Source: http://reformaleyelectoralclm.blogspot.com/
Timestamp: 2017-06-29 10:46:08
Document Index: 53887272

Matched Legal Cases: ['artículo 152', 'artículo 10', 'artículo 16', 'artículo 16', 'artículo 16', 'artículo 25']

Tenemos votos. Tenemos que tener voz.
Izquierda Unida de Castilla - La Mancha.
Por una Ley Electoral regional más justa y democrática.
IU impugnará las elecciones autonómicas si no se reforma La Ley Electoral
Diariocritico.com22-02-2007 - Diariocrítico/AgenciasEl coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, insiste en que su formación impugnará las elecciones autonómicas de mayo si no se acomete una reforma total de la Ley Electoral de la Comunidad. El presidente Barreda anuncia que no habrá cambios en la ley sin consenso de todas las fuerzas políticas y PSOE y PP muestran su disposición a que la reforma se efectúe tras los comicios.El Coordinador de IU en Castilla-la Mancha, Cayo Lara, insistió este jueves en que su formación impugnará la convocatoria de las elecciones autonómicas de mayo tanto si se reforma la Ley Electoral regional con un diputado más en Guadalajara como si no se reforma.Lara entiende que si se convocan elecciones con los 47 diputados actuales en las Cortes Regionales, sin establecer el procedimiento deproporcionalidad entre enúmero de escaños y el aumento de población que se ha dado, según el último cenos, en las provincias de Toledo y Guadalajara, ilegitim"El proceso electoral quedará ilegitimado" y por tanto, IU lo recurrirá.Explicó que en la última reforma de la Ley Electoral autonómica, aprobada en 1998, se suprimió el procedimiento de proporcionalidad, y que ésto contravendría el artículo 152.1 de la Constituicón Española y el artículo 10.2 del Estatuto de Castilla-la Mancha, referentes a la proporcionalidad entre los escaños de los parlamentos de las comunidades autónomas y la población.Según el dirigente de IU, para que la norma electoral fuera ajustada debería reformarse la Ley, que el número de diputados actuales de 47, pasara al menos a 51, dando dos diputados más a la provincia de Toledo, otro a Ciudad Real y otro más a la de Guadalajara. De forma tajante afirmó "no vamos a parar hasta conseguir que en la región cada escaña se corresponda a igual número de votantes".ReaccionesPor su parte los portavoces parlamentarios del PSOE y del PP, José Molina y Ana Guarinos respectivamente, y ante la falta de acuerdo para hacer una modificacion puntual antes de las elecciones, mostraron en este jueves su disposición a acometer una amplia reforma de la ley electoral, pero después de los comicios de mayo.Tanto Molina como Guarinos, analizaron la renuncia del presidente regional, José María Barreda, a reformar antes de las elecciones la actual legislación para asignar un escaño más a la provincia de Guadalajara y evitar que, con más población censada que Cuenca, elija un parlamentario menos.El portavoz socialista, expuso que Barreda ha dado prioridad a su compromiso de no reformar la ley electoral sin el acuerdo del partido popular y ha preferido postergar la reforma. José Molina descartó la posibilidad de que el proceso electoralpueda ser impugando, como anunció IU, ya que la ley actual no puede ser recurrida al Tribunal Constitucional y es la que debe ser aplicada.Ana Guarinos, por su parte, subrayó la disposición de su formación a realizar "la reflexión profunda que sin duda merece" el sistema electoral de la comunidad cuando pasen las elecciones, pero reclamó que debe ser un planteamiento serio y riguroso, y no como el planteado por el PSOE. Insistió en que lo realmente grave es que la propuesta socialista intentaba alterar el número de diputados a un mes de los comicios. Publicado por
Entrevista a Cayo Lara, Coordinador General de IU Castilla - La Mancha
ABC«Para que la reforma que quiere Barreda sea legal hay que subir 4 diputados como mínimo»MARÍA JOSÉ MUÑOZ. TOLEDO.Al PSOE y al PP les basta con tener 21.000 votos para conseguir un escaño en las Cortes regionales. A IU le cuesta muchísimo más. En las últimas elecciones, la coalición que lidera Cayo Lara obtuvo más de 33.800 votos y no tiene representación parlamentaria. Por ello, pide una reforma electoral de gran calado que posibilite que todos los votos «tengan el mismo valor electoral».-¿Por qué cree que ni el PSOE ni el PP quieren reformar la Ley Electoral en este sentido?-Hay una decisión política tanto del PP como del PSOE de no reformar la Ley Electoral. Las Cortes de Castilla-La Mancha son las únicas que tienen sólo dos grupos políticos en su seno. Esta región tiene 1.934.000 habitantes en el último censo y 47 escaños, mientras que Extremadura, con 1.100.000 habitantes -casi 800.000 menos que Castilla-La Mancha- tiene 65 escaños. Aquí el interés que hay es jugar al bipartidismo exclusivamente y apartar a IU.-En estos momentos hay un vacío legal porque el actual Estatuto no regula la posibilidad de que se produzca un empate, que puede producirse en las próximas elecciones si, como quiere el presidente Barreda, se aumenta un escaño en la provincia de Guadalajara.-Aquí estaba perfectamente reglado cómo se elegía el número de diputados en la Ley 5/1986 Electoral de Castilla-La Mancha. El artículo 16 regulaba todo con un procedimiento que se cargaron por unanimidad el PSOE, el PP e ICAM en la reforma electoral de 1998. ICAM estaba representado por José Molina, actual portavoz del PSOE en las Cortes.-¿Fue legal la constitución del Grupo de ICAM en las Cortes sin concurrir como tal partido a las elecciones? Porque José Molina ganó su escaño por IU.-Eso fue un manejo que se hizo en ese momento determinado. Desde el punto de vista del rigor, uno se pasa al Grupo Mixto, no puede pasar a otro sitio. Fue una decisión política que adoptó Bono con Nueva Izquierda; se produjo la crisis, la escisión de IU que todos conocemos y el reparto de Gobierno en virtud del cual Bono le dio dos consejerías. Sí, lo que llaman «el acuerdo de los 30 puestos de trabajo», que fue en definitiva lo que acordó Bono con el grupo de personas que se fueron de IU y finalmente se pasaron al PSOE.-¿Y cómo quedó el artículo 16 de la Ley Electoral tras ese acuerdo unánime en las Cortes?-Suprimieron todo el apartado que fijaba la fórmula de distribución de diputados en función de la población. Es algo incomprensible. Y el artículo 16 tan sólo queda con el número de diputados invariable que se elige por cada una de las provincias. En este momento no hay ley para aplicar la distribución de los escaños. Sólo se dice que se eligen 10 diputados por Albacete; 11 por Ciudad Real; 11 por Toledo, 8 por Cuenca y 7 por Guadalajara. No existe la reglamentación que debe aplicarse cuando hay modificaciones demográficas en cada una de las provincias, igual que pasa con la Ley Electoral General.-¿Entonces en Castilla-La Mancha no existe normativa que regule la reforma electoral que quiere hacer el PSOE para subir un diputado en Guadalajara?-No reformar la Ley Electoral ahora sería como ir a una convocatoria ilegal de elecciones, y en ese caso nosotros recurriríamos esa convocatoria.-¿Y si se convoca reformando solamente el nuevo diputado de Guadalajara?-También sería ilegal. Y espero que ahora mismo los juristas de la Junta de Comunidades hayan determinado que están en la ilegalidad, tanto en la situación actual como ampliando un escaño en Guadalajara. Porque ¿con qué base lo amplían si se cargaron el procedimiento en el 98? Han creado un problema muy serio.-¿Cuándo ha caído en la cuenta IU de todo esto?-Cuando se planteó por parte de Barreda el incremento del diputado de Guadalajara. Después de años de negarse a reformar la Ley Electoral, de repente Barreda dice que hay que hacerlo en Guadalajara porque es injusto que teniendo más habitantes, tenga menos diputados que Cuenca.-¿Por qué cree usted que Barreda dice que hay que aumentar un diputado en Guadalajara?-Yo creo que cuando Barreda plantea el hecho de la injusticia que supondría no aumentar un escaño en esa provincia, lo hace para reconciliarse con Guadalajara. El incendio no se ha apagado todavía.-¿IU prevé que el PSOE va a recibir un varapalo electoral en Guadalajara por eso?-Sí, sí. No sabemos si la gente votará a IU, si votará al PP...pero creemos que el PSOE tiene un desgaste clarísimo.-¿Ahí podría perder Barreda las elecciones?-Eso ya es mucho decir, pero lo cierto es que el cambio de Gobierno que hace Barreda en 2005 se produce como consecuencia del incendio de Guadalajara. No es casual que haya dos consejeras de Guadalajara en el nuevo Gobierno...porque hay un daño político serio y Barreda no es Bono. Bono tiene un tirón en un sector de la derecha más religiosa, que le da un apoyo importante, y Barreda tiene más dificultades para entrar en ese sector. Y no hay que olvidar que el PP tiene un peso político importantísimo en Castilla-La Mancha, desde el punto de vista de que gana elecciones generales y europeas en esta región.-Y la nueva candidata del PP, María Dolores de Cospedal, ¿suma o resta votos en el marco de ese fenómeno?-Creo que la nueva candidata del PP lo que no ha hecho ha sido meter la pata de manera alarmante, como sí hizo Suárez Illana en las últimas elecciones. Con eso se está salvando la cara porque no está creando aristas; es una chica que venía además con unas connotaciones en sus libertades individuales que hacía rechinar determinados engranajes del PP, pero sin embargo eso lo ha superado perfectamente sin dificultad; no está diciendo tonterías ni teniendo meteduras de pata...y, no cabe duda, el PP es una alternativa de Gobierno aunque nosotros no compartamos su política y filosofía general.-El Estatuto de Autonomía tampoco contempla la disolución de las Cortes si hay empate.-No, ni siquiera eso, con lo que nos encontraríamos la situación kafkiana de que no hay presidente de Castilla-La Mancha, pero además no hay ni siquera procedimiento para decir que las Cortes tienen que disolver y convocar nuevas elecciones. El nuevo Estatuto sí lo dice, pero no estará en vigor el 27 de mayo, día de las elecciones. En resumen, hay un vacío legal clarísimo y el PSOE está obligado -y el PP también, diga lo que diga- a hacer una reforma electoral, pero no sólo de un diputado más, que sería ilegal porque no existe prodecimiento para elegirlo.-¿Subir dos diputados sería legal?-Tampoco. Tienen que hacer una modificación legal que diga cuál es el mecanismo para elegir el número de escaños por cada provincia. Y luego tendrán que incrementar el número de escaños.-¿Pero va a dar tiempo antes de las elecciones?-No lo sé. Tienen un problema muy serio.-En abril Barreda convocará elecciones. ¿Qué hará IU?-Recurriríamos la convocatoria -si no se ha restituido la situación- ante la Junta Electoral, lo estamos estudiando en estos momentos. Lo que no creo es que vayan a llegar a la aberración de no modificar la ley y tirar para adelante haciendo una convocatoria ilegal, desde nuestro punto de vista.-¿Por qué tampoco sería legal subir dos diputados?-Si suben dos escaños y restituyen el método que se cargaron en la reforma electoral del 98, tampoco sería posible aplicarlo porque en Cuenca bajaría un diputado y eso no es legal porque el Estatuto tiene blindados los números mínimos de escaños por cada provincia.-¿De qué forma sería legal entonces?-Con cuatro diputados más, como mínimo. Con 51 diputados ya encajarían las cuentas: 10 de Albacete, 12 Ciudad Real, 8 Cuenca, 8 Guadalajara y 13 Toledo. Y siempre, insisto, planteando la reinstauración del procedimiento que se cargaron.- Pero ustedes quieren ir más allá.-La reforma que proponemos es mucho más justa y proporcional: que haya 59 escaños, el máximo que permite el Estatuto. Así nos acercamos a la justicia representativa.
Izquierda Unida pide que se reforme la Ley Electoral y se llegue a 59 diputados
La Verdad - AlbaceteIzquierda Unida exigió ayer una reforma profunda de la ley electoral antes de los próximos comicios y propuso elevar hasta 59 el número de escaños en las Cortes y calculó que le corresponderían 9 a Cuenca y a Guadalajara, 12 a Albacete, 14 a Ciudad Real y 15 a Toledo. Así lo planteó el coordinador de IU en la provincia de Guadalajara y miembro de la Ejecutiva regional, José Luis Maximiliano, quien argumentó que la reforma debería acometerse antes de las elecciones de mayo «por lógica democrática». Maximiliano insistió en la necesidad de que se eleve el número de diputados hasta los 59 que permite el Estatuto, fijar un mínimo por provincia de seis diputados y que el resto sean asignados en función de la población. Por su parte, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara y candidato a la Alcaldía, Jordi Badel, denunció el «ejercicio de cinismo e hipocresía tremendo» demostrado por el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, al plantear una reforma electoral que sólo «mira por los intereses de su partido». Déficit democrático Consideró que el presidente de la comunidad tenía que ser consciente del «déficit democrático» que hay en Castilla-La Mancha por culpa de su ley electoral y criticó «el desprecio que viene haciendo el PSOE en la Región a IU», que ha solicitado en múltiples ocasiones la reforma del régimen electoral.Para el edil de IU, el presidente regional «ha demostrado que no es un estadista, sino que mira por los intereses de su partido y no por el de los ciudadanos» al plantear, a pocos meses de las elecciones, una reforma puntual que sólo implicaría dar un escaño más a Guadalajara.Criticó especialmente que el presidente ni siquiera les haya convocado para hablar sobre el Estatuto y la reforma electoral, despreciando la voluntad de 33.000 ciudadanos, los votantes de esta formación en la Región.
Editorial. Truco o trato
ABC EL Gobierno de Castilla-La Mancha puede cometer una chapuza o una trampa. O, en el peor de los casos, ambas cosas. La chapuza consistiría en reformar la ley electoral a menos de cuatro meses de los comicios -lo cual no tiene precedentes en España- añadiendo un diputado en Guadalajara para dar remedio al disparate de que en esa provincia se elige un diputado menos que en Cuenca a pesar de tener ya más población. Pero queriendo solucionar un entuerto se abriría la puerta a otro aún mayor, pues sería en ese caso posible que, en un sistema bipartidista como el castellano-manchego, PP y PSOE terminaran empatando a 24 diputados en los comicios del próximo 27 de mayo. El propio Estatuto de Autonomía impediría en tal caso elegir presidente, pues el texto exige la mayoría absoluta en primer lugar, la mayoría simple, en segundo, y en último término, mayor número de escaños para que un partido acceda al Gobierno. Una crisis política e institucional también sin precedentes. Esa sería la chapuza. Y la trampa consistiría en que, pretendiendo evitar el empate, Barreda optara por subir, aparte del de Guadalajara, otro diputado también en la provincia de Toledo. Ello beneficiaría indudablemente a los socialistas, pues se asegurarían, en el peor de los casos, empatar en dos de las circunscripciones que mejores resultados suelen reportar al PP. Incluso podría suceder que el PSOE se alzase con la presidencia con menor número de votos que los populares. Sólo subiendo, no uno, sino dos diputados exclusivamente en Guadalajara se conseguiría antes de las elecciones poner fin a esta situación sin peligro al empate y sin causar perjuicio a los intereses de ninguna formación política. Y después del 27-M, ya habría tiempo para consensuar una reforma más profunda y más estable. El plazo se termina, pero aún le queda al presidente castellano-manchego la opción del trato. A no ser que lo que prefiera sea el truco, la trampa y la chapuza. Sería lamentable, pues lo que está en juego es nada menos que la limpieza electoral. Cualquier atisbo de sospecha y de confusión sobre el proceso causaría un daño irreparable a las instituciones. Publicado por
Artículo de opinión. Un agravio a la democracia
EMILIO SALES(Sobre un artículo publicado en La Tribuna el 30.1.2007 de D. Antonio Pérez Henares)Dice D. Antonio que la propuesta del Sr. Barreda de aumentar un diputado por la circunscripción de Guadalajara es una cuestión de justicia, por el aumento de población en esa provincia y la postura del los populares en contra solo puede ser visto desde la óptica de la conveniencia política. Por ello todo lo que no sea apoyar la propuesta del Presidente es un insulto, un agravio y una injusticia hacia su provincia. Tilda de flamante al Estatuto aprobado por la unanimidad de los dos únicos (la cursiva es mía) partidos políticos de la Región, cuando su grandeza es la falta de conocimiento y participación de la sociedad civil y de todas las organizaciones sociales y políticas de Castilla La Mancha. Precisamente es la falta de una profundización en la democracia la que hace que el Sr. Barreda se quede en un aumento de un diputado y no asuma una verdadera reforma electoral en nuestra comunidad.Y es que el artículo empieza bien, cuando afirma que <>, pero el posterior desarrollo del escrito tira por tierra tal afirmación ya que el aumento de un escaño por una provincia no arregla el desaguisado antidemocrático de la Ley Electoral en esta Región. Quizás sería más valiente apostar por aumentar al máximo de diputados (59) que permite el Estatuto, aunque solo fuera por un simple argumento. ¿Cómo es posible que después de varias legislaturas el número de diputados no haya aumentado aunque solo fuera por las transferencias asumidas durante ese periodo? Este simple hecho daría por bueno que sus señorías deben tener más trabajo para legislar ya que de lo contrario parecería que poco o nulo trabajo tienen en el hemiciclo.Pero hay más, estamos en el Parlamento con menos representación respecto al número de habitantes sobre los que deben legislar, como ejemplo cercano tenemos el de Extremadura.¿Cómo aplicar ese principio fundamental de un/a ciudadano/a, un voto?, pues sería sencillo si se estableciera la circunscripción electoral para las elecciones al Parlamento Regional la totalidad de la Comunidad Autónoma, así todos los votos serían contabilizados por igual.Resumiendo, si el Sr. Presidente quiere democratizar la Institución con el aumento de un diputado por Guadalajara debido al aumento de población, estaríamos en la situación de que debería aplicar el mismo criterio en la provincia de Toledo debido al mismo razonamiento. ¿Por qué se obvia el caso de Toledo?
IU acudirá a los tribunales si no se reforma la Ley electoral
el digital castilla - la manchaEl coordinador regional de IU de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha amenazado con ir a los tribunales si no se reforma la Ley Electoral de Castilla-La Mancha antes de convocar elecciones. 1 de febrero de 2007. Lara considera que si no se modifica el actual sistema electoral de la región antes de los comicios de mayo se "vulneraría la ley", por lo que Izquierda Unida tendría se vería obligada a acudir a los tribunales. "La única posibilidad es la de reformar la Ley Electoral para incrementar los escaños de las Cortes Regionales y que pasen de tener los actuales 47 a 49 y cumplir con el sistema de reparto" provincial por población. Lara explicó que, ateniéndose al último censo electoral, Albacete y Cuenca perderían un escaño cada una en favor de Guadalajara y Toledo y recordó que el Estatuto de Autonomía prevé que el mínimo para Albacete y Cuenca es de diez y ocho escaños respectivamente. Lara ha dicho además ha calificado el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía como "una gran chapuza: Parece que el Estatuto sólo queda en agua y financiación". Publicado por
Barreda propone la modificación del número de diputados asignados en el texto a Guadalajara como circunscripción electoral EUROPA PRESS TOLEDO. El pleno de las Cortes regionales aprobó hoy, por unanimidad de Partido Popular y PSOE, la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, un texto compuesto por 170 artículos con los que la Comunidad Autónoma expresa sus ansias de autogobierno y afronta su futuro con esperanza, y que incluye un nuevo modelo de financiación y la caducidad, en 2015, del trasvase Tajo-Segura. Así lo avanzaron tanto el presidente de la Comunidad Autónoma, José María Barreda, como los portavoces del Grupo Parlamentario Popular, Ana Guarinos, y Socialista, José Molina, quienes aplaudieron el consenso con el que se ha alcanzado la reforma y agradecieron la participación de la sociedad regional en su consecución. Barreda recordó que dos de los aspectos más relevantes del texto se refieren a financiación, aspecto en el que el texto se dedica a hacer "las previsiones necesarias", y agua, donde reiteró la necesidad de que la región "cuente" en los órganos de gestión, y la de poner fecha de caducidad, tal y como hace el Estatuto, al trasvase Tajo-Segura. "Hay planteamientos que no se sostienen" como el del agua, incidió el responsable autonómico, quien reclamó nuevamente la "prioridad" de Castilla-La Mancha en esta política. "No caigamos en la trampa de ignorar que ahora ya los ríos están blindados, con las concesiones hechas aguas abajo", lo que impide --añadió-- "que nosotros tengamos concesiones sobre esos ríos en las cantidades que necesitamos". A nivel general, José María Barreda aplaudió un texto que aportará "más España, más Castilla-La Mancha, más y mejores servicios para todos los castellano-manchegos", y felicitó "a todas sus señorías y a todos y cada uno de los miembros de Partido Popular y PSOE", así como a los que han formado parte de la Comisión que ha conseguido el acuerdo. De otro lado, propuso la modificación del artículo 25.4 del Estatuto, sobre la composición y el régimen electoral, en relación al número mínimo de diputados que corresponde a cada provincia como circunscripción electoral, de tal manera que, en el caso de Guadalajara, ese número de parlamentarios aumente, a tenor del mayor número de habitantes que tiene esa provincia según el último padrón. Barreda puntualizó que el hecho de que el padrón municipal de 1 de enero de 2006 refleje que Guadalajara tenga más habitantes que Cuenca (213.505 frente a 208.616) y sin embargo ese artículo del Estatuto establezca que el mínimo de diputados por Guadalajara sea de siete mientras Cuenca tiene ocho, es algo "que chirría" y que supone una "situación injusta" para la primera de las provincias. Publicado por
Cayo Lara espera que Cospedal acepte los cambios en la Ley Electoral que propone IU
www.abc.esEFETOLEDO. Izquierda Unida de Castilla-La Mancha utilizará como «barómetro» para medir el «talante» de la nueva presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, la postura que esta tenga sobre la reforma de la Ley Electoral que propugna IU. El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, afirmó que si De Cospedal es receptiva a la propuesta de reforma de la Ley Electoral denotará un talante democrático, mientras que si la rechaza no lo será tanto.Izquierda Unida de Castilla-La Mancha lleva años pidiendo una reforma de la Ley Electoral Regional para que se amplíe el número de diputados de las Cortes Regionales hasta un mínimo de 59, aunque, para equipar la Cámara Autonómica a la del resto de las comunidades autónomas, el número de escaños debería ser, según Lara, entre 69 y 71.Izquierda Unida viene quejándose también de que con la actual configuración del legislativo regional esta formación política necesita 33.000 votos para lograr un escaño, mientras que para el PP son 22.000 y 21.000 para el PSOE.Cayo Lara confía en que la nueva presidenta regional del PP y candidata a la Junta les cite para tratar de este asunto, puesto que hace unos meses enviaron una carta al antecesor de Cospedal, José Manuel Molina, en este sentido, tras una primera entrevista que mantuvieron hace un año con Molina y en la que éste valoró bien su propuesta de reforma de la Ley Electoral.«No va a ser Suárez Illana»El coordinador regional de IU también hizo una primera valoración del nombramiento de Cospedal y dijo que «no va a ser Suárez Illana», dijo en referencia al candidato del PP en las anteriores elecciones autonómicas.Y esto, dijo Lara, no solo porque el Partido Popular puede haber aprendido de errores anteriores, sino, porque, por las declaraciones que viene haciendo estos días la todavía consejera de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, «conoce la actividad política y parece que afina la posición y la puntería».Considera que con el nombramiento de Cospedal, el PP renuncia a disputar «con fortaleza» la presidencia de la Junta al estar «cómodos» con la política de José María Barreda los estamentos económicos y eclesiásticos.
31 de mayo. Jornada reivindicativa
El 31 de mayo, día de la Región, fue aprovechado por Izquierda Unida para poner de nuevo de manifiesto el déficit democrático del que adolece Castilla - La Mancha. Militantes y simpatizantes acudieron a Hellín dentro de la campaña "Tenemos votos. Tenemos que tener voz" para mostrar cómo el eslogan previsto para este año en la fecha señalada "Donde todos somos uno" no tiene reflejo en el parlamento regional, ya que todos los castellano manchegos no tienen el mismo derecho a tener representación parlamentaria según su orientación de voto.Fotogalería:
STECLM - Intersindical apoya la campaña por la reforma de la Ley Electoral
Con fecha de ayer, Izquierda Unida recibió el apoyo de STECLM - Intersindical en las propuesta de reforma de la Ley Electoral de Castilla - La Mancha. En una carta dirigida a Cayo Lara, Coordinador Regional, STECLM - Intersindical manifiesta lo siguiente:"Desde el Sindicato de trabajadores y trabajadoras de Castilla La Mancha Intersindical (STECLM-Intersindical), en relación con vuestra campaña “Tenemos votos. Tenemos que tener voz”, os manifestamos nuestro apoyo a esta campaña, porque entendemos que independientemente de las siglas que tenga electoralmente esa coalición o partido, el número de votos para obtener un escaño tenga que ser el mismo, es una cuestión de igualdad de derechos. Coincidiendo con vuestra reivindicación, nos parece poco justo, que el PSOE obtenga cada escaño en las Cortes Regionales con 21000 votos y el PP con 22.000, y que IU tenga que precisar 33.000 para el primer escaño. Pudiendo ser extensible el patrón de desproporcionalidad que actualmente pesa en IU, a cualquier otro grupo político que se presente. Desde STECLM-Intersindical, creemos que la democracia debe garantizar esta igualdad que demandamos. Así se recoge en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha, en los siguientes términos: “los representantes de la soberanía popular serán elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto”. No podemos admitir como norma general ni en particular en Castilla-La Mancha, exista una normativa electoral que perjudique a las minorías a favor de mayorías. Valoramos positivamente la campaña citada, porque partiendo de la esencia de la democracia, pide su extensión a todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilla La Mancha, Por todo lo dicho, exigimos que haya un cambio, una reforma electoral para garantizar la igualdad ante las elecciones, y haga que la democracia representativa sea plena en esta Comunidad."
IU impugnará las elecciones autonómicas si no se r...