Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=20.09.2013&Aktenzeichen=10%20W%2018/13
Timestamp: 2020-03-30 14:38:24
Document Index: 12461935

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 3', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 41', '§ 41']

https://dejure.org/2013,31361
OLG Karlsruhe, 20.09.2013 - 10 W 18/13 (https://dejure.org/2013,31361)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.09.2013 - 10 W 18/13 (https://dejure.org/2013,31361)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. September 2013 - 10 W 18/13 (https://dejure.org/2013,31361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Streitwertfestsetzung: Gebührenstreitwert für Feststellungsklage eines Wohnraummieters über seine Berechtigung zur Mietminderung
Bei einer Klage des Mieters auf Feststellung einer Minderung der Miete ist der Streitwert somit auch insofern nicht mit dem einfachen Jahresbetrag, sondern gemäß § 48 GKG in Verbindung mit § 3 und § 9 ZPO mit dem dreieinhalbfachen Jahresbetrag der geltend gemachten Mietminderung zu bemessen (BGH, Beschluss vom 14.06.2016, Az.: VIII ZR 43/15, u.a. in: NJW-RR 2017, Seiten 204 f.; BGH, Beschluss vom 20.04.2005, Az.: XII ZR 248/04, u.a. in: NJW-RR 2005, Seiten 938 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.09.-, Az.: 10 W 18/13, u.a. in: MDR 2014, Seite 247; LG Berlin, Beschluss vom 28.12.2015, Az.: 63 T 114/15, u.a. in: BeckRS 2016, Nr.: 14907).
Es handelt sich nämlich um eine negative (leugnende) Feststellungsklage, bei der grundsätzlich der volle Wert gilt (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.09.-, Az.: 10 W 18/13, u.a. in: MDR 2014, Seite 247).
(ebenso: OLG Karlsruhe - 10 W 18/13 - Beschluss vom 20.09.-; Schneider NJW-Spezial 2012, 347 f;… Binz/Dörndörfer/Petzold/Zimmermann, Komm. zum GKG, 2. Aufl. 2009, zu § 41 GKG Rn 2).
Rechtsanwaltsgebühr: Beschwerde des Prozessbevollmächtigten gegen die …
Sie greifen ebenso wie die Gründe, aus denen das OLG Karlsruhe (vgl. OLG Karlsruhe Beschluss v. 20. September 2013 - 10 W 18/13, in MDR 2014, 247) annimmt, dass es sich bei § 41 Abs. 5 GKG um eine begrenzte Ausnahmeregelung handele, die Begründung des Gesetzgebers im Rahmen der Neufassung der Regelung im Kostenrechtsmodernisierungsgesetz nur teilweise auf.