Source: http://docplayer.pl/49209557-Ankieta-oceny-nauczyciela-akademickiego.html
Timestamp: 2018-08-21 20:13:56+00:00
Document Index: 14104372

Matched Legal Cases: ['art. 66', 'art. 132', 'art. 66', 'art. 3', 'art. 132', 'art. 13', 'art. 96', 'art. 155']

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO - PDF
ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Download "ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO"
Artur Marczak
1 ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO SZKOŁY GŁÓWNEJ GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko Wydział Katedra Lp. Rodzaj działalności Liczba prac / pozycji w latach Liczba pkt. za zdarzenie Suma pkt DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA lata PUBLIKACJE W CZASOPISMACH NAUKOWYCH Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się w bazie Journal Citation Reports (JCR) i wymienionym w części A wykazu Ministra Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF) i wymienionym w części B wykazu Ministra. Publikacja w czasopiśmie znajdującym się w bazie European Reference Inde for the Humanities (ERIH) i wymienionym w części C wykazu Ministra. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science. Liczba punktów odpowiada najwyżej punktowanej publikacji w czasopiśmie naukowym krajowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF) i wymienionym w części B wykazu Ministra. Publikacja recenzowana, o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym niewymienionym w wykazie czasopism naukowych. Monografie naukowe oraz rozdziały w monografiach naukowych: Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim. Autorstwo monografii naukowej w języku polskim. Autorstwo monografii naukowej w języku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim.
2 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim. Autorstwo rozdziału w monografiach naukowych w języku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski. Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim. Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim. 1.3 Liczba cytowań wg ISI Web of Science (0,5 pkt. za jedno cytowanie w danym roku, w okresie ocenianym 0,5 ankietą) 1.4 Publikacje popularno-naukowe i popularyzujące 0,2 1.5 Granty: Grant dla młodego naukowca (SGGW) Granty MNiSW oraz innych ministerstw: kierownik grantu koordynator wyodrębnionego zadania wykonawca w ramach zadań Granty NCN: kierownik grantu wykonawca określony we wniosku Granty NCBiR: kierownik grantu koordynator wyodrębnionego zadania wykonawca w ramach zadań Udział w realizacji grantów zagranicznych: kierownik grantu koordynator wyodrębnionego zadania wykonawca w ramach zadań Udział w realizacji grantów naukowoedukacyjnych: kierownik grantu wykonawca w ramach zadań Patenty i wdrożenia: Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku 25 pkt oraz w przypadku wdrożenia wynalazku dodatkowe 25 pkt; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku 15 pkt Prawa ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz jednostki naukowej 10 pkt oraz w przypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru
3 Zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku 2 pkt Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu z zakresu architektury i urbanistyki lub sztuk projektowych; punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu 10 pkt Wyłączne prawa do odmiany roślin udzielone jednostce naukowej przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych lub udzielone za granicą 15 pkt 1.7 Ekspertyzy i opracowania naukowe realizowane 5 w SGGW (numer ewidencji księgowej) 1.8 Uzyskane stopnia naukowego i promotorstwo pracy doktorskiej: Uzyskanie stopnia doktora (+3 pkt za wyróżnienie) Promotorstwo zakończonej pracy doktorskiej (+3 pkt 30 za wyróżnienie) 1.8.2a Kopromotor zakończonej pracy doktorskiej b Promotor pomocniczy zakończonej pracy doktorskiej Uzyskanie stopnia doktora habilitowanego (+ 5 pkt 50 za wyróżnienie) Uzyskanie tytułu naukowego Wygłaszanie referatów na konferencjach naukowych Referat w j. obcym na konferencji zag. i międzynarodowej Referat w j. polskim Postery w j. obcym i e-postery na konferencji zag. i 2 międzynarodowej Postery w j. polskim i e-postery Recenzje: w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego w postępowaniu habilitacyjnym dorobku na stanowiska profesora pracy doktorskiej monografii i książek Udział w Komisji habilitacyjnej: członkostwo w komisji habilitacyjnej sekretarz w komisji habilitacyjnej Odbycie stażu naukowego (pkt za każdy miesiąc) krajowego zagranicznego Inne (np.: recenzje publikacji, grantów) krajowe 0, międzynarodowe Inne aktywności, które oceniany uważa za ważne, a nie objęte ankietą Razem: Działalność naukowa (suma punktów ) Wg. Uznania Komisji do 5/rok
4 2 DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA lata Liczba Suma punktów pkt. Osoba, która wywiązywała się z obowiązków dydaktycznych i nie wnoszono skarg dotyczących jej pracy dydaktycznej, uzyskuje ocenę pozytywną z działalności dydaktycznej. Niżej wymienione punkty ankiety dotyczące działalności dydaktycznej stanowią element dodatkowy, mogący być podstawą do wyróżnienia. 2.1 Realizowane zajęcia wg sprawozdania: prowadzenie zajęć w języku obcym (wykłady, ćwiczenia, seminaria) po raz pierwszy i kolejny, w godzinach efektywnych 0,2 /h ma.6pkt prowadzenie zajęć z modułów/przedmiotów z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość, którego sposób realizacji potwierdzony jest przez Dziekana Promotorstwo zakończonej pracy dyplomowej (maksymalnie 20 prac dyplomowych w roku akademickim): 3/ przedmiot licencjackiej, inżynierskiej, magisterskiej w języku polskim 5/pracę licencjackiej, inżynierskiej, magisterskiej w języku obcym 8/pracę 2.3 Recenzowanie prac dyplomowych: licencjackiej, inżynierskiej, magisterskiej w języku polskim 0,5/pracę licencjackiej, inżynierskiej, magisterskiej w języku obcym 0,8/pracę 2.4 Członkostwo w komisji egzaminacyjnej egzaminu dyplomowego dla nauczycieli akademickich niebędących promotorem/recenzentem/dziekanem lub prodziekanem 2.5 Wydana publikacja dydaktyczna podręcznik/skrypt Uzyskanie uprawnień zawodowych w zakresie dydaktyki prowadzonej na Wydziale, potwierdzone stosownym dokumentem Grant dydaktyczny, którego beneficjentami są studenci, służący rozwijaniu i doskonaleniu procesu 0,1/ dyplomanta 5/arkusz wydawn. ma.20pkt 5/każde uprawnieni e dydaktycznego: kierownik grantu 10/rok koordynator wyodrębnionego zadania 5/rok wykonawca w ramach zadań 1/rok Zajęcia dydaktyczne realizowane w uczelni zagranicznej w ramach uczestnictwa w programach wymiany międzynarodowej Inne aktywności, które oceniany uważa za ważne, a nieobjęte ankietą Ocena działalności dydaktycznej - punkty przyznawane przez Komisję Oceny, w przedziałach średnich ustalonych na Wydziale miedzy innymi, uwzględniające wyniki ankiet studenckich i doktoranckich. Razem: Działalność dydaktyczna (suma punktów ) 0,2 za godzinę, nie więcej niż 5/rok do 5/rok wg. uznania Komisji od 0 do15 /rok
5 3 DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA lata Liczba punktów Suma pkt. 3.1 Pełnione funkcje w organach jednoosobowych z wyboru lub powołania w SGGW: Rektor Prorektor Dziekan Prodziekan Kierownik Katedry, Samodzielnego Zakładu, punktu zamiejscowego Kierownik wewnętrznej jednostki (zakładu, pracowni, pola, laboratorium) studiów doktoranckich, studiów podyplomowych Koordynator programów UE Pełnomocnik Rektora lub koordynator Pełnomocnik Dziekana lub koordynator Pełnione funkcje z wyboru lub powołania w SGGW: Członek Senatu Członek Rady Wydziału Przewodniczący Komisji Senackiej, Rektorskiej Przewodniczący Komisji Dziekańskiej lub Rady Wydziału Członkostwo w Komisjach Senackich, Rektorskich Członkostwo w Komisjach Dziekańskich, Rady Wydziału, 2 Radach Programowych 3.3 Pełnione funkcje poza SGGW: w krajowych towarzystwach, organizacjach i instytucjach naukowych lub artystycznych: przewodniczący wice-przewodniczący sekretarz/skarbnik w zagranicznych towarzystwach, organizacjach i instytucjach naukowych lub artystycznych: przewodniczący wice-przewodniczący sekretarz/skarbnik w komitetach redakcyjnych czasopism naukowych znajdujących się w bazach ERIH lub JCR: redaktor naczelny członek redakcji w komitetach redakcyjnych czasopism naukowych znajdujących się na listach B i C MNISW: redaktor naczelny członek redakcji 3 w zespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne: zespół ekspercki krajowy zespół ekspercki zagraniczny Funkcje wychowawczo-organizacyjne: opiekun roku 1, opiekun specjalności i ITS opiekun koła naukowego
6 3.4.4 koordynator międzynarodowej wymiany studentów pełnomocnik lub opiekun praktyki studenckiej Przedmiotowy koordynator egzaminu wstępnego Inne aktywności, które oceniany uważa za ważne, a nie objęte ankietą (np. strona internetowa pracownika w j. polskim i j. angielskim). Razem: Działalność organizacyjna (suma punktów ) Wg. Uznania Komisji do 5/rok Uwagi ocenianego pracownika:.(w razie braku miejsca na zamieszczenie uwag należy resztę uwag dołączyć na oddzielnej karcie) Niniejszym oświadczam, że dane zamieszczone w ankiecie oceny oraz w załącznikach dołączonych do ankiety są zgodne z prawdą. Data... Podpis osoby ocenianej
7 Ocena bezpośredniego przełożonego: 1. PRZESTRZEGANIE PRAW AUTORSKICH I PRAW POKREWNYCH, A TAKŻE PRAWA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ Przestrzega Nie przestrzega Należy zaznaczyć odpowiednią pozycje wstawiając znak +. W przypadku zaznaczenia nie przestrzega należy uzasadnić. Uwagi przełożonego:.(w razie braku miejsca na zamieszczenie uwag należy resztę uwag dołączyć na oddzielnej karcie) Data... Podpis bezpośredniego przełożonego: Zestawienie liczbowe osiągnięć: Rodzaj ocenianej działalności Suma punktów za ankietę Suma punktów za ankietę po weryfikacji Punkty przyznane przez komisję. Łączna liczba punktów (kolumna 3 + kolumna 4) Min. liczba punktów określona przez RW Naukowa Dydaktyczna Organizacyjna Ocena końcowa X X X X X X Ocena: (wyróżniająca, pozytywna, negatywna): Ocena.. Ocena Komisji:
8 . (w razie braku miejsca na zamieszczenie stanowiska należy resztę stanowiska zmieścić na oddzielnej karcie) Warszawa, dnia... Przewodniczący Komisji:.. (podpisy) Członkowie: Oświadczam, iż zapoznałem/am się z wynikami oceny i zostałem/am poinformowany/na o prawie i trybie odwołania się od wyników oceny. Data Podpis ocenianego Pouczenie: Od oceny, zgodnie ze statutem SGGW i uchwalonym przez Senat SGGW Regulaminem oceny nauczyciela akademickiego, przysługuje odwołanie do Uczelnianej Komisji Oceny, składane w terminie 14 dni od daty zapoznania się z oceną za pośrednictwem Komisji. Odwołanie winno zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów w stosunku do dokonanej oceny i nie może zawierać nowych dowodów i okoliczności nie znanych Komisji na podstawie złożonej przez pracownika ankiety. Decyzja Uczelnianej Komisji Oceny:
9 (w razie braku miejsca na zamieszczenie stanowiska należy resztę stanowiska zmieścić na oddzielnej karcie) Warszawa, dnia... Przewodniczący Komisji:.. (podpisy) Członkowie:
10 Zasady wypełniania ankiety Do dorobku naukowego nie zalicza się osiągnięć, w których autor występuje jako pracownik innej niż SGGW jednostki organizacyjnej. W ankiecie należy wykazać: liczbę zdarzeń liczba punktów za zdarzenie. Publikacje naukowe: (1.1) W pozycji 1.1 i 1.2 w kolumnie Liczba prac/pozycji w latach należy wpisać łączną liczbę punktów uzyskaną za publikacje w danym roku. W pozycji suma punktów wpisujemy sumę punktów uzyskaną w poszczególnych latach podlegającej ocenie. Do oceny dorobku publikacyjnego za poszczególne lata podlegające ocenie należy stosować ujednolicony wykaz czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach, ogłoszony w danym roku. W przypadku publikacji w czasopismach naukowych możliwe jest podawanie wyłącznie publikacji, które zostały opublikowane w okresie oceny i afiliowane w SGGW. Publikacje zalicza się do roku, w którym się ukazały, a nie w którym złożono je do druku. Do ankiety należy dołączyć wykaz publikacji odrębnie dla każdego roku podlegającego ocenie zgodnie z układem zawartym w ankiecie w części 1.1 i 1.2. W ankiecie należy wymieniać tylko pozycje udokumentowane (kserokopią pierwszej strony pracy wydrukowanej, jeśli zawiera tzw. żywą paginę lub pierwszej strony plus okładki wskazującej miejsce i rok publikacji).
Regulamin oceny nauczyciela akademickiego
Załącznik do Uchwały nr 18-2015/2016 Senatu SGGW z dnia 30 listopada 2015 roku Regulamin oceny nauczyciela akademickiego w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie 1 Definicje Ilekroć w niniejszym
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
ZAŁĄCZNIK NR 1 KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH NA STANOWISKACH NAUKOWYCH, NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH I DYDAKTYCZNYCH LP. RODZAJ AKTYWNOŚCI LICZBA I CZĘŚĆ A DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA Publikacje
Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP
Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (za okres od..do ) Imię: NAZWISKO: Rok urodzenia: Jednostka: Wydział: Stanowisko: Studia wyższe Uczelnia: Wydział:
Dziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE
ARKUSZ OCENY PRACOWNIKA NAUKOWEGO IICh PAN W GLIWICACH za okres: 011, 01, 01, 014 Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE L.p. Charakter dorobku
1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów
Załącznik nr Tabele punktacji stosowanej w parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich i uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Staże, stypendia,
Dziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013
ZASADY Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013 PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY BIBLOTEKARZY DYPLOMOWANYCH ORAZ DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ ZATRUDNIONYCH W BIBLIOTECE
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego Regulamin Wewnętrzny Wydziału Mechaniczno-Energetycznego przyznawania i rozliczania środków przeznaczonych na utrzymanie potencjału badawczego
ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Wydział Stanowisko Instytut / Katedra Lp. Rodzaj działalności Międzywydziałowa
UCHWAŁA NR R - 0000-60/13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.
UCHWAŁA NR R - 0000-60/13 SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu nagród Rektora przyznawanych nauczycielom akademickim Na podstawie
WYPEŁNIA KOMISJA WYDZIAŁOWA / SENACKA 1. Ocena INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO 4
WYPEŁNIA KOMISJA WYDZIAŁOWA / SENACKA 1 Naukową i w zakresie podnoszenia kwalifikacji zawodowych Punkty za działalność Dydaktyczną Organizacyjną Ocena całkowita Punkty Średnia 2 Punkty Średnia Punkty Średnia
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 78/2013/2014 Rektora UKW z dnia 10 czerwca 2014 r. (załącznik Nr 8 do zarządzenia wprowadzającego wzory arkuszy oceny okresowej nauczycieli akademickich UKW) ARKUSZ OCENY
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.
Załącznik do Zarządzenia Nr R-9/0 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia października 0 r. SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM. Doktorant/ka: Promotor/Opiekun
Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.
Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku
ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku w sprawie okresowej oceny nauczycieli akademickich Działając na podstawie art. 66 ust. 2 w związku z art. 132 ustawy z dnia
Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI
Ewidencyjny ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny 212 Starszy wykładowca Wydział Jednostka organizacyjna Imię, nazwisko Tytuł i stopień naukowy Data urodzenia Data zatrudnienia w WUM Data zatrudnienia
UCHWAŁA Nr 249 Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2013 roku
UCHWAŁA Nr 249 Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2013 roku P R O J E K T w sprawie zasad, kryteriów i trybu oceny pracy nauczyciela akademickiego Działając na podstawie
ZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku
ZARZĄDZENIE Nr 7/5/6 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia stycznia 06 roku w sprawie okresowej oceny nauczycieli akademickich Działając na podstawie art. 66 ust. w związku z art. 3 ustawy z dnia 7 lipca
Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.
Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie zasięgnięcia opinii Senatu Politechniki Lubelskiej odnośnie przyjęcia Zasad dotyczących opiniowania wniosków o zatrudnienie
UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA Uchwała Rady Wydziału Ogrodniczego nr 130/2013/14 z dnia 19 maja 2014 r. oraz nr 89/2014/15 z dnia 13 kwietnia
A. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I KSZTAŁCENIA KADRY NAUKOWEJ. Punktacja wg listy MNSW lub wg zasad kompleksowej. jednostek naukowych
Załącznik nr1 do uchwały nr 231 Senatu UŁ z dnia 18 listopada 2013 r. Uniwersytet Łódzki Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych, naukowych i dydaktycznych Nauki humanistyczne
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN Karta Osiągnięć Doktoranta dokumentuje efekty studiów, naukową i organizacyjną aktywność słuchaczy w danym
WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)
Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych) Kolegium Analiz Ekonomicznych 4 czerwca 2013 Uwagi wstępne Podstawa prawna: Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach
WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 28/2013 Rektora UKSW z dnia 17 maja 2013r. WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
Uchwała nr 126/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r.
Uchwała nr 126/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie: arkusza okresowej oceny nauczyciela akademickiego Na podstawie art. 132 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.
Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie 1. Postanowienia ogólne 1. Zgodnie z Uchwałą 89/2011 Senatu Akademii
Zarządzenie nr 15 /2016 r.
Zarządzenie nr 15 /2016 r. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska z dnia 8 listopada 2016 roku wprowadzające zasady przeprowadzania oceny kwalifikacji nauczycieli akademickich zatrudnionych
Załącznik do Zarządzenia Nr 60 /2014 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 15 września 2014 roku
Załącznik do Zarządzenia Nr 60 /2014 Rektora UWM w Olsztynie z dnia 15 września 2014 roku Regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej
Zarządzenie Nr 57/2014 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2014 roku
Zarządzenie Nr 57/2014 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2014 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim
KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji.. NAZWA JEDNOSTKI...... I. OSIĄGNIĘCIA
1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego
Załącznik Nr 7 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. Informacje o ankiecie: Ocenie podlegają wszyscy pracownicy według tego samego arkusza. Z tego powodu niektóre rubryki z
z dnia 22 grudnia 206 r. Instytut Psychologii. Realizacja programu studiów doktoranckich Warunkiem ubiegania się o przyznanie stypendium doktoranckiego jest zaliczenie wszystkich przedmiotów, objętych
ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora nr 109/01 z dnia 31.1.01 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU Na podstawie art. 13 ustawy Prawo
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 55 Rektora UJ z 6 lipca 2016 r. FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku
Wprowadzony Uchwałą Nr 105/XV Senatu AMG z dnia 28.11.2013r. (zmiany w Uchwale nr 163/XV Senatu AMG z dnia 24.04.2014r. tekst jednolity) R E G U L A M I N Nagród Rektora uchwalony przez Senat Akademii
Dziennik Ustaw 46 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr 7 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej ) Komisja do spraw Grupy Nauk o Sztuce i Twórczości Artystycznej Zespół
Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI
ZAŁĄCZNIK Nr KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI. Publikacje recenzowane
Zarządzenie R-0161/31/2015 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania doktorantom stypendium doktoranckiego w Akademii im.
Arkusz nr 2... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: adiunkci i asystenci) za lata 1. Imię i nazwisko,
R E G U L A M I N Nagród Rektora
R E G U L A M I N Nagród Rektora Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1 Niniejszy regulamin określa kryteria przyznawania Nagród Rektora z funduszy określonych w art. 155 ust. 3,4 i 8 ustawy z dnia 27 lipca
ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
Załącznik do Uchwały nr 29/2014 z dnia 20 marca 2014 r. ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1 1. Na podstawie 150 Statutu UKSW okresowej ocenie nauczycieli
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych