Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1990/BGH/Der-allgemein-anerkannte-medizinische-Erfahrungssatz-dass-eine-erhebliche-Verminderung-der-Schuldfaehigkeit-bei-Blutalkoholkonzentrationen-von-2-Promille-an-aufwaerts-naheliegt-schliesst-nicht-aus-dass-die-Voraussetzungen-des-21-StGB-nicht-auch-bereits-bei-Blutalkoholkonzentrationen-unterhalb-dieses-Wertes-vorliegen-koennen.-Bei-Werten-unter-2-Promille-darf-der-Tatrichter-zwar-bei-einem-erwachsenen-gesunden-Menschen-in-der-Regel-von-voller-Schuldfaehigkeit-ausgehen-wenn-Besonderheiten-fehlen.-Sind-aber-Anhaltspunkte-fuer-Besonderheiten-insbesondere-alkoholbedingte-Ausfallerscheinungen-gegeben-so-bedarf-es-auch-bei-Werten-unter-2-Promille-einer-eingehenden-Eroerterung-der-Voraussetzungen-des-21-StGB.-Besondere-Bedeutung-kommt-in-diesen-Faellen-dem-Blutentnahmeprotokoll-und-den-Beobachtungen-des-Arztes-zu
Timestamp: 2019-10-18 19:24:35
Document Index: 149043346

Matched Legal Cases: ['§ 21', 'BGH', '§ 21', '§ 21', 'BGH', 'BGH']

Der allgemein anerkannte medizinische Erfahrungssatz, daß eine erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit bei Blutalkoholkonzentrationen von 2 Promille an aufwärts naheliegt, schließt nicht aus, daß die Voraussetzungen des § 21 StGB nicht auch bereits be / BGH / 1990 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
Der allgemein anerkannte medizinische Erfahrungssatz, daß eine erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit bei Blutalkoholkonzentrationen von 2 Promille an aufwärts naheliegt, schließt nicht aus, daß die Voraussetzungen des § 21 StGB nicht auch bereits bei Blutalkoholkonzentrationen unterhalb dieses Wertes vorliegen können. Bei Werten unter 2 Promille darf der Tatrichter zwar bei einem erwachsenen gesunden Menschen in der Regel von voller Schuldfähigkeit ausgehen, wenn Besonderheiten fehlen. Sind aber Anhaltspunkte für Besonderheiten, insbesondere alkoholbedingte Ausfallerscheinungen gegeben, so bedarf es auch bei Werten unter 2 Promille einer eingehenden Erörterung der Voraussetzungen des § 21 StGB. Besondere Bedeutung kommt in diesen Fällen dem Blutentnahmeprotokoll und den Beobachtungen des Arztes zu.
BGH (4 StR 84/90)
Datum: 29.03.1990
Fundstelle: StV 1990, 402; ZfS 1990, 392
bei BAK über 3 o/oo bedarf es der gerichtlichen Hinzuziehung eines Sachverständigen: OLG Koblenz (2 Ss 62/90) VRS 1990, 13; s. a. BGH (4 StR 87/89) ZfS 1990, 393. - zu 2,5 o/oo ebenso: OLG Koblenz (1 Ss 27/88) VRS 88, [...]