Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201975,%20825
Timestamp: 2019-10-18 03:00:28
Document Index: 325220809

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 649', '§ 648', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.02.1975 - VII ZR 244/73 - dejure.org
https://dejure.org/1975,220
BGH, 06.02.1975 - VII ZR 244/73 (https://dejure.org/1975,220)
BGH, Entscheidung vom 06.02.1975 - VII ZR 244/73 (https://dejure.org/1975,220)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 1975 - VII ZR 244/73 (https://dejure.org/1975,220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für eine vertragliche Vereinbarung der VOB (B) - Anspruch auf Rückzahlung einer geleisteten Anzahlung - Voraussetzungen der Wandlung und Minderung - Zulässigkeit des Nachschiebens von Kündigungsgründen
Kündigung des Bauvertrages: Nachschieben von Kündigungsgründen
NJW 1975, 825
WM 1975, 454
DB 1975, 1019
BauR 1975, 280
BGH, 23.06.2005 - VII ZR 197/03
Aufrechenbarkeit gegenseitiger Ansprüche aus einem Werkvertrag; Aufrechnung mit …
Dieser Kündigungsgrund kann nachträglich geltend gemacht werden (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 1981 - VII ZR 310/79, BauR 1982, 79, 82 = ZfBR 1982, 15; Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, BauR 1975, 280).
BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92
Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach …
Soweit die Rechtsprechung für den Anspruch auf Bezahlung des Teilwerkes darauf abgehoben hat, ob es brauchbar sei (vgl. etwa BGH, Urt. v. 06.02.1975 - VII ZR 244/73, NJW 1975, 825, 826), stellt sie nicht auf diesen Wert ab, sondern - wie insbesondere auch die dort in Bezug genommenen Entscheidungen erkennen lassen - darauf, ob das Teilwerk Mängel aufweist oder nicht, wobei als Mangel in diesem Sinne nicht etwa die durch die Kündigung veranlaßte Unvollständigkeit des Werkes, sondern nur den Teilleistungen selbst anhaftende Fehler in Betracht kommen, wie auch dadurch bestätigt wird, daß im gleichen Zusammenhang davon gesprochen wird, daß sich die Leistungspflicht des Unternehmers infolge der Kündigung auf das bis zu deren Wirksamwerden erstellte Teilwerk beschränke (vgl. Urt. v. 06.02.1975 aaO).
BGH, 22.01.2004 - VII ZR 183/02
Bauhhandwerkersicherung nach der Abnahme und nach der Kündigung
Richtig ist, daß eine Aufhebung des Vertrages nicht mehr in Betracht kommt, wenn die Abnahme erklärt worden ist (BGH, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, BauR 1975, 280, 281).
BGH, 23.05.1996 - VII ZR 140/95
Zum Kündigungsrecht bei VOB/B -Vertrag
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber eines Werkvertrages berechtigt, den Bauvertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, daß der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann, dies gilt auch für einen VOB/Vertrag (BGH, Urteil vom 21. März 1974 - VII ZR 139/71 = NJW 1974, 1080 f, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73 = NJW 1975, 8225f, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92 = ZfBR 1993, 189 = BauR 1993, 469, 470).
Eine vorherige Fristsetzung und Kündigungsandrohung ist in Fällen der schwerwiegenden Vertragsverletzung grundsätzlich nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, aaO., 826).
Entsprechendes gilt für die Kündigung aus wichtigem Grund im Werkvertragsrecht (BGH, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, NJW 1975, 825, 826;… Staudinger/Peters/Jacoby, BGB, 2014, § 649 Rn. 18;… BeckOGK-BGB/Reiter, 2018, § 648a Rn. 17).
Hat die K-GmbH, wie er behauptet, nachlässig gearbeitet und hat sie schließlich vor Fertigstellung und Mängelbeseitigung die Arbeiten endgültig eingestellt, so stellt das eine positive Vertragsverletzung dar, die ihn berechtigt, nach Kündigung die für die Vollendung des Werkes durch einen anderen Unternehmer unvermeidlichen Mehraufwendungen zu fordern (vgl. BGHZ 45, 372, 375; BGH, Urteile vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, WM 1975, 454, 455 und vom 30. Juni 1983 - VII ZR 293/82, WM 1983, 1043, 1044).
Das spätere Nachschieben von wichtigen Gründen zur Kündigung ist zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 22.10.1981, VII ZR 310/79, BauR 1982, 79; BGH, Urteil vom 06.02.1975, VII ZR 244/73 BauR 1975, 280; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.01.2008, I-21 U 22/07, BauR 2009, 1597;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1754 mwN;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Auflage 2008, a.a.O., 7. Teil, Rn 23 mwN; 9. Teil, Rn 7 mwN).
Ein Vergütungsanspruch des Auftragnehmers besteht nach berechtigter außerordentlicher Kündigung des Werkvertrages durch den Auftraggeber dann nicht, wenn die bis zur Kündigung erbrachte Leistung infolge einer vom Auftragnehmer zu vertretenden Kündigung für den Auftraggeber ohne Wert ist (vgl. BGH, Urteil vom 25.03.1993, X ZR 17/92, NJW 1993, 1972;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1755 mwN), weil sie infolge der Kündigung (vollständig) unbrauchbar (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.1975, VII ZR 244/73, NJW 1975, 825) oder die Verwertung der bis zur Kündigung erbrachten Werkleistungen - unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem der Gründe der außerordentlichen Kündigung - dem Auftraggeber nicht zumutbar ist (vgl. BGH…, Urteil vom 05.06.1997, VII ZR 124/96, a.a.O.).
OLG Düsseldorf, 26.03.2013 - 23 U 102/12
Fristlose Kündigung des Architektenvertrages durch den Auftraggeber
Ein Vergütungsanspruch des Auftragnehmers besteht nach berechtigter außerordentlicher Kündigung eines Werkvertrages durch den Auftraggeber dann nicht, wenn die bis zur Kündigung erbrachte Leistung infolge einer vom Auftragnehmer zu vertretenden Kündigung für den Auftraggeber ohne Wert ist (vgl. BGH, Urteil vom 25.03.1993, X ZR 17/92, NJW 1993, 1972;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1755 mwN), weil sie infolge der Kündigung unbrauchbar (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.1975, VII ZR 244/73, NJW 1975, 825) oder die Verwertung der bis zur Kündigung erbrachten Werkleistungen - unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem der Gründe der außerordentlichen Kündigung - dem Auftraggeber nicht zumutbar ist (vgl. BGH…, Urteil vom 05.06.1997, VII ZR 124/96, a.a.O.).
OLG Hamburg, 04.12.2013 - 13 U 1/09
Auftragnehmer rechnet Bordellbesuche ab: Auftraggeber kann fristlos kündigen!
Ein wichtiger Grund für die Kündigung eines Bauvertrages liegt vor, wenn es unter Abwägung der beiderseitigen Interessenlage für den Kündigenden unzumutbar ist, den Vertrag fortzusetzen (BGH, NJW-RR 1996, 1108; BGH NJW 1975, 825; BGH BauR 1993, 469).
Ergibt sich der wichtige Grund für die Kündigung aus einem schuldhaften Verhalten des anderen Vertragspartners, ist eine Abmahnung oder vorherige Fristsetzung mit Kündigungsandrohung dann nicht erforderlich, wenn es sich um eine schwerwiegende Vertragsverletzung handelt (BGH, NJW-RR 1996, 1108; BGH NJW 1975, 825).
BGH, 22.10.1981 - VII ZR 310/79
Bauführung des Architekten: Werkvertrag
BGH, 22.01.2004 - VII ZR 68/03
BGH, 09.03.1995 - VII ZR 23/93
Vergütungsanspruch des Auftragnehmers nach Kündigung aus wichtigem Grund; Begriff …
OLG Nürnberg, 27.07.2005 - 6 U 117/05
Zum Honoraranspruch des Architekten nach außerordentlicher Kündigung durch …
OLG Karlsruhe, 24.10.2016 - 19 U 108/14
Auflassung setzt keine Abnahme voraus!
OLG Dresden, 21.06.1999 - 2 U 801/99
OLG Naumburg, 16.02.2001 - 6 U 54/00
Sicherheitsleistung nach Abnahme des Werks
OLG Naumburg, 26.10.1994 - 6 U 130/94
Kostenlimit überschritten - kein Honorar?
OLG Karlsruhe, 18.07.2013 - 8 U 42/12
Gewährleistungsrechte des Auftraggebers bei berechtigtem Sicherungsverlangen des …
OLG Saarbrücken, 23.04.1998 - 8 U 612/97
Beleidigung des Bauherrn: Fristlose Kündigung?
OLG Naumburg, 08.11.1995 - 6 U 153/95
Architektenhonorar: Pflichten des Architekten - unzureichende Auftragsausführung …
OLG Karlsruhe, 24.10.2016 - 19 U 172/14
OLG Köln, 24.05.1993 - 7 U 154/91
Honorar für Änderungsleistung nur bei schriftlicher Honorarvereinbarung?
OLG Rostock, 02.04.2012 - 7 U 29/09
Honorarordnung für Architekten: Zulässigkeit der Unterschreitung der Mindestsätze
OLG München, 29.01.2008 - 9 U 3605/03
Generalunternehmervertrag über die schlüsselfertige Errichtung einer Wohnanlage: …
OLG Karlsruhe, 24.10.2016 - 19 U 109/14
Übereignung erst nach Abnahme: Klausel unwirksam!
OLG Stuttgart, 06.05.2014 - 10 U 95/13
Bauvertragsrecht: Einbeziehung der VOB/B in einen Vertrag über Bauleistungen; …
OLG Bremen, 21.01.2011 - 2 U 133/07
Gravierende Baumängel: Auftraggeber kann fristlos kündigen!
OLG Naumburg, 12.09.2000 - 9 U 115/99
Geltendmachung eines Werklohnanspruchs für die Errichtung eines Möbelhauses; …
OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 251/93
Voraussetzungen der Kündigung aus wichtigem Grund wegen schwerer …
OLG Celle, 14.02.1995 - 16 U 286/93
Kündigung eines Bauvertrags; Zurücklassen einer nicht aufgeräumten Baustelle
OLG Hamm, 23.01.1995 - 17 U 105/94
Geltendmachung von Mängeln gegenüber Werklohnklage
OLG Düsseldorf, 26.11.1991 - 23 U 61/91
Unberechtigter Hinweis des Auftragnehmers auf mangelhafte …
OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 7 U 52/81
Bauverzögerung: Kündigung des Bauvertrages wegen positiver Vertragsverletzung des …
OLG Oldenburg, 23.04.1997 - 2 U 5/97
Kündigungsgrund, wichtiger, Kündigung, außerordentliche, Leistungsverzug, …
OLG Oldenburg, 09.11.1994 - 2 U 6/94
Architekt, Kündigung, außerordentliche, Grund, wichtiger, Genehmigungsfähigkeit, …