Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-muenchen/olg-muenchen-beschluss-vom-09-08-2004-az-1-u-344804
Timestamp: 2016-06-28 20:39:41
Document Index: 296959559

Matched Legal Cases: ['§ 839', '§ 839', '§ 839', '§ 1666', '§ 839', '§ 1', '§ 1']

OLG-MUENCHEN - 09.08.2004, 1 U 3448/04 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht München > Beschluss vom 09.08.2004, Aktenzeichen: 1 U 3448/04 OLG-MUENCHEN – Aktenzeichen: 1 U 3448/04Beschluss vom 09.08.2004
Leitsatz:Zur Pflicht, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels im Sinn von § 839 Abs. 3 BGB abzuwenden, gehört es, gegen eine im Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz ergangene verwaltungsgerichtliche Entscheidung durch Anrufung der höheren Instanz jedenfalls dann vorzugehen, wenn die Erfolgsaussichten nicht höchst zweifelhaft sind.Rechtsgebiete:BGBVorschriften:§ 839 Abs. 3 BGBVerfahrensgang:LG Deggendorf 2 O 723/03
VolltextUm den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Beschluss vom 09.08.2004, Aktenzeichen: 1 U 3448/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-MUENCHENOLG-MUENCHEN – Beschluss, 1 U 3448/04 vom 09.08.2004Zur Pflicht, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels im Sinn von § 839 Abs. 3 BGB abzuwenden, gehört es, gegen eine im Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz ergangene verwaltungsgerichtliche Entscheidung durch Anrufung der höheren Instanz jedenfalls dann vorzugehen, wenn die Erfolgsaussichten nicht höchst zweifelhaft sind.OLG-MUENCHEN – Beschluss, 1 U 3245/04 vom 03.08.2004Die ihm durch einen gerichtlichen, auf §§ 1666,1666 a BGB beruhenden Beschluss überantwortete Pflicht eines Kreisjugendamts, für die Unterbringung eines jugendlichen mehrfachen Straftäters in einer sozialpädagogischen Einrichtung zu sorgen, ist grundsätzlich nicht drittschützend im Sinne von § 839 Abs. 1 BGB.
Wird bei unterlassener Durchführung der Maßnahme ein anderer das Opfer von Straftaten des Unterzubringenden, steht ihm deshalb kein Amtshaftungsanspruch zu.OLG-MUENCHEN – Urteil, 29 U 2745/04 vom 29.07.20041. Versandhandel i. S. d. § 1 Abs. 4 JuSchG liegt nur dann vor, wenn es sowohl am persönlichen Kontakt zwischen Lieferant und Besteller als auch an technischen oder sonstigen Vorkehrungen fehlt, durch die sichergestellt ist, dass kein Versand an Kinder und Jugendliche erfolgt.
2. Der Begriff des Versands an Kinder und Jugendliche in § 1 Abs. 4 JuSchG erfasst nicht allein den Vorgang des Absendens, sondern den gesamten Ablauf der Übermittlung einschließlich des Eintreffens in der Sphäre des Empfängers.
3. Die Übermittlung von DVDs mittels eines an einen Erwachsenen adressierten einfachen Briefs stellt nicht sicher, dass kein Versand an Kinder und Jugendliche erfolgt.
OLG-MUENCHEN - 09.08.2004, 1 U 3448/04 © JuraForum.de — 2003-2016