Source: http://www.jurablogs.com/2014/08/07/vollrausch-2
Timestamp: 2017-06-24 00:40:09
Document Index: 345345603

Matched Legal Cases: ['§ 323', '§ 323', '§ 21', '§ 21', 'BGH', '§ 64', 'BGH', '§ 64', 'BGH']

BlogsBurhoff online BlogAugust 2014Vollrauschvon Detlef Burhoff© ExQuisine – Fotolia.comDer OLG Braunschweig, Beschl. v. 04.07.2014 – 1 Ss 36/14 - behandelt zunächst mal “nur” einen Vollrausch (§ 323a StGB) Problematik, zu der ich hier nur die Leitsätze des OLG einstellen will, da sich die m.E. von selbst erschließen und nichts wesentlich Neues enthalten, nämlich 1. Ein Rausch i. S. d. § 323a StGB verlangt den sicheren Nachweis, dass sich der Täter in einen Zustand versetzt hat, der ihn so beeinträchtigt, dass mindestens der Bereich verminderter Schuldfähigkeit erreicht ist. 2. Es gibt keinen gesicherten medizinisch-statistischen Erfahrungssatz, der dazu berechtigt, allein wegen einer bestimmten Blutalkoholkonzentration auf eine erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit zu schließen. Liegt der Wert der Blutalkoholkonzentration über 2 g Promille besteht zwar Anlass, die Frage der verminderten Schuldfähigkeit zu erörtern und entsprechende Feststellungen zu treffen, jedoch bedeutet dies für sich allein noch nicht, dass eine verminderte Schuldfähigkeit tatsächlich sicher anzunehmen wäre. 3. Die sog. Maximalrechnungsmethode (maximaler Abbauwert von 0,2 g Promille je Stunde sowie einmaliger Sicherheitszuschlag von 0,2 g Promille) führt zu besonders hohen Blutalkoholkonzentrationen und darf deshalb nicht zur Anwendung kommen, wenn sich die Höhe der Blutalkoholkonzentration – wie hier bei der Feststellung des Tatbestands – zum Nachteil des Täters auswirkt. 4 ...Zum vollständigen Artikel115 LeserBurhoff online Blog:Vollrausch beim OLG/LG?, oder: Strafzumessung ist doch wohl schwer117 LeserBurhoff online Blog:Kann/darf man eine Atemalkoholmessung in eine BAK umrechnen?106 LeserBurhoff online Blog:3,4 Promille – das ist nicht mal einfach so vorsätzlicher Vollrausch120 LeserBurhoff online Blog:BAK von 3,0 o/oo – und dann kein § 21 StGB?117 Leserbeck-blog:Nachtrunk: Nicht plausible Nachtrunkbehauptung führt nicht stets zu vollständiger Wider...166 LeserBurhoff online Blog:Bei „maximal 3,9 Promille“ kein § 21 StGB – ganz schön mutig139 LeserAnwalt bloggt:Strafmilderung bei Trunkenheitsfahrt?167 LeserBurhoff online Blog:Eigene Sachkunde des Gerichts – so einfach ist das nicht10 verwandte ArtikelFeststellung eines VollrauschsBGH: Alkoholisierung ist im Urteil schon bitteschön richtig zu prüfen!2,07 Promille - Voll schuldfähigNach Genuss (?) von einem 1/2 Liter Wodka kann man schon mal berauscht seinVollrausch heißt: Richtig voll und nicht nur ein bißchenMal wieder nach Trunkenheitsfahrt § 64 StGB nicht richtig geprüft....Revisionsproblem: "verminderte Einsichts- und Steuerungsfähigkeit""sinnlos“ und „hässlich“Messerattacke im Zustand verminderter SchuldfähigkeitBGH mal wieder zu § 64 StGB ("Unterbringung in einer Entziehungsanstalt")Verwandtes im Webburhoff.de: Vollrausch, Feststellungen, Strafzumessung /
OLG Braunschweig, Beschl. v. 04.07.2014 - 1 Ss 36/14Über den ArtikelVeröffentlicht August 7, 2014 11:45am von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.Über den AutorDetlef BurhoffJurist, Autor, Blogautor3135 Artikel von Detlef BurhoffFolge @burhoffMehr von Detlef BurhoffKategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Entscheidung, Stgb, Urteil, Urteilsgründe, Olg Braunschweig, Feststellungen, VollrauschTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchöne neue Zeugenweltvon Udo Vetter / LawBlogStur wie ein Kubikmeter gebundener Betonvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenFormulierungskünstlervon Strafprozesse und andere UngereimtheitenWenn der Mandant nicht so will wie der Rechtsanwalt, oder: BGH löst das Dilemma für die Vergütungvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogSo einfach kann das seinvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 64 Leser:Vorläufig noch keine Vorratsdatenspeicherung