Source: https://issuu.com/jesu.ithurria/docs/folleto_programa_de_doctorado
Timestamp: 2018-03-22 10:32:46
Document Index: 120410852

Matched Legal Cases: ['Artículo 4', 'Artículo 1', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 7', 'artículo 2', 'Artículo 10', 'artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 11', 'artículo 8', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 9', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 14', 'Artículo 20', 'artículo 19', 'Artículo 15', 'Artículo 21']

Folleto Programa de Doctorado by jesu.ithurria - issuu
ALTOS ESTUDIOS DE DERECHO HISTÓRICO, DOGMÁTICO Y COMPARADO PROGRAMA INTENSIVO DE NIVEL DOCTORAL
¿QUÉ ES EL PROYECTO ANILLO SOC1111?
Es un Proyecto de Investigación Asociativa establecido el 27 de agosto de 2012 a través de un convenio entre el Programa de Investigación Asociativa (PIA) de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT-Chile), la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. La denominación “Anillo” corresponde al numeroso grupo de especialistas chilenos y extranjeros a cuyo cargo está el desarrollo de las actividades, que necesariamente deben tener un alto impacto nacional e internacional, contenidas en la propuesta titulada: “Estudios Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado: una mirada a los artículos de los Libros II y IV del Código Civil de Chile”. Es menester señalar que el Proyecto Anillo, código SOC 1111, cuenta hoy con el respaldo de una gran cantidad de Facultades de Derecho que han ido adhiriendo progresivamente a sus actividades, al igual que de prestigiosos Estudios Jurídicos y de muchos órganos públicos y privados, entre los cuales destacan, la Honorable Cámara de Diputados de Chile y la Excelentísima Corte Suprema de Chile. Particularmente, el convenio señalado indica “El Programa de Investigación Asociativa (PIA) tiene como objetivo consolidar …a grupos estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […] Estos grupos que pueden conformarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia como Anillos, deben realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el proyecto es formulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sólida en un período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa crítica altamente calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En atención a las obligaciones establecidas aquí, en la propuesta de Proyecto Anillo se comprometió la realización de unos “Courses of Doctorate and Improvement for Professors”, los cuales ahora ofrecemos, por única vez y como actividad principal del segundo año de ejecución del Proyecto, bajo el título de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”. Los investigadores principales abajo firmantes, con la ayuda de nuestros colegas nacionales y extranjeros a los cuales entregamos públicamente nuestro más sentido y considerado agradecimiento por su enorme y generosa colaboración, hemos asumido la responsabilidad de estar a la altura del Programa PIA de CONICYT-Chile. De modo que hemos aprovechado los recursos técnicos y financieros de los cuales nos han dotado, para ofrecer a toda la comunidad iberoamericana lo que, humilde pero no menos orgullosamente, consideramos como la más importante iniciativa de formación jurídica especializada que se haya desarrollado en nuestro Continente. Los beneficios serán tanto para los jóvenes que quieran formarse con una verdadera constelación de eruditos de la primera línea académica mundial, como para los Programas de Doctorado en Derecho (PhD) que acojan a aquellos de estos estudiantes que además pretendan continuar en ellos su formación doctoral. Estamos ciertos del éxito que tendrá este programa de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”. Nosotros, el grupo que constituye el Proyecto Anillo, código SOC 1111, quedamos con gusto a disposición de todos los interesados.
…………………....................... Prof. Patricio -I. Carvajal R. Director
…………………....................... Prof. Carlos Amunátegui P. Sub-director
………………………………........ Prof. Alejandro Guzmán B. Investigador Principal
PROGRAMA INTENSIVO DE NIVEL DOCTORAL
El programa de cursos “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, está dirigido a estudiantes con grado de Licenciado y Magíster. Las materias de los cursos versan sobre el análisis de los tópicos del derecho de bienes y del derecho de obligaciones y contratos, y serán impartidas, además de los miembros del Proyecto Anillo, por una veintena de Profesores extranjeros de primer nivel mundial, bajo un sistema intensivo concentrado en Noviembre de 2014 y con un tiempo total de dedicación para aprobarlos, por medio de una investigación original y autónoma, de un año desde esa fecha. Este programa constituye en sí una especialización no conducente a la obtención de un grado. Sin embargo, a través de acuerdos con diversos Programas de Doctorado en Derecho, y en atención al nivel de excelencia de estos cursos, quienes aprueben éstos y después postulen en aquéllos, al ser incorporados recibirán el reconocimientos de los cursos como período lectivo, según la extensión, con la forma y los requisitos que cada Programa determine. La información relativa a este reconocimiento por parte de cada Programa de Doctorado en Derecho será exhibida e informada a través de la página web www.instituta.cl, donde los alumnos podrán conocer los términos precisos de cada convenio, cuyo modelo tipo viene incorporado en el presente folleto. Para los Programas de Doctorado en Derecho, esta actividad supone un punto muy alto en su internacionalización, respecto de profesores y futuros alumnos, en el nivel de excelencia de sus actividades y en el apoyo institucional; al turno que, por tener características diferentes a los período lectivos tradicionalmente impartidos, ofrece la posibilidad de captar estudiantes de perfiles distintos del habitual. Además, los alumnos admitidos a través de estos “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, ofrecerán dos tipos distintos de ventajas. La primera es que el Programa de Doctorado en Derecho, por medio de la observación de los datos de los alumnos aprobados, contará con mejores antecedentes para decidir su incorporación al propio Programa, teniendo ocasión de tomar decisiones y medidas estratégicas respecto de su perfil de alumno. Segundo, el alumno se incorporará, idealmente, ya en el período de elaboración de Tesis Doctoral, con lo cual se augura una estancia más breve dentro del Programa de Doctorado en Derecho, lo que podrá mejorar las tasas de progresión de sus alumnos. Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” constituyen una actividad inédita en nuestro país, la que no obstante cuenta con el aval de CONCYT, a través de su Programa PIA, que los aprobó expresamente al otorgar el Proyecto Anillo, código SOC 1111. 4
Estrategia para captar
EXCELENCIA que permiten aumentar la
INTERNACIONALIZACIÓN y mejorar el
en periodo presencial
en los principales programas de doctorado, los que autónoma y libremente definen el grado de reconocimiento que le otorgan
▷ PROFESORES RESPONSABLES DE LOS CURSOS Prof. Dr. D. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez Prof. Dr. D. Carlos Amunátegui Perelló Prof. Dr. D. Alejandro Guzmán Brito
▷ EQUIPO DOCENTE
→ Cuerpo Académico Extranjero Prof. Dr. D. Luigi Capogrossi-Colognesi Professore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Roma ‘La Sapienza’. Miembro del comité directivo del Gruppo di ricerca sulla diffusione del diritto romano y del comité científico del Collegium of Roman Law. Prof. Dr. D. Cosimo Cascione Professore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Napoli Federico II.
Director de Index. International survey of roman law.
Profa. Dra. Da. Amelia Castresana Catedrática de Derecho Romano, Universidad de Salamanca. Directora Académica de los Cursos Internacionales de Derecho Romano de la Universidad de Salamanca. Miembro honorario extranjero de la Schola Serviana Iuris Romani. Profa. Dra. Da. Emmanuelle Chevreau Professeur de Droit Romain, Université Panthéon-Assas (Paris II). Miembro del Conseil national des Universités.
Prof. Dr. D. Paul J. du Plessis Senior Lecturer in Civil Law and Legal History, University of Edinburgh. Convocante del Edinburgh Roman Law Group y editor general de las series monográficas Oxford Studies in Roman Society and Law.
Prof. Dr. D. Luigi Garofalo Professore Ordinario di Diritto Romano, Università di Padova. Coordinador del Dottorato di ricerca in diritto romano e fondamenti del diritto europeo (Padova, Milán, Turín, Genova y Bolonia). Director de la colección “L’arte del Diritto” de CEDAM. Prof. Dr. D. Jean Françoise Gerkens Professeur de Droit Romain et Droit Comparé, Université de Liège. Director ejecutivo Société Internationale ‘Fernand de Visscher’ pour l’Histoire des Droits de l’Antiquité (SIHDA). Director de la Revue Internationale des Droits de l’Antiquité. Profa. Dra. Da. Carla Masi Doria Professore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Napoli Federico II. Directora del Dipartimento di Diritto Romano e Storia della Scienza Romanistica “F. De Martino”.
Prof. Dr. D. Massimo Miglietta Professore Ordinario di Diritto Romano, Università degli Studi di Trento. Miembro del Scientific and Editorial Board de European Legal Roots. Miembro honorario extranjero de la Schola Serviana Iuris Romani. Prof. Dr. D. Aldo Petrucci Professore Ordinario di Diritto Romano, Università di Pisa. Miembro del comité científico de la Rivista Teoria e Storia del diritto privato y de la Rivista Roma e America. Diritto romano comune.
Prof. Dr. D. Pascal Pichonnaz Professeur Ordinaire de droit privé et droit romain, Université de Fribourg. Miembro del comité de redacción de la Revue de droit suisse, la Revue suisse de jurisprudence, la Revue droit de la construction y la Zeitschrift Orbis Iuris Romani.
Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Michael Rainer Ordinarius Professor für römisches Recht und modernes Privatrecht, Universität Salzburg. Director del Seminario “Max Kaser”. Miembro del grupo Von Bar, comisión de estudios sobre un Código Civil europeo.
Prof. Dr. D. Gianni Santucci Professore Ordinario di Diritto Romano, Università degli Studi di Trento. Director del Dipartimento di Scienze Giuridiche.
Prof. Dr. D. Martin Schermaier Ordinarius Professor, Universität Bonn. Director del Institut für römisches Recht und vergleichende Rechtsgeschichte. Director de la Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung.
Prof. Dr. D. Jan Peter Schmidt Miembro Senior de Investigación en el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatretch, Hamburg.
Prof. Dr. D. Boudewijn Sirks Regius Professor of Civil Law, All Souls College, University of Oxford. Vicepresidente de la Accademia Romanistica Costantiniana y miembro del comité editorial de Legal History Review (TvR).
Profa. Dra. Da. Letizia Vacca Professore Ordinario di Diritto Romano de la Università degli Studi Roma Tre. Coordinadora del Centro de Excelencia en Derecho Europeo “Giovanni Pugliese”. Presidente de la Asociación Internacional de Investigación histórico-jurídica y comparatista (ARISTEC). Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Andreas Wacke Emeritus Professor für römisches Recht, bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht, Universität zu Köln. Doctor honoris causa (mult.) Universidad de Szeged (Hungría), Pretoria (Sudáfrica), Trnava (Eslovaquia) y Pontificia Universidad Católica (Chile).
Prof. Dr. D. Tammo Wallinga Senior Lecturer in Legal History, Erasmus University Rotterdam, Professor for History of Private Law, University of Antwerp. Miembro del Scientific Board de European Legal Roots.
Prof. Dr. D. Laurens Winkel Chair Professor of Legal History, Erasmus University Rotterdam. Presidente del Consejo de la Fundación Grotiana y miembro del comité editorial de Legal History Review (TvR).
Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Reinhard Zimmermann Director del Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg.
→ Profesores tutores Prof. Dr. Cristián Aedo Barrena Universidad Católica del Norte
Prof. Dr. Francisco Samper Polo Universidad Andrés Bello
Prof. Dr. Mario Correa Bascuñán Pontificia Universidad Católica de Chile
Profa. Dra. Lilian San Martín Neira Universidad Alberto Hurtado
Prof. Dr. Patricio Lazo González Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Profa. Dra. María de los Ángeles Soza Ried Universidad de Los Andes
Profa. Dra. Francisca Leitao Álvarez-Salamanca Universidad de Los Andes
Prof. Dr. Juan David Terrazas Ponce Universidad Andrés Bello
Prof. Dr. Marcelo Nasser Olea Universidad de Los Andes
Prof. Dr. Andrés Von Teuber Corradi Universidad Gabriela Mistral
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA, HISTÓRICA Y COMPARADA, SOBRE BIENES Y OBLIGACIONES.
FUNDAMENTOS HISTÓRICOS DEL DERECHO DE BIENES Y DE OBLIGACIONES.
Docentes responsables: Patricio I. Carvajal, Carlos Amunátegui y Alejandro Guzmán Brito.
Docente responsable: Alejandro Guzmán Brito.
Profesor Alejandro Guzmán Brito Profesor Patricio I. Carvajal
Sujeto, objeto y derecho como facultad
en la evolución de los derechos reales y las obligaciones.
Profesora Carla Masi Doria
Profesor Massimo Miglietta
Metodología de la investigación de la
El concepto de daño.
historia del derecho romano.
Profesor Paul J. du Plessis
Profesor Pascal Pichonnaz
El principio de abstracción y de
historia del common law.
Profesor Andreas Wacke
Profesor Gianni Santucci
El avance de los contratos y las
obligaciones desde Roma hasta la
historia de la codificación.
modernización del BGB.
Profesor Jean Françoise Gerkens Metodología de la investigación del derecho comparado.
INSTRUMENTOS DOGMÁTICOS DIACRÓNICOS PARA LA CREACIÓN Y LA RECEPCIÓN DEL DERECHO DE BIENES Y DE OBLIGACIÓN. Docentes responsables: Patricio I. Carvajal, Carlos Amunátegui y Alejandro Guzmán Brito. Profesor Carlos Amunátegui Creación procesal de los derechos reales y de las obligaciones. Procedimiento romano arcaico.
Profesor Patricio I. Carvajal Creación procesal de los derechos reales y de las obligaciones. Procedimiento
TRANSFERIBLES (SCT)
romano clásico. Profesor Francisco Samper Creación procesal de los derechos reales y de las obligaciones. Procedimiento romano postclásico. Profesor Jan Peter Schmidt Instrumentos de la recepción romanista en las codificaciones latinoamericanas.
Profesor Boudewijn Sirks Instrumentos de la recepción del derecho romano en el common law.
Profesor Reinhard Zimmermann Instrumentos de la recepción del derecho romano en el nuevo derecho europeo de obligaciones y contratos.
EL DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL TIEMPO.
LOS BIENES Y LOS DERECHOS REALES EN EL TIEMPO.
Docente responsable: Patricio I. Carvajal.
Docente responsable: Carlos Amunátegui.
Profesor Patricio I. Carvajal
Profesor Carlos Amunátegui
Obligación, garantía y responsabilidad
La noción de propiedad y sus conte-
Profesor Luigi Garofalo
Profesora Amelia Castresana
Problemas relativos a la traditio y a
El lenguaje de la negocialidad romana.
la usucapio.
Profesora Emmanuelle Chevreau
Profesor Michael Rainer
La causa del contrato y de la obliga-
La propiedad y la posesión en función
ción y sus precedentes romanos.
de garantía y las garantías reales.
Profesora Letizia Vacca
Profesor Cosimo Cascione
El carácter sinalagmático de los con-
La llamada propiedad provincial.
tratos de buena fe.
Profesor Aldo Petrucci
Profesor Tammo Wallinga
La contratación comercial desde la ex-
La llamada propiedad pretoria.
periencia jurídica romana.
Profesor Laurens Winkel
Profesor Luigi Capogrossi-Colognesi
Aspectos del error en la negocialidad
Lenguaje jurídico y poder sobre los
Profesor Martin Schermaier
Precedentes romanos en el concepto
La culpa in contrahendo.
pandectista de propiedad.
INSTRUMENTOS DOGMÁTICOS Y RECEPCIÓN
BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO
12:50 PM - 15:00 PM
15:00 PM - 16:20 PM
DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL TIEMPO
16:30 PM - 17:50 PM
18:00 PM - 19:20 PM
LBIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO
EDERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL TIEMPO
MODELO DE CONVENIO ACADÉMICO
CONVENIO ACADÉMICO DE COLABORACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE ACTIVIDADES LECTIVAS ENTRE EL PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD……………………….. Y EL PROYECTO ANILLO-CONICYT, CÓDIGO SOC 1111. En Santiago de Chile, con fecha………………….. de 2014, comparecen el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad ……………………………………………….., debidamente representada para estos efectos por el Jefe de este Programa, don …………………………………….., chileno, de profesión ……………………., con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identidad número ………………………., domiciliado en ………………………………., en adelante el “Programa de Doctorado en Derecho”, y el Proyecto Anillo en Ciencias Sociales, de modalidad abierta, titulado “Estudios Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado: una mirada a los artículos de los Libros II y IV del Código Civil de Chile”, código SOC 1111, otorgado por el Programa de Investigación Asociativa de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), en adelante el “Proyecto Anillo”, debidamente representado en su calidad de Director por don Patricio Ignacio Carvajal Ramírez, chileno, de profesión abogado, con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identidad 10.813.899-8, domiciliado en la oficina 502 de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Campus Casa Central, Avenida del Libertador Bernardo O’Higgins número 340, de la comuna y ciudad de Santiago, quienes suscriben el presente convenio con el fin de establecer vínculos de colaboración y, en especial, de permitir y asegurar la validación de los cursos de postgrado del Proyecto Anillo ante el Programa de Doctorado en Derecho, según los términos que las partes de común acuerdo declaran a continuación: Primero: El Proyecto Anillo, aprobado por un período de tres años, se formalizó en virtud un Convenio de Transferencia de Recursos suscrito entre CONICYT y la Pontificia Universidad Católica de Chile, junto a la comparecencia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, el 27 de agosto de 2012, y se aprobó a través de la resolución exenta de CONICYT nº 5446, del 16 de noviembre de 2012. El Director del Proyecto Anillo es el Profesor Dr. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez, el Subdirector es el Profesor Dr. Carlos Felipe Amunátegui Perelló, y con los dos anteriores es investigador principal el Profesor Dr. Alejandro Guzmán Brito. Junto a ellos, participan como investigadores asociados originales diez Doctores en Derecho de diferentes Universidades nacionales. Las instituciones patrocinantes del Proyecto son la Pontificia Universidad Católica de Chile, como institución principal, y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, como institución asociada. Ambas instituciones tienen conjuntamente el deber de garantizar la total ejecución del Proyecto Anillo por parte de sus miembros. Segundo: El Proyecto Anillo ha sido el único aprobado y conferido por CONICYT en cualquiera de sus convocatorias a una propuesta de la ciencia jurídica. Como tal, prevé un número considerable de actividades de investigación, docencia y extensión inéditas en esta comunidad científica, las cuales pretenden: impactar positiva y significativamente tanto en los ámbitos académicos como no académicos del Derecho; crear y reforzar redes de colaboración científica nacionales e internacionales; producir un número importante de publicaciones; permitir el diálogo entre todos los agentes operadores jurídicos; y, asimismo, colaborar al mejoramiento de la docencia jurídica de pre y postgrado. Particularmente, los instrumentos señalados en la cláusula primera indican, entre otras cosas, “El Programa de Investigación Asociativa (PIA) tiene como objetivo consolidar a través de financiamiento y apoyo técnico, a grupos estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […] Estos grupos que pueden conformarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia como Anillos, deben realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el proyecto es formulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sólida en un período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa 14
crítica altamente calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En consecuencia, con el fin de dar cabal cumplimiento a las obligaciones señaladas y de acuerdo a las actividades comprometidas y adjudicadas por el Proyecto Anillo, en especial, la indicada en el proyecto aprobado, p. 4/16, como “Courses of Doctorate and Improvement for Professors”, se ejecutará como actividad principal del segundo año del mismo un programa de cursos de postgrado abierto a profesores y alumnos, nacionales y extranjeros, con el nombre de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”. Tercero: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” constituyen un programa de cursos de postgrado, de perfil académico y de nivel doctoral en cuanto a: el grado académico y de excelencia de los profesores que lo impartirán; los contenidos, objetivos y exigencias de los cursos individual y conjuntamente considerados; y, asimismo, los requisitos de admisión de los estudiantes. Además, el objetivo principal es entregar al alumno, dentro del área de conocimiento jurídico abarcada por el Proyecto Anillo, las herramientas teóricas y metodológicas para desarrollar investigaciones de carácter original e independiente, demostrando que posee conocimientos amplios y actualizados, capacidad para formular hipótesis y discutir crítica e integralmente problemas científicos pertinentes a esta área y, en general, que ha adquirido las habilidades suficientes para realizar una investigación de Tesis Doctoral en caso de postular y ser admitido en un Programa de Doctorado en Derecho. En consecuencia, estos cursos están destinados a una especialización universitaria no conducente a un grado por sí sola; es decir, no bastará con su aprobación para obtener el grado académico de Doctor en Derecho o algún otro. Sin embargo, los cursos estarán estructurados y coordinados de manera que puedan ser hechos valer voluntariamente por los estudiantes que los hayan aprobado ante los Programas de Doctorado en Derecho, cuando estos últimos así lo hayan acordado con el Proyecto Anillo a través de un convenio expreso. Y en este entendido, estos cursos del Proyecto Anillo servirán para satisfacer el período lectivo habilitante de dichos Programas de Doctorado en Derecho en la forma, con los requisitos y con la extensión y efectos que éstos autónomamente determinen, en el caso de que, con la misma autonomía antedicha, admitan a él o los estudiantes que así lo soliciten entre sus alumnos regulares para la continuación de su formación y, una vez cumplidos los requisitos pertinentes, para la obtención del grado de Doctor en Derecho. Cuarto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” tienen la finalidad de impactar positivamente en la etapa lectiva o habilitante de los Programas de Doctorado en Derecho nacionales desde varios ámbitos. Primero, aportando con la formación de eventuales futuros estudiantes a través de cursos de excelencia, de perfil académico, dotados de un alto grado de internacionalidad, especialización y calidad de los docentes. Segundo, propendiendo al aumento de la capacidad de oferta formativa de dichos Programas hacia sus futuros estudiantes, sin que por ello se altere el ejercicio de la docencia habitual en cada uno de ellos respecto de su matrícula ordinaria de estudiantes. Tercero, facilitando la eficaz selección de los futuros alumnos que, habiendo aprobado los cursos que lo componen, pretendan completar en ellos su formación doctoral en Derecho, pues los Programas contarán con antecedentes más precisos respecto de sus habilidades iniciales para elaborar, desarrollar y defender una Tesis Doctoral según unos tiempos de progresión adecuados. Cuarto, dadas las características peculiares de esta acción del Proyecto Anillo, especialmente en cuanto al período de desarrollo presencial establecido en la cláusula sexta, los Programas de Doctorado en Derecho nacionales previsiblemente podrán optar a la captación de alumnos de características distintas a las de aquellos que postulan habitualmente a ellos, lo cual les abrirá una posibilidad auspiciosa de intervenir estratégicamente para el mejoramiento de su perfil de alumnos y otros indicadores relevantes. Quinto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” se regirán por el reglamento que se anexa al final del presente convenio, y por todas las medidas de ejecución y modificaciones que se operen conforme al mismo. En todo caso, los miembros investigadores principales del Proyecto Anillo, por mayoría, podrán adoptar los acuerdos razonables que sean necesarios para el correcto funcionamiento de estos cursos en todo aquello que resulte necesario ante los postulantes y alumnos, y ante los Programas de Doctorado en Derecho, esté ello específicamente previsto o no en el reglamento. Y especialmente, dichos miembros del Proyecto Anillo definirán de la forma señalada la admisión de los postulantes a 15
estos cursos y, prudencialmente, podrán variar la composición de su cuerpo de profesores, trasladar los períodos lectivos de los cursos, singular o conjuntamente, modificar los contenidos previstos para cada uno de ellos y, en general, operar todas las mudanzas y decisiones que procuren el buen éxito de los mismos. Sexto: De acuerdo a lo establecido en la cláusula precedente, la presente versión de los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, tendrá una fase presencial intensiva en el mes de noviembre de 2014, la cual se desarrollará en las dependencias de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en Santiago. Con todo, el período para la aprobación de los cursos por parte de los alumnos será de un año a contar de esta fecha. Estos cursos están calculados en sesenta crétidos transferibles. Séptimo: En virtud del presente convenio, el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad …………………………………………………., se compromete a tener por satisfecha totalmente/parcialmente [en caso de que sea parcial, indicar la extensión precisa de la convalidación o reconocimiento de los cursos después del punto seguido] su fase lectiva y habilitante respecto de aquellos alumnos que, habiendo aprobado el conjunto de cursos denominados “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, hayan sido admitidos como alumnos regulares y ordinarios por dicho Programa, después de una entrevista de evaluación y según la forma y requisitos que será de su propia y única responsabilidad determinar y publicitar suficientemente y con la adecuada anticipación. Con todo, la etapa en que el Programa de Doctorado en Derecho procederá a admitir a los estudiantes y reconocer sus estudios en virtud del presente convenio será la de cursos lectivos o fase de habilitación / elaboración de la Tesis Doctoral, para lo cual será indispensable haber aprobado previamente la defensa pública del examen de candidatura ante un tribunal académico / una investigación original aprobada según la reglamentación interna / una investigación publicada en una revista indexada / … en la forma establecida en su reglamentación interna, y en todo caso tener aprobado ante el Programa un proyecto de Tesis Doctoral cuya dirección haya sido expresamente aceptada por un profesor miembro del claustro u otro admitido como tal por el Programa. Los requisitos, condiciones, formas, plazos, tasas y, en general, todo lo relativo a la admisión y reconocimiento de los estudios realizados en virtud del presente convenio, es prerrogativa exclusiva del Programa de Doctorado en Derecho y los miembros del Proyecto Anillo no pueden intervenir de ningún modo. Pero el Programa de Doctorado en Derecho se obliga, en cualquier caso, a no variar los términos de la admisión establecidos en este instrumento ni a entorpecer de ninguna manera diversa la validación de los cursos por parte de quienes los hayan aprobado y soliciten su admisión para continuar su formación doctoral, al menos hasta terminado el año académico 2018. Octavo: El Programa de Doctorado en Derecho se obliga a no hacer cobro alguno, ya sea en razón de gastos de selección, admisión, matrícula, dirección de Tesis Doctoral, defensa de Tesis Doctoral, etc., a los alumnos que admita en virtud del presente convenio …[en caso de que haga algún cobro, indicar aquí]. Noveno: El Programa de Doctorado en Derecho hará valer los cursos según lo establecido en el presente convenio, por medio de un proceso de convalidación con los impartidos en su malla curricular / por medio de un proceso de incorporación a su propia malla curricular; para lo cual, requerirá del Proyecto Anillo específicamente los siguientes documentos: a) nómina de los cursos y descripción de sus contenidos y bibliografías; b) nómina de sus profesores responsables, equipos docentes y profesores tutores; c) programación de los cursos; d) reglamento de los cursos; e) certificación de la evaluación obtenida por los alumnos que postulen a ser admitidos en él. Estos documentos, debidamente firmados por el Director del Proyecto Anillo, serán entregados al alumno interesado, quien asumirá la responsabilidad exclusiva de darles el curso pertinente. Décimo: Se suscribe el presente instrumento, en señal de aceptación, en cuatro ejemplares de los cuales quedarán dos en poder de cada parte. ..................................................................... Prof. Dr. ..................................................... Jefe Programa de Doctorado en Derecho Universidad .........................................
..................................................................... Prof. Dr. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez Director Proyecto Anillo, SOC1111
REGLAMENTO Título Primero. De la administración del Programa.
Artículo 4: La administración del Programa estará a cargo del Consejo Directivo del mismo, formado por los investigadores principales del Proyecto Anillo, cuyo Director será el jefe del Programa y presidirá este Consejo Directivo, y por una Asamblea conformada por todos los investigadores asociados miembros originales del mismo Proyecto Anillo.
PROGRAMA DE ALTOS ESTUDIOS DE DERECHO HISTÓRICO, DOGMÁTICO Y COMPARADO (Proyecto Anillo SOC 1111) Disposiciones Preliminares Artículo 1: El conjunto de profesores organizados en la asociación conocida como Schola Serviana Iuris Romani, en el marco del Proyecto Anillo de Investigación Asociativa titulado “Estudios Histórico-Jurídicos de Derecho Privado: una mirada a los artículos de los libros II y IV del Código Civil”, código SOC 1111, de CONICYT (en adelante, Proyecto Anillo), y en cumplimiento de los compromisos adquiridos en virtud del mismo, ha decidido dictar un Programa lectivo de especialización en Derecho del más alto nivel, destinado por tanto a alumnos, nacionales y extranjeros, que tengan el grado académico de Licenciado o Magíster en Derecho, y que estén interesados en formarse como investigadores en Derecho Privado desde una perspectiva comparatista, histórica y dogmática.
Artículo 5: Corresponderá al Consejo Directivo supervigilar la marcha del Programa y emitir las normas, ordenanzas y resoluciones necesarias para la aplicación del presente Reglamento. Asimismo, y sin perjuicio de las otras facultades que este Reglamento le otorgue, dispondrá de todas las demás que fueren necesarias para la recta y eficaz administración del Programa, comprendiéndose especialmente todas las materias que se relacionen inmediatamente con la coordinación de las actividades académicas y administrativas del mismo. Artículo 6: Sin perjuicio de otras facultades que se pudieren conferir a la Asamblea, ésta actuará siempre a propuesta del director del Proyecto Anillo y jefe del Programa, o de al menos dos de los investigadores principales, y de este modo será competente especialmente para decidir por mayoría simple:
Artículo 2: El referido Programa lectivo de especialización en Derecho, en adelante el Programa, llevará el nombre de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, y tendrá por objeto impartir un conjunto de cursos lectivos de perfeccionamiento que eventualmente, de manera adicional, pueda ser homologado o bien convalidado como equivalente a un período lectivo, total o parcialmente, ante algún o algunos de los Programas de Doctorado en Derecho nacionales. En consecuencia, este Programa no se bastará a sí mismo para la obtención del grado académico de Doctor en Derecho.
a)	Proponer y aprobar las reformas, adiciones y sustracciones a este Reglamento. b)	Interpretar o complementar el contenido y significado del presente Reglamento. c)	Aprobar los períodos de postulación al Programa y las exigencias académicas y administrativas para dicha postulación, la inscripción de cada alumno y la autorización para impartir docencia a los profesores en calidad de responsable del respectivo curso o de miembro del equipo docente. d)	Determinar el número de vacantes para cada temporada del Programa. e)	Estimar la cuantía de las tasas y aranceles que eventualmente puedan establecerse para el Programa.
Artículo 3: El Programa se dictará en alguna de las universidades patrocinadoras del Proyecto Anillo y se regirá por el presente Reglamento y por las demás normas, ordenanzas y resoluciones internas que se dicten en ejecución del mismo.
f)	Resolver sobre otras materias que sean sometidas a su conocimiento y que sean necesarias para la marcha del Programa.
ter monográfico y podrán ser impartidos por Profesores singularmente considerados o por equipos docentes, en cuyo caso tendrá que designarse uno o más Profesores que ostenten la calidad de responsables del curso de que se trate. Sólo formarán parte del cuerpo docente del Programa aquellos Profesores designados por el Consejo Directivo que cuenten con el grado académico de doctor, estén activos en la investigación jurídica de una manera acreditable y, asimismo, se encuentren adscritos a centros de alto prestigio internacional y nacional; en este último caso, los profesores deberán ser miembros investigadores originales del Proyecto Anillo SOC 1111. Los mismos requisitos serán necesarios para desempeñarse como profesores tutores académicos, esto es, docentes que acompañen el proceso de aprendizaje y desarrollo de los estudiantes como auxiliares del Profesor responsable y del equipo docente.
Título Segundo. De los estudios y evaluaciones en el Programa. Artículo 7: El Programa consta de un período de docencia al interior del cual se desarrollará un conjunto de cursos lectivos a cargo de los profesores designados por el Consejo Directivo. Los cursos comprendidos en el Programa tendrán por objeto el análisis comparativo, histórico y dogmático del Derecho, especialmente el patrimonial privado, desde sus fundamentos hasta su recepción en el mundo moderno, y estarán orientados, tanto en lo referente al conocimiento sustantivo como al metodológico que se imparta, a entregar una formación adecuada en la investigación jurídica para el estudiante, especialmente en cuanto a la tarea futura de desarrollar y defender una Tesis Doctoral en caso de que el estudiante decida ingresar a un Programa de Doctorado en Derecho, teniendo siempre en cuenta lo dispuesto en el artículo 2 de este Reglamento.
Artículo 10: El Programa comprende una carga total de 60 créditos del SCT-Chile (Sistema Académico de Crédito Transferible), los cuales se distribuyen entre los cursos de lectivos que lo conforman según lo dispuesto en el artículo 8.
Artículo 8: Se dictarán cinco cursos lectivos, dirigidos por uno o más profesores responsables, quienes podrán contar con el concurso de un equipo docente y, si así lo determinaren, con un equipo de tutores académicos para los estudiantes. Dichos cursos serán:
Artículo 11: Cada uno de los cursos lectivos indicados en el artículo 8 tendrá un semestre de duración y equivaldrá a 12 créditos. La docencia podrá realizarse de manera concentrada en un período abreviado de la manera que el Consejo Directivo determine. En cualquier caso, el alumno contará siempre con todo el semestre para satisfacer las exigencias de los cursos.
1)	Metodología de la investigación jurídica, histórica y comparada, sobre bienes y obligaciones.
Artículo 12: Los cursos lectivos deberán ser aprobados por el alumno antes de expirar el plazo máximo de un año desde que éstos terminaron su desarrollo lectivo establecido en el artículo precedente. La asistencia a los cursos es obligatoria y no se podrá tener por aprobado aquél al que el estudiante haya asistido menos de un 80%.
2)	Fundamentos históricos del Derecho de bienes y de obligaciones. 3)	Instrumentos dogmáticos diacrónicos para la creación y la recepción del Derecho de bienes y de obligaciones. 4)	po.
Artículo 13: Para la aprobación de los cursos lectivos, el Programa realizará una evaluación de las habilidades adquiridas en éstos a través de la preparación de una investigación que pueda considerarse preliminar respecto de una eventual Tesis doctoral; y que, en este entendido, consista en un trabajo de investigación que tenga la forma de un artículo científico especializado, de autoría
Los bienes y los derechos reales en el tiem-
5)	El derecho de obligaciones y contratos en el tiempo. Artículo 9: Los cursos lectivos tendrán un carác18
Artículo 16: Sólo podrán inscribirse como alumnos aquellas personas cuya admisión haya sido aprobada, de acuerdo a los requisitos preestablecidos, por el Consejo Directivo del Programa.
individual de cada alumno, con carácter original e inédito. Dicho trabajo de investigación deberá dar cuenta de una asimilación orgánica y coherente de los contenidos de los cursos lectivos y de las destrezas necesarias para la investigación jurídica desde la perspectiva jurídica comparatista, histórica y dogmática, que resulte pertinente a los contenidos del Programa. Esta evaluación, que representará un 60% de la evaluación final del Programa, será efectuada por los Profesores responsables de los cursos lectivos. En consecuencia, cada trabajo deberá contar con la aprobación de todos los Profesores responsables de los cursos, sin perjuicio de que verse sobre un aspecto particular del área científica propia del Programa. A la referida evaluación, los mismos adicionarán la evaluación sintéticamente razonada respecto de los conocimientos, aptitudes y actitudes para la investigación jurídica que los alumnos hayan exhibido en el transcurso de los cursos lectivos, asignándole a esto un valor del 40% de la evaluación final del Programa.
Artículo 17: La inscripción y el pago de aranceles y tasas académicas que pudieren corresponder serán formalizados de acuerdo con las reglas que rijan en el correspondiente momento, aprobadas por el Consejo Directivo. Artículo 18: Los períodos de postulación, los exámenes de admisión, la inscripción, lo mismo que las exigencias administrativas para cada uno de tales actos se regirán por normas aprobadas por la Asamblea para cada temporada inicial del Programa, las cuales deberán ser puestas oportunamente en conocimiento público por el Consejo Directivo. Título Cuatro. De la convalidación de los estudios. Artículo 19: Será posible convalidar estudios realizados al interior del Programa con los estudios correspondientes al período lectivo de los Programas de Doctorado en Derecho dictados por las universidades asociadas al Proyecto Anillo y con las cuales se celebre un convenio explícito y singular al propósito.
Artículo 14: La evaluación de los cursos del período de docencia, en todos los ámbitos señalados en el artículo precedente, se expresará conforme a la siguiente escala de calificaciones: 7, sobresaliente; 6, muy bueno; 5, bueno; 4, suficiente; 3, menos que suficiente; 2, deficiente; 1, malo. La calificación final será el promedio ponderado de los ámbitos indicados en el artículo precedente y se expresará de acuerdo con la antedicha escala, pudiendo considerarse hasta un decimal. Dicho promedio no podrá ser inferior a 4, suficiente, para que el alumno apruebe el Programa.
Artículo 20: La manera de incorporar o convalidar los cursos del Programa, la ocasión para ello, la extensión respecto de la totalidad del Programa, los requisitos académicos, financieros o de otra naturaleza y, en general, cualquier aspecto de la validez que le sea atribuida al presente Programa y sus cursos para ser hechos valer ante los Programas de Doctorado en Derecho referidos en el artículo 19, no puede ser definida o alterada en modo alguno por los miembros del Proyecto Anillo. En consecuencia, todo ello es de exclusiva responsabilidad de los Programas de Doctorado en Derecho, los cuales serán los únicos responsables en caso de controversias agitadas por algún estudiante en caso de estimarse quebrantado el respectivo convenio explícito y singular.
Título Tercero. De la admisión e inscripción en el Programa. Artículo 15: Para postular a la admisión en el Programa se requerirá estar en actual posesión del grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas con validez en Chile, o equivalente obtenido en el extranjero. Previo acuerdo del Consejo Directivo podrán también aceptarse postulantes en actual posesión de otras licenciaturas otorgadas en Chile o en el extranjero. El interesado deberá solicitar su admisión en el tiempo y la forma prescritos por el Consejo Directivo para cada temporada inicial. 19
Artículo 21: Los Programas de Doctorado en Derecho nacionales que procedan a convalidar o a hacer valer del modo que mejor les convenga el presente Programa a favor de algún estudiante, estarán autorizados para incluir entre sus propios cursos y profesores aquellos pertenecientes al presente Programa que el alumno beneficiario de que se trate haya aprobado, para todos los efectos académicos y administrativos que el correspondiente Programa de Doctorado en Derecho convalidante estime pertinentes.
Folleto Programa de Doctorado
jesu.ithurria