Source: http://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?ID=32486&TypeID=2
Timestamp: 2013-05-22 15:13:29+00:00
Document Index: 50900673

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 11', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 43', 'zákona č. 129', 'zákona č. 106', '§ 11', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 11', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 14']

Portál Jihomoravského kraje - Infomrace č.j.: JMK 143795/2007 - Infomrace č.j.: JMK 143795/2007
Infomrace č.j.: JMK 143795/2007
Vaše č.j. Naše č.j.: Naše SpZn.: Vyřizuje/linka Brno JMK 143795/2007 S-JMK 137566/2007 OKP Mgr. Poláčková/541651217 1. 11. 2007
Žádost občanského sdružení „Děti Země-Klub za udržitelnou dopravu“ podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů - poskytnutí informace
Dne 20. 10. 2007 Krajský úřad Jihomoravského kraje (dále jen „Krajský úřad“) obdržel žádost občanského sdružení „Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu“, Cejl 48/50, 602 00 Brno, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“). V Žádosti uvádíte: „Současně ale Děti Země dle cit. zákona KU JmK (čti Jihomoravský kraj) žádá, aby:
1) jim poslal přehled se základními údaji veškeré korespondence mezi DZ a KU, které KU učinil v souvislosti se zák. č. 106/1999 Sb., a to tak, že postačuje uvést , datum, č.j. a stručný název (popis) věci
2) jim poslal účel vyžádaného souhlasu, tzn. proč se tato korespondence mezi DZ a KU JmK provádí, a kdo byl jejím objednatelem (postačuje jméno a adresa instituce či osoby).“
K bodu 1) žádosti:
Podle ust. § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Podle rozhodnutí městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2004, č.j. 5 Ca 80/2003-26 „pod pojmem informace vztahující se k působnosti úřadu je třeba rozumět všechny informace, které úřad má, či by měl mít, tj. veškeré informace, které na úřadě leží, s nimiž úřad pracuje. Nelze tedy požadovat vytváření nových informací, které úřad není povinen mít k dispozici, pokud však úřad nemá informaci, kterou podle svých povinností k dispozici mít má, je povinen tuto informaci doplnit a žadateli poskytnout. Za informace vztahující se k působnosti úřadu nelze považovat analýzy informací, jejich srovnání, i tyto formy informací však musí úřad poskytnout, pokud je již má k dispozici a nemusí je kvůli žádosti připravovat.“
Krajský úřad žádným přehledem „veškeré korespondence mezi DZ a KU, které KU učinil v souvislosti se zák. č. 106/1999 Sb.“ ve smyslu zpracované souborné informace (tj. obsahu zaznamenaného na konkrétním nosiči) o všech podáních (datum, č.j., název žádosti, způsob vyřízení atp.), které Vaše občanské sdružení podalo podle zákona č. 106/1999 Sb., nedisponuje a v rámci vyřizování žádostí o poskytnutí informací dle citovaného zákona ani není povinen takový přehled zpracovávat. V daném případě se jedná o vytváření nové informace, na kterou se povinnost poskytovat informace dle zákona 106/1999 Sb. nevztahuje.
S ohledem na výše uvedené Vám k bodu 1) Vaší žádosti poskytujeme kopii sběrných archů spisů týkajících se žádostí o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. podaných Vaším občanským sdružením, konkrétně sběrné archy spisu Sp. zn. JMK 21526/2005 OÚPSŘ, JMK 25398/2005 OÚPSŘ, S-JMK 144152/2006 OÚPSŘ, S-JMK 103833/2006 OÚPSŘ, S-JMK 47827/2007 OÚPSŘ. K bodu č. 2) žádosti: Dopisem Krajského úřadu, (č.j. JMK 131792/2007, SpZn.: S-JMK 120389/2007 OKP) jste byli požádáni o sdělení, zda souhlasíte s poskytnutím kopií písemností, resp. korespondence, které byly JMK resp. jeho orgánům poskytnuty Vašim sdružením v souvislosti s vyřizováním Vašich žádostí o informace. Konkrétně se jedná o žádosti o informace, případně další písemnosti související s žádostí o informace, které byly Vašim sdružením JMK poskytnuty jako např. upřesnění žádosti, souhlas s poskytnutím informace a stížnosti proti postupu při vyřizování žádostí o informace.
O výše uvedený souhlas jste byli požádání dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. v souvislosti s vyřizováním žádosti o poskytnutí informací, se kterou se na 20. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje konaném dne 13. 9. 2007 na Jihomoravský kraj obrátil ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. pan Milan Venclík. Plné znění vystoupení pana Venclíka včetně jím požadovaných informací je uvedeno v zápise z 20. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje bod. č. 140 Dotazy, podněty a připomínky. Dle § 43 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů je zápis z citovaného zasedání uložen k nahlédnutí u Krajského úřadu a je rovněž zveřejněn na webových stránkách Jihomoravského kraje (http://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?PubID=30146&TypeID=2).
K dotazu, kdo byl „objednatelem“ žádosti o sdělení č.j. JMK 131792/2007 sp.zn. S-JMK120389/2007, kterou se na Vás obrátil Krajský úřad se žádostí o udělení souhlasu s poskytnutím kopií písemností, které byly zaslány Krajskému úřadu Vaším sdružením v souvislosti s vyřizováním Vašich žádostí o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb.sdělujeme, že o souhlas jste byli požádáni přímo Krajským úřadem a to v souvislosti s vyřizováním výše uvedené žádosti. Jde o postup vyplývající pro povinný subjekt z ust. § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. Tzn. požádá-li konkrétní osoba dle zákona č. 106/1999 Sb. o poskytnutí informace vzniklé bez použití veřejných prostředků, která byla povinnému subjektu předána osobou, jíž takovou povinnost zákon neukládá (tj. případ, kdy je povinný subjekt požádán o předání kopii žádostí o poskytnutí informace, které obdržel od různých subjektů), musí nejprve takové osoby povinný subjekt požádat o souhlas s poskytnutím uvedených písemností (jejich žádostí). Tento souhlas si povinný subjekt musí vyžádat z úřední povinnosti, tj. vždy a nelze tedy hovořit o osobě, na jejíž „objednávku“ by byla žádost o souhlas podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. vyhotovena a zaslána konkrétním osobám. Z tohoto důvodu povinný subjekt nemá a ani nemůže mít k dispozici informací o objednateli. Pro úplnost ještě uvádíme, že účel, za jakým pan Venclík informace požaduje není povinnému subjektu znám. Źádné ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. ani jiného právního předpisu neukládá povinnému subjektu povinnost zjišťovat důvod podání žádosti o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., resp. účel, za jakým je žadatelem konkrétní informace požadována. Z příslušných ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. ani nevyplývá povinnost žadatele svoji žádost odůvodňovat, tedy sdělovat povinnému subjektu účel vyžadovaných informací (viz. § 14 citovaného zákona upravující postup při podávání a vyřizování písemné žádosti o informace). S ohledem na výše uvedené tedy Jihomoravský kraj nemá a ani není povinen mít k dispozici informaci o účelu konkrétní žádosti a není tedy ani povinen Vám takovou informaci poskytnout. S pozdravem
Mgr. Martin Mikš vedoucí odboru kontrolního a právního
v. z. JUDr. Dagmar Dorovská v.r.
vedoucí oddělení stížností, petic a vnitřní kontroly odboru kontrolního a právního Přílohy: dle textu
70888337 CZ70888337 541651217 541651289 polackova.hana@ kr-jihomoravsky.cz www.kr-jihomoravsky.cz