Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20149,%20478
Timestamp: 2020-02-17 00:29:16
Document Index: 161697379

Matched Legal Cases: ['§ 129', '§ 124', '§ 129', '§ 129', '§ 129', '§ 164', '§ 129', '§ 164', '§ 129', '§ 129', '§ 107', '§ 129', '§ 129']

BFH, 31.03.1987 - VIII R 46/83 - dejure.org
https://dejure.org/1987,1168
BFH, 31.03.1987 - VIII R 46/83 (https://dejure.org/1987,1168)
BFH, Entscheidung vom 31.03.1987 - VIII R 46/83 (https://dejure.org/1987,1168)
BFH, Entscheidung vom 31. März 1987 - VIII R 46/83 (https://dejure.org/1987,1168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,1168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 129, § 124
Steuerbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit - Erkennbarkeit aus Bescheid
AO (1977) §§ 129, 124
BFHE 149, 478
BStBl II 1987, 588
Dass der unterlaufene Fehler aus dem bekannt gegebenen Bescheid selbst ersichtlich ist, verlangt § 129 Satz 1 AO 1977 nicht (…BFH-Urteile in BFH/NV 1990, 205, und in BFHE 187, 148, BStBl II 1999, 62; vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588;… vom 21. Oktober 1987 IX R 156/84, BFH/NV 1988, 277; vom 16. Juli 2003 X R 37/99, BFHE 203, 14, BStBl II 2003, 867;… Senatsurteil vom 29. Januar 2003 I R 20/02, BFH/NV 2003, 1139, jeweils m.w.N.).
§ 129 AO 1977 ist angewandt worden- bei einem Übertragungsfehler innerhalb eines vom Sachbearbeiter in einem Aktenvermerk dokumentierten Rechengangs (vgl. BFHE 149, 478, 480, BStBl II 1987, 588) oder bei einer Nebenbestimmung zum Steuerbescheid (…BFH-Urteil vom 22.August 1989 VIII R 110/86, BFH/NV 1990, 205),.
Um kein bloß mechanisches Versehen handelt es sich nach der Rechtsprechung regelmäßig auch dann, wenn der Fehler auf mangelnder Sachverhaltsaufklärung beruht (BFH-Urteile vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588, und vom 13. Februar 1979 VIII R 53/77, BFHE 127, 302, BStBl II 1979, 458;… s. auch Woerner/Grube, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten, 8. Aufl., S. 18).
Dazu sei nicht erforderlich, dass die Unrichtigkeit aus dem bekannt gegebenen Bescheid erkennbar sei (BFH Urt. vom 31.03.1987 VIII R 46/83, BStBl II 1987, 588).
Er meinte, trotz fehlenden Vorbehalts der Nachprüfung auf dem der Klin. bekannt gegebenen Original des ursprünglichen Feststellungsbescheides vom 06.12.1994 habe der Änderungsbescheid vom 14.08.1997 auf der Grundlage der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 31.03.1987 VIII R 46/83, BStBl II 1987, 588; Urteil vom 08.04.1987 II R 236/84, BStBl II 1988, 164; Urteil vom 27.03.1996 I R 83/94, BStBl II 1996, 509) verfahrensrechtlich auf § 164 Abs. 2 AO gestützt werden können, da eine Feststellung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung im Wege der Berichtigung nach § 129 AO hätte nachgeholt werden können.
Nach der Rechtsprechung des BFH kommt es für die Beurteilung, ob eine Unrichtigkeit offenbar ist, indes allein darauf an, ob der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit ersichtlich ist (BFH-Urteil vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588).
Dazu sei nicht erforderlich, dass die Unrichtigkeit aus dem bekannt gegebenen Bescheid erkennbar sei (BFH Urt. vom 31.03.1987 VIII R 46/83, BStBl II 1987, 588 ).
Er meint, trotz fehlenden Vorbehalts der Nachprüfung auf dem der Klin. bekannt gegebenen Original des ursprünglichen Feststellungsbescheides vom 06.12.1994 habe der Änderungsbescheid vom 14.08.1997 auf der Grundlage der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 31.03.1987 VIII R 46/83, BStBl II 1987, 588 ; Urteil vom 08.04.1987 II R 236/84, BStBl II 1988, 164 ; Urteil vom 27.03.1996 I R 83/94, BStBl II 1996, 509 ) verfahrensrechtlich auf § 164 Abs. 2 AO gestützt werden können, da eine Feststellung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung im Wege der Berichtigung nach § 129 AO hätte nachgeholt werden können.
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH -- auf die auch die Vorentscheidung hinweist -- ist für eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 (wie auch nach § 107 FGO) nicht erforderlich, daß die Unrichtigkeit aus dem Bescheid selbst erkennbar ist (BFH-Urteile vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588; vom 8. April 1987 II R 236/84, BFHE 149, 413, BStBl II 1988, 164;… in BFH/NV 1993, 637).
Für eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 ist es nicht erforderlich, daß die Unrichtigkeit auch für den Steuerpflichtigen erkennbar ist (vgl. BFH-Urteile vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588, und vom 8. April 1987 II R 236/87, BFHE 149, 413, BStBl II 1988, 164).
Denn nach ständiger Rechtsprechung (vgl. BFH-Urteil vom 31. März 1987 VIII R 46/83, BFHE 149, 478, BStBl II 1987, 588, m. w. N.) schließen Fehler, die bei der Tatsachenwürdigung oder der Rechtsanwendung unterlaufen, die Anwendung des § 129 AO 1977 aus.
Gehören zu dem einem unvoreingenommenen Dritten offen zu legenden Sachverhalt im …
BFH, 21.10.1987 - IX R 156/84
Berichtigung von mechanischen Fehlern beim Erlaß eines Verwaltungsaktes
BFH, 22.08.1989 - VIII R 110/86
Vergleichbarkeit des bei der unterbliebenen Übernahme des Zusatzes …
BFH, 10.05.1989 - I R 104/85
BFH, 09.06.1988 - VI B 170/87
Anwendbarkeit der Ehegattensplittingtabelle trotz Ableben eines Ehegatten
FG Rheinland-Pfalz, 15.12.1995 - 3 K 1199/93
BFH, 23.06.1988 - IV R 111/86
Berichtigung von offenbaren Unrichtigkeiten bei Erlass eines Verwaltungsakts
FG Niedersachsen, 29.10.2002 - 3 K 161/02
Offenbare Unrichtigkeit bei widersprüchlichen Angaben zum Kinderfreibetrag
FG München, 21.10.1997 - 1 K 2026/94
FG München, 28.02.1997 - 8 K 736/96
Gemeinsame Veranlagung von Eheleuten zur Einkommensteuer; Feststellung des …