Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_06_2011_3_StR_485_10_Beschafft_sich_der_Taeter_eine_e-d4448317.html
Timestamp: 2016-12-11 10:53:00
Document Index: 304911540

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 29', '§ 30', '§ 30', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.06.2011 - 3 StR 485/10 - Beschafft sich der Täter eine einheitliche Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung verwirklicht er den Tatbestand des Handeltreibens vielmehr auch bei Absatz mehrerer Teilmengen; Verwirklichung des Tatbestands eines Handelstreibens mit Betäubungsmitteln bei Beschaffung einer einheitlichen Rauschgiftmenge zum Absatz mehrerer Teilmengen; Vorliegen einer Bewertungseinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln bei Beschaffen einer einheitlichlichen Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung in Teilmengen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 28.06.2011 - 3 StR 485/10 - Beschafft sich der Täter eine einheitliche Raus...BGH, 28.06.2011 - 4 StR 17/11 - Festlegung der Dauer des Vorwegvollzugs analog §...BGH, 28.06.2011 - 4 StR 180/11 - Erfolgsaussichten einer Revision bei erfolgter ...BGH, 28.06.2011 - II ZB 10/10 - Nochmalige Entscheidung einer umstrittenen Recht...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 282/11 - Verpflichtung der Strafgerichte zur Bestrafung ...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 37/11 - Erfüllung des Tatbestands des "Erlangens" i.S.d....BGH, 28.06.2011 - 1 StR 255/11 - Qualifizieren eines mit nicht ganz unerhebliche...BGH, 28.06.2011 - VI ZR 194/10 - Geltung des Familienprivilegs des § 116 Abs. 6 ...BGH, 28.06.2011 - 1 StR 192/11 - Anforderungen an das Vorliegen einer gegenwärti...BGH, 28.06.2011 - 3 StR 167/11 - Notwendigkeit von Angaben in einem Strafurteil ...BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10 - Berufung auf § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV bei Ve...BGH, 28.06.2011 - KZR 75/10 - Schadensersatzanspruch eines indirekten Abnehmers ...BGH, 27.06.2011 - VI ZR 63/10 - Leitzsatz des Senatsurteils vom 22. März 2011 wi...BGH, 27.06.2011 - IV ZR 117/09 - Mit der Anhörungsrüge können nur neue und eigen...BGH, 27.06.2011 - IV ZR 253/10 - Ein Verlust von Bargeld tritt nicht durch pflic...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 63/11 - Prozesskostenhilfe für eine sofortige Beschwerde...BGH, 27.06.2011 - IV ZR 175/10 - Revison wird bei grundsätzlichen Fragen zur Rei...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 65/11 - Sofortige Beschwerde ist gegen einen Beschluss d...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 67/11 - Sofortige Beschwerde ist gegen einen Beschluss d...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 68/11 - Sofortige Beschwerde ist gegen einen Beschluss d...BGH, 27.06.2011 - IX ZA 69/11 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für sofortige...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 28.06.2011 - 3 StR 485/10 - Beschafft sich der Täter eine einheitliche Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung verwirklicht er den Tatbestand des Handeltreibens vielmehr auch bei Absatz mehrerer Teilmengen; Verwirklichung des Tatbestands eines Handelstreibens mit Betäubungsmitteln bei Beschaffung einer einheitlichen Rauschgiftmenge zum Absatz mehrerer Teilmengen; Vorliegen einer Bewertungseinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln bei Beschaffen einer einheitlichlichen Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung in Teilmengen
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.06.2011, Az.: 3 StR 485/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 20121Aktenzeichen: 3 StR 485/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Oldenburg - 08.07.2010Rechtsgrundlagen:§ 30a Abs. 1 BtMG§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMGFundstellen:NStZ-RR 2014, 168StraFo 2011, 356-358StV 2012, 523-524Verfahrensgegenstand:Bandenhandel mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Redaktioneller Leitsatz:1.Werden mehrere der durch einzelne Anbauvorgänge erzielte Erträge in einem einheitlichen Umsatzgeschäft veräußert, so führt dies zu einer Teilidentität der jeweiligen tatbestandlichen Ausführungshandlungen und verknüpft so die einzelnen Fälle des Handeltreibens zur Tateinheit.2.Sammelt der Täter darüber hinaus mehrere Ernten zu einem Gesamtvorrat an, bevor er mit dem Verkauf beginnt, so verbindet dies alle hierauf bezogenen Einzelakte des Handeltreibens zu einer Bewertungseinheit mit der Folge einer materiellrechtlich einheitlichen, auch die zu Grunde liegenden Anbauvorgänge umfassenden Tat.3.Beschafft sich der Täter eine einheitliche Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung, so verwirklicht er den Tatbestand des Handeltreibens vielmehr auch dann nur einmal, wenn er sie in mehreren Teilmengen absetzt, denn Akte des Handeltreibens, die sich auf dieselbe Rauschgiftmenge beziehen, bilden eine Bewertungseinheit.4.Bewaffnetes Handeltreiben nach § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG setzt voraus, dass der Täter die Schusswaffe oder den Gegenstand bewusst gebrauchsbereit in der Weise bei sich hat, dass er sich ihrer jederzeit bedienen kann.5.Handelt der Täter in mehreren Einzelakten, so reicht es zwar aus, wenn er die Tatbestandsmerkmale der Qualifikation nur bei einem Einzelakt verwirklicht. Ein dem eigentlichen Betäubungsmittelumsatz vorgelagertes Handeln des Täters ist Teilakt des Handeltreibens jedoch erst dann, wenn die Tat damit wenigstens in das Versuchsstadium eingetreten ist; die Bewaffnung nur während einer Vorbereitungshandlung genügt für § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG nicht.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts - zu 3. auf dessen Antrag - am 28. Juni 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 8. Juli 2010 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, a)soweit der Angeklagte verurteilt worden ist in den Fällen - II. 2. bis 7. der Urteilsgründe wegen sechs Fällen des Bandenhandels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, - II. 17. bis 25. der Urteilsgründe wegen neun Fällen der Einfuhr von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln, jeweils in nicht geringer Menge, - II. 26. der Urteilsgründe wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, - II. 30. der Urteilsgründe wegen Erwerbs einer Schusswaffe zum Zwecke der Überlassung an einen Nichtberechtigten in Tateinheit mit Erwerb und Besitz von halbautomatischen Kurzwaffen, b)im Ausspruch über die Gesamtstrafe. 2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 3.Die weitergehende Revision wird verworfen. BGH, 28.06.2011BGH, 28.06.2011