Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=24.04.2015&Aktenzeichen=VIII%20B%20100/14
Timestamp: 2020-03-28 10:56:37
Document Index: 153827214

Matched Legal Cases: ['§ 96', '§ 4', '§ 116', '§ 115', '§ 4', '§ 116', '§ 4', '§ 4', '§ 76', '§ 115', '§ 135', '§ 96', '§ 4', '§ 115', '§ 96']

BFH, 24.04.2015 - VIII B 100/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,13625
BFH, 24.04.2015 - VIII B 100/14 (https://dejure.org/2015,13625)
BFH, Entscheidung vom 24.04.2015 - VIII B 100/14 (https://dejure.org/2015,13625)
BFH, Entscheidung vom 24. April 2015 - VIII B 100/14 (https://dejure.org/2015,13625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,13625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rüge eines Verstoßes gegen § 96 Abs. 1 FGO bei Streit um den Mittelpunkt i. S. d. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG
§ 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Buchst. b Satz 3 des Einkommensteuergesetzes, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 2 EStG, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 3 EStG, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 96 Abs 1 S 1 FGO, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008, § 4 Abs 5 S 1 Nr 6b S 3 EStG 2002, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Verstoß des FG gegen § 96 Abs. 1 FGO; Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit bei mehreren Erwerbstätigkeiten
Bestimmung des Mittelpunktes der Haupttätigkeit eines Steuerpflichtigen vor dem Hintergrund der Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers
FG Niedersachsen, 17.06.2014 - 12 K 208/13
bb) Darüber hinaus setzt das Vorliegen des geltend gemachten Verfahrensfehlers voraus, dass sich dem FG ausgehend von dessen materiell-rechtlichem Standpunkt bei Berücksichtigung der geltend gemachten Tatsachen die vom Kläger behaupteten Schlussfolgerungen hätten aufdrängen müssen (vgl. BFH-Beschluss vom 24. April 2015 VIII B 100/14, BFH/NV 2015, 1108, Rz 4).
Insoweit handelt es sich um die Behauptung materiell-rechtlicher Fehler des FG durch die Kläger, die im Beschwerdeverfahren grundsätzlich unbeachtlich sind (BFH-Beschluss vom 24. April 2015 VIII B 100/14, BFH/NV 2015, 1107, Rz 9).