Source: http://docplayer.pl/60479379-Wykaz-zmian-w-regulaminie-o-konkursie-nr-rplb-ip-k01-16.html
Timestamp: 2018-11-20 22:57:28+00:00
Document Index: 105906862

Matched Legal Cases: ['art. 206', 'art. 206', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 93', 'art. 106', 'art. 93', 'art. 106']

Wykaz zmian w Regulaminie o konkursie nr RPLB IP K01/16 - PDF
Download "Wykaz zmian w Regulaminie o konkursie nr RPLB IP K01/16"
1 Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 002/94/16 Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze z dnia 29 grudnia 2016 r. Wykaz zmian w Regulaminie o konkursie nr RPLB IP K01/16 Lp. Część dokumentu, do którego odnosi się uwaga Zapis przed zmianą (nr strony) 1. Str. 6 Realizacja projektu (rzeczowa) musi zakończyć się do 31 sierpnia 2018 roku 2. Str. 26 Wnioskodawca, którego projekt został wybrany do dofinansowania 1, wnosi do IP RPO-L2020 poprawnie ustanowione zabezpieczenie prawidłowej realizacji umowy w terminie 30 dni kalendarzowych od dnia jej zawarcia. 1. Obowiązujące formy zabezpieczeń to: 1) Weksel in blanco z klauzulą bez protestu Zapis po zmianie Realizacja projektu (finansowa i rzeczowa)* się do 31 sierpnia 2018 roku. musi zakończyć W uzasadnionych przypadkach zakończenie finansowe projektu może wykraczać poza wyżej określone ramy czasowe. Decyzja każdorazowo zostanie podjęta w oparciu o indywidualną analizę poszczególnych przypadków. Wnioskodawca, którego projekt został wybrany do dofinansowania 3, wnosi do IP RPO-L2020 poprawnie ustanowione zabezpieczenie prawidłowej realizacji umowy w terminie 30 dni kalendarzowych od dnia jej zawarcia. 1. Obowiązujące formy zabezpieczeń to: 1) Weksel in blanco z klauzulą bez protestu wystawiony 1 Nie dotyczy Wnioskodawców będących jednostkami sektora finansów publicznych albo fundacji, których jedynym fundatorem jest Skarb Państwa (art. 206 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. 2013, poz. 885, z późn. zm.). 3 Nie dotyczy Wnioskodawców będących jednostkami sektora finansów publicznych albo fundacji, których jedynym fundatorem jest Skarb Państwa (art. 206 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. 2013, poz. 885, z późn. zm.). 1
2 wystawiony przez Wnioskodawcę wraz z deklaracją wekslową; 2) Weksel in blanco z klauzulą bez protestu wystawiony przez Wnioskodawcę z poręczeniem wekslowym banku spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej wraz z deklaracją wekslową; 3) Gwarancja bankowa; 4) Gwarancja ubezpieczeniowa; 5) Poręczenie udzielane przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust.5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2016, poz. 359); 6) Hipoteka, w przypadku gdy Instytucja Zarządzająca uzna to za konieczne, hipoteka ustanawiana jest wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia nieruchomości będącej przedmiotem hipoteki; 7) Zastaw na papierach wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa jednostkę samorządu terytorialnego; 8) Zastaw rejestrowy na zasadach określonych w przepisach o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, w przypadku gdy mienie objęte zastawem może stanowić przedmiot ubezpieczenia, zastaw ustanawiany jest wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia mienia będącego przedmiotem zastawu. 2. Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia uzależniony jest od wysokości i formy otrzymanego przez Wnioskodawcę dofinansowania. 3. W przypadku dofinansowania w formie refundacji, gdzie: 1) kwota dofinansowania nie przekracza ,00 PLN przez Wnioskodawcę wraz z deklaracją wekslową; 2) Weksel in blanco z klauzulą bez protestu wystawiony przez Wnioskodawcę z poręczeniem wekslowym banku spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej wraz z deklaracją wekslową; 3) Gwarancja bankowa; 4) Gwarancja ubezpieczeniowa; 5) Poręczenie udzielane przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust.5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2016, poz. 359); 6) Hipoteka, w przypadku gdy Instytucja Pośrednicząca uzna to za konieczne, hipoteka ustanawiana jest wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia nieruchomości będącej przedmiotem hipoteki; 7) Zastaw na papierach wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa jednostkę samorządu terytorialnego; 8) Zastaw rejestrowy na zasadach określonych w przepisach o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, w przypadku gdy mienie objęte zastawem może stanowić przedmiot ubezpieczenia, zastaw ustanawiany jest wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia mienia będącego przedmiotem zastawu. 2. Rodzaj ustanowionego zabezpieczenia uzależniony jest od wysokości otrzymanego przez Wnioskodawcę dofinansowania. 3. W przypadku otrzymania dofinansowania: 1) udzielanego w formie refundacji, gdzie: 2
3 a) zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową na całość udzielonego dofinansowania b) jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, Wnioskodawca powinien wskazać jedną kilka form zabezpieczenia z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt 2-8; 2) kwota dofinansowania przekracza ,00 PLN Wnioskodawca wnosi zabezpieczenie w formie wybranej z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt W przypadku dofinansowania w formie zaliczki i refundacji, gdzie: 1) kwota dofinansowania nie przekracza ,00 PLN: a. zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja) b. jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, Wnioskodawca powinien wskazać jedną kilka form zabezpieczenia z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt 2-8 na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja); 2) kwota dofinansowania przekracza ,00 PLN, z zastrzeżeniem, iż wartość zaliczki nie przekracza ,00 PLN, a. zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracja wekslową oraz drugiego zabezpieczenia z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt 2-8, a) kwota udzielonego dofinansowania nie przekracza ,00 PLN: zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową na całość udzielonego dofinansowania jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, Wnioskodawca może wskazać jedno kilka form zabezpieczenia z katalogu wskazanego w pkt 1 ppkt 2-8 na całość udzielonego dofinansowania; b) kwota udzielonego dofinansowania przekracza ,00 PLN: zabezpieczenie ustanawiane jest w dwóch różnych formach wybranych przez Wnioskodawcę z katalogu wskazanego w pkt 1, ppkt od 2 do 8, oba zabezpieczenia na całość udzielonego dofinansowania. 2) W przypadku dofinansowania w formie zaliczki i refundacji, gdzie: a) kwota udzielonej zaliczki nie przekracza ,00 PLN: zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową na całość udzielonego dofinansowania jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, 3
4 oba zabezpieczenia na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja) b. jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, Wnioskodawca może wskazać dwie różne formy zabezpieczenia z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt 2-8, oba zabezpieczenia na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja); 3) wartość zaliczki przekracza ,00 PLN zabezpieczenie ustanawiane jest w dwóch różnych formach wybranych przez Wnioskodawcę z katalogu wskazanego w ust. 1, pkt 2-8, każde zabezpieczenie na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja). 5. Jeżeli Wnioskodawca jest podmiotem świadczącym usługi publiczne 2 usługi w ogólnym interesie gospodarczym, o których mowa w art. 93 i art. 106 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 2012 C 326), jest instytutem badawczym w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. 2016, poz. 371), zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową. Jeżeli nie jest możliwe ustanowienie zabezpieczenia w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową, Wnioskodawca powinien wskazać jedno kilka form Wnioskodawca może wskazać jedno kilka form zabezpieczenia z katalogu wskazanego w pkt 1 ppkt 2-8 na całość udzielonego dofinansowania; b) kwota udzielonej zaliczki przekracza ,00 PLN zabezpieczenie ustanawiane jest w dwóch różnych formach wybranych przez Wnioskodawcę z katalogu wskazanego w ust. 1, pkt od 2 do 8, w wysokości co najmniej równowartości najwyższej transzy zaliczki wynikającej z umowy o dofinansowanie. 4. Jeżeli Wnioskodawca jest podmiotem świadczącym usługi publiczne usługi w ogólnym interesie gospodarczym, o których mowa w art. 93 i art. 106 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 2012 C 326), jest instytutem badawczym w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. 2016, poz. 371 z późn. zm.), zabezpieczenie ustanawiane jest w formie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową. 5. W terminie wyznaczonym przez IP RPO-L2020, Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia w siedzibie IP RPO-L2020 pisemnej deklaracji wyboru zabezpieczenia przyszłych wierzytelności. Zaakceptowana przez IP RPO-L2020 deklaracja Wnioskodawcy stanowi 2 Pojęcie usługi publicznej nie zostało jednoznacznie zdefiniowane w prawodawstwie unijnym i krajowym. W praktyce przyjmuje się, że usługi publiczne to zadania służące mieszkańcom danej jednostki samorządu terytorialnego (zadania te realizowane są na rzecz wszystkich osób mieszkających na stałe przebywających czasowo na danym terytorium dotyczy to także osób prawnych, organizacji mających siedzibę prowadzących działalność na danym terytorium). Usługa publiczna dotyczy wszystkich potrzeb obywateli, obsługiwanych bezpośrednio przez instytucje publiczne albo przez instytucje niepubliczne w imieniu instytucji publicznych, usługa publiczna jest realizowana w trybie ciągłym, ma charakter powszechny, niedyskryminujący kogokolwiek i jest realizowana po najniższych możliwych kosztach. 4
5 zabezpieczenia z katalogu wskazanego w ust. 1 pkt 2-8 na całość udzielonego dofinansowania (zaliczka + refundacja). 6. W terminie wyznaczonym przez IP RPO-L2020, Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia w siedzibie IP RPO-L2020 pisemnej deklaracji wyboru zabezpieczenia przyszłych wierzytelności. Zaakceptowana przez IP RPO- L2020 deklaracja Wnioskodawcy stanowi podstawę do wpisania odpowiedniego zabezpieczenia do Umowy o dofinansowanie projektu. 7. W szczególnych przypadkach (z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy), za zgodą IP RPO-L2020, termin na złożenie deklaracji wyboru zabezpieczenia może zostać wydłużony. Wnioskodawca wnioskuje o przesunięcie terminu na złożenie deklaracji wyboru zabezpieczenia w formie pisemnej, opisując zaistniałą sytuację. IP RPO-L2020 rozpatruje każdy przypadek indywidualnie. Decyzja w sprawie wydłużenia terminu, w którym zostanie podpisana Umowa o dofinansowanie przekazywana jest Wnioskodawcy: listownie i/ faksem i/ drogą elektroniczną. 8. IP RPO-L2020 weryfikuje, m. in. prawidłowość zadeklarowanych przez Wnioskodawcę rodzajów zabezpieczeń z uwzględnieniem: formy prawnej, przyznanej kwoty dofinansowania projektu oraz efektywności zaproponowanego zabezpieczenia. W przypadku stwierdzenia, że: a. zaproponowane zabezpieczenie w sposób niewystarczający gwarantuje należyte wykonanie Umowy o dofinansowanie, b. w zabezpieczeniu znajdują się uchybienia braki (w podstawę do wpisania odpowiedniego zabezpieczenia do Umowy o dofinansowanie projektu. 6. W szczególnych przypadkach (z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy), za zgodą IP RPO-L2020, termin na złożenie deklaracji wyboru zabezpieczenia może zostać wydłużony. Wnioskodawca wnioskuje o przesunięcie terminu na złożenie deklaracji wyboru zabezpieczenia w formie pisemnej, opisując zaistniałą sytuację. IP RPO- L2020 rozpatruje każdy przypadek indywidualnie. Decyzja w sprawie wydłużenia terminu, w którym zostanie podpisana Umowa o dofinansowanie przekazywana jest Wnioskodawcy: listownie i/ faksem i/ drogą elektroniczną. 7. IP RPO-L2020 weryfikuje, m. in. prawidłowość zadeklarowanych przez Wnioskodawcę rodzajów zabezpieczeń z uwzględnieniem: formy prawnej, przyznanej kwoty dofinansowania projektu oraz efektywności zaproponowanego zabezpieczenia. W przypadku stwierdzenia, że: a. zaproponowane zabezpieczenie w sposób niewystarczający gwarantuje należyte wykonanie Umowy o dofinansowanie, b. w zabezpieczeniu znajdują się uchybienia braki (w tym braki formalne), Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia uzupełnienia i/ dokonania korekt w terminie określonym przez IP RPO-L2020. Ponadto, IP RPO-L2020 nie wyklucza możliwości negocjacji formy i/ wysokości zadeklarowanego 5
6 tym braki formalne). Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia uzupełnienia i/ dokonania korekt w terminie określonym przez IP RPO-L2020. Ponadto, IP RPO-L2020 nie wyklucza możliwości negocjacji formy i/ wysokości zadeklarowanego przez Wnioskodawcę zabezpieczenia. W szczególnych przypadkach może zaistnieć sytuacja, że Wnioskodawca będzie zobligowany, przez IP RPO- L2020 do zwiększenia wysokości zabezpieczenia i/ przedstawienia alternatywnej formy zabezpieczenia przyszłych wierzytelności z tytułu zawartej Umowy o dofinansowanie projektu. Sytuacja taka może wystąpić już na etapie złożenia przez Wnioskodawcę Deklaracji wyboru zabezpieczenia, bądź dopiero po dokładnej analizie przedłożonej dokumentacji potwierdzającej prawidłowe ustanowienie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, bądź dopiero po dokładnej analizie dokumentacji zabezpieczającej. Każdorazowa zmiana i/ korekta zabezpieczenia złożonego przez Wnioskodawcę, podlega ponownej procedurze weryfikacji i tym samym wpływa na termin podpisania umowy o dofinansowanie. przez Wnioskodawcę zabezpieczenia. W szczególnych przypadkach może zaistnieć sytuacja, że Wnioskodawca będzie zobligowany, przez IP RPO-L2020 do zwiększenia wysokości zabezpieczenia i/ przedstawienia alternatywnej formy zabezpieczenia przyszłych wierzytelności z tytułu zawartej Umowy o dofinansowanie projektu. Sytuacja taka może wystąpić już na etapie złożenia przez Wnioskodawcę Deklaracji wyboru zabezpieczenia, bądź dopiero po dokładnej analizie przedłożonej dokumentacji potwierdzającej prawidłowe ustanowienie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, bądź dopiero po dokładnej analizie dokumentacji zabezpieczającej. Każdorazowa zmiana i/ korekta zabezpieczenia złożonego przez Wnioskodawcę, podlega ponownej procedurze weryfikacji i tym samym wpływa na termin podpisania umowy o dofinansowanie. 6
Postępowanie podatkowe. Do końca 2008 r. obowiązywała zasada natychmiastowej wykonalności decyzji, wydanej przez organ podatkowy I instancji. Prowadziło to do wielu praktycznych trudności, związanych z
Polska-Chełm: Pojazdy silnikowe 2015/S
1/5 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:210944-2015:text:pl:html Polska-Chełm: Pojazdy silnikowe 2015/S 117-210944 Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej
Załącznik nr 5 do SIWZ z dnia 17 lipca 2014 r.
UMOWA NA ŚWIADCZENIE USŁUG NR ŚU/1162-2/ /2014 zawarta w dniu w Toruniu pomiędzy: Toruńską Agendą Kulturalną z siedzibą w Toruniu, ul. Pod Krzywą Wieżą 1, działającą na podstawie wpisu do rejestru instytucji
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.szpitalzabrze.pl Zabrze: PRZETARG NIEOGRANICZONY NR 24/PN/13 BUDOWA PUBLICZNYCH PUNKTÓW DOSTĘPU
Polska-Katowice: Lokomotywy kolejowe i tramwajowe oraz tabor kolejowy i podobne elementy 2016/S
1 / 6 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:222122-2016:text:pl:html Polska-Katowice: Lokomotywy kolejowe i tramwajowe oraz tabor kolejowy i podobne elementy 2016/S
REGULAMIN KONKURSU REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 OŚ PRIORYTETOWA 1. GOSPODARKA i INNOWACJE
REGULAMIN KONKURSU REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 OŚ PRIORYTETOWA 1 Załącznik nr 2 do Uchwały nr.. Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia 2016 r. GOSPODARKA i INNOWACJE DZIAŁANIE 1.4 Promocja
Polska-Leszno: Usługi ubezpieczeniowe 2016/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi
1 / 5 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:338441-2016:text:pl:html -Leszno: Usługi ubezpieczeniowe 2016/S 189-338441 Ogłoszenie o zamówieniu Usługi Dyrektywa 2014/24/UE
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dalej zwana SIWZ
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dalej zwana SIWZ Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę samochodu osobowego nabywaną na podstawie umowy sprzedaży, na potrzeby Wojewódzkiego
Polska-Warszawa: Usługi prawnicze 2016/S (Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, , 2016/S )
1 / 6 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:236324-2016:text:pl:html Polska-Warszawa: Usługi prawnicze 2016/S 131-236324 Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie
REGULAMIN UDZIELANIA PORĘCZEŃ W RAMACH FUNDUSZU PORĘCZENIOWEGO RPO ŚLĄSK
REGULAMIN UDZIELANIA PORĘCZEŃ W RAMACH FUNDUSZU PORĘCZENIOWEGO RPO ŚLĄSK Katowice, 11 czerwca 2010 r. REGULAMIN UDZIELANIA PORĘCZEŃ W RAMACH FUNDUSZU PORĘCZENIOWEGO RPO ŚLĄSK 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.
Uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie z 10 sierpnia 2010 r., nr XIX/3614/2010.
Jaka była w tej kwestii uchwała RIO w Rzeszowie? Dane uchwały Uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie z 10 sierpnia 2010 r., nr XIX/3614/2010. Teza Brak jest podstaw do podejmowania
Warszawa: Świadczenie usług hotelarsko-gastronomicznych dla. dla uczestników spotkań organizowanych w ramach projektu CVP.
Strona 1 z 5 Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.mf.gov.pl Warszawa: Świadczenie usług hotelarsko-gastronomicznych dla uczestników
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 30 listopada 2004 r.
Dz.U.04.264.2628 2011.07.21 zm. Dz.U.2011.149.888 1 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 30 listopada 2004 r. w sprawie programu prywatyzacji Krajowej Spółki Cukrowej oraz trybu zbywania akcji tej spółki