Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%201996,%20149
Timestamp: 2020-02-17 04:31:34
Document Index: 383759438

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 827', '§ 254', '§ 827', 'BGH', 'BGH', '§ 254', '§ 254']

Rechtsprechung: MDR 1996, 149 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 10.10.1995
https://dejure.org/1995,1933
OLG Hamm, 06.10.1995 - 9 U 70/95 (https://dejure.org/1995,1933)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.10.1995 - 9 U 70/95 (https://dejure.org/1995,1933)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Januar 1995 - 9 U 70/95 (https://dejure.org/1995,1933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kfz-Fahrt; Trunkenheit; Fahruntüchtigkeit; Mitverschulden; Rauschzustand
BGB § 254 Abs. 1 § 827 Satz 1
LG Münster - 2 O 304/94
VersR 1997, 126
OLG Karlsruhe, 30.01.2009 - 1 U 192/08
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mitverschulden eines betrunkenen Beifahrers …
Zwar ist der rechtliche Ansatz zutreffend, wonach in der Teilnahme an der Heimfahrt trotz erkennbarer Trunkenheit des Fahrers ein Verstoß gegen die eigenen Interessen des klagenden Beifahrers zu sehen ist und im Rahmen des § 254 BGB § 827 Satz 2 BGB entsprechend gilt (vgl. dazu auch OLG Saarbrücken VersR 1968, 905; BGH VersR 1971, 473; OLG Hamm VersR 1997, 126;… OLG Karlruhe, Urt. v. 15.12.2006 - 10 U 177/05 -).
Es kommt nicht auf Alkoholisierung per se an, sondern auf bei gehöriger Sorgfalt erkennbare alkoholbedingte Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit (…vgl. BGHR § 254 Abs. 1 Mitfahrer 1; OLG Hamm VersR 1997, 126; KG VM 90, 92).
Auch das OLG Hamm hat in VersR 1997, 126 entschieden, dass dem fahruntüchtigen Fahrer eine größere Verantwortung an dem Unfallgeschehen als dem nur mitfahrenden Verletzten zukommt (… vgl. auch Palandt - Heinrichs aaO § 254 Rdn 34 ); erst recht muss dieses gelten, wenn den Fahrer zusätzlich der strafrechtliche Vorwurf des Fahrens ohne Fahrerlaubnis trifft.
https://dejure.org/1995,2733
OLG Hamm, 10.10.1995 - 34 U 25/95 (https://dejure.org/1995,2733)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.10.1995 - 34 U 25/95 (https://dejure.org/1995,2733)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. Januar 1995 - 34 U 25/95 (https://dejure.org/1995,2733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,2733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Düngen; Dünger; Nachbarfeld; Halterhaftung; Betrieb; Kfz; Gefahr; Maschine; Analoger Schadensersatzanspruch
LG Bielefeld, 16.12.1994 - 8 O 502/92
NJW 1996, 1354
NZV 1996, 234
VersR 1997, 505
Durch den Kreiselschwader wurde dagegen keine Gefahr geschaffen, die von dem Fahrzeug in seiner Eigenschaft als einer dem Verkehr dienenden Maschine für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht (OLG Hamm, Urteil vom 10.10.1995, 34 U 25/95), sondern nur durch ihren Einsatz als Arbeitsmaschine, die die Vorarbeiten für den Einsatz einer weiteren fahrbaren Arbeitsmaschine leistete.
Durch den Lkw der Beklagten zu 3.) wurde keine Gefahr geschaffen, die von diesem Lkw in seiner Eigenschaft als eines dem Verkehr dienenden Fahrzeugs für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht (OLG Koblenz, Urteil vom 12.05.2014, Az.: 12 U 1019/13; OLG Hamm, Urteil vom 10.10.1995, 34 U 25/95, u. a. in: VersR 1997, Seite 505), sondern nur durch seinen Einsatz als Arbeitsmaschine.