Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_03_2012_2_StR_522_11_Verwerfung_der_Revision_als_unbe-d4859820.html
Timestamp: 2017-01-19 07:18:58
Document Index: 375514588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 54']

BGH, 01.03.2012 - 2 StR 522/11 - Verwerfung der Revision als unbegründet bzgl. der Schuldigkeit des Angeklagten der besonders schweren räuberischen Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.03.2012 - V ZB 59/12 - Vorliegen eines zulässigen Haftantrags i. R. der ...…BGH, 01.03.2012 - 2 StR 522/11 - Verwerfung der Revision als unbegründet bzgl. d...BGH, 01.03.2012 - III ZR 213/11 - Voraussetzungen für das Vorliegen einer "unech...BGH, 01.03.2012 - V ZB 189/11 - Notwendigkeit der Kenntnisnahme des tatsächliche...BGH, 01.03.2012 - 3 StR 460/11 - Beschränkung der Strafverfolgung und Änderung d...BGH, 01.03.2012 - V ZB 66/11 - Anteilige Beteiligung einer Wohnungseigentümergem...BGH, 01.03.2012 - 2 StR 30/12 - Neuentscheid über die Maßregelanordnung bzgl. ei...BGH, 01.03.2012 - V ZR 126/11 - Notwendigkeit der Darlegung einer 20.000 € übers...BGH, 01.03.2012 - V ZB 183/11 - Entstehen der Aufenthaltsgestattung nach § 55 Ab...BGH, 01.03.2012 - 3 StR 425/11 - Vorliegen der Voraussetzungen für die Annahme e...BGH, 01.03.2012 - 3 StR 434/11 - Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung hinsichtlich ...BGH, 01.03.2012 - 2 StR 503/11 - Berichtigung des Ausspruchs über den Verfall vo...BGH, 01.03.2012 - V ZB 206/11 - Rechtmäßigkeit der Anordnung oder Aufrechterhalt...
BGH, 01.03.2012 - 2 StR 522/11 - Verwerfung der Revision als unbegründet bzgl. der Schuldigkeit des Angeklagten der besonders schweren räuberischen Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.03.2012, Az.: 2 StR 522/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.03.2012Referenz: JurionRS 2012, 11893Aktenzeichen: 2 StR 522/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 27.06.2011Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOFundstelle:NStZ-RR 2014, 169Verfahrensgegenstand:Schwere räuberische Erpressung u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 1. März 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:1.Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 27. Juni 2011 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte der besonders schweren räuberischen Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung schuldig ist. Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben. 2.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahrens entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Es lag hier zwar nahe, die von der Schöffin geltend gemachte Verhinderung, insbesondere in zeitlicher Hinsicht, näher zu hinterfragen. Als unvertretbar und daher objektiv willkürlich (zum Maßstab vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2003 - 5 StR 592/02; Meyer-Goßner, StPO 54. Auflage 2011, § 54 GVG Rn. 10) kann die Entscheidung des Vorsitzenden der Strafkammer, die Schöffin von ihrem Schöffenamt zu entbinden, jedoch noch nicht gewertet werden. Fischer Schmitt Krehl Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.