Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=14.01.2009&Aktenzeichen=3%20AZR%20648/07
Timestamp: 2019-10-23 07:01:47
Document Index: 186174057

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 5', '§ 8', '§ 5', '§ 5', '§ 1']

BAG, 14.01.2009 - 3 AZR 648/07 - dejure.org
https://dejure.org/2009,3957
BAG, 14.01.2009 - 3 AZR 648/07 (https://dejure.org/2009,3957)
BAG, Entscheidung vom 14.01.2009 - 3 AZR 648/07 (https://dejure.org/2009,3957)
BAG, Entscheidung vom 14. Januar 2009 - 3 AZR 648/07 (https://dejure.org/2009,3957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ordnungsgemäße Erhöhung des Übergangsgeldes nach dem Tarifvertrag über die Übergangsversorgung für die bei der DFS Deutsche Flugsicherung GmbH beschäftigten Fluglotsen
Begriff der "Tarifgehälter" in § 3 Abs. 3 des Tarifvertrages über den Ausgleich des dauernden Verlustes der Tauglichkeit gem. der Flugsicherungspersonalausbildungsverordnung für die bei der Beklagten beschäftigten Fluglotsen (Loss of Licence-TV Lotsen) i.V.m. § 5 Abs. 4 ...
Arbeitsrecht: Ordnungsgemäße Erhöhung des Übergangsgeldes nach dem Tarifvertrag über die Übergangsversorgung für die bei der DFS Deutsche Flugsicherung GmbH beschäftigten Fluglotsen
Erhöhung des Übergangsgeldes
ArbG Bremen-Bremerhaven, 21.11.2006 - 3 Ca 3214/06
LAG Bremen, 12.07.2007 - 3 Sa 43/07
Zwar unterscheiden sich die beiden Dynamisierungsregelungen in § 8 Abs. 2 Satz 1 Ü-VersTV 2009 und § 5 Abs. 4 Ü-VersTV 2009 insoweit, als im Rahmen von § 5 Abs. 4 Ü-VersTV 2009 Bezugsobjekt für die Anpassung nicht alle der Berechnung des Übergangsgeldes zugrunde gelegten Vergütungsbestandteile, sondern nur die tariflichen Grundgehälter sind (vgl. BAG 14. Januar 2009 - 3 AZR 648/07 - Rn. 24 ff.) .
Hinweise des Senats: Parallelsachen 14. Januar 2009 - 3 AZR 648/07 - (führend), - 3 AZR 157/08 - (vorliegend) und - 3 AZR 506/08 -.
Hinweise des Senats: Parallelsachen 14. Januar 2009 - 3 AZR 648/07 - (führend), - 3 AZR 157/08 - und - 3 AZR 506/08 - (vorliegend).
Zu Recht ist das Arbeitsgericht davon ausgegangen, dass die Tarifvertragsparteien den Begriff "Tariferhöhungen" nicht definiert haben und dass deshalb in Ermangelung einer tarifvertraglichen Begriffsbildung auf den allgemeinen Sprachgebrauch zurückzugreifen ist (vgl. auch BAG 14. Januar 2009 - 3 AZR 648/07 - AP TVG Auslegung § 1 Nr. 217) .