Source: https://iudictum.cz/25582/5-as-166-2014-14
Timestamp: 2019-12-13 02:07:33+00:00
Document Index: 19820103

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 37', 'zákona č. 150', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 120', 'soud ', '§ 60', '§ 120']

5 As 166/2014 - 14 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
5 As 166/2014 - 14
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců Mgr. Ondřeje Mrákoty a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci žalobce: Frekvence 1, a. s., se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, zastoupený JUDr. Ladislavem Břeským, advokátem se sídlem Praha 2, Botičská 1936/4, proti žalovanému: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, se sídlem Praha 2, Škrétova 44/6, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2014, č. j. 3 A 79/2014 - 45,
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 26. 9. 2014, č. j. 3 A 79/2014 - 45, zrušil rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (dále též „stěžovatel“) ze dne 1. 4. 2014, sp. zn. 2013/698/STR/Fre, č. j. STR/1312/2014, a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení.
Stěžovatel podal proti výše uvedenému rozsudku městského soudu kasační stížnost, kterou vzal podáním doručeným zdejšímu soudu 7. 11. 2014 v celém rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení ve spojení s § 120 s. ř. s. a řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 11. 2014, sp. zn. 5 As 166/2014 - 14, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.