Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rozsah-vyzivovacej-povinnosti-rodicov-k-detom?sort=relevance
Timestamp: 2020-02-25 15:11:23+00:00
Document Index: 4640176

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 28', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 62', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 24', 'súd ', 'súd ', '§ 62', '§ 75', 'súd ', 'súd ', '§ 78', '§ 62', '§ 75']

rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Približný počet výsledkov: 131 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
rozsah nájdené 1202410 krát v 350915 dokumentoch
rodic nájdené 914055 krát v 64223 dokumentoch
k nájdené 4451186 krát v 391119 dokumentoch
detom nájdené 88485 krát v 37853 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava IV 9C/412/2010 1410214809 04.12.2012 JUDr. Tatiana Poláková ECLI:SK:OSBA4:2012:1410214809.7 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci navrhovateľa: A. zast. JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát, Svätoplukova 28, Bratislava, proti odporcovi: M., zast. JUDr. Anna Líšková, advokátka, Šafárikovo nám. 7, .
Merito Vznik a doba plnenia vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom, základ pre určenie výšky tejto povinnosti a podmienky zmeny predchádzajúcej úpravy o výživnom
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, zmena dohôd a súdnych rozhodnutí o výživnom , odôvodnené potreby dieťaťa
Právna veta: Uvedené ustanovenia zákona o rodine upravujú vznik a dobu plnenia vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom, ako aj základ pre určenie jej výšky, resp. rozsahu, ako jednej zo zložiek rodičovskej zodpovednosti upravenej v § 28 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, základom pre hodnotenie schopností a možností rodičov plniť si svoju vyživovaciu povinnosť voči deťom, je jednak zistenie ich skutočných príjmov, ale aj podkladov odôvodňujúcich záver, že tento dosahovaný príjem zodpovedá ich telesným a duševným schopnostiam, skúsenostiam v plnení pracovných ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 8Co/96/2012 1511207237 24.04.2012 JUDr. Ľuboš Sádovský ECLI:SK:KSBA:2012:1511207237.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Sádovského a členiek senátu JUDr. Moniky Holickej a JUDr. Jany Vlčkovej, v právnej veci navrhovateľky: T. Č.H., bytom X., X. XX, zastúpenej AK Neuschlová, s.r.o., so .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/42/2014 3513212584 17.09.2014 JUDr. Emília Zimová ECLI:SK:KSTN:2014:3513212584.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Emílie Zimovej, sudcu Mgr. Ivana Kubínyiho a sudkyne JUDr. Gabriely Janákovej vo veci starostlivosti súdu o maloletého F. J., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky U. J., nar. .
Merito Pri určovaní rozsahu vyživovacej povinnosti je súd tiež povinný prihliadať aj na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará
Kľúčové slová: zvýšenie výživného, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Právna veta: Pri určovaní konkrétneho rozsahu výživného je potrebné vychádzať predovšetkým z toho, aká peňažná suma mesačne je potrebná na úhradu odôvodnených potrieb dieťaťa, pričom medzi tieto potreby patrí výživa vo vlastnom zmysle slova, hmotné potreby ako je šatstvo, bielizeň, nájomné za byt, ako aj potreby súvisiace s rozširovaním a prehlbovaním vzdelania dieťaťa, rozvojom jeho záujmov, prípravy na budúce povolanie, športové, kultúrne a rekreačné potreby, t.j. všetky nevyhnutné potreby, ktoré vyžaduje život kultúrneho človeka v súčasnosti. Miera týchto potrieb je odstupňovaná a závisí predovšetkým o ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/97/2015 7213232268 28. 08. 2015 JUDr. Agnesa Hricová ECLI:SK:KSKE:2015:7213232268.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a JUDr. Imricha Volkaia v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého U. I. nar. XX.X.D. bývajúceho u matky .
Merito Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov
Kľúčové slová: výživné na maloletú, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Právna veta: Platná právna úprava výživného predpokladá úpravu výživného pre deti vo výške primeranej pomerom účastníkov. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov, pričom v súlade s § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13CoP/8/2016 6114217466 08. 03. 2016 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2016:6114217466.2 Rozhodnutie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermann a sudcov JUDr. Danice Kočičkovej a JUDr. Amy Odalošovej, v právnej veci starostlivosti o maloletú J. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, .
Merito Zvýšenie vyživovacej povinnosti, pre podstatnú zmena okolnosti s vyhodnotením zdravotného hendikepu a socialnej situácie matky maloletého
Kľúčové slová: rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, zmena výšky výživného, zvýšenie vyživovacej povinnosti, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Odvolací súd tu zdôrazňuje, že potenciálne odôvodnené potreby výživou oprávnených osôb sú obmedzené/určované tým, akou mierou dokáže výživou povinná osoba uvedené potreby reálne pokryť. Inými slovami, výživné môže byť stanovené len v takom rozsahu, ktorý zodpovedá bezprostredným majetkovým pomerom výživou povinnej osoby, hoci odôvodnené potreby (napr. v okolnostiach súdenej veci na používanie internetu) výživou oprávnených osôb môžu byť aj vyššie.V konaní pritom nebolo preukázané, že by sa odvolateľ vyhýbal zamestnaniu alebo o zamestnanie vlastným zavinením prišiel.Krajský súd sa stotožnil s ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 10CoP/54/2016 5315206125 29. 09. 2016 JUDr. Erik Varga ECLI:SK:KSZA:2016:5315206125.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Erika Vargu a členov senátu - sudcov JUDr. Amálie Paulerovej a JUDr. Róberta Urbana, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. N., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky .
Merito Vyživovacia povinnosť rodičov, určenie rozsahu povinnosti na základe možností rodičo a následná možná úprava výživného.
Kľúčové slová: úmernosť životnej miery dieťaťa, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Základom pre hodnotenie schopností a možností rodičov plniť si svoju vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu je zistenie ich skutočných príjmov, ale aj podkladov odôvodňujúcich záver, že tento dosahovaný príjem zodpovedá ich telesným a duševným schopnostiam, skúsenostiam v plnení pracovných povinností, ako aj miestnym, lokálnym možnostiam ich uplatnenia a závisí aj od zisťovania ich celkových majetkových pomerov v širšom slova zmysle. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti má súd vychádzať jednak zo všeobecných hľadísk, t.j. zo skúmania odôvodnených potrieb dieťaťa, rozsah kt ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 20CoP/50/2016 1714207840 15. 02. 2017 JUDr. Michaela Králová ECLI:SK:KSBA:2017:1714207840.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Michaely Královej a členov senátu JUDr. Márie Hajdínovej a JUDr. Dariny Kriváňovej v právnej veci starostlivosti súdu o toho času plnoletého: E. O. P. B. Ť. Y. , .
Merito Vyživovacia povinnosť voči deťom, okamih zániku vyživovacej povinnosti rodiča.
Kľúčové slová: podstatná zmena pomerov oprávneného alebo povinného z vyživovacieho vzťahu, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť medzi príbuznými, schopnosti, možnosti a majetkové pomery, určenie výživného, určenie výživného na maloleté dieťa
Právna veta: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom je obmedzené na obdobie, kým dieťa nie je schopné samé sa živiť. Kedy nastane takýto právny stav, závisí od okolností konkrétneho prípadu, pričom medzi rozhodujúce faktory na strane dieťaťa patrí jeho vek, zdravotný stav, štúdium, schopnosť zamestnať sa a vykonávať prácu, jeho odôvodnené záujmy a potreby, majetkové pomery a podobne. Len samotná skutočnosť, že dieťa nie je schopné nejakej zárobkovej činnosti nestačí, aby došlo k zániku vyživovacej povinnosti. Uprednostňuje sa záujem oprávneného dieťaťa, preto v prípade, ak sa dieťa rozhodn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 11CoP/1/2018 6117211120 30. 05. 2018 JUDr. Jozef Zlocha ECLI:SK:KSBB:2018:6117211120.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Zlochu a sudkýň JUDr. Renáty Deákovej a JUDr. Jany Haluškovej ako členiek senátu, v právnej veci navrhovateľky: Karin S., nar. XX. marca .
Merito Kritéria pre určenie rozsahu vyživovacej povinnosti rodiča k maloletému dieťaťu
Kľúčové slová: odôvodnené potreby maloletých detí, rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Právna veta: Konkrétna výška výživného je ovplyvňovaná faktormi jednak na strane výživou oprávneného, jednak na strane výživou povinného. Na strane oprávneného dieťaťa je potrebné skúmať jeho skutočné odôvodnené potreby s ohľadom na zákonnú mieru povinnosti rodiča, ktorá je daná tým, že dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. Oprávnené potreby pritom nezahŕňajú iba stravovanie, ale sú dané širšie jednak potrebami bytovými, odevnými, zdravotnými, kultúrnymi a závisia predovšetkým od veku, zdravotného stavu, schopností živiť sa sám, schopností starať sa o seba a podobne. Vo všeobecnos ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24CoP/7/2019 2117222587 20. 02. 2019 JUDr. Ľuboslava Vanková ECLI:SK:KSTT:2019:2117222587.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ľuboslava Vanková a sudkýň: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a JUDr. Andrea Dudášová, v právnej veci o rozvod manželstva navrhovateľky: O. P., rod. O., narodená XX.X.XXXX, bytom O .
... prvej inštancie, že výživné pre mal. R. v rozsahu 70 € mesačne a mal. C. 60 € mesačne zodpovedá zákonným kritériám určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom s prihliadnutím na výlučnú osobnú starostlivosť matky o maloleté deti, ktorou sa čiastočne kompenzuje jej vyživovacia povinnosť, ako aj s .
... neúspech, resp. nevyhovenie návrhu v konaní. 9. Zo zákonných ustanovení citovaných v napadnutom rozsudku súdu prvej inštancie týkajúcich sa určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom vyplýva, že kritériami určovania rozsahu výživného sú popri odôvodnených potrebách dieťaťa aj možnosti, schopnosti a majetkové pomery rodičov. Pri určovaní .
Merito Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, preto tvrdenie otca, že má dlh voči svojim rodičom z pôžičky na rekonštrukciu bytu nemôže ísť na ujmu maloletého dieťaťa
Kľúčové slová: prednosť výživného pred inými výdavkami rodičov, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, odôvodnené potreby dieťaťa, výživné na maloleté deti
Právna veta: Platná právna úprava predpokladá úpravu výživného pre deti vo výške primeranej ich pomerom. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov. Vychádza sa i z toho, že práca a osobná starostlivosť, ktorú jeden z rodičov poskytuje dieťaťu tvoria materiálne hodnoty zodpovedajúce príspevku druhého rodiča, ktorý ich poskytne v peniazoch. Odôvodnenosť potrieb vyjadruje požiadavku, aby plnením vyživovacej povinnosti boli uspokojené všetky náklady vo vzťahu k dieťaťu, ktoré možno očakávať. Odôvodnené potreb ...
... právna úprava, na ktorú v rozhodnutí odkázal aj okresný súd, predpokladá úpravu výživného pre deti vo výške primeranej ich pomerom. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov. Vychádza sa i z toho .
Merito Keďže maloletý je od poslednej úpravy výživného starší o 9 rokov a otcovi sa zvýšil príjem o 230 EUR, súd vyhovel návrhu matky na zvýšenie výživného otca na maloletého
Kľúčové slová: zvýšené finančné výdavky, návrh matky dieťaťa na zvýšenie výživného, vyživovacia povinnosť otca k maloletému, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Platná právna úprava predpokladá úpravu výživného pre deti vo výške primeranej ich pomerom. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov. Vychádza sa aj z toho, že práca a osobná starostlivosť, ktorú jeden z rodičov poskytuje dieťaťu, tvoria materiálne hodnoty zodpovedajúce príspevku druhého rodiča, ktorý ich poskytne v peniazoch. Odôvodnenosť potrieb vyjadruje požiadavku, aby plnením vyživovacej povinnosti boli uspokojené všetky náklady vo vzťahu k dieťaťu, ktoré možno očakávať. Odôvodnené potr ...
... zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody (2). Platná právna úprava predpokladá úpravu výživného pre deti vo výške primeranej ich pomerom. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sa určuje tak, aby to zodpovedalo odôvodneným potrebám detí a príjmom a majetkovým pomerom rodičov. Vychádza sa aj z toho .
Merito Súd môže schváliť dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností iba vtedy, ak zodpovedá zákonným kritériám určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Kľúčové slová: dohoda rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
Právna veta: V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že aj v prípade, ak by súd vychádzal z dohody rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností postupom podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, z ktorého vyplýva, že táto dohoda musí byť schválená súdom, súd nie je povinný dohodu rodičov schváliť v prípade, ak nie je v záujme maloletého dieťaťa alebo sa prieči ustanoveniam Zákona o rodine. Z uvedeného teda vyplýva, že i prípadné uzavretie rodičovskej dohody nezbavuje súd povinnosti riadne zistiť skutkový stav a schváliť dohodu rodičov môže len v prípade, ak takáto dohoda, pokiaľ ide o rozsah vyživovac ...
... takáto dohoda, pokiaľ ide o rozsah vyživovacej povinnosti, zodpovedá zákonným kritériám určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom. Zákonnými kritériami určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom sú pritom odôvodnené potreby dieťaťa na strane jednej a možnosti, schopnosti a ... o rodine, ale určil výživné na základe zisteného skutkového stavu aplikujúc zákonné kritériá určovania rozsahu vyživovacej povinnosti rodičov k deťom vyplývajúce z ust. § 62 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine. .
Merito Keďže od skoršej úpravy rozsahu vyživovacej povinnosti došlo u dieťaťa ku kvalifikovanej zmene pomerov, zvýšil súd otcovi jeho vyživovaciu povinnosť
Kľúčové slová: rozhodovanie o zmene výživného, zvýšenie výživného
Právna veta: Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol opakovane rozhodnúť o výživnom, je zmena pomerov (§ 78 Zákona o rodine). Zmenou pomerov rozumieme zmenu tých právne významných skutočností, ktoré boli podkladom pri skoršej úprave rozsahu vyživovacej povinnosti. Súdna prax považuje za významnú zmenu pomerov na strane oprávneného dieťaťa jeho vyšší vek a s tým súvisiace vyššie výdavky na základné potreby dieťaťa (bývanie, šatstvo, strava), ale aj s jeho vekom rastúce náklady na sociálne potreby dieťaťa (vzdelávanie, rôzne aktivity - športové, kultúrne a podobne), ako aj zvýšené náklady v súvislosti s ...
... . Komplexné potreby dieťaťa sú povinní zabezpečiť jeho rodičia, a to aj výkonom osobnej starostlivosti o dieťa, ale predovšetkým poskytovaním výživného. Rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom má zodpovedať odôvodneným potrebám detí a schopnostiam, možnostiam a majetkovým pomerom rodičov (§ 62 ods. 1, § 75 ods. 1 .