Source: http://cisg.tij.uia.mx/ambito02.html
Timestamp: 2017-06-28 22:43:12
Document Index: 293397488

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 95', 'artículo 1', 'artículo 95', 'artículo 95', 'artículo 93', 'artículo 94']

Por Diego Ricardo Galán Barrera.* B.	El ámbito espacial de aplicación de la Convención
El ámbito espacial o geográfico de aplicación de la Convención hace relación al criterio de carácter político o territorial que ella exige como circunstancia determinante de su aplicabilidad. El artículo 1 de la Convención, calificado como una norma de conflicto unilateral es el que delimita, además del ámbito material, su ámbito de aplicación espacial .	Al respecto, la primera parte del artículo 1 señala:
El enunciado inicial del numeral 1) del artículo 1. de la Convención contempla el primer supuesto de aplicabilidad del ámbito espacial, como un requisito, de carácter fundamental, que exige que los establecimientos de las partes estén situados en diferentes Estados, siendo éste, asimismo, el criterio que determina el carácter internacional de los contratos de compraventa de mercaderías. Por consiguiente, cabe señalarlo con contundencia, se descarta, de plano, la aplicación de la Convención a contratos de compraventa entre partes que tengan sus establecimientos situados en un mismo Estado, vale decir, ad. ex. ambos establecimientos (de vendedor y comprador) localizados en un mismo territorio. Un contrato de esta naturaleza se considerará como una compraventa nacional o transacción interna .
La aplicación directa de la Convención se deriva de lo dispuesto por la letra a) del numeral 1) del artículo 1.
En este orden de ideas, y como complemento del supuesto inicial ya mencionado, que exige que los establecimientos de las partes estén situados en diferentes Estados, la aplicación directa se predica cuando esos Estados son Estados Contratantes, es decir, que ambos, efectivamente, hayan ratificado la Convención . En este evento la Convención es derecho directamente aplicable , siempre y cuando se satisfagan las exigencias de sus artículos 1 a 6.
Ese carácter directo se manifiesta desde un doble punto de vista. En primer término, y partiendo de la base de que los contratantes no la hubieren excluído , se tiene que la Convención "...es aplicable como lex fori..." , sin pasar por el tamiz de lo que establezcan las normas de conflicto de derecho internacional privado , lo cual equivale a decir que el juez del foro tiene que aplicar las disposiciones convencionales "...como Derecho propio y no como derecho extranjero..." .
En segundo término, la aplicación directa de la convención se advierte en la naturaleza autoejecutiva de sus normas , significando con ello que las partes pueden invocar llanamente los derechos y obligaciones por ellas creadas, sin necesidad de desarrollo especifico en el derecho interno del Estado del foro .
La aplicación indirecta de la Convención, denominada así por cuanto es el resultado de la labor remisoria de las normas de derecho internacional privado del foro, surge de la lectura de la letra b) del numeral 1) del artículo 1. Artículo 1
Considerada como una ampliación de la esfera aplicativa de la Convención, y partiendo de la base de que los establecimientos de las partes se encuentran en Estados diferentes, uno de los cuales, por lo menos, no es un Estado Contratante, consiste en que las normas de derecho internacional privado del foro (Estado ante el que las partes dirimen su litigio ) designan, como derecho aplicable al contrato de compraventa internacional de mercaderías, la ley de un Estado contratante . Son varias las hipotesis que pueden presentarse para que se configure esta circunstancia: -	Que el establecimiento de una de las partes esté situado en un Estado que no ha ratificado la Convención y el establecimiento de la otra parte esté situado en un Estado Contratante, ad. ex. el establecimiento del vendedor situado en Inglaterra (el Reino Unido todavía no ha ratificado la Convención) y el establecimiento del comprador situado en Colombia. Si las normas de derecho internacional privado del Estado ante el que las partes dirimen el litigio remiten a la ley colombiana, se aplicará la Convención. Igual acontecerá si tales normas remiten a la ley de cualquier otro Estado que haya ratificado la Convención.
-	Que el establecimiento de una de las partes esté situado en un Estado que no ha ratificado la Convención y el establecimiento de la otra parte esté situado en un Estado Contratante, ad. ex. el establecimiento del vendedor situado en Venezuela (Estado que todavía no ha ratificado la Convención) y el establecimiento del comprador situado en Colombia. Puede acontecer que las partes hayan escogido como derecho aplicable la ley colombiana, lo cual también conducirá a la aplicación de la Convención .
La hipotesis del artículo 1. 1) b) o aplicación indirecta de la Convención, si bien es cierto amplió su ámbito de aplicación espacial, también produjo la reacción de algunas delegaciones acreditadas en la conferencia diplomática que no estaban de acuerdo con ello, lo cual condujo, finalmente, dentro de un ambiente conciliador y de armonización, a que se propusiera la inclusión de una reserva en el texto convencional. Así, el artículo 95 establece:
Significa lo anterior que los Estados contratantes que manifestaron su voluntad de no quedar obligados por el artículo 1. 1) b) , o los que llegaren a hacer tal declaración, no aplicarán la Convención cuando las normas de derecho internacional privado del foro designen, como derecho aplicable al contrato de compraventa internacional de mercaderías, la ley de un Estado contratante que haya hecho la reserva del artículo 95, dentro del supuesto de que uno de los establecimientos de las partes no se encuentra situado en un Estado contratante. Así, ad. ex. si el establecimiento del vendedor se encuentra situado en Inglaterra (el Reino Unido no ha ratificado todavía la Convención) y el establecimiento del comprador se encuentra situado en los Estados Unidos (Estado que ratificó la Convención con la reserva del artículo 95), se deberá acudir a las normas de derecho internacional privado que correspondan, las cuales si llegaren a remitir al derecho de los Estados Unidos implicará la no aplicación de la Convención .
El ámbito de aplicación espacial se enfrenta a tres excepciones, expresamente previstas en el texto convencional, así: a.	Estados con reserva de una parte de la Convención
El artículo 93 de la Convención, dirigido a los Estados Contratantes que participan de las características de los denominados Estados plurilegislativos, es decir aquéllos integrados por varias unidades territoriales en las que, de conformidad con su sistema constitucional, sean aplicables distintos ordenamientos jurídicos en relación con los asuntos sobre los que versa la Convención , contempla la facultad para ellos de declarar, al momento de la firma, la ratificación, la aceptación, la aprobación o la adhesión de la Convención, la salvedad de aplicación de la misma a una o varias de sus unidades territoriales.
El párrafo 1. del artículo 94 de la Convención permite, en cualquier momento, a los Estados Contratantes que participen de una codificación regional que regule las materias que se rigen por la presente Convención, declarar que ella no se aplicará a los contratos de compraventa ni a su proceso de formación cuando los establecimientos de los contratantes estén localizados en esos Estados .