Source: http://diariolaregion.com/web/sala-penal-505/
Timestamp: 2018-03-24 10:21:58
Document Index: 26502596

Matched Legal Cases: ['artículo 107', 'artículo 296', 'artículo 229', 'artículo 189', 'artículo 188', 'artículo 16', 'artículo 229', 'artículo 106', 'artículo 108', 'artículo 29']

Posted by Region | Ene 29, 2018 | AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, SALA PENAL | 0 |
EXPEDIENTE: 00060-2012-0-1903-SP-PE-01
MINISTERIO PÚBLICO: 1ERA FISCALIA SUPERIOR PENAL LIQUIDADORA DE
IMPUTADO: HUANIO SALDAÑA, PASCUAL
AGRAVIADO: MACEDO RENGIFO, TRINIDAD
Dado cuenta en la fecha los actuados con las razones de secretaría y relatoría que anteceden, agréguense a los autos del presente proceso seguido contra PASCUAL HUANIO SALDAÑA, como presunto autor del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – PARRICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de Trinidad Macedo Rengifo; y estando a lo expuesto en la razón de secretaria que antecede, se tiene que mediante resolución treinta y nueve se programó fecha y hora para el juicio oral, la misma que no se llevó a cabo por la inconcurrencia del procesado antes referido, debido a que el mismo radica en la comunidad Fray Martín Chia Tipishca y se le notificó de manera prematura para que el mismo concurra a la audiencia antes señalada, en ese sentido es menester reprogramar dicha diligencia y asimismo proceder a notificar a las partes procesales con un tiempo muy prudente de anticipación; por lo que siendo el estado del proceso, y disposición superior: REPROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día LUNES DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas TRES CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (03:30 P.M.), la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora, ubicado en Avenida Grau N° 720 – 3er Piso de la Sede Centra l de la Corte Superior de Justicia de Loreto (Frente a la Plaza 28 de Julio); DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) PASCUAL HUANIO SALDAÑA, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley en el Diario La Región; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, bajo apercibimiento de Variarse el Mandato de Comparecencia por el de Detención, ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados e Inculpados de Maynas en caso inconcurrencia; debiendo asistir acompañado de abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al defensor público adscrito a esta Sala Penal, a quien se le deberá notificar con la presente resolución, auto superior de enjuiciamiento y dictamen acusatorio; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser
agregados a los autos. MANDARON se proceda a la ratificación del certificado médico legal corriente en autos, debiéndose notificar en su debida oportunidad al médico JUAN VICTOR BRICEÑO OSTOLAZA, por intermedio de la Dirección Regional de Salud, así como en el domicilio consignado en la RENIEC. MANDARON se notifique en su oportunidad a los menores hijos de la agraviada a fin de que presten sus respectivas declaraciones sobre los hechos materia del presente proceso. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento de multa, en caso de incumplimiento; por otro lado estando a lo expuesto en la razón de la Relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias; con conocimiento del señor Fiscal Superior. Notifíquese. Interviniendo los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal.
AGRAVIADO: KMPP KMPP, KMPP
Iquitos, trece de noviembre del dos mil diecisiete.
DADO CUENTA con las razones de secretaría que antecede, y siendo que la diligencia programa por resolución diecisiete (Fs. 190) no se llevó a cabo conforme a las razones indicadas en la razón de secretaría, en consecuencia, por lo que siendo el estado procesal de autos, por disposición superior: REPROGRAMESE fecha para juicio oral previniéndose un plazo necesario para una oportuna devolución de cargos de notificación, en efecto se programa para el día MIERCOLES CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS DOCE Y TREINTA DEL MEDIODÍA, Colegiado que estará conformado por los señores Magistrados ATARAMA LONZOY, DEL ROSARIO CORNEJO y AMORETTI MARTINEZ; DISPUSIERON notificar al acusado Joel Pinedo Grandez, quien deberá concurrir a la Sala de Audiencias de esta Sala Penal, ubicado en el tercer piso de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto (Av. Grau N° 720: Frente a la Plaza 28 de Julio), conjuntamente con su abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública, notificándose al efecto al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez; y, bajo apercibimiento para el mencionado acusado que en caso de inasistencia se le declarará la condición procesal de contumaz hasta realizar las diligencias que requieran su intervención1, disponiéndose sus ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Iquitos. Notificándose al procesado además, en el domicilio que declararon ante el RENIEC. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento de multa de no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento, por otro lado a lo expuesto en la razón de la Relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias. Interviniendo la señora Juez Superior CARRION RAMIREZ por licencia vacacional del Magistrado ATARAMA LONZOY. Notifíquese.
EXPEDIENTE : 00582-2012-0-1903-JR-PE-05
MINISTERIO PÚBLICO: 3RA FISCALIA PROVINCIAL
TESTIGO: ORACO COQUINCHE, FERMINA
ABARCA SANDOVAL, RAFAEL
ASHANGA PANDURO, NICANOR
AZUCENA NOROTE, ATACHI
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en la fecha los actuados con la Razón de Secretaria que antecede, agréguese a los autos del presente proceso seguido contra ANDRES ABARCA NOTENO (Mandato de Comparecencia Restringida fojas 136 al 137), como presunto autor del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – PARRICIDIO, ilícito penal previsto y sancionado el primer párrafo del artículo 107° del Código Penal (vigente al momento de la comisión de los hechos); en agravio de la menor ELIZABETH ABARCA NOTENO; y estando a lo expuesto en la razón de Secretaria que antecede y a la revisión de autos, se tiene que el presente proceso ha sido remitido por la Sala de Apelación al haber perdido que mediante resolución número VEINTISEIS (fojas 273), se programó fecha y hora para juicio oral, el mismo que no se llevó a cabo por la huelga nacional indefinida de los trabajadores del poder judicial, el mismo que duró desde el 22 de noviembre del 2016 al 05 de enero del 2017, por dicho motivo; en consecuencia siendo el estado del presente proceso, por disposición superior: PROGRÁMESE nueva fecha para la realización del juicio oral EL DÍA LUNES DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08:30 A.M.); DISPUSIERON que se cumpla con notificar al acusado libre ANDRES ABARCA NOTENO, en su domicilio procesal y dirección domiciliaria señalado en autos, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, así como por medio de radiofonía, para lo cual se deberá Requerir a Radiodifusora La Voz de la Selva a fin de que efectúe la publicación por radio difusión con cobertura hasta la comunidad Yarina Yacta, el contenido de la presente resolución para la notificación correspondiente; sin perjuicio de notificarse además al acusado por edicto de ley en el diario “La Región”; debiendo concurrir el referido procesado a la audiencia programada de manera obligatoria, BAJO APERCIBIMIENTO DE VARIARSE EL MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA POR EL MANDATO DE DETENCIÓN, SER DECLARADO REO CONTUMAZ Y ORDENARSE SU UBICACIÓN, CAPTURA E INTERNAMIENTO EN EL ESTABLECIMIENTO PENAL DE ESTA CIUDAD, EN CASO DE INCONCURRENCIA; el mismo que deberá asistir acompañado de abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al Defensor Público adscrito a esta Sala Penal, a quien se deberá notificar con la presente resolución, auto superior de enjuiciamiento y dictamen acusatorio. MANDARON se notifique en su debida oportunidad a los testigos Fermina Oraco Conquinche, Azucena Norote Atachi, Nicanor Ashanga Panduro y Rafael Abarca Sandoval, para que concurran en el día, hora y lugar indicado, bajo apercibimiento de disponer su conducción compulsiva, en caso de inasistencia. Notifíquese al Traductor FLOIDA TANGOA NOTENO, identificado con D.N.I. N° 47869197, con domicilio en Avenida del Ejercito N° 1718 – ORPIO-AIDESEP, con celular N° 944672408 – 948483571, designado mediant e oficio N°2417-2015-OACSJLO/ PJ de fojas 226 a fin de que concurra a la audiencia programada. MANDARON se notifique al representante de la parte agraviada, a fin de que ejerza su derecho a la defensa, conforme ley; MANDARON se Oficie a la autoridad correspondiente a fin de recabar los antecedentes penales, policiales y la ficha RENIEC del referido procesado, los mismos que deberán ser agregado a los autos; con conocimiento del Señor Fiscal Superior.- Notifíquese.- Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores jueces superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal.
EXPEDIENTE: 01234-2004-0-1903-JR-PE-03
IMPUTADO: ROMERO PEREZ, SEGUNDO ANTONIO
AGRAVIADO: ARMA OLORTEGUI, JOVITA ENMA
Iquitos, doce de octubre del año dos mil diecisiete.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en la fecha los actuados del presente proceso con las razones de secretaría y relatoría que anteceden, agréguense a los autos, y estando a la razón de secretaría en donde se advierte que mediante resolución TREINTA Y CINCO de autos se programó fecha y hora para el inició de debates orales, la misma que no se pudo realizar por cuanto el Magistrado ALDO ATARAMA LONZOY se encontraba de licencia por Vacaciones, y siendo el estado de autos, de acuerdo a la Agenda, y por disposición Superior: PROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día LUNES DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (11:30 A.M.), la misma que se realizará en la Sala de Audiencias de reos libres de esta Sala Penal (tercer piso del Poder Judicial), DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado SEGUNDO ANTONIO ROMERO PEREZ, en forma personal y en el domicilio procesal señalado en autos; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada y cumplir con las reglas de conducta dictadas en el auto Apertorio de instrucción, bajo apercibimiento de Variarse el Mandato de Comparecencia Restringida por el Mandato de Detención, ordenándose su ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados e Inculpados de Maynas en caso inconcurrencia; debiendo asistir acompañado de su abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al abogado Defensor Público adscrito a esta Sala Penal, a quien se deberá notificar con la presente resolución, Dictamen Acusatorio y Auto Superior de Enjuiciamiento; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, así como la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos; DÉJESE sin efecto cualquier orden de captura que pudiera existir en contra del referido procesado por los hechos materia del presente proceso, CURSANDOSE los oficios correspondiente para dicho fin; con conocimiento del señor Fiscal Superior. Al escrito N° 6796-2017 y N° 12435-2017, presentado por ROMERO PEREZ SEGUNDO ANTONIO, y atendiendo al último escrito de fecha diez de agosto del dos mil diecisiete, y estando a lo expuesto: Téngase por apersonado como su abogado defensor al letrado OSCAR SEGUNDO REATEGUI TOMANGUILLA, Al Único Otrosí: por señalado su domicilio procesal en CASILLA ELECTRONICA N° 55218. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento de multa de no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento, por otro lado a lo expuesto en la razón de la Relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal. NOTIFIQUESE.
EXPEDIENTE : 01430-2011-0-1903-JR-PE-04
DELITO: PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO ILÍCITO DE
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en la fecha los actuados del presente proceso con la razón de secretaría que antecede, agréguese a los autos; en el proceso seguido contra MARTIN EMANUEL RENGIFO PEREYRA (Mandato de Comparecencia Restringida fojas 188), como autor del delito Contra la salud Publica- Tráfico Ilícito de Drogas, en la modalidad de favorecimiento al consumo ilegal de drogas toxicas mediante actos de tráfico, ilícito penal tipificado y sancionado en el primer párrafo del artículo 296° del Código Penal en agravio del Estado, y estando a lo expuesto en la razón de secretaria que antecede, se tiene de autos que la audiencia programada mediante resolución numero VEINTISEIS de fecha veinticuatro de octubre del dos mil dieciséis, no se pudo llevar a cabo por cuanto en la fecha y hora el Poder Judicial a nivel nacional se encontraba acatando la Huelga Nacional Indefinida de trabajadores de este Poder del Estado, estando a ello y siendo el estado del proceso, por disposición superior: REPROGRAMESE como nueva fecha y hora para el inicio de los debates orales el día LUNES DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas ONCE con TREINTA minutos DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto sito en el Tercer piso de la Corte de Loreto; DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) MARTIN EMANUEL RENGIFO PEREYRA, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley en el Diario “La Región”; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, BAJO APERCIBIMIENTO DE VARIARSE EL MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA POR EL DE DETENCIÓN, SER DECLARADO REO CONTUMAZ, ORDENÁNDOSE SU UBICACIÓN,
CAPTURA E INTERNAMIENTO EN EL ESTABLECIMIENTO PENAL DE SENTENCIADOS E INCULPADOS DE MAYNAS EN CASO INCONCURRENCIA; debiendo asistir acompañado de su abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y
proseguirse la audiencia nombrándose al abogado defensor Público adscrito a esta Sala Penal, a quien se le deberá notificar con la presente resolución y el Dictamen Acusatorio; asimismo notifíquese al Procurador Publico respectivo a fin que ejerza la defensa del Estado. MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos; MANDARON se recabe la declaración del Procurador Público especializado en tráfico ilícito de drogas del Ministerio de Interior a fin que sustente su pretensión resarcitorio, a quien se le deberá notificar en su oportunidad en su domicilio señalado en autos. MANDARON se OFICIE, a los Registros Públicos y se solicite información respecto si el procesado se encuentra inscrito bienes inmuebles a nivel nacional a su nombre. MANDARON se OFICIE, a la Superintendencia de Banca y Seguros, así como a las entidades financieras y bancarias a fin que informe si el referido procesado es titular de cuentas corrientes, cuenta de ahorros y otros. MANDARON se OFICIE, a la Caja de Valores y Liquidaciones-CAVALI S.A y a la Comisión Nacional Supervisora de Empresa y valores CONASEV a fin que informen si el acusado es propietario de acciones u otros negocios en la rueda de bolsa. MANDARON se OFICIE, a la DINANDRO a fin que informen si el acusado registra antecedentes por TID; con conocimiento del señor Fiscal Superior. Notifíquese.
EXPEDIENTE : 01561-2012-0-1903-JR-PE-06
IMPUTADO: DIAZ LAVI, EBERTH JEAN
AGRAVIADO: MORI VEINTEMILLS, JEANETTE GIOVANA
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta en la fecha los actuados con la razón de secretaria que anteceden, agréguense a los autos; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el Auto Superior de Enjuiciamiento constituye un acto procesal fundamental para la fase de juzgamiento y sentencia en un proceso penal ordinario, y como tal, debe cumplir como mínimo varias funciones, entre las que se destaca la función pragmática del juzgamiento para garantizar la eficiencia en el resultado del proceso penal, y de esta manera evitar posibles causales de nulidad; debiendo reunir igualmente, los requisitos establecidos en el artículo 229° del Código de Procedimientos Penales, y otros de carácter general. SEGUNDO.- Que, precluida la etapa de instrucción, contando con la Acusación Superior escrita por parte del representante del Ministerio Público (fojas 163/176), mediante el cual se ha delimitado en forma precisa, tanto el delito como su presunto autor, atendiendo además las peticiones formuladas por aquel, y estando a los fundamentos que contiene el dictamen glosado corresponde efectuar el Auto Superior de Enjuiciamiento respectivo. Por las consideraciones expuestas el Colegiado resuelve: DECLARAR HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL contra EBERTH JEAN DIAZ LAVI, como autor del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de JANETTE GIOVANA MORI VEINTEMILLA, ilícito penal tipificado y sancionado en el primer párrafo, numerales 2) y 4) del artículo 189º del Código Penal, concordante con el artículo 188° y el artículo 16° del Código acotado; y conforme al estado del proceso, por disposición superior: PROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día MIERCOLES CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30 A.M.); DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) EBERTH JEAN DIAZ LAVI, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley en el Diario La Región; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, bajo apercibimiento de Variarse el Mandato de Comparecencia por el de Detención, ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados e Inculpados de Maynas en caso inconcurrencia; debiendo asistir acompañado de abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al defensor público adscrito a esta Sala Penal, a quien se deberá notificar con la presente resolución; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos; con conociendo del señor Fiscal. Notificándose. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento de multa de no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento, por otro lado a lo expuesto en la razón de la Relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal. NOTIFIQUESE.
EXPEDIENTE: 01653-2008-0-1903-JR-PE-03
IMPUTADO: SORIA NAVARRO, JUAN
GONZALES RENGIFO, HARRY
AGRAVIADO: GARCIA SALAZAR, MARIA GUIOMAR
DADO CUENTA con las razones de secretaría y relatoría que anteceden, y conforme a la razón de secretaría, se tiene que mediante resolución TREINTA Y CINCO (fojas 305) la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Loreto resolvió carecer de competencia para continuar conociendo el presente proceso, por lo que siendo el estado procesal de autos, por disposición superior: SEÑÁLESE fecha para el día LUNES DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30 A.M), la realización del juzgamiento oral del acusado Juan Soria Navarro, quien deberá concurrir a la Sala de Audiencias de esta Sala Penal, ubicado en el tercer piso de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto (Av. Grau N° 720: Frente a la Plaza 28 de Julio), conjuntamente con su abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública, notificándose al efecto al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez; y, bajo apercibimiento para el mencionado acusado que en caso de inasistencia se le declarará la condición procesal de contumaz hasta realizar las diligencias que requieran su intervención1, disponiéndose sus ubicación, captura para que sea puesto a disposición de la sala Penal. Notificándose al procesado además, en el domicilio que declaro ante el RENIEC sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento de multa de no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento, por otro lado a lo expuesto en la razón de la Relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal. NOTIFIQUESE.
EXPEDIENTE: 01816-2011-0-1903-JR-PE-02
MINISTERIO PÚBLICO: SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MAYNAS
IMPUTADO: VASQUEZ SHUÑA, MARUJA
AGRAVIADO: FLORES CASTRO, TORIBIO
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta en la fecha los actuados con las razones de secretaria, relatoría y escritos que anteceden, agréguense a los autos; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el Auto Superior de Enjuiciamiento constituye un acto procesal fundamental para la fase de juzgamiento y sentencia en un proceso penal ordinario, y como tal, debe cumplir como mínimo varias funciones, entre las que se destaca la función pragmática del juzgamiento para garantizar la eficiencia en el resultado del proceso penal, y de esta manera evitar posibles causales de nulidad; debiendo reunir igualmente, los requisitos establecidos en el artículo 229° del Código de Procedimientos Penales, y otros de carácter general. SEGUNDO.- Que, precluida la etapa de instrucción, contando con la Acusación Superior escrita por parte del representante del Ministerio Público (fojas 369-374 vuelta), mediante el cual se ha delimitado en forma precisa, tanto el delito como su presunto autor, atendiendo además las peticiones formuladas por aquel, y estando a los fundamentos que contiene el dictamen glosado corresponde efectuar el Auto Superior de Enjuiciamiento respectivo. Por las consideraciones expuestas el Colegiado resuelve: DECLARAR HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL contra MARUJA VASQUEZ SHUÑA, como autor del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO – ASESINATO, en agravio de TORIBIO FLORES CASTRO, ilícito penal tipificado y sancionado en el artículo 106° TIPO BASE, con la agravante del inciso 3) del artículo 108º del Código Penal, concordante con el artículo 29° del Código acotado; y conforme al estado del proceso, por disposición superior: PROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día MIERCOLES CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08:30 A.M.); DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) MARUJA VASQUEZ SHUÑA, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley en el Diario La Región; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, bajo apercibimiento de Variarse el Mandato de Comparecencia por el de Detención, ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados e Inculpados de Maynas en caso inconcurrencia; debiendo asistir acompañado de abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al defensor público adscrito a esta Sala Penal, a quien se deberá notificar con la presente resolución; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos; MANDARON se Oficie al Ministerio Público – Instituto de Medicina Legal, a fin de que designe a dos profesionales en cada campo y se realice un examen psicológico y psiquiátrico en la persona de la menor agraviada, así como al acusado; con conociendo del señor Fiscal. Notificándose. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal. NOTIFIQUESE.
EXPEDIENTE : 02803-2009-0-1903-JR-PE-05
MINISTERIO PÚBLICO: 5TA FISCALIA PROVINCIAL
IMPUTADO: VASQUEZ PIZANGO, MARIO
AGRAVIADO: VEGC
Iquitos, dieciséis de octubre dos mil diecisiete.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta los autos; Y, CONSIDERANDO: Primero: Que mediante resolución número VEINTIUNO se declaró NULA la resolución número seis, asimismo se señaló fecha y hora para el juicio oral, para el día treinta y uno de mayo del dos m.il quince, a horas dos con treinta de la tarde, la misma que no se realizó; toda vez que mediante resolución VEINTITRÉS la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Loreto, RESOLVIÓ carecer de competencia para continuar conociendo el presente proceso a partir del uno de mayo del dos mil dieciséis, remitiendo los autos a esta Sala Penal Liquidadora de Loreto. Conforme al estado procesal, de acuerdo a la agenda y por disposición superior, DISPUSIERON: REPROGRAMESE para el día MIERCOLES CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas DOCE DEL MEDIODIA, la realización del juzgamiento oral del acusado Mario Vásquez Pizango, quien deberá concurrir a la Sala de Audiencias de esta Sala Penal, ubicado en el tercer piso de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto (Av. Grau N° 720: Frente a la Plaza 28 de Julio), conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública, notificándose al efecto al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez; y, bajo apercibimiento para el mencionado acusado que en caso de inasistencia se le declarará la condición procesal de contumaz hasta realizar las diligencias que requieran su intervención1, disponiéndose sus ubicación, captura para que sea puesto a disposición de la Sala Penal para su juzgamiento oral. Cítese a los testigos: YOLANDA JENY SAMPLIN Y CYNTIA PÉREZ VARGAS, para que concurra en el día, hora y lugar indicado, bajo apercibimiento de disponer su conducción compulsiva, en caso de inasistencia. Notificándose al procesado y agraviada además, en el domicilio que declararon ante el RENIEC. Proveyendo el escrito N° 12342-2016 presentado por la agraviada VICTORIA ESTEFANI GUZMAN CARREÑOS, estando a lo expuesto: Por designada como su abogada defensora a la letrada ERICKA SILVANA CASTRO CRUZ DE GAMARRA – DEFENSORA PÚBLICA DE VÍCTIMAS, y por señalado su domicilio procesal en CALLE SARGENTO LORES N° 702 – SEGUNDO PISO – IQUITOS. Avocándose e interviniendo al conocimiento del presente proceso a los señores jueces superiores que suscriben.