Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%2054/95
Timestamp: 2019-08-19 19:36:49
Document Index: 87232538

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 3', '§ 3', '§ 10', '§ 1', '§ 14', '§ 14', '§ 15', '§ 14', '§ 1']

BFH, 23.05.1996 - V R 54/95 - dejure.org
https://dejure.org/1996,5301
BFH, 23.05.1996 - V R 54/95 (https://dejure.org/1996,5301)
BFH, Entscheidung vom 23.05.1996 - V R 54/95 (https://dejure.org/1996,5301)
BFH, Entscheidung vom 23. Mai 1996 - V R 54/95 (https://dejure.org/1996,5301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,5301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Änderung einer unter Nachprüfungsvorbehalt stehenden Steuerfestsetzung zuungunsten des Steuerpflichtigen - Ausführung der Leistungen gegen Entgelt
UStG § 1 Abs 1 Nr 1 S 1 J: 1980, UStG § 3 Abs 1 J: 1980, UStG § 3 Abs 12 J: 1980, UStG § 10 J: 1980
Buchwert; Einbringung; Gegenleistung; Gesellschaft; Gesellschafterbeitrag; Leistungsaustausch
Dadurch wird der für eine Leistung "gegen Entgelt" (Leistungsaustausch) nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UStG 1980 vorausgesetzte unmittelbare Zusammenhang hergestellt (BFH in BFHE 179, 189, BStBl II 1996, 114 zu II. 1. b, und BFH-Urteil vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860).
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. BFH-Urteile vom 8. Oktober 2008 V R 59/07, BFHE 222, 189, BStBl II 2009, 218;… vom 12. Dezember 1996 V R 16796, a.a.O.; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 , unter II.2.; vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860; vom 21. Januar 1993 V R 30/88, BFHE 170, 283, BStBl II 1993, 384 unter II.a;… vom 29. April 1993 V R 118/89, BFH/NV 1994, 584; vom 17. September 1992 V R 41/89, BFHE 169, 540, BStBl II 1993, 205 ; vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688 ;… BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ;… vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 , m.w.N.;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518 , m.w.N., vgl. hierzu auch: Scharpenberg, in: Hartman/Metzenmacher, UStG -Kommentar, E § 14 , Tz. 201 ff.).
Die Vorentscheidung weicht entgegen der Ansicht des FA nicht von dem Rechtssatz im BFH-Urteil vom 23. Mai 1996 V R 54/95 (BFH/NV 1996, 860, unter II.2.a) ab, wonach für den Vorsteuerabzug eine Urkunde ausreicht, die den in § 14 Abs. 4 UStG bezeichneten Anforderungen entspricht; dafür genüge, dass das Abrechnungspapier Angaben tatsächlicher Art enthalte, die die Identifizierung der abgerechneten Leistungen ermöglichen.
Dafür muss das Abrechnungspapier i.S. des § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) i.V.m. § 14 Abs. 4 UStG mindestens Angaben tatsächlicher Art enthalten, die die Identifizierung der abgerechneten Leistungen ermöglichen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860;… vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688, und BFH-Beschluss vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504).
Nach dem Urteil des BFH vom 23.05.1996 (V R 54/95, BFH/NV.
FG Sachsen, 04.04.2001 - 6 K 1067/96
Übertragung eines Einzelunternehmens als entgeltliche Lieferung; Verschaffung der …
FG Sachsen-Anhalt, 04.04.2001 - 6 K 1067/96
Einbringung eines Einzelunternehmens in eine Personengesellschaft gegen Gewährung …
Dadurch wird der für eine Leistung "gegen Entgelt" (Leistungsaustausch) nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UStG vorausgesetzte unmittelbare Zusammenhang hergestellt (BFH-Urteil vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860).