Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_06_2015_3_StR_10_15_Verwerfung_der_Anhoerungsruege_i_-d7347436.html
Timestamp: 2016-12-11 14:37:42
Document Index: 269123699

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 45', '§ 356', '§ 349', '§ 45', '§ 356', '§ 349']

BGH, 09.06.2015 - 3 StR 10/15 - Verwerfung der Anhörungsrüge i.R.d. Verletzung des rechtlichen Gehörs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 09.06.2015 Suche
BGH, 30.06.2015 - IX ZB 41/14 - Anforderungen an die Berichtigung eines Senatsbe...…BGH, 09.06.2015 - 3 StR 10/15 - Verwerfung der Anhörungsrüge i.R.d. Verletzung d...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 167/15 - Rechtmäßigkeit der Unterbringung eines Angeklag...BGH, 09.06.2015 - IX ZR 257/14 - Auferlegung und Festsetzung der Gerichtskosten ...BGH, 09.06.2015 - IX ZR 257/14 - Bestehen von Anwaltshaftungsansprüchen gegen ei...BGH, 09.06.2015 - VI ZR 235/14 - Anspruch auf Ersatz immateriellen Schadens wege...BGH, 09.06.2015 - X ARZ 115/15 - Voraussetzungen für das Entfallen der Bindungsw...BGH, 09.06.2015 - VI ZR 284/12 - Fehlerhaftigkeit ganzer Produktserien von Herzs...BGH, 09.06.2015 - 1 StR 198/15 - Voraussetzungen für eine erneute Gewährung des ...BGH, 09.06.2015 - I ZB 24/15 - Zumutbarkeit des Aufbringens der Vorschüsse auf d...BGH, 09.06.2015 - IX ZR 276/14 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanw...BGH, 09.06.2015 - VIII ZR 194/14 - Berichtigung eines Senatsurteils wegen eines ...BGH, 09.06.2015 - VI ZA 32/14 - Nachweis der für die Bewilligung von Prozesskost...BGH, 09.06.2015 - X ZR 101/13 - Polymerschaum II - Notwendigkeit der Auslegung e...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 113/15 - Anforderungen an die tateinheitliche Begehung v...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 45/15 - Voraussetzungen für die Begehung eines Computerb...BGH, 09.06.2015 - 2 ARs 113/15 - Ermittlung der Zuständigkeit für die Entscheidu...BGH, 09.06.2015 - RiZ (B) 6/14 - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entsch...BGH, 09.06.2015 - 2 StR 75/15 - Vorgaben zu Preis und Ort der Prostitutionsausüb...BGH, 09.06.2015 - VIII ZR 324/14 - Umfang der Vermieterpflicht zur erkennbar als...BGH, 09.06.2015 - VIII ZB 100/14 - Rückerstattung einer auf einen Vertrag über d...BGH, 09.06.2015 - AnwZ (Brfg) 16/15 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wege...…BGH, 01.06.2015 - IX ZB 20/15 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim Bund...
BGH, 09.06.2015 - 3 StR 10/15 - Verwerfung der Anhörungsrüge i.R.d. Verletzung des rechtlichen Gehörs
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.06.2015, Az.: 3 StR 10/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.06.2015Referenz: JurionRS 2015, 18788Aktenzeichen: 3 StR 10/15 Rechtsgrundlagen:§ 45 StPO§ 356a StPOVerfahrensgegenstand:Besonders schwere räuberische Erpressung u.a.hier: AnhörungsrügeDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juni 2015 beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 18. März 2015 wird verworfen.Der Verurteilte hat die Kosten seines Rechtsbehelfs zu tragen.Gründe1Der Senat hat mit Beschluss vom 18. März 2015 die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Neubrandenburg vom 28. August 2014, das nach einer Teilaufhebung und -zurückverweisung über drei Einzelstrafen und die Gesamtstrafe neu zu entscheiden hatte, gemäß § 349 Abs. 2 StPO verworfen. Dagegen wendet sich der Verurteilte mit einem als Anhörungsrüge auszulegenden "Wiedereinsetzungsantrag gemäß § 45 StPO wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs nach § 356a StPO". Er bringt vor, die Antragsschrift des Generalbundesanwalts nicht persönlich erhalten zu haben und deshalb nicht selbst in der Lage gewesen zu sein, eine Gegenerklärung nach § 349 Abs. 3 StPO abzugeben. Zudem erhebt er Einwände gegen seine Verurteilung.2Der Rechtsbehelf hat keinen Erfolg. Der Senat hat bei seiner Entscheidung weder Verfahrensstoff verwertet, zu dem der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch hat er zu berücksichtigendes Vorbringen des Verurteilten übergangen. Insbesondere ist das von der Strafprozessordnung vorgesehene Verfahren eingehalten worden. Der Antrag des Generalbundesanwalts vom 16. Januar 2015 ist dem damaligen Verteidiger des Angeklagten am 22. Januar 2015 zugestellt worden. Der Senat hat mit seiner Entscheidung sodann noch zugewartet, bis ein neuer Verteidiger, der sich im Revisionsverfahren gemeldet und Akteneinsicht beantragt hatte, erklärt hat, er halte diesen Antrag bis zur Senatsentscheidung nicht aufrecht. Ein weiteres Abwarten war nicht veranlasst. Im Übrigen hat der Senat auf die erhobene Sachrüge das landgerichtliche Urteil umfassend auf materiellrechtliche Fehler überprüft; das jetzige Vorbringen des Verurteilten hätte deshalb nicht zu einer anderen Entscheidung geführt.Becker Pfister SchäferGericke SpaniolHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.