Source: https://docs.com/opcion-pluralista/9014/letrado-patrocinante
Timestamp: 2017-07-28 02:56:54
Document Index: 141252409

Matched Legal Cases: ['artículo 48', 'artículo 56', 'ARTÍCULO 1', 'artículo 56', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 1', 'artículo 56', 'artículo 48', 'artículo 1', 'artículo 48', 'artículo 1', 'artículo 48', 'artículo 56', 'artículo 57', 'artículo 48', 'artículo 57']

LETRADO PATROCINANTE - Docs.com
Embed code for: LETRADO PATROCINANTE
https://doc.co/4C17MK
COMISION DE INFORMATICA
Acta Poder Electronica
Ac. 3842/2017
UTILIZACION DEL SNPE
Uso PLENO del portal
Pueden enviar todo tipo de presentaciones electrónicas sean o no de mero trámite.
Uso LIMITADO del portal
Pueden enviar presentaciones de mero trámite
Invocar el artículo 48 CPCC o 24 ley 11653 (gestor) para las presentaciones que no sean de mero trámite
¿POR QUÉ?: Mientras los letrados son titulares de un certificado digital que habilita a suscribir digitalmente las presentaciones electrónicas, los justiciables carecen de dicha herramienta. No poseen firma digital y por ende no pueden firmar las presentaciones electrónicas que se remiten a los organismos. PRESENTACIONES DE MERO TRAMITE
Tradicionalmente definidas como “aquellos escritos que, en modo general dan lugar a providencias de mero trámite”.
Se trata de actos que no sustentan ni controvierten derechos propios o ajenos sino que tienden a condicionar, instruir e impulsar la instancia y el curso del proceso.
La necesidad de brindar pautas precisas para la tramitación de los procesos judiciales frente a la implementación del nuevo Sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas motivó que la MESA DE TRABAJO conformada por la Resolución 3272/15 propusiera a la SCBA que se reglamentara lo referido a la determinación de aquellas presentaciones “de mero trámite” a las que alude el artículo 56 inc c de la ley 5177.
AC. 3842/2017 (8/3/2017)
ACUERDO 3842/2017
ARTÍCULO 1: A los fines previstos en el artículo 56 inc “c” de la ley 5177 (texto según ley 13419) se considera de “mero trámite” todo acto que sirva para activar el proceso por el que no se controviertan o reconozcan derechos.
Con respecto a las presentaciones realizadas en un expediente judicial, se considera como de mero trámite TODOS LOS ESCRITOS con excepción de:
La oposición y contestación de excepciones
El planteo y la contestación de incidentes y en general, las peticiones que requieran sustanciación entre las partes previo a su resolución así como sus respectivas contestaciones,
El desistimiento, la transacción y el allanamiento así como todas las presentaciones que importen abdicar derechos procesales o sustanciales o cuando la legislación exija otorgamiento de poder especial. Quedan incluidas en esta noción la formulación de posiciones en la prueba confesional y el consentimiento expreso de resoluciones judiciales
Los escritos de interposición, fundamentación y contestación de recursos.
La solicitud de medidas cautelares así como los pedidos tendientes a su levantamiento o modificación y sus respectivas contestaciones.
ARTÍCULO 2: Cuando los jueces o tribunales estimaren que determinado requerimiento utilizando esta facultad NO REVISTE EL CARÁCTER DE MERO TRÁMITE deberán hacerlo saber mediante resolución fundada en la que intimarán a los interesados a RUBRICARLO dentro del siguiente día hábil, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado
DEFINIDOS POR EXCLUSIÓN
(todo es de mero trámite SALVO los supuestos del artículo 1 del acuerdo 3842/2017)
INTIMACION A SUBSANAR
(si el Juez considera que NO ES DE MERO TRAMITE y lo mandamos por SNPE sin firma de parte; nos intimarán por 1 día hábil a que rubriquemos con la firma de la parte patrocinada)
CARNEVALE COSME OMAR C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA. RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
SINOPSIS: En el caso de autos la parte actora presenta en soporte electrónico un escrito que encabeza el actor Cosme Oscar Carnevale, por su PROPIO DERECHO, con el patrocinio letrado de su abogado. Dicho escrito es firmado electrónicamente por el letrado y remitido al organismo jurisdiccional sin firma de la parte patrocinada.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires hace una distinción respecto de las presentaciones de mero trámite de aquellas que requieren la firma excluyente de la parte representada. Para estas últimas presentaciones (actuaciones que no sean de mero trámite, artículo 56 inc “c” ley 5177) la parte deberá otorgar poder suficiente al patrocinante mediante acta labrada ante el Secretario del Organismo Jurisdiccional o bien intervenir el letrado invocando el artículo 48 del CPCC.
COMENTARIO: La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires realiza una importante distinción entre las presentaciones de mero trámite y aquellas que no lo son; delimitando la actuación del letrado patrocinante a través del Sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas de la Provincia de Buenos Aires.
Presentaciones que NO SON DE MERO TRAMITE. Enumeradas en forma taxativa en el artículo 1 del Acuerdo 3842/2017.
Para poder enviar estos escritos en forma de “PRESENTACION ELECTRONICA” el letrado patrocinante debe realizar el acta poder de la Acordada 1827/12 o bien invocar el artículo 48 del CPCC o 24 de la ley 11653 (actuación como “gestor”). Caso contrario, y conforme el precedente “Carnevale”, el organismo jurisdiccional nos intimará en plazo de ley a subsanar la personería.
Presentaciones DE MERO TRÁMITE: Son todos aquellos actos que sirvan para activar el proceso por el que no se controviertan o reconozcan derechos. Definidas por exclusión; serán todos aquellos escritos que no estén expresamente contemplados en la enumeración del artículo 1 Acuerdo 3842/2017.
El letrado patrocinante puede remitir en forma de “PRESENTACION ELECTRONICA” estos escritos de mero trámite sin necesidad de realizar el acta poder de la Acordada 1827/12 o invocar el artículo 48 del CPCC o 24 de la ley 11653 (“gestor”). Destaca también el Acuerdo 3842/2017 que “a fin de evitar que eventuales divergencias interpretativas puedan conspirar contra el uso de la facultad prevista en el artículo 56 inc “c” de la ley 5177 es conveniente dejar consignado expresamente que el inadecuado uso de esta herramienta no debe acarrear la automática pérdida de derechos para los litigantes, correspondiendo que se ordene subsanar esa deficiencia tal como el artículo 57 del CPCC prevé para una hipótesis similar”..Ello quiere decir que si remitimos en forma de PRESENTACION ELECTRONICA un escrito que NO sea de mero trámite sin tener signada el acta poder del acuerdo 1827/12 ni tampoco invocando el artículo 48 del CPCC o 24 ley 11653; el organismo jurisdiccional nos intimará en el plazo de ley a subsanar la personería en vez de tener por no presentado el escrito. La utilización del Sistema de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas no debe importar la pérdida automática de derechos para las partes; sino que ante la deficiencia “formal” de la presentación electrónica, se nos intimará en el plazo de ley a subsanar. Si bien el artículo 57 del CPCC nos remite a un plazo de 24 horas para suplir el error formal (desde que tome nota la providencia que así lo indica), en el reciente fallo “Carnevale” de la SCBA se le otorga a la parte un plazo de 5 días hábiles. PRESENTACIONES QUE NO SON DE MERO TRAMITE
Resolución 1827/2012
“Protocolo” Resolución 3415/2012
Es el acta poder que suscriben las partes para facultar a los letrados patrocinantes a realizar presentaciones electrónicas
MODELO ACTA PODER ELECTRONICA
En XXXXXXXXX , a los XX días del mes de XX del 20XX se presenta ante el Actuario el Sr. XX, quien acredita identidad mediante la exhibición del DNI n° XXXXX, en los autos caratulados "XXXXXX", acompañado de su letrado patrocinante DR. XXX T. .. F .... del C.A.X.X., quien MANIFIESTA: Que el compareciente confiere plenos efectos a la actuación de su letrado -presente en este acto- respecto del casillero virtual en el que ha constituido domicilio para todas las presentaciones realizadas por este medio conforme lo normado por el arto 4 del Reglamento para las Presentaciones Electrónicas (Anexo I de la Resolución 1827/12 de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires y art 2 del Protocolo de presentaciones electrónicas, Res. 3415/12 de la SCBA). No siendo para más el acto, previa e íntegra lectura que se da a la presente, ratifican los compareciente y firman por ante mí, de lo que doy fe.- PREGUNTAS FRECUENTES
1. ¿CÓMO SE CONFECCIONA EL ACTA PODER?
Debemos completar el modelo preimpreso de COLPROBA con los datos del cliente y los datos de la causa.
Luego concurrir al Juzgado / Tribunal para que lo certifique el Actuario (similar a la carta poder laboral).
2. UNA VEZ CONFECCIONADA. ¿CÓMO SE PRESENTA EN EL EXPEDIENTE?
Se escanea y se adjunta como PDF en una presentación electrónica. El Juzgado puede requerirnos exhibir el original; pudiendo ser acompañado en “formato papel”.
3. ¿EL ACTA PODER ELECTRONICA ME CONVIERTE EN APODERADO?
NO. Por su naturaleza intrínseca difiere a un PODER GENERAL o ESPECIAL. Tan sólo nos faculta a constituir “domicilio electrónico” y realizar “presentaciones electrónicas”. CAMBIO DE PARADIGMA
¿DESAPARECE LA FIGURA DEL “LETRADO PATROCINANTE”?
Martina I. MATEO
Anibal M. RAMIREZ
MAIL: informatica@casi.com.arrganismo jurisdiccional nos intimará en plazo de ley a subsanar la personería.
En XXXXXXXXX , a los XX días del mes de XX del 20XX se presenta ante el Actuario el Sr. XX, quien acredita identidad mediante la exhibición del DNI n° XXXXX, en los autos caratulados "XXXXXX", acompañado de su letrado patrocinante DR. XXX T. .. F .... del C.A.X.X., quien MANIFIESTA: Que el compareciente confiere plenos efectos a la act