Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2013&Aktenzeichen=IV%20ZB%2032/12
Timestamp: 2019-05-20 21:45:08
Document Index: 16940770

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 3', 'BGH']

https://dejure.org/2013,1783
BGH, 16.01.2013 - IV ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,1783)
BGH, Entscheidung vom 16.01.2013 - IV ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,1783)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 2013 - IV ZB 32/12 (https://dejure.org/2013,1783)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ein solches anwaltliches Tätigkeitsverbot ergibt sich hier aus § 43 a Abs. 4 BRAO, § 3 Abs. 1 BORA, wonach ein Rechtsanwalt keine widerstreitenden Interessen in derselben Rechtssache vertreten darf (vgl. allgemein zu den Voraussetzungen: BGH, Beschlüsse vom 16.01.2013 - IV ZB 32/12, FamRZ 2013, 542 f. und vom 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11, FamRZ 2012, 1563-1565; Henssler, AnwBl. 6/2018, S. 342 ff.).