Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%2013%20RJ%2021/00%20R
Timestamp: 2013-05-22 23:30:50
Document Index: 282513977

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'EuG', 'Art. 3']

Rechtsprechung: B 13 RJ 21/00 R
Rechtsprechung BSG, 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R Volltextver�ffentlichungen (3)
Rentenversicherung: Eine Urkunde macht nicht "5 Jahre �lter"
VNrV � 1 Abs. 5 Satz 2
SG D�sseldorf, 19.10.1995 - 8 J 150/94
Wird zitiert von ... (6) LSG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2001 - L 13 RJ 27/01 RentenversicherungDie Anwendung des � 33a SGB I verst��t, wie Europ�ischer Gerichtshof (EuGH) und BSG entschieden haben, auch in F�llen wie denen des Kl�gers nicht gegen europarechtliche Regelungen (vgl. EuGH…, Urteil vom 14.03.2000, SozR 3-6930 Artikel 3 Nr. 1; BSG, Urteil vom 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R - BSG,Urteil vom 31.03.1998 - B 8 Kn 5/95 R -).Er verst��t insbesondere nicht gegen Artikel 3 und 14 des Grundgesetzes (GG) oder das in dessen Artikel 20 GG verankerte Vertrauensschutzprinzip (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 19.10.2000 - B 8 KN 3/00 R - Urteil vom 31.03.1998 - B 8 KN 5/95 R - Urteile vom 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R, 33/00 R und 35/00 R).Selbst wenn Falscheintragungen des Geburtsdatums in der T�rkei h�ufiger als anderswo m�glich w�ren und t�rkische Kl�ger durch die Regelung des � 33a SGB I hinsichtlich der Richtigkeit des Geburtsdatums in ihrer VNr gegen�ber deutschen Versicherten benachteiligt w�ren, w�rde dies angesichts der Ziele und Wirkung der Gesetzes�nderung als gerechtfertigt anzusehen sein, denn der Gesetzgeber konnte sich bei der Einf�hrung des � 33a SGB I auf wichtige Gr�nde des �ffentlichen Interesses berufen (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R -).Ein solcher Antrag vermittelte diesen Betroffenen nach dem fr�heren Recht jedenfalls solange keine besondere schutzw�rdige Rechtsposition, als ihr noch nicht entsprochen worden war (vgl. BSG Urteil vom 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R -).
BSG, 05.04.2001 - B 13 RJ 35/00 R Neuvergabe einer Versicherungsnummer aufgrund eines t�rkischen …Grunds�tzliche Bedenken verfassungsrechtlicher oder europarechtlicher Art gegen diese Vorschrift bestehen nicht, wie bereits sowohl vom 8. Senat des BSG (…BSG SozR 3-1200 � 33a Nr. 1, 2; Urteil vom 19. Oktober 2000 - B 8 KN 3/00 R mwN) als auch vom erkennenden Senat anderweitig entschieden worden ist (Senatsurteile vom 5. April 2001 - B 13 RJ 21/00 R - und - B 13 RJ 33/00 R).
BSG, 31.01.2002 - B 13 RJ 9/01 R Ma�gebliches Geburtsdatum eines t�rkischen Staatsangeh�rigen - Vollendung des 60. …Die Regelung des � 33a SGB I, gegen die grunds�tzliche Bedenken verfassungsrechtlicher oder europarechtlicher Art nicht bestehen (vgl zB Senatsurteile vom 5. April 2001 - B 13 RJ 21/00 R -, - B 13 RJ 33/00 R und - B 13 RJ 35/00 R - ;… BSG SozR 3-1200 � 33a Nr. 1, 2), soll die missbr�uchliche Inanspruchnahme von Sozialleistungen in F�llen vermeiden, in denen aufgrund einer �nderung des amtlich registrierten Geburtsdatums ein l�ngerer oder ein fr�herer Bezug von Sozialleistungen (zB AlR) begehrt wird (vgl dazu die Begr�ndung des Gesetzentwurfs, BT-Drucks 13/8994, S 85).
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2006 - L 13 R 187/06 RentenversicherungDie Vorschrift des � 33a SGB I begegne auch weder europarechtlichen noch verfassungsrechtlichen Bedenken (Bezugnahme auf das Urteil des BSG vom 05.04.2001, aaO. sowie auf eine Entscheidung des erkennenden Senats vom 05.01.2001, L 13 RJ 27/01).Die Anwendung des � 33a SGB I verst��t, wie EuGH und BSG entschieden haben, auch nicht gegen europarechtliche Regelungen (…vgl. Urteil des EuGH vom 14.03.2000, SozR 3-6930 Art. 3 Nr. 1; Urteile des BSG vom 05.04.2001, B 13 RJ 21/00 R sowie vom 31.03.1998, B 8 Kn 5/95 R).
LSG Hessen, 28.03.2003 - L 13 RJ 872/97 Versicherungsnummer - Geburtsdatum - Beweiskraft ausl�ndischer Urkunden - Kopien …Gegen die Regelung des � 33a SGB I bestehen keine grunds�tzlichen Bedenken verfassungsrechtlicher oder europarechtlicher Art (vgl. z.B. BSG Urteile vom 5. April 2001 -- B 13 RJ 21/00 R --, -- B 13 RJ 33/00 R und -- B 13 RJ 35/00 R -- ;… BSG SozR 3-1200 � 33a Nr. 1, 2 sowie EuGH Urteil vom 14. M�rz 2000, Rs. C-102/98 und C-211/98, Kocak und �rs, Slg. 2000, I -- 4835 = SozR 3-6940 Art. 3 Nr. 1).
LSG Bayern, 23.05.2007 - L 19 R 343/06 Diese Regelung, gegen die grunds�tzliche Bedenken verfassungsrechtlicher Art nicht bestehen (vgl. Urteile des BSG vom 05.04.2001 - B 13 RJ 21/00 R, B 13 RJ 33/00 R und B 13 RJ 35/00 R -), soll die missbr�uchliche Inanspruchnahme von Sozialleistungen in F�llen vermeiden, in denen aufgrund einer �nderung des amtlich registrierten Geburtsdatums ein l�ngerer oder fr�herer Bezug von Sozialleistungen begehrt wird (vgl. dazu Begr�ndung des Gesetzentwurfs, BT-Drucks 13/8994, S 85).