Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F17-09-2009-9C_589-2009&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-02-22 08:27:30+00:00
Document Index: 25182475

Matched Legal Cases: ['ATF ', 'art. 97', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

9C_589/2009 17.09.2009
9C_589/2009
agissant par J.________,
ASSURA, Assurance maladie et accident, Z.i. En Budron A1, 1052 Le Mont-sur-Lausanne,
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 11 mai 2009.
le recours interjeté le 3 juillet 2009 par P.________ à l'encontre du jugement d'irrecevabilité de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 11 mai 2009,
que le recours, dirigé contre un jugement d'irrecevabilité et ne comportant que des arguments sur le fond, ne contient pas une motivation topique valable (cf. notamment ATF 123 V 335, 118 Ib 134; DTA 2002 no 7 p. 61 consid. 2),
que l'argumentation de la recourante a - pour l'essentiel - trait à la compétence ratione loci de la juridiction cantonale alors que le jugement attaqué déclare le recours irrecevable faute de conclusions claires et de motifs suffisants,
que l'on ne peut pas déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes au sens de l'art. 97 al. 1 LTF ni en quoi le jugement entrepris serait manifestement contraire au droit,
que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l'art. 108 al. 1 let. b LTF,
que l'échec prévisible des conclusions de la recourante commande le rejet de sa requête d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF) et sa condamnation au paiement des frais judiciaires (art. 66 al. 1 et 3 LTF),
que la requête d'effet suspensif n'a plus d'objet si tant est qu'elle en ait eu un,
Lucerne, le 17 septembre 2009