Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/31/bgh-erforderlichen-sachkunde-sinne-244-abs-4-satz-1-stpo
Timestamp: 2017-08-20 10:22:16
Document Index: 127857421

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 244', 'BGH', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Zur „erforderlichen Sachkunde“ im Sinne von § 244 Abs. 4 Satz 1 StPO
Vergewaltigung / Körperverletzung / Freiheitsstrafe / Schmerzensgeld / Strafverteidiger / Gutachten / Persönlichkeitsstörung BGH, Beschluss vom 28.10.2009, Az.: 5 StR 419/09
Das Landgericht Hamburg hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Ferner hat es ihn zur Zahlung eines Schmerzensgeldes an die Nebenklägerin in Höhe von 5.000 Euro verurteilt. Gegen das Urteil wendet sich der Angeklagte mit seiner Revision.
Nach den Feststellungen des Landgerichts hat der Angeklagte an der Nebenklägerin zweimal gewaltsam den Vaginal- und Analverkehr vollzogen. Beide Taten fanden in der Wohnung der Nebenklägerin statt. Die Feststellungen beruhten fast ausschließlich auf der Aussage des Opfers.
Im Prozess hatte die Strafverteidigerin die Einholung eines psychiatrisch-psychologischen Gutachtens beantragt. Damit sollte gezeigt werden, dass die Nebenklägerin an einer emotional-instabilen Persönlichkeitsstörung oder an einer anderen, selbstverletzendes Verhalten auslösenden Persönlichkeitsstörung leide und ihre Aussage damit eventuell in Zweifel gezogen werden müsse. Begründet wurde der Antrag damit, dass bei der Nebenklägerin nach der Tat Schnittwunden an den Armen entdeckt wurden, welche unzweifelhaft auf eine Selbstverletzung schließen lassen.
Das Landgericht lehnte den Antrag gemäß § 244 Abs. 4 Satz 1 StPO mit der Begründung ab, dass es die Glaubwürdigkeit der Zeugin selbst beurteilen könne. Die Strafkammer habe sich in der Hauptverhandlung davon überzeugt, dass die Nebenklägerin keine frischen Schnittspuren aufwies, sondern die Narben bereits länger bestehen ...
Die eigene Sachkunde der Strafkammer – man kann nicht alles wissen
Glaubwürdigkeitsgutachten beim BGH – einmal hopp, einmal topp
Kurze Haare, lange Haare, oder: Die eigene Sachkunde der Amtsrichterin
Ablehnung von Beweisanträgen
Vergewaltigung: Notwendigkeit eines aussagepsychologisches Sachverständigengutachtens
Beweisantrag zur Aussagetüchtigkeit von Zeugen
BGH: Zur „laienhaften“ Beweiswürdigung durch das Landgericht
BGH: Zum “Aussage-gegen-Aussage-Problem” im Vergewaltigungsprozess
BGH: Abweichen vom Sachverständigengutachten benötigt Begründung
BGH: Verwertung von außerhalb der Hauptverhandlung erlangten Erkenntnissen
BGH: Zweite Vernehmung eines Zeugen erfordert erneuten Beschluss über den Ausschluss der Öffentlichkeit
Die Anwesenheit des Sachverständigen in der Hauptverhandlung
BGH: Glaubwürdigkeitsgutachten nicht immer notwendig - Revision schwierig
Widersprüchlichkeit der eigenen Sachkunde
Veröffentlicht December 31, 2011 9:26am im Blog RA Dr. Böttner.
Aktuelles, Rechtsanwalt, Bgh, Landgericht Hamburg, Körperverletzung, Schmerzensgeld, Strafverteidiger, Gutachten, Vergewaltigung, Strafverteidigung, Hamburg, Freiheitsstrafe, Nebenklage, Selbstverletzung, Llen, Sachkunde, Persönlichkeitsstörung, Schnittwunden
Wenn der Motorradfahrer nur Turnschuhe trägt, oder: Mitverschulden?
Anwendung der „fair use“-Doktrin bei Tattoos in Spielen
von Van Hoang / Juraeinmaleins.de - Gemeinsam das Studium bewältigen
Meine Produktivität-Tools – Ein Update