Source: http://vrcha.webnode.cz/home/newscbm_646644/9/
Timestamp: 2018-01-17 04:54:43+00:00
Document Index: 29852162

Matched Legal Cases: ['§ 167', '§ 9', 'zákona č. 265', '§ 22', '§ 27', 'zákona č. 256', 'Soud ', '§ 9', '§ 9', 'ÚS 269/16 ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 157', 'čl. 36', 'soud ']

70 let (23)
67 let (3)
65 let (23)
K medializaci věcného záměru nového civilního řádu soudního
Dnešní média např. zde: http://kuc.cz/5zjxft nebo zde: http://kuc.cz/74vvvv informují čtenáře o tom, že minulou středu mělo proběhnout zasedání “civilistického kolegia” při Ústavu státu a práva Akademie věd České republiky (AV ČR), na němž měla být vyjádřena podpora věcnému záměru...
12.01.2018 05:41
Ke stavu projednávání nového znaleckého zákona
Podle informací zde: http://kuc.cz/j489ez Ministerstvo spravedlnosti (Msp) předložilo dne 22. 12. 2017 návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, návrh zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích a návrh zákona, kterým se mění zákony v...
K výroku usnesení soudu o zastavení řízení o určení vlastnictví k nemovité věci
§ 167 odst. 1, 2 o. s. ř. § 9 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem § 22 a násl., § 27 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů Není-li z výrokové části usnesení soudu v případné spojitosti s odůvodněním jeho písemného vyhotovení zřejmé, v jakém rozsahu se zastavení řízení o určení vlastnictví k nemovitým věcem dotýká poměrů k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí, není zde právně relevantního podkladu k provedení výmazu předmětné poznámky v katastru nemovitostí. Usnesení Nejvyššího soudu ČR z 22. 3. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4299/2016 ...
30.12.2017 07:20
Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS leden 2018)
Poř. č. 1 Zemřel-li poškozený, jenž utrpěl újmu na zdraví před 1. 1. 2014, po 31. 12. 2013, nezanikají nároky na náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění, které poškozený...
K použitelnosti právního názoru ze soudního rozhodnutí na jiné soudní případy
Při argumentaci jakýmkoliv soudním rozhodnutím je třeba vždy text takového rozhodnutí vnímat v kontextu původního řízení, v němž bylo rozhodnutí vydáno. Soud vždy rozhoduje v konkrétní věci tak, že aplikuje právní normy na zjištěný skutkový...
30.12.2017 06:50
K výkladu § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu
K výkladu § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu v reakci na usnesení Ústavního soudu ze dne 17. října 2017, sp. zn. I. ÚS 269/16 Rozhodovací praxe dovolacího soudu se ustálila na závěru (srov. zejména rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 15. května 2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný pod č. 73/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), že při rozhodování o náhradě nákladů řízení mezi účastníky po zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. plenárním nálezem Ústavního soudu ze dne...
1. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Představuje jeden z nástrojů, jehož prostřednictvím Nejvyšší soud plní své poslání sjednocovat judikaturu obecných soudů. 2. Stávající právní úprava nepřipouští podat dovolání jen proti důvodům rozhodnutí; takto případně podané dovolání není přípustné. V dovolání musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, vymezení důvodu dovolání, v čem dovolatel spatřuje...
Není kritika jako kritika aneb ze slovníku jednoho akademika
„Řízný demotivační políček těm autorům, kteří píší pro radost a pro slávu v oboru občanského práva, dal Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 7. 6. 2017, sp. zn. 23 Cdo 3894/2015. Soud v něm posuzoval notoricky známý problém: smluvní strany si ujednaly, že když jedna z nich poruší smluvní povinnost a druhá z toho důvodu vy­poví závazek, zaplatí porušující strana smluvní pokutu. To, co vědí rozumné strany při uzavírání smlouvy („když poruším smlouvu a druhá strana smlouvu vypoví, tak něco za­platím“), bohužel stále nedochází ani po letech soudu Nejvyššímu. Ten vyšel ze...
28.09.2017 00:58
Půtky před volbou prezidentky (prezidenta) Soudcovské unie
V posledních dnech bylo možno zaznamenat jisté půtky v české justici týkající se pohledu na fungování Soudcovské unie (SU). Zazněl též jistý názor o jakési servilitě SU (http://kuc.cz/03so7t) vůči Ministerstvu spravedlnosti, z druhé strany zase důrazný odsudek s vyloženou referencí aktivit a dílčích úspěchů, jichž bylo dosaženo soudcovským stavovským spolkem (http://kuc.cz/1gq34q). Nejsem členem Soudcovské unie, takže mi v zásadě ani nepřísluší hodnotit její vnitřní poměry, ale ani kritiku, snesenou na ní v posledních dnech. Každopádně podobné půtky v...
Dne 4. září 2017 byla v Anežském klášteře v Praze slavnostně podepsána Memoranda o porozumění pro nové období Fondů Evropského hospodářského prostoru (EHP) a Norských fondů mezi Českou republikou a donorskými státy Norskem, Lichtenštejnskem a Islandem. V novém programovém období obdrží Česká republika 184,5 milionů EUR (cca 5 miliard Kč). Podporu získají projekty zaměřené především na spolupráci v justici, výzkum a inovace, ochranu životního prostředí, kulturní dědictví a spolupráci v kultuře, veřejné zdraví, vzdělávání a . Oproti předchozímu období bude kladen...
K otázce přenesení rozhodovací pravomoci o přípustnosti dovolání na dovolací soudy
Anketa K návrhu novely o. s. ř. - souhlasíte s přenesením rozhodovací pravomoci o přípustnosti dovolání na odvolací soudy? souhlasím (88) nesouhlasím (436) Celkový počet hlasů: 524
INSTITUCE: Ústavní soud ČR – rozhodnutí http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx Evropský soud pro Lidská práva - http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx EUR – LEX...
K povinnosti soudu reagovat na argumentaci účastníka
K povinnosti soudu reagovat na argumentaci účastníka obsahující též odkaz na rozhodnutí Nejvyššího soudu § 157 odst. 2 o. s. ř. čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod Jde o pochybení, jestliže se odvolací soud v odůvodnění (písemného...