Source: https://es.scribd.com/doc/150624101/Jurisprudencia-Falsificacion-de-Firma-en-Endoso-de-Cheque
Timestamp: 2016-10-22 00:10:16
Document Index: 311598213

Matched Legal Cases: ['artículo 282', 'artículo 282', 'artículo 292', 'artículo 292', 'artículo 285', 'artículo 285', 'artículo 292', 'artículo 292', 'artículo 282']

NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasLa fe pública como aquella sobre la que reposa la confianza de los ciudadanos acerca de un determinado objeto o instrumentoDelitos Contra la Fé Pública - Jurisprudencia Provincial La fe pública como aquella sobre la que reposa la confianza de los ciudadanos acerca de un determinado objeto o instrumento, cuya función y destino ha sido fijado previamente por el estado mediante el dictado de una ley que legitima su circulación, regulando su valor y permitiendo, de este modo, las relaciones interpersonales. La falsificación de un endoso no es típica de la figura del art. 285 C.P. no atenta contra la fe pública, pues sólo tiene por alcance cambiar la titularidad del beneficiario, sin afectar su integridad como tal. Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, causa Nº 44.878, caratulada “S., C. A. y G., E. L. s/ recurso de casación interpuesto por el Fiscal General”, rta. 19 de abril 2011.
. De este modo. Adelanto que el agravio alegado no será atendido. toda vez que la usurpación de la figura del beneficiario del cartular mediante la imitación de su firma. lo cierto es que habiéndose mantenido incólumes los hechos oportunamente imputados –falsificación de endosos de los cheques-.A. en gran medida. La interpretación sistemática de las normas. se anule el veredicto y se condene a los imputados en orden al delito de falsificación de cheque. peticionando. contenidos en el Título XII del Código Penal.P. en virtud de los fundamentos que a continuación procedo a exponer. tiende a otorgarle un viso de legitimidad ante los ojos de quien lo recepta.P. quienes cuentan con la facultad de valorar el contenido. De manera que la falsificación de la firma del beneficiario del cheque. un rasgo del accionar ilícito que se pretende reprimir con la tipificación de la acción de falsificar.. la acción de falsificar acuñada en el artículo 282 del C. siendo que el cheque constituye un documento de crédito que se extiende a favor de un tercero. Asiste razón al a quo en cuanto a los razonados fundamentos sobre los cuales sustentó la decisión adoptada. sucursal Villa Mitre. el accionar de los imputados deberá ser subsumido en el supuesto de falsificación de instrumento público. en modo alguno. entendido como la confianza general acerca de la autenticidad y el valor de determinados objetos o documentos que cuentan con la garantía que les dispensa el Estado.P. o bien por la inclusión falsa de circunstancias no ocurridas en el
. sino de los antecedentes que precedieron a su promulgación. y del cheque Nº 15840368 del Banco Provincia de Buenos Aires. Indicó que aún cuando se decida que la atipicidad de la conducta en virtud de los artículos 282 y 285 del C. el señor juez doctor Celesia dijo: I. subsidiariamente. pero puede ser incluido en el propio tráfico mercantil por vía de endosos. La recurrente manifiesta su disconformidad.”. que los hechos sean subsumidos en el tipo penal del delito de falsificación de instrumento público. Señaló que sería un contrasentido que la ley tienda sólo a reprimir la falsificación de los signos exteriores más notables de los cheques y deje a un lado. ilustran su sentido y fundamentan su operatividad. constituyendo ello. La recurrente se agravia por considerar que los sentenciantes efectuaron una errónea aplicación de lo normado en el artículo 282. pues el fallo ha resuelto que la falsificación de endosos de cheques no importa violación a la norma prohibitiva mencionada. A su entender. los que. pues. de la cuenta corriente Nº 770-01-0390217/4 perteneciente a la firma “Supercarne S. el endoso de un cheque resulta ser una actividad esencial en la propia existencia y concepto del cartular. sin que ello. a la nota más característica de la transferencia de las notas de crédito. los acontecimientos bien pueden ser comprendidos por otro tipo penal que el primigeniamente asignado. la extensión y la posible subsunción de una determinada conducta al tipo penal que consideran aplicable a un suceso concreto. Si bien la citada norma legal no fue sostenida en la etapa contradictoria. Así. Refirió que se tuvo por acreditada la falsificación de endosos del cheque Nº 4411540 del Banco de La Pampa. requirió que se case la sentencia. supone imitar o copiar algo. no sólo del contenido de la letra de la ley. de la cuenta corriente Nº 200-10026/7. en los términos del artículo 292 del C. esto es. la realización de un análisis pormenorizado. en función del 285 del C. el bien jurídico tutelado por ambos tipos penales resulta de imprescindible preservación por la función preponderante que ocupa en la sociedad. han sido introducidos con la finalidad de proteger ese bien jurídico. con valor universal.A. sin protección. exige de los magistrados. debe ser catalogada como comprendida en aquél supuesto. en los términos del artículo 292 del código de fondo.”. sea por citación de sus características de autenticidad. el endoso de los cheques.A la segunda cuestión planteada.. lo que constituye una nota característica del titulo. II.P. perteneciente a la firma “Viñuela y Cía. a su entender.P. a cuyo contenido me remito brevitatis causae.. afecte el derecho de defensa. y ese comportamiento tiene como finalidad que la creación del falsificador pueda pasar por verdadera. los artículos 282 y 285 del C. En consecuencia. S. denominado “delitos contra la fe pública”. sucursal Tres Arroyos. pues los instrumentos a los que se refieren dichos artículos pueden ser violentados tanto en su autenticidad como en su veracidad.
Así lo voto..P. como garantía legitimante emitida por el Estado Nacional a determinados instrumentos. Frente a lo expuesto. o cualquiera de los instrumentos mencionados en el artículo 285 del C.. asiendo. resultando entonces extemporáneo su tratamiento en esta instancia. sobre todo si se repara en la escala penal que prevé la figura mencionada en último término –reclusión o prisión de tres a quince años. la Agente Fiscal ha tenido oportunidad de ampliar la acusación o de propiciar una alternativa. es necesario que el sujeto activo falsifique alguno de los elementos esenciales que constituyen el cheque. cuya función y destino ha sido fijado previamente por el estado mediante el dictado de una ley que legitima su circulación.P.P. de conformidad con los postulados de la garantía constitucional ne bis in idem. pues el Ministerio Público sólo se limitó a subsumir la conducta de S. regulando de este modo su valor y el alcance de su operatividad. en igual sentido y por los mismos fundamentos. sólo podrían ser consideradas conductas subsumibles en los mencionados tipos penales. y G.P. resulta atípica. Por lo demás. que en modo alguno puede resolver en detrimento de los derechos de los acusados. de este modo. toda vez que en modo alguno atenta contra la fe pública. abarcadora de la aquí pretendida y. aquellas que de algún modo afecten la actividad transaccional o pongan en riesgo la garantía de confianza de que goza la moneda con curso legal en la República. pues merecen la protección estatal en igual medida. conforme lo ha admitido la Agente Fiscal. con ello. por lo además. las relaciones interpersonales. proteger los derechos de los imputados. sin afectar su integridad como tal. con la finalidad de permitir y garantizar las transferencias interpersonales. incluyendo aquellos que no lo son. el agravio debe ser rechazado.P. En todo caso. pues ello implicaría atentar contra el derecho de defensa que asiste a los imputados. de conformidad con la congruencia exigida por el debido proceso penal.P. la falsificación de un endoso. Para tener por configurada la tipicidad objetiva del artículo 285 del C. en los tipos penales de los injustos reprimidos por los artículos 172 y 282 en función del 285 del C.la atribución de la figura penal del artículo 292 del C. compatible con la finalidad prevista por el legislador al tiempo de resolver la punibilidad de las acciones que lesionan el bien jurídico fe pública.. En cuanto a la pretendida imputación subsidiaria introducida por la recurrente. sino la forma natural de transferirlo.P. propongo rechazar el recurso interpuesto. el señor juez doctor Mancini dijo: Adhiero al voto del doctor Celesia. la conducta descrita podría haber sido analizada en la instancia como constitutiva del injusto previsto en el artículo 292 del C. conforme los fundamentos señalados. en los términos del artículo que vengo analizando... La finalidad de ambas figuras jurídicas.. en función del artículo 282 del C. pero no como reprimida por el 285. En razón de todo lo expuesto.lo que termina por confirmar la postura que aquí se defiende. imposible el reenvío de las actuaciones para la realización de un nuevo juicio. radica en al protección de la fe pública sobre la que reposa la confianza de los ciudadanos acerca de un determinado objeto o instrumento. y confirmar el fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 del Departamento Judicial Bahía Blanca. como en el caso de los cheques y las tarjetas de crédito. Por lo expuesto. La acción típica de la norma mencionada se circunscribe a las conductas que violenten la fe de determinados instrumentos públicos. no fue objeto del alegato de la quejosa –ni del requerimiento de elevación a juicio. A la misma cuestión planteada. dictándose la siguiente
. Sin costas (artículos 530 y 531 y ccdtes.acto del cual da cuenta el instrumento. por lo que la omisión en el ejercicio de dichas opciones procedimentales no puede ser subsanada por esta Alzada. pues sólo tiene por alcance cambiar la titularidad del beneficiario. Con lo que terminó el acuerdo. el pedido no puede ser acompañado en esta instancia. no habiendo sido ella objeto oportuno de atribución a los inculpados durante el proceso del que han sido objeto.P. del Código Procesal Penal). regulando su valor y permitiendo. Por ello. afectando su integridad como instrumento de pago. En efecto. atento lo normado en los artículos 335 y 359 del C.
Santillan Iturres
http://www. Fdo: Fernando Luis María Mancini Jorge Hugo Celesia Ante mí: Gonzalo R.ar/parte-especial/delitos-contra-la-fe-publica/jurisprudenciaprovincial/1314-la-fe-publica-como-aquella-sobre-la-que-reposa-la-confianza-de-los-ciudadanosacerca-de-un-determinado-objeto-o-instrumento. Con costas (artículos 530 y 531 y ccdtes. RECHAZAR el recurso interpuesto. por los motivos señalados al tratar la segunda cuestión. notifíquese a la Defensa y al Ministerio Público Fiscal y devuélvase para el cumplimiento de las notificaciones pendientes.html
. del Código Procesal Penal). 464 y 465 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires).iestudiospenales. y confirmar el fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 del Departamento Judicial Bahía blanca. DECLARAR FORMALMENTE ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto (artículos 450. Regístrese. 451.S E N T E N C I A Por lo expuesto en el acuerdo que antecede. la Sala II del Tribunal de Casación Penal R E S U E L V E: I. inciso primero. II. 454.com.
Jurisprudencia Falsificacion de Firma en Endoso de ChequeUploaded by hugoclorinda179 visitaDescargaInsertarSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as ODT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content
More from hugoclorindaOBLIGACIONES 2 +Apuntes Derecho Penal I Parte General (((MEDIDAS de SEGURIDAD)))Resumen de Teora Del DelitoDerecho Constitucional ResumenDerecho Internacional Publico -UcasalTop Nonfiction on ScribdThe InnovatorsThe Emperor of All MaladiesHard ChoicesJohn AdamsThis Changes EverythingThe PrizeGrand PursuitTeam of RivalsRise of ISISA Heartbreaking Work Of Staggering GeniusSteve JobsAngela's AshesHow To Win Friends and Influence PeopleSapiensElon MuskYes PleaseDevil in the GroveTime to Get ToughThe World Is Flat 3.0The New Confessions of an Economic Hit ManA People's History of the United StatesThe Hard Thing About Hard ThingsSmart People Should Build ThingsBad FeministTop Fiction on ScribdThe Light Between OceansBrooklynThe Rosie ProjectThe First Bad ManThe FlamethrowersA Man Called OveThe MasterThe Blazing WorldWe Are Not OurselvesThe Perks of Being a WallflowerThe Kitchen HouseMy Sister's KeeperLittle BeeThe WifeOrdinary GraceGood in BedThe Constant GardenerExtremely Loud and Incredibly CloseThe Silver Linings PlaybookLife of PiThe Love Affairs of Nathaniel P.Bel CantoLovers at the Chameleon Club, Paris 1932The WallcreeperThe Bonfire of the VanitiesThe Cider House RulesWolf HallInterpreter of MaladiesA Prayer for Owen MeanyThe Art of Racing in the Rain