Source: http://docplayer.hu/315851-Tozser-tamas-az-europai-birosag-itelete-a-vale-epitesi-kft-ugyeben-az-eumsz-49-es-54-cikkebol-eredo-tagallami-kotelezettsegszeges-kerdese.html
Timestamp: 2017-05-01 05:17:02
Document Index: 9586053

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'BÍRÓSÁG\n', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ', 'Kúria ', 'KÚRIA ', 'Kúria ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'KÚRIA ', 'Kúria ', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ']

Tőzsér Tamás. Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében* Az EUMSz 49. és 54. cikkéből eredő tagállami kötelezettségszegés kérdése - PDF
Tőzsér Tamás. Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében* Az EUMSz 49. és 54. cikkéből eredő tagállami kötelezettségszegés kérdése
Download "Tőzsér Tamás. Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében* Az EUMSz 49. és 54. cikkéből eredő tagállami kötelezettségszegés kérdése"
1 Tőzsér Tamás Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében* Az EUMSz 49. és 54. cikkéből eredő tagállami kötelezettségszegés kérdése Hivatalos hivatkozás: C-378/10. sz. VALE-ügyben július 12-én hozott ítélet [az EBHT-ban még nem tették közzé] Tárgyszavak: letelepedési szabadság nemzetközi átalakulás formaváltás az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve cégbejegyzés megtagadása Értelmezett jogszabályhelyek: EUMSz (Európai Unió működéséről szóló szerződés) 49. és 54. cikk 1. Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések 2. Az előzetes kérdés jogi kontextusa 3. A döntés jogi érvelésének rekonstrukciója 4. A konkrét döntés és a döntés ratio decidendije 5. A jogi érvelés kritikája 6. Az eset jelentősége 1. Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések szeptember 27-i okirattal létesítettek egy olasz jog szerint korlátolt felelősségű társaságot (S.r.l.), a VALE Costruzioni societá a responsibiltá limitatát, amelyet az alapítók november 16-án jegyeztettek be a cégjegyzékbe. A római céghivatal február 13-án a társaság kérelmére Törlés és székhelyáthelyezés cím alatt jegyezte be a cégjegyzékbe, hogy a társaság Magyarországra települt. Majd ezt követően november 14- én Rómában elfogadták a VALE Építési Kft. társasági szerződését a magyar cégjegyzékbe történő bejegyzés céljából. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság elutasította a VALE Építési Kft január 19-én benyújtott cégbejegyzés iránti kérelmét, amelyben a Kft. jogelődjeként, a VALE Costruzioni S.r.l.-t nevezte meg. Majd a fellebbezést követően másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elutasító végzést arra való hivatkozással, hogy az olasz jog alapján létrejött társaság a kért formában nem helyezheti át a székhelyét Magyarországra. A VALE Építési Kft. arra hivatkozva terjesztette elő a Legfelsőbb Bíróságnál az elutasító végzés hatályon kívül helyezése és a magyar cégbejegyzés iránti kérelmét, hogy a megtámadott határozat sérti az EUMSz 49. és 54. cikkének rendelkezéseit. A Legfelsőbb Bíróság előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése mellett döntött, és a következő kérdéseket terjesztette az Európai Unió Bírósága (továbbiakban EuB) elé: 1) A fogadó tagállamnak tekintettel kell-e lennie az EUMSz 49. és 54. cikkre akkor, amikor egy másik (származási) tagállamban létrehozott társaság a székhelyét áthelyezi ebbe a fogadó tagállamba, egyidejűleg a származási tagállamban a cégjegyzékből erre tekintettel törlik, a társaság tulajdonosai a fogadó állam joga szerint új létesítő okiratot fogadnak el, s a fogadó állam joga szerint a társaság kéri a bejegyzését a fogadó tagállam cégjegyzékébe? 2) Amennyiben az első kérdésre igen a válasz, abban az esetben úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 49. és 54. cikket, hogy azokkal ellentétes egy olyan (fogadó) tagállami szabályozás vagy gyakorlat, amely megtagadja a valamely más (származási) tagállamban szabályszerűen létrehozott társaságtól azt, hogy a székhelyét a fogadó államba helyezze át, és annak joga szerint működjön tovább? 3) A második kérdés megválaszolását tekintve van-e annak a ténynek jelentősége, hogy a fogadó tagállam milyen alapon tagadja meg a társaságtól a cégbejegyzést, így különösen ha a társaság a fogadó államban elfogadott létesítő okiratában jogelődként jelöli meg a származási tagállamban létesített és ott a cégnyilvántartásból törölt társaságot, és a jogelődöt a fogadó állam cégjegyzékébe mint saját jogelődjét kéri bejegyezni? közösségen belüli nemzetközi átalakulás esetén a fogadó állam a társaság cégbejegyzési kérelmének elbírálásakor köteles-e figyelembe venni, s ha igen, mennyiben a származási tagállamnak a székhelyáthelyezés tényét a származási tagállam cégnyilvántartásában rögzítő aktusát? 4) Jogosult-e a fogadó tagállam a Közösségen belüli nemzetközi átalakulást végrehajtó társaság fogadó tagállamban benyújtott cégbejegyzési kérelmét a fogadó tagállam társasági jogának a belföldi társaságok átalakulására vonatkozó szabályai szerint elbírálni, megkövetelve a társaságtól mindazon feltételek teljesítését (így pl. vagyonmérleg és vagyonleltár elkészítését), amit a fogadó tagállam társasági joga a belföldi átalakulásokkal szemben megfogalmaz, vagy a fogadó tagállam [az EUMSZ 49. és EUMSZ 54. cikk alapján] köteles a Közösségen belüli nemzetközi átalakulást a belföldi átalakulástól megkülönböztetni, és ha igen, mennyiben? 2. Az előzetes kérdés jogi kontextusa A VALE-ügy az európai társasági jognak egy mindeddig megválaszolatlan kérdését érinti, amelyet Európa-szerte nagy érdeklődéssel követtek. A legtöbb tagállam Spanyolországot, Portugáliát és Luxemburgot leszámítva kritikus álláspontra helyezkedik a határon átnyúló társasági formaváltással kapcsolatban.1 A VA- * Szakmai lektor: Osztovits András. Tőzsér Tamás: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében 432 LE-ügy nemzetközi tényállási eleme abból fakad, hogy a jogalany a származási ország jogrendszerét kívánta elhagyni. Bár az esethez logikailag legközelebb álló Sevic-ügyben a társaság jogalanyisága szintén megváltozott,2 ennek ellenére nem volt alkalmazható, mivel itt egy luxemburgi és egy német társaság határokon átnyúló egyesüléséről volt szó.3 Az EuB a Sevic-ügyben megállapította, hogy a társaságokat általánosságban nem lehet belföldi vagy nemzetközi jelleg alapján eltérő bánásmódban részesíteni. Így a befogadó tagállam joga ellentétes volt a letelepedési szabadságot biztosító uniós rendelkezésekkel. A VALE-ügyet csak röviddel előzte meg a szintén magyar vonatkozású Cartesio Bt. ügye.4 A Cartesio-ügyben az EuB egyértelműen elhatárolja azt az esetet, amikor a társaság a székhelyének másik tagállamba történő áthelyezésétől függetlenül, továbbra is a származási ország joga szerint kíván működni (átalakulás nélküli nemzetközi székhelyáthelyezés) attól az esettől, amikor egy adott tagállam joga szerint megalakult társaság egy másik tagállam joga szerint szabályozott formában kíván működni (nemzetközi átalakulás).5 Azonban az EuB csak az előbbi esettel kapcsolatban állapítja meg a tagállami szabályozás teljes szabadságát. Az EuB az 54. cikket tágan értelmezve arra a megállapításra jutott, hogy valamely társaságnak az alapítást követően az alapító állam jogszabályai6 szerint kell működnie.7 Ennek megfelelően a társaság nem helyezheti át székhelyét a letelepedési szabadságra hivatkozással egy másik tagállamba úgy, hogy közben megtartja a létrehozás szerinti honosságot.8 A tagállamok saját joguk alapján rendelkeznek létrehozott társaságok élete és halála felett.9 Jóval fontosabb azonban az, hogy az EuB kifejtette, hogy létrehozás szerinti tagállam nem akadályozhatja meg, hogy egy társaság egy másik tagállam joga szerinti társasági formába alakuljon át.10 Az EuB gyakorlatában mindeddig különbséget tett a társaságok befelé (Centros, Überseering, Inspire Art) és kifelé (Daily Mail) irányuló székhelyáthelyezés között.11 Előbbi esetet minden alkalommal a letelepedési szabadság által védettnek nyilvánította. Utóbbi esetben pedig megfigyelhető egy restriktív tendencia, amely szerint egy nagyon szűk körben, de lehetőség van a korlátozásra.12 Ezzel kapcsolatban Maduro főtanácsnok a (Cartesio-ügy) megállapította, hogy az esetek nem tükrözik megfelelően az ítélkezés alapjául szolgáló logikát. 13 A Cartesio-ügy kapcsán kérdés maradt, hogy a jogviszony másik oldalán elhelyezkedő fogadó országgal kapcsolatos jogi problémák milyen kapcsolatban vannak a letelepedési szabadsággal, továbbá, hogy hol húzódik a határvonal egy társaság nemzetközi átalakulása és (újra)alapítása között.14 Valamint, hogy mekkora lehet a szabályozási önállósága egy tagállamnak a társasági jog területén. Mindezen kérdésekre és az eddigi gyakorlat egységesítésére az EuB számára a VALE-ügy adott lehetőséget. 3. A döntés jogi érvelésének rekonstrukciója Az EuB előzetes kérdésként fogalmazta meg, hogy valamely társaság csak akkor élhet a letelepedés szabadságával, ha valamely tagállam jogszabályai alapján hozták létre.15 Valamely tagállami jog alapján létrejövő társaság csak azon jog alapján létezik, amely szabályozza annak létrehozását és működését.16 Ezzel a bíróság kimondta az eset megoldásának egyik kulcsát. Vagyis, egy tagállam meghatározhatja, hogy milyen jogi kapcsolat szükséges a tagállam és a gazdasági társaság között.17 Az ítélet 34. pontja hivatkozik a letelepedési szabadság három kötelező feltétele közül az egyik legfontosabbra, a gazdasági tevékenység folytatására. Ennek bizonyítását az EuB a tagállami bíróság hatáskörébe utalja és elfogadja, hogy a VALE Kft. tevékenysége nem csak Olaszországon belülre korlátozódik. A nemzetközi átalakulás aminek működésére és létrehozására vonatkozó szabályokat a fogadó tagállam határozza meg18 olyan gazdasági tevékenység, amellyel kapcsolatban a tagállamoknak kötelezően figyelembe kell venniük a letelepedés szabadságának szabályait. Az EuB világossá teszi, hogy az átalakulás jellege (belföldi, nemzetközi) alapján történő eltérő bánásmód nem igazolható az Unió másodlagos jogszabályainak hiányával. A továbbiakban kifejti, hogy a szabadságjog korlátozása csak közérdeken alapuló nyomós indokkal lehetséges (Gebhard-formula).19 1 Eric Messenzehl Benjamin Schwarzfischer: Der EuGH macht den Weg frei für den grenzüberschreitenden Formwechsel Betriebs-Berater 2012/ Christoph Teichmann: Der grenzüberschreitende Formwechsel ist spruchreif: das Urteil des EuGH in der Rs. Vale. Der Betrieb 2012/ C-411/03. sz., SEVIC System AG-ügyben december 13-án hozott ítélet [EBHT 2005., I o.]. 4 C-210/06. sz. Cartesio-ügyben december 16-án hozott ítélet [EBHT 2008., I o.]. 5 C-210/06. sz. Cartesio-ügy pontok. 6 A jogalanyt az állammal jogi köldökzsinór köti össze. In Metzinger Péter: A társaságok szabad letelepedése a Cartesio-ügy után: Hogyan tovább nemzetközi székhelyáthelyezés Európai jog 2009/ Teichmann (2. lj.) C-210/06. sz. Cartesio-ügy 110. pont. 9 Poiares Maduro főtanácsnok indítványa a C-210/06 sz. Cartesio-ügyben (2008. május 22.) 26. pont. 10 C-210/06. sz. Cartesio-ügy 112. pont. 11 Joachim Hennrichs Moritz Pöschke Gudrun von der Laage Zane Klavina: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften in Europa. Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht. 2009/ Orosz Nóra Natália: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. Ügyében Jogesetek Magyarázata 2012/ Maduro Főtanácsnok indítványa 29. pont. 14 Oliver Mörsdorf Christian Jopen: Anmerkungen Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012/ EUMSz. 54. cikk. 16 C-378/10. sz. VALE-ügyben július 12-én hozott ítélet [az EBHT-ban még nem tették közzé] 27. pont. 17 C-378/10. sz. VALE-ügy 29. pont. 18 C-378/10. sz. VALE-ügy 43. pont. 19 C-55/94. sz. Gebhard-ügyben november 30-án hozott ítélet [EBHT 1995., I o.] 37. pont. 44 Tőzsér Tamás: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében3 A VALE esetében ez egyértelműen hiányzik, hisz a magyar jog általános jelleggel elutasítja a nemzetközi átalakulást. Ezek alapján az első két kérdésre az EuB azt a választ adja, hogy az EUMSz 49. és 54. cikket úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes minden olyan tagállami szabályozás, amely a belső jog szerinti társaságok számára biztosítja az átalakulás lehetőségét, míg valamely másik tagállam joga alá tartozó társaság számára ezt nem teszi általános jelleggel lehetővé.20 Az EuB a további két kérdés kapcsán kifejti, hogy másodlagos jogforrások hiányában, a nemzetközi átalakulással kapcsolatos rendelkezések a tagállami jogban keresendők.21 A tagállamok az eljárási autonómia keretében, az egyenértékűség elvével összhangban (garanciális védelem) maguk határozhatják meg a jogaik védelmét biztosító eljárási szabályokat. Így a Magyarország által alkalmazott vagyonmérleg vagy vagyonleltár készítésére vonatkozó követelmények nem kérdőjelezhetők meg. Ugyanakkor elfogadhatatlan, hogy a magyar hatóság a tényleges érvényesülés elvét megsértve megtagadja a származási tagállam társaságának az átalakult társaság jogelődként való feltüntetését. 22 Végső soron az EuB arra a következtetésre jut, hogy a fogadó állam jogosult a nemzetközi átalakulásokkal kapcsolatban saját belső jogának meghatározására. Ugyanakkor az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elvével ellentétes a jogelődként történő feltüntetés, valamint a származási ország hatóságától származó okmányok vizsgálatának megtagadása. 4. A konkrét döntés és a döntés ratio decidendije Az EuB szerint a nemzetközi átalakulás egy társaság fogadó tagállambeli létrehozását eredményezi, ami az Unió erre vonatkozó másodlagos jogának hiányában csak azon a tagállami jogon alapul, ami annak létrehozását és működését meghatározza. A letelepedési szabadságból (EUMSz 49. és 54. cikke) és az egyenértékűség elvének kapcsolatából következik, hogy a nemzetközi átalakulásra vonatkozó tagállami eljárási szabályok nem lehetnek kedvezőtlenebbek, mint a hasonló határon belüli esetekre vonatkozó szabályok. Emellett a fogadó tagállam élve a szabályozási autonómiájával, előírhat rendelkezéseket gazdasági társaságok jogával kapcsolatban (pl. vagyonmérleg vagy a vagyonleltár). A tényleges érvényesülés elvének megfelelően a fogadó tagállam nem tagadhatja meg az általa előírt rendelkezések (pl. jogelőd feltüntetése, iratok vizsgálata) végrehajtását. 5. A jogi érvelés kritikája Jogi kiindulópontként nagyon fontos annak tisztázása, hogy egy társaság, amely jogképességét félúton elvesztette, az EuB érvelése szerint hogyan is élhet a letelepedési szabadsággal.23 Az olasz jog szerint lehetőség lett volna arra,24 hogy VALE származási ország szerinti jogképessége a nemzetközi átalakulás25 szokásos útjának megfelelően csak a magyar cégjegyzékbe történő felvételét követően szűnjön meg. Bayer és Schmidt szerint a származási ország hivatala tévedésének köszönhető a jogképességnek a már nem, még nem helyzete. A római céghivatal a törlést hamarabb hajtotta végre, mint ahogy a magyar cégbíróság bejegyezte volna az új Kft.-ét, amit a VALE szempontjából súlyosbított a fogadó ország hatóságának késlekedése.26 A VALE jogalanyisága, még ha ténylegesen az olasz bíróság hatáskörébe tartozó kérdés, akkor is egy ténykérdés, amelyet érvként lehetett volna felhozni az eset hipotetikusnak vélt elemeivel szemben.27 Azonban az ítélet csak szűkszavúan tesz róla említést. Behme értetlenül fogadja, hogy az EuB miért hangsúlyozza egy másik államba történő letelepedés során a fogadó államban történő tényleges gazdasági tevékenység kifejtését (34. pont).28 Hiszen hasonló kikötés nem vonatkozik egy másik tagországban történő társaság alapítására (Centros, Inspire Art) vagy a határon átnyúló összeolvadására. Habár Behme kritikáját nem értjük, az EuB felhasználhatta volna a 34. pontot arra is, hogy a nemzetközi átalakulás fogalmát részletesebben kifejti. Az EuB részletesebben kimondhatta volna, hogy egy gazdasági társaság létezése nem csak egy, a cégbejegyzés körüli pillanatnyi jogi kérdés, hanem folyamatosan működő jogalanyiság- (ok), aminek egyik feltétele a határozatlan ideig ténylegesen végzett gazdasági tevékenység. Ennek a nemzetközi átalakulások esetében különös jelentősége van, mivel folyamatában történik a társaság jogalanyiságának megváltozása. Ide kapcsolódik az 54. cikk utaló szabálya, amelynek értelmében a gazdasági társaságokkal kapcsolatban a természetes személyek letelepedési szabadságára vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.29 Bármely tagállam állampolgárát megilleti a letelepedéshez való jog az Unión belül. Ez nem attól függ, hogy az uniós polgár ténylegesen abból az országból jön-e, amelynek az állampolgára, hanem többek között attól, hogy megkezdi vagy folytatja az önálló gazdasági tevékenységet.30 Ezt a logikát követve az EuB a természetes személyekre 20 C-378/10. sz. VALE-ügy 41. pont. 21 C-378/10. sz. VALE-ügy 43. pont. 22 C-378/10. sz. VALE-ügy 56. pont. 23 Niilo Jääskinen Főtanácsnok indítványa C-378/10. sz. VALE-ügy (2011. december 15.) 44. és 45. pontok. 24 Ez derül ki az olasz kormány válaszából. In Niilo Jääskinen: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht pont. 25 A VALE-ügyre inkább alkalmazandó a határokon átnyúló társasági formaváltás ( Formwechsel ), amely a német szakirodalomban az esettel kapcsolatban a leggyakoribb fogalom. További egyértelmű fogalmak a cross-border conversion vagy a transformation transfrontaliére. 26 Walter Bayer Jessica Schmidt: Das Vale-Urteil des EuGH: Die engültige Bestätigung des Niederlassungfreiheit als Formwechselfreiheti Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012/ C-378/10. sz. VALE-ügy 17. pont. 28 Caspar Behme: Der grenzüberschreitende Formwechsel von Geselschaften nach Cartesio und Vale Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2012/ Teichmann ezzel kapcsolatban egy kettős vizsgálati módszerről beszél. In Teichmann (2. lj.) EUMSz 49. cikk. Tőzsér Tamás: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében 454 vonatkozó szabályokat analóg formában alkalmazhatta volna a VALE Kft.-re, hiszen egy tagállam állampolgársága ugyanolyan kapcsolat a tagország jogrendjével, mint a tagállam társasági joga alapján létrejövő társaság. Ez ugyanarra az eredményre vezetett volna, mint az ítélet 35. pontja. Az EuB széles mozgásteret enged a tagállami szabályozásnak a nemzetközi átalakulások terén.31 Azt hangsúlyozza, hogy a fogadó ország joga az irányadó, pedig ítéletében (34. és 35. pontok) a letelepedési szabadság egyik fontos minőségi jellemzőjét 32 a fogadó államban határozatlan ideig ténylegesen végzett gazdasági tevékenységet a nemzetközi átalakulás tagállami szabályozásába csempészi, úgy, hogy ezt az európajogi feltételt a tagállami hivatalnak vagy bíróságnak kell ellenőriznie. Minden bizonnyal az EuB ezzel az európajogi kapoccsal próbálja megtalálni az egyensúlyt a letelepedési szabadság és az ezzel való visszaélés ( levélszekrény társaságok alapítása)33 között. A Jääskinen főtanácsnok indítványból jól látható, hogy a letelepedési szabadság vonatkozik egy társaság határokon átnyúló újraalakítására.34 Érvekkel nem támasztja alá, hogy ez miért lenne igaz a határon átnyúló átalakulásnál is, különös tekintettel a fentebb hipotetikusnak vélt tényállásra.35 Indítványában a társasági jog dogmatikája szerint össze nem egyeztethető fogalmakat használ,36 amikor az ügyet a társaság határokon átnyúló újraalakulásának 37 nevezi,38 mert jogügylet magában foglalja a székhely áthelyezését az alkalmazandó jog megváltozásával együtt.39 Ezt a kritikai pontot erősíti az indítvány címe is,40 amely különösen a német szakirodalomban nehezítette az eset vizsgálatát.41 Jogdogmatikai és gyakorlati szempontból lényeges különbség van egy társaság nemzetközi átalakulása és újraalapítása között.42 Egy nemzetközi átalakulásnak éppen az a legnagyobb előnye, hogy az időt és költséget igénylő megszűnés majd újraalapítás helyett jóval gyorsabban következik be a jogi személy jogalanyiságának megváltozása ( a jogutód már azelőtt létrejön, hogy a jogelőd elveszítené jogképességét ),43 ami nagyon megkönnyíti az egy másik tagországban történő letelepedést.44 További lényeges különbség, hogy a megszűnés, újraalapítás jelentős időt igényel, ennek során a társaság semmilyen tevékenységet nem végezhet (a jogutód csak a jogelőd megszűnését követően jön létre). Az eset kapcsán a római céghivatal hátrányos közreműködésének köszönhetően csúszott össze a két fogalom, amit az ítélet alapján tisztáztak. Mivel a nemzetközi átalakulás két nemzeti jog egymást követő alkalmazását követeli meg,45 az EuB az ítélet 51. pontjában tudatosan jutott arra a következtetésre, hogy a nemzetközi átalakulás következtében egy fogadó tagállam joga szerinti társaság létesül 46 (alapul, alakul, bejegyzésre kerül). Teichmann szerint a mondatban szereplő létesül szó az EUMSz. 54. cikkére történő utalás,47 amely az alapszabadság értelmezésében segít, és ezért másodlagos a korábban tárgyalt dogmatikai jelentés különbsége.48 Emellett szól, hogy a tagállami jogalkotás is a nemzetközi átalakulás feltételeiként nagyon gyakran egy társaság bejegyzéséhez szükséges feltételeket írjon elő.49 Így tehát egy szükségképpeni kapcsolat keletkezik, amelynek a segítéségével az EuB visszautasította néhány ország állítását.50 Mindazonáltal az EuB kiemelhette volna, hogy az európai jogban a nemzetközi átalakulást (formaváltozást), valamely tagállamban történő létesülést csak funkcionális értelemben kell vizsgálni, amely a fogadó ország szempontjából kétségtelenül egy társaság újraalapításával mutathat hasonlóságot, ami azonban a gyakorlatban nagyon lényeges különbségekhez vezet. Az ítélet 51. pontjába foglalt és már a Cartesio-ügyben kialakított teremtés elmélet (Geschöpftheorie) kiterjesztését látjuk a teljes tagállami társasági jogra,51 amelynek korlátját csak az alapszabadságok képezik. Az elmélet kétségtelenül az ítéletnek egy központi eleme, és ezzel nagy szabályozási autonómiát biztosít a tagállami jognak, de nem szabad, hogy a tényleges jogszabály-értelmezés helyett, az ítélkezési gyakorlatban elméletek kialakítása legyen az uralkodó.52 A Sevic-ügy után ismét szembetűnő lehet, hogy az ítélet nem foglalkozik részletesebben a letelepedési szabadság korlátozása egyes eseteinek (39. pont) igazolásával.53 Ez természetesen fakadhat abból a tényből, hogy a magyar jog a határon átnyúló átalakulásokat általános jelleggel elutasította. Így nem volt szükséges annak konkrétabb kifejtése. Ugyanakkor, mivel a tagállami társasági jognak egy fontos pontját képezi a hitele- 31 Behme (28. lj.) Nemessányi Zoltán: Letelepedési jog in Osztovits András (szerk.): Az Európai Unióról és az Európai Unió Működéséről szóló szerződések magyarázata 2. (Budapest: Complex Kiadó 2011) Nemessányi (32. lj.) Jääskinen Főtanácsnok indítványa (23. lj.) 69. pont. 35 Jääskinen Főtanácsnok indítványa (23. lj.) 69. pont. 36 Peter Behrens: Kommt der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften? Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014/ Az eredeti szövegben reconstituion transfrontaliére szerepel. Németül grenzüberschreitende Neugründung -ként fordították. 38 Helyeslően vö. Orosz (12. lj.) Jääskinen Főtanácsnok indítványa (23. lj.) 34. pont. 40 Lásd tőkeegyesítő társaság határokon átnyúló újraalakulása. 41 Bayer Schmidt (26. lj.) Messenzehl Schwarzfischer (1. lj.) Jääskinen Főtanácsnok indítványa (23. lj.) 52. pont. 44 Mörsdorf Jopen (14. lj.) C-378/10. sz. VALE-ügy 44. pont. 46 Az ítélet (51. pont) német fordításában a Gründung (alapítás, létesítés), az angolban az to incorporation (létesíteni, bejegyezni), a franciában a constitution (alakulás, alapítás) szerepel. 47 Az 54. cikk német fordításban gründen (alapítani, létesíteni), angolban to form (alakulni, alakítani) szavakat tartalmazza. 48 Teichmann (2. lj.) Pl. 197 UmwG vagy Gt. 69. (1). 50 C-378/10. sz. VALE-ügy 25. pont. 51 Mörsdorf Jopen (14. lj.) Teichmann (2. lj.) Leif Böttcher Julia Kraft: Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächlichen Sitzverlegung Die Entscheidung Vale der EuGH Neue Juristische Wochenschrift 2012/ Tőzsér Tamás: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében5 zők vagy a kisebbségi részvényesek jogi helyzete, ennek pontosítására a későbbiekben szükség lenne. Összességében megállapítható az érvelésről, hogy a gyakorlatban már kialakult követelményeknek megfelelően, az EuB megalapozottan és logikusan jut el a kiindulóponttól a végső megállapításig. A bíróság az európai társasági jog szempontjából alapvetően fontos és koncepcionális ítéletet hozott, amely ésszerűségi okokból is vállalható. Feltűnő az ítéletben, hogy az EuB sokszor használja valamilyen érvként a nemzetközi átalakulás és a fogadó tagország joga közötti kapcsolatot. 6. Az eset jelentősége A határon átnyúló, a társaság identitását megőrző formaváltás a letelepedési szabadság alapjához tartozik. Ugyanakkor az EuB összességében jóval szigorúbb feltételeket szabott a letelepedési szabadsághoz.54 Ennek egy közelgő irányelv elkészítése esetén lenne hatása az uniós jogalkotás fejlődésére. Az ítélettel világossá vált, hogy a nemzetközi átalakulás (határon átnyúló formaváltás) mindkét irányba a fogadó és a származó ország szempontjából is a letelepedési szabadság körébe tartozik. Ugyanakkor a tagállamok tartalmilag nagyon sokszínű átalakulási jogszabályai továbbra is nehézséget fognak jelenteni.55 Tagállami szempontból akkor beszélünk határon átnyúló társasági formaváltásról, ha egy társaság egyetemes jogutódlással egy másik tagállamba történő székhelyáthelyezését a társaság alapszabályának megváltoztatásával és a törzstőke megfizetésével köti össze, ami szemben a luxemburgi, spanyol és portugál joggal, a hatályos német és magyar jogban56 nem megengedett.57 A német jog csak a német (tagállami) tényállásokra terjed ki, tehát a váltás csak a német társasági formák között lehetséges.58 Erre ítéletében az előző év februárjában az OLG Nürnberg is rávilágított.59 Ebben az ügyben egy luxemburgi Kft. szeretett volna a származási ország szerinti székhelyét és a központi ügyintézés helyét áthelyezve, a társaság identitását megőrizve egy német Kft. formájába átalakulni. A VALE-ügy fényében elengedhetetlen a magyar és a német jogszabályok módosítása. Ezen felül szükség lenne az átalakulásnak, mint gyűjtőfogalomnak a tagállami jogba történő kialakítása,60 ami az európai társasági jog további fejlődéséhez vezethet. A VALE-ítélettől függetlenül szükséges a két lépcsős folyamat, ami alapján meg kell feleltetni egymással a származó tagország és a befogadó ország mindenkori társasági jogi normáit. Mindezek pedig a nemzeti szabályokkal összehasonlítva még mindig jelentős nehézségeket jelentenek.61 Ezek fényében fontos volna ezen a területen a társasági jogi normák további harmonizálása, amelyből különösen az új tagállamok profitálhatnának.62 A Cartesió-ítélet után világossá vált, hogy az EuB nem tudja optimálisan megoldani a társaságok határon átnyúló székhelyáthelyezésének összetett jogi kérdését,63 amit a VALE-eset bonyolultsága megerősített. Az VALE-ügy nem vezet feltétlenül az európai társasági jog egyszerűsítéséhez, mivel a határon átnyúló társasági jogviszonyok (székhelyáthelyezés, egyesülés, fióktelep létrehozása stb.) a gyakorlatban még mindig jelentős idő- és költségráfordítással járnak. A társasági jog szempontjából egy új irányelvre lenne szükség. Ennek hiányát az EuB többször megemlítette ebben az ítéletében is. A letelepedési jog további fejlődéséhez elengedhetetlen, hogy a határon átnyúló formaváltásnak a származási és a fogadó országban meglegyenek a közös jogi gyökerei, ami csak az európai jogalkotó segítségével érhető el. Az Európai Parlament ez év februárjában felkérte a Bizottságot a székhelyátvezetésre vonatkozó irányelv kidolgozására.64 Ezek mellett nem szabad megfeledkezni arról, hogy napjainkban a pénzügyi válság következtében az európai tőkepiac egységesülése zajlik.65 Tekintettel az európai tőkepiac és az európai társasági jog szoros kapcsolatára, elengedhetetlen volna, hogy a két jogterület egyszerre fejlődjön.66 Az EuB-t vizsgálva Rösler arról ír, hogy az EuB ösztönzőként hat a tagállami és az európai társasági jogra. Összességében jó ítéleteket hoz, de nem elfogadható, hogy törvényalkotói munkát végez. A társasági jog nagyfokú összetettsége és bonyolultsága okán, ha nem következik be a közösségi jogalkotás, szükséges lenne az EuB valamilyen formában történő társasági jogi specializációja.67 Tőzsér Tamás János V. évf. joghallgató Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 54 Böttcher Kraft (53. lj.) Behme (28. lj.) Orosz (12. lj.) Böttcher Kraft (53. lj.) (1) bek. és 191. (1) és (2) bek. UmwG. 59 OLG Nürnberg Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht Orosz (12. lj.) Philipp Bollacher: RIW-Kommentar Internationales Wirtschaftsrecht 2012/ Ezen a jogterületen Németország és Lengyelország között már elindult egy szorosabb együttműködés. In Christoph Teichmann: Ein Blick nach Polen lohnt sich immer Internationales Wirtschaftsrecht 2010/ Nemessányi (32. lj.) Bollacher (61. lj.) Pl. Fabian Walla: Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) als Akteur bei der Regulierung der Kapitalmärkte Europas Grundlagen, erste Erfahrungen und Ausblick. Bank- und Kapitalmarktrecht 2012/ ; Rüdiger Veil Philipp Koch: Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung des Marktmissbrauchs. Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM), 2011/ ; Gerrit Tönningsen: Die Regulierung von Ratingagenturen. Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 2011/ Rüdiger Veil: Kapitalmarktrecht in Forschung und Lehre in Rüdiger Veil (szerk.): Europäisches Kapitalmarktrecht (Tübingen: Mohr Siebeck 2011) Hannes Rösler: Europäische Gerichtsbarkeit auf dem Gebiet des Zivilrechts (Tübingen: Mohr Siebeck 2012) 149, 151, 165. Tőzsér Tamás: Az Európai Bíróság ítélete a VALE Építési Kft. ügyében 47 Hasonló dokumentumok
Székhelyáthelyezés és határokon átnyúló egyesülés az Európai Unióban A letelepedés szabadságának értelmezése és határai társaságok esetén RSM DTM Hungary Adótanácsadó és Pénzügyi Szolgáltató Zrt. A téma Részletesebben KONZULTÁCIÓ A TÁRSASÁGOK BEJEGYZETT SZÉKHELYÉNEK MÁSIK TAGÁLLAMBA HELYEZÉSÉRŐL Konzultáció a Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság szervezésében
KONZULTÁCIÓ A TÁRSASÁGOK BEJEGYZETT SZÉKHELYÉNEK MÁSIK TAGÁLLAMBA HELYEZÉSÉRŐL Konzultáció a Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság szervezésében Bevezetés Előzetes megjegyzés: Az alábbi dokumentumot Részletesebben Cégbejegyzési kérelem
3170 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2014. évi 31. szám 4. melléklet a 12/2014. (II. 28.) KIM rendelethez 4. melléklet a.. /2014. (.) KIM rendelethez 1. A Cvhr. 1. számú mellékletének Cégbejegyzési kérelem elzésű Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 009-04 Petíciós Bizottság 0.7.04 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Ferran Rosa Gaspar spanyol állampolgár által benyújtott 0098/0. sz. petíció a szabad mozgásról Európában és az ösztöndíj-feltételekről Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá
Az adóhatóság tölti ki! Iktatószám:. Adóhatóság: Nyírmihálydi Község Jegyzője Átvétel dátuma:... Átvevő:...Adózó mutatója:... BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá I. Bejelentkezés Részletesebben Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság
Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság 2012. december 13. Európai integráció és emberi jogok az EGK/Euroatom és ESZAK keretében lezajló európai integráció egyértelműen gazdasági célkitűzéseket Részletesebben A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG
A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A JOGI SZEMÉLY ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI (A Ptk. 3:1. -3:48., az egyes jogi személyek átalakulásáról, Részletesebben Vállalkozási ismeretek 13.EA
Vállalkozási ismeretek 13.EA Az egyébi vállalkozó, mint vállalkozási forma előnyei Létesítése legegyszerűbb, legolcsóbb nincs kötött tőkeigénye Felszámolása legegyszerűbb Továbbá az elért profitot a vállalkozó Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Petíciós Bizottság 29.9.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Marianne van Eck holland állampolgár által benyújtott 0564/2012. számú petíció egy holland gyermek nevelőszülői Részletesebben A tervezet előterjesztője
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért Részletesebben 4. Milyen indokkal tarható fenn egy vámmal azonos hatású díjnak minősülő pénzügyi teher a közös piacon? /TK. 550 551 o./
Felkészülést orientáló kérdések Európa Jog III (A belső piac joga + EU versenyjog) tárgyhoz (Nappali és levelező tagozat; régi hálóterv) A felkészülést orientáló kérdéssor célja, hogy iránymutatást adjon Részletesebben TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0018
Gazdasági társaságok A gazdasági társaság alapításának, működésének szabályai 2014. március 15-től az új Polgári törvénykönyvben (Ptk.) találhatóak, de akiknél létesítő okiratot még nem módosították megfelelően, Részletesebben Láncos Petra Lea: A kötelező hallgatói szerződések értékelése az uniós jog szemszögéből
Pázmány Law Working Papers 2011/39 Láncos Petra Lea: A kötelező hallgatói szerződések értékelése az uniós jog szemszögéből Pázmány Péter Katolikus Egyetem / Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ Részletesebben Kehidakustány Közös Önkormányzati Hivatal
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá (KATA bejelentés V. ) I. Bejelentkezés jellege Adóköteles tev. megszűnése Helyi iparűzési adó - állandó jellegű tevékenység - ideiglenes jellegű Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett Részletesebben A SZUBSZIDIARITÁS ELVE
A SZUBSZIDIARITÁS ELVE Az Unió nem kizárólagos hatáskörei vonatkozásában a szubszidiaritás Európai Unióról szóló szerződésben foglalt elve meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett az Unió rendelkezik Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben IDŐKÖZI JELENTÉS TERVEZETE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 2012/0022(APP) 4.3.2013 IDŐKÖZI JELENTÉS TERVEZETE az európai alapítvány (FE) statútumáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2012)0035 C7-0000/2013 Részletesebben A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.
Szekszárdi Törvényszék Cégbírósága Cg.17-09-010232/6 V É G Z É S A Szekszárdi Törvényszék Cégbírósága a(z) Ezüsthársfa Zártkörűen Működő Részvénytársaság cég(ek)ből átalakulással létrehozott Remedia Patika Részletesebben Pénzmosás elleni szabályzat
H I R D E T M É N Y A pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény által támasztott követelményekről A Magyarországi Volksbank Zrt. (a továbbiakban: Részletesebben Az uniós jogrend, az uniós jog forrásai
Az uniós jogrend, az uniós jog forrásai 2012. ősz Dr. Lattmann Tamás Az uniós jog természete Közösségi jog : acquis communautaire (közösségi vívmányok) része a kötelező szabályok összessége Európai Bíróság Részletesebben A nem EU-állampolgárok magyarországi ingatlanszerzéséről
A nem EU-állampolgárok magyarországi ingatlanszerzéséről Azok a külföldi természetes személyek, akik valamely Európai Unión kívüli állam polgárai, illetve azok a jogi személyek, amelyek valamely Európai Részletesebben E g y e s ü l é s i S z e r z ő d é s tervezet
amely létrejött egyrészről a E g y e s ü l é s i S z e r z ő d é s tervezet KNYKK Középnyugat-magyarországi Közlekedési Központ Zártkörűen működő Részvénytársaság (székhelye: Tatabánya Csaba u. 19., statisztikai Részletesebben T/1$10. számú. törvényjavasla t. az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításáról
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/1$10. számú törvényjavasla t az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításáról Előadó: Dr. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszte r Budapest, Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Petíciós Bizottság 16.12.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Anthony Webb brit állampolgár által benyújtott 0895/2011. számú petíció a szociális biztonsági rendszerek Részletesebben 1988. évi XXIV. TÖRVÉNY. a külföldiek magyarországi befektetéseiről 1
1988. évi XXIV. TÖRVÉNY a külföldiek magyarországi befektetéseiről 1 A nemzetközi gazdasági együttműködés fejlesztése, különösen a külföldi működő tőke gazdaságunkban való közvetlen megjelenésének elősegítése Részletesebben Az Európai Bíróság ítélete külföldi határozatok elismeréséről és végrehajtásáról*
Az Európai Bíróság ítélete külföldi határozatok elismeréséről és végrehajtásáról* A gyermek meg nem hallgatásának következménye az ítélet végrehajtására Hivatalos hivatkozás: Tárgyszavak: Értelmezett jogszabályhelyek: Részletesebben Szabályzat a Pénzmosás Megelőzéséről és Megakadályozásáról
... (társaság neve)... (adószám) Szabályzat a Pénzmosás Megelőzéséről és Megakadályozásáról Érvényes:... -tól Érvénybe helyezte:... Tartalomjegyzék 1. A pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló Részletesebben Előterjesztések és határozati javaslatok a Synergon Informatika Nyrt. 2009. július 24-én megtartandó rendkívüli közgyűlésére
1047 Budapest, Baross utca 91-95. telefon: 399-5500 fax: 399-5599 press@synergon.hu www.synergon.hu Előterjesztések és határozati javaslatok a Synergon Informatika Nyrt. 2009. július 24-én megtartandó Részletesebben AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. Részletesebben Az uniós jog elsőbbsége, közvetlen hatálya és alkalmazhatósága
Az uniós jog elsőbbsége, közvetlen hatálya és alkalmazhatósága 2012. ősz Dr. Lattmann Tamás Uniós jog működésének modellje Elsődleges források Másodlagos források Állam Jogalkotás Állam Jogalkotás EU jogalkotás Részletesebben A közigazgatási jogviszony. A közigazgatási jogviszony fogalma, típusai
A közigazgatási jogviszony A közigazgatási jogviszony fogalma, típusai A közigazgatási jogviszony fogalmához úgy juthatunk el, ha elsőként tisztázzuk a jogviszony általános fogalmát, majd ezt a közigazgatás Részletesebben A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA (2012.12.6.) az agresszív adótervezésről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.12.6. C(2012) 8806 final A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA (2012.12.6.) az agresszív adótervezésről HU HU A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA (2012.12.6.) az agresszív adótervezésről AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, Részletesebben 61 344 01 0000 00 00 Adótanácsadó Adótanácsadó
Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés, Részletesebben A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia
A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia A civil szervezetekkel kapcsolatos főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési Részletesebben EGYÉNI VÁLLALKOZÁS. Ügyintéző: Kádárné Nagy Anikó Tel.. 44/545 308 Email: kadarne.aniko@mateszalka.szszbmkh.gov.hu
EGYÉNI VÁLLALKOZÁS Hatáskörrel rendelkező szerv megnevezése: Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Kormányhivatal Mátészalkai Járási Hivatala Okmányirodai Osztály Nagyecsedi Kirendeltség 4355 Nagyecsed Árpád u. Részletesebben 15746-1/2015 I. TÉNYÁLLÁS
15746-1/2015 Állásfoglalás a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (Pmt.) egyes rendelkezéseinek értelmezésével kapcsolatban A Társaság Részletesebben AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, szerződésminta 1 alkalmazásával, a következők szerint állapítja meg az alábbi korlátolt felelősségű Részletesebben A MÚLT JOGI STÁTUSZA SZABÁLYOZÁSA MIRE NEM HOZHATÓ LÉTRE MIRE JÖN LÉTRE? 2015.02.25. ALAPÍTVÁNY. Közcélú örökhagyás görögöknél, rómaiaknál
A MÚLT ALAPÍTVÁNY Jogi személyiséggel felruházott célvagyon Közcélú örökhagyás görögöknél, rómaiaknál Ie.387 DR SZALAI ERZSÉBET 2015. 1 DR SZALAI ERZSÉBET 2015. 2 SZABÁLYOZÁSA JOGI STÁTUSZA 2011. évi CLXXV. Részletesebben Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
Társasági szerződés Alulírott tagok, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta alkalmazásával Részletesebben MAGYARORSZÁGOT ÉRINTŐ ÜGYEK AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ELŐTT (2006. október) I. Előzetes döntéshozatal iránti kérelmek hazai bíróságoktól
MAGYARORSZÁGOT ÉRINTŐ ÜGYEK AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ELŐTT (2006. október) Magyarország uniós taggá válásával a hazai jogalkotó és a jogalkalmazó mellett a jogkereső állampolgároknak, vállalkozásoknak egyaránt Részletesebben A biztosítás nemzetközi jogi. Kovács Norbert SZE, Gazdálkodástudományi Tanszék
10. Elõadás A biztosítás nemzetközi jogi környezete Kovács Norbert SZE, Gazdálkodástudományi Tanszék Az Európai Közösség jogi háttere EGK - Római Szerzõdés Gazdasági célok Integráció, Közös piac áruk, Részletesebben BEJELENTÉS (bejelentkezés, változás-bejelentés)
BEJELENTÉS (bejelentkezés, változás-bejelentés) [az állandó jellegű iparűzési tevékenység, a vállalkozók kommunális adójában fennálló adóköteles tevékenység megkezdéséről, a bejelentett adatok változásáról, Részletesebben A csőd- és felszámolási eljárás során felmerülő cégeljárási feladatok. jogalkalmazási problémái
A csőd- és felszámolási eljárás során felmerülő cégeljárási feladatok jogalkalmazási problémái Szerző: dr. Bori Beáta Pécs 2014. május I. Bevezetés A magyar fizetésképtelenségi és jogutód nélküli megszűnéssel Részletesebben Kezdő vállalkozói aktivitás ösztönzése Vállalkozási jog. Dr. Szalay András munkajogász
Kezdő vállalkozói aktivitás ösztönzése Vállalkozási jog Dr. Szalay András munkajogász A jog: tenger. Nem kimerni kell, hanem hajózni rajta. I. Gazdasági társaságok Gazdasági társaságok közös jellemzői Részletesebben Uniós alapszabadságok kontra tagállami jogszabályok avagy az uniós állampolgár névviselési jogát meghatározó szabályok ellentmondásai
Dr. Raffai Katalin Uniós alapszabadságok kontra tagállami jogszabályok avagy az uniós állampolgár névviselési jogát meghatározó szabályok ellentmondásai 1. Problémafelvetés Az Európai Unióban az Amszterdami Részletesebben Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben 1968.10.19. Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 257. szám
A TANÁCS 1968. október 15-i 68/360/EGK IRÁNYELVE a tagállami munkavállalók és családtagjaik Közösségen belüli mozgására és tartózkodására vonatkozó korlátozások eltörléséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA, Részletesebben E L Ő TERJESZTÉS A BARANYA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 2006. MÁJUS 11-I ÜLÉSÉRE. Tasnádi Péter, a Közgyűlés alelnöke
E L Ő TERJESZTÉS A BARANYA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 2006. MÁJUS 11-I ÜLÉSÉRE IKTATÓSZÁM: 1200/2006 MELLÉKLETEK: 1 DB TÁRGY: Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Alapítvány megszüntetése ELŐTERJESZTŐ: Részletesebben í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.30.942/2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Vagyongyarapodás felülellenőrzés, iratmegőrzési kötelezettség Kfv.I.35.516/2006/5.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szűcs Viktor Géza ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szabó Andrea Részletesebben EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁG
EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁG részére Európa Tanács Strasbourg, Franciaország European Court of Human Rights Council of Europe F-67075 Strasbourg-Cedex Fax: 00 33 3 88 41 27 30 az Európai Emberi Jogi Egyezmény Részletesebben KÖZGYULÉSI JEGYZOKÖNYV A TÁRSASÁG 2008. 03. 20-I RENDKÍVÜLI KÖZGYULÉSÉROL
Cégjegyzékszáma: Fovárosi Bíróság: 0l-10-044461 KÖZGYULÉSI JEGYZOKÖNYV A TÁRSASÁG 2008. 03. 20-I RENDKÍVÜLI KÖZGYULÉSÉROL Készült: Helyszín: Idopont: A TvNetWork Telekommunikációs Szolgáltató Nyilvánosan Részletesebben A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. november 15.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. november 15.(*) 2004/48/EK irányelv Bizonyítékok vizsgálatára vonatkozó szabályok valamely használati mintaoltalom megsemmisítése iránti kérelem ügyében eljáró Részletesebben Az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok
Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg Az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok Az üzletszerűen végzett ingatlanközvetítői, Részletesebben A KÜLFÖLDI OKLEVELEK, BIZONYÍTVÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN VALÓ RÉSZVÉTELHEZ
2. SZÁMÚ MELLÉKLET Az okleveles könyvvizsgálói szakképzési és vizsgaszabályzathoz A KÜLFÖLDI OKLEVELEK, BIZONYÍTVÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN VALÓ Részletesebben A MENEKÜLTÜGYI POLITIKA
A MENEKÜLTÜGYI POLITIKA A menekültügyi politika célja a tagállamok menekültügyi eljárásainak harmonizálása egy közös európai menekültügyi rendszer kialakításával. A Lisszaboni Szerződés jelentős módosításokat Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 81/2015. számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA Knk.IV.37.457/2015/3.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek a dr. Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke által képviselt Nemzeti Választási Bizottság által országos Részletesebben A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2012.2.27.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.2.27. C(2012) 1152 final A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2012.2.27.) a vízumkérelmezők által Egyiptomban (Kairó és Alexandria) benyújtandó igazoló dokumentumok jegyzékének Részletesebben 11217/10 ZSFJ/md DG G 2B
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2010. október 5. (OR. en) 11217/10 SOC 428 HR 45 JOGI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről Részletesebben VÉGZÉS. Korlátolt felelosségu társaság. 2/001 Magyar Szárnyak Pilóta Iskola Szolgáltató Korlátolt Felelosségu Társaság
A Gyor-Moson-Sopron Megyei Bíróság mint Cégbíróság. Cg.OS-09-01956S/4 szám VÉGZÉS A Gyor-Moson-Sopron Megyei Bíróság mint Cégbíróság a(z) Magyar Szárnyak Pilóta Iskola Szolgáltató Korlátolt Felelosségu Részletesebben HIRDETMÉNY. rögzíteni és azokat a Pmt-ben meghatározott ideig visszakereshető módon nyilvántartani.
HIRDETMÉNY A pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről l és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény által támasztott követelményekről 2013. november 01 A Sberbank Magyarország Zrt. Részletesebben 2014. december 18-i rendes ülésére
ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKE 1055 Budapest, Szalay utca 16. t. 06 1 354 4108 f. 06 1 332 6312 e. obh@obh.birosag.hu www.birosag.hu Az Országos Bírósági Hivatal Elnökének 9/2014. (VII. 4.) OBH utasítása Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ. a nemzetgazdasági érdekre történő hivatkozással benyújtott tartózkodási engedély kérelmezésének rendjéről
TÁJÉKOZTATÓ a nemzetgazdasági érdekre történő hivatkozással benyújtott tartózkodási engedély kérelmezésének rendjéről A tartózkodási engedély első alkalommal történő kérelmezése 1.) A tartózkodási engedély Részletesebben Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés -
Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés - NOSZA Egyesület 2014. február 28. Új jogszabályi környezet 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú Részletesebben A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról
A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Részletesebben M E G B Í Z Á S I S Z E R Z Ő D É S É S C S A T L A K O Z Á S I N Y I L A T K O Z A T (KÜLFÖLDI MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE)
M E G B Í Z Á S I S Z E R Z Ő D É S É S C S A T L A K O Z Á S I N Y I L A T K O Z A T (KÜLFÖLDI MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE) mely létrejött egyrészről DHANVANTARI Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Részletesebben Partnerségi információs nap a civil szervezetek előtt álló feladatokról
Partnerségi információs nap a civil szervezetek előtt álló feladatokról Főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési jogról a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról Részletesebben 10. Pénzintézeti számlaszáma (külföldi esetén az első négy IBAN karakter ) - -
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján Hort község önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege Részletesebben A szakmai követelménymodul tartalma:
Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés, Részletesebben Szakács Tamás. 40. A közintézet fogalma; fajtái
40. A közintézet fogalma; fajtái 1.A közintézet fogalma - a közintézetek látják el azokat a közoktatási, kulturális, tudományos, egészségügyi, szociális feladatokat, amelyeket az állam feladatvállalásának Részletesebben EGYÉNI VÁLLALKOZÁS KIK SZÁMÁRA ELŐNYÖS? EGYÉNI VÁLLALKOZÓI TEVÉKENYSÉG E.VÁLLALLKOZÓ TEVÉK. MEGKEZDÉSÉNEK BEJELENTÉSE 2015.03.03.
EGYÉNI VÁLLALKOZÁS EGYÉNI VÁLLALKOZÁS JOGI SZABÁLYOZÁSA az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről 2009. évi CXV. törvény 1 2 KIK SZÁMÁRA ELŐNYÖS? MEGÉLHETÉSI LEHETŐSÉGET NYÚJT AZOKNAK, AKIK SAJÁT KÖZREMŰKÖDÉSSEL, Részletesebben b) változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát: 1.1. A társaság cégneve:... Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Alapító okirat Alulírott alapító (részvényes), a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, szerződésminta alkalmazásával a következők szerint állapítja meg Részletesebben A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI
A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS JOGI KÉRDÉSEI ÉS AZ ÚJ PTK. RÉSZVÉNYEKRE VONATKOZÓ ÚJ RENDELKEZÉSEI DR. TOMORI ERIKA CODEX NAPOK 2014 VÁLTOZIK-E AZ ÉRTÉKPAPÍR Részletesebben Az igazságügyi és rendészeti miniszter 10/2008. (VI. 13.) IRM rendelete
2008/87. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 5231 Az igazságügyi és rendészeti miniszter 10/2008. (VI. 13.) IRM rendelete a cégbejegyzési eljárás és cégnyilvántartás egyes kérdéseirõl szóló 21/2006. (V. 18.) Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján a/az önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege 1. Idegenforgalmi Részletesebben Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3.
Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3. A Fővárosi Ítélőtábla a N G Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt Lehet Más a Politika (cím) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság (1052 Budapest, Városház Részletesebben TÁRSASÁGI JOG JOGALAP CÉLKITŰZÉSEK
TÁRSASÁGI JOG Bár kimondottan nem létezik kodifikált európai társasági jog, a társaságokra az uniós jogszabályok által előírt minimumszabályok vonatkoznak az egész Európai Unióban. A Tanács által 2001-ben Részletesebben Budapest Önkéntes Nyugdíjpénztár
szerzõdés száma :.../... TÁMOGATÁSI (ADOMÁNYOZÁSI) SZERZÕDÉS amely létrejött egyrészrõl a Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár (1138 Budapest, Váci út 193.) továbbiakban a Pénztár, valamint Részletesebben Vállalkozások alapítása Magyarországon. Vörös Károlyné titkár Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara
Vállalkozások alapítása Magyarországon Vörös Károlyné titkár Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Alapvető jogszabály 2006. évi IV. törvény a Gazdasági Társaságokról és a 2006. évi V. törvény a Cégnyilvánosságról, Részletesebben MEGFELELÉSI TÁBLÁZATOK ( 1 )
2008.5.9. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 115/361 MEGFELELÉSI TÁBLÁZATOK ( 1 ) Az Európai Unióról szóló szerződés Korábbi számozás az Európai Unióról szóló Új számozás az Európai Unióról szóló I. Részletesebben II. Helyi iparűzési adóelőleg bejelentése (állandó jellegű iparűzési tevékenység esetén) 1. Előlegfizetési időszak: év hó naptól év hó napig
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján Gyermely Község Önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 48/2015. (III. 25.) számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt V. Z. T. szervezőnek, a dr. Pálffy Ilona elnök által képviselt Nemzeti Választási Bizottság ellen, aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítése kapcsán Részletesebben Járulékok, biztosítási kötelezettség
Járulékok, biztosítási kötelezettség 1. Kérdés: Egy Magyarországon bejegyzett betéti társaság beltagja - aki a társaság tevékenységében személyesen közreműködik - román állampolgár, Romániában van munkaviszonyból Részletesebben A KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRS AS ÁG S ZERZŐDÉSMINTÁJA. Társasági szerződés
A KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRS AS ÁG S ZERZŐDÉSMINTÁJA Társasági szerződés Alulírott tagok, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény Részletesebben Jogi személyek az új Ptk-ban - Vázlat D R. NEMESSÁNYI Z O LTÁ N P HD
Jogi személyek az új Ptk-ban - Vázlat D R. NEMESSÁNYI Z O LTÁ N P HD Emlékeztető: az új Ptk. társadalomképe Szociális elemekkel átszőtt, alkotmányosan védett piacgazdaság Magánautonómia 3 pillér Magántulajdon Részletesebben Alapszabály. I. fejezet. Általános rendelkezések. 3./ Az Egyesület tevékenységét a Magyar Köztársaság területén végzi, az Alkotmány keretei között.
1. oldal, összesen: 11 Alapszabály I. fejezet Általános rendelkezések 1./ Az Egyesület neve: 2./ Az Egyesület székhelye: 3./ Az Egyesület tevékenységét a Magyar Köztársaság területén végzi, az Alkotmány Részletesebben ADÓZÁSI KÉZIKÖNYVEK KÜLFÖLDI MUNKAVÉGZÉS BIZTOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE ÉS HATÁSA A NYUGDÍJRA
ADÓZÁSI KÉZIKÖNYVEK KÜLFÖLDI MUNKAVÉGZÉS BIZTOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE ÉS HATÁSA A NYUGDÍJRA Budapest, 2015 Szerzők: Széll Zoltánné dr. Asztalos Zsuzsa Sorozatszerkesztő: Kökényesiné Pintér Ilona ISBN 978-963-638-481-4 Részletesebben HTE Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság. székhely: 1051 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 12. ALAPÍTÓ OKIRATA. Budapest, 2015. május 21.
HTE Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság székhely: 1051 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 12. ALAPÍTÓ OKIRATA Budapest, 2015. május 21. Alapító Okirat 1./ A Társaság elnevezése Cégneve: HTE Nonprofit Részletesebben Mit jelent a vállalkozás? Melyek a vállalkozás fontosabb ismérvei? Információtartalom vázlata:
1. Mit jelent a vállalkozás? Melyek a vállalkozás fontosabb ismérvei? Információtartalom vázlata: - A vállalkozás fogalma - A vállalkozás jellemzői - A vállalkozás mérete - A tulajdonformák - A tevékenységi Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján NYÍRMIHÁLYDI KÖZSÉG önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés Részletesebben Egyéni vállalkozói engedély ügyek
Egyéni vállalkozói engedély ügyek Jogosultak köre: magyar állampolgár, az Európai Unió tagállamának vagy az Európai Gazdasági Térségről (EGT)* szóló megállapodásban részes más államnak az állampolgára, Részletesebben Kereskedelmi jog jegyzet. - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel
Kereskedelmi jog jegyzet lap: gazdasági társaságokról szóló törvény 2006.évi IV. törvény. 1. általános rész: minden cégformára egyenlő - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel - általános Részletesebben EGYESÜLET VII. CÍM AZ EGYESÜLET FOGALMA, LÉTESÍTÉSE, TAGSÁGA
EGYESÜLET VII. CÍM AZ EGYESÜLET FOGALMA, LÉTESÍTÉSE, TAGSÁGA 3:63. [Az egyesület fogalma] (1) Az egyesület a tagok közös, tartós, alapszabályban meghatározott céljának folyamatos megvalósítására létesített, Részletesebben A Pécsi Tudományegyetem. Szervezeti és Működési Szabályzatának 31. számú melléklete. A Pécsi Tudományegyetem Karalapítási szabályzata
A Pécsi Tudományegyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának 31. számú melléklete A Pécsi Tudományegyetem Karalapítási szabályzata Pécs 2007 A Pécsi Tudományegyetem (továbbiakban: Egyetem) Szenátusa a Részletesebben A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*) Gépjárműforgalom Felelősségbiztosítás 72/166/EGK irányelv A 3. cikk (1) bekezdése 84/5/EGK irányelv Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft. 2.2. II. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Biharkeresztesi Közös Önkormányzati Hivatal 4110 Biharkeresztes, Széchenyi u.57. Telefon: 54/430-001/118 Fax: 54/541-052 www.biharkeresztes.hu Ügyintéző: Adócsoport BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az Részletesebben MAGYAR ÉS EURÓPAI MUNKA- ÉS KÖZSZOLGÁLATI JOG
Prugberger Tamás MAGYAR ÉS EURÓPAI MUNKA- ÉS KÖZSZOLGÁLATI JOG (A magyar és a közép-kelet-európai munka- és közszolgálati jog reformja a nyugat-európai államok jogi szabályozásának tükrében, az amerikai Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Hajdúszoboszlói Polgármesteri Hivatal 4200 Hajdúszoboszló, Hősök tere 1. Telefon: 52/557-300 Fax: 52/557-301 www.hajduszoboszlo.eu Ügyintéző: Adócsoport "B" épület/15.sz. irodahelyiség Tel.:52/557-353 Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés