Source: http://www.vindlov.se/sv/lagar--regler/rattsfall/forenlighet-med-kommunens-oversiktsplan/
Timestamp: 2019-04-23 14:24:14+00:00
Document Index: 25334853

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'MÖD 2018', 'MÖD 2016', 'MÖD 2014', 'MÖD 2013', 'MÖD 2013', 'MÖD 2012', 'MÖD 2009']

﻿Förenlighet med kommunens översiktsplan
Startsida / Lagar & regler / Rättsfall / Förenlighet med kommunens översiktsplan
Mark- och miljödomstolen (MÖD) har uttalat att det är viktigt med förankring i kommunens översiktsplan (ÖP) och betonat betydelsen av en väl underbyggd fördjupad översiktsplan vid lokaliseringsprövningen. MÖD har vidare uttalat att andra typer av dokument som t.ex. vindkraftspolicy eller liknande inte väger lika tungt som en ÖP. ÖP är inte bindande. Det ska göras en prövning av förutsättningarna i det enskilda fallet. Länsstyrelsens granskningsyttrande kan ha betydelse för tolkningen av ÖP.
MÖD 2018-05-16 Nässjö
MÖD 2016-11-18 Trelleborg
P 3659-16 (beställs från MÖD)
Kommunen hade avslagit bygglovsansökan för ett vindkraftverk bl.a. p.g.a. den inte stämde med ÖP:s riktlinjer om att kommunen ska verka för att vindkraftverk placeras i
grupper. MÖD bedömde att bara den omständigheten att ett verk inte ingick i en grupp inte var tillräckligt för avslag. En riktlinje utformad på det sättet i en översiktsplan kan inte i sig utgöra hinder mot att bygglov ges. Målet återförvisades till MMD för fortsatt prövning. Jfr även MÖD den 30 november 2012 i mål P 78-12, Eslöv med annan utgång men troligen med annorlunda utformning på ÖP:n.
MÖD 2014-11-05 Strömstad
MÖD anförde bl.a. följande. MÖD har flera gånger betonat betydelsen av en väl underbyggd fördjupad översiktsplan vid lokalisering av vindkraft. Som en utgångspunkt måste översiktsplanen i och för sig kunna fungera styrande vid vindkraftsetableringar inom en kommun. MÖD går emellertid sedan vidare och säger att översiktsplanen med dess tillägg inte är bindande vid lokaliseringsprövningen utan anmälningsärendet enligt miljöbalken och bygglovsansökan enligt PBL ska prövas utifrån förhållandena i det enskilda fallet. I förevarande fall bedömer MÖD att etableringen inte står i strid med vad som redovisats om konkurrerande intressen i ÖP. ÖP utgör inte hinder för bygglovet eler skäl för förbud enligt miljöbalken. Bygglov för verken kan inte avslås på de grunder kommunen angett. Återförvisning till kommunen för fortsatt handläggning av bygglovsansökan och anmälningsärendet enligt miljöbalken.
MÖD 2013-02-05 Sölvesborg
MÖD 2013-01-25 Lomma
MÖD 2012-11- 30 Reslöv Eslövs kommun
En ÖP gäller först sedan beslutet att anta den vunnit laga kraft (4:12 ÄPBL) därför ska man inte tillämpa ett förslag till nytt tematiskt tillägg till ÖP som ställts ut men ännu inte antagits. MÖD säger vidare att ett långt gånget omarbetningsförslag av ÖP kan påverka aktualiteten av den antagna ÖP:n men i detta fallet hade kommunen avsett att omarbeta även det utställda förslaget. Det var därför riktigt att använda den gällande ÖP 2001. MÖD upprepade sedan (trots att planen var antagen 2002) vad som gällt sedan tidigare nämligen att en aktuell och välunderbyggd översiktsplan har stor betydelse för bedömningen av vad som kan anses vara en lämplig plats för en tillståndspliktig verksamhet. I ÖP fanns krav på avstånd till andra vindkraftverksgrupper som inte uppfylldes dessutom omfattade ansökan bara två verk medan ÖP sa 3-5 verk per grupp. MÖD tillade även att iakttagelser vid synen gav ytterligare stöd för att den aktuella platsen var olämplig för etablering av vindkraftverk med hänsyn till bl.a. olägenheter för de kringboende. Bygglovsansökan avslogs med hänvisning till 2 och 3 kap. ÄPBL. MÖD har uttalat att det är gällande ÖP som ska tillämpas.
Bl.a frågan om utpekande i ÖP
Bl.a fråga om avsaknad av utpekande i kommunens ÖP
MÖD 2009:4 2009-03-10 Kävlinge
Hela Öland är utpekat enl. MB 4:2 och riksintresse enligt MB 4:1. Etableringen skulle ske i anslutning till område som är riksintresse för kulturmiljövården enl. MB 3:6. Riksantikvarieämbetets verksledning avstyrkte etableringen. MÖD konstaterar att - området redan är påverkat av modern samhällsbyggnad p.g.a. kraftledningar, moderna ekonomibyggnader, dammanläggning och vindkraftverk - utpekande riksintresse enl. ovan inte är hinder - turismens och friluftslivets stora värden äventyras inte av vindkraftverken - eftersom landskapet redan är påverkat kan verken tillåtas. - verken stämmer med den kommunala ÖP:n Tillstånd medgavs.