Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%20227/17
Timestamp: 2019-10-16 05:58:49
Document Index: 277748549

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 85', '§ 574', '§ 522', '§ 238', '§ 574', 'Art. 2', '§ 139', '§ 577', '§ 233', '§ 85', '§ 233', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.09.2018 - V ZB 227/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,34549
BGH, 13.09.2018 - V ZB 227/17 (https://dejure.org/2018,34549)
BGH, Entscheidung vom 13.09.2018 - V ZB 227/17 (https://dejure.org/2018,34549)
BGH, Entscheidung vom 13. September 2018 - V ZB 227/17 (https://dejure.org/2018,34549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 233 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 4, § 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1 GG, § 139 ZPO, § 577 Abs. 5 Satz 1 ZPO
Sicherstellen des Anwalts durch allgemeine Anweisung i.R.d. Büroorganisation zur Eintragung einer ausreichenden Vorfrist bei Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist in den Fristenkalender; Versäumung der Rechtsmittelbegründungsfrist nach Übertragung der in der ...
ZPO § 233 D, Fd
ZPO § 85 Abs. 2 ; ZPO § 233 ; GG Art. 2 Abs. 1
Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist: Vorfrist gehört dazu!
Pflicht des Anwalts zur Eintragung einer ausreichenden Vorfrist
Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist: Vorfrist gehört dazu! (IBR 2018, 714)
LG Dresden, 28.04.2017 - 3 O 3282/14
NJW-RR 2018, 1451
MDR 2018, 1457
MDR 2019, 16
Die Vorfrist dient dem Zweck, dem sachbearbeitenden Rechtsanwalt zu ermöglichen, sich rechtzeitig auf die vorstehende Fertigung der Rechtsmittelbegründung einzustellen und den für die Bearbeitung der Rechtsmittelbegründung erforderlichen Zeitraum zu gewährleisten (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 21. Februar 2008 - 2 B 6.08 - juris Rn. 8; stRspr des BGH, vgl. nur Beschlüsse vom 9. Juni 1994 - I ZB 5/94 - NJW 1994, 2831, vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94 - NJW 1994, 2551 , vom 25. September 2003 - V ZB 17/03 - FamRZ 2004, 100 …und vom 24. Januar 2012 - II ZB 3/11 - NJW-RR 2012, 747 Rn. 9…, Urteil vom 25. September 2014 - III ZR 47/14 - NJW 2014, 3452 Rn. 15, Beschlüsse vom 9. Mai 2017 - VIII ZB 5/16 - NJW-RR 2017, 953 Rn. 8…, vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17 - NJW-RR 2018, 1325 Rn. 13 f. und vom 13. September 2018 - V ZB 227/17 - NJW-RR 2018, 1451 Rn. 7).
Sie kann die Fristwahrung in der Regel selbst dann gewährleisten, wenn die Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist versehentlich unterblieben ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94, NJW 1994, 2551 f., vom 25. September 2003 - V ZB 17/03, FamRZ 2004, 100, vom 24. Januar 2012 - II ZB 3/11, NJW-RR 2012, 747 Rn. 8 ff., vom 18. Januar 2018 - V ZB 166/17, juris Rn. 11 und vom 13. September 2018 - V ZB 227/17, juris Rn. 7).