Source: http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/kb/dzialania-policji/ruch-drogowy/informacje-dla-uzytkow/1833,ABC-Postepowania-mandatowego.html
Timestamp: 2019-01-21 08:32:41+00:00
Document Index: 85534973

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 54', 'art. 57', 'art. 97', 'art. 100', 'art. 98', 'art. 98', 'art. 99']

ABC Postępowania mandatowego - Informacje dla użytkowników dróg - Policja Kujawsko-Pomorska
ABC Postępowania mandatowego
Zakres i tryb postępowania mandatowego reguluje Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848 z późn. zm.) oraz szereg rozporządzeń, jako przepisy wykonawcze.
Zakres i tryb postępowania mandatowego reguluje Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848 z późn. zm.) oraz szereg rozporządzeń, jako przepisy wykonawcze. W myśl art. 95 § 1 k.p.w. postępowanie mandatowe prowadzi Policja, a inne organy wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi. Jest ono najbardziej uproszczonym trybem postępowania w sprawach o wykroczenia, gdzie dominującą rolę odgrywają zasady: zasada szybkości i zasada ekonomiki postępowania. Do podstawowych przesłanek dodatnich stosowania omawianego postępowania zalicza się:
brak wątpliwości co do okoliczności wykroczenia i osoby sprawcy,
uznanie, że orzeczona kara grzywny będzie wystarczająca,
popełnienie wykroczenia, wobec którego przepisy dopuszczają stosowanie omawianego trybu.
Natomiast do podstawowych przesłanek ujemnych m.in. zalicza się:
wynikający z przepisów obowiązek orzeczenia wobec sprawcy środka karnego,
sytuacja, gdy wykroczenie wypełnia zarazem znamiona przestępstwa.
Jednak podstawową przesłanką do zastosowania trybu postępowania mandatowego jest zgoda sprawcy wykroczenia na przyjęcie mandatu. Dlatego sprawca wykroczenia musi zostać pouczony o swym prawie odmowy przyjęcia mandatu oraz o konsekwencjach takiej odmowy, jednakże pouczenie to nie może zmierzać w kierunku swego rodzaju "wymuszenia" zgody na przyjęcie mandatu. Obecnie obowiązujący system prawa przewiduje trzy rodzaje mandatów karnych: mandat karny gotówkowy, mandat karny kredytowany i mandat karny zaoczny.
Wyciąg z Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
2) naruszeń przestrzegania obowiązków lub warunków przewozu drogowego wymienionych w załączniku nr 1 i 2 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874, z późn. zm.1), w których oskarżycielem publicznym jest właściwy organ Inspekcji Transportu Drogowego lub Policji – można nałożyć grzywnę w wysokości do 2000 zł.
§ 1aa. W postępowaniu mandatowym, w sprawach o czyny określone w art. 54–56 i art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. Nr 62, poz. 504, z 2010 r. Nr 127, poz. 857 i Nr 152, poz. 1021 oraz z 2011 r. Nr 217, poz. 1280) można nałożyć grzywnę w wysokości 2000 zł.
3) stwierdzi popełnienie wykroczenia za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu – w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt.1, 90 dni w wypadku, o którym mowa w pkt. 2, oraz 180 dni w wypadku, o którym mowa w pkt. 3.
§ 2. Mandatem karnym, o którym mowa w § 1 pkt. 1, może być nałożona grzywna jedynie wobec osoby czasowo przebywającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub niemającej stałego miejsca zamieszkania albo pobytu. Mandat taki staje się prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny funkcjonariuszowi, który ją nałożył.
§ 5. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt. 3, powinien wskazywać, gdzie w terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany może uiścić grzywnę, oraz informować o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje się on prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie.
W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy.
§ 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu lub z urzędu.
Pouczenie o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego:
Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego (art. 97 § 2 k.p.w).
Mandat karny zaoczny staje się prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny we wskazanym terminie i miejscu. Mandat karny kredytowany staje się prawomocny z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego. Mandat karny uiszczany w gotówce staje się prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny funkcjonariuszowi, który ją nałożył.
Ściąganie grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego następuje w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (art. 100 k.p.w).
Grzywna nałożona mandatem karnym kredytowanym powinna być uiszczona w terminie 7 dni od daty przyjęcia mandatu (art. 98 § 3 k.p.w). Grzywna nałożona mandatem karnym zaocznym powinna być uiszczona w terminie 7 dni od daty wystawienia mandatu (art. 98 § 5 k.p.w).
Uiszczający grzywnę w urzędzie pocztowym lub w banku ponosi koszty opłat manipulacyjnych.
W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nie uiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem karnym zaocznym organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie sprawcy wykroczenia (art. 99 k.p.w).
podinsp. Maciej Zdunowski