Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ECLI:DE:BVerwG:2018:050318B6B71.17.0
Timestamp: 2019-10-18 18:10:48
Document Index: 242251266

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 19', 'Art. 103', '§ 108', '§ 132', 'Art. 12', 'Art. 19', '§ 132']

BVerwG, 05.03.2018 - 6 B 71.17, 6 PKH 6.17 - dejure.org
BVerwG, 05.03.2018 - 6 B 71.17, 6 PKH 6.17
https://dejure.org/2018,7978
BVerwG, 05.03.2018 - 6 B 71.17, 6 PKH 6.17 (https://dejure.org/2018,7978)
BVerwG, Entscheidung vom 05.03.2018 - 6 B 71.17, 6 PKH 6.17 (https://dejure.org/2018,7978)
BVerwG, Entscheidung vom 05. März 2018 - 6 B 71.17, 6 PKH 6.17 (https://dejure.org/2018,7978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,7978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 12 Abs. 1; Art. 19 Abs. 4 Satz 1; Art. 103 Abs. 1; VwGO § 108 Abs. 2; § 132 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3
Bewertung von Aufsichtsarbeiten; Bewertungsmaßstab des fachwissenschaftlichen Meinungsstandes; Bewertungsspielraum der Prüfer; Einwendungen gegen die Bewertung; Staatsprüfung für Juristen; fachliche Wertung; prüfungsspezifische Wertung; Überdenken/Nachbewertung
Unterliegen der Wertungen von Prüfern der uneingeschränkten verwaltungsgerichtlichen Nachprüfung bzgl. der Ausführungen des Prüfungsteilnehmers; Einhalten der Grenzen des prüfungsrechtlichen Bewertungsspielraums; Bewertung von Aufsichtsarbeiten in der Zweiten ...
Art. 12 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4 GG, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Prüfungsrecht: Zur unterschiedlichen Rechtsnatur von Prüferwertungen | Staatsprüfung für Juristen; Bewertungsspielraum der Prüfer; Fachliche Wertung; Prüfungsspezifische Wertung
Staatsprüfung für Juristen; Bewertung von Aufsichtsarbeiten; Einwendungen gegen die Bewertung; Überdenken/Nachbewertung; Bewertungsspielraum der Prüfer; fachliche Wertung; prüfungsspezifische Wertung; Bewertungsmaßstab des fachwissenschaftlichen Meinungsstandes
NJW 2018, 2142
DÖV 2018, 532
ECLI:DE:BVerwG:2018:050318B6B71.17.0
Denn die Prüfer haben ihre Aufgaben eigenständig und unabhängig voneinander wahrzunehmen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 [ECLI:DE:BVerwG:2018:050318B6B71.17.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 8).
Aufgrund der Gewichtung der einzelnen Vorzüge und Nachteile der Prüfungsleistung und deren Vergleich mit anderen Bearbeitungen vergibt der Prüfer die Note, d.h. er ordnet die Prüfungsleistung in eine normativ vorgegebene Notenskala ein (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419/81 und 213/83 - BVerfGE 84, 34 ; Kammerbeschluss vom 16. Januar 1995 - 1 BvR 1505/94 - NVwZ 1995, 469 ; BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 8).
Das Überdenkensverfahren stellt den mit Blick auf den effektiven Schutz der Berufsfreiheit erforderlichen Ausgleich dafür dar, dass den Prüfern bei prüfungsspezifischen Wertungen ein gerichtlich nur eingeschränkt kontrollierbarer Spielraum eingeräumt ist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 417 Rn. 5 und vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 10, jeweils m.w.N.).
Hierzu zählen die Bestimmung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabe, die Bewertung der Überzeugungskraft der Argumente, des Aufbaus der Darstellung und der Folgerichtigkeit des Begründungsgangs sowie die Gewichtungen der einzelnen fachlichen und prüfungsspezifischen Wertungen; d.h. die Bestimmung ihrer Bedeutung für die Notenvergabe (stRspr, vgl. im Einzelnen nur BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 10 m.w.N.).
Denn ein Prüfer hat seine Bewertungen anhand der von ihm in Bezug auf die konkrete Prüfungsaufgabe autonom erstellten Maßstäbe im Rahmen des von ihm gebildeten Bezugssystems aus Gründen der Chancengleichheit auf die Bewertung aller Bearbeitungen derselben Prüfungsaufgabe anzuwenden (BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 [ECLI:DE:BVerwG:2018:050318B6B71.17.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 8).
Diese Maßstäbe muss der Prüfer aus Gründen der Chancengleichheit auf die Bewertung aller Bearbeitungen derselben Prüfungsaufgabe anwenden (BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 [ECLI:DE:BVerwG:2018:050318B6B71.17.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 8 ff.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2019 - 6 A 179/17
Prüfung; Bewertung; Begründung
BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - u.a., NJW 2018, 2142 = juris Rn. 8 ff.
vgl. näher etwa BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 -, a.a.O. Rn. 8 ff.
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2019 - 6 A 1476/17
Anspruch einer vormaligen Kommissaranwärterin auf Wiederholung bzw. Neubewertung …
Ob eine fachlich richtige oder jedenfalls vertretbare Antwort als falsch bewertet wurde, unterliegt uneingeschränkter verwaltungsgerichtlicher Kontrolle (st. Rspr., vgl. zuletzt BVerwG, Beschl. v. 5.3.2018 - 6 B 71.17 -, juris, Rn. 9).
Grundsätzlich stellt die Kritik eines Prüfers an dem in einer Klausur gewählten Aufbau eine prüfungsspezifische Wertung dar, weil ein schlüssiger und folgerichtiger Aufbau einer Klausurlösung einen Teil der Qualität und der Geordnetheit der Darstellungen ausmacht (vgl. BVerwG, B. v. 05.03.2018 - 6 B 71/17, 6 PKH 6/17 -, juris Rn. 10).
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2018 - 6 A 179/17
Teilweise erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Berufung in einem Klageverfahren …
vgl. näher etwa BVerwG, Beschluss vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 -, NJW 2018, 2142 = juris Rn. 8 ff.
Zweite Juristische Staatsprüfung -(Neu-)Bewertung einer Klausu
Aus Gründen der Chancengleichheit muss der Prüfer die von ihm erarbeiteten Maßstäbe der Bewertung aller Bearbeitungen derselben Prüfungsaufgabe zugrunde legen und darf sie - auch bei einer Nachkorrektur im Rahmen des Überdenkungsverfahrens - nicht ändern (BVerwG, B.v. 5.3.2018 - 6 B 71.17 - juris Rn. 8, 10).
VGH Bayern, 29.11.2018 - 22 ZB 18.1464
Verwaltungsgerichte, Bewertungsspielraum, Klägers
Das Verwaltungsgericht ist im angefochtenen Urteil (Urteilsabdruck S. 23 bis S. 25 unter Nr. 7) in zutreffender Weise davon ausgegangen, dass nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. z.B. B.v. 5.3.2018 - 6 B 71/17 u.a. - Rn. 9 f. m.w.N.) und des Verwaltungsgerichtshofs (…vgl. z.B. B.v. 16.12.2015 - 22 ZB 15.2189 - juris Rn. 6 m.w.N.) bei der gerichtlichen Überprüfung von prüfungsspezifischen Wertungen ein Beurteilungsspielraum der Prüfer zu beachten und die gerichtliche Kontrolle insoweit eingeschränkt ist.