Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19970129-163510
Timestamp: 2017-04-29 09:16:30+00:00
Document Index: 297985884

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 75", "l'article 75", 'art. 75', 'art. 22']

France, Conseil d'État, 4 ss, 29 janvier 1997, 163510
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 29 janvier 1997, 163510
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 163510Numéro NOR : CETATEXT000007942794 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-01-29;163510 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 9 décembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mahfoud X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1° d'annuler le jugement du 5 août 1994 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 27 juillet 1994 du préfet de police de Paris décidant sa reconduite à la frontière ;
2° d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 27 juillet 1994, par lequel le préfet de police de Paris a décidé sa reconduite à la frontière ;
3° de condamner la préfecture de police de Paris au versement de la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ;
Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans cas suivants : ( ...) 4° Si l'étranger n'a pas demandé le renouvellement de son titre de séjour temporaire et s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois suivant l'expiration de ce titre. 6° Si le récépissé de la demande de carte de séjour ou l'autorisation provisoire de séjour qui avait été délivré à l'étranger lui a été retiré ou si le renouvellement de ces documents lui a été refusé. ..." ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le récépissé de la demande de titre de séjour remis à M. X... l'autorisait à séjourner sur le territoire français jusqu'au 13 juillet 1994 ; que M. X... soutient sans être sérieusement contredit qu'à la date de la décision attaquée il avait sollicité en temps utile auprès du préfet de la Seine-SaintDenis le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour et qu'aucune décision n'avait été encore prise sur sa demande ; que par suite, le préfet de police de Paris n'a pu légalement le 27 juillet 1994 se fonder sur ce qu'une décision, qu'il n'a d'ailleurs pas produite, aurait refusé à M. X... le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour pour prononcer sa reconduite à la frontière ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 27 juillet 1994 par lequel le préfet de police de Paris a décidé sa reconduite à la frontière ;
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 et de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par M. X... au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 1er : Le jugement en date du 5 août 1994 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris est annulé.
Article 2 : L'arrêté en date du 27 juillet 1994 du préfet de police de Paris décidant la reconduite à la frontière de M. X... est annulé.
Article 3 : L'Etat versera la somme de 5 000 F à M. X... au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Mahfoud X..., au préfet de police de Paris et au ministre de l'intérieur.Références : Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22Publications :Proposition de citation: CE, 29 janvier 1997, n° 163510Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme LallemandRapporteur public : M. SchwartzOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 29/01/1997Fonds documentaire : Legifrance Haut de page