Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-III-414%3Ait&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2018-11-15 05:09:27+00:00
Document Index: 22627515

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 55', 'art. 65', 'art. 67', 'art. 46', 'art. 292', 'art. 63', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 3', 'art. 16', 'art. 84']

Concorrenza sleale; campagna pubblicitaria concernente una convenzione sulla distribuzione di medicamenti conclusa da un gruppo di assicuratori malattia con una società che gestisce farmacie.
Esame della liceità di una tale campagna pubblicitaria sotto il profilo dell'art. 3 lett. b, e e h LCSl (consid. 4.1-4.3).
Irricevibilità della censura fondata sull'incompatibilità di questa campagna con il diritto pubblico cantonale (consid. 5).
Ammissibilità di una convenzione di questo genere dal punto di vista della legge federale sull'assicurazione malattia? Questione lasciata aperta (consid. 6).
Fatti da pagina 415
DTF: 122 III 469, 126 III 198, 116 II 365, 129 III 426 seguito... , 129 IV 49, 123 I 201, 117 II 286
Articolo: art. 3 let, art. 2 LCD, art. 3 let. b LCD, art. 3 LCD seguito... , art. 55 al. 1 let, art. 65 OJ, art. 67 al. 1bis OAMal, art. 46 al. 4 LAMal, art. 292 CP, art. 63 al. 2 OJ, art. 4a al. 1 let. b OPAS, art. 5 al. 1 let, art. 3 let. a LCD, art. 16 ch. 1 let, art. 84 al. 2 OJ