Source: http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/356846,urzad-skarbowy-zajmie-sie-dluznikiem-alimentacyjnym.html
Timestamp: 2017-08-24 06:36:58+00:00
Document Index: 7650919

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art.28', 'art. 115', 'art.1025', 'art.824', 'art.27', 'art. 824', 'art.1025', 'art. 1025', 'art.1025']

Urząd skarbowy zajmie się dłużnikiem alimentacyjnym - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaUrząd skarbowy zajmie się dłużnikiem alimentacyjnym
Urząd skarbowy zajmie się dłużnikiem alimentacyjnym
autor: Michalina Topolewska02.10.2009, 03:00; Aktualizacja: 02.10.2009, 12:39
Gminy zaczynają wydawać niesolidnym rodzicom decyzje o zwrocie pieniędzy z Funduszu Alimentacyjnego. Jeżeli nie uregulują oni swoich zobowiązań egzekucję podejmie urząd skarbowy.
W tym miesiącu gminy zaczną przyznawać świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego na nowy tzw. okres świadczeniowy. Jednocześnie już wkrótce do dłużników dotrą decyzje dotyczące zwrotu należności za poprzedni okres. Jeżeli dłużnik ich nie zapłaci, będą one podlegać ściągnięciu w trybie przepisów ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.) Oznacza to, że gmina przekaże egzekucyjny tytuł wykonawczy do urzędu skarbowego. Może to zrobić także wcześniej, w trakcie okresu świadczeniowego, gdy świadczenia z Funduszu przestają być wypłacane, bo np. przekroczony został wiek osoby uprawnionej. Ponadto tryb egzekucji administracyjnej będzie dotyczył tylko należności z Funduszu, a nie wcześniejszych długów, m.in. z tytułu zaliczki alimentacyjnej.
– W naszym mieście będzie prawie 1,2 tys. takich decyzji. Zanim zwrócimy się do urzędu skarbowego, zaproponujemy dłużnikom rozłożenie tych należności na raty – mówi Anna Reetz, kierownik referatu Funduszu Alimentacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Grudziądzu.
Karol Andrzejewski, kierownik działu egzekucji Drugiego Urzędu Skarbowego w Kaliszu, tłumaczy, że wobec zobowiązań alimentacyjnych będą podejmowane takie same działania jak przy zobowiązaniach podatkowych czy mandatowych.
– Po pierwsze, sprawdzamy, czy dana osoba jest zatrudniona. Możemy zająć jej wynagrodzenie, emeryturę lub rachunek bankowy – dodaje Karol Andrzejewski.
Gdy nie jest to możliwe, poborca podatkowy dokona spisu majątku ruchomego i wskaże ewentualne rzeczy, które mogą zostać zajęte.
– W zależności od sytuacji dłużnika, gdy np. ma niskie dochody, egzekucja może trwać kilka lat. Ostatecznie, gdy nie będziemy mogli nic wyegzekwować, postępowanie będzie umorzone – dodaje Karol Andrzejewski.
Niezależnie od egzekucji skarbowej swoje postępowanie będzie nadal prowadził komornik sądowy.
– Jeżeli dochodzi do zbiegu egzekucji, sąd musi zdecydować, który organ powinien ją prowadzić – mówi Leszek Strzelecki, wicenaczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki.
Tagi:alimenty, samorząd terytorialny, urzędy skarbowe, długi
Niepłacący alimentów będzie miał problem z uzyskaniem kredytu
Pracodawcy niechętnie zatrudniają dłużników alimentacyjnych
Starosta będzie dalej odbierał prawa jazdy niesolidnym rodzicom
Bezpłatne szkolenia dla ratowników medycznych
dagmaramama(2010-01-27 07:01) Zgłoś naruszenie 10
Dla mnie jest nieważne jak to rozwiązanie wpłynie na administrację, ważne żeby panowie (przeważnie) zaczęli płacić alimenty. Jeżeli to będzie skuteczne - niech się męczy później aparat państwowy z przesuwaniem dokumentów.
Namawiam kobiety, na składanie skarg - to działa ! Sprawy są umarzane, ale wznawiane jak zlożysz zażalenie. I jeżeli będę musiała na końcu zawiadomić media o tym jak bardzo prawo utrudnia kobiecie walkę o alimenty, to zrobię to. Nie poddam się. To dla mojego dziecka. To są jego pieniądze. Dziewczyny z Krakowa, wymieńmy doświadczenia, mamy ten sam aparat do walki z nieuczciwymi ojcami.
ka(2009-10-06 13:55) Zgłoś naruszenie 00
Kolejna bzdura wynikająca z braku wcześniejszego rozeznania. Środowiska, których dotyczy ta zmiana od dawna wskazywała na szereg absurdów, jednak u nas prawo samo się stanowi i niekoniecznie maczają w tym palce prawnicy. Oby tak dalej. Paraliż, nie tylko w egzekucji, zaczyna być widoczny gołym okiem...
Arturo(2011-01-25 19:48) Zgłoś naruszenie 00
dzisiaj dostałem pismo z US że zajmują moją pensję za długi alimentacyjne mimo ze co miesiąc dokonywałem wpłat niepełnych alimentów komornikowi Na utrzymaniu mam syna i żonę co w tej sytuacji powinienem zrobić
kg grau(2009-10-09 12:55) Zgłoś naruszenie 00
ich egzekucję prowadził i prowadzi komornik sądowy
ELA(2009-10-08 19:42) Zgłoś naruszenie 00
Jezeli dobrze zrozumialam,to Urzad Skarbowy zajmie sie kwotami wyplaconymi przez Gminy,czy FA,ale co bedzie z zaleglosciami rownoleglymi na inne dzieci tego samego dluznika,ktore nie sa wyplacane przez nikogo ,a wierzyciel czeka na pieniadze ?
kg grau(2009-10-08 14:30) Zgłoś naruszenie 00
do ELI - ??? pytanie jest zdziebko niezrozumiale
ELA(2009-10-07 22:34) Zgłoś naruszenie 00
Bardzo prosze o wypowiedzenie sie ,co sie stanie z alimentami nie placonymi przez Fundusz,gdzie jednoczesnie istnieja inne wyplacane przez Fundusz?
kg grau(2009-10-07 15:27) Zgłoś naruszenie 00
ano niezle zamieszanie. przepis art. 27 9 dotyczy sytuacji w okresie pomiedzy decyzja o przyznaniu a decyzja o zwrocie. A 28 wcale nie jest jasny...mozna go rozumiec tak, ze dotyczy TYLKO okresu od zakonczenia okresu zasilkowego do czasu wydania decyzji o zwrocie.
desmodeness(2009-10-06 22:28) Zgłoś naruszenie 00
za długi powinno się wieszać. to jedyne uczciwe wyjście.
Kris(2009-10-06 18:56) Zgłoś naruszenie 00
W zakresie kategorii wszystko jest raczej jasne. Mówi o tym przepis szczególny tj. art.28 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Przepis ten dotyczy tak administracyjnego jak i sądowego organu egzekucyjnego prowadzącego egzekucję. Jedyna kategoria, która wyprzedza należnosći nowego funduszu alimentacyjnego to koszty egzekucyjne zapisane w art. 115 ustawy o post. egz. w administracji i art.1025 kpc jesli fudusz nadal płaci raty alimentacyjne a dodatkowo wyprzedzają fundusz alimenty bieżące jeśli fundusz zaprzestał płacenia rat alimentacyjnych. Jeśli rzeczywiście komornik umorzy postępowanie w trybie art.824 kpc w zakresie w jakim wydano decyzję administracyjną to już nie będzie nigdy prowadził egzekucji tych należności. Pytanie powstaje co będzie jeśli organ administracyjny umorzy postepowanie jako nieskuteczne ? Będzie próbował ponownie wszczynać egzekucję za jakiś czas ? Poza tym uwaga do KG Grau: co z tresćią art.27 ust. 9 cytowanej wyżej ustawy a mianowicie: "9. W okresie, w którym osoba uprawniona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego komornik sądowy przekazuje wyegzekwowane od dłużnika kwoty zaliczone na poczet alimentów organowi właściwemu wierzyciela do wysokości wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami." Chyba że będzie tak że stare zagłośći ściaga US a nowe jeśli płaci fundusz komornik sądowy ... Niezłe zamieszanie.
kg grau(2009-10-06 14:00) Zgłoś naruszenie 00
do brzeszczot i kris...wiecie ze dzwoni ale nie macie pojecia w ktorym kosciele.
W momencie wydania przez organ wlasciwy wierzyciela decyzji o zwrocie wyplaconych swiadczen komornik sadowy, zgodnie z art. 824 par. 1 pkt 1 kpc, umorzy egzekucje tych kwot. Nie moze byc tak by dwa organy egzekwowaly te same naleznosci. A poza tym na naleznosci FA nie ma tytulu "sadowego" - : "...komornik będzie posiadał dwa tytuły wykonawcze na te same należności - sądowy i administracyjny..." - to jest bzdura. US-y beda mogly egzekwowac po zbiegu, tak samo jak egzekwuja wszystkie inne naleznosci "cywilne". Co do kategorii zaspokojenia naleznosci z tyt. wyplaconych swiadczen to jest spor - nb. jest przepis w ustawie o pomocy uprawnionym do alimentow, ze te naleznosci generalnie wchodza przez naleznosci alimentacyjne. Ale przepis jest niejasny, mozna interpretowac go tak, ze dotyczy naleznosci jeszcze nieobjetych decyzja o zwrocie. Zatem naleznosci objete decyzja beda przez skarbowki egzekwowane w niewiadomo jakiej kolejnosci (np. w 115? uoea nie ma takiej kategorii) a komornicy sadowi beda je egz w 9 kategorii. Pozostale uwagi kris'a -ok
grażyna(2009-10-02 09:04) Zgłoś naruszenie 00
Ale ściema!!!Mój były ma 50 tys.długu i mu to lotto!!!
czytelnik(2009-10-02 10:27) Zgłoś naruszenie 00
He He He !!! dobre to ,problem nie rozwiązywalny w nowej epoce podobnie jak skup butelek i papiet toaletowy za komuny.
Kris(2009-10-05 23:34) Zgłoś naruszenie 00
Bzdura legislacyjna. Po przejęciu po zbiegu łącznej egzekucji przez komornika sądowego (prawdopodobnie Urząd Skarbowy nie może egzekwować alimentów więc nie będzie w praktyce rozstrzygnięć sądów na korzyść US) komornik będzie posiadał dwa tytuły wykonawcze na te same należności - sądowy i administracyjny. Poza tym do jakiej kategori z art.1025 kpc bedą należeć należnośći egzekwowane administracyjnie ? Podejrzewam że efekt będzie taki że komornikom sądowym przybędzie kilkaset tysięcy spraw które i tak nie będą egzekwowane jeśli należności administracyjne wylądują np. w kategori 10 art. 1025 kpc czyli ostatniej. Jak się dłużnik po zbiegu i przejęciiu sprawy przez komornika sądowego zwolni się z pracy to komornik sądowy będzie zwracał tytuł administracyjny do US umarzając spawę ponieważ brak jest na im sądowej klazuzuli wykonalnośći umożliwiającej prowadzenie egzekucji z urzędu z innych składników majątkowych. Podejrzewam dużo pracy dla wszystkich i mało pozytywnych efektów. A gdzie jest aktywizacja zawodowa dłużników alimentacyjnych którą miały robić podobno MOPS-y ???
brzeszczot(2009-10-05 20:09) Zgłoś naruszenie 00
do 5 i 8 niestety ale do tych samych kwot:( chyba, że urzedy umorzą postępowanie egzekucyjne u komornika w co nie wierzę. Ale super sytuacja bedzie jak komornik dostanie do egzekucji administracyjny tytuł po rozstrzygnieci zbiegu a wierzyciel(ops nie umorzy wcześnie egzekucji co do wypłaconej kwoty FA - super pomysł, juz widze te setki zbiegów i ogólny bałagan
ELA(2009-10-05 16:40) Zgłoś naruszenie 00
Chcialabym zrozumiec,czy Urzad Skarbowy zajmie sie tylko tym dluznikiem za ktorego FA placi,czy tez tym za ktorego nikt nie placi,bo oznaczaloby to,ze ten sam rodzic jest z urzedu poszukiwany,co w drugim wypadku nie wchodzi to w rachube.Czyzby byly alimenty dzielone na dwie kategorie,czy tez moze dzieci i ich matki?i
MM(2009-10-05 11:02) Zgłoś naruszenie 00
To się da pogodzić. Skarbowy prowadzi egzekucje przed południem a sądowy po południu, albo jeden w dni parzyste a drugi nieparzyste, albo jeden startuje do ruchomości a drugi do nieruchomości.
kg grau(2009-10-05 10:36) Zgłoś naruszenie 00
"...Niezależnie od egzekucji skarbowej swoje postępowanie będzie nadal prowadził komornik sądowy." ale nie co do tych samych kwot.
MM(2009-10-05 09:13) Zgłoś naruszenie 00
Nic z tego nie bedzie. W egzekucji zobowiązań panuje wielki bałagan legislacyjny, kompetencyjny, rachunkowy, komunikacyjny. Żadna kwota wykazywana do zapłaty nie może być przez to prawdziwa, to znaczy, że nie da się jej uwiarygodnić a jeżeli zostanie podany rachunek, to będzie sprzeczny z innymi informacjami egzekucyjnymi.
wiem jak to będzie wyglądać(2009-10-05 09:03) Zgłoś naruszenie 00
Komornik będzie w zbiegu z urzędem skarbowym. Jako, że egzekucją sądowa będzie dalej zaawansowana to... komornik zostanie wyznaczony do łącznego prowadzenia. Administracyjny tytuł wykonawczy nie będzie mógł być zarejestrowany jako alimenty, więc zostanie zarejstrowany jako KMS! A to oznacza, że natychmiast taka sprawa zostanie umorzona albowiem alimenty korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia (art.1025 kpc). A to z kolei oznacza, że należność gminy będzie jak psu w d@@pę - pieniądze nie do odzyskania...
Wiele musiało się zmienić żeby nic się nie zmieniło... Dalej ci, którzy pracują muszą utrzymywać tych robotnych inaczej...
Chętnych do pracy w policji nie brakuje, gorzej z jakością kandydatur »
Od dwóch przychodów trzeba płacić dwie składki zdrowotne »