Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202015,%20320
Timestamp: 2019-08-20 10:53:45
Document Index: 351702314

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 830', '§ 840', '§ 406', '§ 223', '§ 224', '§ 472', '§ 250', '§ 224', '§ 224', '§ 830', '§ 840', '§ 354', '§ 406', '§ 406', '§ 406', '§ 473', '§ 472', '§ 406', '§ 830', '§ 840', '§ 224', '§ 224', '§ 830', '§ 840', 'BGH', 'BGH', '§ 403', 'BGH', '§ 406', 'BGH', '§ 830', '§ 472', 'BGH']

BGH, 28.04.2015 - 3 StR 52/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,17374
BGH, 28.04.2015 - 3 StR 52/15 (https://dejure.org/2015,17374)
BGH, Entscheidung vom 28.04.2015 - 3 StR 52/15 (https://dejure.org/2015,17374)
BGH, Entscheidung vom 28. April 2015 - 3 StR 52/15 (https://dejure.org/2015,17374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 830 Abs. 1 BGB; § 840 Abs. 1 BGB; § 406 StPO; § 223 StGB; § 224 StGB
Adhäsionsentscheidung (Grenzen der gesamtschuldnerischen Haftung bei nicht vom gemeinsamen Vorsatz umfassten Handlungen eines Mittäters; Schmerzensgeld; Körperverletzung; Abänderung der Adhäsionsentscheidung im Revisionsverfahren; keine Zurückverweisung ausschließlich zur Bemessung der Höhe des Schmerzensgeldes)
§ 472a StPO, § ... 349 Abs. 2 StPO, § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB, § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 830 Abs. 1 BGB, § 840 Abs. 1 BGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 406 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 406 Abs. 1 Satz 3 und 4 StPO, § 406 Abs. 3 Satz 4 StPO, § 473 Abs. 4 StPO, § 472a Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 StPO
§ 406 Abs 1 StPO, § 830 Abs 1 BGB, § 840 Abs 1 BGB, § 224 Abs 1 Nr 2 StGB, § 224 Abs 1 Nr 4 StGB
Adhäsionsverfahren: Gesamtschuldnerische Haftung für gefährliche Körperverletzung bei Mittäterexzess
Nachweis der bereits anfänglichen Erfassung der Benutzung eines Tatmittels vom gemeinsamen Tatplan im Rahmen eines Adhäsionsverfahrens
BGB § 830 Abs. 1; BGB § 840 Abs. 1
LG Koblenz, 13.08.2014 - 2060 Js 66836/13
NStZ-RR 2015, 320
StV 2017, 653
Einen Exzess des Angeklagten I. , der vom gemeinsamen Tatplan und dem Vorsatz des Ange- klagten A. nicht gedeckt gewesen wäre und eine wechselseitige Zurech- nung ausschlösse (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 8. November 2005 - 4 StR 321/05, BGHR StPO § 403 Anspruch 8 und vom 28. April 2015 - 3 StR 52/15, BGHR StPO § 406 Abs. 1 Entscheidung 2;… Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 53/98, BGHR BGB § 830 Abs. 2 Teilnahme 2), hat die Strafkammer ausdrücklich nicht festgestellt.
Allerdings hat das Landgericht, worauf in den Urteilsgründen hingewiesen wird (UA S. 54), übersehen, dass dem Angeklagten die gesamten durch den Adhäsionsantrag anfallenden besonderen (gerichtlichen) Kosten aufzuerlegen sind (§ 472a Abs. 1 StPO, KVGKG Nr. 3700; vgl. auch BGH, Beschluss vom 28. April 2015 - 3 StR 52/15).