Source: http://docplayer.cz/10361076-Stanovisko-ministerstva-zivotniho-prostredi.html
Timestamp: 2017-09-23 04:24:04+00:00
Document Index: 10958129

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 254', 'zákona č. 201', 'zákona č. 334', 'zákona č. 289', 'zákona č. 20', 'zákona č. 76']

1 Č. j.: 52044/ENV/15 V Praze dne 14. srpna 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, k návrhu koncepce Integrovaný plán rozvoje území Karlovy Vary Předkladatel koncepce: Statutární město Karlovy Vary Moskevská Karlovy Vary Zpracovatel koncepce: PROCES Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. Švabinského 1749/ Ostrava - Moravská Ostrava Zpracovatelé posouzení: Ing. Petr Tovaryš Janského Ostrava Svinov (autorizovaná osoba ke zpracování dokumentace a posudku ve smyslu 19 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, č. j.: 21153/ENV/06, prodloužena rozhodnutím č. j.: 28849/ENV/11) Mgr. Jan Losík Schweitzerova Olomouc (autorizovaná osoba k provádění posouzení dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny pro účely provádění posouzení dle 45i uvedeného zákona)
2 Mgr. Alice Háková Studenec u Horek Studenec u Horek (autorizovaná osoba k provádění posouzení dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny pro účely provádění posouzení dle 45i uvedeného zákona) Stručný popis koncepce: Koncepce Integrovaný plán rozvoje území Karlovy Vary (dále jen IPRÚ KV ) je základním rozvojovým dokumentem, který umožní realizaci integrovaných projektů v období V IPRÚ KV jsou definovány vize aglomerace, strategický cíl, prioritní oblasti, jejich dílčí cíle, které naplňují, a opatření. Důraz je kladen na integrovaný přístup při směřování k udržitelnému rozvoji území včetně ochrany životního prostředí. Globání cíl je zaměřen na zlepšení ekonomické situace a kvality života obyvatel v regionu vytvářením podmínek pro konkurenceschopné a atraktivní prostředí, rozvoj lidských zdrojů a udržitelnou mobilitu. Cíl bude naplňován prostřednictvím tří prioritních oblastí a každá proiritní oblast může mít definováno několik specifických cílů, k nimž jsou přiřazeny opatření vedoucí k naplnění specifického cíle. Prioritní oblast A: Udržitelná doprava A1: Vybudovat integrovaný a inteligentní dopravní systém A2: Vybudovat komplexní systém dopravy v klidu A3: Zvýšit podíl udržitelných a ekologicky nenáročných forem dopravy na dopravních výkonech A4: Zlepšit dopravní dostupnost a napojenost území Prioritní oblast B: Ekonomický potenciál založený na atraktivitě prostředí B1: Revitalizovat a chránit historicko-kulturní ráz prostředí B2: Zatraktivnit a zkvalitnit infrastrukturu pro vzdělání ve vztahu k podpoře trhu práce Prioritní oblast C: Kvalitní a dostupné sociální služby a sociální stabilita území C1: Zajistit koncepční přístup při prevenci a řešení problémů se sociální exkluzí a nezaměstnaností C2: Zlepšit dostupnost, kapacitu a kvalitu potřebných sociálních služeb Průběh posuzování: Oznámení koncepce IPRÚKV, zpracované v rozsahu přílohy č. 7 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen zákon o posuzování vlivů na životní prostředí ), bylo příslušnému úřadu, Ministerstvu životního prostředí (dále též jen MŽP ), předloženo dne Po kontrole náležitostí bylo oznámení koncepce zveřejněno 2/6
3 v Informačním systému SEA a rozesláno k vyjádření dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům. Zjišťovací řízení ke koncepci IPRÚKV bylo zahájeno dne zveřejněním informace o oznámení koncepce a o tom, kdy a kde je možno do něj nahlížet, na úřední desce Karlovarského kraje. Informace byla rovněž zveřejněna v Informačním systému SEA (http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/sea_mzp191k) a zaslána dotčenému kraji pro zveřejnění na úřední desce. Zjišťovací řízení bylo ukončeno dne vydáním závěru zjišťovacího řízení (č. j.: 88496/ENV/14). Návrh koncepce včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví (dále též jen vyhodnocení SEA ) zpracovaného v rozsahu přílohy č. 9 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí byl dne rozeslán ke zveřejnění podle 16 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Veřejné projednání návrhu koncepce včetně vyhodnocení SEA se konalo v souladu se zákonem o posuzování vlivů na životní prostředí dne Veřejné projednání proběhlo v budově Magistrátu města Karlovy Vary. Zápis z veřejného projednání obdrželo Ministerstvo životního prostředí dne Stručný popis posuzování: Vyhodnocení SEA bylo zpracováno v souladu se zákonem o posuzování vlivů na životní prostředí a vypracováno v rozsahu přílohy č. 9 k tomuto zákonu a požadavků na jeho rozsah a obsah uvedených v závěru zjišťovacího řízení vydaného podle 10d zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Proces posouzení vlivů IPRÚKV probíhal formou ex-ante, tj. současně se vznikem samotné koncepce s průběžným zapracováním výstupů ze strategického posuzování vlivů na životní prostředí. Pro zjištění, jaké závažné vlivy může mít koncepce na jednotlivé složky životního prostředí, bylo provedeno multikriteriální hodnocení pomocí metody referenčních cílů. K samotnému hodnocení byla použita Lickertova škála se stupnicí významnosti od (+2) do (-2) včetně 0 a?. Na základě principu předběžné opatrnosti byl brán v úvahu vždy nejhorší možný scénář. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o koncepci a u většiny opatření není známa lokalizace a způsob realizace, jde o orientační hodnocení, které je však důležité z hlediska prevence ochrany životního prostředí i z pohledu snižování nákladů na odstraňování možných budoucích škod na životní prostředí. Některá opatření mohou mít potenciálně mírný negativní vliv na životní prostředí, jedná se zejména o opatření, v rámci kterých by měly být realizovány projekty, které by mohly ovlivnit zábor zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF ), lokálně ovlivnit kvalitu ovzduší a případně lokálně zvýšit hlukové zatížení obyvatel. Na úrovni koncepce byla navržena vhodná opatření k eliminaci, minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů, přičemž další opatření mohou být navrhována při zjištění dalších potenciálních negativních vlivů. Na straně druhé lze však předpokládat příznivé vlivy koncepce na životní prostředí, které výrazně převažují nad potenciálně negativními vlivy. Pokud bude implementace IPRÚKV prováděna v souladu s výstupy strategického posouzení vlivů na životní 3/6
4 prostředí, nelze očekávat zhoršení životního prostředí ani zdravotních determinant nad únosnou míru ve spojení s realizací navrhovaných opatření. Koncepce byla podrobena i hodnocení ve smyslu ustanovení 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně přírody a krajiny ). Cílem bylo zjištění a posouzení možných významných vlivů na území soustavy lokalit NATURA Při vlastním posouzení bylo zjištěno, že zcela převažují vlivy indiferentní. Nadále je tedy důležité vyhodnocovat vlivy na složky životního prostředí v konkrétnějších souvislostech na úrovni strategických koncepcí sektorových politik krajů, měst, kde již mohou být opatření, cíle a aktivity řešeny podrobněji. Závěry posuzování: Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle 21 písmena d) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí na základě návrhu koncepce včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví, vyjádření k němu podaných a veřejného projednání vydává z hlediska přijatelnosti vlivů na životní prostředí: SOUHLASNÉ STANOVISKO k návrhu koncepce Integrovaný plán rozvoje území Karlovy Vary s níže uvedenými požadavky a podmínkami, kterými budou zároveň zajištěny minimální možné dopady realizace Integrovaného plánu rozvoje území Karlovy Vary na životní prostředí a veřejné zdraví Část A: 1) Sledovat vývoj kvality životního prostředí na území města Karlovy Vary dle odpovídajících indikátorů. Návrh indikátorů je uveden v kapitole 9 vyhodnocení SEA. V pravidelných intervalech vyhodnocovat vliv implementace IPRÚKV včetně vlivů na životní prostředí se zveřejňováním souhrnné zprávy. V případě zjištění významných negativních vlivů na životní prostředí provádět průběžnou aktualizaci této koncepce. 2) Při realizaci vybraných projektů uplatnit odpovídající opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví uváděná v kapitole 7 vyhodnocení SEA. 4/6
5 3) Při výběru projektů zohlednit problematiku ochrany životního prostředí a veřejného zdraví, a to zapracováním environmentálních kritérií podle kapitoly 11 vyhodnocení SEA do celkového systému hodnocení a výběru projektů. 4) Při přípravě, realizaci a provozování konkrétních záměrů respektovat principy a podmínky stanovené ve vyhodnocení SEA včetně podmínek vyplývajících z environmentálních limitů vycházejících z platných právních předpisů, tj. zejména podmínek vyplývajících z právní úpravy území chráněných v rámci zákona o ochraně přírody a krajiny, podmínek vyplývajících z právní úpravy chráněné oblasti přirozené akumulace vod (dále jen CHOPAV ) a z ochranných pásem vodních zdrojů dle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů a z podmínek týkajících se ochrany ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, podmínek ochrany zemědělského půdního fondu dle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, podmínek ochrany lesů dle zákona č. 289/1995 Sb. o lesích, ve znění pozdějších předpisů a podmínek ochrany kulturních památek dle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. 5) Konkrétní projekty, aktivity, opatření budou uskutečňovány za respektování ochrany zvláště chráněných území (dále jen ZCHÚ ), soustavy NATURA 2000 a lokalit výskytu zvláště chráněných druhů včetně obecné ochrany přírody v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny. Při realizaci konkrétních rozvojových projektů v ZCHÚ je nezbytné vyloučit či minimalizovat možné střety záměrů s předměty a cíli ochrany těchto ZCHÚ. 6) Minimalizovat zábor ZPF, přednostně využívat zemědělskou půdu v nižších třídách ochrany a současně efektivněji využívat stávající nevyužívané plochy. 7) V rámci vybraných záměrů (např. výstavba věděcko-technických parků, podnikatelských inkubátorů) využívat možnosti brownfields před výstavbou na tzv. zelené louce. 8) Na základě nových projektů realizovat vhodná opatření pro ochranu před znečištěním ovzduší a působením hluku, např. protihlukové stěny, pásy zeleně, technickoorganizační opatření apod. 9) Preferovat ekologicky šetrné druhy dopravy před silniční dopravou. 10)Při přípravě a realizaci projektů přednostně podporovat nejlepší dostupné techniky (BAT) dle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování, ve znění pozdějších předpisů. 11)Předkladatel koncepce zveřejní na svých internetových stránkách vypořádání veškerých došlých vyjádření a připomínek, a to jak k návrhu koncepce, tak i k jejímu vyhodnocení a zveřejní schválenou koncepci. Předkladatel zpracuje odůvodnění podle 10g odst. 4 věty druhé zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, které bude součástí usnesení zastupitelstva a zveřejní opatření pro zajištění sledování a rozbor vlivů koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví dle 10h zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 5/6
6 Část B. Požadavky a podmínky z hlediska vlivů na lokality soustavy Natura 2000: 12)Záměry, které budou navrhovány na základě koncepce, musí být před schválením jejich realizace pečlivě vyhodnoceny, resp. posouzeny v rámci procesu jejich přípravy z hlediska vlivů na konkrétní dotčené přírodní lokality tvořící soustavu Natura 2000 ve smyslu ustanovení 45h a 45i zákona o ochraně přírody a krajiny, a to vždy včetně kumulativních vlivů. 13)Veškerá opatření musí být navržena s respektováním integrity a územní ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí soustavy Natura 2000 a nesmí vést k poškození nebo zhoršení stavu předmětu ochrany těchto území. Při výběru konkrétních záměrů naplňujících cíle této koncepce je třeba upřednostňovat ty, které zlepšují stav předmětů ochrany EVL a PO, nebo jej alespoň nezhoršují. Ministerstvo životního prostředí upozorňuje na povinnost schvalujícího orgánu postupovat podle 10g odst. 4 a 5 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Ministerstvo životního prostředí dále upozorňuje předkladatele na povinnost zajistit sledování a rozbor vlivů schválené koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví a další povinnosti plynoucí z 10h zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Mgr. Evžen DOLEŽAL v. r. ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence 6/6