Source: https://www.kpb-inso.de/kommentar/inso-k0110/
Timestamp: 2020-02-24 04:30:59
Document Index: 320602766

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 135', '§ 57', '§ 110', '§ 135', '§ 110', '§ 32', '§ 39', '§ 140', '§ 108', '§ 110', '§ 110']

INSO § 110 – Schuldner als Vermieter oder Verpächter | KPB InsO
Tintelnot – 80. Lfg. 06.2019 – INSO § 110 – Schuldner als Vermieter oder Verpächter
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG 978-3-8145-8700-4 Kübler/Prütting/Bork (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung 2018 § 110 Schuldner als Vermieter oder Verpächter
Literatur: Bitter, Die Nutzungsüberlassung in der Insolvenz nach dem MoMiG (§ 135 Abs. 3 InsO), ZIP 2010, 1; Bork, Die „kalte Zwangsverwaltung“ – ein heißes Eisen, ZIP 2013, 2129; Christiansen, Die „Entstehungsgeschichte“ von Mietzinsforderungen, ZInsO 2010, 653; Dobmeier, Die Behandlung der Vorausabtretungen von Mietzinsen und pfändbaren Arbeitsentgeltansprüchen in der Insolvenz den Zedenten, NZI 2006, 144; Dötsch, Ende des „Baukostenzuschusses“ als Einwendung „fauler“ Mieter in der Insolvenzverwaltung?, NZI 2009, 713; Eckert, Keine Fortwirkung der Finanzierungsleistung des Mieters gegen Grundstückserwerber, Zwangs- und Insolvenzverwalter nach Abschaffung der §§ 57c, 57d ZVG, ZfIR 2008, 453; Emmerich, Vorausverfügungen des Vermieters, NZM 1999, 49; Ganter, Kraft Gesetzes anfechtungsfreie Vermögensbewegungen in den Fällen der §§ 110, 114 InsO?, in: Festschrift Kübler, 2015, S. 171; Göcke/Henkel, Zur Anwendbarkeit des § 135 Abs. 3 InsO in der Doppelinsolvenz von Gesellschaft und Gesellschafter sowie bei der Zwangsverwaltung, ZInsO 2009, 170; Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl., 2019; Häsemeyer, Die Aufrechnung nach der InsO, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 461; Henkel, Die Kollision von Gesellschafterinsolvenz und eigenkapitalersetzender Nutzungsüberlassung, § 110 Abs. 1 InsO, § 32a Abs. 3 Satz 1 GmbHG, ZInsO 2006, 1013; Martinek/ Stoffels/Wimmer-Leonhardt, Leasinghandbuch, 2. Aufl., 2008; Marotzke, Im Überblick: Gesellschaftsinterne Nutzungsverhältnisse im Spiegel der §§ 39 Abs. 1 Nr. 5, 103, 108 ff., 135 Abs. 1 und 3 InsO, ZInsO 2009, 2073; ders., Die Insolvenz des Untervermieters einer Immobilie, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 672; Peter/Greß, Das Refinanzierungsregister und die Wohnungswirtschaft, ZInsO 2007, 455; v. Olshausen, Die erstaunliche Karriere des § 140 Abs. 3 in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, KTS 2009, 481; Rendels, Entfällt der Eigenkapitalersatzeinwand bei der Gebrauchsüberlassung in der Gesellschafter-Insolvenz?, ZIP 2006, 1273; Schmid-Burgk, Kündigung von Darlehensverträgen bei Verstoß gegen eine Loan-to-Value-Klausel insbesondere am Beispiel der Schiffsfinanzierung, WM 2015, 57; Schwennicke/Auerbach, KWG, Kommentar, 3. Aufl., 2016; Seifert, Refinanzierung von Leasingverträgen nach § 108 InsO, NZM 1998, 217; Sinz, Leasing und Factoring im Insolvenzverfahren, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 403; v. Westphalen (Hrsg.), Der Leasingvertrag, 7. Aufl., 2015; v. Wilmowsky, Vermieter (Verpächter, Lizenzgeber) in Insolvenz, ZInsO 2011, 1473.
I.	Entstehungsgeschichte und Zweck 1.	Kontinuität 2.	Surrogationsgedanke 3.	Zwingendes Recht II.	Anwendungsbereich 1.	Vertragstypen und -gegenstände 2.	Vollzugsunabhängigkeit 3.	Keine Analogie für Mobilien III.	Vorausverfügungen über Mieten und Pachten (Abs. 1 und 2) 1.	Verfügungen des Absatzes 1 2.	Einziehung (Abs. 2 Satz 1) 3.	Verfügung im Wege der Zwangsvollstreckung (Abs. 2 Satz 2) 4.	Unwirksamkeitsfolge der Absätze 1 und 2 a)	Absolute Unwirksamkeit b)	§ 110 und Refinanzierungsregister c)	§ 110 und Insolvenzanfechtung IV.	Aufrechnung gegen Miet- und Pachtzinsforderung (Abs. 3)