Source: http://www.stosunkiath.fora.pl/seminarium-dyplomowe,45/w-sprawie-obrony-u-prof-iluka-i-fehra,535-30.html
Timestamp: 2018-05-26 19:38:52+00:00
Document Index: 48051037

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 255', 'art. 18', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 41']

Hej! Widzę, że osoby, które jeszcze nic nie opracowały nie kwapią się do właczenia do pracy. Znalazłam coś o Traktatach na old.euro.pap. Może wystarczy:
Traktat Amsterdamski został podpisany 2 X 1997 roku w Amsterdamie przez państwa Unii Europejskiej. Uzupełnia on i wprowadza poprawki do Traktatu z Maastricht, Traktatów Rzymskich oraz innych aktów Wspólnoty.
Sygnatariusze: Austria, Belgia, Dania, Francja, Grecja, Finlandia, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Portugalia, RFN, Szwecja, Wielka Brytania i Włochy.
Cele: - wzmocnienie federacyjnego charakteru UE - zmiany instytucjonalne (wzmocnienie władzy Parlamentu Europejskiego, podejmowanie decyzji kwalifikowaną większością głosów, przewidziano powołanie przedstawiciela ds. polityki zagranicznej) - zmiany w III filarze Unii (współpraca w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego i wymiaru sprawiedliwości; wzmocnienie kompetencji Brukseli w zakresie polityki wizowej, migracyjnej i azylowej - odpowiedzialność za swobodne przemieszczanie się osób w ramach UE - wzmocnienie współpracy policji (Europol) i wymiaru sprawiedliwości
Traktat nie przesądził sprawy włączenia Unii Zachodnioeuropejskiej do Unii Europejskiej (sprzeciw Wielkiej Brytanii, Szwecji, Finlandii, Austrii i Irlandii) - przewidziano w nim możliwość podjęcia odrębnych programów integracyjnych przez ograniczoną liczbę krajów (przy założeniu, że zgodzą się na to wszyscy członkowie UE).
Negocjacje nad kształtem Traktatu zostały podjęte w czerwcu 1995 roku, w celu przygotowania Unii do poszerzenia o kolejne kraje - tym razem z Europy Środkowej. Jednak przyjęte postanowienia nie doprowadziły do głębokiej reformy wewnętrznej (rozumianej jako zdolność Unii do skutecznego działania w składzie poszerzonym do 20 bądź więcej państw).
Traktat Nicejski wynegocjowany przez piętnastu szefów rządów UE, obradujących w Nicei w dniach 7 - 11 grudnia 2000.
Przywódcy Piętnastki uznali, że "od daty wejścia w życie Traktatu z Nicei Unia będzie w stanie powitać nowe państwa, gdy tylko wykażą zdolność do sprostania obowiązkom, wynikającym z członkostwa".
Strony porozumienia: Austria, Belgia, Dania, Francja, Grecja, Finlandia, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Portugalia, RFN, Szwecja, Wielka Brytania i Włochy.
Cele: - przygotowanie instytucji Unii Europejskiej do poszerzenia o 12 nowych państw - ustalenie podziału głosów w Radzie Ministrów (345 głosów: Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Włochy otrzymają po 29 głosów, Polska i Hiszpania - po 27) - zwiększenie ilości spraw (do 80 proc.), w których decyzje podejmowane będą większością kwalifikowaną (258 głosów) - odejście od prawa weta w niektórych kwestiach (polityka imigracyjna od 2004 roku, fundusze strukturalne od 2007 roku) - reforma Parlamentu Europejskiego (zwiększenie liczby eurodeputowanych do 732) - reforma Komisji Europejskiej (od czasu wejścia w życie Traktatu Nicejskiego każdy kraj będzie miał tylko jednego komisarza; po przyjęciu 12 nowych państw liczba komisarzy ma być niższa od 27) - proklamowanie Karty Praw Podstawowych - zbioru praw człowieka i swobód obywatelskich
Szczyt, który zakończył konferencję międzyrządową Piętnastki w sprawie reformy, zapoczątkowaną w połowie lutego 2000 roku, zapowiedział następną taką konferencję na 2004 rok. Ustalono też, że wszystkie szczyty w poszerzonej UE mają się odbywać w Brukseli.
Wysłany: Nie 21:39, 29 Cze 2008 Temat postu:
Obywatelstwo unijne – cz. druga TWE ustanawia w art. 17 obywatelstwo UE.
Obywatelem UE jest każda osoba mająca przynależność państwa członkowskiego. To obywatelstwo nie zastępuje obywatelstwa krajowego. Łączy UE z osobą fizyczną – jest to więź obywatelstwa unijnego z jednostką. Obywatelstwo krajowe występuje oddzielnie, uzupełnia je tylko obywatelstwo unijne. Jest to więź personalna. Obywatelstwo to stosunek prawny suplementarny (uzupełniający). Nie można być bezpaństwowcem, aby mieć tylko obywatelstwo unijne, musi być obywatelstwo kraju członkowskiego. Obywatelstwo unijne jest więzią pozorną, obywatelstwo krajowe wymaga efektywności od jednostki. Prawo wspólnotowe nie wnika do państw członkowskich w sferę obywatelstwa krajowego. Są wydawane paszporty unijne.
UPRAWNIENIA OBYWATELA UE:
- swoboda przemieszczania się i przebywania na terytorium państw członkowskich,
- prawo do uczestniczenia i kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego,
- prawo uczestniczenia w wyborach lokalnych,
- prawo do opieki dyplomatycznej i konsularnej,
- prawo składania skarg Rzecznika Praw Obywatelskich,
- prawo dostępu do dokumentów instytucji wspólnotowych (art. 255 TWE) – nie wymienione w części dot. praw obywatelskich.
Nie wszystkie te prawa przynależą tylko do państw członkowskich, a niektóre dotyczą też osób, które maja miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium UE, a nie posiadają obywatelstwa unijnego.
widze ze nikomu nie chce sie zrobic pozostalych dwoch tematow mimo ze tematow bylo mniej niz seminarzystow i sprawiedliwie byloby gdyby kazdy cos zrobil, zwlaszcza ze na pewno kazdy z tych notatek bedzie korzystal. zamieszczam wiec krotka notatke na temat traktatu amsterdamskiego temat 5. magda m.
*przyjęty na szczycie Unii w Amsterdamie 17 czerwca 1997, podpisany 2 października 1997 w Amsterdamie na szczycie Rady Europejskiej.
*kończył konferencję międzyrządową UE, służącą przeglądowi i rewizji zasad zawartych w Traktacie z Maastricht. Był kolejną próbą reform Wspólnoty.
*wszedł w życie 1 maja 1999. Zawierał zmiany w stosunku do prawa wspólnotowego, które miały przygotować organizację do wyzwań o charakterze światowym, a jednocześnie sprawić, aby działania podejmowane wewnątrz Unii były bliższe obywatelom i bardziej dla nich przejrzyste.
*nieznacznie wzmocniono Wspólną Politykę Zagraniczną i Bezpieczeństwa, ale odłożono na później kwestię włączenia Unii Zachodnioeuropejskiej do UE.
*umacnia ono współdziałanie w zakresie polityki imigracyjnej, azylowej i kontroli granic, ale Danii, Wielkiej Brytanii i Irlandii zezwolono na własną kontrolę graniczną.
*jedną z wprowadzonych zasad była tzw. bliższa współpraca nawiązująca do koncepcji Europy koncentrycznych kręgów, która umożliwia większą integrację krajów tym zainteresowanych, bez zmuszania do takich posunięć innych członków Unii pragnących pozostać na dotychczasowym poziomie integrowania się. Poszerzono w nim zakres spraw objętych zasadą większości głosów, co ograniczy stosowanie weta.
*traktat potwierdzał podstawowe prawa obywateli UE – przestrzeganie zasad wolności i demokracji, prawa człowieka, praworządność, zrównanie w prawach socjalnych kobiet i mężczyzn.
*Rada Unii może podejmować kroki, które przeciwdziałają dyskryminacji ze względu na płeć, rasę, pochodzenie czy religię.
*dokument zobowiązuje Unię do dbania o wysoki poziom zatrudnienia poprzez wymianę informacji i prowadzenie programów pilotażowych.
*sporo miejsca poświęcono polityce socjalnej, przewidując działanie w takich dziedzinach, jak poprawa warunków pracy czy równouprawnienie kobiet i mężczyzn na rynku pracy.
*w traktacie znalazło się również sformułowanie dotyczące obywatelstwa UE, które ma uzupełniać obywatelstwa narodowe.
*traktat umocnił pozycję przewodniczącego Komisji Europejskiej, który może określać polityczne kierunku pracy i wywierać większy niż do tej pory wpływ na pracę tego gremium. *wzmocniono też pozycję Parlamentu Europejskiego, nadając mu m.in. prawo akceptowania kandydata na stanowisko przewodniczącego Komisji. Jednocześnie liczbę miejsc w parlamencie ograniczono w przyszłości do 700 (Traktat nicejski podniósł później tę liczbę).
i krótka notatka o traktacie nicejskim. jezeli uwazacie ze jest za krotka to musicie sami sobie ja rozwinac.
Wysłany: Nie 22:19, 29 Cze 2008 Temat postu:
*kolejny dokument traktat wprowadzający reformę Unii, uzgodniony został podczas szczytu UE w Nicei w dniach 7–11 grudnia 2000.
*stanowił podsumowanie prac rozpoczętych przez konferencję międzyrządową w lutym 2000. Szczyt nicejski podkreślił zasadę równoprawnego traktowania obecnych i przyszłych członków Unii – traktat otworzył drogę do rozszerzenia.
*jego najważniejsze postanowienia dotyczą m.in. wielkości i składu poszczególnych instytucji w przyszłej, poszerzonej organizacji:
5) ulegnie zmianie system podziału głosów w Radzie UE; będzie przedstawiał się w następujący sposób: Niemcy, Wielka Brytania, Francja i Włochy po 29; Hiszpania i Polska po 27; Rumunia – 14; Holandia – 13; Belgia, Czechy, Grecja, Portugalia i Węgry po 12; Austria, Bułgaria i Szwecja po 10; Dania, Finlandia, Irlandia, Litwa i Słowacja po 7; Cypr, Estonia, Luksemburg, Łotwa i Słowenia po 4; Malta – 3. Łącznie daje to 345 głosów, większość potrzebna do uchwalenia projektów wynosić będzie 258 (większość kwalifikowana).
5) Reforma organów sądowniczych - utworzenie trójinstancyjnego systemu sądownictwa. Sąd Pierwszej Instancji nabrał charakteru samodzielnego organu wspólnotowego, zaś w ramach SPI mogą zostać utworzone Izby Sądowe orzekające w określonych sprawach w I instancji. Od rozstrzygnięć Izb Sądowych służy środek odwoławczy do SPI.
*traktat został odrzucony przez Irlandię w I referendum (czerwiec 2001), przyjęty w II referendum (październik 2002).
ej wyslalam swoje notatki wczesniej a weszlu na forum dopiero jak teraz weszlam:P poprawi ktos ten temat o konstrukcji prawa?? magda m.
poprawie go. wrzuce jutro
został podpisany 2 X 1997 roku w Amsterdamie przez państwa Unii Europejskiej. Uzupełnia on i wprowadza poprawki do Traktatu z Maastricht, Traktatów Rzymskich oraz innych aktów Wspólnoty.
dorzucam jeszcze raz obywatelstwo UE, tym razem mam nadzieje. ze sie przyda
&middot;	Traktat z Maastricht i wprowadzenie instytucji obywatelstwa UE (1 listopada 1993 r.)
&middot;	Prawo do swobodnego poruszania się i pobytu na obszarze państw członkowskich (art. 18 TWE).
&middot;	Czynne i bierne prawo wyborcze w wyborach samorządowych i w wyborach do Parlamentu Europejskiego w państwie zamieszkania a nie obywatelstwa (art. 19 ust. 1 i ust.2 TWE).
&middot;	Prawo do opieki dyplomatycznej i konsularnej w państwie trzecim (art. 20 TWE).
&middot;	Prawo petycji do Parlamentu Europejskiego (art. 21 TWE, 194 TWE, 107c TEWEA).
&middot;	Prawo do zwrócenia się do Rzecznika Praw Obywatelskich.
&middot;	.Prawo do dobrej administracji (art. 21 TWE, art. 41 Karty Praw Podstawowych UE).
-prawo do zwracania się w formie pisemnej, w jednym z języków urzędowych UE do instytucji UE oraz prawo do otrzymania odpowiedzi w tym języku
Obywatelstwo Unii nie zastępuje obywatelstwa narodowego, ale obywatelstwo Państwa Członkowskiego jest wyłącznie kwestią danych Państw Członkowskich, co potwierdza Deklaracja o obywatelstwie Państwa Członkowskiego załączona do Traktatu z Maastricht. W związku z tym każde Państwo Członkowskie, mając na uwadze prawo Wspólnoty, musi określić warunki uzyskania i utraty obywatelstwa. Unia Europejska nie ma w tym względzie żadnych kompetencji.
Jeśli chodzi natomiast o utratę statusu obywatela Unii, a tym samym o utratę obywatelstwa UE to jest ona związana tylko i wyłącznie z utrata obywatelstwa kraju członkowskiego.
Status prawny obywatela, jego pozycja są wyznaczone katalogiem praw i obowiązków. Traktat z Maastricht ustanawia tylko uprawnienia obywatelskie.
Wysłany: Pon 12:37, 30 Cze 2008 Temat postu:
W temacie 11 chodzi na pewno o konstrukcję prawną. Tak mi podawala Kozieł. musieliście zrobić błąd-literówke przy przepisywaniu. Jeśli chodzi o moją UGW to wiem, że tego jest dużo... ale jak pytałam Kozieł odnośnie tego tematu czy takie rzeczy jak wąż walutowy, czy kryteria konwergencji tez, to ona powiedziała, ze to są ważne rzeczy... A odnośnie tych stron europa w 12 lekcjach i te inne, to mówiła, ze możemy z nich korzystać, ale nie traktować jako jedyne źródło inf. Także pasowałoby umieć wszyściuteńko:) ale kto się będzie tyle uczył.... :p moim zdaniem, ważne jest żeby się orientować mniej więcej w danym temacie... pozdr miłej nauki życze
Wysłany: Pon 13:16, 30 Cze 2008 Temat postu:
dokładnie.. najlepiej tak pobierznie wszystko umiec na 3 pytania mamy max 15 minut. Obrony zaczynają sie od 8.00 najpierw idzie grupa od prof Iluka później od Fehra, porządek alfabetyczny.
Grupa od Fehra powinna zacząć tak ok 10 może wcześniej max do 13 maja trwać obrony z tego co mówiła p. Ola bo o 13 wchodzi prof Wojtyła
Wysłany: Pon 15:25, 30 Cze 2008 Temat postu:
no to w takim razie temat 11 opracowalam dobrze wiec nie bede go poprawiac
Wysłany: Pon 15:39, 30 Cze 2008 Temat postu:
czyli 11 na pewno jest dobrze?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 15:44, 30 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Wysłany: Pon 16:42, 30 Cze 2008 Temat postu:
jak dla mnie zasady w punkcie 11 są dość niejasne. Czy ktoś mógłby pomóc??? Ja znalazłam coś takiego i nie wiem czy to jest dobrze:
Zasady funkcjonowania UE:
* Zasada poszanowania tożsamości narodowej państw członkowskich,
* Zasada proporcjonalności,
* Zasada subsydiarności,
* Zasada kompetencji powierzonych,
* Zasada jednolitości,
* Zasada solidarności,
* Zasada demokratyzmu,
* Zasada dobrej administracji ,
* Zasada równości,
* Zasada niedyskryminacji (nakaz równego traktowania własnych obywateli i obywateli państw członkowskich)
* Zasada ograniczonej kompetencji
Wysłany: Pon 18:00, 30 Cze 2008 Temat postu:
czyli tak naprawde te strony www to tylko jedno ze zrodel z jakich mozemy korzystac
Ostatnio zmieniony przez magdusia007 dnia Pon 18:06, 30 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Madzia, a w którym punkcie masz "kompetencje ue"?
Wysłany: Pon 18:07, 30 Cze 2008 Temat postu:
hehe, sorry pomylilo mi sie:P niewyraźnie mam napisane na kartce heheh
Wysłany: Pon 18:16, 30 Cze 2008 Temat postu:
straszysz ludzi zapewne punkt 14 konstytucja ue
Wysłany: Pon 18:56, 30 Cze 2008 Temat postu:
no to super poprostu,nie dość,ze same niewiadome co się nam trafi na obronie to jeszcze nieścisłości...już się po prostu doczekać nie mogę daję słowo...
Wysłany: Wto 9:28, 01 Lip 2008 Temat postu:
czesc! Ja dzis zamieszcze traktat amsterdamski i nicejski. Niestety, nie bylam w stanie tego zrobic wczesniej, ale mysle ze i tak jak ktos bedzie chcial to zdazy sie nauczyc Mam pytanie: czy ktos z Was wie moze jak bedzie wygladalo pytanie z tych zagadnien? Czy to bedzie przekrojowe, typu "powiedz co wiesz o tym zagadnieniu", czy raczej konkretne pytanie z zakresu danego zagadnienia? Jesli ktos sie o to pytal naszych recenzentek, to bylabym wdzieczna za informacje.
Wysłany: Wto 9:52, 01 Lip 2008 Temat postu:
Oj, teraz zauwazylam druga strone z postami i zauwazylam ze Madzia juz wrzucila na ten temat notaki -_- Sorki, chcialam to opracowac,ale do tej pory nie mialam za bardzo czasu jesc, a tym bardziej wchodzic na forum. Kajam sie i przepraszam
Ja tez mam własnie problem czy to bedzą pytania z zakresu mów co wiesz czy akurat z jakiegoś zagadnienia pytanie precyzyjne...
bo jak mów co wiesz to jeszcze w miare ale jak precyzyjne no to....
a wogóle to szkoda gadać...jakiś pesymizm mnei ogarnia...
aha,powiedzcie mi,kto ma być trzecia osobą w naszej komisji oprócz prof. lluka i dr Kozieł/Czwartos??
Wysłany: Wto 20:23, 01 Lip 2008 Temat postu:
pewnie bedziecie miec mgr Piskrzynską, bo ona sporządza protokół i dr Kaute, bo on jest wszędzie.
Wysłany: Wto 20:27, 01 Lip 2008 Temat postu:
nie srajcie po majtach:)będzie git majonez:)to tylko formalność
Formalność to dla tych, którzy znają pytania
my nie znamyani jednego, więc nie jestem taka pewna przebiegu tej obrony
ale optymizm mnie nie opuszcza. Damy rade
Wysłany: Wto 21:09, 01 Lip 2008 Temat postu:
podobno maja bys 4 osoby w komisji... prof Iluk, dr Kozieł i dr Czwartos a jako sekretarz p Stryczek...
Wysłany: Wto 23:39, 01 Lip 2008 Temat postu:
No i Fher:) on tez jest w komisji... ale w sumie to zostaliśmy najgorzej potraktowani bo wszyscy dostali po 3 pytania i maja git... tylko u nas takie cyry.. z tego co wcześniej słyszałam to ci co pisali prace w obcym języku zawsze mieli git.. a tu wcale tak różowo nie ma...