Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.06.1999&Aktenzeichen=5%20StR%20112/99
Timestamp: 2019-06-24 14:50:36
Document Index: 142736507

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 174', '§ 177', '§ 174', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 176', '§ 176', '§ 176', 'BGH', 'BGH', '§ 174', 'BGH', 'BGH', '§ 174']

BGH, 02.06.1999 - 5 StR 112/99 - dejure.org
https://dejure.org/1999,7104
BGH, 02.06.1999 - 5 StR 112/99 (https://dejure.org/1999,7104)
BGH, Entscheidung vom 02.06.1999 - 5 StR 112/99 (https://dejure.org/1999,7104)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 1999 - 5 StR 112/99 (https://dejure.org/1999,7104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 174 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB; § 177 StGB
Sexueller Mißbrauch von Kindern - Schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern - Gesamtfreiheitsstrafe - Freispruch - Revision der Staatsanwaltschaft - Berichtigung des Schuldspruchs - Merkmal des "Anvertrautseins" - Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben - Vorliegen eines minder schweren Falls - Überzeugungsbildung des Gerichts - Geständnis des Angeklagten
Allein aus dem Zusammenleben in häuslicher Gemeinschaft kann jedoch nach ständiger Rechtsprechung noch kein Obhutsverhältnis im Sinne des § 174 StGB hergeleitet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2015 - 2 StR 200/15; BGH, Urteil vom 2. Juni 1999 - 5 StR 112/99; Senat, Beschluss vom 6. Mai 1999 - 4 StR 173/99).
Das Zusammenleben in häuslicher Gemeinschaft genügt hierfür nicht (BGH, Urteil vom 2. Juni 1999 - 5 StR 112/99, NStZ-RR 1999, 321).
Durch das 6. StrRG ist der sexuelle Missbrauch eines Kindes in der Begehungsform des Analverkehrs von einem unbenannten schweren Fall im Sinne von § 176 Abs. 3 StGB in der Fassung vom 10.03.1987 mit einem Strafrahmen von einem Jahr bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe zu einer eigenständigen Qualifikation des schweren sexuellen Missbrauchs (§ 176a n.F., hier § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB in der Fassung vom 01.04.2004) mit einem Strafrahmen von zwei bis fünfzehn Jahren Freiheitsstrafe gemacht worden (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. August 1999 - 3 StR 277/99 -, Rn. 9, juris; BGH, Urteil vom 02. Juni 1999 - 5 StR 112/99 -, Rn. 8, juris).
Der nunmehr zur Entscheidung berufene Tatrichter hat auch Gelegenheit, in den Fällen III. A. 1 bis 61 der Urteilsgründe nähere Feststellungen zu dem in § 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB (in der Fassung des Gesetzes zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und zur Änderung anderer Vorschriften vom 27. Dezember 2003, BGBl. I S. 3007) bezeichneten Obhutsverhältnis zu treffen (…vgl. BGH, Urteile vom 12. Februar 1997 - 3 StR 478/96, BGHR StGB § 174 Abs. 1 Obhutsverhältnis 9 und vom 2. Juni 1999 - 5 StR 112/99, bei Pfister, NStZ-RR 1999, 321).