Source: http://escalasauxiliares.galeon.com/
Timestamp: 2017-09-23 20:05:37
Document Index: 6283709

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'ARTÍCULO 5', 'ARTÍCULO 5', 'artículo 5', 'artículo 28', 'artículo 3']

- AMEAUXET-
- AMEAUXET- | DATOS DE INTERES | NUESTRO SENTIR | VIVIENDAS MILITARES| INSTANCIA SOLICITANDO ANTIGÜEDAD DE TENIENTE | ¿POR QUÉ SE VUELVE A DISCRIMINAR "OTRA VEZ MÁS" A LA XXXII HASTA LA XXXV PROMOCIÓN DE LA E.AUX Y SUS RESPECTIVOS DEL CAE CON LA DA10ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR | CONTACTA, OPINA Y DEBATE | QUEJA AL CGPJ | ¡QUEJA A LA COMISIÓN DE DEFENSA! | A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS| QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO| | CARTA A LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS POR DISCRIMINACIÓN EN LAS FAS ESPAÑOLAS| CARTA ABIERTA AL GENERAL BASTARRECHE | SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE PETICIONES DEL CONGRESO. CORTESÍA DE ARFAGA | INSTANCIA PARA RECLASIFICACIÓN DE TRIENIOS DE SUBOFICIAL | QUEJA DE AMEAUXET AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. SR LEGUINA | ESCRITO PARA CORREGIR DISCRIMINACIÓN EN MATERIA DE TRIENIOS DIRIGIDO AL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO | INFORME SOBRE PAGAS EXTRAS.CORTESÍA DE ARFAGA| PROPUESTA PARA INTRODUCIR EN EL ANTEPROYECTO LEY DE LA CARRERA MILITAR. CORTESÍA DE ARFAGA | AMEAUXET | E.AUX.CAE | ESCRITO PARA REMITIR A LOS DISTINTOS GRUPOS PARLAMENTARIOS PARA CONSEGUIR MODIFICAR LA D.A10ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, CORTESIA DE AMEAUXET | :::: TIEMPOS:::::OTRA INJUSTICIA MÁS COMETIDA POR LA DIGEPER CONTRA EL XXXII HASTA EL XXXV DE LA E.AUX Y SUS RESPECTIVOS DEL CAE...CORTESIA DE ARFAGA | UNA PRUEBA MÁS, CON LA QUE SE PUEDE DEMOSTRAR LA INJUSTICIA COMETIDA CON ELPERSONAL DEL XXXII AL XXXV CURSO DE LA E.AUX.CAE...CORTESIA DE ARFAGA | ¿POR QUÉ NO SE NOS APLICÓ LA D.T.5ª.2 DE LA LEY 17/89 A LA XXXII, XXXIII Y XXXIV PROMOCIÓN DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS RESPECTIVOS DEL CAE? | EL PP, SE OLVIDA EN EL PARLAMENTO DE ADMITIR QUE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE FUIMOS Y ESTAMOS DISCRIMINADOS. PERO, INTENTA EXTEMPORÁNEAMENTE INTRODUCIR UNA NUEVA DISPOSICIÓN ADICIONAL EN LA MORIBUNDA LEY 17/99 | AMEAUXET | ¿POR QUÉ SE EXTERMINÓ A LA E.AUX.CAE? | EUROMIL: AMEAUXET LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL EJÉRCITO DE TIERRA ESPAÑOL | CONTROL DE LAS ASOCIACIONES | AMEAUXET | MADRID PREPA EN WADRAS DEL XXII CURSO DE SARGENTO LOS DE LA BRUNETE EN CAMPAMENTO ENERO DE 1972 | EAUXCAE, SENTENCIA DE LA A.N. 25 ABRIL 2012 | NUEVOS ENLACES | NO HEMOS ASCENDIDO POR CASUALIDAD SINO DESPUÉS DE UNA DURA Y LARGA LUCHA | MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS | ESCRITO DE AMEAUXET A LA SUBCOMISIÓN DE DEFENSA EN SEPTIEMBRE DE 2013 | Curriculum nuevo
EL HIMNO DE LA REPÚBLICA
ES LA HORA DE LA REPÚBLICA PARA DEJAR A TODA LA DELINCUENCIA GUBERNATIVA Y BANQUERA EN LA CÁRCEL Y EN EL ESTERCOLERO DE LA HISTORIA. LOS FASCISTAS BANQUEROS MATARON LA MEJOR GENÉTICA INTELECTUAL DE ESPAÑA, FUERON ELIMINANDO A LOS EMPRENDEDORES Y DEJARON A LOS SERVILES, MEDIOCRES Y COBARDES PARA PROSPERAR CAMUFLADOS DENTRO DE UNA MASA MEDIOCRE, TRAIDORA Y PESEBRERA.
EL MINISTRO DE ECONOMIA EN LA III REPUBLICA
Este artículo señala las causas de la agitación popular existente hoy en España, incluyendo Catalunya, en contra de los establishments políticos del Estado español que se han caracterizado por su escasa sensibilidad social y por su incomprensión del carácter plurinacional de España. El artículo señala la enorme importancia de que se establezcan complicidades entre las fuerzas democráticas antiestablishment a los dos lados del Ebro, a fin de facilitar la democratización, poco desarrollada hoy en España
LA NIETA DE NEGRIN DEMANDA AL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL
Doña Carmen, casada, de nacionalidad francesa, ex funcionaria
de la UNESCO- París, nacida el 13 de julio de 1947 en Trenton, New Jersey, Estados
Unidos de América, con domicilio a efectos de notificación en el despacho de su
representante D. Joan E. Garcés y Ramón, abogado inscrito con el No 18.774 en el I.
Colegio de Madrid, calle Zorrilla Nº 11-1º derecha, Madrid 28014, España, Tel. 34-91-
3600536, Fax 34-91-3600537,
"ISLERO" PALABRA EN CLAVE PARA DENOMINAR EL PROYECTO FRANQUISTA. ESPAÑA QUERIA CONSEGUIR SER UNA POTENCIA ATÓMICA...LE COSTÓ LA VIDA A CARRERO BLANCO...FELIPE GONZÁLEZ EN 1982 DESISTIÓ DEL PROYECTO ATÓMICO...OTAN DE ENTRADA NO
LA NIETA DE NEGRIN EN EL JUZGADO CENTRAL DE MADRID
DON ANIBAL BORDALLO HUIDOBRO, Procurador de los Tribunales, actuando en
representación de Dña. Carmen Negrín Fetter, mayor de edad, casada, según acredito
con una primera escritura de Poder con cláusula especial para el caso que acompaño,
otorgada a mi favor (doc. 1), comparezco ante la Sala y, como mejor proceda en
Derecho, DIGO
LA SOBERANIA DE ESPAÑA RESIDE EN EL PUEBLO NO EN LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS
la corrupción en tiempo de Isabel II alcanzó cotas de inmorabilidad insoportables...igual que hoy
la nieta de negrin
PROCESO A LOS CRIMENES FRANQUISTAS
los turbulentos años del régimen de 1978, la transición transación
EL FISCAL PIDE UN AÑO DE CÁRCEL PARA EL CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS
El coronel no tiene personalmente nada contra el rey Juan Carlos. Se basa en la libertad de expresión para preferir una república a una monarquía. Piensa en solicitar asilo político en Venezuela
EL CORONEL SE SIENTE TRANQUILO
EN ESPAÑA LOS DELINCUENTES ESTÁN LIBRES Y LOS HONRADOS CONDENADOS Y PERSEGUIDOS. ESTAMOS GOBERNADOS POR DELINCUENTES
BURLADERO DE LA EAUXCAE, EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
NO SIGAS EN BABIA
CONTRA LA POLÍTICA DE AJUSTES DE LA TROIKA
DISCRIMINACIÓN SOCIAL DE LOS MILITARES, EAUXCAE
AMEAUXET agrupación de militares de la eauxcae desea que hagamos un esfuerzo colectivo para poder encarcelar a estos corruptos ladrones y sinvergüenzas que forman la casta política, banqueros y empresarios de este suelo patrio.
AMEAUXET-PENSIONAZO
PONLE FRENO. ES TU OBLIGACIÓN. A QUE ESPERAS. QUE TE LO SOLUCIENE QUIÉN?
AMEAUXET3
AMEAUXET V
PROYECTO ATÓMICO DEL FRANQUISMO
FORO MILITAR: AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE
Este es un foro dedicado a la problemática de la Escala Auxiliar y Cae del ET, en el que pueden y deben participar todos los militares españoles.
AMEAUXET FORO E. AUX. CAE
QUEJATE...OPINA...DEBATE
AMEAUXET blogdiario
¡ATREVETE A ESCRIBIR!
LISTO PARA DEFENDER TUS DERECHOS
AMEAUXET I
AMEAUXET II
Foro militar en las españas
AMEAUXET-EUROMIL
http://www.escalasauxiliares.galeon.com
AMEAUXET-ESPOSAS EAUX.CAE
si tu esposo está discriminado ¡COLABORA!
AMEAUXET A LOS DE SANGRE AZUL
LOS MILITARES DEL AIRE, ANTES DE ET, PORQUÉ EN EL ET SE ENCUADRABAN
FORO MILITAR ESPAÑA
plataforma de apoyo a la escala auxiliar
AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!!
entra en arfaga de GALIZA...
ESCALAS AUXILIARES
CORTESIA DE ARFAGA
SOLDAD@S ESPAÑOLES
derecho ciudadanos de uniforme...
¡entra en amarte!... ¿puedes?
FORO AMARTE
¡¡¡SÓLO SOCIOS!!!
AMEAUXET-FORO ESCALAS AUXILIARES
opinar y debatir...
HEPERMISA
ENTRE TODOS CONSEGUIREMOS UNAS MEJORES FAS PARA ESPAÑA
CIOFAS
BIENVENIDO AL FORO E.AUX.CAE...ROSALIA
EUROMIL/SPAIN
¡¡¡ P0R QUÉ CARECEN LOS MILITARES ESPAÑOLES DE LOS DERECHOS CIVILES QUE SI DISAFRUTAN OTROS MILITARES DE SU ENTORNO GEOPOLÍTICO EUROPEO !!!
¿una Constitución
para Europa,
o, para los europeos?
Es necesario tomar conciencia de que se lleva a cabo y contra las Escalas Auxiliares y CAE DISCRIMINACIÓN sistemática por parte del Ministerio de Defensa.
se estudía y planifica contra dichas Escalas Auxiliares y CAE cuando se desarrollan políticas de personal.
Es por tanto, muy necesaria la toma de conciencia y participación de todos y cada uno de los afectados en este
PROYECTO DE DEFENSA COMÚN FRENTE AL JEME.
Con dicho proyecto de defensa podremos paliar de manera eficaz y adecuada los recortes sistemáticos y abusivos de nuestros derechos adquiridos.
Dicha DISCRIMINACIÓN SE PLANIFICA
principalmente en la
Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa.
Las Escalas Auxiliares hemos sufrido y sufrimos postergación, y a día de hoy, nos sentimos MARGINADOS. El JEME nos negó y sigue negando, el ingreso en la Escala Auxiliar con antigüedad de junio de 1988.
Cuando estabamos en activo, en el ya lejano junio de 1998, se nos CONCULCARON DERECHOS GANADOS y se actuó contra todos los principios de derecho al aplicarnos una norma injusta y de forma retroactiva.
Se valió el JEME para conculcar nuestros derechos adquiridos de la injusta y discriminatoria disposición, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/1989.
Defensa nos EXPULSÓ de la vivienda militar que ocupabamos solamente a los componentes de la Escala Auxiliar y CAE en R.T.
A LOS ÚNICOS QUE NOS NIEGA LA COMPRA DE UNA VIVIENDA MILITAR DE CARÁCTER SOCIAL, PROTEGIDA...
Para conseguirlo, habilitó el injusto y discriminatorio R.D 1751/90.
Posteriormente terminó por vender dichas viviendas militares a personal civil, para ello habilitó la Ley 26/99 y O.M 384/00.
Para apreciar en toda su dimensión la discriminación sólo debemos saber que, anteriormente a estas normas, el personal civil no tenía derecho a ocupar y mucho menos adquirir en propiedad una vivienda militar. En dichas disposiciones se niega expresamente y solamente a los de RT, el derecho a conseguir en propiedad una vivienda militar de las que enajena Defensa y de las que injustamente fuimos desalojados.
NIEGA EL MINISDEF,solamente, a la XXXII A LA XXXV DE LA E.AUX. Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE el derecho a un ascenso en R.T.
Derecho que NOS pertenece al amparo del artículo 5º del RD 1000/85.
El concedido de teniente es por mérito propio y muy anterior a nuestro pase a la RT.
SE ENSAÑA EL JEME, una vez más,con la Escala Auxiliar y CAE de las tres últimas promociones.
¡SÓLO DISCRIMINA A CONCIENCIA A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES!
En concreto DISCRIMINA de la XXXII a la XXXV promoción de las armas y cuerpos y sus respectivas del CAE,y, sólo a los que se encuentran en la situación administrativa de R.T.
HOY LAS PROMOCIONES QUE SIGUEN EN ACTIVO SON CAPITANES POR LA D.A.8ª. 1 DE LA LEY 17/99...
TAMPOCO NUESTROS COMPAÑEROS ACTIVOS DE PROMOCIÓN PODÍAN ASCENDER POR LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89... PERO HAN ASCENDIDO...
A LOS ACTIVOS, AUNQUE TARDE, SE LES HABILITÓ LA D.A 8ª 1 DE LA LEY 17/99...SON CAPITANES...
¿POR QUÉ A NOSOTROS NO?
QUE EL JEME PERJUDICÓ CON MALA FE A TODOS LOS COMPONENTES DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE.¡ES UN HECHO!...
EN 1990, EL JEME NO ACTUÓ CON BUENA FE. NOS PUDO APLICAR LA DT 5ª 2 DE LA LEY 17/89 Y HABER ASCENDIDO COMO POR DERECHO NOS CORRESPONDÍA...
SER OFICIAL EN ACTIVO...
...PERO, ¡NO! NOS APLICÓ LO QUE MÁS NOS PERJUDICBA Y CON CARÁCTER RETROACTIVO; LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89...
¡SI! EL JEME NOS APLICÓ LA PARTE DE LEY QUE MÁS NOS PERJUDICABA, ADEMÁS, CON CARÁCTER RETROACTIVO...
PERO AÚN CON ESAS,HOY, PODÍAMOS SER CAPITANES.
LOS ACTIVOS SON CAPITANES POR LA D.A 8ª 1 DE LA LEY 17/99...
¿POR QUÉ SÓLO A NOSOTROS SE NOS NIEGA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 5º DEL R.D 1000/85?
¡CON LA JUSTA APLICACIÓNM DEL ARTÍCULO 5º DEL RD 1000/85, PODEMOS SER CAPITANES!
¿POR QUÉ NOS NIEGAN ESOS DERECHOS?
PARA NEGARNOS EL JEME EL ASCENSO A CAPITÁN EN RT SE LAS INGENIÓ DE MALA MANERA.
ORDENÓ A LA DIGEPER QUE:
Habilitase la Resolución 22/99, de 20 de enero, que en su dispongo cuarto a parte de negarnos el ascenso a capitán en RT con muy malas artes, nos pasó de oficio a la reserva.Pero, además, negándonos nuestros derechos adquiridos y de paso los derechos que se les otorgaba a los de la reserva.
ASÍ POR LAS BUENAS...
¡nos negó otra vez nuestro ascenso!
Para más INRI, este derecho nos viene consolidado al amparo del artículo 5º del RD 1000/85 y de la propia ley Ley 17/89...
YA,INJUSTAMENTE Y CON CARÁCTER RETROACTIVO NOS NEGÓ EN ACTIVO, solamente a las tres últimas promociones de la eauxycae, EL DERECHO DE SER OFICIAL.
HOY, OTRA VEZ MÁS, DE FORMA TOTALMENTE INJUSTA NOS DA EL TIRO DE GRACIA; EN EL MOMENTO QUE NOS NIEGA NUESTRO DERECHO ADQUIRIDO DE SER CAPITÁN EN RT.
Son derechos ganados y consolidados.Negados de forma PERVERSA...
PREVARICANDO EL JEME
POR CONTRARIO, no le temblo el pulso para habilitar la DA 8ª 3 de la Ley 17/99, por la que concede el el ascenso a teniente a los subtenientes que suspendieron el curso de oficial, de nuestra promoción o más modernos.
LA DIGEPER DISPUSO LA PUBLICACIÓN DE LA D.A. 8ª 3 DE LA LEY 17/99, EN EL BOD...
CON EL FIN DE SALDAR PRINCIPALMENTE LA DEUDA CON EL PERSSONAL QUE ESTABA POSTERGADO,POR HABER PARTICIPADO ACTIVAMENTE EN EL MANIFIESTO DE LOS CIEN.Y PODER ASCENDERLOS A OFICIAL
ESA MEDIDA TAMBIÉN FAVORECIÓ (AUNQUE NO IBA DIRIGIDA A ELLOS) A TODOS LOS QUE SUSPENDIERON O NO QUISIERON PRESENTARSE AL CURSO DE OFICIAL DE LA E.AUX.DE LA XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE. QUE DE ESTA FORMA VIERON SU DESIDIA Y PEREZA RECOMPENSADA CON DOS ASCENSOS...
Con esta medida,EL JEME, a los que suspendieron el curso de la E.AUX.CAE les otorgó hasta dos ascensos en RT el de subteniente y el de teniente.
TAMPOCO LE TEMBLO EL PULSO A LA DIGEPER PARA HABILITAR ILEGALMENTE Y CON MALA FE LA RESOLUCIÓN 22/99, VACIANDO DE CONTENIDO todo nuestro esfuerzo de superación del CURSO DE OFICIAL obtenido en junio de 1988,con todos los requisitos exigidos .
aires viejos
desde 1913...
para no repetir la tragedia
General Gutierrez Mellado
FAMILIA AMADEO GRACIA
Siempre que se habla de la guerra aparecen las personalidades, los famosos..., pero
¿y la gente común?
Los que más la sufrimos, ¿dónde estamos?".
La Revolución Francesa fue un proceso social y político que se desarrolló en Francia entre 1789 y 1799 cuyas principales consecuencias fueron la abolición de la monarquía absoluta y la proclamación de la República
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA EN LOS CUARTELES EUROPEOS
Por una política social europea para los militares
SERVICIOS ELECTRÓNICOS QUE PRESTA EL MINISDEF
barrelo2 (11/Diciembre/2007 - 10:40)
NOTICIAS PARA RT DE RT
AMEAUXET FIRMA NUESTRO LIBRO DE VISITAS
LA MOCHILA Nº 13, LA CLAVE
El 11M ni ETA ni ALQAEDA ¿OTAN-CIA?
LA NIETA DE NEGRIN DENUNCIA A ESPAÑA
el juzgado de instrucción número cinco, central de madrid, se declara competente
TREINTA MIL NIÑOS ROBADOS
Después de la guerra, la represión
fue brutal. Miles de personas fueron
encarceladas e incluso se habilitaron
conventos como prisiones. A ellas
fueron a parar muchas mujeres.
ARGA EN RÁBADE
NIÑOS ROBADOS POR LOS FASCISTAS
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron.
Yo reclamaba el niño, y
que si estaba malo, que si no estaba.
No lo volví a ver”. Éste es el testimonio
de Emilia Girón, que dio a luz en
el hospital de la cárcel de Salamanca
en 1941. Su delito, ser hermana de
un guerrillero. Este caso y otros están
recogidos en el auto de Garzón
tras la denuncia presentada en la
Audiencia Nacional por la Asociación
para la Recuperación de la
Memoria Histórica (ARMH). En el
auto se dice que los niños perdidos
son víctimas del Franquismo y que
había un plan de desapariciones para
eliminar oponentes. La Fiscalía
declaró a Garzón no competente
MATANZA EN LA PLAZA DE TOROS DE BADAJOZ, EN 1936
EN EL 2013, EL PARLAMENTO ESPAÑOL EN PLENO SIGUE Y SIGUE Y SIGUE...SIN CONDENAR EL GENOCIDIO FRANQUISTA. GENOCIDIO ECONÓMICO, CRIMENES DE GUERRA, ASESINATOS MASIVOS,GENOCIDIO POLÍTICO Y ROBO DE BEBES PARA LAS FAMILIAS DEL RÉGIMEN DEPUÉS DE BIEN ACABADA LA REBELIÓN MILITAR FASCISTA. MUCHOS DE ESOS NIÑOS FUERON ENTREGADOS A FASCISTAS SIÉNDO HIJOS DE REPUBLICANAS HOY SON HAN SIDO MILITARES FRANQUISTAS
NIÑOS ROBADOS DURANTE EL FRANQUISMO A REPUBLICANAS FUERON ENTREGADOS A FASCISTAS DURANTE LA D
Los niños perdidos del franquismo o niños robados por el franquismo, es un término usado para referirse a los posibles casos de niños que, durante la Guerra Civil Española y la posguerra española, pudieron ser arrebatados a sus madres republicanas, bien porque estaban en la cárcel o porque habían sido asesinadas por el ejército golpista.[1] [2] Los delitos de los que fueron objeto son: secuestro, tráfico de niños y adopción ilegal.[3]
Los niños perdidos del franquismo representan un episodio poco conocido de la historia reciente de España. Hace referencia a la desaparición de hijos pequeños de republicanos y la separación forzosa de sus familias por parte de la represión franquista. Conforme las tropas sublevadas del general Francisco Franco ganaban terreno, las prisiones se llenaban de personas que habían sido leales a la República. Entre los prisioneros había miles de mujeres militantes de partidos políticos de izquierda o, simplemente, esposas, madres o hermanas de republicanos. Las cárceles también se llenaban de niños que nacieron o que ingresaron en la prisión con sus madres y que pasaron los primeros años de su vida privados de libertad por ser hijos de republicanos.
¡LO ESTAMOS NECESITANDO!
SINDICATOS MILITARES
militares españoles discriminados
ACTO PÚBLICO EN VALLADOLID
EAUXCAE
¿POR QUÉ CONTRA LA EAUXCAE?
TODOS CON LA EAUX
AMEAUXET ANTIGÜEDADES
POSTURA DE AUME CON EAUX
AMEAUXET-CPN
MILITARES EAUXCAE EN RT
ROSALIA...COLECTIVO ESPOSAS VALENCIA
EAUXCAE EN LUCHA...AMEAUXET
EN ENERO 1972, MADRID, PREPA XII CURSO DE SARGENTO (LOS DE LA BRUNETE EN CAMPAMENTO, WADRAS)
EN 1973 EN FUENCARRAL, EN HOYO DE MANZANARES, EN CÁDIZ EN ALGECIRAS (LA LÍNEA)
EN JUNIO DE 1974 EN EL AIUN, SAHARA...
¡LA EDAD DE PERMANECER EN LA RESERVA PERCIBIENDO LAS RETRIBUCIONES DE ESTA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA LA SEÑALA SIEMPRE LA LEY VIGENTE!
Entonces, porqué los MILITARES DE RT DE LA E.AUX.CAE perdemos el 20% de nuestras retribuciones.
¡porqué se les pasó o pasará a percibir los emolumentos de la reserva a los 56 años,sin tener agotados los 15 años!
¿POR QUÉ SE LES DISCRIMINÓ CON LA LEY 17/99?
¿POR QUÉ SE LES VUELVE A DISCRIMINAR POR SEGUNDA VEZ CONSECUTIVA EN LA NUEVA LEY 39/2007?
¡los ÚNICOS que pierden los complementos y se le asigna el de disponibilidad y sin haber agotado los 15 años en RT!
¡pierden el 20% de sus retribuciones!
TIENEN EL DERECHO ADQUIRIDO A EVOLUCIONAR ECONOMICAMENTE IGUAL A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORIA PROFESIONAL...
¿POR QUÉ SE LES SIGUE DISCRIMINANDO EN LA NUEVA LEY 39/2007?
¿POR QUÉ SE HACE DISTINGOS?
¡SI TODOS ESTAMOS EN LA RESERVA!
¿POR QUÉ SÓLO SE EXCLUYE A ESTE GRUPO EN LA NUEVA LEY 39/2007?....
POR CONTRA se contempla que el RESTO DE PERSONAL EN RESERVA siga percibiendo el 100% por 100% de sus retribuciones; no sólo hasta los 61 años. Sino que se les amplia hasta la edad de 63 años.
¿POR QUÉ A UNOS SÍ Y A OTROS NO?
"También se incrementan las retribuciones del personal en reserva que tenga entre 61 y 63 años, que pasan a percibir el 100 por 100 de las retribuciones del personal en activo sin destino. Hasta ahora dicho 100 por 100 se percibía hasta los 61 años."
¡ESTAMOS A TIEMPO DE PEDIR SE ENMIENDE ESTA DISCRIMINACIÓN!
¡IMPUGNEMOS ESTA LEY QUE NOS AFECTA DE FORMA DISCRIMINATORIA!
¡DEBEMOS PRESENTAR ENMIENDA ANTES DEL 21-12-06!
DIRIGIR LA SOLICITUD DE ENMIENDA A TODOS LOS PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA...
TAMBIÉN EL JEME, en su día, NOS NEGÓ pasar a percibir los emolumentos de la Reserva hasta los 61 años con la Ley 17/99.
¿SEGUIREMOS SIN HACER NADA PARA QUE EL JEME SIGA HACIENDO LO QUE LE VENGA EN GANA?
¡TENEMOS TODO EL DERECHO DE IMPUGNAR ESA NUEVA DISCRIMINACIÓN!...
No tenemos agotados los 15 años desde que pasamos a la R.T, tampoco teníamos cumplido los 56 años, cuando entró en vigor la Ley 17/1999, que sustituyó a la 17/89.¿Porqué se nos perjudica de esta forma?
¿por qué perdemos el 20% de nuestras retribuciones?
Derecho a que se nos devuelva lo descontado indebidamente y con carácter retroactivo en cantidad 505,81€,(84.159pts) en el mes de diciembre de 1999, y como consecuencia de nuestro ascenso a teniente. Dicho ascenso, se produjo en junio de 1999; en ese momento estabamos amparados por la DA 8ª 4 de la Ley 17/99, donde se nos reconocia palmariamente el derecho a percibir lo mismo que un subteniente.Cantidad por tanto que habíamos percibido como correctas en el empleo de subteniente.
Nos NIEGA Defensa (ISFAS) el derecho a darnos de baja del pago de AMBE en nuestras nóminas,pese a que, pagamos y nada recibimos a cambio.
NOS NIEGA Defensa solamente a los de RT el derecho a percibir el IPC igual que los activos.
Para negarnos el IPC, pervierte la Ley y pasa a camuflar el concepto de IPC bajo el peregrino argumento de mejora por la prestaciones de servicios públicos.Con el propósito expreso de negarnoslo a los de RT.
No tiene tampoco en cuenta que los de RT no necesitamos ocupar destino para poder percibir dicha mejora, si ocupasemos destino sería ir encontra de los principios de la propia norma por la que se creó la RT y contra el interes de la Defensa Nacional.
Nos NIEGA defensa el derecho a percibir la indemnización de vestuario. Acaso no tenemos los mismos derechos personales que los activos. Pero es más, lo cobran los de reserva y sólo somos excluidos los de RT.
Acaso, no se nos movilizará por motivos de la Defensa Nacional y tendremos que acudir prestos a donde se nos llame con nuestro equipo.
Acaso, no tenemos derecho a utilizar el uniforme de paseo y gala. Por tanto a percibir la ayuda necesaria por vestuario para su mantenimiento.
¿Por qué entonces se nos excluye de la indemnización de vestuario a los de RT?
Nos NIEGA Defensa el derecho a viajar en RENFE por motivos personales.
¿Acaso no tenemos los mismos derechos personales que los activos?
AMEAUXET-ARCADIO2
¡¡¡ÚNETE, NO LO PIENSES MÁS!!!
tú nos necesitas de igual manera que nosotros te necesitamos a tí, compañero!!!
Apoyános, cantáctanos y enlaza con nosotros mediante correo electrónico
SECRETARIO GENERAL DE AMEAUXET
¡ÚNETE, TE NECESITAMOS!
AMEAUXET-SINDICACIÓN MILITAR
Es necesario desarrollar el artículo 28 dela CE, para que la limitación razonable no se convierta de hecho en una verdadera prohibición a la sindicación.
--------EUROMIL---------
CIOFAS, círculo oficiales de las fas...
En el año 1989 se retrasó NUESTRO ascenso ILEGALMENTE.En concreto se retrasó 19 años de la 32 a la 35 promociones de las Armas y Cuerpos y sus respectivos del CAE.
Se esperó PREVARICANDO a que entrase en vigor la DT5ª 1 de la Ley 17/89 para negarnos ser OFICIALES en activo.
Que casualidad, gobernaba el PSOE entoces...
Hoy, 20 años después, gobernando el PSOE se saca la DA 10ª de la Ley de la Carrera Militar y se vuelve a retrasar NUESTRO ASCENSO OTROS DIEZ AÑOS... EN ESTE CASO SÓLO A LOS DE RT...
HASTA EL 2017 no se ascenderán NI ACTIVOS, NI RT, NI RESERVA. Pero eso sí, sólo de estas últimas promociones, las mismas promociones que se les negó el ascenso en ACTIVO, junio de 1988 ....
¿POR QUÉ NOS VUELVEN DISCRIMINAR A ESTAS ÚLTIMAS PROMOCIONES?
¡TENEMOS UNA MANO NEGRA QUE SIGUE ACTUANDO SOBRE ESTAS ÚLTIMAS PROMOCIONES, LA XXXII A LA XXV DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS RESPECTIVAS DEL CAE EN RT!
Se nos otorgará el ascenso por edad, 61 años.
¿POR QUÉ NO A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
Dicha Ley entrará en vigor en octubre de 2007, otra vez estas últimas promociones SEGUIRÁN DISCRIMINADAS (LAS ÚNICAS).
A PESAR QUE YA SE LES DISCRIMINÓ CUANDO SE LES NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO EN JUNIO DE 1988...
EN CONCRETO la XXXII promoción figuraba en listado que se pasó al BOD en diciembre de 1989, para otorgarles el ascenso.
La XXXII promoción fue retirada in extremis del BOD, el 28.12.89. HUBO UNA MANO NEGRA.
SIGUE LAMANO NEGRA actuando contra estas ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE.
¿QUÉ DEBEMOS HACER?...
¡DEBEMOS PEDIR LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, PARA QUE INVESTIGUE EL ASUNTO...!
AMEAUXET-DOSSIER EUROMIL
de uniforme de la unión
A Euromil, organização europeia de associações de militares, condenou hoje os processos disciplinares instaurados a militares portugueses que participaram, há um mês, num passeio em Lisboa contra cortes orçamentais na Defesa e apelou ao Governo a sua suspensão.
AMEAUXET-ARCADIO1
¡¡¡ES NUESTRA LUCHA!!! eauxycae y debemos ser los AMEAUXET los que pongamos fin a tanta y tan larga DISCRIMINACIÓN
¡SOLICITAR EL REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO!
Con esas premisas, teníamos y tenemos derechos adquiridos para continuar con las mismas vicisitudes económicas que los activos de nuestro mismo empleo.
Los activos fijan las bases de nuestros derechos adquiridos y, por tanto, lo que se les otorgue a ellos en esos 15 años se nos debe otorgar a nosotros también.
INCLUIDO EL ASCENSO...
ESA FUE LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT Y POR INTERÉS DE LA DEFENSA NACIONAL
Si hubieramos intuido que esto no sería así nos hubieramos quedado, y, Defensa tendría que haber ideado otra fórmula para reducir efectivos del ejército.
EL PRINCIPIO DE BUENA FE DEBE PRESIDIR LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO,
y, si una parte imcumple LA OTRA PARTE PUEDE RESCINDIR el CONTRATO
y pedir el reingreso al servicio activo otra vez.
Única fórmula válida para recuperar nuestros derechos adquiridos, hoy claramente mermados.
Eso es lo que nosotros debemos pedir; reingresar al servicio activo
al haber sido
ENGAÑADOS Y ESTAFADOS POR EL MINISDEF
y las fas
cursos de arábe
Hace dos semanas, la cadena de noticias por satélite en lengua árabe Al-Jazeera celebró su décimo aniversario.
ARCADIO II
Asociación Cívica y Social
"La organización obrera y la cultura"
republicanos de la guerra incivil
arquetipo de un héroe.
corporaciones nacidas para
luchar contra los moros
conozcamos la historia para no repetirla
mirad mi casa muerta
mirad España rota...
CIBELES 131
SOBERANA REPÚBLICA ROJISTA
Nacido el 14 de marzo de 1879,en Ulm,Alemania, Fallecido el
18 de abril de 1955,en
Princenton, Estados Unidos.
"Soy en verdad un viajero solitario -expresó Einstein e una ocasión-, y los ideales que han iluminado mi camino y han proporcionado una y otra vez nuevo valor para afrontar la vida han sido: la belleza, la bondad y la verdad."
EL PROYECTO NUCLEAR
El 2 de agosto de 1939, Albert Einstein dirige una carta al presidente de Estados Unidos Roosevelt reclamando su atención sobre las investigaciones realizadas por los científicos Enrico Fermi y Leo Szilard por las que el uranio podría convertirse en una nueva e importante fuente de energía susceptible de utilización militar. Calcula que con él se podría construir una bomba de 2.000 megatones y recomienda la fabricación de uranio e iniciar un programa de investigación sobre el uso militar de la energía atómica
PERSUADIR A EINSTEIN
Así, ya durante el verano de 1939, antes de que estallara el conflicto en Europa, Enrico Fermi, Leo Szilard y Paul Wigner unieron sus esfuerzos en Estados Unidos para convencer a Albert Einstein a fin de que escribiera al presidente Roosevelt alertándole de los efectos de una bomba basada en la fisión nuclear y de la necesidad de almacenar uranio para su fabricación. Tampoco al otro lado del Atlántico se pasó por alto esta posibilidad.En marzo de 1940, un comité británico dirigido por sir Henry Tizard con la finalidad de llevar a cabo estudios relativos a la fabricación de una bomba nuclear, recibió dos memoriales relativos al proyecto firmados por el ya citado Otto Frisch y Rudolf Peierls, ambos científicos alemanes exiliados en Gran Bretaña.
BOMBARDERO B-29, ENOLA-GAY
PROYECTO ATÓMICO NAZI
En su wagneriana caída, el tercer Reich mantiene el ánimo combativo de millones de alemanes
¿POR QUÉ HITLER NO BOMBARDEO NUEVA YORK O WASHINGTON?...
¡¡¡TENÍA MEDIOS PARA HACERLO!!!
En su ultima alocución radiada del día 23 de Febrero de 1945, el propio Adolf Hitler promete la victoria final, mientras declara, en boca de un dramático Joseph Goebbels, que pide a Dios que le perdone por hacer uso de un arma demoledora y definitiva...
El objetivo de Hitler era esencialmente otro: persuadir a los anglo-americanos de que era mejor firmar un acuerdo, o de lo contrario podía bombardear Nueva York o Washington, objetivos aéreos equidistantes a la lejana Tunguska, si tomamos como punto de referencia el centro de Europa. Hitler confiaba en que los rusos hablaran inmediatamente a los americanos de la explosión de Tunguska, y que después ellos sacaran conclusiones al medir las distancias, y descubrieran que podían ser susceptibles a un ataque atómico nazi.
En la mente de Hitler, Tunguska era por tanto el sitio ideal para dejar caer la primera bomba atómica operativa de la historia, Y LA PROBÓ EN TUNGUSKA SIBERIA, una bomba idéntica a la de Hiroshima...
Se comunica al neutral gobierno español del peligro colateral y no intencionado que pueden sufrir algunas ciudades fronterizas españolas con Francia, a consecuencia del uso de las nuevas armas. En aquellas fechas los puertos franceses de Burdeos, Niza, Tolon y Marsella, próximos todos ellos a España, estaban siendo usados masivamente por la flota angloamericana, y por tanto se convertían en objetivos prioritarios de un posible bombardeo atómico alemán.
Pero Stalin calla, y no comunica el ataque nuclear sufrido en Tunguska a sus aliados angloamericanos. Sus tropas se encuentran ya muy cerca de Berlín, y sabe que incluso un ataque generalizado alemán contra Rusia tendrá poco efecto sobre la maquinaria bélica soviética.
A los pocos días Stalin comprueba que no hay ataque atómico masivo alemán, y ordena al ejército rojo el asalto definitivo a la capital del Reich.
La primera frase pronunciada por un autocomplaciente Reichmarsall y jefe de la Luftwaffe Herman Goering al ser detenido fue:
El oficial alemán capturado Schlike les da la solución:
usando los fusibles infrarrojos
inventados por Manfred Baron von Ardenne para el régimen nazi,
se consigue que los 64 fusibles que envuelven a los 32 segmentos de explosivo convencional detonen a la velocidad de la luz, simultáneamente y provocando la implosión necesaria del plutonio. Es el propio Schlike quien instala los fusibles de la bomba de la prueba de Trinity, que se hace estallar el 16 de Julio de 1945 en el desierto de Nuevo México. Es, según la versión oficial de los vencedores, la primera explosión nuclear de la historia.
Príncipe de la rama carlista. Participó en los preparativos de la guerra civil y presidió una junta suprema militar que adquirió una considerable cantidad de armas para apoyar el alzamiento contra la República. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936 estableció contacto con los generales Mola y Sanjurjo y autorizó la incorporación a la rebelión de las milicias carlistas, las cuales contribuyeron al triunfo de la insurrección en Navarra. Iniciada la guerra tomó parte en una serie de conversaciones para la fusión de la Falange y la Comunión Tradicionalista. Más tarde visitó la España nacional entrevistándose con franco, Queipo de Llano, el cardenal Segura etc... En 1952 dado que el problema sucesorio carlista no había sido resuelto, se proclamó a sí mismo rey de España con el nombre de Javier I. Expulsado de España en 1968 por orden de Franco, cuatro años después abdicó en su hijo. Murió en 1977.
estampas de la guerra INCIVIL
aportadas desde Georgia E.U.A.
republicanos en la
COLECTIVO DE ESPOSAS
NO LO PIENSES MÁS... ¡ADELANTE!
En lucha hasta la superación del CONTENCIOSO que mantenemos con el MINISDEF, y en defensa de nuestros legítimos intereses desde 1988.
barrelo1
STOP... ALTO ... A LA DISCRIMINACIÓN EN EL EJÉRCITO ESPAÑOL CON MILITARES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE EN RESERVA PROCEDENTE DE RT
barrelo2
E. Aux. y CAE, PARTICIPA SIN COMPLEJOS NI ATADURAS, ya que es necesaria esa actidud para afrontar y ganar el CONTENCIOSO que mantenemos con Defensa. Por ello y con ello, formaremos la unidad suficiente y necesaria para defender nuestros más que legítimos intereses. AMEAUXET.
sitio para contactar con la organización...
¡un nuevo desafío!
Emmanuel Jacob 13 de noviembre de 2006
En el congreso extraordinario celebrado en Berlín el 21 de septiembre de 2006 tenía el honor de que se elegirá el presidente de nuestra organización de paraguas EUROMIL.
Quisiera utilizar esta primera columna para agradecer de nuevo a las asociaciones del miembro y a los miembros del Consejo por su ayuda y la confianza que han puesto en mí.
Especialmente quisiera agradecer a nuestro vice presidente Bernhard Gertz que durante un período difícil de casi un año actuaba como presidente.
Mi elección no es el único cambio en la composición del personal y del tablero de EUROMIL.
Debido a los cambios internos en algunas asociaciones de sus miembro dimos la bienvenida ya a algunos nuevos miembros del Consejo en nuestro Presidium que resolvía este año en Atenas.
También nuestra oficina de Bruselas tiene una cara nueva que ha asumido el control su asignación desde septiembre.
Esto me trae a una descripción corta de mis primeras semanas como presidente de EUROMIL.
No lo haré detalladamente sino destacaré brevemente dos acontecimientos.
Mi primera visita oficial me trajo a Roma. Es una coincidencia que esta primera visita era a un país en donde el personal militar se tiene que entregar una lucha diaria porque se les niega el derecho de asociación.
Me convencen de que con proyectos fuertemente apoyados y una buena cooperación entre las asociaciones representativas verdaderas, podemos tener resultados políticos y sociales positivos en los porvenir en Italia
así como esperanzadamente dentro de Francia y España.
A finales de octubre participé junto con varios líderes de las asociaciones del miembro de EUROMIL y miembros del personal de nuestra oficina de Bruselas, en un refortalecimiento de las uniones militares y asociaciones en Bucarest.
Este acontecimiento importante y acertado fue organizado por OSCE-ODIHR, DCAF y EUROMIL y recibido por el ministerio rumano de la defensa.
Más información sobre este roundtable se puede encontrar en nuestro homepage en “noticias rápidas”.
Uno de los primeros resultados inmediatos es el interés de una asociación rumana de colaborar con y de encajar eventual EUROMIL.
Ambos acontecimientos confirmaron mi convicción fuerte que el derech0 de la asociación y de la participación para todos los soldados europeos es una de las metas más importantes para EUROMIL.
No sólo trabajando juntos en un nivel internacional pero también a nivel nacional, podemos tener éxito en nuestra misión.
¡Por lo tanto, las asociaciones del miembro necesitan EUROMIL y EUROMIL necesita sus asociaciones del miembro!
de las brigadas
Marzo de 1937: Ernest Hemingway con Hans Kahle, Ludwig Renn y Joris Ivens visitando a las Brigadas Internacionales en el frente de Brihuega. Fotografía para la distribución inglesa de la película "Spanish Earth" ("Tierra española"), dirigida por Ivens, para la que Hemingway escribió el guión.
El Glorioso Alzamiento sólo fue un golpe militar más un plan de exterminio llevado a rajatabla sin pausa ni piedad. Tal plan es independiente de los avatares iniciales del golpe, de la marcha de la guerra, de la represión republicana o de la situación internacional. Nada influyó en el genocidio franquista excepto la acerada decisión de los militares rebeldes y sus cómplices en llevarlo a cabo. La transición es la última derrota de la República, dónde se pactó el olvido y la impunidad de quienes tenían las manos manchadas de sangre a cambio de una monarquía parlamentaria. El revisionismo histórico tardofranquista es sólo un plan mediático y propagandístico para ocultar el genocidio franquista, nacido impetuosamente ante el temor del franquismo sociológico de que la verdad pura y dura pudiera extenderse entre la población. Durante décadas, las operaciones de intoxicación y propaganda se fueron adaptando a las necesidades propagandísticas del régimen, desde el "Causa General" hasta los estudios del General Salas Larrazabal, principal protagonista de la ocultación pseudohistórica de las realidades militares y represivas de la Guerra Civil. En la actualidad, las operaciones de intoxicación corren a cargo de ex-terroristas y malos historiadores sin escrúpulos, dado que los próceres de la ocultación desde sus egregios puestos no quieren dar la cara.
plaza de toros, matanza
Mola, sigue la táctica empleada por Queipo de Llano en el sur de España contra los republicanos, fusilamientos masivos. En este caso es bombardeo masivo desde el aire y contra población civil INDEFENSA. Todo como castigo a un pueblo perverso que se atreve a desafiar la causa nacional...
AME SE IDENTIFICA
con infonacional
EUROMIL (2ª parte)
Aquel mayo de 1998, a la vuelta de Bruselas, AMARTE-CIOFAS y AME intentaron, tras una primera reunión en Córdoba, suavizar sus relaciones e incluso nombrar, junto a las asociaciones portuguesas pertenecientes a EUROMIL, un delegado común.
Para ello volvieron a reunirse en Évora con las portuguesas donde aumentaron su separación toda vez que AME, cuyo número de asociados superaba el triple de la suma de los de las otras dos, no aceptó correr con los gastos de forma proporcional al número de asociados y que, con independencia de ellos, cada asociación tuviera un voto, como aquellos pretendían.
Mientras tanto la solitaria lucha de AME con el Ministro de Defensa en pro del reconocimiento del derecho de asociación llegó a su momento más elevado con la extensa carta que, en respuesta a petición suya, escribió el Presidente Rotboll al Ministro de Defensa el 30 de junio, en la que tras exponerles el derecho de asociación del militar a la luz de Europa y recordarle los avances que se iban consiguiendo en las pocas naciones que aún no lo reconocían, terminaba “Es por lo que respetuosamente le pedimos y sugerimos, de acuerdo con AME, que prosiga en sus buenos oficios y mejores intentos de solucionar lo concerniente al derecho de asociación de los militares españoles, hombres y mujeres”.
El Presidente de AMARTE, que no encajó que su asociación no fuera citada en esa carta, de la que la prensa se había hecho eco, se quejó de ello ante su autor que le contestó que se trataba de un tema en el que su asociación no había participado
A partir de Évora el tandem AMARTE-CIOFEE había endurecido en sus boletines su postura común en contra de AME, que llegó a ser tan continua y virulenta que esta decidió denunciarlo a EUROMIL y a las asociaciones portuguesas con las que, sin resultado posterior, reunió el 12 de diciembre en Badajoz para explicarles documentalmente la situación creada por aquellas.
El 22 de diciembre AMARTE y CIOFEE formaron, junto a una esperpéntica Asociación Universidad/Ejército, de Oficiales de Complemento, la Federación de Asociaciones de Militares Españoles, FAME, con la no declarada intención de confundir con su denominación evidentemente parecida a la de nuestra AME, presidida por Jesús Navarro Jiménez, aquel ex socio de HEPERMISA que el 22 de enero, como quedó dicho, informó al Presidente de esta que Fermín Senciales Pastor era miembro de la Comisión Nacional de Defensa del Partido Popular.
Esa FAME tuvo la osadía de intentar que AME se incluyera en esa tan sólo nominal Federación cuyos socios fundadores, siguiendo su descarada y tramposa política por AME descubierta y rechazada en Évora, impusieron unos estatutos que hacen imposible que pueda ser presidida por una asociación distinta a las tres fundadoras.
Del 7 al 10 de mayo de 1999 AME asistió, como única representante española, al Congreso que EUROMIL celebró en Budapest, lo que quizá fue debido al malestar de AMARTE y CIOFAS porque el presidente de EUROMIL tan sólo citó a AME en aquella su carta al Ministro Serra y porque el presidente de ésta, que poco antes de su ida a Budapest había sabido que allí iba a ser admitida como miembro de pleno derecho otra asociación española que había declarado tener sesenta socios y que era Universidad/Ejército, tercera asociación integrada en la FAME cuyo comunicado de presentación a los medios había dicho que tenía más de diez mil socios, informó de todo ello a EUROMIL que sobre la marcha canceló esa inminente y fraudulenta alta.
El Presidente de AME informó privadamente a los directivos de EUROMIL de la insostenible situación creada por las otras dos asociaciones españolas miembro y les rogó su meditación recibiendo la respuesta de que sus estatutos no contemplaban esa figura.
Dado que durante ese año siguieron los ataques y ofensas de ambas contra AME y su Presidente, en marzo de 2000 su Asamblea General decidió no abonar la cuota anual y causar baja en EUROMIL si esta no realizaba esa mediación. Ello determinó que EUROMIL aceptara realizarla previo abono de esa cuota, condición que AME aceptó mediante el pago correspondiente.
Tras su previa y detallada preparación, los días 13 y 14 de febrero de 2001 se celebraron en un hotel madrileño diversas reuniones a las que asistieron el Presidente y el Secretario General de EUROMIL y delegaciones de las tres asociaciones españolas encabezadas por sus presidentes.
AME aportó a la sesión del primer día muy voluminoso expediente con todos los artículos aparecidos en las publicaciones de AMARTE y CIOFAS y las cartas recibidas de sus directivos, que los representantes de EUROMIL tan siquiera miraron, mientras estas se limitaron a exponer sus supuestas quejas sin base documental alguna.
El segundo se encontró con la sorpresa de que, en contra de lo acordado sobre una sesión que seguiría hasta lograr el deseado acuerdo, EUROMIL la redujo a una hora a fin de poder asistir, junto a AMARTE y CIOFAS, a una visita por ellos concertada con Alejandro Muñoz Alonso, senador del Partido Popular presidente de la Comisión de Defensa del Senado, reconocido enemigo del reconocimiento del derecho de asociación que constitucionalmente asiste al militar y “compañero” de Fermín Senciales Pastor, presidente de AMARTE, en la Comisión Nacional de Defensa del Partido Popular, según se lee en la ya citada y en parte transcrita carta que el 22 de enero de 1998 remitió Jesús Navarro Jiménez el Senado (Vocal y asesor jurídico de AMARTE integrado en su delegación) al presidente de la entonces HEPERMISA.
Aun así AME aceptó la firma de un Acuerdo urgente condicionándola a la posterior inserción de lo acordado por las tres asociaciones españolas sobre:
confidencialidad de lo tratado en esas reuniones, fórmula de presentación de excusas públicas si públicas fueron las ofensas, ratificación por su cercana Asamblea General, estudios sobre la posibilidad de colaboración en la consecución de objetivos comunes y exclusión de él de los asuntos pendientes en los tribunales.
El Secretario General de AME viajó a Sevilla, donde tan sólo se selló un pacto de no agresión, y AME recibió de EUROMIL la sorprendente noticia de que, en contra de lo acordado antes de su firma, sus representantes no admitían inserciones posteriores al Acuerdo.
El 31 de marzo la Asamblea General de AME acordó, a propuesta de su presidente y por 519 votos a favor y 12 abstenciones, la no ratificación del Acuerdo y su baja de EUROMIL, que fue comunicada por el secretario general al hotel de Roma en el que celebraba su Congreso el 1 de abril.
Posteriormente supo que AMARTE y CIOFAS, con desprecio del pacto de no agresión sellado con AME, el 17 de mayo solicitaron a EUROMIL la expulsión de AME.
A partir de ahí ambas guardaron silencio sobre la “hermana” AME, silencio que, ya en 2002, recayó sobre la asociación que había “logrado” la “sentencia 219/2001, de 31 de octubre”, del Tribunal Constitucional, que citan una y otra vez pero que nunca han reproducido, quizá porque, a continuación de esos datos entrecomillados, añade: “Recurso de amparo avocado 4077/97. Promovido por la Hermandad de personal militar en situación ajena al servicio activo”, pequeño detalle que no tienen por qué conocer sus socios.
Más tarde el boletín de AMARTE rompió nuevamente su silencio sobre AME para felicitarse de que la “hermana” de Levante se había separado de ella, a lo que añadía: “no creemos que esto le preocupe mucho al Presidente de la “hermana” de Madrid ya que desde hace tiempo ha optado por excluirse voluntariamente del asociacionismo militar para acercarse el sindicalismo civil.”
Aun así, días después el Presidente de AMARTE remitió a AME el correo electrónico que se reproduce y al que el presidente de AME, asociación que jamás se vio acompañada en su lucha por unas metas que AMARTE tan sólo dice que son las suyas, respondió cumplidamente en la revista MILITARES.
Desde entonces los presidentes de FAME y AMARTE no cesan de remitir cartas a los directores, e incluso han escrito algún artículo en su boletín, sobre el derecho de asociación del militar y esa para ellos “innominada” sentencia del Tribunal Constitucional, punto en que terminan la ya antigua historia que cuentan.
Así es como sus socios y lectores desconocen que desde el 02.03.2002 la Ley Orgánica 1/2002, Reguladora del Derecho de Asociación prohíbe, en su artículo 3,c, ese derecho fundamental a los militares; que para sacar adelante tan, después de nuestra sentencia, insólito artículo el Gobierno y el Grupo Parlamentario Popular hicieron uso de su “rodillo” que habían prometido no emplear nunca en los temas de Defensa; que AME intentó desesperadamente que el Defensor del Pueblo y el PSOE (50 de sus diputados o senadores) recurrieran la inconstitucionalidad de esa Ley; que ante ello su Presidente, en uso del derecho de petición, elevó su queja ante el del Parlamento Europeo el 16-10-2002, que de ello dio cuenta al Presidente del Tribunal Constituciona el 05-02-2003 y que sobre todos estos extremos ambos presidentes tienen cumplida y muy reiterada noticia en la revista MILITARES que puntualmente reciben y muy detalladamente leen.
Así es como evitan difundir tan negativas informaciones sobre el Partido Popular al que, al menos uno de ellos y posiblemente los dos, sirve con mucha más lealtad que a la Asociación que preside.
AMEAUXET - FIRMA NUESTRO LIBRO