Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/dovody-obnovy-konania1
Timestamp: 2020-04-02 15:14:18+00:00
Document Index: 13481808

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 221', '§ 222', '§ 223', '§ 222', 'súd ', 'súd ', '§ 47', '§ 47', '§ 47', '§ 394', '§ 107', '§ 107', '§ 107', '§ 4', '§ 5', '§1', '§ 20', '§ 63', '§ 103', 'súd ', '§ 231', '§ 228', 'Súd ', '§ 141']

dôvody obnovy konania - KS-SR/Judikáty.info
USSR: 35188
NSČR: 122919
NSSČR: 66268
Krajské súdy (SR): 423323
Nájdené rozsudky pre výraz: dôvody obnovy konania
Približný počet výsledkov: 275 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: dôvody obnovy konania
dovod nájdené 1567355 krát v 304944 dokumentoch
obnova nájdené 27996 krát v 6225 dokumentoch
konanie nájdené 6903488 krát v 407406 dokumentoch
Najvyšší súd SR 175 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 170 dokumentov
Merito Obnova konania prebieha v dvoch etapách - posudzovacej, či sú splnené podmienky na povolenie (nariadenie) obnovy konania (§ 221, § 222) a rozhodovacej vo veci samej (§ 223).
Kľúčové slová: obnova konania, obnovu nedávkového konania povolí , dôvody obnovy konania, prebiehať v dvoch etapách, opätovne rozhodnúť vo veci samej
Právna veta: Podľa § 222 ods. 1 až 5 zákona obnovu nedávkového konania povolí na návrh účastníka konania alebo nariadi organizačná zložka Sociálnej poisťovne, ktorá vo veci rozhodla v poslednom stupni. V návrhu na obnovu nedávkového konania treba uviesť dôvody obnovy konania a skutočnosti svedčiace o tom, že návrh je podaný včas. Návrh sa podáva na organizačnej zložke Sociálnej poisťovne uvedenej v odseku 1 v lehote troch mesiacov odo dňa, keď sa účastník konania dozvedel o dôvodoch obnovy, najneskôr do jedného roka od právoplatnosti rozhodnutia; v rovnakej lehote môže organizačná zložka Sociálnej poisťovn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3S/63/2011 8011200779 26.10.2012 JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI:SK:KSPO:2012:8011200779.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľuboslavy Mruškovičovej a sudkýň JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej a JUDr. Moniky Tobiašovej v právnej veci žalobkyne G. U., bytom N., K. I. XX, zastúpenej Ing. I. F., bytom .
Merito Ak bol uložený trest podľa § 47 ods. 2 Trestného zákona, neexistuje dôvod pre povolenie obnovy konania v prospech odsúdeného
Kľúčové slová: zásada trikrát a dosť, podmienky obnovy konania , asperačná zásada, zamietnutie návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, trest odňatia slobody na doživotie
Právna veta: Ustanovenie § 47 odsek 2 Trestného zákona upravuje osobitný režim ukladania trestov páchateľom v ňom vymedzených trestných činov, recidivujúcim spôsobom uvedeným v tomto zákonnom ustanovení. Citované ustanovenie je osobitným ustanovením (lex specialis) vo vzťahu k iným ustanoveniam Trestného zákona obsiahnutým či už v jeho všeobecnej alebo osobitnej časti, t.j. aplikačne majúcim pred nimi prednosť pri ukladaní trestu. Teda ak sú splnené podmienky na uloženie trestu uvedené v § 47 odsek 2 Trestného zákona, páchateľovi sa trest ukladá podľa tohto zákonného ustanovenia, bez ohľadu na to, že súčas ...
... . 125 Ústavy, rozsudok, ktorý nadobudol právoplatnosť, ale nebol vykonaný, strata účinnosti takého právneho predpisu, jeho časti alebo niektorého ustanovenia je dôvodom obnovy konania podľa Trestného poriadku. Podľa § 394 odsek 1 Trestného poriadku obnova konania, ktoré sa skončilo (okrem iného aj) právoplatným rozsudkom .
Merito Subjektívna premlčacia doba môže plynúť iba v rámci objektívnej premlčacej doby
Kľúčové slová: objektívna premlčacia lehota, subjektívna premlčacia lehota, premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
Právna veta: Nie je možné stotožniť sa so záverom o začiatku plynutia dvojročnej subjektívnej premlčacej doby (§ 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka) odo dňa, kedy došlo k splateniu istiny poskytnutého úveru. Čo sa týka práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia, toto podlieha premlčaniu. Pri premlčaní práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia je ustanovená kombinovaná premlčacia doba, a to subjektívna (§ 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka), a objektívna (§ 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Začiatok subjektívnej i objektívnej premlčacej doby je stanovený odlišne na sebe nezávisle a ich p ...
... , lebo použitie rozsudku v inom, než slovenskom jazyku, znemožňuje uplatnenie takého dôvodu obnovy konania. V tejto spojitosti je nejasné, ako preukazovať, kedy sa navrhovateľ dozvedel o rozsudku, ktorý by mal byť dôvodom obnovy konania, lebo od navrhovateľa nemožno spravodlivo očakávať, aby sledoval celú judikatúru Súdneho dvora .
Merito Rozsah preskúmavania rozhodnutia správneho orgánu v konaní o povolení obnovy konania
Kľúčové slová: obnova konania ako mimoriadny opravný prostriedok, povolenie obnovy konania, príslušný správny orgán
Právna veta: Podľa názoru súdu v konaní o povolení obnovy konania príslušný správny orgán neskúma, či v daňovom konaní vydané rozhodnutie je v súlade so zákonom alebo či rozhodnutiu predchádzalo úplné zistenie skutkového stavu veci ale skúma len to, či sú splnené podmienky stanovené v zákone pre obnovenie (povolenie obnovy) konania. Tiež platí, že inštitút obnovy správneho konania je mimoriadnym opravným prostriedkom pre účely, ak nové skutočnosti a dôkazy privodia (môžu privodiť) skutkovú zmenu v konaní. Ak došlo k zmene právneho posúdenia veci, táto skutočnosť nie je dôvod na zmenu správneho rozhod ...
... rozhodlo. V predmetnej právnej veci ide o prvé štádium obnovy konania, teda rozhodovanie o existencii alebo neexistencii dôvodov obnovy konania a nie o priame vyhodnotenie reálneho vplyvu predložených dôkazov na meritum veci, pretože by išlo o prejudikovanie ... . V predmetnej právnej veci ide o prvé štádium obnovy konania, teda rozhodovanie o existencii alebo neexistencii dôvodov obnovy konania a nie o priame vyhodnotenie reálneho vplyvu predložených dôkazov na meritum veci, pretože by išlo o prejudikovanie .
Merito Zamietnutie návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania pre neuvedenie nových skutočností a dôkazov, ktoré by mohli viesť k inému rozhodnutiu ohľadne uloženého trestu
Kľúčové slová: podmienky obnovy konania, dožadovanie sa uloženia nižšieho trestu, trest prepadnutia veci - kuchynského noža, zamietnutie návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, zamietnutie sťažnosti odsúdeného
Právna veta: Je nutné uviesť, že obnovu konania je možné povoliť iba za splnenia podmienky, ak vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme a súčasne jedná sa o také skutočnosti alebo dôkazy, ktoré samy osebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi by mohli viesť k inému rozhodnutiu než ako bolo pôvodné právoplatné rozhodnutie či už ohľadne otázky viny alebo trestu. V konaní o povolenie obnovy konania sa nepreskúmava zákonnosť a odôvodnenosť pôvodného rozhodnutia, ale rieši sa výlučne otázka či sú tu dané nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré samy osebe alebo v spojení so skuto ...
... . Fakt, že odsúdený tieto skutočnosti interpretuje inak ako orgány činné v trestnom konaní a súd, nemôže v žiadnom prípade zakladať dôvody obnovy konania. V prípade, ak by aj išlo o nové skutočnosti, ktoré by zakladali ďalšiu poľahčujúcu okolnosť u odsúdeného, tieto by nemohli .
Merito Postup pri výpočte základu dane.
Kľúčové slová: základ dane z príjmov fyzických osôb, daň z príjmov fyzických osôb, čiastkový základ dane, daňová povinnosť fyzickej osoby
Právna veta: Čo sa považuje za základ dane upravuje zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o dani z príjmov"). Podľa § 4 ods. 1 zákona o dani z príjmov sa základ dane zistí ako súčet čiastkových základov dane podľa jednotlivých druhov príjmov uvedených v § 5 až 8, t. j. ako súčet čiastkového základu dane, ktorý fyzická osoba dosiahla z príjmu zo závislej činnosti, čiastkového základu dane, ktorý fyzická osoba dosiahla z príjmu z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu, ako aj z čiastkového základu dane, ktorý fyzická osoba dosiahla ...
... nariadi organizačná zložka Sociálnej poisťovne, ktorá vo veci rozhodla v poslednom stupni. V návrhu na obnovu nedávkového konania treba uviesť dôvody obnovy konania a skutočnosti svedčiace o tom, že návrh je podaný včas. Návrh sa podáva na organizačnej zložke Sociálnej poisťovne uvedenej v .
Merito Písomné oznámenie o vybavení sťažnosti nie je rozhodnutím, ktoré možno preskúmavať v správnom súdnictve.
Kľúčové slová: oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti, odôvodnenie výsledku prešetrenia sťažnosti, orgány verejnej správy vykonávajú kontrolu vybavovania sťažností, opatrenia prijaté na odstránenie nedostatkov
Právna veta: Zákon č. 9/2010 Z.z. o sťažnostiach upravuje postup pri podávaní, prijímaní, evidovaní, prešetrovaní a písomnom oznámení výsledku prešetrenia sťažnosti alebo prekontrolovania sťažnosti (§1 uvedeného zákona). Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 9/2010 Z.z., sťažnosť je vybavená odoslaním písomného oznámenia výsledku jej prešetrenia sťažovateľovi. V oznámení sa uvedie, či je sťažnosť opodstatnená alebo neopodstatnená. Oznámenie musí obsahovať odôvodnenie výsledku prešetrenia sťažnosti, ktoré vychádza zo zápisnice. Ak je sťažnosť opodstatnená, v oznámení sa uvedie, že orgánu verejnej správy, v ktorom sa ...
... dosiahlo trestným činom. Podľa § 63 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb., v návrhu na obnovu konania treba uviesť dôvody obnovy konania a skutočnosti svedčiace o tom, že návrh je podaný včas. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada .
9/2010 - Zákon o sťažnostiach
Merito Napadnutie uznesenia o schválení zmieru návrhom na obnovu konania
Kľúčové slová: dôvody prípustnosti obnovy konania, napadnuteľnosť uznesenia o schválení zmieru, neprípustnosť obnovy konania, schválený zmier, návrh na obnovu konania
Právna veta: Krajský súd považuje za potrebné poukázať, že podľa § 231 ods. 1 O.s.p. návrhom na obnovu konania možno napadnúť uznesenie, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať i na predpoklady za ktorých sa zmier schvaľoval, to platí obdobne aj pre platobný rozkaz. Napadnúť možno len uznesenie, ktorým sa zmier schválil, nie však také uznesenie, ktorým sa zmier neschválil. Okrem podmienok obnovy podľa § 228 O.s.p. musí byť splnená ďalšia podmienka, a to možnosť dôvody obnovy vzťahovať i na predpoklady za ktorých sa zmier schválil. Účelom návrhu na obnovu tu bude zmena uznesenia, ktorým ...
... 1/ v bezpodielovom spoluvlastníctve. V zmysle uvedeného uznesenia trovy konania znášal každý z účastníkov zo svojho. Navrhovateľ za dôvody obnovy konania označil skutočnosť, že odporcovia 1/, 2/ vykonali absolútne neplatný právny úkon, keď pri návrhu na vklad zápisu ... právo konať pred súdom. Súd prvého stupňa nesprávne posúdil jeho návrh na obnovu konania. Nepochopil, že najdôležitejším dôvodom obnovy konania sú nezákonnosti, ktoré sa udiali na Stavebnom úrade v Žiline. Zastal názor, že pri rozhodovaní o jeho .
Merito Obnova konania a používanie nekalých obchodných praktík
Kľúčové slová: nekalé obchodné praktiky, obnova konania, neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
Právna veta: „Podľa ustálenej judikatúry, v prípade neexistencie právnej úpravy Spoločenstva pre príslušnú oblasť je vecou vnútroštátneho právneho poriadku každého členského štátu stanoviť procesné podmienky, ktoré majú zabezpečiť ochranu práv, ktoré jednotlivcom vyplývajú z práva Spoločenstva podľa zásady procesnej autonómie členských štátov pod podmienkou, že takéto pravidlá nie sú menej priaznivé ako pravidlá upravujúce obdobné situácie vnútroštátnej povahy (zásada rovnocennosti), a že nespôsobujú faktickú nemožnosť alebo nadmerné sťaženie výkonu práv priznaných právnym poriadkom Spoločenstva (zás ...
... a v presne určenej lehote, ktorej zmeškanie má za následok procesnú preklúziu práva podať návrh na obnovu konania. Jedným z dôvodov obnovy konania je existencia skutočnosti, rozhodnutí alebo dôkazov, ktoré musia kumulatívne spĺňať 2 podmienky, a to že ich účastník nemohol bez svojej .
Merito Zodpovednosť za správne určenie vymeriavacieho základu je na zamestnávateľovi, ktorý odvádza za zamestnanca poistné.
Kľúčové slová: povinné poistné odvádzať, poistné odvádzať včas a v správnej výške
Právna veta: V zmysle § 141 a nasl. z. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ZSP) fyzická a právnická osoba, ktoré sú povinné platiť poistné, sú povinné poistné odvádzať včas a v správnej výške. Za zamestnanca odvádza poistné na nemocenské, dôchodkové a poistenie v nezamestnanosti zamestnávateľ. V tomto prípade povinný ako zamestnávateľ nesprávne uviedol vymeriavací základ za svojho zamestnanca. Zodpovednosť za správne určenie vymeriavacieho základu je na zamestnávateľovi.
... poisťovňa obnovu konania, ktorým bolo zrušené rozhodnutie č. 700-2910368507-GC04/07 zo dňa 01. 08. 2007. Dôvodom obnovy konania bola skutočnosť, že pobočka zistila, že zamestnávateľ v predloženom výkaze poistného a príspevkov za mesiac jún 2007 uviedol ... 2007, ktoré bolo podkladom exekúcie, bolo zrušené rozhodnutím č. 2910038808-GC04/08 zo dňa 05. 02. 2008. Dôvodom obnovy konania bola skutočnosť, že pobočka zistila, že zamestnávateľ v predloženom výkaze poistného a príspevkov za mesiac jún 2007 uviedol .