Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_09_2009_3_StR_264_09_Bestimmung_des_Anrechnungsmassstabs_fuer_die_von_d_-d3829251.html
Timestamp: 2013-06-19 06:03:57
Document Index: 375941978

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 354', '§ 357', '§ 349', '§ 354', '§ 357', '§ 349', '§ 51', 'BGH', '§ 52', '§ 354', '§ 357', 'BGH', '§ 473', '§ 74', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67']

BGH, 01.09.2009, 3 StR 264/09 - Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für die von den Angeklagten in Frankreich erlittene Auslieferungshaft | Urteile auf anwalt24.de
Sie befinden sich in: StartRund ums RechtBGH, 01.09.2009, 3 StR 264/09	Suche
BGH, 29.12.2009, IV ZR 1/08 - Ablehnung der Zulassung einer Hilfsaufrechnung auf...…BGH, 01.09.2009, 3 StR 264/09 - Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für die von d...BGH, 01.09.2009, 1 StR 441/09 - Schuldspruchänderung für unerlaubtes Handeltreib...BGH, 01.09.2009, 3 StR 316/09 - Aufhebung eines Maßregelausspruchs bei Ablehnung...BGH, 01.09.2009, 3 StR 349/09 - Feststellung des zur erfolgreichen Therapie des ...BGH, 01.09.2009, 3 StR 601/08 - Absicht zum Inverkehrbringen von falschen Bankno...BGH, 01.09.2009, 1 StR 399/09 - Revision wegen Unterbleibens der Anhörung eines ...BGH, 01.09.2009, 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsform...BGH, 31.08.2009, AnwZ (B) 42/08 - Voraussetzungen für den Widerruf einer Zulassu...BGH, 27.08.2009, III ZB 59/09 - Anforderungen an die Statthaftigkeit einer Recht...BGH, 27.08.2009, III ZB 62/09 - Voraussetzungen für eine Bewilligung von Prozess...BGH, 27.08.2009, III ZB 60/09 - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer Re...BGH, 27.08.2009, VII ZR 20/07 - Beschwerde gegen die Revision ohne Zulassungsgru...BGH, 27.08.2009, VII ZR 161/08 - Ermittlung des Wertes des Beschwerdegegenstande...BGH, 27.08.2009, VII ZB 89/08 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers...BGH, 27.08.2009, VII ZR 69/08 - Auswirkungen des Vorbringens eines neuen Verteid...BGH, 27.08.2009, 3 StR 246/09 - Herleitung eines (auch nur bedingten) Tötungsvor...BGH, 27.08.2009, 4 StR 306/09 - Freiwilliger Rücktritt vom unbeendeten Versuch d...BGH, 27.08.2009, 3 StR 250/09 - Revision gegen ein Urteil ohne Kompensationsents...BGH, 26.08.2009, 2 ARs 363/09; 2 AR 226/09 - Zulässigkeit eines Antrags auf Über...BGH, 26.08.2009, 2 StR 263/09 - Beschwer eines Angeklagten durch eine nicht nach...BGH, 26.08.2009, 2 ARs 240/09; 2 AR 175/09 - Zuleitung einer Gegenvorstellung ge...…BGH, 03.06.2009, 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Obe...
BGH, 01.09.2009, 3 StR 264/09 - Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für die von den Angeklagten in Frankreich erlittene Auslieferungshaft Gericht: BGH Datum: 01.09.2009 Aktenzeichen: 3 StR 264/09 Entscheidungsform: Beschluss JURION Fundstelle: JurionRS 2009, 22246 Fundstelle: NStZ-RR 2010, 27 Rechtsgrundlagen: § 354 Abs. 1 StPO analog § 357 StPO Verfahrensgang: vorgehend:LG Mönchengladbach - 27.01.2009 Verfahrensgegenstand: Mord u. a. hier: Revisionen der Angeklagten C. P. und S. Redaktioneller Leitsatz: 1. In Frankreich erlittene Auslieferungshaft ist grundsätzlich im Maßstab 1:1 anzurechnen. 2. Dies kann das Revisionsgericht selbst bestimmen und die Entscheidung auf einen (nicht revisionsführenden) Mitangeklagten erstrecken. — — — — — Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführer am 1. September 2009 gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1, § 357 StPO einstimmig beschlossen: Tenor: Die Revisionen der Angeklagten C. P. und S. gegen das Urteil des Landgerichts Mönchengladbach vom 27. Januar 2009 werden verworfen; jedoch wird der Strafausspruch, auch soweit es den Mitangeklagten M. P. betrifft, dahin ergänzt, dass jeweils die in Frankreich erlittene Freiheitsentziehung im Maßstab 1:1 auf die verhängte Jugendstrafe angerechnet wird. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe 1 Das Landgericht hat die Angeklagten C. P. und S. sowie den Mitangeklagten M. P. des Mordes in Tateinheit mit schwerer räuberischer Erpressung mit Todesfolge schuldig gesprochen; gegen C. P. hat es eine Jugendstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten, gegen S. eine solche von sieben Jahren und sechs Monaten und gegen M. P. eine solche von neun Jahren verhängt. Die hiergegen gerichteten Revisionen der Angeklagten C. P. und S. führen nur zu der aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Ergänzung des Strafausspruchs; im Übrigen sind sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. 2 Die Jugendkammer hat es entgegen § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB unterlassen, den Anrechnungsmaßstab für die von den Angeklagten in dieser Sache in Frankreich erlittene Auslieferungshaft zu bestimmen; dieser ist vom erkennenden Gericht auch bei der Verhängung von Jugendstrafe festzusetzen (vgl. BGHR JGG § 52 a Anrechnung 3). Da hier nur ein Anrechnungsmaßstab von 1:1 in Betracht kommt, bestimmt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst. Nach § 357 StPO war die Entscheidung auch auf den Mitangeklagten M. P. zu erstrecken, der gegen das Urteil keine Revision eingelegt hat (vgl. BGH NStZ-RR 2002, 103 Ziff. 51). 3 Ein Anlass für eine Kostenentscheidung nach § 473 Abs. 4 StPO oder § 74 JGG besteht nicht. Sost-Scheible Pfister Huber Schäfer Mayer Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. BGH, 01.09.2009, 3 StR 332/09BGH, 01.09.2009, 1 StR 441/09
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 24.11.2009, 4 ARs 18/09 - Anwendbarkeit der Vorschrift über die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt i.S.d. § 67 Abs. 2 S. 3 Strafgesetzbuch (StGB) i.R.d. Vorschrift über die Erstreckung…	StartAnwaltssucheBeiträge & NewsRund ums RechtFür Rechtsanwälte	© 2003 – 2013 Wolters Kluwer Deutschland GmbH |