Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106664.206108304.206108335.206108344&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2020-08-15 16:58:22+00:00
Document Index: 4226939

Matched Legal Cases: ['Riigikohus ', '§ 96', '§ 43', 'Riigikohus ', '§ 330', 'kohus ']

3-2-1-37-04 Riigikohus 30.03.2004
Kuni 01.07.2002 kehtinud TsÜS § 96 lg-st 2 tulenevalt polnud võimalik seadusliku esindaja volitusi ilma seadusliku aluseta juriidilisest isikust väljapoole piirata.
Juhatuse liikmete ühine esindusõigus võidi kuni 01.07.2002 kehtinud TsÜS § 43 lg 2 järgi ette näha seaduses või põhikirjaga. Ühise esindusõigusega ei ole samastatav põhikirja nõue, mille kohaselt teatud tehingute tegemiseks on vajalik juhatuse eelnev nõusolek.
3-2-1-69-99 Riigikohus 21.06.1999
Aktsiaseltsi esindamise õigus võib tuleneda ka tehingust.
Ringkonnakohtu otsus ei vasta TsMS § 330 lg 4 nõuetele, mille kohaselt tuleb otsuse põhjendavas osas ära märkida ringkonnakohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, ning seadused, mida kohus kohaldas.