Source: https://www.urheberrecht.org/topic/LSRPV/
Timestamp: 2020-07-11 17:20:26
Document Index: 339322593

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 87', '§ 87', 'BGH']

IUM-Akademie
1. Europäisches Leistungsschutzrecht für Presseverleger
2. Nationales Leistungsschutzrecht für Presseverleger
3. Literatur zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger
Die Diskussion um ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger auf Unionsrechtsebene ist Teil der vielseitigen Reformbemühungen der EU-Kommission. Allgemeine Informationen zur EU-Urheberrechtsreform finden Sie hier
Ein europäisches Leistungsschutzrecht für Presseverleger ist Bestandteil der verabschiedeten DSM-Richtlinie geworden.
Studie des EU-Parlaments (IUM-News) (netzpolitik.org)
Kompromissvorschlag zum Richtlinienentwurf (Leak auf statewatch.org) (IUM-News) (Initiative Urheberrecht) (irights.info)
Abstimmung des Ausschusses für Verbraucherschutz und Binnenmarkt (IMCO) (IUM-News) (urheber.info) (netzpolitik.org) (golem.de)
Zu den Änderungsanträgen zum Richtlinienentwurf:
Veröffentlichte Änderungsanträge vom JURI
News der Initiative Urheberrecht vom 14.4.2017 und 16.5.2017
Bericht auf netzpolitik.org vom 13.4.2017
Bericht auf heise.de vom 13.4.2017
Änderungsvorschläge und Erläuterungen von Therese Comodini Cachia (Berichterstatterin des EU-Parlaments zur laufenden Debatte um eine Modernisierung des EU-Urheberrechts (IUM-News) (netzpolitik.org) (heise.de)
Statusbericht/Timetable von Julia Reda
Stellungnahme der Initiative Urheberrecht vom 30.3.2017
Stellungnahme des VDZ
Kommentar von EPC
COM(2016) 593 final (IUM-News)
03-06/2016
Konsulation der Europäischen Kommission zur „Rolle der Verleger in der urheberrechtlichen Wertschöpfungskette und der Panorama-Ausnahme“ (IUM-News) (irights.info) (netzpolitik.org)
Stellungnahme von bitkom
Stellungnahme von eco
Stellungnahme des Aktionsbündnis Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft
Position von Julia Reda
Stellungnahme von IGEL
Stellungnahme der VG Media (IUM-News) (irights.info)
Stellungnahme des eco Verbands der Internetwirtschaft e.V.
Stellungnahme der DGRI
Stellungnahme des Max Planck Institut für Innovation und Wettbewerb
Stellungnahme der ECS European Copyright Society
Broschüre der VG Media „Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger in Deutschland“
Stellungnahme von Dr. Till Kreutzer
Stellungnahme von La Quadrature du net
Pressemitteilung des Bundesverband der Pressesprecher (BdP) (News)
Webseite publishersright
Positionspapier auf publishersright.eu
Pressemitteilung des DJV: „EU-Verlegerrecht ist Murks“ (IUM-News)
Artikel der „El Pais“: „A digital agreement“ (IUM-News) (golem.de)
Veröffentlichung des eco Gutachtens von Alexander Peukert (IUM-News) (eco.de)
Offener Brief verschiedener europäischer Forschungseinrichtungen (IUM-News) (CREATe) (golem.de)
Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb: „PART E – Protection of Press Publications Concerning Digital Uses“ (ip.mpg.de)
Stellungnahme des IMCO (IUM-News) (golem.de)
Pressemitteilung des BDZV: Zeitungsverleger unterstützen Vorschlag (IUM-News) (golem.de)
Positionspapier von eco zum Vorschlag der EU-Kommission für ein Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt
Pressemitteilung auf publishersright.eu
Das 8. UrhÄndG zur Einführung des Leistungsschutzrechts für Presseverleger ist am 1.8.2013 in Kraft getreten. Die Dokumentation des Gesetzgebungsverfahrens finden Sie hier (Archiv)
Am 12.09.2019 hat der EuGH entschieden, dass das nationale Leistungsschutzrecht für Presseverleger aufgrund von Formfehlern nicht anwendbar ist.
Die nachfolgenden Materialien und Hinweise beziehen sich auf Entwicklungen und Reaktionen seit Inkrafttreten.
12.09.2019 EuGH: Nationales Leistungsschutzrecht für Presseverleger mangels Notifizierung unanwendbar. (Spiegel) (ZEIT) (Golem)
18.04.2019 VG Media stellt nach Verabschiedung von europäischem Leistungsschutzrecht Milliardenforderung an Google (Golem) (Spiegel) (Heise) (Handelsblatt)
13.12.2018 Schlussantrag EU-Generalanwalt Hogan: Nationales Leistungsschutzrecht für Presseverleger mangels Notifizierung unanwendbar. (Pressemitteilung des EuGH) (Spiegel) (Heise) (Welt)
BMJV: Keine Evaluierung des Leistungsschutzrechts entgegen der Vereinbarung im (Koalitionsvertrag) (18. Legislaturperiode) (Golem.de) (IUM-News)
1.9.2017 Das Vorabentscheidungsverfahren wird beim EuGH unter C-299/17 geführt.
Beschluss des LG Berlin im Rechtsstreit zwischen VG Media und Google vom 9.5.2017: EuGH-Vorlage (IUM-News)
Pressemitteilung des LG Berlin
Mündliche Verhandlung im Rechtsstreit zwischen VG Media und Google (IUM-News vom 8.2.2017 sowie IUM-News vom 6.2.2017)
Antwort auf die Kleine Anfrage (BT-Drs.18/10087)
Kleine Anfrage der Grünen (BT-Drs. 18/9901)
Zwischenbilanz der VG Media zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger im Rahmen der Stellungnahme zur EU-Konsultation zu einem europaweiten Leistungsschutzrecht. (News)
Klage der VG Media gegen Untersagung der Gratislizenz für Google (News)
LG Berlin weist Kartellklage gegen Google ab (Az.: 92 O 5/14 kart). (News) Es wurde Berufung eingelegt. (News)
VG Media reicht Klage gegen Google ein. (News)
Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur Evaluation des Leistungsschutzrechts für Presseverleger (BT-Drs.18/6853).
Das Deutsche Patent- und Markenamt hat das Schiedsverfahren zwischen der VG Media und Google für gescheitert erklärt. (News)
Nach Entscheidung der Schiedsstelle des DPMA ist der Tarif „Presseverleger“ in seiner gegenwärtigen Form nicht angemessen. (News) (Pressemitteilung DPMA)
Bundeskartellamt leitet kein Verfahren im Streit zwischen der VG Media und Google ein. (Presseerklärung) (Volltext) (News)
Die Vorlage des LSR-AufhG wurde im Bundestag abgelehnt. (Plenarprotokoll 18/109, S. 10502C - 10507B).
Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem LSR-AufhG (BT-Drs. 18/4987).
Anhörung im Rechtsausschuss zu dem LSR-AufhG (BT-Drs. 18/3269) (Tagesordnung) (Wortprotokoll) (News)
Dr. Sebastian Doedens, Hubert Burda Media
Prof. Dr. Felix Hey, Verlag Dr. Otto Schmid
Prof. Dr. Eva Inés Obergfell, Humbolt Universität zu Berlin
Philipp Otto, i.Rights info
Prof. Dr. Gerald Spindler, Georg-August-Universität Göttingen
Thomas Stadler, AFS Rechtsanwälte
Prof. Dr. Malte Stieper, Martin-Luther-Universität Halle
Die Fraktionen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE haben einen gemeinsamen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Achten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes – Leistungsschutzrechtsaufhebungsgesetz (LSR-AufhG) (BT-Drs. 18/3269) in den Bundestag eingebracht. (News)
Nach der Gratiseinwilligung der VG-Media an Google prüft das Deutsche Patent- und Markenamt die Einleitung eines Verfahrens wegen der möglichen Benachteiligung kleinerer Suchmaschinenanbieter. (leistungsschutzrecht.info)
Gratiseinwilligung der in der VG-Media vertretenen Verlage für Google. (Pressemitteilung)
Ankündigung von Google Snippets und Thumbnails von in der VG-Media organisierten Verlagen nicht mehr anzeigen zu wollen.
Kartellamt weist Beschwerde der VG Media als unbegründet zurück. (Pressemitteilung)
Yahoo reicht Verfassungsbeschwerde ein. (Pressemitteilung) (Kurzbeschreibung von Prof. Dr. Alexander Blankenagel über netzpolitik.org)
Tarif der VG Media im Bundesanzeiger bekannt gemacht.
Antwort der Bundesregierung (BT-Drs. 18/2172) auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN “Verschärfung und Evaluation des 2013 eingeführten Leistungsschutzrechts für Presseverlage” (BT Drs. 18/2058).
VG Media klagt auf Zahlung gegen Yahoo und 1&1. (News) (Pressemitteilung)
Verlage legen Beschwerde beim Bundeskartellamt ein. (News)
VG Media klagt auf Zahlung gegen Google. (News) (Pressemitteilung)
12 deutsche Verlage wollen das Leistungsschutzrecht mit Hilfe der VG Media durchsetzen. (Pressemitteilung) (News)
Die VG Wort wird nach einstimmigem Mitgliederbeschluss zukünftig das Leistungsschutzrecht des Presseverlegers und den Beteiligungsanspruch des Urhebers wahrnehmen. (Pressemitteilung) (News)
Die VG WORT lädt zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung, um über eine zukünftige Wahrnehmung des Leistungsschutzrechts des Presseverlegers und des Beteiligungsanspruch des Urhebers zu beraten. (Pressemitteilung) (News)
Nachträgliche Reaktionen
Beitrag des Handelsblatts: Angriff auf das deutsche Leistungsschutzrecht
Tabea Rößner äußert sich kritisch zur Evaluation des Gesetzes (IUM-News)
Bundesverband Deutsche StartUps fordert die Abschaffung des Leistungsschutzrechts (Pressemitteilung) (News)
Leistungsschutzrecht für Presseverleger – eine Bestandsaufnahme der BITKOM
Positionspapier des eco zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger
Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV): Leistungsschutzrecht: Fakten und Argumente (www.pro-leistungsschutzrecht.de)
Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht (IGEL) (http://leistungsschutzrecht.info/)
iRights.info zum Leistungsschutzrecht
(2019 / 2017 / 2016 / 2015 / 2014 / 2013 / 2012 / 2011 / 2010 / 2009)
Ackermann, Thomas: Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Eine Steuer auf Links oder Sicherung der Pressevielfalt?, ZUM 2019, 375.
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2018, ZUM 2019, 281.
Koroch, Stefan: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger auf dem Weg von Berlin nach Brüssel, GRUR 2017, 127 - 134.
Kreutzer, Till: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Ein gescheiterter Ansatz!, ZUM 2017, 127 - 132.
Hegemann, Jan: Ausschließliche Leistungsschutzrecht für (Presse-)Verleger auf EU-Ebene - Lehren aus der Erfahrung in Deutschland. ZUM 2017, 123–126.
Gerhard, Christoph Johannes: Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Zur Rechtmäßigkeit der Neuregelung des § 87f UrhG, Hamburg 2017 (Erscheinungstermin April 2017)
Broschüre von IGEL: Ancillary Copyright for press publishers.	Background and key issues, 2016
VG Media: „Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger in Deutschland“, 2016
Kreutzer, Till: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Hintergründe und wesentliche Fragen. (April 2016, pdf)
Rosati, Eleonora: Neighbouring Rights for Publishers: Are National and (Possible) EU Initiatives Lawful?. IIC 2016, 569–594.
bitkom (Hg.): Leistungsschutzrecht für Presseverleger – eine Bestandsaufnahme (3.3.2015, pdf)
Peifer, Karl-Nikolaus: Kleine Münze oder Snippets? Der urheberrechtliche Werkbegriff und das Leistungsschutzrecht. AfP 2015, 6 – 11.
Koenig, Christian/Matti, Meyer: Die Aufnahme von Presseerzeugnissen auf Google Oberflächen aufgrund erzwungenen „Gratislizenzen“ – ein Marktmissbrauch? K&R 2014, 765 - 771.
Wandtke, Artur-Axel: Zum Leistungsschutzrecht der Presseverleger und dem Beteiligungsanspruch der Urheber. ZUM 2014, 847 – 853.
Kreutzer, Till: Google, Facebook, Twitter, Wikipedia, Flippboard & Co. – Wer ist Adressat des neuen Leistungsschutzrechts für Presseverleger? CR 2014, 542 – 550.
Fiedler, Christoph/Verdenhalven, Helmut: Misbrauch digitaler Monopole verstößt gegen EU-Recht, promedia Ausgabe 8/2014. (abrufbar unte: medienpolitik.net)
Kreutzer, Till: Wen trifft das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger? (9.7.2014, abrufbar unter iRights.info)
Kreutzer, Till: Willkommen in der Sackgasse: Das Leistungsschutzrecht für Presseverlage. (28.12.2013, abrufbar unter iRights.info)
Rieger, Felicitas: Ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Schriften zum Geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht Bd. 55, Baden-Baden 2013.
Alexander, Christian: Der Schutz des Presseverlegers gemäß § 87 f bis 87 h UrhG. wrp 2013, 1122 – 1130.
Peifer, Karl-Nikolaus: Leistungsschutzrecht für Presseverleger – „Zombie im Paragrafen-Dschungel“ oder Retter in der Not? GRUR Prax 2013, 149 – 152.
Kreutzer, Till: Was ändert sich mit dem Leistungsschutzrecht für Presseverleger? (1.8.2013, abrufbar unter iRights.info)
Spindler, Gerald: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverlage. wrp 2013, 967 – 976.
Kahl, Jonas: Wen betrifft das Leistungsschutzrecht für Presseverleger? Kleinste Textausschnitte vor dem Hintergrund der BGH-Rechtsprechung. MMR 2013, 348 – 353.
Heine, Robert/Stang, Felix: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Ein Beitrag zur Klärung ausgewählter Rechtsfragen. AfP 2013, 177 – 182.
Hossenfelder, Martin: Die Nachrichtendarstellung in Suchmaschinen nach der Einführung des Leistungsschutzrechts für Presseverleger. ZUM 2013, 374 - 379.
Schippan, Martin: Der Schutz von kurzen Textwerken im digitalen Zeitalter. ZUM 2013, 358 - 373.
Egloff, Willi: Ein Leistungsschutzrecht für Verlage? Eine Klarstellung. medialex 2013, 1 – 3.
Kühne, Armin: Das entschärfte Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Warum Snippets "kleinste Textausschnitte" sind. CR 2013, 169-176.
Kersting, Christian/Dworschak, Sebastian: Müsste Google wirklich zahlen? Eine kartellrechtliche Analyse. NZKart 2013, 46 – 52. (online abrufbar)
Johanna Wiebusch: Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Kritik an dessen Notwendigkeit und Entwicklung eines Tatbestandes. Peter Lang Verlag, 2013.
Stieper, Malte: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger nach dem Regierungsentwurf zum 7. UrhRÄndG. ZUM 2013, 10 – 18.
Höppner, Thomas: Technisch-ökonomische Aspekte des Leistungsschutzrechts für Presseverleger. Zur „Verteidige Dein Netz!“-Kampagne und anderen „Fakten“ zum Gesetzesentwurf. K&R 2013, 73 – 82.
Ensthaler, Jürgen/Blanz, Harald: Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Notwendiger Schutz von Presseverlagen im Internet oder systemwidriger Eingriff in die Informationsfreiheit. GRUR 2012, 1104 – 1109.
Flechsig, Norbert P.: Gesetzliche Vergütungsansprüche im Lichte geplanter Leistungsschutzrechte für pressemäßige Medienerzeugnisse. AfP 2012, 427 – 431.
Ladeur, Karl-Heinz: Ein „Leistungsschutzrecht“ für Presseverlage und die Rechtsverfassung der Internetkommunikation. AfP 2012, 420 – 427.
TheReach Group (TRG): Presseverleger und Google - Zahlen zum Leistungsschutzrecht. (August 2012, online abrufbar)
Wimmers, Jörg: Leistungsschutzrecht im Leerlauf? – Suchmaschinen als Dienste rein technischer, automatischer und passiver Art. Das Spannungsverhältnis des vorgeschlagenen Leistungsschutzrechts für Presseverlage insbesondere zur Richtlinie 2000/31/EG. CR 2012, 663 – 670.
Ott, Stephan: Snippets im Lichte des geplanten Leistungsschutzrechts für Presseverlage. K&R 2012, 556 – 563.
Spielkamp, Matthias: Verlage im Netz: Nicht so schutzlos wie behauptet. In: Öffentlichkeit im Wandel - Medien, Internet, Journalismus. Schriften zu Bildung und Kultur, Bd. 11. (Hg.) Heinrich-Böll-Stiftung, 2012, S. 88 – 94. (online abrufbar)
Ohly, Ansgar: Ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger? wrp 2012, 41 – 48.
Szilágyi, Emese: Leistungsschutzrecht für Verleger? Eine rechtstatsächliche Untersuchung zur Wiederherstellung des Interessenausgleichs zwischen Verlegern, Urhebern und Allgemeinheit. Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Bd. 773, Herbert Utz Verlag, 2011.
Kuhlen, Rainer: Überflüssig, schädlich und ökonomisch unsinnig – das Leistungsschutzrecht für Presseverleger. (16.6.2011, online abrufbar)
Schulz, Wolfgang/Büchner, Thomas: Kreativität und Urheberrecht in der Netzökonomie. Eine wissenschaftliche Innovationswerkstatt im Dialog mit der Medienwirtschaft. Ergebnisse. (Dezember 2010, online abrufbar)
Peifer, Karl-Nikolaus: Digital und ohne Recht? – Zweck, Inhalt und Reichweite eines möglichen Leistungsschutzrechts für Presseverleger. KSzW 2010, 263 – 271.
Nolte, Georg: Zur Forderung der Presseverleger nach Einführung eines speziellen Leistungsschutzrechts. Eine kritische Auseinandersetzung. ZGE/IPJ 2010, 165 – 195.
Wieduwilt, Hendrik: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverlage – Eine Einführung. K&R 2010, 555 – 561.
Schwarz, Mathias: Erster Entwurf eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger in der Diskussion. GRUR-Prax, 2010, 283.
Haller, Arnd: Gegen eine „Presse-GEZ“ – Zehn Thesen zum Leistungsschutzrecht. epd-medien, 2010, Heft 63, S. 19 – 22.
Frey, Dieter: Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Überlegungen zur Struktur und zu den Auswirkungen auf die Kommunikation im Internet. MMR 2010, 291-295.
Becker, Jürgen: Quo vadis – Presse? Die Zukunft der Presse im digitalen Zeitalter. Einführung zum Symposion des Instituts für Urheber- und Medienrecht im Rahmen der Medientage München 2009 am 30. Oktober 2009. ZUM 2010, 1 - 2.
Welte, Philipp: Die neue Realität. Zur wirtschaftlichen Situation der Verlage. ZUM 2010, 3 – 7.
Schweizer, Robert: Schutz der Leistungen von Presse und Journalisten. ZUM 2010, 7 - 17.
Fiedler, Christoph: Zunehmende Einschränkungen der Pressefreiheit. Verbraucherschutz, Persönlichkeitsrecht, Datenschutz und Sicherheitsrecht, Rundfunkregulierung und unzulängliches Urheberrecht gefährden die Freiheit der Presse. ZUM 2010, 18 – 27.
Gelke, Erik: Quo vadis – Presse? Die Zukunft der Presse im digitalen Zeitalter. Diskussionsbericht zum gleichnamigen Symposion des Instituts für Urheber- und Medienrecht im Rahmen der Medientage München 2009 am 30. Oktober 2009. ZUM 2010, 27 – 29.
Kreutzer, Till: Faszination des Mystischen – Zum Leistungsschutzrecht für Presseverlage. epd medien 2009, Heft 76, S. 5 – 10.
Ehmann, Timo/Szilagyi, Emese: Erforderlichkeit eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger. Der Beitrag beruht auf einem Gutachten der Verfasser, das im Auftrag des Bayerischen Journalisten-Verbandes erstellt wurde. K&R 2009, 2 – 12.
Hegemann, Jan/Heine, Robert: Für ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger. AfP 2009, 201 – 207.
Ein Überblick über sämtliche Stimmen zum Leistungsschutzrecht aus Wirtschaft/Politik/Wissenschaft findet sich unter auf der Website IGEL.