Source: http://docplayer.fi/9769477-Perfect-pallolaajennus-ja-ohitusleikkaus.html
Timestamp: 2018-10-16 04:33:57+00:00
Document Index: 24503838

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ']

PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus - PDF
Download "PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus"
1 S T A K E S I N T Y Ö P A P E R E I T A 3 5 / timo seppälä, juha hartikainen, unto häkkinen, merja juntunen, miika linna, kjell nikus, simo pelanteri, mikko peltola, auvo rauhala, antti vento PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus Toimenpiteiden kustannukset ja vaikuttavuus tuottajatasolla Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus postimyynti: Stakes / Asiakaspalvelut PL 220, Helsinki puhelin: (09) , (09) (automaatti) faksi: (09) Internet:
3 Esipuhe Terveydenhuollon toimenpiteiden ja erityisesti kalliin teknologian käyttöönoton tulisi perustua tietoon vaikuttavuudesta ja sen suhteesta kustannuksiin. Ihanteellisesti vaikuttavuutta voidaan arvioida satunnaistetussa kokeessa. Sellaisen tekeminen on kuitenkin kallista, vaikeaa ja joskus jopa epäeettistä. Tällaisten laboratorio-olosuhteissa tehtyjen tutkimusten avulla ei myöskään voida arvioida hoidon todellista vaikuttavuutta (effectiveness), vaan pelkästään hoidon tehoa (efficacy). Lisäksi satunnaistetut kokeet koskevat yleensä yhtä menetelmää (toimenpidettä, lääkettä jne.), jota verrataan vaihtoehtoisiin menetelmiin eikä niiden perusteella voida arvioida potilaan hoitamiseen liittyvää kokonaista hoitoketjua. Siten tieto yksittäisten toimenpiteiden kustannus-vaikuttavuudesta (mikrotaso) ei yksin riitä terveydenhuollon suorituskyvyn arvioitiin vaan tarvitaan tutkimukseen perustuvaa tietoa koko hoitoketjun kustannuksista ja vaikuttavuudesta. PERFECT (PERFormance, Effectiveness and Cost of Treatment episodes) -hankkeen tavoitteena on luoda indikaattoreita ja malleja, joiden perusteella seurataan systemaattisesti eri rekisteri- ja tilastotietoihin perustuen erikoissairaanhoidon hoitoketjuihin sisältyviä palveluja, niiden vaikuttavuutta, laatua ja kustannus-vaikuttavuutta alueiden, sairaaloiden ja väestöryhmien kesken. Lisäksi arvioidaan, mitkä tekijät selittävät alueellisia ja tuottajakohtaisia eroja ensivaiheessa laadituille indikaattoreille. Erityisesti ollaan kiinnostuneita sellaisista tekijöistä, joihin terveyspolitiikalla voidaan vaikuttaa kuten uusien menetelmien ja lääkkeiden käyttöönotto, jonotusajat, hoidon keskittäminen sekä terveydenhuoltojärjestelmän rakenne ja siihen liittyvät taloudelliset kannusteet. Hankkeessa pyritään tekemään myös kustannus-vaikuttavuuden kansainvälisiä vertailuja. Hanke aloitettiin suurista tai kustannuksiltaan merkittävistä sairausryhmistä, joiden hoitamisessa erikoissairaanhoidolla on keskeinen merkitys. Tarkasteluun valittiin sydäninfarkti, lonkkamurtumat, pienipainosten keskosten hoito, aivohalvaus, rintasyöpä, tekonivelkirurgia ja skitsofrenia. Tämä raportti on PERFECT-hankkeen laajennus, joka pyrkii mallintamaan kustannusten ja vaikuttavuuden välistä suhdetta entistä tarkemmin hyödyntämällä rekistereistä saatavaa hoitotoimenpidetietoa kustannusten mallintamisessa. PERFECT-hanke on Stakesin, yliopistosairaanhoitopiirien ja Kansaneläkelaitoksen tutkimusosaston yhteistyöhanke. Hanketta ovat rahoittaneet lisäksi Suomen Akatemia (Terttu-ohjelma) ja Tekes. PERFECT Ohitusleikkaus- ja pallolaajennusprojektia on lisäksi rahoittanut Suomen itsenäisyyden juhlarahasto (SITRA). Tässä raportissa tarkastellaan sepelvaltimotaudin kajoavan hoidon (pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset) tuloksia.
4 Tiivistelmä Timo Seppälä, Juha Hartikainen, Unto Häkkinen, Merja Juntunen, Miika Linna, Kjell Nikus, Simo Pelanteri, Mikko Peltola, Auvo Rauhala, Antti Vento. PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus. Toimenpiteiden kustannukset ja vaikuttavuus tuottajatasolla.. 33 sivua, hinta 10. Helsinki ISBN PERFECT-hankkeessa luodaan indikaattoreita ja malleja, joiden perusteella seurataan systemaattisesti eri rekisteri- ja tilastotietoihin perustuen erikoissairaanhoidon hoitoketjuihin sisältyviä palveluja, niiden vaikuttavuutta, laatua ja kustannus-vaikuttavuutta alueiden, sairaaloiden ja väestöryhmien kesken. Tässä raportissa kuvataan sepelvaltimotaudin kajoavan hoidon (pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset) kustannuksia ja vaikuttavuutta koskevaa vertailutietokantaa. PERFECT-hankkeessa on käytettävissä olevien rekisteritietojen avulla rakennettu laaja tutkimus- ja raportointikäyttöön tarkoitettu aineisto, jossa on mittava joukko rekisteritiedoista jalostettuja muuttujia. Raportissa on aineistosta tuotettu keskeisiä indikaattoreita. Aineistoon poimittiin hoitoilmoitusrekisteristä kaikki Suomessa vuonna 2005 ohitusleikkauksessa tai pallolaajennustoimenpiteessä olleet potilaat pois lukien: (i) ahvenanmaalaiset, (ii) yli 90 päivää yhtäjaksoisesti hoidossa olleet eli pitkäaikaispotilaat, (iii) ohitusleikkauspotilaat, joilla logistisen EuroSCOREn merkintä oli puutteellinen sekä (iv) Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä hoidetut potilaat. Indikaattorit on jaettu kolmeen ryhmään: perustietoihin, hoito- ja kustannustietoihin sekä vaikuttavuustietoihin. Pallolaajennus- ja ohitusleikkauspotilaita tarkastellaan erikseen. Indikaattorit esitetään alueittain (sairaanhoitopiireittäin) potilaan kotikunnan perusteella ja palveluntuottaja- eli sairaalatasolla. Pääpaino on sairaalatason tarkasteluissa. Raportin tulokset kuvaavat rekisteritietojen pohjalta luotujen indikaattorien avulla pallolaajennuksessa tai ohitusleikkauksessa olleiden potilaiden hoitoa vuoden aikana sairaalaan kirjoittautumisesta. Tavoitteena on herättää kysymyksiä sekä kannustaa keskusteluun oman toiminnan tuloksellisuudesta, vaikuttavuudesta laadun keskeisenä indikaattorina ja toiminnan kehittämiseen. Tässä raportissa tuloksia ei tulkita tai tehdä niistä johtopäätöksiä. Palvelujen tuottajien, sairaanhoitopiirien ja kuntien tulee tehdä se itse. Avainsanat. Pallolaajennus, ohitusleikkaus, kustannukset, vaikuttavuus, rekisterit
5 Sisällys Esipuhe Tiivistelmä 1 Johdanto Aineisto, määritelmät ja menetelmät Aineiston lähteet ja rajaus Tietojen sisältö ja luokittelu Menetelmät Raportoitavat tiedot Taulukoiden sisältö Perustiedot (liitetaulukot A1-A2, P1, O1) Hoito- ja kustannustiedot (liitetaulukot P2-P4, O2-O4) Vaikuttavuustiedot (liitetaulukot P5-P6, O5-O6) Lopuksi Lähteet Taulukko Liitetaulukot... 21
6 1 JOHDANTO Sepelvaltimoiden pallolaajennusta käytetään lisääntyvässä määrin sepelvaltimotaudin hoidossa. Sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi sairaalahoitoon joutuneille potilaille tehdään useimmiten joko pallolaajennus tai ohitusleikkaus. Pallolaajennukset ovat lisääntyneet ohitusleikkausten vähentyessä lähestulkoon samassa suhteessa. Ohitusleikkauksia tehdään vain yliopistollisissa keskussairaaloissa, yhdessä keskussairaalassa ja yhdessä (kahdessa vuonna 2005) yksityisessä sairaalassa, kun taas pallolaajennuksia tehdään näiden lisäksi lähes kaikissa keskussairaaloissa. Tässä raportissa tarkastellaan erityisesti ohitusleikkauksen ja pallolaajennuksen sairaalakohtaisia kustannuksia ja hoidon vaikuttavuutta mutta esitellään myös sairaanhoitopiiritason hoitotapa- ja potilasainesvertailua. Hoidon vaikuttavuuden tuottajakohtaisten erojen selvittäminen toimii perustana hoidon laadun kehittämiselle. Seuraava askel on selvittää, mistä mahdolliset erot hoidon vaikuttavuudessa johtuvat ja miten niitä voidaan pienentää siten, että hoidon vaikuttavuus paranee niiden palveluntuottajien osalta, jotka ovat maan keskitason alapuolella. PERFECT Ohitusleikkausja pallolaajennusprojekti antaa perustan sepelvaltimotaudin kajoavan hoidon organisoinnin ja hoitokäytäntöjen optimoinnille korostaen yhteisten rekisterimerkintäkäytäntöjen tärkeyttä. Koska tutkimukseen valikoitunut väestö on hoitoon vaikuttavien taustatekijöiden suhteen heterogeenistä, on tärkeää vakioida oleelliset taustatiedot ja vertailla vain vakioituja tulosmuuttujia. Vaikeahoitoisimman potilasaineiston asianmukainen ja toivottu keskittäminen yliopistosairaaloihin vaikuttaa luonnollisesti vakioimattomiin tulosmittareihin näennäisesti huonontaen yliopistosairaalan hoitotuloksia. Käyttämällä vakioivina tekijöinä potilaiden liitännäissairauksia, iän ja sukupuolen lisäksi, suuri osa potilasaineksen heterogeenisyyden vaikutuksesta tuloksiin on kyetty kontrolloimaan tässä raportissa esitetyissä tuloksissa. PERFECT Ohitusleikkaus- ja pallolaajennusprojektissa on rekisteritietojen avulla muodostettu laaja tutkimus- ja raportointikäyttöön tarkoitettu aineisto, jossa on mittava joukko rekisteritiedoista jalostettuja muuttujia. Tässä raportissa esitetään aineistosta tuotettuja keskeisiä indikaattoreita, jotka on jatkossa tarkoitus raportoida vuosittain päivittyvänä osana Stakesin rutiinitilastointia.
7 2 AINEISTO, MÄÄRITELMÄT JA MENETELMÄT 2.1 Aineiston lähteet ja rajaus Tutkimuksessa käytetyt rekisterit ovat: Stakes: hoitoilmoitusrekisteri (HILMO). Kansaneläkelaitos: erityiskorvausoikeudet (ilmaislääkeoikeudet), lääkekorvaukset, yksityislääkärissäkäynnit ja niihin liittyvät tutkimukset ja hoidot. Tilastokeskus: kuolinsyyrekisteri. Lisäksi toimenpidejakson kustannusten mallintamiseen käytettiin HUSin potilaskohtaisia kustannuksia vuosilta , jotka deflatoitiin vastaamaan vuoden 2005 kustannuksia käyttäen terveydenhuollon kustannusindeksiä. Aineistoon on poimittu HILMOsta kaikki Suomessa vuonna 2005 ohitusleikkauksessa tai pallolaajennustoimenpiteessä olleet potilaat. Tässä raportissa potilaalla tarkoitetaan erillisiä henkilöitä, kun kyseessä on aluetason tarkastelu, kun taas sairaalatason tarkasteluissa potilaalla tarkoitetaan jokaista erillistä hoitokokonaisuutta. Näin ollen sairaalatason tarkasteluissa sama henkilö voi esiintyä aineistossa useana potilaana, so. usena toimenpiteenä, mikäli samalla henkilöllä on useita erillisiä hoitokokonaisuuksia tarkastelujakson aikana. Potilaat poimittiin erillisten hoitokokonaisuuksien osalta seuraavin kriteerein: OHITUSLEIKKAUSPOTILAAT Toimenpidetyyppi Vanha luokitus ennen v Sepelvaltimoleikkaus 25 Läppä- ja sepelvaltimoleikkaus Uusi luokitus v Konventionaalinen CABG 112 Off pump CABG sternotomiateitse 113 Off pump CABG, muu esim. MIDCAB, LATCAB, LASTCAB, TACAB 119 Muu CABG Toimenpide Vanha toimenpideluokitus 5311 Ohitusleikkaus yhteen suoneen 5312 Ohitusleikkaus kahteen suoneen 5313 Ohitusleikkaus kolmeen suoneen 5314 Ohitusleikkaus neljään tai useampaan suoneen 5315 Ohitusleikkaus mammaria arterian avulla 5319 Muut sepelvaltimoihin kohdistuvat leikkaukset Uusi toimenpideluokitus FNA Sepelvaltimoiden ja rintakehän sisävaltimoiden liittämiset FNB Maha-vatsapaitavaltimon ja sepelvaltimoiden yhdistämiset FNC Sepelvaltimoiden ohitusleikkaukset laskimosiirteellä FND Sepelvaltimoiden ohitusleikkaukset proteesisiirteellä FNE Sepelvaltimoiden ohitusleikkaukset vapaalla valtimosiirteellä PALLOLAAJENNUSPOTILAAT Toimenpidetyyppi Vanha luokitus ennen v ja uusi luokitus v Yhden suonen pallo-katetrilaajennus 83 Usean suonen pallo-katetrilaajennus 84 Muu sepelvaltimoiden laajennus (esim. aterektomia) Toimenpide Uusi toimenpideluokitus TFN40 Sepelvaltimoiden pallolaajennus TFN50 Stentin asentaminen sepelvaltimoon katetrin kautta FN1AT Sepelvaltimon suonensisäinen laajennushoito (PCTA) FN1BT Sepelvaltimon suonensisäinen laajennushoito (PCTA), laaja FN1YT Sepelvaltimon suonensisäinen laajennus stentillä 10
8 Ensimmäinen hoitokokonaisuus muodostettiin yhdistämällä ajallisesti katkeamattomat hoidot käsittäen erikoisala- ja sairaalasiirrot. Potilasjoukosta poistettiin: (i) ahvenanmaalaiset, (ii) yli 90 päivää yhtäjaksoisesti hoidossa olleet eli pitkäaikaispotilaat, (iii) ohitusleikkaushoitokokonaisuudet, joilla logistisen EuroSCOREn merkintä oli puutteellinen, sekä (iv) Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä hoidetut potilaat. Lisäksi kustannuksia tarkasteltaessa pallolaajennushoitokokonaisuuksista rajattiin pois ne, joissa toimenpidejakso kesti yli 22 päivää ja ohitusleikkaushoitokokonaisuuksista ne, joissa toimenpidejakso kesti pidempään kuin 28 päivää. 1 Aineistoon kuului kaikkiaan ohitusleikkaus- ja pallolaajennushoitokokonaisuutta, joista vertailuaineistoon jäi rajauskriteerien huomioinnin jälkeen yhteensä (kustannusten tarkastelussa 3 218) ohitusleikkaus- ja (kustannusten tarkastelussa 7 106) pallolaajennushoitokokonaisuutta. Potilasta seurattiin kunkin erillisen hoitokokonaisuuden alusta vuosi eteenpäin. 2.2 Tietojen sisältö ja luokittelu Indikaattorit on jaettu kolmeen ryhmään: perustietoihin, hoito- ja kustannustietoihin sekä vaikuttavuustietoihin. Indikaattoreiden tarkastelu tehdään pääosin sairaala- eli palveluntuottajatasolla. Perustietojen osalta raportoidaan myös aluetason muuttujia ja indikaattoreita. Sairaalatason tarkastelun osalta taulukot esitetään kahdessa osassa, joista ensimmäisessä käsitellään pallolaajennus- ja toisessa ohitusleikkauspotilaiden tietoja. 2.3 Menetelmät Toimenpidejakson kustannukset mallinnettiin HUSin vuosien aineistolla yleistetyllä lineaarisella mallilla käyttäen logaritmista linkkifunktiota. Toimenpidejakson kustannukset oletettiin jakautuvan pallolaajennuksille gammajakauman ja ohitusleikkauksille käänteisen normaalijakauman mukaisesti. Selittävinä muuttujina pallolaajennuksen kustannusmallissa olivat toimenpidekustannusten kannalta relevantit toimenpiteet ja ohitusleikkauksen kustannusmallissa toimenpiteet, jatkohoitopaikka, logaritmoidut toimenpidejakson hoitopäivät ja kiireellisyystiedot sekä perustietolomakkeesta että vaativan sydänpotilaan lisälehdeltä. 2 Potilas määriteltiin kiireelliseksi, jos joko perustielomakkeessa tai vaativan sydänpotilaan lisälehdellä oli kiireellisyysmerkintä tai jos toimenpidettä edelsi erikoisala- tai sairaalasiirto. 3 Pallolaajennuksen kustannusten mallinnuksessa selittävinä tekijöinä olivat lisäksi aiemman ohitusleikkauksen ja pallolaajennuksen indikaattorimuuttujat. Tarkka kuvaus toimenpidejakson kustannusten mallintamisesta on esitetty PERFECT-menetelmäraportissa (Peltola ym., 2008). Tietojen vertailukelpoisuuden parantamiseksi osa indikaattoreista vakioitiin sekoittavien tekijöiden suhteen (eli ns. riskivakioinnilla). Vakioinnit tehtiin logistisella regressiomallilla (kaksiluokkaisilla muuttujilla) tai yleistetyllä lineaarisella mallilla (gamma-jakauma ja logaritminen linkkifunktio jatkuvilla muuttujilla) yksilötason aineistosta. Mallissa huomioitiin sekoittavien Ahvenanmaalaiset rajattiin pois, koska he käyttävät vaihtoehtoisesti Ruotsin tarjoamia palveluita; pitkäaikaispotilaat sekä ylipitkät toimenpidejaksot omaavat potilaat suljettiin vertailuaineistosta pallolaajennus- tai ohitusleikkaustoimenpiteestä riippumattomien hoitoaikojen poisrajaamiseksi; ohitusleikkauspotilaille riskivakiointi tehtiin käyttäen logistista euroscorea ja siksi potilaat, joilla sen merkintä oli puutteellinen, rajattiin tutkimuksen ulkopuolelle; Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä vuonna 2005 hoidetut potilaat jouduttiin poistamaan päädiagnoosien merkintään liittyvän luotettavuusriskin vuoksi. 2 Pallolaajennuksen kustannusmallinnuksessa relevanteiksi toimenpiteiksi valittiin peruspallolaajennus ja stentti. Ohitusleikkauksessa relevanteiksi toimenpidekombinaatioiksi muodostettiin peruskoronaarileikkausten kustannusluokka 1, aortta- ja mitraaliläppäleikkauksien yhdistetty kustannusluokka 2 ja kalliiden, edellä mainittuihin kuulumattomien leikkausten kustannusluokka 3. 3 On syytä korostaa, että kiireellisyyden määritelmä tässä raportissa on laajempi kuin viralliset kiireellisyysmääritelmät kuten (i) Cleveland: ohitusleikkaus on tehtävä 24 tunnin sisällä päätöksestä, ja (ii) euroscore: ohitusleikkaus on tehtävä ennen seuraavaa työpäivää. 11
9 tekijöiden vaikutus vastemuuttujaan ja mallin jokaiselle potilaalle tuottamaa ennustetta käytettiin tuottajatasolla odotettavissa olevien tapahtumien laskemiseen. Vakioidut luvut ilmoitettiin indeksinä, jonka arvo koko maassa tarkasteluaikana oli Eräille keskeisille vaikuttavuusindikaattoreille laskettiin myös 95 % luottamusvälit. Potilasrakenteen vakiointi tehtiin seuraavien liitännäissairauksien avulla (ICD-9 ja ICD- 10 -luokitukset viittaavat hoitoilmoituksen päädiagnoositietoihin, Kelan erityiskorvaus Kelan sairausluokitukseen sekä ATC-koodi lääkeostoissa käytettyyn luokitukseen): Liitännäissairaus ICD-9 ICD-10 Erityiskorvausluokka Verenpainetauti 40* I10* I15* 205 ATC-koodi C03*, C07*, C08*, C09*, ei sepelvaltimotautia eikä eteisvärinää Sepelvaltimotauti 410* 414* I20* I25* 206 Eteisvärinä 4273* I48* 207 B01AA03 Sydämen vajaatoiminta 428* I50* 201 Diabetes 250* E10* E14* 103 A10A*, A10B* Alkoholismi/ narkomania 291*, 304* 305* F10* F19* Ateroskleroosi 440* I70* Syöpä 140* 208* C00* C99*, D00* D09* 115, 116, 117, 128, 130, 180, 184, 185, 189, 311, 312, 316 L01* paitsi L01BA01 COPD ja astma 4912*, 496*, 493* J44* J46* 203 R03* Dementia 290*, 3310* F00* F03*, G30* 307 N06D* Masennus 2960*, 2961* F32* F34* N/A N06A* Parkinsonin tauti 332* G20* 110 N04B* Mielenterveyden häiriöt Munuaisten vajaatoiminta Aivoverenkiertohäiriö Reumaattiset sairaudet Rappeuttavat aivosairaudet (muut kuin dementia ja Parkinsonin tauti) 295* 298* paitsi 2960* ja 2961* F20* F31* 112, * N18* * 438* 710*, 714*, 725*, 7200* 3312* 3319*, 333* 336, 340* G45*, I60* I66*, I68*, I69* tai G46* ja etiologinen koodi em. ryhmistä M05*, M06*, M45* G10* G13*, G31* G37* 202 N05A* paitsi N05AB01 ja N05AB04 ja ei dementiaa 4 Koko maa tarkoittaa tässä raportissa poisrajaamiskriteerien jälkeen jäljelle jäänyttä vertailuaineistoa. 12
10 Liitännäissairauksien lisäksi vakioivina tekijöinä käytetään ikää (viisivuotisryhmittäin). sukupuolta, kun kyseessä on molempia sukupuolia käsittävä tarkastelu. kiireellisyyttä (perustietolomakkeessa tai vaativan sydänpotilaan lisälehdellä oli merkintä 'kiireellinen' tai toimenpidettä edelsi sairaala- tai erikoisalasiirto). aiemman ohitusleikkauksen indikaattoria, kun kyseessä on pallolaajennuspotilaita käsittelevä tarkastelu. Mitattavan indikaattorin luonteesta riippuen käytettiin myös muita vakioivia tekijöitä. Esimerkiksi kuolleisuuden vaikutus yhden vuoden hoitopäivien määrään on luontevaa huomioida käyttämällä yhden vuoden elossaolopäiviä vakioivana tekijänä yhden vuoden hoitopäivien määrää tarkasteltaessa. Ohitusleikkauspotilaille indikaattorit on laskettu käyttäen iän, sukupuolen ja liitännäissairauksien tilalla vakioivana tekijänä logistisia EuroSCORE riskipisteitä (EuroSCORE, Roques ym., 2003). Tarkka kuvaus kunkin indikaattorin laskennassa käytetyistä vakioivista tekijöistä on esitetty liitetaulukoiden sisältömäärityksessä (taulukko 1, s. 18). 5 Logistinen EuroSCORE mittaa ennustettua 30 päivän kuoleman todennäköisyyttä. 13
11 3 RAPORTOITAVAT TIEDOT 3.1 Taulukoiden sisältö Seuraavassa esitellään raportoitavien taulukoiden sisältöä ja niiden rakennetta. Kunkin alaluvun lopussa esitetään vielä erikseen raportoitavien tietojen tulkinnassa huomioon otettavia seikkoja, joiden tarkoituksena on korostaa lukijalle indikaattoreiden erityispiirteitä, jotka eivät välttämättä tule esille yleisesittelyssä tai muutoin ole itsestään selvyyksiä. Kaikkien tietojen tulkinnassa huomioitavaa: Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin rajaaminen pois tarkasteltavasta aineistosta vaikuttaa mahdollisesti (i) indikaattoreiden koko maan keskiarvoon ja (ii) edelleen indeksi-indikaattorien poikkeamiin koko maan keskiarvoa kuvaavasta indeksiluvusta 100. Vertailemalla vastaavia indikaattoreita aiemmilta vuosilta voidaan kuitenkin todeta, että Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin potilasrakenne ei näyttäisi eroavan niin merkittävästi muun maan potilasrakenteesta, että sen poisrajaamisella olisi merkittävää vaikutusta tulosten järjestykseen. Tietojen tulkinnassa on syytä ottaa huomioon myös luottamusvälien tuottama informaatio. Indikaattorin laajan luottamusvälin tulisi aina muistuttaa lukijaa tekemästä liian vahvoja tulkintoja indikaattorille tuotetun estimaatin perusteella Perustiedot (liitetaulukot A1 A2, P1, O1) Aluetason ts. sairaanhoitopiiritason perustietoina raportoidaan yhdistetty ohitus- ja pallolaajennuspotilasmäärä, ilmaantuvuusindeksit sekä potilaiden iän keskiarvo ja miesten osuus potilaista (A1). Aiemmin ohitusleikattujen potilaiden osuus raportoidaan jaoteltuna ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteessä olleisiin potilaisiin. Samoin ilmaantuvuusindeksit raportoidaan myös erikseen jaoteltuna ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteessä olleisiin potilaisiin (A2). Sairaalakohtaisina perustietoina raportoidaan lisäksi toimenpidemäärät, niiden potilaiden osuus, joilla on aiempi sairaalahoitojakso joko vuodesta 1987 alkaen seurattuna, korkeintaan kolme kuukautta ennen toimenpidettä tai nykyinen sairaalahoitojakso sydäninfarktin tai angina pectoriksen vuoksi. 6 Lisäksi raportoidaan päivystys- ja kiireellisten potilaiden osuus kaikista potilaista ja pallolaajennuspotilaiden osalta hoitoilmoituksen vaativan sydänpotilaan lisälehden käyttöaste (P1). 7 Ohitusleikkausten osalta raportoidaan myös EuroSCORE-pisteiden merkintäaste sekä potilasmateriaalia kuvaavana muuttujana logististen EuroSCORE-pisteiden keskiarvo kunkin tarkasteltavan palveluntuottajan osalta (O1). Tulkinnassa huomioitavaa: Aluetason perustietojen raportoinnissa laskentayksikkönä on potilas, ei siis raportin määritelmän mukainen toimenpide. Tämän seurauksena aluetason ja sairaalatason lukumääriä käsittelevissä indikaattoreissa esiintyy eroja. Eroja esiintyy myös siitä syystä, että sama potilas on voinut olla sekä ohitusleikkauksessa että pallolaajennuksessa ja aluetason indikaattoreissa tällainen potilas tulee mukaan vain kerran, kun taas vastaavissa sairaalatason indikaattoreissa jokainen erillinen hoitokokonaisuus on määritelmällisesti eri potilas, so. toimenpide. Pallolaajennuspotilaiden osalta on syytä ottaa huomioon Sydänliiton ja HILMOsta saatavien tietojen välillä esiintyvä ero tehtyjen pallolaajennustoimenpiteiden lukumäärissä. Havaitulla erolla Koska seuranta on vuodesta 1987 eteenpäin, on syytä huomioida, että (i) vuosille havaintoindikaattorina on toiminut ICD-9 luokituksen mukainen päädiagnoosikoodi 410, joka vastaa ICD-10 -luokituksen mukaisia päädiagnooseja I21* I22*. Vastaavuus I20.0lle näin ollen puuttuu; (ii) vuodesta 1996 eteenpäin havaintoindikaattorina on käytetty ICD-10 -luokituksen mukaisia päädiagnoosikoodeja I20* I22*. 7 Lisälehden käyttöastetta ei raportoida ohitusleikkauspotilaiden osalta, koska se on vertailuaineistossa rajauskriteerin iii seurauksena 100%. 14
12 saattaa olla vaikutusta joihinkin indikaattoreihin ja Sydänliiton lukumäärillä lasketut vastaavat indikaattorit saattavat olla erilaisia. Ohitusleikkauspotilaiden osalta on huomioitava, että puutteellisilla tai virheellisillä logistisen EuroSCOREn merkinnällä olevien potilaiden rajaaminen pois ei vaikuta oleellisesti indeksien suuruuteen. Koska Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri rajattiin tarkastelun ulkopuolelle, pallolaajennuspotilaiden tiedot Varsinais-Suomen osalta eivät ole vertailukelpoisia aluetason tarkastelussa muiden alueiden kanssa. Tulosten perusteella myös naapurisairaanhoitopiirien, Satakunnan ja Kanta-Hämeen, tiedot ovat todennäköisesti epäluotettavia. Ohitusleikkauspotilaiden tietoja ei raportoida lainkaan TYKSin ollessa ainoa ohitusleikkauksia tuottava sairaala sairaanhoitopiirissä Hoito- ja kustannustiedot (liitetaulukot P2 P4, O2 O4) Hoitotietoina pallolaajennuksen osalta raportoidaan peruspallolaajennusten osuus kaikista tehdyistä pallolaajennuksista, stenttien eli putkimaisten metalliverkkojen käytön osuus pallolaajennustoimenpiteissä, ensimmäisen hoitojakson, hoitokokonaisuuden ja vuoden hoitopäivät sekä niiden riskivakioidut indeksit (P2). 8 Uusi pallolaajennustoimenpide 3 kuukauden ja vuoden kuluessa ja ohitusleikkaus 30 päivän tai vuoden kuluessa raportoidaan osana pallolaajennuspotilaan hoitotietoja (P3). Ohitusleikkauksen osalta raportoidaan hoitotietoina off pump CABGleikkausten osuus kaikista ohitusleikkauksista sekä samat hoidon kestoa koskevat indikaattorit kuin pallolaajennuksenkin osalta (02). Ohitusleikkauksen uusiminen 1 vuoden kuluessa ja pallolaajennustoimenpide 1 vuoden kuluessa raportoidaan osana ohitusleikkauksen hoitotietoja (O3). Kustannustietoina raportoidaan sekä pallolaajennusten että ohitusleikkausten osalta laskennalliset ensimmäisen hoitokokonaisuuden ja yhden vuoden hoitokustannukset yksikkökustannuksina sekä vastaavien kustannusryhmien riskivakioidut kustannusindeksit ja niiden 95 % luottamusvälit (P4, O4). Toimenpidejakson laskennalliset kustannukset perustuvat toimenpidejakson kustannusten mallintamisesta saatuun laskennalliseen kustannukseen. Ensimmäisen hoitokokonaisuuden ja yhden vuoden laskennalliset hoitokustannukset on saatu yhdistämällä toimenpidejakson laskennalliset kustannukset PERFECT-hankkeessa laadittuun kustannusaineistoon (ks. Peltola ym., 2008). Tulkinnassa huomioitavaa: Pallolaajennuksen hoitotietojen raportoinnissa on syytä korostaa merkintäkäytäntöjen vaihtelevuutta palveluntuottajien välillä. Tällä vaihtelulla saattaa olla vaikutusta tulosten suuruuteen sekä järjestykseen. Näin on erityisesti peruspallolaajennusten ja stenttien käytön merkinnässä ja niihin liittyvien indikaattoreiden laskennassa. Hoitotietojen tulkinnassa on syytä korostaa myös satunnaisuuden merkitystä. Satunnaisvaihtelun merkitys korostuu etenkin sellaisissa indikaattoreissa, joilla tarkastellaan harvoin esiintyviä tapahtumia ja tarkasteluaikaväli on suhteellisen lyhyt tapahtumien esiintymistiheyteen verrattuna. Tämä pätee esimerkiksi pallolaajennuspotilailla uuden pallolaajennuksen esiintymistä 3 kuukauden sisällä mittaavassa indikaattorissa ja ohitusleikkauspotilailla uutta ohitusleikkausta tai pallolaajennusta mittaavassa indikaattorissa. Satunnaisuuden aiheuttaman vaihtelun vuoksi liian vahvojen tulkintojen tekemistä raportoitujen lukujen perusteella tulee välttää. Koska raportoinnissa esitetyt kustannukset on tuotettu mallintamalla, esitetyt kustannukset eivät perustu kunkin yksikön potilaskohtaiseen kustannuslaskentaan vaan ovat laskennallisia arvioita. Kustannukset riippuvat oleellisesti potilasmateriaalista, annetun hoidon kestosta sekä 8 Peruspallolaajennuksella tarkoitetaan toimenpidekoodilla FN1AT, FN1BT tai TFN40 tehtyä toimenpidettä (sepelvaltimon PTA, sepelvaltimon laaja PTA tai sepelvaltimon pallolaajennus), stenttiä tulkittiin käytetyn jos toimenpidekoodiksi oli ilmoitettu FN1YT tai TFN50 (sepelvaltimon suonensisäinen laajennus stentillä tai stentin asentaminen koronaarisuoneen). 9 Ohitusleikkaus tulkittiin off pump CABG -leikkaukseksi jos toimenpidekoodiksi on merkitty 112 tai 113 vaativan sydänpotilaan lisälehdellä (off pump CABG sternomiateitse tai off pump CABG muu, esim: MIDCAB, LATCAB, LASTCAB, TACAB). 15
13 tehtyjen toimenpiteiden eli käytettyjen resurssien määrästä eivätkä siten välttämättä kuvaa suoraan tarkasteltavan yksikön tehokkuutta Vaikuttavuustiedot (liitetaulukot P5 P6, O5 O6) Vaikuttavuustietoina raportoidaan pallolaajennusten ja ohitusleikkausten 30 ja 90 päivän sekä 1 vuoden kuolleisuus, vastaavat riskivakioidut indeksit sekä niiden 95% luottamusvälit (P5, O5). Ohitusleikkaus- ja pallolaajennuspotilaiden muina hoidon vaikuttavuuden mittareina käytetään myös sydäninfarktin vuoksi uudelleen sairaalahoitoon palaamista sekä sepelvaltimotautikuolleisuutta yhdistettynä hoitoon palaamiseen (P6, O6). Hoitoon palaamisella tarkoitetaan potilaan kotiutumisen jälkeen tapahtunutta uutta sairaalahoitojaksoa sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi (päädiagnoosi ICD-10: I20.01, I21*, I22*) vuoden seurannan aikana. Sepelvaltimokuolleisuus perustuu ICD-10 -luokittelun mukaisiin kuolinsyihin I20*-I25*, I46*, R96*, R98* tai R99*. Tulkinnassa huomioitavaa: Vaikuttavuustietojen osalta on syytä korostaa satunnaisuuden merkitystä tiettyjen indikaattoreiden tulkinnassa. Satunnaisvaihtelun merkitys korostuu etenkin sellaisten indikaattoreiden kohdalla, joilla tarkastellaan harvoin esiintyviä tapahtumia ja tarkasteluaikaväli on suhteellisen lyhyt tapahtumien esiintymistiheyteen verrattuna. Tämä pätee kuolleisuutta ja yhdistetyn kuolleisuutta sekä uusimista käsittelevissä indikaattoreissa, kuten luottamusvälitarkastelu osoittaa. Satunnaisuuden aiheuttaman vaihtelun vuoksi liian vahvoja tulkintoja raportoitujen lukujen perusteella tulee välttää. Ohitusleikkauksen uusimista kuvaavissa indikaattoreissa on syytä ottaa huomioon erilaisten merkintäkäytäntöjen vaikutus tuloksiin, sillä vaihteleva käytäntö samalla hoitojaksolla uudelleen leikattujen potilaiden osalta saattaa vääristää tuloksia ja vaikeuttaa tulosten tulkintaa oleellisesti. 16
14 4 LOPUKSI Tässä raportissa esitetyt tulokset kuvaavat rekisteritiedoista luotujen indikaattorien avulla ohitusleikkaus- ja pallolaajennuspotilaiden saamaa hoitoa, kustannuksia ja vaikuttavuutta toimenpidettä seuraavan vuoden aikana. Tavoitteena on herättää kysymyksiä sekä kannustaa keskusteluun oman toiminnan tuloksellisuudesta, vaikuttavuudesta laadun keskeisenä indikaattorina ja toiminnan kehittämisestä. Tässä raportissa tuloksia ei tulkita eikä niistä tehdä johtopäätöksiä. Palveluntuottajien, sairaanhoitopiirien ja kuntien tulee tehdä se itse. Tulosten tulkinnassa on otettava huomioon rekisteritietoihin liittyvät ongelmat. Tiedon laatu on pyritty raportointia varten varmistamaan mahdollisimman hyvin. Jälkikäsittelyn ja tarkistuksen jälkeen jäljelle jää aina tietojen kirjaamiseen liittyvä epävarmuus: kirjataanko tiedot huolellisesti, samoin periaattein ja ohjeiden mukaisesti. Siksi organisaatioiden on tärkeää tarkastella tietoja ja eroavuuksien ilmaantuessa pohtia sekä selvittää johtuvatko ne hoidon toteuttamiseen vai kirjaamisen laatuun liittyvistä tekijöistä. Monia hoitoon vaikuttavia ja sitä koskevia tekijöitä sekä tietoja ei rekistereistä ole toistaiseksi saatavissa tai ne on merkitty tulkinnan kannalta puutteellisesti tai vaihtelevasti. Esimerkiksi pallolaajennuksissa toimenpiteiden merkintäkäytännöt vaihtelevat palveluntuottajien välillä merkittävästi. Systemaattinen, yhdenmukainen ja tarkka merkintäkäytäntö on ainoa keino parantaa huomattavasti esimerkiksi toimenpidejakson kustannusten mallintamista ja analysointia. Ohitusleikkauspotilaiden saattamiseksi vertailukelpoisiksi EuroSCORE-pisteytys puolestaan tulee suorittaa jokaiselle potilaalle. Raportoidut indikaattorit ovat edelleen pääasiassa hoidon prosessia kuvaavia, mutta myös hoidon tuloksia kuvaavia indikaattoreita on mukana. Prosessitekijöiden vaikutuksesta ohitusleikkaus- ja pallolaajennuspotilaan hoidon lopputulokseen on kuitenkin runsaasti tutkimustietoa ja näyttöä. Monia niistä voidaan pitää merkittävinä hoidon laadun kuvaajina myös vaikuttavuutta ajatellen. Työ jatkuu näyttöön perustuvien, hoitokäytäntöä ja hoidon vaikuttavuutta kuvaavien uusien indikaattoreiden kehittämiseksi osaksi säännöllisesti julkaistavaa toimintatietoa. Lähteet EuroSCORE: Peltola, M. & Häkkinen, U. & Linna, M. & Seppälä, T. & Sund, R. & Rosenqvist, G. & Juntunen, M. (2008). PERFECThankkeen menetelmäraportti. Käsikirjoitus. Roques, F. & Michel, P. & Goldstone, A. R. & Nashef, S. A. (2003). The logistic EuroSCORE. Eur Heart J. May; 24(9):
15 Taulukko 1 Liitetaulukko Indikaattori Määrittely Vakioivat tekijät Aluetason tiedot A1-A2 Ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteisiin tulleet potilaat (lkm) Kaikki ohitusleikkaus- tai pallolaajennustoimenpiteessä olleet erilliset potilaat. Ikä ja sukupuoli. Ohitusleikkaukseen tulleet potilaat (lkm) Kaikki ohitusleikkauksessa olleet erilliset potilaat. Ikä ja sukupuoli. Pallolaajennukseen tulleet potilaat (lkm) Kaikki pallolaajennuksessa olleet erilliset potilaat. Ikä ja sukupuoli. P1-O6 Sairaalatason tiedot P1-P6 Pallolaajennus P1 P1 P1 Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleet potilaat (lkm) Aiemmin ohitusleikkauksessa olleet pallolaajennuspotilaat (lkm) Pallolaajennuspotilaita, joilla edeltävä sairaalahoitojakso sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi, % Kaikki erilliset pallolaajennushoitokokonaisuudet. Aiemmin, vuodesta 1987 lähtien kontrolloitu, ohitusleikattujen potilaiden osuus kaikista pallolaajennuspotilaista. Niiden potilaiden, joilla on vuodesta 1987 alkaen kontrolloituna ICD-9 merkintä koodilla 410 ja 1995 alkaen ICD-10 merkintä koodilla I20* I22*, osuus kaikista pallolaajennuspotilaista. P1 P1 Päivystyspotilaita tai kiireellisiä, % Määritelmällisesti päivystyspotilaita, % Niiden potilaiden osuus, joilla on saapumistapa päivystys, sairaala-/erikoisalasiirto tai merkintä kiireellinen hoitoilmoituksen vaativan sydänpotilaan lisälehdellä. Niiden potilaiden osuus, joilla saapumistapa on päivystys. P1 Lisälehti täytetty, % Niiden potilaiden osuus, joilla on vaativan sydänpotilaan lisälehti täytetty. P2 Peruspallolaajennus (%) Pallolaajennuspotilaiden osuus, joille merkitty toimenpiteeksi FN1AT tai FN1BT. P2 Stentti (%) Pallolaajennuspotilaiden osuus, joille merkitty toimenpiteeksi FN1YT. P2 1. hoitojakson hoitopäivät Aika sairaalaan tulopäivästä toimenpidejakson jakson loppuun. P2 1. hoitokokonaisuuden hoitopäivät (ka) Sairaalaan tulopäivästä seurannut katkeamaton sairaalahoito potilaan kuolemaan tai kotiutumiseen saakka. P2 1 vuoden hoitopäivät (ka) Hoitopäivät vuoden kuluessa sairaalaan kirjautumisesta. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä ensimmäisen hoitojakson kuolleisuuden ja kiireellisyyden indikaattorit. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä ensimmäisen hoitokokonaisuuden kuolleisuuden ja kiireellisyyden indikaattorit. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä ensimmäisen seurantavuoden elossaolopäivät ja kiireellisyyden indikaattori. 18
16 P3 Pallolaajennustoimenpide 3 kk / 1 vuoden aikana (% potilaista) P3 Ohitusleikkaus 30 päivän / 1 vuoden kuluessa (%) P4 P5 P6 P6 Laskennallinen 1. hoitokokonaisuuden / yhden vuoden sairaalahoidon kustannukset, / potilas 30/90 päivän / 1 vuoden kuolleisuuden indeksi (%) 1 vuoden aikana uudestaan sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi hoitoon tulleiden indeksi. 1 vuoden aikana uudestaan sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi hoitoon tulleet tai sepelvaltimotautiin kuolleet (%). Niiden pallolaajennuksessa olleiden potilaiden osuus, joille on tehty pallolaajennustoimenpide 90 vrkn / 1 vuoden kuluessa. Pallolaajennustoimenpiteessä olleiden potilaiden osuus, joille on tehty ohitusleikkaus 30/365 päivän / saman hoitojakson kuluessa. Ensimmäisen hoitokokonaisuuden / yhden vuoden sairaalahoidon kustannusten keskiarvo ( ), vuoden 2005 hinnoin. Hoitokustannusten laskentaa on selvitetty kappaleissa 2.3 ja /90/365 päivän kuluessa sairaalankirjoittautumisesta kuolleiden pallolaajennuspotilaiden riskivakioitu indeksi. Sairaalankirjoittautumisen alkamisesta lukien 1 vuoden seurannan aikana ensimmäisen kotiutumisen jälkeen sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi (ICD-10: I20* I22*) sairaalahoitoon palanneiden osuus. Määrittelystä tarkemmin kappaleissa Sairaalankirjoittautumisen alkamisesta lukien 1 vuoden seurannan aikana ensimmäisen kotiutumisen jälkeen sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi (ICD-10: I20* I22*) sairaalahoitoon palanneiden tai sepelvaltimotautiin kuolleiden osuus. Määrittelystä tarkemmin kappaleissa Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä seurantavuoden kuolleisuuden indikaattori, kiireellisyyden indikaattori, aiemman ohituksen indikaattori. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä 30/365 päivän / saman hoitojakson elossaolopäivät, kiireellisyyden indikaattori, aiemman ohituksen indikaattori. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet sekä ensimmäisen seurantavuoden elossaolopäivät sekä ensimmäisen vuoden kuolleisuuden indikaattori ja kiireellisyyden indikaattori sekä aiemman ohitusleikkauksen indikaattori. Ikä, sukupuoli ja liitännäissairaudet, kiireellisyyden indikaattori, aiemman ohitusleikkauksen indikaattori. Ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet, ensimmäisen seurantavuoden kuolleisuusindikaattori, kiireellisyyden indikaattori, aiemman ohitusleikkauksen indikaattori. Ikä, sukupuoli ja liitännäissairaudet, kiireellisyyden indikaattori, aiemman ohitusleikkauksen indikaattori. O1-O6 O1 O1 O1 O1 Ohitusleikkaus Ohitusleikkaukseen tulleet potilaat (lkm) Aiemmin ohitusleikkauksessa olleet ohitusleikkauspotilaat (lkm) Ohitusleikkauspotilaita, joilla edeltävä sairaalahoitojakso sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi, % Päivystyspotilaita tai kiireellisiä, % Kaikki erilliset ohitusleikkaushoitokokonaisuudet. Aiemmin, vuodesta 1987 lähtien kontrolloitu, ohitusleikattujen potilaiden osuus kaikista ohitusleikkauspotilaista. Niiden potilaiden, joilla on vuodesta 1987 alkaen kontrolloituna ICD-9 merkintä koodilla 410 ja 1995 alkaen ICD-10 merkintä koodilla I20* I22*, osuus kaikista ohitusleikkauspotilaista. Niiden potilaiden osuus, joilla on saapumistapa päivystys, sairaala-/erikoisalasiirto tai merkintä kiireellinen hoitoilmoituksen vaativan sydänpotilaan lisälehdellä. 19
17 O1 Määritelmällisesti päivystyspotilaita, % Niiden potilaiden osuus, joilla saapumistapa on päivystys. O2 Logistisen euroscore (ka) Logististen euroscore pisteiden keskiarvo tarkastelun kohteena olevassa sairaalassa. O2 Off pump (%) Ohitusleikkaus potilaat, joilla vaativan sydänpotilaan lisälehdellä 112, 113 toimenpidekoodi. O2 1. hoitojakson hoitopäivät Aika sairaalaan tulopäivästä toimenpidejakson jakson loppuun. O2 1. hoitokokonaisuuden hoitopäivät (ka) Sairaalaan tulopäivästä seurannut katkeamaton sairaalahoito potilaan kuolemaan tai kotiutumiseen saakka. O2 1 vuoden hoitopäivät (ka) Hoitopäivät vuoden kuluessa sairaalaan kirjautumisesta. O3 O3 O4 O5 O6 O6 Uusi ohitusleikkaus 1 vuoden aikana (% potilaista) Pallolaajennus 1 vuoden kuluessa (%) Laskennallinen 1. hoitokokonaisuuden / yhden vuoden sairaalahoidon kustannukset, / potilas 30/90 päivän / 1 vuoden kuolleisuuden indeksi (%) 1 vuoden aikana uudestaan sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi hoitoon tulleiden indeksi. 1 vuoden aikana uudestaan sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi hoitoon tulleet tai sepelvaltimotautiin kuolleet (%). Niiden ohitusleikkauksessa olleiden potilaiden osuus, joille on tehty ohitusleikkaus 1 vuoden kuluessa. Ohitusleikkauksessa olleiden potilaiden osuus, joille on tehty pallolaajennus vuoden kuluessa. Ensimmäisen hoitokokonaisuuden / yhden vuoden sairaalahoidon kustannusten keskiarvo ( ), vuoden 2005 hinnoin. Hoitokustannusten laskentaa on selvitetty kappaleissa 2.3 ja /90/365 päivän kuluessa sairaalankirjoittautumisesta kuolleiden pallolaajennuspotilaiden riskivakioitu indeksi. Sairaalankirjoittautumisen alkamisesta lukien 1 vuoden seurannan aikana ensimmäisen kotiutumisen jälkeen sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi (ICD-10: I20* I22*) sairaalahoitoon palanneiden osuus. Määrittelystä tarkemmin kappaleissa Sairaalankirjoittautumisen alkamisesta lukien 1 vuoden seurannan aikana ensimmäisen kotiutumisen jälkeen sydäninfarktin angina pectoriksen vuoksi (ICD-10: I20* I22*) sairaalahoitoon palanneiden tai sepelvaltimotautiin kuolleiden osuus. Määrittelystä tarkemmin kappaleissa Logistinen euroscore, ensimmäisen hoitojakson kuolleisuuden indikaattori. Logistinen euroscore, ensimmäisen hoitokokonaisuuden kuolleisuuden indikaattori. Logistinen euroscore, ensimmäisen seurantavuoden elossaolopäivät. Logistinen euroscore, seurantavuoden kuolleisuuden indikaattori. Logistinen euroscore, saman hoitojakson elossaolopäivät. Logistinen euroscore, ensimmäisen seurantavuoden elossaolopäivät sekä ensimmäisen vuoden kuolleisuuden indikaattori. Logistinen euroscore. Logistinen euroscore, ensimmäisen seurantavuoden kuolleisuusindikaattori. Logistinen euroscore. 20
18 LIITETAULUKKO A1: Ohitusleikkausten ja pallolaajennusten yhdistetyt potilasmäärät sekä ikä- ja sukupuolivakioidut ilmaantuvuusindeksit alueittain Alue Ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteisiin tulleita potilaita (lkm) Ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden potilaiden lkm/ as. Ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden ikäja sukupuolivakioitu lkm/as. (indeksi, koko maa = 100) Ohitusleikkaus- ja pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden indeksin 95% luottamusväli Potilaiden iän keskiarvo Miehiä potilaista, % Varsinais-Suomi Satakunta Kanta-Häme Pirkanmaa Päijät-Häme Kymenlaakso Etelä-Karjala Etelä-Savo Itä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Keski-Suomi Etelä-Pohjanmaa Vaasa Keski-Pohjanmaa Pohjois-Pohjanmaa Kainuu Länsi-Pohja Lappi Helsinki ja Uusimaa Helsinki Jorvi-Peijas Hyvinkää Porvoo Lohja Länsi-Uusimaa Koko maa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin poisrajauksen vuoksi Satakunnan ja Kanta-Hämeen luvut ovat osittain puutteellisia, koska osalle mainittujen alueiden potilaista ohitusleikkaus on suoritettu Varsinais- Suomen alueella, so. TYKSissä. Kyseisten alueiden osalta esitetyt luvut edustavat lähinnä pallolaajennuspotilaiden lukumääriä. PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus 21
19 22 LIITETAULUKKO A2: Ohitusleikkausten ja pallolaajennusten toimenpidekohtaiset potilasmäärät sekä ikä- ja sukupuolivakioidut ilmaantuvuusindeksit alueittain Alue Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleita potilaita (lkm) Aiemmin ohitusleikattujen osuus pallolaajennuspotilaista, % Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden potilaiden lkm/ as. Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden ikä- ja sukupuolivakioitu lkm/as. (indeksi, koko maa = 100) Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleiden indeksin 95% luottamusväli Ohitusleikkaukseen tulleita potilaita (lkm) Aiemmin ohitusleikattujen osuus ohitusleikkauspotilaista, % Ohitusleikkaukseen tulleiden potilaiden lkm/ as. Ohitusleikkaukseen tulleiden ikä- ja sukupuolivakioitu lkm/as. (indeksi, koko maa = 100) Ohitusleikkaukseen tulleiden indeksin 95% luottamusväli Varsinais-Suomi Satakunta Kanta-Häme Pirkanmaa Päijät-Häme Kymenlaakso Etelä-Karjala Etelä-Savo Itä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Keski-Suomi Etelä-Pohjanmaa Vaasa Keski-Pohjanmaa Pohjois-Pohjanmaa Kainuu Länsi-Pohja Lappi Helsinki ja Uusimaa Helsinki Jorvi-Peijas Hyvinkää Porvoo Lohja Länsi-Uusimaa Koko maa PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus 11 Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin poisrajauksen vuoksi Satakunnan ja Kanta-Hämeen ohitusleikkauksia koskevat luvut ovat osittain puutteellisia, koska osalle mainittujen alueiden potilaista ohitusleikkaus on suoritettu Varsinais-Suomen alueella, so. TYKSissä. Tästä syystä Satakunnan ja Kanta-Hämeen ohitusleikkauksia koskevat luvut on jätetty merkitsemättä.
20 LIITETAULUKKO P1: Pallolaajennusten potilasmäärät sekä potilasmateriaali sairaaloittain Sairaala Pallolaajennustoimenpiteisiin tulleita potilaita (lkm) Aimmin ohitusleikkauksessa olleet pallolaajennuspotilaat, % Pallolaajennuspotilaiden iän keskiarvo Miehiä pallolaajennuspotilaista, % Pallolaajennuspotilaita, joilla edeltävä sairaalahoitojakso sydänfarktin angina pectoriksen vuoksi, % Pallolaajennuspotilaita, joilla edeltävä sairaalahoitojakso sydänfarktin angina pectoriksen vuoksi, % korkeintaan 3kk ennen tmp:ttä % Pallolaajennuspotilaita, joilla nykyinen sairaalahoitojakso sydäninfarktin tai epästabiilin angina pectoriksen vuoksi, % Päivystyspotilaita tai kiireellisiä% Määritelmällisesti päivystyspotilaita, % Keski-Suomen keskussairaala Pohjois-Karjalan keskussairaala Savonlinnan keskussairaala Vaasan keskussairaala Potilaita, joilla täytetty lisälehti, % Mikkelin keskussairaala Satakunnan keskussairaala Kymenlaakson keskussairaala Päijät-Hämeen keskussairaala Jorvin sairaala HYKS KYS OYKS TAYS Sairaala oy Mehiläinen Savon sydänpalvelu oy Muut (< 50 toimenpidettä / vuosi) Koko maa PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus 23
21 24 LIITETAULUKKO P2: Pallolaajennustoimenpiteet ja hoidon kesto sairaaloittain Sairaala Peruspallolaajennusten osuus (%) Stentti (%) 1. hoitojakson hoitopäivien (ka) Vakioitu 1. hoitojakson hoitopäivien indeksi 1. hoitokokonaisuuden hoitopäivien (ka) Vakioitu 1. hoitokokonaisuuden hoitopäivien indeksi 1 vuoden hoitopäivät (ka) Vakioitu 1 vuoden hoitopäivien indeksi Keski-Suomen keskussairaala Pohjois-Karjalan keskussairaala Savonlinnan keskussairaala Vaasan keskussairaala Mikkelin keskussairaala Satakunnan keskussairaala Kymenlaakson keskussairaala Päijät-Hämeen keskussairaala Jorvin sairaala HYKS KYS OYKS TAYS Sairaala oy Mehiläinen Savon sydänpalvelu oy Muut (< 50 toimenpidettä / vuosi) Koko maa PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus
22 LIITETAULUKKO P3: Pallolaajennustoimenpiteiden uusiminen tai ohitusleikkaustoimenpide sairaaloittain Sairaala Pallolaajennus tmp 3 kk aikana, % potilaista Pallolaajennus tmp 1 v aikana, % potilaista Pallolaajennus tmp 1 v aikana, vakioitu indeksi Pallolaajennus tmp 1 v aikana, indeksin 95% lv Ohitusleikkaus 30 päivän kuluessa (%) Ohitusleikkaus 30 päivän kuluessa, vakioitu Ohitusleikkaus vuoden kuluessa (%) Ohitusleikkaus vuoden kuluessa, vakioitu Ohitusleikkaus vuoden kuluessa, indeksin 95% lv Keski-Suomen keskussairaala Pohjois-Karjalan keskussairaala Savonlinnan keskussairaala Vaasan keskussairaala Mikkelin keskussairaala Satakunnan keskussairaala Kymenlaakson keskussairaala Päijät-Hämeen keskussairaala Jorvin sairaala HYKS KYS OYKS TAYS Sairaala oy Mehiläinen Savon sydänpalvelu oy Muut (< 50 toimenpidettä / vuosi) NS* Koko maa * NS = Pienen tapahtumamäärän vuoksi luottamusväliä ei voitu muodostaa. PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus 25
23 26 LIITETAULUKKO P4: Pallolaajennuksen laskennalliset ensimmäisen hoitokokonaisuuden ja vuoden kustannukset sairaaloittain Sairaala Laskennallinen 1. hoitokokonaisuuden kustannus / potilas ( ) Vakioitu 1. hoitokokonaisuuden kustannusindeksi 1 hoitokokonaisuuden vakioidun kustannusindeksin 95 % luottamusväli Laskennallinen 1. vuoden kustannus / potilas ( ) Vakioitu 1. vuoden kustannusindeksi 1 vuoden vakioidun kustannusindeksin 95 % luottamusväli Keski-Suomen keskussairaala Pohjois-Karjalan keskussairaala Savonlinnan keskussairaala Vaasan keskussairaala Mikkelin keskussairaala Satakunnan keskussairaala Kymenlaakson keskussairaala Päijät-Hämeen keskussairaala Jorvin sairaala HYKS KYS OYKS TAYS Sairaala oy Mehiläinen Savon sydänpalvelu oy Muut (<50 toimenpidettä / vuosi) Koko maa PERFECT Pallolaajennus ja ohitusleikkaus
Hoitoketjun toimivuus, vaikuttavuus ja kustannukset aivoverenkiertoha irio potilailla
PERFECT Stroke Hoitoketjun toimivuus, vaikuttavuus ja kustannukset aivoverenkiertoha irio potilailla Työryhmä: Unto Häkkinen, Atte Meretoja, Risto O Roine, Mika Koskinen, Henna Jurvanen, Mikko Kuronen,