Source: https://issuu.com/tirantloblanch/docs/5b6ba135be1088d06f4298b2b77836d7
Timestamp: 2017-05-30 02:12:30
Document Index: 401432391

Matched Legal Cases: ['artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 8', 'artículo 35', 'artículo 43', 'artículo 41', 'artículo\n35', 'artículo\n42', 'artículo 43', 'artículo 42']

1_9788484569244 by Editorial Tirant Lo Blanch - issuu
Y LA EMPRESASONIA MAURICIO SUBIRANA
de la Universidad de Las Palmas de Gran Canariatirant lo b anch
(http://www.tirant.com).Directora de la Colección:
de la Universitat Pompeu Fabra© SONIA MAURICIO SUBIRANA© TIRANT LO BLANCH
DEPOSITO LEGAL: V - 5070 - 2007
I.S.B.N.: 978 - 84 - 8456 - 924 - 4A los profesores Francisco Clavijo y Adriano Di Pietro,
por enseñarme el concepto de Universidad.
A Antonio G. González,
por su valioso estímulo intelectual.
Al Profesor Adriano Di Pietro, porque la estancia en
su Cátedra de Bolonia ha sido una de las experiencias
más fructíferas y estimulantes que he desarrollado; ella
permitió también el estudio de su fundamental doctrina
sobre los perfiles de la figura del responsable tributario
en el ámbito societario italiano. La generosidad intelectual y personal del Profesor Di Pietro han hecho de él un
referente fundamental en la Universidad europea, en el
caso de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
el Alma Mater de Bolonia está siempre presente con su
ejemplo extraordinario.Este texto es una nota de Coleridge; ignoro si éste la
escribió a fines del siglo XVIII, o a principios del XIX.
estado allí, y si al despertar encontrara esa flor en
su mano...¿entonces, qué?
Jorge Luis BorgesÍndice
PRÓLOGO ........................................................................................13INTRODUCCIÓN ............................................................................17PRIMERA PARTE
EL RESPONSABLE TRIBUTARIO:
EL RESPONSABLE TRIBUTARIO.
I. CONCEPTO DE RESPONSABLE TRIBUTARIO .............
II. NATURALEZA DEL RESPONSABLE ...............................
A. Tesis clásica: distinción entre deuda y responsabilidad ..................................................................................
B. Tesis que niega la condición de sujeto pasivo al responsable ................................................................................
C. Tesis que considera al responsable como sujeto pasivo
D. Tesis que se suscribe: el responsable tributario como
garante............................................................................25
I. LOS SUPUESTOS DE RESPONSABLES EN EL ORDENAMIENTO TRIBUTARIO . ...............................................
A. La responsabilidad subsidiaria por actos lícitos ..........
1. Régimen jurídico ......................................................
2. Los supuestos configurados en la Ley General Tributaria ......................................................................
B. La responsabilidad solidaria por actos lícitos...............
C. La responsabilidad subsidiaria por actos ilícitos .........
D. La responsabilidad solidaria por actos ilícitos .............
2. Los supuestos configurados en la Ley General Tributaria ......................................................................57
8510SONIA MAURICIO SUBIRANASEGUNDA PARTE
LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN
LAS DISTINTAS FASES DE LA ACTIVIDAD
LA EMPRESA Y SUS FASES EN EL ÁMBITO
I. LA CONSTRUCCIÓN JURÍDICA DEL CONCEPTO DE
EMPRESA ............................................................................
II. EL CONCEPTO DE EMPRESA EN EL DERECHO TRIBUTARIO .............................................................................
III. LAS FASES DE TRIBUTACIÓN DE LA EMPRESA .........
A. La tributación del inicio de la actividad empresarial ..
B. La tributación del desarrollo de la actividad empresarial ...................................................................................
C. La tributación de la extinción de la actividad empresarial ...................................................................................95
111CAPÍTULO IV
LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN EL
I. CONSIDERACIONES PREVIAS ........................................
II. LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LAS OPERACIONES SOCIETARIAS DE CONSTITUCIÓN ................
A. La responsabilidad del promotor...................................
B. La responsabilidad de los administradores ..................115
125CAPÍTULO V
DISTINTOS SUPUESTOS DE DESARROLLO DE LA
II. LA RESPONSABILIDAD DE LOS COPARTÍCIPES O
COTITULARES DE LAS ENTIDADES JURÍDICAS O
ECONÓMICAS.....................................................................
III. LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES
DE SOCIEDADES EN LA LEY GENERAL TRIBUTARIA
IV. LA RESPONSABILIDAD EN LOS SUPUESTOS DE CONTRATACIÓN O SUBCONTRATACIÓN DE EJECUCIÓN
DE OBRAS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS...................
V. LA RESPONSABILIDAD DE LOS AGENTES Y COMISIONISTAS DE ADUANAS .......................................................131132
153EL RESPONSABLE TRIBUTARIO Y LA EMPRESAVI. LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LA LEGISLACIÓN ESPECIAL .................................................................
1. El responsable tributario en las entregas de bienes y
prestaciones de servicios................................................
2. El responsable tributario en las importaciones ............11154
168CAPÍTULO VI
LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LA
TRANSMISIÓN, MODIFICACIÓN Y FUSIÓN DE LA
II. LA RESPONSABILIDAD POR ADQUISICIÓN DE EXPLOTACIONES ECONÓMICAS EN LA LGT. ..........................
III. LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LAS OPERACIONES SOCIETARIAS DE MODIFICACIÓN Y FUSIÓN .....................................................................................
1. El responsable tributario en los aumentos de capital ..
2. El responsable tributario en las reducciones de capital ....................................................................................
3. El responsable tributario en los supuestos de aportaciones de los socios para reponer pérdidas ........................
4. El responsable tributario en las operaciones de fusión179
203CAPÍTULO VII
LOS SUPUESTOS DE CESE, DISOLUCIÓN Y
EXTINCIÓN DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL
II. LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES
EN LOS CASOS DE CESE POR LAS DEUDAS TRIBUTARIAS PENDIENTES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS ..
III. LA RESPONSABILIDAD DE LOS GESTORES DE PATRIMONIOS EN LIQUIDACIÓN .............................................
IV. LA RESPONSABILIDAD EN LAS OPERACIONES SOCIETARIAS DE DISOLUCIÓN Y EXTINCIÓN DE SOCIEDADES .......................................................................................
A. Presupuesto de hecho de la responsabilidad ................
B. El responsable tributario en los supuestos de disolución
y extinción ......................................................................205Conclusiones .....................................................................................227Bibliografía .......................................................................................233209
223Prólogo
Escribo este prólogo con alegría, ya que me da la oportunidad
de expresar mi reconocimiento al trabajo de Sonia Mauricio que
culmina con la publicación de este libro.
Conocí a Sonia Mauricio con ocasión de la preparación de su
tesis doctoral que dirigía el profesor Francisco Clavijo, y ya tuvimos
ocasión de discutir y dialogar sobre el tema de la misma. A partir de
ese momento, a lo largo de estos años, la comunicación académica
ha sido constante, pues incluso hemos compartido la curiosidad
por el estudio de la responsabilidad tributaria, lo cual me ha dado
la oportunidad de conocer la gran capacidad y aptitudes de Sonia
Mauricio para las tareas investigadoras.
El objeto de este libro de la profesora Sonia Mauricio lo constituye
la configuración jurídica tributaria del responsable incardinada en
el ámbito empresarial; para lo cual lleva acabo en primer lugar, un
estudio completo del régimen jurídico general de la responsabilidad tributaria, si se me permite la expresión, en la medida justa
y necesaria para poder analizar, en segundo lugar, los supuestos
de responsabilidad tributaria regulados tanto en la LGT como en
la legislación especial que se pueden presentar en las distintas
fases de la vida de las empresas.
A lo largo de la obra su autora analiza un tema que, aunque
durante mucho tiempo permaneció alejado de la atención de la
doctrina, sin embargo, sobre todo en los últimos años, ha suscitado
la polémica, debido fundamentalmente a las modificaciones de las
que ha sido objeto la normativa reguladora de su régimen jurídico,
ya que se han yuxtapuesto en un lapso de tiempo relativamente
corto, si tenemos en cuenta que desde la promulgación de la LGT
de 1963 hasta la primera reforma parcial de la misma no había
sido objeto de atención por parte del legislador, y lo que es peor,
prácticamente no había sido aplicada.
Para llevar a cabo este importante trabajo la autora divide el
libro en siete capítulos. El primero y el segundo están dedicados
al régimen jurídico general de la responsabilidad tributaria, de
acuerdo con la regulación contenida en la LGT, a partir de su
artículo 41, donde la profesora Mauricio aborda el concepto, las
características y la naturaleza de esta institución. Me interesa
destacar en estas líneas la copiosa bibliografía y la jurisprudencia
utilizada para señalar tanto las características del concepto legal,
así como las novedades introducidas por la nueva LGT; a título de14SONIA MAURICIO SUBIRANAejemplo baste recordar el supuesto de la posibilidad de adopción
de medidas cautelares por la Administración en los casos de responsabilidad solidaria, así como la solución, de una vez por todas,
a la cuestión de la cobertura de la responsabilidad tributaria por
Quiero destacar el tratamiento que la autora hace de la naturaleza del responsable tributario, donde realiza una incursión
en la evolución de la dogmática, para terminar con la tesis que
suscribe, aquella que considera al responsable como un obligado
tributario y además garante personal del cobro del crédito tributario. Es decir, para Sonia Mauricio es indiscutible la finalidad de
garantía de esta figura que, aunque típicamente tributaria, está
inspirada en la fianza que regula el Código civil, lo cual no implica
la equivalencia entre ambas. No podemos olvidar la existencia de
las peculiaridades de la obligación del responsable tributario frente
a la fianza regulada en el Código civil, lo cual tampoco quiere decir
el rechazo radical a la aplicación a esta figura de las normas del
Código civil que establecen el régimen jurídico de la fianza, pues,
como afirmó en su día el profesor Rodríguez Bereijo, “cuando el
Derecho Tributario toma prestada de otra rama del Derecho una
determinada institución, es evidente que una vez realizado el
transplante, esta institución sufre las oportunas adaptaciones a
la específica materia tributaria; pero tal institución en lo que tiene
de “supraconcepto” queda esencialmente intacta”.
Para analizar el régimen jurídico de los responsables la autora
parte de la clasificación de los mismos contenida en la LGT, en
responsables subsidiarios y responsables solidarios. En cada caso
examina de forma separada, según se trate de responsables por
actos lícitos o ilícitos, y utilizando la misma sistemática, examina
primero el régimen jurídico para determinar después los supuestos
que establece la LGT.
En lo que se refiere al régimen jurídico, con buena lógica, la
profesora Sonia Mauricio analiza de forma separada los aspectos
materiales —destaca el tratamiento en la nueva LGT de la prescripción de la obligación del responsable— y los aspectos formales
o procedimentales.
Sin embargo, desde mi punto de vista, la segunda parte de la
obra constituye la aportación más valiosa y novedosa que nos brinda
Sonia Mauricio en el estudio científico de la figura del responsable
tributario. Realiza la autora la incardinación del régimen jurídico
del responsable tributario en el ámbito empresarial, para lo cual
analiza, desde un punto de vista dinámico, la incidencia del DerechoEL RESPONSABLE TRIBUTARIO Y LA EMPRESA15Financiero en la vida de la empresa, a través del estudio de cada
una de las fases por las que atraviesa su conformación, desde el
inicio a la extinción de la actividad empresarial pasando por su
desarrollo. En este sentido, me interesa manifestar como la autora
ha sabido construir el puente que une el mundo jurídico tributario
con el mercantil y, en definitiva, con el económico que le sirve a
aquel de base, tarea, a mi entender, no siempre fácil de realizar
para los que nos dedicamos a aquella rama del Derecho.
Partiendo del concepto económico, la autora establece la
construcción jurídica del concepto de empresa, en el que se manifiesta la incapacidad de la normativa tributaria para responder
a todas las cuestiones que se suscitan en el ámbito empresarial,
circunstancia que le ha obligado a buscar la interrelación con otras
ramas del Derecho, particularmente con el Derecho Mercantil,
aunque siempre respetando las singularidades propias del ámbito
impositivo. En este ámbito la autora realiza una incursión por la
jurisprudencia, así como por la doctrina, tanto española como italiana, que ha analizado los distintos aspectos —subjetivo, objetivo,
cuantitativo y funcional— para derivar en el concepto de empresa
como “la actuación material y económica, resultado de un conjunto
organizado de elementos productivos y humanos, unificados por
su ordenación a la producción o distribución de bienes o servicios
con fin de lucro”.
A partir de aquí la autora se adentra en el estudio de las distintas fases en las que el Derecho Financiero incide en el conjunto de
la actividad de la empresa, ciñéndose a la vida social de la misma
y partiendo de la sociedad anónima como el tipo de sociedad más
importante desde el punto de vista económico, cuyas relaciones
tiene mayor incidencia en el ámbito del Derecho Tributario.
Quiero destacar como Sonia Mauricio analiza la regulación
tributaria de los distintos supuestos de responsables tributarios
que son establecidos para garantizar el crédito tributario en cada
uno de los ciclos por los que transcurre la vida de la empresa,
desde la constitución de la sociedad, pasando por el desarrollo de
la actividad empresarial, hasta la extinción de dicha actividad a
través de la disolución de la sociedad. Este análisis lo lleva a cabo
diferenciando los supuestos genéricos de responsabilidad de la LGT
de los casos previstos en la normativa especial tributaria.
Con esta obra, la autora, Profesora Titular de Derecho Financiero
y Tributario de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria,
culmina una línea de investigación iniciada precisamente cuando
concursó a dicha plaza, pues la lección del segundo ejercicio se refería16SONIA MAURICIO SUBIRANAal tema de la responsabilidad tributaria que por aquel entonces no
había llamado la atención de los autores y tribunales como ocurre
ahora. Esta línea de investigación se ha ido completando por la
profesora Sonia Mauricio a lo largo de estos años a través de una
serie de trabajos y comentarios.
Sirvan las notas anteriores como referencia del contenido de
esta excelente monografía que, no lo dudo, será de gran utilidad
para los especialista del Derecho tributario, tanto en el ámbito
académico como en los ámbitos profesional y funcionarial.Introducción
La Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (en adelante, LGT) ha introducido notables modificaciones en la regulación
de los obligados tributarios de acuerdo con las críticas realizadas
por la doctrina referidas al anquilosamiento de las categorías subjetivas tributarias existentes, o a la evidente insuficiencia del legado
Hensel-Giannini en materia de sujeción pasiva tributaria.
En este trabajo se aborda la configuración tributaria de la figura
del responsable, un concepto con perfiles jurídicos bien delimitados,
que presenta amplios matices, para trasladarlo a una realidad con
un fuerte sustrato económico y, por tanto, con un carácter dinámico, como es la empresa. La necesaria conexión de la regulación
general de este obligado tributario con la abundante casuística que
se encuentra en la parte especial del Derecho tributario resulta
imprescindible para dar solución a las nuevas cuestiones que se
generan en la praxis jurídica.
Un estudio detenido de los presupuestos que originan la responsabilidad tributaria en el ordenamiento muestra la notable
heterogeneidad de su naturaleza y la dificultad para realizar una
clasificación unitaria. No obstante, para delimitar el concepto y
naturaleza del responsable sigue resultando imprescindible partir
de las notas definidas en la LGT. La complejidad del análisis de
esta figura se produce “a posteriori” porque, aunque la LGT ha
mejorado su sistemática, en la legislación especial dicha regulación
resulta todavía deficiente, ya que no siempre se establecen nexos
comunes entre los distintos supuestos a los que las leyes tributarias
incluyen en dicha categoría.
La primera parte de este trabajo se inicia con el concepto y
naturaleza del responsable de acuerdo con las características
que conforman a dicho obligado tributario en el artículo 41 de la
LGT. Entre sus notas se destaca el carácter de garante del crédito
tributario que lo sitúa junto al sujeto pasivo del tributo. A su vez,
se insiste en su necesaria cobertura por el principio de reserva de
ley que establece expresamente la actual regulación y ya había
sido ratificada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo cuando
señalaba la nulidad de un desarrollo reglamentario opuesto a lo
establecido legislativamente. El artículo 8 c) de la LGT configura
la regulación legal de todos los obligados tributarios previstos en
el artículo 35.2 y de los responsables.
A partir de la necesidad de ahondar en la naturaleza de dicho
obligado, se realiza un recorrido desde las tesis clásicas (Bühler,18SONIA MAURICIO SUBIRANAHensel, Tesoro y Pugliese), que configuran la responsabilidad
separada de la deuda, sin obviar las decisivas construcciones de
Berliri y Giannini, hasta culminar con las formulaciones más
actuales donde la doctrina mayoritaria configura al responsable
como un garante del crédito tributario. No es baladí esta labor,
porque el despunte de los principales rasgos de esta institución
por la doctrina tributaria permite entender las líneas básicas de
su conformación que luego resultan imprescindibles para la explicación de cada supuesto en concreto.
También se presta una particular atención a las distintas clases
de responsabilidad tributaria para incidir en el conjunto de problemas generales de cada una de ellas, que justifican un estudio
en abstracto y con carácter previo al análisis de los supuestos
concretos regulados en la LGT. La notable heterogeneidad de su
naturaleza dificulta la realización de una configuración unitaria,
de ahí la importancia de establecer desde el principio un esquema
que permita el encaje de las distintas situaciones de responsabilidad cuando cumplan los requisitos establecidos “a priori”. Dicha
clasificación se fundamenta en su carácter subsidiario y solidario,
reconocido legalmente, y su configuración sobre presupuesto lícito
e ilícito que permite disipar dudas respecto a los casos en que
podrían confundirse dos figuras diversas como son el responsable
tributario y el sujeto infractor. Dentro de cada uno de dichos tipos,
se distingue entre los aspectos materiales y formales y también
se analizan aquellos supuestos que establece la LGT y no están
directamente relacionados con la empresa. En relación a dichas
cuestiones formales, hay que destacar como el Reglamento General
de Recaudación 939/2005, de 29 de julio, recoge en su título IV el
procedimiento frente a responsables y sucesores, siguiendo las
líneas establecidas en los artículos 174 a 176 de la LGT.
En la segunda parte, se profundiza en la noción jurídica de empresa, sin prescindir de su evidente fundamento económico, ya que
resulta imprescindible su clarificación para luego abordar la responsabilidad tributaria que pueda derivarse de dicho ámbito. Como
premisa fundamental, el estudio gira sobre la sociedad anónima,
como tipo social más importante desde el punto de vista económico.
Ahora bien, los intentos de construcción jurídica de dicha realidad,
tendentes a encontrar un concepto unitario dentro de las distintas
ramas jurídicas han sido infructuosos. Al carecer de un sentido unívoco, es necesario partir de las distintas contribuciones doctrinales
y legislativas, en aquellas ramas del ordenamiento jurídico que
puedan ser útiles para la aplicación en el ámbito tributario.EL RESPONSABLE TRIBUTARIO Y LA EMPRESA19De entrada es necesario precisar como el concepto de empresa
constituye una categoría dogmática fundamental y autónoma
en el Derecho tributario español, aunque en el ámbito doctrinal
son todavía escasos los estudios que analizan con detenimiento
dicha institución. En este sentido, resulta relevante contar con la
doctrina comparada, en particular, la italiana por la problemática
común que plantea y porque constituye una clara aportación para
lograr la construcción de un concepto más operativo en el ámbito
Metodológicamente, se analizan en sucesivos capítulos los
supuestos de responsabilidad tributaria que se contemplan en la
LGT y en la legislación especial, diferenciando fases o ciclos en la
vida de las empresas, de acuerdo con la sistemática seguida por la
doctrina española e italiana, desde las que se procede al estudio
de la tributación de cada una de ellas. Para ello, se distingue la
mencionada responsabilidad en los actos iniciales de la empresa,
en el desarrollo de sus actividades y en los actos finales.
En el inicio de dicha actividad se parte del momento en que se
aplican las disposiciones tributarias que presuponen la existencia
de una sociedad, para configurar a continuación los supuestos de
responsabilidad vinculados a ella. La LGT ha introducido nuevos
supuestos relacionados con esta fase, en particular, con relación a
las contratas o subcontratas en la ejecución de obras o prestación
de servicios empresariales (artículo 43.1.f) que con anterioridad
no estaban previstos y son claves respecto a las responsabilidades
Desde el punto de vista tributario, en el inicio de la actividad
empresarial y, en concreto, en la constitución social se disuelve la
relación entre los términos empresario y empresa a favor de una
consideración objetiva de ésta. Lo que cuenta para el legislador
tributario no es que exista un sujeto empresario sino que sea
configurable la formalización de un acto jurídico de constitución.
En este sentido, se hace necesaria la remisión a la legislación especial, en concreto, a los actos sociales constitutivos del Impuesto
de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados
(en adelante, ITPAJD) donde se configura expresamente la responsabilidad de promotores y administradores de la que se derivan
múltiples cuestiones de interés.
En cuanto al desarrollo de la tributación empresarial, no es objeto
de esta obra examinar todos los tipos de actividades que pueden
llevar a cabo las sociedades sino centrarse en las que considera
la legislación tributaria española más genéricas y se realizan con20SONIA MAURICIO SUBIRANAcarácter universal: entregas de bienes y prestaciones de servicios e
importaciones. Las mencionadas actividades constituyen el hecho
imponible de diversos tributos, en los que su propia legislación configura distintos tipos de responsabilidad con encaje en el artículo 41
de la LGT. También resulta relevante el análisis dentro de esta fase
de dos supuestos específicos de responsabilidad: la responsabilidad
que se deriva para los copartícipes o cotitulares de las comunidades
de bienes y otros obligados tributarios a que se refiere el artículo
35.4 de la LGT que realicen actividades empresariales (artículo
42. 1. b) y la de los administradores de sociedades en el ejercicio
de su cargo del artículo 43.1.a).
En esta fase de tributación social se incluyen también las
operaciones de transmisión, modificación y fusión de la actividad
empresarial, con una enorme trascendencia y riqueza de matices en
el ámbito tributario. Dentro de la transmisión se analiza en particular la responsabilidad por adquisición de explotaciones económicas
del artículo 42.1. c) de la LGT. Dicho precepto ha requerido una
atención fundamental de la doctrina y la jurisprudencia debido a su
importancia en la práctica empresarial. En cuanto a las operaciones
de modificación y fusión, la responsabilidad tributaria no se recoge
de forma expresa en la LGT pero sí se contemplan casos destacados
en la legislación especial, que reciben consideración tributaria a
través del gravamen de operaciones societarias del ITPAJD. En
estos supuestos se requiere una particular labor de delimitación
para determinar en cada caso si se cumplen los presupuestos para
que nazca la responsabilidad de los administradores.
Se cierra el círculo de la vida de la empresa con la disolución
y extinción de dicha actividad. El principal problema que plantea
la extinción de la sociedad radica en establecer el momento en que
se produce desde el punto de vista tributario su desaparición. El
término tributario de la empresa no coincide con el momento en
que finaliza la “vida civil y mercantil” de la misma. En esta línea, la
nueva LGT sigue manteniendo el cese de actividades de la persona
jurídica como un supuesto en el que está incursa aquella entidad
que no haya sido objeto de disolución. Y la doctrina es unánime en
que dicha situación supone la paralización material de su actividad
sin que se produzca la extinción y desaparición de la entidad que
conserva intacta su personalidad jurídica.
La decisión del legislador de que la extinción de la sociedad no
se produzca de un modo inmediato, sino cuando finalicen todas
sus relaciones jurídicas, obliga a separar dicho período de vida
social de aquél, más o menos largo, de extinción de esas relacionesEL RESPONSABLE TRIBUTARIO Y LA EMPRESA21sociales con socios y terceros. La división entre esas etapas es la
denominada disolución de la sociedad. En esta última fase es donde
se pone de manifiesto la necesaria coordinación normativa que
debe existir entre la LGT y la legislación especial, en particular,
el ITPAJD en la modalidad de operaciones societarias, al regular
la responsabilidad tributaria de administradores, síndicos, interventores de quiebras o liquidadores.
Finalmente, no puedo dejar de incluir una mención de agradecimiento a todos los que me han ayudado en esta investigación y, en
particular, a todos mis compañeros del área de Derecho Financiero
y Tributario de La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Reitero mi mayor gratitud:
Al profesor Francisco Hernández González, porque sus valiosas
opiniones propias de una sólida formación jurídica y una dilatada
práctica profesional han sido fundamentales hasta en la elección
del tema de esta obra. Por otro lado, su ayuda siempre desinteresada ha sido continua en los ya más de quince años que llevamos
trabajando juntos en el área de Derecho Financiero y Tributario
de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y el que en
ninguna ocasión haya habido divergencias se debe, sin duda, a su
A la profesora Sonsoles Mazorra Manrique de Lara, porque he
tenido la suerte de contar con sus valiosas aportaciones no sólo en
el tribunal de mi tesis y titularidad sino durante toda mi carrera
universitaria. La rigurosidad de su sistematización del responsable tributario, ya un clásico para la doctrina, que me ha resultado
imprescindible para entender la complejidad de esta institución.
Por todo ello, es para mí un honor que prologue esta obra que sigue
una línea de investigación que ejerce con gran rigurosidad junto
al Profesor Francisco Clavijo Hernández desde la Universidad de
Al profesor Alejandro Menéndez Moreno, porque quiso el azar
que formase parte del tribunal de mi titularidad, lo que fue una
gran fortuna no sólo por sus agudos comentarios sino también por
su talante pleno de generosidad y sentido del humor. A partir de
ese momento se ha convertido en otro referente indispensable no
sólo a nivel doctrinal, cuyo manual y trabajos cito como imprescindibles, sino también por su plena dedicación a la Cátedra de la
Universidad de Valladolid, lugar de encuentro fundamental para
la doctrina española, italiana y alemana.22SONIA MAURICIO SUBIRANAAl profesor Luis Miguel Blasco Arias, porque desde mis comienzos
en la ULPGC hasta hoy siempre he contado con su ayuda y amistad,
tambi茅n muy importantes para la publicaci贸n de este libro.PRIMERA PARTEEL RESPONSABLE
TRIBUTARIO: CONCEPTO,
NATURALEZA Y CLASESAll pages:34678101112131415161718InfoSaveLikeShareDownloadMore1_9788484569244 Published on Apr 19, 2011 S ONIA M AURICIO S UBIRANA Valencia, 2008 tirant lo b anch Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Las Pal...See MoretirantloblanchFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore