Source: http://www.jurablogs.com/2012/04/02/faelschungen-ebay
Timestamp: 2017-02-26 05:30:55
Document Index: 367854052

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Content | Fälschungen bei eBay
Blogskanzlei.bizApril 2012Fälschungen bei eBayEigener Leitsatz: Wird bei einer Internetauktion der Startpreis mit 1 EUR angesetzt, so hat dies grundsätzlich keinen Aussagegehalt über den tatsächlichen Wert des angebotenen Produkts bzw. darüber, ob es ein Originalprodukt ist. Der am Ende erzielte Preis richtet sich bei Onlineauktionen nicht nach dem Startpreis, sondern nach den Maximalgeboten der Interessenten, so dass auch für Artikel mit geringem Startpreis ein hoher Preis erzielt werden kann.BundesgerichtshofPressemitteilung Nr. 40/2012 vom 28.03.2012Az.: VIII ZR 244/10Die Beklagte bot auf der Internetplattform eBay im Rahmen einer Auktion unter Hinzufügung eines Fotos ein Handy zum Verkauf unter der Bezeichnung "Vertu Weiss Gold" ohne Festlegung eines Mindestpreises zu einem Startpreis von 1 � an. Zur Beschreibung heißt es in dem Angebot, dass der Zustand gebraucht sei. Außerdem teilte die Beklagte dazu Folgendes mit: "Hallo an alle Liebhaber von Vertu Ihr bietet auf ein fast neues Handy (wurde nur zum ausprobieren ausgepackt). Weist aber ein paar leichte Gebrauchsspuren auf (erwähne ich ehrlichkeit halber). Hatte 2 ersteigert und mich für das gelb goldene entschieden. Gebrauchsanweisung (englisch) lege ich von dem gelb goldene bei, das andere habe ich auch nicht bekommen. Dazu bekommt ihr ein Etui, Kopfhörer und Ersatzakku. Privatverkauf, daher keine Rücknahme. Viel Spaß beim Bieten." Der Kläger gab ein Maximalgebot von 1.999 � ab und erhielt für 782 � den Zuschlag. Die Annahme des seitens der Beklagten angebotenen Handys verweigerte er mit der Begründung, dass es sich um ein Plagiat handele. Der Kläger hat behauptet, dass ein Original des von der Beklagten angebotenen Handys 24.000 � koste. Die auf Zahlung von 23.218 � Schadensersatz (24.000 � abzüglich des Kaufpreises von 782 �) nebst Zinsen und vorgerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren gerichtete Klage hatte in den Vorinstanzen keinen Erfolg ...Zum vollständigen Artikel73 Leserexamensrelevant:Internetauktion eines Vertu-Handys86 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Verkauf eines Plagiats bei eBay kann für den Verkäufer teuer werden87 LeserAnwaltskanzlei Finkeldei, Rechtsanwalt Bottrop:eBay: Autokauf für einen Euro59 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: eBay-Verkäufer muss bei Preismanipulation („Shill Bidding“) Schadensersatz zahlen10 verwandte ArtikelBGH stärkt Rechte von SchnäppchenjägernBGH zur eBay-Internetauktion eines (angeblichen) Vertu-HandysBundesgerichtshof zur Internetauktion eines Vertu-HandysBGH: Schadensersatz bei gefälschter eBay-WareBGH: Wenn bei eBay unerkannt das Plagiat eines 24.000,00 EUR teuren Vertu-Handys für 782,00 EUR als Original verkauft wird / Schadensersatz
in Höhe von über 23.000,00 EURBGH: Wo Vertu draufsteht, sollte auch Vertu drin seinBGH: 23.218 EURO Schadensersatz für Versteigerung eines gefälschten Vertu-Handys bei eBay - auch bei 1 EURO-Startpreis muss Originalware
geliefert werdenInternetauktion eines HandysLässt der Startpreis bei einer online-Auktion auf den Warenwert schließen?Kein Schadensersatz für entgangenes Geschäft bei Fälschungen?Über den ArtikelVeröffentlicht April 2, 2012 3:40pm im Blog kanzlei.biz.ThemenHaftung, Ebay, Internetrecht, Entscheidungen, Urteile, Verbraucherrecht, Bundesgerichtshof, Ebay Recht, Kaufrecht, Fernabsatzrecht, Produktpiraterie, Eigener, Top Urteile, VertuTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKann man schon mal vergessen…von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsMache ich mich jetzt strafbar?von Strafprozesse und andere UngereimtheitenReisemangel – Gierige Gäste sorgen für leere Buffetsvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenNotfalleinsatz: Sind 1 Minute Verzögerung unbedeutend?von RechtsindexEinwurf-Einschreiben in GmbH-Angelegenheitenvon Udo Schwerd / blogmbh.deAls nächstes lesen - bislang 61 Leser:Ordnungsgemäße Erbringung der Stammeinlagen