Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bremen&Datum=14.01.2011&Aktenzeichen=2%20U%20115%2F10
Timestamp: 2019-04-24 12:54:04
Document Index: 17347593

Matched Legal Cases: ['§ 1004', '§ 186', '§ 56', '§ 823', '§ 186', '§ 56', '§ 56', '§ 823', '§ 823', '§ 186', '§ 56', '§ 11', '§ 11', '§ 29', '§ 56', '§ 54', '§ 56', '§ 54', '§ 55', '§ 55', '§ 54', '§ 55', '§ 55']

OLG Bremen, 14.01.2011 - 2 U 115/10 - dejure.org
§§ 1004, 824, 823 Abs. 2 BGB; § 186 StGB; §§ 56 Abs. 2, 56 Abs. 1 RStV
Zum Anspruch auf Gegendarstellung bei Äußerungen auf der Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei
BGB §§ 823 Abs. 2, 824, 1004; StGB § 186; RStV § 56 Abs. 1 und 2
Zum Charakter einer Rechtsanwalts-Homepage als Telemedium und zum Anspruch auf Gegendarstellung gegenüber der Rechtsanwaltskanzlei
Anspruch auf Gegendarstellung bei Äußerungen auf der Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2011, Seite 159
Zur telemedien- und presserechtlichen Kategorisierung einer Anwaltswebsite
Anspruch auf Gegendarstellung hinsichtlich Äußerungen auf der Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei
§ 56 Abs. 1 RStV; §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB
Recht auf Gegendarstellung bei einer Behauptung auf der Webseite einer Rechtsanwaltskanzlei
Gegendarstellung bei Äußerungen auf der Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei
Homepage von Anwalt kann Rundfunkstaatsvertrag-Regelungen unterliegen
Anwalts-Homepage kann Pflichten von Rundfunkstaatsvertrag unterliegen
rechtstipps.net (Kurzinformation)
Unterlassungsanspruch und Recht auf Gegendarstellung zu Pressemitteilung auf Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei
brak-mitteilungen.de , S. 63 (Leitsatz)
§§ 823 Abs. 2, 824, 1004 BGB; § 186 StGB; § 56 RStV
Kurznachricht zu "Der Gegendarstellungsanspruch im Internet" von RA Michael Zoebisch, original erschienen in: ZUM 2011, 390 - 395.
LG Bremen, 09.09.2010 - 7 O 1338/10
NJW 2011, 1611
MDR 2011, 1370
GRUR-RR 2011, 229 (Ls.)
MMR 2011, 337
ZUM 2011, 416
Zwar wird teilweise für derartige Formulierungen in den Landespressegesetzen der bloße Zugang eines Telefaxes tatsächlich als unzureichend angesehen, u.a. weil materiell-rechtlich der Anspruch an eine Zuleitung des Originals gebunden sei (so etwa OLG Hamburg v. 18.05.2010 - 7 U 121/09, AfP 2011, 72 zu § 11 HambPrG; ebenso streng Sedelmeier , AfP 2012, 345, 347;… Löffler/ ders. , PressR, 6. Aufl. 2015, § 11 Rn. 145;… Soehring , in: Soehring/Hoene, PresseR, 5. Aufl.2013, § 29 Rn. 31a; anders für § 56 RStV OLG Hamburg v. 14.01.2011 - 2 U 115/10, NJW 2011, 1611).
Mit weiteren - nach Ablauf der Begründungsfrist eingegangenen - Schriftsätzen hat die Antragstellerin ergänzend ausgeführt, dass sie ihre journalistisch-redaktionelle Tätigkeit um einen frei zugänglichen "Auftragsvergabemonitor" mit Informationen zu Auftragsvergaben im jeweils interessierenden Segment erweitert habe (Schriftsatz vom 19. Juni 2014), und ein Gutachten vorgelegt, in dem auf Grundlage einer stichprobenartigen Überprüfung von jeweils zehn am 4., 6. bzw. 12. Juli 2014 erfassten Beiträgen der Nachrichten-Rubrik der verschiedenen Webseiten ausgeführt wird, dass es sich bei den Angeboten der Antragstellerin auf Grundlage der vom Oberlandesgericht Bremen in der Entscheidung vom 14. Januar 2011 (Az. 2 U 115/10) entwickelten Kriterien um Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestaltetem Inhalt i.S.d. § 54 Abs. 2 RStV handele (Schriftsatz vom 16. Juli 2014).
Dafür ist erforderlich, dass die Informationen - für den Nutzer erkennbar - nach ihrer gesellschaftlichen Relevanz und mit dem Ziel des Anbieters, zur öffentlichen Kommunikation beizutragen, ausgewählt werden (…vgl. Held, a.a.O. Rn 51; ebenso OLG Bremen, Urteil v.14. Januar 2011 - 2 U 115/10 -, zit. nach juris Rn 44, zu § 56 RStV).
Kennzeichnende Merkmale solcher Angebote sind eine gewisse Selektivität und Strukturierung, das Treffen einer Auswahl nach ihrer angenommenen gesellschaftlichen Relevanz mit dem Ziel des Anbieters, zur öffentlichen Kommunikation beizutragen, die Ausrichtung an Tatsachen (sog. Faktizität), ein hohes Maß an Aktualität, ein hoher Grad an Professionalisierung der Arbeitsweise und ein Grad an organisierter Verfestigung, der eine gewisse Kontinuität gewährleistet (…vgl. Held in Hahn/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 3. Aufl., § 54 RStV Rn. 49 ff. m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 13.08.2014 - OVG 11 S 15.14 -, juris Rn. 24;… VGH Mannheim, Beschl. v. 25.03.2014 - 1 S 169/14 -, juris Rn. 22; OLG Bremen, Urt. v. 14.01.2011 - 2 U 115/10 -, juris; OVG Greifswald, Beschl. v. 08.03.2013 - 2 M 2/13 -, juris;… VG Stuttgart, Urt. v. 22.04.2010 - 1 K 943/09 -, juris;… Micklitz/Schirmbacher in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl., § 55 RStV Rn. 14 a;… Held in Paschke/Berlit/Meyer, Gesamtes Medienrecht, 2. Aufl., 8. Teil, 1. Kap., 71. Abschnitt Rn. 61 zu § 55 Abs. 2 RStV).
Aus der von der Klägerin auch im vorliegenden Verfahren angeführten Entscheidung des OLG Bremen (Urt. v. 14. Januar 2011 - 2 U 115/10 -, juris Rn. 44) ergibt sich nichts Abweichendes.
Kennzeichnende Merkmale solcher Angebote sind eine gewisse Selektivität und Strukturierung, das Treffen einer Auswahl nach ihrer angenommenen gesellschaftlichen Relevanz mit dem Ziel des Anbieters, zur öffentlichen Kommunikation beizutragen, die Ausrichtung an Tatsachen (sog. Faktizität), ein hohes Maß an Aktualität, ein hoher Grad an Professionalisierung der Arbeitsweise und ein Grad an organisierter Verfestigung, der eine gewisse Kontinuität gewährleistet (…vgl. Held in Hahn/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 3. Aufl., § 54 RStV Rn. 49 ff. m.w.N.; vgl. auch OLG Bremen, Urt. v. 14.01.2011 - 2 U 115/10 -, juris; OVG Greifswald, Beschl. v. 08.03.2013 - 2 M 2/13 -, juris;… VG Stuttgart, Urt. v. 22.04.2010 - 1 K 943/09 -, juris;… Micklitz/Schirmbacher in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl., § 55 RStV Rn. 14 a;… Held in Paschke/Berlit/Meyer, Gesamtes Medienrecht, 2. Aufl., 8. Teil, 1. Kap., 71. Abschnitt Rn. 61 zu § 55 Abs. 2 RStV).