Source: http://www.jurablogs.com/2015/08/17/pruefungswissen-kostenentscheidung-nach-ss-161-ii-vwgo
Timestamp: 2017-07-21 00:54:18
Document Index: 245790980

Matched Legal Cases: ['§ 161', '§ 161', '§ 161', '§ 161', '§ 113', 'BGH', 'BGH']

BlogsexamensrelevantAugust 2015Prüfungswissen: Kostenentscheidung nach § 161 II VwGOHinweis: Einführung zu der Entscheidungsbesprechung: Auskunftspflicht im Verwaltungsverfahren und Kostenfolgen (OVG Münster; Beschluss vom 17.02.2015 – 4 B 1479/14) Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag veröffentlicht.Prüfungswissen: Kostenentscheidung nach § 161 II VwGOErklärt der Kläger den Rechtsstreit für erledigt und schließt sich der Beklagte einer solchen Erledigungserklärung an, so entfällt Rechtshängigkeit der Hauptsache und das Gericht kann keine Entscheidung zur Sache mehr treffen. Der Rechtsstreit bleibt nur noch wegen der Kosten rechtshängig. Allerdings sieht § 161 II VwGO vor, dass das Gericht im Falle einer übereinstimmenden Erledigungserklärung durch Beschluss über die Kosten entscheidet. Ein darauf gerichteter Antrag ist nicht erforderlich, sondern der Beschluss muss von Amts wegen ergehen.a) Allgemeiner Entscheidungsmaßstab Die Kostenentscheidung hat nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des Sach- und Streitstandes zu ergehen. Das Gericht ist daher an den aktuellen Stand des Prozesses gebunden. Weiterer Vortrag oder gar Beweiserhebungen erfolgen grundsätzlich nicht. Es handelt sich daher bei dem Beschluss nach § 161 II VwGO um ein aus prozessökonomischen Gründen abgekürztes Verfahren, welches dem Umstand Rechnung trägt, dass die Beteiligten kein Interesse mehr an der Entscheidung in der Hauptsache haben ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelPrüfungswissen: Die Fortsetzungsfeststellungsklage, § 113 I 4 VwGOOLG Hamburg: Wenn die einstweilige Verfügung als Vollstreckungstitel nachträglich entfällt und ein zuvor festgesetztes Ordnungsgeld
bestehen bleibtBGH: Zum Prüfungsumfang bei übereinstimmender Erledigungserklärung bei einer Unterlassungsklage nach einer GesetzesänderungGerichtliche Sachentscheidung nach übereinstimmender ErledigungserklärungErledigung vor dem unzuständigen GerichtSchutzwürdiges Interesse des Beklagten an der Prüfung bei einseitiger ErledigungserklärungErledigung im selbstständigen BeweisverfahrenPrüfungswissen: Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit im VerwaltungsprozessErledigungserklärung – und die zwischenzeitliche ZwangsvollstreckungBerufung gegen die Kostenentscheidung bei einem teilerledigten RechtsstreitÜber den ArtikelVeröffentlicht August 17, 2015 6:00am im Blog examensrelevant.Themenöffentliches Recht, Kostenentscheidung, Unrichtige Sachbehandlung, Examensrelevanz, Prüfungswissen, Prozessökonomische GründeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRainer Wendt, jetzt hat es ihm auch den letzten Rest an Wahrnehmungsvermögen verhageltvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenZwei Hunde bringen Radfahrer zum Sturz: Gesamtschuldnerausgleich unter den Tierhaltern?von Carsten Krumm / beck-blogDer Schönlingvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenThe Non-Arsonist’s Guide to Constitutionalismvon Maximilian Steinbeis / VerfassungsblogBGH hebt Kölner Raserurteil aufvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 56 Leser:Rezension: BetrVG