Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_10_2011_EnVR_11_10_Beruecksichtigung_des_generellen_s-d4623296.html
Timestamp: 2016-12-09 19:49:06
Document Index: 72166459

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', '§ 7', '§ 9', '§ 9', '§ 7', '§ 21', '§ 21', '§ 9', '§ 21', '§ 9', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.10.2011 - EnVR 11/10 - Berücksichtigung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors nach § 9 ARegV bei der Ermittlung der Erlösobergrenzen durch die Landesregulierungsbehörde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 18.10.2011 - EnVR 11/10 - Berücksichtigung des generellen sektoralen Produk...BGH, 18.10.2011 - EnVR 12/10 - Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtspr...BGH, 18.10.2011 - EnVR 13/10 - PVU Energienetze GmbH - Berücksichtigung der Rech...BGH, 18.10.2011 - EnVR 9/10 - Berücksichtigung höchstrichterlicher Rechtsprechun...BGH, 18.10.2011 - II ZR 37/10 - Wirksamkeit eines Treuhandvertrags und der darin...BGH, 18.10.2011 - X ZR 128/08 - Rechtschutzbedürfnis für die Nichtigerklärung ei...BGH, 18.10.2011 - KVR 9/11 - Niederbarnimer Wasserverband - Verpflichtung einer ...BGH, 18.10.2011 - EnVR 68/10 - Netzbegriff als Voraussetzung für die Bestimmung ...BGH, 17.10.2011 - BLw 9/11 - Anspruch auf Absehung von der Erhebung von Gerichts...BGH, 17.10.2011 - BLw 7/11 - Notwendigkeit der Darlegung einer Abweichung von ei...BGH, 17.10.2011 - BLw 6/11 - Voraussetzungen für das Vorliegen einer Divergenzre...BGH, 17.10.2011 - LwZB 2/11 - Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei Versä...BGH, 17.10.2011 - BLw 8/11 - Notwendigkeit des Aufzeigens des Abweichens des für...BGH, 14.10.2011 - AK 17/11 - Anordnung und Fortdauer einer Untersuchungshaft auf...BGH, 14.10.2011 - IX ZB 218/11 - Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen Kost...BGH, 14.10.2011 - IX ZB 220/11 - Anforderungen an die Einlegung einer Rechtsbesc...BGH, 14.10.2011 - IX ZR 209/10 - Berichtigung des Tenors eines verkündeten Urtei...BGH, 14.10.2011 - V ZR 56/11 - Erfassung von verfahrensrechtlichen Maßnahmen (z....BGH, 13.10.2011 - 3 StR 245/11 - Teilweise Verfahrenseinstellung als Resultat ei...BGH, 13.10.2011 - IX ZR 189/10 - Hinsichtlich einer Beweiswürdigung erhobene Rüg...BGH, 13.10.2011 - III ZR 126/10 - Begründung drittbezogener Amtspflichten zwisch...…BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 18.10.2011 - EnVR 11/10 - Berücksichtigung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors nach § 9 ARegV bei der Ermittlung der Erlösobergrenzen durch die Landesregulierungsbehörde
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.10.2011, Az.: EnVR 11/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 30735Aktenzeichen: EnVR 11/10 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Brandenburg - 12.01.2010 - AZ: Kart W 7/09Rechtsgrundlagen:§ 7 ARegV§ 9 ARegVRedaktioneller Leitsatz:1.Eine Berücksichtigung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors bei der Ermittlung der Erlösobergrenzen nach § 9 ARegV in der Ausgestaltung durch den Verordnungsgeber ist mangels ausreichender Ermächtigungsgrundlage rechtswidrig. Dagegen ist aber ein Ansatz der Abweichung der gesamtwirtschaftlichen Einstandspreisentwicklung von der netzwirtschaftlichen Einstandspreisentwicklung in der Regulierungsformel nach § 7 ARegV zulässig.2.§ 21a Abs. 6 S. 1 Nr. 2 EnWG i.V.m. § 21a Abs. 6 S. 2 Nr. 5 EnWG ermächtigt nicht dazu, einen generellen sektoralen Produktivitätsfaktor wie in § 9 Abs. 1 ARegV vorgegeben unter Berücksichtigung der Abweichung des netzwirtschaftlichen Produktivitätsfortschritts vom gesamtwirtschaftlichen Produktivitätsfortschritt zu ermitteln. Allerdings erlaubt es die nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend bestimmte Verordnungsermächtigung des § 21a Abs. 6 S. 1 Nr. 2, Satz 2 Nr. 5 EnWG, dass in die Regulierungsformel wie in § 9 ARegV auch vorgesehen die Abweichung der gesamtwirtschaftlichen Einstandspreisentwicklung von der netzwirtschaftlichen Einstandspreisentwicklung einfließt und so den nach Maßgabe des § 8 ARegV berechneten Wert für die allgemeine Geldwertentwicklung korrigiert.Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 18. Oktober 2011 durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum, Dr. Strohn, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerden der Bundesnetzagentur gegen den Beschluss des Kartellsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 12. Januar 2010 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 16. Februar 2010 werden mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass sie die Betroffene auch unter Beachtung der Rechtsauffassung des Senats neu zu bescheiden hat. Die Kosten und Auslagen des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der Auslagen der Bundesnetzagentur werden gegeneinander aufgehoben. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 100.000 € festgesetzt. BGH, 18.10.2011BGH, 18.10.2011