Source: http://docplayer.pl/1613686-Cena-39-zl-w-tym-5-vat-numer-2-11-czerwiec-2011.html
Timestamp: 2016-12-04 00:33:39+00:00
Document Index: 29250481

Matched Legal Cases: ['arte 400', 'art. 13', 'art. 12', 'art. 10', 'art. 3', 'art. 33']

⭐CENA 39 ZŁ (W TYM 5% VAT) NUMER 2 (11) CZERWIEC 2011
CENA 39 ZŁ (W TYM 5% VAT) NUMER 2 (11) CZERWIEC 2011
Download "CENA 39 ZŁ (W TYM 5% VAT) NUMER 2 (11) CZERWIEC 2011"
1 CENA 39 ZŁ (W TYM 5% VAT) NUMER 2 (11) CZERWIEC 2011 Wyzwania, zagrożenia i perspektywy nowoczesnych metod zarządzania kadrami w wymiarze sprawiedliwości uwagi na tle projektu realizowanego przez KSSiP artykuł Anny Czaprackiej Likwidacja małych sądów rejonowych powinna być jeszcze przeanalizowana artykuł Waldemara Michaldo Po ponad 20 latach polskie sądownictwo znowu potrzebuje okrągłego stołu artykuł Adama Kanafka Rozmowy z wybitnymi przedstawicielami środowiska sędziowskiego prof. Adamem Strzemboszem i Zbigniewem Strusem Sylwetki wybranych sędziów powołanych przez Prezydenta RP w styczniu i lutym 2011 r. Najważniejsze stanowiska i opinie podjęte przez KRS w okresie r. PKWiU2 WYPRÓBUJ NAS ZA ZŁOTÓWKĘ* ZAMÓW ODPIS AKTUALNY Z KRS W PROMOCYJNEJ CENIE! *Akcja promocyjna trwa od 1 czerwca do 30 września Promocja skierowana jest wyłącznie do nowych użytkowników Promocja umożliwia zamówienie odpisu aktualnego (do 5 sztuk tego samego dokumentu) z KRS za 1 zł netto (1,23 zł brutto) 1 zł to opłata za usługę pobrania dokumentu z Sądu oraz przesyłkę priorytetową Poczty Polskiej. Opłata nie obejmuje Kosztów Sądowych i nie obowiązuje przy wyborze innych form przesyłki Zamówienia realizujemy po opłaceniu faktury pro-forma Pełny regulamin promocji dostępny jest na Usługa realizowana jest we współpracy z firmą Biznes Ekspres3 ARTYKUŁY I KOMENTARZE SPIS TREŚCI 5 Nowoczesne metody zarządzania kadrami w wymiarze sprawiedliwości wyzwania, zagrożenia i perspektywy. Uwagi na tle realizowanego przez KSSiP projektu z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Anna Czapracka 12 Kilka słów o planach likwidacji małych sądów rejonowych i nie tylko... Waldemar Michaldo 16 Sądy po 20 latach od okrągłego stołu Adam Kanafek 20 Ustrój sądów powszechnych w latach , cz. 1 Marek Celej 24 Referendarze i asystenci bez perspektyw Krzysztof Sobczak LUDZIE I WYDARZENIA Felietony 28 Co w u.s.p. piszczy? Waldemar Żurek Wywiady 30 Niewygodny sędzia znikał rozmowa z prof. Adamem Strzemboszem Alicja Seliga 36 Czekamy na nowego Justyniana... rozmowa ze Zbigniewem Strusem, sędzią SN w stanie spoczynku Alicja Seliga Kalendarz wydarzeń 42 Upowszechnianie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka 44 Spotkanie przedstawicieli KRS z Prezydentem RP Bronisławem Komorowskim 44 Konferencja jubileuszowa z okazji XX-lecia odrodzonego notariatu polskiego 45 Inauguracja pierwszego rocznika aplikacji sędziowskiej i prokuratorskiej w KSSiP 46 Spotkanie prezydium KRS z przedstawicielami Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych 47 Pożegnanie prof. Lecha Gardockiego 48 Lista osób powołanych przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego do pełnienia urzędu sędziego i r. 50 Wybrane sylwetki nowych sędziów: 50 Maciej Pacuda, SSN 51 Monika Kazubińska-Kręcisz, SSO w Lublinie 52 Arleta Wawrzynkiewicz, SSO w Gorzowie Wlkp. 53 Bartomiej Biegański, SSR w Rawie Maz. 54 Kamilla Gos-Górska, SSR w Gliwicach 54 Wojciech Kowalik, SSR w Bytomiu 55 Rafał Schmidt, SSR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Współpraca międzynarodowa 56 Współpraca w ramach sieci ENCJ Karolina Janson-Ernert DOKUMENTY KRS Najważniejsze opinie i stanowiska podjęte w okresie: r. 57 Stanowisko KRS z r. w przedmiocie opiniowania przez Radę założeń do projektów aktów normatywnych KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA KWARTALNIK Kolegium redakcyjne Redaktor naczelny Krzysztof Grajewski Z-ca redaktora naczelnego Roman Kęska Barbara Godlewska-Michalak Małgorzata Niezgódka-Medek Krzysztof Pluta Waldemar Żurek Sekretarz redakcji Bogdan Bugdalski tel Redaktor prowadzący Marcin Trepczyński tel Patronat honorowy SSN Antoni Górski Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Materiały do publikacji o objętości do 15 stron znormalizowanego maszynopisu (ok. 25 tysięcy znaków) przyjmujemy z płytą CD lub pocztą elektroniczną (z imieniem, nazwiskiem, krótkim CV oraz telefonami kontaktowymi). Artykuły o większej objętości zaakceptowane do druku Redakcja będzie odsyłała Autorom w celu ich skrócenia. Do materiałów przysyłanych do redakcji przez absolwentów wydziałów prawa, doktorantów, asystentów i aplikantów powinna być dołączona rekomendacja (recenzja) opiekuna naukowego. Autor, przekazując redakcji tekst, przenosi na wydawcę wyłączne prawo do jego publikacji (prawa autorskie i wydawnicze). Redakcja zastrzega sobie możliwość dokonywania zmian w tekstach przeznaczonych do publikacji. Materiały niezamówione nie będą zwracane. WYDAWCA Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o War sza wa, ul. Płoc ka 5a WOLTERS KLUWER POLSKA Dyrektor Działu Czasopism Klaudiusz Kaleta tel Sekretariat tel fax Szczegółowe informacje o prenumeracie czasopisma można uzyskać pod numerem infolinii ; fax Biuro Reklamy tel Skład i ła ma nie A.P. GRAF Paweł Sieńko, Warszawa Druk: PAPER&TINTA, Marki Na kład 700 egz. KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/2011 34 SPIS TREŚCI 57 Opinia KRS z r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podpisie elektronicznym, ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy Kodeks cywilny oraz ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych 57 Stanowisko KRS z r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw 60 Opinia KRS z r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy o upadłości konsumenckiej 62 Stanowisko KRS z r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw 63 Opinia KRS z r. w przedmiocie projektów rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości zmieniających rozporządzenia: w sprawie utworzenia sądów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych; w sprawie utworzenia sądów gospodarczych 64 Opinia KRS z r. w przedmiocie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich 64 Stanowisko KRS z r. w sprawie okresowych badań lekarskich sędziów (stosowania do sędziów art kodeksu pracy) 4 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/20115 ARTYKUŁY I KOMENTARZE NOWOCZESNE METODY ZARZĄDZANIA KADRAMI W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI WYZWANIA, ZAGROŻENIA I PERSPEKTYWY Uwagi na tle realizowanego przez KSSiP projektu z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Anna Czapracka Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (dalej jako KSSiP lub szkoła) realizuje projekt dofinansowany z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wartości przeszło 30 mln zł, którego celami są m.in. diagnoza potrzeb szkoleniowych kadr wymiaru sprawiedliwości i pilotażowe szkolenia dla sędziów, prokuratorów i kadry urzędniczej. Ze względu na priorytety programu działania dofinansowane przez Unię Europejską muszą wpisywać się w cele polityki spójności i realizować ściśle wyznaczone zadania. Autorzy i realizatorzy programów UE są rozliczani przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego i Komisję Europejską ze skuteczności wdrażania zaleceń kierunkowych i rekomendacji UE. Kierunkowym celem interwencji Komisji Europejskiej w priorytecie V jest wdrożenie zasad Good Governance do sektora administracji publicznej. Polska ma w tym zakresie wiele do nadrobienia w stosunku do państw piętnastki. Niekorzystne dla naszego państwa wyniki badań Banku Światowego, dotyczące efektywności rządzenia, mierzonej przez jakość, dostępność i kosztochłonność usług publicznych, sytuujące Polskę na odległym 70. miejscu w rankingu atrakcyjności dla biznesu, wskazują na istotny problem Polski we wdrażaniu unijnych standardów do praktyki działania sektora publicznego. Poprawa atrakcyjności inwestycyjnej Polski w celu tworzenia większej liczby miejsc pracy i wyższego wzrostu gospodarczego wymaga dalszego podnoszenia jakości otoczenia instytucjonalnego i regulacyjnego przedsiębiorstw. Temu celowi mają służyć m.in. inwestycje w kapitał ludzki w administracji publicznej. Innowacją w obecnym okresie ( ) programowania polityki spójności jest umożliwienie realizowania projektów nastawionych na wsparcie dla całego sektora publicznego w tym sektora sprawiedliwości we wszystkich aspektach jego funkcjonowania. Jedynym warunkiem akceptacji projektów jest to, aby udzielona pomoc finansowa przyczyniała się do realizacji celów Strategii Lizbońskiej, tj. poprawy atrakcyjności inwestycyjnej w Europie, wykorzystania wiedzy i innowacji dla wzrostu gospodarczego i tworzenia większej liczby lepszych miejsc pracy. Aplikując do programu, KSSiP musiała odpowiedzieć na pytanie: jakie działania na rzecz poprawy funkcjonowania sektora sprawiedliwości wpisują się w działania na rzecz realizacji Strategii Lizbońskiej i jednocześnie są zgodne z misją szkoły? Innymi słowy: na co Unia Europejska da pieniądze w ramach Programu Operacyjnego Kapital Ludzki? Trzeba przy tym uwzględnić, że zgodnie ze strategicznymi wytycznymi Unii najwyżej premiowane są projekty o charakterze horyzontalnym, co w unijnym języku oznacza, iż projekt odnosi się do wszystkich jednostek sektora, do wszystkich szczebli i do szerokiego spektrum działania. Najwyżej więc będą oceniane projekty spójne ze wszystkimi pozostałymi projektami realizowanymi przez inne podmioty i wspólnie poprzez synergię, wzmacniające swoje oddziaływanie na modernizację sektora. Sędziowie z dłuższym stażem oswoili się już z permanentną reformą wymiaru sprawiedliwości. Od 20 lat trwa nieustająca przebudowa instytucji sądownictwa i prokuratury. Jak jednak użyć pieniędzy unijnych, aby tym razem zreformować wymiar sprawiedliwości skutecznie? Jak umiejętnie zaplanować owe inwestycje w kapitał ludzki? Jaką funkcję powinna spełnić w tym KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/2011 56 ARTYKUŁY I KOMENTARZE szczytnym planie KSSiP? Czego wymaga od nas Unia? I wreszcie, co to jest analiza SWOT działania wymiaru sprawiedliwości, która ma służyć wyjściowej analizie potrzeb? Niełatwo nam, sędziom, przychodzi spojrzeć na wymiar sprawiedliwości od strony użytkownika. A tego właśnie od nas chcą w Unii. Naszym strategicznym celem wyznaczonym przez oba ministerstwa: sprawiedliwości i rozwoju regionalnego miało być zaplanowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości przyśpieszenie postępowań, szczególnie w sprawach gospodarczych. I zaraz na wstępie okazało się, że europejskie rozumienie terminu sprawa gospodarcza nie jest tożsame z naszym rozumieniem. W końcu, mamy jedyne w Europie wydziały gospodarcze rozpatrujące sprawy: przedsiębiorca versus przedsiębiorca. Okazuje się, że chodzi o szerszą definicję o sprawy, w których stroną jest przedsiębiorca, o sprawy rejestrowe, upadłościowe, spory z umów, a przedsiębiorcy pytani o swoje problemy z wymiarem sprawiedliwości wskazali jeszcze na niejasne przepisy prawa karnego i nieprzewidywalne decyzje prokuratury i sądów w sprawach gospodarczych. KSSiP oczywiście nie ma żadnego wpływu na kognicję i na procedury oraz na prawo materialne możemy tylko analizować, pisać i wypróbowywać programy szkoleniowe, a także wspierać kadrę zarządzającą w jej próbach uczynienia sądów i prokuratur (tak!) przyjaźniejszymi dla przedsiębiorców i innych obywateli RP. Aby przekonać Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, że KSSiP, a wtedy jeszcze Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądownictwa i Prokuratury, zasługuje na to, aby wesprzeć je dodatkowymi środkami z UE, trzeba było stworzyć program kompleksowego szkolenia służącego wdrażaniu zmian organizacyjnych, które wpłyną na przyśpieszenie postępowań, zmniejszenie kosztów i podniesienie jakości w wymiarze sprawiedliwości. No i na początek dokładnie rozszyfrować tajemniczy termin Good Governance. Koncepcja Good Governance powstała na początku lat 90. XX wieku w Banku Światowym i służyła jako podstawa kierunkowych zaleceń w programach wsparcia dla krajów rozwijających się. Bank Światowy, konstruując założenia Good Governance, ocenił, że główną przeszkodą dla efektywnej pomocy zewnętrznej jest brak odpowiedniego potencjału administracyjnego w tych krajach. Ta ocena stała się zaś impulsem do zainicjowania dyskusji o sposobach podniesienia jakości zarządzania, a więc wprowadzenia zasad Good Governance (dobrego rządzenia) do praktyki funkcjonowania sektora publicznego. Bank Światowy powiązał pomoc finansową z obowiązkiem wdrażania reform do sektora publicznego, co okazało się skutecznym mechanizmem poprawy efektywności działania międzynarodowych programów pomocowych. Patrząc na dotychczasowe reformy w naszym sektorze, widzimy, że u nas do tej pory postępowano inaczej, rezygnując raczej z zasady pozytywnego wzmacniania proefektywnościowych reform. Dotychczasowe wysiłki szły bardziej w kierunku wzmacniania kontroli, a każdy sędzia i wydział, który na własną rękę i wielkim wysiłkiem uporał się ze swoimi problemami efektywnościowymi, mógł raczej oczekiwać, że dołożą mu spraw i zabiorą etaty, aby wzmocnić słabszych kolegów. Do tego, co od lat powtarzam, w naszych sądach mamy synekury i kamieniołomy. Do kamieniołomów najbardziej zabagnionych wydziałów często zsyłani są najlepsi. I nikt się do tej pory nie zastanawiał nad stworzeniem mierników efektywności w sądach i dostosowaniem budżetów i etatów do obciążenia pracą. To samo zresztą działo się w prokuraturach. Towarzyszą temu zrozumiałe odczucia sfrustrowanych sędziów, prokuratorów i urzędników nie warto się starać! Zwłaszcza że co też od lat powtarzają sędziowskie stowarzyszenia nie funkcjonuje w wymiarze sprawiedliwości ścieżka kariery. Systemy szkolenia, awansów (zarówno w pionie, jak i w poziomie na stanowiska administracyjne) nie są powiązane, a większe znaczenie niż sam sędzia ma sprzyjająca sytuacja w kadrach sądów wyższych szczebli, często wprost uzależniona od rejonu i okręgu. Nieporównywalnie łatwiej o awans w sądach wielkomiejskich, gdzie rotacja jest większa, niż w zasiedziałych okręgach poza wielkimi ośrodkami. Obecnie zaś ścieżka kariery dla najliczniejszej grupy sędziów rejonowych zdaje się zamknięta, niewiele od nich starsi koledzy w sądach wyższych szczebli blokują szanse na awans, a potrzeby kadrowe rosną przede wszystkim w sądach rejonowych, do których trafia gros spraw. Do tego mimo ciągłego wzrostu liczby spraw i poziomu ich skomplikowania z często towarzyszącym im medialnym rozgłosem znakomita większość sędziów ma poczucie, że praca ich nie jest doceniana zarówno przez społeczeństwo, jak i przez wielu przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej. A to przekłada się na niesatysfakcjonujące płace zarówno sędziów, jak i ich najwyżej kwalifikowanych pomocników asystentów. Ci często znakomicie przygotowani młodzi ludzie z rozpoczętymi doktoratami marzą o karierze sędziego, ale ta kariera będzie udziałem niewielu z nich. A płace, jak na płacę docelową, są mało satysfakcjonujące. Kluczowe dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości kadry są więc sfrustrowane i czują, że nie mają 6 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/20117 ARTYKUŁY I KOMENTARZE wpływu na własną karierę. To działa demotywująco na ich rozwój zawodowy. A przy polskim modelu naboru do służby, w którym bardzo młody sędzia nie ma żadnych pozasądowych doświadczeń i choć prawniczo jest znakomicie przygotowany do zawodu, niewiele wie o funkcjonowaniu gospodarki i przedsiębiorstw, o ekonomii i o finansach ryzyko błędu w sprawach gospodarczych znacząco rośnie. Tym bardziej że poziom specjalistów (biegłych, syndyków) jest bardzo zróżnicowany. A ocena ich pracy, przy tak niskim poziomie wiedzy sędziów o praktycznej i teoretycznej stronie funkcjonowania gospodarki, często sprowadza się do oceny formalnej. Stąd potrzeba stałego uzupełniania wiedzy ekonomicznej sędziów i stworzenia odpowiadających ich potrzebom interdyscyplinarnych programów edukacyjnych, których jest jak na lekarstwo. Do tego sędziowie orzekają często w sądach, w których trudno się poradzić kogokolwiek, co robić ze skomplikowanymi problemami orzeczniczymi. Naprzeciwko sądu stają doświadczeni adwokaci, wspierani przez liczne grono znakomitych ekonomistów, a sędziowie mają poczucie osamotnienia i ryzyka nagłośnienia ich błędów przez bezlitosną prasę. A dodać trzeba, że znakomita większość sędziów ma problemy z bieżącym opanowaniem wpływających spraw, przy czym wpływ ten, sterowany przez czynniki od sądów niezależne, wykazuje znaczące wahania, do których nie jest dostosowana sztywna organizacja wymiaru sprawiedliwości. Stąd działanie pod presją czasu i poczucie, że mimo znaczących wysiłków nie da się uniknąć zaległości. Jak im pomóc i jak wesprzeć najlepszych sądowych menedżerów w ich wysiłkach usprawnienia wymiaru sprawiedliwości i jak wreszcie zaadaptować do polskich warunków zasady Dobrego Rządzenia? Oto podstawowy problem, jaki się pojawił przed KSSiP na etapie tworzenia projektu. Powstały również dalsze pytania: jak skutecznie realizować misję publiczną wymiaru sprawiedliwości w nowoczesnym państwie będącym członkiem UE; jak wzmocnić potencjał instytucjonalny sądownictwa i prokuratury; jakie czynniki kulturowe i strukturalne są powodem niewystarczającej sprawności systemu sądowniczego? Tworząc projekt, KSSiP musiała założyć, że programy szkoleniowe, które powstaną w jego ramach, uzupełnią działania reformatorskie Ministerstwa Sprawiedliwości i będą wdrażać strategiczne programy reform. Działania podejmowane przez szkołę miały wpływać na urzeczywistnienie koncepcji Dobrego Rządzenia i uzupełniać warte 400 mln zł projekty analityczne budujące strategię reform i projekty wdrażania reform Ministerstwa Sprawiedliwości. Wychodząc od diagnozy poziomu wdrożenia europejskich standardów funkcjonowania sądownictwa, nie sposób się nie odwołać do istniejących standardów Rady Europy, dotyczących zarządzania wymiarem sprawiedliwości oraz polskich raportów i opracowań tematu, a także strategicznych planów Ministerstwa Sprawiedliwości Ministerstwo Sprawiedliwości wskazało kierunek reform reformy obecnego gabinetu są oparte na uwolnieniu prezesów od zarządzania administracyjnego i powierzeniu tych obowiązków dyrektorom sądów, zmianie modelu kariery sędziowskiej oraz reformie strukturalnej polegającej na likwidacji małych jednostek. Komisja Kodyfikacyjna podjęła trud kolejnej, radykalnej nowelizacji procedury cywilnej, a w Sejmie oczekuje na uchwalenie zmiana ustroju sądów powszechnych, której elementem jest m.in. wprowadzenie powszechnych ocen sędziowskich. Zmiany te nie spotkały się (delikatnie mówiąc) z entuzjastycznym przyjęciem prezesów sądów i środowiska sędziowskiego. Czy w takich warunkach można myśleć o skutecznym zreformowaniu wymiaru sprawiedliwości? Wprowadzenie nowych, intensywnych metod zarządzania w miejsce dotychczasowych ekstensywnych metod polegających na zwiększaniu budżetów sądów i kreowaniu nowych etatów wymaga przecież powszechnej akceptacji zmiany w myśleniu o organizacji i zmiany podejścia kadr kierowniczych sądów do tzw. zasobów ludzkich. Funkcjonowanie organizacji wiedzy, jaką jest wymiar sprawiedliwości, w warunkach dynamicznie dokonujących się głębokich zmian gospodarczych i społecznych, wymaga zmiany paradygmatu rządzenia. Specyfika organizacji opartych na wiedzy stawia przed zatrudnionymi w nich osobami, a także ich współpracownikami nowe wymagania. Kadry muszą cechować się otwarciem na zmiany i zdolnością do ustawicznego rozwoju. Cechą szczególną koncepcji zarządzania kapitałem ludzkim w takiej organizacji jest elastyczność w wymiarze organizacyjnym i jednostkowym. W opracowaniu Standardy prawne Rady Europy, wydanym przez Oficynę Naukową pod auspicjami Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości w 1998 r., znalazły się zalecenia Rady Europy dla państw członkowskich, dotyczące sprawności sądownictwa w postępowaniach karnych i cywilnych. W zawartych w tym opracowaniu raportach zwraca się uwagę na datujące się od początku lat 70. XX wieku trudności w administrowaniu i zarządzaniu wymiarem sprawiedliwości. Rada Europy zaleca, aby dla zwiększenia efektywności i sprawności wymiaru sprawiedliwości wykorzystywać trzy strategie, które się KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/2011 78 ARTYKUŁY I KOMENTARZE wzajemnie uzupełniają. Każda z tych strategii oparta jest na innym podejściu: podejście proceduralne zmierza do uproszczenia, przyśpieszenia i uelastycznienia procedur oraz do przyjęcia nowej polityki kryminalnej, zmierzającej do ograniczenia liczby spraw karnych poprzez dekryminalizację, mediację i przekazywanie spraw na drogę cywilnoprawną; podejście menedżerskie polega na mobilizacji i optymalizacji wykorzystania środków i na przystosowaniu strategii i technik zaczerpniętych w dużym stopniu z sektora prywatnego do poprawy efektywności działania sektora sprawiedliwości; podejście budżetowe bazuje na zwiększaniu środków budżetowych przekazywanych do dyspozycji systemu wymiaru sprawiedliwości. W ocenie Ministra Sprawiedliwości dotychczasowe ekstensywne strategie, polegające na zwiększaniu nakładów i etatów, już się wyczerpały. Obecnie najważniejszym zadaniem w administrowaniu sektorem sprawiedliwości jest poprawa efektywności. W uzasadnieniu projektu zmian do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych pisze się wręcz o menedżeryzacji sądownictwa. W ciągu 20 ostatnich lat liczba spraw wpływających do polskich sądów wzrosła o 500% i obecnie wynosi 10,5 11,9 mln. Wzrosła też liczba zatrudnionych sędziów: z ok. 3,5 tys. do obecnych przeszło 10 tys. Jak łatwo policzyć, skoro trzykrotnie większa liczba sędziów załatwia pięciokrotnie wyższy wpływ wydajność sędziego wzrosła prawie dwukrotnie. Przyczyniły się do tego z całą pewnością informatyzacja wymiaru sprawiedliwości, nieoceniona pomoc asystentów i wprowadzenie e-sądu (elektroniczne postępowanie upominawcze). Jakie jeszcze mamy rezerwy? I w czym może pomóc szkolenie? Gdzie tworzą się wąskie gardła systemu sądowniczego? Panowie Jarosław Bełdowski i Dawid Sześciłło dokonali analizy wyników badań porównawczych polskiego wymiaru sprawiedliwości i zdefiniowali listę wyzwań, wskazując jako podstawowe problemy: przewlekłość postępowań, wysoki poziom sformalizowania procedur i niski poziom zaufania obywateli do instytucji sprawiedliwości. Jednocześnie, powołując się na badania porównawcze na poziomie międzynarodowym (badanie European Judical Systems zrealizowane przez Europejską Komisję na rzecz Efektywności Sądownictwa całościowe i cykliczne badanie systemów wymiaru sprawiedliwości, funkcjonujących w państwach członkowskich Rady Europy, badanie Doing Business realizowane przez Bank Światowy, badanie Business Environment and Enterprise Performance Survey cykliczne badanie opinii przedsiębiorców z państw postsocjalistycznych, odnoszące się do różnych czynników wpływających na warunki prowadzenia działalności gospodarczej, uwzględniające m.in. ocenę wymiaru sprawiedliwości), stwierdzili, że wyniki badań nie potwierdzają dość powszechnie przyjmowanej tezy o niedofinansowaniu polskiego wymiaru sprawiedliwości i brakach kadrowych. Jest wręcz przeciwnie: nakłady są relatywnie wysokie, a korpus sędziowski drugi co do wielkości w Europie, czemu towarzyszy rozbudowana infrastruktura (371 jednostek). Jerzy Stępień twierdzi, że mamy aktualnie najdroższy wymiar sprawiedliwości w Europie. Co niestety nie wpływa na jego odbiór. Ostatnie badania OBOP wskazują na 41% negatywnych opinii o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, a wyniki badań Business Environment and Enterprise Performance Survey wykazują jeszcze gorsze oceny przedsiębiorców. Jak te informacje przekładają się na potrzeby edukacyjne? Jak wywrzeć wpływ na przyśpieszenie postępowań samym kształceniem, na dodatek wpisując się w niepopularne działania Ministerstwa Sprawiedliwości? Punktem wyjścia do analizy potrzeb w tym zakresie była analiza priorytetów UE i ich adaptacja do potrzeb sektora sprawiedliwości w odniesieniu do aktualnego modelu zarządzania wymiarem sprawiedliwości. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego we wrześniu 2008 r. opublikowało opracowanie Koncepcja Good Governance Refleksje do dyskusji. W opracowaniu tym wskazało na najważniejsze problemy systemowe sektora administracji publicznej. Autorzy zdefiniowali, że obecny model administracji, zorganizowanej hierarchicznie i działającej wyłącznie na podstawie procedur wraz z będącą spuścizną po komunizmie centralizacją władzy, upolitycznieniem i brakiem jasnych zasad odpowiedzialności, skutkuje niską efektywnością. W opinii Ministerstwa Rozwoju Regionalnego ten zbiurokratyzowany model zużył się i na obecnym etapie rozwoju jest już dysfunkcjonalny. Konieczne są reformy i modernizacja zarządzania sektorem publicznym. Specjaliści wymieniają wiele cech różniących organizację wiedzy, jaką powinny stać się jednostki sektora sprawiedliwości, od tradycyjnych, zbiurokratyzowanych organizacji. Profesor Marta Juchnowicz w redagowanej przez nią publikacji Elastyczne zarządzanie kapitałem ludzkim w organizacji wiedzy porządkuje te cechy i wskazuje na najistotniejsze różnice. W tradycyjnej organizacji pracownik jest kierowany na szkolenia przypadkowo, w organizacji wiedzy podlega ciągłemu treningowi oraz planowym szkoleniom. W organizacji wiedzy premiowana jest inicjatywa i samodzielność, w organizacji biurokratycznej zgodność z procedurami. W organizacji wiedzy kierownictwo prowadzi coaching 8 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/20119 ARTYKUŁY I KOMENTARZE i tworzy warunki pełnego wykorzystania kompetencji pracowników, a w tradycyjnej organizacji biurokratycznej istotę zarządzania kadrami stanowią wydawanie poleceń i kontrola ich wykonania. Cechą organizacji wiedzy jest ułatwianie i motywowanie do zdobywania wiedzy, korzystanie z wielu jej źródeł, gromadzenie i rozpowszechnianie wiedzy, tworzenie otwartych systemów informacyjnych i stymulowanie bezpośredniej komunikacji oraz traktowanie informacji jako dobra wspólnego. Te teoretyczne założenia stanowiły podstawę konstruowania programów szkoleniowych w projekcie skierowanym do kadr kierowniczych i do pozostałych pracowników. Przede wszystkim KSSiP musiała uporać się ze spuścizną dotychczasowej praktyki szkoleniowej brakiem systemowych rozwiązań i brakiem doświadczeń w dziedzinie przygotowywania kadr administracyjnych do zarządzania sądami oraz metod i programów doskonalenia ich umiejętności przywódczych. Dotyczyło to zarówno sędziów powoływanych na stanowiska prezesów, którzy czasami bez żadnych wcześniejszych doświadczeń mieli zarządzać kilkusetosobowymi zespołami ludzkimi, jak i dyrektorów sądów. Tymczasem zaplanowano rewolucję w zarządzaniu kadrami, przekazując zarządzanie kadrą urzędniczą dyrektorom sądów. Stąd jako najpilniejsza potrzeba jawiło się opracowanie metodyki, założeń programowych i form szkolenia dla obu grup administracji sądowej. Na brak elastyczności organizacji wpływa też obowiązujący system kierowania na szkolenia i ograniczenia jego dostępności. Ciągłe trudności budżetowe wpływają na niski poziom dostępności szkoleń organizowanych obecnie dla nie więcej niż 25% kadr sądów i prokuratur rocznie. Nie utworzono do tej pory w praktyce działania sektora sprawiedliwości standardów strategicznego zarządzania rozwojem. Szkolenie w dużym stopniu ograniczone do bieżących problemów orzeczniczych nie jest komplementarne z działaniami państw członkowskich Unii Europejskiej w obszarze szkoleń. Centralne systemy szkolenia, które stanowią przeważającą większość rozwiązań systemowych w Europie, oferują szkolenia na wyższym, ogólnym poziomie. Wiele szkoleń interdyscyplinarnych i interprofesjonalnych prowadzonych jest metodami interaktywnymi. Podstawowym zadaniem stało się więc zapewnienie wysokiej jakości usług szkoleniowych, drożności systemu edukacji zawodowej oraz przejrzystości kwalifikacji poprzez budowanie standardów kwalifikacji zawodowych (profile kompetencyjne sędziego i prokuratora) oraz zapewnienie oferty szybkich i elastycznych szkoleń dla osób zmieniających wydział lub obejmujących stanowisko administracyjne poprzez upowszechnienie szkoleń modułowych. KSSiP założyła, że rozwiązania systemowe muszą być zgodne z wymogami acquis communautaire, a więc uwzględniać również rekomendacje Programu Sztokholmskiego w zakresie znajomości europejskich standardów rzetelnego procesu i znajomości prawa europejskiego oraz rozwijania umiejętności językowych. Szkolenia językowe i w zakresie znajomości systemów prawa europejskiego powinny pozwolić kadrom wymiaru sprawiedliwości na udział w wymianach i stażach oraz w dyskusjach o prawie europejskim, do czego nas zobowiązuje członkostwo w UE. Przebudowa systemu zarządzania sądami i zmiana modelu organizacyjnego sądu wymaga wsparcia kadry zarządzającej i stworzenia zupełnie nowego modelu szkolenia. Szkolenie tego rodzaju nie może być prowadzone tylko w formie teoretycznych wykładów. Obok warsztatowych szkoleń praktycznych umiejętności zarządczych konieczne jest próbne wdrożenie nowych metod zarządzania pilotaż. Istnieją dwa modele zarządzania dyrektywny i zachęcający do samodzielności. W powszechnej opinii ekspertów tylko ten drugi sposób może w dłuższej perspektywie poprawić jakość funkcjonowania organizacji. Stąd inicjatywa zmian w organizacji powinna wypływać od samych prezesów, a ich wysiłkom trzeba zapewnić wsparcie eksperckie i możliwości wymiany doświadczeń z innymi prezesami. W wielu krajach Europy wprowadzono, w różnym stopniu, nowoczesne metody zarządzania w sektorze sprawiedliwości, z uwagi na fakt, że powolne i stabilne biurokratyczne metody działania nie są już adekwatne do obecnych warunków życia społeczno-gospodarczego. Konieczne było utworzenie i uruchomienie lepszych systemów monitorowania przepływu spraw, definiowanie zadań w kategoriach ilościowych i jakościowych (standardy) i systematycznego analizowania wypadków opóźnień w przepływie spraw. Adaptacja tych metod do polskich warunków jest podstawowym warunkiem powodzenia reformy. W ramach projektu zainicjowano pilotaż wdrażania nowoczesnych metod zarządzania sądami i kadrami, wsparty przez ekspertów ze Szkoły Głównej Handlowej. Pilotaż obejmuje wprowadzenie nowoczesnych metod zarządzania zasobami ludzkimi, w tym planowanie wielkości personelu i stworzenie systemów ocen, połączonych ze szkoleniem i rozwijaniem umiejętności na poziomie ogólnym i specjalistycznym. Istotnym elementem pilotażu będzie zarządzanie informacją i porozumiewaniem się oraz tworzenie polityki kształtowania stosunków ze społeczeństwem. Uczestnikami KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/2011 910 ARTYKUŁY I KOMENTARZE pilotażu zostali prezesi sądów, którzy zadeklarowali w nim udział. Na podstawie ich doświadczeń zostanie opracowany zbiór dobrych praktyk, upowszechniany na platformie e-learningowej i będący impulsem do środowiskowej debaty. Obok pilotażu zaplanowano i przeprowadzono w formie modułowej ciąg szkoleń (zaplanowanych jako programy do powtarzania na poziomie apelacji i okręgów) z rozwoju kompetencji społecznych. Poziom zaufania do sądów i prokuratur jest jednym z najniższych wśród instytucji publicznych w Polsce. Wizerunek każdej organizacji zależy nie tylko od jakości świadczonych przez nią usług, lecz także, a może przede wszystkim, od skutecznego kształtowania stosunków ze społeczeństwem. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, identyfikując problemy z wdrażaniem zasad Good Governance, podkreśliło, że kultura działania administracji jest w Polsce niska. Polska administracja charakteryzuje się protekcjonalizmem, stosowaniem głównie władczych instrumentów w stosunku do interesanta oraz formalnym i proceduralnym traktowaniem zadań. Te same grzechy można przypisać instytucjom wymiaru sprawiedliwości. Profesor Ewa Łętowska, pisząc o niedomagającej legitymizacji trzeciej władzy, akcentuje, że społeczny odbiór sądów jest zły. Zauważa, że to organizacja wymiaru sprawiedliwości fatalnie wpływa nie tylko na samych sędziów, lecz także na ich klientelę i kształtuje rozpowszechnioną opinię o arogancji sądów, bałaganie, lekceważeniu ludzi i czasu (własnego i cudzego) oraz o jego marnotrawstwie. Wykazuje, że na ten obraz składają się całość organizacji pracy zarówno sekretariatów, jak i obsługi, nadmierny formalizm i nadużywanie władzy. W Strategii Rozwoju Kraju uznano, że koniecznym warunkiem poprawy sytuacji jest wzmocnienie zaufania obywateli do władz i instytucji publicznych, ugruntowanie kultury współpracy i pełne wdrożenie standardów partnerstwa. Identyfikując potrzeby szkoleniowe związane z koniecznością poprawy wizerunku wymiaru sprawiedliwości i pogłębiania zaufania społecznego, KSSiP oceniła, że jednym z najpoważniejszych problemów jest zła komunikacja. Poczynając od języka, a kończąc na wzajemnym niezrozumieniu oczekiwań. Kontakt obywateli z wymiarem sprawiedliwości trzeba ułatwiać przez skuteczną politykę informacyjną. Obok szkoleń dla prezesów z zakresu zarządzania informacją i szkoleń z zakresu komunikacji przeprowadziliśmy więc szkolenia kształtowania wizerunku i szkolenia z etyki, gdyż ta ostatnia nauka kształtuje w najszerszy sposób relacje z interesantami w sposób zapewniający im poczucie godności i podmiotowości. Ważnym elementem edukacyjnym były przeprowadzone przez Szkołę Wyższą Psychologii Społecznej szkolenia z psychologii sali sądowej, psychologii zeznań i z zakresu porozumiewania się ze środkami masowego przekazu. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców, że ich sprawy będą rozpoznawać osoby znające reguły funkcjonowania gospodarki, KSSiP przystąpiła do szerokiego programu identyfikacji i analizy potrzeb szkoleniowych sędziów i prokuratorów. Przeprowadzono wiele wywiadów z przedsiębiorcami i ich organizacjami, spotkań sędziów i prokuratorów z ekspertami i przedsiębiorcami. W wyniku tych pierwszych ustaleń opracowano pilotażowe szkolenia dla sędziów i prokuratorów z ekonomii i finansów w formie kursów specjalizacyjnych I i II stopnia. Najpoważniejszym wyzwaniem był brak kadr i programów dostosowanych do wymagań naszych odbiorców. Te w pełni dostosowane do potrzeb kadry sędziowsko-prokuratorskiej programy powstaną w wyniku pełnej ewaluacji przeprowadzonych szkoleń. Najważniejszym elementem ewaluacji była opinia uczestników szkoleń. Do opracowania programów zaangażowano dwie najlepsze uczelnie w Polsce: Uniwersytet Warszawski i Szkołę Główną Handlową. Już w 1986 r. Komitet Ministrów Rady Europy wydał zalecenie dotyczące środków zapobiegania nadmiernemu obciążeniu sądów i jego zmniejszania, w którym wskazywano na znaczenie mediacji. W związku z tym zaleceniem i z najgłębszym przekonaniem, że polubowne rozwiązywanie sporów powinno być popularyzowane, przeprowadzono wiele seminariów i warsztatów z udziałem najlepszych w Polsce specjalistów od mediacji. Jednak najważniejszymi czynnikami wpływającymi na sukces KSSiP i samego projektu są wykorzystanie technologii informacyjnej i perspektywy korzystania z metod e-learningowych na różnych etapach kształcenia oraz rola serwisu społecznościowego jako źródła informacji i wymiany poglądów. Wykorzystanie technologii informatycznych w procesie edukacji jest naturalną konsekwencją komputeryzacji życia. Standardem staje się szerokie używanie platform edukacyjnych oraz technologii Web 2.0 interaktywnych systemów i narzędzi, które funkcjonują przede wszystkim na podstawie treści dostarczanych przez użytkowników. Możliwe będzie powstawanie serwisów zrzeszających e-społeczności tworzące sieci tematyczne. Grupy sędziów i innych pracowników 10 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/201111 ARTYKUŁY I KOMENTARZE będą mogły tworzyć grupy dyskusyjne, serwisy pracy grupowej (środowisko Wiki) ukierunkowane na wspólną pracę użytkowników nad jedną treścią. Platforma e-learningowa została wyposażona w narzędzia komunikacji sieciowej oraz multimedialne programy do nauczania i uczenia się zorientowane na odbiorcę. Obecnie na platformie e-learningowej zostały umieszczone programy szkoleń miękkich i kursy językowe. Powstają testowe programy merytoryczne. Jednak platforma ma służyć na obecnym etapie przede wszystkim jako środek wspomagania edukacji poprzez działanie i współpracę w tworzeniu zasobów edukacyjnych i dalszej diagnozie potrzeb. W dzisiejszych czasach i dla tej grupy odbiorców, jak proponuje prof. Juchnowicz, trzeba odejść od tradycyjnych metod szkoleniowych i potraktować rozwój jako przemianę społeczną. Najefektywniejszą formę doskonalenia zawodowego stanowi współpraca zespołowa przy jednoczesnym korzystaniu z tradycyjnych form szkolenia i samokształcenia. Przyjęcie zespołu za podstawową jednostkę uczenia się pozwala na lepsze przygotowanie procesu rozwoju. Ważne staje się kształtowanie postaw osób uczących się i uczenie w działaniu. Takie metody ułatwiają zmianę zachowań i wspomagają modyfikację postaw. Relacje pomiędzy ekspertami, szkolącymi i szkolonymi są partnerskie. Bez zmiany modelu szkolenia nie powiedzie się zmiana modelu zarządzania. Proponowanej zmiany modelu kariery sędziowskiej nie uda się wdrożyć bez umożliwienia sędziom i pozostałym pracownikom stałego rozwoju opartego na idei szkolenia ustawicznego i bez podniesienia kultury organizacyjnej. Jak bowiem wynika z sondaży, dobra atmosfera w pracy jest jednym z kluczowych czynników satysfakcji zawodowej. Skoro więc tak bardzo skurczyły się możliwości awansu w pionie, od umiejętności tworzenia przyjaznej i życzliwej atmosfery pracy, a także stwarzania możliwości rozwoju poprzez specjalizację zawodową będzie zależało utrzymanie najlepszych sędziów i asystentów. Kluczową rolę w powodzeniu reformy zarządzania będzie tym samym odgrywała współpraca realizowana w dobrej atmosferze opartej na wspólnie uznawanych wartościach. Jednym z jej elementów powinny być partnerskie dzielenie się wiedzą i doświadczeniami oraz bezpośrednia komunikacja. KSSiP stworzyła narzędzia, a od kadr wymiaru sprawiedliwości, ich zaangażowania i wiary w sukces zależy przełamanie inercji i niskiej efektywności. Trenerzy (doradcy, mentorzy) nie tyle powinni wskazywać rozwiązania, ale przyjmować rolę katalizatorów zmian i intelektualnych partnerów w procesie zdobywania nowych kompetencji i podejmowania decyzji. Zadaniem KSSiP w organizacji opartej na wiedzy będzie udostępnianie zestandaryzowanych zasobów wiedzy, ułatwianie kontaktów z ekspertami i udostępnianie opracowanych przez nich materiałów, uzupełnianie na bieżąco baz wiedzy, ich modyfikowanie i dystrybucja. Czy projekt KSSiP odniósł sukces, a wsparcie z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zostało należycie wykorzystane? Najważniejszym kryterium oceny sukcesu projektu jest osiągnięcie celu nadrzędnego, jakim ma być stworzenie systemowych rozwiązań szkolenia ustawicznego w zaplanowanym czasie w ramach założonych kosztów. Jednak dla KSSiP najważniejszym wyznacznikiem sukcesu będzie to, w jaki sposób będą odbierane szkolenia przez kadry wymiaru sprawiedliwości. Miarą sukcesu staną się poziom satysfakcji uczestników szkoleń, popularność platformy e-learningowej, liczba wejść na strony, powstające sieci tematyczne i radość z nawiązanych kontaktów oraz pomoc ekspertów dla wszystkich osób jej potrzebujących. Po wynikach ewaluacji Komisji Europejskiej, Komisja i Ministerstwo Rozwoju Regionalnego obdarzyły KSSiP zaufaniem i powierzyły nam możliwość kontynuacji projektu, łącznie z realizacją komponentu ponadnarodowego. Piszę nam bo na sukces tego projektu pracowali wszyscy uczestnicy szkoleń, prezesi, którzy zdecydowali się zaryzykować i wdrażają program reform, dyrekcja szkoły, która wbrew powszechnie obowiązującym centralistycznym trendom zdecydowała się na realizację projektu w ramach oddzielnego biura, liczni przyjaciele i nieformalni doradcy, których pomocy zawdzięczamy wiedzę o funkcjonowaniu nowoczesnych administracji na świecie, wspaniali eksperci z SGH i UW oraz nasi urzędnicy, którzy z oddaniem pomagają nam na co dzień. Mam nadzieję, że moja wypowiedź wpłynie na dalszą popularyzację projektu i włączy w projekty jeszcze więcej osób, którym chce się chcieć pracować na lepsze jutro wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Anna Czapracka Autorka jest sędzią Sądu Okręgowego w Poznaniu, od 2006 r. pracowała w Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury, a od marca 2009 r. pracuje w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/12 ARTYKUŁY I KOMENTARZE KILKA SŁÓW O PLANACH LIKWIDACJI MAŁYCH SĄDÓW REJONOWYCH I NIE TYLKO Waldemar Michaldo Intencją niniejszego artykułu nie jest obrona za wszelką cenę wszystkich małych sądów rejonowych przed likwidacją, lecz raczej przedstawienie argumentów przemawiających za potrzebą ponownego przeanalizowania ministerialnych planów w zakresie metody i zasad, które miałyby przesądzać o kształcie planowanej reformy struktury sądownictwa powszechnego. Doświadczenie ostatnich dziesięciu lat wskazuje, że w Polsce brakuje jednej wspólnej wizji modelu funkcjonowania oraz kształtu struktury sądów powszechnych. Zmieniające się rządy wydają się wprowadzać nowe pomysły w tym zakresie, nie patrząc na dokonania swoich poprzedników, a przy tym nie weryfikując, czy rozwiązania przez nich już wdrożone nie sprawdziły się i nie zaczęły przynosić pożądanych efektów. Od co najmniej czterech lat toczy się w naszym kraju debata co do losów małych sądów. Z natury rzeczy dotyczy ona przede wszystkim sądów rejonowych. Co rusz z artykułów prasowych dowiadujemy się o planach i wstępnych założeniach Ministerstwa Sprawiedliwości odnośnie do likwidacji małych jednostek. Jak dotąd nie wypracowano jednego kryterium, na podstawie którego przystąpiono by do realizacji tego procesu, chociaż najczęściej wskazywano liczbę 10 sędziów jako granicę dla ich być albo nie być. Przedmiotową reformę struktury sądownictwa powszechnego w Polsce tłumaczy się przede wszystkim ograniczaniem wydatków budżetowych, lecz także usprawnieniem funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Paradoksalnie, o pomyśle na likwidację małych sądów rejonowych zaczęto głośno mówić w 2007 r., a więc w sześć lat po utworzeniu sądów grodzkich. Utworzenie sądów grodzkich W 2001 r., zmieniając ustawę o ustroju sądów powszechnych, powołano do życia tzw. sądy grodzkie, które jako wydziały sądów rejonowych tworzone były na mocy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Z biegiem czasu w ten sposób w skali kraju powstały 292 sądy grodzkie, w tym również jako wydziały zamiejscowe sądów rejonowych. Obowiązujący nadal art. 13 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych znacząco rozszerzył ich właściwość rzeczową w stosunku do zlikwidowanych kolegiów ds. wykroczeń, stanowiąc, że sądy te będą rozpoznawać sprawy: 1) o wykroczenia w pierwszej instancji, 2) o wykroczenia skarbowe i przestępstwa skarbowe zagrożone karą grzywny do 360 stawek dziennych lub zagrożone karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2, 3) o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, z wyjątkiem spraw podlegających rozpoznaniu z udziałem ławników, 4) o pozostałe przestępstwa podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, 5) cywilne podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym oraz dotyczące depozytów sądowych i przepadku rzeczy. Tak skonstruowana właściwość rzeczowa sądów grodzkich pozwoliła im znacząco odciążyć wydziały cywilne oraz karne sądów rejonowych. Jednocześnie sądy te były doskonałą szkołą dla rozpoczynających swą przygodę z wymiarem sprawiedliwości asesorów sądowych. W ślad za utworzeniem tych sądów lansowano ideę bliskości sądu dla obywatela i optymalizacji jego dostępu do sądu. Ideę tę w pełni poparły samorządy lokalne, przeznaczając na ten cel swoje nieruchomości, nierzadko nie szczędząc przy tym własnych środków na adaptację budynków przeznaczonych do wykonywania zadań wymiaru sprawiedliwości. Często do tych sądów trafiła młoda kadra urzędnicza pozyskiwana wśród lokalnych mieszkańców. Z opisanym zjawiskiem dane mi było zetknąć się osobiście w 2003 r., kiedy to utworzono Sąd Grodzki w Skawinie, a mnie powierzono obowiązki 12 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/201113 ARTYKUŁY I KOMENTARZE Przewodniczącego IV Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Wieliczce z siedzibą w Skawinie (tak brzmiała pełna jego nazwa). Od tego czasu mieszkańcy gmin Skawina oraz Mogilany (łącznie ponad 52 tys. osób) mogli liczyć na rozpoznanie ich spraw, dla których właściwy był sąd grodzki na miejscu. W ten sposób znacząco ułatwiono dostęp mieszkańców do sądu, albowiem do tej pory swoje sprawy musieli załatwiać najpierw w Krakowie, później w Wieliczce, z którą połączenie za pomocą środków komunikacji miejskiej było nader uciążliwe. Codzienna praca w tym sądzie, jego wyniki, a także wysoka sprawność postępowania rzeczywiście szybko przekonały mnie do pomysłu utworzenia tego typu sądów. Jednocześnie dało się odczuć, że w zakresie spraw podlegających kognicji sądu grodzkiego jego obecność w tym miejscu zapewniała wysoki standard dostępu obywatela do sądu. Reforma reformy i jej skutki Pomimo sprawnego funkcjonowania sądów grodzkich Ministerstwo Sprawiedliwości w 2009 r. przystąpiło do procesu ich likwidacji, który sprawnie przeprowadzono do r. Wraz z pomysłem na ich likwidację do środowiska sędziowskiego zaczęły dochodzić ze strony ministerstwa coraz wyraźniejsze głosy o konieczności ponownej reorganizacji aktualnej struktury sądów powszechnych poprzez likwidację najmniejszych sądów rejonowych w kraju. Zabieg ten, podobnie jak likwidacja sądów grodzkich, miałby służyć równomiernemu rozłożeniu pracy pomiędzy wydziałami, a przede wszystkim oszczędnościom w budżecie Skarbu Państwa, np. na dodatkach funkcyjnych dla sędziów. Ideę tę popierano także względami ekonomiki procesowej. Co jakiś czas, mniej lub bardziej oficjalnie, żonglowano wskaźnikiem liczby sędziów w sądzie rejonowym, jaki pozwoliłby danemu sądowi rejonowemu zachować swoją egzystencję. Cała ta atmosfera wprowadziła wiele nerwowości nie tylko wśród sędziów, lecz przede wszystkim także pośród pozostałych pracowników sądów, a także wśród władz samorządów lokalnych, na których terenie miałoby dojść do likwidacji sądu. Jak więc widać, w ciągu zaledwie ośmiu lat zaprezentowano całkowicie dwie odmienne wizje wymiaru sprawiedliwości, co mogło spowodować i moim zdaniem spowodowało dezorientację nie tylko środowiska prawniczego, lecz także głęboko zaangażowanych w realizację zasady bliskości sądu dla obywatela władz samorządowych, a w końcu samych obywateli. Rachunek zysków i strat Czy wymiar sprawiedliwości jest taką dziedziną życia społecznego, na tkance której można przeprowadzać bezboleśnie tak skrajne operacje w ciągu zaledwie ośmiu lat? Czy sądownictwo powszechne, ukształtowane reformą dokonaną po 2001 r., potrzebowało bezwzględnie reformy polegającej na likwidacji sądów grodzkich, a obecnie: czy wymaga likwidacji najmniejszych sądów rejonowych? Odpowiadając na te pytania, należy najpierw zdecydować: czy sąd w swoim funkcjonowaniu ma przypominać spółkę handlową, dla której głównym celem działalności jest uzyskanie jak najkorzystniejszego bilansu na koniec roku obrotowego? Oczywiście, że dla każdego sądu, jako instytucji użyteczności publicznej i urzędu państwowego, głównym celem działalności jest zapewnienie sprawnej jurysdykcji w określonym miejscu. Rzeczą drugo-, a może i trzecioplanową jest kwestia dochodowości tej instytucji. Tymczasem w trakcie tej debaty od kilku już lat zapominamy, dla kogo i do czego w swej istocie powołana jest trzecia władza. Rzecznicy argumentów ekonomicznych przemawiających za likwidacją najmniejszych jednostek podnoszą, że dzięki temu zabiegowi budżet państwa zaoszczędzi na wypłacie dodatków funkcyjnych dla prezesów, przewodniczących wydziałów, czy też kierowników sekretariatów w tych sądach. Rzeczywiście, w małych sądach rejonowych poszczególne wydziały są nierzadko jednoosobowe lub liczą od dwóch do trzech sędziów. Tym samym na ogólną liczbę sędziów często większość lub co najmniej połowa z nich to sędziowie funkcyjni. Skarb Państwa ponosi z tego tytułu dodatkowe koszty, które przy np. pięciu wydziałach w sądzie rejonowym wynoszą około zł miesięcznie. Kwota ta ulegnie dalszemu zmniejszeniu, jeśli Ministerstwo Sprawiedliwości zdecyduje się na wariant przekształcenia istniejących sądów rejonowych w zamiejscowe wydziały większych sądów rejonowych. Oczywiste jest przecież, że wydziały te też będą musiały mieć swoich przewodniczących oraz kierowników sekretariatów. Czy zatem istotnie comiesięczne oszczędności tej wysokości, kosztem pozbawienia mieszkańców całego powiatu dostępu do sądu rejonowego usytuowanego w bezpośredniej bliskości ich miejsca KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/14 ARTYKUŁY I KOMENTARZE zamieszkania i w zamian za to odsyłanie ich do sądu, którego siedziba znajduje się w sąsiednim, większym powiecie zrównoważą zdecydowane pogorszenie aktualnego standardu dostępu mieszkańców do sądu? Czy pomysłodawcy likwidacji małych sądów rejonowych, argumentujący ten proces względami ekonomicznymi, uwzględnili w swoich wyliczeniach konieczny wzrost wysokości obciążeń dla budżetu państwa z tytułu zwrotu kosztów przejazdów chociażby dla świadków, czy też z tytułu zwrotu kosztów dojazdu dla sędziów, którzy uzyskają zgodę właściwego prezesa na zamieszkiwanie poza nowym miejscem pracy? Czy planując likwidację małych sądów rejonowych, nie zapomina się o tym, że sprawy w sądach mają nie tylko młodzi, zdrowi i zmotoryzowani obywatele, lecz także ludzie w podeszłym wieku, dla których wyjazd do sądu położonego w innym powiecie przy skorzystaniu ze środków komunikacji publicznej stanowiłby już nie lada wyzwanie? Czy rozważono, jak ta sytuacja negatywnie wpłynie na przeprowadzanie chociażby sądowych oględzin w terenie, gdy sędzia w celu przeprowadzenia tej czynności procesowej będzie musiał przejechać nierzadko kilkadziesiąt kilometrów na miejsce ich wykonywania, mnożąc przy tym realne koszty procesu, nie wspominając już o stracie czasu? Czy kierując się chęcią poczynienia oszczędności, możemy sobie pozwolić na zlikwidowanie pięknie odnowionych dziś siedzib sądów rejonowych w całej Polsce, których to remonty przeprowadzane były szczególnie intensywnie w okresie ostatnich dziesięciu lat, a które to pochłonęły wiele milionów złotych? Czy stać nas na likwidację małych sądów rejonowych, które nierzadko standardem wykończenia, nowoczesną infrastrukturą i wyposażeniem przewyższają swoje odpowiedniki w innych krajach Unii Europejskiej? Porzucone budynki? Obecnie przyszło mi pełnić funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Miechowie, którego siedziba jest jedną z najstarszych, jeśli nie najstarszą siedzibą sądową w naszym kraju, gdyż jej historia sięga początków XIV wieku. W ciągu ostatnich czterech lat zainwestowano w remont tego obiektu oraz jego infrastrukturę ok. 5,5 mln zł. Po generalnym remoncie budynek jest prawdziwą perłą architektoniczną, zaś jego infrastruktura i wyposażenie łączą zabytkowy charakter z nowoczesnością. Sąd ten jednak liczy tylko siedmiu sędziów i z pewnością także z tej racji jest potencjalnie zagrożony planem likwidacji najmniejszych sądów rejonowych w kraju. Czy budynki likwidowanych sądów rejonowych nie podzielą losów budynków będących siedzibami byłych zamiejscowych sądów grodzkich, które nierzadko nieodpłatnie użyczane przez samorządy, dziś często świecąc pustkami, czekają na swoje nowe przeznaczenie? Czy wreszcie, nie bacząc na historię i tradycję lokalnego wymiaru sprawiedliwości, która w niektórych powiatach sięga wiele wieków wstecz, celowa jest likwidacja takiej jednostki będącej jeszcze ostatnią emanacją trzeciej władzy na terenie powiatu? W końcu, czy likwidacja takich sądów rejonowych, które traktuje się jako tzw. filary powiatu, docelowo nie spowoduje likwidacji tych powiatów, na których terenie zabrakłoby siedzib sądów rejonowych? Czy wreszcie ich likwidacja nie spowoduje powszechnej dezorientacji wśród obywateli co do aktualnej lokalizacji sądu, który dla ich konkretnej sprawy będzie właściwy? Aktualna sytuacja, w której prawie każdy powiat w mieście będącym siedzibą starostwa, ma także siedzibę właściwego sądu rejonowego, jest niezwykle czytelna dla przeciętnego obywatela i tym samym ułatwia mu odnalezienie się w sądowo-administracyjnym podziale kraju. Myślę, że te pytania nie są bez znaczenia, a z odpowiedzią na nie będą zmuszeni zmierzyć się urzędnicy ministerialni przygotowujący założenia reformy struktury sądownictwa powszechnego. Bez anonimowości Niezależnie od argumentów podniesionych powyżej, pragnę zwrócić uwagę na specyfikę pracy sędziego w małym sądzie. Z mojego doświadczenia wynika, że praca w niewielkim sądzie rejonowym nie sprzyja anonimowości, zarówno jeśli chodzi o sędziego, jak i o strony. Dzięki temu sędzia musi zwracać jeszcze większą uwagę na etykę zawodową, gdyż każde jego najmniejsze przewinienie może być łatwo zauważone przez środowisko, w którym przyszło mu pracować, a często i mieszkać. Brak anonimowości niesie także dla funkcjonowania sądu wiele zalet czysto procesowych. Nawet napływowy sędzia po krótkim okresie orzeczniczej pracy w małym sądzie rejonowym poznaje nie tylko specyfikę spraw z danego terenu, lecz także i strony, które jak bumerang wracają przed oblicze powiatowego wymiaru sprawiedliwości. 14 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/201115 ARTYKUŁY I KOMENTARZE Dlatego też sędziowie, szczególnie w wydziałach karnych oraz rodzinnych, korzystając z tego dobrodziejstwa, już na wstępie postępowania niejako z urzędu dysponują wiedzą w zakresie wcześniejszych dokonań ich podsądnych, czy też przebiegu procesu ich resocjalizacji. Na co dzień jako sędzia orzekający w sprawach karnych spotykam się z tą sytuacją, kiedy np. podejmuję decyzję o zastosowaniu instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Podobnie, wymierne korzyści w tym zakresie zauważam na etapie postępowania wykonawczego, gdy przychodzi mi rozstrzygać o kształcie i formie procesu resocjalizacji wcześniej sądzonej przeze mnie osoby. Taka sytuacja ułatwia sędziemu postawienie pozytywnej prognozy kryminologicznej. Z kolei dla potencjalnych sprawców widmo ponownego spotkania z tym samym sędzią, który obdarzył ich wcześniej swego rodzaju kredytem zaufania, stanowi dodatkowy kontrargument przy podejmowaniu przez nich decyzji o ponownym wkraczaniu na ścieżkę przestępstwa. Zatem w tego typu warunkach sąd przestaje być jakimś wirtualnym, bliżej nieokreślonym bytem, lecz w oczach społeczności lokalnej jest on identyfikowany z konkretnymi osobami sprawującymi wymiar sprawiedliwości na danym terenie, co z kryminologicznego punktu widzenia jest zjawiskiem nader korzystnym. W aspekcie funkcjonowania małych sądów nie można zapominać, że jednostki te na miejscu z reguły znacznie sprawniej współpracują z innymi instytucjami, takimi jak Policja, Prokuratura, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie, czy też z innymi instytucjami publicznymi działającymi na poziomie gminy i powiatu. W codziennej szarej pracy sądu zjawisko to zyskuje niezwykle na znaczeniu i nie można o nim nie wspomnieć, gdyż przynosi ono właściwie korzyści nie tylko dla sądów, lecz przede wszystkim także dla mieszkańców tych małych powiatów. Kolejną wartą poruszenia kwestią jest fakt, że wokół istniejącego, nawet najmniejszego, sądu rejonowego kształtuje się środowisko prawnicze, powstają kancelarie komornicze, adwokackie, radcowskie i notarialne, które z uwagi na prawa rynku prawdopodobnie będą zmuszone do przeniesienia swoich siedzib do innych większych miejscowości. A zatem ewentualna likwidacja tych sądów wpłynie negatywnie nie tylko na jakość dostępu mieszkańców danego powiatu do sądu, lecz także na obecny standard ich dostępu do usług prawniczych. Konsekwencje na wielu płaszczyznach Jak więc widać, decydując się na wprowadzenie w życie planów ministerstwa co do likwidacji części sądów rejonowych w Polsce, trzeba być świadomym wielopłaszczyznowości negatywnych konsekwencji, które w tym przypadku z pewnością wystąpią, a które w głównej mierze dotkną nie tyle sędziów, co bezpośrednio przeciętnego obywatela. Mając na uwadze nasuwające się wątpliwości co do celowości reformy, apeluję więc o ponowne przeanalizowanie konieczności jej przeprowadzenia, gdyż nie tylko w mojej ocenie rachunek zysków i strat tego przedsięwzięcia nie jest taki oczywisty. SSR Waldemar Michaldo Autor jest Prezesem Sądu Rejonowego w Miechowie. KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/16 ARTYKUŁY I KOMENTARZE SĄDY PO 20 LATACH OD OKRĄGŁEGO STOŁU Adam Kanafek Historyczny okrągły stół, który dał początek reformom ustrojowym u schyłku PRL, zakończył obrady r. Nie obchodzimy aktualnie żadnej okrągłej rocznicy tego wydarzenia, choć rocznice takie są zazwyczaj okazją do wspomnień, podsumowań i analiz. Istnieje jednak inny powód ku temu, aby wrócić do dorobku okrągłego stołu akurat teraz: chodzi o forsowanie przez rząd daleko posuniętej nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kontestowanej przez środowisko sędziowskie, domagające się w znacznej swej części poniechania prac nad ustawą i zwołania okrągłego stołu dla sądownictwa. Nie negując tej idei, a nawet wyrażając dla niej poparcie zaskakująca będzie konstatacja, że... drzwi są otwarte, a dorobek okrągłego stołu sprzed ponad 20 lat jest zadziwiająco aktualny. Tym bardziej zaskakujące będzie postawienie tezy, że tak jak 22 lata temu postulaty idące w kierunku wzmocnienia władzy sądowniczej, jako gwarancji praworządności w demokratycznym państwie, nie mogą się doczekać aprobaty władzy wykonawczej, która zdaje się nie godzić z monteskiuszowskim systemem trójpodziału władzy, roszcząc sobie pretensje do kontrolowania władzy sądowniczej. Rekomendacje podzespołu ds. reformy prawa i sądów Obradujący w 1989 r. podzespół do spraw reformy prawa i sądów przyjął stanowisko w formie rekomendacji w 13 punktach, które zostaną poniżej zacytowane 1. Jednak myśl przewodnia rezultatów pracy tego gremium została sformułowana w zdawałoby się, oczywistej konstatacji: Niezależność sądów oraz niezawisłość sędziowska mają podstawowe znaczenie dla praworządnego funkcjonowania państwa oraz ochrony praw i interesów obywateli. To właśnie dla realizacji tej idei uczestnicy okrągłego stołu, obradujący w podzespole do spraw reformy prawa i sądów, sformułowali poniższe 13 rekomendacji. 1 Źródło: Porozumienia okrągłego stołu, Wprowadzenie do Konstytucji zasady nieusuwalności sędziów, z jednoczesnym określeniem ustawowych wyjątków od tej zasady z powodu stanu zdrowia, orzeczenia dyscyplinarnego, orzeczenia kary zakazu wykonywania zawodu sędziego lub prokuratora. 2. Zniesienie kadencyjności sędziów Sądu Najwyższego. 3. Rezygnacja z wymogu rękojmi należytego wykonywania obowiązków sędziego przy powoływaniu i odwoływaniu sędziów. 4. Konstytucyjne ustanowienie Krajowej Rady Sądownictwa, składającej się z przedstawicieli władzy ustawodawczej, wykonawczej oraz sądowniczej, która współdecydowałaby o sprawach kadrowych sędziów, w szczególności przedstawiałaby kandydatów na stanowiska sędziów. 5. Rozszerzenie uprawnień samorządu sędziowskiego poprzez między innymi współdecydowanie w obsadzaniu stanowisk prezesów sądów. 6. Wybór członków kolegium sądu wojewódzkiego w całości przez zgromadzenie ogólne. 7. Wprowadzenie kadencyjności na stanowiskach prezesów sądów. 8. Zmodyfikowanie instytucji wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej, wydawanych przez Sąd Najwyższy w taki sposób, aby nie naruszały one zasady podległości sędziów tylko ustawom. 9. Wyposażenie składów orzekających w uprawnienia do bezpośredniego kierowania do Trybunału Konstytucyjnego pytań prawnych co do zgodności aktu ustawodawczego z Konstytucją albo innego aktu normatywnego z Konstytucją lub aktem ustawodawczym. 10. Poszerzenie prawa do sądu poprzez między innymi poddanie właściwości sądów nowych kategorii spraw (np. prawa zrzeszania się, sporów gospodarczych, poddania wszelkich decyzji administracyjnych kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego z jednoczesnym ścisłym określeniem wyjątków od tej zasady). 16 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/201117 ARTYKUŁY I KOMENTARZE 11. Podniesienie rangi i pozycji ławników ludowych, co wymaga rozważenia ich powoływania w wyborach bezpośrednich. 12. Określenie w regulaminie czynności sądów obiektywnych, zapewniających bezstronność kryteriów przydzielania sędziom spraw i zasad zastępowania się przez sędziów, które byłyby jawne dla stron. 13. Ustalanie wynagrodzeń sędziów według kryteriów odpowiednich do wysokiej pozycji społecznej zawodu sędziego, z tym że wysokość wynagrodzeń sędziów danego sądu różnicuje jedynie wysługa lat i sprawowana funkcja. Podobnie jak słynne 21 postulatów wysunięte w sierpniu 1980 r. podczas strajku w stoczni w Gdańsku, tak i powyższe 13 postulatów sformułowanych podczas obrad podzespołu do spraw reformy prawa i sądów, funkcjonującego w ramach okrągłego stołu, należy widzieć w kontekście historycznym. Co zatem mogło zaprowadzić obradujących do właśnie takich, a nie innych wniosków, oraz dlaczego uważali oni je wówczas za kluczowe? Gwarancje niezawisłości i nieusuwalności sędziów Państwo o nazwie Polska Rzeczpospolita Ludowa nie było przez znaczną część swych obywateli uważane za państwo prawa. Jednak nie czas tu ani miejsce, by rozważać ten problem, wszak od z górą dwudziestu lat jest on przedmiotem wręcz niekończących się debat ekspertów, publicystów i tzw. (bez cienia pogardy!) szarych obywateli. Jest jednak charakterystyczne, że gdy tylko ówczesne elity rządzące z początkiem 1989 r. wykazały polityczną wolę dialogu ze społeczeństwem, na plan pierwszy w ramach rozmów na temat prawa stanowiącego przecież fundament państwa wysunięto rolę sądów, zagwarantowanie należnej im pozycji oraz wzmocnienie ich niezależności oraz niezawisłości samych sędziów. To bowiem sądy są miejscem, gdzie obywatel doznaje materializacji porządku prawnego w odniesieniu do własnej osoby. Porządek prawny i wymiar sprawiedliwości jest tak długo dla przeciętnego obywatela czymś abstrakcyjnym i odległym, aż przyjdzie mu (obywatelowi) np. wejść z inną osobą w spór o charakterze cywilnym, znaleźć się w zainteresowaniu organów ścigania jako osoba pokrzywdzona przestępstwem lub wykroczeniem (także czasem jako osoba o nie podejrzana) lub odczuć niesprawiedliwość z powodu decyzji organów administracji, w odniesieniu do których poszukuje się sprawiedliwości w sądzie odpowiednio powszechnym lub administracyjnym. Do tego obywatel ma czasem za przeciwnika państwo działające poprzez swe organy, głównie administracyjne, bo taka jest wszak istota funkcjonowania państwa: to właśnie władza wykonawcza wykonuje owo władztwo państwa. W granicach określonych ustawami, zamiast państwa, działają organy samorządu terytorialnego, również poprzez swe egzekutywy. Dlatego też pomijając inne względy tak bardzo ważne jest, by władza sądownicza miała jak najdalej posuniętą samodzielność, a sędziowie podlegali tylko ustawom, by w swej służbie nie byli oni narażeni na jakiekolwiek naciski ze strony władzy wykonawczej, a zapatrzeni byli jedynie w literę obowiązującego prawa. To tłumaczy, dlaczego w 1989 r., u schyłku porządku totalitarnego, a u zarania państwowości, zwanej III Rzecząpospolitą, na pierwszym miejscu jak widać z powyżej przytoczonego katalogu rekomendacji podzespołu do spraw reformy prawa i sądów, działającego w ramach okrągłego stołu postawiono sprawę nieusuwalności sędziów. Tylko bowiem sędzia, który będzie, co do zasady, nieusuwalny z urzędu, jest i może być w pełni niezawisły. Może mieć nie w swym indywidualnym interesie, ale interesie państwa i obywateli komfort orzekania tylko i jedynie w myśl obowiązującego prawa, bez oglądania się na naciski polityczne (płynące z kręgów władzy wykonawczej), społeczne lub medialne. Tylko taki sąd może być opoką sprawiedliwości opartej na literze obowiązującego prawa, a nie doraźnie interpretowanej, w zależności od politycznych roszad i rotacji dominujących ideologii, jakkolwiek jest rzeczą naturalną, że te mają wpływ na tworzenie prawa i wybór wartości, którym prawo ma służyć. Te same racje jak należy przypuszczać legły wówczas u podstaw zniesienia kadencyjności sędziów Sądu Najwyższego. Tylko bowiem sędzia, który nie musi (choćby podświadomie) myśleć o tym, czy będzie wybrany na następną kadencję, może w pełni i bez żadnych obaw oddać się służbie prawu. Chciałoby się powiedzieć: to teoria, w dodatku znana nie od dziś, na ten temat mówiono nie tylko przy okrągłym stole. Odpowiednie rozwiązania, rekomendowane przez konstytucjonalistów, zostały recypowane do obowiązującej Konstytucji z 1997 r. 2 A jednak... Historia zatoczyła koło i po 2 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.). KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/18 ARTYKUŁY I KOMENTARZE ponad 20 latach od okrągłego stołu i inspirowanego jego dokonaniami przełomu ustrojowego z przyczyn, o których inicjatorzy zmian nie chcą szczerze mówić, Polska stoi wobec niebezpieczeństwa zmian ustrojowych dotyczących sądownictwa powszechnego. Zwierzchnictwo nad wymiarem sprawiedliwości Władza ustawodawcza i wykonawcza obecnej kadencji, która zdecydowała się na bardzo daleko (zdaniem części ekspertów: zbyt daleko) idące zmiany ustrojowe dotyczące prokuratury, de facto zdejmujące z niej zwierzchność władzy wykonawczej, dziwnym zbiegiem okoliczności upiera się przy budowaniu i umacnianiu zwierzchnictwa nad wymiarem sprawiedliwości. A przecież jak mówiono ponad 20 lat temu przy okrągłym stole, nie wymyślając zresztą żadnych nowych koncepcji, a tylko dopominając się urzeczywistnienia wzorcowych modeli ustrojowych właśnie wymiar sprawiedliwości (sądy i trybunały, nie prokuratura, jak czasem mylnie się przyjmuje) ma podstawowe znaczenie dla praworządnego funkcjonowania państwa oraz ochrony praw i interesów obywateli. To sądy i trybunały, jako jedyne wśród organów ochrony prawnej, mają status władzy. Przed nimi zapadają wiążące obywateli rozstrzygnięcia. Środowisko sędziowskie nie od dziś postuluje zniesienie nadzoru administracyjnego Ministra Sprawiedliwości nad sądami powszechnymi i powierzenie go Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego, w stosunku do którego to organu chyba nie może być podejrzeń o podległość polityczną. Jest jakimś paradoksem, że sądownictwo administracyjne które ma taką samą konstytucyjną pozycję, jak sądownictwo powszechne od lat funkcjonuje bez administracyjnego nadzoru ministerialnego, a nadzór taki skupiony jest w rękach Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 12 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych 3 ). Z przyczyn, których chyba się nie da inaczej wytłumaczyć, jak brak poszanowania dla ponadczasowej zasady trójpodziału władz, obecne elity ani myślą o oddaniu administracyjnego nadzoru nad sądami. Co więcej, dążą do wprowadzenia do ustroju sądownictwa powszechnego rozwiązań, których historia polskiego sądownictwa nie odnotowała nawet w najtrudniejszych latach 3 Ustawa z r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz ze zm.). określanych dziś raczej bezspornie jako lata porządku totalitarnego. W szczególności należy tu mieć na uwadze forsowany przez rząd projekt ocen okresowych sędziów, który miałby się stać formą nowego i nieznanego nigdy wcześniej nadzoru wykonywanego przez aparat podlegający Ministrowi Sprawiedliwości. Choć nikt tego głośno nie przyznaje, nie należy mieć wątpliwości co do tego, że oceny okresowe mogą służyć w dalszej perspektywie choćby pośrednio istotnemu ograniczeniu, jeśli nie zniesieniu zasady nieusuwalności sędziów. Nie widać innego wytłumaczenia, dlaczego to niby władza wykonawcza uzurpować chce sobie prawo do tworzenia swego rodzaju list rankingowych, jakie niewątpliwie musiałyby powstać w wyniku dokonywania ocen okresowych sędziów, przy zachowaniu daleko idącego wpływu ministra na politykę kadrową w sądach i przy zachowaniu dotychczasowych jego uprawnień, choćby gdy idzie o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziów (art ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych 4 ). Jest to rozwiązanie, z którego istnieniem nie musieli nawet zmagać się uczestnicy okrągłego stołu bo też takiego rozwiązania w PRL nie było i chyba nawet władcom PRL nie śniło się takie rozwiązanie, tak dalece ingerujące ze strony władzy wykonawczej w wymiar sprawiedliwości. Ponad połowa sędziów sądów powszechnych podpisała w ubiegłym roku kierowany do najważniejszych osób w państwie list otwarty protestujący przeciw wprowadzeniu ocen okresowych sędziów. Sędziowie nie wykonują zawodu, który dałoby się ująć statystycznie: specyfika tego zawodu nie znosi ingerencji statystyki, bez której pewnie nie byłyby możliwe oceny okresowe, a jej obecność może wymuszać u sędziów (choćby podświadomie) chęć podporządkowania się jej wymogom, co nie idzie w parze z imperatywem sprawiedliwego orzekania. Z orzeczeniami sądowymi można dyskutować w ramach procesowych (prawnie przewidzianymi środkami odwoławczymi) lub pozaprocesowych, quasi-publicystycznych (glosami krytycznymi lub aprobującymi) i tak od dawna się działo. Nie służy zaś wymiarowi sprawiedliwości, który z kolei służy państwu i obywatelom, wystawianie sędziom cenzurek na zamówienie i pod nadzorem władzy wykonawczej, zastrzegającej sobie przy tym daleko idące kompetencje nadzorcze wobec sądownictwa. 4 Ustawa z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz ze zm.). 18 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/201119 ARTYKUŁY I KOMENTARZE Prace nad ustawą nowelizującą ustawę Prawo o ustroju sądów powszechnych są w toku. I jeśli nawet pod wpływem protestów płynących ze środowiska sędziowskiego w projekcie ustawy oceny okresowe zostały zastąpione, nie wiadomo zresztą na jak długo, planami rozwoju zawodowego sędziów, to musi niepokoić niedoprecyzowanie w ustawie tej instytucji oraz pozostawienie jej uszczegółowienia rozporządzeniu ministra. Istnieje niebezpieczeństwo, że tak szumnie nazwany plan rozwoju zawodowego może się sprowadzić do egzekwowania statystycznie i ekstensywnie rozumianych osiągnięć sędziów przez urzędników quasi-ministerialnych, jakimi mają pozostać w myśl zamierzeń projektodawców ustawy prezesi sądów. Gdy 22 lata temu reformatorskie skrzydło PZPR zdecydowało się usiąść z opozycją do rozmów przy okrągłym stole, niewątpliwie, mimo olbrzymich różnic zdań, czyniło to z tym założeniem, aby zdecydować się na, wprawdzie stopniowe i ewolucyjne, ale jednak daleko idące, zmiany ustrojowe. Dziś okrągły stół dla sądownictwa jest potrzebny, lecz właśnie dlatego, żeby wrócić do źródeł, do okrągłego stołu sprzed ponad 20 lat, którego idee jakby nie patrzeć zostały recypowane do obecnie obowiązującej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, jednak w świetle aktualnych propozycji rządu z ducha tych rozwiązań pozostanie niewiele. Okrągły stół jest potrzebny po to, by władza wykonawcza odżegnała się od ingerencji w niezależność sądów i niezawisłość sędziów, zgodnie z odwiecznymi zasadami trójpodziału władzy, postulatami okrągłego stołu (tego z 1989 r.) czy postanowieniami Konstytucji, w której sądom powszechnym zagwarantowano należną pozycję ustrojową. Warto podjąć prace nad jednym kompleksowym aktem prawnym regulującym ustrój sądownictwa bo nie ma żadnego ani normatywnego, ani aksjologicznego uzasadnienia dla tego, by różnicować pozycję ustrojową sądownictwa powszechnego i administracyjnego, a nad całością takiej regulacji powinien unosić się duch niezawisłości sędziów, powiązanej z ich nieusuwalnością, oraz duch likwidacji nadzoru administracyjnego nad sądami ze strony władzy wykonawczej, co już dziś dzieje się w stosunku do sądów administracyjnych. Adam Kanafek Autor jest sędzią Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. REKLAMA20 ARTYKUŁY I KOMENTARZE USTRÓJ SĄDÓW POWSZECHNYCH W LATACH , CZ. 1. Marek Celej Ustrój polskiego sądownictwa w 20-leciu międzywojennym Proces tworzenia jednolitego prawa ustroju sądów powszechnych rozpoczął się praktycznie r. Wtedy to do życia powołano Komisję Kodyfikacyjną, której przewodniczył wybitny krakowski prawnik Franciszek Ksawery Fierich ( ), a w jej ramach podkomisję ds. ustroju sądownictwa, na czele której stanął Stanisław Bukowiecki ( ). Ze względu na różnice światopoglądowe i ideologiczne prace nad ustrojem sądów trwały kilka lat i towarzyszyły im zaciekłe spory związane z wizją polskiego sądownictwa (rywalizacja modelu rosyjskiego i germańskiego). Efektem pracy było powstanie pięciu projektów. Prace zakończono w połowie grudnia 1924 r. Ostateczny projekt był wypadkową ścierających się poglądów dotyczących nie tylko podstawowych zasad prawnych, lecz także terminologii prawniczej. W 1927 r. projekt ustawy ustrojowej złożono w Sejmie. W latach nastąpiły bardzo istotne zmiany w sposobie stanowienia prawa. Po zamachu majowym Sejm ustawą z r. upoważnił Prezydenta do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy. Powołano komisję ministerialną, która miała przygotować projekt rozporządzenia z mocą ustawy o ustroju sądów, które następnie miał wydać Prezydent. Wielką, aczkolwiek niechlubną, rolę w pracach tej komisji odegrał ówczesny Minister Sprawiedliwości Stanisław Car ( ), którego po latach nazwano jawnym nieprzyjacielem sądownictwa 1. Swoją niechęć do przedstawionego projektu przejawił, składając wiele uwag i zastrzeżeń, czym w konkluzji doprowadził do rozwiązania komisji i powołania nowej, pod własnym przewodnictwem, złożonej z podporządkowanych sobie urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości. 1 J. Gudowski, Historia sądownictwa powszechnego na ziemiach polskich, w: 90-lecie Odrodzonego Sądownictwa w Polsce, materiały pokonferencyjne, Warszawa 2007, s. 31. Pozwoliło mu to na urzeczywistnienie własnej wizji i systematyczne dążenie do zapewnienia istotnego wpływu władzy wykonawczej na wymiar sprawiedliwości, a zwłaszcza na sądownictwo. Komisja pracowała bardzo intensywnie. Już po pół roku prace zaowocowały projektem ustawy zaakceptowanym przez Ministra Sprawiedliwości, który uznał go za swój własny. Po raz pierwszy w dziejach sądownictwa odbyła się wtedy dyskusja nad przyjętym projektem. Mimo protestu środowiska sędziowskiego i przedstawienia trafnych uwag, dyskusja ta okazała się pozorna minister Stanisław Car proponowanych zmian absolutnie nie uwzględnił. W projekcie przyjęto rozwiązania nieznane nie tylko w Polsce, lecz także w ówczesnej Europie. Przewidywały one: po pierwsze znaczące rozszerzenie kompetencji nadzorczych prezesów sądów, polegające na wyposażeniu ich w uprawnienia arbitralnego decydowania o zarządzeniach sądu i możliwości ich uchylania; po drugie uprawnienie Ministra Sprawiedliwości do tworzenia i znoszenia siedzib i granic okręgów sądowych oraz, co było rzeczą najistotniejszą, do dowolnego przenoszenia sędziów, a nawet ich usuwania. Środowisko sędziowskie, które dostrzegało wady projektu dotykające podstawowych dla władzy sądowniczej kwestii, takie jak niezależność sądów, niezawisłość sędziów i ich nieusuwalność było bezbronne i bezradne z powodu braku oparcia we władzy ustawodawczej. Mimo protestów Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Władysława Seydy, który stanowczo sprzeciwiał się proponowanym rozwiązaniom, Rada Ministrów, pod przemożnym wpływem ministra Stanisława Cara, przyjęła projekt (notabene w wersji jeszcze bardziej ograniczającej niezawisłość sędziów), a Prezydent r. wydał rozporządzenie z mocą ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych 2. Tuż po wejściu w życie ustawy Minister Sprawiedliwości Stanisław Car na okres Dz. U. Nr 12, poz. 93 ze zm. 20 KRAJOWA RADA SĄ DOWNICTWA 2/2011 Pokazać jeszcze
Wzmocnienie potencjału analitycznego administracji publicznej przedsięwzięcie podjęte przez Szefa Służby Cywilnej Warszawa, czerwiec 2014 r. Dotychczas podjęte inicjatywy Szefa Służby Cywilnej W latach Bardziej szczegółowo Sądy sprawne i efektywne
Sądy sprawne i efektywne Wizja i inicjatywy strategiczne Wrzesień 00 Agenda Wprowadzenie Stan obecny Wizja wymiaru sprawiedliwości Kluczowe inicjatywy Podsumowanie inicjatywy priorytetowe Działania komplementarne Bardziej szczegółowo Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Działanie 5.2. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji
Konsultacje społeczne Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2011-2020 10 maja 2011 r. Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego Prezentacja drugiego celu operacyjnego: zwiększenie partycypacji społecznej Bardziej szczegółowo Zasady działania Szerokiego Porozumienia na rzecz Umiejętności Cyfrowych w Polsce zainaugurowanego 3 lipca 2013 r.
Zasady działania Szerokiego Porozumienia na rzecz Umiejętności Cyfrowych w Polsce zainaugurowanego 3 lipca 2013 r. Wstęp Szerokie Porozumienie na rzecz Umiejętności Cyfrowych jest nieformalnym, dobrowolnym Bardziej szczegółowo efektywności instytucji publicznych
Działania KPRM zorientowane na zwiększenie efektywności instytucji publicznych W oczach obywatela nie jest tak źle! Osobiste doświadczenia Polaków związane z załatwianiem różnego rodzaju spraw urzędowych Bardziej szczegółowo Jednocześnie informuję, że Rada Ministrów upoważniła Ministra Sprawiedliwości do reprezentowania Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych.
Warszawa, 29 września 2014 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DKRM 140 112 (8)/14 Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Bardziej szczegółowo Uczenie się dorosłych w nowej perspektywie finansowej. Warszawa, 5 kwietnia 2013
Uczenie się dorosłych w nowej perspektywie finansowej Warszawa, 5 kwietnia 2013 Porządek prezentacji 1. Nowe podejście do kształcenia dorosłych w polityce LLL 2. Inicjowanie i monitorowanie krajowej polityki Bardziej szczegółowo System doskonalenia nauczycieli oparty na ogólnodostępnym kompleksowym wspomaganiu szkół
System doskonalenia nauczycieli oparty na ogólnodostępnym kompleksowym wspomaganiu szkół Wnioski z pilotażowego wdrażania projektu przez Miasto Łódź Małgorzata Zwolińska Lidia Dyndor 1 Z perspektywy dyrektora Bardziej szczegółowo Nowy system kompleksowego wspomagania pracy szkoły
Nowy system kompleksowego wspomagania pracy szkoły W obecnej dobie podejmowane są szeroko zakrojone działania, których najważniejszym celem jest zmodernizowanie polskiego systemu oświaty. Reforma programowa, Bardziej szczegółowo Prezentacja Dokumentu Strategii Zarządzania Zmianą Gospodarczą
KONFERENCJA w ramach projektu WYPRZEDZIĆ ZMIANĘ - PARTNERSTWO LOKALNE DLA ROZWOJU GOSPODARCZEGO POWIATU CHOJNICKIEGO Prezentacja Dokumentu Strategii Zarządzania Zmianą Gospodarczą Alicja Zajączkowska 6 Bardziej szczegółowo Pani. Maria Teresa Romer
Warszawa, 12 maja 2008 r. Pani Maria Teresa Romer Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA W odpowiedzi na pismo z dnia 16 kwietnia 2008 r., uprzejmie informuję, że Minister Sprawiedliwości podziela Bardziej szczegółowo Ministerstwo Sprawiedliwości - działania i plany. Konferencja prasowa
Ministerstwo Sprawiedliwości - działania i plany Konferencja prasowa Pierwsze exposé : skrócenie czasu orzekania, deregulacja zawodów Projekty zrealizowane Usprawnienie pracy sądów Skrócenie i uproszczenie Bardziej szczegółowo Działania Krajowego Ośrodka Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej na rzecz rozwijania całożyciowego poradnictwa zawodowego.
Działania Krajowego Ośrodka Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej na rzecz rozwijania całożyciowego poradnictwa zawodowego. Katowice, 11 grudnia 2008 r. KOWEZiU jest centralną, publiczną placówką Bardziej szczegółowo ZARZĄDZANIE MARKĄ. Doradztwo i outsourcing
ZARZĄDZANIE MARKĄ Doradztwo i outsourcing Pomagamy zwiększać wartość marek i maksymalizować zysk. Prowadzimy projekty w zakresie szeroko rozumianego doskonalenia organizacji i wzmacniania wartości marki: Bardziej szczegółowo Część I. Kryteria oceny programowej
Część I Kryteria oceny programowej 1. Jednostka formułuje koncepcję rozwoju ocenianego kierunku. 1) Koncepcja kształcenia nawiązuje do misji Uczelni oraz odpowiada celom określonym w strategii jednostki, Bardziej szczegółowo Poznaj nasze podejście do rozwoju członków korpusu służby cywilnej.
Poznaj nasze podejście do rozwoju członków korpusu służby cywilnej. Skorzystaj z dobrych praktyk i przekonaj się, jak niewielkie usprawnienia mogą przynieść znaczące efekty. Od ponad pięciu lat wdrażam Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 11 / 2013
ZARZĄDZENIE Nr 11 / 2013 Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie z dnia 22 maja 2013 roku w sprawie wprowadzenia Programu Zarządzania Zasobami Ludzkimi w Urzędzie Skarbowym w Cieszynie na lata 2013-2015 Bardziej szczegółowo Oferta dla III sektora
Stowarzyszenie Młodych Profesjonalistów Extremum Oferta dla III sektora Stowarzyszenie Młodych Profesjonalistów Extremum ul. Garncarska 2/9, 61-817 Poznań tel. 501 684 242 e-mail: extremum@extremum.org.pl Bardziej szczegółowo Źródła finansowania badań przemysłowych i prac rozwojowych oraz wdrożeń innowacji
Źródła finansowania badań przemysłowych i prac rozwojowych oraz wdrożeń innowacji Agnieszka Matuszak 1 Strona 0 ŹRÓDŁA FINANSOWANIA BADAŃ PRZEMYSŁOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ WDROŻEŃ INNOWACJI Jednym Bardziej szczegółowo Warsztaty PRZEDSIĘBIORCY SZKOŁY ZAWODOWE POMORZA PROBLEMY REKOMENDACJE ROZWIĄZAŃ KIERUNKI DZIAŁAŃ
Warsztaty PRZEDSIĘBIORCY SZKOŁY ZAWODOWE POMORZA PROBLEMY REKOMENDACJE ROZWIĄZAŃ KIERUNKI DZIAŁAŃ 10 stycznia 2011 - Państwowe Szkoły Budownictwa - Gdańsk ul. Grunwaldzka 238 Patronat: Mieczysław Struk Bardziej szczegółowo www.asap24.com.pl Środki Unijne TRWALE WSPIERAJĄCE ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA 0 801 2727 24 (22 654 09 35)
Środki Unijne TRWALE WSPIERAJĄCE ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA 0 801 2727 24 (22 654 09 35) Właścicielu! Dyrektorze! Czy poszukujesz środków na rozwój swojej działalności? Chciałbyś sfinansować nowy projekt? Bardziej szczegółowo Rozdział 1. Inwestycje samorządu terytorialnego i ich rola w rozwoju społecznogospodarczym
OCENA EFEKTYWNOŚCI I FINANSOWANIE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH FUNDUSZAMI UNII EUROPEJSKIEJ Autor: Jacek Sierak, Remigiusz Górniak, Wstęp Jednostki samorządu Bardziej szczegółowo Informacje o projekcie
Modernizacja systemów zarządzania i podnoszenie kompetencji kadr poprzez realizację wdrożeń usprawniających ukierunkowanych na poprawę procesów zarządzania w administracji rządowej Warszawa, 5 lipca 2012 Bardziej szczegółowo Plan działalności Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rok 2016 dla działów administracji rządowej Nauka i Szkolnictwo Wyższe
Plan działalności Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rok 2016 dla działów administracji rządowej Nauka i Szkolnictwo Wyższe CZĘŚĆ A: Najważniejsze cele do realizacji w roku 2016 Mierniki określające Bardziej szczegółowo Artykuł został opublikowany w książce Wybrane aspekty zarządzania jakością II Pod redakcją Marka Salerno-Kochana Kraków 2010 ISBN: 978-83-7464-305-4
Artykuł został opublikowany w książce Wybrane aspekty zarządzania jakością II Pod redakcją Marka Salerno-Kochana Kraków 2010 ISBN: 978-83-7464-305-4 Wydawca: Wydawnictwo AGH Wstęp Urzędy są organizacjami Bardziej szczegółowo Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP
Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP Szanowni Państwo, Mam przyjemność zaprosić Państwa firmę do udziału w Usłudze Bardziej szczegółowo Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej
Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014 Bardziej szczegółowo UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia
UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH I. Wprowadzenie Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia Podpisanie przez Polskę w 1999 roku Deklaracji Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE z działalności Fundacji na rzecz rozwoju Wywiadu Gospodarczego VIS MAGNA za 2013 rok
SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE z działalności Fundacji na rzecz rozwoju Wywiadu Gospodarczego VIS MAGNA za 2013 rok Nazwa fundacji: Fundacja na rzecz rozwoju Wywiadu Gospodarczego VIS MAGNA Siedziba i adres Bardziej szczegółowo System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk
System monitorowania realizacji strategii rozwoju Andrzej Sobczyk System monitorowania realizacji strategii rozwoju Proces systematycznego zbierania, analizowania publikowania wiarygodnych informacji, Bardziej szczegółowo Zasadniczym celem programu jest przyczynienie się do:
ERASMUS+ Zasadniczym celem programu jest przyczynienie się do: spełnienia celów strategii europejskich w obszarze edukacji, w tym zwłaszcza strategii Edukacja i szkolenia 2020, rozwoju krajów partnerskich Bardziej szczegółowo Projekty, zadania Wskaźnik realizacji Termin Odpowiedzialny Partnerzy Budżet
Strategia Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich na lata 2010-2021 (projekt nowelizacji na lata -2021) Misja Misją Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich jest działanie na rzecz rozwoju bibliotekarstwa, Bardziej szczegółowo OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA
OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA - w ramach projektu Razem Blisko Krakowa zintegrowany rozwój podkrakowskiego obszaru Bardziej szczegółowo Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego w Polsce
Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego w Polsce Dokumenty List od Premiera Czasy, w których żyjemy, to czasy komputerów, telefonów komórkowych, SMSów, czatów, Internetu i serwisów społecznościowych. Bardziej szczegółowo w dniach 17-20 lipca 2012 roku
1. Informacje i komunikaty. PORZĄDEK OBRAD KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA w dniach 17-20 lipca 2012 roku ( godz. 9 00 sala posiedzeń KRS) Projekt z dnia 9 lipca 2012 r. 2. Informacje i propozycje rozstrzygnięć Bardziej szczegółowo STUDIA PODYPLOMOWE. Administrowanie kadrami i płacami (miejsce:wrocław) Komunikacja społeczna i public relations (miejsce: Wrocław)
STUDIA PODYPLOMOWE Administrowanie kadrami i płacami (miejsce:wrocław) Celem studiów jest przygotowanie specjalistów z zakresu administrowania kadrami i płacami. Studia mają pogłębić wiedzę z dziedziny Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Kapitał Ludzki
4 marca 2009 Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka Program Operacyjny Kapitał Ludzki Paulina Gąsiorkiewicz-Płonka Zastępca Dyrektora Departament Wdrożeń i Innowacji Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i Bardziej szczegółowo ECK EUREKA tel. 81 748 94 34 fax 81 464 34 24 info@eckeureka.pl www.eckeureka.pl
ECK EUREKA tel. 81 748 94 34 fax 81 464 34 24 info@eckeureka.pl www.eckeureka.pl Realizacja projektów POWER DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ W SZKOLENIU? Szkolenie zapewni uczestnikom wiedzę o nowej perspektywie Bardziej szczegółowo Ochrona danych osobowych w administracji samorządowej
Ochrona danych osobowych w administracji samorządowej Raport z badania w urzędach marszałkowskich przeprowadzonego w miesiącach kwiecień-maj 2016 r. Warszawa, 13 maja 2016 roku Ochrona danych osobowych Bardziej szczegółowo Szkoła zawodowa szkołą pozytywnego wyboru. Mielec, 6 września 2013 r.
Szkoła zawodowa szkołą pozytywnego wyboru Mielec, 6 września 2013 r. Zmiany ustawy o systemie oświaty Zmiany w kształceniu zawodowym zostały wprowadzone ustawą z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy Bardziej szczegółowo INTERREG IVC CELE I PRIORYTETY
INTERREG IVC CELE I PRIORYTETY Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Departament Polityki Regionalnej W prezentacji przedstawione zostaną: Cele programu Interreg IVC Priorytety programu Typy działań Bardziej szczegółowo Trwałość projektów 7 osi PO IG
Warszawa, 6 października 2015 r. Konferencja podsumowująca wdrażanie 7 i 8 osi priorytetowej PO IG Trwałość projektów 7 osi PO IG Paweł Oracz Departament Strategii Systemu Informacyjnego Ministerstwo Finansów Bardziej szczegółowo ,,Innowacyjne szkolnictwo zawodowe na Mazowszu Płockim
DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 1. Przedmiot zamówienia: Przeprowadzenie badań jakościowych w Projekcie pn. Innowacyjne szkolnictwo zawodowe na Mazowszu Płockim realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo Biznesplan. Budowa biznesplanu
BIZNESPLAN Biznesplan dokument zawierający ocenę opłacalności przedsięwzięcia gospodarczego [. Sporządzany na potrzeby wewnętrzne przedsiębiorstwa, jest także narzędziem komunikacji zewnętrznej m.in. w Bardziej szczegółowo Modernizacja systemu pomocy społecznej w Polsce
Dr Krzysztof Chaczko Instytut Pracy Socjalnej Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie Modernizacja systemu pomocy społecznej w Polsce Obecny system pomocy społecznej czerpie doświadczenia z następujących Bardziej szczegółowo Oferta dla uczelni. Stowarzyszenie Młodych Profesjonalistów Extremum. www.extremum.org.pl
Stowarzyszenie Młodych Profesjonalistów Extremum Oferta dla uczelni Stowarzyszenie Młodych Profesjonalistów Extremum ul. Garncarska 2/9, 61-817 Poznań tel. 501 684 242 e-mail: extremum@extremum.org.pl Bardziej szczegółowo 2. Kompleksowo trwale przyczyniają się
Załącznik nr 5.15 Programy rozwojowe szkół i placówek oświatowych realizowane w ramach Działania 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego - Wyjaśnienia zapisów Szczegółowego Opisu Bardziej szczegółowo ECK EUREKA. Kontrola zarządcza w jednostce samorządu terytorialnego. tel. 81 748 94 34 fax 81 464 34 24 info@eckeureka.pl www.eckeureka.
ECK EUREKA tel. 81 748 94 34 fax 81 464 34 24 info@eckeureka.pl www.eckeureka.pl Kontrola zarządcza w jednostce samorządu DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ W SZKOLENIU? Szkolenie będzie elementem ewaluacji istniejącego Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (IG)
Priorytet 1 - Badania i rozwój nowoczesnych technologii Działanie1.1. Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy Identyfikacja kierunków prac B+R mających na celu zdynamizowanie rozwoju Bardziej szczegółowo Plan działalności. na rok 2012. dla Sądu Rejonowego w Zgierzu
Plan na rok 202 dla Sądu Rejonowego w Zgierzu Część A: Najważniejsze cele do realizacji w roku 202 Planowana wartość do osiągnięcia na koniec roku, którego dotyczy Najważniejsze zadania służące do realizacji Bardziej szczegółowo Urząd Miejski w Kaliszu
Urząd Miejski w Kaliszu Jak skutecznie korzystać z możliwości współpracy wdrożenie Modelu współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych w Kaliszu Barbara Bocheńska Biuro Obsługi Inwestora Bardziej szczegółowo CSR a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Działania PARP w zakresie biznesu społecznie odpowiedzialnego
2011 Małgorzata Jelińska CSR a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw Działania PARP w zakresie biznesu społecznie odpowiedzialnego Szczecin, 23.11.2011 r. Definicja CSR zgodnie z ISO 26000 Społeczna Bardziej szczegółowo STRATEGIA WYDZIAŁU MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZEGO AKADEMII im. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE NA LATA 2014-2020
STRATEGIA WYDZIAŁU MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZEGO AKADEMII im. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE NA LATA 2014-2020 I. CELE STRATEGICZNE W ZAKRESIE NAUKI I WDROŻEŃ Cel strategiczny 1 - Opracowanie i realizacja Bardziej szczegółowo POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?
Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych? Opracowanie: Cezary Konrad Wójcik, Politechnika Poznańska 18 czerwca 2007r. 1 Pomysł na projekt Wybór r odpowiedniego programu Dostosowanie Bardziej szczegółowo PROGRAM WYBORCZY. Kandydata na Rektora Prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka
PROGRAM WYBORCZY Kandydata na Rektora Prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka MIJAJĄCA KADENCJA 2008-2012 2/38 MIJAJĄCA KADENCJA LICZBA STUDENTÓW I DOKTORANTÓW [tys.] STUDENCI RAZEM: 46,8 RAZEM: 48,4 DOKTORANCI Bardziej szczegółowo PLAN DZIAŁALNOŚCI IZBY CELNEJ WE WROCŁAWIU NA ROK 2013
PLAN DZIAŁALNOŚCI IZBY CELNEJ WE WROCŁAWIU NA ROK 2013 CZĘŚĆ A: Najważniejsze cele do realizacji w roku 2013 Lp. Cel Mierniki określające stopień realizacji celu Nazwa Planowana wartość do osiągnięcia Bardziej szczegółowo III Zjazd Akademii Zarządzania Dyrektora Szkoły 2010/2011 Efektywność uczenia a ocena pracy szkoły 24 maja 2011 r., Warszawa
Opracowanie założeń merytorycznych i instytucjonalnych wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji oraz Krajowego Rejestru Kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie Beata Balińska III Zjazd AZDS, Efektywność Bardziej szczegółowo SPECYFIKA PRZYWÓDZTWA EDUKACYJNEGO I KOMPETENCJE POLSKICH DYREKTORÓW
Prezentacja przedstawiona podczas VIII Kongresu Zarządzania Oświatą, OSKKO, Warszawa 25-27.09.2013 www.oskko.edu.pl/kongres/ SPECYFIKA PRZYWÓDZTWA EDUKACYJNEGO I KOMPETENCJE POLSKICH DYREKTORÓW DR ROMAN Bardziej szczegółowo ProNGO standardy III sektora Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Standardy organizatora pieczy zastępczej wypracowane przez przedstawicieli organizacji pozarządowych i jednostek samorządu terytorialnego w województwie opolskim i śląskim przy wsparciu sieci SPLOT. 1 Bardziej szczegółowo WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROWADZONYCH ZA POŚREDNICTWEM STRONY WWW W DNIACH 05.07-08.07.2010
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROWADZONYCH ZA POŚREDNICTWEM STRONY WWW W DNIACH 05.07-08.07.2010 Czego dotyczyła uwaga? Treść uwagi Kto zgłosił? Komentarz 7.2.2, nowe kryterium jako nr 4 7.2.2, nowe kryterium Bardziej szczegółowo ERASMUS+ 1 stycznia 2014 roku ruszy nowy program Unii Europejskiej ERASMUS+.
ERASMUS+ 1 stycznia 2014 roku ruszy nowy program Unii Europejskiej ERASMUS+. Będzie wspierał edukację, szkolenia, inicjatywy młodzieżowe oraz sportowe w całej Europie. Połączy w jedną całość 7 dotychczasowych Bardziej szczegółowo Miejsce w dokumencie Dotychczasowy zapis (jest) Powinno być s. 32 IV.1.14. Planowane działania: a) badanie możliwości godzenia ról rodzinnych z rolami
Errata do Planu działania na lata 2007-2008 dla Priorytetu I Zatrudnienie i integracja społeczna (sprostowanie treści dokumentu w związku z pomyłką techniczną polegającą na zamianie opisu działań pomiędzy Bardziej szczegółowo EUROPEJSKIE CENTRUM KSZTAŁCENIA EUREKA
EUROPEJSKIE CENTRUM KSZTAŁCENIA EUREKA tel. 81 748 94 34 fax 81 464 34 4 info@eckeureka.pl www.eckeureka.pl Planowanie i zarządzanie ryzykiem w jednostce DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ W SZKOLENIU? Szkolenie Bardziej szczegółowo Podstawowe elementy kontrolowania. Wykład 16
Podstawowe elementy kontrolowania Wykład 16 Istota kontroli w organizacji Kontrola to taka regulacja działao organizacji, która sprawia, że jakiś założony element wyniku organizacji pozostaje w możliwych Bardziej szczegółowo Wewnątrzszkolne Doskonalenie Nauczycieli Nowatorskie metody nauczania
Wewnątrzszkolne Doskonalenie Nauczycieli Nowatorskie metody nauczania Zapraszam na szkolenie on line prezentujące dwie nowoczesne metody pracy: coaching i mentoring. Idea i definicja coachingu Coaching, Bardziej szczegółowo Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich Ocena merytoryczna wniosków w ramach Działania 2.3 schemat A
Ocena merytoryczna wniosków w ramach Działania 2.3 schemat A Warszawa, 28 luty 2005 1.6.3 Okres wdrażania projektu nieuwzględniający czasu od złożenia wniosku do podpisania umowy sprzeczny z harmonogramem Bardziej szczegółowo Podkarpacka Akademia Najlepszych Praktyk
Społeczna Podkarpacka Akademia Najlepszych Praktyk SPOŁECZNA PODKARPACKA AKADEMIA NAJLEPSZYCH PRAKTYK (SPANP) Szanowni Państwo, w imieniu wszystkich partnerów pragniemy zaprosić Was do współpracy w ramach Bardziej szczegółowo Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.
Rekomendacje dotyczące akcji informacyjnej o komplementarności z badania ewaluacyjnego pt. Analiza efektów komplementarności wsparcia pomiędzy projektami dofinansowanymi w ramach programów z perspektywy Bardziej szczegółowo Bydgoski Pakt dla Kultury
Bydgoski Pakt dla Kultury Bydgoski Pakt dla Kultury zawarty pomiędzy: władzami miasta Bydgoszczy reprezentowanymi przez Prezydenta Miasta Bydgoszczy Rafała Bruskiego Przewodniczącego Rady Miasta Bydgoszczy Bardziej szczegółowo Założenia projektu ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów.
Założenia projektu ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów. 1. Cel regulacji. Celem projektu jest doprowadzenie do szerszego i bardziej powszechnego wykorzystywania mediacji i innych Bardziej szczegółowo KONKURS HEROSI ORGANIZACJI WSPARCIE DLA KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ I DZIAŁÓW HR
PROPOZYCJA UDZIAŁU W PROJEKCIE DORADCZO-SZKOLENIOWYM PROPOZYCJA UDZIAŁU W PROJEKCIE DORADCZO-SZKOLENIOWYM WSPÓŁFINANSOWANYM ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ KONKURS HEROSI ORGANIZACJI WSPARCIE DLA KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ Bardziej szczegółowo Indywidualizacja nauczania w kontekście edukacji uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi
MOC W REGIONACH Nowa perspektywa finansowa 2014-2020 w edukacji Indywidualizacja nauczania w kontekście edukacji uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi Kraków, 28-29 listopada 2013 r. Czym jest Bardziej szczegółowo Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp
Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp Jak wybrać doradcę i określić zakres niezbędnych analiz Michał Piwowarczyk z-ca dyrektora Departament Wsparcia Projektów Partnerstwa Publiczno-Prywatnego Bardziej szczegółowo WYTYCZNE DO PILOTAŻU RPW na poziomie powiatu / lub województwa
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich Państwowa jednostka budżetowa podległa Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej Al. Jerozolimskie 65/79, Warszawa 00-697 tel. 0 22 237 00 00, fax. 0 22 237 00 99, www.crzl.gov.pl Bardziej szczegółowo SYSTEM WSPIERANIA SZKÓŁ W ROZWOJU
SYSTEM WSPIERANIA SZKÓŁ W ROZWOJU Toruń 2012 VII KONGRES ZARZĄDZANIA OŚWIATĄ OSKKO, UMK, TORUŃ, 24-26.09.2012 www.oskko.edu.pl/kongres/ System doskonalenia nauczycieli placówki doskonalenia nauczycieli, Bardziej szczegółowo Mentoring starszy stażem pracownik przyucza pracownika mniej doświadczonego do zawodu
Temat szkolenia nieformalnego: Mentoring starszy stażem pracownik przyucza pracownika mniej doświadczonego do zawodu. Cele szkolenia Celem szkolenia jest podwyższenie poziomu kompetencji, ważnych z perspektywy Bardziej szczegółowo Czym jest SIR? Cele szczegółowe SIR:
Czym jest SIR? Sieć na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich funkcjonuje w ramach Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich (podsieć KSOW) i ma charakter otwarty. Uczestnikami Sieci mogą być wszystkie Bardziej szczegółowo Innowacyjne rozwiązania w obszarze współpracy nauki i biznesu współfinansowane z EFS Krajowa Instytucja Wspomagająca Warszawa, 25 września 2013
Innowacyjne rozwiązania w obszarze współpracy nauki i biznesu współfinansowane z EFS Krajowa Instytucja Wspomagająca Warszawa, 25 września 2013 Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w Bardziej szczegółowo 1. Polska 2030- Trzecia Fala Nowoczesności" - długookresowa strategia rozwoju postępowania przekracza
Plan działalności na rok 2013 dla Sądu Rejonowego w Zgierzu Część A: Najważniejsze cele do realizacji w roku 2013 Lp. Planowana wartość do osiągnięcia na koniec roku, którego dotyczy Najważniejsze zadania Bardziej szczegółowo Metodologia badania. Cele szczegółowe ewaluacji zakładają uzyskanie pogłębionych odpowiedzi na wskazane poniżej pytania ewaluacyjne:
Ewaluacja ex post projektu systemowego PARP pt. Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji w ramach Pilotażu w III osi priorytetowej PO IG Metodologia badania Cel i przedmiot Bardziej szczegółowo Karta Wskazań Efektywnego Partnerstwa Biznes-NGO
Karta Wskazań Efektywnego Partnerstwa Biznes-NGO PREAMBUŁA Przedsięwzięcie społeczne to przede wszystkim wielka odpowiedzialność wobec tych, na rzecz których działamy. To działanie powinno być trwałe i Bardziej szczegółowo zawarty pomiędzy Radą Ministrów Rzeczpospolitej Polskiej reprezentowaną przez Prezesa Rady Ministrów
Wersja z dn. 11. 05. 2011 r. PAKT DLA KULTURY zawarty pomiędzy Radą Ministrów Rzeczpospolitej Polskiej reprezentowaną przez Prezesa Rady Ministrów oraz stroną społeczną reprezentowaną przez Obywateli Kultury Bardziej szczegółowo 3. Krótki opis nowatorskich rozwiązań organizacyjnych oraz metodycznych:
Opis innowacji Zostać przedsiębiorczym program z program edukacyjny z multimedialnym pakietem dydaktycznym 1. Tytuł innowacji: Projekt Zostać przedsiębiorczym program edukacyjny z multimedialnym pakietem Bardziej szczegółowo OFERTA WSPÓŁPRACY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI
OFERTA WSPÓŁPRACY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI PODDZIAŁANIE 2.1.1 ROZWÓJ KAPITAŁU LUDZKIEGO W PRZEDSIĘBIORSTWACH KONKURS HEROSI ORGANIZACJI Strona 1 z 8 Spis treści 1. Zakres merytoryczny Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW
KOMISJA EUROPEJSKA Strasburg, dnia 12.3.2013 COM(2013) 144 final KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Inicjatywa na rzecz Bardziej szczegółowo R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia 19 marca 2015 r.
RM-110-18-15 R O Z P O R ZĄDZENIE R A D Y M I N I S T R Ó W z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do spraw Wspierania Reform na Ukrainie Na podstawie art. 10 ust. 1 i 4 ustawy Bardziej szczegółowo ZAŁOŻENIA PROCESU TWORZENIA WIELOLETNIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY ROZWOJOWEJ NA LATA 2012-2016
WSTĘP ZAŁOŻENIA PROCESU TWORZENIA WIELOLETNIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY ROZWOJOWEJ NA LATA 2012-2016 Projekt założeń projektu ustawy o współpracy rozwojowej nakłada na Ministra Spraw Zagranicznych obowiązek Bardziej szczegółowo Termin 09-10 maja 2013 r. Miejsce: sala szkoleniowa - Dolnośląska Izba Gospodarcza
SZKOLENIE EFEKTYWNA ROZMOWA OCENIAJĄCA Termin 09-10 maja 2013 r. Miejsce: sala szkoleniowa - Dolnośląska Izba Gospodarcza Wrocław, dn. 27 marca 2013 r. ZAKRES OFERTY 1. Charakterystyka Human Partner Sp. Bardziej szczegółowo pod redakcją naukową Stanisławy Borkowskiej SYSTEMY WYSOCE EFEKTYWNEJ PRACY
pod redakcją naukową Stanisławy Borkowskiej SYSTEMY WYSOCE EFEKTYWNEJ PRACY Warszawa 2007 SPIS TREŚCI PRZEDMOWA... 11 Część I ISTOTA PROBLEMY DETERMINANTY Rozdział I Andrzej Woźniakowski KONCEPCJA HIGH Bardziej szczegółowo Informacja podsumowująca Badanie organizacji pozarządowych prowadzących działania poza granicami kraju
Polsko-Amerykańska Fundacja Wolności Informacja podsumowująca Badanie organizacji pozarządowych prowadzących działania poza granicami kraju 1. Podstawowe informacje o badaniu: Badanie zostało wykonane Bardziej szczegółowo Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników
Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników dla projektów informatycznych realizowanych w ramach 7. osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Warszawa, Bardziej szczegółowo Perspektywy rozwoju instrumentów wspierających projekty PPP po stronie publicznej i prywatnej. Toruń, 28 października 2014 r.
Perspektywy rozwoju instrumentów wspierających projekty PPP po stronie publicznej i prywatnej Toruń, 28 października 2014 r. 1 Spis treści I. Strategiczna rola Ministra Gospodarki w funkcjonowaniu PPP Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 5287/2014. Zarządu Województwa Wielkopolskiego. z dnia 30 października 2014 r.
Uchwała Nr 5287/2014 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 października 2014 r. w sprawie aktualizacji na rok 2014 Rocznego planu kształcenia i doskonalenia zawodowego pracowników Urzędu Marszałkowskiego Bardziej szczegółowo Skrót założeń strategii rozwoju usług edukacyjnych w gminie Lesznowola
Skrót założeń strategii rozwoju usług edukacyjnych w gminie Lesznowola sporządzony w ramach projektu Od diagnozy do strategii model planowania rozwoju usług publicznych dofinansowanego ze środków Unii Bardziej szczegółowo Ogłoszenie otwartego naboru partnera
Ogłoszenie otwartego naboru partnera Politechnika Opolska działając na mocy art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) oraz art. 33 Bardziej szczegółowo Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana
Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana Rewitalizacja to wyprowadzanie ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych poprzez działania całościowe, obejmujące różne sfery życia. Sama definicja Bardziej szczegółowo Konferencja prasowa: CEIDG, czyli zero okienka co daje przedsiębiorcom? Warszawa, 4 sierpnia 2011r.
Konferencja prasowa: CEIDG, czyli zero okienka co daje przedsiębiorcom? Warszawa, 4 sierpnia 2011r. Czy w Polsce łatwo jest założyć biznes? Wg Rankingu Doing Business 2011, przygotowanego przez Bank Światowy Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres