Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-08-02-2007-az-5-s-225705
Timestamp: 2017-01-16 12:53:44
Document Index: 4377430

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 74', '§ 22', '§ 55', '§ 80', '§ 123']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 08.02.2007, 5 S 2257/05 - JuraForum.de
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 5 S 2257/05Urteil vom 08.02.2007
Leitsatz:1. Zur Feststellung der Schädlichkeit von Baustellenlärm kann auf die TA Lärm auch dann nicht zurückgegriffen werden, wenn die Baustelle über mehrere Jahre hinweg rund um die Uhr betrieben werden wird.
3. Es ist nicht zu beanstanden, wenn insoweit als Schutzniveau nicht die Richtwerte von Nr. 3.1.1 der AVV Baulärm zu Grunde gelegt werden, sondern die Anordnung von Maßnahmen des aktiven und passiven Lärmschutzes davon abhängig gemacht wird, dass der für die jeweilige Art eines Baugebiets geltende Richtwert um mehr als 5 dB(A) überschritten wird.Rechtsgebiete:AEG, VwVfG, BImSchG, TA Lärm, AVV BaulärmVorschriften:§ 18 Abs. 1 Satz 2 AEG, § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG, § 22 BImSchG, § TA Lärm Nr. 5.1, § TA Lärm Nr. 6.9, § AVV Baulärm Nr. 3.1.1, § AVV Baulärm Nr. 4.1Stichworte:Eisenbahn, Planfeststellung, Stuttgart 21, Fildertunnel, Zwischenangriff, Baulärm, Lkw-Lärm, Schutzkonzept, Nebenbestimmungen, Richtwert, Messabschlag, Abwägung, Alternative, Variante
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:80 - Sieb/e;n = Weitere Entscheidungen vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERGVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 4 S 45/07 vom 08.02.20071. Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Einbehaltung von Dienstbezügen nach § 55 Satz 3 LBG ist nicht nach § 80 Abs. 5 VwGO, sondern nur nach § 123 VwGO statthaft.
3. Nimmt ein Planbetroffener im Anhörungsverfahren pauschal auf eine Stellungnahme eines anerkannten Naturschutzvereins Bezug, in der die Verletzung zahlreicher Umweltgüter thematisiert wird, macht er damit die eigene Betroffenheit nicht hinreichend geltend mit der Folge, dass er mit Einwendungen insoweit ausgeschlossen ist.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 8 S 2606/06 vom 01.02.20071. Eine ohne die erforderliche Baugenehmigung aufgenommene bauliche Nutzung, deren Zulässigkeit nicht ohne weiteres, sondern nur aufgrund weiterer Ermittlungen beurteilt werden kann, darf wegen formeller Baurechtswidrigkeit vorläufig bis zur endgültigen Klärung der Zulässigkeit im Baugenehmigungsverfahren untersagt werden (wie VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 29.07.1991 - 3 S 1777/91 -, VGH BW-Ls 1991, Beil. 10, B 3; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urt. vom 22.09.1989 - 5 S 3086/88 -, NVwZ 1990, 480).
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 08.02.2007, 5 S 2257/05 © JuraForum.de — 2003-2017