Source: http://zizlavsky.cz/media/clanky/16-v-konkursu-nelze-zalovat-na-zaplaceni-je-treba-prihlasit-pohledavku
Timestamp: 2019-01-24 00:36:46+00:00
Document Index: 41683517

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 153', 'zákona č. 99', '§ 14', '§ 14', '§ 20', '§ 20', '§ 20', 'soud ', '§ 14']

Na tomto základě soud - cituje ustanovení § 153b odst. 1 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dospěl k závěru, že byly splněny všechny podmínky pro vydání rozsudku pro zmeškání.
Ustanovení § 14 odst. 1 písm. a) ZKV pak určuje, že prohlášení konkursu má - mimo jiné - tyto účinky:
Z výše citovaných rozhodnutí Nejvyššího soudu (sp. zn. 29 Odo 765/2005, 29 Odo 1259/2006, 29 Cdo 4624/2008 a 29 Cdo 3485/2009), ve spojení s jednoznačnou dikcí ustanovení § 14 odst. 1 písm. d) ZKV, jež tam formulované omezení výslovně vztahuje i na pohledávky, jež při řádném chodu věcí mohly být přihlášeny do konkursu postupem dle § 20 a násl. ZKV - srov. spojení „jde-li o pohledávky, které je třeba přihlásit v konkursu (§ 20 odst. 1)“, se přitom podává, že důvod zamítnout žalobu proti úpadci je typově dán právě ohledně takových pohledávek jako je pohledávka žalobce (pohledávka z titulu ručení mohla a měla být přihlášena do konkursu vedeného na majetek úvěrového dlužníka ve smyslu ustanovení § 20 odst. 4 ZKV jako pohledávka vázaná na podmínku).
Ve světle výše formulovaných závěrů pak Nejvyšší soud uzavírá, že skutková tvrzení obsažená v žalobě v této věci nevedou k závěru, že podle nich lze výrokem rozsudku přiznat plnění, kterého se žalobce v žalobě domáhá, proti žalovanému, který je v konkursu (proti úpadci). Naopak, na základě takto formulovaných žalobních tvrzení lze žalobu směřující proti žalovanému, který je v konkursu (proti úpadci), jen zamítnout, s poukazem na to, že prohlášením konkursu přišel - v intencích § 14 odst. 1 písm. a) a d) ZKV - pro takový spor o pasivní věcnou legitimaci.