Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%2034/93
Timestamp: 2013-06-19 13:05:58
Document Index: 184195406

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VIII ZR 34/93
Rechtsprechung BGH, 27.04.1994 - VIII ZR 34/93 Volltextver�ffentlichungen (4)
�bertragung eines Handelsgesch�fts: Anforderungen an die Einwilligung des bisherigen Gesch�ftsinhabers in die Firmenfortf�hrung
HGB � 22Einwilligung des bisherigen Gesch�ftsinhabers in die Firmenfortf�hrung
Firmenfortf�hrung: �bertragung des Handelsgesch�fts
Keine ausreichende Einwilligung in Firmenfortf�hrung durch �bertragung des Handelsgesch�fts
HGB � 22Einwilligung in Firmenfortf�hrung
NJW 1994, 2025
ZIP 1994, 942
DNotZ 1995, 212
WM 1994, 1209
BB 1994, 1374
DB 1994, 1614
Wird zitiert von ... (7) BGH, 06.07.2004 - XI ZR 250/02 Bankrecht - Vorleistungspflicht und Darlehensauszahlunga) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, von der das Berufungsgericht ausgegangen ist, entf�llt eine Vorleistungspflicht des Gl�ubigers allerdings dann, wenn der Schuldner die Erbringung der ihm obliegenden Leistung endg�ltig und ernsthaft verweigert (vgl. BGH, Urteile vom 27. April 1994 - VIII ZR 34/93, WM 1994, 1209, 1211 f. und vom 31. Januar 1996 - VIII ZR 324/94, WM 1996, 822, 823).Macht der Gl�ubiger die Erf�llung einer ihm obliegenden Leistung von vertraglich nicht vereinbarten oder nicht begr�ndeten Forderungen abh�ngig, so steht dies einer Verweigerung der eigenen Leistung gleich (BGH, Urteile vom 15. Mai 1990 - X ZR 128/88, WM 1990, 1628, 1630 und vom 27. April 1994 - VIII ZR 34/93, WM 1994, 1209, 1212).
BGH, 20.12.1996 - V ZR 277/95 Geltendmachung der Einrede des nicht erf�llten Vertrages im Falle anf�nglichen …Auch wenn man davon ausgeht, da� der Kl�ger vorleistungspflichtig war (� 320 Abs. 1 Satz 1 BGB), ist diese Pflicht jedoch schon deshalb entfallen, weil die Beklagte von Anfang an (und noch bis in die Revisionsinstanz) nachdr�cklich die Auffassung vertrat, sie sei hinsichtlich des Grabengrundst�cks nicht zur �bereignung verpflichtet; darin ist eine ernsthafte und endg�ltige Erf�llungsverweigerung zu sehen, die zu einer Aussetzung der Vorleistungspflicht f�hrt (vgl. z.B. BGHZ 88, 240, 247 f; BGH, Urt. v. 27. April 1994, VIII ZR 34/93, NJW 1994, 2025, 2026;… Soergel/Wiedemann, aaO., � 320 Rdn. 79;… Staudinger/Otto, aaO., � 320 Rdn. 7 je m.w.N.).
OLG Frankfurt, 27.07.2006 - 5 U 258/04 Gesch�ftsbesorgungsvertrag: Auslegung einer Abrechnungsvereinbarung zwischen zwei …Denn bei einverst�ndlicher Durchf�hrung des m�ndlich geschlossenen Vertrages ist � 154 Abs. 2 BGB selbst dann nicht anwendbar, wenn die Schriftform zuvor konstitutiv vereinbart worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 27. Januar 1997 - II ZR 213/95, NJW-RR 1997, 669, Juris Rz 18), bei nachtr�glicher Vereinbarung der Form greift die Vermutung des � 154 Abs. 2 BGB schon nicht ein (vgl. BGH, Urteil vom 27 April 1994 - VIII ZR 34/93, NJW 1994, 2025, Juris Rdz. 23).
BGH, 10.04.1995 - VIII ZR 346/93 Treuwidrigkeit der Einrede des nicht erf�llten VertragesZwar entspricht es st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, da� der Schuldner weder gegen�ber seinem vorleistungspflichtigen Gegner sich auf mangelnde F�lligkeit berufen noch die Einrede des nicht erf�llten Vertrages erheben kann, wenn er die eigene vertragliche Verpflichtung grundlos leugnet, die Gegenleistung endg�ltig zur�ckweist oder die eigene Leistung endg�ltig und nicht nur bis zur Erbringung der Gegenleistung ablehnt (BGHZ 50, 175, 177; 88, 240, 247 f; seither st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 16. M�rz 1994 - VIII ZR 246/92 = NJW-RR 1994, 880 unter II 2 b bb bbb; Urteil vom 27. April 1994 - VIII ZR 34/93 = WM 1994, 1209 unter II 4; Urteil vom 11. November 1994 - V ZR 149/93 = WM 1995, 203 = NJW 1995, 957 unter 2 b).
OLG D�sseldorf, 12.01.2006 - 2 U 65/04 Erstmalige Geltendmachung eines Anspruchs auf Auskunftserteilung und …Eine blo�e Duldung oder die �bertragung des Handelsgesch�fts reichen nicht aus, denn ein Handelsgesch�ft kann auch ohne die bisherige Firma �bertragen werden (BGH, NJW 1994, 2025, 2026 m. w. Nachw.).
OLG Frankfurt, 22.04.2005 - 15 U 227/04 Einwilligung des �bertragenden als Voraussetzung der Zul�ssigkeit der …Allein aus der �bertragung des Handelsgesch�fts ist auf eine �bertragung der Firma nicht zu schlie�en, weil ein Handelsgesch�ft auch ohne Firma �bertragen werden kann (vgl. BGH, NJW 1994, 2025, 2026).
BayObLG, 26.11.1997 - 3Z BR 297/97 Demnach ist auch eine stillschweigende Einwilligung ausreichend; ausdr�cklich ist nur im Sinne von eindeutig zu verstehen (vgl. BGH NJW 1994, 2025/2026 m. w. N.;… Heymann/Emmerich � 22 Rdnr. 11).