Source: http://docplayer.org/17711556-Die-interkantonale-ausscheidung-bei-aenderungen-der-steuerpflicht-waehrend-der-steuerperiode-im-system-der-einjaehrigen-postnumerandobesteuerung.html
Timestamp: 2018-06-25 02:46:08
Document Index: 364728145

Matched Legal Cases: ['Art. 22', 'Art. 22', 'Art. 22', 'Art. 22', 'Art. 39', 'Art. 31', 'Art. 22', 'Art. 22', 'Art. 68', 'Art. 68']

Die interkantonale Ausscheidung bei Änderungen der Steuerpflicht während der Steuerperiode im System der einjährigen Postnumerandobesteuerung - PDF
Download "Die interkantonale Ausscheidung bei Änderungen der Steuerpflicht während der Steuerperiode im System der einjährigen Postnumerandobesteuerung"
1 Schweizerische Steuerkonferenz Die interkantonale Ausscheidung bei Änderungen der Steuerpflicht während der Steuerperiode im System der einjährigen Postnumerandobesteuerung mit Gegenwartsbemessung (Juristische Personen) Kreisschreiben vom 27. November Allgemeines Dieses Kreisschreiben behandelt verschiedene Fragen im Zusammenhang mit der interkantonalen Steuerausscheidung der Steuerfaktoren von juristischen Personen im System der einjährigen Gegenwartsbesteuerung. Es veranschaulicht die Anwendung des am 1. Januar 2001 in Kraft getretenen Art. 22 StHG. Unter Berücksichtigung der vom Bundesgericht festgelegten Kollisionsnormen in Bezug auf die interkantonale Doppelbesteuerung werden die nachfo l- genden Grundsätze als anwendbar betrachtet: Als interkantonale Unternehmung gilt eine Unternehmung, die mit verschiedenen Kantonen in Beziehung steht, weil sie auf deren Gebiet ihren Sitz, die tatsächliche Verwaltung oder eine Betriebsstätte errichtet. Die interkantonale Unternehmung muss als eine Einheit betrachtet werden; jeder Kanton kann nur einen Teil der steuerbaren Elemente (Kapital und Gewinn) besteuern. Die Summe der Anteile darf grundsätzlich nicht mehr als 100 % betragen. Die Methoden für die Ermittlung der Quoten sind diejenigen, welche durch das Bundesgericht festgelegt wurden. Entweder werden getrennte Buchhaltungen für den Sitz und die Betriebsstätten erstellt (direkte Methode), oder es wird auf den Umsatz, die Produktionsfaktoren oder andere Kriterien abgestellt (indirekte Methode).
2 Schweizerische Steuerkonferenz Für die Festlegung der Quoten der Gewinnausscheidung sind die Angaben der Bemessungsperiode massgebend. Für die juristischen Personen entspricht die Bemessungsperiode im Postnumerandosystem dem Geschäftsjahr und der Steuerperiode. Ein Unternehmen hat keine Betriebsstätte in einem Kanton, wenn es in diesem Kanton nur für eine Anlageliegenschaft steuerpflichtig ist. 2 Artikel 22 StHG Artikel 22 StHG, der am 1. Januar 2001 in Kraft getreten ist, lautet wie folgt: Art. 22 Wechsel der Steuerpflicht 1 Verlegt eine juristische Person während einer Steuerperiode ihren Sitz oder die tatsächliche Verwaltung von einem Kanton in einen anderen Kanton, so ist sie in den beteiligten Kantonen für die gesamte Steuerperiode steuerpflichtig. Veranlagungsbehörde im Sinne des Artikels 39 Absatz 2 ist diejenige des Kantons des Sitzes oder der tatsächlichen Verwaltung am Ende der Steuerperiode. 2 Eine Steuerpflicht auf Grund wirtschaftlicher Zugehörigkeit im Sinne von Artikel. 21 Absatz 1 in einem anderen Kanton als demjenigen des Sitzes oder der tatsächlichen Verwaltung besteht für die gesamte Steuerperiode, auch wenn sie während der Steuerperiode begründet, verändert oder aufgehoben wird. 3 Der Gewinn und das Kapital werden zwischen den beteiligten Kantonen in sinngemässer Anwendung der Grundsätze des Bundesrechts über das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung ausgeschieden. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung über das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung zieht eine Veränderung der persönlichen oder wirtschaftlichen Zugehörigkeit eine Änderung der Steuerpflicht nach sich. Aus diesem Grund hat die Unternehmung im Prinzip anlässlich jeder Veränderung im interkantonalen Verhältnis eine Zwischenbilanz zu erstellen. In den Abs. 1 und 2 von Art. 22 StHG werden diese Regeln des interkantonalen Steuerrechts näher beschrieben. Das System der gebrochenen Steuerperioden wurde zugunsten der Einheit dieser Perioden aufgegeben, und der Beginn und das Ende der Steuerpflicht in einem Kanton decken sich nicht mehr zwangsläufig mit der persönlichen oder wirtschaftlichen Zugehörigkeit in diesem Kanton. Aus diesen Gründen müssen die Regeln des Verbotes über die inter-
3 Schweizerische Steuerkonferenz kantonale Doppelbesteuerung an das neue Recht angepasst werden, welches aus Art. 22 StHG hervorgeht, und sind somit sinngemäss anwendbar. 3 Die Auswirkungen der Sitzverlegung oder der tatsächlichen Verwaltung während der Steuerperiode 31 Grundsatz Die Verlegung des Sitzes oder der tatsächlichen Verwaltung einer juristischen Person inne r- halb der Schweiz zieht keine Aufteilung der Steuerperiode, während der die Verlegung vollzogen wird, nach sich. Das Prinzip der Einheit der Steuerperiode wird also aufrechterhalten. Die juristische Person ist während der ganzensteuerperiode in den betreffenden Kantonen der Steuerpflicht unterworfen. Bei Verlegung des Sitzes oder der tatsächlichen Verwaltung während der Steuerperiode liefert der Kanton, in welchem die Gesellschaft am Ende der Steuerperiode ihren Sitz hat, den anderen Kantonen die Daten nach Art. 39 Abs. 2 StHG, sofern in mehreren Kantonen eine Steuerpflicht besteht. Im System der Postnumerando-Besteuerung bemisst sich das steuerbare Kapital nach dem Stand am Ende der Steuerperiode (vgl. Art. 31 Abs. 4 StHG. Im Übrigen erfolgt der Bezug der Kapitalsteuer bei über- oder unterjähriger Steuerpflicht pro rata temporis. Mit dem Prinzip der Einheit der Steuerperiode wird der Gewinn einer Periode, in deren Verlauf eine Verlegung stattfand, nicht aufgeteilt, sondern als Ganzes behandelt. Sowohl der Wegzugs- wir der Zuzugskanton veranlagen einen Teil des gesamten Gewinnes der Periode. Die Festlegung dieses Teils bestimmt sich nach den Umständen und der Natur der Unterne h- mung. Im Allgemeinen und aus Gründen der Vereinfachung kann die Ausscheidung nach der Dauer der persönlichen Zugehörigkeit der Unternehmung in jedem der Kantone für die entsprechende Steuerperiode vorgenommen werden. Gegebenenfalls kann bei der Ausscheidung des Gesamtergebnisses der Steuerperiode der Erzielung von ausserordentlichen Gewinnen oder Verlusten, welche mit der Sitzverlegung zusammenhängen, Rechnung getragen werden.
4 Schweizerische Steuerkonferenz Beispiele Beispiel 1 Sitzverlegung Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A. Der Jahresabschluss wird auf den 30. Juni erstellt. Am 1. Januar 2002 verlegt die X AG Ihren Sitz in den Kanton B. Die frühere Geschäftstätigkeit erfährt in diesem Kanton keine nennenswerten Änderungen. Der steuerbare Gesamtgewinn für das Geschäftsjahr 2001/2002 (Steuerperiode 2002) beläuft sich nach der Gesetzgebung des Kantons A auf Fr. 58'000, nach derjenigen des Kantons B auf Fr. 60'000. Für die Steuerperiode 2002 beträgt das steuerbare Kapital nach der Gesetzgebung des Kantons A Fr. 180'000, nach derjenigen des Kantons B Fr. 200'000. Kanton A: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgsrechnung 58'000 Steuerbarer Reingewinn (58'000 / 360 x 180) (Quote von 50%) 29'000 Gesamtkapital 180'000 Steuerbares Kapital (180'000 / 360 x 180) (Quote von 50%) 90'000 Kanton B: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgrechnung Steuerbarer Reingewinn (60'000 / 360 x 180) (Quote von 50%) 30'000 Gesamtkapital 200'000 Steuerbares Kapital (200'000 / 360 x 180) (Quote von 50%) 100'000 Beispiel 2 Berücksichtigung ausserordentlicher Erträge Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A. Der Jahresabschluss wird auf den 30. Juni erstellt. Am 1. Januar 2002 verlegt die X AG Ihren Sitz in den Kanton B. Die frühere Geschäftstätigkeit erfährt in diesem Kanton keine nennenswerten Änderungen. Der steuerbare Gesamtgewinn für das Geschäftsjahr 2001/2002 (Steuerperiode 2002) beläuft sich nach der Gesetzgebung des Kantons A auf Fr. 58'000, nach derjenigen des Kantons B auf CHF 60'000. Dieser Gewinn
5 Schweizerische Steuerkonferenz beinhaltet einen ausserordentlichen Ertrag von Fr. 30'000. Dieser stammt aus der Veräusserung von beweglichen Aktiven zum Zeitpunkt des Wegzugs vom Kanton A in den Kanton B. Dieser ausserordentliche Gewinn wird prioritär dem Kanton A zugeteilt. Kanton A: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgsrechnung Steuerbarer Reingewinn: [( ): 360 x 180] Kanton B: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgsrechnung Steuerbarer Reingewinn: ( '000): 360 x Beispiel 3 Berücksichtigung eines ausserordentlichen Verlustes Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A. Der Jahresabschluss wird auf den 30. Juni erstellt. Am 1. Januar 2002 verlegt die X AG Ihren Sitz in den Kanton B. Die frühere Geschäftstätigkeit erfährt in diesem Kanton keine nennenswerten Änderungen. Der Gesamtgewinn für das Geschäftsjahr 2001/2002 (Steuerperiode 2002) beläuft sich nach der Gesetzgebung des Kantons A auf Fr. 58'000, nach derjenigen des Kantons B auf Fr. 60'000. Das Unternehmen hat bei der Sitzverlegung bewegliche Aktiven veräussert und dabei einen Verlust von Fr. 40'000 erlitten. Dieser ausserordentliche Verlust wird prioritär dem Kanton A zugeteilt. Kanton A: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgsrechnung 58'000 Steuerbarer Reingewinn: [( '000): 360 x 180] Kanton B: Steuerperiode 2002 (vom bis ) Nettogewinn gemäss Erfolgsrechnung 60'000 Steuerbarer Reingewinn: ( '000): 360 x '000
6 Schweizerische Steuerkonferenz Die Auswirkungen bei der Änderung der wirtschaftlichen Zugehörigkeit wä h- rend der Steuerperiode 41 Allgemeines Die Steuerpflicht, die in einem anderen Kanton als dem Sitzkanton oder dem Kanton der tatsächlichen Verwaltung auf Grund wirtschaftlicher Zugehörigkeit im Sinne von Artikel 21 Absatz 1 StHG (Betriebsstätte oder Kapitalanlageliegenschaft) besteht, bleibt selbst dann für die ganze Steuerperiode erhalten, wenn die Dauer der wirtschaftlichen Zugehörigkeit kürzer als die Dauer der Steuerperiode ist. Die Begründung, Änderung oder Aufgabe der wirtschaftlichen Zugehörigkeit während einer Steuerperiode bricht diese nicht. Der Grundsatz der Einheit der Steuerperiode ist im Sitzkanton wie im Kanton mit der wirtschaftlichen Zugehörigkeit anwendbar. In der Botschaft vom 24. Mai 2000 (BBI ) zur Koordination und Vereinfachung der Veranlagungsverfahren für die direkten Steuern im interkantonalen Verhältnis, die besonders Art. 22 StHG betraf, ist im Fall der Änderung der wirtschaftlichen Zugehörigkeit während der Steuerpflicht folgendes festgehalten: Der Kapitalanteil, der dem Kanton des Nebensteuerdomizils zukommt, wird entsprechend der kürzeren Dauer der Zugehörigkeit reduziert. Im Allgemeinen wird diese Korrektur zu Lasten oder zu Gunsten des Sitzkantons durchgeführt. Es handelt sich hier um eine Vereinfachung, indem man von der exakten Fina n- zierung der Änderung der wirtschaftliche Zugehörigkeit absieht. 42 Begründung einer Betriebsstätte während der Steuerpflicht 421 Allgemeines Für den Sitzkanton und den Betriebsstättekanton ist das Kapital am Ende der Steuerperiode massgebend. Die Begründung einer Betriebsstätte verlangt keine Erstellung einer Zwische n- bilanz. Die Steuerpflicht gilt im Sitzkanton und im Betriebsstättekanton während der ganzen Steuerperiode. Allerdings ist der reduzierten Dauer der steuerlichen Anknüpfung im Betriebsstättekanton Rechnung zu tragen. Der Unternehmensgewinn der Steuerperiode, während der die Betriebsstätte begründet wurde, wird unter den beteiligten Kantonen (Sitz- und Betriebsstättekanton) nach der direkten oder der indirekten Methode ausgeschieden.
7 Schweizerische Steuerkonferenz Im Hinblick auf die Begründung einer neuen Betriebsstätte kann die interkantonale Unternehmung bestimmte dem Sitz- oder einem Betriebsstättekanton zuzuweisende Aktiven realisieren. In der Regel ist der Ertrag aus der Veräusserung der beweglichen Aktiven Teil des Unternehmensgewinnes der Steuerperiode, der quotenmässig auf alle Kantone verteilt wird; darin eingeschlossen ist der neue Betriebsstättekanton. Ausnahmsweise kann bei der Ausscheidung des Gesamtergebnisses der Steuerperiode der Erzielung von ausserordentlichen Gewinnen oder Verlusten, welche mit der Begründung der Betriebsstätte zusammenhängen, Rechnung getragen werden. Handelt es sich bei den veräusserten Aktiven um Immobilien, sind die interkantonalen Bestimmungen über die Zuweisung des Besteuerungsrechts für Veräusserungsgewinne von Grundstücken anwendbar. 422 Beispiele Beispiel 4 Begründung einer Betriebsstätte Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und eine Betriebsstätte im Kanton B. Der Jahresabschluss wird auf Ende des Kalenderjahres erstellt. Am 1. Juli 2002 begründet sie im Kanton C eine Betriebsstätte. Am Ende der Steuerperiode 2002 (vom bis ) verteilen sich die Aktiven auf die Kantone A, B und C zu 45%, 35% und 20%. Das steuerbare Kapital beträgt Fr. 140'000. Aus der Erfolgsrechnung resultiert ein Unternehmensgewinn von Fr. 150'000. Nach der Zuweisung eines Präzipuums von 20% zu Gunsten des Hauptsitzes wird der Gewinn unter den Kantonen nach dem erzielten Umsatz aufgeteilt. Für das Geschäftsjahr 2002 betragen die Prozentsätze des Umsatzes in den Kantonen A, B und C 60%, 30% und 10%. Aufteilung des Kapitals Total Kanton A Kanton B Kanton C Steuerbares Kapital am Quotenmässige Ausscheidung (45/35/20%) Korrektur im Kanton C wegen der Begründung der Betriebsstätte: (28'000 / 360 x 180) zu Gunsten des Kantons A 140'000 63'000 49'000 28' (14'000) Steuerbares Kapital 140' '000
8 Schweizerische Steuerkonferenz Für die Besteuerung des Kapitals erfolgt die Korrektur im Zusammenhang mit der Begründung der Betriebsstätte zu Gunsten des Sitzkantons. Der Art der Finanzierung dieser Betriebsstätte (Übertragung von Aktiven des Sitzes oder einer anderen Betriebsstätte, Fremdfinanzierung usw.) muss deshalb nicht auf den Grund gegangen werden. Aufteilung des Gewinns Quoten nach dem Umsatz Total 100% Kanton A 60% Kanton B 30% Kanton C 10% Nettounternehmensgewinn 150'000 Zuweisung des Präzipuums (30'000) 30'000 Anteilsmässig auszuscheidender Gewinn120'000 72'000 36'000 12'000 Steuerbarer Gewinn 150' '000 36'000 12' Aufhebung einer Betriebsstätte während der Steuerperiode 431 Allgemeines Der Kanton, in dem die Betriebsstätte aufgehoben wurde, figuriert Ende Jahr nicht unter den Kantonen mit einem steuerlichen Anknüpfungspunkt. Dennoch kann er einen Teil des am Ende des Jahres ausgewiesenen Kapitals besteuern. Eigentlich müsste dieser Anteil nach dem Wert der Betriebsstätteaktiven im Zeitpunkt der Aufhebung der Betriebsstätte bestimmt werden. Der Wert dieser Aktiven würde im Verhältnis zur Dauer der steuerlichen Zugehörigkeit reduziert. Aus Gründen der Vereinfachung wird für diesen Teil jedoch der gleiche Wert angenommen, wie er sich für die Betriebsstätte am Ende der vorangegangenen Steuerperiode ergab, vermindert auf die Dauer der wirtschaftlichen Zugehörigkeit. Selbst bei dieser Berechnung wird die Quote auf das Kapital am Ende der Steuerperiode, in der die Betriebstätte aufgegeben wurde, angewandt. Der Kanton, in dem sich die aufgehobene Betriebsstätte befand, kann nicht die ausschliessliche Besteuerung eventueller Kapitalgewinne geltend machen, die anlässlich der Schliessung angefallen sind. Vorbehalten bleibt die prioritäre Zuweisung eines Wertzuwachsgewinnes auf Immobilien. Wird die Zuweisung der Gewinne anhand der Produktionsfaktoren vorgeno m- men, wird der Produktionsfaktor Löhne in der Regel auf der Basis der Daten des Jahres bestimmt, in dem die Betriebsstätte aufgehoben wurde. Beim Produktionsfaktor Kapital könnte man für die aufgehobene Betriebsstätte aus Vereinfachungsgründen die Aktiven, wie sie sich
9 Schweizerische Steuerkonferenz im vorangegangenen Abschluss präsentierten, heranziehen und deren Wert je nach Dauer der steuerlichen Zugehörigkeit vermindern. 432 Beispiele Beispiel 5 Aufhebung einer Betriebsstätte (Ausscheidung des Gewinnes nach Umsatz) Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und Betriebsstätten in den Kantonen B und C. Der Jahresabschluss wird auf Ende des Kalenderjahres erstellt. Auf Ende September wird die Betriebstätte im Kanton C aufgehoben. Am Ende der Steuerperiode 2000 besteuerten die Kantone A, B und C Kapitalanteile von 45%, 35% und 20%. Am Ende der Steuerperiode 2001 (vom 1.1. bis ) beträgt das steuerbare Kapital Fr. 140'000. Die Aktiven sind auf die Kantone A (Sitz) und B (Betriebsstätte) zu 60% und 40% verteilt. Aus der Erfolgsrechnung resultiert ein Unternehmensgewinn von Fr. 150'000 für Nach der Zuweisung eines Präzipuums von 10% zugunsten des Hauptsitzes wird der Gewinn unter den Kantonen nach dem Umsatz verteilt. Die Prozentsätze des Umsatzes betragen in den Kantonen A, B und C 60%, 30% und 10%. Ausscheidung des Kapitals am Total Kanton A Kanton B Kanton C Steuerbares Kapital am Aufteilung zu Gunsten des Kantons C wegen der Schliessung der Betriebsstätte im Jahr 2001: Berechnungsbasis: Quote per , 20% von 140'000 Korrektur zu Lasten des Kantons C * 140'000 84'000 (28'000) '000 28'000 (7'000) Steuerbares Kapital 140' '000 * Die Berechnung des Anteils zu Gunsten des Kantons C und zu Lasten des Kantons A lässt sich auch einfacher darstellen. Die Zuweisung an C kann auch nach dem Anteil erfolgen, der ihm gemäss Dauer der Steuergehörigkeit zusteht, d.h. 140'000 x 20% / 360 x 270 = 21'000. Dieser Betrag wird beim Sitzkanton abgezogen.
10 Schweizerische Steuerkonferenz Ausscheidung des Gewinns 2001 Anteile gemäss Umsatz Total 100% Kanton A 60% Kanton B 30% Kanton C 10% Nettounternehmensgewinn 150'000 Zuweisung des Präzipuums (10%) (15'000) 15'000 Zu verteilender Gewinn nach Anteilen 135'000 81'000 40'500 13'500 Steuerbarer Gewinn 150'000 96'000 40'500 13'500 Beispiel 6 Aufhebung der Betriebsstätte (Ausscheidung des Gewinnes nach Produktionsfaktoren) Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und Betriebsstätten in den Kantonen B, C und D. Der Jahresabschluss wird auf Ende des Kalenderjahres erstellt. Auf Ende Juni 2001 wird die Betriebsstätte im Kanton D aufgehoben. Aus der Erfolgsrechnung resultiert ein Unternehmensgewinn von Fr. 250'000 für die Steuerperiode Die Steuerausscheidung wird aufgrund der Produktionsfaktoren vorgenommen. Steuerausscheidung aufgrund der Produktionsfaktoren: Total Kanton A Kanton B Kanton C Kanton D die Beträge verstehen sich in Tausend Franken Steuerperiode 2000 Produktionsfaktoren Aktiven Löhne, kapitalisiert mit 10% 4'300 42'000 2'000 20'000 1'000 10' ' '000 Total 46'300 22'000 11'000 4'500 8'800 Quoten % 47.52% 23.76% 9.72% 19.00% Steuerperiode 2001 Produktionsfaktoren Aktiven Korrektur zu Gunsten der Betriebsstätte im Kanton D Löhne, kapitalisiert mit 10% 4'000 40'000 2'000 (400) 20'000 1'200 12' ' * 3'000** Total 44' '200 5'800 3'400 Anteile % 49.09% 30% 13.18% 7.73% * Die Aktiven am Ende der Steuerperiode 2000 (800) werden um die Hälfte vermindert ** Effektive Löhne 2001
11 Schweizerische Steuerkonferenz Verlegung einer Betriebsstätte während einer Steuerperiode 441 Allgemeines Während einer Steuerperiode kann eine interkantonale Unternehmung eine Betriebsstätte in einen anderen Kanton verlegen. In einem solchen Fall wird der Teil des Kapitals, der dem Zuzugskanton zugeteilt ist, von diesem Kanton und vom Wegzugskanton der Betriebsstätte besteuert. Die Aufteilung der Besteuerung erfolgt in der Regel pro rata temporis. Die Anteile des steuerbaren Reingewinns der Betriebsstätte im Wegzugs- und im Zuzugskanton hängen von der angewandten Ausscheidungsmethode (direkt oder indirekt) ab. Bei einer Gewinnausscheidung nach Produktionsfaktoren wird in der Regel der Anteil des Kantons, in welchem die Betriebstätte am Ende der Steuerperiode ihren Sitz hat, pro rata temporis zwischen dem Wegzugs- und dem Zuzugskanton ausgeschieden. 442 Beispiele Beispiel 7 Verlegung einer Betriebsstätte Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und Betriebsstätten in den Kantonen B und C. Der Jahresabschluss erfolgt jeweils auf den 31. Dezember. Ende Juni 2002 verlegt die X AG ihre Betriebsstätte vom Kanton C in den Kanton D. Per Ende 2002 beträgt das steuerbare Kapital Fr. 140'000. Die Anteile der Kantone A, B und D betragen 60, 30 und 10%. Für die Steuerperiode 2002 beträgt der gesamte Reingewinn Fr. 400'000. Dieser wird unter den Kantonen nach dem erzielten Umsatz folgendermassen verteilt: Kanton A: 40%, Kanton B: 35%, Kanton C:15%, Kanton D: 10%. Der Sitzkanton hat Anspruch auf ein Präzipuum von 15%. Ausscheidung des Kapitals Total Kanton A Kanton B Kanton C Kanton D Steuerbares Kapital am Anteilsmässige Aufteilung 140'000 84'000 42'000 14'000 Aufteilung zwischen den Kantonen C und D 7'000 (7'000) Total 140'000 84'000 42'000 7'000 7'000 Im dargelegten Fall erfolgt die Ausscheidung zwischen D und C mittels Korrektur zu Lasten von D und zu Gunsten von C, im Allgemeinen pro rata temporis.
12 Schweizerische Steuerkonferenz Ausscheidung des Gewinns Total Kanton A Kanton B Kanton C Kanton D Anteile % 40% 35% 15% 10% Nettogewinn der Steuerperiode '000 Präzipuum 15% (60'000) 60'000 zu verteilender Gewinn 340' ' '000 51'000 34'000 Steuerbarer Gewinn 400' ' '000 51'000 34' Begründung und Aufhebung einer Betriebsstätte im Verlauf einer Steuerperiode Eigentlich stellt die sehr kurze Dauer einer Betriebsstätte für die Qualifikation als solche ein Hindernis dar. Darum rechtfertigt es sich nicht, dem Kanton, in dem im Verlauf einer Steue r- periode eine Betriebsstätte eröffnet und geschlossen wurde, einen Anteil des Kapitals und des Gewinns zur Besteuerung zuzuweisen. In der Tat ist die Zerstückelung der Steuerhoheit zu vermeiden. Dazu kommt, dass die Bestimmung der Quoten für das Kapital und den Gewinn der begründeten und in der selben Steuerperiode wieder aufgehobenen Betriebsstätte in der Praxis auf grosse Probleme stossen würde. 46 Kauf oder Verkauf einer Kapitalanlageliegenschaft während der Steuerperiode 461 Allgemeines Eine Unternehmung, die in einem Kanton eine Kapitalanlageliegenschaft erwirbt, in dem sie weder den Sitz hat noch eine Betriebsstätte unterhält, wird nach der geltenden Rechtsprechung des Bundesgerichts wegen Grundbesitz auf dem Nettovermögen und der Nettorendite der Liegenschaft steuerpflichtig und nicht als interkantonales Unternehmen für einen Teil ihres Kapitals und Gewinnes. Dies ist jedoch kein Hinderungsgrund für die Anwendung von Art. 22 StHG in einem solchen Fall. Analog zu der in Art. 68 StHG aufgestellten Regel, wird durch die verkürzte Dauer der wirtschaftlichen Zugehörigkeit wegen Immobilienbesitz der Bruttowert der Liegenschaft im gleichen Verhältnis vermindert (Art. 68 Abs. 2 zweiter Satz StHG). Die beschränkte Steuerpflicht besteht, und zwar unabhängig von der Dauer der Zugehörigkeit, die durch das Eigentum an der Anlageliegenschaft begründet wird.
13 Schweizerische Steuerkonferenz Der steuerbare Ertrag am Spezialsteuerdomizil wegen Grundbesitz ist derjenige, der während der Steuerperiode erwirtschaftet wurde. Der Anteil der Schulden und der Schuldzinsen wird im Verhältnis des Liegenschaftswertes, welcher gemäss der Dauer der wirtschaftlichen Zugehörigkeit vermindert wurde, zu den Gesamtaktiven der Unternehmung bestimmt. 462 Beispiele Beispiel 8 Kauf einer Kapitalanlageliegenschaft Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und eine Betriebsstätte im Kanton B. Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr. Am 1. Juli 2001 erwirbt sie eine Kapitalanlageliegenschaft im Kanton C. Das steuerbare Kapital am Ende der Steuerperiode 2001 (vom 1.1. bis ) beträgt Fr. 200'000. Zu diesem Zeitpunkt belaufen sich die Aktiven auf Fr. 800'000 (Kanton A: 500'000; Kanton B: 200'000; Kapitalanlageliegenschaft Kanton C: 100'000). Die Kapitalanteile für die Kantone A und B werden nach der Lage der Aktiven bestimmt. Aus der Erfolgsrechnung des Jahres 2001 geht ein Gesamtgewinn von Fr. 30'000 hervor. Die Passivzinsen betragen Fr. 25'000. Der Unternehmensgewinn wird aufgrund der erzielten Umsätze ausgeschieden, wobei dem Sitzkanton ein Präzipuum von 20% eingeräumt wird. Der Umsatz im Jahr 2001 wurde zu 60% im Kanton A und zu 40% im Kanton B erzielt. Die Kapitalanlageliegenschaft wurde für Fr. 100'000 erworben. Diese Investition wurde bis Fr. 80'000 mittels eines Hypothekarkredits finanziert (Satz 5%). Die Nettorendite dieser Liegenschaft (Mieterträge abzüglich Unterhaltskosten und Abschreibungen) beträgt Fr. 8'000. Aktiven Total Kanton A Kanton B Kanton C Aktiven am Korrektur wegen Kauf der Kapitalanlageliegenschaft in C am : (100'000 / 360 x 180) 800' ' ' '000 (50'000) Aktiven 800' '000 In Prozent der Gesamtaktiven % 68.75% 25% 6.25% Steuerbares Kapital nach Lage der Aktiven 200' '500
14 Schweizerische Steuerkonferenz Gewinnausscheidung Total Kanton A Kanton B Kanton C Anteile 100% 60% 40% Gesamtgewinn 30'000 Nettorendite der Kapitalanlageliegenschaft(8'000) 8'000 +Schuldzinsen 6.25% von 25'000 1'562 (1'562) Präzipuum zugunsten von A (4'712) 4'712 zu verteilender Gewinn nach Quoten '310 7'540 Steuerbarer Gewinn 30'000 16'022 7'540 6'438 Beispiel 9 Verkauf einer Kapitalanlageliegenschaft während der Steuerperiode Die X AG hat ihren Sitz im Kanton A und eine Betriebsstätte im Kanton B. Sie ist Eigentümerin einer Kapitalanlageliegenschaft im Kanton C. Das Geschäftsjahr fällt mit dem Kale n- derjahr zusammen. Am 30. Juni 2001 veräussert die X AG die Kapitalanlageliegenschaft zu einem Preis von Fr. 200'000.. Am Ende der Steuerperiode 2000 waren die Aktiven wie folgt gelegen: CHF 500'000 im Kanton A, Fr. 200'000 im Kanton B und Fr. 100'000 im Kanton C. Am Ende des Geschäftsjahres 2001 (1.1. bis ) verfügt die Gesellschaft über die nachstehenden Aktiven: Fr. 540'000 am Sitz (Kanton A) und Fr. 360'000 am Ort der Betriebsstätte (Kanton B). Das steuerbare Kapital beträgt Fr. 200'000. Der steuerbare Reingewinn für die Periode 2001 beträgt gemäss Jahresrechnung Fr. 30'000. Dieser Gewinn schliesst die Fr. 130'000 (wiedereingebrachte Abschreibungen und Wertzuwachsgewinn), die aus dem Verkauf der Kapitalanlageliegenschaft hervorgingen, nicht ein. Die Passivzinsen, die der Erfolgsrechnung belastet wurden, betragen Fr. 25'000. Der Betriebsgewinn von Fr. 30'000 wird aufgrund der erzielten Umsätze ausgeschieden, wobei dem Sitzkanton ein Präzipuum von 10% eingeräumt wird. Die Anteile für die Steuerperiode 2001, die anhand der Umsätze berechnet wurden, betragen 60% für den Kanton A und 40% für den Kanton B. Für die Periode von 1.1 bis beträgt die Nettorendite der Liegenschaft im Kanton C Fr. 4'000.
15 Schweizerische Steuerkonferenz Aktiven Total Kanton A Kanton B Kanton C Aktiven am Korrektur wegen Verkauf der Kapitalanlageliegenschaft am : (100'000 / 360 x 180) zu Lasten des Kantons A 900' '000 (50'000) 360'000 50'000 Aktiven 900' ' '000 50'000 In Prozent der Gesamtaktiven 100% 54.44% 40% 5.56% Steuerbares Kapital nach Lage der Aktiven 200' '120 Gewinnverteilung Total Kanton A Kanton B Kanton C Anteile 100% 60% 40% Gesamtgewinn 30'000 Nettorendite der Kapitalanlageliegenschaft (4'000) 4'000 + Schuldzinsen 5.56% von 25'000 1'390 (1'390) 27'390 Präzipuum zugunsten von A (2'739) 2'739 anteilsmässig zu verteilender Gewinn 24'651 14'791 9'860 Steuerbarer Gewinn 30'000 17'530 9'860 2'610 Der Gewinn aus dem Verkauf der Liegenschaft ist im Kanton C steuerbar. 5 Inkrafttreten Die vorstehenden Richtlinien sind ab der Steuerperiode 2001 anwendbar.
16 Schweizerische Steuerkonferenz ALLGEMEINES 1 2 ARTIKEL 22 STHG 2 3 DIE AUSWIRKUNGEN DER SITZVERLEGUNG ODER DER TATSÄCHLICHEN VERWALTUNG WÄHREND DER STEUERPERIODE 3 31 Grundsatz 3 32 Beispiele 4 Beispiel 1 Sitzverlegung 4 Beispiel 2 Berücksichtigung ausserordentlicher Erträge 4 Beispiel 3 Berücksichtigung eines ausserordentlichen Verlustes 5 4 DIE AUSWIRKUNGEN BEI DER ÄNDERUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN ZUGEHÖRIGKEIT WÄHREND DER STEUERPERIODE 6 41 Allgemeines 6 42 Begründung einer Betriebsstätte während der Steuerpflicht Allgemeines Beispiele 7 Beispiel 4 Begründung einer Betriebsstätte 7 43 Aufhebung einer Betriebsstätte während der Steuerperiode Allgemeines Beispiele 9 Beispiel 5 Aufhebung einer Betriebsstätte (Ausscheidung des Gewinnes nach Umsatz) 9 Beispiel 6 Aufhebung der Betriebsstätte (Ausscheidung des Gewinnes nach Produktionsfaktoren) Verlegung einer Betriebsstätte während einer Steuerperiode Allgemeines Beispiele 11
17 Schweizerische Steuerkonferenz Beispiel 7 Verlegung einer Betriebsstätte Begründung und Aufhebung einer Betriebsstätte im Verlauf einer Steuerperiode Kauf oder Verkauf einer Kapitalanlageliegenschaft während der Steuerperiode Allgemeines Beispiele 13 Beispiel 8 Kauf einer Kapitalanlageliegenschaft 13 Beispiel 9 Verkauf einer Kapitalanlageliegenschaft während der Steuerperiode 14 5 INKRAFTTRETEN 15