Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-10-2016-5D_164-2016&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-04-19 17:39:47+00:00
Document Index: 417527

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'arti 5', 'sentenza ', 'art. 74', 'art. 113', 'art. 117', 'art. 117']

5D_164/2016 26.10.2016
5D_164/2016
ricorso sussidiario in materia costituzionale contro la sentenza emanata il 7 settembre 2016 dalla Camera
che B.________ ha escusso l'avv. A.________ per l'incasso di fr. 12'000.--;
che con sentenza 7 settembre 2016 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il reclamo presentato dall'escussa contro la decisione pretorile con cui l'istanza di rigetto provvisorio della sua opposizione è stata accolta;
che A.________ ha impugnato tale sentenza (così come tre altre sentenze emanate il 7 settembre 2016 dalla medesima autorità cantonale; v. incarti 5A_793/2016, 5A_794/2016 e 5D_165/2016) dinanzi al Tribunale federale con un allegato datato 17 ottobre 2016, postulando pure la congiunzione delle quattro cause nonché il conferimento dell'effetto sospensivo;
che la sentenza qui impugnata non è suscettiva di un ricorso in materia civile, il valore di lite non raggiungendo la soglia di fr. 30'000.-- prevista dall'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF e la controversia non concernendo una questione di diritto di importanza fondamentale, ragione per cui rimane unicamente aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF);
che giusta i combinati art. 117 e 100 cpv. 1 LTF il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione;
che pertanto il rimedio, tardivo, risulta manifestamente inammissibile e può essere deciso nella procedura semplificata dei combinati art. 117 e 108 cpv. 1 lett. a LTF;