Source: http://docplayer.pl/2955272-7-konferencja-europejskiego-forum-sedziow-prawa-handlowego.html
Timestamp: 2017-06-28 13:06:51+00:00
Document Index: 59070275

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 10', 'art. 6', 'art. 1160', 'art. 1160', 'Art. 10', 'art. 31', 'Art. 1', 'art. 36', 'art. 118', 'SK 56/12 ', 'SK 29/13 ', 'Art. 385', 'Art. 385', 'art. 104', 'SK 23/14 ', 'Art. 477', 'Art. 468', 'art. 761', 'art. 485', 'art. 485', 'SK 7/11 ', 'SK 7/09 ', 'Art. 1', 'k 46/47 ']

7. Konferencja Europejskiego Forum Sędziów Prawa Handlowego - PDF
7. Konferencja Europejskiego Forum Sędziów Prawa Handlowego
Download "7. Konferencja Europejskiego Forum Sędziów Prawa Handlowego"
1 7. Konferencja Europejskiego Forum Sędziów Prawa Handlowego Materiały konferencyjne Warszawa, września 2012 r.2 Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej Siódma Konferencja Europejskiego Forum Sędziów Prawa Handlowego Program Konferencji miejsce: Sąd Najwyższy, Plac Krasińskich 2/4/6, Warszawa Czwartek, 27 września 2012 r. Godz Rejestracja uczestników Powitanie Stanisław Dąbrowski, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego RP Teresa Bielska-Sobkowicz, (Polska) Wykład inauguracyjny prof. Marek Safjan (Polska), sędzia Trybunału Sprawiedliwości EU SESJA PIERWSZA Alternatywne sposoby rozstrzygania sporów mediacja moderator: mówcy: prof. Tadeusz Ereciński, (Polska), Prezes Sądu Najwyższego, kierujący Izbą Cywilną David Steel (Wielka Brytania) Sebastião José Coutinho Póvoas (Portugalia) uczestnicy dyskusji: dr Vladimir Balazic (Słowenia) Krzysztof Strzelczyk (Polska) Dyskusja ogólna3 Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej Piątek, 28 września 2012 r. Godz SESJA DRUGA Nieuczciwa konkurencja w praktyce sądowej kazusy dyskusja w grupach językowych przerwa kawowa Grupa z językiem angielskim sędzia referent: Henrik Rothe (Denmark) Grupa z językiem francuskim sędzia referent: Martine Regout (Belgium) sesja plenarna moderator: Elisabeth Gloster (Wielka Brytania) sędziowie referenci: Henrik Rothe (Dania) Martine Regout (Belgia) Merike Varusk (Estonia): Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniająca dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady ("Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych"). Indrek Parrest (Estonia): Dyrektywa 2006/114/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. dotycząca reklamy wprowadzającej w błąd i reklamy porównawczej Dyskusja ogólna obiad4 Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej SESJA TRZECIA Ochrona domen internetowych i inne wyzwania naszych czasów moderator: mówcy: Teresa Bielska-Sobkowicz (Polska) dr Wolfgang Kirchhoff (Niemcy) Prawne aspekty ochrony domen internetowych prof. Jaap Spier (Holandia) Główne wyzwania naszych czasów i jak przezwyciężać wynikające z nich problemy uczestnicy dyskusji: dr Manfred Vogel (Austria) przerwa kawowa Zakończenie konferencji5 Sir David Steel Mediator i Arbiter Były sędzia Sądu Najwyższego Anglii i Walii Alternatywne metody rozstrzygania sporów Mediacja Jak sądzę, punktem wyjścia dla każdej dyskusji dotyczącej mediacji powinna być Dyrektywa Mediacyjna przyjęta w czerwcu 2008 roku, której termin transpozycji do wewnętrznych porządków prawnych przez państwa członkowskie Unii Europejskiej upłynął w maju 2011 roku. Wiele z tych państw, choć nie mam pewności, że wszystkie, z obowiązku tego się wywiązało. Mam wątpliwości, czy wspomniana dyrektywa ma duże znaczenie w kontekście praktyki mediacji w sporach transgranicznych, lecz przynajmniej zapewnia ona, że w tym przypadku wszyscy członkowie europejskiej wspólnoty śpiewają z tego samego śpiewnika. Szczególnie na uwagę zasługują następujące postanowienia zawarte w dyrektywie: (a) ugoda zawarta w wyniku mediacji powinna mieć taki sam status, co orzeczenie sądu; (b) w kontekście poufności postępowania mediacyjnego, dokumenty i fakty ujawniane w ramach mediacji nie mogą być wykorzystywane w ewentualnym dalszym postępowaniu sądowym, a mediator nie może być powoływany na świadka w tym postępowaniu; (c) bieg terminów w postępowaniach sądowych powinien ulegać zawieszeniu na czas postępowania mediacyjnego; (d) sądy mają możliwość zachęcania stron do podjęcia próby rozwiązania sporu na drodze mediacji. 16 Istnieje także krótki Europejski Kodeks Postępowania dla Mediatorów, który podkreśla potrzebę kompetencji, niezależności i bezstronności mediatorów, sprawiedliwego i transparentnego postępowania, a także wymóg zachowania poufności mediacji. Jednakże sama lektura dyrektywy, czy Kodeksu Postępowania nie sprawi, że staniemy się choć trochę mądrzejsi, jeżeli chodzi o to, jak mediacja funkcjonuje w praktyce. Wielka szkoda, gdyż mediacja to rozwijający się sektor działalności, którego wzrost odzwierciedla utratę zaufania, zarówno przez środowiska biznesowe, jak i państwa członkowskie, do instytucji sądowniczych, jak i do innych alternatywnych metod rozstrzygania sporów, takich jak arbitraż. Problemem są koszty, a także przewlekłość procedur. W samej rzeczy, jeżeli chodzi o koszty, koszt postępowania arbitrażowego może wręcz przewyższyć koszt postępowania przed sądem krajowym. Należy przyznać, że większość sądów krajowych liczy sobie za swoje usługi bardzo tanio, w porównaniu do instancji arbitrażowych, które wymagają od stron sporu pokrycia kosztów zatrudnienia trzech sędziów rozjemców i udostępnienia sali rozpraw. Postępowanie arbitrażowe nie wiąże się z oszczędnościami dla stron, które uzasadniałyby wybór właśnie tej drogi prawnej. Jeżeli chodzi o szybkość samego postępowania, (która może mieć wpływ na jego koszt), nie jestem przekonany, że arbitrzy pracują szybciej niż sędziowie sądów powszechnych lub gospodarczych. Nie ma tu sędziego, który byłby władny nałożyć karę za nadmierne przeciąganie postępowania, toteż czas potrzebny trzem arbitrom na wydanie werdyktu przeciąga się w sposób nieunikniony i śmiem przypuszczać, że całkowity czas postępowania arbitrażowego może przekroczyć czas, jaki na rozpatrzenie sądu poświęci sędzia krajowego sądu powszechnego. Jakie więc realne argumenty przemawiają za wyborem arbitrażu, jako drogi rozstrzygania sporów? Moim zdaniem istnieją trzy główne: a) Arbitraż to instytucja prywatna i z tego tytułu uczestnicy postępowania arbitrażowego mają pełne prawo oczekiwać, że zostanie im zapewniona pełna poufność. b) Każda ze stron ma możliwość powołania własnego arbitra. c) Istnieje małe prawdopodobieństwo odwołania od decyzji wydanej przez instancję arbitrażową. d) Łatwość wyegzekwowania decyzji wydanych w postępowaniu arbitrażowym. Zaletą mediacji jest to, że posiada wszystkie zalety arbitrażu, a dodatkowo jest to droga szybka i tania. 27 Czym więc jest mediacja? Jest to postępowanie, w którym strony uczestniczą na zasadach dobrowolności, a niezależny i bezstronny mediator ułatwia doprowadzenie do ugody pomiędzy stronami sporu. Dwa elementy tej definicji wymagają natychmiastowego komentarza. Pierwszy to dobrowolność. Drugim jest rola mediatora, który ma pomagać stronom w wypracowaniu rozwiązania, a nie samodzielnie podejmować decyzję w ich zastępstwie. Nie ma przymusu udziału w mediacji. W rzeczy samej, nawet w przypadku, gdy mediacja już się toczy, każda ze stron zachowuje możliwość wycofania się w dowolnym momencie. Uwaga ta zasługuje jednak na drobne zastrzeżenie. Jest w zwyczaju, że sądy krajowe dość mocno zachęcają strony do szukania rozwiązania sporu w drodze mediacji i nie ma w tym nic złego. W Wielkiej Brytanii sąd gospodarczy (Commercial Court) wypracował standardową procedurę postępowania: (i) (ii) (iii) (iv) w terminie X dni strony wymieniają się listami potencjalnych mediatorów, strony starają się osiągnąć porozumienie co do osoby mediatora w terminie Y, w przypadku braku porozumienia sąd podejmuje działania mające ułatwić znalezienie porozumienia, strony zobowiązane są do podjęcia konkretnych działań mediacyjnych w określonym terminie, w przypadku niepowodzenia mediacji strony informują sąd, zdając relację z podjętych działań, a także przyczyn niepowodzenia, oczywiście z zastrzeżeniem tajemnicy elementów poufnych. Mamy tu do czynienia z przypadkiem dość zdecydowanego zachęcania przez sąd. Dodatkowo przypadki szczególnie nieuzasadnionej odmowy udziału w mediacji mogą skutkować wydaniem przez sędziego specjalnej decyzji nakładającej na strony koszty, nawet jeżeli strona odmawiająca udziału w mediacji wygrywa później sprawę w sądzie. Z drugiej strony na chwilę obecną w Wielkiej Brytanii nie jest rozważane wprowadzenie mechanizmu mediacji przymusowej (nie mówiąc o utworzeniu wydziału mediacyjnego przy sądzie), choć należy podkreślić, że dyrektywa nie wyklucza wprowadzenia systemu opartego na przymusie i istnieje prawdopodobieństwo, że rozwiązanie takie może pojawić się na gruncie prawa rodzinnego. Innym elementem definicji mediacji, który wymaga komentarza, jest użycie słowa ułatwia. Rola mediatora nie polega na orzekaniu w jakiejkolwiek kwestii, ani nawet na wyrażaniu własnej opinii w jakiejkolwiek kwestii. Jego zadanie polega na pomaganiu stronom w rozwiązaniu sporu, a nie na rozstrzyganiu tego sporu za nie. Na tym właśnie polega fundamentalna różnica pomiędzy rolą 38 mediatora, a rolą sędziego lub arbitra. Tak, w tym kontekście można się pokusić o stwierdzenie, że z definicji sędzia nie będzie dobrym mediatorem! Zasugerowałem już wcześniej, że mediacja to szybka ścieżka i rzeczywiście takie jest uzasadnione oczekiwanie. Przewlekłość postępowania przed sądem jest przekleństwem dla środowisk biznesowych z powodów zupełnie oczywistych. Koszty rosną w postępie geometrycznym, podczas gdy przedmiot sporu pozostaje nierozstrzygnięty przez naprawdę długi czas - często przez lata. Rosną także bezpowrotne straty ponoszone przez strony z tytułu czasu poświęconego na udział w postępowaniu. W przypadku mediacji sytuacja przedstawia się zgoła odmiennie. Jeżeli chodzi o czas, zwyczajowo mediacja ma miejsce zaraz po wymianie pism procesowych przez strony. W niektórych przypadkach mediacja następuje po wymianie dokumentów przez strony, czasem raportów ekspertów i zeznań świadków. W systemie brytyjskim oznacza to, że mediacja wyprzedza pierwszą rozprawę przed sądem o około 9 miesięcy. Dodatkowo sama mediacja trwa zwykle zaledwie jeden dzień, nawet jeżeli dyskusje stron nierzadko przeciągają się do późnych godzin wieczornych. Ugoda przyjęta o godzinie 2:30 nad ranem nie jest niczym niezwykłym! Jeżeli chodzi o koszty, oczywiście koszty są znaczne: udział prawników i ich klientów, wynajem pomieszczeń na posiedzenie mediacyjne i spotkania indywidualne, wynagrodzenia mediatorów itp. Jednak każda ze stron może się spodziewać, że po zaledwie jednodniowej konfrontacji ze stroną przeciwną, wyjdzie z sali mediacyjnej z wiążącą ugodą w ręku. To właśnie główna różnica stanowiąca o kontraście pomiędzy kosztami postępowania przed sądem powszechnym lub arbitrażowym. Oczywiście istnieje szereg wymogów, których spełnienie warunkuje powodzenie mediacji. Pierwszym i zasadniczym wymogiem jest to, aby strony były reprezentowane przez osoby, które posiadają uprawnienia niezbędne do przyjęcia ugody lub przynajmniej są w bezpośrednim kontakcie z osobami takie uprawnienia posiadającymi. W przeciwnym przypadku osiągnięcie porozumienia i ugody będzie niemożliwe. Po drugie, strony muszą zrozumieć, że mediacja ma charakter poufny i ten fakt ma szereg implikacji: (a) Cokolwiek zostanie powiedziane podczas mediacji, nie może zostać użyte przeciwko którejkolwiek ze stron w ewentualnym dalszym postępowaniu sądowym. 49 (b) Mediator nie może zeznawać w charakterze świadka w sprawie, w której prowadził mediacje. (c) Wszelkie informacje przekazane przez strony mediatorowi mają charakter poufny: nie mogą być przekazywane stronie przeciwnej w trakcie mediacji bez wyraźnej zgody zainteresowanej strony. To nas prowadzi do trzeciego wymogu warunkującego powodzenie mediacji: udział profesjonalnego mediatora. Całkowite zaufanie stron do mediatora ma zasadnicze znaczenie dla powodzenia procedury. Mediator musi być w stanie zachęcić strony do zawarcia ugody w sporze bez bezpośredniego odnoszenia się do jego meritum. Powinien umieć identyfikować obszary ryzyka (w szczególności koszty postępowania sądowego), które mogą stanowić argument za zrewidowaniem stanowiska przez każdą ze stron. Co najważniejsze, wszystkie strony muszą mieć całkowite i pełne zaufanie do zdolności mediatora do zapewnienia poufności powierzanych mu informacji, do momentu, gdy otrzyma on wyraźną zgodę strony przeciwnej na ich przekazanie drugiej stronie. Nie ma najmniejszych wątpliwości, że warunkiem skuteczności pracy mediatora jest jego dogłębne przeszkolenie przez kompetentne instytucje działające w interesującym nas obszarze, takie jak brytyjskie izby mediacji CEDR (Centre for Effective Dispute Resolution - Centrum Skutecznego Rozwiązywania Sporów) i ADR (Alternative dispute resolution - Alternatywne sposoby rozstrzygania sporów). Dyrektywa zachęca wszystkie państwa członkowskie do tworzenia odpowiednich instytucji. Inwestycja jest znaczna, gdyż koszt szkolenia, trwającego cały tydzień, wynosi około Pozwólcie Państwo, że poświęcę kilka chwil na omówienie mechanizmów mediacji: (a) Warunkiem przystąpienia do mediacji jest zawarcie umowy o mediację. (b) Przed przystąpieniem do mediacji strony powinny przygotować pakiet podstawowych dokumentów i wymienić pisma precyzujące ich stanowiska. (c) Dobrą praktyką ze strony mediatora jest nawiązanie nieformalnych kontaktów ze stronami przed przejściem do właściwej mediacji. (d) Zasadnicze posiedzenie mediacyjne rozpoczyna się od 5-minutowej prezentacji stanowisk przez strony. (e) Mediator powinien szczegółowo przedstawić dotychczasowe i przyszłe koszty postępowania poniesione przez strony, a także propozycje zakresu przyszłej ugody. 510 (f) Następnie mediator może odbyć odrębne spotkania ze stronami, na których są wypracowywane propozycje ugody, które zostaną przedstawione stronie przeciwnej. (g) Pożyteczne może być zorganizowanie kolejnego posiedzenia plenarnego. Proces mediacyjny wymaga od mediatora umiejętności wydobywania na światło dzienne oczekiwań każdej ze stron. Często dobre wyniki daje zachęcanie stron do wyrażania własnych refleksji na temat stanowiska strony przeciwnej, a także koncentrowanie uwagi na wzajemnych interesach stron, takich jak korzyści wynikające z ciągłości relacji biznesowych. Pomimo że nie zaleca się wyrażania jakichkolwiek krytycznych opinii własnych (chyba, że obie strony wyraźnie na to naciskają), uzasadnione jest bezstronne podważanie stanowisk stron z wykorzystaniem krytycznego podejścia. Na zakończenie chciałbym pokusić się o kilka stwierdzeń: a. Mediacja stanowi wysoce elastyczne narzędzie rozwiązywania sporów, którego wykorzystanie umożliwia uzyskanie wyników nieosiągalnych w klasycznym postępowaniu sądowym. b. Spory wiążą się z kosztem nie tylko dla stron, lecz także dla społeczeństwa: zasoby sądownictwa nie są nieograniczone. c. Na dzień dzisiejszy wiele systemów sądowniczych nie daje możliwości skorzystania z pomocy prawnej, ani zwolnień od kosztów w sprawach gospodarczych. d. W niektórych systemach prawnych strony są narażone na koszty sądowe, których wysokość może przekroczyć wartość przedmiotu sporu, która bywa znaczna sama w sobie. e. Niechęć niektórych podmiotów do mediacji, jako do oznaki słabości szybko odchodzi w przeszłość. f. Zgodnie z tą samą logiką zanika także ostrożność niektórych sądów w zachęcaniu stron do mediacji utożsamianej z ograniczeniem praw wynikających z artykułu 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka; 611 Krzysztof Strzelczyk Sędzia Sądu Najwyższego Polska Alternatywne sposoby rozwiązywania sporów mediacja Mediacja w prawie polskim 1) Zakres przedmiotowy mediacji W polskim ustawodawstwie samo pojęcie mediacji nie zostało zdefiniowane. W piśmiennictwie przyjmuje się, że jest to taki sposób rozwiązywania sporów, w którym poza skonfliktowanymi stronami uczestniczy mediator, którego zadaniem jest doprowadzenie do zawarcia przez strony porozumienia. Według przyjętej w dyrektywie 2008/52/EC Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. o niektórych aspektach mediacji w sprawach cywilnych i handlowych mediacja oznacza proces, w którym przynajmniej dwie strony sporu korzystają z pomocy osoby trzeciej w celu osiągnięcia porozumienia dotyczącego rozwiązania sporu, bez względu na to, czy proces ten zapoczątkowały strony, zaproponował lub orzekł o nim sąd, czy tez nakazywało go prawo państwa członkowskiego. Instytucja mediacji znajduje zastosowanie nie tylko dla rozwiązywania sporów z zakresu prawa cywilnego w tym gospodarczych, ze stosunku pracy i rodzinnych. Przepisy dotyczące mediacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyjęte od dnia 1 stycznia 2004 r. w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zostały oparte na rekomendacji Komitetu Ministrów Rady Europy Rec (2001/9) z dnia 5 września 2001 r. o alternatywnych środkach rozstrzygania sporów sądowych między organami administracji a osobami prywatnymi. Postępowanie mediacyjne może być wszczęte na wniosek skarżącego lub organu przed wyznaczeniem rozprawy. Poza tym sąd może z 712 urzędu skierować sprawę do mediacji. Postępowanie mediacyjne prowadzi sędzia lub referendarz sądowy. Instytucja mediacji wprowadzona od 1998 r. do polskiego kodeksu karnego znajdowała początkowo zastosowanie tylko w toku postępowania przygotowawczego oraz w postępowaniu sądowym przy wstępnej kontroli aktu oskarżenia. Według przyjętych z dniem 1 lipca 2003 r. do tego kodeksu mediacja jest dopuszczalna na każdym etapie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 3a ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich obowiązującym od dnia 29 stycznia 2001 r. mediacja w tych sprawach może być prowadzona przez instytucję lub osobę godną zaufania na podstawie skierowania sądu rodzinnego. Sprawozdanie sporządzone przez te podmioty sąd rodzinny ten bierze pod uwagę rozstrzygając w sprawie nieletniego. Przepisy regulujące mediację w sprawach cywilnych zostały wprowadzone do Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. i weszły w życie z dniem 10 grudnia 2005 r. Nowe rozwiązania otwierają tę część kodeksu postępowania cywilnego, która reguluje postępowanie przed sądami pierwszej instancji a zarazem poprzedzają niezmienione postanowienia dotyczące postępowania pojednawczego, które prowadzone jest na wezwanie strony jeszcze przez wniesieniem pozwu. Postępowanie pojednawcze może zakończyć się ugodą stanowiącą tytuł do przymusowego wyegzekwowania świadczenia. Ta sama ustawa zmieniająca uchyliła dotychczasowe postanowienia dotyczące sądu polubownego i wprowadziła nowe rozwiązania w tym zakresie. Można wobec tego powiedzieć, że w polskiej procedurze cywilnej, jako alternatywne metody rozwiązywania sporów zostały uregulowane: postępowanie pojednawcze przed sądem, arbitraż oraz mediacja. Zgodnie z przyjętym w art. 10 k.p.c. rozwiązaniem mediacja jest dopuszczalna we wszystkich sprawach cywilnych, w których dopuszczalne jest zawarcie ugody. Mediacja może toczyć się także w sprawach należących do postępowania nieprocesowego. Z mocy szczególnych postanowień ustawy wyłączone jest zawarcie ugody w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych ( art k.p.c.) oraz w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone ( art k.p.c. ). Poza tym, według art k.p.c., sąd nie może skierować strony do mediacji w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu nakazowym i upominawczym. Ograniczenie to, dotyczące spraw, które ze swej natury toczą się szybko, jest krytykowane w doktrynie jako mogące prowadzić w sprawach gospodarczych do pogorszenia a nawet zerwania stosunków 813 pomiędzy stronami, jak również ze względu na brak czytelnych powodów wyłączenia mediacji, gdy zostały prawidłowo wniesione zarzuty lub sprzeciw od nakazu zapłaty. Wyłączenie możliwości zawarcia ugody może wynikać także z norm prawa materialnego. Dotyczy to spraw o unieważnienie małżeństwa, ustalenie pochodzenia dziecka, ograniczenie lub pozbawienie władzy rodzicielskiej. Potwierdza to również postanowienie art k.p.c., według którego w sprawach o rozwód lub separację sąd może skierować strony do mediacji w celu ugodowego załatwienia jedynie spornych kwestii dotyczących zaspokojenia potrzeb rodziny, alimentów, sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej, kontaktów z dziećmi oraz spraw majątkowych podlegających rozstrzygnięciu w wyroku orzekającym rozwód lub separację. Poza szczególnymi postanowieniami dotyczącymi spraw rodzinnych i opiekuńczych ogólne przepisy o mediacji bez żadnych modyfikacji mają zastosowanie do wszystkich innych kategorii spraw cywilnych. 2) Zasady polskiego postępowania mediacyjnego w sprawach cywilnych Polski model mediacji opiera się na następujących zasadach: a) dobrowolności Wyraża ją wprost art k.p.c. Oznacza ona to, że strony muszą zgodzić się na prowadzenie mediacji i zgoda ta musi utrzymywać się aż do zakończenia postępowania mediacyjnego. Zasady dobrowolności nie niweczy skierowanie sprawy do mediacji przez sąd. Trafnie zwraca się uwagę, że także w tym przypadku strony nie mają obowiązku przystąpienia do mediacji ani zawarcia ugody. Zgodnie z art zdanie drugie k.p.c. mediacji sądowej nie prowadzi się jeżeli strona w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia lub doręczenia jej postanowienia o skierowaniu do mediacji nie wyraziła zgody na mediację. b) poufności Zasadę poufności lub też nazywaną inaczej zasadę niejawności wprowadza art k.p.c., stanowiąc, że postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Dotyczy to zarówno mediacji, w wyniku których nie została zawarta ugoda jak i zakończonych ugodą, jakkolwiek w tym drugim przypadku sama ugoda zawarta przed mediatorem wymagająca zatwierdzenia przez sąd, ze swej istoty nie może być poufna. Rozwinięciem zasady poufności są postanowienia art k.p.c. Wynika z niego obowiązek mediatora zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedział się w 914 związku z prowadzeniem mediacji. Strony mogą zwolnić mediatora z tego obowiązku. W piśmiennictwie trafnie podnosi się, że obowiązek zachowania poufności postępowania mediacyjnego odnosi się także do stron. Ponadto zgodnie z art k.p.c. w toku postępowania sądowego nie można powoływać się na propozycje ugodowe, propozycje wzajemnych ustępstw lub inne oświadczenia składane w postępowaniu mediacyjnym. Dlatego też według art k.p.c. mediator nie może składać zeznań w charakterze świadka co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji. c) bezstronności Obowiązek bezstronności mediatora wynika wprost z art k.p.c. Bezstronność mediatora powinna być realizowana przez zapewnienie stronom w równym stopniu udziału w postępowaniu mediacyjnym. Powinna także manifestować się w tym, że mediator nie wyraża swoich opinii na temat przedmiotu sporu, nie narzuca stronom rozwiązań uważanych przez niego za trafne. W ustawie nie zostało expressis verbis wskazane wymaganie zachowania neutralności i niezależności mediatora. W piśmiennictwie podkreśla się jednak, że pojęcie bezstronności używa się z reguły zamiennie z tymi określeniami. Bezstronności mediatora wymaga Kodeks etyki mediatora wydany w 2003 r. przez Polskie Centrum Mediacji a także Europejski kodeks postępowania dla mediatorów przygotowany w lipcu 2004 r. przez Komisję Europejską, chociaż wymaganie bezstronności mediatora zostało w nim postawione obok niezależności i neutralności. 3) Rodzaje mediacji ze względu na podstawę wszczęcia postępowania mediacyjnego. Według tego kryterium można wyróżnić mediację umowną nazywaną także mediacją pozasądową, kontraktową. Innym rodzajem mediacji jest mediacja sądowa, nazywana również mediacją z inicjatywy sądu lub mediacją w trakcie postępowania sądowego. Polska ustawa reguluje oba rodzaje mediacji ( np. w prawie francuskim uregulowana jest tylko mediacja sądowa ). Z treści art k.p.c. wynika, że mediację prowadzi się na podstawie umowy o mediację albo na podstawie postanowienia sądu kierującego strony do mediacji. a) Mediacja umowna może być wszczęta na podstawie klauzuli mediacyjnej zawartej w umowie, jak również na podstawie odrębnej umowy o mediację, która musi określać przedmiot mediacji, osobę mediatora albo sposób jego wyboru ( art k.p.c. ). Przez przedmiot mediacji należy rozumieć przedmiot sporu lub stosunek prawny, z którego spór wyniknął lub też 1015 może wyniknąć. Drugi sposób wszczęcia mediacji umownej polega na tym, że umowa o mediację może zostać zawarta przez wyrażenie przez stronę zgody na mediację, gdy druga strona złoży do mediatora wniosek o przeprowadzenie mediacji zawierający: oznaczenie stron, dokładne określone żądanie, przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie, podpis strony oraz wymienienie załączników. Niektórzy przedstawiciele doktryny traktują ten sposób wszczęcia mediacji umownej, jako odrębny rodzaj samej mediacji. Wszczęcie mediacji umownej następuje z mocy prawa z chwilą doręczenia mediatorowi wniosku z dowodem doręczenia jego odpisu drugiej stronie. Pomimo doręczenia wniosku mediacja nie zostaje jednak wszczęta: - jeżeli stały mediator lub inny mediator wskazany w umowie o mediację w terminie tygodnia od doręczenia im wniosku o przeprowadzenie mediacji, odmówią jej przeprowadzenia; - jeżeli strony zawarły umowę o mediacje bez wskazania mediatora i osoba, do której strona zwróciła się o przeprowadzenie mediacji, w tym samym terminie nie wyraziła zgody na przeprowadzenie mediacji albo druga strona w nie wyraziła zgody na osobę mediatora; - jeżeli strony nie zawarły umowy o mediację, a druga strona nie wyraziła zgody na mediację. Czas trwania mediacji umownych nie został uregulowany. Mediacja umowna może być prowadzona przed wszczęciem postępowania a także w toku postępowania sądowego. b) Podstawą mediacji sądowej jest postanowienie sądu o skierowaniu stron do mediacji, które może być wydane po wszczęciu postępowania. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać jedynie do chwili zamknięcia pierwszego posiedzenia wyznaczonego na rozprawę. Jeżeli strony łączyła umowa o mediację sąd kieruje strony do mediacji na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty ( art k.p.c. ). Strona może nie wyrazić zgody na mediację w terminie tygodniowym od doręczenia lub ogłoszenia postanowienia o skierowaniu do mediacji ( art k.p.c.). Sąd kierując strony do mediacji wyznacza mediatora oraz czas trwania mediacji na okres do miesiąca. Strony mogą jednak wybrać innego mediatora ( art k.p.c.), jak również mogą zgodnie wnieść o wyznaczenie dłuższego terminu na przeprowadzenie mediacji. Na zgodny wniosek stron termin ten może być dalej przedłużany w trakcie mediacji. W piśmiennictwie trafnie zarzuca się, że termin do przeprowadzenia mediacji sądowej został zakreślony zbyt rygorystycznie i trudno jest go zachować w skomplikowanych sprawach. 1116 4) Mediatorzy W zakresie mediacji w sprawach cywilnych ustawa nie wymaga od mediatora odpowiedniego wykształcenia, kompetencji, doświadczenia zawodowego. Ten brak jest krytykowany w piśmiennictwie. Podkreśla się, że mediacja wymaga od mediatorów nie tylko otwartości i umiejętności nawiązywania kontaktów międzyludzkich, ale również znajomości procedury i technik mediacyjnych. Parlament Europejski w Rekomendacji z dnia 13 września 2011 r. w sprawie wdrożenia dyrektywy o mediacji w państwach członkowskich, jej wpływ na mediacje i stosowaniu przez sądy ( 2011/2026(INI) zwrócił uwagę na potrzebę zapewnienia wysokiej jakości usług mediacyjnych i odpowiednich kwalifikacji mediatorów Wymagania co do wykształcenia i odbycia odpowiedniego szkolenia postawione zostały między innymi mediatorom w postępowaniu w sprawach nieletnich. Większe wymagania wobec mediatorów zostały także przewidziane w sprawach rodzinnych i opiekuńczych w przypadku skierowania stron do mediacji przez sąd, jeśli strony nie uzgodniły osoby mediatora. Wówczas, sąd kieruje strony do stałego mediatora posiadającego wiedzę teoretyczną, w szczególności posiadającego wykształcenie z zakresu psychologii, pedagogiki, socjologii lub prawa oraz umiejętności praktyczne w zakresie prowadzenia mediacji w sprawach rodzinnych ( art k.p.c.). Przewidziane w art k.p.c. ogólne wymagania wobec mediatora są bardzo liberalne. Mediatorem może być bowiem każda osoba fizyczna, o ile tylko ma pełną zdolność do czynności prawnych i korzysta z pełni praw publicznych. Z grona potencjalnych mediatorów ustawa w art wyłącza sędziów. Wyłączenie nie dotyczy jednak sędziów w stanie spoczynku. Kodeks postępowania cywilnego wprowadzając dwie kategorie mediatorów: mediatorów stałych oraz mediatorów powoływanych ad hoc nie sprecyzował bliżej pojęcia stałego mediatora. Wymagania wobec obu kategorii mediatorów są takie same. Według art k.p.c. uczelnie oraz organizacje pozarządowe w zakresie swoich zadań statutowych mogą prowadzić listy stałych mediatorów oraz mogą tworzyć ośrodki mediacyjne. Jakkolwiek nie ma stosownego ustawowego nakazu, to jednak umieszczenie na liście stałych mediatorów powinno łączyć się z odpowiednimi kwalifikacjami i doświadczeniem tych osób. Tylko takie listy mogą stanowić istotną pomoc przy wyborze mediatora odpowiedniego do określonego rodzaju sprawy. 1217 5) Postępowanie mediacyjne Przepisy ustawy nie regulują szczegółowo dalszego biegu postępowania mediacyjnego, które powinno cechować się elastycznością i brakiem sztywnych reguł charakterystycznych dla postępowania przed sądem powszechnym. Według art k.p.c. mediator niezwłocznie ustala termin i miejsce posiedzenia mediacyjnego. Mediacja za zgodą stron może też odbyć się bez posiedzenia mediacyjnego. Według k.p.c. z przebiegu mediacji sporządza się protokół. Dlatego należy przyjąć, że obowiązek sporządzenia protokołu jest aktualny bez względu na sposób i wynik mediacji. W protokole oznacza się miejsce i czas przeprowadzenia mediacji, a także dane stron i mediatora a ponadto wynik mediacji. Ze względu na zasadę poufności nie powinno umieszczać się w protokole propozycji ugodowych, oświadczeń stron składanych w postępowaniu mediacyjnym Jeśli strony zawarły ugodę przed mediatorem jej treść umieszcza się w protokole albo załącza się do niego. W przypadku mediacji sądowej, niezależnie od jej wyniku oraz w przypadku mediacji umownej, w razie zawarcia ugody, mediator składa protokół do sądu. 6) Koszty mediacji i wynagrodzenie mediatora Według art. 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych koszty mediacji nie stanowią wydatków, co oznacza, że zwolnienie strony od kosztów postępowania sądowego nie obejmuje kosztów mediacji. Koszty mediacji sądowej zalicza się do niezbędnych kosztów procesu podlegających rozliczeniu w orzeczeniu kończącym sprawę a w przypadku zawarcia ugody w wyniku tej mediacji jej koszty znosi się wzajemnie, jeżeli strony inaczej nie postanowiły. Jeżeli w toku postępowania sądowego zostanie zawarta ugoda przed mediatorem zwraca się stronie ¾ opłaty od pisma wszczynającego postępowanie. W przypadku mediacji umownej strony powinny w umowie ustalić zasady ponoszenia kosztów mediacji, w tym wynagrodzenia mediatora. Koszty mediacji umownej, która nie została zakończona ugodą albo ugoda nie została zatwierdzona przez sąd wchodzą w skład kosztów procesu w wysokości nieprzekraczającej czwartą część opłaty, jeżeli postępowanie cywilne 1318 zostanie wszczęte w ciągu trzech miesięcy odpowiednio od zakończenia mediacji albo od uprawomocnienia się postanowienia o odmowie zatwierdzenia ugody. Jako zasadę przyjęto, że mediator ma prawo do wynagrodzenia i zwrotu wydatków. Mediator może jednak wyrazić zgodę na prowadzenie mediacji bez wynagrodzenia. Jeżeli strony nie ustalą w umowie z mediatorem jego wynagrodzenia może to uczynić sąd stosując odpowiednio art k.c. dotyczący wynagrodzenia przyjmującego zlecenie. W mediacji sądowej wysokość wynagrodzenia mediatora określona została w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2005 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu cywilnym. Według 2 ust. 1 tego rozporządzenia w sprawach o prawa majątkowe wynagrodzenie mediatora wynosi 1 % wartości przedmiotu sporu, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż złotych za całość postępowania mediacyjnego ( co odpowiada mniej więcej 250 EURO). 7) Zakończenie postępowania mediacyjnego Wszczęcie mediacji umownej przerywa bieg terminu przedawnienia roszczeń majątkowych. W mediacji sądowej skutek ten wywołuje już wniesienie pozwu. Ustalenie momentu zakończenia postępowania mediacyjnego jest istotne z punktu widzenia rozpoczęcia na nowo przerwanego biegu terminu przedawnienia. Zgodnie bowiem z art k.c. z chwilą zakończenia mediacji przedawnienie biegnie na nowo. W ustawie brak jednoznacznego rozstrzygnięcia tej kwestii. Według T. Erecińskiego przy mediacji umownej, która nie doprowadziła do zawarcia ugody ostatnią czynnością podjętą w postępowaniu mediacyjnym jest doręczenie przez mediatora protokołu stronom. Oznacza to jednocześnie, że przerwany bieg przedawnienia roszczenia rozpoczyna ponownie bieg. W razie zawarcia ugody mediator składa do sądu protokół z mediacji. Z treści art wprowadzonego do Kodeksu postępowania cywilnego z dniem 17 listopada 2011 r. wynika domniemanie prawne, że przez podpisanie ugody przed mediatorem, strony wyrażają zgodę na wystąpienie do sądu o zatwierdzenie ugody. Ugoda przed mediatorem zawarta zarówno w wyniku mediacji umownej jak i mediacji sądowej ma moc prawną ugody sądowej dopiero po jej zatwierdzeniu przez sąd. Sąd zatwierdza ugodę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. 1419 Jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie jej klauzuli wykonalności. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności lub zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem jeżeli ugodą jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, z także gdy jest nie niezrozumiała lub zawiera sprzeczności. W przypadku prawomocnego zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem w toku postępowania sądowego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu tego postępowania. 8) Uwagi końcowe Przedstawiony w skrócie model postępowania mediacyjnego w sprawach cywilnych obowiązuje w Polsce od 2005 r. Prowadzane od 2006 r. badania statystyczne, wskazują na minimalne wykorzystywanie możliwości rozwiązywania sporów za pośrednictwem mediacji. Zwraca uwagę nie tylko niska liczba postępowań mediacyjnych, w tym także wszczętych na skutek skierowania przez sąd, ale także słaba dynamika wzrostu ilości tych postępowań. W 2006 r. w sprawach cywilnych ( poza sprawami gospodarczymi, ze stosunku pracy oraz sprawami rodzinnymi) ze skierowania sądu było prowadzonych 1448 mediacji zaś w 2011 r. tylko 2514 postępowań mediacyjnych, co przy ogólnej liczbie 7,5 miliona spraw cywilnych, jakie w 2011 r. wpłynęły do polskich sądów powszechnych, stanowi nikły i mało znaczący procent pozostający bez wpływu na funkcjonowanie sądów. Podobnie przedstawia się statystyka umownych postępowań mediacyjnych w sprawach cywilnych. W 2006 r. zostało złożonych przez mediatorów 45 protokołów z mediacji umownej a w 2011 r. mediatorzy złożyli 74 protokołów. Jedynie w sprawach gospodarczych dynamika wzrostu postępowań mediacyjnych jest większa jeśli uwzględni się, że ich liczba w 2006 r. wyniosła 256 zaś w 2011 r. zostało przeprowadzonych 1429 postępowań. Pomimo niewielkiej liczby postępowań mediacyjnych godne odnotowania jest to, że łączna efektywność mediacji we wszystkich kategoriach spraw mierzona odsetkiem zawartych ugód sięga 50 % i jest porównywalna z efektywnością w innych krajach Unii Europejskiej. Problem zatem tkwi nie w niskiej jakości usług mediacyjnych ale w nastawieniu do mediacji nie tylko stron sporu ale także sędziów, adwokatów i radców prawnych, którzy nie starają się dostrzec korzyści jakie mogą odnieść ze stosowania mediacji. Z tego względu istnieje potrzeba szerokiej popularyzacji mediacji jako sposobu rozwiązywania sporów. Na rzecz upowszechnienia mediacji i przekonania do niej środowiska sędziowskiego mają działać koordynatorzy do spraw mediacji powołani od lipca 2010 r. z inicjatywy Ministerstwa Sprawiedliwości przez prezesów sądów. 1520 Sędziowie powinni informować i namawiać strony do mediacji. Podobną rolę powinni spełniać adwokaci i radcowie prawni jak również inne osoby uprawnione do występowania przed sądami w charakterze pełnomocników procesowych. Znamienne jest, że zgodnie z 44 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godność zawodu polski adwokat ma obowiązek dążyć do rozstrzygnięć pozwalających zaoszczędzić klientowi kosztów oraz doradzać ugodowe zakończenie sprawy, gdy jest to uzasadnione interesem klienta. W tym mieści się niewątpliwie uwzględnienie możliwości rozwiązania sporu przez mediację.. Mediacja jest szybszym, tańszym i prostszym sposobem rozwiązywania sporów od postępowania sądowego i arbitrażowego, na co wskazują badania prowadzone w krajach Unii Europejskiej na zlecenie Komisji Europejskiej. Wynika z nich między innymi, że średnia długość postępowań sądowych we wszystkich tych krajach wynosi 647 dni natomiast średni czas prowadzenia mediacji tylko 87 dni. Jak obliczono, w Polsce średni czas postępowania w sprawach cywilnych wynosi 540 dni, zaś średni czas prowadzenia mediacji został określony na 42 dni ( od 28 do 90 dni ). Z badań tych wynika też, że koszty mediacji w porównaniu do postępowań sądowych i arbitrażowych są zdecydowanie niższe. Dla spraw o wartości przedmiotu sporu ok euro postępowanie sądowe jest dwuipółkrotnie droższe a postępowanie arbitrażowe trzykrotnie. Niewątpliwe zalety mediacji jako alternatywnego sposobu rozwiązywania sporów z drugiej zaś strony niekorzystne dane statystyczne przemawiają za tym, że w Polsce niezbędne jest podjęcie działań zmierzających do poprawienia tego stanu rzeczy. Propozycje zmian legislacyjnych opracowuje Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego, której przewodniczy Pan Profesor Tadeusz Ereciński. Społeczna Rada do spraw Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów i Konfliktów funkcjonująca przy Ministrze Sprawiedliwości przedstawiła w marcu 2012 r. propozycje zmierzających do pełniejszego wykorzystania potencjału mediacji jako skutecznej metody rozwiązywania sporów i konfliktów. W odniesieniu do dotychczasowej regulacji prawnej mediacji najczęściej podnosi się konieczność: - zmian dotyczących kosztów postępowania mediacyjnego przez przyjęcie, że koszty te, przynamniej w wybranych kategoriach spraw, powinny być pokrywane przez Skarb Państwa a także przez umożliwienie uzyskania zwolnienia od obowiązku wykładania kosztów postępowania mediacyjnego przez osoby pozostające w trudnej sytuacji finansowej; 16 Pokazać jeszcze
Pozasądowe sposoby rozwiązywania sporów powstałych między przedsiębiorcami a ich klientami lub kontrahentami na gruncie transakcji e commerce w obrocie krajowym MAGDALENA ROMATOWSKA Plan Wykładu I. Mediacja Bardziej szczegółowo MEDIACJA DLA KAŻDEGO. - poradnik
MEDIACJA DLA KAŻDEGO - poradnik Czym jest mediacja? Mediacja należy do coraz bardziej rozpowszechnionych i promowanych form polubownego rozwiązywania sporów. Jest szybsza niż postępowanie sądowe, niedroga Bardziej szczegółowo WERYFIKACJA ZAWARTEJ UGODY ORAZ POSTĘPOWANIE PO ZAKOŃCZENIU MEDIACJI
dr Marta Janina Skrodzka WERYFIKACJA ZAWARTEJ UGODY ORAZ POSTĘPOWANIE PO ZAKOŃCZENIU MEDIACJI Wprowadzenie Najbardziej pożądanym rezultatem prowadzenia postępowania mediacyjnego jest zawarcie przez strony Bardziej szczegółowo do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach Bardziej szczegółowo REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO w Pomorskim Centrum Arbitrażu i Mediacji POSTANOWIENIA OGÓLNE
REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO w Pomorskim Centrum Arbitrażu i Mediacji POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Regulamin określa zasady prowadzenia postępowania zmierzającego do rozwiązania sporu przed Pomorskim Bardziej szczegółowo Informacja o postępowaniu mediacyjnym w sprawach rodzinnych, o rozwód i separację
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI Informacja o postępowaniu mediacyjnym w sprawach rodzinnych, o rozwód i separację Mediacja jest dobrowolną, poufną metodą rozwiązywania sporu, w której strony konfliktu lub Bardziej szczegółowo PODSTAWOWE DANE STATYSTYCZNE W POLSCE I NA ŚWIECIE ZWIĄZANE Z WYKORZYSTANIEM POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO W SPRAWACH GOSPODARCZYCH
dr Marta Janina Skrodzka PODSTAWOWE DANE STATYSTYCZNE W POLSCE I NA ŚWIECIE ZWIĄZANE Z WYKORZYSTANIEM POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO W SPRAWACH GOSPODARCZYCH Wprowadzenie Mediacja jest przedstawiana, jako alternatywna Bardziej szczegółowo Regulamin postępowania mediacyjnego Toruńskiego Ośrodka Mediacji przy Izbie Przemysłowo Handlowej w Toruniu. Rozdział 1. Postanowienia ogólne
Regulamin postępowania mediacyjnego Toruńskiego Ośrodka Mediacji przy Izbie Przemysłowo Handlowej w Toruniu Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy Regulamin Toruńskiego Ośrodka Mediacji Gospodarczych Bardziej szczegółowo Założenia projektu ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów.
Założenia projektu ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów. 1. Cel regulacji. Celem projektu jest doprowadzenie do szerszego i bardziej powszechnego wykorzystywania mediacji i innych Bardziej szczegółowo Wielkopolski Dzień bez długów 2016
Wielkopolski Dzień bez długów 2016 Pomoc Prawna i Mediacje dla osób zadłużonych - Marcin Brambor Nowy Tomyśl, 24.11.2016 roku PATRONAT HONOROWY NAD KONFERENCJĄ: STAROSTA NOWOTOMYSKI PAN IRENEUSZ KOZECKI Bardziej szczegółowo REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO CENTRUM MEDIACYJNEGO PRZY NACZELNEJ RADZIE ADWOKACKIEJ W WARSZAWIE
REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO CENTRUM MEDIACYJNEGO PRZY NACZELNEJ RADZIE ADWOKACKIEJ W WARSZAWIE 1. Zakres zastosowania 1. Przedmiotem niniejszego Regulaminu jest unormowanie zasad rozstrzygania Bardziej szczegółowo Marcin Czugan POZASĄDOWY SYSTEM ROZSTRZYGNIA SPORÓW (ADR/ODR) NOWE NARZĘDZIE DO BUDOWANIA ZAUFANIA CZY ŹRÓDŁO NOWYCH KOSZTÓW?
POZASĄDOWY SYSTEM ROZSTRZYGNIA SPORÓW (ADR/ODR) NOWE NARZĘDZIE DO BUDOWANIA ZAUFANIA CZY ŹRÓDŁO NOWYCH KOSZTÓW? Marcin Czugan Dyrektor Departamentu Prawno - Legislacyjnego Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo REGULAMIN KOLEGIUM MEDIACYJNEGO DZIAŁAJĄCEGO W RAMACH ŚLĄSKIEGO STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W KATOWICACH 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE
REGULAMIN KOLEGIUM MEDIACYJNEGO DZIAŁAJĄCEGO W RAMACH ŚLĄSKIEGO STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH W KATOWICACH 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Kolegium Mediacyjne działające przy Śląskim Stowarzyszeniu Bardziej szczegółowo SĄD POLUBOWNY przy OKRĘGOWEJ IZBIE RADCÓW PRAWNYCH w WARSZAWIE
SĄD POLUBOWNY przy OKRĘGOWEJ IZBIE RADCÓW PRAWNYCH w WARSZAWIE Regulamin Stałego Sądu Polubownego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie obowiązujący od 1 grudnia 2010 r. Rozdział 1 Postanowienia Bardziej szczegółowo Pytanie: Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, postępowanie egzekucyjne umarza się w całości lub części z urzędu, jeżeli:
Pytanie: Zgodnie z ustawą o księgach wieczystych i hipotece, księgi wieczyste prowadzi się w celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości; księgi wieczyste mogą być także prowadzone w celu ustalenia stanu Bardziej szczegółowo MAŁA USTAWA MEDIACYJNA
MAŁA USTAWA MEDIACYJNA czyli zestaw regulacji prawnych mediacji w prawie cywilnym S t r o n a 1 KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Art. 10. W sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd dąży w Bardziej szczegółowo INFORMACJA DLA KONSUMENTA
INFORMACJA DLA KONSUMENTA Sporządzona na podstawie ustawy z dnia 30 maja 2014 roku (Dz.U. z 2014, poz. 827) o prawach konsumenta (dalej: Ustawa o prawach konsumenta). Niniejsza informacja dotyczy umowy Bardziej szczegółowo Uchwała walnego zgromadzenia 20/WZ/U/2009 z
Uchwała walnego zgromadzenia 20/WZ/U/2009 z 16.04.2009 Regulamin Postępowania Dyscyplinarnego. Działając na podstawie art. 31 statutu Stowarzyszenia Walne Zgromadzenie uchwala, co następuje: Postanowienia Bardziej szczegółowo REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Myślenicach
Załącznik nr 2 do Regulaminu Centrum Profilaktyczno-Dydaktycznego REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Myślenicach I. Zakres zastosowania Regulaminu 1. Regulamin Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 stycznia 2015 r. Poz. 2 USTAWA z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach Bardziej szczegółowo System pozas¹dowego rozwi¹zywania sporów od 10 stycznia 2017
System pozas¹dowego rozwi¹zywania sporów od 10 stycznia 2017 Pytania i odpowiedzi Warszawa, listopad 2016 r. Spis treści Co to jest spór konsumencki?... 3 Jakie są formy pozasądowego dochodzenia roszczeń?... Bardziej szczegółowo o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1]
U S T A W A z dnia 17 grudnia 2004 r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1] Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa: Bardziej szczegółowo Mediacja konsumencka
Mediacja konsumencka Inspekcja Handlowa od ponad 10 lat prowadzi mediacje w formule określonej w art. 36 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o Inspekcji Handlowej /tekst jednolity w Dz. U. z 2009 r. nr Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 354/11. Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 354/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 kwietnia 2012 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Regulamin. postępowania mediacyjnego w Międzynarodowym Centrum Mediacji. przy międzynarodowych Izbach Przemysłowo- Handlowych w Polsce.
Regulamin postępowania mediacyjnego w Międzynarodowym Centrum Mediacji przy międzynarodowych Izbach Przemysłowo- Handlowych w Polsce. I. Przedmiot regulacji. Regulamin dotyczy postępowań mediacyjnych w Bardziej szczegółowo Druk nr 3213 Warszawa, 20 sierpnia 2004 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-120-04 Druk nr 3213 Warszawa, 20 sierpnia 2004 r. Pan Józef Oleksy Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 Bardziej szczegółowo Szybko post powania Koszty post powania.
Arbitraż Sądownictwo polubowne stanowi alternatywną i zazwyczaj konkurencyjną metodę rozstrzygania sporów powstałych w ramach gałęzi prawa cywilnego. Sądy arbitrażowe są sądami niepaństwowymi, jednak wydane Bardziej szczegółowo Niewykonany kontrakt może zrealizować ktoś inny
Niewykonany kontrakt może zrealizować ktoś inny Wierzyciel może wystąpić do sądu o upoważnienie go do wykonania konkretnej czynności, np. otynkowania warsztatu, na koszt jego dłużnika. Po udzieleniu takiego Bardziej szczegółowo POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH
POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH w oparciu o projekt ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym radca prawny Leszek Koziorowski adwokat Aleksander Woźnicki GESSEL Czerwiec Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk
Sygn. akt II CSK 231/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2008 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 377/13. Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 212/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2007 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Katarzyna Bardziej szczegółowo W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym; Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 29 czerwca 2010 r., III CZP 46/10
Postanowienie z dnia 29 czerwca 2010 r., III CZP 46/10 Statut spółki wodnej nie może ograniczać uprawnienia członka do wystąpienia ze spółki również wtedy, gdy jego członkostwo powstało ex lege na podstawie Bardziej szczegółowo Regulamin Centrum Mediacji Lewiatan 8 lutego 2016r.
Centrum Mediacji Lewiatan ul. Zbyszka Cybulskiego 3 00-727 Warszawa tel.(+48) 22 55 99 900 fax (+48) 22 55 99 910 mediacje@konfederacjalewiatan.pl www.konfederacjalewiatan.pl/ mediacje REGULAMIN POSTĘPOWANIA Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)
Spis treści Autorzy... Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI XIII Część I. Wzory pism procesowych... 1 Rozdział 1. Wzory pism w postępowaniu pojednawczym przed sądem pracy i zakładową komisją pojednawczą... Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 28/15. Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SPP 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Maciej Pacuda w sprawie ze skargi M. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 11. Wstęp... 13
Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 ROZDZIAŁ I. Instytucje prawne regulujące sytuację dziecka w rodzinie... 17 1. Władza rodzicielska... 17 1.1. Rodzice... 17 1.2. Reprezentowanie małoletniego... 21 1.3. Zakres Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło
Sygn. akt III SK 29/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 stycznia 2014 r. SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. T. K. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Bardziej szczegółowo Podstawowe zasady postępowania mediacyjnego
Dr Marta Janina Skrodzka Podstawowe zasady postępowania mediacyjnego Ze względu na swoją nieformalność, elastyczność, a także brak szczegółowych 1 regulacji prawnych w polskim systemie prawnym w odniesieniu Bardziej szczegółowo Zakaz konkurencji. www.pip.gov.pl
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak Bardziej szczegółowo Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny. Art. 385.
Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny Art. 385. 1. W razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. 2. Wzorzec umowy powinien być Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia 15 kwietnia 2011 r. DOLiS/DEC-304/11 dot. [ ] DECYZJA Na podstawie art. 104 l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo Regulamin i cennik postepowania mediacyjnego w Międzynarodowym Centrum Mediacji przy międzynarodowych Izbach Przemysłowo-Handlowych w Polsce.
Regulamin i cennik postepowania mediacyjnego w Międzynarodowym Centrum Mediacji przy międzynarodowych Izbach Przemysłowo-Handlowych w Polsce. I. Przedmiot regulacji. Regulamin dotyczy postepowań mediacyjnych Bardziej szczegółowo INFO-SERWIS PRAWNY. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? WAŻNE! Wrzesień 2014
Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? Możliwość dochodzenia roszczeń jest ograniczona w czasie. Prawo określa bowiem terminy dla dochodzenia wzajemnych roszczeń stron stosunków cywilnoprawnych, których Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo ZASADY ETYKI ZAWODOWEJ RZECZNIKA PATENTOWEGO 1)
ZASADY ETYKI ZAWODOWEJ RZECZNIKA PATENTOWEGO 1) Rozdział I ZASADY OGÓLNE 1 1. 2) Zasady Etyki obowiązują, bez względu na formę wykonywania zawodu rzeczników patentowych oraz obywateli państw członkowskich Bardziej szczegółowo Warszawa, 15 kwietnia 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Maciej Bando DPR (2)/2016/KW
PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Maciej Bando Warszawa, 15 kwietnia 2016 r. DPR-0731-1 (2)/2016/KW Pani Dorota Karczewska Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W nawiązaniu do pisma Pani Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.
Rozdział 51. Postępowanie uproszczone Art. 468 [Przepisy o postępowaniu zwyczajnym] W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Warszawa, dnia 1 października 2015 r. Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w sprawie tajemnicy zawodowej w związku z żądaniem komornika w trybie art. 761 KPC 1. Komornik wystąpił do Kancelarii Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/10 USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz o prawie pomocy w celu ugodowego Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa do siódmego wydania Przedmowa do czwartego wydania Przedmowa do pierwszego wydania... 19
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów.......................................................... 13 Przedmowa do siódmego wydania........................................ 15 Przedmowa do czwartego wydania....................................... Bardziej szczegółowo Rozdział I ZASADY OGÓLNE
ZASADY ETYKI ZAWODOWEJ RZECZNIKA PATENTOWEGO Tekst jednolity, wraz ze zmianami uchwalonymi na IV Krajowym Zjeździe Rzeczników Patentowych w dniu 07 września 2005 r. Rozdział I ZASADY OGÓLNE 1 Zasady etyki Bardziej szczegółowo JAK ZMINIMALIZOWAĆ KOSZTY ZWIĄZANE Z DŁUGIEM? (odsetki, koszty procesu, koszty egzekucji komorniczej)
Radca Prawny Mateusz Data ul. św. Maksymiliana Kolbe 2 64-100 Leszno NIP 697-211-85-19 Pz-3775 JAK ZMINIMALIZOWAĆ KOSZTY ZWIĄZANE Z DŁUGIEM? (odsetki, koszty procesu, koszty egzekucji komorniczej) Wprowadzenie. Bardziej szczegółowo MIĘDZYNARODOWY DZIEŃ MEDIACJI I TYDZIEŃ MEDIACJI
POLICJA.PL Źródło: http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/133670,miedzynarodowy-dzien-mediacji-i-tydzien-mediacji.html Wygenerowano: Czwartek, 16 marca 2017, 02:25 Strona znajduje się w archiwum. MIĘDZYNARODOWY Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I PZ 30/11. Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I PZ 30/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 grudnia 2011 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Spis treści. 4 S t r o n a
Spis treści POZNAJ POSTĘPOWANIE SĄDOWE... 7 Sąd powszechny, sąd polubowny - co wybrać?... 8 Sąd polubowny... 8 Sąd powszechny... 9 Jaki wybór?... 9 Właściwy tryb postępowania A raczej, czy zawsze będzie Bardziej szczegółowo ZMIANY DO REGULAMINU. Sądu Arbitr ażowego przy Konfederacji Lewiatan. obowiązującego od 1 marca 2012 r. wchodzą w życie od 23 marca 2015 r.
ZMIANY DO REGULAMINU Sądu Arbitr ażowego przy Konfederacji Lewiatan obowiązującego od 1 marca 2012 r. wchodzą w życie od 23 marca 2015 r. 2 WŁAŚCIWOŚĆ I R EGULA MIN SĄDU ARBITRAŻOWEGO dodaje się ust.6 Bardziej szczegółowo Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora
Społeczna Rada do spraw Alternatywnych Metod Rozwiązywania Konfliktów i Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora uchwalone przez Radę w dniu 26 czerwca Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19
Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Mecenas Mirosława Szakun
OCENA FUNKCJONOWANIA REGULACJI DOTYCZĄCYCH KLAUZUL ABUZYWNYCH I REKOMENDACJE ICH ZMIAN Mecenas Mirosława Szakun Doradca Prawny Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce IX Kongres Consumer Finance Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
Sygn. akt IV CSK 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt I CSK 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# , dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą Bardziej szczegółowo S T A T U T Sądu Arbitrażowego przy Centrum Mediacji i Arbitrażu Transportu Sp. z o.o. 1 Nazwa, siedziba i pieczęć Sądu
S T A T U T Sądu Arbitrażowego przy Centrum Mediacji i Arbitrażu Transportu Sp. z o.o. 1 Nazwa, siedziba i pieczęć Sądu 1. Sąd Arbitrażowy przy Centrum Mediacji i Arbitrażu Transportu Sp. z o.o., zwany Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2011 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 7/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 kwietnia 2009 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Bardziej szczegółowo Projekt U S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa
Projekt z dnia U S T A W A o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa Art. 1. W ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417, z późn. Bardziej szczegółowo Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ
Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ Plan Wykładu I. Charakterystyka przedsiębiorcy II. Podstawowe zasady obowiązujące w obrocie profesjonalnym: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 166/11. Dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 166/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Bardziej szczegółowo 7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
s. 984 7. Test z ustawy z 30.8.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) 10. Stronom występującym w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego, doradcy Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 2009 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 15.02.2008 DOKUMENT ROBOCZY w sprawie sprawozdania z własnej inicjatywy dotyczącego niektórych aspektów ubezpieczeń komunikacyjnych Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt III UZ 7/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 kwietnia 2011 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 16 czerwca 2009 r. I PK 226/08
Sygn. akt IV CSK 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CSK 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 77/14. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II UZ 77/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2015 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku D. Bardziej szczegółowo WINDYKACJA NALEŻNOŚCI OFERTA WSPÓŁPRACY
Kancelaria Radcy Prawnego Andrzej Stachowiak WINDYKACJA NALEŻNOŚCI OFERTA WSPÓŁPRACY Kancelaria: Biuro Windykacji: Rynek 46/47 lok. 5 ul. Sztabowa 76B 60-116 Wrocław 53-310 Wrocław tel. (071) 369 90 70 Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 października 2015 r. Poz. 1634 USTAWA z dnia 5 sierpnia 2015 r. 1), 2) o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych Bardziej szczegółowo REGULAMIN POZASĄDOWEGO ROZWIĄZYWANIA SPORÓW (ADR) PRZYJAZNEGO LATANIA. z dnia 2 listopada 2015 roku. Postanowienia ogólne
REGULAMIN POZASĄDOWEGO ROZWIĄZYWANIA SPORÓW (ADR) PRZYJAZNEGO LATANIA z dnia 2 listopada 2015 roku Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin ADR określa zasady prowadzenia postępowania przez Stowarzyszenie Praw Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 63/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 października 2013 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Bożena Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt III UZ 1/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 marca 2011 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH. Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014
KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014 E-SĄD ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE Zobowiązanie stosunek cywilnoprawny Bardziej szczegółowo SPORY MIĘDZY INWESTOREM A WYKONAWCĄ:
SPORY MIĘDZY INWESTOREM A WYKONAWCĄ: DROGA SĄDOWA, MEDIACJE, DROGA POZASĄDOWA - WADY I ZALETY Z PUNKTU WIDZENIA STRON ORAZ INTERESU PUBLICZNEGO 20/02/2013 1 KANCELARIA PRAWNA TRUSIEWICZ SIWKO Prelegenci Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 33/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt II CZ 147/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 stycznia 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie Bardziej szczegółowo 1.9. Jurysdykcja wyłączna...46 1.9.1. Uwagi ogólne...46 1.9.2. Przypadki jurysdykcji wyłącznej...47 1.10. Umowy jurysdykcyjne...49 1.11.
Spis treści Wykaz skrótów...11 Rozdział pierwszy Rys historyczny współpracy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych we Wspólnotach Europejskich i Unii Europejskiej...13 1. Międzynarodowe postępowanie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt V CZ 21/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG. zamieszkałym, PESEL: NIP, w dalszej części umowy zwanym dalej Usługobiorcą
UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG Zawarta w dniu w Warszawie pomiędzy: zamieszkałym, PESEL: NIP, w dalszej części umowy zwanym dalej Usługobiorcą a zamieszkałym, PESEL: NIP, w dalszej części umowy zwanym dalej Bardziej szczegółowo ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi Bardziej szczegółowo Nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów aspekty konsumenckie. Warszawa, 31 marca 2015 r.
Nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów aspekty konsumenckie Warszawa, 31 marca 2015 r. Zakres planowanych zmian 1 Zmiany mające na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w szczególności Bardziej szczegółowo Dochodzenie należności w Austrii w postępowaniu egzekucyjnym na podstawie polskich tytułów wykonawczych
Dochodzenie należności w Austrii w postępowaniu egzekucyjnym na podstawie polskich tytułów wykonawczych Europejski Tytuł Egzekucyjny (ETE) W celu egzekucji należności w Austrii na podstawie polskiego orzeczenia Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres