Source: https://www.judikaty.info/sk/search/?q=sk%C3%BAma%C5%A5+bonitu&db=mssr
Timestamp: 2019-12-09 11:02:00+00:00
Document Index: 4203927

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'Súd ', '§ 6', 'súd ', '§ 7', 'súd ', '§ 7', '§ 11', '§ 7', 'súd ', 'súd ', 'čl. 144', 'súd ', '§ 11']

skúmať bonitu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: skúmať bonitu
vyhľadávací dotaz: skúmať bonitu
skumat nájdené 119806 krát v 50374 dokumentoch
bonita nájdené 2161 krát v 866 dokumentoch
... zmluvu si bol istý, že v budúcnosti bude žiadať odklad splátok, čo by nekorešpondovalo ani s povinnosťou žalovaného ako dodávateľa skúmať bonitu spotrebiteľa. Súd v časti príslušenstva istiny tvoriacej bezdôvodné obohatenie žalobu čiastočne zamietol s poukazom na skutočnosť, že žalobkyňa navrhla priznať .
Merito Právo spotrebiteľa žiadať primerané finančné zadosťučinenie v prípade, ak na súde úspešne uplatní porušenie svojho práva
... kolotoča dostať a s nádejou nebankových subjektov a bánk, že dlhy prejdú na dedičov. Svedčí to o tom, že sa neskúma bonita spotrebiteľa a nepostupuje sa s náležitou odbornou starostlivosťou v zmysle zákona. Súd žalobcovi vyčíta, že nesplatil ani istinu úveru, ale .
Merito V prípade, že vlastníctvo ku konkrétnym pozemkom nie je možné vrátiť oprávnenej osobe, prevedú sa bezplatne do vlastníctva iné pozemky vo vlastníctve štátu v primeranej výmere a bonite.
Kľúčové slová: nemožnosť navrátenia pozemkov, nenavrátenie pozemkov
Právna veta: V zmysle § 6 ods.2 zák.č.503/2003 Z.z.v plat.znení v prípade, že vlastníctvo ku konkrétnym pozemkom nie je možné vrátiť oprávnenej osobe, prevedú sa bezplatne do vlastníctva iné pozemky vo vlastníctve štátu v primeranej výmere a bonite, v akej boli jej pôvodné pozemky, a to ak možno v tej istej obci, v ktorej sa nachádza prevažná časť pôvodných pozemkov, ak s tým oprávnená osoba súhlasí, alebo oprávnenej osobe sa poskytne finančná náhrada.
... skúmať trhovú hodnotu vydávaných pozemkov a preto nekonal v danej veci v rozpore s dobrými mravmi. Nebol ani povinný skúmať bonitu pôdy, pretože cit.zákon umožňuje vydať náhradné pozemky aj v inej lokalite. Tvrdil, že reštituenti uplatnili svoje nároky na ... skúmať trhovú hodnotu vydávaných pozemkov a preto nekonal v danej veci v rozpore s dobrými mravmi. Nebol ani povinný skúmať bonitu pôdy, pretože cit.zákon umožňuje vydať náhradné pozemky aj v inej lokalite. Tvrdil, že reštituenti uplatnili svoje nároky na .
Merito Ak je dieťa zverené do starostlivosti jedného z rodičov, právo styku rodiča s dieťaťom kompenzuje právo mať dieťa u seba a zabezpečovať jeho výchovu prostredníctvom osobnej starostlivosti.
Kľúčové slová: právo rodičov na starostlivosť o deti a ich výchovu, zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, ďalšie práva a povinnosti rodičov a detí a vzťahy v rodine, striedavá osobná starostlivosť rodičov, právo na styk rodiča s maloletým dieťaťom, Dohovor o právach dieťaťa a Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Právna veta: Podľa článku 9 ods. 3 Dohovoru o právach dieťaťa (oznámenie FMZV 104/1991 Zb.) štáty, ktoré sú zmluvnou stranou Dohovoru uznávajú právo dieťaťa oddeleného od jedného alebo oboch rodičov udržiavať pravidelné osobné kontakty s oboma rodičmi, ibaže by to bolo v rozpore so záujmami dieťaťa. Podľa článku 18 ods. 1 Dohovoru o právach štáty, ktoré sú zmluvnou stranou Dohovoru, vynaložia všetko úsilie na to, aby sa uznala zásada, že obaja rodičia majú spoločnú zodpovednosť za výchovu a vývoj dieťaťa. Na základe vykonaných dôkazov súd dospel k záveru, že styk otca s maloletými deťmi, upravený napa ...
... položky), tiež životný štýl a pravidelné dovolenky v zahraničí. Výpovednú hodnotu má aj výška prevzatých úverov, pri poskytovaní ktorých sa skúma bonita klienta. Nezanedbateľnou je aj skutočnosť, aké motorové vozidlá rodič využíva (otec s manželkou vlastnia tri osobné vozidlá) a výška mesačných .
Merito Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 Zákona o spotrebiteľských úveroch, nemôže vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie úveru
Kľúčové slová: porušenie povinnosti veriteľa, posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, dôsledky porušenia povinností
Právna veta: Odvolací súd konštatuje, že žalobca ako veriteľ, poskytovateľ úveru, nekonal s odbornou starostlivosťou a poskytol žalovanej úver, ktorého splácanie nie je v jej možnostiach. Práve účelom citovaného ust. § 7 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. je zabrániť v poskytovaní úverov spotrebiteľom ako slabšej zmluvnej strane, ktorých finančné možnosti neumožňujú splácanie úveru. V zmysle ust. § 11 ods. 2 prvá veta zákona č. 129/2010 Z. z., ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. Citované ustano ...
... mal žalobca za to, že žalovaná bude schopná splácať predmetný úver za dohodnutých podmienok. Žalobca má za to, že skúmal bonitu žalovanej s odbornou starostlivosťou. Pokiaľ by odvolací súd bol iného názoru a stotožnil sa so skutkovými závermi súdu prvej inštancie ... odvoláva, žiadne zákonné ustanovenie nedovoľuje súdu stanoviť výšku ku dňu vyhlásenia rozsudku, ak má súd za to, že veriteľ neskúmal bonitu klienta s odbornou starostlivosťou. Poukazuje na čl. 144 ods. 1 Ústavy SR. Žalobca je názoru, že ak súd .
... nesprávnemu záveru, keď' vyhodnotil ako nedôvodnú námietku žalovaného 2/, ktorý v rámci obrany namietal, že žalobca náležite neskúmal bonitu žalovaných 1/ a 2/ a tým postupoval pri poskytnutí predmetného úveru s hrubou nedbanlivosťou. Z predložených listinných ... na základe vykonaného dokazovania za nedôvodnú námietku žalovaného 2/, ktorý v rámci obrany namietal, že žalobca náležite neskúmal bonitu žalovaných 1/ a 2/ a tým mal postupovať pri poskytnutí predmetného úveru žalovaným s hrubou nedbanlivosťou. Z .
... poukazuje na spotrebiteľský charakter zmluvy o pripojení, ktorou žalobca mobilné zariadenia žalovanému poskytol. V tom prípade mal rovnako povinnosť žalobca skúmať bonitu žalovaného. Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania .
257/1992, 40/1964, 71/1992, 87/1995
... je povinný na ňu prihliadať. Opäť nemá možnosť výberu. Naviac navrhovateľ má taktiež zákonom upravenú povinnosť prihliadať a hlavne skúmať bonitu spotrebiteľa a to ešte pred uzavretím zmluvy. Ak tak nekoná, opäť zákon s tým spája dôsledky, ktoré musí znášať ... je povinný na ňu prihliadať. Opäť nemá možnosť výberu. Naviac navrhovateľ má taktiež zákonom upravenú povinnosť prihliadať a hlavne skúmať bonitu spotrebiteľa a to ešte pred uzavretím zmluvy. Ak tak nekoná, opäť zákon s tým spája dôsledky, ktoré musí .
40/1964, 87/1995, 129/2010, 586/2008