Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyzivovacia-povinnost-manzelov
Timestamp: 2020-07-14 23:05:40+00:00
Document Index: 3246290

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 62', '§ 71', '§ 71', 'súd ', 'súd ', '§ 71', '§ 18', '§ 19', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 75']

vyživovacia povinnosť manželov - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyživovacia povinnosť manželov
vyhľadávací dotaz: vyživovacia povinnosť manželov
manzel nájdené 330458 krát v 43663 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Galanta 17P/31/2012 2312201628 06.09.2012 JUDr. Marianna Hosťovecká ECLI:SK:OSGA:2012:2312201628.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Mariannou Hosťoveckou, v právnej veci navrhovateľky: T. V., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. Č.. XXX, proti odporcovi: X. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A. Č.. .
Právna veta: Podľa § 62 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa § 71 ods. 2 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine, vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom. Vo vzťahu k vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom prax konštatovala (R 4/1972), že prednosť má vzájomná vyživovacia povinnosť manželov a rodičia plnia vyživovaciu povinnosť k svojmu vydatému (ženatému) dieťaťu len vtedy, ak ju manžel nie je schopný plniť vôbec alebo nie v pln ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Manželia majú v manželstve rovnaké práva a povinnosti a teda v manželstve majú mať rovnakú životnú úroveň
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť manželov, rovnaká životná úroveň manželov, rovnaké práva a povinnosti manželov
Právna veta: Podľa § 71 ods. l Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť. Podľa § 71 ods. 2 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že manželia majú v manželstve rovnaké práva a povinnosti (§ 18, § 19 Zákona o rodine), a teda v manž ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 9C/125/2013 6613219624 19.11.2013 JUDr. Eva Triznová ECLI:SK:OSLC:2013:6613219624.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Evou Triznovou v právnej veci M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. T. V. XX, XXX XX R., štátny občan Slovenskej republiky proti odporcovi M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. T. V. XX, XXX XX R., štátny .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Žilina 17C/178/2011 5111224950 16.05.2012 JUDr. Anna Majeriková ECLI:SK:OSZA:2012:5111224950.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Majerikovou v právnej veci navrhovateľky: Darina Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XXX, R. M., občan SR, proti odporcovi: P. Z., nar. X.X.XXXX, bytom S. č. XXX, občan SR, o určenie .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Žilina 37P/296/2011 5111228826 02.02.2012 Mgr. Silvia Tisová ECLI:SK:OSZA:2012:5111228826.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou Mgr. Silviou Tisovou, v právnej veci navrhovateľky: Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. XX/X, proti odporcovi: R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XXXX, v konaní o určenie výživného na manžela rozhodol: .
Právna veta: Povinnosť prispievať na výživu rozvedeného manžela, na rozdiel napríklad od vyživovacej povinnosti rodičov alebo vzájomnej vyživovacej povinnosti medzi manželmi, nevzniká priamo zo zákona, ale len na základe dohody rozvedených manželov alebo rozhodnutia súdu. Súd preto za predpokladu, ak nedôjde medzi bývalými manželmi k dohode o dobrovoľnom príspevku na výživu rozvedeného manžela a odkázaný bývalý manžel sa obráti na súd s návrhom na jeho určenie (resp. zrušenie už priznaného nároku na príspevok), je povinný mať v konaní preukázané naplnenie hmotnoprávnych podmienok pre oprávnenosť nároku na ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Príspevok na výživu rozvedeného manžela je samostatným nárokom s rozdielnymi podmienkami pre jeho priznanie a s rozdielnym rozsahom, než je to pri nároku na vzájomnú vyživovaciu povinnosť za trvania manželstva (R 57/1967, Jaromír Svoboda, Svetlana Ficová Zákon o rodine, komentár Eurounion). Schopnosť rozvedeného manžela sám sa živiť neurčujú iba jeho zárobkové schopnosti a možnosti, ale aj jeho majetkové pomery. Do úvahy prichádza, či a v akej miere je nevyhnutná výživa rozvedeného manžela zabezpečená z vlastného majetku. Súd prihliada aj k celkovým pomerom rozvedeného manžela, k druhu majetku ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4CoP/85/2012 8311213675 28.09.2012 JUDr. Gabriela Klenková ECLI:SK:KSPO:2012:8311213675.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., predsedníčky senátu a sudcov JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Anny Ilčinovej v právnej veci navrhovateľky K. M., bytom L. XX, I., zastúpená Centrom právnej pomoci, kancelária .
... s tehotenstvom a pôrodom, ktoré práve z dôvodu narodenia dieťaťa mimo manželstva rodičov nie sú uhrádzané v rámci vyživovacej povinnosti manželov. V odseku 1 tohto ustanovenia je špecifikovaný nárok matky na príspevok na úhradu výživy matke v primeranom rozsahu ... výživné v širšom slova zmysle. Je tomu tak preto, že tento príspevok jednak nie je uhrádzaný v rámci vyživovacej povinnosti manželov, tiež preto že nárok na tento príspevok nevzniká nevydatej matke z toho dôvodu, že by táto nebola schopná sama .
... upravuje majetkové nároky nevydatej matky, súvisiace s tehotenstvom a pôrodom, ktoré z uvedených dôvodov nie sú uhrádzané v rámci vzájomnej vyživovacej povinnosti manželov. Účelom je priblížiť situáciu takejto matky pomerom v manželstve a bolo by v rozpore s princípmi Zákona o rodine, pokiaľ .
... na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matky je dané kritériom primeranosti. Tento príspevok bude užší, ako v prípade vzájomnej vyživovacej povinnosti manželov, súčasne však širší ako pri vyživovacej povinnosti medzi ostatnými príbuznými. Súd zisťuje konkrétne náklady a potreby matky a zákonné hľadiská .
... príkaz morálky. Do zákonnej úpravy sa však premietajú aj morálne princípy a sú dôležitým korektorom aplikácie ustanovení, ktorými je vzájomná vyživovacia povinnosť manželov upravená. Z hľadiska ust. § 75 ods. 2 Zákona o rodine nebude bez významu ani okolnosť, z akého dôvodu došlo .
... . Od poslednej úpravy výživného matka zmenila osobný stav, dňa 12.10.2013 uzavrela manželstvo s S. E., nepribudla jej ďalšia vyživovacia povinnosť. Manžel matky je zamestnaný ako vodič kamiónu, jeho príjem je cca 400,-- € mesačne. Od 16.10.2013 pracuje ako čašníčka v .