Source: http://bildbeschaffer-knowledgebase.blogspot.de/2009/
Timestamp: 2017-07-20 22:41:27
Document Index: 348031443

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bildbeschaffer Knowledgebase: 2009
Stock = Klischees?
Es ist immer schwierig, sich anzuschauen, was man NICHT tun sollte: Gern bleibt genau das haften. Wir haben das hier für Sie entdeckt: www.101cliches.com, gemacht von Reuben Webb, BBN.Schön, dass wir solche Recherchen im letzten Jahr äußerst selten auf dem Tisch hatten!
Der harte Kampf um 90 Minuten
Vor drei Jahren erlebten wir einen exzessiven Kampf um die Markenrechte am Fußball, mitten in Deutschland… Und nicht zum ersten Mal gab es Knatsch zwischen Ferrero und der FIFA wegen der Sammelbilder in duplo und hanuta: Ferrero registriert regelmäßig Marken wie „WM 2006“, was die FIFA als Ausnutzung ihrer Marke ablehnt. Der BGH fällte letzte Woche ein Urteil, das uns allen jetzt wieder viel kreativen Freiraum eröffnet. Denn er lehnte den Wunsch der FIFA ab, die Ferrero-Marken wie „WM 2010“ zu löschen. Quelle: Art Lawyer Aus der Pressemeldung des BGH: „Das grundgesetzlich geschützte Recht der Klägerin zur wirtschaftlichen Verwertung der von ihr organisierten Sportveranstaltungen führe nicht dazu, dass ihr jede wirtschaftliche Nutzung, die auf das Sportereignis Bezug nehme, vorbehalten sei.“ Wird es jetzt also für Nicht-Sponsoren der FIFA leichter, mit dem Thema Fußball WM 2010 in Südafrika zu werben? Wir können nur an dieser Stelle auf eines hinweisen: Es wird wie immer im Vorfeld der WM schwer sein, richtig gute Bilder vom Fußball zu finden – Fans in der Kurve, Sportler auf dem Platz – alles Motive, die vielleicht fotografiert werden dürfen, aber nicht während der Bundesliga-Spiele (Hausrecht) und nicht für kommerzielle Nutzungen lizenziert (Akkreditierungen gelten nur für journalistische Berichterstattung). Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Community haftbar für Fehler der User
Ein weiteres Urteil, das man lieben oder hassen kann:Der BGH hat in letzter Instanz entschieden, dass der Betreiber einer Community (www.chefkoch.de) für Urheberrechtsverletzungen seiner User haften muss - in diesem Fall, weil die User Bilder aus einer Kochbuch-Website (www.marions-kochbuch.de) als ihre eigenen Rezeptfotos eingestellt haben. Weitere Details bei golem.deFür alle Betreiber einer Website, auf der Ihre User Inhalte selbst einstellen dürfen, bedeutet das wesentlich mehr Sorgfaltspflicht bei der Veröffentlichung des Contents.Und für Bildautoren ist es jetzt leichter, sich bei Raubkopien zu wehren.Die Bildbeschaffer klären gern, falls sich da gerade Ihre Nackenhaare aufstellen.Und falls Sie ein paar Namen von Food-Bildagenturen suchen, weil Ihnen gerade nach Rezepten ist, dann schauen Sie einfach in unsere Liste.
Konzerte, Stadien, Bahnhöfe: Das Hausrecht
Generell ein heißes Thema: Bilder von Veranstaltungen, geschlossenen Gebäuden: Wo ein Haus, da ein Recht, das Hausrecht. Warum Bilder aus Bahnhöfen, Stadien, Veranstaltungen nicht einfach veröffentlicht werden können, hat ganz einfach damit zu tun, dass ein Veranstalter / Hausbesitzer über das Hausrecht mitentscheiden darf, ob ein Fotograf überhaupt knipsen darf. Hier ein informativer Beitrag des Rechtsanwalts Tim Hoesmann auf photoscala.de: http://photoscala.de/Artikel/Vom-Fotografieren-auf-Konzerten Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Hoesmann,
Boris Becker und das Straucheln
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Oktober 09 entschieden, dass „die Werbung mit der Abbildung einer prominenten Person auf dem Titelblatt einer Zeitung ausnahmsweise auch ohne eine diese Abbildung rechtfertigende Berichterstattung zulässig sein kann, wenn sie dem Zweck dient, die Öffentlichkeit über die Gestaltung und Ausrichtung einer neuen Zeitung zu informieren.“ Damit wird die 1,2 Mio EURO schwere Forderung von Boris Becker gerade gekappt und das OLG München muss eine neue Schadenshöhe festsetzen. Der Hintergrund: Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung hatte zu seiner Einführung 2001 mit einem Bild von ihm und der Überschrift „Der strauchelnde Liebling“ seinen Dummy aufgemacht und in der Werbewirtschaft geworben. Hätte die Zeitung bereits existiert und eine verkaufte Ausgabe fotografiert, dann hätte Boris Becker nach dem Zitat-Recht überhaupt keine Ansprüche stellen können – hier wird also der Dummy vom BGH gewürdigt. Quelle: Art Lawyer Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
picapp: News-Bilder als Wordpress-Plugin
Neue Strategien im Bildermarkt sind gefragt. Drei Companies haben die gleiche Idee: kostenlose Bilder für Blogger. Picapp hat dazu jetzt ein Plugin für die Blogger-Software Wordpress entwickelt, das gleich nach Veröffentlichung über 5.000 mal runtergeladen wurde: http://www.fastmediamagazine.com/?s=picapp Auf den Bildern liegt ein Werbebanner. Das ist die eigentliche Nachricht. Für uns heißt das aber: Vorsicht – Die Bilder sind kostenlos, aber nicht für die Werbung! Man findet hier Getty, Corbis, Zuma Press, Reuters, tagesaktuell und bis zu 500 pixel groß. Aber die Lizenz gilt ausdrücklich nicht für werbende Umfelder. Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Rechteklärung andersrum
PicScout ist dem Einen oder Anderen bekannt als Software für Bildagenturen, die unerlaubte Nutzungen aufspürt – also dafür sorgt, dass so einige Kunden böse Briefe bekommen. Jetzt bietet PicScout den Fotografen oder Bildagenturen an, Bilder mit einem Hinweis zu versehen, wo die Nutzungsrechte zu haben sind – sogar bei der Google Bildersuche ist das sofort zu erkennen. Wird damit die Google Bildersuche auch für uns wirklich nutzbar? Derzeit sicher noch nicht. Wir werden über die Google Suche auch weiterhin nur nach Informationen suchen, nicht nach nutzbaren Bildern.Gelesen bei: FastMedia. Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Ihre Meinung: Mal wieder Neues von istockphoto
Gestern schickte istockphoto diese Mail rum. Alte, abgelehnte Logos noch auf dem Rechner? Dann ran und vielleicht $ 5,- pro Logo erhalten! Na, wenn sich das mal lohnt… Ihre Meinung? Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Mini-Preise für Web-Usage auch bei alamy
Bei vielen Bildagenturen gehören Mini-Preise ja schon zum guten Ton. Alamy – das Portal aus Großbritannien mit über 500 Bildagenturen und 9 Mio Bildern für Deutschland – hat jetzt dieses Preis-Schema eingeführt: 170pixel: EUR 15,00 280pixel: EUR 35,00 450pixel: EUR 49,00 Viele lizenzfreie und alle lizenzpflichtigen Bilder können wir zu diesen Preisen an Sie geben. Bei den lizenzpflichtigen Bildern sind folgende Nutzungen damit erlaubt: - Einmalige Platzierung auf gewerblichen und redaktionellen Websites, bis 12 Monate - Einmalige Platzierung in elektronischen Präsentationen, bis 12 Monate - Einmalige Platzierung in einem Email-Newsletter, bis 3 Monate - Einmalige Platzierung in einer Online-Anzeige, bis 3 Monate Alle weiteren Fragen beantworten wir natürlich gern! Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Zusatzlizenzen bei Microstocks und Abo-Sites
Lange haben wir gewartet, nun hat´s geknallt - und die RedBox hat´s berichtet:Wer bei Microstocks oder Abo/Subscription Sites nicht genau darauf achtet, ob er/sie eine Zusatzlizenz braucht, kann richtig Ärger kriegen.Wir interpretieren folgenden Gastkommentar von Rechtsanwalt Tim Hoesmann (http://www.presserecht-aktuell.de/) auf redbox.de so:Ein Kunde hat ein Bild für eine verkaufte Schreibtischunterlage genutzt, ohne die entsprechende Zusatzlizenz zu erwerben. Der Fotograf hat geklagt und vor dem LG Hamburg Recht bekommen.Hier der Gastkommentar:http://www.redbox.de/news/latest_news/detail.php?nr=25860Über weiterführende sachdienliche Hinweise in Form eines Blog-Kommentars hier würden wir uns freuen!
Was machen Fotografen, die von den großen Bildagenturen enttäuscht sind?Von sinkenden Verkäufen, von der Behandlung als "einer von vielen", von sinkenden Preisen.Die einen wandern in den Microstock, andere konzentrieren sich auf die Auftragsfotografie - oder: Sie vermarkten sich selbst.Aktuelles Beispiel: Art Wolfe, Thomas Mangelsen und David Doubilet schließen sich zusammen und stellen ihre Bilder unter WILDphotography ins Netz.Herausragende Fotografen, tolle Bilder, stolze Preise.Ein Kontrapunkt zu den Entwicklungen im Microstock und Macrostock. Vielleicht fehlt mal ein Stichwort, vielleicht ist der Service nicht wie in einem Call Center, aber für so etwas sind wir ja da!
Endlich: Lego für alle!
Der Zauberwürfel, Monopoly und Barbie bleiben unter sich – ihre Marken bleiben geschützt. Nicht nur Markenpiraten, auch Bildnutzer machen da eine lange Nase. Lego hatte jetzt Pech: Das BGH hat jetzt die 3D-Marke des Legosteins wieder gelöscht. Eine der vielen Quellen: business-on. Wir dürfen Ihnen also dieses Bild jetzt beruhigt anbieten: es ist von Corbis RF und trägt die nicht geschützte Bildnummer cb020310. Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Google machts möglich?
Der Bildersuche von Google wurde jetzt über die Erweiterte Suche ein Filter hinzugefügt: Suche nach kommerziell verwertbaren Bildern. Ja, nicht ganz so einfach, wie wir gerade beim Schweizer Online-Dienst 20minuten gelesen haben... Lesen Sie selbst: http://www.20min.ch/digital/dossier/google/story/Vorsicht-vor-Googles-Gratis-Bildern-12709722
Künstlersozialkasse: Unwissenheit nützt nichts…
Wußten Sie, dass jedes Unternehmen gesetzlich dazu verpflichtet ist, Künstlersozialabgabe zu leisten? Nein? Auch nicht, dass die Künstlersozialkasse dazu berechtigt ist, die letzten 5 Jahre nachzufordern?Neu ist ja:Nicht mehr eine Handvoll eigener Kontrolleure sind auf der Jagd nach Ihren Ausgaben für freie Künstler, sondern die gesamte Armada der Rentenkasse. Sprich: bei jeder Buchprüfung ist die KSK dabei. Und es geht um 4,4 bis 5,8% Ihrer Ausgaben für Artdirektoren, Webdesigner und natürlich auch Fotografen und Bildagenturen.Wir haben für Interessierte mehr Informationen von der datev erhalten.Einfach einloggen / registrieren, nach „ksk09“ suchen und diesen kostenlosen Artikel einfach nur in den Warenkorb legen…Übrigens:Zahlungen an jurstische Personen (z.B. GmbH, AG) unterliegen laut Künstlersozialkasse jedoch nicht der Abgabepflicht. Wir sind eine GmbH.Lizensieren Sie Ihre Bilder über uns und das Problem ist vom Tisch.
Abgabepflicht,
Thema der Woche: Tut Hitze gut?
In Hamburg sollte man sich über heißes Wetter nicht beklagen. Wir holen uns die kühle Brise beim Bildersuchen. Und wenn wir wie hier etwas Prickelndes finden, freuen wir uns. Dieser Dank geht an: Bluegreen Pictures (http://www.bluegreenpictures.com), eine englische Bildagentur, spezialisiert auf Wasser – drunter und drüber. Schwesteragentur von Nature PL, bei denen wir immer wieder tolle Tiere finden: nicht im Zoo geknipst, sondern live und real. Bildnummer: 1196191 Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Im Micro-Markt geht´s rund: Nachdem fotolia eine Datenbank mit kostenlosen Bildern freigeschaltet hat, kommt istockphoto mit einer neuen Kollektion, die preislich eher in Richtung Midstock geht. Die Bilder von Vetta kosten zwischen 20 und 70 Credits und heben sich schon deutlich von den bekannten Micros ab. PS: Wussten Sie schon, dass es auch eine Kollektion „iStock Exclusive“ bei gettyimages.de gibt? Preise wie bei Digital Vision: im oberen RF-Bereich. Vetta: http://www.istockphoto.com/vetta iStock Exclusive: http://www.gettyimages.de/creative/frontdoor/istockexclusive Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
In dieser Liste steckt die Arbeit von Monaten: Ein sauberer Überblick über Bildagenturen, Lizenzmodelle, Bildbestände und und und. Sie müssen sich nicht registrieren oder etwas für diese Liste bezahlen. Warum?Bild gefunden. Und um den Rest kümmern wir uns...Das ist ja unsere Aufgabe:Den lästigen Stress mit der Rechteklärung, Kostenkalkulation, Feindatenprüfung, Abrechnung überlassen Sie einfach uns. Und dafür müssen Sie unsere Arbeit noch nicht einmal extra bezahlen.Feedback willkommen! Wir sind nicht allwissend und Ihre Hinweise bringen uns alle weiter.Posten Sie Ihren Kommentar gleich hier und jetzt!
Das ist mal wieder eine Nachricht, auf die sicher keine große Bildagentur gewartet hat! Kaum springen alle produzierenden Agenturen auf das Pferd „Film Footage“, kommt ein kleines Start-Up (Büro in New Hampshire, aber Firmensitz in Panama) mit einem heißen Programm daher: mit iSyndicate kann ein Fotograf seine Bilder an 20 Microstocks (von fotolia bis Cutcaster) gleichzeitig hochladen – und ab sofort auch seine Videos an sechs Microstock-Footage-Anbieter – von ClipDealer bis RevoStock. Und das zu einem Preis von 45 Cent pro Clip. Siehe http://www.isyndica.com/pricing. Da werden wir mit Sicherheit bald viele Clips durchsehen müssen, bis wir den richtigen für Sie gefunden haben. Sollte also mal eine Footage Recherche länger dauern nur weil es Microstock sein soll: bitte nicht übel nehmen! Ihre Bildbeschaffer Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Hallo Ihr. Habt Ihr schon gesehen, dass die feine Münchner Agentur bilderlounge jetzt beyond heißt? Jenseits aller Erwartungen! Hoffe, dass die neuen Bilder dieses Versprechen halten! Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis!In Twitter freigebenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen
Die Google Maps Ästhetik - warum dafür bezahlen? Satellitenbilder muss man doch nicht lizenzieren, weil sie "gemeinfrei" sind. Ja, das stimmt. Aber wussten Sie, dass die Bilder bei Google Maps nicht von Satelliten stammen? Ein deutsches Unternehmen flog ganz Deutschland ab. Und auf diesen Luftbildern liegen Copyrights. Mies van der Rohes Barcelona Chair Erinnern Sie sich, wie dieses Möbelstück ausschaut? Das sollten Sie. Denn Kunstwerke, Marken und Geschmacksmuster sind geschützt und müssen zusätzlich geklärt werden. Auch wenn Sie glauben, des Kunstwerk oder der Stuhl sei nur Beiwerk: Das letzte Wort hat der Rechteinhaber. Und der hat sich gerade über zwei Kampagnen beschwert.Titelseiten von Zeitschriften: Drin und draufDass Titelbilder den Abverkauf fördern und deshalb werblich sind, ist klar. Ein SuperIllu Rätselheft warb mit Günther Jauch und seiner Quiz-Sendung auf dem Titel, ohne dazu passend einen redaktionellen Artikel innen vorzuhalten. Das BGH hat nun klar gestellt, dass Günther Jauch ein Honorar fordern darf. Wir helfen Ihnen gern weiter, wenn Sie sich den Stress mit Lizenzen und Preisen nicht mehr antun möchten. Diskutieren Sie darüber gern mit uns auf unseren Seminaren und Trainings.
Microstocks sind nicht micro In einem Interview mit dem Fachdienst abouttheimage nannte der Senior Vice President Networks von Corbis, Nairn Nerland, eine interessante Zahl: Corbis rechnet damit, dass bald 25% des Umsatzes im Bildermarkt über Microstocks gemacht werden. 25% erscheint sehr viel - geht man doch von durchschnittlichen Lizenzpreisen für lizenzpflichtige und lizenzfreie Bilder von ca. $ 400,- pro Bild aus, und von ca. $ 5,- pro Microstock Bild. Es müssten also gigantische Bildermengen sein, die von den Microstock-Portalen ausgeliefert werden. Und tatsächlich: Viele Bildagenturen befällt eine hypnotische Stille angesichts der Umsätze, die ihnen wegbrechen, weil es so einfach geworden ist, Billigbilder zu kaufen. Passend dazu analysierte Jim Pickerell, seit Jahrzehnten als Fotograf und Journalist dem Markt verhaftet, die Umsatzzahlen einer der großen Bildagenturen, die neben den klassischen Lizenzmodellen auch eine Microstock-Agentur besitzt. Aus den Umsatzzahlen des Konzerns und den Statistiken der Microstock-Tochter wird deutlich: Microstock repräsentiert bereits jetzt mehr als 15% des Umsatzes, aber über 95% der ausgelieferten Bilder. Fluch oder Segen der Branche? Diskutieren Sie darüber gern mit uns auf unseren Seminaren und Trainings. Deutsche Preisliste kennt jetzt Preise für Pitches Die Mittelstandsvereinigung Foto-Marketing, bestehend aus 40 Interessensvertretern des Bildmarktes, vereinbart jedes Jahr Überarbeitungen der Preisliste MFM, nach der sich viele deutsche Bildagenturen und Fotografen richten und ihre Bildhonorare kalkulieren. In diesem Jahr sticht eine Neuerung besonders ins Auge: Die neuen Preise für Pitches. Sie finden sich in der Gedanken-Kette Sonstiges / Dummy / Pitch und sind mit Euro 250,- satt bemessen, im Vergleich zu klassischen Präsentations-Preisen von Euro 105,- oder den vielfach genommenen Euro 75,-. Wir helfen Ihnen gern weiter, wenn Sie sich den Stress mit Lizenzen und Preisen nicht mehr antun möchten.
In einem Schreiben an seine Kunden teilt Getty Images mit, dass die Bilder aus dem Lizenzmodell Rights Ready umgewandelt in lizenzpflichtige oder lizenzfreie Bilder.Für bereits erworbene Bildrechte ändert sich nichts - die Motive sind für 10 Jahre ab Lizenzdatum im Rahmen der damals erworbenen Nutzungskategorie einsetzbar. Nach diesem Zeitraum sollte eine weitere Nutzung geprüft und gegebenenfalls lizenziert werden. Wir helfen Ihnen gern weiter.
Im September fand ein Symposium des f:mp, Fachverband Medienproduktion, in Frankfurt am Main statt.Dabei war die Frage an uns Bildbeschaffer, was nach aktuellem Stand der Entwicklung zu beachten ist, wenn Stockmaterial für Unternehmensberichte genutzt werden soll. Den Artikel mit ausführlichen Beschreibungen aller Vorträge finden Sie hier.
f:mp Vortrag Frankfurt
Jemand, der seine Bilder nicht bei Google finden lassen will, verklagte Google und bekommt jetzt wieder vom Hamburger Landgericht Recht. Aber erst einmal bleibt alles beim Alten - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Link: netzzeitung
Ein erstes Hallo aus dem Blog der Bildbeschaffer.Aus der Glashüttenstraße in Hamburg ab ins Blog: Wir öffnen unser Nähkästchen, damit die Arbeit mit bildagenturen leichter wird.Nach und nach stellen wir News ein, die wir als relevant für Bildkunden erachten.Keine platte Werbung, sondern aufbereitete, geprüfte Infos.Heiße Bilder oder Sites, die uns bei der Recherche auffallen.Und damit das keine Einbahnstraße ins digital Nirwana wird, freuen wir uns natürlich auf Ihre / Eure Kommentare, Anregungen, eigene Tipps.So, Startschuss!Michaela Koch, Martina Mielenz, Alexander KarstDie Bildbeschaffer.