Source: http://kraken.slv.cz/6Azs31/2011
Timestamp: 2018-09-21 20:36:28+00:00
Document Index: 17119901

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 33', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 33', '§ 120', 'soud ', '§ 60', '§ 120']

6Azs31/2011
6 Azs 31/2011-64
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Kateøiny ©imáèkové, JUDr. Karla ©imky a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: A. Y., zastoupeného opatrovníkem Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, se sídlem Mostecká 5, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného è. j. OAM-294/ZA-06-PA03-2010 ze dne 6. 10. 2010, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì è. j. 56 Az 122/2010-23 ze dne 29. 4. 2011,
Shora uvedeným rozhodnutím ¾alovaného nebyla ¾alobci udìlena mezinárodní ochrana podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, v tehdy platném znìní (dále jen zákon o azylu ). ®alobce napadl rozhodnutí ¾alovaného ¾alobou, kterou v¹ak krajský soud v záhlaví oznaèeným rozsudkem zamítl.
Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ¾alobci bylo krajským soudem doruèováno na adresu SOZE, Ostru¾nická 28, Olomouc, na které ¾alobce zásilky nepøebíral. Proto¾e ¾alobce ve svých podáních uvádìl doruèovací adresu Pobytové støedisko Havíøov, Na Kopci 5, Havíøov, pokusil se Nejvy¹¹í správní soud doruèit na tuto adresu výzvu pro ¾alobce k upøesnìní jeho doruèovací adresy. Ani na této adrese v¹ak ¾alobce doruèovanou písemnost nepøevzal a písemnost se vrátila jako nedoruèená zpìt.
Nejvy¹¹í správní soud zjistil telefonátem na Pobytové støedisko Havíøov, ¾e ¾alobci byly ukonèeny slu¾by dne 9. 6. 2011 a ¾alobce nezanechal kontaktní adresu. Z evidence Ministerstva vnitra dále Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ¾alobce opustil Pobytové støedisko Havíøov dne 9. 6. 2011, nové místo pobytu nebylo uvedeno. Nejvy¹¹í správní soud poté dotazem na Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, zjistil, ¾e ¾alobce ode¹el dne 9. 6. 2011 z Pobytového støediska Havíøov, Na Kopci 5 a jiné místo jeho pobytu v evidenci Ministerstva vnitra Èeské republiky není uvedeno. Toto¾né sdìlení s tím, ¾e souèasné místo pobytu ¾alobce není známo, obdr¾el Nejvy¹¹í správní soud ke svému dotazu také od Øeditelství slu¾by cizinecké policie.
Nejvy¹¹í správní soud proto usnesením ze dne 8. 11. 2011, è. j.-60, ustanovil ¾alobci opatrovníka Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty se sídlem Mostecká 5, Brno.
Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce).
Nejvy¹¹í správní soud dospìl k závìru, ¾e ¾alobce je neznámého pobytu od 9. 6. 2011, kdy opustil Pobytové støedisko Havíøov. Souèasné místo pobytu se Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nepodaøilo zjistit ani dotazem na Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migraèní politiky ani od Øeditelství slu¾by cizinecké policie.
Vzhledem k vý¹e uvedeným dùvodùm Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu a § 120 s. ø. s., nebo» nelze zjistit místo pobytu ¾alobce jako ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany. O náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti rozhodl Nejvy¹¹í správní soud za pou¾ití ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, nebo» øízení o kasaèní stí¾nosti bylo zastaveno.