Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/archivAktualit?open&Start=221&Count=10
Timestamp: 2020-03-31 01:24:52+00:00
Document Index: 40650557

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 302', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 148', 'zákona č. 140', '§ 37']

Nejvyšší soud se zastal obviněného, kterému soudy upřely právo na obhajobu
Nejvyšší soud dnes projednal ve veřejném zasedání stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti JUDr. Robert Pelikán, Ph.D., ve prospěch obviněného Khukri Hoti, neboť byl usnesením Městského soudu v Praze 8. 10. 2015 porušen zákon. Obviněný byl rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 24. 5. 2006 uznán vinným ze spáchání trestného činu vraždy, kterého se dopustil v roce 1997 a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání dvanácti let. Trestní stíhání bylo po celou dobu vedeno formou řízení proti uprchlému ve smyslu § 302 a násl. trestního řádu.
Nejvyšší soud respektuje roli médií při informování veřejnosti a podporuje její právo na informace. Musí se však zároveň ohradit proti tomu, aby v tzv. mediálně sledovaných kauzách činil nestandardní postupy a tím jakkoli ohrožoval právo kteréhokoli obviněného na spravedlivý proces. V této souvislosti zmiňuje především některé články a komentáře, ze kterých vyplývá snaha médií přimět Nejvyšší soud k tomu, aby zveřejňoval svá rozhodnutí v uvedených řízeních dříve, než s nimi řádně seznámí všechny účastníky, popř. aby nestandardními kroky jakkoli urychloval proces vytváření řádného odůvodnění rozhodnutí.
Nejvyšší soud s lítostí oznamuje, že dne 23. dubna 2017 zemřel ve věku nedožitých 84 let bývalý soudce a první předseda občanskoprávního kolegia JUDr. Oldřich Jehlička, CSc.
JUDr. Oldřich Jehlička, CSc. se narodil 11. května 1933 v Praze. Byl uznávaným odborníkem se specializací na majetkoprávní soudní řízení a rodinnou agendu. Znám je také jako hlavní autor hned několika vydání komentářů k občanskému zákoníku. Čekatelskou praxi absolvoval JUDr. Oldřich Jehlička, CSc. na počátku padesátých let minulého století u někdejšího Krajského soudu v Žilině, kde byl následně jmenován soudcem. Od roku 1960 byl předsedou občanskoprávního senátu krajského soudu v Bánské Bystrici, od roku 1969, kdy se vrátil do rodné Prahy, pracoval na legislativním odboru ministerstva spravedlnosti.
Prohlášení Sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie k situaci v Polsku
Síť předsedů nejvyšších soudů Evropské unie je znepokojena zprávami o zasahování polských orgánů do polského soudnictví. Síť předsedů je organizací skládající se z předsedů nejvyšších soudů Evropské unie. Její členové se setkávají k diskuzi ve věcech společného zájmu, k výměně myšlenek a informací a poskytuje fórum, skrze které mohou evropské instituce žádat o vyjádření nejvyšších soudů Evropské unie.
Deník PRÁVO dne 11. 4. 2017 publikoval rozhovor s předsedou Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavlem Šámalem, Ph.D., nazvaný „S Pelikánem nepeču, kdo bude soudcem Nejvyššího soudu“. Vzhledem k tomu, že došlo při závěrečném redakčním krácení textu k jistým zkreslením, Nejvyšší soud se rozhodl zveřejnit celý původní autorizovaný rozhovor předsedy Pavla Šámala s redaktorem PRÁVA Jindřichem Ginterem na svých webových stránkách.
Oddělení analytiky a srovnávacího práva Vám přináší první letošní číslo svého Bulletinu. Pozornost v něm věnujeme mimo jiné Bílé knize Evropské komise načrtávající možné scénáře evropské integrace do roku 2025 a dalšímu doporučení vydanému ve vztahu k polské ústavní krizi. V sekci aktualit současně upozorňujeme na blížící se mezinárodní konferenci Nejvyššího soudu.
Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek nově k dispozici v elektronické podobě
Nejvyšší soud ve spolupráci s nakladatelstvím Wolters Kluwer vytvořil vlastní webové stránky tzv. zelené sbírky, tedy Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu a rovněž také tzv. modré sbírky, obsahující výběr důležitých rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. Uživatelům se tak dostává do rukou nový elektronický nástroj pro práci se sbírkovými judikáty. Pro předplatitele jsou stránky dostupné z domén sbirka.nsoud.cz, resp. eslp.nsoud.cz.
Nejvyšší soud projednal ve velkém senátu trestního kolegia v neveřejném zasedání dne 4. 1. 2017 dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, jímž byl ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Liberci uznán vinným trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1, odst. 3 písm. c) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „trestní zákon“), a podle § 37 trestního zákona bylo upuštěno od uložení souhrnného trestu. Dovolání obviněného bylo jako nedůvodné zamítnuto.