Source: https://lagen.nu/prop/2014/15:5
Timestamp: 2019-10-16 09:49:37+00:00
Document Index: 2817393

Matched Legal Cases: ['§2', '§ 6', '§1', '§ 4', '§ 4', '§ 5', 'domstolen ', '§ 5', '§ 5']

Ny instansordning för inrättande av exportbutik på flygplats | lagen.nu
2.1. Förslag till lag om ändring i lagen (1999:445) om exportbutiker
2.4. Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1563) om tobaksskatt
2.6. Förslag till lag om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter
2.7. Förslag till lag om ändring i lagen (2014:670) om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter
2.8. Förslag till lag om ändring i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tvsändningar och elektroniska tjänster
5. Handläggningen av ärenden rörande tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats
6. Skatteverket ska vara behörig myndighet att pröva frågan om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats
7. Bestämmelser om tidsbegränsade tillstånd
8. Införande av särskilda bestämmelser om återkallelse av tillstånd
9. Rätt till domstolsprövning
10. Ändring av definitionen av tredje territorier i mervärdesskattelagen
11. Mervärdesskattegrupper som tillämpar den särskilda ordningen för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster
12.1. Tidpunkten för ikraftträdande
13. Offentligfinansiella och andra effekter
13.1. Offentligfinansiella effekter
13.2. Effekter för företagen
13.3. Effekter för myndigheter och domstolar
14.1. Förslaget till lag om ändring i lagen (1999:445) om exportbutiker
14.2. Förslaget till lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200)
14.3. Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import, m.m.
14.4. Förslaget till lag om ändring i (1994:1563) om tobaksskatt
14.5. Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1564) om alkoholskatt
14.6. Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter
14.7. Förslaget till lag om ändring i lagen (2014:670) om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter
14.8. Förslaget till lag om ändring i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster
Bilaga 1. Lagförslaget i promemorian Ny instansordning i regelsystemet för exportbutiker
Bilaga 3. Lagförslaget i promemorian om Mayotte
Prop. 2014/15:5
Originaldokument: Ny instansordning för inrättande av exportbutik på flygplats (pdf 327 kB), Källa
Stockholm den 6 november 2014
I propositionen föreslås att Skatteverket ska bli ansvarig myndighet för ärenden om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats. Förslaget är ett led i att begränsa regeringens hantering av förvaltningsärenden i enskilda fall.
Förslaget medför inga ändringar i sak. Lagen (1999:445) om exportbutiker kompletteras dock med ytterligare bestämmelser, eftersom det nu föreslås att handläggningen ska ske vid en förvaltningsmyndighet, bl.a. har bestämmelser om rätt till domstolsprövning införts.
I propositionen föreslås vidare att definitionen av tredje territorier i mervärdesskattelagen (1994:200) justeras i enlighet med direktiv 2013/61/EU.
Dessutom föreslås en ändring i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster.
1. lag om ändring i lagen (1999:445) om exportbutiker,
2. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200),
6. lag om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter,
7. lag om ändring i lagen (2014:670) om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter,
8. lag om ändring i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster1.
1 Lydelse av lagens rubrik enligt SFS 2014:942.
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1999:445) om exportbutiker
dels att 1 och 3 §§ ska ha följande lydelse,
dels att det i lagen ska införas fyra nya paragrafer, 4–7 §§, av följande lydelse.
Regeringen får bevilja flygplatshållare tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats.
I en exportbutik får obeskattade unionsvaror, med de begränsningar som anges i 3 §, säljas till flygpassagerare som reser till en plats utanför EU:s skatteområde.
Om alkohol- och tobaksvaror ska säljas i en exportbutik ska verksamheten bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt lagen ( 1994:1563 ) om tobaksskatt och lagen ( 1994:1564 ) om alkoholskatt. Exportbutiken ska i sådana fall vara ett godkänt skatteupplag enligt dessa lagar.
I denna lag finns bestämmelser om exportbutiker på flygplatser.
Försäljning av obeskattade unionsvaror till flygpassagerare som reser till en plats utanför EU:s skatteområde får endast avse följande varor och i angivna fall följande kvantiteter av dessa varor till varje resande:
2. en liter spritdryck eller två
Exportbutik får inrättas på en flygplats där flygtrafik bedrivs till en eller flera platser utanför EU:s skatteområde.
Skatteverket meddelar efter ansökan flygplatshållare tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats.
Ett sådant tillstånd ska beviljas för en viss tid.
1 Senaste lydelse 2011:291. 2 Senaste lydelse 2011:291.
liter starkvin,
två liter vin, två liter starköl, och
3. parfym, luktvatten och andra kosmetiska preparat samt choklad- och konfektyrvaror och andra tobaksvaror än sådana som anges ovan.
Till den som avreser med bestämmelseort i Norge får försäljning inte ske till större mängder än vad resande får införa tullfritt till det landet.
Vid tillämpning av första stycket förstås med
starkvin: alkoholdryck med en alkoholhalt som överstiger 15 men inte 22 volymprocent, samt mousserande vin,
I en exportbutik får obeskattade unionsvaror säljas till flygpassagerare som reser till en plats utanför EU:s skatteområde.
Försäljning av varor enligt första stycket får endast avse i denna bestämmelse angivna varor och i särskilt angivna fall följande kvantiteter till varje enskild resande:
två liter vin,
två liter starköl, och
Vid tillämpning av andra stycket förstås med
Om tobaksvaror ska säljas i en exportbutik, ska verksamheten i exportbutiken bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt lagen ( 1994:1563 ) om tobaksskatt.
Om alkoholvaror ska säljas i en exportbutik, ska verksamheten i exportbutiken bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt lagen ( 1994:1564 ) om alkoholskatt.
Exportbutiken ska då vara ett godkänt skatteupplag enligt respektive lag.
Skatteverket får återkalla ett tillstånd enligt 3 §, om
1. tillståndshavaren inte längre är flygplatshållare,
2. det inte längre bedrivs trafik till någon plats utanför EU:s skatteområde, eller
3. tillståndshavaren begär det. Beslut om återkallelse gäller omedelbart, om inte annat anges i beslutet.
2. Äldre bestämmelser gäller för ansökningar som har getts in till regeringen före ikraftträdandet.
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 10 b § och 5 kap. 3 a §mervärdesskattelagen (1994:200)1 ska ha följande lydelse.
1 kap. 10 b §2
3. de franska utomeuropeiska departementen,
9. Melilla, 10. Livigno, 11. Campione d’Italia, 12. de italienska delarna av Luganosjön. Territorierna i första stycket 1–5 ingår i unionens tullområde medan de i 6–12 samma stycke angivna territorierna inte ingår i området.
4 a. varan levereras till ett fartyg eller luftfartyg i de fall som avses i 2 b § för försäljning ombord och avser sådana livsmedel som anges i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för
1 Lagen omtryckt 2000:500. 2 Senaste lydelse 2011:283. 3 Senaste lydelse 2013:368.
livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet, dock inte punktskattepliktiga varor,
6. det är fråga om en leverans av varor av de slag som avses i 3 § lagen (1999:445) om exportbutiker och varorna är avsedda för försäljning i en sådan butik,
6 a. det är fråga om en sådan försäljning som avses i 1 § andra stycket lagen om exportbutiker,
8. varan levereras här i landet till en fysisk person som är bosatt eller stadigvarande vistas i ett annat land än ett EU-land, under förutsättning att
Härigenom föreskrivs att 2 kap. 4 § lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import, m.m. ska ha följande lydelse.
Frihet från mervärdesskatt vid import ska medges för
1. varor som levereras till fartyg eller luftfartyg i utrikes trafik för sådana ändamål som medför att skatt inte ska tas ut enligt 5 kap. 3 a § första stycket 4, 4 a och 5 mervärdesskattelagen (1994:200),
2. varor av de slag som avses i 3 § lagen (1999:445) om exportbutiker och som levereras för försäljning i sådan butik,
2. varor av de slag som avses i 4 § andra stycket lagen (1999:445) om exportbutiker och som levereras för försäljning i sådan butik,
3. en försändelse från en privatperson till en annan privatperson, utom om försändelsen består av alkoholhaltiga produkter eller tobaksvaror eller har ett värde som överstiger 45 euro,
4. försändelser som består av utländska periodiska publikationer, utom om försändelsernas värde överstiger 22 euro, och
5. andra försändelser än sådana som avses i 4 och 3 § 6, utom om försändelsernas värde överstiger 22 euro.
1 Senaste lydelse 2009:1337.
Härigenom föreskrivs att 32 och 40 §§ lagen (1994:1563) om tobaksskatt ska ha följande lydelse.
32 §1
En upplagshavare som avses i 10 § får göra avdrag för skatt på varor
Tullverket beslutar om tobaksskatt för den som enligt 37 § är skattskyldig vid import. Skatten ska betalas till Tullverket.
Bestämmelserna i 30–31 e §§, 32 § första stycket 2 och 3 och andra stycket och 34 § ska tillämpas även i fråga om snus och tuggtobak. Därvid ska vad som gäller om upplagshavare i stället gälla den som är godkänd lagerhållare.
a) för vilka skattskyldighet enligt denna lag tidigare har inträtt och som
1 Senaste lydelse 2011:285. 2 Senaste lydelse 2012:676.
förvärvats från någon som inte är godkänd lagerhållare,
d) som exporterats till tredje land eller förts till frizon eller frilager för annat ändamål än att förbrukas där, eller
e) som har levererats till en sådan köpare som avses i 3 kap. 30 a § första stycket 3, 3 a eller 4 mervärdesskattelagen (1994:200), i den omfattning som frihet från tobaksskatt gäller i det EU-landet.
Härigenom föreskrivs att 32 § lagen (1994:1564) om alkoholskatt ska ha följande lydelse.
En upplagshavare som avses i 9 § får göra avdrag för skatt på varor
3. som har tagits emot för försäljning ombord på fartyg eller luftfartyg på resa till tredje land av någon som har tillstånd enligt lagen om proviantering av fartyg och luftfartyg,
4. som har använts
a) för framställning av sådana produkter som anges i 7 § första stycket 2–6 eller 9,
b) i en tillverkningsprocess förutsatt att slutprodukten inte innehåller alkohol, eller
c) för vetenskapligt ändamål,
5. som har levererats till
a) universitet eller högskola för vetenskapligt ändamål, eller
b) sjukhus eller apotek för medicinskt ändamål,
6. som har tagits emot av en skattebefriad förbrukare i enlighet med vad som framgår av dennes godkännande, eller
7. som har beskattats i ett annat EU-land i sådana fall som avses i 26 § under förutsättning att det andra EU-landets skatteanspråk är befogat.
1 Senaste lydelse 2013:860.
Härigenom föreskrivs att 6 kap.3 och 6 §§ lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter1 ska ha följande lydelse.
2. kontrollera att det finns lagerbokföring enligt 1 § 4 och granska dess innehåll, och
Skatteverket får vid punktskattebesök i någon annan verksamhetslokal än upplagshavarens skatteupplag där dennes lagerbokföring kan antas förvaras endast kontrollera att det finns lagerbokföring enligt 1 § 4 och granska dess innehåll.
1 Senaste lydelse av lagens rubrik 2006:1510. 2 Senaste lydelse 2013:1077. 3 Senaste lydelse 2013:1077.
Härigenom föreskrivs att 4 kap. 12 § lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter i stället för lydelsen enligt lagen (2014:670) om ändring i den lagen ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt SFS 2014:670 Föreslagen lydelse
Polismyndigheten är skyldig att medverka i kontrollverksamhet enligt denna lag. Vad som sägs i 2 kap. 1–8 §§ gäller vid sådan medverkan också Polismyndigheten och polisman.
Polismyndigheten är skyldig att medverka i kontrollverksamhet enligt 2 och 3 kap. Vad som sägs i 2 kap. 1–8 §§ gäller vid sådan medverkan också Polismyndigheten och polisman.
Härigenom föreskrivs att det i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster1 ska införas två nya paragrafer, 4 e och 26 §§, och närmast före 4 e § en ny rubrik av följande lydelse.
Om Skatteverket har beslutat att beskattningsbara personer får bilda en mervärdesskattegrupp, ska identifieringsbeslut fattas för den huvudman som verket utsett för gruppen enligt 6 a kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200) .
Om ett identifieringsbeslut enligt 4 b § gäller en mervärdesskattegrupp, ska det underlag som avses i 25 § första stycket finnas tillgängligt hos den huvudman som Skatteverket har utsett för gruppen enligt 6 a kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200) .
2. Lagen tillämpas på redovisningsperioder som börjar efter utgången av december 2014.
I propositionen behandlas frågan om att begränsa regeringens hantering av förvaltningsärenden i enskilda fall. Det föreslås att Skatteverket ska bli behörig myndighet att pröva frågan om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats.
En promemoria som behandlar frågan om exportbutikerna har tagits fram inom Finansdepartementet. Promemorians lagförslag finns i bilaga 1. Promemorian har remissbehandlats. En sammanställning över remissinstanserna finns i bilaga 2. Remissyttrandena finns tillgängliga i Finansdepartementet (dnr Fi2014/1155).
I propositionen behandlas vidare frågan om justering av definitionen av tredje territorier i mervärdesskattelagen med anledning av direktiv 2013/61/EU. En promemoria som behandlar denna fråga närmare har tagits fram inom Finansdepartementet. Promemorians lagförslag finns i bilaga 3. Promemorian har remitterats till Skatteverket och Tullverket. Remissyttrandena finns tillgängliga i Finansdepartemetet (dnr Fi2014/1636).
Regeringen beslutade den 5 juni 2014 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 4. Lagrådets yttrande finns i bilaga 5. Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitt 6.
I denna proposition föreslås även lagändringar av rättelsekaraktär i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter, i lagen (1994:1563) om tobaksskatt och i lagen (2014:670) om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter. Samtliga dessa lagförslag är författningstekniskt och även i övrigt av sådan beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse. Lagrådets yttrande har därför inte inhämtats.
Dessutom föreslås bestämmelser om huvudman för mervärdesskattegrupper i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster. De föreslagna bestämmelserna ingick i en lagrådsremiss som beslutades den 27 mars 2014, men utelämnades i den efterföljande propositionen Nya mervärdesskatteregler om omsättningsland för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster (prop. 2013/14:224), eftersom det vid överlämnandet av den propositionen hade inletts ett lagstiftningsärende om slopande av reglerna om gruppregistrering till mervärdesskatt i mervärdesskattelagen (1994:200). De föreslagna bestämmelserna om huvudman för mervärdesskattegrupper lämnas i stället i denna proposition. Lagrådet lämnade de föreslagna bestämmelserna utan erinran, se prop. 2013/14:224.
Reglerna om vilka ärenden som ska överprövas av en förvaltningsdomstol respektive av en förvaltningsmyndighet, ytterst regeringen, bygger på principer som lades fast vid Högsta förvaltningsdomstolens (f.d. Regeringsrätten) tillkomst år 1909. Grundprincipen var då att ärenden där prövningen i huvudsak innebar att tillämpa rättsregler skulle överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen. Ärenden där prövningen gällde lämplighet eller annan skönsmässig bedömning skulle överklagas i administrativ ordning.
Denna uppdelning av beslutsbefogenhet har senare påverkats dels av europeiska rättsregler om rätt till domstolsprövning, s.k. civila rättigheter som införlivats i svensk rätt, dels av en allmän strävan att låta förvaltningsbeslut kunna överklagas till underrätt.
Riktlinjerna för en systematisk översyn av reglerna om rätt att överklaga ärenden till regeringen lades fast av riksdagen 1984 (prop. 1983/84:120, bet. 1983/84:KU23, rskr. 1983/84:250). Riktlinjerna var ansedda att vara vägledande även när man utformar överklaganderegler i nya ärendegrupper.
Regeringsformens bestämmelser om formerna för regeringens arbete vilar på grundtanken att den ska begränsas till sådana angelägenheter som typiskt sett kräver ett ställningstagande från regeringen eller någon i regeringskretsen. Regeringen ska alltså enbart pröva ärenden som kräver ett ställningstagande från regeringen som politiskt organ.
Det har sedan länge funnits en strävan att befria regeringen från förvaltningsärenden av löpande art för att statsråden och departementen ska få möjlighet att ägna tid och kraft åt reformarbete, övergripande planering och prioritering. Under en följd av år har således ett stort antal ärendegrupper på olika förvaltningsområden flyttats över från regeringen till myndigheter under regeringen (se bl.a. prop. 1995/96:31, prop. 2006/07:1 utg. omr. 2, s. 40, Ds 2000:1, SOU 2013:4).
Den 1 juli 1999 upphörde taxfree-försäljningen inom Europeiska unionen genom att vissa särbestämmelser i direktiven på punktskatte- och mervärdesskatteområdet upphörde att gälla. Efter den 1 juli 1999 var skattefri försäljning ombord på EU-interna resor inte längre möjlig. Taxfree-handelns upphörande föranledde därmed vissa ändringar av svensk skattelagstiftning. I samband med dessa reformer infördes en ny lag (1999:445) om exportbutiker (prop. 1998/99:86, bet. 1998/99:SkU21, rskr. 1998/99:243) som ersatte motsvarande bestämmelser i tullagstiftningen.
Tillstånd att inrätta en exportbutik beviljas i dag av regeringen och sådant kan enbart ges till en flygplatshållare. I en exportbutik får, sedan vissa justeringar gjorts i regelsystemet (prop. 1999/2000:105, bet. 1999/2000:SkU22, rskr. 1999/2000:246), såväl beskattade som obeskattade varor säljas. Om alkohol- eller tobaksvaror ska säljas i en exportbutik, får verksamheten endast bedrivas av den som är godkänd som upplagshavare enligt alkohol- och tobaksskattelagarna. Förutom frågan om tillståndsgivning regleras i lagen om exportbutiker de kvantitativa mängder av obeskattade unionsvaror som varje flygpassagerare får köpa vid resa till en plats utanför EU:s skatteområde.
Vidare definieras obeskattade varor, unionsvaror samt EU:s skatteområde.
I denna proposition behandlas frågan om att flytta regeringens hantering av ärenden rörande flygplatshållares tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats till myndighetsnivå.
Regeringens förslag: Prövningen av tillståndsärenden i fråga om inrättande av exportbutik ska flyttas från regeringen till myndighetsnivå.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Kammarrätten i Sundsvall, Förvaltningsrätten i
Stockholm, Förvaltningsrätten i Falun, Domstolsverket, Folkhälsomyndigheten, Tullverket, Skatteverket, Trafikverket, Transportstyrelsen, Vin- och spritleverantörsföreningen och Sveriges advokatsamfund tillstyrker eller har inget att invända mot regeringens förslag.
Sveriges Bryggerier har inga synpunkter på förslaget som sådant, men påpekar att upplagshavare sedan den 1 april 2014 drabbats av ökade administrativa bördor och kostnader då det elektroniska systemet EMCS (Excise Movement and Control System) måste användas vid flyttningar av alkohol- och tobaksvaror under skatteuppskov som äger rum inom
Sverige. Detta gäller även flyttningar av varor mellan en näringsidkares egna skatteupplag. Sveriges Bryggerier förväntar sig därför att det antingen skyndsamt skapas en digital lösning av Skatteverket eller att man ser över det regelkrångel som framtvingar att varje pallförflyttning ska åtföljas av ett ledsagardokument. Även de tvingande bestämmelserna om att garanti motsvarande 10 procent av skatten ska ställas för ännu icke sålda varor bör ses över.
Bakgrund till regeringens förslag: Vid tillkomsten av lagen (1999:445) om exportbutiker konstaterades att frågan om tillståndsgivning för inrättande av exportbutiker ankom på regeringen.
Då gjordes bedömningen att tillståndsgivningen i huvudsak var av näringspolitisk art och att det därför bör vara en central myndighet som avgör var det i landet är lämpligt att inrätta exportbutiker. Eftersom det ansågs vara en fråga om en näringspolitisk lämplighetsbedömning, drogs slutsatsen att det även i fortsättningen bör ankomma på regeringen att pröva ansökningar om tillstånd att få inrätta en exportbutik (se prop. 1998/99:86 s. 72 och 73).
Skälen för regeringens förslag: Som redovisats ovan bygger formerna för regeringens arbete på förutsättningarna att detta ska begränsas till sådana frågor som kräver regeringens ställningstagande.
Något sådant behov finns inte när det gäller de nu aktuella ärendena. Principen om att det är en näringspolitisk lämplighetsbedömning
huruvida det bör inrättas en exportbutik på en flygplats eller inte har i dagsläget förlorat sin aktualitet. På det sätt som regeringen tillämpar bestämmelserna i lagen görs ingen bedömning av om det är lämpligt eller inte att inrätta en exportbutik på en särskild flygplats. Är omständigheterna i det enskilda ärendet sådana att sökanden uppfyller kriterierna, nämligen att sökanden är en flygplatshållare och det kan konstateras att det på flygplatsen bedrivs flygtrafik till en eller flera platser utanför EU:s skatteområde, beviljas det sökta tillståndet. Att fastställa det geografiska området på vilket exportbutiker får inrättas borde inte vålla några särskilda problem vid handläggningen, då det i lagen saknas möjlighet att inrätta exportbutiker på någon annan plats än just flygplatser. Något utrymme för att göra en lämplighetsbedömning lämnas således inte vad gäller begreppet flygplats.
Det finns i dagsläget inte heller någon bestämmelse med uttryckligt krav om att det ska göras någon prövning av flygplatshållarens lämplighet. Av 1 § tredje stycket lagen om exportbutiker följer att om alkohol- eller tobaksvaror ska säljas i en exportbutik ska verksamheten bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt lagen (1994:1563) om tobaksskatt och lagen (1994:1564) om alkoholskatt. I förarbetena (prop. 1998/99:86 s. 73) konstateras att kontrollen av verksamheten bör inriktas på den som bedriver verksamheten i exportbutiken och inte flygplatshållaren i egenskap av tillståndshavare. Det finns således inte något behov av någon särskild prövning av sökandens, dvs. flygplatshållarens, lämplighet vid handläggningen av ansökan. Skulle en upplagshavare av någon anledning inte sköta sig på ett tillfredsställande sätt kan godkännandet som upplagshavare återkallas, vilket innebär att denne inte kan fortsätta att driva verksamheten i exportbutiken och att flygplatshållaren följaktligen måste se sig om efter en ny aktör som samarbetspartner för driften av exportbutiken.
Mot denna bakgrund samt omständigheten att handläggningen av tillståndsärendena genom åren blivit alltmer formaliserad till sin natur – med i princip inga inslag av vare sig näringspolitiska överväganden eller särskilda lämplighetsbedömningar – är det inte längre nödvändigt att regeringen fattar beslut om sådana tillstånd. Regeringen föreslår därför att ärenden rörande tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats ska väckas och prövas på myndighetsnivå.
De synpunkter Sveriges Bryggerier har framfört i sitt remissyttrande har huvudsakligen bäring på hanteringen av varor inom det s.k. uppskovsförfarandet för punkskattepliktiga varor. Nya bestämmelser om att det datoriserade systemet EMCS ska användas dels vid flyttningar av alkohol- och tobaksvaror inom landet, dels vid flyttningar av bränsle vid import samt vissa förändringar av regelverket om ställande av säkerhet för godkända upplagshavare och registrerade varumottagare trädde i kraft den 1 april 2014 (prop. 2013/14:10, bet. 2013/14:SkU8, rskr. 2013/14:88). De frågor som Sveriges bryggerier nu framfört omfattas dock inte av förevarande lagstiftningsärende, de har i stället bäring på det tidigare lagstiftningsarbetet och kan därför inte behandlas nu.
Prop. 2014/15:5: Avsnitt 14.1
Regeringens förslag: Skatteverket ska ansvara för handläggningen av ärenden om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Ingen remissinstans har närmare berört frågan om behörig myndighet. Skatteverket anser att en bestämmelse ska införas om att sökanden är skyldig att anmäla ändrade förutsättningar som lämnats i ansökan om tillstånd att inrätta exportbutik. En sådan skyldighet föreligger i dag för t.ex. godkända upplagshavare för alkohol enligt 8 § förordningen (2010:173) om alkoholskatt.
Skatteverket har även gjort bedömningen att handläggningen av tillstånd för exportbutiker inte omfattas av begreppet ordinarie beskattningsverksamhet. Detta innebär att verket inte kommer att kunna handlägga ärendetypen elektroniskt. För att möjliggöra en elektronisk hantering av tillstånden i beskattningsdatabasen anser Skatteverket att det bör införas en bestämmelse i lagen (2001:181) om behandling av personuppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet, alternativt i förordningen (2001:588) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet. Skatteverkets hantering av ärenden avseende godkännande av upplagshavare enligt bl.a. lagen (1994:1563) om tobaksskatt och lagen (1994:1564) om alkoholskatt sker i dag i Skatteverkets beskattningssystem. Genom att även kunna hantera tillstånden för exportbutiker elektroniskt uppnås administrativa vinster. Dessutom skulle Skatteverket även på ett enkelt sätt kunna bevaka tidpunkten då tillstånden löper ut, och som serviceåtgärd skulle påminnelser kunna skickas till respektive tillståndshavare. Om ingen särskild bestämmelse införs, måste Skatteverket hantera samtliga ärenden om tillstånd till exportbutik manuellt.
Skälen för regeringens förslag: Regeringen har under en längre tid flyttat över hanteringen av ärenden av förvaltningskaraktär till myndigheter. De myndigheter som skulle kunna vara aktuella att hantera den nu aktuella ärendetypen är antingen Skatteverket eller Tullverket.
I sammanhanget bör nämnas att Tullverket är ansvarig myndighet när det gäller tillstånd till proviantering av varor till fartyg och luftfartyg enligt lagen (1999:446) om proviantering av fartyg och luftfartyg. Det kan också konstateras att försäljning av oförtullade eller obeskattade varor i exportbutik tidigare har reglerats i tullagen (1994:1550). I en exportbutik får obeskattade unionsvaror, med vissa begränsningar, säljas till passagerare som avser att resa till en plats utanför EU:s skatteområde. Till skillnad från de situationer som kan vara aktuella vid tillstånd till proviantering får det i en exportbutik endast förekomma försäljning av unionsvaror. Sammantaget är det mot denna bakgrund mindre lämpligt att flytta ärendehandläggningen till Tullverket eftersom det saknas tillräckliga synergieffekter som skulle kunna motivera att Tullverket utses till ansvarig myndighet.
Omständigheter som talar för att det vore mer ändamålsenligt att låta Skatteverket vara ansvarig myndighet är att Skatteverket redan i dagsläget sköter proceduren för godkännande av upplagshavare enligt lagen om tobaksskatt och lagen om alkoholskatt. Eftersom verksamheten i en exportbutik endast får bedrivas av en aktör som är godkänd som upplagshavare finns starka skäl som, bl.a. i form av administrativa vinster, talar för att låta frågan om godkännande som upplagshavare samt tillståndsgivningen när det gäller inrättande av exportbutik på flygplats handläggas inom en och samma myndighet.
Det kan således konstateras att skälen som talar för överflyttning av ärendegruppen till Skatteverket överväger de som talar för Tullverket. Regeringen föreslår därför att Skatteverket ska vara ansvarig beslutande myndighet för dessa frågor.
Skatteverket anser att kompletterande bestämmelser bör införas som medför skyldighet för tillståndshavaren att anmäla om de förutsättningar som lämnats i ansökan om tillstånd på något sätt ändras. Sådan skyldighet gäller i dagsläget exempelvis för upplagshavare enligt 8 § förordningen (2010:173) om alkoholskatt och 9 § förordningen (2010:177) om tobaksskatt. Skatteverket kommer inte att ha något särskilt tillsynsansvar av tillståndshavaren, dvs. flygplatshållaren. Det är då rimligt, såsom Skatteverket påpekar, att flygplatshållaren förpliktas att anmäla ändrade förhållanden rörande sådana omständigheter som medför att tillstånd att inrätta en exportbutik beviljas. Tillfällen där anmälningsskyldighet aktualiseras, förutom de uppenbara fallen då flygplatshållaren av någon anledning skulle avveckla flygplatsen och därmed förlora sin status som flygplatshållare samt att trafik till platser utanför EU:s skatteområde skulle upphöra, skulle exempelvis kunna vara fall där ägarstrukturen hos tillståndshavaren förändras vilket medför att det skapas en ny juridisk person som därmed inte har ett tillstånd att driva en exportbutik. Eftersom frågan om anmälningsskyldighet rörande ändrade förhållanden utgör verkställighetsföreskrifter, anser regeringen att frågan om anmälningsskyldighet av ändrade förhållanden inte bör regleras i lagen om exportbutiker utan på förordningsnivå i enlighet med den systematik som i dagsläget gäller för upplagshavare.
Skatteverket har även anfört att kompletterande bestämmelser bör införas för att Skatteverket ska ha möjlighet att tillämpa elektronisk ärendehantering. Regeringen instämmer i Skatteverkets analys att administrativa vinster kan uppnås för det fall det vore möjligt för verket att hantera tillståndsgivningen i verkets beskattningssystem. I Skatteverkets beskattningsverksamhet får uppgifter behandlas för tillhandahållande av information som behövs hos verket för bl.a. tillsyn samt lämplighets- och tillståndsprövning och annan liknande prövning (1 kap. 4 § 5 lagen [2001:181] om behandling av uppgifter i Skatteverkets verksamhet). Enligt regeringens bedömning krävs inga ändringar i lagen. Däremot bör 2 § förordningen om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet, som innehåller kompletterande bestämmelser om vilka uppgifter som får behandlas i beskattningsdatabasen, kompletteras på så sätt att det framgår att Skatteverket får möjlighet att behandla uppgifter rörande tillstånd till inrättande av exportbutik på flygplats enligt lagen om exportbutiker i beskattningsdatabasen.
Lagrådet har ifrågasatt om det är motiverat att behålla ordningen med tillståndsbeslut. När ordningen inte innefattar en prövning i sak framstår den som en meningslös byråkratisk omgång, särskilt som den föreslagna ändringen medför att en rätt till domstolsprövning måste införas. Om det anses att en kontrollmöjlighet alls behövs borde det vara tillräckligt att flygplatshållaren är skyldig att till Skatteverket anmäla sin avsikt att inrätta en exportbutik.
Regeringen vill mot bakgrund av vad Lagrådet yttrat framhålla följande. Att införa en ordning som innebär att flygplatshållaren, i stället för att ansöka om ett tillstånd att inrätta en exportbutik, endast ska anmäla denna omständighet till Skatteverket medför vissa betänkligheter. Ett anmälningsförfarande, i enlighet med vad Lagrådet förordar, skulle exempelvis kunna medföra att en flygplatshållare anmäler att en exportbutik ska inrättas utan att de formella förutsättningarna för detta är uppfyllda. En situation skulle även kunna uppstå då flygplatshållare låter bli att anmäla att en exportbutik de facto har inrättats. För att förebygga sådana kringgåenden skulle det vara nödvändigt att förse Skatteverket med kontrollbefogenheter exempelvis i form av särskilda sanktionsbestämmelser. Eftersom syftet med förevarande lagstiftningsärende är att begränsa regeringens hantering av förvaltningsärenden i enskilda fall och – så långt möjligt – inte införa materiella ändringar i sak, vidtar regeringen inga åtgärder med anledning av vad Lagrådet har anfört.
Förslaget föranleder ändringar i 1 och 3 §§ samt att en ny 5 § införs i lagen om exportbutiker.
Prop. 2014/15:5: Avsnitt 14.1, 3
Regeringens förslag: Ett tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats ska vara begränsat i tiden.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte yttrat sig i denna del. Skälen för regeringens förslag: Av förarbetena till lagen (1999:445) om exportbutiker framgår att regeringen avser att följa sin dåvarande praxis och därmed tidsbegränsa tillstånden. Med beaktande av detta gjordes bedömningen att tillstånden regelmässigt kommer att förlängas, om inte omständigheter inträffar som medför att flygplatshållaren inte längre ska ha ett tillstånd. Som exempel på fall då det kunde vara motiverat att vägra en förlängning var då det på flygplatsen inte längre skulle förekomma trafik till tredje land (prop. 1998/99 s. 73). Vid genomgång av den praxis som skapats av regeringen följer att tillstånden har varit begränsade i tiden och meddelats för perioder om två till tre år.
Tillstånden har i regel förlängts om det inte har funnits omständigheter som talat emot en förlängning.
Eftersom det nu föreslås att Skatteverket ska fatta beslut i tillståndsfrågan bör det framgå av lag att beslut om tillstånd att inrätta exportbutik ska beviljas för en viss tid. Regeringen föreslår därför att tillståndsperiodernas längd får avgöras av Skatteverket efter avvägning av omständigheterna i de enskilda fallen.
Förslaget föranleder ändring i 3 § lagen om exportbutiker.
Regeringens förslag: I lagen om exportbutiker ska bestämmelser om återkallelse av tillstånd införas. Ett beslut om återkallelse ska gälla omedelbart, om inte Skatteverket beslutar annat.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Kammarrätten i Sundsvall och Förvaltningsrätten i Stockholm har vad gäller den föreslagna bestämmelsen om återkallelse av tillstånd förordat en omformulering av tredje punkten i 6 § så att lydelsen blir ”förutsättningar att bevilja tillstånd i annat fall inte längre finns”. Kammarrätten i Sundsvall har även föreslagit, eftersom det kan ifrågasättas om bestämmelsen kan komma att tillämpas på någon annan situation än den då tillståndshavaren inte längre önskar ett tillstånd, att det i kommentaren till bestämmelsen tydliggörs att bestämmelsen tar sikte på rena undantagssituationer. Skatteverket har anfört att tredje punkten i 6 § bör ändras och i stället lyda ”tillståndshavaren begär det” med hänvisning till systematiken i 11 § första stycket 3 lagen (1994:1564) om alkoholskatt. Enligt Skatteverket torde det inte finnas några ytterligare förutsättningar som skulle kunna föranleda återkallelse.
Bakgrund till regeringens förslag: För närvarande finns inga bestämmelser om återkallelse av tillstånd i lagen (1999:445) om exportbutiker. I förarbetena (prop. 1998/99:86 s. 73) vid lagens tillkomst ansågs det inte nödvändigt att reglera frågan om återkallelse av exportbutikstillstånd i lag, eftersom Skatteverket kunde återkalla godkännandet för en upplagshavare om denne inte skötte sig på ett tillfredsställande sätt. I de beslut som regeringen meddelat har emellertid särskilt angetts att regeringen får återkalla exportbutikstillståndet om tillståndshavaren inte längre är flygplatshållare, trafik inte längre bedrivs till en plats utanför EU:s skatteområde eller förutsättningarna i annat fall väsentligen ändras.
Skälen för regeringens förslag: Mot bakgrund av att regeringen har haft som praxis att i besluten särskilt ange vissa grunder som utgör skäl för återkallelse av ett tillstånd att inrätta exportbutik samt omständigheten att det nu föreslås att Skatteverket ska vara den myndighet som meddelar tillståndsbesluten, bör det införas en särskild bestämmelse om återkallelse av tillstånd. Bestämmelserna bör vara klara och entydiga för att Skatteverket på ett rättsäkert och för sökande förutsägbart sätt ska kunna ange grunden för en så pass ingripande åtgärd
som en återkallelse innebär. Regeringen föreslår därför att förutsättningarna för återkallelse anges i lagen. De två första grunderna för återkallelse som framgått av regeringsbesluten bör överföras till lagtexten, nämligen om tillståndshavaren inte längre är flygplatshållare samt om trafik inte längre bedrivs till en plats utanför EU:s skatteområde. När det gäller den tredje återkallelsegrunden instämmer regeringen i remissinstansernas synpunkter kring huruvida det överhuvudtaget skulle kunna finnas förutsättningar att återkalla ett meddelat tillstånd på en annan grund än de i första och andra punkten nämnda grunderna samt tillståndshavarens egen begäran. Extraordinära fall i form av ekonomisk brottslig verksamhet eller varianter av skatteundandraganden från upplagshavarnas sida får därför lämpligen hanteras genom att Skatteverket återkallar godkännandet som upplagshavare för den som bedriver verksamheten i exportbutiken. Mot denna bakgrund föreslår regeringen att den tredje återkallelsegrunden enbart ska omfatta situationen då tillståndshavaren själv begär återkallelse.
Ett beslut om återkallelse ska gälla omedelbart, om inte Skatteverket beslutar annat.
Förslaget innebär att en ny 6 § införs i lagen om exportbutiker.
Prop. 2014/15:5: Avsnitt Författningskommentar till 6 § lagen (1999:445) om exportbutiker
Regeringens förslag: Skatteverkets beslut i fråga om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats ska kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte yttrat sig i denna del. Bakgrund till regeringens förslag: Frågan om rätt till domstolsprövning har historiskt sett blivit alltmer aktuell genom den utökning av rätten till domstolsprövning som följer av artikel 6 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen). Enligt artikel 6 i
Europakonventionen har var och en rätt att få en tvist rörande hans civila rättigheter och skyldigheter prövade i en opartisk och offentlig rättegång inför en oavhängig och opartisk domstol som upprättats enligt lag. När det gäller tvister om civila rättigheter och skyldigheter framgår det av Europadomstolens praxis att artikeln är tillämplig och rätt till domstolsprövning föreligger om det är fråga om en reell och seriös tvist mellan enskilda eller mellan en enskild och en myndighet, som rör en rättighet som är erkänd i den nationella rätten och som kan karaktäriseras som en civil rättighet. Särskilda svårigheter uppkommer när det gäller att avgöra om den omtvistade rättigheten kan karaktäriseras som en ”civil rättighet”. Någon egentlig definition av detta begrepp har inte getts i domstolens praxis. Klart är emellertid att uttrycket inte bara omfattar sådana rättigheter som kan hänföras till den traditionella civilrätten utan även sådana rättigheter som regleras i offentligrättslig ordning. En
utförligare sammanfattning av Europadomstolens praxis finns i prop. 1997/98:101 s. 54.
Vid införandet av lagen (1999:445) om exportbutiker aktualiserades frågan om behovet att införa en bestämmelse om rätt till domstolsprövning. Regeringen hänvisade då till att tillståndsgivningen var av näringspolitisk art och att beslut därmed ska fattas efter lämplighetsbedömning. Följaktligen ansågs en enskild inte på rimliga grunder kunna påstå att han enligt svensk lag har rätt att erhålla tillstånd att inrätta exportbutik, varför artikel 6 i Europakonventionen inte var tillämplig. Det ansågs således inte nödvändigt att införa en möjlighet till domstolsprövning.
Skälen för regeringens förslag: Regeringen konstaterar att de skäl som tidigare låg till grund för principen om att regeringen var första och enda beslutsinstans inte längre har samma kraft. En naturlig följd av detta resonemang blir att regeringens tidigare ställningstagande, om att rätt till domstolsprövning enligt artikel 6 i Europakonventionen inte är nödvändig, bör omprövas. Europadomstolen har genom sin praxis slagit fast att artikel 6 är tillämplig på bl.a. tvister som rör eller påverkar äganderättsförhållanden, tvister om förvärvstillstånd, bygglovs- eller byggplanetvister, tvister om utnyttjande av grustäkter, tvister om skyldighet att betala avgift till ett socialförsäkringssystem, tvister om tillstånd till näringsverksamhet. Mot denna bakgrund föreslår regeringen att
Skatteverkets beslut om tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats ska kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Någon särskild forumregel bör inte införas för överklagande av beslut enligt lagen om exportbutiker utan i stället bör den allmänna forumregeln i 14 § andra stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar vara tillämplig. Mot bakgrund av det ytterst få antal ärenden som regeringen har haft att avgöra kan enbart ett försumbart antal överklaganden förväntas. Överklaganden av beslut enligt den aktuella lagen bör därför kunna prövas enligt den allmänna forumregeln i lagen om allmänna förvaltningsdomstolar. Av denna forumregel framgår att ett överklagande ska prövas av den förvaltningsrätt inom vars domkrets ärendet först prövats. När det gäller myndigheter som har hela landet som verksamhetsområde, torde det vara den beslutande enhetens geografiska placering som avgör vilken domstol som blir behörig att pröva ett överklagande (RÅ 1995 ref. 20).
I samband med instansordningsreformen 1994 infördes regler om prövningstillstånd i kammarrätten. Prövningstillstånd får numera betraktas som en huvudregel och det saknas skäl att frångå denna. Prövningstillstånd bör därför krävas vid överklagande till kammarrätten.
Förslaget innebär att en ny 7 § införs i lagen om exportbutiker.
Regeringens förslag: Definitionen av tredje territorier i mervärdesskattelagen justeras i enlighet med direktiv 2013/61/EU.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Skatteverket och Tullverket har inget att invända mot regeringens förslag.
Bakgrund till regeringens förslag: Fram till den 31 mars 2011 var
Mayotte ett utomeuropeiskt kollektiv inom Frankrike. Därefter övergick Mayotte till att bli ett utomeuropeiskt departement inom Frankrike och integrerades då samtidigt ekonomiskt och politiskt i Frankrike. Den 1 juli 2012 beslutade Europeiska rådet att Mayotte skulle bli EU:s nionde yttersta randområde fr.o.m. den 1 januari 2014. Genom rådets beslut läggs Mayotte till bland de yttersta randområdena som är upptagna i artiklarna 349 och 355.1 i fördraget om Europas funktionssätt. Från och med att Mayottes ställning ändras blir unionslagstiftning om mervärdesskatt (direktiv 2006/112/EG) och punktskatter (direktiv 2008/118/EG) tillämplig. Med anledning av detta har det genom rådets direktiv 2013/61/EU om ändring av direktiv 2006/112/EG och 2008/118/EG vad beträffar de franska yttersta randområdena, särskilt Mayotte, beslutats att artikel 6.1 c i direktiv 2006/112/EG och artikel 5 punkt 2 b och punkt 5 i direktiv 2008/118/EG ska ändras. Syftet med ändringen är att klargöra att Mayotte och de andra franska yttersta randområdena är undantagna från tillämpningen av direktiven, oberoende av eventuella ändringar av deras ställning enligt fransk lag.
Skälen för regeringens förslag: Av direktiv 2013/61/EU följer att
EU:s medlemsländer ska införa de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet. Medlemsländerna ska senast den 1 januari 2015 överlämna texten till dessa bestämmelser till EUkommissionen. Regeringen föreslår därför att mervärdesskattelagen (1994:200), förkortad ML, ändras på så sätt som föreskrivs i direktiv 2013/61/EU.
Förslaget föranleder ändring i 1 kap. 10 b § ML. Direktiv 2013/61/EU föranleder också ändring i förordningen (2011:443) om Europeiska unionens punktskatteområde. Den förändringen hanteras inte i denna proposition.
Regeringens förslag: Huvudmannen för en mervärdesskattegrupp som använder en särskild ordning för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster ska redovisa och betala skatten till Skatteverket. Underlag för kontroll av redovisningen ska finnas tillgängligt hos huvudmannen.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte yttrat sig i denna del. Skälen för regeringens förslag: Enligt 6 a kap. 1 § första stycket mervärdesskattelagen (1994:200) får två eller flera beskattningsbara personer anses som en enda beskattningsbar person (mervärdesskattegrupp) och den verksamhet som mervärdesskattegruppen bedriver anses som en enda verksamhet. I rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (mervärdesskattedirektivet) finns motsvarande bestämmelser i artikel 11.
Det är frivilligt för medlemsstaterna att införa regler om mervärdesskattegrupper.
Den 1 januari 2015 träder, till följd av ändringar i mervärdesskattedirektivet, nya mervärdesskatteregler om omsättningsland för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster i kraft. Reglerna innebär att dessa tjänster ska anses omsatta i det land där köparen är etablerad, är bosatt eller stadigvarande vistas, om köparen är en privatperson eller någon annan som inte är en beskattningsbar person. Samtidigt införs även regler om en förenklad särskild ordning för redovisning och betalning av mervärdesskatt för sådana tillhandahållanden. Den särskilda ordningen innebär att ett svenskt företag som tillhandahåller privatpersoner i andra EU-länder telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster får redovisa och betala skatten för omsättningarna till Skatteverket. Skatteverket vidarebefordrar sedan deklarationsuppgifter och betalning till den behöriga myndigheten i beskattningslandet. Reglerna för den särskilda ordningen återfinns i huvudsak i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster. Reglerna redovisas närmare i propositionen Nya mervärdesskatteregler om omsättningsland för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster (prop. 2013/14:224).
En mervärdesskattegrupp som är etablerad i Sverige får använda den särskilda ordningen för att redovisa och betala mervärdesskatt, under förutsättning att gruppen tillhandahåller sådana tjänster som omfattas av den särskilda ordningen och uppfyller övriga villkor enligt 4 b § lagen
om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster.
Vid redovisning och betalning av mervärdesskatt enligt de allmänna reglerna är det företrädaren för gruppen, dvs. huvudmannen, som registreras och ges registreringsnummer till mervärdesskatt, se 7 kap. 1 § andra stycket skatteförfarandelagen (2011:1244), förkortad SFL. Vidare framgår av 5 kap. 3 § första stycket SFL att det är huvudmannen som ska redovisa och betala mervärdesskatt för den verksamhet som gruppen bedriver och i övrigt företräda gruppen i frågor som rör mervärdesskatt. Enligt 5 kap. 3 § andra stycket SFL ska underlag för kontroll av redovisningen finnas tillgängligt hos huvudmannen.
Motsvarande bör gälla vid tillämpningen av den särskilda ordningen. Det bör införas bestämmelser som klargör att så är fallet. Det föreslås därför att beslut om tillåtelse att använda en särskild ordning (s.k. identifieringsbeslut) ska fattas för grupphuvudmannen. Vidare föreslås att underlag för kontroll av redovisningen avseende de transaktioner som omfattas av den särskilda ordningen ska finnas tillgängligt hos huvudmannen.
Förslaget föranleder två nya paragrafer, 4 e och 26 §§, i lagen om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster.
Prop. 2014/15:5: Avsnitt Författningskommentar till 26 § lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster, Författningskommentar till 4 e § lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster
Regeringens förslag: Författningsändringarna ska träda i kraft den 1 januari 2015.
De nya bestämmelserna om huvudman för en mervärdesskattegrupp i lagen om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster ska tillämpas första gången på redovisningsperioder som börjar efter utgången av december 2014.
Promemoriornas förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte yttrat sig i denna del. Skälen för regeringens förslag: De föreslagna författningsändringarna om ärenden om tillstånd att inrätta exportbutik bör träda i kraft så snart som det är praktiskt möjligt. Med beaktande av att det enbart är fråga om ett ytterst fåtal ärenden per år görs bedömningen att det inte borde finnas behov av några organisations- eller utbildningsinsatser hos Skatteverket. Det torde inte heller finnas något större behov av andra typer av förberedelseåtgärder. Med hänsyn till detta föreslår regeringen att författningsändringarna i lagen (1999:445) om exportbutiker ska träda i kraft den 1 januari 2015.
Även ändringen i 1 kap. 10 b § mervärdesskattelagen (1994:200) och de nya bestämmelserna i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster föreslås träda i kraft den 1 januari 2015.
De föreslagna bestämmelserna om huvudman för en mervärdesskattegrupp i lagen om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster ska tillämpas första gången på redovisningsperioder som börjar efter utgången av december 2014.
Regeringens förslag: Äldre bestämmelser ska gälla för handläggning av ärenden om tillstånd att inrätta exportbutik som kommit in till regeringen före 1 januari 2015.
Promemoriornas förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte yttrat sig i denna del. Skälen för regeringens förslag: Det är ett ytterst begränsat antal ärenden som kommer in till regeringen varje år rörande tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats. Som regel är ärendebalansen ytterst liten.
Det skulle kunna vara tänkbart att föra över den vid ikraftträdandet befintliga ärendebalansen till Skatteverket. Praktiska skäl talar emellertid för att de ärenden som inte har avgjorts före ikraftträdandet bör fortsätta att handläggas av regeringen enligt nu gällande regler. Regeringen föreslår därför att en bestämmelse om detta införs.
Förslaget att Skatteverket ska bli ansvarig myndighet för ärenden rörande tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats samt de kompletterade bestämmelserna i lagen (1999:445) om exportbutiker medför inte några offentligfinansiella effekter.
Ändringen av definitionen av tredje territorer i 1 kap. 10 b § mervärdesskattelagen (1994:200) och föreslagna bestämmelser om huvudman för en mervärdesskattegrupp i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster medför inte heller några offentligfinansiella effekter.
Företagen bedöms inte påverkas av förslaget att Skatteverket ska bli ansvarig myndighet för ärenden rörande tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats eller de kompletterande bestämmelserna i lagen (1999:445) om exportbutiker. De kompletterande bestämmelserna innebär att tidigare praxis skrivs in i lag och utgör därmed ingen ändring i sak.
Företagen bedöms inte heller påverkas av att definitionen av tredje territorier i 1 kap. 10 b § mervärdesskattelagen (1994:200) ändras. Föreslagna bestämmelser om huvudman för en mervärdesskattegrupp i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster innebär endast att det i lagen tas in bestämmelser som motsvarar vad som gäller enligt skatteförfarandelagen (2011:1244) och medför i sig inga kostnader för företagen.
Det finns för närvarade 44 flygplatser i Sverige. Det kan dock antas att det inte förekommer internationell flygtrafik från samtliga dessa flygplatser till territorier som är belägna utanför EU:s skatteområde. Enligt regeringens nuvarande praxis har tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats meddelats för perioder om två till tre år. Antalet ärenden per år uppskattas till 10–12 för Skatteverket. Handläggningen av dessa ärenden kan därmed hanteras inom Skatteverkets befintliga ram.
Det föreslås att beslut i ärendena ska kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Mot bakgrund av det ytterst få inkomna ärendena till regeringen, görs bedömningen att Skatteverket närmast kommer att vara första och sista instans. Möjligheten att överklaga Skatteverkets beslut till allmän förvaltningsdomstol medför endast en helt försumbar ökning av belastningen på domstolarna och den eventuella målökningen ryms därmed inom befintlig ram. Några ytterligare resurser ska därför inte behöva tillföras domstolarna på grund av de i promemorian presenterade förslagen.
Ändringen av definitionen av tredje territorier i 1 kap. 10 b § mervärdesskattelagen (1994:200) och föreslagna bestämmelser om huvudman för en mervärdesskattegrupp i lagen (2011:1245) om särskilda ordningar för mervärdesskatt för telekommunikationstjänster, radio- och tv-sändningar och elektroniska tjänster bedöms inte heller medföra några effekter för myndigheter och domstolar.
Bestämmelsen utformas till en portalparagraf. Genom ändringen, som innebär att paragrafens andra och tredje stycke flyttas till 3 § första stycket respektive 5 §, kommer regeringen inte längre ha till uppgift att bevilja flygplatshållare tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats. Skatteverket kommer i stället att bli ansvarig myndighet, vilket framgår av 3 § andra stycket.
Första stycket ersätter vad som i dag huvudsakligen föreskrivs 1 § första stycket med tillägget att det på flygplatsen måste förekomma flygtrafik till en eller flera platser utanför EU:s skatteområde.
Andra stycket är nytt och innebär att Skatteverket är den myndighet som, efter särskild ansökan därom, beviljar tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats. Frågan om ny ansvarig myndighet behandlas i avsnitt 5 och 6.
Enligt tredje stycket, som också är nytt, ska ett tillstånd vara tidsbegränsat. Ytterst är det Skatteverkets ansvar att besluta om tillståndsperiodens längd, även om regeringens tidigare praxis i frågan får anses ge viss vägledning. Se närmare avsnitt 7.
Paragrafen, som är ny, ersätter vad som i dag föreskrivs i 1 § andra stycket samt 3 §.
Paragrafen är ny och motsvarar vad som i dag stadgas i 1 § tredje stycket. För att det ska vara fullständigt klart att det i en exportbutik kan förekomma försäljning av antingen alkohol- eller tobaksvaror, eller både och, delas bestämmelsen i förtydligande syfte upp i två stycken med hänvisningar till lagen (1994:1563) om tobaksskatt respektive lagen (1994:1564) om alkoholskatt. I bestämmelsen fastslås att verksamheten i en exportbutik ska bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt alkohol- och tobaksskattelagarna, om alkohol- respektive tobaksvaror erbjuds till försäljning i exportbutiken. Av tredje stycket följer att exportbutiken i dessa fall ska vara ett godkänt skatteupplag enligt respektive lag.
Paragrafen är ny och i första stycket anges tre situationer då Skatteverket får meddela beslut om att återkalla ett tidigare meddelat tillstånd, se närmare avsnitt 8.
Enligt första punkten får ett tillstånd återkallas om tillståndshavaren inte längre är flygplatshållare vilket är en av förutsättningarna för att tillstånd överhuvudtaget ska kunna beviljas.
Av andra punkten följer att ett tillstånd får återkallas om det på flygplatsen inte längre förekommer flygtrafik till territorier belägna utanför EU:s skatteområde. Denna återkallelsegrund bottnar i att den skattefria försäljningen upphört för resande inom EU och att skattefri försäljning enbart får ske till den som reser till tredje land.
Enligt tredje punkten får ett tillstånd återkallas om tillståndshavaren själv begär det.
Enligt andra stycket gäller ett beslut om återkallelse omedelbart, dvs. även om återkallelsebeslutet överklagas.
Paragrafen är ny och i första stycket anges att beslut får överklagas till allmän förvaltningsdomstol, dvs. förvaltningsrätt. Eftersom inget särskilt föreskrivs ska beslut enligt denna lag överklagas enligt förvaltningslagens (1986:223) bestämmelser. Av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) följer att när en enskild överklagar ett beslut är Skatteverket den enskildes motpart.
När de nya bestämmelserna träder i kraft är det Skatteverket som har att pröva samtliga ansökningar om att få inrätta exportbutik på flygplats. Av andra punkten följer att äldre bestämmelser ska tillämpas på de ärenden som före ikraftträdandet kommit in och ännu inte avgjorts av regeringen. Se närmare avsnitt 12.
Med anledning av att unionslagstiftning om mervärdesskatt blir tillämplig när Mayotte blir ett av EU:s yttersta randområden har det genom rådets direktiv 2013/61/EU om ändring av direktiv 2006/112/EG och 2008/118/EG vad beträffar de franska yttersta randområdena, särskilt Mayotte, beslutats om ändring av artikel 6.1 c i rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt. Därmed omfattas även dessa områden av direktivets tillämpningsområde. Tredje punkten i paragrafen har därför anpassats till den nya lydelsen av direktivet.
I punkterna 6 och 6 a görs följdändringar mot bakgrund av att bestämmelserna i 3 § i lagen (1999:445) om exportbutiker numera återfinns i 4 § samma lag. I förtydligande syfte anges i punkten 6 att det enbart är fråga om obeskattade unionsvaror.
I andra punkten görs en redaktionell följdändring mot bakgrund av att de varor som avses i 3 § lagen (1999:445) om exportbutiker numera återfinns i 4 § andra stycket samma lag.
I andra stycket görs en redaktionell följdändring eftersom de varor som avses i 3 § lagen (1999:445) om exportbutiker numera återfinns i 4 § samma lag.
I andra stycket görs en ändring som av förbiseende inte ägt rum vid införandet av 31 § (prop. 2013/14:10, bet. 2013/14:SkU8, rskr. 2013/14:88).
I andra stycket görs en redaktionell följdändring, se närmare kommentaren till 32 § lagen (1994:1563) om tobaksskatt.
Ändringen innebär endast att den felaktiga hänvisningen i andra punkten till 1 § 5 rättas.
Ändringen innebär att den felaktiga hänvisningen till 1 § 5 rättas.
I samband med propositionen En ny organisation för polisen (prop. 2013/14:110, bet. 2013/14:JuU23, rskr. 2013/14:262), föll hänvisningen i bestämmelsen till 2 och 3 kap. bort, vilket genom förevarande ändring rättas.
Paragrafen är ny. I den anges att om Skatteverket har beslutat att beskattningsbara personer får bilda en mervärdesskattegrupp, ska identifieringsbeslut fattas för den huvudman som verket utsett för gruppen enligt 6 a kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200). Härigenom följer att det är huvudmannen som ska redovisa och betala skatten enligt bestämmelserna för den särskilda ordningen, jfr 5 kap. 3 § första stycket och 7 kap. 1 § andra stycketskatteförfarandelagen (2011:1244), förkortad SFL. Att underlag för kontroll av redovisningen avseende de transaktioner som omfattas av den särskilda ordningen ska finnas tillgängligt hos huvudmannen klargörs i 26 § (jfr 5 kap. 3 § andra stycket SFL).
Se vidare avsnitt 11.
Paragrafen är ny. Den gäller svenska mervärdesskattegrupper, se även 4 e §. I den tydliggörs att underlag för kontroll av redovisningen av de transaktioner som omfattas av den särskilda ordningen ska finnas tillgängligt hos huvudmannen för mervärdesskattegruppen (jfr 5 kap. 3 § andra stycket SFL).
Bestämmelserna träder i kraft den 1 januari 2015 och tillämpas på redovisningsperioder som börjar efter utgången av december 2014.
Lagförslaget i promemorian Ny instansordning i regelsystemet för exportbutiker
Förslag till lag om ändring i lagen (1999:445) om exportbutiker
I denna lag finns bestämmelser om exportbutik på flygplats.
Exportbutik får inrättas på en flygplats där flygtrafik bedrivs till en plats utanför EU:s skatteområde.
Skatteverket meddelar flygplatshållare tillstånd att inrätta exportbutik på flygplats.
Ett tillstånd enligt andra stycket ska beviljas för viss tid.
Försäljning av varor enligt första stycket får endast avse i denna bestämmelse angivna varor och i särskilt angivna fall följande kvantiteter till varje enskild resenär:
cigarill: cigarrer med en högsta vikt av 3 gram per styck
Om alkohol- och tobaksvaror ska säljas i en exportbutik ska verksamheten i exportbutiken bedrivas av en godkänd upplagshavare enligt lagen ( 1994:1563 ) om tobaksskatt och lagen ( 1994:1564 ) om alkoholskatt. Exportbutiken ska i sådana fall vara ett godkänt skatteupplag enligt dessa lagar.
2. trafik inte längre bedrivs till plats utanför EU:s skatteområde,
3. förutsättningar för att bevilja
tillstånd inte längre finns.
Beslut om återkallelse gäller omedelbart, om inte annat anges i beslutet.
Beslut enligt denna lag överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
5 kap. 3 § a2
6. det är fråga om en leverans av varor av de slag som avses i 4 § andra stycket lagen (1999:445) om exportbutiker och varorna är avsedda för försäljning i en sådan butik,
7 a. fordonet levereras till en fysisk person som är bosatt eller stadigvarande vistas i ett annat land än ett EU-land, och
7 b. säljaren kan visa att fordonet varaktigt förts till en plats utanför EU före utgången av den sjätte månaden efter den månad då fordonet levererades, eller
8. varan levereras här i landet till en fysisk person som är bosatt eller
1 Lagen omtryckt 2000:500. 2 Senaste lydelse 2013:368.
stadigvarande vistas i ett annat land än ett EU-land, under förutsättning att
8 a. ersättningen utgör minst 200 kronor, och 8 b. säljaren kan visa att köparen har medfört varan vid resa till en plats utanför EU före utgången av tredje månaden efter den månad under vilken leveransen av varan gjordes. Lag (2011:283).
Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import m.m.
Härigenom föreskrivs att 2 kap. 4 § lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import m.m. ska ha följande lydelse.
Härigenom föreskrivs att 32 § i lagen (1994:1563) om tobaksskatt ska ha följande lydelse.
Upplagshavare, som bedriver verksamhet i exportbutik enligt lagen (1999:445) om exportbutiker, får utöver vad som anges i första stycket göra avdrag för skatt på varor som levererats till resande som kan uppvisa en färdhandling för resa till tredje land. Avdrag medges dock högst med vad som enligt 3 § lagen om exportbutiker får säljas till varje resande
Upplagshavare, som bedriver verksamhet i exportbutik enligt lagen (1999:445) om exportbutiker, får utöver vad som anges i första stycket göra avdrag för skatt på varor som levererats till resande som kan uppvisa en färdhandling för resa till tredje land. Avdrag medges dock högst med vad som enligt 4 § andra stycket lagen om exportbutiker får säljas till varje resande
1 Senaste lydelse 2011:285.
Härigenom föreskrivs att 32 § lagen (1994:1564) ska ha följande lydelse.
Efter remiss har följande lämnat yttrande: Kammarrätten i Sundsvall, Förvaltningsrätten i Stockholm, Förvaltningsrätten i Falun, Domstolsverket, Folkhälsomyndigheten, Tullverket, Skatteverket, Trafikverket, Transportstyrelsen, Sprit och Vinleverantörsföreningen (SVL), Sveriges Advokatsamfund och Sveriges Bryggerier.
Regelrådet och Svenskt Näringsliv har avstått från att lämna yttrande.
Följande remissinstanser har inte hörts av: Jönköping Airport AB, Swedavia AB, Svensk Handel, Svenska Regionala Flygplatser AB och Svenska Tobaksleverantörsföreningen.
Lagförslaget i promemorian om Mayotte
Med tredje territorium förstås:
2. Kanarieöarna, 3. de franska utomeuropeiska departementen,
a. fordonet levereras till en fysisk person som är bosatt eller stadigvarande vistas i ett annat land än ett EU-land, och
b. säljaren kan visa att fordonet varaktigt förts till en plats utanför EU före utgången av den sjätte månaden efter den månad då fordonet levererades, eller
a. ersättningen utgör minst 200 kronor, och b. säljaren kan visa att köparen har medfört varan vid resa till en plats utanför EU före utgången av tredje månaden efter den månad under vilken leveransen av varan gjordes. Lag (2011:283).
Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1551) om frihet från skatt vid import, m.m.
2. obeskattade unionsvaror av de slag som avses i 4 § andra stycket lagen (1999:445) om exportbutiker och som levereras för försäljning i sådan butik,
Härigenom föreskrivs att 32 § lagen (1994:1563) om tobaksskatt ska ha följande lydelse.
Upplagshavare, som bedriver verksamhet i exportbutik enligt lagen (1999:445) om exportbutiker, får utöver vad som anges i första stycket göra avdrag för skatt på varor som levererats till resande som kan uppvisa en färdhandling för resa till tredje land. Avdrag medges dock högst med vad som enligt 4 § andra och tredje stycket lagen om exportbutiker får säljas till varje resande.
30 Senaste lydelse 2013:860.
Enligt en lagrådsremiss den 5 juni 2014 (Finansdepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till
5. lag om ändring i lagen (1994:1564) om alkoholskatt.
Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunnige Szilárd Rado.
Förslaget till lag om ändring i lagen om exportbutiker
I remissen föreslås att ärenden om tillstånd att inrätta exportbutiker på flygplatser ska flyttas från regeringen till Skatteverket. Förslaget är ett led i begränsningen av regeringens hantering av förvaltningsärenden i enskilda fall. I materiellt hänseende föreslås inga ändringar.
Av remissen framgår (s. 16) att regeringens tillståndsbeslut inte grundas på någon egentlig prövning i sak. Om sökanden är en flygplatshållare och det på flygplatsen bedrivs flygtrafik till en eller flera platser utanför EU:s skatteområde, beviljas det sökta tillståndet utan någon lämplighetsprövning. Avsikten är att Skatteverkets handläggning ska gå till på samma sätt.
Lagrådet ifrågasätter om det är motiverat att behålla ordningen med tillståndsbeslut. När ordningen inte innefattar en prövning i sak framstår den som en meningslös byråkratisk omgång, särskilt som den föreslagna ändringen medför att en rätt till domstolsprövning måste införas. Om det anses att en kontrollmöjlighet alls behövs borde det vara tillräckligt att flygplatshållaren är skyldig att till Skatteverket anmäla sin avsikt att inrätta en exportbutik.
Lagrådet förordar en lösning i enlighet med det anförda. Vad som då behövs är att 3 § andra stycket i förslaget ändras till förslagsvis följande lydelse.
En flygplatshållare som avser att inrätta en exportbutik på flygplatsen ska anmäla detta till Skatteverket.
Vidare får 3 § tredje stycket samt 6 och 7 §§ utgå.
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 6 november 2014
Närvarande: Statsministern S Löfven, ordförande, och statsråden Å Romson, M Wallström, Y Johansson, M Johansson, I Baylan, K Persson, S-E Bucht, P Hultqvist, H Hellmark Knutsson, I Lövin, M Andersson, A Ygeman, A Johansson, P Bolund, M Kaplan, M Damberg, A Bah Kuhnke, A Strandhäll, A Shekarabi, G Fridolin, G Wikström, A Hadzialic
Regeringen beslutar proposition 2014/15:5 Ny instansordning för inrättande av exportbutik på flygplats