Source: http://klevringsjuridik.se/verdict/mark-och-miljooverdomstolen-referat-mod-2011-29/
Timestamp: 2018-10-23 05:52:20+00:00
Document Index: 47460372

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'MÖD 2011', 'domstolen ', 'MÖD 2011', 'domstolen ', 'domstolen ']

Mark- och miljööverdomstolen referat MÖD 2011:29 | Klevrings Juridik
Mark- och miljööverdomstolen referat MÖD 2011:29
Strandskyddsdispens ----- Miljööverdomstolen fastställde länsstyrelsens beslut att avslå ansökan om strandskyddsdispens för brygga inom område i Värmdö kommun som är utpekat som riksintresse för det rörliga friluftslivet och för sina natur- och kulturvärden. Det bedömdes att bryggan kunde hindra eller avhålla allmänheten från att beträda allemansrättsligt tillgängligt område samt dessutom väsentligt försämra livsvillkoren för djur och växter genom att bidra till fragmentisering av ekosystemet i den hårt exploaterade miljön i Stockholms skärgård. Platsen bedömdes inte ha tagits i anspråk på ett sådant sätt att den saknade betydelse för strandskyddets syften och bryggans funktion bedömdes kunna tillgodoses på annat sätt, varför särskilda skäl att bevilja dispens inte förelåg.
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, miljödomstolen, dom 2010-06-22 i mål nr M 2239-09, se bilaga A
KLAGANDE Länsstyrelsen i Stockholms län, Box 22067, 104 22 Stockholm
MOTPART T.G. Ombud: Advokaten C.F.
SAKEN Ansökan om strandskyddsdispens på fastigheten X 1:337 i Värmdö kommun
Naturvårdsverket, Fiskeriverket och länsstyrelsen har framhållit de höga naturvärdena i området. Länsstyrelsen har bedömt att brygganläggningen är placerad i en frisk vegetationsmiljö samt att den genom sin storlek och de båtar som kan angöra denna på ett väsentligt sätt kan försämra livsmiljön för det befintliga växt- och djurlivet på platsen genom att tillföra ett för miljön främmande element och genom skuggning hindra solljuset att nå växtligheten på bottnen, särskilt blåstången. Länsstyrelsen har anfört att detta sett över tid medför en betydande ackumulerad effekt på grund av att trycket på stränderna i Stockholms län är mycket stort, inte minst när det gäller anläggandet av nya bryggor. Fiskeriverket har framhållit att en fragmentering av ekosystemet negativt påverkar de biologiska värdena. Vad sökanden anfört ger enligt Mark- och miljööverdomstolens mening inte anledning till en annan bedömning av risken för negativ påverkan. Med hänsyn till den långtgående fragmentering av ekosystem som redan skett i Stockholms skärgård och som kan fortsätta att ske på grund av det stora exploateringstrycket, kan – som myndigheterna framhållit – även en mycket lokal försämring få långtgående konsekvenser och på så sätt medföra en väsentlig försämring av livsmiljön.
KLAGANDE T.G.
MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104 22 Stockholm
ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Stockholms län beslut den 30 mars 2009 i ärende nr 5211-08-68164, se bilaga 1
SAKEN Dispens från strandskyddsbestämmelserna på fastigheten XX 1:337
Mot bakgrund av vad som framkommit vid synen gör miljödomstolen bedömningen att den komplementbyggnad som uppförts på stranden har en sådan privatiserande verkan på i vart fall strandområdet mellan denna byggnad och den gamla betongbryggan – dvs. samma område som berörs av den nya bryggan – att allmänhetens tillträde till detta område redan är utsläckt. En brygga på platsen kan inte heller befaras medföra att den befintliga tomtplatsen utvidgas. Dessa omständigheter utgör ett sådant särskilt skäl som innebär att dispens från strandskyddsbestämmelserna i detta fall kan medges.
Lars Kock Jalvemyr Jan-Olof Arvidsson