Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_29_08_2011_5_StR_329_11_Zulaessigkeit_der_Revision_gegen-d4535382.html
Timestamp: 2016-10-24 11:03:15
Document Index: 7774058

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 344', '§ 349', '§ 64', '§ 349', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 344', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.08.2011 - 5 StR 329/11 - Zulässigkeit der Revision gegen die Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge im Hinblick auf die Nichtanordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.08.2011 Suche
BGH, 31.08.2011 - 5 StR 312/11 - Verwerfung einer Revision…BGH, 29.08.2011 - 5 StR 329/11 - Zulässigkeit der Revision gegen die Verurteilun...BGH, 29.08.2011 - 5 StR 247/11 - Differenzierung zwischen Betrug und Untreue bei...BGH, 26.08.2011 - 1 StR 327/11 - Verwertung von Bild-Ton-Aufnahmen von Zeugenver...BGH, 25.08.2011 - V ZB 188/11 - Rechtmäßigkeit einer Beschwerdeentscheidung bei ...BGH, 25.08.2011 - 4 StR 387/11 - Exhibitionistische Handlung als sexueller Missb...BGH, 25.08.2011 - V ZB 86/11 - Zurückweisung einer Erinnerung gegen Kostenentsch...BGH, 24.08.2011 - 1 StR 276/11 - Einstellung des Verfahrens nach Tod des Angekla...BGH, 24.08.2011 - XI ZR 191/10 - Vorliegen einer Verletzung des rechtlichen Gehö...BGH, 24.08.2011 - 4 StR 368/11 - Verwerfung einer RevisionBGH, 24.08.2011 - 2 StR 268/11 - Verwerfung von Revisionen gegen ein Urteil wege...BGH, 24.08.2011 - V ZA 14/11 - Nachweis der Unauffindbarkeit eines zur Vertretun...BGH, 24.08.2011 - 1 StR 317/11 - Aufhebung eines Rechtsfolgenausspruches wegen m...BGH, 24.08.2011 - 2 StR 299/11 - Aufhebung einer Anordnung über die Einziehung v...BGH, 24.08.2011 - 2 StR 109/11 - Darlegung eines Schadens als Voraussetzung für ...BGH, 23.08.2011 - 1 StR 633/10 - Zurückweisung einer AnhörungsrügeBGH, 23.08.2011 - 4 StR 308/11 - Erläuterung der gleichzeitigen Verwirklichung z...BGH, 23.08.2011 - 4 StR 373/11 - Freispruch eines Angeklagten bei Verurteilung n...BGH, 23.08.2011 - 4 StR 375/11 - Erkennbarkeit einer bewussten Emessensentscheid...BGH, 23.08.2011 - 1 StR 153/11 - Möglichkeit der Kompensation einer in dem abgeb...BGH, 22.08.2011 - IV ZR 77/11 - Notwendigkeit des Nachweises des Nichtfindens ei...BGH, 18.08.2011 - XI ZR 472/10 - Zurückweisung einer Revision…BGH, 01.08.2011 - V ZR 259/10 - Voraussetzungen für eine Schadensersatzhaftung w...
BGH, 29.08.2011 - 5 StR 329/11 - Zulässigkeit der Revision gegen die Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge im Hinblick auf die Nichtanordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 29.08.2011, Az.: 5 StR 329/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.08.2011Referenz: JurionRS 2011, 23369Aktenzeichen: 5 StR 329/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Kiel - 05.05.2011Rechtsgrundlagen:§ 344 Abs. 2 S. 2 StPO§ 349 Abs. 1 StPO§ 64 StGBVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer MengeDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. August 2011 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 5. Mai 2011 wird nach § 349 Abs. 1 StPO als unzulässig verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gründe 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in vier Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Mit seiner gegen dieses Urteil eingelegten und auf eine Verfahrensrüge gestützten Revision wendet sich der Angeklagte ausschließlich gegen die Nichtanordnung seiner Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. 2 Das Rechtsmittel ist bereits mangels Beschwer des Angeklagten unzulässig. Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass ein Angeklagter ein gegen ihn ergangenes Urteil nicht allein deswegen anfechten kann, weil gegen ihn neben der Strafe keine Maßregel nach § 64 StGB angeordnet worden ist (vgl. BGH, Urteile vom 21. März 1979 - 2 StR 743/78, BGHSt 28, 327, 330 f., und vom 10. April 1990 - 1 StR 9/90, BGHSt 37, 5, 7; Beschlüsse vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91, BGHSt 38, 4, 7, und vom 2. Dezember 2010 - 4 StR 459/10, NStZ-RR 2011, 255). Es kann daher dahingestellt bleiben, ob der Revisionsschrift entgegen der Auffassung des Generalbundesanwalts neben der ausdrücklich und insoweit aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts nicht ordnungsgemäß nach § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO erhobenen Verfahrensrüge auch die Rüge der Verletzung sachlichen Rechts entnommen werden könnte. Basdorf Brause Schaal Schneider König Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 29.08.2011BGH, 29.08.2011