Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202018,%20241
Timestamp: 2019-10-24 01:19:57
Document Index: 53702815

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 5', '§ 3', 'BGH']

OLG Frankfurt, 02.11.2017 - 6 U 166/16 - dejure.org
OLG Frankfurt, 02.11.2017 - 6 U 166/16
https://dejure.org/2017,46022
OLG Frankfurt, 02.11.2017 - 6 U 166/16 (https://dejure.org/2017,46022)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.11.2017 - 6 U 166/16 (https://dejure.org/2017,46022)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. November 2017 - 6 U 166/16 (https://dejure.org/2017,46022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 5a UWG, § 3 PKW-EnVKV
Anforderungen an die "deutliche Sichtbarkeit" von Verbrauchs- und Emissionsangaben eines PKW auf einem Messestand
UWG § 5a; PKW-EnVKV § 3
Wettbewerb; Verbrauchsangaben; Emissionsangaben; Ausstellung; Sichtbarkeit
Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die "deutliche Sichtbarkeit" von Verbrauchs- und Emissionsangaben eines Pkw auf einem Messestand
"Deutliche Sichtbarkeit" von PKW-EnVKV-Angaben auf Messestand
LG Frankfurt/Main, 18.05.2016 - 8 O 176/15
WRP 2018, 241
OLG Frankfurt, 25.10.2018 - 6 U 175/17
Wettbewerbsverstoß durch Unterlassen lebensmittelrechtlich gebotener Angaben zur …
Dies ist zugleich der Grund dafür, warum die Verletzung der unionsrechtlich verankerten Informationspflichten der LMIV zwar den Anwendungsbereich des § 3a UWG eröffnet, da es sich um Marktverhaltensregelungen handelt, gleichwohl die gebotene richtlinienkonforme Auslegung die Subsumtion der weiteren in § 5a Abs. 2, Abs. 4 normierten Tatbestandsvoraussetzungen erfordert (Senat, WRP 2018, 241, Rdn. 26;… Köhler/Bornkamm, UWG, § 3a Rdn. 1.18).
OLG Frankfurt, 08.08.2019 - 6 U 40/19
Irreführung durch Behauptung der Markeninhaberschaft
Gründe dafür, warum die Vorenthaltung der Informationen für die geschäftliche Entscheidung ausnahmsweise ohne Bedeutung sein soll (vgl. hierzu BGH GRUR 2017, 922 - Komplettküchen; Senat WRP 2018, 241;… juris-Rn. 26), hat die Antragsgegnerin nicht dargetan.