Source: http://inmigracionunaoportunidad.blogspot.com/2015_01_01_archive.html
Timestamp: 2018-06-17 23:51:34
Document Index: 73058359

Matched Legal Cases: ['artículo 105', 'artículo 392', 'artículo 390', 'artículo 390', 'artículo 26', 'artículo 390', 'artículo 31', 'artículo 31', 'artículo 124', 'artículo 148', 'artículo 11', 'artículo 3', 'artículo 172']

INMIGRACIÓN UNA OPORTUNIDAD: enero 2015
INFORME DE LA COMISIÓN DE EXTRANJERÍA DEL ICAB : " DERECHO DE LOS EXTRANJEROS A LA CANCELACIÓN DE DATOS QUE OBRAN EN UN FICHERO POLICIAL "
Derecho de los extranjeros a la cancelación de datos que obran en un fichero policial.
Autor: María Helena Bedoya Muriel, José Antonio Anton Morales, Meritxell Recolons Saurí y Lluís Mestres Nualart
Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Comisión de Extranjería del ICAB. Informe sobre el Derecho de los extranjeros a la cancelación de datos que obran en un fichero policial, Barcelona, mayo de 2014.
• Texto completo. Este informe acerca del Derecho de los extranjeros a la cancelación de datos que obran en un fichero policial ha sido elaborado en el seno de la Comisión de Extranjería del ICAB por un grupo formado por los siguientes letrados:María Helena Bedoya Muriel, José Antonio Anton Morales, Meritxell Recolons Saurí y Lluís Mestres Nualart, a los que debemos agraceder su labor para evitar futuras denegaciones administratvas en materia de extrajería porque en los expedientes constan datos policiales negativos que podrían haber sido cancelados
Fuente: Migrarconderechos
Nº Recurso: 1179/2013 -- Fecha: 15/01/2015
Resumen: NACIONALIDAD BUENA CONDUCTA CIVICA PAIS DE ORIGEN CHILE CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES NO LEGALIZADO CARGA POSITIVA DE PRUEBA DEL RECURRENTE
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16/01/2015 . NO TIENE LA CONDICIÓN DE INDOCUMENTADO EL MENOR QUE POSEA CERTIFICADO DE NACIMIENTO Y PASAPORTE , POR LO QUE NO PROCEDE SER SOMETIDO A PRUEBAS DE DETERMINACIÓN DE LA EDAD
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16/01/2015 . NO TIENE LA CONDICIÓN DE INDOCUMENTADO EL MENOR QUE POSEA CERTIFICADO DE NACIMIENTO Y PASAPORTE , POR LO QUE NO PROCEDE SER SOMETIDO A PRUEBAS DE DETERMINACIÓN DE LA EDAD .
Sentencia Nº: 11/2015
Fecha Sentencia: 16/01/2015
Recurso Nº: 1406/2013
Votación y Fallo: 08/01/2015
Procedencia: AUD.PROVINCIAL DE BARCELONA SECCION 18ª
Escrito por: CLM/CVS
OPOSICIÓN A RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE MENORES-"EXTRANJERO INDOCUMENTADO CUYA MINORÍA DE EDAD NO PUEDA SER ESTABLECIDA CON SEGURIDAD": No tiene la condición de indocumentado quien posea certificado de nacimiento de las autoridades de su país de origen acreditando su minoría de edad y pasaporte expedido en España por la embajada de ese mismo país (Ghana), durante la tramitación del procedimiento, constando asimismo su minoría de edad.
"Reiterar como doctrina jurisprudencial la siguiente: «el inmigrante de cuyo pasaporte o documento equivalente de identidad se desprenda su minoría de edad no puede ser considerado un extranjero indocumentado para ser sometido a pruebas complementarias de determinación de su edad, pues no cabe cuestionar sin una justificación razonable por qué se realizan tales pruebas cuando se dispone de un pasaporte válido. Por tanto, procede realizar un juicio de proporcionalidad y ponderar adecuadamente las razones por las que se considera que el documento no es fiable y que por ello se debe acudir a las pruebas de determinación de la edad. En cualquier caso, ya se trate de personas documentadas como indocumentadas, las técnicas médicas, especialmente si son invasivas, no podrán aplicarse indiscriminadamente para la determinación de la edad».
Uno de los requisitos que se deben cumplir para obtener un permiso de residencia en cualquier modalidad en España es contar con asistencia sanitaria. Aquellos contados emigrantes que vengan o se regularicen a través de un contrato de trabajo adquieren el derecho a la asistencia sanitaria en cuanto estén dados de alta en la Seguridad Social. Los demás deben acreditar que tienen cubierta esa asistencia sanitaria sin contar con los servicios públicos.
Los servicios públicos, de todas formas, están obligados a prestar asistencia de urgencia, con independencia de que después repercutan los costes que se originen
Publicado por Roberto García Fernández en 22:19 1 comentario:
SENTENCIA DEL TSJ CANTABRIA DE 23/12/2014 . INCONGRUENCIA DE LA RESOLUCIÓN DENEGATORIA DEL ARRAIGO SOCIAL CON LO QUE CONSTA EN EL EXPEDIENTE . RESUELVE RETROTRAER EL EXPEDIENTE Y RESOLVER SOBRE DOS CONTRATOS PRESENTADOS COMO EMPLEADA DEL HOGAR
ROJ: STSJ CANT 983/2014 - ECLI:ES:TSJCANT:2014:983
Municipio: Santander -- Sección: 1
Nº Recurso: 122/2014 -- Fecha: 23/12/2014
Sin embargo, hay una serie de contradicciones y errores a los que se refiere el recurso de apelación a lo largo del expediente tramitado que requiere la retroacción de actuaciones y el dictado de nueva resolución motivada:
El empleador inicial es Braulio con Nif NUM000 y no Fabio con Nif NUM001 al que no se refiere la solicitud de 12 de diciembre de 2012; es la segunda solicitud de 13 de mayo de 2013 la que incorpora este empleador como segundo empleador que cubre con el primero las treinta horas semanales exigibles. Sin embargo, la resolución de de 23 de septiembre de 2013 se refiere a un empleador que no es el inicial al que se refiere la solicitud de 12 de diciembre de 2012.
El empleador Braulio cuenta con medios económicos suficientes para hacer frente a sus obligaciones frente al trabajador al encontrarse de alta en la Seguridad Social con un contrato fijo discontinuo como marinero en la mercantil Nates Naútica SL y percibir ingresos con relación a las capturas obtenidas con la actividad del BUQUE000 .
Posteriormente, el demandante ha tratado de modificar su solicitud mediante otra de 13 de mayo de 2013 dada la tardanza en resolver la primera y aporta dos contratos con jornadas laborales de quince horas semanales cada uno de ellos que cubren el mínimo de treinta horas semanales, en el que aparece como segundo empleador Fabio y sobre lo que no se pronuncia la resolución recurrida.
Podría pensarse que la resolución recurrida de 13 de mayo de 2013 sólo se refiere a la solicitud inicial de 12 de diciembre de 2012 pero entonces no se comprende que la resolución de 23 de septiembre de 2013 que resuelve la reposición contra aquella de 13 de mayo del mismo año se refiera a un contrato con el empleador Fabio que no es el inicial Consecuentemente, lleva razón el recurso de apelación en cuanto pone de manifiesto la incongruencia
de la resolución dictada por la administración.
INSTRUCCIÓN 15/C-118, DE 15.01.2015, DE LA DIRECCION GENERAL DE TRAFICO SOBRE RENOVACION DE PERMISOS DE CONDUCIR COMUNITARIOS
INSTRUCCIÓN 15/C-118, DE 15.01.2015, DE LA DIRECCION GENERAL DE TRAFICO SOBRE RENOVACION DE PERMISOS DE CONDUCIR COMUNITARIOS Más información
SENTENCIA DEL TSJ CANTABRIA DE 30/12/2014 CONFIRMANDO LA DENEGACIÓN DE ARRAIGO SOCIAL POR NO CONTAR CON RECURSOS ECONÓMICOS SUFICIENTES Y POR NO SER VIABLE EL PROYECTO EMPRESARIAL POR CUENTA PROPIA , A PESAR DEL INFORME FAVORABLE DE LA UATAE .
ROJ: STSJ CANT 1066/2014 - ECLI:ES:TSJCANT:2014:1066
Nº Recurso: 213/2014 -- Fecha: 30/12/2014
Interpone recurso de apelación alegando que la prueba practicada acredita el cumplimiento de los requisitos exigidos legalmente que son exclusivamente los previstos en el art. 124-2 del RD 557/11 . Además mantiene que aunque entiende que no son exigibles, el informe aportado, emitido por la Unión de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (UATAE), acredita el cumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 105-3 del RD 557/11 , dado que este informe acredita la viabilidad del proyecto. Por último, alega que cuenta con recursos económicos suficientes lo que acredita por el envío regular de dinero a su familia.
Esta Sala por tanto, viene exigiendo que el informe de arraigo social, tal y como exige el art. 124 del RD 55/72011 , recoja la recomendación de exención del requisito de contrato de trabajo, por ello las sentencias
citadas expresamente indican que: " En cuanto al informe de arraigo social, el que contiene el expediente administrativo ni se dice, ni de él se desprende, que recomiende que se exima al extranjero de la necesidad de un contrato de trabajo, tal y como exige el art. 124 del Reglamento". Como en aquellos casos, en el presente la omisión de esta recomendación impide acceder a la solicitud del recurrente sin cumplir el requisito previsto
en el art. 124-2- b del RD 557/11 . Pero es que además, en el presente caso, y como sucedía en los recursos de apelación 113/2014 y 64/14, la sala coincide con el criterio del Juzgador en la instancia en cuanto a la ausencia de prueba de la viabilidad del plan propuesto con el que, "de futuro", pretendía obtener los medios económicos exigibles en
virtud del artículo 105.3.d).
Conforme a las razones expuestas, resulta que el recurrente no ha acreditado circunstancias extraordinarias de arraigo social que justifiquen la concesión de la autorización de residencia temporal solicitada. En consecuencia, procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE DICIEMBRE DE 2014. DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS OFICIALES . CERTIFICADOS DE CONVIVENCIA , EMPADRONAMIENTO Y MATRIMONIALES FALSOS PARA OBTENER LA RESIDENCIA EN REGIMEN COMUNITARIO
ROJ: STS 5485/2014 - ECLI:ES:TS:2014:5485
Nº Recurso: 1256/2014 -- Fecha: 17/12/2014
Resumen: Falsificación de documento oficial cometido por particular. Autor mediato que se vale de una autoridad o funcionario público como mero instrumento para la ejecución del delito. Criterio diferenciador entre falsedades en certificados y documentos oficiales.
El acusado se ha venido dedicando, de manera continuada, a que ciudadanos tunecinos que se encontraban irregularmente en la Unión Europea pudieran regularizar su situación administrativa mediante la obtención en España de una tarjeta de residencia como familiar de ciudadano de la Unión Europea y a tal efecto facilitaba certificaciones de empadronamiento y convivencias falsas, supuestamente emitidas por ayuntamientos españoles y certificados de matrimonio también falsos, supuestamente celebrados en Francia, todos ellos elaborados por Luis , con los cuales, cada uno de los ciudadanos tunecinos que se relacionan, formulaban la petición en España, ante las delegaciones y subdelegaciones de Gobierno, de que se les entregaran las tarjetas de residencia, lo que se consiguió en seis ocasiones que se mencionan y para recogerlas eran acompañados por el acusado. Añade el Ministerio Fiscal que el Tribunal de instancia, en el fundamento jurídico de la sentencia recurrida, sostiene que los documentos oficiales emitidos consistentes en la asignación de NIE y tarjeta de residencia como familiar de ciudadano de la Unión Europea son plenamente válidos pero que su emisión viene determinada por la actuación fraudulenta en la tramitación de la petición correspondiente y que estaríamos hablando todo lo más de un documento oficial cuyo contenido no se corresponde con la realidad, es decir, ante una hipotética falsedad ideológica que, según lo establecido en el artículo 392.1 del Código Penal , en relación con el artículo 390 del mismo texto, es atípica si se realiza por un particular y si en la obtención del documento oficial se ha utilizado una actividad fraudulenta aportando al expediente administrativo certificados de empadronamiento, convivencia y matrimonios falsos, la consecuencia legal lógica sería la anulación del documento obtenido mediante las maniobras fraudulentas y el castigo penal de la actuación falsaria en relación con los certificados falsos aportados al expediente administrativo correspondiente.
Así en la Sentencia 825/2009, de 16 de julio , se declara que el delito de falsificación de documento público, oficial o mercantil puede ser cometido con autoría mediata que se da cuando el sujeto reúna no la condición o cualidad exigida por el artículo 390.1 del Código Penal , se vale de una autoridad funcionario público como mero instrumento para la ejecución material del delito. Con igual criterio se pronuncia la Sentencia 1529/2003, de 14 de noviembre , en la que se examina si puede ser considerado como documento oficial un impreso suministrado por la Administración para ser rellenado en sus correspondientes apartados por un particular. En principio, un impreso, en sí mismo considerado, no es en realidad un documento, pues no adquiere tal carácter hasta que alguien interviene y aparece en el mismo expresando o incorporando datos, hechos o narraciones con cualquier relevancia jurídica ( artículo 26 del Código Penal ). Cuando un impreso es completado por un particular, que efectúa en el mismo determinadas manifestaciones, no es otra cosa que una declaración particular, por lo que no llega a adquirir, solo por el hecho de constar en un impreso de uso estandarizado, el carácter de documento oficial. El que posteriormente tal documento sea incorporado a un ámbito oficial no modifica su naturaleza, o al menos no altera el hecho de que las manifestaciones fueron vertidas en un documento privado. Puede ocurrir, sin embargo, y es una cuestión distinta, que el documento suscrito, confeccionado o rellenado por el particular, que contiene como tal solo manifestaciones particulares, tenga como destino único y como exclusiva razón de su existencia, el incorporarse a un expediente oficial, administrativo o de otra clase, con la finalidad de servir de base a una declaración o resolución oficial, que resulta así, una vez emitida, de contenido falsario a causa de la mendacidad del particular, pudiendo decirse que en estos casos el autor mediato utiliza al funcionario como instrumento de la falsedad cometida en el documento, que al emanar de aquél en el ejercicio de sus funciones, resulta ser un documento oficial. Se añade en esa Sentencia que la conducta mendaz no tenía, pues otra finalidad que provocar una resolución del funcionario, dentro del ámbito de sus funciones, la cual se basó en una autorización particular inexistente, falsificada por el acusado. Lo falsificado, por lo tanto, fue un documento oficial.
Por todo lo que se ha dejado expresado, estimando el recurso del Ministerio Fiscal, procede la condena del acusado Luis como autor de un delito continuado de falsificación de documento oficial del art. 392, en relación con el artículo 390.1.2 º y 74 del Código Penal , que sustituye a la condena que le fue impuesta por delito continuado de falsificación de certificados al existir concurso de normas entre los delitos de falsedad de documento oficial y los delitos de falsificación de certificados al atacar ambos delitos de falsedad documental el mismo bien jurídico quedan absorbidas las conductas atenuadas de falsedad continuada de certificaciones en el mayor desvalor de la conducta más grave de falsedad de documentos oficiales que abarcan la total significación antijurídica del comportamiento falsario del acusado, tratándose, como antes se expresó, de un concurso de normas como viene declarando la jurisprudencia de esta Sala, como es exponente, entre otras, la Sentencia 1352/2009 de 22 de diciembre .
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 18 DE DICIEMBRE DE 2014. COMPUTO DEL PLAZO DE RESIDENCIA LEGAL Y EFECTIVA Y LEGALIZACIÓN DE ANTECEDENTES PENALES DE ARMENIA
Roj: SAN 5018/2014 - ECLI:ES:AN:2014:5018
Kery James - Y'a Pas De Couleur (subtítulos en español) NO HAY COLOR PARA AMAR , NO HAY COLOR PARA SER ESTÚPIDO , TESTARUDO Y RACISTA
LA ISLA BAJA ( CUATRO MUNICIPIOS DEL NORTE DE LA ISLA ) TIENE AHORA MENOS POBLACIÓN QUE EN EL AÑO 1960
18/ene/15 01:13
Pero no siempre fue así. En los años 90 del siglo XX se registró la mayor población en la historia de la Isla Baja. Los récords poblacionales de los cuatro municipios se dieron entre 1990 y 1996: Garachico tenía en 1990 un total de 6.282 vecinos, 1.113 más que en 2014; Los Silos alcanzó en 1995 una población de 5.675 personas, 948 más que el año pasado; Buenavista registró 5.664 habitantes en 1996, 780 más que en la actualidad, y El Tanque llegó a tener 3.247 residentes en 1996, 472 más que en 2014. En la segunda mitad de los 90 comenzó el imparable descenso.
ENLACE: EL DÍA
COMENTARIO : Y NO CABÍAMOS , LA ISLA SE HUNDE A PROA , PARA LOS PROMULGADORES DE LA LEY DE RESIDENCIA . NI UNA LEY DE RESIDENCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE , TIENE SENTIDO .
IGNACIO GONZÁLEZ PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID ES PARTIDARIO DE EXPULSAR A LOS INMIGRANTES QUE NO ACEPTEN " NUESTRO MODELO DE CONVIVENCIA "
MADRID En el 'Foro libertad y seguridad'
González es partidario de expulsar a los inmigrantes que no acepten 'nuestro modelo de convivencia'
Dice que hay que defender sin complejos "nuestros valores y reglas de convivencia"
El presidente de Madrid considera que el islamismo radical que es "un riesgo real"
COMENTARIO : SEÑOR IGNACIO GONZÁLEZ , UNA PREGUNTA ¿CUAL ES NUESTRO MODELO DE VALORES ? ES BOBO O SE LO HACE... QUE TIENE QUE VER LA INMIGRACIÓN CON EL ISLAMISMO RADICAL .
SODEPAZ HABLA CON PODEMOS SOBRE LA COOPERACIÓN Y LA INMIGRACIÓN
Nuevo programa del espacio de SODEPAZ en Tele K, en esta ocasión conocemos las opiniones de PODEMOS sobre la inmigración.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 3 DE SEPTIEMBRE DE 2014 . CONCESIÓN DE ARRAIGO FAMILIAR CON ANTECEDENTES PENALES .
En las solicitudes de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo familiar, la existencia de antecedentes penales no son por sí solos impedimento para su concesión
Se revoca la resolución denegatoria de la solicitud de autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo familiar, al constar que el actor contaba con antecedentes penales vigentes y sin cancelar en el momento de presentar la solicitud, y en el momento de dictarse la resolución recurrida.
Declara el TSJ que cuando se trata de residencia por razones de arraigo familiar no se condiciona la concesión de la misma a la carencia de antecedentes penales, vinculándose con otros requisitos, como ser padre o madre de un menor de nacionalidad española, siempre que el progenitor solicitante tenga a cargo al menor y conviva con éste o esté al corriente de las obligaciones paternofiliales. La motivación expresada en la resolución denegatoria de la residencia, referida a los antecedentes penales no puede estimarse acertada dado que se está ante un supuesto de los contemplados en el art. 31.3 de la LO 4/2000, y en el art. 124 del RD 557/2011, de tal forma que los antecedentes penales no pueden ser considerados por sí solos, en estos supuestos, circunstancia objetiva para denegar la concesión. En el presente caso consta acreditado por el actor la convivencia con su hijo menor de edad respecto al cual no se puede presumir que no cumpla con sus obligaciones paternofiliales, por lo que se ha de reconocer su derecho a la concesión del permiso de residencia solicitado.
N.º de Recurso: 359/2014
En la Villa de Madrid, a 3 de septiembre de 2014.
No se puede colegir de la normativa legal y reglamentaria a la que nos venimos refiriendo y en relación a los supuestos previstos en el artículo 31.3 de la Ley Orgánica 4/2000 que el requisito de que el extranjero solicitante del permiso inicial de residencia carezca de antecedentes penales dado que tanto la Ley Orgánica como el Reglamento 557/2011 se refieren de manera separada a los distintos supuestos en los que se basa la solicitud de residencia para la determinación de los requisitos aplicables de tal manera que cuando se trata de residencia por razones de arraigo familiar no se condiciona la concesión de la misma a la carencia de antecedentes penales, vinculándose con otros requisitos, a saber, que se trate de padre o madre de un menor de nacionalidad española, siempre que el progenitor solicitante tenga a cargo al menor y conviva con éste o esté al corriente de las obligaciones paternofiliales respecto al mismo.
En el caso que venimos analizando el actor ha acreditado a través de los documentos por él aportados al expediente administrativo que es padre de un menor a quien se ha atribuido la nacionalidad española con valor de mera presunción (no desvirtuada), y también se ha acreditado que convive con el menor, sin que se pueda presumir, sin prueba alguna al efecto, que el actor no cumple con sus obligaciones paterno filiales, o sin que se pueda interpretar que la mera presentación del certificado de empadronamiento conjunto con su hijo no sea suficiente a los efectos de acreditar la convivencia habida cuenta de que no existe prueba alguna que permita estimar que tal circunstancia no sea cierta.
Por tanto, la motivación expresada en la resolución administrativa denegatoria de la residencia por razón de arraigo familiar solicitada, referida a los antecedentes penales no puede estimarse acertada dado que estamos ante un supuesto de los contemplados en el artículo 31.3 de la Ley Orgánica 4/2000, y en el artículo 124 del Real Decreto 557/2011. Si los antecedentes penales no pueden ser considerados como por sí solos, en estos supuestos de residencia por razón de arraigo familiar, circunstancia objetiva para denegar la concesión, y ésta es la única razón en la que se ha apoyado las resolución administrativa denegatoria, y habida cuenta de que en el presente caso consta acreditado por el actor la convivencia con su hijo menor de edad respecto al cual no podemos presumir que no cumpla con sus obligaciones paterno filiales, la consecuencia no puede ser otra que la estimación del presente recurso y reconocer su derecho a la concesión del permiso de residencia por arraigo familiar solicitado.
FUENTE : IUSTEL
FUENTE : Y SIN EMBARGO SE MUEVE
INTERIOR DESAUTORIZA UNA ORDEN DE LA POLICÍA DE SEVILLA SOBRE CONTROLES A ÁRABES
Publicado por Roberto García Fernández en 16:11 No hay comentarios:
EL CONTRATO DE SERVICIOS JURÍDICOS ENTRE ABOGADO Y CONSUMIDOR ES UN CONTRATO AMPARADO POR LA NORMATIVA RELATIVA A CONSUMIDORES
STJUE (Sala Novena) de 15 de enero de 2015. El contrato de prestación de servicios juridicicos entre abogado y consumidor es un contrato amparado por la normativa relativa a consumidores
STJUE (Sala Novena) de 15 de enero de 2015. Asunto C 537/13. Birutė Šiba/Arūnas Devėnas (Šiba). Procedimiento prejudicial. Directiva 93/13/CEE, Ámbito de aplicación. Contratos celebrados con los consumidores. Contrato de prestación de servicios jurídicos concluido entre un abogado y un consumidor. El contrato de prestación de servicios juridicicos entre abogado y consumidor es un contrato amparado por la normativa relativa a consumidores.
"La Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, debe interpretarse en el sentido de que se aplica a los contratos tipo de servicios jurídicos, como los que son objeto del asunto principal, concluidos por un abogado con una persona física que actúa con un propósito ajeno a su actividad profesional".
FUENTE : MIGRARCONDERECHOS http://www.migrarconderechos.es/jurisprudenceMastertable/jurisprudencia/Siba;jsessionid=164265D7BFAD19A1DF365E4B5EA41481
PARA FRANCIA Y EL RESTO DEL MUNDO . MI MAS SENTIDO PÉSAME POR LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO
¿Es una persona migrante lo mismo que una persona inmigrante? ¿Son los migrantes buenos o malos para la economía? ¿Puedes nombrar a algunos migrantes famosos? Averígualo hoy, Día Internacional del Migrante.
LOS CHIKOS DEL MAIZ - BALAS Y FRONTERAS + HIDDEN TRACK (2014)
Los Chikos del Maiz - Balas y fronteras
Canción "Balas y fronteras" del disco "La Estanquera de Saigón" de Nega y Toni el sucio.
Este es el 2º disco del grupo, editado en 2014 por Boa.
Los Chikos Del Maíz - Balas y fronteras
(Toni Mejías)
Otro inmigrante herido por las concertinas
Otro preso por las detenciones selectivas
Otro vuelo de la vergüenza del Europa
Que deporta de forma ilegal y masiva
Quieren que los culpes en vez de señalar
A quienes te recortan en educación y sanidad
Y el peor racismo, el institucional
Aquel que legisla con un odio irracional
Que legitima y abriga el racismo social
Y su discurso nazi de la preferencia nacional
Solo buscan crear una alarma social
Pero el enemigo lleva corbata y no hiyab
El enemigo viene en yate y no en patera
Que nativa o extranjera siempre es la misma clase obrera
Y abajo los muros de los CIEs
Y que juzguen a los guardias civiles
Que dispararon en la frontera de Ceuta
Y asesinaron a quince inmigrantes, no lo olvides
Y así cada día en nuestras costas
Donde se ahogan los sueños del extraño
Y es que la dignidad de Europa
Se muere cada día en las aguas del Mediterráneo
Pero acaban el sueño que persiguen
Cuando los reciben con balas en las fronteras
[ De: http://www.dicelacancion.com/letra-balas-y-fronteras-los-chikos-del-maiz ]
Publicado por Roberto García Fernández en 0:36 No hay comentarios:
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 9/12/2014 . FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE BUENA CONDUCTA CÍVICA . DELITO DE CONDUCCIÓN SIN PERMISO DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE . DENEGACIÓN DE LA NACIONALIDAD A PESAR DE ESTAR CASADA CON ESPAÑOL , APROBAR EL CUESTIONARIO .
Nº Recurso: 918/2013 -- Fecha: 09/12/2014
En este caso por tanto los hechos delictivos cometidos son por su entidad y momento de comisión (durante la tramitación del expediente) un obstáculo relevante para la apreciación de la buena conducta cívica requerida para la obtención de la nacionalidad española tal como entiende la Administración; y esta conclusión se refuerza aún más si se tiene en cuenta que no se aportan datos positivos de suficiente entidad como para llegar a la conclusión contraria; pues los datos de escolarización de la recurrente en España, familiares a que hace referencia pueden ser indicativos de su integración social -que la Administración no ha discutido-, pero
no resultan trascendentes para la apreciación de la buena conducta cívica exigida a estos efectos.
COMENTARIO : UN DELITO , CASADA CON ESPAÑOL , "NO SE CUANTOS AÑOS EN ESPAÑA" , MARROQUÍ , APROBADO EL CUESTIONARIO ....Y CATAPÚN DENEGADA LA NACIONALIDAD . ÑOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS QUE TUFOOOOOOOOOO POR DIOS .
SENTENCIA AUDIENCIA NACIONAL DE 11/12/2014 .CONFIRMANDO DENEGACIÓN DE LA NACIONALIDAD BASANDOSE ENTRE OTRAS CAUSAS EN LA FALTA DE ACEPTACIÓN DE VALORES COMUNES PROPIOS DEL MARCO NORMATIVO DE NUESTRO PAÍS.
Nº Recurso: 2019/2013 -- Fecha: 11/12/2014
Resumen: NACIONALIDAD ESPAÑOLA INTEGRACION INSTITUCIONES CUESTIONARIO ESCRITO QUE RELLENA EL ACTOR AL CONFIRMARSE ESTE MOTIVO NO SE ENTRA A VALORAR OTROS MOTIVOS DE DENEGACIÓN
Nacional de MARRUECOS, pese a no tener problemas idiomáticos a nivel de comprensión y expresión oral del castellano, ni a nivel de lectura y escritura (cumplimenta de su puño y letra el cuestionario), manifiesta un desconocimiento, al nivel más básico, de nuestro país, de las instituciones y del sistema político pese a que inició su residencia legal en marzo de 2000 (cuando fue entrevistado llevaba al menos 12 años en España ya que en la entrevista asumió venir permaneciendo en España desde septiembre
de 1999) y pese a su edad (varón nacido en 1973, no podemos hablar de una persona de la tercera edad), circunstancias, todas ellas, que hay que presumir que impulsan la implicación en la sociedad en la que se vive y a un conocimiento de la misma.
Además, al margen del nivel cultural de partida y de la forma de estructurarse el examen (por escrito sobre un cuestionario que fue leído y cumplimentado por el actor), el examen al que fue sometido fue de lo más básico, al alcance de cualquiera que se implique en el país aunque solo sea por las noticias de los medios de comunicación y su resultado fue significativo en el desconocimiento institucional, político, geográfico y cultural, al margen de particularizados aciertos. Ello llevo al Encargado a la conclusión de que " no queda acreditado que haya conseguido el nivel de integración deseable....ya que no conoce los principios constitucionales de España, no conoce le sistema electoral y político, no conoce la organización territorial y gubernamental básica, ni sus organismos administrativos elementales, ni tampoco las fiestas nacionales más señaladas" , emitiendo un informe desfavorable. Señalaremos que no solo demostró un desconocimiento básico sino también una falta de aceptación de valores comunes propios del marco normativo en nuestro país llegando a negar que hombres y mujeres tengan los mismos derechos o él qué se puedan casar dos personas del mismo sexo
COMENTARIO : HABRÍA QUE VER ESA PREGUNTA Y COMO SE LE HIZO , SI ES EN ESOS TÉRMINOS EN LA ACTUALIDAD LOS HOMBRE Y LAS MUJERES NO TIENEN LOS MISMOS DERECHOS , O NO ES VERDAD QUE LOS ALTOS CARGOS EN LA ADMINISTRACIÓN , EN EL PODER JUDICIAL , EN LAS GRANDES INSTANCIAS , EN LOS ORGANOS DE ADMINISTRACIÓN CASI TODOS SON HOMBRES . ¿NO EXISTEN EN ESPAÑA POLÍTICAS POSITIVAS HACIA LAS MUJERES PORQUE EXISTE DESIGUALDAD?
EN EL 2010 CUANDO SE LE HIZO LA ENTREVISTA A ESTE MUCHACHO , ERA RECIENTE LA POSIBILIDAD DE CASARSE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO ... A LO MEJOR NI LO SABÍA ...
MARROQUÍ TENÍA QUE SER , Y NO BASTABA QUE LLEVARA 13 AÑOS ANTES DE PRESENTAR LA SOLICITUD , A LO MEJOR AHORA MISMO AL 2015 YA LO TIENE CLARO .
AYYY MADRE MIA QUE ME PARISTE , TU TAN FEMINISTA Y YO TAN INCRÉDULO .
ASISTENCIA SANITARIA A LOS REAGRUPADOS /AS . EL TSJ DE CATALUÑA RECONOCE A LOS ASCENDIENTES REAGRUPADOS LA ASISTENCIA SANITARIA
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA RECONOCE A LOS ASCENDIENTES REAGRUPADOS LA ASISTENCIA SANITARIA
COMUNICADO DE PRENSA DE LA UNIÓN DE COMUNIDADES ISLÁMICAS DE ESPAÑA . : " LOS MUSULMANES CONDENAN LOS ASESINATOS EXTREMISTAS "
FUENTE : http://ucide.org/es/content/los-musulmanes-condenan-los-asesinatos-extremistas
DERECHO DE ACCESO AL SISTEMA DE INFORMACIÓN SCHENGEN EN ESPAÑA
IMPRESO DERECHO DE ACCESO AL SISTEMA DE INFORMACION SCHENGEN EN ESPAÑA
WEB AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCION DE DATOS
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/CanalDelCiudadano/denunciasciudadano/derecho_schengen_den/common/DERECHO_DE_ACCESO_Schengen_Es.pdf.
VIÑETAS DE LOS HUMORISTAS CAÍDOS POR DE LA SINRAZÓN .
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE OCTUBRE DE 2014 . SE FIJA LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL EN RELACIÓN A LA DECLARACIÓN DE DESAMPARO DE UN MENOR QUE RECIBE ASISTENCIA DE UN GUARDADOR DE HECHO . CONCEPTO DE INTERES SUPERIOR DEL MENOR Y GUARDADOR DE HECHO
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Octubre de dos mil catorce.
Se fija por la Sala doctrina jurisprudencial en relación a la declaración de desamparo de un menor que recibe asistencia de un guardador de hecho
El TS fija como doctrina que cuando un guardador de hecho preste a un menor la necesaria asistencia, supliendo el incumplimiento de los progenitores de los deberes de protección establecidos por las leyes respecto de la guarda de aquél, ni se excluye ni se impone declarar la situación de desamparo, debiendo ser las circunstancias concretas de la guarda de hecho, interpretadas al amparo del superior interés del menor, las determinantes a la hora de decidir la situación jurídica respecto de su eficaz protección.
El mandato constitucional impelió al poder legislativo a la promulgación de la normativa necesaria para la protección del menor, siendo la más significativa, de inicio, en este orden la Ley 21/1987, de 11 de noviembre, que modifica el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de adopción y otras formas de protección de menores, en la que destaca, por lo que ahora interesa, la desaparición del concepto de abandono y su sustitución por el de desamparo, con la definición ya recogida, y la previsión de la tutela otorgada a la entidad pública por ministerio de la Ley cuando el menor se encuentre en situación de desamparo.
Con esta Ley tuvo lugar la denominada desjudicialización del sistema jurídico de protección del menor. Más adelante se promulgó la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, Ley de Protección Jurídica del Menor. Como novedad en lo aquí debatido, destaca la introducción del concepto de riesgo en contraposición al desamparo y respecto de éste se prevé que la asunción de la tutela ope legis por parte de la Administración supondrá la suspensión de la patria potestad o tutela ordinaria.
Estas dos leyes son las que vienen a modificar de forma sustancial en el ordenamiento jurídico estatal el régimen de protección del menor de edad. La mayoría de las Comunidades Autónomas, con inspiración en tal normativa, y al amparo de la competencia concedida por el artículo 148. 20.º de la CE, han venido promulgando su propia legislación en esta materia.
Meritada concreción al caso es la sentada y aplicada por esta Sala, existiendo un cuerpo de doctrina respecto a las decisiones que deben adoptarse en los casos de riesgo para los niños ( sentencia 21 de febrero de 2011, R.º. 1186/2008 ). Se cita el artículo 11.2 LO 1/1996 que establece como principio rector de la actuación de los poderes públicos en relación a los niños:
"a) La supremacía de interés del menor, b) El mantenimiento del menor en el medio familiar de origen salvo que no sea conveniente para su interés y c) su integración familiar y social", para concluir que el derecho de los menores a desarrollarse y ser educados en su familia de origen no es un derecho absoluto sino que cede cuando el propio interés del menor haga necesarias otras medidas ( STS Sala 1.ª de 13 de junio de 2011 o de 17 de febrero de 2012); y el derecho de los padres biológicos no es reconocido ni por las normas legales propias ni por las internacionales como un principio incondicional cuando se trata de adoptar medidas de protección respecto de un menor desamparado y tampoco tiene carácter de derecho o interés preponderante, sino de fin subordinado al fin al que debe atenderse de forma preferente, que es el interés del menor. Las medidas que deben adoptarse respecto del menor son las que resulten más favorables para el desarrollo físico, intelectivo e integración social del menor contemplando el posible retorno a la familia natural siempre que sea compatible con las medidas más favorables al interés del menor ( STS de 31 de julio de 2009 ).
Según la observación general n.º 14 (2013) del Comité de los derechos del niño en al ámbito de las Naciones Unidas, el interés superior del niño tiene tres dimensiones “A) Un derecho sustantivo: el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial que se evalúe y tenga en cuenta al sopesar distintos intereses para tomar una decisión sobre una cuestión debatida, y la garantía de que ese derecho se pondrá en práctica siempre que se tenga que adoptar una decisión que afecte a un niño, a un grupo de niños concreto o genérico o a los niños en general. El artículo 3, párrafo 1, establece una obligación intrínseca para los Estados, es de aplicación directa (aplicabilidad inmediata) y puede invocarse ante los tribunales. B) Un principio jurídico interpretativo fundamental: si una disposición jurídica admite más de una interpretación, se elegirá la interpretación que satisfaga de manera más efectiva el interés superior del niño...C) Una norma de procedimiento: siempre que se tenga que tomar una decisión que afecte a un niño en concreto, a un grupo de niños concreto o a los niños en general, el proceso de adopción de decisiones deberá incluir una estimación de las posibles repercusiones (positivas o negativas) de la decisión en el niño o los niños interesados. La evaluación y determinación del interés superior del niño requieren garantías procesales...”.
10. Partiendo de la definición que hace del desamparo el párrafo segundo del artículo 172.1 C.C.
es necesario que se cumplan dos requisitos para que surja tan situación: i) el incumplimiento por parte de las personas obligadas a ello de los deberes de protección del menor; ii) la efectiva privación para éste de asistencia material o moral.
En atención a lo expuesto respecto a la guarda de hecho interpretada bajo el principio del superior interés del menor al que también hemos hecho mención, ha de ponderarse en esta materia las singularidades de cada caso, pues la situación de desamparo es casuística y, de ahí que para legalizar la situación del menor sometido a guarda de hecho debe acudirse a plurales soluciones jurídicas en atención a las circunstancias concurrentes, para que la respuesta sea la más adecuada al interés del menor. Será necesario un análisis objetivo de la situación en cada caso concreto, ya que todos los supuestos de guarda de hecho no merecen la misma interpretación e idéntica intervención administrativa. Corolario de tal reflexión es fijar como doctrina de la Sala que “cuando un guardador de hecho preste a un menor la necesaria asistencia, supliendo el incumplimiento de los progenitores de los deberes de protección establecidos por las leyes respecto de la guarda de aquel, ni se excluye ni se impone declarar la situación de desamparo, debiendo ser las circunstancias concretas de la guarda de hecho, interpretadas al amparo del superior interés del menor, las determinantes a la hora de decidir la situación jurídica respecto de su eficaz protección “.