Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2007&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2082/06
Timestamp: 2019-10-20 10:20:52
Document Index: 330081932

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 415', '§ 435', '§ 415', '§ 184', 'BGH', 'BGH', '§ 184', '§ 142', 'BGH', '§ 417', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 474', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.01.2007 - VIII ZR 82/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2059
BGH, 16.01.2007 - VIII ZR 82/06 (https://dejure.org/2007,2059)
BGH, Entscheidung vom 16.01.2007 - VIII ZR 82/06 (https://dejure.org/2007,2059)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 2007 - VIII ZR 82/06 (https://dejure.org/2007,2059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 415 Abs. 1, § 435 Satz 1 Halbs. 1; Beglaubigungsabkommen Deutschland - Frankreich vom 13. September 1971
Beweiskraft einer beglaubigten Abschrift einer in französicher Sprache verfassten französischen Akte für die Abgabe der darin beurkundeten Erklärungen; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör mangels Einbeziehung einer ausländischen Ermittlungsakte; ...
§§ 415, 435 ZPO
Beweiswert einer beglaubigten Abschrift von französischen Ermittlungsakten - Beglaubigungsabkommen Deutschland/Frankreich
Nachweis der beurkundeten Erklärungen durch Vorlegen einer beglaubigten Abschrift der im Ausland geführten Akte
Verfahrensrecht - Beweiskraft beglaubigter Abschrift einer französischen Akte
Beweis durch Auslandsurkunde
LG Heidelberg, 27.07.2005 - 5 O 2/05
OLG Karlsruhe, 21.02.2006 - 1 U 172/05
NJW-RR 2007, 1006
MDR 2007, 791
BB 2007, 382
§ 184 GVG gilt indes nicht für Beweismittel, so dass fremdsprachige Urkunden vom Gericht unmittelbar (d.h. ohne Anordnung einer Übersetzung) übersetzt und verwertet werden dürfen, wenn alle erkennenden Richter die Sprache verstehen (vgl. BGH, Beschluss vom 16.01.2007, VIII ZR 82/06, MDR 2007, 791; BGH, Beschluss vom 02.03.1988, IVb ZB 10/88, NJW 1989, 1433; OLG Frankfurt, Urteil vom 21.07.2005, 6 U 48/05, OLGR 2006, 514;… Zöller-Lückemann, a.a.O., § 184 GVG, Rn 1; Zöller-Greger, § 142, Rn 17 mwN).
Ebenso wenig geht es um den Nachweis der inhaltlichen Unrichtigkeit (innere oder materielle Beweiskraft (zum Begriff BGH Beschluss vom 16.1.2007 - VIII ZR 82/06 - Juris RdNr 17)) einer Urkunde mit rechtsmittelfähigem Inhalt und die dafür zulässige Form des Beweises (…vgl hierzu Geimer in Zöller, ZPO, 32. Aufl 2018, § 417 RdNr 2).
Auch wenn einiges dafür spricht, der zuletzt genannten Auffassung in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung zur Berücksichtigung von in fremder Sprache abgefasster Urkunden (vgl. BGH Beschluss vom 16.1.2007 - VIII ZR 82/06 - NJW-RR 2007, 1006; Beschluss vom 2.3.1988 - IVb ZB 10/88 - NJW 1989, 1432; BVerwG Beschluss vom 9.2.1996 9 B 418/95 - NJW 1996, 1553) den Vorzug zu geben, bedarf diese Frage im Streitfall keiner abschließenden Entscheidung.
Das Berufungsgericht hätte die Übersetzungen vielmehr von Amts wegen vornehmen müssen (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Januar 2007 - VIII ZR 82/06, NJW-RR 2007, 1006 Rn. 19 mwN [zur Vorlage einer beglaubigten Abschrift aus einer französischen Ermittlungsakte]).
Daß die Erklärung in einer notariellen Urkunde abgegeben wird, erfüllt nur scheinbar das Erfordernis des Nachweises durch eine öffentliche Urkunde, weil die Beweiskraft der Urkunde nicht die inhaltliche Richtigkeit der Erklärung(en) umfaßt (vgl. BGH NJW-RR 2007, 1006 [1007]; BGH…, Beschluß vom 11. Februar 2010 - V ZB 167/09 -, Rdn. 18, juris; KG FGPrax 2009, 55 [56]; OLG Hamm…, Beschluß vom 2. November 2010, a.a.O., Rdn. 20; Bestelmeyer, Rpfleger 2010, 169 [182]).
OLG Brandenburg, 09.07.2019 - 6 U 11/19
Anspruch auf Minderung aus einem Kaufvertrag
Diese Vorschrift soll verhindern, dass sich ein Unternehmer den Bestimmungen über den Verbrauchsgüterkauf entzieht und führt deshalb zur Anwendung der §§ 474ff BGB auf den Unternehmer, der diese Bestimmungen durch eine entsprechende Vertragsgestaltung zu umgehen versucht (BGH, Urteil vom 22.11.2006 - VIII ZR 82/06).
OLG Düsseldorf, 31.08.2017 - 2 U 71/16
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Bandzuführung zum Führen eines …
BGH, 26.04.2018 - IX ZB 15/16