Source: http://docplayer.fi/723168-Krysp-sahkoisen-asiointipalvelun-tyopoytaratkaisu.html
Timestamp: 2018-06-25 18:43:45+00:00
Document Index: 3431616

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

KRYSP Sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisu - PDF
KRYSP Sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisu
Download "KRYSP Sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisu"
1 1 (107) Infra & Energy Sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisu Sisältö Tämä asiakirja sisältää määrittelyn kunnan sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisusta. Laatijat Tekla Oyj Laatimispäivämäärä Katselmoija rakennusvalvonnan osaprojektiryhmä Katselmointipäivä Hyväksyjä ohjausryhmä Hyväksymispäivä Muutoshistoria Muutospäivä Muutoksen tekijä Muutokset Tekla Oyj Ensimmäinen versio, yhteiset osuudet (v1) Tekla Oyj Ensimmäinen versio kaikista kokonaisuuksista (v1.7) Tekla Oyj Lisätty määrittelyyn tulleet kommentit ja niihin vastauksia Tekla Oyj Ohjausryhmän hyväksymiskäsittelyyn versio ilman viimeisiä teknisiä tarkennuksia (v1.9) Tekla Oyj Ohjausryhmän hyväksymiskäsittelyyn versio (v1.95) Tekla Oyj Lopullinen versio (v2.00). Tekla Oyj PL 1, Metsänpojankuja 1 Puhelin krno FI Espoo Faksi Y-tunnus FINLAND Kotipaikka: Espoo
2 Sisällysluettelo 1. Johdanto Termit ja lyhenteet Yleiskuvaus Yleistä määrittelystä Sähköisen työpöydän kokonaisuus Rajaukset Käyttäjäryhmät ja -roolit Yhteiset määrittelyt Kokonaisarkkitehtuurin kuvaus Toiminta-arkkitehtuuri Tietoarkkitehtuuri Tietojärjestelmäarkkitehtuuri Teknologia-arkkitehtuuri Kokonaisarkkitehtuuriin liittyviä vaatimuksia Järjestelmän tietoturvan ja käyttöoikeuksien hallinnan kuvaukset Käyttöoikeuksien hallinta Käyttöliittymäkuvaus ja -määrittely Yleiset käytettävyys- ja saavutettavuusvaatimukset Sähköisen työpöydän käyttöliittymä Opastettu täyttö Karttakäyttöliittymäkuvaus ja -määrittely Perusperiaatteet karttakäyttöliittymälle Erillinen karttakäyttöliittymä Upotettu karttakomponentti Perusvaatimukset asianhallinnan, e-kaupankäynnin, dokumenttienhallinnan ja sähköisen arkistoinnin liityntärajapintoihin Asianhallinta E-kaupankäynti Dokumenttienhallinta Sähköinen arkistointi Käyttäjän kirjautuminen ja tunnistautuminen Palvelujen välisen tiedonsiirron teknologiamäärittely Palvelukohtaiset määrittelyt Yleistä Palvelukohtaiset prosessikaaviot Palvelukohtaiset käyttäjäryhmät "Oma kohde" Hakupalvelu, asiasanasto Tiedottaminen, informaatio Asiakaspalvelu, neuvonta Palautteet, mielipiteet, muistutukset ja valitukset Luvat ja ilmoitukset Luvat Ilmoitukset Hakemukset Kiinteistönmuodostus Kunnan omistaman yleisen alueen tilapäinen käyttö Tonttihakemus Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien hakupalvelu Aineistolataus Aineistomyynti Muut tunnistetut palvelut
3 1 Johdanto 3 (107) 6. Yhteenveto Liitteet Kuvat Kuva 1 Kokonaisarkkitehtuurimenetelmän jäsentyminen Kuva 2 Ylätason kuvaus sähköisen asioinnin työpöydän käytöstä Kuva 3 Sähköisen työpöydän looginen tietojärjestelmäarkkitehtuuri sisältäen liittyviä järjestelmiä. 20 Kuva 4 Palomuurijärjestelyt kutsuttaessa organisaation sisäisten tietojärjestelmien palveluita Kuva 5 Sähköisen työpöydän käyttöliittymä (esimerkki) Kuva 6 Sähköisen työpöydän oletusnäkymä kansalaiskäyttäjälle Kuva 7 Opastettu täyttö lupahakemuksiin Kuva 8 Esimerkki erillisen karttakäyttöliittymän rautalankakuvasta Kuva 9 Upotettu karttakomponentti Kuva 10 Prosessikaavioiden numerointi Kuva 11 Hankkeesta tiedottamisen tietosisällön käsitemalli Kuva 12 Palautepalvelun tietosisällön käsitemalli Kuva 13 Lupa-asian tietosisällön käsitemalli Kuva 14 Toimitushakemuksen tietosisällön käsitemalli Kuva 15 Yleisen alueen tilapäisen käytön hakemuksen tietosisällön käsitemalli Kuva 16 Tonttihakemuksen tietosisällön käsitemalli Kuva 17 Aineistojen haltuun saamisen päävaiheet, aineistojen haku Kuva 18 Aineistojen hakupalvelun tietosisällön käsitemalli Kuva 19 Aineistojen haltuun saamisen päävaiheet, aineistojen lataus Kuva 20 Aineistojen latauspalvelun tietosisällön käsitemalli Kuva 21 Aineiston myynnin päävaiheet Taulukot Taulukko 1 Termit ja lyhenteet... 8 Taulukko 2 Yleiset käyttäjäryhmät Taulukko 3 Rakennusvalvonnan käyttäjäryhmät Taulukko 4 Muihin palveluihin liittyvät käyttäjäryhmät Taulukko 5 Kokonaisarkkitehtuuriin liittyviä vaatimuksia Taulukko 6 Työpöydän ja palveluiden käyttäjäroolikohtaiset oikeudet Taulukko 7 Yleiset käytettävyys- ja saavutettavuusvaatimukset Taulukko 8 Sähköisen työpöydän käyttöliittymävaatimukset Taulukko 9 Opastetun täytön käyttöliittymävaatimukset Taulukko 10 Yleiset karttakäyttöliittymävaatimukset Taulukko 11 Erillisen karttakäyttöliittymän vaatimukset Taulukko 12 Upotetun karttakäyttöliittymän vaatimukset Taulukko 13 Asianhallinta palveluittain Taulukko 14 Asianhallintaan liittyvät vaatimukset Taulukko 15 E-kaupankäyntiin liittyvät vaatimukset Taulukko 16 Dokumenttien tuottaminen ja käyttö palveluittain Taulukko 17 Dokumenttienhallintaan liittyvät vaatimukset Taulukko 18 Tunnistautumismenetelmät Taulukko 19 Käyttäjän tunnistautumiseen liittyvät vaatimukset Taulukko 20 Palvelukohtaiset käyttäjäryhmät Taulukko 21 Yleisen hakupalvelun vaatimukset Taulukko 22 Tiedottamispalvelun vaatimukset Taulukko 23 Ajanvarauspalvelun vaatimukset Taulukko 24 Palautepalvelun vaatimukset... 81
4 1 Johdanto 4 (107) Taulukko 25 Lupapalvelun vaatimukset Taulukko 26 Kiinteistötoimitushakemuspalvelun vaatimukset Taulukko 27 Yleisen alueen vuokraamispalvelun vaatimukset Taulukko 28 Tontin hakupalvelun vaatimukset Taulukko 29 Aineistojen hakupalvelun vaatimukset Taulukko 30 Aineistojen latauspalvelun vaatimukset Taulukko 31 Aineiston myyntipalveluun liittyvä tietosisältö Taulukko 32 Aineiston myyntipalvelun vaatimukset Liitteet: Liite 1 Luvan hakupalvelun etsiminen käyttötapauskuvaus Liite 2 Kaavan tiedottaminen käyttötapauskuvaus Liite 3 Ympäristöluvan tiedottaminen käyttötapauskuvaus Liite 4 Rakennusluvan tiedottaminen käyttötapauskuvaus Liite 5 Asiakaspalvelu käyttötapauskuvaus Liite 6 Palautteen antaminen käyttötapauskuvaus Liite 7 Palaute kadun päällystevauriosta käyttötapauskuvaus Liite 8 Rakennusluvan ennakkokäsittely käyttötapauskuvaus Liite 9 Rakennusluvan hakeminen käyttötapauskuvaus Liite 10 Rakentamisen aikainen toiminta käyttötapauskuvaus Liite 11 Ympäristölupahakemus käyttötapauskuvaus Liite 12 Kiinteistötoimitushakemus käyttötapauskuvaus Liite 13 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien haku käyttötapauskuvaus Liite 14 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien lataus käyttötapauskuvaus Liite 15 Liitekartan hankkiminen käyttötapauskuvaus Liite 16 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien myynti käyttötapauskuvaus Liite 17 Yleisen hakupalvelun prosessikaavio Liite 18 Tiedottamisen prosessikaavio Liite 19 Kaavan tiedottamisen prosessikaavio Liite 20 Ajanvarauksen prosessikaavio Liite 21 Palautepalvelun prosessikaavio Liite 22 Luvan ennakkokäsittelyn prosessikaavio Liite 23 Luvan hakemisen prosessikaavio Liite 24 Rakentamisen aikaisen toiminnan prosessikaavio Liite 25 Rakennusmallin (BIM) hyödyntämisen prosessikaavio Liite 26 Ympäristöluvan prosessikaavio Liite 27 Kiinteistötoimituksen prosessikaavio Liite 28 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien hakupalvelun prosessikaavio Liite 29 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien latauspalvelun prosessikaavio Liite 30 Paikkatietoaineistojen, kuva-aineistojen ja dokumenttien myyntipalvelun prosessikaavio
5 1 Johdanto 5 (107) 1. Johdanto Tämä dokumentti on vaatimusmäärittely -projektin (Kunnan Rakennetun Ympäristön Sähköiset Palvelut) Sähköisen asiointipalvelun työpöytäratkaisuun. Koko -projektin tavoitteena on tuottaa sähköinen asiointipalvelukokonaisuus, joka tarjoaa kuntalaisille, yrityksille ja viranomaisille asumiseen, rakentamiseen ja muuttamiseen liittyviä palveluja ja tietoja. Määrittelyn tarkoituksena on kuvata vaatimukset kuntien olemassa olevien asumiseen, rakentamiseen ja muuttamiseen liittyvien sähköisten palveluiden kehittämiselle ja dokumentti on suunnattu erityisesti kuntien sähköisten palveluiden kehittäjille palveluiden toteutuksen suunnittelua ja toteutuksen hankintaa varten. Tässä vaatimusmäärittelyssä kuvattujen työpöytätoiminnallisuuden ja palveluiden toteutus vaatii lisäksi muita määriteltyjä palveluita tukevia palveluita, joiden kehittäminen tai niiden puuttuessa toteuttaminen tämän vaatimusmäärittelyn hyödyntäjän tulisi ottaa huomioon omassa kehitystyössään (esim. mitä muutoksia palveluiden kehittäminen ja niiden tehokas hyödyntäminen aiheuttaa olemassa oleville palveluita tukeville operatiivisille järjestelmille). Dokumentissa määritellyt asiointipalvelut ovat -projektin eri projektiryhmien ja sitä kautta kuntien yksilöimiä ja nimeämiä palvelukokonaisuuksia. n toteutuksen lähtökohtana on ollut, että määrittelyssä kuvatut palvelut on tarkoitus toteuttaa erikseen kuhunkin kuntaan tai muuna seudullisina yhteispalveluina. Määrittelyn tarkoituksena ei ole ollut kuvata palvelukokonaisuutta kattavana yhtenä kokonaisuutena (esim. yhden valtakunnallisen palvelun toteutusta varten), vaan erillisinä palvelukeskeisen arkkitehtuurin periaatteiden mukaisina jaettuina uudelleenkäytettävinä palveluina. Tämän vuoksi määrittelyssä kuvattujen palveluiden kytkeytyminen muihin palveluiden käyttöönoton ja käytön vaatimiin palveluihin on kuvattu vain yleisellä tasolla. Määrittelyssä kuvatussa asiointipalvelujen arkkitehtuurissa on pyritty noudattamaan KuntaIT:n yhdessä kuntien kanssa muodostamia arkkitehtuurilinjauksia sekä arkkitehtuurin suunnittelussa on huomioitu vastaavassa työssä kehitetyn kuntasektorin kokonaisarkkitehtuurimenetelmän mukaista arkkitehtuurijäsennystä ja kuvaustapoja. KuntaIT:n tuottamat arkkitehtuurilinjaukset ja -kuvaukset ovat tavoitetilan arkkitehtuurinkuvauksia, joita tämän vaatimusmäärittelyn hyödyntäjän on hyvä verrata oman organisaationsa vastaaviin ennen kehittämistyön käynnistämistä (esim. onko kunnassa olemassa vaatimusmäärittelyssä kuvattuja sähköisen työpöydän ja palveluiden toteutuksen vaatimia tukipalveluita?).
6 1 Johdanto 6 (107) 1.1 Termit ja lyhenteet Tässä määrittelyssä käytetään seuraavia termejä ja lyhenteitä: Termi / Lyhenne OGC OASIS WMS WMTS WFS WFS-T Web Service SOA WS-I VETUMA Selitys Open Geospatial Consortium on kansainvälinen organisaatio, joka ohjaa standardoinnin kehitystä paikkaja sijaintitietoihin liittyvissä asioissa ja palveluissa. Organization for the Advancement of Structured Information Standards on organisaatio, joka ohjaa e- palveluiden ja web service -tekniikoiden kehitystä. Web Map Service on OGC:n standardoima tapa jakaa ja käyttää pääosin rasterimuotoisia kartta-aineistoja Internetin välityksellä. Web Map Tiling Service on OGC:n määrittelemä uusi tapa kartta-aineistojen jakeluun. Menetelmä mahdollistaa nopeat vasteajat perustuen etukäteen määriteltyihin karttatiilien kokoelmiin. Menetelmä on vastaus WMSpalveluissa havaittuihin vasteaikaongelmiin. WMTSmenetelmän virallista määritelmää ei ole vielä lopullisesti hyväksytty. Web Feature Service on OGC:n standardoima tapa jakaa ja käyttää vektorimuotoisia kartta-aineistoja Internetin välityksellä. Transaktiollinen Web Feature Service on OGC:n standardoima tapa muokata vektorimuotoisia karttaaineistoja Internetin välityksellä. Muokkaus tarkoittaa tässä yhteydessä kohteiden luontia, tuhoamista ja päivittämistä. Web Service (web-palvelutekniikka) on joukko standardeja, jotka mahdollistavat palveluiden toteuttamisen ja hyödyntämisen riippumatta laitteisto- ja ohjelmistoalustasta. Service Oriented Architecture on suunnittelumalli liiketoiminta- ja sovelluslogiikan kapseloimiseksi palveluiksi sovellusarkkitehtuurissa. Web Services Interoperability Organization on organisaatio, joka edistää web-palvelutekniikan yhteentoimivuutta eri alustojen, käyttöjärjestelmien ja ohjelmointikielten välillä. VETUMA on valtion omistama kansalaisille tarkoitettu verkkotunnistus- ja maksamisjärjestelmä. Se mahdollistaa yhtenäisen tunnistautumisen ja verkkomaksamisen kaikkiin julkishallinnon kansalaisten
7 1 Johdanto 7 (107) Termi / Lyhenne SSL/TLS HTTPS RSS GeoRSS BIM IFC INSPIRE Sähköinen työpöytä Työpöydän palvelu Sisältömoduuli Selitys asiointipalveluihin, jotka on liitetty järjestelmään. VETUMA-järjestelmän toimittaa Fujitsu Services Oy. Secure Sockets Layer (SSL) ja Transport Layer Security (TLS) ovat salausmenetelmiä, joita käytetään tietoliikennekommunikoinnissa esim. Internetissä. Hypertext Transfer Protocol Secure yhdistää Internetin käytetyimmän protokollan ja SSL/TLSsalausmenetelmän siten, että yhteyskäytäntö on salattu ja yhteys palveluntarjoajaan tunnistettu. Really Simple Syndication on joukko verkkosyötemuotoja, joita käytetään digitaalisen sisällön julkaisemiseen. Käyttäjät voivat tilata tiedon syötteen muutoksesta. Käytännössä erilaiset RSS syötteitä tukevat ohjelmat käyvät tarkastamassa tällöin syötteen sijainnista uuden sisällön. GeoRSS on vastaavanlainen syöte kuin edellä kuvattu RSS syöte. GeoRSS pitää sisällään myös sijainnin syötteen kohteeseen. Sijainti voi olla pisteitä, viivoja ja alueita. Building Information Modeling on menetelmä luoda ja hallita rakennuksen informaatiota koko sen elinkaaren ajan. Malli on tyypillisesti kolmiulotteinen ja pitää sisällään suuren määrän rakennukseen liittyvää tietoutta. Industry Foundation Classes on puolueeton tiedostomuoto, jonka avulla voidaan siirtää rakennusten tietoja. INSPIRE on direktiivi (2007/2/EY), joka luo yleiset puitteet tiettyjen viranomaisten hallinnassa olevien paikkatietoaineistojen saatavuudelle ja käytölle Euroopassa. Sähköinen työpöytä on Internet-selaimella käytettävä sivusto, johon käyttäjä kerää juuri ne sovellukset ja palvelut, jotka ovat hänelle tärkeitä ja joita hän käyttää eniten. Tässä määrittelyssä työpöydän palveluilla tarkoitetaan loogisia palvelukokonaisuuksia, joita käyttäjän oletetaan tarvitsevan. Sisältömoduuli on sähköisen työpöydän käyttäjälle näkyvä komponentti, jota hän käyttää työpöydällä. Sisältömoduulit voivat käyttää sisäisesti toisia moduuleita ilman että käyttäjä havaitsee tätä.
8 2 Yleiskuvaus 8 (107) Termi / Lyhenne OMG BPMN Selitys Object Management Group on kansainvälinen yhteisö, joka on keskittynyt laatimaan standardeja objektiorientoituneisiin järjestelmiin ja mallinnukseen liittyen. Business Process Modelling Notation on graafinen esitystapa prosessien työn kulun määrittelyssä. Taulukko 1 Termit ja lyhenteet 2. Yleiskuvaus 2.1 Yleistä määrittelystä 2.2 Sähköisen työpöydän kokonaisuus Määrittelyä on tehty tiiviissä yhteistyössä -projektin osapuolten kanssa. Projektin ohjausryhmä, projektiryhmä sekä osaprojektiryhmät ovat osallistuneet projektin kuluessa kuuteen työpajaan, joissa on käsitelty määrittelyn osakokonaisuuksia. Lisäksi projektin aikana määrittelyn tekijä on vieraillut viidessä kunnassa hankkimassa tietoa kuntien tietojärjestelmien nykytilasta, käynnissä olevista hankkeista sekä lähitulevaisuuden suunnitelmista. Määrittelyn alussa on kuvattu erilaisia käyttäjäryhmiä. Sen jälkeen määrittely jakautuu kahteen selkeästi toisistaan eroaviin kokonaisuuksiin. Ensin on kuvattu yleiset asiat ja palvelukokonaisuuksiin liittyvät yhteiset asiat. Lopuksi on kuvattu palvelukokonaisuudet. Määrittelyssä olevat kuvat ovat esimerkkikuvia ja kuvaavat lähinnä toiminnallisuutta. Määrittelyssä on selitetty lukujen alussa kunkin kohdan yleistä sisältöä. Tämän jälkeen on vaatimustaulukko, jos sellainen on katsottu tarpeelliseksi. Vaatimustaulukossa on vaatimukset pyritty erittelemään sellaisella tarkkuudella, että niihin pystytään vastaamaan yksikäsitteisesti. Vaatimustaulukoissa Tärkeys-sarakkeessa olevat luvut tarkoittavat seuraavaa: 1 = Pakollinen vaatimus 2 = Hyödyllinen toiminnallisuus 3 = Toivottu toiminnallisuus Määrittelyä käytettäessä tulee päättää, minkä tärkeysluokan vaatimuksia halutaan toteuttaa. Eri tärkeysluokkia voidaan hyödyntää myös vaatimuksia pisteytettäessä. Esim. tärkeysluokan 1 vaatimuksia voidaan pitää pakollisina ja luokan 2 vaatimuksista voidaan antaa lisäpisteitä. Määrittelydokumentin lopussa liitteenä olevat prosessikaaviot kannattaa tulostaa A3 koossa niiden laajuuden vuoksi. Määrittelyn sähköisen asiointipalvelun työpöytä on suunnattu ensisijaisesti kansalaiskäyttäjille. Työpöydällä on kuitenkin toimintoja myös yrityksille ja kuntien viranomaisille.
9 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 9 (107) 2.3 Rajaukset 3. Käyttäjäryhmät ja -roolit Työpöytä koostuu kahdesta kokonaisuudesta: itse työpöydästä ja siinä käytettävistä sisältömoduuleista. Määrittelyn tavoitteena ei ole sitoa toteutusta erilliseen määrittelyn kohdealueen työpöytään, vaan kuvata palvelut, joita voidaan hyödyntää myös olemassa olevien työpöytien avulla. Tämän määrittelyn työpöytää voi käyttää myös käyttäjä, joka ei ole kirjautunut. Tällöin hän pääsee selaamaan aineistoja ja sisältömoduuleja oletusnäkymän kautta. Halutessaan käyttää monipuolisempia sisältömoduuleja tai personoida työpöydän itselleen sopivaksi pitää käyttäjän kirjautua työpöytäpalveluun. Määrittelyssä ei huomioida sähköisen työpöydän toimintaa mobiilipäätelaitteissa. Näkörajoitteisten henkilöiden karttakäyttöliittymää ei myöskään määritellä. Määrittelyssä ei oteta kantaa sähköisellä työpöydällä tarvittavien aineistojen tuottamiseen taustajärjestelmissä eikä työpöydällä syntyvien tietojen tallentamiseen ja käsittelyyn taustajärjestelmissä. Taustajärjestelmät huomioidaan rajapintojen kautta. Dokumentissa ei ole pyritty kuvaamaan lainsäädännön muutosten mukanaan tuomia mahdollisuuksia uusiin palvelumalleihin. Lähtökohta on ollut, että palvelut pystytään toteuttamaan jo nykyisilläkin säädöksillä. Käyttäjäryhmiä mietittäessä on kartoitettu, mitä kansalaisilla olevaa tietoa hallinnon edustajat tarvitsevat tai voisivat hyödyntää, sekä mitä kansalaisille hyödyllistä julkista tietoa he voisivat tarjota. Taulukoissa 2 4 kuvataan käyttäjäryhmiä sekä koko työpöydän että rakennusvalvonnan ja muiden palvelun tarjoajien näkökulmista. Tarkoituksena on antaa yleiskuva työpöydän käyttäjäryhmistä ja heidän päätehtävistään, ei määritellä käyttäjäryhmä- tai roolikohtaisia käyttöliittymiä. Käyttöliittymät tehdään erikseen kahdelle roolille, viranomaiselle ja kansalaiselle siten, että kansalaisen käyttöliittymä on tarkoitettu kaikille muille käyttäjille kuin kunnan viranomaisille. Oletusnäkymät määritellään kahdelle roolille. Kukin käyttäjä voi sitten muokata työpöytäänsä itselleen sopivaksi. Taulukossa käytetyillä kirjaimilla ja numeroilla tarkoitetaan seuraavaa: Roolit: 1= kuntalainen, yrityksen edustaja tai muu ei-viranomaiskäyttäjä 2= viranomainen Tärkeys: S = Suuri Tehtävät ovat hyvin keskeisiä käyttäjäryhmälle K = Keskiverto Tehtävät ovat kohtuullisen tärkeitä käyttäjäryhmälle P = Pieni Tehtävät eivät ole kovin tärkeitä käyttäjäryhmälle
10 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 10 (107) Käyttötiheys: 1 = Jatkuvasti Tehtävää suoritetaan toistuvasti 2 = Välillä Tehtävää suoritetaan melko harvoin, ja vaiheet ehtivät unohtua 3 = Harvoin Tehtävä suoritetaan niin harvoin, että käyttäjä vastaa uutta käyttäjää Taulukossa 2 on kuvattu koko työpöydälle yhteiset käyttäjäryhmät: Käyttäjäryhmä tai tyypitys (rooli) Tärkeys Käyttötiheys Päätehtävät ja -tavoitteet Osaamistaso jne. Työikäiset kuntalaiset Nuoret kuntalaiset (1) S 1 Tavalliset kuntalaiset ei ole mielekäs käyttäjäryhmä heterogeenisuutensa vuoksi, ja sen vuoksi ryhmä on jaettu taulukoissa eri käyttäjäryhmiin, joiden päätehtävät ja - tavoitteet vaihtelevat. S 1 Tiedonhaku (osoitteet, palvelut, neuvonta) ja arkiseen ongelmaan vastauksen etsiminen (asiasanasto) Varaukset (esim. aika) Kartan puutteista ilmoittaminen (virheelliset osoitteet, puuttuvat yritykset) Tietokoneen käyttökokemus vaihtelee. Tietokoneen käyttö sujuvaa, ja siksi heille suunnattujen palvelujen käyttö yleistynee nopeammin kuin muissa käyttäjäryhmissä. Ikääntyvät kansalaiset ja erityisryhmät, esim. liikuntarajoitteiset (1) Etäkansalaiset, esim. tutkijat, median edustajat, valtuuston jäsenet, ulkomailla asuvat (1) S 1 Asioiden hoitaminen kotikoneelta Tiedonhaku ja palautteen anto (esim. esteettömyysasiat) Varaukset K 2 Tiedonhaku (uutiset, päätökset, historia, kartat) Tilastotietojen haku Tietokoneen käyttökokemus vaihtelee, apuvälineitä käytössä. Sähköinen asiointi tärkeää mm. liikuntaesteen takia. Tietokoneen käyttö sujuvaa
11 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 11 (107) Yrittäjät (1) K 2 Paikkatietoaineiston hakeminen liiketoiminnan suunnittelua varten; toimintaympäristön kehityksen seuranta Paikkatietoaineisto yrityksen tuotteita varten (esim. liikelahjat) Tietokoneen käyttökokemus vaihtelee. Kielitaito ja suomalaisen kulttuurin tuntemus vaihtelevat. Kuntien viranomaiset (2) S 1 Asiakaspalvelu, neuvonta Lupien käsittely Työnaikainen valvonta Lausuntojen antaminen ja pyytäminen Aineiston tuottaminen Taulukko 2 Yleiset käyttäjäryhmät Tietokoneen käyttö sujuvaa. Taulukossa 3 on kuvattu rakennusvalvonnan palveluihin liittyvät käyttäjäryhmät: Käyttäjäryhmä Tärkeys Käyttötiheys Päätehtävät ja -tavoitteet Rooli, osaamistaso jne. Kertarakentajat (1) K (hetkellisesti S) 3 Rakentamisen ennakkoohjauksen ja neuvonnan saaminen Tonttiin tai rakennuspaikkaan liittyvän tiedon haku (esim.kaava- ja rakennusjärjestysmääräy kset, suojelualueet, saastuneet maat, melunlähteet, rasitteet, rakennustapaohjeet) Tietokoneen käyttö melko sujuvaa; tarvitsee neuvoja rakentamiseen ja lupa-asioihin. Kiinteistön omistaja saattaa asua ulkomailla. Rakentamiseen tarvittavien tietojen haku (pääsuunnittelijan haku, rakentamisohjeistus, kaavaotteet, katukorkeudet, maaperä-
12 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 12 (107) ja rakennuslupakartat) Rakennus- tai muun luvan hakeminen ja tarvittavien ohjeiden saaminen (velvollisuudet, pätevyysja laatuvaatimukset) Ajanvaraus (viranomaiskatselmukset ) Ammattirakentajat, pääsuunnittelijat, työnjohtajat ja muut vastuuhenkilöt (1) S 1 Rakentamisen ennakkoohjauksen saaminen Rakennus- tai muun luvan hakeminen sekä täydentäminen (esim. tekniset tiedot, piirustukset ja muut liitteet) Rakennuspaikkaan ja rakentamiseen tarvittavien tietojen haku (rakennusjärjestys, kaava- ja rakennusjärjestysmääräy kset, vanhat piirustukset, katukorkeudet, rakennustapaohjeet, rakennuslupakartat ja kaavaotteet, maaperäkartat) Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa, lupa-asiat hallussa Ajanvaraus (viranomaiskatselmukset ) Kiinteistönvälittäjät (1) Naapurit, kansalaiset (1) K 1 Tiedonhaku (rakennuspiirustukset, kiinteistö- ja huoneistorekisteriotteet) P 3 Tiedonhaku tietystä rakennushankkeesta, rakennushankkeen Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Tietokoneen käyttökokemus vaihtelee
13 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 13 (107) seuraaminen Luvattomasta rakennuksesta ilmoittaminen Taulukko 3 Rakennusvalvonnan käyttäjäryhmät Taulukossa 4 on kuvattu muihin palveluihin liittyvät käyttäjäryhmät (kiinteistön muodostus, kaavoitus, katu- ja viherpalvelut, ympäristövalvonta): Käyttäjäryhmä Tärkeys Käyttötiheys Päätehtävät ja -tavoitteet Rooli, osaamistaso jne. Tonttia ostavat tai vuokraavat kansalaiset (1) K 3 Tontin etsiminen Tonttihakemuksen tekeminen Neuvonta (esim. tarvitaanko kiinteistötoimitusta, mitä se pitää sisällään?) Tietokoneen käyttö sujuvaa, tarvitsee kiinteistöasioihin neuvontaa Ajanvaraus Kiinteistötoimituksen hakeminen, tonttijako, rasitteet Kansalaiset (1) S 2 Tiedon ja palveluiden haku (esim. koulut, päiväkodit, terveyskeskukset, joukkoliikenneyhteydet, teiden kunto) Tietokoneen käyttö sujuvaa, kiinnostus vaikuttaa asioihin ja ympäristöön (myös asukasyhdistykset) Palautteen antaminen tai viasta/vaarasta ilmoittaminen (esim. auraustilanne, puiston varusteet, valaistus) Kaavan, kaavaluonnoksen tai muun hankkeen kommentointi ja vaikuttaminen (äänestys, gallupit)
14 3 Käyttäjäryhmät ja -roolit 14 (107) Kaavamuutoksen vireille haku Toimenpiteelle luvan hakeminen tai siitä ilmoittaminen (esim.puunkaato) Varaus (pysäköintiluvat, venepaikat, viljelypalstat) Tilastotietojen haku Matkailijat (1) K 3 Tiedonhaku (majoitus, kartat, nähtävyydet) Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Tapahtumanjärjestäjät (1) Sähkö-, vesi- ja telelaitokset (1) Toiminnanharjoittajat (1) Kansalaiset, naapurit (1) S 2 Luvan hakeminen (tapahtumalupa, meluilmoitus) Tilastotietojen haku S 1 Lupien hakeminen (kaivuluvat) Muiden toimijoiden lupien seuranta samalla alueella K 3 Toiminnalle luvan hakeminen (ympäristölupa, maaaineslupa jne.) K 3 Häiriön aiheuttajan selvittäminen (kartta) ja häiriöstä valittaminen (esim. melu, haju, saaste) Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Tietokoneen käyttö kohtuullisen sujuvaa Melumittauksen teettäminen Roskaantumisesta ja romuista ilmoittaminen Taulukko 4 Muihin palveluihin liittyvät käyttäjäryhmät Palvelukohtaiset käyttäjäryhmät on kuvattu palveluiden yhteydessä luvussa
15 4 Yhteiset määrittelyt 15 (107) 4. Yhteiset määrittelyt 4.1 Kokonaisarkkitehtuurin kuvaus Yhteiset määrittelyt kuvaavat perusperiaatteet toimintoihin ja asioihin, joita käytetään useissa paikoissa. Ne koskevat kaikkia jäljempänä määriteltäviä palvelukokonaisuuksia, ellei niissä toisin mainita. Kaikissa palvelukokonaisuuksissa ja toiminnoissa, joissa käytetään taso- tai korkeussijaintia, tulee huomioida taso- ja korkeusjärjestelmä. Järjestelminä käytetään ensisijaisesti kunnan itse käyttämiä järjestelmiä. KuntaIT:n käyttämä kokonaisarkkitehtuurikehys (lähde: KuntaIT-Arkkitehtuuri Kuntasektorin-KA-menetelmä-v1.1.pdf) jäsentyy seuraavan kuvan mukaisesti mukaisesti neljään näkökulmaan ja neljään käsitteelliseen tasoon. Näkökulmat: Toiminta-arkkitehtuuri: toiminnallinen ympäristö, liiketoimintaprosessit Tietoarkkitehtuuri: tietoja ja käsitteitä tarkasteleva näkökulma Tietojärjestelmäarkkitehtuuri: järjestelmien näkökulma Teknologia-arkkitehtuuri: tekniikan, laitteiden ja teknisten ratkaisujen näkökulma Käsitteelliset tasot: Periaatteellinen taso - MIKSI, joka kuvaa reunaehdot, esim. arkkitehtuuriperiaatteet Käsitteellinen taso - MITÄ esim. mitä tietoa taltioidaan ja mitkä ovat toiminnan keskeiset käsitteet Looginen taso - MITEN, esim. tietovarantojen looginen jäsennys ja tietojen sijoittuminen eri kokonaisuuksiin Fyysinen taso - MILLÄ, esim. mihin fyysisiin tietokantoihin eri loogiset tietovarannot sijoitetaan ja mitä sovelluksia ja laitteita palvelun toteuttamiseen käytetään Kokonaisarkkitehtuurikehystä käytetään tässä lähinnä jäsentämisen välineenä.
16 4 Yhteiset määrittelyt 16 (107) Kuva 1 Kokonaisarkkitehtuurimenetelmän jäsentyminen Toiminta-arkkitehtuuri Ylätason kuvaus sähköisen asioinnin työpöydän käytöstä on esitetty seuraavassa kuvassa.
17 4 Yhteiset määrittelyt 17 (107) Kuva 2 Ylätason kuvaus sähköisen asioinnin työpöydän käytöstä Kuvassa olevat symbolit tarkoittavat seuraavaa: Kuva esittää määrittelyssä myöhemmin kuvattujen palvelujen suhdetta toisiinsa. Kuva ei ole prosessikaavio eikä siten kuvaa prosessimaisesti etenevää toimintaa alusta loppuun. Sen tarkoituksena on kuvata miten eri palvelut liittyvät toisiinsa. Vasemmassa reunassa kuvaa haaraudutaan sen mukaan onko käyttäjä kirjautunut työpöydälle vai onko kyseessä kirjautumaton käyttäjä. Jos käyttäjä on kirjautunut työpöydälle, hän voi tarkastella omia tietojaan ja käyttää omia tietojaan ("Omat tiedot") muiden palvelujen yhteydessä. Omia tietoja voivat olla esim. tieto omistetuista tonteista.
18 4 Yhteiset määrittelyt 18 (107) Käsitteellinen taso Looginen taso Seuraavaksi käyttäjä joko alkaa käyttämään tietämäänsä sähköistä palvelu suoraan tai etsii sopivan palvelun ("Hakupalvelu"). "Hakemukset" ja "Luvat ja ilmoitukset" -palvelut saattavat vaatia "Ennakkokäsittelyä", jolla käyttäjää ohjataan ennen lupien ja hakemusten tekoa. "Palautteet ja mielipiteet", "Karttapalvelu" ja "Paikkatietoaineistojen ja dokumenttien haku" eivät vaadi ennakko-ohjausta. "Paikkatietoaineistojen ja dokumenttien haku" saattavat johtaa aineistojen lataamiseen ("Aineistolataus") ja aineistojen ostamiseen ("Aineistomyynti"). "Lupien ja ilmoitusten" teko johtaa rakentamiseen ja siihen liittyviin valvontatehtäviin ("Rakentaminen"). Tiedottaminen poikkeaa hieman muista palveluista. Se on käyttäjällä aina näkyvissä. Siihen kerääntyvät muissa palveluissa luodut seurattavat asiat ("Palautteet ja mielipiteet", "Hakemukset" ja "Luvat ja ilmoitukset"). Palveluissa käytettävät määrittelyssä kuvatut yhteiset tukipalvelut on esitetty kuvassa "A" ja "K" -kirjaimilla palveluiden kohdalla. Käsitteellisen tason toiminta-arkkitehtuurin kuvauksista palvelut kuvataan luvussa 5. Sidosryhmät ja roolit on kuvattu luvussa 3. Palveluiden prosessikuvausten prosessikaaviot esitetään dokumentin liitteissä Tietoarkkitehtuuri Käsitteellinen taso Tietoarkkitehtuuri sisältää käsitteellisen kuvauksen kunnan sähköisten palveluiden käsittelemistä käsitteistä. Määriteltävien palveluiden tietoarkkitehtuuri ja tietosisällön käsitemalli kuvataan palveluiden yhteydessä luvussa Tietojärjestelmäarkkitehtuuri Käsitteellinen taso SOA palveluarkkitehtuuri sopii hyvin verkkopalvelujen suunnitteluun ja kuvaukseen. Yksi suurimmista haasteista palveluarkkitehtuureissa on kuitenkin sopivien palvelukandidaattien löytäminen ja niistä konkreettisten palveluiden kehittäminen. Jokaisen palvelun pitää noudattaa seuraavia kahdeksaa periaatetta: Palveluiden pitää olla uudelleenkäytettäviä
19 4 Yhteiset määrittelyt 19 (107) Palvelut jakavat formaalin sopimuksen Palveluiden välillä on löyhä sidonta Palvelut piilottavat sisällään olevan logiikan Palvelut ovat koostettavissa Palvelut ovat autonomisia Palvelut ovat pääasiassa tilattomia Palvelut ovat löydettävissä Jotta palvelut olisivat uudelleenkäytettäviä ja vaihdettavissa, niiden välillä pitää olla löyhä sidonta. Palvelut eivät saa olla tiukasti sidottuja toisiinsa, jotta ylläpito on joustavaa. Tietojärjestelmäpalvelut Sähköiseen työpöytään ja asiointialustaan liittyviä yhteisiä tietojärjestelmäpalveluita ovat mm: Tunnistaminen Käyttövaltuushallinta Pääsynvalvonta ja kertakirjautuminen sähköisen asioinnin alustan sovelluksiin Sähköinen allekirjoitus Tapahtumaloki Tietoturvapalvelut Sähköisen asioinnin alustan pääasialliset tietoturvapalvelut ovat seuraavan kaavion mukaiset (lähde: KuntaIT-Arkkitehtuuri-2_1_1- Sähköisen_asioinnin_viitearkkitehtuuri-v1_2). Tiedon salaaminen käsiteltävien tietojen luottamuksellisuuden varmistamiseksi Tunnistaminen ja todentaminen käyttäjän identiteetin todentamiseen ja siihen perustuvaan luottamuksellisuuden varmistamiseen Käyttövaltuushallinta työtehtävään tai muuhun lainmukaiseen oikeuteen perustuvan tietojen käytön hallinnointiin
20 4 Yhteiset määrittelyt 20 (107) Looginen taso Pääsynvalvonta tehtävien ja muiden oikeuksien mukaisen käytön valvontaan ja luottamuksellisuuden varmistamiseen Sähköinen allekirjoitus eheyden ja alkuperän varmistamiseen allekirjoittamista edellyttävissä sähköisen asioinnin palveluissa Jälkikäteinen valvonta jäljitettävyyden toteuttamiseen Looginen tietojärjestelmäarkkitehtuuri, joka samalla esittää KuntaIT:n arkkitehtuurikuvauksen mukaisen sähköisen palveluympäristön viitteellisen tavoitetilan yhdessä sitä ympäröivien tietojärjestelmien kanssa, muodostuu seuraavan kuvan mukaiseksi. Kuva 3 Sähköisen työpöydän looginen tietojärjestelmäarkkitehtuuri sisältäen liittyviä järjestelmiä Kuva perustuu lähteeseen KuntaIT-Arkkitehtuuri-2_1_1- Sähköisen_asioinnin_viitearkkitehtuuri-v1_2. Kuvassa on korostettu hankkeessa määritettävät palvelut ja yhteiseksi toiminnalliseksi palveluksi määritelty karttapalvelu. Työpöytämäärittelyssä hyödynnettävät KuntaGML/ rajapinnat on korostettu katkoviivoitettuna. Kuvassa on esitetty sähköinen työpöytä ja sen käyttämät komponentit. Työpöydällä käytettävät tässä määrittelyssä kuvatut palvelut ovat SOA arkkitehtuurin mukaisia. Sähköinen työpöytä käyttää palveluita palveluiden ohjausratkaisun avulla (esim. ESB palveluväylän kautta). Palveluväylä tarjoaa sähköisille palveluille käytettäväksi myös yhteisiä tukipalveluita. Kaikki kuvassa esitetyt tukipalvelut ovat välttämättömiä palveluiden täysimääräisen hyödyntämisen kannalta. Kuntakohtaisesti voidaan kuitenkin päättää, että esim. resurssivarausten tekemistä ei haluta käyttää sähköisissä palveluissa.
Teknisen- ja ympäristötoimen paikkatietopohjaiset asiointipalvelut Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Suosituksen tausta... 2 1.2 Suosituksen
Teknisen- ja ympäristötoimen paikkatietopohjaiset asiointipalvelut Liite 2 Luvat ja ilmoitukset -palveluun liittyvä vaatimustaulukko Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi