Source: http://kraken.slv.cz/33Odo411/2003
Timestamp: 2018-09-25 08:17:57+00:00
Document Index: 56459268

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 243', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 142']

33 Odo 411/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Vladimíra Velenského ve věci žalobkyně Č. p., a. s., proti žalovanému J. N., o zaplacení částky 122 400 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 11 C 167/2000 o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. ledna 2003 č. j, 11 Co 370/2002 - 59, takto :
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. ledna 2003 č. j. 11 Co 370/2002 - 59, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. května 2002 č. j. 11 C 167/2000 - 20, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšná žalobkyně nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
JUDr. Kateřina Hornochová,v .r.