Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.1996&Aktenzeichen=X%20ZR%20100/94
Timestamp: 2013-05-26 06:13:29
Document Index: 121388925

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 26.03.1996 - X ZR 100/94 Gestellung eines KransRechtliche Einordnung des Gestellungsvertrages, � 631, � 535 BGB
BGB �� 195, 254 Abs. 1, 276, 305, 535, 611, 635, 638Rechtsnatur eines Vertrages �ber die Gestellung eines Krans mit Bedienungsprotokoll zwecks Hebung eines Motorboots; Bootsabsturz wegen Schlechterf�llung und Ersatzpflicht sowie Verj�hrung entfernter Mangelfolgesch�den
Werkvertrag - Kran zum Anheben einer Yacht und Bergung als Mangelfolgesch�den
OLG Frankfurt, 29.06.1994 - 13 U 102/90
NJW-RR 1996, 1203
WM 1996, 1785
Wird zitiert von ... (29) OLG Naumburg, 20.10.2006 - 10 U 46/06 Verkehrssicherungspflicht - Schutz des Bestellers vor drohenden Sch�denDer Bundesgerichtshof hat in st�ndiger Rechtsprechung entschieden, dass im Anwendungsbereich der �� 635, 638 BGB a. F. grunds�tzlich von einem engen Schadensbegriff auszugehen ist (vgl. BGHZ 58, 85/88; BGH NJW 1969, 838, 839; BGH NJW 1982, 2244 m.w.N.; BGH NJW-RR 1996, 1203, 1205 m.w.N.;… Sprau in Palandt, BGB, 61. Aufl., Vorbem. v. � 633 BGB Rdn. 23).Die Vorschrift umfasst nur solche Sch�den, die dem Werk unmittelbar anhaften, weil es infolge eines Mangels unbrauchbar, wertlos oder minderwertig ist, sowie den dadurch entgangenen Gewinn (vgl. BGHZ 58, 85/88; BGH NJW 1969, 838, 839; BGH NJW 1982, 2244 m.w.N.; BGH NJW-RR 1996, 1203, 1205 m.w.N.;… Sprau in Palandt, BGB, 61. Aufl., Vorbem. v. � 633 BGB Rdn. 23).Es ist vor allem danach zu fragen, wo sich der Schaden verwirklicht hat, ob am Werk selbst oder an anderen Rechtsg�tern (vgl. (vgl. BGHZ 58, 85/88; BGHZ 58, 305, 308; BGH NJW 1969, 838, 839; BGH NJW 1982, 2244 m.w.N.; BGH NJW-RR 1996, 1203, 1205 m.w.N.;… Sprau in Palandt, BGB, 61. Aufl., Vorbem. v. � 633 BGB Rdn. 23).In diesen F�llen ist der Bundesgerichtshof regelm��ig von einem entfernteren Mangelfolgeschaden ausgegangen und hat eine Haftung aufgrund positiver Vertragsverletzung angenommen (vgl. BGH NJW 1982, 2244, 2245; BGH NJW-RR 1996, 1203, 1206;… Sprau in Palandt, BGB, 61.Aufl., Vorbem. v. � 633 BGB Rdn. 25 f).
OLG M�nchen, 01.08.1997 - 23 U 2895/97 Rechtliche Einordnung eines Vertrages �ber die entgeltliche �berlassung eines …Die Entscheidung der Frage, ob die entgeltliche �berlassung eines Krans bei gleichzeitiger Gestellung von Bedienungspersonal als Mietvertrag verbunden mit einem Dienst-, Dienstverschaffungs- oder Werkvertrag oder in vollem Umfang als Mietvertrag, Dienstvertrag oder Werkvertrag anzusehen ist, h�ngt, wie der Bundesgerichtshof bereits mehrfach entschieden hat (WM 1996, 1785, 1786 m.w.N.), von der Ausgestaltung der Vertragsbeziehungen im einzelnen Fall, vor allem davon ab, welche der Leistungen dem Vertrag das Gepr�ge geben.Wird dagegen ein Werk oder ein bestimmter Arbeitserfolg geschuldet, so liegt ein Werkvertrag vor (BGH WM 1996, 1785, 1786).Die Befestigung der Kette an der Maschine selbst stellt sich im Hinblick auf die Sachn�he der Monteure als eine von diesen erf�llte Mitwirkungspflicht der Kl�gerin dar (vgl. BGH WM 1996, 1785, 1786).
BGH, 12.12.2001 - X ZR 39/00 Mangelfolgeschaden bei Verletzung einer HauptleistungspflichtAuch ein Schaden, der durch Verletzung einer Hauptleistungspflicht entsteht, kann als entfernter Mangelfolgeschaden den Regeln der positven Vertragsverletzung unterliegen (BGHZ 11, 80, 83; s. die ausf�hrliche Kasuistik im Sen.Urt. v. 26.3.1996 - X ZR 100/94, WM 1996, 1785 ff., Gr�nde unter III. 2. b).
KG, 28.11.2008 - 7 U 231/07 Bauvertrag - Kranunfall: Pr�fungspflichten des Betreibers?Die Entscheidung der Frage, ob Kranarbeiten bei gleichzeitiger Gestellung von Bedienungspersonal rechtlich als Miet-, Dienst-, Werk- oder Frachtvertrag zu qualifizieren sind, h�ngt von der Ausgestaltung der Vertragsbeziehungen im Einzelfall ab, vor allem davon, welche der Leistungen dem Vertrag das Gepr�ge geben (vgl. BGH WM 1996, 1785/1786; BGH VersR 1995, 364/365; OLG Celle NJW-RR 1997, 469; OLG Stuttgart TranspR 1998, 488/489).Wird nicht lediglich das Arbeitsger�t nebst dem Bedienungspersonal mit der M�glichkeit �berlassen, dieses f�r sich zu nutzen, sondern ein bestimmter Arbeitserfolg geschuldet, liegt ein Werkvertrag vor (BGH WM 1996, 1785/1786; OLG M�nchen NJW-RR 1987, 854; OLG Hamm BauR 1999, 666;… OLG Frankfurt, Urt. v. 9.5.2003 - 2 U 122/02 - juris Rn 22;… OLG Frankfurt, Urt. v. 19.2.2008 - 18 U 58/07 - juris Rn 31).Mitwirkungspflichten des Bestellers sind dem Werkvertragsrecht nicht fremd (BGH WM 1996, 1785/1786).
OLG M�nchen, 12.01.2012 - 14 U 489/10 Bauvertrag - �berlassung von Baukran: Wer haftet f�r Fehler des Kranf�hrers?Haben sie keine ausdr�cklichen ins einzelne gehenden Vereinbarungen getroffen, so bedarf es einer sorgf�ltigen W�rdigung aller feststellbarer Umst�nde, um durch Auslegung schl�ssiger Tatsachen und Erkl�rungen zu ermitteln, welche Absichten die Parteien mit der Vermietung einer Baumaschine und der Gestellung eines Bedienungsmannes verfolgt und wie sie die rechtliche Abwicklung des Vertragsverh�ltnisses geregelt haben, wie die Parteien die Verantwortungsbereiche gegeneinander abgegrenzt haben und welche Kompetenzen welcher am Hebevorgang Beteiligte in Anspruch genommen hat (BGH VersR 1968, 779, 780, BGH WM 1996, 1785).Wird nicht lediglich das Arbeitsger�t nebst dem Bedienungspersonal mit der M�glichkeit �berlassen, dieses f�r sich zu nutzen, sondern ein Werk oder ein bestimmter Arbeitserfolg geschuldet, liegt ein Werkvertrag vor (vgl. BGH WM 1996, 1785, 1786 m.w.N.).Die Annahme eines derartigen Rechtsgesch�fts erfordert die Feststellung, dass die Durchf�hrung der Arbeiten ausschlie�lich bei dem Besteller/ Mieter liegt und dass nach dem Inhalt des geschlossenen Vertrags das vom Vermieter gestellte Bedienungspersonal den Weisungen des Mieters unterworfen ist (BGH, WM 1996, 1785 ff).
OLG Brandenburg, 21.12.2005 - 4 U 38/05 Architekten & Ingenieure - Unmittelbarer Mangelfolgeschaden des ArchitektenwerksDas bedeutet, dass f�r die Abgrenzung zwischen den nach � 638 BGB a.F. und den nach � 195 BGB a.F. verj�hrenden Anspr�chen auf Ersatz von Mangelfolgesch�den eine an Leistungsobjekt und Schadensersatz orientierte G�ter- und Interessenabw�gung ausschlaggebend ist, durch die das Verj�hrungsrisiko f�r Mangelfolgesch�den zwischen Unternehmer und Besteller angemessen verteilt wird (vgl. dazu nur: BGH, Urteil vom 26.03.1996 - Az: X ZR 100/94).Deshalb sind Sch�den an einem Bauwerk als nahe Mangelfolgesch�den in Bezug auf Fehler eines Architekten oder Bauingenieurs anzusehen (vgl. auch dazu nur BGH, Urteil vom 26.03.1996 - Az: X ZR 100/94 - m.w.N.), wobei es nicht darauf ankommt, ob es sich um einen Planungsfehler oder - wie hier - um einen �berwachungsfehler handelt.
OLG Karlsruhe, 15.10.2002 - 17 U 96/01 Werkvertrag - Abrechnung bei StundenlohnleistungenDa sich somit die von der Kl�gerin geschuldete Leistung nicht in der �berlassung von Arbeitskr�ften ersch�pfte, sondern von dieser ein bestimmtes Werk zu erbringen war, sind die zwischen den Parteien getroffenen Abreden als Werkvertrag zu qualifizieren (vgl. BGH, WM 1996, 1785 f.; BauR 80, 186, 187).F�r die Annahme eines Dienstverschaffungs- bzw. Arbeitnehmer�berlassungsvertrages ist daher entscheidend darauf abzustellen, ob die Durchf�hrung der Arbeiten ausschlie�lich im Verantwortungsbereich der Beklagten lag und die von der Kl�gerin zur Verf�gung gestellten Bauarbeiter ihre Arbeitsleistung ausschlie�lich nach den Weisungen der Beklagten zu erbringen hatten (vgl. BGH, WM 1996, 1785; BauR 1980, 186, 187;… Ingenstau/Korbion, VOB, 14. Aufl., Anh. 1 zu VOB/B Rdn. 107 b).
OLG Koblenz, 27.02.2003 - 5 U 878/02 Bauvertrag - Gew�hrleistungsb�rgschaft umfasst nicht entferntere Folgesch�denDie Rechtsprechung hat im Interesse einer zweckgerechten Anwendung des � 638 BGB Folgesch�den, die mit dem Mangel eng und unmittelbar zusammenh�ngen, in die Gew�hrleistungshaftung nach � 635 BGB einbezogen, f�r diese Sch�den die nach � 195 BGB regelm��ig geltende 30-j�hrige Verj�hrungsfrist also ausgeschlossen und zugleich ber�cksichtigt, dass gerade im Bereich des Werkvertragsrechts nicht selten noch nach Ablauf der kurzen Verj�hrung M�ngelfolgen auftreten, die in ihren Wirkungen unverh�ltnism��ig schwer sind (BGH NJW-RR 1996, 1203/1206).Bei der Abgrenzung stellt der Bundesgerichtshof wesentlich auf den lokalen Zusammenhang, d.h. darauf ab, ob sich der Schaden an dem Werk selbst oder an anderen Rechtsg�tern verwirklicht hat (vgl. ausf�hrlich BGH NJW-RR 1996, 1203 ff.).
BGH, 20.04.2004 - X ZR 141/01 Bauvertrag - Verj�hrung: Abgrenzung unmittelbarer/entfernter MangelfolgeschadenEntferntere Mangelfolgesch�den sind nach den Grunds�tzen der positiven Vertragsverletzung und der f�r diese geltenden 30-j�hrigen Verj�hrungsfrist nach � 195 BGB a.F. zu beurteilen (Sen.Urt. v. 26.03.1996 - X ZR 100/94, NJW-RR 1996, 1203, 1205 f. m.w.N.).
BGH, 06.12.2005 - X ZR 41/05 Werkvertragsrecht - Verj�hrung: Schadensersatz wegen entgangenen GewinnsAuch bestimmte ("nahe") Mangelfolgesch�den sind der Gew�hrleistungshaftung nach � 635 BGB a.F. mit der Folge unterworfen, dass f�r aus ihnen hergeleitete Anspr�che die drei�igj�hrige Regelverj�hrung nach � 195 BGB a.F. ausgeschlossen ist (…vgl. Sen. Urt. v. 8.12.1992 - X ZR 85/91, NJW 1993, 923; v. 26.3.1996 - X ZR 100/94, NJW-RR 1996, 1203 = WM 1996, 1785;… v. 11.4.2000 - X ZR 19/98, aaO;… v. 12.12.2001 - X ZR 39/00, NJW 2002, 816 = BGHR BGB vor � 1 Positive Forderungsverletzung Mangelfolgeschaden 4; v. 20.4.2004 - X ZR 141/01, NJW-RR 2004, 1350).
OLG Frankfurt, 09.05.2003 - 2 U 122/02 Bauhaftung - Baumaschinen-Vermieter: Haftung f�r Fehler des Bedienungspersonals?
OLG Dresden, 11.08.2009 - 10 U 149/09 Architekten & Ingenieure - Keine Sekund�rhaftung f�r Hauptleistungspflichten!
OLG Koblenz, 06.07.2007 - 10 U 1476/06 Bauvertrag - Ausfallentsch�digung bei Stellung eines Baukrans
OLG Stuttgart, 28.04.2003 - 2 U 190/02 Bauvertrag - Wasserschaden am Heizk�rper ein Mangelfolgeschaden?
OLG Celle, 06.04.2000 - 11 U 38/99 Verj�hrung des Schadensersatzanspruchs bei Werkm�ngeln und Abgrenzung zwischen …
OLG Stuttgart, 26.05.2000 - 2 U 224/99 Werkvertragsrecht: Formularm��ige Verk�rzung der regelm��igen Verj�hrungsfrist …
OLG Hamm, 10.04.2003 - 21 U 26/03 Architekten & Ingenieure - Aufrechnung zwischen Architekten und Bauherrn?
BGH, 10.03.2005 - III ZR 289/04 Haftung eines Sachverst�ndigen f�r M�ngel eines Verkehrswertgutachtens und …
OLG Celle, 07.12.2004 - 16 U 160/04 Bauvertrag - Haftung f�r Fehlbedienung des Maschinenf�hrers
OLG Koblenz, 14.03.2011 - 12 U 1528/09 Bauhaftung - Kranunfall: Wer haftet?
OLG Koblenz, 08.12.1999 - 5 U 209/99 Festpreis-Minderleistung. Verj�hrung Mangel - Mangelfolgesch�den
KG, 09.04.2009 - 19 U 21/08 Werkvertrag - Abgrenzung Werkvertrag/Mietvertrag
OLG Stuttgart, 08.09.2010 - 3 U 51/10 Umsturz eines Autokrans: Rechtliche Einordnung eines Vertrages �ber die …
OLG D�sseldorf, 26.02.1999 - 22 U 69/98 OLG Naumburg, 19.03.1999 - 6 U 61/98 OLG Stuttgart, 08.11.2000 - 9 U 219/99 Rechtsnatur eines Vertrages �ber die Lieferung von Flaschenetiketten; Begriff des …
OLG Koblenz, 15.10.2007 - 10 U 1476/06 Ausfallentsch�digung bei Stellung eines Baukrans ist im Rahmen des als …