Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0708.htm
Timestamp: 2017-03-28 15:57:04
Document Index: 263534843

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 3', '§ 15', '§ 15', '§ 27', '§ 165', '§ 171', '§ 175', '§ 165', '§ 165', '§ 171', '§ 175', '§ 5', '§ 52', '§ 53', '§ 60', '§ 63', 'Art. 103', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 6', '§ 117', '§ 42', '§ 86', 'Art. 4', 'Art. 4', 'Art. 15', 'Art. 23', 'Art. 4', '§ 9', '§ 10', '§ 12', '§ 13', '§ 4', '§ 9', '§ 12', '§ 32', '§ 22', '§ 3', '§ 10', '§ 10', '§ 130', '§ 357', '§ 362', '§ 418', '§ 44', '§ 20', '§ 8', '§ 45', '§ 72', '§ 56', '§ 72', '§ 56', '§ 62', '§ 29', '§ 33', '§ 29', '§ 2', '§ 28', '§ 29', '§ 33', 'EuG', 'Art. 52', 'Art. 58', '§ 2', '§ 23', 'Art. 5', 'Art. 13', 'Art. 20', '§ 20', '§ 20', '§ 43', '§ 43', '§ 52', '§ 4', '§ 31', '§ 38', '§ 40', '§ 51', '§ 38', '§ 38', 'Art. 6', '§ 4', 'Art. 13', '§ 2', '§ 17', '§ 171', '§ 174', '§ 175', '§ 4', 'Art. 13', 'Art. 13', '§ 4', '§ 69', '§ 160', '§ 16', '§ 167', '§ 150', '§ 355', '§ 1', '§ 3', '§ 10', '§ 7', '§ 5', '§ 5', '§ 7', '§ 11', '§ 11', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 48', '§ 15', '§ 15', '§ 10', '§ 33', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 3', '§ 51', '§ 19', '§ 12', '§ 14', '§ 51', '§ 93', '§ 24', '§ 93', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 19', '§ 24', '§ 85', '§ 88', '§ 93', '§ 93', '§ 154', '§ 8', '§ 4', '§ 9', '§ 19']

BFH-Urteil vom 19.4.2007 (V R 48/05) BStBl. 2007 II S. 801
Hat ein Unternehmer im Jahr 2000 die ihm bei der Anschaffung eines sowohl betrieblich als auch privat genutzten PKW in Rechnung gestellte Umsatzsteuer gemäß der damals geltenden Vorschrift des § 15 Abs. 1b UStG (nur) in Höhe von 50 v.H. als Vorsteuer abgezogen und macht er im Jahr 2003 einen Teil der ursprünglich nicht abziehbaren Vorsteuerbeträge gemäß § 15a UStG nachträglich geltend, muss er die in diesem Jahr erfolgte private Verwendung des PKW versteuern.
UStG 1999 § 3 Abs. 9a, § 15 Abs. 1b, § 15a, § 27 Abs. 5.
Vorinstanz: FG München vom 9. Juni 2005 14 K 5374/04(EFG 2005, 1570)
BFH-Urteil vom 10.5.2007 (IX R 30/06) BStBl. 2007 II S. 807
Das FA kann eine nach § 165 Abs. 1 AO vorläufige Steuerfestsetzung nach Ablauf der Frist des § 171 Abs. 8 AO nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ändern, wenn das die Ungewissheit beseitigende Ereignis (§ 165 Abs. 2 AO) zugleich steuerrechtlich zurückwirkt.
AO § 165, § 171 Abs. 8, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: FG München vom 24. Februar 2006 10 K 1961/04 (EFG 2006, 1394)
BFH-Urteil vom 16.5.2007 (I R 14/06) BStBl. 2007 II S. 808
Die Körperschaftsteuerbefreiung einer Körperschaft, die nach ihrer Satzung steuerbegünstigte Zwecke verfolgt, endet, wenn die eigentliche steuerbegünstigte Tätigkeit eingestellt und über das Vermögen der Körperschaft das Konkurs- oder Insolvenzverfahren eröffnet wird.
KStG § 5 Abs. 1 Nr. 9; AO § 52, § 53, § 60 Abs. 2, § 63 Abs. 1 und 2; EGInsO Art. 103 Satz 1; InsO § 1; KO § 1, § 3, § 6, § 117 Abs. 1; BGB a.F. § 42, § 86.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 15. September 2005 6 K 609/00 (EFG 2006, 1195)
BFH-Urteil vom 5.6.2007 (I R 1/06) BStBl. 2007 II S. 810
Wird ein in Deutschland ansässiger Arbeitnehmer in den USA für einen Arbeitgeber tätig, der nach Maßgabe des Art. 4 DBA-USA 1989 sowohl in Deutschland als auch in den USA ansässig ist, so ist der auf diese Tätigkeit entfallende Arbeitslohn unter Progressionsvorbehalt von der Einkommensteuer befreit.
DBA-USA 1989 Art. 4, Art. 15 Abs. 1 und 2, Art. 23 Abs. 2 Buchst. a Satz 1.
Vorinstanz: FG München vom 7. Dezember 2005 1 K 4038/03 (EFG 2006, 397)
BFH-Urteil vom 5.6.2007 (I R 22/06) BStBl. 2007 II S. 812
Eine Wohnung ist "ständige Wohnstätte" i.S. des DBA-Schweiz 1971, wenn sie nach Art und Intensität ihrer Nutzung eine nicht nur hin und wieder aufgesuchte, sondern in den allgemeinen Lebensrhythmus des Steuerpflichtigen einbezogene Anlaufstelle darstellt.
DBA-Schweiz 1971 Art. 4 Abs. 3.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg (Außensenate Karlsruhe) vom 22. Februar 2006 13 K 166/01
EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, § 10 Abs. 1 Nr. 7, § 12 Nr. 1 Satz 2.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 11. Dezember 2003 6 K 2124/02 (EFG 2004, 490)
EStG § 13a Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 7. Mai 2003 2 K 16/01 (EFG 2003, 1446)
BFH-Urteil vom 5.6.2007 (I R 47/06) BStBl. 2007 II S. 818
EStG § 4 Abs. 2 Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 1. Juni 2006 15 K 143/04 K (EFG 2006, 1410)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Sätze 1 und 2, § 12 Nr. 1 Satz 1, § 32a Abs. 1 Nr. 1; SGB II § 22.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 25. August 2005 13 K 11/05 (EFG 2006, 1750)
EStG § 3 Nr. 62, § 10 Abs. 3 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a, § 10c Abs. 3 Nr. 1 und 2; BGB § 130 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3; AO 1977 § 357 Abs. 1 Sätze 1 und 2, § 362 Abs. 1; ZPO § 418 Abs. 1 und 3; FGO § 44 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 3. August 2005 7 K 318/02 (EFG 2006, 125)
BFH-Urteil vom 19.6.2007 (VIII R 54/05) BStBl. 2007 II S. 830
EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2; KStG § 8 Abs. 3 Satz 2; GmbHG §§ 45, 46.
Vorinstanz: FG Münster vom 22. Juli 2005 11 K 5828/03 E (EFG 2005, 1697)
BFH-Urteil vom 11.7.2007 (XI R 1/07) BStBl. 2007 II S. 833
1. Die Jahresfrist für die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Klagerücknahme (§ 72 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 Abs. 3 FGO) beginnt mit der Bekanntgabe des Einstellungsbeschlusses zu laufen.
2. War für das Klageverfahren ein Prozessbevollmächtigter bestellt, beginnt die Frist ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe des Einstellungsbeschlusses an den Bevollmächtigten zu laufen.
FGO § 72 Abs. 2, § 56 Abs. 3, § 62 Abs. 3 Satz 5
Vorinstanz: Hessisches FG vom 31. Oktober 2005 7 K 1111/05
BFH-Urteil vom 4.4.2007 (I R 23/06) BStBl. 2007 II S. 836
1. Macht eine Gemeinde, auf deren Gebiet ein andernorts ansässiger Betreiber eine Windkraftanlage unterhält, ohne dort Arbeitnehmer zu beschäftigen, im Verfahren der Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags des Betreibers geltend, eine Zerlegung nach dem allgemeinen Maßstab des § 29 GewStG führe wegen mit Errichtung und Betrieb der Anlage regelmäßig verbundener Schwertransporte und dadurch ausgelöster Schäden am gemeindlichen Straßen- und Wegenetz zu einem offenbar unbilligen Ergebnis i.S. von § 33 Abs. 1 GewStG, obliegt ihr eine konkrete Darlegung des Umfangs und der Intensität der Schwertransporte und der daraus im Erhebungszeitraum resultierenden Schäden.
2. Negative Auswirkungen der Windkraftanlage auf das Orts- und Landschaftsbild, auf den Wert von Wohngrundstücken und auf den Tourismus in der Standortgemeinde begründen keinen von § 29 GewStG abweichenden Zerlegungsmaßstab.
GewStG § 2 Abs. 2 Satz 2, § 28 Abs. 1 Satz 1, § 29 Abs. 1, § 33 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 16. Februar 2006 6 K 457/04
BFH-Urteil vom 9.8.2006 (I R 31/01) BStBl. 2007 II S. 838
Der von einer ausländischen EU-Kapitalgesellschaft im Jahre 1994 durch eine Zweigniederlassung im Inland erzielte Gewinn unterliegt einer Körperschaftsteuerbelastung von 33,5 v.H., allenfalls von 33,885 v.H. (Anschluss an EuGH-Urteil vom 23. Februar 2006 Rs. C-253/03 "CLT-UFA", ABlEU 2006, Nr. C 131,4).
EGV Art. 52, Art. 58; KStG 1991 i.d.F. des StandOG vom 13. September 1993 § 2 Nr. 1, § 23 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3; DBA-Luxemburg Art. 5, Art. 13 Abs. 1 und 2, Art. 20 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 8. Februar 2001 13 K 9771/97 (EFG 2001, 651)
BFH-Urteil vom 11.7.2007 (I R 105/05) BStBl. 2007 II S. 841
Gewinne eines Betriebes gewerblicher Art ohne eigene Rechtspersönlichkeit, die im ersten Wirtschaftsjahr der Anwendung des neuen Körperschaftsteuerrechts erzielt werden, führen nicht zu Einkünften aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b EStG 1997 i.d.F. des StSenkG vom 23. Oktober 2000.
EStG 1997 i.d.F. des StSenkG vom 23. Oktober 2000 § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. a und b, § 43 Abs. 1 Nr. 7c, § 43a Abs. 1 Nr. 6, § 52 Abs. 37a; KStG § 4.
Vorinstanz: FG Münster vom 19. Oktober 2005 10 K 6838/03 Kap (EFG 2006, 192)
EStG § 31, § 38a Abs. 2, § 40 Abs. 1, § 51a; EStG i.d.F. bis VZ 2000 § 38a Abs. 4, § 38c Abs. 1 Satz 5; GG Art. 6 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 25. April 2003 VI 64/02 (EFG 2003, 1621)
BFH-Urteil vom 28.9.2006 (V R 57/05) BStBl. 2007 II S. 846
UStG 1993 § 4 Nr. 23; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. i.
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 5. April 2005 1 K 861/03 (EFG 2006, 303)
BFH-Urteil vom 7.12.2006 (V R 2/05) BStBl. 2007 II S. 848
Wird das Entgelt für eine während des Bestehens einer Organschaft bezogene Leistung nach Beendigung der Organschaft uneinbringlich, ist der Vorsteuerabzug nicht gegenüber dem bisherigen Organträger, sondern gegenüber dem im Zeitpunkt des Uneinbringlichwerdens bestehenden Unternehmen - dem früheren Organ - zu berichtigen.
UStG 1993 § 2 Abs. 2 Nr. 2, § 17 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; AO 1977 § 171 Abs. 5, § 174 Abs. 4, § 175 Abs. 1 Nr. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 18. November 2004 16 K 61/04
BFH-Beschluss vom 9.8.2007 (V B 96/07) BStBl. 2007 II S. 850
1. Es ist noch nicht geklärt, ob § 4 Nr. 9 Buchst. b UStG 2005 i.d.F. des Gesetzes zur Eindämmung missbräuchlicher Steuergestaltung vom 28. April 2006 (BGBl I 2006, 1095, BStBl I 2006, 353) mit der Richtlinienbestimmung des Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG insoweit vereinbar ist, als er "sonstige Glücksspiele mit Geldeinsatz" im Sinne der Richtlinienbestimmung von der Steuerbefreiung ausnimmt.
Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil B Buchst. f; UStG 2005 § 4 Nr. 9 Buchst. b; FGO § 69 Abs. 2 Satz 2 und Abs. 3 Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 27. März 2007 5 V 4521/06 A(U)
BFH-Urteil vom 1.4.2003 (I R 28/02) BStBl. 2007 II S. 855
AO 1977 § 160 Abs. 1 Satz 1; AStG § 16 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 30. Januar 2001 6 K 7461/97 K,G (EFG 2002, 1067)
BFH-Urteil vom 22.5.2007 (IX R 55/06) BStBl. 2007 II S. 857
1. Ist eine Steueranmeldung entgegen der gesetzlichen Anordnung nicht eigenhändig unterschrieben, ist sie unwirksam, steht deshalb einer Steuerfestsetzung nicht gleich und führt mit ihrem Eingang bei der Finanzbehörde nicht zum Beginn der Einspruchsfrist.
2. Wenn die Finanzverwaltung eine strafbefreiende Erklärung trotz fehlender - aber innerhalb einer vom FA gesetzten Frist nachgeholter - Unterschrift allgemein als von Anfang an wirksam behandelt, so kann dies ohne Rechtsgrundlage jedenfalls nicht zu Lasten des Erklärenden die Einspruchsfrist auslösen.
AO §§ 167, 168, § 150 Abs. 3 Satz 1, § 355 Abs. 1 Satz 2; StraBEG § 1, § 3 Abs. 1 Satz 2, § 10 Abs. 2 Satz 1.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 22. November 2006 2 K 152/04 (EFG 2007, 545)
BFH-Urteil vom 22.2.2007 (IX R 26/05) BStBl. 2007 II S. 859
Eigenheimzulage für ein Folgeobjekt (§ 7 EigZulG) kann nur beanspruchen, wer im Jahr der Anschaffung oder Herstellung des Folgeobjekts sowie im Vorjahr insgesamt die Einkunftsgrenzen des § 5 EigZulG nicht überschreitet.
EigZulG § 5, § 7, § 11 Abs. 4, § 11 Abs. 5.
Vorinstanz: FG Köln vom 6. Juli 2005 11 K 5302/04 (EFG 2005, 1522)
BFH-Urteil vom 6.9.2006 (XI R 28/05) BStBl. 2007 II S. 860
EStG § 7g.
Vorinstanz: FG Köln vom 1. Juni 2005 7 K 3186/04 (EFG 2005, 1413)
EStG § 7g Abs. 3 bis 5, § 16 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2.
Vorinstanz: FG Münster vom 24. Juni 2003 2 K 4099/01 E, 2 K 4100/01 G (EFG 2003, 1605)
BFH-Urteil vom 19.4.2007 (IV R 70/04) BStBl. 2007 II S. 868
FGO §§ 48, 60, 123 Abs. 1 Satz 2; EStG § 15a Abs. 1 Sätze 2 und 3, Abs. 4.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 12. Mai 2004 VII 335/01 (EFG 2004, 1514)
Vorinstanz: FG Münster vom 27. April 2005 1 K 7062/01 E (EFG 2005, 1266)
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 30. November 2006 16 K 2763/05 E
BFH-Urteil vom 23.5.2007 (X R 33/04) BStBl. 2007 II S. 874
1. Beruht die Entscheidung zur Neugründung eines Gewerbebetriebs im Wesentlichen auf den persönlichen Interessen und Neigungen des Steuerpflichtigen, so sind die entstehenden Verluste nur dann für die Dauer einer betriebsspezifischen Anlaufphase steuerlich zu berücksichtigen, wenn der Steuerpflichtige zu Beginn seiner Tätigkeit ein schlüssiges Betriebskonzept erstellt hat, das ihn zu der Annahme veranlassen durfte, durch die gewerbliche Tätigkeit werde er insgesamt ein positives Gesamtergebnis erzielen können.
2. Als betriebsspezifische Anlaufzeit bis zum Erforderlichwerden größerer Korrektur- und Umstrukturierungsmaßnahmen wird ein Zeitraum von weniger als fünf Jahren nur im Ausnahmefall in Betracht kommen.
EStG § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2.
Vorinstanz: FG Münster vom 30. Januar 2004 11 K 1638/02 E (EFG 2005, 192)
1. Der Abzug von Aufwendungen, die steuerlich "wie Sonderausgaben" zu behandeln sind, setzt eine wirtschaftliche Belastung des Steuerpflichtigen voraus. 2. Im öffentlichen Interesse geleistete Zuschüsse Privater mindern die Abzugsbeträge nach § 10f EStG.
EStG § 33 Abs. 2 Satz 3; GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 3 Abs. 3 Satz 2.
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 27. November 2003 2 K 462/00
BFH-Urteil vom 12.7.2007 (X R 4/04) BStBl. 2007 II S. 885
Vorinstanz: FG Münster vom 11. Dezember 2002 2 K 4412/98 E, G
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 29. Juni 2005 13 K 2622/03 E (EFG 2005, 1755)
BFH-Urteil vom 26.7.2007 (VI R 64/06) BStBl. 2007 II S. 892
Die Übernahme der Beiträge zur Berufshaftpflichtversicherung einer angestellten Rechtsanwältin durch den Arbeitgeber führt zu Arbeitslohn, weil diese gemäß § 51 BRAO zum Abschluss der Versicherung verpflichtet ist und deshalb ein überwiegend eigenbetriebliches Interesse des Arbeitgebers ausscheidet.
EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; BRAO § 12 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 9, § 51.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 4. Mai 2006 VI 200/2005 (EFG 2007, 771)
BFH-Urteil vom 26.6.2007 (IV R 9/05) BStBl. 2007 II S. 893
Vorinstanz: FG Berlin vom 8. Dezember 2004 6 K 6562/00
BVerfG-Beschluss vom 13.6.2007 (1 BvR 1550/03, 1 BvR 2357/04, 1 BvR 603/05) BStBl. 2007 II S. 896
1. § 93 Abs. 8 AO verstößt gegen das Gebot der Normenklarheit, da er den Kreis der Behörden, die ein Ersuchen zum Abruf von Kontostammdaten stellen können, und die Aufgaben, denen solche Ersuchen dienen sollen, nicht hinreichend bestimmt festlegt. 2. § 24 c Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 KWG und § 93 Abs. 7 AO sind mit dem Grundgesetz vereinbar. GG Art. 1, Art. 2, Art. 3, Art. 12, Art. 19; KWG § 24c; AO § 85, § 88, § 93, § 93b, § 154; GwG § 8; BDSG § 4b, § 9, § 19.