Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19930317-95762
Timestamp: 2017-07-25 23:08:09+00:00
Document Index: 290724760

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 25", "l'article 35", "l'article 25", "l'article 35", 'art. 25', 'art. 35']

France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 17 mars 1993, 95762
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 17 mars 1993, 95762
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 95762Numéro NOR : CETATEXT000007827013 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-03-17;95762 Analyses : PENSIONS - REGIMES PARTICULIERS DE RETRAITE - PENSIONS DES AGENTS DES COLLECTIVITES LOCALES - Pensions ou allocations pour invalidité - Rente viagère d'invalidité (article 31-I du décret du 9 septembre 1965) - Veuve - Droit au bénéfice de la moitié de la rente d'invalidité dont le mari aurait pu bénéficier - Conditions - Preuve de l'imputabilité au service du décès.48-03-04 Il résulte des termes de l'article 25 du décret du 9 septembre 1965 relatif aux pensions d'invalidité que la veuve qui prétend avoir droit, en application de l'article 35 du même décret, à la moitié de la rente d'invalidité dont son mari aurait pu bénéficier, doit apporter la preuve de l'imputabilité au service du décès de son mari. Absence en l'espèce, la preuve d'un lien direct et certain de causalité entre l'accident de service, ayant entraîné une fracture du fémur, et le décès, survenu deux ans plus tard des suites d'un infarctus, n'étant pas apportée.Texte : Vu la requête, enregistrée le 1er mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Maria X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat :
1° d'annuler le jugement du 3 juillet 1987 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision refusant de reconnaître l'imputabilité au service du décès de son époux prise le 23 juillet 1985 par le directeur général de la caisse des dépôts et consignations ;
- les observations de la S.C.P. Boré, Xavier, avocat de Mme Maria X...,
- les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 25 du décret n° 65-773 du 9 septembre 1965 relatif aux pensions d'invalidité, applicable aux pensions de reversion en vertu de l'article 35 du même décret : "La réalité des infirmités invoquées, la preuve de leur imputabilité au service, les conséquences ainsi que le taux d'invalidité qu'elles entraînent, l'incapacité permanente à l'exercice des fonctions, sont appréciés par une commission de réforme constituée dans le cadre du département ... Le pouvoir de décision appartient dans tous les cas à l'autorité qui a qualité pour procéder à la nomination, sous réserve de l'avis conforme de la caisse nationale de retraites ..." ;
Considérant que M. X..., ouvrier professionnel de la commune de Montpellier, a été victime le 22 juin 1982, alors qu'il était en service, d'un accident entraînant une fracture du fémur, et qu'il est décédé d'un infarctus le 30 mars 1984 alors qu'il était en maison de convalescence après avoir subi, depuis son accident, diverses interventions chirurgicales lourdes ; que néanmoins, il ne résulte pas de l'instruction que la preuve d'un lien direct et certain de causalité entre l'accident dont a été victime M. X... et son décès ait été apportée ; que, par suite, M. X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 23 juillet 1985 par laquelle le directeur général de la caisse des dépôts et consignations a confirmé son refus de reconnaître l'imputabilité au service du décès de son mari ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., au directeur général de la caisse des dpôts et consignations et au ministre du budget.Références : Décret 65-773 1965-09-09 art. 25, art. 35Publications :Proposition de citation: CE, 17 mars 1993, n° 95762Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. Le PorsRapporteur public : M. Arrighi de CasanovaOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 8 / 9 ssrDate de la décision : 17/03/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page