Source: http://www.ziare.com/liviu-dragnea/condamnat/comentarii-ccr-amana-decizia-privind-completurile-specializate-cu-ce-argumente-au-venit-iordache-si-tarcea-1557280-ordonare-calitate
Timestamp: 2019-10-15 10:06:59+00:00
Document Index: 10688046

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR\n', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Comentarii ordonate dupa calitate -CCR amana decizia privind completurile specializate. Cu ce argumente au venit Iordache si Tarcea
Miercuri, 10 Aprilie 2019, ora 12:55
Curtea Constitutionala a discutat, miercuri, sesizarea depusa de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, in privinta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu completurile specializate.
UPDATE CCR a decis amanarea pronuntarii in cazul acestui conflict pentru joi, la ora 10:00.
Potrivit Agerpres, CCR a stabilit acest termen foarte scurt, avand in vedere ca apoi judecatorul raportor (Petre Lazaroiu) pe aceasta speta urmeaza sa se interneze pentru o interventie chirurgicala.
Este vorba chiar de exceptia ridicata de avocatii lui Liviu Dragnea in procesul Angajarilor fictive la Directia Copilului Teleorman (Dosarul "Bombonica"), in care politicianul contesta o condamnare pe fond la 3 ani si 6 luni cu executare.
In cazul in care CCR constata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala, la Inalta Curte s-ar repeta situatia din cazul completurilor de 5 judecatori. O parte din sentinte vor fi anulate, cazurile vor fi rejudecate, iar Inalta Curte ar trebui sa formeze astfel de completuri.
Florin Iordache a sustinut pozitia Camerei Deputatilor, in numele presedintelui Liviu Dragnea, acuzand Inalta Curte ca a incalcat legea la formarea completurilor care au judecat cazuri de coruptie. In plus, el a cerut CCR sa se pronunte si cu privire la calea de urmat pentru "indreptarea greselilor".
In schimb, Cristina Tarcea a subliniat ca Inalta Curte a respectat intotdeauna legea si a adus o multime de argumente, invocand inclusiv faptul ca Florin Iordache nu avea dreptul sa sesizeze Curtea si subliniind efectul major pe care o decizie a Curtii data in favoarea reclamantului ar afecta instantele din intreaga tara.
Intrebata de jurnalisti, sefa ICCJ a admis ca presiuni asupra Inaltei Curti s-au facut intotdeauna, dar in ultimul an si jumatate au fost mai mari ca oricand.
11:10 - Florin Iordache si Cristina Tarcea se intalnesc pe hol si isi transmit, zambind, reciproc acelasi mesaj: "Va rog sa respectati legea".
"E o sarja amicala", le-a spus Tarcea jurnalistilor.
Sefa ICCJ a spus ca, in contextul schimbarilor legislative, "speculatii pot aparea chiar si dupa 16 ani".
Intrebata de jurnalisti, Cristina Tarcea spune ca intotdeauna a existat presiune asupra ICCJ, dar parca in ultimul an si jumatate sunt mai mari.
"Aseara am inchis televizorul pentru ca pe toate posturile se vorbea despre justitie, despre completuri. Este si aceasta o forma de presiune", a dat judecatorul ca exemplu.
O jurnalista ii reaminteste ca sesizarea pe protocoale tot de Florin Iordache a fost facuta si tot cu delegare, ca vicepresedinte.
"E adevarat, dar la acea data nu era publicata inca decizia CCR, iar solutia a fost pronuntata inainte sa motiveze", a raspuns Cristina Tarcea, facand referire la decizia CCR din 2018 prin care s-a stabilit ca premierul Romaniei nu isi poate delega atributiile de sesizare a CCR, decizie care, in opinia sa, se aplica si in cazul de fata.
11:04 - Florin Iordache spune, la iesirea de la sedinta CCR, ca a cerut nu doar constatarea conflictului, ci si raspunsul Curtii cu privire la ce se va intampla cu cauzele, adica "modul in care se vor repara greselile".
11:02 - Presedintele CCR, Valer Dorneanu, anunta ca incep dezbaterile, fara public, dupa care Curtea va ramane in pronuntare.
11:00 - Petre Lazaroiu (CCR) o intreaba pe Cristina Tarcea daca un anumit articol de lege (29 din legea 78 /2000) mai este in vigoare.
Tarcea spune ca intrebarea s-a pus de mai multe ori pana acum si ca, in opinia ei, nu mai e in vigoare, pentru ca toate modificarile legislative au schimbat acest articol care statueaza organizarea instantelor de judecata. "Este o abrogare implicita", spune Tarcea.
"Ma uimeste usurinta cu care se arunca vorbe grele in Inalta Curte", mai spune sefa ICCJ, referindu-se la Iordache, caruia ii reproseaza mai multe inexactitati.
10:56 - Florin Iordache revine la microfon si recunoaste ca MJ are o vina, anume ca decizii mai vechi ale CCR, care trebuiau puse in aplicare in 45 de zile, nu au fost implementate, ceea ce urmeaza sa faca Parlamentul.
El spune ca Inalta Curte nu a stabilit nici macar o data, intr-un an, completuri specializate si spune ca "nu este permis sa se sfideze Parlamentul".
"Lucrurile sunt evidente: de-a lungul timpului a perpetuat o sfidare a Parlamentului, Inalta Curte a incalcat statul de drept", mai spune Iordache.
10:30 - Cristina Tarcea continua cu sustinerea pozitiei ICCJ pe fond: "Problema a fost redusa la nivelul Inaltei Curti, poate nu ar fi rau sa consultati curtile de apel si tribunalele care, potrivit legii, au compententa sa solutioneze cazuri de coruptie, pentru a afla si pozitiile lor".
"Trei curti de apel, Alba Iulia, Bihor si Galati, au toate completele la fel ca ICCJ", mai spune Cristina Tarcea, multe dintre curti neavand niciun complet specializat.
"Hotararea pronuntata de dvs azi nu va avea doar asupra ICCJ efectul major, ci asupra completelor din tara", subliniaza judecatorul, continuand cu prezentarea altor argumente in favoarea pozitiei ICCJ.
10:19 - Cristina Tarcea este invitata sa sustina pozitia ICCJ. Judecatorul subliniaza, printre altele, ca presedintele CDEp doreste ca CCR sa se substituie instantelor de judecata care au pe masa apeluri cu privire la constituirea completurilor.
"Acesta este contextul in care dvs ati fost sesizati", spune ICCJ.
In plus, Cristina Tarcea subliniaza ca sesizarea facuta de Florin Iordache incalca o decizie de anul trecut a CCR, care arata ca atributiile de sesizare a CCR nu pot fi delegate.
Cristina Tarcea citeste si din stenogramele sedintelor comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei. Presedintele ICCJ citeste din acele stenograme "premisa avuta de legiuitorul constituant cand a modificat art 146 lit 2 din Constitutie".
S-a si votat ca aceasta competenta sa o aiba si un numar de deputati sau un numar de senatori, dar prin vot s-a decis ca doar presedintele Romaniei, presedintii celor doua camere sau premierul pot face o astfel de sesizare, a mai citit din stenograme Cristina Tarcea.
Cristina Tarcea enumera si alte argumente.
"In plus, ni s-ar cere sa incalcam propria noastra jurisprudenta", mai spune aceasta, facand referire la mai multe decizii definitive ale Inaltei Curti, inclusiv la cele prin care s-a aprobat infiintarea tuturor completelor Sectiei penale ca si complete specializate in fapte de coruptie.
In concluzie, "Inalta Curte nu a incalcat dispozitiile legale", subliniaza Cristina Tarcea, care spune ca o astfel de decizie ar incalca principiul repartizarii aleatorii si ca s-ar cere ICCJ "sa puna cu mana" judecatorii care vor alcatui completele, 1-2, specializate in materie de coruptie.
10:10 - Florin Iordache sustine, in pozitia sa, ca respectivul conflict constitutional este "evident", acuzand ICCJ ca nu a respectat cerintele legii la constituirea completurilor specializate in materie de coruptie.
10:07 - Florin Iordache spune ca nu e necesara suspendarea, pentru ca Liviu Dragnea i-a delegat toate atributiile in saptamana in care a fost internat in spital, asa ca avea dreptul sa faca sesizarea catre CCR.
Cristina Tarcea spune ca lasa la aprecierea Curtii, invocand o decizie mai veche a CCR.
Valeriu Dorneanu anunta ca CCR uneste "exceptia cu fondul" si ii da cuvantul lui Florin Iordache sa isi sustina pozitia pe fond.
10:00 - Sedinta a inceput. Sunt prezentate numele institutiilor si asociatiilor care au depus puncte de vedere si diverse documente.
Se precizeaza si ca liderul deputatilor PNL a cerut suspendarea judecarii, pe motiv ca cererea a fost semnata de vicepresedintele Iordache, iar PNL a formulat sesizare de neconstitutionalitate in acest sens, sesizare care va fi discutata pe 7 mai.
09:45 - Cristina Tarcea, presedintele ICCJ, a ajuns la Curtea Constitutionala.
"Deocamdata nu putem specula asupra efectelor, deci unei eventuale decizii de admitere asupra cauzelor definitive. Tocmai am trimis o statistica ieri (marti - n.red.) la CCR in care am aratat ca in perioada 2003-2018 au fost solutionate 170 de cauze, care intra sub incidenta Legii 78/2000", a afirmat Cristina Tarcea.
Intrebata daca exista o explicatie pentru care 15 ani nimeni nu a invocat o nelegalitate a compunerii instantelor specializate, Cristian Tarcea a raspuns: "Sigur ca exista o explicatie. Completele au fost alcatuite potrivit legii".
Tarcea: Nu-i niciun conflict
Florin Iordache a reclamat faptul ca la ICCJ nu exista un complet de trei judecatori specializat in judecarea infractiunilor de coruptie, in timp ce sefa Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a solicitat CCR sa constate in acest caz "inexistenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Inalta Curte de Casatie si Justitie si Parlamentul Romaniei."
Ponta: CCR il scapa pe Dragnea
Fostul premier al Romaniei, Victor Ponta, a declarat duminica intr-o conferinta de presa ca presedintele PSD Liviu Dragnea va scapa miercuri de condamnarea la 3 ani si 6 luni de inchisoare primita in dosarul Angajarilor fictive.
"Pe 10 aprilie, eu sunt convins ca CCR ii va rezolva problema domnului Dragnea in sensul ca va cere rejudecarea tuturor proceselor cu trei judecatori," a declarat Ponta.
Potrivit acestuia, sesizarea trimisa de Florin Iordache la CCR ar fi fost redactata chiar de un judecator CCR.
Detalii aici: Ponta sustine ca Dragnea va scapa de condamnare in dosarul angajarilor fictive: CCR ii va rezolva problema
Citeste mai multe despre Liviu dragnea completuri specializate CCR completuri specializate Dragnea condamnare CCR
Articol citit de 38722 ori
Dar el ce valoare are, incat...
sa ne reprezinte in parlamentul UE? Ce valoare are acest mire rasuflat?
Ce-a facut in parlament, ca sef al unei comisii care hartuit Justitia si SRI si nici macar nu a ajuns la un rezultat clar? A furnizat doar munitie altor ticalosi, ca sa bulverseze aceste institutii.
Toader merita sa fie blamat, dar nu de unul mai prost decat el si la fel de lichea!
Ne-au napadit nulitatile si, sub privirile noastre socate, se rafuiesc intre ei.
Sper sa nu se faca de tot ... aceste slugi ale mafiei psd-iste
conduse de mafiotul sef drakknea ! S-ar putea sa dea socoteala in viitor pentru asa o decizie "neconstitutionala" ...
Nu cred ca CCR mai are curaj sa se compromita, nu ca i-ar fi rusine. Insa toata lumea e cu ochii pe ei in clipa de fata, incluzand CJUE. Au dat-o de prea multe ori in bara in ultima vreme, iar acum observ ca isi ridica capul usor, cu multa "timiditate" prin ultimile doua hotarari de ieri. Asa ca Liviuca ... Cling, cling!...Da, ai ghicit, e zgomotul catuselor, nu a banilor de la copii.
CCR, sintem cu ochii pe tine si gu gurile la Bruxeles.
CCR, fceti timppenii si veti ajunge voi la puscarie in locul evadatului Dragnea.
De la inceput Dragnea a vrut sa se scape pe el !
Azi se va scapa !
Tu mai astepti logica si decenta de la CCR-ul lui Dorneanu?
Au luat deja o gramada de decizii aberante, decizii care calcau in picioare deciziile CCR precedente si rolul constitutional al CCR. "Conflictul intre puterile statului" a devenit arma nucleara cu care Dragnea isi rezolva problemele pe care nu le poate rezolva prin OUG-uri sau prin legile date cu dedicatie in parlament, e arma cu care Dragnea joaca justitia in picioare, anuland sentinte definitive, fortand schimbarea completurilor sau reluarea proceselor iar si iar de la capat. NU ASTA E ROLUL CONSTITUTIONAL AL CCR.
Acum, Iordache si Dorneanu o sa mai ia inca o decizie si o sa anuleze din pix alte sute de procese de mare coruptie. Pentru ca asta o sa fie rezultatul: procesele se vor relua iar si iar de la zero si faptele se vor prescrie. Da, o sa scape si Dragnea, si Valcov si inca cateva sute de acuzati, in procese clare, cu dovezi si martori fara numar, in care s-au dat deja primele condamnari cu executare.
CCR-ul asta e o rusine nationala si nu trebuie sa ii uitam pe cei care au distrus reputatia unei institutii cheie pentru tara asta: Dorneanu, Lazaroiu, Enache, Pivniceru sau Teodoroiu. Ei trebuie sa stie ca nu mai e viata sociala si profesionala pentru ei, dupa ce termina mandatele la CCR. Trebuie sa ajunga paria, sa plateasca pretul pentru raul pe care il fac.
CCR trebuie recuperata ca institutie democratica dupa ce acesti indivizi nu or sa mai fie acolo.
Daca CCR decide azi ca infractiunile de coruptie nu pot fi judecate decat de judecatori "specialisti" , ajungem la o simpla si unica concluzie.
Adica, oricare judecator poate sa trimita dupa gratii un criminal, un violator, un pedofil, un traficant de droguri sau de persoane, dar ca sa trimita in puscarie un individ corupt, judecatorul are nevoie de pregatire speciala ...
Daca CCR decide in favoarea lui Dragnea, oricare condamnat pt furtul unei gaini poate sa conteste sentinta in instanta, pe motiv ca judecatorul de caz nu avea studii de specialitate in domeniul furtului de gallus domesticus.
PS: de unde a știut Dragnea că va fi bolnav doar o săptămană?
Deciziile CCR se aplica pentru viitor, procesele in derulare sau cele finalizate neputand fi afectate ! Exista si o decizie a instantelor UE in acest sens !
De astazi inainte, orice proces la ICCJ va avea completuri de 3 judecatori specializati !
Au amanat-o pentru maine la ora 10:00 AM pentru ca Dorneanu mai are nevoie de niste intalniri secrete prin toaletele CCR-ului ca sa-i convinga pe cat mai multi cat de importanta este salvarea dublului condamnat penal Dragnea !
De regula, amanarile erau de ordinul saptamanilor !
De data aceasta cei de la CCR sunt stransi cu usa de seful lor : dublul condamnat penal Dragnea care are Luni termen in care existau toate sansele sa fie bagat la cotet !
Cristina Tarcea, in fața judecătorilor CCR: "Ni se cere să punem "cu
... mana" judecătorii care vor alcătui completurile specializate"
Iată ce se vrea și asta numesc "justiție independentă" talharii care conduc acuma țara! Bine măcar că aflăm și noi ce vor hoții, ce-și doresc ei, de fapt, datorită unor oameni curajoși și responsabili.
C.C.R. va plati daca nu este loiala Romaniei!
Judecătorii C.C.R. trebuie să fie conștienți că atitudinea lor servilă intereselor unui grup de politicieni, va conduce la măsuri ulterioare severe, in mai multe planuri, care le vor afecta direct carierele, statutul, prosperitatea și viețile personale:
1. Ei vor plăti cu pensiile lor speciale, cu imunitățile și cu toate veniturile realizate, pentru stalcirea justiției, astfel că vor ajunge să piardă tot ceea ce cred ei, acum, că este asigurat pe viață!
2. Legile care vor veni vor fi retroactive, pentru a se putea elimina putreziciunea care a alungat din Romania, milioane de cetățeni onești și harnici! Vor fi vremuri grele pentru cei care și-au incălcat cu ușurință angajamentele de integritate si loialitate față de Romania... Fără principiul legii favorabile, fără prescripții, fără imunități sau impunități.
3. Curtea Constituțională, Avocatul Poporului, Curtea de Conturi și Parlamentul - impreună cu toți acoliții săi, vor achita nota de plată pentru ceea ce i-au făcut acestui neam chinuit și alungat in țări străine ! Noile legi vor face o lustrație generală in aceste instituții, inființand dreptul Poporului de a-și lua inapoi resursele consumate in mod necinstit de acești slujbași ai săi, in ultimele trei decenii.
4. Averile, privilegiile și proprietățile dobandite in mod necinstit de politicieni, de grupările din jurul acestora și de către funcționarii care ii deservesc, vor fi redate statutului sau proprietarilor legitimi, fiind confiscate pană la ultimul ban, fără a se prescrie vreodată faptele prin care Statul si Poporul roman a fost furat, fraudat, corupt, abuzat sau deposedat de infractori.
Va veni 2020!
daca CCR nu respinge ca inadmisibila sesizarea oligfrenului de iordache, toti membrii ei trebuie urgent inculpati pentru abuz in serviciu si nerespectarea legilor in vigoare.
ca nu avem prodragnea printre comentatori... Interesant. sunt curios ce vor comenta maine daca CCR ii va da dreptate lui ciordache si dragnea.
ca un judecator trebuie sa judece sub presiune
el trebuie sa judece pe fapte dar sa judece drept si nu pe persoana fizica
citez din gille (aproximativ..):
"astazi zdragnea se va scapa pe el"...