Source: https://www.giurisprudenzapenale.com/2019/11/26/la-seconda-audace-sentenza-tema-concessione-benefici-penitenziari-dalla-consulta-un-forte-richiamo-alla-finalita-rieducativa-della-pena/
Timestamp: 2020-04-09 03:17:13+00:00
Document Index: 16859729

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 58', 'art. 4', 'art. 58', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 58', 'sentenza ']

La (seconda) audace sentenza in tema di concessione di benefici penitenziari: dalla Consulta un forte richiamo alla finalità rieducativa della pena. - Giurisprudenza penale
ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA
La (seconda) audace sentenza in tema di concessione di benefici penitenziari: dalla Consulta un forte richiamo alla finalità rieducativa della pena.
26 Novembre 2019 27 Novembre 2019 Federica Barbero	Divieto di concessione dei benefici, illegittimità costituzionale, ordinamento penitenziario, sequestro di persona
Corte Costituzionale, sent. 9 novembre 2019 (ud. 9 ottobre 2019), n. 229
Con sentenza 9 ottobre 2019, n. 229, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 58-quater, co. 4, O.P., nella parte in cui prevede che i condannati a pena detentiva temporanea, per i delitti di cui agli artt. 630 c.p. e 289-bis c.p. che abbiano cagionato la morte del sequestrato, non sono ammessi ad alcuno dei benefici penitenziari ex art. 4-bis, co. 1, O.P. se non abbiano effettivamente espiato almeno i due terzi della pena irrogata.
Ad avviso della Consulta, la preclusione temporale posta dall’art. 58-quater, co. 4, O.P. sovverte irragionevolmente la logica gradualistica della finalità rieducativa del condannato, nonché della progressività trattamentale e flessibilità della pena, in spregio al combinato disposto degli artt. 3 e 27, co. 3, Cost..
Non solo, con la sentenza in commento, la Corte Costituzionale ha definitivamente eliminato l’irragionevole eccezione in peius che si era venuta a creare, dopo la sentenza n. 149/2018 della stessa Corte, tra i condannati a pena detentiva temporanea e gli ergastolani, in riferimento ai medesimi reati.
Per effetto della presente pronuncia, pertanto, la disposizione di cui all’art. 58-quater, co. 4, O.P. resta interamente caducata.
F. Barbero, La (seconda) audace sentenza in tema di concessione di benefici penitenziari: dalla Consulta un forte richiamo alla finalità rieducativa della pena, in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 11
← Brevi note in tema di costituzione di parte civile nell’ambito di procedimenti per manipolazione del mercato e false comunicazioni sociali
Vicenda “Alan Kurdi”: l’archiviazione del Tribunale dei Ministri nei confronti dell’ex Ministro Salvini →
28 Febbraio 2020 Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti. Una bussola per i futuri governi.