Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.02.2011&Aktenzeichen=III%20ZR%20310/09
Timestamp: 2019-07-23 16:42:38
Document Index: 180992344

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 103', '§ 33', '§ 839', '§ 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.02.2011 - III ZR 310/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,8649
BGH, 10.02.2011 - III ZR 310/09 (https://dejure.org/2011,8649)
BGH, Entscheidung vom 10.02.2011 - III ZR 310/09 (https://dejure.org/2011,8649)
BGH, Entscheidung vom 10. Februar 2011 - III ZR 310/09 (https://dejure.org/2011,8649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 103 Abs 7 SGB 5, § 33 Abs 2 Ärzte-ZV, § 839 BGB
Amtshaftung der Kassenärztlichen Vereinigung: Ablehnung der Zulassung als Belegarzt durch den Zulassungsausschuss
SGB V § 103 Abs. 7
Arztrecht - Zulassung zur vertragsärztlichen Tätigkeit als Belegarzt
LG München I, 15.10.2008 - 15 O 18835/07
OLG München, 05.11.2009 - 1 U 5235/08
NZS 2012, 35
Wenn die nach sorgfältiger Prüfung gewonnene Rechtsansicht des Amtsträgers als rechtlich vertretbar angesehen werden kann, dann aus der Missbilligung dieser Auffassung durch die Gerichte ein Schuldvorwurf nicht hergeleitet werden (BGH, Urteil vom 10. Februar 2011 - III ZR 310/09 -, juris; BGH, Beschluss vom 28. September 1995 - III ZR 202/94 -, juris).
Dem Beklagten ist einzuräumen, dass nicht jeder objektive Rechtsirrtum ohne weiteres einen Schuldvorwurf begründet; wenn die nach sorgfältiger Prüfung gewonnene Rechtsansicht des Amtsträgers als rechtlich vertretbar angesehen werden kann; dann kann aus der Missbilligung dieser Rechtsauffassung durch die Gerichte ein Schuldvorwurf nicht hergeleitet werden (BGH, Urt. v. 10.02.2011 - III ZR 310/09 -, NZS 2012, 35).