Source: http://www.ziare.com/lia-savonea/csm/lia-savonea-vrea-sa-preia-la-csm-bugetul-instantelor-din-romania-1584298
Timestamp: 2020-02-21 19:36:59+00:00
Document Index: 39026903

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'articolul 136', 'articolul 136', 'CSM ', 'articolul 136', 'CSM\n', 'CSM ', 'CSM\n', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Marti, 05 Noiembrie 2019, ora 08:42
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de Lia Savonea, cere Ministerului Justitiei sa initieze demersurile legislative in vederea preluarii bugetului instantelor, cu exceptia Inaltei Curti, de catre CSM.
Decizia a fost luata la un scor strans, 10 membri CSM au fost pentru acest demers, iar 9 s-au opus, in sedinta maraton din 15 octombrie. O sedinta in care atentia mass-media a fost atintita pe a 7-a incercare nereusita a Liei Savonea de a o instala pe Adina Florea la sefia Sectiei Speciale.
O prevedere discutabila, sustin surse din magistratura, in contextul in care CSM nu are personalul si infrastructura necesare, iar presedintii Consiliului au un mandat scurt, de doar un an. In plus, ar fi o situatie inedita in momentul in care plenul CSM ar fi condus de un procuror si s-ar ajunge in situatia in care un procuror ar putea decide in cazul bugetelor instantelor judecatoresti.
"Oricum, este foarte greu sa gestionezi bugetul instantelor intr-un organ colegial de acest tip", explica sursele citate pentru Ziare.com.
CSM este format din 19 membri, din care 14 membri alesi - judecatori si procurori, doi membri din societatea civila si trei membri de drept - seful Inaltei Curti, procurorul general al Romaniei si ministrul Justitiei.
Bugetele instantelor, la MJ
Bugetele curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor sunt in gestionarea Ministerului Justitiei. Asta desi, in ultimii 11 ani, prin articolul 136 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, se stabilea ca bugetele instantelor sa fie preluate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).
Aceasta prevedere, articolul 136, a fost prorogata succesiv prin mai multe acte normative, fiind justificata prin faptul ca nu au fost indeplinite conditiile pentru ca Inalta Curte sa poata prelua gestionarea bugetelor tuturor instantelor judecatoresti din Romania, avand in vedere multiplele implicatii atat sub aspect financiar, cat si normativ, organizatoric si de capacitate administrativa.
In octombrie 2017, grupul de lucru din CSM constituit in legatura cu problema gestionarii instantelor, condus de Gabriela Baltag, propunea o etapizare a procesului de preluare a atributiilor de catre Inalta Curte, un prim pas fiind preluarea atributiilor referitoare la salarizarea personalului.
Discutiile din aceasta Comisie pot fi accesate pe site-ul CSM.
Toader abroga articolul buclucas
Desi discutiile erau avansate, in decembrie 2017, fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, a initiat o OUG prin care articolul 136 era abrogat.
Motivarea: Din 2008 pana in decembrie 2017 nu au fost indeplinite conditiile pentru ca Inalta Curte sa poata prelua atributia legata de gestionarea bugetelor tuturor instantelor judecatoresti din Romania.
Potrivit Guvernului, Inalta Curte nu dispune de capacitatea administrativa si infrastructura necesara pentru preluarea acestei atributii de la Ministerul Justitiei "si nici nu exista o perspectiva realista pe termen mediu pentru indeplinirea acestor conditii".
Motivarea CSM
Decizia CSM din 15 octombrie 2019 a fost publicata luni pe site-ul CSM. In trei pagini si jumatate, este motivata decizia.
"Preluarea bugetelor de catre o institutie din cadrul autoritatii judecatoresti este de natura a consolida independenta Justitiei si prestigiul acesteia, prin eliminarea oricaror suspiciuni privind posibilitatea de imixtiune sau de control asupra activitatii instantelor din partea puterii executive, precum si de a asigura o mai buna distribuire a resurselor existente si o ierarhizare mai clara a programelor care trebuie finantate prioritar, astfel incat sa se garanteze eficienta fucntionarii sistemului judiciar," arata CSM.
Iata propunerea Consiliului, integral, pe site-ul CSM.
Sursa: Proiectul CSM
Citeste mai multe despre Lia Savonea bugetul instantelor CSM bugetul instantelor Savone CSM bugetele instantelor
Articol citit de 8164 ori
Sluga mafiei psd la csm, savonea, nu a inteles nimic din votul de
azi de la parlament ! In loc sa-si vada de probelemele ei cum sa scape de DNA pentru mizeriile facute (inclusiv bani pentru deplasari falsificate), ea continua sa creada ca pune mana pe justitie ... A cazut tuDOREL, vor cadea ciordache si altii si asta crede ca ea va scapa !
demiterea lui savonea si a celorlalti indicati ca vinovati
de starea actuala a justiei in raportul mcv e prioritatea, nu bugetul instantelor. bugetul poate sa mai astepte pana sunt demisi infractorii. sper ca predoiu sa fie cel putin la fel de transant ca birchal
Va intreb pe toti - pe unde va spalati cu sapunul?
Da? Si eu....Si toata Romania.
Acum toate tunurile pe justiție, trebuie puși numai magistrați rezist in funcțiile de conducere, eventual dintre cei cu dosare penale!
Printzule, de ce esti ipocrit?
Psd-ul, in goana sa de a fugi de raspunderea penala pentru hotiile pe care le-au facut ani de zile, si-au aservit justitia, fie prin numirea in functii de conducere a oamenilor aserviti lor (CCR, CSM, IJ, min.just.) fie prin modificarea legilor justitiei in avantajul lor.
Ceea ce trebuie acum este depolitizarea justitiei, creerea unei independente reale si modificarea legilor justitiei pentru a nu mai favoriza infractorii.
Daca tu folosesti termenul rezist in sens peiorativ (ca toti pesd-istii), sa fii sanatos, dar adevarul este cel enuntat mai sus.
Cred ca Savonea, SS si restul membrilor sau admiratorilor PSD
vor avea o problema sa-si gaseasca de munca in scurt timp.
Domne, n-ar fi misto să i se dee
lu' liuta TOT bugetu' tării? Să aibe si ia un bănut, acolo, de-o icră, de-o măslină ...
Fiii_lor ca si ceilalti ciumati
Cu alte cuvinte toate slugile pușcăriașului, rubedeniile lr si *** sa treacă la munca. Iar daca nu sunt mu!tumite le trimitem la cules căpșuni ca sa-i aprecieze mai mult pe ai noștri plecați departe pentru un ban castigat onest! Poate așa vor ințelege ceva...
Eu zic ca sperietoarea ar fi mai bine sa preia pe Draknea 🤣
In baie se intelege 🤣🤣😅
Vreti justitie independenta ? Venituri si pensii de 40.000 lei net !
Cu privire la impozitarea pensiilor speciale - legal acordate inainte ca dragnea sa fie condamnat (ale magistratilor, precum si a militarilor si a altor victime colaterale, pentru ca masura nu putea si discriminatorie, nu ?), oare de ce au devenit necesar a fi impozitate, dupa ce dragnea a fost condamnat, potrivit propunerii legislativă pentru modificarea si completarea art.101 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal ? Desi legal s-au dat inainte si legal s-a propus a fi luate dupa, oare este moral si legal cum s-a procedat ? Sau decidentii decisesera ca merge si joaca de-a impozitarea pensiilor speciale, ca si joaca cu ajutoarele sociale ? Are oare cineva ceva de spus, tot in cadru legal, cu privire la pricina in cauza ? Se vrea justitie independenta ? Munca judecatorilor si procurorilor cinstiti trebuie apreciata. Venituri si pensii de peste 40.000 lei net/luna, cu garantia Constitutionala daca trebuie, ca nimeni nu se va mai juca nici de-a impozitarea si nici de-a crearea de sectii speciale care nu exista pe niciunde in Europa, dar musai trebuiau sa existe in Romania si inca cu sef propus si respins pana acum de 7 ori.
lucrezi sau ai lucrat in justitie. Stii care este problema din punctul meu de vedere (nu am nici o tangenta cu justitia)? Sunt de acord ca magistratii sa fie foarte bine platiti pentru a fi mai putin coruptibili, asta este ok. Cu pensiile speciale insa nu sunt de acord: daca ai salariu mare vei avea si o pensie pe masura, la contributivitate. Nu este normal insa ca atunci cand nu mai esti in activitate sa iei aceleasi venituri, daca nu mai mari, decat atunci cand activai.
Asta este de neacceptat din punctul meu de vedere si este si neconstitutional pentru ca asta inseamna ca anumiti oameni "sunt mai egali decat altii".
Cu pensiile speciale
magistratii pensionati la 40 de ani au venituri mai mari Dar ce mari!) decat in plina activitate..
Chiar nu vedeti ca este aberant pentru un popor care se bucura la 100 de lei?! Asta este social democratia?
De cand "independenta justitiei" se cumpara cu bani?
Cat lucrezi in justitie, esti destul de bine platit, lefurile sunt pe masura, plus alte avantaje materiale.
Dar ca pensionar ce treaba mai ai cu justitia si cu independenta justitiei? Ca doar iti plimbi nepotii prin parc, ca orice pensionar, esti eliberat de orice raspundere.
Toti pensionarii trebuie sa fie "egali" la pensie, dupa cat au contribuit. Au contribuit mult, au mult la pensie, au contribuit putin, au putin la pensie. Ca pensiile le platesc tinerii care muncesc. Prin urmare, corect ar fi ca pensiile speciale sa dispara, ca in timpul lui Boc.
Nu a trecut Halloween-ul ?
Madam Savonea n-ar trebui sa renunte la machiaj si la costumul de Halloween ?
Lia mai bine o ia in barba
Asa cum merita sluga asta psdista.
Ah, sesizeaza ...
va fi decizia ministerului / ministrului daca vrea sa sustina astfel de propunere. Altfel, CSM poate sa sesizeze mult si bine.
Nu. Nu se asigura astfel nici independenta justitiei si nici transparenta cheltuielii banilor publici
Curtea de Conturi ar trebui sa fie cea care asigura auditarea regulata a resurselor si cum sunt ele distribuite - din pacate lucrurile evolueaza greu in Romanistan