Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1649/2012
Timestamp: 2018-04-25 03:11:09+00:00
Document Index: 1635567

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 144', '§ 144', 'soud ', 'soud ', '§ 144']

1 VSPH 1649/2012-A-22
KSPL 56 INS 18274/2012 1 VSPH 1649/2012-A-22
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenční věci dlužníka CEPOR, s.r.o. v likvidaci, IČO 26223805, sídlem Jáchymov, Hornická 524, zahájené k návrhu dlužníka, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 14. listopadu 2012, č.j. KSPL 56 INS 18274/2012-A-17,
Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 14. listopadu 2012, č.j. KSPL 56 INS 18274/2012-A-17, se p o t v r z u j e .
Ve výroku uvedeným usnesením Krajský soud v Plzni uložil dlužníku povinnost hradit zálohu ve výši 50.000,-Kč ve lhůtě 15 dnů ode dne právní moci usnesení.
V odůvodnění usnesení soud I. stupně zejména citoval § 144 insolvenčního zákona (dále jen IZ), vyložil účel zálohy na náklady insolvenčního řízení s tím, že pro průběh insolvenčního řízení je nutno zajistit finanční prostředky nezbytné k výkonu funkce insolvenčního správce, jehož minimální odměna činí 45.000,-Kč. S přihlédnutím k tomu, že dlužník neeviduje žádný majetek a nesplňuje podmínky stanovené v § 144 IZ pro zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku (likvidátor dlužníka byl sice jmenován soudem ze seznamu insolvenčních správců avšak společnost dlužníka nebyla zrušena rozhodnutím soudu, ale rozhodnutím jeho valné hromady ke dni 30.9.2009), vyměřil mu soud I. stupně zálohu ve výši 50.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a požadoval, aby je odvolací soud změnil tak, že zálohu vyměří jen ve výši 1.000,-Kč, což je částka, která zbyla likvidátorce po uhrazení nezbytných výdajů. Zopakoval svá tvrzení uvedená v insolvenčním návrhu, že nemá žádný majetek a zálohu nemá z čeho zaplatit. Pokud nebude vyhoněno jeho odvolání, nelze dokončit likvidaci a likvidátorka bude nucena požádat o zproštění své funkce.
Z dlužníkova insolvenčního návrhu a jeho příloh vyplývá, že dlužník nemá žádný majetek ani zaměstnance a má jen splatné závazky v celkové výši 525 tisíc Kč vůči čtyřem věřitelům (Krajskému soudu v Plzni, Finančnímu úřadu v Ostrově, Exekutorskému úřadu Brno a D&I COLSULTING LIMITED). Dlužník je obchodní společností, avšak nebyl zrušen rozhodnutím soudu.
Z výše uvedeného plyne, že podmínky § 144 odst. 1 IZ nebyly splněny.