Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/sperrfrist-ruecknahme-eines-restschuldbefreiungsantrags-330311
Timestamp: 2019-10-17 05:28:57
Document Index: 32757965

Matched Legal Cases: ['§ 290', '§ 290', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Sperr­frist Rück­nah­me eines Rest­schuld­be­frei­ungs­an­trags | Rechtslupe
Sperrfrist Rücknahme eines Restschuldbefreiungsantrags
Sperr­frist Rück­nah­me eines Rest­schuld­be­frei­ungs­an­trags
Nimmt der Schuld­ner sei­nen Antrag auf Rest­schuld­be­frei­ung zurück, ist ein neu­er Antrag erst nach Ablauf einer Sperr­frist von drei Jah­ren zuläs­sig.
Ein Antrag auf Rest­schuld­be­frei­ung ist unzu­läs­sig, wenn er inner­halb von drei Jah­ren nach rechts­kräf­ti­ger Ver­sa­gung der Rest­schuld­be­frei­ung in einem frü­he­ren Ver­fah­ren wegen einer vor­sätz­li­chen oder grob fahr­läs­si­gen Ver­let­zung sei­ner Aus­kunfts- oder Mit­wir­kungs­pflich­ten gestellt wor­den ist (§ 290 Abs. 1 Nr. 3 InsO ana­log 1). Glei­ches gilt, wenn der Rest­schuld­be­frei­ungs­an­trag in dem frü­he­ren Ver­fah­ren als unzu­läs­sig ver­wor­fen wor­den ist 2. Stellt der Schuld­ner in einem vor­an­ge­gan­ge­nen Insol­venz­ver­fah­ren über sein Ver­mö­gen kei­nen Antrag auf Rest­schuld­be­frei­ung, gilt die Sperr­frist von drei Jah­ren eben­falls 3.
Stellt der Schuld­ner – wie im vor­lie­gend vom Bun­des­ge­richts­hof ent­schie­de­nen Fall – im Erst­ver­fah­ren einen Antrag auf Rest­schuld­be­frei­ung, nimmt er die­sen Antrag dann aber zurück, um so eine Ent­schei­dung des Insol­venz­ge­richts über einen Ver­sa­gungs­an­trag zu ver­hin­dern, kann nichts ande­res gel­ten 4. Es steht nicht im Belie­ben des Schuld­ners, neue Ver­fah­ren ein­zu­lei­ten, um die an zeit­li­che Fris­ten geknüpf­ten Ver­sa­gungs­tat­be­stän­de des § 290 Abs. 1 Nr. 2 bis 4 InsO zu umge­hen und durch eine Anpas­sung der tat­säch­li­chen Grund­la­gen nach­träg­lich eine Rest­schuld­be­frei­ung zu errei­chen 5. Die Sperr­frist von drei Jah­ren beginnt in einem sol­chen Fall mit der Rück­nah­me des Antrags auf Rest­schuld­be­frei­ung.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 12. Mai 2011 – IX ZB 221/​09
2 Klä­ger, 1 Rechts­an­walt – und Pro­zess­kos­ten­hil­fe nur… Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs 6 ist, wenn zwei Streit­ge­nos­sen ein und den­sel­ben Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten mit…
Sperr­frist bis zum nächs­ten Insol­venz­an­trag Der Schuld­ner muss eine Sperr­frist von drei Jah­ren für einen erneu­ten Insol­venz-, Stun­dungs- und Rest­schuld­be­frei­ungs­an­trag auch dann ein­hal­ten, wenn im ers­ten Ver­fah­ren der Stun­dungs­an­trag wegen…
Selb­stän­dig­keit in der Wohl­ver­hal­tens­pha­se Erkennt der Schuld­ner in der Wohl­ver­hal­tens­pha­se, dass er mit der von ihm aus­ge­üb­ten selb­stän­di­gen Tätig­keit nicht genug erwirt­schaf­tet, um sei­ne Gläu­bi­ger so zu stel­len, als…
vgl. BGH, Beschluss vom 16.07.2009 – IX ZB 219/​08, BGHZ 183, 13 Rn. 11 ff.[↩]
BGH, Beschluss vom 03.12. 2009 – IX ZB 89/​09, NZI 2010, 153[↩]
BGH, Beschluss vom 21.01.2010 – IX ZB 174/​09, NZI 2010, 195 Rn. 8[↩]
Pape in Fest­schrift Gan­ter, 2010, S. 315, 335 f[↩]
BGH, Beschluss vom 16.07.2009, aaO Rn. 9 f[↩]
BGH, Beschluss vom 01.03.1993 – II ZR 179/​91, NJW 1993, 1715[↩]
RestschuldbefreiungVerbraucherinsolvenz