Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=28.11.2012&Aktenzeichen=T-29/12
Timestamp: 2019-07-19 03:01:22
Document Index: 85153356

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 8', 'Art. 8']

EuG, 28.11.2012 - T-29/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,36767
EuG, 28.11.2012 - T-29/12 (https://dejure.org/2012,36767)
EuG, Entscheidung vom 28.11.2012 - T-29/12 (https://dejure.org/2012,36767)
EuG, Entscheidung vom 28. November 2012 - T-29/12 (https://dejure.org/2012,36767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Daxon - Ältere Gemeinschaftswortmarke DALTON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009
Erika Bauer gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
[fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Daxon - Ältere Gemeinschaftswortmarke DALTON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.
Wortzeichen "Daxon" und Gemeinschaftsmarke DALTON; unbegründete Aufhebungsklage der Rechteinhaberin gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlender Verwechselungsgefahr aufgrund normaler Kennzeichnungskraft
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Wortmarke "DALTON" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5, 18, 25, 35, 41 und 44 auf Aufhebung der Entscheidung R 2191/20102 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 9. November 2011, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, die den Widerspruch der Klägerin gegen die Anmeldung der Wortmarke "Daxon" für Waren der Klassen 3, 5 und 10 zurückgewiesen hatte, zurückgewiesen wurde
Diese "üblicherweise" geltende Regel hat aber Ausnahmen (…vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 6. Juli 2004, Grupo El Prado Cervera/HABM - Héritiers Debuschewitz [CHUFAFIT], T-117/02, Slg. 2004, II-2073, Rn. 48, vom 28. November 2012, Bauer/HABM - BenQ Materials [Daxon], T-29/12, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 28, …und vom 15. Januar 2013, Lidl Stiftung/HABM - Lactimilk [BELLRAM], T-237/11, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 99).
S'agissant des consommateurs finals de produits et services à des fins cosmétiques, ou ayant des finalités cosmétiques, il y a lieu de considérer que leur niveau d'attention est à tout le moins relativement élevé [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 28 octobre 2010, Farmeco/OHMI - Allergan (BOTUMAX), T-131/09, non publié au Recueil, points 25 et 65 ; du 18 octobre 2011, dm-drogerie markt/OHMI - Semtee (caldea), T-304/10, non publié au Recueil, point 58, et du 28 novembre 2012, Bauer/OHMI - BenQ Materials (Daxon), T-29/12, non publié au Recueil, point 36].