Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202014,%20217
Timestamp: 2019-02-19 06:04:02
Document Index: 59425672

Matched Legal Cases: ['§ 119', '§ 119', '§ 126', '§ 126', '§ 119', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2014, 217 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 17.02.2014
§ 119 Abs 1 StPO; § 119 Abs 5 StPO; § 126 Abs 2 Nr 1 StPO; § 126 Abs 2 Nr 3 StPO
Beschränkungen nach § 119 I StPO - Umdeutung einer Beschwerde in einen Aufhebungsantrag
Beschränkungen für Inhaftierten- hier u.a. die Überwachung von Besuchen
Übergang der Zuständigkeit für die Haftkontrolle bei Erhebung der öffentlichen Klage
LG Frankfurt/Main, 14.03.2013 - 21 Ks 3390 Js 201588/13
Zuständigkeit in Staatsschutzsachen (Beschwerde; Wegfall der Zuständigkeit des …
Zuständig ist nunmehr der Staatsschutzsenat des Kammergerichts Berlin als das mit der Sache befasste Gericht (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2008 - StB 12-15/08, BGHSt 53, 1, 4 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. Februar 2014 - 3 Ws 122/14, NStZ-RR 2014, 217).
OLG Hamm, 06.10.2016 - 5 Ws 341/16
Umdeutung einer Beschwerde in einen Aufhebungsantrag
Es ist anerkannt, dass eine noch nicht beschiedene Beschwerde gegen eine amtsrichterliche Haftentscheidung nach Anklageerhebung zum Landgericht in einen Haftprüfungsantrag umzudeuten ist (…vgl. KG Berlin, aaO.; OLG Frankfurt a. M. NStZ-RR 2014, 217).