Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I-4%20U%2058/08
Timestamp: 2020-04-07 01:18:55
Document Index: 115592635

Matched Legal Cases: ['§ 632', '§ 164', '§ 632', '§ 641', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 16', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 632', '§ 640']

Rechtsprechung: 4 U 58/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 06.11.2008
https://dejure.org/2008,9248
OLG Brandenburg, 26.11.2008 - 4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,9248)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26.11.2008 - 4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,9248)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26. November 2008 - 4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,9248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bauvertrag: Darlegungs- und Beweislast des Unternehmers bei Verlangen von Abschlagszahlungen
Zur Frage des Wirksamwerdens eines Werkvertrags zwischen zwei Parteien und einer damit verbundenen Darlegungslast und Beweislast für das Vorliegen eines Vertretergeschäftes; Voraussetzungen für eine Geltendmachung von Abschlagszahlungen i.S.v. § 632a BGB
BGB § 164; BGB § 632a; BGB § 641 Abs. 3
Anspruch auf Abschlagszahlungen für mangelhafte Leistung fällig?
Anspruch auf Abschlagszahlungen nur bei mangelfreier Werkleistung
BGB-Bauvertrag: Keine Abschlagszahlung für mangelhafte Leistung! (IBR 2009, 73)
NJW-RR 2009, 233
MDR 2010, 368
NZBau 2009, 381
Es führt dazu, dass der Anspruch auf Abschlagszahlungen nicht fällig wird, wenn wesentliche Mängel vorliegen (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26. November 2008 - 4 U 58/08 - zitiert nach juris;… Kniffka, in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Auflage 2014, 5. Teil Rn. 270;… Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Auflage 2018, § 632a BGB Rn. 6;… Voit, in: BeckOK BGB, Bamberger/Roth/Hau/Poseck, Stand: 01.02.2019, § 632a BGB Rn. 7;… Diep, in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger zitiert nach jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 632a BGB Rn. 9).
Herrschend ist die unmittelbar aus dem Gesetzeswortlaut und -zusammenhang ableitbare Auffassung (OLG Brandenburg, NJW-RR 2009, 233 Rz. 27 ff.; OLG Schleswig, NJOZ 2007, 5309, BeckOGK/Mundt, Stand: November 2016), BGB § 632a Rz. 8; Voit, in: Bamberger/Roth, BGB, 3. Aufl. 2012, § 632a Rz. 3; Palandt/Sprau, § 632a Rz. 7; a. A. Staudinger/Peters/Jacoby, 2014, BGB § 632a Rz. 14; s. auch § 16 Abs. 1 Nr. 1 und 2 VOB/B), dass bei einer Leistung, die erhebliche Mängel aufweist, kein Recht besteht, Abschlagszahlungen zu verlangen.
OLG Hamm, 16.09.2014 - 21 U 86/14
Dabei trägt der Auftragnehmer die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass seine Leistung keine oder nur unwesentliche Mängel aufweist (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26.11.2008, 4 U 58/08, NJW-RR 2009, 233;… Werner/Pastor/Werner, a.a.O., Rn. 1587 m.w.N.).
AG Gengenbach, 20.12.2016 - 1 C 71/15
Werkvertrag: Anspruch auf Abschlagszahlungen bei wesentlichem Mangel
Auch daraus, dass der Anspruch auf Abschlagszahlung an einen Wertzuwachs beim Besteller geknüpft ist, folgt, dass nach dem Sinn und Zweck der Vorschrift im Falle wesentlicher Mängel keine Abschlagszahlung gefordert werden kann, da dann ein möglicher Wertzuwachs des Bestellers nur schwer zu bestimmen wäre (so auch OLG Brandenburg vom 26.11.2008 - 4 U 58/08; OLG Schleswig vom 30.03.2007 - 17 U 21/07;… MüKo/Busche, BGB, 6. Auflage 2012, § 632a Rn. 6;… Palandt/Sprau, BGB, 76. Auflage 2017, § 632a Rn. 7;… Beck'scher OK/Voit, BGB, Stand 01.02.2015, § 632a Rn. 3;… a.A. Staudinger/Peters/Jacoby, BGB, 2014, § 632a Rn. 14).
Einigkeit besteht demgegenüber darin, dass bei einer Leistung, die erhebliche Mängel aufweist, kein Recht besteht, Abschlagszahlungen zu verlangen." (OLG Brandenburg, Urteil vom 26.11.2008 - 4 U 58/08 zur alten Rechtslage; ebenso z.B. Schleswig-Holsteinisches Oberlandegericht, Urteil vom 30.3.2007 - 17 U 21/07 zu § 632a BGB a.F.: Der Senat schließt sich der Auffassung an, dass ein Anspruch auf Abschlagszahlungen nicht durchgreift "jedenfalls für den Fall [...], dass die erbrachten Werkleistungen mit nicht nur unwesentlichen Mängeln behaftet, also nicht abnahmefähig im Sinne des § 640 Abs. 1 BGB sind [...]".).
OLG Hamm, 06.11.2008 - I-4 U 58/08
https://dejure.org/2008,39564
OLG Hamm, 06.11.2008 - I-4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,39564)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.11.2008 - I-4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,39564)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. November 2008 - I-4 U 58/08 (https://dejure.org/2008,39564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,39564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch im Zusammenhang mit der Benutzung der Firmenschlagworte "Gärtner H" und "H Ambiente" jeweils durch im Konkurrenzverhältnis stehende Firmen
LG Bochum, 05.02.2008 - 12 O 23/08
Anspruch eines Versandhändlers gegenüber einem Gartencenterbetreiber auf Löschung …
Zur Darstellung der Beziehung der Parteien zueinander wird zunächst auf die in den Akten befindlichen Tatbestände der Urteile des Oberlandesgerichts Hamm vom 06.11.2008 (I - 4 U 58/08) und Landgericht Düsseldorf vom 03.12.2008 (2 a O 107/08) Bezug genommen.