Source: http://docplayer.se/12188460-Vindkraft-rattsfall-fran-mod-2001-2011-peter-ardo-umea-2011-09-29.html
Timestamp: 2018-02-25 04:26:02+00:00
Document Index: 31833314

Matched Legal Cases: ['MÖD 2001', 'MÖD 2010', 'MÖD 2009', 'MÖD 2006', 'MÖD 2005', 'MÖD 2009', 'HD ', 'HD ', 'MÖD 2003', 'MÖD 2009', 'MÖD 2009']

Vindkraft. Rättsfall från MÖD Peter Ardö Umeå - PDF
Vindkraft. Rättsfall från MÖD Peter Ardö Umeå
Download "Vindkraft. Rättsfall från MÖD 2001-2011. Peter Ardö Umeå 2011-09-29"
1 Vindkraft Rättsfall från MÖD Peter Ardö Umeå
14 Landskapsbild, naturvärden m m forts Glötesvålen MÖD 2010: M Sjisjka MÖD 2009: M (regeringen hade avgjort tillåtligheten) Taka Apua MÖD M Simrishamn MÖD M Gabrielsberget MÖD M Hud Tanum MÖD 2006: M Hunnebostrand MÖD 2005: M Hog Stenungsund MÖD M (annat synsätt? se MMD Växjö M ) 14
15 Ekonomisk säkerhet för återställning Taka Aapua MÖD M kr/verk Kårehamnsporten (i vatten) MÖD 2009: M Mkr för 21 verk, säkerheten byggs upp under 20-årsperiod, resonemang i MD:s dom som MÖD inte underkände Skrotvärdet ska inte räknas med (Taka Aapua) Se vidare HD T
16 HD T om ekonomisk säkerhet enl. miljöbalken tillståndsmyndigheten har vid sin tillståndsgivning i allmänhet inte anledning att bestämma vilken form säkerheten ska ha. frågan lämnas öppen så att tillståndshavaren kan välja form när han genom tillståndsvillkoren har fått klart för sig hur stor säkerheten ska vara och när den ska ställas. Huruvida den form han väljer är godtagbar får prövas i samband med prövningen av om säkerheten är betryggande. Moderbolagsborgen ska inte generellt uteslutas Sökandande får visa att vald form för säkerhet är betryggande (Dvs formen för säkerhet behöver inte bestämmas redan när tillstånd ges utan det kan vänta tills säkerheten ges in innan verksamheten ska påbörjas) 16
17 Vindkraft och rennäring nämns i följande mål Glötesvålen MÖD M Sjisjka RegR , MÖD M , regeringen Markbygden Regeringen Taka Aapua MÖD M Gabrielsberget MÖD M (MD Umeå , M ) 17
18 C+C=B MÖD 2003:58, M Två C-vindkraftverk anmäldes 560 m från varandra - Olika huvudmän för verken - Delvis samma störningsområde - Tillsammans kom de över gränsen för B- anläggning - Detta medförde tillståndsplikt - Verken förbjöds (i senare tid, jfr MMD Växjö M och M
19 Några rättsfall (i den mån vi inte gått igenom dem tidigare) Glötesvålen MÖD M Umeå Hörneå MÖD M Sjisjka MÖD 2009:38, M Tolvmanstegen MÖD M Skottarevet MÖD M (Ej pt i HD) Kävlinge MÖD 2009: M
20 Några rättsfall till Taka Aapua MÖD M Simrishamn MÖD M Klippan MÖD M Borgholm Öland MÖD M
21 Mål överklagade till MÖD men ej avgjorda Under hösten 2011 har ett par mål om vindkraft överklagats till MÖD men ännu inte avgjorts MMD Växjö M Nej till vindkraft- frågor om påverkan på kulturmiljön i närheten av Glimmingehus i Skåne MMD Vänersborg M ansökt på 22 verk, avslag för 6 verk, tillstånd till 16 verk, frågor om påverkan på kungsörn, Hjuleberg Falkenbergs kommun 21
22 Vanlig fråga Finns lagakraftvunnet MB-tillstånd så krävs inte bygglov nu även om MB-tillståndet meddelades före 1/ Rundar alltså vetot Övergående problem, tillstånden har alltid ett sistadatum 22
23 Tack för mig! Peter Ardö Rådman vid mark- och miljödomstolen, Vänersborgs Tingsrätt 23