Source: https://www.scribd.com/doc/29169475/Proyecto-Modificacion-Codigo-planeamiento-Urbano
Timestamp: 2017-08-16 14:01:07
Document Index: 232711890

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 4', 'Artículo 4', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 4', 'Artículo 4', 'Artículo 4', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 11']

Description: Proyecto del Diputado de la Ciudad Sergio Abrevaya para limitar a 3 pisos el máximo de construcciones en los barrio de Núñez, Belgrano, Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza, Villa Ortúzar, Colegiales, ...
Proyecto del Diputado de la Ciudad Sergio Abrevaya para limitar a 3 pisos el máximo de construcciones en los barrio de Núñez, Belgrano, Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza, Villa Ortúzar, Colegiales, Chacarita, Villa Pueyrredón, Agronomía, La Paternal, Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Real, Monte Castro, Villa Santa Rita, Villa Gral. Mitre, Versalles, Villa Luro, Vélez Sarsfield, Floresta, Liniers, Mataderos, Parque Avellaneda, Flores y Caballito.
Artículo 1º: Incorpórase al punto 7 "Casos particulares" al Parágrafo 5.4.1.1 ³Distrito R1a´ del Código de Planeamiento Urbano, con el siguiente texto: "7.1 Sector 1 ³Villa del Parque´: En los sectores afectados a Distrito R1a del barrio de Villa del Parque, para todas las tipologías edilicias, regirá un plano límite horizontal de 15m.´ Artículo 2º: Incorpórase al punto 7 "Casos particulares" del inciso a) "Distrito R1bI", del Parágrafo 5.4.1.2 del Código de Planeamiento Urbano, el punto 7.Nº a designar con el siguiente texto: ³7.Nº a designar: En los sectores afectados al Distrito R1bI de los barrios Núñez, Saavedra, Villa Pueyrredón, Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Real, Monte Castro, Versalles, Liniers y Mataderos, regirán las siguientes disposiciones particulares: y y Para todas las tipologías edilicias, la altura del volumen edificado será determinada exclusivamente tomando en consideración un plano límite horizontal de 8.66m. En estos barrios no serán de aplicación el Parágrafo 4.2.7.4, el Artículo 4.3.10, y los incisos a), b) y c) del Artículo 4.4.3.´
Artículo 3º: Incorpórase al punto 7 "Casos particulares" del inciso a) "Distrito R2bI" del Parágrafo 5.4.1.4 del Código de Planeamiento Urbano, el punto 7.Nº a designar con el siguiente texto: "7.Nº a designar: En los sectores afectados al Distrito R2bI de los barrios de Núñez, Saavedra, Belgrano (exclusivamente el polígono delimitado por los ejes de la Av. Congreso y las calles Moldes, Dr. Pedro Ignacio Rivera, Zapiola), Coghlan (con excepción del sector consignado como R2bI 7), Villa Urquiza (con excepción del sector consignado como R2bI 7), Villa Ortúzar, Colegiales, Chacarita, Villa Luro, Floresta, Flores (exclusivamente el polígono delimitado por los ejes de las calles Tte. Gral. Donato Alvarez, Dr. Juan F. Aranguren, Terrero y Felipe Vallese), Liniers y Mataderos, regirán las siguientes disposiciones particulares: y y Para todas las tipologías edilicias, la altura del volumen edificado será determinada exclusivamente tomando en consideración un plano límite horizontal de 10.50m. En estos barrios no será de aplicación el Parágrafo 4.2.7.4, el Artículo 4.3.10, y los incisos a), b) y c) del Artículo 4.4.3.´
Artículo 4º: Incorpórase al punto 7 "Casos particulares" del inciso b) "Distrito R2bII" del Parágrafo 5.4.1.4 del Código de Planeamiento Urbano, el punto 7.Nº a designar con el siguiente texto: "7.Nº a designar: En los sectores afectados al Distrito R2bII de los barrios Saavedra, Villa Pueyrredón, Agronomía, Villa Devoto, Villa del Parque, Villa General Mitre, Villa Real, Monte Castro, Villa Santa Rita, Versalles, Villa Luro, Velez Sarsfield, Floresta, Flores (exclusivamente el polígono delimitado por los ejes de las calles Neuquen, Gavilán, Dr. Juan F. Aranguren y Bolivia) y Mataderos, regirán las siguientes disposiciones particulares: y y Para todas las tipologías edilicias, la altura del volumen edificado será determinada exclusivamente tomando en consideración un plano límite horizontal de 9m. En estos barrios no será de aplicación el Parágrafo 4.2.7.4, el Artículo 4.3.10, y los incisos a), b) y c) del Artículo 4.4.3.´
Último cambio: 30/03/2010 7:42:00 - Cantidad de caracteres: 8783 - Cantidad de palabras: 1581 Pág. 1/3
Artículo 5º: Incorpórase al punto 6 "Casos particulares" del inciso a) "Distrito R2aI" del Parágrafo 5.4.1.3 del Código de Planeamiento Urbano, los siguientes Casos particulares: "6.Nº a designar) Sector N° a designar ³Nuñez´: En el polígono comprendido por las calles Quesada, Montañeses, Guayra, Arribeños, Jaramillo, 11 de Septiembre, Pico y la Av. del Libertador, para todas las tipologías edilicias, la altura del volumen edificado será determinada exclusivamente tomando en consideración un plano límite horizontal de 38m.´ Artículo 6º: Incorpórase al punto 6 "Casos particulares" del inciso b) "Distrito R2aII" del Parágrafo 5.4.1.3 del Código de Planeamiento Urbano, los siguientes Casos particulares: "6.Nº a designar) Sector N° a designar: En los sectores afectados a Distrito R2aII del barrio de los barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Villa Ortuzar, Villa Devoto, Villa del Parque, Floresta, Flores, Villa Santa Rita, Mataderos, Parque Avellaneda y Caballito, para todas las tipologías edilicias, regirá un plano límite horizontal de 15m.´ Artículo 7º: Incorpórase al punto 6 "Casos particulares" del inciso a) "Distrito C3I" del Parágrafo 5.4.2.3 del Código de Planeamiento Urbano, los siguientes Casos particulares: "6.Nº a designar) Sector N° a designar ³Villa Urquiza´: En los sectores afectados a Distrito C3I del barrio de Villa Urquiza, para todas las tipologías edilicias, regirá un plano límite horizontal de 24m.´ Artículo 8º: Incorpórase al punto 6 "Casos particulares" del inciso b) "Distrito C3II" del Parágrafo 5.4.2.3 del Código de Planeamiento Urbano, los siguientes Casos particulares: "6.Nº a designar) Sector N° a designar ³Av. Ricardo Balbín´: En los sectores afectados a Distrito C3II de los barrios Saavedra, Coghlan, Villa Pueyrredón, Villa Urquiza, Parque Chas, Villa Ortuzar, Villa Devoto, Villa del Parque, La Paternal, Villa Real, Versalles, Monte Castro, Villa Luro, Vélez Sársfield y Mataderos, para todas las tipologías edilicias, serán de aplicación las siguientes disposiciones particulares: a) F.O.T.: 2 b) Plano límite horizontal: 15m a contar desde la cota de parcela.´ Artículo 9º: Incorpórase al punto 7 "Casos particulares" del Parágrafo 5.4.3.3 ³Distritos E3´ del Código de Planeamiento Urbano, los siguientes Casos particulares: "7.Nº a designar: En los sectores afectados a Distrito E3 de los barrios Saavedra, Villa Pueyrredón, Parque Chas, Villa Ortuzar, Villa Devoto, Monte Castro, Vélez Sársfield y Mataderos, para todas las tipologías edilicias, regirá un plano límite horizontal de 15,50m.´ Artículo 10º: Modifícanse las Planchetas N° 2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 21 y 27 del Plano de Zonificación del Código de Planeamiento Urbano, según lo expresado en los artículos precedentes, agregándole a los polígonos afectados por la presente Ley, el número cardinal que corresponda encerrado por un círculo. Artículo 11º: Comuníquese, etc.
Último cambio: 30/03/2010 7:42:00 - Cantidad de caracteres: 8783 - Cantidad de palabras: 1581 Pág. 2/3
Sr. Presidente: El presente proyecto de ley propone modificaciones a las normas urbanísticas establecidas por el Código de Planeamiento Urbano para las zonas residenciales de varios barrios de la ciudad, con el objetivo de preservar la calidad de vida de los vecinos de Buenos Aires. Concretamente la propuesta consiste en la disminución de la altura de edificación permitida actualmente por el Código de Planeamiento Urbano para los siguientes barrios: Núñez, Belgrano, Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza, Villa Ortúzar, Colegiales, Chacarita, Villa Pueyrredón, Agronomía, La Paternal, Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Real, Monte Castro, Villa Santa Rita, Villa Gral. Mitre, Versalles, Villa Luro, Vélez Sarsfield, Floresta, Liniers, Mataderos, Parque Avellaneda, Flores y Caballito. Estos espacios barriales, que merecen ese nombre no sólo por una cuestión nominal sino porque reúnen las características urbanas, sociales y culturales que muchos añoramos, están caracterizados por una edificación compacta de densidad media baja que constituye la base sobre la que se afirma el tejido social. Sin embargo, las normas urbanísticas en general no reconocen lo construido por lo que en toda la ciudad se vienen generando conflictos ante la alteración del perfil urbano de muchos barrios, debido a la aplicación de la codificación vigente. Estas situaciones se presentan aún en los distritos con menor constructibilidad. Por ejemplo, el distrito R1bI, referido a ámbitos de densidad baja y media y edificaciones de altura limitada, establece un FOT de 1, una altura máxima de 11.60m y un plano límite de 14.60m para edificios entre medianeras y de 17.60m para edificios de perímetro libre. El distrito R2bI permite un FOT de 1.6, una altura máxima de 10.50m y un plano límite de 13.50m para todas las tipologías. Finalmente el distrito R2bII establece un FOT de 1.2, una altura máxima de 9m y un plano límite de 12m para edificios entre medianeras y de perímetro semilibre y de 18m para edificios de perímetro libre. De estas informaciones se desprende que aún en los distritos de menor densidad de la ciudad es posible construir hasta seis pisos de altura. Esto sin aplicar otras disposiciones existentes en el CPU como la edificación con planta baja libre, que permite elevar la altura de los edificios en 3.5m. Por otro lado, los centros de varios barrios y las avenidas están, en general, afectadas a los distritos R2aII y C3II que permiten construir unos 8 niveles aún cuando, en realidad, se trata de ámbitos consolidados con edificación de baja altura. El aumento de la construcción de la última década dejó al descubierto la discrepancia entre las normas, la realidad y las expectativas de la gente que eligió determinados barrios para vivir debido a sus características propias. Lógicamente, ante la transformación de esas características los vecinos han hecho sentir sus inquietudes y, en los últimos años, se han sancionado numerosas modificaciones al CPU tendientes a resolver esta problemática. Esta situación fue reconocida por el Plan Urbano Ambiental, sancionado en el año 2008, siendo una de sus propuestas fundamentales el reemplazo del actual Código de Planeamiento Urbano por un nuevo Código Urbanístico que ³...tendrá por objetivo guiar la conformación de la ciudad (...) considerando tanto las dimensiones ambientales, morfológicas y funcionales de la ciudad en su totalidad como las particularidades de sus diversas zonas, barrios y sectores. Con respecto al tejido edilicio parcelario se otorgará especial importancia a los criterios morfológicos y a los de admisibilidad de usos, que contemplen a la manzana y a la cuadra como unidades primarias de configuración del tejido urbano, toda vez que se las precie como aspectos deseables de los sectores consolidados.´ Sin embargo la situación actual nos obliga a actuar en forma urgente. Es por eso que presentamos este proyecto, en base a la lógica que actualmente rige al Código de Planeamiento Urbano, que propone la disminución de las alturas de edificación vigentes estableciendo planos límites acordes con un crecimiento más moderado y lógico de la ciudad de Buenos Aires. Por las razones expuestas, solicito la aprobación del presente proyecto de Ley.
Último cambio: 30/03/2010 7:42:00 - Cantidad de caracteres: 8783 - Cantidad de palabras: 1581 Pág. 3/3