Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu110/2005
Timestamp: 2018-09-25 16:11:55+00:00
Document Index: 49588560

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', '§ 243', '§ 244', '§ 22', '§ 23', '§ 25', '§ 53', '§ 243', '§ 244', '§ 22', '§ 23', '§ 25', '§ 53', '§ 4']

11 Tcu 110/2005
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 24. listopadu 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky L. P., rozsudkem Zemského soudu Traunstein, Spolková republika Německo, ze dne 4. 12. 2001, sp. zn. 6 Kls 150 Js 4972/01, a to pro trestné činy těžké krádeže ve skupině v 16 případech, krádeže ve spolupachatelství v 27 případech a pokusy trestných činů těžké krádeže ve skupině v 5 případech a krádeže ve spolupachatelství v 8 případech podle § 243 odst. 1 věta 2 č. 1, § 244a odst. 1, § 22, § 23, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání čtyř let a odnětí řidičského oprávnění pro území Spolkové republiky Německo na dobu jednoho roku a osmi měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Traunstein, Spolková republika Německo, ze dne 4. 12. 2001, sp. zn. 6 Kls 150 Js 4972/01, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl L. P. uznán vinným trestnými činy těžké krádeže ve skupině v 16 případech, krádeže ve spolupachatelství v 27 případech a pokusy trestných činů těžké krádeže ve skupině v 5 případech a krádeže ve spolupachatelství v 8 případech podle § 243 odst. 1 věta 2 č. 1, § 244a odst. 1, § 22, § 23, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za což byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání čtyř let a odnětí řidičského oprávnění pro území Spolkové republiky Německo na dobu jednoho roku a osmi měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se měl podle zjištění soudu dopustit tím, že jakožto člen mezinárodně operující organizované skupiny pocházející z Ústí nad Labem se podílel na odcizování hodnotných osobních automobilů VW, Audi, BMW a Daimler Benz na různých místech ve S. r. N., které byly následně odsunovány přes zelenou hranici do Č. r. a tam dále prodávány odběratelům. Automobily byly odcizovány podle objednaného typu, motoru a vybavení. Neznámým odběratelem za ně byly vypláceny částky ve výši 60 000 až 120 000 Kč. Automobily byly odcizovány pomocí překonání zámků dveří a zapalování hrubým výliskem klíče, příp. technočlánkem s elektronikou pro zablokování vozidel proti odjetí. L. P. působil u prvních tří útoků jako řidič, který odvezl spolupachatele na příslušná místa činů, poté byl zasvěcen do techniky odcizování a společně se střídajícími se spolupachateli sám vnikal do vozidel, konečně od července 1998 měl sám řídící roli uvnitř loupežné skupiny. Uvedeným způsobem se od května 1998 do jeho zadržení dne 11. 2. 2001 podílel na odcizení celkem 43 vozidel, kterým vznikla celková škoda více než 2 000 000 DM, ve 13 dalších případech odcizení nebylo z technických důvodů dokonáno, na vozidlech však byla způsobena škoda ve výši nejméně 10 000 DM.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzený L. P. se dopustil velmi závažné úmyslné majetkové trestné činnosti, kterou páchal mnoha útoky vůči různým poškozeným, čímž způsobil v souhrnu škodu velkého rozsahu. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen zejména citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.