Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202010,%201218
Timestamp: 2019-06-17 23:45:05
Document Index: 196088016

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 8', 'BGH', '§ 13', '§ 13', 'BGH', '§ 15', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 2010, 1218 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG München, 23.06.2010
https://dejure.org/2010,1917
BGH, 11.08.2010 - XII ZB 60/08 (https://dejure.org/2010,1917)
BGH, Entscheidung vom 11.08.2010 - XII ZB 60/08 (https://dejure.org/2010,1917)
BGH, Entscheidung vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08 (https://dejure.org/2010,1917)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1917) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
aa) Für die Erledigung des Auftrags im Sinne von § 15 Abs. 5 Satz 2 RVG ist auf die zu § 8 Abs. 1 Satz 1 RVG gefundene Definition dieses Begriffs abzustellen (BGH, Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08, FamRZ 2010, 1723 Rn. 14;… vgl. auch Urteil vom 30. März 2006 - VII ZB 69/05 - NJW 2006, 1525 Rn. 7 zu § 13 Abs. 5 Satz 2 BRAGO).
aa) Allerdings kann sich das Beschwerdegericht insoweit auf die Rechtsprechung des VII. und des XII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs stützen (…Beschluss vom 30. März 2006 - VII ZB 69/05, NJW 2006, 1525 Rn. 5 zu § 13 Abs. 5 BRAGO; Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08, FamRZ 2010, 1723 Rn. 13).
Er sei auch nicht erforderlich, weil dasselbe Verfahren fortgesetzt werde und der Anwalt weiterhin beauftragt bleibe (BGH, Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08, aaO Rn. 13).
Der Gesetzgeber wollte im Hinblick auf die Rechtsprechung des XII. Zivilsenats (Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08, FamRZ 2010, 1723) lediglich sicherstellen, dass der Fall der Vergleichsanfechtung und der Fall der Wiedereröffnung des Verfahrens auf Antrag des Klägers nach der Beendigung des Verfahrens auf der Grundlage eines in einem Musterverfahren geschlossenen Vergleichs gleichgestellt werden (BT-Drucks. 17/8799 S. 28).
Eine Erledigung des Auftrags im Sinne des § 15 Abs. 5 Satz 2 RVG (und auch des § 8 Abs. 1 Satz 1 RVG) tritt erst ein, wenn der Anwalt seine Verpflichtungen aus dem Anwaltsdienstvertrag vollständig erfüllt hat (BGH, Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08 - MDR 2010, 1218 = juris Rn. 14).
Ein neuer Auftrag ist bei einer Anordnung des Ruhens des Verfahrens nicht erforderlich, da der Prozessbevollmächtigte weiterhin beauftragt bleibt (BGH…, Beschluss vom 30. März 2006 - VII ZB 69/05 - NJW 2006, 1525 = juris Rn. 5; Beschluss vom 11. August 2010 - XII ZB 60/08 - MDR 2010, 1218 = juris Rn. 26; BayVGH, Beschluss vom 8. Dezember 2014 - 15 M 14.2529).
https://dejure.org/2010,20959
OLG München, 23.06.2010 - 31 AR 34/10 (https://dejure.org/2010,20959)
OLG München, Entscheidung vom 23.06.2010 - 31 AR 34/10 (https://dejure.org/2010,20959)
OLG München, Entscheidung vom 23. Juni 2010 - 31 AR 34/10 (https://dejure.org/2010,20959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zwangsvollstreckung: Bestimmung der Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts beim Antrag auf Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses
AG München - 1531 M 20229/10
AG Rosenheim - 702 M 34210/09
Rpfleger 2011, 39