Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Berlin&Datum=13.12.2006&Aktenzeichen=15%20Sa%201135%2F06
Timestamp: 2019-03-21 16:48:18
Document Index: 303149184

Matched Legal Cases: ['§ 162', '§ 611', '§ 1', '§ 287', '§ 315', 'BGH', '§ 287', '§ 162']

LAG Berlin, 13.12.2006 - 15 Sa 1135/06, 15 Sa 1168/06 - dejure.org
LAG Berlin, 13.12.2006 - 15 Sa 1135/06, 15 Sa 1168/06
Zielvereinbarung, ergänzende Vertragsauslegung, Initiativlast
BGB § 162 Abs. 1 § 611; KSchG § 1; ZPO § 287
Anspruch auf variable Vergütung bei fehlender Zielvereinbarung
Auswirkungen des Nichtvorliegens einer Zielvereinbarung auf den variablen Vergütungsanspruch des Arbeitnehmers; Wirksamkeit einer betriebsbedingten Kündigung; Bestehen von Provisionsansprüchen; Bestimmung der Initiativlast für den Abschluss einer Zielvereinbarung
Vergütung, Zielvereinbarung, ergänzende Vertragsauslegung, Initiativlast
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin vom 13. Dezember 2006 - 15 Sa 1135/06 - aufgehoben, soweit die Beklagte verurteilt wurde, an den Kläger 11.420,00 Euro brutto zu zahlen.
Die hiesige Kammer (Urteil vom 13.12.2006 - 15 Sa 1135/06 und 15 Sa 1168/06 - Juris) hat dem Kläger unter anderem für das Jahr 2006 statt der begehrten 12.250,00 EUR Bonus eine Zahlung in Höhe von 11.420,00 EUR zugesprochen.
67 Die Initiativlast für den Abschluss einzelner vertraglicher Zielvereinbarungen im Rahmen einer generellen Regelung hierzu - wie hier - obliegt grundsätzlich zunächst dem Arbeitgeber, da dieser in solchen Fällen, auch gegenüber leitenden Angestellten wie dem Kläger und bei vertraglicher Vereinbarung hierzu, das Direktionsrecht auszuüben und damit im Regelfall auch entsprechende Gespräche anzustoßen hat (vgl. auch LAG Berlin, U. v. 13.12.2006, 15 Sa 1135/06, ArbRB 2007, S. 130 - hier vom Kläger in Anl. K14, Bl. 103 d. A., zum Schriftsatz vom 01.02.2008 vorgelegt - LAG Berlin-Brandenburg, U. v. 17.09.2008, 15 Sa 283/08 u. a., DB 2008, S. 2544 (LS) - vollständig in juris, nach Zurückverweisung durch Urteil des BAG vom 12.12.2007, aaO -).
LAG Köln, 22.08.2007 - 3 Sa 358/07
Elternzeit; Übertragung; Anfechtung; Zielvereinbarung; leistungsabhängige …
Schließlich wird teilweise mit einer analogen Anwendung des § 315 Abs. 3 S. 2 BGB argumentiert (so bspw. BGH, Urteil vom 09.05.1994 - II ZR 128/93 - BB 1994, 2096) oder eine Schätzung in entsprechender Anwendung von § 287 ZPO vorgenommen (so LAG Berlin, Urteil vom 13.12.2006 - 15 Sa 1135/06 u.a. - LAGE § 162 BGB 2002 Nr. 1).