Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=TranspR%201996,%20118
Timestamp: 2020-03-30 22:26:04
Document Index: 203153983

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 21', '§ 412', '§ 413', 'BGH', 'BGH', '§ 460', 'BGH', '§ 413', '§ 412', 'BGH']

BGH, 25.10.1995 - I ZR 230/93 - dejure.org
https://dejure.org/1995,1874
BGH, 25.10.1995 - I ZR 230/93 (https://dejure.org/1995,1874)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1995 - I ZR 230/93 (https://dejure.org/1995,1874)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1995 - I ZR 230/93 (https://dejure.org/1995,1874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung des Spediteur-Frachtführers - Versendung durch Sammelladung - Speditioneller Nachlauf - Verletzung der Nachnahmeverpflichtung - Annahme von Verrechnungsschecks - Nachnahmeerhebung
CMR: Verletzung der Nachnahmeverpflichtung durch Annahme eines Verrechnungsschecks des Spediteur-Frachtführers
CMR Art. 21; HGB § 412, § 413
NJW 1996, 1286 (Ls.)
NJW-RR 1996, 353
MDR 1996, 483
VersR 1996, 736
WM 1996, 457
BB 1996, 602
TranspR 1996, 118
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass bei einem Sammelguttransport die Vorschriften der CMR zur Anwendung kommen, wenn die Beförderung des Gutes mit Kraftfahrzeugen im grenzüberschreitenden Verkehr erfolgt (BGHZ 65, 340, 342 ff. ; BGH, Urt. v. 25.10.1995 - I ZR 230/93, TranspR 1996, 118, 119).
Die Beförderung des Gutes vom Empfangsspediteur zum Empfänger (sogenannter speditioneller Nachlauf) unterfällt nicht mehr dem Anwendungsbereich des § 460 Abs. 2 Satz 1 HGB (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 25. Oktober 1995, I ZR 230/93, TranspR 1996, 118).
Der Senat hat unter der Geltung von § 413 Abs. 2 Satz 1 HGB aF allerdings ausgesprochen, dass die frachtrechtliche Haftung des Spediteurs/Frachtführers (§§ 412, 413 HGB aF), der die Versendung im Wege einer Sammelladung bewirkt hat, grundsätzlich noch nicht mit der Übergabe des Gutes an den von ihm eingeschalteten Empfangsspediteur endet, sondern auch für die Zeit des sogenannten speditionellen Nachlaufs fortbesteht, sofern der Speditionsauftrag die Auslieferung an den Endempfänger umfasst (Urteil vom 25. Oktober 1995 - I ZR 230/93, TranspR 1996, 118, 120 = VersR 1996, 736).
Soweit das Berufungsgericht bei seiner Beweiswürdigung mit berücksichtigt hat, daß es für die Beteiligten keinen nachvollziehbaren Grund gegeben habe, den CMR-Transport bereits am Verzollungsort Varese enden zu lassen, obwohl der Kl. die Partie Uhren noch nach Modena weiterzubefördern hatte, ist auch dies revisionsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. auch BGH, Urteil vom 15.10.1995 - I ZR 230/93, TranspR 1996, 118,119 = VersR 1996, 736).