Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_03_2010_II_ZR_62_06_Erhoehung_der_Wertgrenze_fuer_Anw-d3946695.html
Timestamp: 2016-12-07 18:37:35
Document Index: 291763156

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 22']

BGH, 02.03.2010 - II ZR 62/06 - Erhöhung der Wertgrenze für Anwaltsgebühren von 30 Mio. EUR auf 100 Mio. EUR bei der Behandlung mehrerer Gegenstände "in derselben Angelegenheit" | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 02.03.2010 Suche
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 02.03.2010 - II ZR 62/06 - Erhöhung der Wertgrenze für Anwaltsgebühren von ...BGH, 02.03.2010 - 3 StR 553/09 - Rechtmäßigkeit einer Einziehung sichergestellte...BGH, 02.03.2010 - 3 StR 53/10 - Rechtmäßigkeit einer Einziehung von i.R.e. verab...BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/09 - Abrechnung eines über den Wiederbeschaffungswer...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 5/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäu...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 619/09 - Rechtmäßigkeit der Verlesung einer früheren geg...BGH, 02.03.2010 - 3 StR 496/09 - Pflicht zur Kennzeichnung der jeweils gegebenen...BGH, 02.03.2010 - X ZR 21/07 - Streitpatent für ein Fräsverfahren zur Herstellun...BGH, 01.03.2010 - II ZB 1/10 - Maßgebliches Verfahrensrecht bei Einleitung eines...BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08 - Verpflichtung der mitwirkenden Richter zur Unte...BGH, 01.03.2010 - II ZR 13/09 - Erforderlichkeit der Passivierung eines durch ei...BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 02.03.2010 - II ZR 62/06 - Erhöhung der Wertgrenze für Anwaltsgebühren von 30 Mio. EUR auf 100 Mio. EUR bei der Behandlung mehrerer Gegenstände "in derselben Angelegenheit"
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.03.2010, Az.: II ZR 62/06Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 12765Aktenzeichen: II ZR 62/06 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 26.10.2004 - AZ: 2/26 O 293/03LG Frankfurt am Main - 26.10.2004 - AZ: 2/26 O 293/03OLG Frankfurt am Main - 10.02.2006 - AZ: 10 U 265/04BGH - 09.07.2007 - AZ: II ZR 62/06OLG Frankfurt am Main - 18.04.2008 - AZ: 10 U 265/04BGH - 11.05.2009 - AZ: II ZR 137/08Rechtsgrundlage:§ 22 Abs. 2 RVGFundstellen:AGS 2010, 213-215AnwBl 2010, 533BRAK-Mitt 2010, 144DB 2010, 6-8FamRZ 2010, 891JurBüro 2010, 367-368JZ 2010, 349MDR 2010, 718-719Mitt. 2010, 318 "Erhöhung der Wertgrenze für Anwaltsgebühren"NJW 2010, 8NJW 2010, 1373-1374NJW-Spezial 2010, 315-316RENOpraxis 2010, 128RVGreport 2010, 272-273WM 2010, 823-824ZAP EN-Nr. 0/2010ZAP EN-Nr. 371/2010zfs 2010, 342-343Amtlicher Leitsatz:Die Erhöhung der Wertgrenze für die Anwaltsgebühren auf 100 Mio. EUR nach § 22 Abs. 2 Satz 2 RVG setzt voraus, dass die dort als "in derselben Angelegenheit" für die mehreren Auftraggeber bezeichnete anwaltliche Tätigkeit verschiedene Gegenstände betrifft.Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 2. März 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Dr. Reichart, Dr. Drescher und Bender beschlossen:Tenor:Der Gegenstandswert des Revisionsverfahrens für die Vergütung der Prozessbevollmächtigten der Beklagten wird unter Zurückweisung ihres weitergehenden Antrags auf 30.000.000 EUR festgesetzt.