Source: http://crede.info/ciudad-de-mxico-rgano-del-gobierno-del-distrito-federal-v4.html?page=40
Timestamp: 2019-02-21 00:22:16
Document Index: 77798835

Matched Legal Cases: ['artículo 223', 'artículo 224', 'artículo 247', 'artículo 247', 'artículo 247', 'artículo 247', 'artículo 1070', 'artículo 25', 'artículo 1070', 'artículo 535', 'artículo 122']

NOTA ACLARATORIA - Ciudad de méxico. Órgano del Gobierno del Distrito Federal
Ciudad de méxico. Órgano del Gobierno del Distrito Federal
Tamaño 6.1 Mb.
Descargar 6.1 Mb.
EN LA GACETA OFICIAL NO. 142 DE FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 2006, EN LA PAGINA 26 POR UN ERROR INVOLUTARIO EN EL BALANCE DEBIO SER COMO SIGUE:
BALANCE DE ESCISION AL 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2006
COMPAÑÍAS ESCINDIDAS
IVA e impuestos por recuperar
5,590,904
6,100,118
5,834,818
5,983,499
5,923,499
118,054,815
43,055,286
69,661,990
Resera Legal
Aportaciones para futuros
21,206,949
1,925,282
16,156,465
Pérdidas de ejercicio ant
-120,721,906
-44,027,989
-71,235,791
-5,458,126
-18,398,601
-962,641
-1,562,601
-15,873,359
PASIVO + CAPITAL CONTABLE
DEBIO DECIR:
6,350,817
Maquinaria y Equipo, neto
Con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 223 de la Ley General de Sociedades Mercantiles se hace constar que mediante Asambleas Generales Extraordinarias de Accionistas de Bayer de México, S.A. de C.V. y Schering Mexicana, S.A. de C.V. celebradas el día 1 de enero del 2007, se tomaron los siguientes acuerdos:
PRIMERA. Se aprueba la fusión de Bayer de México, S.A. de C.V. como sociedad fusionante con Schering Mexicana, S.A. de C.V. como sociedad fusionada, subsistiendo la primera y desapareciendo la segunda.
SEGUNDA. La fusión surtirá efectos entre las partes el día 1 de julio del 2007 y frente a terceros tres meses después de haberse efectuado la inscripción de los acuerdos de fusión correspondientes en el Registro Público de Comercio del Distrito Federal.
La fusión quedará sin efectos sin necesidad de declaración judicial, en caso de que cualquier acreedor se oponga a la fusión dentro del término que establece el artículo 224 de la Ley General de Sociedades Mercantiles y dicha oposición interpuesta no quede resuelta judicialmente dentro de un plazo de 6 meses contados a partir de la fecha en que el acreedor de que se trate se hubiere opuesto a la fusión.
CUARTA. Se aprueban los Balances Generales de Bayer de México, S.A. de C.V. y Schering Mexicana, S.A. de C.V., elaborados al 30 de noviembre del 2006, en la forma y términos en que fueron presentados a la consideración de sus respectivas Asambleas de Accionistas.
QUINTA. Se aprueba en todas y cada una de sus partes el Convenio de Fusión presentado a los representantes de los accionistas por el Presidente de la Asamblea, en donde se establecen las bases para la fusión de Bayer de México, S.A. de C.V. como Sociedad Fusionante y Schering Mexicana, S.A. de C.V. como sociedad fusionada
SEXTA. Una vez que surta efectos la fusión, se aumentará el capital social de Bayer de México, S.A. de C.V. en su parte variable en la cantidad de de $7,666,407.00 M.N. (SIETE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SIETE PESOS 00/100 M.N.), representado por 7,666,407 acciones con valor nominal de $1.00 M.N. (UN PESO 00/100 M.N.) cada una. Así mismo, la participación de Bayer de México, S.A. de C.V. en el capital social de Schering Mexicana, S.A. de C.V. la cual asciende a la cantidad de $4.00 M.N. (CUATRO PESOS 00/100 M.N.) representada por 4 acciones con valor nominal de $1.00 M.N. (UN PESO 00/100 M.N.) cada una, deberá cancelarse al surtir efectos la fusión en virtud de la confusión de derechos que operará con motivo de la fusión.
Se comunica a socios y acreedores que el texto completo de esta resolución se encuentra a su disposición en el domicilio social de la sociedad fusionante, ubicado en Cervantes Saavedra No. 259, Colonia Granada, C.P. 11520, en la Ciudad de México, Distrito Federal durante un plazo de cuarenta y cinco días naturales, contados a partir de que se efectúe su inscripción en el Registro Público de Comercio en los términos del artículo doscientos veintiocho bis de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
México D.F., a 1 de enero del 2007 (Firma)
_____________________________________ Mónica Tamés Grijalva
Delegado Especial Rúbrica
Balance General al 30 de noviembre del 2006
89,974,979.00
1,790,568,603.00
1,312,255,275.00
3,192,798,857.00
Activo Fijo e Inversiones Netos
2,196,874,838.00
5,389,673,695.00
2,156,024,368.00
1,563,779,990.00
Resultados Acumulados y Reservas
1,669,869,337.00
3,233,649,327.00
(Firma) Stefan Hesse
203,130,315.00
420,458,350.00
377,354,537.00
1,000,943,202.00
138,772,424.00
1,139,715,626.00
375,255,791.00
7,666,411.00
756,793,424.00
764,459,835.00
Elaboro: L.C. Salome Serralde L.
SSAK, S.A. DE C.V.
BALANCE FINAL DE LIQUIDACIÓN AL 25 DE OCTUBRE DE 2006
(pesos sin centavos)
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 247 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se publica el presente Balance Final de Liquidación de SSAK, S.A. de C.V.:
$2’950,923.00
$1’112,638.00
Suma Pasivo y Capital
El Haber Social será repartido entre los socios de manera proporcional a su participación accionaria.
México, D.F., a 25 de octubre del 2006
(Firma) Liquidador
Gina Sacal Auriolsky
ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE MAXI PRENDA, S.A. DE C.V. CELEBRADA EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL EL DÍA 15 DE ENERO DE 2007.
Por resolución de la Asamblea General de Accionistas de Maxi Prenda, S.A. de C.V. se determinó reformar los artículos primero y segundo de los Estatutos Sociales actuales de la Sociedad a efecto de convertirse en Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (“SOFOME”), resolviendo, por unanimidad de votos, lo siguiente:
“1. Se acuerda transformar a la Sociedad a una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple.”
“2. Se acuerda modificar el objeto social de la Sociedad a una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple.”
BALANCE GENERAL DE MAXI PRENDA, S.A. DE C.V. AL 31 DE DICIEMBRE DE 2005. (cifras en miles de pesos)
(Firma) ______________________________
Plutarco Antonio Parra Sosa
Legato Systems de México, S. de R.L. de C.V.
(EN LIQUIDACION)
BALANCE GENERAL AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2006
Con base a lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se publica el balance final de liquidación de la sociedad Legato Systems de México, S. de R.L. de C.V., al 30 de septiembre de 2006:
(2,736.00)
La parte que cada accionista corresponda en el haber social se distribuirá en proporción a la participación que cada uno de los accionistas tenga en el mismo.
México, D.F. a 15 de diciembre de 2006 (Firma)
Benito Adolfo Tagle Jiménez Liquidador
$40,749.0
$32,978.6
$13,758.8
$1,877.8
$23,407.0
$56,385.6
TEXTILES.COM, S.A. DE C.V.
BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 30 DE NOVIEMBRE DEL 2006
(CANTIDADES EN PESOS)
Accionista cuenta de liquidación
En cumplimiento a lo establecido por la fracción I del artículo 247 de la ley General de Sociedades Mercantiles, se señala que en virtud del resultado reflejado en este balance, no procede repartir a los accionistas cantidad alguna.
El presente balance se publica en cumplimiento y para los efectos de la fracción II del articulo 247 de la ley General de Sociedades Mercantiles. Este balance, los papeles y libros de la sociedad, quedan a disposición de los accionistas para todos los efectos a que haya lugar.
México, D.F., a 19 de Enero del 2007.
Liquidador (Firma)
Elías Hop Atri
BRIALTEX, S.A .DE C.V.
BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2006
Brialtex, S.A. de C.V.
COAPA AIR, S.A. DE C.V.
El suscrito, en mi carácter de Administrador Unico de Coapa Air y con fundamento en lo establecido en la cláusula Décima Primera del Estatuto Social, convoca a los señores accionistas de Coapa Air, S.A. de C.V., a la Asamblea General Ordinaria de accionistas que tendrá verificativo el próximo día 14 de febrero de 2007, a las 10: 00 hrs. en el domicilio social de la empresa, ubicado en Miramontes No. 3155 y Calzada del Hueso, Col. Vergel Coapa, 14320 México, D.F. (oficinas de Grupo Adelac, S.A. de C.V.), asamblea que se desarrollará conforme al siguiente:
Aumento del Capital Social en su Parte Variable.
En su caso, forma de suscripción y pago del aumento de capital.
Asuntos relacionados con lo anterior.
Se recuerda a los señores accionistas que para ser admitidos en la Asamblea, deberán presentar los títulos definitivos o los certificados provisionales que amparen las acciones, o bien una tarjeta de admisión que el Administrador Unico expedirá previa entrega en depósito que se le efectúe de los documentos antes citados.
México, D.F., a 15 de enero de 2007
(Firma) ___________________________
Bernardo Montero Medina
PROJECTION COMPANY GROUP, S.A. DE C.V.
Con fundamento en los artículos 182, fracción II, 183, 186, 187 y 191 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, así como en las cláusulas décima segunda y décima tercera de los Estatutos de “Projection Company Group, S.A. de C.V.”, se convoca a los accionistas de dicha Sociedad, en segunda convocatoria en virtud de no haberse celebrado la asamblea general extraordinaria de accionistas prevista para el 8 de enero de 2007 mediante aviso de fecha 18 de diciembre de 2006 publicado el 22 de diciembre de 2006 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, por no haberse reunido el quórum necesario; a celebrar a las 10:00 horas del 22 de febrero de 2007 en el domicilio social, ubicado en la avenida Insurgentes Sur 619, oficina 802, colonia Nápoles, Delegación Benito Juárez, código postal 03810, en México, Distrito Federal, una asamblea general extraordinaria de accionistas, la cual tratará de la siguiente:
Discusión y, en su caso, aprobación de la disolución de la sociedad y resoluciones correspondientes.
Designación de delegado especial.
Asuntos generales relacionados con los puntos anteriores.
Los accionistas podrán concurrir representados por conducto de las personas que designen al efecto mediante simple carta poder otorgada ante dos testigos.
México, D.F., a 9 de enero de 2007 Projection Company Group, S.A. de C.V.
Administrador Único (Firma)
Luz Eddy García Munera
ASSOCIATES AUTOCLUB, S. DE R.L DE C.V.
BALANCE FINAL DE LIQUIDACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006
Con fecha 31 de octubre de 2004, los socios de la sociedad Associates Autoclub, S. de R.L. de C.V., acordaron la disolución anticipada y la correspondiente liquidación de la sociedad.
Con motivo de lo anterior y para todos los efectos legales a que haya lugar, se publica el presente balance final de liquidación de la sociedad.
México, D.F. a 19 de enero de 2007 (Firma)
____________________________ Guillermo Garay Espinosa
$ 194,510.36
($ 197,510.36)
SUMA TOTAL DEL CAPITAL
Servi - Promo 2005 S.A. de C.V.
En liquidación Balance final de liquidación al
31 de octubre de 2006. (cifras en pesos)
México, D. F. a 22 de Enero de 2007 (Firma)
Eduardo Rene Hernández Vergara
Dry M M y P, S.A. de C.V.
0.00 Utilidades acumuladas 0.00 Utilidad del ejercicio
De La Cueva Promociones, S.A. de C.V.
CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA GRIMO, S.A. DE C.V
CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA GRIMO, S.A. DE C.V. BALANCE FINAL DE LIQUIDACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006
Cuota de reembolso por acción $0.0032484 M.N. En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 247 fracción II
de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se publica el Balance final de liquidación de la sociedad al 31 de Diciembre de 2006.
México, D.F. a 22 de Enero de 2007. Liquidador
Silvia Miriam Miranda Escodedo
E D I C T O .
- - -. MACRINA JIMENEZ LOPEZ, promoviendo por su propio derecho, ante el Juzgado Primero de lo Civil de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México, bajo el expediente número 124/2004, relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL, en contra de ENRIQUE VAZQUEZ PICHARDO, BANCO INTERNACIONAL, S.A., La USUCAPIÓN, respecto del lote de terreno número 74, de la manzana 135, del Fraccionamiento Azteca, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, el cual cuenta con una superficie de 165.04 metros cuadrados y cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 22.08 metros con lote 73; AL SUR: 25.55metros con Lote 75; AL ORIENTE: 7.91 metros con calle Paricutin y AL PONIENTE: 7.00 metros con Propiedad particular el cual se encuentra inscrito bajo los siguientes datos regístrales partida número 351-826, volumen 426, libro primero, sección primera, en la cual aparece el registro a favor de BANCO INTERNACIONAL, S.A.. Con fecha 20 de octubre del año de 1995, la suscrita celebro contrato de compraventa con el hoy demandado SEÑOR ENRIQUE VAZQUEZ PICHARDO, respecto del inmueble ya citado, que a partir de este año de 1995 y hasta el año 2003, he pagado en mi carácter de dueña y propietaria en forma puntual los impuestos por concepto de predio y derechos por consumo de agua como lo acredito con los recibos que se agregan al presente juicio, asimismo manifiesto bajo protesta de decir verdad y para efectos legales a que haya lugar que el lote materia de este juicio lo adquirí de buena fe, poseyéndolo desde el día 20 de octubre de 1995 en concepto de propietario, en forma pacifica, continua, pública, de buena fe e ininterrumpidamente. Y toda vez como se desprende que no fue posible la localización del domicilio de la parte demandada, Por lo que se ordenó emplazar a BANCO INTERNACIONAL, S.A., con fundamento en el articulo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, procede a emplazarle por medio de edictos que contendrán una relación sucinta de la demanda y que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días, en el periódico oficial del Distrito Federal, en otro de mayor circulación que deberá designar el Juez exhortado, en el boletín Judicial y en los lugares de costumbre, haciéndole saber que debe presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente día al de la ultima publicación. Fíjese además en la puerta del Tribunal una copia íntegra de la resolución por todo el tiempo del emplazamiento. Se le apercibe que si pasado dicho término no comparece por si, por apoderado o por gestor que pueda representarlo, se seguirá el Juicio en rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones en términos de los artículos 1.168 y 1.170 del Código antes invocado.- - - DOY FE. - - - - - - - Ecatepec de Morelos, Estado de México, dieciocho de septiembre del año dos mil seis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SECRETARIO (Firma)
LIC. BELEM CRUZ GUTIÉRREZ.
(Al margen inferior derecho dos sellos legibles que dicen: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO.- JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL.- CULTURA, LIBERTAD, TRABAJO.- PODER JUDICIAL.- ESTADO DE MEXICO.- JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.- ECATEPEC DE MORELOS)
(Al margen superior izquierdo el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO.- “2006, Año del Bicentenario del natalicio del Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez García”)
AGUSTÍN CARLOS IZQUIERDO MORENO
En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por MOLINA RAMOS MIGUEL ANGEL, en contra de USTED, expediente número 855/2004, el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil, ordeno emplazarle por edictos del presente juicio por autos de fechas doce de octubre del año en curso y diez de mayo del dos mil cinco ordenándose la publicación del auto de fecha trece de octubre del dos mil cuatro, para que dentro del termino de cinco días contados a partir de la ultima publicación ordenada produzca su contestación a la demanda entablada en su contra, quedando a su disposición en la Secretaria de este H. Juzgado las copias simples de traslado respectivas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AUTO.- México, Distrito Federal, a doce de octubre del dos mil seis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al expediente número 855/2004, el escrito de cuenta del endosatario en procuración de la parte actora, y copias de traslado que acompaña con las que se le tiene dando cumplimiento a lo ordenado en proveído de veintinueve de septiembre último, en consecuencia se provee su escrito presentado el veintisiete del mismo mes y año en los términos siguientes: Por hechas las manifestaciones a que se contrae, y a efecto de evitar futuras nulidades se regulariza el presente juicio y se ordena dar cumplimiento a lo ordenado en proveído de diez de mayo de dos mil cinco, debiendo también publicarse los edictos correspondiente en el periódico LA CRÓNICA DE HOY lo anterior con fundamento en los artículos 1055 fracción VIII y 1070 del Código de Comercio, asimismo gírese de nueva cuenta el exhorto ordenado en proveído de diecinueve de mayo último, debiéndose agregar en el mismo los domicilios señalados para que sea emplazado el codemandado IGNACIO MADRIGAL RAMOS, precisándose a las personas actualmente autorizadas por la pare actora; finalmente por autorizada (s) a la (s) persona (s) que menciona para los fines que precisa.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil, Licenciado JUAN CARLOS GONZÁLEZ GONZÁLEZ ante la fe de la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada ROSA MARIA DEL CONSUELO MOJICA RIVERA que autoriza y da fe.- Doy Fe.- Dos rubricas ilegibles.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AUTO. México, Distrito Federal, a diez de mayo del dos mil cinco. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Al expediente número 855/2004, el escrito de cuenta del endosatario en procuración de la parte actora, copia de traslado que acompaña, por hechas las manifestaciones a que se contrae, y atento a las constancias de autos de las que se desprende que no fue posible la localización de algún domicilio del codemandado AGUSTÍN CARLOS IZQUIERDO MORENO, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, procédase a emplazar a dichos codemandados mediante edictos que se publicarán por tres veces consecutivas en el Periódico Oficial del Distrito Federal, esto es en la GACETA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, notificándosele el auto de exequendo dictado el trece de octubre del dos mil cuatro, y para que dentro del término de CINCO DÍAS contados a partir de la última publicación ordenada produzca su contestación a la demanda entablada en su contra con el apercibimiento de ley respectivo para el caso de no hacerlo, quedando a su disposición en la Secretaría “A” de este juzgado las copias simples de traslado respectivas.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil Interino, Licenciado CIRO CUETO DE LA CRUZ ante la fe de la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada ROSA MARIA DEL CONSUELO MOJICA RIVERA que autoriza y da fe.- Doy Fe.- Dos rubricas ilegibles. - - - - AUTO.-México, Distrito Federal, a trece de octubre del dos mil cuatro. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con el escrito de cuenta, documentos que se mandan guardar en el seguro del Juzgado y anexos que se acompañan, fórmese expediente número 855/2004, y regístrese en el Libro de Gobierno como corresponda. Se tiene por presentado a: MIGUEL ÁNGEL MOLINA RAMOS, por conducto de sus endosatarios en procuración MIGUEL ÁNGEL FLORES CARMONA, LÁZARO ELÍAS MATA Y ALEJANDRA ELÍAS DE LA CRUZ, demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL de IGNACIO MADRIGAL RAMOS Y AGUSTÍN CARLOS IZQUIERDO MORENO, el pago de la cantidad de: $1,200,000.00 (UN MILLON DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal y demás prestaciones que se le reclaman. Con fundamento en los artículos 1, 5, 170 al 174 y demás relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, así como los artículos 1090, 1104 y 1391 al 1396 del Código de Comercio, se dictó el presente auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma. Constitúyase el C. Ejecutor en el domicilio de la demandada requiriéndola para que en el acto de la diligencia efectúe pago de la cantidad reclamada, más réditos gastos y costas del juicio a la parte actora o a quien sus derechos represente y no haciéndolo, embárguensele bienes de su propiedad suficientes a garantizar lo reclamado, poniéndolos en depósito de la persona que la parte actora designe en el momento de la diligencia y hecho que sea con las copias simples exhibidas córrase traslado a la demandada para que dentro del término de CINCO DÍAS efectúe pago o se oponga a la ejecución si tuviere excepciones para ello, por señalado el domicilio que indica y por autorizadas a las personas que menciona para los fines que precisa, así mismo por ofrecidas las pruebas de su parte, reservándose respecto de su admisión para el momento procesal oportuno. Finalmente y en cumplimiento a lo que establece el artículo 25 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal mismo que a la letra dice: “En la información de carácter confidencial que sea parte de procesos jurisdiccionales o de procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades competentes tomaran las previsiones debidas para que dicha información se mantenga reservada y que solo tengan acceso a la misma las partes involucradas, incluso los quejosos o denunciantes. No obstante lo anterior, si las partes involucradas lo autorizan expresamente, las constancias procesales podrán ser
públicas”. Por lo que se concede a las partes, un plazo de TRES DÍAS contados a partir de su legal notificación, para que manifiesten lo que a su interés convenga respecto a la disposición transcrita, en el entendido de que la omisión a desahogar dicho requerimiento, constituirá su negativa.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil por Ministerio de Ley, Licenciado CIRO CUETO DE LA CRUZ, ante la fe de la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada ROSA MARIA DEL CONSUELO MOJICA RIVERA que autoriza y da fe.- Doy Fe.- Dos firmas ilegibles. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lo que hago de su conocimiento para los efectos legales a que haya lugar.-
México, D.F., a 26 de Octubre del 2006.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ”A”.
LIC. ROSA MA. DEL CONSUELO MOJICA RIVERA.
(Al margen inferior izquierdo un sello legible que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO.- JUZGADO CUADRAGESIMO SEXTO DE LO CIVIL)
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN LA GACETA DEL DISTRITO FEDERAL Y EN EL PERIODICO LA CRÓNICA DE HOY. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(Al margen superior izquierdo un sello legible que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO)
En los autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, en contra de VÍCTOR MANUEL YAÑEZ SUÁREZ Y LILIANA NIETO HERNÁNDEZ DE YAÑEZ, EXPEDIENTE 1048/2004. Se dictó sentencia definitiva en fecha veintidós de junio de dos mil seis, al tenor de la resolución del dieciocho de septiembre de dos mil seis, dictada por la Sexta Sala Civil, cuyos puntos resolutivos de la sentencia definitiva que a la letra quedaron en los siguientes términos: - - - - - - - - - - - - - - - - - - “PRIMERO.- Ha procedido la vía ORDINARIA MERCANTIL, en la cual el actor BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, probó parcialmente su acción y los demandados VÍCTOR MANUEL YAÑEZ SUÁREZ Y LILIANA NIETO HERNÁNDEZ DE YÁÑEZ, se constituyeron en rebeldía, en consecuencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- Se condena a los demandados VÍCTOR MANUEL YÁÑEZ SUÁREZ Y LILIANA NIETO HERNÁNDEZ DE YÁÑEZ, a pagar al actor dentro del término de CINCO DÍAS, contados a partir del siguiente al que sea legalmente ejecutable esta sentencia, la cantidad de TREINTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL, por concepto de suerte principal, asimismo a pagar al actor los intereses moratorios generados a partir del treinta y uno de enero de dos mil cuatro, y hasta la total solución del presente juicio, a razón de una taza de interés anual igual a la veinteava parte de la tasa ordinaria del crédito aplicable en el periodo del incumplimiento, concepto que deberá de liquidarse en ejecución de Sentencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.- Se absuelve a los demandados del pago de las prestaciones marcadas con los incisos C), E) y F), del escrito de demandada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- No se hace especial condena en costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- Notifíquese los puntos resolutivos de la presente resolución mediante edictos que deberán publicarse por tres veces consecutivos en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.”
MÉXICO, D.F., A 07 DE NOVIEMBRE DE 2006.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS "B".
LIC. ROGELIO SAMPERIO ZAVALA.
(Al margen inferior izquierdo un sello legible que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO.- JUZGADO CUADRAGESIMO SEPTIMO DE LO CIVIL)
(Al margen superior izquierdo un sello legible que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.- MEXICO.- JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL)
PAPELERIA SCOLARIS, S.A. DE C.V.
En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por BINNEY & SMITH MÉXICO, S.A. DE C.V. en contra de PAPELERIA SCOLARIS, S.A. DE C.V. expediente número 90/2006, la C. Juez Décimo de lo Civil del Distrito Federal dictó un auto que a letra dice: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---- México, Distrito Federal a trece de noviembre del año dos mil seis. --------------------------------------------------------------- ---- A sus autos el escrito de la parte actora, visto lo manifestado y en atención a las constancias procesales, se desprende que TELEFONOS DE MÉXICO, COMPAÑÍA DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO señalaron no tener dato alguno del domicilio del demandado y en los domicilios proporcionados por la SECRETARIA DE TRANSPORTES Y VIALIDAD así como el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL no tiene su domicilio la parte demandada, por lo que con fundamento en el artículo 1070 del código de comercio en relación al artículo 535 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles publiquese edictos en la GACETA DEL DISTRITO FEDERAL, por tres veces consecutivas, así como con fundamento en el artículo 122 del Código de procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de comercio emplácese a la demandada PAPELERIA SCOLARIS, S.A. DE C.V. por medio de edictos que se publicaran por tres veces de tres en tres días en el BOLETIN JUDICIAL y en el periódico MILENIO haciéndosele saber que en el LOCAL DE ESTE se encuentran a su disposición copias de traslado debidamente cotejadas de la demanda y documentos exhibidos por su contraria. Para que en el término de cinco días la conteste, asimismo haga pago en dicho término de la cantidad de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL, apercibido que en caso de no hacerlo se le embargaran bienes de su propiedad que basten a garantizar dicha suma y en caso de proceder esto último deberá de señalar dichos bienes, dado que en caso contrario pasará el derecho a la parte actora para que lo señale. Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.- Dos firmas.- Rúbricas
México, D.F. a 16 de Noviembre de 2006 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”
DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
LIC. PAULINA JARAMILLO OREA
Para su publicación por TRES VECES consecutivas en la GACETA DEL DISTRITO FEDERAL.
» UNION DE GRANDES MARCAS, S.A. DE C.V.
» ETOPWARE SERVICES DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
» GRUPO MASYL, S.A DE C.V.
» ARLINGTON SERVICES MÉXICO, S.A. DE C.V.
» ACABADOS Y ESTAMPADOS PLUS ULTRA, S.A. DE C.V.
» BAYER DE MEXICO, S.A. DE C.V.
» SSAK, S.A. DE C.V.
» MAXI PRENDA, S.A. DE C.V.
» LEGATO SYSTEMS DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
» TEXTILES.COM, S.A. DE C.V.
» BRIALTEX, S.A .DE C.V.
» COAPA AIR, S.A. DE C.V.
» PROJECTION COMPANY GROUP, S.A. DE C.V.
» ASSOCIATES AUTOCLUB, S. DE R.L DE C.V.
» SERVI - PROMO 2005, S.A. DE C.V.
» DRY M M Y P, S.A. DE C.V.
» DE LA CUEVA PROMOCIONES, S.A. DE C.V.
» CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA GRIMO, S.A. DE C.V.
» E D I C T O S
Catálogo: centro -> gaceta -> 2007
2007 -> Ciudad de méxico
gaceta -> Ciudad de mexico
gaceta -> Ciudad de méxico
Ciudad de mexico órgano del Gobierno del Distrito Federal
Decreto por el que se aprueba el programa general de desarrollo urbano del distrito federal
Al margen superior izquierdo dos escudos que dicen: gobierno del distrito federal. México, la Ciudad de la Esperanza. Jefe de gobierno...
Ciudad de mexico órgano del Gobierno del Distrito Federal DÉcima quinta época 23 de marzo de 2005 No. 34 Í ndice suprema corte de justicia de la nacióN
Aviso por el que se da a conocer la entrada en funcionamiento del “centro de ejecución de sanciones penales varonil oriente del distrito...