Source: https://dosareachizitii.hotnews.ro/achizitie-16922357-dosarul-schimbului-terenuri-aeroportul-baneasa.htm
Timestamp: 2019-12-08 13:32:41+00:00
Document Index: 36552062

Matched Legal Cases: ['ICCJ\n', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR\n', 'ICCJ ', 'ICCJ\n']

Dosarul schimbului de terenuri la Aeroportul Baneasa - HotNews.ro
Dosar finalizat in 4145 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul schimbului de terenuri la Aeroportul Baneasa
Conducerea din 2004 a aeroportului Baneasa este acuzata ca a facut un schimb dezavantajos de terenuri si a provocat aeroportului o paguba de peste 4 milioane de euro.
Sorinel Ciobanu - fost director general si presedinte al Consiliului de Administratie al societatii nationale Aeroportul International Bucuresti - Baneasa SA
Olivia Mihaela Iacob - fost sef Serviciul juridic
Paul Florin Fulger - director tehnic
Oana Antonela Tone - fost director economic
Maria Luiza Bulat - lucrator comercial in cadrul Serviciului contractari
Bogdan Iulian Nastase ￢ avocat, acuzat de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata.
Potrivit DNA, pe 13 decembrie 2004, conducerea Aeroportului Baneasa a incheiat un contract de schimb de terenuri cu avocatul Iulian Bogdan Nastase. Aeroportul a dat la schimb un teren de 23.392 mp, situat in intravilanul municipiului Bucuresti cu iesire la DN1￢ Soseaua Bucuresti-Ploiesti, in zona comerciala Baneasa si a primit un teren de 25.000 mp situat in localitatea Voluntari.
Procurorii DNA sustin ca terenul dat de aeroport se afla intr-o zona cu o valoare de piata mult mai mare decat cel primit. Cu toate acestea, conducerea aeroportului nu a prevazut in contract plata unei diferente si a prejudiciat astfel aeroportul cu 4.273.472 euro.
Mai mult - sustine acuzarea - avocatul Bogdan Nastase nu era proprietarul terenului de 25.000 mp dat la schimb aeroportului. Inainte de semnarea contractului de schimb, directorul general Sorinel Ciobanu ar fi ascuns acest lucru reprezentantilor ministerului Transporturilor - actionarul majoritar al aeroportului Baneasa. Directorul Ciobanu ar fi prezentat documente nereale si ar fi incheiat contractul de schimb cu incalcarea hotararilor Consiliului de administratie si ale Adunarii generale a actionarilor, in conditiile in care situatia juridica a terenului dat la schimb nu era clarificata.
Avocatul Bogdan Iulian Nastase a mai fost cercetat penal si in cazul demolarii morii-monument istoric de lângă Bastionul Soldisch din Sibiu, insa a primit NUP. Cativa ani mai tarziu, firma lui, Prima Imobiliare SRL, a obtinut un certificat de urbanism pentru ridicarea unui bloc de birouri pe locul fostei mori. Detalii aici.
Avocatul a investit ca dezvoltator imobiliar si in contructia unui ansamblu imobiliar in Pantelimon, Bucuresti. Detalii aici.
Avocatul s-a remarcat public si prin faptul ca a inregistrat la OSIM marca 'Romania, the land of choice" inaintea Ministerului Turismului. Detalii aici.
Fostul director al Aeroportului Baneasa, Sorinel Ciobanu, este considerat un apropiat al PSD. In iunie 2009, ministrul transporturilor Radu Berceanu (PDL) din Guvernul PDL-PSD Boc 1 l-a numit pe Ciobanu director al Aeroportului Otopeni. Cateva zile mai tarziu, Berceanu l-a destituit dupa ce presa a prezentat ca Sorinel Ciobanu este inculpat in dosarul DNA privind schimbul de terenuri de la Baneasa. Berceanu a susţinut că numirea lui Ciobanu a fost girată cu semnătura preşedintelui PSD, Mircea Geoană.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5838550-video-update-sorinel-ciobanu-noul-sef-aeroportului-henri-coanda-inculpat-intr-dosar-4-milioane-euro.htm
http://www.gandul.info/stiri/exclusiv-gandul-berceanu-l-a-demis-azi-pe-sorinel-ciobanu-omul-psd-pus-la-conducerea-aeroportului-otopeni-pesedistii-in-ofsaid-4591061
Expert specializat în aeronautică şi evaluare: Didina Nataşa Pienescu.
1 martie 2013 - Curtea de Apel Bucuresti achita toti inculpatii
30 aprilie 2014 - Inalta Curte respinge recursul. Toti inculpatii raman achitati. Definitiv.
NUME: Sorinel Ciobanu
FUNCTIA (la data comiterii faptei) :director general şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al societăţii naţionale Aeroportul Internaţional Bucureşti - Băneasa SA
TERMEN: 15 ianuarie 2008
Judecatoria Sectorului 1 - Bucuresti - Dosarul este preluat de instanta
TERMEN: 13 august 2008
dosarul a fost înaintat spre judecare Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
Judecatoria Sectorului 1 - Bucuresti - Incepe judecarea dosarului
TERMEN: 10 septembrie 2008
Incepe procesul la Judecatoria sectorului 1. Amanare.
Judecatoria Sectorului 1 - Bucuresti - Dosarul merge la CAB
TERMEN: 8 octombrie 2008
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Curtea de Apel Bucuresti - Se reia judecata
TERMEN: 30 octombrie 2008
Incepe procesul la Curtea de apel Bucuresti
Curtea de Apel Bucuresti - Administrare probatorii
TERMEN: 27 noiembrie 2008
Curtea de Apel Bucuresti - Stabileste ca a fost legal constituit completul de judecata
TERMEN: 11 decembrie 2008
Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul merge spre ICCJ
TERMEN: 5 februarie 2009
Admite excepţia necompetenţei Curţii de Apel după calitatea persoanei. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă
Curtea de Apel Bucuresti - ICCJ decide ca dosaruls a se intoarca la CAB
TERMEN: 6 aprilie 2009
ICCJ stabileste competenta de solutionare în favoarea Curtii de Apel Bucuresti. // Detalii aici: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000197163&id_inst=2
TERMEN: 28 mai 2009
Amanare. Lipsă apărare a inculpatului Sorinel Ciobanu.
Curtea de Apel Bucuresti - Un inculpat este in concediu si nu vine la termen
TERMEN: 25 iunie 2009
Amanare pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatei Iacob Mihaela-Olivia, aflată în concediu de odihnă şi a apărătorului ales al acesteia, av.Marian Nazat.
TERMEN: 24 septembrie 2009
Amanare. Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
TERMEN: 29 octombrie 2009
Amanare. Pentru ca dosarul de urmărire penală (18 volume), aflat la Judecătoria sectorului 1 să fie ataşat la dosarul cauzei.
Curtea de Apel Bucuresti - Se ridica o exceptie de neconstitutionalitate
TERMEN: 26 noiembrie 2009
Amânare de pronunţare pe excepţia de neconstituţionalitate la data de 3 decembrie 2009
Curtea de Apel Bucuresti - Se respinge sesizarea CCR
TERMEN: 3 decembrie 2009
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpatul Bogdan Iulian Nastase, ca inadmisibilă. Cu recurs.
Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul este suspendat
TERMEN: 17 decembrie 2009
Termen control. Cauza a fost suspendată de ICCJ si trimisă la CC în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate ale OUG NR. 134/2005 şi ale art. 16 din OUG nr. 43/2002.
Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul este inca suspendat
TERMEN: 21 ianuarie 2010
Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul se reia, insa lipseste avocatul
TERMEN: 19 ianuarie 2011
Amanare. Imposibilitate prezentare avocat.
Curtea de Apel Bucuresti - Amanare in lipsa urmaririi penale
TERMEN: 9 martie 2011
Amanare. Lipsă dosar de urmărire penală, solicitat de J1
TERMEN: 20 aprilie 2011
Curtea de Apel Bucuresti - Audiere inculpaţi.
TERMEN: 21 mai 2011
Curtea de Apel Bucuresti - Este audiat Fulger Florin Paul
TERMEN: 15 iunie 2011
Audierea inculpatului Fulger Florin Paul
Curtea de Apel Bucuresti - Iar lipsesc avocatii
Amanare. Lipsă apărare.
Curtea de Apel Bucuresti - Administrare probe propuse
TERMEN: 28 septembrie 2011
Curtea de Apel Bucuresti - Inca o amanare. iar lipseste un avocat
TERMEN: 28 octombrie 2011
Amanare. Imposibilitate de prezentare a avocatului ales al inc-lui Ciobanu Sorinel
Curtea de Apel Bucuresti - Audiere martori
TERMEN: 16 noiembrie 2011
TERMEN: 14 decembrie 2011
Curtea de Apel Bucuresti - Continua audierea martorilor
TERMEN: 17 ianuarie 2012
Audierea martorului Bistreanu Tudor.
TERMEN: 15 februarie 2012
TERMEN: 14 martie 2012
TERMEN: 18 aprilie 2012
Amanare pt a depune cererea de efectuare a expertizei de evaluare a terenului împreună cu obiectivele.
Curtea de Apel Bucuresti - Amanare pentru o expertiza
TERMEN: 25 aprilie 2012
Amanare în vederea efectuării expertizei şi desemnări uni expert specializat în aeronautică şi evaluare.
Curtea de Apel Bucuresti - Continua expertiza
TERMEN: 23 mai 2012
Amanare în vederea efectuării expertizei.
TERMEN: 6 iunie 2012
Amanare. Lipsă expertiză.
Amanare. Lipsă răspuns de la expert.
Curtea de Apel Bucuresti - Inca o amanare
TERMEN: 20 iunie 2012
Curtea de Apel Bucuresti - Lipseste expertul. Amanare
Curtea de Apel Bucuresti - Un nou termen pentru raportul de expertiza
TERMEN: 4 iulie 2012
Acordă termen la data de 18 iulie 2012 pt a se prezenta expertul şi a lua cunoştinţă de actele dosarului. Acordă termen de fond la data de 12 septembrie 2012 pentru a se efectua expertiza.
Curtea de Apel Bucuresti - Iar se amana dosarul
TERMEN: 18 iulie 2012
Amanare fata de lipsa raportului de expertiza.
TERMEN: 12 septembrie 2012
Amanare lipsa raportului de expertiză şi lipsa de apărare a inculpatului Ţone Antonela
Curtea de Apel Bucuresti - Continua judecata
TERMEN: 17 octombrie 2012
Pune în vedere inculpatului Năstase Iulian-Bogdan să depună la dosar copii ale actelor pe care le-a trimis prin e-mail, la data de 14 septembrie 2012, expertului Pienescu Didina Nataşa. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până la data la care a fost acordat termenul de judecată, eventualele obiecţiuni referitoare la raportul preliminar de expertiză tehnică.
Curtea de Apel Bucuresti - Amanare pentru a fi formulate obiectiuni
TERMEN: 31 octombrie 2012
Amână cauza pentru a fi cunoscute obiecţiunile formulate la raportul preliminar şi pentru a se stabili la care dintre obiecţiuni urmează a răspunde expertul.
TERMEN: 14 noiembrie 2012
Amână cauza pentru ca expertul desemnat în cauză să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate de DNA, de inculpaţi şi de partea civilă.
Curtea de Apel Bucuresti - Amanare. Lipseste un inculpat si avocatul sau
TERMEN: 19 decembrie 2012
Amână cauza pentru lipsa inculpatei Antonela Oana Ţone şi lipsa apărătorului ales al acesteia şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, formulat de expert Pienescu.
TERMEN: 16 ianuarie 2013
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Ministerul Transporturilor.
Curtea de Apel Bucuresti - Se amana pronuntarea
Amână pronunţarea pentru data de 22 februarie 2013 în vederea formulării de concluzii scrise.
Curtea de Apel Bucuresti - Amână pronunţarea pentru data de 1 martie 2013
Curtea de Apel Bucuresti - Inculpatii sunt achitati
Achită pe inculpaţii Ciobanu Sorinel, lacob Mihaela-Olivia, Fulger Florin-Paul, Ţone Antonela-Oana şi Bulat Luiza-Maria. Achită pe inculpatul Năstase lulian-Bogdan. Lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de către petenta Monica Maria Dăscăliţa privind instituirea sechestrului asigurător pentru imobilul teren în suprafaţă de 23.392 mp.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Se declara recurs
TERMEN: 4 martie 2013
Recursul este declarat la ICCJ
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Recursul debuteaza cu o amanare
TERMEN: 4 octombrie 2013
Amână cauza. Lipsa dosarului de fond, înaintat la Î.C.C.J. în calea de atac.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Se respinge o cerere a unui inculpat
TERMEN: 9 octombrie 2013
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul Năstase Iulian-Bogdan, având în vedere referatul din data de 2 octombrie 2013, din care rezultă că la data pronunţării - 1 martie 2013, grefierul de şedinţă Cucoş Gheorghe se afla în concediu de odihnă, aşa încât la data pronunţării hotărârii a participat d-na grefier David Teodora (Hotărârea Colegiului de Conducere 14/01.06.2010 a C.A.B.). Prezenta Încheiere face parte integrantă din hotărârea pronunţată.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Incepe recursul propriu-zis
TERMEN: 16 octombrie 2013
Detalii aici: http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=200000000197163&pg=1&cauta=
TERMEN: 21 februarie 2014
TERMEN: 4 aprilie 2014
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia definitiva: Recursul este respins. Toti inculpatii raman achitati
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de partile civile Compania Nationala Aeroporturi Bucuresti SA si SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA împotriva sentintei penale nr. 87 din data de 01 martie 2013 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia I Penala, privind pe intimatii inculpati Ciobanu Sorinel, Iacob Mihaela - Olivia, Fulger Florin - Paul, Tone Antonela Oana, Bulat Luiza - Maria si Nastase Iulian – Bogdan. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Parchet ramân în sarcina statului. Obliga apelantele parti civile la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati, în suma de câte 300 lei se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.