Source: https://forum.grnet.it/art-28000
Timestamp: 2019-09-19 15:46:37+00:00
Document Index: 1622808

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54']

Art 54 - GrNet.it
Messaggio da Undogan1 » dom mar 31, 2019 6:42 pm
Buona sera avvocato, le volevo chiedere una sua opinione in merito all sentenza d'appello Art 54 vinta dal collega in 1^sezione per giunta ribaltando la sentenza di 1 grado,lo scrivente a discusso l'appello in data 7 marzo 2019 in 2 seconda sezione volevo un parere personale in merito alla decisione . Grazie
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun apr 01, 2019 12:25 am
La sentenza n.422/2018 ė importantissima, ma non ancora decisiva.
Alcuni spunti significativi, con le dovute proporzioni, scaturiscono, sia pur implicitamente, anche dalla recentissima decisone n.61/2019 della Sez. SECONDA APPELLO, di cui non dispongo, ma ho avuto la possibilità di leggere.
Peraltro, la battaglia giudiziaria è ancora molto lontana dalla sua conclusione, altro che applicazione automatica del ricalcolo da parte dell'INPS...!!!!
In ogni caso, le sentenze definitive già intervenute, con i destinatari che hanno ricevuto in modo irreversibile i relativi congrui benefici, dimostrano che il contenzioso meritava di essere comunque sottoposto allo scrutinio giurisdizionale, nonostante le puerili ed incaute lagnanze di qualche sparuto ed ignaro commentatore, puntualmente ancora una volta smentito.
Messaggio da louiss » lun apr 01, 2019 12:37 pm
buongiorno Avvocato, ma anche la seconda sezione si è espressa relativamente all'art.54?
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun apr 01, 2019 2:23 pm
Lo ripeto ancora (per l'ultima volta), la sentenza 2a Appello 61/2019 si è pronunciata, dietro impugnazione del PENSIONATO (e non dell'INPS), sulla questione dell'art.54 solo in modo molto implicito, limitandosi sostanzialmente a precisare che AI MILITARI SI APPLICA L'ART.54 E NON L'ART.44 del T.U. 1092/1973.
Preciso altresì che la causa è stata rimessa in primo grado IN RELAZIONE AD UNA ULTERIORE DOMANDA (che ora non ricordo), DEL TUTTO DIVERSA ED AUTONOMA RISPETTO A QUELLE SUGLI ARTT. 3 E 54 ed inoltre l'INPS NON AVEVA IMPUGNATO IL CAPO SULL'ART.54.
Quindi, per quanto riguarda l'argomento in senso stretto, la relativa sentenza di primo grado è passata FAVOREVOMENTE in giudicato per il ricorrente sull'art.54: sono così certamente già due (ma in realtà sicuramente di più) gli interessati che hanno ricevuto irreversibilmente le congrue provvidenze economiche del caso, nonostante le stralunate lagnanze di qualche sprovveduto, insensato e saccente quisque de populo di turno.