Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2002&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2065/02
Timestamp: 2019-10-18 00:35:23
Document Index: 203568216

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 276', '§ 276', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 65/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,2536
BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 65/02 (https://dejure.org/2002,2536)
BGH, Entscheidung vom 20.11.2002 - VIII ZR 65/02 (https://dejure.org/2002,2536)
BGH, Entscheidung vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02 (https://dejure.org/2002,2536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 276 a. F. H b
Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung (PVV) wegen eines Widerspruchs gegen eine berechtigte Kündigung - Schadensersatzanspruch eines Gekündigten aus positiver Vertragsverletzung - Kostentragungspflicht aus einem Tankstellenvertrag - Kosten für Instandhaltung und ...
Vertragsverletzung, Widerspruch gegen Kündigung keine positive -
Zur Frage, ob der Widerspruch einer Vertragspartei gegen die berechtigte Kündigung des Vertrages durch die andere Partei eine positive Vertragsverletzung darstellt
BGB § 276 (a.F.)
Widerspruch gegen berechtigte Kündigung: Vertragsverletzung?
NJW-RR 2003, 416
MDR 2003, 376
WM 2003, 1724
BB 2003, 496
DB 2003, 990
OLG Karlsruhe, 14.03.2017 - 17 U 52/16
Es fehlt insoweit bereits an einem rechtlich geschützten Interesse des Anspruchstellers (vgl. BGH NJW-RR 2003, 416 Rn. 15, 17, 18).
Es fehlt insoweit bereits an einem rechtlich geschützten Interesse des Anspruchstellers (vgl. BGH NJW-RR 2003, 416 Rn. 15, 17, 18;… so wohl auch BGH, Urteile vom 21.02.2017 - XI ZR 467/15 - juris Rn. 34 f. mwN …und vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16 - juris Rn. 30).
Die unberechtigte Zurückweisung eines Widerrufs begründet ebenfalls keine Pflichtverletzung, auf die ein Schadensersatzverlangen gestützt werden könnte (für den Widerspruch gegen eine berechtigte Vertragskündigung bereits BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02, WM 2003, 1724, 1725 f.).
OLG Dresden, 28.10.2004 - U XV 1284/04
Landpacht; Kündigung; Eigenbedarf; Grundstückserwerb
Ein derartiger Verzicht ist zwar grundsätzlich möglich (vgl. BGH, Urteil vom 20.11.2002, VIII ZR 65/02, NJW-RR 2003, 416).
Die Vertragsverletzung besteht darin, dass der Kläger entgegen der Weisung der Beklagten deren PC für private Zwecke genutzt hat (zu diesem Kündigungsgrund Arbeitsgericht Wesel, U. v. 21.03.2000 - 5 Ca 4021/00, NJW 2001, 2490; Arbeitsgericht Frankfurt am Main, U. v. 02.01.2002 -2 Ca 5340/01, NZA 2002, 1093; Beckschulze/Henkel, DB 2001, 1491, 1496 f.; Beckschulze, DB 2003, 2377 [BGH 20.11.2002 - VIII ZR 65/02]; Kramer, a. a; O., 461).
Im Fall ausdrücklich untersagter privater Nutzung gehören die vom Arbeitnehmer auf dem beruflichen PC gespeicherten privaten Daten nicht zu seiner Privatsphäre (…Arbeitsgericht Frankfurt, a.a.O.; Grosjean, DB 2003, 2650, 2652 [BGH 20.11.2002 - VIII ZR 65/02];… Beckschulze, a.a.O., 2782 f.).
Der Widerruf ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung des Verbrauchers, zu dessen Wirksamkeit es der Annahme der anderen Vertragspartei nicht bedarf (BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02 -, juris [Rn 17] zur Kündigung).
Denn diese Äußerung einer Rechtsauffassung stellt jedenfalls deswegen keine Verletzung des zugrundeliegenden Rechtsverhältnisses dar, weil die Zurückweisung des Widerrufs für dessen Wirksamkeit ohne rechtliche Bedeutung ist (BGH, Urteil vom 20.11.2002, VIII ZR 65/02, Rdn. 16 ff nach juris;… OLG Frankfurt, a.a.O., Rdn. 78 nach juris).
Vielmehr verneint das OLG das Vorliegen einer vertraglichen Pflichtverletzung unter Verweis darauf, dass keine allgemeine Rechtspflicht bestehe, die zutreffende Rechtsansicht zu vertreten (vgl. Hinweisbeschluss vom 19.08.2015, Az. 13 U 19/15 unter Verweis auf BGH NJW-RR 2003, 416).
ArbG Hameln, 07.05.2004 - 3 Ga 3/04
Anspruch auf Unterlassung von Arbeitskampfmaßnahmen ; Parteifähigkeit von …
Insoweit wird auf a) Bezug genommen (für Abfindungen auch Rolfs/Clemens, DB 2003, 1678, 1681) [BGH 20.11.2002 - VIII ZR 65/02] .