Source: http://jura.news/das-bundesverfassungsgericht-zu-den-rechten-der-opposition/
Timestamp: 2017-06-25 05:09:45
Document Index: 173539087

Matched Legal Cases: ['Art. 38', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 42', 'Art. 23', 'Art. 39', 'Art. 44', 'Art. 45', 'Art. 93', 'Art. 23', 'Art. 39', 'Art. 44', 'Art. 45', 'Art. 93', 'Art. 38', '§ 126', 'Art. 38']

Das Bundesverfassungsgericht zu den Rechten der Opposition | Jura.News
Das Bundesverfassungsgericht zu den Rechten der Opposition
Der Gesetzgeber ist nicht verpflichtet, spezifische Oppositionsrechte zu schaffen. Vielmehr wäre dies ein Verstoß gegen die Gleichheit der Abgeordneten (Art. 38 I S. 2 GG). Der Opposition stehen daher nur die Rechte der parlamentarischen Minderheiten zu. Dies entschied das Bundesverfassungsgericht.
„Das Grundgesetz enthält einen durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts konkretisierten allgemeinen verfassungsrechtlichen Grundsatz effektiver Opposition. Der verfassungsrechtliche Schutz der Opposition wurzelt im Demokratieprinzip nach Art. 20 Abs. 1, Abs. 2und Art. 28 Abs. 1 Satz 1 GG . Aus dem Mehrheitsprinzip nach Art. 42 Abs. 2 GG und den – eine punktuelle Durchbrechung des Mehrheitsprinzips darstellenden – parlamentarischen Minderheitenrechten nach Art. 23 Abs. 1a Satz 2, Art. 39 Abs. 3 Satz 3, Art. 44 Abs. 1 Satz 1, Art. 45a Abs. 2 Satz 2 und Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG folgen der Respekt vor der Sachentscheidung der parlamentarischen Mehrheit und die Gewährleistung einer realistischen Chance der parlamentarischen Minderheit, zur Mehrheit zu werden . Dahinter steht die Idee eines – innerwie außerparlamentarischen – offenen Wettbewerbs der unterschiedlichen politischen Kräfte, welcher namentlich voraussetzt, dass die Opposition nicht behindert wird.
Damit die Opposition ihre parlamentarische Kontrollfunktion erfüllen kann, müssen die im Grundgesetz vorgesehenen Minderheitenrechte auf Wirksamkeit hin ausgelegt werden. Dies ist namentlich für das Recht auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses in seiner Ausprägung als Minderheitsenquete anerkannt.
Das Grundgesetz begründet jedoch weder explizit spezifische Oppositions(fraktions)rechte, noch lässt sich ein Gebot der Schaffung solcher Rechte aus dem Grundgesetz ableiten. Das Grundgesetz schweigt bereits über den Begriff der Opposition. Schon gar nicht erkennt es Oppositionsfraktionen als spezifische Rechtsträger an. Die Ausgestaltung von Rechten der parlamentarischen Opposition vollzieht sich innerhalb der Ordnung des Grundgesetzes vielmehr über die Rechte der parlamentarischen Minderheiten. Den ihnen etwa in Art. 23 Abs. 1a Satz 2, Art. 39 Abs. 3 Satz 3,Art. 44 Abs. 1 Satz 1, Art. 45a Abs. 2 Satz 2 oder Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG zugewiesenen Rechten kommt für das der parlamentarischen Opposition zur Verfügung stehende Instrumentarium zentrale Bedeutung zu.
Einer Einführung spezifischer Oppositionsfraktionsrechte steht zudem Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG entgegen. Exklusiv den Oppositionsfraktionen zur Verfügung stehende Rechte – wie beispielhaft die Schaffung spezifischer Oppositionsrechte im Ausschuss in § 126a Abs. 1 Nr. 2 und 7 bis 10 GO-BT – stellen eine nicht zu rechtfertigende Durchbrechung des Grundsatzes der Gleichheit der Abgeordneten und ihrer Zusammenschlüsse aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG dar. Die Zuweisung spezifischer Oppositionsrechte stellt eine Bevorzugung, mithin eine Ungleichbehandlung zugunsten der oppositionellen Abgeordneten und ihrer Zusammenschlüsse gegenüber den die Regierung tragenden Abgeordneten und deren Zusammenschlüssen dar. Ein durchgreifender Rechtfertigungsgrund nach den genannten Maßstäben ist vorliegend weder vorgetragen noch ersichtlich.“
BVerfG, 03.05.2016 – 2 BvE 4/14
Das Bundesverfassungsgericht zu den Rechten der OppositionTeilen mit:TweetWhatsAppAuf Tumblr teilenE-MailDrucken
Mai 19, 2016Mai 18, 2016
← Kein zwingender Ausschluss der Gewährleistung bei einer Klausel „wie besichtigt“
Keine Beiordnung als Pflichtverteidiger, wenn dieser den vorherigen Pflichtverteidiger durch Übernahme eines Wahlmandates verdrängt hat →