Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=27.10.2010&Aktenzeichen=8%20CN%202.09
Timestamp: 2019-05-19 19:30:30
Document Index: 133081793

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14', 'Art. 20', 'Art. 72', 'Art. 74', 'Art. 83', '§ 8', '§ 47', '§ 7', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14', 'Art. 20', 'Art. 72', 'Art. 74', 'Art. 83', 'Art 3', 'Art 12', 'Art 14', 'Art 20', 'Art 20', '§ 7', '§ 47', '§ 24', '§ 47', '§ 47', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113']

BVerwG, 27.10.2010 - 8 CN 2.09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,4169
BVerwG, 27.10.2010 - 8 CN 2.09 (https://dejure.org/2010,4169)
BVerwG, Entscheidung vom 27.10.2010 - 8 CN 2.09 (https://dejure.org/2010,4169)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Januar 2010 - 8 CN 2.09 (https://dejure.org/2010,4169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1, ... Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1 und 3, Art. 72 Abs. 2 a. F., Art. 74 Abs. 1, Art. 83, 84; BNotO §§ 8, 113, 113 a. F., 113a a. F.; VwGO § 47 Abs. 1 und 2; Versorgungssatzung der Ländernotarkasse in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. März 2001 § 7 Abs. 1
Absenkung; Anwartschaft; Besoldungsgruppe; Gleichheitssatz; Frist; Normenkontrolle; Notar; Notarversorgung; Notarkasse; Notarkammer; Rechtsstaatsprinzip; proportionale Repräsentation; Rückwirkung; Versorgung; Versorgungsniveau; Vertretungsorgan
Absenkung; Anwartschaft; Besoldungsgruppe; Gleichheitssatz; Frist; Normenkontrolle; Notar; Notarversorgung; Notarkasse; Notarkammer; Rechtsstaatsprinzip; proportionale Repräsentation; Rückwirkung; Versorgung; Versorgungsniveau; Vertretungsorgan.
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1 und 3, Art. 72 Abs. 2 a.F., Art. 74 Abs. 1, Art. 83, 84
Absenkung; Anwartschaft; Besoldungsgruppe; Gleichheitssatz; Frist; Normenkontrolle; Notar; Notarversorgung; Notarkasse; Notarkammer; Rechtsstaatsprinzip; proportionale Repräsentation; Rückwirkung; Versorgung; Versorgungsniveau; Vertretungsorgan.; Absenkung; Anwartschaft; Besoldungsgruppe; Frist; Gleichheitssatz; Normenkontrolle; Notar; Notarkammer; Notarkasse; Notarversorgung; Notarversorgungskasse; proportionale Repräsentation; Rechtsstaatsprinzip; Repräsentation; Rückwirkung; Versorgung; Versorgungsniveau; Vertretungsorgan
Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 20 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG
Versorgungssatzung der Ländernotarkasse beruht auf verfassungskonformer Ermächtigungsgrundlage
Beruhen des § 7 Abs. 1 der Versorgungssatzung der Ländernotarkasse i.d.F. der Bekanntmachung vom 23. März 2007 auf einer kompetenzgemäß erlassenen und auch im Übrigen verfassungskonformen Ermächtigungsgrundlage
Die Ländernotarkasse und die Absenkung der Notarversorgung
BVerwG, 28.05.2009 - 8 CN 2.09
BVerfG, 13.07.2011 - 1 BvR 978/11
30 Der am 27. Oktober 2011 gestellte Antrag ist statthaft (§ 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i. V. m. § 24 Abs. 1 SächsJG) und wahrt die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 Satz 2 VwGO, die durch die erneute (konstitutive) Bekanntmachung der Genehmigung des Regionalplans im Sächsischen Amtsblatt vom 6. Oktober 2011 neu in Lauf gesetzt wurde (vgl. BVerwG, Urt. v. 27. Oktober 2010, SächsVBl. 2011, 108, 109).
Die Antragsfrist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO muss, wie auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen, für jede im Normenkontrollverfahren zur Überprüfung gestellte Satzung gesondert eingehalten werden (OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Urteil vom 10.02.2015 - 3 K 2/13 -, juris Rn. 59; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 12.12.2005 - 10 D 27/03.NE -, juris Rn. 51; vgl. auch BVerwG…, Urteil vom 26.09.2012 - 6 CN 1.11 -, juris Rn. 11, und Urteil vom 27.10.2010 - 8 CN 2.09 -, juris Rn. 17; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 20.11.2012 - 4 KN 319/09 -, juris Rn. 51).
Eingriffe in die Berufsausübungsfreiheit lassen sich grundsätzlich (schon) damit rechtfertigen, dass sie von vernünftigen Erwägungen des Gemeinwohls getragen werden (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.10.2010 - 8 CN 2.09 -, SächsVBl. 2011, 108; zum Recht der berufsständischen Versorgung der Notare).
Denn zum einen hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 27. Oktober 2010 Az. BVerwG 8 CN 2.09 entschieden, dass die neue Fassung des § 113 BNotO eine wirksame Ermächtigungsgrundlage für die entsprechenden Vorschriften der Satzung enthalte.
Soweit der Kläger rügt, das Verwaltungsgericht hätte das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in dem Verfahren 8 CN 2/09 aussetzen müssen, greift die Rüge des Verfahrensmangels nicht durch.
Die Regelungen über die Höhe des Ruhegehalts sind vielmehr verfassungsgemäß (vgl. BVerwG, Urt. v. 27. Oktober 2010, SächsVBl. 2011, 108).
Dazu sichert § 113 Abs. 3 Nr. 2 BNotO eine Versorgung unabhängig von der Einträglichkeit der zugewiesenen Amtsstelle (Bundesverwaltungsgericht -BVerwG-, Urteil vom 27. Oktober 2010 8 CN 2/09, juris;… vgl. auch Sandkühler, in: Arndt/Lerch/Sandkühler, Bundesnotarordnung, 3. Aufl. 1996, § 113, Rn. 3).
Die Neuregelungen der Versorgungssatzung 2007 der Beklagten sei zudem vom Bundesverwaltungsgericht mit zutreffenden Gründen mit Urteil vom 27. Oktober 2010 (8 CN 2/09) als zulässig angesehen worden.
Dies gilt in gleicher Weise auch für Versorgungsansprüche und -anwartschaften der berufsständischen Versorgungseinrichtungen, wie sie hier im Streit stehen, vgl. BVerfG, Beschl. v. 31. August 2004 - 1 BvR 1776/97 - ; BVerwG, Urt. v. 21. September 2005 - 6 C 3/05 - zit. nach juris-Portal, Rdnr. 25 und Urt. v. 27. Oktober 2010 - 8 CN 2/09 - zit. nach juris-Portal, Rdnr. 40.
So ist etwa in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, dass die in § 113 Abs. 3 Nr. 2 BNotO normierte Verpflichtung, die Notarversorgung der bayrischen Notarkasse und der sächsischen Ländernotarkasse nach der Dauer der ruhegehaltsfähigen Dienstzeit zu bemessen, wegen ihrer objektiv berufsregelnden Tendenz in die Berufsfreiheit eingreift; die Regelung steht in einer engen Verbindung zur beruflichen Tätigkeit, denn sie motiviert dazu, die Berufsausübung bis zum Erreichen der maximal ruhegehaltsfähigen Dienstzeit fortzusetzen, BVerwG Urteil vom 27.10.2010 - 8 CN 2.09 -.