Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%2014%20AS%2063/07%20R
Timestamp: 2020-05-25 11:57:34
Document Index: 340834632

Matched Legal Cases: ['§ 54', '§ 11', '§ 96', '§ 11', '§ 22', '§ 11', '§ 1', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 21', '§ 11', '§ 24', '§ 7', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 12', '§ 83', '§ 83', '§ 90', '§ 41']

BSG, 17.03.2009 - B 14 AS 63/07 R - dejure.org
https://dejure.org/2009,1558
BSG, 17.03.2009 - B 14 AS 63/07 R (https://dejure.org/2009,1558)
BSG, Entscheidung vom 17.03.2009 - B 14 AS 63/07 R (https://dejure.org/2009,1558)
BSG, Entscheidung vom 17. März 2009 - B 14 AS 63/07 R (https://dejure.org/2009,1558)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1558) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - 20 % der Ausbildungskosten als zweckbestimmte Einnahme
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - zweckbestimmte Einnahme - ausbildungsbezogene Ausgaben - Pauschalierung - Absetzung von Ausbildungskosten
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Absetzung von Schulgeld und Fahrtkosten als zweckbestimmte Einnahme vom Schüler-Bafög
SG Chemnitz, 22.03.2007 - S 22 AS 1305/05
SG Chemnitz, 22.03.2007 - S 22 AS 2451/06
SG Chemnitz, 11.04.2007 - S 22 AS 2272/06
LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 43/07
LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 44/07
LSG Sachsen, 25.10.2007 - L 2 AS 58/07
NZS 2009, 683 (Ls.)
Hinweise darauf, dass das Ausbildungsgeld den Charakter einer daneben noch zu zahlenden zusätzlichen (pauschalen) Mehraufwandsentschädigung haben sollte, finden sich anders als beim Bundesausbildungsförderungsgesetz (hierzu BSG, Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R) nicht.
Anerkannt worden ist auch in der Rechtsprechung des BSG das gesetzgeberische Ziel, die Auszahlung von Bagatellbeträgen zu vermeiden (…BSG Urteil vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28; Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 35) .
Dabei ist der Änderungsbescheid des Beklagten vom 26.3.2011 nach § 96 Sozialgerichtsgesetz (SGG) Gegenstand des Verfahrens geworden, da er die Entscheidung vom 12.10.2010 für die Zeit vom 1.1.2011 bis zum 30.4.2011 ersetzt hat (vgl Bundessozialgericht Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 18) .
Durch den Anspruch nach § 22 Abs. 7 SGB II ist - bei gleichzeitiger teilweiser Freistellung des Einkommens - gesichert, dass diese Haushalte im Erhebungszeitraum über Einkommen oberhalb des Existenzminimums verfügten (Siebel-Huffmann in Groth/Luik/Siebel-Huffmann, Das neue Grundsicherungsrecht, Baden-Baden 2011, RdNr 229), d enn die Berechnung des Zuschusses erfolgt anhand des Bedarfs nach dem SGB II, wobei ein Teil des Einkommens als zweckbestimmte Einnahme nach dem SGB II anrechnungsfrei bleibt (vgl BSG Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21) .
Dies ist nach den methodischen Vorgaben des BVerfG unzulässig, weil das BAföG neben seiner ausbildungsfördernden Funktion eine existenzsichernde Aufgabe zu erfüllen hat (BSG, Urteil vom 17.03.2009, B 14 AS 63/07 R, RdNr 25).
Dieser ausbildungsspezifische Bedarf besteht nach der Rechtsprechung des BSG in einem Umfang von 20 Prozent der BAföG-Gesamtleistung (BSG Urteil vom 17.03.2009, B 14 AS 63/07 R, RdNr 30), aktuell 119, 40 EUR.
Einen abweichenden Verwendungszweck hat der Senat zB für die Leistungen der Ausbildungsförderung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) angenommen, weil in den §§ 1, 11 Abs. 1 BAföG als zwei nebeneinander ausdrücklich genannten Zweckbestimmungen sowohl die Deckung des Lebensunterhalts während der Ausbildung als auch die Deckung der Kosten der Ausbildung genannt werden (BSG Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 24) .
Eine abweichende Entscheidung aus Billigkeitsgesichtspunkten zu seinen Gunsten sei nicht geboten, da bereits seit mehreren Jahren in den Entscheidungen des Bundessozialgerichts ( , Hinweis auf BSG Urteil vom 25.6.2008 - B 11b AS 45/06 R - juris RdNr 52; Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 35;… Urteil vom 1.6.2010 - B 4 AS 67/09 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 28 RdNr 15) ausdrücklich auf die Vornahme der Rundung hingewiesen worden sei.
Dies hat das BSG in seiner bisherigen Rechtsprechung bereits bejaht, worauf das LSG zutreffend hinweist (vgl etwa BSG Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 35) .
Dementsprechend sind im Laufe des vorliegenden Rechtsstreits eine Reihe von Entscheidungen des BSG ua auch zur Anwendung der Rundungsregelung ergangen (…etwa BSG Urteil vom 10.5.2011 - B 4 AS 100/10 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 12 RdNr 37; BSG Urteil vom 17.3.2009 - B 14 AS 63/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 21 RdNr 35;… BSG Urteil vom 19.3.2008 - B 11b AS 23/06 R - SozR 4-4200 § 24 Nr. 3 RdNr 25; im Einzelnen zur Rechtsprechung Padé, SozSich 2009, 111) .
Auch soweit § 7 Abs. 6 SGB II Ausnahmen vom grundsätzlichen Leistungsausschluss normiert, wird ein spezifisch ausbildungsbedingter Bedarf nicht umfasst (vgl Urteile des Senats vom 17. März 2009 - B 14 AS 61/07 R, B 14 AS 62/07 R und B 14 AS 63/07 R).
Derartige Fahrkosten gehören dementsprechend zu dem nach § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II privilegierten Anteil der Ausbildungsförderung (vgl Urteile des Senats vom 17. März 2009 - B 14 AS 61/07 R, B 14 AS 62/07 R und B 14 AS 63/07 R).
Insgesamt sind die an den konkreten Umständen des Einzelfalls orientierten Leistungen der Grundsicherung für die Klägerin aber günstiger als die insgesamt pauschalierten und nicht durchgehend bedarfsdeckenden Leistungen der Ausbildungsförderung (vgl BSG Urteile vom 17. März 2009 - B 14 AS 61/07 R, B 14 AS 62/07 R und B 14 AS 63/07 R).
SG Düsseldorf, 18.10.2012 - S 10 AS 87/09
Für die Frage nach der Zweckbestimmtheit einer Einnahme kommt es darauf an, ob die in Frage stehende Leistung ebenso wie die Leistungen nach dem SGB II der Existenzsicherung des Begünstigten dient (BSG, Urteil vom 17.03.2009, B 14 AS 63/07 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 21).
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2016 - 12 A 2400/15
Erhebung von Elternbeiträgen für die Betreuung von Kindern in …
vgl. BSG, Urteil vom 17. März 2009 - B 14 AS 63/07 R -, juris Rn. 28.
vgl. BSG, Urteil vom 17. März 2009 - B 14 AS 63/07 R -, juris Rn. 24 ff. (konkret zu § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchstabe a SGB II in der bis zum 31. März 2011 geltenden Fassung); nachfolgend - verfassungsrechtlich bestätigend - BVerfG, Beschluss vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09 -, juris Rn. 22 ff.
vgl. BSG, Urteil vom 17. März 2009, a. a. O., Rn. 30.
vgl. BSG, Urteil vom 17. März 2009, a. a. O., Rn. 30 a. E., 32.
Während im originär sozialhilferechtlichen Bereich in der bundessozialgerichtlichen Rechtsprechung zum sog. Schüler-BAföG (§ 12 Abs. 1 Nr. 1 BAföG) pauschal ein Anteil von 20% als für die Ausbildung bestimmt angesehen und nicht als Einkommen berücksichtigt wird(Vgl. für das SGB II: BSG v. 17.03.2009 - B 14 AS 63/07 R - FEVS 61, 119;… Schmidt in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 83 SGB XII, Rn. 14. Für das SGB XII (noch zum BSHG)): pauschal 15% nach OVG Hamburg, FEVS 47, 112; konkrete Berechnung nach OVG Berlin, B. v. 27.07.1995 - 6 S 120/95 - NVwZ-RR 1996, 157.), ist dies auf die hiesige Situation unter bloß entsprechender Anwendung des § 83 SGB XII i. V. m. § 90 Abs. 4 S. 1 SGB VIII nicht übertragbar.(A.A. wohl OVG für das Land Schleswig-Holstein, U. v. 27.11.2014, Az: 3 LB 1/12, juris, das insoweit die Vorinstanz nicht beanstandet hat.) Die Leistungen nach SGB XII dienen der Sicherung des Lebensunterhalts und sind insoweit (zu 80 %) teilidentisch mit den Leistungen der Bundesausbildungsförderung.
LSG Bayern, 29.11.2017 - L 11 AS 322/17
Einkommen im Rahmen der Grundsicherung für Arbeitsuchende
SG Altenburg, 24.07.2014 - S 23 AS 3357/13
BAFöG-Leistungen umfassen Schülerbeförderungskosten
Prüfung der angemessenen Kosten der Unterkunft anhand eines qualifizierten …
LSG Sachsen-Anhalt, 26.08.2015 - L 4 AS 83/14
Angelegenheiten nach dem SGB II (AS) - Zur Schenkung eines Pkw während des SGB …
LSG Schleswig-Holstein, 12.04.2016 - L 6 AS 44/16
Ausbildungskosten; Einkommensanrechnung; Einkommensbereinigung; Elterneinkommen; …
LSG Schleswig-Holstein, 21.04.2016 - L 6 AS 44/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Auslegung des Klageantrags - …
SG Berlin, 25.03.2015 - S 205 AS 8970/14
Sozialgerichtliches Verfahren - abtrennbarer Streitgegenstand - Grundsicherung …
LSG Hamburg, 18.06.2019 - L 4 AS 155/19
Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung nach dem SGB II
LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2009 - L 25 AS 131/09
Ungedeckte angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung; Zuschuss; Leistung zum …
LSG Schleswig-Holstein, 05.05.2014 - L 6 AS 512/13
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2012 - L 20 AY 55/12
LSG Sachsen, 06.09.2010 - L 7 B 633/08 AS-ER
BSG, 23.01.2015 - B 4 AS 332/14 B
LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2011 - L 14 AS 1622/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsauschluss bei Ausbildungsförderung - …
SG Regensburg, 10.12.2018 - S 7 SO 68/17
Pflegegeld nicht bei der Bemessung von Leistungen der Eingliederungshilfe …
LSG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2012 - L 12 AS 625/12
VG Düsseldorf, 02.09.2015 - 24 K 4767/14
Elternbeitrag; Einkommen ; BAföG; Anrechnung
SG Nordhausen, 14.06.2011 - S 12 AS 4647/09
Berücksichtigung des Verhaltens von Prozessbeteiligten hinsichtlich der …
SG Nordhausen, 18.05.2011 - S 12 AS 2110/10
Bestimmung des § 41 Abs. 2 SGB II begründet kein eigenständiges subjektives …
SG Nordhausen, 18.05.2011 - S 12 AS2110/10
VG Braunschweig, 17.03.2010 - 3 A 30/09