Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F18-07-2006-7B-67-2006
Timestamp: 2016-10-25 05:11:55
Document Index: 212816853

Matched Legal Cases: ['Art. 136', 'Art. 152', 'Art. 150', 'Art. 153', 'Art. 156', 'Art. 143']

7B.67/2006 (18.07.2006)
Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 6. M�rz 2006 (7B.16/2006),
in das Revisionsgesuch von X.________ vom 18. April 2006 betreffend das Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 6. M�rz 2006 (7B.16/2006),
in die Pr�sidialverf�gung vom 20. April 2006, womit der Gesuchsteller aufgefordert wurde, bis sp�testens 15. Mai 2006 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- zu bezahlen,
dass er mit Eingabe vom 3. Juli 2006 dem Bundesgericht sinngem�ss mitteilt, er k�nne den Kostenvorschuss nicht bezahlen,
dass er im Weiteren um eine Begr�ndung zu seiner Eingabe vom 2. Mai 2006 ersucht,
dass dieses Begehren nicht nachvollziehbar und haltlos ist, denn im Beschluss vom 12. Juni 2006 wurde dem Gesuchsteller er�ffnet, dass sein Revisionsgesuch mangels Anf�hrung eines Revisionsgrundes im Sinne von Art. 136 OG keine Aussicht auf Erfolg habe, weshalb die unentgeltliche Rechtspflege (Art. 152 OG) nicht gew�hrt werden k�nne,
dass im �brigen auf den - nach wie vor zutreffenden - Beschluss vom 12. Juni 2006 verwiesen werden kann,
dass somit festzustellen bleibt, dass der Gesuchsteller den Kostenvorschuss nicht innerhalb der angesetzten Frist geleistet hat, weshalb androhungsgem�ss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist (Art. 150 Abs. 4 OG) und der Gesuchsteller kostenpflichtig wird (Art. 153a und Art. 156 Abs. 1 OG),
gem�ss Art. 143 Abs. 1 OG erkannt:
Dieses Urteil wird dem Gesuchsteller, den Gesuchsgegnern, dem Betreibungsamt Z�rich 9, Hohlstrasse 608, 8048 Z�rich, und dem Obergericht des Kantons Z�rich, II. Zivilkammer, als obere kantonale Aufsichtsbeh�rde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen, schriftlich mitgeteilt.