Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960731-151820
Timestamp: 2016-10-28 23:59:08+00:00
Document Index: 280643777

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 35", "l'article 6", 'arrêt ', "l'article 35", 'art. 35', 'art. 6', 'art. 35']

France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 31 juillet 1996, 151820
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 31 juillet 1996, 151820
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 151820Numéro NOR : CETATEXT000007915719 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-07-31;151820 Analyses : 49 POLICE ADMINISTRATIVE.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 septembre 1993 et 6 janvier 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Patrick X..., exploitant à l'enseigne Transports Freymuth, entreprise individuelle dont le siège est ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg en date du 8 juillet 1993 rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 20 août 1992 par laquelle le directeur-adjoint des douanes de Sarrebruck a refusé l'entrée en France d'un véhicule de l'entreprise de transports X...
, transportant des ordures ménagères en provenance d'Allemagne ;
Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié réglant les formes de procéder du Tribunal des Conflits ;
Vu le décret n° 90-267 du 23 mars 1990 relatif à l'importation, à l'exportation et au transit des déchets générateurs de nuisances modifié par le décret n° 92-798 du 18 août 1992 ;
- les observations de Me Parmentier, avocat de M. X... et de la SCP Boré, Xavier, avocat du ministre de l'économie et des finances,
- les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ;Considérant que la demande de M. X... tend à l'annulation de la décision du 28 août 1992 par laquelle le directeur adjoint des douanes de Sarrebruck a refusé l'entrée sur le territoire français à un véhicule appartenant à son entreprise, au motif que celui-ci contenait des déchets ménagers, sans être accompagné des titres nécessaires au regard de la loi du 15 juillet 1975 susvisée et du décret du 23 mars 1990 susvisé ;
Considérant qu'aux termes de l'article 35, ajouté au décret du 26 octobre 1849 par l'article 6 du décret susvisé n° 60-728 du 25 juillet 1960 portant réforme de la procédure des conflits d'attribution : "lorsque le Conseil d'Etat statuant au contentieux, la Cour de cassation ou toute autre juridiction statuant souverainement et échappant ainsi au contrôle tant du Conseil d'Etat que de la Cour de cassation, est saisi d'un litige qui présente à juger, soit sur l'action introduite, soit sur une exception, une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et mettant en jeu la séparation des autorités administratives et judiciaires, la juridiction saisie peut, par décision ou arrêt motivé qui n'est susceptible d'aucun recours, renvoyer au Tribunal des conflits le soin de décider sur cette question de compétence ; que le litige né de l'action de M. X... présente à juger une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et de nature à justifier le recours à la procédure prévue par l'article 35 du décret du 26 octobre 1849 modifié par le décret du 25 juillet 1960 ; qu'il y a lieu de renvoyer au Tribunal des conflits la question de savoir si l'action introduite par M. X... relève ou non de la compétence de la juridiction administrative ;
Article 2 : Il est sursis à statuer sur la requête de M. X... jusqu'à ce que le Tribunal des conflits ait tranché la question de savoir si le litige né de l'action de M. X... dirigée contre la décision du 28 août 1992 du directeur adjoint de douanes de Sarrebruck relève ou non de la compétence administrative.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Patrick X..., au ministre de l'environnement et au ministre de l'économie et des finances.Références : Décret 1849-10-26 art. 35Décret 60-728 1960-07-25 art. 6Décret 90-267 1990-03-23 art. 35Loi 75-633 1975-07-15Publications :Proposition de citation: CE, 31 juillet 1996, n° 151820Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mlle de SilvaRapporteur public : M. PiveteauOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 31/07/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page