Source: http://docplayer.fi/3177146-Selvitys-ohjelmistolupajarjestelman-perus-tuslainmukaisuudesta-sananvapauden-ja-elin-keinovapauden-nakokulmasta.html
Timestamp: 2016-12-08 12:10:28+00:00
Document Index: 3421044

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'Diaarinumero 124', 'Diaarinumero 1659', 'kko\n', 'kko ', 'Diaarinumero 2284', 'Diaarinumero 396', 'Diaarinumero 175', 'kko ']

⭐SELVITYS OHJELMISTOLUPAJÄRJESTELMÄN PERUS- TUSLAINMUKAISUUDESTA SANANVAPAUDEN JA ELIN- KEINOVAPAUDEN NÄKÖKULMASTA
SELVITYS OHJELMISTOLUPAJÄRJESTELMÄN PERUS- TUSLAINMUKAISUUDESTA SANANVAPAUDEN JA ELIN- KEINOVAPAUDEN NÄKÖKULMASTA
Download "SELVITYS OHJELMISTOLUPAJÄRJESTELMÄN PERUS- TUSLAINMUKAISUUDESTA SANANVAPAUDEN JA ELIN- KEINOVAPAUDEN NÄKÖKULMASTA"
Elli Elisabet Lehtonen
1 SELVITYS OHJELMISTOLUPAJÄRJESTELMÄN PERUS- TUSLAINMUKAISUUDESTA SANANVAPAUDEN JA ELIN- KEINOVAPAUDEN NÄKÖKULMASTA Tuomas Ojanen Päivi Tiilikka Inka Vairimaa Helsingin yliopisto Kansainvälisen talousoikeuden instituutti KATTI2 2 Esipuhe Tämä selvitys on tehty Liikenne- ja viestintäministeriön ja Helsingin yliopiston kansainvälisen talousoikeuden instituutin (KATTI) yhteistyön tuloksena Liikenne- ja viestintäministeriön toimeksiannosta. Selvityksessä tuli toimeksiannon mukaan kuvata ohjelmistolupajärjestelmän nykytilanne ja tarkastella sen perustuslainmukaisuutta myös ihmisoikeusnäkökulma huomioon ottaen. Projektin johtamisesta vastasi KATTIssa työskentelevä viestintäoikeuden dosentti Päivi Tiilikka. Selvityksen laativat ja sen sisällöstä vastaavat Tiilikka ja professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta. Oikeustieteen ylioppilas Inka Vairimaa on ollut suureksi avuksi kerätessään ja dokumentoidessaan pohjatietoja ja huolehtiessaan selvityksen ulkoasusta. Selvitys, jonka tekemisen Liikenne- ja viestintäministeriö on rahoittanut, julkaistaan ohessa. Lainsäädäntöneuvos Maaret Suomi, neuvotteleva virkamies Kaisa Laitinen ja neuvotteleva virkamies Jussi Mäkinen Liikenne- ja viestintäministeriöstä ovat auliisti vastanneet selvitystä tehdessämme heränneisiin kysymyksiimme, mistä esitämme heille lämpimät kiitoksemme. Helsingissä, huhtikuun 18. päivänä Päivi Tiilikka Viestintäoikeuden dosentti Tutkijatohtori KATTI3 3 SELVITYS OHJELMISTOLUPAJÄRJESTELMÄN PERUSTUSLAINMUKAISUUDESTA 1 Selvityksen lähtökohdat ja tarkoitus Ohjelmistolupajärjestelmä Ohjelmistolupa ja verkkolupa Taajuuksien jakaminen Digitalisointi ja taajuuksien käytön tehostuminen Viestintämarkkinat Suomessa Toimintaympäristön muutos Kaapelitelevisiotoiminta Ohjelmistolupajärjestelmää koskeva sääntely Taustaa Ohjelmistoluvan myöntämisedellytykset Ohjelmiston sisältöä koskeva sääntely Ohjelmistolupajärjestelmän uudistustarpeiden selvittäminen Ohjelmistolupajärjestelmän valtiosääntöoikeudellinen arviointi sananvapauden ja elinkeinovapauden näkökulmasta Arvioinnin lähtökohtia ja perusteita Ohjelmistolupajärjestelmä sananvapauden kannalta Ohjelmistolupajärjestelmä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan kannalta Ohjelmistolupajärjestelmä eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntokäytännön valossa Elinkeinovapaus Perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset Ohjelmistolupajärjestelmän valtiosääntöoikeudellinen arviointi Arvioinnin lähtötilanne... 374 Ohjelmistolupajärjestelmä sananvapauden, elinkeinovapauden ja perusoikeuksien yleisten rajoitusedellytysten näkökulmasta Johtopäätökset... 455 5 1 Selvityksen lähtökohdat ja tarkoitus Televisio- ja radiotoiminnan harjoittaminen maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa on säädetty toimiluvanvaraiseksi televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain (744/1998) 7 :ssä. Toimiluvan eli ohjelmistoluvan myöntää valtioneuvosto. 1 Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 7 b :ssä (337/2010) säädetään Yleisradio Oy:n oikeudesta harjoittaa Yleisradio Oy:stä annetun lain (1380/1993) 7 :ssä tarkoitettua julkisen palvelun televisio- ja radiotoimintaa ilman toimilupaa. Kaapelitelevisiotoiminnan harjoittamiseen ei tarvita toimilupaa, koska sen osalta kysymyksessä ei ole luvanvaraisuutta edellyttävä maanpäällisen joukkoviestintäverkon käyttäminen. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on pitänyt toimilupajärjestelmää lähtökohtaisesti ongelmallisena perustuslain 12 :n sananvapaussäännöksen sisältämän ennakkoesteiden kiellon kannalta. 2 Perustuslain 12 :ssä turvattuun sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Toimilupajärjestelmä merkitsee rajoitusta myös perustuslain 18 :ssä turvattuun elinkeinovapauteen. Vuoden 1995 perusoikeusuudistuksen yhteydessä pidettiin kuitenkin toimilupajärjestelmän ylläpitämistä mahdollisena, jos sen tarpeellisuus voidaan perustella sananvapauden toteutumisen kannalta hyväksyttävillä syillä. 3 Perusoikeusuudistuksen jälkeisessä lausuntokäytännössään perustuslakivaliokunta on toistuvasti todennut, että taajuuksien niukkuus muodostaa sellaisen rajoitusperusteen, jonka huomioon ottamiseksi lupajärjestelmän ylläpitäminen on hyväksyttävää sekä sananvapauden 4 että elinkeinovapauden 5 näkökulmasta. Kun mahdollisuus ohjelmatoiminnan harjoittamiseen on taajuuksien niukkuudesta johtuen voitu taata vain harvoille televisiokanaville, lupajärjestelmää on pidetty keinona turvata käytettävissä olevien radiotaajuuksien tasapuolinen jakaminen televisio- ja radiotoiminnan harjoitta- 1 Mainitun pykälän 2 ja 3 momentissa on kuitenkin korkeintaan lyhytaikaista tai -kestoista sekä DVB-H tai vastaavalla standardilla lähetettävää ohjelmaa koskevia poikkeuksia, joiden osalta lupa haetaan Viestintävirastolta, jonka on myönnettävä toimilupa, jos toimintaan on osoitettavissa radiotaajuudet eikä ole perusteltua syytä epäillä hakijan rikkovan lainsäädännössä olevia televisio- ja radiotoimintaa koskevan lain säännöksiä. 2 Ks. esim. PeVL 3/2010 vp ja siinä mainitut aikaisemmat lausunnot. 3 HE 309/1993 vp s Ks. PeVL 3/2010 vp, PeVL PeVL 61/2002 vp s. 2/I, PeVL 8/2002 vp s. 2/II ja PeVL 19/1998 vp s PeVL 3/2010vp ja PeVL 19/1998vp.6 6 jille ja luoda siten edellytykset sananvapauden laajalle toteuttamiselle. 6 Lisäksi toimilupapolitiikalla kokonaisuutena on katsottu edistettävän sananvapautta mm. pyrkimällä ohjelmistojen monipuolisuuteen ja yritystoiminnan keskittymisen estämiseen ohjelmatarjontaa koskevalla toimialalla. Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan 3/2010 vp katsonut, että lupajärjestelmää voidaan edelleen perustella taajuuksien niukkuudella. Samalla valiokunta kuitenkin huomautti, että tarve nykyisen kaltaiselle järjestelmälle tulee tulevaisuudessa todennäköisesti olennaisesti vähenemään erityisesti kilpailevien jakeluteiden kehittymisen vuoksi. Valiokunnan mukaan myös lupajärjestelmän sallittavuuden valtiosääntöoikeudellisia perusteita joudutaan tällöin arvioimaan uudelleen (vrt. PeVL 8/2002 vp, s. 2 3, PeVL 19/1998 vp, s. 3/I). Tämän selvityksen tarkoituksena on toimeksiannon mukaisesti arvioida toimilupajärjestelmän sallittavuuden valtiosääntöoikeudellisia perusteita ottaen huomioon perustuslaissa turvattu sananvapaus ja elinkeinovapaus. Näkökulma on näin ollen pääosin perusoikeus- ja ihmisoikeusjuridinen, laajemmassa mielessä valtiosääntöoikeudellinen. Muita valtiosääntöoikeudellisia kysymyksiä, kuten verkkolupaan liittyviä omaisuudensuojanäkökohtia, tai kilpailuoikeudellisia taikka viestintäpoliittisia kysymyksiä ei tarkastella tässä selvityksessä toimeksiannon ulkopuolelle jäävinä. Selvityksen näkökulmasta juontuu muun muassa seuraavia kysymyksiä: Voidaanko toimilupajärjestelmää pitää enää sananvapauden ja elinkeinovapauden kannalta hyväksyttävänä, välttämättömänä ja oikeasuhtaisena järjestelmänä, kun taajuuksien käyttö on tehostunut ja vapaasti etenevien radioaaltojen välityksellä toimivan maanpäällisen joukkoviestintäverkon rinnalle on kehittynyt kilpailevia jakeluteitä? Voidaanko toimilupajärjestelmälle tai muille sananvapautta ja elinkeinovapautta rajoittaville järjestelmille osoittaa muita kuin edellä mainittuja perustuslain näkökulmasta hyväksyttäviä, välttämättömiä ja oikeasuhtaisia syitä? Selvityksen alussa luodaan katsaus voimassa olevaan ohjelmistolupajärjestelmään ja sen toimintaympäristön muutoksiin sekä tähän mennessä tehtyihin järjestelmän uudistamistar- 6 PeVL 8/1961 (Hallituksen esitys radiolaiksi), PeVL 19/1998 vp (Hallituksen esitys 34/1998 televisio- ja radiotoimintaa koskevaksi lainsäädännöksi) s. 2 3, PeVL 8/2002 (Hallituksen esitys viestintämarkkinoita koskevan lainsäädännön muuttamisesta) s. 2 ja PeVL 61/2002 (Hallituksen esitys viestintämarkkinoita koskevan lainsäädännön muuttamisesta) s. 2. Ks, myös PeVL 2/1986 hallituksen esityksestä 108/1985 vp kaapelilähetystoimintaa koskevaksi lainsäädännöksi ja siihen liittyvistä lakialoitteista s. 2 3.7 7 peita koskeviin arvioihin (luku 2). Tämän jälkeen esitetään ne valtiosääntöoikeudellisen arvioinnin lähtökohdat ja perusteet, joiden valossa nykyistä järjestelmää on arvioitava sananvapauden ja elinkeinovapauden kannalta. Sen jälkeen esitetään valtiosääntöoikeudellinen arvio nykyisestä ohjelmistolupajärjestelmästä sekä siihen liittyvistä uudistustarpeista perustuslain kannalta (luku 3). Selvityksen päättää yhteenveto keskeisistä johtopäätöksistä (luku 4). 2 Ohjelmistolupajärjestelmä 2.1 Ohjelmistolupa ja verkkolupa Digitaalisessa lähetystoiminnassa, jossa on tällä hetkellä kysymys televisiotoiminnasta, toimilupa eli ohjelmistolupa antaa oikeuden lähettää tai pitää tarjolla ohjelmistoja. Ohjelmistolupa ei oikeuta toiminnan vaatimien radiotaajuuksien hallintaan tai käyttöön, vaan tätä tarkoitusta varten tarvitaan viestintämarkkinalaissa (393/2003) tarkoitettu ohjelmistoluvasta erillinen toimilupa eli verkkolupa. Verkkoluvan haltija voi tarjota verkkopalvelua digitaalisessa televisio- ja radioverkossa. Ohjelmistoluvan haltijalla taas on oikeus siirtää ohjelmistoja joko verkkoluvassa asetettujen ehtojen tai verkkoluvan haltijan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella verkkoluvan hallinnoimilla radiotaajuuksilla. 7 Ohjelmistolupa ja verkkolupa erotettiin toisistaan viestintämarkkinalainsäädännön kokonaisuudistuksen ensimmäisessä vaiheessa, joka tuli voimaan Aikaisemman televisio- ja radiolain 7 :n mukainen pääasiassa ohjelmatarjonnan sisällön arvioimiseen perustuva toimilupa oli luonteeltaan lähinnä ohjelmistolupa. Toimilupa sisälsi kuitenkin myös luvan rakentaa, ylläpitää ja käyttää vapaasti etenevillä radioaalloilla toimivaa televerkkoa. Vastaavasti ohjelmistolupaan sisältyvän verkkoluvan saaminen edellytti hakijalta tarjottavan ohjelman sisältöön liittyvien edellytysten täyttymistä. Verkkolupaa ei siten voitu myöntää sellaiselle teleyritykselle, joka ei ollut samalla ohjelmatoiminnan harjoittaja. Matkaviestintoimilupaan ei sisältynyt samanlaisia rajoituksia. Kun digitaalista televisio- ja radioverkkoa voitiin käyttää myös muiden telepalvelujen kuin televisio- ja radio-ohjelmien 7 Analogisessa lähetystoiminnassa (tällä hetkellä radiotoiminta) radiotoiminnan harjoittamiseen tarvittava toimilupa antaa oikeuden lähettää tai pitää tarjolla ohjelmistoja. Toimilupa on sidoksissa toiminnassa tarvittaviin radiotaajuuksiin, jotka on yksilöity toimiluvassa.8 8 tarjontaan, ja vastaavasti muissakin kuin televisio- ja radioverkoissa voitiin siirtää digitaalisessa muodossa olevia televisio- ja radio-ohjelmia, ei ollut perusteltua erilaiseen verkkolupasääntelyyn matkapuhelinverkkojen ja digitaalisten televisio- ja radioverkkojen kesken. Yhtenäistämällä verkkotoimilupia koskeva sääntely verkot ja verkkopalveluja tarjoavat yritykset saatettiin tasa-arvoiseen asemaan. 8 Ohjelmistolupaa säännellään televisio- ja radiotoiminnasta annetussa laissa. Verkkolupaa puolestaan säännellään viestintämarkkinalaissa. Ohjelmistoluvan myöntämistä käsitellään jäljempänä tässä selvityksessä. Viestintämarkkinalain 9 :n mukaan toimilupa (verkkolupa) on myönnettävä, jos hakijalla on riittävät taloudelliset voimavarat huolehtia verkkoyrityksen velvollisuuksista eikä lupaviranomaisella ei ole perusteltua syytä epäillä hakijan rikkovan viestintämarkkinalain, radiolain, sähköisen viestinnän tietosuojalain tai muun teletoimintaa koskevan lain säännöksiä. Jos toimilupa koskee verkkopalvelun tarjontaa viranomaisverkossa, edellytetään lisäksi, että hakijalla on toiminnan erityisluonne huomioon ottaen tarvittava kyky ja ammattitaito. Jos toimilupaa ei voida radiotaajuuksien niukkuuden vuoksi myöntää kaikille hakijoille, se on myönnettävä niille hakijoille, joiden toiminta parhaiten edistää viestintämarkkinalain 1 :ssä säädettyjä tavoitteita. Verkkolupia ei ole voitu myöntää kaikille hakijoille. Esimerkiksi kun DNA:lle myönnettiin verkkolupa vuonna 2009, hakijoina olivat myös Digita, Anvia ja Telemast Nordic Oy. Verkkoluvan haltijoita olivat Digita, Anvia ja DNA Oy. Käytännössä verkkolupien hakemista on rajoittanut se, että lupien hyödyntämisen edellytyksenä olevien radiomastojen pystyttäminen on varsin kallis investointi. Myöskään taajuuskapasiteetin vuokraaminen ei ole toistaiseksi yleistynyt. 2.2 Taajuuksien jakaminen Nykyistä toimilupajärjestelmää on edellä esitetysti perusteltu radiotaajuuksien niukkuudella. Valon nopeudella etenevät radiotaajuudet ovat rajallinen luonnonvara, joka ei kulu eikä vähene käytössä. Toisaalta niitä ei saada myöskään lisää. Taajuuksien rajallisuuden vuoksi niiden käyttöä on suunniteltava ja hallinnoitava. Saman taajuuden liiallinen käyttö saa aikaan sen, että langattomat laitteet häiritsisivät toistensa toimimista. Valtion perimän toimi- 8 HE 241/2001 vp s9 9 lupamaksun tai muun vastaavan maksun periminen taajuuksien käyttämisestä perustuu ajatukseen siitä, että taajuuksia pidetään kunkin valtion hallitsemana luonnonvarana. 9 Koska radioaallot eivät myöskään noudata valtakunnallisia rajoja, taajuuksien käyttöä on suunniteltava myös kansainvälisessä yhteistyössä. 10 Yhdistyneiden Kansakuntien alaisen Maailman televiestintäliiton (ITU) radio-ohjesäännössä taajuuksien käyttö on ryhmitelty eri liikennelajien mukaan. Kansainvälinen ja kansallinen radiotaajuuksien sääntely kattaa 9 khz:n ja GHz:n välisen alueen. Televisiotoiminnan digitaalisesta käytöstä sopineessa vuonna 2006 pidetyssä ITUn alueellisessa radiokonferenssissa Suomelle osoitettiin seitsemän koko maan kattavaa verkkoa UHF-alueella ja kaksi VHF-alueella. 11 Suomessa televisiotoiminnan käytössä on nyt VHF-alueella taajuusalue MHz ja UHF-alueella taajuusalue MHz. 12 Taajuusalueella MHz on valtakunnallisen televisiotoiminnan yhteiskäytössä kaksi kanavanippua. Lisäksi tällä taajuusalueella on yksi lähes valtakunnallinen kanavanippu. Taajuusalueella MHz on valtakunnallisen ja alueellisen televisiotoiminnan yhteiskäytössä kuusi kanavanippua, joista yksi on ensisijaisesti varattu Yleisradio Oy:n julkisen palvelun tehtävän hoitamista ja yhtiölle myönnetyn toimiluvan (SVT) mukaisen ohjelmiston välittämistä varten. Lisäksi taajuusalueella on yksi kanavanippu alueelliseen televisiotoimintaan. Tämä alue kattaa Etelä-Suomessa laajennetun pääkaupunkiseudun alueen. Alueelliseen televisiotoimintaan on vielä varattu Vaasan ja Seinäjoen seuduilla kummallakin yksi alueellinen kanavanippu Digitalisointi ja taajuuksien käytön tehostuminen Hallitus teki toukokuussa 1996 periaatepäätöksen digitaaliseen televisiotoimintaan siirtymisestä. Televisiolähetysten digitalisoinnin katsottiin takaavan katsojille paremman kuvan laadun ja palvelut sekä tehostavan niukkojen taajuusvarantojen käyttöä. Tällöin päätettiin, että 9 Viimeksi mainitusta HE 241/2001 s Radioaalloista yleisesti FiCom: Rajallinen luonnonvara. radiotaajuudet, luettu Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio Valtioneuvoston asetus radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta 1169/ Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio10 10 suomalainen televisiotoiminta perustuu jatkossakin maanpäällisten televisioverkkojen käyttöön. 14 Liikenne- ja viestintäministeriön muistion mukaan "Digitaalinen televisioverkko on televerkko, joka koostuu kolmesta toiminnallisesta osasta. Kanavanipun koostamisessa toimiluvanhaltijoiden televisiokanavat ja muu sisältö yhdistetään yhdeksi kanavanipuksi. Tämän jälkeen kanavanipuksi koostettu lähete siirretään siirtoverkkoa pitkin alueellisille lähetyskeskuksille. Lopuksi televisiolähetykset ja muu informaatio lähetetään radiolähettimillä ilmateitse yleisön vastaanotettavaksi. 15 Digitaalisten televisioverkkojen rakentaminen alkoi vuonna 1999 ja syyskuun 2007 alussa kaksi lähetysverkkoa kattoi käytännössä koko väestön. Käytössä on yhteensä yhdeksän valtakunnallista kanavanippua, joista - viisi on (A-C, E) ovat ns. perinteisen digitaalisen televisiotoiminnan kanavanippuja - yksi (D) on DVB-T2-teknologialla toteutettu mobiililähetyksiin soveltuva kanavanippu ja - neljä (F ja VHF A-C) on uuden sukupolven DVB-T2-teknologialla teräväpiirto- ja tavallisen kuvatarkkuuden lähetyksiin soveltuvaa kanavanippua Lisäksi käytössä ovat alueelliset kanavaniput pääkaupunkiseudulla (G) ja Vaasan alueella. Kanavanipuissa voidaan lähettää kuudesta yhdeksään kanavaa. Kaikissa DVB-T2-kanavanipuissa voidaan lähettää enemmän kanavia kuin perinteisen digitaalisen televisiotoiminnan kanavanipuissa. Uuden sukupolven nipuissa voidaan lähettää keskimäärin kuutta HD-kanavaa tai vaihtoehtoisesti kunkin HD-kanavan asemesta neljää tavallisen kuvanlaadun kanavaa. D-kanavanippu on erityisin parametrein optimoitu mobiilikäyttöön. Jos kanavat on optimoitu pienelle ruudulle, niitä mahtuu paljon, vaikkakin mobiilikanavanippu on sinällään samalla tekniikalla toteutettu kuin muutkin uuden sukupolven kanavaniput. 16 Toimiluvanvarainen televisio- ja radiotoiminta edellyttää radiotaajuuksien käyttöä. Radio- ja televisiotoimintaan käytetyistä taajuusalueista säädetään radiotaajuuksista ja telelaitteista 14 Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio LVM:n julkaisematon, päivätty muistio. 16 LVM:stä saatu tieto.11 11 annetun lain (1015/2001) nojalla annetulla valtioneuvoston asetuksella. 17 Asetuksessa on säännökset televisio- ja radioverkkojen lukumäärästä, toimintaan käytettävistä taajuusalueista sekä eräistä teknisluonteisista seikoista. Asetuksen liitteenä on yksityiskohtainen listaus toimiluvanvaraiseen teletoimintaan varattujen taajuusalueiden käyttörajoituksista. Taajuussuunnitelmassa päätetään, miten niukat taajuudet käytetään: käytetäänkö ne televisio- vai teletoimintaan, kuinka monta kanavanippua on käytettävissä televisiotoimintaan, ja osoitetaanko taajuuksia valtakunnalliseen vai paikalliseen televisio ja radiotoimintaan. Radiotoiminnan osalta päätetään muun muassa käytettävä tekniikka. Tältä osin kysymyksessä on varsin olennainen ja kansalaisten ja yritysten arkeen vaikuttava poliittinen harkinta ja tehdyt linjaukset ovat vaikutuksiltaan merkittäviä. 18 Suomessa siirryttiin maanpäällisissä lähetysverkoissa kokonaan digitaaliseen televisiotoimintaan elokuussa Koska digitaalinen jakeluverkko käyttää taajuuksia olennaisesti tehokkaammin kuin analoginen jakeluverkko, televisiotoiminnan käytössä olleita taajuuksia on voitu osoittaa myös muuhun kuin televisiotoimintaa koskevaan käyttöön, vaikka myös ohjelmakanavien määrää on samanaikaisesti lisätty. Vuonna 2008 UHF-alueelta voitiin osoittaa langattomien laajakaistapalvelujen käyttöön taajuusalue MHz eli niin sanottu taajuusylijäämä. 19 Televisiotarjonta on lisääntynyt 2000-luvulla merkittävästi. Siirryttäessä vuonna 2001 digitaaliseen televisiotoimintaan, maanpäällisissä verkoissa oli saatavilla vain kaksi Yleisradion ja kanavaa (TV1 ja TV2) sekä kaksi kaupallista televisiokanavaa (MTV3 ja Nelonen). Vuonna 2011 televisiotoiminnan käytössä oli kymmenen kanavanippua, joissa välitettiin yli viittäkymmentä kanavaa. 20 Vuoden 2001 tilanne ilmenee alla olevasta kuvasta: 17 Valtioneuvoston asetus radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta 1169/2009 muutoksineen (423/2010, 894/2010 ja1135/2011). Lisäksi Liikenne- ja viestintäministeriön asetuksella 1799/2009 säädetään radiotaajuuksien käyttösuunnitelmasta (muutoksin 670/2010, 948/2010, 433/2011 ja 1069/2011). 18 LVM:sta saatu tieto. 19 Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio12 12 Analoginen lähetystoiminta YLE TV1 YLE TV2 MTV3. Nelonen Kuva 1: Analoginen lähetystoiminta , lähde LVM13 13 Alla on kuva tammikuussa 2012 vallinneesta televisioverkko- ja kanavatilanteesta: Televisioverkot ja kanavat, tammikuu 2012 Analoginen lähetystoiminta A Digita B Digita C Digita D Digita E Digita F Anvia G Anvia Uusimaa VHF A DNA VHF B DNA VHF C? DNA YLE TV1 YLE TV2 YLE FST MTV3 Nelone n Sub YLE Teema JIM MTV3 MAX Mobiili-tv (DVB-T2) SuomiTV MTV Jr/Leffa URHOtv Canal+ Canal+ Canal+ Canal+ Disney TV Viisi 4 Pro 1 4 Pro 2 FIrst Series Urheilu Aitio Channel YLE HD? YLE HD MTVn HD Canal+ Urheilu HD Discove ry HD Showca se? Animal Planet HD 4 Pro 1 4 Pro 2 MTV3 Fakta MTV3 HD? Canal+ Film HD MTV3 MAX HD MTVn Nelonen HD? BBC Entertai nment Disney XD Nelonen Kino MTV3 AVA Discovery Nickelodeon??? Disney Playhou? se Nelonen Maailma Nelonen Maailma?? Animal Planet Nelonen Perhe Nelonen Kino/Pe rhe URHOtv Liv Voice TV Discovery Eurosport N.Geographic Eurosport Showtime Vapaasti vastaanotettavissa Vapaasti vastaanotettavissa (standardi-tv) Maksutelevisio (standardi-tv) Maksutelevisio (teräväpiirto-tv)? = lisätoimilupia voidaan myöntää? 6 Kuva 2: Televisioverkot ja -kanavat, tammikuu 2012, lähde LVM Suomessa digitaaliset lähetykset toteutetaan eurooppalaisella DVB-standardilla (Digital Video Broadcasting -standardi). Televisiotoimintaan käytettäviä taajuuksia voidaan käyttää nykyistäkin tehokkaammin, kun käytössä olevat jakelustandardit kehittyvät. Yhteen digitaaliseen kanavanippuun mahtuu nykyisellä DVB-T-standardillä noin kuusi nykyistä vastaavalla laadulla (SD eli standarditelevisio) välitettävää televisiopalvelua (ohjelmakanavaa). Uudempi DVB-T2 standardi mahdollistaa jopa seitsemän teräväpiirtokanavan (HD) tai standarditelevisiokanavan välittämisen yhdessä kanavanipussa. Uudempi lähetystekniikka on prosenttia tehokkaampi kuin nykyisin käytettävä DVB-T-lähetystekniikka. 21 Kymmenessä kanavanipussa on tällä hetkellä tilaa lähetystekniikasta riippuen ohjelmakanavalle. 21 Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisematon muistio14 Viestintämarkkinat Suomessa Suomen viestintämarkkinat ovat melko pienet ja uusia toimijoita tulee harvoin markkinoille. Kilpailua on nähtävissä lähinnä matkapuhelinpalveluissa ja kiinteän verkon palveluissa. Merkittävin Suomen maanpäällisten televisio- ja radioverkojen operaattori on Digita Oy, jolla on valtaosa verkkotoimiluvista. DNA Oy:llä on kaksi television antenniverkon teräväpiirtolähetysten verkkotoimilupaa ja samoin Anvia Oyj:llä on kaksi verkkotoimilupaa. Suurin kaapelitelevisiotoimintaa Suomessa harjoittava yritys on Sanoma Oy -konserniin kuuluva Welho. Suurimpia maanpäällisen antenniverkon ohjelmistotoimijoita ovat Yleisradio Oy, MTV Media ja Sanoma Media Finland. Canal Digital Finland Oy ja Viasat Finland Oy lähettävät ohjelmia satelliittiverkon välityksellä. 22 Noin 90 prosenttia kotitalouksista oli televisiotalouksia vuoden 2011 puolessa välissä. Antenniverkon kautta lähetyksiä vastaanotti noin 51 prosenttia ja kaapelitelevisioverkon kautta noin 49 prosenttia televisiotalouksista. Noin viidellä prosentilla televisiotalouksista oli käytössä satelliittivastaanotto ja noin neljällä prosentilla IPTV, jota käytetään laajakaistayhteyden kautta. IPTV:n käyttö oli lähes kaksinkertaistunut puolen vuoden aikana. 23 Myönnetyssä ohjelmistoluvissa mm. ohjelmapaikka ja ohjelmiston sisältö määritellään tarkasti. Ohjelmistolupa myönnetään tiettyyn kanavanippuun. Jos luvanhaltija haluaisi ohjelmiaan lähetettävän toisessa kanavanipussa, sen olisi haettava lupaa uudelleen. Myöskään ohjelmiston sisällön aihepiiriä ei voi muuttaa, eli esimerkiksi urheilukanavalle myönnetyn toimiluvan haltija ei voi näyttää kanavalla muuta ohjelmistoa. Liikenne- ja viestintäministeriön vuonna 2010 laatiman tulevaisuuskatsauksen mukaan kotimainen sisältötuotanto riippuu hyvin paljon Suomeen sijoittuneiden toimijoiden ohjelmaostoista. Internet ja nopeiden laajakaistaverkkojen kehitys tarjoavat uusia jakeluteitä ja myös tämä vaikuttaa sisältötuotantoon. Tulevaisuuskatsauksen mukaan erityisesti kansainväliset sisällöntarjoajat kilpailevat perinteisen median kanssa ja ohjelmia ostetaan yhä 22 HE 238/2010 vp s Viestintävirasto 2011 s15 15 enemmän ulkomailta. Lisäksi yleisön hajonta ja kanavakilpailu rajoittavat perinteisten televisioyhtiöiden mahdollisuuksia rahoittaa kotimaista sisällöntuotantoa. 24 Suomalaista televisiotarjontaa koskevan selvityksen mukaan kolme suurinta ohjelmaluokkaa vuonna 2010 olivat asiaohjelmat (34 %), viihde (20 %) ja ulkomainen fiktio (19 %). Viihde- ja asiaohjelmien luokittelu oli kuitenkin käynyt yhä vaikeammaksi. Urheilun osuus tarjonnasta oli 11 prosenttia. Lastenohjelmien osuus oli laskenut neljään prosenttiin. Vuonna 2010 kahdentoista tutkitun kanavan yhteenlasketusta ohjelmistosta 39 prosenttia oli kotimaista tuotantoa. Selvityksen mukaan televisiotarjonta vuonna 2010 oli "kauttaaltaan erittäin keskittynyttä. Kehitys tähän suuntaan on ollut nopeaa ja johdonmukaista viimeisen neljän vuoden aikana". 25 Liikevaihdollisesti televisio on viestintäalan toiseksi suurin kokonaisuus edustaen runsasta neljännestä viestintäalan kokonaisliikevaihdosta. Liikevaihto koostuu pääosin televisiolupamaksuista, mainonnasta ja maksutelevisiosta. Televisioalan perinteisten toimijoiden haasteena on nykyisen rahoituspohjan ja tulovirtojen riittävyys tulevaisuudessa, jos nykytrendin mukainen muutos televisiokatselun fragmentoitumisessa, maksutelevision hitaassa kehityksessä, mainosmarkkinoiden muutoksessa, sisältöjakeluoikeuksien kankeudessa ja sisältöoikeuksien hintojen nousussa jatkuu. Vapaasti vastaanotettavat kanavat täyttävät suurimman osan suomalaisten kotitalouksien sisällönkulutustarpeesta ja tätä tarjontaa ympäröivä liiketoiminta on saturoitunut. Näin ollen perinteisen televisiotoiminnan laskua korvaava liikevaihdon kasvu on löydettävä muualta Toimintaympäristön muutos Vaikka käytettävissä olevien taajuuksien määrä ei ole lisääntynyt, taajuuksien käytön tehostuminen on johtanut siihen, että taajuuskapasiteettia ei voida pitää yhtä niukkana kuin analogisen lähetystoiminnan valta-aikana. Vuoden 2001 neljän kanavan sijaan tarjolla on nyt yli 50 kanavaa ja tarjontaa on mahdollisuus jopa kaksinkertaistaa. Tämän vuoksi tulee harkittavaksi, onko nykyiselle ohjelmistolupajärjestelmälle ainakaan taajuuksien niukkuudesta johtuvaa perustetta. Yksi merkittävä muutos on aikaisempaa fragmentoituneempi toimijakenttä. Aikaisemman muutaman toimijan ja kanavan sijaan tarjolla on useita kanavia. Kun kynnys sisällöntarjon- 24 Pursiainen & Jalasto 2010 s Vähämaa, Härmälä & Matikainen 2011 s. 2, 6 ja 67. Selvityksen kohteena oli 12 valtakunnallista, maanpäällisessä digiverkossa vapaasti saatavilla olevaa kanavaa: TV1, TV2, FST5, Teema, MTV3, Subtv, Nelonen, JIM, Liv, Nelonen Sport, The Voice/TV Viisi ja SuomiTV. 26 Snellman 2011 s. 33.16 16 nan aloittamiselle on laskenut, markkinoille on tullut yhä enemmän erikokoisia kotimaisia ja ulkomaalaisia yrityksiä. Samalla myös tavat sisällön tarjoamiseen ja kuluttamiseen ovat monipuolistuneet. 27 Digitalisoinnin luoman sisältötarjonnan kasvun lisäksi televisiosisältöjen tarjonta on lisääntynyt myös internetin käyttämisen yleistymisen seurauksena. Internet lieneekin tulevaisuuden jakelusisältöjen jakelualusta. Perinteinen televisiotarjonta on kuitenkin tällä hetkellä sekä tulonmuodostuksen että sisältöjen tuotannon, jakelun ja tarjonnan suhteen hallitsevassa asemassa Kaapelitelevisiotoiminta Kuten edellä on mainittu, kaapelitelevisiotoiminnan harjoittaminen ei ole toimiluvanvaraista, vaan sen harjoittamiseksi riittää ilmoitus Viestintävirastolle. Viestintämarkkinalain 134:ssä säädetään verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoavan teleyrityksen siirtovelvoitteesta. Pykälän mukaan teleyritys on velvollinen siirtämään maksutta: 1) Julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmistot maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa harjoitettavan televisio- ja radiotoiminnan osalta, jos ne ovat vastaanotettavissa verkon sijaintikunnassa 2) Julkisen palvelun ohjelmistoihin liittyvät oheis- ja lisäpalvelut 3) Vapaasti vastaanotettavat yleisen edun mukaiset valtakunnallisen ohjelmistoluvan nojalla lähetettävät televisio-ohjelmistot, joihin tulee liittää ääni- ja tekstityspalvelu (ks. laki televisio- ja radiotoiminnasta 19 a ) 4) tiettyä 3 kohdassa tarkoitettuun ohjelmistoon sisältyvää ohjelmaa varten toimitetun vapaasti vastaanotettavan aineiston, ohjelmistoihin liittyvät mainokset sekä ohjelmistoihin liittyvät oheis- ja lisäpalvelut. 27 Snellman 2011 s Snellman 2011 s Kysymykseen voi tulla esimerkiksi ns. netti-tv palvelut ja IPTV-palvelut eli laajakaistaverkon välityksellä katsottavat TV-palvelut, joihin monesti kuuluu myös ilmainen PCTV, jolla voi katsoa tietokoneen kautta television peruskanavia (tästä Viestintävirasto 2011 s , Kohtala & Mäkinen 2011 ja Argillander & Muikku 2011).17 17 Edellä mainitut ohjelmistot niihin liittyvine palveluineen tulee tarjota käyttäjälle maksutta ja ne on tarjottava käyttäjälle muuttamattomina ja samanaikaisesti alkuperäisen lähetyksen kanssa. Yhteisantennijärjestelmän ylläpitäjän (esim. asunto-osakeyhtiön) on huolehdittava, että ohjelmistot ja palvelut ovat käyttäjien saatavilla muuttamattomina ja samanaikaisesti alkuperäisen lähetyksen kanssa. Siirtovelvoite koskee myös verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoavaa teleyritystä, joka välittää ohjelmistoja muuten kuin perinteistä kaapelitelevisiotekniikkaa käyttäen. Tämä edellyttää kuitenkin, että ohjelmistoja voidaan vastaanottaa tavanomaisilla vastaanottolaitteilla. Kuitenkin, jos kaapelitelevisioverkon välityskyky on teleyrityksen omassa käytössä sen omaa televisio- tai radiotoimintaa varten tai jos se on tarpeen tähän tarkoitukseen yrityksen kohtuullista tulevaa tarvetta varten, ei siirtovelvoitetta ole. Teleyrityksellä ei myöskään ole velvollisuutta siirtovelvoitteensa täyttämiseksi tehdä verkon välityskykyä lisääviä, olennaisia taloudellisia investointeja vaativia parannuksia. Verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoava teleyritys voi ottaa käyttäjältä kohtuullisen maksun verkon ylläpidosta. 2.7 Ohjelmistolupajärjestelmää koskeva sääntely Taustaa Radio- ja televisio -toiminnalla tarkoitetaan radio- tai tv-ohjelmien lähettämistä yleisölle, mikä voi tapahtua joko vapaasti eteneviä radioaaltoja tai kaapelia käyttäen. Vapaasti eteneviä radioaaltoja käytetään antenniverkossa (maanpäällisessä verkossa) ja satelliittilähetyksissä. 29 Suomessa televisio- ja radiotoiminnan harjoittaminen vapaasti eteneviä radioaaltoja käyttäen on aina edellyttänyt toimilupaa. Toimiluvan saamiseksi on tullut maksaa toimilupamaksua, jonka tuottamat varat on käytetty televisio- ja radiotoiminnan edistämiseen, eli käytännössä Yleisradio Oy:n tuottaman julkisen palvelun rahoittamiseen. 30 Radiotoiminnan luvanvaraisuudesta säädettiin jo vuonna 1927 annetussa laissa radiolaitteista (8/1927). Yleisradiotoiminta oli laajentunut suuresti vuodesta 1919 ja tarvitsi varoja. Lailla haluttiin säätää radiovastaanottolaitteiden käyttäjille velvoite suorittaa maksuja, jotka käytettäisiin yleisradiotoiminnan edistämiseksi. 31 Alkuperäinen laki koski sähkölaitteen raken- 29 Viestintävirasto: Tv- ja radiolähettimet. 30 Paukku 2005 s HE 25/1926 vp s.1.18 18 tamista tai käyttämistä langatonta sähköttämistä, puhelemista tai kuuntelemista varten. Vuonna 1959 lakiin tehtiin lisäys (laki radiolaitteista annetun lain muuttamisesta 405/1959), jolla muutettiin laki koskemaan sähkölaitteen rakentamista tai käyttämistä myös näkemistä varten. Tosin valtioneuvosto oli jo vuodesta 1933 katsonut voivansa pitää televisiovastaanotinlaitetta radiolaitteista annetussa laissa tarkoitettuna laitteena, ilmeisesti katsomalla nähtävän osan kuultavaan osaan liittyvänä. Samaan käsitykseen perustui valtioneuvoston päätös televisiomaksusta. Maksun oikeudellisen perusteen selventämiseksi lakiin kuitenkin lisättiin nimenomaisesti, että se koskee myös näkemistä. 32 Vuonna 1998 televisio- ja radiotoimintalainsäädännön uudistuksen myötä kumottiin laki radiolaitteista ja säädettiin edelleen voimassaoleva laki televisio- ja radiotoiminnasta (744/1998). Uudistuksen yhteydessä kaapelitelevisiotoiminta muuttui luvanvaraisesta ilmoituksenvaraiseksi toiminnaksi. Televisio- ja radiotoiminnan luvanvaraisuudesta säädettiin jo tuolloin lain 7 :ssä. Kuten perustuslakivaliokunnan lausunnossa PeVL 19/1998 todetaan, lakia koskevassa hallituksen esityksessä 334/1998 ei käsitelty toimilupajärjestelmää sananvapauden toteuttamisen kannalta. Muutoinkin esityksen valtiosääntöoikeudellinen, kuten esimerkiksi säätämisjärjestystä koskeva, arviointi oli niukkaa Ohjelmistoluvan myöntämisedellytykset Televisio- tai radiotoiminnan harjoittamiseen maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa vaaditaan televisio- ja radiolain 7 :n mukainen toimilupa (ohjelmistolupa), joka antaa oikeuden lähettää tai pitää tarjolla ohjelmistoja. Toimiluvan julistaa haettavaksi ja myöntää valtioneuvosto. 34 Viestintämarkkinalain 2:n 7 kohdassa tarkoitetaan maanpäällisellä joukkoviestintäverkolla joukkoviestintäverkkoa, joka on toteutettu vapaasti etenevien radioaaltojen välityksellä. Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 10 :ssä säädetään ohjelmistoluvan myöntämisestä seuraavasti: Julistaessaan haettavaksi ja myöntäessään toimilupia toimilupaviranomaisen tulee asianomaisella alueella harjoitettava televisiotoiminta ja radiotoiminta kokonaisuudessaan 32 HE 76/1959 vp s PeVL 19/1998 ja HE 34/1998 vp. 34 Poikkeuksena ovat lyhytkestoiset toimiluvat, joista enemmälti tuonnempana.19 19 huomioon ottaen pyrkiä sananvapauden edistämiseen sekä turvaamaan ohjelmistotarjonnan monipuolisuus sekä yleisön erityisryhmien tarpeet. Toimilupa voidaan myöntää luonnolliselle henkilölle, yhteisölle tai säätiölle, joka on vakavarainen ja jolla on ilmeinen kyky säännölliseen toimiluvan mukaiseen toimintaan. Säännöksen yksityiskohtaisten perusteluiden (HE 34/1998 vp) mukaan valtioneuvoston tulee ottaa toimilupaprosessissa huomioon olemassa oleva ohjelmistojen tarjonta ja toimilupien myöntämisen seurauksena syntyvä kokonaisuus. Harkinnassa tulee kiinnittää huomiota ohjelmistotarjonnan yleisiin linjoihin puuttumatta kuitenkaan yksityiskohtaisesti televisiotai radiotoiminnan harjoittajan oikeuteen päättää ohjelmistojensa sisällöstä. Lisäksi toimilupia myönnettäessä tulee kiinnittää huomiota myös siihen, ettei viestintä keskity tavalla, joka olisi omiaan vaarantamaan sananvapautta. Arvioitaessa toimiluvanhakijan vakavaraisuutta olettamuksena on vakavaraisuus, jos asiakirjoista ei muuta ilmene. Taloudellisten voimavarojen riittävyyttä arvioitaessa huomioon tulee ottaa myös toiminnan laatu ja laajuus siten, että hakijalla voidaan arvioida olevan riittävät taloudelliset voimavarat säännölliseen, toimiluvan mukaiseen toimintaan. Perustuslakivaliokunta on keskittymisen estämisen ja ohjelmatarjonnan monipuolisuuden osalta viitannut myös tuolloisen HM 16 a :n 1 momentissa valtiolle säädettyyn velvollisuuteen turvata perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen. 35 Vastaava säännös on nykyään PL 22 :ssä. Käytännössä toimilupamenettelyn osalta puhutaan kauneuskilpailusta, jossa hakemuksia arvioidaan edellä kuvattujen näkökohtien perusteella. Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 11 :n mukaan toimilupaviranomaisella oikeus antaa toimilupiin liittyviä ohjelmatoimintaa koskevia, ohjelmiston monipuolisuuden ja yleisön erityisryhmien tarpeiden turvaamisen kannalta tarpeellisia määräyksiä. Toimilupaviranomaisella on oikeus antaa myös määräyksiä, jotka koskevat lähetysten alueellista kuuluvuutta tai näkyvyyttä, vuorokautista lähetysaikaa, lähetystekniikkaa tai siirtokapasiteettia. Toimilupaa voidaan muuttaa (11 a ) toimiluvan voimassaoloaikana toimiluvanhaltijan pyynnöstä tai suostumuksella. Toimilupaa voidaan muuttaa muutoinkin, jos se on teknisestä kehityksestä tai luvanvaraisen toiminnan toimintaedellytyksissä tapahtuvasta olennaisesta muutok- 35 PeVL 19/1998 vp s. 3.20 20 sesta johtuvasta erityisestä syystä välttämätöntä. Toimilupa voidaan myöntää enintään kymmeneksi vuodeksi (12 ). Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 10 a :ssä säädetään hakemusmaksusta, jonka toimiluvan hakija on velvollinen suorittamaan toimilupahakemuksen yhteydessä valtiolle taikka Viestintävirastolle lupaa haettaessa Viestintävirastolta. Valtiolle maksettava hakemusmaksu on euroa, Viestintävirastolle 100 euroa. Toimilupaviranomainen voi lain 12 :n mukaan myöntää toimiluvan televisio- tai radiotoimintaan enintään kymmeneksi vuodeksi. Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 7 a :ssä säädetään poikkeuksesta, jonka mukaan Yleisradio Oy saa harjoittaa julkisen palvelun televisio- ja radiotoimintaa ilman toimilupaa (laki Yleisradio Oy:stä 7 ). Yleisradio Oy voi harjoittaa myös muuta toimintaa kuin julkisen palvelun televisio- ja radiotoimintaa (laki Yleisradio Oy:stä 8 ). Se on kuitenkin eriytettävä kirjanpidossa julkisen palvelun toiminnasta. Televisiotoiminnan harjoittaminen kaapelitelevisioverkossa ei edellytä edellä kuvattua toimilupaa. Tällaisesta toiminnasta on kuitenkin tehtävä ilmoitus Viestintävirastolle (laki televisio- ja radiotoiminnasta 7b ). Ilmoituksen tulee sisältää mm. tiedot toiminnan harjoittajasta, toiminta-alueesta ja kuvaus lähetettävistä ohjelmistoista (15 ). Toimilupajärjestelmän lähtökohtana on, että toimilupia ei saa siirtää. Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 13 :n mukaan toimilupa raukeaa, jos toimiluvan haltija siirtää sen toiselle. Määräysvalta toimilupaan nähden voi kuitenkin muuttua. Jos tosiasiallinen määräysvalta toimiluvan haltijaan nähden muuttuu tai jos toimiluvan haltijan tosiasiallinen määräysvalta toimiluvan mukaiseen toimintaan nähden muuttuu siten, että toimiluvan haltijaa ei voida enää pitää laissa tarkoitettuna televisio- tai radiotoiminnan harjoittajana, toimilupaviranomainen voi hyväksyä muutoksen tai peruuttaa toimiluvan. Toimilupaviranomainen voi hyväksyä tosiasiallisen määräysvallan muutoksen, jos on ilmeistä, että televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 10 :n mukaiset toimiluvan myöntämisedellytykset täyttyvät ja toiminta jatkuu toimiluvan ehtojen mukaisena. Muutoin toimilupa on peruutettava. Toimilupaviranomainen tekee ratkaisunsa määräysvallan muutostilanteessa kokonaisharkinnan perusteella. Toimilupaviranomainen päättää siten tapauskohtaisesti, voidaanko muutos hyväksyä21 21 vai onko toimilupa syytä julistaa uudelleen haettavaksi. Määräysvallan muutoksia harkittaessa käytetään samoja perusteita kuin toimilupaa myönnettäessä. Lain 14 :n mukaan toimilupa raukeaa, jos säännöllistä toimiluvan mukaista toimintaa ei ole aloitettu viimeistään kuuden kuukauden kuluttua toimilupakauden alkamisesta tai jos säännöllinen lähetystoiminta on keskeytetty 30 vuorokautta pidemmäksi ajaksi. Toimiluvan mukaista toimintaa tulee harjoittaa kaikilla taajuuksilla tai alueilla, joihin toimilupa oikeuttaa. Raukeamisesta voidaan poiketa toimiluvan haltijan hakemuksesta, jos toimilupaviranomainen katsoo, että siihen on toiminnan edellytyksiin liittyvä erityisen painava syy. Poikkeuslupaa on haettava ennen kuin raukeamisen edellytykseksi säädetty aika on kulunut. Viestintävirasto voi myöntää toimiluvan televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 7 :n mukaan digitaalisissa lähetysverkoissa harjoitettavaan televisio- tai radiotoimintaan, jos - toiminnan kesto on enintään kolme kuukautta - toiminnan viikoittainen kesto on enintään kahdeksan tuntia ja - toimintaa harjoitetaan lähetysverkossa DVB-H- tai vastaavalla standardilla. 36 Viestintäviraston on myönnettävä toimilupa, jos ei ole perusteltua syytä epäillä hakijan rikkovan televisio- tai radiotoimintaa koskevaa lainsäädäntöä Ohjelmiston sisältöä koskeva sääntely Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 3 luku käsittelee ohjelmiston sisältöä. Lain 16 ja 17 asettavat myös kaupallisten toimijoiden ohjelmistoille sisällöllisiä edellytyksiä, eli vähimmäismäärät eurooppalaisten sekä riippumattomien tuottajien tuottamien ohjelmien esittämiselle. Televisiotoiminnan harjoittajan on lain 16 :n mukaan varattava eurooppalaisille ohjelmille suurin osa vuosittaisesta lähetysajastaan. Riippumattomien tuottajien tuottamille ohjelmille televisiotoiminnan harjoittajan on 17 :n mukaan varattava 15 prosenttia lähetysajastaan tai 15 prosenttia ohjelmistobudjetistaan. Lähetysaikaan ei eurooppalaisten eikä riippumattomien tuottajien ohjelmien vähimmäismääriä laskettaessa lueta uutisille, urheilutapahtumille, kilpailunomaisille viihdeohjelmille, mainoksille, teleostoslähetyksille ja tekstitelevisiolähetyksille varattua aikaa. Riippumattomien tuottajien osuuteen laskettavista 36 Televisio- tai radiotoiminnan harjoittaja, jolla on valtioneuvoston myöntämä toimilupa digitaaliseen lähetystoimintaan, saa lähettää toimiluvan nojalla tarjoamansa ohjelmiston ilman erillistä toimilupaa myös DVB-H tai vastaavalla standardilla toteutetussa verkossa. Ohjelmisto on lähetettävä samanaikaisesti ja sisällöltään muuttamattomana toimiluvan mukaisella tai muulla alkuperäisellä lähetysalueella.22 22 ohjelmista puolet tulee olla viimeisen viiden vuoden aikana tuotettuja. Lain 18 :n mukaan vähimmäismäärät eurooppalaisten ja riippumattomien tuottajien ohjelmien esittämiselle eivät koske televisiotoimintaa paikallisissa televisioverkoissa eivätkä sellaisia lähetyksiä, joita ei voida vastaanottaa missään Euroopan talousalueeseen kuuluvassa tai Euroopan neuvoston televisioyleissopimuksen sopimuspuolena olevassa valtiossa Suomen ulkopuolella. Lapsen kehitykselle haitallisten ohjelmien tarjoamisesta säädetään kuvaohjelmalaissa (710/2011). Yleisradio Oy:n tarjoaman julkisen palvelun ohjelmiston sisällöstä säädetään tarkemmin kuin kaupallisten toimijoiden ohjelmistojen sisällöistä. Yleisradio Oy:stä annetun lain 7 :n mukaan julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: "1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia; 2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; 3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; 4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä; 5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; 6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa; 7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisioja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa. 2.8 Ohjelmistolupajärjestelmän uudistustarpeiden selvittäminen Tässä selvityksessä tarkastellaan vain ohjelmistolupajärjestelmän sopusointua sananvapauden ja elinkeinovapauden kanssa. Vaikka arvioinnin kohteena eivät siten ole muut ohjelmatoiminnan järjestämisessä sinällään merkitykselliset tekijät, valtiosääntöoikeudellisen tar-23 23 kastelun taustaksi on kuitenkin aiheellista kuvata lyhyesti, minkälaisten arviointien kohteena ohjelmistolupajärjestelmä ja televisio-ohjelmatoiminta ovat viime vuosina olleet. Liikenne- ja viestintäministeriön asettama työryhmä arvioi vuonna 2004 toimilupamaksujärjestelmää julkisen palvelun televisio- ja radiotoimintaa koskevassa raportissaan. Työryhmä katsoi toimilupajärjestelmän olevan hyvin suomalainen järjestelmä, jollaista ei ollut käytössä muissa EU-maissa. Työryhmän raportin aikaan veroluonteisia maksuja kyllä kerättiin muuallakin, mutta niistä saatujen varojen käyttötarkoitus oli toinen. Toisaalta useassa maassa julkisen palvelun televisioyhtiöt saivat mainostuloja. Toimilupajärjestelmän kautta kertyneiden varojen ohjaamista audiovisuaalisen tuotannon kehittämiseen on perinteisesti pidetty myönteisenä. Kaupalliset toimijat ovat kuitenkin nähneet tämän myös kilpailijan toiminnan rahoittamisena. 37 Raportin mukaan EU:n kilpailupoliittisia ongelmia pohtivissa elimissä toimilupajärjestelmää on kuitenkin siinä tapauksessa, että julkisen palvelun rahoittamiseen halutaan käyttää mainosrahoitusta, pidetty parempana vaihtoehtona kuin julkisen palvelun yhtiön toimimista itse mainosmarkkinoilla. Työryhmä piti televisiomaksujärjestelmää parhaana tapana rahoittaa Yleisradio Oy:n toimintaa. 38 Liikenne- ja viestintäministeriön vuonna 2010 teettämässä tulevaisuuskatsauksessa pohdittiin koko toimilupajärjestelmästä luopumista. Katsauksen mukaan toimilupajärjestelmä on hallinnollisesti raskas. Siitä luopuminen vähentäisi hallinnollisia kustannuksia ja helpottaisi alalle pääsyä. Katsauksen mukaan ohjelmistolupajärjestelmälle ei ole samanlaisia perusteita kun aikaisemmin, koska maanpäällisten televisioverkkojen kapasiteetti on noin kymmenkertaistunut kymmenen vuoden aikana ja tulee yhä kasvamaan tehokkaampien lähetys- ja pakkausstandardien myötä. 39 Vielä toimilupajärjestelmästä ei kuitenkaan ole luovuttu. Hallituksen esityksessä 87/2009 ehdotettiin tiettyjen ohjelmistolupien jatkamista vuoden 2016 loppuun. Jatkaminen edellytti lähetystekniikan kehitykseen tai taajuuksien tarkoituksenmukaiseen käyttöön liittyvää painavaa syytä ja koski sellaisten ohjelmistolupien voimassaoloa, jotka antoivat oikeuden lähet- 37 Niemelä, Kosonen & Suomi 2004 s Niemelä, Kosonen & Suomi 2004 s Pursiainen & Jalasto 2010 s. 21.24 24 tää televisio-ohjelmistoja kanavanipuissa B tai C. 40 Ohjelmistolupien jatkamisen mahdollistava televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 12 a oli voimassa vuoden 2010 loppuun ja valtioneuvosto jatkoi sen nojalla useita ohjelmistolupia. Ohjelmistolupien jatkamista koskeva laki säädettiin perustuslakivaliokunnan myötävaikutuksella. Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 12 a oli perustuslakivaliokunnan mukaan silloisten toimiluvan haltijoiden kannalta valtiosääntöoikeudellisesti ongelmaton. Valiokunta totesi, että säännöksen sanamuoto jätti toimilupaviranomaiselle jonkin verran harkintavaltaa: Toimilupaviranomainen voi lähetystekniikan kehitykseen tai taajuuksien tarkoituksenmukaiseen käyttöön liittyvästä painavasta syystä jatkaa - - ohjelmistolupien voimassaoloa. Valiokunnan mukaan jatkoluvan myöntämisen tuli perustua toimiluvan haltijoiden osalta yhtenäisiin perusteisiin. Mahdolliset uudet toimijat eivät voineet hakea näitä lupia, koska toimilupakausi päättyi. Haettavaksi julistettiin kuitenkin useita uusia ohjelmistolupia. Lisäksi perustuslakivaliokunnan mukaan ongelmallisuutta vähensi järjestelyn kertaluonteisuus ja jatkolupakauden lyhytaikaisuus. 41 Pääministeri Jyrki Kataisen hallitusohjelman mukaan taajuuspolitiikassa otetaan huomioon suomalaisen kulttuurin ja viestintäpolitiikan tarpeet sekä tavoitellaan taajuuksien tehokasta käyttöä hyödyntäen aiempia kokemuksia. Lainsäädännöllä, taajuuspolitiikalla ja verkkotoimilupien ehdoilla varmistetaan sähköisen viestinnän sisällön monipuolisuus sekä laadun säilyminen korkeana. Hallitusohjelman mukaan hallitus laatii sähköisen median viestintäpoliittisen ohjelman. 42 Liikenne- ja viestintäministeriön toimilupajärjestelmän kokonaisuudistusta pohtivan alatyöryhmän työryhmäkuvauksessa sähköisen median viestintäpoliittisessa ohjelmassa arvioidaan kokonaisuutena televisio- ja radiotoimilupajärjestelmän mahdollisia kehittämistarpeita. Ohjelman valmistelu on alatyöryhmän mukaan tarkoitus aloittaa julkisen palvelun uudistamiseen eli lähinnä Yleisradion rahoitukseen liittyvien periaateratkaisujen jälkeen. 43 Valtioneuvosto antoi periaatepäätöksen Yleisradio Oy:n julkisesta palvelusta Periaatepäätöksessä esitetään, että Yleisradio Oy:n rahoitus uudistetaan siten, että vuoden HE 87/2009 vp s PeVL 3/2010 vp s Pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen ohjelma s Liikenne- ja viestintäministeriö työryhmäkuvaus s. 125 25 alusta lähtien televisiomaksusta luovutaan ja rahoitus järjestetään keräämällä YLE-veroa. Lisäksi periaatepäätöksessä käsitellään julkisen palvelun määrittelyä sekä julkisen palvelun ohjausta ja valvontaa. 44 Liikenne- ja viestintäministeriön työryhmä selvitti sidosryhmien näkemyksiä televisio- ja radiotoiminnan toimilupajärjestelmästä vuonna Kyselyn kohteina oli nykyisiä toimiluvan haltijoita, potentiaalisia toimiluvan haltijoita, muita alalla toimivia yrityksiä, alan etujärjestöjä, Yleisradio Oy:n edustajia sekä alan tutkimus- ja oppilaitosten edustajia. 45 Näin ollen eri ryhmien vastaukset saattoivat poiketa merkittävästikin toisistaan. Toimilupajärjestelmän koettiin ensinnäkin rajoittavan televisio- ja radiotoimintaa suhteessa muihin medioihin. 46 Radiotoiminnan toimiluvan haltijat olivat ainoa ryhmä, jonka vastaajista yli puolet katsoi nykyisen toimilupajärjestelmän edistävän sananvapautta. Sekä radio- että televisiotoiminnan toimiluvanhaltijoista yli puolen mielestä toimilupajärjestelmä edisti ohjelmistojen monipuolisuutta. 47 Kaikki vastaajaryhmät olivat sitä mieltä, että se, millaiseen toimintaan toimilupia myönnetään, ja millaisin ehdoin, tulisi määritellä etukäteen nykyistä tarkemmin. Televisiotoiminnan toimiluvan haltijat olivat ainoa vastaajaryhmä, jonka vastaajista yli puolet katsoi taajuuksien olevan tehokkaassa käytössä. 48 Väite, jonka mukaan toimilupa turvaa riittävän televisiotoiminnan lähetyskapasiteetin saatavuuden, jakoi näkemyksiä televisiotoimijoiden piirissä, sillä sekä samaa että eri mieltä olevia oli enemmän kuin muiden vastaajien joukossa. 49 Yhteenvetona todettiin, että toimilupajärjestelmä ja sen toimivuus jakoivat alan sidosryhmien mielipiteitä hyvin voimakkaasti. Toimilupajärjestelmää piti ajantasaisena vain reilu neljännes vastaajista. Harkinnanvaraisuuteen perustuva myöntämismenettely koettiin pääosin tarkoituksenmukaiseksi eikä siirtyminen kaupallisten menettelyiden suuntaan saanut juurikaan kannatusta ks. Valtioneuvoston periaatepäätös Yleisradio Oy:n julkisesta palvelusta Uusikylä, Karinen & Koskela 2008 s Emts Emts Emts Emts Emts. 44. Näytä lisää
Maanpäällisen verkon toimiluvat uusiksi 2016 jälkeen mitä vaihtoehtoja näköpiirissä?
Maanpäällisen verkon toimiluvat uusiksi 2016 jälkeen mitä vaihtoehtoja näköpiirissä? Olli-Pekka Rantala, Liikenne- ja viestintäministeriö Antennialan tekniikkapäivä, Hyvinkää 8.11.2012 Televisioverkot Lisätiedot Maanpäällisen verkon toimilupajärjestelyt ja teknologiasiirtymä vuosina 2014-2017
Maanpäällisen verkon toimilupajärjestelyt ja teknologiasiirtymä vuosina 2014-2017 Maaret Suomi, viestintämarkkinat-yksikkö, viestintäpolitiikan osasto Taustaa maanpäällisen televisiotoiminnan toimilupamallista Lisätiedot Ohjelmistotoimiluvat nyt ja tulevaisuudessa
Ohjelmistotoimiluvat nyt ja tulevaisuudessa Toimiluvanvarainen televisiotoiminta Neuvotteleva virkamies Kaisa Laitinen Viestintäpolitiikan osasto, Viestintämarkkinat yksikkö kaisa.laitinen@mintc.fi 040 Lisätiedot Ajankohtaista antenniverkon T2-teknologiaan siirtymisestä
Ajankohtaista antenniverkon T2-teknologiaan siirtymisestä Cable Days 27.11.2013 Olli-Pekka Rantala, viestintämarkkinat -yksikön päällikkö Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma Hallitus antoi hallitusohjelman Lisätiedot LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Viestintäneuvos 12.11.2015 Kaisa Laitinen
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Viestintäneuvos 12.11.2015 Kaisa Laitinen VALTIONEUVOSTON DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKEVAT TOIMILUPAPÄÄTÖKSET Toimiluvat ja hakijat Lisätiedot Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma
Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma Cable Days 17.4.2012 Olli-Pekka Rantala Taustaa Hallitusohjelman mukaan hallitus laatii sähköisen median viestintäpoliittisen ohjelman. Suomi on pitkään ollut Lisätiedot Verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoava teleyritys on velvollinen siirtämään verkossa ilman korvausta:
Verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoava teleyritys on velvollinen siirtämään verkossa ilman korvausta: 1) Yleisradio Oy:stä annetun lain (1380/1993) 7 :n 1 momentissa tarkoitetut, verkon sijaintikunnassa Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 23 päivänä joulukuuta 2014. 1246/2014 Valtioneuvoston asetus. radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 23 päivänä joulukuuta 2014 1246/2014 Valtioneuvoston asetus radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta Annettu Helsingissä 18 päivänä joulukuuta 2014 Lisätiedot Televisiotaajuudet. HD-palveluja maanpäälliseen verkkoon - koelähetykset käyntiin 2010. alue: 47-68 MHz (yht. 21 MHz) - ei televisiokäytt.
HD-palveluja maanpäälliseen verkkoon - koelähetykset käyntiin 2010 Antti Kohtala Liikenne- ja viestintäministeriö antti.kohtala@lvm.fi Antennialan tekniikkapäivä 12.11.2009, Hyvinkää, Rantasipi Televisiotaajuudet Lisätiedot Järviradio Oy Jyväskylä (Jyväskylä 91,3 MHz, Pihtipudas 87,9 MHz, Viitasaari 90,5 MHz)
TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN Keski-Suomi Järviradio Oy Jyväskylä (Jyväskylä 91,3 MHz, Pihtipudas 87,9 MHz, Viitasaari 90,5 MHz) Pro Radio Oy Jyväskylä (Jyväskylä 102,5 MHz, Viitasaari 107,5 MHz, Lisätiedot Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma. Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle 26.9.2012
Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle 26.9.2012 Katseet tulevaisuuteen: Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma Televisio on katsojilleen tärkeä osa Lisätiedot Viestintäviraston puheenvuoro tv-palvelujen valvonnan ajankohtaisista asioista. Kehityspäällikkö Harri Rasilainen, Viestintävirasto
Viestintäviraston puheenvuoro tv-palvelujen valvonnan ajankohtaisista asioista Kehityspäällikkö Harri Rasilainen, Viestintävirasto Viestintäviraston puheenvuoro tv palvelujen valvonnan ajankohtaisista Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTIN- TÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA AHVENAN- MAAN MAAKUNNASSA
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTIN- TÄVERKKOA KOSKEVIEN VERKKOTOIMILUPIEN MUUTTAMISESTA AHVENAN- MAAN MAAKUNNASSA Päivämäärä 19.5.2016 Diaarinumero LVM/292/07/2016 VERKKOTOIMILUPIEN Lisätiedot Muistio 18.3.2016. YLE TV1, YLE TV2, YLE Fem ja YLE Teema sekä vapaasti vastaanotettavat yleisen edun kanavat MTV3 ja Nelonen.
Muistio 1(6) 18.3.2016 LVM/571/03/2016 Televisio- ja radio-ohjelmien siirtovelvoite 1 Yleistä Televisio- ja radio-ohjelmien siirtovelvoite eli niin kutsuttu must carry -velvoite tarkoittaa sitä, että verkkopalvelua Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNA HARJOITTAMISEKSI
Liite 8 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNA HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT NRJ Finland Oy Pro Radio Oy PÄÄTÖKSEN KOHTEENA OLEVA TOIMILUPA Toimilupa paikallisen Lisätiedot TELEVISIO-OHJELMISTON EUROOPPALAISUUS 2011 maksuttomilla kanavilla
OHJELMISTON EUROOPPALAISUUS Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 16 :n mukaan televisiotoiminnan harjoittajan on varattava eurooppalaisille ohjelmille suurin osa vuosittaisesta lähetysajastaan, Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI
Liite 9 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Järvi-Savon Viestintä Oy Pohjois-Savon Paikallisradio Oy PÄÄTÖKSEN KOHTEENA OLEVAT Lisätiedot Toimiluvat myönnetään jäljempänä kerrotuin perustein ja ehdoin seuraavasti:
Liite 2 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA TELEVISIOTOIMINNAN HARJOIT- TAMISEKSI DIGITAALISISSA TELEVISIOVERKOISSA 18.6.2009 Diaarinumero 124/35/2009 HAKIJAT BBC World News Limited Discovery Communications Lisätiedot Virallinen huomautus on ensimmäinen vaihe komission rikkomusmenettelyssä. Määräaika Suomen vastauksen antamiselle päättyy 21.4.2014.
Ulkoasiainministeriö TUOMIOISTUINMUISTIO UM2014-00407 OIK-30 08.04.2014 EU-ministerivaliokunta 11.4.2014 Viite Asia KOMISSION VIRALLINEN HUOMAUTUS 2012/4097; tekijänoikeuskorvauksien maksaminen jakeluvelvoitteen Lisätiedot Viestintäpolitiikan ajankohtaiset päätökset
Viestintäpolitiikan ajankohtaiset päätökset 1. Vaihtoehtoisia polkuja teräväpiirtoon 2. Laajakaista kaikkien ulottuville Neuvotteleva virkamies Mirka Järnefelt Mirka.jarnefelt@mintc.fi 1 Lähtökohtia teräväpiirtokeskusteluun Lisätiedot Toimiluvat myönnetään jäljempänä kerrotuin perustein ja ehdoin seuraavasti:
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA (OHJELMISTOLUPA) TELEVISIO- TOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI DIGITAALISISSA TELEVISIOVERKOISSA 30.9.2010 Diaarinumero 1659/07/2010 HAKIJAT Discovery Communications Europe Lisätiedot TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN. Satakunta
TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN Satakunta Huittisten Sanomalehti Oy Pori-Rauma (Huittinen 93,0 MHz, Harjavalta/Nakkila 100,4 MHz, Köyliö/Rauma 105,1 MHz) Paikallisradio Ramona Oy Teljän Mediat Oy Lisätiedot TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN
TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN Etelä- ja Pohjois-Savo Järvi-Savon Viestintä Oy Pohjois-Savon Paikallisradio Oy Mikkeli (Savonlinna 96,7 MHz, Mikkeli 89,7 MHz) Pieksämäki (Pieksämäki 102,2 MHz) Lisätiedot Tampere (Ikaalinen 92,9 MHz, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz, Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz)
TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN Pirkanmaa Kustannusliike Aluelehdet Oy Pohjois-Satakunnan Viestintä Oy Pro Radio Oy Pro Radio Oy Tampereen yliopisto Tampere (Kokemäki 98,0 MHz, Nokia 107,4 MHz, Lisätiedot Ajankohtaista taajuuspolitiikassa
Ajankohtaista taajuuspolitiikassa Antti Kohtala Liikenne- ja viestintäministeriö Trial-ohjelman tulosseminaari, Helsinki 1976 1981 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Lisätiedot Tv-jakeluverkot mitä säädellään ja miksi
Tv-jakeluverkot mitä säädellään ja miksi Antennialan tekniikkapäivä 18.11.2010 Kari Kangas, radioverkkojen erityisasiantuntija Viestintävirasto Sisältöä Eri viranomaisten roolit valtioneuvosto liikenne- Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNA HARJOITTAMISEKSI
Liite 5 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNA HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Huittisten Sanomalehti Oy Paikallisradio Ramona Oy Teljän Mediat Oy PÄÄTÖKSEN KOHTEENA Lisätiedot ILMOITUS TOIMILUPIEN JULISTAMISESTA HAETTAVIKSI Verkkotoimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen
ILMOITUS TOIMILUPIEN JULISTAMISESTA HAETTAVIKSI Verkkotoimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen Valtioneuvosto julistaa tietoyhteiskuntakaaren (917/2014) 7 :n nojalla haettaviksi yhdeksän verkkotoimilupaa Lisätiedot Lausunto yhteiskunnallisesti merkittävien tapahtumien televisiointioikeuksien käyttämistä koskevasta ehdotuksesta
Liikenne- ja viestintäministeriö Kirjaamo kirjaamo@mintc.fi cc: eero.paukku@mintc.fi Helsinki 7.11.2005 Lausunto yhteiskunnallisesti merkittävien tapahtumien televisiointioikeuksien käyttämistä koskevasta Lisätiedot TOIMILUVAT ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Valtakunnallinen ja siihen rinnastettava toiminta
TOIMILUVAT ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Valtakunnallinen ja siihen rinnastettava toiminta Kristillinen Media Oy Taajuuskokonaisuus 9 Metroradio Finland Oy Taajuuskokonaisuus 5 Metroradio Lisätiedot Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä
1 (8) 21.11.2014 Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä MPS 70 MPS 70 2 (8) SISÄLLYS A-OSA MÄÄRÄYKSEN TAUSTA... 3 B-OSA PYKÄLÄKOHTAISET Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI
Liite 13 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Inarin paikallisradioyhdistys ry Kaimax Media Oy Kainuun Paikallisradio Oy Kajaus Lisätiedot Digita Laadukkaat TV-palvelut myös HD-aikana Henri Viljasjärvi 18.11.2010
Digita Laadukkaat TV-palvelut myös HD-aikana Henri Viljasjärvi 18.11.2010 Digitv 10 vuotta 2000-2010 koelähetysvaihe alkoi 1.9.2000 Alueet Espoo, Tampere ja Turku, näkyvyysalue 39% väestöstä Rinnakkaislähetyksinä Lisätiedot Television ja radion tulevaisuus. Suvi Juurakko
Television ja radion tulevaisuus Suvi Juurakko Television ja radion tulevaisuus - uudet teknologiat Joukkoviestinnän linjaukset ja suunnat» Sähköisen median viestintäpoliittinen ohjelma (VNS 4/2012 vp Lisätiedot MUISTIO 049:00/2001 15.6.2004 TELEVISIO- JA RADIOTOIMINNAN LÄHETYSPALVELUJEN MARKKINAT
MUISTIO 049:00/2001 15.6.2004 TELEVISIO- JA RADIOTOIMINNAN LÄHETYSPALVELUJEN MARKKINAT Komission sähköisen viestinnän markkinoita koskevassa suosituksessa 1 markkina 18 käsittää televisio- ja radiotoiminnan Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI
Liite VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI Päivämäärä 17.2.2011 Diaarinumero LVM71468/2010 HAKIJAT Huittisten Sanomalehti Oy Mediatakojat Oy Paikallisradio Ramona Oy PÄÄTÖKSEN Lisätiedot Katsaus tv-jakelun ajankohtaisiin asioihin
Katsaus tv-jakelun ajankohtaisiin asioihin 28.4.2010 Tauno Hovatta 1 Maanpäällisen tv-jakelun verkkotoimiluvat Valtakunnallisen F-kanavanipun ja alueellisen HD3-kanavanipun toimiluvat Anvia Oyj:lle (8.4.2010/LVM) Lisätiedot Määräyksen 70 B perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä
1 (12) 30.6.2015 Määräyksen 70 B perustelut ja soveltaminen Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä MPS 70 B MPS 70 B 2 (12) SISÄLLYS A-OSA MÄÄRÄYKSEN TAUSTA... 3 1.1 Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain ja valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan Lisätiedot P3a Viestintäpolitiikka ja viestinnän sääntely, luento 5. Hannu Nieminen 18.11.2008
P3a Viestintäpolitiikka ja viestinnän sääntely, luento 5. Hannu Nieminen 18.11.2008 Televisio- ja radiotoiminta Luentokerran rakenne: Televisio ja median konvergenssi Television ja radion sääntelyn historia Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI. Toimilupa paikallisen radiotoiminnan harjoittamiseksi Pohjois-Karjalan alueella
Liite VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI Päivämäärä 17.2.2011 Diaarinumero LVM/1468/2010 HAKIJAT Karelsat Oy Oy Najaros Ab PÄÄTÖKSEN KOHTEENA OLEVA TOIMILUPA Toimilupa Lisätiedot HE 49/2007 vp. muutokset. Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain sekä valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain 3 ja 5 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI
Liite VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA RADIOTOIMINNAN HARJOITTA- MISEKSI Päivämäärä 17.2.2011 Diaarinumero LVM/1468/07/2010 HAKIJAT Inarin paikallisradioyhdistys ry Kaimax Media Oy Kainuun Paikallisradio Lisätiedot VALTIONEUVOSTON digitaalista maanpäällistä joukkoviestintäverkkoa koskeva TOIMILUPA- PÄÄTÖS
Liite 3 VALTIONEUVOSTON digitaalista maanpäällistä joukkoviestintäverkkoa koskeva TOIMILUPA- PÄÄTÖS 12.11.2015 LVM 2138/07/2014 HAKIJA DNA Welho Oy (DNA) PÄÄTÖKSEN KOHTEENA OLEVA TOIMILUPA Toimilupa verkkopalvelun Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI
Liite 7 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Kustannusliike Aluelehdet Oy NRJ Finland Oy Perustettava yhtiö Pohjois-Satakunnan Lisätiedot Lausunto ohjelmistojen siirtovelvoitetta sekä ääni- ja tekstityspalveluja koskevasta hallituksen esitysluonnoksesta
Helsinki 12.11.2009 Liikenne- ja viestintäministeriö Kirjaamo kirjaamo@mintc.fi cc: päivi.rissanen@mintc.fi Viite: LVM 024:00/2009 Lausunto ohjelmistojen siirtovelvoitetta sekä ääni- ja tekstityspalveluja Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI
Liite 12 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Arctic Media Ky Etelä-Pohjanmaan Viestintä Oy Järviradio Oy Kaimax Media Oy Kevyt Lisätiedot DNA:n HD-antennipalvelut VHF-jakeluna
DNA:n HD-antennipalvelut VHF-jakeluna Juhani Simpanen Kehityspäällikkö 0447302560 juhani.simpanen@dna.fi 18.11.2010 Juhani Simpanen 1 Sisältö DNA lyhyesti DNA HDTV Peittoalueen kehittyminen 2010 DNA verkon Lisätiedot Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä
1 (9) 30.12.2014 Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä MPS 70 MPS 70 2 (9) SISÄLLYS A-OSA MÄÄRÄYKSEN TAUSTA... 3 B-OSA PYKÄLÄKOHTAISET Lisätiedot Valtioneuvoston asetus televisio- ja radiotoimintaan sekä toimiluvanvaraiseen teletoimintaan määrättyjen taajuusalueiden käyttösuunnitelmasta
Valtioneuvoston asetus televisio- ja radiotoimintaan sekä toimiluvanvaraiseen teletoimintaan määrättyjen taajuusalueiden käyttösuunnitelmasta LVM 041:00/2007 Lausuntokokoelma Sisällysluettelo 1. FiCom Lisätiedot DigiTV Lehdistömateriaali
DigiTV Lehdistömateriaali Antennilla edullisesti ja vaivattomasti digiaikaan Antennivastaanotto on erinomainen vaihtoehto television digiaikaan siirtymisessä. Antenni on nykyaikainen vastaanottoratkaisu, Lisätiedot VALTIONEUVOSTON DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVA TOIMILUPAPÄÄTÖS
Liite 2 VALTIONEUVOSTON DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVA TOIMILUPAPÄÄTÖS Päivämäärä 31.3.2011 Diaarinumero 2284/07/2010 HAKIJAT Anvia Oyj (Anvia) Digita Oy (Digita) DNA Oy (DNA) Lisätiedot DNA WELHO ON TULLUT VALTAKUNTAAN. 03.11.2011 DNA Oy, Julkinen
DNA WELHO ON TULLUT VALTAKUNTAAN 03.11.2011 DNA Oy, Julkinen SANT antennipäivät 3.11.2011 DNA Welho -esityksen sisältö Antenni TV DVB-T2 Antenniverkon peitto Yhden kortin periaate Yleistä DNA pähkinänkuoressa Lisätiedot RADIOTAAJUUSPÄIVÄ 2014. Tietoyhteiskuntakaaren vaikutukset taajuuksien käyttäjille
RADIOTAAJUUSPÄIVÄ 2014 Tietoyhteiskuntakaaren vaikutukset taajuuksien käyttäjille Esityksen sisältö Yleistä tietoyhteiskuntakaaresta "Sisältyvät lait" ja rakenne Taajuushallinto uusissa vaatteissa Taajuudet Lisätiedot VHF DVB-T2 ja HDTV 23.3.2011. JYVÄSKYLÄ, Hotelli Alexandra
DNA:n antenni-infoinfo VHF DVB-T2 ja HDTV 23.3.2011 JYVÄSKYLÄ, Hotelli Alexandra DNA:n infotilaisuuden agenda 9.30-10.00 Kahvi 10.00-10.05 Tilaisuuden avaus Pekka Viitanen, DNA Oy 10.05-10.20 SANT puheenvuoro Lisätiedot Viestinnän Keskusliitto ry esittää lausuntonaan televisiodirektiivin uudistamista koskevasta valtioneuvoston kirjelmästä U 14/2006 vp seuraavaa:
1 Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnalle Helsinki 25.4.2006 Televisiodirektiivin uudistaminen Valtioneuvoston kirjelmä U 14/2006 vp Viestinnän Keskusliitto ry esittää lausuntonaan televisiodirektiivin Lisätiedot Antennijakelu UHF-alueella 2017
Antennijakelu UHF-alueella 2017 Antennialan tekniikkapäivä 31.10.2013 Teppo Ahonen Agenda Esityksen sisältö Viestintäpoliittinen ohjelma, pääkohdat TV-jakelun näkökulmasta Toimialan T2-siirtymää suunnitteleva Lisätiedot DIGITAALISTEN TELEVISIOLÄHETYSTEN VÄLITTÄMINEN KIINTEISTÖN SISÄISISSÄ YHTEISANTENNIJÄRJESTELMISSÄ
Päivämäärä / Datum /Date Nro / Nr / No. 27.6.2005 30/9223/2005 Jakelussa mainituille Viite Ref. Ref. Asia Ärende Subject DIGITAALISTEN TELEVISIOLÄHETYSTEN VÄLITTÄMINEN KIINTEISTÖN SISÄISISSÄ YHTEISANTENNIJÄRJESTELMISSÄ Lisätiedot VALTIONEUVOSTON DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVA TOIMILUPAPÄÄTÖS
Liite 2 VALTIONEUVOSTON DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄ- VERKKOA KOSKEVA TOIMILUPAPÄÄTÖS Päivämäärä 25.6.2009 Diaarinumero 396/35/2009 HAKIJAT Anvia Oyj (Anvia) Digita Oy (Digita) DNA Oy (DNA) Lisätiedot PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKE- VAN VERKKOTOIMILUVAN MUUTTAMISESTA
1(13) PÄÄTÖS DIGITAALISTA MAANPÄÄLLISTÄ JOUKKOVIESTINTÄVERKKOA KOSKE- VAN VERKKOTOIMILUVAN MUUTTAMISESTA 9.6.2016 Diaarinumerot: LVM/760/07/2016, LVM/847/07/2016 TOIMILUVAN HALTIJA Norkring AS PÄÄTÖKSEN Lisätiedot Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
13.8.1976/680 Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 (30.12.1992/1536) Yhteiskunnallisesti Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA TELEVISIOTOIMINNAN HARJOIT- TAMISEKSI DIGITAALISISSA TELEVISIOVERKOISSA
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA TELEVISIOTOIMINNAN HARJOIT- TAMISEKSI DIGITAALISISSA TELEVISIOVERKOISSA 14.12.2006 Diaarinumero 175/35/2006 HAKIJAT Artecho Oy Blue Media Oy C More Entertainment Oy Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle viestintämarkkinoita koskevan lainsäädännön muuttamisesta Esityksellä on tarkoitus edistää viestintäpalvelujen monipuolista ja alueellisesti tasaarvoista tarjontaa, viestintämuotojen Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle viestintämarkkinoita koskevan lainsäädännön muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi viestintämarkkinalaki sekä muutettaviksi Lisätiedot Tekniset reunaehdot analogisilta televisiolähetyksiltä vapautuneiden taajuuksien käyttömahdollisuuksille
Päivämäärä / Datum /Date Nro / Nr / No. 28.3.2008 112/04/2008 Liikenne- ja viestintäministeriö Viite Ref. Ref. Asia Ärende Subject 53/12/2008 Tekniset reunaehdot analogisilta televisiolähetyksiltä vapautuneiden Lisätiedot 70. Viestintävirasto
70. Viestintävirasto S e l v i t y s o s a : Viestintäviraston toiminnan tavoitteena ovat monipuoliset, toimivat ja turvalliset viestintäyhteydet kaikille Suomessa. Viraston vuoden painopisteitä ovat tietoturvallinen Lisätiedot Pro Radio Oy Turku (Turku 105,5 MHz, Salo 105,2 MHz) liite 2. Turku (Loimaa 106,8 MHz, Mynämäki 96,2 MHz, Turku 100,1 MHz) liite 3
TOIMILUVAT ANALOGISEEN RADIOTOIMINTAAN Varsinais-Suomi Iniön kunta Iniö (Iniö 99,0 MHz) liite 1 Pro Radio Oy Turku (Turku 105,5 MHz, Salo 105,2 MHz) liite 2 Pro Radio Oy Turku (Loimaa 106,8 MHz, Mynämäki Lisätiedot TIETOYHTEISKUNTAKAARI
LUONNOS 5.7.2012 1/91 TIETOYHTEISKUNTAKAARI SISÄLLYSLUETTELO I OSA YLEISET SÄÄNNÖKSET...3 1 luku Lain tavoitteet, soveltamisala ja määritelmät...3 II OSA ILMOITUKSENVARAINEN TOIMINTA JA TOIMILUVAT...5 Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA LAAJAKAISTAISTA 450 MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVASTA VERKKOTOIMILUVASTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA 7.4.
1 VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS DIGITAALISTA LAAJAKAISTAISTA 450 MATKAVIESTINVERKKOA KOSKEVASTA VERKKOTOIMILUVASTA AHVENANMAAN MAAKUNNASSA 7.4.2016 LVM/2124/07/2015 HAKIJA Ålands Telekommunikation Ab (Ålcom) Lisätiedot MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 99 (VARKAUS)
1213/9520/2011 1 (5) MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 99 (VARKAUS) Markkina-analyysi koskee Pohjois-Savon maakunnan liiton ilmoittamaa hankealuetta nimeltään Viljolahti-Hevonlahti Lisätiedot MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 97 (VARKAUS)
1211/9520/2011 1 (5) MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 97 (VARKAUS) Markkina-analyysi koskee Pohjois-Savon maakunnan liiton ilmoittamaa hankealuetta nimeltään Härmäniemi-Joutsenlahti Lisätiedot Satelliitti- ja antenniliitto SANT ry www.sant.fi
www.sant.fi 1 Jäseninä: Satelliitti- ja antenniliitto SANT toimii n. 100 antennialan yrityksen edunvalvojana ja yhteenliittymänä Antenniurakointiliikkeitä Antennialan laitevalmistajia ja maahantuojia Antennitarvikkeiden Lisätiedot DNA OY:N LAUSUNTO SÄHKÖISEN MEDIAN VIESTINTÄPOLIITTISESTA OHJELMASTA
1 (6) Liikenne- ja viestintäministeriö kirjaamo@mintc.fi DNA OY:N LAUSUNTO SÄHKÖISEN MEDIAN VIESTINTÄPOLIITTISESTA OHJELMASTA Liikenne- ja viestintäministeriö (jäljempänä LVM) on pyytänyt DNA Oy:ltä (jäljempänä Lisätiedot Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain 3 :n väliaikaisesta muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain :n väliaikaisesta muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan valtion televisio- ja radiorahastosta Lisätiedot Tieteellisen neuvottelukunnan vierailu YLEssä 26.3.2010. Olli Pekka Heinonen YLE Asia ja Kulttuuri
Tieteellisen neuvottelukunnan vierailu YLEssä 26.3.2010 Olli Pekka Heinonen YLE Asia ja Kulttuuri YLEn tekemät säästöt 2000 luvulla Tappio sisään: suurimmillaan n. 100 Me Kaupallisten maksamat toimilupamaksut Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 212/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain :n muuttamisesta Tieliikennelakiin ehdotetaan koottaviksi liikenteen ohjauslaitteista annettavia asetuksia ja määräyksiä koskevat valtuussäännökset. Lisätiedot Lausunto sähköisen median viestintäpoliittisesta ohjelmasta
Helsinki 7.11.2012 Eduskunnan sivistysvaliokunnalle Viite: VNS 4/2012 vp Lausunto sähköisen median viestintäpoliittisesta ohjelmasta Viestinnän Keskusliitto kiittää mahdollisuudesta antaa lausunto valtioneuvoston Lisätiedot Antenniverkon kehittyminen Ajankohtaista DNA:lta
Julkinen Antenniverkon kehittyminen Ajankohtaista DNA:lta Sisältö DNA:n televisioliiketoiminta Televisiokatselun muutosten vaikutukset Antenniverkko osana DNA:n televisiotarjontaa Yhteenveto Julkinen / Lisätiedot Koti TV ohjelmapalvelut
Koti TV ohjelmapalvelut Toukokuu 2012 Sonera Laajakaista tuo sinulle Sonera Koti TV:n Suomen monipuolisimman viihdepalvelun telkkariisi. Voit valita aivan uudella tavalla mitä katsot ja milloin katsot Lisätiedot Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi viestintämarkkinalain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta
LUONNOS 22.5.2007 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi viestintämarkkinalain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi viestintämarkkinalain Lisätiedot Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Keski-Suomi Keuruu
Muistio 1 (5) Dnro: 2.2.2015 1309/940/2014 Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Keski-Suomi Keuruu 1 Hankealueen tukikelpoisuus Markkina-analyysi koskee Keski-Suomen maakunnan liiton ilmoittamaa Lisätiedot Television katselu Suomessa vuonna 2011. Tennispalatsi, 1.2.2012
Television katselu Suomessa vuonna 2011 Tennispalatsi, 1.2.2012 Televisiota katsotaan viikossa lähes 21 tuntia 2 Television katseluun käytetty aika keskimääräisenä päivänä 200 180 160 140 120 100 80 60 Lisätiedot Lausunto valmiuslakia koskevasta hallituksen esityksestä
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnalle Helsinki 13.3.2008 Lausunto valmiuslakia koskevasta hallituksen esityksestä Viestinnän Keskusliitto kiittää mahdollisuudesta antaa lausunto hallituksen esityksestä Lisätiedot VALTIONEUVOSTON ENNAKKOPÄÄTÖS MÄÄRÄ Y SV ALL AN MUUT OKSEST A
VALTIONEUVOSTON ENNAKKOPÄÄTÖS MÄÄRÄ Y SV ALL AN MUUT OKSEST A LVM/2224/07/2015 HAKIJA Oy Suomen Uutisradio Ab, Y-tunnus 1042680-6 ASIAN TAUSTA JA HAKEMUS Ab Suomen Uutisradio Oy (jäljempänä Suomen Uutisradio Lisätiedot Broadcasting. Tapio Kallioja toimitusjohtaja, SWelcom Juha-Pekka Louhelainen toimitusjohtaja, Nelonen. Capital Markets Day 13.3.2002.
Broadcasting Tapio Kallioja toimitusjohtaja, Juha-Pekka Louhelainen toimitusjohtaja, Nelonen Capital Markets Day Nelosen kehitys Tapio Kallioja Televisio vuonna 2001 Juha-Pekka Louhelainen Nelonen vuonna Lisätiedot Lausunto Yleisradio-uudistuksesta
Helsinki 12.4.2012 Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnalle Viite: HE 28/2012 vp ja HE 29/2012 vp Lausunto Yleisradio-uudistuksesta Viestinnän Keskusliitto kiittää mahdollisuudesta antaa lausunto Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle viestintämarkkinoita koskevan lainsäädännön muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi viestintämarkkinalaki sekä muutettaviksi Lisätiedot TOIMILUVAT DIGITAALISEEN TELEVISIOTOIMINTAAN
1 TOIMILUVAT DIGITAALISEEN TELEVISIOTOIMINTAAN SISÄLLYS Kanavanippu B ja C (toimiluvat voimassa 31.8.2010 saakka) MTV Oy (MTV3) ja lisäkanava (MTV3 Max) 2 SubTV Oy (ent. City-TV Oy Helsinki) ( SubTV) ja Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 243/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi porotalouden ja luontaiselinkeinojen rahoituslain 58 :n sekä kolttalain 68 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi porotalouden ja luontaiselinkeinojen Lisätiedot Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM2015-00160. VVE Laitinen Kaisa (LVM) 24.06.2015. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu
Liikenne ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM201500160 VVE Laitinen Kaisa (LVM) 24.06.2015 Asia Ehdotus neuvoston päätökseksi Kansainvälisen televiestintäliiton (ITU) maailman radioviestintäkonferenssissa Lisätiedot HE 50/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeussuojasta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS TOIMILUVISTA ANALOGISEN RADIOTOIMINNAN HARJOITTAMISEKSI Päivämäärä Diaarinumero HAKIJAT Alfator Oy Emmis Suomi Broadcasting Ab Kristillinen Media Oy Metroradio Finland Oy NRJ Finland Lisätiedot 3. HE 96/2002 vp verkkotunnuslaiksi ja viestintähallinnasta annetun lain 2 :n muuttamisesta. Kuultavana: professori Tuomas Ojanen
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA ESITYSLISTA 84/2002 vp Perjantai 11.10.2002 kello 09.00 1. Nimenhuuto 2. Päätösvaltaisuus 3. HE 96/2002 vp verkkotunnuslaiksi ja viestintähallinnasta annetun lain 2 :n muuttamisesta Lisätiedot ANALOGISESTA DIGITAALISEEN TELEVISIOON. Kansalaisen digi-tv-päivä 18.3.2006
ANALOGISESTA DIGITAALISEEN TELEVISIOON Kansalaisen digi-tv-päivä 18.3.2006 Sari Walldén FL, KM Tampereen yliopisto Sari.Wallden@uta.fi http://www.uta.fi/~kasawa/ TELEVISION HISTORIAA Katodisädeputki 1897 Lisätiedot MARKKINAKATSAUS 4/2012. Teletoiminta Suomessa
MARKKINAKATSAUS 4/2012 Teletoiminta Suomessa Teleyritysten tulot ja investoinnit 2011 Viestintävirasto 2012 Tiedustelut: markkinaselvitykset@ficora.fi Tietoja lainatessa lähteenä on mainittava Viestintävirasto. Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 37/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sairausvakuutuslain 5 a ja 9 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että sairausvakuutuslakia alemmanasteisten lääkekorvauksia Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute