Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202008,%2066
Timestamp: 2019-06-19 08:13:40
Document Index: 70820812

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 794', '§ 134', '§ 1', '§ 242', 'Art. 1', '§ 1', '§ 705', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', 'BGH', 'BGH', '§ 128', 'BGH', 'BGH', '§ 794', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', '§ 172', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.06.2007 - XI ZR 287/05 - dejure.org
https://dejure.org/2007,430
BGH, 26.06.2007 - XI ZR 287/05 (https://dejure.org/2007,430)
BGH, Entscheidung vom 26.06.2007 - XI ZR 287/05 (https://dejure.org/2007,430)
BGH, Entscheidung vom 26. Juni 2007 - XI ZR 287/05 (https://dejure.org/2007,430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5; BGB §§ 134, 242; RBerG § 1
Berufung auf Nichtigkeit der Vollmacht für erklärte Zwangsvollstreckungsunterwerfung ist treuwidrig, wenn wirksame Verpflichtung zur Unterwerfung besteht
Nichtigkeitseinwand eines Fondsgesellschafters wegen nicht wirksamer Vertretung bei der Abgabe einer Vollstreckungsunterwerfungserklärung; Verstoß gegen Treu und Glauben bei der Geltendmachung des Nichtigkeitseinwands; Folgen einer persönlichen Haftung des Fondsgesellschafters gegenüber dem Vollstreckungsgläubiger aus einem Gesellschafterdarlehen; Berufung auf die Nichtigkeit der Vollstreckungsunterwerfungserklärung als eine unzulässige Rechtsausübung; Auswirkungen einer persönlichen Haftung des Fondsgesellschafters aus der in der Vollstreckungsunterwerfungserklärung titulierten Hauptforderung gegenüber dem Vollstreckungsgläubiger; Persönliche Haftung des Fondsgesellschafters einer Fonds-GbR für die Gesellschaftsverbindlichkeiten
Keine Berufung des Fondsgesellschafters auf Nichtigkeit der Vollstreckungsunterwerfung bei Bestätigung der Kreditaufnahme mit Schuldanerkenntnis durch Gesellschafterbeschluss
BGB §§ 242, 134, 139; RBerG Art. 1 § 1
Zur Frage der Treuwidrigkeit des von einem Fondsgesellschafter erhobenen Nichtigkeitseinwands, der bei Abgabe der Vollstreckungsunterwerfungserklärung nicht wirksam vertreten war
BGB §§ 705, 242; RBerG Art. 1 § 1
"Schrottimmobilien"; nichtige Vollmacht nach Art. 1 § 1 RBerG; Verstoß gegen Treu und Glauben durch Geltendmachung der Nichtigkeit bei entsprechendem Gesellschafterbeschluss
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.06.2007, Az.: XI ZR 287/05 (Keine Berufung des Fondgesellschafters auf Nichtigkeit der Vollstreckungsunterwerfung bei Bestätigung der Kreditaufnahme)" von RA/PrivDoz. Dr. Thomas Barnert, original erschienen in: ZfIR 2008, 56 - 58.
Dieser Teil des Klagebegehrens ist Gegenstand der Titelgegenklage (vgl. BGH, Urteile vom 18. November 1993 - IX ZR 244/92, BGHZ 124, 164, 170 f. …und vom 30. März 2010 - XI ZR 200/09, BGHZ 185, 133 Rn. 15), die mit der Klage aus § 767 ZPO verbunden werden kann (BGH, Urteile vom 14. Mai 1992- VII ZR 204/90, BGHZ 118, 229, 236 und vom 26. Juni 2007 - XI ZR 287/05, NJW-RR 2008, 66 Rn. 14).
Zutreffend ist hieran nur, dass nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts rechtsfähig ist mit der Folge, dass sich die persönliche Haftung ihrer Gesellschafter für die Gesellschaftsverbindlichkeiten analog aus den für die OHG und KG geltenden Vorschriften der §§ 128 ff. HGB ergibt (BGHZ 146, 341, 358 ; zuvor schon BGHZ 142, 315, 321 ; siehe auch Senatsurteil vom 26. Juni 2007 - XI ZR 287/05, WM 2007, 1648, Tz. 23).
Die Unterwerfung der Gesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds unter die sofortige Zwangsvollstreckung in ihr Privatvermögen und die damit verbundene Schaffung eines Vollstreckungstitels im Sinne von § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO stellt eine rechtsbesorgende Tätigkeit dar, die nach Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG einer Rechtsbesorgungserlaubnis bedarf (…BGH, Urt. v. 17. Oktober 2006, XI ZR 19/05, NJW 2007, 1813, 1816;… Urt. v. 17. Oktober 2006, XI ZR 185/05, NJW-RR 2007, 1199, 1200; Urt. v. 26. Juni 2007, XI ZR 287/05, NJW-RR 2008, 66, 67).
Die unwirksame Prozessvollmacht kann auch nicht aus Rechtsscheingesichtspunkten in analoger Anwendung der §§ 172 ff. BGB als gültig behandeln werden, weil diese Vorschriften für die dem Geschäftsbesorger erteilte prozessuale Vollmacht nicht gelten (st. Rspr., vgl. BGHZ 154, 283, 287 = WM 2003, 914; BGH, WM 2004, 27, 30; WM 2004, 372, 375; WM 2005, 1520, 1521; WM 2006, 853, 854; WM 2007, 110, 112; WM 2007, 1648, 1649 m. w. Nachw.).
Im Übrigen tragen, worauf das Landgericht abgestellt hat (vgl. a. KG, v. 22.08.2006 - 24 W 247/06), Personalsicherheiten nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, WM 2005, 828, 831; WM 2007, 62, 64; WM 2007, 1648, 1650) ihren Rechtsgrund in sich selbst; eines besonderen Sicherungsvertrages bedarf es insoweit nicht.
Der zur Abwicklung des Steuersparmodells erteilte Treuhandauftrag, der sich auch auf die Gründung einer Hotelbetriebsgesellschaft zwischen den künftigen Eigentümern, auf den Abschluss eines Mietvertrages mit dieser Gesellschaft und auf die Aufnahme von Zwischen- und Endfinanzierungsdarlehen einschließlich der Belastung des Kaufgegenstandes mit Grundpfandrechten und der persönlichen Zwangsvollstreckungsunterwerfung bezog, beinhaltet eine ohne entsprechende Erlaubnis nach Art. 1 § 1 RBerG unzulässige Rechtsbesorgung, so dass der Geschäftsbesorgungsvertrag und die auf seiner Grundlage hier ebenfalls ohne jede Einschränkung erteilte umfassende Vollmacht gemäß § 134 BGB nichtig sind (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juni 2004 - II ZR 393/02, BGHZ 159, 294, 299 f.; Senatsurteile vom 26. Juni 2007 - XI ZR 287/05, WM 2007, 1648 Rn. 17 …und vom 20. Januar 2009 - XI ZR 487/07, WM 2009, 542 Rn. 18, jeweils mwN).
BGH, 18.09.2007 - XI ZR 81/06