Source: https://www.slideshare.net/simonealiprandi/ripercussioni-nuova-direttiva-copyright-ambito-accademico-scientifico-firenze-2018
Timestamp: 2018-12-11 17:24:42+00:00
Document Index: 15828390

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 14', 'art. 16', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 11', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 11', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 11', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 11']

Le possibili ripercussioni della nuova direttiva nel panorama normati…
Le possibili ripercussioni della nuova direttiva nel panorama normativo italiano e i potenziali effetti in ambito accademico e scientifico (Firenze, 2018)
The AI Rush by Jean-Baptiste Dumont 283918 views
AI and Machine Learning Demystified... by Carol Smith 3336937 views
10 facts about jobs in the future by Pew Research Cent... 523852 views
2017 holiday survey: An annual anal... by Deloitte United S... 856869 views
Harry Surden - Artificial Intellige... by Harry Surden 482830 views
Inside Google's Numbers in 2017 by Rand Fishkin 1065572 views
"Le possibili ripercussioni della nuova direttiva nel panorama normativo italiano e i potenziali effetti in ambito accademico e scientifico", intervento all'interno della tavola rotonda "La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto" tenutasi all'Università degli Studi di Firenze il 14 novembre 2018.
1. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. Le possibili ripercussioni della nuova direttiva nel panorama normativo italiano e i potenziali effetti in ambito accademico e scientifico Università di Firenze mercoledì 13 novembre 2018
2. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto i miei riferimenti in rete: • Il mio sito web: www.aliprandi.org • Array Law Firm: www.array.eu • Blog: http://aliprandi.blogspot.it • Facebook: www.facebook.com/simone.aliprandi.page/ • Twitter: @simonealiprandi • SlideShare: www.slideshare.net/simonealiprandi/
3. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto qualche mia opera www.aliprandi.org/capire-copyright www.aliprandi.org/fare-openaccess
4. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto PARTE PRIMA Possibili ripercussioni sul panorama normativo italiano •
5. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto Nuove definizioni e nuovi concetti introdotti dalla direttiva
6. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 1) "organismo di ricerca": un'università, comprese le relative biblioteche, un istituto di ricerca o qualsiasi altra organizzazione il cui obiettivo primario sia condurre attività di ricerca scientifica oppure condurre attività di ricerca scientifica e fornire servizi didattici: (a) senza scopo di lucro o reinvestendo tutti gli utili nella propria attività di ricerca scientifica, o (b) con una finalità di interesse pubblico riconosciuta da uno Stato membro, in modo che non sia possibile l'accesso su base preferenziale ai risultati generati dalla ricerca scientifica da parte di un'impresa che esercita un'influenza determinante su tale organismo; Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
7. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 2) "estrazione di testo e di dati" (text and data mining): qualsiasi tecnica di analisi automatizzata delle opere e di altro materiale in formato digitale avente lo scopo di generare informazioni, compresi, ma non solo, modelli, tendenze e correlazioni; 3) "istituto di tutela del patrimonio culturale": una biblioteca accessibile al pubblico, un museo, un archivio o un istituto per il patrimonio cinematografico o sonoro; Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
8. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 4) "pubblicazione di carattere giornalistico": la fissazione, da parte degli editori o delle agenzie di stampa, di un insieme di opere letterarie di carattere giornalistico, che può includere anche altre opere o altro materiale e che costituisce un singolo elemento all’interno di una pubblicazione periodica o regolarmente aggiornata recante un unico titolo, quale un quotidiano o una rivista di interesse generale o specifico, avente lo scopo di fornire informazioni su notizie o altri argomenti e pubblicata su qualsiasi mezzo di comunicazione ad iniziativa e sotto la responsabilità editoriale e il controllo di un prestatore di servizi. Le pubblicazioni periodiche a fini scientifici o accademici, quali le riviste scientifiche, non rientrano nella presente definizione; Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
9. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 4 bis) "opera fuori commercio": (a) un'opera intera o altro materiale in qualsiasi versione o forma che non è più accessibile al pubblico in uno Stato membro attraverso i canali commerciali tradizionali; (b) un'opera o altro materiale che non sono mai stati in commercio in uno Stato membro, a meno che, dalle circostanze del caso di specie, non sia evidente che l'autore si sia opposto alla sua messa a disposizione del pubblico; Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
10. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 4 ter) "prestatore di servizi di condivisione di contenuti online": un prestatore di servizi della società dell'informazione che persegue, tra i vari scopi principali, quello di memorizzare e dare pubblico accesso a quantità rilevanti di opere protette dal diritto d'autore o ad altro materiale protetto caricato dai suoi utenti, che il servizio provvede a ottimizzare e a promuovere a scopo di lucro. Le microimprese e le piccole imprese […] e i servizi che agiscono a fini non commerciali, come le enciclopedie online, e i prestatori di servizi online in cui il contenuto è caricato con l'autorizzazione di tutti i titolari di diritti interessati, come i repertori didattici o scientifici, non sono considerati prestatori di servizi di condivisione di contenuti online ai sensi della presente direttiva. [continua...] Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
11. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto [...continua] I prestatori di servizi cloud per uso individuale che non forniscono un accesso diretto al pubblico, le piattaforme di sviluppo di software open source e i mercati online la cui attività principale è la vendita al dettaglio online di beni fisici, non dovrebbero essere considerati prestatori di servizi di condivisione di contenuti online ai sensi della presente direttiva; Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
12. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 4 quater) "servizi della società dell'informazione" un servizio ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1, lettera b), della direttiva (UE) 2015/1535 del Parlamento europeo e del Consiglio; 4 quinquies) "servizio di referenziazione automatica delle immagini": un servizio online che riproduce o mette a disposizione del pubblico a fini di indicizzazione e referenziazione opere grafiche o artistiche od opere fotografiche raccolte con mezzi automatizzati tramite un servizio online di terzi. Definizioni rilevanti (art. 2 direttiva)
13. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto diritti nuovi non presenti nella legge 633/1941
14. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto
15. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto • art. 11 Direttiva > diritto di utilizzazione economica sulle pubblicazioni giornalistiche in caso di utilizzo digitale • art. 12 Direttiva > diritto connesso a favore degli organizzatori degli eventi sportivi • art. 14 Direttiva > diritto a percepire un generale equo compenso a favore di autori e artisti interpreti/esecutori per lo sfruttamento online delle loro opere e a essere regolarmente informati (c.d. obbligo di trasparenza) • art. 16 bis Direttiva > diritto di revoca in caso di mancato sfruttamento dell'opera o in caso di costante non rispetto dell'obbligo di trasparenza Nuovi diritti creati dalla direttiva
16. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto Nuove eccezioni al diritto d'autore... ...con il (meno nuovo) meccanismo “perverso” delle eccezioni alle eccezioni (per di più alcune obbligatorie, altre facoltative)
17. COPYRIGHT = CLOSED BY DEFAULT Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu regola copyright eccezione libero utilizzo scadenza termini © © CC stabilito dalla legge vedi articoli 65 e seguenti stabilito dal titolare dei diritti pubblico dominio Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto
18. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto PARTE SECONDA Potenziali effetti in ambito accademico e scientifico •
19. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto Molte delle eccezioni introdotte dalla direttiva riguardano l'ambito della ricerca, della didattica e della conservazione del patrimonio culturale.
20. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 1. Gli Stati membri dispongono un'eccezione ai diritti di cui all’art. 2 Dir. 2001/29/CE, all'art. 5 lett. a) e all'art. 7 par. 1 Dir. 96/9/CE e all’art. 11 par. 1 della presente direttiva per le riproduzioni e le estrazioni da opere o altro materiale cui gli organismi di ricerca hanno legalmente accesso ed effettuate ai fini dell'estrazione di testo e di dati per scopi di ricerca scientifica da parte di tali organismi. La nuova eccezione sul text/data mining (art. 3 Direttiva) diritto di riproduzione di opere (diretta o indiretta, temporanea o permanente, in ogni modo o forma, in tutto o in parte) diritto di riproduzione sulle banche dati creative e diritto”sui generis” di estrazione/reimpiego sulle banche dati non creative (nuovo) diritto all'equo compenso per l'utilizzo digitale delle pubblicazioni di carattere giornalistico)
21. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto Gli Stati membri dispongono che anche gli istituti di istruzione e gli istituti di tutela del patrimonio culturale che conducono attività di ricerca scientifica ai sensi dell'art. 2 [...] possano beneficiare dell'eccezione di cui al presente articolo, in modo che non sia possibile l'accesso su base preferenziale ai risultati generati dalla ricerca scientifica da parte di un'impresa che esercita un'influenza determinante su tale organismo. La nuova eccezione sul text/data mining (art. 3 Direttiva)
22. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 1. Gli Stati membri dispongono un'eccezione ai diritti di cui all’art. 2 Dir. 2001/29/CE, all'art. 5 lett. a) e all'art. 7 par. 1 Dir. 96/9/CE e all’art. 11 par. 1 della presente direttiva per consentire l’utilizzo digitale di opere e altro materiale esclusivamente per finalità illustrativa ad uso didattico, nei limiti di quanto giustificato dallo scopo non commerciale perseguito, purché l'utilizzo: (a) avvenga nei locali di un istituto di istruzione oppure in qualsiasi altro luogo in cui l'attività didattica è svolta sotto la responsabilità dell'istituto di istruzione, o tramite un ambiente elettronico sicuro accessibile solo agli alunni o studenti e al personale docente di tale istituto; (b) sia accompagnato dall’indicazione della fonte, compreso il nome dell’autore, tranne quando ciò risulti impossibile per ragioni di praticabilità. La nuova eccezione per l'utilizzo di opere in attività didattiche digitali e transfrontaliere (art. 4 Direttiva)
23. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto 2. Gli Stati membri possono prevedere che l'eccezione adottata a norma del paragrafo 1 non si applichi in generale o per determinati tipi di opere o altro materiale, tra cui il materiale destinato principalmente al mercato dell'istruzione o gli spartiti musicali, qualora siano facilmente reperibili sul mercato adeguati accordi di licenza che autorizzino gli atti di cui al paragrafo 1 e siano rispondenti alle necessità e specificità degli istituti di istruzione. Gli Stati membri che si avvalgono della disposizione di cui al primo comma adottano le misure necessarie a garantire un'adeguata disponibilità e visibilità delle licenze che autorizzano gli atti di cui al paragrafo 1 per gli istituti di istruzione. La nuova eccezione per l'utilizzo di opere in attività didattiche digitali e transfrontaliere (art. 4 Direttiva)
24. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto La nuova eccezione sulla conservazione del patrimonio culturale (art. 5 Direttiva) 1. Gli Stati membri dispongono un'eccezione ai diritti di cui all’art. 2 Dir. 2001/29/CE, all'art. 5 lett. a) e all'art. 7 par. 1 Dir. 96/9/CE e all’art. 11 par. 1 della presente direttiva per consentire agli istituti di tutela del patrimonio culturale di realizzare copie di qualunque opera o altro materiale presente permanentemente nelle loro raccolte, in qualsiasi formato o su qualsiasi supporto, al fine della conservazione di detta opera o altro materiale e nella misura necessaria a tale conservazione. 1 bis. Gli Stati membri provvedono a che il materiale derivante da un atto di riproduzione di materiale di pubblico dominio non sia soggetto al diritto d'autore o a diritti connessi, purché tale riproduzione sia una riproduzione fedele a fini di conservazione del materiale originale. 1 ter. Qualsiasi disposizione contrattuale in contrasto con l'eccezione di cui al par. 1 è inapplicabile.
25. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto La nuova eccezione sulla diffusione online di opere fuori commercio da parte di istituti di conservazione del patrimonio culturale (art. 7 Direttiva*) […] 1 bis. Gli Stati membri dispongono un'eccezione ai diritti di cui agli artt. 2 e 3 Dir. 2001/29/CE, all'art. 5 lett. a) e all'art. 7 par. 1 Dir. 96/9/CE e all’art. 11 par. 1 della presente direttiva per consentire agli istituti di tutela del patrimonio culturale di mettere a disposizione online copie di opere fuori commercio presenti permanentemente nelle loro raccolte per fini non di lucro, purché: a) sia indicato il nome dell'autore o di qualsiasi altro titolare di diritti individuabile, salvo in caso ciò sia impossibile; b) tutti i titolari di diritti possano in qualunque momento opporsi al fatto che le loro opere o altro materiale siano considerati fuori commercio ed escludere l'applicazione dell'eccezione a tali opere o altro materiale. […] *articolo molto lungo e complesso
26. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto per rimanere aggiornati • Il mio sito web: www.aliprandi.org • Array Law Firm: www.array.eu • Blog: http://aliprandi.blogspot.it • Facebook: www.facebook.com/simone.aliprandi.page/ • Twitter: @simonealiprandi • SlideShare: www.slideshare.net/simonealiprandi/
27. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Copyright-Italia.it / Array Law Firm www.copyright-italia.it – www.aliprandi.org – www.array.eu grazie per l'attenzione slides rilasciate sotto licenza Creative Commons Attribution – Share Alike 4.0 Università di Firenze, 13 novembre 2018 – La nuova direttiva UE sul copyright: un dibattito aperto