Source: https://www.ca-campania.com/requisiti-art-38-codice-appalti/
Timestamp: 2020-02-23 20:49:21+00:00
Document Index: 79985970

Matched Legal Cases: ['art 38', 'art 38', 'art 38', 'art 38', 'art 38', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 4', 'art 38']

Requisiti art 38 Codice Appalti. – Consulenti Associati Campania srls
Sei in: Home / BLOG / Senza categoria / Requisiti art 38 Codice Appalti.
Requisiti art 38 Codice Appalti.
Viste le importanti ed onerosissime novità introdotte sul controllo dei requisiti generali dell’art 38 del codice degli appalti vi ricordo che è indispensabile dotarsi degli strumenti per il controllo degli operatori economici al registro delle imprese.
Il controllo si concretizza con la lettura della visura camerale che contiene informazioni patrimoniali ed economiche, requisiti professionali ( in alcuni casi), composizione sociale e dei direttori tecnici.
Fino all’anno scolastico scorso mi sono fatto carico (anche economicamente) della visura camerale dei partecipanti alle gare , potete continuare a chiedermela (pattuendo i prezzi in abbonamento) o potete consultare il registro imprese con la procedura messa a disposizione per la P.A. al seguente link http://www.registroimprese.it/dama/comc/comc/IT/el/index.jsp
Il costo del servizio è pari ad € 1100.00 + iva e comprende 5000 consultazioni, spero che il registro imprese metta a disposizione un pacchetto più adatto alel ISA ed alle altre piccole PA.
vi riporto l’art 38 d.lgs 163/06 come mdificato dalla l. 106/11 per comprendere quanto sia importante adeguarsi.
(lettera così modificata dall’art. 4, comma 2, lettera b), legge n. 106 del 2011)
h) nei cui confronti, ai sensi del comma 1-ter, risulta l’iscrizione nel casellario informatico di cui all’articolo 7, comma 10, per aver presentato falsa dichiarazione o falsa documentazione in merito a requisiti e condizioni rilevanti per la partecipazione a procedure di gara e per l’affidamento dei subappalti;
(lettera così sostituita dall’art. 4, comma 2, lettera b), legge n. 106 del 2011)
m) nei cui confronti è stata applicata la sanzione interdittiva di cui all’articolo 9, comma 2, lettera c), del decreto legislativo dell’8 giugno 2001 n. 231 o altra sanzione che comporta il divieto di contrarre con la pubblica amministrazione compresi i provvedimenti interdittivi di cui all’articolo 36-bis, comma 1, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248; (disposizione abrogata, ora il riferimento è all’articolo 14 del d.lgs. n. 81 del 2008 – n.d.r.)
(lettera così modificata dall’art. 3, comma 1, lettera e), d.lgs. n. 113 del 2007)
m-ter) di cui alla precedente lettera b) che, pur essendo stati vittime dei reati previsti e puniti dagli articoli 317 e 629 del codice penale aggravati ai sensi dell’articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, non risultino aver denunciato i fatti all’autorità giudiziaria, salvo che ricorrano i casi previsti dall’articolo 4, primo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689. La circostanza di cui al primo periodo deve emergere dagli indizi a base della richiesta di rinvio a giudizio formulata nei confronti dell’imputato nell’anno antecedente alla pubblicazione del bando e deve essere comunicata, unitamente alle generalità del soggetto che ha omesso la predetta denuncia, dal procuratore della Repubblica procedente all’Autorità di cui all’articolo 6, la quale cura la pubblicazione della comunicazione sul sito dell’Osservatorio;
(lettera aggiunta dall’art. 2, comma 19, legge n. 94 del 2009, poi così modificata dall’art. 4, comma 2, lettera b), legge n. 106 del 2011)
(lettera aggiunta dall’art. 3, comma 1, legge n. 166 del 2009)
1-bis. Le cause di esclusione previste dal presente articolo non si applicano alle aziende o società sottoposte a sequestro o confisca ai sensi dell’articolo 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, o della legge 31 maggio 1965, n. 575, ed affidate ad un custode o amministratore giudiziario, limitatamente a quelle riferite al periodo precedente al predetto affidamento, o finanziario
(comma introdotto dall’art. 2, comma 19, legge n. 94 del 2009 poi così modificato dall’art. 4, comma 2, lettera b), legge n. 106 del 2011)
1-ter. In caso di presentazione di falsa dichiarazione o falsa documentazione, nelle procedure di gara e negli affidamenti di subappalto, la stazione appaltante ne dà segnalazione all’Autorità che, se ritiene che siano state rese con dolo o colpa grave in considerazione della rilevanza o della gravità dei fatti oggetto della falsa dichiarazione o della presentazione di falsa documentazione, dispone l’iscrizione nel casellario informatico ai fini dell’esclusione dalle procedure di gara e dagli affidamenti di subappalto ai sensi del comma 1, lettera h), per un periodo di un anno, decorso il quale l’iscrizione è cancellata e perde comunque efficacia.
(comma introdotto dall’art. 4, comma 2, lettera b), legge n. 106 del 2011)
2. Il candidato o il concorrente attesta il possesso dei requisiti mediante dichiarazione sostitutiva in conformità alle previsioni del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa, di cui al d.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445, in cui indica tutte le condanne penali riportate, ivi comprese quelle per le quali abbia beneficiato della non menzione. Ai fini del comma 1, lettera c), il concorrente non è tenuto ad indicare nella dichiarazione le condanne per reati depenalizzati ovvero dichiarati estinti dopo la condanna stessa, né le condanne revocate, né quelle per le quali è intervenuta la riabilitazione. Ai fini del comma 1, lettera g), si intendono gravi le violazioni che comportano un omesso pagamento di imposte e tasse per un importo superiore all’importo di cui all’articolo 48-bis, commi 1 e 2-bis, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602. Ai fini del comma 1, lettera i), si intendono gravi le violazioni ostative al rilascio del documento unico di regolarità contributiva di cui all’articolo 2, comma 2, del decreto-legge 25 settembre 2002, n. 210, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 novembre 2002, n. 266; i soggetti di cui all’articolo 47, comma 1, dimostrano, ai sensi dell’ articolo 47, comma 2, il possesso degli stessi requisiti prescritti per il rilascio del documento unico di regolarità contributiva. Ai fini del comma 1, lettera m-quater), il concorrente allega, alternativamente:
3. Ai fini degli accertamenti relativi alle cause di esclusione di cui al presente articolo, si applica l’articolo 43 del d.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445; resta fermo, per l’affidatario, l’obbligo di presentare la certificazione di regolarità contributiva di cui all’articolo 2, del decreto-legge 25 settembre 2002, n. 210, convertito dalla legge 22 novembre 2002, n. 266 e di cui all’articolo 3, comma 8, del decreto legislativo 14 agosto 1996, n. 494 (ora articolo 90, comma 9, del decreto legislativo n. 81 del 2008) e successive modificazioni e integrazioni. In sede di verifica delle dichiarazioni di cui ai commi 1 e 2 le stazioni appaltanti chiedono al competente ufficio del casellario giudiziale, relativamente ai candidati o ai concorrenti, i certificati del casellario giudiziale di cui all’articolo 21 del d.P.R. 14 novembre 2002, n. 313, oppure le visure di cui all’articolo 33, comma 1, del medesimo decreto n. 313 del 2002.
13 Settembre 2011 /0 Commenti/da vincenzo de prisco
Tags: cad, codice appalti
https://www.ca-campania.com/wp-content/uploads/2019/12/LOGORD-300x64.png 0 0 vincenzo de prisco https://www.ca-campania.com/wp-content/uploads/2019/12/LOGORD-300x64.png vincenzo de prisco2011-09-13 12:33:482017-09-01 10:24:12Requisiti art 38 Codice Appalti.