Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.12.1990&Aktenzeichen=III%20ZR%20268/89
Timestamp: 2019-10-20 18:31:41
Document Index: 227335127

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 331', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', '§ 331', 'BGH', 'BGH', '§ 557']

BGH, 13.12.1990 - III ZR 268/89 - dejure.org
https://dejure.org/1990,6166
BGH, 13.12.1990 - III ZR 268/89 (https://dejure.org/1990,6166)
BGH, Entscheidung vom 13.12.1990 - III ZR 268/89 (https://dejure.org/1990,6166)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 1990 - III ZR 268/89 (https://dejure.org/1990,6166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,6166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch eines Mandanten auf Rückzahlung eines auf einem Anderkonto seines Rechtsanwalts befindlichen Guthabens - Entgegenstehen einer zwischen den Parteien getroffenen wirksamen Honorarvereinbarung - Leistung einer höheren als die gesetzliche Anwaltsvergütung freiwillig ...
Diese Ausführungen halten revisionsrechtlicher Nachprüfung stand, so daß die Revision - trotz Säumnis des Beklagten in der mündlichen Revisionsverhandlung - durch Endurteil zurückzuweisen ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 1990 - III ZR 268/89, BGHR ZPO § 331 Säumnis 1).
Er muß also wissen, daß seine Zahlungen die gesetzliche Vergütung übersteigen (BGHZ 152, 153, 161; BGH, Urt. v. 13. Dezember 1990 - III ZR 268/89, BGHR BRAGO § 3 Abs. 1 Satz 2 Leistung 1; OLG Frankfurt am Main AnwBl. 1998, 661); dagegen braucht ihm nicht bekannt zu sein, daß der Rechtsanwalt auf die höhere Vergütung keinen klagbaren Anspruch hat (…BGHZ, aaO S. 162;… OLG Frankfurt am Main, aaO).
Die Entscheidung ergeht inhaltlich nicht gegen die säumige Revisionsbeklagte, sondern gegen den nicht säumigen Revisionskläger, der sachlich unterliegt (Senatsurteil vom 13. Dezember 1990 - III ZR 268/89 - BGHR ZPO § 331 Säumnis 1).
Da die Entscheidung gegen die säumigen Revisionsbeklagten ergeht, ist über die Revision durch Versäumnisurteil, jedoch aufgrund einer Sachprüfung, zu befinden (BGHZ 37, 79; vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 1990 - III ZR 268/89 - BGHR ZPO § 557 Säumnis 1).