Source: http://docplayer.it/16063256-Sintesi-durata-giudizio.html
Timestamp: 2020-03-31 07:18:45+00:00
Document Index: 175938509

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 41', 'art. 43', 'art. 34', 'art. 6', 'art. 41', 'art. 6', 'sentenza ', 'art. 30', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

SINTESI DURATA GIUDIZIO - PDF Free Download
Download "SINTESI DURATA GIUDIZIO"
Cornelio Santini
1 SINTESI Cause Apicella c/ Italia (ricorso n /01), Cocchiarella c/ Italia (ricorso n /01), Ernestina Zullo c/ Italia (ricorso n /01), Giuseppe Mostacciuolo c/ Italia (n. 1) (ricorso n /01), Giuseppe Mostacciuolo c/ Italia (n. 2) (ricorso n /01), Giuseppina e Orestina Procaccini c/ Italia (ricorso n /01), Musci c/ Italia (ricorso n /01), Riccardi Pizzati c/ Italia (ricorso n /00): Grande Chambre, Sentenze del 29 marzo (constatano la violazione dell articolo 6 CEDU, relativo al diritto ad un equo processo e invitano l Italia ad adottare le misure necessarie affinché le decisioni giudiziarie di indennizzo per eccessiva durata dei processi siano non solo conformi alla giurisprudenza della Corte, ma anche eseguite nel termine di sei mesi dal deposito in cancelleria.) Fatto. Ricorsi proposti per la violazione dell art. 6, comma 1, CEDU (diritto ad un equo processo) sotto il profilo della ragionevole durata di procedimenti svolti nel corso di un rilevante arco di tempo, come può desumersi dalla seguente tabella: RICORRENTE GRADI DI GIUDIZIO DURATA Apicella c. Italia due oltre12 anni Cocchiarella c. Italia due otto anni e sei mesi Ernestina Zullo c. Italia due oltre 9 anni e tre mesi Italia (n o 1) uno 15 anni e 6 mesi Italia (n o 2) uno 14 anni e 8 mesi Giuseppina e Orestina Procaccini c. Italia uno 13 anni Musci c. Italia due oltre 18 anni Riccardi Pizzati c. Italia uno oltre 26 anni e 6 mesi I ricorrenti avevano presentato ricorso avanti alle competenti Corti d appello nazionali, ai sensi della legge n. 89 del 2001, cosiddetta legge Pinto, per ottenere il risarcimento del danno da essi allegato in conseguenza dell eccessiva durata dei processi nei quali erano coinvolti. Accertata la violazione del diritto alla durata ragionevole del procedimento, le suddette Corti d appello avevano concesso risarcimenti di entità variabile tra 1.000,00 e 5.000,00. Valutato insufficiente il risarcimento ottenuto, i ricorrenti avevano chiesto alla Corte europea di riprendere l esame dei propri ricorsi, già presentati avanti tale Organo, comunicando che non intendevano ricorrere in Cassazione, trattandosi di mezzo di impugnazione riservato alle sole questioni di diritto. La Camera della Corte europea, che aveva trattato le singole cause, aveva ritenuto che il risarcimento concesso in sede nazionale non costituisse una riparazione appropriata e sufficiente. Pertanto, in applicazione dell art. 41 CEDU, aveva disposto, con sentenze del 10 novembre 2004, il pagamento da parte dello Stato italiano delle seguenti somme: RICORRENTI DANNO MORALE SPESE GIUDIZIARIE
2 Apicella c. Italia Cocchiarella c. Italia Ernestina Zullo c. Italia 5.164, Italia (n o 1) Italia (n o 2) Giuseppina e Orestina Procaccini c. Italia Musci c. Italia Riccardi Pizzati c. Italia Successivamente, ai sensi dell art. 43 CEDU, il Governo italiano ha chiesto il rinvio delle cause in oggetto alla Grande Camera che si è pronunciata il 29 marzo Decisione. Dopo aver ricordato le norme contenute nella legge c.d. Pinto nonché alcuni estratti di importanti sentenze della Cassazione concernenti l interpretazione di detta legge (su cui v. infra), la Grande Camera ha evidenziato come l Italia sia da sempre sotto osservazione per ciò che attiene alla questione dell eccessiva durata dei processi. In proposito, i giudici europei hanno sottolineato che: a) i rapporti annuali sull eccessiva durata dei processi concernenti l Italia hanno in ogni occasione stigmatizzato il fatto che il rimedio c.d. Pinto costituisce una misura puramente indennitaria, ma non provvede affatto a rimuovere il problema di fondo della lentezza dei procedimenti giudiziari ed anzi rischia di intasare ulteriormente gli uffici giudiziari e segnatamente le Corti d appello; b) l interim resolution n. 114 del 2005, adottata dal Comitato dei Ministri in relazione a 2183 casi di denuncia dell Italia per l eccessiva durata dei processi, ha rimarcato ulteriormente il fatto che la legge Pinto non introduce alcuna misura acceleratoria dei procedimenti e non garantisce neppure un efficace ristoro alle vittime delle violazioni. Essa ha inoltre espresso l avviso che l Italia sia ben lontana dal risolvere il problema in esame nel prossimo futuro e che ciò determini evidenti rischi di violazione continua del principio di legalità; c) la Commissione europea per l efficienza della giustizia (CEPEJ) ha più volte segnalato che i meccanismi puramente indennitari sono troppo deboli e non stimolano adeguatamente gli Stati a risolvere in modo strutturale i problemi dei ritardi dei processi. La Grande Camera ha inoltre definitivamente rigettato l eccezione sollevata dal Governo italiano circa il mancato esaurimento delle vie di ricorso interne; eccezione presentata per il fatto che nessuna delle parti in causa aveva depositato ricorso in Cassazione avverso le decisioni delle Corti d appello adite ai sensi della legge Pinto. Al riguardo, i giudici europei confermano l oramai consolidato orientamento per cui l impugnazione presso la Corte di Cassazione delle sentenze delle Corti d appello concernenti l eccessiva durata dei processi non ha costituito, almeno fino alla data del 26 luglio 2006, ricorso effettivo da esperirsi necessariamente prima dell attivazione della giurisdizione europea. Ciò nonostante che, a partire dalle sentenze delle Sezioni Unite nn. 1338, 1339, 1340 e 1341 del 26 gennaio 2004, la Corte di Cassazione abbia statuito che la giurisprudenza della Corte europea debba ritenersi vincolante per i giudici italiani quanto alla determinazione dei danni non patrimoniali sofferti a seguito dell eccessiva durata dei processi e, dunque, che l irragionevole discostarsi dai parametri fissati dai giudici di Strasburgo costituisca violazione di legge censurabile in Cassazione. Fino all emanazione di tali sentenze, invece, la Suprema Corte italiana di legittimità aveva sempre ritenuto di non poter contestare la quantificazione degli indennizzi liquidati dalle Corti d appello, trattandosi di questioni attinenti al fatto e non alla legittimità.
3 La Grande Camera ha, inoltre, rigettato l eccezione sollevata dal Governo italiano, secondo la quale i ricorrenti non potrebbero più essere qualificati vittime di violazioni della Convenzione, in considerazione del fatto che: a) essi hanno già percepito un indennizzo dalle autorità italiane grazie all applicazione della legge Pinto; b) in alcuni casi, i ricorsi sarebbero stati portati avanti in modo pretestuoso solo per approfittare dell intasamento degli uffici giudiziari e per poi pretendere il risarcimento. Al riguardo i giudici europei, dopo aver sottolineato che i giudizi in esame si inseriscono in un contesto di reiterazione continua da parte dell Italia della violazione del principio della ragionevole durata del processo, hanno affermato che il versamento di un indennità a seguito del riconoscimento di violazioni della Convenzione da parte degli Stati non è in sé sufficiente a far venir meno in capo al ricorrente lo status di vittima previsto dall art. 34 CEDU. È necessario, infatti, che tale misura riparatoria sia dotata di certe caratteristiche. Tale indennità, precisa dunque la Corte, deve essere innanzitutto pagata tempestivamente da parte dello Stato inadempiente e, cioè, al massimo, entro sei mesi dal momento in cui è stata definitivamente accertata la violazione. Nelle fattispecie esaminate il pagamento era invece concretamente intervenuto anche anni dopo l accertamento del diritto da parte delle Corti d appello, poiché i ricorrenti avevano dovuto avviare contro lo Stato procedure esecutive per il rimborso. Ad avviso della Corte, tali inadempienze da parte dello Stato sono inaccettabili sia perché la legge Pinto prevede che la decisione della Corte d appello sia immediatamente esecutiva, sia perché in tal modo non si fa altro che ritardare ancora di più la conclusione effettiva del processo (data la prosecuzione in sede esecutiva). D altra parte, la Corte stessa ha in più occasioni evidenziato che l eventuale mancanza di fondi non possa costituire per lo Stato una giustificazione legittima per non adempiere e che in ogni caso lo Stato italiano deve predisporre degli stanziamenti adeguati per rendere concretamente efficace il (già debole) rimedio Pinto. La stessa indennità, prosegue la Grande Camera, non deve essere erosa dal pagamento di tasse di giudizio eccessivamente alte anche in considerazione del fatto che ad essa non si accompagnano misure acceleratorie a favore del ricorrente. Nei casi di specie, invece, la Corte ha ritenuto che le (già inadeguate) somme liquidate a titolo di ristoro per l eccessiva durata dei procedimenti siano state eccessivamente ridotte dal pagamento di tasse varie pagate prima e dopo i giudizi. L indennità, infine, deve essere quantitativamente adeguata e deve comprendere tanto i danni materiali quanto quelli non patrimoniali. Nelle fattispecie, la Corte ha ritento irragionevolmente ed immotivatamente inadeguate le somme versate ai ricorrenti, poiché esse corrispondono al massimo al 15 % di quanto mediamente riconosciuto dalle Corti italiane in casi similari. Alla luce di quanto osservato, la Grande Camera ha confermato quanto già ritenuto dalla Camera che aveva emanato le sentenze del 10 novembre 2004, circa il fatto che, nei casi concretamente esaminati, sia stato superato (talvolta abbondantemente) il termine di una durata ragionevole del processo (vedi tabella supra). La Corte ha inoltre ribadito ulteriormente che, ancorché in Italia sia stato introdotto un rimedio indennitario (c.d. legge Pinto), nulla è in realtà cambiato dal punto di vista strutturale e che, dunque, la continua violazione dell art. 6, comma 1, CEDU costituisce una pratica oramai incompatibile con la Convenzione. Da tale situazione deriva la necessità che lo Stato interessato adotti le misure generali che ritenga adeguate per porre fine alle continue violazioni accertate giudizialmente. I giudici europei hanno inoltre evidenziato la necessità che, in base al principio di sussidiarietà, i magistrati nazionali applichino direttamente la giurisprudenza della Corte europea e che venga data maggiore diffusione e pubblicità alle sentenze della Corte europea e, in generale, al diritto CEDU. Conclusivamente, in applicazione dell art. 41 CEDU, la Grande Camera, accertata la violazione dell art. 6, comma 1, CEDU, ha disposto a favore dei ricorrenti il pagamento delle somme indicate nella tabella che segue.
4 RICORRENTI DANNO MORALE SPESE GIUDIZIARIE Apicella c. Italia Cocchiarella c. Italia 6.300, ,00 Ernestina Zullo c. Italia 5.000, ,00 Italia (n o 1) Italia (n o 2) Giuseppina e Orestina Procaccini c. Italia 6.300, , , , , ,00 Musci c. Italia 4.100, ,00 Riccardi Pizzati c. Italia , ,00
SECONDA SEZIONE. CAUSA GATTI E NALBONE c. ITALIA. (Ricorso n o 41264/02) SENTENZA STRASBURGO. 25 settembre 2012
Ministero della Giustizia Dipartimento per gli Affari di Giustizia Direzione Generale del Contenzioso e dei Diritti Umani Ufficio II Corte Suprema di Cassazione Centro Elettronico di Documentazione Redazione
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE. CAUSA ZUCCALÀ c. ITALIA. (Ricorso n. 72746/01) DEFINITIVA 19/04/2010
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE CAUSA ZUCCALÀ c. ITALIA (Ricorso n. 72746/01) SENTENZA STRASBURGO 19 gennaio 2010 DEFINITIVA 19/04/2010 Questa sentenza diverrà definitiva alle condizioni
Il danno differenziale liquidato dalla Corte di Strasburgo dopo la legge Pinto sull equa riparazione per la durata dei processi.. (Avv. Maurizio de Stefano -Segretario emerito della Consulta per la Giustizia
Corte di Cassazione Sezione Lavoro civile
Corte di Cassazione Sezione Lavoro civile Sentenza 11 dicembre 2013, n. 27651 Integrale Lavoro ed occupazione - licenziamento - individuale REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA
A) OPPOSIZIONI CARTELLE ESATTORIALI
Contributo unificato, diritti di copia, indennità ex art. 30 t.u. spese di giustizia e imposta di registro nei procedimenti, in materia di sanzioni amministrative, di opposizione alle cartelle esattoriali,
COLLEGIO DI MILANO. Membro designato dalla Banca d'italia. (MI) SANTORO Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SECONDA SEZIONE. CAUSA TRAPANI LOMBARDO E ALTRI c. ITALIA. (Ricorso n. 25106/03)
Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani, traduzione effettuata dalla dott.ssa Ombretta Palumbo, funzionario linguistico. La pronuncia è disponibile nell archivio
Mobbing. Responsabile il datore di lavoro se omette la dovuta vigilanza sui dipendenti
CASSAZIONE CIVILE, Sezione Lavoro, Sentenza n. 16148 del 20/08/2007 Mobbing. Responsabile il datore di lavoro se omette la dovuta vigilanza sui dipendenti Il datore di lavoro e ritenuto responsabile dei
Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.
Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. 19200 ) La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di
Con riferimento alle diverse tipologie di risarcimento riconoscibili in favore della persona danneggiata
1 Danno morale: categoria autonoma o componente del danno biologico? Con riferimento alle diverse tipologie di risarcimento riconoscibili in favore della persona danneggiata si è consolidato, nel corso
Civile Sent. Sez. L Num. 21 Anno 2016 Presidente: VENUTI PIETRO Relatore: CAVALLARO LUIGI Data pubblicazione: 04/01/2016 SENTENZA sul ricorso 10020-2014 proposto da: FRATELLI CASALEGNO S.R.L. P.I. 06762430012,
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE III SEZIONE PENALE
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, SEZIONE III, SENTENZA DEL 6 FEBBRAIO 2008, N. 5804: le attività di cernita e adeguamento volumetrico della carta da macero e sostanze simili, poste in essere dalle ditte fornitrici
Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX
Determinazione dirigenziale n. 7 del 3 ottobre 2014 Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Norme
ORDINANZA N. 447 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente -
ORDINANZA N. 447 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " -
Il Giudice del Lavoro dott. Mariarosa Pipponzi, a scioglimento della riserva assunta all udienza del 27 maggio 2015 ha pronunciato la seguente
N. R.G. 2014/4162 TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria Nella causa civile iscritta al n. r.g. 4162/2014 Il Giudice del Lavoro dott. Mariarosa Pipponzi, a scioglimento
N. 02866/2015REG.PROV.COLL. N. 10557/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul
competenza legislativa concorrente in materia di armonizzazione dei bilanci pubblici e coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario,
Consulta OnLine composta dai Signori: SENTENZA ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE Valerio ONIDA Presidente Carlo MEZZANOTTE Giudice Guido NEPPI MODONA " Piero
PRESENTAZIONE UMBERTO LEANZA
UMBERTO LEANZA Come noto, la c.d. legge Pinto, originata dalla necessità di adottare misure per l accelerazione dei giudizi, contiene la previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria Nella causa civile iscritta al n. r.g. 435/2015 ORDINANZA
N. R.G. 2015/435 TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria Nella causa civile iscritta al n. r.g. 435/2015 Il Giudice del Lavoro dott. Mariarosa Pipponzi, a scioglimento
CT 49012/11 Avv. Ferrante CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA OSSERVAZIONI del GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA, in persona dell Agente designato
CT 49012/11 Avv. Ferrante CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA OSSERVAZIONI del GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA, in persona dell Agente designato per il presente giudizio, domiciliato presso l Ambasciata
Diritto e processo.com. Cassazione, sez. Unite Civili, 1 febbraio 2012, n. 1418. (Estratto da Diritto e Processo formazione n.4/2012) QUESTIO IURIS
Il ritiro della notifica è atto processuale? E se coincide con il sabato è prorogato al primo giorno seguente non festivo? notifica e compiuta giacenza di Elena Loghà Diritto e processo.com Cassazione,
Decisione N. 1362 del 07 marzo 2014
COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: (RM) DE CAROLIS (RM) SIRENA (RM) SILVETTI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (RM) MACCARONE Membro designato da
SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LIGURIA
SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LIGURIA L ART. 9, COMMA 6 DEL DECRETO-LEGGE N. 90 DEL 2014, CONVERTITO DALLA LEGGE N. 114 NON ESCLUDE, SECONDO UNA LETTURA COSTITUZIONALMENTE ORIENTATA, LA POSSIBILITÀ
IL DANNO NON PATRIMONIALE ***** Il presente elaborato si pone come naturale conseguenza e. prosecuzione del precedente focus onde completare la
IL DANNO NON PATRIMONIALE ***** Il presente elaborato si pone come naturale conseguenza e prosecuzione del precedente focus onde completare la ricognizione sul danno non patrimoniale e mettere un suggello
APPALTI DI LAVORI, SERVIZI E FORNITURE PROF. SERGIO PERONGINI Indice 1 APPALTI, SERVIZI E FORNITURE -------------------------------------------------------------------------------------- 3 2 di 9 1 Appalti,
Del/Par. n.8/2007. SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA CAMPANIA nell adunanza del 12 giugno 2007
1 SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA CAMPANIA nell adunanza del 12 giugno 2007 Composta dai seguenti magistrati: Pres. Sez. Mario G. C. Sancetta Presidente Cons. Francesco Amabile Cons. Raffaele Del
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUARTA SEZIONE PENALE
/h (I 373 96 /14 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUARTA SEZIONE PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VINCENZO ROMIS Dott. GIACOMO FOTI Dott.
Notificazioni e comunicazioni a mezzo posta elettronica certificata
Notificazioni e comunicazioni a mezzo posta elettronica certificata Cassazione civile, sezione lavoro, 2 luglio 2014, n. 15070. Presidente Lamorgese. Relatore Tria. Notificazioni e comunicazioni - Comunicazione
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 06 marzo 2014, n. 5275 Remunerazione specializzandi prescrizione
Svolgimento del processo 1.1 medici (...) proposto ricorso per cassazione contro la Presidenza del Consiglio dei ministri, il Ministero dell Istruzione, il Ministero della Salute e l Università degli Studi
IL COMUNE DI LECCE DEVE RIMBORSARE ANCHE GLI INTERESSI ANATOCISTICI E LA RIVALUTAZIONE MONETARIA
IL COMUNE DI LECCE DEVE RIMBORSARE ANCHE GLI INTERESSI ANATOCISTICI E LA RIVALUTAZIONE MONETARIA Accade spesso che il cittadino contribuente debba aspettare anni prima di ricevere il rimborso delle maggiori
OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA IN TEMA DI TUTELA DEI DIRITTI UMANI Aggiornato al 31 dicembre 2014 A cura di LUCIA SIPALA Applicazione extra-territoriale della Convenzione Europea dei Diritti dell Uomo
ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente
ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente - Alfio FINOCCHIARO Giudice - Alfonso QUARANTA - Franco
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE
DANNO NON PATRIMONIALE A TITOLO EREDITARIO. CASS. CIV., SEZ. III, 14 DICEMBRE 2010, N. 25264. Non hanno diritto al risarcimento del danno non patrimoniale a titolo ereditario i parenti della vittima di
indipendentemente dal conseguimento di un profitto o dal verificarsi di un danno,
L'indebita utilizzazione a fini di profitto della carta di credito da parte di chi non ne sia titolare integra il reato di cui alla Legge n. 143 del 1991, articolo 12, indipendentemente dal conseguimento
della determinazione del Comune di Verona 8.3.2011 n. 900 di presa d'atto del certificato di collaudo definitivo e svincolo parziale delle garanzie;
N. 00485/2012 REG.PROV.COLL. N. 00996/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 Svolgimento del processo La Corte d appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, ha confermato, riunendo i giudizi, le tre sentenze
Richiesta trasformazione TFS in TFR per fondo pensione
Segreteria Nazionale Via Farini, 62-00186 Roma Tel. +39 06 48903773-48903734 335 7262435-335 7262863 Fax: +39 06 62276535 coisp@coisp.it www.coisp.it T.A.R. PER LA REGIONE LAZIO SEZIONE TERZA Sentenza
Giurisprudenza di legittimità CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. III, 19 febbraio 2013, n. 4021
Giurisprudenza di legittimità CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. III, 19 febbraio 2013, n. 4021 Distanza di sicurezza Tamponamento A catena Veicoli in movimento Presunzione di colpa a carico dei conducenti
INCIDENTE STRADALE CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE SENTENZA
INCIDENTE STRADALE CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE SENTENZA 28 settembre 2012, n.16520 Persona danneggiata non è solo la vittima diretta dell'incidente, ma anche i prossimi congiunti o gli aventi
Osservatorio permanente delle sentenze della Corte europea dei diritti dell uomo
Osservatorio permanente delle sentenze della Corte europea dei diritti dell uomo QUADERNI n.1/05 SENTENZE DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO CONCERNENTI LO STATO ITALIANO (ANNO 2004) XIV LEGISLATURA
Corte di Cassazione Sezione Lavoro civile Sentenza 15 settembre 2014 n. 19400 Integrale Lavoro e occupazione - Licenziamento individuale - Periodo di comporto - Superamento Tempestivita - Valutazione -
(traduzione non ufficiale a cura dell avv. Maurizio de Stefano).
Corte Europea dei Diritti dell Uomo (Strasburgo) Terza sezione Caso MASCOLO contro ITALIA. SENTENZA del 16 dicembre 2004 Ricorso n 68792/01. Violazione dell articolo 1 del Protocollo n o 1 (protezione
Data 27/11/2012 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE SECONDA Numero 21082
Data 27/11/2012 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE SECONDA Numero 21082 ha pronunciato la seguente: sul ricorso 22010-2006 proposto da: S.M.L., A.T., A.F. (eredi); REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL
TRIBUNALE DI BUSTO ARSIZIO Seconda Sezione Civile
TRIBUNALE DI BUSTO ARSIZIO Seconda Sezione Civile Direttiva numero 4 del 21 maggio 2012 Al Presidente della Commissione Studi Procedure Concorsuali dell Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Andrea Gemma Avv. Michele Maccarone Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro
IL COLLEGIO DI NAPOLI. - Dott. Comm. Leopoldo Varriale Membro designato dalla Banca d'italia
IL COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: - Prof. Avv. Enrico Quadri Presidente - Dott. Comm. Leopoldo Varriale Membro designato dalla Banca d'italia - Prof. Avv. Ferruccio Auletta Membro designato dalla
contro per l'ottemperanza
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro