Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-05-03/ix-zb-42_12
Timestamp: 2017-09-21 03:24:16
Document Index: 139960728

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 574', 'BGH', '§ 574', '§ 574', '§ 574', '§ 544', 'BGH']

BGH, 03.05.2012 - IX ZB 42/12 - Anforderungen an die Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gem. § 574 Abs. 1 ZPO | anwalt24.de
Beschl. v. 03.05.2012, Az.: IX ZB 42/12
Referenz: JurionRS 2012, 15704
Aktenzeichen: IX ZB 42/12
LG Neuruppin - 15.07.2010 - AZ: 3 O 236/08
OLG Brandenburg - 08.03.2012 - AZ: 12 U 141/10
am 3. Mai 2012 beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 12. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 8. März 2012 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.
Die "Beschwerde" des Beklagten vom 23. März 2012 ist als Rechtsbeschwerde auszulegen, weil hierdurch nach allgemeinem Sprachgebrauch eine Überprüfung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht begehrt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512).
Die Rechtsbeschwerde ist jedoch nicht statthaft, weil diese vorliegend weder gesetzlich vorgesehen ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch durch das Berufungsgericht zugelassen wurde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) ist - im Gegensatz zur Regelung bei der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113; vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41).