Source: http://cmdpdh.org/casos-paradigmaticos-2-2/casos-defendidos/caso-benazir-sara-chavolla-ruiz/
Timestamp: 2019-11-21 04:26:40
Document Index: 244525822

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 7', 'artículo 11', 'artículo 1', 'artículo 7', 'artículo 19', 'artículo 8', 'artículo 24', 'artículo 25', 'Artículo 1', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 11', 'Artículo 17', 'Artículo 19', 'Artículo 24', 'Artículo 25', 'Artículo 7']

Caso Benazir Sara Chavolla Ruiz - Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
En el Caso de Benazir, la CMDPDH y la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (CCDH), hemos asumido la representación de las víctimas.
Benazir Sara Chavolla Ruiz era una joven de quince años que estudiaba el primer semestre de preparatoria en el Instituto Tecnológico de Baja California, ubicada en la Delegación La Mesa en la ciudad de Tijuana, Baja California; vivía con su familia conformada por su mamá la señora Sara Elena Ruiz Mesa, su papá José Manuel Chavolla Flores, su hermana Frida Elisa y su hermano menor José Manuel.
El miércoles 7 de diciembre del 2005, Benazir acudió a la escuela de manera regular; alrededor de las 15:00 horas le llamó a su papá para decirle que tenía que quedarse en la escuela a preparar el montaje de la exhibición de trabajos manuales que sería presentada en el Palacio Municipal el viernes siguiente, por lo cual, Benzair le pidió permiso para llegar entre las 17:30 y 18:00 horas. En ese momento el señor le preguntó cómo iba a regresar a la casa, a lo que Benazir le respondió que sus compañeros del salón, todos juntos, se iban a acompañar en el camión urbano. Por tal motivo, el señor Manuel avisó a la señora Sara para que no pasara por Benazir Sara a la escuela.
A las 18:40 horas, Sara llamó de un centro comercial ubicado en la entrada de la colonia y le comenta a su padre el lugar en donde estaba, Sara preguntó por su mamá con la intención de que pasara a recogerla. Su papá le dijo que no estaba, así que Sara le pidió que fuera por ella y él le respondió que lo esperara en el centro comercial entre 10 y 15 minutos, ella lo pensó un poco y le dijo que mejor se iba caminando pues estaba aproximadamente a 6 cuadras de su casa. El señor Manuel aceptó su propuesta ya que las calles por las que iba a caminar son muy transitadas.
Treinta minutos después, el señor Chavolla se percató de la demora de su hija por lo que decidió esperar un poco más y después salir a buscarla. Aproximadamente a las 20:30 horas, la Subprocuradora del estado de Baja California, Lic. Ma. Teresa de Jesús Valadéz Morales, habló con el papá de Sara para darle la noticia de que su hija había sufrido un accidente y estaba herida en el Hospital General y le pide que se presente para identificarla.
Al llegar el señor Chavolla al hospital y presentarse en la sala donde tenían a Sara, éste la encontró agonizante, con un grupo de médicos alrededor en labores de resucitación y tratando estabilizar sus signos vitales.
¿Qué sucedió entre la llamada de Sara a su papá y la llegada de la niña al hospital?
El 7 de diciembre de 2005, entre las 18:40 y las 19:35 horas Benazir Sara Chavolla Ruiz de 15 años de edad, fue privada de su libertad probablemente por dos personas que tripulaban un vehículo marca Nissan Pathfinder color rojo.
Estas personas arrojaron a Sara, atada de manos y con las pantaletas a la altura de las rodillas, desde el interior de dicho automóvil en movimiento, en una calle transitada. Esto provocó que además fuera arrollada por un vehículo de transporte público que iba circulando. Además tenía varios golpes y signos de agresión sexual.
Sara fue trasladada al Hospital General para su atención. El 13 de diciembre de 2005 alrededor de las 21:00 horas Sara murió en el hospital debido a un traumatismo cráneo encefálico.
El día de los hechos, se dio inicio a la averiguación previa 8689/05/211/AP, en la Agencia del Ministerio Público Iniciadora-Conciliadora, en la ciudad de Tijuana, Baja California. Ese mismo día la Agente del Ministerio Público remite la averiguación previa a la Agencia del MP investigadora de Delitos de Homicidios Dolosos.
El Estado mexicano es responsable por la violación de los derechos a la vida (artículo 4), a la integridad (artículo 5), a la libertad y seguridad personales (artículo 7) y a la protección de la honra y la dignidad (artículo 11) reconocidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, en perjuicio de Benazir Sara Chavolla Ruiz, toda vez que falló con su deber de garantía (artículo 1.1) al no adoptar medidas adecuadas para prevenir y atender la violencia contra las mujeres (artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer); aunado a la protección especial que debía garantizar a Benazir por su condición de niña (artículo 19).
Por otro lado, el Estado es responsable por la violación directa de otros derechos humanos reconocidos en la Convención Americana. Las autoridades encargadas de llevar a cabo las investigaciones incurrieron en diversas irregularidades y negligencia en el proceso, incluyendo el desvío de las investigaciones hacia la “conducta” de Benazir, sin que esto fuera relevante para fortalecer la línea de investigación principal en la que ya se tenían indicios de uno de los probables responsables, lo cual, ha dado como resultado la impunidad en el presente caso. Dichas irregularidades y el tratamiento hostil al que fueron objeto los familiares de Benazir, resultan también violatorios del derecho a su integridad personal; asimismo, los derechos a las garantías judiciales y al debido proceso (artículo 8), a la igual protección de la ley (artículo 24) y el derecho a la protección judicial (artículo 25) fueron violados por agentes estatales en perjuicio, tanto de Benazir como de su familia.
Artículos afectados en el caso
Convención Americana de Derechos Humanos -ratificada por México desde marzo de 1981:
Artículo 1.1. Obligación de respetar los Derechos:
Artículo 4. Derecho a la vida:
Artículo 5. Derecho a la integridad personal:
Artículo 7. Derecho a la libertad personal:
Artículo 8. Garantías judiciales:
Artículo 11. Derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad:
Artículo 17. Derecho a la protección de la familia:
Artículo 19. Derechos del niño:
Artículo 24. Derecho a la igual protección de la ley:
Artículo 25. Derecho a la protección judicial:
Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer «Convención de Belém do Pará»-ratificada por México el 12 de noviembre de 1998.
Artículo 7. Deberes de los Estados:
S/F – Zeta Online – Recupera libertad inculpado en asesinato de Sarita Benazir
S/F – Zeta Online – Investigado en caso de Benazir Sara se defiende
S/F – Zeta Online – Feminicidios impunes en B.C.
1-dic-2009 – Panorama de BC – ¿Hasta cuándo señor Presidente?
7-may-2009 – RosaritoenlaNoticia – Sarita Benazir, más de tres años sin justicia
29-feb-2009 – RosaritoenlaNoticia – Reinstalan cruz de Sarita Benazir
30-mar-2008 – El Universal – Forman símbolo gigante de ‘amor y paz’ en Tijuana
17-nov-2007 – Recurren al DF para aclarar asesinato de una quinceañera en Tijuana
1-nov-2006 – Contralínea Baja California – Crimen Sin Castigo
29-oct-2006 – El Universal – Participan miles de personas en marcha contra inseguridad en Tijuana
16-jun-2006 – La Prensa San Diego – Por amor a Sarita: La huelga de hambre de una madre obligó a autoridades a buscar a los asesinos de su hija
3-jun-2006 – Exige esclarecer asesinato de su hija
3-feb-2006 – La Prensa San Diego – «Ya basta» a los secuestros y a la violencia en Tijuana