Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=18.06.2003&Aktenzeichen=I%20B%20164/02
Timestamp: 2020-01-23 18:22:41
Document Index: 210268051

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 37', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 73']

BFH, 18.06.2003 - I B 164, 165/02, I B 164/02, I B 165/02 - dejure.org
BFH, 18.06.2003 - I B 164, 165/02, I B 164/02, I B 165/02
https://dejure.org/2003,10912
BFH, 18.06.2003 - I B 164, 165/02, I B 164/02, I B 165/02 (https://dejure.org/2003,10912)
BFH, Entscheidung vom 18.06.2003 - I B 164, 165/02, I B 164/02, I B 165/02 (https://dejure.org/2003,10912)
BFH, Entscheidung vom 18. Juni 2003 - I B 164, 165/02, I B 164/02, I B 165/02 (https://dejure.org/2003,10912)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts; Steuerliche Behandlung von Aufwendungen für Bewirtungen und für Geschenke
EStG § 4 Abs. 1, 5
Dies lässt den Schluss zu, dass § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 8 EStG eine Ausnahmevorschrift darstellt, der die Steuerpflicht von Betriebseinnahmen, die nicht abziehbare Betriebsausgaben ersetzen, im Übrigen nicht in Frage stellt (vgl. auch BFH-Urteil vom 29. August 1996 VIII R 24/95, BFHE 182, 307; Senatsbeschluss vom 18. Juni 2003 I B 164, 165/02, BFH/NV 2003, 1555).
FG Hessen, 21.08.2019 - 4 K 2370/17
Soweit der Beklagte auf die Entscheidungen des Finanzgerichts (FG) Hamburg vom 16.07.2002 VII 238/99 und des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18.06.2003 I B 164/02 verweise, habe dort ein sog. Cost-Plus-Vertrag vorgelegen.
e) Die Einnahmen seitens der Kommittenten - einschließlich der gewinnerhöhenden Aktivierung des Erstattungsanspruchs für die Übernahme der nach § 37b EStG geschuldeten Steuern - sind trotz Nichtabzugsfähigkeit der erstatteten Aufwendungen steuerpflichtig (vgl. BFH, Beschluss vom 18. Juni 2003 - I B 164, 165/02 -, BFH/NV 2003, 1555).
Der Senat kann offen lassen, ob und unter welchen Voraussetzungen Ausnahmen von diesem Grundsatz zu machen sind, insbesondere ob und unter welchen Voraussetzungen eine entsprechende Anwendung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 8 Satz 3 EStG in Betracht kommt (vgl. dazu Urteil der Vorinstanz in EFG 2003, 325;… Kauffmann in Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 4d Rdnr. 27;… Wacker in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 4 EStG Rdnr. 235;… ablehnend für die Rückzahlung von Zuwendungen an eine Unterstützungskasse u.a. Gosch in Kirchhof, Einkommensteuergesetz, Kompakt-Kommentar, 4. Aufl., § 4d Rz. 29; allgemein zum Streitstand BFH-Beschluss vom 18. Juni 2003 I B 164, 165/02, BFH/NV 2003, 1555;… Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 4 EStG Anm. 767, 768;… Schmidt/Heinicke, Einkommensteuergesetz, 23. Aufl., § 4 Rz. 460 "Ersatz von Aufwendungen").
I B 164/02 I B 165/02.
Die Verfahren I B 164/02 und I B 165/02 werden gemäß § 73 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.