Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%2003,1058
Timestamp: 2019-05-26 18:45:49
Document Index: 262602196

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 12', '§ 1', '§ 3', '§ 12', '§ 1', '§ 3', '§ 12', '§ 1', '§ 3', '§ 12']

OLG Hamburg, 06.03.2003 - 5 U 186/01 - dejure.org
OLG Hamburg, 06.03.2003 - 5 U 186/01
https://dejure.org/2003,6754
OLG Hamburg, 06.03.2003 - 5 U 186/01 (https://dejure.org/2003,6754)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.03.2003 - 5 U 186/01 (https://dejure.org/2003,6754)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. März 2003 - 5 U 186/01 (https://dejure.org/2003,6754)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6754) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mitwohnzentrale II
UWG §§ 1, 3 UWG, BGB § 12
UWG § 1; UWG § 3; BGB § 12
Auslegung Verwendung einer Domain-Bezeichnung im Internet - "Mitwohnzentrale II"
UWG § 1 § 3; BGB § 12
Irreführung des Internet-Domain-Namens "Mitwohnzentrale.de"
UWG § 1 § 3 ; BGB § 12
Annahme irreführender Werbung wegen unzutreffender Alleinstellungsbehauptung durch Verwendung des generischen Domainnamens "www.Mitwohnzentrale.de"; Behinderungswettbewerb durch unlauteres Abfangen bzw. Umleiten von Kunden
Zulässigkeit der Verwendung eines generischen Domain-Namens; Notwendigkeit der Entgegenwirkung irrtumsbedingter Fehlvorstellungen
Mitwohnzentrale II - Irrtum ausgeschlossen // Keine Irreführung durch Domain
LG Hamburg, 21.01.1998 - 315 O 531/97
OLG Hamburg, 13.07.1999 - 3 U 58/98
GRUR 2003, 1058
NZM 2003, 733
MMR 2003, 537
K&R 2003, 405
Soweit die Beklagten für die Bestimmung der kennzeichnenden Funktion darauf abstellen, wie sich der Inhalt der angewählten Internetseite darstellt, ist dies jedenfalls in zeichenrechtlicher Hinsicht (für wettbewerbsrechtliche Ansprüche gelten abweichende Grundsätze, vgl. Senat GRUR 03, 1058 - Mitwohnzentrale II) weitgehend ohne Bedeutung.
Soweit im Hinblick auf derartige Bezeichnungen - auch durch den Senat (GRUR 03, 1058 - Mitwohnzentrale II) - ein Rückgriff auf den Inhalt der Homepage als zulässig und notwendig erachtet worden war, betraf dies abweichende, mit dem vorliegenden Rechtsstreit nicht vergleichbare Sachverhaltsgestaltungen.
Daraus folgt weiter , dass es in diesen Fällen für die Beurteilung einer Irreführung nicht nur auf die Domain, sondern auf die konkrete Homepage ankommt ( Senat GRUR 03, 1058 "Mitwohnzentrale II" ).