Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.12.1971&Aktenzeichen=NotSt%20(Brfg)%203/70
Timestamp: 2019-11-21 18:43:22
Document Index: 328576743

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 93', 'BGH', '§ 14', '§ 11', 'BGH', 'BGH', '§ 11', '§ 97', '§ 5', '§ 11', 'BGH', '§ 4', '§ 95', 'BGH', '§ 93', '§ 1', '§ 2', '§ 93', '§ 109', 'BGH', '§ 93', 'BGH', '§ 14', '§ 93', 'BGH', 'BGH', '§ 93', '§ 14']

BGH, 13.12.1971 - NotSt (Brfg) 3/70 - dejure.org
https://dejure.org/1971,6333
BGH, 13.12.1971 - NotSt (Brfg) 3/70 (https://dejure.org/1971,6333)
BGH, Entscheidung vom 13.12.1971 - NotSt (Brfg) 3/70 (https://dejure.org/1971,6333)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 (https://dejure.org/1971,6333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,6333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dienstvergehen durch einen Notar - Unzulässige Beurkundung von Vereinbarungen - Unterlassen der Amtshilfe bei der Prüfung und Überwachung der Amtsführung - Beurkundungen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs - Verstoß gegen die umfassende Betreuungspflicht und ...
DNotZ 1973, 174
Verurteilung eines Notars wegen eines Dienstvergehens - Genaue und vollständige …
Die genaue und vollständige Beachtung der Dienstvorschriften ist Amtspflicht des Notars (BGH DNotZ 1972, 551, 552/553; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1970, 755; BGH DNotZ 1973, 174, 175; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. Vorbemerkung 3 zur DONot S. 776; Arndt BNotO 1974 § 14 Anm. II A 4 a.E.).
Wie das angefochtene Urteil zutreffend ausführt, hat der Notar nicht nur gegen eine Vielzahl von Vorschriften verstoßen, sondern trotz der Beanstandungen im Zusammenhang mit der Amtsprüfung in einer vernünftigen Frist nicht für Abhilfe gesorgt (vgl. auch BGH DNotZ 1970, 755; 1973, 174, 175).
Aus dieser im Gesetz vorgesehenen staatlichen Aufsicht und der Amtsstellung eines Notars folgt, daß es auch zu den Amtspflichten des Notars gehört, den Aufsichtsbehörden bei Prüfung und Überwachung der Amtsführung Amtshilfe zu leisten und (auch über § 93 BNotO hinaus) die erforderlichen Auskünfte zu geben (BGH DNotZ 1973, 174, 175/176;… vgl. auch Arndt a.a.O. § 14 Anm. II B 5).
Damit ist die seit langem in ständiger Rechtsprechung zum alten Rechtszustand vertretene Auffassung des Senats, daß eine nicht durch besondere Umstände zugelassene Urkundstätigkeit des Notars außerhalb des Amtsgerichtsbezirks seines Amtssitzes auch dann disziplinarisch geahndet werden konnte, wenn er sich dabei an die Grenzen des Amtsbezirks im Sinne von § 11 Abs. 1 BNotO gehalten hatte, im Ergebnis verfassungsgerichtlich gebilligt worden (vgl. BGH DNotZ 1966, 409, 413 f.; 1967, 448, 449 ff.; 1973, 174, 176; BGH, Beschluß vom 5. April 1976 - NotZ 10/75).
§ 11 a Satz 1 HDO steht der Verhängung der mit einem Verweis verbundenen Geldbuße schon deswegen nicht entgegen, weil es sich bei diesen verbundenen Maßnahmen, die in § 97 Abs. 1 Satz 2 BNotO ausdrücklich vorgesehen, nach allgemeinem Disziplinarrecht jedoch in dieser Verbindung grundsätzlich unzulässig sind (…vgl. Schütz, Disziplinarrecht des Bundes und der Länder, 3. Aufl. Bd. I § 5 DONW Rdn. 12;… Lindgen, Handbuch des Disziplinarrechts Bd. I, 1966, S. 135 f.), im Vergleich zu der jeweils isolierten Verhängung eines Verweises oder einer Geldbuße um ein eigenständiges und schwerwiegenderes Ahndungsmittel handelt, das von § 11 a Satz 1 HDO nicht erfaßt wird (vgl. BGH, Beschluß vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 = DNotZ 1973, 174, 180 zur Anwendung von § 4 BDO vor Einführung des § 95 a BNotO; ferner BGHSt 17, 149, 155).
Das folgt aus der Amtsstellung des Notars und der im Gesetz vorgesehenen staatlichen Aufsicht (Senatsbeschluß vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 = DNotZ 1973, 174, 175;… Seybold/Hornig a.a.O. § 93 Rdn 5).
Diese Grundsätze gelten nicht nur, wenn - wie in dem Fall DNotZ 1973, 174 - die Amtsführung des Notars Anlaß zu Beanstandungen gegeben hat.
Das folgt aus der Stellung des Notars als unabhängiger Träger eines öffentlichen Amtes auf dem Gebiet der vorsorgenden Rechtspflege, § 1 BNotO, bzw. als unabhängiges Organ der Rechtspflege, das staatliche Aufgaben wahrnimmt, § 2 Abs. 1 NotVO (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 = DNotZ 1973, 174 unter I 2, Seybold/Schippel/Bracker, BNotO, 6. Aufl., § 93 Rdnr. 3).
Die Vorschrift ist als verfahrensrechtliche Regelung (§ 109 Satz 1 Halbsatz 2 BNotO n.F.) auch in anhängigen Verfahren anzuwenden, sofern die bisher geltenden Bestimmungen eine Verfolgung noch ermöglichten (Senatsurteil vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 = DNotZ 1973, 174, 180; BVerfGE 25, 269, 286 ff).
Die Einhaltung dieser Pflicht ist Amtspflicht (Senatsurteile vom 15. Februar 1971 - NotSt (Brfg) 1/70 = DNotZ 1972, 551, 553 und vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70 = DNotZ 1973, 174, 175).
Darüber hinaus hat er im Wege der Amtshilfe die für die Prüfung erforderlichen Mitwirkungshandlungen schlechthin vorzunehmen (Senatsbeschl. v. 13. Dezember 1971, NotSt (Brfg) 3/70, DNotZ 173, 174, 175; v. 2. August 1993, NotSt (Brfg) 2/92).
Außerdem hat der Notar seiner Amtspflicht, die Aufsichtsbehörden bei der Prüfung und Überwachung der Amtsführung zu unterstützen, insbesondere die erforderlichen Auskünfte unverzüglich und fristgerecht zu erteilen (…vgl. BGHR BNotO § 93 I Aufsicht 1; BGH, Urteile vom 13. Juni 1977 - NotSt (Brfg) 4/76 - und vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70;… Arndt a.a.O. § 14 Anm. II B 5;… Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. § 93 Rdn. 5) dadurch zuwider gehandelt, daß er erst mit Verzögerung der Aufforderung des Landgerichtspräsidenten, zur Dienstaufsichtsbeschwerde der L. AG Stellung zu nehmen, nachkam und auch dessen weiterer Aufforderung, die Übersicht über die Geschäftsführung sowie über die Verwahrungsgeschäfte im Kalenderjahr 1989 vorzulegen, nur verspätet entsprach.
Er kann bei dieser Gelegenheit Ober die sich hieraus ergebenden Pflichten und ihm Rahmen der betreuenden Belehrungspflicht (vgl. BGH DNotZ 1973, 174 /178), der bei Bauträger-Kaufverträgen .
OLG München, 09.11.1983 - Ds Not 1/83
Zur Zulässigkeit einer Mißbilligung
Nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur (BGH DNotZ 1973, 174 ff., Seybold-Hornig aaO. § 93 Rdnr. 5;… Arndt aaO. § 14 Anm. II B 5) ist es eine Amtspflicht des Notars, die Aufsichtsbehörden bei dieser Aufgabe zu unterstützen, ihnen die erforderlichen Auskünfte zu erteilen sowie die erbetenen Berichte fristgerecht zu erstatten.