Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-oldenburg/olg-oldenburg-urteil-vom-10-05-2007-az-8-u-20606
Timestamp: 2016-12-07 18:15:51
Document Index: 204454629

Matched Legal Cases: ['§ 89', '§ 138', '§ 138', '§ 249', '§ 89', '§ 89', '§ 89', '§ 58', '§ 2']

OLG-OLDENBURG - 10.05.2007, 8 U 206/06 - JuraForum.de
OLG-OLDENBURG – Aktenzeichen: 8 U 206/06Urteil vom 10.05.2007
Leitsatz:1. Zur Nichtigkeit eines Franchisevertrages wegen sittenwidriger Knebelung oder Wuchers.
4. Bei sogenannten Kettenverträgen kommt es - wenn diese länger ist - nicht auf die Restlaufzeit des Franchisevertrages an, sondern auf die Kündigungsfrist des § 89 Abs. 1 HGB.Rechtsgebiete:BGB, HGBVorschriften:§ 138 Abs. 1 BGB, § 138 Abs. 2 BGB, § 249 BGB, § 89 Abs. 1 HGB, § 89 a Abs. 1 HGB, § 89 a Abs. 2 HGBStichworte:Franchisevertrag, Kündigung, außerordentliche, SchadensersatzVerfahrensgang:LG Oldenburg 9 O 1834/06 vom 30.08.2006
VolltextUm den Volltext vom OLG-OLDENBURG – Urteil vom 10.05.2007, Aktenzeichen: 8 U 206/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-OLDENBURGOLG-OLDENBURG – Beschluss, 1 Ws 220/07 vom 10.05.2007Zahlungen, die ein Pflichtverteidiger für seine Tätigkeit im Ermittlungsverfahren von einem Dritten erhalten hat, sind auf seine Pflichtverteidigergebühren für die erste Instanz nach § 58 Abs 3 RVG anzurechnen. Das gilt auch dann, wenn der Verteidiger für das Erittlungsverfahren keine Festsetzung von Pflichtverteidigergebühren beantragt, um eine solche Anrechnung zu vermeiden.OLG-OLDENBURG – Urteil, 8 U 254/06 vom 03.05.20071. Auslegung eines Leistungsverzeichnisses.
3. Vergütungsanspruch nach § 2 Nr. 8 VOB/B für ohne vorherige Anordnung des Auftraggebers ausgeführte Bedarfspositionen.OLG-OLDENBURG – Beschluss, 1 Ws 234/07 vom 03.05.2007Keine Erhöhung der Wahlverteidigergebühren über Mittelgebühr hinaus, wenn Längenzuschlag für Pflichtverteidiger nicht zu gewähren wäre.
OLG-OLDENBURG - 10.05.2007, 8 U 206/06 © JuraForum.de — 2003-2016