Source: http://kraken.slv.cz/2As105/2015
Timestamp: 2017-11-18 12:05:54+00:00
Document Index: 18702136

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', '§ 60', '§ 120']

2As105/2015
2 As 105/2015-16
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Karla ©imky a soudcù JUDr. Milu¹e Do¹kové a Mgr. Petra Sedláka v právní vìci ¾alobce: P. È., proti ¾alované: Èeská advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, o ¾alobì na ochranu pøed neèinností ¾alované, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2015, è. j. 5 A 134/2014-67,
[1] Podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále té¾ stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2015, è. j. 5 A 134/2014-67. Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 2. 6. 2015, è. j.-14, vyzval stì¾ovatele k zaplacení soudního poplatku ve lhùtì do 7 dnù od doruèení výzvy s pouèením, ¾e nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, bude øízení o kasaèní stí¾nosti zastaveno. Vý¹e uvedené usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 19. 6. 2015. Stì¾ovatel v¹ak soudní poplatek ve stanovené lhùtì nezaplatil.
[2] Proto¾e soudní poplatek nebyl na výzvu soudu zaplacen, Nejvy¹¹í správní soud podle ust. § 9 odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.
[3] O náhradì nákladù øízení bylo rozhodnuto podle ust. § 60 odst. 3 vìta první ve spojení s § 120 s. ø. s. tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá na jejich náhradu právo, jeliko¾ øízení bylo zastaveno.