Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_6-B-33-05
Timestamp: 2019-06-25 20:24:23
Document Index: 155328848

Matched Legal Cases: ['§ 152', '§ 166', '§ 114', '§ 154', '§ 47', '§ 52']

BVerwG, 6 B 33.05: Urteil vom 30.05.2005
Urteil des BVerwG vom 30.05.2005, 6 B 33.05
6 B 33.05
Urteil vom 30.05.2005
BVerwG 6 B 33.05 (6 PKH 7.05) VGH 9 S 743/05
hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. Mai 2005 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. B a r d e n h e w e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht B ü g e und V o r m e i e r
Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 3. Mai 2005 wird verworfen.
Der Antrag des Klägers, ihm Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.
Die Beschwerde ist unzulässig, weil Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte
bzw. Verwaltungsgerichtshöfe durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht
nur in den Fällen angefochten werden können, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt. Zu
diesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss nicht.
Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus dem oben genannten Grund
keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114, 121 Abs. 1
Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG.
Bardenhewer Büge Vormeier