Source: http://www.medien-recht.com/index.php?article_id=2209
Timestamp: 2018-01-20 14:58:49
Document Index: 130035239

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EGMR', 'Art. 10', 'EuG', 'BGH', 'Art 6', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Medien und Recht International 2009
MR-Int 2009 - Heft 1
Seite 1 - 6, Stefan Ernst, Urheberrechtliche Probleme bei Suchmaschinen in der deutschen Rechtsprechung Urheberrecht (Deutschland)
Seite 7 - 13, Sebastian Pritzkow, Zur Haftung der Anbieter von Domain-Parking-Dienstleistungen in Deutschland und Frankreich Markenrecht (Deutschland; Frankreich); E-Commerce-Recht (Deutschland; Frankreich); Domainrecht
Seite 14 - 19, Entscheidung (Anm. H. Wittmann), EuGH 16.12.2008, C-73/07 (Vorabentscheidungsersuchen) - Markkinapörssi/Satamedia - Veröffentlichung von Steuerdaten (Finnland) (EuGH 16.12.2008, C-73/07 –(Vorabentscheidungsersuchen) - Markkinapörssi/Satamedia) Datenschutzrecht (EG)
Seite 20 - 25, Entscheidung (Anm. A. Götz von Olenhusen), Verwaltungsgericht Stuttgart 18.12.2008, 1 K 5415/07 - Polizeieinsatz und Pressefotografie (VG Stuttgart 18.12.2008, 1 K 5415/07) Persönlichkeitsrecht (Deutschland); Pressefreiheit (Deutschland); Polizeiverwaltungsrecht (Deutschland)
Seite 26 - 29, Jan Papsch, Reform der Rundfunkfinanzierung in Frankreich (Die aktuelle Reform im Spannungsfeld zwischen demokratischer Legitimität und Unabhängigkeit) Rundfunkrecht (Frankreich)
Seite 30 - 37, Judith Bayer/Thorsten Ricke, Die Medienaufsicht in Ungarn (Entwicklung, Struktur und Reformbedarf) Rundfunkrecht (Ungarn)
Seite 38 - 40, Entscheidung, EGMR: Verbot politischer Werbung - Meinungsäußerungsfreiheit (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte [English] 11.12.2008, Beschwerde Nr 21132/05 – TV Vest AS & Rogaland Pensjonistparti gegen Norwegen) Meinungsfreiheit (Art. 10 EMRK)
MR-Int 2009 - Heft 2
Seite 41 - 50, Wulf Hambach/Michael Hettich/Tobias Kruis, Verabschiedet sich Poker aus dem Glücksspielrecht? – Eine Besprechung der aktuellen verwaltungs- und strafrechtlichen Rechtslage zur Pokervariante Texas Hold’em Glücksspielrecht (Deutschland)
Seite 51 - 55, Rafal Sikorski, Implementation of the Unfair Commercial Practices Directive in Polish Law [English] Wettbewerbsrecht (Polen; EU)
Seite 56 - 56, Redaktion, EuGH-Urteil im Fall Infopaq Urheberrecht (EU)
Seite 57 - 62, Entscheidung, Bundesgerichtshof 23.06.2009, VI ZR 196/08 – „www.spickmich.de“ (Lehrerbewertung im Internet) (Bundesgerichtshof 23.06.2009, VI ZR 196/08 – „www.spickmich.de“) Persönlichkeitsrecht (Deutschland); Datenschutzrecht (Deutschland); Meinungsfreiheit
Seite 63 - 67, Entscheidung, HansOLG Hamburg 16.04.2009, 5 U 101/08 – „AUTOBINGOOO“ (HansOLG Hamburg 16.04.2009, 5 U 101/08 – „AUTOBINGOOO“) Datenbankherstellerrecht (Deutschland); Wettbewerbsrecht (Deutschland); Meinungsfreiheit
Seite 68 - 72, Entscheidung, versteckte Kamera - heimliche Fernsehaufnahme - journalistische Recherche (Schweizerisches Bundesgericht 07.10.2008, 6B_225/2008/sst – „Kassensturz“) Persönlichkeitsrecht (Schweiz); Meinungsfreiheit (Schweiz); Strafprozessrecht (Schweiz)
MR-Int 2009 - Heft 3
Seite 73 - 81, Philipp Mels/Jan Helmut Franzen, Die Fortwirkungslehre des BGH auf dem Prüfstand Wettbewerbsrecht (Deutschland)
Seite 82 - 90, Kurt Reindl, Freie Werknutzungen und technische Schutzmaßnahmen – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Umsetzung des Art 6 Abs 4 Info-RL Urheberrecht (EU; rechtsvergleichend)
Seite 91 - 96, Entscheidung, EuGH 16.07.2009, C-5/08 – Infopaq International A/S gegen Danske Dagblades Forening - elektronische Pressespiegel (EuGH 16.07.2009, C-5/08 – Infopaq International A/S gegen Danske Dagblades Forening) Urheberrecht (Info-Richtlinie)
Seite 96 - 98, Entscheidung, EuG 30.09.2009, T-75/08 und T-191/08 –JOOP! GmbH gegen HABM (EuG 30.09.2009, T-75/08 und T-191/08 –JOOP! GmbH gegen HABM) Markenrecht (Gemeinschaftsmarke)
Seite 99 - 99, Redaktion, Generalanwalt Maduro (Schlussanträge): Google verletzt keine Markenrechte, indem es Anzeigenkunden erlaubt, Stichwörter zu erwerben, die eingetragenen Marken entsprechen (EuGH , C-236/08; C-237/08; C-238/08 – Google France und Google Inc.) Markenrecht
Seite 100 - 104, Entscheidung, EuGH 08.09.2009, C-42/07 – Liga Portuguesa de Futbol Profissional, Bwin International Ltd gg. Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa - Sportwetten/Internet (EuGH 08.09.2009, C-42/07 – Liga Portuguesa de Futbol Profissional, Bwin International Ltd gg. Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa) Glücksspielrecht (Dienstleistungsfreiheit/EG-Vertrag)
MR-Int 2009 - Heft 4
Seite 105 - 111, Jürgen Seul, Plagiate in der Literatur – ein juristischer Streifzug Urheberrecht (Deutschland)
Seite 111 - 115, Entscheidung, OLG München 12.11.2009, 6 U 3595/08 – „Tannöd“ (Plagiatsvorwurf) (OLG München 12.11.2009, 6 U 3595/08 – „Tannöd“) Urheberrecht (Deutschland)
Seite 115 - 121, Entscheidung (Anm. L. Reis), EuGH 23.04.2009, C-533/07 - Falco-Privatstiftung - internationale Lizenzverträge/EuGVVO (EuGH 23.04.2009, C-533/07 – „Falco Privatstiftung“) Internationale Gerichtszuständigkeit (EuGVVO); Designschutz (EG/Spanien); Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (EG)
Seite 122 - 126, Entscheidung (Anm. Cl. Thiele), EuGH 02.07.2009, C-32/08 – „Fundación Espanola para la Innovación de la Artesania (FEIA) gegen Cul des Sac Espacio Creativo/SantamariaTIMELESS“ - Designschutz (EuGH 02.07.2009, C-32/08 – „Fundación Espanola para la Innovación de la Artesania (FEIA) gegen Cul des Sac Espacio Creativo/SantamriaTIMELESS“) Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (EuGVVO)
Seite 126 - 128, Entscheidung, HansOLG Hamburg 26.11.2009, 3 U 201/08 - „Red Bull“/ „Bullenmeister“ (HansOLG Hamburg 26.11.2009, 3 U 201/08 „Red Bull“/ „Bullenmeister“) Markenrecht (Deutschland)