Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bverwg/2016-02-03/3-b-2115-_3-c-316
Timestamp: 2017-02-28 07:49:05
Document Index: 130381653

Matched Legal Cases: ['§ 132', '§ 132', '§ 47', '§ 52', '§ 63', '§ 34']

BVerwG, 03.02.2016 - 3 B 21.15 (3 C 3.16) - Präzision des Begriffs der "Zugehörigkeit" zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR im Sinne des Beruflichen Rehabilitierungsgesetzes | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 03.02.2016 Inhaltsübersicht
BVerwG, 29.02.2016 - 5 C 31.15 D - Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdaue...…BVerwG, 03.02.2016 - 3 B 21.15 (3 C 3.16) - Präzision des Begriffs der "Zugehöri...BVerwG, 03.02.2016 - 1 B 79.15 - Ausstellung eines Laissez-Passer gegenüber eine...BVerwG, 01.02.2016 - 4 BN 26.15 - Kollision von Baugrenzen mit der Festsetzung d...
BVerwG, 03.02.2016 - 3 B 21.15 (3 C 3.16) - Präzision des Begriffs der "Zugehörigkeit" zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR im Sinne des Beruflichen Rehabilitierungsgesetzes
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 03.02.2016, Az.: 3 B 21.15 (3 C 3.16)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 03.02.2016Referenz: JurionRS 2016, 10940Aktenzeichen: 3 B 21.15 (3 C 3.16) Verfahrensgang:vorgehend:VG Potsdam - 18.11.2014 - AZ: 11 K 4205/13Rechtsgrundlage:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 3. Februar 2016durch die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Philipp,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Wysk unddie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Kuhlmannbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Potsdam über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 18. November 2014 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Der Wert des Streitgegenstandes für das Revisionsverfahren wird vorläufig auf 500 € festgesetzt.Gründe1Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von dem Kläger geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).2Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, den Begriff der "Zugehörigkeit" zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR im Sinne des Beruflichen Rehabilitierungsgesetzes zu präzisieren.3Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG. Die Festsetzung des Mindeststreitwertes nach Anlage 2 zu § 34 Abs. 1 Satz 3 GKG ist angemessen, weil die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Erfolgs des Revisionsverfahrens für den Kläger voraussichtlich gering sind.Dr. PhilippDr. WyskDr. KuhlmannHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 04.02.2016BVerwG, 03.02.2016