Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przejazdy/pdfn-415-17-06
Timestamp: 2018-04-22 01:04:18+00:00
Document Index: 9962147

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 26']

PDFN/415-17/06 | Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Czy wydatki poniesione przez osobe niepełnosprawną na: przejazdy taksówkami i innymi samochodami osobowymi, pomoc w pracach domowych można odliczyć od dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym jako wydatki na cele rehabilitacyjne?
PDFN/415-17/06
Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej 28 marca 2006 r.
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko Pani (...) - przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2006r., który wpłynął do tutejszego urzędu w dniu 16.02.2006 r uzupełnione pismem z dn. 23.02.2006r., które wpłynęło w dn. 28.02.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości odliczenia od dochodu za 2005r. poniesionych wydatków na przejazdy taksówkami i innymi samochodami osobowymi, pomoc w pracach domowych jako wydatków na cele rehabilitacyjne jest nieprawidłowe.
W dniu 16.02.2006r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Pismem /.../ z dn. 20.02.2006r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dn. 28.02.2006r.
Stan faktyczny przedstawiony w piśmie wskazuje, że w 2005r. była Pani osobą niepełnosprawną, w stosunku do której na podstawie odrębnych przepisów orzeczono niezdolność do samodzielnej egzystencji.
Poniosła Pani wydatki na przejazdy taksówkami i innymi samochodami osobowymi. Nie posiada Pani własnego samochodu. Nie może Pani udokumentować poniesionych wydatków na przejazdy innymi środkami transportu.
Zgodnie z pismem wyjaśniającym złożonym w urzędzie dn. 28.02.2006r. korzysta Pani z pomocy doraźnej osób, które pomagają Pani w pracach domowych.
W Pani ocenie ze względu na chorobę ma Pani prawo do korzystania z ulgi podatkowej w związku poniesionymi wydatkami.
Nie potwierdziła Pani w piśmie uzupełniającym złożonym w urzędzie w dn. 28.02.2006r., że poniosła Pani wydatki na opłacanie w 2005r. przewodnika.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dn. 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zmianami/ od podstawy obliczenia podatku, odlicza się wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, ponoszonych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
Zgodnie z art. 26. ust. 7a pkt 13 cytowanej ustawy za wydatki na cele rehabilitacyjne uważa się wydatki na odpłatny, konieczny przewóz na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne
a)osoby niepełnosprawnej ? karetką transportu sanitarnego,
b)osoby niepełnosprawnej, zaliczanej do I lub II grupy inwalidztwa, oraz dzieci niepełnosprawnych do lat 16 ? również innymi środkami transportu niż wymienione w lit. a)
Zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 7 za wydatki na cele rehabilitacyjne uważa się opłacanie przewodników osób niewidomych I lub II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczanych do I grupy inwalidztwa, w kwocie nie przekraczającej w roku podatkowym 2.280,00 zł.
Zgodnie z art. 26. ust. 7c ustawy wysokość wydatków na cele określone w ust. 7a ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie, z wyjątkiem wydatków , o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14.
Nie dysponuje Pani dowodami na poniesione w 2005r. wydatki na dojazdy na zabiegi leczniczo rehabilitacyjne, jak również nie potwierdziła Pani, że ponosiła wydatki na opłacanie przewodnika w 2005r.
Z uwagi na nie spełnienie wymogów art. 26 ust. 7c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. brak udokumentowania wydatków na dojazdy w 2005r. na zabiegi leczniczo rehabilitacyjne, jak również nie ponoszenie wydatków w 2005r. na opłacanie przewodnika nie nabywa Pani prawa do ulgi na cele rehabilitacyjne w 2005r. w tym zakresie.
Odpłatność za pomoc w pracach domowych nie jest wydatkiem na cele rehabilitacyjne- nie mieści się w katalogu wydatków na cele rehabilitacyjne wskazane w art. 26ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zatem stanowisko Pani zawarte w piśmie z dn. 14.02.2006 r., które wpłynęło do tutejszego urzędu w dniu 16.02.2006r uzupełnione pismem z dn. 23.02.2006r., które wpłynęło w dn. 28.02.2006r., że ma Pani prawo do ulgi rehabilitacyjnej w związku z poniesionym wydatkami na przejazdy taksówkami i innymi samochodami osobowymi oraz wydatkami na pomoc doraźną osób, które pomagają Pani w pracach domowych. jest nieprawidłowe.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach ( adres do korespondencji : Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej ? 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a ) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
US I/2 415/2/06 | Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
PDI/415-005c/05 | Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
P-2-443/8/06 | Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
DP/415-18/06 | Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
PB I-3/4117/IN-15/US/2006/KA | Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Przejazdy > PDFN/415-17/06