Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_29_10_2009_X_S_26_09_Anspruch_auf_Aussetzung_der_Vollzie-d3925535.html
Timestamp: 2017-01-23 20:35:20
Document Index: 240524273

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 40', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 116', '§ 69']

BFH, 29.10.2009 - X S 26/09 - Anspruch auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides; Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Verwaltungsakts i.R. ernstlicher Zweifel an dessen Rechtmäßigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 30.10.2009 - III B 6/08 - Fehlende Angabe zum dauernden Getrenntleben als e...…BFH, 29.10.2009 - X S 26/09 - Anspruch auf Aussetzung der Vollziehung eines Eink...BFH, 29.10.2009 - III B 233/08 - Rechtmäßigkeit eines geänderten Investitionszul...BFH, 28.10.2009 - V S 20/08 - Rechtsmittel nach Verletzung des Anspruchs auf rec...BFH, 28.10.2009 - I R 99/08 - Rechtsprechungsänderung hinsichtlich der sog. Theo...BFH, 28.10.2009 - I R 28/08 - Versteuerung eines fiktiven Aufgabegewinns durch W...BFH, 28.10.2009 - VIII R 13/09 - Unterhalten eines eigenen Hausstands am nicht m...BFH, 28.10.2009 - I R 27/08 - Anwendbarkeit des Abzugsverbot für negative Aktien...BFH, 28.10.2009 - I R 116/08 - Einbeziehung von Ausschüttungen einer unbeschränk...BFH, 28.10.2009 - II R 18/08 - Verpflichtung einer Stadt als Verkäuferin eines G...BFH, 28.10.2009 - IX R 17/09 - Möglichkeit der steuerlichen Rückwirkung des Verk...BFH, 28.10.2009 - VIII R 78/05 - Rechtmäßigkeit eines Verlangens bzgl. einer Erm...BFH, 28.10.2009 - II R 32/08 - Schenkung durch einen Rechtsnachfolger aufgrund e...BFH, 28.10.2009 - VIII R 46/07 - Bemessungsgrundlage für Absetzung für Abnutzung...BFH, 28.10.2009 - I R 4/09 - Übergang eines bestehenden Verlustabzugs bei Versch...BFH, 28.10.2009 - VIII R 22/07 - Zurechnung eines gesonderten Entgelts für die A...BFH, 28.10.2009 - IX R 30/08 - Besteuerung eines zur Vermietung bestimmten Ferie...BFH, 27.10.2009 - V R 35/08 - Vorlage von Fragen zur Vorabentscheidung an den Ge...BFH, 27.10.2009 - V R 3/07 - Besteuerung von Umsätzen aus dem Verkauf von Popcor...BFH, 27.10.2009 - VI B 160/08 - Verfassungsmäßigkeit von § 33c Einkommensteuerge...BFH, 27.10.2009 - VII R 51/08 - Ablauf der Zahlungsverjährungsfrist nach Steuerf...BFH, 27.10.2009 - IX B 171/09 - Voraussetzungen des Vorliegens einer verdeckten ...…BFH, 01.10.2009 - VI R 41/07 - Ohnehin geschuldeter Arbeitslohn i.S.d. § 40 Abs....
BFH, 29.10.2009 - X S 26/09 - Anspruch auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides; Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Verwaltungsakts i.R. ernstlicher Zweifel an dessen Rechtmäßigkeit
BundesfinanzhofBeschl. v. 29.10.2009, Az.: X S 26/09Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 30015Aktenzeichen: X S 26/09 Rechtsgrundlagen:§ 69 Abs. 2 S. 2 FGO§ 69 Abs. 3 S. 1 FGOFundstelle:BFH/NV 2010, 448Gründe1I.Die Antragsteller begehren die Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides, mit dem der Antragsgegner (das Finanzamt) die Berücksichtigung von Aufwendungen im Gewerbebetrieb der Antragstellerin abgelehnt hat. Die hiergegen gerichtete Klage hat das Finanzgericht mit Urteil vom 29. Januar 2009 VI 310/2005 zurückgewiesen. Mit Beschluss vom heutigen Tage hat der Senat in dem Verfahren X B 54/09 die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger als unbegründet zurückgewiesen.2II.Gemäß § 69 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) kann das Gericht der Hauptsache --nach Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision der Bundesfinanzhof (BFH)-- die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsakts unter anderem aussetzen, wenn ernstliche Zweifel an dessen Rechtmäßigkeit bestehen und ernstlich mit der antragsgemäßen Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Verwaltungsakts zu rechnen ist. Der BFH hat dies nach den aus seinen eingeschränkten Prüfungsmöglichkeiten folgenden Maßstäben zu beurteilen (Senatsbeschlüsse vom 22. Juni 1995 X S 5/95, BFH/NV 1995, 1082 und vom 26. November 2003 X S 12/03, BFH/NV 2004, 337).3Nachdem der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen hat, ist das angefochtene Urteil gemäß § 116 Abs. 5 Satz 3 FGO rechtskräftig und der Bescheid bestandskräftig geworden. Er ist nicht mehr "angefochten" i.S. von § 69 Abs. 1 FGO, so dass die Aussetzung der Vollziehung nicht mehr in Betracht kommt (vgl. BFH-Beschluss vom 13. Oktober 2005 X S 14/05, BFH/NV 2006, 114).Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.