Source: https://www.rivistadeldirittocommerciale.com/fascicoli/2016-numero-4/
Timestamp: 2019-02-15 19:18:24+00:00
Document Index: 164146254

Matched Legal Cases: ['art. 182', 'art. 2467', 'art. 62', 'art. 125', 'art. 125', 'art. 2386', 'art. 2386']

Sulla tutela delle minoranze azionarie (CARLO ANGELICI)
Relazione conclusiva al Convegno, La tutela delle minoranze nel diritto della società di capitali dopo la riforma. Convegno in onore di Alberto Mazzoni, Pisa, 24 ottobre 2014.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 567
La Sgr di gruppo tra integrazione e autonomia (GIUSEPPE GUIZZI)
(*) Il lavoro, è già apparso nel volume collettaneo, curato da R. D’Apice, Profili evolutivi della disciplina sulla gestione collettiva del risparmio, Bologna, 2016.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 563
Gli accordi di ristrutturazione con ‘‘intermediari finanziari’’ e le convenzioni di moratoria (ALESSANDRO NIGRO)
I. Premessa. 1. Il nuovo art. 182-septies l. fall. II. Gli accordi di ristrutturazione con ‘‘intermediari finanziari’’. – 2. Contorni della figura e regole. – 3. Profili qualificanti della figura. III. Le convenzioni di moratoria. – 4. Contorni della figura e regole. – 5. Profili qualificanti della figura. IV. Clausola di salvaguardia; Profili penalistici. – 6. Disposizioni comuni. V. Conclusioni. – 7. Considerazioni.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 549
Onere di allegazione e onere della prova nelle azioni di responsabilità (ILARIA PAGNI)
1. Alcune notazioni preliminari sulle regole processuali. – 2. L’azione sociale di responsabilità. – 3. Una fattispecie particolare: la concessione abusiva di credito. – 4. L’azione del socio o del terzo. – 5. L’incerta natura dell’azione dei creditori sociali. – 6. La liquidazione del danno e gli oneri di allegazione e prova gravanti sul curatore fallimentare.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 599
Garanzie sostitutive di capitale e postergazione (ARMANDO SANTONI)
1. Premessa. – 2. I finanziamenti rilevanti ex art. 2467 c.c. – 3. Le c.d. garanzie sostitutive di capitale. – 4. Alcuni cenni comparatistici. – 5. Il regime del socio garante nel diritto italiano. – 6. La postergazione legale e l’art. 62, l. fall. – 7. Garanzie dei soci e prededuzione.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 577
L’azienda tra diritto dei beni e regolazione dei fatti d’impresa – Prolegomena (MARCO CIAN)
Sommario. 1. Una premessa metodologica. – Parte Prima. Dall’azienda all’impresa: effetto attributivo ed effetto sostitutivo nell’evento circolatorio. – 2. Il bene azienda nella prospettiva classica. – 3. (segue). L’istituto nella sua dimensione storica. – 4. Il trasferimento dell’azienda come negozio tipico per l’oggetto? Fatto traslativo e fatto d’impresa. – 5. La disciplina del trasferimento d’azienda nella prospettiva dell’ingresso nel contesto imprenditoriale. – 6. La funzione mediante del trasferimento dell’azienda, la volontà contrattuale, l’interazione tra effetti negoziali ed effetti legali. – 7. L’unità operativa minima. – 8. Subentro nell’impresa senza trasferimento d’azienda. – 9. Il subentro nelle attività produttive non imprenditoriali: un trasferimento di “azienda professionale”? – Parte seconda. L’azienda e l’impresa nelle situazioni non circolatorie. – 10. La natura giuridica dell’azienda: un problema reale? Unità economica e unità (?) giuridica. – 11. (segue). Mobiliarità per esclusione? – 12. Ancora dal bene all’impresa. Usucapione e rivendicazione dell’azienda come modelli delle fattispecie implicate. – 13. Fattispecie ad azione plurima, eterogeneità dei beni ed interferenze disciplinari. – 14. Fattispecie ad azione unitaria ed eterogeneità dei beni. – 15. Il principio del mantenimento dello spazio d’impresa nella gestione dell’azienda altrui. – 16. I principi di continuità della serie imprenditoriale nelle vicende diverse dagli acquisti a titolo derivativo.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 621
L’art. 125 c.p.i. e l’ammissibilità dei danni punitivi (ANGELA RICCIARDI)
1. Profili introduttivi. – 2. Piano della trattazione. – 3. L’azione risarcitoria prevista dai commi 1 e 2 dell’art. 125 c.p.i. Natura giuridica e disciplina applicativa. – 3.1. La liquidazione del danno. – 3.2 La rilevanza dei benefici dell’autore della violazione: un risarcimento con inclinazione sanzionatoria. – 4. La natura giuridica della retroversione degli utili. L’insufficienza delle categorie giuridiche nostrane. – 4.1 L’ordinamento apre le porte al disgorgement of profit; 5. Considerazioni conclusive.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 715
Il dovere degli amministratori senza delega di agire in modo informato (ALESSANDRO MARCO PATTI)
Società di capitali. Società per azioni. Società aventi ad oggetto l’esercizio di attività bancaria. Obblighi degli amministratori non esecutivi. Obbligo di agire in modo informato. Estensione. Società di capitali. Società per azioni. Società aventi ad oggetto l’esercizio di attività bancaria. Violazione dell’obbligo di assumere ulteriori informazioni in merito all’andamento dell’attività da parte degli amministratori non esecutivi. Onere della prova. Configurazione. Società di capitali. Società per azioni. Società aventi ad oggetto l’esercizio di attività bancaria. Violazione dell’obbligo di assumere ulteriori in­formazioni in merito all’andamento dell’attività da parte degli amministratori non esecutivi. Applicazione delle sanzioni amministra­tive da parte della Banca d’Italia ai sensi del TUB. Presunzione di colpa. Sussistenza.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 703
Le azioni a voto plurimo (UMBERTO TOMBARI)
1. Una breve premessa. – 2. Le azioni a voto plurimo: profili generali. – 3. Segue: la disciplina dettata dal legislatore. – 4. Segue: alcuni problemi interpretativi. – 5. Il definitivo tramonto del principio di proporzionalità tra “potere di gestione” e “rischio di impresa” nella s.p.a.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 583
Il principio di aequitas nella prassi giudiziaria dei mercanti: spunti dal XIV-XV sec (FRANCESCA MACINO)
1. Premessa: un diritto creato nella prassi e sistemato dalla dottrina nel bacino dell’aequitas e della bona fides. – 2. Il processo dei mercanti e l’aequitas. – 3. La contrapposizione apices-veritas: un excursus. – 4. L’inafferrabilità dell’aequitas mercatoria e la prassi giudiziaria. ---- (*) Una prima versione di questo testo è stata letta nel corso del XIV Congresso internazionale della Commission Internationale de Diplomatique, I documenti del commercio e dei mercanti tra medioevo e età moderna (XII-XVII sec.) – Les documents du commerce et des marchands entre Moyen Âge et époque moderne (XIIe-XVIIe s.), Roma, 10-11 settembre 2015.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 601
Deliberazione assembleare non impugnata e risarcimento del danno alla partecipazione sociale (ERMANNO LA MARCA)
Società di capitali. Società a responsabilità limitata. Aumento di capitale. Mancato riconoscimento del diritto di opzione. Invalidità della deli­bera. Annullabilità. Società di capitali. Società a responsabilità limitata. Delibazione incidenta­le dell’annullabilità di una deliberazione assembleare per abuso di maggioranza ai fini della proposizione di un’azione di risarcimento danni. Ammissibilità. Società di capitali. Società a responsabilità limitata. Azione di risarcimento danni derivanti al socio in ragione dell’adozione di delibera assem­bleare annullabile. Legittimazione passiva della società. Sussistenza. Limiti. Società di capitali. Società a responsabilità limitata. Azione di risarcimento danni derivanti al socio in ragione dell’adozione di delibera assem­bleare annullabile di esclusione del diritto di opzione. Legittimazio­ne passiva dell’amministratore che vi abbia dato esecuzione. Sussi­stenza. Società di capitali. Società a responsabilità limitata. Azione di risarcimento danni derivanti al socio in ragione dell’adozione di delibera assem­bleare annullabile di esclusione del diritto di opzione. Criteri di quantificazione del danno.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 647
Riflessioni intorno all’art. 2386, comma 5, c.c. e ai limiti della gestione sostitutiva dei sindaci (STEFANIA SERAFINI)
Società di capitali. Società per azioni. Mancata nomina del consiglio di am­ministrazione. Gestione sostitutiva dei sindaci ai sensi dell’art. 2386, comma 5, c.c. Limiti.
Annata 2016 •et; Fascicolo 4 •et; Pagina 675