Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_07_07_2010_4_AZR_1022_08_Weitergeltung_tariflicher_Regel-d4147356.html
Timestamp: 2017-01-17 22:00:44
Document Index: 58509946

Matched Legal Cases: ['§ 126', '§ 130', '§ 149', '§ 151', '§ 613', '§ 1', '§ 5', '§ 5', '§ 286', '§ 293', '§ 559', '§ 2', '§ 72', '§ 555', '§ 313']

BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 1022/08 - Weitergeltung tariflicher Regelung nach Betriebsübergang infolge Formmangels einer Anwendungsvereinbarung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 28.07.2010 - 5 AZR 521/09 - Geltendmachung einer Ausgleichsforderung für ei...…BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 1022/08 - Weitergeltung tariflicher Regelung nach Betrie...BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 1023/08 - Weitergeltung tariflicher Regelung nach Betrie...BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 862/08 - Voraussetzungen für die Eingruppierung einer Ob...BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 863/08 - Voraussetzungen für die Eingruppierung eines Ob...BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 893/08 - Voraussetzungen für die Eingruppierung eines Ob...BAG, 01.07.2010 - 2 AZR 270/09 - Arbeitsrechtliche Bestandsstreitigkeiten zwisch...
BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 1022/08 - Weitergeltung tariflicher Regelung nach Betriebsübergang infolge Formmangels einer Anwendungsvereinbarung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 07.07.2010, Az.: 4 AZR 1022/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 25177Aktenzeichen: 4 AZR 1022/08 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Hamburg - 24.10.2008 - AZ: 3 Sa 23/08ArbG Hamburg - 12.02.2008 - AZ: 25 Ca 278/07Rechtsgrundlagen:§ 126 BGB§ 130 Abs. 1 S. 1 BGB§ 149 BGB§ 151 S. 1 BGB§ 613a Abs. 1 S. 1, 2, 3 BGB§ 1 Abs. 2 TVG§ 5 Abs. 3 TVG§ 5 Abs. 4 TVG§ 286 Abs. 1 ZPO§ 293 ZPO§ 559 Abs. 2 ZPO § 2 Lohntarifvertrag für das Wach- und Sicherheitsgewerbe in Hamburg (vom 18. August 2006)Redaktioneller Leitsatz:Die Regelungen eines für allgemeinverbindlich erklärten Tarifvertrags gelten nach Betriebsübergang dann weiter, wenn die Vereinbarung über die Anwendung eines anderen Tarifvertrags zwischen den Tarifvertragsparteien nicht formgültig vereinbart wurde.In SachenBeklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin,pp.Klägerin, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte,hat der Vierte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 7. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Bepler, die Richter am Bundesarbeitsgericht Creutzfeldt und Dr. Treber sowie die ehrenamtlichen Richter Hardebusch und Vorderwülbecke für Recht erkannt:Tenor:1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 24. Oktober 2008 - 3 Sa 23/08 - wird zurückgewiesen.2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!Entscheidungsgründe1Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 1023/08 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).BeplerCreutzfeldtTreberHardebuschVorderwülbeckeHinweis des Senats:parallel zu BAG 7. Juli 2010 - 4 AZR 1023/08 -Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.