Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zodpovednost-za-skodu-sposobenu-nespravnym-uradnym-postupom
Timestamp: 2020-01-23 05:12:46+00:00
Document Index: 8671316

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 18', '§ 18', '§ 5', '§ 6', '§ 9', '§ 7']

zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 1489 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
za nájdené 4721625 krát v 399266 dokumentoch
skoda nájdené 661667 krát v 73726 dokumentoch
sposobeny nájdené 153951 krát v 32117 dokumentoch
spravny nájdené 1547636 krát v 307692 dokumentoch
uradny nájdené 230233 krát v 58568 dokumentoch
postup nájdené 344098 krát v 97593 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24Co/475/2013 2113204466 17.09.2014 JUDr. Magdaléna Krajčovičová ECLI:SK:KSTT:2014:2113204466.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a členov senátu: JUDr. Andrea Dudášová a JUDr. Martin Holič, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 2Cob/208/2011 7110231097 28.09.2012 JUDr. Slávka Maruščáková ECLI:SK:KSKE:2012:7110231097.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a členov senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a JUDr. Janky Kočišovej v právnej veci žalobcu: TUL V. R. s.r.o., F., K. XX, A.: XX XXX XXX, zast. E.. Klaudia .
Kľúčové slová: Nesprávny úradný postup , zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, Národná banka Slovenska, Zmluva o riadení portfólia
Právna veta: Hmotnoprávnym základom pre uplatnenie práva navrhovateľky na náhradu škody je ust. § 9 zák. č. 514/2003 Z. z., podľa ktorého štát zodpovedá za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom má povahu objektívnej zodpovednosti, ktorej sa nemožno zbaviť a ktorá je založená na súčasnom (kumulatívnom) splnení troch podmienok, ktorými je nesprávny úradný postup, vznik škody a príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody. Prvotnou podmienkou pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným post ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 3Co/612/2014 1014893490 27.11.2014 JUDr. Alena Svetlovská ECLI:SK:KSBA:2014:1014893490.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Svetlovskej a členov senátu JUDr. Ing. Mária Dubaňa a JUDr. Beáty Jurgošovej v právnej veci navrhovateľky: Renáta F., bytom X. 3, O., zastúpená advokátskou .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/58/2015 2513210964 17.08.2015 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2015:2513210964.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Iveta Jankovičová a členiek senátu JUDr. Daša Kontríková a JUDr. Gabriela Brišková v právnej veci žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 807 598, právne .
Merito Žalobca s postavením „pána sporu“ (dominus litis) nesie zodpovednosť za voľbu žaloby pokiaľ ide o označenie strán sporu, predmet sporu, ktorý vymedzuje opisom rozhodných skutočností, od ktorých existenciu uplatneného nároku odvíja, ako aj za voľbu petitu žaloby
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4Co/277/2016 1112234029 28. 03. 2018 JUDr. Valéria Kleinová ECLI:SK:KSBA:2018:1112234029.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Valérie Kleinovej a sudcov Mgr. Ingrid Degmovej Pospíšilovej a JUDr. Michaely Frimmelovej v právnej veci žalobcu: R.. L. W., Z. Z. XX, Ž., proti žalovanému: Slovenská .
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, Nesprávny úradný postup
... pri výkone verejnej moci, ktorý súd prvého stupňa správne aplikoval na daný prípad. Bolo preto dôvodným zaoberať sa otázkou danosti zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. V danej veci je potrebné vychádzať z definovania nesprávneho úradného postupu v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z., pričom .
... príčinná súvislosť. Súd s poukazom na dôvodovú správu k § 18 citovaného zákona uviedol, že zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom nie je zodpovednosťou za škodu spôsobenú vydaným rozhodnutím. Vznik zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom podľa § 18 predpokladá také prípady vzniku škody, ktoré boli vyvolané inou činnosťou štátnych orgánov, než .
... jednou zo základných podmienok pre zodpovednosť štátu v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. Keďže podmienky vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. sú stanovené kumulatívne a v prípade nesplnenia čo i ... zo základných podmienok pre zodpovednosť štátu v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. Keďže podmienky vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. sú stanovené kumulatívne a v prípade nesplnenia čo i .
... nároku navrhovateľa bolo nepreukázanie nesprávneho úradného postupu ako základného predpokladu pre vznik zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Navrhovateľ v danom prípade odôvodňoval nesprávny úradný postup exekučného súdu nedodržaním ... navrhovateľa bolo nepreukázanie nesprávneho úradného postupu ako základného predpokladu pre vznik zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Navrhovateľ v danom prípade odôvodňoval nesprávny úradný postup exekučného súdu nedodržaním .
514/2003, 233/1995, 24/2004, 36/2010, 385/2000, 89/2013, 92/2013
... , v danom štádiu po zrušení uznesenia o zastavení exekúcie je vec vrátená okresnému súdu na ďalšie konanie. Základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom alebo nezákonným rozhodnutím sú: 1/ porušenie právnej povinnosti orgánom verejnej moci, ktoré spočíva v nezákonnom rozhodnutí alebo nesprávnom úradnom postupe .
... navrhovateľ domáhal proti odporcovi zaplatenia náhrady majetkovej škody vo výške 125,- eur a náhrady nemajetkovej ujmy 330,eur z titulu zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou. Súčasne zamietol návrh navrhovateľa na prerušenie konania. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Vykonaným dokazovaním zistil .
... základné dva okruhy zodpovednosti za škodu a to zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím (§ 5 a § 6) a zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom (§ 9). Zároveň je samostatne upravená zodpovednosť štátu za rozhodnutie o zatknutí, zadržaní alebo inom pozbavení osobnej slobody (§ 7 .
... zato, že konaní navrhovateľ nepreukázal ani splnenie druhej podmienky vyžadovanej zákonom pre vznik zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, a to vznik samotnej škody ako majetkovej ujmy. Vyúčtované režijné náklady navrhovateľa nemôžu ... nesprávnemu úradnému postupu a prieťahom v konaní malo dôjsť po účinnosti uvedeného zákona. Zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom je osobitným druhom zodpovednosti a je zodpovednosťou objektívnou, vzniká za splnenia všetkých zákonných .