Source: https://ficek.sk/pravna-poradna/?questionList-paginator-page=593
Timestamp: 2020-04-01 08:21:39+00:00
Document Index: 6322678

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Odpovedané dňa: 27.11.2015
Manžel podal o rozvod ja nesúhlasim
Manzel podal o rozvod po 23 rokoch manzelstva, z ktoreho mame 2 plnoletych synov. Ako dovod uvadza nepravdive veci. Trpi depresiami, na ktore sa lieci a ma na to aj polovicny invalidny dochodok. Mozem jeho terajsi zdravotny stav pouzit ako dovod na nesuhlas, s tym, ze sa nedokaze o seba postarat, financne ani fyzicky. Stale ho lubim a chcem byt pri jeho chorobe s nim a pomahat mu. Od podania navrhu na rozvod odmieta so mnou komunikovat a kazdu moju snahu premeni na hadku.
Odpovedané dňa: 25.11.2015
Je možné zrušiť otcovstvo?
Dobry podvecer. Chcela by som sa opytat, ci je mozne zrusit otcovstvo byvalemu muzovi. Sme rozvedeni od roku 2013. Raz za pol roka sa ozve, aj to nema nejaky velky zaujem o dceru. Rok mi na nu nedal ani euro. Spatne dlzi 1200 € na vyzivnom, ale to uz asi neuvidim.Teraz som druhy krat vydata a manzel by si chcel osvojit dcerku. Je to mozne? Vopred dakujem za radu
Žaloba o vyporiadanie BSM a spoločné úvery
Dobrý deň, chcela by som Vás požiadať o radu ohľadom môjho právneho problému, týka sa BSM a spoločných úverov, ktoré sú po rozvode vymáhané len z mojej strany. Vo februári 2012 ma súd rozviedol s mojím ex-manželom. Keďže počas doby 3 rokov sa môj ex-manžel nijakým spôsobom nechcel dohodnúť na rozdelení spoločného majetku, podala som v tomto smere na súd žalobu o vyporiadanie BSM. Jednalo sa ani nie tak o rozdelenie majetku, ako o potvrdenie spoluúčasti na spoločných dlžobách a exekúciách, ktoré boli vymáhané len na mojej osobe a na ktorých sa nemienil spolupodieľať. Keďže som nevyužila služby advokáta a riešila žalobu sama, neboli splnené isté podmienky presného vyplnenia a popísania návrhu. Súd mi dvakrát vrátil spomenutý návrh na opravu, ináč žalobu odmietne. Pri druhej výzve som požiadala súd o odklad, aby som mohla využiť služby advokáta. Súd mi síce vyhovel, list bol odoslaný 2.11.2015, doručený bol podľa doručovacieho lístka 6.11. 2015 a termín bol predĺžený do 10.11.2015. Bohužiaľ k prebratiu listu som sa dostala až po tomto termíne, ktorý bol uvedený v liste. Doterajšie výzvy zo súdu boli formulované tak, že som mala odpovedať do určitého termínu odo dňa doručenia. Tu však táto možnosť nebola, termín bol stanovený pevne. Chcela by som sa teda spýtať, či je to správny postup zo strany súdu, či tým, že som neskoro prebrala túto zásielku, je žaloba úplne odmietnutá a nedá sa už s ňou robiť nič a ja už nemám šancu dosiahnuť touto cestou rozdelenie BSM a hlavne dosiahnuť to, aby sa môj ex-manžel spolupodieľal na platení spoločných úverov. Možno by žaloba ani nebola ani potrebná, ak je možnosť dosiahnuť súdne to, aby mi ex-manžel vyplatil už vyplatené a aj ďalšie ešte nevyplatené úvery a exekúcie, ktoré splácam aj bez tohto rozdelenia, keďže k nemu nedošlo. Len neviem, ako ďalej postupovať. Ďakujem za radu.
Môžem mať deti vo svojej opatere?
S partnerom sme žili spolu 9 rokov, máme spolu dve deti..priezvisko majú po ňom, my dvaja sme spolu neboli manželia. Deti a ja sme mali vždy trvalý pobyt v mojom byte, úplne inde. Nerozumeli sme si a našiel si frajerku. Odsťahovala som sa. Po dohode si deti bral a posielal mi peniaze, ja som začala robiť čerstvo v zahraničí na dva týždne a dva som doma a beriem si ich. Moja otázka znie: uspejem v tom ak budem sudne chciet deti do mojej starostlivosti? Má veľmi zlé hygien. návyky, ubytuváva socialne slabších a tresne stíhaných v dome, kde majú byť aj moje deti, bojím sa o ne, zmeniť to nechce. Brať mu ich nechcem, ale chcem mať na papieri, že sú priklepnuté mne. Je to možné? Aj keď dva týždne mám prácu vonku a potom som dva týžne doma.
Prve konanie súd pre nedoloženie spisu žalovaným odročil na neurčito. Druhe konanie po siedmich mesiacoch súd deň pred pojednávaním telefonicky odročil na neurčito s odôvodnením, že žalovaný 2 dni pred pojednávaním splnomocnil nového právneho zástupcu ako aj z dôvodu, že žalovaný nedoložil spis. Tretie konanie súd odročil na neurčito z dôvodu, že žalovaný opätovne sudu nedoložil spis aj napriek tomu, že po druhom odročení konania, ho súd písomne vyzval, a to aj pod hrozbou pokuty, o doloženie spisu. Rád by som sa opýtal: Je postup v tomto prípade správny alebo pre opakované nedoloženie spisu žalovaným nebol sud žalobou viazaný a mal rozhodnúť? Je povinný súd pri treťom odročení konania stanoviť už aj nový termín konania? Dá sa takéto konanie súdu posúdiť ako vedome prieťahy v súdnom konaní? Na koho sa je potrebné obrátiť a požiadať o nápravu? Ďakujem