Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2049/02
Timestamp: 2020-02-18 12:06:23
Document Index: 383318268

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 6', '§ 8', '§ 252', '§ 253', '§ 40', '§ 5', '§ 6', '§ 8', '§ 252', '§ 253', '§ 40', '§ 5', '§ 8', '§ 6', '§ 5', '§ 252', '§ 5']

BFH, 20.08.2003 - I R 49/02 - dejure.org
BFH, 20.08.2003 - I R 49/02
https://dejure.org/2003,1581
BFH, 20.08.2003 - I R 49/02 (https://dejure.org/2003,1581)
BFH, Entscheidung vom 20.08.2003 - I R 49/02 (https://dejure.org/2003,1581)
BFH, Entscheidung vom 20. August 2003 - I R 49/02 (https://dejure.org/2003,1581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1995 § 5 Abs. 1 Satz 1, § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2, Satz 3, Nr. 2 Satz 2; KStG § 8 Abs. 1; HGB § 252 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4, § 253 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 2; HGB a. F. § 40 Abs. 3
EStG 1995 § 5 Abs. 1 Satz 1, § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2, Satz 3, Nr. 2 Satz 2; KStG § 8 Abs. 1; HGB § 252 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4, § 253 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 2; HGB a.F. § 40 Abs. 3
Wertberichtigung von Forderungen gegenüber ausländischen Schuldnern
Einzelwertberichtigung auf Forderungen
Einzelwertberichtigung von Forderungen gegenüber einem ausländischen Schuldner; Bilanzierung des niedrigeren Teilwerts statt des Nennwerts; Erfüllung von wertberichtigten Forderungen nach dem Tag der Bilanzerstellung; Bisherige schleppende Zahlungsweise, fehlende ...
Voraussetzungen für die Wertberichtigung von Forderungen (Stichtagsprinzip und Wertaufhellung)
Zusammenfassung von "Abschreibung von Forderungen auch bei Fortbestehen der Geschäftsbeziehung" von WP, StB Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, original erschienen in: DStZ 2004, 41 - 45.
Kurznachricht zu "Forderungsausfall und Wertberichtigung" von WP/StB Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, original erschienen in: StuB 2016, 85 - 86.
FG Rheinland-Pfalz, 22.08.2000 - 2 K 1253/99
BFHE 203, 319
BB 2003, 2678
DB 2003, 2573
BStBl II 2003, 940
BStBl II 2003, 941
Nur insoweit besteht daher ein Schätzungsspielraum entsprechend dem Ermessen des Kaufmanns (vgl. dazu BFH-Urteil vom 20. August 2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941).
Wie der Umstand der (teilweisen) Erfüllung einer Forderung nach dem Bilanzstichtag (BFH-Urteil in BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941) kann daher der spätere Wegfall eines Risikos aus einem Avalkredit dessen Bilanzwert bereits zum Bilanzstichtag aufhellen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 109, 55, BStBl II 1973, 485).
Der Wertermittlung zum Bilanzstichtag zugrunde zu legen ist er allerdings nur, wenn er spätestens am Tag der Bilanzerstellung erkennbar geworden ist (BFH-Urteil in BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941).
BFH, 21.10.2010 - IV R 21/07
Kein ordnungsgemäß durchgeführter Ergebnisabführungsvertrag bei "vergessener" …
Soweit die Klägerin unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 20. August 2003 I R 49/02 (BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941) die Auffassung vertritt, das FG habe keine eigene Schätzungsbefugnis gehabt, sondern sei an den im Wege einer Bilanzberichtigung von der B-GmbH herabgesetzten Wert von 500.000 DM gebunden, kann der Senat dem nicht folgen.
Maßgebend ist, ob ein vorsichtig bewertender Kaufmann nach der allgemeinen Lebenserfahrung aus den jeweiligen Umständen des Einzelfalls die Annahme eines --teilweisen-- Forderungsausfalls herleiten darf (BFH-Urteil in BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941).
Zweifelhafte Forderungen sind mit ihrem wahrscheinlichen Wert anzusetzen, uneinbringliche Forderungen sind abzuschreiben (BFH-Urteil vom 20.08.2003 I R 49/02, BStBl II 2003, 941).
Nach dem Tag der Bilanzerstellung eingetretene Umstände oder erlangte Kenntnisse sind unbeachtlich (BFH-Urteil vom 20.08.2003 I R 49/02, BStBl II 2003, 941).
In Befolgung des handelsrechtlichen Niederstwertprinzips "ist" daher gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG auch in der Steuerbilanz auf diesen Wert abzuschreiben (Senatsurteil vom 20. August 2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941).
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sind als "wertaufhellend" jedoch nur die Umstände zu berücksichtigen, die zum Bilanzstichtag bereits objektiv vorlagen und nach dem Bilanzstichtag, aber vor dem Tag der Bilanzerstellung lediglich bekannt oder erkennbar wurden (vgl. BFH-Urteile vom 20.08.2003 I R 49/02, BStBl II 2003, 941; vom 16.12.2014 VIII R 45/12, BStBl II 2014, 761).
Im Weiteren sind die Zinsforderungen in den Bilanzen der Klägerin für die Streitjahre gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KStG 2002 i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG 2002 in Befolgung des handelsrechtlichen Niederstwertprinzips gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG 2002 auch in der Steuerbilanz aufgrund einer dauernden Wertminderung auf den niedrigeren Teilwert von 0 EUR gewinnmindernd abzuschreiben (s. allgemein Senatsurteil vom 20. August 2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941).
Auch insoweit kommt es nicht auf den Zeitpunkt der Berechnung und Abbuchung des Verlusts an; maßgeblich ist vielmehr, dass gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 4 HGB die zum Bilanzstichtag (rechtlich oder wirtschaftlich) entstandenen Verluste unter Berücksichtigung der bis zur Bilanzaufstellung bekannt gewordenen (wertaufhellenden) Umstände im Abschluss des stillen Gesellschafters auszuweisen sind (vgl. Senatsurteil vom 20. August 2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941, betreffend Forderungsbewertung).
Maßgebend ist, ob nach der allgemeinen Lebenserfahrung aufgrund der Zahlungsfähigkeit und Zahlungswilligkeit des Schuldners mit einem (teilweisen) Forderungsausfall zu rechnen ist (BFH-Urteil vom 20.08.2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 30.01.2013 12 K 12056/12, EFG 2013, 1560; Revision anhängig unter I R 23/13).
In Befolgung des handelsrechtlichen Niederstwertprinzips "ist" daher gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG 1997 n.F. auch in der Steuerbilanz auf diesen Wert abzuschreiben (Senatsurteile vom 20. August 2003 I R 49/02, BFHE 203, 319, BStBl II 2003, 941, und in BFHE 215, 230, BStBl II 2007, 469).
FG Düsseldorf, 27.03.2007 - 3 K 4024/05
Steuerliche Zurechnung von Einkünften einer Organgesellschaft bzw. einer GmbH; …
FG Berlin-Brandenburg, 22.08.2018 - 10 V 10038/18
Ernstliche Zweifel an der Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung aufgrund …
FG München, 07.07.2009 - 13 V 1694/09
Teilwertabschreibung auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
FG Düsseldorf, 03.09.2014 - 4 K 4198/13
Debitorische Verbuchung von durch gewerbliche Untervermietung erzielten Einnahmen …
FG Hamburg, 02.03.2005 - VI 4/03