Source: https://www.infoprovsechny.cz/request/dolozka_nabyti_pravni_moci_na_ro
Timestamp: 2020-05-28 19:08:36+00:00
Document Index: 39571735

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§\n19', '§ 19', 'soud ', '§ 14', '§ 17', 'Soud ', '§ 18', '§ 19', 'soud ', 'soud ', '§ 18', '§ 19', '§ 55', 'soud ', '§ 138', 'soud\n', '§ 14', '§ 138']

Doložka nabytí právní moci na rozsudku v elektronické podobě - dotaz vznesený podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím na instituci Ministerstvo spravedlnosti - Informace pro všechny
Printed from https://www.infoprovsechny.cz/request/dolozka_nabyti_pravni_moci_na_ro on May 28, 2020 21:08
Doložka nabytí právní moci na rozsudku v elektronické podobě
Mojmír MOJZÍK vznesl tento dotaz pro instituci Ministerstvo spravedlnosti
Mojmír MOJZÍK
Mojmír MOJZÍK 24/2/2020
Dotazovaný subjekt: Ministerstvo spravedlnosti
V roce 2014 se praktikoval zaostalý způsob vyznačování doložky nabytí právní moci na rozsudku v elektronické podobě. Dokument si žadatel o vyznačení musel nechat zkonvertovat do listinné podoby, příslušný úředník ručně otisknul na listinu nezbytné razítko a žadatel si dokument zpátky musel nechat zkonvertovat do elektronické podoby.
Podařilo se již státní správě dořešit komfortnější způsob, jakým lze tuto doložku vyznačit jednoduše elektronicky? Vyhovoval by mi způsob, kdy rozsudek s požadavkem o vyznačení pošlu datovou schránkou příslušnému úředníkovi a on mi jej s elektronicky vyznačenou doložkou nabytí právní moci pošle datovou schránkou zpět. Možná, že to takto provést lze a pouze u příslušných úředníků chybí o tomto pokrokovém řešení povědomí. Pokud to nelze, sdělte mi, prosím, důvod, který tomu brání.
Ministerstvo spravedlnosti 24/2/2020
Vaše podání ve věci "Žádost o informace podle dotaz - Doložka nabytí
právní moci na rozsudku v elektronické podobě" s evidenčním číslem
ac58c8cc-59ad-4200-9938-636b93e4a7f2 a s běžným číslem 10698/2020 bylo
doručeno dne 24.02.2020 13:51:04.
Stašková Martina, Mgr., Ministerstvo spravedlnosti 9/3/2020
k Vaší žádosti o informace ze dne 24. 2. 2020 je v prvé řadě
nezbytné upozornit, že v souladu s ustanovením § 2 odst. 4 zákona
č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, není Ministerstvo
spravedlnosti ČR povinno ani povoláno poskytovat právní stanoviska,
rešerše či poradenství v konkrétních věcech nebo výklad jednotlivých
ustanovení právních či interních předpisů.
Nad rámec výše řečeného Vás k vyznačování doložky nabytí
právní moci na rozsudku v elektronické podobě odkazujeme na ustanovení §
19a Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 3. 12. 2001, č. j.
505/2001-Org, kterou se vydává vnitřní a kancelářský řád pro okresní,
krajské a vrchní soudy, jehož znění připojujeme níže, konkrétně pak na
odst. 4 písm. b) daného ustanovení.
§ 19a Zvláštní úprava pro soudní písemnosti v elektronické podobě
(1) Bude-li rozhodnutí doručováno prostřednictvím datové schránky nebo
elektronickou poštou, soud vyhotoví elektronický stejnopis (opis)
rozhodnutí (elektronická podoba stejnopisu rozhodnutí) podle ustanovení
pro vyhotovování rozhodnutí v listinné podobě (§ 14 až § 17), který ten,
kdo jej vyhotovil, podepíše svým uznávaným elektronickým podpisem,
případně označí uznávanou elektronickou značkou. Za elektronický stejnopis
rozhodnutí se považuje až stejnopis převedený do formátu PDF podepsaný
uznávaným elektronickým podpisem nebo označený uznávanou elektronickou
(2) Ostatní soudní písemnosti, které budou doručovány prostřednictvím
datové schránky nebo elektronickou poštou, se vyhotovují rovněž v
elektronické podobě a podepíší se uznávaným elektronickým podpisem nebo
označí uznávanou elektronickou značkou.
(3) Soud soudní písemnosti v elektronické podobě podepsané uznávaným
elektronickým podpisem nebo označené uznávanou elektronickou značkou
opatřuje kvalifikovaným časovým razítkem.
(4) Doložku právní moci (§ 18) a vykonatelnosti (§ 19) připojí soud na
elektronický opis (stejnopis) rozhodnutí podle stejných pravidel jako u
listinné podoby, a to
a) na předloženém výstupu z konverze podle zvláštního právního předpisu,
b) na žádost zašle prostřednictvím datové schránky elektronický stejnopis,
ke kterému za doložku „Shodu s prvopisem potvrzuje“ připojí doložku právní
moci a vykonatelnosti formou textu (např. „Tento rozsudek nabyl právní
moci dne 30. července 2009 a vykonatelnosti dne 4. srpna 2009. Připojení
doložky provedl J. Novák dne 10. srpna 2009.“), a podepíše jej uznávaným
elektronickým podpisem nebo jej označí uznávanou elektronickou značkou;
nelze-li vyhotovit elektronický stejnopis s doložkou právní moci, provede
se konverze listinného stejnopisu s doložkou právní moci, která se zašle
účastníkovi do datové schránky.
(5) Na žádost toho, komu byl elektronický stejnopis doručen
prostřednictvím datové schránky, soud vyhotoví listinný stejnopis s
doložkou právní moci a vykonatelnosti podle § 18 a § 19. Takto vyhotovený
stejnopis podléhá soudnímu poplatku dle příslušného právního předpisu.
(6) Pro účely rozesílání stejnopisů rozhodnutí nadřízených soudů a
vyznačování právní moci a vykonatelnosti, nadřízený soud, v případě, kdy
procesnímu soudu prostřednictvím propojení informačních systémů nezašle
elektronický stejnopis rozhodnutí současně s rejstříkovými údaji, zašle
procesnímu soudu elektronický stejnopis do datové schránky.
(7) Soudní písemnosti, které musí být opatřeny vlastnoručním podpisem
toho, kdo rozhodnutí vydal (§ 55), musí být pro potřeby doručování do
datové schránky podepsány jeho uznávaným elektronickým podpisem, nebo
takové soudní písemnosti v listinné podobě podepsané vlastnoručním
podpisem předsedy senátu (samosoudce, soudce), soud zkonvertuje do
elektronické podoby (§ 138).
(8) Je-li vydáno opravné usnesení a po právní moci tohoto usnesení je
potřeba zaslat prostřednictvím datové schránky opravený elektronický
stejnopis rozhodnutí, soud
a) zašle rozhodnutí a opravné usnesení jako jeden elektronický stejnopis
(jeden soubor), ve kterém opravné usnesení následuje až na další stránce
za doložkou právní moci a vykonatelnosti rozhodnutí. Za doložkou „Shodu s
prvopisem potvrzuje“ u opravného usnesení následuje doložka právní moci
opravného usnesení. Takový dokument podepíše ten, kdo jej vyhotovil,
uznávaným elektronickým podpisem nebo označí uznávanou elektronickou
značkou, nebo
b) opravu provede na listinném stejnopisu rozhodnutí podle § 14 odst. 4,
který zkonvertuje do elektronické podoby (§ 138).
Rozsudek 5 To 9/2016
Informace o právním postavení předsedy Energetického regulačního úřadu
Žádost o zaslání anonymizovoaného rozhodnutí
Rozsudek 1 T 80/2015
Nabytí právní moci rozsudku č.: 30 P 156/2016-1377