Source: https://annamariatanzi.wordpress.com/2014/07/18/la-corte-costituzionale-con-ordinanza-n-205-del-16-luglio-2014-ha-dichiarato-la-manifesta-inammissibilita-della-questione-di-legittimita-costituzionale-sollevata-dal-tribunale-di-siena-relativament/
Timestamp: 2017-02-20 08:46:29+00:00
Document Index: 126072925

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 51', 'art. 1', 'art. 51', 'art. 1', 'art. 51', 'art. 18', 'art. 51', 'art. 1']

La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 205 del 16 luglio 2014, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Siena relativamente all’art. 1, comma 51, della legge n. 92/2012 e dell’art. 51, comma 1, lettera n. 4, del codice di procedura civile. | Studio Legale Avv. Annamaria Tanzi
HomeCOOKIE POLICYStudio Legale Tanzi
← Istanza richiesta esecutorieta’ Decreto Ingiuntivo per trasmissione telematica
Ministero dell’Interno: linee guida per la prevenzione dei fenomeni di corruzione →
18/07/2014 · 14:20	↓ Salta ai commenti
La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 205 del 16 luglio 2014, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Siena relativamente all’art. 1, comma 51, della legge n. 92/2012 e dell’art. 51, comma 1, lettera n. 4, del codice di procedura civile.
La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 205 del 16 luglio 2014, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Siena relativamente all’art. 1, comma 51, della legge n. 92/2012 e dell’art. 51, comma 1, lettera n. 4, del codice di procedura civile. La questione riguardava la compatibilità della presenza dello stesso giudice che aveva già esaminato le questioni sommarie nei licenziamenti ex art. 18 della legge n. 300/1970, nella fase decisionale, cosa che ha generato diverse posizioni presso vari distretti giudiziari circa la compatibilità (Bologna , Monza , Milano) e la non compatibilità (Roma, Firenze, Torino). La Consulta ha osservato che, a prescindere dalla presenza di motivi di inadeguatezza della motivazione, la questione appare costituzionalmente inammissibile in quanto si risolve nel tentativo di ottenere dalla stessa Corte, con l’uso dell’incidente costituzionale, l’avallo circa una delle due interpretazioni scaturenti dalla giurisprudenza di merito.
Corte Costituzionale Ordinanza n. 205 del 16 Luglio 2014
Teramo, 18 Luglio 2014 Avv. Annamaria Tanzi
Archiviato in Lavoro Con tag codice di procedura civile, comma 1, comma 51, con ordinanza n. 205 del 16 luglio 2014, corte costituzionale, del codice di procedura civile., della legge n. 92/2012 e dell’art. 51, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Siena relativamente all’art. 1, La Corte Costituzionale, lettera n. 4, questione di legittimità costituzionale, Tribunale di Siena
Articoli Recenti	Tutti i condomini devono essere chiamati in giudizio per la tutela delle parti comuni
INPS. Rateazione dei debiti contributivi in fase amministrativa. Precisazioni.
Agenzia delle Entrate. c.d. “Super-ammortamento”: primi chiarimenti
Garante per la Protezione dei dati personali. Adempimenti previsti in caso di violazione di dati personali
Agenzia delle Entrate CCNL Circolazione stradale Condominio e Locazioni Consiglio di Stato Divorzio Esecuzione forzata Fallimento Famiglia e Minori Giurisprudenza di Merito Governo Immigrazione INAIL INPS INPS gestione ex ENPALS INPS gestione ex INPDAP Interpelli Ministero del Lavoro Lavoro Ministero dell'Interno Ministero della Funzione Pubblica Ministero della Salute Ministero del Lavoro Obbligazioni e Contratti Previdenza ed Assistenza Processo civile Responsabilità civile extracontrattuale Separazione personale dei coniugi Sicurezza sul lavoro Tributario Uncategorized Blog Stats	150,570 hits
Studio Legale Avv. Annamaria Tanzi · News ed Approfondimenti di Giurisprudenza e Dottrina	Crea un sito o un blog gratuitamente presso WordPress.com.	Pubblica su