Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F07-05-2019-5D_102-2019&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2019-07-17 11:25:45+00:00
Document Index: 64334376

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 72', 'art. 74', 'art. 74', 'art. 113', 'art. 108', 'art. 66']

5D_102/2019 07.05.2019
5D_102/2019
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 15 mars 2019 (KC18.042756-190017 34).
Par prononcé du 13 novembre 2018, la Juge de paix du district de la Riviera-Pays d'Enhaut a levé définitivement, à hauteur de 1'000 fr. plus intérêts, l'opposition formée par A.________ SA au commandement de payer que lui a fait notifier la Confédération Suisse ( poursuite n° xxxxxxx de l'Office des poursuites de la Riviera-Pays d'Enhaut).
Par écriture expédiée le 27 avril 2019, la poursuivie exerce un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt de la cour cantonale.
La décision attaquée est en principe susceptible de recours en matière civile (art. 72 al. 2 let. a LTF). Toutefois, vu l'insuffisance de la valeur litigieuse (art. 74 al. 1 let. b LTF) et l'absence de question juridique de principe (art. 74 al. 2 let. a LTF), le recours constitutionnel subsidiaire est seul recevable en l'espèce (art. 113 LTF).
Le présent recours s'avère irrecevable à plusieurs titres:
En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a - bet 117 LTF), aux frais de la recourante (art. 66 al. 1 LTF).