Source: https://issuu.com/portal24/docs/biuletyn_informacyjny_podkarpackiej_oiib
Timestamp: 2016-09-28 20:42:31+00:00
Document Index: 95421288

Matched Legal Cases: ['art. 19', 'art. 42', 'art. 41', 'art. 5', 'art. 17', 'art. 10', 'art. 189', 'Art. 17', 'art. 33', 'Art. 33', 'art. 23', 'art. 28', 'art. 23', 'art. 13']

Biuletyn Informacyjny Podkarpackiej OIIB by Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa PDK OIIB - issuu
biuletyn informacyjny nr 1 (37) 2012
Dobiega końca drugi rok trzeciej kadencji działalności Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. 21 kwietnia odbędzie się kolejny, XI Zjazd Sprawozdawczy naszej Izby.
Zachęcam do odwiedzenia naszego portalu internetowego, aby
zapoznać się ze sprawozdaniami komisji i zespołów PDK OIIB
i sprawozdaniem Rady Izby.
Zapisy w ustawie o samorządach zawodowych w budownictwie, a także statut Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
stanowią, że delegaci uczestniczący w Zjeździe powinni ocenić
merytorycznie działalność Rady i wszystkich organów PDK
OIIB w roku 2011, a także przyjąć budżet na rok 2012. Pragnę
przypomnieć wszystkim wybranym delegatom na Zjazdy PDK
OIIB w kadencji 2010-2014 o obowiązku uczestniczenia
w Zjeździe. Wypracowane na naszym Zjeździe wnioski można
będzie przedstawić na XI Zjeździe Sprawozdawczym PIIB
w Warszawie, który wyjątkowo w tym roku odbędzie się w lipcu
z uwagi na Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej „EURO 2012”.
W numerze Biuletynu, który oddajemy w ręce Czytelników,
wraz z Państwową Inspekcją Pracy propagujemy bezpieczne
warunki pracy w budownictwie - zachęcam do lektury.
Z satysfakcją odnotowujemy sukces naszych inżynierów pływaków, którzy przywieźli mnóstwo medali oraz nagrodę
główną - Puchar Przewodniczącego MOIIB z zawodów pływackich rozgrywanych w Ostrowi Mazowieckiej.
Komisja Kwalifikacyjna naszej Izby, wspólnie z p. Ewą
Paluch przedstawiają ponownie informacje na temat dokumentowania praktyki zawodowej do uprawnień budowlanych.
Polecam artykuły: M. Pędlowskiego „Kierownik budowy,
a świadectwo charakterystyki energetycznej” oraz T. Żuchowskiego „Efektywność energetyczna w budownictwie.
NAJBLIŻSZE ZMIANY”.
Zamieszczamy także relację z rozstrzygnięcia IV edycji
konkursu fotograficznego „Budownictwo wokół nas” oraz
zatrzymaną w kadrze historię gmachu Sokoła w Rzeszowie,
którą przedstawia p. I. Gałuszka.
Prosimy zapoznać się z ofertą szkoleniową Komisji
Doskonalenia Zawodowego, w tym z propozycją atrakcyjnych
wycieczek technicznych.
Dla członków stowarzyszeń naukowo-technicznych jak
zwykle zamieszczamy bieżące informacje z życia tych organizacji.
„Profesjonalista pracuje
bezpiecznie”
Państwowa Inspekcja Pracy informuje, że w 2012 r. będzie
prowadzić kolejną edycję kampanii informacyjno-prewencyjnej
propagującej bezpieczeństwo pracy w budownictwie pod hasłem „Profesjonalista pracuje bezpiecznie”.
Celem kampanii jest m.in. propagowanie wzorca „pracownika - profesjonalisty”, który pracuje fachowo, a jednocześnie bezpiecznie - stosuje się do obowiązujących procedur
bezpieczeństwa, stosuje środki ochrony indywidualnej, reaguje
na odstępstwa od przepisów bhp. Celem kampanii jest również
zapewnienie kompetentnego nadzoru nad pracownikami wykonującymi prace budowlane oraz upowszechnianie kultury
Laureaci I i III miejsca konkursu „Buduj bezpiecznie” nagrodzeni
w 2011 r. przez Okręgowego Inspektora Pracy.
Okręgowy Inspektorat Pracy w Rzeszowie w ramach
prowadzonej kampanii zaplanował na rok bieżący m.in.
- szkolenia dla pracodawców i przedsiębiorców - w szczególności rozpoczynających działalność w budownictwie - dotyczące prawidłowego przygotowania pracowników do
pracy, stosowania właściwych środków ochrony oraz
skutecznego nadzoru stanowisk pracy,
- wsparcie merytoryczne i pomoc doradcza dla małych firm
budowlanych - uczestników szkoleń - zainteresowanych
dostosowywaniem warunków pracy do wymaganych
standardów bhp w budownictwie,
- popularyzacja wiedzy o bezpieczeństwie na budowie - w ramach kampanii społecznej, wspierającej program.
Ponadto wzorem lat ubiegłych Okręgowy Inspektorat Pracy
w Rzeszowie ogłasza konkurs dla wykonawców realizujących
inwestycje - „Buduj bezpiecznie”, przeznaczony dla generalnych wykonawców budów. Pracodawców prowadzący działalność budowlaną, zatrudniających do 50 pracowników
zapraszamy do udziału w programie prewencyjnym „Promocja
standardów bhp”. W ramach tego programu pracodawcy mogą
skorzystać z bezpłatnych szkoleń i fachowej pomocy inspektorów pracy w dostosowaniu warunków pracy do wymagań
przepisów prawa pracy oraz wdrażaniu dobrych praktyk
pozwalających na wyeliminowanie bądź ograniczenie zagrożeń
podczas wykonywania robót budowlanych. Idea programu
oparta jest na zasadzie samokontroli, gdzie pracodawca przy
pomocy przygotowanych przez PIP narzędzi i pomocy inspek-
tora pracy jako eksperta, identyfikuje występujące w zakładzie
problemy i nieprawidłowości, ocenia ich skalę oraz określa
sposoby i terminy ich likwidacji.
W 2011 r. 51 pracodawców wzięło udział w w/w programie.
Spośród uczestników 43 podmioty przeszły pomyślnie audyt
przeprowadzony przez inspektora pracy. W dniu 25 listopada
2011 r. w siedzibie OIP w Rzeszowie odbyło się uroczyste
podsumowanie programu, podczas którego pozytywnie
ocenieni pracodawcy i przedsiębiorcy otrzymali świadectwa
Do organizowanego w 2011 r. przez Okręgowy Inspektorat
Pracy Rzeszowie w 2011 r. konkursu „Buduj bezpiecznie”
zgłoszono 6 budów. Budowy te zostały objęte kontrolami przez
inspektorów pracy. Na podstawie wyników kontroli komisja
konkursowa powołana przez Okręgowego Inspektora Pracy
wyłoniła laureatów konkursu. Pierwsze miejsce przyznano
Spółce SKANSKA Oddział Budownictwa Ogólnego w Rzeszowie - generalnemu wykonawcy terminala odpraw pasażerskich na lotnisku w Jasionce. Drugie miejsce zajęła firma
RESBUD S.A. za realizację inwestycji p.n. „Przebudowa szkoły
podstawowej w Przysietnicy”. Trzecie miejsce przyznano
firmie SKANSKA S.A. Oddział Budownictwa Drogowo-Mostowego w Rzeszowie za budowę mostu na rzece Kamienica.
W dniu 27 października 2011 r. Okręgowy Inspektor Pracy
w Rzeszowie wręczył laureatom konkursu honorowe nagrody.
Uroczyste wręczenie odbyło się w obecności przedstawicieli
partnerów społecznych w tym organizacji związków zawodo-
Budowa terminala odpraw pasażerskich na lotnisku w Jasionce.
wych, organizacji pracodawców, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, władz samorządowych oraz mediów.
Szczegółowe informacje na temat regulaminu tegorocznego konkursu „Buduj bezpiecznie” oraz zasad udziału w programie prewencyjnym dla małych i średnich przedsiębiorstw
budowlanych można uzyskać:
- pod numerem telefonu (17) 71 72 023 lub (17) 71 72 036
- na stronie internetowej Okręgowego Inspektoratu Pracy
w Rzeszowie: www.rzeszow.oip.pl
- Głównego Inspektoratu Pracy www.pip.gov.pl.
Nasza Podkarpacka Izba
zwycięża w II Międzynarodowych
Zawodach Pływackich „MASTERS”
6 złotych i 3 srebrne medale oraz nagroda główna - Puchar
Przewodniczącego Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów
Budownictwa - znalazły się w rękach członków naszej
reprezentacji po II Międzynarodowych Zawodach Pływackich
„MASTERS”, inżynierów budownictwa, które odbyły się w sobotę (3 grudnia 2011 r.) w Ostrowi Mazowieckiej. Główny
organizator, Mazowiecka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa nadała zawodom wspaniałą oprawę i zapewniła świetną
organizację. W zawodach wzięły udział reprezentacje okrę-
Rywalizacja odbywała się w podziale na kategorie wiekowe,
style i płeć zawodników, a na zakończenie mistrzostw o nagrodę główną - Puchar Przewodniczącego Mazowieckiej Okręgo-
Nasza podkarpacka reprezentacja od lewej: Ewa Krzysztoń, Paweł
Karasiński, Tomasz Cieplak, Leszek Gazda, Włodzimierz Jarzyna.
wej Izby Inżynierów Budownictwa - w kategorii „open” popłynęła sztafeta 4 x 25 m stylem dowolnym. Atmosfera
w czasie trwania zawodów była fantastyczna - uśmiech, nowe
znajomości i relacje obok basenu i na trybunach, a rywalizacja
sportowa w wodzie dla najlepszego czasu i zwycięstwa.
Nagroda główna - puchar II Mistrzostw Międzynarodowych Zawodów Pływackich „Masters” w rękach reprezentacji Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.
gowych izb inżynierów budownictwa oraz inżynierowie ze
Stowarzyszenia Inżynierów Polskich na Litwie.
Naszą Podkarpacką Izbę reprezentowali: Ewa Krzysztoń,
Tomasz Cieplak, Leszek Gazda, Włodzimierz Jarzyna, Paweł
Karasiński.
Który ładniejszy - Paweł Karasiński i Ewa Krzysztoń, w tle Tomek
Cieplak.
Radość naszej reprezentacji po zdobyciu pucharu w towarzystwie
Przewodniczącego Mazowieckiej OIIB Mieczysława Grodzkiego organizatora (stoi z tyłu) oraz przewodniczącego Podkarpackiej
OIIB Zbigniewa Detyny.
Wyniki członków naszej reprezentacji przeszły nasze
najśmielsze oczekiwania:
- Ewa Krzysztoń, w kategorii wiekowej B (30-40 lat) - 2 x srebrny medal na 25 i 50 m stylem dowolnym,
- Tomasz Cieplak, w kategorii wiekowej B (30-40 lat) - 1 x srebrny medal na 25 m stylem dowolnym,
- Leszek Gazda, w kategorii wiekowej B (30-40 lat) - 2 x złoty
medal na 50 m stylem dowolnym i 50 m stylem klasycznym,
Spotkanie uczestników zawodów p³ywackich z Rad¹ PDK OIIB.
Dziękujemy serdecznie naszym reprezentantom i organizatorom za wysiłek
i wyniki, za to, ¿e nasz pobyt w Ostrowi
Mazowieckiej był bardzo przyjemny
i fajny.
Każdego zapraszamy do oglądnięcia
galerii zdjęć na stronach portalu
www.inzynier.rzeszow.pl, na których
można zauważyć, że mistrzostwa były
również bardzo ładne...
W dniu 16 grudnia 2011 roku na
uroczyste posiedzenie Rady Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa zostały również zaproszone osoby
biorące udział w II Międzynarodowych
oraz podziwiać nagrodę główną zawodów
- puchar, który znalazł swoje miejsce
w sali konferencyjnej w siedzibie naszej
Kol. Włodzimierz Jarzyna jeden
z dwóch zdobytych przez siebie złotych
medali, przekazał na ręce przewodniczącego PDK OIIB dla izby.
Medal ten, podobnie jak puchar, stały
się cenną ozdobą siedziby biura naszej
Kol. Włodzimierz Jarzyna startował w kategorii wiekowej E (+60lat)
- startuje po złoto.
- Włodzimierz Jarzyna, w kategorii wiekowej E (+60 lat) 2 x złoty medal na 50 m stylem dowolnym i 50 m stylem
- Paweł Karasiński, w kategorii wiekowej A (-30 lat) - 2 x złoty
medal na 25 i 50 m stylem dowolnym.
W konkurencji głównej - sztafecie „open” 4 x 25 m stylem
dowolnym zwyciężyli nasi 4 koledzy z wynikiem 1 min, 8/10
sek. i zdobyli dla siebie złote medale, a nagrodę główną - Puchar - dla swojej Podkarpackiej Izby, który już dzisiaj znalazł się
już na eksponowanym miejscu w sali konferencyjnej w siedzibie Izby w Rzeszowie.
Zawody były przeprowadzone bardzo sprawnie, a Organizator zadbał też o akcent budowlany imprezy, przeprowadzając dzień wcześniej dla przybyłych zawodników szkolenie
„Grawitacja na budowie”, które było bardzo ciekawe w swojej
treści i formie, zwłaszcza, że po szkoleniu był czas na wieczorną integrację.
Kol. Włodzimierz Jarzyna jeden z dwóch zdobytych przez siebie
złotych medali, przekazał na ręce przewodniczącego PDK OIIB
dla izby. Medal ten podobnie jak puchar stały się cenną ozdobą
siedziby biura naszej izby.
- statystyki i informacje
Minął kolejny rok funkcjonowania samorządu zawodowego, jakim jest izba inżynierów,
przyszła więc pora na dokonanie pewnych
podsumowań. Na koniec 2011 r. liczba zrzeszonych w PDK OIIB wynosiła 5901 czynnych
Wpisanych na listę członków zostało 297
osób (w tym 3 wpisy tymczasowe - transgraniczne). Dotyczyły one 2 obywateli Republiki
Czeskiej oraz jednego ze Słowacji - osoby te
pracują na Podkarpaciu w ramach kontraktu
zwi¹zanego z budową autostrady A4 na odcinku
Rzeszów - Jarosław (węzeł Rzeszów Wschód
i Jarosław Wierzbna). 56 osób na własny wniosek zakończyło okres zawieszenia i tym samym
przywróciło swoje członkostwo.
Trochę danych statystycznych...
Zestawienie czynnych członków w poszczególnych powiatach wg stanu na 31 grudnia 2011
roku przedstawia poniższa tabela oraz wykres.
w danym powiecie
Zawieszanie członkostwa w izbie
Według danych z systemu elektronicznej ewidencji
członków BUDINFO - 497 osób (w tym 94 w 2011 roku) zawiesiło na własną prośbę, na czas nieokreślony swoje
członkostwo. Niestety w ostatnim roku zmuszeni byliśmy - na
podstawie przepisów - art. 19 ust. 2 i art. 42 ust. 3 pkt. 3 ustawy
z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych
architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów
(Dz. U. z 2001r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.), zawiesić w prawach
i obowiązkach członka 91 osób z powodu nieopłacenia składek
członkowskich przez okres dłuższy niż 6 miesięcy. Osoba,
wobec której podjęto uchwałę na takiej podstawie, chcąc
uzyskać ponownie czynne członkostwo musi się liczyć z koniecznością uregulowania zaległości, z powodu których podjęta była uchwała, a także z zapłatą powtórnego wpisowego. Tak
więc są to dodatkowe - niemałe dla większości koszty. Taki stan
rzeczy wynika z obowiązujących przepisów, a w szczególności
z Regulaminu postępowania przy ustaniu, zawieszaniu
i wznawianiu członkostwa w Polskiej Izbie Inżynierów
Budownictwa. Z dotychczasowych doświadczeń wiemy, iż jest
to niejednokrotnie niemiłe zaskoczenie i niestety sprawdza się
powiedzenie, że „Ignorantia iuris nocet”, czyli nieznajomość
prawa szkodzi! Wszystkie akty prawne oraz regulaminy
dostępne są na naszym portalu internetowym - www.inzynier.
rzeszow.pl. oraz w siedzibie izby.
Upomnienia o nieopłaceniu składek
- wszczęcia postępowania
W 2011 roku w związku z brakiem regulaminowych wpłat,
wszczęto blisko 270 postępowań administracyjnych,
skutkujących następnie (najczęściej) przymusowym zawieszeniem. Do 14 dni od daty doręczenia takiego pisma, służy
nam prawo do wniesienia stosownych wyjaśnień. Chcąc
uniknąć wykluczenia (w ten sposób) z braci inżynierskiej,
otrzymując pismo powiadamiające o wszczęciu postępowania,
mamy jeszcze szansę, aby uregulować zaległości lub na własny
- pisemny wniosek wystąpić o zawieszenie członkostwa. W tym
drugim przypadku w momencie zakończenia okresu zawieszenia nie wpłaca się powtórnego wpisowego. Ponadto za
okres zawieszenia nie ponosi się żadnych kosztów.
oferowanej przez izbę...
W związku z kryzysem gospodarczym, a tym samym
pogorszeniem się sytuacji materialnej wielu z członków PDK
OIIB i pojawiającym się widmem bezrobocia, trudnymi zdarzeniami losowymi (o czym informują nas Państwo
w swoich pismach lub telefonach), osoby opłacające na
bieżąco składki, mogą skorzystać z bezzwrotnej pomocy
materialnej. Szczegółowe warunki i regulamin przydzielania
zapomóg, przez działający przy izbie Zespół ds. Samopomocy
Koleżeńskiej jest stale dostępny na naszym portalu w zakładce
CZŁONKOSTWO - Samopomoc.
Skreślenie z listy członków:
Odnośnie wykreślenia z listy członków w poprzednim roku
przygotowano w sumie 103 uchwały:
- skreślenia z powodu nieopłacenia składek,
- skreślenia na własny wniosek,
- skreślenia z powodu śmierci.
Jeżeli dowiemy się, że ktoś z naszych kolegów lub
koleżanek udał się na wieczny spoczynek, poinformujmy
o tym izbę w celu wykreślenia z ewidencji i/lub powiadommy rodzinę zmarłego o możliwości ubiegania się
o przyznanie bezzwrotnej pomocy finansowej, którą
oferuje izba.
Najwięcej, bo aż 67 osób skreślono karnie (przymusowo)
w związku z brakiem wpłat przez przewidziany w ustawie okres,
dłuższy niż jeden rok. Natomiast od 2004 roku wykreślono
przymusowo aż 1133 członków! Ważne jest to, iż w przyszłości
w przypadku ponownego wpisu będziemy musieli uregulować zaległości wynikające z wcześniejszego członkostwa.
Siedem osób w związku ze zmianą miejsca zamieszkania,
wystąpiło o wykreślenie z naszej ewidencji i przesłanie akt
osobowych wg właściwości do odpowiedniej terytorialnie izby.
6 osób natomiast zrezygnowało całkowicie z przynależności do
PDK OIIB i poprosiło o wykreślenie z ewidencji.
Niestety z listy członków skreśliliśmy w 2011 roku - na
podstawie przesłanych przez rodziny, aktów zgonów - 23 osoby - non omnis moriar.
Opłacanie składek - obowiązek
wynikający z ustawy
Konieczność opłacania składek definiowana jest przepisami ustawy, a dokładnie treścią art. 41. „Członek izby jest
1) przestrzegać przy wykonywaniu czynności zawodowych
obowiązujących przepisów oraz zasad wiedzy technicznej lub
urbanistycznej,
4) regularnie opłacać składki członkowskie.”
Dlatego osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne
w budownictwie, powinny posiadać ważne zaświadczenie
o opłaceniu składek i ubezpieczenia od odpowiedzialności
cywilnej za szkody, które mogą wyniknąć w związku z pełnieniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie.
Wysokość składek ustalana jest przez Krajowy Zjazd PIIB i zapisana w obowiązujących zasadach gospodarki finansowej.
Składkę obowiązkową stanowią wpłaty na izbę okręgową
(150 zł za 6 miesięcy lub 300 zł za 12 miesięcy) oraz składki na
Radę Krajową i ubezpieczenie OC (dokonywane z góry za 12
miesięcy) powinny być dokonane co najmniej 15 dni
wcześniej przed zakończeniem daty dotychczas wystawionego zaświadczenia.
Prosimy o zwracanie na to uwagi oraz na przestrzeganie
terminów płatności, usprawni to pracę Biura Izby, a jednocześnie zagwarantuje, że nowo wystawione zaświadczenie
dotrze do nas na czas.
Prosimy, żeby pamiętać, iż każdy z członków posiada
indywidualne numery kont do realizowania płatności, gdyż do
tej pory zdarzają się, wprawdzie sporadycznie, wpłaty na konto
wspólne, które zlikwidowano w marcu 2007 roku.
Termin ważności wystawianego zaświadczenia jest
ściśle uzależniony od okresu ważności opłaconego ubezpieczenia. Prosimy, więc o dokonywanie wpłat zgodnie ze
swoim cyklem rozliczeniowym.
Składka krajowa i nowa - niższa kwota
Pragniemy poinformować na podstawie informacji
otrzymanej w połowie stycznia br. z PIIB, że wszystkie
osoby rozpoczynające ubezpieczenie od stycznia 2012 r.
i po tej dacie w bieżącym roku zapłacą niższą składkę na
ubezpieczenie zbiorowe.
83 złote
Osobom, które wniosły wyższą opłatę (wg starej taryfy) różnica 13 zł zostanie zwrócona przez Polską Izbę Inżynierów
Budownictwa (PIIB) w Warszawie.
W przypadku obowiązkowego ubezpieczenia OC za szkody
wyrządzone w związku z pełnieniem samodzielnych funkcji
technicznych w budownictwie, aktualnie składka wynosi 83 zł
za 12 miesięcy, przy sumie gwarancyjnej wynoszącej równowartość 50 tys. euro.
Zaświadczenia w postaci elektronicznej
Polska Izba Inżynierów Budownictwa uruchomiła internetową usługę dającą możliwość uzyskania przez członków
oryginalnych zaświadczeń potwierdzających członkostwo
w Izbie w postaci elektronicznej.
W portalu są dostępne elektroniczne zaświadczenia,
których ważność rozpoczyna się od 1 stycznia 2011 roku i później. Zaświadczenia z wcześniejszym początkiem okresu
ważności nie są dostępne w serwisie.
Dostęp do zaświadczeń w postaci elektronicznej członkowie uzyskują po zalogowaniu się na stronie www.piib.org.pl
(możliwość przejścia również poprzez portal www.inzynier.
rzeszow.pl - zakładka Członkostwo).
Dostęp do zaświadczeń w wersji elektronicznej, posiadają tylko i wyłącznie osoby, które podały swój numer PESEL
i po wprowadzeniu odpowiednich parametrów logowania.
Osoby, które nie posiadają loginu i hasła startowego do
pobrania zaświadczeń mogą zwrócić się do nas drogą
e-mailową: dzialczlonkowski@pdk.piib.org.pl.
Uzupełnij swój PESEL
Pomimo naszych nieustannych próśb członkowie z czterech powiatów Podkarpacia w dalszym ciągu nie uzupełnili
brakujących danych. Najgorzej w zestawieniu wypada powiat
stalowowolski, gdyż 4 osoby - co stanowi 1,40% członków
powiatu, nie odpowiedziało na nasz apel. Nie ma się, czym
pochwalić także powiat tarnobrzeski: 4 osoby - (1,36%). Nie
najlepiej w naszym zestawieniu wypada też powiat jarosławski,
to także: 4 osoby i odpowiednio (1,05%).
Poniżej przestawiamy wykaz osób i brakujących danych
w poszczególnych powiatach:
Powiat jaros³awski
Ubezpieczenie OC wpłacamy zawsze
łącznie ze składką krajową
Każdy członek PDK OIIB posiada indywidualny numer
konta, na który winien wpłacić 143 zł, czyli roczną składkę na
ubezpieczenie - 83 zł oraz składkę na Izbę Krajową - 60 zł.
Składki tej nie można dzielić na raty. Składka na ubezpieczenie
powinna być zapłacona co najmniej 15 dni przed końcem
poprzedniego okresu ubezpieczenia.
PDK/BO/0815/01
PDK/BO/0456/01
PDK/IS/0651/02
PDK/BD/1860/01
Kolano Adam
Taranowicz Tomasz
PDK/BO/0965/03
PDK/IE/1439/01
PDK/BO/0308/02
PDK/BO/0669/01
Wydruk blankietów opłat
Równocześnie informujemy, iż istnieje możliwość wydruku blankietów opłat bezpośrednio ze strony internetowej
www.piib.org.pl, na której zamieszczona jest wyszukiwarka
- Lista członków (możliwość przejścia również poprzez portal
www.inzynier.rzeszow.pl - zakładka Członkostwo).
Myszka Edmund
Tarnawski Zdzisław
PDK/BO/0172/01
PDK/BO/0419/01
PDK/IE/1540/01
PDK/BO/0218/02
Głaz Edward
Szpinda Ryszard
Szyszka Remigiusz
Zbigniew Plewako
O dokumentowaniu
praktyki do uprawnień
Zaświadczenie, do:
Książka praktyki, od:
instalacyjna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych,
gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych
27 stycznia 1997 r.
15 lutego 1995 r.
28 stycznia 1997 r.
Egzaminy na uprawnienia budowlane - sesja jesienna II/2011
Egzamin pisemny 25.11.2011 r. - wystąpienie przewodniczącego
Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej PDK OIIB.
Egzamin ustny - branża sanitarna.
Egzamin ustny - branża drogowa.
Zestawienie otrzymanych uprawnień budowlanych STATYSTYKA BRANŻAMI w kolejnych sesjach egzaminacyjnych
przeprowadzonych przez Okręgową Komisję Kwalifikacyjną Podkarpackiej Izby Inżynierów Budownictwa w latach 2003-2011
Egzamin ustny - branża konstrukcyjno-budowlana.
Wręczenie decyzji uprawnień budowlanych - gratulacje składa
wiceprzewodniczący i skarbnik Rady PDK OIIB.
Uroczyste wręczenie decyzji uprawnień budowlanych sesji egzaminacyjnej II/2011 w dniu 25 stycznia 2012 r. - specjalność instalacyjna sanitarna - uroczyste ślubowanie.
Wręczenie decyzji uprawnień budowlanych - specjalność instalacyjna sanitarna - uroczysty toast.
Egzamin ustny - branża mostowa.
Wręczenie decyzji uprawnień budowlanych - odbiór
Wręczenie decyzji uprawnień budowlanych - specjalność
elektryczna, telekomunikacyjna, drogowa i mostowa.
a świadectwo
W związku z rozbieżnymi poglądami dotyczącymi prawa do
budynku, postaram się odpowiedzieć na pytanie:
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy Prawo
budowlane, uczestnik procesu budowlanego, może sporządzić świadectwo charakterystyki energetycznej obiektu
budowlanego, przy wznoszeniu którego uczestniczył?
W celu dostosowania polskiego prawodawstwa do
zgodności z przepisami unijnym tj. Dyrektywą 2002/91/WE
w sprawie charakterystyki energetycznej budynków, rządowy
projekt nowelizacji ustawy Prawo budowlane (z marca 2009
roku), zawierał propozycję dodania przepisu, zapewniającego
wymóg niezależności ekspertów, sporządzających świadectwa
charakterystyki energetycznej, eliminując możliwość „bycia
sędzią we własnej sprawie”, poprzez zasadę zakazującą
uczestnikom procesu budowlanego oraz wykonawcom, sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynku, przy budowie którego uczestniczyli.
W trakcie prac w Komisji Infrastruktury, propozycja została
oprotestowana przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa
i w efekcie wykreślono ją z projektu nowelizacji. Komisja opowiedziała się za wprowadzeniem przepisu zakazującego m.in.
właścicielowi budynku, w razie przeniesienia jego własności
- sporządzenia świadectwa charakterystyki energetycznej
tegoż budynku. Senat w tym zakresie nie wniósł zasadniczych
poprawek. Dodać należy, iż zakaz taki przewidywał też projekt
(z dnia 10 lipca 2006 roku) ustawy o systemie oceny energetycznej budynków i lokali mieszkalnych oraz kontroli niektórych
urządzeń w zakresie efektywności energetycznej, którego
jednak nigdy nie uchwalono.
Oznacza to, iż ustawa Prawo budowane, a także żaden
inny przepis, nie zakazuje uczestnikom procesu budowlanego, ani wykonawcom konkretnego budynku, sporządzania
dla niego świadectwa charakterystyki energetycznej tego
Kierownik budowy, kierownik robót, inspektor nadzoru
inwestorskiego, mogą zatem sporządzać świadectwa charakterystyki energetycznej budynków, przy budowie których
wykonywali te funkcje, o ile osoby te:
2) ukończyły, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym, co najmniej:
3) nie były karana za przestępstwo przeciwko mieniu,
wiarygodności dokumentów, obrotowi gospodarczemu,
obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi lub za
4) posiadają uprawnienia budowlane w specjalności architek-
tonicznej, konstrukcyjno-budowlanej lub instalacyjnej albo
odbyły szkolenie i złożyły z wynikiem pozytywnym egzamin
przed ministrem właściwym do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej.
Krajowa Izba Architektów zaleca, aby projektanci nie
sporządzali świadectw dla obiektów, wybudowanych w oparciu
o ich projekty.
Jednocześnie w przypadku umów, na podstawie których
b) lokalu mieszkalnego, z wyjątkiem przeniesienia własności lokalu na podstawie umowy zawartej między
osobą, której przysługuje spółdzielcze prawo do lokalu,
a spółdzielnią mieszkaniową lub
c) będącej nieruchomością części budynku stanowiącej
samodzielną całość techniczno-użytkową, albo
2) zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu zbywca przekazuje nabywcy odpowiednie świadectwo
charakterystyki energetycznej;
3) powstanie stosunku najmu budynku, lokalu mieszkalnego
lub części budynku stanowiącej samodzielną całość
Świadectwo charakterystyki energetycznej nie może być
sporządzone przez właściciela budynku, lokalu lub będącej
nieruchomością części budynku stanowiącej samodzielną
całość techniczno-użytkową oraz osobę, której przysługuje
spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu (art. 5 ust. 4 i ust.
4a ustawy Prawo budowlane).
Aktualny stan prawny, nie zabraniający m. in. kierownikom
budów, sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej
budynku, którego budową kierowali, jest niezgodny z art. 17
Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2010/31/UE
z dnia 19 maja 2010 r., zgodnie z którym wydawanie świadectw
charakterystyki energetycznej budynków i przeglądy systemów
ogrzewania i klimatyzacji, powinno być przeprowadzane
w sposób niezależny przez wykwalifikowanych lub akredytowanych ekspertów, niezależnie od tego, czy prowadzą oni działalność na własny rachunek, czy też są zatrudnieni w instytucjach
publicznych lub przedsiębiorstwach prywatnych. Zagadnienie
to regulował identycznie art. 10 Dyrektywy z roku 2002.
Zgodnie z art. 189 Traktatu Rzymskiego, dyrektywa jest
wiążąca dla państwa członkowskiego, do którego została
skierowana, w zakresie wyznaczonych nią celów, pozostawiając mu natomiast wybór form i środków realizacji. Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznaje bezpośrednie obowiązywanie dyrektyw w państwach członkowskich, jeżeli są one
wystarczająco konkretne i jest w nich zawarty termin wprowadzenia ich w życie. Art. 17 ww. Dyrektywy nie obowiązuje
bezpośrednio, ponieważ jej treść nie jest dostatecznie konkretna.
Efektywność energetyczna jest to obniżenie zużycia energii
pierwotnej, mające miejsce na etapie zmiany napięć,
przesyłu, dystrybucji lub zużycia końcowego energii, spowodowane zmianami technologicznymi, zmianami zachowań i / lub zmianami ekonomicznymi, zapewniające taki sam
lub wyższy poziom komfortu lub usług. Rozwiązania
zwiększające efektywność końcowego zużycia energii powodują obniżenie zużycia zarówno energii pobieranej przez
użytkowników końcowych, jak i energii pierwotnej1.
Sektor budownictwa odpowiada za 1/3 łącznego zużycia
energii. Zły stan większości istniejących budynków oraz
budynków nowych ma bezpośrednie przełożenie na duże
zużycie energii, tym samym w dalszym ciągu małą efektywność
energetyczną. Zapotrzebowanie na energię pierwotną dla
budynku jednorodzinnego, ogrzewanego niskotemperaturowym kotłem gazowym jest w Polsce o 30% większe niż
w Szwecji, dla budynku wielorodzinnego różnica ta wynosi
25%. Warto dodać, iż klimat w Szwecji jest surowszy niż w na-
szym kraju. W przypadku wymagań dotyczących energooszczędności w porównaniu z naszymi sąsiadami Niemcami,
czy Duńczykami wypadamy niekorzystanie.
W naszym kraju podobnie zresztą jak w pozostałych krajach
UE obowiązują przepisy techniczne zawierające minimalne
wymagania, jakie muszą być spełnione dla budynków
nowoprojektowanych i modernizowanych uwzględniające
panujący klimat oraz warunki lokalne i regionalne i odnoszące
się do poszczególnych grup i kategorii budynków. W naszym
prawodawstwie wymagania minimalne funkcjonują w
odniesieniu do budynków nowoprojektowanych i są zawarte w
załączniku nr 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6
listopada 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie
ich usytuowanie (Dz. U. Nr 201, poz. 1238).
Przepisy te, w ostatnich latach zostały znowelizowane, na
wskutek obowiązku wdrożenia dyrektywy 2002/91/WE.
Zmierzając do celu, jakim jest zdefiniowanie i projektowanie
budynków tzw. zero-energetycznych, przedstawiam poniższe
zestawienie, aby zobrazować istniejący stan rzeczy.
Istniejące standardy
Obecnie istnieje praktycznie jeden standard dla wszystkich nowoprojektowanych budynków wprowadzony od 1 stycznia 2009 r.
Maksymalne wartoœci EP
1. Dla budynków mieszkalnych do ogrzewania i wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej (EPH+W) w ciągu roku:
EPH+W = 73 + DEP; [kWh/(m2 . rok)],
· dla A/Ve ≤ 0,2;
· dla 0,2 ≤ A/Ve ≤ 1,05; EPH+W = 55 + 90 · (A/Ve) + ΔEP; [kWh/(m2 . rok)],
· dla A/Ve ≥ 1,05; EPH+W = 149,5 + ΔEP; [kWh/(m2 . rok)]
2. Dla budynków mieszkalnych do ogrzewania, wentylacji i chłodzenia oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej (EPHC+W)
w ciągu roku: EPHC+W = EPH+W + (5 + 15 · Aw,e/Af) (1 - 0,2 · A/Ve) · Af,c/Af; [kWh/(m2 . rok)],
3. Dla budynków zamieszkania zbiorowego, użyteczności publicznej i produkcyjnych do ogrzewania, wentylacji i ch³odzenia oraz
przygotowania ciep³ej wody u¿ytkowej i oœwietlenia wbudowanego (EPHC+W+L) w ciągu roku:
EPHC+W+L = EPH+W + (10 + 60 · Aw,e/Af) (1 - 0,2 · A/Ve) · Af,c/Af; [kWh/(m2 . rok)],
Wymagania dla budynku zeroenergetycznego, niskoenergetycznegoczy też energooszczędnego nie zostały zdefiniowane.
Budynki mieszkalne niskoenergetyczne nowe ( przepis obowiązujący od 1 października 2009 r. - program efektywne budowanie)
Standard KfWn 85; EP=0,85*EPEnEv’09
Standard KfWn 70; EP=0,70* EPEnEv’09
Standard KfWn 55; EP=0,55* EPEnEv’09
Budynki mieszkalne modernizowane - (2010 r. - program efektywna termomodernizacja)
Standard KfWn 130; EP=1,30* EPEnEv’09
Standard KfWn 115; EP=1,15* EPEnEv’09
Standard KfWn 100; EP=1,00* EPEnEv’09
Standard KfWn 85; EP=1,00* EPEnEv’09
EnEv,09 - przepisy niemieckie związane z oszczędnością energii w budynkach; odpowiednik naszych warunków technicznych (załącznik nr 2 oraz 328 i 329)
EPEnEv’09 - znajduje sie w przedziale 46-91 [kWh/(m *rok)] - ogrzewanie i wentylacja i zależy od A/Ve, natomiast dla ciepłej wody doliczana jest odpowiednia wartość,
EP - obliczeniowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energie pierwotną dla budynku uwzględniającą ogrzewanie, przygotowanie CWU oraz wentylację
Budynek mieszkalny niskoenergetyczny KfWn70 jest odpowiednikiem tzw. starych przepisów KfW 60 EP - 60 [kWh/(m2*rok)], natomiast
Budynek mieszkalny tzw. pasywny KfWn 55 jest odpowiednikiem tzw. starych przepisów KfW 40 EP - 40 [kWh/(m2*rok)].
Zakłada się w planach niemieckich, że wszystkie budynki wznoszone po 2020 r., będą miały EP=0,
Standard dla budynków mieszkalnych nowych -> EP = 70 +2200/Af [kWh/(m2*rok)],
Standard dla budynków niemieszkalnych nowych -> EP = 95 +2200/Af [kWh/(m2*rok)],
Budynek niskoenergetyczny - /klasa 2 -2010 r./ EP </= 25% standardu
Budynek niskoenergetyczny - /klasa 1 -2015 r./ EP </= 50% standardu
Budynek ultra niskoenergetyczny - /very low energy building - 2020 r./ EP </= 75% standardu/
EP- obliczeniowe zapotrzebowanie budynku na nieodnawialną energie pierwotną obejmuje ogrzewanie, przygotowanie CWU, wentylację i chłodzenie oraz w przypadku
budynków niemieszkalnych zapotrzebowanie na oświetlenie wbudowane
Definicja Efektywności Energetycznej zaczerpnięta z wykładu prof. Tadeusza Skoczkowskiego Prezesa Krajowej Agencji Poszanowania Energii na krajowym szkoleniu
kadr izbowych w KIG, Warszawa 17 lutego 2009 r.
Na dzień dzisiejszy mamy zbyt niskie wymogi, aby móc w
jakimkolwiek stopniu dorównać takim krajom jak Dania, czy
Polska według aktualnych wymagań około 90-160
kWh/(m2*rok)
Niemcy według aktualnych wymagań 50-90 kWh/(m2*rok)
Z uwagi na wysokie zapotrzebowanie na energię pierwotną
na ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej w
budynkach nowo budowanych wahające się w granicach 120 160 kWh/m 2 /rok oraz istniejących nie poddanych
termomodernizacji wynoszącą 250-420 kWh/m 2 /rok,
zasadnym jest podjęcie działań mających na celu skuteczne
ograniczenia jej zużycia, poprzez wprowadzenie odpowiednich
regulacji i instrumentów prawnych.
PRZEMYSŁ 28%
MIESZKALNICTWO 41%
TRANSPORT 31%
Dyrektywy UE w zakresie efektywności energetycznej
Promocja efektywności usług energetycznych
i efektywności zużycia energii przez odbiorców
końcowych (2006/32/WE)
Efekt finalny - ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r.
o efektywnoœci energetycznej (Dz.U. 2011 nr 94 poz. 55).
Przedmiotowa ustawa wprowadza wiele nowych regulacji
związanych bezpośrednio z efektywnością energetyczną w
procesie wytwarzania i dystrybucji ciepła, m.in. audyty
efektywności energetycznej, białe certyfikaty, krajowe plany
oraz limity oszczędnościowe.
W niniejszym artykule zmiany wynikające z przedmiotowej
ustawy związane bezpośrednio z procesem budowlanym i polegają na dodaniu do dotychczas obowiązujących wymogów
zawartych w art. 33 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010, Nr 243, poz. 1643 z późn.) kolejnego,
związanego z zasilaniem obiektu budowlanego w ciepło.
„Art. 33 ust 3. pkt 6 „w przypadku obiektów budowlanych,
do których ciepło będzie dostarczane z indywidualnego
źródła ciepła niebędącego odnawialnym źródłem energii,
źródłem ciepła użytkowego w kogeneracji2 lub źródłem
ciepła odpadowego z instalacji przemysłowych, dla których
to obiektów przewidywana szczytowa moc cieplna instalacji
i urządzeń do ogrzewania tych obiektów wynosi nie mniej niż
50 kW i zlokalizowanych na terenie, na którym istnieją techniczne warunki dostarczania ciepła z sieci ciepłowniczej,
w której nie mniej niż 75% ciepła w skali roku kalendarzowego stanowi ciepło wytwarzane w odnawialnych źródłach energii, ciepło użytkowe w kogeneracji lub ciepło
odpadowe z instalacji przemysłowych, a ceny ciepła stosowane przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się
wytwarzaniem ciepła i dostarczające ciepło do tej sieci
ciepłowniczej, są niższe od obowiązującej średniej ceny
sprzedaży ciepła, o której mowa w art. 23 ust. 2 pkt 18 lit. c
ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, dla
źródła ciepła zużywającego tego samego rodzaju paliwo:
a) odmowę wydania warunków przyłączenia do sieci przez
przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się przesyłem lub
dystrybucją ciepła albo
b) audyt, o którym mowa w art. 28 ust. 3 ustawy z dnia
15 kwietnia z 2011 r. o efektywności energetycznej (Dz. U.
Nr 94, poz. 551), wskazujący, że dostarczanie ciepła do tego
obiektu z sieci ciepłowniczej zapewnia niższą efektywność
energetyczną, aniżeli z innego indywidualnego źródła
ciepła, które może być wykorzystane do dostarczania ciepła
do tego obiektu”.
W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa
przyłączenie do sieci ciepłowniczej będzie bezpłatne zgodnie ze
zmiana wprowadzoną w ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r.
Prawo energetyczne (Dz. U. Nr 89, poz. 625 z późn. zm.)
Przedmiotowy zapis, ma na celu promowanie i stosowanie
rozwiązań efektywnych energetycznie (głównym aspektem jest
zmniejszenie zużycia energii pierwotnej, a więc energii końcowej dostarczonej do budynku wraz z uwzględnieniem
współczynnika nakładu na jej wytworzenie, który jest zależny
od rodzaju nośnika wytwarzania energii końcowej, np. węgiel
kamienny, gaz ziemny wi=1,1, ciepło sieciowe z kogeneracji na
poziomie wi =0,8-015, kolektor słoneczny - wH=0.00), przy
czym muszą być spełnione następujące kryteria:
a) moc szczytowa projektowanego urządzenia grzewczego
powyżej 50KW,
b) lokalizacja inwestycji na terenie, na którym istnieją
techniczne warunki dostarczania ciepła z sieci ciepłowniczej,
w której nie mniej niż 75% ciepła w skali roku kalendarzowego
stanowi ciepło wytwarzane w odnawialnych źródłach energii,
ciepło użytkowe w kogeneracji lub ciepło odpadowe z instalacji
c) ceny ciepła stosowane przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem ciepła i dostarczające
ciepło do tej sieci ciepłowniczej, są niższe od obowiązującej
średniej ceny sprzedaży ciepła, o której mowa w art. 23 ust. 2
pkt 18 lit. c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo
energetyczne, dla źródła ciepła zużywającego tego samego
rodzaju paliwo za które odpowiedzialny jest w myśl zapisów
przedmiotowej ustawy Prezes URE, min. ustalanie średnich
cen sprzedaży ciepła, wytworzonego w należących do przedsiębiorstw posiadających koncesje jednostkach wytwórczych
niebędących jednostkami kogeneracji:
- opalanych paliwami węglowymi,
- opalanych paliwami gazowymi,
- opalanych olejem opatowym,
- stanowiących odnawialne źródła energii,
- w poprzednim roku kalendarzowym.
Kogeneracja - proces technologiczny jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i użytkowej energii cieplnej w elektrociepłowni. Ze względu na mniejsze zużycie
paliwa, zastosowanie kogeneracji daje duże oszczędności ekonomiczne i jest korzystne pod względem ekologicznym - w porównaniu z odrębnym wytwarzaniem ciepła
w klasycznej ciepłowni i energii elektrycznej w elektrowni kondensacyjnej.
Zgodnie z wprowadzonym zapisem, inwestor - chcąc
zastosować indywidualne źródło ogrzewania, w sytuacji, przy
zaistnieniu okoliczności, o których mowa powyżej będzie
zobowiązany dołączyć do wniosku o pozwolenie na budowę
dodatkowe dokumenty takie jak:
odmowę wydania warunków przyłączenia do sieci przez
dystrybucją ciepła
sporządzić audyt efektywności energetycznej, którego
zadaniem będzie wykazanie, że proponowane własne źródło
zasilania nowoprojektowanego obiektu budowlanego
w ciepło, jest bardziej efektywne niż ciepło sieciowe.
Tego rodzaju zapisy pozwolą na zmniejszenie strat wytwarzania i przesyłu ciepła, na tych terenach gdzie ww. system
obowiązuje, a ponadto dają gwarancję efektywnego i stabilnego źródła, gdyż warunkiem przyłączenia do sieci
ciepłowniczej jest cena ciepła, stosowana przez przedsiębiorstwo energetyczne, która musi być niższa od obowiązującej
średniej ceny sprzedaży ciepła. Tym samym wpływają korzystnie ma poprawę efektywności energetycznej poprzez
obniżenie wartości wskaźnika EP (wyższa sprawność
wytwarzania i przesyłu). Właściciel/zarządca danego budynku
będzie więc miał różne możliwości do ogrzania budynku,
jednakże będzie zobligowany do spełnienia podstawowego
warunku jakim jest efektywność energetyczna danego źródła
Zakres i forma audytu efektywności energetycznej zostaną
określone w rozporządzeniu Ministra gospodarki. Do chwili
obecnej przedmiotowe rozporządzenie nie zostało wydane.
Warto pamiętać, że zmiany te maj¹ miejsce tylko tam, gdzie
istnieją uwarunkowania dające podstawę do ich zastosowania.
Z uwagi na fakt, iż nie ma na dzień dzisiejszy centralnego
wykazu informującego o lokalizacji tego rodzaju źródeł ciepła
spełniających powyższe warunki, każdy potencjalny inwestor,
projektant będzie już wkrótce musiał zapoznać się z uwarunkowaniami na terenie projektowanej inwestycji aby obrać
właściwą drogę podejścia.
Odpowiednie w kontekście ww. regulacji zmiany zostały
również wprowadzone w Prawie energetycznym.
Zmiany te, wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2012 r.
2009/28/E z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie
promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych
zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy
2001/77/WE oraz 2003/30/WE
Celem tej dyrektywy jest zwiększenie udziału odnawialnych
źródeł energii w sektorze budownictwa i gospodarki oraz
przemysłu, wskazanie mechanizmów promocji, wsparcia,
zmniejszenie obciążeń administracyjnych, itp.
Zgodnie z zobowiązaniami Unii Europejskiej w ramach
„pakietu 3x20”, do 2020 roku powinien nastąpić wzrost
efektywności energetycznej oraz udziału odnawialnych źródeł
energii w sumarycznym bilansie energetycznym o 20%, przy
jednoczesnym spadku emisja dwutlenku węgla o 20%.
Obecnie resort Gospodarki przygotował projekt założeń do
ustawy o odnawialnych źródłach energii, z którym można
zapoznać się bezpośrednio na stronie:
Projekt ustawy o Odnawialnych źródłach energii wprowadza regulacje dotyczące zasad lokalizacji i udziału OZE
w budynkach. Warto też dodać, że w myśl art. 13,
„Państwa członkowskie wprowadzają w swoich przepisach
i kodeksach prawa budowlanego odpowiednie środki służące
zwiększeniu udziału energii ze źródeł odnawialnych w sektorze
budownictwa”.
Najpóźniej do dnia 31 grudnia 2014 r. państwa
członkowskie wprowadzają w swoich przepisach i kodeksach
prawa budowlanego lub w inny sposób mający równoważny
skutek, w stosownych przypadkach, wymóg wykorzystania
w nowych budynkach i budynkach już istniejących poddawanych generalnemu remontowi minimalnego poziomu
energii ze źródeł odnawialnych. Państwa członkowskie umożliwiają osiągnięcie tego minimalnego poziomu między innymi
przez wykorzystywanie w systemach lokalnego ogrzewania lub
chłodzenia znacznego udziału energii z odnawialnych źródeł
Przedmiotowy projekt wprowadza min. delegację dla ministra właściwego do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej do określenia w drodze rozporządzenia warunków technicznych dla budynków oraz związanych
z nimi urządzeń wykorzystujących energię ze źródeł odnawialnych na poziomie 13% całkowitego bilansu energetycznego
I RADY 2010/31/UE z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie
charakterystyki energetycznej budynków zmieniająca
i w następstwie uchylająca dyrektywę 2002/91/WE
Celem tej dyrektywy jest wspieranie efektywności
energetycznej w budownictwie - rezultat nowa ustawa o charakterystyce energetycznej budynków. Termin implementacji dyrektywy - 7 lipca 2012 r. Wymóg obowiązywania
nowych uregulowań 7 stycznia 2013 r.
19 maja 2010 roku została przyjęta przez Parlament i Radę Unii Europejskiej nowa wersja przekształconej Dyrektywy
2002/91/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.
Głównym jej celem jest długotrwały proces realizowany
przez poszczególne kraje członkowskie prowadzący do poprawy charakterystyki energetycznej budynków, a tym samym
efektywnoœci energetycznej w całym sektorze budownictwa.
Najważniejsze zmiany wynikające z przekształconej
dyrektywy 2010/31/UE
Zmiany do wprowadzenia w przepisach polskich:
1. Zdefiniowanie budynku „o niemal zerowym zużyciu
energii”, budynku poddanego ważniejszej renowacji oraz
„poziomu optymalnego pod względem kosztów” uwzględniającego najniższy koszt uzyskany w trakcie szacunkowego
ekonomicznego cyklu życia budynku.
2. Określenie minimalnych wymagań dotyczących charakterystyki energetycznej budynków oraz elementów wchodzących
w ich skład, takich jak: przegrody zewnętrzne, okna, drzwi, itp.,
w odniesieniu do budynków nie tylko nowych, ale również
istniejących poddawanych ważniejszej renowacji.
3. Zmiana istniejącej metodologii lub opracowanie nowej metodyki sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej
budynków uwzględniającej wytyczne zawarte w załączniku I do
niniejszej dyrektywy.
4. Wprowadzenie obowiązku ujmowania i uwzględniania
w nowo projektowanych budynkach energii ze źródeł odnawialnych.
5. Ustanowienie nowych wymagań odnoszących się do instalacji technicznych w budynkach - zarówno nowych jak i poddawanych modernizacji.
6. Zaostrzenie przepisów dla budynków nowych, aby od
1 stycznia 2021 r. były praktycznie zero energetycznymi
(budynki użyteczności publicznej od 1 stycznia 2019 r.).
7. Wprowadzenie zmian w zakresie świadectw charakterystyki energetycznej budynków (wymóg minimalnego zużycia
- metoda porównawcza oraz rekomendacje efektywne
ekonomicznie).
8. Wprowadzenie obowiązku sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej w przypadku sprzedaży i najmu
budynku/mieszkania zarówno na rynku pierwotnym jak
9. Wprowadzenie obowiązku sporządzenia świadectw charakterystyki energetycznej oraz ich publicznego zamieszczania
dla określonej grupy budynków tzn. użytkowanych przez dużą
ilość osób o pow. 500 m - docelowo 250m - 2015 r.
10. Wprowadzenie systemu regularnych i niezależnych kontroli
świadectw oraz kontroli z przeprowadzonych przeglądów
systemów ogrzewania i klimatyzacji.
Jednym z kluczowych zadań mających na względzie
kształtowanie polityki jutra przez poszczególne kraje wspólnoty
jest realizacja wytycznych „recastu” Dyrektywy 2002/91
związana z potrzebą zdefiniowania budynku o niemal zerowym
zużyciu energii (ang. nearly zero-energy building), który (wg
EPBD) oznacza budynek o bardzo wysokiej charakterystyce
energetycznej charakteryzujący się niskim zużyciem energii,
która powinna pochodzić w znacznym stopniu z energii ze
źródeł odnawialnych, wytwarzana na miejscu lub w pobliżu.
Każde państwo członkowskie zostało w ramach przekształconej Dyrektywy zobligowane do wprowadzenia odpowiednich
regulacji prawnych, aby od 1 stycznia 2019 r. wszystkie nowe
budynki będące własnością lub zajmowane przez sektor publiczny były budynkami o niemal zerowym zużyciu energii, a do
dnia 31 grudnia 2020 r. wszystkie pozostałe nowe budynki.
Zapotrzebowanie obliczeniowe na energię pierwotną,
w oparciu, o które projektant zaprojektuje budynek, rzadko,
kiedy ma odzwierciedlenie po wybudowaniu tegoż budynku
oraz podczas późniejszej jego eksploatacji. Często błędy
wykonawcze pogarszają o kilka lub nawet kilkanaście procent
wartości zapotrzebowania budynku na energię końcową, na
której zużycie technologia budowy oraz jakość i precyzja
montażu mają bezpośredni wpływ.
Standard energetyczny gorszy niż 240 kWh/m2 ma
w Polsce około 10 mln mieszkań.
Dyrektywa 2010/31/UE wprowadza obowiązek stosowania
standardu budynku prawie zeroenergetycznego (ang. nearly
zero-energy building). Niemal zerowa lub bardzo niska ilość
wymaganej energii powinna pochodzić w bardzo wysokim
stopniu z energii ze źródeł odnawialnych, w tym energii ze
źródeł odnawialnych wytwarzanej na miejscu lub w pobliżu;
Państwa członkowskie opracowują krajowe plany mające na celu zwiększenie liczby budynków o niemal zerowym
zużyciu energii. Te krajowe plany mogą zawierać założenia
zróżnicowane w zależności od kategorii budynku.
Każdy kraj UE na podstawie zgromadzonych danych
i przeprowadzonych szczegółowych analiz jest zobligowany
do określenia wartości granicznej wyrażonej w kWh/m /rok,
uwzględniającej min. powyższe czynniki. Dziś trudno jest
jednoznacznie określić, jaka wartość wskaźnika zapotrzebowania na energię pierwotną i końcową będzie go charakteryzowała, gdyż w naszym kraju nie mamy praktycznie
żadnych doświadczeń w tym zakresie, a przepisy prawa tego
rodzaju definicji nie regulują (Dyrektywa 2010/31/UE nie
podaje jednoznacznych liczbowych kryteriów, które pozwoliłyby zaklasyfikować budynek jako „o niemal zerowym
zużyciu energii”).
Wdrożenie przedmiotowych innowacji to nie tylko przepisy techniczne, ale również czynnik mentalny, gdyż budynki zero-energetyczne to również aspekt świadomości, zmiany sposobu myślenia i działania.
Państwa członkowskie zostały zobligowane do podjęcia
niezbędnych środków celem zapewnienia spełnienia minimalnych wymagań w zakresie charakterystyki energetycznej
budynków lub ich elementów oraz osiągnięcia poziomów
optymalnych ekonomicznie; obliczonych zgodnie z metodologią porównawczą, opracowana przez Komisjê Europejską.
Istotna kwestią jest fakt, iż określenie wprowadzonych
zmian ma być na poziomie nieprzekraczającym 15% w odniesieniu do zawartych wymogów minimalnych określonych
w metodologii porównawczej (w przeciwnym razie państwo
członkowskie będzie musiało przedstawić Komisji szczegółowe uzasadnienie zaistniałej sytuacji).
Według EPBD „poziom optymalny pod względem kosztów”
oznacza optymalny poziom charakterystyki energetycznej
wyrózniający się najlepszym wynikiem ekonomicznym uzyskanym w trakcie szacunkowego ekonomicznego cyklu życia
budynku lub jego elementu.
Ustalenie optymalnych wymagań może być zróżnicowane
dla budynków nowych i istniejących. Ponadto z tego rodzaju
wymagań zwolniono (budynki zabytkowe, używane jako
miejsca kultu i do działalności religijnej, użytkowane czasowo
(max. 2 lata), niemieszkalne o niskim zapotrzebowaniu na
energię, używane do produkcji rolnej, mieszkalne użytkowane
(max. 4 m-c w roku) lub zużywające 25% prognozowanego
rocznego zużycia energii, wolnostojące o całkowitej po2
wierzchni użytkowej mniejszej niż 50 m .
Przygotowanie i opracowanie tego rodzaju definicji,
przyczyni się do lepszego poznania struktury życia budynku,
w odniesieniu do kosztów budowy i eksploatacji, przy
założeniu pewnych stałych wartości odniesienia (cykl życia
budynku), gdzie czynnikiem wiodącym, oprócz dotychczas
branych pod uwagę, będzie czynnik optymalnego efektu
ekonomicznego i energetycznego jednocześnie.
Każde Państwo ma pełną swobodę w tym względzie
i w zależności od wybranego rodzaju podejścia może
kształtować i ustalać swoje wymagania, biorąc pod uwagę
interes konkretnej jednostki (właściciela) lub interes
wspólnotowy, tzn. makroekonomiczny.
Zmiany te będą głównie dotyczyły nowelizacji Warunkach Technicznych, które określają minimalne wartości
graniczne dla poszczególnych grup i kategorii budynków
nowych (np. okna, drzwi, przegrody zewnętrzne, itp.) oraz
budynków istniejących poddawanych ważniejszej renowacji
(gdzie renowacji podlega ponad 25% przegród zewnętrznych) przy czym przepisy te będą musiały być poddane
analizie i aktualizacji, co 5 lat.
Pocieszającym jest fakt, iż wybór konkretnego podejścia nie wpłynie negatywnie na właścicieli, inwestorów
i pojedynczych mieszkańców, gdyż czynnikiem decydującym w każdym, z przytoczonych przykładów będzie
dodatnia stopa zwrotu, gwarantującą, iż zainwestowany
kapitał w budowę po prostu się opłaca, przy jednoczesnym
zapewnieniu optymalnego poziomu poprawy efektywności
Nowe regulacje i nowe wymogi przyczynią się do wprowadzania do użytku coraz lepszych materiałów o lepszych
parametrach ciepłochronnych spełniających jednocześnie
wymóg optymalny kosztowo.
Przyjęcie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynków (wg EPBD).
„Państwa członkowskie stosują metodologię obliczania
charakterystyki energetycznej budynków zgodnie z wspólnymi
ramami ogólnymi podanymi w załączniku I. Metodologia ta jest
przyjmowana na poziomie krajowym lub regionalnym”.
Ponadto metodologia obliczania charakterystyki energetycznej budynków powinna uwzględniać normy europejskie
oraz być zgodna z odpowiednim prawodawstwem Unii, w tym
z dyrektywą 2009/28/WE .
W związku z nowymi wytycznymi nieunikniona jest
nowelizacja metodologii, czy może właściwiej metodyki
obliczania charakterystyki energetycznej budynków.
Istotne znaczenie ma również zmiana podejścia w sposobie obliczenia charakterystyki energetycznej stosowanej
dotychczas i ma obejmować nie tylko sezon grzewczy, ale
cykl całoroczny.
Ponadto przepisy Dyrektywy 2010/31/UE nakładają na kraje członkowskie wprowadzenie obowiązku sporządzania
świadectw charakterystyki energetycznej w przypadku sprzedaży i najmu budynku/modułu budynku oraz wprowadzenie
zmian w zakresie świadectw charakterystyki energetycznej
budynków, które powinny zawierać uzasadnione zalecenia
dotyczące optymalnej pod względem kosztów lub opłacalnej
ekonomicznie poprawy charakterystyki energetycznej budynku/lokalu lub części budynku stanowiącej samodzielna całość
Kluczowym aspektem jest wprowadzenie obowiązkowej
certyfikacji budynków, w których całkowita powierzchnia
użytkowa powyżej 500 m jest zajmowana przez władze
publiczne i które są często odwiedzane przez ludność, m.in.
szkoły, szpitale, urzędy, hotele, centra handlowe, sklepy, kina,
teatry, domy kultury, itp. Po pięciu latach od wejścia w życie
przepisów przedmiotowej Dyrektywy ww. obowiązkowi maj¹
być poddane budynki o powierzchni od 250 m . W praktyce
oznacza to potrzebę sporządzenia kilkudziesięciu tysięcy
świadectw charakterystyki energetycznej budynków, co wiąże
się z ogromnymi kosztami, jakie będą musiały być wygenerowane w głównej mierze z budżetu Państwa.
Państwa członkowskie wymagają, aby przy okazji
wystawienia na sprzedaż lub wynajem budynków/lokali, etc.
podawano w reklamach, ogłoszeniach prasowych, radiowych,
internetowych, telewizyjnych liczbowy wskaźnik charakterystyki energetycznej zawarty w świadectwie charakterystyki
Ważnym aspektem, który znalazł odzwierciedlenie w znowelizowanej Dyrektywie jest szczególne odniesienie konkretnych zapisów do budynków istniejących. Wprowadzono
obowiązek ustanowienia minimalnych wymagań nie tylko do
budynków nowych, ale również poddawanych modernizacji.
Dotychczas wszelkie zaostrzone wymagania były ukierunkowane na budynki nowoprojektowane, co skutkowało
i skutkuje po dzień dzisiejszy brakiem formalnych regulacji
w przedmiotowym zakresie, np. (prowadzenie prac dociepleniowych czy też wymiana systemu ogrzewania w wielu
aspektach prowadzona jest według własnego „widzimisię”
bez konieczności zapewnienia określonych wartości
minimalnych. Dlatego też wprowadzenie tego rodzaju
regulacji spowoduje, iż proces modernizacji budynku czy
też szeroko pojmowanej termomodernizacji, zostanie po
wprowadzeniu wytycznych Dyrektywy w logiczny sposób
zestandaryzowany i uporządkowany.
Warto dodać, że podstawową grupą budynków, która
obecnie wpływa na zużycie energii w tym sektorze są budynki istniejące. Wskaźnik nowo wybudowanych budynków
stanowi tylko 1% wśród ogólnej liczby budynków w naszym
kraju oraz większości krajów członkowskich. Z uwagi na
duży potencjał drzemiący w grupie budynków istniejących
zasadnym jest, aby spełniały one wspólne kryterium
poziomu minimalnego, co budynki nowe. Ponadto warto dodać, że tego rodzaju działania przy sprawnym instrumencie
wsparcia finansowego Państwa mogą przyczynić się do
uzyskania oszczędności na poziomie 2-3% rocznie.
Kraje członkowskie zostały zobligowane do ustalenia wymagań systemowych (dla nowych, wymienianych i modernizowanych) w zakresie systemów ogrzewania, ciepłej wody
użytkowej, klimatyzacji i wentylacji mechanicznej oraz ich
kombinacji).
Jak powszechnie wiadomo każdy system techniczny,
np. ogrzewczy, przygotowania i rozprowadzenia CWU chłodzenia i wentylacji składa się z poszczególnych urządzeń
i elementów wchodzących w jego skład. Każde z tych
urządzeń posiada odpowiedni¹ charakterystykę energetyczną - etykietę informującą o jego parametrach sprawnościowo-energetycznych.
Dlatego też, ważne jest, aby dokonywać odpowiedniego
doboru tych urządzeń pod względem parametrów, wydajności jednostkowej, sprawności, kompatybilności
pracy, itp. w odniesieniu do projektowanego systemu, aby
mógł spełnić minimalny poziom ustalonej sprawności (np.
85%) dla danej kategorii budynku.
Dyrektywą Parlamentu Europejskiego I Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca
i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE.
Wprowadzenie tego rodzaju regulacji pozwoli na wyeliminowanie wielu błędów, które powstają na etapie nieprawidłowego doboru urządzeń i elementów ujętych w określonym systemie technicznym, co wpłynie dodatnio na
ogólną sprawność systemu, która ma ogromne znaczenie dla
charakterystyki energetycznej całego budynku. Ponadto
będzie obligowało projektanta do odpowiedniego i zasadnego doboru poszczególnych urządzeń współtworzących
dany system techniczny, celem spełnienia wymogu minimalnego określonego dla całego systemu.
Wprowadzenie tego rodzaju regulacji, wiąże się zapewne
z potrzebą opracowania uproszczonego sposobu obliczania
sprawności systemowych uwzględniających poszczególne
urządzenia techniczne w niedalekiej przyszłości.
Kluczowym rozwiązaniem w tym aspekcie, wydaje się
coraz częściej powszechne stosowanie norm CEN, które
prowadziłyby do ujednolicenia standardów we wszystkich
krajach członkowskich.
Państwa członkowskie mają obowiązek zapewnić niezależny systemu kontroli świadectw charakterystyki energetycznej budynków oraz przeprowadzania kontroli, a na ich
podstawie sprawozdań z przeglądów systemów ogrzewania
i klimatyzacji. Ponadto wprowadzić obowiązek udostępnienia
świadectwa charakterystyki energetycznej oraz sprawozdania
z ww. przeglądów właściwym władzom lub organom na ich
Głównym celem wprowadzenia systemu kontroli świadectw jest wyeliminowanie wszystkich błędów i nierzetelności wykonania poprzez przeprowadzenie szczegółowej
i rzeczowej weryfikacji przez upoważnione podmioty. Dzięki
uzyskanym informacjom, każdy kraj członkowski będzie
miał możliwość uzyskania wiarygodnych informacji, w jakim
zakresie świadectwa charakterystyki energetycznej były
fikcyjnym dokumentem, a w jakim stanowiły zgodność
z prawdą i określały faktyczny poziom zapotrzebowania na
energię w budynkach.
Wprowadzenie tego rodzaju kontroli, będzie zapewne
działało mobilizująco na te osoby, które tego rodzaju
świadectwa energetyczne sporządzają, studziło zapędy tych
wszystkich, którzy z różnych przyczyn wyniki końcowe
odpowiednio zaniżają z uwagi na możliwość utraty
System ten pozwoli również ukształtować sytuację na
rynku przez obiektywną weryfikację osób, które zajmują się
tego rodzaju pracą, poprzez wykluczenie osób niekompetentnych i nierzetelnych, gdy okaże się, że wykonane
przez nie dokumenty są niezgodne ze stanem rzeczywistym.
Zapewne sytuacja ta, wpłynie pośrednio na ukształtowanie się nowego poziomu cen za konkretne świadectwo,
oraz przyczyni się do regularnego podnoszenia kwalifikacji
przez osoby certyfikujące.
Mam nadzieję, iż nacisk jaki wywiera niniejsza Dyrektywa na
Państwa członkowskie celem wytworzenia instrumentów
formalno-prawnych skutkujących niejako wymuszoną efektywnością energetyczną przyczyni się do zwiększenia świadomości poszczególnych obywateli w tym zakresie oraz
udowodni, że budowanie energooszczędne jest opłacalne
i warto oprócz wyglądu zewnętrznego mieszkać również
w zdrowych i ekonomicznych budynkach, których budowa
niekoniecznie musi być droga.
Podsumowując warto dodać, że na podstawie zmian, jakie
nakłada Recast Dyrektywy na państwa członkowskie zostaną
poddane nowelizacjom następujące dokumenty prawne, tj.
ustawa Prawo budowlane jako dokument nadrzędny
implementujący wytyczne zawarte w dyrektywie oraz przepisy
techniczno-wykonawcze, tj. warunki techniczne, jakim
powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, zakres i forma
projektu budowlanego, metodologia sporządzania charakterystyki energetycznej budynków, książka obiektu budowlanego
(opracowanie wzorów protokołów kontroli systemów ogrzewania i klimatyzacji). Ponadto istotną i odrębną kwestią jest
opracowanie niezależnego systemu kontroli świadectw
charakterystyki energetycznej budynków.
Mam nadzieję, że wprowadzenie ww. regulacji przyczyni
się do uporządkowania zarówno rynku świadectw jak również w znacznym stopniu przyczyni do poprawy charakterystyki energetycznej budynków zarówno nowych jak
i podlegających przebudowie oraz będzie stymulatorem dla
wielu specjalistów (głównie projektantów) do ciągłego
dokształcania się w zakresie fizyki budowli, ochrony
cieplnej budynków i zasad racjonalnego budownictwa
niskoenergetycznego.
... „Za największą barierę dla poprawy efektywności
energetycznej uznał samych użytkowników energii, bowiem
właśnie wśród nich panował dotąd brak świadomości, że
z energią można coś zrobić, oprócz płacenia rachunków.
Tymczasem korzystanie z energii staje się elementem kultury
korporacyjnej jak i kultury życia. Podobnie jak z ochroną
środowiska - dzisiaj nikt już nie dyskutuje, czy należy budować
oczyszczalnie ścieków.”... (prof. Skoczkowski)
Idea budynków zeroenergetycznych jest ide¹ słuszną
i mającą ogromny potencjał rozwoju. Niemniej jednak, należę
do umiarkowanych optymistów budownictwa tzw. stricte
zeroenergetycznego zwanego często pasywnym, czy też plus
energetycznego. Kwestie przedstawienia konkretnych racji
w tym temacie pozwolę sobie przedstawić w kolejnym artykule.
Patrząc na realia techniczno-ekonomiczne oraz mając na
uwadze odpowiednie warunki bytowe (higieniczno-zdrowotne)
człowieka wartość prawie zero energii dla budynku w Polsce,
oznacza wartość około 40-50kWh/(m2rok). Patrząc na ostatnie
tygodnie, kiedy zużycie energii, bi³o wszelkie rekordy, może
łatwiej będzie nam tę kwestię zrozumieć.
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/32/WE z dnia
5 kwietnia 2006 r. w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych oraz uchylająca dyrektywę
Rady 93/76/EWG
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego I Rady 2009/28/WE z dnia
23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze
źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca
dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/31/UE z dnia
19 maja 2010 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków
- Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej
(Dz. U. 2011 nr 94 poz. 55).
- Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010,
Nr 243, poz. 1643 z późn. zm.)
- Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. Nr 89,
poz. 625 z późn. zm.)
- Wykłady prof. Skoczkowskiego.
XIV edycja Olimpiady Wiedzy
Elektrycznej i Elektronicznej
W dniu 11.01.2012 r. od godz. 12.00 do 14.00 odbyły się
w Zespole Szkół Energetycznych im. gen. Wł. Sikorskiego
w Rzeszowie zawody okręgowe XIV edycji Olimpiady Wiedzy
Elektrycznej i Elektronicznej EUROELEKTRA.
Olimpiadę patronatem objęli: Jacek Wojtas - Podkarpacki
Kurator Oświaty oraz Kazimierz Buczek - dziekan Wydziału
Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej.
W organizacji olimpiady uczestniczyli: Oddział Rzeszowski
Stowarzyszenia Elektryków Polskich oraz po raz pierwszy
Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa.
- podniesienie poziomu kształcenia zawodowego,
- pobudzanie i rozwijanie zainteresowań uczniów zawodem
elektryka, elektronika i teleinformatyka,
- upowszechnianie wzorców etyki zawodowej, kultury technicznej i racjonalnego użytkowania energii elektrycznej,
- współzawodnictwo uczniów z różnych szkół,
- nawiązywanie współpracy między szkołami, wyższymi
uczelniami i instytucjami zawodowymi.
W zawodach uczestniczyli uczniowie szkół średnich z województw: podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego.
Do rywalizacji przystąpiło 38 uczniów, w tym 19 w grupie
elektronicznej, 2 w grupie elektrycznej i 17 w grupie teleinformatycznej.
Z uczestnikami zawodów spotkali się współorganizatorzy
zawodów: wiceprezes Oddziału Rzeszowskiego SEP - Zbigniew
Styczeń, wiceprzewodniczący Rady Podkarpackiej Okręgowej
Izby Inżynierów Budownictwa - Jacek Gil, dziekan Wydziału
Rzeszowskiej - Kazimierz Buczek.
W imieniu organizatorów pieczę nad zawodami sprawowała Irena Jamróz dyrektor
Zespołu Szkół Energetycznych w Rzeszowie.
Do III etapu Olimpiady „Euroelektra”
1. Rachel Grzegorz - Zespół Szkół Nr 2
im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Dębicy
(grupa teleinformatyczna)
2. Zapart Mateusz - Zespół Szkół Elektryczno-Mechanicznych w Tarnowie Technikum Nr 4 im. Tadeusza Tertila (grupa
elektroniczna)
III etap Olimpiady odbędzie się w dniu
14.03.2012 na Wydziale Elektrycznym
Akademii Morskiej w Gdyni i wyłoni finalistów i laureatów olimpiady.
W trakcie pisania.
Budownictwo wokół nas
- IV edycja 2011
Już po raz czwarty w siedzibie izby zebrała się kapituła
Konkursu Fotograficznego „Budownictwo wokół nas”.
W spotkaniu kapituły konkursu, które odbyło się 1 grudnia
2011 r. wzięli udział: kol. Aurelia Mirek (przedstawiciel
Prezydium Rady PDK OIIB), pani Irena Gałuszka (dyrektor
Galerii Fotografii Miasta Rzeszowa), pani Anna Paja (pracownik
biura izby - przedstawiciel Rady Programowej Biuletynu
Informacyjnego), pani Bożena Baron (pracownik biura izby specjalista ds. Portalu Internetowego), pan Paweł Olech
(informatyk izby) oraz piszący te słowa przedstawiciel Zespołu
ds. Portalu Internetowego.
Jak co roku ogłoszono nabór prac fotograficznych w dwóch
kategoriach: „Budownictwo Podkarpacia” i „Polska i świat”. Na
obecną edycję konkursu przysłano: 48 prac w kategorii
związanej z budownictwem Podkarpacia i 63 prace związane
z budownictwem w Polsce i na świecie. Nadesłane prace
spełniały wstępne warunki określone w regulaminie. Zdjęcia
nadesłało 23 autorów - czynnych członków izby. Z roku na rok
zwiększa się zarówno
liczba prac, jak i liczba
osób uczestniczących
Z dniem przesłania pierwszych
zgłoszeń na izbowej
została udostępniona
i zdjęcia można było
przeglądać i oceniać
poprzez oddawanie
Trwające blisko dwie godziny obrady wyłoniły finalistów.
Obradująca kapituła konkursu przyznała po 3 nagrody w każdej
z kategorii oraz jedno wyróżnienie w kategorii „Polska i świat”
i dwa wyróżnienia w kategorii „Budownictwo Podkarpacia”.
oraz wyróżnionym
Serdecznie zapraszamy do uczestnictwa w kolejnej piątej edycji konkursu
przypominając, że odbędzie się ona nie
tylko w roku mistrzostw Europy w piłce
nożnej, końca świata (wg kalendarza
Majów), ale również w roku, w którym
obchodzić będziemy 10. rocznicę
powołania izb inżynierów budownictwa.
spotkania Rady PDK OIIB
Kapituła Konkursu Fotograficznego „Budownictwo wokół nas” - edycja 2011 - od lewej:
Anna Paja, Marek Kopeć, Paweł Olech, Irena Gałuszka, Aurelia Mirek, Bożena Baron.
W dniu 16 grudnia 2011 roku na uroczyste posiedzenie Rady Podkarpackiej
NAGRODZENI W KATEGORII:
BUDOWNICTWO WOKÓŁ NAS - PODKARPACIE
I miejsce - „Budowa wiaduktu kolejowego”
Paweł Łukawski
Wyróżnienie - „Mostek”
III miejsce - „Symetria”
II miejsce - „Miejskie formy”
Wyróżnienie - „Brzask remontowy”
zostali zaproszeni laureaci konkursu fotograficznego Budownictwo wokół nas 2011.
okazję oglądnąć prezentację przedstawiającą nagrodzone prace jak również wszystkie przesłane na konkurs fotografie. Podczas spotkania laureaci otrzymali z rąk przewodniczącego PDK OIIB Zbigniewa Detyny
drobne upominki i pamiątkowe dyplomy.
Ze względu na obowiązki zawodowe i rodzaj wykonywanej pracy, często poza granicami naszego kraju nie wszyscy nagrodzeni mogli uczestniczyć w spotkaniu.
Kol. Artur Wysocki odbiera gratulacje
za zajęcie II miejsca - za zestaw fotografii
„Miejskie formy” w kategorii - Podkarpacie.
Kol. Krystyna Lalicka - autorka zdjęcia
„Reichstag - Berlin” - I miejsce
w kategorii - Polska i świat
BUDOWNICTWO WOKÓŁ NAS - POLSKA I ŚWIAT
I miejsce - „Reichstag - Berlin”
Krystyna Lalicka
II miejsce - „Studzienki kanalizacyjne”
Wyróżnienie - „Biura Dablina”
III miejsce - „PGE Arena”
Spotkanie laureatów konkursu „Budownictwo wokół nas” z Radą PDK OIIB
PEWNEGO MOSTKU
Przy drodze wojewódzkiej 872 relacji Nisko - Nowa w lesie
pomiędzy Bojanowem a Stanami po prawej stronie przez rów
przydrożny przerzucony jest mały łukowy żelbetowy mostek,
mostek ten ma ciekawą historie którą postaram się przybliżyć.
Pierwsze wzmianki o pobliskim Bojanowie pochodzą
z kronik Jana Długosza z połowy XV wieku. Dzięki nim wiadomo, iż teren ten był rezerwatem, gdzie królowie przed
wojennymi wyprawami zaopatrywali się w solone mięso, wosk,
miód i owoce. Nielicznymi mieszkańcami tych terenów byli
myśliwi, bartnicy, maziarze, smolarze i rudnicy. Pierwsze
wzmianki o Bojanowie pochodzą z kronik Jana Długosza
z połowy XV wieku. Dzięki nim wiadomo, iż teren ten był
rezerwatem, gdzie królowie wojennymi wyprawami zaopatrywali się w solone mięso, wosk, miód i owoce. Nielicznymi
mieszkańcami tych terenów byli myśliwi, bartnicy, maziarze,
smolarze i rudnicy. Właścicielami zespołu dworskiego byli
kiedyś Komorowscy. Oni też pobudowali w Bojanowie dwór
z gospodarczymi zabudowaniami (istniał już przynajmniej od
1853 roku), hutę szkła (!), most na Łęgu., tartak a także mały
mostek na drodze Bojanów-Nisko dla upamiętnienia tragicznej
śmierci syna Antoniego Komorowskiego, Władysława,
podczas konnej przejażdżki. Na terenie dworu znajdowała się
też kuchnia, lodownia, korty tenisowe a nawet elektrownia...
XIX-wieczny park, który otaczał dwór, z alejkami, kwietnikami,
trawnikami i cennymi drzewami, w tym lipami, dębami,
klonami, grabami, sosnami wejmutkami i kasztanowcami był
bardzo dobrze utrzymany. Właścicielami zespołu dworskiego
byli kiedyś Komorowscy.
a stary, drewniany dworek
rozebrali. Bojanów stał się
ośrodkiem administracyjnym dóbr i rodową siedzibą.
Projekt obiektu wykonał
krakowski architekt Tadeusz
Stryjeński przy współpracy
Franciszka Mączyńskiego.
Ale wracając do mostku...
w roku 1904 tragiczna
śmiercią podczas konnej
przejażdżki zginął Antonii
syn Władysława Komorowskiego i Marii Dzieduszyckiej
dla upamiętnienia tej tra1892-1904
gicznej śmierci, w miejscu
wypadku wzniesiono mały mostek na drodze Bojanów-Nisko.
I tutaj pomimo tragicznych wydarzeń tamtego okresu, po
latach wojen w trakcie których dwór popadł w ruinę i obecnie
nie ma po nim śladu Mostek w Bojanowie pozostaje jako
pamiątka przeszłości i wydarzeń o których mało kto pamiêta
i jak się okazuje jest to niebanalna pamiątka.
Mostek jest miniaturką kładki Thulliego ze Lwowa, która to
powstała jako pierwsza żelbetowa konstrukcja łukowa na
terenie Politechniki Lwowskiej w roku 1894.
Maria Marcelina Komorowska
(z d. Dzieduszycka) 1870-1944
W 1853 roku Komorowscy zbudowali w Bojanowie drewniany dom i zamieszkali w nowej siedzibie. Bojanów rozwijał się
Komorowscy pobudowali hutę szkła, tartak a nawet elektrownię. Wokół dworu założyli park krajobrazowy, z alejkami, kwietnikami, trawnikami i cennymi drzewami, w tym lipami, dębami,
klonami, grabami, sosnami wejmutkami i kasztanowcami.
W latach 1903-1905 Komorowscy wznieśli pałac w Bojanowie
Na krawędzi bocznej mostku z Bojanowa odciśnięta jest
w betonie sygnatura „Inż. Żebrowski”, konstrukcja mostku jest
żelbetowa łukowa ze stopniami.
Biorąc pod uwagę, że historia teorii żelbetu sięga lat 90.
XIX w. to mostek w Bojanowie jest najprawdopodobniej jedną
z pierwszych jak nie pierwszą na Podkarpaciu tego typu
budowlą z zastosowaniem żelbetu.
KŁADKA W BOJANOWIE
PDK OIIB W II KWARTALE
Warunkiem uczestnictwa w bezpłatnych szkoleniach jest
zgłoszenie udziału w biurze PDK OIIB -35-060 Rzeszów,
ul. Słowackiego 20 pok. 601 lub telefonicznie pod numerem
017 850-77-05 w. 26, fax 017 850-77-07 lub pocztą elektroniczną na adres: szkolenia@pdk.piib.org.pl. Zgłoszenia należy
przesyłać na 7 dni przed datą szkolenia.
KŁADKA Thulliego WE LWOWIE
1. Przebudowa i remont sieci CO
wg prawa budowlanego i prawa
Wykorzystano zdjęcia ze strony internetowej Ryszarda Jurzaka Genealogia dynastyczna
1. Kwalifikowanie robót budowlanych związanych z remontem i przebudową sieci CO
- przebudowa,
- bieżące konserwacje,
2. Podstawy prawne prowadzenia robót budowlanych
związanych z remontem i przebudową sieci CO.
3. Dokumentacja formalno-prawna oraz dokumentacja
techniczna, niezbędna do prowadzenia robót budowlanych
4. Przepisy BHP - plan BIOZ przy prowadzeniu robót budowlanych związanych z remontem i przebudową sieci CO.
5. Obowiązki uczestników procesu obejmującego przebudowę i remont sieci CO
- kierownik robót,
- właściciel / zarządca sieci co.
6. Odpowiedzialność karna i zawodowa osób nadzorujących
prowadzenie robót budowlanych związanych z przebudową
i remontem sieci CO.
Szkolenie poprowadzi Krystyna Janicka.
03 kwietnia 2012 r. wtorek od 10.00 do 14.00 - Rzeszów,
w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro, sala
wykładowa nr 604
2. Normy w budownictwie - obowiązek
czy dobrowolność
Celem szkolenia jest zapoznanie uczestników z działalnością normalizacyjną dotyczącą budownictwa. Uczestnicy zapoznają się szczegółowo z zasadami stosowania norm dotyczących projektowania i wyrobów budowlanych, w tym szczególnie - czy istnieje obowiązek stosowania norm.
Polski system normalizacyjny - Polskie Normy - obowiązek czy
Polski system normalizacyjny - Polskie Normy - zasady
opracowywania norm.
Zasady stosowania norm do projektowania - normy PN
i EUROKODY.
Zasady stosowania norm do projektowania c.d., w tym relacje
z odpowiednimi rozporządzeniami w sprawie warunków
Zasady stosowania norm dotyczących wyrobów budowlanych.
Zasady stosowania norm dotyczących wyrobów budowlanych
c.d. w tym relacje z ustawą o wyrobach budowlanych i odpowiednimi rozporządzeniami.
Szkolenie poprowadzi dr inż. Grzegorz Bajorek.
23 kwietnia 2012 r. poniedziałek od 16.00 do 20.00 - Dębica
24 kwietnia 2012 r. wtorek od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
25 kwietnia 2012 r. środa od 16.00 do 20.00 - Jarosław
26 kwietnia 2012 r. czwartek od 16.00 do 20.00 - Krosno
27 kwietnia 2012 r. piątek od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg
Dębica - - Restauracja „Stomilanka”, ul. Ignacego Lisa nr 1
(stołówka Stomilu)
Rzeszów - siedziba PDK OIIB ul. Słowackiego 20, VI piętro, sala
wykładowa 604
Jarosław - Zespół Placówek Oświatowo-Wychowawczych,
Krosno - Stołówka huty w Krośnie ul. Tysiąclecia 13
Tarnobrzeg - Sala Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3,
ul. Świętej Barbary 1B
3. Ograniczanie przepięć w instalacji
omówienie obowiązujących i wprowadzanych norm i zaleceń dotyczących ochrony odgromowej i zasad ograniczania
przepięć w instalacji elektrycznej.
przedstawienie właściwości i zasad doboru i montażu urządzeń ograniczających przepięcia w instalacji elektrycznej
w obiektach budowlanych,
omówienie podstawowych wymagań dotyczących urządzeń piorunochronnych na obiektach budowlanych z punktu widzenia ograniczania przepięć w instalacji elektrycznej.
1. Podstawowe informacje dotyczące wyładowania piorunowego, jako źródła zagrożeń urządzeń i systemów
2. Charakterystyka przepięć występujących w instalacji
elektrycznej (obiekty budowlane, zakłady przemysłowe,
stacje elektroenergetyczne)
- podstawowe źródła przepięć,
- podstawowe informacje dotyczące parametrów charakteryzujących powstające przepięcia.
3. Normy i zalecenia dotyczące:
- ochrony odgromowej obiektów budowlanych,
- ochrony przed przepięciami w instalacji elektrycznej,
- zasad badań właściwości urządzeń ograniczających przepięcia.
4. Poziomy odporności urządzeń elektrycznych i elektronicznych na działanie napięć i prądów udarowych
- normy i zalecenia dotyczące badań odporności udarowej
urządzeń elektrycznych i elektronicznych,
- poziomy odporności udarowej typowych urządzeń elektrycznych i elektronicznych.
5. Strefowa koncepcja ochrony odgromowej i przepięciowej
- zasady tworzenia stref w obiekcie budowlanym
- dobór i rozmieszczenie ograniczników przepięć
- wyrównywanie potencjałów w obiektach budowlanych
6. Ograniczniki przepięć w instalacji elektrycznej w obiektach
- podstawowe parametry ograniczników przepięć,
- zasady doboru i montażu,
- porównanie ograniczników różnych firm,
- przykłady rozwiązań praktycznych,
- konserwacja i przeglądy okresowe.
7. Przykładowe rozwiązania kompleksowej ochrony przed
przepięciami.
Szkolenie poprowadzi dr hab. inż. Andrzej Sowa. Prof.
17 maja 2012 r. czwartek od 10.00 do 14.00 - Rzeszów, w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro, sala wykładowa
nr 604.
DYPLOMOWE w 2011 r. NA WYDZIALE
Zarząd Oddziału SEP w Rzeszowie przy współpracy z Kołem SEP Politechniki Rzeszowskiej i Radą Wydziału
zorganizował w dniu 16.12.2011 r kolejny finał II etapu Konkursu na najlepszą pracę dyplomową wykonaną przez absolwentów Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki
Rzeszowskiej w roku akademickim 2011.
Prace oceniało Jury Konkursu w składzie:
1. prof.dr hab. inż. Kazimierz Buczek - Wiceprezes SEP
3. dr inż. Barbara Kopeć - Prezes koła przy PRz.
2. mgr inż. Ryszard Schab - przedstawiciel PRz. Skarbnik koła
SEP przy PRz.
4. mgr inż. Zbigniew Styczeń - Wiceprezes Zarządu SEP
5. mgr inż. Urszula Tutek - członek Zarządu Oddziału oraz komisji SEP ds. studentów
6. inż. Zenobia Tuszyńska - Sekretarz Zarządu SEP
Zdobywca I miejsca - mgr inż. Grzegorz Karnas
Zdobywca II miejsca - mgr inż. Mariusz Sierżęga
Jury Konkursu, któremu przewodniczył Prezes ZO SEP
nagrodziło następujące prace spośród 11, które wpłynęły na
I nagroda - mgr inż. Grzegorz Karnas, za pracę pt.
Wykorzystanie metody geoelektrycznej do badania
uwarstwienia gruntu” pod kierunkiem dra hab. inż. Grzegorza
Masłowskiego Prof. PRz.
II nagroda - mgr inż. Mariusz Sierżęga, za pracę pt. System
sterowania windą przemysłową z falownikiem dla firmy
Transystem SA. pod kierunkiem prof. dr hab. inż. Edwarda
Nawareckiego.
III nagroda - mgr inż. Kamil Filik za pracę pt. Badanie
mikroprocesorowego zabezpieczenia transformatora
energetycznego - konsultant dr inż. Stanisław Wyderka.
Wyróżnienie - mgr inż. Piotr Bednarek, za pracę pt. Tester
poziomów sygnałów audio w samochodowych zestawach
głośnomówiących - konsultant dr inż. Roman Tabisz.
III miejsce - mgr inż. Kamil Filik
Wyróznienie - mgr inż. Piotr Bednarek
Nagrody dla autorów nagrodzonych prac ufundowali:
I nagroda - PGE Dystrybucja S.A oddział Rzeszów
II nagroda - Elektroskandia SA
III nagroda - Elektrospark sp. z o.o.
Wyróżnienie - SEP oddział w Rzeszowie
Goście zaproszeni i przedstawiciele sponsorów: Przewodniczący Rady PDK OIIB - Zbigniew
Detyna, PGE Dystrybucja SA Oddz. Rzeszów - dział
marketingu - Łukasz Boczar, Elektroskandia SA dyr. Tomasz Dudek.
okolicznościowe dyplomy. Jury konkursu w swojej
opinii końcowej bardzo wysoko oceniło poziom
prac dyplomowych, które dostały się do finału
konkursu. Finalistom konkursu a w szczególności
zwycięzcom serdecznie gratulujemy i życzymy
Jury konkursu. Na zdjęciu od prawej: kol. Ula Turek, kol. Kazimierz Buczek,kol.
Barbara Kopeć, kol. Jerzy Bajorek, kol. Ryszard Schab, kol. Zenobia Tuszyńska.
NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŒCI
Żegnamy projekt KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI
Mamy zaszczyt poinformować, że zakończony został
Projekt Szkoleniowy „KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”, dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki 2007-2013 (Priorytet VIII Regionalne kadry
gospodarki, Działanie 8.1.1 Wspieranie rozwoju kwalifikacji
zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw).
Idea projektu, powstała dzięki współpracy Centrum
Rozwoju Społeczno-Ekonomicznego w Sielcu oraz Podkar-
packiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Projekt
został spięty swoistą klamrą, jako że początek i koniec szkoleń
miał miejsce w pensjonacie Karino w Berezce.
A teraz kilka informacji liczbowych:
- w ramach projektu zostało zorganizowanych 38 różnych
przedsięwzięć szkoleniowych,
- co daje dokładnie 1680 godzin szkoleniowych (sic),
- w projekcie wzięło udział 382 osoby.
Poniżej lista szkoleń, które zostały zrealizowane:
Nowoczesne metody kosztorysowania
Przygotowanie dokumentacji kosztowej
Podstawowe przepisy techniczne budownictwa telekomunikacyjnego
2 kursy 120-godzinne
W naszym projekcie wzięło udział 87 kobiet oraz 295 mężczyzn. Dodatkowo można zaznaczyć, iż prawie, co czwarta osoba
zdecydowała się wziąć udział w dwóch szkoleniach w ramach projektu. Żywimy głęboką nadzieję, iż w naszych aktualnych i przyszłych
działaniach będziemy się mogli pochwalić równie wysoką frekwencją!
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom, które zaangażowały się w realizację projektu „KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”.
Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa zaprasza na majowo-czerwcowe wycieczki techniczne, w ciekawych kierunkach: GÓRY STOŁOWE - KARPACZ - WROCŁAW, PAŃSTWA BENELUXU, RUMUNIA - TRANSYLWANIA. Ze względów organizacyjnych prosimy o przemyślane zgłaszanie
udziału poprzez składanie wniosków o dofinansowanie. W przypadku dużego zainteresowania daną propozycją istnieje możliwość zorganizowania większej
ilości autokarów. Wycieczki dojdą do skutku pod warunkiem zebrania się wymaganej ilości osób w grupie. Wysokość dofinansowania do wycieczek dla
osób należących do PDK OIIB wynosi 50% kosztów wycieczki, lecz nie więcej niż 500 zł.
Zgłoszenia prosimy przesyłać listownie lub faxem na druku wniosku o dofinansowanie do wycieczek (dostępny na stronie internetowej) na adres biura
PDK OIIB, 35-060 Rzeszów, ul. Słowackiego 20 - w terminie do 15 kwietnia 2012 r.
Pozostałą część kwoty prosimy wpłacać na konto Biura Podróży PTTK Oddział w Rzeszowie na numer: PEKAO S.A. II O/Rzeszów 90 1240 2614 1111
0000 3958 8742 z dopiskiem numeru wycieczki, który jest umieszczony przy datach poszczególnych imprez.
W wycieczkach mogą uczestniczyć również osoby towarzyszące przy pełnej odpłatności. W tym przypadku należy na wniosku dopisać osobę
towarzyszącą wraz z wymaganymi do ubezpieczenia danymi osobowymi. Po rozpatrzeniu przesłanych wniosków na stronie internetowej zamieszczone
będą listy osób zapisanych, podany termin dokonywania wpłat i numer konta biura turystycznego.
Ze znacznym wyprzedzeniem informujemy również o planowanych wycieczkach we wrześniu br. Terminy tych wycieczek:
LONDYN - 15.09-21.09.2012 r., WŁOCHY- 26.09-05.10.2012 r.
GÓRY STOŁOWE, KARPACZ, WROCŁAW
(termin: 17-20.05.2012 r.)
Nr imprezy 155/W/12
Zapraszamy Państwa na bardzo ciekawą wycieczkę w region Dolnego
Śląska, który na przestrzeni wieków, jako cenny kawałek ziemi położony
w sercu Europy, na skrzyżowaniu szlaków handlowych, stanowił łakomy
kąsek dla wielu najeźdźców. Oprócz religijnych wojen husyckich na terenie
Ziemi Kłodzkiej ścierały się w różnych czasach wojska polskie, czeskie,
pruskie, austriackie, niemieckie. Stąd liczne warownie, twierdze, zamki
i wieże rycerskie budowane w strategicznych miejscach.
To region wielu dziesiątek uzdrowisk, obiektów sanatoryjnych i miejscowości z wodami zdrojowymi. To wszystko świadczy o wyjątkowych walorach
zdrowotnych i wypoczynkowych, skupionych na stosunkowo małej przestrzeni, co ułatwia zwiedzanie i poznawanie tego obszaru Polski.
Zapraszamy również w Karkonosze, do urokliwego Karpacza oraz na
wspinaczkę na najwyższy szczyt znajdujący się na granicy polsko-czeskiej
Śnieżkę (wysokość 1602 m n.p.m.). Odwiedzimy również stolicę Dolnego
Śląska - piękny Wrocław - zapoznając się z jego ciekawą X-wieczną historią,
spacerując po urokliwej Starówce oraz najstarszej zabytkowej części miasta
Zwiedzimy również kilka obiektów, które wybraliśmy z myślą o Państwa
profilu zawodowym:
Wyjazd z Rzeszowa o godz. 5.00. Przejazd trasą
Kraków - Katowice - Nysa do Kłodzka - wyjście na
Twierdzę Kłodzką usytuowaną na skalistym
wzgórzu z tarasem widokowym na panoramę
miasta, spacer po mieście. Kopalnia Złota
w Złotym Stoku - zwiedzanie sztolni. Przejazd do
Wambierzyc, zwanych także „Kłodzką Jerozolimą”, gdzie znajduje się gotycka figura Matki
Boskiej z Dzieciątkiem, koronowana przez papieża Jana Pawła II. Przejazd w wyjątkowej urody
Góry Stołowe - spacer skalnym labiryntem na
płaski jak stół wierzchołek Szczelińca Wielkiego wspaniałe krajobrazy i skalne filary. Przejazd do
hotelu w Kudowej Zdroju. Obiadokolacja. Nocleg.
Śniadanie w hotelu. Spacer po kudowskiej promenadzie, biegnącej od pijalni do Parku Leśnego
z różanecznikami. Na obszarze Parku Zdrojowego znajdują się najważniejsze obiekty architektoniczne: sanatorium „Wielka Pieniawa”, drewniana Muszla Koncertowa, Pijalnia i Hala Spacerowa, gdzie często odbywają się koncerty muzyki
uzdrowiskowej, Teatr Zdrojowy, pomnik Adama
Mickiewicza, podświetlana fontanna oraz Park
Szachowy. Zwiedzanie Kaplicy czaszek w Czermnej. Wyjazd do uzdrowiska Duszniki Zdrój,
spacer po parku, gdzie znajduje się Dworek im.
F. Chopina, zwiedzanie Muzeum Papiernictwa
- przechodząc 500-metrowym odcinkiem Sztolni Gertruda w najstarszej
Kopalni złota w Polsce, będzie można zobaczyć ciekawe konstrukcyjnie
rozwiązanie obudowy korytarzy kopalni, wykonane z drewnianych belek
(podpory i rozpory) oraz przyswoić zasady BHP dzięki wystawie w Muzeum
Przestróg, Uwag i Apeli,
- Świątynia Wang w Karpaczu, wzniesiona na wzór najlepszych przykładów
skandynawskiego drewnianego budownictwa sakralnego, stanowiąca
bezcenne dzieło dawnej sztuki nordyckiej. Zbudowana na wzór łodzi Wikingów bez użycia gwoździ, tylko za pomocą drewnianych kołków i zaciosów,
- wyjaśnimy tajemnice „Trójkąta Bermudzkiego Karpacza” - miejsca, gdzie
autokar po wyłączeniu silnika „wraca tyłem do góry”,
- Park Miniatur Zabytków Dolnego Śląska - wykonane najnowszymi metodami technicznymi miniatury pałaców, zamków, obiektów sakralnych oraz
starówek miast dolnośląskich, rzetelnie oddają rzeczywisty wygląd reprodukowanych w skali 1:25 obiektów, co pozwala również na porównanie
wielkości poszczególnych zabytków,
- zwiedzimy XVII-wieczny młyn papierniczy - unikatowy zabytek techniki
- w którym mieści się Muzeum Papiernictwa w Dusznikach Zdroju, gdzie
w czerpalni będzie można zobaczyć rękodzielniczą produkcję papieru.
z możliwością ręcznego czerpania papieru (warsztaty).
Przejazd do Narodowego rezerwatu Przyrody
„Skały Ardszpasko - Teplickie”. Wędrówka przez
głębokie i chłodne skaliste wąwozy, zdobione
pięknymi formami skalnymi o niepowtarzanych
kształtach - rejs łodzią po jeziorku. Wizyta w gospodarstwie ekologicznym EkoAr - uprawa aronii,
które oprócz sprzedaży ekologicznych owoców
produkuje przetwory z aronii: soki tłoczone na
zimno, konfitury, aronię; w syropie, kandyzowaną, otaczaną w czekoladzie oraz susze na herbatki
- degustacja tych specyfików. Powrót do hotelu
w Kudowej Zdroju na obiadokolację. Nocleg.
Śniadanie w hotelu. Przejazd do Kowar. Wizyta
w Parku Miniatur Zabytków Dolnego Śląska.
Wyjazd do Karpacza - urokliwego kurortu. Zwiedzanie XIII w. Świątyni Wang. Przejazd w Karkonoski Park Narodowy - wyjazd kolejką na Kopę wspinaczka widokowym szlakiem na szczyt
Śnieżki - podziwianie pięknej panoramy Karkonoszy, Sudetów, części Dolnego Śląska i czeskich
Karkonoszy - zejście/zjazd kolejką. Powrót do
hotelu - obiadokolacja. Nocleg.
Śniadanie w hotelu. Zwiedzanie Kościoła ewangelicko-augsburskiego pw. św. Trójcy - najcenniejszego zabytku sakralnej sztuki protestanckiej
Śląska, najsłynniejszego zabytku Świdnicy,
a przy tym największego drewnianego kościoła
w Europie. Ten niecodzienny obiekt z lat 1652-57
wpisano na listę Światowego Dziedzictwa Kultury
UNESCO. Przejazd do stolicy dolnego Śląska Wrocławia, zwiedzanie Panoramy Rac³awickiej olejnego malowid³a J. Styki i W. Kossaka przedstawiaj¹cego zwyciêsk¹ dla Polaków bitwê
powstania koœciuszkowskiego. Spacer po mieœcie z miejscowym przewodnikiem - Stare Miasto
z Ratuszem i barkokowymi kamieniczkami, per³a
miasta - Ostrów Tumski. Obiad. Powrót do Rzeszowa ok. godz. 24.00. Rozwiązanie wycieczki.
Koszt uczestnictwa przy grupie 45 osób:
- opłaty drogowe i autostradowe,
- przewodnik miejscowy po Wrocławiu,
- 2 x nocleg w hotelu*** w Kudowej Zdroju,
1 nocleg w hotelu*** w Karpaczu - (pokoje 2, 3
os. z łazienkami),
1 x obiad we Wrocławiu,
- ubezpieczenie: NNW (7.000 zł).
Koszty własne uczestników;
- bilety wstępów do zwiedzanych obiektów (do
wyboru) - ok.140 zł/os.
(termin: 7-12.05.2012 r.)
Nr imprezy 153/W/12
Zapraszamy Państwa na wycieczkę w państwa Europy Zachodniej.
Benelux to region składający się z trzech sąsiadujących ze sobą monarchii:
Belgii, Holandii i Luksemburga, które są jednymi z najbardziej zaludnionych,
najbardziej zurbanizowanych i najlepiej rozwiniętych gospodarczo państw
Luxemburg to m.in. pałac książęcy, średniowieczne mury miejskie,
Bruksela - stolica Europy z Atomium, symbolem technicznych osiągnięć
Wyjazd z Rzeszowa o godz. z dworca autobusowego PKS w Rzeszowie (ul. Grottgera) stanowisko „M” o godz. 5.00. Przejazd przez Polskę (obiad przed granicą) i Niemcy, planowany
przyjazd do hotelu w Niemczech w godzinach
wieczornych, zakwaterowanie, nocleg
Wczesne śniadanie. Przejazd do Luxemburga zwiedzanie miasta: Pałac Książęcy, Katedra Notre
Dame, fragmenty fortyfikacji i cytadeli. Przejazd
do Brukseli - politycznej stolicy Europy. Przejazd
wokół miasta: siedziba NATO, Park 50-lecia
z Łukiem Triumfalnym, dzielnica europejska:
Parlament, Komisja Europejska, Pałac Królewski,
Pałac Sprawiedliwości, katedra św. Michała i św.
Guduli, Atomium - monumentalny model kryszta³u ¿elaza - symbol naukowych oraz technicznych osi¹gniêæ „wieku atomu”. Spacer po Grand
Place - uznawany za najpiękniejszy rynek Europy
z XV-wiecznym ratuszem, Domem Królewskim
„wieku atomu”, Amsterdam zwany Wenecją Północy, Brugia pełna
uroków średniowiecza, Rotterdam z Euromasztem i zachwycającym
Mostem Erasmusa, Haga to Holandia w miniaturze.
Zachęcimy Państwa również na urokliwy spacer po znajdującym się kilka
kilometrów od wybrzeża holenderskiego (nad rzeką Lisse), największym
wiosennym ogrodzie Europy - Keukenhof.
i barokowymi domami cechowymi. Spotkanie
z Manneken Pis - siusiającym chłopczykiem,
najzabawniejszym pomnikiem Brukseli oraz
Janneke Pis - siusiającą dziewczynką. Przejazd do
hotelu w okolicy Brukseli. Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie. Zwiedzanie Flandrii - przejazd do
Antwerpii - miasta Rubensa. Spacer po mieście:
Grote Markt z ratuszem i fontanną Brabona.
Zwiedzanie Katedry NMP z najsłynniejszymi
tryptykami Rubensa. Przejazd do Brugii - perły
średniowiecznej architektury. Spacer po Starówce nazywaną „malutką Wenecją Północy”, pełnym krętych, wąskich uliczek, biegnących wzdłuż
kanałów. Zwiedzanie: Onze Lieve Vrouwekerk kościół z najwyższą wieżą w Brugii, Markt - rynek
z dzwonnnicą Belfort, w której przechowywane są
średniowieczne prawa miejskie, Ratusz z Salą
Gotyckę, Bazylika Świętej Krwi. Przejazd do
Gandawy - spacer po mieście: Stary Port z przepięknymi nabrzeżami Graslei i Stare Miasto.
Śniadanie. Przejazd do Rotterdamu największego portu świata. Objazd autokarem po
nowoczesnym centrum, Most Erasmusa. Rejs po
porcie. Wyjazd na Euromaszt - najwyższą wieżę
widokową Holandii. Keukenhof - bajkowe ogrody
w których zobaczymy morze kwiatów (g³ównie:
tulipany, hiacynty, krokusy, narcyzy, lilie).
Przejazd do Hagi - królewskiego miasta, siedziby
holenderskiego parlamentu, rządu i Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
Zwiedzanie: Pałac Pokoju, Pałac Królewski,
zespól budynków Binnenhof, Madurodam - muzeum na wolnym powietrzu, będącym największym na świecie zbiorem miniaturowych budowli, przedstawiających około 700 najbardziej
charakterystycznych obiektów w Holandii w skali
1:25. Przejazd do hotelu, obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie. Przejazd na farmę serową: degustacja
sera i prezentacja wyrobu sabotów. Przejazd do
Amsterdamu. Zwiedzanie: Rijksmuseum z najcenniejszym na świecie zbiorem malarstwa
holenderskiego, Muzeum Van Gogha, szlifiernia
diamentów, godzinny rejs po kanałach Amsterdamu. Spacer po starym centrum z tętniącymi życiem barwnymi ulicami, targ kwiatowy,
Pałacem Królewskim, Kościołem Nowym,
Pomnikiem Narodowym oraz Dzielnicą Czerwonych Świateł. Wyjazd do Polski, przejazd nocny
Śniadanie na trasie powrotnej w Polsce.
Planowany przyjazd do Rzeszowa ok. godz. 16.00
przy grupie 45 os.
- zakwaterowanie; 1 nocleg ze śniadaniem
w Niemczech w hotelu klasy turystycznej,
3 noclegi ze śniadaniami w hotelach **/***
(w Belgii i Holandii) - pokoje 2 lub 3 osobowe
- wyżywienie: 5 x śniadania, 3 x obiadokolacje,
1 x obiad,
Bilety wstępu do zwiedzanych obiektów, przewodnicy miejscowi, rejsy oraz inne obligatoryjne
opłaty - ok. 130 euro/os.
(termin: 12-19.06.2012 r.)
Nr imprezy 154/W/12
Zapraszamy Państwa do zwiedzania Rumunii, kraju położonego w południowo- wschodniej Europie, u wybrzeży Morza Czarnego oraz w najciekawsze pod względem historycznym i architektonicznym obiekty
Siedmiogrodu - obecnie zwanego Transylwanią. Podążając szlakiem osławionego hrabiego Draculi, napotykamy świetną kuchnię rumuńską, a także
zwiedzimy liczne zabytki, które w większości wpisane są na listę światowego
dziedzictwa UNESCO. To w tym kraju możnowładcy z Mołdawii wznieśli
liczne twierdze warowne, a w ich pobliżu umocnione klasztory, które były
otoczone potężnymi murami obronnymi
Podczas podróży zwiedzą Państwo wiele atrakcji turystycznych, a także
kilka ciekawostek budowlanych, takich jak:
1. Sieć kolejową Karpat, biegnącą równolegle do naszej trasy przejazdu
(powstałą w II połowie XIX w.), będącą ważnym szlakiem transkarpackim
z Budapesztu (przez Przełęcz Predeal) do Bukaresztu, a także jedną
z najważniejszych arterii komunikacyjnych w tej części Europy, usytuowana
na wysokości ponad. 1000 m n.p.m.
2. Konstrukcję nowoczesnej kolejki linowo-szynowej na wzgórze cytadeli w
3. Urokliwie usytuowaną Trasę Transfogaraską.
Jest to jedna z najwyżej położonych dróg w tej części Europy - przejeżdża się
przez góry, których wysokość dochodzi do 2540 m n.p.m., a sama droga
(według różnych źródeł) przebieg w najwyższym punkcie na wysokości ok.
2200-2300 m n.p.m. Trasa Transfogaraska - miała umożliwić sprawne
przemieszczenie wojsk z jednej strony Karpat na drugą - wielki twór rumuńskiego socjalizmu... To jedna z najwyżej położonych dróg w tej części Europy
- przejeżdża się przez góry, których wysokość dochodzi do 2540 m n.p.m.,
a sama droga (według różnych źródeł) przebieg w najwyższym punkcie na
wysokości ok. 2200-2300 m n.p.m. Trasa Transfogaraska - miała umożliwić sprawne przemieszczenie wojsk z jednej strony Karpat na drugą - wielki
twór rumuńskiego socjalizmu... Dziś, gdy znaczenie militarne drogi drastycznie zmalało, Trasa Transfogaraska stanowi przede wszystkim jeden
z najbardziej malowniczych samochodowych szlaków turystycznych w Europie. Dla drogowców zaś stanowi niezwykły przykład sztuki inżynierskiej zupełnie wystarczający powód, by odwiedzić Rumunię. Na turystów czekają
tu jeszcze dodatkowe atrakcje w postaci wodospadów, stromych piargów,
dużego zbiornika zaporowego (Lac Vidraru) zamkniętego wysoką betonową
tamą, po której poprowadzono drogę i w końcu ukryte wysoko w lesie
imponujące ruiny zamku Poienari - autentycznej siedziby okrutnego Vlada
Palownika, będącego pierwowzorem księcia Drakuli.
Przewodniki turystyczne rozpisują się na temat ilości materiałów
wybuchowych użytych w trakcie budowy drogi oraz nakładu sił i środków jej
budowniczych. Przede wszystkim jednak podziw wzbudza kunszt
inżynierów, a odruch politowania wywołuje szaleństwo pomysłodawcy. Tę
trasę należy koniecznie pokonać...
Uwaga; możliwość przejazdu trasą tylko przy sprzyjających warunkach
atmosferycznych (brak śniegu).
Koszt uczestnictwa dla grupy 45 osób:
Program-propozycja:
Wyjazd z Rzeszowa o godz. 21.00. Przejazd nocą
przez Słowację, Węgry.
Wjazd do Rumunii ok. godz. 5.00, przejazd przez
Transylwanię, na trasie zwiedzamy: Kluż - (miasto): rynek, fara św. Michała, pomnik króla Macieja, katedra prawosławna, mury obronne, czas
wolny - wymiana walut, Sighisoara - miasto - cytadela na liście UNESCO: Wieża Zegarowa, Dom
Drakuli, Kościół Klasztorny, schody szkolne,
Kościół na Wzgórzu, mury obronne, zakwaterowanie w okolicy Branu. Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie, Bran - skansen architektury drewnianej Siedmiogrodu, zamek Drakuli, Rasnov twierdza chłopska, przejazd przez Przełęcz
Predeal (podziwianie równolegle usytuowanej
trasy kolejowej Karpat) w Góry Piatra Mare,
wycieczka piesza (ok. 3-4 godz.) do Wodospadów Siedmiu Schodów (Cascada Sapte Scari)
lub inna wycieczka zaproponowana przez
przewodnika w okolicy pensjonatu (czas przejścia ok. 2 godz.). Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie, Brasov - zabytkowe centrum miasta,
rynek, ratusz, „Czarny Kościół”, uliczka Sforii,
mury obronne, Brama Schei, cerkiew św. Mikołaja, wyjazd kolejką na wzgórze Tampa czas wolny, Harman - kościół warowny, Prejmer - kościół
warowny, UNESCO. Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie, przejazd Doliną Prahowy - Azuga,
Busteni, Sinaia - Zamek Peles (letnia rezydencja
- 6 noclegów pensjonaty lub hotele (4 w okolicy
Branu i 2 w okolice Devy),
- wyżywienie: 6 śniadań i 6 obiadokolacji, 1 obiad,
- ubezpieczenie: NNW (7.000 zł), KL (10.000
euro) i bagaż (800 zł) SIGNAL IDUNA.
królów Rumunii, Monaster Sinaia), spacer po
kurorcie, czas wolny, przejazd przez widokową
Przełęcz Fundata, spacer Wąwozem Dambovicioarei. Obiadokolacja, nocleg.
śniadanie, wykwaterowanie, przejazd ze zwiedzaniem na trasie: Fagaras - zamek obronny
(z zewnątrz), przejazd widokową Tras¹ Transfogaraską, Sybin - średniowieczna starówka, mury
obronne, rynek, ratusz, Most Kłamców, Pasaż
Schodów, cerkiew prawosławna, zakwaterowanie w okolicy Devy. Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie, Strei - cerkiew romańska, Sarmizegetusa - ruiny rzymskiego miasta, Densus cerkiew romańska z XIII w - jedna z najstarszych
w Transylwanii, Hunedoara - najpiękniejszy średniowieczny zamek Transylwanii, Deva - wyjazd
nowoczesną kolejką linowo-szynową na Wzgórze Cytadeli, czas wolny. Obiadokolacja, nocleg.
Śniadanie, powrót do Rzeszowa przez góry Bihor,
Oradeę, Tokaj (UNESCO) - postój ok. 1-1,5 godz.
na obiad, degustację i zakup win, Barwinek ok.
godz. 20.30, przyjazd do Rzeszowa ok. godz.
Bilety wstępu stanowią koszt dodatkowy ok. 30
euro. Prosimy o zabranie obuwia turystycznego
Z historii gmachu „Sokoła” w Rzeszowie
Pod koniec XIX w. została wybudowana wg projektu architektonicznego Albina Zagórskiego (budynek) i Franciszka Skowrona (elewacja) siedziba Towarzystwa Gimnastycznego
Sokół, obecnie Teatr im. Wandy Siemaszkowej. Celem Towarzystwa Gimnastycznego Sokół
było propagowanie m.in.: kultury, sportu i idei patriotycznych.
Gmach „Sokoła”, fot. Edward Janusz. Wygląd z końca XIX w. Fotografia ze zbioru Zbigniewa Tybury z Rzeszowa.
W latach 60. XX w. przepiękna elewacja budynku została zniszczona. Jej pierwotny wygląd przywrócono dopiero w 2006 r.
Fot. Irena Gałuszka.
Aktualny wygląd budynku „Sokoła”. Fot. Irena Gałuszka.
Oprac. Barbara Bokota-Tomala, Irena Gałuszka
Galeria Fotografii Miasta Rzeszowa.
BEZPIECZNYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH
ORAZ OBIEKTÓW PRZYJAZNYCH
Starosta Stalowowolski i Powiatowy
Inspektor Nadzoru Budowlanego w Stalowej
Woli, inicjują kampanie promocyjne bezpiecznych obiektów budowlanych i obiektów
budowlanych przyjaznych osobom niepełnosprawnym, znajdujących się na terenie powiatu stalowowolskiego.
Obowiązkiem każdego właściciela obiektu budowlanego jest zapewnienie przede
wszystkim jego bezpiecznego użytkowania.
W odniesieniu do obiektów użyteczności
publicznej ma to szczególne znaczenie.
W obiektach tych przebywa jednocześnie
wiele osób, którzy nie zdają sobie sprawy
z tego, czy obiekt, w którym się znajdują,
zapewnia im bezpieczeństwo.
Celem kampanii promocyjnej „BEZPIECZNY OBIEKT BUDOWLANY” jest:
1) promowanie bezpiecznych obiektów
2) poprawa warunków bezpieczeństwa
Certyfiak dla MEDYKA.
użyteczności publicznej, w następujących kategoriach:
1) budynki mieszkalne wielorodzinne,
2) obiekty sportu i rekreacji,
3) budynki handlu, gastronomii i usług,
4) budynki kultury, nauki i oświaty,
5) budynki kultu religijnego,
6) budynki służby zdrowia,
7) budynki administracji publicznej,
8) budynki zakwaterowania turystycznego i rekreacyjnego.
Certyfikat odbiera przedstawiciel firmy TESCO.
użytkowania obiektów użyteczności publicznej, w zakresie
określonym przepisami prawa budowlanego, o ochronie
przeciwpożarowej oraz sanitarnymi.
Uczestnikami kampanii mogą być właściciele obiektów
Celem kampanii promocyjnej „OBIEKT BUDOWLANY PRZYJAZNY OSOBOM NIEPEŁNOSPRAWNYM” jest:
2) poprawa dostępności obiektów użyteczności publicznej dla osób niepełnosprawnych, a w szczególności poruszających się na wózkach inwalidzkich oraz
wskazanie obiektów budowlanych, spełniających wymagania w tym zakresie, zawarte w przepisach prawa
budowlanego i warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać budynki.
użyteczności publicznej na terenie powiatu stalowowolskiego,
Certyfikat dla StalMetu.
budynki zakwaterowania turystycznego i rekreacyjnego,
Starosta Stalowowolski powołał dwa zespoły oceniające bezpieczeństwo użytkowania obiektów budowlanych oraz ich
przystosowanie dla korzystania przez osoby
niepełnosprawne. Zadaniem zespołów było
w szczególności opracowanie szczegółowych kryteriów nadawania certyfikatów,
dokonanie oceny obiektów budowlanych
oraz wnioskowanie o nadanie certyfikatów.
W I etapie kampanii zgłoszonych zostało
7 obiektów. Członkowie zespołów dokonali
niezwykle drobiazgowej ich oceny. Pozytywną ocenę uzyskały 4 obiekty.
Ich właściciele otrzymali pisemne certyfikaty. Informacje o przyznaniu certyfikatu,
w formie logo kampanii, umieszczone zostały widocznym miejscu przy wejściu lub wejściach do obiektu. Pierwsze certyfikaty ważne są przez rok. Dla osób korzystających
z tych obiektów jest to czytelna informacja, iż
w obiekcie tym mogą czuć się bezpieczni, a osoby niepełnosprawne, w szczególności poruszające się na wózkach inwalidzkich - mogą z nich swobodnie korzystać.
Certyfikaty zostały przyznane przez: Starostę Stalowowolskiego, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
w Stalowej Woli, Komendanta Powiatowego
Państwowej Straży Pożarnej w Stalowej Woli,
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Stalowej Woli, Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Stalowej Woli, Prezesa Stowarzyszenia na Rzecz
Osób Niepełnosprawnych Ruchowo „Sonir”
w Stalowej Woli, Przewodniczącą Powiatowej Społecznej Rady do Spraw Osób Niepełnosprawnych.
Hipermarket TESCO w Stalowej Woli przy
ul. Przemysłowej 2B - otrzymał dwa
certyfikaty: „Bezpieczny obiekt budowlany” oraz „Obiekt budowlany przyjazny osobom niepełnosprawnym”, zaś Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Medyk”
w Stalowej Woli przy ul. Poniatowskiego 31
oraz Pawilon Handlowy firmy „StalMet”
w Stalowej Woli przy ul. Przemysłowej 11
- certyfikaty „Bezpieczny obiekt budowlany”.
Certyfikaty oraz logo zostały wręczone przez Przewodniczącego Rady Powiatu Stalowowolskiego oraz Starostę
Kampanie promocyjne będą kontynuowane.
Przedstawiciele instytucji przyznających ceryfikaty.
Konferencja Naukowa Komitetu
Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN
oraz Komitetu Nauki PZITB
Rzeszów - Krynica 2012
16-21 września 2012 r.
NAUKA, PRAKTYKA, PERSPEKTYWY ROZWOJU
Komitet Nauki Polskiego Związku
Wydział Budownictwa i Inżynierii
Środowiska Politechniki Rzeszowskiej
prof. dr hab. inż. Leonard Ziemiański
dr hab. inż. Tomasz Siwowski, prof. PRz
dr inż. Janusz Konkol
- sekretarz organizacyjny
dr hab. inż. Szczepan Woliński, prof. PRz
Prof. Andrzej A.M. BRANDT
Prof. Stanisław GACA
Prof. Marian GIŻEJOWSKI
Prof. Józef GŁOMB
Prof. Zbigniew JANOWSKI
Prof. Józef JUDYCKI
Prof. Stanisław KAJFASZ
Prof. Tadeusz KASPROWICZ
Prof. Michał KNAUFF
Prof. Piotr KONDERLA
Prof. Zbigniew LECHOWICZ
Prof. Henryk NOWAK
Prof. Zbigniew SIKORA
Prof. Tomasz SIWOWSKI
Prof. Edward SZCZECHOWIAK
Prof. Barbara SZUDROWICZ
Prof. Marian TRACZ
Prof. Szczepan WOLIŃSKI
Prof. Leonard ZIEMIAŃSKI
Prof. Jerzy ZIÓŁKO
Obrady Konferencji odbędą się
w dniach 16-21 września 2012 r.
w Krynicy Zdroju, Hotel Krynica, ul. Park
Sportowy 3, 33-380 Krynica-Zdrój,
tel. +48 18 473 71 00 (rezerwacja)
Część problemowa: INFRASTRUKTURA KOMUNIKACYJNA: NAUKA,
PRAKTYKA, PERSPEKTYWY ROZWOJU
Pierwsza dekada XXI wieku w polskim budownictwie to bez
wątpienia okres bezprecedensowego rozwoju inwestycji infrastrukturalnych w zakresie budowy nowych dróg, linii kolejowych, mostów
czy portów lotniczych. Podstawowym czynnikiem tego rozwoju było
wstąpienie Polski do UE oraz związany z tym dostęp do olbrzymich
środków finansowych z funduszy unijnych. Na dalsze przyśpieszenie
rozwoju infrastruktury komunikacyjnej miało wpływ przyznanie
Polsce organizacji Euro'2012. W rezultacie Polska stała się największym placem budowy w Europie. Obecnie budowanych jest w Polsce
ok. 1300 km autostrad i dróg ekspresowych, modernizowanych
ponad 2000 km linii kolejowych, rozbudowywanych 8 istniejących
portów lotniczych, nie licząc tysięcy samorządowych inwestycji
infrastrukturalnych. Łączna wartość robót w ostatnich 5 latach
w sektorze infrastruktury komunikacyjnej wynosi blisko 100 mld PLN.
W części problemowej Konferencji zostanie przedstawiona
problematyka szeroko rozumianej infrastruktury komunikacyjnej
(drogi, linie kolejowe, mosty, porty lotnicze) w aspektach oceny jej
obecnego stanu, uwarunkowań i perspektyw rozwoju oraz wkładu
nauki w ten rozwój. Przewidziano prezentację zamawianych referatów,
obejmujących cztery podstawowe grupy zagadnień. Pierwsza grupa
będzie dotyczyć znaczenia infrastruktury komunikacyjnej w rozwoju
gospodarczym Polski obecnie i w kolejnej perspektywie unijnej. Druga
grupa referatów będzie dotyczyła roli nauki w rozwoju infrastruktury
komunikacyjnej w Polsce, przedstawionej na podstawie wyników
najciekawszych projektów badawczych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka i Narodowego
Centrum Badań i Rozwoju. W grupie trzeciej zostaną zaprezentowane
najlepsze innowacyjne pomysły w obszarze infrastruktury komunikacyjnej, będące wynikiem współpracy biznesu i nauki. Ostatnia, czwarta
grupa obejmować będzie prezentację nowoczesnych systemów
wspomagania zarządzania i utrzymania infrastruktury komunikacyjnej. Całość obejmująca łącznie blisko 20 zamawianych referatów
pozwoli na sformułowanie aktualnej oceny stanu infrastruktury
komunikacyjnej w Polsce, a przede wszystkim zaprezentuje główne
kierunki jej rozwoju oraz określi rolę nauki w jego wspomaganiu. Część
problemową zakończy panel dyskusyjny, w którym zaproszeni
eksperci oraz uczestnicy konferencji będą mogli szerzej przedyskutować wybrane problemy, związane z bieżącym stanem oraz
perspektywami rozwoju infrastruktury komunikacyjnej.
Część ogólna: PROBLEMY NAUKOWO-BADAWCZE BUDOWNICTWA
- Fizyka budowli,
- Inżynieria komunikacyjna - drogi i mosty,
- Inżynieria przedsięwzięć budowlanych,
- Mechanika materiałów i konstrukcji,
- Ocena środowiskowa budynków,
- Kompozyty w budownictwie,
- Kształtowanie konstrukcji,
- Wyróżniające się konstrukcje,
- BIM - modelowanie informacji o budynku.
Prace na część problemową Konferencji będą zamawiane
indywidualnie. Na część ogólną Konferencji należy przygotować:
- pełną wersję referatu przygotowaną zgodnie z wytycznymi,
- dwustronicowe streszczenie w języku angielskim.
Wszystkie prace zostaną zrecenzowane dwustopniowo. Do
wstępnej recenzji należy je przekazać do Komisji Nauki właściwych
Oddziałów PZITB w 3 egzemplarzach wraz z płytą CD. Ostatecznej
kwalifikacji prac do druku dokona Komitet Naukowy. Wytyczne
przygotowania prac konferencyjnych dostępne będą na stronie:
www.krynica2012.prz.edu.pl
Przewiduje się wydanie:
prac konferencyjnych jako artykułów w Zeszytach Naukowych
Politechniki Rzeszowskiej, seria Budownictwo i Inżynieria
Środowiska - 6 pkt (po spełnieniu formalnych wymogów).
Księgi Konferencyjnej, zawierającej dwustronicowe streszczenia
referatów w języku angielskim. Do Księgi dołączona będzie płyta
CD z pełnymi wersjami referatów.
Opłata organizacyjna obejmuje udział w obradach i imprezach
towarzyszących (bez noclegów i wyżywienia), otrzymanie drukowanej
i elektronicznej wersji materiałów konferencyjnych oraz innych
materiałów związanych z Konferencją.
Warunkiem wydrukowania pracy jest wniesienie przez autora
lub przynajmniej jednego ze współautorów opłaty organizacyjnej
w terminie do 30 czerwca 2012 r.
TERMINY WNOSZENIA I WYSOKOŚĆ OPŁATY
Wpłaty do 30.06.2012 r.
Część problemowa (2 dni)
Część ogólna (4 dni)
Osoba towarzysząca**
900 (600)* zł
550 (400)* zł
* Koszt opłaty organizacyjnej podany w nawiasach dotyczy autorów
samodzielnych prac przyjętych do druku, którzy w dniu rozpoczęcia
Konferencji nie ukończyli 35. roku życia.
** Status osoby towarzyszącej obejmuje uczestnictwo w obradach
i imprezach towarzyszących podczas trwania całej konferencji.
W trakcie konferencji będzie zorganizowany konkurs na najlepszy
samodzielny referat młodego naukowca (wiek < 35 lata).
Laureaci konkursu otrzymają zwrot kosztów udziału w konferencji oraz nagrody indywidualne.
Przed konferencją, w dniach 13-16 września, planowane są
„warsztaty inżynierskie” w formie szkolenia z zakresu praktycznego
posługiwania się normami europejskimi (Eurokodami) w projektowaniu obiektów mostowych. Warsztaty obejmować będą prezentację
przykładów obliczeń w zakresie obciążeń mostowych, przęseł betonowych, stalowych i zespolonych oraz fundamentów podpór
Osoby zainteresowane udziałem prosimy o wypełnienie karty
zgłoszenia uczestnictwa w warsztatach i przesłanie do Komitetu
Organizacyjnego do dnia 15.03.2012 r.
WYSTAWY PROMOCJE SPONSORING
W czasie obrad Konferencji będą zorganizowane wystawy i sesje
promocyjne firm. Ponadto organizatorzy proponują: zamieszczenie
materiałów reklamowych w publikacjach związanych z Konferencją,
wystąpienie promocyjne firmy, stoisko informacyjno-wystawiennicze, ustawienie plansz reklamowych (szczegółowe informacje
dostępne są na stronie: www.krynica2012.prz.edu.pl).
Organizatorzy zapraszają również do sponsorowania Konferencji.
Lista sponsorów zostanie podana na stronie internetowej Konferencji i
w materiałach konferencyjnych.
15.03.2012 Zgłoszenie uczestnictwa i tematyki prac konferencyjnych na załączonej Karcie zgłoszenia lub drogą elektroniczną: www.krynica2012 @prz.edu.pl.
Komitet Organizacyjny Konferencji „KRYNICA 2012”
Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Politechnika Rzeszowska
35-084 Rzeszów, ul. Poznańska 2; skrytka pocztowa 85
tel. +48 17 865 1701, tel. +48 17 865 1519, fax +48 17 865 1156
e-mail: krynica2012@prz.edu.pl, www.krynica2012.prz.edu.pl
Na jesieni ub. roku kilkunastoosobowa grupa przedsiębiorców z terenu tzw. "ściany wschodniej" wzięła udział
w misji gospodarczej do Chin realizowanej w ramach Projektu
"Program Promocji Gospodarczej Polski Wschodniej"
Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 20072013, Działanie 1.4 Promocja i Współpraca, komponent
Promocja. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Operatorem ze strony polskiej była Polska Agencja Informacji
i Inwestycji Zagranicznych S.A. w Warszawie. Wśród kilkunastu uczestników z woj.: podlaskiego, lubelskiego, świętokrzyskiego i podkarpackiego najliczniej reprezentowane było
nasze województwo, a wśród przedsiębiorców większość
stanowili inżynierowie budownictwa, członkowie izb okręgowych z terenów jw. Z samego tylko Mielca było 3 uczestników (w tym 2 członków PDK OIIB). Zwiedziliśmy Pekin
(a właściwie Beijing) oraz miasto, w którym odbywały się,
podobno największe na świecie, targi inwestycyjne - Xiamen.
Beijing to 20 mln mieszkańców, a Xiamen - miasto portowe
o średniej, jak na Chiny, liczbie mieszkańców ok. 2 mln.
Wrażeniami z pobytu można by wypełnić conajmniej połowę
niniejszego numeru biuletynu, ale z uwagi na szczupłość
miejsca przedstawiam poniżej krótki fotoreportaż.
Centrum Pekinu.
W „zakazanym mieście”.
Jeden z kilkudziesięciu pekińskich wieżowców.
Autor w uścisku rąk z radcą handlowym naszej ambasady w Pekinie.
Jedna z typowych chińskich przystawek.
Spotkanie z przedsiębiorcami chińskimi.
Xiamen - to miasto portowe.
Olbrzymia hala lotniska w Pekinie.
Spotkanie z naszym ambasadorem
w Ambasadzie RP w Pekinie.
Uroczystość otwarcia targów w Xiamen - obok nas z lewej strony czwórka
Amerykanów z Teksasu.
Remont starej świątyni.
Oddzia³u SITK w Rzeszowie
Spotkanie Opłatkowe Oddziału SITK w Rzeszowie odbyło
się tradycyjnie w salach Domu Technika NOT, w pierwszy
piątek stycznia, tym razem przypadający na Święto Trzech
Króli, tj. 6.01.2012 r.
Przybyli na nie goście w osobach:
- ks. kanclerza - proboszcza parafii farnej - Jana Szczupaka,
- Zbigniewa Grabowskiego z biura posła Zbigniewa
Rynasiewicza,
- radnych Rady Miasta Rzeszowa: Jolanty Kaźmierczak,
Mirosława Kwaśniaka - prof. Oświaty, Stanisława Ząbka,
- prezesa Rady FSNT NOT - Janusza Dobrzańskiego
i dyrektora Biura NOT - Bogdana Szupernaka,
- przewodniczącego Rady Podkarpackiej Okręgowej Izby
Inżynierów Budownictwa - Zbigniewa Detyny,
- wiceprzewodniczącego Rady Podkarpackiej Okręgowej
Izby Inżynierów Budownictwa - Grzegorza Dubika,
- dyrektorów Wydziału Komunikacji UM Rzeszowa - Ireny
Tabęckiej, Janusza Haluka i Krzysztofa Wadiaka,
- zastępcy PKP PLK S.A. - Henryka Peszko,
- członkowie i sympatycy Oddziału, a w szczególności nasi
Członkowie Honorowi oraz niezawodni Seniorzy.
Po powitaniu wszystkich przybyłych na spotkanie, prezes
Oddziału Marian Sulencki poinformował, że założone na 2011
rok zadania merytoryczne oraz gospodarcze Oddziału zostały
w pełni zrealizowane a Oddział zakończył rok wynikiem
finansowym dodatnim, za co bardzo podziękował zarówno
członkom Zarządu Oddziału jak i realizatorom zleceń.
Złożył też życzenia noworoczne: miłości, spokoju i wszelkiego dobra oraz tego, aby wszyscy byli dla siebie nawzajem
pełni życzliwości i zrozumienia, a także życzenia wszelkiej
pomyślności, spełnienia marzeń i pragnień zarówno w życiu
osobistym, jak i na niwie zawodowej.
Następnie wiceprezes ZO kol. Andrzej Kościelniak poprosił
o wręczenie zaległych odznak notowskich i stowarzyszeniowych. Prezes Rady FSNT NOT kol. Janusz Dobrzański odznaczył srebrną odznaką honorową NOT kol. Bogusława Pluchcińskiego z Klubu Mielec. Natomiast prezes honorowy Oddziału kol. Edward Ludera oraz prezes Oddziału kol. Marian Sulencki wyróżnili: kol. Tadeusza Gutowskiego (Klub Diagnosty)
złotą z diamentem odznaką honorową SITK zaś kol. Bogusława
Czacha (Klub Kolejarzy) złotą odznaką honorową SITK.
Po wręczeniu odznak głos zabrał ks. proboszcz Jan Szczu-
Goście Opłatka.
pięknie ubrani w regionalne stroje kolędnicy z „Turoniem” i
gwiazdą. Wykonali kilka tradycyjnych kolęd, w których
śpiewanie włączyli się wszyscy zgromadzeni.
Byli to wykonawcy z Zespołu Pieśni i Tańca WISZNIA,
działającego już od 25 lat przy Ośrodku Kultury w Wiśniowej
pod kierownictwem pana Grzegorza Tomaszewskiego
(obecnego na naszym spotkaniu). W krótkim przedstawieniu
uczestniczył aktywnie kol. Krzysztof Piękoś, członek naszego
pak, błogosławiąc opłatki oraz składając zebranym życzenia na
nowy rok. Wiceprezesi rozdali opłatki i rozpoczęło się
wzajemne składanie sobie życzeń.
W jego trakcie do sali wdarł się „Żyd” i zapytał, czy
uczestnicy spotkania przyjmą kolędników. Po aprobacie weszli
Życzenia od Prezesa i Wiceprezesów.
Po kolędowaniu miał miejsce mini koncert w wykonaniu
szefa kawiarni Why NOT? - Jana Wiśniowskiego, który wraz z
wokalistką Paulą wprowadził uczestników Opłatka w karnawałowy nastrój prezentując kilka utworów, będących zapowiedzią
balu dla członków i sympatyków SITK (18.02.2012).
Po części zasadniczej nastąpiła ta mniej oficjalna - w holu,
przy szwedzkich stołach i rozmowach, które z czasem
przeniosły się do kawiarni i trwały do późnych godzin wieczornych.
Spotkanie Opłatkowe upłynęło w serdecznej, rodzinnej
Odznaczenia honorowe SITK.
Szkolenia SITK z branży drogowej
Wzorem lat ubiegłych kierujemy do Państwa naszą ofertę z zakresu szkoleń drogowych. Uczestnicy z jednostek, będących Członkami Wspierającymi SITK otrzymają upust w wysokości 10%. Dla przypomnienia - zgodnie z Regulaminem wspierania dokształcenia członków PDK OIIB (obowiązującym od 01.01.2011 r.) - członkom Marian Sulencki
Izby przysługuje możliwość dofinansowania do szkoleń.
Podstawą udzielenia dofinansowania dla członka PDK OIIB jest złożenie wypełnionego wniosku na druku Izby (do pobrania ze
strony www.inzynier.rzeszow.pl). Wniosek winien być złożony do biura PDK OIIB najpóźniej w dniu szkolenia.
Warsztaty dyskusyjne dla kadry technicznej
zatrudnionej w nadzorowaniu robót
drogowo-mostowych.
Celem warsztatów jest wymiana doświadczeń oraz
przedyskutowanie przez uczestników wymagań stawianych
zespołom nadzoru przez inwestorów.
1. Obowiązki nadzoru inwestorskiego w świetle prawa
budowlanego - 2 godz.
2. Dodatkowe czynności wymagane przez inwestora związane
z bieżącym i końcowym rozliczeniem kontraktu - 2 godz.
3. Realizacja kontraktu - najczęstsze błędy wykonawców 2 godz.
4. Materiały do robót i wymagania w tym zakresie - 1 godz.
5. Wymagania inne dodatkowe wynikające z żądań inwestorów dot. prac członków nadzoru - archeologiczne, geologiczne itp. - 1 godz.
6. Zmiany w dokumentacji projektowej w podejściu do
zagadnień w aspekcie przepisów GDDKiA i innych
inwestorów oraz niezbędna w tym zakresie dokumentacja
7. Roszczenia wykonawców -1 godz.
8. Wymiana doświadczeń z poszczególnych kontraktów
- 4 godz.
Razem: 15 godz.
Termin: 28-29.02.2012
Seminarium dla kierowników robót drogowych
1. Projekty robót drogowo-mostowych: rodzaje, obmiary,
przedmiary, specyfikacje techniczne dokumentacji, najczęściej spotykane błędy w dokumentacjach projektowych
2. Zasady prowadzenia dokumentacji budowy: dziennik
budowy, obmiar robót, rozliczenia częściowe, dokumentacja wykonawcza i ewentualne zmiany - 2 godz.
3. Zasady zatrudnienia i przepisy BHP - 1 godz.
4. Inne obowiązki kierownika budowy, wynikające z prawa
budowlanego - 1 godz.
5. Dyskusja panelowa - 2 godz.
Razem: 8 godz.
Terminy: 6.03.2012 oraz 13.03.2012
Seminarium pn. „Organizacja ruchu”
1. Instrukcja o znakach i sygnałach drogowych - warunki
techniczne ustawiania znaków i sposoby ich instalowania 2 godz.
2. Opracowanie projektu stałej i czasowej organizacji ruchu 2 godz.
3. Procedury uzgadniania organizacji ruchu - 1 godz.
4. Ewidencja dróg - 1 godz.
5. Bariery energochłonne i poręcze ochronne - 2 godz.
Termin: 23.03.2012
Seminarium pn. „Szkody na drogach
- realizacja roszczeñ”
1. Zabezpieczenia prawne zarządcy drogi - procedury do
zabezpieczenia, aby nie stać się oskarżonym przez firmy
ubezpieczeniowe od tzw. „winy umyślnej”.
2. Szkody wynikłe ze zderzenia z dzikimi zwierzętami.
3. Szkody w wyniku warunków atmosferycznych, np.
4. Odpowiedzialność za czystość nawierzchni jezdni,
wynikająca z wykonywanych prac budowlanych w obrębie
5. Dyskusja z wymianą doświadczeń.
Seminarium w zakresie badań laboratoryjnych
do przygotowania i odbioru robót (UE i PN)
wg aktualnych wymogów (Laboratorium GDDKiA
w Rzeszowie)
Termin: 7-8 marca 2012
Nawierzchnie betonowe i ich zastosowanie
w drogownictwie. Nowe doświadczenia w tej
technologii w Polsce i w regionie podkarpackim
Wykładowcy z Politechniki Wrocławskiej pod kierunkiem prof.
Antoniego Szydły.
Termin - po skompletowaniu grupy, wstępnie - po 15.03.2012.
Jednocześnie oczekujemy na propozycje innych
tematów, którymi jesteście Państwo zainteresowani.
Prosimy o zgłoszenia na szkolenia: faksem na nr 85-20-557
lub na adres mailowy: rzeszow@sitk.org.pl.
Do osób zainteresowanych wyślemy powiadomienia,
potwierdzające termin przeprowadzenia szkoleń.
Seminarium/Warsztaty pn. „Realizacja
autostrad i dróg szybkiego ruchu
z punktu widzenia samorządów”
Kol. Tomasz Siwowski
Przewodniczącym Komitetu
Nauki SITK RP
1. Wykorzystanie dróg samorządowych do przewozu
materiałów do budowy dróg i przewozów ponadnormatywnych.
2. Współpraca z Policją, Inspekcją Transportu Drogowego
odnośnie ochrony tych dróg.
3. Procedury zatwierdzania dokumentacji czasowej organizacji ruchu związanej z budową autostrad i dróg szybkiego ruchu.
4. Przekazywanie nowo wybudowanych odcinków dróg przez
GDDKiA jednostkom samorządowym.
Decyzją Zarządu Krajowego Stowarzyszenia Inżynierów
i Techników Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej w Warszawie z dnia 10.01.2012 r. dr hab. inż. Tomasz Siwowski
prof. Politechniki Rzeszowskiej, Kierownik Zakładu Dróg
i Mostów został powołany na Przewodniczącego Komitetu
Nauki SITK RP.
Informując o tym gratulujemy Koledze Tomaszowi
Siwowskiemu i życzymy wytrwałości w pracach oraz
trafnych opracowań inżynierskich grupy naukowej SITK
z dziedziny komunikacji.
Zarząd Oddziału SITK RP w Rzeszowie
W dniu 12.01.2012 r. w Klubie Pracowników Politechniki
Rzeszowskiej odbyło się tradycyjne spotkanie noworoczne
oddziału rzeszowskiego SEP z udziałem Zarządu, Sądu Koleżeńskiego, Komisji Rewizyjne, Prezesów kół i zaproszonych
Podczas spotkania składaliśmy sobie noworoczne życzenia
pomyślności w pracy i w życiu rodzinnym. Dla kilku Kolegów
i Koleżanek była to również miła uroczystość otrzymania
zaświadczeń o wpisaniu na listę wykładowców SEP.
Toast noworoczny.
Przy noworocznym stole.
W sali Senatu Politechniki Rzeszowskiej.
Dodatkową atrakcj¹ spotkania była możliwość zwiedzania
nowego Centrum Dydaktyczno-Bibliotecznego Politechniki
Rzeszowskiej, gdzie obecnie mieści się również nowa siedziba
Rektoratu. Podziwialiśmy najnowsze rozwiązania techniczne
zastosowane na obiekcie w zakresie elektryki oraz piękną bazę
dydaktyczną i biblioteczną.
Spotkanie przebiegało w bardzo miłej atmosferze ze śpiewem kolęd i piosenki biesiadnej.
BAL ELEKTRYKA 2012
W dniu 21.01.2012 r. w restauracji Kleopatra odbył się
tradycyjny Bal Elektryka. Przy świetnej muzyce zespołu PROMUSIC bawiliśmy się wraz z sympatykami Stowarzyszenia do
białego rana. Była to okazja do wielu spotkań i rozmów w gronie
przyjaciół. Atrakcją wieczoru był występ formacji tanecznej
KORNELE, aktualnych mistrzyń świata w Show Dance.
Przyjacielskie pogawędki przy stole.
Występ zespołu KORNELE - mistrzyń świata, cieszył się wielkim
Zabawa taneczna trwała do rana.
35-959 Rzeszów, ul. Kopernika 1, tel./fax 17 85 342 49
e-mail: pziits@poczta.onet.pl
Oddziału Podkarpackiego PZITS
Elżbieta Ładoś
W dniu 02.02.2012 r. w Oddziale Podkarpackim Polskiego
Zrzeszenia Inżynierów i Techników Sanitarnych odbyło się
Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze, na które mimo
trzaskającego mrozu przybyli delegaci z całego województwa
Zebranie otworzył i przywitał przybyłych delegatów i gości
dotychczasowy Prezes Z.O. PZITS - dr inż. Władysław Szymański. Wśród zaproszonych gości byli obecni: prezes MPEC
Rzeszów Sp. z o.o. pan Józef Wicher, przedstawiciel Miejskiego
Zakładu Komunalnego z Leżajska, dyrektor NOT - FSNT Rada
w Rzeszowie pan Bogdan Szupernak.
Zebrani uczcili minutą milczenia pamięć zmarłego w czasie
trwania kadencji prezesa ZO PZITS - Mariana Bielendy.
Miłym akcentem były życzenia dla długoletniej księgowej
Zrzeszenia Pani Jadwigi Szpunar, obchodzącej osiemdziesiątą
rocznicę urodzin. Następnie przewodnictwo obrad objął kol.
Leszek Kaczmarczyk, którego w prowadzeniu obrad wspomagali: Elżbieta Ładoś, Edyta Witek, Tadeusz Trela i Józef War-
Sprawozdanie ustępującego Prezesa Zarządu dra inż. Władysława Szymańskiego.
Komisja Uchwał i Wniosków w składzie od lewej:
prof. dr hab. inż. Janusz Rak, in¿. Jan Daszykowski,
dr inż. Jan Szpakowski.
jednej, są to mieszkańcy Rzeszowa, co ma znaczenie dla sprawchoł. Sprawozdanie z pracy Oddziału PZITS złożył Prezes
nego przebiegu prac Zarządu. Z doświadczenia Zarządu poWładysław Szymański oraz pracujące przy Oddziale Komisja
przedniej kadencji wynika bowiem, że członkowie spoza
Rewizyjna oraz Sąd Koleżeński.
Rzeszowa mają trudności w systematycznym uczestnictwie
W dyskusji nad sprawozdaniami nie było wypowiedzi
w zebraniach.
krytycznych lecz wskazówki dla nowego Zarządu, szczególnie
Przewodniczącym Komisji Rewizyjnej
stosowania zachęt do zwiększenia ilości
został Leszek Kaczmarczyk, natomiast
członków. Potwierdzono celowość dalszeprzewodniczącym Sądu Koleżeńskiego
go prowadzenia szkoleń z udziałem firm,
Stanisław Filip.
wskazując równocześnie na trudności
Nowo wybrany Prezes dziękując za
w zdobywaniu nowych kontaktów. Poza tym
wybór przedstawił ramowy program dziadyskusja dotyczyła głównie spraw zawodołania.
wych, np. uzgadniania projektów przyłączy
Praca Oddziału oparta będzie głównie
o szkolenia oraz współpracę z wiodącymi
Po udzieleniu, na wniosek Komisji Refirmami i uczelniami.
wizyjnej, absolutorium dotychczasowemu
Wskazaniami do pracy Zarządu są rówZarządowi przystąpiono do wyborów.
nież wnioski wynikające z wypowiedzi
Kol. Władysław Szymański był jedynym
uczestników zebrania, zebrane i przedstakandydatem na Prezesa Oddziału Podkarwione przez Komisję Wniosków, a naspackiego Polskiego Zrzeszenia Inżynierów
tępnie zatwierdzone przez uczestników
i Techników Sanitarnych i w tajnym głoso- Obradom przewodniczył sprawnie
waniu został wybrany do pełnienia tej kol. Leszek Kaczmarczyk.
Życzenia owocnej pracy i deklarację
funkcji na kolejną kadencję.
dalszego wsparcia złożył prezes MPEC Rzeszów, Józef Wicher.
W kolejnym tajnym g³osowaniu wyłoniono składy: Zarządu
Zebranie toczyło się w przyjaznej atmosferze i zakończone
Oddziału, Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego.
zostało zgodnie z założonym harmonogramem.
W skład Zarządu wchodzi 7 członków i 3 zastępców. Oprócz
Cieszy udział w zebraniu młodych członków zrzeszenia.
Biuletyn Informacyjny Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa - marzec 2012 r.