Source: http://www.jurablogs.com/2016/03/02/bgh-schadensersatz-bei-falscher-auskunft-ueber-lieferanten-von-plagiaten-nach-verpflichtung-zur-auskunftserteilung-rillenkoffer
Timestamp: 2016-12-10 11:05:46
Document Index: 233173144

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 280', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldMärz 2016BGH: Schadensersatz bei falscher Auskunft über Lieferanten von Plagiaten nach Verpflichtung zur Auskunftserteilung - Rillenkoffervon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 17.09.2015 I ZR 47/14 Irreführende Lieferantenangabe BGB § 280 Abs. 1Leitsatz des BGH:Es fällt unter den Schutzzweck der Pflicht zur richtigen Auskunftserteilung, den Auskunftsberechtigten vor Schäden zu bewahren, die adäquat durch eine unrichtige oder irreführende Auskunft ...Zum vollständigen Artikel40 Leserkanzlei.biz:Angaben in Fachinformation für Arzneimittel müssen den neusten Studien entsprechen60 Leserkanzlei.biz:Wettbewerbsrecht muss bei Herkunftstäuschungen mit Markenrecht vereinbar sein31 Leserhiesige Meinung (hM):Monatsrückblick April 201537 Leserratgeberrecht.eu:Grenzen der vergleichenden Werbung42 LeserCMS Hasche Sigle:Freunde finden schwer gemacht214 LeserHerrmann IT & Media Law:Muss der Deutsche Umwelthilfe e.V. doch ca. 2,7 Millionen Euro Schadensersatz wegen zwe...255 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:Filesharing – BGH stützt Abmahnindustrie. Ein schwarzer Tag für Abmahnopfer33 Leserratgeberrecht.eu:Angabe eines Teilzahlungspreises als Endpreis10 verwandte ArtikelBGH: Zum Wegfall der durch eine Markenanmeldung begründeten Erstbegehungsgefahr - REAL CHIPSBGH: Vorzeitige Beendigung einer zeitlich eingegrenzten Rabattaktion ist eine wettbewerbswidrige Irreführung - Treuepunkte-AktionBGH: Zur Unterscheidungskraft bei Marken die an beschreibende Begriffe angelehnt sind - Keine Verwechslungsgefahr zwischen "pjur" und
"pure"Werbeblättchen – und der Schutzumfang der PressefreiheitBGH: Eine Gestaltung die sich an eine verkehrsdurchgesetzte dreidimensionalen Marke anlehnt wird ebenfalls herkunftshinweisend wahrgenommen - BountyBGH: Angemessene Vergütung nach § 32 UrHG umfasst nur Einräumung der Nutzungsrechte - keine Fahrtkosten für Recherchetätigkeit eines JournalistenBGH: Weinmarktverordnung als Wettbewerbsverstoß – Lorch Premium IIBGH-Entscheidung zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit der Werbung mit einen Pippi Langstrumpf-Kostüm liegt im Volltext vorBGH: Keine Irreführung durch Hinweis auf Treuhandtätigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft - Treuhandtätigkeit gehört zum BerufsbildBGH: Online-Händler haftet für irreführende geografische Herkunftsbezeichnung als Täter auch wenn Produktpräsentation vom Lieferanten stammt - Himalaya SalzVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats17.9.2015 - I ZR 47/14 -Über den ArtikelVeröffentlicht March 2, 2016 8:57am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1159 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIndiz für Unfallmanipulation: “Facebook-Freunde” leugnen Bekanntschaftvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogEs sind noch Freisprüche davon Udo Vetter / LawBlogReferentenentwurf zur Einführung von "Sammelklagen".von LX Gesetze BlogLohnpfändung als Kündigungsgrund?von FernsehanwaltSt. Nikolausvon Andreas Jede / Dr. Schmitz & PartnerAls nächstes lesen - bislang 60 Leser:Mal wieder TraffiStar S 350, oder: „Du bist nicht mehr standardisiert“.