Source: http://docplayer.fr/1686357-I-ec-cei-iec-300-3-9-norme-internationale-international-standard.html
Timestamp: 2016-10-24 02:07:12+00:00
Document Index: 165588403

Matched Legal Cases: ['art 3', 'art 3', 'art 3', "l'article 2", 'art 3', 'art 2', 'art 2', 'art 7', 'art 9']

⭐I EC CEI IEC NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD
I EC CEI IEC NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD
Download "I EC CEI IEC 300-3-9 NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD"
1 NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD CEI IEC Première édition First edition Gestion de la sûreté de fonctionnement Partie 3: Guide d'application Section 9: Analyse du risque des systèmes technologiques Dependability management Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systems I EC Numéro de référence Reference number CEI/IEC : 19952 Validité de la présente publication Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu par la CEI afin qu'il reflète l'état actuel de la technique. Des renseignements relatifs à la date de reconfirmation de la publication sont disponibles auprès du Bureau Central de la CEI. Les renseignements relatifs à ces révisions, à l'établissement des éditions révisées et aux amendements peuvent être obtenus auprès des Comités nationaux de la CEI et dans les documents ci-dessous: Bulletin de la CEI Annuaire de la CEI Publié annuellement Catalogue des publications de la CEI Publié annuellement et mis à jour régulièrement Terminologie En ce qui concerne la terminologie générale, le lecteur se reportera à la CEI 50: Vocabulaire Electrotechnique International (VEI), qui se présente sous forme de chapitres séparés traitant chacun d'un sujet défini. Des détails complets sur le VEI peuvent être obtenus sur demande. Voir également le dictionnaire multilingue de la CEI. Les termes et définitions figurant dans la présente publication ont été soit tirés du VEI, soit spécifiquement approuvés aux fins de cette publication. Symboles graphiques et littéraux Pour les symboles graphiques, les symboles littéraux et les signes d'usage général approuvés par la CEI, le lecteur consultera: la CEI 27: Symboles littéraux à utiliser en électro-technique; la CEI 417: Symboles graphiques utilisables sur le matériel. Index, relevé et compilation des feuilles individuelles; la CEI 617: Symboles graphiques pour schémas; et pour les appareils électromédicaux, la CEI 878: Symboles graphiques pour équipements électriques en pratique médicale. Les symboles et signes contenus dans la présente publication ont été soit tirés de la CEI 27, de la CEI 417, de la CEI 617 et/ou de la CEI 878, soit spécifiquement approuvés aux fins de cette publication. Validity of this publication The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC, thus ensuring that the content reflects current technology. Information relating to the date of the reconfirmation of the publication is available from the IEC Central Office. Information on the revision work, the issue of revised editions and amendments may be obtained from IEC National Committees and from the following IEC sources: IEC Bulletin IEC Yearbook Published yearly Catalogue of IEC publications Published yearly with regular updates Terminology For general terminology, readers are referred to IEC 50: International Electrotechnical Vocabulary (IEV), which is issued in the form of separate chapters each dealing with a specific field. Full details of the IEV will be supplied on request. See also the IEC Multilingual Dictionary. The terms and definitions contained in the present publication have either been taken from the IEV or have been specifically approved for the purpose of this publication. Graphical and letter symbols For graphical symbols, and letter symbols and signs approved by the IEC for general use, readers are referred to publications: I EC 27: Letter symbols to be used in electrical technology; IEC 417: Graphical symbols for use on equipment. Index, survey and compilation of the single sheets; I EC 617: Graphical symbols for diagrams; and for medical electrical equipment, IEC 878: Graphical symbols for electromedical equipment in medical practice. The symbols and signs contained in the present publication have either been taken from IEC 27, IEC 417, IEC 617 and/or IEC 878, or have been specifically approved for the purpose of this publication. Publications de la CEI établies par le même comité d'études L'attention du lecteur est attirée sur les listes figurant à la fin de cette publication, qui énumèrent les publications de la CEI préparées par le comité d'études qui a établi la présente publication. IEC publications prepared by the same technical committee The attention of readers is drawn to the end pages of this publication which list the IEC publications issued by the technical committee which has prepared the present publication.3 NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STAN DARD CEI IEC Première édition First edition Gestion de la sûreté de fonctionnement Partie 3: Guide d'application Section 9: Analyse du risque des systèmes technologiques Dependability management Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systems CEI 1995 Droits de reproduction réservés Copyright all rights reserved Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher. Bureau Central de la Commission Electrotechnique Internationale 3, rue de Varembé Genève, Suisse IEC Commission Electrotechnique Internationale International Electrotechnical Commission MewayHapoaHaa 3nelfrporexHN gecnaa HoMwccwa CODE PRIX " PRICE CODE Pour prix, voir catalogue en vigueur For price, see current catalogue4 CEI:1995 SOMMAIRE Pages AVANT- PROPOS 4 INTRODUCTION 4 Articles 1 Domaine d'application 8 2 Références normatives 8 3 Définitions 10 4 Notions d'analyse du risque 12 5 Processus d'analyse du risque 18 6 Audits 28 7 Méthodes d'analyse du risque 28 Annexe A Méthodes utilisées pour analyse 485 IEC: CONTENTS Page FOREWORD 5 INTRODUCTION 5 Clause 1 Scope 9 2 Normative references 9 3 Definitions 11 4 Risk analysis concepts 13 5 Risk analysis process 19 6 Audits 29 7 Risk analysis methods 29 Annex A Methods for analysis 496 CEI:1995 COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE GESTION DE LA SÛRETÉ DE FONCTIONNEMENT Partie 3: Guide d'application Section 9: Analyse du risque des systèmes technologiques AVANT- PROPOS 1) La CEI (Commission Electrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes internationales. Leur élaboration est confiée à des comités d'études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le sujet traité peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l'organisation Internationale de Normalisation (ISO), selon des conditions fixées par accord entre les deux organisations. 2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant des questions techniques, représentent, dans la mesure du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés sont représentés dans chaque comité d'études. 3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales; ils sont publiés comme normes, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités nationaux. 4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent à appliquer de façon transparente, dans toute la mesure possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière. 5) La CEI n'a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d'approbation et sa responsabilité n'est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l'une de ses normes. 6) L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire l'objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence. La Norme internationale CEI a été établie par le comité d'études 56 de la CEI: Sûreté de fonctionnement. Le texte de cette norme est issu des documents suivants: DIS 56/447/FDIS Rapport de vote 56/489/RVD Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant abouti à l'approbation de cette norme. L'annexe A est donnée uniquement à titre d'information.7 IEC: INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION DEPENDABILITY MANAGEMENT Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systems FOREWORD 1) The IEC (International Electrotechnical Commission) is a worldwide organization for standardization comprising all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of the IEC is to promote international cooperation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To this end and in addition to other activities, the IEC publishes International Standards. Their preparation is entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested in the subject dealt with may participate in this preparatory work. International, governmental and non-governmental organizations liaising with the IEC also participate in this preparation. The IEC collaborates closely with the International Organization for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by agreement between the two organizations. 2) The formal decisions or agreements of the IEC on technical matters, express as nearly as possible an international consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation from all interested National Committees. 3) The documents produced have the form of recommendations for international use and are published in the form of standards, technical repo rts or guides and they are accepted by the National Committees in that sense. 4) In order to promote international unification, IEC National Committees undertake to apply IEC International Standards transparently to the maximum extent possible in their national and regional standards. Any divergence between the IEC Standard and the corresponding national or regional standard shall be clearly indicated in the latter. 5) The IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any equipment declared to be in conformity with one of its standards. 6) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject of patent rights. IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. International Standard IEC has been prepared by IEC technical committee 56: Dependability. The text of this standard is based on the following documents: DIS 56/447/FDIS Report on voting 56/489/RVD Full information on the voting for the approval of this standard can be found in the repo rt on voting indicated in the above table. Annexe A is for information only.8 CEI:1995 INTRODUCTION Le processus de gestion des risques comporte de nombreux éléments différents, depuis l'identification initiale et l'analyse du risque, jusqu'à l'évaluation de son caractère tolérable et l'identification des options de réduction de risques potentiels, en passant par le choix, la mise en oeuvre et la surveillance de mesures appropriées de maîtrise et de réduction. Cela est illustré à la figure 1. L'analyse du risque, qui fait l'objet de la présente section de la CEI 300-3, est un processus structuré qui identifie à la fois la probabilité et l'étendue des conséquences néfastes résultant d'une activité, d'une installation ou d'un système donné. Dans le cadre de la présente norme, les conséquences néfastes envisagées sont des préjudices physiques aux personnes, aux biens ou à l'environnement. L'analyse du risque s'efforce de répondre à trois questions fondamentales: Quel élément risque d'être affecté (par identification des dangers)? Quelle est la probabilité d'occurrence de l'événement (par analyse des fréquences)? Quelles sont les conséquences (par analyse des conséquences)? La présente norme est destinée à refléter les bons usages actuels en matière de choix et d'utilisation des techniques d'analyse du risque et ne fait pas référence à des notions nouvelles ou en cours de développement qui n'ont pas atteint un niveau satisfaisant de consensus professionnel. La présente norme est par nature générale de sorte qu'elle puisse servir de guide dans de nombreuses industries et pour différents types de systèmes. Il se peut que dans ces industries, il existe des normes plus spécifiques établissant les méthodologies et niveaux d'analyse recommandés pour des applications particulières. Si ces normes ont été élaborées en harmonie avec la présente norme, les normes spécifiques seront généralement suffisantes. La présente norme couvre seulement la partie «analyse du risque» des activités plus larges d'évaluation et de gestion des risques qui peuvent faire l'objet de normes futures. Dans la mesure du possible, la présente norme se fonde sur les notions et la terminologie données dans les documents énumérés dans l'article 2 et dans d'autres normes. Dans de nombreux cas, ces documents ne sont pas totalement cohérents avec la présente norme ou s'appliquent principalement à une industrie particulière. Dans de tels cas, la présente norme peut utiliser l'une des approches/définitions disponibles ou en présenter une d'usage plus général.9 IEC: INTRODUCTION The process of risk management incorporates many different elements from the initial identification and analysis of risk, to the evaluation of its tolerability and identification of potential risk reduction options, through to the selection, implementation and monitoring of appropriate control and reduction measures. This is illustrated in figure 1. Risk analysis, which is the subject of this section of IEC 300-3, is a structured process that identifies both the likelihood and extent of adverse consequences arising from a given activity, facility or system. Within the context of this standard, the adverse consequences of concern are physical harm to people, property or the environment. Risk analysis attempts to answer three fundamental questions: What can go wrong (by hazard identification)? How likely is this to happen (by frequency analysis)? What are the consequences (by consequence analysis)? This standard is intended to reflect current good practices in selection and utilisation of the risk analysis techniques and does not refer to new or evolving concepts which have not reached a satisfactory level of professional consensus. This standard is general in nature, so that it may give guidance across many industries and types of systems. There may be more specific standards in existence within these industries that establish preferred methodologies and levels of analysis for particular applications. If these standards are in harmony with this publication, the specific standards will generally be sufficient. This standard only covers the risk analysis portion of the broader risk assessment and risk management activities. The latter may become the subject of future standards. To the extent possible, this standard has built on the concepts and terminology given in the documents listed in clause 2 and other standards. There are numerous instances where these documents are not entirely consistent or where they principally apply to one industry alone. In these cases, this standard may use one of the approaches/definitions available or may present a more general one.10 CEI:1995 GESTION DE LA SÛRETÉ DE FONCTIONNEMENT Partie 3: Guide d'application Section 9: Analyse du risque des systèmes technologiques 1 Domaine d'application La présente section de la CEI fournit des lignes directrices permettant de choisir et de mettre en oeuvre des techniques d'analyse du risque, principalement pour l'évaluation du risque de systèmes technologiques. L'objectif de la présente norme est d'assurer la qualité et la cohérence de planification et d'exécution d'analyse des risques, ainsi que de présenter les résultats et les conclusions correspondants. La présente norme contient des lignes directrices d'analyse des risques, présentées comme suit: notions d'analyse du risque, processus d'analyse du risque et méthodes d'analyse du risque. La présente section de la CEI est applicable en tant que: - ligne directrice pour la planification, l'exécution et la documentation des analyses du risque; - base de spécification des prescriptions de qualité pour mener les analyses du risque (cet élément est d'autant plus important lorsqu'il s'agit de traiter avec des consultants externes); - base d'évaluation des analyses du risque après achèvement. L'analyse du risque effectuée conformément à la présente norme constitue une donnée d'entrée pour les activités de gestion du risque (voir figure 1). NOTE - La présente norme ne fournit pas de critères spécifiques d'identification du besoin d'analyse du risque et ne spécifie pas le type de méthode d'analyse du risque qui est requis pour une situation donnée. Elle ne donne pas non plus de principes directeurs détaillés pour des dangers spécifiques et ne comporte pas d'éléments relatifs aux assurances, à des aspects actuariels, légaux ou financiers. 2 Références normatives Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente section de la CEI Au moment de la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Tout document normatif est sujet à révision et les parties prenantes aux accords fondés sur la présente section de la CEI sont invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus récentes des documents normatifs indiqués ci-après. Les membres de la CEI et de l'iso possèdent le registre des Normes Internationales en vigueur. CEI 50(191): 1990, Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) - Chapitre 191: Sûreté de fonctionnement et qualité de service CEI 300-2, Gestion de la sûreté de fonctionnement - Partie 2: Eléments et tâches du programme de sûreté de fonctionnement CEI 812: 1985, Techniques d'analyse de la fiabilité des systèmes - Procédure d'analyse des modes de défaillances et de leurs effets (AMDE)11 IEC: DEPENDABILITY MANAGEMENT Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systems 1 Scope This section of IEC provides guidelines for selecting and implementing risk analysis techniques, primarily for risk assessment of technological systems. The objective of this standard is to ensure quality and consistency in the planning and execution of risk analyses and the presentation of results and conclusions. This standard contains guidelines for risk analysis, presented as follows: risk analysis concepts, risk analysis process, risk analysis methods. This section of IEC is applicable as: a guideline for planning, executing and documenting risk analyses; a basis for specifying quality requirements for risk analysis (this can be particularly important when dealing with external consultants); a basis for evaluating risk analyses after completion. Risk analysis carried out to this standard provides an input to risk management activities (see figure 1). NOTE This standard does not provide specific criteria for identifying the need for risk analysis, or specify the type of risk analysis method that is required for a given situation. Nor does it offer detailed guidelines for specific hazards or include insurance, actuarial, legal, or financial interests. 2 Normative references The following normative documents contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of this section of IEC At the time of publication, the editions indicated were valid. All normative documents are subject to revision, and pa rt ies to agreements based on this section of IEC are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent editions of the normative documents indicated below. Members of IEC and ISO maintain registers of currently valid International Standards. IEC 50(191): 1990, International Electrotechnical Vocabulary (IEV) Chapter 191: Dependability and quality of service IEC 300-2, Dependability management Part 2: Dependability programme elements and tasks IEC 812: 1985, Analysis techniques for system reliability Procedure for failure mode and effects analysis (FMEA)12 CEI:1995 CEI 1025: 1990, Analyse par arbre de panne (AAP) CEI 1078: 1991, Techniques d'analyse de la sûreté de fonctionnement - Méthode du diagramme de fiabilité 3 Définitions Pour les besoins de la présente section de la CEI 300-3, les termes et définitions de la CEI 50(191) sont applicables. En outre, les termes et définitions suivants s'appliquent. 3.1 préjudice *: Dommages physiques nuisibles à la santé, aux biens ou à l'environnement. 3.2 danger*: Source de préjudice potentiel ou situation comportant un préjudice potentiel. 3.3 événement dangereux: Evénement qui peut être à l'origine d'un préjudice. 3.4 identification du danger: Processus de reconnaissance de l'existence d'un danger et de définition de ses caractéristiques. 3.5 risque*: Combinaison de la fréquence, ou de la probabilité, et des conséquences d'un événement dangereux spécifié. NOTE La notion de risque comporte toujours deux éléments: la probabilité (c'est-à-dire la fréquence) d'occurrence d'un événement dangereux et les conséquences de l'événement dangereux. 3.6 analyse du risque: Utilisation systématique des informations disponibles pour identifier des dangers et pour estimer le risque encouru par des individus ou des populations, des biens ou l'environnement. (Voir figure 1.) NOTE L'analyse du risque est quelquefois appelée analyse probabiliste de sécurité, analyse probabiliste de risque, analyse quantitative de sécurité et analyse quantitative du risque. 3.7 appréciation du risque: Processus global d'analyse du risque et d'évaluation du risque. (Voir figure 1.) 3.8 maîtrise du risque: Processus décisionnaire de gestion et/ou de réduction du risque, sa mise en oeuvre, son application et sa réévaluation éventuelle, en utilisant les résultats d'appréciation du risque comme donnée d'entrée. 3.9 estimation du risque: Processus utilisé pour obtenir une mesure du niveau des risques analysés. L'estimation du risque comprend les étapes suivantes: analyse de la fréquence, analyse des conséquences et leur intégration. * Ces définitions diffèrent de celles données dans ISO/IEC Guide 51: Ce dernier est actuellement en phase de révision.13 I EC: IEC 1025: 1990, Fault tree analysis (FTA) IEC 1078: 1991, Analysis techniques for dependability - Reliability block diagram method 3 Definitions For the purposes of this section of IEC 300-3, the terms and definitions of IEC 50(191) apply. In addition, the following terms and definitions apply: 3.1 harm*: Physical injury or damage to health, property or the environment. 3.2 hazard*: Source of potential harm or a situation with a potential for harm. 3.3 hazardous event: Event which can cause harm. 3.4 hazard identification: Process of recognizing that a hazard exists and defining its characteristics. 3.5 risk*: Combination of the frequency, or probability, of occurrence and the consequence of a specified hazardous event. NOTE The concept of risk always has two elements: the frequency or probability with which a hazardous event occurs and the consequences of the hazardous event. 3.6 risk analysis: Systematic use of available information to identify hazards and to estimate the risk to individuals or populations, property or the environment. (See figure 1.) NOTE Risk analysis is also sometimes referred to as probabilistic safety analysis, probabilistic risk analysis, quantitative safety analysis and quantitative risk analysis. 3.7 risk assessment: Overall process of risk analysis and risk evaluation. (See figure 1.) 3.8 risk control: Process of decision-making for managing and/or reducing risk; its implementation, enforcement and re-evaluation from time to time, using the results of risk assessment as one input. 3.9 risk estimation: Process used to produce a measure of the level of risks being analysed. Risk estimation consists of the following steps: frequency analysis, consequence analysis and their integration. These definitions deviate from those given in ISO/IEC Guide 51: 1990, which is currently under revision.14 CEI: évaluation du risque: Processus par lequel on juge le caractère tolérable du risque sur la base de l'analyse du risque et en tenant compte de facteurs tels que les aspects socio-économiques et environnementaux gestion du risque: Application systématique des politiques de gestion, des procédures et des usages aux tâches d'analyse, d'évaluation et de maîtrise du risque. (Voir figure 1.) 3.12 système: Entité composée, quel que soit son niveau de complexité, de personnel, de procédures, de matériaux, d'outils, d'équipements, d'installations et de logiciels. Les éléments de cette entité composée sont utilisés ensemble dans l'environnement opérationnel ou de soutien prévu pour exécuter une tâche donnée ou atteindre un objectif spécifique. 4 Notions d'analyse du risque 4.1 Objectif et notions fondamentales de l'analyse du risque Le risque est présent dans toute activité humaine; il peut concerner la santé et la sécurité (lorsqu'il implique, par exemple, des effets sanitaires immédiats et à long terme d'exposition à des produits chimiques toxiques) ou l'économie (lorsqu'il entraîne, par exemple, la destruction des équipements et la perte de la production dues à des incendies, des explosions ou autres incidents) ou affecter l'environnement. L'objectif de la gestion des risques est de maîtriser, prévenir ou réduire les pertes de vie, les maladies, ou les blessures, les dommages aux biens et les pertes qui en résultent, ainsi que l'impact sur l'environnement. Les risques doivent être analysés afin de pouvoir les gérer de manière efficace. L'analyse du risque est un outil utile pour: a) identifier les risques et les solutions envisageables; b) fournir des informations objectives pour la prise de décisions; c) satisfaire à des exigences réglementaires. Les résultats d'une analyse du risque peuvent être utilisés par un décisionnaire pour lui permettre de juger du caractère tolérable du risque et l'aider à choisir entre des mesures de réduction du risque potentiel ou de prévention du risque. Du point de vue du décisionnaire, quelques-un des principaux avantages de l'analyse du risque sont: a) l'identification systématique des dangers potentiels; b) l'identification systématique des modes de défaillance potentiels; c) les relevés quantitatifs ou la classification du risque; d) l'évaluation des éventuelles modifications permettant de réduire le risque ou d'obtenir de meilleurs niveaux de sûreté de fonctionnement; e) l'identification des principaux facteurs contribuant au risque ainsi que des maillons faibles d'un système; f) la meilleure compréhension du système et de son installation; g) la comparaison des risques avec ceux d'autres systèmes ou technologies; h) l'identification et la communication des risques et incertitudes;15 IEC: risk evaluation: Process in which judgements are made on the tolerability of the risk on the basis of risk analysis and taking into account factors such as socio-economic and environmental aspects risk management: Systematic application of management policies, procedures and practices to the tasks of analysing, evaluating and controlling risk. (See figure 1.) 3.12 system: Composite entity, at any level of complexity, of personnel, procedures, materials, tools, equipment, facilities and software. The elements of this composite entity are used together in the intended operational or support environment to perform a given task or achieve a specific objective. 4 Risk analysis concepts 4.1 Objective and basic concepts of risk analysis Risk is present in all human activity; it can be health and safety related (involving, for example, both immediate and long-term health effects of exposure to toxic chemicals), economic (resulting in, for example, destruction of equipment and lost production due to fires, explosions or other accidents) or affect the environment. The objective of risk management is to control, prevent or reduce loss of life, illness, or injury, damage to property and consequential loss, and environmental impact. Before risk can be effectively managed, it should be analysed. The analysis of risk is a useful tool for: a) identifying risks and approaches to their solution; b) providing objective information for decision making; c) meeting regulatory requirements. The results of a risk analysis can be used by a decision-maker to help judge the tolerability of risk and aid in choosing between potential risk-reduction or risk avoidance measures. From the decision-maker's perspective some of the principal benefits of risk analysis include: a) systematic identification of potential hazards; b) systematic identification of potential failure modes; c) quantitative risk statements or ranking; d) evaluation of possible modifications to reduce risk or achieve better dependability levels; e) identification of the important contributors to risk and weak links in a system; f) better understanding of the system and its installation; g) comparison of risks to those of alternative systems or technologies; h) identification and communication of risks and uncertainties;16 CEI:1995 i) l'aide à l'établissement des priorités pour améliorer la santé et la sécurité; j) la base de rationalisation de la maintenance préventive et de contrôle; k) l'enquête post-accident et la prévention; I) le choix entre différentes solutions telles que des mesures et des technologies différentes de réduction du risque. Tous ces éléments jouent un rôle important dans une gestion efficace du risque, qu'il s'agisse d'améliorer les conditions de santé et de sécurité, de prévenir les pertes économiques, ou de se conformer à des réglementations gouvernementales. L'analyse du risque nécessite souvent une approche multidisciplinaire, étant donné qu'elle peut couvrir plusieurs domaines spécialisés tels que: a) l'analyse des systèmes; b) la probabilité et les statistiques; c) le génie chimique, mécanique, électrique, structurel ou nucléaire; d) les sciences physiques, chimiques ou biologiques; e) les sciences médicales, y compris la toxicologie et l'épidémiologie; f) les sciences sociales, y compris l'économie, la psychologie et la sociologie; g) les facteurs humains, l'ergonomie et la gestion. 4.2 Gestion et classification du risque L'analyse du risque fait partie du processus d'appréciation et de gestion du risque tel qu'illustré à la figure 1, et comprend la définition du domaine d'application, l'identification du danger et l'estimation du risque. Il est admis de grouper les dangers en quatre catégories générales, notamment: a) les dangers naturels (inondations, tremblements de terre, tornades, foudre, etc.); b) les dangers technologiques (installations industrielles, structures, systèmes de transport, produits de consommation, pesticides, herbicides, produits pharmaceutiques, etc.); c) les dangers sociaux (attaque, guerre, sabotage, maladie contagieuse, etc.); d) les dangers liés au style de vie (abus de drogue, d'alcool, de tabac, etc.). De toute évidence, ces groupes ne sont pas mutuellement exclusifs, et il est souvent nécessaire, lors de l'analyse des dangers technologiques, de tenir compte de l'influence des facteurs d'autres catégories (en particulier, les dangers naturels) et d'autres systèmes, comme faisant partie de l'analyse du risque. Il est possible également de classer l'analyse du risque selon le type de conséquences étudié, comme par exemple: a) le risque individuel (impact sur les membres individuels du grand public); b) le risque professionnel (impact sur les travailleurs); c) les risques sociaux (impact global sur le grand public); d) le dommage aux biens et les pertes économiques (interruptions de l'activité, pénalités, etc.); e) les risques environnementaux (impact sur la terre, l'air, l'eau, la flore, la faune et l'héritage culturel).17 IEC: i) help in establishing priorities for improving health and safety; j) a basis for preventive maintenance and inspection to be rationalised; k) post-accident investigation and prevention; I) selection between alternatives such as different risk-reduction measures and technologies. All these play an important role in effective risk management, whether the objective is improving conditions related to health and safety, prevention of economic loss, or compliance with government regulations. Risk analysis often requires a multidisciplinary approach, since it may cover such areas of expertise as: a) systems analysis; b) probability and statistics; c) chemical, mechanical, electrical, structural or nuclear engineering; d) physical, chemical, or biological sciences; e) health sciences, including toxicology and epidemiology; f) social sciences, including economics, psychology, and sociology; g) human factors, ergonomics and management science. 4.2 Risk management and risk categorization Risk analysis is a pa rt of the risk assessment and management process as illustrated in figure 1 and consists of scope definition, hazard identification, and risk estimation. Hazards may be grouped into four general categories, namely: a) natural hazards (floods, earthquakes, tornadoes, lightning, etc.); b) technological hazards (industrial facilities, structures, transpo rtation systems, consumer products, pesticides, herbicides, pharmaceuticals, etc.); c) social hazards (assault, war, sabotage, communicable disease, etc.); d) lifestyle hazards (drug abuse, alcohol, smoking, etc.). These groups are clearly not mutually exclusive, and in analysing technological hazards it is often necessary to consider the influence of factors from other categories (particularly natural hazards) and other systems, as pa rt of the risk analysis. Risk can also be categorized by the nature of the consequences that are being investigated, for example: a) individual (impact on individual members of the general public); b) occupational (impact on workers); c) societal (overall impact on the general public); d) property damage and economic losses (business interruptions, penalties, etc.); e) environmental (impact on land, air, water, flora, fauna and cultural heritage).18 CEI:1995 L'objectif global de l'analyse du risque est de fournir un fondement rationnel permettant de prendre des décisions relatives au risque. Ces décisions peuvent être prises dans le cadre d'un processus plus large de gestion du risque, en comparant les résultats d'analyse du risque aux critères de risque tolérable. Dans de nombreuses situations, il sera nécessaire d'apprécier les avantages au cas par cas, afin de prendre une décision pondérée. Le sujet d'ensemble des critères de risque tolérable est très complexe et implique des considérations sociales, économiques et politiques et, par conséquent, ne fait pas partie du domaine d'application de la présente norme. 4.3 Application de l'analyse du risque au cours des phases du cycle de vie Certains objectifs spécifiques de l'analyse du risque, relatifs aux diverses phases du cycle de vie (voir la CEI 300-2) de systèmes, installations ou produits dangereux sont énumérés ci-dessous. a) Phases de concept et définition/de conception et développement: 1) identifier les principaux éléments qui contribuent au risque ainsi que les facteurs significatifs impliqués; 2) fournir une donnée d'entrée au processus de conception et estimer l'adéquation de la conception globale; 3) identifier et évaluer les mesures de sécurité possibles au niveau de la conception; 4) fournir des données d'entrée pour l'estimation du caractère acceptable des installations, activités ou systèmes potentiellement dangereux proposés; 5) fournir des informations permettant d'aider au développement de procédures pour les conditions normales et d'urgence; 6) évaluer le risque en termes de prescriptions réglementaires et autres; 7) évaluer d'autres alternatives de conception. b) Phases de fabrication, d'installation, d'exploitation et de maintenance: 1) surveiller et évaluer l'expérience acquise afin de comparer le niveau de performance réel aux prescriptions pertinentes; 2) fournir une donnée d'entrée pour optimiser les procédures de fonctionnement normal, de maintenance/contrôle et d'urgence; 3) mettre à jour les informations relatives aux principaux éléments qui contribuent au risque ainsi que les facteurs d'influence; 4) fournir des informations sur l'importance du risque pour une prise de décision opérationnelle; 5) évaluer les effets des modifications de structure, organisationnelles, d'usage et de procédures opérationnelles et de composants du système; 6) cibler les efforts de formation. c) Phase de mise au rebut; mise hors service: 1) évaluer le risque relatif aux activités de mise au rebut du système et s'assurer que les exigences correspondantes peuvent être remplies; 2) fournir des données d'entrée aux procédures de mise au rebut.19 IEC: The overall objective of risk analysis is to provide a rational foundation for decisions concerning risk. Such decisions can be made as part of the larger risk management process, through the comparison of results of risk analysis with tolerable risk criteria. In many situations there will be a need to assess benefits on a case-by-case basis, in order to make a balanced decision. The overall subject of tolerable risk criteria is very complex, involving social, economic and political considerations and as such is outside the scope of this standard. 4.3 Application of risk analysis during life cycle phases Some specific objectives of risk analysis pertinent to various life cycle phases (see IEC 300-2) of hazardous systems, facilities, or products are listed below. a) Concept and definition/design and development phases: 1) to identify major contributors to risk and significant factors involved; 2) to provide input to the design process and to assess the adequacy of the overall design; 3) to identify and evaluate possible safety measures in design; 4) to provide input to the assessment of the acceptability of proposed potentially hazardous facilities, activities or systems; 5) to provide information to assist in developing procedures for normal and emergency conditions; 6) to evaluate risk with respect to regulatory and other requirements; 7) to evaluate alternative design concepts. b) Manufacturing, installation, operation and maintenance phases: 1) to monitor and evaluate experience for the purpose of comparing actual performance with relevant requirements; 2) to provide input into the optimization of normal operating, maintenance/inspection and emergency procedures; 3) to update information on major contributors to risk and influencing factors; 4) to provide information on the significance of the risk for operational decisionmaking; 5) to evaluate the effects of changes in organizational structure, operational practices and procedures, and system components; 6) to focus training efforts. c) Disposal phase; decommissioning: 1) to evaluate the risk related to system disposal activities and to ensure that relevant requirements can be met; 2) to provide input into disposal procedures.20 CEI: Processus d'analyse du risque 5.1 Aperçu Pour améliorer l'efficacité et l'objectivité d'une analyse du risque ainsi que pour faciliter la comparaison avec d'autres analyses du risque, il convient de suivre un certain nombre de règles générales. Il convient d'effectuer le processus d'analyse du risque conformément à une séquence d'étapes définie: a) définition du domaine d'application; b) identification du danger et évaluation initiale des conséquences; c) estimation du risque; d) vérification; e) documentation; f) mise à jour de l'analyse Ce processus est illustré à la figure 2. L'estimation du risque comprend l'analyse de la fréquence et des conséquences. Bien que la documentation soit présentée comme un élément séparé, elle est développée à chaque étape du processus. Selon le domaine d'application, il est admis qu'il ne soit nécessaire de tenir compte que de certains éléments du processus illustré. Par exemple, dans certains cas, il peut ne pas être nécessaire d'aller au-delà d'une analyse initiale du danger et de ses conséquences. Il est nécessaire de connaître parfaitement le système et les méthodes d'analyse utilisées. Si une analyse du risque est disponible pour un système similaire, elle peut être utilisée comme référence. Cependant, il convient de démontrer que les processus sont similaires ou que les modifications qui ont été effectuées n'introduiront pas de différences significatives des résultats. Il est bon de se fonder sur une évaluation systématique des modifications et de la manière dont elles peuvent influencer les divers dangers présents Personnel chargé de l'analyse du risque Il est recommandé que les analystes du risque disposent de la compétence nécessaire pour entreprendre la tâche qui leur est confiée. De nombreux systèmes sont trop complexes pour être pleinement compris par une seule personne et un groupe d'analystes sera nécessaire pour effectuer le travail. Il convient que l'individu ou le groupe de travail soit familiarisé avec les méthodes utilisées pour l'analyse du risque et dispose de connaissances approfondies du sujet considéré. Le cas échéant, il est recommandé de prévoir et d'intégrer à l'analyse d'autres connaissances spécialisées et essentielles. Il est recommandé de spécifier et d'enregistrer le niveau de compétence du groupe de travail. 5.2 Définition du domaine d'application Il convient de définir et de formuler le domaine d'application de l'analyse du risque afin de produire un plan d'analyse du risque dès le début du projet (voir la CEI 300-2). Il convient d'inclure, dans la définition du domaine d'application d'une analyse du risque, les étapes suivantes: a) description des raisons et/ou problèmes qui ont donné lieu à l'analyse du risque. Cela comprend: Montrer encore
NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD CEI IEC 61508-3 Première édition First edition 1998-12 PUBLICATION FONDAMENTALE DE SÉCURITÉ BASIC SAFETY PUBLICATION Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/ Plus en détail CORRIGENDUM. IEC Publication 61508-3 (First edition - 1998) Publication 61 508-3 de la CE1 (Première édition - 1998) Page 14.
Publication 61 508-3 de la CE1 (Première édition - 1998) Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables relatifs à la sécurité - Partie 3: Prescriptions concernant Plus en détail NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD
NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD CEI IEC 61511-1 Première édition First edition 2003-01 Sécurité fonctionnelle Systèmes instrumentés de sécurité pour le domaine de la production par processus Plus en détail This document is a preview generated by EVS
EESTI STANDARD EVS-EN 62304:2006 Meditsiiniseadmete tarkvara. Tarkvara elutsükli protsessid Medical device software - Software life-cycle processes EESTI STANDARDI EESSÕNA Käesolev Eesti standard EVS-EN Plus en détail This is a preview - click here to buy the full publication NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD. Gestion de documents
Dit document mag slechts op een stand-alone PC worden geinstalleerd. Gebruik op een netwerk is alleen. toestaan als een aanvullende licentieovereenkomst voor netwerkgebruik met NEN is afgesloten. This Plus en détail INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE
INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE IEC 62279 Edition 2.0 2015-06 Railway applications Communication, signalling and processing systems Software for railway control and protection systems Applications Plus en détail INTERNATIONAL STANDARD
STD-EC b0747-b-l-engl 1998 111 4844873 0b78593 15b NORME NTERNATONALE NTERNATONAL STANDARD CE1 EC 60947-6-1 Edition 1.2 1998-01 Edition 1 :1989 consolidée par les amendements 1 :1994 et 2:1997 Edition Plus en détail COMMISSION ELECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION
COMMISSION ELECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION IECEE 03 Première edition First edition 1995-12 Règles et Procédures régissant la Méthode de l'iecee d'acceptation mutuelle Plus en détail NORME CEI INTERNATIONALE IEC INTERNATIONAL 60839-2-2 STAN DARD. Systèmes d'alarme
NORME CEI INTERNATIONALE IEC INTERNATIONAL 60839-2-2 STAN DARD Première édition First edition 1987-12 Systèmes d'alarme Partie 2: Prescriptions pour les systèmes d'alarme anti - intrusion Section deux Plus en détail INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE
INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE IEC 62443-2-4 Edition 1.0 2015-06 colour inside Security for industrial automation and control systems Part 2-4: Security program requirements for IACS service Plus en détail This document is a preview generated by EVS
NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD CEI IEC 60512-25-3 Première édition First edition 2001-07 Connecteurs pour équipements électroniques Essais et mesures Partie 25-3: Essai 25c Dégradation du Plus en détail This is a preview - click here to buy the full publication NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD. Machines électriques tournantes
This is a preview - click here to buy the full publication IEC 61000-4-24 Edition 2.0 2015-07 FINAL DRAFT INTERNATIONAL STANDARD PROJET FINAL DE NORME INTERNATIONALE colour inside Electromagnetic compatibility Plus en détail NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD
NOME INTENATIONALE INTENATIONAL STANDAD CEI IEC 61347213 Première édition First edition 200605 Appareillages de lampes Partie 213: Exigences particulières pour les appareillages électroniques alimentés Plus en détail This is a preview - click here to buy the full publication NORME INTERNATIONALE INTERNATIONAL STANDARD
IEC 61850-7-1 Edition 2.0 2011-07 INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE colour inside Communication networks and systems for power utility automation Part 7-1: Basic communication structure Principles Plus en détail Union internationale des télécommunications International Telecommunication Union Unión Internacional de Telecomunicaciones
Union internationale des télécommunications International Telecommunication Union Unión Internacional de Telecomunicaciones Table des matières Page Guide d'évaluation professionnelle... 1 Lignes directrices Plus en détail Quality Assurance Directive for Purchased Items Directive d'assurance Qualité Fournisseurs
Quality Assurance Directive for Purchased Items Directive d'assurance Qualité Fournisseurs Edition 2011 Édition 2011 For your convenience by reviewing this new version of our quality guideline which is Plus en détail Bil. AGENCE POUR L'ENERGIE NUCLEAIRE NUCLEAR ENERGY AGENCY COMITE DE LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS RADIOACTIVE WASTE MANAGEMENT COMMITTEE
Non classifié/unclassified NEA/RWM/PEER(2005)2 NEA/RWM/PEER(2005)2 Non classifié/unclassified Organisation de Coopération et de Développement Economiques Organisation for Economic Co-operation and Development Plus en détail INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE
IEC 61968-9 Edition 2.0 2013-10 INTERNATIONAL STANDARD NORME INTERNATIONALE colour inside Application integration at electric utilities System interfaces for distribution management Part 9: Interfaces Plus en détail National Guideline on Environment and Sustainability
C a n a d i a n E n g i n e e r i n g Q u a l i f i c a t i o n s B o a r d B u r e a u c a n a d i e n d e s c o n d i t i o n s d a d m i s s i o n e n g é n i e National Guideline on Environment and Plus en détail COMPARAISON DES CRITERES D ACCREDITATION IROCB - CAEQ