Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_03_2011_V_ZB_29_11_Antrag_auf_gerichtliche_Entscheidu-d4373271.html
Timestamp: 2016-12-06 20:33:10
Document Index: 201767330

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.03.2011 - V ZB 29/11 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch Urteil zur Gewährung von Prozesskostenhilfe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 15.03.2011 - V ZB 29/11 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch Urteil...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 35/11 - Maßgebliche Kriterien für die Gleichstellung ein...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 55/11 - Verwerfung einer RevisionBGH, 15.03.2011 - 5 StR 70/11 - Verwerfung einer Revision mangels durchgreifende...BGH, 15.03.2011 - IV ZR 228/08 - Darlegung einer Gehörsverletzung durch Verweis ...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 44/11 - Prüfung der Voraussetzungen des Provokationstatb...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 43/11 - Bedürfnis nachhaltiger sozialtherapeutischer Bem...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 68/11 - Änderung eines Schuldspruches bzgl. des Besitzes...BGH, 15.03.2011 - 4 StR 61/11 - Erfordernis einer konkreten Erfolgsaussicht eine...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 260/09 - Verurteilung eines Angeklagten wegen nicht von ...BGH, 15.03.2011 - II ZR 237/09 - Begründetheit eines Ablehnungsgesuchs wegen Bes...BGH, 15.03.2011 - II ZR 244/09 - Begründetheit eines Ablehnungsgesuchs wegen Bes...BGH, 15.03.2011 - VI ZB 24/10 - Erstattungsfähigkeit einer ungekürzten Verfahren...BGH, 15.03.2011 - VI ZB 45/09 - Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs als e...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 75/11 - Zulässigkeit einer Strafrahmenverschiebung für e...BGH, 15.03.2011 - V ZB 177/10 - Prozesskostenhilfe für eine aller Voraussicht na...BGH, 15.03.2011 - 3 StR 476/10 - Anforderungen an die gerichtlichen Feststellung...BGH, 15.03.2011 - 3 StR 62/11 - Strafmilderung infolge einer Aufklärungshilfe du...BGH, 15.03.2011 - X ZR 99/10 - Anspruch auf Schadensersatz für den Verlust von R...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 429/09 - Rüge bei teilweiser Verlesung des Anklagesatzes...BGH, 15.03.2011 - 4 StR 92/11 - Beeinflussung der Strafrahmenwahl und der Strafz...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 15.03.2011 - V ZB 29/11 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch Urteil zur Gewährung von Prozesskostenhilfe
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.03.2011, Az.: V ZB 29/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 12433Aktenzeichen: V ZB 29/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Nauen - 16.08.2010 - AZ: 14 C 210/10LG Potsdam - 13.09.2010 - AZ: 1 T 9/10Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. März 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland beschlossen: Tenor:Der Antrag des Antragstellers, dass der Bundesgerichtshof ein Urteil sprechen möge, wird zurückgewiesen. Der Gegenstandswert des Verfahrens vor dem Bundesgerichtshof beträgt 1.000 EUR. Gründe1 Der Antragsteller hat zunächst gegen eine den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zurückweisende Beschwerdeentscheidung eine weitere Beschwerde eingelegt. Belehrt, dass die Entscheidung mangels Zulassung der Rechtsbeschwerde nicht anfechtbar ist, beantragt er nunmehr, dass der Bundesgerichtshof "zu dem gestellten Prozesskostenhilfeantrag keinen Beschluss fertigt, sondern dass dazu ein Urteil gesprochen wird." 2 Dieser Antrag ist unzulässig. Der Bundesgerichtshof kann Entscheidungen nur im Rahmen der jeweiligen Verfahrensordnungen treffen. Nach der - hier anzuwendenden - Zivilprozessordnung kann der Bundesgerichtshof nur im Falle der Zulassung einer Revision in einem Rechtsstreit ein Urteil fällen. Diese Voraussetzung liegt hier nicht vor. Krüger Lemke Schmidt-Räntsch Brückner Weinland Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 15.03.2011BGH, 15.03.2011