Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201991,%2076
Timestamp: 2019-06-26 09:17:32
Document Index: 313370245

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 1', '§ 1', '§ 25', '§ 253', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.07.1990 - I ZR 148/88 - dejure.org
https://dejure.org/1990,981
BGH, 05.07.1990 - I ZR 148/88 (https://dejure.org/1990,981)
BGH, Entscheidung vom 05.07.1990 - I ZR 148/88 (https://dejure.org/1990,981)
BGH, Entscheidung vom 05. Juli 1990 - I ZR 148/88 (https://dejure.org/1990,981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abschlußschreiben - Paralellrechtsstreit - Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage - Rechtsschutzbedürfnis
UWG § 25; UWG § 1
Rechtsschutzbedürfnis; Ausnutzung von Unerfahrenheit
Unzureichende Abschlußerklärung bei Abhängigkeit vom Ausgang eines Parallelrechtsstreits
UWG § 1, § 25; ZPO § 253
NJW 1991, 1230 (Ls.)
NJW-RR 1991, 297
ZIP 1990, 1366
GRUR 1991, 76
Das Rechtsschutzbedürfnis für eine Unterlassungsklage fehlt, wenn durch eine Abschlusserklärung eine erwirkte Unterlassungsverfügung ebenso effektiv und dauerhaft wirkt wie ein in einem Hauptsacheverfahren erlangter Titel (vgl. BGH, Urt. v. 5.7.1990 - I ZR 148/88, GRUR 1991, 76, 77 = WRP 1991, 97 - Abschlusserklärung;… Urt. v. 4.5.2005 - I ZR 127/02, GRUR 2005, 692, 694 = WRP 2005, 1009 - "statt"-Preis).
Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt nur, wenn durch eine Abschlußerklärung eine erwirkte Unterlassungsverfügung ebenso effektiv und dauerhaft wirkt wie ein in einem Hauptsacheverfahren erwirkter Titel (BGH, Urt. v. 5.7.1990 - I ZR 148/88, GRUR 1991, 76 = WRP 1991, 97 - Abschlußerklärung).
Die Abschlusserklärung dient dazu, sie ebenso effektiv und dauerhaft werden zu lassen wie einen Hauptsachetitel (BGH, GRUR 1991, 76, 77).
Die Anberaumung von Verhandlungsterminen nach Abgabe der Abschlusserklärung durch die Antragsgegnerin war unnötig, weil mit Abgabe der Abschlusserklärung hinsichtlich der Ziffer 1.c) die einstweilige Verfügung die Wirkung eines rechtskräftigen Titels erlangt hat (BGH, Urt. v. 15.7. 1990, GRUR 1991, S. 76 ff., 76 f.).
Für die Hauptsacheklage steht der Klägerin ein Rechtsschutzbedürfnis zur Seite, weil die Beklagten nach Zustellung des Urteils des Landgerichts Dresden vom 15.12.1997 die mit Abschlussschreiben vom 11.02.1998 geforderte Abschlusserklärung nicht abgegeben haben (vgl. BGH, GRUR 1991, 76, 77 - Abschlusserklärung).
OLG Dresden, 27.03.2001 - 14 W 889/00
Abänderung einer Kostenentscheidung in einem Anerkenntnisurteil eines …