Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2003/A066-03.htm
Timestamp: 2017-11-18 10:06:07
Document Index: 75838169

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 4', 'artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 82', 'artículo 11', 'artículo 11']

A066-03
Auto 066/03
SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA-Naturaleza
Referencia: expediente ICC-645
Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
Acción de tutela promovida por Mario Chavarro Martínez contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.
Bogotá D.C., primero (1) de abril de dos mil tres (2003).
El accionante interpuso el 17 de enero de 2003, acción de tutela contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, por considerar que dicha entidad había vulnerado sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y al trabajo, al haberlo excluido de la lista de elegibles que integraba para ocupar el cargo de secretario grado 10 en la Rama Judicial.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera, mediante auto del 21 de enero de 2003, se declaró incompetente para conocer de la acción interpuesta, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 2º del artículo 1 del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, norma con base en la cual consideró que era la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura la que debió conocer de la acción, por haberse dirigido ésta contra la Sala Administrativa de uno de los Consejos Seccionales de la Judicatura. Por este motivo remitió el expediente a dicha colegiatura.
Recibido el expediente, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura decidió, mediante auto del 5 de febrero de 2003 y con fundamento en el artículo 4 Superior, inaplicar por inconstitucional el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 y, en su lugar, devolver el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, proponiéndole conflicto de competencia.
Por su parte, la Sección Tercera del referido Tribunal, a través de auto del 6 de marzo de 2003, ante la negativa del Consejo Superior de la Judicatura de avocar conocimiento, resolvió remitir el expediente a la Corte Constitucional para que determine el despacho judicial que debe decidir la solicitud de amparo constitucional impetrada por el actor.
Analizada la situación planteada, la Sala Plena constata que, ente este caso, la acción de tutela fue dirigida contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca[2], cuya naturaleza jurídica es la de una autoridad pública del orden nacional,[3] al ser un órgano resultante de la relación de desconcentración por territorio[4] que opera entre éste y el Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa.
Resulta también relevante, precisar además que si bien dichos organismos integran la Rama Judicial del poder público[5], sus funciones no son de carácter jurisdiccional sino de naturaleza administrativa de conformidad los artículos 85 y 101 de la Ley 270 de 1996.
En este orden de ideas, resulta equivocada la posición de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, al haber aplicado en el presente caso, la regla contenida en el numeral 2 del artículo 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, puesto que dicha preceptiva hace referencia a los casos en que los organismos allí descritos cumplen funciones judiciales. El contenido de esa norma es del siguiente tenor:
Se infiere de esta manera, que no es a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura ni a las Salas Administrativas de los Consejos Seccionales a las que hace referencia la norma citada. Por este motivo, como en el asunto de la referencia la solicitud de amparo estaba dirigida contra una de los órganos del Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa, que como ya se indicó, es una autoridad pública del orden nacional; la regla que determinaba la competencia era la descrita en el inciso primero del numeral 1º del artículo 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, que asigna competencia a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, a los Tribunales Administrativos y a los Consejos Seccionales de la Judicatura para conocer en primera instancia de las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional.
Por lo anterior, se remitirá el expediente a la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que asuma, sin más dilaciones, el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
ORDENAR al Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Tercera, que asuma de forma inmediata el conocimiento de la solicitud de tutela de la referencia.
El H. Magistrado doctor Eduardo Montealegre Lynett no firma el presente auto por encontrarse en comisión en el exterior
Salvamento de voto al Auto 066/03
Referencia: expediente ICC - 645
Peticionario: Mario Chavarro Martínez
[2] Cfr. Artículo 82 de la Ley 270 de 1996.
[3] Sobre este particular pueden estudiarse entre otros, los autos 267 y 301/02 M.P. Alfredo Beltrán Sierra; auto 263/02 M.P. Eduardo Montealegre Lynett; auto 023/03 y auto 035/03 M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
[4] Cfr. Parágrafo 1º del artículo 11 de la Ley 270 de 1996.
[5] Cfr. Título VIII Capítulo 7 de la Constitución Política y numeral 3º del artículo 11 de la Ley 270 de 1996.