Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=01.06.2011&Aktenzeichen=10%20C%2010.10
Timestamp: 2013-05-23 12:01:26
Document Index: 292408683

Matched Legal Cases: ['Art. 11', 'Art. 14', 'Art. 4', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 14', 'EuG', 'EuG', 'Art. 2', 'EuG', 'Art. 11', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 10.10 Volltextver�ffentlichungen (5)
AsylVfG � 73 Abs. 1 S. 2, AsylVfG � 73 Abs. 1 S. 3, RL 2004/83/EG Art. 11 Abs. 2, RL 2004/83/EG Art. 14 Abs. 2, RL 2004/83/EG Art. 4 Abs. 4,Widerruf, Widerrufsverfahren, Fl�chtlingsanerkennung, �nderung der Sachlage, Wegfall der Umst�nde, Nachfluchtgr�nde, T�rkei, Kurden, Exilpolitik, Beweislast, beachtlicher Wahrscheinlichkeitsma�stab
AsylVfG � 73 Abs. 1 S. 2; RL 2004/83/EG Art. 11 Abs. 1eWiderruf einer Fl�chtlingsanerkennung aufgrund der Zugrundelegung eines unzutreffenden Wahrscheinlichkeitsma�stabes; Ber�cksichtigung des Ma�stabs der Erheblichkeit f�r die Ver�nderung der Umst�nde des Asylsuchenden; Verwendung eines einheitlichen Prognosema�stabs f�r die Begr�ndung und das Erl�schen der Fl�chtlingseigenschaft
Einheitliche Ma�st�be bei Widerruf der Fl�chtlingsanerkennung
VG Schleswig, 07.04.2009 - 2 A 99/08
OVG Schleswig-Holstein, 09.02.2010 - 4 LB 9/09
BVerwG, 15.06.2010 - 10 PKH 8.10
Wird zitiert von ... (19) OVG Saarland, 25.08.2011 - 3 A 34/10 Einzelfall des Widerrufs einer Asylanerkennung (Türkei)ausf�hrlich BVerwG, Urt. v. 24.2.2011 - 10 C 3/10 - u.a. sowie Urt. v. 1.6.2011 - 10 C 10.10 - u. - 10 C 25.10 -, juris.In seiner j�ngeren Rechtsprechung hat das Bundesverwaltungsgericht die Anforderungen an den Widerruf einer Fl�chtlings anerkennung jedoch - unter teilweiser Abkehr von seiner fr�heren Rechtsprechung - modifiziert und insbesondere in seinen Urteilen vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10 - klargestellt, dass die in � 73 Abs. 1 Satz 2 und 3 AsylVfG geregelten Widerrufsvoraussetzungen einer Fl�chtlingsanerkennung unionsrechtskonform im Sinne der Art. 11 Abs. 2 und Art. 14 Abs. 2 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europ�ischen Union vom 29.4.2004 (sog. Qualifikationsrichtlinie) auszulegen sind.zu allem Vorstehenden BVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 u. 10 C 25.10 - m.w.N. sowie EuGH, Urt. vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., juris.Nach der oben dargelegten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. die Urteile vom 1.6.2011 -- 10 C 10.10 und 10 C 25.10 -) sowie des EuGH (vgl. Urteil vom 2.3.2010 - Rs C-175/08 - u.a.) erlischt die Fl�chtlingseigenschaft, wenn in Anbetracht einer erheblichen und nicht nur vor�bergehenden Ver�nderung in dem fraglichen Drittland diejenigen Umst�nde weggefallen sind, aufgrund derer der Betreffende begr�ndete Furcht vor Verfolgung im Sinne des Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2004/83/EG hatte und als Fl�chtling anerkannt worden war, und er nicht aus anderen Gr�nden Furcht vor solcher Verfolgung haben muss.
OVG Saarland, 25.08.2011 - 3 A 35/10 Einzelfall des Widerrufs einer Flüchtlingsanerkennung (Türkei)ausf�hrlich BVerwG, Urteile v. 24.2.2011 - 10 C 3/10 - u.a. sowie Urteile v. 1.6.2011 - 10 C 10.10 - u. - 10 C 25.10 -, juris.In seinen j�ngsten Urteilen vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10 - hat das Bundesverwaltungsgericht insoweit nochmals hervorgehoben, dass eine erhebliche Ver�nderung der verfolgungsbegr�ndenden Umst�nde im vorgenannten Sinne voraussetzt, dass sich die tats�chlichen Verh�ltnisse im Herkunftsland mit Blick auf die Faktoren, aus denen die zur Fl�chtlingsanerkennung f�hrende Verfolgungsgefahr hergeleitet worden ist, deutlich und wesentlich ge�ndert haben.zu allem Vorstehenden BVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 u. 10 C 25.10 - m.w.N. sowie EuGH, Urt. vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., juris.
OVG Schleswig-Holstein, 01.12.2011 - 4 LB 8/11 Widerruf der Fl�chtlingsanerkennung - Anforderungen an die Nachhaltigkeit der …Wegen der Gr�nde wird auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 01. Juni 2011 (Az.: 10 C 10.10) Bezug genommen.Diese Vorschrift enth�lt eine bereichsspezifische Sonderregelung, welche die allgemeine Widerrufsfrist nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz verdr�ngt und auch f�r Altanerkennungen gilt (vgl. BVerwG, Urt. v. 01.06.2011 - 10 C 10.10 -, juris unter Hinweis auf die Urteile v. 12.06.2007 - 10 C 24.07 - Buchholz 402.25 � 73 AsylVfG Nr. 28 und v. 18.07.2006 - 1 C 15.05 - BVerwGE 126, 243).Eine Garantie der Kontinuit�t ver�nderter politischer Verh�ltnisse auf unabsehbare Zeit kann indes nicht verlangt werden (BVerwG, Urt. v. 01.06.2011 - 10 C 10.10 -, juris).
VG Braunschweig, 10.08.2011 - 5 A 218/09 Widerruf der Asyl- und Fl�chtlingsanerkennungZur Prognoseentscheidung f�r den Widerruf der Asyl- und Fl�chtlingsanerkennung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 01.06.2011 - 10 C 10.10-)- hier bezogen auf die Verh�ltnisse in der T�rkei.Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner grundlegenden Entscheidung vom 01.06.2011 (10 C 10.10, juris) unter Ber�cksichtigung der - ebenfalls grundlegenden - Entscheidung des Europ�ischen Gerichtshofes vom 02.03.2010 (C-175/08 - juris) � 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG als Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgaben aus Art. 11 Abs. 1 Buchst. e und f der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29.04.2004 �ber Mindestnormen f�r die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangeh�rigen oder Staatenlosen als Fl�chtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz ben�tigen (Qualifikationsrichtlinie), die sich ihrerseits an Art. 1 C Nr. 5 und 6 der Genfer Fl�chtlingskonvention - GFK - orientiert, angesehen und die Voraussetzungen f�r einen Widerruf der Anerkennung als Asylberechtigter und der Zuerkennung der Fl�chtlingseigenschaft definiert.
OVG Saarland, 16.09.2011 - 3 A 446/09 Irak-Yeziden-GruppenverfolgungBVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10, vom 27.4.2010 - BVerwG 10 C 5.09 - und vom 7.9.2010 - 10 C 11.09 -, siehe auch EuGH, Urteil vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., OVG M�nster, Urteil vom 17.8.2010 - 8 A 4063/06.A -, jeweils zitiert nach juris.
OVG Saarland, 29.03.2012 - 3 A 456/11 Irak - Yeziden - Gruppenver-folgungBVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10, vom 27.4.2010 - BVerwG 10 C 5.09 - und vom 7.9.2010 - 10 C 11.09 -, siehe auch EuGH, Urteil vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., jeweils zitiert nach juris.
OVG Saarland, 16.09.2011 - 3 A 352/09 Irak; Gruppenverfolgung; Sunniten; Kurden; KrankheitBVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10, vom 27.4.2010 - BVerwG 10 C 5.09 - und vom 7.9.2010 - 10 C 11.09 -, siehe auch EuGH, Urteil vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., OVG M�nster, Urteil vom 17.8.2010 - 8 A 4063/06.A -, jeweils zitiert nach juris.
OVG Saarland, 22.11.2011 - 3 A 352/09 Irak; Gruppenverfolgung; Sunniten; Kurden; KrankheitBVerwG, Urteile vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10, vom 27.4.2010 - BVerwG 10 C 5.09 - und vom 7.9.2010 - 10 C 11.09 -, siehe auch EuGH, Urteil vom 2.3.2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., OVG M�nster, Urteil vom 17.8.2010 - 8 A 4063/06.A -, jeweils zitiert nach juris.
OVG Saarland, 26.09.2011 - 3 A 356/11 Einzelfall des Widerrufs einer Flüchtlingsanerkennung (Türkei)Mit Urteilen vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10 - (juris) hat das Bundesverwaltungsgericht hierzu ausgef�hrt, dass sich die Beendigung der Fl�chtlingseigenschaft grunds�tzlich spiegelbildlich zur Anerkennung verhalte.
OVG Saarland, 26.09.2011 - 3 A 339/11 Einzelfall des Widerrufs einer Flüchtlingsanerkennung (Türkei)Mit Urteilen vom 1.6.2011 - 10 C 10.10 und 10 C 25.10 - (juris) hat das Bundesverwaltungsgericht hierzu ausgef�hrt, dass sich die Beendigung der Fl�chtlingseigenschaft grunds�tzlich spiegelbildlich zur Anerkennung verhalte.
BVerwG, 12.08.2011 - 10 B 15.11 BVerwG, 12.08.2011 - 10 B 16.11 BVerwG, 12.08.2011 - 10 B 17.11 BVerwG, 31.08.2011 - 10 B 18.11 BVerwG, 31.08.2011 - 10 B 19.11 VG M�nchen, 05.12.2011 - M 4 K 10.30292 Asylrecht Irak; sunnitischer Kurde aus ...; Widerruf der Asylanerkennung; …
VG K�ln, 03.07.2012 - 14 K 953/09 Was ist dejure.org?