Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/stanovisko-mdac-a-dalsich-nevladnich-organizaci-k-volebnimu-pravu-nesvepravnych-osob/
Timestamp: 2016-12-04 12:13:10+00:00
Document Index: 45443695

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'soud ', 'čl. 21', 'ÚS 3073/08 ', 'soud ', 'ÚS 3102/08 ']

Stanovisko MDAC a dalších nevládních organizací k volebnímu právu nesvéprávných osob - Ústavní soud
ÚvodAktuálněStanovisko MDAC a dalších nevládních organizací k volebnímu právu nesvéprávných osob Stanovisko MDAC a dalších nevládních organizací k volebnímu právu nesvéprávných osob 20.07.2010
Ústavní soud vyhlásí zítra, tj. 21. července 2010, v 8:30 hodin nález ve věci sp. zn. IV. ÚS 3102/08. Stěžovatel
byl rozsudkem Městského soudu v Brně potvrzeným rozsudkem Krajského soudu v Brně pravomocně zbaven způsobilosti k právním úkonům a jeho opatrovníkem bylo Městským soudem v Brně ustanoveno statutární město Brno. Podle stávající právní úpravy je toho rozhodnutí mimo jiné překážkou výkonu volebního práva stěžovatele. Napadeným rozhodnutím krajského soudu byl zamítnut návrh stěžovatele na provedení oprav ve stálém seznamu voličů (vymazání poznámky o překážce výkonu volebního práva) a stěžovatel se tedy nemohl zúčastnit voleb do Senátu Parlamentu ČR. Podle stěžovatele bylo však toto rozhodnutí, jakož i právní úprava, o
niž bylo opřeno, protiústavní. Právo volit je podle něj jedním ze základních práv v demokratické společnosti a obecné odepření výkonu volebního práva všem osobám zbaveným způsobilosti k právním úkonům je podle stěžovatele v rozporu s principem proporcionality, který musí být brán v potaz při zásazích do základních práv. Stěžovatel se domnívá, že rozhodnutí krajského soudu představovalo protiústavní zásah do jeho základního práva garantovaného ustanovením čl. 21 odst. 1 a 3 Listiny. K této věci a k případu vedenému pod sp. zn. IV. ÚS 3073/08 obdržel Ústavní soud stanovisko MDAC (Mental Disability Advocacy Center, česky Centrum advokacie duševně postižených) a dalších 25 nevládních organizací a signatářů, tzv. amicus curiae brief,
na podporu argumentace stěžovatelů. Podle signatářů dopisu jakýkoli systém, který automaticky zakládá překážku vykonávat volební právo lidem
zbaveným způsobilosti k právním úkonům, je arbitrární, neproporcionální
a zasahuje do svobody projevu všech lidí, což je v rozporu s Evropskou úmluvou o lidských právech. Z pokynu soudce zpravodaje JUDr. Miloslava Výborného ve věci sp. zn. IV. ÚS 3102/08 stanovisko zveřejňujeme v úplném znění zde .