Source: https://www.passiamo.it/l-appartenente-alle-forze-dell-ordine-che-con-auto-privata-in-vacanza-utilizza-un-lampeggiante-in-uso-alle-forze-dell-ordine-e-colpevole-del-reato-di-cui-all-art-497-ter-c-p-a-nulla-rileva-che-l-utili/
Timestamp: 2017-09-21 21:07:15+00:00
Document Index: 62093003

Matched Legal Cases: ['art. 497', 'art. 497', 'art. 497', 'art 497', 'art. 9', 'art. 177', 'sentenza ']

L’appartenente alle forze dell’ordine che con auto privata ( in vacanza) utilizza un lampeggiante in uso alle forze dell’ordine è colpevole del reato di cui all’art. 497 ter c.p.. E' irrilevante la sua appartenenza ad una forza di Polizia | Passiamo
Tu sei su:Home»GIURISPRUDENZA»Cassazione»L’appartenente alle forze dell’ordine che con auto privata ( in vacanza) utilizza un lampeggiante in uso alle forze dell’ordine è colpevole del reato di cui all’art. 497 ter c.p.. E’ irrilevante la sua appartenenza ad una forza di Polizia
L’appartenente alle forze dell’ordine che con auto privata ( in vacanza) utilizza un lampeggiante in uso alle forze dell’ordine è colpevole del reato di cui all’art. 497 ter c.p.. E’ irrilevante la sua appartenenza ad una forza di Polizia
La Corte di Cassazione ha affrontato l’argomento dell’uso improprio di un lampeggiante per auto del tipo in uso alle forze di Polizia, utilizzato da un appartenente alle forze dell’ordine mentre era in vacanza confermando la condanna del giudice di primo grado per il reato di cui all’art 497 ter c.p.
Questi gli articoli di interesse:
Art. 497-bis. Possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi.
Chiunque è trovato in possesso di un documento falso valido per l’espatrio è punito con la reclusione da uno a quattro anni.
La pena di cui al primo comma è aumentata da un terzo alla metà per chi fabbrica o comunque forma il documento falso, ovvero lo detiene fuori dei casi di uso personale.
Art. 497-ter. Possesso di segni distintivi contraffatti.
Le pene di cui all’articolo 497-bis si applicano anche, rispettivamente:
QUESTO IL TEMA DOMINANTE DELLA SENTENZA
La Suprema Corte ha escluso il doversi applicare, secondo il principio di specialità di cui all’art. 9 della legge 689/81, l’art. 177 c. 4 del D.lgs. 285/1992, che punisce l’uso improprio da parte di un soggetto legittimato. Nel caso di specie la Corte di Cassazione ha precisato che se anche il dispositivo non era di provenienza illecita, perchè acquistato tramite canali ordinari leciti, comunque non poteva essere detenuto dall’appartenente alle forze dell’ordine a titolo privato. Il fatto che il soggetto utilizzatore appartenesse ad un corpo di Polizia non lo abilitava all’utilizzo in quanto l’uso deve avvenire solo nell’esercizio delle funzioni, che nel caso di specie il soggetto non stava in concreto esercitando.
Corte di Cassazione sentenza n. 32964 del 24 luglio 2014
Articolo precedenteAnche se si impugnano sanzioni accessorie, il contributo unificato resta determinato dalla sanzione pecuniaria.
Articolo successivo Sospensione cautelare della patente e giudice competente a conoscere della vicenda.