Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgazf6mzrgexgg3bsfuya
Timestamp: 2019-10-23 22:33:18+00:00
Document Index: 2794636

Matched Legal Cases: ['čl. 1', 'čl. 3', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 7', 'čl. 8', 'čl. 1', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 2', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 66', 'zákona č. 128', 'zákona č. 313', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 9', '§ 3', '§ 11', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 17', '§ 18', '§ 24', '§ 24', '§ 26', '§ 26', '§ 28', 'čl. 3', '§ 15', '§ 15', 'čl. 6', '§ 1', '§ 59', 'čl. 7', 'čl. 8', '§ 10', '§ 45', '§ 67', '§ 75', '§ 79', '§ 128']

311/2002 Sb. - Beck-online
Zákon, kterým se mění zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a o změně některých dalších zákonů
311/2002 Sb.: od 1. 1. 2017
ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o obecní policii (čl. 1-2)
ČÁST DRUHÁ. (čl. 3)
ČÁST ČTVRTÁ. Změna zákona o obcích (čl. 5)
ČÁST PÁTÁ. Změna zákona o hlavním městě Praze (čl. 6)
ČÁST ŠESTÁ. (čl. 7)
ČÁST SEDMÁ. Změna zákona o provozu na pozemních komunikacích (čl. 8)
311/2002 Sb. znění účinné od 1. 1. 2017
kterým se mění zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů,
Změna zákona o obecní policii (čl. 1-2)
„(1) Obecní policie je orgánem obce, který zřizuje a zrušuje obecní zastupitelstvo obecně závaznou vyhláškou.“.
V § 1 odst. 2 se na konci věty doplňují tato slova: „a plní další úkoly, pokud tak stanoví tento nebo zvláštní zákon“.
V § 1 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Obecní policie může na základě veřejnoprávní smlouvy (§ 3a) vykonávat úkoly podle tohoto nebo zvláštního zákona i na území jiné obce nebo obcí, které jsou smluvními stranami této smlouvy.“.
„(1) Obecní policie při zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku a plnění dalších úkolů podle tohoto nebo jiného zákona zejména:
upozorňuje fyzické a právnické osoby na porušování obecně závazných právních předpisů a činí opatření k nápravě.“.
V § 2 se odstavce 2 a 3 včetně poznámek pod čarou č. 6) až 8) zrušují a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
V § 3 se odstavec 3 zrušuje.
Za § 3 se vkládá nový § 3a, který včetně poznámky pod čarou č. 7) zní:
označení obcí, které jsou jejími smluvními stranami,
určení rozsahu úkolů podle tohoto nebo zvláštního zákona, které bude obecní policie vykonávat na území obce nebo obcí, které obecní policii nezřídily a které jsou smluvními stranami této smlouvy, jakož i den, od kterého bude obecní policie tyto úkoly vykonávat,
způsob úhrady nákladů spojených s výkonem úkolů podle písmena b).
(4) Obecné podmínky pro uzavírání, platnost, změnu a zrušení veřejnoprávní smlouvy, rozhodování sporů z veřejnoprávní smlouvy a způsob jejího zveřejnění se řídí právní úpravou pro veřejnoprávní smlouvy ve věcech obecního zřízení․7)
§ 66c až 66e zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 313/2002 Sb.“.
V § 4 odst. 6 se na konci odstavce doplňuje tato věta: „Obec je povinna ve lhůtě 15 dnů od skončení pracovního poměru strážníka oznámit tuto skutečnost orgánu, který osvědčení vydal.“.
který byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, jestliže se na něj podle zvláštního právního předpisu nebo rozhodnutí prezidenta republiky nehledí, jako by nebyl odsouzen,
který byl v posledních 5 letech pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, jestliže jeho jednání, kterým spáchal trestný čin, je v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona.
(4) Čestné prohlášení podle odstavce 2, ve kterém uchazeč přiznává pravomocně uloženou sankci za správní delikt, nebo oznámení podle odstavce 3, obsahují zákonné pojmenování správního deliktu a popis jednání, kterým byl tento delikt spáchán.“.
V § 5 odst. 3 se slovo „ministerstvo“ nahrazuje slovy „orgán, který osvědčení vydal“.
V § 5 odst. 6 se zrušují slova „a odnímání“.
V § 9 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Vykonává-li strážník svou pravomoc na území obce, která je smluvní stranou veřejnoprávní smlouvy podle § 3a, prokáže se na požádání rovněž zmocněním této obce; při zákroku, který nesnese odkladu, tak učiní, jakmile to povaha a okolnosti tohoto zákroku dovolí.“.
V § 11 odst. 1 se na konci odstavce doplňují slova „nebo předložila potřebné doklady“.
o hledaných a pohřešovaných osobách,
o odcizených motorových vozidlech a odcizených registračních značkách motorových vozidel,
o totožnosti provozovatele motorového nebo přípojného vozidla, kterým byl na území obce spáchán přestupek,
o psech, přihlášených podle zvláštních předpisů u správce poplatku ze psa, o jejich vlastnících a o uhrazení poplatků ze psa v rozsahu nezbytném k provádění kontroly dodržování obecně závazné vyhlášky obce o místním poplatku ze psů,
o povoleních ke zvláštnímu užívání veřejného prostranství v obci v rozsahu nezbytném k provádění kontroly dodržování obecně závazné vyhlášky obce o místním poplatku za užívání veřejného prostranství,
o osobě, která je v katastru nemovitostí zapsána jako vlastník nemovitosti, nacházející se na území obce, a o tom, zda konkrétní pozemek na území obce je v katastru nemovitostí zapsán jako zeleň v zástavbě nebo ostatní veřejná zeleň.
(3) Jestliže mají údaje uvedené v odstavci 1 povahu osobních údajů, poskytne je dožádaný orgán pouze v rozsahu nezbytně nutném ke ztotožnění osoby uvedené v § 12 odst. 1.“.
V § 12 odst. 2 se zrušují slova „hodnověrným způsobem“.
V § 12 odst. 2 se na konci písmene d) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena e), f) a g), která znějí:
na žádost jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění totožnosti právní zájem,
jde-li o osobu, která žádá o prokázání totožnosti podle písmena e),
jde-li o osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu.“.
„(1) Strážník je oprávněn předvést na policii osobu, která odmítla vyhovět výzvě strážníka k prokázání totožnosti podle § 12 odst. 2 nebo nemůže ani po poskytnutí nezbytné součinnosti strážníka svou totožnost prokázat.“.
V § 13 odst. 2 se slova „ , jakož i osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií, neprokáže-li tato osoba hodnověrně svoji totožnost“ zrušují.
§ 17b včetně poznámek pod čarou č. 15b) a 15c) se zrušuje.
V § 18 odst. 2 se za slova „písm. e)“ vkládá čárka a slova „f) a g)“.
Za § 24 se vkládají nové § 24a a 24b, které znějí:
(2) Jsou-li k pořizování záznamů podle odstavce 1 zřízeny stálé automatické technické systémy, je obecní policie povinna informace o zřízení takových systémů vhodným způsobem uveřejnit.“.
Za § 26 se vkládá nový § 26a, který zní:
(2) Obec písemně sdělí na žádost ministerstva bez zbytečného odkladu údaj o počtu strážníků své obecní policie, kteří mají platné osvědčení.“.
§ 28 zní:
Při pozastavení platnosti osvědčení strážníka a při odnímání osvědčení podle tohoto zákona se postupuje podle správního řádu.“.
(čl. 3)
V § 15 odst. 3 se na konci doplňují slova „a obecní policie“.
V § 15 se odstavec 4 zrušuje.
Změna zákona o hlavním městě Praze (čl. 6)
V § 1 odst. 4 se spojka „a“ nahrazuje čárkou a na konci se doplňují slova „a městská policie hlavního města Prahy“.
V § 59 odst. 2 písmeno q) se zrušují slova „jako organizační složku“.
(čl. 7)
Změna zákona o provozu
na pozemních komunikacích (čl. 8)
V § 10 se na konci textu odstavce 2 doplňují tato slova: „a obecní policie podle zvláštního právního předpisu14a)“.
Vyhláška č. 88/1996 Sb., kterou se provádí zákon o obecní policii.“.
V § 45 odst. 4 se za slova „policista“ vkládají slova „nebo strážník obecní policie“.
V § 67 odst. 4 se za slova „rozhoduje policista“ vkládají slova „nebo strážník obecní policie“.
V § 75 se doplňuje odstavec 8, který zní:
„(8) Strážník obecní policie je oprávněn pokyny usměrňovat provoz na pozemních komunikacích v případě, že je to nezbytné pro obnovení bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, a není-li řízení provozu zajištěno policií nebo v součinnosti s policií. Při usměrňování provozu používá strážník pokyny stanovené pro řízení provozu policisty.“.
V § 79 odst. 1 písmeno c) zní:
strážník obecní policie ve stejnokroji
před přechodem pro chodce k zajištění bezpečného přechodu osob, jestliže to situace na přechodu či stav přecházejících osob vyžaduje,
jestliže jejich řidič je podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, k jehož projednání v blokovém řízení je obecní policie oprávněna podle zvláštního zákona,“.
V § 128 odst. 3 se slova „nebo Vojenské policie“ nahrazují slovy „ , Vojenské policie nebo obecní policie“.
v z. Rychetský v.r.
Souvislosti k 311/2002 Sb.: Čl. II
311/2002 Dz