Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19930203-121617
Timestamp: 2017-01-24 03:30:03+00:00
Document Index: 304912363

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", 'arrêt ', 'art. 2']

France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 03 février 1993, 121617
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 03 février 1993, 121617
Sens de l'arrêt : Non-lieu à statuerType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 121617Numéro NOR : CETATEXT000007807365 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-02-03;121617 Analyses : COMPTABILITE PUBLIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES A LA COMPTABILITE PUBLIQUE - VOIES DE RECOURS - Arrêt de la Cour des comptes rejetant une requête en suspicion légitime contre une chambre régionale des comptes - Intervention du jugement définitif de la chambre (article 2 de la loi n° 82-594 du 10 juillet 1982) - Effets - Non-lieu sur le pourvoi en cassation dirigé contre l'arrêt de la cour.18-07-03, 54-05-05-02-05, 54-08-02-003 Intervention d'un jugement de la chambre régionale des comptes statuant définitivement au sens de l'article 2 de la loi du 10 juillet 1982, déclarant l'un des requérants comptable de fait et retirant la déclaration de gestion de fait précédemment prononcée à titre provisoire à l'encontre des deux autres. L'intervention de ce jugement rend sans objet le pourvoi en cassation dirigé contre l'arrêt par lequel la Cour des comptes a rejeté la requête en suspicion légitime tendant au dessaisissement de ladite chambre régionale des comptes.PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - INTERVENTION D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE - Non-lieu en appel ou en cassation - Pourvoi en cassation dirigé contre un arrêt de la Cour des comptes rejetant une requête en suspicion légitime contre une chambre régionale des comptes - Intervention du jugement définitif de la chambre.PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - NON-LIEU EN CASSATION - Pourvoi en cassation contre un arrêt de la Cour des comptes rejetant une requête en suspicion légitime contre une chambre régionale des comptes - Intervention du jugement définitif de la chambre (article 2 de la loi n° 82-594 du 10 juillet 1982).Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 décembre 1990 et 4 avril 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Jacques Y..., demeurant ..., M. Max Z..., demeurant ..., et M. Maurice X..., demeurant ... ; MM. Y..., Z... et X... demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêt en date du 11 octobre 1990 par lequel la Cour des comptes a rejeté leur requête en suspicion légitime tendant au dessaisissement de la chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d'Azur et au renvoi de l'affaire les concernant devant une autre chambre régionale des comptes ;
2°) de dessaisir la chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d'Azur et de renvoyer l'affaire les concernant devant une autre chambre régionale des comptes ;
- les observations de Me Odent, avocat de M. Jacques Y... et autres,
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Considérant que, par jugement des 24 juin et 10 septembre 1991, la chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d'Azur, statuant définitivement au sens de l'article 2 de la loi du 10 juillet 1982 susvisée, a déclaré M. Jacques Y... comptable de fait des deniers versés à la société AREFIC ; que le même jugement n'a pas maintenu la déclaration de gestion de fait prononcée à titre provisoire le 12 juillet 1990 à l'encontre de MM. X... et Z... ; que l'intervention de ce jugement rend sans objet le pourvoi en cassation formé le 11 décembre 1990 contre l'arrêt en date du 11 octobre 1990 par lequel la Cour des comptes a rejeté la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime dont elle était saisie ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de MM. Y..., Z... et X....
Article 2 : La présente décision sera notifiée à MM. Y..., Z..., X... et au ministre du budget.Références : Loi 82-594 1982-07-10 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 03 février 1993, n° 121617Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. LercheRapporteur public : M. SansonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 03/02/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page