Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=01.03.2018&Aktenzeichen=8%20ZB%2017.1486
Timestamp: 2019-12-07 01:23:55
Document Index: 115946184

Matched Legal Cases: ['§ 86', '§ 62', '§ 100', '§ 1', '§ 4', '§ 6', 'Art. 58', 'Art. 63', '§ 86', '§ 86', '§ 124', '§ 124']

VGH Bayern, 01.03.2018 - 8 ZB 17.1486 - dejure.org
https://dejure.org/2018,5717
VGH Bayern, 01.03.2018 - 8 ZB 17.1486 (https://dejure.org/2018,5717)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.03.2018 - 8 ZB 17.1486 (https://dejure.org/2018,5717)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. März 2018 - 8 ZB 17.1486 (https://dejure.org/2018,5717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 86; WHG § 62, § 100; VAwS § 1, § 4, § 6; BayWG Art. 58, Art. 63
Anordnung zur Sanierung einer Fahrsiloanlage
Darlegungsgebot; Anlage zum Lagern von Jauche; Gülle und Silagesickersäften (JGS-Anlage); Anordnung zur Sanierung einer Fahrsiloanlage; wasserrechtliche Anordnung; Auffangbehälter; Amtsermittlungsgrundsatz; Sachverständigengutachten
VG München, 24.01.2017 - M 2 K 16.532
Sie hat es aber ausweislich des Protokolls über die mündliche Verhandlung am 30. Oktober 2017 unterlassen, auf diese von ihr für nötig gehaltene Sachverhaltsaufklärung durch geeignete Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung hinzuwirken (§ 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2, Abs. 2 VwGO;… stRspr, z.B. BVerwG, B.v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 7;… B.v. 25.1.2005 - 9 B 38.04 - juris Rn. 25; BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris;… B.v. 7.3.2017 - 8 ZB 15.1005 - juris Rn. 10).
Ein Gericht verletzt seine Pflicht zur erschöpfenden Aufklärung des Sachverhalts grundsätzlich dann nicht, wenn es von einer Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter in der mündlichen Verhandlung nicht ausdrücklich beantragt hat (§ 86 Abs. 2 VwGO), da eine Aufklärungsrüge nicht dazu dient, Versäumnisse Beteiligter, insbesondere das Unterlassen der Stellung von Beweisanträgen, zu kompensieren (…BVerwG, B.v. 29.7.2015 - 5 B 36.14 - juris Rn. 7;… B.v. 18.12.2006 - 4 BN 30.06 - NVwZ-RR 2007, 285 = juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris Rn. 9;… B.v. 18.10.2013 - 10 ZB 11.618 - juris Rn. 25).
Dies bedarf einer substanziierten Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung, durch die der Streitstoff durchdrungen und aufbereitet wird (…vgl. BayVGH, B.v. 10.7.2017 - 19 ZB 17.952 - juris Rn. 4; B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris Rn. 11 m.w.N.).
Die pauschale Behauptung, es sei nicht zweifelhaft, dass die industrielle Nutzung des Plangebiets noch nachwirke, wird den Darlegungsanforderungen des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris Rn. 11;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 124a Rn. 56) nicht gerecht.
Dies bedarf einer substanziierten Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung, durch die der Streitstoff durchdrungen und aufbereitet wird (vgl. BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris Rn. 11 m.w.N.).
Dies bedarf einer substanziierten Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung, durch die der Streitstoff durchdrungen und aufbereitet wird (vgl. BayVGH, B.v. 1.3.2018 - 8 ZB 17.1486 - juris Rn. 11;… BayVGH, B.v. 10.7.2017 - 19 ZB 17.952 - juris Rn. 4).