Source: https://www.usoud.cz/vyrocni-zpravy/vyrocni-zprava-za-rok-2010/
Timestamp: 2019-11-15 17:24:14+00:00
Document Index: 13258815

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106']

Výroční zpráva za rok 2010 - Ústavní soud
Ústavní soud poskytoval také v roce 2010 údaje o své činnosti v rozsahu, který ukládá orgánům veřejné moci zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Základní informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. zpřístupňuje Ústavní soud několika způsoby: na svých internetových stránkách, na nástěnce ve foyer svého sídla na adrese Brno, Joštova 8, jakož i přímo prostřednictvím svých pověřených zaměstnanců.
Převážná část údajů o činnosti soudu byla v roce 2010, stejně jako v předchozích letech, poskytnuta žadatelům ústně, a to telefonicky nebo osobně. Ve správním rejstříku (Spr.), v němž jsou registrována podání mimo návrhů na zahájení řízení, eviduje Ústavní soud za rok 2010 celkem 863 podání. Ve 36 případech z uvedeného počtu se tazatelé odvolávali na zákon č. 106/1999 Sb. Jednomu žadateli o informace Ústavní soud nevyhověl. V jednom případě bylo podáno odvolání, které bylo zamítnuto. Stížnost na rozsah anonymizace obdržel Ústavní soud jednu a čtyři stížnosti jednoho stěžovatele směřovaly v roce 2010 proti výši a způsobu předepsaných náhrad. Všechny stížnosti byly shledány nedůvodnými.
Internetová databáze NALUS, která obsahuje všechna rozhodnutí Ústavního soudu v anonymizované podobě a kterou Ústavní soud spustil již v roce 2007, přinesla odborné veřejnosti, médiím a zájemcům další podrobné informace o rozhodovací činnosti Ústavního soudu. Používání internetové databáze NALUS je stále častější a o zveřejněné informace se zajímá širší okruh občanů. Vedle toho Ústavní soud poskytoval žadatelům informace o rozhodnutích přímo, pokud na tom žadatelé trvali, za podmínek stanovených v sazebníku úhrad za poskytování informací.
Úhradu za poskytování informací požadoval Ústavní soud podle svého sazebníku pouze v případech, kdy žadatel trval na přímém poskytnutí informací, jež jsou jinak k dispozici zdarma a zveřejněny na internetu. Výše předepsaných úhrad se v roce 2010 v jednotlivých případech pohybovala v desítkách korun.
Ústavní soud není v řízeních před správními soudy, v nichž se přezkoumává zákonnost rozhodnutí vydaných podle zákona č. 106/1999 Sb. zastupován právním zástupcem, vystupuje svými pověřenými vlastními zaměstnanci, zpravidla generálním sekretářem. Náklady vynaložené v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle zákona č. 106/1999 Sb. činily 1105 Kč, což jsou toliko náklady na plat zaměstnance pověřeného zastupováním Ústavního soudu v soudním řízení, přepočtené na průměrný hodinový plat a počet hodin, v nichž se úkonům spojeným se zastupováním věnoval.
V Brně dne 1. 3. 2011