Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=20.+Februar+2007&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F112-IA-353%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2018-12-18 20:20:24
Document Index: 208334571

Matched Legal Cases: ['Art. 38', 'Art. 38', 'Art. 66', 'BGE', 'Art. 38', 'Art. 66']

Art. 38, 66 Abs. 1 OG.
Die kantonale Instanz, deren Entscheid auf staatsrechtliche Beschwerde hin aufgehoben worden ist, muss sich an die Erwägungen des bundesgerichtlichen Urteils halten (Art. 38 OG, analoge Anwendung von Art. 66 Abs. 1 OG). Sie darf ihren neuen Entscheid nicht auf Erwägungen stützen, die das Bundesgericht ausdrücklich oder sinngemäss verworfen hat, wohl aber auf eine zusätzliche Erwägung, die in ihrem ersten Entscheid nicht erwähnt worden ist und zu der sich das Bundesgericht nicht geäussert hat (E. 3c, bb).
Verletzt die kantonale Instanz, die im Laufe des Verfahrens ihre Auffassung ändert, den Grundsatz von Treu und Glauben? Im vorliegenden Fall verneint (E. 3c, cc).
BGE: 111 IA 47, 110 IA 4, 109 IA 226, 111 II 95 mehr... , 108 IA 78, 106 IA 315, 108 IB 385
Artikel: Art. 38, 66 Abs. 1 OG, Art. 66 Abs. 1 OG, art. 4 Cst., art. 90 al. 1 lettre b OJ