Source: http://kraken.slv.cz/1VSOL149/2018
Timestamp: 2018-07-23 08:33:33+00:00
Document Index: 41052631

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', '§ 185', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 207', 'soud ', '§ 218', '§ 218', '§ 218', '§ 222', 'soud ', '§ 218', '§ 207', '§ 238', '§ 229', '§ 74', '§ 75']

1 VSOL 149/2018-P15-8
č. j. KSOS 40 INS 13162/2017 1 VSOL 149/2018-P15-8
Vrchní soud v Olomouci rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Táňou Šimečkovou v insolvenční věci
dlužníků: a) Václav anonymizovano , anonymizovano , IČO 75495163, b) Hana anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Husova 139, 793 26 Vrbno pod Pradědem,
o přihlášce P15 věřitele č. 15 V-PODLAHY, s.r.o., IČO 25374745, sídlem Na Hrázi 1603, 755 01 Vsetín, zastoupený advokátem Mgr. Petrem Maršálkem, sídlem Stará Cesta 676, 755 01 Vsetín,
o odvolání věřitele proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28.11.2017, č.j. KSOS 40 INS 13162/2017-P15/2
1. Soud prvního stupně shora označeným rozhodnutím odmítl přihlášku pohledávky P15 věřitele č. 15-V-PODLAHY, s.r.o. v celkové výši 124.812,65 Kč jako přihlášku, k níž se pro opožděnost nepřihlíží podle § 185 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), s tím, že právní mocí tohoto rozhodnutí ukončil účast věřitele č. 15 v v insolvenčním řízení dlužníků.
2. Proti tomuto usnesení podal věřitel č. 15 V-PODLAHY, s.r.o., blanketní odvolání.
3. Dříve než odvolací soud o podaném odvolání věřitele rozhodl, vzal věřitel své odvolání v plném rozsahu zpět. isir.justi ce.cz
5. Podle § 207 odst. 2 o.s.ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
6. Podle § 218c o.s.ř. o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu.
7. Podle § 222 odst. 1 o.s.ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo
8. Protože věřitel V-PODLAHY, s.r.o. vzal své odvolání před rozhodnutím odvolacího soudu v plném rozsahu zpět, odvolací soud řízení postupem podle § 218c o.s.ř. ve spojení s § 207 odst. 2 o.s.ř. odvolací řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e/ v návaznosti na ustanovení § 229 odst. 4 o.s.ř.).
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku a věřiteli se však doručuje i zvláštním způsobem (§ 74, § 75 IZ).
JUDr. Táňa Šimečková, v.r. pověřený člen senátu