Source: https://ra-prelinger.de/sozialversicherungstraeger/
Timestamp: 2018-01-22 07:48:49
Document Index: 259492143

Matched Legal Cases: ['§ 116', '§ 6', '§ 105', '§ 4', '§ 116', '§ 7', '§ 66', '§ 105']

Sozialversicherungsträger - Prelinger
Über 14 Jahre Fachkompetenz im Regressbereich
Ich bin seit 18 Jahren Anwalt und betreue davon mit meinem Team seit über 14 Jahren fast ausschließlich Kranken- und Pflegekassen sowie Arbeitgeber beratend und prozessierend bei der Regressierung nach § 116 SGB X sowie § 6 EntgeltfortzahlungsG übergegangener Ansprüche sowie nach Teilungsabkommen. Darüber hinaus betreuen wir beratend und prozessierend die Geltendmachung von Erstattungsansprüchen gemäß §§ 105 ff. SGB X.
Besonderes Augenmerk liegt aufgrund des Wirtschaftlichkeitsgebots aus § 4 Abs. 4 SGB V auf der möglichst kostensparenden Führung der jeweiligen Angelegenheiten. Dies erfordert eine präzise, realistische und kritische Einschätzung der Sach- und Rechtslage und der zu erwartenden Prozesskosten. Wir arbeiten daher eng mit den von uns vertretenen Kassen zusammen, schulen deren Mitarbeiter rechtlich und taktisch und stehen diesen auch beratend bei deren Fallbearbeitung zur Seite.
Zudem beraten wir bei der systemgestützten Suche und Selektion von Schadensfällen.
Ein wichtiger Aspekt der Kostenminimierung ist auch die Schulung von Mitarbeitern des MDK, um die Qualität medizinischer Gutachten für die Regressierung zu verbessern.
Ich selbst bin auch regelmäßig rechtsfortbildend tätig. Viele Gerichtsentscheidungen aus meinen Regressverfahren wurden veröffentlicht. Zu vielen für die Regressierung wichtigen Themen habe ich Aufsätze veröffentlicht, da ich zugleich auch Autor der Fachzeitschriften juris-PraxisReport Medizinrecht, juris-PraxisReport Verkehrsrecht sowie juris-PraxisReport Versicherungsrecht bin (s. Veröffentlichungen).
Meine drei Fachanwaltsqualifikationen ergänzen sich aufgrund der engen Verzahnung von Haftungs- und Versicherungsrecht besonders im Regressbereich. Denn oftmals entstehen versicherungsrechtliche Folgeprobleme. Die versicherungsrechtliche Deckung des Schadensfalls ist zudem Grundlage für die Anwendbarkeit von Teilungsabkommen, versicherungsrechtliche Risikoausschlüsse und Obliegenheitsverletzungen des Schädigers stehen der Anwendung eines Teilungsabkommens ganz oder teilweise entgegen. Bei Insolvenz des Schädigers bestehen versicherungsrechtliche Sondervorschriften. Versagt die Versicherung die Deckung des Schädigers zu Unrecht oder droht der Deckungsanspruch zu verjähren, so muss die Krankenkasse ggf. sogar den Deckungsprozess gegen die Haftpflichtversicherung mit seinen versicherungsrechtlichen Besonderheiten führen.
Aufgrund dieser langjährigen und intensiven Tätigkeit mit unzähligen geführten Regressen sowie der vielen Veröffentlichungen liegen weit überdurchschnittliche Kenntnisse und Fähigkeiten vor, die die Bezeichnung als Experte in den Bereichen des Personenschadensrechts sowie der Regresse nach § 116 SGB X nebst Teilungsabkommen ermöglichen (§ 7 Abs. 1 S. 2 der Berufsordnung für Rechtsanwälte).
Arzthaftungsrecht (einschließlich der Beratung bei der systematischen Suche und Selektion von Behandlungsfehlern, der Auswertung von MDK-Gutachten auf ihre juristische Ergiebigkeit, der Beschaffung der hierfür benötigten Behandlungsunterlagen sowie Beratung bei Unterstützungsleistungen nach § 66 SGB V)
Deliktsrecht (insbesondere Ansprüche wegen Verletzung der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht und Verletzung der Streupflicht, Tierhalterhaftung, Amtspflichtverletzungen, Grundstücksbesitzerhaftung, vorsätzliche Körperverletzung und die Anspruchssicherung gegen Insolvenz des Schädigers)
Erstattungsansprüche zwischen Sozialversicherungsträgern, §§ 105 ff. SGB X
die Schulung von Mitarbeitern in allen für die Regressierung wichtigen Rechtsgebieten
die Schulung von Mitarbeitern des MDK im Behandlungsfehlerbereich.