Source: https://www.mapaprutahu.cz/blog/rodice-thymiana-jehoz-jmeno-matrika-odmitala-zapsat-do-rodneho-listu-ziskali-odskodneni-30000
Timestamp: 2018-12-18 22:27:03+00:00
Document Index: 54097142

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'zákona č. 82', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ']

Rodiče Thymiana, jehož jméno matrika odmítala zapsat do rodného listu, získali odškodnění 30.000 Kč | Mapa průtahů
Obvodní soud pro Prahu 7 ve svém rozsudku ze dne 30. 9. 2016, sp. zn. 30 C 140/2015, dospěl k závěru, že nárok rodičů na odškodnění je částečně důvodný - každému z rodičů přiznal odškodnění ve výši 15.000 Kč (každý z rodičů požadoval 50.000 Kč). K odvolání účastníků řízení Městský soud v Praze změnil rozhodnutí soudu prvního stupně v tom smyslu, že žalobu zamítl. Podle odvolacího soudu nebyla v projednávaném případě splněna podmínka existence nezákonného rozhodnutí ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb. Rozhodnutí Městského úřadu Vrchlabí nebylo rozhodnutím ve věci samé, ale rozhodnutím procesní povahy
Nové rozhodnutí odvolacího soudu
Odvolací soud přisvědčil prvoinstančnímu soudu v jeho úvaze o přiměřenosti zadostiučinění ve výši 5.000 Kč za rok trvání závadného stavu pro každého ze žalobců. Obvodní soud pro Prahu 7 odůvodnil výši přiznaného odškodnění následovně (str. 5-6 rozsudku ze dne 30. 9. 2016, sp. zn. 30 C 140/2015): “...konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Vyšel přitom ze zjištěného skutkového stavu, když je zřejmé, že v důsledku předmětných nezákonných rozhodnutí žalobci nemohli nechat zapsat do rodného listu svého syna jméno dle své volby, přičemž toto období trvalo od 30.9.2012 do 2.6.2015, tedy necelé tři roky. V řízení bylo prokázáno, že tento stav žalobcům způsoboval objektivní potíže, když za tohoto stavu nebylo bez komplikací např. zakoupení letenek pro nezletilého při cestě za prarodiči. Dále bylo v řízení prokázáno, že matrika Městského úřadu Vrchlabí iniciovala soudní řízení, jehož cílem mělo být autoritativní určení křestního jména nezletilého soudem namísto rodičů. [...] Soud má za to, že tak každý z žalobců obdrží částku přibližně odpovídající 5.000,- Kč za jeden rok trvání stavu, který nastolilo nezákonné rozhodnutí.”
Soud I. stupně tak uzavřel, že ke všem okolnostem se mu jako přiměřené jeví zadostiučinění ve výši 15.000 Kč pro každého ze žalobců. Odvolací soud považuje tuto částku také za dostatečně kompenzační a odpovídající obecně sdílené představě o spravedlnosti i ekonomické situaci v České republice.