Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/29/was-bedeutet-geplante-waermelieferverordnung-lieferanten-nah-fernwaerme
Timestamp: 2017-01-17 23:46:40
Document Index: 311295068

Matched Legal Cases: ['§ 556', '§ 556', '§ 556', '§ 556', '§ 556', '§ 556', '§ 578', '§ 556', '§ 556', '§ 578', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsDer EnergieblogMärz 2013Was bedeutet die geplante Wärmelieferverordnung für Lieferanten von Nah- oder Fernwärme?(c) BBHWie berichtet gibt es künftig im Mietrecht eine neue Vorschrift, nämlich den § 556c des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB). Sie regelt, unter welchen Bedingungen der Vermieter die Wärmekosten weiterhin als Betriebskosten auf seine Mieter umlegen darf, wenn er im laufenden Mietverhältnis die Wärmeversorgung auf einen Contractor bzw. einen Fernwärmelieferanten überträgt. Die Details soll eine Rechtsverordnung regeln. Am 13.2.2013 wurde vom Bundesministerium der Justiz ein erster Referentenentwurf einer solchen Wärmelieferverordnung (WärmeLV) veröffentlicht (wir berichteten).Obwohl § 556c BGB primär die Rechtsbeziehungen zwischen Vermieter und Mieter regelt, wirkt sich die WärmeLV auch auf Wärmelieferanten aus. Denn der Referentenentwurf enthält im ersten Teil Vorschriften dazu, wie der Inhalt der Wärmelieferverträge ausgestaltet sein darf, damit der Vermieter die neuen Wärmekosten nach § 556c BGB auf seine Mieter umlegen darf. Für Wärmelieferverträge, die bei Umstellung auf Wärmeliefercontracting abgeschlossen werden, macht das Regelwerk deutlich engere Vorgaben als die Verordnung über allgemeine Bedingungen für die Versorgung mit Fernwärme (AVBFernwärmeV) und schränkt somit die Vertragsfreiheit nicht unerheblich ein.Welche Fälle sind erfasst?Die Verordnung ist nur anwendbar, wenn der Vermieter von der Eigenversorgung mit Wärme und Warmwasser zu einer gewerblichen Lieferung übergeht und die Kosten nach § 556c BGB an seine Mieter weitergeben will. Wenn sich der Vermieter also mit seinen Mietern unabhängig von § 556c BGB auf eine Umstellung der Wärmeversorgung und Kostentragung geeinigt hat, sind § 556c BGB und damit die WärmeLV nicht anwendbar.Betroffen sind nicht nur Wohn- sondern auch Gewerbemietverhältnisse, denn § 578 Abs. 2 Satz 2 BGB verweist explizit auf § 556c Abs. 1 bis 2 BGB sowie die nach § 556c Abs. 3 BGB dazugehörige WärmeLV. Anders als bei Wohnmietverhältnissen sind hier gemäß § 578 Abs ...Zum vollständigen Artikel48 LeserDer Energieblog:Umstellung auf gewerbliche Wärmelieferung bei Mietwohnraum: BMJ entwirft Wärmelieferver...59 LeserDer Energieblog:Wärme-Contracting kann über 10 Jahre laufen118 LeserDer Energieblog:Mietrechtsänderungsgesetz fordert kostenneutrales Contracting für Mieter29 LeserDer Energieblog:Fernwärme: Ohne schriftlichen Vertrag keine Geltung der Lieferbedingungen10 verwandte ArtikelWärmeLV tritt am 1.7.2013 in KraftBGH: Branchenüblichkeit reicht auch im kaufmännischen Verkehr nicht zur wirksamen Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen aus -
FernwärmeversorgungsvertragBGH entscheidet zur Einbeziehung allgemeiner Geschäftsbedingungen bei einem konkludent geschlossenen FernwärmeversorgungsvertragDas Mietrecht der Energiewende - Energetische Modernisierung und ContractingAllgemeine Geschäftsbedingungen von Fernwärmeunternehmen – und die VertragslaufzeitenPreisanpassungsklausel mit variablem PreisänderungsfaktorBGH-Fernwärme-Urteil: Ein weiterer Fingerzeig zur Überprüfung von PreisanpassungsklauselnPreisanpassung in der FernwärmeversorgungZur Einbeziehung allgemeiner Geschäftsbedingungen (AGB) bei einem konkludent geschlossenen Fernwärmeversorgungsvertrag.BGH: Zur Einbeziehung allgemeiner Geschäftsbedingungen bei konkludent geschlossenen VerträgenVerwandtes im Webgesetze-im-internet.de: BGB - nichtamtliches Inhaltsverzeichnisgesetze-im-internet.de: AVBFernwärmeV - nichtamtliches Inhaltsverzeichnisgesetze-im-internet.de: BGB - EinzelnormÜber den ArtikelVeröffentlicht March 29, 2013 2:39pm im Blog Der Energieblog.KategorienMietrechtThemenMietrecht, Wasser, Wirtschafts Und Handelsrecht, Fernwärme, Preisanpassungsklausel, Contracting, Avbfernwärmev, Eigenversorgung, Bundesministerium, Lieferanten, Kostenvergleich, Wärme, Betriebsführung, Effizienzverbesserung, WärmeversorgungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresNicht ansatzweise ein Urteil – schlicht eine Frechheitvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenWarum Vertrauen in die Neutralität der Justiz ein schützenswertes Verfassungsgut istvon VerfassungsblogDie Turboquerulantin im freien Fallvon Fachanwalt für IT-RechtSonntagswitz: Heute zum (Winter)Wettervon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogHirnlose Technokraten bei der Staatsanwaltschaftvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls nächstes lesen - bislang 197 Leser:Nicht ansatzweise ein Urteil – schlicht eine Frechheit