Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=13.01.1923&Aktenzeichen=V%20330%2F22
Timestamp: 2019-03-22 06:58:37
Document Index: 221791762

Matched Legal Cases: ['§ 94', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 95', 'BGH', 'BGH']

RG, 13.01.1923 - V 330/22 - dejure.org
RG, 13.01.1923 - V 330/22
Evangelische Brüdergemeinde; Abtrennungsrecht
RGZ 106, 147
Vielmehr wird der Gegenstand dann wesentlicher Bestandteil (§ 94 BGB) des Grundstücks (BGHZ 104, 298, 301;… BGH, Urt. v. 27. Oktober 1972 - V ZR 41/70, DNotZ 1973, 471 f.;… BGH, Urt. v. 12. April 1961 - VIII ZR 152/60, NJW 1961, 1251; RGZ 106, 147, 148 f.;… MünchKommBGB/Holch 5. Aufl. § 95 Rdn. 5).
Für diese Regelung stand und steht außer Streit, dass Verwendungsersatz nur bis zur Höhe der der Sache jetzt noch anhaftenden Wertsteigerung, jedoch nicht über die tatsächlich aufgewendeten Kosten hinaus in Betracht kommt (RGZ 106, 147, 149; BGHZ 75, 288, 295).
BGH, 05.10.1979 - V ZR 71/78
Verwendungsersatz bei Wiederkauf
Dabei wird zu berücksichtigen sein, daß Verwendungsersatz nur bis zur Höhe der den Grundstücken jetzt noch anhaftenden Wertsteigerung, jedoch nicht über die tatsächlich aufgewendeten Kosten hinaus in Betracht kommt (RGZ 106, 147, 149).