Source: http://abacoasesores.com.es/actualidad.php?medio=ABACO
Timestamp: 2019-05-23 06:58:13
Document Index: 326688257

Matched Legal Cases: ['artículo 7', 'artículo 35', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 1669', 'artículo 120', 'artículo 15', 'artículo 21', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 23']

Abaco asesores, Asesoría laboral, fiscal y contable
Para nosotros su tranquilidad fiscal es lo mas importante.
Deje en manos de los mejores profesionales expertos, la parte mas tediosa de la gestión de su empresa...
...y el resto del tiempo haga lo que mas le gusta. Pilotar su negocio.
ABACO ASESORES. Los especialistas en tranquilidad fiscal y contable. Pilote su negocio sin preocuparse del papeleo.
Ábaco informa
Ábaco informa.
POSIBLE EXENCIÓN PRESTACIÓN POR MATERNIDAD (22-11-2016)
El TSJ de Madrid, en Sentencia de 6 de julio de 2016, devuelve a una contribuyente el IRPF de la prestación por maternidad del ejercicio 2009. Esta sentencia abre la puerta a futuras reclamaciones.
La Sala considera que la interpretación que realiza la AEAT de la normativa no es la acertada, pues la prestación por maternidad percibida de la Seguridad social está incluida forzosamente en el tercer párrafo del artículo 7 h) LIRPF, que reconoce el beneficio tributario.
La mencionada sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado que la prestación por maternidad que abona la Seguridad Social está exenta del IRPF, lo cual va en contra el criterio seguido por la Agencia Tributaria.
Ahora bien, el efecto de la sentencia se circunscribe al caso en litigio y no genera jurisprudencia ni obliga a la Agencia Tributaria a modificar su criterio, aunque sí abre la puerta a que las contribuyentes que han cobrado la prestación por maternidad desde 2012 (los periodos anteriores están prescritos) reclamen la devolución del IRPF.
Es decir, Hacienda seguirá negando la exención y habrá que acudir a la vía de devolución, pero la sentencia parece que anima a solicitarla.
La prestación por maternidad de Seguridad Social durante las 16 semanas de baja por ese motivo por importe de la base de cotización, es abonada por ese organismo y se viene considerando rendimiento del trabajo por la Agencia Tributaria. ¿De dónde viene, pues, que el TSJ incluya esta prestación entre las rentas exentas de la Ley del IRPF?
Un sms que se hizo viral en su día, instaba a los contribuyentes a reclamar la devolución del IRPF aplicado sobre las prestaciones por maternidad, en una interpretación del art. 7 h) de la Ley del IRPF contraria al criterio de Hacienda, que igualaba las prestaciones por maternidad satisfechas por la Seguridad Social (que tributaban como rendimientos del trabajo) y las percibidas de otros entes o administraciones (que estaban exentas). Ello dio lugar a la presentación en la Agencia Tributaria de diversos escritos solicitando la rectificación de las declaraciones de IRPF de los ejercicios 2009 a 2012 para que se les devolviera lo correspondiente a la supuesta exención de las cantidades satisfechas por la Seguridad Social en concepto de prestación por maternidad.
Ante eso, en 2013 la Agencia se vio obligada a emitir una nota informativa negando la exención fiscal. Con eso, la cuestión entró en un punto muerto hasta ahora, en que el TSJ de Madrid ha dado la razón a una contribuyente que solicitó la devolución de 3.135 euros que pagó en concepto de IRPF al recibir una prestación por maternidad de 11.679 euros.
Como hemos dicho, se prevé que Hacienda deniegue la solicitud y que la sentencia anime a otros contribuyentes a reclamar la devolución de estas cantidades, que deberá hacerse primero acudiendo al Tribunal Económico Administrativo y posteriormente, al Tribunal Superior de Justicia de la CCAA respectiva. Vía que, mientras no cambie la norma, es la adecuada para evitar la posible sanción por no tributar lo debido por la prestación.
CONSECUENCIAS D ELA FALTA DE PRESENTACIÓN DE CUENTAS EN EL REGISTRO MERCANTIL (21-11-2016)
NUEVAS OBLIGACIONES LABORALES Y SUBVENCIONES (28-07-2016)
Nos ponemos en contacto con usted para informales que tras sentencia del Tribunal Supremo, la Inspección de Trabajo de la Seguridad Social, ha establecido las instrucciones a seguir en el control del cumplimiento de las normas sobre tiempo de trabajo y, en concreto, en la realización de horas extraordinarias (80 horas/año como máximo), así como la implantación de sistemas de registro de jornada diaria. Por tanto, los registros de jornadas que hasta ahora eran exigibles sólo en caso de contratos a tiempo parcial, lo serán también para los contratos a tiempo completo. Para el caso de que no tengan algún otro tipo de control de presencia, como reloj para fichar, programa informático con huella o tarjetas, etc., entendemos que se pueden utilizar los cuadrantes de horas trabajadas que venimos utilizando para los contratos a tiempo parcial. Anexamos a este escrito un modelo que deberán cumplimentar para cada uno de sus trabajadores y mes trabajado. Aprovechamos la ocasión para comunicarles que el día 22/07/2016, fue publicada la orden de 7 de julio de 2016 por la que se aprueba la convocatoria de subvenciones para el fomento de la contratación indefinida, tanto para los contratos indefinidos iniciales, como para las transformaciones de contratos de duración determinada en contratos indefinidos.
NUEVA INSTRUCCIÓN SOBRE SOCIEDADES CIVILES (13-01-2016)
En relación a la inclusión de las sociedades civiles con objeto mercantil como contribuyentes del Impuesto de Sociedades, la Agencia Tributaria ha emitido una nueva instrucción con fecha 23 de diciembre de 2015.
Si bien en instrucciones anteriores se hacía referencia al nacimiento de la personalidad jurídica en el momento en que se solicitaba el NIF ante la Agencia Tributaria, ya que desde ese momento los pactos dejaban de ser secretos, en esta nueva instrucción va un paso más allá al establecer:
1) Si la entidad se manifiesta como sociedad civil ante la AEAT en el momento de solicitar el NIF (mencionándolo así en el acuerdo de voluntades), se debe considerar que tiene la voluntad de que sus pactos no se mantengan en secreto, lo que le otorgará personalidad jurídica y por tanto, la consideración de contribuyente del Impuesto de Sociedades (siempre que tenga objeto mercantil).
2) Si la entidad no se manifiesta como una sociedad civil ante la AEAT en el momento de solicitar el NIF, sino que se manifiesta como cualquier otra entidad sin personalidad jurídica del artículo 35.4 LGT (mencionándolo así en el acuerdo de voluntades), se debe considerar que tiene la voluntad de que su pactos se mantengan secretos, lo que no le otorgará personalidad jurídica y por tanto, no se considerará contribuyente del Impuesto sobre Sociedades.
En estos casos, podemos estar en presencia de una comunidad de bienes, de una herencia yacente o en presencia de cualquier otro ente sin personalidad jurídica.
Con todo lo anterior y en contra de lo que concluíamos en información anterior, basada en consulta V2768-15 de la Dirección General de Tributos, la AEAT viene a establecer que sólo las Sociedades Civiles que solicitan NIF, hacen públicos sus pactos y por tanto adquieren personalidad jurídica, no siendo así en el caso de las comunidades de bienes cuando solicitan el NIF.
En esta nueva instrucción no se hace referencia alguna al Consultivo ANP 8287/2015 del Servicio Jurídico de la Agencia Tributaria donde se dispone que: “ se considera que una mera distinción formal, basada en la denominación de comunidad de bienes o sociedad civil, no es suficiente para la aceptación por la AEAT de lo manifestado por los interesados, debiendo ser objeto de la debida calificación, máxime cuando las normas aplicables son de carácter imperativo y con consecuencias tributarias importantes para los contribuyentes de las distintas entidades, régimen de tributación que no puede quedar al arbitrio de los asociados, sino que deberá ajustarse a la correcta naturaleza de la entidad y actividad desarrollada”.
En conclusión de este consultivo, en el caso de comunidades de bienes que se constituyan para poner en común dinero, bienes o industria con el ánimo de obtener ganancias y lucros comunes, estaríamos en presencia de una sociedad civil, que desde el 01 de enero de 2016 será sujeto pasivo del impuesto de sociedades.
Por tanto podemos concluir que mientras la AEAT no se manifieste en contra, nos basaremos en la última instrucción de 23/12/15 y por tanto sí el contrato de voluntades establece que se trata de una comunidad de bienes, nunca adquirirá personalidad jurídica, independientemente del objeto mercantil, de si hay previa existencia de patrimonio, etc.
SOCIEDADES CIVILES 2016 (04-12-2015)
SOCIEDADES CIVILES E IMPUESTO DE SOCIEDADES
A partir del 1 de enero de 2016, como establece el artículo 7.1.a) de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades (LIS):
a) Las personas jurídicas, excepto las sociedades civiles que no tengan objeto mercantil”.
Es decir, se incluyen las sociedades civiles con objeto mercantil.
Anteriormente todas las sociedades civiles quedaban excluidas del Impuesto de Sociedades en tanto en cuanto el Real Decreto Legislativo 4/2004 (Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades) establecía en su artículo 7.1:
“Serán sujetos pasivos del impuesto, cuando tengan su residencia en territorio español:
a) Las personas jurídicas, excepto las sociedades civiles”.
Por tanto, a continuación analizaremos cuando las sociedades civiles tienen personalidad jurídica y objeto mercantil:
En relación a la personalidad jurídica, el artículo 1669 del Código Civil establece que la sociedad civil tiene personalidad jurídica siempre que los pactos entre sus socios no sean secretos.
Por otra parte la Subdirección General de Impuestos sobre la Renta de las Personas Jurídicas, se ha manifestado en reiteradas ocasiones (V2382-15; V2383-15; V2385-15; V2386-15; V2387-15; V2388-15; V2389-15; V2390-15; V2391-15; V2393-15; V2394-15; V2430-15 y V2431-15) que se puede considerar que a efectos fiscales, tanto si la sociedad civil se constituye en escritura pública como si lo hace en documento privado, al aportar este documento a la Administración Tributaria, para obtener el número de identificación fiscal, está haciendo público sus pactos y por lo tanto tiene personalidad jurídica.
Adicionalmente la consideración de contribuyente del Impuesto sobre Sociedades requiere que la sociedad civil tenga un objeto mercantil. A estos efectos, el Código de Comercio establece que se entenderá por objeto mercantil la realización de una actividad económica de producción, intercambio o prestación de servicios para el mercado en un sector no excluido del ámbito mercantil. Quedarán, así, excluidas de ser contribuyentes del Impuesto sobre Sociedades las entidades que se dediquen a actividades agrícolas, ganaderas, forestales, mineras y de carácter profesional, en tanto en cuanto dichas actividades son ajenas al ámbito mercantil.
Esto es así mientras no se apruebe el nuevo Código de Comercio que parece que quiere incluir en el objeto mercantil las actividades agrícolas, artesanas y profesionales.
CONSECUENCIAS PARA LAS SOCIEDADES CIVILES A PARTIR DEL 01/01/2016:
· Tributarán por IS
· Como establece el artículo 120.1 de la LIS, “Los contribuyentes de este Impuesto deberán llevar su contabilidad de acuerdo con lo previsto en el Código de Comercio”.Estableciendo el código de comercio en su Título III (art. 25-41) todo lo relativo a la contabilidad del empresario para las sociedades. Por tanto al pasar a tributar por IS, pasan a tener las mismas obligaciones contables que el resto de sociedades capitalistas, como las SRL y las SA.
· A pesar de pasar a tener las mismas obligaciones que las sociedades capitalistas, en este caso los socios no limitan su responsabilidad a su aportación, como sí ocurre con las sociedades capitalistas, sino que responden de manera subsidiaria y mancomunada con todo su patrimonio presente y futuro.
· En relación al alta en RETA por parte de sus miembros, entendemos que pueden cotizar por la base mínima (884,40), en tanto que no les afecta lo establecido en el artículo 15.13 de la Orden ESS/86/2015 del 30/01/15:
“Los trabajadores autónomos incluidos en este régimen especial al amparo de lo establecido en la disposición adicional vigésima séptima del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y del artículo 21.3 de la Ley 4/1997, de 24 de marzo, de Sociedades Laborales, a excepción de aquellos que causen alta inicial en el mismo, durante los 12 primeros meses de su actividad a contar desde la fecha de efectos de dicha alta, tendrán una base mínima de cotización de cuantía igual a la prevista como base mínima para los trabajadores encuadrados en el grupo de cotización 1 del Régimen General, fijada para el año 2015 en 1.056,90 euros mensuales.”
Y entendemos esto ya que la Disposición Adicional vigésimo séptima de dicha Ley establece:
“Estarán obligatoriamente incluidos en el Régimen Especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o autónomos quienes ejerzan las funciones de dirección y gerencia que conlleva el desempeño del cargo de consejero o administrador, o presten otros servicios para una sociedad mercantil capitalista, a título lucrativo y de forma habitual, personal y directa, siempre que posean el control efectivo, directo o indirecto, de aquélla. Se entenderá, en todo caso, que se produce tal circunstancia, cuando las acciones o participaciones del trabajador supongan, al menos, la mitad del capital social”.
Como en cualquier caso las sociedades civiles no son sociedades capitalistas, podrían cotizar por la base mínima de autónomo como cualquier otro empresario individual. Pero hemos de tener en cuenta que la orden que establece la excepción de base mínima para los administradores o trabajadores de sociedades capitalistas en las que posean el control efectivo es una orden anual que se publica al amparo de los Presupuestos Generales del Estado, por lo que nos podríamos encontrar con que en próximos años se incluya también a trabajadores de sociedades civiles. Por lo que de nuevo nos encontramos en una situación de inseguridad jurídica a la hora de tomar decisiones respecto a la forma societaria que más interesa al contribuyente.
- En relación al IVA, los sujetos pasivos que hasta ahora estaban incluidos en el Régimen Especial de Recargo de Equivalencia, pasarían al Régimen General.
CONSECUENCIAS PARA LAS COMUNIDADES DE BIENES A PARTIR DEL 01/01/2016:
Hasta ahora las mismas consultas de la DGT anteriormente mencionadas, establecían que el artículo 7.1.a) de la LIS, no afectaba a las CB, ya que la nueva Ley del Impuesto de Sociedades, sólo incluye como sujeto pasivo de este impuesto a las sociedades civiles con objeto mercantil, no haciendo ninguna mención a las comunidades de bienes, aunque estas también tengan objeto mercantil. Sin embargo la CV V2768-15, de 25 de septiembre de 2015 marca una diferencia con respecto a todas las anteriores, ya que aunque vuelve a insistir en que efectivamente la modificación no afecta a las comunidades de bienes, dice:
“Por tanto, en la medida en que, en cumplimiento de la normativa civil aplicable, fuera posible la constitución de una comunidad de bienes que desarrollara la actividad descrita en los hechos de la consulta, y puesto que el único contribuyente que se incorpora al Impuesto sobre Sociedades son las sociedades civiles con objeto mercantil, la comunidad de bienes tributaría como entidad en atribución de rentas conforme al régimen especial regulado en la Sección 2ª del Título X de la LIRPF.
Este desarrollo de la actividad por la entidad procede acotarlo con otra matización: la aplicación del régimen de atribución de rentas exige que en el supuesto de existencia de normas específicas que regulen el ejercicio de determinada actividad, tales normas permitan su ejercicio por la entidad”.
Es decir, en este caso sugiere que para que la comunidad de bienes siga tributando en IRPF, su normativa civil aplicable ha de permitir el desarrollo de una actividad mercantil. Cosa que no ocurre, por lo que entendemos que considerarán a las comunidades de bienes con objeto mercantil constituidas en fraude de ley, porque en el fondo son sociedades civiles con objeto mercantil.
Además está ocurriendo que diversas Delegaciones de la AEAT ya no permiten otorga NIF, a partir de ahora, a las comunidades de bienes con objeto mercantil.
En cuanto a lo que ocurrirá con las comunidades de bienes con objeto mercantil ya constituidas, entendemos que si la AEAT pretende ser congruente con sus actuaciones, debería obligarlas a tributar por IS o comunicarles su situación de irregularidad.
A todo esto podría ocurrir que antes del 01/01/16, ante la complejidad de la situación, hubiera un cambio normativo del mencionado artículo 7 de la LIS y todos los cambios que proponemos no sirvieran más que para gastar tiempo y dinero. No sería la primera vez que se producen rectificaciones inmediatas ante un cambio normativo.
Aunque la entrada en vigor de esta modificación es el 01 de enero de 2016, se habilita un régimen especial de disolución y liquidación, con beneficios fiscales, para aquellas sociedades civiles que a consecuencia de la Reforma pasan a ser sujetos pasivos del Impuesto sobre Sociedades y no deseen hacerlo.
REFORMA FISCAL 2015-2016 (18-12-2014)
Se revisa el ámbito de aplicación del método de estimación objetiva.
LIRPF art.31 y disp.adic.36ª redacc L 26/2014 apartado.primero dieciocho y setenta y nueve, BOE 28-11-14;
L 26/2014 disp.final 6ª, BOE 28-11-14
Con efectos desde el 1-1-2016, se introducen las siguientes novedades respecto al ámbito de aplicación del método de estimación objetiva:
1) Se modifican los límites por los que los contribuyentes no pueden aplicar este método cuando el volumen de rendimientos íntegrosen el año inmediato anterior supere determinados importes. Los límites que se han fijado, son los que se exponen a continuación:
a. Para el conjunto de sus actividades, excepto las agrícolas, ganaderas y forestales: 150.000 euros anuales. Se computará la totalidad de las operaciones con independencia de que exista o no obligación de expedir factura. Sin perjuicio del límite anterior, este método no podrá aplicarse cuando el volumen de los rendimientos íntegros del año inmediato anterior que corresponda a operaciones por las que estén obligados a expedir factura cuando el destinatario sea un empresario o profesional que actúe como tal, supere 75.000 euros anuales.
b. Para el conjunto de sus actividades agrícolas y, ganaderas y forestales: 250.000 euros anuales.
c. Se suprime el límite de 300.000 euros previsto para a las actividades detransporte de mercancías por carretera y servicios de mudanzas.
2) Se modifican el límite cuantitativo para el supuesto en el que los contribuyentes no pueden aplicar este método cuando el importe del volumen de las comprasen bienes y servicios, excluidas las adquisiciones de inmovilizado, en el ejercicio anterior, supere determinada cantidad. Así, el límite ahora se fija en 150.000 euros anuales (antes, 300.000 euros).
3) Contribuyentes que ejerzan la actividades a que se refiere la LIRPF art.101.5.d) (actividades empresariales para las que se prevé un porcentaje de retención e ingreso a cuenta del 1%): hasta la fecha indicada no pueden aplicar este método cuando el volumen de los rendimientos íntegros del año inmediato anterior correspondiente a dichas actividades que procedieran de las personas o entidades obligadas a practicar retención o ingreso a cuenta supere ciertas cantidades. Con la reforma esta regla se suprime.
4) Se prevé que la OM por la que se desarrollen para el año 2016 el método de estimación objetiva del IRPF y el régimen especial simplificado del IVA no incluirá en su ámbito de aplicación las actividades incluidas en la división 3, 4 y 5 de la Sección 1ª de las Tarifas del IAE(Industrias transformadoras de los metales, mecánica de precisión; otras industrias manufactureras; construcción) a las que sea de aplicación la LIRPF art.101.5.d) en el período impositivo 2015, y reducirá, para el resto de actividades a las que resulte de aplicación dicho artículo, la cuantía de la magnitud específica para su inclusión en el método de estimación objetiva.
Régimen simplificado en IVA
Con efectos 1-1-2016 , se modifican las magnitudesque permiten aplicar este régimen especial.
LIVA art.122 redacc L 28/2014 art.primero.veintinueve, BOE 28-11-14
Se produce una modificación en las magnitudes que se deben contemplar para aplicar el régimen especial simplificado del impuesto, así:
1. Con respecto al volumen de ingresos, quedarán excluidos cuando el año inmediato anterior se supere:
– para el conjunto de actividades empresariales o profesionales, excepto las agrícolas, forestales y ganaderas, 150.000 euros anuales.
– para el conjunto de las actividades agrícolas, forestales y ganaderasque se determinen por el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, 250.000 euros anuales.
En el cómputo de los ingresos se introduce que no se tendrá en cuenta, en su caso, el recargo de equivalenciaque grave la operación.
2. Con respecto a las adquisiciones e importacionesde bienes y servicios, quedaran excluidos cuando el año inmediato anterior se supere 150.000 euros anuales, para el conjunto de sus actividades empresariales o profesionales.
Régimen de la agricultura, ganadería y pesca
Con efectos 1-1-2015 , se define algunostitulares de explotaciones agrícolas que a efectos de la aplicación de este régimen especial, no tendrán dicha condición. Se modifican las magnitudes excluyentes con efectos 1-1-2016.
LIVA art.124.2 redacc L 28/2014 art.primero. treinta, BOE 28-11-14
El legislador ha decidido excluir de la posibilidad de aplicar este régimen especial a los siguientes titulares de explotaciones agrícolas:
– Aquellos propietarios de fincas o explotaciones que cedan en arrendamiento, aparcería o que de cualquier otra forma, cedansu explotación.
– Los propietarios de fincas o explotaciones que cedan el aprovechamientode la resina de los pinos.
– Los que realicen explotaciones ganaderas en régimen de ganadería integrada.
Se modifica respecto a las adquisiciones e importaciones de bienes y servicios la magnitud, que superada el año inmediato anterior, excluye del régimen: 150.000 euros , para el conjunto de las actividades económicas, excluidas las compras de inmovilizado. Esta modificación entra en vigorel 1-1-2016.
10 PRINCIPALES ELEMENTOS DE LA REFORMA FISCAL 2015 (18-12-2014)
Modificación Retenciones Profesionales (08-07-2014)
Desde el 05 de julio de 2014 el porcentaje de las retenciones e ingreso a cuenta sobre los rendimientos derivados de actividades profesionales será el 15 por ciento cuando el volumen de rendimientos íntegros de tales actividades correspondiente al ejercicio inmediato anterior sea inferior a 15.000 euros y represente más del 75 por ciento de la suma de los rendimientos íntegros de actividades económicas y del trabajo obtenidos por el contribuyente en dicho ejercicio.
Para la aplicación del tipo de retención previsto en el párrafo anterior, los contribuyentes deberán comunicar al pagador de los rendimiientos la concurrencia de dicha circunstancia, quedando obligado el pagador a conservar la comunicación debidamente firmada.
Novedades en el IVA para 2014: régimen especial del criterio de caja (31-10-2013)
Con efectos desde el 1 de enero de 2014, el artículo 23 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización introduce el Régimen especial del criterio de caja (RECC).
Este nuevo Régimen especial de carácter optativo, permite a los sujetos pasivos retrasar el devengo y la consiguiente declaración e ingreso del IVA repercutido hasta el momento del cobro a sus clientes aunque se retardará, igualmente, la deducción del IVA soportado en sus adquisiciones hasta el momento en que efectúe el pago a sus proveedores
Podrán aplicar este régimen especial los sujetos pasivos del impuesto cuyo volumen de operaciones durante el año natural anterior no haya superado los 2.000.000 de euros.
Se excluyen los sujetos pasivos cuyos cobros en efectivo respecto un mismo destinatario durante el año natural superen la cuantía de 100.000 euros.
El régimen podrá aplicarse por los sujetos pasivos que cumplan los requisitos anteriores y opten por su aplicación en el mes de diciembre del año anterior.
-En el momento del cobro total o parcial del precio por los importes efectivamente percibidos.
-El 31 de diciembre del año inmediato posterior a aquel en que se haya realizado la operación si el cobro no se ha producido.
-En el momento del pago total o parcial del precio por los importes efectivamente satisfechos.
-El 31 de diciembre del año inmediato posterior a aquel en que se haya realizado la operación si el pago no se ha producido.
En el caso de lossujetos pasivos no acogidos al régimen pero que sean destinatarios de las operaciones incluidas en el mismo, el derecho a la deducción de las cuotas soportadas por esas operaciones nace:
La LIVAsolamente señala que los sujetos pasivos acogidos al RECC, así como los destinatarios de las operaciones realizadas por ellos (en adelante sujetos RECC y destinatarios), están obligados a acreditar el momento del cobro (sujetos RECC) o pago (sujetos RECC y destinatarios), total o parcial, del precio de la operación.
Los sujetos RECC deberán incluir en el libro registro de facturas expedidas la siguiente información:
Además, tanto los sujetos RECC como los destinatarios deberán incluir en el libro registro de facturas recibidas la siguiente información:
Todafactura y sus copias expedidas por sujetos RECC, contendrá la mención de “régimen especial del criterio de caja”.
Entra en vigor la ley antifraude más ambiciosa de la Democracia (07-11-2012)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) de 30 de octubre de 2012 ha publicado la Ley de Modificación de la Normativa Tributaria y Presupuestaria y de Adecuación de la Normativa Financiera para la Intensificación de las Actuaciones en la Prevención y Lucha contra el Fraude.
Pasamos a destacar las modificaciones que consideramos más significativas:
El texto recoge modificaciones que afectan a los empresarios incluidos en el régimen de módulos. De esta forma, se fija la exclusión del régimen de estimación objetiva para aquellos que facturen menos del 50 por 100 de sus operaciones a particulares. Dicha exclusión solo operará para empresarios cuyo volumen de rendimientos íntegros sea superior a 50.000 euros al año. Entre estas actividades se encuentran la albañilería, la fontanería, la carpintería y el transporte de mercancías por carretera. En el caso de los servicios de transporte y mudanzas, la exclusión operará con ingresos superiores a 300.000 euros, tal y como sucede con las operaciones agrícolas o ganaderas.
También quedarán excluidos aquellos que obtengan rendimientos procedentes de otros empresarios o profesionales por importe superior a 225.000 euros.
PAGOS SUPERIORES A 2.500 €.
Una de las medidas más ambiciosas consiste en la limitación de uso de dinero en efectivo en determinadas operaciones.
Así, no podrán pagarse en efectivo operaciones iguales o superiores a 2.500 euros en las que intervenga, al menos un empresario o profesional. La limitación no será aplicable a los pagos e ingresos realizados con entidades de crédito.
Ábaco informa .
Lo que mas le interesa saber.
La Agencia Tributaria al día.
Los principales medios actualizados al minuto.
Ultimas novedades para sacar partido a su dinero.
Ábaco ASESORES.
ASESORAMOS ¿Dudas sobre que hacer? Pida a nuestros expertos opinión sobre temas fiscales, contabilidad y laboral....
Ábaco SOLUCIONES
SOLUCIONAMOS ¿Problemas?. Deje que sus problemas de gestión se conviertan en soluciones. Sin preocupaciones. Somos expertos en gestionarlos.
Ábaco PLANES
PLANIFICAMOS ¿Por donde empezar? Le asesoramos en la planificación para crear su propia empresa.
Ábaco Asesores Nuruba S.L.