Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BayObLGZ%201978,%2044
Timestamp: 2019-09-16 15:26:50
Document Index: 279133125

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 4', 'BGH']

BayObLG, 24.02.1978 - BReg. 1 Z 4/78 - dejure.org
BayObLG, 24.02.1978 - BReg. 1 Z 4/78
https://dejure.org/1978,2126
BayObLG, 24.02.1978 - BReg. 1 Z 4/78 (https://dejure.org/1978,2126)
BayObLG, Entscheidung vom 24.02.1978 - BReg. 1 Z 4/78 (https://dejure.org/1978,2126)
BayObLG, Entscheidung vom 24. Februar 1978 - BReg. 1 Z 4/78 (https://dejure.org/1978,2126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kaufmann; Status; Verkehr; Erleichterung
MDR 1978, 759
Rpfleger 1978, 254
BayObLGZ 1978, 44
Die Bestimmung dient der Erleichterung des kaufmännischen Verkehrs durch Trennung des Handelsrechts von öffentlich-rechtlichen Vorschriften, namentlich dem Gewerberecht, und die damit verbundene Schaffung von Rechtssicherheit und Rechtsklarheit für die Anwendbarkeit des Handelsgesetzbuchs (vgl. BayObLGZ 1978, 44, 47; OLG Frankfurt, ZIP 1983, 1203, 1204;… Emmerich/ Emmerich, HGB, 2. Aufl., § 7 Rn. 1, 3a;… Oetker in GroßKomm. HGB, 5. Aufl., § 7 Rn. 2;… Keßler in Heidel/Schall, HGB, 2. Aufl., § 7 Rn. 1;… HK-HGB/Ruß, 7. Aufl., § 7 Rn. 1;… MünchKommHGB/Krafka, 4. Aufl., § 7 Rn. 1;… Oetker/Körber, HGB, 5. Aufl., § 7 Rn. 1;… Röhricht in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Aufl., § 7 Rn. 1, 2).
Entsprechend § 4 Abs_ 2 GmbHG muß der fortgeführten Firma "S. L." die Bezeichnung Gesellschaft ,.mit beschränkter Haftung" (GmbH) beigefügt werden ( BGHZ 62, 216, 225= DNotZ 1974, 743; BayObLGZ 1978, 44, 45 m. N.).
In diesem Rahmen werden insbesondere solche Änderungen als zulässig erachtet, die sich nach dem Übergang des Geschäfts durch Erweiterung oder Einschränkung des Geschäftsumfangs, durch Fallenlassen eines bisherigen oder Aufnahme eines neuen Geschäftszweigs, durch Umbenennung des Firmensitzes oder durch Sitzverlegung ergeben ( BGHZ 44, 116, 119 = DNotZ 1966.306 m. N.; BayObLGZ 1978, 44, 45; OLG Gelle BB 1974, 387 ; zur Entwicklung der Rechtsprechung: Fischer Anm. zu BGH LM § 24 HGB Nr. 3; Pabst, DNotZ 1960, 33 ff.; Wessel. BB 1964, 1365 ; 1965, 1422), Der Bundesgerichtshof hat es in der genannten Entscheidung ( BGHZ 44, 116 WW 1965, 1915 - DNotZ 1966, 306 ), auf die sich die Rechtsbeschwerde beruft als zulässig erachtet, daß die Firma "K.&G., Erste Deutsche Daunendeckenfabrik".
Entsprechend § 4 Abs. 2 GmbHG muß der fortgeführten Firma "Björn Lauer" die Bezeichnung Gesellschaft "mit beschränkter Haftung" (GmbH) beigefügt werden (BGHZ 62, 216/225 ff. = DNotZ 1974, 743 ; BayObLGZ 1978, 44 /45 mit Nachw.).