Source: http://docplayer.es/11734756-Intervencion-s-e-embajador-nestor-osorio-representante-permanente-de-colombia-ante-las-naciones-unidas.html
Timestamp: 2017-11-22 18:25:28
Document Index: 285690823

Matched Legal Cases: ['Artículo 345', 'Artículo 323', 'Artículo 323', 'Artículo 20', 'artículo 506', 'artículo 500', 'artículo 484']

Intervención S.E. Embajador Néstor Osorio Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas - PDF
Download "Intervención S.E. Embajador Néstor Osorio Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas"
Domingo Roldán Salinas
1 COLOMBIA Intervención S.E. Embajador Néstor Osorio Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas Reunión Especial Comité contra el Terrorismo Prevención y Supresión de la Financiación del Terrorismo Nueva York, 20 de noviembre de 2012 Verificar contra el discurso pronunciado Señor Presidente, Permítame en primer agradecer la invitación extendida a mi país para compartir nuestra experiencia en la implementación de las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y en particular, las Nueve Recomendaciones Especiales sobre Financiación del Terrorismo, hoy integradas dentro de las 40 recomendaciones revisadas y emitidas en febrero pasado. Mi país es miembro fundador del Grupo de Acción Financiera para Suramérica (GAFISUD) creado en el año 2000 y organismo asociado del GAFI desde Además de Colombia, hacen parte de este Grupo Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Méjico, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay. Me ocuparé solamente de algunas de las Recomendaciones Especiales del GAFI relacionadas con la Financiación del Terrorismo, por considerarlas de mayor relevancia para esta sesión sobre experiencias nacionales y regionales. 1
2 Para dar cumplimiento a la Recomendación Especial II, hoy recogida como estándar 5, Colombia tipificó el delito de financiamiento del terrorismo mediante la Ley 1121 de El tipo penal descrito en esa Ley no sólo incluye las conductas descritas en el Convenio Internacional de las Naciones Unidas para la Represión de la Financiación del Terrorismo de 1999 sino que abarca, además, todas las posibles actividades terroristas y de los grupos terroristas o de los grupos armados al margen de la ley. Entre las particularidades del tipo penal se resalta que Colombia lo establece como una conducta contra la Seguridad Pública, pues se busca proteger a la sociedad de acciones que le provoquen o la mantengan en estado de zozobra o terror. Además, el delito de financiación del terrorismo se establece como un delito de peligro abstracto, por lo que no se requiere que las actividades terroristas se hayan realizado pues el bien jurídico protegido se lesiona con la sola realización de las conductas tipificadas. El tipo tiene también un alcance amplio aplicable a toda persona penalmente responsable, y no limita los medios de comisión del delito ni el tipo de fondos. Artículo 345 del Código Penal. El que directa o indirectamente provea, recolecte, entregue, reciba, administre, aporte, custodie o guarde fondos, bienes o recursos, o realice cualquier otro acto que promueva, organice, apoye, mantenga, financie o sostenga económicamente a grupos de delincuencia organizada, grupos armados al margen de la ley o a sus integrantes, o a grupos terroristas nacionales o extranjeros, o terroristas nacionales o extranjeros, o a actividades terroristas Además de establecer un marco punitivo para el financiamiento del terrorismo, mediante la Ley 1121 de 2006 se modificaron otras normas relacionadas con el lavado de activos. Por ejemplo, se modificó el Artículo 323 del Código Penal para incluir la Financiación del Terrorismo como delito subyacente del lavado de activos, que es una exigencia del Convenio de Así, el tipo penal de Lavado de Activos incluye expresamente la financiación del terrorismo como uno de los 14 delitos predicados que reconoce la ley colombiana: Artículo 323. Lavado de activos. El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades de tráfico de migrantes, trata de personas, extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, rebelión, 2
3 tráfico de armas, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, delitos contra el sistema financiero, delitos contra la administración pública, o vinculados con el producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les dé a los bienes provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, incurrirá [ ]. De otra parte, mediante el Artículo 20 de la misma Ley se establece el procedimiento para la publicación y cumplimiento de las obligaciones relacionadas con las resoluciones del Consejo de Seguridad relacionadas con el financiamiento del terrorismo y mediante las cuales se imponen sanciones selectivas a personas y entidades asociadas con organizaciones terroristas, en particular las resoluciones 1267 (1999) y sus sucesoras, incluyendo la Resolución 1989 (2011). Con ello, Colombia busca dar cumplimiento a la Recomendación Especial III, hoy reflejada como estándar 6. Para tal efecto, se creó también un Comité interinstitucional en el que el Ministerio de Relaciones Exteriores transmite las listas y solicita a las autoridades competentes que realicen una verificación en sus bases de datos con el fin de determinar la posible presencia o tránsito de personas incluidas en las listas y bienes o fondos relacionados con estas. No obstante, se enfrentan algunas dificultades prácticas toda vez que no existen procedimientos especiales que permitan congelar activos de manera inmediata como lo señalan las Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, sino que se requiere el inicio de una investigación criminal por parte de la Fiscalía. En lo que se refiere al marco institucional, el Ministerio de Justicia y del Derecho es el máximo organismo consultivo del Gobierno Nacional y ente coordinador de las acciones que desarrolla el Estado para enfrentar el lavado de activos. Preside, a su vez, la Comisión de Coordinación Interinstitucional para el Control del Lavado de Activos-CCICLA, es la encargada de definir los lineamentos de política pública anti-lavado de activos y contra la financiación del terrorismo - ALA/CFT. La Unidad de Información y Análisis Financiero de Colombia (UIAF- Colombia) fue creada mediante la Ley 526 del 15 de agosto de En 3
4 desarrollo de la Recomendación 29, esta entidad es la Unidad de Inteligencia Financiera del país (FIU) y, está encargada de prevenir y detectar posibles operaciones de lavado de activos y/o financiación del terrorismo. Tiene aproximadamente sujetos obligados 1 a reportar operaciones sospechosas (ROS) y operaciones objetivas. El 51% de los sujetos obligados corresponde a las entidades supervisadas por la Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), el 15% a las 873 notarias supervisadas por la Superintendencia de Notariado y Registro, el 10% a entidades supervisadas por la Superintendencia de Sociedades, y el restante 24% a otros sujetos obligados. Desde noviembre de 2010, la Unidad de Información y Análisis Financiero UIAF ha construido, planeado e implementado un nuevo enfoque proactivo en el combate contra el Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, (LAFT). El desarrollo del nuevo enfoque ha generado resultados tangibles en materia penal y de extinción de dominio. A través de mesas de trabajo con la Fiscalía General de la Nación (FGN) y la Policía Judicial, entre 2011 y 2012 se han logrado detectar propiedades entre bienes inmuebles, muebles y vehículos y una gran cantidad de operaciones financieras. Como resultado del trabajo conjunto se reportan medidas cautelares por valor de 433 mil millones de pesos (226 millones de dólares) y 26 capturas, de las cuales 10 personas han aceptado cargos. Quisiera ahora referirme a la Recomendación Especial I, hoy estándar 36, que se refiere a la ratificación e implementación de los instrumentos internacionales relacionados con el terrorismo. Colombia es parte de 9 de estos instrumentos, a saber: 1. Convenio sobre las infracciones y ciertos otros actos cometidos a bordo de las Aeronaves. (Convención de Tokio) Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves. (Convenio de la Haya) Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil. (Convenio de Montreal) Convenio para la prevención y el castigo de delitos contra personas Internacionalmente protegidas Convención Internacional contra la Toma de Rehenes. (Convención sobre los rehenes) Se entiende por sujeto obligado la persona física o moral que en virtud de esta ley o su reglamento, está obligada al cumplimiento de obligaciones destinadas a prevenir impedir y detectar el lavado de activos. 4
5 6. Convención sobre la protección física de los materiales nucleares. (Convención sobre materiales nucleares) Protocolo para la represión de actos ilícitos de violencia en los aeropuertos que presten servicios a la aviación civil internacional complementario del Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil de Convenio Internacional para la represión de atentados terroristas cometidos con Bombas Convenio Internacional para la represión de la Financiación del Terrorismo. Nueva York La cooperación internacional y la asistencia mutua en materia penal son las herramientas esenciales para una política exitosa contra el financiamiento del terrorismo. Para dar efecto a la Recomendación especial V, hoy estándar 37, mi país fundamenta la cooperación internacional en los instrumentos internacionales, bilaterales o multilaterales vigentes para Colombia y, a falta de los mismos, de manera subsidiaria, en lo previsto en el Código de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000 y Ley 906 de La UIAF ha suscrito Memorandos de Entendimiento (MOUs) con 21 países y el Estado ha acordado Convenios de Asistencia o cooperación Judicial en materia penal con 15 países. Contamos, de igual forma, existen otros tratados y convenios internacionales que contribuyen con la lucha contra la delincuencia organizada transnacional, como los que rigen la asistencia judicial mutua y la extradición. En aplicación de los Artículos 499 Ley 600 de 2000 y 484 de ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal), estos acuerdos, siempre y cuando se encuentren vigentes para Colombia, prevalecen en el orden interno para efectos de su ejecución. Es también importante resaltar que Colombia no deniega solicitud de asistencia judicial sobre la base del requisito de la doble incriminación. Es decir, que por no estar tipificada en la legislación colombiana la conducta que se investiga, salvo que resulte ser manifiestamente contraria a la Constitución Política y la actuación motivo de la solicitud de asistencia afecta derechos fundamentales. En materia de cooperación, la modalidad del delito no incide en su tipificación. Lo relevante es que se encuentre descrita en el derecho interno. El artículo 506 del Código de Procedimiento Penal dispone en parágrafo único lo siguiente: se podrá prestar asistencia judicial penal, incluso si la 5
6 conducta por la cual se solicita no se encuentra tipificada por el derecho interno, salvo que resulte contraria a los valores y principios consagrados en la constitución política de Colombia De manera general, el único impedimento para dar transito a la solicitud de asistencia judicial es que contravenga la seguridad nacional, el orden jurídico y constitucional interno u otros intereses fundamentales del Estado. Adicionalmente, el artículo 500 del Código de Procedimiento Penal faculta al Fiscal General de la Nación para celebrar con sus homólogos de otras naciones, actos dirigidos al intercambio de tecnología, experiencia, coordinación de entregas vigiladas, controladas o agentes encubiertos, coordinación de la cooperación judicial, capacitación, o cualquier otro que tenga propósitos similares. En materia de extradición, el régimen procesal penal colombiano (Ley 906 de 2004) establece la posibilidad de ejercer de manera directa, las exigencias de las circulares rojas de INTERPOL, bajo la condición de poner en forma inmediata a la persona retenida en tales circunstancias, a disposición de la Fiscalía General de la Nación, para los fines y procedimientos de extradición. El parágrafo del artículo 484 de la ley 906 de 2004 dispone que El requerimiento de una persona, mediante difusión o circular roja, a través de los canales de la Organización Internacional de Policía Criminal INTERPOL, tendrá eficacia en el territorio colombiano. En tales eventos la persona retenida será puesta a disposición del despacho del Fiscal General de la Nación, en forma inmediata. Para concluir, quisiera mencionar que si bien a nivel nacional contamos con un marco legislativo adecuado para enfrentar el terrorismo y su financiación, el país requiere continuar profundizando su implementación. Con este propósito, actualmente, el Gobierno está en la etapa final para la aprobación de la Política Nacional Anti-Lavado de Activos y Contra la Financiación del Terrorismo. Esa política busca establecer un sistema único, coordinado, dinámico y más efectivo para la prevención, detección, investigación y juzgamiento del lavado de activos y la financiación del terrorismo con el fin de desarticular las finanzas y recursos de las organizaciones criminales, con un enfoque 6
7 sistémico, amplio e integral, y asegurando la misma está en línea con la recomendación No. 2 del GAFI que exhorta a los países a contar con políticas ALA/CFT a escala nacional, que tomen en cuenta los riesgos identificados y someterlas periódicamente a revisión. Muchas gracias. Nueva York,
1536 CIRCULAR EXTERNA No. de 2013
REPÚBLICA DE COLOMBIA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO UlAF 1536 CIRCULAR EXTERNA No. de 2013 PARA: DE: ASUNTO: NOTARIOS SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO SISTEMA INTEGRAL PARA LA PREVENCIÓN
BENEFICENCIA DEL VALLE DEL CAUCA E.I.C.E MANUAL IMPLEMENTACIÓN SIPLAFT. 1. Presentación
1. Presentación El presente manual recopila la información relacionada con los elementos, normas, políticas y procedimientos que regirán el desarrollo del Sistema de Prevención y Control del Lavado de