Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/obojstranna-trestnost
Timestamp: 2020-07-12 16:27:32+00:00
Document Index: 13421170

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 371', '§ 371', '§ 4', 'súd ', '§ 127', '§ 129', '§ 130', '§ 516', '§ 2', '§ 229', '§ 4', 'súd ', '§ 42', '§ 209']

obojstranná trestnosť - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: obojstranná trestnosť
vyhľadávací dotaz: obojstranná trestnosť
obojstranny nájdené 719 krát v 457 dokumentoch
trestnost nájdené 1380 krát v 715 dokumentoch
Merito Dovolanie je prípustné aj proti rozsudku vydanému v takom konaní a proti rozhodnutiu, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti uznávaciemu rozsudku alebo ktorým odvolací súd na základe odvolania proti uznávaciemu rozsudku vo veci sám rozhodol.
Kľúčové slová: rozsah pôsobnosti zákon č. 549/2011, dôvody dovolania, uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia, podmienka obojstrannej trestnosti, identická skutková podstata
Právna veta: Vo všeobecnosti možno k tomuto typu dovolacieho konania (v ktorom sa preskúmava právoplatné rozhodnutie súdu o uznaní a výkone cudzieho rozhodnutia v zmysle zákona č. 549/2011 Z. z.) uviesť, že je v ňom možné uplatniť len taký dovolací dôvod podľa § 371 Tr. por., ktorý je aplikovateľný vo vzťahu ku konkrétnemu konaniu a rozhodovaniu súdu Slovenskej republiky. Už zo samotnej povahy tohto typu konania tak vyplýva nemožnosť aplikácie celého katalógu dovolacích dôvodov podľa § 371 Tr. por. Pre splnenie podmienky obojstrannej trestnosti podľa § 4 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. s poukazom na čl. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d sp. zn. 2 Tdo V 3/201 6 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a členov JUDr. Jany Serbovej , JUDr. Martina Piovartsyho , JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Viliama Dohň anského v trestnej veci obvineného P. K. pre zločin krádeže vlámaním za účelom zárobku podľa § 127, § 129 číslo 1, § 130 štvrtý prípad Trestného zákonníka Rakúskej republiky , prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 30. novembra .
... uznanie súdu. Ak by aj takáto žiadosť bola podaná, neboli splnené podmienky uznania cudzieho rozhodnutia (nedostatok obojstrannej trestnosti pri skúmaní in concreto). Zohľadnenie účinkov cudzieho rozhodnutia nebolo možné z dôvodu absencie nového trestného konania v Slovenskej ... Českej republiky) nedošlo a ani v prípade príslušných, k uznaniu smerujúcich úkonov českej strany dôjsť nemohlo, nakoľko absentovala obojstranná trestnosť činu (§ 516 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku) v čase konania (§ 2 ods. 1 .
... trestného zákonníka ako priestupok zatajovania listín podľa § 229 síce ide o čin trestný aj podľa slovenského práva (je daná obojstranná trestnosť či nu v zmysle § 4 ods. 2 a ods. 5 zákona č. 403/2004 Z. z. v znení neskorších .
... . do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia je v súlade so zákonom a zapadá do rámca obojstrannej trestnosti. K odvolacej námietke odsúdeného R. Ž. je nutné uviesť, že Krajský súd v Žiline v rámci skúmania podmienok uznania osobitne .
... uvie sť právna kvalifikácia skutku tak, ako ho kvalifikoval justičný orgán štátu pôvodu a v prípade, že sa skúma obojstranná trestnosť skutku, je nutné taktiež presne označiť právnu kvalifikáciu skutku podľa T restného zákona . Ne vyhnutnou súčasťou je napokon i ... o predbežnej väzbe ) za dostatočne určit é. Pokiaľ ide o vyžiadaným spomínan é nedostatk y v otázk e skúmania obojstrannej trestnosti skutkov, či dan osti niektorého z dôvod ov na odmietnutie vykonania EZR , tak k tomu treba konšt atovať iba .
... ES L 1 90, 18.7.2002 vyplýva, len takýmto spôsobom môže dôjsť zo strany vykonávajúceho štátu k riadnemu posúdeniu obojstrannej trestnosti skutku. Uvedené platí aj napriek tomu že v rámci vydávacieho konania bol zo strany rak úskych orgánov spomínaný výlučne príkaz .
Právna veta: I. Povaha rozhodovania o uznaní a o výkone cudzieho rozhodnutia (podľa Trestného poriadku aj podľa zákona č. 549/2011 Z.z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z.) vylučuje, aby bol výrok o treste uznávaného rozhodnutia nahradený výrokom o uložení súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák. vo vzťahu k rozsudku slovenského súdu, teda výrokom o uložení trestu aj za trestný čin, ktorého sa uznávané rozhodnutie netýka. Taký postup by mohol vyvolať aj rovnako vylúčené nahradenie jedného trestu, ktorý bol uložený uznávaným rozhodnutím za viac trestných činov, dvoma alebo viacerými trestami, uloženými slovenský ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Vo vzťahu k niektorým okolnostiam, ktoré sú v tomto zmysle objasňované v napadnutom rozsudku, je potrebné uviesť, že je daná obojstranná trestnosť predmetných skutkov, tak ako to uvád za krajský súd, pričom sa tento aspekt pri trestnom čine podvodu podľa § 209 .
... nemá pôsobnosť na preskúmavanie tohto rozsudku. Súčasťou uznania (i keď je táto otázka riešená v odôvodnení v súvislosti s potrebnou obojstrannou trestnosťou činu) však podľa výroku uznávacieho rozsudku nie je právna kvalifikácia predmetných skutkov z hľadiska Trestného zákona Slovenskej republiky – nie je .