Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20252,%20267
Timestamp: 2020-02-29 14:01:26
Document Index: 180760929

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 13', '§ 4', '§ 126', '§ 7', '§ 7', 'Art. 43', 'Art. 33', 'Art. 33', 'Art. 46', '§ 5', '§ 9', '§ 135', '§ 4', '§ 5', '§ 7', '§ 7', '§ 9', '§ 13', '§ 6', '§ 7']

BFH, 21.10.2015 - IV R 6/12 - dejure.org
BFH, 21.10.2015 - IV R 6/12
https://dejure.org/2015,49161
BFH, 21.10.2015 - IV R 6/12 (https://dejure.org/2015,49161)
BFH, Entscheidung vom 21.10.2015 - IV R 6/12 (https://dejure.org/2015,49161)
BFH, Entscheidung vom 21. Januar 2015 - IV R 6/12 (https://dejure.org/2015,49161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,49161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 4a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EStG, VO (EG) Nr. 795/2004, VO (EG) Nr. 796/2004, § 13 EStG, § 4a Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 7 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 7 Abs. 1 Satz 2 EStG, Art. 43 ff. der VO (EG) Nr. 1782/2003, Art. 33 ff. der VO (EG) Nr. 1782/2003, Art. 33 Abs. 1 Buchst. c der VO (EG) Nr. 1782/2003, Art. 46 der VO (EG) Nr. 1782/2003, § 5 Abs. 2 EStG, § 9b EStG, VO (EG) Nr. 1782/2003, VO (EWG) Nr. 1765/92, VO (EG) Nr. 1251/1999, 52010DC0672, VO (EU) Nr. 1306/2013, VO (EU) Nr. 1307/2013, § 135 Abs. 2 FGO
§ 4 Abs 1 EStG 2002, § 5 Abs 2 EStG 2002, § 7 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 7 Abs 1 S 2 EStG 2002, § 9b EStG 2002
Zahlungsansprüche nach der GAP-Reform 2003 - als abnutzbare immaterielle Wirtschaftsgüter
Zahlungsansprüche nach der GAP-Reform 2003
Finanzverwaltung akzeptiert Abschreibung von Zahlungsansprüchen
Ertragsteuerrechtliche Behandlung der Ansprüche
EStG § 13, EStG § 6 Abs 1 Nr 1, EStG § 7 Abs 1
Landwirtschaft, Prämie, Aktivierung, Absetzung für Abnutzung, Nutzungsdauer
Kurznachricht zu "Zahlungsansprüche nach der GAP-Reform 2003 als abnutzbare immaterielle Wirtschaftsgüter - Kommentar zum Urteil des BFH vom 21.10.2015" von RA/StB Stephan Abele, original erschienen in: BB 2016, 1137 - 1138.
(1) Ein immaterielles Wirtschaftsgut ist nicht abnutzbar, wenn seine Nutzung weder unter rechtlichen noch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zeitlich begrenzt ist (z.B. BFH-Urteile vom 21. Oktober 2015 IV R 6/12, BFHE 252, 267, BStBl II 2017, 45 - Zahlungsansprüche nach der GAP-Reform 2003; in BFHE 226, 37, BStBl II 2010, 28, m.w.N.; vgl. auch BFH-Urteile vom 19. Oktober 2000 III R 6/05, BFHE 215, 222, BStBl II 2007, 301 - Domain-Name; in BFHE 186, 268, BStBl II 1998, 775 - Belieferungsrecht; vom 29. April 2009 IX R 33/08, BFHE 225, 361, BStBl II 2010, 958 - Milchlieferrecht; in BFHE 226, 37, BStBl II 2010, 28, und vom 17. März 2010 IV R 3/08, BFHE 229, 159, BStBl II 2014, 512 - jeweils Zuckerrübenlieferrecht).
Bei zeitlich begrenzten Rechten kann ausnahmsweise von einer unbegrenzten Nutzungsdauer ausgegangen werden, wenn sie normalerweise ohne Weiteres verlängert werden, ein Ende also nicht abzusehen ist (vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 252, 267, BStBl II 2017, 45; in BFHE 225, 361, BStBl II 2010, 958; in BFHE 226, 37, BStBl II 2010, 28, m.w.N.).
Im Zweifel ist jedoch nach dem Grundsatz der Vorsicht von einer zeitlich begrenzten Nutzung auszugehen (z.B. BFH-Urteil in BFHE 252, 267, BStBl II 2017, 45, m.w.N.).
a) Ein immaterielles Wirtschaftsgut ist abnutzbar, wenn seine Nutzung unter rechtlichen oder unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zeitlich begrenzt ist (z.B. BFH-Urteile vom 21. Februar 2017 VIII R 56/14, BFHE 257, 112, BStBl II 2017, 694, wirtschaftlicher Vorteil aus einer Vertragsarztzulassung; in BFHE 252, 267, BStBl II 2017, 45, Zahlungsansprüche nach der GAP-Reform 2003; vom 16. Oktober 2008 IV R 1/06, BFHE 226, 37, BStBl II 2010, 28, betriebsgebundene Zuckerrübenlieferrechte, m.w.N.; vgl. auch BFH-Urteile vom 19. Oktober 2006 III R 6/05, BFHE 215, 222, BStBl II 2007, 301, Domain-Name; vom 28. Mai 1998 IV R 48/97, BFHE 186, 268, BStBl II 1998, 775, Belieferungsrecht; vom 29. April 2009 IX R 33/08, BFHE 225, 361, BStBl II 2010, 958, Milchlieferrecht, und vom 17. März 2010 IV R 3/08, BFHE 229, 159, BStBl II 2014, 512, Zuckerrübenlieferrecht).
Im Zweifel ist jedoch nach dem Grundsatz der Vorsicht von einer zeitlich begrenzten Nutzung auszugehen (vgl. BFH-Urteile in BFHE 252, 267, BStBl II 2017, 45, und in BFHE 226, 37, BStBl II 2010, 28, m.w.N.).