Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/argumentacia-stazovatela/
Timestamp: 2020-02-29 10:16:24+00:00
Document Index: 6378833

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 48', '§ 349', '§ 48', 'súd ', '§ 517', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

argumentácia sťažovateľa - KS-SR/Judikáty.info
argumentacia nájdené 58393 krát v 29652 dokumentoch
stazovatel nájdené 38993 krát v 8265 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 3393 dokumentov
Merito Právna úprava odstúpenia od zmluvy obsiahnutá v Občianskom zákonníku je pre spotrebiteľa výhodnejšia ako právna úprava podľa Obchodného zákonníka a tejto výhodnejšej úpravy sa spotrebiteľ vzdať nemôže
Kľúčové slová: nemožnosť odchýlenia od zákona v neprospech spotrebiteľa, odstúpenie od zmluvy podľa § 48 OZ
Právna veta: Inštitút odstúpenia od zmluvy je upravený v Obchodnom zákonníku a Občianskom zákonníku odlišne. Obchodný zákonník v ust. § 349 ods. 1 zánik zmluvy viaže na okamih, keď prejav vôle oprávnenej strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane. Zánik zmluvy teda nastáva v dobe účinnosti úkonu, ktorým oprávnená osoba odstúpila od zmluvy. Tým sa Obchodný zákonník odlišuje od Občianskeho zákonníka, podľa ktorého odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom upravené alebo účastníkmi dohodnuté inak (§ 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Právna úprava odstúpenia od zm ...
... z 19.06.2013 na základe ústavnej sťažnosti proti predmetnému rozsudku Krajského súdu v Prešove uviedol, že po preskúmaní rozsudku argumentáciu sťažovateľa nevyhodnotil ako spôsobilú spochybniť ústavnú udržateľnosť záverov krajského súdu. Ústavný súd nezistil, že by krajským súdom aplikovaný postup pri zisteniach .
Merito Dohoda o výške odmeny alebo úrokov, dobré mravy pri určovaní výšky odplaty.
Kľúčové slová: dohoda o výške úrokov, dohoda o výške odmeny, dobré mravy
Právna veta: Úroky dohodnuté pri poskytnutí peňažnej pôžičky predstavujú odplatu (odmenu) za užívanie požičanej istiny. Dohodnuté úroky je treba odlišovať od úrokov z omeškania, na ktoré má veriteľ zo zákona právo, ak sa dlžník dostal so splnením pôžičky do omeškania (porovnaj § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka), a ktoré teda predstavujú sankciu za porušenie povinnosti dlžníka vrátiť dlh (pôžičku) riadne a včas. Občiansky zákonník a ani iné právne predpisy výslovne neustanovujú, do akej výšky možno pri peňažnej pôžičke dojednať úroky. Z tejto skutočnosti však nemožno úspešne vyvodzovať, že by výška úr ...
... názoru ústavného súdu najvyšší súd pri rozhodovaní v predmetnej veci tým, že vôbec nereagoval na citovanú argumentáciu sťažovateľa, nepreskúmal komplexne sťažovateľove procesné a hmotné námietky, nepostupoval dôsledne v súlade s požiadavkami vyplývajúcimi z ... ústavného súdu najvyšší súd pri rozhodovaní v predmetnej veci tým, že vôbec nereagoval na citovanú argumentáciu sťažovateľa, nepreskúmal komplexne sťažovateľove procesné a hmotné námietky, nepostupoval dôsledne v súlade s požiadavkami vyplývajúcimi z .
195/2000, 308/2000, 308/2002, 33/2005, 36/2010, 40/1964, 68/2009, 70/2010, 71/1967, 71/1992, 79/2008, 99/1963
... dňa 15. marca 2007 vyplýva, že oba uvedené výroky v rozhodnutí Rady sú prepojené (závislé) a že z argumentácie sťažovateľa v kasačnej sťažnosti jasne vyplýva previazanosť oboch výrokov a že proti rozhodnutiu Rady môže brojiť každý zo žiadateľov, koho žiadosť ... dňa 15. marca 2007 vyplýva, že oba uvedené výroky v rozhodnutí Rady sú prepojené (závislé) a že z argumentácie sťažovateľa v kasačnej sťažnosti jasne vyplýva previazanosť oboch výrokov a že proti rozhodnutiu Rady môže brojiť každý zo žiadateľov, koho .
308/2000, 36/2010, 70/2010, 71/1967, 99/1963, 136/2001, 143/2002, 483/2001, 65/2010, 655/2004, 9/2000
... .09.2012, šlo tu tak o konanie totožné s teraz posudzovaným konaním tohto obvineného. Nakoniec sa krajský súd nestotožnil s argumentáciou sťažovateľa v tom smere, že ,,zvýšená tolerancia“ voči konaniu obvinených bude mať za následok opakovanie ich konania, dokonca zvýšenie agresivity, bez .
34/2013, 372/1990, 87/1950
... sú v súlade s ústavou a zákonmi. Vyplýva to aj z ďalšieho textu uznesenia, kde ústavný súd uviedol, že: „Ani argumentácia sťažovateľa uvedená v jeho sťažnosti nie je spôsobilá spochybniť správnosť záverov okresného súdu pri rozhodovaní o už uvedených dvoch dôvodoch námietok .
40/1964, 71/1967, 99/1963, 20/2008, 225/2007, 233/1995, 328/1991, 460/1992, 581/2004, 757/2004
... vyjadril Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení I. ÚS 256/2008 zo dňa 7.8.2008, citujem: „V súvislosti s argumentáciou sťažovateľa, že „počas trvania exekúcie som musel znášať z vlastného majetku hotové výdavky, ktoré počas exekúcie vznikli a po vykonaní exekúcie .
233/1995, 12/2004, 16/2005, 289/2002
... na právny názor Ústavného súdu SR v uznesení I. ÚS 256/2008 zo dňa 07.08.2008 v súvislosti s argumentáciou sťažovateľa - exekútora, ktorý počas exekúcie znášal z vlastného majetku hotové výdavky, a po jej vykonaní dôvodne očakával ich náhradu a odmenu .
233/1995, 12/2004, 288/1995, 513/1991
... prispievať na výživu svojich maloletých detí, ktoré boli umiestnené v detskom domove. V tomto smere si aj odvolací súd osvojuje argumentáciu sťažovateľa, a preto zrušil napadnuté uznesenie v celom rozsahu. Keďže obaja odsúdení počas skúšobnej doby nevyhoveli uloženým podmienkam, počas skúšobnej doby .