Source: http://kraken.slv.cz/8Afs24/2012
Timestamp: 2018-06-19 23:03:09+00:00
Document Index: 16488761

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47']

8Afs24/2012
8 Afs 24/2012-30
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jana Passera a soudcù Mgr. Davida Hip¹ra a JUDr. Michala Mazance v právní vìci ¾alobce: JUDr. J. B., proti ¾alovanému: Finanèní øeditelství pro hlavní mìsto Prahu, se sídlem ©tìpánská 28, Praha 1, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 28. 4. 2010, èj. 5769/10-1500-106358, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2012, èj. 10 Af 34/2010 -41,
[1] ®alovaný rozhodnutím ze dne 28. 4. 2010, èj. 5769/10-1500-106358, zamítl odvolání ¾alobce proti rozhodnutí Finanèního úøadu pro Prahu 6 ze dne 1. 12. 2009, èj. 309178/09/006915105070, kterým správce danì rozhodl o ulo¾ení náhrady za nesplnìní zákonné registraèní povinnosti k dani z pøidané hodnoty.
[2] Rozhodnutí ¾alovaného napadl ¾alobce ¾alobou u Mìstského soudu Praze. Mìstský soud rozsudkem ze dne 19. 1. 2012, èj. 10 Af 34/2010-41, ¾alobu zamítl.
[3] ®alobce brojil proti rozsudku mìstského soudu vèas podanou kasaèní stí¾ností. Kasaèní stí¾nost neobsahovala odùvodnìní, av¹ak ¾alobce uvedl, ¾e kasaèní stí¾nost odùvodní do 14 dnù. Proto¾e kasaèní stí¾nost neobsahovala zákonem pøedepsané nále¾itosti, byl stì¾ovatel usnesením Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 20. 3. 2012, èj.-17 vyzván, aby ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení usnesení doplnil kasaèní stí¾nost o dùvody, pro které napadá v záhlaví oznaèený rozsudek mìstského soudu. Toto usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 29. 3. 2012. Ve stanovené lhùtì stì¾ovatel neodstranil vady svého podání.
[4] Jeliko¾ ¾alobce rovnì¾ neuhradil za podanou kasaèní stí¾nost soudní poplatek, Nejvy¹¹í správní soud jej usnesením ze dne 20. 3. 2012, èj.-9, vyzval k zaplacení soudního poplatku do 5 dnù od doruèení tohoto usnesení. Souèasnì jej pouèil o tom, ¾e nebude-li poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Usnesení obsahující výzvu bylo ¾alobci doruèeno dne 29. 3. 2012.
[6] ®alobce ve lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem ani následnì soudní poplatek splatný podáním kasaèní stí¾nosti nezaplatil. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
V Brnì dne 18. èervna 2012