Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDEBORDEAUX-20010911-99BX02068
Timestamp: 2017-07-25 06:56:33+00:00
Document Index: 145756

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 1415", "l'article 1383", "l'article 1406", "l'article 321", "l'article 1406", "l'article 321", "l'article 1406"]

France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, 11 septembre 2001, 99BX02068
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, 11 septembre 2001, 99BX02068
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 99BX02068Numéro NOR : CETATEXT000007499998 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2001-09-11;99bx02068 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXES FONCIERES - TAXE FONCIERE SUR LES PROPRIETES BATIES.Texte : Vu la requête, enregistrée le 25 août 1999 au greffe de la cour, présentée par M. Serge Y..., demeurant ... sur Orge (91360) ;
1°) d'annuler le jugement, en date du 15 juin 1999, par lequel le tribunal administratif de Fort de France rejeté sa demande tendant à la décharge de la taxe foncière à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1995 à raison d'une maison située dans un ensemble immobilier sis à Saint-Joseph ;
- et les conclusions de M. Heinis, commissaire du gouvernement ;Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 1415 du code général des impôts : "La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies pour une année entière d'après les faits existants au 1er janvier de l'année d'imposition" ; qu'il résulte de ces dispositions que la taxe foncière sur les propriétés bâties est due, pour chaque année entière, par le propriétaire de l'immeuble concerné au 1er janvier de l'année d'imposition ;
Considérant qu'il est constant que M. Y... était propriétaire, au 1er janvier 1995, de la maison sise à Saint- Joseph qu'il avait acquise en 1990 et à raison de laquelle il a été assujetti à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 1995 ; qu'il suit de là que M. Y... devait être assujetti à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 1995 entière, nonobstant la double circonstance qu'il n'ait pas occupé l'immeuble litigieux durant cette période et que celui-ci ait été vendu par licitation judiciaire le 12 décembre 1995 ;
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 1383-1 dudit code : "Les constructions nouvelles ... sont exonérées de la taxe foncière sur les propriétés bâties durant les deux années qui suivent celle de leur achèvement" ; qu'aux termes de l'article 1406 du même code : "I- Les constructions nouvelles ... sont portées par les propriétaires à la connaissance de l'administration, dans les 90 jours de leur réalisation définitive" ; qu'enfin aux termes de l'article 321 E de l'annexe III au code général des impôts, pris sur le fondement de l'article 1406 précité : "Les constructions nouvelles ainsi que les changements de consistance ou d'affectation des propriétés bâties et non bâties sont déclarés par les propriétaires sur des imprimés établis par l'administration conformément au modèle fixé par le ministre de l'économie et des finances" ;
Considérant que M. Y... ne conteste pas n'avoir pas souscrit, dans les conditions précisées par l'article 321 E de l'annexe III au code général des impôts, la déclaration prévue par l'article 1406 du code général des impôts et ne peut, dès lors, prétendre au bénéfice de l'exonération temporaire de la taxe foncière prévue par ces dispositions ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Fort de France a rejeté sa demande en décharge de l'imposition litigieuse ;
Article 1er : La requête de M. Serge Y... est rejetée.Références : CGI 1415, 1383-1, 1406CGIAN3 321 EPublications :Télécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. SamsonRapporteur public : M. HeinisOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Cour administrative d'appel de BordeauxFormation : 3e chambreDate de la décision : 11/09/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page