Source: https://m.orizzontescuola.it/guida/supplenti-al-31-agosto-hanno-diritto-stipendio-estate-anche-se-non-hanno-svolto-180-gg-servizi/
Timestamp: 2019-02-21 01:31:52+00:00
Document Index: 169200786

Matched Legal Cases: ['art. 527', 'art. 527', 'art. 25', 'art. 18', 'art. 25', 'art. 1', 'art. 527']

Supplenti al 31 agosto hanno diritto a stipendio in estate anche se non hanno svolto i 180 gg di servizio - Orizzonte Scuola
Supplenti al 31 agosto hanno diritto a stipendio in estate anche se non hanno svolto i 180 gg di servizio
Forniamo un'indicazione utile sul superamento dell'art. 527 del T.U. 297/94 in merito al pagamento dei supplenti nei mesi estivi: La retribuzione segue il periodo temporale indicato nel contratto, e deve essere garantita anche se nel corso dell'anno il docente non ha raggiunto i 180 giorni di servizio.
L'art. 527 sopra citato precisava che al supplente annuale il cui servizio sia cominciato non più tardi del 1° febbraio e sia durato fino al termine delle operazioni di scrutinio finale, e a quello che abbia prestato servizio per almeno 180 giorni, anche se non continuativi, e che si trovi in servizio al termine delle operazioni di scrutinio finale, il predetto trattamento economico è dovuto fino al termine dell'anno scolastico.
Il superamento di tale articolo è contenuto nel CCNL del 29.11.2007 in seguito alla disciplina privatistica del rapporto di lavoro.
Pertanto, una volta che il docente firma un contratto al 31/8 tale contratto assume un obbligo tra le parti e solo se espressamente indicato dalla disciplina contrattuale i mesi estivi (o qualunque altro mese) non dovranno essere retribuiti (es. richiesta di aspettativa non retribuita, congedo parentale o malattia bambino non retribuiti, giorni di assenza ingiustificati ecc).
Giova ricordare che all’art. 25/4 dello stesso CCNL è specificato:
Nel contratto di lavoro individuale, per il quale è richiesta la forma scritta, sono, comunque, indicati:
g) sede di prima destinazione, ancorché provvisoria, dell’attività lavorativa.
Il valore della firma del contratto e della durata dello stesso sono stati suffragati dall’ARAN nella questione “rientro anticipato del titolare e termine del contratto del supplente prima della scadenza”.
L’ARAN ha chiarito che “l’art. 18 comma 2 lett c) del CCNL 04/08/1995 prevedeva espressamente la risoluzione del contratto stipulato con il supplente a seguito del “rientro anticipato del titolare”, questa norma non è stata più ripresa dai successivi CCNL per cui si deve considerare non più applicabile.”
Per cui il punto c dell’art. 25/4 del CCNL/2007 (l’indicazione nel contratto della data di cessazione dello stesso) non può essere messo in discussione se non dallo stesso CCNL il che implica quindi anche una “scadenza” da rispettare dal punto di vista economico.
A questo si aggiunge il DM 131/07 (Regolamento delle supplenze) che stabilisce le scadenze dei contratti a tempo determinato (nel nostro caso il 31/8).
L'art. 1 comma1 afferma che ai sensi dell'articolo 4, commi 1, 2 e 3, della legge 3 maggio 1999, n. 124, di seguito denominata “legge”, nei casi in cui non sia stato possibile assegnare alle cattedre e ai posti disponibili personale di ruolo delle dotazioni organiche provinciali, personale soprannumerario in utilizzazione o, comunque, a qualsiasi titolo, personale di ruolo, si provvede con:
supplenze temporanee per ogni altra necessità di supplenza diversa dai casi precedenti, secondo quanto specificato all'articolo 7 (graduatorie di istituto).
Il comma 7 che:
Come si sa tali supplenze sono di competenza della DPT e non della scuola, la quale non può quindi decidere se pagare o no i supplenti nei mesi estivi. Tale pagamento dipende infatti dal contratto stipulato dal docente.
In conclusione, dal combinato esposto delle due normative il contratto al 31/8 presuppone il pagamento dello stipendio fino a tale data indipendentemente se il docente abbia o meno effettuato i 180 gg di servizio (escluso ovviamente il caso in cui per i mesi estivi il docente richieda un'aspettativa o un congedo non retribuiti), di conseguenza l'art. 527 prima citato è ormai superato e non può essere più applicato.
21 Giu 2016 - 6:53 - Paolo Pizzo