Source: https://www.usoud.cz/aktualne/krajsky-soud-v-usti-nad-labem-se-bude-muset-znovu-zabyvat-navrhem-na-neplatnost-hlasovani-ve/
Timestamp: 2019-08-21 17:46:03+00:00
Document Index: 29389652

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', '§ 90', 'soud ', 'ÚS 35/19 ']

Krajský soud v Ústí nad Labem se bude muset znovu zabývat návrhem na neplatnost hlasování ve volbách do zastupitelstva města Bílina - Ústavní soud
enter Ústavní soud, Brno, TZ 36/2019
Ústavní soud v souvislosti s právě posuzovanou věcí rovněž nepřehlédl, že jednotlivé krajské soudy posuzují odlišně otázku okruhu účastníků v řízení o neplatnosti voleb či hlasování ve volbách do zastupitelstev obcí. K tomu přistupuje skutečnost, že ve volebních věcech není kasační stížnost přípustná a proto nemůže postup soudů sjednotit Nejvyšší správní soud. Ústavní soud konstatuje, že účastníkem řízení o návrhu na neplatnost voleb do zastupitelstva obce jsou dle § 90 odst. 2 soudního řádu správního ty volební strany, na jejichž kandidátní listině by byl zvolen alespoň jeden kandidát, nerozhodl-li by soud, že volby či hlasování byly neplatné, a nezávislí kandidáti představující sami volební stranu podle zákona o volbách do zastupitelstev, kteří by byli zvoleni, nerozhodl-li by soud, že volby či hlasování byly neplatné. Z těchto závěrů vyplývá, že v této konkrétní věci krajský soud nejednal jako s účastníky se všemi subjekty, kterým by účastenství svědčilo, ale tato skutečnost se stěžovatele nedotkla, a proto nemá vliv na posouzení důvodnosti ústavní stížnosti.
Text nálezu sp. zn. III. ÚS 35/19 je dostupný zde (445 KB, PDF).