Source: https://www.saos.org.pl/search?referencedCourtCaseId=227221
Timestamp: 2020-07-09 23:46:17+00:00
Document Index: 102781106

Matched Legal Cases: ['K 63/18 ', 'K 79/16 ', 'art. 85', 'art. 91', 'art. 85', 'K 23/17 ', 'art. 286', 'art. 33', 'art.15', 'art.43']

Orzeczenia przywołujące sprawę:
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 504 zł
Data orzeczenia: 08-06-2018
Sygn. akt II K 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant: p.o. sekr. sąd. Paulina Rucka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Szczytnie – Artura Choroszewskiego po rozpoznaniu dnia 10 maja i 8 czerwca 2018r. na rozprawie sprawy: D. M., s. S. i Z. zd. C. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 06 września 2017 roku w miejscowości B., gmina Ś., woj. (...)- (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat od dnia 23.09.2015 r. do 23.09.2018 r., orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Szczytnie prawomocnym wyrokiem z dnia 23.02.2015 r., sygn. II K 427/14 prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki
Data orzeczenia: 14-12-2017
Sygn. akt: II AKa 502/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie: SSA Aleksander Sikora SSA Gwidon Jaworski Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy skazanej R. K. c. R. i S. 27 marca 1969 r. w K. na skutek apelacji prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2017 roku, sygn. akt IV K 79/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w jego punkcie 1 w podstawie prawnej przepisy art. 85 § 1 i 2 kk zastępuje przepisem art. 91 § 2 kk; - w jego punkcie 2 w podstawie prawnej przepisy art. 85 § 1 i 2 kk zas
Data orzeczenia: 07-08-2017
Sygn. akt II K 23/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. G. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt XV K. 1045/11 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 20 złotych (na podstawie art. 33 § 1,2 i 3 kk) – postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2013 roku – sygn. XV Ko 569/13 – zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności – kara pozbawienia wolności w dniu 1 kwietnia 2014 roku została wykonana w całości, - kara grzywny wykonana została w dniu 1 maja 2013 roku; 2)
III Kow 583/16
Sąd Okręgowy w Słupsku - III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygn. akt III Kow.583/16el POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2016r. Sąd Okręgowy w S.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant - sekretarz sądowy I. T. przy udziale Prokuratora Rejonowego w C.- Mirosława Orłowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. O. (2) (O.) s. W. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.43 1a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu M. O. (2) (O.) s. W. na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru e