Source: https://ambientale.eco.br/julgamento-da-acao-de-inconstitucionalidade-do-pra-de-sao-paulo/
Timestamp: 2019-07-20 16:03:32+00:00
Document Index: 25235985

Matched Legal Cases: ['artigo 28', 'artigo 66', 'artigo 9', 'artigo27', 'artigo 35', 'artigo 40', 'artigo 12', 'artigo 17', 'artigo 12']

JULGAMENTO DA AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO PRA DE SÃO PAULO - Ambientale
Soluções Completas para atender o Código Florestal
11 2107-3159
ambientale@ambientale.eco.br
Projetos de Restauração Florestal
Regularização Fundiária de Imóvel Rural
Dono de Mata Nativa?
JULGAMENTO DA AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO PRA DE SÃO PAULO
Dia Mundial da Água, 22 de março!
Publicado por admin em 19 de junho de 2019
Durante mais de 3 anos a lei Estadual de nº 15.684/2015 que dispõe sobre o Programa de Regularização Ambiental – PRA, ficou suspensa em razão de decisão liminar do Tribunal de Justiça do estado de São Paulo para análise da sua constitucionalidade.
No último dia 05 de junho, no entanto, foi disponibilizado o julgamento parcialmente procedente da ação por unanimidade.
O acórdão entendeu pela não incidência de retrocesso ambiental, já que o julgamento da ação foi conjunto ao realizado pelo Supremo Tribunal Federal do Código Florestal (lei nº 12.651/2012), reconhecendo-se a sua constitucionalidade como um todo, com interpretação conforme em alguns dispositivos, afastado qualquer retrocesso na preservação do meio ambiente.
Com relação a suposta invasão da competência da união, julgou pela não ocorrência, uma vez que, a legislação em matéria ambiental é concorrente, devendo a União estabelecer as normas gerais (Código Florestal) e os Estados exercerem sua capacidade suplementar e de regulamentação.
Foi julgada a constitucionalidade dos artigos 9, caput e parágrafo único; artigo 28 (em harmonia com o artigo 66 do Código Florestal); § 1º do artigo 9; artigo27 § 1º, 1 e 2; artigo 35, caput e 1º e artigo 40 com interpretação conforme a Constituição Estadual.
Por outro lado, reconheceu pela inconstitucionalidade do artigo 12, parágrafos 1º e 3º, que tratam da possibilidade de revisão dos termos de compromisso firmados sob a égide da Lei 4771/65 e artigo 17 que permite a implantação de instalações para captação de água quando essenciais para a atividade de ‘aquicultura’, quando esta for considerada de ‘interesse social’.
A revisão do TAC é o único ponto que acredita que poderá causar algum tipo de prejuízo aos produtores rurais do Estado de São Paulo, pois poderá haver discussão acerca da revisão dos TACs, ainda que esta possibilidade esteja prevista no artigo 12 do Decreto Federal 8235/2014.
O julgamento trará enfim segurança jurídica aos produtores rurais do estado de São Paulo.
Fonte: Pineda&krahn
Mulheres, Parabéns pelo dia de vocês!
DESTINADO À PRODUÇÃO
Somos uma empresa de Assessoria, Consultoria e Gestão de Ativos Ambientais para os diferentes setores da economia, com ênfase no agronegócio. Temos forte atuação na solução de déficit de reserva legal obrigatória através de compensação.
2107-3159
ambientale@ambientale.com.br
Avenida Nações Unidas, 10.989
3º andar – Vila Olimpia
RESERVADO AO
AMBIENTALE - Desenvolvido e mantido por Personal Marketing Digital