Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=10.12.2014&Aktenzeichen=B%205%20R%20378%2F14%20B
Timestamp: 2019-07-17 23:50:50
Document Index: 363678596

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 166', 'Art 6', 'Art 47', 'Art 6', '§ 166', '§ 160', '§ 73', '§ 160']

BSG, 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B - dejure.org
BSG, 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B
https://dejure.org/2014,49361
BSG, 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B (https://dejure.org/2014,49361)
BSG, Entscheidung vom 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B (https://dejure.org/2014,49361)
BSG, Entscheidung vom 10. Dezember 2014 - B 5 R 378/14 B (https://dejure.org/2014,49361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 73 Abs 4 SGG, § 166 SGG, Art 6 MRK, Art 47 Abs 2 S 2 EUGrdRCh
Sozialgerichtliches Verfahren - Vertretungszwang vor dem Bundessozialgericht - kein Verstoß gegen Art 6 Europäische Menschenrechtskonvention - Verfassungsmäßigkeit
SG Köln, 22.05.2014 - S 5 R 591/13
Denn diese Kann-Vorschrift versperrt den Mitgliedstaaten keinesfalls die Möglichkeit, vor ihren Gerichten zweiter oder dritter Instanz einen Vertretungszwang vorzuschreiben (vgl. BSG, B. v. 10.12.2014 - B 5 R 378/14 - juris Rn. 2;… B. v. 5.4.2011 - B 5 R 66/11b - juris Rn. 4;… BFH, B. v. 22.7.2010 - V S 8/10 - juris Rn. 8).
BSG, 13.05.2016 - B 13 R 125/16 B
Dies haben mehrfach sowohl das BSG (Beschlüsse vom 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B - Juris RdNr 2 und vom 3.5.2011 - B 9 SB 21/11 B - Juris RdNr 3) als auch das BVerfG (…Beschluss vom 16.6.1983 - 1 BvR 664/83 - SozR 1500 § 166 Nr. 10 und Kammerbeschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 7) entschieden.
Auf das Erfordernis, sich vor dem BSG durch einen der in § 73 Abs. 4 SGG aufgeführten Prozessbevollmächtigten vertreten zu lassen (…zur Verfassungsmäßigkeit vgl BVerfG Kammerbeschluss vom 18.12.2991 - 1 BvR 1411/91 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 13; BSG Beschluss vom 10.12.2014 - B 5 R 378/14 B - Juris), ist der Kläger in der Rechtsmittelbelehrung des LSG-Beschlusses hingewiesen worden.