Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2045/82
Timestamp: 2016-08-31 07:56:44
Document Index: 141793682

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.04.1984 - I ZR 45/82 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 12.04.1984 - I ZR 45/82 Volltextver�ffentlichungen (5)
Wird zitiert von ... (41) BGH, 17.07.2008 - I ZR 219/05 Clone-CDb) Diese �berlegungen stehen, wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat, mit der Rechtsprechung des Senats zur Kostenerstattung bei einer Abmahnt�tigkeit von Wettbewerbsverb�nden (BGH, Urt. v. 12.4.1984 - I ZR 45/82, GRUR 1984, 691, 692 = WRP 1984, 405 - Anwaltsabmahnung; Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.) und der Abmahnung durch einen Rechtsanwalt nach einer Selbstbeauftragung in einer eigenen Angelegenheit (…BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 2/03, GRUR 2004, 789 = WRP 2004, 903 - Selbstauftrag) nicht in Widerspruch (…vgl. BGH, Urt. v. 8.5.2008 - I ZR 83/06 - Abmahnkostenersatz, m.w.N.).aa) Wettbewerbsverb�nde m�ssen allerdings auch ohne anwaltlichen Rat in der Lage sein, typische und durchschnittlich schwer zu verfolgende Wettbewerbsverst��e zu erkennen und abzumahnen, und k�nnen deshalb in solchen F�llen die Anwaltskosten einer Abmahnung nicht erstattet verlangen (vgl. BGH GRUR 1984, 691, 692 - Anwaltsabmahnung; BGH GRUR 2004, 448 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.).
OLG Stuttgart, 07.08.2015 - 2 U 107/14 AGB-Kontrollklage: Folgenbeseitigungsanspruch und Auskunftsanspruch des …Danach muss sich der Kl�ger zur Erf�llung seines Verbandszwecks grunds�tzlich selbst mit den hierf�r notwendigen Mitteln versehen und zumindest so ausgestattet sein, dass er typische und durchschnittlich schwer zu verfolgende verbraucherfeindliche Praktiken selbst erkennen und abmahnen kann (vgl. BGH, Urteil vom 12. April 1984 - I ZR 45/82, NJW 1984, 2525 - Anwaltsabmahnung; OLG Stuttgart…, Urteil vom 11. September 2014 - 2 U 178/13, GRUR-RR 2015, 164, bei juris Rz. 32 f.).Beauftragt ein Verband oder eine qualifizierte Einrichtung im Sinne des � 3 Abs. 1 UKlaG einen Anwalt f�r die erste Abmahnung, so geschieht dies regelm��ig im eigenen, nicht im fremden Interesse (vgl. BGH, GRUR 1984, 691, 692 - Anwaltsabmahnung, mit Anm. Jacobs; BGH, GRUR 2004, 448 - Ausw�rtiger Rechtsanwalt IV; u.a.).Ebenso wie f�r eine auf eine erfolglose erste Abmahnung folgende zweite, nachfassende (vgl. BGHZ 149, 371, 375 = GRUR 2002, 357 - Missbr�uchliche Mehrfachabmahnung; BGH…, Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 47/09, GRUR 2010, 354, Rz. 8 f. - Kr�utertee; OLG Hamburg, WRP 2009, 1569; a.A. zuvor OLG Brandenburg, WM 2008, 418) k�nnen Rechtsanwaltskosten dann nicht als notwendig angesehen werden, wenn der Auftrag an einen Rechtanwalt erteilt wurde, nachdem die entscheidenden Rechtsfragen bereits gegen�ber einem Dritten gekl�rt wurden (OLG Stuttgart…, Urteil vom 11. September 2014 - 2 U 178/13, GRUR-RR 2015, 164, bei juris Rz. 36 f.; vgl. zur Obliegenheit, ein Abschlussschreiben selbst zu verfassen OLG K�ln, WRP 2000, 226, 230, u.H. auf BGH, GRUR 1984, 691, 692 - Anwaltsabmahnung).
LG K�ln, 23.11.2005 - 28 S 6/05 Werben f�r die Umgehung eines Kopierschutzes und AbmahnkostenDie Entscheidung des BGH liegt indes nach Auffassung der Kammer (vgl. auch bereits Urteil vom 20. Juli 2005 - 28 S 2/05) nur auf der Linie der zu Recht zur�ckhaltenden Rechtsprechung zu Fachverb�nden mit eigener und gerade zur satzungsgem�� gebotenen Verfolgung von Wettbewerbsverst��en im Kern bereits bestimmter Rechtsabteilung (vgl. BGH, Urt. v. 12.04.1984 - l ZR 45/82, GRUR 1984, 691 m. Anm. Jacobs ).
BGH, 27.04.2000 - I ZR 287/97 Fachverband
OLG Stuttgart, 11.09.2014 - 2 U 178/13 Unterlassungsklage einer Verbraucherzentrale: Erstattungsf�higkeit anwaltlicher …
OLG Frankfurt, 04.02.2016 - 6 U 150/15 Erstattungsf�higkeit der Anwaltskosten bei Abmahnung durch einen Fachverband