Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2034/08
Timestamp: 2016-09-30 20:20:15
Document Index: 371718706

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 31.03.2010 - I ZR 34/08 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 31.03.2010 - I ZR 34/08 Volltextver�ffentlichungen (14)
Gew�hrleistungsausschluss im InternetUWG � 2 Abs. 1 Nr. 1, � 4 Nr. 11, � 8 Abs. 4; BGB � 475 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 139 Abs. 4, � 156 Abs. 2 Nr. 1
Gew�hrleistungsausschluss im Internet - � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB z�hlt zu den Vorschriften i.S. des � 4 Nr. 11 UWG, die dazu bestimmt sind, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln.
bundesgerichtshof.de Gew�hrleistungsausschluss im Internet
Gew�hrleistungsausschluss im Internet� 2 Abs 1 Nr 1 UWG, � 4 Nr 11 UWG, � 8 Abs 4 UWG, � 475 Abs 1 S 1 BGB, � 139 Abs 4 ZPOWettbewerbsversto�: Ank�ndigung der Vereinbarung eines Gew�hrleistungsausschlusses als gesch�ftliche Handlung; Vorschriften �ber den Verbrauchsg�terkauf als Marktverhaltensregelungen; Vorrangregelung im Unterlassungsklagengesetz - Gew�hrleistungsausschluss im Internet
Gew�hrleistungsausschluss im Internet
Abmahnung wegen eines gegen den lauteren Wettbewerb versto�enden Gew�hrleistungsausschluss
Ank�ndigung der Vereinbarung eines Gew�hrleistungsausschlusses als eine gesch�ftliche Handlung i.S.v. � 2 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); � 475 Abs. 1 S. 1 BGB als Vorschrift i.S.d. � 4 Nr. 11 UWG; Anwendbarkeit des � 4 Nr. 11 UWG i.V.m. � 475 Abs. 1 S. 1 BGB bei Vorrang des � 2 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 Nr. 1 Unterlassungsklagengesetz (UKlaG)
Angebot von Waren unter Ausschluss der M�ngelgew�hrleistung als unlautere gesch�ftliche Handlung i.S.d. UWG
Ank�ndigung der Vereinbarung eines Gew�hrleistungsausschlusses als eine gesch�ftliche Handlung i.S.v. � 2 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb ( UWG ); � 475 Abs. 1 S. 1 BGB als Vorschrift i.S.d. � 4 Nr. 11 UWG; Anwendbarkeit des � 4 Nr. 11 UWG i.V.m. � 475 Abs. 1 S. 1 BGB bei Vorrang des � 2 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 Nr. 1 Unterlassungsklagengesetz ( UKlaG )
UWG � 2 Abs. 1 Nr. 1, � 4 Nr. 11, � 8 Abs. 4Wettbewerbsversto� durch Gew�hrleistungsausschluss beim Verbrauchsg�terkauf �ber eBay
Kein Haftungsausschluss bei ebay durch gewerbliche Verk�ufer
Zur Zul�ssigkeit eines Haftungsausschluss f�r M�ngel bei eBay
�� 474, 475 BGB; �� 3, 4 Nr. 11 UWGEin g�nzlicher Gew�hrleistungsausschluss bei eBay ist wettbewerbswidrig
�� 3, � 4 Nr. 11 UWG; �� 13, 474 Abs. 1 S. 1, 475 Abs. 1 Satz 1 BGBGenereller Gew�hrleistungsausschluss in AGB ist wettbewerbswidrig, wenn B2B-H�ndler auch an Verbraucher verkauft
�� 3, � 4 Nr. 11 UWG; �� 13, 474 Abs. 1 S. 1, 475 Abs. 1 Satz 1 BGB; � 2 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 Nr. 1 UKlaGUnterlassungsklagegesetz (UKlaG) steht der Abmahnung wettbewerbswidriger AGB-Klauseln durch Konkurrenten nicht entgegen
Ausschluss der M�ngelgew�hrleistung durch gewerbliche Verk�ufer bei eBay wettbewerbswidrig
Kein Gew�hrleistungsausschluss bei eBay
Gew�hrleistungsausschluss von H�ndlern gegen�ber Verbrauchern bei Ebay wettbewerbswidrig
Haftungsausschluss f�r M�ngel bei eBay gegen�ber Verbrauchern unzul�ssig
Vorsicht beim Ausschluss der Gew�hrleistung
BGH stellt abmahnf�higkeit rechtswidriger AGB fest
Unwirksame AGB-Klauseln d�rfen abgemahnt werden
Bei Verbrauchervertr�gen bei eBay kein Gew�hrleistungsausschluss
Gew�hrleistungsausschl�sse auf eBay
Gewerbliche Verk�ufer d�rfen Verbrauchern bei eBay keine Waren unter Ausschluss der M�ngelgew�hrleistung anbieten
Gewerblicher Verk�ufer darf auf eBay Verbrauchern keine Produkte unter Ausschluss der Gew�hrleistung f�r M�ngel verkaufen
Gewerblicher eBay-Verk�ufer darf Verbrauchern gegen�ber nicht Gew�hrleistung ausschlie�en
Haftungsausschluss f�r M�ngel bei eBay wettbewerbswidrig
Kein Gew�hrleistungsausschluss bei gewerblichem eBay-Angebot gegen�ber Verbraucher
Zur Zul�ssigkeit eines Haftungsausschlusses f�r M�ngel bei eBay
Rechtswidrige AGB k�nnen wettbewerbsrechtliche Unterlassungsanspr�che ausl�sen
EBay: BGH zur Zul�ssigkeit eines Haftungsausschlusses f�r M�ngel
Strenge Anforderungen f�r gewerbliche Anbieter bei eBay
BGH schafft Klarheit: Fehlerhafte AGB k�nnen abgemahnt werden
Verkauf nur an Gewerbetreibende! - M�glichkeiten f�r eine wirksame Beschr�nkung des Erwerberkreises
Zul�ssigkeit eines Haftungsausschluss f�r M�ngel bei eBay
UWG � 4 Nr. 11, � 2 Abs. 1, � 8 Abs. 4; BGB � 475 Abs. 1 Satz 1Angebot von Waren unter Ausschluss der M�ngelgew�hrleistung als gesch�ftliche Handlung i. S. d. UWG
Gewerblicher Verkauf bei eBay unter Ausschluss der Gew�hrleistung unlauter
Kein Ausschluss der Sachm�ngelhaftung - Wettbewerbsversto� erm�glicht Abmahnung
OLG D�sseldorf, 15.01.2008 - 20 U 108/07
GRUR 2010, 1117
MIR 2010, Dok. 139
Wird zitiert von ... (40) BGH, 09.11.2011 - I ZR 150/09 Basler Haar-KosmetikUnterl�sst das Gericht den nach der Prozesslage gebotenen Hinweis nach � 139 Abs. 1 ZPO und erkennt es aus einem nicht nachgelassenen Schriftsatz der betroffenen Partei, dass diese sich offensichtlich in der m�ndlichen Verhandlung nicht ausreichend hat erkl�ren k�nnen, ist gem�� � 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die m�ndliche Verhandlung wiederzuer�ffnen (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 39 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet, mwN).
BGH, 14.04.2011 - I ZR 133/09 Werbung mit GarantieDementsprechend kann ein Versto� gegen nationale Bestimmungen eine Unlauterkeit nach � 4 Nr. 11 UWG auch dann begr�nden, wenn die betreffende Regelung - hier die Bestimmung des � 477 Abs. 1 Satz 2 BGB - eine Grundlage im Unionsrecht hat (vgl. BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 16 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet, mit Hinweis auf Erw�gungsgrund 15 Satz 2 der Richtlinie 2005/29/EG;… vgl. auch Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., � 4 Rn. 11/7).Die Anwendbarkeit des � 4 Nr. 11 UWG ist ferner nicht wegen eines Vorrangs des � 2 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Nr. 1 UKlaG ausgeschlossen (BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 31 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet, mwN).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 45/11 Missbr�uchliche Vertragsstrafea) Nach der Rechtsprechung des Senats sind die Bestimmungen des � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB �ber den Gew�hrleistungsausschluss, des � 477 Abs. 1 BGB �ber die Garantieerkl�rung und der �� 312c, 355 BGB �ber die Informationspflichten bei Fernabsatzvertr�gen Marktverhaltensregelungen (vgl. BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 24 ff. = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet zu � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB;… Urteil vom 14. April 2011 - I ZR 133/09, GRUR 2011, 638 Rn. 22 = WRP 2011, 866 - Werbung mit Garantie zu � 477 Abs. 1 BGB;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 66/08, GRUR 2010, 1142 Rn. 14 und 22 = WRP 2010, 1517 - Holzhocker zu �� 312c, 355 BGB).Die Verwendung unwirksamer Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen widerspricht regelm��ig den Erfordernissen fachlicher Sorgfalt (vgl. BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 17 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet).Dementsprechend kann ein Versto� gegen nationale Bestimmungen eine Unlauterkeit nach � 4 Nr. 11 UWG grunds�tzlich nur noch begr�nden, wenn die betreffenden Regelungen - hier die Bestimmungen der �� 307, 308 Nr. 1, � 309 Nr. 7a BGB - eine Grundlage im Unionsrecht haben (vgl. Erw�gungsgrund 15 Satz 2 der Richtlinie 2005/29/EG; vgl. auch BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 16 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet).
BGH, 19.05.2010 - I ZR 140/08 VollmachtsnachweisDie �berlegungen gelten aber auch f�r � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB entsprechend (vgl. zum Meinungsstand BGH, Urt. v. 31.3.2010 - I ZR 34/08 Tz. 26 ff. - Gew�hrleistungsausschluss im Internet).Aus ihm ergibt sich auch nichts daf�r, dass Mitbewerber von der Bek�mpfung von Verst��en gegen Verbraucherschutzgesetze, die im Zusammenhang mit Verbrauchervertr�gen stehen, ausgeschlossen sein sollen (vgl. BGH, Urt. v. 31.3.2010 - I ZR 34/08 Tz. 31 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet; OLG Jena GRUR-RR 2006, 283; KG GRUR-RR 2007, 291, 292;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 4 Rdn. 11.17;… ders., NJW 2008, 177, 178;… Fezer/G�tting aaO � 4-11 Rdn. 159;… M�nchKomm.UWG/Schaffert, � 4 Nr. 11 Rdn. 30;… Woitkewitsch, GRUR-RR 2007, 257, 258; a.A. OLG Hamburg GRUR-RR 2007, 287, 288).
BGH, 19.07.2012 - I ZR 2/11 GOOD NEWSDementsprechend kann eine nationale Bestimmungen ein Verhalten eines Unternehmens gegen�ber einem Verbraucher nur dann als unzul�ssig ansehen, wenn die betreffende Regelung - hier die Bestimmung des � 10 LPresseG - eine Grundlage im Unionsrecht hat (vgl. Erw�gungsgrund 15 Satz 2 der Richtlinie; vgl. auch BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 16 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… Urteil vom 31. Mai 2012 - I ZR 45/11 Rn. 47 - Missbr�uchliche Vertragsstrafe).
BGH, 10.01.2013 - I ZR 190/11 Standardisierte MandatsbearbeitungDeshalb ist das Merkmal des "objektiven Zusammenhangs" funktional zu verstehen und setzt voraus, dass die Handlung bei objektiver Betrachtung darauf gerichtet ist, durch Beeinflussung der gesch�ftlichen Entscheidung der Verbraucher oder sonstigen Marktteilnehmer den Absatz oder Bezug von Waren oder Dienstleistungen des eigenen oder eines fremden Unternehmens zu f�rdern (vgl. BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 18 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet; OLG Hamm…, Urteil vom 7. Februar 2008 - 4 U 154/07, juris Rn. 44; OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2010, 47, 48;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 2 Rn. 48;… Erdmann in Gloy/Loschelder/Erdmann aaO � 31 Rn. 59;… Keller in Harte/Henning, UWG, 2. Aufl., � 2 Rn. 52;… aA Sosnitza in Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., � 2 Rn. 22, der auch in F�llen der blo�en Nicht- oder Schlechterf�llung vertraglicher Pflichten eine gesch�ftliche Handlung im Sinne von � 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG bejahen m�chte, sich allerdings nicht mit den nachfolgend dargestellten unionsrechtlichen Umst�nden auseinandersetzt).
BGH, 19.07.2012 - I ZR 40/11 Pharmazeutische Beratung �ber Call-CenterDie Bestimmung des � 307 BGB hat jedenfalls insoweit, als sie einer Benachteiligung des Kunden entgegenwirken soll, die sich aus intransparenten Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen - wie der hier in Rede stehende Rechtswahlklausel (…vgl. dazu sogleich in Rn. 32) - ergibt, eine auf die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion (…vgl. Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 11. Aufl., Vor � 307 BGB Rn. 90b; vgl. auch BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 29 f. = WRP 2010, 1479 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet, zu � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB;… Urteil vom 31. Mai 2012 - I ZR 45/11, GRUR 2012, 949 Rn. 45 bis 48 = WRP 2012, 1086 - Missbr�uchliche Vertragsstrafe, zu � 307 BGB unter dem Gesichtspunkt einer unangemessenen Benachteiligung durch pauschale Abbedingung verschuldensunabh�ngiger Haftung, � 308 Nr. 1 BGB und � 309 Nr. 7 Buchst. a BGB).Wegen ihres prinzipiell unterschiedlichen Regelungsansatzes besteht zwischen den Vorschriften des Lauterkeitsrechts und den Bestimmungen des AGB-Rechts grunds�tzlich auch Gesetzeskonkurrenz (vgl. BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 31 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen aaO Vor � 307 BGB Rn. 89, jeweils mwN).
OLG D�sseldorf, 08.01.2015 - 2 U 39/14 Wirksamkeit einer vorformulierten Best�tigung �ber eine vor Vertragsschluss …Soweit der Unterlassungsanspruch - wie hier - auf Wiederholungsgefahr gest�tzt ist, besteht er allerdings nur, wenn das beanstandete Verhalten auch schon zur Zeit seiner Begehung wettbewerbswidrig war (…BGHZ 173, 188 Rn. 18 = GRUR 2007, 890 - Jugendgef�hrdende Medien bei eBay;… BGHZ 175, 238 Rn. 14 = GRUR 2008, 438 - ODDSET; GRUR 2010, 1117 Rn. 14 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… GRUR 2012, 643 Rn. 13 - �berschrift zur Widerrufsbelehrung).Wie das Landgericht zutreffend ausgef�hrt hat, schlie�en die Richtlinie 2009/22/EG �ber Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen (nachfolgend: UnterlassungsklagenRL) und das UKlaG die Kontrolle der Verwendung unwirksamer Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen nach dem UWG nicht aus (…vgl. BGH, GRUR 2010, 652 Rn. 11 - Costa del Sol; GRUR 2010, 1117 Rn. 17, 26 ff. - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… GRUR 2010, 1120 Rn. 24 - Vollmachtsnachweis;… GRUR 2012, 1086 Rn 45 ff. - Missbr�uchliche Vertragsstrafe;… K�hler/Bornkamm, a.a.O., � 4 UWG Rn. 11.156c).Typischerweise steht die Verwendung von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen in einem objektiven Zusammenhang mit der F�rderung des Absatzes einer Ware oder Dienstleistung (BGH GRUR 2010, 1117 Rn. 18 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet).Die Verwendung unwirksamer Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen widerspricht regelm��ig den Erfordernissen fachlicher Sorgfalt (vgl. BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 17 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… GRUR 2012, 949 Rn. 46 - Missbr�uchliche Vertragsstrafe).(5)Zwar kann ein Versto� gegen nationale Bestimmungen eine Unlauterkeit nach � 4 Nr. 11 UWG grunds�tzlich nur noch begr�nden, wenn die betreffenden Regelungen - hier die Bestimmung des � 309 Nr. 12 BGB - eine Grundlage im Unionsrecht haben (vgl. Erw�gungsgrund 15 S. 2 der Richtlinie 2005/29/EG; BGH, GRUR 2010, 1117 Rn. 16 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… GRUR 2012, 842 Rn. 15 - Neue Personenkraftwagen;… GRUR 2012, 949 Rn. 46 - Missbr�uchliche Vertragsstrafe;… K�hler/Bornkamm, a.a.O., � 4 Rn. 11.156f).
BGH, 06.11.2013 - I ZR 104/12 Wettbewerbswidrigkeit einer selbstst�ndigen Verg�tungsvereinbarung des …a) Nach der Rechtsprechung des Senats k�nnen die Vorschriften der �� 307 bis 309 BGB als Marktverhaltensregelungen im Sinne des � 4 Nr. 11 UWG angesehen werden, da die Verwendung unwirksamer Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen regelm��ig den Erfordernissen fachlicher Sorgfalt widerspricht (BGH…, Urteil vom 31. Mai 2012 - I ZR 45/11, GRUR 2012, 949 Rn. 45 ff. = WRP 2012, 1086 - Missbr�uchliche Vertragsstrafe;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 4 Rn. 11.156e mwN; vgl. auch BGH, Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 26 ff. = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… Urteil vom 19. Mai 2010 - I ZR 140/08, GRUR 2010, 1120 Rn. 20 = WRP 2010, 1495 - Vollmachtsnachweis, jeweils zu � 475 Abs. 1 Satz 1 BGB).
OLG Hamm, 16.01.2014 - 4 U 102/13 "B-Ware" ist nicht zwingend gebrauchtDie Vorschrift hat daher eine auf die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion (vgl. BGH GRUR 2010, 1117 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… Harte/Henning-v. Jagow, UWG, 2. Aufl., � 4 Nr. 11 Rn. 71).Derartige Klauseln sind daher grunds�tzlich geeignet, den Verbraucher daran zu hindern, eine informationsgeleitete Entscheidung zu treffen (vgl. BGH GRUR 2010, 1117 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet;… Harte/Henning-v. Jagow, UWG, 2. Aufl., � 4 Nr. 11 Rn. 71;… K�hler /Bornkamm, UWG, 31. Aufl., � 4 Rn. 11.156f).
BGH, 14.10.2010 - I ZR 11/08 Gesamtvertrag Musikabrufdienste
OLG Naumburg, 24.05.2012 - 9 U 218/11 Wettbewerbsversto�: Selbstst�ndige Verg�tungsvereinbarung eines …
LG Essen, 12.06.2013 - 42 O 88/12 B-Ware ist keine gebrauchte Sache
OLG Hamm, 20.09.2011 - 4 U 73/11 Wettbewerbswidrigkeit der Ver�u�erung von Waren �ber Online-Auktionsplattformen …
OLG D�sseldorf, 17.12.2015 - 2 U 30/10 OLG Hamburg, 30.04.2013 - 5 W 35/13 Wettbewerbsversto�: Unangemessene Benachteiligung durch lizenzvertragliche …
OLG Hamm, 05.04.2011 - 4 U 221/10 Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Produktes mit einer Herstellergarantie; …
BGH, 11.06.2015 - IX ZR 182/14 Beschr�nkung des Bereicherungsanspruch auf die Herausgabe Zug-um-Zug gegen die …
BPatG, 20.08.2013 - 3 Ni 15/08 Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Streitwert f�r die Berechnung der …
OLG D�sseldorf, 18.12.2014 - 15 U 97/14 Wettbewerbswidrigkeit der Forderung �berh�hter Abschlagszahlungen durch einen …
OLG Frankfurt, 21.04.2011 - 6 U 43/11 Keine Beeintr�chtigung der Kaufentscheidung durch Getr�nkebezeichnung "Whiskey & …
LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11 Wettbewerbsverst��e im Fernabsatzgesch�ft: Verwendung einer rechtlich �berholten …