Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.09.2016&Aktenzeichen=VI%20ZB%2021%2F15
Timestamp: 2019-02-18 15:26:42
Document Index: 290388972

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 27', 'Art. 27', 'Art. 30', 'EuG', 'EuG', '§ 1068', '§ 189', 'Art. 27', 'EuG', '§ 574', '§ 575', 'Art. 27', 'EuG', 'Art. 29', 'Art. 81', 'Art. 66', 'EuG', 'Art. 355', 'Art. 27', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', 'Art. 27', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', '§ 12', '§ 183', '§ 171', '§ 171', '§ 173', '§ 171', '§ 172', 'Art. 4', '§ 545', '§ 293', 'Art. 27', '§ 577', 'Art. 267', '§ 577', '§ 91', '§ 3', 'Art 27', 'Art 28', 'Art 29', 'Art 30', '§ 171', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', 'BGH', '§ 171', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.09.2016 - VI ZB 21/15 - dejure.org
Brüssel-I-VO Art. 27, 30
Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001, Art. 30 Nr. 1 EuGVVO, Art. ... 27 Abs. 1 EuGVVO, § 1068 Abs. 1 ZPO, Verordnung (EG) Nr. 1393/2007, Verordnung (EG) Nr. 1348/2000, § 189 ZPO, Art. 27 ff. EuGVVO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 575 ZPO, Art. 27 Abs. 2 EuGVVO, Art. 29 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012, Art. 81 Satz 2, Art. 66 Abs. 1 EuGVVO, Art. 355 Abs. 2 Satz 1 AEUV, Artikel 198 bis 204 AEUV, Verordnung (EG) Nr. 44/2001, Art. 27 EuGVVO, Art. 30 EuGVVO, Art. 27 bis 29 EuGVVO, Art. 30 Nr. 2 EuGVVO, § 12 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 183 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 171 Satz 1 ZPO, § 171 Satz 2 ZPO, § 173 ZPO, § 171 ZPO, § 172 ZPO, Art. 4 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 EGBGB, § 545 Abs. 1 ZPO, § 293 ZPO, Art. 27 Abs. 1, § 577 Abs. 3 ZPO, Art. 267 Abs. 1 bis 3 AEUV, § 577 Abs. 4 Satz 1 ZPO, §§ 91 ff. ZPO, § 3 ZPO
Art 27 EGV 44/2001 vom 22.12.2000, Art 28 EGV 44/2001 vom 22.12.2000, Art 29 EGV 44/2001 vom 22.12.2000, Art 30 Nr 1 EGV 44/2001 vom 22.12.2000, § 171 ZPO
Aussetzung des Verfahrens nach EuGVVO durch das später angerufene Gericht: Zeitpunkt der Anrufung; Vornahme von zwei Verfahrensschritten; Anschriftenangabe zur Bewirkung der Klagezustellung; Zustellung an den rechtsgeschäftlich bestellten Vertreter des Beklagten
Zum genauen Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts im Sinne des Art. 30 EuGVVO a. F., wenn bei Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten Klagen wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien anhängig gemacht werden; zur Notwendigkeit der Angabe einer zutreffenden und vollständigen Anschrift des Beklagten bei einer Klage vor einem deutschen Gericht; zum Ersuchen um Zustellung an einen rechtsgeschäftlich bestellten Vertreter des Beklagten
Keine Anrufung eines Gerichts i.S.d. Art. 30 EuGVVO ohne vollständige Anschrift
LG Stuttgart, 27.07.2013 - 18 O 220/12
BGHZ 212, 1
NJW 2017, 564
ZIP 2016, 2496
WM 2017, 1761
NZG 2017, 106
Dabei kann offen bleiben, ob diese Grundsätze im Rahmen des § 171 ZPO überhaupt zur Anwendung kommen (ebenso offen gelassen in BGH, Beschluss vom 13. September 2016 - VI ZB 21/15, BGHZ 212, 1 Rn. 59).
Revisionsrechtlich nicht zu beanstanden (allgemein zur Nachprüfung der Ermittlung ausländischen Rechts durch den Tatrichter im Revisionsverfahren: BGH…, Beschluss vom 4. Juli 2013 - V ZB 197/12, BGHZ 198, 14 Rn. 15 bis 22;… Urteil vom 14. Januar 2014 - II ZR 192/13, NJW 2014, 1244 Rn. 14 f.; Beschluss vom 13. September 2016 - VI ZB 21/15, NJW 2017, 564 Rn. 54) ist die Beurteilung des Berufungsgerichts, das niederländische Transportrecht enthalte seinerseits eine Verweisung auf das Einheitsrecht, das lediglich durch zwingende Vorschriften des nationalen Rechts verdrängt werde.
Dabei hat der deutsche Richter das ausländische Recht so anzuwenden, wie es der Richter des betreffenden Landes auslegt und anwendet (BGH…, Urteil vom 14. Januar 2014 - II ZR 192/13, NJW 2014, 1244 Rn. 15;… vom 7. Juni 2016 - KZR 6/15, BGHZ 210, 292 Rn. 70; Beschluss vom 13. September 2016 - VI ZB 21/15, BGHZ 212, 1 Rn. 55 mwN).
Diese Möglichkeit wird sowohl im Gutachten des Wissenschaftliches Dienstes des Bundestages vom 15.10.2015 angesprochen ("Manipulation von Emissionskontrollsystemen durch Autohersteller - Mögliche zivil- und strafrechtliche Implikationen", abrufbar online) als auch in aktuellen Aufsätzen ( Steenbuck , Die Rechte der Käufer von Fahrzeugen mit überhöhten Abgaswerten MDR 2016, 185; Revilla, Der X-Abgasskandal und seine rechtlichen Folgen für den Käufer, ZfS 2016, 10; Altmeppen , Haftung für Delikte "aus dem Unternehmen", dargestellt am Fall 'Dieselgate'", ZIP 2016, 97).