Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/EA47B29239FEB94AC125844D00187DF8?openDocument
Timestamp: 2020-07-16 17:06:22+00:00
Document Index: 34100038

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 104', '§ 241', '§ 243', '§ 4', 'zákona č. 549', '§ 9', 'zákona č. 549']

30 Cdo 302/2019
Spisová značka: 30 Cdo 302/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.302.2019.1
30 Cdo 302/2019-52
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Tomášem Mottlem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zaplacení 1 377 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 46/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2018, č. j. 72 Co 511/2017-22, t a k t o:
Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 13. 10. 2017, č. j. 41 C 240/2017-5, vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I) a rozhodl, že věc bude k dalšímu řízení postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu místně příslušnému (výrok II).
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) dovoláním napadeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 8. 2. 2018, č. j. 41 C 240/2017-28, byl žalobce vyzván (výrokem I citovaného usnesení), aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta, a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání s tím, že nebude-li do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena podepsanému soudu plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Zároveň byl žalobce vyzván (výrokem II citovaného usnesení), aby zaplatil soudní poplatek z dovolání ve výši 4 000 Kč s tím, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Dovolatel reagoval na výzvu žádostí ze dne 14. 2. 2018 o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.
O této žádosti žalobce rozhodl Obvodní soud pro Prahu 2 jakožto místně příslušný soud prvního stupně, jemuž byla věc postoupena po nabytí právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 13. 10. 2017, č. j. 41 C 240/2017-5, tak, že usnesením ze dne 12. 6. 2018, č. j. 42 C 46/2018-36, nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků a zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 10. 2018, č. j. 54 Co 299/2018-47, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno.
Žalobce soudní poplatek za dovolací řízení nezaplatil, ani si nezvolil pro dovolací řízení advokáta a jeho prostřednictvím nedoplnil dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“.
Dovolatel není v dovolacím řízení zastoupen advokátem nebo notářem a netvrdí ani nedokládá, že má právnické vzdělání. Žádost žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení z řad advokátů byla pravomocně zamítnuta.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou řízení týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze vydat rozhodnutí, kterým se řízení končí (s výjimkou usnesení, jímž se dovolací řízení pro tento nedostatek zastavuje), a protože ke zhojení tohoto nedostatku do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2, § 241b odst. 2 a § 243c odst. 3 věty třetí o. s. ř. zastavil.
Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], který činí podle položky 23 odst. 2 sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván, přičemž žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků byla pravomocně zamítnuta, je dán další důvod pro zastavení dovolacího řízení, a to dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.