Source: https://www.sentenzeappalti.it/2019/09/25/concessione-proroga-o-modifica-sostanziale-del-contratto-illegittimita-nuovo-bando-di-gara-necessita-art-168-d-lgs-n-50-2016/
Timestamp: 2020-03-31 19:45:15+00:00
Document Index: 25295790

Matched Legal Cases: ['art. 168', 'art. 168', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 168', 'art. 168', 'art. 177', 'art. 168', 'art. 105']

Concessione – Proroga o modifica sostanziale del contratto – Illegittimità – Nuovo bando di gara – Necessità (art. 168 d.lgs. n. 50/2016) | Sentenzeappalti.it
Concessione – Proroga o modifica sostanziale del contratto – Illegittimità – Nuovo bando di gara – Necessità (art. 168 d.lgs. n. 50/2016)
Corte di Giustizia Europea, 18.09.2019 (C-526/17)
Secondo la giurisprudenza della Corte, il principio di parità di trattamento e l’obbligo di trasparenza che ne deriva ostano a che, dopo l’aggiudicazione di un contratto di concessione di lavori pubblici, l’amministrazione aggiudicatrice concedente e il concessionario apportino alle disposizioni del loro contratto di concessione modifiche tali che dette disposizioni presentino caratteristiche sostanzialmente diverse rispetto a quelle del contratto iniziale. È quanto avviene se le modifiche previste hanno per effetto o di estendere la concessione di lavori pubblici, in modo considerevole, a elementi non previsti, o di alterare l’equilibrio economico contrattuale in favore del concessionario, oppure ancora se tali modifiche sono atte a rimettere in discussione l’aggiudicazione della concessione di lavori pubblici, nel senso che, se esse fossero state previste nei documenti disciplinanti la procedura di aggiudicazione originaria, o sarebbe stata accolta un’altra offerta oppure avrebbero potuto essere ammessi offerenti diversi (v., in tal senso, sentenza del 7 settembre 2016, Finn Frogne, C‑549/14, EU:C:2016:634, punto 28 e giurisprudenza ivi citata). Pertanto, in linea di principio, una modifica sostanziale di un contratto di concessione di lavori pubblici deve dar luogo a una nuova procedura di aggiudicazione relativa al contratto così modificato (v., in tal senso, sentenza del 7 settembre 2016, Finn Frogne, C‑549/14, EU:C:2016:634, punto 30 e giurisprudenza ivi citata). [rif. art. 168, d.lgs. n. 50/2016].
Concessioni ultraquinquennali - Durata massima - Recupero degli investimenti - Limiti (art. 168 d.lgs. n. 50/2016)
Concessioni – Obbligo per i concessionari di utilizzo dell'evidenza pubblica - Immediata operatività (art. 177 d.lgs. n. 50/2016)
art. 168concessionariconcessione
Articolo precedenteSubappaltatore designato da due o più concorrenti – Possibilità (art. 105 d.lgs. n. 50/2016)Articolo successivoFormazione Appalti Pubblici – Ottobre 2019