Source: https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg3071689.html
Timestamp: 2019-06-16 11:32:06+00:00
Document Index: 5443723

Matched Legal Cases: ['tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kirjoittaja Aihe: Uuvatit ovat nyt "Sininen tulevaisuus" (Luettu 2336319 kertaa)
« Vastaus #18600 : 12.06.2019, 15:20:54 »
Lainaus käyttäjältä: Unlucky - 12.06.2019, 14:51:28
Poliittisesta pelisilmästä on jäljellä enää pelkkä tympeä haju. Ymmärtänette miksi.
« Vastaus #18601 : 12.06.2019, 15:27:14 »
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cc2670b-4e3f-4d68-b9a1-d91253bfc234
Ministeri Jari Lindström perui ”viekkaudella saadun” suostumuksensa, Peter Fryckman vaatii nyt käräjäoikeutta vahvistamaan sopimuksen Haagiin menosta: ”suostumus on pätevä ja valtiota sitova”
Kiista siitä, saako liikemies Peter Fryckman kanteensa valtiota vastaan käsittelyyn Haagin välitystuomioistuimessa, jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa.
Peter Fryckman haluaa asiansa käsiteltäväksi Haagiin, silloinen ministeri Jari Lindström vastustaa. Kuvayhdistelmä.Peter Fryckman haluaa asiansa käsiteltäväksi Haagiin, silloinen ministeri Jari Lindström vastustaa. Kuvayhdistelmä.
Peter Fryckman haluaa asiansa käsiteltäväksi Haagiin, silloinen ministeri Jari Lindström vastustaa. Kuvayhdistelmä. JENNI GÄSTGIVAR JA JARNO KUUSINEN / AOP
1980-luvun lopun niin sanotuissa Kouri-kaupoissa mukana ollut liikemies Peter Fryckman jatkaa oikeustaistelua saadakseen vaatimuksensa Suomen valtiota kohtaan Haagin välitystuomioistuimen käsiteltäväksi.
Fryckmanin mittavat korvausvaatimukset liittyvät hänen Kouri-kauppojen jälkiselvittelyissä saamiinsa tuomioihin, verotus- ja perintätoimiin.
Haagin välitystuomioistuimessa voidaan ratkoa myös yksityishenkilöiden ja valtioiden välisiä riitoja, mutta tällöin yksityishenkilö tarvitsee valtion suostumuksen saadakseen asiansa välimiesmenettelyyn.
Peter Fryckman sai tällaisen suostumuksen silloiselta oikeusministeri Jari Lindströmiltä huhtikuussa 2017.
Sittemmin Lindström pyörsi antamansa kirjallisen suostumuksen ja väitti sen saadun häneltä viekkaudella. Helsingin käräjäoikeuteen jättämässään vahvistuskanteessa Fryckman vaatii, että käräjäoikeus vahvistaa Lindströmin ministerinä antaman suostumuksen, koska ”suostumus on pätevä ja valtiota sitova”. ....
Loput pitkästä jutusta linkin takaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cc2670b-4e3f-4d68-b9a1-d91253bfc234[/size]
Viestejä: 35 368
Liked: 20459
« Vastaus #18602 : 12.06.2019, 15:36:38 »
Ei siinä mitään viekkautta ole tarvittu, normaali höynäytys on riittänyt.
P, Oto Hascak, risto and 1 other like this
« Vastaus #18603 : 12.06.2019, 15:40:30 »
Lainaus käyttäjältä: dothefake - 12.06.2019, 15:36:38
Tuskin on tarvinnut edes höynäyttää, sen verran tuo pihvi on ollut/on pihalla ministerinä?
« Vastaus #18604 : 12.06.2019, 16:02:20 »
Lainaus käyttäjältä: P - 12.06.2019, 15:40:30
Syyntakeeton Pihvi Lindströn taitaa olla. Vastuussa taitavat olla enemmän ne, jotka saivat päähänsä idean tehdä kyseisestä turhapurosta ammattikoulusta laborantiksi valmistuneesta hönöstä oikeusministerin.
Olisivat sen verran voineet yrittää kaveria kouluttaa tehtävään, että olisivat edes neuvoneet ettei sitten ministerin ominaisuudessa saa laittaa nimeään edes vieraskirjaan ennen kuin ministeriön esittelijä on sen varmistanut ettei kyseessä ole joku hölmö sopimus tms. johon valtion sitoo.
Pari vuotta se vähintään vaatii aikaa ja täysipäiväistä opisjelua että pystymetsästä repäisty ihminen pystyy hankkimaan oikeustieteistä sen samanlaajuisen pohjatiedon mitä esimerkiksi oikeustieteen maistereille on. Sehän on se nykyinen lakimiesten ja asianajajien perustutkinto. Lisäksi pitäisi perehtyä esimerkiksi siihen vankeinhoitojärjestelmään joka kuuluu oikeusministeriön vastuulle.
Tuokin arvio kahdesta vuodesta perustuu siihen, että kyseessä on ihminen jolla järki leikkaa normaalia paremmin. Suomen ennätysaika yliopistossa opiskelut aloittamisesta oikeustieteen kandiksi on muistaakseni 13 kuukautta ja tämä on jostakin 1980- ja 1990-luvun taitteesta muistaakseni Turun yliopistosta. Aiemmin se oikeustieteen kandidaatti oli nimeltään se lakimiesten ja asianajajien perustutkinto ja se vastasi laajuudeltaan suunnilleen nykyistö maisterin tutkintoa.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla taustoja joskus tuosta miten Pihvistä joku keksi tehdä aikoinaan työministerin ja sen lisäksi oikeusministerin. Noiden kahden ministerin tehtävän hoitaminen yhtäaikaa on lähes mahdotonta menestyksekkäästi vaikka olisi millainen tahansa pohjakoulutus. Täysin mahdotonta se on jos ei ole edes pohjakoulutusta alaan liittyen. Varmaan joku keksinyt että nimetään siihen tehtävään joku niin hönö ettei ymmärrä edes kieltäytyä siitä mahdottomasta tehtävästä jolloin ministeriön joku virkamies saa vapaasti käyttää pihalla olevan ministerin puolesta valtaa tai sitten joku erityisasvustaja ja saadaan sillä tavoin jotain täysin pähkähulluja lakeja läpi Sipilän hallituksessa tyyliin berneröinnit autoilijoiden kyttäyslaitteineen ja tiestön ja rautateiden sekä lentokenttien ja satamien lahjoittaminen ulkomaisille sijoittajille.
Idean keksijät varmaan nauraneet kippurassa kun jotain niin hullua keksineet että Pihvi siihen tuplaministeriksi ja idea vielä edennyt nimitykseen saakka.
P, Roope2, snap and 3 others like this
Viestejä: 11 134
Liked: 7849
« Vastaus #18605 : 12.06.2019, 16:05:31 »
Ei kyllä lainkaan varmaa etteikö Fryckmania olisi kohdeltu väärin ja etteikö hänen olisi Suomessa mahdoton saada oikeutta.
Hot Fuzz, Läpsyttelijä and P like this
« Vastaus #18606 : 12.06.2019, 16:23:46 »
Lainaus käyttäjältä: IDA - 12.06.2019, 16:05:31
Suomessa on hyvin vaikea saada valtiota vastaan oikeutta. Yksi syy tähän on esimerkiksi siinä, että ne oikeusistuimet joissa oikeutta Suomessa käydään ovat valtion omia oikeusistuimia ja ylimpien tuomarinvirkojen tuomarit nimittää Suomessa poliitikko.
Suomen valtion pahimpia painajaisia on se, että oikeutta joutuvat käymään jossain muualla kuin omissa tuomioistuimissa. Tyyliin EU-tuomioistuin tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Haagin välitystuomioistuin kuuluu myös samaan sarjaan. Myös muiden maiden tuomioistuimet kuuluvat samaan sarjaan kun esimerkiksi Ilja Janitskinin tapauksessa syytteitä ajoivat mielestäni laittomasti Helsingin käräjöoikeudessa vaikka epäiltyjä rikoksia oli tehty Espanjassa syytetyn asuessa siellä jolloin toimivaltainen tuomioistuin olisi ollut Espanjassa. Eivät vain valtion edustajat halua koskaan mennä puolueettomaan tuomioistuimeen kun eivät ole samanlaisia näytösoikeudenkäyntejä järjestäviä kumileimasimia kuin Suomen oikeusistuimet.
jumahul, Outo olio and P like this
« Vastaus #18607 : 12.06.2019, 17:30:19 »
Tämä ei varmaan täällä vielä ole ollutkaan, joten kerrottakoon että ex-uuvattiministeri Pirkko Mattila kokeilee siipiään alle tuhannen ihmisen asukkaan Pelkosenniemen kunnanjohtajakilvassa. Vissiin on mielekkäät työpaikat vähissä eduskunnasta pudonneille, samaa paikkaa hakee myös kepun Eeva-Maria Maijala.
Kuntalehti: Pelkosenniemi haastattelee Alaojan, Mattilan, Maijalan ja Vauhkosen
Pelkosenniemen kunnanhallitus poimi maanantaina neljä hakijaa haastatteluun kunnanjohtajan virkaa varten.
Kutsun haastatteluun saavat diplomi-insinööri Päivi Alaoja, filosofian maisteri Pirkko Mattila, varatuomari Eeva-Maria Maijala ja kauppatieteiden lisensiaatti, Pelkosenniemen vt. kunnanjohtaja Päivi Vauhkonen.
Mattila ja Maijala ovat entisiä kansanedustajia, jotka putosivat eduskunnasta huhtikuun vaaleissa. Mattila oli perussuomalaisten, myöhemmin sinisten kansanedustaja 2011–2019 ja Juha Sipilän hallituksen sosiaali- ja terveysministeri elokuusta 2016. Maijala oli kaksi kautta keskustan kansanedustajana vuodesta 2011.
Hakijoita oli yhteensä kuusi. Pelkosenniemi joutui etsimään jälleen uutta kunnanjohtajaa, kun helmikuussa valittu Aarne Mäkelä ei ottanutkaan virkaa vastaan, vaan jäi Kittilään vs. sivistysjohtajaksi.
https://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/pelkosenniemi-haastattelee-alaojan-mattilan-maijalan-ja-vauhkosen/
« Vastaus #18608 : 12.06.2019, 17:53:23 »
On tuo aika surkuhupainen urakehitys. Ministeristä minikunnanjohtajaksi. Siis viranhakijaksi. Louhela puhemiehestä Hjalliksen kahvinkeittäjäksi. Jabba kovan taistelun jälkeen säilytti kunnanvaltuuston varapuheenjohtajuuden.
Mikähän Elosta tulee, tai Terhosta?
Olipa nerokas veto astua mustan kynnyksen yli.
risto, Lalli IsoTalo, Goldstein and 3 others like this
« Vastaus #18609 : 12.06.2019, 18:51:57 »
"Ken tästä käy
saa kaiken toivon heittää"..
« Vastaus #18610 : 12.06.2019, 19:00:00 »
Lainaus käyttäjältä: Ernst - 12.06.2019, 18:51:57
Osa on osannut heittää jo toivonsa. Osa hakkaa päätänsä epäonnistumisten muuriin.
Jabba sekoaa, kun kunnanvaltuustokausi loppuu ja ei uskalla lähteä enää ehdolle?
Silloin nähdään ploki-ilotulitus?
« Vastaus #18611 : 12.06.2019, 19:04:33 »
Lainaus käyttäjältä: antero - 12.06.2019, 14:35:31
Ei Soini asetu edes ehdolle. Vaikka tulisikin valituksi niin todennäköisesti muita uuvatteja ei pääsisi läpi. Ei Soinille liikene enää varapuheenjohtajan pestejä vaikka sinne valtuustoon saisi pari kolme uuvattia. Olisihan se melkoinen nöyryytys jos entinen ministeri ja jytkyjen aikainen puheenjohtaja istuisi valtuustossa yhden miehen ryhmänä.
P, risto and Outo olio like this
« Vastaus #18612 : 12.06.2019, 19:09:37 »
Lainaus käyttäjältä: Lahti-Saloranta - 12.06.2019, 19:04:33
Jep. Kunnallisvaalikauden loppuessa julistaa taas "vapaaehtoisesti lopettavansa". Ja kirjoittaa plokiinsa: "Minä olisin pääässyt läpi äänivyöryllä, jos vaan olisin lähtenyt ehdolle."
Oikeasti, tuskin uskaltaa tai kehtaa ottaa osaa enää mihinkään vaaleihin, koskaan..
falco and Uuno Nuivanen like this
« Vastaus #18613 : 12.06.2019, 19:12:28 »
Veikkaan, että Maijala on Pelkosenniemelle vahvoilla. Hän asuu naapurikunnassa Savukoskella ja tuntee Itä-Lapin kuviot.
Simon Elo voisi toimia jonkun seurakuntalehden toimittajana ja Sampo Terhon voisi kuvitella karaoke- tai risteilyisännäksi Eestin lautoille. Jabba pääsisi luultavasti jo sairauseläkkeelle.
Eniten huolestuttaa hallusinaatioista kärsivä koulupudokas Tiina Elovaara.
Miten hänen nyt käy?
Kim Evil-666, Jorma Teräsrautela, Goldstein and 1 other like this
« Vastaus #18614 : 12.06.2019, 19:16:57 »
Lainaus käyttäjältä: JT - 12.06.2019, 19:12:28
Jaan huolesi. Minusta Tiina pitäisi ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Hän voisi vapaa-ajallaan (sitä on paljon) pelata koripalloa puulaakisarjoissa ja tehdä vaikka lapsen.
Jazzuh, JT and Mr.Reese like this
« Vastaus #18615 : 12.06.2019, 19:28:26 »
Minusta tuo kuvassa oleva iskulause on selkeälinjainen, iskevä ja kova ja jopa brutaali, toivottavasti mahdollisimman moni uuvatti näkee tuon kuvan.
Timo_Soini_1.jpg (152.52 kilotavua, 600x431 - tarkasteltu 371 kertaa.)
writer and ämpee like this
« Vastaus #18616 : 12.06.2019, 20:42:14 »
Ei kannata aliarvioida Soinin luonteen tiettyjä piirteitä. Ne ovat tähänkin asti vieneet koko Soinia kuin pässiä narussa. Miten muutenkaan Soini olisi päätynyt nykyiseen tilaansa?
En pitäisi mitenkään yllättävänä, että Soini olisi täysi pässi jatkossakin.
Viestejä: 9 452
« Vastaus #18617 : 12.06.2019, 20:42:28 »
Sitten kun Tiina kyllästyy puoluelarppiin, hän voi aina keskittyä opintoihin. Tuotantotalouden dippainssi Otaniemestä on erittäin kova paperi ja sen kanssa luulisi jotain hommantynkää jostain löytyvän.
risto and justustr like this
« Vastaus #18618 : 12.06.2019, 22:03:09 »
Lainaus käyttäjältä: M.K - 12.06.2019, 17:30:19
Hohohoo, kumpikohan on kisassa vahvemmilla, uuvatti vai kepuli? Mattila häviää kisan 100-0. Veikkaan että hän on ainoa hakija jota ei kannata kukaan
Tiedossa taas yksi nöyryytys lisää uuvattien sysimustaan listaan.
« Vastaus #18619 : 12.06.2019, 22:06:33 »
Lainaus käyttäjältä: junakohtaus - 12.06.2019, 20:42:28
Vaikka tuotantotalous ei mitään sähkötekniikkaa olekaan, niin Tiina Elovaaralle kuitenkin useamman vuoden rasti tuo.
« Vastaus #18620 : 12.06.2019, 22:08:03 »
Nyt meni Tiinat sekaisin
« Vastaus #18621 : 12.06.2019, 22:08:39 »
Lainaus käyttäjältä: IDA - 12.06.2019, 22:06:33
Taisi junakohtaus tarkoittaa sitä toista Tiinaa eli Ahvaa
Viestejä: 3 989
« Vastaus #18622 : 12.06.2019, 22:36:01 »
Lainaus käyttäjältä: justustr - 12.06.2019, 22:08:39
Jep. Toinen Tiina opiskelee lipastolla eli yliopistolla, ja taisi jotain heittää twitterissä, että josko sitä vihdoin saisi gradun tehtyä. Kannatan lämpimästi.
Nuoria naisia molemmat ja elämää edessä. Toivottavasti oppivat tekemistään virheistä jotain.
« Vastaus #18623 : 13.06.2019, 18:10:09 »
Rasismista vapaan Sinisten tulevaisuuden Espoon varavaltuutettu Seppo Huhta on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Tosin Seppo on tehnyt tekosensa jo 2016, siis ennen Sinttejä ja Tiina Ahva kieltää Seppo Huhdan olevan Sinisten puolueen jäsen.
Seppo Huhta edustaa Sinistä tulevaisuutta (ST) varavaltuutettuna. Sinisen tulevaisuuden vt. puheenjohtaja Tiina Ahva kuitenkin kiisti toukokuussa Seppo Huhdan olevan puolueen jäsen.
https://yle.fi/uutiset/3-10829705
« Vastaus #18624 : 15.06.2019, 09:43:59 »
Kas vain. Tosiaan meni Tiinat sekaisin. Elovaara on sen verran tarpeeton kappale maailmankaikkeudessa, etten muistanut koko henkilöä ollenkaan. Tuli jostain ja menee jonnekin, puff.
« Vastaus #18625 : 15.06.2019, 13:47:48 »
Eduskunnasta pudonnut Ari Jalonen sanoo nyt suoraan, miksi lähti perussuomalaisista: ”Minä en ole rasisti”
Ari Jalonen nousi aikanaan eduskuntaan vastustamalla EU:n tukipaketteja. Hallitusvastuu söi äänistä noin 90 prosenttia.
Melkein päivälleen kaksi vuotta sitten hän antoi samassa paikassa haastattelua. Silloin oli revanssihenkeä.
Jalonen oli muutamia päiviä aikaisemmin eronnut perussuomalaisista 20 muun kansanedustajan kanssa ja perustanut Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän, joka rekisteröitiin myöhemmin Sininen tulevaisuus -puolueeksi.
Takana oli repivä puoluekokous, jossa Jussi Halla-aho voitti puheenjohtajakisassa vanhan puoluejohdon suosikin Sampo Terhon.
Jalonen uskoi, että vielä tulee aika maksaa kalavelat.
– Ei se revanssihenki ole mihinkään ole kadonnut. En tekisi mitään toisin ja olen tyytyväinen valintoihini. Kun ihminen tekee ratkaisunsa oikein perustein ja arvoin, niin silloin ei tarvitse murehtia yhtään mistään, Jalonen sanoo nyt kaksi vuotta myöhemmin.
Sinä aikana hän ja kaikki muutkin siniset ovat joko pudonneet tai luopuneet eduskunnasta. Hänen oma äänisaaliinsa suli huhtikuussa 612 ääneen, kun neljä vuotta sitten tulos oli 5 753 ääntä.
– Mulla ei ollut kuin kaksi hyvää vaihtoehtoa: päästä eduskuntaan tai paluu unelma-ammattiin palolaitokselle.
Jalonen itse arveli ennen vaaleja, että siniset saisivat läpi 5 -10 kansanedustajaa.
– Olin siitä ihan varma. Palaute oli loppuun asti ihan hyvää. Mutta meidän viesti hukkui mustamaalaamisen alle ja pesti oli lopulta mahdoton hoitaa.
Viikko sitten lauantaina Jalonen oli ehdolla sinisten puheenjohtajaksi Espoon puoluekokouksessa. Hän tuli valituksi kolmanneksi varalle.
– Siniset ei ole mihinkään katoamassa. Mä olen luonteeltani sellainen, että olen mieluusti taka-alalla, mutta kun tarvitaan henkilöä astumaan esiin tiukassa paikassa, niin minä herkästi astun.
Kysyttäessä, kannattiko perussuomalaisista lähtö sittenkään, Jalonen vastaa terävästi.
– Minä en ole rasisti. Minä en ole siellä.
Onko perussuomalaiset nähdäksesi rasistinen liike?
– Jos eduskunnan istumajärjestys muutettiin europarlamenttia mukailevaksi ja he istuvat siellä äärioikeistolaisessa, Venäjä-mielisessä ryhmässä, niin siitä on hyvin helppo tehdä johtopäätökset, vaikka kansahan sitä ei tiedä.
Musertavasta tuloksesta huolimatta Jalonen uskoo, että siniselle puolueelle löytyy silti tilausta.
– Sininen tulevaisuus on pienen ihmisen puolustaja. Se ei ole kadonnut mihinkään. Linja on pysynyt smp:n ajoilta saakka.
Miksi se viesti ei sitten kelvannut kansalle vaaleissa?
– Se on mielenkiintoinen kysymys. Lokakampanja, mikä meidän päälle tehtiin, peitti sen hyvän viestin, mitä olemme tehneet.
Jalosen mukaan juuri siniset onnistuivat Juha Sipilän (kesk.) hallituksessa muuttamaan linjaa tavallisen ihmisen kannalta paremmaksi. Sisältöjä hän ei sen tarkemmin suostu avaamaan.
– Me olemme puolue, joka pystyy vaikuttamaan Suomen linjaan. Tosin nyt ei olla eduskunnassa, mutta kenties olemme seuraavassa.
– Jos meitä olisi äänestetty, niin tällä maalla voisi olla maahanmuuttokriittinen hallitus, kuten edellinenkin oli. Nyt kun nämä tämän tahon äänestäjät menivät sellaisen puolueen taakse, jolla ei ole vaikutusvaltaa, niin käytännössä he saivat liberaalin maahanmuuttopolitiikan..................
– Protestiäänet menevät usein sille, joka pitää kovinta meteliä. En tiedä pidinkö kovinta meteliä. Ehkä silloin oli vaan tilaus. Mielestäni olen kuitenkin aina ollut asiapoliitikko, enkä räyhääjä.
– Vanhojen puolueiden linjoihin ollaan edelleen kyllästytty. Eli lehmänkauppoja en haluta. Ihmisillä on edelleen halu äänestää sellaisia, jotka tekevät uusia käytäntöjä politiikkaan, mutta se ei voi olla itkupotkuraivari.
Hänen mukaansa viime kauden sote-vääntö valinnanvapauksineen ja maakuntineen ei ollut osto- ja myyntiliikettä.
– Niin sanotuksi lehmänkaupaksi kutsuttu kokonaisuus, niin sillä ei ole muuta lehmänkauppaa kuin perustuslain kanssa. Maakuntahallinto perustui tähän............
Krista Kiuru ja muu punavihreä oppositio sai viime kaudelta sinisiltä haukkunsa osakseen. Porissa puolueen ainoa valtuutettu Jalonen on seurannut kiltisti demarijohtoa. Hän ei näe asiassa ristiriitaa.
– Asian mukaan tehdään yhteistyötä. Yksi valtuutettu ei saa Porissakaan kauheasti aikaiseksi, mutta olemme saaneet korjauksia hyvällä yhteistyöllä.
Punavihreässä komennossa Porin talous on sakannut ja siitä Jalonenkin sanoo olevansa huolissaan. Lisäksi hän on sitä mieltä, että Antti Rinteen (sd.) hallitus syö nyt lasten lautaselta.......................
– Mikä tässä tilanteessa on kaikkein parasta, niin nyt on aikaa olla perheen kanssa, Jalonen sanoo.
https://www.satakunnankansa.fi/a/5ca57325-2137-4804-91b8-c64ac18c26e6
« Vastaus #18626 : 15.06.2019, 17:34:06 »
Ai siitäkö tuolileikissä olkin kysymys
Tämä on sinisten sisältö ja perintö: persujen solvaaminen ja panetteleminen.
« Vastaus #18627 : 15.06.2019, 17:38:09 »
Täysin riippumatta kummastakaan Tiinasta, ei Suomessa taida olla kovinkaan paljon tuotantotaloutta jäljellä tämän vaalikauden päättyessä.
O. M. Hietamaa and Goldstein like this
« Vastaus #18628 : 15.06.2019, 17:48:50 »
Lainaus käyttäjältä: Beef Supreme - 15.06.2019, 17:34:06
Jep. Jalosen kannattaisi muistaa, että persujen jäsenet ja äänestäjät eivät ole vaihtuneet miksikään siitä, kun Jalonen itse oli puolueessa ja sai jopa äänestäjiltä ääniä. Mikäli Jalosen äänestäjät ovat olleet rasisteja, niin se on sitten Porin sisäinen ongelma ollut ja hyvä, että siitä päästiin niin kätevästi eroon. Täälläpäin ei ainakaan ole rasisteja.
Jos Jalonen laitettaisiin Porin valtuustossa istumaan äärioikealle muiden puolueiden yhteisellä sopimuksella hänestä omien sanojensa mukaan tulisi sillä hetkellä rasisti.
Nikolas Ojala, Outo olio, Bienveillant and 7 others like this
« Vastaus #18629 : 15.06.2019, 18:43:32 »
Jalonen blaa blaa blaaa.
Hassua että noilla kaikilla valehtelevilla papukaijoilla on täysin samat repliikit joka kerta joka haastattelussa.
Ihan sama ketä on haastateltu, ja milloin, niin aivan samat valheelliset repliikit samoista aiheista samalla tavalla.
writer, Mr.Reese, anatall and 1 other like this