Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Saarbr%C3%BCcken&Datum=21.04.2016&Aktenzeichen=4%20U%2076/15
Timestamp: 2019-06-18 17:48:26
Document Index: 8479719

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 11', '§ 256', '§ 256', '§ 11', '§ 253', '§ 256', '§ 11', '§ 253', 'BGH']

OLG Saarbrücken, 21.04.2016 - 4 U 76/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,11423
OLG Saarbrücken, 21.04.2016 - 4 U 76/15 (https://dejure.org/2016,11423)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 21.04.2016 - 4 U 76/15 (https://dejure.org/2016,11423)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 21. April 2016 - 4 U 76/15 (https://dejure.org/2016,11423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,11423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
16.000 EUR Schmerzensgeld nach unfallbedingt versteiftem Handgelenk
BGB § 253 Abs 2, StVG § 11, ZPO § 256 Abs 1
Handgelenksversteifung - Schmerzensgeld
ZPO § 256 Abs. 1; StVG § 11; BGB § 253 Abs. 2
ZPO § 256 Abs. 1 ; StVG § 11 ; BGB § 253 Abs. 2
Feststellungsinteresse bei Geltendmachung eines Haushaltsführungsschadens
LG Saarbrücken, 18.06.2015 - 15 O 79/14
Dabei sind etwa das Alter des Geschädigten, die Dauer einer Arbeitsunfähigkeit, Dauerschäden, berufliche Folgen und Auswirkungen der Verletzung auf die Freizeitgestaltung des Geschädigten in die Gesamtbetrachtung einzustellen (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. April 2016 - 4 U 76/15 - juris, Rn. 24 - NJW-RR 2016, S. 1168-1173).
Das Berufungsgericht darf es nicht dabei belassen zu prüfen, ob die Bemessung Rechtsfehler enthält, insbesondere ob das Gericht sich mit allen maßgeblichen Umständen ausreichend auseinandergesetzt und um eine angemessene Beziehung der Entschädigung zu Art und Dauer der Verletzungen bemüht hat (vgl. BGH…, Urteil vom 28. März 2006 - VI ZR 46/05 -, NJW 2006, S. 1589-1592, juris, Rn. 30; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 21. April 2016 - 4 U 76/15 -, juris, Rn. 25).
Diese bieten einen gewissen Anhalt, führen jedoch nicht zwingend zu einer bestimmten "richtigen" Schmerzensgeldhöhe (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. April 2016 - 4 U 76/15 - juris, Rn. 24 a.E. - NJW-RR 2016, S. 1168-1173).
Außerdem ist das Verschulden des Unfallverursachers bei der Bemessung des Schmerzensgeldes zu beachten (ua. OLG Saarbrücken v. 21.04.2016 - 4 U 76/15 Rd. 24 nach juris).