Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_03_2013_4_StR_502_12_Notwendigkeit_der_Aenderung_der_-d5585070.html
Timestamp: 2016-10-23 12:02:17
Document Index: 69404155

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 349', '§ 154', '§ 349']

BGH, 12.03.2013 - 4 StR 502/12 - Notwendigkeit der Änderung der Gesamtfreiheitsstrafe bei Teileinstellung des Verfahrens | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.03.2013 - 4 StR 467/12 - Anforderungen an die strafmildernde Berücksicht...…BGH, 12.03.2013 - 4 StR 502/12 - Notwendigkeit der Änderung der Gesamtfreiheitss...BGH, 12.03.2013 - XI ZR 331/11 - Verletzung des rechtlichen Gehörs der beklagten...BGH, 12.03.2013 - VIII ZR 179/12 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Übers...BGH, 12.03.2013 - VIII ZB 42/12 - Statthaftigkeit der Berufung gegen ein zweites...BGH, 12.03.2013 - 2 ARs 447/12; 2 AR 348/12 - Zulässigkeit einer Beschwerde gege...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 34/13 - Zulässigkeit der Erhebung einer Verfahrensrüge i...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 594/12 - Gesamtstrafenbildung aus den Strafen für die ne...BGH, 12.03.2013 - II ZR 214/10 - Streitwert einer Löschungsklage bei Eintragung ...BGH, 12.03.2013 - XI ZR 227/12 - Stundungswirkung eines von der Bundesanstalt fü...BGH, 12.03.2013 - II ZR 179/12 - Nichtigkeit des Verpflichtungsgeschäfts oder de...BGH, 12.03.2013 - 4 StR 337/12 - Erneuter Schuldspruch auf der Grundlage von neu...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 543/12 - Begrenzung einer Schadensersatzpflicht gegenübe...BGH, 12.03.2013 - 4 StR 58/13 - Beschränkung des Verfalls auf den tatsächlich er...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 43/13 - Berücksichtigung der Einziehung eines zur Begehu...BGH, 12.03.2013 - X ZR 76/12 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 603/12 - Begründung des Anspruchs auf Zahlung von Schmer...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 76/13 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 546/12 - Offensichtliche Unbegründetheit einer Revision ...BGH, 12.03.2013 - X ZR 6/10 - Weglassen von Anspruchsmerkmalen aus den Ursprungs...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 583/12 - Verurteilung wegen mittäterschaftlich begangene...BGH, 12.03.2013 - 2 StR 16/13 - Verurteilung wegen bandenmäßigen unerlaubten Han...…BGH, 01.03.2013 - V ZR 92/12 - Veräußerung eines unterschlagenen Kraftfahrzeuges...
BGH, 12.03.2013 - 4 StR 502/12 - Notwendigkeit der Änderung der Gesamtfreiheitsstrafe bei Teileinstellung des Verfahrens
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.03.2013, Az.: 4 StR 502/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.03.2013Referenz: JurionRS 2013, 33568Aktenzeichen: 4 StR 502/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Osnabrück - 16.07.2012Rechtsgrundlage:§ 154 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:besonders schwerer räuberischer Diebstahl u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. März 2013 gemäß § 154 Abs. 2 StPO, § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 16. Juli 2012 wird das Verfahren eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall A. II. 2) d) gg) der Urteilsgründe (Nr. 39 der Anklageschrift) wegen Betrugs verurteilt worden ist; im Umfang der Einstellung fallen die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse zur Last. 2.Die weiter gehende Revision wird verworfen. 3.Der Beschwerdeführer hat die verbleibenden Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Betrugs in acht Fällen unter Einbeziehung der Strafe wegen Betrugs aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Osnabrück vom 8. Mai 2009 und der Strafe wegen Hehlerei aus dem Urteil des Amtsgerichts Osnabrück vom 2. November 2009 in der Fassung des Urteils des Landgerichts Osnabrück vom 10. Februar 2011 nach Auflösung der dort gebildeten Gesamtstrafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Weiter hat es ihn wegen besonders schweren räuberischen Diebstahls in Tateinheit mit vorsätzlicher Gefährdung des Straßenverkehrs und in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung sowie wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und wegen Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und vier Monaten verurteilt. Seine hiergegen eingelegte Revision führt zu der aus dem Tenor ersichtlichen Teileinstellung. Im Übrigen hat sie keinen Erfolg. 2 Der Senat hat das Verfahren auf Antrag des Generalbundesanwalts gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall A. II. 2) d) gg) der Urteilsgründe wegen Betrugs verurteilt worden ist. 3 Die Teileinstellung des Verfahrens lässt den Ausspruch über die Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten unberührt. Der Senat kann im Hinblick auf die verbleibenden Einzelstrafen von fünfmal einem Jahr, einmal neun Monaten und einmal sechs Monaten Freiheitsstrafe sowie 70 Tagessätzen zu je 20 Euro Geldstrafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Osnabrück vom 8. Mai 2009 und 120 Tagessätzen zu je 12 Euro Geldstrafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Osnabrück vom 2. November 2009 ausschließen, dass das Landgericht ohne die im eingestellten Fall verhängte Strafe eine noch mildere Gesamtstrafe gebildet hätte. 4 Die Überprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat im verbleibenden Umfang keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO). Mutzbauer Cierniak Franke Bender Quentin Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.