Source: http://docplayer.cz/2232283-Bulletin-advokacie-z-pravni-teorie-a-praxe-obsah-uvodnik-aktuality.html
Timestamp: 2017-04-28 12:30:41+00:00
Document Index: 56502675

Matched Legal Cases: ['de lege ferenda', 'soud ', 'de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'čl. 13', 'de lege ferenda', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 1', 'zákona č. 83', 'Čl. 1', 'zákona č. 83', 'soud ', 'soud ', 'Čl. 1', 'čl. 1', 'zákona č. 301', 'Čl. 1', 'zákona č. 301', 'čl. 81', 'soud ', 'Čl. 1', 'zákona č. 83', 'zákona č. 111', 'Čl. 1', 'zákona č. 89', 'zákona č. 83', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'čl. 81', 'zákona č. 111', 'zákona č. 89']

Bulletin advokacie. z právní teorie a praxe. obsah. úvodník. aktuality - PDF
1 2 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Bulletin advokacie Bulletin advokacie vydává Česká advokátní komora v Praze (IČO ) v agentuře, spol. s r. o. Vychází 10x ročně, z toho 2 dvojčísla (1-2, 7-8). Přetisk povolen jen se souhlasem redakce. Adresa redakce: Česká advokátní komora Národní třída Praha 1 telefon: fax: Redakce: Předseda redakční rady: JUDr. Petr Toman Šéfredaktor: JUDr. Pavel Blanický Výkonná redaktorka: PhDr. Ivana Cihlářová Tajemnice redakce: Eva Dvořáková Redakční rada: JUDr. PhDr. Stanislav Balík, prof. JUDr. Alexander Bělohlávek, Dr.h.c., JUDr. Jiří Císař, prof. JUDr. Jan Dědič, prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc., JUDr. Pavel Holec, JUDr. Ladislav Krym, prof. JUDr. Zdeněk Kučera, DrSc., JUDr. Václav Mandák, CSc., doc. JUDr. Karel Marek, CSc., JUDr. Michal Mazanec, doc. JUDr. Vladimír Mikule, JUDr. Tomáš Pohl, prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., prof. JUDr. Pavel Šámal, PhD., prof. JUDr. František Zoulík, CSc. Objednávky předplatného zasílejte na adresu: ČAK, Národní třída 16, Praha 1, Cena výtisku včetně dvojčísel je 90 Kč, zvýhodněné roční předplatné 850 Kč kromě poštovného a balného. Advokátům a advokátním koncipientům se rozesílá zdarma. S reklamacemi při problémech s distribucí se obracejte na pí Dvořákovou, tel Inzertní služby zajišťuje agentura IMPAX, spol. s. r. o. Objednávky inzerce zasílejte na adresu případně volejte na tel nebo na Media kit a další informace naleznete na internetových stránkách Celé znění každého čísla vychází též na internetu (www.cak.cz). Předáním rukopisu redakci vyjadřuje autor souhlas se zveřejněním také na internetu a v právních informačních systémech spolupracujících s ČAK. Toto číslo vyšlo 19. března 2009 v nákladu výtisků. Obálka a grafická úprava: IMPAX, spol. s r. o. Fotografie na obálce: Jan Kolman Tisk: PBtisk s.r.o. MK ČR E 6469 ISSN úvodník z právní teorie a praxe obsah Alexander J. Bělohlávek: O nespokojenosti...3 aktuality Setkání prezidentů středoevropských advokátních komor v Brně Iva Chaloupková, Markéta Tošnerová březen 1939 Stanislav Balík, Petr Poledník...6 O Jednotě českých právníků s nositelem ceny sv. Yva a zlaté medaile rytíře Randy. Rozhovor s JUDr. Antonínem Mokrým Pavel Blanický...8 Pozvánka na XVII. Karlovarské právnické dny...10 Advokátní stáž v Paříži Nabídka studijní cesty do Štrasburku...13 Informace pro advokáty spolupracující s německým právním prostředím...14 články shrnutí...16 O nedostatku (nad novým občanským zákoníkem) Václav Vlk...17 Limitace náhrady škody v obchodních vztazích de lege ferenda Karel Vodička...19 Nový režim koncentrace v civilním sporu z bláta do louže Karel Svoboda...22 Záznamy telefonických hovorů pořízené třetími osobami jako důkaz Jan Kocina...24 Kdo hradí škodu na vnesených a odložených věcech podle zákoníku práce? Ladislav Jouza...27 Oceňování metodou srovnávací Lukáš Křístek...29 z judikatury Trestný čin nadržování spáchaný advokátem...34 Zásah do práva na ochranu osobnosti provozem dopravního prostředku...42 Z judikatury ESD...44 z odborné literatury Vilém Knoll (ed.): Pocta Stanislavu Balíkovi k 80. narozeninám (Vojtěch Lažanský)...47 Jiří Straus a kol.: Kriminalistická metodika (Red.)...48 Michal Bernard, Pavel Doucha: Právní ochrana před hlukem (Vítězslav Dohnal)...49 Zdeněk Vaníček: Zákon o elektronických komunikacích komentář (Bohumír Štědroň)...50 Časopis Právní zpravodaj přestal vycházet (Red.)...50 Přečetli jsme za vás (Václav Mandák)3 obsah z advokacie sloupek Karla Čermáka Nenaříkej, hůře bylo...54 z české advokacie Z kárné praxe Jan Syka...55 Oprava...56 Z jednání představenstva ČAK icha...57 Ohlédnutí za sportovními hrami v Nymburce Bohuslav Sedlatý...58 zevropy O evropském důkazním příkazu Lenka Eisenbruková...59 Slavnostní zahájení soudního roku v Bruselu Vladimír Jablonský...60 informace a zajímavosti měli byste vědět Vítězná práce kategorie Talent roku soutěže Právník roku 2008 Vít Veselý...62 Přednášky a semináře pro advokáty a advokátní koncipienty ve vzdělávacích a školicích střediscích ČAK...68 Pozvánka na semináře Jednoty českých právníků...70 Předložky s a z, zdroje jazykových informací Věra Hartmannová...71 Pozvánka na 3. ročník turnaje dvojic v odbíjené...72 Pozvánka na II. ročník mezinárodního šachového turnaje v Bratislavě...75 Na půdě ČAK proběhl seminář Jak evropské právo působí na české pracovní právo Nataša Randlová...76 Dvojnásobné jubileum Krakonošova poháru Jindřich Skácel ročník Zimních justičních her Radim Miketa...80 nakonec Překlepy, neklepy a příklepy Petr Hajn...81 Kresba Lubomíra Lichého...82 Víte, že... Stanislav Balík...82 Inhaltsverzeichnis...83 Zusammenfassung/Summary...84 Table of Contents...85 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Instrukce autorům Vážení autoři časopisu Bulletin advokacie, žádáme vás, abyste své příspěvky redakci posílali pokud možno ve formátu programu Microsoft Word (RTF nebo DOC), a to nejlépe elektronickou poštou na adresu Texty: Formát zasílaných příspěvků by měl odpovídat řádkování 1, písmo Times New Roman, velikost 12. V žádném případě nepoužívejte funkci Automatické číslování, Automatické odrážky ani další speciální formátování textu. Odstavce oddělujte jenom enterem. Vyznačování v textu provádějte pouze tučně nebo kurzívou, v žádném případě nepište proloženě, nepoužívejte podtrhávání textů ani verzálky! Tabulky: Tabulkové údaje formátujte pomocí tabulátorů. Fotografie a obrázky: Pokud k článku chcete připojit obrazové podklady, zašlete je zvlášť ve formátu JPG, TIF nebo eps. Barevné fotografie by měly mít rozlišení nejméně 300 dpi při velikosti, v jaké se budou reprodukovat, zasílané portrétní fotografie by měly mít nejméně 400 x 500 pixelů. Obrázky v žádném případě nevkládejte přímo do dokumentů! Redakce uvítá zejména články kratšího až středního rozsahu. K příspěvku připojte vždy stručné shrnutí v rozsahu nejvýše deseti řádků. Citace a odkazy provádějte dle platných bibliografických norem. Případné vyžádané autorské korektury se provádí elektronicky, em. Ke každému příspěvku dále připojte svoji portrétní fotografii telefonické spojení korespondenční adresu rodné číslo bankovní spojení pro vyplacení honoráře informaci o svém profesním působení, případné akademické, pedagogické či vědecké tituly sdělení, zda jste plátcem DPH Redakce si vyhrazuje právo stylistických, jazykových a technických úprav textů. 24 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 úvodník O nespokojenosti Nespokojenost je jevem vcelku pozitivním. Jde o projev snahy po lepším standardu a je tedy hnacím motorem lidstva. Jsme však často stiženi neschopností srovnání, analýzy a snahou o nalezení typických obětních beránků. Někdy konkrétních (vláda, v případě advokátů často stavovská organizace...), jindy abstraktních (oni...). Reálný stav nám však uniká. Naše advokacie prodělala zásadní přerod. Kdo však má možnost srovnání a srovnávat chce, uvědomí si, že se naší advokacii podařilo udržet základní cíl advokacie, tj. garantovat maximální prostor pro obranu klienta vůči moci veřejné, a zachovat její nezávislost. Nejde o synonyma. Jde o antonyma, neexistující bez vzájemné koexistence. Jde o strany téže mince, se stejným základem. Tím je zájem klienta. Ten však dnes v řadě zemí postrádá oporu. Ačkoliv se tomu leckdo podiví, žijeme v zemi, kde je platforma pro obhajobu velmi široká. Vždyť jsou země, kde se obviněný dozví o svém stíhání až po nápadu obžaloby u soudu a úplný přístup ke spisu je obhajobě garantován teprve před přednesem závěrečného slova. Byl jsem jako zástupce možného poškozeného svědkem toho, jak se zástupce státního zastupitelství z takové země účastnil v rámci právní pomoci úkonů našich vyšetřovatelů a velmi pohoršeně a výrazy nevybíravými, jako nehoráznost, komentoval, že je u nás v přípravném řízení výslechu svědků přítomen obhájce a dokonce (to jej vyvádělo z míry), že klade dotazy, činí námitky a ještě (!) obdrží protokol. Laskavý čtenář promine mou obhajobu. Ne, nezbláznil jsem se, ani jsem se neprobudil po hibernaci a nehovořím ani o africké zemi. Jde o západoevropskou zemi, jednu z tzv. kolébek demokracie. Že by výjimka? Dobrá! Jen o nějakých sedm let dříve (2001), jiný evropský stát, rovněž na západ od nás. Advokát je zajištěn a držen bezmála devět měsíců ve vazbě. Vazební důvod? Jistě pádný (pokus o velmi drsnou nadsázku čtenář jistě pochopí) podezření z podpory organizovaného zločinu, když, tento nebožák byl viděn ve večerních hodinách u své kanceláře nakládaje do vozu svazky spisů. To vše za přítomnosti osoby östlicher Herkunft (východního původu). Tolik odůvodnění rozhodnutí. Na rozdíl od těchto států, které často a rády kritizují země jiné a poučují, jak bychom to měli dělat civilizovaně, já je nekritizuji, ani nepoučuji. Ve škole mě učili, že je to neslušné a navíc v rozporu s principy mezinárodního práva. Zřejmě máme jiné pojetí svobod a lidských práv. Jsem vskutku rád, že stavovská organizace, k níž patřím, zastává hodnoty stejné jako já. Laskavý a nyní zřejmě i trpělivý čtenář kolega mi ovšem stále zřejmě nevěří. Dobrá! Legalizace výnosů, či chceme-li praní peněz. Jistě závažný jev. Konečně, globální svět vyžaduje globální opatření proti globálním jevům. Jako advokát si však musím položit klasickou otázku latiníka Quo vadis? Vždyť v řadě zemí je diskuse, co a v jaké formě má advokát oznamovat o klientech, tématem jedna. Proč ne! Nesmí se to však dostat do podoby diskuse jak se chránit před klientem. Ani opačný pohled není povzbudivý, pokud si klient neklade otázku, co mám advokátu říci, aby mi pomohl, nýbrž co mu mohu říci, aby mě nepoškodil? Kdo tuto otázku označí za provokativní, je naivní. Jde o realitu, rok od roku horší. To, co se prosadilo v novele z. č. 61/96 Sb. v r. 2004, bylo uvedeno do praxe, prokázalo životaschopnost a obhájilo svou podobu i v nové úpravě (2008), se nejprve jevilo fatálně. Oznamovací povinnost! Šlo však o husarský kousek, který nám zachránil skutečnou podobu advokacie. Té, co brání klienta a nikoliv bránící se před klientem. Buďme rádi, že komoru máme a v této podobě. Chtějme ji apolitickou. Ústupek by byl smrtelný. Již nikdy by se nevzpamatovala. Chtějme ji vysoce profesionální a odbornou. Chtějme, aby zvyšovala požadavky na odbornost. Jen to jí poskytne imunitu. Tlaky na nezávislost budou sílit a jejich zdroj je možno s výhradou označit za bruselský. Konečně, jsme jedna z mála evropských zemí, kde je poskytován ještě prostor pro hlasy antikomunitární a všichni víme proč. Je o mně známo, že patřím k euroskeptikům. Mám však obavu, že až prostor pro kritiku zmizí a tato bude zakázána, budu rád, najde-li se skutečně nezávislý advokát, který převezme mou obhajobu. prof. Dr. et Mgr. Ing. ALEXANDER J. BĚLOHLÁVEK, Dr.h.c., člen redakční rady BA 35 Setkání prezidentů středoevropských advokátních komor v Brně Pobočka České advokátní komory (ČAK) v Brně se ve dnech března 2009 stala dějištěm setkání prezidentů středoevropských advokátních komor. Do Brna se k projednání vybraných otázek CCBE (Rada evropských advokátních komor) a aktuálních advokátních témat sjeli čelní představitelé advokacií České republiky, Slovenska, Rakouska, Maďarska, Polska a Německa. Za Slovenskou advokátní komoru (SAK) přicestoval její předseda JUDr. Štefan Detvai v doprovodu JUDr. Dariny Michalkové, členky představenstva SAK, a Mgr. Kataríny Marečkové, ředitelky mezinárodního odboru SAK. Rakouské advokáty zastupoval předseda celorakouské advokátní komory (Österreichischer Rechtsanwaltskammertag ÖRAK) Dr. Gerhard Benn-Ibler spolu s Dr. Marcellou Prunbauer-Glaser, vedoucí rakouské delegace v CCBE, za maďarskou advokacii byl přítomen předseda Budapešťské advokátní komory Dr. László Réti, kterého doprovázel jeho kolega Dr. József Németh. Předseda ČAK JUDr. Vladimír Jirousek poprvé na toto fórum přizval a v Brně přivítal i předsedkyni Polské advokátní komory Dr. Joanna Agacka-Indecka a představitele německé advokacie. V zastoupení předsedy celoněmecké advokátní komory (Bundesrechtsanwaltskammer BRAK) Dr. Axela C. Filgese do Brna zavítal předseda Saské advokátní komory Dr. Martin Abend, který je zároveň členem německé delegace v CCBE. Za ČAK byli vedle předsedy JUDr. Jirouska jednání přítomni také JUDr. Martin Vychopeň, místopředseda ČAK pověřený mezinárodní agendou a člen české delegace v CCBE, JUDr. Petr Poledník, místopředseda ČAK pro pobočku v Brně, JUDr. Antonín Mokrý, člen představenstva ČAK a vedoucí české delegace v CCBE a někteří pracovníci aparátu ČAK. Tradice pořádání těchto setkání vznikla v roce 2007, kdy ÖRAK poprvé pozvala prezidenty středoevropských advokátních komor k jednání do Vídně. Cílem setkání bylo a je diskutovat v užším fóru zásadní otázky řešené v CCBE (v CCBE jsou zastoupeny advokacie členských zemí EU, takže reprezentuje cca evropských advokátů; ČAK je jeho řádným členem od roku 2004) a najít případné společné postoje a stanoviska, která bychom pak mohli snáze v rámci této mezinárodní advokátní organizace prosadit. Letos jsme jako pořadatelé na program jednání zařadili tři otázky, které jsou v CCBE aktuálně řešeny: změnu struktury CCBE, evropskou veřejnou listinu, registr lobbistů Evropské komise. 46 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 aktuality Otázka restrukturalizace CCBE vyvstala v průběhu let v rámci této organizace již několikrát. Vždy však bylo reagováno dílčími změnami stanov CCBE, řešícími jen naléhavé otázky. Nikdy nebyla provedena jejich všeobecná systematická revize. Až loni byla tehdejším předsedou CCBE Dr. Péterem Kövesem iniciována širší revize stanov, která měla reagovat na měnící se prostředí Evropské unie a na nové, proaktivní přístupy CCBE k evropskému legislativnímu procesu. CCBE byla původně založena jako mezinárodní nezisková asociace s hlavním cílem zastupovat advokátní komory a sdružení advokátů svých členů ve všech záležitostech společného zájmu, jež se týkají výkonu advokátní profese i podstatného vývoje práva samotného, a to jak na evropské, tak na mezinárodní úrovni. K tomu disponuje těmito orgány: Stálý výbor (Standing Committee), tj. výkonný orgán složený z vedoucích delegací, jemuž předsedá předseda CCBE, scházející se pětkrát za rok, Plenární zasedání (Plenary Session) konající se dvakrát do roka, jehož se účastní všichni členové národních delegací a které udává směr vývoje a politiku této organizace, a předsednictví složené z předsedy a prvního a druhého místopředsedy, kteří jsou voleni na období jednoho roku. Zároveň se v rámci CCBE formují tematicky zaměřené pracovní výbory a komise složené z advokátů, kteří nemusí být členy národních delegací. Chod této organizace zajišťuje sekretariát vedený tajemníkem, který zároveň může CCBE zastupovat navenek. Pro zastupování CCBE před evropskými institucemi byla loni vytvořena v rámci sekretariátu nová pozice ředitele pro vnější vztahy. Tato struktura již nevyhovuje současným potřebám CCBE, v poslední době se stále častěji objevují problémy, jako např. neschopnost reagovat rychle na externí vývoj, projednávání stanovisek na nesprávném fóru, schvalování pozic na poslední chvíli a často i bez účasti některých delegací atd. Speciálně vytvořenou pracovní skupinou byl proto v loňském roce vytvořen konzultační materiál analyzující stávající stav a navrhující možná řešení. Účastníci našeho brněnského setkání prodiskutovali své pozice k uvedenému materiálu, přitom se vyjádřili i k návrhům JUDr. Jirouska zřízení sněmu předsedů, který by se scházel jednou ročně, vymezoval by politicky okruh věcí, jež by měly řešit ostatní orgány, posílení předsednictví CCBE i role prezidenta, jenž by měl být volen na období 4 let, zachování Standing Committee ve stávající podobě, avšak organizace jeho jednání jako tří až čtyřdenní, a to pouze jednou za čtvrt roku, vytvoření stálého finančního výboru, ostatních výborů pak ad hoc podle potřeby. Debata byla nakonec uzavřena s tím, že situace ještě nenazrála k radikálním strukturálním změnám v CCBE, ale je důležité o nich do budoucna diskutovat. Přítomní se však shodli na tom, že není nutné vytvářet nový volený orgán výkonnou radu, skládající se z předsednictva a přiměřeného počtu jiných členů, kteří by převzali odpovědnost za práci CCBE v konkrétních oblastech činností a kteří by předsedali výborům pro danou oblast činnosti. Mělo by však být posíleno předsednictvo, jakož i postavení a role prezidenta, obecně byl vyjádřen souhlas s prodloužením funkčního období prezidenta minimálně na dva roky. K problematice evropské veřejné listiny: Na půdě Evropské komise je z podnětu Evropského parlamentu v současné době připravována zelená kniha k vytvoření nového právního instrumentu, který by zavedl systém vzájemného uznávání a výkonu veřejných listin v EU a s tím i související postupy ověřování autenticity a platnosti veřejných listin v přeshraničních věcech. CCBE přitom usiluje o to, aby do množiny tzv. evropských veřejných listin byly zařazeny i vybrané akty sepisované advokáty. V některých zemích EU totiž neexistují notariáty a veřejné listiny vydávají toliko advokáti, v jiných zemích mají advokáti možnost vydávat veřejné listiny vedle notářů. Notářský lobbing však volá po monopolu notářů v budoucí agendě evropských veřejných listin. Přítomní se na brněnském fóru shodli, že by měla být vyjasněna definice tzv. evropské veřejné listiny (European Authentic Act) názory na to, co by pod tuto kategorii mělo být zahrnuto, se mezi jednotlivými delegacemi různí. Stanoviska přitom vycházejí z národní situace. K registru lobbistů Evropské komise: Evropská komise vytvořila Rejstřík zástupců zájmových skupin, do něhož by se měly registrovat všechny subjekty, které provozují činnosti směřující k ovlivnění tvorby politik a rozhodovacích procesů u komunitárních institucí. Bylo diskutováno, zda se jednotlivé advokátní komory budou do tohoto registru zapisovat, a pod jakou kategorii (rejstřík rozlišuje 4 základní kategorie, každá z nich má několik podkategorií). Přestože CCBE doporučuje svým členům registraci v rámci kategorie 2, v jejímž rámci je podkategorie profesní sdružení, rakouští i němečtí kolegové se rozhodli zaregistrovat své komory pod kategorii 4. jiné organizace, a to vzhledem k jejich veřejnoprávnímu statusu. ČAK o své případné registraci rozhodne na dubnovém představenstvu, Slováci, Poláci ani Maďaři doposud registrováni nejsou, otázku, zda se zaregistrovat, ještě na domácí půdě neuzavřeli. Představitelé středoevropských advokátních komor se usnesli, že jejich příští setkání proběhne v Polsku, pravděpodobně ještě v tomto roce. toš, icha Foto: JAN KOLMAN 57 aktuality BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 že tehdy nedávné dějiny advokacie byly po osvobození a zejména v období komunistické totality odsouvány do ústraní, řada písemných pramenů byla zlikvidována a pamětníci umlčováni, vytrácelo se postupně ze stavovské historické paměti i povědomí o tom, že na počátku perzekuce židovských advokátů nestáli němečtí okupanti, ale k hanbě jich samotných i mnozí doboví čeští advokáti. Pro ilustraci toho, jak citelné ztráty utrpěla advokacie, stačí torzovitá statistika, přednesená na prvé poválečné valné hromadě Advokátní komory v Čechách konané dne 17. června Tehdy bylo konstatováno, že jen v Čechách se z celkového počtu 642 advokátů, postižených persekucí rasovou do dne konání valné hromady přihlásilo pouhých 21 kolegů, tedy necelá čtyři procenta. Připočteme-li i židovské advokáty z obvodu Moravské advokátní komory, jedná se o počet ještě vyšší. Na chatrnou obhajobu těch, kteří z důvodů ryze konkurenčních a pohnutek nízce materiálních započali kampaň proti židovským kolegům, lze snad uvést pouze to, že nedomýšleli, jak to, co rozpoutali, bude mít pokračování nejen ve vyloučení židovských advokátů z advokacie, ale též v jejich následném transportu do Terezína a ve většině případů skončí smrtí jejich bývalých kolegů v koncentračním táboře. Přejděme nyní k vylíčení toho, co se odehrálo v druhorepublikové české advokacii. JUDr. PhDr. STANISLAV BALÍK, JUDr. PETR POLEDNÍK Na letošní 15. březen připadne 70. výročí jedné z nejtragičtějších událostí v českých dějinách 20. století, jíž byla okupace českých zemí německou armádou a vznik Protektorátu Čechy a Morava. Dnem 15. března 1939 byl završen vývoj událostí, které vedly od mnichovského diktátu po úplnou ztrátu samostatnosti. Období dějin advokacie ohraničené uzavřením Mnichovské dohody na jedné a osvobozením Československa na druhé straně lze i v celkovém kontextu českých dějin označit za dobu, v níž naše moderní advokacie prodělala první těžkou zkoušku. Léta pro ni znamenala počátek dob stinných, z nichž se neměla po dlouhé období mít možnost vzpamatovat. Nelze přehlédnout, že řada kroků směřujících k okleštění advokacie byla započata již za druhé republiky a v protektorátním období došlo pouze k završení tohoto procesu. Připomenutí 70. výročí německé okupace českých zemí nepochybně evokuje i vzpomínku na tragické životní osudy židovských advokátů z českých zemí. Vzhledem k tomu, Vše započalo záhy po Mnichovu. Již na schůzi výboru Jednoty advokátů československých konané 11. listopadu 1938 proběhla obšírná debata, v jejímž závěru bylo usneseno, aby mezi členstvem Jednoty byla provedena proporcionalita židů. Provedení bylo navrhováno tím způsobem, že by bylo především zjištěno, kolik židů má podle zásady proporcionality zůstati členy a ti aby byli podle výsledku oběžníkové akce vybráni. Jednáno bylo též o stanovení procenta židů, avšak vzhledem k tomu, že dosud neznáme přesných statistických dat, bylo provedení proporcionality a stanovení kriterií pro ni prozatím odloženo. Přibývalo ovšem i zpráv o protižidovských opatřeních v německé advokacii, a tak bylo jen otázkou krátkého času, kdy se téma přenese z půdy advokátního spolku na půdu advokátní samosprávy. Tato situace nastala záhy po 1. lednu Redakční úvodník vstupního čísla časopisu Česká advokacie přinesl pod titulkem Za klidnou práci programové prohlášení, které rekapitulovalo hlavní témata a úkoly, stojící před stavovskou samosprávou. 68 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 aktuality Představenstvo České advokátní komory vyslovuje politování nad postupem dobové stavovské samosprávy i některých jednotlivých advokátů v letech proti židovským advokátům. Je si vědomo citelných a nenahraditelných ztrát v řadách české advokacie z dob nesvobody a oceňuje čestnost a statečnost těch, kteří se k protižidovské kampani nepřipojili či dokonce poskytli perzekuovaným židovským advokátům kolegiální pomoc. Budiž čest památce židovských kolegů perzekuovaných v dobách nesvobody. 7 Minuly 4 měsíce nejistoty a kvasu, přizpůsobujeme se novým poměrům a všichni již toužíme po tom, abychom mohli znovu klidně pracovati. Advokacii byla podle autora textu dána možnost, aby v rámci své autonomie provedla částečné přezkoumání svých řad a další opatření jest ještě nutným Česká advokacie spolu s českou veřejností volá po řešení otázky židovské. I tato věc dozrává k rozuzlení a nepochybujeme, že bude vyřešena podle potřeby národa spravedlivě Těšíme se, že nás všechny ovládne nový duch, duch českého vlastenectví, doufáme, že ti, kteří dosud kolísají, procitnou a že půjdou všichni v duchu Národní jednoty sjednoceni za vzájemné podpory do nové klidné práce pro lepší budoucnost české advokacie. Návrh postupu vzešel z Jednoty advokátů česko-slovenských. Na členské schůzi konané 13. ledna 1939 přednesl hlavní referát člen komorního výboru, pražský advokát František Březina. Neopomenul zmínit, že denní tisk nepřestával připomínati, že zejména ve stavu advokátním a lékařském jest neúměrný počet židů a že tento křiklavý nepoměr musí býti vyrovnán. O týden později zasedala v Brně Stálá delegace advokátních komor republiky Česko-slovenské. Hlavním tématem byly poměry v advokacii, až na konci schůze jednala Stálá delegace o neúměrném počtu advokátů cizonárodního původu v celkovém počtu advokátů a bude se domáhati toho, aby počet ten odpovídal národnímu složení obyvatelstva. Ze zprávy o tomto zasedání je patrná zdrženlivost Stálé delegace k této otázce i to, že se na pořad jednání dostala i k nevůli některých účastníků zasedání. Hlavním oponentem protižidovských opatření byl na zasedání Stálé delegace bývalý prezident Moravské advokátní komory, na prahu sedmdesátky stojící Hynek Bulín. Ten ve svém vystoupení poukázal na to, že bojovati za právo nesmí znamenati pomáhati špatnosti k vítězství proti právu. Poukázal na význam hesla confraternité a concurece. Advokát nesmí býti nepřítelem lidu, advokát dovede pracovati nezištně. Všechna moc pochází z lidu, avšak z lidu uvědomělého, nikoliv zfanatizovaného. Poněkud liknavý přístup Stálé delegace další eskalaci protižidovských nálad v advokacii nezabránil, ani je nepozdržel. Dne 5. února 1939 se v budově pražské Plodinové burzy konala od listopadu 1938 připravovaná mimořádná valná hromada Advokátní komory v Čechách. Hlavním bodem programu bylo řešení židovské otázky v advokacii. Referent, člen komorního výboru, pražský advokát Emanuel Slabý, popisoval neutěšené poměry v advokacii a z jeho pohledu neúměrný počet advokátů. Ze statistických údajů dovodil, že židovští advokáti jsou účastni na celkovém počtu advokátů v Praze 42 %, kdežto advokáti árijští mají 58 %. Na venkově byl poměr necelých 30 % židovských advokátů ku cca 70 % árijských advokátů. Obyvatelstva židovského původu je v Čechách něco přes 1 %. Jestliže by se měl zmenšiti počet advokátů židovského původu na tuto účast, tu by klesl počet advokátů v Čechách nejvýše na 1300 a v Praze asi na 750, tedy na výši, která by byla přiměřená a při níž by všichni advokáti mohli počítati s existencí stavu svému úměrnou. Návrh předpokládal, že by advokátského oprávnění byli zbaveni židovští advokáti německé národnosti, ti, kteří se hlásili k židovské národnosti, by byli oprávněni zastupovat pouze židovské obyvatele a jejich počet by byl odpovídající počtu židovského obyvatelstva, a konečně židovští advokáti, hlásící se od r trvale k českému jazyku, by mohli zastupovat ve všech věcech. Jejich počet by byl snížen v poměru k židovskému obyvatelstvu. Nelze přehlédnout, že referát ten byl přijat s hlučným potleskem přítomných, posléze podle předchozí dohody bylo stanoveno, aby k věci promluvili generální řečníci jednotlivých skupin. Jediným řečníkem, který ujal se slova jak pravil proto, aby byl slyšen hlas těch nežidů, kteří s postupem proti židům nesouhlasí, kteří chtějí věc řešiti podle hlasu svědomí, byl pražský advokát Jaroslav Nebesář, který varoval, že advokacie nemůže dáti špatný příklad jiným. Navrhované řešení před kritikou neobstojí. Mimořádná valná hromada dne 5. února 1939 nakonec o židovské otázce nehlasovala, prezident Theodor Kopecký za jejího souhlasu prohlásil, že výsledek diskuse bude sloužit jako podklad pro další jednání v této věci. Jen díky pokročilému času a délce jednání valné hromady tak zůstala židovská otázka v advokacii za trvání druhé republiky nedořešena. 15. března 1939 na území českých zemí vstoupila německá okupační armáda. Až v Protektorátu Čechy a Morava bylo vydáno nechvalně proslulé vládní nařízení ze dne 4. července 1939 č. 136/1939 Sb. z. a n. V roce 1940 ubylo výmazem následkem nearijského původu jen v Praze 411 advokátů, počet advokátů v Čechách poklesl z 1883 na Obdobná byla i situace na Moravě, kde však statistické údaje chybějí Úplně na závěr nutno poznamenat, že příklad dobové advokacie je pouhou dílčí ukázkou celospolečenského klimatu a že obdobné jevy lze sledovat i v dalších profesních komorách.9 aktuality BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 O Jednotě českých právníků s nositelem ceny sv. Yva a zlaté medaile rytíře Randy Rozhovor s JUDr. Antonínem Mokrým JUDr. Antonín Mokrý patří k nejvýznamnějším postavám české justice a práva. Je jedním z pokračovatelů rodinné právnické tradice založené v roce Doktor Mokrý se narodil v roce Od absolvování Právnické fakulty UK v Praze působil nejprve jako notář, poté jako soudce. Byl dlouholetým předsedou senátu Městského soudu v Praze zaměřeného na nemovitosti, právo bytové a notářské právo. Byl také místopředsedou Městského soudu v Praze, později předsedou Nejvyššího soudu ČR, poté prvním předsedou Vrchního soudu v Praze, odkud odešel v roce 2003 do důchodu. Dr. Mokrý se spoluautorsky podílel na velkých komentářích k občanskému zákoníku, občanskému trestnímu řádu a notářskému řádu. Vykonával i řadu veřejných funkcí. Jeho vysoká právní erudice, kultivovanost a charakterové vlastnosti přispěly k tomu, že se stal uznávanou a respektovanou osobností právnického stavu. Byl a je ideálním typem dobrého soudce. Dr. Mokrý se stále aktivně podílí na životě právního společenství. Je předsedou Pražského sdružení Jednoty českých právníků, kde vedle odbornosti prosazuje také hodnoty vyšší, které by měl uznávat každý právník. Dne mu Jednota českých právníků udělila nejvyšší ocenění zlatou Randovu medaili za mimořádné zásluhy o rozvoj demokracie a práva, ale také jako ocenění jeho osobních a morálních kvalit. Dne 23. ledna 2009 v soutěži Právník roku 2008, pořádané společností EPRAVO.CZ a Českou advokátní komorou, obdržel doktor Mokrý za celoživotní přínos cenu sv. Yva a byl uveden do Právnické síně slávy. Co pro Vás udělené pocty znamenají? Především velké překvapení, mnoho dojmů a námětů na přemýšlení o uplynulém životě. Jako praktický právník jsem tak vysoké pocty neočekával, a proto je nepřijímám jen pro svou osobu, ale hlavně jako uznání náročné, namáhavé a vysoce odpovědné práce dělníků práva. S radostí se denně přesvědčuji, jak se v našich mladých generacích objevuje stále více nadaných, ale i přímo zapálených kolegů se širokým světovým rozhledem. Jejich možnosti uplatnění jim přeji. Ať si jich váží. Nejsou totiž samozřejmé, my jsme je rozhodně neměli. Ať hlavně tyto možnosti využívají pro tak potřebné povznesení pověsti právnického stavu. Připomeňme mladším kolegům, jaká je historie udělování Randových medailí? Jednota českých právníků uděluje Randovy medaile každým rokem od r podle statutu, který byl přijat Udělují se za zásluhy v politickém, veřejném a společenském životě a za významnou práci v Jednotě, a to i jejím nečlenům. Medaile má tři stupně: bronzovou medaili, stříbrnou medaili a zlatou medaili. Autorem medaile je významný český medailér Lumír Šindelář. Do konce roku 2008 bylo uděleno celkem 132 medailí, z toho jen dvě zlaté. Proč právě Randova medaile? Kdo byl prof. JUDr. Antonín rytíř Randa? Antonín Randa ( ) je čelnou osobností českého právnictví v druhé polovině 19. století, jejíž věhlas přesáhl hranice Rakouska. Ovlivnil výrazným způsobem nauku o občanském právu. Počínaje šedesátými léty posiloval ve vědeckém životě české zastoupení, jeho hlavní vědecké práce patří dodnes k základům civilistiky, pronikl však novátorsky i do jiných právních oblastí. Na Právnické fakultě Univerzity Karlovy vychoval řadu významných českých civilistů. Stal se nositelem četných vyznamenání domácích i zahraničních, členem České akademie pro slovesnost a umění a od roku 1870 dokonce jejím předsedou. Jako přední představitel české inteligence se významně účastnil i života politického. Byl jmenován členem panské sněmovny Říšské rady, byl členem říšského soudu a v letech byl za Čechy ministrem v Koerbrově vládě. Roku 1898 byl povýšen do rytířského 810 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 aktuality stavu. Byl přesvědčeným Čechem, a tak aktivně podporoval zřízení české univerzity, jejímž druhým rektorem se posléze stal. Roku 1864 byl spoluzakladatelem a dlouholetým předsedou Jednoty právnické, za jejíhož nástupce se považuje dnešní Jednota českých právníků. Můžete uvést alespoň nejvýznamnější osobnosti, které byly Randovou medailí oceněny v minulosti? V časovém sledu bych příkladmo uvedl tehdejšího rektora UK v Praze prof. JUDr. Karla Malého, DrSc., vynikajícího soudce a civilního procesualistu JUDr. Josefa Rubeše, prof. JUDr. Karla Knapa, JUDr. Dagmar Burešovou, prof. JUDr. Karola Planka, DrSc. (Slovensko), prof. JUDr. Petra Hajna, DrSc., JUDr. Otakara Motejla (stříbrná medaile r. 1995, zlatá r. 2007), JUDr. Karla Čermáka, gen. JUDr. Bohuslava Ečera (in memoriam), advokáta JUDr. Jaroslava Tauše (in memoriam), prof. Dr. Dr.h.c. Jana S. Kruliše Randu (Švýcarsko), Eduarda Graf von Westphalen (Německo), JUDr. Pavla Rychetského, Rogera Erreru (Francie) či Dr. jur. Jakoba Gratzera (Rakousko). Kdy a za jakých okolností byla založena Jednota českých právníků? Jak už jsem se zmínil, dnešní Jednota se považuje za historickou nástupkyni Jednoty právnické pro vydávání českých knih a časopisů právnických, jejímž spoluzakladatelem byl v r prof. Antonín Randa. Tato Jednota přetrvala až do konce první republiky, za II. světové války byla Němci rozpuštěna. Po r vznikla jako její nástupkyně dnešní Jednota českých právníků, která ovšem po r v totalitní společnosti nesměla působit v duchu svých demokratických zakladatelů. Teprve v r opět ožila zásluhou několika jejích obnovitelů jako např. JUDr. Pavla Rychetského, JUDr. Otakara Motejla, JUDr. Vladislava Brože a řady dalších obětavých kolegů a obnovila svobodné působení v demokratickém duchu. Jak je JČP organizována? Stručně lze říci, že na teritoriálním základě. Je tvořena jednotlivými místními sdruženími, která sice mají vlastní právní subjektivitu, ale jsou současně podle jednotných stanov zastřešena společnými ústředními orgány Jednoty. Největší a nejaktivnější místní sdružení jsou v Praze, Brně a Žďáru nad Sázavou. Jaké významné osobnosti se podílejí na činnosti Jednoty? Vedle svých členů může Jednota počítat s podporou významných jednotlivců a právnických institucí. Tito jednotlivci, mezi nimiž jsou i nečlenové, se sdružují v Grémiu, které má iniciativní a poradní funkci, máme i některé kolektivní členy a podporují nás tak významné instituce, jakými jsou např. všechny stavovské komory, právnické fakulty českých univerzit, ministerstvo spravedlnosti i jednotlivé justiční orgány jako soudy, státní zastupitelství apod. Předsedou Jednoty českých právníků je ombudsman, bývalý předseda Nejvyššího soudu a exministr spravedlnosti JUDr. Otakar Motejl. Tradice a dobrá pověst Jednoty nám otvírají mnohé dveře. Máme tradičně úzkou spolupráci a podporu jak jednotlivých advokátů, tak i Komory. To nemění nic na tom, že bychom uvítali ještě větší příliv členů z jejich řad. Jaké vyvíjí Jednota aktivity? Naše aktivity jsou zaměřeny třemi hlavními směry: vzdělávacím, edičním a společenským. V tom prvním pořádáme odborné přednášky, semináře a diskusní setkání na aktuální témata právní praxe, ve druhém vydáváme třikrát ročně časopis Zpravodaj, který se vedle spolkových informací zaměřuje i na odborné právnické články, a v součinnosti s Právnickou fakultou Univerzity Karlovy vydáváme publikace zaměřené zejména na českou právní historii. Potěšilo nás, když jsme z iniciativy jednoho pražského advokáta mohli vydat jím přeložený jazykový glosář cizích právnických výrazů a pojmů. V rámci společenské činnosti pořádáme akce, které umožňují, aby se naši členové, jež jsou právníky různých oborů, mohli poznávat a setkávat při společných kulturních a zábavních akcích, například divadelních představeních, vzpomínkových setkáních a turistických nebo poznávacích zájezdech. V neposlední řadě se staráme, např. udílením Randových medailí, o udržení povědomí o historii českého práva a jeho významných představitelích. Jaké výhody přináší členství v Jednotě právníků? Pro členy JČP jsou pořádány odborné semináře s aktuální právní problematikou, na nichž přednášejí přední odborníci ze soudů všech stupňů i významní odborníci z praxe. Členům jsou poskytovány výrazné slevy na tyto semináře. Dále jsou pořádána tzv. diskusní setkání k aktuální právní problematice nebo jinak zajímavým právním tématům, kde mají členové možnost se setkávat s vysoce kvalifikovanými odborníky i vyměňovat si zkušenosti s kolegy. Tato setkání jsou pro členy bezplatná. Členové dostávají zdarma Zpravodaj JČP, rovněž různé společenské akce jsou pro ně bezplatné. Členové mohou rovněž využít 15% slevy u nakladatelství LINDE PRAHA, a. s. Kdo se může stát členem Jednoty? Jednota českých právníků je dobrovolná stavovská organizace. Členem se může stát každý bezúhonný právník nebo student práv, nebo i právnická osoba, která sleduje obdobné cíle jako Jednota. Je třeba podat přihlášku, o přijetí rozhoduje výbor sdružení. Děkujeme Vám za rozhovor a i za naše čtenáře Vám gratulujeme k zaslouženému ocenění, kterého se Vám dostalo. Přejeme Vám, abyste se i nadále v plném zdraví a svěžesti podílel na životě právnické obce. JUDr. PAVEL BLANICKÝ Poznámka redakce: Přehled seminářů, které pražské sdružení Jednoty českých právníků pořádá v prvním pololetí tohoto roku, přinášíme na str. 70 BA. Bližší údaje o všech aktivitách JČP lze najít na 911 aktuality BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Karlovarské právnické dny Karlsbader Juristentage - Společnost českých, německých, slovenských a rakouských právníků a Česká advokátní komora, Německá advokátní komora, Slovenská advokátní komora, FOWI Vídeň a IFS Wiesbaden pořádají konferenci XVII. Karlovarské právnické dny (hotel Thermal Karlovy Vary) Program konference: Čtvrtek Insolvence fyzických osob, podnikatelů i nepodnikatelů prof. Dr. Olga Ovečková, Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied, Bratislava JUDr. Tomáš Richter, LL.M., Ph.D., advokát, Clifford Chance, PF MU Brno Dr. Iva Hirsch-Tlapak, předsedkyně senátu Vrchního soudu, Vídeň K aktuální otázkám a judikatuře NS ČR k insolvenci JUDr. Zdeněk Krčmář, předseda senátu NS ČR (Dotazy předem písemně.) K odpovědnosti advokátů v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu v SRN Dr. Gero Fischer, předseda senátu NS SRN v. v. K trestněprávní odpovědnosti advokátů v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu ČR JUDr. František Púry, předseda senátu NS ČR Corporate Governance a jeho význam v mezinárodní ekonomické kriminalitě Dr. Martin Schlammer, advokát, Mnichov Soudcovská tvorba napětí vně i uvnitř interpretova světa, zvláště nevyjasněné otázky paralelního působení vnitrostátního, evropského a mezinárodního práva prof. Dr. Pavel Holländer, DrSc., Ústavní soud ČR Diskuse ke konkrétním soudním rozhodnutím, v nichž soudy dotvářejí právo v oblasti klasických právních institutů prof. Dr. Josef Bejček, PF MU, Brno JUDr. Robert Pelikán, advokát, Praha JUDr. Petr Čech, PF UK, Praha, a další Workshop soudní uplatnění pohledávek za dlužníky v SRN a Rakousku včetně insolvenčního řízení a exekuce JUDr. Ivana Bučková, advokátka, Vídeň Dr. Iva Hirsch-Tlapak, Vrchní soud, Vídeň Eduard Graf von Westphalen, advokát v Mnichově a prezident společnosti Karlovarských právnických dnů Pátek Důsledky finanční krize a dopady jejího řešení a prevence v požadavcích na veřejnoprávní regulaci soukromoprávních vztahů, k otázkám autonomie vůle a smluvní volnosti, požadavek na odpovědnost státu (EU) za provádění kontroly na základě veřejnoprávních předpisů prof. Dr. Jan Švejnar, University of Michigan, CERGE-EI Praha K návrhu Směrnice Parlamentu a Rady EU o spotřebitelských právech prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen, advokát v Kolíně a místopředseda Německé advokátní komory K vývoji mezinárodního práva soukromého (Nařízení č. 593/2008 ES o právu rozhodném ve smluvních vztazích Řím I. ) Nařízení č. 864/2007 o právu rozhodném v mimosmluvních vztazích Řím II, nařízení č. 44/2001 ES o pravomoci, uznání a výkonu rozhodnutí v občanských a obchodních vztazích Brusel I ) doc. Dr. Martin Gebauer, Univerzita v Heidelbergu Ochrana spotřebitelů a obětí dopravních nehod ve světle výše uvedených nařízení Řím I, Řím II a Brusel I prof. Dr. Ansgar Staudinger, Univerzita v Heidelbergu Generální advokát význam a role v činnosti před Soudním dvorem ES prof. JUDr. Jan Mazák, Generální advokát, Evropský soudní dvůr v Lucemburku K návrhu zásad evropského smluvního práva a společný referenční rámec Evropského smluvního práva prof. Dr. Irena Pelikánová, Evropský soudní dvůr v Lucemburku, PF UK Praha Promítnutí principů evropského smluvního práva v připravovaném občanském zákoníku prof. Dr. Karel Eliáš, PF ZU Plzeň Evropské právo obchodních společností prof. Dr. Peter Doralt, FÖWI, Vídeň prof. Dr. Jan Dědič, VŠE Praha Sobota Náhrada škody ze soutěžněprávních deliktů (i ve světle Nařízení Řím II ) JUDr. Jindřiška Munková, advokátka z Prahy AK Munková, Zoufalý a partneři, PF UK Praha Trestní odpovědnost v oblasti spotřebitelských smluv a ochrany spotřebitele proti klamavé reklamě prof. Dr. Pavel Šámal, Ph.D., NS ČR a PF UK Praha Odpovědnost internetových ISP JUDr. Radim Polčák, Ph.D., PF MU Brno Převod vlastnictví k nemovitostem bytovým jednotkám před vznikem existence předmětu koupě, resp. před nabytím vlastnictví prodávajícím Mgr. Robert Pelikán, advokát, Praha Program konference též na www. kjt.cz, kde najdete i přihlášku na konferenci. Na slavnostní recepci dne bude udělena Autorská cena za nejlepší právnickou publikaci, dále cena za nejlepší právnický časopis a Pocta judikátu za roky 2007 a Podílejte se výběru nejlepšího právnického časopisu a judikátu vyplněním interaktivního anketního lístku na nebo vyplňte anketní lístek v Bulletinu advokacie a zašlete jej na adresu: KJT, Národní 10, Praha 1! 1012 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 aktuality Společnost německých, českých, slovenských a rakouských právníků KARLOVARSKÉ PRÁVNICKÉ DNY ANKETNÍ LÍSTEK PRESTIŽNÍ CENA pro nejlepší právnický časopis v České republice a ve Slovenské republice za období 2007 až 2008 časopis vydavatel sleduji* úroveň** Ad notam Notářská komora ČR ve spolupráci ČR odborná informační s C. H. Beck Praha Notárska komora SR SR Česká advokátní komora ČR Slovenská advokátska komora SR Ars notaria Bulletin advokacie Bulletin slovenskej advokácie Časopis pro právní vědu a praxi Jurisprudence Justičná revue Kriminalistika Notitiae ex Academia Bratislavensi Iurisprudentiae Obchodné právo Obchodní právo Právní fórum Právní rádce Právní rozhledy Právní zpravodaj Právník Právny obzor Právo a rodina Právo pro podnikání a zaměstnání Revue církevního práva Soudní rozhledy Správní právo Státní zastupitelství Trestněprávní revue Trestní právo Zo súdnej praxe Masarykova univerzita Brno ASPI, a. s. Min. spravodlivosti SR MV ČR, odb. prevence kriminality Poradca podnikateľa, Bratislavská vysoká škola práva EPOS Prospektrum ASPI, a. s. Hospodářské noviny - Economia C. H. Beck Praha C. H. Beck Praha Ústav státu a práva AV ČR Ústav státu a práva AV SR LINDE nakladatelství LexisNexis CZ Společnost pro církevní právo C. H. Beck Praha Ministerstvo vnitra ČR LexisNexis CZ C. H. Beck Praha LexisNexis CZ Iura Edition * Sledovanost hodnoťte v rozmezí bodů 5-1, (5) = pravidelně sleduji - odebírám (1) = nečtu - znám (0) = neznám ** Odb. a inf. úroveň hodnoťte v rozmezí bodů 5-1 (5 je maximum), hodnocení pouze jednoho časopisu je neplatné. ČR ČR SR ČR SR SR ČR ČR ČR ČR ČR ČR SR ČR ČR ČR ČR ČR ČR ČR ČR SR POCTA ZA NEJLEPŠÍ JUDIKÁT V oblasti české judikatury za období doporučuji pro významný přínos právní praxi a teorii k ocenění: JUDIKÁT: soud: sp. zn. ze dne publikovaný v: důvod: Jméno, příjmení, titul hlasujícího: Profese: Adresa: Tel./Fax Podpis: Anketní lístek zašlete do na adresu KJT, Národní 10, Praha 1. Anketní lístky odeslané do budou slosovány. Věcné ceny představují odborné publikace a předplatné časopisů věnovaných nakladatelstvími a redakcemi apod. 1113 Anketní lístek soutěže o nejlepší právnický časopis XVII. Karlovarských právnických dnů14 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Advokátní stáž v Paříži 2009 Pařížská advokátní komora (l Ordre des Avocats de Paris) organizuje již patnáctý ročník mezinárodních stáží pro mladé advokáty/advokátky, koncipienty/koncipientky ze střední a východní Evropy a některých dalších, zejména frankofonních, zemí. Stáž je dvouměsíční, proběhne v říjnu a listopadu 2009 a bude rozdělena do dvou částí studijní (v l Ecole de formation du Barreau) a pracovní (praxe v některé z pařížských advokátních kanceláří). aktuality Požadavky na uchazeče o stáž: Tato stáž je určena primárně mladým advokátům/advokátkám, hlásit se ovšem mohou i koncipienti/koncipientky (všichni do 35 let věku). Vyžaduje se výborná znalost francouzského jazyka, včetně znalosti francouzské právní terminologie. Při výběru kandidátů budou upřednostněni ti, kdo ještě studijní nebo studijněpracovní stáž zaměřenou na získání znalostí francouzského práva neabsolvovali. Financování stáže: Účastníkům bude přiznáno stipendium francouzské vlády. V případě Vašeho zájmu o stáž zašlete, prosím, strukturovaný životopis a motivační dopis, obojí ve francouzském jazyce, poštou, em nebo faxem na odbor mezinárodních vztahů České advokátní komory, Národní třída 16, Praha 1, k rukám paní Martiny Kurzové ( fax: ). V životopise uveďte i Vaše aktuální kontaktní údaje, včetně telefonu, faxu či u. Následně budete pozváni na pohovor s francouzským mluvčím, v němž bude ověřena znalost francouzského jazyka. Pohovory proběhnou koncem dubna Uzávěrka přihlášek je NABÍDKA STUDIJNÍ CESTY DO ŠTRASBURKU K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA, DO RADY EVROPY A DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU Určeno pro: advokáty, kapacita je 20 míst. Podmínkou účasti je aktivní znalost angličtiny nebo francouzštiny podle okolností a právě užívaného jazyka si kolegové mezi sebou vypomáhají. Kdy: května 2009 s tím, že je den cesty. Pobyt lze dle přání a možností účastníků individuálně prodloužit. Kam: Štrasburk návštěva Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), účast na veřejném jednání ESLP, beseda o činnosti ESLP a jeho judikatuře s právními experty ESLP, návštěva Rady Evropy a Evropského parlamentu. Program pobytu naleznete na webu ČAK (viz níže). Finance: Veškeré výdaje spojené s touto studijní cestou si hradí účastníci sami, ČAK na pobyt finančně nepřispívá. Doprava: Dopravu do Štrasburku a zpět si zajišťují účastníci individuálně, hromadná přeprava nebude zajištěna. Ubytování: Ubytování ve Štrasburku jsme předběžně rezervovali v hotelu IBIS LA MEINAU, více informací naleznete ve formuláři přihlášky (viz níže). Požadavek na závaznou rezervaci hotelu je nutné specifikovat v přihlášce. Přihlášky: Formulář přihlášky, jakož i podrobnější informace k pobytu jsou k dispozici na webu ČAK v sekci Mezinárodní vztahy/stáže, stipendia, studijní pobyty. Vyplněnou přihlášku, prosím, zašlete em na odbor mezinárodních vztahů k rukám paní Lenky Vobořilové Případné dotazy spojené s touto studijní cestou vám ráda zodpoví i paní JUDr. Jana Wurstová, a to telefonicky (tel nebo mobil ). Přihlášky budou akceptovány podle pořadí, v jakém dojdou, přednost přitom bude při větším zájmu dána těm, kdo se doposud obdobné studijní cesty do Štrasburku nezúčastnili. Uzávěrka přihlášek je 30. března HR Protection, s. r. o. Detektivní kancelář s třináctiletou praxí HR Protection, s. r. o. Štěpánská 61, Praha 1 (Palác Lucerna) zajištění důkazních materiálů pro soudní jednání vyhledání osob doručování zásilek osobám, jež se vyhýbají jejich převzetí zajištění důkazních materiálů ve věci nekalé konkurence zajištění důkazních materiálů ve věci poškozování ochr. známek zajištění důkazních materiálů a odhalování padělaného zboží pomoc při dokazování neoprávněného užívání bytu pátrání a sledování Nonstop Info Linka , Tel , , Fax ,15 aktuality NABÍDKA NA DODÁNÍ A IMPLEMENTACI APLIKACE AUTOMATICKÉ VYHLEDÁVÁNÍ DLUŽNÍKŮ V INSOLVENČNÍM REJSTŘÍKU Aplikace Vám nabízí zjednodušení práce při sledování dlužníků. Prostřednictvím internetu si data stahuje přímo z insolvenčního rejstříku, která poskytuje Ministerstvo spravedlnosti. Pokud najde informace o dlužníkovi, upozorní Vás na tuto skutečnost. Upozornění lze odesílat i em, který informuje samotného klienta nebo pověřenou osobu. Pouhým opomenutím při zmeškání lhůty k podání přihlášky dojde k zániku nároku Vašeho klienta a nenapravitelné situaci. Pravidelná osobní kontrola je velice časově náročná, u velkého počtu dlužníků obtížně proveditelná v potřebných termínech, to vše náš program snadno a rychle udělá za Vás. Mezi hlavní výhody patří přehledné uživatelské rozhraní, jednoduchá obsluha, ale především nepropásnete svého dlužníka v případě, že se dostane do insolvenčního řízení a tedy zachováte existenci samotné pohledávky Vašeho klienta. Nemusíte poskytovat údaje třetím osobám, které je za Vás zpracovávají a vyhodnocují. Máte kontrolu nad svými daty a hlavně rychlou aktualizaci bez nutnosti data někam posílat. Pokud jsou data napojena on-line (např. seznam dlužníků), nemusíte již nic zadávat a všechny subjekty máte pod kontrolou. Více informací na: nebo na tel.: , BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Informace pro advokáty spolupracující s německým právním prostředím Aktivitou Advokátní komory ve Frankfurtu nad Mohanem vznikla pod webovou adresou internetová diskusní platforma, na které mohou publikovat kromě advokátních komor místního či národního charakteru také jednotliví právní specialisté (resp. advokátní kanceláře) své příspěvky mezinárodního charakteru. Prezentace na těchto webových stránkách vyžaduje registraci zájemce, blíže viz shora uvedená internetová adresa ikona FAQs. Odbor mezinárodních vztahů ČAK16 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 z právní teorie a praxe Články O nedostatku (nad novým občanským zákoníkem)...17 Limitace náhrady škody v obchodních vztazích de lege ferenda...19 Nový režim koncentrace v civilním sporu z bláta do louže...22 Záznamy telefonických hovorů pořízené třetími osobami jako důkaz...24 Kdo hradí škodu na vnesených a odložených věcech podle zákoníku práce?...27 Oceňování metodou srovnávací...29 Z judikatury Z odborné literatury17 články Shrnutí Václav Vlk: O nedostatku (nad novým občanským zákoníkem) Článek je inspirován příspěvky prof. Eliáše a dr. Křečka k návrhu nového občanského zákoníku, publikovanými v Bulletinu advokacie č. 9/2008. Karel Vodička: Limitace náhrady škody v obchodních vztazích de lege ferenda Článek pojednává o v současnosti projednávaném návrhu zákona, který by měl významně novelizovat obchodní zákoník, mimo jiné i v široce v právní teorii diskutované otázce přípustnosti limitace rozsahu náhrady škody v obchodních vztazích. Vzhledem k nedostatku konstantní judikatury v této oblasti se článek zabývá zejména doktrinálními přístupy k této problematice a zamýšlí se nad důsledky přijetí předmětného návrhu zákona. Článek doporučuje jiné legislativně technické řešení problému limitace náhrady škody, neboť řešení zvolené v projednávaném návrhu zákona může vést ke značným interpretačním a aplikačním obtížím. Karel Svoboda: Nový režim koncentrace v civilním sporu z bláta do louže a občanskoprávním řízení, které se vztahují k záznamům telefonických rozhovorů, jež byly pořízeny třetími osobami. Takovéto záznamy opatřené soukromými osobami lze použít k důkazu v trestním i občanskoprávním řízení za podmínky, že nedošlo k porušení práva na ochranu osobnosti tak, jak je upraveno zejména v ustanoveních 11 a násl. OZ, která vycházejí mj. z ústavně garantovaného práva čl. 13 Listiny základních práv a svobod. Ladislav Jouza: Kdo hradí škodu na vnesených a odložených věcech podle zákoníku práce? Autor se zabývá otázkou odpovědnosti zaměstnavatele k věci vnesené nebo odložené zaměstnancem, jak je upravena zákoníkem práce. Problematika je pojednávána na praktických a typických příkladech. BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 Lukáš Křístek: Oceňování metodou srovnávací V úvodu autor definuje cenu porovnávací, dále přejímá rozdělení věcí z římského práva, od čehož odvíjí vztah mezi zákonem totožnosti a věcmi zastupitelnými a také vztah mezi úsudkem z analogie a věcmi nezastupitelnými. V rámci úsudku z analogie, jako podmnožiny pravděpodobnostních úsudků, upozorňuje na podobnosti nahodilé a podstatné. Upozorňuje na možnosti porovnávat s jednou či více položkami a upozorňuje na a- tributy, které musí být dodrženy, aby ocenění bylo nejen správné, ale i přezkoumatelné. V závěru autor aplikuje dané úvahy pro právo trestní a právo obchodní. Dokazování před českými civilními soudy čekají od zásadní změny. Novela občanského soudního řádu č. 7/2009 Sb. totiž změní nejen dosavadní režim doručování, ale i možnosti účastníků tvrdit a prokazovat. Ve sporných řízeních zavádí nový režim koncentrace, který počítá s tím, že skutkový a důkazní stopstav nastane už v souvislosti se skončením prvého jednání ve věci. Autor článku, soudce Okresního soudu Plzeň-město, není přesvědčen o tom, že jde o změnu k lepšímu, a ve svém článku vysvětluje, co jej k takovému přesvědčení vede. Jan Kocina: Záznamy telefonických hovorů pořízené třetími osobami jako důkaz Článek se zabývá některými aktuálními spornými problémy při dokazování v trestním Omluva k článku JUDr. Daniela Patěka, Ph.D. Převod jmění na společníka, publikovanému v č. 1-2/2009 Bulletinu advokacie. Uvedený článek byl zaslán redakci Bulletinu před delší dobou. Před tím, než byl článek uveřejněn, došlo k legislativní změně (zák. č. 125/2008 Sb.), která se dotkla i zpracovaného námětu. Na tuto změnu autor neměl možnost reagovat vzhledem k tomu, že o uveřejnění článku nebyl předem informován. Autorovi a čtenářům se omlouváme. JUDr. PAVEL BLANICKÝ, šéfredaktor Bulletinu advokacie 1618 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 články O nedostatku (nad novým občanským zákoníkem) JUDr. VÁCLAV VLK Musím hned v úvodu přiznat, že inspirací mého článku byla malá přestřelka na stránkách BA mezi kolegy Křečkem a Eliášem na téma nový občanský zákoník a jeho vžité či nevžité právní pojmy, obraty, rozsah a srozumitelnost (BA č. 9/2008). Prvně zmíněný z pozice praktika věrného reálnému životu hájí své pojmy a kritizuje (staro) novoty a pan profesor mu celkem přehledně dokazuje, že co se zdá nové a umělé, je staré a prověřené, ba prazákladní. Musím říct, že celý střet je pro dnešní právnickou subkulturu signifikantní. Právní předpisy jsou úrovně nevalné a neologismy či pseudotvary, které nové právní normy přinášejí, jsou vskutku odporné. Je to dáno povahou našeho zákonodárce, který ať na úrovni lokální, obce, vyhlášky, ministerstva, parlamentu naší země, tak na úrovni celoevropské, v slovutných nařízeních jisté Komise, pociťuje čím dál větší touhu stvářet právo jak návod na pračku, při základních pravidlech: a) netřeba zobecňovat, je nutno jen zakázat či povolit; b) fyzické a právnické osoby jsou ducha mdlého, a proto je třeba vše popsat do detailů; c) ani příroda není svéprávná a tvoří spolu s člověkem banány nepředvídaného zakřivení; d) zodpovědnost za svůj názor a činění bez doslovného svolení se pod trestem smrti zakazuje; e) nejlepší právník je inženýr technického směru. Žijeme v době pro praktické právo velmi nepříznivé a pro právní vědu jakbysmet, rozpolceni po nacistickobolševické bouři, válcováni světem tak bujarého komunikačního i technického pokroku, jaký lidstvo doposud nepoznalo. Tato doba není naší profesi, vyžadující pokojný stav práva, nijak nakloněna, pokud není naší zálibou sledovat zhoubné zákonné bujení či se pokusit o suicidium cestou konzumace všech textů Sbírky zákonů. Právní vzdělanci z univerzit tak nějak naivně doufají, že návrat ke kořenům nás zachrání, a dělníci práva, k nimž se počítám sám, hájí alespoň ten malý píseček vymezený jedním právním pojmem, o samotě tu a tam stojící terminus technicus, který zůstal třeba nezměněn i deset, dvacet i více let. Ilustrační foto Jakub Stadler 17 Nemohu nalézt žádné potěšení v tom, že nemohu svým klientům říct, jak jejich věc dopadne, protože nejen nevím, jaký předpis se do rozhodnutí o jejich věci od doby mého podání změní, co vlastně soudce ví, že judikáty neexistují, či existují, ale jsou rozporné, ale že ani já, při maximální možné zodpovědnosti nevím, co vlastně v právních předpisech platí, protože je nejsem prostě schopen ani přečíst. Kolega Křeček zaslouží pochvalu za svůj názor a zejména za to, že byl ochoten pustit se do šarvátky. Jsem zcela jistě přesvědčen, že jeho názor je nejen názorem většiny právníků, ale dokonce že je hlavně kvintesencí toho, jak bude uvažovat zákonodárný sbor. Současný souboj o terminologii totiž naznačuje, že došlo k odumření právnického vzdělání budovaného století a jeho nahrazením vzděláním a praxí posledních padesáti let. Povšimněme si třeba pojmu byt v osobním vlastnictví, který se vryl pod kůži tak, že jej používá s přehledem kdekdo, má svůj nepochybný, jasně určený obsah, a stal se tak skutečně živým právním termínem pro bytovou jednotku ve vlastnictví fyzické či právnické osoby (hovoříme-li v režimu platného práva). Jaký paskvil je jedno i druhé, nebojím se říct zparchantělá reakce odborného názvosloví na newspeak komunismu, který nás donutil blbnout a hledat náhražky. Současná judikatura, ale i právní publikace pro praktickou praxi, odborné články, ale i laická publikace o právu operuje s neuvěřitelnými novotvary a právními instituty. Aktivní právnické generace jsou bezezbytku vystaveny dlouhodobě nekvalitní novotvorbě, v myšlení převažuje právní pozitivismus,19 články BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 aplikují právo (a to včetně autora těchto řádek) především jako soubor zákazových norem. Co jsme se naučili, předáváme dál a není v našich mentálních schopnostech udělat s tím něco bezbolestně. Nový občanský zákoník nám náhle říká, podívej, ty nic nevíš, ty nic neznáš, zapomeň na to, co umíš, co ses naučil, co je tvým denním chlebem. To platí jak pro ty, co ho vítají, tak pro ty, co ho zatracují. Představme si, že zhyne koncepce absolutní neplatnosti právního úkonu, jak budou ti soudci, kteří lpí na liteře zákona do důsledku, vnitřně chápat důsledky této změny? Základy obecných právních věd jsou zapomenuty, univerzita je dávno za nimi i za námi. Na teoretických základech postavené praktické znalosti nelze použít, ale jak stavět nové právo na základy, co už jsou pryč? Ani jiné profese, včetně advokátské, na tom nejsou líp. Je to sice cynické, ale ti se skutečně klasickým vzděláním jsou prostě mrtví. V roce 1938 by jim muselo být tak minimálně 45 let, aby měli teoretické základy a praxi pro bezproblémové pochopení toho, co přinese občanský zákoník. Stane se nám tak náhle neuvěřitelná věc, budeme jak děti, co se naučily číst a psát, všichni v prakticky totožné situaci postaveni před koncepčně odlišný základní kodex, přesahující svým dopadem do praxe a obsahem i Ústavu a Listinu. Nová startovní čára. Nenaučíme se to za týden ani za měsíc, nemáme odpovídající teoretické znalosti, jsme pevně zaseknuti v současnosti. Trpíme a budeme trpět nedostatkem času na studium, nedostatkem teoretických znalostí, nedostatkem klasického vzdělání. Příležitost, kterou však nový obecný občanský zákoník skýtá, je neméně skvělá, jako je strašné prázdno, které zařadí příkazem naše znalosti do kolonky historický archiv. Nemůžeme si dovolit luxus čtyřiceti let na poušti a tak budeme nuceni, ale současně budeme mít možnost tento zákon praktikovat takřka od čistého stolu. Nepochybně nám bude oporou judikatura cizí, předválečná i rakouskouherská, ale to zásadní, tedy naplnění právních pojmů obsahem skutečnosti bude na nás, kteří praktikujeme právě tady a teď. Představte si, že si budeme moci dovolit onen luxus samostatně aplikovat právní normu třeba jen podle přesvědčení, co je dobré a co je špatné. A náhle náš nový názor bude moci někdo sdílet a někdo mu oponovat. Bude u toho muset přemýšlet a studovat, nebude mu stačit opakovat stokrát naučené a vyřčené. Zmizí takhle se to dělalo vždycky?! Nedostatek judikatury a vymazání zažitých pojmů bude přece také či dokonce bude zejména výhodou intelektuálního boje, nejlépe však hodokvasu, který, jak doufám, nastane. Bude to fiesta nedostatku přežvýkaného sena, granulátu ze zásob dávno prošlých zárukou. Nedostatku vzdělání a vědění, vyvážená zlatem cesty za novým právem. Autor, pražský advokát, je předsedou výboru ČAK pro vnější vztahy. Poznámka redakce: Ke stejnému tématu viz Přečetli jsme za vás, str budeme jak děti, co se naučily číst a psát Foto Alena Tučímová 1820 BULLETIN ADVOKACIE 3/2009 články Limitace náhrady škody v obchodních vztazích de lege ferenda JUDr. KAREL VODIČKA I. Úvod V současné době Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR projednávaný sněmovní tisk č. 498, který novelizuje řadu ustanovení obchodního zákoníku, již stačil vzbudit přinejmenším jednu značně odmítavou reakci odborné veřejnosti. 1 Novela by jednak měla uvést tuzemský obchodní zákoník do souladu s novelou druhé směrnice, 2 u níž transpoziční lhůta tuzemskému zákonodárci uplynula již , a jednak nově přeformulovává některá již dříve do obchodního zákoníku transponovaná ustanovení, která však vyvolávají aplikační a interpretační problémy a v míře nikoli zanedbatelné zvyšují transakční náklady obchodních vztahů podléhajících obchodnímu zákoníku. Kromě jiného by však novela měla z obchodního zákoníku vypustit anebo pozměnit i některá ustanovení, která nemají původ ve směrnicích evropského práva společností. Jednou z těchto změn je i navrhovaný bod č. 29 návrhu zákona, který mění ust. 263 v tom směru, že nadále činí kogentním ustanovením toliko odstavec druhý 386, zatímco prvý odstavec nadále mezi kogentní ustanovení řazen nebude. II. Nastínění problému Nyní platné a účinné ustanovení 386 odst. 1 obchodního zákoníku zní: Nároku na náhradu škody se nelze vzdát před porušením povinnosti, z něhož může škoda vzniknout. Prozatím se dle ust. 263 obchodního zákoníku jedná o ustanovení kogentní, v důsledku přijetí tohoto návrhu zákona by však toto ustanovení mělo být nadále dispozitivní. Dle důvodové zprávy, která návrh zákona provází, bude důsledkem této změny skutečnost, že smluvní strany budou moci nadále svobodně limitovat rozsah náhrady škody. Dovolím si na tomto místě vyslovit pochybnost o tom, zda změna ust. 386 odst. 1 z kogentního na dispozitivní skutečně způsobí předkladatelem zamýšlený důsledek. Dle mého názoru totiž tento důsledek, tj. přípustnost limitace (nikoli vyloučení) odpovědnosti za škodu v obchodních vztazích, nastane pouze tehdy, pokud je správný výklad současného znění ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku takový, že toto ustanovení dosud kogentně míří jak na vzdání se (vyloučení) nároku 3 na náhradu škody, tak na případy limitace rozsahu náhrady škody. 4 Naopak pokud by (konstantní) judikatura Nejvyššího soudu za správný uznala výklad, podle kterého současné znění ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku míří pouze na vzdání se (vyloučení) náhrady škody, pak předkladatelem zamýšlený důsledek nenastane, neboť napříště bude dle dispozitivního ustanovení 386 odst. 1 obchodního zákoníku možné se toliko vzdát náhrady škody, tj. smluvně vyloučit (nikoli limitovat) náhradu škody. Jelikož však konstantní judikatura Nejvyššího soudu k této otázce doposud mlčí a otázka přípustnosti limitace je řešena spíše v doktríně obchodního práva, interpretační problém tak zůstává a v případě přijetí předmětného návrhu zákona by byl značně rozšířen, neboť ti autoři, kteří přípustnost limitace náhrady škody v obchodních vztazích dosud připouštěli, budou moci argumentovat v tom směru, že v obchodních vztazích je přípustná nejen limitace náhrady škody, neboť ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku míří nejen na vzdání se (vyloučení) náhrady škody, ale dokonce je možné se vzdát náhrady škody v celém rozsahu vzhledem k tomu, že nově bude ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku řazeno mezi ustanovení dispozitivní. Tento způsob vyřešení interpretačních problémů s ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku, tj. učinění tohoto ustanovení dispozitivním, lze však hodnotit jako problematický, 5 neboť posledně popsaný důsledek jistě novela nezamýšlela, neboť vzdání se (vyloučení) náhrady škody je buďto vůbec v zahraničních úpravách zakázáno, anebo je připouštěno při splnění zákonem stanovených podmínek, 6 protože alokace rizik mezi strany smlouvy by mohla být v případech úplného vyloučení odpovědnosti za škodu zcela neadekvátní. Jaké by tedy byly důsledky přijetí navrhované změny? a) Použití výkladu, podle kterého je dosud nepřípustné vzdání se (vyloučení) náhrady škody, jakož i limitace náhrady škody: Pokud je správný výklad ust. 386 odst. 1 obchodního zákoníku takový, že nepřípustné je jak vzdání se (vyloučení) náhrady škody, tak její limitace, pak pokud by byl návrh zákona přijat, bude smluvním stranám umožněno vzdát se (vyloučit) náhradu škody, jakož i limitovat rozsah náhrady škody. Druhý jmenovaný důsledek, tj. limitace rozsahu náhrady škody, problematický není, avšak značné problémy by přinesla možnost vylučovat ve smlouvách zcela odpovědnost jedné smluvní strany (nebo obou smluvních stran), neboť je nepochybné, že by tohoto ustanovení mohlo být zneužíváno silnými smluvními partnery, kteří by na své straně mohli zcela vylučovat náhradu škody, čímž by bylo v míře zcela neúnosné obchodní riziko přenášeno na druhé smluvní strany. 19 Zobrazit více
XVII. Karlovarské právnické dny Pozvánka na konferenci ve dnech 4., 5. a 6. června 2009 Kongresový sál hotelu Thermal, Karlovy Vary Pořádá Spolek Karlovarské právnické dny Společnost českých, německých, Více XVI. Karlovarské právnické dny
XVI. Karlovarské právnické dny Pozvánka na konferenci ve dnech 7., 8. a 9. června 2007 Kongresový sál hotelu Thermal, Karlovy Vary Pořádá Spolek Karlovarské právnické dny Společnost českých, německých, Více 16. maturitní otázka (A)
16. maturitní otázka (A) 16) Právní instituce soustava obecných soudů,druhy soudní moci Ústavní soud, státní zastupitelství, advokacie, notářství Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Více Česká advokacie slavila na Pražském hradě 20 let své obnovené nezávislosti pracovně i společensky
AD Notam č. 5/2010, str. 20 až 21. Česká advokacie slavila na Pražském hradě 20 let své obnovené nezávislosti pracovně i společensky Odbornou konferencí na téma Novodobá advokátní etika a slavnostním večerem Více SKRYTÁ ČÁST LEDOVCE. tvorba zákonů v rovině moci výkonné. JUDr. Michal Žižlavský, advokát člen Legislativní rady vlády
SKRYTÁ ČÁST LEDOVCE tvorba zákonů v rovině moci výkonné JUDr. Michal Žižlavský, advokát člen Legislativní rady vlády 1 Počátek procesu většinu zákonů připravují orgány moci výkonné málo známý proces (na Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 10. října 2001 č. 1033 o zřízení Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů V l á d a I. z ř i z u j e Radu vlády pro rovné příležitosti žen Více Stanovy. Čl. 1 Základní ustanovení. Čl. 2 Obsah činnosti
Stanovy Asociace středoškolských klubů České republiky, o. s. Adresa: Česká 11, Brno 602 00 Registrováno u: Ministerstva vnitra České republiky Číslo a datum registrace: VSP/1-34/90-R ze dne 3. 5. 1990 Více Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU. Čl. I Název, sídlo a charakter spolku
Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU Čl. I Název, sídlo a charakter spolku Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská (dále jen spolek ) je Více www.zlinskedumy.cz Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Použité zdroje a odkazy: Označení materiálu: VY_32_INOVACE_ZSV_2_37
Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Jaroslava Šedová Občan a právo Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Materiál má podobu pracovního listu, pomocí něhož se Více Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a další související Více Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů
Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů Cílem Instrukce je stanovit pravidla základního stupně výběru Více Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/
Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/02.0162 Určeno pro Sekce Předmět Téma 2. stupeň ZŠ základní Občanská nauka Soudní moc Více Stanovy Živnostenského společenstva podkovářů
Preambule Stanovy Živnostenského společenstva podkovářů Živnostenské společenstvo podkovářů je sdružením fyzických a právnických osob - podnikatelů v oboru podkovářství, podnikajících na území České republiky. Více I. Základní ustanovení. II. Cíl a účel hlavní činnosti spolku
STANOVY České společnosti pro vědeckou kinematografii, z.s. I. Základní ustanovení Spolek s názvem Česká společnost pro vědeckou kinematografii, z.s. (dále jen ČSVK) je samosprávný a dobrovolný svazek Více Stanovy České společnosti fyziků v medicíně, z.s.
Stanovy České společnosti fyziků v medicíně, z.s. Čl. 1 Charakter sdružení (1) Česká společnost fyziků v medicíně, z.s. (dále jen ČSFM) je založena podle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve Více Zápis ze 17. schůze představenstva, která se konala ve dnech 13. a 14. dubna 2015 v zasedací místnosti ČAK, Národní 16, Praha 1
Zápis ze 17. schůze představenstva, která se konala ve dnech 13. dubna 2015 PŘÍTOMNI: JUDr. Martin Vychopeň JUDr. Antonín Mokrý JUDr. Petr Poledník Mgr. Robert Němec JUDr. František Smejkal JUDr. Lenka Více PERSONALISTA VEŘEJNÉ SPRÁVY
KLUB PERSONALISTŮ, o.p.s. vydává tento STATUT SOUTĚŽE O CENU PERSONALISTA VEŘEJNÉ SPRÁVY platný pro rok 2013 PREAMBULE Cílem ceny Personalista veřejné správy je posílení a podpora personálních činností Více STANOVY. Asociace techniků bezpečnosti práce a požární ochrany České republiky, z. s. Čl. 1 Název
SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů I. Základní ustanovení Více Stanovy pro Sdružení Ferdinanda Peroutky Občanské sdružení
Stanovy pro Sdružení Ferdinanda Peroutky Občanské sdružení ČÁST PRVNÍ Základní ustanovení Článek I. 1. Občanské sdružení nese název Sdružení Ferdinanda Peroutky. 2. Sdružení Ferdinanda Peroutky je dobrovolné Více b) originálem originál listiny nebo úředně ověřená kopie listiny, c) údaji o odborné praxi 1. informace o druhu odborné praxe,
Sbírka zákonů č. 215 / 2012 Strana 3067 215 VYHLÁŠKA ze dne 15. června 2012 o odborné způsobilosti pro distribuci některých produktů na finančním trhu Česká národní banka stanoví podle 170 odst. 1 zákona Více Statut Rady vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci
Statut Rady vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Rada vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (dále jen Rada ) je stálým poradním orgánem vlády ČR v oblasti Více pořádaný Spolkem českých právníků Všehrd Spolek českých právníků Všehrd, založen 1868
Spolek českých právníků Všehrd, založen 1868 nejstarší právnický spolek v Čechách tradiční formát akce, obnovený roku 1990 návštěvnost minulých ročníků přes 1000 osob pozornost celé právnické obce, spolupráce Více S T A T U T S O U T Ě Ž E
MASARYKOVO DEMOKRATICKÉ HNUTÍ Na Příkopě 10 110 00 Praha 1 Tel.224 211 021 e-mail:masdem@seznam.cz www.masarykovohnuti.cz S T A T U T S O U T Ě Ž E IX. ročníku soutěže ve školním roce 2015 2016 vyhlášené Více Z á p i s. JUDr. Marie RUSOVÁ, MUDr. Vladimír ŘÍHA, dne 3. března posl. JUDr. Eva DUNDÁČKOVÁ, MUDr. Petr KOTT,
Z á p i s z 59. schůze ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu, která se konala dne 2., 3. a 4. března 2005 ------------------------------------------------------------------------------------------------ Více Česká kriminologická společnost z.s. Stanovy
Stanovy občanského sdruženi: SPOLEČNOST GENERÁLA M. R. ŠTEFÁNIKA Čl. I. Úvodní ustanovení Název občanského sdružení: Společnost generála M.R.Štefánika (dále jen "Sdružení ) Sídlo: Hvězdárna M.R.Štefánika, Více ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne... 2013, kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 191/2012 Sb., o evropské Více Statut Rady vlády pro nestátní neziskové organizace
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 11. ledna 2010 č. 40 Statut Rady vlády pro nestátní neziskové organizace Článek 1 Úvodní ustanovení 1) Rada vlády pro nestátní neziskové organizace Více Kompetenční konflikty. Michal Mazanec Nejvyšší správní soud listopad 2015
Kompetenční konflikty Michal Mazanec Nejvyšší správní soud listopad 2015 1 Obsah přednášky I. Pojmy II. Historický vývoj řešení kompetenčních konfliktů III. Recentní a současný právní stav v ČR III.A kompetenční Více Úřad vlády České republiky Odbor lidských práv a ochrany menšin
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2242/04 V Praze dne 28. dubna 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 5. května 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více Zápis z 22. schůze představenstva, která se konala ve dnech 12. a 13. října 2015 v zasedací místnosti ČAK, Národní 16, Praha 1
Zápis z 22. schůze představenstva, která se konala ve dnech 12. října 2015 PŘÍTOMNI: JUDr. Martin Vychopeň JUDr. Antonín Mokrý JUDr. Petr Poledník JUDr. Radim Miketa Mgr. Robert Němec JUDr. František Smejkal Více ORGANIZAČNÍ A JEDNACÍ ŘÁD Českého národního komitétu historiků
ORGANIZAČNÍ A JEDNACÍ ŘÁD Českého národního komitétu historiků ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Organizační a jednací řád Českého národního komitétu historiků (dále jen komitét) vymezuje poslání a úkoly komitétu, Více KONKURSNÍ NOVINY. mediakit. BULLETIN ÚVOD KONKURSNÍ NOVINY V ČÍSLECH KONTAKTNÍ A DALŠÍ INFORMACE
ÚVOD Konkursní noviny jsou periodikum s právní tématikou vycházející pravidelně již od roku 1997. Obsahově se věnují především konkursu a vyrovnání, úpadkovému řízení a likvidacím. Konkursní noviny přinášejí Více Stanovy Československé společnosti mikrobiologické, z.s.
Stanovy Československé společnosti mikrobiologické, z.s. Čl. 1. Název a sídlo Společnosti 1.1. Název: Československá společnost mikrobiologická, z.s. (dále Společnost). 1.2. Sídlo: Vídeňská 1083, Praha Více Statut Rady pro Evropské strukturální a investiční fondy
Příloha usnesení vlády ze dne 27. dubna 2016 č. 362 Statut Rady pro Evropské strukturální a investiční fondy Článek 1 Úvodní ustanovení Rada pro Evropské strukturální a investiční fondy (dále jen Rada Více Zápis z 12. schůze představenstva, která se konala ve dnech 10. a 11. listopadu 2014 v zasedací místnosti ČAK, Národní 16, Praha 1
Zápis z 12. schůze představenstva, která se konala ve dnech 10. listopadu 2014 PŘÍTOMNI: JUDr. Martin Vychopeň JUDr. Antonín Mokrý JUDr. Petr Poledník JUDr. Radim Miketa Mgr. Robert Němec JUDr. František Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 25. února 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více MEZINÁRODNÍ VĚDECKÁ KONFERENCE PRÁVA A POVINNOSTI SPOJENÉ S OBČANSTVÍM UNIE
ÚŘAD VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY MEZINÁRODNÍ VĚDECKÁ KONFERENCE PRÁVA A POVINNOSTI SPOJENÉ S OBČANSTVÍM UNIE Konference pořádaná ve spolupráci Úřadu vlády ČR a Právnické fakulty Univerzity Karlovy u příležitosti Více Statut. Okresní hospodářské komory Olomouc. Část první Základní ustanovení
Statut Okresní hospodářské komory Olomouc Část první Základní ustanovení čl. 1 1. Okresní hospodářská komora Olomouc (dále jen Komora) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. v platném znění o Hospodářské Více Pravidla recenzního řízení časopisu Andragogika
Pravidla recenzního řízení časopisu Andragogika Článek I. Autoři 1. Časopis Andragogika otiskuje pouze původní, dříve nepublikované, odborné a vědecké příspěvky autora, autorky či autorů (dále jen autor Více PERSONÁLNÍ MANAŽER ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVY V ČESKÉ REPUBLICE
KLUB PERSONALISTŮ, o.p.s., vydává tento STATUT SOUTĚŽE O CENU PERSONÁLNÍ MANAŽER ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVY V ČESKÉ REPUBLICE PREAMBULE Cílem ceny Personální manažer územní samosprávy v České republice je posílení Více STANOVY SPOLKU RODIČŮ A PŘÁTEL ZUŠ ZRUČ NAD SÁZAVOU. (1) Název spolku zní: Spolek rodičů a přátel ZUŠ Zruč nad Sázavou (dále jen spolek ).
STANOVY SPOLKU RODIČŮ A PŘÁTEL ZUŠ ZRUČ NAD SÁZAVOU Článek 1 Název a sídlo spolku (1) Název spolku zní: Spolek rodičů a přátel ZUŠ Zruč nad Sázavou (dále jen spolek ). (2) Sídlo spolku se nachází na adrese: Více S T A T U T. Okresní hospodářské komory Karviná
S T A T U T Okresní hospodářské komory Karviná Část první Čl. 1 Základní ustanovení (1) Okresní komora (dále jen komora ) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. o Hospodářské komoře ČR a Agrární Více Justiční spolupráce, výkon rozhodnutí, insolvence, doručování. Justiční spolupráce. Proč justiční spolupráce? JUDr. Tomáš Pezl
Justiční spolupráce, výkon rozhodnutí, insolvence, doručování JUDr. Tomáš Pezl Justiční spolupráce Poprvé se objevila ve Smlouvě o Evropské unii Třetí pilíř Společná politika upravená v ust. čl. 81 89 Více Stanovy občanského sdružení VIA TEMPORA NOVA. Článek 1. Název a sídlo organizace
Stanovy občanského sdružení VIA TEMPORA NOVA Článek 1 Název a sídlo organizace 1. Název organizace: VIA TEMPORA NOVA, o.s. 2. VIA TEMPORA NOVA má sídlo ve Václavské ulici 1526, Roztoky u Prahy Článek 2 Více ASPI - Profesní řešení Advokát
Jednorázový zřizovací poplatek služby ASPI Roční předplatné jednouživatelského přístupu ke službě ASPI (bez DPH) ASPI základ - Primární obsah Platforma ASPI, Předpisy ČR (od r. 1918) a EU, Judikatura ČR Více Povinnosti územních samospráv a jejich úřadů při zpracování osobních údajů poznatky z praxe, nejčastější problémy a dotazy
Povinnosti územních samospráv a jejich úřadů při zpracování osobních údajů poznatky z praxe, nejčastější problémy a dotazy JUDr. Jiří Žůrek Úřad pro ochranu osobních údajů Ředitel odboru pro styk s veřejností Více OBČANSKÁ PORADNA PARDUBICE, O. S.
OBČANSKÁ PORADNA PARDUBICE, O. S. VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2012 2 OBSAH Představení organizace... 4 Kdo jsme?... 4 Poslání, cíle a principy organizace... 5 Posláním organizace je... 5 Cílem organizace je... Více Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy
Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy 01. Pojem veřejná správa 02. Vymezení veřejné správy Více ZÁSADY OCENĚNÍ A POCT STATUTÁRNÍHO MĚSTA OPAVY
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA ZÁSADY OCENĚNÍ A POCT STATUTÁRNÍHO MĚSTA OPAVY Účinnost od: 01. 01. 2012 Schváleno: Zastupitelstvem statutárního města Opavy dne 12. 12. 2012, pod číslem usnesení 156/08 ZM 11 Zpracoval: Více Principy a základní teze k profesní komoře vzniklé ze zákona včetně reflexe konzultačního procesu
Principy a základní teze k profesní komoře vzniklé ze zákona včetně reflexe konzultačního procesu Mgr. David Pospíšil ředitel Odbor sociálních služeb Ministerstvo práce a sociálních věcí Historie legislativního Více Statut Rady pro zahraniční rozvojovou spolupráci
SPOLEČNÁ AKCE ze dne 28. října 1996 přijatá Radou na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii o programu podpor a výměn právníků (Grotius) (96/636/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o Evropské Více USNESENÍ ústavně právního výboru z 39. schůze dne 18. ledna 2012
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 6. volební období 105 USNESENÍ ústavně právního výboru z 39. schůze dne 18. ledna 2012 Vládní návrh na vydání zákona o mediaci a o změně některých zákonů Více Lektorský tým IVI Institutu pro veřejné investování
Lektorský tým IVI Institutu pro veřejné investování Rozhodujícím faktorem jakéhokoliv vzdělávacího programu jsou jeho lektoři. V tomto směru bude poskytovatel důsledně dbát na to, aby v týmu lektorů byli Více Občanská poradna Pardubice, o. s.
Občanská poradna Pardubice, o. s. Obsah PŘEDSTAVENÍ ORGANIZACE... 3 Kdo jsme?... 3 Poslání a principy organizace... 3 Orgány sdružení a organizační schéma... 5 Zaměstnanci poradny v roce 2009... 8 Kde Více PLATNÉ ZNĚNÍ STATUTU RADY VLÁDY PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE
PLATNÉ ZNĚNÍ STATUTU RADY VLÁDY PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Schváleno usnesení vlády ze dne 29. srpna 2012 č. 630, ve znění usnesení vlády ze dne 5. května 2014 č. 332, ve znění usnesení vlády ze Více CESTA K INFORMACÍM O EVROPSKÉ UNII V ČESKÉ REPUBLICE
CESTA K INFORMACÍM O EVROPSKÉ UNII V ČESKÉ REPUBLICE Úřad vlády ČR Odbor informování o evropských záležitostech (OEZ) Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Národní orgán pro koordinaci (NOK), Odbor publicity Více Spolek pro rozvoj včelařství MÁJA S T A N O V Y
I. Název, sídlo a účel spolku 1) Název Spolek pro rozvoj včelařství MÁJA 2) Sídlo Praha 3) Účel Spolek pro rozvoj včelařství MÁJA S T A N O V Y podpora mladých a začínajících včelařů a rozvoj včelařství Více Oprava základu daně a výše daně, slevy a bonusy
VNITŘNÍ SMĚRNICE pro podnikatele 2011 1. aktualizace k 1. 4. 2011 Vzhledem k tomu, že novela č. 47/2011 Sb. s účinností od 1. 4. 2011 zrušila v zákoně č. 235/2004 Sb. pojmy daňový dobropis a daňový vrubopis, Více Zákon. ze dne o zvláštním příspěvku zasloužilým reprezentantům, kteří získali medailové ocenění na olympijských hrách
Zákon ze dne 2013 o zvláštním příspěvku zasloužilým reprezentantům, kteří získali medailové ocenění na olympijských hrách Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Účel zákona Účelem tohoto Více OSOBNOSTI EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D.
OSOBNOSTI EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D. 1 Osobnosti EU V této kapitole se dozvíte: Kdo je evropským komisařem. Kdo je členem soudního a účetního dvora. Čím je zabezpečována činnost Evropské komise. Více VYCHÁZÍ 30. ČERVNA Předání čestného odznaku ASOCIACE Vojáci společně z. s. generálnímu řediteli VoZP
VOJÁCI SPOLEČNĚ Mediální platforma ASOCIACE Vojáci společně z.s. VYCHÁZÍ 30. ČERVNA 2016 Předání čestného odznaku ASOCIACE Vojáci společně z. s. generálnímu řediteli VoZP Čestný odznak ASOCIACE Vojáci Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více Výroční zpráva o činnosti. Občanského sdružení Ochrana kvality ovzduší
Výroční zpráva o činnosti Občanského sdružení Ochrana kvality ovzduší za rok 2010 Praha, leden 2011 Výroční zpráva o činnosti Občanského sdružení Ochrana kvality ovzduší za rok 2010 Občanské sdružení OCHRANA Více Statut Bezpečnostní rady státu http://www.vlada.cz/cs/rvk/brs/statut/statut.html Vláda ČR svým usnesením vlády ČR ze dne 10. června 1998 č. 391 o Bezpečnostní radě státu a o plánování opatření k zajištění Více S T A N O V Y: Hlava první. Základní ustanovení. Čl. 1 Název a sídlo Spolku
Občanské sdružení při Základní škole Oldřichovice je občanským sdružením vzniklým podle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů, na základě registrace provedené Ministerstvem Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 9. zasedání zastupitelstva města dne: 29. 10. 2015 Bod pořadu jednání: Návrh na udělení čestného občanství města v letech 2015 a 2016 a medaile města v roce Více 20. JÍLOVÁ KONFERENCE V ČESKÉ REPUBLICE
20. JÍLOVÁ KONFERENCE V ČESKÉ REPUBLICE 27. 29. srpna, 2015 Hotel U Kata Kutná Hora Druhý cirkulář 1 20. JÍLOVÁ KONFERENCE V ČESKÉ REPUBLICE 27. 29. SRPNA 2015, HOTEL U KATA, KUTNÁ HORA ČESKÁ REPUBLIKA Více Zápis ze schůze Výboru pro legislativu a financování Rady vlády pro nestátní neziskové organizace
Zápis ze schůze Výboru pro legislativu a financování Rady vlády pro nestátní neziskové organizace Úřad vlády České republiky dne 20.02.2015 Schůzi Výboru pro legislativu a financování Rady vlády pro nestátní Více Osnova kurzu Přípravný kurz k obecné části úřednické zkoušky 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Právní předpisy ČR
Osnova kurzu Přípravný kurz k obecné části úřednické zkoušky 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Právní předpisy ČR 01. Ústava České republiky 01. Historické souvislosti Více Reklamační řád. 1. Obecné informace
Reklamační řád ING Bank N.V. zastoupená v České republice prostřednictvím své pobočky v Praze (dále jen Banka ), pro retailové bankovní produkty ING Konto, ING Termínované vklady, ING Investice a ING Fondy Více Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové Akademický senát Farmaceutické fakulty v Hradci Králové se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. 2 písm. g) zákona č. 111/1998 Více Česká asociace doktorandů a doktorandek z. s.
Česká asociace doktorandů a doktorandek z. s. STANOVY Úplné znění ke dni 25. srpna 2016 I. NÁZEV, STATUS A SÍDLO Název: Česká asociace doktorandů a doktorandek z. s. Sídlo: Strážní 1344/20, Žižkov, 130 Více Stanovy NosiNET z. s.
Stanovy NosiNET z. s. Čl. 1. Základní ustanovení 1. NosiNET z. s. (dále Spolek ) je dobrovolný, nezávislý a neziskový spolek fyzických a právnických osob. 2. Na Spolek se dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský Více o obchodních korporacích s komentářem obsahuje úpravu obchodních společností a družstev úvodní komentář upozorňuje na nejvýznamnější
Lucie Josková, Pavel Pravda Zákon o obchodních korporacích s komentářem s účinností od 1. 1. 2014 nahrazuje obchodní zákoník NOVĚ! obsahuje úpravu obchodních společností a družstev úvodní komentář upozorňuje Více AKTUALITY INTERNETOVÝ ZPRAVODAJ SPOLEČNOSTI PRO CÍRKEVNÍ PRÁVO PRAHA BRNO OLOMOUC. č. 2/2016/2 7. ročník 8. února 2016.
AKTUALITY INTERNETOVÝ ZPRAVODAJ SPOLEČNOSTI PRO CÍRKEVNÍ PRÁVO PRAHA BRNO OLOMOUC č. 2/2016/2 7. ročník 8. února 2016 Popeleční středa 10. února 2016 křesťané vstupují do svatopostní doby, kdy se po čtyřicet Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více Stanovy. LT U SMRKU o.s.
Stanovy LT U SMRKU o.s. Článek 1 Název, sídlo, symboly 1) LT U SMRKU o.s. je suverénním a dobrovolným občanským sdružením (o.s.) na základě zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších Více V L Á D A Č E S K É R E P U B L I K Y PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
V L Á D A Č E S K É R E P U B L I K Y Čj.: 2270/04 V Praze dne 10. srpna 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná v úterý 17. srpna 2004 v 10.00 hod. v zasedací síni Úřadu vlády, Praha1, Více Stanovy občanského sdružení
Stanovy občanského sdružení Čl. 1. Název a sídlo Název: Patristická společnost České republiky (dále jen sdružení ) Sídlo: Univerzitní 22, CZ 771 11 Olomouc Čl. 2 Statut sdružení 1. Sdružení je dobrovolné Více Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů
Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů III. schválený usnesením vlády ze dne 10. října 2001 č. 1033 a změněný usnesením vlády ze dne 12. prosince 2007 č. 1386 a usnesením vlády ze dne 3. listopadu Více Č e s k ý i n s t i t u t i n t e r n í c h a u d i t o r ů NOVÉ PARAGRAFY PRO VNITŘNÍ ŘÍZENÍ A KONTROLU ANEB KLÍČOVÉ VÝZVY PRO INTERNÍ AUDIT
A KONTROLU ANEB KLÍČOVÉ VÝZVY 23. 24. dubna 2015 W o r k s h o p p r o v e ř e j n o u s p r á v u Vážené kolegyně, vážení kolegové, ve dnech 23. 24. dubna 2015, organizuje Český institut interních auditorů Více Statut poslanců Evropského parlamentu
Statut poslanců Evropského parlamentu JUDr. Jan Pulda, LL.M. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Studie PI 1.200 srpen 2009 PI 1.200 2 Obsah: A) SOCIÁLNÍ A FINANČNÍ Více Spolek rodičů a přátel při Základní škole v Rokytnici v Orlických horách. Stanovy spolku
Spolek rodičů a přátel při Základní škole v Rokytnici v Orlických horách Stanovy spolku Čl. I Název a sídlo Spolek rodičů a přátel při Základní škole v Rokytnici v Orlických horách (dále jen spolek ) má Více Zkušební okruhy z předmětu organizace justice
Zkušební okruhy z předmětu organizace justice Okruhy ke zkoušce: 1. Soudnictví (pojem, druhy, prameny právní úpravy) 1 Stavinohová Hlavsa, s. 61 74 Winterová 15 29 2 Zahradníková s. 17 26, 33 čl. 81 až Více STATUT soutěže Právník roku
STATUT soutěže Právník roku Preambule Pořadatelé projektu soutěže Právník roku (dále jen Soutěž ) Česká advokátní komora a akciová společnost EPRAVO.CZ deklarují společnou vůli propagovat a popularizovat Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2224/04 V Praze dne 10. března 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2224/04 V Praze dne 10. března 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 17. března 2004 v 9.00 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PRAVIDEL PODPORY ZÁJMOVÉ ČINNOSTI STUDENTŮ UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ZE DNE 13. ÚNORA 2015
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 16. února 2007 Více STANOVY MASARYKOVA DEMOKRATICKÉHO HNUTÍ
MASARYKOVO DEMOKRATICKÉ HNUTÍ sekretariát Na Příkopě 10 110 00 Praha 1 Tel.: 224 211 021 e-mail: masdem@seznam.cz STANOVY MASARYKOVA DEMOKRATICKÉHO HNUTÍ Věrni odkazu prezidenta Osvoboditele, zakladatele Více Stanovy Asociace nestátních neziskových organizací Moravskoslezského kraje
Stanovy Asociace nestátních neziskových organizací Moravskoslezského kraje Čl. I Úvodní ustanovení - název a sídlo Asociace nestátních neziskových organizací Moravskoslezského kraje, z. s., zkráceně ANNO Více PERSONALISTA VEŘEJNÉ SPRÁVY
KLUB PERSONALISTŮ, o.p.s., vydává tento STATUT SOUTĚŽE O CENU PERSONALISTA VEŘEJNÉ SPRÁVY platný pro rok 2015 PREAMBULE Cílem ceny Personalista veřejné správy je posílení a podpora personálních činností Více Zuzana Matušková má dlouholeté zkušenosti ze státní správy i ze školství. Vystudovala Univerzitu Karlovu v Praze, kde získala i doktorský titul.
Zuzana Matušková náměstkyně pro řízení sekce ekonomické Zuzana Matušková má dlouholeté zkušenosti ze státní správy i ze školství. Vystudovala Univerzitu Karlovu v Praze, kde získala i doktorský titul. Více Stanovy občanského sdružení ProWaldorf Karviná, o. s.
Zápis z valné hromady Asociace pracovníků univerzitní administrativy Datum konání: 04. 11. 2010 Místo konání: VUT v Brně, Antonínská 548/1 Čas konání: 10:35 Program jednání: 1. představení zprávy o činnosti Více STANOVY SPOLKU. Článek I. Název, sídlo, postavení Spolku
STANOVY SPOLKU Článek I. Název, sídlo, postavení Spolku 1. Spolek je založen na principu dobrovolnosti a demokratických zásadách v souladu s ustanovením 214 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Více Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 25. července 2014, č. j. 100/2014 OJ-ORGV/3, o postupu při navrhování a jmenování funkcionářů soudu
Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 25. července 2014, č. j. 100/2014 OJ-ORGV/3, o postupu při navrhování a jmenování funkcionářů soudu Ministerstvo spravedlnosti stanoví: ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ Více Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy
Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář