Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2033,%20356
Timestamp: 2019-12-09 12:26:01
Document Index: 226315106

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 136', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 137', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 132', '§ 132', 'BGH']

BGH, 07.11.1985 - GSSt 1/85 - dejure.org
https://dejure.org/1985,613
BGH, 07.11.1985 - GSSt 1/85 (https://dejure.org/1985,613)
BGH, Entscheidung vom 07.11.1985 - GSSt 1/85 (https://dejure.org/1985,613)
BGH, Entscheidung vom 07. November 1985 - GSSt 1/85 (https://dejure.org/1985,613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Lockspitzel Rauschgifteinfuhr
§§ 136 f StPO aF
Großer Senat - Vorlage
Catch-as-catch-can bei der Strafverfolgung? (RA Dr. Sebastian Cobler; DER SPIEGEL 45/1985)
LG Frankfurt/Main, 11.10.1982 - 88 Js 31593/81
BGH, 23.09.1983 - 2 StR 370/83
LG Frankfurt/Main, 02.07.1984 - 88 Js 31593/81
BGHSt 33, 356
NJW 1986, 1764
MDR 1986, 337
StV 1986, 47
Voraussetzung ist, daß die Rechtsfrage für die Entscheidung des vorliegenden Falles erheblich ist (BGHSt 33, 356, 359).
Ein vom 2. Strafsenat angestrengtes Vorlageverfahren vor dem Großen Senat für Strafsachen gemäß § 137 GVG wurde wegen Fehlens der Vorlagevoraussetzungen letztlich nicht entschieden, weil der 2. Strafsenat im Verlauf des Vorlageverfahrens seine Auffassung aufgegeben hatte (BGHSt 33, 356, 358).
Die Entscheidungserheblichkeit der gestellten Fragen ist Zulässigkeitsvoraussetzung jeder Vorlage (BGH, Vereinigte Große Senate, Beschl. v. 5. Mai 1994 - VGS 1-4/93, BGHZ 126, 63, 71; Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschl. v. 24. Oktober 1983 - GmS-OGB 1/83, BGHZ 88, 353, 357; BGH, Beschl. v. 7. November 1985 - GSSt 1/85, BGHSt 33, 356, 359; v. 19. Mai 1993 - GSSt 1/93, BGHSt 39, 221, 225).
Aus dieser Zielrichtung der Grundsatzvorlage ergibt sich, daß eine solche nicht in Betracht kommt, wenn schon eine Vorlage nach § 132 Abs. 2 GVG geboten ist; diese hat Vorrang vor einer Grundsatzvorlage nach § 132 Abs. 4 GVG (BGH, Beschl. v. 7. November 1985 - GSSt 1/85, aaO; vgl. auch Vorlagebeschl. v. 6. März 1997 - IX ZR 74/95, ZIP 1997, 632, 635).