Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przedsiebiorstwa/itpp2-4512-1188-15-ps
Timestamp: 2018-03-23 03:39:20+00:00
Document Index: 25311801

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 5', 'art. 552', 'art. 6', 'art. 551', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 551']

ITPP2/4512-1188/15/PS | Interpretacja indywidualna
Brak obowiązku zapłaty podatku z tytułu zbycia przedsiębiorstwa.
ITPP2/4512-1188/15/PSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku złożonym w dniu 24 grudnia 2015 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa – jest prawidłowe.
W dniu 24 grudnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa.
Podatnik od dnia 2 marca 2009 r. prowadzi działalność gospodarczą, która polega na sprzedaży detalicznej części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli i jest sklasyfikowana wg PKD kodem 45.32.Z. Pozostałe kody PKD:
33.17.Z naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu transportowego;
45.31.Z sprzedaż hurtowa części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli.
Podatnik jest czynnym podatnikiem VAT. Podatek naliczony przy zakupie środka trwałego w 2015 r. w całości pomniejszył VAT należny. Wnioskodawca posiada cztery środki trwałe, które są co miesiąc amortyzowane. Trzy z nich zostały zakupione z zaciągniętych kredytów, których okres spłaty kończy się w marcu 2019 r. i maju 2020 r. W firmie zatrudnionych jest dwóch pracowników. Mąż również prowadzi działalność gospodarczą o kodzie PKD 45.20.Z, czyli konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli i nie jest czynnym podatnikiem VAT. Małżonkowie posiadają wspólność majątkową, co oznacza, że majątek jednego z nich jest współwłasnością drugiego z nich. Działalność żony, jak i męża, prowadzona jest pod tym samym adresem. Do zdarzenia przyszłego należy zaliczyć fakt, że żona zamierza (z przyczyn ekonomicznych) zlikwidować swoją działalność, ale zanim wyrejestruje firmę, to cały majątek, jak i zobowiązania firmy, tj. towary handlowe, pracownicy, środki trwałe i kredyty, planuje przekazać mężowi, który będzie kontynuował działalność, poszerzając zakres działalności swojej firmy o dodatkowy kod PKD. Dokona także rejestracji jako czynny podatnik VAT, w związku ze sprzedażą części samochodowych. Fakt dokonania czynności przekazania całego przedsiębiorstwa będzie udokumentowany protokołem przekazania całego przedsiębiorstwa.
Czy wymieniona powyżej czynność nieodpłatnego przekazania całego przedsiębiorstwa spowoduje powstanie obowiązku zapłaty VAT „od towarów i usług” oraz środków trwałych...
Zdaniem Wnioskodawcy, ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa jednemu z małżonków, nie ma obowiązku wystawienia faktur sprzedaży. Podatnik nie ma obowiązku korygowania odliczonego VAT naliczonego z faktury zakupowej środka trwałego, ponieważ przekazuje go nieodpłatnie mężowi, który będzie go użytkował w swojej działalności.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 552 ww. ustawy, czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści powołanych przepisów prawa, przy uwzględnieniu orzecznictwa TSUE, prowadzi do wniosku, że do zbycia składników majątkowych i niemajątkowych, o których mowa we wniosku – na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług – przepisy tej ustawy nie będą miały zastosowania, gdyż okoliczności sprawy wskazują, że przedmiotem zbycia będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. W takim przypadku – zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy – nie będzie Pani zobowiązana do dokonania korekty podatku, o której mowa w art. 91 ust. 1–8.
Jednocześnie podkreślić należy, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, z którego wynika, że przedmiotem zbycia będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Przedsiębiorstwa > ITPP2/4512-1188/15/PS