Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20162,%20161
Timestamp: 2016-08-27 09:52:46
Document Index: 307020999

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30% �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs
Anspruch auf Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30 Prozent �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs; Fachgerechte Durchf�hrung einer Reparatur; Reparatur in einem Umfang, wie ihn ein Sachverst�ndiger zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat; Ersatz restlichen Sachschadens aus einem Verkehrsunfall; Naturalrestitution bei Sch�den an einem Kraftfahrzeug; Gebot zu wirtschaftlich vern�nftiger Schadensbehebung; Verbot der Bereicherung durch Schadensersatz
Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30 % �ber Kfz-Wiederbeschaffungswert nur bei fachgerechter Reparatur im Umfang der Kostensch�tzung des Sachverst�ndigen
Naturalrestitution und Wertinteresse; Bereicherungsverbot im Schadensrecht: Kein Ersatz fiktiver Reparaturkosten �ber dem Wiederbeschaffungswert eines Kfz bei nicht fachgerechter Reparatur
BGB � 249Voraussetzung einer den Wert eines besch�digten Fahrzeugs �bersteigenden Schadensersatzleistung
Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an Kraftfahrzeugen, die den Wiederbeschaffungswert �bersteigen
Ohne Reparatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an Kraftfahrzeugen, die den Wiederbeschaffungswert �bersteigen
Schadensersatz f�r bei Verkehrsunfall besch�digte Fahrzeuge
Anforderungen an Reparatur bei Aufwand von bis zu 30% �ber dem Wiederbeschaffungswert des Kfz
Eigenreparatur nach wirtschaftlichem Totalschaden
BGH grenzt Reparaturersatz f�r Unfallautos ein
Reparaturersatz f�r Unfallautos eingegrenzt
Integrit�tsinteresse versus Mobilit�tsinteresse (Prof. Dr. Christian Huber; SVR 7/2005, S. 241-247)
Kfz-Haftpflichtversicherung - Ersatz von Reparaturkosten, wenn diese den Wiederbeschaffungswert um bis zu 30 % �bersteigen
Wird zitiert von ... (175) LG Bochum, 21.11.2006 - 9 S 108/06 Insoweit hat Naturalrestitution grunds�tzlich Vorrang vor der reinen Kompensation des Schadens ( BGHZ 115, 364(367) = NJW 1992, 302; BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172 ).Denn die Einbu�e des Gesch�digten ist, auch unter Ber�cksichtigung des f�r � 249 BGB in Frage stehenden Interesses an dem Erhalt seines Verm�gens in dessen gegenst�ndlicher Zusammensetzung, nicht gr��er als das, was er aufwenden muss, um sein Verm�gen auch hinsichtlich des besch�digten Bestandteils in zumutbarer Weise in einen dem fr�heren wirtschaftlich gleichwertigen Zustand zu versetzen (vgl. z. Bsp.: BGH VersR 1985, 593(594); BGHZ 115, 364 ff = BGH NJW 1992, 302(303) = VersR 1992, 61(62); BGHZ 115, 375 = NJW 1992, 305; BGHZ 154, 395(397) = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371; BGHZ 155, 1(3) = NJW 2003, 2086 = NZV 2003, 372; BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = r+s 2006, 343; OLG Hamm r+s 1996, 100(101); OLG Hamm NZV 1999, 297 = r+s 1999, 241; OLG Hamm NZV 2002, 272(273)).Das Gebot zu wirtschaftlich vern�nftiger Schadensbehebung verlangt vom Gesch�digten allerdings nicht, zu Gunsten des Sch�digers zu sparen oder sich in jedem Fall so zu verhalten, als ob er den Schaden selbst zu tragen h�tte (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 63, 295 [300] = NJW 1975, 640).Dies gilt deshalb, weil ihm letztlich nur diejenigen Aufwendungen nach � 249 Abs. 2 S. 1 BGB vom Sch�diger zu erstatten sind, die vom Standpunkt eines verst�ndigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Gesch�digten zur Behebung des Schadens zweckm��ig und angemessen erscheinen (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 375(378) = NJW 1992, 305; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w. Nachw.).Die Schadensersatzpflicht besteht aber von vornherein nur insoweit, als sich die Aufwendungen im Rahmen wirtschaftlicher Vernunft halten (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 375(378) = NJW 1992, 305; BGH NJW 1985, 2469).Denn auch wenn er vollen Ersatz verlangen kann, soll er an dem Schadensfall nicht "verdienen" (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 154, 395 [398] = NJW 2003, 2085= = NZV 2003, 371; BGHZ 115, 364 [368] = NJW 1992, 302; BGHZ 115, 375 [378]= NJW 1992, 305 ; BGH NJW 1985, 2469; BGH NJW 1992, 903 = VersR 1992, 457 [458]; BGH NJW 1992, 1618 = VersR 1992, 710 (711)).In den durch das Wirtschaftlichkeitsgebot und das Verbot der Bereicherung durch Schadensersatz gezogenen Grenzen ist der Gesch�digte grunds�tzlich frei in der Wahl und in der Verwendung der Mittel zur Schadensbehebung (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = r+s 2006, 343; BGHZ 154, 395(397f.) = NJW 2003, 2085 = = NZV 2003, 371; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w.Nachw.).Es bleibt vielmehr ihm �berlassen, ob und auf welche Weise er sein Fahrzeug wieder instand setzt (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 155, 1(3) = NJW 2003, 2086 = NZV 2003, 372; BGHZ 154, 395(398) = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371 BGH NJW 1992, 1618 = VersR 1992, 710; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w.Nachw.).Mit den schadensrechtlichen Grunds�tzen ist es n�mlich vereinbar, dass dem Gesch�digten, der sich zu einer Reparatur entschlie�t und diese auch nachweislich durchf�hrt, Kosten der Instandsetzung zuerkannt werden, die den Wiederbeschaffungswert bis zu 30 % �bersteigen (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108 (1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 364(371) = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff ).Bei der Entscheidung, ob und gegebenenfalls welchen Aufwand der Gesch�digte f�r die Reparatur seines Fahrzeugs ersetzt verlangen kann, ist zum einen die Verh�ltnism��igkeit des Reparaturaufwands zum Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs zu ber�cksichtigen, zum anderen ist aber auch zu bedenken, dass nur die Reparatur des dem Gesch�digten vertrauten Fahrzeugs regelm��ig sein Integrit�tsinteresse zu befriedigen vermag (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111) ;BGHZ 115, 364 [371] = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff; BGH NJW 1999, 500 = VersR 1999, 245; BGH NJW 1992, 1618; OLG Hamm, NZV 1991, 351 [352] = DAR 1991, 333(334)).Ihm liegen durchaus wirtschaftliche Gesichtspunkte zu Grunde (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111); BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = NZV 2006, 459 = r+s 2006, 343; BGHZ 115, 364 [371] = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff; BGH NJW 1999, 500; BGH NJW 1992, 1618).Dass ihnen ein wirtschaftlicher Wert zukommt, zeigt sich auch darin, dass bei dem Erwerb eines Kraftfahrzeugs aus "erster Hand" regelm��ig ein h�herer Preis gezahlt wird (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111) ;BGH NJW 1999, 500).Dass der Gesch�digte Schadensersatz erh�lt, der den Wiederbeschaffungswert �bersteigt, ist danach mit dem Wirtschaftlichkeitsgebot und Bereicherungsverbot nur dann zu vereinbaren, wenn er den Zustand des ihm vertrauten Fahrzeugs wie vor dem Unfall wiederherstellt (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111).Nur unter diesen Umst�nden muss der Sch�diger Ersatz von Reparaturkosten �ber den Wiederbschaffungswert des Fahrzeuges hinaus bis zur Grenze von 130 % leisten( vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111)) .Aus den Urteilen vom 29.4.2003 (BGHZ 154, 395 = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371) und 15.2.2005 ( BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110 ff ) und der dort vorgenommenen Differenzierung kann man aber entnehmen, dass es bei dem Verlangen nach Reparaturkosten von mehr als 100 % des Wiederbeschaffungswertes eben nicht reicht, durch eine Reparatur mit verbliebenen Defiziten nur die Verkehrssicherheit wiederherzustellen.Dem Gesch�digten k�nnten erh�hte Kosten ausnahmsweise nur dann zugebilligt werden, wenn der f�r ihn gewohnte Zustand des Kraftfahrzeugs auch tats�chlich wie vor dem Schadensfall erhalten bleibt bzw. wiederhergestellt wird ( vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111)).Der f�r die Zubilligung des Zuschlages von 30 % ausschlaggebende weitere Gesichtspunkt, dass der Gesch�digte besonderen Wert auf das ihm vertraute Fahrzeug lege, verliert bei einer unvollst�ndigen und vor allem nicht fachgerechten Reparatur eines total besch�digten Fahrzeugs in entscheidendem Ma� an Bedeutung( vgl BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1110) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172 ; BGH NJW 2005, 1110(1111)).
BGH, 04.04.2014 - V ZR 275/12 Begrenzung der Schadensersatzpflicht des Grundst�cksverk�ufers bei …Sie beruht im Wesentlichen auf der Anerkennung eines besonderen Integrit�tsinteresses des gesch�digten Eigent�mers eines Kraftfahrzeuges, das nur durch die Reparatur des ihm vertrauten Fahrzeuges befriedigt werden kann (BGH, Urteil vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 371; Urteil vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, NJW 2005, 1108, 1109).
BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 Unfall mit Neuwagen BGH versagt Anspruch auf fiktive Neupreisentsch�digungAufgrund der nach anerkannten schadensrechtlichen Grunds�tzen bestehenden Dispositionsfreiheit ist er grunds�tzlich auch in der Verwendung der Mittel frei, die er vom Sch�diger zum Schadensausgleich verlangen kann (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 397 f. m.w.N.; 162, 161, 165, jeweils m.w.N.).Er soll zwar vollen Ersatz verlangen, aber an dem Schadensfall nicht verdienen (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 398 f. ; 162, 161, 164 f. ; 163, 180, 184 ; 168, 43, 45; 169, 263, 266 ff.; 171, 287, 290).Dementsprechend darf in Verfolgung des Wirtschaftlichkeitspostulats das Integrit�tsinteresse des Gesch�digten, das aufgrund der gesetzlich gebotenen Naturalrestitution Vorrang genie�t, nicht verk�rzt werden (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 398 f. ; 162, 161, 165 ff. ; 163, 180, 184 ; 169, 263, 267).Die Erstattung des im Vergleich zu den Ersatzbeschaffungskosten h�heren Reparaturaufwands ist aufgrund des besonderen Integrit�tsinteresses des Gesch�digten am Erhalt des ihm vertrauten Fahrzeugs ausnahmsweise gerechtfertigt (vgl. Senat BGHZ 115, 364, 370 f. ; 162, 161, 166 ff. ; Urteile vom 10. Juli 2007 - VI ZR 258/06 - VersR 2007, 1244, 1245; vom 13. November 2007 - VI ZR 89/07 - VersR 2008, 134; vom 27. November 2007 - VI ZR 56/07 - VersR 2008, 135, 136; vom 22. April 2008 - VI ZR 237/07 -VersR 2008, 937, 938 und vom 18. November 2008 - VI ZB 22/08 - VersR 2009, 128).
BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06 Ersatzf�higkeit von Sachverst�ndigenkosten nach einem Verkehrsunfallc) Der Gesch�digte ist nach schadensrechtlichen Grunds�tzen in der Wahl der Mittel zur Schadensbehebung frei (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398; 155, 1, 4; 162, 161, 165 f.; vom 20. Juni 1989 - VI ZR 334/88 - VersR 1989, 1056 f.).Der Gesch�digte kann jedoch vom Sch�diger nach � 249 Abs. 2 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur die Kosten erstattet verlangen, die vom Standpunkt eines verst�ndigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Gesch�digten zur Behebung des Schadens zweckm��ig und angemessen erscheinen (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 369; 160, 377, 383; 162, 161, 165).
BGH, 19.04.2005 - VI ZR 37/04 Umfang der Mietwagenkosten; Erstattungsf�higkeit eines Unfallersatztarifsa) Das Berufungsgericht ist zwar zutreffend davon ausgegangen, da� die Kl�gerin von der Beklagten aus abgetretenem Recht nach � 249 Satz 2 BGB a.F. (vgl. Art. 2 Nr. 1 des 2. Schadensersatzrechts�nderungsgesetzes vom 19. Juli 2002 - BGBl. I 2674) als Herstellungsaufwand nur den Ersatz der erforderlichen Mietwagenkosten verlangen kann, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Gesch�digten f�r zweckm��ig und notwendig halten darf, und da� der Gesch�digte dabei nach dem Wirtschaftlichkeitsgebot gehalten ist, im Rahmen des ihm Zumutbaren von mehreren m�glichen den wirtschaftlicheren Weg der Schadensbehebung zu w�hlen (vgl. Senatsurteile vom 12. Oktober 2004 - VI ZR 151/03 - VersR 2005, 239, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt; vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - NJW 2005, 1041 und - VI ZR 160/04 - NJW 2005, 1043).b) Dieser Grundsatz kann jedoch, wie der Senat in den Urteilen vom 12. Oktober 2004 - VI ZR 151/03 - vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 160/04 - (…jeweils aaO) entschieden hat, keine uneingeschr�nkte Geltung beanspruchen in den F�llen, in denen sich ein besonderer Tarif f�r Ersatzmietwagen nach Unf�llen entwickelt hat, der nicht mehr ma�geblich von Angebot und Nachfrage bestimmt wird, sondern insbesondere durch gleichf�rmiges Verhalten der Anbieter.a) Ergibt diese Pr�fung, da� der "Unfallersatztarif" auch mit R�cksicht auf die Unfallsituation nicht im geltend gemachten Umfang zur Herstellung "erforderlich" war, kann der Gesch�digte oder dessen Rechtsnachfolger im Hinblick auf die gebotene subjektbezogene Schadensbetrachtung (hierzu Senatsurteil BGHZ 132, 373, 376) den �bersteigenden Betrag nur ersetzt verlangen, wenn ihm ein g�nstigerer "Normaltarif" nicht ohne weiteres zug�nglich war (Senatsurteile vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 160/04 - jeweils aaO).
BGH, 15.10.2013 - VI ZR 471/12 Kostenersatz f�r die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem …Aufgrund der sich daraus ergebenden Ersetzungsbefugnis hat er die freie Wahl der Mittel zur Schadensbehebung (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO, und - VI ZR 191/10, aaO;… vom 23. Januar 2007 - VI ZR 67/06, VersR 2007, 560 Rn. 16 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 165 f. mwN; vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 397 f. mwN, und - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 4 mwN).Ihr Ziel ist vielmehr, den Zustand wiederherzustellen, der wirtschaftlich gesehen der hypothetischen Lage ohne Schadensereignis entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20 mwN, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO, 164 f. mwN;… vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, aaO, 398 f.; vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376 mwN; vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 368 f. mwN).Dieses Wirtschaftlichkeitsgebot gebietet dem Gesch�digten, den Schaden auf diejenige Weise zu beheben, die sich in seiner individuellen Lage, d.h. angesichts seiner Erkenntnis- und Einflussm�glichkeiten sowie unter Ber�cksichtigung etwaiger gerade f�r ihn bestehender Schwierigkeiten, als die wirtschaftlich vern�nftigste darstellt, um sein Verm�gen in Bezug auf den besch�digten Bestandteil in einen dem fr�heren gleichwertigen Zustand zu versetzen (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung; vgl. bereits Senatsurteil vom 29. Oktober 1974 - VI ZR 42/73, BGHZ 63, 182, 184 mwN;… ebenso Senat, Urteile vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, aaO, 369, und - VI ZR 67/91, BGHZ 115, 375, 378;… vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, aaO, 376 f.;… vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, aaO, 5; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO, 165 mwN).
BGH, 15.10.2013 - VI ZR 528/12 Kostenersatz f�r die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem …Aufgrund der sich aus � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ergebenden Ersetzungsbefugnis hat er die freie Wahl der Mittel zur Schadensbehebung (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20;… vom 23. Januar 2007 - VI ZR 67/06, VersR 2007, 560 Rn. 16 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 165 f. mwN; vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 397 f. mwN, und - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 4 mwN).Ihr Ziel ist vielmehr, den Zustand wiederherzustellen, der wirtschaftlich gesehen der hypothetischen Lage ohne Schadensereignis entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20 mwN, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO S. 164 f. mwN;… vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, aaO S. 398 f., vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376 mwN; vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 368 f. mwN).Dieses Wirtschaftlichkeitsgebot gebietet dem Gesch�digten, den Schaden auf diejenige Weise zu beheben, die sich in seiner individuellen Lage, d.h. angesichts seiner Erkenntnis- und Einflussm�glichkeiten sowie unter Ber�cksichtigung etwaiger gerade f�r ihn bestehender Schwierigkeiten, als die wirtschaftlich vern�nftigste darstellt, um sein Verm�gen in Bezug auf den besch�digten Bestandteil in einen dem fr�heren gleichwertigen Zustand zu versetzen (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung; vgl. bereits Senatsurteil vom 29. Oktober 1974 - VI ZR 42/73, BGHZ 63, 182, 184 mwN;… ebenso Senat, Urteile vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, aaO S. 369, und - VI ZR 67/91, BGHZ 115, 375, 378;… vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, aaO S. 376 f.;… vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, aaO S. 5; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO S. 165 mwN).
BGH, 07.06.2005 - VI ZR 192/04 Schadensh�he bei Abrechnung nach fiktiven ReparaturkostenNach der Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Senatsurteile BGHZ 154, 395 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - VersR 2005, 1108 und - VI ZR 172/04 - VersR 2005, 665, jeweils m.w.N.) stehen dem Gesch�digten im allgemeinen zwei Wege der Naturalrestitution zur Verf�gung: Die Reparatur des Unfallfahrzeugs oder die Anschaffung eines "gleichwertigen" Ersatzfahrzeugs.Dies ergibt sich nicht nur aus den neueren Senatsurteilen vom 7. Dezember 2004 - VI ZR 119/04 - (VersR 2005, 381, 382), 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - (…jeweils aaO) und vom 1. M�rz 2005 - VI ZR 91/04 - (zur Ver�ffentlichung bestimmt), sondern entspricht auch der bisherigen Rechtsprechung des Senats.Dadurch wird verhindert, da� sich der Gesch�digte an dem Schadensfall bereichert (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398; vom 7. Dezember 2004 - VI ZR 119/04 - und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - jeweils aaO).In diesem Fall kann er zum Ausgleich des durch den Unfall verursachten Fahrzeugschadens die vom Sachverst�ndigen gesch�tzten Reparaturkosten bis zur H�he des Wiederbeschaffungswerts ohne Abzug des Restwerts verlangen, wobei die Qualit�t der Reparatur jedenfalls solange keine Rolle spielt, als die gesch�tzten Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert nicht �bersteigen (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398 und 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - jeweils aaO).
BGH, 17.10.2006 - VI ZR 249/05 �bergang von der Schadensberechnung nach dem Wiederbeschaffungsaufwand zum Ersatz …Ersatzf�hig sind auch Reparaturkosten, die den Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs in Grenzen (bis 30%) �bersteigen, wenn sie konkret angefallen sind oder wenn der Gesch�digte nachweisbar wertm��ig in einem Umfang repariert hat, der den Wiederbeschaffungsaufwand �bersteigt, sofern die Reparatur fachgerecht und in einem Umfang durchgef�hrt wird, wie ihn der Sachverst�ndige zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat; andernfalls ist die H�he des Ersatzanspruchs auf den Wiederbeschaffungsaufwand beschr�nkt (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 371 f.; 162, 161, 163 ff.; 162, 170, 173 f.).Im Streitfall �bersteigen die tats�chlich aufgewendeten Reparaturkosten (8.327,57 EUR) den Wiederbeschaffungswert (7.900,00 EUR) unterhalb von 130% (= 10.270,00 EUR); den Parteien muss daher Gelegenheit gegeben werden, zu den vom erkennenden Senat dargelegten Voraussetzungen der Schadensabrechnung in einem solchen Fall (BGHZ 115, 364; 154, 395; 162, 161 und 162, 170) vorzutragen.
BGH, 15.02.2005 - VI ZR 172/04 Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an …Mit Urteil vom heutigen Tag hat der erkennende Senat in der Sache VI ZR 70/04 entschieden, da� der Gesch�digte Ersatz eines den Wiederbeschaffungswert �bersteigenden Reparaturaufwands nur dann verlangen kann, wenn die Reparaturen fachgerecht und in einem Umfang durchgef�hrt werden, wie ihn der Sachverst�ndige zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat.a) Bei der Frage, welchen Aufwand der Gesch�digte f�r die Reparatur seines Fahrzeugs ersetzt verlangen kann, ist - wie der Senat im Urteil - VI ZR 70/04 - vom heutigen Tag (vorges. zur Ver�ff. in BGHZ) ausgef�hrt hat - zum einen das Verh�ltnis der Reparaturkosten zum Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs zu ber�cksichtigen (Senatsurteil, BGHZ 115, 364, 367); zum anderen ist zu bedenken, da� regelm��ig nur die Reparatur des dem Gesch�digten vertrauten Fahrzeugs sein Integrit�tsinteresse befriedigt (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 371; vom 8. Dezember 1998 - VI ZR 66/98 - VersR 1999, 245 f. und vom 17. M�rz 1992 - VI ZR 226/91 - VersR 1992, 710; OLG Hamm, NZV 1991, 351, 352 = DAR 1991, 333, 334;… Medicus, Jus 1973, 211, 212;… Weber, DAR 1991, 11).�bersteigt der erforderliche Reparaturaufwand den Fahrzeugwert, kann deshalb - nach den im Senatsurteil vom heutigen Tag (VI ZR 70/04) dargelegten Grunds�tzen - Ersatz dieses Reparaturaufwands nur verlangt werden, wenn der Gesch�digte durch eine qualifizierte Reparatur der oben beschriebenen Art sein Integrit�tsinteresse nachweist.
BGH, 06.03.2007 - VI ZR 120/06 Anrechnung des Restwertes im Totalschadensfall bei Weiterbenutzung des …
BGH, 03.03.2009 - VI ZR 100/08 Zuerkennung von �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs liegender …
BGH, 05.12.2006 - VI ZR 77/06 Kosten f�r Autoreparatur d�rfen Wiederbeschaffungswert erreichen // Restwertabzug …
BGH, 10.07.2007 - VI ZR 258/06 H�he des Schadensersatzes bei wirtschaftlichem Totalschaden
BGH, 28.06.2011 - VI ZR 184/10 Schadensersatzanspruch der Gemeinde aus Gef�hrdungshaftung f�r Kosten der …
BGH, 18.10.2011 - VI ZR 17/11 Zur Ber�cksichtigung eines Werksangeh�rigenrabatts bei der Schadensabrechnung …
BGH, 01.03.2005 - VI ZR 91/04 Umfang des Schadensersatzes bei Erwerb eines Ersatzfahrzeugs
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 211/08 Sch�tzung der geforderten abstrakten Nutzungsausfallentsch�digung bis zur …
BGH, 04.12.2007 - VI ZR 241/06 Nutzungsentsch�digung bei Besch�digung eines gewerblich genutzten PKW
BGH, 10.06.2008 - VI ZR 248/07 Entsch�digung der entgangenen Nutzung eines Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils
BGH, 10.07.2007 - VI ZR 217/06 Schadensberechnung bei Teil-Reparatur eines unfallbesch�digten Fahrzeugs im …
BGH, 27.11.2007 - VI ZR 56/07 Reparaturkosten �ber dem Wiederbeschaffungsaufwand nur bei sechsmonatiger …
KG, 29.06.2010 - 12 U 186/09 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Reparaturkostenersatz f�r den …
BGH, 22.04.2008 - VI ZR 237/07 Reparatur bei wirtschaftlichem Totalschaden // Nachweis des Integrit�tsinteresses …
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 89/07 Voraussetzungen der Erstattung eines Reparaturschadens �ber den …
BGH, 29.04.2008 - VI ZR 220/07 Abrechnung des Unfallgesch�digten auf Reparaturkostenbasis
BGH, 22.09.2009 - VI ZR 312/08 Anspruch eines Gesch�digten auf Ersatz der i.R.d. von ihm gew�hlten Weges der …
BGH, 08.12.2009 - VI ZR 119/09 Schadenmanagement
BGH, 03.12.2013 - VI ZR 24/13 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Obergrenze ersatzf�higer Reparaturkosten bei …
BGH, 14.12.2010 - VI ZR 231/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Kosten einer entgegen der Einsch�tzung des …
BGH, 15.11.2005 - VI ZR 26/05 Berechnung der Umsatzsteuer bei konkreter Schadensabrechnung nach …
BGH, 15.09.2015 - VI ZR 475/14 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ermittlung der erforderlichen Kosten f�r die …
BGH, 28.06.2011 - VI ZR 191/10 Schadensersatzanspruch der Gemeinde aus Gef�hrdungshaftung f�r Kosten der …
BGH, 09.12.2014 - VI ZR 138/14 Direktanspruch der Bundesrepublik Deutschland gegen eine …
AG Germersheim, 19.08.2011 - 1 C 266/11 BGH, 15.11.2011 - VI ZR 30/11 Schadenersatz bei Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: …
LG Duisburg, 11.01.2008 - 7 S 291/06 LG Saarbr�cken, 10.02.2012 - 13 S 109/10 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines eingeholten Kfz-Schadensgutachtens
AG Germersheim, 11.03.2016 - 2 C 614/15 BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/08 Abrechnung eines �ber den Wiederbeschaffungswert hinausgehenden Schadenbetrags …
LG Itzehoe, 21.12.2012 - 1 S 89/11 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ersatz von Reparaturkosten bei Unterschreiten …
BGH, 02.06.2015 - VI ZR 387/14 Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Ersatzf�higkeit von …
LG Bochum, 09.09.2005 - 5 S 79/05 Unfallschadensregulierung - Dauerstreitpunkt �Stundenverrechnungss�tze�
LG Saarbr�cken, 19.10.2012 - 13 S 38/12 Sch�diger soll Sachverst�ndigen direkt bezahlen: Einwendungen?
LG N�rnberg-F�rth, 08.05.2007 - 8 O 861/07 Weitere Urteile - 130 Prozent und sechs Monate Behaltefrist
OLG Karlsruhe, 19.01.2007 - 10 U 149/06 Unfallschadensregulierung - Sechsmonatsfrist auch im 130-Prozent-Fall
LG Saarbr�cken, 14.05.2010 - 13 S 178/09 Reparaturabsicht ist f�r fiktive Abrechnung der Reparaturkosten im Rahmen der …
OLG K�ln, 10.08.2012 - 6 U 54/12 Inhaltskontrolle von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen im Textilreinigungsgewerbe; …
OLG D�sseldorf, 15.10.2007 - 1 U 45/07 Zur Beschr�nkung des Schadensersatzanspruchs auf den Ersatz der fiktiven …
LG Aachen, 26.03.2009 - 2 S 241/08 Kein Integrit�tsinteresse bei blo�er Wiederherstellung der Fahrf�higkeit
LG Darmstadt, 17.04.2013 - 21 S 191/12 AG Hagen, 01.07.2011 - 15 C 48/11 LG Bochum, 19.10.2007 - 5 S 168/07 Stundenverrechnungssatz - Werkstatt gleicher Marke, aber �Versicherungspreise�
AG Kerpen, 13.12.2011 - 104 C 294/11 Pflicht eines auf Gutachtenbasis abrechnenden Unfallgesch�digten zur …
LG K�ln, 31.05.2006 - 13 S 4/06 OLG D�sseldorf, 07.06.2011 - 24 U 123/09 Kein Abzug "neu f�r alt" ohne Bereicherung!
AG Lebach, 22.02.2013 - 14 C 43/12 OLG Celle, 28.03.2006 - 14 U 200/05 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Wahlrecht zwischen …
LG Bonn, 07.11.2007 - 1 O 214/07 F�lligkeit eines Anspruchs auf Ersatz von Reparaturkosten f�r einen Pkw nach …
AG Lebach, 26.10.2012 - 14 C 43/12 LG Bochum, 05.09.2006 - 9 S 106/06 LG Bochum, 19.10.2007 - 9 S 168/07 Erforderlicher Wiederherstellungsaufwand f�r ein Fahrzeug nach einem …
AG V�lklingen, 15.04.2011 - 16 C 317/10 LG Hamburg, 04.06.2013 - 302 O 92/11 Ersatzf�higkeit von �berh�hten Reparaturkosten i.R.d. Schadensersatzes nach …
AG Halle/Saale, 12.02.2016 - 99 C 3902/14 LG Rostock, 03.06.2009 - 1 S 22/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweisung auf Reparaturm�glichkeit in nicht …
AG Kerpen, 06.07.2010 - 104 C 477/09 Fiktive Abrechnung auf Gutachtenbasis eines Unfallgesch�digten im Hinblick auf …
LG Saarbr�cken, 17.04.2014 - 13 S 24/14 Baustelle - Vorbeifahrt
LG Halle, 21.12.2012 - 2 S 218/12 AG Gie�en, 22.05.2007 - 43 C 798/07 Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Ersatz der Reparaturkosten bis zur 130%-Grenze …
AG Gummersbach, 08.06.2009 - 10 C 230/08 LG Arnsberg, 30.03.2010 - 5 S 114/09 Zum Anspruch auf Erstattung der Umsatzsteuer f�r die Anschaffung eines …
AG Recklinghausen, 18.04.2016 - 19 C 201/15 OLG D�sseldorf, 06.03.2006 - 1 U 163/05 Zur Begrenzung des Schadensersatzanspruches beim Kfz-Schaden auf den …
BGH, 18.06.1970 - IV ZB 6/70 Elterliche Gewalt des Vaters (VAR - �gypten)
AG Gummersbach, 08.06.2009 - 10 C 2300/08 Zul�ssigkeit des Ansetzens der Stundens�tze einer markengebundenen …
AG Hamburg-Wandsbek, 24.08.2012 - 711a C 143/12 OLG M�nchen, 13.09.2013 - 10 U 859/13 Umfang der unfallbedingten Nutzungsausfallentsch�digung; Verweisung auf die …
AG Bonn, 11.02.2014 - 101 C 229/13 AG Medebach, 03.09.2009 - 3 C 329/08 Ersatz der Mehrwertsteuer bei Neukauf eines Fahrzeugs bei fiktiver …
LG Saarbr�cken, 03.07.2015 - 13 S 26/15 AG Frankfurt/Main, 03.09.2015 - 29 C 1964/14 OLG D�sseldorf, 12.12.2005 - 1 U 100/05 Haftungsverteilung nach einem Verkehrsunfall
AG Waiblingen, 09.03.2010 - 1 C 1948/08 AG Brandenburg, 08.01.2016 - 31 C 111/15 Zur Ersatzf�higkeit von Beilackierungskosten und Unkostenpauschale
LG D�sseldorf, 13.12.2012 - 21 S 349/11 OLG Schleswig, 09.01.2013 - 7 U 109/12 Umfang der Ersatzf�higkeit der Mehrwertsteuer
LG Bochum, 19.04.2013 - 5 S 135/12 LG Dortmund, 10.12.2008 - 22 O 109/07 LG Saarbr�cken, 21.09.2012 - 13 S 102/12 LG Stendal, 08.05.2013 - 22 S 122/12 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Erstattungsf�higkeit von …
LG Hamburg, 24.08.2007 - 331 O 28/07 Schadenersatz bei Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Wartefrist …
OLG M�nchen, 07.05.2010 - 25 U 5063/09 Hausratversicherung: Ersatzf�higkeit von Reparaturkosten deutlich oberhalb des …
LG D�sseldorf, 29.10.2010 - 20 S 65/10 Gesch�digter ist berechtigt, bei Herstellung des fr�heren Zustands des Pkw vom …
LG Saarbr�cken, 13.09.2013 - 13 S 87/13 Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Erstattungsf�higkeit einer Nebenkostenpauschale …
OLG Dresden, 20.08.2010 - 7 U 682/10 Ersatzf�higkeit der Umsatzsteuer bei Beschaffung eines h�herwertigen …
LG Bremen, 24.05.2012 - 7 S 277/11 Verkehrsunfall - Teilreparatur und Ersatz der diesbez�glich angefallenen MwSt.
AG Essen, 02.08.2007 - 11 C 245/07 Haftpflicht - Dauerbrenner �130 Prozent� - sechs Monate
LG Kassel, 26.02.2009 - 1 S 344/08 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ersatz der Mehrwertsteuer aus der …
OLG Stuttgart, 07.09.2009 - 4 U 14/09 Haftung des Bauunternehmers: Schadenersatzanspruch bei der Besch�digung von …
AG Stendal, 16.11.2010 - 3 C 890/10 LG Bochum, 01.07.2011 - 5 S 6/11 Haftungsquote bei einem Verkehrsunfall wird nach den Verursachungsbeitr�gen und …
AG Halle/Saale, 24.02.2014 - 99 C 191/13 LG Zweibr�cken, 22.02.2005 - 3 S 62/04 LG Trier, 20.09.2005 - 1 S 112/05 Fiktive Reparaturkosten - Stundenverrechnungss�tze einer markengebundenen …
VG Saarlouis, 22.05.2007 - 2 K 225/06 Schadensersatzanspruch des Dienstherrn; Sorgfaltspflichten des Beamten; …
LG Krefeld, 20.12.2007 - 3 S 29/07 Kosten eines Sachverst�ndigengutachtens stellen mit dem Schaden unmittelbar …
LG M�nster, 25.03.2009 - 1 S 224/08 LG M�nster, 21.07.2009 - 9 S 23/09 Abrechnung nach dem Brutto-Wiederbeschaffungsaufwand bei �bersteigen des …
OLG Dresden, 20.08.2010 - 8 U 682/10 Haftungs-, Schadens- und Versicherungsrecht; Allgemeines Delikts- und …
AG Gardelegen, 21.12.2010 - 31 C 220/10 Schadensersatzanspruch bei Kfz-Unfall: �berh�hte Sachverst�ndigenkosten bei …
AG Bonn, 05.12.2011 - 108 C 294/11 Erstattungsf�higkeit von Gutachterkosten nach einem Verkehrsunfall
LG Saarbr�cken, 22.03.2013 - 13 S 199/12 LG Duisburg, 29.07.2013 - 7 S 59/13 Pflichten des Gesch�digten bei der Wahl zwischen dem Wiederbeschaffungsaufwand …
AG Halle/Saale, 12.03.2014 - 99 C 290/13 LG Berlin, 20.02.2015 - 11 O 90/14 Gestaltungsw�nsche beeintr�chtigen die Tauglichkeit: Auftragnehmer hat …
AG Stendal, 28.09.2015 - 3 C 790/15 LG Koblenz, 04.07.2007 - 12 S 65/07 Haftpflicht: 130-Prozent-Grenze - Keine Abweichung vom Gutachten im …
AG Kerpen, 19.12.2008 - 24 C 103/08 Erf�llung eines Schadenersatzanspruchs wegen Besch�digung eines Fahrzeugs durch …
LG Essen, 07.02.2014 - 11 O 202/13 Nachweis der H�he des Wiederbeschaffungswertes f�r ein verunfalltes Fahrzeug
LG Potsdam, 28.11.2014 - 12 O 4/14 Verweisung auf g�nstigere Reparaturm�glichkeit bei fiktiver Schadensabrechnung
AG D�sseldorf, 14.12.2006 - 43 C 10056/06 Anspr�che aus einem Verkehrsunfall; Streit �ber die H�he der zu ersetzenden …
LG Stendal, 28.04.2011 - 22 S 84/10 Schadenersatz bei Verkehrsunfall: H�he der Kostenpauschale des Gesch�digten
AG Saarlouis, 30.09.2011 - 24 C 1813/10 AG Kerpen, 14.11.2012 - 103 C 110/12 Erstattungsf�higkeit von Verbringungskosten und UPE-Ersatzteileaufschl�gen im …
AG Essen, 11.12.2012 - 11 C 314/12 AG Hannover, 20.11.2014 - 541 C 3345/14 AG Halle/Saale, 23.09.2015 - 99 C 1177/14 AG Halle/Saale, 06.11.2015 - 99 C 3766/14 OLG Zweibr�cken, 26.04.2006 - 1 U 31/05 AG Langen, 06.08.2007 - 58 C 174/07 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nachweis des Integrit�tsinteresses durch …
AG V�lklingen, 19.01.2009 - 5B C 658/08 AG Saarlouis, 28.02.2011 - 24 C 220/10 AG N�rnberg, 03.01.2012 - 18 C 8926/11 AG Ansbach, 17.08.2012 - 2 C 141/12 AG Halle/Saale, 30.10.2012 - 99 C 343/11 AG Saarlouis, 01.08.2013 - 24 C 1773/12 AG Erkelenz, 23.10.2013 - 15 C 159/11 AG Halle/Saale, 10.12.2013 - 106 C 464/12 AG Halle/Saale, 09.04.2014 - 99 C 3535/12 AG Halle/Saale, 28.04.2014 - 99 C 2361/12 AG Siegen, 14.05.2014 - 14 C 2938/13 AG Zweibr�cken, 10.07.2014 - 1 C 185/14 AG Halle/Saale, 13.08.2014 - 99 C 227/12 AG Halle/Saale, 18.08.2014 - 99 C 4027/13 AG Halle/Saale, 29.12.2014 - 99 C 4334/12 AG Essen, 01.06.2015 - 11 C 132/15 AG Halle/Saale, 08.07.2015 - 99 C 1683/14 AG Saarlouis, 19.08.2015 - 24 C 1820/14 AG Herne, 20.08.2015 - 34 C 255/14 AG Gummersbach, 27.08.2015 - 15 C 196/15 AG Siegen, 03.12.2015 - 14 C 2013/15 AG Saarlouis, 22.12.2015 - 24 C 1329/14 AG N�rnberg, 11.07.2005 - 20 C 3703/05 AG N�rnberg, 18.07.2005 - 20 C 2844/05 LG Regensburg, 28.03.2006 - 2 S 325/05 AG N�rnberg, 30.03.2006 - 20 C 9688/05 AG V�lklingen, 21.12.2007 - 5B C 497/07 AG N�rnberg, 28.02.2012 - 15 C 7128/11 AG Frankfurt/Main, 09.03.2012 - 32 C 2513/11 AG N�rnberg, 08.05.2012 - 15 C 10493/11 AG Wiesbaden, 26.03.2013 - 91 C 3882/12 AG Gummersbach, 03.02.2014 - 16 C 418/13 AG Zwickau, 25.04.2014 - 24 C 1686/13 AG Gummersbach, 11.08.2014 - 15 C 168/14 AG N�rnberg, 05.09.2014 - 18 C 4522/14 AG D�sseldorf, 02.01.2015 - 31 C 14710/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.