Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH%2071,%20339
Timestamp: 2020-01-19 22:16:22
Document Index: 143860530

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.12.1977 - VI ZR 206/75 - dejure.org
https://dejure.org/1977,24
BGH, 13.12.1977 - VI ZR 206/75 (https://dejure.org/1977,24)
BGH, Entscheidung vom 13.12.1977 - VI ZR 206/75 (https://dejure.org/1977,24)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75 (https://dejure.org/1977,24)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,24) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
b) Zwar hat der Senat in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, dass sich der Tatrichter gerade in Fällen der möglichen Unfallmanipulation bewusst sein sollte, dass eine Überzeugungsbildung im Sinne des § 286 Abs. 1 ZPO nicht immer eine mathematisch lückenlose Gewissheit voraussetzt (Senatsurteil vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75, BGHZ 71, 339, 346, juris Rn. 28).
Liegt eine solche Ausnahmekonstellation nicht vor, rechtfertigt allein die Häufung von Beweisanzeichen nicht die Anwendung des Anscheinsbeweises (…entgegen OLG Naumburg, NZV 2015, 193 Rn. 21, juris Rn. 25;… ungenau OLG Koblenz, NZV 2006, 262, 264, juris Rn. 24); die Häufung von Beweisanzeichen für eine Manipulation wird vielmehr nur der Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin dienen können, dass eine solche vorliegt (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75, BGHZ 71, 339, 346, juris Rn. 28).
a) Im Ausgangspunkt zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, dass es nach allgemeinen Regeln Aufgabe des Klägers ist, die Voraussetzungen eines Haftungstatbestandes, hier also das Entstehen und den Umfang eines Sachschadens im Sinne von § 7 Abs. 1 StVG, darzulegen und zu beweisen (vgl. Senatsurteile vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75, BGH 71, 339, 347, juris Rn. 34;… - VI ZR 36/76, VersR 1978, 865, juris Rn. 17 f.).
Ein für eine Unfallverusachung streitender Anscheinsbeweis kann in diesem Falle nicht mehr eingreifen, so dass die allgemeine Beweislastregel zum Zuge kommt, dass der Anspruchsteller den Schaden als Anspruchsvoraussetzung zu beweisen hat (vgl. KG Schaden-Praxis 2011, 255 unter Hinweis auf BGHZ 71, 339 = VersR 1978, 862 = NJW 1978, 2154).
OLG Köln, 17.11.1999 - 2 U 15/99
Nachweis eines gestellten Unfalls nach dem "Berliner Modell"
OLG Hamm, 13.05.2019 - 6 U 144/17
Schadensersatzansprüche aufgrund eines behaupteten Verkehrsunfalls
OLG Düsseldorf, 29.03.2004 - 1 U 161/03
Berechtigtes Interesse des Kfz-Haftpflichtversicherers am Beitritt auf Seiten des …
OLG Köln, 07.02.1994 - 12 U 206/93
Fingierter Schaden; Versicherungsschutz
OLG Köln, 05.06.1998 - 19 U 263/97
Zweifel am gestellten Unfall trotz erheblicher Verdachtsmomente
OLG Köln, 07.12.1992 - 19 U 163/91
Verkehrsunfall einheitliche Entscheidung manipuliert
LG Berlin, 21.06.2007 - 58 O 276/06
OLG Köln, 25.11.1993 - 12 U 144/93
KG, 25.01.2016 - 22 U 4/15
OLG Düsseldorf, 29.03.2004 - 1 U 1613/03