Source: http://www.dirittoeconomiaimpresa.it/Article/Archive/index_html?ida=324&idn=25&idi=-1&idu=-1
Timestamp: 2020-08-14 23:26:01+00:00
Document Index: 54235986

Matched Legal Cases: ['art. 569', 'art. 26', 'art. 490', 'art. 591', 'art. 490', 'art. 490', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 28', 'art. 569', 'art. 569', 'art. 591', 'art. 569', 'art. 4']

home / Archivio / Fascicolo / Il quadro normativo di riferimento nelle esecuzioni individuali
Federica La Marca, Presidente della Sezione II Civile ed Esecuzioni Immobiliari Tribunale di Torino.
L’intervento illustra il quadro normativo di riferimento delle vendite giudiziarie nella nuova modalità telematica nell’ambito delle procedure esecutive individuali. La trattazione prende avvio dall’evoluzione normativa della materia e approfondisce le modifiche legislative intervenute – nel tempo – in punto di delega al professionista della fase di vendita e di obbligo di pubblicità sino all’istituzione del Portale delle Vendite Pubbliche. Centrale è, naturalmente, lo strumento della vendita in modalità telematica, del quale vengono individuati, dapprima, i soggetti coinvolti, le modalità di svolgimento e le finalità e, successivamente, le fonti normative, con ampia analisi del disposto di cui all’art. 569 c.p.c. e del D.M. n. 32/2015, istitutivo del Registro dei gestori della vendita telematica e delle tre modalità di vendita, sincrona, asincrona e mista. Interessanti focus sono, infine, offerti su alcuni temi inerenti la nuova disciplina: scarsa alfabetizzazione digitale della popolazione italiana, figura del “presentatore” di cui alle Specifiche tecniche dell’art. 26 del D.M. n. 32/2015, scelta ministeriale di affidare la gestione informatica della vendita forzosa a un soggetto privato e criteri per la scelta del gestore della vendita telematica ad opera del giudice dell’esecuzione.
PAROLE CHIAVE: vendite telematiche - D.M. 32/2015 - 569 cpc
The regulatory framework for individual enforcement proceedings
The speech illustrates the regulatory framework of judicial sales in the new telematic mode in the context of individual enforcement proceedings. The dissertation starts from the regulatory evolution of the topic and analyzes the legislative changes that have occurred – over time – in terms of delegation to the professional of the sales phase and the obligation to advertise until the institution of the Public Sales Portal. Central is, of course, the tool of the telematic sale, of which are identified, at first, the subjects involved, the operating methods and the purposes and, subsequently, the normative sources, with large analysis of the provisions of article 569 of the Code of Civil Procedure and Ministerial Decree no. 32/2015, which has established the Register of telematic sales managers and the three sales methods, synchronous, asynchronous and mixed. Finally, interesting focuses on some topics related to the new legislation are offered: scarce digital literacy of the Italian population, figure of the “presenter” present in the Technical Specifications referred to in article 26 of Ministerial Decree n. 32/2015, ministerial choice to entrust with the computerized management of forced sale a private entity and criteria for the choice of the manager of the telematic sale by the judge.
Keywords: telematic forced sales – individual enforcement – legislation.
Il tema che tratterò è volto a illustrare il quadro di riferimento normativo delle vendite giudiziarie in modalità telematica nelle procedure esecutive individuali.
Prima occorre però fare un passo indietro per dare conto dell’evoluzione normativa precedente a tale innovazione per meglio comprenderne le ragioni e la funzione.
1. Cenni storici - 2. La delega ai professionisti - 3. La pubblicità - 4. Vendite telematiche in generale - 5. Fonti normative - 6. Art. 569 c.p.c. - 7. D.m. n. 32/2015 - 8. Le tipologie di vendita - 9. Il gestore della vendita telematica
Fino alla fine del secolo scorso la disciplina delle esecuzioni immobiliari è stata relativamente immune da grosse novità. Secondo la disciplina codicistica vigente sino al 1998, le procedure esecutive venivano trattate interamente dal Giudice dell’esecuzione in tutte le fasi, ivi compresa la fase della vendita; la pubblicità legale veniva effettuata sul­l’albo del Tribunale e, per gli immobili, sul c.d. “FAL” (foglio annunzi legali della Provincia) e di regola il GE nell’ordinanza di vendita, ex art. 490 c.p.c., disponeva la pubblicità su uno o più quotidiani nazionali o locali; la vendita avveniva con incanto, in pubblica udienza, con l’ausilio del Cancelliere e dell’ufficiale giudiziario, con il sistema che il codice di procedura civile definiva delle “tre candele vergini”. Gli inconvenienti più rilevanti di questo sistema sono oggi evidenti: 1) il primo era dato dai tempi della procedura; le migliaia di procedure e di vendite giudiziarie gestite dai pochi giudici dell’esecuzione determinavano tempi lunghissimi di esitazione del bene; 2) il secondo era relativo ai costi: la pubblicità sui quotidiani era carissima e neppure funzionale posto che, al di là dell’at­tuale crisi dell’editoria cartacea, anche a quell’epoca una percentuale ben limitata di popolazione – e dunque di potenziali offerenti – leggeva i [continua ..]
2. La delega ai professionisti
La prima ha inciso sul profilo soggettivo. Il legislatore, evidentemente prendendo atto della mole di esecuzioni immobiliari gravanti in tutti i Tribunali sui Giudici dell’esecuzione e quindi dell’enorme arretrato dovuto anche in parte al pregiudizio cultural-giudiziario in base al quale la trattazione dell’ese­cuzione individuale civile rappresentava in passato una competenza ritenuta, un po’ snobisticamente, marginale rispetto alla cognizione, considerata competenza più prestigiosa (pregiudizio del tutto errato solo ove si consideri che, come sappiamo, il creditore ha più interesse al soddisfacimento del suo credito piuttosto che alla lettura di una pregevole sentenza), ha deciso di esternalizzare a liberi professionisti una parte delle procedure esecutive, e segnatamente la fase della vendita. Sono così state emanate la legge n. 302/1998 – che ha introdotto nel c.p.c. gli artt. 534 bis, 534 ter (per l’espropriazione mobiliare) e gli artt. 591 bis e 591 ter (per quella immobiliare) – che ha previsto la possibilità per il GE di delegare ai Notai le operazioni di vendita di mobili registrati e di immobili; e poi la legge n. 80/2005 che è intervenuta sull’istituto della delega prevedendo l’ampliamento delle categorie dei professionisti delegabili (anche avvocati e commercialisti). Infine il d.l. n. 83/2015, conv. in legge n. 132/2015, modificando l’art. 591 bis c.p.c., ha reso [continua ..]
L’altro profilo sul quale ha inciso il legislatore è quello della pubblicità, sul presupposto evidente che per raggiungere l’obiettivo della celere e fruttuosa liquidazione tale aspetto è sicuramente essenziale. Qui il discorso sarebbe più lungo e complesso; basti ricordare che, a seguito di numerose e frequenti modifiche normative, si è giunti, con il decreto-legge 14 marzo 2005, n. 35, nell’era di Internet, con la previsione dapprima della facoltà (art. 490, comma 2, c.p.c.) di disporre la pubblicità “in appositi siti Internet” e poi (con la legge di conversione n. 80/2005) della obbligatorietà dell’inserimento dell’avviso di vendita, dell’ordinanza del Giudice e della relazione di stima in appositi siti internet almeno quarantacinque giorni prima del termine per la presentazione delle offerte o della data dell’incanto. L’in­dividuazione di tali siti è stata disciplinata dal decreto del Ministero della Giustizia del 31 ottobre 2006 e attualmente, sul sito del Ministero della Giustizia, è reperibile l’elenco dei “Siti web autorizzati alla pubblicità delle aste immobiliari”, anche suddivisi per Corte d’Appello. Nel testo vigente sino al 26 giugno 2015 la pubblicità era quindi regolata, in base all’art. 490 c.p.c. nel seguente modo: affissione dell’avviso per tre giorni all’albo del [continua ..]
4. Vendite telematiche in generale
Veniamo quindi al tema specifico del mio intervento odierno. La vendita telematica prevede lo svolgimento della fase della vendita giudiziaria in tutto o in parte mediante lo strumento telematico. La novità si inserisce nell’ambito della valorizzazione del ricorso alla telematizzazione del processo civile: tuttavia in questo caso il ricorso allo strumento telematico, rispetto a quanto già accaduto per il processo civile in genere, ha un maggiore impatto in quanto, dal punto di vista soggettivo, non coinvolge solo soggetti professionali che rivestono i vari ruoli nell’ambito del processo (giudici, avvocati e cancellieri) ma anche soggetti solo occasionalmente coinvolti nel processo (gli offerenti) e, per altro verso, si traduce non già nella semplice telematizzazione di singoli atti processuali ma nello svolgimento vero e proprio, in via telematica, di un’intera fase del procedimento. La vendita telematica comporta infatti che: 1) l’offerta con gli allegati venga inviata in via telematica; 2) nel giorno ed ora fissati per l’esperimento della vendita, dinanzi al Professionista delegato, l’apertura delle buste e la conoscenza del loro contenuto avvenga mediante la piattaforma del gestore della vendita; 3) i rilanci vengano acquisiti telematicamente; 4) i tempi vengano scanditi dalla piattaforma telematica; 5) il verbale della vendita venga redatto telematicamente. Il ricorso allo strumento telematico nell’ambito [continua ..]
La normativa in materia di vendita forzata telematica è il risultato dei seguenti interventi, così riassunti cronologicamente: introduzione, nel 2009 (d.l. n. 193/2009 conv. con modificazioni dalla legge n. n. 24/2010), di una norma, nell’ambito delle disposizioni di attuazione del codice di rito civile, ossia l’art. 161-ter, rubricata “vendita con modalità telematiche”, che è entrata in vigore nel febbraio 2010 e che prevede (al comma 1): “Il Ministro della giustizia stabilisce con proprio decreto le regole tecnico-operative per lo svolgimento della vendita di beni mobili e immobili mediante gara telematica nei casi previsti dal codice, nel rispetto dei principi di competitività, trasparenza, semplificazione, efficacia, sicurezza, esattezza e regolarità delle procedure telematiche”; emanazione solo cinque anni più tardi (ossia nel 2015) del suddetto decreto del Ministro della Giustizia (d.m. 26 febbraio 2015, n. 32/2015, in vigore dall’8 aprile 2015) intitolato “Regolamento recante le regole tecniche e operative per lo svolgimento della vendita dei beni mobili e immobili con modalità telematiche nei casi previsti dal codice di procedura civile ai sensi dell’art. 161 ter disp. att. c.p.c.”; l’applicabilità di tale regolamento, ai sensi dell’art. 28 dello stesso, era prevista decorsi 12 mesi dalla sua entrata in vigore” e quindi [continua ..]
6. Art. 569 c.p.c.
L’art. 569, comma 4, in vigore dal 4 maggio 2016 ma per quanto detto applicabile, nel senso della obbligatorietà della vendita telematica, solo dal­l’aprile 2018, prevede: “Con la stessa ordinanza, il giudice stabilisce, salvo che sia pregiudizievole per gli interessi dei creditori o per il sollecito svolgimento della procedura, che il versamento della cauzione, la presentazione delle offerte, lo svolgimento della gara tra gli offerenti e, nei casi previsti, l’in­canto, nonché il pagamento del prezzo, siano effettuati con modalità telematiche, nel rispetto della normativa regolamentare di cui all’articolo 161-ter delle disposizioni per l’attuazione del presente codice”. La norma si riferisce all’ordinanza di autorizzazione alla vendita ex art. 569 c.p.c. e di delega al professionista ex art. 591 bis c.p.c. emanata dal GE. La previsione del comma 4 dell’art. 569 c.p.c., là dove indica “con la stessa ordinanza” (riferendosi appunto all’ordinanza di autorizzazione alla vendita e di delega al professionista) parrebbe di per sé prevedere l’obbligo di ricorrere alla vendita telematica solo se la vendita non sia già stata autorizzata dal GE con tale ordinanza; tuttavia, per quanto sopra detto, l’obbligo di ricorrere alla vendita telematica è stato sancito – dall’art. 4 comma 5 della L. 119/2016 – per ogni vendita disposta [continua ..]
7. D.m. n. 32/2015
Il decreto ministeriale disciplina: – al Capo II l’istituzione del registro dei gestori della vendita telematica, i requisiti per l’iscrizione e il relativo procedimento, gli obblighi del gestore; – al capo III l’iter procedimentale di svolgimento della vendita forzata immobiliare telematica, regolando le seguenti fasi: 1) presentazione dell’offerta di acquisto: che si articola, a sua volta, nella compilazione dell’offerta, nella sottoscrizione e nella trasmissione/deposito della stessa; 2) identificazione dell’offerente e verifiche preliminari allo svolgimento della gara (versamento della cauzione, regolarità delle offerte, ammissione); 3) tipologie di vendita.
8. Le tipologie di vendita
La Sezione II del Capo III del regolamento (d.m. n. 32/2015), agli artt. 21-24, disciplina le modalità di vendita telematica prevedendo tre tipologie: la scelta compete al Giudice dell’esecuzione e deve essere specificamente indicata nell’ordinanza di autorizzazione alla vendita e delega al Professionista; le tipologie sono: la vendita sincrona telematica; la vendita sincrona mista; la vendita asincrona. La vendita sincrona telematica, che si svolge tutta in modalità telematica (presentazione delle offerte, rilanci) prevede che, stabilita una certa ora di inizio della gara, i tempi in cui si debbono effettuare i rilanci e l’entità degli stessi, la gara si svolge con simultanea connessione degli offerenti e del delegato e si conclude con l’aggiudicazione al soggetto che ha effettuato l’ultimo maggiore rilancio. Rispetto a questa prima tipologia, la vendita sincrona mista si caratterizza per il mantenimento del doppio binario, nel senso che le offerte ed i rilanci possono essere eseguiti sia nelle forme tradizionali che con modalità telematiche. In questo modo si consegue l’indubbio vantaggio di consentire la partecipazione anche all’offerente che non voglia o non sia in grado di cimentarsi con lo strumento telematico, ma di contro la procedura diviene più complicata da gestire per il professionista delegato, in quanto gli impone di adottare accorgimenti atti a far conoscere agli offerenti [continua ..]
9. Il gestore della vendita telematica