Source: http://www.aptekarzpolski.pl/prawo/08-2012-uprawnienie-do-wydawania-lekow-na-podstawie-recepty-farmaceutycznej/
Timestamp: 2020-07-08 14:37:59+00:00
Document Index: 95636648

Matched Legal Cases: ['art. 96', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 96', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 2', 'art. 96', 'art. 2', 'art. 88', 'art. 2', 'art. 96', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 92', 'art. 95', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 96', 'art. 88', 'art. 92', 'art. 95', 'art. 88', 'art. 88', 'art. 96']

08.2012 - "Uprawnienie do wydawania leków na podstawie recepty farmaceutycznej." - Aptekarz Polski
Zgodnie z art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t.j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 45 poz. 271, z późn. zm.), w przypadku nagłego zagrożenia zdrowia lub życia farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1, może wydać bez recepty lekarskiej produkt leczniczy zastrzeżony do wydawania na receptę w najmniejszym terapeutycznym opakowaniu, z wyłączeniem środków odurzających, substancji psychotropowych i prekursorów grupy I-R. Fakt wydania leku we wskazanym trybie odnotowywany jest w recepcie farmaceutycznej, sporządzanej przez farmaceutę, o którym mowa w art. 88 ust. 1 Prawa farmaceutycznego (vide: art. 96 ust. 3).
Z przepisów tych wynika, że lek bez recepty lekarskiej może być wydany:
1) przez farmaceutę, o którym mowa w art. 88 ust. 1 Prawo farmaceutyczne;
2) w przypadku nagłego zagrożenia zdrowia lub życia pacjenta;
3) w najmniejszym terapeutycznym opakowaniu;
4) jeżeli nie należy do kategorii środków odurzających, substancji psychotropowych i prekursorów grupy I-R.
Największe wątpliwości interpretacyjne wywołuje zwrot „farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1”. Chodzi oczywiście o przepis Prawa farmaceutycznego. W obecnym brzmieniu przepis ten obowiązuje od dnia 1 października 2002 r., tj. od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 152, poz. 1265). Tą samą ustawą znowelizowany został przepis art. 88 ust. 1 Prawa farmaceutycznego, który otrzymał brzmienie: „1. W aptece ogólnodostępnej musi być ustanowiony farmaceuta, o którym mowa w art. 2b ust. 1 pkt 1, 2 i 5-7 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (…), odpowiedzialny za prowadzenie apteki, zwany dalej „kierownikiem apteki”; można być kierownikiem tylko w jednej aptece”.
Przywołana nowelizacja Prawa farmaceutycznego uwzględniała zmiany w ustawie z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich wprowadzone w dniu 2 października 2002 r. Na marginesie wskazać można, że w dniu 1 października 2002 r. art. 96 ust. 2 Prawo farmaceutyczne, odsyłał do art. 2b w ustawie o izbach aptekarskich, który jeszcze nie obowiązywał.
W dniu 2 października 2002 r. przepis art. 88 ust. 1 Prawo farmaceutyczne rozstrzygnął, że kierownikiem nie może być farmaceuta, który nie posiada prawa do samodzielnego wykonywania czynności zawodowych. Farmaceutą o którym mowa w art. 2b ust. 1 pkt 1,2 i 5-7 była osoba, która:
Odwoływanie się w art. 96 ust. 1 do „farmaceuty, o którym mowa w art. 88 ust. 1” a nie do „farmaceuty” uzasadnione było faktem wprowadzenia do porządku prawnego prawa wykonywania zawodu farmaceuty z wyłączeniem samodzielnego wykonywania czynności zawodowych w aptece, a w konsekwencji farmaceutów nieposiadających prawa samodzielnego wykonywania czynności zawodowych w aptece. Analogiczny zabieg legislacyjny zastosowano w art. 88 ust. 4, art. 92 i art. 95 ust. 3 Pr. farmaceutycznego.
Przepis art. 88 ust. 1 stanowi jednoznacznie, że „farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1”, odpowiedzialny za prowadzenie apteki, zwany jest dalej w ustawie „kierownikiem apteki”. Zarówno omawiany art. 96 ust. 2, jak i przepisy art. 88 ust. 4, art. 92 i art. 95 ust. 3 Prawo farmaceutyczne, usytuowane są w dalszej części ustawy i gdyby racjonalny ustawodawca chciał ograniczyć prawo sporządzania recepty farmaceutycznej wyłącznie do kierownika apteki, to posłużyłby się zdefiniowanym zwrotem „kierownik apteki” a nie określeniem „farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1” .
Wyrażenie „farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1” ma sens historyczny i tylko z uwzględnieniem wykładni historycznej może być prawidłowo interpretowany. Po wprowadzeniu jednolitej kategorii farmaceuty, obecne znaczenie tego przepisu jest takie, że odnosi się on do osób posiadających tytuł zawodowy farmaceuty.
Resumując, osoba posiadająca tytuł zawodowy farmaceuty, może zgodnie z art. 96 ust. 2 i 3 Prawo farmaceutyczne, wydawać w określonych przypadkach leki bez recepty lekarskiej oraz dokumentować te sytuacje w receptach farmaceutycznych.
08.2012 - "Osiemnastowieczna majolika apteczna na wystawie w bolońskim Muzeum Miejskim."