Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.04.2017&Aktenzeichen=VII%20ZR%20194%2F13
Timestamp: 2019-01-19 11:31:08
Document Index: 268803194

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 2', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 2', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 7', '§ 6', '§ 133', '§ 313', '§ 97', '§ 133', '§ 157', '§ 642', '§ 6', '§ 133', '§ 6', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 642', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13 - dejure.org
§ 2 Nr. 4, 5, 6, 7 oder 8 VOB/B (2006, im Folgenden nur VOB/B), § ... 642 BGB, § 6 Nr. 6 Satz 2 VOB/B, § 6 Nr. 1 VOB/B, § 6 Nr. 6 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 2 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 1 c), Nr. 1 VOB/B, § 2 Nr. 5 oder 6 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 1 c) VOB/B, § 6 Nr. 5 VOB/B, § 6 Nr. 7 VOB/B, § 7 Nr. 1 VOB/B, § 6 Nr. 6 Satz 1 VOB/B, §§ 133, 157 BGB, § 313 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 642 BGB, § 6 Nr 6 S 2 VOB/B
Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingten Unterbrechung der Bauausführung: Mitwirkungspflicht des Auftraggebers bei Abwehr ungünstiger Witterungsverhältnisse
BGB §§ 133, 157, 642; VOB/B § 6 Abs. 2 Nr. 2
Keine Abwehrpflicht des Auftraggebers hinsichtlich außergewöhnlich ungünstiger Witterungseinflüsse auf das Baugrundstück
Keine gesetzlich geregelte Mitwirkungshandlung des Auftraggebers zur Abwehr ungünstiger Witterungseinflüsse auf das Baugrundstück
Keine Obliegenheit des Auftraggebers, während des Herstellungsprozesses Maßnahmen zur Abwehr außergewöhnlich ungünstiger Witterungseinflüsse zu treffen
Witterungsbedingte Bauzeitenverzögerung und zusätzlicher Vergütungsanspruch des Bauunternehmers
Auftraggeber muss nicht für Witterungsschutz sorgen!
Auftraggeber muss nicht für Mehrkosten aufgrund außergewöhnlich ungünstiger Witterungseinflüsse aufkommen
Schlechtes Wetter am Bau
Rechtsfolgen von extremen Witterungseinflüssen beim Bau
Anspruch auf Entschädigung wegen unterlassener Mitwirkungshandlungen des Auftragnehmers
Bauherr muss Baugrundstück nicht vor ungünstigen Witterungsverhältnissen bewahren
Auftraggeber nicht zur Zahlung einer Entschädigung bei Baustopp aufgrund außergewöhnlicher Witterungsverhältnisse verpflichtet - Verhinderung von Frost, Eis und Schnee tatsächlich bzw. wirtschaftlich unmöglich
Auftraggeber muss Mehrkosten wegen witterungsbedingter Einstellung der Arbeiten beim Bau einer Autobahnbrücke nicht übernehmen
Bauherr muss nicht für Witterungsschutz sorgen! (IBR 2017, 302)
Kurznachricht zu "Keine Obliegenheit des Bauherrn zur Abwehr außergewöhnlicher Witterungseinflüsse" von RA Dr.-Ing. Helmuth Duve, original erschienen in: NJW 2017, 2025 - 2029.
LG Cottbus, 08.12.2011 - 6 O 68/11
VersR 2017, 1474
WM 2018, 190
Maßgebend ist, dass ohne die Mitwirkung des Bestellers die Herstellung des Werks nicht erfolgen kann (vgl. BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 18 = NZBau 2017, 596, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).
Allein der Umstand, dass eine Störung des Vertrags wegen der Verzögerung der Bauausführung vorlag, kann nicht als Anordnung gewertet werden und daher nicht zu Ansprüchen nach § 2 Nr. 5 oder 6 VOB/B (2006) führen (vgl. zu witterungsbedingten Behinderungen BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 16 = NZBau 2017, 596, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).
Dabei kann von einer planwidrigen Regelungslücke nur gesprochen werden, wenn der Vertrag eine Bestimmung vermissen lässt, die erforderlich ist, um den ihm zugrunde liegenden Regelungsplan der Parteien zu verwirklichen, mithin ohne Vervollständigung des Vertrags eine angemessene, interessengerechte Lösung nicht zu erzielen ist (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 25 = NZBau 2017, 596;… Urteil vom 15. Oktober 2014 - XII ZR 111/12, NZM 2015, 211 Rn. 70;… Urteil vom 12. Oktober 2012 - V ZR 222/11, NJW-RR 2013, 494 Rn. 9).
a) § 642 BGB regelt einen verschuldensunabhängigen Entschädigungsanspruch des Unternehmers, wenn der Besteller eine ihm obliegende Mitwirkungshandlung unterlässt, die bei der Herstellung des Werks erforderlich ist, und der Besteller hierdurch in Annahmeverzug gerät (BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2017 - VII ZR 16/17, BauR 2018, 242 Rn. 19 = NZBau 2018, 25; Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 18 = NZBau 2017, 596, jeweils zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).
(nicht rechtskräftig, NZB: VII ZR 194/13).