Source: http://jakprawnie.pl/artykuly/w-jakich-sytuacjach-uzasadnione-jest-zadanie-zmiany-wysokosci-alimentow.html
Timestamp: 2019-07-18 15:43:04+00:00
Document Index: 41766496

Matched Legal Cases: ['art. 135', 'art. 135', 'art. 138', 'Art. 96', 'art. 133', 'art. 138']

W jakich sytuacjach uzasadnione jest żądanie zmiany wysokości alimentów? | Jak prawnie? - porady prawne online, artykuły prawne
» W jakich sytuacjach ...
Najbardziej znaną formą alimentów są alimenty przysługujące dziecku od rodziców. Wysokość potocznie zwanych „alimentów na dziecko” niestety jest często przedmiotem sporów pomiędzy rodzicami, a także prowadzi do wywierania presji ekonomicznej: jedna strona chce uzyskać jak najwyższe świadczenie, a druga chce płacić jak najmniej.
Co zrobić, gdy np. w związku z rozpoczęciem realizacji obowiązku szkolnego zwiększą się potrzeby dziecka? Co zrobić gdy osoba zobowiązana do alimentacji straci pracę bez swojej winy? Czy nadal musi płacić świadczenie w ustalonej przez sąd wysokości? Czy założenie drugiej rodziny i pojawienie się nowego dziecka wpływa na wysokość alimentów dla dziecka z pierwszego związku?
Zgodnie z prawem na obojgu rodzicach ciąży obowiązek alimentacyjny względem dziecka. Zakres tego obowiązku jest wyznaczony usprawiedliwionymi potrzebami uprawnionego oraz zarobkowymi i majątkowymi możliwościami zobowiązanego. W przypadku dziecka, które jeszcze nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, wykonanie obowiązku alimentacyjnego może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego. W takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego (art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Z tego właśnie względu najczęściej jest tak, że dziecko przebywa stale z jednym z rodziców, a od drugiego rodzica są zasądzane alimenty.
W zakresie wysokości alimentów cennych wskazówek udziela Sąd Najwyższy w uchwale Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 16 grudnia 1987 r. w sprawie sygn. akt III CZP 91/86: „Przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego rozumieć należy potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu - odpowiedni do jego wieku i uzdolnień - prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy. Możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego określają zarobki i dochody, jakie uzyskiwałby przy pełnym wykorzystaniu swych sił fizycznych i zdolności umysłowych, nie zaś rzeczywiste zarobki i dochody. Dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie.” Oznacza to, że rodzic powinien zapewnić dziecku takie same warunki bytu, w których sam żyje. Nie jest zatem dopuszczalne, aby np. rodzic faworyzował dziecko z nowego związku i zapewniał mu lepsze warunki bytu niż dziecku z pierwszego związku. Równa stopa życiowa oznacza także obowiązek rodzica do dzielenia się z dzieckiem nawet wtedy, gdy sam nie dysponuje znacznym majątkiem. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 stycznia 2000 r. w sprawie sygn. akt I CKN 1077/99: „Rozważając przepisy art. 135 § 1 k.r.o. i art. 138 k.r.o. nie można abstrahować od obowiązków wynikających z innych przepisów. Art. 96 k.r.o. nakłada na rodziców obowiązek troski o fizyczny i duchowy rozwój dziecka, zaś wedle art. 133 § 1 k.r.o. rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie także wtedy, gdy nie znajduje się w niedostatku. Wobec treści tych przepisów uznać trzeba, że rodzic powinien dzielić się z dzieckiem skromnym nawet dochodem.”
Bardzo ważne jest to, że przy obliczaniu wysokości świadczenia alimentacyjnego bierze się pod uwagę nie faktyczne zarobki, ale jak stanowi przepis – możliwości zarobkowe. Oznacza to, że jeśli zobowiązany do płacenia alimentów rodzic stracił pracę i nie czyni nic, aby znaleźć nowe zatrudnienie, nie jest to powód do tego, aby mógł zasadnie żądać obniżenia wysokości świadczenia. Cały czas zachowuje aktualność pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 9 stycznia 1959 r. w sprawie sygn. akt III CR 212/58: „Nie decyduje zatem ostatecznie, jeśli chodzi o osobę zobowiązanego, jaka jest jego wysokość zarobków i dochodów, lecz jakie są możliwości zobowiązanego w tym względzie. Zakres obowiązku alimentacyjnego może i powinien być większy od wynikającego z faktycznych zarobków i dochodów zobowiązanego, jeżeli przy pełnym i właściwym wykorzystaniu jego sił zarobki i dochody były większe, a istniejące warunki społeczno-gospodarcze i ważne przyczyny takiemu wykorzystaniu nie stoją na przeszkodzie.”
Podstawą prawną żądania zmiany wysokości świadczenia alimentacyjnego jest art. 138 k.r.o., zgodnie z którym w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zmianą stosunków jest np. choroba dziecka wymagająca kosztownego leczenia, utrata pracy przez rodzica, rozpoczęcie nauki przez dziecko w szkole wyższego stopnia co związane jest ze zwiększonymi wydatkami, choroba rodzica uniemożliwiająca świadczenie alimentów. Jedną z przyczyn, które pośrednio wpływają na zmianę wysokości alimentów jest urodzenie się kolejnego dziecka zobowiązanego do świadczenia. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 2002 r. w sprawie sygn. akt V CKN 1032/00: „Sam fakt urodzenia się kolejnego dziecka nie pociąga za sobą automatycznie ustania obowiązku alimentacyjnego w stosunku do pozostałych dzieci. Może on ewentualnie wpłynąć na rozmiar istniejącego obowiązku (wysokość rat alimentacyjnych).” Szerzej kwestię omawia Sąd Okręgowy w Białymstoku w wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie sygn. akt II Ca 1065/13: „Posiadanie innych dzieci, z innego związku nie ma wpływu na obowiązek alimentacyjny względem dzieci starszych, ze związku pierwszego o tyle tylko, że pierwsze nie uchyla drugiego. Wpływ ten jednakże istnieje aczkolwiek pośredni, bowiem sąd orzekając o rozmiarze obowiązku alimentacyjnego bada sytuację materialną i możliwości zarobkowe zobowiązanego uwzględniając w tym również jego zobowiązania względem innych uprawnionych.”
Postępowania w sprawie zmiany wysokości alimentów mogą być skomplikowane. W razie trudności zapraszamy do skorzystania z fachowej pomocy prawnej jakprawnie.pl.
Fundusz alimentacyjny ma na celu dostarczenie środków utrzymania osobom, które nie są w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb i nie otrzymują należnego im wsparcia ... czytaj więcej»