Source: http://nexia.pongasealdia.com/modules.php?name=Historial_Boletines&fecha=2015-10-30&op=mostrar_contenido
Timestamp: 2019-08-23 11:03:30
Document Index: 156412854

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'Artículo 1', 'artículo 3', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 580', 'artículo 580', 'artículo 57', 'artículo 660', 'artículo 26', 'artículo 658', 'artículo 26', 'artículo 660', 'artículo 660', 'artículo 660', 'artículo 661']

Boletin Correspondiente a 2015-10-30Regresar
Con el fin de evitar la dispersión de actos administrativos de delegación de funciones contractuales, es conveniente recoger en una sola resolución las disposiciones contenidas en las Resoluciones 268 del 30 de diciembre de 2014 y 067 del 30 de junio de 2015 que deban mantenerse, así como las disposiciones adicionales que resulten necesarias.
ARTICULO 1º: Delegar en el Director de Gestión de Recursos y Administración Económica de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales el ejercicio de las siguientes funciones:
1. Celebrar los contratos y convenios cuyo valor exceda la menor cuantía, conforme a lo dispuesto en el literal b) del numeral 2 del artículo 2º de la Ley 1150 de 2007, o las disposiciones que lo sustituyan o reformen, y no sobrepase la suma equivalente a siete mil (7.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes. y ordenar el gasto correspondiente.
2. Celebrar, sin límite de cuantía, los contratos de depósito, almacenamiento y/o de operación logística integral de bienes y mercancías que requiera la entidad. La presente delegación comprende la facultad de ordenar el gasto.
3. Celebrar, sin límite de cuantía, los contratos o convenios financiados con fondos de los organismos multilaterales de crédito o entes gubernamentales extranjeros, o que se celebren con personas extranjeras de derecho público, organismos de derecho internacional u organismos de cooperación, asistencia o ayuda internacional. La presente delegación comprende la facultad de ordenar el gasto.
4. Celebrar los contratos de comodato que requiera la entidad.
5. Celebrar los convenios interadministrativos sin cuantía que requiera la entidad.
6. Asignar las mercancías aprehendidas, decomisadas o abandonadas a favor de la Nación.
( 2015-10-30) Consultar
Con el fin de continuar con la correcta y eficiente aplicación de la política archivística que requieren las diferentes áreas y Direcciones Seccionales y Direcciones Seccionales Delegadas y en aras de hacer ágil y eficaz el funcionamiento de la entidad, se hace necesario modificar las funciones correspondientes al Comité Institucional de Desarrollo Administrativo de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN.
Artículo 1º.- Modificar el artículo 3° de la Resolución No. 49 del 19 de marzo de 2013, el cual quedará así: “Funciones del Comité. Corresponde al Comité Institucional de Desarrollo Administrativo de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, ejercer las siguientes funciones:
1. Actuar como instancia asesora de la alta dirección en materia de gestión documental.
2. Coordinar y facilitar la implementación y ejecución del Modelo Integrado de Planeación y Gestión dispuesto por el Gobierno Nacional, en concordancia con el modelo de planeación institucional y con las directrices del Consejo Directivo de la Entidad.
3. Formular estrategias que coadyuven a articular la planeación y la gestión institucional con las Políticas de Desarrollo Administrativo en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
4. Aprobar los planes y/o cronogramas internos, que se formulen para la implementación de las Políticas de Desarrollo Administrativo y sus subtemas en la Entidad, en concordancia con la planeación táctica y operativa, efectuando las recomendaciones que sean del caso.
5. Definir soluciones para garantizar el cumplimiento de los compromisos dispuestos en la metodología para la implementación del Modelo Integrado de Planeación y Gestión.
6. Analizar y aprobar las propuestas de creación, modificación o supresión de trámites y servicios de la Entidad, y proponer acciones integrales de racionalización, simplificación o automatización de trámites transversales en los que participen la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y otras entidades, de acuerdo con las normas que regulen la materia.
Para efectos de aplicación de las modificaciones y adiciones adoptadas mediante el Decreto 1894 de 2015, se hace necesario ajustar los procedimientos, trámites y términos, contenidos en las Resoluciones 011434 y 011435 de 2011, considerando las nuevas categorías, condiciones, requisitos, beneficios y etapas establecidos en el citado decreto
Artículo 1. Programa del Operador Económico Autorizado.
El Programa del Operador Económico Autorizado es una alianza entre el sector público y privado que está fundamentado en los principios de confianza, transparencia y cooperación.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 1 del Decreto 3568 de 2011, el Operador Económico Autorizado se define como la persona natural o jurídica establecida en Colombia, que siendo parte de la cadena de suministro internacional, realiza actividades reguladas por la legislación aduanera, o vigiladas por la Superintendencia de Puertos y Transporte, la Dirección General Marítima o la Aeronáutica Civil, que mediante el cumplimiento de las condiciones y los requisitos mínimos, garantiza operaciones de comercio exterior seguras y confiables y, por lo tanto, es autorizada como tal por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Artículo 2. Alcance del programa de Operador Económico Autorizado.
Teniendo en cuenta que el programa de Operador Económico Autorizado es de adhesión voluntaria y en aras de agilizar el proceso de autorización para que el programa sea óptimo y eficaz en su alcance, las empresas interesadas en obtener una autorización, antes de presentar una solicitud, deben autoevaluar el cumplimiento de las condiciones y requisitos mínimos exigidos en las normas pertinentes.
(DIAN) Comunicado 174. Según el artículo 580-1 del Estatuto Tributario, se entiende como declaración ineficaz aquella presentada sin pago o con pago parcial.
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-DIAN, invita a los agentes de retención a que presenten hasta el 30 de octubre de 2015, las declaraciones de Retención en la Fuente correspondientes a periodos gravables anteriores al 1° de enero de 2015, sobre las cuales se haya configurado la ineficacia consagrada en el artículo 580-1 delEstatuto Tributario.
Recuerde que puede aprovechar el beneficio consistente en no pagar sanción de extemporaneidad ni intereses de mora (artículo 57 Parágrafo 3 de la Ley 1739 del 23 diciembre 2014).
Tenga en cuenta que la ineficacia de las declaraciones de Retención en la Fuente –Formulario 350 y Autorretenciones en la Fuente CREE –Formulario 360,se configura cuando:
1. La declaración fue presentada dentro de la fecha de vencimiento y las retenciones declaradas:
a. No se pagaron.
b. Se pagaron parcialmente.
c. Se pagaron después de la fecha de vencimiento.
2. La declaración fue presentada de manera extemporánea y las retenciones declaradas:
c. Se pagaron en su totalidad sanciones e intereses, pero no en la misma fecha de presentación de la declaración.
¿Cómo hacer para que al realizar el cruce la información se informe a los contribuyentes que se detectaron unas inconsistencias?
Santiago Rojas Director de la DIAN indica que muchas veces en efecto los ingresos de la declaración generan alertas de forma que cerca de unas 150.000 personas deben explicar o subsanar problemas de su declaración de renta ante la entidad.
Fuente: Dinero.com.
Fuente: Germán Eduardo Espinosa
La semana pasada el Ministro de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, refiriéndose a las "caídas" de las llamadas por celular en la calle 26, afirmaba que las entidades del Estado deberían dar ejemplo, que no podían seguir violentando la Ley, así existieran razones de seguridad nacional.
Este llamado es aplicable a lo que actualmente está ocurriendo con la regulación contable en nuestro país; efectivamente, las entidades del Estado deben dar ejemplo: por un lado, los reguladores y normalizadores deben actuar con absoluta independencia, las normas que se emitan en materia contable en nuestro país no pueden atender a los intereses particulares de un actor determinado.
En varias ocasiones, el organismo de normalización de la contabilidad privada y el regulador de la contabilidad del gobierno, se han opuesto a determinados tratamientos contables, pero desafortunadamente, han imperado los criterios políticos sobre los técnicos a la hora de definir las normas.
Pero así como se reclama independencia para el regulador, también hay que reclamar una actitud más ética por parte de los regulados; las entidades no pueden seguir haciendo lobby para tener normas contables que se ajusten a sus expectativas; es muy cuestionable promover reuniones a nivel de las altas esferas gubernamentales para conminar a los reguladores y normalizadores a que emitan un pronunciamiento contable, y es más cuestionable el hecho de que se hagan excepciones en determinados tratamientos contables para unas empresas y para otras no; las asimetrías contables de las que tanto hablaban los regulados y que cuestionaban, resulta que ahora si son válidas y adecuadas.
o Las empresas deben ordenar exámenes médicos de egreso al trabajador que es despedido. No basta con tenerlo afiliado al Sistema de Seguridad Social.
o Por violación de estas normas, el Ministerio del Trabajo sancionó a Almacenes Éxito S.A. en Cartagena, con una multa de 160 salarios mínimos.
"Todo trabajador con estabilidad laboral reforzada sólo puede ser despedido con el permiso del Ministerio del Trabajo, independientemente que exista justa causa para dar por terminado el contrato de trabajo".
La investigación fue iniciada en febrero de este año por la Dirección de Inspección, Vigilancia y Control del Ministerio a través de la dirección Territorial de Bolívar. Las averiguaciones de los inspectores permitieron establecer que después del despido, la EPS determinó que el quejoso padecía una grave enfermedad de pérdida de audición, la que se ratificó con el concepto de fonoaudiología que dictaminó una pérdida de un 76% de la capacidad laboral.
INEXACTITUD DE DATOS CONTABLES - Es la falta de correspondencia entre asientos contables, la realidad económica y los hechos acaecidos.
La Sala advierte, como se precisó antes con fundamento en el pronunciamiento de la Corte Constitucional, que la conducta sancionable en el artículo 660 del E.T., se concreta en "la inexactitud de datos contables" la cual da origen a un mayor valor a pagar por impuesto o un menor saldo a favor, en la cuantía que allí se establece.
Ahora bien, tal "inexactitud", debe entenderse como la falta de correspondencia entre los asientos contables y la realidad económica y los hechos acaecidos.
Al respecto se resalta que en el caso, no es aplicable dicha norma por lo siguiente: el artículo 26 mencionado modificó el inciso 2º del artículo 658-1 del Estatuto Tributario, disposición que establece la sanción a administradores y representantes legales que deben cumplir deberes formales [art. 572 ib], que ordenen y/o aprueben la omisión de ingresos gravados, doble contabilidad, inclusión de costos y deducciones inexistentes y pérdidas improcedentes, y al revisor fiscal que haya conocido tales irregularidades sin expresar la salvedad correspondiente; sanción consistente en multa del 20% de la impuesta al contribuyente infractor, la cual se debe proponer, determinar y discutir de manera individualizada dentro del proceso que a éste se adelante.
Se observa que se trata de sanción distinta a la que es objeto de este proceso, pues si bien, la prevista en el 658-1 también está destinada al revisor fiscal, a él se impone si conociendo las irregularidades expresamente señaladas en la norma, no expresó salvedad; además, consiste en multa y no en suspensión de facultades como la discutida.
De otra parte, dado que a través de la sentencia citada por la actora, la Corte Constitucional declaró exequible el artículo 26 en comento, no es aplicable lo dicho por esa Corporación, en el presente caso en el que se reitera, se discute la sanción de que trata el artículo 660 del Estatuto Tributario, que tiene expresamente un procedimiento particular.
En el sub examine se observa que la administración propuso a la demandante la sanción del artículo 660 del E.T., por incurrir en inexactitud de datos contables consignados en la declaración de renta de 2000 de la sociedad Auditorías y Asesorías Jurídicas S.A., al aceptar como documentos soporte del registro de pasivos, recibos de caja, los cuales "no constituyen documentos idóneos para la prueba de pasivos".
En efecto, la no aceptación de los "recibos de caja" presentados por Auditorías y Asesorías Jurídicas S.A. para demostrar los pasivos declarados en la liquidación privada, no implica per se que la sociedad no haya adquirido tales obligaciones, es decir, que lo que se le imputa en el caso a la demandante, no es la falta de correspondencia entre los datos contables y la realidad económica, sino la carencia de soportes para demostrar tales pasivos, porque los aportados no reúnen los requisitos para acreditarlos.
De conformidad con el contenido del artículo 660 y la interpretación que del mismo hizo la Corte Constitucional en la providencia transcrita, los supuestos que integran la norma son:
Conducta sancionable:
"La inexactitud de datos contables consignados en la declaración tributaria" de la cual se derive un mayor valor a pagar por impuesto o un menor saldo a favor del contribuyente, establecido dentro de un proceso de determinación del tributo, en el que se haya agotado la vía gubernativa, siempre y cuando, la diferencia supere el tope señalado.
Consiste en suspenderle al contador, auditor o revisor fiscal, que haya firmado la declaración privada, la facultad de firmar declaraciones tributarias y certificar los estados financieros y demás pruebas con destino a la administración tributaria, "hasta por un año la primera vez; hasta por dos años la segunda vez y definitivamente en la tercera oportunidad".
Competente para imponerla:
El Administrador de Impuestos respectivo, mediante resolución, susceptible del recurso de apelación. Procedimiento: El contemplado en el artículo 661 del Estatuto Tributario.