Source: https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/Mietinto/Sidor/KuUB_8+2018.aspx
Timestamp: 2019-09-21 09:33:46+00:00
Document Index: 34879475

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 1', '§ 2', '§ 3', 'e contrario']

Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om statlig finansiering för främjande av filmkulturen (RP 56/2018 rd): Ärendet har remitterats till kulturutskottet för betänkande och till grundlagsutskottet för utlåtande.
jurist, verksamhetsledare
Finlands Filmkammare rf
Laurinsalo.
Women in Film & Television Finland ry.
I lagen föreslås bestämmelser om det anslag för stöd för utarbetande av filmmanuskript, produktion och distribution av film samt annat främjande av filmkulturen som tas in i statsbudgeten och om fördelningen av anslaget. Avsikten är att undervisnings- och kulturministeriet liksom hittills ska anvisa Finlands filmstiftelse medel att delas ut för ovannämnda syften.
Finlands filmstiftelse ska också framöver sköta uppgifter som ankommer på en statsbidragsmyndighet i fråga om statsunderstöd. Filmstiftelsen ska sköta uppgifterna med undantag av beslut om avbrytande av utbetalning eller återkravsbeslut av understöd. De besluten ska fattas av Centret för konstfrämjande.
Enligt förslaget ska styrelsen för Finlands filmstiftelse på föredragning av filmstiftelsens direktör och föredragandena i produktionsstödsärenden besluta om statsunderstöd för produktion och distribution av film, utarbetande av filmmanuskript och annat främjande av filmkulturen.
Vid beviljandet av statsunderstöd ska Finlands filmstiftelse och dess styrelse iaktta statsunderstödslagen och förvaltningslagen samt övriga allmänna förvaltningslagar. Undervisnings- och kulturministeriet ska övervaka skötseln av den offentliga förvaltningsuppgiften och användningen av de anslag som anvisats för uppgiften. Styrelsen för Finlands filmstiftelse ska svara för att den offentliga förvaltningsuppgiften sköts vid filmstiftelsen i enlighet med bestämmelserna i förvaltningslagen. Filmstiftelsens direktör ska svara för den allmänna ledningen och utvecklingen av skötseln av den offentliga förvaltningsuppgiften.
Enligt förslaget ska det i anslutning till Finlands filmstiftelse finnas en delegation som tillsätts av filmstiftelsen och som har till uppgift att främja de syften som anges i lagen och samverkan mellan aktörerna inom filmbranschen.
Kulturutskottet välkomnar de syften med lagen som anges i lagförslagets 2 §, dvs. att främja en mångsidig och professionell inhemsk filmproduktion, ett brett och heltäckande filmutbud och en bred och heltäckande filmdistribution, internationell lansering av finländsk film och finländska filmskapare samt att främja filmkulturen och dess utveckling. Utskottet anser också att det är viktigt att bestämmelserna om filmstöd nu reformeras så att de ligger i linje med grundlagen och statsunderstödslagen. Genom reformen stärks och förtydligas Finlands filmstiftelses (nedan filmstiftelsen) ställning i egenskap av aktör som sköter en offentlig förvaltningsuppgift, dvs. beviljande av statsunderstöd för filmer. Utskottet vill betona likabehandling, öppenhet och offentlighet vid främjandet av filmkultur.
Sammantaget anser kulturutskottet att propositionen behövs och fyller sitt syfte. Utskottet tillstyrker lagförslaget i propositionen, men med följande kommentarer och ändringsförslag.
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande (GrUU 28/2018 rd) att lagförslaget kan behandlas i vanlig lagstiftningsordning. Utskottet kommer ändå med en del motiverade synpunkter på förslaget. Kulturutskottet föreslår utifrån dem vissa paragrafändringar, som framgår närmare av detaljmotiven nedan.
De sakkunniga var oroliga över konstens frihet i relation till den föreslagna lagen och särskilt över 2 § 2 mom. och 6 § 2 mom.
I lagförslagets 2 § definieras lagens syfte, och i 2 § 2 mom. anges utgångspunkterna för arbetet i dessa syften. Dessa är delaktighet, pluralism och kulturell mångfald.
I ett sakkunnigutlåtande sägs det bland annat att konstens innehåll och kvalitet inte ska definieras i lag utan ute på konstfältet. I utlåtandet föreslås det därför att 2 mom. stryks.
I lagförslagets 6 § definieras statsunderstödens användningsändamål. I 6 § 2 mom. preciseras det hurdana filmer som kan betraktas som sådana kulturprodukter för vilka det kan beviljas stöd för produktion, distribution och utarbetande av manuskript. Enligt villkoret i momentets 2 punkt ska innehållet i en film basera sig på kulturvärden som har sitt ursprung i kulturidentiteten.
De sakkunniga föreslog att också denna punkt ska ändras eller strykas, eftersom bestämmelsen verkar ingripa i konstens frihet.
Utskottet konstaterar utifrån de uppgifter det fått att 6 § 2 mom. innehåller den definition av kulturprodukt som i dag finns i statsrådets förordning om främjande av filmkonsten (843/2007). Finland har anmält definitionen till kommissionen. Det är fråga om att lyfta upp bestämmelsen i förordningen till lagnivå. Momentet uppfyller i sin helhet kravet i artikel 54.2 i den så kallade gruppundantagsförordningen (EU nr 651/2014) enligt vilket en medlemsstat ska införa effektiva förfaranden för att säkerställa att det handlar om en kulturprodukt enligt förordningen. Kulturutskottet ser därför ingen anledning att ändra 6 §.
Kulturutskottet anser att det är synnerligen viktigt att lagförslaget inte ger grund för den felaktiga tanken att villkoren för att få stöd enligt lagen som utgångspunkt begränsar konstens frihet. Utskottet föreslår därför en ändring i 2 § 2 mom. i lagförslaget. Ändringen framgår närmare av detaljmotiveringen.
Beslutsfattandet i filmstiftelsen
Enligt propositionen sköter filmstiftelsen uppgifter som ankommer på en statsbidragsmyndighet. För att offentliga förvaltningsuppgifter ska kunna anförtros andra än myndigheter förutsätts det bland annat att detta inte äventyrar de grundläggande fri- och rättigheterna, rättssäkerheten eller andra krav på god förvaltning. I syfte att säkerställa att beslutsfattandet i samband med statsunderstöd är oberoende och opartiskt föreslås det i propositionen att statsunderstödsbeslut som avser produktionsstöd, distributionsstöd och stipendium för manuskript samt annat främjande av filmkulturen inte längre ska fattas av direktören för filmstiftelsen utan av filmstiftelsens styrelse. Undervisnings- och kulturministeriet utser filmstiftelsens styrelse. Styrelsemedlemmarna ska omfattas av bestämmelserna om jäv och om straffrättsligt tjänsteansvar i förvaltningslagen. Kulturutskottet anser reformen vara välmotiverad och välkomnar den.
De sakkunniga kritiserade förslaget om att besluten ska fattas på högre nivå. Kritiken gällde särskilt den ökade arbetsbördan för styrelsen och de krav som hänför sig till beslutsfattandet och styrelsemedlemmarnas behörighet. Dessa kan komma att försvåra ministeriets uppgift att utse styrelsemedlemmarna, om det inte beviljas mer resurser. Finlands filmstiftelse fattar mer än 1 500 stödbeslut varje år. Antalet har ökat år för år, och det kan väntas att antalet ansökningar kommer att öka ytterligare. Eftersom det handlar om en relativt liten bransch kan jävsfrågorna komma att göra det svårt att utse nya styrelsemedlemmar.
Utifrån de uppgifter kulturutskottet fått och den närmare beskrivning av berednings- och beslutsprocessen inom filmstiftelsen som finns i propositionsmotiven vill utskottet framhålla vikten av ett smidigt samarbete mellan stiftelsens styrelse, som fattar stödbesluten, och dem som bereder dessa beslut samt av en tydlig beslutsprocess och tillräcklig sakkunskap hos beredarna. Utskottet föreslår därför också en ändring i 5 § i lagförslaget. Ändringen framgår närmare av detaljmotiveringen.
Kulturutskottet anser att det är nödvändigt att undervisnings- och kulturministeriet inom ramen för sina tillsynsbefogenheter följer och utvärderar hur den styrelse som ministeriet utsett för filmstiftelsen sköter sina uppgifter som statsbidragsmyndighet. Ministeriet måste se till att styrelsen har tillräckliga verksamhetsmässiga och andra förutsättningar för att bedriva en oberoende och effektiv verksamhet och att uppdraget som styrelsemedlem fortfarande är tillräckligt lockande, trots större arbetsmängd och ansvar.
Kulturutskottet betonar i detta sammanhang också att enligt statsunderstödslagen (688/2001) ska statsbidragsmyndigheten övervaka statsunderstödet på behörigt sätt och tillräckligt genom att inhämta uppgifter om användning och uppföljning av statsunderstödet samt andra uppgifter liksom genom att vid behov utföra granskningar.
Uppgifter som överförs till Centret för konstfrämjande
I 124 § i grundlagen föreskrivs det att uppgifter som innebär betydande utövning av offentlig makt endast får ges myndigheter. Enligt den bestämmelsen och tolkningen av den får andra än myndigheter inte ges befogenhet att använda tvångsmedel och inte heller befogenhet att besluta om återkrav av understöd. Regeringen föreslår i propositionen att Centret för konstfrämjande ska fatta beslut om avbrytande av utbetalning av statsunderstöd (9 §) och om återkrav av statsunderstöd (10 §).
De sakkunniga var allvarligt bekymrade över centrets möjligheter att sköta de nya uppgifterna. Det sades att centret inte har tillräcklig kompetens för att sköta de uppgifter som hänför sig till tillsyn och återkrav och att centret inte heller har någon särskild granskningsenhet. De sakkunniga föreslog därför att tillsynen över statsunderstöd inom undervisnings- och kulturministeriets förvaltningsområde centraliseras till en aktör som har den kompetens och de resurser som behövs. Detta skulle vara bättre med tanke på kvalitetsutvärderingen och tillsynen över statsunderstödsverksamheten i samtliga verk.
Enligt motiveringen till regeringens proposition kommer överföringen av dessa uppgifter från filmstiftelsen till Centret för konstfrämjande i någon mån att öka det administrativa arbetet vid centret. Enligt motiveringen är det emellertid svårt att mer konkret bedöma hur mycket det administrativa arbetet kommer att öka, eftersom det är svårt att på förhand förutse och bedöma antalet statsunderstöd som kommer att återkrävas och hur komplexa de ärendena kommer att vara. När man har fått tillräckligt med erfarenheter av och information om genomförandet av reformen och om dess konsekvenser, ska det utvärderas om de resurser som Centret för konstfrämjande har för att sköta de överförda uppgifterna är tillräckliga.
Kulturutskottet bedömer utifrån de uppgifter det fått att antalet beslut om avbrytande av utbetalning av och om återkrav av statsunderstöd ändå kommer att vara rätt litet. Filmstiftelsen avgör sakfrågor i fall som kräver eventuella åtgärder medan bedömningen av rättsliga frågor och fattandet av beslut om myndighetsåtgärder sker vid Centret för konstfrämjande. Utskottet betonar att denna arbetsfördelning kräver ett gott samarbete mellan filmstiftelsen och Centret för konstfrämjande.
Utskottet noterar också att det inom statsrådet pågår en utveckling av ministeriernas verksamhet i en allt mer strategisk riktning. Man fokuserar på planering och verkställighet av politik och politikåtgärder inom de olika delområdena. Granskningsverksamheten inom förvaltningsområdet kan inte anses höra till ministeriets kärnverksamhet.
Kulturutskottet välkomnar den föreslagna arbetsfördelningen men anser att det är absolut nödvändigt med tanke på rättssäkerheten och stödtagarnas rättsskydd att ministeriet säkerställer att Centret för konstfrämjande redan från början har tillräcklig sakkunskap och de övriga resurser som behövs för att fatta de beslut om avbrytande av utbetalning av statsunderstöd och om återkrav av statsunderstöd som avses här. Utskottet föreslår ändringar i lagens 9, 10 och 15 § bland annat för att säkerställa att Centret för konstfrämjande får all den information det behöver för det beslutsfattande som avses här. Ändringarna framgår närmare av detaljmotiveringen.
Enligt lagförslagets 8 § ska filmstiftelsen ingå ett avtal om stöd med filmproduktionsbolaget innan produktionsstöd betalas. I ett sakkunnigutlåtande till utskottet föreslogs det att bestämmelsen ändras så att ett avtal av grundad anledning vid behov kan ingås också för andra former av stöd, om stödet uppgår till ett betydande belopp eller filmstiftelsen annars anser att ett avtal behövs för att stärka övervakningen av användningen av statsunderstödet.
Utifrån inkomna uppgifter föreslår utskottet inte någon ändring av bestämmelsen om avtal om stöd. När filmstiftelsen sköter uppgifter som ankommer på en statsbidragsmyndighet och beviljar statsunderstöd är utgångspunkten att statsunderstödsbeslutet och de villkor som finns i själva beslutet och dess bilagor ska innehålla samtliga de villkor som hänför sig till statsunderstödet och användningen av det. När statsunderstödstagaren tar emot det beviljade understödet förbinder sig denne att iaktta alla villkoren i beslutet. Det behövs inget separat avtal, eftersom de rättigheter och skyldigheter som hänför sig till stödet framgår av beslutet. Det avtal om produktionsstöd för en film som det föreskrivs om i lagförslagets 8 § behövs enligt uppgift särskilt för att säkerställa övrig finansiering.
Rättigheterna för kommersiellt nyttjande av en film som villkor för stöd
I 7 § i lagförslaget föreskrivs det om förutsättningarna för att bevilja statsunderstöd. Enligt den första meningen i 1 mom. kan produktionsstöd beviljas sådana filmproduktionsbolag som är registrerade i Finland, som har yrkesmässiga och ekonomiska förutsättningar att producera en film och som förvaltar rättigheterna till kommersiellt nyttjande av en film i Finland.
I lagförslagets 8 § föreslås det i sin tur bestämmelser om avtal om stöd och om vad det åtminstone ska avtalas om i avtalet, som komplettering till statsunderstödsbeslutet. Enligt 3 punkten ska det avtalas om de rättigheter som krävs för att framställa filmen och utnyttja filmen ekonomiskt.
De ovannämnda förslagen kritiserades i sakkunnigutlåtandena särskilt för att upphovsmän och utövande konstnärer då skulle tvingas överlämna sådana rättigheter till produktionsbolag som inte behövs i Finland för primäranvändning av filmer (offentlig förevisning, sändning i teve, videotjänst, videouthyrning, dvd-distribution osv.).
De sakkunniga betonar att reformen inte får leda till att man automatiskt kräver alla rättigheter. Upphovsmännen måste också få en skälig ersättning för rättigheter som överlämnas. Det bästa och rättvisaste sättet att sköta licensieringen för sekundäranvändning (t.ex. tjänster för webbaserad inspelning av teveprogram, inspelning i utbildningssyfte, vidaresändning) är enligt rättsinnehavarna att licensiera användningen och betala ersättning för användningen till rättsinnehavarna genom avtalslicensorganisationerna.
Enligt uppgift till utskottet är syftet med regleringen att säkerställa att sådan filmproduktion som får statligt stöd har förutsättningar att nå en bredare publik så att filmen kan förevisas offentligt och spridas till allmänheten. Enligt uppgift är syftet med bestämmelsen inte att det för att få statligt stöd ska krävas att ”samtliga rättigheter” förvärvas. För att ytterligare betona detta föreslår kulturutskottet att ordalydelsen i 7 § 1 mom. preciseras på det sätt som anges närmare i detaljmotiven. Utskottet betonar i detta sammanhang också betydelsen av lagbestämmelserna om avtalslicenser och avtalslicenssystemet för ersättningsberättigade upphovsmän och utövande konstnärer.
2 §. Lagens syften.
Kulturutskottet föreslår att lagens syften i slutet av 2 mom. kompletteras med syftet att främja konstens frihet. Utskottet betonar att det föreslagna tillägget stärker beaktandet av de värden som remissinstanserna ansåg viktiga i sina utlåtanden vid tillämpningen av lagen som helhet och vid beviljandet av statlig finansiering för filmproduktioner. Ändringsförslaget stärker också utskottets ståndpunkt att ordalydelsen i 6 § 2 mom. 2 punkten inte är tänkt att begränsa konstens frihet.
5 §. Beslutsfattandet i ärenden som gäller statsunderstöd.
I en utredning som utskottet fått hänvisas det till behovet att föreskriva närmare om en del behörighetsvillkor. På det sättet vill man säkerställa att personer som känner till filmbranschen så bra att deras medverkan i beslutsfattandet tryggar filmbranschens funktionella autonomi och bidrar till en statsunderstödspolitik som stöder en mångsidig filmkonst deltar som föredragande när filmstiftelsens styrelse fattar sina beslut. Utskottet föreslår att 2 mom., som gäller behörighetsvillkoren för dem som föredrar statsunderstödsärenden, kompletteras med ett krav på god kännedom om filmbranschen.
7 §. Förutsättningar för beviljande av statsunderstöd.
Kulturutskottet betonar att det i 1 mom. inte krävs att upphovsmän eller utövande konstnärer överlämnar alla ekonomiska rättigheter till producenten. Detsamma gäller 8 § 3 punkten. Syftet med den föreslagna bestämmelsen är att producenterna med tanke på beviljandet av statsunderstöd ska ha tillräckliga rättigheter för att kunna offentligt förevisa den färdiga filmen och göra den tillgänglig för allmänheten i form av en inspelning eller genom andra distributionskanaler. Utskottet understryker att det inte här krävs rättigheter till sekundäranvändning av filmer.
För att förtydliga läget föreslår kulturutskottet att 1 mom. ändras så att det bättre motsvarar det ovannämnda syftet med bestämmelsen.
9 §. Avbrytande av utbetalning.
Kulturutskottet anser utifrån de uppgifter det fått att 9 § om avbrytande av utbetalning behöver kompletteras med ett särskilt omnämnande av den allmänna roll som Centret för konstfrämjande har.
Utskottet föreslår att paragrafen får ett nytt 1 mom. enligt vilket Centret för konstfrämjande svarar för ärenden som gäller avbrytande av utbetalning av statsunderstöd.
I de inkomna utlåtandena ansågs det viktigt att 1 mom. får ett tillägg som anger grunderna för den framställning om avbrytande av utbetalning av ett stöd som görs hos Centret för konstfrämjande. Kulturutskottet anser att det till dessa delar är vettigt att i 1 mom. ta in en hänvisning till statsunderstödslagen där grunderna för att avbryta utbetalningen anges närmare. På grund av det föreslagna nya 1 mom. blir 1 mom. i lagförslaget 2 mom.
Paragrafens 2 mom. blir 3 mom.
Enligt en inkommen utredning behöver det också föreskrivas om rätt för Centret för konstfrämjande att få information. I 3 mom. sägs det bara att Finlands filmstiftelse i sin framställning ska ge sådana upplysningar som är tillräckliga och väsentliga för beslutsfattandet i samband med avbrytande av utbetalning. Utskottet föreslår att till momentets slut fogas en bestämmelse om att Centret för konstfrämjande trots sekretessbestämmelserna har rätt att i ärenden som gäller avbrytande av utbetalning av statsunderstöd få de upplysningar centret behöver av Finlands filmstiftelse. På grund av det föreslagna nya 1 mom. blir 3 mom. i paragrafen nytt 4 mom.
10 §. Återkrav.
Kulturutskottet hänvisar till motiveringen till 9 § ovan och föreslår att motsvarande ändringar görs i paragrafen om återkrav. I enlighet med detta får paragrafen ett nytt 1 mom., enligt vilket Centret för konstfrämjande svarar för ärenden som gäller återkrav av statsunderstöd.
Till 1 mom. i lagförslaget fogas en hänvisning till statsunderstödslagen, i vars 21 och 22 § det finns bestämmelser om återkrav. Momentet blir 2 mom.
Paragrafens 3 mom. blir 4 mom. och får en bestämmelse om att Centret för konstfrämjande dessutom trots sekretessbestämmelserna har rätt att i ärenden som gäller återkrav av statsunderstöd få de upplysningar centret behöver av Finlands filmstiftelse.
12 §. Tillämpning av allmänna förvaltningslagar.
Grundlagsutskottet betonar i sitt utlåtande att grundlagens 124 § inte kräver att det i lag alltid hänvisas till de allmänna förvaltningslagarna, eftersom dessa med stöd av de i dem ingående bestämmelserna om tillämpningsområde, definition på myndighet eller enskildas skyldighet att ge språklig service också tillämpas på enskilda när de utför ett offentligt förvaltningsuppdrag. Grundlagsutskottet noterar också att man av hänvisningarna i lagförslagets 5 och 12 § kan få den felaktiga bilden att det bara är principerna om en god förvaltning och jävsbestämmelserna som ska tillämpas av bestämmelserna i de allmänna förvaltningslagarna.
Kulturutskottet anser att det i detta fall behövs en informativ paragraf. Utskottet föreslår att hänvisningen i paragrafen förtydligas för att den ovannämnda e contrario-tolkningen ska kunna undvikas. Utskottet föreslår också att hänvisningen till personuppgiftslagen ändras till en hänvisning till dataskyddslagen ( / ).
15 §. Bokföring och granskningsrätt.
I en utredning till utskottet föreslås det att regleringen om granskningsbefogenheterna ska preciseras, så att Centret för konstfrämjande och Finlands filmstiftelse faktiskt kan sköta de statsunderstödsuppgifter som hör till dem. Kulturutskottet föreslår att det till slutet av 2 mom. fogas en bestämmelse om att Finlands filmstiftelse vid behov har rätt att begära handräckning av Centret för konstfrämjande för utförandet av granskningar.
19 §. Sökande av ändring.
Grundlagsutskottet fäste i sitt utlåtande uppmärksamhet vid den förteckning i paragrafen som tillåter överklagbara beslut. Grundlagsutskottet betonar att en sådan formulering inte får fungera som ett slags indirekt förbud mot att söka ändring. Rätten att söka ändring måste därför formuleras som en allmän rättighet.
Kulturutskottet föreslår att den första meningen i paragrafen ändras så att den tydligt innehåller en allmän rätt att söka ändring. Den föreslagna ändringen motsvarar också det syfte som framgår av propositionsmotiven.
Kulturutskottet föreslår också att paragrafen kompletteras med ett omnämnande av var ändring ska sökas.
Riksdagen godkänner lagförslaget i proposition RP 56/2018 rd med ändringar.(Utskottets ändringsförslag)
om statlig finansiering för främjande av filmkulturen
När Finlands filmstiftelse beviljar statsunderstöd av de statliga medel som avses i denna paragraf sköter filmstiftelsen uppgifter som ankommer på en statsbidragsmyndighet. Den övriga verksamheten vid Finlands filmstiftelsefår inte äventyra skötseln av denna offentliga förvaltningsuppgift.
Styrelsen för Finlands filmstiftelse beslutar om statsunderstödsärenden som gäller produktionsstöd på föredragning av en föredragande i produktionsstödsärenden och om andra statsunderstödsärenden på föredragning av filmstiftelsens direktör.
Stipendium för manusskrivning kan beviljas professionella manusförfattare vars manuskriptarbete främjar de syften som anges i 2 §.
5) att filmproduktionsbolagen förbinder sig att iaktta skyldigheter enligt annan lagstiftning och eventuell god praxis gällande filmproduktioner,
Centret för konstfrämjande svarar för ärenden som gäller avbrytande av utbetalning av statsunderstöd. (Nytt)
Centret för konstfrämjande svarar för ärenden som gäller återkrav av statsunderstöd.(Nytt)
Finlands filmstiftelse ska utan dröjsmål underrätta Centret för konstfrämjande om omständigheter som filmstiftelsen fått kännedom om och på grund av vilka ett statsunderstöd som filmstiftelsen har beviljat kan eller, enligt statsunderstödslagen, ska återkrävas. Centret för konstfrämjande beslutar om återkrav av statsunderstöd.
Bestämmelser om de principer som ska iakttas för god förvaltning vid skötseln av den offentliga förvaltningsuppgiften enligt denna lag finns i förvaltningslagen, lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999), språklagen (423/2003), samiska språklagen (1086/2003), arkivlagen (831/1994), lagen om elektronisk kommunikation i myndigheternas verksamhet (13/2003) och dataskyddslagen ( /).
Bestämmelserna om straffrättsligt tjänsteansvar tillämpas på medlemmarna i styrelsen för Finlands filmstiftelse samt på direktören för Finlands filmstiftelse och på övriga anställda vid filmstiftelsen när dessa sköter filmstiftelsens offentliga förvaltningsuppgifter.
För att främja de syften som anges i 2 § och samverkan mellan aktörerna inom filmbranschen finns i anslutning till Finlands filmstiftelse en delegation som filmstiftelsen tillsätter för tre år i sänder. Styrelsen utser medlemmarna i delegationen efter att ha hört aktörerna och intressegrupperna inom filmbranschen. Delegationen har en ordförande och högst tio andra medlemmar som företräder sådana aktörer som enligt denna lag kan beviljas statsunderstöd, och myndigheter. Direktören för Finlands filmstiftelse är ordförande i delegationen.
Senast publicerat 8.11.2018 13:51