Source: https://www.slideshare.net/fiscalito_com/reforma-fiscal-prireyesretana
Timestamp: 2017-02-22 08:21:44
Document Index: 406316147

Matched Legal Cases: ['artículo 32', 'Artículo 92', 'Artículo 92', 'artículo 10', 'artículo 31', 'artículo 8', 'artículo 220', 'artículo 61', 'Artículo 92', 'artículo14', 'artículo 92', 'artículo 223', 'artículo 224', 'Artículo 92', 'artículo 6', 'artículo 10', 'Artículo 92', 'Artículo 92', 'Artículo 92', 'artículo88', 'artículo 88', 'Artículo 92', 'artículo 92', 'artículo 61', 'artículo 11']

Boletin Prodecontigo Abril 2016
Gaceta Parlamentaria, Número 3361-VI,martes 4 de octubre de 2011IniciativaQue reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, acargo del diputado Benjamín Clariond Reyes Retana y suscrita por integrantes del GrupoParlamentario del PRIEn ejercicio de la facultad que conceden los artículos 71, fracción II, de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos; y 6o., fracción I, 77 y 78 del Reglamento de laCámara de Diputados, los suscritos diputados federales por Nuevo León, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institucional de la LXI Legislatura, someten alpleno de la Cámara de Diputados, iniciativa con proyecto de decreto por la que se adicionael Título II-Bis Del Impuesto Mínimo de las Personas Morales y de las Personas Físicascon Actividades Empresariales, en la Ley del Impuesto sobre la Renta al tenor de lossiguientesAntecedentesLos estados nacionales cobran sentido en cuanto que son el medio por el que sus propiosintegrantes se pueden dar así mismo los medios para llevar a cabo una vida en sociedad,basada en la seguridad y la convivencia pacífica. Es en este sentido, que para cumplir estaalta encomienda la autoridad, se ve en la necesidad de establecer una serie de disposicionesde carácter fiscal que tiene por objeto la obtención de los ingresos necesarios para poderproporcionar los servicios públicos que requiere la sociedad.Es en este sentido que se han diseñado a lo largo de la historia diversos medios para obtenerestos ingresos, que en términos generales podemos determinar, como impuestos, productosy los aprovechamientos que el propio Estado tiene.En relación con los impuestos se han diseñado también diversos modelos, algunos que sehan considerado como negativos, o llamados regresivos, por que gravan de igual manera atodos los contribuyentes, independientemente de sus capacidades contributivas o de susingresos, como es el caso del Impuesto al Valor Agregado, en donde no se toma en cuentalos niveles de ingresos y grava a todos por igual. Por otro lado existen los llamadosimpuestos progresivos, que son los que gravan a los contribuyentes atendiendo al nivel deingresos.Es así, que los ordenamientos legales que rigen la vida de estos Estados nacionales, señalancómo habrá ese Estado de allegarse de los recursos necesarios, dentro de los diferentesintegrantes de la sociedad, para que se puedan atender los requerimientos que como Estadodebe contar para encargarse de su vertiente social de la mejor manera.En cumplimiento a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, el Ejecutivo federal presentó a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre, 2.
iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación, para el Ejercicio Fiscal de 2012; iniciativaque reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación; iniciativaque reforma y adiciona diversos artículos de la Ley de Coordinación Fiscal, de la Ley delImpuesto sobre Tenencia y Uso de Vehículos, y de la Ley del Impuesto Especial sobreProducción y Servicios, que es conocido como el “paquete fiscal”, el que conjuntamentecon el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación se conoce como el “paqueteeconómico para 2012”. Todo ello para llevar a cabo el proceso legislativo correspondiente.La composición de las diversas obligaciones fiscales debe de atender a las disposicionessuperiores, en cuanto a que estas contribuciones deben de ser proporcionales y equitativas,por lo que se hace necesario la revisión de este paquete fiscal a la luz de las presentesdisposiciones y del reclamo social. En el caso específico del Impuesto Empresarial a TasaÚnica, éste resulta excesivo para los contribuyentes, además de hacer muy complejo suproceso de declaración ante las autoridades correspondientes.Atendiendo a lo anterior se hace necesario analizar el impuesto antes mencionado, para quea partir de ahí se plantee la conveniencia de su existencia o no, a partir de su utilidad parauna necesaria obtención de ingresos que sustenten la prestación de los servicios públicos,con base en la proporcionalidad y equidad que debe de estar presente en las contribucionesa que estamos obligados todos los mexicanos.En este sentido es conveniente retomar en detalle cómo están conformados los ingresos delsector público y el sistema tributario mexicano, para de ahí poderse dar una idea de lo querepresentan cada uno de los instrumentos de recaudación fiscal, para considerar laposibilidad de su eliminación de alguno de ellos, el fortalecimiento de otros o lacombinación de ambos en una sola disposición fiscal, a partir de los resultados que hasta elmomento se han obtenido en el cumplimiento de dichas obligaciones fiscales aplicablespara el 2011.Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para 2011, estimó ingresos por 3 billones 55 milmillones de pesos. Este monto es equivalente aproximadamente al 21.6 por ciento delproducto interno bruto (PIB) de México.Los ingresos del sector público se pueden separar en petroleros, que ascienden a 1 billón 5mil millones de pesos (33 por ciento del total de ingresos del sector público), y nopetroleros, que aportan 2 billones 50 mil millones de pesos (67 por ciento del total).El sistema tributario federal mexicanoEl sistema tributario mexicano como ya mencioné está conformado por distintos impuestosque se aplican sobre bases gravables específicas. Los ingresos tributarios no petrolerossuman 1 billón 472 miles millones de pesos. El cuadro 1.3 presenta la desagregación deestos ingresos de acuerdo a la LIF de 2011.La recaudación del sistema renta se estimó en 769 mil millones de pesos, y se compone detres impuestos: el impuesto sobre la renta (ISR), el impuesto empresarial a tasa única(IETU) y el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE). La recaudación del IVA asciende a 3.
556 mil millones de pesos. Esto quiere decir que el 90 por ciento (mil 325 miles demillones de pesos) de los ingresos tributarios no petroleros proviene de la recaudación delsistema renta y del IVA. Los IEPS no petroleros aportan 80 mil millones de pesos (5 porciento) y los impuestos a las importaciones, 22 mil millones de pesos (1.5 por ciento). Laimportancia relativa de los impuestos al comercio exterior es menor como consecuencia delos diversos tratados internacionales que México ha suscrito, con los cuales se han reducidoo eliminado muchos aranceles. Los impuestos sobre tenencia e ISAN, cuya administracióny recaudación está a cargo de las entidades federativas, aportan 22 mil millones de pesos(1.5 por ciento) al total de los ingresos tributarios, el resto corresponde a los accesorios.En este sentido y atendiendo a la propuesta que se formula con la presente iniciativa, desustituir el impuesto empresarial de tasa única, es conveniente observar que sí existieraalgún efecto del IETU sobre el ISR, la recaudación del IETU debería mostrar algunarelación con la recaudación del ISR empresarial. Lo cual no se ve reflejado en el cuadroque se presenta anteriormente de la recaudación del IETU y del ISR mensuales del 2008 al2010.Gráficamente se observa que el nivel de la recaudación del IETU está directamenterelacionado con el nivel de la recaudación del ISR, lo que implica que la recaudación deambos impuestos está ligada, lo cual es de esperarse dado la naturaleza del IETU de unimpuesto mínimo del ISR. De ahí la propuesta de abrogar la Ley que creó el IETU en el2008 y adicionar el establecimiento de un impuesto mínimo dentro de la disposición fiscalmás adecuada que es el ISR.Para determinar de manera precisa si efectivamente la introducción del IETU ha tenidoalgún impacto sobre la recaudación del ISR es necesario aislar o controlar otrosdeterminantes que pudieran haber incrementado el ISR y de esta manera poder aislar elefecto -puro del IETU sobre el ISR.Es importante tener claro de qué estamos hablando, por lo que es fundamental conocer loselementos mínimos del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).Quiénes deben pagar o declarar el impuesto empresarial a tasa únicaLas personas físicas que:• Presten servicios profesionales• Renten bienes inmuebles• Realicen actividades comerciales, industriales, agropecuarias, ganaderas y silvícolas.Las personas morales que:Sean sujetos del impuesto sobre la renta, como: 4.
• Sociedades mercantiles• Sociedades civiles• Sociedades cooperativas de producción, asociaciones en participación, entre otras.Qué tasa del impuesto se aplica y sobre qué basePara calcular el IETU, los contribuyentes deberán considerar lo siguiente:A la totalidad de los ingresos obtenidos efectivamente en un ejercicioMenos (restar)Las deducciones autorizadas del mismo periodoAl resultado (=)Aplicar la tasa de 16.5 por ciento en 2008de 17 por ciento en 2009de 17.5 por ciento a partir de 2010.Y de 17.5 por ciento a partir de 2011.En qué fecha se paga o declaraSe deben efectuar pagos provisionales y declaración anual en las mismas fechas que elimpuesto sobre la renta. Entra en vigor a partir de enero de 2008, por lo que el primer pagodebe realizarse a más tardar el 17 de febrero del mismo año.Cómo se paga o declaraSe debe declarar y pagar, en su caso, en los mismos medios que se declara o se paga elimpuesto sobre la renta, es decir, por Internet o en la ventanilla bancaria según corresponda.Declaraciones complementariasCuando por algún motivo sea necesario presentar una declaración complementaria, deconformidad con el artículo 32 del Código Fiscal de la Federación, esta última deberácontener toda la información asentada en la declaración normal, inclusive aquella que no semodifica.Cómo se calcula 5.
Se presenta un ejemplo, para mejor comprensión de la complejidad en su cálculo ypresentación ante la autoridad fiscal, que requiere de conocimientos técnicos de quieneselaboran la presentación y que representa un gasto adicional para el pequeño contribuyente,y que también complica de manera importante la declaración de los impuestos en general.Para calcular los pagos provisionales se realiza el siguiente procedimiento:Cuadro comparativo para el pago del ISR y IETUQuiénes no están obligados a pagarlo ni a declararloNo están obligados a declarar ni a pagar el Impuesto Empresarial a Tasa Única la mayoríade las personas que no están obligadas al pago del impuesto sobre la renta, como son, entreotras:• Los asalariados• Las dependencias de gobierno• Los partidos políticos y sindicatos• Las personas autorizadas para recibir donativos deducibles del impuesto sobre la renta• Las cámaras de comercio e industria, y las agrupaciones de profesionales• Las personas con actividades agropecuarias, ganaderas o silvícolas hasta por los límitesque se encuentran exentos en la Ley del Impuesto sobre la Renta y siempre que dichaspersonas estén inscritas en el RFC.Deducciones autorizadas para calcular el ietuLos contribuyentes que se encuentren obligados al pago del impuesto empresarial a tasaúnica, podrán disminuir de sus ingresos obtenidos, las siguientes deducciones:• Erogaciones por la adquisición de bienes, de servicios independientes o por uso o gocetemporal de bienes, o para la administración, producción, comercialización y distribuciónde bienes y servicios.• Las contribuciones a cargo del contribuyente pagadas en México (erogaciones nodeducibles).• El impuesto al valor agregado o el impuesto especial sobre producción y servicios cuandoel contribuyente no tenga derecho a acreditarlos.• Las contribuciones a cargo de terceros pagadas en México cuando formen parte de lacontraprestación excepto el ISR retenido o de las aportaciones de seguridad social. 6.
• Erogaciones por aprovechamientos, explotación de bienes de dominio público, por laprestación de un servicio público sujeto a una concesión o permiso, siempre que seandeducibles para ISR.• Las inversiones nuevas que sean deducibles para el IETU adquiridas en el periodo del 1de septiembre al 31 de diciembre del 2007, hasta por el monto de la contraprestaciónefectivamente pagada por estas inversiones en el citado periodo. El monto se deducirá enuna tercera parte en cada ejercicio fiscal a partir de 2008, hasta agotarlo.• Las devoluciones de bienes que se reciban, de los descuentos o bonificaciones que sehagan, así como de los depósitos o anticipos que se devuelvan siempre que los ingresos delas operaciones que les dieron origen hayan estado afectados por el IETU.• Indemnizaciones por daños y perjuicios y penas convencionales• La creación o incremento de las reservas matemáticas vinculadas con los seguros de vidao seguros de pensiones.• Las cantidades que paguen las instituciones de seguros a los asegurados o a susbeneficiarios cuando ocurra el riesgo amparado y las cantidades que paguen lasinstituciones de fianzas.• Los premios que paguen en efectivo las personas que organicen loterías, rifas, sorteos ojuegos con apuestas y concursos de toda clase, autorizados conforme a las leyesrespectivas.• Los donativos no onerosos ni remunerativos.• Las pérdidas por créditos incobrables por:- Los servicios por los que devenguen intereses a su favor.- Las quitas, condonaciones, bonificaciones y descuentos sobre la cartera de créditos querepresenten servicios por los que devenguen intereses a su favor.- Las pérdidas originadas por la venta de su cartera y por aquellas pérdidas que sufran enlas daciones en pago.• Las pérdidas por créditos incobrables y caso fortuito o fuerza mayor, deducible en lostérminos de la Ley del Impuesto sobre la Renta, correspondientes a ingresos afectos alIETU, hasta por el monto del ingreso afecto al IETU.Deducción adicional del IETUAdemás de aplicar las deducciones señaladas, podrá restar de sus ingresos obtenidos, lasiguiente deducción adicional: 7.
• Las inversiones nuevas que sean deducibles para el IETU, adquiridas en el periodo del 1de septiembre al 31 de diciembre del 2007, hasta por el monto de la contraprestaciónefectivamente pagada por estas inversiones en el citado periodo.Para determinar la deducción adicional se realiza lo siguiente:• Se deduce el monto de las inversiones nuevas adquiridas y efectivamente pagadas entre el1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2007 en 3 ejercicios, en partes iguales a partir de2008 hasta agotarlo (una tercera parte en cada ejercicio fiscal), actualizada desde el mes dediciembre de 2007 y hasta el último mes del ejercicio fiscal en el que se deduzca.• Se deduce en los pagos provisionales la doceava parte que corresponda al ejercicio fiscalmultiplicada por el número de meses al que corresponda el pago, actualizada desde el mesde diciembre de 2007 y hasta el último mes al que corresponda el pago provisional de quese trate.Nota: Se entiende por inversiones a las consideradas en la Ley del Impuesto sobre la Rentay por nuevas las que se utilizan por primera vez en México.1. Ejemplo: para calcular la deducción adicional en los pagos provisionales (junio 2008)2. Ejemplo para calcular la deducción adicional en la declaración anual o del ejercicioLo antes señalado se ha obtenido de la página de Internet del Servicio de AdministraciónTributario (SAT) y solo se incorpora, a manera de ejemplo, para ver la complejidad de suaplicación y la molestia que ocasiona al contribuyente. De igual forma se demuestra que nose justifica este impuesto a la luz de los ingresos que se obtienen de acuerdo a las cifras quese presentan en los cuadros anteriores, y sobre todo por lo que representan dentro de losingresos totales del Estado Mexicano, de ahí la necesidad de la abrogación de la Ley que daorigen a este impuesto.Consideraciones finales que fundamentan la necesidad de abrogar la Ley que crea elImpuesto Empresarial a Tasa Única y se substituye por un capitulo que crea elimpuesto mínimo en la Ley del Impuesto sobre la Renta, como impuesto de control.Desde la entrada en vigor del IETU en 2008 las estimaciones de recaudación contenidas enla Ley de Ingresos no se han cumplido.El IETU es un impuesto pro cíclico que supuestamente permitiría promover la inversión ycubrir los hoyos del ISR, lo cual no se ha cumplido, además de que la recaudación del ISRha sido menor al presupuestado.El IETU permite deducir los pagos de ISR, siendo un motivo más para impulsar larecaudación de este último, sin embargo como se demuestra en la tabla sucede lo contrario. 8.
Las Pyme enfrentan dificultades al realizar su cálculo, ya que el IETU se determina en basea flujos, mientras que el ISR es con base en devengados, obligando a las Pyme a llevar unadoble contabilidad.Además, la mayoría de las Pyme comenta tener dificultades para llevar la contabilidad deeste impuesto, al igual que las personas físicas que están obligadas al pago de esteimpuesto.El IETU elimina importantes deducciones del ISR, convirtiéndose en un ancla alcrecimiento de las Pyme:Cuando una empresa contrata a un trabajador, los costos laborales que esto genera no sondeducibles. Por lo que es un freno a la creación de empleosCastiga a las PyMEs que solicitan algún tipo de crédito, ya que los intereses pagados no sondeducibles por el IETU. Por lo que es un freno al financiamiento.Nuestros socios comerciales, principalmente EUA están cuestionando si puedan seguiracreditando el IETU en aquellas empresas trasnacionales que se les genera dicho impuesto.Es en este sentido, que los diferentes sectores productivos se han venido pronunciado endiversos foros para derogar el IETU a partir del 2012 y en su caso fortalecer losmecanismos de recaudación y la ampliación de la base gravable.Es así que diversos sectores se han acercado a quienes integramos el Poder Legislativo paraexigir el cumplimiento del compromiso que se asumió cuando se promulgó la Ley delIETU, en cuanto a su eliminación, tomando en cuenta la falta de evidencia en laconsecución de su propósito.Es en este sentido que los legisladores asumiendo la responsabilidad que se tiene con lossectores productivos de la sociedad, y también la responsabilidad que tiene con la autoridadpara contar con los recursos que permitan atender la prestación de los servicios públicos aque está obligado, es que se propone que se adopte dentro de la Ley del ISR un impuestomínimo alternativo de control, acorde a la realidad mexicana.Con base en las consideraciones anteriores, se somete a la consideración del pleno de lahonorable Cámara de Diputados, iniciativa con proyecto deDecreto por la que adiciona el Título II-Bis del Impuesto Mínimo de las PersonasMorales y de las Personas Físicas con Actividades Empresariales, de la Ley delImpuesto sobre la RentaEn los términos siguientes: 9.
Título II-BisDel Impuesto Mínimo de las Personas Morales y de las Personas Físicas con ActividadesEmpresarialesArtículo 92-A. Las personas físicas a que se refiere el Capítulo II del Título IV de esta Leyy las morales residentes en territorio nacional, así como los residentes en el extranjero conestablecimiento permanente en el país, están obligadas al pago del impuesto sobre la rentamínimo establecido en este Título aplicando al resultado fiscal mínimo obtenido en elejercicio la tasa del 17.5 por ciento.Artículo 92-B. El resultado fiscal mínimo conforme al presente Título, se determinaráincrementando a la utilidad fiscal o disminuyendo a la pérdida fiscal determinada conformeal artículo 10 de esta Ley lo siguiente:a) Los intereses devengados a cargo que deriven de las deudas a que se refiere la fracciónXXVI del artículo 31 de esta Ley, que excedan del doble del capital contable tomando encuenta la totalidad de las deudas que generan intereses, disminuyendo en su caso lacantidad que ya se hubiera considerado como no deducible en los términos de la referidafracción. Para la determinación del monto de las deudas y del capital contable, se estará a lodispuesto por el artículo antes referido, en lo conducente.Lo señalado en el párrafo anterior, no sería aplicable a las compañías que se considerensector financiero conforme al tercer párrafo del artículo 8 de esta Ley.b) Las regalías pagadas a partes relacionadas residentes en el extranjero que excedan elmonto que corresponda al precio comparable menor que se determine conforme a losartículos 215 y 216 de esta Ley. El importe que resulte como excedente de comparar ladeducción inmediata que señala el artículo 220 de esta Ley y la que hubiera correspondidoen el ejercicio sobre los mismo bienes, de conformidad con las disposiciones de la SecciónII del Capítulo II del Título II de esta ley.El resultado obtenido conforme al procedimiento anterior será la utilidad fiscal mínima delejercicio a la que se le podrá disminuir la pérdida fiscal mínima de ejercicios anteriores,pendiente de disminuir.La pérdida fiscal mínima del ejercicio será la diferencia que resulte de disminuir a lapérdida fiscal obtenida en el ejercicio en los términos del artículo 61 de esta Ley, losconceptos a que se refieren los incisos anteriores, cuando la primera sea mayor.A la pérdida fiscal mínima del ejercicio le serán aplicables las disposiciones del Capítulo Vdel Título II de esta ley, en lo conducente.Artículo 92-C. Los contribuyentes efectuarán pagos provisionales mensuales a cuenta delimpuesto sobre la renta mínimo del ejercicio a más tardar el día 17 del mes inmediatoposterior al mes que corresponda el pago mediante declaración que se presentará ante lasoficinas autorizadas. 10.
El pago provisional se determinará aplicando las disposiciones establecidas por el artículo14 de esta Ley, considerando para fines de calcular el coeficiente de utilidad mínimo, lautilidad fiscal mínima determinada en el ejercicio inmediato anterior, de conformidad conel artículo 92-B de esta ley.Los fideicomisos a que se refiere el artículo 223 y las sociedades mencionadas en elartículo 224-A de esta no tendrán la obligación de efectuar los pagos provisionales a que serefiere este artículo.Contra los pagos provisionales determinados conforme al presente Título se podránacreditar los pagos provisionales efectivamente enterados en los términos del Título II deesta ley.Artículo 92-D. El impuesto sobre renta pagado en el extranjero que sea acreditable en lostérminos del artículo 6 de esta Ley, se podrá acreditar contra el impuesto determinadoconforme al presente Título, siempre que los límites en el acreditamiento que se determinenconforme dicho artículo se computen considerando la tasa establecida en este Título en vezde la establecida en el artículo 10 de esta ley.Artículo 92-E. Los contribuyentes del impuesto sobre la renta mínimo a que se refiere esteTítulo podrán acreditar contra el impuesto mínimo del ejercicio, el impuesto sobre la rentadel ejercicio determinado por los contribuyentes en los términos del Título II o del CapítuloII del Título IV de esta Ley. Asimismo podrán acreditar contra el impuesto mínimo delejercicio, la diferencia que resulte en cada uno de los tres ejercicios inmediatos anteriores,siempre que no se hubieran acreditado con anterioridad, de disminuir el impuesto sobre larenta causado en los términos del Título II o del Capítulo II del Título IV, el impuesto sobrela renta mínimo causado del mismo ejercicio, siempre que este último sea menor. Tambiénpodrán efectuar este acreditamiento contra los pagos provisionales del impuesto mínimo.Cuando en la declaración de pago provisional el contribuyente no pueda acreditar latotalidad, el remanente lo podrá acreditar contra los siguientes pagos provisionales.Las personas físicas que causen el impuesto sobre la renta acreditable, considerando laproporción que representen los ingresos del Capítulo II del Título IV de esta Ley, respectode los ingresos declarados en el ejercicio que corresponda.El impuesto sobre la renta mínimo a pagar del ejercicio será el que resulte después deefectuar los acreditamientos citados en este artículo y será el que se considerará comoimpuesto mínimo por acreditar para los fines de este Título.El impuesto sobre la renta mínimo por acreditar a que se refiere este Título será elefectivamente pagado.Cuando en un ejercicio el impuesto sobre la renta causado conforme el Título II o elCapítulo II del Título IV resulte mayor al impuesto sobre la renta mínimo causado delmismo ejercicio, contra el excedente, los contribuyentes podrán acreditar el impuestomínimo por acreditar que corresponda a cada uno de los 10 ejercicios anteriores, siempreque no se hubieran acreditado con anterioridad. 11.
Cuando el contribuyente en algún ejercicio no efectúe el acreditamiento a que se refiereeste artículo pudiendo haberlo hecho perderá el derecho a hacerlo en los ejerciciosposteriores.Adicionalmente, los acreditamientos establecidos en este artículo se podrán actualizar porel período transcurrido desde el sexto mes del ejercicio al que corresponda el impuestosobre la renta acreditable que corresponda hasta el sexto mes del ejercicio en que se efectúeel acreditamiento. En el caso de los pagos provisionales se actualizará hasta el último mesdel ejercicio inmediato anterior.Los derechos al acreditamiento referidos en este artículo son personales del contribuyente yno podrán ser transmitidos a otra persona ni como consecuencia de fusión. En el caso deescisión, estos derechos se podrán dividir entre la sociedad escindente y las escindidas en laproporción en la que se divida la suma del valor total de los inventarios y de las cuentas porcobrar relacionadas con las actividades comerciales de la escindente cuando ésta realizabapreponderantemente dichas actividades, o de los activos fijos cuando la sociedad escindenterealizaba preponderantemente otras actividades empresariales en el ejercicio en que seefectúa la escisión. Para determinar la proporción a que se refiere este párrafo se deberánexcluir las inversiones en bienes inmuebles no afectos a la actividad preponderante.Artículo 92-F. El impuesto sobre la renta mínimo a que se refiere este Título en ningúncaso será deducible para fines de la determinación de la base del impuesto sobre la renta yla participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas que señala esta ley.Artículo 92-G. Para los efectos de lo dispuesto en el presente Título, los contribuyentes deeste impuesto podrán incrementar la cuenta de utilidad fiscal neta a que se refiere el artículo88 de la Ley, con la cantidad que resulte de multiplicar el impuesto mínimo efectivamentepagado por el factor de 2.33.Los contribuyentes que incrementen su cuenta de utilidad fiscal neta en los términos de esteartículo, no podrán llevar a cabo el incremento de las mismas conforme a los términosestablecidos en el artículo 88 de esta Ley, en los ejercicios en que lleven a cabo elacreditamiento del impuesto mínimo y en la proporción que dicho acreditamientorepresente del impuesto sobre la renta causado en dicho ejercicio.Artículo 92-H. Las sociedades controladas y la controladora que determinen su resultadofiscal consolidado, de conformidad con el Capítulo VI del Título II de esta Ley delImpuesto sobre la Renta, estarán a lo dispuesto conforme al presente Título.Para estos fines, la sociedad controladora determinará el impuesto consolidado mínimoaplicando, en los conducente las disposiciones del Capítulo VI del Título II de esta Ley yconsiderando para determinar la utilidad fiscal consolidada mínima, la utilidad o pérdidafiscal mínima de cada una de sus sociedades controladas y la suya propia, en laparticipación consolidable que corresponda en el ejercicio.Transitorios 12.
Primero: Se abroga la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única publicada en elDiario Oficial del 1ro de octubre de 2007.Las obligaciones derivadas de la ley que se abroga conforme a esta fracción, que hubierannacido por la realización durante su vigencia, de las situaciones jurídicas o de hechoprevistas en dicha Ley, deberán ser cumplidas en los montos, formas y plazos establecidosen dicho ordenamiento y conforme a las disposiciones, resoluciones a consultas,interpretaciones, autorizaciones o permisos a que se refiere el párrafo anterior.Segundo: A la entrada en vigor del Título II-Bis y cuando los contribuyentes del impuestomínimo tengan pérdidas fiscales pendientes de amortizar de ejercicios anteriores conformeal Título II, dichos contribuyentes podrán disminuir dichas pérdidas siempre que expresenel monto de las mismas. Dicha re expresión consistirá en disminuir al importe de dichaspérdidas, sin actualización alguna, el importe de los conceptos a que se refieren los incisosa), b) y c) del artículo 92-B de esta Ley, correspondientes a cada uno de los ejercicios a losque correspondan las pérdidas respectivas, cuando el importe de estas últimas sea mayor alde los primeros. El monto de las pérdidas pendientes de disminuir re expresado en lostérminos de este artículo, se actualizarán en los términos previstos por el artículo 61 de laley.Tercero: Los contribuyentes del Título II-Bis podrán, en lugar de disminuir el importe delas pérdidas fiscales re expresadas a que se refiere el artículo anterior, acreditar contra elimpuesto sobre la renta mínimo a pagar determinado conforme dicho Título, el importe delimpuesto empresarial a tasa única pendiente de acreditar en los términos del artículo 11 dela Ley de la materia que se abroga.Cuarto: Los contribuyentes que hubieran estado obligados al pago del impuesto al activo,podrán continuar solicitado su devolución o acreditándolo, en los términos establecidos enel artículo tercero transitorio de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única que seabroga.Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 4 de octubre de 2011.Diputados: Benjamín Clariond Reyes Retana, María de Jesús Aguirre Maldonado,Eduardo Alonso Bailey Elizondo, Rogelio Cerda Pérez, María Cristina Díaz Salazar, FelipeEnríquez Hernández, Ildefonso Guajardo Villarreal, Marcela Guerra Castillo, FermínMontes Cavazos (rúbricas). Recommended