Source: http://kubiczekm.com/opinia-prywatna-w-przedmiocie-ustalenia-szacunkowej-wartosci-aktywow-dluznika-i-przewidywanych-kosztow-postepowania-upadlosciowego-w-trybie-klasycznym-oraz-w-trybie-przygotowanej-likwidacji/
Timestamp: 2020-01-25 00:23:37+00:00
Document Index: 94740664

Matched Legal Cases: ['art. 316', 'art. 56', 'art. 56', 'art. 316', 'art. 56', 'art. 316', 'art. 56']

Opinia prywatna w przedmiocie ustalenia szacunkowej wartości aktywów dłużnika i przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego w trybie klasycznym oraz w trybie przygotowanej likwidacji – Kancelaria Kubiczek Michalak Sokół
Celem przedmiotowej opinii było ustalenie szacunkowej wartości zbywczej majątku spółki, a także ustalenie kosztów postępowania upadłościowego w trybie klasycznym (art. 316 PU) oraz w trybie przygotowanej likwidacji, czyli tzw. pre-packu w myśl art. 56a Prawa upadłościowego.
Aby zweryfikować zdolność dłużnika do pokrycia kosztów hipotetycznego postępowania upadłościowego i w konsekwencji ocenić możliwość choćby minimalnego zaspokojenia wierzycieli biegły prywatny dokonał w treści przedmiotowej opinii następujących czynności:
oszacował wartość zbywczą majątku ujawnioną w bilansie spółki [w księgach rachunkowych], jednakże wg wartości możliwych do uzyskania w drodze wymuszonej sprzedaży w postępowaniu upadłościowym, uwzględniając dyskonto z tytułu wymuszonego charakteru sprzedaży,
oszacował wartość zbywczą majątku nieujawnionego w bilansie spółki, tj. w księgach rachunkowych, do wartości możliwych do uzyskania w drodze wymuszonej sprzedaży, uwzględniając dyskonto z tytułu wymuszonego charakteru sprzedaży],
ustalił wartość zbywczą majątku dłużnika będącego przedmiotem ewentualnego zabezpieczenia na rzecz uprawnionych wierzycieli osobistych oraz rzeczowych dłużnika,
ustalił wartość zbywczą majątku wolnego od zabezpieczeń w cenach uwzględniających dyskonto z tytułu wymuszonego charakteru sprzedaży,
ustalił precyzyjnie łączną wartość wierzytelności dłużnika przysługujących mu od podmiotów zobowiązanych pieniężnie, dających się spieniężyć,
opracował preliminarz niezbędnych wydatków koniecznych do poniesienia w toku hipotetycznego postępowania upadłościowego, uwzględniając jego specyfikę, a w szczególności, czy w postępowaniu będzie możliwa likwidacja masy upadłości według zasad określonych w art. 56a i następnych PU (tzw. pre-pack).
W konkluzjach biegły prywatny wskazał m.in. dokładną wartość spodziewanych kosztów postępowania upadłościowego w dwóch wariantach, tj. w wariancie likwidacji majątku poprzez odrębną sprzedaż jego składników (art. 316 PU), a także – odrębnie – w wariancie przygotowanej likwidacji (art. 56a PU). Ponadto, przedstawił spodziewaną nadwyżkę kosztów postępowania upadłościowego nad majątkiem dłużnika wolnym od obciążeń (w wartości zbywczej), również w dwóch przywołanych powyżej wariantach.
Przygotowana likwidacja staje się coraz popularniejszą formą postępowania upadłościowego, czemu też trudno się dziwić w świetle związanych z nią korzyści. Istotnym elementem jej skutecznego przeprowadzenia pozostaje z kolei ekspercka wycena szacunkowej wartości aktywów dłużnika i przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego w trybie klasycznym (art. 316 PU) oraz w trybie przygotowanej likwidacji (art. 56a PU).
opinia prywatna postępowanie o ogłoszenie upadłości pre-pack raport ekonomiczny wycena