Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20109/01
Timestamp: 2019-10-22 17:59:38
Document Index: 64801461

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 705', 'Art. 1', '§ 1', '§ 705', 'Art 1', '§ 1', '§ 705', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.12.2002 - II ZR 109/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,17
BGH, 16.12.2002 - II ZR 109/01 (https://dejure.org/2002,17)
BGH, Entscheidung vom 16.12.2002 - II ZR 109/01 (https://dejure.org/2002,17)
BGH, Entscheidung vom 16. Dezember 2002 - II ZR 109/01 (https://dejure.org/2002,17)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,17) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 705, 134; RBerG Art. 1 § 1
Verstoß von Treuhandvertrag und Vollmacht gegen Rechtsberatungsgesetz
Treuhandvertrag zwischen Diplom-Finanzwirt und Interessenten an einem Immobilienfonds - Nichtigkeit eines Vertrages, der rechtsbesorgende Tätigkeit des Treuhänders vorsieht - Durchgreifen der Nichtigkeit eines Vertrages auf die Vollmacht - Abgabe einer Beitrittserklärung ...
Keine Nichtigkeit des Gesellschaftsvertrages, wenn nur Beitrittsvertrag zu einem Immobilienfonds wegen unerlaubter Rechtsbesorgung der eingeschalteten Treuhänder nichtig ist
Unwirksamer Treuhandvertrag zum Beitritt in einen geschlossenen Immobilienfonds
Zur Frage der Nichtigkeit des von einem Dipl.-Finanzwirt mit einem am Beitritt zu einer Gesellschaft Interessierten geschlossenen Treuhandvertrags wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz; Anwendung der Grundsätze über den fehlerhaften Beitritt zu einer ...
§ 705 BGB, Art 1 § 1 RBerG
BGB §§ 705 134; RBerG Art. 1 § 1
Immobilienfonds - Umfang der Nichtigkeit des Geschäftsbesorgungsvertrages
Verstoß gegen RBerG durch Bevollmächtigung eines Dipl.-Finanzwirts als Treuhänder zum Abschluss von für den Beitritt zu Immobilienfonds erforderlichen Verträgen
Fehlerhafte Gesellschaft, Gesellschaftsrecht, Treuhand
Fehlerhafter Beitritt zu einem GbR-Fonds
Rechtsberatung; Nichtigkeit eines Treuhandvertrags wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz
Fehlerhafter Beitritt zu einer GbR; unzulässige Rechtsberatung durch Treuhandvertrag
Gesellschaftsrecht, Fehlerhafter Beitritt zu einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts
Geschlossene Immobilienfonds: Hoffnung für geprellte Anleger
BGHZ 153, 214
NJW 2003, 1252
ZIP 2003, 165
MDR 2003, 247
ZMR 2003, 203
WM 2003, 247
BB 2003, 217
DB 2003, 268
AnwBl 2003, 662
NZG 2003, 277
Für die Frage, ob eine Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten im Sinne von Art. 1 § 1 RBerG vorliegt, ist entscheidend, ob der Schwerpunkt der geschuldeten Tätigkeit überwiegend auf wirtschaftlichem oder auf rechtlichem Gebiet liegt (st.Rspr., vgl. nur BGH, Urteil vom 16. Dezember 2002 - II ZR 109/01, BGHZ 153, 214, 218;… Urteil vom 25. April 2006 - XI ZR 29/05, BGHZ 167, 223 Rn. 15).
Denn nur so kann das Ziel des Gesetzgebers erreicht werden, den Rechtssuchenden möglichst umfassend vor unsachgemäßer Rechtsbesorgung sowie deren häufig nachteiligen und wirtschaftlichen Folgen zu schützen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2002 - II ZR 109/01, BGHZ 153, 214, 220 f.; BGH, Urteil vom 25. März 2003 - XI ZR 227/02, WM 2003, 1064, 1065; Urteil vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 255/03, BGHZ 161, 15, 23 mwN).
Ohne eine solche Erlaubnis ist nicht nur der Geschäftsbesorgungsvertrag, sondern auch die damit in Zusammenhang stehende Vollmacht nichtig (…BGH, Urt. v. 11. Oktober 2001 - III ZR 182/00, NJW 2002, 66 = ZIP 2001, 2091, 2093; v. 18. März 2003 - XI ZR 188/02, NJW 2003, 2088 = ZIP 2003, 984, 985; v. 20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1228; Senat, BGHZ 153, 214, 220 f.).
Auch der von ihr herausgestellte Schutz des Bereicherungsgläubigers, namentlich beim Abschluss eines gegen das Verbot unbefugter Rechtsberatung verstoßenden und deswegen gemäß § 134 BGB i.V.m. Art. 1 § 1 RBerG nichtigen Vertrags (vgl. dazu nur BGHZ 153, 214, 218 ff.;… Senatsurteil vom 1. Februar 2007 - III ZR 281/05 - NJW 2007, 1130, 1131 Rn. 13), rechtfertigt keine andere Beurteilung.
Da die Kläger, zumindest nach den Grundsätzen über den fehlerhaften Beitritt zu einer Gesellschaft (vgl. BGHZ 153, 214, 221 f.), Gesellschafter der Fonds-GbR sind und bei Erfüllung ihres Rückzahlungsanspruchs gegen die Beklagte bleiben, sind ihnen die aus dieser Kapitalanlage resultierenden Vorteile, d.h. Fondsausschüttungen und Steuervorteile, zu belassen.
Da in der Erklärung eines Gesellschafters, seinen Beitritt mit rückwirkender Kraft beseitigen zu wollen, in der Regel sein Wille zum Ausdruck kommt, die Bindung an die Gesellschaft und die Mitgesellschafter jedenfalls mit sofortiger Wirkung zu beenden (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1974 - II ZR 27/73, BGHZ 63, 338, 344 f.; Urteil vom 16. Dezember 2002 - II ZR 109/01, BGHZ 153, 214, 223), kann auch im vorliegenden Fall von einer Kündigung des (stillen) Gesellschaftsverhältnisses durch den Kläger ausgegangen werden.
BGH, 19.07.2011 - II ZR 86/10
Parteifähigkeit einer zur Einziehung von Forderungen geschädigter Kapitalanleger …
OLG Köln, 17.06.2013 - 23 U 12/09
BGH, 20.11.2003 - III ZR 167/03
Geltendmachung von Ersatzansprüchen durch den Treuhänder
OLG München, 20.07.2007 - 25 U 2757/06
Zu den Pflichten einer Gesellschaft bei nachträglicher Nichtigkeit eines …
LG Münster, 07.12.2007 - 10 O 50/07
Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einem Immobilienfond; Umfang der …
LG Paderborn, 18.11.2010 - 5 S 59/10
Voraussetzungen für die Unwirksamkeit einer vertraglichen Klausel zur …