Source: https://www.nienhaus-rechtsanwaelte.de/aktuelles/artikel/eugh-verbot-des-vertriebs-von-markenware-ueber-amazon-und-ebay-zulaessig/34d2cd81632a496d8209276a4281c1d8/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail
Timestamp: 2019-01-21 05:20:56
Document Index: 161030331

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 101', 'Art. 101', 'Art. 4', 'Art. 4', 'Art. 4', 'EuG']

Nienhaus Rechtsanwälte: EuGH: Verbot des Vertriebs von Markenware über Amazon und Ebay zulässig.
Karriere bei Nienhaus Rechtsanwälte
Gegner unserer Mandanten
Rechtsanwalt André Nienhaus
Rechtsanwalt Dominik Wolsing
Rechtsassessorin Manuela Hagmann
Sebastian Venhuis, b.sc.
Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte Daniela Delsing
Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte Sabrina Möllenbeck
Design-/Geschmacksmusterrecht
Gegnerliste im Urheberrecht
Gegnerliste im gewerblichen Rechtsschutz
Verfahren vor den Ämtern
gerichtliche Patentverletzungsverfahren
Widerspruchs-, Nichtigkeits- und Löschungsverfahren
gerichtliche Markenverletzungsverfahren
im Wettbewerbsrecht
im Marken- und Patentrecht
HOMEKANZLEITEAMRECHTSGEBIETELEISTUNGEN
EuGH: Verbot des Vertriebs von Markenware über Amazon und Ebay zulässig.
Das gilt jedenfalls für sogenannte "Luxuswaren". Unseres Erachtens ist die Entscheidung allerdings auch auf sonstige Markenwarenhersteller übertragbar.
Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein selektives Vertriebssystem für Luxuswaren, das primär der Sicherstellung des Luxusimages dieser Waren dient, mit der genannten Bestimmung vereinbar ist, sofern die Auswahl der Wiederverkäufer anhand objektiver Gesichtspunkte qualitativer Art erfolgt, die einheitlich für alle in Betracht kommenden Wiederverkäufer festgelegt und ohne Diskriminierung angewendet werden, und die festgelegten Kriterien nicht über das erforderliche Maß hinausgehen.
Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Vertragsklausel wie der im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegensteht, die autorisierten Händlern eines selektiven Vertriebssystems für Luxuswaren, das im Wesentlichen darauf gerichtet ist, das Luxusimage dieser Waren sicherzustellen, verbietet, beim Verkauf der Vertragswaren im Internet nach außen erkennbar Drittplattformen einzuschalten, wenn diese Klausel das Luxusimage dieser Waren sicherstellen soll, einheitlich festgelegt und ohne Diskriminierung angewandt wird sowie in angemessenem Verhältnis zum angestrebten Ziel steht, was das vorlegende Gericht zu prüfen hat.
Art. 4 der Verordnung (EU) Nr. 330/2010 der Kommission vom 20. April 2010 über die Anwendung von Artikel 101 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen ist dahin auszulegen, dass unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens ein den auf der Einzelhandelsstufe tätigen Mitgliedern eines selektiven Vertriebssystems für Luxuswaren auferlegtes Verbot, bei Internetverkäufen nach außen erkennbar Drittunternehmen einzuschalten, weder eine Beschränkung der Kundengruppe im Sinne von Art. 4 Buchst. b der Verordnung Nr. 330/2010 noch eine Beschränkung des passiven Verkaufs an Endverbraucher im Sinne von Art. 4 Buchst. c der Verordnung darstellt.
Zwar bezieht sich die Entscheidung nur auf Luxusprodukte, die auch Gegenstand des Verfahrens waren, in den Entscheidungsgründen führt der EuGH aber unter anderem aus, dass das Verbot, über Drittanbieter Waren anzubieten, die Kundengruppe nicht beschränkt.
Hier der Link zur Suchmaske (dort c-230/16 bei Aktenzeichen eingeben):
curia.europa.eu/juris/recherche.jsf
Nienhaus Rechtsanwälte
Unsere Kanzlei in Bocholt finden Sie an der
Montag - Donnerstag: von 09:00 bis 13:00 Uhr und von 13:30 bis 16:30 Uhr
Freitag: von 09:00 bis 13 Uhr
Tel: +49 (0) 2871 / 99118-0
Fax: +49 (0) 2871 / 99118-10
info@nienhaus-rechtsanwaelte.de