Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20WDB%207.67
Timestamp: 2019-10-19 19:04:28
Document Index: 280561469

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 84', '§ 55', '§ 17', '§ 7', '§ 10']

BVerwG, 20.10.1967 - I WDB 7.67 - dejure.org
BVerwG, 20.10.1967 - I WDB 7.67
https://dejure.org/1967,901
BVerwG, 20.10.1967 - I WDB 7.67 (https://dejure.org/1967,901)
BVerwG, Entscheidung vom 20.10.1967 - I WDB 7.67 (https://dejure.org/1967,901)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Januar 1967 - I WDB 7.67 (https://dejure.org/1967,901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
WStG §§ 19, 22
BVerwGE 33, 108
Solche Anordnungen muss der Beamte nicht befolgen, weil sie außerhalb des Anwendungsbereichs der Weisungsbefugnis liegen (Beschluss vom 20. Oktober 1967 - BVerwG 1 WDB 7, 67 - BVerwGE 33, 108 und Urteil vom 2. März 2006 - BVerwG 2 C 3.05 - BVerwGE 125, 85 = Buchholz 237.8 § 84 RhPLBG Nr. 1;… vgl. Lemhöfer, in: Plog/ Wiedow/Lemhöfer/Bayer, Kommentar, BBG/BeamtVG, Stand Oktober 2008, Bd. 1, § 55 Rn. 11).
Der Beamte ist daher zur Befolgung der Anordnungen seines Vorgesetzten verpflichtet, sofern diese im Anwendungs- und Aufgabenbereich der dienstlichen Weisungsbefugnis liegen und die grundrechtlich geschützte Sphäre des Beamten nicht verletzen (stRspr, BVerwG, Beschluss vom 20. Oktober 1967 - 1 WDB 7, 67 - BVerwGE 33, 108 ;… Urteile vom 2. März 2006 - 2 C 3.05 - BVerwGE 125, 85 Rn. 13 und 29 …sowie vom 18. September 2008 - 2 C 126.07 - BVerwGE 132, 40 Rn. 16 ff.).
Solche Anordnungen muss der Beamte nicht befolgen, weil sie außerhalb des Anwendungsbereichs der Weisungsbefugnis liegen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Oktober 1967 - 1 WDB 7, 67 - BVerwGE 33, 108; BVerwG…, Urteil vom 18. September 2008 - 2 C 126.07 - juris Rn. 17).
BVerwG, 08.08.1984 - 2 WD 9.84
Unberechtigte Teilnahme an der Truppenverpflegung - Rückstand mit der Zahlung der …
Es müßten schon weitere Umstände hinzutreten, etwa ein hartnäckiges oder böswilliges Hinwegsetzen über die eingegangenen Schuldverpflichtungen oder ein betrügerisches Erschwindeln der Vermögensverfügung eines anderen, um eine Verletzung der Pflichten nach § 17 Abs. 2 Satz 1 oder 2 SG und § 7 SG begründen zu können (BVerwG Beschluß vom 20. Oktober 1967 - 1 WDB 7/67).
BVerwG, 27.01.1988 - 2 WD 39.87
Disziplinarverfahren gegen Soldaten wegen vorsätzlichen Fahrens ohne …
Dieses Instrument würde ohne Not und unter Verstoß gegen den das ganze öffentliche Recht beherrschenden Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel und außerhalb seines eigentlichen Anwendungsbereichs eingesetzt, wenn es zur Erzielung eines rechtlichen Erfolges verwendet würde, der bereits anderweitig und außerhalb des militärischen Unterordnungsverhältnisses gewährleistet ist (vgl. BVerwGE 33, 108 sowie Scherer, SG 5. Aufl. § 10 RdNr. 20).
BVerwG, 14.05.1970 - I WB 21.70
Es gelten daher die gleichen Grundsätze, wie sie der Senat in seinerEntscheidung vom 20. Oktober 1967 - I WDB 7/67 - (NZWehrr 1968, 149) zum Befehl zur Zahlung von Verpflegungsgeld zum Ausdruck gebracht hat.