Source: http://studiolegale.longhitano.it/index.php?option=com_content&view=article&id=57:balconi&catid=34:condominio&Itemid=71
Timestamp: 2015-01-27 05:41:04+00:00
Document Index: 11686509

Matched Legal Cases: ['Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 624', 'sentenza ', 'sentenza ']

Tweet	Valutazione attuale: / 15
ScarsoOttimo Mercoledì 06 Aprile 2011 10:29	Spese Rifacimento Balconi
Un cliente, nella sua qualità di condomino e proprietario di un appartamento sito all’ultimo piano di un Condominio, mi ha incaricata di esprimere un parere in relazione alla ripartizione delle spese per il rifacimento dei balconi, scaturita dalla vicenda di seguito descritta. Il cliente è proprietario di un balcone verandato posto all’ultimo piano, Tizio proprietario dell’appartamento sottostante ha lamentato infiltrazioni nel proprio balcone verandato.
A seguito di sopralluogo, il cliente ha provveduto al rifacimento totale dell’impermeabilizzazione del piano di calpestio del proprio balcone, ciò nonostante Tizio ha recentemente lamentato infiltrazioni nella propria veranda.
In merito, significo quanto segue:
Premesso che il regolamento di condominio nulla prevede in relazione alla ripartizione delle spese per il rifacimento dei balconi, pertanto, nel caso in esame occorre rifarsi alla normativa vigente con il supporto del costante orientamento della giurisprudenza.
Nella fattispecie de qua si tratta di balconi aggettanti, i quali costituendo un “prolungamento” della corrispondente unità immobiliare, appartengono in via esclusiva al proprietario di questa. (Cass. Sez. Civ. II sentenza n. 14576 del 30.7.2004 e n. 15913 del 17.7.2007).
Tuttavia la giurisprudenza ha suddiviso le spese di riparazione dei balconi, in quanto le parti esterne e gli elementi verticali, costituendo – indubbiamente – elemento caratteristico e principale motivo ornamentale della facciata, contribuiscono a formare il decoro architettonico dello stabile, per cui le spese vanno così suddivise:
- piano di calpestio a totale carico del condomino proprietario;
- cielino o sottobalcone, ringhiera e frontalino sono da considerare beni comuni, in quanto elementi che si inseriscono nella facciata e concorrono a costituire il decoro architettonico dell’immobile (Cass. Civ. Sez. II sentenza n. 2241 del 30.1.2008), per cui i relativi interventi e
conseguenti spese gravano sull’intera collettività dei condomini (Trib. Milano 14.10.1991 – Trib. Roma 24.11.2004)
potrebbe essere non addebitale al piano di calpestio bensì al frontalino e/o al cielino o sottobalcone e dunque di competenza del Condominio.
Al fine di sgombrare il campo da qualsiasi dubbio, occorre – a mio modesto avviso – determinare con l’ausilio di un tecnico la causa delle infiltrazioni lamentate da Tizio al fine di stabilire l’imputabilità della relativa spesa per l’eliminazione.
Correttamente l’assemblea dei condomini potrebbe dare incarico ad un tecnico di fiducia per l’individuazione della causa, salvo poi imputare, sulla base dei criteri sopra enunciati, la relativa spesa sia del tecnico sia dei lavori occorrenti per l’eliminazione della causa.
Avv. Maria Grazia Longhitano
Dott. Paolo CastellaniTweet
avv. maria grazia
2011-06-06 17:05
Non confonda la proprietà dei balconi con la suddivisione delle spese.Nel parere distinguo la proprietà del balcone dalla suddivisione delle spese di riparazione dello stesso, in quanto costituendo parte integrante della facciata, le spese vengono suddivise come detto nel parere.
Nella fattispecie de qua si tratta di balconi aggettanti, i quali costituendo un “prolungamento” della corrispondente unità immobiliare, appartengono in via esclusiva al proprietario di questa. (Cass. Sez. Civ. II sentenza n. 14576 del 30.7.2004 e n. 15913 del 17.7.2007).Mi pare che non ci sia un legame logico tra l'elencare le sentenze della Corte di Cassazione sui balconi aggettanti (ne esistono anche altre tutte convergenti) e poi scrivere "Tuttavia la giurisprudenza ha suddiviso le spese...."Dove?Quando? La sentenza "Cass. Civ. Sez. II sentenza n. 2241 del 30.1.2008)" è assolutamente correlabile alle due sopraelencate nel senso che va nella stessa direzione.Interpretare meglio.I balconi aggettanti sono privati "in toto" a meno non siano presenti aspetti architettonici di particolare pregio(che non è la semplice tinteggiatura). Grazie mille
Cassazione: danno biologico e danno “catastrofale” nei sinistri stradalidi Licia Albertazzi - Corte
di Cassazione civile, sezione terza, sentenza n. 811 del 20 Gennaio
2015. E'...
Epatite C: il risarcimento decorre dal momento in cui la malattia sia manifestaNuovo importante arresto della Corte di Cassazione sui risarcimenti per contagi da sangue infetto, che conferma
Senatrice Gambaro: il contributo minimo obbligatorio avvocati è un "dazio vampirizzato"La Senatrice Gambaro interpella i Ministri della giustizia e del lavoro e delle politiche socialiRassegna News...
Furto in supermercato sotto il controllo del personale addetto alla vigilanza: consumato o tentato? Le Sezioni Unite mettono la parola fine all’annoso dibattitodi Laura Viola Berruti viola.berruti@me.com Non si può certo negare che i furti all’interno di un...
Contratto preliminare e mancanza del consenso di un comproprietarioAvv. Gabriele MercantiLa Sesta Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 21.286 in data 8 ottobre...
L'interesse del minore nel giudizio abbreviato. In allegato la sentenza della ConsultaIlaria Travaglioneilaria.travaglione@gmail.comCon sentenza n. 1/2015, la Corte Costituzionale ha dichiarato...
Marito autoritario e intollerante? A lui l’addebito della separazioneAnche i
comportamenti intolleranti e
prevaricatori in un rapporto di coppia, tali da limitare la libertà
d’opinione...
Cassazione: legittime le dimissioni per fatti concludenti?di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione civile, sezione lavoro, sentenza n. 1025 del 21 Gennaio 2015. E’...
Furto: anche il cantiere può essere privata dimora. Lo dice la CassazioneIn tema di furto
in abitazione, la nozione di privata
dimora delineata dall’art. 624-bis c.p. è più ampia di...
Governo: niente Imu sui terreni agricoli per più di 3mila comuniDopo le polemiche dei
giorni scorsi da parte dei comuni e delle associazioni del mondo agricolo e la
Cassazione: le molteplici conseguenze dell'infedeltà coniugaledi Licia Albertazzi - Corte
di Cassazione civile, sezione, sentenza n. 755 del 19 Gennaio 2015. Quali...
Irap: Cassazione, i requisiti per ottenere il rimborsoSecondo quanto dichiarato dalla Sezione Tributaria della Corte di Cassazione con sentenza n. 434 del 14/01/2015, il...