Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Prechod_majetku_na_obce__prechod_majetku_cirkvi__prechod_majetku_na_stat__restituce__majetkove_vyrovnani_s_cirkvemi____1_odst__1_zak__c__172_1991_Sb_____4_odst__2_zak__c__172_1991_Sb_____29_zak__c__229_1991_Sb___zak__c__428_2012_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-08-18 20:10:44+00:00
Document Index: 38215102

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 1', '§ 4', '§ 29', 'zákona č. 172', '§ 29', 'zákona č. 229', 'zákona č. 428', '§ 4', 'zákona č. 172', '§ 29', 'zákona č. 229', '§ 1', 'zákona č. 172']

Nejvyšší soud / Přechod majetku na obce; přechod majetku církví; přechod majetku na stát; restituce; majetkové vyrovnání s církvemi, § 1 odst. 1 zák. č. 172/1991 Sb., § 4 odst. 2 zák. č. 172/1991 Sb., § 29 zák. č. 229/1991 Sb., zák. č. 428/2012
Byly-li ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 Sb. splněny všechny podmínky přechodu sporných věcí do vlastnictví obcí, došlo k tomuto právnímu následku bez dalšího (ze zákona), přičemž dodatečné zakotvení zákazu dispozic s předmětným majetkem v § 29 zákona č. 229/1991 Sb. (ani uplatnění restitučních nároků dle posléze přijatého zákona č. 428/2012 Sb.) nemohlo retroaktivně způsobit jeho opětovné odnětí a zpětný přechod na stát.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2016, sp. zn. 28 Cdo 4946/2015, ECLI:CZ:NS:2016:28.CDO.4946.2015.1)
Uvedený rozsudek Nejvyššího soudu zodpověděl otázku, zda ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, znemožňuje přechod historického majetku církví (podléhajícího zákazu převodů ve smyslu ustanovení § 29 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku ve znění účinném do 31. prosince 2012) na obce podle ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 19. 10. 2016, publikováno ve sbírce pod č. 34/2017)