Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.07.2009&Aktenzeichen=5%20StR%2084/09
Timestamp: 2013-05-24 03:57:31
Document Index: 286287192

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.07.2009 - 5 StR 84/09 Volltextver�ffentlichungen (5)
� 261 StPOBeweisw�rdigung (Aussage gegen Aussage; besondere Anforderungen).
StPO � 349 Abs. 4
Bei der Konstellation "Aussage gegen Aussage" sind besonders strenge Anforderungen an die tatrichterliche Sachverhaltsw�rdigung zu stellen
Wird zitiert von ... (8) BGH, 30.08.2012 - 5 StR 394/12 Vergewaltigung (Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Anforderungen an die …Angesichts der vorliegenden Aussage-gegen-Aussage-Konstellation h�tte das Landgericht im Wege einer umfassenden Gesamtw�rdigung alle m�glicherweise entscheidungsbeeinflussenden Umst�nde darstellen und in seine �berlegung einbeziehen m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 1998 - 1 StR 94/98, BGHSt 44, 153, 158 f., Beschl�sse vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09, vom 27. April 2010 1 2 - 5 StR 127/10, und vom 22. Mai 2012 - 5 StR 15/12, StraFo 2012, 269, jeweils mwN).
BGH, 12.09.2012 - 2 StR 219/12 Beweisw�rdigung (W�rdigung der Aussage eines sich auf sein …Unter Beachtung dessen kann nicht ausgeschlossen werden, dass das Landgericht insgesamt zu einer anderen Beurteilung der Glaubw�rdigkeit der Gesch�digten gelangt w�re, wenn es nicht gest�tzt auf die angeblichen Angaben des Sohnes schon die Einlassung des Angeklagten als widerlegt und gleichzeitig die entgegenstehende Aussage der Gesch�digten zu Fall II. 1 als best�tigt erachtet h�tte (vgl. auch BGH, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09).
BGH, 16.03.2011 - 5 StR 581/10 Internetchat; sexuelle Handlung (einige Erheblichkeit; sexualbezogene …�hnlich wie in F�llen, in denen Angaben von Mitt�tern zu ihren Tatgenossen durch die Wiedergabe selbst erlebter Tatdetails nicht wesentlich gest�tzt werden (BGH, Beschl�sse vom 26. April 2006 - 1 StR 90/06, StV 2006, 683, und vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09 mN), eignen sich detaillierte Angaben eines Fantasiebegabten �ber ein Verbrechen nicht unbedingt zur Entscheidung der Frage, ob sie noch Fiktion oder bereits Ausdruck verbrecherischen Willens sind.
BGH, 24.11.2009 - 5 StR 448/09 Rechtsfehlerhafte Beweisw�rdigung (unvollst�ndige W�rdigung festgestellter …Insoweit hat das Landgericht - jenseits der nicht m�glichen konfrontativen Befragung des einzigen Belastungszeugen - bereits nicht alle festgestellten Umst�nde, die die Entscheidung beeinflussen k�nnen, in seine Erw�gungen einbezogen (vgl. BGHSt 44, 153, 158 f.; BGH StV 2009, 176, 177; BGH, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09).
BGH, 06.07.2010 - 5 StR 194/10 Beweisw�rdigung (Aussage gegen Aussage; Gesamtw�rdigung aller Umst�nde; …Sie wird den besonderen Anforderungen nicht gerecht, die in der gegebenen Konstellation "Aussage gegen Aussage" zu stellen sind (vgl. BGHSt 44, 153, 158 f.; 256, 257) und die es gebieten, dass der Tatrichter alle Umst�nde, die die Entscheidung beeinflussen k�nnen, in seine �berlegung einzubeziehen und eine umfassende Gesamtw�rdigung aller Indizien vorzunehmen hat (vgl. BGH StV 2009, 176, 177 m.w.N.; BGH, Beschl�sse vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09 - und vom 27. April 2010 - 5 StR 127/10).
BGH, 22.05.2012 - 5 StR 15/12 Anforderungen an die Beweisw�rdigung bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; …Angesichts der vorliegenden Aussage-gegen-Aussage-Konstellation h�tte das Landgericht im Rahmen einer umfassenden Gesamtw�rdigung alle m�glicherweise entscheidungsbeeinflussenden Umst�nde, so auch den genannten, in seine �berlegung einbeziehen m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 1998 - 1 StR 94/98, BGHSt 44, 153, 158 f., Beschl�sse vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09 - und vom 27. April 2010 - 5 StR 127/10, jeweils mwN).
BGH, 21.07.2011 - 5 StR 32/11 Beweisw�rdigung (Glaubhaftigkeit der einen Mitangeklagten belastenden Einlassung; …Ein gest�ndiger Angeklagter bekundet selbst erlebtes Tatgeschehen; allein hieraus ergeben sich f�r die Mitwirkung eines bestimmten Mitt�ters regelm��ig keine wesentlichen glaubhaftigkeitssteigernden Aspekte zu dessen Identit�t und der Art seiner Mitwirkung (vgl. BGH, Beschl�sse vom 16. M�rz 2011 - 5 StR 581/10, vom 17. April 2007 - 5 StR 99/07, StV 2007, 402, vom 6. Februar 2008 - 5 StR 597/07, insoweit in NStZ 2008, 421 nicht abgedruckt, vom 16. Juli 2009 - 5 StR 84/09 und vom 26. April 2006 - 1 StR 90/06, StV 2006, 683).
BGH, 16.07.2009 - 5 StR 597/07 StPO � 349 Abs. 45 StR 84/09 5 StR 597/07.