Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/vypis-z-rejstriku-trestu/zahlazeni-propadnuti-veci
Timestamp: 2019-10-13 22:25:21+00:00
Document Index: 2967681

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Zahlazení propadnutí věci - Vše okolo záznamů v rejstříku trestů - www.trestni-rizeni.com - Otázky čtenářů - Fórum | www.trestni-rizeni.com
Zahlazení propadnutí věci
před víc jak rokem jsem byl odsouzen k trestu propadnutí věci (nebo jiné majetkové hodnoty). Bohužel ani na základě informací zde nalezených nemám v celé věci jasno a prostřednictvím toho příspěvku bych Vás chtěl požádat o vysvětlení.
V článku "Zahlazení odsouzení" zde na Vašich stránkách (http://www.trestni-rizeni.com/vyklad-pojmu/zahlazeni-odsouzeni) jsem se dočetl, že doba, zda-li jsem se osvědčil, je 1 rok a nemusím žádat o zahlazení: "V případě některých trestů nemusí odsouzený žádat o zahlazení a jako na neodsouzeného se na něho hledí již po vykonání trestu. To platí u ... ,trestu propadnutí věci a...".
Naproti tomu v článku "Zajímalo by mne více podrobněji, jak je to s výmazem z rejstříku trestů" (http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/zajimalo-by-mne-vice-podrobneji-jak-je-to-s-vymazem-z-rejstriku-trestu) je uvedena také jednoletá lhůta, ale na rozdíl od předchozího článku, že o zahlazení trestu je třeba žádat.
Ovšem zde na foru (http://www.trestni-rizeni.com/forum/ostatni-druhy-trestu/propadnuti-veci) jsem se dočetl: "Jestliže vám byl uložen jen trest propadnutí věci a žádný jiný trest, tak se na vás již od právní moci odsuzujícího rozsudku (trestního příkazu) hledí, jako byste odsouzen nebyl".
Jaký výklad mám tedy brát jako správný? Mám rozsudek propadnutí věci v rejstříku trestů zahlazený ode dne vydání rozsudku, po jednom roce vedení řádného života a nebo zahlazený není a je potřeba si o zahlazení požádat? Děkuji za vysvětlení.
p. Jan napsal(a):
Předem se musím omluvit za rozporuplné informace a zároveň děkuji za upozornění na tyto rozpory, jsem rád, že naše stránky čtete tak podrobně. Tyto rozpory vznikly tím, že stránky už existují poměrně dlouhou dobu, přičemž zákony se průběžně mění. V daném případě došlo k velké změně ke dni 1.1.2010, od kdy je účinný nový trestní zákoník. Ten trochu jinak upravuje i podmínky zahlazení. Snažili jsme se všechny změny promítnout i do již existujících článků, ale vzhledem k jejich velkému množství (je jich tu necelých 600, do čehož nepočítám více, než 1700 odpovědi na otázky v tomto fóru) se může stát, že nám něco uniklo. Díky vám jsem již uvedené chyby opravil.
Teď k vaší otázce: Podle současně platného trestního zákoníku je v případě uložení trestu propadnutí věci či jiné majetkové hodnoty o zahlazení třeba žádat, nedochází tedy k fikci zahlazení ihned ze zákona (tak tomu bylo v předchozím trestním zákoně). Pokud tedy chcete mít čistý výpis z rejstříku trestů, musíte o zahlazení požádat, a to nejdříve jeden rok po právní moci rozsudku (trestního příkazu), kterým vám byl trest uložen. K zahlazení dojde samozřejmě jen tehdy, pokud jste pod dobu toho jednoho roku vedl řádný život.
mám problém se zahlazením trestu propadnutí věci. Mým přečinem bylo držení konopí ve větším než malém množství. V září 2011 jsem byl tr. příkazem odsouzen k podmínce 10/24 měsíců a samozřejmě propadnutí drženého konopí. Amnestie mi zkrátila zkušební dobu podmínky, ale když jsem v novém zaměstnání měl doložit čistý rejstřík, zjistil jsem, že ještě musím vyřídit zahlazení trestu propadnutí věci. Zažádal jsem o to, v odpovědi soud psal, že musí mít papír dokládající, že trest byl realizován. Na kriminálce jsem dostal lejstro, že mi konopí zabavili a později odeslali specializovanému útvaru ke zničení. Soudu to ovšem nestačí a žádá papír o likvidaci konopí. Ten bych rád poskytl, ale není v mé moci cokoli v tom udělat, kromě obvolávání a urgování, jehož výsledkem je jen to, že jsem zjistil, že necelým sto gramům konopí to mezi odesláním v Praze (30.01.13) a přijetím ve Znojmě trvá více než čtyři měsíce, a ti, kteří měli "kontraband" zničit, ho ještě ani nemají.
Co se rozumí "realizací" trestu propadnutí věci? Je to její zabavení a propadnutí státu, nebo její zničení (nebo ztracení?)? Co bych mohl udělat, abych tento proces urychlil? Je možné provést zahlazení i dokud zabavená věc existuje? Co budu moct dělat, pokud se zabavená věc skutečně ztratí a já budu přesto muset dokládat její zničení? Pokud díky těmto průtahům ztratím práci, mohu se někam obrátit o nějakou kompenzaci?
mám problém se zahlazením trestu propadnutí věci.
To, co popisujete mi přijde úplně zcestné, řekl bych, že soud po vás chce něco, co po vás chtít nemůže. Možná bych to ještě pochopil, kdybyste to konopí měl v době rozhodování soudu o uložení trestu stále u sebe. Pak by bylo logické, že by soud chtěl doložit, že to konopí skutečně bylo státu předáno. Předpokládám ale, že konopí vám bylo policií zabaveno již v průběhu vyšetřování, tedy před vynesením rozsudku. Vy jste tedy již neměl možnost dále s konopím nakládat a ani po uložení trestu propadnutí věci jste neměl možnost další osud konopí ovlivnit. Pokud tedy soud chce podobné informace, ať si je zjistí sám. Navíc tyto informace nemůžou mít na zahlazení trestu vůbec žádný vliv. Trest propadnutí věci je vykonán okamžikem, kdy rozsudek nabude právní moci, neboť tímto okamžikem se propadlá věc stává majetkem státu. Od tohoto okamžiku tedy běží zákonná lhůta potřebná pro zahlazení odsouzení. Co se s tou věcí děje po právní moci rozsudku, není vůbec podstatné. Pokud soud bude na svých požadavcích trvat, doporučuji obrátit se na advokáta. Pokud vám nezákonným postupem vznikne škoda, která bude doložitelná, můžete se samozřejmě po státu (ministerstvu spravedlnosti) domáhat její náhrady.
Napiš sem: Zahlazení propadnutí věci
rozsudek rejstřík trestů trestný čin svědek obecně prospěšné práce podmíněný trest skutkové podstaty policie média trest amnestie obviněný zákon ublížení na zdraví zákaz řízení státní zástupce vzory poškozený opravné prostředky mladistvý Právnické vtipy soud vazba odnětí svobody nový trestní zákoník pojmy zákaz činnosti náhrada škody věznice soudnictví