Source: http://kraken.slv.cz/Na271/2013
Timestamp: 2018-01-21 18:50:58+00:00
Document Index: 50133327

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 3', '§ 7', '§ 65', 'soud ', '§ 7', 'soud ', 'soud ', '§ 7']

Na271/2013
Na 271/2013-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce K. C., proti ¾alované Èeské správì sociálního zabezpeèení, se sídlem Praha 5, Køí¾ová 25, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alované ze dne 5. 8. 2013, è. j. 380 204 418/315-AT,
Podáním ze dne 3. 10. 2013 ¾alobce napadl rozhodnutí ¾alované, kterým zamítla jeho námitky proti rozhodnutí Èeské správy sociálního zabezpeèení ze dne 11. 1. 2013, o starobním dùchodu, a rozhodnutí správního orgánu prvého stupnì potvrdila.
Z obsahu zmiòovaného podání je zøejmé, ¾e jde o ¾alobu podanou dle èásti tøetí, hlavy druhé, dílu prvního soudního øádu správního (dále jen s. ø. s. ), kterou se ¾alobce domáhá zru¹ení shora uvedeného správního rozhodnutí. Tato ¾aloba je výslovnì adresována Nejvy¹¹ímu správnímu soudu a z jejího petitu je zøejmé, ¾e se ¾alobce domáhá, aby v meritu vìci bylo rozhodnuto zdej¹ím soudem.
Podle § 3 odst. 1, vìty první s. ø. s. ve správním soudnictví jednají a rozhodují krajské soudy a Nejvy¹¹í správní soud. Podle § 7 odst. 1 s. ø. s. nestanoví-li tento nebo zvlá¹tní zákon jinak, je k øízení vìcnì pøíslu¹ný krajský soud.
Vzhledem k tomu, ¾e v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí správního orgánu, vedeném podle § 65 a násl. s. ø. s., je v¾dy vìcnì pøíslu¹ným soudem krajský (mìstský) soud, je evidentní, ¾e Nejvy¹¹í správní soud není k projednání a rozhodnutí podané ¾aloby soudem vìcnì pøíslu¹ným.
Podle § 7 odst. 4, vìty první s. ø. s. byl-li návrh ve vìci správního soudnictví podán u soudu, který není vìcnì pøíslu¹ný k jeho vyøízení, postoupí jej tento soud k vyøízení soudu vìcnì a místnì pøíslu¹nému.
Vzhledem k tomu, ¾e Nejvy¹¹í správní soud není v dané vìci soudem vìcnì pøíslu¹ným, rozhodl ve smyslu shora citovaného ustanovení o postoupení vìci Krajskému soudu v Praze, který je souèasnì soudem místnì pøíslu¹ným, nebo» v jeho obvodu má navrhovatel bydli¹tì a jedná se o vìc dùchodového poji¹tìní (§ 7 odst. 3 s. ø. s.).