Source: http://bladmedyczny.info/odpowiedzialnosc-karna-lekarza-za-wykonanie-zabiegu-bez-zgody-pacjenta/
Timestamp: 2018-04-22 00:47:37+00:00
Document Index: 60180179

Matched Legal Cases: ['art. 192', 'art. 192', 'art. 192', 'art. 192', 'art. 32', 'art. 156', 'art. 153', 'art. 192', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 192', 'art. 192', 'art. 192', 'art. 192']

Odpowiedzialność karna lekarza za popełnienie przestępstwa wykonania zabiegu bez zgody pacjenta z art. 192 § 1 k.k. | Błąd medyczny, prawa pacjenta, odszkodowanie
← Odszkodowanie za błędy przy usuwaniu zębów
Odpowiedzialność karna lekarza w przypadku wystąpienia błędu lekarskiego →
Odpowiedzialność karna lekarza za popełnienie przestępstwa wykonania zabiegu bez zgody pacjenta z art. 192 § 1 k.k.
Zgodnie z art. 192 § 1 Kodeksu karnego: „Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Wskazana norma prawna umiejscowiona w Rozdziale XXIII Kodeksu karnego zatytułowanym „Przestępstwa przeciwko wolności” reguluje odpowiedzialność lekarza za wykonanie zabiegu bez zgody pacjenta.
Na podstawie w/w przepisu prawnego należy wyodrębnić kilka kwestii:
w praktyce zabieg leczniczy obejmuje wszystkie działania w zakresie badania, leczenia i rehabilitacji pacjenta;
przedstawiciele doktryny wskazują, że poprzez zabieg leczniczy powinniśmy rozumieć krąg terapeutycznych czynności: profilaktycznych, diagnostycznych, terapeutycznych oraz rehabilitacyjnych, które wiążą się z wykonaniem zabiegu o charakterze operacyjnym lub z wykorzystaniem innej metody, która jest związana z podwyższonym ryzykiem;
brak zgody pacjenta stanowi obligatoryjną przesłankę popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 192 Kodeksu karnego, dlatego też jeżeli zgoda pacjenta występowała – nie można pociągnąć lekarza do odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa z w/w artykułu; omawiana zgoda powinna:
być wyrażona przez osobę, która jest uprawniona do jej wyrażenia, co oznacza, że osoba ta musi być prawnym dysponentem dóbr, na których naruszenie wyraża swą wolę;
dotyczyć czynności, która jest zgodna z obowiązującym prawem oraz nie stoi w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego;
zostać wyrażona w stanie pełnej świadomości, czyli nie zostać podjęta na skutek fizycznego bądź psychicznego przymusu, błędu, groźby, ani w stanie uniemożliwiającym jej podjęcie;
zgodnie z art. 32 ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty zgoda przez osobę uprawnioną może być wyrażona ustnie bądź też poprzez podjęcie takich czynności, które jednoznacznie świadczą o aprobacie w zakresie poddania się proponowanym przez lekarza czynnościom medycznym;
lekarz wykonujący zabieg medyczny ma obowiązek wyczerpującego poinformowania pacjenta o konsekwencjach potencjalnego zabiegu leczniczego, ewentualnych powikłaniach, dolegliwościach związanych z powyższą ingerencją – celem powyższej informacji jest świadome podjęcie decyzji o wykonaniu bądź niewykonaniu zabiegu, które zawsze stanowi prawo pacjenta. Potwierdza to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 1979 roku o sygn. IV CR 389/79: „Spoczywający na lekarzu obowiązek wyjaśnienia pacjentowi konsekwencji zabiegu operacyjnego ma na celu takie zapoznanie pacjenta ze stanem jego zdrowia i następstwami tego zabiegu, ażeby pacjent podejmował decyzję o wyrażeniu zgody na ten zabieg z pełną świadomością, na co się godzi i czego się może spodziewać”.
czyn zabroniony polegający na wykonaniu zabiegu nieterapeutycznego w przypadku braku zgody pacjenta na jego wykonanie powinien zostać zakwalifikowany jako przestępstwo określone w konkretnym przepisie prawnym, który opisuje konkretny czyn zabroniony przeciwko zdrowiu, np.:
pobranie przez lekarza od osoby pozbawionej wolności a dodatkowo w stanie jej nieprzytomności, wątroby w celu przeszczepu określonego organu innej osobie w sytuacji braku zgody osoby, od której wątroba jest pobierana, na wykonanie wskazanego zabiegu stanowi przestępstwo wymienione w art. 156 § 1 Kodeksu karnego czyli spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu;
dokonanie aborcji przez lekarza u kobiety, która jest tego czynu nieświadoma, np. została wprowadzona w błąd i sądzi, że wykonuje on niezbędny dla jej zdrowia zabieg usunięcia cysty stanowi przestępstwo z art. 153 Kodeksu karnego – przerwanie ciąży bez zgody kobiety;
przestępstwo stypizowane w art. 192 Kodeksu karnego należy do grupy czynów zabronionych objętych wnioskowym trybem ścigania o charakterze bezwzględnym. Oznacza to, iż aby wszcząć postępowanie karne obligatoryjny jest wniosek o ściganie złożony przez osobę uprawnioną. Z momentem złożenia powyższego wniosku postępowanie toczy się z urzędu.
Większość przedstawicieli doktryny wskazuje, że owa regulacja prawna stanowi słuszną decyzję ustawodawcy. Swój pogląd motywują tym, iż zdarzają się sytuacje, w których nie występowała zgoda pacjenta na wykonanie zabiegu medycznego, jednakże pacjent po wykonaniu powyższego zabiegu doszedł do wniosku, iż nie przyniósł on negatywnych skutków w postaci naruszenia jego dóbr osobistych, tj. zdrowia czy życia. W związku z czym, w opisanym przypadku pacjent podejmuje decyzję o nieskładaniu wniosku o ściganie, a co za tym idzie brak odpowiedzialności karnej lekarza za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta.
cofnięcie opisanego powyżej wniosku o ściganie zgodnie z art. 12 § 3 Kodeksu postępowania karnego przez osobę uprawnioną do jego wniesienia jest możliwe. Jednocześnie należy zaznaczyć, że zgodnie z w/w przepisem prawnym:
– w postępowaniu przygotowawczym następuje za zgodą prokuratora;
– w postępowaniu sądowym możliwe jest do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie.
W przypadku, gdy osoba uprawniona zdecyduje się na cofnięcie wniosku o ściganie, ponowne złożenie przedmiotowego wniosku jest niedopuszczalne na podstawie art. 12 § 3 Kodeksu postępowania karnego;
przestępstwo wykonania zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta stanowi występek. Zgodnie z art. 192 § 1 Kodeksu karnego za popełnienie powyższego czynu zabronionego ustawodawca przewiduje sankcję karną alternatywną w postaci:
kary pozbawienia wolności do lat 2.
W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż art. 192 § 1 Kodeksu karnego jest normą prawną, która wymaga szczegółowego omówienia. Szczegółowe informacje dotyczące art. 192 § 1 Kodeksu karnego zostaną wnikliwie przedstawione w odrębnych artykułach.
Jedna odpowiedź na „Odpowiedzialność karna lekarza za popełnienie przestępstwa wykonania zabiegu bez zgody pacjenta z art. 192 § 1 k.k.”