Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202001,%201076
Timestamp: 2017-05-27 00:41:03
Document Index: 283183083

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1004', 'Art. 2']

Rechtsprechung BGH, 31.05.2001 - I ZR 106/99 Volltextveröffentlichungen (8)
UWG § 1Berühmungsaufgabe; Beseitigung der Erstbegehungsgefahr
WRP 2001, 1076
Wird zitiert von ... (91) BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12 Keine automatische persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers - …Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass es daran im Streitfall fehlt und der Beklagte zu 2 insbesondere auch durch sein Verhalten im Prozess keinen Anlass für die Annahme gegeben hat, er werde sich in naher Zukunft rechtswidrig verhalten (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 44 - Stiftparfüm).
BGH, 17.08.2011 - I ZR 57/09 StiftparfümEine Rechtsverteidigung kann aber dann eine Erstbegehungsgefahr begründen, wenn nicht nur der eigene Rechtsstandpunkt vertreten wird, um sich die bloße Möglichkeit eines entsprechenden Verhaltens für die Zukunft offenzuhalten, sondern den Erklärungen bei Würdigung der Einzelumstände des Falls auch die Bereitschaft zu entnehmen ist, sich unmittelbar oder in naher Zukunft in dieser Weise zu verhalten (BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe, mwN).
BGH, 06.12.2001 - I ZR 284/00 BGH verbietet erneut Benetton-Werbung "H.I.V. POSITIVE"Das gilt hier auch für die Berühmung der Beklagten im Rahmen ihrer Rechtsverteidigung (vgl. dazu auch BVerfGE 102, 347, 361 f. - Benetton-Werbung; BGH, Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe, m.w.N.).
BGH, 13.03.2008 - I ZR 151/05 Metrosexaa) Ein auf Erstbegehungsgefahr gestützter vorbeugender Unterlassungsanspruch besteht nur, soweit ernsthafte und greifbare tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, der Anspruchsgegner werde sich in naher Zukunft rechtswidrig verhalten (…vgl. BGH, Urt. v. 16.1.1992 - I ZR 84/90, GRUR 1992, 318, 319 = WRP 1992, 314 - Jubiläumsverkauf;… Urt. v. 14.7.1993 - I ZR 189/91, GRUR 1994, 57, 58 = WRP 1993, 749 - Geld-zurück-Garantie;… Urt. v. 15.4.1999 - I ZR 83/97, GRUR 1999, 1097, 1099 = WRP 1999, 1133 - Preissturz ohne Ende; Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe, m.w.N.).Dabei sind an die Beseitigung der Erstbegehungsgefahr grundsätzlich weniger strenge Anforderungen zu stellen als an den Fortfall der durch eine Verletzungshandlung begründeten Gefahr der Wiederholung des Verhaltens in der Zukunft (…vgl. BGH, Urt. v. 11.7.1991 - I ZR 31/90, GRUR 1992, 116, 117 = WRP 1991, 719 - Topfgucker-Scheck; BGH GRUR 2001, 1174, 1176 - Berühmungsaufgabe).
BGH, 02.12.2004 - I ZR 30/02 Klemmbausteine IIIDie von den Klägerinnen geltend gemachten, in die Zukunft gerichteten Unterlassungsansprüche, die auf den Gesichtspunkt einer durch die Berühmung der Beklagten, ihr Konstruktionsspielzeug auch im Inland vertreiben zu dürfen, begründete Erstbegehungsgefahr gestützt sind, bestehen grundsätzlich nur dann, wenn das (beabsichtigte) Verhalten der Beklagten bereits nach dem früheren Recht wettwerbswidrig war (…vgl. BGH, Urt. v. 30.10.1997 - I ZR 185/95, GRUR 1998, 591, 592 f. = WRP 1998, 502 - Monopräparate), die Berühmung nicht mittlerweile aufgegeben wurde (vgl. dazu BGH, Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe, m.w.N.) und das Verhalten auch nach neuem Recht wettbewerbswidrig ist.
OLG Köln, 08.04.2014 - 15 U 199/11 Haftung für Autocomplete-VorschlägeEine Rechtsverteidigung kann aber dann eine Erstbegehungsgefahr begründen, wenn nicht nur der eigene Rechtsstandpunkt vertreten wird, um sich die bloße Möglichkeit eines entsprechenden Verhaltens für die Zukunft offenzuhalten, sondern den Erklärungen bei Würdigung der Einzelumstände des Falls auch die Bereitschaft zu entnehmen ist, sich unmittelbar oder in naher Zukunft in dieser Weise zu verhalten (… BGH, a.a.O., -"Stiftparfum" - RdNr. 44 gem. Juris; BGH, GRUR 2001, 1174/1175 -"Berühmungsaufgabe" -).
BGH, 04.05.2016 - I ZR 58/14 SegmentstrukturDie Verteidigung der eigenen Rechtsansicht kann erst dann eine Erstbegehungsgefahr begründen, wenn nicht nur der eigene Standpunkt vertreten wird, um sich die bloße Möglichkeit eines entsprechenden Verhaltens für die Zukunft offenzuhalten, sondern den Erklärungen bei Würdigung der Umstände des konkreten Falls auch die Bereitschaft zu entnehmen ist, sich unmittelbar oder in naher Zukunft in dieser Weise zu verhalten (BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… BGHZ 191, 19 Rn. 44 - Stiftparfüm).
LG Düsseldorf, 03.04.2014 - 4b O 114/12 PemetrexeddinatriumEin auf eine Erstbegehungsgefahr gestützter vorbeugender Unterlassungsanspruch besteht nach ständiger Rechtsprechung nur dann, soweit ernsthafte und greifbare tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, der Anspruchsgegner werde sich in naher Zukunft in der näher bezeichneten Weise rechtswidrig verhalten (vgl. BGH GRUR 1992, 318, 319 - Jubiläumsverkauf; GRUR 1999, 1097, 1099 - Preissturz ohne Ende; GRUR 2001, 1174, 1175 - Berühmungsaufgabe; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2013, 241, 242 - HIV-Medikament).Voraussetzung ist aber auch hier, dass aus der Berühmung die unmittelbar oder in naher Zukunft ernsthaft drohende Gefahr einer Begehung abzuleiten ist (BGH GRUR 2001, 1174, 1175 - Berühmungsaufgabe).Eine solche liegt jedenfalls in der uneingeschränkten und eindeutigen Erklärung, dass die beanstandete Handlung in der Zukunft nicht vorgenommen werde (BGH GRUR 2001, 1174, 1176 - Berühmungsaufgabe).Eine Rechtsverteidigung kann eine Erstbegehungsgefahr begründen, wenn nicht nur der eigene Rechtsstandpunkt vertreten wird, um sich die bloße Möglichkeit eines entsprechenden Verhaltens für die Zukunft offenzuhalten, sondern den Erklärungen bei Würdigung der Einzelumstände des Falles auch die Bereitschaft zu entnehmen ist, sich unmittelbar oder in naher Zukunft in dieser Weise zu verhalten (BGH GRUR 2001, 1174, 1175 - Berühmungsaufgabe).Dies genügt nach den vom BGH in der Entscheidung "Berühmungsaufgabe" aufgestellten Grundsätzen (GRUR 2001, 1174) nicht für eine die Erstbegehungsgefahr begründende Berühmung.Entscheidend ist, dass die Beklagte zu 2) durch das zeitgleich mit der Klageerhebung überreichte Schreiben vom 17.04.2013 klargestellt hat, dass auf ihrer Seite nicht die Bereitschaft besteht, sich unmittelbar oder in naher Zukunft entsprechend der vermeintlichen Berühmung zu verhalten (vgl. BGH GRUR 2001, 1174, 1175 - Berühmungsaufgabe) - hier also ein patentgemäßes Pemetrexed-Derivat in Deutschland zu vertreiben.
BGH, 15.01.2009 - I ZR 57/07 CyberskyEin auf Erstbegehungsgefahr gestützter vorbeugender Unterlassungsanspruch setzt voraus, dass ernsthafte und greifbare tatsächliche Anhaltspunkte für eine in naher Zukunft konkret drohende Rechtsverletzung bestehen (…vgl. zum Urheberrecht BGH, Urt. v. 9.6.1983 - I ZR 70/81, GRUR 1984, 54, 55 - Kopierläden;… Urt. v. 15.10.1998 - I ZR 120/96, GRUR 1999, 418, 420 = WRP 1999, 211 - Möbelklassiker;… zum Markenrecht BGH, Urt. v. 13.3.2008 - I ZR 151/05, GRUR 2008, 912 Tz. 17 = WRP 2008, 1353 - Metrosex; zum Wettbewerbsrecht BGH, Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1175 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe, jeweils m.w.N.).Für die Beseitigung der Erstbegehungsgefahr genügt daher grundsätzlich ein "actus contrarius", also ein der Begründungshandlung entgegengesetztes Verhalten, das allerdings unmissverständlich und ernst gemeint sein muss (BGH, Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe; GRUR 2008, 912 Tz. 30 - Metrosex, m.w.N.).
BGH, 22.01.2014 - I ZR 71/12 Markenverletzung: Wegfall der durch eine Markenanmeldung begründeten …Dabei sind an die Beseitigung der Erstbegehungsgefahr grundsätzlich weniger strenge Anforderungen zu stellen als an den Fortfall der durch eine Verletzungshandlung begründeten Gefahr der Wiederholung des Verhaltens in der Zukunft (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juli 1991 - I ZR 31/90, GRUR 1992, 116, 117 = WRP 1991, 719 - Topfgucker-Scheck; Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… GRUR 2010, 838 Rn. 27 - DDR-Logo).
BGH, 26.01.2006 - I ZR 121/03 Schlank-Kapseln
OLG Celle, 19.12.2013 - 13 U 64/13 Drohung eines Inkassounternehmens mit einer Datenübermittlung an die Schufa: …
BGH, 16.03.2006 - I ZR 92/03 Flüssiggastank
OLG Köln, 20.01.2017 - 6 U 65/16 BGH, 12.03.2015 - I ZR 84/14 TV-Wartezimmer - Wettbewerbsverstoß: Verbot der Absprache zwischen Apotheker und …
OLG München, 30.01.2003 - 29 U 3278/02 Zur urheberrechtlichen Schrankenbestimmung bei der Verwendung eines Lichtbildes …
OLG Stuttgart, 16.05.2007 - 14 U 53/06 Sozietätsvertrag: Wirksamkeit einer festen Laufzeit von 30 Jahren; Angemessenheit …
OLG Frankfurt, 20.01.2015 - 11 U 101/12 Anforderungen an unlautere systematische Nachahmung; fehlende Übernahme eines das …
OLG Düsseldorf, 31.03.2016 - 15 U 51/14 OLG Brandenburg, 26.11.2009 - 6 U 12/09 Anforderungen an die Bestimmtheit der Untersagung von Hilfeleistungen in …
LG Düsseldorf, 26.08.2014 - 4c O 116/13 Pemetrexed II
LG Essen, 04.06.2003 - 44 O 18/03 Die Verwendung des Trademark-Zeichens TM ist in Deutschland nicht irreführend im …
LG Heidelberg, 02.12.2015 - 1 O 54/15 Urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch: Androhung der Veröffentlichung privater …
OLG Karlsruhe, 13.03.2008 - 8 U 60/07 Zulässigkeit der Übertragung einer Komplementärbeteiligung an einer …
OLG Hamburg, 05.12.2002 - 5 U 103/02 Europäischer Webhoster des Jahres
VG Hamburg, 12.02.2016 - 20 E 6824/15 Rechtsschutz bei innerkirchlichen dienstverhältnisbezogenen Maßnahmen
LG München I, 30.08.2011 - 9 O 13876/11 Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Kriminalberichterstattung: Begrenzung der …
OLG Hamburg, 06.11.2003 - 3 U 203/02 Wettbewerbsverstoß durch Bewerbung eines Arzneimittels für Anwendungsgebiet …
LG Hamburg, 04.01.2005 - 312 O 753/04 Wettbewerbsverstoß eines Anbieters über die Internet-Versteigerungsplattform …
OLG Köln, 10.07.2002 - 6 U 76/02 Unerlaubte Rechtsberatung durch umfassende Subventions- und Fördermittelberatung
OLG Hamm, 15.12.2009 - 4 U 133/09 Verjährung von Unterlassungsansprüchen nach dem UWG; Hemmung der Verjährung durch …
LAG Rheinland-Pfalz, 14.01.2016 - 5 SaGa 9/15 Unterlassungsanspruch - hinreichende Bestimmtheit - Erstbegehungsgefahr
LG München I, 29.01.2009 - 7 O 3836/07 Haftung eines Onlineversandhandels für eigene Angebote und Angebote Dritter: …
LG Berlin, 27.04.2010 - 27 O 66/10 Rechtmäßigkeit der Drohung, an die Presse gehen zu wollen
LG Hamburg, 16.06.2005 - 327 O 7/05 LG Berlin, 04.06.2009 - 27 O 216/09 §§ 1004, 823 BGB; Art. 2 GG