Source: http://docplayer.fi/3479164-Maa-ja-metsatalousministerion-asetus-poikkeusluvalla-sallitta-vasta-suden-metsastyksesta-poronhoitoalueen-ulkopuolella-met-sastysvuonna-2014-2015.html
Timestamp: 2017-04-26 18:46:49+00:00
Document Index: 1014186

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'Diaarinumero 00262', 'Diaarinumero 00261', 'Diaarinumero 30']

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA MET- SÄSTYSVUONNA - PDF
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA MET- SÄSTYSVUONNA
Download "MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA MET- SÄSTYSVUONNA 2014 2015"
1 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio Dnro 2334/13/2014 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA MET- SÄSTYSVUONNA Pääasiallinen sisältö Asetuksella kumottaisiin maa- ja metsätalousministeriön 12 marraskuuta 2013 annettu asetus (805/2013) poikkeusluvalla sallittavasta metsästyksestä poronhoitoalueen ulkopuolella metsästysvuosina Maa- ja metsätalousministeriön asetuksessa esitetään 29 suden suurinta sallittua saalismäärää (jatkossa kiintiö) kuluvalle metsästysvuodelle poronhoitoalueen ulkopuolelle. Uutta aiempaan on, että vahinkoperusteisille luville ei enää asetettaisi kiintiötä ja nyt olisi mahdollista kahden vuoden kokeiluna tammikuussa vahvistettavan Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukaisesti myöntää lupia kiintiön puitteissa myös ns. kannanhoidollisella perusteella (katso 3.3.). Riistantutkimuksen uusimman arvion mukaan Suomessa arvioidaan olevan susilaumaa. Riistantutkimuksen kanta-arviossa on vielä huomattavaa epävarmuutta johtuen heikosta lumitilanteessa suuressa osassa maata. Asetuksen yhteydessä lausunnolle lähetetyn Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukaan kannanhoidollisena tavoitteena on turvata paikallisen susilauman olemassaolo ja samaan aikaan edistää susien ja ihmisten rinnakkaiseloa. Kannanhoidollisten lupien merkitys on juuri tässä. Vaikka kannanhoidollisissa luvissa ei edellytetä, että metsästyksen kohteena olevan susiyksilön tulisi olla aiheuttanut merkittävää vahinkoa, tulisi luvat kuitenkin pyrkiä kohdentamaan nuoreen yksilöön niissä susilaumoissa, jotka ovat aiheuttaneet merkittäviä vahinkoja, uhkaa, haittaa tai rajoittavat metsäpeurakannan kasvua. Yksittäisten susilaumojen olemassaolon turvaamisen sekä uusien susilaumojen syntymisen kautta muodostuu kokonaisuus suomalaisen susikannan hoidossa, suotuisan suojeluntason saavuttamisessa ja säilyttämisessä. Kannanhoidollista metsästystä ei ulotettaisi poronhoitoalueelle, sillä poronhoitoalue ei ole viime vuosina ollut susien varsinainen lisääntymisalue, sillä viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana siellä on syntynyt yhteensä vain muutama pentue. Tämän asetusluonnoksen yhteydessä lausunnolle lähetetyn Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukaan pienin elinvoimainen susikanta on 25 lisääntyvää paria. Tämä tavoite on mahdollista saavuttaa poronhoitoalueen ulkopuolisen Suomen alueella, jossa on riittävästi elintilaa vähimmäistavoitteen suuruiselle susikannalle siten, että myös vahingot siellä pysyvät kohtuullisina. Asetus rajoittaisi Suomen riistakeskuksen toimivaltaa vain asetuksessa mainitun ns. kannanhoidollisen kiintiön suhteen poronhoitoalueen ulkopuolella. Kiintiö ei kuitenkaan ole määrä, joka tulisi saavuttaa, vaan se asettaa Suomen riistakeskuksen lupaharkinnalle kannanhoidollisten poikkeuslupien nojalla saaliiksi saatavien susien määrää koskevan rajoituksen. Lisäksi Suomen riistakeskuksen toimivaltaa rajaa luontodirektiivin säätely. Asetus esitetään annettavaksi aiemmasta poiketen kolmen vuoden sijasta yhdeksi metsästysvuodeksi. Se, että vahinkoperusteisia lupia ei enää kiintiöidä, varmistaa mahdollisimman joustavan ja keskeytymättömän toimivallan Suomen riistakeskukselle myöntää poikkeuslupia kriteerit täyttäviin hakemuksiin, kun tämä metsästysvuosi päättyy Käytännössä nyt siirryttäisiin säätelemään asetuksella ainoastaan kannanhoidollista metsästystä samalla tavoin kuin tehdään karhun ja ilveksen osalta.2 2 Myöskään poronhoitoalueelle vahinkoperusteista kiintiötä ei siis tultaisi asettamaan, sillä poronhoitoalueella liikkuvien, reviiriä muodostamattomien susien määrään vaikuttaa Venäjältä ja alueen eteläpuolelta saapuvien yksilöiden määrä, missä voi vuodenaikaisesti olla suurtakin vaihtelua ja kiintiön asettaminen on aiempina vuosina käytännössä estänyt tarkoituksenmukaisen vahinkojen estämisen poikkeusluvin. Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukaan poronhoitoalueella susikannan kasvua rajoitetaan erittäin merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi. Susien liikkuminen Skandinavian sekä Suomen ja Venäjän Karjalan susipopulaatioiden välillä voidaan turvata kevät- ja kesäaikaisen susien liikkumisen johdosta, jolloin nuoret sudet voivat vaeltaa esteettömästi Suomen poronhoitoalueen läpi Ruotsiin. Tämä voidaan todentaa, kun hoitosuunnitelman toimenpide, että Luonnonvarakeskus yhteistyössä Skandinavian riistantutkijoiden kanssa toteuttaa säännöllistä seurantaa susien siirtymisestä Ruotsiin, laitetaan täytäntöön. Vaikka vahinkoperusteisille luville ei koko maassa aseteta mitään kiintiötä, on Suomen riistakeskus silti velvollinen varmistamaan myöntäessään poikkeuslupia, että päätös on luontodirektiivin sekä kansallisten metsästystä koskevien säännösten mukainen. 1 Suomen riistakeskus joutuu poikkeuslupaa harkittaessa arvioimaan heikentääkö suden tappaminen lajin suotuisaa suojelutasoa tai sen saavuttamista ja onko muuta tyydyttävää ratkaisua ratkaista suden aiheuttama ongelma. Harkintavaltaa rajaavat myös EU:n luontodirektiivissä (92/43/ETY) mainitut myöntämisperusteet ja niiden tulkintasisältö, mikä on muotoutunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisujen sekä luontodirektiivin tiukkaa suojelua koskevan ohjeasiakirjan 2 kautta. Susi kuuluu luontodirektiivin liitteen IV ns. tiukasti suojeltuihin lajeihin ja poronhoitoalueella liitteeseen V. Suden kuuluminen liitteeseen V tarkoittaa, että suden metsästys on lähtökohtaisesti mahdollista. Suomen suurpetokantojen hoito perustuu hoitosuunnitelmiin, jotka on valmisteltu ottaen huomioon EU:n luontodirektiivin ja perustuslain sekä muun lainsäädännön vaatimukset ja yhteensovittamalla paikallisen väestön näkökulmia laajan kansalaisten osallistamisen avulla. 1 Nykytila Susi on rauhoitettu metsästyslain 37 :n nojalla koko maassa ympäri vuoden voimaan tulleen lain muutoksen jälkeen suden ympärivuotisesta rauhoituksesta poikkeaminen voi tapahtua ainoastaan metsästyslain 41 :n mukaisilla poikkeusluvilla, joiden myöntämisen edellytykset on säädetty metsästyslain 41 a :ssä, ja ne vastaavat EU:n luontodirektiivin artiklan 16 säännöksiä. Metsästyslain 41 :n 5 momentin mukaan poikkeuslupien nojalla pyydettävän saaliin vuotuista määrää voidaan rajoittaa maa- ja metsätalousministeriön asetuksella, jossa voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä riistaeläinlajia rajoitus koskee, suurimmasta sallitusta saalismäärästä, saalisyksilöiden sukupuolesta ja iästä sekä alueesta, jota rajoitus koskee. Ministeriöllä on siten toimivalta rajoittaa poikkeuslupien nojalla pyydettävän saaliin määrää ja aluetta. Metsästysvuonna ensimmäistä kertaa poronhoitoalueella vuoden 2001 suden luvanvaraistamisen jälkeen maa- ja metsätalousministeriö ei rajoittanut poikkeuslupien määrää poronhoitoalueella. Suomen riistakeskukselle on annettu voimaan tulleella riistahallintolailla (158/2011) toimivalta myöntää riistaeläinten pyynti- ja poikkeuslupia. Suomen riistakeskus on itsenäinen julkisoikeudellinen laitos, jossa em. kaltaiset julkiset hallintotehtävät tehdään rikosoikeudellisella virkavastuulla. Suomen riistakeskusta ohjaa ja valvoo maa- ja metsätalousministeriö. Poikkeuslupiin liittyvä Suomen riistakeskuksen harkintavalta on myös hyvin pitkälle sidottua harkintaa, jota rajaavat Euroopan unionin luonto- ja lintudirektiivit. Suomen riistakeskuksen luvat koskevat lisäksi yksittäistä eläintä tai eläimiä. Suomen riistakeskuksen harkintaa rajaa myös tämä maa- ja metsätalousministeriön asetuksella määräämä suurin sallittu saalismäärä ja aluetta koskeva rajoitus. Suomen riistakeskus ei voi poiketa näistä määristä. Maa- ja metsätalousministeriön vuosittain antamat asetukset suurpetojen suurimmista sallituista saalismääristä turvaavat omalta osaltaan Suomen riistakeskuksen pyyntilupakohtaista, luontodirektiivistä johtuvan sääntelyn mukaista harkintaa. 1 KHO:n päätös , taltionro 1499, dnro 881/1/08. 23 3 Myöntämisperusteet on säädetty Euroopan unionin neuvoston direktiiveissä ja niillä on siten olemassa tietty tulkintasisältö, mikä on muotoutunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisujen sekä luontodirektiivin tiukkaa suojelua koskevan ohjeasiakirjan kautta. Erityisenä edellytyksenä on kaikissa tapauksissa se, ettei muuta tyydyttävää ratkaisua ole. Susi kuuluu EU:n luontodirektiivin (92/43/ETY) liitteen IV ns. tiukasti suojeltuihin lajeihin ja poronhoitoalueella liitteeseen V, mikä tarkoittaa, että susien metsästys on lähtökohtaisesti mahdollista. Luontodirektiivin 12 artikla edellyttää, että jäsenvaltioiden on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet näiden lajien tiukan suojelujärjestelmän käyttöönottamiseksi ja kiellettävä mm. kaikki näiden lajien yksilöitä koskeva tahallinen pyydystäminen ja tappaminen. EU:n jäsenenä Suomi on velvollinen saattamaan yhteisöoikeuden säännökset voimaan ja noudattamaan niissä asetettuja tavoitteita suotuisan suojelun tason säilyttämiseksi. Kuten edellä todettiin, Suomi on rauhoittanut metsästyslain 37 :llä suden ympäri vuoden myös poronhoitoalueella. Luontodirektiivi sallii kuitenkin poikkeamisen tiukasta suojelujärjestelmästä. Direktiivin 16 artiklassa säädetään tarkemmin niistä yksityiskohdista, joita suojelusta poikkeamisessa on sovellettava. Suojelusta poikkeaminen on mahdollista, mikäli toimenpiteelle ei ole muuta tyydyttävää ratkaisua eikä poikkeaminen heikennä lajin suojelutasoa. Tämän lisäksi poikkeamisen on täytettävä yksi erityisistä poikkeamisperusteista: esim. erityisen merkittävien vahinkojen estäminen tai ns. kannanhoidolliset perusteet. Luontodirektiivissä ei ole erityisiä vuodenaikaan sidottuja rajoitteita poikkeamiselle, joten poikkeaminen näiden lajien suojelusta on siten mahdollista myös keväällä. Luontodirektiivi kuitenkin edellyttää kansallisen viranomaisen tapauskohtaista harkintaa. Suomi on pannut täytäntöön luontodirektiivin 16 artiklan poikkeussääntelyn metsästyslailla. Sääntely on metsästyslain 41 sekä 41 a :ssä. Poikkeuslupa suden metsästämiseksi voidaan myöntää erityisenä vahinkoperusteisena poikkeuslupana. Poikkeamisella pyritään esimerkiksi estämään merkittäviä vahinkoja tai turvaamaan ihmisten turvallisuutta. Poikkeaminen ei saa kuitenkaan heikentää lajin suotuisaa suojelutasoa tai sen saavuttamista ja poikkeaminen on mahdollista vain, jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole ratkaista suden aiheuttamaa ongelmaa. On kuitenkin huomattava, että tämän lisäksi suurpetoja voidaan metsästää myös silloin, kun ne eivät ole aiheuttaneet vahinkoa. Tällaiset kannanhoidollisella perusteella myönnettävät luvat ovat tarpeen kannan säätelemiseksi ja eläinten arkuuden säilyttämiseksi. Kannanhoidollisista luvista säädetään metsästyslain 41 a :n 3 momentissa, jossa todetaan, että sutta koskeva poikkeuslupa voidaan myöntää myös tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi tai tappamiseksi. Valtioneuvoston asetuksessa metsästyslaissa säädetyistä poikkeuksista (452/2013) on säädetty poikkeuslupien hakemisesta, poikkeamisen edellytysten arvioinnista, kannanhoidollisen metsästyksen ajoista, lupamääräyksistä ja saaliin ilmoittamisvelvollisuudesta. Asetuksessa, joka tuli voimaan , pidennettiin poikkeuslupien enimmäisvoimassaoloaikaa 21 päivään (5 ). Asetuksen 3 :n mukaan suden kannanhoidollisia poikkeuslupia voidaan myöntää poronhoitoalueella ja muualla maassa välisenä aikana. 2 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen selvitys Suomen susikannan tilasta (RKTL 480/401/2014) Maa- ja metsätalousministeriön ja Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen vuodelle 2014 laaditun tulossopimuksen perusteella tutkimuslaitos tuottaa riista- ja kalakantojen kestävän ja monipuolisen hyödyntämisen säätelyn edellyttämät riista- ja kalakantojen arviot ja ennusteet kantojen tilasta, alueellisen ja ajallisen säätelyn edellyttämät saalistilastot sekä huolehtii kannanarvioinnin kehittämisen edellyttämästä tutkimuksesta erityisesti suurpetojen osalta.4 4 Lausuntonaan susikannan tilasta marraskuussa 2014 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL) esittää seuraavan. Susikannan koon arviointi syksyllä sisältää huomattavan määrän epävarmuustekijöitä. Sulan maan aikana jälkihavaintojen kertyminen on vähäistä ja havaintojen pohjalta on vaikea varmentaa laumoja tai niissä elävien yksilöiden lukumääriä. Tässä arviossa esitetään lähinnä riistakeskuksen aluetoimistoille tehtyyn kyselytutkimukseen ja suurpetohavaintojen sähköiseen tallennusjärjestelmään (Tassu) tallennettuihin havaintoihin perustuva susilaumojen lukumäärä ja sijainti Suomessa. Susilaumojen ja -yksilöiden tarkempaa lukumäärää selvitetään vuodenvaihteen jälkeen kunnollisen lumipeitteen vallitessa. Lausuntonsa perustaksi tutkimuslaitos on käynyt läpi petoyhdyshenkilöiden kirjaamia susien laumahavaintoja ajanjaksolta (n = 989). Lisäksi tarkasteltiin pelkkiä pentuhavaintoja, joita ei ollut kirjattu laumahavainnoksi (n = 61). Aineistopohjan täydentämiseksi tutkimuslaitos teki kyselyn riistakeskuksen aluetoimistoille (sähköposti ) kunkin alueen susilaumojen sijainnista. Riistakeskuksilta ja riistanhoitoyhdistyksiltä saatu tieto koostettiin yhteen ja vierekkäisten riistanhoitoyhdistysten ilmoittamat laumatiedot sijoitettiin paikoilleen niin, että alueen rajalaumat tulivat kertaalleen huomioiduiksi. Tutkimuslaitoksen oma henkilökunta pystyi tarkistamaan osittain vain Kainuun, Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan laumahavaintoja. Kyselytutkimuksen ja Tassu-havaintojen aineistoja verrattiin toisiinsa. Tyypillisesti reviirillään elävästä laumasta tehdään myös useita Tassu-merkintöjä. Kyselyaineistossa oli useita ilmoituksia laumoista, joita vastaavia Tassu-merkintöjä oli vain yksi tai ei lainkaan. Tämän epävarmuuden huomioimiseksi ne laumailmoitukset, joiden tueksi Tassussa ei ollut tukihavaintoja lainkaan tai tukihavaintoja oli vain yksi lauma- tai pentuhavainto, merkittiin kysymysmerkillä. Kyselyaineiston laumailmoitusten tarkastelua jatketaan tehostetusti lumipeitteen vallitessa. Tätä susikanta-arviota laadittaessa ajantasaista tietoa GPS-pannoitetuista susista ei ole ollut saatavilla. Talvella pannoitettujen susien GPS-laitteiden toiminta-aika oli päättymäisillään kesällä Pantojen lähettämiä paikannuksia tuli harvoin ja epäsäännöllisin väliajoin. Tutkimuslaitos sulki pannat säästääkseen virtaa talven 2015 uusintapannoituksiin. Susikanta kannanhoitoalueittain Länsi-Suomi Läntisen Suomen kannanhoitoalueella on todennäköisesti syntynyt pentuetta. Lounaisessa Suomessa näyttäisi olevan kolme (yksi Satakunnassa ja kaksi Varsinais-Suomessa) ja Pohjois-Hämeessä kahdesta kolmeen laumaa, joista yksi on yhteinen Keski-Suomen kanssa. Pohjanmaalla on havaintoja 3 5 laumasta, joista yksi on yhteinen Oulun kanssa (Toholampi Lestijärvi Alavus). Riistakeskus Oulun alueella poronhoitoalueen ulkopuolella laumahavaintoja on 2 3 laumasta, joista yksi on yhteinen Kainuun kanssa. Lisäksi Raaseporin alueella (Uudenmaan ja Varsinais-Suomen raja-alueella) on ilmoitettu laumahavainnosta, mutta todennäköisesti alueella asustaa pari ja yksi parista erillään liikkuva susi. Länsi-Suomessa Tassu-havaintoja susipennuista ja -laumoista kirjattiin kaikkiaan 132 kpl aikaväliltä Havainnot keskittyivät edellä mainittujen laumojen alueille siten, että eniten havaintoja tehtiin Varsinais-Suomen Satakunnan alueella sekä Pohjanmaan ja Oulun välisellä alueella (Toholampi Haapamäki Pyhäntä). Myös Ähtäri Virrat Alavus-alueella tehtiin havaintoja susilaumasta. Laumat, joista Tassussa oli vähän tai ei lainkaan laumahavaintoja, sijaitsivat Pohjois-Hämeen (1), Pohjanmaan (2) ja Oulun (1) riistakeskusten alueella. Itä-Suomi Itä-Suomen kannanhoitoalueella on todennäköisesti syntynyt pentuetta, joista Etelä-Savossa yksi (Heinola) ja Pohjois-Karjalassa 6 10 laumaa (Tohmajärvi Värtsilä, Tuupovaara, Eno, Ilomantsi, Lieksa, Juuka ja Nurmes). Nurmeksen ja Lieksan laumat liikkuvat osin Kainuun puolella ja Juukan lauma5 5 Pohjois-Savon puolella. Pohjois-Savossa elelee kolmesta neljään laumaa (Vieremä, Sonkajärvi, Rautavaara Varpaisjärvi ja Maaninka Pielavesi), joista kaksi pohjoisosan laumaa liikkuu myös Kainuun puolella. Kainuussa poronhoitoalueen ulkopuolella asustaa todennäköisesti 8 9 laumaa, joista vain Kuhmon alueella neljä ja yksi liikkuu myös Pohjois-Karjalan puolella. Sotkamossa asustaa yhdestä kahteen laumaa. Lisäksi molemmin puolin Kuhmon ja Sotkamon rajaa liikkuu kaksi laumaa. Kainuun ja Pohjois-Karjalan laumoista 4 7 elää Suomen ja Venäjän valtakunnan rajan tuntumassa siten, että osan aikaa laumat asustavat Suomen rajojen ulkopuolella. Itä-Suomessa Tassu-havaintoja susipennuista ja -laumoista kirjattiin kaikkiaan 191 kpl väliseltä ajalta. Laumahavainnot keskittyivät lähinnä kolmelle suuralueelle (Kainuu, Ylä-Savo, Tohmajärvi Tuupovaara). Lisäksi Heinolan alueella on selkeitä havaintoja laumasta. Laumat, joista Tassussa oli vähän tai ei lainkaan havaintoja, sijaitsivat Pohjois-Savossa (1), Pohjois-Karjalassa (4) ja Kainuun (1) riistakeskuksen alueella. Poronhoitoalue Poronhoitoalueella asustaa 1 3 laumaa, jotka liikkuvat poronhoitoalueen eteläisellä rajalla Kainuussa (Puolanka Hyrynsalmi Ristijärvi ja Suomussalmi). Havainnot Suomussalmella tehdystä laumasta ovat Suomen ja Venäjän välisen rajan läheisyydestä. Poronhoitoalueella Tassu-havaintoja on aikavälillä kirjattu neljästä sudesta (Posio) yksi näköhavainto, jota ei ole pystytty varmentamaan. Lisäksi syksyllä Korvatunturin ja Törmäojan (Savukoski) välisellä raja-alueella on tehty havaintoja neljästä sudesta (suullinen tieto). Puolanka Hyrynsalmi Ristijärvi-alueen kahdesta laumasta ei ole Tassussa tukihavaintoja. Yksin liikkuvien susien osuus kannanhoitoalueen kaikista susista on suurin poronhoitoalueella, sillä alueelle siirtyy nuoria yksilöitä etenkin muun Suomen lisääntyvästä kannasta, mutta myös naapurimaista. Yhteenveto Tällä hetkellä käytettävissä olevien vähäisten havaintomäärien ja suurelta osin lumettoman ajan havaintojen pohjalta mahdollisten susilaumojen määrä on (oheinen kuva). Näistä Venäjän kanssa yhteisiä laumoja on 5 8. Helmikuussa 2014 ennen lisääntymiskautta RKTL arvioi maassamme olevan 24 laumaa, joista rajalaumoja oli kahdeksan. Verrattaessa helmikuun tietoja nyt esitettyyn voidaan arvioida usean helmikuussa 2014 havaitun susiparin lisääntyneen keväällä ja muodostaneen lauman. Arviota susikannan koosta tarkennetaan myöhemmin talvella lumipeitteen aikana tehtävien maastohavaintojen perusteella.6 Susilaumojen sijainti marraskuussa Riistakeskuksen aluetoimistojen ilmoittamia laumatietoja verrattiin Tassun havaintomateriaaliin ( , n = 989). Laumat, joita Tassu-havainnot tukevat, on merkitty vihreällä ja vastaavasti laumat, joiden tueksi Tassussa ei ollut yhtä havaintoa enempää, merkittiin vaaleanpunaisella ja kysymysmerkillä. Suomen ja Venäjän rajalla olevat laumat on merkitty harmaalla värillä. 67 7 3 Suurimmat sallitut saalismäärät ja muut rajoitukset metsästysvuodelle Suurimmat sallitut saalismäärät Asetuksella kumottaisiin maa- ja metsätalousministeriön 12 marraskuuta 2013 annettu asetus (805/2013) poikkeusluvalla sallittavasta metsästyksestä poronhoitoalueen ulkopuolella metsästysvuosina Tällä asetuksella esitetään metsästysvuodelle poronhoitoalueen ulkopuolelle ns. kannanhoidolliseksi kiintiöksi 29 sutta. Vahinkoperusteisesta kiintiöstä on päätetty luopua, jotta Suomen riistakeskuksella säilyisi toimivalta myöntää vahinkoperusteisia lupia metsästysvuoden päätyttyä Aiemmin tätä toimivaltaisen tahon ongelmaa hoidettiin kolmivuotisella asetuksella, joka nyt kumotaan. Todettakoon tässä, että ilves ja karhukiintiöissä on vahinkoperusteisen kiintiön asettamisesta jo luovuttu. Maa- ja metsätalousministeriöllä ei myöskään ole lakiin perustuvaa velvollisuutta antaa kiintiöasetusta, vaan metsästyslain 41 :n 5 momentissa todetaan, että poikkeuslupien vuotuista saaliin määrää voidaan rajoittaa. Kiintiö itsessään ei johda yhdenkään suden tappamiseen vaan on eräänlainen ylimääräinen turva, että vaikka kiintiö täyttyisi, ei suotuisaa suojelutasoa vaaranneta. KHO on tämän todennut päätöksessään ( , taltionro 1499) seuraavasti: poikkeusluvasta päättävä taho [Suomen riistakeskus] on velvollinen varmistamaan, että kukin päätös on luontodirektiivin ja kansallisten säädösten mukainen, niin että kulloinkin kysymyksessä oleva metsästys ei vaaranna suotuisaa suojelutasoa ja että muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole. Ministeriön kiintiö turvaa omalta osaltaan sääntelyn mukaista harkintaa. Pääsääntöisesti Suomessa turvallisuusuhkaa aiheuttavat poikkeuksellisesti käyttäytyvät sudet tulisi poistaa poliisilain 2 luvun 16 :n nojalla tarvittaessa. Poliisilain 2 luvun 16 :n soveltamisessa tapauskohtaisen harkinnan merkitys korostuu. Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisukannanotossa 612/4/04 on todettu tämän poliisilain kohdan käyttöalan rajoitukset. Oikeusasiamiehen mukaan sen soveltamisalaksi jää lähinnä mahdollisuus reagoida sellaisiin nopeasti yhä uhkaavammaksi kehittyviin, ihmisen hengelle tai terveydelle vaaraa aiheuttaviin taikka omaisuudelle huomattavaa vaaraa aiheuttaviin tilanteisiin, joissa ei ole aikaa selvittää metsästyslain tai -asetuksen soveltamisedellytyksiä. Nykyään poliisin toimivallasta eläimen kiinniottamisen ja lopettamisen osalta säädetään uuden poliisilain(872/2011) 2 luvun 16 :ssä. Pykälän sisältö pysyi asiallisesti lähes samana kuin aiemmassa 25 :ssä. Uuden sanamuodon mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä. Harkinnassa on olennaista se, onko tilanne vakava poliisin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojaamistehtävän kannalta. Erityisesti kun on kysymys poliisilain 2 luvun 16 :n mukaisen oikeuden käyttämisestä omaisuuteen kohdistuvien vahinkojen torjumiseksi, on otettava huomioon, että omaisuusvahinkojen korvaamista varten on olemassa oma järjestelmänsä. Siten poliisi ei ole eikä sen tule olla susikantaa säätelevä viranomainen. Kyse on kuitenkin ihmisille turvallisuusuhkaa aiheuttavien yksittäisten yksilöiden poistamisesta, ei kannanhoidosta tai kannansäätelystä. Mikäli kyseessä on ihmisasutuksen luona jatkuvasti häiritsevästi ja turvallisuutta vaarantaen liikkuva suurpeto, poliisilla on tarvittaessa tehokas keino torjua petoeläimet. Poliisihallitus on antanut ohjeistuksen (Dnro 2020/2012/1333) poliisilaitoksille poliisin toimivallasta ja toimintalinjoista suurpetotapauksissa (erityisesti susi). Oikeuskansleri on vastauksessaan 1277/1/03 linjannut, että petoeläinten ihmisille aiheuttamat tai ainakin niistä ihmisten asuin- ja liikkumisalueilla tehtyihin havaintoihin perustuvat todelliseksi mielletyt uhat ovat sellaisia turvallisuutta heikentäviä tekijöitä, joiden poistaminen on julkisen vallan velvollisuutena. Toisaalta sama edistämisvelvoite koskee perustuslain 20 :n 1 momentin mukaan myös luonnon ja sen monimuotoisuuden säilyttämistä. Käsillä on tilanne, jossa on useiden perus- ja ihmisoikeuksia punnittava vastakkain ja pyrittävä yhteensovittamaan ristiriitaan johtavien säännösten tulkinta tavalla, joka johtaa perusoikeuksien toteuttamiseen niiden tarkoitusta vastaavalla tavalla myös poikkeuksellisissa olosuhteissa. Oikeuskansleri to-8 8 teaa edelleen, että silloin kun petoeläin tavataan paikassa, jossa on ilmeinen vaara, että ihmisen turvallisuus on uhattuna, on selvää, että uhka torjutaan. Äärimmäisenä keinona on pedon lopettaminen. Arviointi on osaltaan perustuttava kuitenkin luontodirektiivin 16 artiklan poikkeusperusteisiin. Eläimen tappaminen on siis mahdollista poliisin lopettamismääräyksellä, mikäli petoeläin tavataan paikassa, jossa on ilmeinen vaara, että ihmisen turvallisuus on uhattuna ja toimenpiteelle ei ole muuta tyydyttävää ratkaisua eikä poikkeaminen heikennä lajin suojelutasoa. Käytännössä yksittäisen eläimen tappaminen ei heikennä lajin suotuisaa suojelutasoa tai sen saavuttamista 3. Mikäli saaliiksi joutuu alfa-yksilö, poistaminen voi hidastaa lauman syntymistä ja toisen alfa-yksilön poistaminen voi hajottaa koko lauman tai vaikuttaa lauman saalistustehokkuuteen. Toisaalta tunnetaan myös tapauksia joissa syksyllä saaliiksi joutunut alfa-yksilö on korvautunut laumassa kevättalvella. Ellei yksilöä ole pannoitettu, alfa-yksilöä koskevat lupaehdot, ovat hyvin hankalia, sillä nuoret yksilöt ovat jo samana vuonna lähes aikuisen täysikasvuisen suden kokoisia. Ellei vertailukohtaa ole, on lähes mahdotonta sanoa aktuaalisessa pyyntitilanteessa, onko kyseessä alfa-yksilö vai ei. Yksilön aseman laumassa selvittäminen ja alfa-yksilön poiston vaikutusten toteaminen on tällöin aina jälkikäteistä. Koska toistuvasti haittaa tai vahinkoa aiheuttavia susia on vain pieni osa meikäläisestä susikannasta, tällaisten yksilöiden poistaminen ei vaaranna susikannan suotuisan suojelun tasoa Suomessa. Tietyissä tilanteissa tulokseen pääseminen saattaa vaatia useamman yksilön poistamista laumasta, sillä samaan laumaan kuuluvilla susilla on keskenään huomattavaa yhdenmukaisuutta suhteessaan ihmistoimintoihin. Esimerkiksi Pohjois-Hämeen reviirillä sudet tappoivat 26 koiraa ja raatelivat 8 koiraa, hyökkäsivät nautojen kimppuun vuosina Laumasta tapettiin poikkeusluvalla urospentu maaliskuussa Tällä toimenpiteellä ei ollut vahinkoja vähentävää vaikutusta, vaan vahinkojen frekvenssi oli seuraavan syksyn ja talven aikana hieman aiempaa korkeampi. Vuoden 2007 helmikuussa laumasta tapettiin alfanaaras. Tämän toimenpiteen jälkeen vahingoiksi kirjattiin vain yksi kissa ja sudet vierailivat aiempaa harvemmin pihapiireissä (RKTL:n selvitys vuodelta 2007 liittyen tuomion C-342/05 täytäntöönpanoon). Huonoin tilanne lienee kuitenkin se, että laumasta tapetaan aikuiset yksilöt ja jäljelle jää pyyntitaidoiltaan kehittymättömiä nuoria susia, jotka nälkiintyvät ja alkavat enenevässä määrin tavoitella koti- ja lemmikkieläimiä saaliikseen. Maa- ja metsätalousministeriö, sisäministeriön poliisiosasto, Poliisihallitus sekä Suomen riistakeskus sekä Rajavartiolaitos sekä Metsähallituksen eräpalvelut ovat tiivistäneet keskinäistä yhteistyötä ja vuonna 2012 pidetyissä kokouksissa on käyty läpi konkreettisia tapauksia ja erilaisia ratkaisumalleja Suomen riistakeskuksen ja poliisin välisen työnjaon selkeyttämiseksi ylimpien laillisuudenvalvojien (oikeuskansleri, oikeusasiamies) aiempia linjauksia noudattaen. Erityisesti pidetyssä neuvottelutilaisuudessa linjattiin, että erityisen merkittävien vahinkojen ratkaiseminen, on selkeästi Suomen riistakeskuksen toimivaltaan kuuluvaa asiaa. Samoin on suurpetojen kannanhoidollisten lupien myöntäminen. Kun on kyse ihmisiin kohdistuvasta turvallisuusuhkaa aiheuttavista poikkeuksellisesti käyttäytyvistä susista, ne voidaan tarvittaessa poistaa poliisilain 2 luvun 16 :n nojalla. Poliisin lopettamismääräyksissä ei edellytetä toiminta-alueella metsästysoikeutta toisin kuin on Suomen riistakeskuksen luvissa, joka voi tapahtua vain alueella, jossa luvan hakijalla on alueelle metsästysoikeus. Erityisesti taajamissa ja kiireellisissä tapauksissa metsästysoikeuden selvittäminen saattaa muodostua esteeksi, joten poliisin lopettamismääräys voi olla silloin paras vaihtoehto ongelman tehokkaalle ratkaisemiselle. Vahinkoperusteisen poikkeusluvan harkinnassa Suomen riistakeskuksen tulee ottaa huomioon myös tietoonsa tulleet ihmisen vaikutuksesta kuolleet sudet, mikäli niiden määrällä voi olla vaikutusta suden suotuisaan suojelutasoon tai sen saavuttamiseen kesken metsästysvuoden. 3.2 Alueelliset rajoitukset Asetuksessa on tarpeen asettaa erityinen kannanhoitoalueeseen sidoksissa oleva rajoitus. Kiintiö on käytettävissä poronhoitoalueen ulkopuolella, jossa susi kuuluu luontodirektiivin liitteeseen IV. Perusteena rajoituk- 3 KHO:n vuosikirjaratkaisu KHO:2007:74, , KHO:n ratkaisu 1445/1/06,9 9 selle on, että muussa tapauksessa kiintiö jouduttaisiin määräämään koko maahan. Erityisen merkittäviä vahinkoja, joita ei voida mitenkään suojata, aiheutuu etenkin porotaloudelle (kuvat 2 4). Vuoden 2013 kaikkien suurpetojen aiheuttamien vahinkojen kokonaismäärä oli noin 8,5 miljoonaa euroa (2012 7,4 milj. ), josta porovahinkojen osuus oli noin 7,96 miljoonaa euroa (2012 6,9 milj. ). Vuonna 2013 sudet aiheuttivat 7% (vuonna 2012 luku oli 19 %) poronhoitoalueen vahingoista eli merkittävää vähennystä on tullut lukumäärällisesti. Ennakkoarvioiden mukaan suden aiheuttamat vahingot vuonna 2014 tulisivat olemaan noin 10 % luokkaa poronhoitoalueen vahingoista. Poronhoitoalueella ei ole metsästyksen ohella käytännössä toteutettavissa muita tyydyttäviä ratkaisuja susien aiheuttamien vahinkojen ehkäisemiseksi, sillä vapaasti laiduntavien porojen suojaaminen on käytännössä mahdotonta, ja vahinkoja syntyy porojen valvonnasta ja laitumilla läsnäolosta huolimatta (usein yöaikaan). Toisaalta poronhoitoalueen susikanta ei ole vastaavalla tavalla tiedossa kuin muun Suomen alueella, jossa laumoilla on suhteellisen vakiintuneet reviirit. Poronhoitoalueen susien määrä voi vaihdella vuoden aikana huomattavasti johtuen Venäjältä tai alueen eteläpuolelta tulevista susista. Petoyhdysmies- ja tieverkosto on Pohjois-Suomessa myös huomattavasti harvempi, joten tarkkaa kuvaa susitilanteesta ei ole saatavissa ennen lumen tuloa. Toisaalta jokavuotiset erityisen merkittävät porovahingot ja heikentynyt vasatuotto osoittavat, että poronhoitoalueelle tulee jatkuvasti lisää susia eri puolilta poikkeuslupametsästyksestä huolimatta. Näin ollen poronhoitoalueelle kiintiön asettaminen on osoittautunut aiempina vuosina huomattavaksi rajoitteeksi ja on käytännössä estänyt tarkoituksenmukaisen vahinkojen estämisen poikkeusluvin. Näin ollen on syytä rajata kannanhoidolliset luvat vain muun Suomen alueelle. Poronhoitoalueelta metsästettiin metsästyskaudella yhteensä 10 sutta ja poronhoitoalueen ulkopuolelta ei yhtään. Muutoin kuolleita löydettiin 6, poliisin luvin poistettiin 1. Metsästyskaudella on tähän mennessä (17.12.) poronhoitoalueelta metsästetty poikkeusluvin 7 sutta, muun Suomen alueelta 2, muutoin kuolleita on löytynyt 1 ja laittomasti on tapettu Suden kannanhoidollinen metsästys talvella 2015 Suomen susikannan hoitosuunnitelmassa on kuvattu, miten kannanhoidollinen metsästys tämän asetuksen antamissa rajoissa tulisi menemään talvella Tarkoituksena on kohdistaa kannanhoidollista pyyntiä haittaa tai vahinkoa tuottaviin yksilöihin sekä ehkäistä susien laitonta tappamista. Kokeiluhankkeen tarkoituksena on selvittää susien kannanhoidollisen metsästyksen vaikutusta lauman elinvoimaisuuden säilymiseen ja susien käyttäytymiseen. Susireviirialueelta haetaan kannanhoidollista poikkeuslupaa yhden suden tappamiseksi määriteltyä susireviirialuetta kohden yhteisluvalla. Hakemusperusteiden lisäksi hakemuksessa tulee nimetä metsästyksenjohtaja sekä vähintään kaksi apujohtajaa, joiden tehtävänä on turvallisen metsästystapahtuman suunnittelu sekä vastata siitä, että pyyntiä koskevia säädöksiä noudatetaan. Suomen riistakeskus arvioi ja selvittää tapauskohtaisesti perusteet poikkeuslupien myöntämiselle. Erityisehtona tulee olla, että kannanhoidollisia poikkeuslupia voidaan myöntää vain vahvoihin, elinvoimaisiin ja vakiintuneisiin susilaumoihin, joista on Tassu-järjestelmän kautta kannanseurantatietoa käytettävissä. Poikkeuslupia voidaan myöntää yksi susireviirialuetta kohden. Poikkeuslupa rajataan susireviirialueelle ja pyyntiaika on enintään 21 vuorokautta. Pyynnissä tulee välttää alfayksilön tappamista. Pyynti suositellaan kohdistettavaksi nuoreen, haittaa tuottavaan yksilöön. Ennen pyyntiin ryhtymistä ja jokaisesta pyyntiin lähdöstä on etukäteen ilmoitettava osallistuvien nimet sekä pyyntialue Suomen riistakeskukselle ja alueen poliisilaitokselle. Lisäksi jokaisen pyyntipäivän jälkeen tulee tehdä ilmoitus jahdin päättymisestä. Jos pyynti tapahtuu kunnassa, johon kuuluu rajavyöhykettä, edellä mainitut tiedot on ilmoitettava myös rajavartiolaitokselle. Pyynnissä ammutusta eläimestä on viipymättä ilmoitettava Suomen riistakeskuksen aluetoimistolle sekä alueen poliisilaitokselle puhelimitse tai sähköpostitse. Ilmoituksessa on mainittava ampumapaikka. Pyynnissä saatu saalis on poikkeusluvan saajan omaisuutta, ellei pyyntiporukka ole muuta sopinut. Saaliista on kuitenkin toimitettava pyydetyt näytteen kannanseurannan tarpeisiin.10 10 Pyynnin vaikutuksia seurataan kannanseurannan eri menetelmillä, pihahavaintojen sekä vahinkotapausten määrän kehityksellä. Lisäksi kyselytutkimuksella selvitetään kansalaisten asenteiden muutosta sekä toteutettuja toimia susien laittoman tappamisen ehkäisemiseksi. Suomen riistakeskuksen direktiivilajien verotussuunnittelutiimi valmistelee taustaselvitykset ja pyynnin suuntaamisen tarpeet. Päätökset poikkeusluvista tehdään julkisena hallintotehtävänä esittelystä julkisten hallintotehtävien päällikön tai hänen sijaisensa toimesta. Suomen riistakeskuksen myöntämässä poikkeusluvassa rajataan pyyntiin osallistuvien määräksi enintään 30 metsästäjää. Suosituksena on, että pyyntiin osallistuu kouluttautuneita ja kokeneita pyytäjiä, erityisesti suurriistavirka-aputoimijoita sekä suurpetoyhdyshenkilöitä. Hankkeen koordinoinnista vastaa Suomen riistakeskus. 4 Esityksen vaikutukset Suomen susikannan hoitosuunnitelmassa todetaan, että susikannan hoito ei onnistu, jos reviireillä asuvien ja toimivien tarpeita ei oteta huomioon. Tämä asetus mahdollistaa kannanhoidollisten lupien käytön. Kannanhoidollisten poikkeuslupien tarkoituksena on vastata reviireiltä esitettyihin näkökantoihin ja luoda laillinen kannanhoidollinen toimintamalli puuttua haittaa tuottaviin yksilöihin ja näin ehkäistä laittomia susien tappamisia. Tämän asetus mahdollistaisi kohdassa 3.3. kuvatun hankkeen, jonka avulla saadaan tietoa kannanhoidollisen metsästyksen vaikutuksista lauman elinvoimaisuuteen ja suden käyttäytymiseen sekä kansalaisten asenteisiin. Kannanhoidollisella pyynnillä puututaan haittaa tai vahinkoa tuottaviin yksilöihin sekä ehkäistään susien laitonta tappamista. Hankkeen jälkeen arvioidaan erikseen suden kannanhoidollisen metsästyksen jatkamista. Poikkeuslupien myöntämisen edellytyksenä kaikissa tapauksissa on, ettei ole muuta tyydyttävää ratkaisua. Myönnettäessä poikkeuslupia edellytetään myös, ettei päätös haittaa lajin suotuisan suojeluntason säilymistä. Lisäksi kannanhoidollisia poikkeuslupia myönnettäessä edellytetään, että poikkeuslupa myönnetään lajin vahvalle esiintymisalueelle, tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi tai tappamiseksi. Todennäköistä tulee olemaan myös se, että siirryttäessä hoitamaan ongelmia kannanhoidollisilla luvilla vahinkoperusteisten lupahakemusten määrä pienenee entisestään niiden byrokraattisuuden ja vaikean kohdentamisen johdosta. Suotuisan suojelutason säilymistä tarkastellaan susireviirikohtaisesti siten, ettei poikkeusluvan myöntäminen vaaranna susilauman olemassaoloa. Kannanhoidollisia poikkeuslupia tulee siten myöntää rajoitetusti vain vakiintuneille susireviireille, ennalta määrättyihin susilaumoihin, joissa on jälkeläistuottoa. Suomen riistakeskuksen tulee tapauskohtaisesti arvioida susireviirikohtaisen elinvoimaisuuden toteutumista. Komissio on todennut parlamenttikysymykseen (E-3942/08) antamassaan vastauksessa, että "EU:n harjoittaman suurten petoeläinten suojelupolitiikan menestys riippuu olennaisesti paikallisten asukkaiden asenteista. Suurten petoeläinten vuoksi paikalliset asukkaat ovat oikeutetusti huolissaan omasta turvallisuudestaan sekä karjan, kotieläinten ja riistan menetyksistä. Nämä on otettava huomioon pyrittäessä saavuttamaan tasapaino direktiiveissä säädettyjen suojelutavoitteiden kanssa." Maa- ja metsätalousministeriö katsoo, että tällä asetuksella pyritään juuri hakemaan komission mainitsemaa tasapainoa.11 11 Sudet ovat tähän mennessä (Riistavahinkorekisterin mukaan ) tappaneet tai vahingoittaneet 84 kotieläintä, joiden korvattava yhteismäärä on noin Vahingot koostuvat pääosin koiravahingoista, joita on rekisteröity 27 kappaletta, korvausmäärältään noin Kaikki koiriin kohdistuneet susien aiheuttamat vahingot eivät tule järjestelmän piiriin vaan osa saattaa korvautua vapaaehtoisten koiravakuutusten kautta. Vaikka vahinkotapausten määrä ei ole suuri suhteessa kaikkiin suurpetojen aiheuttamiin vahinkoihin, on huomattava, että yksittäiselle koiranomistajalle, tilalle tai alueen asukkaille susivahingon seuraukset voivat olla huomattavasti suurempia kuin vain korvattava vahinko. Se voi liittyä tunnearvoon, lisääntyneeseen työtaakkaan, menetettyyn jalostusarvoon (ei korvata) tai saamatta jääneisiin tulotukiin, aitaamisesta johtuviin kuluihin, koulukuljetuksiin tai tuotantotoiminnan rakenteen muutoksiin. Taloudellisten vaikutusten lisäksi susien olemassa olosta seuraa lukuisia sosiaalisia vaikutuksia, joista vain harvaa voidaan kuvailla positiiviseksi. Joillakin alueilla susien vaikutus voi johtaa myös laiduntamalla hoidettavien perinnebiotooppien ja muiden luonnon monimuotoisuutta edistävien maatalousalueiden hoidon vaikeutumiseen. Tiedossa on jo useita tapauksia, joissa erityistukisopimus on päätetty kesken sopimuskauden ylivoimaiseen esteeseen vedoten, kun petoeläimet ovat toistuvasti hyökänneet ja tappaneet kotieläimiä perinnebiotooppialueilla. Näiden seikkojen mittaaminen ei ole helppoa tai edes mahdollista. Vaikka esityksellä täysimääräisesti toteutuessaan ei välttämättä ole kaikkien petovahinkojen määrään nähden prosentuaalisesti suurta vaikutusta poronhoitoalueen ulkopuolella, voi yksittäisillä poikkeusluvilla olla esimerkiksi yksittäisen tilan näkökulmasta erittäin merkittävä vaikutus siihen voidaanko elinkeinoa nykymuodossa enää jatkaa. Myös mahdollisuus poikkeusluvan hakemiseen voi lisätä susien olemassa olon sietokykyä alueella. Eri asia on, täyttyvätkö lupahakemuksen perusteella kriteerit luvan myönnölle. RKTL arvioi, että poronhoitoalueella olisi tällä hetkellä mahdollisesti 1-3 susilaumaa, jotka liikkuvat poronhoitoalueen eteläisellä rajalla Kainuussa (Puolanka-Hyrynsalmi-Ristijärvi ja Suomussalmi). Poronhoitoalueella liikkuvien, reviiriä muodostamattomien susien määrään vaikuttaa Venäjältä ja alueen eteläpuolelta saapuvien yksilöiden määrä, missä voi vuodenaikaisesti olla suurtakin vaihtelua. Poronhoitoalue ei ole viime vuosina ollut susien varsinainen lisääntymisalue, sillä pentuelauma on viimeksi kuluneella kymmenvuotiskaudella havaittu kolmessa paliskunnassa (Halla, Kallioluoma ja Kemi-Sompio). Vuosina, jolloin pentue on todettu, susien tappamiksi ilmoitettujen porojen määrä on ollut keskimäärin kaksinkertainen näiden paliskuntien muina vuosina ilmoittamaan susien tappamien porojen määrään verrattuna. Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukainen pienin elinvoimainen susikanta on 25 lisääntyvää paria ja se on saavutettavissa poronhoitoalueen ulkopuolisen Suomen alueella, jossa on riittävästi elintilaa tavoitteen suuruiselle susikannalle siten, että myös vahingot siellä pysyvät kohtuullisina. Suomen susikannan hoitosuunnitelman mukaan poronhoitoalueella tavoitteena on rajoittaa susikannan kasvua erittäin merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi. Ruotsin susikannan hoitosuunnitelmassa on todettu, että Skandinavian susipopulaation ollessa nykyisen suuruinen (370 yksilöä), tulee populaatioon saada vähintään yksi lisääntyvä yksilö susisukupolvessa eli viidessä vuodessa. Hoitosuunnitelmassa on todettu, että Suomi tulee osaltaan turvaamaan, että kesäkuukausien aikana vähintään yksi yksilö viidessä vuodessa siirtyy Suomesta Ruotsiin. Perinteisesti vaellusta on tapahtunut kesäaikaan poronhoitoalueen eteläpuolelta länteen ja rannikkoa ylöspäin Ruotsiin. Vuosien aikana Suomesta on siirtynyt Ruotsiin ainakin 19 yksilöä. Näistä tosin vain muutamat ovat saavuttaneet Skandinavian populaation, koska valtaosa on kuollut Ruotsin poronhoitoalueella aiheutettuaan siellä merkittäviä vahinkoja. Viime vuosina on dokumentoitu myös siirtymisiä Skandinavian populaatiosta Suomeen ja Venäjälle. Vaeltavilla nuorilla susilla on kuitenkin esteetön mahdollisuus liikkua Skandinaviaan, sillä sulan maan aikana ei pyynti käytännössä onnistu edes poikkeusluvin. Näin ollen suurimman sallitun saalismäärän asettamatta jättäminen poronhoitoalueen osalta ei vaaranna tavoitetta pitää yllä susien geenivirtaa Suomesta Ruotsiin. Hoitosuunnitelmassa todetaan lisäksi, että lisäksi Suomi on valmis yhteistyöhön Ruotsin viranomaisten kanssa susien siirtämiseksi Suomesta Keski-Ruotsiin, jos susien luontaisen vaelluksen turvin Skandinavian susipopulaation geneettistä monimuotoisuutta ei pystytä turvaamaan. Asetuksen poronhoitoalueen ulkopuolelle asetettu määrä on rajallinen ja toteutuessaankaan se ei vaaranna Suomen susikannan suotuisan suojelutason saavuttamista. RKTL:n on arvioinut susikannan kestävän vähen-12 12 tymättä pyynnin, joka poistaa kannan yksilöistä 30 % vuodessa. Asetuksessa säädettyyn määrään ei lueta susia, jotka on saatu saaliiksi ennen tämän asetuksen voimaantuloa. Näin ollen asetus antaa Suomen riistakeskukselle liikkumavaraa myöntää kannanhoidollisella perusteella 29 suden verran poronhoitoalueen ulkopuolella. RKTL toteaa lausunnossaan, että sen arvio sisältää huomattavan määrän epävarmuustekijöitä johtuen vähäisestä lumipeitteestä. Susikannan arvio perustuu Suomen riistakeskukselle tehtyyn kyselytutkimukseen ja suurpetohavaintojen sähköiseen tallennusjärjestelmään (TASSU) tallennettuihin havaintoihin. Susilaumojen ja yksilöiden tarkempaa lukumäärää selvitetään vuodenvaihteen jälkeen kunnollisen lumipeitteen vallitessa. On kuitenkin huomattava, että suurin sallittu saalismäärä ei ole määrä, joka tulisi saavuttaa, vaan se ainoastaan asettaa Suomen riistakeskuksen lupaharkinnalle kannanhoidollisten poikkeuslupien nojalla saaliiksi saatavien susien määrää koskevan rajoituksen. 5 Asian valmistelu Maa- ja metsätalousministeriössä on valmisteltu virkatyönä ehdotus poikkeusluvilla sallittavasta suden metsästyksestä poronhoitoalueen ulkopuolella metsästysvuonna Luonnoksesta pyydettiin lausuntoja seuraavilta tahoilta: ympäristöministeriö (YM), sisäasiainministeriö (SM), Poliisihallitus, Rajavartiolaitos, MMM/osastot, Suomen riistakeskus, Metsähallitus (MH), Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL), Suomen Luonnonsuojeluliitto, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto (MTK), Svenska Lantbruksproducenternas centralförbund (SLC), Paliskuntain yhdistys, Saamelaiskäräjät, WWF Suomi, Suomen Metsästäjäliitto ry, Natur och Miljö r.f., Luonto-Liitto. Lausuntoja annettiin yhteensä xx. Lausunnoista on erillinen yhteenveto liitteenä. 6 Voimaantulo Maa- ja metsätalousministeriön asetus ehdotetaan tulevaksi voimaan x [viikolla ]13 13 LIITE 1 Kuvat 2-4. Taulukko 1. Kuva 2. Susien vuonna 2014 suoraan poronhoidolle aiheuttamien vahinkojen määrä on laskennallisesti noin Suden aiheuttamat muut vahinkotapaukset 46 kpl suhteessa porovahinkotapausten määrään 460 kpl ovat aika vähäisiä (10%). Korvaussummissa susien kotieläimille aiheuttamat vahingot ovat noin eli noin 12 % kaikista susien aiheuttamista vahingoista. Korvaussumma on vahinkotapausten määrään nähden aika suuri johtuen lähinnä suden tappamaksi tai raatelemaksi joutuneiden yksittäisten metsästyskoirien korkeahkosta hinnasta. Vuonna 2014 ( mennessä) kirjattujen koiravahinkojen keskimääräinen korvaussumma oli n /koiravahinko (yhteensä ). Sudet vahingoittivat tai tappoivat 27 koiraa. Espanja Portugali Ranska Italia Minnesota Länsi-USA Suomi/Poronhoitoalue Muu Suomi Vahingot 1,9 M ,9 M ,3 M Susien lkm /susi Taulukko 1. Susien aiheuttamat vahingot per susi (huom. v. 2011). Susivahingot Suomen poronhoitoalueella ovat merkittävästi suuremmat susiyksilöä kohden kuin Länsi-Euroopassa tai USA:ssa. Lähde: IACS - tukisovelluksesta Suomen vahinkotiedot, muut maat: Juan Carlos Blanco/Espanjan ympäristöministeriö esityksessään Damages to livestock in Spain.14 Kuva 3. Susien tappamaksi ilmoitettuja löydettyjä poroja vuonna 2014 on 462 kpl ( mennessä Riistavahinkorekisteriin kirjautuneet). Laskennallinen vahinko on noin15 Kuva 4. Susien aiheuttamat kotieläinvahingot 2014 ( mennessä Riistavahinkorekisteriin kirjautuneet). Sininen piste, lammasvahingot (tapauksia 13 kpl, yhteensä 48 eläintä), ruskea piste, nautavahingot (tapauksia 6 kpl, 9 eläintä) ja punainen piste, koiravahingot (27 kpl). Yhteensä vahinko noin euroa. 1516 16 LIITE Lausuntoyhteenveto: Samankaltaiset tiedostot
Suurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat Savonlinna 20.9.2012 Reijo Kotilainen Ministeriön asetus poikkeusluvan ja alueellisen kiintiön nojalla sallittavasta karhun metsästyksestä Lisätiedot Voimassaoloaika Valtuutussäännökset Metsästysasetuksen (869/ ) 2 :n 3 momentti ja 5
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ PL 30 (Hallituskatu 3 A) 00023 VALTIONEUVOSTO MÄÄRÄYS Päivämäärä 2.6.2000 2180/722/2000 Riistanhoitopiirit Pyyntiluvan nojalla tai alueellisen kiintiön puitteissa sallittava Lisätiedot Onko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä?
Onko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä? Neuvotteleva virkamies Sami Niemi Luontodirektiivi Suurpedot ovat tiukasti suojeltuja lajeja (12 artikla) Lajien yksilöiden tappaminen on kiellettävä Suojelusta Lisätiedot Susiseminaari
Susiseminaari 14.4.2016 Poliisin näkökulma Harri-Pekka Pohjolainen ylikomisario Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen Poliisilaki (493/1995) 25 Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, Lisätiedot Koordinaatit: Etelä-Häme Etelä-Savo Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Oulu Pohjanmaa
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 250, 251, 253 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Lisätiedot Suurpetotilanne. Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas
Suurpetotilanne Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas SÄÄDÖKSET Luontodirektiivi Metsästyslaki Riistahallintolaki Valtioneuvoston asetus riistahallinnosta Metsästysasetus Valtioneuvoston asetus poikkeusluvista Lisätiedot Luke LUONNONVARAKESKUS
p Luke LUONNONVARAKESKUS 19.1.2015 1/9 51/00 04 05/2015 Maa ja metsatalousministerio Kirjaamo kiriaamo@mmm.fi LAUSUNTO TALVEN 20142015 SUSITILANTEESTA Lausuntonaan susikannan tilasta (Luke) esittaa seuraavan. Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 30.6.2015 Dnro 1088/13/2015 Jussi Laanikari
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 30.6.2015 Dnro 1088/13/2015 Jussi Laanikari MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVASTA ITÄMEREN NORPAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA Lisätiedot Koordinaatit: Alue on rajattu liitteenä olevalle kartalle tai esitetty muussa selvityksessä.
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit: Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVAS- TA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA Lisätiedot Hoitosuunnitelman mukaiset toimenpiteet tulevana talvena
Hoitosuunnitelman mukaiset toimenpiteet tulevana talvena Mikael Luoma riistapäällikkö Suomen riistakeskus http://riista.fi/riistatalous/riistakannat/hoitosuunnitelmat/susikanta/ 12.11.2015 Päätavoite: Lisätiedot Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2001
1 Riistantutkimuksen tiedote 182: 1-7. Helsinki 3.9.2 Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 1 Ilpo Kojola Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen suurpetoseurannan mukaan maamme karhukanta pysyi Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 1.6.2015 Dnro 774/13/2015 Jussi Laanikari
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 1.6.2015 Dnro 774/13/2015 Jussi Laanikari MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVAN TAI ALUEEL- LISEN KIINTIÖN NOJALLA SALLITTAVASTA KARHUN Lisätiedot Suden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016
Suden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016 Ylitarkastaja Jussi Laanikari 1 Kokemukset kannanhoidollisesta metsästyksestä viime talvena (1/3) Susille ei oltu myönnetty kannanhoidollisia poikkeuslupia Lisätiedot Alueellinen sidosryhmätilaisuus Pohjois-Savo Hirvet ja suurpedot
Alueellinen sidosryhmätilaisuus Pohjois-Savo 11.3.2015 Hirvet ja suurpedot Versio 10.3.2015 13.3.2015 Suomen riistakeskus 1 Hirvitalousalueet PS 1: Kiuruvesi, Vieremä, Pielavesi, Maaninka, osa Iisalmea Lisätiedot Poliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI)
Poliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 Jakelussa mainitut POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI) Asian tausta Maa- ja metsätalousministeriössä on ollut valmisteltavana Lisätiedot METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA RAUHOITTAMATTOMILLE LINNUILLE. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta lupaa seuraavasti:
2011/00029 Suomen riistakeskus Etelä -Häme Julkiset hallintotehtävät Lukiokatu 14 13100 HÄMEENLINNA (03) 644650 Pvm Nro 22.3.2011 2011/00029 PÄÄTÖS Ypäjän Riistamiehet ry Jani Nurminen Hyrsynkulmantie Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA METSÄSTYSVUON- NA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio 14.12.2015 Dnro 1839/01.03/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA METSÄSTYSVUON- NA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio 12.11.2015 Dnro 1839/01.03/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN Lisätiedot VIIDEN (5) SUDEN LISÄYS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN SUSIKIINTIÖTÄ KOSKEVAAN ASETUKSEEN PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 19.2.2013 277/13/2013 Jussi Laanikari VIIDEN (5) SUDEN LISÄYS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN SUSIKIINTIÖTÄ KOSKEVAAN ASETUKSEEN PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA Lisätiedot YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012)
YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat 1.3.2011. Lisätiedot Uusi susikannan hoitosuunnitelma - Valmisteluprosessi ja luonnoksen toimenpiteet
Uusi susikannan hoitosuunnitelma - Valmisteluprosessi ja luonnoksen toimenpiteet Mikael Luoma projektipäällikkö Suomen riistakeskus 22.1.2015 Suomen riistakeskus 1 Hoitosuunnitelman valmistelu Kansalaisilla Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1109/01.03/2016 Ylitarkastaja Janne Pitkänen
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 29.7.2016 Dnro 1109/01.03/2016 Ylitarkastaja Janne Pitkänen MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SAUKON Lisätiedot KUINKA SUURPETOKANNAT ARVIOIDAAN? Tutkijat, metsästäjät ja riistahallinto yhteistyössä:
KUINKA SUURPETOKANNAT ARVIOIDAAN? Tutkijat, metsästäjät ja riistahallinto yhteistyössä: Reijo Orava 6.6.2013 5.6.2013 Suomen riistakeskus 1 Metsästäjät, riistahallinto ja tutkimus yhteistyössä suurpetokantojen Lisätiedot Suurpetovahingot ja niiden estäminen
Suurpetovahingot ja niiden estäminen Salo 7.12.2016 Reijo Kotilainen 8.12.2016 Suomen riistakeskus 1 Suurpetojen historiaa Suomessa Suurpedoista maksettiin tapporahaa niiden vahingollisuuden vuoksi Tapporahan Lisätiedot Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2003
1 Riistantutkimuksen tiedote 194:1-7. Helsinki 21.6.4 Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 3 Ilpo Kojola ja Elisa Määttä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos arvioi suurpetojen vähimmäisyksilömääriksi Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA METSÄSTYSVUON- NA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio #225045 Ylitarkastaja Jussi Laanikari 21.12.2016 Dnro 1723/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 159/2011 Laki. metsästyslain muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 23 päivänä helmikuuta 2011 159/2011 Laki metsästyslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 18 päivänä helmikuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan Lisätiedot POIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 600, 601, 610 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Lisätiedot Satapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010
Satapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010 Säkylä 15.9.2010 Riistapäällikkö Antti Impola 20.9.2010 Satakunnan riistanhoitopiiri 1 Ajankohtaiskatsaus RKTL:n kannanarviot suurpetojen määristä ennen metsästyskautta Lisätiedot YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015)
OHJE 21.5.2015 YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat Lisätiedot Suurpetokantojen arviointi
Suurpetokantojen arviointi Ilpo Kojola, RKTL Suurpetojen vähimmäislukumäärä vuoden lopussa (1978 2012) 2500 2000 4x 2500 2000 25x 1500 kesä 1500 1000 Karhu 1000 Ilves 500 500 0 1978 1984 1990 1996 2002 Lisätiedot 1/5. Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ry Laihasentie 34, 35990 KOLHO 12.1.2015 rek.nro: 213.736 info(at)tapiolary.esy.es 358 (0)45 3295152
1/5 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ry Laihasentie 34, 35990 KOLHO 12.1.2015 rek.nro: 213.736 info(at)tapiolary.esy.es 358 (0)45 3295152 Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO Lisätiedot Suomen susikannan hoitosuunnitelma
Suomen susikannan hoitosuunnitelma Sisältö JOHDANTO... 3 1 SUSIKANNAN HOIDON TAVOITTEET... 4 2 YHTEISTYÖ KANSALAISTEN, RIISTAHALLINNNON JA SUURPETOTUTKIMUKSEN VÄLILLÄ... 5 2.1 Luottamus ja tieto... 5 2.2 Lisätiedot Suurpetotutkimus/RKTL
Suurpetotutkimus/RKTL 9.12.2010 Pori photo Ilpo Kojola photo Ilpo Kojola photo: Ilpo Kojola photo de5stora.com Tietoa kestäviin valintoihin! Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos on noin 300 hengen asiantuntijaorganisaatio, Lisätiedot Koirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013
Koirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013 1 Keskeiset säännökset METSÄSTYSLAKI 51 : Koiran kiinnipitovelvollisuus Maaliskuun 1 päivästä Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA METSÄSTYSVUON- NA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio 9.11.2016 Dnro 1723/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTAVASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN Lisätiedot Suden hoitosuunnitelman päivitys. Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus
Suden hoitosuunnitelman päivitys Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus 2008 2009 33 laumaa 2010 16 laumaa 2011 8 laumaa 2012 14 laumaa 2013 10 laumaa Lähde: RKTL Susikanta lähes puolittui Lisätiedot Suomen susikannan hoitosuunnitelma
Suomen susikannan hoitosuunnitelma 4 2015 Suomen susikannan hoitosuunnitelma Maa- ja metsätalousministeriö 2015 3 Julkaisun nimi: Suomen susikannan hoitosuunnitelma Julkaisija: Maa- ja metsätalousministeriö Lisätiedot PÄÄTÖS. Lupaosakkaat: 7
SUOMEN RIISTAKESKUS Oulu PL 35 91501 Muhos (08)53 53 500 Pentti Hannula Palmutie 1 84100 YLIVIESKA PÄÄTÖS Pvm Nro 23.11.2011 2011/00345 2011/00345 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA HAKIJA HAKEMUS Lisätiedot SUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro
SUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro Suurpetokannat ovat kasvaneet Ilves- ja karhukannat voimakkaasti Susi- ja ahmakannat hieman Suurpetojen Lisätiedot ESITYS SUSIKANNAN TERVEHDYTTÄMISEKSI SUOMESSA
TIEDOTE 25.11.2014 / tiedotusvälineet ESITYS SUSIKANNAN TERVEHDYTTÄMISEKSI SUOMESSA Pohjois-Savon Kennelpiiri ry ja Suomen Metsästäjäliiton Pohjois-Savon piiri ry Esitys on laadittu 21.10.2014 Kuopiossa Lisätiedot Susikannan hoidosta Suomessa
Susikannan hoidosta Suomessa Tenhola 4.10.2016 Visa Eronen, riistapäällikkö Suomen riistakeskus Uusimaa 15.11.2016 Suomen riistakeskus 1 Viimeaikaisia havaintoja ja tapahtumia Tenhola, Pohja, Kisko, Perniö: Lisätiedot 2013/00153 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 13.08.2013 2013/00153
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 Jarmo Laaksonen Telkkäkuja 8 23500 UUSIKAUPUNKI PÄÄTÖS Pvm Nro 13.08.2013 2013/00153 2013/00153 1 METSÄSTYSLAIN 10 :N MUKAINEN Lisätiedot Turun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0466/3 1 (5) Diaarinumero 00262/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Lisätiedot WWF:n lausunto luonnoksesta Suomen susikannan hoitosuunnitelmaksi
WWF Lintulahdenkatu 10 00500 HELSINKI Puh: (09) 7740 100 Faksi: (09) 7740 2139 www.wwf.fi, www.panda.org Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto Osastopäällikkö Juha Ojala (juha.ojala@mmm.fi) Neuvotteleva Lisätiedot Koko maan ilveskanta-arvion taustasta ja erityisesti Etelä-Hämeen arviosta. Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin
Koko maan ilveskanta-arvion taustasta ja erityisesti Etelä-Hämeen arviosta Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin Erillislaskentojen pentuetulos talvi 2012/2013 Ensimmäinen tieto lehdistössä Pentueet Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 23.6.2016 Dnro 1109/01.03/2016
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 23.6.2016 Dnro 1109/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SAUKON METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA Lisätiedot Suomen susikannan hoitosuunnitelma
Suomen susikannan hoitosuunnitelma Maa- ja metsätalousministeriö 2015 Sisältö JOHDANTO... 3 1 SUSIKANNAN HOIDON TAVOITTEET... 4 2 YHTEISTYÖ KANSALAISTEN, RIISTAHALLINNNON JA SUURPETOTUTKIMUKSEN VÄLILLÄ... Lisätiedot Suomen susikannan hoitosuunnitelma
Suomen susikannan hoitosuunnitelma Sisältö JOHDANTO... 3 1 SUSIKANNAN HOIDON TAVOITTEET... 4 2 YHTEISTYÖ KANSALAISTEN, RIISTAHALLINNNON JA SUURPETOTUTKIMUKSEN VÄLILLÄ... 5 2.1 Luottamus ja tieto... 5 2.2 Lisätiedot Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. 15.2.2012
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. 15.2.2012 Varastokatu 3 A VALITUS 33100 Tampere pirkanmaa@sll.fi p. (03) 213 1317 Aaroninkatu 13 37130 Nokia nokianluonto@gmail.com MAASEUTUELINKEINOJEN VALITUSLAUTAKUNTA Lisätiedot Valitus ML41a.3 mukaisesta poikkeusluvasta suden pyyntiin. Päätökset ja päätöskohtaiset perustelut. Itä Suomen hallinto oikeus PL 1744 70101 Kuopio
Itä Suomen hallinto oikeus PL 1744 70101 Kuopio Valitus ML41a.3 mukaisesta poikkeusluvasta suden pyyntiin 16.2.2015 Vaatimukset 1.)Suomen riistakeskuksen jäljempänä mainittujen päätösten toimeenpano tulee Lisätiedot Hakemusalueen kartta on toimitettu hakemuksen liitteenä.
SUOMEN RIISTAKESKUS Pohjanmaa Vapaudentie 32 b 22 60100 Seinäjoki 0294312273 2014-1-300-00211-3 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2014 2014-1-300-00211-3 Matti Oskari Kellokoski Kokkolantie 825 69920 OKSAKOSKI METSÄSTYSLAIN Lisätiedot 2013/00179 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 23.10.2013 2013/00179
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2013 2013/00179 2013/00179 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA Lisätiedot Paliskunnan kokoustaito
Porotalousyrittämisen erilaiset oppimisympäristöt -hanke Merja Mattila: Paliskunnan kokoustaito huhtikuu 2010 Lapin ammattiopisto www.poroverkko.wikispaces.com Paliskuntain yhdistys Porot ja koirat Merja Lisätiedot LUPAHAKEMUS KOIRAKOKEEN PITÄMISEKSI TAI KOIRAN KOULUTTAMISEKSI (metsästyslain 52 :n 1 momentti)
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 700 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja Sähköposti Koordinaatit: P Lisätiedot Petojen aiheuttama etsintä- ja poistotyö paliskunnassa. Mika Kavakka Kemin-Sompion paliskunta
Petojen aiheuttama etsintä- ja poistotyö paliskunnassa Mika Kavakka Kemin-Sompion paliskunta KEMIN-SOMPIO Suomen suurin plk, 5600 km2 150 poronomistajaa Suurin sallittu 12 000 eloporoa Suurin osa poroista Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 312/2014 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain 33 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästyslain pyyntivälineitä ja pyyntimenetelmiä Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE
1 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE Maa- ja metsätalousministeriö on pyytänyt Suomen Metsästäjäliitto - Finlands Jägarförbund ry:ltä lausuntoa määräyskirjeluonnoksista 8.7.2009 koskien poikkeuksia rauhoitettujen Lisätiedot Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p.
Suomen luonnonsuojeluliiton VALITUS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p. 040 515 4557 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu 1 13100 Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Dnro 915/01.03/2016 Jussi Laanikari
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 30.5.2016 Dnro 915/01.03/2016 Jussi Laanikari MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVAN TAI ALUEEL- LISEN KIINTIÖN NOJALLA SALLITTAVASTA KARHUN Lisätiedot Susisovittelijan arki
Susisovittelijan arki Riistapäivät 22.1.2014 Antti Härkälä Tutkimusapulainen RKTL Työn alkuun Työsuhde alkanut 13.5.2013 Määräaikainen työsuhde 31.12.2014 loppuun Toimialueena on lähtökohtaisesti riistakeskuksen Lisätiedot ML 49 A POIKKEUSLUPAHAKEMUS HIIRIEN, ROTTIEN JA MYYRIEN PYYNTIVÄLINEITÄ JA PYYNTIMENETELMIÄ KOSKEVISTA SÄÄNNÖKSISTÄ
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 310 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit: Lisätiedot Riistavahinkolaki ja siihen liittyvät määräykset ja asetukset
Riistavahinkolaki ja siihen liittyvät määräykset ja asetukset Petovahinkotarkastaja -koulutus Sodankylä 11.5.2010 ja Pudasjärvi 12.5.2010 Marika Lehtinen Riistavahinkolaki ja siihen liittyvät määräykset Lisätiedot Lu8. vit vaikuttaa yleison kiinnostus ilmoittaa havaintoja jaltai median kiinnostus suurpetoasioihin.
Lu8 LUONNONVARAKESKUS 16.2.2015 Luke 251100 04 05/2015 Maa- ja metsitalousministerio Luonnonvaraosasto Kirjaamo kiriaamo@mmm.fi Viite: Maa- ja metsfitalousministeridn ja Luonnonvarakeskuksen tulossopimus2ol*2019, Lisätiedot Turun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0465/3 1 (5) Diaarinumero 00261/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Lisätiedot Ilveskannan seuranta Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin
Ilveskannan seuranta Katja Holmala RKTL Esitelmän sisältö Kannanarviointi RKTL:ssä Ilveksen levinneisyys ja levittäytyminen Ilveskannan arviointimenetelmän yksityiskohtia Erillislaskennat Muutama sananen Lisätiedot Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2005
1 Riistantutkimuksen tiedote 208:1-5. Helsinki 1.8.2006 Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2005 Ilpo Kojola, Elisa Määttä ja Harri Hiltunen Suomessa eleli vuoden 2005 lopussa arviolta 810 860 Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 212/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain :n muuttamisesta Tieliikennelakiin ehdotetaan koottaviksi liikenteen ohjauslaitteista annettavia asetuksia ja määräyksiä koskevat valtuussäännökset. Lisätiedot Lumijälkilaskenta 2012-2013
Lumijälkilaskenta 2012-2013 Laskentapäälliköt Jälkitarkastajat 21.11.2012 Suomen riistakeskus 1 Riistalaskennat tietoa metsästyksen suunnitteluun Riistakolmiot Suurpetoseuranta Vesilintujen pistelaskenta Lisätiedot Antti Impola avasi kokouksen Pertti Rajalan ollessa estyneenä (vt 8-kokous).
1 MUISTIO SATAKUNNAN SUURPETOYHTEISTYÖRYHMÄ, SATAPETO Aika: torstai 29.11.2012 klo 9.30-12.15 Paikka: Huittisten kaupungintalo, Huittinen Läsnä: Antti Impola, Suomen riistakeskus, Satakunta, pj Markku Lisätiedot Päivitetty 04.08.2011 KYMEN SUURPETOJEN METSÄSTYKSEN JA YHTEISLUPASÄÄNNÖT METSÄSTYSVUODELLE 2011 2012
Päivitetty 04.08.2011 KYMEN SUURPETOJEN METSÄSTYKSEN JA YHTEISLUPASÄÄNNÖT METSÄSTYSVUODELLE 2011 2012 1 YHTEISLUPA Tämän suurpetojen metsästyksen yhteisluvan muodostavat siihen erikseen ilmoittautuneet Lisätiedot Metsästysasetuksen muuttaminen
Valtioneuvoston päätös 1.9.2016 1 10.09.16 Muutokset tiivistettynä: Voimaan syksyllä 2016 (6.9.2016): Hirvieläinten vasallisten naaraiden rauhoitusta koskeva muutos Hirvieläinten metsästyksenjohtajan tehtävien Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1088/13/2015
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVASTA ITÄMEREN NORPAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA Lisätiedot TOIMENPIDE ESITYKSET PETOVAHINGOISTA KÄRSIVÄN POROTALOUDEN TURVAAMISEKSI
TOIMENPIDE ESITYKSET PETOVAHINGOISTA KÄRSIVÄN POROTALOUDEN TURVAAMISEKSI Toimenpiteet jaoteltu asiasisällön mukaan: 1 PETOMÄÄRÄN VÄHENTÄMINEN PORONHOITOALUEELLA JA VIRANOMAISTOIMINTA 2 PORONHOITAJIEN TUKEMINEN Lisätiedot ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1 Antopäivä Diaarinumero 30.10.2014 11293/14/7305 ASIA Kalastuslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja kalastusalue, Päätös, johon on haettu muutosta Lisätiedot Koordinaatit: Etelä-Häme Etelä-Savo Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Oulu Pohjanmaa
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Suomen riistakeskuksen merkinnät: 200, 202, 203, 204 206 Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Lisätiedot OTTEITA LUONNOKSESTA SUOMEN SUSIKANNAN HOITOSUUNNITELMAKSI:
TÄMÄ ON TÄYSI FLOPPI ; NÄIN MEITÄ KUSETETAAN TAI AINAKIN YRITETÄÄN! (, Imatra 18.12.2014) OTTEITA LUONNOKSESTA SUOMEN SUSIKANNAN HOITOSUUNNITELMAKSI: http://www.mmm.fi/attachments/riistatalous/4xha3mt8n/141218_luonnos_suomen_susikannan_hoitosu Lisätiedot LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) 1.9.2015. oikeudellisten asioiden valiokunnalta
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2015/0068(CNS) 1.9.2015 LAUSUNTOLUONNOS oikeudellisten asioiden valiokunnalta talous- ja raha-asioiden valiokunnalle ehdotuksesta neuvoston Lisätiedot Hirvijohtajien koulutus 2011
Hirvijohtajien koulutus 2011 Suomen riistakeskus Lappi Kemijärvi 19.9.2011 21.9.2011 Suomen riistakeskus 1 Metsästyksenjohtajan tehtävät (Ma 23 ) 1. Suunnitella käytännön metsästystapahtumat Passitus, Lisätiedot Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
13.8.1976/680 Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 (30.12.1992/1536) Yhteiskunnallisesti Lisätiedot Valitus Suomen Riistakeskuksen myöntämästä rauhoittamattomien lintujen rauhoitusaikaista hävittämistä koskevasta poikkeusluvasta 2014/00022
Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Valitus Juha Juuti Päätöksestä PL 180 Nro 2014/00022 53101 Lappeenranta sähköposti: juuti.juha@gmail.com puh. 0500221213 7.4.2014 Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta Lisätiedot Maa- ja metsätalousministeriön asetus
Maa- ja metsätalousministeriön asetus eräiden Metsähallituksen julkisten hallintotehtävien suoritteiden maksuista Maa- ja metsätalousministeriön päätöksen mukaisesti säädetään valtion maksuperustelain Lisätiedot HIRVENMETSÄSTYS- OIKEUS
HIRVENMETSÄSTYS- OIKEUS HIRVENMETSÄSTYS- OIKEUS Jarmo Kiuru Oikeusasematieto Oy Helsinki 2015 Jarmo Kiuru Kustantaja: Oikeusasematieto Oy, Helsinki, Suomi Valmistaja: BoD - Books on Demand, Nordsteds, Lisätiedot 1993 vp - HE 245 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
1993 vp - HE 245 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi metsästyslain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästysaseen kuljettamista, vierasperäisen eläimen Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Pallas- Yllästunturin kansallispuistosta annetun lain :n muuttamisesta Pallas-Yllästunturin kansallispuistosta annettuun lakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite Vanhempi hallitussihteeri 26.5.2014 Rami Sampalahti
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite Vanhempi hallitussihteeri 26.5.2014 Rami Sampalahti VALTIONEUVOSTON ASETUS METSÄSTYSASETUKSEN MUUTTAMISESTA 1 Nykytila Hallin metsästys päätettiin aloittaa uudelleen Lisätiedot 1 of 4 1.12.2015 8:11
1 of 4 1.12.2015 8:11 Turun yliopistossa on rakennettu DNA-näytteisiin perustuva sukupuu Lounais-Suomen susilaumoille. Turun yliopiston tiedote 30.10.2015 Lounais-Suomessa on viime vuosina elänyt lähekkäin Lisätiedot Suurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki. Ruralia-instituutti / Mari Pohja-Mykrä / Suurpetojen
Suurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki Ruralia-instituutti / Mari Pohja-Mykrä / Suurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki 25.4.2013 1 Kiitos. Hankeraportti osoitteesta /julkaisut/pdf/raportteja98.pdf 19.3.2013 Lisätiedot Metsästyslainsäädännön muutokset vuonna 2013
Metsästyslainsäädännön muutokset vuonna 2013 (14.8.2013 mennessä) Koostanut Sauli Härkönen 16.8.2013 Suomen riistakeskus 1 Muutokset lain ja valtioneuvoston asetuksen tasolla Laki metsästyslain muuttamisesta Lisätiedot SISÄLLYS. N:o Laki. Kansainvälisen viinijärjestön perustamisesta tehdyn sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2001 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 2001 N:o 1563 1568 SISÄLLYS N:o Sivu 1563 Laki Kansainvälisen viinijärjestön perustamisesta tehdyn sopimuksen lainsäädännön alaan Lisätiedot HE 217/2014 vp. Ehdotettu laki on käsiteltävä eduskunnassa. Esityksessä ehdotetaan Ahvenanmaan itsehallintolakia muutettavaksi niin, että tehtä-
HE 217/2014 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Ahvenanmaan itsehallintolain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan Ahvenanmaan itsehallintolakia muutettavaksi niin, Lisätiedot Päätös. Laki. hovioikeuslain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 28/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi hovioikeuslain ja hallinto-oikeuslain 1 ja 2 :n sekä eräiden niihin liittyvien lakien muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2012 valtiopäivillä Lisätiedot ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö
ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta 11.10.2012 Matti Osara, Ympäristöministeriö Ympäristöministeriön näkökulma suurpetoihin Suurpetoja koskevat eräät luonnonsuojelulain Lisätiedot Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.06.2016 Dnro OKV/459/1/2016 1/5 ASIA Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin virkarikosasiassa KANTELU Kantelija on kannellut X:n syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän A:n 4.5.2015 Lisätiedot Vieraslajiriskien hallinta - uutta lainsäädäntöä
Mediatilaisuus 7.12.2015 Vieraslajiriskien hallinta - uutta lainsäädäntöä Maa- ja metsätalousministeriö lainsäädäntöneuvos Pekka Kemppainen Taustalla EU:n vieraslajiasetus o Ehkäistään haitallisten vieraslajien Lisätiedot PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis 150 kpl
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 02 4779 600 Jussi Piitulainen Paljekuja 2 21260 RAISIO PÄÄTÖS Pvm Nro 04.04.2012 2012/00074 2012/00074 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Vanhempi hallitussihteeri Suvi Ruuska
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Vanhempi hallitussihteeri Suvi Ruuska VALTIONEUVOSTON ASETUS YMPÄRISTÖKORVAUKSEN, LUONNONHAITTA- KORVAUKSEN, LUONNONMUKAISEN TUOTANNON KORVAUKSEN JA EI- TUOTANNOLLISIA Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS MERIHANHEN METSÄSTYKSEN KIELTÄMISESTÄ METSÄSTYSVUOSINA
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Janne Pitkänen Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio 21.6.2016 Dnro 648/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS MERIHANHEN METSÄSTYKSEN KIELTÄMISESTÄ Lisätiedot Riistavahinkolaki. Keijo Alanko Lapin ELY- keskus. Lisää viraston nimi, tekijän nimi ja osasto 7.1.2014
Riistavahinkolaki Keijo Alanko Lapin ELY- keskus Lisää viraston nimi, tekijän nimi ja osasto 7.1.2014 1 Porovahingot Suurpedon tappaman tai suurpetovahingon vuoksi lopetetun poron käypä arvo korvataan Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute