Source: https://www.rechtslupe.de/stichworte/widerstand-gegen-vollstreckungsbeamte
Timestamp: 2019-10-15 01:16:34
Document Index: 223667660

Matched Legal Cases: ['§ 240', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 305', '§ 113']

Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte | Rechtslupe
Schlagwort: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte
Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te – und die (ver­such­te) Nöti­gung
Da jedes Wider­stand­leis­ten zugleich den Zweck ver­folgt, den betrof­fe­nen Beam­ten zu einer Dul­dung oder Unter­las­sung zu nöti­gen , tritt der Tat­be­stand des § 240 StGB im Kon­kur­renz­we­ge zurück. Dies führt dazu, dass § 113 StGB als lex spe­cia­lis allein anzu­wen­den ist . Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 4. April 2017 – 1 StR
Ein Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te im Sin­ne von § 113 Abs. 1 StGB kann auch dann vor­lie­gen, wenn bei einer vor­aus­seh­ba­ren Voll­stre­ckung die Zeit­span­ne zwi­schen der Wider­stands­hand­lung und ihrer Wir­kung bei einer Voll­stre­ckungs­maß­nah­me meh­re­re Stun­den beträgt. Das Anket­ten in den ein­be­to­nier­ten PV- C‑Rohren (hier: im Rah­men des Pro­tes­tes gegen "Stutt­gart 21") stellt
Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te
Unter Wider­stand ist eine akti­ve Tätig­keit gegen­über dem Voll­stre­ckungs­be­am­ten mit Nöti­gungs­cha­rak­ter zu ver­ste­hen, mit der die Durch­füh­rung einer Voll­stre­ckungs­maß­nah­me ver­hin­dert oder erschwert wer­den soll . Nach dem Schutz­zweck des § 113 StGB muss die Gewalt gegen den Amts­trä­ger gerich­tet und für ihn – unmit­tel­bar oder mit­tel­bar über Sachen – kör­per­lich
Scha­dens­er­satz für die Ver­let­zung eines Poli­zis­ten
Wird ein Poli­zei­be­am­ter anläss­lich einer Ver­kehrs­kon­trol­le tät­lich ange­grif­fen und ver­letzt sich, so dass er sei­nen Dienst nicht aus­üben kann, han­delt es sich um Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te und eine min­des­tens fahr­läs­si­ge Kör­per­ver­let­zung, für die das Land Scha­dens­er­satz erhal­ten kann. Mit die­ser Begrün­dung hat das Land­ge­richt Mag­de­burg in dem hier vor­lie­gen­den Fall
Schutz­be­dürf­ti­ge Poli­zis­ten?
Das Bun­des­ka­bi­nett hat heu­te den Ent­wurf eines Geset­zes zur Ände­rung des Straf­ge­setz­buchs in das Gesetz­ge­bungs­ver­fah­ren ein­ge­bracht, mit dem ins­be­son­de­re die § 113, 114 StGB (Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te) sowie § 305a StGB (Zer­stö­rung wich­ti­ger Arbeits­mit­tel) geän­dert wer­den sol­len. Für den Straf­tat­be­stand des § 113 StGB (Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te) soll der Straf­rah­men
Schutz der Poli­zei vor ihrem Kli­en­tel
Die Bun­des­län­der wol­len den Straf­rah­men für Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te auf bis zu drei Jah­re Frei­heits­stra­fe erhö­hen. Zu die­sem Zweck haben sie über den Bun­des­rat den Ent­wurf eines Geset­zes zur Ände­rung des Straf­ge­setz­bu­ches in das Gesetz­ge­bungs­ver­fah­ren ein­ge­bracht. Außer­dem möch­te der Bun­des­rat in die­sem Geset­zes­ent­wurf die im Straf­tat­be­stand ent­hal­te­nen straf­ver­schär­fen­den Regel­bei­spie­le, wie