Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202011,%2097
Timestamp: 2019-07-20 23:12:26
Document Index: 52002616

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 267', '§ 29', '§ 25', '§ 344', 'Art. 6', 'Art. 13', 'Art. 20', '§ 51', '§ 460', '§ 462', '§ 51', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', '§ 52', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ 2011, 97 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.01.2010
https://dejure.org/2009,3427
BGH, 16.07.2009 - 3 StR 148/09 (https://dejure.org/2009,3427)
BGH, Entscheidung vom 16.07.2009 - 3 StR 148/09 (https://dejure.org/2009,3427)
BGH, Entscheidung vom 16. Juli 2009 - 3 StR 148/09 (https://dejure.org/2009,3427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 55 StGB; § 267 Abs. 1 StPO; § 29a BtMG; § 25 Abs. 1 StGB; § 344 Abs. 1 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 13 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; § 51 StGB
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Zäsurwirkung; Feststellung des Vollstreckungsstandes); Urteilsgründe (notwendige Feststellungen); unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln (Tatherrschaft); Beschränkung der Revision; rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Feststellung; Bemessung der Kompensation)
Annahme eines unerlaubten Besitzes an einem Einsteckmagazin für Selbstladepistolen; Vorliegen einer Tateinheit i.S.e. natürlichen Handlungseinheit i.R.e. Bestellung weiterer Betäubungsmittel zum Zeitpunkt der Bezahlung zuvor gelieferter; Rechtsfehlerfreie Bestimmung des Umfangs einer Verfahrensverzögerung
StPO § 460; StPO § 462; StGB § 51 Abs. 1 S. 1
Bei etwaiger weitergehender gegen Art. 6 Abs. 1 MRK verstoßender Verfahrensverzögerung wird eine einheitliche Kompensation auszusprechen sein (vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - 3 StR 148/09, Rdn. 49).
Dagegen genügt ein einheitliches Motiv, die Gleichzeitigkeit von Geschehensabläufen, die Verfolgung eines Endzwecks, eine Mittel-Zweck-Verknüpfung oder eine Grund-Folge-Beziehung nicht, um Tateinheit zu begründen (BGH, Beschluss vom 25. November 1997 - 5 StR 526/96, BGHSt 43, 317, 319; Urteil vom 16. Juli 2009 - 3 StR 148/09, NStZ 2011, 97).
Ergänzend zu den Antragsschriften des Generalbundesanwalts verweist der Senat zum Konkurrenzverhältnis der 16 Taten des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge auf sein Urteil vom 16. Juli 2009 ( 3 StR 148/09, NStZ 2011, 97).
Dabei kann hier offen bleiben, ob dieses Geschehen überhaupt geeignet wäre, die fünf Fälle des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu Tateinheit zu verbinden (s. dazu nur einerseits BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - 3 StR 148/09, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Konkurrenzen 8; andererseits BGH, Urteil vom 22. Januar 2010 - 2 StR 563/09, NStZ 2011, 97); denn selbst wenn man dies annehmen wollte, könnten die fünf zu Tateinheit zusammengefassten Bewertungseinheiten des Betäubungsmittelhandels in nicht geringer Menge nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG nicht auch die fünf schwerer wiegenden Taten der Betäubungsmitteleinfuhr in nicht geringer Menge zu Tateinheit verklammern (…vgl. Fischer, StGB, 58. Aufl., Vor § 52 Rn. 30;… Weber, BtMG, 3. Aufl., Vor §§ 29 ff. Rn. 578 mwN).
https://dejure.org/2010,6672
BGH, 22.01.2010 - 2 StR 563/09 (https://dejure.org/2010,6672)
BGH, Entscheidung vom 22.01.2010 - 2 StR 563/09 (https://dejure.org/2010,6672)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2010 - 2 StR 563/09 (https://dejure.org/2010,6672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.