Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=23.11.2015&Aktenzeichen=L%206%20AS%201583/15
Timestamp: 2019-05-24 04:19:43
Document Index: 147703897

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 328', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'Art. 1', 'Art. 20', '§ 1', '§ 23']

LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2015 - L 6 AS 1583/15 B ER - dejure.org
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2015 - L 6 AS 1583/15 B ER
https://dejure.org/2015,35014
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2015 - L 6 AS 1583/15 B ER (https://dejure.org/2015,35014)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.11.2015 - L 6 AS 1583/15 B ER (https://dejure.org/2015,35014)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. November 2015 - L 6 AS 1583/15 B ER (https://dejure.org/2015,35014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGB II § 7 S. 2 Nr. 2
Unionsbürger, Leistungsausschluss, Sozialleistungen, SGB II, Bundesverfassungsgericht, Grundrechte, verfassungskonform, verfassungsgemäß, Menschenwürde, Alimanovic
Beschwerde des Leistungsträgers gegen die einstweilige Verpflichtung zur Erbringung von Regelbedarfsleistungen
Beschwerde des Leistungsträgers gegen die einstweilige Verpflichtung zur Erbringung von Regelbedarfsleistungen; Verfassungsmäßigkeit des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II; Anspruch auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums als Menschenrecht; Anspruch aus § 328 Abs. 1 SGB III als Gegenstand eines Eilverfahrens; Ermessensreduzierung auf Null bei existenzsichernden SGB-II-Leistungen
SG Gelsenkirchen, 18.08.2015 - S 36 AS 1983/15
Das hätte dann die Folge, dass Ansprüche über § 1 Abs. 1 Nr. 5 des Asylbewerberleistungsgesetzes (AsylbLG) denkbar werden (und darauf zielt bspw LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 23. November 2015 - L 6 AS 1583/15 B ER, juris Rn 17 ab) und der Aufenthalt wieder zu alimentieren wäre.
Aus der Menschenwürde kann nämlich nicht abgeleitet werden, dass ein Gemeinwesen ausnahmslos jeden Aufenthalt durch laufende Leistungen zu alimentieren hat (dahin auch LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 29. Juni 2015, L 1 AS 2338/15 ER-B, juris Rn. 39; LSG Bayern…, Beschluss vom 13. Oktober 2015, L 16 AS 612/15 B ER, juris Rn. 36; LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 5. November 2015, L 3 AS 479/15 B ER, juris Rn. 27;… Beschluss vom 11. Februar 2016, L 3 AS 668/15 B ER, juris Rn. 19; LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 27. Mai 2015, L 2 AS 256/15 B ER, juris Rn. 31;… Beschluss vom 4. Februar 2015, L 2 AS 14/15 B ER, juris, Rn. 40; anders LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. Dezember 2015, L 25 AS 3035/15 B ER, juris Rn. 8; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. November 2015, L 6 AS 1583/15 B ER, juris Rn. 16 ff.; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 6. August 2014, L 19 AS 984/14 B ER, juris, Rn. 18).
Das hätte sonst vielleicht zur Folge, dass Ansprüche über § 1 Abs. 1 Nr. 5 des Asylbewerberleistungsgesetzes (AsylbLG) denkbar werden und der Aufenthalt (bei einer vollziehbaren Verpflichtung zur Ausreise) wieder zu alimentieren wäre (so wohl bspw. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. November 2015, L 6 AS 1583/15 B ER, zitiert nach juris, Rn. 17, unter Hinweis auf die Frage, "auf welche Weise und in welchem Sicherungssystem das menschenwürdige Existenzminimum bis zur Ausreise sichergestellt wird, wenn der Betroffene nicht zur Ausreise verpflichtet ist - erst die (vollziehbare) Verpflichtung zur Ausreise weist diese Ausländer dem Asylbewerberleistungsgesetz als Sicherungssystem zu (§ 1 Abs. 1 Nr. 5 AsylbLG").
Der Einwand, ein Unionsbürger könne im Gegensatz zu einem Asylbewerber regelmäßig in sein Heimatland zurückkehren und ggf. dort Sozialleistungen erhalten (so etwa SG Berlin…, Urteil vom 11. Dezember 2015, S 149 AS 7191/13 - juris, Rn. 36), hat, in den Worten des LSG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 23. November 2015, L 6 AS 1583/15 B ER - juris, Rn. 17), "keinen inhaltlich-argumentativen Bezug zu den [...] verfassungsrechtlichen Vorgaben" aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 1 GG: Er "beantwortet schlicht die Frage nicht, auf welche Weise und in welchem Sicherungssystem das menschenwürdige Existenzminimum bis zur Ausreise sichergestellt wird, wenn der Betroffene nicht zur Ausreise verpflichtet ist - erst die (vollziehbare) Verpflichtung zur Ausreise weist diese Ausländer dem Asylbewerberleistungsgesetz als Sicherungssystem zu (§ 1 Abs. 1 Nr. 5 AsylbLG)".
Aus der Menschwürde kann nicht abgeleitet werden, dass ein Gemeinwesen ausnahmslos jeden Aufenthalt eines EU-Ausländers durch laufende Leistungen zu alimentieren hat (LSG Niedersachsen-Bremen vom 22.02.2016 - L 9 AS 1335/15 B ER; BayLSG, Beschluss vom 13.10.2015 - L 16 AS 612/15 B ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.06.2015 - L 1 AS 2338/15 ER-B; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.02.2016 - L 3 AS 668/15 B ER und vom 05.11.2015 - L 3 AS 479/15 B ER; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27.05.2015 - L 2 AS 256/15 B ER und vom 04.02.2015 - L 2 AS 14/15 B ER; aA BSG Urteil vom 20.01.2016 - B 14 AS 35/15 R; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 15.01.2016 - L 28 AS 3053/15 B ER und vom 21.12.2015 - L 25 AS 3035/15 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.11.2015 - L 6 AS 1583/15 B ER, Coseriu, in: jurisPK-SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 23 - Stand 13.07.2016 - Rn. 63.4; vgl. auch Vorlagebeschluss des SG Mainz vom 18.04.2016 - S 3 AS 149/16).