Source: http://mainz-kwasniok.de/nachscheidungsunterhalt/
Timestamp: 2017-07-27 18:42:11
Document Index: 192256990

Matched Legal Cases: ['§ 1578', '§ 1578', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§\n1578', 'BGH', '§ 1578', '§ 1578', 'BGH', '§ 127', 'BGH']

Aachener Kanzlei für FamilienrechtWas kann ich für Sie tun?Martina Mainz-Kwasniok: Über michMeine ErklärvideosTipps für unsere ZusammenarbeitWebAkte - verschlüsselt kommunizierenFür Kollegen: TerminsvertretungKollegiale Beratung / KurzgutachtenAnwalt wechseln2016 / 2017: Mehr Geld für FamilienOnline-Scheidung und Online-BeratungScheidungskosten sparenAnwalt kostenlos ?Gemeinsamer AnwaltErstberatungs-TerminOnline-BeratungBeratungsstellenKostenPKH / VKH / BeratungshilfeElternunterhalt (Sozialamt)Ehegatte im HeimTrennungScheidungMediationAllgemeines zum UnterhaltSelbstbehalt / Bedarfskontrollbetrag / MangelfallMehrbedarf / SonderbedarfErwerbsbemühungenDüsseldorfer Tabelle 2017Düsseldorfer Tabelle 2016Düsseldorfer Tabelle 2015Düsseldorfer Tabelle 2014Düsseldorfer Tabelle 2013Düsseldorfer Tabelle 2012Düsseldorfer Tabelle 2011Düsseldorfer Tabelle 2010KindesunterhaltEhegattenunterhaltTrennungsunterhaltNachscheidungsunterhalt2013 neu: lange EhedauerUnterhalt wegen KinderbetreuungBefristung - BegrenzungEhebedingte NachteileVermögensaufteilung / ZugewinnausgleichGemeinsames HausVersorgungsausgleich: Scheidung und RenteVereinbarungen zum VersorgungsausgleichEhevertrag / ScheidungsfolgevertragEhevertrag / Vorsorgende VereinbarungenAlleinerziehendSorgerechtSorgerecht für unverheiratete VäterAnwalt im SorgererechtsverfahrenUmzug mit KindUmgangsrecht und UmgangspflichtUmgang für leiblichen VaterAnwalt im UmgangsverfahrenMutters Haus - Vaters Haus: Neuordnung nach TrennungKindeswohl / KindeswilleJugendamtEltern in TrennungDas FamFG-VerfahrenVaterschaft / AbstammungVaterschafts-AnfechtungLeihmutterschaftPatchworkfamilienUnverheiratet: Familie ohne FamilienrechtUnterhalt ohne EheSorgerecht ohne EheUmgangsrecht ohne EheGrenzgänger EuregioVersorgungsausgleich nach Scheidung im AuslandSteuertipps im FamilienrechtErbrechtErben in der EuregioPatientenverfügung / VorsorgevollmachtTestamentsvollstreckungUrteile zum ErbrechtElterngeldHartz IV im FamilienrechtFamilienrecht rund um Pferd und HundGästebuch und ForumUrteilsdatenbank bis 2009Formulare zum Familienrecht - DownloadsIhr Weg zu unsFragebogen anfordernKontakt
Nachscheidungsunterhalt Für den Unterhalt nach der Scheidung gelten andere Vorschriften als für den Trennungsunterhalt. Insbesondere gilt die Unterhaltsreform 2008 beim Nachscheidungsunterhalt.
Der nacheheliche Unterhalt steht auf drei Beinen:
Der Betreuungsunterhalt steht Eltern zu, die ihre minderjährigen Kinder betreuen, der Kompensationsunterhalt gleicht die einem Ehegatten ehebedingten Erwerbsnachteile aus und der Übergangsunterhalt
überbrückt für eine begrenzte Zeit die Differenz zwischen dem Niveau der ehelichen und den aus eigener Erwerbstätigkeit erzielbaren Lebensverhältnissen.
Zwischen diesen simplen Grundsätzen und deren mathematischer Umsetzung steht dann vie Vielzahl typischer beiderseitiger Argumente, so dass bei der Findung des Ergebnisses jede Menge
Angemessenheit, Billigkeit, Vertrauensschutz, Zumutbarkeit etc. mitspielt. Umso schwieriger ist eine seriöse Vorhersage in der außergerichtlichen Beratung.
Wer behauptet, dazu gebe es Faustformeln, die sich schlicht nach der Anzahl der Ehejahre richten, der glaubt auch an Medizinerstatistiken. Regel-Ausnahme-Prinzip Die Reform 2008 schaffte ein neues Regel-Ausnahme-Prinzip.
Davon gibt es aber mannigfaltige Ausnahmen:
wenn ein älteres Kind betreut wird und dies keine vollschichtige Tätigkeit ermöglicht - siehe hier
wenn Nachteile aus der Rollenteilung während der Ehe fortwirken (Karrierelücken)
Die Ausnahme-Fälle sind in der Mehrzahl! Das juristische Regel-Ausnahme-Prinzip wird von Laien oft mißverstanden. Wenn man im normalen Sprachgebrauch nämlich von "ausnahmsweise" spricht, dann hat das
auch die Bedeutung von "selten". Nicht aber im juristischen Sprachgebrauch! Da hat "ausnahmsweise" nur etwas mit der Darlegungs- und
Beweislast zu tun. Der Regelfall (kein Unterhalt) tritt immer dann ein, wenn der Unterhaltsberechtigte keinen der o.g. Ausnahmegründe darlegt/beweist. In der Praxis trifft sehr häufig einer der Gründe zu, so dass es immer noch sehr häufig nachehelichen Unterhalt gibt.
Nachehelicher Unterhalt wurde 2008 abgeschafft? So war es vielfach zu lesen. So höre ich es in meinen Beratungsgesprächen. Das stimmt aber nicht! Diese Deutung beruht auf dem vorbeschriebenen
Mißverständnis des Regel-Ausnahme-Prinzipes.
Zum 1. März 2013 trat wiederum eine Korrektur des nachehelichen Unterhalts in Kraft. Nach dem neuen § 1578b BGB wird klargestellt, dass eine lange Ehedauer bei
der Bemessung des nachehelichen Unterhalts zu berücksichtigten ist. Das hat bedeutung beim der Übergangsunterhalt, der für eine begrenzte Zeit die
Differenz zwischen dem Niveau der ehelichen und den aus eigener Erwerbstätigkeit erzielbaren Lebensverhältnissen überbrückt. Je nachdem wie lange die Ehe dauerte und wie alt die (oder der)
Berechtigte bei Scheidung ist, kann sich daraus durchaus auch nach "neuem" Recht noch eine lebenslange Unterhaltsbeziehung ergeben.
Eigene Lebensstellung Wenn man den nachehelichen Unterhalt berechnet, geht das nicht mehr wie beim Trennungsunterhalt mit der 3/7-Berechnung. Denn Maßstab der Unterhaltshöhe sind
nicht mehr in erster Linie die ehelichen Lebensverhältnisse, sondern die eigene Lebensstellung des Berechtigten. "Eigene
Lebensstellung" ist das, was der Berechtigte ohne Rollenteilung der Ehe erreicht hätte. Dass er das Geld, das er dafür benötigt, nicht selbst erwirtschaftet hat, liegt an den
"ehebedingten Nachteilen".
Die Ehegatten lernen sich als Medizinstudenten kennen. Beide machen ein sehr gutes Examen. Wegen der drei gemeinsamen Kinder ist die Ehefrau während der Ehe nie berufstätig. Der Ehemann macht
Karriere und ist bei Scheidung Oberarzt. Die Ehefrau hat in der Trennungszeit begonnen, halbtags als Ärztin an der Klinik zu arbeiten. Vollzeit geht wegen der Kinderbetreuung nicht.
Wenn die Ehefrau den Richter davon überzeugen kann, dass sie selbst heute ebenso Oberärztin geworden wäre, wenn sie nicht die ehelichen Kinder betreut hätte, dann ist ihre "eigene Lebensstellung"
die der Oberärztin. Die Differenz zwischen ihrem Halbtags-Einkommen als Assistenzärztin und dem Vollzeit-Einkommen als Oberärztin ist ihr "ehebedingter Nachteil".
Als die Ehegatten sich kennenlernen, ist er Assistenzarzt, sie ist Krankenschwester. Wegen der drei gemeinsamen Kinder ist die Ehefrau während der Ehe nie berufstätig. Der Ehemann macht Karriere
und ist bei Scheidung Oberarzt. Die Ehefrau hat in der Trennungszeit begonnen, halbtags als Krankenschwester an der Klinik zu arbeiten. Vollzeit geht wegen der Kinderbetreuung nicht.﻿ Die
Differenz zwischen ihrem Halbtags-Einkommen als Krankenschwester und dem Vollzeit-Einkommen als Krankenschwester (evtl. mit Zusatzqualifikationen, Stationsleitungo.ä.) ist ihr "ehebedingter
Nachteil".﻿
Eheliche Lebensverhältnisse Der vorbeschriebene Unterhalt sichert dem Berechtigten also die "eigene Lebensstellung". Das ist im Beispiel der Krankenschwester weniger als die "ehelichen Lebensverhältnisse". Knapp gesagt: Auch aus einem Vollzeit-Gehalt als Krankenschwester könnte sie sich das Leben der Oberarzt-Gattin nicht mehr leisten.
Auch nach der Reform 2008 gibt es noch den Aufstockungsunterhalt. Damit werden die "eigenen" Lebensverhältnisse auf die "ehelichen"
Lebensverhältnisse aufgestockt.
Beispiel: Nachehelicher Unterhalt einer Ausländerin
Siedelt eine Ausländerin erst zur Eheschließung nach Deutschland über, sind bei der Beurteilung ihrer ehebedingten Nachteile die
Verhältnisse in ihrem Herkunftsland bedeutsam.
Eine aus der Ukraine stammende Frau siedelte zwecks Heirat nach Deutschland über und war während der Ehe nicht berufstätig. Sie verlangte nach der Scheidung die
Fortschreibung des während der gemeinsamen Jahre in Deutschland gewohnten Lebensstandards.
Wird ein aus dem Ausland stammender Ehegatte im Zusammenhang mit seiner Eheschließung in Deutschland ansässig und hätte er ohne die Ehe sein Heimatland nicht
verlassen, bestimmt sich sein angemessener Lebensbedarf im Sinne von § 1578 b Abs. 1 Satz 1 BGB nach den Erwerbs- und Verdienstmöglichkeiten, die sich ihm bei einem Verbleib in seinem Heimatland
geboten hätten.
Das von dem ausländischen Ehegatten in seinem Heimatland hypothetisch erzielbare Einkommen ist gegebenenfalls im Hinblick auf Kaufkraftunterschiede an das deutsche
Preisniveau anzupassen.
Der angemessene Lebensbedarf des unterhaltsberechtigten Ehegatten kann auch in diesen Fällen nicht unter das unterhaltsrechtliche Existenzminimum sinken, welches dem
in den unterhaltsrechtlichen Leitlinien der Oberlandesgerichte ausgewiesenen Selbstbehalt eines nichterwerbstätigen Unterhaltsschuldners entspricht.
BGH, Urteil vom 16.01.2013 - XII ZR 39/10 Nacheheliche Solidarität Der Grund für nacheheliche Solidarität sind Vertrauen und Abhängigkeiten, die während der Ehe geschaffen wurden. Damit haben die Ehegatten einander verflochten.
Ehebedingte Nachteile durch die Rollenteilung in der Ehe Der Unterhaltsberechtigte muss seinen hypothetischen beruflichen Werdegang ohne die Ehe erläutern. Beruft er sich dabei auf eine regelmäßige, vorwiegend von der Berufserfahrung abhängige
Entwicklung im Beruf, den er vor der Eheschließung erlernte, so trifft ihn keine erweiterte Darlegungspflicht. Das wäre anders, wenn er einen beruflichen Aufstieg behauptet hätte.
so BGH vom 20.3.2013, XII ZR 120/11
Kinderbetreuung als Unterhaltsgrund Wer ein Kind unter drei Jahre betreut, muss nicht erwerbstätig sein und hat einen selbstverständlichen Unterhaltsanspruch,
den er nicht besonders begründen muss.
Stattdessen siehe hier.
Zuvor hatte schon das OLG Düsseldorf im Urt. v. 07.11.2011, II-2 UF
128/08﻿, wiederholt – wie die Gerichte seit 2008 schon oft bemerkt haben – dass die Reform keinen abrupten Wechsel von der elterlichen Kinderbetreuung zu einer Vollzeiterwerbstätigkeit
verlangt, auch wenn das Kind bei Trennung bzw. 2008 schon älter als drei Jahre war.﻿ Aus der Düsseldorfer Entscheidung ergibt sich, dass die Richter offenbar zwischen Ganztags-Grundschulkindern und Kindern, die eine weiterführende
Ganztagsschule besuchen, unterscheiden.﻿ So lange die Tochter eine Ganztagsgrundschule (8-16 Uhr) besuchte, sah das OLG nur die Möglichkeit zu einer Teilerwerbstätigkeit der Mutter von 30
Wochenstunden, da die Tochter ansonsten zwischen 16 Uhr und der Rückkehr der Mutter vom Arbeitsplatz unbetreut gewesen wäre. Inzwischen besucht die Tochter eine Gesamtschule, wo sie ebenfalls von 8
bis 16 Uhr betreut wird. Jetzt hält das OLG eine vollschichtige Erwerbstätigkeit für die Mutter für möglich. Dabei nimmt das OLG in Kauf, dass die 12jährige Tochter nach 16 Uhr kurzzeitig nicht
betreut ist. In ihrem Alter könnten Kinder - im Gegensatz zu Kindern im Grundschulalter - vorübergehend sich selbst überlassen bleiben.
Der BGH berücksichtigte Hausaufgabenbetreuung und Fahrten zu Hobbys bei drei Kindern, von denen das jüngste 12 war, siehe hier.
Krankheit als Unterhaltsgrund Grundsätzlich kann Unterhalt wegen Erkrankung geschuldet sein. Der BGH hat jedoch klargestellt, dass Krankheiten im Zweifel kein ehebedingter Nachteil sind.
Wird eine Erwerbsminderungsrente bezogen, müssen die Auswirkungen des Versorgungsausgleiches bedacht werden.
Alter als Unterhaltsgrund Alt sein ist sicherlich nicht "ehebedingt". Wird eine Ehe im vorgerückten Alter geschieden, ist häufig die eheliche
Solidarität aus langjähriger Verflechtung so stark, dass noch Unterhalt geschuldet ist. Die Auswirkungen des Versorgungsausgleiches müssen jedoch dabei
Wie hoch ist der nacheheliche Unterhalt? Das ist ganz einfach:
begrenzt durch die Leistungsfähigkeit
Sie hätten lieber eine Zahl gehört?
Wie lange läuft der nacheheliche Unterhalt? Genauso einfach:
So lange bis
der ehebedingte Nachteil ausgeglichen ist und
der andere Ehegatte keine Solidarität mehr schuldet
oder er nicht mehr leistungsfähig ist
Man hört schonmal von "1/3 der Ehezeit" als Laufzeit des nachehelichen Unterhaltes. Das kann ich aus meiner gerichtlichen Tätigkeit bei vielen
Familiengerichten nicht bestätigen und halte es auch für falsch. Solche Faustformeln waren vor der Reform im Gespräch. Vielleicht hat auch mancher Richter bei
Vergleichsverhandlungen eine eigene Faustformel im Kopf. Der BGH lehnt jegliche Faustformel ab. Nur wenn individuell die Aspekte "Nachteil" und "Solidarität" geprüft werden, wird man dem Fall
Mehr dazu lesen Sie auf meiner Seite über Befristung.
Reform 2013: Besonderer Schutz nach langer Hausfrauen-Ehe Stärkerer Schutz bedürftiger Ehegatten nach Scheidung von Altehen
Zur Änderung des materiellen Unterhaltsrechts, das am 1.2.2013 den Bundesrat passiert hat, erklärt Bundesjustizministerin
Bedürftige Ehegatten werden nach der Scheidung einer so genannten Altehe in Zukunft besser geschützt. Es ist gesellschaftliche Realität, dass die
Scheidungsraten jedes Jahr steigen. Das betrifft auch langjährige Ehen. Ehepartner, die ihre Lebensplanung auf die Ehe ausgerichtet und auf ihren Beruf verzichtet
haben, stehen bei einer Scheidung oftmals finanziell vor dem Nichts. Eine Änderung im Bürgerlichen Gesetzbuch stellt klar, dass nach einer Scheidung die Dauer der Ehe maßgeblich mitberücksichtigt
werden muss, wenn Gerichte über den Unterhalt entscheiden. Das ist eine notwendige Nachbesserung des Unterhaltsrechts, ohne die Reform grundsätzlich in Frage zu
Mit dem am 1.2.2013 beschlossenen Gesetz wird den Härten, die es nach langer Ehedauer seit der Unterhaltsrechtsreform 2008 gegeben hat, ein Ende bereitet. Die
Neuregelung sorgt dafür, dass bedürftige Ehegatten nach Scheidung einer langjährigen Ehe durch die Beschränkung des nachehelichen Unterhalts nicht unverhältnismäßig stark getroffen werden. Denn
solche sogenannten Altehen waren oft vom klassischen Rollenbild einer Hausfrauen-Ehe geprägt. Nach Inkrafttreten der Reform haben einige Gerichte die
Unterhaltsansprüche oft rigide beschränkt, ohne die lange Ehedauer zu berücksichtigen. Insbesondere Frauen, die etwa vor vielen Jahren geheiratet haben und dem
verbreiteten Gesellschaftsmodell entsprechend nach der Hochzeit ihre Berufstätigkeit aufgaben, standen nach der Scheidung schnell vor dem finanziellen Aus.
Eine solche "automatische" Beschränkung der Unterhaltsansprüche ohne Rücksicht auf die Dauer der Ehe entsprach nicht dem Zweck der Reform von 2008. Inzwischen
hat der Bundesgerichtshof verdeutlicht, dass eine Befristung oder Begrenzung eines nachehelichen Unterhaltsanspruchs bei Ehen von langer Dauer unzulässig sein
kann. (Entscheidung XII ZR 202/08 vom 06.10.2010, FamRZ 2010, 1971). Mit der jetzt beschlossenen Aufnahme der Ehedauer als einem weiteren Kriterium bei der Bemessung von Unterhaltsansprüchen in §
1578b Absatz 1 Satz 2 BGB wird diese neue, sich gerade erst festigende Rechtsprechung abgebildet. Die Intention des Gesetzgebers wird so noch einmal ausdrücklich
festgelegt. Im Übrigen bleibt es aber beim Grundsatz, dass beide Eheleute nach Scheidung eigenverantwortlich für ihren Unterhalt verantwortlich
Das neue Gesetz trat am 1.3.2013 in Kraft.
BGH zur langen Ehedauer "In Fällen, in denen die nacheheliche Solidarität das wesentliche Billigkeitskriterium bei der Abwägung nach § 1578 b BGB darstellt, gewinnt die Ehedauer ihren
wesentlichen Stellenwert bei der Bestimmung des Maßes der gebotenen nachehelichen Solidarität aus der Wechselwirkung mit der in der Ehe einvernehmlich praktizierten Rollenverteilung und der darauf
beruhenden Verflechtung der wirtschaftlichen Verhältnisse; hieran hat die am 1. März 2013 in Kraft getretene Neufassung des § 1578 b Abs. 1 BGB nichts
BGH vom 20.3.2013 ﻿XII ZR 72/11
﻿ Formalien: Notarvertrag oder Prozessvergleich Die Form des § 127 a BGB ersetzt bei einer vor Rechtskraft der Ehescheidung
geschlossenen Vereinbarung zum nachehelichen Unterhalt auch dann die notarielle Beurkundung, wenn die Vereinbarung in einem anderen Verfahren als der Ehesache protokolliert wird. Eine Vereinbarung
kann daher insbesondere im Verfahren über den Trennungsunterhalt formwirksam abgeschlossen werden.
BGH Beschluss vom 26.02.2014 - XII ZB 365/12
DAV für erneute Reform des Unterhaltsrechts 27.01.2017
Der Deutsche Anwaltverein (DAV) hat Reformvorschläge für den nachehelichen Ehegattenunterhalt formuliert, um diesen einfacher zu
strukturieren und planbarer zu machen.
Wesentliche Bausteine sind: die Beschränkung auf drei Unterhaltstatbestände (1. universaler Betreuungsunterhalt, 2. Kompensationsunterhalt und 3. Übergangsunterhalt),
ein anderer Schwerpunkt der Unterhaltsbemessung je nach Legitimation des einzelnen Unterhaltsanspruchs und die Verankerung einer Beschränkung im Sinne einer zeitlichen Begrenzung im
Anspruchstatbestand selbst, die sich beim Betreuungsunterhalt aus der Betreuungsbedürftigkeit des gemeinsamen Kindes, beim Kompensationsunterhalt aus dem Fortbestehen des ehebedingten Nachteils und
beim Übergangsunterhalt aus seiner gesetzlichen Befristung ergibt. DAV-Stellungnahme 4-2017 zum Ehegattenun[...] PDF-Dokument [446.2 KB] Besprechungsbedarf? Erstberatungstermin?
Bei Fragen oder Terminwünschen erreichen Sie
das Sekretariat der Kanzlei Montags bis Donnerstags von 9-17 Uhr und Freitags von 9-15 Uhr unter Telefon: +49 241 5152657 sowie unter sekretariat(at)mainz-kwasniok.de﻿.
18.5.2017 Noch unschlüssig? Was kann ich für Sie tun?
21.07.2017 Klick: zu Ihrem LogIn in Ihre WebAkte