Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo2367/2008
Timestamp: 2018-06-24 21:10:52+00:00
Document Index: 50169295

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 241', 'zákona č. 99', 'soud ']

20 Cdo 2367/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Petra Šabaty v exekuční věci oprávněné P. C. C., a.s., proti povinné H. M., pro 50.039,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 14 Nc 897/2005, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 2. 2008, č.j. 22 Co 73/2008-14, takto:
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl její odvolání (§ 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon č. 120/2001 Sb. ) proti usnesení ze dne 1. 12. 2005, č. j. 14 Nc 897/2005-5, jímž Okresní soud v Kolíně nařídil podle směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 3. 2003, sp. zn. 43 Sm 762/2002, k uspokojení pohledávky 50.039,- Kč s 6 % úroky p.a. od 23. 7. 2002 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 20.600,- Kč a náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinné exekuci, jejímž provedením pověřil Mgr. M. T., soudního exekutora.
Je-li dovolatelem jako v projednávaném případě fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/ a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen o.s.ř. ).
Usnesením ze dne 4. 4. 2008, č.j. 14 Nc 897/2005-18, soud prvního stupně proto dovolatelku vyzval, aby si ve lhůtě jedenadvaceti dnů od doručení usnesení zvolila zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; současně ji poučil, že jinak bude dovolání odmítnuto (správně dovolací řízení zastaveno).
Na výzvu, která jí byla doručena 14. 4. 2008, dovolatelka nereagovala, nedostatek povinného zastoupení neodstranila.