Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zoznam-advokatov
Timestamp: 2020-02-24 06:40:44+00:00
Document Index: 16644940

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 21', '§ 12', 'súd ', '§ 178', '§ 14', '§ 21', 'súd ', '§ 96', '§ 2', '§ 21', 'súd ', '§ 149', 'súd ', '§ 9', '§ 14', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 9', '§ 5', '§ 14', '§ 15', '§ 21', 'súd ', 'súd ', '§ 9', '§ 15', 'súd ']

zoznam advokátov - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zoznam advokátov
Približný počet výsledkov: 144 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zoznam advokátov
zoznamit nájdené 4560 krát v 2596 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 70 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 7 dokumentov
Krajské súdy SR 200 dokumentov
Merito Dôchodkové poistenie advokáta
Kľúčové slová: výkon advokácie, povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osobe vzniká, zoznam advokátov, ﻿advokát
R 66/2012
Právna veta: I. Na posúdenie vzniku, zmeny a zániku povinného nemocenského a povinného dôchodkového poistenia advokáta sa vzťahuje § 21 zákona o sociálnom poistení, bez ohľadu na znenie § 12 zákona o advokácii, ktorý upravuje právnu formu, ktorou môže advokát vykonávať advokáciu. II. Na účely zákona o sociálnom poistení treba advokáta, zapísaného v zozname advokátov, vedenom Slovenskou advokátskou komorou, považovať za povinne nemocensky a povinne dôchodkovo poistenú samostatne zárobkovo činnú osobu,, a to bez ohľadu na skutočnosť, či advokátsku činnosť vykonáva ako advokát vo svojom mene alebo ako spo ...
Krajský súd v Ž. rozsudkom z 25. mája 2010, zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej z 3. decembra 2009, ktorým žalovaná zamietla odvolanie žalobkyne a potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky v Ž. zo 4. septembra 2009, ktorým tento prvostupňový správny orgán podľa § 178 ods. 1 písm. a/ bod prvý zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) rozhodol, že žalobkyni nezaniklo povinné nemocenské a povinné .
Merito Súdne konanie - podnikanie advokáta zapísaného v zozname advokátov Českej advokátskej komory.
Kľúčové slová: oprávnenie podnikať, Obchodný register, podnik, poskytovanie právnej pomoci, zoznam advokátov, zahraničná osoba
Zbierka NS 7/1994
R 107/1994
Právna veta: Advokát, ktorý je zapísaný v zozname advokátov Českej advokátskej komory je oprávnený poskytovať právnu pomoc na celom území Slovenskej republiky podľa § 14 zákona Slovenskej národnej rady č. 132/1990 Zb. o advokácii. Pri zastupovaní účastníkov konania v občianskom súdnom konaní pred súdmi na území Slovenskej republiky, advokát s bydliskom (sídlom) v Českej republike, nepodniká v zmysle ustanovenia § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak nemá podnik alebo organizačnú zložku na území Slovenskej republiky. V takomto prípade zahraničná osoba nepotrebuje oprávnenie podnikať na území Slovenskej repub ...
Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 13. apríla 1994 č. k. 33 Cb 1024/94 konanie zastavil s tým, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie o zastavení konania odôvodnil späťvzatím žaloby, a preto konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., zastavil. Rozhodnutie o náhrade trov konania odôvodnil tým, že po 1. januári 1993 je zástupca žalobcu osobou podľa § 2 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka, pričom oprávnenie podľa § 21 ods. 4 Obchodného zákonníka nepredložil a dohoda o .
Merito Advokáti, ktorí nemajú sídlo v Slovenskej republike
Kľúčové slová: advokátske povolanie, zoznam advokátov, trestné konanie
R 18/2003
Právna veta: Advokáti, ktorí nie sú zapísaní v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory a nemajú ani sídlo v Slovenskej republike, nemôžu podávať právne relevantné návrhy a vystupovať v trestnom konaní pred príslušnými orgánmi Slovenskej republiky ako obhajcovia, ani ako „splnomocnenci** obvinených alebo odsúdených.
Vyšší vojenský súd v Trenčíne na základe sťažnosti, ktorú v mene odsúdeného L. S. podal proti uzneseniu Vojenského obvodového súdu v Bratislave z 8. novembra 2001, sp. zn. 3 Nt 553/01, JUDr. Ľ. M., člen Advokátskej komory Českej republiky, so sídlom v Prahe 9, podlá § 149 ods. 1 Trestného poriadku napadnuté uznesenie zrušil. Z odôvodnenia: Citovaným uznesením Vojenský obvodový súd v Bratislave rozhodol tak, že podlá ustanovenia § 9 a § 14 ods. 4 zákona č. 119/1990 Zb. o súdnej rehabilitácii v znení .
132/1990 - Zákon Slovenskej národnej rady o advokácii účinný od 01.12.1999 do 31.12.2003
Merito Pojem fyzická osoba, ktorá má oprávnenie na vykonávanie advokácie
Kľúčové slová: advokát, výkon advokácie pozastavený, oprávnenie na vykonávanie advokácie zaniklo, konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným musí byť v zozname advokátov, advokát vykonávajúci advokáciu samostatne
Právna veta: „Fyzickou osobou, ktorá má oprávnenie na vykonávanie advokácie“, je teda iba advokát vykonávajúci advokáciu samostatne a iba v prípade, ak nemá výkon advokácie pozastavený. Na tomto závere nič nemôže zmeniť ani skutočnosť, že aj advokát - konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným musí byť v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou zapísaný. Ako správne uviedol Najvyšší súd - tento zápis je podmienkou na to, aby mohol advokát v mene a na účet iného subjektu (spoločnosti s ručením obmedzeným) advokáciu vykonávať. „Fyzickou osobou, ktorej oprávnenie na vykonávanie advokácie z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 1Sžso/59/2013 2012200080 18.11.2014 JUDr., Ing. Miroslav Gavalec ECLI:SK:NSSR:2014:2012200080.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca, PhD. a členov senátu JUDr. Igora Belka a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., v právnej veci žalobkyne: Y., nar.: XX.XX.XXXX, trvale .
Merito Doručenie rozhodnutia súdu advokátovi
Kľúčové slová: úložná lehota, účinné doručenie rozhodnutia súdu, elektronická schránka, elektronické doručovanie
R 36/2019
Právna veta: Za účinné doručenie rozhodnutia súdu advokátovi - fyzickej osobe je možné považovať iba doručenie rozhodnutia do elektronickej schránky advokáta, ktorú má určenú na elektronickú komunikáciu so súdmi (a inými orgánmi verejnej moci). S doručením rozhodnutia do súkromnej elektronickej schránky fyzickej osoby, ktorá vykonáva advokátsku prax, nie sú spojené právne dôsledky začatia plynutia lehoty na podanie odvolania.
... v predmetnej veci zastupuje žalobkyňu - má adresu elektronickej schránky: ico://sk/42224501_20069, ako to vyplýva aj z údajov obsiahnutých v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou, ktoré sú verejne dostupné na	webovej	stránke	Slovenskej	advokátskej komory: https://www.sak.sk/blox/cms .
305/2013 - Zákon o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)
Kľúčové slová: vyčiarknutie zo zoznamu advokátov, pozastavenie výkonu advokácie, samostatne zárobkovo činná osoba v zmysle zákona o sociálnom poistení
R 67/2012
Právna veta: Z § 9 ods. 1 písm. a/ zákona č. 586/2003 Zb. o advokácii v znení neskorších predpisov vyplýva, že od okamihu pozastavenia výkonu advokácie advokát už nie je oprávnený poskytovať právne služby, a teda nemá oprávnenie na vykonávanie činnosti podľa osobitného predpisu, ak keď je naďalej zapísaný v zozname advokátov. Skutočnosť, že advokát od okamihu prerušenia výkonu advokácie nie je oprávnený poskytovať právne služby, má na účely zákona o sociálnom poistení za následok, že od tohto okamihu nemožno advokáta považovať za samostatne zárobkovo činnú osobu podľa § 5 písm. c/ zákona č. 461/2003 Z. ...
... tohto zákona. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že od okamihu pozastavenia výkonu advokácie advokát napriek tomu, že je naďalej zapísaný v zozname advokátov, už nie je oprávnený poskytovať právne služby, a teda nemá oprávnenie na vykonávanie činnosti podľa osobitného predpisu, preto ho nemožno .
Merito Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú poskytovaním právnych služieb
Kľúčové slová: poistná zmluva o poistení zodpovednosti za škodu, Povinné poistenie zodpovednosti za škodu, výkon advokácie, povinnosť advokáta voči komore, pozastavenie výkonu advokácie
R 36/2018
Právna veta: Pozastavením výkonu advokácie nedochádza k aktívnemu výkonu povolania a k aktívnemu poskytovaniu právnych služieb, a preto advokátovi zaniká aj povinnosť byť poisteným pre prípad vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú poskytovaním právnych služieb, a to bez ohľadu na to, či sa činnosť vykonáva advokátom samostatne, alebo v mene a na účet spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorej jediným konateľom a spoločníkom je advokát s pozastaveným výkonom advokácie.
... má možnosť si potenciálny klient overiť prostredníctvom internetovej stránky <https://www.sak.sk/>, na ktorej je verejne dostupný zoznam advokátov, advokátskych spoločenstiev a taktiež zoznam advokátov s pozastaveným výkonom advokácie. Rovnako je p otrebné podotknúť, že z poistného krytia je vylúčené konanie majúce znaky .
XSžso XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Kľúčové slová: advokát, osobný rozsah dôchodkového poistenia, samostatne zárobkovo činné osoby, oprávnenie na vykonávanie advokátskej činnosti, forma, ktorou môže advokát vykonávať advokáciu
Právna veta: Podľa názoru Najvyššieho súdu existencia oprávnenia advokáta na vykonávanie advokátskej činnosti, podmienená jeho zápisom v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou až do času, kým advokát nebol vyčiarknutý z takéhoto zoznamu, má za následok, že musí byť považovaný za SZČO pre potreby zákona o sociálnom poistení. Z uvedeného dôvodu je povinne nemocensky poistený podľa § 14 ods. 1 písm. b/ a povinne dôchodkovo poistený podľa § 15 ods. 1 písm. b/ a vznik a zánik tohto poistenia sa viaže na podmienky upravené v § 21 zákona o sociálnom poistení. Túto skutočnosť nemôže ovplyvniť prá ...
... oprávnenie na vykonávanie advokátskej činnosti. Podľa názoru odvolacieho súdu existencia oprávnenie advokáta na vykonávanie advokátskej činnosti, podmienená jeho zápisom v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou až do času, kým advokát nebol vyčiarknutý z takéhoto zoznamu, má za následok, že musí byť .
Merito Neodstránenie pochybnosti o rozsahu udeleného splnomocnenia správnym orgánom s následkom nezákonnosti z dôvodu odňatia možnosti konať pred správnym orgánom
Kľúčové slová: voľné hodnotenie dôkazov, plnomocenstvo na zastupovanie, nezákonnosť rozhodnutia, zásady správneho konania, odňatie možnosti konať pred správnym orgánom
Právna veta: Najvyšší súd SR poukazuje na skutočnosť, že z obsahu samotnej zápisnice spísanej stavebným úradom a taktiež ani z ostatných listinných dôkazných prostriedkov nachádzajúcich sa v administratívnom spise nevyplýva, že by správny orgán prvého stupňa, resp. odvolací správny orgán sa zaoberali skutočnosťou, pre aký úsek konania žalobca udelil plnú moc JUDr. K., pokiaľ s určitosťou argumentujú, že plná moc bola udelená iba pre určitý úsek konania pred prvostupňovým správnym orgánom. Taktiež pokiaľ i krajský súd konštatuje, že splnomocnenie udelené JUDr. K. na ústnom pojednávaní do zápisnice ...
... , bolo udelené len pre ten úsek stavebného konania, ktorého sa zúčastnil a nakoľko ide o kvalifikovaného právneho zástupcu zapísaného v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory nebolo potom povinnosťou správneho orgánu vyzývať žalobcu na doloženie písomnej plnej moci i pre ďalšie konanie alebo .
Merito Prekážky pre výkon advokácie fyzickou osobou počas držby osobitného oprávnenia na výkon advokácie a vyčiarknutie advokáta zo zoznamu
Kľúčové slová: trvalý zánik oprávnenia na výkon advokácie, vyčiarknutie advokáta zo zoznamu, dočasný zánik oprávnenia na výkon advokácie, prekážky pre výkon advokácie fyzickou osobou, pozastavenie výkonu advokácie
Právna veta: Avšak zák. č. 586/2003 Z.z. súčasne vymedzuje dve základné prekážky pre výkon advokácie fyzickou osobou počas držby osobitného oprávnenia na výkon advokácie, a to - pozastavenie výkonu advokácie (§ 9 ods. 1 písm. a/ zák. č. 586/2003 Z.z.) a - postavenie konateľa spoločnosti s ručením obmedzeným (§ 15 ods. 6 zák. č. 586/2003 Z.z.). Práve existencia týchto prekážok spôsobuje u advokáta – fyzickej osoby dočasný zánik oprávnenia na výkon advokácie, ktorého trvanie je podmienené časovou existenciou prekážky. Uvedená podmienenosť je daná prechodným (nie trvalým) charakterom hore uvedených z ...
... Slovenskej republiky ako R66/2010), podľa ktorého na účely zákona o sociálnom poistení treba advokáta zapísaného v zozname advokátov chce tretinu slovenskou advokátskou komorou považovať za povinne nemocensky v a dôchodkovo pois tenú samostatne zárobkovo činnú ... nič nemôže zmeniť ani skutočnosť, že aj advo kát - konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným musí byť v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou zapísaný. Ako správne uviedol Najvyšší súd - tento zápis je podmienkou na to, aby .
Merito Skutočnosť, že advokát na základe informácii získaných pri poskytovaní právnych služieb uzavrel s klientom ako súkromnoprávna osoba zmluvu preukazuje, že konal s ohľadom na súkromné záujmy, čím porušil povinnosti vyplývajúce mu zo zákona o advokácii
Kľúčové slová: porušenie povinnosti advokáta, povinnosti advokáta pri výkone advokátskeho povolania, zmluva o bezúročnej pôžičke, vzťah advokát – klient
Právna veta: Vzťah klienta a advokáta sa zakladá na vzájomnej dôvere. Advokát pri poskytovaní právnych služieb získava od svojho klienta informácie za účelom efektívneho presadzovania jeho oprávnených záujmov. Pre advokáta je záujem klienta prvoradý a jeho oprávnené záujmy majú prednosť pred inými záujmami advokáta. Pokiaľ na základe informácii získaných od klienta pri poskytovaní právnych služieb vstupuje advokát do právnych vzťahov s klientom, ktoré sa netýkajú jeho úkonov ako splnomocneného právneho zástupcu, t.j. netýkajú sa oprávnených záujmov klienta, ale záujmov advokáta ako súkromnej osoby, uvedené ...
... v preskúmavanom prípade išlo o disciplinárne k onanie a rozhodovanie v rámci samosprávnej stavovskej organizácie združujúcej všetkých advokátov zapísaných v zozname advokátov vedenom komorou, pričom posúdenie otázky dôstojnosti advokátskeho stavu je predmetom správneho uváženie žalovaného a súdu nepris lúcha, aby vlastnou úvahou .