Source: http://juri.ro/dosarele-anrp-retrocedare-teren-constanta-rechizitoriul-dna-din-20-07-2016-intocmit-de-procurorul-danut-volintiru-in-dosarul-nr-634-p-2015-pentru-trimiterea-in-judecata-a-omului-de-afaceri-horia-simu-si-a-7-membri-ai-comisiei-anrp-de-stabilire-a-despagubi
Timestamp: 2018-04-24 08:51:39+00:00
Document Index: 22801044

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ']

DOSARELE ANRP. RETROCEDARE TEREN CONSTANTA – Rechizitoriul DNA din 20.07.2016 intocmit de procurorul Danut Volintiru in dosarul nr. 634/P/2015, pentru trimiterea in judecata a omului de afaceri Horia Simu si a 7 membri ai Comisiei ANRP de Stabilire a Desp
Tuesday, 24.04.2018 11:51
DOSARELE ANRP. RETROCEDARE TEREN CONSTANTA – Rechizitoriul DNA din 20.07.2016 intocmit de procurorul Danut Volintiru in dosarul nr. 634/P/2015, pentru trimiterea in judecata a omului de afaceri Horia Simu si a 7 membri ai Comisiei ANRP de Stabilire a Despagubirilor, in legatura cu cesionarea drepturilor litigioase asupra a 25 hectare de teren. Abuzul in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave
Data: 26 July 2016, 17:28 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1150 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 20 iulie 2016 in dosarul nr. 634/P/2015, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a coruptiei a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Crinuta Nicoleta Dumitrean (fost presedinte al Autoritații Naționale pentru Restituirea Proprietaților si al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor), Cristian Sebastian Mihai, Oana Vasilescu, Dragos Bogdan, Catalin Florin Teodorescu, Remus Virgil Baciu, Marko Attila Gabor – cercetat in lipsa (fosti membri ai CCSD din cadrul ANRP), Florentina Savu (fost consilier in cadrul ANRP - Secretariatul CCSD), Horia Simu-Schiopu (economist si om de afaceri) si Alin Horatiu Dima (expert evaluator). Cauza a fost inaintata spre solutionare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
proc. Danut VOLINTIRU
proc. Laura Codruta KOVESI (conf.)
Infractiunile retinute: abuzul in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave - art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP cu aplic. art. 309 CP; complicitatea la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave - art. 48 C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP cu aplic. art. 309 CP; luarea de mita - art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; darea de mita - art. 290 alin. (1) CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; spalarea banilor - art. 29 alin. (1) lit. b) si c) din Legea nr. 656/2002.
>>Rechizitoriul din 20.07.2016 intocmit de DNA-Sectia de combatere a coruptiei, in dosarul nr. 634/P/2015
Solutia: „In temeiul art. 327 lit. a) C.pr.pen., art. 46 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 63 alin. (1) C.pr.pen., art. 40 alin. (1) si art. 41 lit. a) C.pr.pen., art. 314 alin. (1) lit. a) si art. 315 alin. (1) lit. b) rap la art. 16 alin. (1) lit. b) si c), dispun trimiterera in judecata a inculpatilor:
1. Dumitrean Crinuta Nicoleta - cercetata sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.; luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.;
2. Mihai Cristian Sebastian - cercetat sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
3. Baciu Remus Virgil - cercetat in stare de detentie in alta cauza, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. Pen.;
4. Teodorescu Catalin Florin - cercetat sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
5. Marko Attila Gabor - cercetat in lipsa intrucat se sustrage urmaririi penale, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
6. Vasilescu Oana - cercetata sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
7. Bogdan Dragos George - cercetat sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
8. Savu Florentina - cercetata sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. pen.;
9. Simu Horia - cercetat sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunilor de: complicitate la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. Pen.; dare de mita, prev. de art. 290 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din C.pen.; dare de mita, prev. de art. 290 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din C.pen.; spalare a banilor, prev. de art. 29 alin. (1) lit. b) si c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.pen. si cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.;
10. Dima Alin Horatiu - cercetat sub control judiciar, (...), sub aspectul savarsirii infractiunilor de: complicitate la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. si art. 5 C. Pen.; luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 308 din C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.”.
>>ABUZUL IN SERVICIU CU CONSECINTE DEOSEBIT DE GRAVE. DESPAGUBIRI ANRP – Rechizitoriul DNA din 08.04.2015 intocmit de procurorul Danut Volintiru in dosarul nr. 700/P/2014, pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Ingrid Zaarour, Mihnea Remus Iuoras, Theodor Catalin Nicolescu, Ingrid Luciana Popa-Mocanu, Remus Virgil Baciu, Horia Georgescu, Marko Attilo-Gabor, Constantin Catalin Canangiu, Gheorghe Visoiu si altii
>>RETROCEDARI ANRP. FAVORIZAREA FAPTUITORULUI – Rechizitoriul DNA din 25.02.2015 intocmit de procurorul Gheorghe Popovici in dosarul nr. 659/P/2014, pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Alina Mihaela Bica, Dorin Cocos, Alin Cocos, Ionut Florentin Mihailescu si Adriean Videanu. Luare de mita, dare de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
Hotarari Penale (135)
Hotarari Civile (63)
Rechizitorii (84)
Acte procurori (64)
C.C.R. (130)
Recursuri in interesul legii (45)
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 April 2018, 13:23
DECIZIA ICCJ 15/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Achitarea reclamantilor dispusa in procesul penal nu echivaleaza automat cu nelegalitatea masurii arestarii preventive, intrucat nelegalitatea privarii de libertate trebuie stabilita prin hotararile instantelor penale”
HOTARARI CIVILE 23 April 2018, 11:59
SANCTIONAREA DISCIPLINARA A JUDECATOAREI CAMELIA BOGDAN – Decizia 336 a Inaltei Curtiu de Casatie si Justitie: ”Consecinta imediata si directa a acestei conduite, pe care recurentele incearca sa o ignore, consta in deteriorarea increderii si a respectului fata de functia de magistrat prin subminarea independentei acestuia, cu consecinta afectarii imaginii si prestigiului justitiei, ca sistem si serviciu public”
HOTARARI PENALE 20 April 2018, 14:23
REJUDECARE DUPA CONDAMNARE – Decizia Curtii de Apel Cluj 320/A/2018 din dosarul fostului subprefect de Salaj, condamnat la fond la 3 ani de inchisoare cu suspendare: “Sentinta instantei de fond nu contine nicio referire la probele coroborate din care rezulta vinovatia inculpatilor si nici raportat la imprejurarea care impiedica achitarea acestora in baza art. 16 lit. b, c sau d Cod procedura penala”
HOTARARI PENALE 20 April 2018, 12:56
ACHITAREA LUI SEBASTIAN GHITA – Sentinta ICCJ in dosarul 2929/1/2015: “Modul in care au fost formulate acuzatiile penale retinute in sarcina inculpatului este atipic infractiunii de spalare a banilor si nu corespund tiparului de incriminare a acestei infractiuni”
RECHIZITORII 19 April 2018, 16:25
LUARE DE MITA SI TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA din 20 iulie 2016 intocmit in dosarul 606/P/2016 pentru trimiterea in judecata a inculpatului Nedelcuta Traian Eduard, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman, pentru luare de mita si trafic de influenta prev. de art.289 alin.1 C.p. cu rap. la art.7 lit.b din Legea nr.78/2000 si art.291 alin.1 C.p. cu rap. la art.7 lit.b din Legea nr.78/2000, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
C.C.R. 19 April 2018, 12:09
DECIZIA 91/28.02.2018 - Motivarea CCR privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate privitoare la art. art.3 lit.f) din Legea nr.51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei: “Dispozitiile criticate nu instituie reguli clare pentru a oferi cetatenilor o indicatie adecvata cu privire la circumstantele si conditiile in care organele cu atributii in domeniul securitatii nationale sunt imputernicite sa recurga la masura supravegherii tehnice”
HOTARARI PENALE 18 April 2018, 13:41
DECIZIA 3/2018 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosarul 3013/1/2017, dezlegarea unei chestiuni de drept in materie penala. Cum interpretam dispozitiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor (Motivarea)
ACTE PROCURORI 18 April 2018, 12:32
ACUZATII DE CORUPTIE IN ARMATA – Rechizitoriul DNA din 15.12.2016 intocmit in dosarul 73/P/2016 pentru trimiterea in judecata a inculpatului Mihalcea Codrin Irinel, colonel in cadrul Directiei de Contrainformatii si Securitate Militara, pentru favorizare a faptuitorului si pentru participatie improprie la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii
ACTE PROCURORI 17 April 2018, 15:49
DOSARUL 109/P/2015 DNA - SECTIA DE COMBATERE A CORUPTIEI – Ordonanta de clasare in baza art. 16 alin. (1) lit. a) C.p.p. privind pe judecatorii Silviu Anti, Liliana Novac, Dana Stefanescu, de la Curtea de Apel Bacau, respectiv Tribunalul Bacau: “Ansamblul materialului probator administrat in cauza nu dovedeste savarsirea de catre persoanele mentionate a infractiunilor sesizate”
C.C.R. 16 April 2018, 15:58
DECIZIA 61/13.02.2018 – Motivarea CCR privind admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite si 52 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului National Liberal in legatura cu Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.317/2004 privind organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii
C.C.R. 16 April 2018, 15:25
DECIZIA 45/30.01.2018 – Motivarea CCR privind admiterea mai multor obiectii de neconstitutionalitate formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite si 56 de deputati ai Partidului National Liberal in legatura cu Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor
C.C.R. 16 April 2018, 14:53
Decizia 33/23.01.2018 – Motivarea CCR privind admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate la Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judecatoreasca. Curtea a respins ca neintemeiate criticile referitoare la neconstitutionalitatea extrinseca a legii, precum si obiectiile de neconstitutionalitate intrinseca referitoare la celelalte dispozitii criticate
HOTARARI PENALE 13 April 2018, 18:03
DOSARUL ASF – Decizia ICCJ in dosarul 2827/2/2014. Achitarea lui Dan Radu Rusanu in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala si in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedura penala. Opinie separata in sensul desfiintarii in totalitate a sentintei apelate si trimiterii cauzei spre rejudecare instantei de fond
RECHIZITORII 12 April 2018, 15:48
ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA Constanta din 12.10.2017 intocmit in dosarul 108/P/2017 pentru trimiterea in judecata a inculpatului Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea, pentru savarsirea infractiuniii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 C.pen. (2 fapte) cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen
HOTARARI PENALE 12 April 2018, 13:39
DOSARUL AVOCATULUI RADU PRICOP – Sentinta Curtii de Apel Bucuresti in dosarul 3991/2/2015: “Curtea constata ca, prin niciuna dintre activitatile profesionale realizate ca avocat, inculpatul Radu Pricop nu l-a ajutat si nici nu l-a determinat in vreun fel pe inculpatul Sergiu Lucinschi sa savarseasca nici infractiunea de santaj si nici infractiunea de fals in declaratii”
ACTE PROCURORI 11 April 2018, 15:55
FAPTA NU EXISTA – Ordonanta de clasare dispusa de DNA Oradea in dosarul 20/P/2013: “Datele si informatiile detinute privind savarsirea infractiunilor de coruptie ce fac obiectul prezentei cauze, in care ar fi fost implicati si faptuitorii Traian Munteanu, judecator la Curtea de Apel Oradea Sectia penala la data comiterii faptelor si Sava Ioan, avocat in cadrul Baroului Bihor, nu au putut fi confrmate cu probe care sa dovedeasca vinovatia acestora”
HOTARARI PENALE 11 April 2018, 13:40
ACHITARE DIN LIPSA DE PROBE – Motivarea din dosarul 2044/111/2014: “Cea mai mare parte a probatoriului este favorabil apararii si mai putin acuzarii... Denunturile formulate nu au o valoare probatorie in sine in absenta coroborarii acestora cu alte probe certe de vinovatie, care nu a fost dovedita de parchet, dincolo de orice dubiu rezonabil, ca inculpatul ar fi comis infractiunea de care a fost acuzat, motiv pentru care se impunea achitarea acestuia” (Decizia)
RECHIZITORII 10 April 2018, 17:06
DOSARUL CHESTORULUI LIVIU POPA - Rechizitoriul DNA din 17 ianuarie 2017 intocmit in dosarul 129/P/2014 pentru trimiterea in judecata a fostului sef al Politiei Romane, chestorul Liviu Popa, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si fals in declaratii, si a judecatorului Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor pentru comiterea infractiunii de fals in declaratii
ACTE PROCURORI 10 April 2018, 13:30
CLASARE DUPA TRIMITERE IN JUDECATA SI RETURNAREA DOSARULUI - Ordonanta DNA-Sectia de combatere a coruptiei din dosarul 331/P/2016: ”Infractiunile de trafic de influenta sunt atestate numai prin depozitiile cumparatorului de influenta. Avand in vedere ca materialul probator administrat nu a dovedit existenta faptelor in materialitatea lor, urmeaza a se dispune clasarea cauzei” (Ordonanta)
RECHIZITORII 04 April 2018, 13:06
DOSARUL POSTA ROMANA - Rechizitoriul DNA din 08.12.2016 intocmit in dosarul 29/P/2016 pentru trimiterea in judecata a inculpatului Dumitru Daniel Neagoe, la data faptelor director general al Companiei Nationale Posta Romana, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, (3 fapte), abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 fapte), conflict de interese, in forma continuata
HOTARARI PENALE 03 April 2018, 14:57
TRAFIC DE INFLUENTA. DNA vs JUDECATORUL DAN ANTON – Sentinta din dosarul 4131/2/2016: “Curtea apreciaza ca fapta inculpatului, care a acceptat promisiunea remiterii pentru sine a unei sume de bani lasand sa se creada ca are influenta asupra unor membrii ai Guvernului Republicii Moldova si asupra unui deputat din cadrul Parlamentului Republicii Moldova, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta”
C.C.R. 02 April 2018, 16:58
EXCEPTIE DE NECONSTITUTIONALITATE – ICCJ a sesizat CCR cu privire la dispozitiile art. 114 alin. (1), 115 alin. (1) si 103 alin. (3) Cod procedura penala pentru a stabili daca denuntatorul poate fi transformat in martor, iar declaratiile sale pot fi folosite drept mijloace de proba (Exceptia)