Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_11_2010_2_StR_558_10_Verwerfung_einer_Revision_bei_ge-d4200425.html
Timestamp: 2016-10-25 23:03:23
Document Index: 49993601

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 349', '§ 349', '§ 154', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.11.2010 - 2 StR 558/10 - Verwerfung einer Revision bei gewerbsmäßiger Hehlerei und Missbrauch von Titeln | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2010 - VIII ZR 1/08 - Addition von Klageforderung und Widerklageforde...…BGH, 24.11.2010 - 2 StR 558/10 - Verwerfung einer Revision bei gewerbsmäßiger He...BGH, 24.11.2010 - 2 StR 519/10 - Konkurrenzverhältnis mehrerer durch Aufbrechen ...BGH, 24.11.2010 - I ZR 192/08 - Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Ve...BGH, 24.11.2010 - I ZR 204/09 - Einordnung eines zur Darmreinigung zur Vorbereit...BGH, 23.11.2010 - VI ZR 128/10 - Prüfung der örtlichen Zuständigkeit eines Landg...BGH, 23.11.2010 - VI ZR 244/09 - Umfang und Rechtsgrundlagen der Haftung eines F...BGH, 23.11.2010 - XI ZR 82/08 - Die einem Teilurteil zugrunde liegende Bewertung...BGH, 23.11.2010 - 3 StR 410/10 - Voraussetzungen der Darlegung einer Widerstands...BGH, 23.11.2010 - 3 StR 421/10 - Anordnung des erweiterten Verfalls bei mögliche...BGH, 23.11.2010 - VI ZR 185/09 - Erfordernis der Begründung eines Beschlusses üb...BGH, 23.11.2010 - VI ZR 245/09 - § 32 Abs. 1 S. 1 Gesetz über das Kreditwesen (K...BGH, 23.11.2010 - 4 StR 513/10 - Revision wegen der fehlenden Ausführungen zu de...BGH, 23.11.2010 - 5 StR 466/10 - Erneute Darlegung der wirtschaftlichen Verhältn...BGH, 23.11.2010 - 5 StR 492/10 - Anordnung der Unterbringung in einer Psychiatri...BGH, 23.11.2010 - 5 StR 466/10 - Erneute Anordnung der Unterbringung im psychiat...BGH, 23.11.2010 - 5 StR 444/10 - Verwerfung einer RevisionBGH, 23.11.2010 - 5 StR 414/10 - Einschleusen von Ausländern durch die Begründun...BGH, 23.11.2010 - 5 StR 466/10 - Erneute Darlegung der wirtschaftlichen Verhältn...BGH, 23.11.2010 - XI ZR 370/08 - Einordnung einer Weiternutzung eines Kontos in ...BGH, 23.11.2010 - 3 StR 393/10 - Aufhebung eines Strafausspruchs wegen Berücksic...BGH, 23.11.2010 - 3 StR 403/10 - Aufhebung eines Strafausspruchs wegen Nichtbeac...…BGH, 02.11.2010 - 1 StR 581/09 - Verfassungsrechtliche Bestimmtheit der in Anlag...
BGH, 24.11.2010 - 2 StR 558/10 - Verwerfung einer Revision bei gewerbsmäßiger Hehlerei und Missbrauch von Titeln
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.11.2010, Az.: 2 StR 558/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 30112Aktenzeichen: 2 StR 558/10 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Wiebaden - 29.03.2010Rechtsgrundlagen:§ 154 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOVerfahrensgegenstand:Gewerbsmäßige Hehlerei u. a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. November 2010 gemäß § 154 Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 29. März 2010 a)aufgehoben, soweit der Angeklagte in den Fällen II. 9 und II. 11 verurteilt worden ist; insoweit wird das Verfahren eingestellt. Die Staatskasse hat insoweit die Kosten des Verfahrens und die dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen; b)im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte der gewerbsmäßigen Hehlerei in acht Fällen und des Missbrauchs von Titeln in einem Fall schuldig ist. 2.Die weitergehende Revision wird verworfen. 3.Der Angeklagte hat die weiteren Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Auf den Antrag des Generalbundesanwalts hat der Senat das Verfahren in den zwei Fällen II. 9 und II. 11 der Urteilsgründe eingestellt; den vom Generalbundesanwalt hierfür angeführten Gründen kann der Senat sich im Ergebnis nicht verschließen. Im Übrigen hat die Überprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung einen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten nicht ergeben. Rissing-van Saan Fischer RiBGH Prof. Dr. Krehl ist wegen Urlaubsabwesenheit an der Unterschrift gehindert.Rissing-van SaanRiBGH Dr. Eschelbach ist erkrankt und deshalb an der Unterschrift gehindert.Rissing-van Saan OttHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.