Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201995,%20490
Timestamp: 2019-06-17 09:56:20
Document Index: 212713114

Matched Legal Cases: ['Art. 315', 'Art. 103', 'BGH', '§ 42', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', '§ 42']

Rechtsprechung: NStZ 1995, 490 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 12.07.1995
https://dejure.org/1995,3076
BVerfG, 12.07.1995 - 2 BvR 1130/95 (https://dejure.org/1995,3076)
BVerfG, Entscheidung vom 12.07.1995 - 2 BvR 1130/95 (https://dejure.org/1995,3076)
BVerfG, Entscheidung vom 12. Juli 1995 - 2 BvR 1130/95 (https://dejure.org/1995,3076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EGStGB Art. 315a Abs. I; GG Art. 103 Abs. 2
Rückwirkende Aufhebung - Verjährung - Einstweilige Anordnung - Strafvollstreckung - Totschlag - Grenze der DDR - West-Berlin
LG Berlin, 16.11.1993 - (529] 2 Js 161/90
BVerfGE 90, 138
NJ 1995, 528
Dafür ist erforderlich, aber auch ausreichend das Vorliegen eines Sachverhalts, der von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung und Würdigung aller Umstände berechtigten Anlass zu Zweifeln an der Unvoreingenommenheit des Richters gibt (BVerfGE 82, 30, 38; 90, 138, 139; BGHZ 77, 70, 72; NJW 1995, 1677, 1679;… Zöller/ Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 42, Rdnr. 9).
Einer Bestrafung stehen in der DDR erlassene Amnestien nicht entgegen, die sich nach dem Willen der Amnestiegesetzgeber von vornherein nicht auf Verhalten, das außerhalb jeder Verfolgung stand, beziehen sollten; sie ist auch nicht durch Verfolgungsverjährung (vgl. dazu BVerfG, Kammer, Beschluß vom 13. November 1996 - 2 BvR 1130/95 - bestätigend zu BGHR StGB § 78 b Abs. 1 Verfolgungshindernis 2) ausgeschlossen (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 3. Dezember 1996 - 5 StR 67/96 - m.w.N. - zum Abdruck in BGHSt bestimmt).
Dafür gälten nicht die Gesichtspunkte, die den Senat bewogen hätten, im Verfahren 2 BvR 1130/95 (BVerfGE 90, 138) die Selbstablehnung der Richterin als begründet anzusehen.
Dafür ist erforderlich, aber auch ausreichend, das Vorliegen eines Sachverhalts, der vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung und Würdigung aller Umstände berechtigten Anlass zu Zweifeln an der Unvoreingenommenheit des Richters gibt (BVerfGE 82, 30, 38; 90, 138, 139; BGH NJW 2014, 1227, 1228; 1995, 1677, 1678;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 42, Rdnr. 9).