Source: https://www.iberley.es/temas/delito-injurias-47151
Timestamp: 2017-06-24 00:06:22
Document Index: 332388165

Matched Legal Cases: ['artículo 620', 'artículo 20', 'artículo 620', 'artículo 208', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 173', 'artículo 208']

El delito de injurias | Iberley
Las injurias como modalidad del delito contra la intimidad y el honor de las personas
Legislación Voces Pertenece al Grupo Delitos contra la intimidad y el honor
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 215/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 127/2011, 15-04-2011 Órden: Penal
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Num. Sentencia: 215/2011
Num. Recurso: 127/2011
PRIMERO.- Por la defensa del denunciado
Felicisimo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en las presentes actuaciones que le condena como autor responsable de una falta de injurias del
artículo 620.2º del Código Penal, alegándose como principal motivo del recurso, un error en la apreciación de la prueba dado que las expresiones que se vertieron por el apelante fueron realizadas dentro de lo que es la libertad de expresión amparada en el
artículo 20.1 de la C... Sentencia Penal Nº 373/2009, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 358/2009, 21-12-2009 Órden: Penal
Num. Sentencia: 373/2009
Num. Recurso: 358/2009
PRIMERO.- Por la defensa de Saturnino se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en las presentes actuaciones que absuelve al denunciado de la falta de injurias y vejaciones injustas por las que venía siendo acusado, alegándose como motivos del recurso, la inaplicación del artículo 620-2º del C. penal en relación con el artículo 208 del mismo texto legal, así como un error en la apreciación de la prueba al no apreciar la existencia de la falta de vejaciones injustas ... Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3124/2014, 27-05-2014 Órden: Penal
Unanue Arratibel, Juana Maria
Num. Sentencia: 67/2014
Num. Recurso: 3124/2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la determinación y valoración de los hechos probados y así en cuanto a la primera cuestión a la determinación de los hechos probados no se ha tenido en cuenta , se omite que el escrito estaba suscrito por Gazteluko Herritarrak , que según el Boletín Oficial de la Provincia de 1 de mayo de 2.007 el citado Grupo estaba formado po... Sentencia Penal Nº 310/2015, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 231/2015, 01-12-2015 Órden: Penal
Murillo Garcia-atance, Mauricio Manuel
Num. Sentencia: 310/2015
Num. Recurso: 231/2015
Sentencia Penal Nº 463/2015, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 973/2015, 27-12-2015 Órden: Penal
Piña Alonso, Antonio
Num. Sentencia: 463/2015
Num. Recurso: 973/2015
Delito de calumnias Órden: Penal
El delito de calumnia se encuentra regulado en el Capítulo I, del Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 205-207 ,Código Penal).
La calumnia forma parte de los denominados delitos privados, lo que significa que para su persecución no basta con la mera denuncia, sino que es preciso que el propio interesado se persone en el proceso por medio de una querella criminal.
Al igual que ocurre en el delito de injurias, el bien jurídico protegido en el delito de calumnias es el hon... El acusador privado en el proceso penal Órden: Penal
Tiene derecho a la renuncia de la acción (106.2 ,LECrim y Ar... Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos Órden: Penal
Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s... Cuadro comparativo de faltas Órden: Penal
A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap... Los delitos contra la Constitución Órden: Penal
El Libro II, Título XXI del Código Penal, agrupa bajo la rúbrica de delitos contra la Constitución, un conjunto de tipos penales que tienen como finalidad la protección del orden constitucional (Art. 472 ,CP a Art. 543 ,CP). Se incluyen aquellos delitos que afectan preferentemente a las instituciones fundamentales del Estado. Parte de estos delitos tienen un componente político, no obstante, los delitos contra el Estado suelen denominarse delitos políticos, por lo menos aquellos que af... Ver más documentos relacionados
Querella por calumnias e injurias y cometidas por medio de la imprenta, el grabado u otro medio de publicación Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. Si la injuria y calumnia se hubieren inferido por escrito, se presentará, siendo posible, el documento que la contenga. Cuando se trate de injurias o... Escrito de acusación por delito de vejaciones. Violencia de género Fecha última revisión: 14/03/2016 NOTA: Con la reforma penal hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto si el sujeto pasivo es alguna persona a las que se refiere el 173.4 del Código Penal, que establece "Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, será castigado con la pena de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio dife... Denuncia por delito de daños Fecha última revisión: 07/03/2016 NOTA: Con la eliminación de las faltas, cuando la cuantía del daño causado no excede de 400 euros, se tramita como un delito leve. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, además añade un numeral 6º al apartado 2º del art. 263 CP, como subtipo agravado, cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.El Art. 264 ter CP es nuevo, y castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, có... Querella criminal por injurias Fecha última revisión: 29/03/2016 NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella.
El juicio deberá celebrarse dentro de los tres días siguientes al de la presentación de la querella ante el Juez instructor a quien corresponda su con... Denuncia por delito leve de estafa en establecimiento hotelero (Sin abogado ni procurador) Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: Cuando en el delito de estafa, la cuantía defraudada es menor de 400 euros, se castiga como un delito leve con la pena de multa de uno a tres meses.
Caso práctico: ¿Cómo se persiguen los delitos leves? Fecha última revisión: 11/03/2013 PLANTEAMIENTO¿Cómo se persiguen los delitos leves?RESPUESTASegún la doctrina, los tipos delictivos se pueden clasifican en públicos, semipúblicos y privados. La Fiscalía sacó una circular, la 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal (PINCHE AQUÍ)ANÁLISISLos delitos privados están constituidos por los tipos delictivo, como la calumnia e injuria contra particulares, para los cuales se requiere para su persecuci... Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal Fecha última revisión: 25/06/2015 Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte... Caso práctico: Prescripción de delitos y penas Fecha última revisión: 19/09/2014 PLANTEAMIENTO¿Cuál es el régimen jurídico y plazos de la prescripción de los delitos en el Código Penal?RESPUESTAEl régimen jurídico de prescripción de delitos y penas, así como todo lo relativo a sus plazos, lo encontramos en los Art. 131-134 ,Código Penal."Los delitos prescriben:A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o pris... Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos. Fecha última revisión: 25/04/2016 PLANTEAMIENTOEl director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria.1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera?2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente? 3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de optar ... Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho? Fecha última revisión: 15/11/2012 PLANTEAMIENTO Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales?RESPUESTA No.ANÁLISIS En Derecho, no sólo se considera persona a los seres humanos, que son denominados personas físicas, sino que en Derecho existen otros entes, agrupaciones o colectivos que también tienen personalidad y son por tanto sujetos de derecho porque tienen tanto derechos como obligaciones, son los que se conocen como personas jurídicas.Estos entes puede... Ver más documentos relacionados
RESOLUCION DE 12 DE FEBRERO DE 1998, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR LA PROCURADORA DE LOS TRIBUNALES DOÑA MARIA AGUILERA PEREZ, EN NOMBRE DE DON PEDRO GERVASIO CAMPO MARTINEZ, CONTRA LA NEGATIVA DE DON RAFAEL AROZAMENA POVES, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE SANTANDER NUMERO 1, A PRACTICAR UNA ANOTACION PREVENTIVA DE PROHIBICION DE DISPONER EN VIRTUD DE APELACION DEL SEÑOR REGISTRADOR. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por la Procuradora de losTribunales doña María Aguilera Pérez, ennombre de don Pedro Gervasio Campo Martínez, contra lanegativa de don Rafael Arozamena Poves, Registrador de la Propiedadde Santander número 1, a practicar una anotaciónpreventiva de prohibición de disponer en virtud deapelación del señor Registrador.HechosIEl día 9 de diciembre de 1993, la Magistrada-Juez delJuzgado de Instrucción número 4 de Santander, endiligencias previas númer... RESOLUCION de 26 de diciembre de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por doña Angeles Sobrevela Garcia contra la negativa del registrador de la propiedad n.º 1, de Orihuela, a inscribir determinado derecho sobre una finca en virtud de una sentencia penal. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por doña ÁngelesSobrevela García contra la negativa del Registrador de laPropiedad de Orihuela (Registro número uno), don EnriqueFontes García Calamarte, a inscribir determinado derechosobre una finca en virtud de una sentencia penal.HechosI Como consecuencia de una denuncia presentada por DoñaA. S. G., el día 26 de julio de 2004 se dicta sentencia enJuicio de Faltas (n.º 29/04) por el MagistradoJuez de PrimeraInstancia e Instrucción número 5 de Orihuela,confi... RESOLUCION de 25 de marzo de 2004, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña M. S. G., contra la negativa de la Registradora de la Propiedad, numero cuatro de Lleida, doña Eugenia Rubies Farre, a practicar una anotacion preventiva de querella. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por doñaMaría Ferré Tornos, en nombre y representaciónde doña M. S. G. , contra la negativa de la Registradora dela Propiedad, número cuatro de Lleida, doña EugeniaRubies Farré, a practicar una anotación preventiva dequerella.HechosI Presentado en el Juzgado de Instrucción, númeronueve de Lleida, escrito de querella por la representaciónde doña Milagros S. G. , contra don Agustín B. F. ydon Oscar V. B. , por presunto delito de amenaza, coacció... Resolución de 16 de septiembre de 2011, de la
recurso interpuesto contra la negativa parcial del registrador de
la propiedad de La Carolina a la expedición de determinadas
certificaciones literales. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don J. M. S. S., abogado, ennombre y representación de doña M. K. W., contra lanegativa parcial del registrador de la Propiedad de La Carolina,don Basilio Javier Aguirre Fernández, a la expediciónde determinadas certificaciones literales.HechosISe presenta en el Registro solicitud de expedición decertificación literal de una finca «con todas lasanotaciones marginales y preventivas, incluyendo todas lasinscripciones vigentes y canceladas, posteriores a lainscr... RESOLUCIÓN de 31 de enero de 2002, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Elvira Rivera Álvarez contra la negativa del señor Registrador de la Propiedad de Barcelona número 15, don Félix Martínez Cimiano, a practicar una anotación preventiva de querella, en virtud de apelación de la recurrente. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por doña Elvira Rivera Álvarez, contra la negativa del Señor Registrador de la Propiedad de Barcelona número 15, don Félix Martínez Cimiano, a practicar una anotación preventiva de querella, en virtud de apelación de la recurrenteHechosI Que con fecha 9 de julio de 1999, se presentó ante el Juzgado de Instrucción número 28 de Barcelona, querella contra don J. de M. G., por falsedad en documento público.En dicha querella se solicitó como medida c... Ver más documentos relacionados
El delito de injurias se encuentra regulado en el Capítulo II, Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 208-210 ,Código Penal), que lleva por rúbrica ?De la injuria?.
NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, produce la degradación normativa del delito de injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, a tenor de la nueva redacción del 13.4 ,CP, que establece que cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve, por lo que pasa a considerarse un delito leve.
Las injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, castigadas con multa de 3 a 7 meses, con la reforma legislativa no han sufrido modificación en cuanto a su naturaleza de delito privado sujeto a querella del particular (215.1 ,CP), pero sí el procedimiento a seguir ya que que pasa a ser el previsto en el Libro VI LECrim, por acceder en su nueva calidad de delito leve a la esfera competencial del Juez de Instrucción, sin perjuicio de la aplicación de las especialidades del Título IV del Libro IV de la LECrim Con la eliminación de las faltas, el 1 de julio de 2015, las faltas, por lo que las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto cuando la víctima sea alguna de las personas enumeradas en el 173.2 ,Código Penal (caso en el que se castigará como un delito leve). Podrán ejercitarse acciones por estos hechos a través de la vía civil. Así pues, se modifica la redacción del Art. 208 ,Código Penal "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173..."
(Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal", que se encuentra en documentos relacionados)
En el delito de injurias, el bien jurídico protegido se corresponde con el honor y la dignidad atribuida de forma inherente a la persona física, de la cual no puede ser despojada. Cabe señalar que el honor de la persona posee dos vertientes distintas:
1. Vertiente interna: Se trata del honor interno que posee la persona como ser racional, que puede identificarse con la dignidad de la persona.
2. Vertiente externa: Se corresponde con el honor externo y se constituye por la reputación o la fama que se proyecta del individuo por parte de la sociedad.
En lo que respecta a la dignidad de la persona, el 10.1 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA dice que ésta se manifiesta a través de un conjunto de derechos inviolables que le son inherentes. Estos derechos son los denominados derechos fundamentales, por lo que una lesión de los mismos implicará al mismo tiempo, una lesión de la dignidad de la persona.
El sujeto activo del delito de injurias puede ser cualquier persona física, sin embargo, respecto del ofendido, podrán ser sujeto pasivo de este tipo delictivo, tanto las personas físicas como las personas jurídicas.
El Art. 208 ,Código Penal viene a ofrecer el concepto de injuria, que define como la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Asimismo, continúa diciendo el precepto que únicamente serán constitutivas de delito aquellas injurias que sean calificadas de graves. En este sentido, las injurias que sean meras imputaciones de hechos no serán consideradas como graves, salvo que fueren ejecutadas con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la veracidad.
En primer lugar, la expresión injuriosa debe tener un claro contenido ofensivo o denigrante para otra persona de manera que pueda considerarse socialmente que le deshonra. Sin embargo, no es suficiente que dicha expresión sea injuriosa de un modo objetivo, es decir, de manera que el sujeto pasivo tenga conocimiento de que se le ha injuriado, sino que se requiere un especial ánimo de injuriar (intención). Por consiguiente, aquellas acciones objetivamente injuriosas pero realizadas sin la intención de injuriar, sino de bromear, no pueden constituir un delito de injurias.
Por otra parte, sólo podrán sancionarse penalmente las injurias que revistan el carácter de graves. Aquellas que se constituyan como meras imputaciones de hechos, no serán consideradas graves, salvo cuando fueran llevadas a cabo a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad.
En lo que respecta a la gravedad de la pena, la regulación actual ha sustituido la pena privativa de libertad por la de multa de 6 a 14 meses en caso de que la injuria se califique como grave, y de 3 a 7 meses en el supuesto de que fuera leve.
Con la desaparición de las faltas, que se produce el 1 de julio por la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se despenalizan las injurias leves, excepto cuando la la víctima sea alguna de las personas enumeradas en el 173.2 ,Código Penal, caso en el que se castigará como un delito leve. Así pues, se modifica la redacción del Art. 208 ,Código Penal "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173..."
Además, podrán ejercitarse acciones por estos hechos a través de la vía civil.
Clasificación de las injurias
Teniendo en cuenta su gravedad, su objeto de imputación y su forma, las injurias pueden clasificarse del modo siguiente:
Gravedad: El legislador actual ha optado por prescindir de la clasificación de la gravedad de las injurias. Sin embargo, en el Art. 209 ,Código Penal, se hace referencia a la publicidad como criterio determinante de la gravedad de una injuria. Así pues, dicho precepto viene a establecer que las injurias graves realizadas con publicidad se castigarán con la pena de multa de 6 a 14 meses.
Objeto: Esta clasificación distingue entre las injurias que suponen una simple imputación de hechos y aquellas que solo implican un juicio de valor. En este sentido, ha de tenerse en cuenta la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de la distinción entre la libertad de expresión y el derecho a la información, cuyo criterio primordial radica en la diferenciación entre hechos y opiniones. Así pues, la opinión, a diferencia de lo que ocurre con la información, no está limitada por la veracidad, sino únicamente por el principio de proporcionalidad. El Art. 208 ,Código Penal establece la posibilidad de que imputaciones de hechos no delictivos sean constitutivas de un delito de injurias graves, no obstante, para ello será necesario que se hubieran realizado a sabiendas de que eran falsas o con temerario desprecio a la verdad.
Forma: Este criterio clasificativo tiene por objeto determinar si una injuria fue realizada con o sin publicidad:
- Las injurias sin publicidad son las que vienen definidas por el Art. 208 ,Código Penal.
Es preciso analizar si, en el supuesto de que la expresión o la manifestación realizada por el sujeto activo fuera veraz, éste quedaría exento de responsabilidad penal. Para ello debemos distinguir entre dos situaciones:
Si la injuria se dirige a particulares, la regla general es que la exceptio veritatis no sea aplicada en este caso.
Si la injuria se dirige contra funcionarios públicos sobre hechos relativos al ejercicio de sus cargos o a la comisión de infracciones administrativas (Art. 210 ,Código Penal), en el supuesto de que pueda probarse la veracidad de dichos hechos, el acusado quedará absuelto.
1. Vertiente interna: Se trata del honor interno que poseé la persona como ser racional, que puede identificarse con la dignidad de la persona.
El 620.2 ,Código Penal hace referencia a las injurias, por lo que podría entenderse como una penalización como falta de las injurias de carácter leve. Sin embargo, teniendo en cuenta la literalidad del precepto, que comienza como “los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve…”, la expresión “injuria o vejación” debe entenderse como sinónimos, es decir, el legislador ha utilizado el término injuria para referirse a la vejación.
Objeto: Esta clasificación distingue entre las injurias que suponen una simple imputación de hechos y aquellas que solo implican un juicio de valor. En este sentido, ha de tenerse en cuenta la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de la distinción entre la libertad de expresión y el derecho a la información, cuyo criterio primordial radica en la diferenciación entre hechos y opiniones. Así pues, la opinión, a diferencia de lo que ocurre con la información, no está limitada por la veracidad, sino únicamente por el principio de proporcionalidad. El artículo 208 Código Penal establece la posibilidad de que imputaciones de hechos no delictivos sean constitutivas de un delito de injurias graves, no obstante, para ello será necesario que se hubieran realizado a sabiendas de que eran falsas o con temerario desprecio a la verdad.
Si la injuria se dirige contra funcionarios públicos sobre hechos relativos al ejercicio de sus cargos o a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas (Art. 210 ,Código Penal), en el supuesto de que pueda probarse la veracidad de dichos hechos, el acusado quedará absuelto.