Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20149/02
Timestamp: 2019-10-14 19:35:25
Document Index: 183888905

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 537', '§ 276', '§ 537', '§ 276', '§ 276', '§ 537', '§ 276', '§ 276', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 537', 'BGH', 'BGH', '§ 537', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.05.2004 - XII ZR 149/02 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1564
BGH, 26.05.2004 - XII ZR 149/02 (https://dejure.org/2004,1564)
BGH, Entscheidung vom 26.05.2004 - XII ZR 149/02 (https://dejure.org/2004,1564)
BGH, Entscheidung vom 26. Mai 2004 - XII ZR 149/02 (https://dejure.org/2004,1564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 537 a. F.; BGB § 276
BGB § 537 a.F.; BGB § 276 K BGB § 276 K culpa in contrahendo
Zusicherung der Vollvermietung eines Einkaufszentrums bei gewerblicher Vermietung
Wirksamkeit der außerordentlichen Kündigung eines Mietvertrages; Vollvermietung eines Einkaufszentrums als zusicherungsfähige Eigenschaft; Anspruch wegen Verschuldens bei Vertragsschluss; Erteilung unzutreffender Informationen in Bezug auf das Mietobjekt; Verletzung ...
Kein Verschulden bei Vertragsschluß; Wegfall der Geschäftsgrundlage oder Minderung bei teilweisem Leerstand eines Einkaufscenters
Zur Frage, ob von der Zusicherung der Vollvermietung eines Einkaufszentrums ausgegangen werden kann, wenn die Parteien den gegenwärtigen Vermietungszustand in die Präambel des Mietvertrags aufgenommen haben
BGB § 537 (a.F.) § 276 (c.i.c.)
Gewerblicher Mietvertrag: Welche Bedeutung hat eine Präambel?
Vollvermietung vereinbart? - Firmen / Gewerbe
§§ 276, 537 BGB a. F.
Auslegung eines Gewerberaummietvertrags bzgl. des Vermietungszustands in einem Einzelhandelszentrum (RA Dr. Dirk Meyer-Harport; Neue Justiz 12/2004, S. 555-556)
Leerstand von Ladenlokalen: Kündigungsrecht des Mieters? (IBR 2004, 603)
NJW-RR 2004, 1236
MDR 2004, 1233
NZM 2004, 618
ZMR 2004, 664
NJ 2004, 555
WM 2005, 1000
BGH, 21.09.2005 - XII ZR 66/03
Zusicherung von Eigenschaften bei der Vermietung von Gewerbeflächen; …
Hiervon ist auch der Senat in seinem Urteil vom 26. Mai 2004 (XII ZR 149/02 - NZM 2004, 618) ausgegangen.
Die tatrichterliche Auslegung kann deshalb vom Revisionsgericht grundsätzlich nur darauf überprüft werden, ob der Auslegungsstoff vollständig berücksichtigt worden ist, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, die Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze verletzt sind oder ob die Auslegung auf einem im Revisionsverfahren gerügten Verfahrensfehler beruht (vgl. Senatsurteil vom 26. Mai 2004 aaO).
Das ist ihr aber verwehrt (vgl. Senatsurteil vom 26. Mai 2004 aaO).
Das Verwendungsrisiko bezüglich der Pachtsache trägt bei der Gewerberaummiete dagegen grundsätzlich der Mieter (vgl. Senatsurteile vom 21. September 2005 - XII ZR 66/03 - NJW 2006, 899, 901; vom 26. Mai 2004 - XII ZR 149/02 - NJW-RR 2004, 1236; vom 19. Juli 2000 - XII ZR 176/98 - NJW-RR 2000, 1535, 1536; vom 16. Februar 2000 - XII ZR 279/97 - NJW 2000, 1714, 1716 und vom 29. September 1999 - XII ZR 313/98 - NZM 2000, 36, 40).
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats trägt bei der Gewerberaummiete grundsätzlich der Mieter das Verwendungsrisiko bezüglich der Mietsache (Senatsurteile vom 29. September 1999 - XII ZR 313/98 - NZM 2000, 36, 40; vom 16. Februar 2000 - XII ZR 279/97 - NJW 2000, 1714, 1716; vom 19. Juli 2000 - XII ZR 176/98 - NJW-RR 2000, 1535, 1536; vom 26. Mai 2004 - XII ZR 149/02 - NJW-RR 2004, 1236 und vom 21. September 2005 - XII ZR 66/03 - NJW 2006, 899, 901).
Zwar kann auch in der Präambel eines zivilrechtlichen Vertrages eine verbindliche Zusicherungen abgegeben werden (BGH v. 21.09.2005, XII ZR 66/03, juris; v. 26.05.2004, XII ZR 149/02, juris, Rn. 17ff).
Ein Anspruch wegen Verschuldens bei Vertragsschluss kann in Betracht kommen, wenn der Anwendungsbereich der mietrechtlichen Gewährleistungsvorschriften nicht betroffen ist und auch die Grundsätze über den Wegfall der Geschäftsgrundlage aus Rechtsgründen nicht zum Zuge kommen (BGH, Urteil vom 26. Mai 2004 - XII ZR 149/02 -, juris, Rn. 16).
Gemäß § 537 Abs. 1 BGB trägt bei der Gewerberaummiete grundsätzlich der Mieter das Verwendungsrisiko bezüglich der Mietsache (BGH NZM 2000, 36, 40; NJW 2000, 1714, 1716; NJW-RR 2000, 1535, 1536; NJW-RR 2004, 1236 und NJW 2006, 899, 901; Senat OLGR Düsseldorf 2005, 79 und 2006, 103).
OLG Düsseldorf, 06.10.2004 - 24 U 83/04
Widerruf einer Schenkung von Verwandten eines Ehegatten nur unter besonderen …
Die Lehre von der Geschäftsgrundlage darf nicht dazu führen, dass Risiken, die das Gesetz einer Vertragsseite zuweist (etwa das Verwendungsrisiko des Käufers [BGHZ 74, 370, 373 = NJW 1979, 1818] oder das des Mieters gemäß § 537 Abs. 1 S. 1 BGB [BGH NJW 1981, 2405 und 2000, 1714, ZMR 2000, 814 und zuletzt NJW-RR 2004, 1236]), der anderen aufgebürdet werden.
Der Heimbetrieb auf dem Grundstück war - nach den sachlichen Voraussetzungen - unabhängig davon möglich, ob sich die Beklagte so zu refinanzieren vermochte, wie es sich die Vertragspartner ursprünglich vorgestellt hatten (…vgl. in diesem Zusammenhang die ständige höchstrichterliche Rechtsprechung zu fehlgeschlagenen Umsatz- und Gewinnerwartungen von Mietern in Einkaufszentren: BGH, Urt. v. 01.07.1981 - VIII ZR 192/80, WM 1981, 1113 = NJW 1981, 2405;… Urt. v. 16.02.2000 - XII ZR 279/97, NJW 2000, 1714 = WM 2000, 1012; Urt. v. 26.05.2004 -XII ZR 149/02, NZM 2004, 618 = ZMR 2004, 664).