Source: http://wdb.fh-schmalkalden.de/UrhRFremdenrecht/history
Timestamp: 2019-08-18 21:07:04
Document Index: 259934329

Matched Legal Cases: ['§ 120', '§ 120', '§ 121', '§ 121', '§ 121', 'EuG', 'EuG']

Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht: UrhRFremdenrecht
Revision history for UrhRFremdenrecht
Last edited on 2013-05-20 14:16:54 by Jorina Lossau
||{width: 800px; color:#474747; vertical-align:top; text-align:center; background-color:#ADD8E6; font-size:110%} **Anwendungsbereich**||
||{width: 800px; color:#474747; vertical-align:top; text-align:center; background-color:#ADD8E6; font-size:110%} **Staatsangehörige aus anderen EU-Ländern**||
||{width: 800px; color:#474747; vertical-align:top; text-align:center; background-color:#ADD8E6; font-size:110%} **Ausweitung des Anwendungsbereichs**||
||{width: 800px; color:#474747; vertical-align:top; text-align:center; background-color:#ADD8E6; font-size:110%} **Regelungsgründe**||
Edited on 2013-05-17 10:12:24 by AnnegretMordhorst
Edited on 2013-05-13 18:26:49 by Jorina Lossau
Revision [27628]
Edited on 2013-05-13 18:25:59 by Jorina Lossau
{{image url="UrhRVerwandteSchutzrechte.jpg" width="750" class="center"}}
Revision [27627]
Edited on 2013-05-13 18:23:25 by Jorina Lossau
||Die Gründe für den Regelungsinhalt der §{{du przepis="§ 120-121 UrhG"}} sind vielfältig. Sie wurzeln historisch im sog. Privilegienwesen – nach dem nur Landesfürsten Druckgenehmigungen und damit auch Rechtsschutz für literarische Werke erteilen konnten, aber eben immer nur auf ihr Territorium begrenzt – und in dem ökonomischen Nutzen Werke ausländischer Urheber frei und unentgeltlich nutzen zu können. Aufgrund der Verantwortung für den historisch über die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland hinausgehenden deutschen Kulturraum einerseits und dem Erfordernis eines einheitlichen europäischen Rechts- und Wirtschaftsraumes im Rahmen der EU andererseits war die Ausweitung des persönlichen Anwendungsbereichs des UrhG in {{du przepis="§ 120 Abs. 2 UrhG"}} geboten. Die Zurückhaltung des {{du przepis="§ 121 UrhG"}} im Hinblick auf die Einbeziehung anderer Ausländer in den Schutzbereich ist noch heute dadurch erklärlich, dass der Abschluss von urheberrechtlichen Staatsverträgen mit anderen Staaten zum einen den Schutz deutscher Urheber im Ausland stärken kann und zum anderen politisches Kapital bei Handelsabkommen darstellt.
Auch für einzelne verwandte Schutzrechte sieht das UrhG besondere fremdenrechtliche Regelungen vor, wobei vor allem der Schutz der ausübenden Künstler im Vordergrund steht.||
Revision [27624]
Edited on 2013-05-13 18:06:55 by Jorina Lossau
||**Beispiel:**
Revision [27623]
Edited on 2013-05-13 18:05:45 by Jorina Lossau
- Der Amerikaner Claes Oldenburg stellt drei etwa 3,5 Meter hohe Betonkugeln am Aasee auf. Die Stadt Münster hat sich bereits in der Vorbereitungsphase entschieden, dieses Kunstwerk am geplanten Ort auch nach Beendigung der Ausstellung zu belassen.
- Der Südkoreaner Nam Jun Paik stellt vor dem Schloss 32 komplett silber lackierte und mit Elektroschott befüllte Oldtimer aus den Jahren 1920-1950 zu vier geometrischen Gruppen auf. Dieses Objekt sollte von Anfang an nach Abschluss der Ausstellung abgebaut werden.
- Der Spanier Eduardo Chillida stellt im Rathausinnenhof zwei überdimensionale verrostete Stahlbänke unter dem Titel „Toleranz durch Dialog“ auf. Obwohl das Objekt ursprünglich nach Abschluss der Ausstellung entfernt werden sollte, findet sich ein Mäzen, der das Werk kauft und der Stadt Münster schenkt, die es an dem bisherigen Ort belässt.||
Edited on 2013-05-13 17:48:14 by Jorina Lossau
||Ausnahmsweise erstreckt sich nach {{du przepis="§ 121 Abs. 1 UrhG"}} der Schutz des deutschen Urheberrechts auch auf Ausländer, wenn das Werk im räumlichen Geltungsbereich des UrhG erscheint, es sei denn, dass das Werk oder eine Übersetzung früher als 30 Tage vor dem inländischen Erscheinen außerhalb dieses Gebietes erschienen ist.
Als erschienen gelten nach {{du przepis="§ 121 Abs. 2 UrhG"}} auch Werke der bildenden Kunst, die mit einem Grundstück im Inland dauerhaft fest verbunden sind.||
Edited on 2013-05-13 17:33:57 by Jorina Lossau
||Die Einbeziehung von Angehörigen andere EU-Mitgliedsländern war aufgrund des Diskriminierungsverbots innerhalb der EU erforderlich.
[[http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61992CJ0092:DE:PDF EuGH v. 20.10.1993 – Verb. Rs. 92/9 – Phil Collins/Imtrat]]
[[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=47389&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 EuGH, U. v. 6.6.2002 – Rs. C-360/00 – Ricordi]]||
Revision [27617]
Edited on 2013-05-13 17:04:51 by Jorina Lossau
{{image url="UrhRAnwendungsbereich.jpg" width="750" class="center"}}
Revision [27616]
The oldest known version of this page was created on 2013-05-13 16:47:25 by Jorina Lossau