Source: http://docplayer.se/10155004-Valkommen-till-kraftringen-21-maj-2015-peter-ottosson-lennart-friberg.html
Timestamp: 2018-07-20 19:18:18+00:00
Document Index: 8233828

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'HD ', 'domstolen ', 'HD ', 'domstolen ']

Välkommen till Kraftringen! 21 maj 2015 Peter Ottosson Lennart Friberg - PDF
Download "Välkommen till Kraftringen! 21 maj 2015 Peter Ottosson Lennart Friberg"
1 Välkommen till Kraftringen! 21 maj 2015 Peter Ottosson Lennart Friberg
3 Agenda 1 Vi börjar med mingel och fika. 2 Kort presentation av Örtoftaverket 3 Miljötillstånd och lokaliseringsutredning 4 Rundvandring med fortsatt anläggningsbeskrivning
5 Kraftringen i samhällets tjänst Verksamhet i ett 20-tal svenska kommuner Ägs av fyra kommuner - Lund, Eslöv, Hörby och Lomma Cirka kunder Cirka 430 anställda Omsättningen ca 2,6 miljarder
6 Våra produktområden
7 Kort presentation Örtofta kraftvärmeverk
8 Nyckeltal 110 MW ånga ger 38 MW el och 72 MW fjärrvärmevärme, totalverkningsgrad 103 % med ytterligare 20 MW från rökgaskondensorn Årsproduktion el: 220 GWh Årsproduktion värme: 500 GWh 700 GWh biobränsle
9 Bränsle Trädbränsle från skogen (55%), returträ (30%) och torv (15%) Hela stockar och flisat material Lastbil cirka 50 per dag - och järnväg
10 Örtoftaverket översikt
12 Miljötillståndet
13 Inlämnad ansökan juni 2006 Beslut miljödomstolen december 2007 Beslut i Miljööverdomstolen ansökan avslås 19 dec 2008 Överklagat till HD av Kraftringen jan 2009 Beslut i Näringsdepartement om detaljplanen okt 2009 Överklagan tillbakadragen jan 2010 Inlämnad miljöansökan 2.0 till MD 4 juni 2010 Beslut i koncernstyrelsen 24 augusti 2010 Beslut i miljödomstolen 15 april 2011 Miljödom äger laga kraft, avslag i HD 25 november 2011 Bygglov hösten 2011 Första spadtaget 12 mars 2012 Kommersiell drift 1 april 2014
14 Några erfarenheter från miljöansökan 1.0 Mycket skriftväxling både för miljödomstolen och miljööverdomstolen, upp till tre rundor. Framförallt med boende i närområdet. Myndigheter och kommuner begär förlängning av remisstider Kraftringen begärde också förlängning då vissa remissvar krävde utredning för kunna bemöta korrekt. Bl.a. bullerutredning mht samlad bullerpåverkan. Känslor vs. Fakta
15 MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOM ELKV har inte visat att Örtofta 21:1 är den plats där ändamålet kan uppnås med minsta intrång och olägenhet med hänsyn till människors hälsa och miljön (2 kap 6 MB) ELKV:s ansökan skall därför avslås. Detta baseras på Miljööverdomstolens slutsats att det inte finns faktaunderlag för att bedöma om den sökta platsen är bättre för den verksamhet som ELKV vill bedriva än någon annan plats i anslutning till det gemensamma fjärrvärmesystemet för Lund och Eslöv.
17 Lokaliseringsutredning 2.0
18 Kriterier för lokalisering infrastruktur och fjärrvärme Järnvägsanslutning Väganslutning Anslutning till fjärrvärmenätet inom Lomma-Lund-Eslöv
19 Kriterier för lokalisering tomtstorlek Byggnader, huvudbyggnad ca 50 m hög, skorsten ca 80 m hög Bränslelagring för ca 25 dygns behov Järnvägsanslutning (350 m lång yta i ett plant område, då spåret måste ligga i våg) och plats för lossning av godsvagnar Skyddsvallar runt anläggningen Dammsystem för omhändertagande av renat avloppsvatten och dagvatten Minsta tomtyta: ca 14 hektar
20 Avgränsning av utredningsområdet Max m från järnväg ( kr per löpmeter) Max m från anslutningspunkt inom fjärrvärmenätet ( kr per löpmeter, DN 500-ledning)
21 Utredningsområde
22 Bostäder Minsta avstånd till bostäder: 400 m Generell rekommendation i Bättre plats för arbete : m skyddsavstånd vid MW tillförd effekt Om hanteringen av fastbränsle inte ger störningar, kan skyddsavståndet minskas i avsevärd mån.
23 Alternativ till lokalisering på ny mark Kan befintliga kraftvärmeverk byggas ut? Kan man bygga inom övriga befintliga industriområden?
24 Avstånd till närboende: minst 400 m
25 37 lokaliseringsalternativ
26 Bedömningsgrunder övergripande utredning Avstånd till planerade bostäder enligt översiktsplan Nuvarande och planerad markanvändning Anslutningsmöjligheter till järnväg Anslutningsmöjligheter till vägnät Riksintressen Övriga kultur- och naturmiljöintressen Eventuell övrig information
27 Fördjupad utredning av 12 alternativ
28 Ytterligare bedömningsgrunder i den fördjupade utredningen Risk för olägenheter från transporter på väg och järnväg Aktuella detaljplaner Topografi och påverkan på landskapsbilden Anslutningsmöjligheter till fjärrvärmesystem Anslutningsmöjligheter till vatten- och avloppsnät Anslutningsmöjligheter till elnät
29 Värdering av miljöaspekter Område Avstånd till närboende Påverkan på naturvärden Påverkan på kulturvärden Påverkan på landskapsbilden Påverkan från järnvägsanslutning Påverkan från vägtransporter 3 Söder om Saxån Tillfredsställande Ingen känd Ingen känd Mycket stor Måttlig Stor 6 Norr om Välaån Tillfredsställande Ingen känd Ingen känd Mycket stor Måttlig Stor 9 Söder om Sunnantorp Tillfredsställande Ingen känd Ingen känd Mycket stor Stor Stor 11 Eslöv sydost Otillfredsställande Måttlig Acceptabel Måttlig Måttlig Måttlig 15 Öster om Stora Harrie 20 Örtofta, väster om järnvägen 21 Örtofta, öster om järnvägen Tillfredsställande Ingen känd Acceptabel Mycket stor Stor Måttlig Tillfredsställande Ingen känd Acceptabel Måttlig Liten Måttlig Tillfredsställande Acceptabel måttlig Acceptabel Stor Liten Måttlig 24 Stångby kyrkby Tillfredsställande Måttlig Acceptabel Mycket stor Måttlig Stor 27 Öster om Gårdstånga trafikplats Tillfredsställande Acceptabel måttlig Acceptabel Mycket stor Stor Liten 30 Vallkärra Otillfredsställande Ingen känd Ingen känd Stor Liten Måttlig 33 Väster om Fels mosse Tillfredsställande Ingen känd Acceptabel Mycket stor Måttlig Stor 36 Söder om Höje å Tillfredsställande Acceptabel Acceptabel Stor Stor Liten
30 Slutsats Tätbefolkad del av Skåne svårt att hitta en möjlig lokalisering som är optimal ur alla miljöaspekter Alternativ nr 20, Örtofta, väster om järnvägen, uppfyller miljöbalkens krav på att platsen som väljs ska vara lämplig med hänsyn till att ändamålet ska kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön
31 Koldioxidemissioner Utsläpp av koldioxid, ton I dag Med Örtoftaverket Ersatt el i kolkondenskraftverk Förändring Fossilt + torv Icke-fossilt
32 Samlad bedömning från miljökonsekvensbeskrivningen Den planerade anläggningens miljöpåverkan bedöms vara litenmåttlig beroende på vilken miljöaspekt som avses. Mot bakgrund av anläggningens syfte och dess sammantaget sett positiva förändring av fjärrvärmeproduktionen för det aktuella området, bedöms dess samlade påverkan på miljön vara acceptabel i förhållande till den nytta som erhålls om verksamheten kommer till stånd. Planerad verksamhet ligger även i linje med Länsstyrelsens klimat- och energistrategi för Skåne, som anger främjande av fjärr- och kraftvärme samt övergång till bioenergi som viktiga aspekter för att bidra till en omställning av energisystemet och minskade klimatutsläpp.
33 Miljötillståndet Luft Ljud Vatten Växt- och djurliv När rökgaserna lämnar skorstenen på 80 meters höjd får de inte innehålla mer än 200 mg svaveloxid, 200 mg kväveoxid och 30 mg stoft per normalkubikmeter (Nm3) Designen av pannan och rökgasreningen gör att utsläppen ligger långt under dessa kravnivåer Ljudnivån vid bostäder får inte överstiga 40 decibel nattetid (klockan 22-07) och 45 decibel övrig tid Bullret begränsas genom invallning av området och utformning av komponenter och byggnader Spillvattnet renas i ett internt reningsverk innan det släpps ut till dagvattendammar och sedan till Kävlingeån Kontinuerliga mätningar, på flera olika ställen, säkrar att spillvattnet håller sig inom kravnivåerna (t ex flöde, temperatur och phvärde) En speciell utredning har tillsatts för att säkra att Kävlingeån inte påverkas negativt av vattenutsläpp Växt- och djurlivet har dokumenterats sedan byggstarten; vi gör kontinuerliga mätningar (t ex fiskbestånd och ph-värde)
34 Dygnsmedelvärde, och CO = Koloxid 200 HCL = Väteklorid (saltsyra) Nox = kväveoxider 100 SO2 = svaveldioxid 50 Stoft = partiklar TOC = oförbränt kol N2O = Dikväveoxid (lustgas) NH3 = ammoniak CO HCl NOx SO2 Stoft TOC N2O NH Utsläpp mg/nm³ Villkor mg/nm³ 50 0 CO HCl NOx SO2 Stoft TOC N2O NH3