Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20011015-230121
Timestamp: 2016-10-27 21:22:44+00:00
Document Index: 276330948

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 12", "l'article 12", 'art. 22', 'art. 12']

France, Conseil d'État, 4 ss, 15 octobre 2001, 230121
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 15 octobre 2001, 230121
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 230121Numéro NOR : CETATEXT000008051165 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2001-10-15;230121 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 8 février 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 8 décembre 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté du 5 octobre 1999 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., de nationalité gambienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 21 mai 1999, de l'arrêté du 17 mai 1999 par lequel le PREFET DE POLICE lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour ; qu'il se trouvait ainsi dans le cas où, en application du 3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945, le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant qu'aux termes de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi du 11 mai 1998 applicable à la date de la décision de refus de délivrance d'un titre de séjour opposée à M. X... : " ... la carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale" est délivrée de plein droit : ... 3°) à l'étranger, ne vivant pas en état de polygamie qui justifie par tout moyen résider en France habituellement depuis plus de dix ans ..." ; qu'il ressort des pièces du dossier que la présence en France de M. X... à compter de mars 1986, n'est contestée que pour les années 1995 à 1997 ; qu'un certificat médical et une attestation de l'association Emmaüs, sont de nature à établir la réalité d'une résidence continue en France ; que M. X... peut en conséquence se prévaloir des dispositions précitées de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; que, dès lors, le PREFET DE POLICE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris, a regardé sa décision de refus de séjour en date du 17 mai 1999 comme entachée d'illégalité, privant par là-même de base légale son arrêté en date du 5 octobre 1999 décidant la reconduite à la frontière de M. X... ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au PREFET DE POLICE, à M. Simbara X... et au ministre de l'intérieur.Références : Arrêté 1999-05-17Arrêté 1999-10-05Loi 98-349 1998-05-11Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 12 bisPublications :Proposition de citation: CE, 15 octobre 2001, n° 230121Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme DayanRapporteur public : Mme RoulOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 15/10/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page