Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_11_2011_VII_ZB_55_10_Bedeutung_der_vom_Gerichtsvollzi-d4603288.html
Timestamp: 2016-12-04 04:26:12
Document Index: 366137892

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 46', '§ 845', '§ 46', '§ 46', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 10.11.2011, Az.: VII ZB 55/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 28851Aktenzeichen: VII ZB 55/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Essen - 14.06.2010 - AZ: 30 M 26/07LG Essen - 23.08.2010 - AZ: 7 T 329/10Rechtsgrundlage:§ 46 Abs. 6 AOFundstellen:BFH/NV 2012, 541DB 2012, 228-229DGVZ 2012, 30-31FoVo 2012, 33-35GK/Bay 2012, 337-339GK/BW 2013, 39-41HFR 2012, 335-336JurBüro 2012, 102-103MDR 2012, 54-55NJW 2011, 8NWB 2011, 4303VE 2012, 21-22WM 2011, 2333-2334ZInsO 2012, 97-98Amtlicher Leitsatz:ZPO § 845; AO § 46 Abs. 6Die Vorpfändung eines Steuererstattungsanspruchs ist mit der vom Gerichtsvollzieher bewirkten Zustellung des die Vorpfändung enthaltenden Schreibens im Sinne des § 46 Abs. 6 AO "erlassen". Auf den Zeitpunkt, zu dem das Schreiben dem Gerichtsvollzieher übergeben worden ist, kommt es nicht an. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Dr. Eick und den Richter Halfmeier beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Essen vom 23. August 2010 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. BGH, 10.11.2011BGH, 10.11.2011