Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/30-nd-74-2002/
Timestamp: 2019-11-17 14:06:44+00:00
Document Index: 40451926

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 12', 'soud ']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Nd 74/2002 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Nd 74/2002
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Karla Podolky v právní věci žalobce Města K., zast. advokátem, proti žalované Č. s., a. s., o vydání bezdůvodného obohacení, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 29 Cm 468/98, o návrhu žalovaného na přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě, t a k t o :
Věc Městského soudu v Praze sp. zn. 29 Cm 468/98 se přikazuje Krajskému soudu v Ostravě.
Městský soud v Praze předložil v záhlaví uvedenou věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o návrhu žalovaného na její přikázání Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti, protože u zmíněného soudu jsou vedena další dvě řízení s pohledávkou žalobce přímo související a žalobce se v nich dovolává stejných důkazů.
Městský soud v Praze zaslal žalobci výzvu, aby se vyjádřil k návrhu na delegaci s upozorněním, že pokud se do 10ti dnů nevyjádří, bude předpokládat, že s přikázáním věci Krajskému soudu v Ostravě souhlasí. Na uvedenou výzvu žalobce nereagoval.
Nejvyšší soud považuje ve věci za naplněny podmínky pro přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 Občanského soudního řádu, proto jako soud nejblíže společně nadřízený oběma soudům rozhodl jak uvedeno ve výroku.
V Brně dne 11. dubna 2002
Vydáno: 11. April 2002