Source: https://www.giurisprudenzappalti.it/tag/art-80/
Timestamp: 2020-08-06 06:27:49+00:00
Document Index: 57233730

Matched Legal Cases: ['art. 80', 'art. 80', 'art. 57', 'art. 80', 'art. 80', 'sentenza ', 'art. 80', 'CGUE ', 'art. 80']

art. 80 Archivi - Giurisprudenzappalti
Tag Archives: art. 80
La seconda classificata impugna l’aggiudicazione dell’operatore primo classificato a causa della mancata attivazione delle verifiche sulle dichiarazioni rese in ordine ai gravi illeciti professionali previsti all’articolo 80 comma 5 lettera c) del Codice allora vigente. L’aggiudicataria, si noti bene, aveva indicato risoluzioni contrattuali e penalità, senza però descriverle analiticamente. Tar Sicilia, Catania, Sez. IV, 16/ […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 16 Marzo 2020
Importante Sentenza del Consiglio di Stato sull’articolo 80 comma 5 lett. c). La Sentenza, facendo diretto riferimento all’art. 57 della Direttiva 2014/24/UE, ha stabilito come l’omessa dichiarazione sulle risoluzioni contrattuali ante triennio dalla data del bando non costituisca inadempimento all’ obbligo dichiarativo che grava sulle imprese partecipanti alle gare ai sensi dell’art. 80, comma 5, […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 5 Marzo 2020
Secondo un costante insegnamento giurisprudenziale, “il requisito della regolarità fiscale, […] può essere sussistente, pure in presenza di una violazione accertata, solo se l’istanza di rateizzazione sia stata presentata dal concorrente e sia stata accolta prima della scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione alla gara, o della presentazione dell’offerta (Cons. Stato, Ad. […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 2 Marzo 2020
L’operatore economico deve essere immediatamente escluso ogni volta in cui la sanzione interdittiva dell’ANAC venga irrogata in pendenza di una procedura di gara. Questo il principio affermato da Tar Veneto, Sez. I, 27/ 02/ 2020, n.193. Le ricorrenti sostengono, nei motivi aggiunti, che la sanzione interdittiva comminata dall’ANAC – prevista dall’art. 80, comma 12, del […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 27 Febbraio 2020
La valutazione sul livello di affidabilità di un’impresa è connotata da un’ampia discrezionalità di apprezzamento, ma non deve violare i limiti di ragionevolezza, logicità e proporzionalità entro i quali il potere della stazione appaltante deve, comunque, essere esercitato, in ragione dell’entità dell’inadempimento contestato, rispetto al valore del contratto che si andrà a stipulare all’esito della […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 26 Febbraio 2020
La sottoscrizione dei patti di integrità amplia gli impegni gravanti sui concorrenti, in particolare gli oneri informativi. Questo il principio ribadito dal Tar Toscana a fronte del ricorso avverso l’esclusione di un RTI per mancata dichiarazione su rinvio a giudizio, misure cautelari e condanne dell’impresa subappaltatrice. Il RTI concorrente e la subappaltatrice avevano sottoscritto apposito […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 14 Febbraio 2020
Importante sentenza del Tar Campania, che afferma il principio secondo cui l’esclusione per falsa dichiarazione scatta anche se la dichiarazione provenga da un terzo ( in questo caso dall’impresa che ha presentato un preventivo poi disconosciuto). La seconda classificata impugna l’aggiudicazione incentrando il ricorso sulla violazione dell’art. 80, comma 5, lett. f-bis del d. lgs. […] Leggi tutto…
La CGUE frantuma un altro pezzetto della disciplina connessa al subappalto (art. 80) Leggi tutto…
Scritto da Elvis Cavalleri 31 Gennaio 2020
Dopo la Sentenza Tar Campania, Napoli, Sez. VII, 14/ 01/2020, n.168 ( vedi qui ) che aveva “sfumato” gli obblighi dichiarativi sulle annotazioni nel Casellario ANAC, il Tar Pescara ribadisce invece una linea “rigida” . Stabilendo che l’omessa dichiarazione su un’annotazione nel Casellario informatico A.n.a.c. costituisce una “falsa dichiarazione”. Impresa viene esclusa dalla gara perché, […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 30 Gennaio 2020
L’articolo 80 continua a mietere sentenze, con decisioni che attestano la difficoltà da parte delle stazioni appaltanti nel districarsi tra obblighi dichiarativi veri o presunti, cause di esclusione non tipizzate, ed interpretazioni della giurisprudenza evidentemente non uniformi. La vicenda riguarda ricorso avverso l’aggiudicazione di un accordo quadro per centrale di sterilizzazione della ASL comprensivi del […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 15 Gennaio 2020
Sebbene riferita a fattispecie determinatasi in vigenza del “vecchio” D.lgs 163/2006, la pronuncia del Consiglio di Stato risulta essere estremamente importante. Essa infatti si esprime sulle cause di esclusione dell’articolo 38 del D.Lgs 163/2006, evidenziando in particolare cosa debba intendersi per “grave errore professionale”, con richiami puntuali assolutamente utili anche ai fini dell’applicazione dell’articolo 80 […] Leggi tutto…
Scritto da Roberto Donati 9 Gennaio 2020