Source: https://www.prawo-cywilne.info/zwrot_nienalezycie_oplaconego_wniosku_o_wpis_w_ksiedze_wieczystej-115-c.html
Timestamp: 2019-04-22 00:10:18+00:00
Document Index: 54810460

Matched Legal Cases: ['art. 511', 'art. 511', 'art. 130', 'art. 333', 'art. 344', 'art. 222']

Zwrot nienależycie opłaconego wniosku o wpis w księdze wieczystej
Autor: Anna Sufin • Opublikowane: 2016-08-17
Czy w przypadku zwrócenia przez sąd wniosku o wpis w księdze wieczystej na podstawie art. 511(1) K.p.c. wystarczy uiszczenie opłaty w terminie tygodniowym, czy konieczne jest jeszcze ponowne (fizyczne) wniesienie wniosku?
Na podstawie art. 511(1) Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.):
„§ 1. W postępowaniu wieczystoksięgowym oraz w postępowaniach rejestrowych wniosek podlegający opłacie stałej, który nie został należycie opłacony, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie tej opłaty. W zarządzeniu o zwrocie pisma należy wskazać wysokość należnej opłaty stałej.
§ 2. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w § 1 wnioskodawca może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, wniosek wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie następuje w razie kolejnego zwrotu wniosku z tej samej przyczyny.”
Na podstawie tego przepisu, jeśli wnioskodawca nie opłacił wniosku o wpis w księdze wieczystej, a wniosek taki podlega opłacie stałej, sąd wydaje zarządzenie o zwrocie pisma, wskazując wysokość opłaty i dając pouczenie, że w razie uiszczenia brakującej opłaty w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia wniosek wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia (§ 198 regulaminu urzędowania sądów powszechnych). Jeżeli w tym tygodniowym terminie uiści się brakującą opłatę, „wniosek wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia”.
Wraz z zarządzeniem o zwrocie nie zwraca się samego pisma. Zwrot pisma następuje dopiero po bezskutecznym upływie tygodniowego terminu (por. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20.7.2012 r., II CZ 72/12, Legalis na gruncie art. 130(2) K.p.c.).
Samo opłacenie wniosku „uaktualnia” zatem wniosek, który został wcześniej złożony (z datą jego wniesienia). Dla takiego „uaktualnienia” nie ma potrzeby składania fizycznie wniosku po raz kolejny – wystarczy wniosek złożony wcześniej w aktach sprawy. Skoro pismo nie zostaje zwrócone (fizycznie), nie ma żadnej racji dla wnoszenia go po raz drugi.
Warto jednak po uiszczeniu opłaty przesłać do sądu pismo z potwierdzeniem uiszczenia przelewu, to zapewne przyspieszy sprawę rozpoznania wniosku.
Toczę spór sądowy o zadośćuczynienie. Zapadł wyrok w I instancji (sąd okręgowy) i wniosłem apelację do sądu apelacyjnego. W I instancji uiściłem opłatę 5% wartości sporu, a tytułem wniesienia apelacji uiściłem dodatkowo 5% od przedmiotu zaskarżenia. W wyroku I instancji sąd okręgowy orzekł m.in., że „nie obciąża powodów kosztami procesu”. W uzasadnieniu dopisano „nie obciążono ich kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną”. Czy kwota 5% od wartości sporu, którą wniosłem w I instancji, będzie podlegała zwrotowi? Jeśli tak, to kiedy można wystąpić o zwrot tej kwoty?
Wniosek do wydziału wieczystoksięgowego
W 2013 r. zapadł prawomocny wyrok sądu okręgowego (odwoławczego) znoszący współwłasność gruntu, na którym stoi sporo domów. Część uczestników tego postępowania na mocy wyroku ma zapłacić innym uczestnikom określoną kwotę pieniędzy wynikającą z nierównego podziału działek. Zostały złożone skargi kasacyjne i sąd okręgowy w 2014 r. wstrzymał skuteczność postanowienia sądu z 2013 r. W międzyczasie zapłaciłam ok. 10 000 zł na rzecz innych osób. W listopadzie 2014 r. otrzymałam z wydziału ksiąg wieczystych wypis o odłączeniu nieruchomości i założeniu nowej księgi wieczystej dla jednego z uczestników postępowania o zniesienie współwłasności. Na początku lutego 2014 r. złożyłam wniosek o odłączenie i założenie księgi dla mojej nieruchomości. Do tej pory to nie nastąpiło. Dostaję także ponaglenia i straszą mnie BIK-iem osoby, którym zgodnie z wyrokiem mam zapłacić. Czy w obecnej sytuacji nie mogę się odłączyć i założyć księgi dla mojej działki, chociaż zrobiła to inna osoba, i czy muszę płacić tym, którzy mnie straszą i ponaglają? Czy ewentualnie mogę się poskarżyć na przewlekłość postępowania?
Czy użyte w art. 333 § 2 K.p.c. sformułowanie: „powództwo o naruszenie posiadania” dotyczy wyłącznie powództwa posesoryjnego (art. 344 K.c.), czy też również powództwa petytoryjnego (art. 222 K.c.)?
Na czym polega rola adwokata z urzędu w e-sądzie?
Od dwóch lat toczy się sprawa z pewną firmą żądającą ode mnie (niesłusznie) spłaty zobowiązania. Akta mają już 100 stron. Komornik ściągnął ode mnie część kwoty. Na mój wniosek przydzielono mi obecnie adwokata z urzędu. Na czym polega jego rola w sprawie w e-sądzie?
Czy zmiany w umowie można zatwierdzić aneksem?
Jestem właścicielką mieszkania, które wynajmuję. W przyszłym miesiącu kończy się umowa, jest to najem okazjonalny. Moje pytanie dotyczy jej przedłużenia. Osoba, z którą podpisałam umowę, wyraża chęć jej przedłużenia. Mieszka ona z jeszcze jedną osobą (dane tejże były również uwzględnione w umowie), jednak ona zamierza się wyprowadzić, a wprowadza się inna. Chciałabym wiedzieć, czy potrzebna będzie kolejna wizyta u notariusza, czyli nowa umowa, czy można zrobić aneks do istniejącej umowy i zgłosić go do US? Jak rozwiązać ten temat?
Wymaganie pełnienia nowych obowiązków przez pracodawcę Dlaczego alimenty musi ściągać komornik, a nie potrącać z pensji zakład pracy? Podział majątku a udziały w spółce cywilnej Pozbawienie spadku spadkobiercę ustawowego Urlop wychowawczy a kolejne dziecko Renta rodzinna dla rozwódki? Kiedy przedawniają się zobowiązania podatkowe? Kontrola w spółce z o.o. Czy możemy starać się o przesunięcie słupa?