Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3-08%20O%20136/14
Timestamp: 2019-11-18 03:14:01
Document Index: 303350828

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

LG Frankfurt/Main, 18.03.2015 - 3-08 O 136/14 - dejure.org
LG Frankfurt/Main, 18.03.2015 - 3-08 O 136/14
https://dejure.org/2015,4503
LG Frankfurt/Main, 18.03.2015 - 3-08 O 136/14 (https://dejure.org/2015,4503)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18.03.2015 - 3-08 O 136/14 (https://dejure.org/2015,4503)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18. März 2015 - 3-08 O 136/14 (https://dejure.org/2015,4503)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,4503) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die Klägerin ist ein Zusammenschluss von Taxizentralen in Frankfurt, München, Dortmund, Bremen, Hamburg und anderen Städten in Deutschland. Unternehmensgegenstand ist die Förderung und Betreuung ihrer Mitgliedsunternehmen. Zu diesem Zweck betreibt die Klägerin die ...
Wettbewerbliches Uber-Beförderungsverbot
Uber die Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz untersagt
Untersagung der Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz durch "Uber"
Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz durch Uber untersagt
Landgericht Frankfurt untersagt "Uber" die Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz
heise.de (Pressebericht, 18.03.2015)
Verbot von UberPOP bestätigt
zeit.de (Pressemeldung, 18.03.2015)
UberPOP bundesweit verboten - Ausgeubert
Verkehrsrecht - Uber deutschlandweit verboten
"Uber" die Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz untersagt
US-Startup "Uber" die Vermittlung von Fahrten verboten
Uber unterliegt Taxi-Unternehmen
Fahrdienste: Deutschlandweites Verbot für Uber
Uber-Praxis: Verstoß gegen das Personenbeförderungsgesetz
Fahrdienst-App Uber darf in der Bundesrepublik keine Fahrten mehr vermitteln
"Uber Pop": Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem Personenbeförderungsgesetz untersagt - LG Frankfurt am Main hält Verhalten des Unternehmens für wettbewerbswidrig
LG Frankfurt/Main, 10.09.2014 - 3 O 329/14
LG Frankfurt/Main, 16.09.2014 - 3 O 329/14
BGH - I ZR 182/16 (anhängig)
Das ist nach ganz herrschender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als Vertragspartner auftritt, auch wenn er mit der faktischen Durchführung des Transports einen anderen betraut (vgl. VGH München, Urteil vom 25. November 1982 - 11 B 80 A.922 - VRS 64, 396 ; OVG Magdeburg…, Urteil vom 7. April 1998 - A 1/4 S 221/97 - juris Rn. 42; OVG Hamburg, Beschluss vom 24. September 2014 - 3 Bs 175/14 - NVwZ 2014, 1528 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 10. April 2015 - OVG 1 S 96.14 - juris Rn. 28; OLG Köln, Beschluss vom 28. Mai 1985 - Ss 718/84 - VRS 69, 312 ; OLG Stuttgart, Urteil vom 1. März 1996 - 2 U 126/95 - n.v.; LG Frankfurt, Urteil vom 18. März 2015 - 3-08 O 136/14 - juris Rn. 100; Bidinger, Personenbeförderungsrecht, Bd. I, § 2 PBefG Anm. 1 c;… Fielitz/Grätz, Personenbeförderungsgesetz, Bd. I, § 2 PBefG Rn. 5;… Fromm/Sellmann/Zuck, Personenbeförderungsrecht, 4. Aufl. 2013, § 2 PBefG Rn. 2;… Bauer, Personenbeförderungsgesetz, § 2 Rn. 3; Heinze, Personenbeförderungsgesetz, § 2 PBefG Anm. 2).