Source: http://www.juraforum.de/urteile/hessischer-vgh/hessischer-vgh-beschluss-vom-27-01-2003-az-9-tg-603
Timestamp: 2017-08-21 12:20:12
Document Index: 242594722

Matched Legal Cases: ['§ 146', '§ 146', '§ 80', '§ 146', '§ 32', '§ 38']

HESSISCHER-VGH - 27.01.2003, 9 TG 6/03 - JuraForum.de
HESSISCHER-VGH – Aktenzeichen: 9 TG 6/03
Beschluss vom 27.01.2003
Leitsatz: 1. Das Beschwerdegericht ist durch die den gerichtlichen Kontrollumfang begrenzende Vorschrift des § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO in der seit dem 1. Januar 2002 geltenden Fassung nicht gehindert, zu prüfen, ob sich die angefochtene Entscheidung zwar nicht mit der von der Beschwerde angegriffenen Begründung des Verwaltungsgerichts, wohl aber aus anderen Gründen als im Ergebnis richtig erweist. Insofern gilt nichts anderes als unter Geltung des früheren Rechts (vgl. § 146 VwGO a. F.), als die Beschwerde in den Fällen des vorläufigen Rechtsschutzes (§§ 80, 80 a, 123 VwGO) durch einen Antrag auf Zulassung dieses Rechtsmittels erstritten werden musste.
Vorschriften: § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO, § 32 Satz 1 AuslG, § 38 Abs. 1 VwVfG
Stichworte: Aufenthaltsbefugnis, Beschwerdebegründung, Härtefallregelung, Kontrollumfang, Ministererlass, Stichtag, Zusicherung
Verfahrensgang: VG Wiesbaden 4 G 1037/02(3) vom 24.10.2002
3 - Dre.i =
HESSISCHER-VGH – Beschluss, 11 TG 1982/02 vom 24.01.2003
HESSISCHER-VGH – Beschluss, 10 TP 2906/02 vom 24.01.2003
HESSISCHER-VGH – Urteil, 9 UE 1735/98.A vom 23.01.2003
HESSISCHER-VGH - 27.01.2003, 9 TG 6/03 © JuraForum.de — 2003-2017