Source: http://docplayer.it/2034183-Tecniche-informatiche-di-ricerca-giuridica-nicolo-ghibellini-universita-di-ferrara-ghbncl-unife-it.html
Timestamp: 2018-06-19 20:48:47+00:00
Document Index: 131601155

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 22', 'art. 133']

2 Seconda Lezione Le problematiche legali relative al sito web
3 Premessa Quali sono le implicazioni legali di internet? 1. Internet è una comunità (virtuale) e in quanto tale necessita di regole; 2. Attraverso il web vengono posti in essere comportamenti giuridicamente rilevanti ; 3. I soggetti che operano in Internet hanno una serie di diritti e di doveri; 4.
4 Obiettivi Comprensione dell esatto rapporto tra mondo del web (cyberspazio) e diritto; Quesito fondamentale: il diritto è pronto per svolgere nei confronti del cyberspazio la sua tipica funzione ordinatrice?
5 Internet e la legge CARATTERISTICHE DI INTERNET 1. Evoluzione molto rapida 2. Immaterialità 3. Transnazionalità AUTORITA 1. Nazionali/Sovranazionali STRUMENTI NORMATIVI 1. Istituti giuridici preesistenti (contratto, diritto d autore) 2. Istituti giuridici creati ad hoc (registrazione)
6 Problematiche legali Natura giuridica nome a dominio
7 Natura giuridica del nome a dominio nome a dominio marchio (segni distintivi) concetti affini o mondi diversi?
8 La qualificazione del nome a dominio Qualificazione tecnica indirizzo numerico. Qualificazione giuridica non è possibile paragonarlo ad un indirizzo, perché: 1. Il nome a dominio rimanda ad un certo IP, collegato ad una certa macchina in rete. 2. Il nome a dominio è scelto liberamente Dal punto di vista giuridico il nome a dominio può essere considerato un segno.
9 Giurisprudenza e dottrina elementi che emergono dalla comparazione tra nome a dominio e segni distintivi 1. Una certa analogia di funzione in campo commerciale (identificazione) 2. Interferenza (conflitto) tra sistema dei nomi a dominio (regole proprie) e disciplina segni distintivi (D.Lgs. N.30/05): quali regole applicare?
10 Tribunale di Vicenza 1998: caso Peugeout.it Caso: conflitto tra marchio registrato e nome a dominio. Passaggi fondamentali: 1. Irrilevanza della registrazione della RA 2. Regole di naming legge ordinaria sui marchi e segni distintivi 3. Le regole di naming hanno natura privatistica, tale da non sottrarre il titolare alla disciplina della legge ordinaria 4. Il nome a dominio svolge funzioni analoghe al marchio Sentenza: applicabilità ai nomi a dominio della legge sui marchi e segni distintivi
11 Tribunale di Firenze 2000: caso sabena.it Caso: conflitto tra marchio registrato e nome a dominio Passaggi fondamentali: 1. Equiparazione del nome a dominio ad un comune indirizzo 2. In relazione al nome a dominio non può porsi il problema della violazione d impresa, della sua denominazione e dei suoi segni distintivi 3. Una volta che il nome a dominio venga ottenuto in conformità delle regole di naming, queste prevalgono sull utilità che l impresa possa ottenere dalla corrispondenza nome dominio. Sentenza: non assimilabilità del nome a dominio a marchio
12 Contrasto giurisprudenziale sulla natura del nome a dominio Primo indirizzo giurisprudenziale: il nome a dominio è assimilabile al segno distintivo per cui nei conflitti con il marchio e gli altri segni distintivi si applicherà la legge sul marchio Secondo indirizzo giurisprudenziale: il nome a dominio non è assimilabile al marchio o agli altri segni distintivi, per cui le uniche regole applicabili saranno quelle di naming
13 L impatto della giurisprudenza sul Parlamento Nome a dominio: natura propria ed indipendente; regolamentazione (insoddisfacente) attraverso le regole di registrazione; Stimolo per la creazione di una legge ad hoc.
14 Disegno di legge 4594/2000 in tema di nomi a dominio Art.1 Determinate utilizzazioni di nomi a dominio sono vietate; Sanzioni (cancellazione+ammenda) Art.2 Istituzione anagrafe nazionale dei nomi a dominio
15 Art.1 disegno di legge 4594/2000 Vietato l uso di: 1. nomi identici/simili che identificano persone fisiche,giuridiche o altre organizzazioni. 2. nomi identici/simili a marchi di imprese o altri segni distintivi dell impresa o di opere dell ingegno. 3. nomi che identificano istituzioni/cariche pubbliche, enti pubblici o località geografiche. 4. Nomi di genere quando sono utilizzati per trarne profitto, cedendoli, o per recare danno. 5. Nomi tali da creare confusione o risultare ingannevoli
16 Critiche Imposizione di divieti assoluti (retti da presunzioni invincibili ) Non ha nessuna rilevanza l uso che si fa in concreto dei nomi prescelti Nessuna indagine sull animus del registrante (responsabilità oggettiva) Sistema sanzionatorio che va a sovrapporsi alla legge sui marchi Risarcimento danni Anagrafe: duplicato del RNA (registro nomi assegnati)
17 Le pronunce del Tribunale di Firenze Ordinanze del Tribunale di Firenze 28 maggio giugno 2001 CAMBIO DI ORIENTAMENTO IN TEMA DI RAPPORTO TRA NOMI A DOMINIO E SEGNI DITINTIVI
18 Ordinanze Tribunale di Firenze 28 maggio e 7 giugno 2001 l utilizzazione del segno altrui come nome a dominio può comportare la violazione del diritto all uso esclusivo del marchio la società che aveva dato al proprio sito un nome a dominio illegittimo è stata condannata alla cancellazione del dominio presso la Ra.
19 La primavera Nome a dominio: non può essere considerato un mero indirizzo telematico. 2. Nome a dominio: svolge l ulteriore funzione di segno distintivo dell impresa che opera nel mercato. 3. Le regole proprie dell ordinamento internet sono applicabili senza limitazioni finché le comunicazioni della rete telematica non assumano rilevanza per settori appositamente disciplinati dalla legge statale.
20 Tribunale di Napoli sentenza del 26/02/02 Conferma della giurisprudenza della primavera 2001 Nomi a dominio: segni distintivi atipici Rimangono irrisolti i problemi sollevati dalla circolazione del nome a dominio mentre il nome a dominio una volta registrato non può essere utilizzato da altri in rete, fuori da essa possono esserci altri marchi uguali
21 Nome a dominio e marchio: differenze Marchio: 1. controllo requisiti di legge (veritiero, originale, nuovo e registrato) 2. concessione diritto esclusivo utilizzo del segno 3. Efficacia all interno dello stato Nome a dominio 1. Controllo solo formale 2. No limitazione territoriale
22 Il caso armani.it Tribunale di Bergamo, sentenza n. 634/03: 1. la cancellazione della parola armani nel nome a dominio registrato dal convenuto; 2. Inibizione uso della parola armani come nome a dominio, ove non accompagnata da elementi differenziatori dalla nota casa di moda
23 Ratio della sentenza n. 634/03 Il dominio armani.it registrato ai fini commerciali da un incisore di nome Luca Armani lede i diritti dello stilista Giorgio Armani è titolare di un marchio forte cioè celebre e meritevole di una tutela allargata a categorie merceologiche differenti da quelle per cui il marchio è stato registrato
24 Conseguenze della sentenza n. 634/2003 Ridimensionamento delle regole di naming (ora regole di registrazione): 1. Hanno vigore solo nel sistema di gestione dei nomi a dominio; 2. Mere regole contrattuali (carattere amministrativo interno) 3. No efficacia vincolante al di fuori del mondo internet NB: il giudice, nei conflitti tra nomi a dominio e marchio applica la legge (non può applicare regole di valore meramente interno)
25 Il nome a dominio è costituito da una denominazione; Il nome a dominio può essere assimilato ai segni distintivi (segno distintivo atipico); Nome a dominio e segni distintivi hanno analoghe funzioni individualizzanti ; L impiego del nome a dominio può produrre delle interferenze con i diritti esclusivi dei titolari delle altre denominazioni protette; Risoluzione conflitti tra nome a dominio e altri segni distintivi: normativa sul marchio (segni distintivi) Il definitivo orientamento della giurisprudenza
26 D.Lgs. n. 30/2005 il nuovo codice della proprietà industriale equipara, per la prima volta, il nome a dominio agli altri segni distintivi art. 22 (unitarietà segni distintivi) Art. 118, co.6 (azione di rivendica) art. 133 (azione cautelare)
27 Social Network Aspetti giuridici Opportunità e rischi
28 Social Network Definizione gruppo di persone connesse tra di loro da diversi legami (per es. conoscenza casuale, rapporti di lavoro, vincoli familiari, amicizia, etc.)
29 Fondamento giuridico L uomo è un animale sociale Libertà di associazione Diritto di ogni individuo di realizzarsi non solo come singolo ma anche nella sua dimensione collettiva
30 Evoluzione Forme di condivisione tradizionali Social network virtuali
31 Funzionamento 1. Registrazione (account): creazione profilo personale (mail, dati personali, interessi, esperienze di lavoro, etc.); 1. Creazione contatti / sollecito nuove iscrizioni
32 Effetti /Conseguenze Diffusione dati personali relativi agli iscritti e a terzi; Pubblicazione di informazioni che diventano fruibili in modo globale;
33 Rischi Violazione Privacy Commissione reati Violazione copyright
34 Violazione privacy Tagging: indicizzazione globale inconsapevole Violazione diritto all oblio: difficoltà di ottenere la cancellazione dei propri profili
35 Rimedi Garante Privacy Raccomandazioni: 1. Limitazioni visibilità intero profilo; 2. Utilizzo parziale dati profilo; 3. Accesso/modifica dati 4. Adozione misure di sicurezza
36 Commissione Reati Art. 167 T.U. Privacy Art. 494 cp Art. 615-bis cp Artt. 615-ter, 615-quater, 635-bis e 640- ter cp
37 Violazione copyright Indebita diffusione di materiale coperto da diritto d autore