Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.02.2005&Aktenzeichen=VII%20ZR%20225/03
Timestamp: 2013-06-19 04:07:42
Document Index: 2371325

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.02.2005 - VII ZR 225/03 Volltextver�ffentlichungen (8)
BGB � 648a; VOB/B � 6 Nr. 6; ZPO � 287
Rechte des Auftragnehmers bei endg�ltiger Erf�llungsverweigerung des Auftraggebers
Bauvertrag - Auftraggeber verweigert Vertragserf�llung endg�ltig: Verg�tung?
� 648a; � 6 Nr. 6 VOB/B; � 287 ZPOAbrechnung nach der VOB/B, wenn kein Vertrag vorhanden sein soll
Auftraggeber verweigert Erf�llung und � 648a BGB-Sicherheit: Auftragnehmer kann entgangenen Gewinn verlangen! (IBR 2005, 254)
Auftraggeber verweigert die Vertragserf�llung: Welche Anspr�che hat der Auftragnehmer? (IBR 2005, 243)
Gest�rter Bauablauf: Was muss Auftragnehmer vor Gericht vortragen? (IBR 2005, 247)
IBR 2005, 243
IBR 2005, 247
IBR 2005, 254
Wird zitiert von ... (18) BGH, 27.07.2006 - VII ZR 202/04 Bauvertrag - Welche Leistung ist vom Vertrag erfasst, welche ist Zusatzleistung?(1) Der Unternehmer ist, wenn der Vertrag wegen einer vom Besteller zu vertretenden Vertragsverletzung vorzeitig beendet wird, berechtigt, eine Verg�tung f�r nicht erbrachte Leistungen unter Abzug ersparter Aufwendungen und eines durch die anderweitige Verwendung seiner Arbeitskraft zu erzielenden Erwerbs zu verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, BauR 2005, 861 = NZBau 2005, 335 = ZfBR 2005, 454).
BGH, 15.09.2005 - I ZR 151/02 JeansBei der Annahme einer Bekanntheit der "E. "-Jeans in den ma�geblichen Verkehrskreisen hat das Berufungsgericht zu Recht auf das von der Beklagten vorgelegte Privatgutachten der U. -GmbH vom 30. November 2000 abgestellt, das als Sachvortrag der Beklagten selbst zu werten ist (…vgl. BGH, Urt. v. 19.4.2001 - I ZR 340/98, NJW-RR 2001, 1320, 1321; Urt. v. 24.2.2005 - VII ZR 225/03, NJW 2005, 1650, 1652).
BGH, 24.02.2005 - VII ZR 141/03 Bauvertrag - Vertragsannahme unter der Voraussetzung einer neuen BauzeitDas hat der Senat in seinem Urteil vom 24. Februar 2005 in der Sache VII ZR 225/03 (zur Ver�ffentlichung bestimmt) ausgef�hrt.
BGH, 20.08.2009 - VII ZR 212/07 Bauvertrag - Wann ist Teilk�ndigung eines VOB-Vertrages m�glich?Der Schaden besteht in der f�r die nicht erbrachten Leistungen vereinbarten Verg�tung abz�glich ersparter Aufwendungen und anderweitigen oder b�swillig unterlassenen Erwerbs (vgl. BGH, Urteil vom 15. Mai 1990 - X ZR 128/88, ZfBR 1990, 228; Urteil vom 4. Juli 2002 -1 ZR 313/99, NJW 2002, 3541; Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, BauR 2005, 861 NZBau 2005, 1650 ZfBR 2005, 454).
OLG Celle, 22.07.2009 - 14 U 166/08 Bauvertrag - Mehrverg�tungsanspruch bei Bauzeitverz�gerungWenn ein Gericht den Klagevortrag (teilweise) f�r unschl�ssig h�lt, ist der gebotene richterliche Hinweis so zu erteilen, dass die Kl�gerin nachvollziehen kann, welche konkrete Darlegung fehlt; allgemeine und pauschale Hinweise gen�gen nicht (BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, BauR 2005, 861, juris-Rdnr. 36 f.).Schlie�lich gen�gten auch die pauschalen und allgemeinen Hinweise im angefochtenen Urteil nicht, der Kl�gerin mit hinreichender Deutlichkeit (vgl. BGH Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, BauR 2005, 861, juris-Rdnr. 36 m. w. N.) aufzuzeigen, welcher Vortrag von ihr noch zu halten war.
OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 19 U 13/05 Architekten & Ingenieure - Teilschlussrechnung verj�hrt selbstst�ndig!a) Zum einen hat die erste Instanz zu Recht einen hinreichenden Tatsachenvortrag vermisst, den die Berufung auch nicht nachholt (vl. BGH, Urt. v. 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, WM 2005, 1280).
BGH, 21.12.2010 - X ZR 122/07 Bauvertrag - Anwendung des � 650 BGB bei �berschreitung einer KostenangabeDem steht nicht die von der Revision angef�hrte Rechtsprechung entgegen, wonach der Unternehmer, wenn der Besteller ihm obliegende Mitwirkungspflichten endg�ltig verweigert oder sich anderweitig treuwidrig verhalten hat, Erf�llung durch Vorauszahlung des Werklohns beanspruchen kann, ohne seinerseits die Gegenleistung erbringen zu m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 1968 - VII ZR 40/66, BGHZ 50, 175; Urteil vom 15. Mai 1990 - X ZR 128/88, NJW 1990, 3008; Urteil vom 24. Februar 2005 - VII ZR 225/03, BauR 2005, 861).
OLG Karlsruhe, 27.11.2007 - 8 U 164/06 Thermoselect S.A. gegen EnBW Energie Baden-W�rttemberg AGNichts anderes w�rde gelten, wenn sich der fragliche Restwerklohnanspruch aus � 324 BGB a. F. ergeben w�rde oder es sich um einen Anspruch auf Schadensersatz aus positiver Vertragsverletzung handeln w�rde (vgl. BGH BauR 2005, 861).
OLG D�sseldorf, 26.03.2009 - 5 U 63/08 Bauvertrag - Bestimmung des vertraglichen LeistungsumfangsOb dieser dogmatisch differenzierenden Betrachtungsweise zu folgen ist, kann letztlich dahin stehen, da nach allen in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen der Besteller sich in jedem Fall die ersparten Aufwendungen bzw. anderweitigen Erwerb oder b�swillig unterlassenen anderweitigen Erwerb anrechnen lassen muss (vgl. BGH, Urteil vom 15.05.90, X ZR 128/88, NJW 90, 3008, 3009; Urteil vom 24.02.05, VII ZR 225/03, NZBau 05, 335, 226, unter bb); Voit, a.a.O, Rz. 11).
OLG M�nchen, 20.11.2007 - 9 U 2741/07 Bauvertrag - Anspr�che aus � 642 BGB: Nicht ohne bauablaufbezogene …
OLG Koblenz, 15.04.2010 - 6 U 1000/09 Architekten & Ingenieure - Sicherheit nach � 648a BGB: Auch f�r …
LG M�nchen I, 15.01.2008 - 2 O 12581/06 Bauvertrag - � 648a BGB: Nachfrist von zweieinhalb Tagen?
OLG Bamberg, 24.06.2008 - 4 W 74/08 Sachverst�ndige - Kosten f�r innerprozessuales Privatgutachten erstattungsf�hig?