Source: http://www.lexitalia.it/a/category/caccia-e-pesca
Timestamp: 2019-10-19 23:04:10+00:00
Document Index: 150419901

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Caccia e pesca : LexItalia.it
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 28 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una sanzione irrogata da un Ambito territoriale di caccia nei confronti di un cacciatore).
Sospesa l’autorizzazione alla caccia alla volpe in Lombardia
TAR LOMBARDIA – BRESCIA – ordinanza 4 agosto 2017* (sospende l’efficacia del decreto della Regione Lombardia che autorizzava l’abbattimento di 300 volpi all’anno per un quinquennio).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 14 giugno 2017* (sull’obbligo delle Regioni di uniformarsi ai principi generali contenuti nella legislazione statale in materia di caccia e di tutela della fauna selvatica; dichiara illegittime alcune norme della Regione Liguria).
Vietati i telefonini durante la caccia
TAR EMILIA ROMAGNA – sentenza 19 agosto 2016* (sulla legittimità della disposizione inserita nel calendario venatorio della Regione Emilia Romagna nella parte in cui prevede per i cacciatori il divieto di utilizzare i telefoni cellulari nel corso dell’attività venatoria).
Pesca nelle acque di Paesi terzi
MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI – DECRETO 1 febbraio 2016 (in G.U. n. 66 del 19 marzo 2016) – Disciplina per l’accesso e l’esercizio delle attività di pesca nelle acque soggette alla giurisdizione di Paesi Terzi. (16A02184)
Intervento sostitutivo statale nei confronti delle Regioni
TAR TOSCANA – sentenza 4 marzo 2016* (ritiene illegittima la delibera del Consiglio dei Ministri che ha modificato il calendario venatorio in Toscana, non sussistendo nella specie i presupposti per l’intervento sostitutivo statale).
Autorizzazione allo scarico in fognatura e determinazione dei calendari venatori
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 18 luglio 2014* (sulla competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di disciplina degli scarichi in fognatura e di autorizzazione degli stessi, sull’impossibilità di autorizzare detti scarichi mediante silenzio-assenso e sulla necessità di determinare i calendari venatori su base annuale; dichiara illegittime alcune norme in materia della Regione Campania).
Attività venatoria nelle aree contigue alle aree protette
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 21 maggio 2014* (dichiara illegittima un norma della Regione Piemonte nella parte in cui consente la caccia nelle cosiddette aree contigue anche a cacciatori non residenti nelle aree medesime).
Calendario venatorio 2013/14 della Regione Lazio
TAR LAZIO – ROMA – ordinanza 19 settembre 2013* (accoglie la domanda di sospensione parziale dell’efficacia del calendario venatorio 2013/14 della Regione Lazio, nella parte in cui si discosta dalle indicazioni dell’ISPRA).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 13 giugno 2013* (sull’impossibilità per le Regioni di prevedere ipotesi di esenzione dalla necessità di ottenere apposita autorizzazione paesaggistica nelle zone vincolate; dichiara illegittime due norme che esentavano da detta autorizzazione gli appostamenti per la caccia al colombaccio e che richiedevano la mera comunicazione per la realizzazione di detti appostamenti, assimilandoli alle serre mobili stagionali).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 22 maggio 2013* (dichiara illegittime alcune norme della Regione Toscana in materia di calendario venatorio che approvano il calendario stesso mediante legge-provvedimento, senza nemmeno prevedere il parere dell’ISPRA e le quali prevedevano che, nelle aziende agrituristico-venatorie, non è necessario il possesso del tesserino per l’esercizio dell’attività venatoria).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 11 novembre 2010* (dichiara illegittima una disposizione della Regione Liguria in materia di attività venatoria, nella parte in cui permette la caccia nelle cosiddette aree contigue ai parchi anche a soggetti non residenti nelle aree medesime).
Abbattimento o cattura di uccelli selvatici appartenenti alle specie protette
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 22 luglio 2010* (sulla natura eccezionale della deroga al divieto di abbattimento o cattura di uccelli selvatici appartenenti alle specie protette prevista dalla Direttiva 79/409/CEE e sulla necessità di adeguatamente giustificare la deroga stessa; dichiara illegittime alcune disposizioni in materia emanate dalla Regione Lombardia e dalla Regione Toscana).
Competenze delle Regioni in materia di demanio marittimo e di attività venatoria
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 1° luglio 2010* (dichiara illegittime alcune disposizioni dettate dalla Regione Friuli-Venezia Giulia in materia di demanio marittimo e di caccia, nella parte in cui prevedono la proroga delle concessioni demaniali marittime affidate a soggetti non in possesso dei requisiti di legge, fino all’individuazione del concessionario in possesso dei requisiti e determinano […]