Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.02.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%2090/01
Timestamp: 2020-07-14 20:15:52
Document Index: 276344957

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 491', '§ 505', '§ 505', '§ 505', 'Art. 229', '§ 5', '§ 312', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 491', '§ 510', '§ 505', 'BGH', 'BGH', '§ 126', '§ 492', '§ 510', '§ 312', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.02.2004 - I ZR 90/01 - dejure.org
https://dejure.org/2004,440
BGH, 05.02.2004 - I ZR 90/01 (https://dejure.org/2004,440)
BGH, Entscheidung vom 05.02.2004 - I ZR 90/01 (https://dejure.org/2004,440)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 2004 - I ZR 90/01 (https://dejure.org/2004,440)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 1; BGB § 491 Abs. 2 Nr. 1, § 505 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1
Zeitschriftenabonnement im Internet
Kein Schriftformerfordernis bei Zeitungsabonnements bis 200,00-Euro-Bindung bis zur nächstmöglichen Kündigung
Zeitschriftenabos im Internet
Ratenlieferungsverträge (Zeitschriftenabonnement) im Internet: Bagatellgeschäfte und Schriftformerfordernis nach § 505 II BGB n.F.
Abonnementverträge im Internet
Berücksichtigung der Rechtslage im Laufe des Revisionsverfahrens durch Aufhebung des Verbraucherkreditgesetzes und des Fernabsatzgesetzes; Entfallen der Schriftform für Verträge für Zeitschriftenabonnements wegen der sogenannten Bagatellklausel ; ...
Zeitschriftenabo im Internet unter 200 Euro und Schriftformerfordernis
Zum Schriftformerfordernis für Zeitschriftenabonnementverträge nach § 505 BGB
"Zeitschriftenabonnement im Internet"; Schriftformerfordernis für Zeitschriftenabonnements
Schriftformerfordernis bei Zeitschriftenabonnements
Keine Schriftform für Internet-Ratenlieferungsverträge
Zeitschriftenabonnement-Verträge können im Internet auch ohne schriftlichen Vertrag wirksam abgeschlossen werden
123recht.net (Pressemeldung, 5.4.2004)
NJW 2005, 66 (Ls.)
NJW-RR 2004, 841
GRUR 2004, 522
WM 2005, 91
MMR 2004, 395
BB 2004, 847
DB 2004, 2211 (Ls.)
afp 2004, 263
Da die Unterlassung für die Zukunft verlangt wird, richtet sich der Anspruch des Klägers trotz Art. 229 §§ 5, 9 EGBGB nach §§ 312b bis 312d BGB in der seit dem 1. August 2002 geltenden Fassung (vgl. BGH, Urteil vom 5. Februar 2004 - I ZR 90/01 - NJW-RR 2004, 841, 842).
Diese Regelung ist auf Zeitschriftenabonnementverträge anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 5. Februar 2004 - I ZR 90/01, GRUR 2004, 522, 523 = WRP 2004, 608 - Zeitschriftenabonnement im Internet).
Die Beurteilung des mit dem Klageantrag geltend gemachten Unterlassungsanspruchs richtet sich nach dem im Zeitpunkt der Entscheidung geltenden Recht (vgl. BGH, Urt. v. 5.2.2004 - I ZR 90/01, GRUR 2004, 522, 523 = WRP 2004, 608 - Zeitschriftenabonnement im Internet;… Urt. v. 11.3.2004 - I ZR 304/01, GRUR 2004, 860, 862 = WRP 2004, 1287 - Internet-Versteigerung, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).
Vielmehr ergibt sich aus der Bezugnahme auf § 491 Abs. 2 BGB in § 510 Abs. 1 S. 2 und S. 3 BGB (jeweils Fassung vom 29.07.2009), dass in sog. Bagatellfällen weder ein Widerrufsrecht noch ein Formzwang (vgl. [zu § 505 BGB in der Fassung vom 26.11.2001] BGH, Urt. v. 05.02.2004 - I ZR 90/01, juris) besteht.
Hierfür könnte auf den ersten Blick sprechen, dass die Schaffung eines strengeren Formerfordernisses bei Ratenlieferungsverträgen gegenüber Verbraucherdarlehensverträgen vom Gesetzgeber nicht beabsichtigt war (vgl. BGH, Urt. v. 05.02.2005 - I ZR 90/01, juris), und es gerade an einer § 126 BGB modifizierenden Regelung, wie sie in § 492 Abs. 1 S. 2 BGB enthalten ist, für Verträge i.S.v. § 510 BGB fehlt.
Bei der Beurteilung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs des Klägers ist zu berücksichtigen, dass sich die Rechtslage während des Revisionsverfahrens durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Bekämpfung unerlaubter Telefonwerbung und zur Verbesserung des Verbraucherschutzes bei besonderen Vertriebsformen vom 29. Juli 2009 am 4. August 2009 geändert hat, so dass die umstrittene Klausel an dem neu gefassten § 312d Abs. 3 BGB zu messen ist (vgl. z.B. BGHZ 121, 347, 350 f; 155, 189, 193 f; BGH, Urteile vom 13. Juli 2004 - KZR 10/03 - GRUR 2005, 62, 64 und 5. Februar 2004 - I ZR 90/01 - NJW-RR 2004, 841, 842 und vom 25. Oktober 2001 - I ZR 29/99 - GRUR 2002, 717, 718; siehe auch Senatsurteile BGHZ 160, 393, 395 …und vom 12. Februar 2009 - III ZR 179/08 - NJW 2009, 1334, 1335 Rn. 11).
Sie sei darauf gerichtet und geeignet, konkrete 1. Die Beurteilung des mit dem Klageantrag geltend gemachten Unterlassungsanspruchs richtet sich nach dem im Zeitpunkt der Entscheidung geltenden Recht (vgl. BGH GRUR 2004, 522, 523 = WRP 2004, 608 - Zeitschriftenabonnement im Internet; GRUR 2004, 860, 862 = WRP 2004, 1287 - Internet-Versteigerung).