Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_07_2014_2_StR_143_14_Verwerfung_einer_Revision_als_un-d7106314.html
Timestamp: 2016-12-08 20:43:03
Document Index: 286371149

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349']

BGH, 01.07.2014 - 2 StR 143/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.07.2014 - IX ZR 216/13 - Berichtigung des Rubrums…BGH, 01.07.2014 - 2 StR 143/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 01.07.2014 - VI ZR 108/13 - Gehörsverletzung wegen Nichtvernehmung eines Ze...BGH, 01.07.2014 - 5 StR 134/14 - Rechtfertigung eines tödlichen Stichs mit dem K...BGH, 01.07.2014 - VI ZR 219/13 - Schadensersatzanspruch auf Ersatz des materiell...BGH, 01.07.2014 - VI ZR 546/13 - Übergang des Ersatzes von Rentenversicherungsbe...BGH, 01.07.2014 - XI ZR 247/12 - Schadensersatz wegen fehlerhafter Beratung im Z...BGH, 01.07.2014 - II ZR 72/12 - Rückzahlung gewinnunabhängiger Ausschüttungen an...BGH, 01.07.2014 - II ZR 73/12 - Rückzahlung gewinnunabhängiger Ausschüttungen an...BGH, 01.07.2014 - VI ZR 391/13 - Übergang von Ersatzansprüchen beim Wechsel des ...BGH, 01.07.2014 - VIII ZR 72/14 - Vorliegen der in § 543 Abs. 2 S. 1 ZPO genannt...BGH, 01.07.2014 - II ZR 381/13 - Anwendbarkeit der Übergangsvorschrift des § 24 ...BGH, 01.07.2014 - II ZB 29/12 - Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von e...
BGH, 01.07.2014 - 2 StR 143/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.07.2014, Az.: 2 StR 143/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.07.2014Referenz: JurionRS 2014, 18814Aktenzeichen: 2 StR 143/14 Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 1. Juli 2014 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 1. Juli 2013 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte des bandenmäßigen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und des unerlaubten Erwerbs von einer Schusswaffe und von Munition zum Überlassen an Nichtberechtigte in Tateinheit mit unerlaubtem Erwerb und Führen einer halbautomatischen Kurzwaffe schuldig ist. Die Nachprüfung des Urteils hat auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.OttKrehlSchmittEschelbachApplHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.