Source: http://portaley.com/2018/01/presentacion-juicio-documentos-falsos-falsificados/
Timestamp: 2018-08-15 18:14:47
Document Index: 166757482

Matched Legal Cases: ['artículo 299', 'artículo 250', 'artículo 396', 'Artículo 250', 'Artículo 396', 'Artículo 395', 'artículo 390']

Presentación en Juicio de documentos falsos o falsificados - Abogados Portaley penal, civil e Internet | Abogados Portaley penal, civil e Internet
by PortaLey · Ene 15, 2018
La aportación de prueba documental por las partes en los procedimientos judiciales es una herramienta fundamental para ejercer el derecho de defensa e intentar conseguir una sentencia favorable a sus pretensiones.
El artículo 299 de la Ley de Enjuiciamiento civil recoge expresamente como medio de prueba en juicio, los documentos públicos y privados:
Es posible impugnar los documentos aportados por la contraparte en el seno de un procedimiento judicial cuando el perjudicado por los mismos considere que no son auténticos o que carecen de valor probatorio, que no son pertinentes o útiles de cara al objeto de proceso y a los hechos fijados como controvertidos.
En cuanto a la impugnación de un documento por la falsedad del mismo, hemos de indicar que la misma puede recaer sobre la autenticidad del propio documento o sobre algún elemento integrante del mismo, como por ejemplo su firma o sello.
En el caso de formular la impugnación por falsedad en el acto del juicio, y ante la imposibilidad de dictaminar o llegar a una conclusión fehaciente sobre este extremo enses momento, es muy probable el juez decida suspender el juicio oral hasta tanto no se lleven a cabo las pruebas o análisis necesarios para determinar si efectivamente el documento o parte del mismo es falso.
¿Que consecuencias puede conllevar a la parte que presenta en un procedimiento judicial un documento falso??
Un trabajador presenta ante los juzgados de lo social, demanda judicial por reclamación de cantidad contra la empresa, por impago de cinco meses de salario. En el acto del juicio oral el representante legal de la empresa presenta como prueba documental varios recibos de abono de nómina a favor del trabajador, el cual niega, en ese momento, haber firmado dichos recibos, negando así su autenticidad, procediendo su letrado a impugnarlos en ese mismo momento.
Como consecuencia, SSª decide suspender el juicio hasta tanto no se determine la autenticidad, o no, de los documentos impugnados, extremo fundamental para poder resolver el litigio.
El trabajador XXX presenta querella contra el representante legal de la empresa por delito de estafa procesal del artículo 250.1.7 CP y falsedad documental del artículo 396 CP.
Artículo 250.1.7 C.P
Artículo 396 C.P
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior (Artículo 395. El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años), incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
Para determinar si la firma contenida en los documentos aportados por el demandado en el procedimiento laboral es falsa, se someten los recibos a una pericial caligráfica, cotejando las firmas con el cuerpo de escritura del trabajador y del representante legal de la empresa.
Dicho informe concluye que las firmas son falsas, pero que no es posible determinar al autor de las mismas. Es decir, que no es posible afirmar ni descartar que el trabajador sea la persona que firma los recibos ni afirmar ni descartar que haya sido el representante legal de la empresa.
Descartada por tanto la autoría y/o participación del representante legal de la empresa en la falsedad documental y por tanto, en la estafa procesal, se dicta sentencia absolutoria.
No obstante, si se hubiera probado con este informe caligráfico, no solo la falsedad documental sino también la autoría de la misma, el acusado habría podido ser condenado por ambos delitos, estafa procesal y falsedad documental, por lo que es fundamental que la parte que aporte prueba documental en el seno de un procedimiento judicial, sea consciente de las consecuencias penales que pueden derivarse de dicha aportación.
Posts related to Presentación en Juicio de documentos falsos o falsificados
Next story Derecho al Olvido en el nuevo reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea
Previous story 4 beneficios con retribución flexible
Sunday, 26/04/2015 2:28 PM
Sunday, 26/04/2015 2:27 PM