Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-V-142%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-11-14 22:52:49+00:00
Document Index: 6331591

Matched Legal Cases: ['art. 175', 'art. 176', 'art. 175', 'art. 331', 'art. 89', 'art. 176']

- Perché l'obbligo derivato dal contratto di lavoro - da ritenere promessa di liberazione ai sensi dell'art. 175 cpv. 1 CO -, per il quale il datore di lavoro si impegna a versare l'importo di riscatto che secondo il regolamento dovrebbe essere prestato dal lavoratore assicurato, assuma rilevanza dal profilo previdenziale, occorre non soltanto l'esistenza di un contratto d'assunzione di debito giusta l'art. 176 cpv. 1 CO tra l'istituto di previdenza e il datore di lavoro, ma è pure necessaria una modifica scritta del contratto previdenziale stesso (precisazione della giurisprudenza).
- In casu, le parti del contratto previdenziale hanno stipulato un accordo formalmente valido; dall'interpretazione di quest'ultimo non risulta tuttavia una deroga all'ordinamento regolamentare.
DTF: 118 V 229, 118 V 232, 118 V 235, 118 V 237 seguito... , 118 V 231, 120 V 344, 116 V 221, 119 V 144, 116 V 222, 120 V 452, 121 III 123, 118 V 234, 119 V 133, 110 V 133
Articolo: Art. 18 OR, art. 175 cpv. 1 CO, Art. 28, 29, 66 LPP, art. 331b CO seguito... , art. 89bis CC, art. 176 cpv. 1 CO, Art. 319 ff. OR, Art. 18 Abs. 1 OR, Art. 66 Abs. 1 BVG, Art. 331 Abs. 3 OR, Art. 176 ff. OR, Art. 175 - 183 OR, Art. 179 OR, Art. 83 ZGB