Source: http://bancadati.ilfallimentarista.it/Fallimento/Leggi?idDocMaster=3948143&idDataBanks=10&idUnitaDoc=20114066&nVigUnitaDoc=1&pagina=1&loadTreeView=True&NavId=1545413680&IsCorr=False
Timestamp: 2019-09-20 09:36:15+00:00
Document Index: 166825840

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 36', 'art. 52', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 54', 'art 344', 'art 346']

ARTICOLO N.345
Domande ed eccezioni nuove (1).
[I]. Nel giudizio d'appello non possono proporsi domande nuove e, se proposte, debbono essere dichiarate inammissibili d'ufficio. Possono tuttavia domandarsi gli interessi, i frutti e gli accessori maturati dopo la sentenza impugnata, nonché il risarcimento dei danni sofferti dopo la sentenza stessa.
[II]. Non possono proporsi nuove eccezioni, che non siano rilevabili anche d'ufficio.
[III]. Non sono ammessi nuovi mezzi di prova e non possono essere prodotti nuovi documenti, salvo che la parte dimostri di non aver potuto proporli o produrli nel giudizio di primo grado per causa ad essa non imputabile. Può sempre deferirsi il giuramento decisorio [233, 2736 ss. c.c.] (2).
(1) Articolo dapprima sostituito dall'art. 36 l. 14 luglio 1950, n. 581 e poi dall'art. 52 l. 26 novembre 1990, n. 353. Il testo recitava: «[I]. Nel giudizio d'appello non possono proporsi domande nuove e, se proposte, debbono rigettarsi d'ufficio. Possono però domandarsi gli interessi, i frutti e gli accessori maturati dopo la sentenza impugnata, nonché il risarcimento dei danni sofferti dopo la sentenza stessa. [II]. Le parti possono proporre nuove eccezioni, produrre nuovi documenti e chiedere l'ammissione di nuovi mezzi di prova, ma se la deduzione poteva essere fatta in primo grado si applicano per le spese del giudizio d'appello le disposizioni dell'articolo 92, salvo che si tratti del deferimento del giuramento decisorio».
(2) L'art. 54 d.l. 22 giugno 2012, n. 83, conv., con modif., in l. 7 agosto 2012, n. 134, ha soppresso, in sede di conversione, le parole: «che il collegio non li...
«art 344 art 346 »
Cassazione civile sez. lav. 22 agosto 2019 n. 21626
Cassazione civile sez. III 12 luglio 2019 n. 18742
Corte appello Ancona sez. II 04 luglio 2019 n. 1138
Comm. trib. reg. Messina Sicilia sez. XVI 03 luglio 2019 n. 4244
Cassazione civile sez. III 26 giugno 2019 n. 17062
RIFLESSIONI IN TEMA DI ISTRUTTORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO: POTERI DEL GIUDICE E GIURISDIZIONE SOGGETTIVA “TEMPERATA” (Lombardi Paola)
Nullità contrattuale tra giudicato esterno e giudicato implicito (Galanti Lucilla)
Circolare - Ministero dell'Economia e Finanze 04 aprile 2002 n. 26/D
Risoluzione - Ministero delle Finanze 22 ottobre 1992 n. 531533
Ilprocessocivile FOCUS - (Giordano Rosaria)