Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_10_2012_5_StR_457_12_Bestand_einer_Gesamtstrafe_als_E-d5246522.html
Timestamp: 2016-12-09 17:37:08
Document Index: 284198028

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 465', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 354']

BGH, 09.10.2012 - 5 StR 457/12 - Bestand einer Gesamtstrafe als Einzelstrafe bei Aufhebung der Einzelstrafen nach Schuldspruchänderung; Verwerfung mehrerer Revisionen als unbegründet | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 09.10.2012 - 5 StR 457/12 - Bestand einer Gesamtstrafe als Einzelstrafe bei...BGH, 09.10.2012 - 5 StR 453/12 - Strafschärfende Bewertung der Angabe unzutreffe...BGH, 09.10.2012 - 5 StR 441/12 - Prüfung des § 465 Abs. 2 StPO bei Vorliegen ein...BGH, 09.10.2012 - 5 StR 428/12 - Ablehnung eines Beweisantrags durch das Landger...BGH, 09.10.2012 - 5 StR 370/12 - Begründetheit einer RevisionBGH, 09.10.2012 - KVZ 27/12 - Vorliegen einer materiellen Beschwer bei einer Bes...BGH, 09.10.2012 - 4 StR 381/12 - "Anbieten" als Zurverfügungstellen eines Kindes...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 350/12 - Nachholung der Anrechnung einer in den Niederla...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 156/12 - Beschluss zur Berichtigung eines UrteilsBGH, 09.10.2012 - VIII ZR 349/11 - Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im Zu...BGH, 09.10.2012 - II ZR 298/11 - Verursachung einer Zahlungsunfähigkeit durch Za...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 180/12 - Rechtmäßigkeit eines Maßregelausspruchs in Form...BGH, 09.10.2012 - EnVR 52/10 - Gas-Union Transport GmbH & Co. KG - Anpassung der...BGH, 09.10.2012 - 2 ARs 285/12; 2 AR 256/12 - Zuständigkeitsbestimmung durch den...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 378/12 - Erforderlichkeit der Prüfung einer Unterbringun...BGH, 09.10.2012 - 2 StR 297/12 - Voraussetzungen für die Einweisung in ein psych...BGH, 09.10.2012 - X ZR 2/11 - Patentfähigkeit betreffend einen mit Schnürsenkeln...BGH, 09.10.2012 - II ZR 31/11 - Zulässigkeit von Abfindungsbeschränkungen in sch...BGH, 09.10.2012 - EnVZ 14/12 - Klärungsbedürftigkeit von Fragen im Zusammenhang ...BGH, 09.10.2012 - EnVR 42/11 - Pumpspeicherkraftwerke III - Ermittlung der Netzn...BGH, 09.10.2012 - EnVR 47/11 - Pumpspeicherkraftwerke II - Möglichkeit zur Reduz...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 09.10.2012 - 5 StR 457/12 - Bestand einer Gesamtstrafe als Einzelstrafe bei Aufhebung der Einzelstrafen nach Schuldspruchänderung; Verwerfung mehrerer Revisionen als unbegründet
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.10.2012, Az.: 5 StR 457/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 26082Aktenzeichen: 5 StR 457/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 24.05.2012Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Oktober 2012 beschlossen: Tenor:Die Revisionen der Angeklagten C. und N. gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 24. Mai 2012 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Jedoch wird das Urteil hinsichtlich des Angeklagten C. dahin geändert (§ 349 Abs. 4 StPO), dass dieser Angeklagte wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt ist. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten C. wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in 24 Fällen (Einzelfreiheitsstrafen jeweils ein Jahr und drei Monate) und bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Einzelfreiheitsstrafe drei Jahre und sechs Monate) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Die Überprüfung des angefochtenen Urteils aufgrund der allgemeinen Sachrüge ergibt sonst keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten C. ; allerdings ist das Konkurrenzverhältnis abweichend zu beurteilen. 2 Der Senat entnimmt dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe, dass das gesamte in den Fällen 1 bis 25 abgeurteilte Handeltreiben zu einer Bewertungseinheit und damit einer Tat des bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verbunden ist. Die Schuldspruchänderung zieht die Aufhebung der Einzelstrafen nach sich. Der Schuld- und Unrechtsgehalt der Tat bleibt unverändert, so dass die Gesamtstrafe als Einzelstrafe bestehen bleiben kann (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 354 Rn. 22). Basdorf Schaal Dölp König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.