Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=23.09.2015&Aktenzeichen=3%20S%201078/14
Timestamp: 2020-02-22 04:01:20
Document Index: 67598196

Matched Legal Cases: ['§ 47', '§ 1', '§ 9', '§ 13', '§ 11', '§ 9', '§ 9']

VGH Baden-Württemberg, 23.09.2015 - 3 S 1078/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,30406
VGH Baden-Württemberg, 23.09.2015 - 3 S 1078/14 (https://dejure.org/2015,30406)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23.09.2015 - 3 S 1078/14 (https://dejure.org/2015,30406)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23. September 2015 - 3 S 1078/14 (https://dejure.org/2015,30406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Normenkontrollverfahren gegen Bebauungsplan - Lösung immissionsschutzrechtlicher Fragen im Wege einer nachgelagerten Konfliktbewältigung in einem Baugenehmigungsverfahren
§ 47 Abs 2a VwGO, § 1 Abs 4 BauGB, § 9 Abs 2 S 1 Nr 2 BauGB, § 13a BauGB, § 11 Abs 1 BauNVO
Annahme eines "besonderen Falls" bei Lösen der Aufgabe der planerischen Ordnung der Bodennutzung mit einer Befristung oder Bedingung; Auflösend bedingte Festsetzung eines Sondergebiets "Lebensmittel-Vollsortimentmarkt" mit der Folgefestsetzung "allgemeines Wohngebiet"; ...
Festsetzungsmöglichkeit nach § 9 Abs. 2 BauGB in "besonderen Fällen"
Ein Verständnis des Begriffs "in besonderen Fällen" im Sinne des Erfordernisses einer "außergewöhnlichen städtebaulichen Situation" begegnet Bedenken (…Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand Oktober 2016, § 9 Rn. 240q), weil dies der gesetzgeberischen Intention einer Flexibilisierung zu wenig Raum ließe (VGH Mannheim, Urteil vom 23. September 2015 - 3 S 1078/14 - juris Rn. 93).
Unter Beachtung dieser Maßgaben kann die Gemeinde allerdings die in einem Ziel der Raumordnung und Landesplanung enthaltenen Vorgaben zielkonform ausgestalten und die Wahlmöglichkeiten ausschöpfen, die ihr dabei zu Gebote stehen (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 23.09.2015 - 3 S 1078/14 -, juris Rn. 70).
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Juni 2015 - 10 B 353/15 -, S. 3 des amtlichen Abdrucks, sowie Dienes, in: Hoppe/Beckmann, UVPG, Kommentar, 4. Auflage 2012, UVPG Anlage 1 Rn. 106; a. A. insoweit möglicherweise VGH BW, Urteil vom 23. September 2015 - 3 S 1078/14 -, juris Rn. 55 f., der Nr. 18 offenbar nur für Vorhaben heranziehen will, die - anders als hier - bislang dem Außenbereich zuzuordnen waren.
Dies stellt eine zulässige Verlagerung einer Konfliktlösung auf ein späteres Vollzugsverfahren dar (zur Möglichkeit einer Konfliktbewältigung in einem nachgelagerten Verfahren, wenn diese sich dort hinreichend verlässlich prognostizieren lässt, vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 23.09.2015 - 3 S 1078/14 -, Rn. 104, juris, m.w.N.).
Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass der Bebauungsplan Zielvorgaben zum Lärmschutz enthält und die endgültige Bewältigung von Lärmkonflikten der Lösung in einem anschließenden Baugenehmigungsverfahren vorbehält (vgl. VGH BW, U.v. 23.9.2015 - 3 S 1078/14 - juris Rn. 104).
Hiermit ist das gesamte Planungsverfahren bis zu dessen Abschluss durch den Satzungsbeschluss vom 26. März 2015 zu verstehen (…vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 03.04.2013 - 8 S 1974/10 -, juris Rn. 29; Urt. v. 23.09.2015 - 3 S 1078/14 -, juris Rn. 61).