Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Vollstreckung-Bussgeld-Oesterreich-in-D-__f77096.html
Timestamp: 2013-05-26 02:20:32
Document Index: 351122526

Matched Legal Cases: ['§ 103', '§ 103', '§ 103', 'EGMR', '§ 103', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', '§ 103', 'EGMR']

Vollstreckung Bussgeld Österreich in D Verkehrsrecht
www.frag-einen-anwalt.de » Verkehrsrecht » Vollstreckung Bussgeld Österreich in D
19.10.2009 09:45 | Preis: ***,00 € |
deutsche Behörde (Stadtkasse) versucht bei mir eine Zwangsvollstreckung einer Bussgeld (Verkehrsordnungswidrigkeit) aus Österreich aus dem Jahr 2007.
Mir ist bekannt das es mitlerweile ein Vollstreckungsabkommen mit Österreich gibt.
Die Verkehrsordnungswidrigkeit beruht auf österreichischem Recht der Anonymverfügung / Halterhaftung, einen Beweis in Form eines Fotos von vorn! oder Zeugen - dass ich Fahrer zum Zeitpunkt der Verkehrsordnungswidrigkeit war gibt es nicht.
Ich habe seit 2007 in Österreich Widerspruch eingelegt und dort beim Verwaltungssenat - erfolglos - geklagt.
Bei Abreise spät Abends habe ich wegen Übermüdung nicht fahren können. Meine Mitfahrer haben sich beim Fahren in Österreich abgewechselt. Da ich währenddessen geschlafen habe, habe ich einen möglichen Fahrer benannt (die Österreichischen Behörden sind aber nicht in der Lage ihn ausfindig zu machen, da er in Kroatien wohnhaft ist). Einen weiteren möglichen Fahrer habe ich verweigert zu benennen, da nächster Angehöriger (Ehefrau).
Frage, es gibt zwar ein Vollstreckungsabkommen, aber rückwirkend auf Vorfälle bevor ein solches Abkommen in Kraft war? Und ist die Vollstreckung rechtens für einen Sachverhalt für den nach deutschem Recht kein Beweis vorliegt?
19.10.2009 | 14:12
Grundsätzlich ist eine rückwirkende Anwendung eines Vollstreckungsabkommens nicht möglich. So regelt auch
Artikel 17 des Vertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland
und der Republik Österreich über Amts- und Rechtshilfe in Verwaltungssachen, dass Artikel 9 (Vollstreckungshilfe) nicht auf Geldstrafen oder Geldbußen anzuwenden ist, die vor dem Inkrafttreten des Vertrags verhängt oder festgesetzt worden sind.
Jenes bilaterale Abkommen ist aber bereits vom 31.05.1988 und am 01.10.1990 - und damit lange vor Ihrem Verfahren - in Kraft getreten und insoweit auf Ihren Fall anwendbar.
Amts- und Rechtshilfe wird aber nach jenem Abkommen dennoch nicht geleistet, wenn ein Verfahren mit deutschen Verfassungsgrundsätzen nicht vereinbar wäre. Bei österreichischen Verwaltungsverfahren wegen Verkehrverstößen wird von den deutschen Behörden in der Regel aber davon ausgegangen, dass dies nicht der Fall ist. Deshalb werden Vollstreckungsersuchen in verkehrsrechtlichen Angelegenheiten regelmäßig auch nicht überprüft.
In Österreich ist anders als in Deutschland meist nur eine Radarmessung zugleich mit Foto vom Heck des gemessenen Fahrzeuges üblich. In Österreich ist insoweit geregelt, dass ein Kfz-Halter gem. § 103 Kraftfahrgesetz der Behörde auf Anfrage schriftlich binnen 14 Tagen den Lenker des betreffenden Kfz unter Angabe seines vollen Namens, der gültigen Adresse und seiner Führerscheindaten zu benennen hat. In Österreich besteht gegebenenfalls auch die Pflicht, sich selbst zu benennen. Bei Nichtbeantwortung oder nicht für eine Verfolgung eines anderen hinreichende Beantwortung der Frage, erhält grundsätzlich der Kfz-Halter nach § 103 Abs. 2 des österreichischen Kraftfahrgesetzes (KFG) eine Verwaltungsstrafverfügung.
Dieses Verfahren steht aber in Widerspruch zu verfassungsrechtlich wesentlichen Elementen nach deutschem Recht. Denn in Deutschland ist niemand verpflichtet und kann von niemandem verlangt werden, sich selbst zu beschuldigen und außerdem besteht eine Zeugnisverweigerungsrecht zugunsten von Angehörigen. Diesen Auskunfts- und Zeugnisverweigerungsrechten steht das österreichische Verfahren nach überwiegender Auffassung entgegen.
Da die Behörde, welche von der österreichischen Stelle um Vollstreckungshilfe ersucht wurde, aber von sich aus nicht überprüft, ob eine Vollstreckung wegen einer Verfügung nach § 103 KFG gegeben ist, ist die Behörde darauf hinzuweisen, damit die Vollstreckungshilfe eingestellt wird. Nach Ihrer Sachverhaltsschilderung scheint es sich bei Ihnen um eine entsprechende Verfügung zu handeln. Sie sollten den Einwand insoweit der deutschen Vollstreckungsstelle entsprechend mitteilen.
Allerdings bleibt die rechtskräftige Strafverfügung dennoch wirksam. Es besteht eine Zahlungsverpflichtung nach österreichischen Recht, welche lediglich nicht in Deutschland vollstreckbar ist. Die meisten Innenministerien vertreten insoweit inzwischen vorstehende Auffassung, dass eine Vollstreckungshilfe bei solchen Strafverfügungen unzulässig ist.
Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) musste sich bereits mit der Bestimmung § 103 KFG Österreich befassen. Der EGMR betonte, dass das Recht zu schweigen und das Recht, sich nicht selbst bezichtigen zu müssen, obwohl nicht besonders in Art. 6 EMRK erwähnt, einen anerkannten internationalen Standard bildeten, welcher ein Herzstück des Konzepts eines fairen Verfahrens nach Art. 6 darstelle. Allerdings verstoße eine Verfügung gegen den Halter nach § 103 Abs. 2 KFG nicht gegen die EMRK, da eine Bestrafung nicht wegen des Verkehrsdelikts, sondern wegen Verletzung von Halterpflichten erfolge (EGMR, Urteil vom 8. April 2004, Weh gegen Österreich, Appl 38544/97).
Bussgeldbescheid aus dem AuslandVerjährung von Bussgeldbescheid mittels Übernahme durch Zwillingsbruder?Bussgeldzahlung in NorwegenDarf die Behörde den Einspruch gegen den Bussgeldbescheid ignorieren?WICHTIG brauche bitte schnelle Antwort: Lenkererhebung-Aussageverweigerung Österreich
Vollstreckung Bussgeld Österreich in D Verkehrsrecht © QNC 2013 Haftungsausschluss