Source: http://kraken.slv.cz/3Azs48/2015
Timestamp: 2018-02-18 20:22:03+00:00
Document Index: 14541595

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 109']

3Azs48/2015
3 Azs 48/2015-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Jana Vyklického v právní vìci ¾alobce: P. V., zastoupeného Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Praha 1, Václavské námìstí 21, proti ¾alovanému: Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké policie, se sídlem Praha 3, Ol¹anská 2, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 3. 12. 2014, è. j. CRP-115830-2/ÈJ-2014-930310-V237, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, poboèka Pardubice, ze dne 5. 2. 2015, è. j. 61 A 35/2014-29,
®alobce dne 6. 3. 2015 podal kasaèní stí¾nost proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, poboèka Pardubice, ze dne 5. 2. 2015, è. j. 61 A 35/2014-29, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba ve vìci správního vyho¹tìní.
Nejvy¹¹í správní soud usnesením z 31. 3. 2015, è. j.-17, pøiznal kasaèní stí¾nosti k návrhu ¾alobce odkladný úèinek. Nejvy¹¹í správní soud výrokem II. tého¾ usnesení vyzval stì¾ovatele k odstranìní vad kasaèní stí¾nosti, nebo» zjistil, ¾e kasaèní stí¾nost nesplòuje ve¹keré nále¾itosti. Nejvy¹¹í správní soud zároveò ¾alobce pouèil o tom, ¾e neodstraní-li nedostatky kasaèní stí¾nosti, bude tato odmítnuta.
Výzva byla ¾alobci doruèena dne 1. 4. 2015, ten v¹ak zùstal neèinný a ve stanovené lhùtì kasaèní stí¾nost nedoplnil. Chybìjící nále¾itosti podání a kasaèní dùvody pøitom brání v pokraèování v øízení, nebo» v nìm je Nejvy¹¹í správní soud rozsahem a dùvody kasaèní stí¾nosti vázán (§ 109 odst. 3 a 4 s. ø. s.).