Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Ausgleichspflicht-2050-ff-BGB---f28678.html
Timestamp: 2014-07-24 06:17:17
Document Index: 336442978

Matched Legal Cases: ['§ 2050', '§ 2050', '§ 2050', '§ 2051', '§ 2050', '§ 2050', '§ 2051', '§ 2050', '§ 2055', '§ 2314', '§ 2306', '§ 2050']

Ausgleichspflicht § 2050 ff. BGB - frag-einen-anwalt.de Login
115.983 Fragen, 47.919 Anwaltsbewertungen
394.443
892 Besucher | 1 Anwälte online
www.frag-einen-anwalt.de » Erbrecht » Themen: BGB
www.frag-einen-anwalt.de » Erbrecht » Themen: BGB	Jetzt einen Anwalt fragen	Ausgleichspflicht § 2050 ff. BGB	29.07.2007 11:56 | Preis: ***,00 € |	Erbrecht Beantwortet von Rechtsanwältin Simone Sperling	Lesenswert	0	Ich erbitte Rechtsauskunft zu folgendem Problem im Rahmen eines Erbstreits:
Ein Ehepaar hat zwei gemeinsame Töchter, der Ehemann brachte außerdem zwei Söhne aus erster Ehe mit. Das Ehepaar baute ein Haus, es lebte in gesetzlichem Güterstand. Vor einigen Jahren trat Sohn S an Vater und Stiefmutter heran, weil er Geld für den Bau eines eigenen Hauses brauchte und erhielt € 30.000. Das Geld floß vom Konto der Ehefrau, weil diese im Haushalt die Finanzen verwaltete. Eine schriftliche Vereinbarung über die Transaktion existiert nicht, der Geldfluß ist aber unbestritten. Nun starb der Vater und der Erbfall trat ein. Es war kein Testament vorhanden Nach Angaben der Stiefmutter sollte mit der damaligen Zahlung an S dessen Erbanspruch abgegolten sein. S schlug auch das Erbe aus, nahm es jedoch später, als er von diesem Anspruch erfuhr, für seine Tochter wieder an. Die übrigen Erben verlangten nun von S die Rückzahlung des vorher erhaltenen Betrages, was dieser mit der Begründung ablehnte, es habe sich dabei nicht um sein Erbe, sondern um den Ausgleich für von ihm geleistete Arbeiten am Elternhaus gehandelt. Der Fall kam vor das Gericht, das die Rückzahlungsforderung mit der Begründung zurückwies, daß S mit der Ausschlagung seines Erbanspruchs seiner Verpflichtung nachgekommen sei, die Ausschlagung des Erbanspruchs seines Kindes jedoch nicht vereinbart gewesen sei. Das Urteil ist rechtskräftig. Aus meiner Sicht bedeutet das, daß das Gericht die € 30.000 als Erbanteil des S eingestuft hat.
Um die streitenden Parteien nun nachhaltig zu trennen, will man versuchen, eine für beide Seiten akzeptable finanzielle Auseinandersetzung zu erreichen. Das Erbe besteht im wesentlichen aus der dem Verstorbenen zuzurechnenden Hälfte des Hauses. Ein Gutachten über den Verkehrswert des Hauses liegt bereits vor. Meine Fragen: Ist S bzw. seine Tochter bezüglich der erhaltenen € 30.000 ausgleichspflichtig nach § 2050 ff. BGB, in welcher Weise? Ist die Tatsache, daß der Betrag vom Konto der Stiefmutter kam, dabei relevant?
Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 53 weitere Antworten zum Thema:	BGB	29.07.2007 | 15:24	Antwort von	Rechtsanwältin Simone Sperling	347 Bewertungen	Anwalt Direktanfrage	Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte Ihre Anfrage wie folgt beantworten:
Die Entscheidung des Gerichtes ist auf Grund der von Ihnen zitierten Gründe nach meiner Ansicht so zu werten, dass S nicht ausgleichspflichtig ist, da er das Erbe ausgeschlagen hat und dies nicht vorsätzlich mit seiner Tochter abgesprochen war und durch die Ausschlagung nunmehr die Tochter nach § 2051 BGB ausgleichspflichtig wäre, wenn eine Ausgleichung nach § 2050 ABs. 3 BGB bestimmt wurde. Ob die Zuwendung nach §§ 2050 BGB von S zur Ausgleichung zu bringen ist, musste das Gericht auf Grund der Ausschlagung nicht entscheiden.
Die Tochter wäre nach § 2051 BGB ausgleichspflichtig, wenn eine Anrechnung auf das Erbe vereinbart wurde. Die Zahlung vom Konto der Stiefmutter spricht eher gegen eine Zuwendung als Erbteil. Sie müssten nachweisen, dass die 30.000,00 € eine ausgleichspflichtige Zahlung nach § 2050 Abs. 3 BGB sein soll.
Eine Ausgleichung erfolgt nach § 2055 BGB insoweit, dass die 30.000,00 € zur Gesamterbmasse hinzugerechnet werden und dann auf das Erbe der Tochter angerechnet werden und sie nur noch die Differenz erhält. Eine Rückzahlung hat nur dann zu erfolgen, insoweit die Zuwendung ihren Erbteil übersteigt.
Ich hoffe meine Antwort genügt Ihnen für eine erste Orientierung im Rahmen der Erstberatung und ich darf darauf hinweisen, dass meine Ausführungen auf Ihrer Sachverhaltsdarstellung beruhen. Gern können Sie von Ihrem Recht zu einer Nachfrage Gebrauch machen. Weitergehende Fragen beantworte ich gern für Sie im Rahmen einer Mandatsübertragung, ebenso übernehme ich gern weitere Tätigkeiten im Rahmen eines Mandats. Mit vorzüglicher Hochachtung Simone Sperling
e-mail: sperling@anwaltskanzlei-sperling.de Nachfrage vom Fragesteller	08.08.2007 | 10:05	Nachfrage 08.08.07:
Kann die Ehefrau den Betrag von € 30.000, den sie für ihren Ehemann, der zu diesem Zeitpunkt nicht über die entsprechende Liquidität verfügte, an dessen Sohn S ausbezahlt hat, als Anspruch gegen die Erbmasse geltend machen? Es handelt sich m.E. um ein Darlehen, das die Ehefrau ihrem Ehemann gegeben hat, damit der Erbansprüche seines Sohnes S befriedigen konnte, auch wenn das Geld direkt vom Konto der Ehefrau (Stiefmutter) den S geflossen ist.
Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt	08.08.2007 | 12:12	Ich möchte Ihre Nachfrage wie folgt beantworten:
Grundsätzlich würde der Anspruch gegen die Erbmasse bestehen. Die Ehefrau muss jedoch nachweisen, dass es sich um ein Darlehn gehandelt hat und das die Rückzahlung vereinbart war. Im weiteren wäre die Frage der Verjährung zu beachten, welche 3 Jahre zum Jahresende beträgt, vom Zeitpunkt der vereinbarten Rückzahlung an. Jetzt einen Anwalt fragen	Jetzt einen Anwalt fragen	Lesenswert	0	ANTWORT VON	Rechtsanwältin Simone Sperling	Dresden	347 Bewertungen	FACHGEBIETE	Fachanwalt Familienrecht, Erbrecht, Mietrecht, Verkehrsrecht, Fachanwalt Arbeitsrecht	Testsieger einer unabhängigen VerbraucherstiftungIm Test: 8 Anbieter von Online Rechtsberatung Ausgabe 02/2008	Zahlungsmöglichkeiten:	So funktioniert es	Häufige Fragen und Antworten	Preise und Gebühren	Allgemeine Geschäftsbedingungen	Testsieger einer unabhängigen VerbraucherstiftungIm Test: 8 Anbieter von Online Rechtsberatung Ausgabe 02/2008	Ähnliche Themen	ERBE --> Pflichtteilergänzungsansprüche --> § 2314 BGBZeitliche Beschränkung bei ausgleichspflichtigen Ausstattungen im Erbfall?Erbrecht / § 2306 BGB / PflichtteilEingeschraenktes Einverstaendnis zu 1010 BGB samt Bestellung eines Wohnungsrechts2111 BGB	Stellen Sie jetzt Ihre Frage für 25€	© 2014 QNC GmbH
Ausgleichspflicht § 2050 ff. BGB - frag-einen-anwalt.de © 2014 QNC GmbH Haftungsausschluss