Source: http://spadki.zgora.pl/author/tkucharski/
Timestamp: 2020-01-27 15:14:11+00:00
Document Index: 120061763

Matched Legal Cases: ['art. 1050', 'art. 302', 'art. 260', 'art. 908', 'art. 981', 'art. 938', 'art. 101', 'art. 994']

Tomasz Kucharski | Prawo spadkowe - blog
Posts by "Tomasz Kucharski"
10 października 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Proponuję zarejestrować testament w Notarialnym Rejestrze Testamentów (NORT). Jest to rejestr bezpłatny, który zabezpieczy testament zgodnie z Pani oczekiwaniem. Rejestracja testamentu jest dobrowolna. W każdym momencie na Pani wniosek wpis w rejestrze zostanie wykreślony. Rejestr nie zawiera informacji o treści testamentu, ma on charakter poszukiwawczy. Obejmuje jedynie takie dane jak numer wpisu w rejestrze, datę wpisu, datę i miejsce protokołu przyjęcia testamentu własnoręcznego na przechowanie przez notariusza, imiona, nazwisko oraz siedzibę kancelarii notariusza, u którego złożony jest testament, imiona, nazwisko oraz imiona Pani rodziców, datę i miejsce Pani urodzenia, numer PESEL lub inny numer ewidencyjny testatora. Wpis w Rejestrze za Pani życia pozostanie niejawny. Oprócz tego, że rejestracja testamentu gwarantuje brak możliwości jego zniszczenia, czy też zgubienia, to również pozwala na szybkie odnalezienie kancelarii notarialnej, w której testament został złożony. Informację o testamencie zarejestrowanym w rejestrze można otrzymać za pośrednictwem wybranej przez nas kancelarii notarialnej, co upraszcza poszukiwanie testamentu. Celem pozyskania informacji o zarejestrowanym testamencie należy przedstawić notariuszowi odpis aktu zgonu lub inny dokument, z którego wynikać będzie śmierć spadkodawcy.
12 września 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Podpisałam umowę o zrzeczenie się dziedziczenia po moich rodzicach. Z czasem jednak doszłam do wniosku, że był to błąd i chciałabym rozwiązać tę umowę. W jaki sposób mogę to uczynić?
Każda osoba należąca do kręgu spadkobierców ustawowych może zawrzeć z przyszłym spadkodawcą umowę o zrzeczenie się dziedziczenia. W wyniku jej zawarcia przyszły spadkobierca będzie pozbawiony zarówno prawa do dziedziczenia z ustawy, jak i prawa do zachowku. Co więcej, jeżeli nie umówiono się inaczej, zrzeczenie się dziedziczenia obejmuje również zstępnych zrzekającego się (a więc dzieci, wnuki, prawnuki). Umowę o zrzeczenie się dziedziczenia może zawrzeć oraz rozwiązać tylko za życia spadkodawcy i tylko w formie aktu notarialnego. Zgodnie z art. 1050 kc zrzeczenie się dziedziczenia może być uchylone przez umowę między tym, kto zrzekł się dziedziczenia, a tym, po kim się dziedziczenia zrzeczono. W taki sposób skutki umowy o zrzeczenie się dziedziczenia zostaną zniweczone, a przyszły spadkobierca ustawowy odzyska prawo do dziedziczenia. Przepisy kodeksu cywilnego stanowią jednak, że tylko spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą zrzec się dziedziczenia po nim z ustawy (por. orz. Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1972r., III CZP 26/72). Umową nie można zatem objąć dziedziczenia testamentowego. Może więc dojść do sytuacji, w której spadkobierca ustawowy, który uprzednio zrzekł się dziedziczenia, otrzyma udział w spadku z tytułu dziedziczenia testamentowego.
Darowizna Terminy Zachowek
29 sierpnia 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Brat domaga się ode mnie zachowku z tytułu otrzymanej darowizny wraz z odsetkami liczonymi od śmierci mamy. Czy jest to prawidłowe wyliczenie odsetek od zachowku?
W kodeksie cywilnym nie znajdzie Pan przepisu regulującego wprost datę wymagalności roszczenia o zapłatę zachowku. Z orzecznictwa sądowego wynika, że terminu tego nie da się oznaczyć jednakowo dla wszystkich możliwych przypadków, lecz należy indywidualnie wyznaczać w przypadku konkretnej sprawy. Przykładowe terminy, w których roszczenie o zachowek staje się wymagalne to: chwila doręczenia zobowiązanemu wezwania do zapłaty zachowku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2010 r. II CSK 178/2010), chwila określenia przez sąd wysokości zachowku według cen z daty orzekania o nim (wyrok Sadu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 1997 r. I ACa 690/97), chwila stwierdzenia nabycia spadku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2008 r. II CNP 35/2008), wraz z chwilą ogłoszenia testamentu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2000 r. IV CKN 58/2000). W postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 stycznia 1992 r., sygn. akt I ACz 234/91 wskazano, iż roszczenie uprawnionego do zachowku staje się wymagalne wtedy, gdy możliwe jest określenie okoliczności istotnych dla ustalenia stosunku prawnego, który powstaje między uprawnionym do zachowku a spadkobiercą testamentowym. Możliwość określenia elementów tego stosunku aktualizuje się z chwilą ustalenia treści testamentu, upływu terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku przez spadkobiercę oraz ustalenia stanu masy spadkowej. Owo zindywidualizowanie terminu wymagalności roszczenia o zachowek powoduje niejednokrotnie trudności w prawidłowym naliczaniu odsetek ustawowych za opóźnienie. W Pana przypadku termin wymagalności odsetek liczony od otwarcia spadku (śmierci mamy) jest przedwczesny. Z ostrożności liczyłbym bieg odsetek od stwierdzenia nabycia spadku, względnie od upływu terminu do zapłaty określonego w wezwaniu do zapłaty. Jeżeli wysokość zachowku jest sporna, aby uniknąć naliczenia odsetek, warto rozważyć zapłatę kwoty, która dla stron na dany moment jest bezsporna.
. Należy zwrócić uwagę, iż celem domagania się zachowku uprawniony powinien najpierw powziąć informacje na temat osoby zobowiązanej do wypłacenia zachowku oraz wysokości swojego roszczenia.
16 sierpnia 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Przepisałam na syna dom. Ustanowiona została na moją rzecz dożywotnia służebność mieszkania polegająca na nieodpłatnym prawie korzystania z części domu. Kto powinien ponosić opłaty eksploatacyjne za korzystanie przeze mnie z części domu?
Szczegółowy zakres służebności i sposób jej wykonania powinien wynikać przede wszystkim z zawartej przez Państwa umowy. Jeżeli treść umowy nie reguluje kwestii opłat wówczas zastosowanie znajdą przepisy kodeksu cywilnego, przy czym zgodnie z art. 302 § 2 kc do wzajemnych stosunków uprawnionego z tytułu służebności z właścicielem nieruchomości stosuje się odpowiednio przepisy o użytkowaniu przez osoby fizyczne. Zatem przechodząc przez przepisy dotyczące użytkowania, a w szczególności art. 260 § 1 kc należy wskazać, iż użytkownik obowiązany jest dokonywać wszelkich napraw i innych nakładów związanych ze zwykłym korzystaniem z rzeczy. Do takich „innych nakładów” należą właśnie opłaty eksploatacyjne, np. za wodę, energię elektryczną, czy gaz. W związku z powyższym, w braku odmiennego zapisu w umowie, opłaty za media w części przez Panią zużyte obciążą Panią. Natomiast z uwagi na ustanowienie nieodpłatnej służebności mieszkania nie jest Pani zobowiązana do płacenia właścicielowi nieruchomości czynszu. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę, że czym innym jest ustanowienie dożywotniej służebności mieszkania, a czym innym zawarcie umowy o dożywocie. Te instytucje prawne nierzadko są ze sobą mylone. Jeżeli chodzi o umowę o dożywocie, to zgodnie z art. 908 kc, w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązuje się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie, powinien on przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym. Nie wchodząc w szczegóły dotyczące odrębności tych instytucji prawnych należy wskazać, iż zwykle, w praktyce, uprawnienia osoby która zawarła umowę o dożywocie są znacznie szersze, zwłaszcza gdy umowa o dożywocie została zawarta wraz z ustanowieniem dożywotniej służebności mieszkania. Warto zatem przed „przepisaniem” nieruchomości na inną osobę rozważyć dobrze, na jakiej podstawie prawnej to uczynić.
Testament Zachowek Zapis windykacyjny
2 sierpnia 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Chciałbym, aby po mojej śmierci spadek odziedziczyły córki po połowie, jednak mieszkanie chciałbym przekazać wnukowi. Jednocześnie nie chcę, aby wnuk miał jakiekolwiek problemy z uzyskaniem prawa własności tego mieszkania i musiał toczyć spory sądowe. Co mogę w tej sytuacji uczynić?
Aby zabezpieczyć wnuka i rozdysponować konkretnym składnikiem majątku na wypadek śmierci warto uczynić w testamencie zapis windykacyjny na rzecz wnuka. Zgodnie z art. 981(1) kc oznaczona osoba nabędzie przedmiot zapisu windykacyjnego z chwilą otwarcia spadku (czyli z chwilą śmierci spadkodawcy). Przedmiotem zapisu windykacyjnego mogą być m.in. rzeczy oznaczone co do tożsamości (np. mieszkanie, ale nie mogą być np. pieniądze). Testament z zapisem windykacyjnym należy sporządzić u notariusza. Zapis windykacyjny będzie bezskuteczny, jeżeli w chwili otwarcia spadku przedmiot zapisu (mieszkanie) nie będzie należeć do spadkodawcy lub jeżeli spadkodawca jest zobowiązany do jego zbycia. Należy pamiętać o możliwości żądania zachowku przez osoby uprawnione. Jeżeli pozostała część majątku (poza mieszkaniem przekazanym na zasadzie zapisu windykacyjnego) nie wystarczy na pokrycie zachowków należnych spadkobiercom, wówczas będą oni mieli roszczenie do zapisobiercy windykacyjnego (wnuka) o uzupełnienie zachowku. Zapisobierca będzie zobowiązany do przekazania spadkobiercom odpowiedniej sumy tylko w granicach wzbogacenia na skutek zapisu windykacyjnego. Koszt sporządzenia u notariusza testamentu z zapisem windykacyjny wynosi około 250 zł.
21 czerwca 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
W tym roku zmarła moja córka. Jako matce należy mi się zachowek. Czy w związku z tym, że skończyłam 75 lat mogę domagać się zachowku w większej wysokości, tj. 2/3 udziału spadkowego zamiast 1/2?
Uprzywilejowanie poprzez zwiększenie wysokości zachowku z 1/2 do 2/3 dotyczy dwóch kategorii uprawnionych: małoletnich zstępnych (dzieci, wnuki) oraz osób trwale niezdolnych do pracy, przy czym brak jest w kodeksie cywilnym definicji pojęcia trwałej niezdolności do pracy. Ustalając, czy uprawniony jest trwale niezdolny do pracy sądy odnoszą się przede wszystkim do przepisów określających warunki uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Przepisy te rozróżniają niezdolność całkowitą i częściową, a ponadto trwałą i okresową. Uprzywilejowanie w wysokości 2/3 dotyczy jednak wyłącznie uprawnionych całkowicie niezdolnych do pracy trwale. Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, a trwałą niezdolność do pracy orzeka się, jeżeli według wiedzy medycznej nie ma rokowań odzyskania zdolności do pracy. O trwałej niezdolności do pracy decyduje stan rzeczy istniejący w chwili otwarcia spadku (śmierci spadkodawcy). Co warte podkreślenia zdaniem sądów już sam wiek uprawnionego, niezależnie od pozostałych okoliczności dotyczących jego stanu zdrowia, uzasadnia zaliczenie do osób trwale niezdolnych do pracy, czego konsekwencją jest uprawnienie do domagania się zachowku w wysokości 2/3 udziału spadkowego. Skoro Pani w chwili otwarcia spadku (śmierci córki) osiągnęła wiek 75 lat należy przyjąć, że spełnia Pani przesłanki do uznania za osobę trwale niezdolną do pracy, a niezdolność ta była spowodowana osiągnięciem określonego wieku.
6 czerwca 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
W poprzednim wpisie omówiłem trzy grupy darowizn z punktu widzenia prawa do zachowku (http://spadki.zgora.pl/zachowek-trzy-grupy-darowizn/). W tym wpisie chciałbym przybliżyć I grupę, tj. darowizny zawsze doliczane do spadku. Znajdują się tu wszystkie darowizny dokonane przez spadkodawcę, których przepisy nie wyłączają od doliczenia do spadku.
Ponieważ chodzi o darowizny dokonane przez spadkodawcę, to w sytuacji, gdy spadkodawca uczynił darowiznę wraz z małżonkiem, z którym łączyła go wspólność majątkowa małżeńska, wówczas co do zasady doliczona powinna zostać połowa wartości dokonanej darowizny.
Piotr Wiśniewski zmarł 20 września 2013 r. pozostawiając dwóch synów i żonę. Cały majątek przekazał na mocy testamentu jednemu synowi. Na rzecz syna powołanego do dziedziczenia rodzice pozostający we wspólności majątkowej małżeńskiej dokonali darowizny mieszkania o wartości 100 000 zł.
Czysta wartość spadku wynosi 50 000 zł. Drugi syn będzie mógł obliczyć substrat zachowku w ten sposób, że do czystej wartości spadku doliczy połowę wartości darowanego mieszkania. Substrat zachowku wynosić zatem będzie 100 000 zł.
doliczenie wartości darowizn następuje niezależnie od tego, czy przedmiot darowizny jeszcze istnieje,
doliczenie wartości darowizn następuje niezależnie od tego, czy przedmiot darowizny wchodzi nadal w skład majątku obdarowanego,
dla ustalenia wartości darowizny istotna jest data jej dokonania oraz stan przedmiotu darowizny istniejący w dacie dokonania.
30 maja 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Darowizny poczynione przez spadkodawcę można podzielić na potrzeby zachowku na trzy grupy:
grupa I doliczane do spadku,
grupa II niedoliczane do spadku,
grupa III niedoliczane do spadku tylko w określonych sytuacjach.
17 maja 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
To czysta wartość spadku (aktywa minus pasywa), powiększona o doliczane do spadku darowizny oraz zapisy windykacyjne dokonane przez spadkodawcę.
Samodzielne ustalenie substratu zachowku nierzadko okazuje się trudnym zabiegiem. Trzeba dysponować wiedzą na temat składników spadku (aktywa, pasywa). Należy określić ich wartość, która może zostać przez stronę przeciwną zakwestionowana. Dlatego w sprawach o zachowek często niezbędnym środkiem dowodowym, o przeprowadzenie którego należy wnioskować już w pozwie o zachowek, jest dowód z opinii biegłego sądowego, który wyceni wartość poszczególnych składników majątku spadkowego, a także wartość darowizn doliczanych do spadku i zapisów windykacyjnych.
Ostatecznie to Sąd rozpoznający sprawę będzie ustalał zarówno skład, jak i wartość poszczególnych składników majątku spadkowego, darowizn oraz zapisów windykacyjnych. Jednakże powód wnosząc powództwo obowiązany jest wskazać wartość przedmiotu sporu, czyli wysokość dochodzonych roszczeń. Błędne określenie tej wartości będzie miało negatywne dla powoda skutki, biorąc choćby pod uwagę koszty procesu.
Czym jest czysta wartość spadku?
To aktywa spadku pomniejszone o długi spadkowe bez poleceń i zapisów zwykłych oraz innych zobowiązań.
Nie wszystkie długi spadkowe podlegają odliczeniu od spadku przy obliczaniu substratu zachowku. Przepisy wskazują, że przy obliczaniu zachowku nie uwzględnia się:
zapisów zwykłych.
Oznacza to, że wartości tych rozrządzeń nie odejmuje się od aktywów spadku, choć są to długi spadkowe. Oprócz zapisów zwykłych i poleceń nie należy odejmować także wartości roszczeń o zachowek.
Piotr Wiśniewski zmarł 20 września 2013 r. pozostawiając żonę i syna. Do całości spadku powołał w testamencie wyłącznie syna. Dodatkowo w testamencie dokonał zapisu na rzecz swojego chrześniaka nakazując spadkobiercy, aby ten wypłacił mu kwotę 10 000 zł.
Żonie przysługuje roszczenie o zachowek. W skład spadku weszło mieszkanie o wartości 200 000 zł, środki pieniężne w kwocie 10 000 zł, a także samochód o wartości 50 000 zł, łącznie 260 000 zł – aktywa. Zmarły pozostawił niespłacony dług w postaci pożyczki gotówkowej w wysokości 5 000 zł. Na koszty pogrzebu syn wydatkował 3 000 zł. Łącznie długi spadkowe wyniosły 8 000 zł.
Biorąc pod uwagę fakt, że przy obliczaniu czystej wartości spadku na cele zachowku nie uwzględnia się zapisów zwykłych, czystą wartość spadku należy obliczyć następująco:
260 000 zł [wartość aktywów] – 8 000 zł [wartość długów czyli pasywów bez uwzględniania wartości zapisu zwykłego i wartości roszczenia o zachowek] = 252 000 zł.
W piśmiennictwie i orzecznictwie wskazuje się inne długi, których nie odlicza się od spadku. Przykładowo można wymienić:
szczególne uprawnienie do korzystania z mieszkania i urządzenia domowego przez małżonka i inne osoby bliskie przez okres trzech miesięcy od otwarcia spadku,
uprawnienia dziadków spadkodawcy uregulowane w art. 938 kc i 966 kc.
2 maja 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Powyższe pytanie jest jednym z najczęściej zadawanych pytań podczas porad z prawa spadkowego. Pytający chcą uzyskać informację, jaka jest najkorzystniejsza forma „przepisania” nieruchomości na zstępnych i jakie skutki prawne wiążą się z określoną formą. Odpowiedź na powyższe pytanie jest uzależniona od ustalenia, kto ma odnieść podstawową korzyść z tego „przepisu”. Ta okoliczność determinuje formę czynności prawnej. Kierując się przesłanką korzyści, poniżej przedstawiam kilka wariantów.
Spadkodawca może „przepisać” majątek (w tym nieruchomość) na podstawie testamentu. Korzyścią dla spadkodawcy jest to, iż do śmierci pozostaje on właścicielem nieruchomości oraz że testament może zmienić lub odwołać bez większych trudności. Minusem tego rozwiązania jest fakt, iż ustanowieni w testamencie spadkobiercy często nie czują się w należyty sposób zabezpieczeni, co powoduje w praktyce, iż np. nie są skłonni do inwestowania w nieruchomość, przeprowadzania koniecznych remontów, podwyższania standardu domu, skoro spadkodawca w każdej chwili może testament zmienić i „przepisać” nieruchomość na inną osobę. Co więcej spadkobiercy często zdają sobie sprawę, że w związku z testamentem będą musieli rozliczyć się z rodzeństwem z tzw. zachowku.
Dlatego też spadkodawcy coraz częściej decydują się na przeniesienie własności nieruchomości jeszcze za życia. Najczęściej czynią to na podstawie umowy darowizny, czasem wraz z ustanowieniem dożywotniej służebności mieszkania. Służebność jest wpisywana do księgi wieczystej nieruchomości i każdy kolejny właściciel nieruchomości powinien ją respektować. Trzeba zwrócić uwagę, że darowizny są doliczane do spadku i często obdarowany obciążony zostanie obowiązkiem zapłaty zachowku na rzecz osób uprawnionych. Przeniesienie własności nieruchomości na podstawie darowizny nie jest ostateczne, gdyż w przypadkach prawem przewidzianych można odwołać darowiznę, w szczególności w razie rażącej niewdzięczności obdarowanego względem darczyńcy. Odwołanie darowizny wiąże się jednak nierzadko z koniecznością skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego i jest niezwykle trudne do skutecznego przeprowadzenia. Znaczna część spraw o odwołanie darowizny kończy się niekorzystnie dla darczyńcy oddaleniem powództwa.
Trzecią, coraz bardziej popularną formą „przepisania” nieruchomości, jest umowa o dożywocie. Skutkuje ona przeniesieniem własności np. na spadkobiercę i jednocześnie zobowiązaniem względem zbywcy do określonych czynności, w szczególności dostarczenia wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła, opału, zapewnieniem pomocy i pielęgnowania w chorobie. Umowa o dożywocie może dodatkowo być zabezpieczona dożywotnią służebnością mieszkania wpisywaną do księgi wieczystej. Rozwiązanie umowy o dożywocie jest w praktyce bardzo trudne i może nastąpić w przypadkach jedynie wyjątkowych, w szczególności gdy mamy do czynienia z krzywdzeniem dożywotnika. Jeżeli umowa o dożywocie nie jest wykonywana częściej spotykanym skutkiem jest zamiana prawa dożywocia na dożywotnią rentę odpowiadającą wartości uprawnień. Jedną z najistotniejszych przesłanek do zawierania umów o dożywocie jest okoliczność, że skutkiem zawarcia umowy o dożywocie jest brak obowiązku zapłaty zachowku.
Reasumując, nie ma jednej odpowiedzi na pytanie, jak najkorzystniej przepisać dom/mieszkanie, gdyż zależy to od okoliczności konkretnej sprawy, związane jest z koniecznością wyważenia interesów i korzyści stron, na co niewątpliwie wpływ mają relacje pomiędzy stronami. Powyżej opisane formy mogą stanowić swoisty drogowskaz do podjęcia decyzji, jednak przed przeniesieniem własnego majątku na inną osobę, warto skorzystać z porady adwokata.
11 kwietnia 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Moje dzieci odziedziczyły spadek po swoim dziadku a moim teściu. W skład spadku wchodzi między innymi mieszkanie. Teściowa chce wnieść sprawę do sądu o dział spadku. Ja nie chcę się sądzić o majątek spadkowy w imieniu dzieci i szczegółowo ustalać jego skład. Dlatego zaproponowałam teściowej ugodę, aby zapłaciła na rzecz każdego dziecka kwotę po 20000 zł a w pozostałym zakresie dzieci zrzekają się spadku. Czy mogę podpisać taką ugodę?
Zgodnie z art. 101 § 3 kro rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko. U podłoża tej regulacji leży dobro małoletniego dziecka i ochrona jego interesów majątkowych. Państwa sprawa o dział spadku wraz ze zniesieniem współwłasności nieruchomości oraz podejmowane decyzje wykraczają poza bieżącą administrację majątkiem dziecka i stanowią tym samym czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu. Dlatego też pomimo, iż sprawa będzie toczyła się przed sądem cywilnym, to dodatkowo sąd opiekuńczy będzie badał zgodność treści ugody z dobrem małoletnich dzieci i ich interesem majątkowym. Z opisu sprawy wynika, że nie posiada Pani szczegółowych informacji na temat składu majątku spadkowego, dlatego też wola zawarcia ugody w tych okolicznościach może nie spotkać się z aprobatą sądu opiekuńczego. Może bowiem okazać się, że ugoda tej treści uszczupla potencjalny majątek dziecka. Dlatego też w mojej ocenie konieczne będzie precyzyjne ustalenie składu i wartości spadku podlegającego podziałowi i dopiero w tym świetle będzie można oceniać treść zapisów ugody w zgodzie z dobrem małoletnich dzieci. W przypadku braku zgody sądu opiekuńczego na zawarcie ugody w sprawie o dział spadku, ugoda taka będzie nieważna.
4 kwietnia 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Moja mama zmarła w zeszłym roku. Pozostawiła dwóch synów – mnie oraz mojego brata. Kilkanaście lat wcześniej przekazała darowizną mieszkanie na rzecz swojego wnuka (brata syna). W ostatnim czasie syn brata przekazał to mieszkanie darowizną na rzecz swojego ojca a mojego brata. Czy przysługuje mi w takiej sytuacji zachowek po mamie? Czy te dwie darowizny nie zostały dokonane celowo, aby pozbawić mnie prawa do zachowku?
W przedstawionej przez Pana sytuacji darowizna uczyniona kilkanaście lat temu przez mamę na rzecz wnuka nie będzie mogła być doliczona do spadku, jeżeli wnuk nie jest spadkobiercą lub uprawnionym do zachowku. Tak stanowi wprost art. 994§1 kc zgodnie z którym nie dolicza się do spadku darowizn dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty licząc wstecz od otwarcia spadku (śmierci mamy) na rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionym do zachowku. Jeżeli okaże się, że wnuk jest spadkobiercą po zmarłej (np. został ustanowiony spadkobiercą testamentowym), wówczas darowizna mieszkania będzie doliczona do spadku, bez względu na to kiedy została dokonana.
Jeżeli idzie zaś o drugą część pytania i Pana sugestię, iż obie darowizny mogły zostać dokonane celowo, aby pozbawić Pana prawa do zachowku po mamie, to w istocie rozważa Pan zagadnienie, czy darowizny zostały uczynione dla pozoru, a wolą mamy było przekazanie mieszkania jednemu synowi. Pozorna czynność prawna (tutaj darowizna) jest nieważna, dlatego ustalenie pozorności mogłoby okazać się dla Pana korzystne finansowo. Jednak biorąc pod uwagę chociażby znaczny upływ czasu pomiędzy darowiznami, udowodnienie pozorności czynności prawnych może okazać się niebywale trudne, a proszę pamiętać, że ciężar dowodu w sądzie będzie spoczywał na Panu.
29 marca 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Piotr Wiśniewski zmarł 20 września 2013 r. pozostawiając trzech synów. W testamencie ustanowił jedynym spadkobiercą swojego brata. Jeden z synów został wydziedziczony.
Pozostali synowie obliczając swój udział spadkowy na potrzeby ustalenia zachowku, nie będą brali pod uwagę wydziedziczonego syna. W takim przypadku udział dwóch synów obliczony na cele określenia należnego im zachowku wyniesie po 1/2 (gdyby trzeci syn nie został wydziedziczony udział wynosiłby po 1/3).
21 marca 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Udział wnuka spadkodawcy, po zmarłym wstępnym będzie na potrzeby zachowku dzielony między rodzeństwo.
Piotr Wiśniewski zmarł w dniu 20 września 2013 r. pozostawiając żonę i jedno dziecko. Drugie dziecko Piotra Wiśniewskiego w chwili jego śmierci nie żyło. Żyło natomiast dwoje jego dzieci, czyli wnuki Piotra Wiśniewskiego.
W tym przypadku udział spadkowy zmarłego dziecka Piotra Wiśniewskiego wynosiłby 1/3. A zatem udział ten podlega równemu podziałowi między wnuki Piotra Wiśniewskiego, które w tym przypadku dziedziczą każde po 1/6 spadku.
Dziedziczenie ustawowe Podatek od spadku Spadkobierca
14 marca 2016 0 Komentarzy	Tomasz Kucharski czytania
Odziedziczyłam po siostrze pół mieszkania. Czy mogę skorzystać ze zwolnienia od zapłaty podatku od spadku?
Tak, jeżeli skorzysta Pani z ustawowego zwolnienia osób najbliższych, nie będzie Pani zobowiązana do zapłaty podatku od spadku. Ze zwolnienia może skorzystać następująca grupa osób: małżonek, zstępni, wstępni, pasierb, rodzeństwo, ojczym i macocha. Warunkiem skorzystania przez Panią ze zwolnienia jest zgłoszenie nabycia prawa własności właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy, licząc od dnia uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycie spadku. Dokonuje się tego na formularzu SD-Z2. Jeżeli dokumentem potwierdzającym nabycie własności mieszkania jest akt poświadczenia dziedziczenia lub europejskie poświadczenie spadkowe, termin 6 miesięcy liczy się od dnia zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia lub wydania europejskiego poświadczenia spadkowego.
Co ważne termin 6 miesięczny nie może zostać przywrócony bez względu na przyczyny jego uchybienia. Możliwość skorzystania ze zwolnienia pomimo upływu 6 miesięcznego terminu istnieje wyjątkowo w sytuacji, jeżeli dowiedziała się Pani o nabyciu prawa własności rzeczy po upływie terminu i zgłosi Pani nabycie naczelnikowi urzędu skarbowego nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedziała się Pani o ich nabyciu oraz jednocześnie uprawdopodobni Pani fakt późniejszego powzięcia wiadomości o ich nabyciu. Dotyczy to również sytuacji, gdy w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie uzyskała Pani wiedzy dotyczącej określonego składnika majątkowego wchodzącego w skład masy spadkowej.