Source: http://kraken.slv.cz/8Azs30/2008
Timestamp: 2018-08-17 06:22:06+00:00
Document Index: 7619411

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 29', '§ 64', '§ 33', 'soud ', '§ 33', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 33']

8Azs30/2008
8 Azs 30/2008-71
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Pøíhody a soudcù JUDr. Jaroslava Hubáèka, JUDr. Michala Mazance, JUDr. Jana Passera a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: T. F., zastoupeného Sdru¾ením obèanù zabývajících se emigranty, se sídlem Mostecká 5, Brno, jako opatrovníkem, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 8. 2006, èj. OAM-844/VL-10-12-2006, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 12. 7. 2007, èj. 63 Az 87/2006-31,
®alobce (stì¾ovatel) brojil kasaèní stí¾ností proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 12. 7. 2007, èj. 63 Az 87/2006-31, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 8. 2006, èj. OAM-844/VL-10-12-2006, jím¾ byla ¾ádost stì¾ovatele o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 2 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ).
Stì¾ovatel s podáním kasaèní stí¾nosti po¾ádal o ustanovení advokáta. Krajský soud usnesením ze dne 17. 1. 2008, èj. 63 Az 87/2006-53, neustanovil stì¾ovateli zástupce z øad advokátù a usnesením z tého¾ dne, èj. 63 Az 87/2006-56, jej vyzval, aby ve stanovené lhùtì dolo¾il plnou moc udìlenou advokátovi, který jej bude zastupovat v øízení o kasaèní stí¾nosti a odstranil dal¹í vady kasaèní stí¾nosti.
V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel uvedl adresu pro doruèování P. 5, K Z. 1006. Krajský soud zaslal stì¾ovateli na tuto adresu obì zmínìná usnesení, ale zásilka byla pøes opakované doruèování vrácena s tím, ¾e se adresát odstìhoval. Krajský soud dotazy u Policie ÈR zjistil, ¾e vízum za úèelem strpìní mu bylo vydáno s platností do 15. 3. 2008, poslední známá adresa pobytu stì¾ovatele je P. 5, K Z. 29/1006, jiná adresa jeho pobytu není známa.
Vzhledem k vý¹e uvedenému krajský soud usnesením ze dne 16. 4. 2008, èj. 63 Az 87/2006-66, ustanovil stì¾ovateli v souladu s § 29 odst. 3 o. s. ø. za pou¾ití § 64 s. ø. s. opatrovníkem Sdru¾ením obèanù zabývajících se emigranty.
Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany, podle § 33 písm. e) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e se ¾adatel o udìlení mezinárodní ochrany nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu a jeho zmìnu soudu neoznámil.
Neznámé místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany je natolik významnou skuteèností, ¾e její naplnìní znamená faktickou nemo¾nost pokraèovat v soudním pøezkumu. Nejvy¹¹í správní soud vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel se nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu, jeho zmìnu soudu neoznámil, je neznámého pobytu a jeho nynìj¹í pobyt se nepodaøilo zjistit, øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. c) s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s. a § 33 písm. b), e) zákona o azylu zastavil.