Source: https://www.iberley.es/practicos/producciones-cinematograficas-artes-escenicas-cesion-derechos-r1472684
Timestamp: 2019-06-26 01:56:44
Document Index: 153105987

Matched Legal Cases: ['artículo 36', 'artículo 39', 'artículo 39', 'artículo 39', 'Artículo 36', 'artículo 9']

PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS, ARTES ESCÉNICAS - CESIÓN DERECHOS | Iberley
PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS, ARTES ESCÉNICAS - CESIÓN DE LOS DERECHOS DE EXPLOTACIÓN
140229 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES, LEY 27/2014 - DEDUCCIONES PARA INCENTIVAR DETERMINADAS ACTIVIDADES - ART. 36: PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS, ARTES ESCÉNICAS
La cesión parcial de los derechos de explotación de una producción española beneficiada con la deducción prevista en el artículo 36.1 de la LIS, ¿implica un incumplimiento del plazo de permanencia establecido en el artículo 39 de la LIS?
El apartado 5 del artículo 39 de la LIS establece como condición para disfrutar de la deducción que los elementos patrimoniales afectos a la deducción deben permanecer en funcionamiento durante cinco años o tres años si se trata de bienes muebles o durante su vida útil si fuere inferior, requisito que, en estos casos, debe entenderse referido a la obligación de mantener la explotación de los derechos sobre la producción resultante de la inversión.
La normativa contable considera como bienes del inmovilizado intangible aquellos elementos patrimoniales sin apariencia física constituidos por derechos susceptibles de valoración económica, como la propiedad intelectual; por lo tanto, cabe concluir que el conjunto de derechos inherentes a la propiedad de una producción cinematográfica, entre ellos el de su explotación y distribución, determina la existencia de un inmovilizado intangible que deberá por tanto, para consolidar la deducción, permanecer en funcionamiento en sede de la entidad durante el plazo indicado.
En el supuesto de cesión parcial de los derechos de explotación, deberá tenerse en consideración el criterio contable establecido por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en la consulta 2 BOICAC 80/2009 sobre la calificación del contrato de cesión como financiero o bien como operativo.
En este sentido, los productores como titulares de los derechos inherentes a la propiedad de las obras audiovisuales producidas, en base a lo dispuesto en la legislación de propiedad intelectual pueden ceder sus derechos, afectando dicha cesión a una o varias modalidades de explotación, a un determinado tiempo y a un concreto ámbito territorial, como ocurre normalmente al explotar el productor su obra.
En definitiva, en la medida que la cesión de los derechos de explotación de la producción no implique una salida del patrimonio del productor de los mismos, sino que dada la normal explotación de estos derechos, se cedan parcialmente los mismos, pero sigan en funcionamiento en sede del productor no cabe entender incumplido el mencionado requisito del apartado 5 del artículo 39 de la LIS. Por el contrario, en el caso de que por las condiciones pactadas deba entenderse que la cesión implica la baja total o parcial del activo, se estaría incumpliendo total o parcialmente dicho requisito.
Artículo 36 y 39 Ley 27/2014, de 27 de noviembre de 2017.
Consulta Vinculante de la D.G.T. V 0558 - 11, de 07 de marzo de 2011
Sentencia Administrativo Nº 629/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2146/2002, 03-06-2005
Orden: Administrativo Fecha: 03/06/2005 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gallego Laguna, Jose Alberto Num. Sentencia: 629/2005 Num. Recurso: 2146/2002
Sentencia Administrativo Nº 320/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 214/2014, 23-06-2016
Orden: Administrativo Fecha: 23/06/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Calderon Gonzalez, Jesus Maria Num. Sentencia: 320/2016 Num. Recurso: 214/2014
Sentencia Administrativo Nº 587/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 19/2011, 01-07-2014
Orden: Administrativo Fecha: 01/07/2014 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Cleries Nerin, Nuria Num. Sentencia: 587/2014 Num. Recurso: 19/2011
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2011, 26-09-2013
Orden: Administrativo Fecha: 26/09/2013 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Garcia Paredes, Jesus Nicolas Num. Recurso: 2/2011
Orden: Administrativo Fecha: 10/11/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Garcia, Fernando Roman Num. Sentencia: 531/2016 Num. Recurso: 496/2013
Contrato de cesión de los derechos de autor de explotación de una obra
En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO] REUNIDOSDe una parte, D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [DOMICILIO_CLIENTE] y provisto de [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], en adelante el AUTOR.Y de otra, D./Dña. [NOMBRE_PARTECONTRARIA], mayor de edad...
IS R.D.LEG. 4/2004 - ACTUALIZACIÓN LEY 16/2012 - INMOVILIZADO INTANGIBLE
Materia132960 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - ACTUALIZACIÓN LEY 16/2012Pregunta¿El inmovilizado intangible es susceptible de acogerse a la actualización de balances prevista en el artículo 9 de la Ley 16/2012?RespuestaCon carácte...
IS R.D.LEG. 4/2004 - DEDUCCIONES PARA INCENTIVAR - ART. 42: REINVERSIÓN DE BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS - INDEMNIZACIÓN RESOLUCIÓN CONTRATO REPRESENTACIÓN
Materia126118 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - DEDUCCIONES PARA INCENTIVAR DETERMINADAS ACTIVIDADES - ART. 42: REINVERSIÓN DE BENEFICIOS EXTRAORDINARIOSPreguntaLa cantidad percibida en compensación por la resolución de un contrato de ...
Resolución Vinculante de DGT, V0488-08, 04-03-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/03/2008 Núm. Resolución: V0488-08
Resolución Vinculante de DGT, V0254-06, 10-02-2006
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/02/2006 Núm. Resolución: V0254-06
Resolución Vinculante de DGT, V1100-08, 04-06-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/06/2008 Núm. Resolución: V1100-08