Source: http://docplayer.fi/4145685-Viljapohjaisen-etanolin-tuotanto-suomessa.html
Timestamp: 2017-04-26 12:01:33+00:00
Document Index: 14794485

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA - PDF
VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA
Download "VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA"
1 VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA2 SISÄLLYSLUETTELO ESIPUHE 1. JOHDANTO EU:N JA SUOMEN TAVOITTEET BIOPOLTTOAINEIDEN KÄYTÖLLE VILJAETANOLIN TUOTANTOEDELLYTYKSET SUOMEN VILJA JA VALKUAISREHUTILANNE EU:N KESTÄVYYSKRITEERIT BIOPOLTTOAINETUOTANNON OHJAUSKEINOT VERTAILU EU MAIDEN OHJAUSKEINOIHIN JOHTOPÄÄTÖKSET JA TOIMENPIDESUOSITUKSET...22 LÄHDELUETTELO...27 Muotoiltu: Fontti: 11,5 pt3 ESIPUHE Työ ja elinkeinoministeriö antoi minulle selvitysmiestoimeksiannon viljapohjaisen polttoaine etanolin tuotantoedellytyksistä Suomessa. Tehtäväkseni annettiin selvittää onko Suomeen mahdollista ja taloudellisesti perusteltua käynnistää liikennepolttoaineeksi käytettävän viljapohjaisen etanolin tuotantoa. Osana työtä piti selvittää, voidaanko kotimaassa tuotetusta ohrasta ja vehnästä valmistettavalla etanolilla täyttää EU:n kiristyvät kestävyysvaatimukset. Selvityksessä piti myös arvioida etanolin ja sivutuotteena saatavan rehun kilpailukyky tuontivaihtoehtoihin nähden ja arvioida, millä edellytyksillä ja toimilla kilpailukyky voidaan saavuttaa. Samaten tuli arvioida viljaetanolituotannon vaikutuksia toisen sukupolven biopolttoaineiden markkinoiden kehittymisen kannalta. Työssäni minua ovat arvokasta tietoa antamalla tukeneet Seppo Koivula, Eeva Saarisalo, Birgitta Vainio Mattila ja Jukka Virolainen maa ja metsätalousministeriöstä, Jukka Saarinen työ ja elinkeinoministeriöstä ja Taija Sinkko Maatalouden tutkimuskeskuksesta. Esitän heille parhaat kiitokseni. Aineiston kokoamisessa ja käsittelyssä suuren työn ovat tehneet tohtorit Perttu Pyykkönen ja Terhi Latvala Pellervon taloudellisesta tutkimuslaitoksesta. Lämmin kiitos myös heille! Vastuu selvityksestä ja johtopäätöksistä on kuitenkin selvitysmiehenä yksinomaan minulla. Helsingissä Esa Härmälä4 1. JOHDANTO Euroopan unionin ns. RES direktiivissä (2009/28/EY) määrätään, että vuoteen 2020 mennessä jokaisessa jäsenmaassa liikenteen energiankäytöstä vähintään 10 % tulee olla uusiutuvaa energiaa. Jo aiemmin EU on asettanut ohjeellisen tavoitteen, että vuoteen 2010 mennessä liikenteen uusiutuvan energian osuuden tulisi olla 5,75 %. Jo tämä tavoite on haastava, kun otetaan huomioon, että Suomessa nykyisen lain mukaan polttoaineen jakelijoiden on huolehdittava siitä, että vähintään 4 % nestemäisistä polttoaineista perustuu uusiutuviin raaka aineisiin. Työ ja elinkeinoministeriössä on lisäksi käynnistetty lainsäädännön valmistelutyö, joka tähtää siihen, että polttoaineiden jakelijat velvoitettaisiin Suomessa huolehtimaan siitä, että uusiutuvan liikennepolttoaineen osuus nousee vuoteen 2020 mennessä jopa 20 %:iin. Tämä vastaisi noin öljytonnia vuodessa. Nämä tavoitteet merkitsevät sitä, että Suomessa tarvitaan huomattavasti nykyistä enemmän ja nykyistä nopeammin biopolttoainetuotantoa, jos niihin ei pyritä vain tuontia lisäämällä. Käytännössä tämä merkitsee laajasti eri biopolttoaineraaka aineiden ja teknologioiden hyödyntämistä. Kovien tavoitteiden saavuttamista helpottaa se, että mm. jäte ja puupohjaisille biopolttoaineille on em. RES direktiivissä annettu suosituimmuusasema eli niiden painoarvo on kaksinkertainen perinteisiin biopolttoaineisiin verrattuna. Tämä tarkoittaa sitä, että em. 10 % tavoite vuonna 2020 saavutettaisiin, jos toisen sukupolven jäte ja muun kuin ruokakasveista valmistettujen bioetanolin ja biodieselin osuus olisi 5 %. Suomen kunnianhimoisimmat suunnitelmat biopolttoainetuotannossa tähtäävät ennen muuta toisen sukupolven biodieselin laajamittaiseen tuotantoon. Siihen on suunnattu myös suurin osa tuotekehitysvaroista. Viljapohjainen bioetanoli on kuitenkin bensiiniin lisättävä tuote. Tällä hetkellä bensiinin kulutus on lähes puolet liikennepolttoaineiden kulutuksesta ja kulutusennusteiden mukaan vuonna 2020 bensiinin osuus on edelleen lähes kolmannes. Tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan siis myös bioetanolia. Sen tuotantoon on useita vaihtoehtoja, joista yksi on viljapohjainen etanoli. Tämä perustuu siihen, että Suomessa on runsaasti mahdollisuuksia oman elintarvike ja rehukäytön ylittävään viljantuotantoon. 15 Suomen viljantuotanto on toistuvasti ylittänyt kotimaisen kysynnän 2000 luvulla. Viimeisen viiden vuoden aikana kotimainen tuotanto on ylittänyt kotimaisen kulutuksen keskimäärin noin 600 milj. kilolla. Tämä vastaa noin 15 prosenttia Suomen viljantuotannosta. Erityisesti rehuviljan tuotannossa näyttäisi syntyneen maatalouden rakennemuutoksen vuoksi pysyvää viljaylijäämää, minkä vuoksi viljan tuottajahinnat ovat erittäin alhaisella tasolla. Viljamarkkinoiden tasapainottamiseksi kotimaiselle viljalle on löydettävä uusia käyttökohteita. Viljapohjaisen etanolintuotannon käynnistäminen edesauttaisi viljamarkkinoiden tilannetta. Lisäksi se parantaisi Suomen kotieläintuotannon rehuvalkuaisomavaraisuutta korvatessaan tuontisoijaa valkuaislähteenä. Vaikutukset ulottuisivat myös rehuhygieniaan ja kotieläintuotantoon, jossa ei käytettäisi muuntogeenisiä rehuja. Jos EU:n liikennepolttoaineille asettamat kestävyyskriteerit täyttyvät ja etanolituotannolle on muutoin edellytykset olemassa, kotimainen viljapohjainen etanolituotanto vastaisi siis moneen haasteeseen. Tavoite ja tulokset Kotimaisen viljapohjaisen etanolituotannon käynnistysmahdollisuudet on useiden edellä mainittujen syiden takia perusteltua selvittää. Kotimaista viljapohjaista etanolituotantoa ei ole Suomessa tuettu julkisin ohjauskeinoin, kuten eräissä muissa maissa on tehty. Tässä selvityksessä arvioidaan kotimaisen etanolituotannon käynnistämismahdollisuudet ottaen huomioon niin raakaainetuotantoon, etanolin valmistukseen kuin myös etanolin ja sivutuotteiden kysyntään sekä erityisesti EU:n bioetanolin tuotannon kestävyyteen liittyvät tekijät. Selvityksessä arvioidaan myös, onko kotimaisen etanolintuotannon tukemiselle perusteita, ja annetaan toimenpidesuosituksia mahdollisen etanolintuotannon käynnistämiseksi myös Suomessa. 26 2. EU:N JA SUOMEN TAVOITTEET BIOPOLTTOAI NEIDEN KÄYTÖLLE EU parlamentti hyväksyi joulukuussa 2008 laajan ilmasto ja energiapaketin vuosille Jokaiselle jäsenmaalle on asetettu EU:n direktiivissä (2009/28/EY) velvoiteprosentit uusiutuvan energian kokonaiskäytölle ja liikennekäytölle. Lisäksi aiemmin biopolttoaineille on asetettu tavoite, jonka mukaan biopolttoaineiden osuuden tulee olla 5,75 % vuonna Oletuksena on, että tämä osuus katetaan pääasiassa ensimmäisen sukupolven biopolttoaineilla. Jos kuitenkin toisen sukupolven biopolttoainetuotantoa jo käytössä, laskennassa käytetään kerrointa kaksi (Swinbank 2009). Suomi on EU:n direktiivin mukaisesti sitoutunut lisäämään uusiutuvan energian käyttöä nykyisestä noin 29 prosentista 38 prosenttiin energian loppukulutuksesta vuoteen 2020 mennessä. Biopolttoaineiden lisäämisellä tavoitellaan useita etuja: liikenteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, huoltovarmuuden ja omavaraisuuden lisäämistä. Lisäksi kotimainen raakaainetuotanto ja biopolttoaineiden valmistus parantavat maaseutualueiden työllisyyttä ja aluekehitystä. Bioetanolin tuotanto on käynnistynyt monissa EU maissa. Taulukossa 1.1 on suurimpien EU tuottajanmaiden bioetanolin tuotanto ja kulutusmääriä sekä omavaraisuusaste vuonna Yksikkönä on TOE, joka vastaa lämpöarvoltaan tonnia öljyä. 37 Taulukko 1.1. Bioetanolin tuotanto ja kulutus sekä omavaraisuus EU jäsenmaittain (lähde: Swinbank 2009, alkuperäinen lähde EurObserv ER). Kulutus TOE Tuotanto TOE Omavaraisuus % Saksa Ranska Ruotsi Espanja Puola Yhdistyneet kuningaskunnat Bulgaria Liettua Slovakia Tsekki Italia Yhteensä EU maat EU:n asettamaan 5,75 prosentin tavoitteeseen biopolttoaineiden osuudesta kokonaiskulutuksesta ei ole vielä päässyt mikään muu maa kuin Saksa, jossa osuus oli 7 %. Muista lähimpänä olivat vuoden 2006 tietojen perusteella Ruotsi, Slovakia, Itävalta ja Ranska (KOM 2009). Suomessa biopolttoaineiden osuus oli vuonna ,1 %. Suomen hallitus aikoo korottaa liikenteen uusiutuvan energian velvoitetta yli EU:n yhteisen 10 % tavoitteen jopa 20 %:iin vuoteen 2020 mennessä. Taulukossa 1.2 on arvioitu bensiinin ja dieselöljyn kulutuksen kasvua vuoteen 2020 saakka. Taulukko 1.2. Bensiinin ja dieselin kulutus Suomessa vuonna 2007 ja skenaariot vuoteen Lähde: TEM Bensiinin kulutus, milj. litraa Dieselin kulutus, milj. litraa Bensiini ja diesel yhteensä 2007 toteutunut 2010 ennuste 2015 ennuste 2020 ennuste8 Suomen tavoitteet ilmasto ja energiastrategiassa Suomen pitkän aikavälin ilmasto ja energiastrategiassa (2008) laitetaan biopohjaisten liikennepolttoaineiden osalta pääpaino toisen sukupolven biopolttoaineisiin, joiden raaka ainesaanti perustuu muihin kuin ravintona käytettäviin tuotteisiin. Strategiassa tärkeimmiksi kotimaisiksi raaka aineiksi mainitaan puu, jäteja peltobiomassat. Suomen ilmasto ja energiastrategian julkaisemisen jälkeen monet asiat ovat olennaisesti muuttuneet. Metsäteollisuuden puun käyttö vuonna 2009 laski noin 30 % eli 20 miljoonaa kuutiometriä ennustetusta noin 70 miljoonasta kuutiometristä. Tuotantokapasiteettia on suljettu myös pysyvästi erityisesti sellu ja paperiteollisuudessa. Tuotannon vähentyminen vaikuttaa myös hakkuutähteistä ja mustalipeästä saatavan bioenergian tarjontaan ja sitä kautta Suomen bioenergiaosuuteen laskettavaan määrään. Tämä lisää tarvetta kasvattaa bioenergian tuotantoa muilla tavoin. Viljamarkkinoiden suhteen strategiaa valmisteltiin tilanteessa, jolloin takana oli poikkeuksellinen viljojen hintojen nousu ja meneillään oli kansainvälinen keskustelu hintakriisistä. Peruselintarvikkeiden hinnat maailmalla kohosivat korkeimmalle tasolleen yli 30 vuoteen (FAO 2009). EU:n komissio seuraa direktiivin (2009/28/EY) 23 artiklan mukaan käytettyjen biopolttoaineiden alkuperää, tuotannon vaikutuksia Euroopan unionin maankäyttöön, sekä vaikutuksia myös tärkeimmissä kolmansissa tuottajamaissa. Tämän lisäksi komissio seuraa perushyödykkeiden hintavaihteluja ja vaikutuksia elintarvikevarmuuteen. Jäsenmaat on velvoitettu laatimaan kertomukset joka toinen vuosi. Seurannan pohjalta komissio laatii kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Näillä toimenpiteillä pyritään varmistamaan, että EU:n laajentuva biopolttoainetuotanto ei vaaranna globaalia ruokaturvaa. 59 3. VILJAETANOLIN TUOTANTOEDELLYTYKSET Etanolin raaka aineet ja tuotantoteknologiat Etanolia valmistetaan pääasiassa fermentoimalla sokereita mikroorganismien avulla alkoholiksi. Sokeripitoisia raaka aineita on käytössä useita. Suurin osa maailmassa tuotetusta etanolista on valmistettu sokeriruo'osta ja sokerijuurikkaasta. Brasilian etanolituotanto perustuu lähes yksinomaan sokeriruokoon. Periaatteessa mitä tahansa tärkkelystä sisältävää kasvia on kuitenkin mahdollista käyttää etanolin raaka aineena. Tärkkelyspitoisten raaka aineiden, kuten viljojen ja perunan, tärkkelys on muunnettava ennen fermentointia sokereiksi ns. hydrolyysin avulla. Toiseksi tärkein raaka aine maailmalla on maissi ja muut viljat. USA:n tuotanto perustuu pääosin maissiin. Euroopassa etanolituotanto perustuu sen sijaan pääasiassa vehnään. Suomessa todennäköisin maatalousperäinen raaka aine olisi joko ohra tai vehnä. Tuotannossa saadaan myös merkittäviä määriä rehukäyttöön soveltuvaa sivutuotetta. Arvio raaka aineen tuotantomahdollisuuksista ja etanolintuotannon sivutuotteena tuotetun rehun merkityksestä Suomen kotieläintuotannossa on kuvattu tarkemmin luvussa 4. Liikennepolttoaineen valmistus ei prosessina eroa muusta alkoholituotannosta. Prosessi on myös suhteellisen yksinkertainen ja pitkään tunnettu. Tärkkelys on suhteellisen helposti hydrolysoitavissa sokereiksi (VTT 2006). Suomessa etanolia valmistetaan pääasiassa ohrasta, mutta vähäisessä määrin myös perunasta. Myös muista kuin maatalousperäisistä raaka aineista on mahdollista tehdä etanolia. Tällä hetkellä Suomessa tehdään paljon kehitystyötä selluloosapohjaisten raaka aineiden hyödyntämiseksi polttoainetuotannossa. Tällaisia raaka aineita saadaan esimerkiksi puunjalostusteollisuuden sivutuotteina sekä korsibiomassoista. Suomessa tehtävä kehitystyö tähtää pääasiassa biodieselin kaupalliseen tuotantoon. Uusia teknologioita ei ole kuitenkaan testattu laajassa mittakaavassa, ja siten niiden teknologiseen kypsyyteen liittyy avoimia kysymyksiä. VTT:n mukaan laitoksen investointimeno ja tuotantokulut olisivat noin kaksinkertaiset verrattuna vastaavankokoiseen, viljan jyviä raaka aineenaan käyttävään bioetanolilaitokseen (VTT 2007). Etanolia voidaan valmistaa myös mistä tahansa biojätteistä. Suomessa esimerkiksi energiayhtiö St1 on aloittanut etanolin valmistuksen elintarviketeollisuuden biojätteistä, ja jatkossa se aikoo 610 hyödyntää myös kotitalouksien ja kauppojen erilliskerättyä biojätettä. Etanolituotannon sijoittuminen Etanolituotantoon liittyy myös useita alueellisia ja kuljetusteknisiä tekijöitä, jotka pitää ottaa huomioon tehtaan mahdollista sijaintia arvioitaessa. Ensinnäkin pitää ottaa huomioon lopputuotteen eli liikennepolttoaineen kuljetus ja jalostusmahdollisuudet. Toiseksi, raaka aine täytyy myös saada riittävän läheltä, jotta hankkeella on liiketaloudelliset edellytykset kannattavaan tuotantoon. Kolmanneksi, sivutuotteiden eli rehujen osalta niin ikään kysynnän on löydyttävä suhteellisen läheltä tuotantoa. Tämä on erityisen tärkeää, jos/kun osa rehusta toimitetaan tiloille märkänä. Neljänneksi, etanolituotannolle voisi olla hyödyllistä hakea synergiaetuja muun teollisuuden kanssa. Tämä johtuu siitä, että etanolin valmistus on suhteellisen energiaintensiivistä tuotantoa, jolloin edullisella energian saatavuudella on keskeinen merkitys. Siten sopivan kumppanin löytyminen joltakin tehdaspaikkakunnalta voi vaikuttaa ratkaisevasti liiketaloudelliseen kannattavuuteen ja sijaintipäätökseen. Suomalaiset liikennepolttoainejalostamot sijaitsevat Porvoossa ja Naantalissa (Neste Oil). Esimerkiksi St1:llä on tuotantoa useassa eri paikassa Suomea, josta raakaetanoli kuljetetaan Haminaan, jossa St1:llä on väkevöintilaitos. Sieltä etanoli kuljetetaan laivalla Porvooseen sekoitettavaksi bensiiniin ja edelleen jakeluasemille. Väkevöintilaitoksen sijainti satamakaupungissa mahdollistaa myös tuontiraaka aineen käytön, koska kotimaista raaka ainetta ei toistaiseksi ole riittävästi. Bioetanolin kilpailukyky Bioetanolin kilpailukykyyn vaikuttavat monet asiat. Ensinnäkin moottoriteknologia asettaa tietyt reunaehdot etanolin käytölle. Etanolin oktaaniluku on korkeampi ja siten puristuskestävyys parempi, jolloin moottorin hyötysuhde paranee. Toisaalta etanolin lämpöarvo on pienempi ja siten kulutus noin 25 % bensiiniä suurempi. Käytännössä suuri osa nykyisestä autokannasta toimii moitteettomasti, jos etanolin osuus polttoaineseoksessa on alle 10 %. Jos etanolin osuutta halutaan nostaa, on moottoriteknologiassa siirryttävä ns. flexfuel ajoneuvoihin (FFV). Tällöin voidaan polttoaineena käyttää korkeaseosetanolia, joka sisältää % bioetanolia ja % bensiiniä. 711 Toiseksi, etanolin kilpailukyky määräytyy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan ja niiden määräämien hintasuhteiden perusteella. Kun öljyn hinta nousee, etanolin hintakilpailukyky paranee, jos raaka ainekustannusten nousu ei syö hintakilpailukykyä. Käytännössä raaka aineiden hintaan vaikuttavat osittain samat kysyntäja tarjontatekijät kuin energiankin hintaan ,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Öljyn hinta, USD tynnyri, Brent, vasen asteikko Ohran hinta, EUR tonni, Suomi, vasen asteikko Etanolin MMhinta, USD gallona, oikea asteikko Bensiini 95 kuluttajahinta, EUR litra, oikea asteikko Kuvio 3.1. Raakaöljyn, bensiinin, etanolin ja ohran hinnat. Lähteet: Etlan tietokanta, Fapri, MMM Tike. Kolmanneksi, julkinen valta voi säädellä kysyntää. Verotus, sekoitussuhteet, tuet ym. näitä on käsitelty tarkemmin luvuissa 6 7. Kestävyyskriteerit määrittävät myös jossain määrin kilpailukykyä, koska ne vaikuttavat julkisen vallan toimenpiteisiin. EU:n määrittelemien kestävyyskriteerien täyttyminen onkin etanolituotannon keskeisimpiä reunaehtoja. Kestävyyskriteereitä ja niiden täyttymistä on tarkasteltu luvussa 5. 812 4. SUOMEN VILJA JA VALKUAISREHUTILANNE Viljatase Suomen kokonaispeltoala on noin 2,2 milj. ha. Yli puolella alasta viljellään viljaa eli noin 1,2 milj. hehtaarilla. Öljykasvien osuus on ollut viime vuosina keskimäärin noin ha ja kesantoala puolestaan noin ha. Rehuviljojen osuus viljanviljelyalasta on ollut noin 80 %. Kotimainen käyttö on huomattavasti tuotantoa vähäisempää (kuvio 4.1). Viimeisen viiden vuoden aikana keskimäärin noin 15 % tuotannosta on viety maailmanmarkkinoille. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa viljellään noin hehtaarilla viljaa, jolle ei löydy kotimaista käyttöä. Viljelemätön ala mukaan lukien Suomessa olisi runsaat hehtaaria peltoa, jonka hyödyntäminen kotimaassa edellyttäisi lisäkysynnän löytymistä joko maataloudesta, ruokateollisuudesta tai non foodtuotannosta. Viljan tuotanto ja käyttö Ohra Kaura Vehnä Tuotanto Kotimainen käyttö Ruis Lähde: MMM Tike 1000 tn Kuvio 4.1. Viljan vuotuinen tuotanto ja käyttö keskimäärin vuosina Valkuaisrehutase Rehuseosten valmistuksessa käytettävä rehuvilja saadaan pääosin kotimaan markkinoilta, mutta tarvittavasta lisävalkuaisesta joudutaan valtaosa tuomaan. Puhtaaksi valkuaiseksi laskettuna soi 913 jan osuus on noin 45 %, rypsi ja rapsirouheen noin 40 % ja muiden noin 15 %. Teollisuuden ja suoran tiloille myynnin tarpeisiin tarvitaan valkuaisrouheita noin tn./v, josta kotimaisesta rypsi ja rapsisadosta saadaan vain noin 13 %. Siemeninä tuotavan rapsin ja kotimaisen rypsisadon vuosittaisesta puristusmäärästä, noin tn saadaan valkuaisrouhetta noin tn, mikä vastaa noin 35 % rouheiden kokonaiskysynnästä. Puristuskapasiteetti on noin tn, mikä mahdollistaa puristukseen perustuvan noin 40 prosentin omavaraisuuden. Soijan puristusmäärä on pudonnut nopeasti noin tn vuositasolta tn tasolle. Suomessa puristetusta rypsistä ja rapsista saatavan valkuaisrouheen lisäksi Suomeen tuodaan vuosittain soijarouhetta noin tn ja rapsirouhetta noin tn. Kotimainen viljatärkkelys ja etanoliteollisuus tuottaa lisäksi vuodessa noin tn viljavalkuaista, joka käytetään liemirehuna kotieläintaloudessa. Rehuteollisuuden valkuaisomavaraisuus onkin vain %. Kuviossa 4.2 on esitetty elintarviketeollisuuden rypsiöljyn ja valkuaisrouheiden tase Suomessa vuonna (Lähde: HVK 2009) Kuvio 4.2. Rypsiöljyn ja valkuaisrouheiden tase vuonna Lähde: Öljynpuristamoyhdistys. Mahdollisen viljapohjaisen liikennepolttoaine etanolituotannon yhteydessä saadaan sivutuotteena myös valkuaispitoista rehuraaka ainetta. Kun tarkastellaan koko kotieläintuotannon tarvitsemaa valkuaista, on otettava huomioon, että kotimaista rehuvalkuaista saadaan teollisuuden käyttämien kotimaisten öljykasvien lisäksi myös nurmirehuista ja viljasta. Nämä mukaan laskien kattaa tuontivalkuainen karkeasti arvioiden noin 30 % koko valkuaistarpeesta. 1014 Eri valkuaisrehujen käyttömahdollisuudet Nautojen valkuaisrehuna käytetään sekä rypsi/rapsi että soijapohjaista valkuaisrehua. Rypsi/rapsirouheen ja puristeen pääasiallinen käyttökohde onkin märehtijöiden ruokinnassa, jossa se voi kokonaan korvata ulkomaisen soijan käytön täydennysvalkuaisena. Yksimahaisten eli sikojen ja siipikarjan ruokintaan taas rypsi/rapsipohjaisten rehujen katsottiin aiemmin sen sijaan sopivan huonommin. Rypsin ruokinnallinen arvo on kuitenkin parantunut jalostuksen ja käsittelyteknologian kehittymisen ansiosta suuresti. Kanojen ruokinnassa ainakin puolet soijasta voidaan korvata rypsillä, mutta suuremmatkin käyttömäärät ovat tietyissä tapauksissa mahdollisia. (Öljykasvinviljelijän opas) Kotimaisella tuotannolla voidaan siis kasvattaa Suomen valkuaisrehuomavaraisuutta. Säilörehun laatua voidaan parantaa, rypsin ja rapsin tuotantoa voidaan lisätä, ja bioetanolituotanto aloittamalla saataisiin valkuaispitoista rehujaetta/rankkia. Etanolituotannon sivutuotteena saatavan valkuaisrehun käyttömahdollisuuksista kotieläinten ruokinnassa on tehty paljon tutkimusta (mm. Näsi 1984; Näsi 1985, Siljander Rasi ja Valaja 2007). Käytännössä myös näyttää siltä, että se on varsin käyttökelpoista valkuaisrehua sekä nautakarjan että yksimahaisten ruokinnassa. Etanolituotannon sivutuotteiden käyttöön liittyy tiettyjä rajoitteita, kuten prosessista riippuva kuitupitoisuus ja aminohappokoostumus. Ruokinnan huolellisella suunnittelulla sivutuotteilla voidaan kuitenkin korvata soijavalkuaista. Etanolivalkuaisen tuontia korvaavuus Laskuharjoituksena voidaan arvioida, että etanolitehtaan, joka tuottaisi tn (76 milj. l) etanolia, sivutuotteena syntyisi lähes 100 milj. kg erilaisia rehujakeita (prosessista riippuen sekä valkuais että energiarehua). Näillä rehujakeilla pystyttäisiin korvaamaan noin 10 % Suomeen tuodun valkuaisen määrästä, joten yhden etanolitehtaan tuotannolla valkuaisomavaraisuus nousisi siis em prosentista noin prosenttiin. Edelleen jos jatketaan laskuharjoitusta, niin kolmen em. suuruisen etanolitehtaan valkuaisrehutuotanto vastaisi noin 30 prosenttia tuontivalkuaisesta. Tällöin rehuteollisuuden valkuaisomavaraisuus kohoaisi noin 40 prosenttiin. Kolme tämän kokoluokan etanolitehdasta tarvitsisi suunnilleen luvun alussa arvioidun hehtaarin viljantuotannon raaka aineekseen. Suomen rehuteollisuuden valkuaisomavaraisuuden kasvattamiseen vaikkapa 50 prosenttiin tarvittaisiin siten paljon muitakin 1115 toimenpiteitä. Em. laskuesimerkin kolmen etanolitehtaan lisäksi rypsintuotanto pystyttäisiin kaksinkertaistamaan, ja sittenkin vielä puolet rehuteollisuuden tarvitsemasta valkuaisraaka aineesta pitäisi tuoda. Muut kotimaisen valkuaisen arvoon vaikuttavat tekijät Suomen valkuaisrehutilanteen näkökulmasta etanolituotannon rehujakeilla olisi kenties suurempi merkitys GM vapaan tuotannon mahdollistajana. Toistaiseksi Suomeen on tuotu varsin vähän GM soijaa, vaikka maailman soijatuotannosta suuri osa on GMlajikkeita. Tämä tarkoittaa sitä, että GM vapaan soijan hinta nousee suhteessa GM soijaan, ja etenkin sen saatavuus voi vaikeutua huomattavasti. Tuotemarkkinoilla (so. liha ja muut kotieläintuotteet) ei kuitenkaan toistaiseksi merkinnöillä erotella eläintuotteita sen perusteella, onko eläimet ruokittu GM vai tavanomaisella rehulla. Ennen pitkää tilanne kuitenkin varmasti muuttuu. Tuotteet, jotka saadaan muuntogeenisellä rehulla ruokituista eläimistä, merkitään, ja myös GM rehun käyttö yleistyy. Siinä tilanteessa kotimainen valkuaisrehu antaisi huomattavasti paremmat mahdollisuudet GM vapaaseen tuotantoon. Käytännössä sekä kuluttajien että tuottajien toiveet voitaisiin ottaa paremmin huomioon ja se näkyisi myös tuotteiden hinnoissa. Toinen vastaava kotimaista valkuaisrehua puoltava tekijä on rehuhygienia. Tällä on vaikutusta paitsi eläinten myös ihmisten terveyteen. Suomessa on eläintauteja huomattavasti vähemmän kuin muualla maailmassa. Erityisesti salmonellaa on Suomessa vähän. Monet taudinaiheuttajat liikkuvat rehujen ja rehuraaka aineiden mukana ja kotimainen ketju antaisi hyvät mahdollisuudet korkean rehuhygieniatason säilyttämiseen. Raaka aineen saatavuus ja rehun käyttöalueet Raaka aineen eli viljan päätuotantoalueet ovat Etelä ja Länsi Suomessa. Pääraaka aineet olisivat ohra ja/tai vehnä. Ohran viljelymahdollisuudet ovat selvästi laajemmat kuin vehnän. Pääosa Euroopassa tuotetusta viljaetanolista tuotetaan kuitenkin vehnästä. Syynä on mm. se, että vehnästä etanolisaanto on jonkin verran parempi kuin ohrasta ja myös siitä saatavan rehujakeen ruokinnallinen laatu on parempi. Kuviossa 4.3 on kuvattu vehnän ja ohran viljelyalueet Suomessa. 1216 Kuvio 4.3. Vehnän ja ohran viljelyalueet Suomessa (Lähde: MMM Tike). Ohraan perustuvalla tuotannolla olisi siten paljon enemmän valinnanvaraa sijainnin suhteen. Toisaalta kahden eri viljan käyttömahdollisuus tuo tuotantoon joustomahdollisuuksia, joka puoltaisi sijaintia vehnänviljelyalueella. Sivutuotteiden kysyntään taasen vaikuttaa kotieläintuotannon sijoittuminen. Nautakarjatalous erityisesti lypsykarjatalous on vahvasti keskittynyt Pohjanmaalle ja Savoon, ylipäätään muutoinkin Suomen pohjoisimpiin osiin. Sikatalous puolestaan on paljon voimakkaammin keskittynyt Länsi Suomeen, Pohjanmaalle ja Lounais Suomeen. Tämä näkyy selvästi oheisesta karttaparista (kuvio 4.4). 1317 MAITO Keskittyneisyys 2007 Yli 0,5 % 0,2-0,5 % 0,1-0,2 % Alle 0,1 % SIANLIHA Keskittyneisyys 2007 Yli 0,5 % 0,2-0,5 % 0,1-0,2 % Alle 0,1 % Kuvio 4.4. Lypsykarja ja sikatalouden keskittyminen vuonna 2007 (Lähde: PTT). Sikataloutta vielä paljon voimakkaammin ovat keskittyneet sekä siipikarjanlihantuotanto että kananmunantuotanto. Siipikarjanlihantuotanto on kaikista tiukimmin sopimustuotantoa ja sitä harjoittaa meillä noin 250 tilaa, jotka sijaitsevat teurastamoiden läheisyydessä Etelä Pohjanmaalla, Varsinais Suomessa ja Pirkanmaalla. Kananmunantuotanto puolestaan on voimakkaasti keskittynyt Satakuntaan, Varsinais Suomeen ja Uudellemaalle. Etanolituotannon sivutuotteena syntyvien valkuaisrehujen ensisijainen kohderyhmä olisi sikatalous. Tätä puoltaa moni seikka. Ensinnäkin tulokset valkuaisrehujakeiden soijaa korvaavuudesta ovat hyvät. Toiseksi meillä on paljon isoja sikatiloja, jotka voivat hyödyntää liemiruokintaa. Tämä mahdollistaa nestemäisen rankin, joka on nautakarjataloudessa hankalampaa. Rakennekehitys on myös edennyt sikataloudessa nopeasti, ja kun tihentymät ovat varsin voimakkaita, olisi todennäköisesti logistisesti edullisinta hyödyntää rehu sikataloudessa. Esimerkiksi tällä hetkellä käytetystä rankkirehusta noin 80 % käytetään sikatiloilla ja noin 20 % nautakarjatiloilla. 1418 5. EU:N KESTÄVYYSKRITEERIT Uusiutuvien energialähteiden käytöstä annetun direktiivin eli ns. RES direktiivin mukaan hyväksyttävien biopolttoaineiden koko elinkaaren päästöjen tulisi olla vähintään 35 % pienemmät kuin fossiilisilla polttoaineilla (2009/28/EY). Vuodesta 2017 alkaen päästövähennyksen edellytetään olevan 50 %, ja vuonna 2018 uusissa laitoksissa 60 %. Kasvihuonekaasuvaikutusten laskemisesta säädetään direktiivin 19 pykälässä. Kaikkien jäsenmaiden on toimitettava maaliskuun 2010 loppuun mennessä komissiolle kertomus, joka sisältää luettelon niistä alueista, joilla maatalouden raaka aineiden viljelystä peräisin olevien tyypillisten KHK päästöjen voidaan olettaa olevan pienempiä tai samansuuruisia kuin direktiivissä mainittujen ohjearvojen. Vehnälle oletusarvo on 23 g CO2 ekv/mj. Luettelo on siinä mielessä tärkeä, että jos raaka aineen tuotantoalue kuuluu luettelossa mainittuihin alueisiin, ei tarvita erillisiä laskelmia osoittamaan raakaaineen tuotannon kestävyyttä. Jos tuotantoalue ei kuulu luetteloon, tuotannon kestävyys voidaan kuitenkin osoittaa erillisin laskelmin. Koska direktiivissä ei ohralle ole oletusarvoa annettu, sen viljelyn kestävyys on joka tapauksessa osoitettava erillisin laskelmin. KHK päästöjä laskettaessa on otettava huomioon maaperän ominaispiirteet, ilmasto ja oletetut raaka ainetuotot. Viljelyn päästöjen oletusarvot pitävät sisällään kaikki viljelyprosessin suorat ja epäsuorat päästöt. Tällöin mukaan on otettu työkoneiden päästöt, lannoitteiden ja torjunta aineiden valmistuksen päästöt sekä maaperän N2O päästöt. Suomessa työ on vielä meneillään (MTT 2010), mutta alustavia tuloksia on ollut käytettävissä tätä selvitystä tehtäessä. Ruotsin pohjapaperi (Ahlgren ym. 2009) on myös ollut käytössä, joten Suomen ja Ruotsin välillä on voitu tehdä vertailua. Jos ohran kestävyyskriteerinä käytetään samaa arvoa kuin vehnälle, Ruotsin laskelmien mukaan sekä vehnällä että ohralla mainittu ohjearvo (23 CO2 ekv/mj) alittuu kaikilla Ruotsissa tarkastelluilla alueilla. Ohralla kriteeri täyttyy siis myös pohjoisimmassa Ruotsissa, vaikka satotaso jää vain noin 2200 kiloon hehtaarilta. Jos Suomen laskelmissa käytetään samoja laskentaperusteita 1 kuin Ruotsin vastaavissa laskelmissa, kestävyyskriteerit täyttyvät 1 Ruotsissa laskentaperusteisiin ei ole sisällytetty kalkituksesta aiheutuvia päästöjä, jotka suomalaisissa elinkaarilaskelmissa yleensä otetaan mukaan. 1519 vehnällä vain parhaimmilla viljelyalueilla ja ohralla laajemmin (kuviot ). Vehnä 25 g CO2-ekv./MJ Suora N2O Epäsuora N2O Kuivaus Työkoneet Kuljetukset Torjunta-aineiden valmistus Lannoitteiden valmistus 0 Pohjanmaa Suomi Skåne Ruotsi Värmland Ruotsi Kuvio 5.1. Vehnän viljelyn päästöt Suomessa ja Ruotsissa (Lähteet: Ahlgren ym. 2009, MTT 2010). Ohra 25 g CO2-ekv./MJ Suora N2O Epäsuora N2O Kuivaus Työkoneet Kuljetukset Torjunta-aineiden valmistus Lannoitteiden valmistus 0 Satakunta Suomi Skåne Ruotsi Västerbotten Ruotsi Kuvio 5.2. Ohran viljelyn päästöt Suomessa ja Ruotsissa (Lähteet: Ahlgren ym. 2009, MTT 2010). Suurimmat päästöt aiheutuvat lannoituksesta ja N 2O päästöistä. N 2O päästöt ovat suoraan kytköksissä lannoitus ja satotasoon. Ohran laskelmat on tehty siten, että etanolisaanto on oletettu samaksi kuin vehnällä. Näin ei kuitenkaan käytännössä ole. Kun tämä korjataan, kohoavat päästöt jonkin verran, mutta edelleenkin sekä Suomen että Ruotsin parhailla alueilla jäätäisiin alle 23:n CO 2 ekv/mj. Kestävyyskriteerien täyttäminen ohran ja vehnän parhailla viljelyalueilla on Suomessa täysin mahdollista. Tilannetta helpottaa Vertailukelpoisuuden takia kalkitus on tässä laskelmassa kuitenkin myös Suomen osalta jätetty huomiotta. 1620 myös se, että yo. laskelmat on tehty vehnällä olettaen käytettävän samoja lajikkeita ja lannoitustasoja kuin nykyviljelyssä elintarvike ja rehukäyttöön. Ohralla laskelmissa on käytetty tärkkelysohran viljelyssä käytettäviä alhaisempia lannoitustasoja. Polttoainetuotantoon viljeltäessä voitaisiin käyttää vähemmän valkuaista ja enemmän tärkkelystä sisältäviä lajikkeita. Näiden lannoitustarve ja sitä kautta päästöt olisivat huomattavasti pienemmät. Jos kestävyyskriteerien täyttyminen näyttää muutoin hankalalta, voitaisiin osa kotimaisesta raaka aineesta mahdollisesti korvata tuonnilla joko EU:n alueelta tai unionin ulkopuolelta. Myös tämän takia sataman läheisyydellä olisi etanolitehtaan sijoittumisen kannalta suuri merkitys. Unionin ulkopuoliseen raaka aineeseen sovelletaan direktiivissä annettuja oletusarvoja, joten tavoitteeksi asetettu päästövähennys olisi mahdollista, vaikka pelkästään kotimaisella ei aivan tähän päästäisikään. Toistaiseksi on kuitenkin vielä epäselvää, voitaisiinko näin menetellä KHKpäästövähennyksiä laskettaessa. 1721 6. BIOPOLTTOAINETUOTANNON OHJAUSKEINOT Jakeluvelvoite Suomessa laki biopolttoaineiden käytön edistämiseksi liikenteessä astui voimaan Laissa säädetään liikennepolttoaineiden jakelijoille velvoite toimittaa vuosittain kulutukseen tietty prosenttimäärä. Vuonna 2007 biopolttoaineiden osuus kulutuksesta energiasisällöllä mitattuna oli 0,04 % ja ,1 %. Vuoden 2009 alusta ja siitä eteenpäin Suomessa biopolttoainetta on toimitettava jakeluun 4 %. Siten direktiivin mukainen viitearvo 5,75 % tuskin täyttyy Suomessa vuonna Valmistevero Suomen pitkän aikavälin energia ja ilmastostrategiassa mainitaan energiaverotuksen olevan yksi keskeisimpiä ohjauskeinoja. Nykyjärjestelmässä energiaveroa eli valmisteveroa kannetaan sähköstä, maakaasusta, kivihiilestä sekä nestemäisistä polttoaineista kuten moottoribensiinistä, dieselöljystä, kevyestä ja raskaasta polttoöljystä sekä mäntyöljystä. Biopolttoaineita verotetaan samoin kuin niiden fossiilista vastinetta, eli etanolilitran vero on sama kuin bensiinilitran. Energiatuotteiden valmistevero on kiinteä, tuotteen määrän mukaan kannettava vero. Valmistevero ei perustu tuotteen arvoon eikä energiasisältöön. Rakenteellisesti vero jakautuu kahteen. Perusvero on luonteeltaan fiskaalinen, toisin sanoen veron tavoitteena on rahoittaa julkista toimintaa. Perusveroa kannetaan nestemäisistä polttoaineista, kuten bensiinistä, dieselöljystä sekä kevyestä polttoöljystä. Lisävero määräytyy tuotteen hiilisisällön perusteella, ja sen määrä on nykyisin 20,41 euroa hiilidioksiditonnilta. Liikenteessä käytettävien öljytuotteiden verotus on vain pieneltä osin kytketty hiilidioksidipäästöihin. Liikennepolttoaineissa hiilidioksidikomponentin eli lisäveron osuus on ollut vain murto osa polttoaineiden kokonaisverosta. Vuonna 2008 liikennepolttoaineiden kokonaisvalmisteverokertymäksi arvioitiin noin milj. euroa (taulukko 6.1). 1822 Taulukko 6.1. Nestemäisiin polttoaineisiin kohdistuvat verokannat ja verokertymät vuonna Tuote Verokanta , senttiä/litra Kertymä vuonna 2008, milj. euroa Moottoribensiini 1462 reformuloitu rikitön yhteensä 62,70 o perusvero 57,24 o lisävero 4,78 o huoltovarmuusmaksu 0,68 Dieselöljy 962 rikitön yhteensä 36,40 o perusvero 30,67 o lisävero 5,38 o huoltovarmuusmaksu 0,35 Yhteensä Lähde: Öljy ja Kaasualan Keskusliitto Investointituki Julkinen valta voi myös edesauttaa biopolttoainetuotannon tutkimusta ja tuotekehitystä sekä tukea mahdollisia investointeja. Työja elinkeinoministeriön nykyisessä keinovalikoimassa on kaksi mahdollisuutta uusiutuvan energian käytön lisäämiseen tähtäävien investointien tukemiseen. Ensinnäkin on olemassa erityinen energiatuki (ks. Valtioneuvoston asetus 1313/2007). Sen mukaisesti investointiavustus uutta teknologiaa käyttävään uusiutuvan energian tuotantoinvestointeihin voi olla enintään 40 % hyväksyttävistä kustannuksista. Tavanomaista teknologiaa käyttävissä hankkeissa avustus voi olla enintään 30 %. Tämän säädöksen mukaista tukea ei kuitenkaan voi nykyehtojen mukaan myöntää viljapohjaiselle etanolituotannolle. Toinen mahdollisuus investointien tukemiseen on tavanomainen yrityksen kehittämisavustus (Laki 1336/2006). Yleisten ehtojen mukaan avustusta voidaan myöntää hankkeisiin, jotka edistävät uuden yritystoiminnan syntymistä. Avustuksen myöntämistä puoltaa myös se, jos hankkeella on myönteisiä työllisyys ja ympäristövaikutuksia. Nykyehtojen mukaisesti tukea voidaan myöntää pääsääntöisesti pienille ja keskisuurille yrityksille, mutta I ja II tukialueilla erityistapauksissa myös suurille yrityksille. Nämä erityisehdot täyt 1923 tyvät, kun kyseessä on investointi mm. uuteen liiketoimintaalueeseen, hanke on tärkeä työllisyyden kannalta ja hankkeella on positiivisia kerrannaisvaikutuksia alueen PK yrityksille. EU:n komission suosituksen mukaan PK yritykseksi katsotaan liikevaihdoltaan enintään 50 milj. euron yritykset. Hyvin todennäköisesti viljaetanolitehdas ylittäisi tämän liikevaihtorajan ja luokiteltaisiin siten suureksi yritykseksi. Siten nykyehtojen mukaan viljaetanolitehtaan olisi mahdollista saada tukea I tukialueella enimmillään 15 % investoinnin hyväksyttävistä hankintamenoista ja II tukialueella vastaavasti 10 %. III tukialueella eli eteläisimmässä Suomessa tuki ei nykyehtojen mukaan olisi em. erityisehtojenkaan toteutuessa mahdollista. Keskisuuri yritys voisi puolestaan saada tukea I tukialueella 25 %, II tukialueella 15 % ja IIItukialueella 10 %. Muihin kehittämistoimenpiteisiin kuin investointeihin avustusosuus voi olla 50 %, mutta suuryritys voi saada sitä vain yhteishankkeena PK yritysten kanssa. Käytännössä etanolitehtaan kohdalla investointiavustus olisi kuitenkin se tärkeämpi tukimuoto. 2024 7. VERTAILU EU MAIDEN OHJAUSKEINOIHIN Biopolttoaineiden käyttö liikenteessä yleistyi EU:ssa vuoden 2005 jälkeen johtuen laajamittaisista tukijärjestelmien käyttöönotosta jäsenvaltioissa. Verohelpotukset ja biopolttoainevelvoitteet ovat kaksi yleisintä jäsenmaiden biopolttoaineiden käyttöä edistävää tukitoimenpidettä. Kaikissa jäsenmaissa Suomea lukuun ottamatta pääasiallisena tukitoimenpiteenä oli vuosina valmisteverovapaus (KOM 2009). Vuodesta 2007 lähtien yli puolet jäsenvaltioista on asettanut sekoitusvaatimuksia ja tehnyt samaan aikaan veromuutoksia. Muutamat maat käyttävät tarjouskilpailuja ja kiintiöitä markkinoiden säätelyyn (KOM 2009). Vuosien aikana Euroopan unionin tavoitteista yhdeksässä valtiossa, Suomi mukaan lukien, kehitys oli vähäistä tai olematonta (KOM 2009). On kuitenkin monia maita, joissa biopolttoaineiden osuus kulutuksesta on kasvanut viime vuosina selvästi. Komission raportin mukaan Saksa saavuttaa kansalliset tavoitteensa sataprosenttisesti. Vuonna 2008 biopolttoaineiden osuus on 5,9 %. Biopolttoaineista biodieselin osuus on suuri ja bioetanolin osuus on vain noin 0,8 %. Saksassa jakelijoiden velvoite on 4,4 % dieselille ja 2 % bensiinille. Lisäksi biopolttoaineiden tuotantoa/käyttöä tuetaan verohelpotuksin. Jakeluvelvoitteeseen sisältyvää osuutta verotetaan samoin kuin fossiilisia polttoaineita. Ylimenevältä osalta on vuosille päätetty, että 6,25 prosenttiin saakka verotetaan samoin kuin jakeluvelvoitetta, mutta sen ylittävää biopolttoaineosuutta verotetaan kevyemmin kuin fossiilisia polttoaineita. Biopolttoainetuotannon kehitys on ollut nopeaa vuosina Saksan lisäksi myös Maltalla, Bulgariassa, Liettuassa ja Itävallassa. Liettuassa biopolttoaineiden osuus kulutuksesta oli jo 4,3 %. Vuoden 2009 maaraportin mukaan Liettuassa oli vuonna 2008 käytössä useita toimenpiteitä, kuten sekoitusvelvoite, valmisteveron asettaminen nollaan etanolin tuotannon tukemiseksi ja sen lisäksi tuetaan maataloustuotteiden non food tuotantoa viljakasvien osalta 114 LTL/ tonnia kohti eli 33 euroa tonnilta. Komission mukaan biopolttoainekäytön kansallisista tavoitteista saavutettiin enimmillään % vuosina Näitä maita olivat muun muassa Ruotsi, Ranska, Portugali sekä Slovakia (KOM 2009). Vuoden 2009 maaraporttien mukaan biopolttoaineiden osuus kulutuksesta Ruotsissa on 4,9 %, Ranskassa 5,55 %, Puolassa 4 % ja Slovakiassa 2,65 %. 2125 8. JOHTOPÄÄTÖKSET JA TOIMENPIDESUOSITUK SET Bensiinin käyttöennusteiden mukaan Suomessa kulutetaan vuonna 2020 bensiiniä lähes 1600 milj. litraa. Bioetanolia kulutettaisiin siten 10 prosentin sekoitussuhteella noin 200 milj. litraa ja 20 prosentin sekoitussuhteella noin 400 milj. litraa ottaen huomioon etanolin bensiiniä suurempi kulutus. Faprin tilastojen ja vuoteen 2018 ulottuvien maailmanmarkkinahinta arvioiden perusteella tämä tarkoittaisi sitä, että Suomen etanolimarkkinoiden arvo olisi milj. euroa. Näin huomattavan markkinan ollen kyseessä, on luonnollista tutkia kotimaisen tuotannon edellytykset. Yrittäjälle haasteellista Viljapohjaisen etanolin tuottaminen on yrittäjän kannalta haastavaa. Erään lausunnon mukaan nurkkia on kovin vähän kiinni. Vilja on selkeästi suurin kustannuserä ja sen hinta on viime vuosina vaihdellut rajusti. Nyt hinta on alhaalla, mutta esimerkiksi FAO OECD:n ennusteet viittaavat reaalihinnan nousuun muutamalla kymmenellä prosentilla seuraavan vuosikymmenen aikana. Viljan hinnan muutokset heijastuvat kannattavuuteen kahdella tavalla. Yhtäältä raaka ainekustannus nousee heikentäen kannattavuutta, toisaalta myytävän valkuaisrehunkin hinta nousee kannattavuutta parantaen. Öljyn ja muun energian hinnanmuutokset ovat myös olleet rajuja. Etanolin maailmanmarkkinahinta seuraa osaltaan näitä. Esimerkit viljaetanolin tuotannosta Pohjois Amerikasta ja Euroopasta eivät ole vain rohkaisevia. Laitoksille on tyypillistä niiden käyttöasteen ja kannattavuuden tuntuvat vaihtelut. Tarvitaan teollisia toimijoita Markkinan haastavuudesta johtuen vilja tai energia alan suuret toimijat eivät tietojeni mukaan ole käynnistämässä uutta etanolin tuotantoa Suomessa ainakaan lähitulevaisuudessa. Yritykset seuraavat tilannetta kuitenkin valppaasti ja käsityksekseni on tullut, että valmiutta olla mukana hankkeissa jollain panoksella niiden keskuudessa on. Suomessa on kuitenkin lukuisia eri vaiheissa olevia viljapohjaisen bioetanolin tuotannon käynnistämishankkeita. Näitä hankkeita vievät eteenpäin erilaiset yrittäjäryppäät, rahoittajat ja elinkeinotoimen kehittäjät. Koen jossain mielessä ongelmalliseksi, että hankkeiden taustavoimat ovat tyypillisesti yhden asian liikkeitä. 2226 Tarkoituksena on yleensä tuottaa ratkaisu yhteen asiaan eikä tällöin aina kiinnitetä riittävää huomiota siihen, että etanolin tuotannossa on monen asian onnistuttava yhtä aikaa, vaikka itse etanolin tislaaminen onkin tunnettua ja käyttövarmaa teknologiaa. Tärkeätä olisi, että hankkeissa ensisijaisina taustavoimina olisivat teolliset toimijat. En usko viljapohjaisen bioetanolin tuotannossa nk. green field hankkeiden mahdollisuuksiin. Tehtaan sijoituspaikalla täytyy olla jo olemassa tehtaan toimintoja tukevia asioita. Mahdollisia viljaetanolilaitoksia pitäisi tarkastella kokonaisuuden osana ottaen huomioon prosessi integraatio johonkin muuhun teollisuuteen, raaka ainelogistiikka sekä logistiikka valmiin tuotteen ja rehun osalta. Ihanteellisimmillaan laitos rakennettaisiin lämpöä tuottavan teollisuuden kylkeen lähelle viljan ja kotieläintuotantoa sekä polttoainelogistiikkaa. Tehtaiden sijoittumisen kannalta tärkeintä kuitenkin on, että sen lähiympäristössä on paljon viljaa tuottavia peltoja ja rehua syöviä kotieläimiä. Koska osa rehusta menee märkänä sioille, on erityisesti lähietäisyydellä sijaitseva sianlihan tuotanto keskeinen asia. Kestävyyskriteerit täytettävä Ainakin Etelä ja Länsi Suomen ohran ja vehnän tuotannolla on edellytykset täyttää EU:n kestävyyskriteeri. Suomessa tehdään vielä lisäselvityksiä tässä asiassa. Tärkeää kuitenkin on, että Suomi toimittaessaan maaliskuun 2010 loppuun mennessä Euroopan komissiolle kertomuksen, joka sisältää luettelon niistä alueista, joilla maatalouden raaka aineista peräisin olevien tyypillisten kasvihuonekaasujen päästöjen voidaan olettaa olevan pienempiä tai samansuuruisia kuin direktiivissä mainittujen ohjearvojen, ei sulje itseltään tuotantomahdollisuuksia pois. Jos raaka aineen tuotantoalue kuuluu luettelossa mainittuihin alueisiin, ei erillisiä laskelmia tarvita osoittamaan tuotannon kestävyyttä. Välitön toimenpidesuositukseni on, että Suomi tässä kertomuksessa käyttää tismalleen samaa laskentakaavaa kuin Ruotsi. Olisi hyvä saada myös Viro joukkoon mukaan. Näin olleen EU:n pohjoinen maatalous olisi samassa asemassa tuotantomahdollisuuksiltaan ja mahdollisissa jatkoselvityksissä komission kanssa. Ensimmäinen vai toinen sukupolvi Viljapohjainen bioetanoli nykytekniikalla tuotettuna kuuluu biopolttoaineiden nk. ensimmäiseen sukupolveen. Minua pyydettiin 2327 tarkastelemaan tämän suhdetta nk. toisen sukupolven biopolttoaineisiin, joita tehtaisiin eri tekniikalla muista kuin ravinnoksi käytettävistä raaka aineista. Toista sukupolvea ei vielä ole olemassa, joten vertailu on väistämättä epätarkka. Eri sukupolvien määrittely on joskus myös tarkoitushakuista. Milloin viitataan prosessiteknologiaan, milloin raaka aineisiin. Joskus viittaukset ovat ylimalkaisia ja silloin lienee tarkoituksena kertoa, että biopolttoaineisiin nyt liittyvä ongelmat ratkaistaan jollain tavalla tulevaisuudessa. Käytettävissä olevien tietojen mukaan toisen sukupolven biopolttoaineen hankkeet Suomessa keskittyvät ennen muuta biodieselin, ei niinkään bioetanolin tuottamiseen. Näin ollen voidaan olettaa, että yhtäältä mahdollisesti käynnistyvä viljapohjaisen bioetanolin tuotanto ei syö markkinoita toiselta sukupolvelta, koska kyseessä on eri tuote. Toisaalta ei voida myöskään olettaa, että toinen sukupolvi tekisi ensimmäisen välittömästi kilpailukyvyttömäksi. Käytettävissä olevien tietojen pohjalta viljasta valmistettu bioetanoli on tuotantokustannuksiltaan hyvinkin kilpailukyistä toiseen sukupolveen verrattuna. Toista sukupolvea kuitenkin jo nyt olemassa olevien EU päätösten pohjalta tuetaan huomattavasti enemmän, koska se voidaan laskea sekoitusvelvoitetta täytettäessä kaksinkertaisesti. Polttoaineen valmistaja voi siis täyttää 10 % sekoitusvelvoitteen joko ostamalla 10 % ensimmäisen sukupolven tai 5 % toisen sukupolven biopolttoainetta. Tämä luonnollisesti johtaa siihen, että toisen sukupolven biopolttoaineiden markkinahinta nousee ensimmäistä sukupolvea korkeammaksi. Nähtäväksi jää kestääkö tämä ympäristön kannalta virtuaalinen tukijärjestelmä tulevaisuuden paineet. Tuotantoa Suomeen? Mielestäni viljapohjaisen bioetanolin tuotannon käynnistymiselle on Suomessa hyvät ympäristö, energia, teollisuus ja maatalouspoliittiset perusteet. Ympäristö ja energiapoliittiset perusteet ovat asianomaisissa EU päätöksissä, joita Suomi on ollut osaltaan hyväksymässä ja joita ei ole tarpeen tässä toistaa. Teollisuuspoliittisesti on tärkeää, että kaikkien biopolttoaineiden volyymit saadaan Suomessa nousemaan. Tämä lisää osaamista koko sektorilla. Viljapohjaisen bioetanolituotannon käynnistyminen olisi nopea keino saada kotimaista volyymia alalle. Maatalouspolitiikan ja maataloustuotannon kannalta vaikutukset olisivat hyvin myönteisiä. Raaka aineen saatavuus ja valkuaisrehun kysyntä eivät aseta rajoitteita hankkeiden toteutumiselle. Ei ole kuitenkaan realistista ajatella, että bioetanolin tuotanto nousisi 2428 Suomessa niin suureksi, että pelkästään sillä ratkaistaisiin sen paremmin viljan ylijäämän markkinointi kuin poistettaisiin valkuaisrehun tuontitarve. Vaikutus olisi kuitenkin molemmilla markkinoilla merkittävä. Mikäli Suomessa halutaan jatkossakin käyttää kotieläintuotannossa GM vapaata valkuaisrehua, on bioetanolin sivutuotteena syntyvä rehu ehdottomasti paras mahdollisuus turvata tämän koko ajan vaikeutuvan tavoitteen saavuttaminen. Myös rehuhygieniaan ja sitä kautta ihmisten ja kotieläinten terveyteen liittyvät näkökohdat puoltavat voimakkaasti kotimaisen tuotannon lisäämistä. Rehuteollisuus on hyvin kiinnostunut bioetanolitehtaiden tuottamasta rehusta. Sen markkinointia ei voi pitää ongelmana. Kotieläintuotannon alueellinen keskittyminen tukee oikealla alueella sijaitsevan tuotantolaitoksen kilpailukykyä. Mikäli halukkaita yrityksiä löytyy, on valtiolla mielestäni kaikki perusteet tukea viljapohjaisen bioetanolin tuotannon käynnistymistä Suomessa. Yrittäjäriski säilyy kuitenkin yrityksillä ja he todistavat uskonsa kilpailukykyyn ja kannattavuuteen järjestämällä hankkeiden pääasiallisen rahoituksen. Valtion ohjauskeinot Valtion käytettävissä olevat ohjaus ja tukikeinot ovat biopolttoaineiden valmisteveron alennukset, jakeluvelvoitteet, ajoneuvoverotus ja investointituki. Valmisteveron alennus on jo tietojeni mukaan valmisteilla. Investointituki on kuitenkin ainoa, jolla voidaan nimenomaan edistää kotimaisen tuotannon kehittymistä. Työ ja elinkeinoministeriön nykyisessä keinovalikoimassa on kaksi mahdollisuutta uusiutuvan energian käytön lisäämiseen tähtäävien investointien tukemiseen. Ensinnäkin on olemassa erityinen energiatuki (VN asetus 1313/2007). Sen mukaisesti investointiavustus uutta teknologiaa käyttävään uusiutuvan energian tuotantoinvestointeihin voi olla enintään 40 % hyväksyttävistä kustannuksista. Tavanomaista teknologiaa käyttävissä hankkeissa avustus voi olla enintään 30 %. Tämän säädöksen mukaista tukea ei voi kuitenkaan nykyehtojen mukaan myöntää viljapohjaiselle etanolituotannolle. Säädöksen perusteet tulisikin mielestäni pikaisesti tarkistaa. Toinen mahdollisuus investointien tukemiseen on tavanomainen yritysten kehittämistuki (laki 1336/2006). Tämä tuki on pääsääntöisesti tarkoitettu PK yrityksille (liikevaihto enintään 50 milj. ) ja se on alueellisesti porrastettu. Tuki ei välttämättä sovellu vilja 2529 pohjaisille bioetanolihankkeille hyvin, koska hyvin todennäköisesti tehdas ylittäisi em. liikevaihtorajan ja lisäksi sijaitsisi alueella, jossa tukiprosentit ovat alempia. Valtion pitääkin päättää, haluaako se oikeasti tukea viljapohjaisen bioetanolituotannon käynnistymistä ja saattaa tukiehdot käyvälle tasolle. Tuotannon laajuus ja sijoittuminen Pidän realistisena sitä, että Suomessa olisi 2 3 mittavaa viljasta bioetanolia ja valkuaisrehua valmistavaa laitosta. Jos niiden keskimääräinen etanolin tuotanto olisi tonnia etanolia vuodessa, niin niillä katettaisiin yli kolme neljännestä oletetusta bioetanolin käytöstä 10 % sekoitusvelvoitteella vuonna Jos sekoitusvelvoite olisi 20 %, nämä laitokset kattaisivat lähes puolet tarpeesta. Viljan vientitarvetta 2 3 laitosta pienentäisi arviolta milj. kg, mikä vastaisi jopa runsasta kolmannesta nykyisestä kotimaisen käytön ylittävästä tuotannosta. Valkuaisrehun tuontitarve vähentyisi kolmen laitoksen tuotannolla noin kolmanneksella nykyisestä. Rehuteollisuuden valkuaistarpeesta voitaisiin siten kattaa kotimaisella tuotannolla noin 40 %. Ensisijaisina mahdollisuuksina pidän olemassa olevan etanolin tuotantokapasiteetin laajentamista Etelä Pohjanmaalla ja uuden laitoksen rakentamista Varsinais Suomen, eteläisen Satakunnan ja Lounais Hämeen vahvalle maatalousalueelle. Sukupolvet yhteen Biomassan kaasutukseen ja nesteytykseen perustuva toisen sukupolven teknologia, jota parhaillaan kehittää useampi yritys Suomessa, on runsaasti lämpöä vapauttava prosessi. Raaka aineeksi käy periaatteessa mikä tahansa biomassa. Tällaisen laitoksen eräänä haasteena on löytää riittävän tasainen lämpökuorma hukkalämmölle. Etanolilaitoksen rakentaminen tällaisen laitoksen hukkalämmön varaan vaikuttaa kiehtovalta mahdollisuudelta. Tällöin lopputuotteen laskennallinen bioenergiaosuus olisi liki 100 %. 2630 LÄHDELUETTELO Ahlgren, S., Hansson, P A., Kimming, M., Aronsson, P. & Lundkvist, H Greenhouse gas emissions from cultivation of agricultural crops for biofuels and production of biogas from manure. SLU Dnr SLU ua /08. Revised version. CO2 raportti Uusi E10 bensiini markkinoille vuonna Julkaistu: :19. Saatavilla: raportti.fi. FAO The State of Agricultural Commodity Markets. High food prices and the food crisis experiences and lessons learned. Viitattu: Saatavilla: 63 s. HVK Elintarvikehuoltoa tukevan varmuusvarastoinnin arviointi. Huoltovarmuuskeskuksen työryhmän raportti KOM Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille. Kertomus edistymisestä uusiutuvien energialähteiden käytössä: direktiivin 2001/77/EY 3 artiklan ja direktiivin 2003/30/EY 4 artiklan 2 kohdan mukainen komission kertomus sekä kertomus biomassaa koskevan EU:n toimintasuunnitelman (KOM(2005) 628) täytäntöönpanosta. KOM (2009) 192 lopullinen. KTM Liikenteen biopolttoaineiden tuotannon ja käytön edistäminen Suomessa, Työryhmän mietintö, Kauppa ja teollisuusministeriö, julkaisuja 11/2006, 132 s. Näsi, M Evaluation of barley distillers dried grains with soluable, and condensed distillers solubles in the diet of growing pigs. Journal of Agricultural Science in Finland, vol. 56: Näsi, M Distillers feeds from various grains as protein sources for pigs. Journal of Agricultural Science in Finland, vol. 57: Pitkän aikavälin ilmasto ja energiastrategia Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle 6. päivänä marraskuuta Sijander Rasi, H & Valaja, J Bioetanolituotannon rankkivalkuainen lihasikojen rehuna, Loppuraportti Altia Oyj:lle, MTT Kotieläintuotannon tutkimus, Sianlihan ja siipikarjan tuotanto. Swinbank, A EU Support for Biofuels and Bioenergy, Environmental Sustainability Criteria, and Trade Policy. ICTSD Issuer paper No. 17. International Centre for Trade and Sustainable Development. VTT Liikenteen biopolttoaineiden ja peltoenergian kasvihuonekaasutaseet ja uudet liiketoimintakonseptit. Tekijät: Mäkinen T, Soima 27 Näytä lisää
Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet Satu Helynen ja Martti Flyktman, VTT Antti Asikainen ja Juha Laitila, Metla Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan Lisätiedot Kasviöljyteollisuuden puheenvuoro. Öljynpuristamoyhdistys, Pekka Heikkilä 3.2.2009
Aate Laukkanen Suomen Bioetanoli Oy Bioetanoli liikennepolttoaineena RES - direktiivi (artikla 3(4)): uusiutuvien energialähteiden osuus liikenteen energiankulutuksesta koko EU:ssa 10 % vuoteen 2020 mennessä Lisätiedot Biopolttoainelainsäädäntö ja tukipolitiikka Jukka Saarinen TEM/Energiaosasto
Biopolttoainelainsäädäntö ja tukipolitiikka Jukka Saarinen TEM/Energiaosasto TransEco-seminaari 4.12.2012 Nykyinen biopolttoaineita koskeva lainsäädäntö EU-säädökset RES-direktiivi (2009/28/EY) Vaatimus Lisätiedot EUBIONET III -selvitys biopolttoainevaroista, käytöstä ja markkinoista Euroopassa? http://www.eubionet.net
EUBIONET III -selvitys biopolttoainevaroista, käytöstä ja markkinoista Euroopassa? Eija Alakangas, VTT EUBIONET III, koordinaattori http://www.eubionet.net Esityksen sisältö Bioenergian tavoitteet vuonna Lisätiedot Maatalouden ja viljamarkkinoiden näkymät
Maatalouden ja viljamarkkinoiden näkymät Perttu Pyykkönen Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos Laatuviljaseminaari 10.3.2009 Hollola TEEMAT Markkinanäkymät Rakennekehitys Rahoituskriisin ja laman vaikutus Lisätiedot Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä
PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous syksy 2014 Maatalous Maailman viljantuotanto Syksyllä korjataan jälleen ennätyssuuri sato Määrää nostaa hyvä sato kaikkialla Varastot kasvavat hieman Hintojen lasku Lisätiedot ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt. MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos
ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos Biokaasulaitoksen energiatase Energiataseessa lasketaan Lisätiedot Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista. Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät 3.12.2013
Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät 3.12.2013 Eikö ilmastovaikutus kerrokaan kaikkea? 2 Mistä ympäristövaikutuksien arvioinnissa Lisätiedot Vart är Finlands energipolitik på väg? Mihin on Suomen energiapolitiikka menossa? 11.10.2007. Stefan Storholm
Vart är Finlands energipolitik på väg? Mihin on Suomen energiapolitiikka menossa? 11.10.2007 Stefan Storholm Energian kokonaiskulutus energialähteittäin Suomessa 2006, yhteensä 35,3 Mtoe Biopolttoaineet Lisätiedot KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN BIOJALOSTAMOVAIHTOEHDOT
KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN BIOJALOSTAMOVAIHTOEHDOT Julkisuudessa on ollut esillä Kemijärven sellutehtaan muuttamiseksi biojalostamoksi. Tarkasteluissa täytyy muistaa, että tunnettujenkin tekniikkojen soveltaminen Lisätiedot Nestemäiset polttoaineet ammatti- ja teollisuuskäytön kentässä tulevaisuudessa
Nestemäiset polttoaineet ammatti- ja teollisuuskäytön kentässä tulevaisuudessa Teollisuuden polttonesteet 9.-10.9.2015 Tampere Helena Vänskä www.oil.fi Sisällöstä Globaalit haasteet ja trendit EU:n ilmasto- Lisätiedot Kotimaisen valkuaisen taloudellisuus sikojen ruokinnassa. Jarkko Niemi MTT taloustutkimus
Kotimaisen valkuaisen taloudellisuus sikojen ruokinnassa Jarkko Niemi MTT taloustutkimus OMAVARA-hankkeen loppuseminaari, Raisio 19.3.2013 Valkuaisrehumarkkinat Kotimaisen valkuaisen rehukäyttö ja sen Lisätiedot Energiaa ja ilmastostrategiaa
Säteilevät naiset seminaari 17.3.2009 Energiaa ja ilmastostrategiaa Sirkka Vilkamo Työ- ja elinkeinoministeriö Energiaosasto Kasvihuonekaasupäästöt, EU-15 ja EU-25, 1990 2005, EU:n päästövähennystavoitteet Lisätiedot Mitä, missä ja milloin? Pirjo Peltonen-Sainio OMAVARA-hankkeen vastuullinen johtaja
Mitä, missä ja milloin? Pirjo Peltonen-Sainio OMAVARA-hankkeen vastuullinen johtaja OMAVARA miksi? Kotimaisen valkuaisomavaraisuuden parantaminen globaalimuutosten paineessa Väestön kasvu Elintason nousu Lisätiedot Matkalle PUHTAAMPAAN. maailmaan UPM BIOPOLTTOAINEET
Matkalle PUHTAAMPAAN maailmaan UPM BIOPOLTTOAINEET NYT TEHDÄÄN TEOLLISTA HISTORIAA Olet todistamassa ainutlaatuista tapahtumaa teollisuushistoriassa. Maailman ensimmäinen kaupallinen biojalostamo valmistaa Lisätiedot Energian tuotanto ja käyttö
Energian tuotanto ja käyttö Mitä on energia? lämpöä sähköä liikenteen polttoaineita Mistä energiaa tuotetaan? Suomessa tärkeimpiä energian lähteitä ovat puupolttoaineet, öljy, kivihiili ja ydinvoima Kaukolämpöä Lisätiedot Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia hiiltä)
Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 22 (miljardia tonnia hiiltä) 1 8 6 4 2 19 191 192 193 194 195 196 197 198 199 2 21 22 Yhteensä Teollisuusmaat Kehitysmaat Muut Lisätiedot Maapallon kehitystrendejä (1972=100)
Maapallon kehitystrendejä (1972=1) Reaalinen BKT Materiaalien kulutus Väestön määrä Hiilidioksidipäästöt Väestön kehitys maapallolla, EU-15-maissa ja EU:n uusissa jäsenmaissa (195=1) Maailman väestön määrä Lisätiedot Biokaasun tuotanto tuo työpaikkoja Suomeen
BIOKAASUA METSÄSTÄ Biokaasun tuotanto tuo työpaikkoja Suomeen KOTIMAINEN Puupohjainen biokaasu on kotimaista energiaa. Raaka-aineen hankinta, kaasun tuotanto ja käyttö tapahtuvat kaikki maamme rajojen Lisätiedot Proteiiniomavaraisuus miten määritellään ja missä mennään? Jarkko Niemi Luke / Talous ja yhteiskunta Scenoprot-hankkeen proteiiniaamu 24.8.
Proteiiniomavaraisuus miten määritellään ja missä mennään? Jarkko Niemi Luke / Talous ja yhteiskunta Scenoprot-hankkeen proteiiniaamu 24.8.2016 Novel protein sources for food security (ScenoProt) Taustaa Lisätiedot VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011
VILJAMARKKINAT Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011 Viljan hintoihin vaikuttavat tekijät Tarjonta ja kysyntä tuotannon ja kulutuksen tasapaino Varastotilanne Valuuttakurssit rahan saanti (luotto, korot) Kuljetuskustannukset Lisätiedot Liikennepolttoaineet nyt ja tulevaisuudessa
Liikennepolttoaineet nyt ja tulevaisuudessa Perinteiset polttoaineet eli Bensiini ja Diesel Kulutus maailmassa n. 4,9 biljoonaa litraa/vuosi. Kasvihuonekaasuista n. 20% liikenteestä. Ajoneuvoja n. 800 Lisätiedot Mauri Pekkarinen Energiateollisuuden kevätseminaari Oulu 23.5.2013. Energiahaasteet eivät pääty vuoteen 2020 miten siitä eteenpäin?
Uusiutuvan energian velvoitepaketti Valtiosihteeri Riina Nevamäki 20.5.2010 Hallituksen energialinja kohti vähäpäästöistä Suomea Tärkeimmät energiaratkaisut Energiatehokkuus 4.2.2010 Uusiutuva energia Lisätiedot Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista 1900 1998 ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia)
Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista 19 1998 ja ennuste vuoteen 22 (miljardia tonnia) 4 3 2 1 19 191 192 193 194 195 196 197 198 199 2 21 22 Yhteensä Teollisuusmaat Kehitysmaat Muut Lisätiedot Suomi kehittyneiden biopolttoaineiden kärjessä UPM Lappeenrannan biojalostamo. Ilmansuojelupäivät 19.8.2015 Stefan Sundman UPM Sidosryhmäsuhteet
Suomi kehittyneiden biopolttoaineiden kärjessä UPM Lappeenrannan biojalostamo Ilmansuojelupäivät 19.8.2015 Stefan Sundman UPM Sidosryhmäsuhteet METSÄ ON TÄYNNÄ UUSIA MAHDOLLISUUKSIA Maailma muuttuu Rajalliset Lisätiedot Metsäenergian uudet tuet. Keski-Suomen Energiapäivä 2011 2.2.2011 Laajavuori, Jyväskylä
Metsäenergian uudet tuet Keski-Suomen Energiapäivä 2011 2.2.2011 Laajavuori, Jyväskylä Uusiutuvan energian velvoitepaketti EU edellyttää (direktiivi 2009/28/EY) Suomen nostavan uusiutuvan energian osuuden Lisätiedot Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa
Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa Jukka Leskelä Energiateollisuus Vesiyhdistyksen Jätevesijaoston seminaari EU:n ja Suomen energiankäyttö 2013 Teollisuus Liikenne Kotitaloudet Lisätiedot EU:n metsästrategia - metsäteollisuuden näkökulma
EU:n metsästrategia - metsäteollisuuden näkökulma Robinwood Plus Workshop, Metsäteollisuus ry 2 EU:n metsät osana globaalia metsätaloutta Metsien peittävyys n. 4 miljardia ha = 30 % maapallon maapinta-alasta Lisätiedot Liikenteen biopolttoaineet
Suomen energia- ja ilmastostrategia ja EU:n 2030- kehikko Teollisuusneuvos Petteri Kuuva Ilmasto- ja energiapolitiikan aamupäivä, Rake-sali 27.4.2016 Agenda Strategian valmisteluprosessi EU:n 2030 tavoitteet Lisätiedot Kansallinen energia- ja ilmastostrategia öljyalan näkemyksiä
Kansallinen energia- ja ilmastostrategia öljyalan näkemyksiä Kansallisen energia- ja ilmastostrategian päivitys Sidosryhmäseminaari 17.12.2012 Käsiteltäviä aihealueita mm. Kuluttajat ja kuluttajatoimien Lisätiedot Uusiutuvan energian trendit Suomessa. Päivitys 26.6.2009
Uusiutuvan energian trendit Suomessa Päivitys 26.6.29 Uusiutuvien osuus energian loppukulutuksesta (EU-27) 25 ja tavoite 22 Ruotsi Latvia Suomi Itävalta Portugali Viro Romania Tanska Slovenia Liettua EU Lisätiedot ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin
ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos Biokaasulaitoksen energiatase Lisätiedot Maailman väestonkasvu-ennuste / FAO 2050 vuoteen + 2 miljardia ihmistä
Maailman väestonkasvu-ennuste / FAO 2050 vuoteen + 2 miljardia ihmistä Maailman väkiluku Maailma Kehittyvät maat Kehittyneet maat Sato 2013/2014: Maailman viljatase tasapainoisempi Syksyn 2013 sato oli Lisätiedot Löytyykö keinoja valkuaisomavaraisuuden lisäämiseksi? Alituotantokasvien viljelypäivä Ilmo Aronen, Raisioagro Oy
Löytyykö keinoja valkuaisomavaraisuuden lisäämiseksi? Alituotantokasvien viljelypäivä 14.3.2012 Ilmo Aronen, Raisioagro Oy Kaikki eläimet tarvitsevat lisävalkuaista Lisävalkuaisella tarkoitetaan rehuvalkuaista, Lisätiedot Energiaverotuksen muutokset HE 34/2015. Talousvaliokunta 16.10.2015
Ajankohtaista energia- ja ilmastopolitiikassa Päivi Myllykangas, EK Aluetoiminta 16.12.2010 Energia- ja ilmastopolitiikan kolme perustavoitetta Energian riittävyys ja toimitusvarmuus Kilpailukykyiset kustannukset Lisätiedot Maidontuotannon kannattavuus
Maidontuotannon kannattavuus Timo Sipiläinen Helsingin yliopisto, Taloustieteen laitos Ratkaisuja rehuntuotannon kannattavuuteen ja kestävyyteen muuttuvassa ilmastossa Nivala 20.3.2013 Sipiläinen / Maidontuotannon Lisätiedot Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto
Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto Bioenergia-alan toimialapäivät Noormarkku 31.3.2011 Ylitarkastaja Aimo Aalto Uusiutuvan energian velvoitepaketti EU edellyttää (direktiivi 2009/28/EY) Lisätiedot Missä mennään viljamarkkinoilla
Missä mennään viljamarkkinoilla Somero 12.2.2014 Tarmo Kajander Hankkija Vilja- ja raaka-aineryhmä Valkuaisen ja viljan hinnat nousevia HINTAVAIHTELU KASVANUT ja JATKUU Sato 2013/2014: Maailman viljatase Lisätiedot MTT- Rehuntuotantoseminaari Nitek Nivala. 20.03.2013 Eero Isomaa,MTK Johtokunta
MTT- Rehuntuotantoseminaari Nitek Nivala 20.03.2013 Eero Isomaa,MTK Johtokunta Aiheena mm. 1. Cap 2020 Mitä hyvää Mitä huonoa Mitä euroina 2. Katsaus markkinoihin Euroopassa Suomessa CAP 2020 ja muu EU-politiikka Lisätiedot Bioenergiapolitiikka & talous
Argumenta: Biomassa kestävä käyttö 4.5. 2011 Kommentteja Juha Honkatukian esitykseen: Bioenergiapolitiikka & talous Markku Ollikainen, Helsingin yliopisto, taloustieteen laitos Kommentti 1. Makromallin Lisätiedot Biopolttoaineet, niiden ominaisuudet ja käyttäytyminen maaperässä
Biopolttoaineet, niiden ominaisuudet ja käyttäytyminen maaperässä Henrik Westerholm Neste Oil Ouj Tutkimus ja Teknologia Mutku päivät 30.-31.3.2011 Sisältö Uusiotuvat energialähteet Lainsäädäntö Biopolttoaineet Lisätiedot Kohti puhdasta kotimaista energiaa
Suomen Keskusta r.p. 21.5.2014 Kohti puhdasta kotimaista energiaa Keskustan mielestä Suomen tulee vastata vahvasti maailmanlaajuiseen ilmastohaasteeseen, välttämättömyyteen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä Lisätiedot Uusiutuvan energian trendit Suomessa. Päivitetty 25.9.2013
Uusiutuvan energian trendit Suomessa Päivitetty 25.9.213 Ruotsi Latvia Suomi Itävalta Portugali Tanska Viro Slovenia Romania Liettua Ranska EU 27 Espanja Kreikka Saksa Italia Bulgaria Irlanti Puola Iso-Britannia Lisätiedot Puun monipuolinen jalostus on ratkaisu ympäristökysymyksiin
Puun monipuolinen jalostus on ratkaisu ympäristökysymyksiin Metsätieteen päivät Metsäteollisuus ry 2 Maailman metsät ovat kestävästi hoidettuina ja käytettyinä ehtymätön luonnonvara Metsien peittävyys Lisätiedot Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Säätytalo, Toimialapäällikkö Markku Alm
Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Säätytalo, 12.5.2016 Toimialapäällikkö Markku Alm Missä olemme? Minne menemme? Millä menemme? Uusiutuva energia Uusiutuvilla energialähteillä tarkoitetaan aurinko-, tuuli-, Lisätiedot Voiko ilmasto- ja energiapolitiikalla olla odottamattomia vaikutuksia? Jarmo Vehmas Tulevaisuuden tutkimuskeskus, Turun yliopisto www.tse.
Voiko ilmasto- ja energiapolitiikalla olla odottamattomia vaikutuksia? Jarmo Vehmas Tulevaisuuden tutkimuskeskus, Turun yliopisto www.tse.fi/tutu Esityksen sisältö Suomen energiajärjestelmän ja energiapolitiikan Lisätiedot Viljakaupan näkymät Euroopassa 2014. Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala 11.12.2013
Viljakaupan näkymät Euroopassa 2014 Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala 11.12.2013 1 Maailman viljatase 2013/14 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14* Milj. tonnia Tuotanto 1751 1851 1790 1946 Kulutus 1784 1855 Lisätiedot Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012
Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012 Elintarvikkeiden kuluttajahinnasta noin 40 % on veroja Erilaisten verojen osuus on noin 40% elintarvikkeiden kuluttajahinnasta: Kuluttajat maksavat elintarvikkeiden Lisätiedot Bioenergia - yksi Itä-Suomen mahdollisuuksista
Bioenergia - yksi Itä-Suomen mahdollisuuksista pe 30.10.2009 Technopolis Kuopio Euroopan unionin energiapoliittiset tavoitteet bioenergian tuotannolle Apulaispäällikkö Paavo Mäkinen, Euroopan komission Lisätiedot Bioenergia ry 6.5.2014
Bioenergia ry 6.5.2014 Hallituksen bioenergiapolitiikka Hallitus on linjannut energia- ja ilmastopolitiikan päätavoitteista puhtaan energian ohjelmassa. Hallitus tavoittelee vuoteen 2025 mennessä: Mineraaliöljyn Lisätiedot E10 BENSIINI 2011 Tiedotustilaisuus ke Hotelli Scandic Continental, Helsinki
E10 BENSIINI 2011 Tiedotustilaisuus ke 26.5.2010 Hotelli Scandic Continental, Helsinki Öljy ja Kaasualan Keskusliitto Toimitusjohtaja Helena Vänskä MIKSI POLTTOAINEET UUDISTUVAT? Ilmastonmuutoksen hillintä Lisätiedot Puuperusteisten energiateknologioiden kehitysnäkymät. Metsäenergian kehitysnäkymät Suomessa seminaari Suomenlinna 25.3.2010 Tuula Mäkinen, VTT
Puuperusteisten energiateknologioiden kehitysnäkymät Metsäenergian kehitysnäkymät Suomessa seminaari Suomenlinna 25.3.2010 Tuula Mäkinen, VTT 2 Bioenergian nykykäyttö 2008 Uusiutuvaa energiaa 25 % kokonaisenergian Lisätiedot VILJAMARKKINAT 19.03.2015 Riskienhallinta ja Markkinaseuranta. Max Schulman / MTK
VILJAMARKKINAT 19.03.2015 Riskienhallinta ja Markkinaseuranta Max Schulman / MTK Viljan hintoihin vaikuttavat tekijät Tarjonta ja kysyntä tuotannon ja kulutuksen tasapaino Varastotilanne Valuuttakurssit Lisätiedot Päästökuvioita. Ekokumppanit Oy. Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010
Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010: Päästökuvioita Kasvihuonekaasupäästöt Tamperelaisesta energiankulutuksesta, jätteiden ja jätevesien käsittelystä, maatalouden tuotannosta ja teollisuuden Lisätiedot Lämmön tuottaminen tuontipolttoaineilla oli aiempaa halvempaa
Energia 2014 Energian hinnat 2013, 4. neljännes Lämmön tuottaminen tuontipolttoaineilla oli aiempaa halvempaa Kotimaisten polttoaineiden hinnat jatkoivat kallistumista, mikä osaltaan vaikutti kaukolämmön Lisätiedot Uusiutuvan energian trendit Suomessa. Päivitetty 18.11.2014
Uusiutuvan energian trendit Suomessa Päivitetty 18.11.214 Ruotsi Latvia Suomi Itävalta Portugali Tanska Viro Slovenia Romania Liettua Ranska EU 27 Espanja Kreikka Saksa Italia Bulgaria Irlanti Puola Iso-Britannia Lisätiedot EU:n vuoden 2030 tavoitteiden kansantaloudelliset vaikutukset. Juha Honkatukia Yksikönjohtaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
EU:n vuoden 2030 tavoitteiden kansantaloudelliset vaikutukset Juha Honkatukia Yksikönjohtaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Peruslähtökohtia EU:n ehdotuksissa Ehdollisuus - Muun maailman vaikutus Lisätiedot Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia) Yhteensä Teollisuusmaat Kehitysmaat Muut
Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 22 (miljardia tonnia) 4 3 2 1 19 191 192 193 194 195 196 197 198 199 2 21 22 Yhteensä Teollisuusmaat Kehitysmaat Muut 22.9.2 Lisätiedot Liikenteen vaihtoehtoiset polttoaineet
Liikenteen vaihtoehtoiset polttoaineet Kimmo Klemola Yliassistentti, teknillinen kemia, Lappeenrannan teknillinen yliopisto Kaakkois-Suomen kemistiseuran öljyhuippu- ja bioenergiailta, Lappeenrannan teknillinen Lisätiedot Bioöljyjen tuotanto huoltovarmuuden näkökulmasta,
Bioöljyjen tuotanto huoltovarmuuden näkökulmasta, Johtava analyytikko Hannu Hernesniemi Suomesta bioöljyn suurvalta seminaari, Lahti 15.10.2012 15.10.2012 1 Kotimaisen bioöljytuotannon huoltovarmuusvaikutuksia Lisätiedot Vapo tänään. Vapo p on Itämeren alueen johtava bioenergiaosaaja. Toimintamaat: Suomi, Ruotsi, Tanska, Suomen valtio omistaa emoyhtiö Vapo
15.6.2009 3.6.2009 Vapo tänään Vapo p on Itämeren alueen johtava bioenergiaosaaja. Toimintamaat: Suomi, Ruotsi, Tanska, Viro, Latvia, Liettua, Puola Suomen valtio omistaa emoyhtiö Vapo Oy:n osakkeista Lisätiedot PTT työpapereita 121 PTT Working Papers 121 VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA. Esa Härmälä
PTT työpapereita 121 PTT Working Papers 121 VILJAPOHJAISEN ETANOLIN TUOTANTO SUOMESSA Esa Härmälä PTT työpapereita 121 PTT Working Papers 121 ISBN 978 952 224 044 6 (pdf) ISSN 1796 4784 Pellervon taloustutkimus Lisätiedot Väestön kehitys maapallolla, EU-15-maissa ja EU:n uusissa jäsenmaissa (1950=100)
Väestön kehitys maapallolla, EU-15-maissa ja EU:n uusissa jäsenmaissa (195=1) Maailman väestön määrä EU-15 Uudet EU-maat 195 196 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Eräiden maiden ympäristön kestävyysindeksi Lisätiedot Välineitä viljamarkkinoiden seurantaan. Sadonkorjuuseminaari 2011 - Lahti 30.9.2011 Kati Lassi, Vilja-alan yhteistyöryhmä (VYR)
Välineitä viljamarkkinoiden seurantaan Sadonkorjuuseminaari 2011 - Lahti 30.9.2011 Kati Lassi, Vilja-alan yhteistyöryhmä (VYR) 1 Sisältö Viljan hintaan vaikuttavia tekijöitä Mitä seurata markkinoilla? Lisätiedot Biotalouden uudet arvoverkot
Biotalouden uudet arvoverkot Metsäbiotalouden Roadshow 2013 24.9.2013 Kokkola Petri Nyberg Jyväskylä Innovation Oy Kuva, jossa ihmisiä, tässä markkeerauskuva Sisältö Taustaa Projektin kuvaus Tunnistettuja Lisätiedot Fossiilisten polttoaineiden hinnat laskivat kolmannella vuosineljänneksellä
Energia 2013 Energian hinnat 2013, 3. neljännes Fossiilisten polttoaineiden hinnat laskivat kolmannella vuosineljänneksellä Kivihiilen satamahinta laski kolmannella vuosineljänneksellä yli kuusi prosenttia. Lisätiedot Energiaosaston näkökulmia. Jatta Jussila 24.03.2009
Energiaosaston näkökulmia Jatta Jussila 24.03.2009 EU:n asettamat raamit ilmasto- ja energiastrategialle Eurooppa-neuvoston päätös Kasvihuonekaasupäästötavoitteet: vuoteen 2020 mennessä 20 % yksipuolinen Lisätiedot 24.10.2013 Gasum Jussi Vainikka 1
24.10.2013 Gasum Jussi Vainikka 1 BIOKAASULLA LIIKENTEESEEN GASUMIN RATKAISUT PUHTAASEEN LIIKENTEESEEN HINKU LOHJA 29.10.2013 24.10.2013 Gasum Jussi Vainikka 2 Kaasu tieliikenteen polttoaineena Bio- ja Lisätiedot Kokonaisenergiankulutus Suomessa vuonna 2011
Kokonaisenergiankulutus Suomessa vuonna 2011 Energian kokonaiskulutus oli Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan 386 TWh vuonna 2011, mikä oli 5 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2010 (402 TWh). Uusiutuva Lisätiedot VILJAMARKKINATILANNE. Juha Honkaniemi, Viljapäällikkö Tytyri 20.1.2016
VILJAMARKKINATILANNE Juha Honkaniemi, Viljapäällikkö Tytyri 20.1.2016 VILJAKAUPPA HANKKIJA OY:SSÄ Syksyn 2015 sato oli pienempi kuin edellisenä vuotena Sadon alhainen valkuainen selkein laatua heikentävä Lisätiedot Energiapoliittisia linjauksia
EU vaatii kansalaisiltaan nykyisen elämänmuodon täydellistä viherpesua. Se asettaa itselleen energiatavoitteita, joiden perusteella jäsenmaissa joudutaan kerta kaikkiaan luopumaan kertakäyttöyhteiskunnan Lisätiedot Uusiutuva energia ja hajautettu energiantuotanto
Miten kohti EU:n energia- ja ilmastotavoitteita vuodelle 2020 Jukka Saarinen TEM BioRefine-loppuseminaari 27.11.2012 EU:n ilmasto- ja energiapaketin velvoitteet Kasvihuonekaasupäästöjen (KHK) tavoitteet: Lisätiedot TARPEET JA TOIVEET. Kaija Viljanen 14.3.2012 Avena Nordic Grain Oy SUUNNANNÄYTTÄJÄ ELINTARVIKEÖLJYISSÄ JA VALKUAISREHUISSA
ALITUOTANTOKASVIT TEOLLISUUDESSA, TARPEET JA TOIVEET Kaija Viljanen 14.3.2012 Avena Nordic Grain Oy MILDOLA SUOMALAINEN SUUNNANNÄYTTÄJÄ ELINTARVIKEÖLJYISSÄ JA VALKUAISREHUISSA Avena Nordic Grain Oy: vilja- Lisätiedot Etanolin tuotanto teollisuuden sivuvirroista ja biojätteistä. Kiertokapula juhlaseminaari St1Biofuels / Mika Anttonen 16.05.2013
Etanolin tuotanto teollisuuden sivuvirroista ja biojätteistä Kiertokapula juhlaseminaari St1Biofuels / Mika Anttonen 16.05.2013 Globaali energiahaaste Maailma vuonna 2030... Source: BP 2012, Energy Outlook Lisätiedot Ämmässuon mädätyslaitoksen biokaasun hyödyntämistapa
Ämmässuon mädätyslaitoksen biokaasun hyödyntämistapa Hallitus 20.12.2013 Hyödyntämisratkaisua ohjaavat päätökset Euroopan unionin ilmasto- ja energiapaketissa on vuonna 2008 päätetty asettaa tavoitteiksi Lisätiedot Jätteistä ja tähteistä kohti uusia raakaaineita
Jätteistä ja tähteistä kohti uusia raakaaineita Tulevaisuuden liikennepolttoaineet teemapäivä 18.9.2014 Pekka Tuovinen Helsingin keskusta inversiotilanteessa Kuvattu 10.2.1999 Keilaniemestä itään 18.9.2014 Lisätiedot METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy
METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari - 22.3.216 Pöyry Management Consulting Oy EU:N 23 LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT EU:n 23 linjausten toteutusvaihtoehtoja Lisätiedot Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, 4.10.2011. Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja
Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja Tulokehitys karannut maatiloilta 1400 1200 Maataloustulo (Milj. ) Tulo/tila ( /vuosi) Yleinen ansiotaso ( /vuosi) 40 000 35 000 Lisätiedot BIOENERGIALLA UUSIUTUVAN ENERGIAN TAVOITTEISIIN
BIOENERGIALLA UUSIUTUVAN ENERGIAN TAVOITTEISIIN Päättäjien Metsäakatemia Majvik, 7. toukokuuta 2013 Esa Härmälä Ylijohtaja Työ- ja elinkeinoministeriö Suomi on saavuttamassa kaikki EU:n ilmasto- ja energiapoliittiset Lisätiedot Viljakaupan markkinakatsaus
Viljakaupan markkinakatsaus Hyvinkää 17.3.2011 Tarmo Kajander Hankkija-Maatalous Oy Vilja- ja raaka-aineryhmä Pohjois-Amerikan sateet keväällä Venäjän helle heinäkuussa La Nina sääilmiö aiheuttanut. .tulvia Lisätiedot Metsäbioenergia energiantuotannossa
Metsäbioenergia energiantuotannossa Metsätieteen päivä 17.11.2 Pekka Ripatti & Olli Mäki Sisältö Biomassa EU:n ja Suomen energiantuotannossa Metsähakkeen käytön edistäminen CHP-laitoksen polttoaineiden Lisätiedot Bioetanolia food waste to wood waste kestävän, hajautetun biopolttoainetuotannon kehityspolku
BIOJALOSTUKSEN INNOVAATIOPÄIVÄ 30.5.2013, Lappeenranta Bioetanolia food waste to wood waste kestävän, hajautetun biopolttoainetuotannon kehityspolku St1 Biofuels Oy Patrick Pitkänen Globaali energiahaaste Lisätiedot Biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyysjärjestelmät
kestävyysjärjestelmät 41. Ilmansuojelupäivät 23.- 24.8.2016, Lappeenranta Kestävyysasiantuntija Harri Haavisto Esityksen sisältö Mistä on kyse? kestävyys Mitä vaaditaan? Kestävyysjärjestelmän vaatimukset Lisätiedot Kansallinen energiaja ilmastostrategia
Kansallinen energiaja ilmastostrategia Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle Petteri Kuuva Tervetuloa Hiilitieto ry:n seminaariin 21.3.2013 Tekniska, Helsinki Kansallinen energia- ja ilmastostrategia Lisätiedot Turve : fossiilinen vai uusiutuva - iäisyyskysymys
Turve : fossiilinen vai uusiutuva - iäisyyskysymys TURVE ENERGIANA SUOMESSA 03. 06. 1997 Valtioneuvoston energiapoliittinen selonteko 15. 03. 2001 Valtioneuvoston energia- ja ilmastopoliittinen selonteko Lisätiedot Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2015 Arviot vuosilta
Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2015 Arviot vuosilta 2010-2014 Suvi Monni, Benviroc Oy, suvi.monni@benviroc.fi Tomi J Lindroos, VTT, tomi.j.lindroos@vtt.fi Esityksen sisältö 1. Tarkastelun laajuus Lisätiedot Green Fuel Nordic Oy Uudet liiketoimintamahdollisuudet biotaloudessa Toimitusjohtaja Timo Saarelainen
Green Fuel Nordic Oy Uudet liiketoimintamahdollisuudet biotaloudessa Toimitusjohtaja Timo Saarelainen Muuttuva toimintaympäristö ja Suomi Globaaleja haasteita Ilmastonmuutos Riippuvuus fossiilisista polttoaineista Lisätiedot Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto
Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa Elinkeinoelämän keskusliitto Energiaan liittyvät päästöt eri talousalueilla 1000 milj. hiilidioksiditonnia 12 10 8 Energiaan liittyvät hiilidioksidipäästöt Lisätiedot NÄKÖKULMIA VILJAMARKKINOIHIN 2013
NÄKÖKULMIA VILJAMARKKINOIHIN 2013 31.1.2013 Jukka Virolainen MMM/markkinayksikkö MARKKINAKEHITYS MAAILMALLA 800 700 600 679 Maailman vehnätase (IGC) Tuotanto Kulutus Varastot Viejien varastot 696 693 690 Lisätiedot PUUPOHJAISET LIIKENNEPOLTTOAINEET JA TIELIIKENTEEN KASVIHUONEKAASUJEN VÄHENTÄMINEN SUOMESSA Esa Sipilä, Pöyry Management Consulting Oy
PUUPOHJAISET LIIKENNEPOLTTOAINEET JA TIELIIKENTEEN KASVIHUONEKAASUJEN VÄHENTÄMINEN SUOMESSA Esa Sipilä, Pöyry Management Consulting Oy ForestEnergy2020-tutkimusohjelman vuosiseminaari, Joensuu 7 Lokakuuta Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute