Source: http://slideplayer.cz/slide/2661324/
Timestamp: 2017-01-22 03:54:38+00:00
Document Index: 43241278

Matched Legal Cases: ['§ 2', 'Soud ', '§ 114', '§ 99', 'Soud ', '§ 110', '§100', 'Soud ', '§ 43']

Cochemský model (dvacetiletou zahraniční praxí ověřený účinný způsob práce soudů a dalších příslušných profesí eliminující rozvodovou patologii) Luboš. - ppt stáhnout
Cochemský model (dvacetiletou zahraniční praxí ověřený účinný způsob práce soudů a dalších příslušných profesí eliminující rozvodovou patologii) Luboš.
ZveřejnilDaniela Moravcová
Prezentace na téma: "Cochemský model (dvacetiletou zahraniční praxí ověřený účinný způsob práce soudů a dalších příslušných profesí eliminující rozvodovou patologii) Luboš."— Transkript prezentace:
Cochemský model (dvacetiletou zahraniční praxí ověřený účinný způsob práce soudů a dalších příslušných profesí eliminující rozvodovou patologii) Luboš Patera 2
Definice zdraví podle WHO: Stav prostý fyzického, psychického a sociálního utrpení Rozvodový systém produkuje vysokou míru psychického i sociálního utrpení jednotlivců, i celých generací 3
Cochemský model = praxí ověřená důvěra v rodiče + výrazná redukce rozvodové patologie (není to prosazování střídavé péče!) 4
Jürgen Rudolph 5
Nezbytná je změna paradigmatu celého "rozvodového systému" tedy důvěra v oba rodiče a jejich schopnosti i dobré úmysly 7
Využitelné právní prostředky (Ministerstvo spravedlnosti) - jednovětná novelizace Vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy 8
Využitelné právní prostředky - "§ 2 odst. 2 Ve věcech péče o nezletilé předsedové soudů v rozvrhu práce zajistí, aby obsazení senátů a přidělování věcí samosoudcům a senátům respektovalo zásadu paritního zastoupení mužů a žen. Dosavadní odst. 2 se přečísluje na odst. 3." 9
Využitelné právní prostředky - Paritní zastoupení rozhodujících orgánů je základní zásadou politiky rovných příležitostí Evropské unie. Evropská komise prosazuje 40% žen v řídících orgánech soukromých firem! 10
Využitelné právní prostředky (Ministerstvo spravedlnosti) - Novelizace advokátního tarifu, aby umožňoval jednorázovou paušální platbu "za případ" 11
Využitelné právní prostředky (Ministerstvo spravedlnosti) - Legislativní zpracování změny terminologie v rodinném právu: Místo „úpravy styku“ používat „úpravu podílu na výchově“ 12
Využitelné právní prostředky (Ministerstvo spravedlnosti) - Vytištění informačních materiálů pro rodiče a jejich volná distribuce u soudů (popis situace, upozornění na rizika pro zdravý vývoj jejich dítěte, popis činnosti jednotlivých profesí, které jim mohou pomoci situaci řešit s návodem, jaké konkrétní služby a jakým způsobem prováděné, mají rodiče požadovat, důraz na výhodnost smírného řešení) 13
Využitelné právní prostředky (Orgány sociálně-právní ochrany dětí OSPOD) - Informování obou rodičů ústně i písemně (popis situace, rizika pro zdravý vývoj jejich dítěte, popis činnosti jednotlivých profesí, důraz na výhodnost smírného řešení, doporučení vhodné literatury - Zdravý rozvod; Rozvodové jedy a pod.) 14
Využitelné právní prostředky (Orgány sociálně-právní ochrany dětí OSPOD) - Aktivní zprostředkování pomoci dalších profesí (mediace, rodinná poradna,....) 15
Využitelné právní prostředky (Orgány sociálně-právní ochrany dětí OSPOD) - Po ustanovení kolizním opatrovníkem podávání informací soudu o spolupráci nebo nespolupráci rodičů na smírném řešení situace 16
Využitelné právní prostředky (Orgány sociálně-právní ochrany dětí OSPOD) - V činnosti OSPOD by bylo vhodné využít standardizovaného dotazníku (dotazníků) pro výkon sociálně-právní ochrany dětí = legitimní nástroj k omezení tolik rozšířených subjektivních a svévolných přístupů (na Slovensku používáno) 17
Využitelné právní prostředky (Soud péče o nezletilé (opatrovnický soud) - občanský soudní řád: § 114c – přípravné jednání § 99 – pokus o smír 18
Využitelné právní prostředky (Soud péče o nezletilé (opatrovnický soud) - občanský soudní řád: § 110, §100 – doporučená nebo uložená účast na mimosoudním smírčím nebo mediačním jednání 19
Využitelné právní prostředky (Soud péče o nezletilé (opatrovnický soud) - ustanovení znalce zadání by nemělo obsahovat otázky typu "který rodič je lepší", neboť to zákonitě vede k soupeření rodičů a k úřednímu vytěsňování toho "horšího" z výchovy dítěte 20
Využitelné právní prostředky (soudní znalci) - v posudcích by měli zjišťovat pouze to, zda rodiče jsou výchovně způsobilí, nikoliv to, zda jeden z nich je "lepší„ - neměli by se v posudcích soustřeďovat jen na diagnostiku, ale měli by při práci s posuzovanými osobami spolu s nimi hledat nejvhodnější řešení porozvodové výchovy 21
Využitelné právní prostředky (soudní znalci) - posudek by měl obsahovat rozbor osobnostních charakteristik rodičů z hlediska jejich prospěšnosti pro dítě (každý rodič může svému dítěti dát něco dobrého; pro dítě je důležité, aby se matka a otec doplňovali, nikoliv, aby jeden z nich byl z výchovy vytěsněn) 22
Využitelné právní prostředky (soudní znalci) - výběr znalců pro jednotlivé případy by se měl řídit obecně platným náhodným systémem (jako např. přidělování věcí jednotlivým soudcům), nikoliv aby si soudce subjektivně vybíral znalce podle toho, jaký požaduje závěr posudku, jak je v praxi zavedeno 23
Využitelné právní prostředky (advokacie) I právní službu mohou advokáti poskytovat odpovědně - místo nabídky právních úkonů "ke zničení protivníka", mohou nabízet úkony vedoucí ke smírnému řešení (mimosoudní vyjednávání, účast na jednání s OSPOD, z hlediska mediace není na překážku ani účast právních zástupců rodičů při ní, výhodná může být např. při sepisování mediačních dohod). 24
Využitelné právní prostředky (advokacie) Změna advokátního tarifu, který by umožňoval jednorázovou paušální platbu "za případ„. 25
Dosavadní přístup českých orgánů Jürgen Rudolph již 4 x osobně v ČR Ministerstvo spravedlnosti – nezájem Ministerstvo práce a sociálních věcí – nezájem + metodická sabotáž využívání výchovných opatření podle § 43 zákona o rodině v sociálně-právní ochraně dětí 26
Dosavadní přístup českých orgánů Komise pro justici přátelskou dětem (2009) – PhDr. Karel Humhal: „V Německu jsou jiní lidé.“ Návrh na doporučení studovat zkušenosti s Cochemským modelem jednomyslně odmítnut! Komise řešila hlavně to, jak vesele vymalovat soudní budovy, aby se v nich děti při výsleších cítily dobře! 27
Dosavadní přístup českých orgánů Pracovní skupina Výboru pro práva dítěte pro podporu opatrovnického a rodinněprávního soudnictví (2012) – -protiústavní prosazování neveřejných soudních jednání -protiústavní prosazování tzv. asistovaných styků (stejný režim jako ve věznicích) 28
Dosavadní přístup českých orgánů Cochemský model, tedy osvědčený prostředek k humanizaci opatrovnického soudnictví, se v malých českých poměrech zvrhává v nástroj legalizace protiústavních praktik! 29
Cochemský model na Slovensku – mezinárodní konference Jürgen Rudolph oficiálně pozván ministrem spravedlnosti na pracovní setkání s legislativci 30
další informace: Stáhnout ppt "Cochemský model (dvacetiletou zahraniční praxí ověřený účinný způsob práce soudů a dalších příslušných profesí eliminující rozvodovou patologii) Luboš."
Podobné prezentace Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí Luboš Patera Striedavá starostlivosť o deti, slovensko – česká spoločnosť.
Střídavá péče je prostředek racionální správy společnosti Luboš Patera Spravedlnost dětem – sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů; Striedavá.
Rodinné právo Otázky manželství Vztahy mezi rodiči a dětmi Vztahy vznikající při NRP Zákon o rodině Zákon č. 94/1963 Sb. v platném znění.
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého Jana Herboczková.
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, PRAMENY hmotněprávní - zák. č. 94/1963 Sb., o rodině - zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela PŘIPRAVOVANÝ.
Ing. Aleš Hodina  místopředseda sdružení Striedavá starostlivosť o deti, slovensko-česká spoločnosť  provozovatel portálu rodič.eu : ◦
Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. Mezinárodní institut pro rodinu a dítě © 2013
Sociální důvody jako důvod pro umístění dětí do institucí? Ochrana ohrožených dětí a jejich rodin Mgr. et Mgr. Adéla Hradilová.
ZAVEDENÍ MEDIACE DO OBLASTI PÉČE O RODINU volební období 2010 – 2014 Jiří JANEČEK poslanec.
Přeshraniční spor rodičů příklad špatné praxe (Jihlava, ) Markéta Nováková.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Nařízení Brusel II Nařízení Rady č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti.
SVĚŘENÍ DÍTĚTE DO VÝCHOVY (PÉČE) JINÉ FYZICKÉ OSOBY NEŽ RODIČE OSOBNÍ PÉČE O DÍTĚ V RODINĚ BEZ ZMĚNY STATUSU.
MENTORING. Strategické dokumenty  Cestovní mapa EU v oblasti rovnosti mužů a žen : „Trvale nízké zastoupení žen v politice je jedním z deficitů.
SPOV – POR - červen 2011 Cíl SPOV  nastolit toto téma v přesvědčení, že právě venkov a zejména malé obce mohou sehrát velmi důležitou roli při obnově.
JUDr. Faisal Husseini Ochrana proti aktům Vězeňské služby ČR – aplikace správního řádu a soudního řádu správního.
Tým pro mládež Plzeň-město v rámci projektu „Na správnou cestu!“
Mediace Nová možnost mimosoudního řešení rodinných sporů Praha, Mediační kancelář Mgr. Andrea Vedralová
Osvojení (adopce) Osvojením (adopcí) se rozumí právní jednání (právní akt), jímž 2 osoby spolu vstupují do poměru rodič-potomek.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Občanské a rodinné právo Datum vytvoření23.
Úvod do mezinárodního práva rodinného Zuzana Fišerová Ministerstvo spravedlnosti mezinárodní odbor civilní Praha,