Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=A%2011%20S%20121/15
Timestamp: 2019-07-16 07:26:25
Document Index: 2274763

Matched Legal Cases: ['§ 27', '§ 34', '§ 71', '§ 47', '§ 51', 'Art 3', 'Art 20', 'Art 3', 'Art 18', 'Art 29', 'Art 20', '§ 71', '§ 31', 'Art. 18', '§ 51', '§ 51', '§ 51', '§ 27', 'Art. 20', '§ 31', '§ 71', 'Art. 20', '§ 113', '§ 71', '§ 27', '§ 29', '§ 43', '§ 42', '§ 27', '§ 29', '§ 27', '§ 71']

VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,11208
VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15 (https://dejure.org/2015,11208)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15 (https://dejure.org/2015,11208)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 (https://dejure.org/2015,11208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 27a AsylVfG 1992, § ... 31 Abs 6 AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 71a AsylVfG 1992, § 47 VwVfG, § 51 VwVfG, Art 3 Abs 1 EGV 343/2003, Art 20 Abs 2 EGV 343/2003, Art 3 Abs 1 EUV 604/2013, Art 18 Abs 2 EUV 604/2013, Art 29 Abs 2 EUV 604/2013, Art 20 Abs 2 EGRL 85/2005
AsylVfG § 71a, AsylVfG § 31 Abs. 6, VO 604/2013 Art. 18 Abs. 2, VwVfG § 51 Abs. 1, VwVfG § 51 Abs. 2, VwVfG § 51 Abs. 3, AsylVfG § 27a, VO 343/2003 Art. 20 Abs. 2 S. 1
Überstellungsfrist, Fristablauf, Ablauf der Überstellungsfrist, Asylfolgeantrag, Wiedereröffnung, Zuständigkeit, Übergang der Zuständigkeit, Zuständigkeitsübergang, Zweitantrag, Dublinverfahren, Beschleunigungsgebot
AsylVfG § 31 Abs. 6; AsylVfG § 71a
Kurznachricht zu "Zuständigkeitsübergang in Dublin-Verfahren - Kein Zweitantragsverfahren - Anmerkung zum Urteil des VGH Mannheim vom 29.04.2015" von RA Bernward Ostrop, LL.M., original erschienen in: NVwZ 2015, 1155 - 1159.
VG Stuttgart, 11.09.2014 - A 3 K 4877/13
VG Stuttgart, 11.11.2014 - A 3 K 4877/13
BVerwG, 25.08.2015 - 1 B 34.15
BVerwG - 1 C 12.15 (anhängig)
NVwZ 2015, 1155
Sie berechtigt insbesondere nicht dazu, an einen Zuständigkeitsübergang nach Art. 20 Abs. 2 Dublin II-VO einen Verlust des Rechts auf eine unbeschränkte, nicht nach Folgeantragsgrundsätzen erfolgende Antragsprüfung zu knüpfen, wenn dieses Recht im zuvor zuständigen Staat nach dem dort geltenden Asylverfahrensrecht noch bestand (vgl. auch VGH Mannheim, Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 - NVwZ 2015, 1155 = juris Rn. 36).
vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32.
So auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32.
vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 41.
Es ist Aufgabe des Bundesamts, über das Folgeschutzgesuch zu entscheiden; der Senat ist nicht verpflichtet, die Sache spruchreif zu machen (vgl. hierzu auch Senatsurteil vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -).
Zwar ist im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eine Verfügung nicht allein deshalb aufzuheben, weil die für sie herangezogene und in der Begründung als maßgeblich zugrunde gelegte Rechtsgrundlage diese nicht (mehr) zu tragen vermag, wenn sie gleichwohl in anderen rechtlichen und/oder tatsächlichen Gründen ihre Rechtfertigung erfährt (Senatsurteil vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15 - Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 113 Rn. 70 ff.), wobei die Berücksichtigung anderer als der genannten Normen und Tatsachen dem Gericht dann verwehrt ist, wenn dies zu einer Wesensveränderung des angefochtenen Bescheids führen oder den Betroffenen in seiner Rechtsverteidigung unzumutbar beeinträchtigen würde (BVerwG, Urteil vom 24.11.1998 - 9 C 53.97 - BVerwGE 108, 30).
Eine Umdeutung der Ziffer 1 des angefochtenen Bescheids in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylVfG ist erst recht nicht möglich (siehe im Einzelnen Senatsurteil vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15).
Das hat zur Folge, dass auch in Deutschland keine "Zweitantragssituation" vorliegt, sondern über das Asylbegehren erstmals entschieden werden muss (so auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - NVwZ 2015, 1155, nicht rkr.).
vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32 (Dublin II-VO).
Darauf, dass ein solcher darüber hinaus prozessual bereits unzulässig gewesen wäre, muss aus Anlass der vorliegenden Entscheidung nicht eingegangen werden.(ebenso im Ergebnis für die Fälle der formalen Ablehnung von Asylbegehren als "unzulässig" auf der Grundlage des früheren § 27a AsylVfG (heute § 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylG 2016) VGH Mannheim, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - NVwZ 2015, 1155).
Lediglich ergänzend ist daher zu erwähnen, dass alles dafür spricht, dass auch insoweit die Zulässigkeit eines gegenüber einer gerichtlichen Feststellungsklage (§ 43 VwGO) ohnehin prozessual nachrangigen Verpflichtungsbegehrens (§§ 42 Abs. 1, 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO), mit der Konsequenz der kompletten Ersetzung der behördlichen Sachprüfung durch die Verwaltungsgerichte, grundsätzlichen durchgreifenden Bedenken unterläge.(ebenso im Ergebnis für die Fälle der formalen Ablehnung von Asylbegehren als "unzulässig" auf der Grundlage des früheren § 27a AsylVfG (heute § 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylG 2016) VGH Mannheim, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - NVwZ 2015, 1155).
Um nach Ablauf der Überstellungsfrist trotz des damit verbundenen Zuständigkeitsübergangs auf den überstellenden Mitgliedstaat weiterhin von einer Aufnahmebereitschaft des Zielstaats ausgehen zu können, bedarf es deshalb konkreter aussagekräftiger Fakten, die die positive Feststellung einer fortbestehenden Aufnahmebereitschaft des Zielstaats erlauben, etwa wenn der Zielstaat in hinreichend eindeutiger Weise - in allgemeiner Form, z. B. in einem Abkommen für bestimmte Fälle, oder aber im Einzelfall - selbst zu erkennen gibt, weiterhin zur Aufnahme bereit zu sein (…OVG Rh.-Pf., Urt. v. 5. August 2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 59 bis 64; VGH BW, Urt. v. 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 32).
VG Wiesbaden, 20.06.2016 - 5 L 511/16
Die nicht auf tatsächliche Ermittlungsergebnisse gestützte Annahme des …
VG Berlin, 31.07.2015 - 33 L 215.15
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung in die Russische Föderation
VG Ansbach, 15.06.2015 - AN 3 K 14.30255
Umdeutung der Entscheidung nach § 27a AsylVfG in eine Entscheidung nach § 71a …
VG München, 18.06.2015 - M 4 S 15.30772
VGH Bayern, 02.07.2015 - 11 ZB 15.50101
VGH Bayern, 03.06.2015 - 11 ZB 15.50114
Anspruch auf Fortführung der Zuständigkeitsprüfung bzw. auf Durchführung des …
VG München, 18.01.2016 - M 12 K 15.50458
Der Ablauf der Überstellungsfrist nach der Dublin-III VO begründet den Übergang …