Source: https://www.ustrcr.cz/o-nas/uredni-deska/poskytovani-informaci-dle-zakona-c-1061999-sb/vyrocni-zprava-ustr-za-rok-2011-podle-zakona-106-1999/
Timestamp: 2018-07-18 20:24:59+00:00
Document Index: 42557697

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 2', '§ 15', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 17', 'zákona č. 106', '§ 14', 'zákona č. 106', 'zákona č. 499', '§ 12', 'zákona č. 181', '§ 89', '§ 16', '§ 20', 'zákona č. 106', '§ 18', '§ 18']

Výroční zpráva o činnosti v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v roce 2011 – Ústav pro studium totalitních režimů
Ústav pro studium totalitních režimů O nás Úřední deska Poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Výroční zpráva o činnosti v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v roce 2011
Výroční zpráva o činnosti v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v roce 2011
Ústav pro studium totalitních režimů, který je povinným subjektem podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), obdržel v roce 2011 celkem 7 žádostí o poskytnutí informace. Všechny byly doručeny písemně, elektronickou poštou či prostřednictvím datové schránky.
Dne 28. února 2011 obdržel Ústav žádost o poskytnutí informace od pana J. Š. V žádosti byly požadovány informace, rozkaz ministryně spravedlnosti č. 1/1990 Sb., o okamžitém zrušení útvaru SNV ČSR v Minkovicích, které nespadaly do režimu zákona č. 106/1999 Sb. Nicméně Ústav v odpovědi žadateli doporučil obrátit se na příslušný archiv, u kterého se předmětný dokument nachází. (UST-68/2011)
Dne 7. března 2011 obdržel Ústav žádost od pana S. P., týkající se poskytnutí kopií všech zvukových záznamů Rady Ústavu pro studium totalitních režimů. Ústav dne 10. března 2011, v zákonem stanovené lhůtě, vydal ve smyslu ustanovení § 2 odst. 4 a § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. rozhodnutí o odmítnutí žádosti. (UST-74/2011) Dne 28. března 2011 podal S. P. odvolání proti zmiňovanému rozhodnutí. Rada Ústavu, jako nadřízený orgán vydala dne 30. března 2011 rozhodnutí, kterým odvolání žadatele v plném rozsahu zamítla. (UST-74/2011)
Dne 1. dubna 2011 obdržel Ústav žádost od pana S. P., týkající se poskytnutí informací v elektronické a tištěné podobě: zápisů z jednání Rady Ústavu, Vědecké rady Ústavu, poradního kolegia ředitele ústavu, externích smluv převyšujících částku 100 tisíc Kč, jako i informace ohledně vydávaných publikací. Ústav dne 15. dubna 2011 informace poskytl s výjimkou dotazů, jež nespadaly do působnosti Ústavu a těch, u kterých ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. požadoval úhradu ve smyslu uveřejněného sazebníku. (UST-94/2011) V souladu s § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., byla dne 15. dubna 2011 panu S. P. oznámena a zevrubně vyčíslená výše úhrady za poskytnutí informací uvedených v bodech 2, 5 a 7. Následně byla ze strany S. P., v zákonem stanovené lhůtě, uhrazena část vyčíslených nákladů, odpovídající úhradě za požadované informace v bodě 2) a 5). Na základě uhrazených výdajů vydal Ústav dne 9. května 2011 rozhodnutí, kterým poskytl žadateli informace s výjimkou omezení obsahu, který se týkal ochrany osobních údajů a personálních předpisů. (UST-94/2011)
Dne 10. června 2011 obdržel Ústav prostřednictvím elektronické pošty žádost o poskytnutí informace od pana R. V. V žádosti byly, s odvoláním se na rozsudek Nejvyššího soudu, požadovány informace o platech a odměnách vedoucích pracovníků Ústavu a Archivu. V dotazech směrujících k Archivu bezpečnostních složek byl žadatel odkázán obrátit se s žádosti přímo na Archiv, v ostatních bodech Ústav žádosti vyhověl a informace dne 14. června 2011 poskytl. (ust_160_2011)
Dne 1. srpna 2011 obdržel Ústav žádost paní L.O. datovanou dne 20. 7. 2011, o poskytnutí informací, konkrétně: „dopis (včetně příloh) č.j.: UST/EKO-22/2011 ze dne 12. 1. 2011“. Povinný subjekt po posouzení žádosti zjistil nedostatek údajů o žadateli ve smyslu ustanovení § 14 odst. 2 InfZ. Žadatelka v žádosti neuvedla datum narození. Vzhledem k tomu, že se jedná o bývalou zaměstnankyni Ústavu, povinný subjekt upustil od výzvy na doplnění údajů a žádosti vyhověl.
Ústav dne 18. října 2011 obdržel prostřednictvím datové schránky žádost pana S. P. ohledně poskytnutí odpovědí na 7 dotazů. Žádost opakovaně obsahovala dotazy, jež nespadají do působnosti Ústavu, ale Archivu bezpečnostních složek, přestože byl žadatel opakovaně upozorněn na tuto skutečnost, posledně v odpovědi ze dne 15. 4. 2011 (č.j.: UST-94/2011). V dotazech spadajících do působnosti Ústavu bylo žadateli vyhověno a informace poskytnuty.
Ústav dne 7. listopadu 2011 obdržel v elektronické podobě žádost pana B. H. koncipovanou jako „Otevřený dotaz ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.“, kterou požadoval poskytnutí informací k odbojové skupině bratří Mašínů. S obdobným dotazem se prostřednictvím elektronické pošty na Ústav obrátil žadatel již dne 2. 9. 2011. Ústav v odpovědi ze dne 30. 9. 2011 odpověděl na dotazy (i s odkazem na signatury archivních dokumentů), které obsahovala i předmětná žádost ve smyslu InfZ. Ve lhůtě stanovené InfZ byl proto žadatel dne 15. 11. 2011 odkázán na zveřejněné informace k odbojové skupině na internetových stránkách Ústavu a na možnost zpřístupnění veškerých archiválií v Archivu bezpečnostních složek ve smyslu zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů.
Ústavu pro studium totalitních režimů, jako věcně a místně příslušnému odvolacímu orgánu (nadřízený orgán) podle § 12 odst. 2 zákona č. 181/2007 Sb., o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek a o změně některých zákonů, ve spojení s § 89 odst. 1 správního řádu, na základě § 16 a s odkazem na ust. § 20 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, bylo doručeno 1 odvolání žadatele S. P. týkající se rozhodnutí orgánu I. stupně ze dne 7. 4. 2011 (UST-74/2011). Rada Ústavu, jako odvolací orgán vydala dne 30. března 2011 rozhodnutí, kterým odvolání žadatele v plném rozsahu zamítla.
§ 18 odst. 1 písm. a) Počet podaných žádostí o poskytnutí informací 7
§ 18 odst. 1 písm. a) Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti 2