Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2057/98
Timestamp: 2020-04-07 17:45:10
Document Index: 42716826

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 169', '§ 171', '§ 175', '§ 110', '§ 175', '§ 175', '§ 169', '§ 171', '§ 169', '§ 110', '§ 110', '§ 169', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 171', '§ 110', '§ 110', '§ 171', '§ 171', '§ 18', '§ 181', '§ 175', '§ 171', '§ 47', '§ 171', '§ 51']

BFH, 19.08.1999 - III R 57/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,518
BFH, 19.08.1999 - III R 57/98 (https://dejure.org/1999,518)
BFH, Entscheidung vom 19.08.1999 - III R 57/98 (https://dejure.org/1999,518)
BFH, Entscheidung vom 19. August 1999 - III R 57/98 (https://dejure.org/1999,518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 110, § 169 Abs. 1 Nr. 1, § 171 Abs. 3 und 10, § 175 Abs. 1 Nr. 1
Beteiligungsverlust - Wiedereinsetzung - Festsetzungsfrist - Ablaufhemmung - Festsetzungsverjährung
§§ 110, 169, 171, 175 AO
Abgabenordnung; Steueranspruch nach Eintritt der Festsetzungsverjährung
Änderung von Steuerbescheiden nach § 175 AO
Korrektur von Steuerbescheiden als Folgebescheide (§ 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO)
Unterbliebene Änderung beim Folgebescheid
FG Köln, 08.09.1998 - 8 K 4373/95
BFHE 191, 198
NVwZ 2000, 1455
BB 2000, 1394
BStBl II 2000, 330
Sinn und Zweck der auf zehn Jahre verlängerten Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. …
Der Norm geht es darum, den mit dem Institut der Verjährung allgemein verfolgten Zweck, Rechtsfriede zwischen dem Abgabeberechtigten und dem Steuerpflichtigen eintreten zu lassen --insoweit liegt die Regelung gleichermaßen im Interesse der Allgemeinheit als auch des Steuerpflichtigen (vgl. BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330)-- , im speziellen Fall der Steuerunehrlichkeit in zeitlicher Hinsicht für eine längere Zeitspanne zurücktreten zu lassen.
Keine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3 AO durch Wiedereinsetzung in eine versäumte …
Diesem Ergebnis stehe das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 19. August 1999 III R 57/98 (BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330) nicht entgegen.
Daher kommt nach ständiger Rechtsprechung des BFH eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in eine abgelaufene Festsetzungsfrist nicht in Betracht (BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH-Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH/NV 1997, 330, …und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH/NV 1996, 104).
Diese Ablehnung verstößt nicht gegen Treu und Glauben, auch wenn es dem FA noch zeitlich möglich gewesen wäre, einen Einkommensteuerbescheid zu erlassen (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330).
BFH, 29.06.2011 - IX R 38/10
Keine gesonderte Feststellung eines Verlustvortrags nach Ablauf der …
Diese Ablehnung verstößt auch nicht gegen Treu und Glauben, weil es dem FA noch zeitlich möglich gewesen wäre, einen Feststellungsbescheid zu erlassen (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330).
BFH, 27.11.2013 - II R 57/11
Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist durch Antrag des Steuerpflichtigen - …
Dieser wäre gestört, wenn Steuerbescheide, die sich nachträglich als unrichtig erweisen, ohne zeitliche Begrenzung zugunsten oder zulasten des Steuerpflichtigen geändert werden müssten (vgl. BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330).
BFH, 08.09.2015 - V B 5/15
Festsetzungsfrist von Zinsbescheiden - Verschulden des FA - Aussetzung des …
aa) Ein Verschulden des Beklagten und Beschwerdegegners (Finanzamt --FA--) führt im Regelfall nicht dazu, dass ein Steuerbescheid nach Eintritt der Festsetzungsverjährung noch zugunsten des Steuerpflichtigen zu ändern ist (BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330).
Ob dies ausnahmsweise anders sein kann, wenn das FA durch eigenes aktives Tun einen Vertrauenstatbestand geschaffen hat, konnte in dem BFH-Urteil in BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, Rz 12 a.E. offen bleiben, da ein solcher Fall nicht vorlag.
FG Hamburg, 30.04.2015 - 1 K 264/13
Einkommensteuer, Abgabenordnung: "Aufforderung" zur Abgabe einer Steuererklärung …
Durch die Rechtsprechung des BFH, der sich der Senat anschließt, ist geklärt, dass die gesetzliche Festsetzungsfrist i. S. des § 169 AO nicht zu den wiedereinsetzungsfähigen Fristen gemäß § 110 AO gehört (BFH, Beschluss vom 02.03.2011, IX B 88/10, BFH/NV 2011, 1295 m. w. N., vgl. auch BFH, Urteile vom 19.08.1999, III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330; vom 24.01.2008, VII R 3/07, BFHE 220, 214, BStBl II 2008, 462).
FG Baden-Württemberg, 02.05.2008 - 13 K 98/04
Fehlerhaftes Verwaltungshandeln verlängert Festsetzungsfrist nicht - Keine …
Der Bundesfinanzhof habe in seinem Urteil vom 19. August 1999 (BStBl II 2000, 330) entschieden, dass eine Änderung der Steuerfestsetzung grundsätzlich nicht mehr zulässig sei, wenn die Festsetzungsfrist abgelaufen sei.
So fällt unter § 110 AO nicht der Ablauf von Festsetzungsfristen (vgl. BFH, Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BStBl II 2000, 330).
Ungeachtet der Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen der Grundsatz von Treu und Glauben die Durchbrechung der Festsetzungsverjährung ermöglicht (vgl. dazu BFH, Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, aaO), ist im vorliegenden Fall schon nicht ersichtlich, welches aktive Tun des Finanzamts beim Kläger einen Vertrauenstatbestand geschaffen haben könnte, an den die Finanzverwaltung nach dem Grundsatz von Treu und Glauben gebunden wäre.
Dieser wäre gestört, wenn Steuerbescheide, die sich nachträglich als unrichtig erweisen, ohne zeitliche Begrenzung geändert werden müssten (vgl. BFH, Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, aaO).
BFH, 02.03.2011 - IX B 88/10
Keine Wiedereinsetzungsfähigkeit der Festsetzungsfrist bzw. Feststellungsfrist - …
Danach gehört die (gesetzliche) Festsetzungsfrist i.S. des § 169 AO nicht zu den wiedereinsetzungsfähigen Fristen gemäß § 110 AO (vgl. BFH-Urteile vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330; vom 24. Januar 2008 VII R 3/07, BFHE 220, 214, BStBl II 2008, 462, unter II.2.a, die Verfassungsbeschwerde Az. 1 BvR 1692/08 wurde nicht zur Entscheidung angenommen;… vom 12. Mai 2009 VII R 5/08, BFH/NV 2009, 1602, unter II.2.a, und die h.M.: Klein/Rätke, AO, 10. Aufl., § 110 Rz 2; Kuczynski in Beermann/Gosch, § 110 AO Rz 7;… Pahlke/Koenig, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 110 Rz 9, 12; Schwarz bzw. Frotscher in Schwarz, AO, § 110 Rz 5, 7 bzw. § 171 Rz 9a; Söhn in Hübschmann/Hepp/ Spitaler --HHSp--, § 110 AO Rz 25; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 110 AO Rz 5; a.A. ohne Begründung: Ruban in HHSp, § 171 AO Rz 19; Hartmann in Beermann/ Gosch, AO § 171 Rz 17).
BFH, 12.05.2009 - VII R 5/08
Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der in § 18 Abs. 1 …
Daher kommt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in eine abgelaufene Festsetzungsfrist nicht in Betracht (BFH-Urteil vom 19. August 1999 III R 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330, sowie BFH-Entscheidungen vom 21. Oktober 1996 VI R 4/94, BFH/NV 1997, 330, …und vom 13. Juni 1995 I B 108/94, BFH/NV 1996, 104).
FG Baden-Württemberg, 24.07.2008 - 5 K 1539/08
Festsetzung von Prozesszinsen für vergangene Veranlagungszeiträume; Berufung auf …
BFH, 26.10.2005 - II R 9/01
BFH, 22.04.2008 - X B 194/07
Der Grundsatz von Treu und Glauben
BFH, 13.11.2007 - VIII B 85/07
NZB: keine Wiedereinsetzung in die Festsetzungsfrist; Darlegung von …
BFH, 01.08.2012 - IX R 14/11
Berücksichtigung der Mitverursachung der Feststellungsverjährung durch das …
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 27. 11. 2013 II R 57/11 - …
FG Hamburg, 19.12.2006 - 4 K 107/06
Fiktion der fristgerechten Antragstellung von Stromsteuervergütung bei gewährter …
FG Sachsen, 24.06.2009 - 7 K 178/07
Erlöschen eines Anspruchs auf Vergütung der Mineralölsteuer wegen Ablaufs der …
BFH, 27.02.2007 - III B 158/06
Zu einer Erstattung führende Einkommensteuererklärung bei Pflichtveranlagung ist …
BFH, 14.02.2003 - X B 74/02
FG Berlin-Brandenburg, 03.05.2007 - 13 K 1095/02
Notwendigkeit eines Investitionszulagenantrags für das Jahr des …
FG München, 20.07.2010 - 2 K 2868/08
Auslegung des Begriffs "von Bedeutung" im Sinne des § 181 Abs. 5 AO im …
BFH, 14.01.2010 - IV B 103/08
Nach Eintritt der Verjährung grundsätzlich keine Änderung aufgrund von Treu und …
BFH, 08.11.2006 - II R 14/05
Keine Änderung festsetzungsverjährter Folgebescheide (hier: Vermögensteuer)
BFH, 24.07.2012 - XI B 19/11
Widerstreitende Steuerfestsetzung; Klage des zum Einspruchsverfahren des …
FG Düsseldorf, 31.10.2007 - 4 K 3170/06
Verjährung von Ansprüchen aus einem Steuerschuldverhältnis; Geltendmachung der …
FG Hamburg, 24.01.2006 - II 241/04
Abgabenordnung: Verhältnis von unwirksamem Grundlagenbescheid zum …
FG Münster, 01.12.2004 - 10 K 553/03
Änderung nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO; Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3 AO
BFH, 13.12.2000 - IX B 84/00
Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Ordungsgemäße …
VG Köln, 19.06.2012 - 14 K 726/11
Rücknahme bestandskräftiger Gebührenbescheide;; Erstattung;; …
FG Düsseldorf, 08.05.2008 - 14 K 2450/07
Zulässigkeit einer Steuerfestsetzung oder ihrer Aufhebung oder Änderung nach …
FG Hamburg, 24.01.2006 - II 242/04
Verhältnis von unwirksamem Grundlagenbescheid zum bestandskräftigen Folgebescheid
§§ 47, 149 Abs. 2 S. 1, 171 Abs. 3 und 3a, 347 Abs. 1 S. 2 AO
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 - 14 A 1470/13
Rechtmäßigkeit der Erhebung von Zweitwohnungssteuern nach dem Schätzungsverfahren …
FG Münster, 14.08.2000 - 4 K 3886/98
Zerlegungsbescheid - Zur Frage der Festsetzungsverjährung und der Bindungswirkung …
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 - 14 A 1079/14
OVG Sachsen, 26.11.2013 - 5 A 726/10
Abtretung eines Gewerbesteuererstattungsanspruchs, Ablaufhemmung der …
VG Köln, 03.05.2013 - 24 K 2009/11
Rechtswidrigkeit einer Zweitwohnungssteuerbescheids bei nachweislich fehlendem …
FG Niedersachsen, 13.09.2012 - 15 K 249/11
Mindestinhalt eines Kindergeldantrags - Stellen eines Antrags i.S. des § 171 Abs. …
VG Köln, 22.11.2011 - 14 K 3620/10
Anspruch eines Eigentümers eines Grundstücks auf Abänderung der bestandkräftigen …
FG Hamburg, 20.06.2008 - 4 K 22/08
Verjährung des Kaffeesteuer-Vergütungsanspruchs - keine Wiedereinsetzung in die …
FG Baden-Württemberg, 25.04.2002 - 14 K 114/00
Unterbliebene Berücksichtigung eines Verlustanteils rechtfertigt keinen …
FG Nürnberg, 22.03.2007 - IV 249/06
Fortschreibung bzw. Änderung einer Einheitswertfeststellung wegen …
FG Rheinland-Pfalz, 22.01.2004 - 6 K 2157/01
Voraussetzungen für eine Vergütung der Mineralölsteuer; Voraussetzungen einer …
FG München, 13.11.2007 - 6 K 543/07
Wiedereinsetzung in eine gesetzliche Frist
FG München, 18.08.2018 - 2 K 1768/16
Ablauf der Festsetzungsfrist, Wiedereinsetzungsgrund, Bundesfinanzhof, …
VG München, 12.10.2017 - M 10 K 17.1259
Beitragsermittlung auf der Grundlage von Umsatz und Gewinn - Höhe des …
VG Köln, 22.11.2011 - 14 K 5258/10
Keine Anwendbarkeit des § 51 Abs. 1 VwVfG NRW auf Verfahren des …