Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-22-01-2009-az-9-u-9708
Timestamp: 2017-06-28 00:26:20
Document Index: 112911987

Matched Legal Cases: ['§ 85', '§ 233', '§ 520', '§ 29', '§ 29', '§ 5']

OLG-FRANKFURT - 22.01.2009, 9 U 97/08 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 9 U 97/08Beschluss vom 22.01.2009
Leitsatz:Keine Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, wenn das allein Frist wahrende Voraus-Fax des Schriftsatzes von dem Prozessbevollmächtigten nicht unterzeichnet war und innerhalb der Frist auch keine Anlagen mitgefaxt wurden, die einen "Beglaubigt-Vermerk" tragen.Rechtsgebiete:ZPOVorschriften:§ 85 ZPO, § 233 ZPO, § 520 ZPOStichworte:Wiedereinsetzung, Berufung, Berufungsbegründung, Fax, Unterschrift, Unterzeichnung, Beglaubigung, Vermerk, BeglaubigungsvermerkVerfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 2-27 O 43/08
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:81 + Ne u n = Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Beschluss, 2 Ss OWi 352/08 vom 22.01.20091. Der Tatrichter ist nicht gehindert Voreintragungen zu verwerten, wenn der neue Verstoß vor Ablauf der 2-jährigen Tilgungsfrist der Voreintragungen (§ 29 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 6 StVG) begangen wird, die neue Verurteilung aber erst innerhalb der sich anschließenden einjährigen Überliegefrist (§ 29 Abs. 7 StVG) erfolgt.
2. Die Voreintragungen unterfallen in diesen Fällen keinem Verwertungsverbot.OLG-FRANKFURT – Beschluss, 3 Ws 41/09 vom 22.01.2009Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.OLG-FRANKFURT – Urteil, 6 U 151/06 vom 22.01.20091. Zu den formellen Anforderungen an eine Erfindungsmeldung nach § 5 ArbnErfG.
OLG-FRANKFURT - 22.01.2009, 9 U 97/08 © JuraForum.de — 2003-2017