Source: http://kraken.slv.cz/Nad52/2013
Timestamp: 2018-07-23 06:33:47+00:00
Document Index: 26402843

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 12', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 7', 'soud ', '§ 12', 'soud ', 'soud ', '§ 7', 'soud ', 'soud ', '§ 12', 'soud ']

Nad52/2013
Nad 52/2013-27
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì Mgr. Daniely Zemanové a soudcù JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: MGP 2 s. r. o., se sídlem Kvìtoslava Ma¹ity 409, V¹enory, okres Praha-západ, zast. Mgr. Ivem Krou¾kem, advokátem se sídlem Kvìtoslava Ma¹ity 409, V¹enory, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 13. 8. 2013, è. j. 20802/13/5000-14203-706599, o nesouhlasu Mìstského soudu v Praze s postoupením této vìci Krajským soudem v Èeských Budìjovicích.,
K projednání a rozhodnutí vìci j e p ø í s l u ¹ n ý Krajský soud v Praze.
®alobou podanou u Krajského soudu v Èeských Budìjovicích se ¾alobce domáhá zru¹ení rozhodnutí ¾alovaného, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání a zároveò potvrzena rozhodnutí Specializovaného finanèního úøadu ze dne 10. 1. 2013, è. j. 5172/12/4022-07000-303318, a ze dne 31. 1. 2013, è. j. 20534/13/4022-07000-303318.
Krajský soud v Èeských Budìjovicích dospìl k závìru, ¾e není k øízení místnì pøíslu¹ný, a usnesením ze dne 19. 8. 2013, è. j. 10 Af 62/2013-13, vìc postoupil Mìstskému soudu v Praze. V odùvodnìní svého usnesení odkázal na ustanovení § 12a zákona è. 456/2011 Sb., o Finanèní správì Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o finanèní správì ), dle kterého je v oblasti pùsobnosti Specializovaného finanèního úøadu jako správního orgánu prvního stupnì k øízení ve správním soudnictví místnì pøíslu¹ný krajský soud, v jeho¾ obvodu má navrhovatel bydli¹tì nebo sídlo, popø. v jeho¾ obvodu se zdr¾uje. Krajský soud v Èeských Budìjovicích tak vzhledem ke skuteènosti, ¾e má ¾alobce sídlo v Praze, uzavøel, ¾e je k pøezkoumání napadeného rozhodnutí místnì pøíslu¹ný Mìstský soud v Praze.
Mìstský soud v Praze pøedlo¾il dne 25. 9. 2013 spis Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí o místní pøíslu¹nosti podle ustanovení § 7 odst. 5 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), nebo» s postoupením vìci nesouhlasí. Mìstský soud v Praze poukázal na skuteènost, ¾e ¾alobce má sídlo ve V¹enorech, okres Praha-západ, tedy v obvodu Krajského soudu v Praze. Místnì pøíslu¹ným k projednání a rozhodnutí dané vìci je tedy dle ustanovení § 12a zákona o finanèní správì Krajský soud v Praze a nikoli Mìstský soud v Praze.
Obecnì je místní pøíslu¹nost soudù ve správním soudnictví upravena v ustanovení § 7 odst. 2 s. ø. s., dle kterého platí, ¾e nestanoví-li tento nebo zvlá¹tní zákon jinak, je k øízení místnì pøíslu¹ný soud, v jeho¾ obvodu je sídlo správního orgánu, který ve vìci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své pùsobnosti, platí, ¾e má sídlo v obvodu své pùsobnosti .
V dané vìci ov¹em, jak správnì poukazuje Krajský soud v Èeských Budìjovicích i Mìstský soud v Praze, zvlá¹tní zákon (zákon o finanèní správì) v ustanovení § 12a stanoví, ¾e v oblasti pùsobnosti Specializovaného finanèního úøadu jako správního orgánu prvního stupnì je k øízení ve správním soudnictví místnì pøíslu¹ný krajský soud, v jeho¾ obvodu má navrhovatel bydli¹tì nebo sídlo, popøípadì, v jeho¾ obvodu se zdr¾uje.
Z obsahu ¾alobního tvrzení i z veøejnì pøístupné databáze obchodního rejstøíku zdej¹í soud ovìøil, ¾e ¾alobce má sídlo na adrese Kvìtoslava Ma¹ity 409, V¹enory, okres Praha-západ. Dle Pøílohy 2 bodu 2. ve spojení s bodem 50. Pøílohy 3 zákona è. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, pøísedících a státní správì soudù a o zmìnì nìkterých dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spadá místo sídla ¾alobce (V¹enory) do obvodu Krajského soudu v Praze.