Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Sachsen-Anhalt&Datum=04.06.2015&Aktenzeichen=L%201%20R%20136/13
Timestamp: 2019-10-15 12:42:00
Document Index: 153224777

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 43', '§ 240', '§ 39', '§ 96', '§ 96', '§ 41', '§ 428', '§ 21', '§ 39', '§ 39']

LSG Sachsen-Anhalt, 04.06.2015 - L 1 R 136/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,48196
LSG Sachsen-Anhalt, 04.06.2015 - L 1 R 136/13 (https://dejure.org/2015,48196)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 04.06.2015 - L 1 R 136/13 (https://dejure.org/2015,48196)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 04. Juni 2015 - L 1 R 136/13 (https://dejure.org/2015,48196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 43 Abs 1 S 2 SGB 6, § 43 Abs 2 S 2 SGB 6, § 240 Abs 2 SGB 6, § 39 Abs 2 SGB 10, § 96 Abs 1 SGG
Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens - ablehnender Bescheid nach einem erneuten Antrag auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit während eines laufenden Rentenverfahrens
Anspruch auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit; Ablehnungsbescheid nach erneuter Antragstellung während eines laufenden Rentenverfahrens wird nicht Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens
Rentenversicherung - Streitgegenstand; schwere spezifische Leistungsbehinderung; Klageänderung; Sehfunktion; Visusminderung; Berufsunfähigkeit; Mehrstufenschema; Verweisungsberuf; Ablehnungsbescheid; Ablehnung der Leistung; Verwaltungsakt mit Dauerwirkung; Wirkung für ...
SG Halle, 23.01.2013 - S 27 R 333/09
Soweit sich die Instanzgerichte zur Begründung ihrer Auffassung auf die Rechtsprechung des BSG zum SGB II und zum SGB XII berufen (vgl exemplarisch LSG Sachsen-Anhalt vom 4.6.2015 - L 1 R 136/13 - Juris RdNr 27) , lassen sie unberücksichtigt, dass die dortige Rechtsprechung zu § 96 SGG ihre Begründung gerade in der spezifischen Ausgestaltung dieser Rechtsgebiete, insbesondere der gesetzlich vorgeschriebenen abschnittsweisen Bewilligung (§ 41 Abs. 1 S 3 SGB II) und dem sich hieraus ergebenden Problem einer nur analogen Anwendung der Norm findet (…vgl BSG Urteil vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14;… Urteil vom 29.3.2007 - B 7b AS 4/06 R - Urteil vom 31.10.2007 - B 14/11b AS 59/06 R - Juris RdNr 13 und BSG Urteil vom 11.12.2007 - B 8/9b SO 12/06 R - SozR 4-3500 § 21 Nr. 1 RdNr 8).
Dies wird vom 1. Senat des LSG Sachsen-Anhalt auch für Rechtsstreitigkeiten mit dem Ziel einer - dauerhaften - Rentengewährung so gesehen (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Mai 2015 - L 1 R 79/13 B - juris; Urteil vom 4. Juni 2015 - L 1 R 136/13 - nicht veröffentlicht; Urteil vom 2. Juli 2015 - L 1 R 59/13 - juris).
Allerdings hat sich bei einem zwischenzeitlich erneuten Antrag auf Rentenleistungen und einer erneuten Entscheidung der Beklagten darüber der ursprünglich angefochtene und streitbefangene Bescheid für den vom Neuantrag erfassten Zeitraum gem. § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) auf andere Weise erledigt (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 04.06.2015 - L 1 R 136/13 - juris; BSG, Urteil vom 11.12.2007 - B 8/9b SO 12/06 R - juris).
Dann hat sich der angefochtene und streitbefangene Vorbescheid für den vom Neuantrag erfassten Zeitraum gemäß § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz (SGB X) auf andere Weise erledigt (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 4. Juni 2015 - L 1 R 136/13).