Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_07_2010_XI_ZR_57_08_Beteiligung_eines_in_einem_Mitgli-d4058972.html
Timestamp: 2016-12-04 06:55:24
Document Index: 13174417

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', '§ 195', '§ 199', '§ 826', '§ 830', '§ 852', 'Art. 229', '§ 6', 'EuG', 'Art. 5', '§ 826', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.07.2010 - XI ZR 57/08 - Beteiligung eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union ansässigen Brokers als Gehilfe an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler; Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für eine Schadensersatzklage bei einer Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und einen in der Union ansässigen Broker | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 13.07.2010 - XI ZR 57/08 - Beteiligung eines in einem Mitgliedstaat der Eur...BGH, 13.07.2010 - 1 StR 239/10 - Verhältnis von Ansprüchen des Steuerfiskus als ...BGH, 13.07.2010 - VI ZR 111/09 - Parteierweiterung eines im Mahnverfahren nur ge...BGH, 13.07.2010 - VI ZB 1/10 - Pflicht eines Anwalts zur Sicherstellung von zur ...BGH, 13.07.2010 - 3 StR 241/10 - Verkürzung einer mehrmonatigen Freiheitsstrafe ...BGH, 13.07.2010 - VI ZB 61/09 - 1,6-Verfahrensgebühr nach Nr. 3200 Vergütungsver...BGH, 13.07.2010 - 3 StR 241/10 - Verwerfung eines Antrags auf Wiedereinsetzung i...BGH, 13.07.2010 - VI ZR 259/09 - Verweis des Geschädigten durch den Schädiger un...BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 126/07 - Ausführbare Offenbarung einer Erfindung bei der...BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 129/07 - Patentfähigkeit eines chirurgischen Klammerinst...BGH, 13.07.2010 - VIII ZR 326/09 - Begriff der Vorenthaltung der Mietsache bei R...BGH, 13.07.2010 - VIII ZR 281/09 - Berechtigung einer Mieterhöhung im Falle eine...BGH, 12.07.2010 - II ZR 172/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 12.07.2010 - Xa ZB 10/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör d...BGH, 12.07.2010 - II ZR 250/09 - Verbraucherschutz im Falle eines Beitritts zu e...BGH, 12.07.2010 - II ZR 165/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 12.07.2010 - II ZR 292/06 - Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesell...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 115/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 12.07.2010 - II ZR 250/07 - Rechtsschutzbedürfnis eines Anwalts für eine im...BGH, 12.07.2010 - II ZR 90/07 - Vereinbarkeit mit der Richtlinie 577/85/EWG (RL ...BGH, 12.07.2010 - II ZR 258/07 - Berechnung des Werts eines Fondanteils im Zeitp...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 13.07.2010 - XI ZR 57/08 - Beteiligung eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union ansässigen Brokers als Gehilfe an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler; Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für eine Schadensersatzklage bei einer Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und einen in der Union ansässigen Broker
BundesgerichtshofUrt. v. 13.07.2010, Az.: XI ZR 57/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 13.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21359Aktenzeichen: XI ZR 57/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Kleve - 26.01.2007 - AZ: 4 O 141/06OLG Düsseldorf - 23.01.2008 - AZ: I-15 U 18/07nachgehend:BGH - 20.09.2010 - AZ: XI ZR 57/08Rechtsgrundlagen:Art. 5 Nr. 3 VO 44/2001/EG§ 195 BGB§ 199 BGB§ 826 BGB§ 830 BGB§ 852 Abs. 1 Alt. 1 BGB a.F.Art. 229 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGBFundstellen:BKR 2010, 421-426MDR 2010, 1134RIW/AWD 2010, 729ZBB 2010, 430-431ZIP 2010, 2004-2009Amtlicher Leitsatz:EuGVVO Art. 5 Nr. 3 BGB §§ 826 C, 830Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anleger als Folge der unerlaubten Handlung des Vermittlers das Anlagekapital von seinem in Deutschland geführten Konto an den Broker, ist für eine gegen diesen gerichtete Schadensersatzklage die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte gegeben. Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 13. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger und Dr. Matthias für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 23. Januar 2008 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 14. April 2008 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 13.07.2010BGH, 13.07.2010