Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.02.2018&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2090/17
Timestamp: 2019-10-16 10:57:17
Document Index: 359690204

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 346', '§ 323', '§ 296', '§ 531', '§ 283', '§ 156', '§ 531', '§ 544', 'Art. 103', '§ 283', '§ 531', '§ 296', '§ 296', '§ 528', '§ 296', '§ 296', '§ 272', '§ 531', '§ 563', '§ 434', '§ 283', '§ 296', '§ 531', '§ 531', '§ 531', '§ 531', '§ 296', '§ 531', '§ 296', 'BGH', '§ 531', 'BGH', '§ 531', 'Art. 103', 'BGH', '§ 531', 'Art. 103', 'BGH']

BGH, 27.02.2018 - VIII ZR 90/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,6535
BGH, 27.02.2018 - VIII ZR 90/17 (https://dejure.org/2018,6535)
BGH, Entscheidung vom 27.02.2018 - VIII ZR 90/17 (https://dejure.org/2018,6535)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17 (https://dejure.org/2018,6535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,6535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 346, ... 323 Abs. 1, 5 BGB, § 323 Abs. 1, § 296a ZPO, § 531 Abs. 1 ZPO, § 283 ZPO, § 156 ZPO, § 531 Abs. 2 ZPO, § 544 Abs. 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 283 Satz 1 ZPO, § 531 ZPO, § 296a Satz 1 ZPO, § 296 Abs. 1, 2, 3 ZPO, § 528 Abs. 3 ZPO, § 296 ZPO, § 296a Satz 2 ZPO, § 272a ZPO, § 531 Abs. 1, 2 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 2 ZPO, §§ 434 f. BGB
§ 283 S 1 ZPO, § 296a S 2 ZPO, § 531 Abs 1 ZPO, § 531 Abs 2 ZPO
Zurückweisung des Verteidigungsmittels durch den Tatrichter in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift (hier: § 531 ZPO); Nichtberücksichtigung eines Angriffs- oder Verteidigungsmittels einer Partei; Ausschluss von im ersten Rechtszug zu Recht ...
Zurückweisung des Verteidigungsmittels durch den Tatrichter in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift (hier: § 531 ZPO ); Nichtberücksichtigung eines Angriffs- oder Verteidigungsmittels einer Partei; Ausschluss von im ersten Rechtszug zu Recht ...
Nach § 296a Satz 1 ZPO unberücksichtigt gebliebenes Vorbringen ist nicht präkludiert!
Präklusion - und die erstinstanzlich ausgeschlossenen Angriffs- und Verteidigungsmittel
Wann ist Vorbringen in zweiter Instanz neu? (IBR 2018, 301)
LG Hamburg, 04.02.2016 - 403 HKO 211/14
OLG Hamburg, 28.02.2017 - 4 U 30/16
NJW 2018, 1686
MDR 2018, 617
MDR 2018, 978
NJ 2018, 246
ZfBR 2018, 361
Um ein von § 531 Abs. 2 ZPO erfasstes neues Vorbringen in der Berufungsinstanz handelt es sich auch dann, wenn ein streitiger Vortrag - die Beklagte hat den klägerischen Vortrag eines illegalen Thermofensters mit Schriftsatz vom 19.02.2019 (Bl. 115ff.) und nochmals in der Berufungserwiderung (Bl. 184ff.) bestritten - bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung in erster Instanz nicht vorgebracht und daher im erstinstanzlichen Urteil zu Recht gemäß § 296a ZPO unberücksichtigt geblieben ist (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17).
Damit handelt es sich in der Berufungsinstanz um neuen Vortrag im Sinne von § 531 Abs. 2 ZPO (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17, NJW 2018, 1686 , juris Rn. 19 mwN), der nicht zuzulassen ist, da die Voraussetzungen für eine Zulassung nicht vorliegen.
a) Bleibt ein Angriffsmittel einer Partei deswegen unberücksichtigt, weil der Tatrichter es in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift wie derjenigen des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat, so ist zugleich das rechtliche Gehör der Partei (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17 Rn. 13, NJW 2018, 1686; Beschluss vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15 Rn. 17, BauR 2017, 1567 =.
a) Bleibt ein Angriffsmittel einer Partei deswegen unberücksichtigt, weil der Tatrichter es in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift wie derjenigen des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat, so ist zugleich das rechtliche Gehör der Partei (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17 Rn. 13, NJW 2018, 1686;… Beschluss vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15 Rn. 17, BauR 2017, 1567 = NZBau 2017, 476;… Beschluss vom 2. September 2013 - VII ZR 242/12 Rn. 7; jeweils m.w.N.).