Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu38/2005
Timestamp: 2018-06-21 18:18:50+00:00
Document Index: 58991719

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', '§ 127', '§ 128', '§ 129', '§ 130', '§ 15', '§ 229', '§ 278', '§ 15', '§ 127', '§ 128', '§ 129', '§ 127', '§ 128', '§ 129', '§ 130', '§ 15', '§ 229', '§ 278', '§ 15', '§ 127', '§ 128', '§ 129', '§ 4', '§ 247', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 38/2005
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 23. května 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občanů České republiky 1. J. T., 2. J. K., 3. M. Š., 4. P. V., 5. T. K. rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakousko, ze dne 24. 5. 2004, sp. zn. 33 Hv 65/04m, ve spojení s rozsudkem Vrchního zemského soudu v Linci, Rakousko, ze dne 29. 9. 2004, sp. zn. 10 Bs 150/04, a to zčásti pro trestný čin výdělečné, těžké krádeže vloupáním a zčásti pro pokus trestného činu takové krádeže v rámci zločinného spolčení podle § 127, § 128 odst. 2, § 129 číslo 1 a 2, § 130 věta 1 druhý případ a věta 2 a § 15 odst. 1 rakouského trestního zákona, a pro přečin zatajení listin podle § 229 odst. 1 rakouského trestního zákona, přečin zločinného spolčení podle § 278 odst. 1 rakouského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání pěti a půl roku u J. T., k trestu odnětí svobody v trvání tří roků u J. K., k trestu odnětí svobody v trvání tří a půl roku u M. Š., k trestu odnětí svobody v trvání čtyř roků u P. V. a k trestu odnětí svobody v trvání tří roků u T. K., a
6. J. Č. rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakousko, ze dne 24. 5. 2004, sp. zn. 33 Hv 65/04m, ve spojení s rozsudkem Vrchního zemského soudu v Linci, Rakousko, ze dne 29. 9. 2004, sp. zn. 10 Bs 150/04, a to pro pokus trestného činu těžké krádeže vloupáním podle § 15 odst. 1, § 127, § 128 odst. 2, § 129 číslo 1 a 2 rakouského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakousko, jenž ve spojení s výše citovaným rozsudkem Vrchního zemského soudu v Linci, Rakousko, nabyl právní moci dne 29. 9. 2004, byli J. T., J. K., M. Š., P. V. a T. K. uznáni vinnými zčásti trestným činem výdělečné, těžké krádeže vloupáním a zčásti pokusem trestného činu takové krádeže v rámci zločinného spolčení podle § 127, § 128 odst. 2, § 129 číslo 1 a 2, § 130 věta 1 druhý případ a věta 2 a § 15 odst. 1 rakouského trestního zákoníku, dále přečinem zatajení listin podle § 229 odst. 1 rakouského trestního zákona, přečinem zločinného spolčení podle § 278 odst. 1 rakouského trestního zákona. J. Č. byl těmito rozsudky uznán vinným pokusem trestného činu těžké krádeže vloupáním podle § 15 odst. 1, § 127, § 128 odst. 2, § 129 číslo 1 a 2 rakouského trestního zákona. Podkladem pro to bylo v podstatě zjištění, že
A ) vždy po vypáčení pouzdra, tj. odstřižením skříněk s klíči nacházejících se na voze, nůžkami na plech a násilným vylomením skříněk obsahujících originální klíče od vozů a vniknutím do vozů pomocí protiprávně získaného klíče
I. J. T. a T. K. společně s dalšími spolupachateli v noci z 30. 6. na 1. 7. 2003 v L. odcizili z dispozice firmy R. S., s. r. o., čtyři osobní automobily - zn. Terrano Sport, Audi Avant, Audi S6 a Mitsubishi Pajero V6, v celkové hodnotě 145.600,- EUR,
II. J. T., P. V. a T. K. společně s další osobou v noci z 10. 7. na 11. 7. 2003 ve F. odcizili z dispozice firmy T. F., s. r. o., dva vozy značky Toyota v celkové hodnotě 77.000,- EUR a v jednom případě se pokusili odcizit vůz značky Toyota Landcruiser, rok výroby 2000,
III. J. T. a P. V. společně s dalšími osobami v noci z 23. 7. na 24. 7. 2003 odcizili v L. z dispozice firmy F. C. F. u. R., s. r. o., vůz značky Mercedes SLK v ceně asi 24.600,- EUR a Porsche Boxter S. Cabrio v ceně 44.000,- EUR,
IV. J. T., J. K., M. Š.a P. V. společně s další osobou v noci z 31. 7. na 1. 8. 2003 odcizili v L. z dispozice firmy B., s. r. o., tři vozy (Audi TT, Touran Trendline, VW T5 Multivan) v celkové hodnotě asi 111.038,- EUR,
V. J. T., J. K., M. Š., J. Č. a P. V. společně s další osobou v noci z 25. 9. na 26. 9. 2003 odcizili v R. z dispozice firmy H. a K. K., s. r. o., čtyři vozy (VW Multivan Comfortline TDI, Audi A4, Audi A6, Audi Allroad Quattro) v celkové hodnotě 188.833,23 EUR, přičemž z důvodu zadržení všech obviněných zůstalo jenom u pokusu.
B) doklady, jimiž nesměli disponovat, zatajili se záměrem zabránit tomu, aby se použily v právním styku k prokázání určitého práva, právního vztahu nebo skutečnosti tak, že odstranili vždy dvojice dále uvedených poznávacích značek z vozidel, totiž
I. J. T. a T. K. společně s dalšími osobami odcizili z vozidel v L. v noci z 30. 6. na 1. 7. 2003 poznávací značky,
II. J. T., P. V. a T. K. společně s další osobou odcizili ve F. v noci z 10. 7. na 11. 7. 2003 poznávací značku,
III. J. T., P. V. společně s dalšími osobami odcizili z vozidel v L. v noci z 23. na 24. 7. 2003 poznávací značku,
IV. J. T., J. K., M. Š.a P. V. společně s další osobou odcizili z vozů v L. v noci z 31. 7. na 1. 8. 2003 poznávací značky,
V. J. T., M. Š.a P. V. společně s další osobou odcizili ve F. dne 25. 9. 2003 poznávací značky.
C). J. T., J. K., M. Š., P. V. a T. K. se na činech popsaných pod body A) a B) podíleli jako účastníci na zločinném spolčení.
Za to byl J. T. uložen trest odnětí svobody v trvání pěti a půl roku, J. K. v trvání tří roků, M. Š. v trvání tří a půl roku, J. Č. v trvání dvou roků, P. V. v trvání čtyř roků a T. K. v trvání tří roků.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouských soudů do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzení jsou občany České republiky, kteří byli odsouzeni cizozemskými soudy, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin krádeže podle § 247 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzení J. T., J. K., M. Š., P. V., T. K. a J. Č. se dopustili závažné majetkové trestné činnosti, kterou způsobili škodu mimořádně vysokého rozsahu. Společenská nebezpečnost jejich trestné činnosti je dále zvyšována způsobem provedení činu (vloupání), počtem útoků, jakož i tím, že se jednalo o předem naplánovanou a organizovanou trestnou činnost více osob. Pokud jde o druh trestu, byl každému z nich uložen již citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.