Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Regensburg&Datum=11.09.2018&Aktenzeichen=RN%2014%20K%2017.33302
Timestamp: 2019-11-21 18:45:22
Document Index: 391890818

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 4', '§ 29', 'Art. 20', '§ 60', '§ 113', 'Art. 29', 'Art. 29']

VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 - dejure.org
https://dejure.org/2018,28366
VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 (https://dejure.org/2018,28366)
VG Regensburg, Entscheidung vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 (https://dejure.org/2018,28366)
VG Regensburg, Entscheidung vom 11. September 2018 - RN 14 K 17.33302 (https://dejure.org/2018,28366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,28366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 3, § 4, § 29 Abs. 1 Nrn. 1a u. 2; Dublin-III-VO Art. 20 Abs. 3; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1
Rückführung eines Kindes anerkannt Schutzberechtigter nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens widerspricht dem Kindeswohl
Der Wortlaut der Norm verdeutlicht, dass der Schutz bereits gewährt worden sein muss (so u.a. VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 -, juris, Rn. 26 m.w.N.).
Eine darüberhinausgehende analoge Anwendung des Art. 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG scheidet aus, weil die Vorschrift mangels planwidriger Regelungslücke nicht in diesem Sinne analogiefähig ist (entsprechend VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 -, juris, Rn. 28;… a.A. Bayerischer VGH , Beschluss vom 22.11.2018 - 21 ZB 18.32867 -, juris, Rn. 20 und VG Köln…, Urteil vom 31.07.2018 - 14 K 4762/18.A -, juris, Rn. 26-28; offen gelassen von VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, juris, Rn. 9-12).
Eine darüberhinausgehende analoge Anwendung des Art. 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG scheidet aus, weil die Vorschrift mangels planwidriger Regelungslücke nicht in diesem Sinne analogiefähig ist (entsprechend VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 -, juris, Rn. 28; a.A. Bayerischer VGH…, Beschluss vom 22.11.2018 - 21 ZB 18.32867 -, juris, Rn. 20 und VG Köln…, Urteil vom 31.07.2018 - 14 K 4762/18.A -, juris, Rn. 26-28; offen gelassen von VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, juris, Rn. 9-12).
VG Regensburg, 13.09.2017 - RN 14 S 17.33783
Rechtswidrige Abschiebeanordnung eines in Deutschland geborenes Kindes
Gegen den Bescheid vom 22.05.2017, zugestellt am 24.5.2017 ließ der Antragsteller gesetzlich vertreten durch seine Mutter mit Schreiben vom 31.5.2017, bei Gericht eingegangen am gleichen Tage, Klage erheben, die unter dem Az. RN 14 K 17.33302 geführt wird.
VG Schwerin, 30.04.2019 - 3 A 1851/18
Zuständigkeit für den Asylantrag eines in der Bundesrepublik Deutschland …
Dies widerspräche insbesondere den Erwägungen (13) bis (17) der Dublin III-Verordnung (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 - Rn. 9 ff.;… VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 11. Oktober 2018 - W 2 K 18.31310 - Rn. 19 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 23. August 2018 - 23 K 367.18 A - Rn. 3 ff.; a.A. VG Schleswig…, Urteil vom 08. Februar 2019 - 10 A 603/18 - Rn. 20 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 11. September 2018 - RN 14 K 17.33302 - Rn. 31 ff.; VG Hamburg…, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16, Rn. 19 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A, Rn. 16 ff.; alle zit. nach juris).