Source: https://www.senat.cz/doc2html/1790763008/index.html
Timestamp: 2019-03-25 22:31:11+00:00
Document Index: 16764594

Matched Legal Cases: ['§ 71', 'zákona č. 358', 'Soud ', 'soud ', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 267', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', '§ 336', 'soud ', '§ 336', '§ 267', '§ 268', 'soud ', '§ 46', 'zákona č. 111', '§ 89', 'zákona č. 111', 'soud ', '§ 52', '§ 251', '§ 251', '§ 202', 'soud ', '§ 35', 'soud ', '§ 29', '§ 37', '§ 44', '§ 54', '§ 55', '§ 87', '§ 11', '§ 41', 'zákona č. 21', '§ 46', '§ 35', '§ 44', 'soud ', '§ 46', '§ 68', '§ 10', '§ 10', '§ 4', '§ 4', '§ 7', '§ 8', '§ 20', '§ 22', '§ 22', '§ 24', '§ 16', '§ 18', '§ 31', '§ 115', '§ 115', '§ 125', '§ 8', '§ 112', '§ 44', '§ 103', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 116', 'zákona č. 120', '§ 68', '§ 46', '§ 9', '§ 9', '§ 335', '§ 338', '§ 9', '§ 44', '§ 9', 'zákona č. 18', 'zákona č. 322', 'zákona č. 42', 'zákona č. 72', 'zákona č. 85', 'zákona č. 113', 'zákona č. 248', 'zákona č. 96', 'zákona č. 151', 'zákona č. 203', 'zákona č. 227', 'zákona č. 169', 'zákona č. 95', 'zákona č. 27', 'zákona č. 103', 'zákona č. 132', 'zákona č. 340', 'zákona č. 364', 'zákona č. 117', 'zákona č. 120', 'zákona č. 148', 'zákona č. 198', 'zákona č. 320', 'zákona č. 420', 'zákona č. 669', 'zákona č. 179', 'zákona č. 342', 'zákona č. 186', 'zákona č. 230', 'zákona č. 245', 'zákona č. 261', 'zákona č. 270', 'zákona č. 296', 'zákona č. 476', 'zákona č. 215', 'zákona č. 281', 'zákona č. 199', 'zákona č. 402', 'zákona č. 30', 'zákona č. 351', 'zákona č. 375', 'zákona č. 428', 'zákona č. 457', 'zákona č. 458', 'zákona č. 466', '§ 10', '§ 21', 'zákona č. 82', 'zákona č. 30', 'zákona č. 370', 'zákona č. 120', 'zákona č. 317', 'zákona č. 352', 'zákona č. 501', 'zákona č. 6', 'zákona č. 88', 'zákona č. 18', 'zákona č. 237', 'zákona č. 284', 'zákona č. 554', 'zákona č. 628', 'zákona č. 216', 'zákona č. 344', 'zákona č. 377', 'zákona č. 70', 'zákona č. 81', 'zákona č. 308', 'zákona č. 296', 'zákona č. 126', 'zákona č. 254', 'zákona č. 301', 'zákona č. 7', 'zákona č. 227', 'zákona č. 142', 'zákona č. 202', 'zákona č. 120', 'zákona č. 539', 'zákona č. 160', 'zákona č. 41', 'zákona č. 41', '§ 23', '§ 47', '§ 47', '§ 11', 'zákona č. 227', '§ 71', 'zákona č. 358', '§ 82', '§ 114', '§ 95', '§ 114', '§ 114', 'zákona č. 286', 'zákona č. 281', '§ 87', 'zákona č. 6', '§ 278', '§ 293']

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,
(Navazuje na sněmovní tisk č. 537
z 6. volebního období PS PČR)
Lhůta pro projednání Senátem
uplyne 25. července 2012
ze dne 2012,
a)	o výchově nezletilých dětí,
b)	nejde-li o exekuční titul, který lze vykonat podle správního řádu nebo daňového řádu,
c)	je-li podán návrh na vyklizení bytu nebo místnosti se zajištěním bytové náhrady,
d)	o vykázání ze společného obydlí a nenavazování kontaktů s oprávněným,
e)	orgánů Evropských společenství78a),
f)	jde-li o cizí rozhodnutí58f).
„80)	§ 71a až 71c zákona č. 358/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“.
„f)	vykonatelných rozhodnutí a jiných exekučních titulů orgánů veřejné moci;“.
a)	povinnému převádět jeho podíl komanditisty v komanditní společnosti, obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným nebo jeho členská práva a povinnosti v družstvu (dále jen „podíl“) nebo ho zatěžovat, a
b)	příslušnému orgánu komanditní společnosti, společnosti s ručením omezeným nebo družstvu udělit povinnému k převodu nebo k zatížení podílu souhlas, je-li ho potřeba.
a)	zakáže, aby po doručení usnesení nemovitost převedl na někoho jiného nebo ji zatížil,
b)	zakáže, aby přijímal užitky či plnění plynoucí z nemovitosti,
c)	přikáže, aby do 15 dnů od doručení usnesení sdělil, zda a kdo nemovitost užívá, zda a kdo má uzavřenu nájemní smlouvu k nemovitosti nebo její části, zda je nemovitost zatížena věcným břemenem a komu takové právo svědčí,
d)	přikáže, aby do 15 dnů od doručení usnesení sdělil, jak a kým jsou zajištěny dodávky služeb spojených s užíváním a správou nemovitosti a zda, kým a v jakém rozsahu je nemovitost pojištěna,
e)	přikáže, aby do 15 dnů od doručení usnesení sdělil, zda jsou ohledně nemovitosti vedeny spory či jiná řízení, a
f)	přikáže, aby soudu umožnil kdykoliv nahlížet do účetních záznamů, smluv a dalších písemností týkajících se nemovitosti a bez omezení vstupovat do všech prostor.
(3) Soud činí vhodná opatření, aby nemovitost byla řádně a úspěšně hospodářsky užívána, zejména přikáže dlužníkovi povinného, aby užitky plynoucí z nemovitosti skládal na jím určený účet a zakáže mu, aby je poskytoval povinnému, provedl na ně započtení nebo s nimi jinak nakládal.
a)	náklady správy nemovitosti,
b)	plnění, která vyplývají z pojistných smluv a ze smluv, kterými jsou zajištěny dodávky služeb spojených s užíváním a správou nemovitosti,
c)	náklady na udržování a nutné opravy nemovitosti,
d)	náklady řízení týkajícího se nemovitosti,
e)	daň z nemovitostí za dobu, po kterou trvá správa nemovitosti.
„e)	zvířata, u nichž hospodářský efekt není hlavním účelem chovu a která slouží člověku jako jeho společník.“.
a)	způsob registrace dražitelů a způsob, jakým jsou dražitelé povinni sdělit svoje jméno, příjmení, trvalé bydliště, rodné číslo, a nebylo-li přiděleno, datum narození,
b)	způsob informování o postupu při dražbě nebo odkaz na internetové stránky, na kterých je tento postup zveřejněn,
c)	adresu internetové stránky, na které se dražba bude konat a kde může veřejnost dražbu sledovat,
d)	datum a čas zahájení a ukončení dražby, během kterého lze zvyšovat podání,
e)	způsob a dobu, do které je vydražitel povinen zaplatit nejvyšší podání; lhůta pro zaplacení nebo doplacení nejvyššího podání nesmí být delší než 10 dnů od udělení příklepu,
f)	informaci o tom, kdy a kde po doplacení nejvyššího podání lze vydražené věci převzít,
g)	termín přihlášení pohledávek,
h)	termín uplatnění předkupního práva a způsob sdělení rozhodnutí, zda je předkupní právo prokázáno,
i)	způsob zveřejnění informace o příklepu.
„(3) Týká-li se výkon rozhodnutí nemovitosti nezapsané v katastru nemovitostí, soud v usnesení uvede její obvyklé pojmenování, případně další údaje týkající se nemovitosti, a označí pozemek, na němž nebo pod nímž se nemovitost.“.
a)	nemovitost, které se výkon týká,
b)	příslušenství nemovitosti, kterého se výkon týká,
c)	výslednou cenu nemovitosti a jejího příslušenství, kterého se výkon týká,
d)	soudu známá věcná břemena a nájemní práva, která prodejem v dražbě nezaniknou.
a)	není poskytováno nájemné v místě a čase obvyklé nebo je-li hrubý nepoměr mezi věcným břemenem a výhodou oprávněného, a
b)	toto právo výrazně omezuje možnost prodat nemovitost v dražbě.
a)	datum, čas a místo dražebního jednání (§ 336d),
b)	označení nemovitosti a jejího příslušenství [§ 336a odst. 1 písm. a) a b)],
c)	pořadové číslo dražebního jednání,
d)	výslednou cenu [§ 336a odst. 1 písm. c)],
e)	výši nejnižšího podání (§ 336e odst. 1),
f)	výši jistoty a způsob jejího zaplacení (§ 336e odst. 2), nebo sdělení, že se zaplacení jistoty nevyžaduje,
g)	věcná břemena a nájemní práva, která prodejem nemovitosti v dražbě nezaniknou [§ 336a odst. 1 písm. d)],
h)	předpoklady, za kterých vydražitel může převzít vydraženou nemovitost a za kterých se stane jejím vlastníkem (§ 336l odst. 1 a 2).
a)	každého, kdo má právo, které nepřipouští dražbu (§ 267), aby je uplatnil u soudu a aby takové uplatnění práva prokázal nejpozději před zahájením dražebního jednání, s upozorněním, že jinak k jeho právu nebude při provedení výkonu rozhodnutí přihlíženo,
b)	každého, kdo má k nemovitosti nájemní právo nebo věcné břemeno nezapsané v katastru nemovitostí, které není uvedeno v dražební vyhlášce, nejde-li o nájemce bytu nebo oprávněného z věcného břemene bydlení, aby takové právo soudu oznámil a doložil ho listinami, jinak takové právo zanikne příklepem.
a)	oprávněného, ty, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitele povinného, že se mohou domáhat uspokojení jiných vymahatelných pohledávek nebo pohledávek zajištěných zástavním právem, než pro které byl nařízen výkon rozhodnutí, jestliže je přihlásí nejpozději do zahájení dražebního jednání a přihláška bude obsahovat náležitosti podle § 336f odst. 2 a 3, a poučení, že k přihláškám, v nichž výše pohledávky nebo jejího příslušenství nebude uvedena, se nepřihlíží (§ 336f),
b)	oprávněného, ty, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitele a povinného, že mohou popřít přihlášené pohledávky co do jejich pravosti, výše, zařazení do skupiny a pořadí, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění oznámení podle § 336p odst. 1, nebo v téže lhůtě žádat, aby k rozvržení rozdělované podstaty bylo nařízeno jednání, a poučí je, že k námitkám a žádosti o jednání učiněným později se nepřihlíží,
c)	dražitele, zda se připouští, aby nejvyšší podání bylo doplaceno úvěrem se zřízením zástavního práva na vydražené nemovitosti,
d)	osoby, které mají k nemovitosti předkupní právo, že ho mohou uplatnit jen v dražbě jako dražitelé a že udělením příklepu předkupní právo zaniká.“.
a)	výši pohledávky a jejího příslušenství, jejíhož uspokojení se věřitel povinného domáhá,
b)	vyčíslení pohledávky ke dni konání dražby,
c)	údaj o tom, do jaké skupiny pohledávka patří,
d)	skutečnosti významné pro pořadí pohledávky.
a)	rozhodne, zda je prokázáno předkupní právo (§ 336e odst. 3),
b)	oznámí, která další věcná břemena a nájemní práva neuvedená v dražební vyhlášce na nemovitosti váznou, a zváží, zda dražební jednání neodročí k rozhodnutí podle § 336a.“.
a)	stanoví lhůtu k zaplacení nejvyššího podání, která počíná dnem právní moci příklepu a nesmí být delší než 2 měsíce, nebo
b)	uloží vydražiteli, aby do 2 měsíců od nabytí právní moci předložil smlouvu podle § 336l odst. 4 nebo aby v této lhůtě doplatil nejvyšší podání.
a)	osoby uvedené v § 336c odst. 1 písm. a), kterým nebyla doručena dražební vyhláška, jestliže se z tohoto důvodu nezúčastnily dražebního jednání,
b)	dražitelé, kteří se zúčastnili dražebního jednání, jestliže mají za to, že průběhem dražby byli zkráceni na svých právech.
a)	úvěr bude účelově vázán jen pro zaplacení nejvyššího podání,
b)	úvěr bude vyplacen soudu, a to ve lhůtě nejpozději 2 měsíců po uplynutí lhůty podle § 336j odst. 3 písm. b),
c)	úvěr byl poskytnut věřitelem, který může na území České republiky vykonávat činnost podle zákona o bankách.
a)	způsob registrace dražitelů a způsob, jakým jsou dražitelé povinni sdělit svoje jméno, příjmení, bydliště, rodné číslo, a nebylo-li přiděleno, datum narození,
e)	termín, do kterého vydražitel musí sdělit, zda bude nejvyšší podání platit úvěrem se zřízením zástavního práva k vydražené nemovitosti,
f)	termín přihlášení pohledávek,
g)	termín prokázání podání vylučovací žaloby,
h)	termín uplatnění předkupního práva a způsob sdělení rozhodnutí, zda je předkupní právo prokázáno.
(3) K jednání soud předvolá účastníky rozvrhu, kterými jsou oprávněný, ten, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, povinný, a osoby, které podaly přihlášku, ledaže by jejich přihláška byla odmítnuta (§ 336f odst. 3).
a)	pohledávky nákladů vzniklých státu v tomto řízení,
b)	pohledávky z hypotečních úvěrů nebo části těchto pohledávek sloužící ke krytí jmenovité hodnoty hypotečních zástavních listů,
c)	pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva,
d)	pohledávky nedoplatků výživného,
e)	pohledávky daní a poplatků, pojistného na veřejné zdravotní pojištění a pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, pojistného na úrazové pojištění,
f)	ostatní pohledávky.“.
e)	pohledávky daní a poplatků, pojistného na veřejné zdravotní pojištění a pojistného na sociální zabezpečení,
(3) K námitkám, které nebyly včas uplatněny podle odstavce 2, se nepřihlíží; o tomto následku musí být poučení všichni, kdo byli vyzváni podat návrh podle § 267a odst. 1.
(3) Po vydání usneseni o příklepu nebo usnesení o předražku nelze zastavit výkon rozhodnutí. Účastníci rozvrhu však mohou pro důvody uvedené v § 268 popřít pohledávku oprávněného nebo dalšího oprávněného.“.
a)	zjistil na základě údajů v účetní evidenci o podniku, jaké věci, práva a jiné majetkové hodnoty a jaké závazky slouží k provozování podniku nebo vzhledem ke své povaze mají tomuto účelu sloužit; neumožní-li povinný správci řádně nahlédnout do účetních záznamů, zjedná soud správci na jeho návrh přístup k těmto záznamům, a to v odůvodněných případech i za součinnosti orgánů justiční stráže nebo Policie České republiky,
b)	zjistil, jaké jsou příjmy a výdaje podniku,
c)	provedl soupis věcí, práv a jiných majetkových hodnot a závazků, o nichž se mu podařilo zjistit, že slouží k provozování podniku nebo vzhledem ke své povaze mají tomuto účelu sloužit, není-li možné potřebné údaje zjistit postupem podle písmene a).
a)	jaké věci, práva a jiné majetkové hodnoty patří k podniku a jakou mají cenu,
b)	kolik činí v podniku peněžní prostředky v hotovosti a uložené na účtu u peněžního ústavu v měně České republiky,
c)	jaké závazky patří k podniku a jakou mají cenu,
d)	jaké peněžité závazky patří k podniku a kolik činí celkem,
e)	kolik činí čisté jmění podniku.
102)	Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.“.
„a)	odvolává a na návrh Komory jmenuje exekutory,“.
„b)	získal vysokoškolské vzdělání v oboru právo
1.	v magisterském studijním programu právo a právní věda studiem na vysoké škole v České republice28), nebo
2.	studiem na vysoké škole v zahraničí, pokud je takové vzdělání v České republice uznáváno za rovnocenné vzdělání uvedenému v bodě 1 na základě mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána, anebo pokud takové vzdělání bylo uznáno podle zvláštního právního předpisu29), a současně takové vzdělání odpovídá obsahem a rozsahem obecnému vzdělání, které lze získat v magisterském studijním programu právo a právní věda v oboru právo na vysoké škole v České republice,
28)	§ 46 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů.
29)	§ 89 zákona č. 111/1998 Sb.“.
a)	smrtí exekutora,
b)	prohlášením exekutora za mrtvého,
c)	odvoláním exekutora,
d)	pozbytím státního občanství České republiky,
e)	jestliže byl exekutor zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo byla tato způsobilost omezena,
f)	dnem právní moci rozhodnutí, kterým bylo uloženo kárné opatření odvolání z exekutorského úřadu,
g)	dnem právní moci rozhodnutí soudu, kterým byl exekutorovi uložen trest zákazu činnosti soudního exekutora nebo kterým byl exekutor odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody,
h)	uplynutím 6 kalendářních měsíců následujících po měsíci, v němž byla ministerstvu doručena žádost exekutora o ukončení výkonu exekutorského úřadu.
a)	jestliže byl exekutor pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin nebo pro trestný čin spáchaný v souvislosti s exekuční činností,
b)	jestliže exekutor nedoloží Komoře stejnopis nebo ověřenou kopii smlouvy o pojištění své odpovědnosti za škodu do 30 dnů po svém jmenování exekutorem nebo zanikne-li jeho pojištění odpovědnosti za škodu a exekutor jej do 30 dnů neobnoví,
c)	jestliže si exekutor do 3 měsíců po složení slibu bez vážných důvodů neotevře v sídle exekutorského úřadu, do kterého byl jmenován, kancelář a nebude připraven vykonávat exekuční činnost,
d)	jestliže soud na návrh ministerstva rozhodl, že exekutor vzhledem ke svému zdravotnímu stavu nemůže řádně nejméně po dobu 1 roku vykonávat exekuční činnost.
16. V části první nadpis hlavy III zní „EXEKUČNÍ ČINNOST“.
„30)	Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů.“.
„n)	jméno, popřípadě jména, příjmení a rodné číslo otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce; v případě, že jeden z rodičů nebo jiný zákonný zástupce nemá přiděleno rodné číslo, jméno, popřípadě jména, příjmení, datum narození; je-li jiným zákonným zástupcem dítěte právnická osoba, název a adresa sídla.“.
a)	rodné číslo a evidenční číslo pojištěnce,
b)	příjmení a jméno,
c)	aktuální adresu pro výplatu důchodu (důchodů),
d)	způsob výplaty důchodu (důchodů),
e)	druh důchodu (důchodů),
f)	výši důchodu (důchodů),
g)	výši předcházející exekuční či jiné srážky z důchodu,
h)	výši důchodu vypláceného po provedení předcházejících srážek,
i)	údaje o jiném příjemci důchodu,
j)	u dlužníků pobývajících v zahraničí stát, kam je důchod poukazován,
k)	příplatky a příspěvky k důchodům vypláceným podle odškodňovacích předpisů.“.
a)	označení exekutora, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení,
b)	označení exekutora, který exekuční řízení vede nebo vedl, je-li odlišný od exekutora podle písmene a),
c)	označení exekučního řízení spisovou značkou, pod kterou je vedeno,
d)	označení exekučního titulu a orgánu, který ho vydal, nebo osoby, která jej vyhotovila,
e)	označení oprávněného a povinného,
f)	označení povinnosti, která má být exekucí vymožena,
g)	datum zahájení exekučního řízení,
h)	datum, kdy nastaly skutečnosti podle § 52 odst. 3 písm. a) a b) (dále jen „doložka provedení exekuce“),
i)	datum skončení exekuce.
a)	nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá exekuční titul podle tohoto zákona, a
b)	nejde-li o věc podle § 251 odst. 2 písm. a) a § 251 odst. 2 písm. c) až f) občanského soudního řádu; exekuční návrh lze však podat tehdy, má-li být exekuce vedena podle cizího rozhodnutí, u něhož bylo vydáno prohlášení vykonatelnosti podle přímo použitelného předpisu Evropské unie nebo mezinárodní smlouvy nebo rozhodnuto o uznání.
a)	je-li oprávněným osoba, jež byla věřitelem povinného v době vzniku vymáhané pohledávky, nebo její právní nástupce, a řízení již nebyla spojena podle odstavce 3,
b)	je-li předmětem jednotlivých spojovaných řízení vymožení peněžitého plnění nepřevyšujícího částku podle § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, a
c)	jsou-li proti povinnému vedena alespoň 2 exekuční řízení podle písmene a).
(1) V exekučním návrhu musí být označen exekutor, který má exekuci vést, s uvedením jeho sídla. Z návrhu musí být dále patrné, kdo ho činí, které věci se týká a co sleduje, a musí být podepsán a datován. Kromě toho musí exekuční návrh obsahovat jméno, popřípadě jména, a příjmení účastníků, místo jejich trvalého pobytu7b), popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince7d), 7e), a popřípadě rodné číslo nebo datum narození účastníků, nebo obchodní firmu nebo název, sídlo a identifikační číslo, přesné označení exekučního titulu, uvedení povinnosti, která má být exekucí vymožena, a údaj o tom, zda, popřípadě v jakém rozsahu povinný vymáhanou povinnost splnil, popřípadě označení důkazů, kterých se oprávněný dovolává.
(1) Exekutor, kterému došel exekuční návrh, požádá exekuční soud nejpozději do 15 dnů ode dne doručení návrhu o pověření a nařízení exekuce (dále jen “pověření”). Neobsahuje-li návrh oprávněného všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný nebo neurčitý, běží tato lhůta až ode dne doručení opraveného nebo doplněného návrhu, popřípadě exekučního titulu exekutorovi. Doručením žádosti o pověření soudu se do rejstříku zahájených exekucí elektronicky zapíší údaje podle § 35b odst. 1 písm. a) a c) až g).
a)	označení exekučního soudu,
b)	označení exekutora,
c)	označení exekučního titulu a orgánu, který ho vydal, nebo osoby, která jej vyhotovila,
d)	označení oprávněného a povinného,
e)	podpis a datum.
(6) Jestliže nejsou splněny všechny zákonem stanovené předpoklady pro vedení exekuce, soud udělí exekutorovi pokyn, aby exekuční návrh odmítl nebo zamítl. Tímto pokynem je exekutor vázán.”.
b)	označení exekutora, který vede exekuční řízení,
f)	označení povinnosti, která má být exekucí vymožena, včetně povinnosti k úhradě nákladů oprávněného a nákladů exekuce,
g)	podpis a datum,
h)	poučení podle § 29 odst. 5, § 37 odst. 3 a 4, § 44a odst. 1, § 54, § 55 odst. 1 a 2 a § 87 odst. 1.
„(2) Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu,7b) popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince7d), 7e). Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek.“.
16b)	§ 11 vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů.
31)	§ 41f zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů.“.
a)	uplynutím lhůty podle § 46 odst. 6,
b)	právní mocí rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce, pokud byl podán ve lhůtě podle písmene a),
c)	zápisem doložky provedení exekuce do rejstříku zahájených exekucí podle § 35b odst. 1 písm. h),
d)	právní mocí exekučního příkazu.“.
„h)	označení nemovitosti, k níž má být zřízeno exekutorské zástavní právo, případně spoluvlastnického podílu na ní, a označení zástavního věřitele, jde-li o provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva,
i)	sérii a číslo řidičského průkazu, jehož držitelem je povinný, jde-li o exekuci pozastavením řidičského oprávnění.”.
„d)	došlo ke změně exekutora podle § 44b,“.
„e)	exekuční soud rozhodl o spojení exekučních řízení, nejde-li o exekutora, který povede spojená řízení.“.
a)	uplynutí lhůty podle § 46 odst. 6,
b)	právní moc rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce, pokud byl podaný ve lhůtě podle písmene a), a
c)	právní moc exekučního příkazu.“.
a)	rozhodnutí exekutora o návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu (§ 68 odst. 2 a 3),
b)	exekučnímu příkazu,
c)	usnesení o změně nebo zrušení exekučního příkazu, nebo
d)	příkazu k úhradě nákladů exekuce.“.
„d)	postižením podniku,“.
„f)	správou nemovitosti,
g)	pozastavením řidičského oprávnění.”.
a)	prokáže-li povinný, že k uspokojování základních životních potřeb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, nezbytně potřebuje své řidičské oprávnění, nebo
b)	zaplatí-li povinný nedoplatek výživného na nezletilé dítě.
32)	Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.”.
a)	tento úkon odporuje právnímu předpisu,
b)	exekutor, jeho zaměstnanec nebo osoba jim blízká jsou zúčastněni na věci, nebo
c)	ve věci již poskytl právní pomoc jinému, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy toho, kdo o právní pomoc žádá.“.
(2) Svědkem totožnosti nemůže být osoba, která není plně způsobilá k právním úkonům, nebo osoba, které nemůže číst nebo psát. Dále jím nemůže být osoba blízká žadateli a osoba, která je na věci zúčastněna, a pracovníci exekutora, který je žádán o úkony další činnosti.
a)	místo, den, měsíc a rok jeho sepsání,
b)	jméno a příjmení exekutora a jeho sídlo,
c)	místo a dobu děje nebo zjištění stavu věcí,
d)	popis děje nebo stavu věci,
e)	otisk úředního razítka exekutora a jeho podpis.“.
d)	označení oprávněného a povinného včetně rodného čísla povinného, lze-li ho zjistit,
e)	označení povinnosti, která má být exekucí vymožena,
f)	stanovení povinnosti k náhradě nákladů, včetně jejich vyčíslení a odůvodnění,
g)	výši zaplacené zálohy a její vyúčtování,
h)	datum a podpis exekutora a poučení o námitkách.“.
„j)	stanoví postup při vyhlašování a organizaci výběrového řízení podle § 10,“.
„g)	vyhlašuje a organizuje výběrové řízení podle § 10 a jmenuje členy výběrové komise,“.
a)	porušení povinností exekutora, kandidáta nebo koncipienta stanovených právním nebo stavovským předpisem anebo usnesením Komory, nebo
b)	jednání, jímž exekutor narušuje důstojnost exekutorského povolání nebo ohrožuje důvěru v nezávislý, nestranný, odborný a spravedlivý výkon exekuční činnosti, případně odborný výkon další činnosti,
c)	jednání, jímž kandidát nebo koncipient narušuje důstojnost exekutorského povolání nebo ohrožuje důvěru v odborný výkon činnosti exekutora.
a)	porušení povinností stanovených právním nebo stavovským předpisem anebo usnesením Komory, nebo
b)	jednání, jímž se narušuje důstojnost exekutorského povolání nebo ohrožuje důvěra v nezávislý, nestranný, odborný a spravedlivý výkon exekuční činnosti, případně odborný výkon další činnosti,
a)	písemné napomenutí,
c)	pokutu do 2 500 000 Kč,
d)	odvolání z exekutorského úřadu.
c)	pokutu do 250 000 Kč,
d)	odvolání ze zastupování.
c)	pokutu do 50 000 Kč.
(12) Jestliže bylo uloženo kárné opatření odvolání z exekutorského úřadu, nesmí být odvolaný exekutor po dobu 5 let od právní moci rozhodnutí o odvolání jmenován exekutorem. Jestliže bylo uloženo kárné opatření odvolání ze zastupování, nesmí být odvolaný kandidát po dobu pěti let od právní moci rozhodnutí o odvolání ustanoven zástupcem nebo být jmenován exekutorem. Kárné opatření veřejného napomenutí je povinen ten, komu bylo toto kárné opatření uloženo, uveřejnit na vlastní náklady v celostátním tisku do 1 měsíce ode dne právní moci rozhodnutí, jímž se kárné řízení končí; toto rozhodnutí je vykonáno dnem, kdy bylo uveřejněno. Obsah a formu veřejného napomenutí určí senát kárného soudu v rozhodnutí, jímž se kárné řízení končí.
„e)	předseda exekučního soudu proti exekutorovi, který tuto exekuci vede, proti kandidátovi nebo koncipientovi tohoto exekutora nebo zástupci exekutora“.
a)	v rozporu s § 4 odst. 1 použije označení „soudní exekutor“, „exekutorský úřad“ nebo od nich odvozené tvary slov či jiné označení způsobilé vyvolat nebezpečí záměny, přestože nevykonává exekutorský úřad,
b)	v rozporu s § 4 odst. 2 označuje svoji činnost jako „výkon rozhodnutí“, „exekuci“ nebo „exekuční činnost“ nebo tvary slov od nich odvozenými či jiným označením způsobilým vyvolat nebezpečí záměny, přestože neprovádí nucený výkon exekučních titulů na základě zákona.
a)	neprovádí dohled nad činností exekutora nebo nad řízením činnosti exekutorského úřadu nebo nad dodržováním povinností stanovených exekutorovi zákonem o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu anebo dohled provádí v rozporu s § 7 odst. 5,
b)	nepředloží ministerstvu stavovské předpisy podle § 8a odst. 1,
c)	nevede seznam koncipientů nebo jej vede v rozporu s § 20 odst. 1 nebo 2,
d)	nevyškrtne exekutorského koncipienta ze seznamu koncipientů podle § 22 odst. 1 nebo vyškrtnutí ze seznamu koncipientů neoznámí podle § 22 odst. 2,
e)	nevede seznam kandidátů nebo jej vede v rozporu s § 24 odst. 1 nebo 3,
f)	nevydá exekutorovi průkaz exekutora, razítko nebo pečetidlo,
g)	neustanoví exekutorovi zástupce nebo nového zástupce podle § 16 odst. 1 a 2 nebo § 18,
h)	orgán Komory provede zproštění mlčenlivosti v rozporu s § 31 odst. 2,
i)	prezidium Komory zorganizuje exekutorské zkoušky v rozporu s § 115 odst. 4 nebo nezajistí provedení exekutorské zkoušky v souladu se zkušebním řádem vydaným podle § 115 odst. 5,
j)	nevede centrální evidenci exekucí nebo ji vede v rozporu s § 125,
k)	poruší rozhodnutí o nucené správě Komory,
l)	poruší § 8d odst. 3, nebo
m)	nenavrhne na výzvu předsedy kárného soudu 10 exekutorů do seznamu přísedících kárného soudu podle § 112 odst. 1 písm. e).
a)	10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene a), i), j), k) nebo l),
b)	5 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene c), d), e), g), h) nebo m),
c)	1 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene b) nebo f).
„a)	vyrozumění o zahájení exekuce podle § 44,“.
3. Okresní soud, který podle § 103 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, vedl exekutorský archiv, odevzdá do 3 měsíců od dne nabytí účinnosti tohoto zákona Komoře razítka, průkazy a pečetidla exekutorů, které uchovává. Ukončené spisy, které uchovává, odevzdá okresní soud exekutorovi, který je nástupcem exekutora, jenž ukončené spisy vedl. Byla-li do dne nabytí účinnosti tohoto zákona podána písemná žádost o výpis, opis nebo potvrzení z ukončeného spisu, postupuje se podle dosavadních právních předpisů
5. Ustanovení § 116 odst. 11 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona se nepoužije, došlo-li ke splnění podmínek v něm uvedených zcela nebo částečně do dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
1. V § 68c odst. 1 se slova „nebo exekuce podle zvláštního právního předpisu8)“ nahrazují slovy „podle občanského soudního řádu.“.
„o)	rozhodnutí soudu o nařízení výkonu rozhodnutí postižením podílu některého společníka ve společnosti, postižením podniku nebo jeho části, jakož i rozhodnutí soudu o zastavení výkonu rozhodnutí, vyrozumění o zahájení exekuce, exekuční příkaz na postižení podílu některého společníka ve společnosti, na postižení podniku nebo jeho části, jakož i rozhodnutí o zastavení exekuce nebo sdělení, že exekuce skončila jinak než zastavením,“.
„f)	pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením podílu některého společníka ve společnosti, nebo právní mocí exekučního příkazu k postižení podílu některého společníka ve společnosti po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě ke splnění vymáhané povinnosti podle zvláštního právního předpisu22) a, byl-li v této lhůtě podán návrh na zastavení exekuce, po právní moci rozhodnutí o tomto návrhu,
22)	§ 46 odst. 6 exekučního řádu.“.
a)	prohlášení konkursu na majetek společníka,
b)	zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku,
c)	doručení vyrozumění o neúspěšné opakované dražbě v řízení o výkon rozhodnutí nebo v exekuci, nebo
d)	pravomocné nařízení výkonu rozhodnutí postižením obchodního podílu, nebo právní moc exekučního příkazu k postižení obchodního podílu po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě ke splnění vymáhané povinnosti podle zvláštního právního předpisu22) a, byl-li v této lhůtě podán návrh na zastavení exekuce, po právní moci rozhodnutí o tomto návrhu, není-li obchodní podíl převoditelný.“.
a) do částky 10 000 Kč včetně	400 Kč
b) v částce vyšší než 10 000 do 20 000 Kč včetně	800 Kč
c) v částce vyšší než 20 000 Kč	4 % z této částky“.
a) je-li vymáháno peněžité plnění do částky 20 000 Kč včetně	1 000 Kč
b) je-li vymáháno peněžité plnění v částce vyšší než 20 000 Kč
do 40 000 000 Kč včetně	5 % z této částky
c) je-li vymáháno peněžité plnění v částce vyšší než
40 000 000 Kč	2 000 000 Kč a 1 % z částky přesahující 40 000 000 Kč; částka nad 250 000 000 Kč se nezapočítává
d) jde-li o výkon rozhodnutí vyklizením	3 000 Kč
e) v ostatních případech	2 000 Kč“.
8. V příloze se v položce 22 za dosavadní bod 11 vkládá nový bod 12, který zní:
a) do částky 250 000 Kč	5 000 Kč
b) v částce vyšší než 250 000 Kč	2 % z této částky nejvýše 100 000 Kč“.
1. V § 9 odst. 1 písm. a) se za slova „návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti“ vkládají slova „ , správou nemovitosti“.
2. V § 9 odst. 1 písm. a) se slova „a o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem podniku,6a)“ nahrazují slovy „ , o nařízení výkonu rozhodnutí správou nemovitosti a o nařízení výkonu rozhodnutí postižením podniku6a), na základě usnesení o nařízení prodeje podniku v dražbě,“.
„6a)	§ 335b a § 338ma odst. 1 občanského soudního řádu.“.
3. V § 9 odst. 1 písm. c) se slova „usnesení o nařízení exekuce,6e)“ nahrazují slovy „vyrozumění o zahájení exekuce6e),“.
„6e)	§ 44 odst. 1 exekučního řádu.“.
4. V § 9 odst. 3 se slova „v obvodu jehož územní působnosti se nachází soud, který usnesení o nařízení exekuce vydal“ nahrazují slovy „v jehož územním obvodu má sídlo soudní exekutor, který vyrozumění o zahájení exekuce učinil“.
Změna zákona o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitosti
Zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění zákona č. 18/1993 Sb., zákona č. 322/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 72/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 113/1994 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 96/1996 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 203/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 169/1998 Sb., zákona č. 95/1999 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 364/2000 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 148/2002 Sb., zákona č. 198/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 420/2003 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., a zákona č. 245/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 270/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 476/2008 Sb., zákona č. 215/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 402/2010 Sb., zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 351/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb. a zákona č. 466/2011 Sb., se mění takto:
1. V § 10 odst. 1 se na konci textu písmene d) doplňují slova „nebo předražkem“.
2. V § 21 odst. 2 písm. c) se za slova „zaplaceno nejvyšší podání“ vkládají slova „anebo nabylo právní moci usnesení o předražku a předražek byl zaplacen“.
Zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 82/1998 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 352/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 6/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 349/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 18/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 284/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 344/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 70/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 142/2012 Sb. a zákona č. 202/2012 Sb., se mění takto:
Zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 120/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 234/2002 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 160/2006 Sb., zákona č. 41/2009 Sb. a zákona č. 41/2011 Sb., se mění takto:
„a)	dražbou je veřejné jednání, jehož účelem je přechod vlastnického nebo jiného práva k předmětu dražby, konané na základě návrhu navrhovatele, při němž se licitátor obrací na předem neurčený okruh osob přítomných na předem určeném místě, nebo v prostředí veřejné datové sítě na určené adrese, s výzvou k podávání nabídek, a při němž na osobu, která za stanovených podmínek učiní nejvyšší nabídku, přejde příklepem licitátora vlastnictví nebo jiné právo k předmětu dražby, nebo totéž veřejné jednání, které bylo licitátorem ukončeno z důvodu, že nebylo učiněno ani nejnižší podání,“.
„c)	účastníkem dražby osoba přítomná při dražbě, která se dostavila nebo přihlásila v prostředí veřejné datové sítě na určené adrese, a to za účelem činit podání, a splňuje podmínky stanovené tímto zákonem,“.
„g)	vyvoláním licitátorem přednesené prohlášení nebo datová zpráva licitátora o předmětu dražby, uvedení nejnižšího podání a výše stanoveného minimálního příhozu, jakož i výzva účastníkům dražby k podávání nabídek,“.
„i)	podáním nabídka účastníka dražby učiněná v průběhu dražby ve výši alespoň stanoveného nejnižšího podání; další podání musí převyšovat podání již učiněné nejméně o stanovený minimální příhoz, není-li dále stanoveno jinak; v případě, že byla rozdána čísla, musí být nabídka učiněna ústně a zvednutím čísla; podání je perfektní až ústní nabídkou s výjimkou elektronické dražby, kdy nabídka účastníka se realizuje doručením datové zprávy,“.
„j)	příklepem úkon licitátora spočívající v klepnutí kladívkem nebo úkon licitátora v elektronické dražbě spočívající v ukončení dražby zastavením příjmu dalších nabídek doručovaných datovou zprávou a následném zveřejnění informace o ukončení dražby (udělení příklepu) na adrese, kde je dražba prováděna, a rozeslání datové zprávy o ukončení dražby všem účastníkům dražby, jimiž dochází za stanovených podmínek k přechodu vlastnického či jiného práva k předmětu dražby,“.
„q)	datovou zprávou elektronická data, která lze přenášet prostředky pro elektronickou komunikaci a uchovávat na záznamových médiích, používaných při zpracování a přenosu dat elektronickou formou.“.
a)	způsob registrace dražitelů,
b)	způsob elektronické dražby,
c)	čas zahájení a ukončení elektronické dražby, během kterého lze zvyšovat podání,
d)	způsob určení vydražitele v případě podle § 23 odst. 10, § 47 odst. 10 a § 47 odst. 11 věty třetí,
e)	termín uplatnění předkupního práva a způsob sdělení rozhodnutí, zda je předkupní právo prokázáno.
18)	§ 11 odst. 1 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.“.
„16)	§ 71a až 71c zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.“.
1. V § 82 odst. 1 písm. f) se za slovo „vozidel,” vkládají slova „ , není povinným v exekuci pozastavením řidičského oprávnění”.
„e)	pozastaveno řidičské oprávnění v řízení podle exekučního řádu.”.
3. V § 114 odst. 1 se za slova „§ 95” doplňují slova „nebo zanikl-li účinek exekučního příkazu v exekuci pozastavením řidičského oprávnění”.
4. V § 114 odst. 1 se slova „a c)” nahrazují slovy „ , c) a e)”.
5. V § 114 odst. 1 se za slova „právní moci,” vkládají slova „po doručení oznámení o zrušení exekučního příkazu nebo o skončení exekuce pozastavením řidičského oprávnění”.
„s)	údaje o exekučním příkazu v exekuci pozastavením řidičského oprávnění doručeném správci registru řidičů.”.
Zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí, ve znění zákona č. 286/2009 Sb. a zákona č. 281/2009 Sb., se mění takto:
a)	usnesení o příklepu nebo usnesení o předražku nabylo právní moci, a
b)	vydražitel doplatil nejvyšší podání nebo doplatil částku nejvyššího předražku,
(1) Neučiní-li orgán, který exekuci provádí, i přes výzvu oprávněného z přerušené exekuce bezdůvodně po dobu delší než 3 měsíce úkon směřující k dražbě nemovitosti, může se oprávněný z přerušené exekuce, domáhat toho, aby byla prováděna exekuce, jejíž nařízení navrhl.
„1)	§ 87 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů.
9)	Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.“.
„c)	výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést; k úkonům a rozhodnutím, které tomu odporují, se nepřihlíží.“.
„a)	účinky nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, účinky doručení vyrozumění o zahájení exekuce a účinky vydaných exekučních příkazů,“.
„73)	§ 278 občanského soudního řádu.
74)	§ 293 odst. 4 a 5 občanského soudního řádu.“.
„e)	končí-li výplata dávky nemocenského pojištění, z níž byl prováděn výkon rozhodnutí srážkami, prováděná okresní správou sociálního zabezpečení a zaměstnání u plátce mzdy, u něhož byl zaměstnanec zaměstnán před výplatou dávky nemocenského pojištění, nadále trvá, bez zbytečného odkladu výši dosud provedených srážek a údaj o tom, jaká část základní částky73) nemá být zaměstnavatelem srážena74); byl-li nařízen výkon rozhodnutí srážkami v době, kdy okresní správa sociálního zabezpečení vyplácela dávku nemocenského pojištění, předá po skončení výplaty dávky nemocenského pojištění, z níž byl prováděn výkon rozhodnutí srážkami, bez zbytečného odkladu zaměstnavateli též kopii usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí.“.
„i)	rozhodování o zastavení a odkladu exekuce, je-li třeba nařídit jednání, a rozhodování o vyloučení soudního exekutora,“.