Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_04_2016_2_ARs_61_16_Bestimmung_des_Gerichtsstands_bei-d7588167.html
Timestamp: 2017-01-24 22:13:09
Document Index: 308117673

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 140', '§ 140', '§ 13', '§ 26', '§ 26', 'BGH', '§ 13', '§ 13', '§ 140', '§ 26', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', '§ 140', '§ 140']

BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 61/16 - Bestimmung des Gerichtsstands bei mehreren zusammenhängenden Strafsachen; Antrag auf Ablehnung der Mitglieder des 2. Strafsenats wegen Besorgnis der Befangenheit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 61/16 - Bestimmung des Gerichtsstands bei mehreren zusam...BGH, 27.04.2016 - 2 StR 80/16 - Revisionsrechtliche Nachprüfung der Anordnung de...BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 24/16 - Bestimmung der Zuständigkeit in einer Jugendstra...BGH, 27.04.2016 - 2 StR 420/15 - Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse des ...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 484/14 - Verwirklichung des versuchten Mordes durch das ...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 111/16 - Anforderungen an die konkrete Benennung der ein...BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 162/11 - Auslegung der Transparenzanforderungen des Ar...BGH, 26.04.2016 - 2 ARs 437/15 - Bestimmung der amtsgerichtlichen Zuständigkeit ...BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 76/13 - Berechtigtes Interesse des Versorgungsunterneh...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 166/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 108/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 110/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 114/15 - Schadensersatzbegehren wegen behaupteter fehler...BGH, 26.04.2016 - IX ZB 25/16 - Versagung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 134/16 - Vorliegen eines Versuchs als Anlass für die Ann...BGH, 26.04.2016 - XI ZR 177/15 - Schadenersatzbegehren wegen behaupteter fehlerh...BGH, 26.04.2016 - VI ZR 451/14 - Schadensersatzgehren eines Kapitalanlegers wege...BGH, 26.04.2016 - II ZR 12/15 - Statthaftigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BGH, 26.04.2016 - 4 StR 104/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 568/15 - Eintritt der Strafverfolgungsverjährung für ein...BGH, 26.04.2016 - 2 StR 97/16 - Nichtberücksichtigung urteilsfremden schriftsätz...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 27.04.2016 - 2 ARs 61/16 - Bestimmung des Gerichtsstands bei mehreren zusammenhängenden Strafsachen; Antrag auf Ablehnung der Mitglieder des 2. Strafsenats wegen Besorgnis der Befangenheit
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.04.2016, Az.: 2 ARs 61/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 17959Aktenzeichen: 2 ARs 61/16 Verfahrensgang:vorgehend:LG Göttingen - AZ: 2 KLs 17/15Rechtsgrundlagen:§ 140a Abs. 3 GVG§ 140a Abs. 4 GVG§ 13a StPO§ 26a Abs. 1 Nr. 3 StPO§ 26a Abs. 2 Nr. 3 StPOHinweis:Verbundenes VerfahrenBGH - 27.04.2016 - AZ: 2 AR 28/16Verfahrensgegenstand:Versuchte Nötigung u.a.hier: Antrag auf Gerichtsstandsbestimmung gemäß § 13a StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 27. April 2016 beschlossen:Tenor:1.Der Antrag auf Ablehnung der Mitglieder des 2. Strafsenats wegen Besorgnis der Befangenheit wird als unzulässig verworfen.2.Der Antrag vom 8. Februar 2016 auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 13a StPO für die Strafsache 2 KLs 17/15 Landgericht Göttingen wird als unzulässig verworfen.3.Der Antrag vom 25. Januar 2016 auf Bestimmung des nach § 140a GVG zuständigen OLG-Bezirks zur Entscheidung über den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens 7 KLs 110 Js 39994/05 Landgericht Bremen wird als unzulässig verworfen.Gründe1Zu 1): Das Ablehnungsgesuch war gemäß § 26a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 Satz 1 und 2 StPO als unzulässig zu verwerfen, weil es auf die Mitwirkung der Richter in früheren Verfahren des Antragstellers gestützt ist und dem Gesuch sachlich nachvollziehbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines Ablehnungsgrunds nicht zu entnehmen sind.2Zu 2): Der Generalbundesanwalt hat dazu ausgeführt:"Die Voraussetzungen für eine Gerichtsstandsbestimmung nach §§ 13, 13a StPO liegen nicht vor. Es fehlt nicht an einem zuständigen Gericht im Geltungsbereich der Strafprozessordnung (§ 13a StPO). Für die Bestimmung des Gerichtsstands bei mehreren zusammenhängenden Strafsachen fehlt es an dem übereinstimmenden Antrag der beteiligten Staatsanwaltschaften (§ 13 Abs. 2 StPO). Unabhängig davon können nach § 13 Abs. 2 StPO nur erstinstanzliche Verfahren miteinander verbunden werden; das Verfahren 7 KLs 110 Js 39994/05 Landgericht Bremen ist aber bereits rechtskräftig abgeschlossen (siehe BGH, Beschluss vom 20. Juli 2010 - 5 StR 209/10)."3Dem schließt sich der Senat an.4Zu 3): Die Bestimmung des Wiederaufnahmegerichts richtet sich nach § 140a Abs. 4 in Verbindung mit § 140a Abs. 3 GVG; eine Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs besteht danach nicht.Fischer Appl EschelbachOtt BartelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.