Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%202439
Timestamp: 2019-03-25 10:50:46
Document Index: 253485347

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 6', 'EuG', '§ 6', 'EuG', '§ 6', 'EuG', '§ 6', 'EuG', 'Art. 52', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 20']

Freizügigkeit - Niederlassungsfreiheit - Steuerrecht - Besteuerung latenter Wertsteigerungen von Wertpapieren bei Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes in einen anderen Mitgliedstaat - Unzulässigkeit - Rechtfertigungsgrund - Fehlen - (EG-Vertrag, Artikel 52 [nach Änderung jetzt Artikel 43 EG])
Der Europäische Gerichtshof fördert die Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes in einen anderen Mitgiedsstaat der Europäischen Union
Zusammenfassung von "Übersiedlung eines inländischen GmbH-Gesellschafters in die Schweiz" von StB Dr. Wolfgang Schmidt, StB Dr. Markus Peter und Rolf Fölmli, original erschienen in: IStR 2004, 433 - 442.
Zusammenfassung von "Neuere Überlegungen zur sogenannten Schlussbesteuerung im Rahmen grenzüberschreitender Sitzverlegung" von Florian Haase, M.I.Tax, original erschienen in: IStR 2004, 232 - 236.
Zusammenfassung von "Schlussfolgerungen aus der EuGH-Entscheidung zur französischen Wegzugsbesteuerung (Saillant) für die internationale Steuerberatungspraxis aus deutscher Sicht" von Prof. Dr. Gerhard Kraft und Dipl.-Kfm. Marcus Müller, original erschienen in: RIW 2004, 366 - 371.
Zusammenfassung von "Anm. zum Urteil des EuGH vom 11.3.2004, C-9/02 (Niederlassungsfreiheit und Zulässigkeit einer Wegzugsteuer)" von Prof. Dr. Walter Franz, original erschienen in: DVBl 2004, 553 - 555.
Zusammenfassung von "Anm. zum Urt. des EuGH v.11.3.2004- C-9/02 (Niederlassungsfreiheit und Zulässigkeit einer Wegzugsteuer)" von Prof. Dr. Walter Frenz, original erschienen in: DVBl 2004, 551 - 555.
Zusammenfassung von "Ist § 6 AStG noch zu halten? - Wegzugsbesteuerung auf dem Prüfstand des Gemeinschaftsrechts nach der Entscheidung de Lasteyrie du Saillant" von Roland Ismer u. Dr. Ekkehardt Reiner u. Alexander Rust, original erschienen in: EWS 2004, 207 - 217.
Zusammenfassung von "Europarecht und Wegzugsbesteuerung - Das EuGH-Urteil "de Lasteyrie du Saillant"" von Dr. Andreas Körner, LL.M. (Tax), original erschienen in: IStR 2004, 424 - 432.
Zusammenfassung von "Mobilität und (Steuer-)Gerechtigkeit in Europa" von Prof. Dr. P. Fischer, original erschienen in: FR - Finanz-Rundschau 6/2004, 630 - 638.
Zusammenfassung von "Besteuerung des Vermögenszuwachses bei natürlichen Personen nach § 6 AStG europarechtlich unzulässig?" von StB und Dipl.-Finw. (FH) Sven Gliniorz, RRef. Karin Kirchhofff und StB und Dipl.-Finw. (FH) Roland Engel, original erschienen in: NWB 2004, 2507 - 2512.
Zusammenfassung von "Erneute klare Absage an Wegzugsbeschränkungen durch EuGH und Kommission" von RAe Dr. Jens Kleinert und Peter Probst, original erschienen in: NJW 2004, 2425 - 2428.
Zusammenfassung von "Die Wegzugsbesteuerung als Einschränkung der europäischen Niederlassungsfreiheit" von RA José A. Campos Nave, FASteuerR, original erschienen in: NZG 2004, 897 - 898.
Kurznachricht zu "Neuregelung der Wegzugsbesteuerung - Änderungen des § 6 AStG nach dem SEStEG" von Dipl.-Kfm./ StB Thomas Gebhardt, original erschienen in: EStB 2007, 148 - 150.
Zusammenfassung von "Neuregelung der österreichischen Wegzugsbesteuerung - Ein Vorbild für andere Mitgliedstaaten?" von MMag. Dr. Clemens Philipp Schindler, original erschienen in: IStR 2004, 711 - 715.
Zusammenfassung von "Das van Hilten-Urteil des EuGH und die (Un-)Anwendbarkeit der Wegzugsbesteuerung im Verhältnis zu Drittstaaten" von Dipl.-Kfm. Jan Frederik Bron, LL.M. oec., original erschienen in: IStR 2006, 296 - 302.
Kurznachricht zu "Abschaffung der deutschen Wegzugsteuer für die EU" von der Redaktion der NWB, original erschienen in: NWB 2005, 1534 - 1535.
Zusammenfassung von "Die 'steuerrechtliche Kohärenz' in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes" von PD Dr. Michael Elicker, original erschienen in: IStR 2005, 89 - 92.
Kurznachricht zu "Umwandlungsvorgänge im Anwendungsbereich der Wegzugsbesteuerung i. S. des § 6 Abs. 5 S. 5 AStG" von RA/StB Burkhard Lohmann und Dr. Tobias Heerdt, original erschienen in: IStR 2014, 153 - 159.
'Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d''Etat - Auslegung des Grundsatzes der Niederlassungsfreiheit (Artikel 52 EG-Vertrag, nach Änderung jetzt Artikel 43 EG) - Verhinderung der Steuerflucht - Nationale Rechtsvorschriften, die einen Mechanismus zur Besteuerung des nicht realisierten Gewinns aus Wertsteigerungen von Wertpapieren bei der Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes einführen'
Meines Erachtens erfüllt das Urteil vom 11. März 2004, de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, EU:C:2004:138), diese Voraussetzung.
Das erste Urteil des Gerichtshofs auf diesem Gebiet erging fast fünf Jahre später (vgl. Urteil vom 11. März 2004, de Lasteyrie du Saillant, C-9/02, EU:C:2004:138).
32 Vgl. Urteil vom 11. März 2004, de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, EU:C:2004:138, Rn. 24).
33 Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Mischo in der Rechtssache de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, EU:C:2003:159).
38 Vgl. in Bezug auf natürliche Personen Urteile vom 11. März 2004, de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, EU:C:2004:138, Rn. 45 bis 48), vom 7. September 2006, N (…C-470/04, EU:C:2006:525, Rn. 35 bis 39), sowie vom 21. Dezember 2016, Kommission/Portugal (…C-503/14, EU:C:2016:979, Rn. 43 bis 47).
Das zeigt ein Vergleich zwischen den Urteilen vom 11. März 2004, de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, EU:C:2004:138" Rn. 47), und vom 29. November 2011, National Grid Indus (…C-371/10, EU:C:2011:785" Rn. 74).
Zwar fallen die direkten Steuern als solche nicht unter die Regelungszuständigkeit der Europäischen Gemeinschaft (vgl. EuGH-Urteil vom 11.03.2004, C-9/02, in BFH/NV 2004, Beilage 3, Seite 211, Rdn. 44).
Die in Art. 52 EGV statuierte Niederlassungsfreiheit umfasst nach der Rechtsprechung des EuGH das Recht für die Staatsangehörigen der Mitgliedsstaaten zur Aufnahme und Ausübung selbständiger Erwerbstätigkeiten nach den gleichen Bestimmungen, wie sie der Niederlassungsstaat für dessen Angehörigen festgelegt hat (…EuGH-Urteile vom 13.04.2000, C-251/98, in EuGHE I, 2000, 2822, Rdn. 27, und vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 42).
Die Grundfreiheiten verbieten auch die Diskriminierung grenzüberschreitender bzw. ausländischer Aktivitäten von Inländern im Vergleich zu rein inländischen Aktivitäten derselben Personen, d.h. die Grundfreiheiten schützen auch die grenzüberschreitende ausländische Wirtschaftstätigkeit von Inländern vor steuerlicher Benachteiligung durch ihren Herkunftsstaat im Inland (…vgl. dazu EuGH-Urteile vom 16.07.1998, C-264/96, in EuGHE I, 1998, 4995 = HFR 1998, 861, Rdn. 21, und vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 45, …und vom 14.12.2000, in EuGHE I, 2000, 11779 = BFH/NV 2003, Beilage 2, Seite 98, C-324/00, Rdn. 32).
Allerdings ist nach der Rechtsprechung des EuGH eine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit zulässig, wenn die Beschränkung ein legitimes Ziel verfolgt, das mit dem EG-Vertrag vereinbar ist und zwingenden Gründen des Allgemeininteresses dient, zur Erreichung dieses Ziels geeignet ist und nicht über die zur Erreichung eines Ziels erforderlichen Maßnahmen hinausgeht (vgl. EuGH-Urteile vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 49, …und vom 21.11.2002, C-436/00, in EuGHE I 2002, 10829 = BFH/NV 20003, Beilage 3, Seite 400, Rdn. 49, …und vom 12.12.2002, C-324/00, a.a.O., Rdn. 33).
Nach ständiger Rechtsprechung der EuGH rechtfertigt aber der Verlust von Steuereinnahmen nicht die Beschränkung von Grundfreiheiten (vgl. Urteil vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 60 m.w.N.).
Das Prinzip der Wirksamkeit der steuerlichen Kontrolle rechtfertigt zwar verfahrensrechtliche, aber keine materiellrechtlichen Beschränkungsregelungen (vgl. EuGH-Urteil vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 49 ff).
Auch der Grundsatz der Kohärenz (vgl. dazu EuGH-Urteile vom 11.03.2004, C-9/02, a.a.O., Rdn. 62, …und vom 15.07.2004, C-315/02, a.a.O., Rdn. 35) dürfte die Regelung in § 20 Abs. 2 und Abs. 3 AStG nicht rechtfertigen.