Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=14.01.2005&Aktenzeichen=7%20U%2030/03
Timestamp: 2019-06-19 16:15:14
Document Index: 289076599

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 157', '§ 631', '§ 632', '§ 2', 'BGH']

KG, 14.01.2005 - 7 U 30/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,9345
KG, 14.01.2005 - 7 U 30/03 (https://dejure.org/2005,9345)
KG, Entscheidung vom 14.01.2005 - 7 U 30/03 (https://dejure.org/2005,9345)
KG, Entscheidung vom 14. Januar 2005 - 7 U 30/03 (https://dejure.org/2005,9345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schuldet Ausführungsplaner Anpassung an Fachplanung?
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 631 BGB, § 632 BGB, § 2 Nr 5 VOB/B
Objektausführungsplanung bei Großbauvorhaben: Vergütungsanspruch des Architekten bei Planungsfortschreibung
Bau-Soll bei Großbauvorhaben ohne fertige Objekt-Ausführungsplanung bei Vertragsabschluss und späteren Ergänzungen
Ausführungsplanung - Sind Ergänzungen und Anpassungen an Fachplanungen im Honorar inbegriffen?
Großbauvorhaben: Rohbau-Ausführungsplaner schuldet auch Planungsfortschreibung! (IBR 2005, 130)
Zusammenfassung von "Technische Bearbeitung: Mehrvergütung bei Planungsänderungen für den bauausführenden Unternehmer bei Großbauvorhaben?" von Prof. a.D. Dr.-Ing. Manfred Specht; RA Dr. Wolfgang Buchholz, original erschienen in: BauR 2006, 18 - 31.
Zusammenfassung von "Änderung der Ausführungsplanung bei Großbauvorhaben vom bauausführenden Auftragnehmer einzukalkulieren? - Interpretation Kammergericht, Urteil vom 14.1.2005 - 7 U 30/03 -" von RAin Dr. Birgit Franz und RA Stephan Kaminsky, original erschienen in: BauR 2005, 1209 - 1212.
LG Berlin, 12.12.2002 - 21 69/02
LG Berlin, 12.12.2002 - 21 O 69/02
BGH, 26.07.2007 - VII ZR 42/05
BauR 2005, 1179
Vereinbarung der Leistungsbilder und -phasen der HOAI in einem Planungsvertrag; …
Das Berufungsgericht, dessen Urteil in BauR 2005, 1179 veröffentlicht ist, hält einen Großteil der noch streitigen Nachträge für unbegründet, weil die ihnen zugrunde liegenden Leistungen dem "Abstimmungsbedarf" zuzuordnen seien.