Source: https://news.waldorf-frommer.de/lg-muenchen-qualcomm-erwirkt-verkaufsverbot-fuer-einige-iphone-modelle/
Timestamp: 2019-05-23 11:37:58
Document Index: 293123232

Matched Legal Cases: ['EuG', '§ 97', 'BGH', 'EuG', '§ 32', '§ 97', '§ 101']

LG München: Qualcomm erwirkt Verkaufsverbot für einige iPhone-Modelle | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Individual-RSS→LG München: Qualcomm erwirkt Verkaufsverbot für einige iPhone-Modelle
← Urheberrecht im Spannungsfeld zwischen Künstlicher Intelligenz und Kunst
EuGH-Verfahren zur Reichweite der Privatsphäre im Netz →
LG München: Qualcomm erwirkt Verkaufsverbot für einige iPhone-Modelle
Veröffentlicht am 9. Januar 2019 von WF
In einem Gastbeitrag für das englische IP-Newsblog „The IPKat“ berichtet Rechtsanwalt Mirko Brüß von einem aktuellen Patentrechtsstreit zwischen dem Chip-Hersteller Qualcomm und Apple. Seit der Veröffentlichung des Beitrags hat Qualcomm die Sicherheitsleistung in Höhe von ca. 1,3 Milliarden Euro hinterlegt und somit die Voraussetzungen für die Vollstreckbarkeit des – noch nicht rechtskräftigen – Urteils geschaffen (Az. 7 O 10495/17). Apple hat Berufung zum Oberlandesgericht München eingelegt.
This led the court to take Qualcomm’s assertion for granted, that the Qorvo chip worked in a way that infringed Qualcomm’s patent. As a result, Apple was ordered to stop selling devices with the „infringing“ chip, to provide details about the sales of the affected iPhone models and to pay damages to Qualcomm.
The judgments can theoretically be enforced before they become final but, in order to do so, Qualcomm must provide security in both cases. Looking at the potential effects of enforcing the judgment, the court ordered Qualcomm to pay a security of EUR 668 Million – in each case!
Beitrag auf TheIpKat
Film Rechteinhaberschaft BVMI Verschulden DCN-Studie Waldorf Frommer Template Lizenzgebühr Glaubhaftmachung Gegenstandswert WLAN Lizenzanalogie Fehlerfreie Ermittlung § 97a Abs. 2 UrhG a. F. Sekundäre Darlegungslast Abmahnung IFPI Elterliche Aufsichtspflicht Resellerauskünfte Erstattung Rechtsanwaltskosten Webdesigner BGH Urheberrecht Tauschbörse abgestufte Beweislast Hörbuch Google Unlizenzierte Nutzung EuGH Fotografie Haftung Streaming Morpheus Sicherheitslücke Gemeinsame Internetnutzung Schadenersatz Wirksame Abmahnung Zuständigkeit § 32 ZPO Presseratsrüge § 97a Abs. 2 UrhG Haftung Anschlussinhaber Haftung des Seiteninhabers BearShare § 101 Abs. 9 UrhG Amazon E-Book Auskunftsverfahren Musik Keine Honorarvereinbarung Zeugenbeweis