Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/anhoerungsruege-gegenvorstellung-befangenheitsantrag-3116260
Timestamp: 2020-08-12 03:48:21
Document Index: 287026802

Matched Legal Cases: ['§ 321', 'BGH', '§ 68', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Anhörungsrüge, Gegenvorstellung - und der Befangenheitsantrag | Rechtslupe
Anhö­rungs­rü­ge, Gegen­vor­stel­lung – und der Befan­gen­heits­an­trag
Nach voll­stän­di­gem Abschluss einer Instanz ist ein Ableh­nungs­ge­such grund­sätz­lich nicht mehr zuläs­sig, weil damit die betei­lig­ten Rich­ter ihre rich­ter­li­che Tätig­keit im kon­kre­ten Ver­fah­ren been­det haben.
Die getrof­fe­ne Ent­schei­dung kann von dem Gericht, dem die im Anschluss dar­an abge­lehn­ten Rich­ter ange­hö­ren, nicht mehr geän­dert wer­den [1].
Aus die­sen Grün­den führt eine von vorn­her­ein unzu­läs­si­ge Anhö­rungs­rü­ge (§ 321a ZPO) nicht dazu, dass das durch eine abschlie­ßen­de Ent­schei­dung unter­ge­gan­ge­ne Ableh­nungs­recht wie­der auf­lebt. Bei einem unzu­läs­si­gen Rechts­be­helf schei­det ein Ein­tritt in eine erneu­te Sach­prü­fung aus [2].
Die­se Grund­sät­ze gel­ten ent­spre­chend im Hin­blick auf die von den Beschwer­de­füh­rern erho­be­ne Gegen­vor­stel­lung. Auch eine gesetz­lich nicht gere­gel­te Gegen­vor­stel­lung lässt das durch eine ver­fah­rens­ab­schlie­ßen­de Ent­schei­dung bereits unter­ge­gan­ge­ne Ableh­nungs­recht nicht wie­der auf­le­ben [3].
Das durch die ver­fah­rens­ab­schlie­ßen­de Ent­schei­dung unter­ge­gan­ge­ne Ableh­nungs­recht lebt fer­ner nicht durch die gegen die Fest­set­zung des Beschwer­de­wer­tes erho­be­ne Streit­wert­be­schwer­de wie­der auf. Die­se – hier: beim Bun­des­ge­richts­hof erho­be­ne – Beschwer­de ist als Gegen­vor­stel­lung gegen die Streit­wert­fest­set­zung im BGH, Beschluss vom 08.10.2015 aus­zu­le­gen, weil nach § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Streit­wert­be­schwer­de an einen obers­ten Gerichts­hof des Bun­des nicht statt­fin­det [4].
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 30. August 2016 – I ZB 10/​15
BGH, Beschluss vom 11.07.2007 – IV ZB 38/​06, NJW-RR 2007, 1653 Rn. 5; Beschluss vom 29.05.2013 – IX ZB 7/​13 3[↩]
BGH, Beschluss vom 29.05.2013 – IX ZB 7/​13 3, 5[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 06.08.1993 – 3 StR 277/​93, NStZ 1993, 600[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 30.07.2015 – I ZR 171/​10, WRP 2015, 1237 Rn. 1[↩]
AnhörungsrügeBefangenheitsantragRicherablehnungZivilprozess