Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2015.09
Timestamp: 2020-04-02 19:57:28
Document Index: 237409005

Matched Legal Cases: ['§ 55', '§ 41', '§ 51', '§ 51', '§ 55', '§ 41', '§ 55', '§ 55', '§ 132', '§ 55', '§ 54', '§ 55', '§ 55', '§ 13', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 132', '§ 55']

BVerwG, 24.06.2010 - 2 C 15.09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1751
BVerwG, 24.06.2010 - 2 C 15.09 (https://dejure.org/2010,1751)
BVerwG, Entscheidung vom 24.06.2010 - 2 C 15.09 (https://dejure.org/2010,1751)
BVerwG, Entscheidung vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 (https://dejure.org/2010,1751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BDG § 55; LDG Schl.-H. § 41 Abs. 1; MBG Schl.-H. § 51 Abs. 5
Disziplinarverfahren; Mangel; Verfahrensfehler; Wesentlichkeit; Personalvertretung; Mitbestimmung; Zustimmung; Disziplinarklage; Unterrichtung
§ 51 Abs 5 MitbestG SH, § 55 BDG, § 41 Abs 1 DG SH 2003
Mangel des Disziplinarverfahrens; Beteiligung des Personalrats im behördlichen Verfahren ohne Zustimmung des Beamten; Wesentlichkeit des Mangels
Rechtmäßigkeit einer ohne Zustimmung eines Beamten durchgeführten Beteiligung der Personalvertretung an der Entscheidung über die Erhebung einer Disziplinarklage bei Betroffenheit schutzwürdiger persönlicher Interessen; Wesentlichkeit eines Mangels eines behördlichen ...
Unwesentliche Verfahrensfehler stehen einer Disziplinarmaßnahme nicht entgegen - Beteiligung des Personalrats trotz fehlender Zustimmung des Beamten im Disziplinarverfahren als unwesentlich einzustufen
OVG Schleswig-Holstein, 16.05.2008 - 14 LB 4/07
BVerwGE 137, 192
NVwZ-RR 2010, 814
DÖV 2010, 864
Ein Mangel ist wesentlich im Sinne des § 55 Abs. 1 LDG MV, wenn sich nicht mit hinreichender Sicherheit ausschließen lässt, dass er sich auf das Berufungsurteil ausgewirkt haben kann (Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 ).
Wird die Mangelbeseitigung unterlassen, leidet das Urteil an einem Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (Urteil vom 24. Juni 2010 a.a.O. ;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 122.07 - Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 2 Rn. 3).
Nur solche Mängel sind wesentlich und bedürfen einer Korrektur oder führen zur Einstellung des Verfahrens nach § 54 Abs. 3 Satz 3 LDG NW (§ 55 Abs. 3 Satz 3 BDG), bei denen nicht mit hinreichender Sicherheit auszuschließen ist, dass sie das Ergebnis eines fehlerfreien Verfahrens verändert haben könnten (BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 Rn. 19).
Dieser Mangel des Disziplinarverfahrens ist aber nicht wesentlich im Sinne von § 55 BDG, weil sich mit hinreichender Sicherheit ausschließen lässt, dass sich dieser Verstoß auf das Ergebnis des Disziplinarverfahrens ausgewirkt haben kann (BVerwG, Urteile vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 Rn. 19 …und vom 28. Februar 2013 - 2 C 62.11 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 19 Rn. 13).
Ein Mangel des behördlichen Disziplinarverfahrens ist wesentlich im Sinne von § 55 BDG, wenn sich nicht mit hinreichender Sicherheit ausschließen lässt, dass er sich auf das Ergebnis des Disziplinarverfahrens ausgewirkt haben kann (Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 jeweils Rn. 19).
Es lässt sich mit hinreichender Sicherheit ausschließen, dass er sich auf das Ergebnis des Disziplinarverfahrens ausgewirkt haben kann (Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6, jeweils Rn. 19).
Wie die Formulierung "über die beabsichtigten Maßnahmen hinaus" anzeigt, ist dabei nicht an die Belastung durch die Maßnahme selbst, sondern an die Preisgabe persönlicher Daten gedacht, welche mit der Unterrichtung des Personalrats im Rahmen des Mitbestimmungsverfahrens zwangsläufig verbunden ist (vgl. zur Beteiligung des Personalrats im Disziplinarverfahren: Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - juris Rn. 13 ff.).
vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 2 C 15/09 -.
Das folgt aus der Funktion des Disziplinarverfahrensrechts, bei der Prüfung und ggf. Ahndung von Dienstvergehen gesetzmäßige Ergebnisse zu erzielen (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2010 - 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 Rn. 19 …und Beschluss vom 9. Februar 2016 - 2 B 84.14 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 41 Rn. 7).
Denn es lässt sich mit hinreichender Sicherheit ausschließen, dass er sich auf das Berufungsurteil ausgewirkt haben kann (vgl. Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 Rn. 19).
Ein Mangel ist wesentlich im Sinne des § 55 Abs. 1 BDG, wenn sich nicht mit hinreichender Sicherheit ausschließen lässt, dass er sich auf das Berufungsurteil ausgewirkt haben kann (Urteil vom 24. Juni 2010 - BVerwG 2 C 15.09 - BVerwGE 137, 192 = Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 6 ).
Wird der Mangel nicht beseitigt, leidet das Urteil an einem Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (Urteile vom 24. Juni 2010 a.a.O. …und vom 28. Februar 2013 - BVerwG 2 C 3.12 - Rn. 57 ;… Beschluss vom 26. Februar 2008 - BVerwG 2 B 122.07 - Buchholz 235.1 § 55 BDG Nr. 2 Rn. 3).
VG Wiesbaden, 23.07.2013 - 28 K 698/13