Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%202,%20118
Timestamp: 2019-10-18 10:00:06
Document Index: 332218217

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 104', '§ 66', '§ 129', 'Art. 103', 'Art. 104', '§ 13', '§ 13', 'Art. 104', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 232']

BVerfG, 30.01.1953 - 1 BvR 377/51 - dejure.org
BVerfG, 30.01.1953 - 1 BvR 377/51
https://dejure.org/1953,41
BVerfG, 30.01.1953 - 1 BvR 377/51 (https://dejure.org/1953,41)
BVerfG, Entscheidung vom 30.01.1953 - 1 BvR 377/51 (https://dejure.org/1953,41)
BVerfG, Entscheidung vom 30. Januar 1953 - 1 BvR 377/51 (https://dejure.org/1953,41)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,41) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 104 Abs. 1; StGB § 66
BVerfGE 2, 118
NJW 1953, 577
DVBl 1953, 643
DÖV 1953, 318
Da Strafe wie Sicherung nur mit dem Mittel der Freiheitsentziehung durchgeführt werden können, sind stichhaltige Gründe vorhanden, die eine partielle Übereinstimmung des Vollzugs der Sicherungsverwahrung mit dem der Strafe rechtfertigen (vgl. BVerfGE 2, 118 ).
Die Sicherungsverwahrung dient im Gegensatz zur Strafe nicht dem Zweck, begangenes Unrecht zu sühnen, sondern dazu, die Allgemeinheit vor dem Täter zu schützen (vgl. BVerfGE 2, 118 ).
cc) Die Ähnlichkeiten in der Ausgestaltung des Vollzugs von Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung (§§ 129 ff. StVollzG; vgl. dazu BVerfGE 2, 118 ) rechtfertigen es nicht, die Sicherungsverwahrung in den Schutzbereich des Art. 103 Abs. 2 GG einzubeziehen.
Jede Freiheitsbeschränkung bedarf daher einer (wirksamen) materiell-gesetzlichen Grundlage (vgl. BVerfGE 2, 118 ; 29, 183 ).
Freiheitsbeschränkungen, also Eingriffe in die körperliche Bewegungsfreiheit, bedürfen einer materiell-gesetzlichen Grundlage (vgl. BVerfGE 2, 118 ; 29, 183 ), wobei ein Bundes- oder Landesgesetz in Betracht kommt.
BVerfG, 08.03.2011 - 1 BvR 47/05
Freiheit der Person (Abgrenzung von Freiheitsentziehung und …
Eingriffe in die Freiheit der Person bedürfen einer gesetzlichen Grundlage (vgl. BVerfGE 2, 118 ; 29, 183 ), wobei die Formvorschriften dieser Gesetze von den Gerichten so auszulegen sind, dass ihnen eine der Bedeutung des Grundrechts angemessene Wirkung zukommt (vgl. BVerfGE 65, 317 ; 96, 68 ).
Geklärt ist insbesondere, daß die Verhängung von Arrest im Rahmen des Vollzugs einer Freiheitsstrafe nicht dem Richtervorbehalt des Art. 104 Abs. 2 GG unterliegt (vgl. BVerfGE 2, 118 ; 64, 261 und dazu 2. Kammer des Zweiten Senats…, Beschluß vom 8. Juli 1993 - 2 BvR 213/93 -, NJW 1994, S. 1339), ferner daß für die Bemessung der Disziplinarmaßnahmen die Grundsätze des verhältnismäßigen Strafens und der Schuldgrundsatz gelten (vgl. BVerfGE 20, 323 ).
Freiheit der Person (Gesetzesvorbehalt; keine richterliche Rechtsfortbildung; …
BVerfG, 08.03.2011 - 1 BvR 142/05
Auf die Form des Vollzuges der Freiheitsentziehung, zu der die Gewährung von Urlaub nach § 13 StVollzG als eine auf die Umstände des Einzelfalles bezogene, zeitlich begrenzte Behandlungsmaßnahme innerhalb des Vollzuges ( § 13 Abs. 5 StVollzG ) zu rechnen ist, bezieht sich diese Bestimmung nicht (vgl. BVerfGE 2, 118 (119)).
Die Garantie des Freiheitsrechts und seine Absicherung durch die formellen Gewährleistungen des Art. 104 GG bilden den Maßstab für eine Entscheidung über die Zulässigkeit und Fortdauer einer Freiheitsentziehung, nicht aber für die Form des Vollzugs einer Freiheitsbeschränkung (vgl. BVerfGE 2, 118 ; 64, 261 ).
BVerfG, 22.01.1959 - 1 BvR 154/55
Armenrecht
Nur dann ist nach Art. 3 Abs. 1 GG Gleiches gleich, Ungleiches aber nach seiner Eigenart zu behandeln, wenn die Gleichheit oder Ungleichheit in dem jeweils in Betracht kommenden Zusammenhang so bedeutsam ist, daß ihre Beachtung bei einer gesetzlichen Regelung nach einer am Gerechtigkeitsgedanken orientierten Betrachtungsweise geboten erscheint (vgl. etwa BVerfGE 1, 264 [275 f.]; 2,118 [119f.]).Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt, auch wenn man Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 103 Abs. 1 GG betrachtet.
BVerfG, 13.10.1970 - 1 BvR 226/70
BGH, 12.11.1970 - 1 StR 263/70
Möglichkeit gegen einen Beschluss mit einer Rechtsbeschwerde vorzugehen - Hinweis …
BVerfG, 16.05.1961 - 2 BvF 1/60
Spinnweber-Zusatzsteuer
BVerfG, 15.08.1980 - 2 BvR 495/80
Verfassungsmäßigkeit der strafrechtlichen Führungsaufsicht
BVerfG, 01.07.1964 - 1 BvR 375/62
Fiskusprivileg
OLG Brandenburg, 06.01.2005 - 2 Ws 229/04
Voraussetzungen für die Anordnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung; …
BGH, 07.11.1990 - XII ZR 120/89
OLG Brandenburg, 08.04.2005 - 1 Ws 13/05
Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung; Zweifacher Mord, versuchte …
LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - L 29 B 1644/08
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für einen Bagatellrechtsstreit
BVerwG, 29.03.1968 - VI C 11.67
OVG Rheinland-Pfalz, 04.12.1998 - 2 A 10959/98
Kein Ehrensold, wenn ehrenamtlicher Bürgermeister später hauptamtlicher …
BGH, 16.07.1962 - AnwZ (B) 9/62
Zulassung als Rechtsanwalt im Saarland
LG Freiburg, 20.07.2010 - 4 T 133/10
Unterbringung eines Betreuten: Erforderlichkeit gerichtlicher Genehmigung von …
BSG, 30.10.1964 - 2 RU 212/63
BVerwG, 07.12.1965 - II C 199.61
Anrechnung der ostzonalen Rente des Ehegatten auf die Versorgungsbezüge des …
BVerwG, 04.07.1962 - VI C 74.60
OLG Hamm, 29.10.1985 - 4 Ws 383/85
ArbG Kassel, 13.10.1978 - 4 Ca 338/78
Aussperrung als geeignetes Kampfmittel zur Bekämpfung eines Streiks und zur …
BGH, 16.07.1962 - AnwZ (B) 8/62
Verfassungsmäßigkeit des § 232 Abs. 1 Nr. 28 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) - …
BVerwG, 30.10.1969 - VI B 46.69
BVerwG, 23.03.1965 - III B 143.64
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verfassungsmäßigkeit der …
BSG, 28.08.1968 - 2 RU 22/66
Schneidermeister - Unfallversicherung - Beitragszahlungspflicht
StGH Hessen, 29.10.1954 - P.St. 183
Ehre; Fortbestehen; Freiheitsrecht; Inhaltsgleichheit; MenschenwÃ¼rde; …
EKMR, 04.02.1971 - 4324/69
X. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY