Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_02_2015_V_ZB_80_14_Stuetzung_der_Haft_zur_Sicherung_v-d7281178.html
Timestamp: 2016-12-10 02:57:57
Document Index: 86735876

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 28', '§ 62', '§ 62', 'Art. 28', '§ 74', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.02.2015 - V ZB 80/14 - Stützung der Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahren auf Fluchtgefahr oder Entziehungsabsicht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 23.02.2015 Suche
BGH, 27.02.2015 - V ZR 114/14 - Voraussetzung für das Entsprechen der Bestellung...…BGH, 23.02.2015 - V ZB 80/14 - Stützung der Haft zur Sicherung von Überstellungs...BGH, 19.02.2015 - AK 1/15 - Mitgliedschaft eines Heranwachsenden in einer auslän...BGH, 19.02.2015 - III ZR 90/14 - Berufung eines Anlageberaters auf ein mitwirken...BGH, 19.02.2015 - VII ZR 176/14 - Geltendmachung von Mängelansprüchen im Zusamme...BGH, 19.02.2015 - V ZB 91/14 - Rechtmäßigkeit des Stützens einer Haft zur Sicher...BGH, 19.02.2015 - V ZR 97/14 - Schadensersatz wegen einer schuldhaften Verletzun...BGH, 19.02.2015 - V ZR 278/13 - Anforderungen an die Dokumentation eines richter...BGH, 19.02.2015 - V ZB 116/14 - Unrechtmäßiges Stützen einer Haftanordnung auf d...BGH, 19.02.2015 - V ZB 61/14 - Anordnung der Zurückschiebungshaft in Kenntnis de...BGH, 19.02.2015 - V ZB 52/14 - Unzulässigkeit des Stützens einer Haftanordnung a...BGH, 19.02.2015 - V ZR 124/14 - Anspruch eines Grundstückseigentümers auf Zustim...BGH, 19.02.2015 - 2 StR 420/14 - Rechtfertigung der Unterbringung eines verurtei...BGH, 19.02.2015 - 2 StR 343/14 - Regelfall einer besonders schweren räuberischen...BGH, 19.02.2015 - I ZB 55/13 - Teilunterliegen im Ordnungsmittelverfahren bei ge...BGH, 19.02.2015 - V ZB 200/13 - Feststellung der Rechtmäßigkeit der Anordnung un...BGH, 19.02.2015 - 3 StR 546/14 - Beschränkung der Strafverfolgung mit Zustimmung...BGH, 19.02.2015 - 3 StR 597/14 - Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung in einem Stra...BGH, 18.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/12 - Statthaftigkeit einer zweiten Anhörungsrüg...BGH, 18.02.2015 - XII ZR 199/13 - Unwirksamkeit einer in allgemeinen Geschäftsbe...BGH, 18.02.2015 - VIII ZR 186/14 - Kündigung eines Wohnungs-MMietverhältnisses w...BGH, 18.02.2015 - XII ZR 80/13 - Störung der Geschäftsgrundlage durch eine Recht...…BGH, 03.02.2015 - II ZB 12/14 - Anspruch der Geschäftsführerin einer GmbH auf vo...
BGH, 23.02.2015 - V ZB 80/14 - Stützung der Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahren auf Fluchtgefahr oder Entziehungsabsicht
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.02.2015, Az.: V ZB 80/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.02.2015Referenz: JurionRS 2015, 11440Aktenzeichen: V ZB 80/14 Verfahrensgang:vorgehend:AG Kempten (Allgäu) - 08.04.2014 - AZ: 2 XIV 15/14 (B)LG Kempten - 06.05.2014 - AZ: 43 T 677/14Rechtsgrundlagen:Art. 28 Dublin-III-VO§ 62 FamFGDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Februar 2015 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richter Dr. Czub, Dr. Kazele und Dr. Göbel beschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass die Beschlüsse des Amtsgerichts Kempten (Allgäu) vom 8. April 2014 und des Landgerichts Kempten (Allgäu) - 4. Zivilkammer - vom 6. Mai 2014 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt haben.Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden der Bundesrepublik Deutschland auferlegt.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000 €.Gründe1Die Rechtsbeschwerde ist mit dem Feststellungsantrag analog § 62 FamFG statthaft, auch im Übrigen zulässig und begründet. Die Haftanordnung des Amtsgerichts und ihre Aufrechterhaltung durch das Beschwerdegericht haben den Betroffenen bereits deshalb in seinen Rechten verletzt, weil aufgrund des nach dem 1. Januar 2014 an Ungarn gerichteten Wiederaufnahmeersuchens die Dublin-III-Verordnung anzuwenden war und die Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahren nach Art. 28 Dublin-III-Verordnung nach der derzeitigen Gesetzeslage in der Bundesrepublik Deutschland weder auf Fluchtgefahr oder Entziehungsabsicht des Betroffenen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2014 - V ZB 31/14, NVwZ 2014, 1397) noch auf unerlaubte Einreise (vgl. Senat, Beschluss vom 22. Oktober 2014- V ZB 124/14, [...]) gestützt werden kann. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).Stresemann Schmidt-Räntsch CzubKazele GöbelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 24.02.2015BGH, 19.02.2015