Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=05.09.2014&Aktenzeichen=T-471/11
Timestamp: 2019-09-19 11:29:50
Document Index: 49448573

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuG, 05.09.2014 - T-471/11 - dejure.org
https://dejure.org/2014,23775
EuG, 05.09.2014 - T-471/11 (https://dejure.org/2014,23775)
EuG, Entscheidung vom 05.09.2014 - T-471/11 (https://dejure.org/2014,23775)
EuG, Entscheidung vom 05. September 2014 - T-471/11 (https://dejure.org/2014,23775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerb - Zusammenschlüsse - Markt für Buchverlagswesen - Entscheidung, mit der der Zusammenschluss unter der Bedingung der Weiterveräußerung von Vermögenswerten für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt wird - Beschluss über die Zulassung des Erwerbers der ...
Wettbewerb - Das Gericht weist die Klage von Odile Jacob in der den Erwerb von Vivendi Universal Publishing durch Lagardère betreffenden Rechtssache ab
Wendel Investissement SA darf Vermögenswerte von Vivendi Universal Publishing erwerben
Erwerb von Vivendi Universal Publishing durch Lagardère
Zum Erwerb von Vivendi Universal Publishing durch Lagardère
Nichtigerklärung der im Anschluss an die Nichtigerklärung der ursprünglichen Zulassungsentscheidung durch das Urteil des Gerichts vom 13. September 2010 in der Rechtssache T452/04, Editions Jacob/Kommission, erlassenen Entscheidung C (2011) 3503 der Kommission vom 13. Mai ...
EuG, 24.11.2011 - T-471/11
EuG, 30.10.2014 - T-471/11
Ces dispositions prévoient une répartition des compétences entre l'autorité judiciaire et l'autorité administrative, selon laquelle il appartient à l'institution dont émane l'acte annulé de déterminer quelles sont les mesures requises pour exécuter un arrêt d'annulation (voir arrêt du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 55 et jurisprudence citée).
Il y a lieu de souligner, enfin, que l'article 266 TFUE n'oblige l'institution dont émane l'acte annulé que dans les limites de ce qui est nécessaire pour assurer l'exécution de l'arrêt d'annulation (arrêts du 6 mars 2003, 1nterporc/Commission, C-41/00 P, EU:C:2003:125, point 30, et du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 57).
La procédure visant à remplacer un tel acte peut ainsi être reprise au point précis auquel l'illégalité est intervenue (voir arrêt du 29 novembre 2007, 1talie/Commission, C-417/06 P, non publié, EU:C:2007:733, point 52 et jurisprudence citée ; arrêt du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 58).
Il peut toutefois invoquer, dans sa nouvelle décision, des motifs autres que ceux sur lesquels il avait fondé sa première décision (voir arrêt du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 125 et jurisprudence citée).
À titre liminaire, il convient de relever que, selon la jurisprudence, en vertu de l'effet rétroactif qui s'attache aux arrêts d'annulation, la constatation d'illégalité remonte à la date de prise d'effet de l'acte annulé (arrêt du 29 novembre 2007, 1talie/Commission, C-417/06 P, non publié, EU:C:2007:733, point 51 ; voir, également, arrêts du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 102 et jurisprudence citée, et du 18 septembre 2015, Wahlström/Frontex, T-653/13 P, EU:T:2015:652, point 31 et jurisprudence citée).
Par son pourvoi, Éditions Odile Jacob SAS (ci-après «Odile Jacob») demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission (T-471/11, EU:T:2014:739, ci-après l"«arrêt attaqué»), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la Commission C(2011) 3503, du 13 mai 2011 (ci-après la «décision litigieuse»), prise dans l'affaire COMP/M.2978 - Lagardère/Natexis/VUP, à la suite de l'arrêt Éditions Odile Jacob/Commission (T-452/04, EU:T:2010:385, ci-après l"«arrêt T-452/04»), par laquelle la Commission a agréé une nouvelle fois Wendel Investissement comme repreneur des actifs cédés par Lagardère SCA (ci-après «Lagardère») au titre des engagements attachés à la décision 2004/422/CE de la Commission, du 7 janvier 2004, déclarant une opération de concentration compatible avec le marché commun et le fonctionnement de l'accord sur l'Espace économique européen (JO L 125, p. 54).
À la suite d'une demande de Lagardère, le Tribunal a, par ordonnance Éditions Odile Jacob/Commission (T-471/11 REC, EU:T:2014:925), procédé à la rectification du point 156 de l'arrêt attaqué.
Diese Vorschrift sieht eine Zuständigkeitsverteilung zwischen Justiz und Verwaltung vor, der zufolge das Organ, von dem die für nichtig erklärte Handlung ausgegangen ist, zu bestimmen hat, welche Maßnahmen zur Durchführung eines Nichtigkeitsurteils erforderlich sind (vgl. Urteil vom 5. September 2014, Éditions Odile Jacob/Kommission, T-471/11, EU:T:2014:739, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Diese umfasst nicht nur den Tenor des Nichtigkeitsurteils, sondern auch die Gründe, die den Tenor tragen und daher von diesem nicht zu trennen sind (vgl. Urteil vom 5. September 2014, Éditions Odile Jacob/Kommission, T-471/11, EU:T:2014:739, Rn. 56 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Il faut tout d'abord rappeler, à cet égard, que le principe de protection de la confiance légitime constitue le corollaire du principe de la sécurité juridique, qui exige que les règles de droit soient claires et précises et vise à garantir la prévisibilité des situations et des relations juridiques relevant du droit de l'Union (arrêts du 15 février 1996, Duff e.a., C-63/93, EU:C:1996:51, point 20, et du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 90).
Troisièmement, les assurances données doivent être conformes aux normes applicables (voir arrêt du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 91 et jurisprudence citée).
34 - Vgl. insoweit Urteile des Gerichtshofs Könecke Fleischwarenfabrik/Kommission (…76/79, EU:C:1980:68, Rn. 9), Frankreich u. a./Kommission (…C-68/94 und C-30/95, EU:C:1998:148, Rn. 74), Abdulrahim/Rat und Kommission (…C-239/12 P, EU:C:2013:331, Rn. 64), Beschluss des Gerichtshofs Kommission/Provincia di Imperia (…C-183/08 P, EU:C:2009:136, Rn. 30) und Urteile des Gerichts Shanghai Excell M&E Enterprise und Shanghai Adeptech Precision/Rat (…T-299/05, EU:T:2009:72 Rn. 53 bis 55) und Éditions Odile Jacob/Kommission (T-471/11, EU:T:2014:739, Rn. 44, zur Zeit mit Rechtsmittel angefochten).
En effet, même si la décision câbles électriques devait être entachée d'irrégularités, tant que son illégalité n'a pas été établie, tous les sujets du droit de l'Union sont tenus par l'obligation de reconnaître sa pleine efficacité (voir, en ce sens, arrêt du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 117).
Il appartient, par suite, au Tribunal de procéder d'office à l'examen desdites conditions de recevabilité (voir, en ce sens, arrêts du 24 mars 1993, CIRFS e.a./Commission, C-313/90, EU:C:1993:111, point 23 et jurisprudence citée, et du 5 septembre 2014, Éditions Odile Jacob/Commission, T-471/11, EU:T:2014:739, point 38).
34 - Vgl. entsprechend zur Untersuchung der voraussichtlichen Entwicklung im Bereich der Kontrolle von Zusammenschlüssen Urteile Kommission/Tetra Laval (…C-12/03 P, EU:C:2005:87, Rn. 39) und Éditions Odile Jacob/Kommission (T-471/11, EU:T:2014:739, Rn. 136).