Source: http://kraken.slv.cz/KSPL54INS1209/2012
Timestamp: 2018-06-22 03:56:39+00:00
Document Index: 1339292

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 395', 'soud ', '§ 398', '§ 279', 'soud ', 'soud ']

KSPL 54 INS 1209/2012
KSPL 54 INS 1209/2012 KSPL 54 INS 2039/2012 1 VSPH 507/2012-A-19
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenčním řízení navrhovatelů-dlužníků a) Tomáše anonymizovano , anonymizovano , b) Moniky anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Kozolupy 119, o odvolání dlužníků proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. března 2012, č.j. KSPL 54 INS 1209/2012-A-13, KSPL 54 INS 2039/2012,
Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. března 2012, č.j. KSPL 54 INS 1209/2012-A-13, KSPL 54 INS 2039/2012, se mění tak, že dlužníkům se ukládá povinnost zaplatit společně a nerozdílně zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 2.000,-Kč do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Ve výroku uvedeným usnesením uložil Krajský soud v Plzni dlužníkům-manželům Tomáši anonymizovano a Monice anonymizovano (dále jen dlužníci) povinnost uhradit společně a nerozdílně zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5.000,-Kč do deseti dnů ode dne jeho právní moci.
V odůvodnění usnesení soud I. stupně zejména uvedl, že usnesením ze dne 27.3.2012 spojil ke společnému projednání insolvenční návrhy obou dlužníků, jež byly spojeny s návrhy na povolení oddlužení. Při stanovení výše zálohy na náklady insolvenčního řízení vyšel z toho, že dlužníci mají splatné závazky vůči 14 věřitelům v celkové výši 825.824,-Kč a dvě vyživovací povinnosti a pobírají mzdy v celkové výši 37.958,-Kč měsíčně. Protože jejich úpadek bude pravděpodobně řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře, jevilo se soudu I. stupně logickým stanovit výši zálohy v relaci na předpokládanou výši nároků insolvenčního správce vzniklých od rozhodnutí o úpadku tak, aby v prvotní fázi řízení nechyběly finanční prostředky k jejich úhradě. Proto uložil dlužníkům povinnost uhradit zálohu ve výši 5.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení se dlužníci včas odvolali a požadovali, aby je odvolací soud zrušil. Namítali, že z napadeného usnesení není zřejmé, z čeho soud I. stupně usoudil, že na nároky správce nebudou mít dostatek prostředků, když oba jsou dlouhodobě zaměstnáni u stabilního zaměstnavatele, jejich příjem je nadstandardní a majetková podstata dostatečná. Z toho dovozovali, že k vyměření zálohy na náklady insolvenčního řízení nebyl žádný důvod. KSPL 54 INS 2039/2012 1 VSPH 507/2012
Z obsahu obou návrhů na povolení oddlužení odvolací soud zjistil, že v návrhu uvedené závazky pocházejí zejména ze spotřebitelských úvěrů. Soud dále zjistil, že dlužníci nemají-vyjma běžného vybavení domácnosti-žádný hodnotnější majetek, mají dvě nezletilé děti a jejich příjem tvoří mzdy v celkové výši 37.958,-Kč. Dále zjistil, že celková výše nezajištěných závazků dlužníků činí cca 825 tisíc Kč, u nichž dlužníci očekávají, že je v režimu splátkového kalendáře uspokojí v plné výši.
Podle § 395 odst. 1 písm. a) IZ insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení, jestliže se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládat, že hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé, bude nižší než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí. Podle § 398 odst. 3 IZ při oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve KSPL 54 INS 2039/2012 1 VSPH 507/2012 stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (§ 279 odst. 2 o.s.ř.). Z citované právní úpravy vyplývá, že zásadním předpokladem pro povolení oddlužení (vedle dalších předpokladů) je schopnost dlužníka za zákonných podmínek splatit svým nezajištěným věřitelům nejméně 30 % jejich pohledávek za dobu 5 let.
Odvolací soud proto ve shodě se soudem I. stupně dospěl k závěru, že je tu předpoklad, že úpadek dlužníků bude možno řešit oddlužením formou plnění splátkového kalendáře. Na rozdíl od soudu I. stupně je odvolací soud přesvědčen o tom, že se zřetelem na rozsah insolvenčního řízení lze mít za to, že pro jeho prvotní fázi pro dobu překlenutí nedostatku finančních prostředků po rozhodnutí o úpadku postačí záloha ve výši 2.000,-Kč s tím, že v další fázi insolvenčního řízení budou náklady insolvenčního správce hrazeny již z měsíčních splátek.