Source: http://paduaresearch.cab.unipd.it/5782/
Timestamp: 2019-10-18 12:27:31+00:00
Document Index: 140673916

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 410', 'art. 411', 'art.1', 'art. 410', 'art. 411', 'art. 601', 'art 394', 'art. 86', 'art. 414', 'art. 394', 'art. 744', 'art. 394', 'art. 150']

Gli interventi dell' amministratore di sostegno relativi agli atti di carattere personale del beneficiario - Padua@Research
This dissertation analyzes the limits to the powers of the legal guardian with respect to those acts pertaining to the intimate sphere of the ward, distinguishing between atti personalissimi and atti personali.
As a result of this analysis, it appears that, through the intervention of the legal guardian, the ward retains the ability to perform the atti personali, but is precluded from performing the atti personalissimi.
The will of the ward is identified by both the legislator and the courts as being the element to be used to determine the validity of the guardian’s determinations. Indeed, both l. 6/2004 (art. 1) and the civil code (art. 410 c..c) specify that the legal guardian must always take into account the needs and expectations of the ward when acting on his behalf. If the ward is not able to express such needs and expectations, the legal guardian must work with the ward to re-establish them; by so doing, the guardian would finally be able to act according to the would be needs of the ward, had this one been able to express them. Of course, the judge will always have the last word as to the validity of the guardian’s determinations.
This thesis analyzed both the atti personali (dealing with health issues, separation and divorce) and the atti personalissimi (marriage, wills and trusts), and evidences that while the jurisprudence univocally recognizes the guardian’s power to express and re-establish the ward’s will for the atti personali, the same cannot be stated for the atti personalissimi.
Similarly, in an effort to better protect the ward, the jurisprudence recognizes the possibility to apply to the guardianship the traditional limitations codified in art. 411 c.c., coherently with the guardianship flexible nature.
However, these limitations will not be applied in a strict and rigid manner, as is the case in other tutelary institution; rather, these limitations are to be applied in an adaptable way and on a case by case basis.
This legal framework can also be found in other legal systems, such as the Spanish one, where the similarities are both on a foral level, with a specific reference to the Catalan legislation, and on a more general level; the structures of both legal systems are particularly similar, and the doctrine and jurisprudence have followed parallel paths.
The comparative analysis of the three legal systems, the Italian, the Spanish and the Catalan, reflects a common transnational approach to the guardianship institution.
All in all, in the light of this analysis, it is safe to say that the legal guardian can act as a nuncius sui generis as far as certain existential acts of the beneficiary, acts that would otherwise be precluded to the beneficiary because of his or her disablement.
La tesi analizza i limiti all’intervento dell’amministratore di sostegno rispetto agli atti di natura personale e personalissima del beneficiario.
Dallo sviluppo di tale materia, nonché dall’analisi della natura di tali atti è emerso come solo per i primi è prospettata la possibilità per il beneficiario di realizzare l’atto, a mezzo del proprio amministratore.
Dall'interpretazione della norma e dalla giurisprudenza a riguardo emerge che il criterio guida da seguire è la volontà del beneficiario. Ciò in quanto sia la legge 6/2004 (art.1), sia la normativa codicistica dell’amministrazione di sostegno (art. 410 c.c.), precisano che l’amministratore di sostegno nello svolgimento della sua attività deve tenere conto dei bisogni e delle aspirazioni del beneficiario. Qualora quest’ultimo non risultasse in grado di manifestare tali aspirazioni e bisogni, sarà l’amministratore di sostegno ad agire “con” il soggetto per ricostruirli, al fine di esternare così la stessa volontà che avrebbe manifestato l’interessato se fosse stato capace di farlo. Il giudice dovrà in ultimo esprimersi sulla legittimità di tale atto.
La tesi ha preso in analisi atti personali (cure mediche, separazione e divorzio) e atti personalissimi (matrimonio, testamento e donazione) ed ha evidenziato che se per i primi la giurisprudenza è concorde nel riconoscere il potere del l'amministratore a esternare la volontà dell'interessato in base al criterio della ricostruzione della volontà, per quanto riguarda gli atti personalissimi solo un precedente riconosce l'applicazione del medesimo criterio.
Sempre all’interno di un’ottica di protezione, nonché come extrema ratio dottrina e giurisprudenza ammettono la possibilità di estendere al beneficiario di amministrazione di sostegno i divieti tipici delle misure di tutela tradizionali a mezzo del rinvio previsto dall’ultimo comma dell’art. 411, c.c., in conformità anche con le caratteristiche di proporzionalità e flessibilità dell’istituto in esame.
Vi è da precisare che tali limiti e preclusioni non saranno applicati in maniera rigida, definitiva e immutabile come per i tradizionali istituti di tutela, bensì in maniera provvisoria e da adattarsi “su misura” al soggetto stesso.
Quanto analizzato appare comune anche ad altri ordinamenti giuridici, in particolare a quello spagnolo, sia a livello forale, con specifico riferimento alla legislazione catalana, sia a livello generale, per una similare struttura dei due ordinamenti giuridici e per un parallelo sviluppo giurisprudenziale e dottrinale.
L’analisi comparatistica dei tre ordinamenti, italiano, spagnolo e catalano, ha evidenziato l’esistenza di una comune prassi giuridica transazionale con riferimento all’istituto di protezione.
In fine, alla luce dell'analisi compiuta consegue che l’amministratore di sostegno può agire come un nuncius sui generis a compimento di alcuni atti esistenziali del beneficiario, che altrimenti sarebbero a lui preclusi a causa della sua menomazione.
Ciclo 25 > Scuole 25 > DIRITTO INTERNAZIONALE E DIRITTO PRIVATO E DEL LAVORO > DIRITTO PRIVATO NELLA DIMENSIONE EUROPEA
incapacità , limiti, potere, amministratore di sostegno, area personale/ incapacity, limits, powers, legal guardian, intimate sphere
ALBALADEJO M., Curso de Derecho civil, V, Edisofer, Madrid, 2004. Cerca con Google
ALBALADEJO M., Derecho civil, 1, Barcelona, 1991. Cerca con Google
ALBACAR LOPEZ J. L., Còdigo civil: doctrina y jurisprudencia, Madrid, 1993. Cerca con Google
ALVAREZ LATA N, De la tutela y de la guarda de los menores o incapacitados,– artículos 199, 200, 215, 216, in Bercovitz Rodríguez-Cano, Comentarios al Código Civil (cordinado por), Thomson, 2006. Cerca con Google
AMATO E., Interdizione, inabilitazione, amministrazione di sostegno. Incertezze le-gislative, itinerari giurisprudenziali e proposte della dottrina., in Riv. Critica D. Privato, 1993. Cerca con Google
ANDRINI M. C., L’autodeterminazione nella scelta e la pubblicità del provvedimento di istituzione dell’amministratore di sostegno, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno (a cura di), Quaderni di Familia, 2005. Cerca con Google
ANELLI, F., Il nuovo sistema delle misure di protezione delle persone prive di autonomia in Studi in onore di Schlesinger, V, Milano, 2004. Cerca con Google
AVAGLIANO M., Atti personalissimi e diritto delle società: tra incapacità parziale e capacità attenuata, in Notariato, 4, 2005. Cerca con Google
AZZOLINA M., La separazione personale dei coniugi, III, Torino, 1966. Cerca con Google
BALESTRA, L. Gli atti personalissimi del beneficiario dell’amministrazione di sostegno, in Familia 2005. Cerca con Google
BARCHI R., Separazione personale dei coniugi, Diritto processuale civile, in Enc., giur., XXVIII, Roma, 1992. Cerca con Google
BARBIERA L., Separazione e divorzio: fattispecie, disciplina processuale, effetti patrimoniali, Bologna, 1997. Cerca con Google
BARBANERA R., L'interdizione al vaglio dei più recenti orientamenti giurisprudenziali in Nuova giur. civ. comm., 1997, II. Cerca con Google
BELLELLI A., Decisioni di fine vita e disposizioni anticipate di trattamento, in Nuova giur. civ. comm., 2/2011. Cerca con Google
BETTI E., Teoria generale del negozio giuridico, Torino, 1950. Cerca con Google
BIANCA C. M., L’autonomia privata: strumenti di esplicazione e limiti, in PATTI, La riforma dell’interdizione e dell’inabilitazione (a cura di), 2002. Cerca con Google
BIANCA C. M., Atti del convegno sulla riforma dell’interdizione–Quaderni di Familia, Milano, 2002. Cerca con Google
BIANCA C. M., Premessa, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno, Milano, 2005. Cerca con Google
BIANCO R., Il procedimento di separazione e di divorzio, in G. Ferrando, Giurisprudenza sistematica di diritto civile e commerciale, I, (diretta da), Utet, 2003. Cerca con Google
BIGLIAZZI GERI L., Il testamento, in P. Rescigno, Trattato di Diritto Privato (diretto da), 6, II, 2000. Cerca con Google
BIONDI B., Le donazioni, in F. Vassalli, Trattato di diritto civile italiano (diretto da), XII, Torino, 1961. Cerca con Google
BONILINI G., Le norme applicabili all'amministrazione di sostegno, in F. D. Busnelli, Il Codice Civile Commentato (diretto da), artt. 404-413, Giuffrè, 2008. Cerca con Google
BONILINI G., Dell’amministrazione di sostegno, artt. 404-413, in P. Schlesinger, Il codice civile, commentario (fondato da), Giuffrè, 2008. Cerca con Google
BONILINI G., Tutela delle persone priva di autonomia e amministrazione di sostegno, in G. Bonilini – A. Chizzini, L'amministrazione di sostegno, Padova, 2007. Cerca con Google
BONILINI G, La capacità di donare del beneficiario di amministrazione di sostegno, in G. Bonilini, Trattato di diritto delle successioni e delle donazioni (diretto da), VI, Giuffrè, 2009. Cerca con Google
BONILINI G., Manuale di diritto ereditario e delle donazioni, Torino, 2005. Cerca con Google
BONILINI G. – CHIZZINI A., L'amministrazione di sostegno, Padova 2007. Cerca con Google
BORTOLUZZI A., L’amministrazione di sostegno. Applicazioni pratiche e giurisprudenza, Torino, 2005. Cerca con Google
BRANCA G., art. 601 c.c., in G. Cian – A. Trabucchi, Commentario Breve al Codice Civile, Cedam, 2004-2008. Cerca con Google
BUGETTI M. N., Le incerte frontiere tra amministrazione di sostegno e interdizione, in Fam. e dir., 2006. Cerca con Google
BUGETTI M. N., Amministratore di sostegno in favore di persona attualmente capace ed autonoma: oltre i confini dell’istituto?, in Fam. e dir., 2010. Cerca con Google
BULGARELLI A., La “Procura di sostegno” ovvero l’Amministrazione di sostegno per casi di sola infermità fisica, commento a Trib. Parma 2 aprile 2004, n. 536, in Giur. it., 2005. Cerca con Google
BUSI V., L’amministratore di sostegno: il nuntius del paziente, in Fam. e dir., 2010, 2. Cerca con Google
CALÒ E., Il giudice tutelare e la vendetta di Puchta, commento a Trib. Venezia 24 settembre 2004, in Notariato, 2005. Cerca con Google
CALÒ E., L’amministrazione di sostegno al debutto fra istanze nazionali e adeguamenti pratici, in. Notariato, 2004, 3. Cerca con Google
CALÒ E., Amministrazione di sostegno, Milano 2004. Cerca con Google
CALÒ E., Autonomia e autodeterminazione del beneficiario, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno (a cura di), 2005. Cerca con Google
CARAPEZZA FIGLIA G., Profili ricostruttivi delle dichiarazioni anticipate di trattamento, in Familia, 2004, I. Cerca con Google
CARIOTA FERRARA L., Il negozio giuridico nel diritto privato italiano, Napoli, 1958. Cerca con Google
CARNELUTTI F., Rappresentanza volontaria in processo di separazione personale?, in Riv. Dir. Proc., 1952, II. Cerca con Google
CARNEVALI U., Le donazioni, in P. Rescigno, Tratt., dir. privato, (diretto da), 6, Torino, 1982, 1997. Cerca con Google
CASABURI G., Le decisioni di fine vita: una prospettiva europea, in Il corriere del merito, 2010, 3. Cerca con Google
CASSANO G., L’amministrazione di sostegno, Camerino, 2006. Cerca con Google
CENDON P. – ROSSI R., Ambito applicativo delle diverse misure di protezione, in P. Cendon, Amministrazione di sostegno, motivi ispiratori e applicazioni pratiche (a cura di), tomo 1°, 2009. Cerca con Google
CENDON P., I malati terminali e i loro diritti, Giuffrè, 2003. Cerca con Google
CENDON P., Un altro diritto per i soggetti deboli, l’amministrazione di sostegno e la vita di tutti i giorni, in Riv., crit., dir., priv., 2005. Cerca con Google
CENDON P., La follia si addice ai convegni in G. Ferrando – G. Visintini, Follia e diritto (a cura di), Torino, 2003. Cerca con Google
CENDON P., Infermi di mente ed altri “disabili” in una proposta di riforma del Codice Civile, in Politica del diritto, 1987. Cerca con Google
CENDON P, La tutela civilistica dell’infermo di mente, in S. Patti, La riforma dell’interdizione e dell’inabilitazione (cura di), Milano, 2002. Cerca con Google
CENDON P, “L’incapacitazione come male”, in Non abbandonare, non mortificare, Pol. It., 2007. Cerca con Google
CENDON P., Infermi di mente e altri «disabili» in una proposta di riforma del Codice civile. Relazione introduttiva e bozza di riforma , in Giur. it., 1988, IV. Cerca con Google
CECCHERINI E., Las relaciones de colaboración entre Estado y Comunidades Autónomas. Algunas consideraciones sobre la experiencia española in Revista del CLAD “Reforma y Democrazia”, n. 16, 2000. Cerca con Google
CHIOVENDA G., Principi di diritto processuale civile 3, Napoli, 1934. Cerca con Google
CIAN G. –TRABUCCHI A., Commentario Breve al Codice Civile (a cura di CIAN), Cedam. Cerca con Google
CIAN A:, L’amministrazione di sostegno nel quadro delle esperienze giuridiche europee, in Riv. Dir. civ., 2004,II. Cerca con Google
CILIBERTI, R. –ZACHEO, A. –BANDINI T., Amministrazione di sostegno, interdizione, inabilitazione: innovazione degli sitituti di tutela della persona non autonoma in Riv. It. Med. Leg., 3/2008. Cerca con Google
CIPRIANI F., I provvedimenti presidenziali nell’interesse dei coniugi e della prole, Napoli, 1970. Cerca con Google
COCCIA M.- MARELLA R., Gli atti patrimoniali nell’interesse del beneficiario, in G. Ferrando- L. Lenti, Soggetti deboli e misure di protezione (cura di), Torino, Giappichelli, 2006. Cerca con Google
CONDÒ G. F., Attività negoziale dell’amministratore di sostegno, in Notariato, 2005, 4. Cerca con Google
CONTE G., Il contratto di donazione tra liberalità e gratuità, in G. Bonilini, Trattato di diritto delle successioni e donazioni (diretto da), VI, Guffrè, 2009. Cerca con Google
COSENTINI L., Interdizione, inabilitazione e amministrazione di sostegno, in Notariato, 2004, 5. Cerca con Google
CORDIANO A., Il disegno di legge sul testamento biologico: L’autodeterminazione mancata e alcune antinomie sistematiche, in La nuova giur., civ., comm., 9/2009. Cerca con Google
COROMINAS MALET A., L’assistencia, in A. Lucas Esteve (dir.), Dret Civil Catlá, II, Persona i Familia 2012. Cerca con Google
DE CASTRO Y BRAVO F., Derecho Civil de España, tomo II, Madrid, 1952. Cerca con Google
DE CUPIS A., Il matrimonio dell’interdetto per infermità di mente, in Riv. dir., civ., 1983, II. Cerca con Google
DE RUGGERO, R. –MAOI F., Istituzioni di diritto privato, vol. I., Milano, 1950. Cerca con Google
DELL’ORO, A., Dell’emancipazione dei minori affidati alla pubblica o alla privata assistenza e dell’affiliazione, in Scialoja e Branca Commentario al codice civile (a cura di, sub art 394 c.c.), Bologna-Roma, 1972. Cerca con Google
DELLE MONACHE S., Prime note sulla figura dell’amministrazione di sostegno, in Nuova giur. civ. comm. 2004. Cerca con Google
DELLE MONACHE S., Testamento-disposizioni generali- artt.587-590, in P. Schlensinger, Il codice civile, commentario, (fondato da), Milano, Giuffrè, 2005. Cerca con Google
DI IASI C., Procedimento di separazione e divorzio, in P. Zatti Trattato di diritto di Famiglia, vol. I/2 (diretto da), 2002. Cerca con Google
DI BARTOLOMEO M., Osservazioni sul recente disegno di legge in materia di «amministrazione di sostegno a favore di persone impossibilitate a provvedere alla cura dei propri interessi», in Rassegna dir. civ., 1994, 1. Cerca con Google
DOGLIOTTI M., Separazione e divorzio, 2^ ed., Torino, 1995. Cerca con Google
DONADIO G., La capacità di donare del beneficiario di amministrazione di sostegno, commento a Trib. La Spezia, decr. 2.10.2010, n. 15986, in Nuova Giur. Civ., n. 2, febbraio 2011. Cerca con Google
DOSSETTI M., Violazione delle norme di legge o delle disposizioni del giudice da parte del beneficiario e dell’amministratore di sostegno, in Notariato, n. 4/2005. Cerca con Google
DOSSETTI M., - MORETTI M., – MORETTI C., L’amministrazione di sostegno e la nuova disciplina dell’interdizione e dell’inabilitazione, Milano, 2004. Cerca con Google
D’AMICO M., voce rappresentanza, I, (diritto civile)”, in Enc. giur. Treccani, Roma, 1991, vol. XXV. Cerca con Google
FALZEA A, voce «capacità», teoria generale, in Enc. Dir., Milano, VI, 1960. Cerca con Google
FALZEA A., La separazione personale, Milano, 1943. Cerca con Google
FEOLA D., Amministrazione di sostegno e intervento del terzo negli atti di liberalità e nei negozi personalissimi, in P. Borsellino – D. FEOLA – L. FORNI, Scelte sulle cure e incapacità: dall'amministrazione di sostegno alle direttive anticipate, Insurbia, 2007. Cerca con Google
FEOLA L., La donazione mortis causa, in G. Bonilini, Trattato di diritto delle successioni e donazioni (diretto da), Giuffrè, 2009. Cerca con Google
FERRANDO, G. –LENTI L., Soggetti deboli e misure di protezione: amministrazione di sostegno e interdizione, Torino, Giappichelli, 2006. Cerca con Google
FERRANDO G., L’amministrazione di sostegno (a cura di), Giuffrè, 2005. Cerca con Google
FERRANDO G., Diritto di rifiutare le cure, amministrazione di sostegno e direttive anticipate, in Familia e Diritto, 2008. Cerca con Google
FERRANDO G., Stato vegetativo permanente e trattamenti medici: un problema irrisolto, in Familia, 2004, II. Cerca con Google
FERRANDO G., Il beneficiario di amministrazione di sostegno, a cura di S. Patti, Milano 2005. Cerca con Google
FERRI L., Successioni in generale, in A.Scialoja e G. Branca, Commentario al codice civile (a cura di), Bologna-Roma, 1980. Cerca con Google
Finocchiaro A. - Finocchiaro M., Diritto di famiglia, vol., 1°, Giuffrè , 1984. Cerca con Google
FINOCCHIARO A., Separazione personale, in A. Finocchiaro - M. Finocchiaro, Libro I Delle persone e della famiglia, III (artt. 150-230 bis) (a cura di), Giuffrè, 2005. Cerca con Google
FUCCI S., Amministrazione di sostegno, cura della persona e direttive anticipate, in P. Borsellino – L. Feola – D. Forni, Scelte sulle cure e incapacità: dall’amministrazione di sostegno alle direttive anticipate (a cura di), Varese, 2007. Cerca con Google
FURGIUELE G., Il matrimonio dell'infermo di mente, in P. Cendon (a cura di), Un altro diritto per il malato di mente. Esperienze e soggetti della trasformazione, Edizioni scientifiche italiane, Napoli, 1988. Cerca con Google
GALGANO F., Diritto privato, Padova, 2006. Cerca con Google
GALIZIA DANOVI A., L’interruzione della vita tra volontà e diritto, in Diritto di famiglia e delle persone, 2008. Cerca con Google
GAZZONI F., Sancho Panza in Cassazione (come si riscrive la norma sull’eutanasia, in spregio al principio della divisione dei poteri), in Dir. della famiglia e delle persone, I, 2008. Cerca con Google
GAZZONI F., Manuale di diritto privato, 2009. Cerca con Google
GENNARI G., La protezione della autonomia del disabile psichico nel compimento di atti di natura personale, con particolare riferimento al consenso informato all’atto medico, in Familia, 2006. Cerca con Google
GENOVESE A., Il testamento segreto, in G. Bonilini, Trattato delle Successioni (diretto da), II, Milano, 2009. Cerca con Google
GETE-ALONSO, M., La nueva normativa en materia de capacidad de obrar de la persona, Civitas, Madrid, 1992. Cerca con Google
GIACOBBE E.,“Questo matrimonio non s’ha da fare” (a proposito di infermi di mente e matrimonio), in Dir. fam., 2009, 3. Cerca con Google
GIAMPICCOLO G., Il contenuto atipico del testamento, Milano, 1984. Cerca con Google
GIANNI A., Dizionario Italiano Ragionato (curato da), .D’anna ed., 1988. Cerca con Google
GIANNONE D. Le attribuzioni del giudice tutelare a protezione dell’incapace - Consiglio Superiore della magistratura- incontri di studi- Roma 3-5 ottobre 2002 - in www.aiaf-avvocati.it. Vai! Cerca con Google
GRASSETTI C., Dello scioglimento del matrimonio e della separazione dei coniugi, in G. Cian – G. Oppo – A. Trabucchi, Commentario al diritto italiano della famiglia (diretto da), Cedam. Cerca con Google
GRAZIOSO G., Sulla legittimazione attiva e la rappresentanza processuale dell’interdetto infermo di mente in relazione all’azione di divorzio, in Dir. Famiglia, 2001, 4. Cerca con Google
JANNUZZI, A. - LOREFICE P., La volontaria giurisdizione, 11^ ed., Milano, 2004. Cerca con Google
JEMOLO A. C., Il matrimonio, Utet, 1961. Cerca con Google
LACRUZ J.ET AL., Elementos de derecho civìl, Famiglia, IV, Madrid, 2008. Cerca con Google
LENTI, L., Il consenso informato ai trattamenti sanitari per i minorenni, in S. Rodotà - P. Zatti, Trattato di Biodiritto (diretto da), Giuffrè, Milano, 2011. Cerca con Google
LISELLA G., I poteri dell’amministratore di sostegno, in G. Ferrando, L’amministrazione di sostegno. Una nuova forma di protezione dei soggetti deboli, (a cura di), Giuffrè, 2005. Cerca con Google
LISELLA G., Fondamento e limiti dell’incapacitaciòn nel diritto spagnolo, in Rass. dir. civ., 1985, II. Cerca con Google
LISELLA G., Interdizione giudiziale e tutela della persona. Gli effetti dell’incapacità legale, Camerino, Napoli, 1984. Cerca con Google
LISELLA G., Interdizione per infermità di mente e situazioni esistenziali, in Rass. dir. civ.,1982. Cerca con Google
LOJACONO A., voce “Amministrazione” (dir. Civ.) in Enc. Dir., Milano, 1970. Cerca con Google
LOMBARDI G., Tutela, curatela e amministrazione di sostegno, Giappichelli, 2008. Cerca con Google
LÓPEZ FRÍAS M: J., EL ejercicio de los derechos personalisimos de los enfermos de mentes, RDP, 1999. Cerca con Google
LOREFICE P., L’accettazione con beneficio di inventario, in P. Rescigno, Successioni e donazioni, (a cura di), Padova, Cedam, 1994. Cerca con Google
MACIONE, F., voce «Ufficio (dir. priv.)», in enc. del dir., XLV,Milano, Giuffrè, 1992. Cerca con Google
MANDRIOLI C., Il procedimento di separazione consensuale, Torino, 1962. Cerca con Google
MANDRIOLI C., Corso di diritto processuale cvile, III, Giappichelli, 2011. Cerca con Google
MARCAZZAN, G., La tutela degli interessi patrimoniali dei minori e degli incapaci ed i provvedimenti autorizzativi di competenza del Giudice Tutelare, in www.csm.it. Vai! Cerca con Google
MARÍN LÓPEZ, A, art. 86, in Bercovitz Rodríguez-Cano, Comentario al Código Civil, Aranzadi (cord.), 2006. Cerca con Google
MARCOZ, G., Rapporti contrattuali e successori tra amministratore di sostegno e beneficiario, in Riv., not., 2006. Cerca con Google
MARMOCCHI E., Forma dei testamenti, in Successioni e donazioni, a cura di Rescigno , vol. I, Padova, 1994. Cerca con Google
MARELLA M. R., La protezione giuridica dell’infermo di mente, in Riv. Crit. Priv., 1991. Cerca con Google
MASONI, R., L’amministrazione di sostegno, Maggioli, 2009. Cerca con Google
MASONI R.–FAROLFI A., Amministrazione di sostegno: consenso alle cure, atti personalissimi, fra incertezze e novità in tema di scelte di "fine vita", in Nuova Giur. Civ. Comm., 5, 2010. Cerca con Google
MASONI R., Amministrazione di sostegno e direttive anticipate di trattamento medico-sanitario: contrasti, nessi e relazioni, in Giur. di mer., 2010. Cerca con Google
MATERA P., IN SALITO G., - MATERA, P. Amministrazione di sostegno tra Sein und sollen, in Giur. di merito, 2005. Cerca con Google
MATERA P., Alcune considerazioni conclusive, in G Salito - P. Matera, Amministrazione di sostegno: il ruolo del notaio (a cura di), in Notariato, 6/2004. Cerca con Google
MESSINEO F., Manuale di diritto civile e commerciale, I, Milano, 1965. Cerca con Google
MILONE L., Il disegno di legge n.2189 sull’amministrazione di sostegno, in Patti, La riforma dell’interdizione e dell’inabilitazione, (a cura di), Milano, 2002. Cerca con Google
MILONE L., Il disegno di legge n. 2189 sull’amministrazione di sostegno, in Familia, Quaderni, 2001. Cerca con Google
MILONE L, Il beneficiario, il giudice tutelare, l’amministratore di sostegno: le relazioni, in PATTI (a cura di) L’amministrazione di sostegno, Milano, 2005. Cerca con Google
MIRABELLI G., voce “negozio giuridico (teoria)”, in Enc. Dir., XXVIII, 1978. Cerca con Google
MORELLO U., L’amministrazione di sostegno (dalle regole ai principi), in Notariato, 2004. Cerca con Google
MORELLO U., I fondamenti costituzionali dell’amministrazione di sostegno e La costituzionalità dell’istituto, in P. Cendon e R. Masoni, Amministrazione di Sostegno: questioni e soluzioni, (a cura di), Maggioli, maggio 2009. Cerca con Google
MORELLO L., Costituzionalità del’istituto, in R. Masoni, L’amministrazione di sostegno (a cura di), Maggioli ed., 2009. Cerca con Google
MORETTI M., La capacità del beneficiario dell’amministrazione di sostegno, in Notariato, n. 4/2004. Cerca con Google
NANNINI U., I requisiti di validità del consenso: linee per una costruzione, in Il consenso al trattamento medico, Giuffrè, 1989. Cerca con Google
NAPOLI E. V., L’interdizione e l’inabilitazione, in S. Patti, (a cura di), in Quaderni Familia, 2004. Cerca con Google
NATALE A., Il donante, in G. Bonilini, Trattato di diritto delle successioni e delle donazioni, VI, (diretto da), Giuffrè, 2009. Cerca con Google
NICCOLÒ R., La vocazione testamentaria diretta ed indiretta, in Raccolta di scritti, I, Milano, 1980. Cerca con Google
ORLANDI M., La paternità delle scritture, Milano, 1997. Cerca con Google
PAGLIANI G., Disposizioni applicabili all’amministrazione, in R. Masoni, L’amministrazione di sostegno (a cura di), 2009. Cerca con Google
PAGLIANI G., Trattamenti sanitari, fine vita e amministrazione di sostegno, in Giur. di mer., 2009. Cerca con Google
PALAZZO A., Le donazioni, in P. Schlesinger, Codice civile commentato, (diretto da), Milano, 1991. Cerca con Google
PALERMO FABRIS E., Obbligo di agire del sanitario e consenso del paziente, in Diritto alla salute e trattamenti sanitari nel sistema penale, 2000. Cerca con Google
PALERMO FABRIS E. - RIONDATO S., Sull’atipicità penale dell’atto medico-chirurgico non consentito ma fausto nell’esito (Sezioni Unite Penali, 21 gennaio 2009, n. 2437), in Nuova Giur., civ., comm., 2010. Cerca con Google
PALMERINI E., Cura degli incapaci e tutela dell’identità nelle decisioni mediche, in Riv. Dir., Civ., n. 3, 2008. Cerca con Google
PANDOLFELLI G. –SCARPELLO G. –STELLA RICHTER M. –DALLARI G., Codice civile, libro delle successioni e delle donazioni, , Milano, Giuffrè, 1939. Cerca con Google
PANNAIN B., Profili medico-legali e medico-sociali nell’ambito della tutela dell’anziano, in Rass., dir., civ., 1992 Cerca con Google
PARRA LUCÁN M. Á, Instituciones de guarda. La curatela y el defensor judicial, in Tratado de derecho de la Familia, vol VI, Aranzadi, Pamplona, 2011. Cerca con Google
PAZ C.-RODRIGUEZ A., Comentario del Còdigo Civil, Madrid, 1993. Cerca con Google
PAZÈ P., L’amministrazione di sostegno, in www.minoriefamiglia.it. Vai! Cerca con Google
PALERMO FABRIS, E., Diritto alla salute e trattamenti sanitari nel sistema penale, Padova, Cedam, 2000. Cerca con Google
PARENTE F., Amministrazione di sostegno e regole di governo dei fenomeni successori e donativi, in Rass. Dir. Civ., 2005. Cerca con Google
PATTI S., L’amministrazione di sostegno (a cura di), Quaderni di Familia, 4, Giuffrè, 2005. Cerca con Google
PÉREZ DE VARGAS MUÑOZ, J. Las reformas del Derecho español en materia de autotutela y poderes preventivos, in Pérez De Vargas Muñoz, La encrucijada de la incapacitación y la discapacidad, (dir. Da) La Ley, Madrid, 2010. Cerca con Google
PÉREZ DE VARGAS MUÑOZ, J, La reforma de los artículos 756 y 1.732 del Código civil por la Ley 41/2003, in Pérez de Vargas Muñoz, Protección Jurídica Patrimonial de las personas con discapacidad (a cura di), La Ley, Madrid, 2006. Cerca con Google
PEDRAZZI, C., Il consenso dell'avente diritto, in Enc. Dir., IX, 1961. Cerca con Google
PEREÑA VICENTE, M., Dependencia e incapacidad: libertad de elección del cuidador o del tutor, Ramón Areces, Madrid, 2008. Cerca con Google
PESCARA, R., Lo statuto privatistico dei disabili psichici tra obbiettivi di salvaguardia e modello dell’incapacità legale, in Tratt. Rescigno, III, Torino, 1997 (e 2003). Cerca con Google
PETRELLI G., sub art. 414, in G. Alpa e V. Mariconda, Codice Civile Commentato (a cura di), 2009. Cerca con Google
PICAZO- GULLÒN L., SISTEMA DE DERECHO CIVIL, I, TECNOS, MADRID., 2003-2012. Cerca con Google
PICCINNI M., Relazione terapeutica e consenso dell’adulto “incapace”: dalla sostituzione al sostegno, in Rodotà S. - Zatti P., Trattato di Biodiritto (diretto da), III, Giuffrè, Milano, 2011. Cerca con Google
PICCINNI M., Il consenso al trattamento medico del minore, Cedam, 2007. Cerca con Google
POZZOLI, G., Amministrazione di sostegno: un decreto “particolare”. Alcuni profili teorici e aspetti operativi, in Riv. del Notariato, Giuffrè, 2006. Cerca con Google
PRINCIGALLI, M., Decisione medica e rifiuto di cure, in Rivista critica di diritto privato, 2008. Cerca con Google
PRIORE C., L’attività autonoma del beneficiario, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno, (a cura di) - Quaderni di Familia, 2005. Cerca con Google
PUGLIATTI S., Della tutela e dell’emancipazione, nel codice civile, libro I, persone e famiglia, in Commentario, a cura di D’Amelio, Firenze, 1940. Cerca con Google
PUIG BRUTAU J., Compendio de derecho civil, IV, 1991. Cerca con Google
REBOLLO M. L., El futuro de las Autonomias territoriales. Comunidades Autonomas, bilance y perspectivas, Asamblea Regional de Cantabria, 1991. Cerca con Google
REDENTI E., I contratti nella pratica commerciale, Padova, 1931. Cerca con Google
RODOTÀ S., Perché laico, Laterza, Roma-Bari, 2009. Cerca con Google
ROMA, U., L’amministrazione di sostegno, i presupposti applicativi e i difficili rapporti con l’interdizione in Nuove leggi civ. comm., V, 2004. Cerca con Google
ROMA U., Potenzialità e flessibilità applicative dell’amministrazione di sostegno: dagli schemi predefiniti dell’interdizione alla personalizzazione della misura di protezione affidata al giudice tutelare, Convegno Rovigo 26 novembre 2010. Cerca con Google
ROMA U., La Cassazione alla ricerca del discrimen tra amministrazione di sostegno e interdizione in Nuova giur. civ. comm., 2007, I. Cerca con Google
ROMOLI T., Le invalidità nell’amministrazione di sostegno, in S. Patti L’amministrazione di sostegno (a cura di), Quaderni di Familia, 2005. Cerca con Google
ROPPO, V. - DELLACASA M., Amministrazione di sostegno: gli atti compiuti in violazione di legge, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno (a cura di), Quaderni di Familia, 2005. Cerca con Google
ROSSI, R., Il matrimonio dei soggetti deboli, in P. Cendon, Famiglia e persone (a cura di), Utet, 2000. Cerca con Google
STANZIONE P., Capacità e minore età nella problematica della persona umana, Camerino, 1975. Cerca con Google
VILLANI A., sub art. 394, in G. Cian – A. Trabucchi, Commentario breve al codice civile, IX ed.,Cedam. Cerca con Google
RUPERTO C., voce curatela (dir civ), in Enc. Dir., XI, Milano, 1962. Cerca con Google
RUSCELLO F., Amministrazione di sostegno e tutela dei disabili. Impressioni estemporanee su una recente legge, in Studium iuris, 2004. Cerca con Google
RUSSO R., Matrimonio e amministrazione di sostegno: vietare, permettere, accompagnare, in Famiglia e diritto 3/2010, commento a Trib. Varese, decr. 6.10.2009, Giud. Buffone. Cerca con Google
SALITO G., Il testamento biologico: ipotesi applicative, in Notariato 2/2004. Cerca con Google
SALITO G., Le ipotesi di mancato coordinamento, in Notariato 6/2004. Cerca con Google
SALITO G., Amministrazione di sostegno: il ruolo del notaio in Notariato, n 6/2004. Cerca con Google
SANTORO PASSARELLI F., Dottrine generali del diritto civile, Jovene, 1970. Cerca con Google
SANTORO PASSARELLI F., voce “atto giuridico”, in Enc. Dir., IV, 1959. Cerca con Google
SCACCHETTI M. G., La separazione e il divorzio del beneficiario di amministrazione di sostegno, in Bioetica, 2, 2011. Cerca con Google
SCOGNAMIGLIO C., La capacità di disporre per testamento, in P. Rescigno, Trattato breve delle successioni e donazioni (diretto da), vol. I, 2010. Cerca con Google
SESTA M., Persona e famiglia nella giurisprudenza della Corte costituzionale, in M. Sesta – V. Cuffaro, Persona, famiglia e successioni nella giurisprudenza costituzionale, Napoli, 2006. Cerca con Google
SIMEOLI D., voce "Amministrazione di sostegno", II, (profili sostanziali), in Enc. Giur., Treccani, 2007. Cerca con Google
SEOANE RODRÍ- GUEZ, J.A., Derecho y retraso mental. Hacia un estatuto jurídico de la persona con retraso mental (coordinado por), Fundación Paideia, 1999. Cerca con Google
SERRANO ALONSO E., Relevancia de la intervención del juez en la incapacitación, tutela y curatela, en La Ley, 1984-2. Cerca con Google
VICEONTE N., La sospensione delle terapie salvavita:rifiuto delle cure o eutanasia? Riflessioni su autodeterminazione e diritto alla vita nella giurisprudenza delle corti italiane, in Associazione italiana dei costituzionalisti, rivista 1/2011. Cerca con Google
TOMMASEO, F, L’amministrazione di sostegno: i profili processuali, Convegno Roma, 5 aprile 2007. Cerca con Google
TOMMASEO F., voce Amministrazione di sostegno, I, (diritto processuale civile), in Enc. Giur., 2005. Cerca con Google
TOMMASEO F., La disciplina processuale dell’amministrazione di sostegno, in S. Patti, L’amministrazione di sostegno (a cura di), Quaderni di Familia, 2005. Cerca con Google
TOMMASEO F., voce “Interdizione e inabilitazione (procedimento di)”, in Enc. Dir., 2005. Cerca con Google
TORRENTE A., La donazione, in A. Cicu – F. Messineo, Trattato, Giuffrè, 1956. Cerca con Google
TORRENTE A., Manuale di diritto privato, Giuffrè, 2010. Cerca con Google
TRABUCCHI A., Istituzioni di diritto civile, Cedam, 2009. Cerca con Google
TRENTANOVI S., I provvedimenti adottati dal giudice tutelare per la cura della persona con scarsa autonomia del suo patrimonio. il difficile compito del giudice tutelare e la necessaria cooperazione del ricorrente, Convegno Rovigo, 26 novembre 2010. Cerca con Google
TRIOLA R., Il testamento, Giuffrè, 2012. Cerca con Google
TRUJILLO DÍEZ, I. J.- MARÍN LÓPEZ J. J., De la herencia, sub art. 744, in Bercovitz Rodríguez-Cano, Comentarios al Código Civil, Pamplona, 1995. Cerca con Google
VELLANI M., voce “Interdizione e inabilitazione (procedimento di)” in Enciclopedia del diritto 2007. Cerca con Google
VENCHIARUTTI A., Un confronto dopo l’entrata in vigore della L. 9.1.2004, n. 6: amministrazione di sostegno, interdizione e inabilitazione, in www. altalex.com. Cerca con Google
VENCHIARUTTI A., La protezione giuridica del disabile in Francia, Spagna e Austria. Prospettive di riforma nel sistema italiano, in Dir. fam., pers., 1988. Cerca con Google
VENCHIARUTTI A., Profili della salute mentale nel diritto privato, in Dir. Fam., 1998. Cerca con Google
VENTURELLI A., La capacità di disporre per testamento, in BONILINI, Trattato di diritto delle successioni e donazioni (diretto da), Giuffrè, 2009. Cerca con Google
VIGANÒ F., Giustificazione dell’atto medico-sanitario e sistema penale, in S. Rodotà - P. Zatti, Le responsabilità in medicina, Tratt. di Biodiritto (a cura di), Giuffrè, Milano, 2011. Cerca con Google
VILLANI C., sub art. 394, in G. Cian - A. Trabucchi, Commentario breve al codice civile, IX^ ed., Cedam. Cerca con Google
VOCATURO S., Amministrazione di sostegno: dignità dell’uomo al di là dell’handicap, in Riv. Not., 2004. Cerca con Google
ZANETTI VITALI E., sub. art. 150 c.c. ,La separazione personale dei coniugi, in, Commentario Schlesinger, Milano, Giuffrè, 2006. Cerca con Google
ZARRALUQUI SÁNCHEZ-EZNARRIAGA L., Derecho de la familia y de la persona, II, Bosch, 2011. Cerca con Google
ZATTI P, I diritti e i doveri che nascono dal matrimonio e la separazione dei coniugi, in P. Rescigno, Trattato di diritto civile (diretto da), III, Torino, 1982. Cerca con Google
ZATTI P, Il processo del consenso informato, in L. Klesta Dosi Nuovi diritti dell’integrazione europea, la tutela dell’ambiente e la protezione del consumatore (a cura di), Padova, 2000. Cerca con Google
ZURRILLA CARIÑANA, A., De las personas que pueden hacer o recibir donaciones, sub artt. 625-626, en Bercovitz Rodríguez-Cano, Comentarios al Código Civil, 2006. Cerca con Google
CORTE COST. 8 dicembre 2008, n. 334 in Foro it., 2009, I. Cerca con Google
CORTE COST., 19 gennaio.2007, n. 4, in Giust. cost., 2007, 3. Cerca con Google
CORTE COST., 9 dicembre 2005 n. 440, in www.cortecostituzionale.it. Vai! Cerca con Google
CORTE COST. 23 dicembre 2008, n. 438, in www.associazionedeicostituzionalisti.it. Vai! Cerca con Google
CASS. SEZ. UN., 18 dicembre 2009, n. 2437 in Foro It., 2009. Cerca con Google
CASS., 19 maggio 2011, n. 11005, in www.dejure.it. Vai! Cerca con Google
CASS., 9 Febbraio 2010, n. 2847, in www.dejure.it. Vai! Cerca con Google
CASS. 12 marzo 2010, n. 6045, in Nuova giur civ. comm., 2010, II. Cerca con Google
CASS., 22 aprile 2009, n. 9628 in www.dejure.giuffrè.it. Vai! Cerca con Google
CASS., 27 aprile 2009, n. 9905, in Guida al diritto, 2009. Cerca con Google
CASS., 30 gennaio.2009, n. 2468 in www.altalex.com. Vai! Cerca con Google
CASS., 15 settembre 2008, n. 23676 in www.personaedanno.it; in Nuova giur. civ., 2009, I. Vai! Cerca con Google
CASS., 3 novembre 2008, n. 26406, in Vita not., 2009,1. Cerca con Google
CASS., 11 aprile 2007, n. 8728, in Fam., e dir., 2007. Cerca con Google
CASS., 16 ottobre 2007, n. 21748, in Foro It., 2007, I. Cerca con Google
CASS., 12 giugno 2006, n. 13584 in Nuova giur. civ. comm., 2007, I. Cerca con Google
CASS., 29 novembre 2006 n. 25366, in Guida al dir., 2006. Cerca con Google
CASS., 30 gennaio 2003, n. 1444, in Rep., Foro it., voce “successione ereditaria”, n. 80. Cerca con Google
CASS., 24 marzo 2004, n. 5907, in Guida al dir., 2004. Cerca con Google
CASS., 7 luglio.2004, n. 12458, in Guida al diritto, 2004. Cerca con Google
Cass., 17 gennaio 1996, n. 364, in Studium Juris, 1996. Cerca con Google
CASS., 17 marzo 1993, n. 3163, in Giur., it., 1994, I. Cerca con Google
CASS., 7 gennaio 1992, in Giur. It. 1992, I. Cerca con Google
CASS., 23 gennaio 1991, n. 652, in Foro it., 1991, I. Cerca con Google
CASS., 29 aprile 1991, n.4749, in Mass. Giur. It., 1991. Cerca con Google
CASS., 5 novembre 1990, n. 10605, in www.dejure.it e in Mass. Giust. Civ., 1990, vol., 11. Vai! Cerca con Google
CASS., 18 dicembre 1989, n. 5652 in Nuova Giur. civ. comm., 1990, I. Cerca con Google
CASS., 28 gennaio.1987, n. 790, in Giust. Civ., 1987, I. Cerca con Google
CASS., 22 marzo 1985, n. 2074, in Foro It., Rep., 1985, n. 76. Cerca con Google
CASS., 11 agosto 1982, n. 4561, in Rep. Foro, It., 1982. Cerca con Google
CASS., 5 luglio, 1979, n. 3849, in Mass. Giur. It. 1979. Cerca con Google
CASS., 20 luglio.1979, n.4329, in Mass. Giur. It. 1979. Cerca con Google
CASS., 14 febbraio 1975, n. 569, in Foro It., 1976. Cerca con Google
CASS., 27 giugno 1974, n. 1928, in Gius. Civ., 1974, 1. Cerca con Google
CASS. 25 luglio 1967, n. 1945, in www.altalex.com. Vai! Cerca con Google
CASS., 10 marzo.1965, n. 394, in Mass. Giur. It, 1965. Cerca con Google
CASS., 10 aprile 1963, n. 920, in Mass. Giur. It. 1963. Cerca con Google
CASS., 6 aprile 1962, n. 724, in Foro It. Cerca con Google
APP. MILANO, 31 dicembre 1999, in Familia, II, 2002. Cerca con Google
APP. ROMA, 21 ottobre 1957, in Rep. Giust. civ., 1958, n. 30. Cerca con Google
CASS. PEN., 11 luglio 2001, n. 1572, in Riv. it. med. leg. 2002. Cerca con Google
CASS. PEN., Sez. 4^, sent., n. 38852/2005, in www.aziendalex.kataweb.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. VARESE, 12 marzo 2012, in Fam., pers. e succ., 6, 2012 e in www.cassazione.net. Vai! Cerca con Google
TRIB. CAGLIARI, 16 giugno.2010, in www.jurisdata.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. CAGLIARI, 10-15 giugno 2010, in www.amministrazionedisostegno.com. Vai! Cerca con Google
TRIB. LA SPEZIA, 2 ottobre.2010, n. 15986, in Nuova Giur. Civ., n. 2, febbraio 2011. Cerca con Google
TRIB. CAGLIARI, 22 ottobre 2009, in Fam. e diritto, 2010, 2. Cerca con Google
TRIB. CAGLIARI, 14 dicembre 2009, in Fam. e dir., 2010, 2. Cerca con Google
TRIB. TRIESTE, 17 dicembre 2008, in www.personaedanno.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. TORINO, Sez. VII, 26 febbraio 2007, in Fam e dir., 7, 2007. Cerca con Google
TRIB. ROMA, 23 luglio 2007, in Foro it., 2008, II e in Nuova giur. civ. comm., 2008, II. Cerca con Google
TRIB. MODENA, 11 ottobre 2007, in www.giurisprudenzamodenese.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. MODENA, 25 ottobre 2007, in famiglia e dir., 2008, II. Cerca con Google
TRIB. MODENA, 26 ottobre 2007, in www.personaedanno.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. MODENA, 08 novembre 2007 in Dir. Fam. 2008. Cerca con Google
TRIB. BOLOGNA, 1 agosto 2005, n. 2016, in Fam. e Dir. 2006. Cerca con Google
TRIB. ROMA, 10 febbraio 2005, in www.filodiritto.com. Vai! Cerca con Google
TRIB. ANCONA 17 marzo 2005 in Rep. Foro It., 2006. Cerca con Google
TRIB. MODENA, 24 febbraio 2005, in Giur. It., 2005. Cerca con Google
TRIB. BOLOGNA, 8 marzo 2005, n. 649, in www.dirittoediritti.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. PINEROLO, 13 dicembre 2005, in www.personaedanno.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. PARMA, 2 aprile 2004, in Guida al dir., 2004. Cerca con Google
TRIB. TORINO, SEZ. DI PINEROLO, 9 novembre 2004, in www.personaedanno.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. REGGIO EMILIA 4 novembre 2005, in www. altalex.com. Cerca con Google
TRIB. ROMA, 20 dicembre 2005, in www.personaedanno.it. Vai! Cerca con Google
TRIB. FIRENZE 3 giugno 2004, in Foro It., 2005, I. Cerca con Google
TRIB. MONZA, 6 luglio 2004, in Giur. merito, 2005. Cerca con Google
TRIB. NOCERA 8 luglio 2004, in Giur. merito, 2005, I. Cerca con Google
TRIB. MESSINA, 14 settembre 2004, in Dir. e giust., 2004. Cerca con Google
Giurisprudenza straniera Cerca con Google
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, 9 ottobre 2002, n.174. Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 28 de marzo de 2011, n. 37 (BOE n. 101 de 28 de abril de 2011). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 20 de junio de 2009 (Rj 4323). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 29 de septiembre de 2009 (Rj 8547). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 29 de julio de 2008 (Rj 4638). Cerca con Google
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA de 11 de enero de 1994 y Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 1994. Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 29 marzo 2004 (RJ 2004, 23109). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 31 de Marzo de 2004 (RJ 2323). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO 11 junio 2004 (RJ 2004, 4428). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 14 julio 2004 (RJ, 2004, 5204). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 18 de dicembre de 2000 (RTC 2000\311), en westlaw.es.	Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 16 septiembre 1999 (RJ 1999, 6938). Cerca con Google
TRIBUNAL SUPREMO, 28 de Julio de 1998 (RJ 19986134). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 20 maggio 1994, n. 479 (RJ 1994/3723). Cerca con Google
TRIBUNAL SUPREMO, 31 ottobre.1994 (RJ 1994). Cerca con Google
TRIBUNALE SUPREMO, 22 julio 1993 (Rj 1993, 6277). Cerca con Google
Altre fonti legislative Cerca con Google
LEGGE 9 gennaio 2004, n. 6. Cerca con Google
LEGGE 41 del 18 novembre del 2003. Cerca con Google
LEGGE 180 del 13 maggio 1980. Cerca con Google
LEGGE notarile (L. 16 febbraio 1913, n. 89). Cerca con Google
LEGGE 898/1970. Cerca con Google
PARERE del C.N.B. del 24 ottobre 2008, in www.governo.it/bioetica/. Vai! Cerca con Google
PARERE del Comitato Nazionale di Bioetica del 18 dicembre del 2003. Cerca con Google
PROGETTO di legge 12 luglio 2011, n. 2350. Cerca con Google
CODICE deontologico dell’infermiere (2009). Cerca con Google
COMITATO Nazionale di Bioetica del 18 dicembre del 2003. Cerca con Google
REGOLAMENTO notarile (r.d. 10 settembre 1914, n. 1326). Cerca con Google
CONVENZIONE Nuova York, 13 dicembre 2006. Cerca con Google
CONVENZIONE di Oviedo del 4 aprile del 1997. Cerca con Google
CONVENZIONE Europea dei diritti e delle libertà fondamentali della persona (Convenzione di Roma 1950). Cerca con Google
CARTA dei diritti Fondamentali dell’Unione Europea, del 7 dicembre 2000. Cerca con Google
CARTA di Nizza (del 2000). Cerca con Google
CARTA Sociale Europea (di Strasburgo del 1996). Cerca con Google
DRAFT Common Frame of Reference (pubblicato nel 2008). Cerca con Google
LEGGE Francese (legge 1968-5, del 3 gennaio 1968, modificata e completata recentemente dalla legge 2007-308, del 5 marzo 2007. Cerca con Google
LEGGE Austriaca (legge 136-1983, del 2 febbraio, dal titolo “Bundesgesetz über die Sachwalterschaft für behinderte Personen”). Cerca con Google
LEGGE Tedesca (la “Betreuungsgesetz”, del 12 settembre 1990, vigente del 1º gennaio 1992) ed inglese (Mental Capacity Act 2005). Cerca con Google
LEY de 3 de marzo de 2009, n. 18 Cerca con Google
BOE núm. 274, de 15 de noviembre de 2002 Cerca con Google
LEY 41/2002 Cerca con Google
LEY de Enjuiciamiento Civil (LEC), n. 1, del 7 gennaio del 2000 Cerca con Google
LEY 21/2000, de 29 de diciembre - BOE núm. 29, de 2 de febrero de 2001 Cerca con Google
LEY 3/1986 Cerca con Google
LEY 13 del 24.10.1983, “de Reforma del Código Civil en materia de tutela”, in BOE-A-1983-28123 Cerca con Google