Source: https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyectoTP.jsp?exp=4553-D-2017
Timestamp: 2020-07-14 15:52:04
Document Index: 77390034

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 2', 'in fine', 'Artículo 5', 'ARTÍCULO 4', 'ARTÍCULO 5', 'ARTÍCULO 6', 'ARTÍCULO 10', 'artículo 1']

Expediente 4553-D-2017
Sumario: MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES. REGIMEN. DEROGACION DE LA LEY 14346.
LEY MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES
ARTICULO 1°: Objeto. Esta ley tiene por objeto la protección de los derechos de todos los animales sin distingo de especies.
ARTÍCULO 2º: Los animales poseen los siguientes DERECHOS:
a)	A la vida.
b)	A la alimentación adecuada.
c)	A desenvolverse según sus patrones normales de comportamiento.
d)	Preservación de la salud y tratamientos de las enfermedades
ARTICULO 3°: Serán considerados MALOS TRATOS:
a) No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales según tamaño, edad y especie.
b) Negarles o no ponerles a disposición o a su alcance agua fresca y limpia.
f) Mantener animales enfermos o heridos sin la asistencia veterinaria.
h) Como consecuencia de actos de acción u omisión del artículo anterior cree peligros a terceras personas.
i) Entregarlos a personas irresponsables.
j) Mantener a los animales en condiciones de cautiverio o aislamiento que les produzca sufrimientos innecesarios.
k) Atarlos a un punto fijo por tiempo prolongado.
ll) Suministrarles drogas o fármacos sin fines terapéuticos o de manejo sin indicaciones de médico veterinario, quedando en este último caso bajo los requisitos del Artículo 5º. , Inciso a).
p) Entregarlos como premio en sorteos o rifas (RESOLUCION O.M.41.904/87)
r) Realizar venta de animales fuera de los locales autorizados, o aun teniendo un local autorizado se coloquen jaulas con animales o a estos mismos atados fuera del local, más allá del ámbito del negocio.
ARTÍCULO 4°: - Será reprimido con multa equivalente al monto de diez (10) a cincuenta (50) salarios vitales y prisión de 6 meses a un año, el que impartiera malos tratos.
En caso de reincidir, se duplicarán las penas –tanto la punitiva como la de prisión- dejando sin posibilidad alguna a la presentación de excarcelación.
ARTÍCULO 5º: - Serán considerados ACTOS DE CRUELDAD:
1- Que hubieran sido realizados bajo control directo de un veterinario y evitando sufrimiento y dolor durante todas las etapas del experimento, incluyendo posoperatorio. Se entenderá que un animal padecerá dolor cuando se utilizaran procedimientos susceptibles de provocarlo en el ser humano.
2- Que los animales se alberguen en lugares adecuados, durante el tiempo mínimo indispensable según la práctica y que cuando estas deban prolongarse para controles o postoperatorios que excedan los treinta (30) días, se provea a los mismos con un hábitat en relación con las necesidades de la especie.
3.- Que tras finalizada la práctica, no sean sacrificados los animales que puedan rehabilitarse normalmente, sin que se dé aviso por escrito, con una antelación de diez (10) días, a por lo menos dos (2) entidades protectoras de animales con personería jurídica a los fines de posibilitar su reubicación.
3.-Marcación
4- seña.
En cumplimiento de éste punto quedará prohibida la venta de trampas tales como la de mandíbulas de acero, lazos de ahorque, gomeras u hondas, trampas “pega- pega”, tramperas a resorte para roedores y similares.
1.- Cuando estuviera destinado al consumo, no se encontrara en estado de gravidez patente y la muerte se realizara conforme a los métodos eutanásicos establecidos por las normas legales vigentes.
2.- Cuando se realizare por razones de salud o de seguridad pública o para prevenir daños a las personas, siempre y cuando no se utilicen métodos que provoquen al animal sufrimiento.
3.- Cuando se realizare para prevenir graves daños a la producción agropecuaria en general, de acuerdo a las normas vigentes y sin provocarle sufrimiento. No se entenderá exceptuada la muerte de animales domésticos salvo que, a criterio del Juez existiera causa justificada, que el resultado fuera proporcional al daño a evitar y en ningún caso la represalia.
4.- Cuando constituyere el último recurso para evitarle sufrimientos por patologías irremediables o casos extremos, siempre y cuando se hubiesen utilizado para ello métodos eutanásicos y estos fueran controlados, supervisados o realizados por médicos veterinarios.
Teniendo en cuenta los los N° 2 ,3 y 4 se entenderá que las substancias curareizantes o paralizantes, estricnina u otros que produzcan muertes violentas, que sean utilizadas para provocar la muerte de un animal, entran en el grupo de drogas que provocan sufrimiento.
h) Realizar, promover, autorizar u organizar cualquier espectáculo público o privado donde se mate, hiera u hostilice a los animales o se los obligue a realizar actuaciones que requieran de profundo entrenamiento que los aparten de sus condiciones naturales.
j) Será un acto de crueldad atar animales a cualquier parte externa de un vehículo para entrenarlo para carreras o por cualquier otro motivo.
ARTÍCULO 6º: Será reprimido con multa equivalente al monto de diez (50) a cincuenta (100) salarios vitales mínimos y con prisión de un año a dos, el que hiciere actos de crueldad a los animales. De reincidir se le duplicarán ambas penas sin posibilidad de presentar y sea concedida excarcelación alguna.
ARTICULO 7º. El producido de las multas impuestas se destinará al sostenimiento de refugios para animales y al financiamiento de campañas educativas tendientes a cultivar el respeto por ellos.
ARTICULO 8°: A tal fin se procederá a la Creación de un Registro donde se inscribirán las entidades protectoras que deseen optar por el beneficio, y que se ajustará a lo que determine la Autoridad de Aplicación, la cual será nombrada a tal efecto en la reglamentación.
ARTICULO 9º: La condena firme por violación a la presente ley importará el secuestro de los animales víctimas, cuando el autor del delito fuera su propietario, custodio o tenedor. En este caso, los animales podrán ser entregados a entidades protectoras con personería jurídica, las que podrán disponer su destino definitivo.
ARTÍCULO 10º En los casos de condena firme por infracción a la presente ley, el Juez podrá disponer que el contenido de la sentencia correspondiente sea difundida por el término de uno (1) a tres (3) días, a través de los medios de comunicación a costa del demandado.
ARTICULO 11º: El propietario del animal y las entidades con personería jurídica que tuvieran como objeto principal la protección de los animales, podrán actuar como parte querellante en los procesos por violación a la presente ley ante los tribunales competentes.
ARTICULOS 12º: Los Jueces de oficio o a pedido de parte, podrán disponer que los animales víctimas de los delitos previstos por esta ley, queden provisoriamente depositados en custodia en organismos oficiales, entidades protectoras o personas de reconocida solvencia humanitaria económica o médica ,cuando su propietario estuviera directa o indirectamente involucrado en la comisión del delito. Podrán disponer la misma medida a instancia de parte cuando algún animal quede desamparado, cualquiera fuera la causa.
ARTICULO 13º : La unidad Salario Vital Mínimo a que se refieren los Artículos 4º y 6º, será la determinada por la autoridad de aplicación de las leyes laborales que rigen en la materia. Se tomará el valor vigente al momento de la condena.
ARTICULO 15º: Derogase la Ley 14.346.
ARTICULO 17°: Se invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse a la presente ley
ARTICULO 18º: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
Es vital para abordar ésta temática el entender que casi todos nosotros crecimos comiendo carne, vistiendo cuero y visitando circos o zoológicos.
Muchos de nosotros compramos a nuestras amadas “mascotas” en tiendas de mascotas, tuvimos conejillos de indias y mantuvimos preciosas aves en jaulas. Vestimos lana o seda, comimos hamburguesas en McDonald’s y fuimos de pesca. Nunca consideramos el impacto de estas acciones en los animales que estaban involucrados. Por la razón que sea, ahora nos preguntamos: ¿Por qué los animales deben tener derechos? ¿Por qué legislar para protegerlos de malos tratos y abusos?
Peter Singer afirma que el principio básico de igualdad no requiere de un trato igual o idéntico, solo requiere de una consideración igual. Ésta es una diferencia importante cuando se habla de los derechos de los animales.
A menudo, la gente se pregunta si los animales deben tener derechos, y la respuesta es sencilla: ¡Sí! Definitivamente los animales merecen vivir su vida sin sufrimiento y sin explotación.
Jeremy Bentham, fundador de la escuela reformadora utilitarista de filosofía moral, afirmó que cuando se está decidiendo sobre los derechos de un ser “La
pregunta no es: ¿pueden pensar?, tampoco es ¿pueden hablar?, sino ¿pueden sufrir?” Bentham señala que la capacidad que tiene un ser de sufrir, es la característica vital que le da a ese ser el derecho a ser considerado con igualdad.
La capacidad universal de sufrimiento no es solo otra característica particular, como la capacidad del lenguaje o la del saber matemáticas avanzadas; todos los animales tienen la misma capacidad de sufrir tal como el ser humano la tiene. Ellos sienten dolor, placer, miedo, frustración y soledad. En cualquier momento que consideremos hacer algo que pudiera interferir con sus necesidades, estamos obligados a tomarlos en consideración.
algunos los dejan tranquilos…
Las manera en la que nos relacionamos con los animales y los derechos que les otorgamos tienen que tener un fundamento ético.
Albert Schweitzer señaló que la ética debe surgir de la compasión. Un derecho que no este arraigado en la compasión no debería ser implementado como una acción justificable. Elaboraremos esta cuestión siguientemente.
Declaración universal de los derechos del animal. Londres, 23 de septiembre de 1977 es donde es adoptada por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y las Ligas Nacionales afiliadas en la Tercera reunión sobre los derechos del animal, celebrada en Londres del 21 al 23 de septiembre de 1977.
Uno de los objetivos básicos de esta ley delineados en su artículo 1°es por sobre todo la defensa y protección de la especie animal, lo cual se logrará mediante la implementación de la misma y dando seguimiento a las acciones para consolidar la debida protección y cuidado de los mismos, haciendo un frente de manera integral al abuso y maltrato animal
Después de un intenso trabajo en la redacción del Proyecto, este fue el primero ingresado a la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación en 1990 e inmediatamente adoptado por el entonces Diputado H. Dalmau (Misiones).
La Sociedad Real para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales - RSPCA y la Sociedad Mundial para la Protección d los Animales, se hicieron eco de la preocupación de entidades argentinas como ADDA que no deseaban de ningún modo ver limitado el ámbito de defensa de sus protegidos y manifestaron su propia preocupación dirigiéndose a los legisladores por escrito.
Los años fueron pasando y este proyecto fue modificándose como vimos por partes, agregando incisos , modificando artículos de acuerdo a las necesidades
que se planteaban ante los casos de maltrato y crueldad estando hoy en la actualidad en las misma condiciones o peores puesto que no hemos podido superar las falencias de la lay 14346 que esta aun en vigencia y data del año 1954.
Diputados REPRODUCIDO POR EXPEDIENTE 0948-D-19