Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2017:129:TOC&toc=OJ:C:2017:161:FULL
Timestamp: 2019-11-12 23:39:44
Document Index: 8671361

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 129, 2017. április 24.
C-239/16. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. február 1-jei végzése – Ante Šumelj és társai kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Kártérítési kereset — A Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló okmány — Az igazságügyireform-stratégiára vonatkozó kötelezettségvállalások — A bírósági végrehajtói tisztség létrehozását követően annak megszüntetése — Bírósági végrehajtókká kinevezett személyek által elszenvedett kár — A Horvát Köztársaság kötelezettségvállalásainak az Európai Bizottság általi nem vétkes nyomon követése — A kereset elutasítása — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)
C-240/16. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. február 1-jei végzése – Vedran Vidmar és társai kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Kártérítési kereset — A Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló okmány — Az igazságügyireform-stratégiára vonatkozó kötelezettségvállalások — A bírósági végrehajtói tisztség létrehozását követően annak megszüntetése — Bírósági végrehajtókká kinevezett személyek által elszenvedett kár — A Horvát Köztársaság kötelezettségvállalásainak az Európai Bizottság általi nem vétkes nyomon követése — A kereset elutasítása — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés)
C-241/16. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. február 1-jei végzése – Darko Graf kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Kártérítési kereset — A Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló okmány — Az igazságügyireform-stratégiára vonatkozó kötelezettségvállalások — A bírósági végrehajtói tisztség létrehozását követően annak megszüntetése — Bírósági végrehajtókká kinevezett személyek által elszenvedett kár — A Horvát Köztársaság kötelezettségvállalásainak az Európai Bizottság általi nem vétkes nyomon követése — A kereset elutasítása — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés)
C-443/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. február 9-i végzése (a Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 8 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Francisco Rodrigo Sanz kontra Universidad Politécnica de Madrid (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A közszektorban kötött, egymást követő határozott idejű munkaszerződések — Az egyetemi rendszer átszervezése — Nemzeti szabályozás — A főiskolai oktatók egyetemi oktatói testületbe való integrálása — Feltétel — A doktori fokozat megszerzése — A foglalkoztatás teljes idejűből részmunkaidőssé való átalakítása — Kizárólag a határozott időre kinevezett köztisztviselőként alkalmazott tanárok tekintetében történő alkalmazás — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)
C-446/16. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2017. február 7-i végzése – Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — 1151/2012/EU rendelet — A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszerei — Hagyományos különleges termékek — A felszólalási nyilatkozatnak a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok által történő késedelmes benyújtása — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)
C-71/17. sz. ügy: A Supremo Tribunal de Justiça (Portugália) által 2017. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – David Vicente Fernandes kontra Gabinete Português de Carta Verde
C-82/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-177/13. sz., TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV és Sambucus eV kontra Bizottság ügyben 2016. december 15-én hozott ítélete ellen a TestBioTech eV, a European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV és a Sambucus eV által 2017. február 14-én benyújtott fellebbezés
C-89/17. sz. ügy: Az Upper Tribunal (Immigration and Asylum Center) London (Egyesült Királyság) által 2017. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Secretary of State for the Home Department kontra Rozanne Banger
C-91/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-37/15. és T-38/15. sz., Abertis Telecom Terrestre S.A. és Telecom Castilla-La Mancha, S.A. kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2016. december 15-én hozott ítélete ellen a Cellnex Telecom S.A., korábban Abertis Telecom S.A. által 2017. február 20-án benyújtott fellebbezés
C-92/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-37/15. és T-38/15. sz., Abertis Telecom Terrestre S.A. és Telecom Castilla-La Mancha, S.A. kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2016. december 15-én hozott ítélete ellen a Telecom Castilla-La Mancha, S.A. által 2017. február 20-án benyújtott fellebbezés
C-93/17. sz. ügy: 2017. február 22-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság
C-114/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-808/14. sz., Spanyolország kontra Bizottság ügyben 2016. december 15-én hozott ítélete ellen a Spanyol Királyság által 2017. március 3-án benyújtott fellebbezés
C-431/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 24-i végzése (az Audiencia Provincial de Cantabria [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Liberbank, S.A. kontra Rafael Piris del Campo
C-525/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. február 9-i végzése (az Audiencia Provincial de Álava [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Laboral Kutxa kontra Esmeralda Martínez Quesada
C-554/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 26-i végzése (az Audiencia Provincial de Cantabria [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luca Jerónimo García Almodóvar, Catalina Molina Moreno konta Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SAU
C-1/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. február 15-i végzése (az Audiencia Provincial de A Coruña [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Abanca Corporación Bancaria SA kontra María Isabel Vázquez Rosende
C-42/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 10-i végzése – Európai Bizottság kontra Finn Köztársaság
C-238/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 18-i végzése (a Finanzgericht Münster [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Finanzamt I
C-242/16. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2017. február 14-i végzése (a Supremo Tribunal de Justiça [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – José Rui Garrett Pontes Pedroso kontra Netjets Management Limited
C-309/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 18-i végzése (a Bundesverwaltungsgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kärntner Ausgleichszahlungs-Fonds kontra Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA)
C-520/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. december 15-i végzése (az Amtsgericht Hannover [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Andrea Witzel, Jannis Witzel, Jazz Witzel kontra Germanwings GmbH
C-521/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. január 9-i végzése (az Amtsgericht Hannover [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter kontra Germanwings GmbH
T-622/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 7-i ítélete – Lauritzen Holding kontra EUIPO – DK Company (IWEAR) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az IWEAR európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi INWEAR európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-741/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – Hersill kontra EUIPO – KCI Licensing (VACUP) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A VACUP európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi MINIVAC és V.A.C. európai uniós szóvédjegyek — A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése”)
T-276/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – Edison kontra EUIPO – Eolus Vind (e) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-278/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 1-i ítélete – EKSZ kontra KL („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2013. évi előléptetési időszak — Az előléptetett tisztviselők listájára való felvétel mellőzése — Téves jogalkalmazás hiánya”)
T-346/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 14-i ítélete – Bank Tejarat kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A felperes nevének a jegyzékekbe való újbóli felvétele — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba — Jogerő — Hatáskörrel való visszaélés — Alapvető jogok”)
T-504/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i ítélete – Rafhaelo Gutti kontra EUIPO – Transformados del Sur (CAMISERIA LA ESPAÑOLA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CAMISERIA LA ESPAÑOLA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Két egymást keresztező zászlót ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések közötti hasonlóság — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-23/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i ítélete –Biernacka-Hoba kontra EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A Formata európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen törlési ok — Rosszhiszeműség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Viszonylagos törlési ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja”)
T-104/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i ítélete – Puma kontra EUIPO (FOREVER FASTER) („Európai uniós védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — FOREVER FASTER szóvédjegy — Reklámjelmondatból álló védjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve”)
T-308/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i ítélete – Marsh kontra EUIPO (ClaimsExcellence) („Európai uniós védjegy — A ClaimsExcellence európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)
T-400/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 9-i ítélete – Maximum Play kontra EUIPO (MAXPLAY) („Európai uniós védjegy — A MAXPLAY európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)
T-98/17. sz. ügy: 2017. február 10-én benyújtott kereset – RT kontra Parlament
T-100/17. sz. ügy: 2017. február 14-én benyújtott kereset – BTB Holding Investments és Duferco Participations Holding kontra Bizottság
T-104/17. sz. ügy: 2017. február 15-én benyújtott kereset – Apple kontra EUIPO – Apo International (apo)
T-107/17. sz. ügy: 2017. február 16-án benyújtott kereset – Steinhoff és társai kontra EKB
T-112/17. sz. ügy: 2017. február 17-én benyújtott kereset – Pelikan kontra EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
T-119/17. sz. ügy: 2017. február 20-án benyújtott kereset – Alba Aguilera és társai kontra EKSZ
T-123/17. sz. ügy: 2017. február 28-án benyújtott kereset – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte kontra ACER
T-128/17. sz. ügy: 2017. február 27-én benyújtott kereset – Torné kontra Bizottság
T-131/17. sz. ügy: 2017. március 2-án benyújtott kereset – Argus Security Projects kontra Bizottság és EKSZ
T-136/17. sz. ügy: 2017. március 2-án benyújtott kereset – Cotecnica kontra EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
T-138/17. sz. ügy: 2017. február 28-án benyújtott kereset – Prim kontra EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
T-139/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Kibelisa kontra Tanács
T-140/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Kampete kontra Tanács
T-141/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Amisi Kumba kontra Tanács
T-142/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Kaimbi kontra Tanács
T-143/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Ilunga Luyoyo kontra Tanács
T-144/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Numbi kontra Tanács
T-145/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Kanyama kontra Tanács
T-146/17. sz. ügy: 2017. március 7-én benyújtott kereset – Mondi kontra ACER
T-150/17. sz. ügy: 2017. március 8-án benyújtott kereset – Asolo kontra EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
T-151/17. sz. ügy: 2017. március 8-án benyújtott kereset – Marriott Worldwide kontra EUIPO –Graf (Szárnyas bika ábrázolása)
T-154/17. sz. ügy: 2017. március 9-én benyújtott kereset – Deichmann kontra Bizottság
T-155/17. sz. ügy: 2017. március 9-én benyújtott kereset – Van Haren Schoenen kontra Bizottság
T-157/17. sz. ügy: 2017. március 10-én benyújtott kereset – Cristalfarma kontra EUIPO – Novartis (ILLUMINA)
T-163/17. sz. ügy: 2017. március 14-én benyújtott kereset – Consorzio di Garanzia dell'Olio Extra Vergine di Oliva di Qualità kontra Bizottság
T-165/17. sz. ügy: 2017. március 10-én benyújtott kereset – Emcur kontra EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)