Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202006,%202326
Timestamp: 2016-07-28 02:54:37
Document Index: 254089771

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05 Volltextver�ffentlichungen (13)
BGB � 823 EfVerkehrssicherungspflichtige muss nicht f�r alle denkbaren, entfernten M�glichkeiten eines Schadeneintritts Vorsorge treffen
Versto� eines Vermieters gegen seine Verkehrssicherungspflicht, sofern er die mit einem Glasausschnitt versehenen Zimmert�ren bei einer Familie mit Kleinkindern nicht mit Sicherheitsglas nachr�stet; Art und Umfang einer Verkehrssicherungspflicht; Vorbeugung bez�glich abstrakter Gefahren; Versto� gegen baurechtliche Vorschriften, sofern die Innent�rverglasungen nicht aus Sicherheitsglas bestehen
Kein Sicherheitsglas in Zimmert�ren wegen Kleinkindern; Verkehrssicherungspflicht; Gefahrenquelle; Sorgfaltspflicht; Ungl�ck; Schadensersatz
BGB � 823Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung hinsichtlich mit Glasausschnitt versehenen Zimmert�ren
Vermieter muss kein Sicherheitsglas nachr�sten
Verkehrssicherungspflicht des Vermieters gegen�ber einer Familie mit Kleinkindern
Verkehrssicherungspflicht: Welchen Sicherheitsstandard schuldet der Vermieter?
Kleinkind f�llt durch Glast�r - Haftet der Vermieter f�r die Verletzung am Auge?
Verkehrssicherungspflicht: Zimmert�ren d�rfen Glasausschnitte ohne Sicherheitsglas haben
Gegen �berspitzte Anforderungen an Verkehrssicherung - Kein Sicherheitsglas in Zimmert�ren bei Vermietung an Familien mit Kleinkindern
Zimmert�ren und Verkehrssicherungspflicht
Kleinkind fiel in Glast�r - BGH weist Schadensersatzklage ab - BGH zur Verkehrssicherungspflicht des Vermieters
Verkehrssicherungspflicht: Vermieter muss kein Sicherheitsglas nachr�sten! (IMR 2006, 37)
Wird zitiert von ... (74) BGH, 02.03.2010 - VI ZR 223/09 Verkehrssicherungspflicht f�r bestehende technische Anlagen: Nachr�stungspflicht …Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grunds�tzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Sch�digung anderer m�glichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).Es sind vielmehr nur diejenigen Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Sch�digung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165…, vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO, vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (� 276 Abs. 2 BGB) ist gen�gt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung f�r erforderlich h�lt (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Daher reicht es anerkannter Ma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Banken - f�r ausreichend halten darf, um andere Personen - hier die Kunden - vor Sch�den zu bewahren, und die den Umst�nden nach zuzumuten sind; Voraussetzung f�r eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend f�r ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsg�ter anderer verletzt werden k�nnen (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Er hat ein "Ungl�ck" erlitten und kann dem Sch�diger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).
BGH, 31.10.2006 - VI ZR 223/05 Einzelh�ndler haftet nicht f�r explodierte LimonadenflascheNach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grunds�tzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Sch�digung anderer m�glichst zu verhindern (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319, jeweils m. w. N.).Auch dann reicht es jedoch anerkannterma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise f�r ausreichend halten darf, um andere Personen vor Sch�den zu bewahren, und die ihm den Umst�nden nach zuzumuten sind (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 -, jeweils aaO m. w. N.).
BGH, 06.02.2007 - VI ZR 274/05 Voraussetzungen einer VerkehrssicherungspflichtDaher reicht es anerkannterma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise - hier: der Verkehrsteilnehmer - f�r ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: der Eigent�mer angrenzender Bauwerke - vor Sch�den zu bewahren, und die ihm den Umst�nden nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083).Kommt es in F�llen, in denen hiernach keine Schutzma�nahmen getroffen werden mussten, weil eine Gef�hrdung anderer zwar nicht v�llig ausgeschlossen, aber nur unter besonders eigenartigen und entfernter liegenden Umst�nden zu bef�rchten war, ausnahmsweise doch einmal zu einem Schaden, so muss der Gesch�digte - so hart dies im Einzelfall sein mag - den Schaden selbst tragen (vgl. Senat, Urteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - aaO).
BGH, 12.06.2007 - X ZR 87/06 Haftung eines Reiseveranstalters trotz Vers�umung der AusschlussfristVoraussetzung ist daher, dass sich vorausschauend f�r ein sachkundiges Urteil die naheliegende Gefahr ergibt, dass Rechtsg�ter anderer verletzt werden k�nnen (st. Rspr. des BGH; vgl. nur Urt. v. 16.05.2007 - VI ZR 189/05, NJW 2006, 2326;… v. 16.02.2006 - II ZR 68/05, VersR 2006, 665).
BGH, 03.06.2008 - VI ZR 223/07 Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer TrampolinanlageDaher reicht es anerkannterma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise f�r ausreichend halten darf, um andere Personen vor Sch�den zu bewahren, und die ihm den Umst�nden nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084 …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO).
BGH, 09.09.2008 - VI ZR 279/06 Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters von Fahrten mit einem sog. …Daher reicht es anerkannterma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise f�r ausreichend halten darf, um andere Personen vor Sch�den zu bewahren, und die ihm den Umst�nden nach zuzumuten sind (…vgl. Senat, Urteile vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084;… vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO;… vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 - aaO).
BGH, 18.07.2006 - X ZR 44/04 Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters; Verwendung von …Auch wenn man eine dahingehende Verpflichtung der Beklagten verneint (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 16.5.2006 - VI ZR 189/05, zur Ver�ffentlichung vorgesehen, zu Mietverh�ltnissen), ergibt sich ihre Haftung dem Grunde nach aber daraus, dass sie die Unterkunft als mit einer "kindgerechten Ausstattung" versehen beworben hat.
OLG M�nchen, 08.03.2011 - 1 U 530/11 Haftung aus Verkehrssicherungspflichtverletzung: Grenzen der Verkehrssicherung"... 1. Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grunds�tzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Sch�digung anderer m�glichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).Es sind vielmehr nur diejenigen Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Sch�digung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165…, vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO, vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (� 276 Abs. 2 BGB) ist gen�gt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung f�r erforderlich h�lt (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Daher reicht es anerkannter Ma�en aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verst�ndiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angeh�riger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Banken - f�r ausreichend halten darf, um andere Personen - hier die Kunden - vor Sch�den zu bewahren, und die den Umst�nden nach zuzumuten sind; Voraussetzung f�r eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend f�r ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsg�ter anderer verletzt werden k�nnen (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).Er hat ein "Ungl�ck" erlitten und kann dem Sch�diger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).
OLG K�ln, 18.12.2006 - 16 U 31/06 Mitwirkungspflicht der Parteien bei der Ermittlung ausl�ndischer Rechtsnormen - …Verneint hat er - sofern nicht besondere Umst�nde, etwa fr�here Vorf�lle vorliegen - eine entsprechende Pflicht eines Vermieters einer Wohnung f�r Zimmert�ren mit Glasausschnitten (BGH NJW 2006, 2326).Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Sch�digung anderer tunlichst abzuwenden (BGH NJW 2006, 2326), wozu nach den vorstehenden Ausf�hrungen wegen des baulichen Zustands der T�r kein Anlass bestand.Vielmehr sieht sich der Senat im Einklang mit der Rechtsprechung zu �hnlich gelagerten F�llen (BGH NJW 2006, 2326 und insbesondere OLG D�sseldorf NJW-RR 1997, 1483) sowie �u�erungen in der Literatur (…Schuschke a. a. O.).
BGH, 25.02.2014 - VI ZR 299/13 Verkehrssicherung einer Baustelle im Winter: Einrichtung eines Notweges trotz …Er hat ein "Ungl�ck" erlitten und kann dem Sch�diger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74, VersR 1975, 812; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02, VersR 2003, 1319;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04, aaO Rn. 11; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05, VersR 2006, 1083 Rn. 8, …und vom 1. Oktober 2013 - VI ZR 369/12, aaO).
OLG Saarbr�cken, 28.03.2013 - 4 U 26/12 Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer sog. Portal-Waschanlage
OLG Koblenz, 13.02.2015 - 3 U 1261/14 Verkehrssicherungspflicht eines Grundst�ckseigent�mers bei Glatteis
OLG Koblenz, 11.09.2013 - 3 U 675/13 Verkehrssicherungspflichten des Betreibers eines Hallenbades
BGH, 01.10.2013 - VI ZR 369/12 Haftung des Eigent�mers eines Transportcontainers aus …
OLG K�ln, 18.12.2006 - 16 U 40/06 Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters bei Ausgestaltung der …
OLG Saarbr�cken, 08.09.2009 - 4 U 43/09 Zu den Verkehrspflichten eines Gastwirtes
LG Essen, 01.06.2015 - 18 O 270/14 Schadensersatzanspruch aufgrund eines Zusammensto�es mit einer Glaswand in einem …
OLG Hamm, 03.09.2010 - 9 U 81/10 Rodelunfall im Stadtpark
OLG Saarbr�cken, 29.05.2007 - 4 U 570/06 Verkehrssicherungspflicht: Haftung eines Landwirts bei in Brand geraten eines …
LG D�sseldorf, 06.05.2014 - 6 O 330/13 Schadensersatzklage wegen Fingerquetschung am Geldautomaten abgewiesen
OLG Saarbr�cken, 11.09.2012 - 4 U 193/11 Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Reha-Klinik hinsichtlich …
OLG Frankfurt, 19.02.2008 - 18 U 58/07 �bertragung der Verkehrssicherungspflicht auf einen Dritten: Haftung bei …
OLG Koblenz, 13.11.2013 - 3 U 790/13 Zul�ssigkeit eines Grundurteils
OLG Stuttgart, 13.04.2011 - 13 U 16/11 Haftung des Schwimmbadbesuchers: Deliktische Verkehrspflichten eines Schwimmers …
OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13 Veranstalter von Karnevalsumz�gen nicht zur Vorsorge gegen alle nur denkbaren und …
OLG Koblenz, 10.04.2013 - 3 U 1493/12 F�r Superm�rkte gelten strenge Sicherheitsstandards!
OLG Hamm, 29.08.2012 - 12 U 52/12 Sauna-Betreiber muss G�ste-Befinden nicht engmaschig kontrollieren // OLG Hamm …
VGH Baden-W�rttemberg, 25.10.2012 - 1 S 1401/11 St�rereigenschaft des Eigent�mers eines Grundst�cks, auf dem die Gefahr eines …
OLG Jena, 20.03.2012 - 4 W 134/12 Keine Haftung der Gemeinde bei leicht erkennbarer Gefahrenstelle auf Gehweg
OLG Hamm, 10.11.2008 - 2 U 155/08 Anspr�che eines Kfz-Eigent�mers gegen den Inhaber einer Tankstelle wegen …
OLG Hamm, 11.01.2013 - 12 U 130/12 Inhaberin einer Reitschule haftet nicht f�r den Unfall einer f�nfj�hrigen …
OLG Koblenz, 27.03.2008 - 5 U 915/07 Anforderungen an die Sicherung einer Spieleinrichtung f�r Kinder
OLG K�ln, 02.09.2010 - 19 U 100/10 Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Badeanstalt
OLG K�ln, 29.03.2012 - 19 U 4/12 Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters hinsichtlich Gl�ttegefahr in …
OLG Schleswig, 19.02.2015 - 11 U 91/14 Unfall beim Motocross-Training - sind Streckenposten Pflicht?
KG, 28.11.2008 - 7 U 231/07 Umsturz eines Baukrans: Rechtsnatur eines Vertrages �ber Krangestellung; Haftung …
OLG Koblenz, 26.04.2010 - 1 W 200/10 Unf�lle auf Wasserrutschen - Keine Haftung der Schwimmbadbetreiber
OLG K�ln, 24.07.2008 - 12 U 8/08 Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Inhabers eines Ladenlokals; Verletzungen …
AG Ludwigshafen, 30.08.2012 - 2k C 39/12 Verkehrssicherungspflicht - Behinderteneingang - Fu�bbodenbelag - Unebenheit
OLG Naumburg, 11.05.2012 - 10 U 44/11 Verkehrssicherungspflicht: Anscheinsbeweis bei Sturzunfall auf einem …
OLG Koblenz, 16.12.2009 - 2 U 904/09 Haftung des Reiseveranstalters f�r schuldhafte Verletzungen der …
OLG Brandenburg, 16.01.2008 - 4 U 95/07 Verkehrssicherungspflicht: Ber�cksichtigung der Verkehrsbedeutung im Rahmen der …
OLG Saarbr�cken, 05.06.2014 - 4 U 118/13 Zu den Anforderungen an die Verkehrssicherung, wenn im Zuge einer …
OLG Bamberg, 12.10.2009 - 6 U 44/09 Verkehrssicherungspflicht des Inhabers eines Supermarktes hinsichtlich eines …
OLG Koblenz, 04.12.2009 - 2 U 565/09 Verkehrssicherungspflicht des Betreibers eines Kaufhauses bei Montagearbeiten
OLG Oldenburg, 26.03.2015 - 8 U 32/14 Keine Beweiserleichterung, wenn die Haftung eines Beteiligten feststeht!
LG Coburg, 12.03.2008 - 21 O 645/07 Zu den Anforderungen an die Absicherung eines Hauszugangs
OLG Naumburg, 21.06.2012 - 1 U 18/12 Amtshaftung: Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht eines …
AG Brandenburg, 30.10.2014 - 31 C 106/13 Zur Haftung des Tr�gers eines Altenheims bei Besch�digung eines Kraftfahrzeugs …
OLG N�rnberg, 11.11.2009 - 11 U 1303/09 Kollision eines Kajakfahrers mit einem am Donauufer festgemachten Museumsschiff: …
OLG Karlsruhe, 09.03.2011 - 7 U 43/10 Verkehrssicherungspflichten bei der Reinigung der B�ror�ume eines Supermarktes
OLG D�sseldorf, 15.12.2011 - 12 U 24/11 Anspruch eines Reisenden auf Schadensersatz und Zahlung von Schmerzensgeld …
OLG Jena, 11.07.2012 - 4 W 322/12 Zur Haftung einer Gemeinde f�r den Zustand ihrer Gr�nanlage
OLG Naumburg, 17.11.2015 - 1 W 40/15 Prozesskostenhilfeverfahren f�r eine Schadensersatzklage nach Sturzunfall eines …
OLG Hamm, 25.11.2015 - 12 U 62/14 LG Karlsruhe, 16.03.2007 - 3 O 250/06 Verkehrssicherungspflicht: Sturz eines Alkoholisierten aus dem Badezimmerfenster …
LG Arnsberg, 09.05.2012 - 4 O 419/11 Verletzung der Verkehrssicherungspflicht eines Grundst�ckseigent�mers im …
OLG Stuttgart, 18.06.2015 - 2 U 140/14 Verkehrssicherungspflichten im Umgang mit Kindern beim Tragen eines Topfes mit …
LG Saarbr�cken, 23.03.2012 - 13 S 207/11 Durchfahrtsverbot - Haftung bei Versto� gegen Durchfahrtsverbot
LG Bielefeld, 29.05.2007 - 6 O 140/07 AG K�ln, 18.11.2010 - 138 C 379/10 Reisemangel durch Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich …
LG Saarbr�cken, 15.04.2011 - 13 S 5/11 OLG K�ln, 16.04.2012 - 19 U 8/12 Verkehrssicherungspflichten des Betreibers eines Personenaufzugs
LG Aachen, 30.06.2015 - 12 O 482/14 Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Rutschbahn auf einer Kirmes
LG Hannover, 19.03.2009 - 19 O 247/08 LG Berlin, 13.01.2011 - 14 O 15/08 Schaffung einer Gefahrenlage - Verkehrssicherungspflicht - Haftung
AG K�ln, 27.09.2011 - 124 C 123/11 Anforderungen an das Vorliegen einer haftungsbegr�ndenen Gefahrenquelle i.R.e. …
LG B�ckeburg, 07.12.2011 - 1 S 49/11 Verkehrssicherungspflicht: Muss Eigent�mer vor Dachlawinen sch�tzen?
LG Frankfurt/Oder, 12.03.2015 - 15 S 79/14 LG Osnabr�ck, 17.09.2009 - 5 O 1814/09 Unter einer Pf�tzenoberfl�che muss ein Verkehrsteilnehmer mit einem Schlagloch …