Source: http://www.rechtslupe.de/zivilrecht/langfristiger-vertrag-fitnessstudio-3111649?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 10:34:18
Document Index: 20598060

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', 'BGH', '§ 537', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Langfristiger Vertrag mit dem Fitnessstudio – und der berufsbedingte Umzug | Rechtslupe
Rechtslupe » Im Brennpunkt » Zivilrecht » Langfristiger Vertrag mit dem Fitnessstudio – und der berufsbedingte Umzug
Langfristiger Vertrag mit dem Fitnessstudio – und der berufsbedingte Umzug	1. Juli 2016 | Im Brennpunkt, ZivilrechtGeschätzte Lesezeit: 8 Minuten	Allein der Umstand, dass der Kunde eines Fitnessstudios berufsbedingt seinen Wohnort wechselt, vermag eine außerordentliche Kündigung seines Vertrags nicht zu rechtfertigen1.
im Anschluss an BGH, Urteil vom 08.02.2012 XII ZR 42/10 , NJW 2012, 1431↩
AG Hannover, Urteil vom 28.10.2014 – 538 C 4326/14↩
LG Hannover, Urteil vom 27.04.2015 – 12 S 89/14↩
vgl. auch BGH, Urteil vom 08.02.2012 XII ZR 42/10 , NJW 2012, 1431 Rn.19 ff. mwN↩
BGH, Urteil vom 08.02.2012 – XII ZR 42/10 , NJW 2012, 1431 Rn. 27 mwN↩
so etwa § 314 Abs. 1 Satz 1 BGB↩
BGH Urteil vom 11.11.2010 – III ZR 57/10 , NJW-RR 2011, 916 Rn. 12; vgl. auch § 537 Abs. 1 BGB↩
vgl. BGH, Urteile vom 08.02.2012 – XII ZR 42/10 , NJW 2012, 1431 Rn. 31 mwN; und vom 23.10.1996 – XII ZR 55/95 , NJW 1997, 193, 195 mwN↩
vgl. BVerfG NJW 2005, 2383; s. auch BGH, Urteil vom 08.02.2012 – XII ZR 42/10 , NJW 2012, 1431 Rn. 31 mwN↩
ebenso LG Bonn Urteil vom 05.08.2014 – 8 S 103/14 12; LG Gießen Urteil vom 15.02.2012 – 1 S 338/11 3; AG Bremen Urteil vom 16.10.2014 – 10 C 47/14 20; Diekmann/Lube MDR 2016, 69, 71; aA AG München Urteil vom 17.12 2008 – 212 C 15699/08 19↩
vgl. BGH Urteil vom 11.11.2010 – III ZR 57/10 , NJW-RR 2011, 916 Rn. 12↩
BGH, Urteil vom 11.11.2010 – III ZR 57/10 , NJW-RR 2011, 916↩
vgl. BT-Drs. 17/5707 S. 70↩
BT-Drs. 17/5707 S. 70↩
BGHZ 105, 140 = NJW 1988, 2734; BGH, Beschluss vom 25.05.2011 – XII ZB 625/10 , FamRZ 2011, 1394 Rn. 27↩
vgl. BGH Urteil vom 11.11.2010 – III ZR 57/10 , NJW-RR 2011, 916 Rn. 13↩
BGH Urteil vom 11.11.2010 – III ZR 57/10 , NJW-RR 2011, 916 Rn. 17↩
Weitere Informationen:Fitness-Studio – und die Kündigung bei UmzugDie Mitgliedschaft im Fitnesscenter – und der UmzugDie Sportunfähigkeit und die Kündigung des FitnessvertragsDie unwirksame Preisänderungsklausel – und die…Langlaufende Gefälligkeitsverhältnisse – und ihre…Geschäftsgrundlage – und die Kündigung wegen…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: außerordentliche Kündigung, Fitnessstudio, Umzug	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Im Brennpunkt | Zivilrecht