Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=19%20U%2065/06
Timestamp: 2018-01-17 08:45:31
Document Index: 134427881

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 5', '§ 538', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG', '§ 3', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG']

OLG Köln, 01.09.2006 - 19 U 65/06 - dejure.org
EuGVVO Art. 5; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 3
Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Erhebung einer Klage gegen einen Ausländer; Internationale Zuständigkeit eines deutschen Gerichts; Bestimmung des Gerichtsstandes bei Erbringung von Dienstleistungen an einen deutschen Arbeitgeber durch einen ausländischen Arbeitnehmer; Abstellen auf den Erfüllungsort bei Bestimmung der Gerichtszuständigkeit hinsichtlich eines Anspruchs aus einem Dienstvertrag
LG Aachen, 18.01.2006 - 11 O 570/04
Diese Formulierung ist in der deutschen Instanzrechtsprechung zu Art. 5 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO und der Kommentarliteratur bisweilen aufgegriffen worden, um auszuführen, dass zu den Verträgen über die Erbringung von Dienstleistungen im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO im Kern Werk-, Werklieferungs- und Geschäftsbesorgungsverträge sowie alle Dienstverträge zählten, die keine Arbeitsverträge seien (OLG Köln, OLGR 2007, 224;… IHR 2007, 164, 166; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 223, 224;… Musielak/Stadler, ZPO, 6. Aufl., Art. 5 EuGVVO Rdnr. 9;… Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl., § 3 Rdnr. 50).
Zum anderen begründet Art. 5 Nr. 1 lit. b) EuGVVO einen einheitlichen Erfüllungsort und Gerichtsstand für alle wechselseitigen Verpflichtungen aus dem betreffenden Vertrag (vgl. Senat, Urteil vom 1.9.2006 - 19 U 65/06).
Ausschlaggebend ist zum einen, dass es sich bei dem hier behaupteten Geschäftsbesorgungsverhältnis zwischen den Parteien des Rechtsstreits um ein Dienstleistungsverhältnis im Sinne des Art. 5 Nr. 1 b) EuGVVO handelt (vgl. zur Qualifizierung von Geschäftsbesorgungsverhältnissen OLG Köln, Urt. v. 1. September 2006 - 19 U 65/06 -, juris Rn. 21).