Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_07_10_2009_B_11_AL_31_08_R_Erstattung_von_Beitraegen_zur-d3942735.html
Timestamp: 2016-12-05 13:27:10
Document Index: 77133662

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 20', '§ 190', '§ 335', '§ 335', '§ 45', '§ 335', '§ 335', '§ 335']

BundessozialgerichtUrt. v. 07.10.2009, Az.: B 11 AL 31/08 RGericht: BSGEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 33157Aktenzeichen: B 11 AL 31/08 R Verfahrensgang:vorgehend:LSG Baden-Württemberg - 12.09.2008 - AZ: L 12 AL 1665/08SG Stuttgart - 14.02.2008 - AZ: S 14 AL 7701/06Rechtsgrundlagen:Art. 3 Nr. 29 ArbMDienstLG 4Art. 20 Abs. 3 GG§ 190 SGB III§ 335 Abs. 1 S. 1 SGB III§ 335 Abs. 5 SGB III§ 45 Abs. 2 S. 3 Nr. 2 SGB XFundstellen:BSGE 104, 285 - 294Breith. 2010, 689-696info also 2010, 171SGb 2009, 713Amtlicher Leitsatz:1. Die Bundesagentur für Arbeit kann den Ersatz von Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträgen infolge rückwirkender Aufhebung und Rückforderung von Arbeitslosenhilfe auch dann beanspruchen, wenn der Ersatzanspruch nach dem 1.1.2005 entstanden ist (Abgrenzung zu BSG vom 27.8.2008 - B 11 AL 11/07 R = SozR 4-4300 § 335 Nr 1).2. Die durch die versehentliche Streichung des Wortes "Arbeitslosenhilfe" in § 335 Abs 1 S 1 SGB III für die Zeit ab 1.1.2005 entstandene "planwidrige Gesetzeslücke" ist dadurch zu schließen, dass die Bezieher von Arbeitslosenhilfe im Rahmen gesetzesimmanenter Rechtsfortbildung in den Kreis der Leistungsbezieher iS des § 335 Abs 1 S 1 SGB III einzubeziehen sind.in dem RechtsstreitAz: B 11 AL 31/08 RL 12 AL 1665/08 (LSG Baden-Württemberg)S 14 AL 7701/06 (SG Stuttgart).....................................................,Kläger und Revisionsbeklagter,Prozessbevollmächtigte: ..............................................,gegenBundesagentur für Arbeit,Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg,Beklagte und Revisionsklägerin.Der 11. Senat des Bundessozialgerichts hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. Oktober 2009 durch die Vizepräsidentin Dr. W e t z e l - S t e i n w e d e l , den Richter Dr. L e i t h e r e r und die Richterin Dr. R o o s sowie die ehrenamtliche Richterin E n d e und den ehrenamtlichen Richter W i n n e f e l dfür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 12. September 2008 abgeändert und die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 14. Februar 2008 insgesamt zurückgewiesen.Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens sind nicht zu erstatten.