Source: https://unybook.com/apuntes/file-dd1e63160f0e6f600a1a0e1ee9276716/derecho-matrimonial-y-eclesiastico/eclesiastico-12
Timestamp: 2018-02-19 13:31:33
Document Index: 104408226

Matched Legal Cases: ['artículo 75', 'artículo 80', 'artículo 6', 'artículo 778', 'Artículo 778', 'artículo 775', 'Artículo 775', 'Artículo 771', 'artículo 777', 'Artículo 777', 'Artículo 954', 'artículo159', 'artículo 204', 'artículo 56', 'artículo 238', 'artículo 243', 'artículo 118']

Eclesiastico 12 [123840] | Derecho Matrimonial y Eclésiastico (UAM) | Unybook
Eclesiastico 12 (2017)
Eclesiastico 12
HOMOLOGACIÓN CIVIL DE LA SENTENCIA DE NULIDAD ECLESIÁSTICA: Es un proceso que viene señalado en la LEC. Hay que recordar, que esto no es desde la Constitución Española, sino de toda la vida, vamos por ello a ver unos antecedentes históricos: El Derecho matrimonial canónico ha ejercido una gran influencia en el Derecho español, y esa gran influencia mantiene su presencia hoy en día, destacándose el proceso de nulidad matrimonial eclesiástico y su reconocimiento por el ordenamiento español.
Habría que decir, en segundo lugar, que desde el siglo X, la Iglesia Católica regula y juzga de forma exclusiva los matrimonios cristianos, y se prolonga hasta la Constitución de 1978.
En la Edad Media, el Código de las 7 Partidas, de Alfonso X convirtió el Derecho Canónico en Derecho aplicable, ahí se encuentra su justificación. Siglos después, en la Época Moderna, las cosas no cambiaron porque la doctrina matrimonial en el Concilio de Trento se convirtió en legislación vigente en España, mediante una cédula de Felipe II del año 1564.
Hablando ya del siglo XIX sólo hay una fecha en la que se establece un paréntesis en cuanto a la importancia del Derecho Canónico, es la Ley de Matrimonio civil de 1870, que establece un paréntesis en este monopolio canónico. Esta Ley tiene una duración muy corta, en 1875 se vuelve a reconocer la competencia exclusiva de la Iglesia mediante un decreto.
El Código Civil, del año 1869, reconoce en su artículo 75 “los requisitos, forma y solemnidades para celebrar el matrimonio canónico se rigen por las disposiciones de la Iglesia Católica y del Concilio de Trento”. El artículo 80 señala que “el conocimiento de los pleitos de nulidad y divorcio de los matrimonios canónicos corresponde a los tribunales eclesiásticos.” Vemos como el Código Civil reconoce la competencia exclusiva de la Iglesia Católica en materia matrimonial.
Hay otro paréntesis importante, el que tiene lugar durante la II República, donde se reconoce la prevalencia del matrimonio civil.
Después, con la Dictadura de Franco llega un régimen de confesionalidad, donde destaca el Concordato de 1953, que va a reconocer en definitiva la competencia exclusiva de la Iglesia Católica.
A partir de aquí, con la CE de 1978 es relevante señalar 3 normas:  La Ley del divorcio de 1981.
 El artículo 6.2 del Acuerdo de Asuntos jurídicos reconoce la posibilidad de que los contrayentes acudan a los tribunales eclesiásticos solicitando declaración de nulidad o la dispensa de matrimonio rato y no consumado.
 El art. 80 del CC es el que reconoce un ajuste a derecho de esas resoluciones eclesiásticas a derecho civil.
Es importante la modificación de la LEC del año 2000, que es la que va a regular el proceso de homologación.
Proceso de homologación: El tribunal competente es el Juzgado de Primera Instancia del partido del domicilio conyugal.
En el caso de que vivieran en domicilios diferentes, es competente, a elección del demandante, el juez del partido judicial del último domicilio conyugal o el del domicilio del demandante.
Existe diferente proceso, según que las partes soliciten o no medidas. ¿Qué es eso te de la solicitud de medidas? Son régimen de visitas… Si no hay medidas, el procedimiento lo establece el artículo 778 de la LEC. Este artículo dice: Artículo 778. Eficacia civil de resoluciones de los tribunales eclesiásticos o de decisiones pontificias sobre matrimonio rato y no consumado.
Si además se solicitan medidas habrá que estar a lo que dice el artículo 775 de la LEC, que remite al 771 LEC: Artículo 775. Modificación de las medidas definitivas.
Artículo 771. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio.
Solicitud, comparecencia y resolución.
Cuando se solicite por mutuo acuerdo estaremos ante lo dispuesto en el artículo 777 LEC: Artículo 777. Separación o divorcio solicitados de mutuo acuerdo o por uno de los cónyuges con el consentimiento del otro.
4. Ratificada por ambos cónyuges la solicitud, si la documentación aportada fuera insuficiente, el tribunal concederá mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez días para que la completen.
Durante este plazo se practicará, en su caso, la prueba que los cónyuges hubieren propuesto y la demás que el tribunal considere necesaria para acreditan la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el Código Civil y para aprecian la procedencia de aprobar la propuesta de convenio regulador.
7. Concedida la separación o el divorcio, si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio regulador propuesto, se concederá a las partes un plazo de diez días para proponen nuevo convenio, limitado, en su caso, a los puntos que no hayan sido aprobados por el tribunal.
Son importantes los requisitos del art.954.4 LEC, para que la sentencia de nulidad matrimonial sea válida: Artículo 954. Si no estuviere en ninguno de los casos de que hablan los tres artículos que anteceden, las ejecutorias tendrán fuerza en España si reúnen las circunstancias siguientes: 1. Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal.
2. Que no haya sido dictada en rebeldía.
3. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lícita en España.
4. Que la carta ejecutoria reúna los requisitos necesarios en la nación en que se haya dictado para ser considerada como auténtica, y los que las leyes españolas requieran para que haga fe en España.
Es importante en este punto del TS 23 mayo 1985, que señala que no cabe apreciar la situación procesal de rebeldía en los casos en os que la parte ha tenido debido conocimiento de las actuaciones y por ende, clara y manifiesta posibilidad de defensa.
Hay una sentencia del TC de 12 noviembre de 1982.
 Mirar un ejemplo de demanda de homologación.
3. Δ! El defensor del vínculo: El defensor del vínculo garantiza la búsqueda de la verdad en el proceso canónico. El derecho canónico, fruto de su secular experiencia, ha constituido una figura que, en el proceso matrimonial canónico adquiere una singular importancia: es el defensor del vínculo El canon 1435 señala los requisitos que ha de reunir el defensor del vínculo.
Canon 1435.
Corresponde al Obispo nombrar al promotor de justicia y al defensor del vínculo, que han de ser clérigos o laicos de buena fama, doctores o licenciados en derecho canónica y de probada prudencia y celo por la justicia.
El nombramiento como defensor de justicia lo hace el Obispo diocesano; puede haber varios defensores de justicia en cada tribunal, y la misma persona puede desempeñar el oficio de promotor de justicia y el de defensor del vínculo pero no en la misma causa (cfr. canon 1435).
El defensor de justicia puede ser removido por el Obispo con justa causa. Si hay varios defensores del vínculo en un tribunal, la asignación a una causa la hace el Vicario judicial, el cual también puede designar un sustituto.
Las funciones del defensor del vínculo quedan descritas en el canon 1432: Canon 1432.
La función del defensor del vínculo es, por lo tanto, la de oponerse a la nulidad o disolución del matrimonio. El canon 1434 manda oír al defensor del vínculo y otorga igual valor a la instancia del defensor que a la de una de las partes. Por ello, la doctrina canónica considera que el defensor del vínculo -igual que el promotor de justicia- en las causas en que interviene es parte procesal. De hecho, en el derecho procesal canónico se le puede ver actuando con funciones similares a las de las partes o a sus abogados: así, en el artículo159 de la Instrucción Dignitas Connubii, sobre el examen de los testigos y de algunas pruebas, se dice que “el defensor del vínculo y los abogados de las partes tienen derecho...”; o el artículo 204 de la misma Instrucción: “el nombramiento del perito debe comunicarse a las partes y al defensor del vínculo”.
Más detalladamente el artículo 56 de la Instrucción Dignitas Connubii indica sus funciones: Art. 56 § 1: En las causas de nulidad de matrimonio siempre se requiere la presencia del defensor del vínculo.
En atención a esta importante función, al defensor del vínculo se le conceden ciertos privilegios en el desarrollo del juicio, que no rompen la igualdad de las partes. Así, el artículo 238 de la instrucción Dignitas Connubii, indica que si el juez estima que pueden quedar elementos relevantes por investigar, “una vez oído, si lo considera oportuno, al defensor del vínculo, ordenará se complete lo que falta”. El privilegio más importante aparece en el artículo 243 § 1 de la citada Instrucción: “Al defensor del vínculo siempre se le debe reconocer su derecho a ser oído en último lugar”.
Necesidad de la presencia del defensor del vínculo En los juicios en que debe intervenir, se hace necesaria la presencia del defensor del vínculo.
El artículo 118 de la Instrucción Dignitas Connubii garantiza que se debe designar un defensor del vínculo en cuanto es recibido el libelo de nulidad, notificando su nombre al actor.
Derecho Matrimonial y Eclésiastico - Eclesiastico 3 (2017) Apunte
Derecho Matrimonial y Eclésiastico - Eclesiastico 4 (2017) Apunte
Derecho Matrimonial y Eclésiastico - Eclesiastico 5 (2017) Apunte