Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/zpo-623-abs-2-satz-3.2
Timestamp: 2016-12-03 17:43:53
Document Index: 303288344

Matched Legal Cases: ['§ 623', '§ 623', '§ 623', 'Art. 156', '§ 623', 'Art. 151', 'BGH', '§ 623', '§ 628', '§ 623', 'BGH', '§ 623', '§ 623', '§ 623', '§ 628', '§ 623', '§ 623', '§ 628', '§ 623', '§ 619', '§ 620', '§ 621', '§ 622', '§ 623', '§ 626', '§ 627', '§ 628', '§ 629', '§ 623']

Urteile zu § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO - JuraForum.de
Urteile zu § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPOOLG-KARLSRUHE – Beschluss, 16 WF 163/06 vom 13.11.2006Einem Ehegatten kann gegenwärtig Prozesskostenhilfe nicht versagt werden für eine Klage auf Verurteilung des anderen zur Zahlung von Unterhalt nach der Trennung (Art. 156 ital. Cc) im Verbund (§ 623 ZPO) mit dem Verfahren auf Trennung (Art. 151 ital. Cc).BGH – Beschluss, XII ZB 90/08 vom 01.10.2008a) § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO (Abtrennung einer Unterhaltsfolgesache) ist zur Vermeidung eines Widerspruchs zu § 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO einschränkend auszulegen.
b) Das Familiengericht hat eine nach § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO beantragte Abtrennung abzulehnen, wenn diese unter den Umständen des Falles nur dazu dienen kann, eine Vorabentscheidung über die Scheidung zu ermöglichen.
BGH – Urteil, XII ZR 172/06 vom 01.10.2008Dem gemäß § 623 Abs. 2 Satz 2 ZPO gestellten Antrag eines Ehegatten auf Abtrennung einer Sorgerechtsfolgesache ist grundsätzlich zu entsprechen. Bei Unterhaltsfolgesachen (§ 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO) ist einem Abtrennungsantrag dagegen nur dann stattzugeben, wenn ein sachlicher Zusammenhang zwischen elterlicher Sorge und Kindesunterhalt bzw. Betreuungsunterhalt besteht, der eine Vorabentscheidung über den Unterhalt erfordert. Ohne einen solchen Zusammenhang ist der den Unterhalt betreffende Abtrennungsantrag von dem Zweck des § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO nicht gedeckt und läuft dem Schutzzweck des Scheidungsverbundes und § 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO zuwider.OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 2 WF 7/05 vom 01.03.2005Zweck der Regelung des § 623 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO ist, dass eine einheitliche Vorabentscheidung über das Sorgerecht ermöglicht werden soll.
Abgelehnt werden kann daher ein den nachehelichen Unterhalt betreffender Trennungsantrag nach § 623 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO, der der Intention dieser gesetzlichen Regelung diametral zuwider eine Vorabentscheidung über die Ehescheidung ermöglicht und missbräuchlich zur Umgehung des § 628 ZPO gestellt wird.OLG-BREMEN – Beschluss, 4 WF 23/04 vom 14.04.20041. Einem auf § 623 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO gestützten Abtrennungsantrag ist grundsätzlich voraussetzungslos stattzugeben.
2. Ein Abtrennungsantrag betreffend die Folgesache 1 ist nicht missbräuchlich gestellt, wenn diese Folgesache entscheidungsreif ist, weil der Ehemann, der die Abtrennung beantragt, dem Sorgerechtsantrag zustimmt.
3. Eine rechtsmissbräuchliche Antragstellung kann auch nicht darin gesehen werden, dass der Abtrennungsantrag zur Folgesache 1 mit einem Antrag auf Abtrennung der nicht entscheidungsreifen Folgesache 5 verbunden wird.
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 619 ZPO Urteile§ 620 ZPO Urteile§ 621 ZPO Urteile§ 622 ZPO Urteile§ 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO Urteile§ 626 ZPO Urteile§ 627 ZPO Urteile§ 628 ZPO Urteile§ 629 ZPO Urteile
Urteile zu § 623 Abs. 2 Satz 3 ZPO © JuraForum.de — 2003-2016