Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20122,%20443
Timestamp: 2019-12-08 17:51:17
Document Index: 129487550

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 138', 'BGH', '§ 138', '§ 138', '§ 138']

BFH, 09.08.1977 - VII R 123/74 - dejure.org
https://dejure.org/1977,424
BFH, 09.08.1977 - VII R 123/74 (https://dejure.org/1977,424)
BFH, Entscheidung vom 09.08.1977 - VII R 123/74 (https://dejure.org/1977,424)
BFH, Entscheidung vom 09. August 1977 - VII R 123/74 (https://dejure.org/1977,424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO § 46, § 138
BFHE 122, 443
NJW 1977, 2288 (Ls.)
BStBl II 1977, 697
Der Senat hält an seiner Auffassung fest, daß der Beklagte nicht eines besonderen rechtlichen Interesses für den Antrag auf Klageabweisung bedarf, wenn der Kläger nach unzulässig erhobener Klage die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache erklärt (Urteil des Senats vom 9. August 1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697).
Dieses Ziel kann er jedoch nicht erreichen, da die Klage nicht zulässig erhoben worden ist (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 9. August 1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697, mit weiteren Hinweisen).
In Anlehnung an die Rechtsprechung des BGH ist der Senat der Auffassung, daß bei unzulässig erhobener Klage nicht ein besonderes rechtliches Interesse des Beklagten an der Klageabweisung erforderlich ist, um über die Zulässigkeit der Klage entscheiden zu können (Urteil des erkennenden Senats in BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697).
Das FG hat - von seiner Rechtsauffassung ausgehend zutreffend (vgl. BFH-Urteil vom 9. August 1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697) - keine Entscheidung darüber getroffen, ob die Klägerin im Klageverfahren berechtigt war, ihren Antrag, die angefochtenen Straßengüterverkehrsteuerbescheide aufzuheben, in den Antrag umzuändern, zu entscheiden, daß die Hauptsache erledigt sei.
Im Übrigen betraf die von der Beklagten zitierte Entscheidung (BFH, Urteil vom 9. August 1977 - VII R 123/74 - BFHE 122, 443) einen Fall der "Flucht in die Erledigung", der sich deshalb in einem für das Sachklärungsinteresse entscheidenden Gesichtspunkt (…vgl. Urteil vom 14. Januar 1965 a.a.O. S. 154 f.) vom vorliegenden Fall einer tatsächlichen Erledigung der Verbotsverfügung unterscheidet.
Dann sei aber die einseitige Erledigungserklärung rechtlich wirkungslos (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 9. August 1977 VII R 123/74 , BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697).
Zu Unrecht beruft sich die Beigeladene für ihre Gegenauffassung auf das Urteil in BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697; denn dort handelte es sich anders als hier um einen Fall der einseitigen Erledigungserklärung des Klägers.
Die Erledigungserklärung ist dann unwirksam (…BFH-Beschluss vom 27.03.2000 III S 6/99, BFH/NV 2000, 1129) mit der Folge, dass die Fiktionswirkung des § 138 Abs. 3 FGO nicht zum Zuge kommt (…BFH-Beschluss vom 18.05.2005 VII B 306/04, BFH/NV 2005, 1616), und die Klage ist als unzulässig abzuweisen (BFH-Urteil vom 09.08.1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697; FG Hamburg, Urteil vom 21.04.2008 4 K 114/08, EFG 2008, 1470;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 138 FGO Rz. 39;… Brandt in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 138 FGO Rz. 181 ff.).
Einspruchsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Zulässigkeit der Aussetzung - …
Die Erledigungserklärung des Antragstellers ist nicht etwa wegen Unzulässigkeit des Antrages auf Aussetzung der Vollziehung unwirksam (vgl. hierzu das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 9. August 1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697).
BFH, 22.01.1985 - VII B 38/84
Entscheidung über die Erledigungsfrage in einem Streit über das Erlöschen von …