Source: http://www.dirittolavoro.org/2013/03/assegno-coniugale-e-capacita-di-lavoro.html
Timestamp: 2020-01-29 08:53:25+00:00
Document Index: 162431943

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 52', 'sentenza ']

Diritto del lavoro: Assegno coniugale e capacità di lavoro potenziale
Assegno coniugale e capacità di lavoro potenziale
Secondo la sentenza che segue può essere ridotto l'assegno al coniuge se si dimostra la capacità lavorativa di quest'ultimo/a
Cass. civ. Sez. I, Sent., 22.03.2012, n. 4571
Con sentenza del 24.01.2008, il Tribunale di Napoli dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il 5.05.1982, da C.A. e S.M.C., imponendo al primo di corrispondere mensilmente a quest'ultima l'assegno di Euro 700,00 per il suo mantenimento nonchè il contributo di complessivi Euro 1.100,00 per il mantenimento dei due figli delle parti, maggiorenni e conviventi con la madre.
Con sentenza dell'11-24.12.2009, la Corte di appello di Napoli, in parziale accoglimento del gravame proposto dal C. avverso la sentenza di primo grado che nel resto veniva confermata, riduceva ad Euro 500,00 e ad Euro 1.000,00 (Euro 500,00 per ciascun figlio), annualmente rivalutabili, gli apporti economici rispettivamente stabiliti dal primo giudice per il mantenimento della S. e dei due figli della coppia, in favore di quest'ultimi disponendo pure che l'appellante, come da sua richiesta, provvedesse al pagamento delle spese mediche e di istruzione, con compensazione delle spese processuali del grado.
che la determinazione del contributo economico per il mantenimento dei due figli delle parti, era in effetti viziata da ultrapetizione, avendo la S. limitato sul punto la sua domanda ad Euro 1000,00 mensili che relativamente all'assegno di mantenimento stabilito in favore della S., occorreva rilevare: a) che lo stipendio mensile percepito dal C., quale dirigente medico della Asl n. (OMISSIS) Napoli, risultava essere pari ad Euro 2.800,00 mensili, che lo stesso aveva cessato di svolgere attività di collaborazione con un centro di dialisi per incompatibilità con l'incarico da lui espletato presso la struttura pubblica e che non vi era prova che svolgesse attività libero professionale di medico b) che sebbene non vi fosse dubbio che alla S., impossidente e priva di alcuna fonte di reddito, spettasse l'assegno di mantenimento, tuttavia il relativo importo, tenuto anche conto della sua capacità lavorativa, desumibile dalla qualifica di insegnante e dalla possibilità di dare lezioni private o di collaborare con scuole pubbliche o private, doveva essere contenuto nella misura di Euro 500,00 mensili, corrispondente a quanto stabilito per ciascuno dei due figli.
Può essere ridotto l'assegno di mantenimento alla ex moglie disoccupata sulla base dle rilievo che è in possesso di una qualifica professionale.
A sostegno del ricorso la S. denunzia "Omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione circa il punto decisivo della controversia afferente alla qualificazione dell'assegno di divorzio", con riferimento alla riduzione della misura dell'assegno in suo favore.
L'impugnata pronuncia appare, seppure sinteticamente, congruamente e logicamente argomentata, in aderenza al dettato normativo e con riferimento alla valutazione ponderata e comparata delle situazioni di pertinenza di ciascuna delle due parti, all'emerso ed incontestato attuale reddito mensile del C., all'entità delle somministrazioni economiche poste a suo carico, senza tralasciare la considerazione delle condizioni personali ed economiche della S., che sebbene risultata priva di mezzi economici, non è stata plausibilmente ritenuta pure priva per ragioni oggettive di qualsiasi residua capacità lavorativa lucrativa, essendo anche dotata di specifica qualifica professionale, laddove poi ai fini della quantificazione dell'assegno in argomento, l'omessa assunzione anche del parametro dell'apporto da lei dato alla conduzione familiare, non doveva essere necessariamente considerata (cfr tra le numerose altre e da ultimo, cass. n. 7601 del 2011) e comunque non appare suscettibile di assumere alcun rilievo orientativo decisivo a favore della ricorrente, essendo stato tale criterio da lei solo genericamente richiamato a fronte dell'attuale contesto anche economico puntualmente ed esaurientemente valutato. Conclusivamente il ricorso deve essere respinto.
La Corte rigetta il ricorso e compensa per intero le spese del giudizio di legittimità. Ai sensi del D.Lgs n. 196 del 2003, art. 52, comma 5, in caso di diffusione della presente sentenza si devono omettere le generalità e gli altri dati identificativi delle parti.