Source: http://www.lexform.it/category/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/page/4/
Timestamp: 2018-07-22 02:48:22+00:00
Document Index: 37025132

Matched Legal Cases: ['art. 348', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 54', 'sentenza ', 'art. 22', 'art. 360', 'art. 112', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 112', 'sentenza ', 'art. 366', 'art. 2729', 'art. 2729']

Diritto processuale civile • Lex & Formazione
Categoria Diritto processuale civile
di Mirco Minardi 21 marzo 2018
Cass. 6857/2018 (estensore Frasca) ci insegna come non scrivere un ricorso per Cassazione che, infatti, è stato dichiarato inammissibile. Spesso ci si dimentica quanto sia importante l’esposizione del fatto e quanto sia fondamentale articolare bene i motivi. Il ricorso per cassazione non è una passeggiata di salute. In Corte non si scherza. La Corte… Continua la lettura »
Di regola il termine breve per la proposizione del ricorso per cassazione è di 60 giorni dalla notificazione del provvedimento impugnato. Tuttavia, in alcuni casi il termine decorre dalla comunicazione del provvedimento da parte della cancelleria. Uno di questi casi è contemplato dall’art. 348bis c.p.c. Quando si impugna l’ordinanza de qua il ricorrente deve allegare:… Continua la lettura »
Riporto la motivazione di Cass. 6730/2018 che ha dichiarato l’inammissibilità di un ricorso per cassazione. Bisogna sempre ricordarsi che quando si contesta la ricostruzione del fatto, siamo al di fuori del vizio e della falsa applicazione di legge. Difatti, la falsa applicazione ricorre quando fermo il fatto storico come ricostruito dal giudice, si contesta l’opera… Continua la lettura »
Ricorso per cassazione. Erronea individuazione della norma violata. Conseguenze
Nel caso deciso da Cass. 6119/2018 i ricorrenti si lamentavano del ragionamento presuntivo del giudice d’appello, il quale aveva escluso un rapporto di debito tra due società, in un giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo. In pratica, il creditore, al momento del pignoramento, aveva trovato nei locali della debitrice un’altra azienda (di proprietà del marito… Continua la lettura »
Sentenza illogica? Si fa valere con il n. 4 dell’art. 360
Finalmente la S.C. afferma a chiare lettere come va censurata la sentenza manifestamente illogica, irriducibilmente contraddittoria. Nel caso deciso da Cass. 6119/2018 i ricorrenti avevano invocato il n. 5 cioè l’omessa valutazione di un fatto decisivo. L’illogicità della motivazione, afferma la Corte, dopo la modifica dell’art. 360, n. 5, c.p.c. (ai sensi dell’art. 54 d.l…. Continua la lettura »
Ricorso per cassazione e omessa pronuncia su un motivo di impugnazione
di Mirco Minardi 16 marzo 2018
Il Tribunale di Salerno accolse la domanda proposta da Tizio nei confronti dell’INPS, diretta alla reiscrizione nell’elenco dei braccianti agricoli del Comune di residenza. La Corte di Appello di Salerno, a seguito di appello dell’Istituto, in parziale riforma della sentenza di primo grado, dichiarò la decadenza ex art. 22 c. 1 D.Igs. 7/1970, convertito in I. 83/70,… Continua la lettura »
Ricorso per cassazione e vizio di ultra ed extra petizione
di Mirco Minardi 15 marzo 2018
I vizi di ultra ed extrapetizione si fanno valere con il n. 4 dell’art. 360 per violazione dell’art. 112 c.p.c. Trattasi di error in procedendo. In Cass 5494/2018 il ricorrente aveva dedotto la nullità della sentenza ex art. 360 n. 4 primo comma cod. proc. civ. proprio per violazione dell’art. 112 cod. proc. civ. Aveva rilevato che… Continua la lettura »
Come si indicano i documenti nel ricorso per Cassazione: una interessante sentenza della Corte (5478/2018)
di Mirco Minardi 14 marzo 2018
Quella della corretta citazione ed allegazione dei documenti su cui il ricorso per cassazione si fonda, è una regola dura da far digerire agli avvocati, probabilmente non a torto trattandosi di regola non intuitiva, non espressa nei termini voluti dalla Corte e lontana dal modo di allegare nelle fasi di merito. Ecco come la Cassazione (5478/2018) ha ribadito il principio…. Continua la lettura »
Principio di autosufficienza e produzione documentale: ancora un esempio di ricorso per cassazione inammissibile
di Mirco Minardi 13 marzo 2018
Da Cass. 5531/2018 […] Esso risulta formulato in violazione dell’art. 366, co. 1° n. 6, c.p.c., atteso che i ricorrenti fanno riferimento ad atti e documenti del giudizio di merito [ in particolare, all’«elaborato peritale redatto nel 2008» dal CTU, alla «documentazione fotografica», al «doc. 14 allegato dal Comune di Monastir con la citazione», all’«atto… Continua la lettura »
L’uso delle presunzioni semplici in Cassazione
di Mirco Minardi 12 marzo 2018
L’art. 2729 c.c. stabilisce che le presunzioni non stabilite dalla legge sono lasciate alla prudenza del giudice [116 c.p.c.], il quale deve ammettere solo presunzioni gravi, precise e concordanti. Le presunzioni non si possono ammettere nei casi in cui la legge esclude la prova per testimoni. Il giudice di merito può violare l’art. 2729 c.c. in… Continua la lettura »
Mirco Minardi su Nuovo appello, fac-simile. Responsabilità medica. Violazione di legge nel riparto dell’onere della prova del nesso causale.
Veronica su On line la II edizione del Manuale sulle insidie del processo civile
GIUSI ANNA BRUNO su Nuovo appello, fac-simile. Responsabilità medica. Violazione di legge nel riparto dell’onere della prova del nesso causale.
Simona Grossi su Osservazioni in tema di inadempimento dell’avvocato
Mirco Minardi su Oneri in capo al notificante in caso di mancato perfezionamento della notifica a mezzo pec