Source: http://docplayer.org/520205-Stellungnahme-zur-drucksache-5-5296-zweites-gesetz-zur-aenderung-des-saechsischen-datenschutzgesetzes.html
Timestamp: 2017-06-27 14:49:01
Document Index: 193465561

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Stellungnahme zur Drucksache 5/5296 Zweites Gesetz zur Änderung des Sächsischen Datenschutzgesetzes - PDF
Download "Stellungnahme zur Drucksache 5/5296 Zweites Gesetz zur Änderung des Sächsischen Datenschutzgesetzes"
1 Stellungnahme zur Drucksache 5/5296 Zweites Gesetz zur Änderung des Sächsischen Datenschutzgesetzes Verfasser: Gregor Wiedemann, Politikwissenschaftler (M.A.) Inhalt: 1 Zusammenfassung: Änderungsgesetz zum SächsDSG unzureichend Begründung Das Urteil des Europäischen Gerichtshofes Die Notwendigkeit der Unabhängigkeit in der Datenschutzaufsicht Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil Quellenangaben / Literatur Zusammenfassung: Änderungsgesetz zum SächsDSG unzureichend Im März 2011 brachten die Fraktionen CDU und FDP den Gesetzentwurf Zweites Gesetz zur Änderung des Sächsischen Datenschutzgesetzes (Drs. 5/5296) im Landtag Sachsen ein. Die Gesetzesinitiative der Regierungskoalition zielt auf die Umsetzung des Urteils C-518/07 des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) durch der Streichung des Satzes Er unterliegt insoweit, abweichend von 25 Abs. 4 Satz 1, der Rechtsaufsicht der Staatsregierung. ( 30a Satz 2 SächsDSG) In Anbetracht des Wortlautes des EuGH-Urteils sowie der daraus gezogenen Konsequenzen in den übrigen Bundesländern komme ich zu folgender Einschätzung: 1) Für die Gewährleistung völliger Unabhängigkeit des Sächsischen Datenschutzbeauftragten (SächsDSB) ist das vorgeschlagene Änderungsgesetz nicht ausreichend. 2) Die Landesregierung verschenkt mit dieser Minimallösung die Chance einer Weiterentwicklung des SächsDSG, wie sie in anderen Bundesländern im Zuge der Reformen der Landesdatenschutzgesetze genutzt worden ist. 12 Zu 1) Folgende Maßnahmen sind ergänzend zum vorliegenden Gesetzentwurf mindestens zu ergreifen: Einrichtung des SächsDSB als eigenständige, oberste Dienstbehörde des Freistaates (analog zum Landesrechnungshof), anstelle des Präsidenten des Landtages als Dienstvorgesetzten ( 25 Abs. 4 SächsDSG), vergleichbar mit der Struktur der Kontrollstellen in Berlin, Brandenburg, Bremen, Niedersachsen (geplant), Schleswig-Holstein Streichung der Dienstaufsicht des Präsidenten des Landtages vergleichbar dem Gesetzentwurf der niedersächsischen CDU-FDP-Koalition (Drs. 16/3417) Gewährung der Dienstherrnfähigkeit / Autonomie des SächsDSB bei Stellenbesetzungen und der Bestellung seiner Stellvertretung vergleichbar mit dem Landesbeauftragten für den Datenschutz Schleswig-Holsteins Zu 2) Die notwendige Reform sollte darüber hinaus zur Weiterentwicklung des Sächsischen Datenschutzrechts mindestens in den folgenden Punkten genutzt werden: Einführung einer Informationspflicht bei unrechtmäßiger Kenntniserlangung von Daten für den öffentlichen Bereich, vergleichbar mit den Neu- Regelungen in Rheinland-Pfalz und Berlin Rechtliche Festschreibung regelmäßiger Weiterbildungen für behördliche Datenschutzbeauftragte, vergleichbar mit der Neuregelung in Berlin Nutzung der Reforminitiative für einen Neuanlauf zur Schaffung eines Sächsischen Informationsfreiheitsgesetzes, das den Sächsischen Datenschutzbeauftragten auch zum Beauftragten für die Informationsfreiheit ernennt. 2 Begründung 2.1 Das Urteil des Europäischen Gerichtshofes Die EU-Datenschutzrichtlinie von 1995 verpflichtet die EU-Mitgliedsstaaten zur Einrichtung von Aufsichtbehörden zur Überwachung der Einhaltung der Datenschutzbestimmungen im nicht-öffentlichen Bereich. 1 Diese Aufsichtbehörden sollen in der Lage sein, ihre Aufgaben in völliger Unabhängigkeit (Richtlinie 95/46/EG, Art. 28.1) wahrzunehmen. Bei der Interpretation darüber, was völlige Unabhängigkeit genau bedeutet, gingen in der Vergan- 1 Im deutschen Datenschutzrecht wird konsequent zwischen öffentlichen und nicht-öffentlichen Stellen unterschieden für die jeweils unterschiedliche Regelungen gelten und ggf. unterschiedliche Aufsichtsbehörden zuständig sind (zur Definition vgl. 2 BDSG). 23 genheit die Meinungen der EU-Kommission und der deutschen Bundes-, und einiger Landesregierungen auseinander. Die Bundesrepublik vertrat gegenüber der EU-Kommission die Position, dass die Unabhängigkeit lediglich gegenüber den zu kontrollierenden nichtöffentlichen Stellen zu gewährleisten sei. Entsprechend sind die als Aufsichtsbehörden für den Datenschutz im nicht-öffentlichen Bereich benannten Stellen in vielen Ländern der Dienst-, Rechts- und/oder Fachaufsicht eines Ministeriums, i.d.r. des Innenministeriums unterstellt. Die EU-Kommission vertritt dagegen die Position, dass eine völlige Unabhängigkeit darüber hinaus auch die Unabhängigkeit von politischer Einflussnahme und ministeriellen Abhängigkeiten umfasse. In den deutschen Länderregelungen sah die EU-Kommission dementsprechend eine falsche Umsetzung der EG-Richtlinie und leitete im Jahr 2005 ein Vertragsverletzungsverfahren beim EuGH ein. Dieser stellte in seinem Urteil vom 9. März 2010 fest, dass die Bundesrepublik mit der in den Bundesländern üblichen Praxis der staatlichen Aufsicht über Instanzen zur Datenschutzkontrolle gegen geltendes EU-Recht verstoßen hat (vgl. EuGH C- 518/07). Für den Europäischen Datenschutzbeauftragten wie auch für die nationalen Kontrollstellen wird nicht umsonst nicht nur Unabhängigkeit, sondern völlige Unabhängigkeit als Erfordernis zur zweckgemäßen Aufgabenerfüllung der Kontrollstellen in der EU-Datenschutzrichtlinie rechtlich festgeschrieben: Die Gewährleistung der Unabhängigkeit der nationalen Kontrollstellen [...] wurde eingeführt, um die von ihren Entscheidungen betroffenen Personen und Einrichtungen stärker zu schützen, und nicht, um diesen Kontrollstellen selbst oder ihren Bevollmächtigten eine besondere Stellung zu verleihen. Folglich müssen die Kontrollstellen bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben objektiv und unparteiisch vorgehen. Hierzu müssen sie vor jeglicher Einflussnahme von außen einschließlich der unmittelbaren oder mittelbaren Einflussnahme des Bundes oder der Länder sicher sein und nicht nur vor der Einflussnahme seitens der kontrollierten Einrichtungen. (EuGH C-518/07, Rn. 25) Die betroffenen Bundesländer sind deshalb zur Umsetzung des Urteils zu einer Umstrukturierung ihrer Datenschutz-Aufsichtsbehörden verpflichtet, um entsprechend die völlige Unabhängigkeit der Kontrolle zu gewährleisten. 2.2 Die Notwendigkeit der Unabhängigkeit in der Datenschutzaufsicht Ein Problem der Gewährleistung völliger Unabhängigkeit der Datenschutz- Aufsicht in Deutschland liegt in der komplexen Aufteilung der behördlichen Kontroll-Strukturen und rechtlichen Zuständigkeiten. In Anbetracht der Tatsache, dass der Kontroll- und Beratungsbedarf im nicht-öffentlichen Bereich künftig weiter zunehmen werden, ist eine Intensivierung und Effektivierung 34 der Arbeit der Aufsichtsbehörden dringend erforderlich. Diese kann nur in einer rechtlichen Struktur wirksam werden, die ein unabhängiges Agieren von wirtschaftlicher und politischer Einflussnahme ermöglicht. Komplexe Kontroll- und Aufsichtsstrukturen Die Einhaltung der bundes- und landesrechtlichen Datenschutzbestimmungen bei öffentlichen Stellen wird beaufsichtigt von einer Bundesbehörde und 16 Landesbehörden, dem Bundesbeauftragten und den Landesbeauftragten für Datenschutz. Zur Kontrolle von Datenerhebungs- und -Verarbeitungsvorgängen nicht-öffentlicher Stellen sind lt. Bundesdatenschutzgesetz Aufsichtsbehörden zuständig, die von den jeweiligen Landensregierungen ernannt werden ( 38 Abs. 6 BDSG). Diese Aufsichtsbehörden sind nicht in allen Bundesländern identisch mit den Landesbeauftragten für Datenschutz. So sind in einigen Bundesländern entweder eine Abteilung des Innenministeriums (z.b. Saarland) oder eine ausgewählte Mittelbehörde (z.b. Bayern, Hessen, Sachsen-Anhalt, Thüringen) für die Datenschutzaufsicht im nichtöffentlichen Bereich zuständig. Aber auch, wenn Landesdatenschutzbehörden strukturell von den zuständigen Ministerien abgekoppelt sind, wie z.b. das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD), ist die Unabhängigkeit der Kontrolle nicht automatisch gewährleistet. So findet sich beispielsweise im Schleswig-Holsteinischen Landesdatenschutzgesetz in der Fassung vom die Formulierung: Das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz nimmt die ihm zugewiesenen Aufgaben in Unabhängigkeit wahr. Es unterliegt der Rechtsaufsicht des Innenministeriums nur, soweit es die Datenschutzkontrolle im nichtöffentlichen Bereich durchführt. ( 38 SH LDSG). Zunehmende Bedeutung des Datenschutzes im nicht-öffentlichen Bereich Ein Blick zurück in die Entwicklung des Datenschutzrechts in der BRD zeigt: Seit Ende der 1980er wird die Problematisierung des Datenschutzes zunehmend durch wirtschaftliche Fragestellungen bestimmt. Datenschutz wird nicht nur als nachteiliger Kostenfaktor für die Wirtschaft, sondern mehr und mehr auch als Standortvorteil in einer sich entwickelnden Informationsgesellschaft und als notwendiges Instrument zur Absicherung freier wirtschaftlicher Entfaltung des Individuums angesehen. Die Novellierungen des BDSG 1990 und 2001 gehen in eine eindeutige Richtung: Der Datenschutz als traditionelles Abwehrrecht gegenüber dem Staat soll in vergleichbarem Maße auf das Verhältnis zwischen Privaten ausgedehnt werden (vgl. Wiedemann 2011). Die großen Datenschutzskandale der letzten Jahre (u.a. verdeckte Mitarbeiterüberwachung bei Telekom und Lidl, Speicherung von privaten WLAN- Daten durch Google Street Maps, Diebstahl von Kundendaten des PS3- Netzwerkes von Sony) machen deutlich, dass Kontrollen ausgeweitet und das 45 Datenschutzbewusstsein bei nicht-öffentlichen Stellen weiter geschärft werden müssen. In diesem Zuge wird es häufiger zu Versuchen der Einflussnahme auf unabhängige Aufsichtsbehörden kommen. So erklärte beispielsweise Thilo Weichert, Leiter des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein, in einem Interview, dass es schon viele Versuche von Seiten der Privatwirtschaft gegeben habe, Einfluss auf seine Behörde zu nehmen (Biermann 2010). Aber auch ministerieller Einfluss ist denkbar. So gibt es beispielsweise Gerüchte, denen zu Folge das Hessische Innenministerium vor einigen Jahren aktiv einwirkte, als die ihr untergeordnete Aufsichtsbehörde bei der langfristigen Speicherung von IP-Adressdaten von Flatrate- Kunden der Telekom nicht so genau hinsah (vgl. Krempl 2010). 2 Echte Unabhängigkeit gewährleisten Auch in Sachsen Angesichts des Urteils des EuGH forderte die Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder in einer Entschließung vom 17./18. März 2010: Die Ausgestaltung der Unabhängigkeit der Datenschutzkontrollinstanzen muss insbesondere folgenden Kriterien entsprechen: Die Datenschutzkontrollstellen müssen ihre Aufgaben ohne jegliche unmittelbare und mittelbare Einflussnahme Dritter wahrnehmen können. Es darf keine Fach- und Rechtsaufsicht geben. Auch eine mögliche Dienstaufsicht darf nicht zu einer unmittelbaren oder mittelbaren Einflussnahme auf Entscheidungen der Datenschutzkontrollstellen führen. Eine Einflussnahme seitens der kontrollierten Stellen ist auszuschließen. Zu einer unabhängigen Amtsführung gehören ausreichende Eingriffs- und Durchsetzungsbefugnisse. Um eine unabhängige Wahrnehmung der Tätigkeit der Datenschutzkontrollstellen zu gewährleisten, muss ihnen die notwendige Entscheidungshoheit bei Personal, Haushalt und Organisation zustehen. (Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder 2010) Im Informationszeitalter wird sowohl eine qualifizierte Beratung durch die Aufsichtsbehörden als auch eine effektive Kontrolle der Daten speichernden und -verarbeitenden Stellen immer wichtiger. Der Tätigkeitsbericht des Sächsischen Datenschutzbeauftragten für 2007/08 verzeichnet beispielsweise eine Steigerung der Anlasskontrollen 3 um 146% gegenüber dem vorangegangenen Berichtszeitraum (vgl. SächsDSB 2009: 18). Die Durchführung von Regelkontrollen ist dagegen deutlich zurückgegangen, was der Sächsische Datenschutzbeauftragte wie folgt begründet: Im Vergleich zu den Vorjahren wurden im Berichtszeitraum vergleichsweise wenige Regelkontrollen durchgeführt. Dies hat seine Ursache [...] vor allem darin, dass sich der Eingang von Beschwerden im Berichtszeitraum gegenüber 2 Ein Gerichtsurteil verbot der Telekom die Speicherung von IP-Daten, die nicht zur Abrechnung nötig seien (vgl. Heise 2005). Das Interesse von den Innenministerien unterstehenden Strafverfolgungsbehörden an der langfristigen Verfügbarkeit von IP-Adressdaten ist bekannt (Stichwort Vorratsdatenspeicherung). 3 Anlasskontrollen konzentrieren sich auf (vermutete) Verstöße gegen datenschutzrechtliche Vorschriften. 56 dem vorhergehenden Berichtszeitraum weit mehr als verdoppelt (vgl. unten 4.1) und damit die ohnehin knappen personellen Ressourcen gebunden hat. (SächsDSB 2009: 15). Die prekäre personelle und finanzielle Ausstattung der Datenschutzaufsicht im nicht-öffentlichen Bereich könnte die Anfälligkeit der behördlichen Arbeit für Versuche der Einflussnahme erhöhen. Um einer Beeinflussung entgegenzuwirken, sollte die Unabhängigkeit nicht nur von staatlicher Aufsicht, sondern auch bei Personal, Haushalt und Organisation mehr in den Fokus gerückt werden. 2.3 Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil Chance zu völliger Unabhängigkeit, Weiterentwicklung und Vereinheitlichung der Datenschutz-Aufsicht in Deutschland Die notwendigen Umstrukturierungen in der Datenschutzaufsicht des nichtöffentlichen Bereiches durch das Urteil des EuGH bieten die Chance, die zersplitterten Kontrollstrukturen in Deutschland zu effektivieren und zu vereinheitlichen. Ziel der Reformen der Landesdatenschutzgesetze im Zuge der Umsetzung des EuGH-Urteils muss es sein, 1) Aufsichtsbehörden so zu strukturieren, dass die Trennung zwischen öffentlichem und nicht-öffentlichem Bereich überwunden wird. 2) unabhängige Aufsichtsbehörden zu schaffen, die keiner staatlichen Aufsicht mehr unterliegen. 3) die Aufsichtsbehörden als oberste Landesbehörden in die politischen Systeme der Länder zu integrieren, die Entscheidungshoheit bei Personal, Haushalt und Organisation besitzen. 4) verschleppte Entwicklungspotenziale des Datenschutzrechts in den Bundesländern umzusetzen (bspw. Informationspflichten bei Datenschutzverstößen und der Ausbau der Informationsfreiheitsrechte). Zu 1) Zu 1) besteht in Sachsen kein Handlungsbedarf. Der Sächsische Datenschutzbeauftragte ist sowohl zuständige Kontrollstruktur öffentlicher Stellen des Freistaates als auch Aufsichtsbehörde über nicht-öffentliche Stellen nach 38 Abs. 6 BDSG. Zu 2) Die Unabhängigkeit der Kontrollstrukturen von staatlicher Aufsicht wird, insofern darunter lediglich ministerielle Aufsicht verstanden wird, durch den Verzicht von Fach- und Rechtsaufsicht durch die Ministerien gewährt. Die Dienstaufsicht wird in diesem Falle einer nicht-ministeriellen Verwaltung, beispielsweise dem jeweiligen Parlamentspräsidenten, übertragen. Diese Variante wurde in einigen Bundesländern durch Änderungen Landesdatenschutzgesetze umgesetzt und ist mit dem vorliegenden Gesetzentwurf so auch in Sachsen geplant. 67 Einer strengen Auslegung des Urteils des EuGH genügt diese Regelung jedoch unter Umständen nicht. Dort heißt es zur Prüfung der Frage nach der völligen Unabhängigkeit: Hierzu ist festzustellen, dass die staatliche Aufsicht gleich welcher Art [Hervorhebung G.W.] es der Regierung des betroffenen Landes oder einer Stelle der ihr untergeordneten Verwaltung grundsätzlich ermöglicht, auf Entscheidungen der Kontrollstellen unmittelbar oder mittelbar Einfluss zu nehmen bzw. diese Entscheidungen aufzuheben und zu ersetzen. [...] Es lässt sich aber nicht ausschließen, dass die Aufsichtsstellen, die Teil der allgemeinen Staatsverwaltung [...] sind, nicht zu objektivem Vorgehen in der Lage sind, wenn sie die Vorschriften über die Verarbeitung personenbezogener Daten auslegen und anwenden. (vgl. C-518/07 Rn. 32ff). In strenger Auslegung des Urteils ist also auf staatliche Aufsicht gleich welcher Art zu verzichten. Der Argumentation der Bundesrepublik im Zuge des Verfahrens, außerhalb staatlicher Kontrolle stehende Behörden widersprächen dem Demokratieprinzip, weist der EuGH überzeugend zurück: Der Grundsatz der Demokratie bedeutet nicht, dass es außerhalb des klassischen hierarchischen Verwaltungsaufbaus keine öffentlichen Stellen geben kann, die von der Regierung mehr oder weniger unabhängig sind. Das Bestehen und die Bedingungen für das Funktionieren solcher Stellen sind in den Mitgliedstaaten durch Gesetz und in einigen Mitgliedstaaten sogar in der Verfassung geregelt, und diese Stellen sind an das Gesetz gebunden und unterliegen der Kontrolle durch die zuständigen Gerichte. Solche unabhängigen öffentlichen Stellen, wie es sie im Übrigen auch im deutschen Rechtssystem gibt, haben häufig Regulierungsfunktion oder nehmen Aufgaben wahr, die der politischen Einflussnahme entzogen sein müssen, bleiben dabei aber an das Gesetz gebunden und der Kontrolle durch die zuständigen Gerichte unterworfen. Eben dies ist bei den Aufgaben der Kontrollstellen für den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten der Fall. (vgl. C-518/07 Rn. 32ff). Die Parlamentarische Kontrolle der Kontrollstellen ist darüber hinaus durch die parlamentarische Bestellung der Datenschutzbeauftragten und die regelmäßige Tätigkeitsberichte ausreichend gewährleistet. Die Übertragung der Dienstaufsicht über den Landesdatenschutzbeauftragten an die Parlamentspräsidenten kann einer strengen Auslegung des Urteils zufolge als problematisch betrachtet werden. In ihrem aktuell verhandelten Gesetzentwurf hat sich die CDU-FDP-Koalition in Niedersachsen deshalb dazu entschieden, eine verwaltungstechnisch eigenständige Behörde zu schaffen, bei der auf die Dienstaufsicht durch den Parlamentspräsidenten verzichtet wird und stattdessen disziplinarrechtliche Zuständigkeiten über den Dienstgerichtshof für Richter geregelt werden. Dem niedersächsischen Beispiel folgend sollten analog zu 5 des Sächsischen Rechnungshofgesetzes 4 Disziplinarverfahren und Prüfungsverfahren 4 78 für den Sächsischen Datenschutzbeauftragten unter Anwendung der Vorschriften für Richter / Richterdienstgerichte gefasst werden. Zu 3) Zur Vereinheitlichung sowie zur Gewährleistung völliger Unabhängigkeit der Datenschutzaufsicht in Deutschland sind die Kontrollstellen als oberste Landesbehörden einzurichten. In der Folge der notwendigen Änderungen der Landesdatenschutzgesetze nach dem EuGH-Urteil haben sich mehrere Länder dem Schleswig-Holsteinischen Vorreiter angeschlossen. Das dortige ULD ist bereits seit 2000 eigenständige oberste Dienstbehörde des Landes. Seit Kurzem sind dies ebenso die Kontrollstellen von Berlin, Brandenburg, Bremen und bald auch Niedersachsen. Der Freistaat Sachsen sollte sich diesen Anforderungen an eine unabhängige Kontrollbehörde anschließen und den Sächsischen Datenschutzbeauftragten als eingeständige oberste Landesbehörde/Dienstbehörde von der Anbindung an den Präsidenten des Landtages unabhängig machen, vergleichbar der unabhängigen Stellung des Landesrechnungshofs. Zur Stärkung der Entscheidungshoheit bei der Personalbesetzung ist der Behörde nach schleswig-holsteinischem Vorbild die Dienstherrnfähigkeit zuzuerkennen (vgl. 32 Abs. 2 SH-LDSG) und dem Landesbeauftragten damit Autonomie bei der Stellenbesetzung und der Bestellung seiner Stellvertretung einzuräumen. 5 In abgeschwächter Form verbessert die Neuregelung in Bremen die Entscheidungshoheit beim Personal: Dem Bremischen Landesbeauftragten für den Datenschutz wird neuerdings das Vorschlagsrecht bei der Stellenbesetzung eingeräumt. 6 Zu 4) Die durch das EuGH-Urteil notwendig gewordenen Reformen der Landesdatenschutzgesetze sind von den meisten Landesgesetzgebern auch dazu genutzt worden, das Datenschutzrecht durch zusätzliche Regelungen weiterzuentwickeln. Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Brandenburg haben, statt nur die Fach-/Rechtsaufsicht zu streichen, die Struktur ihrer Datenschutzaufsicht grundlegend geändert, indem sie die Kontrolle für den öffentlichen und den nicht-öffentlichen Bereich bei unabhängigen Landesbehörden zusammengefasst haben. 5 Die oder der Landesbeauftragte für Datenschutz bestellt eine Mitarbeiterin zur Stellvertreterin oder einen Mitarbeiter zum Stellvertreter und ernennt die Beamtinnen oder Beamten der Anstalt. ( 35 Abs. 6 SH- LDSG) 6 Die Neufassung des 34 BremDSG Abs. 2 ersetzt die Wörter im Benehmen mit dem [...] durch die Wörter auf Vorschlag des des Landesbeauftragten für den Datenschutz (vgl. BremDSG vom ). 89 Berlin und Rheinland Pfalz haben eine Informationspflicht bei unrechtmäßiger Kenntniserlangung von Daten für den öffentlichen Bereich, analog zu 42a BDSG für den nicht-öffentlichen Bereich eingeführt. In Berlin ist darüber hinaus die Position der behördlichen Datenschutzbeauftragten gestärkt worden, indem diesen durch das Land zugesichert wird Teilnahme an Fort- und Weiterbildungsveranstaltungen zu ermöglichen und deren Kosten zu übernehmen ( 19 a Abs. 5 BlnDSG). Leerstellen des SächsDSG sollten bei der anstehenden Reform entsprechend geprüft und Entwicklungspotenziale genutzt werden wie es in den übrigen Bundesländern bereits der Fall war. 3 Quellenangaben / Literatur Gesetzestexte Baden-Württembergisches LDSG, vom Landtag Baden-Württemberg (2011): Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (Landesdatenschutzgesetz). BbgDSG, vom Landtag Brandenburg (2010): Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten im Land Brandenburg (Brandenburgisches Datenschutzgesetz). BDSG, vom Deutscher Bundestag: Bundesdatenschutzgesetz. BlnDSG, vom Abgeordnetenhaus Berlin: Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten in der Berliner Verwaltung (Berliner Datenschutzgesetz). BremDSG, vom Senat der Freien Hansestadt Bremen (2010): Bremisches Datenschutzgesetz. EuGH C-518/07: Urteil des Europäischen Gerichtshofes Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats Richtlinie 95/46/EG Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und freier Datenverkehr Art. 28 Abs. 1 Nationale Kontrollstellen Unabhängigkeit Behördliche Aufsicht über diese Stellen vom Richtlinie 95/46/EG: Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr. Rheinland-Pfälzisches LSDG, vom Landtag Rheinland-Pfalz (2011): Landesdatenschutzgesetz. SächsRHG, vom Landtag Sachsen (2007): Gesetz über den Rechnungshof des Freistaates Sachsen. SächsDSG, vom Landtag Sachsen (2007): Gesetz zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung im Freistaat Sachsen (Sächsisches Datenschutzgesetz). Schleswig-Holsteinisches LDSG, vom Landtag Schleswig-Holstein (2000): Schleswig-Holsteinisches Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen (Landesdatenschutzgesetz). 910 NDSG vom Niedersächsischer Landtag (2011): Gesetzentwurf zur Neuregelung der Rechtsstellung der oder des Landesbeauftragten für den Datenschutz. Sonstige Quellen Biermann, Kai (2010): EuGH befreit Datenschutzbeauftragte. Online verfügbar unter zuletzt aktualisiert am , zuletzt geprüft am Heise (2005): Gericht: Speicherung von IP-Adressen bei T-Online rechtswidrig. Online verfügbar unter Adressen-bei-T-Online-rechtswidrig html, zuletzt aktualisiert am , zuletzt geprüft am Kläner, Tobias (2010): EuGH: Datenschutzaufsicht in Deutschland nicht unabhängig. Online verfügbar unter zuletzt aktualisiert am , zuletzt geprüft am Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder (2010): Effektiver Datenschutz braucht unabhängige Datenschutzkontrolle! Entschließung der Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder vom 17./18. März Online verfügbar unter zuletzt geprüft am Krempl, Stefan (2010): EuGH: Völlige Unabhängigkeit der Datenschutzaufsicht zu gewährleisten. Online verfügbar unter Voellige-Unabhaengigkeit-der-Datenschutzaufsicht-zu-gewaehrleisten-Update html, zuletzt aktualisiert am , zuletzt geprüft am SächsDSB (2009): Tätigkeitsbericht des Sächsischen Datenschutzbeauftragtem für den nichtöffentlichen Bereich 2007/08. Dresden. Wiedemann, Gregor (2011): Regieren mit Datenschutz und Überwachung. Informationelle Selbstbestimmung zwischen Sicherheit und Freiheit. Marburg: Tectum. 10 Ähnliche Dokumente
14. Wahlperiode 21. 05. 2010 Antrag der Fraktion der SPD und Stellungnahme des Innenministeriums Unabhängig, bürgernah, effizient: Eckpunkte für eine Neuordnung des Datenschutzes und der Datenschutzaufsicht Mehr Wenn alle Menschen, die Sie kennen, Ihre Briefe untereinander austauschten, wäre Ihnen unbehaglich zumute.
Wenn alle Menschen, die Sie kennen, Ihre Briefe untereinander austauschten, wäre Ihnen unbehaglich zumute. Sully Prudhomme, (1839-1907), eigentlich René François Armand Prudhomme, französischer Notar und Mehr Die Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder Stellung und rechtliche Grundlagen
Die Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder Stellung und rechtliche Grundlagen 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Die Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder Stellung und rechtliche Grundlagen Mehr Rechtlicher Rahmen für Lernplattformen
Rechtlicher Rahmen für Lernplattformen Johannes Thilo-Körner Plattlinger Str. 58a, 94486 Osterhofen, Mobil.: 0151 / 61 61 46 62; Tel.: 09932 / 636 13 66-0, Fax.: 09932 / 636 13 66-9 E-Mail: Johannes@Thilo-Koerner-Consulting.de,Web: Mehr KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 05/07/2005 2003/4820 C(2005) 2098 Sehr geehrter Herr Bundesminister, ich möchte Sie auf folgenden Sachverhalt hinweisen: wie Ihnen bereits im Schreiben Mehr Datenschutz - Ein Grundrecht
BAYERISCHES LANDESAMT FÜR DATENSCHUTZAUFSICHT Firmeninformation zum Datenschutz Herausgeber: Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht Promenade 27 91522 Ansbach Telefon: (0981) 53-1300 Telefax: (0981) Mehr Grundzüge des Datenschutzes
Grundzüge des Datenschutzes Thüringer Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (TLfDI) 1 Der TLfDI Datenschutzrechtliche Kontrolle aller öffentlichen Stellen in Thüringen Datenschutzrechtliche Mehr Lidl muss zahlen Millionen-Strafe für die Schnüffler Teure Bespitzelung: Der Discounter
Einleitung Handel mit Millionen Melderegisterdaten aufgedeckt Der Skandal um den illegalen Adresshandel ist offenbar um ein dunkles Kapitel reicher. Laut einem Zeitungsbericht haben mindestens acht Unternehmen Mehr Inhalt. Datenschutz ist Grundrechtsschutz 4. Wessen Daten werden geschützt? 5. Wer muss den Datenschutz beachten? 6
Datenschutz ist... Inhalt Datenschutz ist Grundrechtsschutz 4 Wessen Daten werden geschützt? 5 Wer muss den Datenschutz beachten? 6 Welche Daten werden vom Datenschutzrecht erfasst? 7 Wann dürfen personenbezogene Mehr Bericht und Antrag des Datenschutzausschusses
B R E M I S C H E B Ü R G E R S C H A F T Landtag 15. Wahlperiode Drucksache 15 /1304 (zu Drs. 15/11208) 25. 11. 02 Bericht und Antrag des Datenschutzausschusses Gesetz zur Änderung des Bremischen Datenschutzgesetzes Mehr Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)
Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) Ergänzbarer Kommentar nebst einschlägigen Rechtsvorschriften Von Dr. iur. Hans-Jürgen Schaffland Rechtsanwalt und Justitiar des Deutschen Genossenschafts- und Raiffeisenverbandes Mehr 2 Grundlagen des Rechtsinstituts des Datenschutzbeauftragten
2 Grundlagen des Rechtsinstituts des Datenschutzbeauftragten 2.1 Kontrollsystem des Datenschutzes im nichtöffentlichen Bereich 2.1.1 Fremdkontrolle Fremdkontrolle im Bereich des Datenschutzes umfasst die Mehr Systematisches Scannen von WLAN-Datennetzen durch den Google-Konzern
14. Wahlperiode 30. 04. 2010 Antrag der Abg. Andreas Stoch u. a. SPD und Stellungnahme des Innenministeriums Systematisches Scannen von WLAN-Datennetzen durch den Google-Konzern Antrag Der Landtag wolle Mehr Art. 28 Abs. 1 UAbs. 2 der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995
Fall 3 Demokratische Legitimation Die unabhängige Aufsichtsbehörde Im Gegensatz zum Bereich der Datenverarbeitung der öffentlichen Stellen (Verwaltung) unterliegen bzw. unterlagen die Datenschutzbeauftragten Mehr Kontrollzuständigkeiten bei Datenverarbeitung im Auftrag
Kontrollzuständigkeiten bei Datenverarbeitung im Auftrag 1 Vorbemerkung Lässt eine öffentliche Stelle personenbezogene Daten im Auftrag durch eine andere Stelle verarbeiten, ist auch die Frage zu beantworten, Mehr Stammtisch Recklinghausen. Datenschutz gestern heute - morgen. Mark Spangenberg mark.spangenberg@googlemail.com
Stammtisch Recklinghausen Datenschutz gestern heute - morgen mark.spangenberg@googlemail.com Agenda 1. Was ist Datenschutz 2. Entstehung des Datenschutzes in Deutschland 3. Umsetzung / Organisation 4. Mehr Datenschutzrechtliches Ungleichgewicht bei der Kontrolle privatwirtschaftlicher Unternehmen und òffentlicher Wettbewerbsunternehmen?
Uwe M. Seidel Datenschutzrechtliches Ungleichgewicht bei der Kontrolle privatwirtschaftlicher Unternehmen und òffentlicher Wettbewerbsunternehmen? PETER LANG Europàischer Verlag der Wissenschaften Inhaltsverzeichnis Mehr Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht in der Regierung von Mittelfranken
in der Regierung von Mittelfranken 2 Wesentliche Elemente des Datenschutzes im Unternehmen 3 Teil A Datenschutz im Unternehmen Teil A Allgemeines zum Datenschutz 4 I. Schutz der personenbezogenen Daten Mehr Grundlagen des Datenschutz
1 Grundlagen des Datenschutz Ablauf 1. Grundlagen Datenschutz 2. Vorstellung Schulprojekt Datenschutz für Lehrer und Schüler 3. Diskussion 3 Allgemeines Persönlichkeitsrecht Art. 1 Grundgesetz (1) Die Mehr Rechtsverordnung über die Bestellung von örtlich Beauftragten für den Datenschutz (RVO-DS-Beauftragte)
RVO Bestellung örtlicher Datenschutzbeauftragter RVO-DS-Beauftragte 95-3 Rechtsverordnung über die Bestellung von örtlich Beauftragten für den Datenschutz (RVO-DS-Beauftragte) Vom 25. Juni 2015 KABl. 2015, Mehr E-Mail-Seminar: Datenschutz an Schulen
E-Mail-Seminar: Datenschutz an Schulen Autorin: Veronika Höller Lektion 3: Datenübermittlung/-austausch In dieser Lektion erfahren Sie alles über das Thema Datenübermittlung und -austausch. Es werden u. Mehr Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes
Bundesrat Drucksache 599/05 (Beschluss) 23.09.05 Gesetzentwurf des Bundesrates Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes A. Problem und Ziel Das Bundesdatenschutzgesetz legt für Mehr A N T W O R T. zu der. Anfrage des Abgeordneten Andreas Augustin (PIRATEN)
LANDTAG DES SAARLANDES 15. Wahlperiode Drucksache 15/972 (15/871) 03.07.2014 A N T W O R T zu der Anfrage des Abgeordneten Andreas Augustin (PIRATEN) betr.: Behördliche Datenschutzbeauftragte Vorbemerkung Mehr Datenschutzconsulting.info. Verfahrensbeschreibung, Verfahrensverzeichnisse und das Jedermannsrecht
Verfahrensbeschreibung, Verfahrensverzeichnisse und das Jedermannsrecht Diplom-Informatiker Werner Hülsmann Konradigasse 24-78462-Konstanz Tel.:7531 / 365 90 5-4; FAX: -7 E-Mail: info@datenschutzconsulting.info Mehr Noch weniger wird damit aber der Auslegung der EU-Datenschutzrichtlinie im Maßstab des Urteils vom 9. März 2010 des EUGH tatsächlich entsprochen.
073. Sitzung des 5. Sächsischen Landtages, 17.04.2013 REDE von MdL Klaus Bartl innerhalb der 2. Lesung des Gesetzentwurfs der Fraktion DIE LINKE in Drs 5/7136 Gesetz zur rechtlichen und institutionellen Mehr Niedersächsischer Landtag 16. Wahlperiode Drucksache 16/3757. Beschlussempfehlung. Ausschuss für Rechts- und Verfassungsfragen
Niedersächsischer Landtag 16. Wahlperiode Drucksache 16/3757 Beschlussempfehlung Ausschuss für Rechts- und Hannover, den 22.06.2011 Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Rechtsstellung der oder des Mehr Landtag Brandenburg Drucksache 2/1515. Erstes Gesetz zur Änderung des B r a n d e n b u r g i s chen Datenschutzgesetzes
Landtag Brandenburg Drucksache 2/1515 2. Wahlperiode Gesetzentwurf der Landesregierung Erstes Gesetz zur Änderung des B r a n d e n b u r g i s chen Datenschutzgesetzes A. Problem Am 23. Januar 1992 trat Mehr Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes
Bundesrat Drucksache 599/05 22.07.05 Gesetzesantrag der Länder Niedersachsen, Hessen In - Fz - Wi Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes A. Problem und Ziel Das Bundesdatenschutzgesetz Mehr Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) Fortsetzungsbezug
Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) Fortsetzungsbezug Ergänzbarer Kommentar nebst einschlägigen Rechtsvorschriften von Dr. iur. Hans-Jürgen Schaffland, Dipl.-Kfm. Noeme Wiltfang Grundwerk mit Ergänzungslieferung Mehr Benchmark der Besoldungseingruppierung der Präsidenten und Vizepräsidenten der Obergerichte und Generalstaatsanwaltschaften
BREMISCHE BÜRGERSCHAFT Drucksache 18/1244 Landtag 18. Wahlperiode 28.01.14 Antwort des Senats auf die Kleine Anfrage der Fraktion der CDU Benchmark der Besoldungseingruppierung der Präsidenten und Vizepräsidenten Mehr Der Senator für Umwelt, Bau und Verkehr Bremen, den 20.01.2014. - 21-2 - Tel. 361 10854 (Herr Viebrock-Heinken)
Der Senator für Umwelt, Bau und Verkehr Bremen, den 20.01.2014-21-2 - Tel. 361 10854 (Herr Viebrock-Heinken) Vorlage Nr.: 18/340 (L) Vorlage für die Sitzung der Deputation für Umwelt, Bau, Verkehr, Stadtentwicklung Mehr HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät II Institut Informatik
HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät II Institut Informatik Vortrag im Seminar Designing for Privacy (Theorie und Praxis datenschutzfördernder Technik) Benjamin Kees Mehr Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/86 01.06.2011. Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung datenschutzrechtlicher Vorschriften
Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/86 01.06.2011 Gesetzentwurf Fraktionen CDU und SPD Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung datenschutzrechtlicher Vorschriften Der Landtag wolle beschließen: Mehr ULD Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein
ULD Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein ULD. Postfach 71 16. 24171 Kiel Vorsitzende des Innen- und Rechtsausschusses des Schleswig-Holsteinischen Landtages Frau Monika Schwalm, Mehr BDSG - Interpretation
Das Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) in seiner derzeitigen Fassung trägt der gestiegenen und weiter steigenden Bedeutung von Auskunfteien in einer immer anonymer werdenden Geschäftswelt und ihrer Nutzung Mehr Ergänzung. Deutscher Bundestag 12. Wahlperiode. Drucksache 12/5562. zu der Antwort der Bundesregierung Drucksache 12/5246
Deutscher Bundestag 12. Wahlperiode Drucksache 12/5562 (ersetzt Drucksache 12/5517 ergänzende Antwort zu Drucksache 12/5246 ) Ergänzung zu der Antwort der Bundesregierung Drucksache 12/5246 auf die Kleine Mehr Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Web-Analysediensten wie z.b. Google Analytics 1. - Stand: 1. Juli 2010 -
INNENMINISTERIUM AUFSICHTSBEHÖRDE FÜR DEN DATENSCHUTZ IM NICHTÖFFENTLICHEN BEREICH Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Web-Analysediensten wie z.b. Google Analytics 1 - Stand: 1. Juli 2010 - Mehr Stellungnahme der Verbraucherzentrale Nordrhein- Westfalen e.v.
Düsseldorf, 14.03.2016 Stellungnahme der Verbraucherzentrale Nordrhein- Westfalen e.v. zum Gesetzesentwurf zur Änderung des Umweltinformationsgesetzes NRW (UIG NRW) Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen Mehr Der betriebliche Datenschutzbeauftragte
Wie verhindern wir den gläsernen Kunden? Datenschutz beim Smart Metering Lars Konzelmann Referent beim Sächsischen Datenschutzbeauftragten Die Behörde Die Behörde Sitz in Dresden, angesiedelt beim Sächsischen Mehr Programm. Zertifizierte Fortbildung zum/zur behördlichen Datenschutzbeauftragten (Land)
Programm Zertifizierte Fortbildung zum/zur behördlichen Datenschutzbeauftragten (Land) Veranstaltungsnummer: 2015 Q054 MO (Prüfung) Termin: 03.12.2015 (Prüfung) Zielgruppe: Tagungsort: Künftige und bereits Mehr 2 Die Organisation der Datenschutzaufsicht in Deutschland
2.1 Entstehung der datenschutzrechtlichen Aufsicht 9 2 Die Organisation der Datenschutzaufsicht in Deutschland In diesem Kapitel sollen zunächst die Entwicklung und die derzeitige Ausgestaltung der Datenschutzaufsicht Mehr Stellungnahme des. ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.v.
Stellungnahme des ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.v. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung eines Gesetzes zur Regelung des Datenschutzaudits und zur Änderung datenschutzrechtlicher Mehr Petitionsausschus s Die Vorsitzend e
DEUTSCHER BUNDESTA G Petitionsausschus s Die Vorsitzend e Herrn 11011 Berlin, 21.06.201 1 Jürgen Thorwart Platz der Republik 1 Johann-Sebastian-Bach-Weg 9 Fernruf (030) 227-3525 7 Telefax (030) 227-3602 Mehr Datenschutz in Arztpraxen/MVZ
Datenschutz in Arztpraxen/MVZ Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein Berlin Die sieben Säulen des ULD Datenschutzrecht (BDSG, LDSG, SGB, StGB) Inhalt Rechtliche Grundlagen für die Mehr BESCHLUSSEMPFEHLUNG UND BERICHT
LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 5/4436 5. Wahlperiode 21.06.2011 BESCHLUSSEMPFEHLUNG UND BERICHT des Europa- und Rechtsausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE - Drucksache Mehr Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst
Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst 80327 München Per E-Mail Die Präsidentin des Landtags Mehr 1. Wie viele und welche Ausbildungsinstitute für Psychotherapie gibt es in Berlin?
Senatsverwaltung für Gesundheit und Soziales Herrn Abgeordneten Heiko Thomas (Bündnis 90/Die Grünen) über den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin über Senatskanzlei - G Sen - A n t w o r t auf Mehr Überblick Datenschutzbeauftragter für den Chaos Computer Club Frankfurt e.v.
Überblick Datenschutzbeauftragter für den Chaos Computer Club Frankfurt e.v. binsec - binary security UG 13. Juni 2015 Agenda Werbung :-) Einführung Aufgaben eines DSB Kompetenzen und Rechte eines DSB Mehr Datenschutz in der Bildung
Eine Unmöglichkeit? Dr. Walter Kicherer Urheberrechtstag LEARNTEC 2014 4. Februar 2014 Agenda. Die Dienststelle des Landesbeauftragten Personenbezogene Daten Gesetzesgrundlage (BDSG, LDSG) Zulässigkeit Mehr 1. Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung datenschutzrechtlicher Vorschriften
Landtag von Sachsen-Anhalt Ausschuss für Inneres Einladung 6/INN/4 25.07.2011 1. Änderung 4. Sitzung Mittwoch, 24.08.2011, 09:00 Uhr Magdeburg, Landtagsgebäude, Domplatz 6-9 Tagesordnung: öffentlicher Mehr 22. Fortbildungskonferenz der BKK, 13.-.15.11.2013, Weimar. Denkmalpfleger und Archivare. eine einseitige Partnerschaft (?) Jörg Moll M.A.
Denkmalpfleger und Archivare eine einseitige Partnerschaft (?) Jörg Moll M.A. Inkrafttreten der Denkmalschutzgesetze: Berlin 1995 Brandenburg 1991 Mecklenburg-Vorpommern 1993 Sachsen 1993 Sachsen-Anhalt Mehr Beraten statt prüfen Behördlicher Datenschutzbeauftragter
Beraten statt prüfen Behördlicher Datenschutzbeauftragter Bestellpflicht zum Datenschutzbeauftragten Nach den Vorgaben aller Landesdatenschutzgesetze müssen öffentliche Stellen des Landes grundsätzlich Mehr Programm. Zertifizierte Fortbildung zum/zur behördlichen Datenschutzbeauftragten (Land) 2016 Q047 MO (1. Modul) 25.10. 27.10.2016 (1.
Programm Zertifizierte Fortbildung zum/zur behördlichen Datenschutzbeauftragten (Land) Veranstaltungsnummer: 2016 Q047 MO (1. Modul) Termin: 25.10. 27.10.2016 (1. Modul) Zielgruppe: Tagungsort: Künftige Mehr {l (1".-... / or. SYIVi~ Löhrmann. l '!~f~lvi1>
Ministerium für Schule und Weiterbildung des landes Nordrhein-Westfalen Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW, 40190 Düsseldorf An den Vorsitzenden des Ausschusses für Schule und Weiterbildung im Mehr Pflicht zur Akkreditierung und Verhältnis von Akkreditierung und Genehmigung nach Bundesländern. Rechtsgrundlagen.
Rechtsgrundlagen für die Akkreditierung und die Einrichtung von Studiengängen mit den Abschlüssen Bachelor/Bakkalaureus und Master/ Magister in den einzelnen Bundesländern (Stand: 29.06.2009) Pflicht zur Mehr Merkblatt zum betrieblichen Datenschutzbeauftragten nach 4f, 4g BDSG
Merkblatt zum betrieblichen Datenschutzbeauftragten nach 4f, 4g BDSG Wann ist das Bundesdatenschutzgesetz anwendbar? Das Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) gilt gemäß 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG für alle nicht öffentlichen Mehr Datenschutzmanagementprozesse beim Erstellen und Führen von Verfahrensverzeichnissen nach 7 LDSG
Datenschutzmanagementprozesse beim Erstellen und Führen von Verfahrensverzeichnissen nach 7 LDSG Version 1.0 Ausgabedatum 20. März 2013 Status in Bearbeitung in Abstimmung freigegeben Kontakt Angelika Mehr EuGH Urteil: Safe-Harbour gewährt kein angemessenes Datenschutz Niveau.
EuGH Urteil: Safe-Harbour gewährt kein angemessenes Datenschutz Niveau. Heute hat der EuGH in der Rechtssache C-362/14 (Maximillian Schrems gegen die irische Datenschutz- Aufsichtsbehörde) eine weitreichende Mehr Surfen am Arbeitsplatz. Ein Datenschutz-Wegweiser
Surfen am Arbeitsplatz Ein Datenschutz-Wegweiser Inhalt Allgemeine Fragen zur Wahrung der Privatsphäre 4 Grundsätzliche Anforderungen 6 Allgemeines 6 Dienstliche Nutzung 7 Private Nutzung 8 Protokollierung Mehr Löschung oder Archivierung? Rechtliche Aspekte bei der Übernahme personenbezogener Daten
Landesfachstelle für Archive und öffentliche Bibliotheken im Brandenburgischen Landeshauptarchiv Löschung oder Archivierung? Rechtliche Aspekte bei der Übernahme personenbezogener Daten Dr. Michael Scholz Mehr Benötigt eine Schule einen Datenschutzbeauftragten?
Benötigt eine Schule einen Datenschutzbeauftragten? Die Frage lässt sich nicht pauschal für das gesamte Bundesgebiet beantworten. Zwar enthält 4f Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) eine bundeseinheitliche Mehr einesonderungderschülernachdenbesitzverhältnissenderelternnichtgefördertwird.diegenehmigungistzuversagen,wenndiewirtschaftlicheund
Deutscher Bundestag Drucksache 16/3902 16. Wahlperiode 15. 12. 2006 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrücken), Mehr Datenschutz: Quo Vadis?
Datenschutz: Quo Vadis? workshop.agrarhandel Northeim, 13.März 2014 GenoTec GmbH Dienstleister für bundesweit über 500 Genossenschaftsbanken Datenschutz & IT-Sicherheit: 180 Mandanten aus Handel, Finanzen Mehr Landtag von Baden-Württemberg. Gesetzentwurf. Drucksache 12 / 2022 09. 10. 97. 12. Wahlperiode. der Landesregierung
Landtag von Baden-Württemberg 12. Wahlperiode Drucksache 12 / 2022 09. 10. 97 Gesetzentwurf der Landesregierung Gesetz zur Aufhebung der Staatsschuldenverwaltung Baden-Württemberg A. Zielsetzung Die Staatsschuldenverwaltung Mehr vom 03. Mai 2012 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 07. Mai 2012) und Antwort
Drucksache 17 / 10 470 Kleine Anfrage 17. Wahlperiode Kleine Anfrage des Abgeordneten Heiko Thomas (GRÜNE) vom 03. Mai 2012 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 07. Mai 2012) und Antwort Situation der PsychotherapeutInnen Mehr DATENSCHUTZ. Prof. Dr. Andreas Westfeld. Dresden, Sommersemester 2015 HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT DRESDEN UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES
Fakultät Informatik/Mathematik Datenschutzbeauftragter der Hochschule für Technik und Wirtschaft DATENSCHUTZ Prof. Dr. Andreas Westfeld Dresden, Sommersemester 2015 Gesetze frei im Internet bundesrecht.juris.de Mehr Arbeitskreis Ärzte und Juristen Referate
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.v. Association of the Scientific Medical Societies in Germany Arbeitskreis Ärzte und Juristen Referate der Sitzung des Arbeitskreises Mehr Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht Wirkungen und Problemfelder. Ao. Univ.-Prof. Dr. Alina-Maria Lengauer, LLM
Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht Wirkungen und Problemfelder Ao. Univ.-Prof. Dr. Alina-Maria Lengauer, LLM Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht 1. Zur Genese des Grundrechtes auf Mehr Rahmenvertrag. zwischen der
Rahmenvertrag zwischen der Innung für Orthopädie-Technik NORD, Innung für Orthopädie-Technik Niedersachsen/Bremen, Landesinnung für Orthopädie-Technik Sachsen-Anhalt Bei Schuldts Stift 3, 20355 Hamburg Mehr Baden-Württemberg. INNENMINISTERIUM - Aufsichtsbehörde für den Datenschutz im nichtöffentlichen Bereich -
Baden-Württemberg INNENMINISTERIUM - Aufsichtsbehörde für den Datenschutz im nichtöffentlichen Bereich - Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Webanalysediensten wie z. B. Google Analytics 1 - Mehr American Chamber of Commerce in Italy und US-Vertretung Rom, 21. Juni 2012. Giovanni BUTTARELLI Stellvertretender Europäischer Datenschutzbeauftragter
Rechtsvorschriften im Bereich Datenschutz und Privatsphäre Auswirkungen auf Unternehmen und Verbraucher Podiumsdiskussion 1 Wie sich der Ansatz in Bezug auf die Privatsphäre entwickelt: die Visionen der Mehr Gutachten zur Re-Zertifizierung des IT-Produkts Dokumentenprüfer ALDO L Check 4U3, Hardware Release 01 / Software 0023. im Auftrag der 4U GmbH
Datenschutz im Betriebsratsbüro Referent: Lorenz Hinrichs TBS Niedersachsen GmbH lh@tbs-niedersachsen.de Datenschutz im BR-Büro Seite 2 Ausgangssituation Ausgangssituation Kurz gefasst ist es Euer Job Mehr Diplom Informatiker Werner Hülsmann: Kurzinfo Betriebliche/r Datenschutzbeauftragte/r Bestellung Stellung im Unternehmen Aufgaben Extern / Intern
Seite 1 Diplom Informatiker Werner Hülsmann: Kurzinfo Betriebliche/r Datenschutzbeauftragte/r Bestellung Stellung im Unternehmen Aufgaben Extern / Intern Seite 2 Zu meiner Person Studium der Informatik Mehr Datenschutz- und Datensicherheitskonzept der e.consult AG (Kurzversion)
Man kommt schlecht weg, wenn man mit einem Mächtigen ein Geheimnis zu teilen hat. (Aus den»fliegenden Blättern«, humoristisch-satirische Zeitschrift, die von 1844-1944 in München erschien) 1 8.2.1.Der Mehr Einführung in die Datenerfassung und in den Datenschutz
Dr. Thomas Petri Einführung in die Datenerfassung und in den Datenschutz Hochschule für Politik, Sommersemester 2011, Foliensatz 1 1 Hinweise Erforderliche Arbeitsmittel: Grundgesetz, Bayerische Verfassung Mehr Zu Begründung A. Allgemeiner Teil I. Anlass und Ziele des Gesetzentwurfs
Stellungnahme des Schulleitungsverbandes Schleswig-Holstein (slvsh) zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Schleswig-Holsteinischen Schulgesetzes, Stand: 10.09.2013 Zu Begründung A. Allgemeiner Teil Mehr (Unterrichtung des Landtags) Vorblatt
(Unterrichtung des Landtags) Vorblatt zum Entwurf des Sechzehnten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Sechzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag 16. RÄStV) (Stand: 19. Mai Mehr 1.1.4 Wissen, was unter Verbot mit Erlaubnisvorbehalt 1.1.5. schützen. 1.1.7 Wissen, was man unter personenbezogenen 1.1.8 1.1.
Datenschutz für das Liegenschaftskataster Dipl.-Ing. Michael Rösler-Goy Landesamt für Vermessung und Geoinformation Bayern Rösler-Goy: Datenschutz für das Liegenschaftskataster 1 1. Wozu dient Datenschutz? Mehr www.pwc.de Warum bilanzieren Kommunen nicht nach handelsrechtlichen Vorschriften?! WP StB Ulrich Götte 27. Juni 2013
www.pwc.de Warum bilanzieren Kommunen nicht nach handelsrechtlichen Vorschriften?! WP StB Ulrich Götte Einheitliche Rechnungslegung Ein Land ein Handelsgesetzbuch! Unterschiedlichste Branchen bilanzieren Mehr Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beamtenversorgungsgesetzes und des Bundesbesoldungsgesetzes
Bundesrat Drucksache 811/04 28.10.04 Gesetzesantrag des Freistaates Bayern In - Fz Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beamtenversorgungsgesetzes und des Bundesbesoldungsgesetzes A. Ziel 1. Der Ausgleich Mehr Datenschutz Datenschutzberatung und externer DSB
beratung und externer DSB Karner & Schröppel Partnerschaft Sachverständige für Informationssicherheit und Unser Konzept Informationssicherheit und als Managementaufgabe Die ganzheitliche Betrachtung der Mehr Beratungskonzept für die Datenschutz-Betreuung. durch einen externen Beauftragten für den Datenschutz
Beratungskonzept für die Datenschutz-Betreuung durch einen externen Beauftragten für den Datenschutz Die nachstehenden Informationen sollen Geschäftsführern und anderen Führungskräften von Unternehmen Mehr Bestellungsvertrag für eine(n) externe(n) Datenschutzbeauftragte(n)
Bestellungsvertrag für eine(n) externe(n) Datenschutzbeauftragte(n) Vertrag über Dienstleistungen einer/eines externen Datenschutzbeauftragten nach 4f Bundesdatenschutzgesetz -"BDSG"- zwischen vertreten Mehr Datenschutzrechtliche Aspekte bei der öffentlichen Bereitstellung von Geodaten
Datenschutzrechtliche Aspekte bei der öffentlichen Bereitstellung von Geodaten 1 Gliederung 0. Einleitung 1. Geschichtliche Entwicklung 2. Rechtliche Grundlagen 3. Datenschutz und Geoinformation 4. Zusammenfassung Mehr Tagung Datenschutz im Betrieb Arbeiterkammer Wien, 25.11.2009
Datenschutzrechtliche Situation in Deutschland - Erfahrungen zum betrieblichen Datenschutzbeauftragten Tagung Datenschutz im Betrieb Arbeiterkammer Wien, 25.11.2009 Datenschutzrechtliche Situation in der Mehr Der betriebliche Datenschutzbeauftragte
Der betriebliche Datenschutzbeauftragte W A R U M? W E R I S T G E E I G N E T? W O F Ü R? Christoph Süsens & Matthias Holdorf Projekt Agenda Vorstellung Präsentation der betriebliche Datenschutzbeauftragte Mehr Erwartungen aus Sicht der Informationsfreiheit und des Datenschutzes
2. April 2014 Veranstaltung der EAB und der EAID Digitale Agenda Erwartungen aus Sicht der Informationsfreiheit und des Datenschutzes Peter Schaar Europäische Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz Mehr Antrag. auf Anerkennung als Sachverständige(r) durch. das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) gemäß 3 Abs.
09/2010 Antrag auf Anerkennung als Sachverständige(r) durch das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) gemäß 3 Abs. 1 DSAVO 1. Angaben zur Person 1.1 Persönliche Daten Titel/akademischer Mehr ... 14 ... 17 ... 10 ... 12 ... 21 ... 13 ... 26 ... 37 ... 40 ... 42 ... 11 ... 15 ... 16 ... 18 ... 19 ... 22 ... 23 ... 25 ... 33 ... 38 ...
Version 1.0 Seite 1 von 94 Stand: 10.12.2014 Version 1.0 Seite 2 von 94 Stand: 10.12.2014 Version 1.0 Seite 3 von 94 Stand: 10.12.2014 ... 2... 2... 4... 7... 10... 11... 11... 12... 12... 13... 14... Mehr DenAufwendungenvonUnternehmenfüreinenüberdasgesetzlichvorgeschriebeneDatenschutzniveauhinausgehendenDatenschutzsolleinadäquater
Deutscher Bundestag Drucksache 16/12011 16. Wahlperiode 18. 02. 2009 Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Datenschutzaudits und zur Änderung datenschutzrechtlicher Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback