Source: https://gesetze-in-app.de/HGB/54
Timestamp: 2019-03-23 02:52:37
Document Index: 104702752

Matched Legal Cases: ['§ 54', 'BGH', '§54', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 54', '§ 54', 'BGH', '§ 54', 'BGH', 'BGH', '§54', '§170', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', 'Art. 4', 'BGH', 'BGH', '§ 54']

§ 54 HGB:
BGH, URTEIL vom 1.9.2008, Az. II ZR 107/07 Ob eine solche rechtsgeschäftliche Generalvollmacht zulässig ist, kann dahinstehen, weil sie jedenfalls auf eine zulässige Generalhandlungsvollmacht nach §54 HGB zu reduzieren ist (Sen.Urt. v. 8. Mai 1978 - II ZR 209/76, WM 1978, 1047; BGH, Urt. v. 18. Juli 2002 - III ZR 124/01, ZIP 2002, 1895).
BGH, URTEIL vom 5.4.2014, Az. VIII ZR 162/81 Die Grenzen zwischen rechtsgeschäftlich erteilter Handlungsvollmacht mit einer gesetzlich geregelten Rechtscheinhaftung nach § 54 HGB (Baumbach/Hopt, HGB, 36. Aufl., § 54 Rn. 9) und der allgemeinen Haftung des Vertretenen aus veranlasstem Rechtsschein sind nicht immer trennscharf zu ziehen (Roth in Koller/Roth/Morck, aaO, § 54 Rn. 20).
BGH, URTEIL vom 1.10.1987, Az. II ZR 92/87 Zwar kann der Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung eine Generalhandlungsvollmacht i.S. des § 54 HGB nach außen wirksam erteilen (BGHZ 62, 166, 168).
BGH, Urteil vom 4.11.1999, Az. IX ZR 36/98 Nach dem vorinstanzlichen Vorbringen der Parteien hat er als Handlungsbevollmächtigter (§54 HGB) - anders als ein Kommanditist (vgl. §170 HGB; BGHZ 130, 19, 30) - gleichsam wie ein Alleingeschäftsführer mit Zustim-
BGH, URTEIL vom 3.2.2015, Az. VIII ZR 125/14 Denn die erforderliche Vertretungsmacht des jeweils für die Klägerin handelnden Mitarbeiters hat sich allein schon aus dem hier nach dem Wirkungsstatut, das insoweit auf das Recht der Niederlassung der Klägerin und darüber auf das deutsche Recht verweist (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1990 - VII ZR 218/89, WM 1990, 1847 unter II 1 c), zur Anwendung kommenden § 54 Abs. 1 HGB ergeben, und zwar auch für die dem UN-Kaufrechtsübereinkommen unterfallenden Kaufverträge der Parteien (Staudinger/Magnus, aaO, Art. 4 CISG Rn. 37 mwN).
BGH, Urteil vom 3.4.2001, Az. Die hierfür erforderliche Vertretungsmacht des Zeugen T. (vgl. BGH, Urteil vom 26. März 1986 -VIII ZR 85/85, NJW 1986, 1809 unter III, 2 b bb) ergibt sich aus § 54 Abs. 1 HGB.