Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20ABR%2014/92
Timestamp: 2019-04-19 11:20:14
Document Index: 246008866

Matched Legal Cases: ['§ 51', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 77', '§ 77', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 40', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 77', '§ 77', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 33']

BAG, 28.10.1992 - 7 ABR 14/92 - dejure.org
Teilnahme an einer Schulungsveranstaltung eines Betriebsratsmitgliedes nach einstimmigem Beschluss des Betriebsrates - Wirksamkeit des Beschlusses eines Betriebsrates - Rechtliche Stellung eines aufgelösten Vereins vor Beendigung der Liquidation - Anforderung an die Ladung zu Betriebsratssitzungen - Wirkung von Bekanntmachungen unter dem Tagesordnungspunkt "Verschiedenes" - Möglichkeit der Heilung eines vorliegenden Ladungsmangels
Betriebsverfassung; vorherige Mitteilung der Tagesordnung für Betriebsratssitzung
ArbG München, 03.10.1989 - 33 BV 168/88
LAG München, 28.11.1991 - 6 TaBV 5/90
NZA 1993, 466
BB 1993, 580
DB 1993, 840
Einer solchen Zweckbestimmung steht entgegen, dass im Betriebsverfassungsgesetz eine Differenzierung zwischen wichtigen und unwichtigen Betriebsratssitzungen bei der Prüfung einer Verhinderung durch das einzelne Betriebsratsmitglied nicht vorgesehen ist, da es auch keine wesentlichen oder unwesentlichen Beschlüsse des Betriebsrats gibt (BAG 28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - zu B II 2 c der Gründe) .
Die Einhaltung der nach § 51 Abs. 2 Satz 3 BetrVG auch für den Gesamtbetriebsrat geltenden Vorschrift ist nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2, zu B II 2 a der Gründe; 28. April 1988 - 6 AZR 405/86 - BAGE 58, 221 = AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 2 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 1, zu II 3 c der Gründe) unverzichtbare Voraussetzung für die Wirksamkeit eines in der Sitzung gefassten Betriebsratsbeschlusses.
Andernfalls kann ein Beschluss des Betriebsrats zu einem nicht in der Tagesordnung aufgeführten Punkt nicht wirksam gefasst werden (18. Februar 2003 - 1 ABR 17/02 -BAGE 105, 19 = AP BetrVG 1972 § 77 Nr. 11 = EzA BetrVG 2001 § 77 Nr. 4, zu B I 2 a der Gründe; 28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2, zu B II 2 d der Gründe; 28. April 1988 - 6 AZR 405/86 - BAGE 58, 221 = AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 2 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 1, zu II 3 c der Gründe;… ebenso ErfK/Eisemann 6. Aufl. § 29 BetrVG Rn. 3;… Richardi/Thüsing BetrVG 10. Aufl. § 29 Rn. 39).
Die vorherige Mitteilung der Tagesordnung dient der sachgerechten Vorbereitung der Betriebsratsmitglieder im Vorfeld der Betriebsratssitzung (BAG 28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2, zu B II 2 a der Gründe; 28. April 1988 - 6 AZR 405/86 - BAGE 58, 221 = AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 2 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 1, zu II 3 c aa, bb der Gründe).
Ein Beschluß des Betriebsrats, der nach dem Besuch der Schulung gefaßt wird und in dem die Teilnahme des Betriebsratsmitglieds gebilligt wird, begründet keinen Anspruch des Betriebsrats nach § 40 Abs. 1 BetrVG auf Kostentragung (Aufgabe von BAG 28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2).
Soweit der Senat in seinem Beschluß vom 28. Oktober 1992 (- 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2 zu II 3 der Gründe) angenommen hat, ein fehlender oder fehlerhafter Beschluß könne nachträglich ausdrücklich oder konkludent gebilligt werden, hält der Senat daran nicht fest.
Andernfalls kann ein Beschluss des Konzernbetriebsrats zu einem nicht auf der Tagesordnung aufgeführten Punkt nicht wirksam gefasst werden (vgl. zur Beschlussfassung des Betriebsrats: BAG 28. April 1988 - 6 AZR 405/86 - BAGE 58, 221 = AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 2 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 1, zu II 3 a und c der Gründe; 28. Oktober 1992 - 7 ABR 14/92 - AP BetrVG 1972 § 29 Nr. 4 = EzA BetrVG 1972 § 29 Nr. 2, zu B II 2 a der Gründe; 18. Februar 2003 - 1 ABR 17/02 - BAGE 105, 19 = AP BetrVG 1972 § 77 Betriebsvereinbarung Nr. 11 = EzA BetrVG 2001, § 77 Nr. 4, zu B I 2 a der Gründe).
Eine derartige Verfahrensweise ist jedenfalls dann rechtlich unbedenklich, wenn der vollzählig versammelte Betriebsrat mit einer solchen Ergänzung der Tagesordnung einstimmig einverstanden ist (herrschende Meinung: vgl. etwa: BAG, Beschluss vom 28.10.1992 - 7 ABR 14/92 - AP Nr. 4 zu § 29 BetrVG 1972;… ErfK-Eisemann, 4. Aufl., § 29 BetrVG, Rz. 3 m. w. N.).
Nur bei Kenntnis aller Tagesordnungspunkte hat ein verhindertes Betriebsratsmitglied die Möglichkeit, seine Betriebsratskollegen schon vorher über sein Auffassung zu unterrichten und sie zu überzeugen oder sie ggf. nur zu bitten, seine Argumente in der Betriebsratssitzung zumindest vorzutragen (…BAG v. 23.08.1984, a.a.O.; v. 28.04.1988 - 6 AZR 405/96 - und v.28.10.1992 - 7 ABR 14/92 -, AP Nr. 2 und 4 zu § 29 BetrVG ).
Auch die Aufnahme eines Punktes "Verschiedenes" in die - mit der Einladung - mitgeteilten Tagesordnung führt zu keinem anderen Ergebnis; der Tagesordnungspunkt "Verschiedenes" steht insoweit dem Fehlen eines entsprechenden Tagesordnungspunktes gleich (BAG v. 28.10.1992, a.a.O.).
Eine Heilung dieses Verfahrensfehlers kann nur dann erfolgen, wenn der in der Betriebsratssitzung vollständig versammelte Betriebsrat der Beschlußfassung einstimmig nicht widerspricht (BAG v. 28.04.1988 und v. 28.10.1992, a.a.O.;… zusammenfassend: Blanke in: Däubler u.a.,a.a.O.., § 33 Rn. 12 f.).
LAG Hessen, 23.06.1994 - 12 TaBV 141/93
Anspruch des Betriebsrates auf Freistellung von den Kosten des in einem …
LAG Hessen, 21.12.1995 - 5 TaBV 33/95
Arbeitszeit: Gleitzeitvereinbarung - Durchführung - Mitbestimmung durch den …
ArbG Dortmund, 17.06.1999 - 6 BV 53/99
Schulungskosten des BR, Rhetorikseminar
KAG Augsburg, 28.07.2010 - 7 MV 10
Unwirksamer MAV-Beschluss; lückenhafte Einladung