Source: http://przegladpm.blogspot.com/2015/03/indie-publikuja-modelowy-bit.html
Timestamp: 2017-12-12 06:21:27+00:00
Document Index: 114040661

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 15']

Przegląd Prawa Międzynarodowego: Indie publikują nowy modelowy BIT
W rozumieniu Umowy definicja inwestycji ogranicza się do przedsiębiorstwa należącego do lub kontrolowanego w dobrej wierze przez inwestora (art. 1(6)). O ile zakres przedmioty definicji jest zatem nader krótki, to dłuższa jest lista wyłączeń (art. 1(7)).
Swoboda regulacyjna państwa goszczącego
Zakres stosowania BITu w niczym nie ogranicza swobody stron działających w dobrej wierze w stanowieniu, rewizji ani uchylaniu własnych praw (art. 2.4); każda ze stron zachowuje dyskrecjonalną swobodę w zakresie regulacji, compliance i egzekwowania prawa. W szczególności, mocą umowy państwa-strony zgadzają się, że niedyskryminacyjne działania regulacyjne dla zapewnienia doba wspólnego takiego jak zdrowie publiczne, bezpieczeństwo, czy środowisko nie będą traktowane jaki wywłaszczenie (art. 5.4). Umowy nie stosuje się także do zamówień publicznych (art. 2(6)(i)).
Ogólne wyjątki od umowy obejmują ochronę moralności i porządku publicznego, środowiska naturalnego, warunków pracy, prywatności, czy dziedzictwa kulturowego (16(1)(i, v, vi, viii, ix)).
Po wyczerpaniu środków krajowych, umowa przewiduje ustanowienie autonomicznego mechanizmu arbitrażowego dla enumeratywnie wskazanych kwestii (minimalny standard traktowania i traktowanie narodowe, wywłaszczenie, wjazd i pobyt personalu oraz transfer środków związanych z inwestycją oraz roszczenia wzajemnego). Z zakresu kompetencji ISDS wyłączono badanie sporów, w których zapadły już rozstrzygnięcia sądowe lub arbitrażowe (art. 14(2) w zw. z Częścią II). Postępowanie przed trybunałem arbitrażowym będzie się toczyć zgodnie z obowiązującymi zasadami arbitrażowymi UNCITRAL.
Umowa stanowi generalny obowiązek publikacji zawiadomienia o wszczęciu arbitrażu, pism procesowych, transkryptów z rozpraw (o ile takie są dostępne) oraz wszelkich orzeczeń arbitrażowych (art. 14(8)).
W toku postępowania arbitrażowego strony trzecie mają prawo do ustnego lub pisemnego wypowiadania się w przedmiocie wykładni umowy (art. 14(8)(iv)).
Umowa przewiduje także mechanizm arbitrażu międzypaństwowego (art. 15). W szczególnych sytuacjach, strony będę mogły zwrócić się o pomoc w ukonstytuowaniu trybunału do Prezesa MTSu.
Autor: MJM o 13:56