Source: http://docplayer.se/1443167-Alternativt-tvistlosningsforfarande-atf.html
Timestamp: 2017-01-21 16:05:04+00:00
Document Index: 42460917

Matched Legal Cases: ['DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

1 Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER SÖKANDE Gunnar L Ombud: Kajsa Åkesson Skarp Stockholm Advokatbyrå AB Box Stockholm INNEHAVARE Podiet Skattekonsulter AB ( ) Magasinsgatan 7, 3 tr Umeå SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <podiet.se>. BESLUT BAKGRUND Den 14 januari år 2015 ansökte Gunnar L ( Sökanden ) om Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <podiet.se> via Stiftelsen för Internetinfrastruktur (.SE )..SE förelade Podiet Skattekonsulter AB ( Innehavaren ) att inkomma med svaromål. Den 2 februari 2015 besvarade Innehavaren ansökan.2 Mot bakgrund av Sökandens begäran att ärendet skall prövas av tre tvistlösare har Sökanden begärt att Thomas Carlén Wendels ska vara tvistlösare och Innehavaren har begärt att Monique Wadsted ska vara tvistlösare..se utsåg den 5 februari 2015 Johan Sjöbeck som tvistlösare och tillika ordförande. Den 27 februari 2015 inkom Sökanden med en komplettering till ansökan, vilken översändes till Innehavaren för kännedom. Den 11 mars inkom även Innehavaren med ett kompletterande yttrande, vilket översändes till Sökanden för kännedom. YRKANDEN Sökanden yrkar att domännamnet <podiet.se> skall överföras till Sökanden. Innehavaren bestrider bifall till Sökandens yrkande att domännamnet <podiet.se> överförs till Sökanden. PARTERNA HAR ANFÖRT Sökanden Det omtvistade domännamnet registrerades av Podiet AB ( ) år Bolaget fusionerades med Podiet Skattekonsulter AB ( ) den 19 februari år Samma datum fusionerades Podiet Skattekonsulter AB med Podiet Holding AB ( ). Podiet Holding AB namnändrades senare till Edop AB samt försattes i likvidation den 31 mars år Tillgångarna tillföll de tre aktieägarna Skattekonsult Gunnar Lundgren AB, Rödäng Invest AB samt Slättvängen Förvaltning AB. I oktober år 2009 överfördes det omtvistade domännamnet från Podiet AB, som inte längre existerade, till Innehavaren. Av okänd anledning upptogs det omtvistade domännamnet inte som en tillgång i likvidationen av Edop AB. Sökanden är skattekonsult och sedan år 1986 har denne haft kontroll över samtliga bolag där verksamhet under namnet Podiet bedrivits. Sökanden äger Podiet AB ( ) som registrerades år 2001 samt Podiet KB ( ) som registrerades år Sökanden ägde 50 % och var delaktig i uppstarten av Innehavaren men sålde sina aktier den 29 februari år Sökanden tillät därför att Innehavaren fick använda namnet Podiet genom att bolaget fick heta Podiet Skattekonsulter AB. Innehavaren, som består av personer som tidigare arbetat med Sökanden, bedriver likartad verksamhet som Sökanden. Det var överenskommet att Sökanden skulle fortsätta bedriva verksamhet under namnet Podiet efter att Sökanden lämnat bolaget. Innehavaren hjälpte Sökanden att byta namn på Sökandens bolag Svärtan Invest AB till Podiet AB. Innehavaren har därför varit i ond tro rörande användningen av det omtvistade domännamnet. Vidare måste Innehavaren insett att det omtvistade domännamnet felaktigt överförts till denne. Innehavaren utnyttjar Sökandens goda renommé i sin verksamhet. Innehavaren har inte något berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Hösten år 2009 registrerade Innehavaren domännamnet <podietskattekonsulter.se>, vilket Sökanden inte emotsatte sig eftersom det var i enlighet med parternas överenskommelse. Med hänvisning till att Sökanden idag är verksam inom Podiet AB och Podiet KB har denne ett berättigat intresse av att kunna marknadsföra sina tjänster via det omtvistade domännamnet.3 Eftersom Sökanden har bättre rätt till det omtvistade domännamnet skall det överföras från Innehavaren till Sökanden. Innehavaren Innehavaren bedriver sedan lång tid skattekonsultverksamhet, biträder kunder med bolagsbildningar samt andra bolagsärenden. Vid två tillfällen har Innehavaren bytt kommanditbolag. Första gången skedde i mitten av nittiotalet och andra gången den 1 april år Inkråmet i kommanditbolag respektive komplementärsbolag har då överlåtits till nybildade bolag varefter det gamla komplementärsbolaget likviderats och det gamla kommanditbolaget avregistrerats. Skälen till dessa byten har varit dels ansvarsbegränsning bakåt i tiden och dels skattemässiga fördelar eftersom icke avdragsgilla kostnader omvandlats till avdragsgilla förluster. Genom fusion uppgick den tidigare komplementären Podiet AB ( ) i Podiet Skattekonsulter AB ( ) varefter detta bolag uppgick i Podiet Holding AB ( ). Detta sistnämnda bolag, som senare namnändrades till Podiet AB, var fr.o.m. augusti år 2002 ny komplementär i kommanditbolaget. Vid ingången av år 2007 var fyra skattekonsulter verksamma genom egna aktiebolag i Podiet KB ( ). Komplementärsbolaget Podiet AB ( ) ägdes till 50 % av Sökanden. Per den 1 april år 2007 överlät Podiet AB ( ) all sin verksamhet till ett nybildat komplementärsbolag, Podiet Skattekonsulter AB ( ). Det nya komplementärsbolaget ägdes till 50 % av Sökanden vid denna tidpunkt. I maj år 2007 avregistrerades och inleddes likvidation av det gamla kommanditbolaget Podiet AB ( ) som först namnändrats två gånger till Edop AB för att likvidationen inte skulle missförstås av befintliga kunder. Likvidationen slutfördes i november år Skiftet av bolagets tillgångar avsåg enbart fördelning av en summa pengar. Bolagets rörelse med alla till rörelsen hörande rättigheter och skyldigheter hade redan år 2007 överlåtits till komplementärsbolaget Podiet Skattekonsulter AB ( ) i det nybildade kommanditbolaget Podiet Skattekonsulter KB ( ). Sökanden arbetade tillsammans med Innehavaren i Podiet Skattekonsulter KB ( ) till och med februari år 2009 då Sökandens bolag, Skattekonsult Gunnar Lundgren AB ( ), utträdde som bolagsman. Dessförinnan hade Sökanden avyttrat sina aktier i Podiet Skattekonsulter AB ( ). Sökanden, som skulle pensionera sig, gavs 2008 tillstånd att namnändra sitt fastighetsbolag Svärtan Invest AB till Podiet AB. Detta, eftersom Sökanden önskade namnet av nostalgiska skäl. Det visade sig sedan att Sökanden inte alls hade för avsikt att pensionera sig utan istället startade Sökanden en med Innehavaren konkurrerande verksamhet hos sin son, som driver Podiet Försäkringskonsult KB. År 2009 noterade Innehavaren att den årliga fakturan från.se fortfarande var ställd till fel bolag. Uppdateringen, som borde ha skett våren år 2007, skedde istället år 2009 genom att firmatecknaren i det gamla komplementärsbolaget undertecknade överlåtelseblanketten. Innehavarens inställning är att denne övertog alla Podiet AB/Edop AB:s rättigheter, inklusive rätten till det omtvistade domännamnet, genom 2007 års inkråmsavtal. I avtalet står att läsa: Rörelsen överlåtes med alla till rörelsen hörande rättigheter och skyldigheter, att tillträdas4 per 1 april Sökanden har varit väl införstådd med detta och har utan invändningar arbetat tillsammans med Innehavaren i det nya kommanditbolaget under två års tid. Sökanden har således genom konkludent handlande visat att denne godtagit att det omtvistade domännamnet ingick i inkråmsöverlåtelserna som genomfördes den 1 april år Det är först nu, efter att Sökanden startat en konkurrerande verksamhet, som denne försöker att få rätten till det omtvistade domännamnet vilket Innehavaren och dess föregångare använt i snart två årtionden. Sökandens påstående att Innehavaren tillgodogjort sig det omtvistade domännamnet på okänt sätt är anmärkningsvärt med tanke på Sökandens aktiva medverkan när man bytte kommanditbolag och komplementärsbolag. Innehavaren, som skriftligen avtalade med tidigare innehavaren Podiet AB/Edop AB ( ) om överföring av rättigheter och skyldigheter per 1 april år 2007, har hela tiden varit i god tro om att det omtvistade domännamnet tillhör Innehavaren och att denne har rätt att använda namnet Podiet på brevpapper och visitkort. Snarare är det så att Sökanden är i ond tro när denne i efterhand försöker att komma åt Innehavarens domännamn. Sökandens redogörelse innehåller sakfel. För det första bildades Podiet Skattekonsulter AB den 19 februari år 2007 och inte år 2008 som Sökanden uppger. Den 1 april år 2007 övertog bolaget inkråmet i det gamla komplementärsbolaget genom inkråmsavtalet. Sökanden har beskrivit namnet Podiet som ett varumärke men det finns ingen sådan varumärkesregistrering. Domännamnet är viktigt för Innehavarens verksamhet och representerar ett stort ekonomisk värde. Domännamnet används för hemsida, mailadresser, visitkort, brevpapper, fakturor och broschyrer. TVISTLÖSARNAS SKÄL Enligt Registreringsvillkor gällande för toppdomänen.se fr.o.m. 3 juni år 2013 skall ett domännamn överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om 1. Domännamnet är identiskt med eller liknar a) ett varukännetecken, b) ett näringskännetecken, c) ett släktnamn, d) ett konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), e) en titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, f) ett namn som skyddas genom förordning om vissa officiella beteckningar (1976:100), eller g) en geografisk beteckning eller ursprungsbeteckning som skyddas genom Rådets förordning (EG) 510/2006 h) en geografisk beteckning som skyddas genom Rådets förordning (EG) 110/2008, i) en geografisk beteckning eller ursprungsbeteckning som skyddas genom Rådets förordning (EG) 1234/2007, eller j) ett namn på statlig myndighet som tas upp i det register Statistiska centralbyrån ska föra enligt SFS 2007:755 (förordning om det allmänna myndighetsregistret), eller dess vedertagna förkortning, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och 2. domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och 3. innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet. För att den som ansökt om tvistlösning skall nå framgång med överföring av ett domännamn måste samtliga tre villkor ovan vara uppfyllda.5 Identiskt eller liknar Det första villkoret som skall vara uppfyllt är att det omtvistade domännamnet är identiskt med eller liknar ett kännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket Sökanden kan visa rätt. Enligt domännamnspraxis är det brukligt vid likhetsbedömningen mellan domännamn och kännetecken att bortse från den till domännamnet knutna toppdomänen. Sökanden har uppgett att denne grundat varumärket Podiet år 1986 och att denne genom inarbetning är ensam ägare till detta. Någon dokumentation eller annat stöd för att "Podiet" skulle vara inarbetat som varumärke har dock inte visats i ärendet. Tvistlösarna konstaterar att även för det fall att ett inarbetningsskydd skulle vara för handen är det, baserat på parternas inlagor, oklart vem en eventuell varumärkesrätt i sådant fall skulle tillkomma. Något bärande skäl till att en sådan rätt skulle tillkomma Sökanden, d.v.s. privatpersonen Gunnar L, har icke anförts. Inte heller har Sökanden åberopat någon varumärkesregistrering som innefattar ordet Podiet. Sökanden har således varken visat någon rätt till ett inarbetat eller ett registrerat varumärke som är identiskt med eller liknar det omtvistade domännamnet <podiet.se>. Förutom det ovan nämnda har Sökanden åberopat firmorna i bolagen Podiet AB ( ) samt Podiet KB ( ). Tvistlösarna noterar att eftersom Sökanden är en privatperson besitter denne ingen rätt till någon firma utan firmarätten tillkommer respektive bolag och inte Sökanden. Sökanden har således inte visat sig vara innehavare av någon firma som liknar eller är identisk med det omtvistade domännamnet. Sökanden har alltså inte visat sig ha rätt till något kännetecken med rättsgrund i Sverige som är identiskt med eller liknar det omtvistade domännamnet <podiet.se>. Ond tro Vid bedömningen av huruvida det omtvistade domännamnet registrerats eller använts i ond tro görs en helhetsbedömning av samtliga i ärendet relevanta omständigheter. Det är Sökanden som har att visa förekomsten av ond tro hos Innehavaren. I det i ärendet ingivna och av Innehavaren åberopade överlåtelseavtalet undertecknat av parterna den 16 april år 2007, står bl.a. att läsa: Rörelsen överlåtes med alla till rörelsen hörande rättigheter och skyldigheter, att tillträdas per 1 april Avtalet ger således vid handen att rätten till det omtvistade domännamnet överläts från Podiet AB/Edop AB ( ) till Innehavaren den 1 april år Den ändring av innehavare som anmäldes till.se år 2009, utgjorde därmed uppenbarligen endast en uppdatering i.se:s Whois-databas av de domännamnsöverföringar som genomförts redan år 2002 (från Podiet AB [ ] till Podiet Holding AB / Edop AB [ ]) respektive 2007 (från Podiet Holding AB / Edop AB [ ] till Podiet Skattekonsulter AB [ ]). Att det, på sätt Sökanden synes mena, skulle ha förelegat villkor eller andra överenskommelser som undantagit domännamnet från 2007 års inkråmsöverlåtelse, har inte visats i ärendet. Mot bakgrund av dessa omständigheter finns det inget som talar för att Innehavaren registrerat eller använt det omtvistade domännamnet i ond tro. Rätt eller berättigat intresse6 Vid bedömningen av huruvida Innehavaren har en rätt eller ett berättigat intresse till det omtvistade domännamnet <podiet.se> görs en helhetsbedömning av samtliga i ärendet relevanta omständigheter. Med hänsyn till att ordet podiet, ingår i Innehavarens registrerade firma Podiet Skattekonsulter AB ( ) är det tvistlösarnas uppfattning att Innehavaren har en rätt eller i vart fall ett påtagligt berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Mot bakgrund av samtliga omständigheter lämnar tvistlösarna Sökandens ansökan om överföring av domännamnet <podiet.se> utan bifall. På.SE:s vägnar.... Johan Sjöbeck (ordf.) Thomas Carlén-Wendels Monique Wadsted Relevanta dokument
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2014-06-26 763 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Elg & Catenacci Restauranger AB (org. nr. 556946-6609) Hornsbruksgatan 28 117 34 Stockholm INNEHAVARE Piotr R. SAKEN Läs mer BESLUT 2003-09-12. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-03-03 236 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Samsung Electronics Co. Ltd of Korea 416, Maetan-dong 443-742 Suweon-si, Kyungki-do, Republiken Korea Ombud Baker and Läs mer Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen och .
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2013-03-26 656 SÖKANDE Tele2 Sverige AB (org. nr 556267-5164) Box 62 Borgarfjordsgatan 16 164 94 Kista INNEHAVARE Jakob S SAKEN Alternativt Läs mer Ärendenr. 90 BESLUT 2005-06-29
BESLUT 2005-05-06 Ärendenr. 79 Sökande Volvo Trademark Holding AB, 556567-0428, c/o AB Volvo, VHK, avd 641, 405 08 Göteborg Ombud: Jur. kand. Henrietta D, Advokatbyrån Gulliksson AB, Box 4171, 203 13 Malmö Läs mer Motpart Benkestok B.V., [NL] 009.281.435.B01, Wilhelminalaan 28, 5541 CW, Reusel, Holland
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2014-11-10 788 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Svensk Adressändring AB, 556476-3562 Drottninggatan 82, 1 tr 111 36 Stockholm Ombud: Zacco Sweden AB, 556664-8480 ATT: Läs mer BESLUT 2004-06-18. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
BESLUT 2004-06-18 Ärendenr. 52 Sökande Volvo Trademark Holding AB, 556567-0428, c/o AB Volvo, VHK, avd. 641, 405 08 Göteborg Ombud: Jur kand. Henrietta D, Advokatbyrån Jonas Gulliksson AB, Box 4171, 203 Läs mer BESLUT 2006-11-27. Ärendenr. 148 SÖKANDE. Avfuktarna Syd AB, org.nr 556699-8844 Tygelsjö Gård 218 71 Tygelsjö
BESLUT 2006-11-27 Ärendenr. 148 SÖKANDE Avfuktarna Syd AB, org.nr 556699-8844 Tygelsjö Gård 218 71 Tygelsjö Ombud: Petter R Groth & Co KB Box 6107 102 32 Stockholm MOTPART B & M Fuktteknik AB, org.nr. Läs mer BESLUT 2005-03-31. Simrishamns Kommun, 212000-0969, 272 80 Simrishamn. AB N Esbjörnsson, 556087-5212, Box 7, 277 21 Kivik
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2014-09-04 779 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Balanzen Norden AB (org.nr 556736-9631) Nybohovsgränd 10 117 63 Stockholm INNEHAVARE Bob Reklambyrå AB (org.nr 556457-3037) Läs mer Motpart IC Communications AB, 556513-4334, Roparebacken, 456 31 Kungshamn. Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet BESLUT 2004-02-05 Ärendenr. 39. Sökande Plantronics B.V., Southpoint, Building C, Scorpius 140, 2132 RL Hoofddorp, Nederländerna och PLT Nordic AB, 556611-6306, c/o Plantronics Nordic Region, Kristinagatan Läs mer BESLUT 2006-05-24. Ticnet AB, 556401-2887, Box 6639, 113 84 Stockholm
BESLUT 2006-05-24 Ärendenr. 117 Sökande Ticnet AB, 556401-2887, Box 6639, 113 84 Stockholm Ombud: Advokat Per Eric A och jur kand Karolina M, Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, 111 87 Stockholm Motpart Läs mer BESLUT 2006-05-30. LB-Hus AB, 556482-2319, Box 67, 295 21 Bromölla. Ombud: Advokat Madeleine L, Advokatfirman Lilliehöök, Box 30, 201 20 Malmö
BESLUT 2006-05-30 Ärendenr. 116 Sökande LB-Hus AB, 556482-2319, Box 67, 295 21 Bromölla Ombud: Advokat Madeleine L, Advokatfirman Lilliehöök, Box 30, 201 20 Malmö Motpart XLNS Strategy Resort AB, 556632-5972, Läs mer BESLUT 2003-11-28. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande. Domännamnet skall överföras till Sökanden.
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2013-04-06 659 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Itelligence AG (DE813209371) Königsbreede 1 D-33605 Bielefeld Tyskland Ombud: Maria Z c/o Fenix Legal KB Stureplan 4C, Läs mer Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet avon.se
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-10-10 207 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Stockholmshem AB Box 9003 102 71 Stockholm Ombud: Prodocon AB, Gårda Torget 2 412 50 Göteborg MOTPART Name Navigation Läs mer BESLUT 2003-08-05. Ombud: Cogent IPC AB, Stina M, Alsnögatan 11, SE-116 92 Stockholm. Hot Jobs AB, 556473, Box 4163, SE-203 12 Malmö
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-03-08 362 ÄRENDENUMMER SÖKANDE ICA AB 171 93 Solna Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB/ Marie af P 103 95 Stockholm MOTPART Jörgen N 127 34 Läs mer BESLUT 2006-01-19. Jan J, Eppendorfer Landstr. 4, 220 49 Hamburg, DE
REGISTRERINGSVILLKOR gällande för toppdomänen.se fr.o.m. 27 maj 2015 1 INLEDNING 1.1 Stiftelsen för Internetinfrastruktur (802405-0190), Box 7399, 103 91 Stockholm, är en oberoende allmännyttig stiftelse Läs mer Sökande Overture Services, Inc. [US] 95-4652060, 74 N. Pasadena Ave, 3 rd Floor, Pasadena, California 91101 USA
BESLUT 2003-09-05 Ärendenr. 16 Sökande Overture Services, Inc. [US] 95-4652060, 74 N. Pasadena Ave, 3 rd Floor, Pasadena, California 91101 USA Ombud: jur kand Marcus A, Zacco Sweden AB, Box 23101, 104 Läs mer Tratech AB (556682-7233) Svetsarevägen 1, 771 42 Ludvika. Mia S Norsvägen 33, 777 94 Söderbärke. Ombud: Jerker N Agnetorp Ändetorp, 522 94 Tidaholm.
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2013-09-11 686 SÖKANDE Stockholms dramatiska högskola (org-nr 202100-6388) Box 27095 102 51 Stockholm Ombud: Ulrika B, Advokatfirman Delphi Läs mer Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet BESLUT 2006-10-31 Ärendenr. 136 Sökande Baltic Saftey Products AB, 556200-0777, Box 60, 545 02 Älgarås Ombud: Prodocon AB, Peter J, Gårda Torget 2, 412 50 Göteborg Motpart Name Navigation AB, 556678-3485, Läs mer Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
1 (9) Mål nr 13-069 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 september 2014 PARTER Klagande Alcotrack Sverige AB, 556890-5912 c/o Sääf, Uddevallavägen 3, 452 31 Strömstad Ombud: Nils-Erik Folemark Läs mer REGISTRERINGSVILLKOR gällande för toppdomänen.se fr.o.m. 15 februari 2011
Frobbit AB www.frobbit.se Svar på Uppföljningsremiss från.se angående Alternativt Tviste Förfarande Frobbit! lämnar härmed sina synpunkter på.se Uppföljningsremiss angående Alternativt TvisteFörfarande Läs mer REGISTERVILLKOR. UNDER TOPPDOMÄNEN.se gällande fr.o.m. 1 januari 2009.
REGISTRERINGSVILLKOR gällande för Toppdomänen.SE fr.o.m. 9 mars 2009 1 INLEDNING 1.1 Stiftelsen för Internetinfrastruktur (802405-0190), Box 7399, 103 91 Stockholm, är en oberoende allmännyttig stiftelse Läs mer Registreringsvillkor för toppdomänen.se
1 (5) 1 Inledning 1.1 Stiftelsen för Internetinfrastruktur (802405-0190), Box 7399, 103 91 Stockholm, är en oberoende allmännyttig stiftelse som ansvarar för administrationen av registret för Domännamn Läs mer Scandic Hotels AB, 556299-1009, Box 6197, 102 33 Stockholm, Sverige. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
BESLUT 2006-01-18 Ärendenr. 107 Sökande Scandic Hotels AB, 556299-1009, Box 6197, 102 33 Stockholm, Sverige. Ombud: Willoughby & Partners, Annie L, The Isis Building, Thames Quay, 193 Marsh Wall, London, Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 februari 2014 Ö 1936-12 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm MOTPART BG SAKEN Disciplinärende ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges Läs mer SVARANDE 1. M. & Co AB, Box 1219, 114 79 Stockholm 2. J. M., Fredrikslundsvägen 7, 168 34 Bromma. Marknadsföring av företagskataloger m.m.
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:10 2008: Datum 2011-04-12 Dnr C 11/10 KÄRANDE Eniro Sverige AB, 169 87 Stockholm Ombud: advokaten L. F. L. och jur.kand. J. B., N. & Co. Advokatbyrå KB, Box 1435, 111 84 Stockholm Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:9 2006-04-13 Dnr C 29/05
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:9 2006-04-13 Dnr C 29/05 KÄRANDE TDCF Förlag AB, Box 623, 301 16 HALMSTAD Ombud: advokaterna Per Ericsson och Elin Ask, Advokatbyrån Gulliksson AB, Box 739, 220 07 LUND SVARANDE Läs mer andelsbolag och kommanditbolag
H andelsbolag och kommanditbolag av Christer Nilsson Publicerad 2010-03-15 Handelsbolag och kommanditbolag är bolagsformer som har vissa likheter men dess skillnader är viktiga att komma ihåg. Denna artikel Läs mer ALLMÄNNA VILLKOR VID REGISTRERING AV DOMÄNNAMN UNDER.SE
ALLMÄNNA VILLKOR VID REGISTRERING AV DOMÄNNAMN I. INLEDNING NIC-SE Network Information Center Sweden Aktiebolag (NIC-SE), 556542-8033, Box 5774, 114 87, tillhandahåller en tjänst som innefattar behandling Läs mer Post- och telestyrelsen avskriver ärendet från vidare handläggning.
BESLUT 1(7) Datum Vår referens Aktbilaga 2011-05-23 Dnr: 08-11198 42 Nätsäkerhetsavdelningen Peder Cristvall 08-6785529 Peder.Cristvall@pts.se Stiftelsen för Internetinfrastruktur Att. Danny Aerts Box Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:21 2003-06-27 Dnr C 23/02
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:21 2003-06-27 Dnr C 23/02 KÄRANDE TDCF Förlag AB, 556109-6149, Box 623, 301 16 HALMSTAD Ombud: advokaten Olof Jisland, Advokatfirman Vinge KB, Box 11025, 404 21 GÖTEBORG SVARANDE Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:20 2007-09-21 Dnr C 31/06
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:20 2007-09-21 Dnr C 31/06 KÄRANDE Eniro Sverige AB, 169 87 STOCKHOLM Ombud: advokaten M. J. S. & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, 114 32 STOCKHOLM SVARANDE Millivanilli Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:30 2002-12-03 Dnr C 19/01
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:30 2002-12-03 Dnr C 19/01 KÄRANDE Poolia AB, 556447-9912, Box 30081, 104 25 STOCKHOLM Ombud: jur.kand. Göran Starkebo och jur.kand. Susanne Ståhlberg, Albihns Stockholm AB, Box Läs mer Exempel 2: En kund (firmatecknare för tidigare innehavare) hävdar att den som överlåtit domännamnet inte var behörig att teckna firman. Vad gör du?
ABUSE DOCUMENT 1. Hur förhindras oegentlig överlåtelse? En person har via en whois slagning på ett domännamn fått fram namnet på den som innehar domännamnet. Han får också fram personnr eller organisationsnummer Läs mer 169 87 Stockholm Ombud: advokaterna L. F. L. och C. v H., N. & Co. Advokatbyrå KB, Box 1435, 111 84 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:9 2008: Datum 2011-04-11 Dnr C 24/10 KÄRANDE Eniro Sverige AB, 169 87 Stockholm Ombud: advokaterna L. F. L. och C. v H., N. & Co. Advokatbyrå KB, Box 1435, 111 84 Stockholm Läs mer BILAGA 1- ACKREDITERINGSKRAV
BILAGA 1- ACKREDITERINGSKRAV.SE:S GENERELLA KRAV FÖR ATT BLI ACKREDITERAD REGISTRAR.SE ställer krav på såväl Registraren som på Registrarens medarbetare som kommer att hantera domännamn för.se. Registraren Läs mer Remissammanställning Registreringsvillkoren gällande toppdomänen.se
Remissammanställning Registreringsvillkoren gällande toppdomänen.se Uppdaterad 130417 Avsändare Tvistlösare Synpunkt Tillstyrker föreslagna ändringar i punkt 7 (ATF). Tvistlösare Konstigt bruk av stor Läs mer avslutas med en bokstav eller siffra, och får inte uteslutande bestå av bindestreck.
.SE:s ALLMÄNNA VILLKOR VID REGISTRERING AV DOMÄNNAMN Gällande fr.o.m. 12 februari 2007 Dessa allmänna villkor kan från tid till annan komma att kompletteras med bestämmelser i tjänstespecifika villkor. Läs mer PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 07-238 och 07-239 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 oktober 2010 Klagande Waxholms Ångfartygs Aktiebolag Box 7422, 103 91 Stockholm Ombud: Johan Norderyd, Advokatfirman Läs mer Leif Malmborg Aktiebolagstjänst. presenterar Från enskild firma eller handelsbolag till aktiebolag
Leif Malmborg Aktiebolagstjänst presenterar Från enskild firma eller handelsbolag till aktiebolag Hur får du använda aktiekapitalet Fördelar/nackdelar; enskild firma - handelsbolag - aktiebolag Formalia Läs mer ALLMÄNNA VILLKOR VID REGISTRERING AV DOMÄNNAMN
Domäner Regler Allmänna villkor Nya Allmänna villkor gäller från 2004-07-06 ALLMÄNNA VILLKOR VID REGISTRERING AV DOMÄNNAMN I. INLEDNING NIC-SE Network Information Center Sweden Aktiebolag (NIC-SE), 556542-8033, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:11 2006-04-21 Dnr C 10/05
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:11 2006-04-21 Dnr C 10/05 KÄRANDE Leanback Sweden Aktiebolag, Box 3, 721 03 VÄSTERÅS Ombud: jur. kand. J. Ö., Advokatfirman Lindahl KB, Box 1203, 751 42 UPPSALA SVARANDE mypaper Läs mer Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument
2015-03-04 BESLUT North Investment Group AB FI Dnr 14-15736 Advokaterna Peter Sarkia och Hans Schedin Delgivning nr 2 MAQS Advokatbyrå Box 7009 103 86 Stockholm Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 Läs mer FUSION AKTIEBOLAG genom absorption
Datum FUSION AKTIEBOLAG genom absorption Beställningen skickas med post, e-post eller fax till Information s. 4-5. Box 127 Jag vill att Heinestams kontaktar mig när ni har fått beställningen. 901 04 UMEÅ Läs mer Att välja företagsform
Att välja företagsform Ett kortseminarium för den som står i begrepp att starta eget Presenterat av Stockholms NyföretagarCentrum och Aktiebolagstjänst 1 Leif Malmborg leif@ab.se www.ab.se 2 Aktiebolagstjänsts Läs mer Erik Segersällsväg 3 B, 126 50 HÄGERSTEN. Marknadsföring av företagskatalog och branschregister
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:36 2008: Datum 2009-11-19 Dnr C 31/08 KÄRANDE 1. Eniro AB, 169 87 STOCKHOLM 2. Din Del Aktiebolag, Box 6010, 171 60 SOLNA Ombud för 1 och 2: advokaten A. K. och jur.kand. J. Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss