Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F19-08-2010-4A_315-2010
Timestamp: 2016-10-25 22:41:33+00:00
Document Index: 244536885

Matched Legal Cases: ['art. 731', 'art. 74', 'art. 42', 'art. 100', 'art. 47', 'art. 108', 'art. 66']

4A_315/2010 (19.08.2010)
4A_315/2010
Arr�t du 19 ao�t 2010 Pr�sidente de la Ire Cour de droit civil
dissolution d'une soci�t� anonyme;
recours contre l'arr�t rendu le 3 mai 2010 par la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.
1.1 Par jugement du 14 janvier 2010, le Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine, appliquant l'art. 731b al. 1 ch. 3 CO, a prononc� la dissolution de la soci�t� X.________ SA et ordonn� � l'Office cantonal des faillites de Fribourg de proc�der � la liquidation de cette soci�t� selon les dispositions applicables � la faillite.
1.2 Le recours interjet� par X.________ SA contre ce jugement a �t� d�clar� irrecevable, en date du 3 mai 2010, par la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, dont l'arr�t a �t� notifi� par voie �dictale le 14 mai 2010.
1.3 Le 31 mai 2010, X.________ SA a adress� au Tribunal f�d�ral une lettre dans laquelle elle d�clarait faire recours contre la d�cision cantonale et requ�rait l'octroi de l'effet suspensif. Cette requ�te a �t� rejet�e par ordonnance pr�sidentielle du 15 juin 2010.
La cour cantonale, qui a produit le dossier de la cause, n'a pas �t� invit�e � se d�terminer sur le recours.
Le recours, non intitul�, sera trait� comme un recours en mati�re civile, la valeur litigieuse minimum exig�e par l'art. 74 al. 1 let. b LTF pour la recevabilit� d'un tel recours �tant atteinte en l'esp�ce, eu �gard au capital nominal - 100'000 fr. - de la soci�t� recourante (sur ce point, cf. l'arr�t 4A_106/2010 du 22 juin 2010, destin� � la publication, consid. 6).
La simple manifestation de la volont� de recourir, telle qu'elle appara�t dans la lettre de la recourante, ne satisfait nullement � l'exigence de motivation pos�e � l'art. 42 al. 2 LTF. Il n'est plus possible de rem�dier � ce d�faut de motivation puisque le d�lai de recours (art. 100 al. 1 LTF), qui ne peut �tre prolong� (art. 47 al. 1 LTF), est d�j� �chu. Par cons�quent, le pr�sent recours est irrecevable, ce qu'il y a lieu de constater en appliquant la proc�dure simplifi�e pr�vue par l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Conform�ment � l'art. 66 al. 1 LTF, les frais judiciaires seront mis � la charge de la recourante, qui succombe.
Communique le pr�sent arr�t � la recourante, � l'Office cantonal des faillites de l'Etat de Fribourg et � la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.