Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=22.03.2012&Aktenzeichen=5123/07
Timestamp: 2019-05-21 02:01:17
Document Index: 294411561

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 7', 'Art. 5', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 34', 'Art. 35', '§ 66', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 34', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 41', 'Art. 14', 'Art. 14', 'EGMR', 'EGMR', '§ 456', 'EGMR', '§ 456', 'EGMR', 'EGMR']

EGMR, 22.03.2012 - 5123/07 - dejure.org
https://dejure.org/2012,7287
EGMR, 22.03.2012 - 5123/07 (https://dejure.org/2012,7287)
EGMR, Entscheidung vom 22.03.2012 - 5123/07 (https://dejure.org/2012,7287)
EGMR, Entscheidung vom 22. März 2012 - 5123/07 (https://dejure.org/2012,7287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 7 EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 14 EMRK; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 3 GG; Art. 34 EMRK; Art. 35 EMRK; § 66 StGB aF
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch eine Sicherungsverwahrung bei Verhängung gegenüber Ausländern (Diskriminierungsverbot und bevorstehende Ausweisung; Freiheit der Person; Gleichheitsgrundsatz); Zulässigkeit der Individualbeschwerde (Opferstatus; Ausschöpfung der innerstaatlichen Rechtsmittel)
Verletzung des Diskriminierungsverbots (Artikel 14 in Verbindung mit Artikel 5 EMRK), ungerechtfertigte Ungleichbehandlung aufgrund der Nationalität da dem bulgarischen Beschwerdeführer im Hinblick auf seine bevorstehende Abschiebung für die Dauer von über 4 Jahren in der Sicherungsverwahrung keine Therapie angeboten wurde.
RANGELOV v. GERMANY
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+5, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 14+5 Non-pecuniary damage - award Pecuniary damage - claim dismissed (englisch)
RANGELOV v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]
[DEU] Violation of Art. 14+5 Non-pecuniary damage - award Pecuniary damage - claim dismissed
RANGELOV v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 14+5 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5 - Right to liberty and security);Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed
BVerfG, 28.09.2004 - 2 BvR 1079/04
EGMR, 22.02.2017 - 5123/07
NJW 2013, 2095
OLG Hamm, 19.03.2013 - 1 VAs 5/13
Keine Diskriminierung eines ausländischen Verurteilten, dem eine vorzeitige …
Es steht - auch vor dem Hintergrund der Entscheidung des EGMR vom 22.03.2012, Beschwerde-Nr. 5123/07 - nicht in seinem Ermessen, statt dessen eine Lösung über § 456a StPO zu "wählen".
Dass de facto - nach Auffassung des EGMR (Urt. v. 22.03.2012, Beschwerde-Nr. 5123/07) - eine Maßnahme nach § 456a StPO bestimmte vorhergehende rechtswidrige Ungleichbehandlungen kompensieren kann, ist vorliegend nicht relevant.
Der Kläger beruft sich insoweit im Übrigen auch zu Unrecht auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in dessen Entscheidung vom 22. März 2012 (Nr. 5123/07, Rangelov - InfAuslR 2012, 305), in der der Gerichtshof festgestellt hat, dass die im Hinblick auf eine bevorstehende Aufenthaltsbeendigung erfolgte Verweigerung einer Sozialtherapie für einen in Sicherungsverwahrung befindlichen ausländischen Staatsangehörigen, gegen den ein Ausweisungsbescheid ergangen war, eine letztlich objektiv nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung darstellte.
Auch wenn der Antragsteller von der Strafvollzugsbehörde verlangen könnte, von einer Therapie nicht wegen anstehender Aufenthaltsbeendigung ausgeschlossen zu werden (vgl. EGMR, Urteil vom 22. März 2012 - Az. 5123/07 -), so würde dem kein Anspruch gegen die Ausländerbehörde auf Durchführung der Therapie vor der Aufenthaltsbeendigung korrespondieren.