Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%202106
Timestamp: 2019-06-25 14:41:49
Document Index: 181460555

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', '§ 1', '§ 5', '§ 134', '§ 1', '§ 5', '§ 399', '§ 134', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 766', '§ 54', '§ 399', '§ 134', '§ 1', '§ 5', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', '§ 203', 'BGH', '§ 203', '§ 11', 'BGH', '§ 203', '§ 203', '§ 203', '§ 39', '§ 203', 'BGH', 'BGH', '§ 203', '§ 1', '§ 203', '§ 203', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 134', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 28', '§ 134', '§ 399', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 280', 'BGH', 'BGH', '§ 203', 'Art. 103', 'BGH', '§ 134', 'BGH', '§ 354', '§ 22', '§ 399', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.02.2007 - XI ZR 195/05 - dejure.org
BGH, 27.02.2007 - XI ZR 195/05
https://dejure.org/2007,22
BGH, 27.02.2007 - XI ZR 195/05 (https://dejure.org/2007,22)
BGH, Entscheidung vom 27.02.2007 - XI ZR 195/05 (https://dejure.org/2007,22)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05 (https://dejure.org/2007,22)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 134, 399 Alt. 2; HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a. F., § 5 Abs. 1
Möglichkeit der Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts; Stillschweigende Vereinbarung eines Abtretungsausschlusses; Verletzung des Bankgeheimnisses durch Vorstandsmitglieder oder Angestellte einer Genossenschaftsbank; Berechtigung der Zedentin zur Forderungsabtretung auf Grundlage Allgemeiner Dahrlehensbedingungen; Bankgeheimnis als dinglich wirkendes Abtretungsverbot
Kein Verstoß gegen das Bankgeheimnis bei Abtretung von Darlehensforderungen
Darlehensabtretung durch Kreditinstitut - Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz
BGB §§ 134, 399 Alt. 2; HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a.F., § 5 Abs. 1
Kein Verstoß gegen Bankgeheimnis oder Bundesdatenschutzgesetz bei Abtretung von Darlehensforderungen; nur Arbeitsplatz des Verbrauchers für Widerruf bei Haustürgeschäft maßgeblich
Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz kein Hinderungsgrund für die wirksame Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts; zum Widerruf einer am Arbeitsplatz des persönlichen Schuldners abgegebenen Bürgschaft
Voraussetzungen eines vertraglichen Abtretungsausschlusses (§ 399 BGB); Herkunft, Inhalt und Wirkung des Bankgeheimnisses: Kein Einfluß auf die Abtretbarkeit einer Forderung (Abgrenzung zum Abtretungsverbot bei ärztlichen Honorarforderungen); Gewohnheitsrecht als Verbotsgesetz iSv § 134 BGB; keine Unwirksamkeit der Abtretung bei Verstoß gegen das BDSG; Widerruf von Bürgschaftserklärungen nach § 312 Abs. 1 Nr. 1 BGB; "Arbeitsplatz" iSv § 312 Abs.1 Nr. 1 BGB; Voraussetzungen des Umgehungsverbots (§ 312 f S. 2 BGB); kein Schriftformerfordernis nach § 766 BGB für Vereinbarungen, welche die Bürgenhaftung erleichtern; Schriftformvorbehalt in AGB und Stellvertretungsrecht; Handlungsvollmacht nach §§ 54, 55 HGB
Zulässigkeit der Abtretungen von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts; Begriff des Arbeitsplatzes; Abgabe einer Bürgschaftserklärung am Arbeitsplatz des Schuldners
Verstoß gegen Bankgeheimnis bei Abtretung von Darlehensforderungen?
Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz hindern nicht die wirksame Abtretung von Darlehensforderungen
Abtretung von Darlehensforderungen ist wirksam
Finanzierung - Abtretung von Darlehensforderungen ist wirksam
Forderungsabtretung: Was ist zu beachten, wenn Darlehen verkauft und abgetreten werden?
Darlehnsabtretung und Datenschutz
Zur Abtretung von Darlehen - Banken dürfen "Kunden verkaufen"
Abtretung von Darlehensforderung gegen Kunden durch eine Bank
Bankgeheimnis und Datenschutz hindern nicht wirksame Abtretung
Mehr Rechtssicherheit bei der Abtretung von Forderungen durch die Banken
Banken können Darlehensforderungen wirksam an Dritte abtreten
Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz hindern wirksame Abtretung von Darlehensforderungen nicht
Bank darf Kreditforderung zur Beitreibung abtreten
Bankgeheimnis und BDSG hindern nicht die wirksame Abtretung von Darlehensforderungen
Die BAG Bankaktiengesellschaft und das Bankgeheimnis: Gibt es Schadensersatz von Bankkunden wegen der Verletzung des Bankgeheimnisses?
Kreditverkauf durch Banken gebilligt
Wirksame Abtretung von Darlehensforderungen
Abtretbarkeit von Darlehensforderungen
123recht.net (Pressemeldung, 27.2.2007)
Datenschutz steht Kredit-Abtretung nicht entgegen // aber Schadenersatz nicht ausgeschlossen
Immobilienkredite - Kreditverkäufe: Gefährliche Situation durch neuen Schuldner
BGB § 399 Alt. 2, § 134; HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a. F., § 5 Abs. 1
Bankgeheimnis und Abtretungsverbot
Vertragliche und gesetzliche Abtretungsverbote; Widerruf einer Bürgschaft als "Haustürgeschäft"
Abtretung von Kreditforderungen
Wirksamkeit der Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts
Kurznachricht zu "Die Abtretbarkeit von Darlehensforderungen durch eine Bank bzw. Sparkasse vor dem Hintergrund des Bankgeheimnisses und der §§ 134 BGB, 203 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StGB" von RA Dr. Ralf Stoll, original erschienen in: DZWIR 2010, 139 - 144.
Kurznachricht zu "Gleichstellung von öffentlich-rechtlichen mit privatrechtlichen Kreditinstituten bei der Abtretung von Darlehensforderungen" von RA Dr. Matthias Haas und wiss.Mit. Anett Fischera, LL.M., original erschienen in: NZG 2010, 457 - 459.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.2.2007, Az.: XI ZR 195/05 (Keine Verstoß gegen das Bankgeheimnis bei Abtretung von Darlehensforderungen)" von RA Uta Deuber, original erschienen in: ZfIR 2007, 313 - 314.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.02.2007, Az.: XI ZR 195/05 (Weder Bankgeheimnis noch Bundesdatenschutzgesetz stehen der wirksamen Abtretung von Darlehensforderungen entgegen)" von RA Dr. Michael Bütter und RA Kathrin Aigner, LL.M., original erschienen in: BB 2007, 793 - 799.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.02.2007, Az.: XI ZR 195/05 (Anlegerschutz Verkauf notleidender Kredite)" von RA Raimund Röhrich, original erschienen in: AG-Report 2007, 219 - 223.
Kurznachricht zu "Verstoß gegen Bankgeheimnis bei Abtretung von Darlehensforderungen - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.02.2007, AZ: XI ZR 195/05-" von Rechtsanwalt Dr. Oliver Lieth, LL.M., original erschienen in: BKR 2007, 194 - 200.
Zusammenfassung von "Die datenschutzrechtlich bedingte Unwirksamkeit einer Forderungsabtretung" von RA Dr. Thilo Weichert, original erschienen in: VuR 2007, 373 - 376.
Zusammenfassung von "Grenzen der Abtretbarkeit grundpfandrechtlich gesicherter Darlehensforderungen" von Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski und WissMit. Peter Schantz, original erschienen in: NJW 2008, 472 - 476.
Zusammenfassung von "Die Veräußerung notleidender Kreditforderungen durch öffentlich-rechtliche Kreditinstitute" von RAe Dr. iur. Dietmar Schulz, LL.M. (Edinburgh) und Hubertus Schröder, original erschienen in: DZWIR 2008, 177 - 184.
Zusammenfassung von "Strafbarkeit von Sparkassenvorständen beim Verkauf notleidender Kredite" von RAe Prof. Dr. Christoph Schalast, Dr. Robert Safran und Dr. Thomas Sassenberg, original erschienen in: NJW 2008, 1486 - 1490.
Kurznachricht zu "Neueste Entwicklungen zum Kreditverkauf" von RA Louis-Gabriel Rönsberg, original erschienen in: AG-Report 2008 Heft 13.
LG Ravensburg, 20.01.2005 - 6 O 399/04
OLG Stuttgart, 22.06.2005 - 9 U 34/05
BGHZ 171, 180
NJW 2007, 2106
ZIP 2007, 619
ZIP 2008, 97
MDR 2007, 786
DNotZ 2007, 739
WM 2007, 643
WM 2007, 643)
BB 2007, 793
DB 2007, 735
Eine vorsorgliche Wiederholung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs jedenfalls dann entbehrlich, wenn - wie hier - die betreffende Partei in erster Instanz obsiegt hat und das entsprechende Vorbringen hierfür unerheblich war (vgl. BGH, Urteile vom 5. November 1996 - VI ZR 343/95, NJW 1997, 528 unter II 2;… vom 22. Februar 2006 - VIII ZR 40/04, NJW-RR 2006, 776 Rn. 28; vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, NJW-RR 2007, 2106 Rn. 44, insoweit in BGHZ nicht abgedruckt;… vom 7. Januar 2008 - II ZR 283/06, BGHZ 175, 86 Rn. 17;… vom 20. September 2011 - II ZR 4/10, juris Rn. 19).
Eine unangemessene Benachteiligung der Kreditschuldner ist auch unter Berücksichtigung des Umstandes nicht gegeben, dass die Kreditwirtschaft in den letzten Jahren von der Möglichkeit der freien Abtretbarkeit der Kreditforderungen (vgl. dazu Senat, BGHZ 171, 180, Tz. 12 ff. und Urteil vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 225/08, WM 2009, 2307, Tz. 14 f., zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen) und der sie sichernden Grundschulden vermehrt Gebrauch gemacht haben mag.
Kreditgebende Banken sind in berechtigter Weise an der freien Abtretbarkeit der Darlehensforderungen interessiert, um sich zu refinanzieren, Kreditrisiken zu verlagern oder ihr Eigenkapital zu entlasten (Senat BGHZ 171, 180, Tz. 15 m.w.N.).
Bei kleineren Kreditinstituten kommt hinzu, dass sie die aufwändige Bearbeitung notleidender Kredite und die effektive Verwertung bestellter Sicherheiten selbst kaum leisten können (Nobbe, ZIP 2008, 97, 98).
Wie der Senat bereits mit Urteil vom 27. Februar 2007 (BGHZ 171, 180, Tz. 12 ff.) entschieden und im Einzelnen begründet hat, steht der Wirksamkeit der Abtretung weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz entgegen.
Da in dem dieser Entscheidung zugrunde liegenden Sachverhalt Zedentin eine Genossenschaftsbank war, hat der Senat eine Nichtigkeit der Abtretung gemäß § 134 BGB i.V. mit § 203 StGB bereits deshalb verneint, weil das Strafgesetzbuch für die Verletzung des Bankgeheimnisses durch Vorstandsmitglieder oder Angestellte einer Genossenschaftsbank - wie auch eines privaten Kreditinstituts - keine Sanktion vorsieht (BGHZ 171, 180, Tz. 22).
Dabei kann dahinstehen, ob die Mitarbeiter einer Sparkasse oder Landesbank trotz des Wegfalls der Gewährträgerhaftung und der Ersetzung bzw. Modifizierung der Anstaltslast sowie der zunehmend erwerbswirtschaftlichen Tätigkeit der Sparkassen und Landesbanken auch bei der Vergabe nicht subventionierter Kredite und der Abtretung solcher Forderungen überhaupt noch öffentliche Verwaltung ausüben und insoweit als Amtsträger im Sinne des § 203 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StGB in Verbindung mit § 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c StGB anzusehen sind (vgl. BGHSt 31, 264, 271;… Fischer, StGB, 56. Aufl., § 203 Rn. 24;… MünchKommStGB/Cierniak, 1. Aufl., § 203 Rn. 92;… Hoyer in SK-StGB, Stand: Mai 2003, § 203 Rn. 55;… Bruchner/Krepold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 39 Rn. 314; Domke/Sperlich, BB 2008, 342, 346; Otto, wistra 1995, 323, 327 f.; Sester/Glos, DB 2005, 375 f.) oder ob insoweit eine funktionsbezogene Unterscheidung vorzunehmen ist (…hierfür Schünemann in Leipziger Kommentar zum StGB, 11. Aufl., § 203 Rn. 50; Dörrie, ZBB 2008, 292, 294; Jaeger/Heinz, BKR 2009, 273, 274; Nobbe, ZIP 2008, 97, 101; Schalast/ Safran/Sassenberg, NJW 2008, 1486, 1488 f.; Schulz/Schröder, DZWIR 2008, 177, 179 f.;… Vollborth, Forderungsabtretung durch Banken im Lichte von Bankgeheimnis und Datenschutz, 2007, S. 153 ff.).
Die Verpflichtung zur Wahrung des Bankgeheimnisses ist eine besondere Ausprägung der allgemeinen Pflicht der Bank, die Vermögensinteressen des Vertragspartners zu schützen und nicht zu beeinträchtigen (Senat BGHZ 171, 180, Tz. 17 m.w.N.).
Unabhängig davon, ob das Bankgeheimnis auf vertraglicher oder gewohnheitsrechtlicher Grundlage beruht (vgl. hierzu Senat BGHZ 171, 180, Tz. 23 m.w.N.), steht es nicht unter dem strafrechtlichen Schutz des § 203 Abs. 1 StGB, weil die Vorstandsmitglieder und Angestellten der privaten Kreditinstitute und Genossenschaftsbanken wie auch der öffentlich-rechtlich organisierten Sparkassen und Landesbanken nicht unter die in den Nummern 1 bis 6 dieser Strafvorschrift aufgeführten Berufsangehörigen fallen.
Andernfalls würden zwei an sich gleich liegende Sachverhalte - die Abtretung von Kreditforderungen durch private Kreditinstitute, zu denen auch die privatrechtlich organisierten Sparkassen zählen, und die Veräußerung einer Darlehensforderung durch öffentlich-rechtlich organisierte Sparkassen - ohne rechtfertigenden Grund ungleich behandelt (…vgl. Einsele, Bank- und Kapitalmarktrecht, 2006, § 1 Rn. 22;… Stefan Gehrlein, Die Veräußerung und Übertragung eines Kreditportfolios unter Berücksichtigung der Übertragungsstrukturen, des Bankgeheimnisses und des Datenschutzes, 2007, S. 141 f.; Jaeger/Heinz, BKR 2009, 273, 275; Nobbe, ZIP 2008, 97, 101; Sester/Glos, DB 2005, 375, 379;… Vollborth, Forderungsabtretung durch Banken im Lichte von Bankgeheimnis und Datenschutz, 2007, S. 152 f.).
Eine analoge Anwendung des § 203 Abs. 1 StGB auf die Mitarbeiter privater Kreditinstitute, die zur Auflösung dieses - auch im strafrechtlichen Schrifttum (…vgl. Lackner/Kühl, a.a.O., Rn. 7;… Schünemann in Leipziger Kommentar zum StGB, 11. Aufl., § 203 Rn. 71;… MünchKommStGB/Cierniak, a.a.O.;… Lenckner in Schönke/Schröder, a.a.O.) beklagten - Wertungswiderspruchs theoretisch denkbar wäre, scheidet wegen Art. 103 Abs. 2 GG von vornherein aus (Senat BGHZ 171, 180, Tz. 22).
Ein Verstoß gegen das Bankgeheimnis wird durch eine etwaige zivilrechtliche Schadensersatzpflicht ausreichend sanktioniert (Senat BGHZ 171, 180, Tz. 32).
Die Abtretung von Darlehensforderungen an eine Nichtbank ist nicht wegen Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG gemäß § 134 BGB nichtig (Fortführung von BGH, 27. Februar 2007, XI ZR 195/05, BGHZ 171, 180).
aa) Die Frage, ob die Ausgliederung eines Kreditportfolios nach dem Umwandlungsgesetz auf eine eigens dafür errichtete Gesellschaft, wie hier im Verhältnis zwischen der T. AG und der G. GmbH, oder der Verkauf und die Abtretung von Darlehensforderungen, wie hier im Verhältnis zwischen der G. GmbH und der Y. Ltd. bzw. zwischen der Y. Ltd. und der Beklagten, ein Kreditgeschäft i.S.d. § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KWG darstellt (so etwa Hofmann/Walter, WM 2004, 1566, 1569; Nobbe, ZIP 2008, 97, 99; Theewen, WM 2004, 105, 112) oder dies erst bei Ausreichung neuer Kreditmittel oder der Prolongation der bestehenden Darlehensvereinbarung oder einer Umschuldung der Fall ist (…so etwa Schäfer in Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG, 3. Aufl., § 1 Rn. 46;… Brogl in Reischauer/Kleinhans, KWG, Stand: März 2011, § 1 Rn. 61;… Schwennicke in Schwennicke/Auerbach, KWG, § 1 Rn. 36; Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Merkblatt vom 8. Januar 2009 - Hinweise zum Tatbestand des Kreditgeschäfts, unter 1 a bb (4)), bedarf keiner Entscheidung.
aa) Wie der Senat bereits mit Urteil vom 27. Februar 2007 (XI ZR 195/05, BGHZ 171, 180 Rn. 12 ff.) entschieden und im Einzelnen begründet hat, steht der Wirksamkeit der Abtretung weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz entgegen.
BGH, 17.10.2013 - I ZR 51/12
Zwar ist das Bankgeheimnis in Deutschland nicht unmittelbar in einer gesetzlichen Vorschrift verankert, sondern wird im deutschen Recht aus der allgemeinen Pflicht der Bank hergeleitet, die Vermögensinteressen des Vertragspartners zu schützen und nicht zu beeinträchtigen (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, NJW 2007, 2106 Rn. 17).
Hierzu rechnen grundsätzlich Tatsachen, die einem Kreditinstitut aufgrund oder aus Anlass der Geschäftsverbindung zum Kunden bekannt geworden sind (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 384/03, BGHZ 166, 84 Rn. 35; BGH, NJW 2007, 2106 Rn. 17).
OLG Frankfurt, 24.01.2018 - 13 U 165/16
Unwirksamkeit des Verkaufs von Adressdaten durch den Insolvenzverwalter einer …
Einer derartigen Auslegung steht auch nicht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.2.2007 (XI ZR 195/05, zitiert nach juris) entgegen, da es hier um die Frage ging, ob § 28 BDSG ein gesetzliches Abtretungsverbot im Sinne des § 134 BGB begründet, was der Bundesgerichtshof verneint hat.
OLG Celle, 27.05.2009 - 3 U 292/08
Briefgrundschuld zur Kreditsicherung: Formularmäßige Unterwerfung unter die …
Der Bundesgerichtshof hat sich in der Vergangenheit lediglich mit Blick auf das Bankgeheimnis bzw. das Bundesdatenschutzgesetz - bei einem nicht grundpfandrechtlich gesicherten Kredit - mit der Frage auseinander setzen müssen, ob deswegen ein vertragliches oder gesetzliches Abtretungsverbot (§ 399 BGB) anzunehmen war, was er mit Urteil vom 27. Februar 2007 (XI ZR 195/05, BGHZ 171, 180 ff.) verneint hat.
Ist ein Kredit notleidend, muss der Schuldner aber damit rechnen, dass sein (ursprünglicher) Gläubiger die ihm gewährten Sicherheiten verwertet und daher die Zwangsvollstreckung betreibt, weshalb er insoweit als nicht schützenswert anzusehen ist (vgl. Nobbe, in: ZIP 2008, 97, 98).
die erstmalige Abtretung der Grundschuld (und der zugrunde liegenden Forderungen) verstieß auch gegen kein gesetzliches Verbot oder das Bankgeheimnis (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, a. a. O.).
BGH, 03.06.2008 - XI ZR 353/07
Tilgungsbestimmung bei Verwertung einer sicherungshalber abgetretenen Forderung
Der Wirksamkeit dieser Abtretung stehen weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz noch ein anderer rechtlicher Gesichtspunkt entgegen (vgl. Senat BGHZ 171, 180, 183 ff. Tz. 12 ff.).
gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05 -.
Diese ist an einer freien Abtretbarkeit der Kreditforderungen zum Zwecke der Refinanzierung oder der Risiko- und Eigenkapitalentlastung interessiert (BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.; OLG Köln WM 2005, 2385, 2386; LG Frankfurt/Main WM 2005, 1120, 1123; LG Koblenz WM 2005, 30, 32; Bruchner BKR 2004, 394, 396; Cahn WM 2004, 2041, 2048; Langenbucher BKR 2004, 333, 334; Nobbe WM 2005, 1537, 1541; Schantz VuR 2006, 464, 465; a.A. Schwintowski NJW 2008, 472, 474).
Ein hiermit verbundener Verstoß gegen die Verschwiegenheitspflicht kann jedoch lediglich auf schuldrechtlicher Ebene eine Schadensersatzpflicht aus §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB auslösen, berührt aber die Wirksamkeit des dinglichen Verfügungsgeschäfts der Forderungsabtretung nicht (BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.; LG Koblenz WM 2005, 30, 32; Nobbe WM 2005, 1537, 1541).
Der Zedent kann etwa weiterhin zur Einziehung der abgetretenen Forderung verpflichtet werden, so dass es zu keiner Informationsweitergabe kommt und das Bankgeheimnis von vornherein nicht betroffen ist (BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.).
Eine analoge Anwendung des § 203 Abs. 1 StGB scheidet wegen Art. 103 Abs. 2 GG von vornherein aus (BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und wohl herrschender Auffassung in der Instanzrechtsprechung und im Schrifttum ist § 134 BGB bei einer gegen die Vorgaben des Bundesdatenschutzgesetzes verstoßenden Abtretung nicht anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.; OLG Celle WM 2004, 1384, 1385; Bütter/Aigner BB 2005, 119, 122; Nobbe WM 2005, 1537, 1543 f.; Theewen WM 2004, 105, 113).
Dass der Gesetzgeber ein solches Ergebnis gewollt hat, kann insbesondere vor dem Hintergrund, dass er mit den Regelungen des § 354a HGB und des § 22d Abs. 4 KWG, nach denen unter den dort genannten Voraussetzungen selbst ein vertragliches Abtretungsverbot nach § 399 Alt. 2 BGB die Abtretbarkeit der Forderung nicht hindert, die Verkehrsfähigkeit von Geldforderungen insbesondere von Kreditinstituten gestärkt hat, nicht angenommen werden (BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, WM 2007, 643 ff.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2015 - 15 A 1997/12
Informationsverlangen hinsichtlich bestimmter Darlehensauszahlungen gegenüber …
Formularmäßige Vereinbarung der Unterwerfung der sofortigen Zwangsvollstreckung …
OLG München, 26.02.2008 - 5 U 5102/06
Darlehen: Einwendungen des Darlehensnehmers nach Abtretung der Darlehensforderung …
LG Hamburg, 09.07.2008 - 318 T 183/07
Zur Wirksamkeit einer formularmäßigen Vollstreckungsunterwerfung bei …
LG Hamburg, 16.04.2019 - 411 HKO 14/17
LAG Rheinland-Pfalz, 24.01.2019 - 5 Sa 226/18
Schadensersatz wegen Verletzung des Wettbewerbsverbots
Entfallen der Berufungsbeschwer durch Zahlungen zur Abwendung der …
OLG Karlsruhe, 02.06.2017 - 12 U 161/16
Fortbestand einer privaten Rentenversicherung nach Kündigung durch einen …
BGH, 05.07.2007 - IX ZB 166/06
Abtretbarkeit von Darlehensrückzahlungsansprüchen einer Bank
OLG Nürnberg, 17.01.2008 - 2 U 782/07
Haftung des Treugeber-Kommanditisten als Kapitalanleger einer …
OLG Stuttgart, 06.04.2017 - 7 U 186/16
Lebensversicherungsvertrag: Geltung einer durch den Zedenten erklärten …
OLG Brandenburg, 19.02.2010 - 4 U 149/08
Wirksamkeit der Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts; …
OLG Frankfurt, 16.12.2010 - 3 U 246/09
Abtretbarkeit von Darlehensforderungen einer Bank an eine "Nichtbank"
OLG Dresden, 28.04.2008 - 8 U 65/08
Übertragung von Forderungen im Wege der Ausgliederung - Voraussetzungen an die …
OLG Hamm, 19.06.2017 - 20 U 39/17
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Abtretung der Forderung auf Auszahlung des …
BGH, 18.11.2009 - IV ZR 69/07
Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör wegen Gelangens des …
BVerwG, 25.07.2016 - 7 B 37.15
Zugang zu Informationen zu einem Darlehen; Bankgeheimnis; Aufklärungsrüge
OLG München, 24.10.2007 - 7 U 1707/07
Abtretung von Darlehensforderungen durch eine Bank - Kündigung einer …
OLG Düsseldorf, 28.12.2010 - 16 U 28/09
Rechtsfolgen einer Patronatserklärung in der Insolvenz der Schuldnerin
OLG Frankfurt, 16.12.2010 - 3 U 11/10
Abtretbarkeit von Forderungen an eine Nichtbank
LG Kiel, 24.10.2010 - 13 T 150/10
Vorliegen der Voraussetzungen der Erteilung der Vollstreckungsklausel sowie des …
LG Kiel, 24.11.2010 - 13 T 150/10
Ausreichen eines Nachweises der Voraussetzungen zur Erteilung einer …
OLG München, 07.06.2017 - 25 U 203/17
Keine Nichtigkeit der Kündigung der abgetretenen Lebensversicherung
OLG Zweibrücken, 27.05.2013 - 7 U 19/12
Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen die einen Immobilienfonds …
OLG Dresden, 07.11.2017 - 4 U 1241/17
Wirksamkeit der Kündigung eines Lebensversicherungsvertrages durch den Zessionar
OLG Frankfurt, 28.03.2018 - 7 U 155/16
Feststellung des Fortbestehens einer Lebensversicherung
OLG München, 16.05.2017 - 25 U 168/17
Schutzbedürfnis des Schuldners bei Verfügungsbefugnis des Zedenten und …
OLG Saarbrücken, 23.05.2007 - 1 U 464/06
Ausgleichsanspruch eines Kfz-Händlers nach Kündigung des Händlervertrages durch …
OLG Stuttgart, 06.04.2017 - 7 U 188/16
Lebensversicherung: Anspruch auf Feststellung des Fortbestehens des …
OLG Saarbrücken, 22.02.2018 - 4 U 52/16
Inanspruchnahme des Ausfallbürgen bei Insolvenz des Hauptschuldners
LG Hamburg, 07.11.2008 - 328 T 79/08
Grundschuldbesicherter Bankkreditvertrag: Inhaltskontrolle für eine …
LG Frankenthal, 28.01.2016 - 7 O 504/13
Kapitalanlagegesellschaft: Haftung der Gesellschafter eines in Form einer GbR …
VG Münster, 27.06.2014 - 1 K 101/14
Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Auskunft durch Herausgabe der Klarauszüge …
OLG Brandenburg, 17.10.2018 - 11 U 127/17
VG Münster, 27.06.2014 - 1 K 2729/13
VG Münster, 27.06.2014 - 1 K 343/14
LG Kiel, 26.08.2008 - 2 O 56/08
Wirksamkeit der Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts auf …
OLG Brandenburg, 21.11.2007 - 4 U 169/06
Darlehen: Abtretung von Rückzahlungsansprüchen; Vermutung der Verabredung einer …
LG Kiel, 17.07.2007 - 18 O 420/07
Forderungsabtretung: Nichtigkeit der Abtretung einer Kreditsicherheit durch eine …
LG Dortmund, 29.01.2010 - 3 O 461/08
VG Frankfurt/Main, 09.10.2008 - 1 K 684/08
Rechtsweg bei Vergabe von Refinanzierungskrediten der KfW