Source: http://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/nachbar-muss-verschattung-durch-angrenzende-baeume-hinnehmen/
Timestamp: 2017-03-24 17:46:41
Document Index: 111634342

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 906', 'BGH', 'BGH']

Nachbar muss „Verschattung“ durch angrenzende Bäume hinnehmen – BGH vom 10.07.2015 – Az. V ZR 229/14 – Neue Gerichtsurteile – Aktuelle Urteile
Aktuelle Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu neuen Gerichtsentscheidungen Startseite › Zivilrecht Urteile › Nachbar muss „Verschattung“ durch angrenzende Bäume hinnehmen – BGH vom 10.07.2015 – Az. V ZR 229/14
Nachbar muss „Verschattung“ durch angrenzende Bäume hinnehmen – BGH vom 10.07.2015 – Az. V ZR 229/14
16. November 2015 Der Eigentümer eines Grundstücks verlangte von der Stadt die Beseitigung von zwei ca. 25 Meter hohen, gesunden Eschen, die in einem Abstand von über neun Metern von seiner Grundstücksgrenze in der benachbarten Grünanlage standen. Dies wurde von ihm damit begründet, dass der Garten durch die Bäume vollständig verschattet werde und deshalb weder zur Erholung noch zur Pflege der anspruchsvollen Bonsai-Kulturen geeignet sei. Die Klage des Eigentümers blieb in allen Instanzen erfolglos.
Die Benutzung eines Grundstücks ist im Zweifel von dem Eigentumsrecht des Nachbarn gedeckt. Zwar können nach § 906 Abs. 2 Satz 1 BGB bestimmte Einwirkungen auf das benachbarte Grundstück durch den Nachbarn abgewehrt werden. Dazu zählt aber nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht der Entzug von „Luft und Licht“ als sogenannte „negative“ Einwirkung. Dies hat nun der Bundesgerichtshof im Hinblick auf die hier im Streit stehenden Anpflanzungen erneut bestätigt. Das Eigentum des angrenzenden Nachbarn ist durch den Schattenwurf von Pflanzen und Bäumen nur dann unzulässig beeinträchtigt, wenn die in den Landesnachbargesetzen enthaltenen Abstandsvorschriften nicht eingehalten werden oder die Beeinträchtigung als ausnahmsweise unzumutbar angesehen werden muss. Beides war hier nicht der Fall.
Urteil des BGH vom 10.07.2015
Aktenzeichen: V ZR 229/14
Zivilrecht Urteile GrundstücksgrenzeVerschattung Themenverwandte Beiträge
admin	&horbar;	9. Januar 2015	| Kommentare sind geschlossen	Grenzabstände für Hecken gelten auch für Bambusanpflanzungen – OLG Karlsruhe vom 25.07.2013 – Az. 12 U 162/13	In den meisten landesrechtlichen Nachbarrechtsvorschriften werden u.a. die Mindestgrenzabstände von Zäunen und Hecken zum Nachbargrundstück geregelt. Das Oberlandesgericht Karlsruhe stellt
admin	&horbar;	20. Oktober 2010	| Kommentare sind geschlossen	Beeinträchtigung des Nachbargrundstücks durch Baumwurzeln – AG München vom 12.02.2010 – Az. 121 C 15076/09	admin	&horbar;	19. März 2010	| Kommentare sind geschlossen	Grenzverletzung durch überstehende Wärmedämmung – OLG Karlsruhe vom 09.12.2009 – Az. 6 U 121/09	admin	&horbar;	20. Oktober 2009	| Kommentare sind geschlossen	Nachbar muss „gigantische“ Bepflanzung dulden – LG Coburg vom 27.07.2009 – Az. 32 S 23/09	admin	&horbar;	19. Februar 2009	| Kommentare sind geschlossen	Haftungsteilung bei Wurzelüberwuchs – KG Berlin vom 15.07.2008 – Az. 7 U 180/07	admin	&horbar;	22. Juli 2008	| Kommentare sind geschlossen	Streit um „Monsterzaun“ – AG München vom 24.07.2007 – Az. 173 C 23153/06	admin	&horbar;	8. Juli 2008	| Kommentare sind geschlossen	Kein Mindestabstand für Kinderspielturm – VG Neustadt vom 17.04.2008 – Az. 4 K 25/08.NW	admin	&horbar;	17. März 2008	| Kommentare sind geschlossen	Nachbarrecht gilt für benachbarte Gartenanteile – BGH vom 28.09.2007 – Az. V ZR 276/06	Suchbegriffe eingeben:	Rechtsgebiete:	Arbeitsrecht Urteile (836)