Source: http://docplayer.cz/45595077-Usneseni-ustavne-pravniho-vyboru-z-66-schuze-dne-25-kvetna-2005.html
Timestamp: 2018-07-15 19:58:14+00:00
Document Index: 18992084

Matched Legal Cases: ['zákona č. 283', 'zákona č. 192', 'zákona č. 22', 'zákona č. 237', 'zákona č. 436', 'zákona č. 555', 'zákona č. 127', 'soud ', 'soud ']

USNESENÍ ústavně právního výboru z 66. schůze dne 25. května PDF
Download "USNESENÍ ústavně právního výboru z 66. schůze dne 25. května 2005"
Alena Anežka Hájková
1 Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 180 USNESENÍ ústavně právního výboru z 66. schůze dne 25. května 2005 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (tisk 882) Po vyjádření náměstka ministra vnitra Mgr. Miloslava Koudelného, zpravodajky posl. JUDr. Evy Dundáčkové a po rozpravě ústavně právní výbor I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby návrh schválila, II. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala k tomuto návrhu zákona tyto změny a doplňky: Věcné pozměňovací návrhy: 1. V části první, čl. I, bod 24 zní: 24. V 32 odst. 2 se tečka na konci písmene c) nahrazuje čárkou, slovo nebo na konci písmene b) se přesunuje na konec písmene c) a za písmeno c) se doplňuje nové písmeno d), které zní: d) jímž bylo řízení o udělení azylu zastaveno z důvodu nepřípustnosti žádosti o udělení azylu V části první, čl. I, bod 25 zní: 25. V 32 odstavec 3 zní: (3) Podání žaloby podle odstavců 1 a 2 má odkladný účinek s výjimkou žaloby proti rozhodnutí o zastavení řízení podle 25 a žaloby proti rozhodnutí podle 16 odstavce 1 písm. e) a f)...
2 2 3. V části první, čl. I, bod 26 zní: 26. V 32 odstavec 5 zní : (5) Podání kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu o žalobě proti rozhodnutí ministerstva ve věci azylu podle odstavce 1 a 2 má odkladný účinek... Poznámka po čarou č. 6a 4. V části první, čl. I, bod V části první, čl. I, nově označený bod 28 (dosavadní 29) zní: odst. 2 zní: (2) Ministerstvo předá bez zbytečného odkladu cestovní doklad cizince, který pobývá v přijímacím středisku v tranzitním prostoru mezinárodního letiště, policii za účelem ukončení pobytu cizince, pokud a) nepodal žalobu /1a) proti rozhodnutí o neudělení azylu nebo nemá-li žaloba odkladný účinek, b) nepodal kasační stížnost /8a).. 6. V části první, čl. I, nově označený bod 29 (dosavadní 30) 7. V části první, čl. I, nově označený bod 37 (dosavadní 39) zní: 37. V 54a písmeno b) zní: b) cizince na základě jeho písemné žádosti podané po dobu běhu lhůty k podání žaloby proti rozhodnutí ministerstva podle 32 odst. 1 nebo 2, do 7 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o žalobě proti rozhodnutí ministerstva podle zvláštního právního předpisu 1a), po dobu běhu lhůty kpodání kasační stížnosti, v průběhu řízení o kasační stížnosti 8a) nebo do 24 hodin po nabytí právní moci rozhodnutí o kasační stížnosti.. 8. V části první, čl. I, nově označený bod 42 (dosavadní 44) slova a 72 odst. 3 se nahrazují slovy, 72 odst. 3 a 78b odst V části první, čl. I, nově označený bod 45 (dosavadní 47) 10. V části první, čl. I, nově označený bod 48 (dosavadní 50) v první větě se za slova žadatelů o udělení azylu, vkládají slova místa pobytu cizinců, kteří podali kasační stížnost,.
3 3 11. V části první, čl. I, nově označený bod 61 (dosavadní 63) zní: 61. V 78b nadpis zní: Pobyt na vízum k pobytu nad 90 dní za účelem strpění pobytu na území. 12. V části první, čl. I, se za nově označený bod 61 (dosavadní 63) vkládají nové body 62, 63 a 64, které znějí: 62. V 78b odstavec 1 zní: (1) Vízum k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území (dále jen vízum za účelem strpění pobytu ) udělí útvar policie příslušný podle místa, kde je cizinec hlášen k pobytu. Není-li hlášen k pobytu, je příslušným útvar policie podle místa, kde byl cizinec hlášen k pobytu naposledy. Cizinci umístěnému v přijímacím středisku v tranzitním prostoru mezinárodního letiště vízum za účelem strpění pobytu udělí referát cizinecké a pohraniční policie s působností na tomto mezinárodním letišti. Vízum za účelem strpění pobytu se udělí na žádost cizince, který předloží doklad o podání kasační stížnosti proti rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí ministerstva ve věci azylu. Vízum za účelem strpění pobytu nelze udělit, pokud cizinec podává opakovaně kasační stížnost proti rozhodnutí krajského soudu, ačkoliv již o kasační stížnosti proti tomuto rozhodnutí bylo pravomocně rozhodnuto, nebo pokud cizinec na území pobývá na základě povolení k pobytu podle zvláštního právního předpisu 4). 63. V 78b odst. 2 se věta první nahrazuje větou Časovou platnost víza za účelem strpění pobytu policie stanoví na dobu nezbytně nutnou, nejdéle však na dobu 1 roku; na žádost cizince policie dobu platnosti víza prodlouží, a to i opakovaně., 64. V 78b se doplňuje odstavec 5, který zní: (5) Právní postavení cizince pobývajícího na území s uděleným vízem za účelem strpění pobytu se řídí zákonem o pobytu cizinců na území České republiky 4), pokud tento zákon nestanoví jinak V části první, čl. I, nově označený bod 80 (dosavadní 79) zní: 80. V 88 odst. 1 se za slova strpění pobytu vkládají slova a jeho dítěti narozenému na území V části první, čl. I, nově označený bod 83 (dosavadní 82) zní: 83. Za 92a se vkládají nové 92b a 92c, které znějí: 92b (1) Na řízení o udělení vstupního víza, víza za účelem řízení o udělení azylu a víza za účelem strpění pobytu se nevztahuje správní řád.
4 4 (2) Po ukončení řízení útvar policie vízum podle odstavce 1 vyznačí do cestovního dokladu anebo na hraniční průvodku nebo žadateli sdělí, že se jeho žádosti nevyhovuje. 92c Úkoly ministerstva podle 4b, 10b, 10c, 34 odst. 2, 42 odst. 1 až 6, 42a odst. 1 až 3, 43 odst. 7, 45 odst. 3, 46 odst. 4, 48 písm. c), 50a, 54a, 73 odst. 2, 77 odst. 1, 78c, 78d odst. 5, 79 odst. 4 a 5, 80 odst. 2 a 3, 81a odst. 2, 82 odst. 4, 83 odst. 1 a 5, 88 a 89a lze pověřit organizační složku státu zřízenou ministerstvem V části první, čl. II, Přechodná ustanovení, bod 1 Současně se zrušuje označení bodu Část druhá, čl. III, včetně nadpisu zní: ČÁST DRUHÁ Změna soudního řádu správního Čl. III Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb. a zákona č. 127/2005 Sb., se mění takto: 1. V 16 odst. 2 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: b) předsedy a čtyř soudců, rozhoduje-li o kasační stížnosti ve věcech azylu,, Dosavadní písmeno b) se označuje jako písmeno c). 2. V 16 odst. 3 písm. a) se slova písm. b) nahrazují slovy písm. c). 3. V 31 odst. 2 se za slovo přestupků, vkládá slovo azylu,. 4. V 35 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní: (5) Domáhá-li se soudní ochrany účastník žalobou ve věci azylu, může být zastoupen též právnickou osobou, vzniklou na základě zvláštního zákona 6), k jejímž činnostem, uvedeným ve stanovách, patří poskytování právní pomoci uprchlíkům. Za právnickou osobu jedná k tomu pověřený její zaměstnanec nebo člen, který má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních předpisů vyžadováno pro výkon advokacie., Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 6 až 8.
5 5 5. Za 104 se vkládá nový 104a, který včetně nadpisu zní: 104a Nepřijatelnost (1) Jestliže kasační stížnost ve věcech azylu svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, odmítne ji Nejvyšší správní soud pro nepřijatelnost. (2) K přijetí usnesení podle odstavce 1 je třeba souhlasu všech členů senátu. (3) Usnesení podle odstavce 1 nemusí být odůvodněno V části druhé, se za čl. III vkládá čl. IV, který zní: Čl. IV Přechodné ustanovení O kasační stížnosti ve věci azylu podané proti rozhodnutí krajského soudu vydanému do dne nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodne Nejvyšší správní soud podle dosavadních právních předpisů.. Dosavadní články IV a V se označují jako články V a VI. 18. V části čtvrté, nově označený čl. VI (dosavadní V) zní: Čl. V Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení..
6 6 Legislativně-technické pozměňovací návrhy (pozn. LO: návrhy sledují původní technickou úpravu číslování vládního návrhu): 19. V části první, čl. I, bodu 2 se číslovka 8 nahrazuje číslovkou 9 a číslovka 7 číslovkou V části první, čl. I, bodu 3 se číslovka 8 nahrazuje číslovkou V části první, čl. I, bodu 35 se v návětí číslovky 2 a 3 nahrazují číslovkami 3 a 4, číslovka 3 v označení vkládaného odstavce se nahrazuje číslovkou 4 a v závěrečné větě se slova 3 a 4 nahrazují slovy 4 až 6 a slova 4 a 5 se nahrazují slovy 5 až 7. (Tato změna se musí projevit i ve znění 92c.) 22. V části první, čl. I, bodu 38 se označení poznámky pod čarou 9b nahrazuje označením 9c. 23. V části první, čl. I, bodu 64 se číslovka 2 nahrazuje číslovkou V části první, čl. I, bodu 65 se číslovka 4 nahrazuje číslovkou 5 a číslovka 5 se nahrazuje číslovkou 6. (Tato změna se musí projevit i ve znění 92c.) 25. V části první, čl. I, bodu 66 se za slovo V 81 doplňují slova odst V části první, čl. I, bodu 75 v závěrečné větě se číslovka 5 označuje jako číslovka 6 a číslovka 6 jako číslovka V části první, čl. I, bodu 77 se číslovka 7 nahrazuje číslovkou 8.
7 7 III. IV. pověřuje předsedkyni výboru, aby toto usnesení předložila předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu, zmocňuje zpravodajku výboru, aby ve schůzi Poslanecké sněmovny podala zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona ve schůzi ústavně právního výboru, V. zmocňuje zpravodajku výboru, aby ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedla příslušné legislativně technické úpravy. JUDr. Eva DUNDÁČKOVÁ v. r. zpravodajka výboru Ladislav MLČÁK v. r. ověřovatel výboru JUDr. Vlasta PARKANOVÁ v. r. předsedkyně výboru