Source: https://dejure.org/BGBl/2011/BGBl._I_S._1690
Timestamp: 2018-09-21 03:00:49
Document Index: 177918669

Matched Legal Cases: ['§ 78', '§ 26', '§ 26', '§ 42', '§ 43', 'Art. 2', '§ 6', '§ 43', '§ 78', '§ 26', '§ 26', '§ 43', '§ 43', '§ 43', '§ 43', '§ 8', '§ 43', '§ 8', '§ 43', '§ 64', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 60']

BGBl. I 2011 S. 1690 - Gesetz über Maßnahmen zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze - dejure.org
BGBl. I 2011 S. 1690
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2011 Teil I Nr. 43, ausgegeben am 05.08.2011, Seite 1690
07.06.2011 BT Ausbau der Höchstspannungsnetze wird beschleunigt
28.06.2011 BT Länder wollen Zuständigkeit für Netzplanung behalten
30.06.2011 BT Ausbau der Energienetze (in: Die Beschlüsse des Bundestages am 30. Juni und 1. Juli)
a) § 78 VwVfG NRW bleibt gemäß § 26 Satz 2 des Netzausbaubeschleunigungsgesetzes Übertragungsnetz (NABEG) vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690), zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2490), durch die auf Antrag eröffnete Möglichkeit einer einheitlichen Entscheidung nach § 26 Satz 1 NABEG unberührt.
Denn sie können im Sinne von § 42 Abs. 2 VwGO geltend machen, dass der Planfeststellungsbeschluss sie in ihrem Recht auf Abwägung ihrer privaten Belange nach § 43 Satz 3 EnWG in der am 29. Dezember 2015 geltenden Fassung von Art. 2 des Gesetzes zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690 - nachfolgend: EnWG a.F.) verletzt.
Zudem habe keine allgemein verständliche, nichttechnische Zusammenfassung der Angaben gemäß § 6 Abs. 3 Satz 4 UVPG in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), im Zeitpunkt der Planfeststellung zuletzt geändert durch Gesetz vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690), vorgelegen.
§ 43h EnWG wurde erst durch das Gesetz vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690) in das Energiewirtschaftsgesetz eingefügt.
aa) § 78 VwVfG NRW bleibt gemäß § 26 Satz 2 des Netzausbaubeschleunigungsgesetzes Übertragungsnetz (NABEG) vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690), zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2490), durch die auf Antrag eröffnete Möglichkeit einer einheitlichen Entscheidung nach § 26 Satz 1 NABEG unberührt.
24 Auf die Tragweite der Regelung des § 43a Nr. 5 EnWG in der Fassung des Gesetzes vom 9.12.2006 (BGBl I S. 2833), die durch das Gesetz vom 28.7.2011 (BGBl I S. 1690) geändert wurde, wonach die Anhörungsbehörde vollständig auf einen Erörterungstermin verzichten darf (…kritisch hierzu Britz/Hellermann/Hermes, EnWG, 1. Aufl. 2008, § 43a Rn. 11), kommt es insofern nicht mehr an.25 2. Ein Rechtsverstoß, der zur Aufhebung der Planfeststellungsbeschlusses vom 1. Juni 2010 oder zur Feststellung von dessen (teilweiser) Rechtswidrigkeit und Nichtvollziehbarkeit führen würde, liegt im Hinblick auf zwingende Vorschriften des Natur- und Landschaftsschutzes oder des Artenschutzes nicht vor.
Auf die Tragweite der Regelung des § 43a Nr. 5 EnWG in der Fassung des Gesetzes vom 9.12.2006 (BGBl I S. 2833), die durch das Gesetz vom 28.7.2011 (BGBl I S. 1690) geändert wurde, wonach die Anhörungsbehörde vollständig auf einen Erörterungstermin verzichten darf (…kritisch hierzu Britz/Hellermann/Hermes, EnWG, 1. Aufl. 2008, § 43a Rn. 11), kommt es insofern nicht mehr an.
Die Entstehungsgeschichte legt eine Übernahme der Erkenntnisse zu § 8 Abs. 3 LuftVG nahe, weil sich die Ausgestaltung des § 43f EnWG unter Abweichung vom allgemeinen Planfeststellungsrecht an dem Regelungsmodell des § 8 Abs. 3 LuftVG i.d.F. der Bekanntmachung vom 10. Mai 2007 (BGBl. I S. 698) orientierte (BT-Drs. 17/6073 S. 34).
Nach der Beschlussempfehlung im Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie vom 29. Juni 2011 (BT-Drs. 17/6366, S. 19) sollen "vor dem Inkrafttreten des Netzausbaubeschleunigungsgesetzes... beantragte Planfeststellungsverfahren oder Plangenehmigungsverfahren für Hochspannungsleitungen mit einer Nennspannung von 110 Kilovolt nach den bisher geltenden Vorschriften zu Ende geführt werden, damit nicht bereits beantragte Verfahren unter die neue Regelung des § 43h des Energiewirtschaftsgesetzes fallen.
d. Gesetz v. 28.07.2011 (BGBl. I S. 1690) bereits allgemein vertreten wird, dass Normen des Abfallrechts Rechtsvorschriften sind, die "zumindest auch" den Belangen des Naturschutzes dienen und Naturschutzverbände demgemäß zur Klage gegen Planfeststellungsbeschlüsse und obligatorische bergrechtliche Rahmenbetriebspläne berechtigen (… Gellermann , in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand: 4/2011, § 64 BNatSchG Rn. 12 ;… Gassner/Bendomir-Kahlo/Schmidt-Räntsch , BNatSchG , 2. Aufl. 2003 , § 61 R n. 22 ? ff.;… L orz /Müller/ Stöckel, Naturschutzrecht, 2. Aufl. 2003, A1 § 61 Rn. 12; Schumacher/Fischer-Hüftle, BNatSchG, 2003, § 61 Rn.19), ist das auch mit Blick auf § 60c NNatG und die hier relevanten Rechtsvorschriften des Gesetzes zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Beseitigung von Abfällen (Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz - KrW-/AbfG) vom 27.09.1994 (BGBl. I S. 2705) anzunehmen: Der Senat sieht das aufgebrachte REKAL-Stabilisierungsgemisch als Abfall zur Verwertung an (dazu i.e. noch nachfolgend unter II.).