Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=23.06.2015&Aktenzeichen=III%20R%2026/12
Timestamp: 2019-07-17 14:01:48
Document Index: 25997119

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 6', '§ 155', '§ 240', '§ 85']

BFH, 23.06.2015 - III R 26/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,30746
BFH, 23.06.2015 - III R 26/12 (https://dejure.org/2015,30746)
BFH, Entscheidung vom 23.06.2015 - III R 26/12 (https://dejure.org/2015,30746)
BFH, Entscheidung vom 23. Juni 2015 - III R 26/12 (https://dejure.org/2015,30746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 9a EStDV 2000, § 2 Abs 1 S 1 InvZulG 2005, § 2 Abs 4 S 5 InvZulG 2005, § 2 Abs 7 S 1 Nr 2 InvZulG 2005, § 6 InvZulG 2005
Zeitpunkt der Lieferung und nicht der Betriebsbereitschaft im Zulagenrecht maßgebend; Insolvenzeröffnung während eines Revisionsverfahrens; Änderung des Anfechtungsverfahrens in ein Insolvenzfeststellungsverfahren
BFH, 13.12.2018 - III R 22/17
b) Mit dieser Fiktion regelt das InvZulG 2010 den Beginn der Gebäudeherstellung abweichend von den Grundsätzen des Ertragsteuerrechts, die im Allgemeinen bei der Auslegung von Begriffen des Investitionszulagenrechts heranzuziehen sind (z.B. Senatsurteil vom 23. Juni 2015 III R 26/12, BFH/NV 2016, 65).
Die Auslegung der im Investitionszulagenrecht verwendeten Begriffe richtet sich grundsätzlich nach dem Ertragsteuerrecht (ständige Rechtsprechung; Senatsurteile vom 23. Juni 2015 III R 26/12, BFH/NV 2016, 65, Rz 21; vom 25. Januar 1985 III R 130/80, BFHE 143, 192, BStBl II 1985, 309), sofern sich nicht aus dem InvZulG, seinem Zweck und seiner Entstehungsgeschichte etwas anderes entnehmen lässt (Senatsurteil vom 26. Januar 2006 III R 5/04, BFHE 212, 381, BStBl II 2006, 771).
BFH, 09.03.2016 - III B 103/15
Hinausweisung des Insolvenzschuldners aus einem Passivprozess - Fehlendes …
Wird ein finanzgerichtliches Verfahren nach § 155 FGO i.V.m. § 240 der Zivilprozessordnung wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Klägers unterbrochen, kann der Kläger das Verfahren nach § 85 Abs. 2 InsO nur aufnehmen, wenn es sich um einen Aktivprozess handelt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. März 2006 VII R 11/05, BFHE 212, 11, BStBl II 2006, 573; Senatsurteil vom 23. Juni 2015 III R 26/12, BFH/NV 2016, 65).