Source: http://bazica.org/constitucin-publicada-en-el-peridico-oficial-del-estado-el-5-d.html?page=4
Timestamp: 2018-05-23 04:47:21
Document Index: 47761836

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 56', 'ARTÍCULO 51', 'ARTÍCULO 57', 'ARTÍCULO 53', 'ARTÍCULO 49', 'ARTÍCULO 61']

CAPITULO CUARTO - Constitución publicada en el periódico oficial del estado el 5 de febrero de 1921
ARTÍCULO 56.- LA JUSTICIA DEL CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL SE ERIGE DENTRO DEL RÉGIMEN INTERIOR DEL ESTADO, COMO UN MEDIO DE CONTROL PARA MANTENER LA EFICACIA Y LA ACTUALIZACIÓN DEMOCRÁTICA DE ÉSTA CONSTITUCIÓN, BAJO EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.
EL CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL TIENE POR OBJETO DIRIMIR DE MANERA DEFINITIVA E INATACABLE LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES QUE SURJAN DENTRO DEL ÁMBITO INTERIOR DEL ESTADO, CONFORME A ESTE ARTÍCULO, SIN PERJUICIO DE LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 103, 105 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS ATRIBUCIONES DEL CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL SEÑALADAS EN LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 51 DE ESTA CONSTITUCIÓN, EL PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN SU CARÁCTER DE TRIBUNAL DEL CONTROL CONSTITUCIONAL CONOCERÁ Y RESOLVERÁ, EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY, CON EXCEPCIÓN DE LOS ELECTORALES, DE LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL SIGUIENTES:
I.- DE LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES QUE SURJAN ENTRE:
A)- DOS O MAS MUNICIPIOS;
B).-UNO O MÁS MUNICIPIOS Y EL PODER EJECUTIVO O EL LEGISLATIVO; Y
C).-EL PODER EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO.
SIEMPRE QUE LAS CONTROVERSIAS VERSEN SOBRE DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO, O DE LOS MUNICIPIOS, Y LA RESOLUCIÓN DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR LAS DECLARE INCONSTITUCIONALES, ÉSTAS TENDRÁN EFECTOS GENERALES SI HUBIEREN SIDO APROBADAS POR CINCO VOTOS DE SUS MIEMBROS Y SURTIRÁN EFECTOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO.
II.- DE LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE TENGAN POR OBJETO PLANTEAR LA POSIBLE CONTRADICCIÓN ENTRE UNA NORMA DE CARÁCTER GENERAL Y ESTA CONSTITUCIÓN, Y QUE SE EJERCITEN DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS NATURALES SIGUIENTES A SU PUBLICACIÓN POR:
EL GOBERNADOR DEL ESTADO; O
EL EQUIVALENTE AL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE LOS INTEGRANTES DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN CONTRA DE LEYES LOCALES O EXPEDIDAS POR EL CONGRESO DEL ESTADO;
EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, EN CONTRA DE LEYES DE CARÁCTER ESTATAL;
EL EQUIVALENTE AL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD.
LAS RESOLUCIONES DICTADAS TENDRÁN EFECTOS GENERALES CUANDO HUBIEREN SIDO APROBADAS POR CINCO VOTOS DE LOS MIEMBROS DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR, Y SURTIRÁN EFECTOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO; SIN PODER APLICARSE RETROACTIVAMENTE, EXCEPTO CUANDO SE TRATE DE ASUNTOS DEL ORDEN PENAL Y EN BENEFICIO DEL INCULPADO.
III.- DE LAS ACCIONES POR OMISIÓN LEGISLATIVA, CUANDO SE CONSIDERE QUE EL CONGRESO NO HA RESUELTO ALGUNA LEY O DECRETO Y QUE DICHA OMISIÓN AFECTE EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE ESTA CONSTITUCIÓN, QUE INTERPONGA:
CUANDO MENOS LA TERCERA PARTE DE LOS MIEMBROS DEL CONGRESO.
CUANDO MENOS LA TERCERA PARTE DE LOS AYUNTAMIENTOS.
LA RESOLUCIÓN QUE EMITA EL PLENO DE LA SALA SUPERIOR QUE DECRETE LA EXISTENCIA DE OMISIÓN LEGISLATIVA, SURTIRÁ SUS EFECTOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO; EN DICHA RESOLUCIÓN SE DETERMINARÁ UN PLAZO QUE COMPRENDA DOS PERÍODOS ORDINARIOS DE SESIONES DEL CONGRESO DEL ESTADO, PARA QUE ÉSTE RESUELVA.
IV.- A EFECTO DE DAR RESPUESTA FUNDADA Y MOTIVADA A LAS CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR LOS MAGISTRADOS O JUECES DEL ESTADO CUANDO TENGAN DUDA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD O APLICACIÓN DE UNA LEY LOCAL, EN EL PROCESO SOBRE EL CUAL TENGAN CONOCIMIENTO, LAS PETICIONES DEBERÁN SER DESAHOGADAS EN UN PLAZO NO MAYOR DE TREINTA DÍAS.
ARTÍCULO 57.- EL CONSEJO DE LA JUDICATURA ES UN ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CON INDEPENDENCIA TÉCNICA, ENCARGADO DE LA VIGILANCIA, DISCIPLINA Y CARRERA JUDICIAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, JUZGADOS DE PAZ Y CONCILIACIÓN, JUZGADOS DE PAZ Y CONCILIACIÓN INDÍGENAS Y JUZGADOS MUNICIPALES, DE IGUAL FORMA ATENDERÁ LO CONCERNIENTE A LA ADMINISTRACIÓN DE LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL, CON LA EXCEPCIÓN DE LA SALA SUPERIOR. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA SERÁ PRESIDIDO POR EL MAGISTRADO QUE OCUPE LA PRESIDENCIA DE LA SALA SUPERIOR Y FUNCIONARA CON UN SECRETARIO EJECUTIVO, QUE SERÁ DESIGNADO POR EL PROPIO CONSEJO, A PROPUESTA DE SU PRESIDENTE.
LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA SERÁN NOMBRADOS DE LA SIGUIENTE FORMA: DOS POR EL PLENO DE LA SALA SUPERIOR, DE LOS CUALES UNO SERÁ SELECCIONADO DE ENTRE LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS REGIONALES Y EL OTRO, DE ENTRE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA, ELEGIDO POR VOTACIÓN DIRECTA DEL TOTAL DE JUECES DE PRIMERA INSTANCIA; UNO MÁS, NOMBRADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO Y OTRO, NOMBRADO POR EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO. LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA NO REPRESENTAN A QUIEN LOS DESIGNA, POR LO QUE EJERCERÁN SU FUNCIÓN CON INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD. DURANTE SU ENCARGO SOLO PODRÁN SER REMOVIDOS EN LOS TÉRMINOS DE ESTA CONSTITUCIÓN.
LAS PARTICULARIDADES DE LOS NOMBRAMIENTOS, ASÍ COMO LAS DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, SE REGULAN EN LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO INTERNO.
LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA DEBERÁN SER PERSONAS QUE SE HAYAN DISTINGUIDO POR SU CAPACIDAD, HONESTIDAD Y HONORABILIDAD EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN, DURARAN TRES AÑOS EN SU CARGO, Y PODRÁN SER DESIGNADOS POR UN PERIODO MÁS; EJERCERÁN SU FUNCIÓN CON INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD Y DEBERÁN REUNIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 53 DE ESTA CONSTITUCIÓN; Y QUEDARÁN SUJETOS A LAS RESPONSABILIDADES QUE ESTABLECE EL TITULO NOVENO DE ESTA CONSTITUCIÓN, LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL Y LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FUNCIONARÁ EN PLENO O EN COMISIONES; EL PLENO, EMITIRÁ LAS OPINIONES QUE LE SOLICITE EL GOBERNADOR DEL ESTADO SOBRE EL NOMBRAMIENTO O RATIFICACIÓN DE LOS MAGISTRADOS REGIONALES; RESOLVERÁ SOBRE EL NOMBRAMIENTO, ADSCRIPCIÓN O REMOCIÓN DE JUECES, SECRETARIOS DE ACUERDOS Y SECRETARIOS ACTUARIOS, ASÍ COMO DE LOS DEMÁS FUNCIONARIOS JUDICIALES; DE LA MISMA FORMA ESTÁ FACULTADO PARA ESTABLECER LOS SISTEMAS DE SELECCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL Y DEMÁS ASUNTOS QUE LA LEY DETERMINE. LAS DECISIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA PODRÁN SER REVOCADAS POR ACUERDO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA TENDRÁ A SU CARGO LA ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS DEL PODER JUDICIAL, CON EXCEPCIÓN DE LA SALA SUPERIOR; EN EL CASO DEL TRIBUNAL ELECTORAL, LA COMISIÓN ELECTORAL REALIZARÁ ESTAS FUNCIONES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 49 DE ÉSTA CONSTITUCIÓN, LA VIGILANCIA Y DISCIPLINA DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ASÍ COMO LA CAPACITACIÓN Y PROFESIONALIZACIÓN DEL PERSONAL. DEBERÁ DETERMINAR LOS DISTRITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDA EL ESTADO, EL NÚMERO DE SALAS, JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, JUZGADOS DE PAZ Y CONCILIACIÓN, JUZGADOS DE PAZ Y CONCILIACIÓN INDÍGENAS, JUZGADOS MUNICIPALES; ASÍ COMO LA RESIDENCIA, LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y LA ESPECIALIZACIÓN QUE POR MATERIA LE CORRESPONDA.
ADEMÁS, INFORMARA SOBRE SU GESTIÓN AL PLENO DE LA SALA SUPERIOR, EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY ORGÁNICA; ELABORARÁ EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL, CON LA EXCEPCIÓN ANTES CITADA; LO SOMETERÁ A LA CONSIDERACIÓN DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR Y UNA VEZ APROBADO LO REMITIRÁ PARA SU INCLUSIÓN EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO.
RTICULO 58.- LA BASE DE LA DIVISION TERRITORIAL Y DE LA ORGANIZACION POLITICA Y ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS ES EL MUNICIPIO LIBRE.
CADA MUNICIPIO SER GOBERNADO POR UN AYUNTAMIENTO DE ELECCIÓN POPULAR DIRECTA, INTEGRADO POR UN PRESIDENTE MUNICIPAL, UN SINDICO Y EL NÚMERO DE REGIDORES QUE ESTA CONSTITUCIÓN DETERMINA. LA COMPETENCIA QUE LA MISMA OTORGA AL GOBIERNO MUNICIPAL SE EJERCERA POR EL AYUNTAMIENTO DE MANERA EXCLUSIVA Y NO HABRA AUTORIDAD INTERMEDIA ALGUNA ENTRE ESTE Y EL GOBIERNO DEL ESTADO.
ARTICULO 59.- LOS AYUNTAMIENTOS ESTARÁN INTEGRADOS POR:
E) NO PRESTAR SERVICIOS A GOBIERNOS O INSTITUCIONES EXTRANJERAS; Y
F) LOS DEMÁS QUE ESTABLEZCA LA LEGISLACIÓN RESPECTIVA.
ARTÍCULO 61.- LOS PRESIDENTES MUNICIPALES, SÍNDICOS Y REGIDORES DE LOS AYUNTAMIENTOS, ELECTOS POPULARMENTE POR ELECCIÓN DIRECTA, DURARÁN EN SU ENCARGO TRES AÑOS Y NO PODRÁN SER REELECTOS PARA EL PERÍODO INMEDIATO.
LOS AYUNTAMIENTOS DEBERÁN TOMAR POSESIÓN EL DÍA PRIMERO DE ENERO, SIGUIENTE AL DE SU ELECCIÓN. LAS ELECCIONES ORDINARIAS, PARA ELEGIR A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS ANTES MENCIONADOS, SE LLEVARÁN A CABO EL PRIMER DOMINGO DE JULIO DEL AÑO DE LA ELECCIÓN.
LAS PERSONAS QUE POR ELECCIÓN INDIRECTA O POR NOMBRAMIENTO O DESIGNACIÓN DESEMPEÑEN LAS FUNCIONES PROPIAS DE LOS CARGOS MENCIONADOS EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, CUALQUIERA QUE SEA EL NOMBRE QUE SE LES DÉ, TAMPOCO PODRÁN SER ELECTOS PARA EL SIGUIENTE PERÍODO.
TODOS LOS FUNCIONARIOS ANTES MENCIONADOS, CUANDO TENGAN EL CARÁCTER DE PROPIETARIOS, NO PODRÁN SER ELECTOS PARA EL PERÍODO INMEDIATO COMO SUPLENTES, PERO LOS QUE TENGAN CARÁCTER DE SUPLENTES Y NO HAYAN ESTADO EN EJERCICIO PODRÁN SER ELECTOS COMO PROPIETARIOS PARA EL SIGUIENTE PERÍODO. LA PROHIBICIÓN ANTERIOR COMPRENDE A TODOS LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO SIN IMPORTAR EL CARGO QUE HAYAN DESEMPEÑADO.
SI POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA NO SE HUBIESE EFECTUADO LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN LA FECHA PREVISTA O FUERA DECLARADA NULA LA ELECCIÓN, EL CONGRESO DEL ESTADO TENDRÁ LA FACULTAD PARA DECIDIR LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES EXTRAORDINARIAS O PARA DESIGNAR UN CONSEJO MUNICIPAL INTEGRADO POR UN MÍNIMO DE TRES Y UN MÁXIMO DE CINCO PERSONAS.
EN CASO DE RENUNCIA O FALTA DEFINITIVA DE ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO, EL CONGRESO DEL ESTADO DESIGNARÁ, DE ENTRE LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO QUE QUEDAREN, LAS SUSTITUCIONES PROCEDENTES. EN CASO DE DECLARARSE DESAPARECIDO UN AYUNTAMIENTO O POR RENUNCIA O FALTA DEFINITIVA DE LA MAYORÍA DE SUS MIEMBROS, EL CONGRESO DEL ESTADO DESIGNARÁ, UN CONSEJO MUNICIPAL INTEGRADO POR UN MÍNIMO DE TRES Y UN MÁXIMO DE CINCO PERSONAS QUE DEBERÁN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS SEÑALADOS PARA SER MIEMBRO DE UN AYUNTAMIENTO.
EL CONGRESO DEL ESTADO DESIGNARÁ DE ENTRE LOS VECINOS QUE GOCEN DE BUENA REPUTACIÓN Y SOBRESALGAN POR SUS MÉRITOS CULTURALES Y SOCIALES A LOS INTEGRANTES DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES ENCARGADOS DE CONCLUIR LOS PERÍODOS RESPECTIVOS.