Source: http://kraken.slv.cz/7Tdo1580/2008
Timestamp: 2018-06-25 06:04:03+00:00
Document Index: 22039978

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 265', '§ 67', '§ 258', '§ 259', '§ 222', '§ 41', '§ 202', '§ 197', '§ 234', '§ 42', '§ 35', '§ 39', '§ 228', '§ 256', '§ 265', '§ 222', '§ 41', '§ 202', '§ 197', '§ 265', 'soud ', '§ 265', '§ 265', 'soud ', 'soud ', '§ 265', '§ 67']

7 Tdo 1580/2008
7 Tdo 1580/2008-I.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání dne 4. února 2009 ve věci dovolání obviněného M. K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2008, sp. zn. 5 To 335/2008, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné pobočka v Havířově pod sp. zn. 102 T 312/2007, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř. se obviněný M. K. b e r e d o v a z b y .
Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2008, sp. zn. 5 To 335/2008, byl podle § 258 odst. 1 písm. d), odst. 2 tr. ř. z podnětu odvolání státního zástupce zrušen v rozsudku Okresního soudu v Karviné pobočka v Havířově ze dne 23. 5. 2008, sp. zn. 102 T 312/2007, výrok o vině pod bodem 1), celý výrok o trestu a výrok o náhradě škody ve vztahu k R. b. p. a za podmínek § 259 odst. 3 tr. ř. byl obviněný M. K. nově uznán vinným v bodě 1) trestným činem ublížení na zdraví podle § 222 odst. 1 tr. zák. jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák., trestným činem výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a trestným činem násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a odst. 1 tr. zák. a za tyto trestné činy byl odsouzen při nezměněném výroku o vině pod bodem 2) napadeného rozsudku podle § 234 odst. 1 tr. zák. za použití § 42 odst. 1 tr. zák. a § 35 odst. 1 tr. zák. k úhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání deseti roků a šesti měsíců. Podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. byl obviněný pro výkon trestu zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost zaplatit poškozené R. b. p., z. p., S. O. škodu ve výši 20.900,- Kč. Jinak zůstal napadený rozsudek nedotčen a podle § 256 tr. ř. bylo zamítnuto odvolání obviněného M. K.
Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 4. 2. 2009, sp. zn. 7 Tdo 1580/2008, byl podle § 265k odst. 1 tr. ř. zrušen rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2008, sp. zn. 5 To 335/2008, ve výroku o vině, trestu a náhradě škody a dále ve výroku, jímž bylo zamítnuto odvolání obviněného M. K. v rozsahu odpovídajícím výroku o vině trestným činem ublížení na zdraví podle § 222 odst. 1 tr. zák. spáchaným zvlášť nebezpečným recidivistou podle § 41 odst. 1 tr. zák., trestným činem výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a trestným činem násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a odst. 1 tr. zák. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. byla zrušena i další rozhodnutí na zrušenou část rozsudku obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Nejvyšší soud České republiky podle § 265l odst. 1 tr. ř. přikázal Okresnímu soudu v Karviné pobočka v Havířově, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
V důsledku tohoto rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky není výše uvedený rozsudek ve výroku o trestu v právní moci a další výkon trestu odnětí svobody je nepřípustný.
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, a rozhodne zároveň o vazbě.
Nejvyšší soud České republiky zjistil, že obviněný M. K. nyní vykonává trest odnětí svobody ve Věznici ve V. Protože zrušil výrok o trestu odnětí svobody, kterým byl obviněnému uložen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2008, sp. zn. 5 To 335/2008, rozhodl podle § 265l odst. 4 tr. ř. zároveň o vazbě. Dospěl přitom k závěru, že u obviněného i v nynějším stadiu řízení jsou dány důvody vazby podle § 67 písm. a), c) tr. ř., neboť obviněnému nadále hrozí uložení vysokého trestu odnětí svobody a je dána též důvodná obava, že by obviněný mohl opakovat trestnou činnost.