Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/betrvg-102-abs-3-nr-3
Timestamp: 2013-06-19 09:26:23
Document Index: 212226407

Matched Legal Cases: ['§ 102', '§ 102', '§ 102', '§ 102', '§ 98', '§ 99', '§ 100', '§ 101', '§ 102', '§ 103', '§ 104', '§ 105', '§ 106', '§ 102']

Entscheidungen zu § 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > B > BetrVG > § 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG Entscheidungen zu "§ 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG"ÜbersichtLAG-HAMM – Urteil, 8 Sa 956/04 vom 14.06.2004Ein ordnungsgemäßer Widerspruch gem. § 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG liegt nicht vor, wenn der Betriebsrat geltend macht, erfahrungsgemäß sei bei einer Massenentlassung damit zu rechnen, dass durch intensive Vermittlungsbemühungen und freiwillige Abfindungsaktionen freie Arbeitsplätze entstünden, auf welchen gegebenenfalls einige der zur Entlassung vorgesehenen Arbeitnehmer eingesetzt werden könnten.
LAG-HAMM – Urteil, 17 Sa 1998/07 vom 05.03.2008
LAG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 4 Sa 154/07 vom 15.11.2007
LAG-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 7 Sa 29/06 vom 13.04.2006
LAG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 1 Sa 673/05 vom 02.02.2006
LAG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 1 Sa 676/05 vom 02.02.2006
LAG-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 15 Sa 83/04 vom 17.01.2005
LAG-HAMM – Urteil, 10 Sa 345/04 vom 24.09.2004
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 98 BetrVG§ 99 BetrVG§ 100 BetrVG§ 101 BetrVG§ 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG§ 103 BetrVG§ 104 BetrVG§ 105 BetrVG§ 106 BetrVG
Sie lesen gerade das Thema "Entscheidungen zu § 102 Abs. 3 Nr. 3 BetrVG" © JuraForum.de — 2003-2013