Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201964,%2039
Timestamp: 2019-11-21 13:13:17
Document Index: 155758269

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 818', 'BGH', 'BGH', '§ 812']

Rechtsprechung: NJW 1964, 39 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.10.1963
BGH, 16.10.1963 - VIII ZR 97/62
https://dejure.org/1963,2015
BGH, 16.10.1963 - VIII ZR 97/62 (https://dejure.org/1963,2015)
BGH, Entscheidung vom 16.10.1963 - VIII ZR 97/62 (https://dejure.org/1963,2015)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 1963 - VIII ZR 97/62 (https://dejure.org/1963,2015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,2015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1964, 143
DB 1963, 1762
a) Die Beklagte ist trotz der von ihr begangenen arglistigen Täuschung grundsätzlich berechtigt, den Rückübereignungsanspruch im Wege der Zug-um-Zug-Einrede gegenüber dem von der Klägerin verfolgten Bereicherungsanspruch geltend zu machen (vgl. Senatsurteil vom 16. Oktober 1963 - VIII ZR 97/62, WM 1963, 1252, unter III).
Denn ihr - dem Arglisteinwand zugrunde liegender, von der Erstverkäuferin erworbener - bereicherungsrechtlicher Anspruch auf Herausgabe des Pferdes ist inhaltlich beschränkt durch das Erfordernis eines Angebotes der Rückgewähr der von der Erstverkäuferin dafür empfangenen Gegenleistung (vgl. BGH, Urteil vom 16. Oktober 1963, aaO; Urteil vom 10. Februar 1999 - VIII ZR 314/97, NJW 1999, 1181 unter II 2 a).
BGH, 08.01.1970 - VII ZR 130/68
Tachomanipulation - § 818 BGB, Saldotheorie, Ausnahme bei arglistiger Täuschung
In diesem Sinn drückt sich allerdings die von Berufungsgericht und Revision angeführte Entscheidung des Reichsgerichts in SA 88 Nr. 84 aus (vgl. hierzu auch BGH NJW 1964, 39).
OLG Köln, 26.01.1996 - 19 U 118/95
Der Grundgedanke der Saldotheorie wird auf die Fälle der arglistigen Täuschung nicht angewandt; dies bedeutet nicht, daß der Täuschende seine Ansprüche verliert; vielmehr kann er diese selbst geltend machen, und zwar sowohl aufrechnungs- oder einredeweise im gleichen Prozeß (vgl. BGH NJW 64, 39;… BGB RGRK, 12. Auflage, § 812, Rdn 65) als auch gesondert in einem neuen Verfahren.