Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=40892/98
Timestamp: 2019-10-14 19:15:11
Document Index: 240497597

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 36', 'Art. 36', 'Art. 41', 'Art. 14', 'Art. 6', 'EGMR', 'Art. 3', '§ 198', 'Art. 3', 'EGMR', '§ 74', '§ 37', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 34', 'Art. 35', 'Art. 35']

Rechtsprechung: 40892/98 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 13.03.2001
https://dejure.org/2003,21593
EGMR, 30.09.2003 - 40892/98 (https://dejure.org/2003,21593)
EGMR, Entscheidung vom 30.09.2003 - 40892/98 (https://dejure.org/2003,21593)
EGMR, Entscheidung vom 30. September 2003 - 40892/98 (https://dejure.org/2003,21593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 14 et P1-1 Non-violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch)
Violation of Art. 14 and P1-1 No violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award ...
Zusammenfassung von "EGMR vom 30.09.2003 Gegenseitigkeitsabkommen (Urteilsanmerkung)" von Prof. Dr. Dr. h.c. Eberhard Eichenhofer, original erschienen in: ZESAR 2004, 143 - 144.
Dass die Staatsangehörigkeit kein generell unzulässiges Differenzierungsmerkmal ist, bedeutet nicht umgekehrt, dass eine grundlose Ungleichbehandlung von Ausländern und Deutschen vor Art. 3 Abs. 1 GG Bestand haben könnte (…vgl. Gundel, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 198 Rn. 86;… Rüfner, in: Bonner Kommentar zum GG, Bd. I , Art. 3 Abs. 1 Rn. 136; vgl. auch EGMR…, Urteil vom 16. September 1996 - 17371/90 -, Rn. 42, Gaygusuz v. Österreich; Urteil vom 30. September 2003 - 40892/98 -, Rn. 46, Poirrez v. Frankreich).
La présente affaire se distingue de l'affaire Stec et autres c. Royaume-Uni ((déc.) [GC], no 65731/01 et 65900/01, §§ 74 et 76, CEDH 2005-X), dont la décision sur la recevabilité a servi de précédent à la majorité, ainsi que de l'affaire Koua Poirrez c. France (no 40892/98, CEDH 2003-X), car les règles de droit international qui interviennent en l'espèce sont différentes.
Nor was the Court prevented from finding that an applicant, whose application for disabled adults allowance had been rejected on the grounds of his non-fulfilment of a statutory nationality condition, had a pecuniary right for the purposes of Article 1 of Protocol No. 1 (see Koua Poirrez v. France, no. 40892/98, §§ 37-42, ECHR 2003-X).
EGMR, 30.06.2005 - 23960/02
EGMR, 07.06.2005 - 20817/02
PRIGENT c. FRANCE
https://dejure.org/2001,29249
EGMR, 13.03.2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
EGMR, Entscheidung vom 13.03.2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
EGMR, Entscheidung vom 13. März 2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29249) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK