Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/poplatok-z-omeskania
Timestamp: 2020-05-25 14:13:07+00:00
Document Index: 15380348

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 23', '§ 57', 'súd ', '§ 57', '§ 54', 'čl. 125', '§ 38', 'čl. 1', 'čl. 125', '§ 330', '§ 121', '§ 41', 'súd ', 'čl. 127', 'súd ', '§ 38', 'súd ', '§ 41', '§ 38', '§ 38', '§ 38', 'súd ', '§ 41', '§ 38', 'čl. 40', 'čl. 52', 'čl. 127', '§ 62', 'čl. 127', 'súd ']

poplatok z omeškania - US-SR/Judikáty.info
25.05.2020 06:26
Nájdené rozsudky pre výraz: poplatok z omeškania
Približný počet výsledkov: 224 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: poplatok z omeškania
poplatok nájdené 47836 krát v 7306 dokumentoch
z nájdené 1264678 krát v 33432 dokumentoch
omeskanie nájdené 8820 krát v 2924 dokumentoch
Najvyšší súd SR 401 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 4 dokumenty
Krajské súdy SR 26565 dokumentov
Právna veta: Verejnoprávna pohľadávka vzniknutá z oneskorene uhradeného alebo neuhradeného poistného na zdravotné poistenie (poplatok z omeškania podľa zákona o zdravotnom poistení) nie je spôsobilá byť súčasťou konkurznej podstaty úpadcu, keďže podľa § 23 ods. 7 bola príjmom štátneho rozpočtu. Ak teda nadobudla sťažovateľka postúpením schváleným konkurzným súdom pohľadávku už autoritatívne priznanú platobným výmerom úradu, ide o vymáhateľný nárok. V rozsahu, ktorý však platobným výmerom úradu v prospech úpadcu nebol právoplatne priznaný pred jej postúpením, nemožno hovoriť o vymáhateľnom ná ...
Merito Vedenie exekúcie na majetok nemocnice, ktorý je vylúčený z exekúcie
Kľúčové slová: zastavenie exekúcie, právo na súdnu ochranu
Právna veta: Podľa citovaného ustanovenia § 57 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku exekúciu možno celkom zastaviť iba vtedy, ak niektorý z dôvodov zastavenia exekúcie je splnený bezo zvyšku. To znamená, že ak má byť dôvodom úplného zastavenia exekúcie skutočnosť, že sa exekúcia vedie na taký majetok povinného, ktorý je z exekúcie vylúčený, je možné exekúciu celkom zastaviť iba vtedy, ak je spoľahlivo preukázané, že povinný iný majetok, teda taký majetok, ktorý z exekúcie nie je vylúčený, nemá. Okresný súd zastavil exekúciu proti povinnému na základe § 57 ods. 2 Exekučného poriadku s použitím § 54a ods. 2 a ...
... so zabezpečovaním zdravotnej starostlivosti, tiež majetok zdravotných poisťovní, ak je obstaraný z prostriedkov poistného, z poplatku z omeškania, z pokút a z poplatku za nesplnenie oznamovacej povinnosti, majetok zdravotných zariadení, ak je obstaraný z ... so zabezpečovaním zdravotnej starostlivosti, c) majetok zdravotných poisťovní, ak je obstaraný z prostriedkov poistného, z poplatku z omeškania, z pokút a z poplatku za nesplnenie oznamovacej povinnosti, d) majetok zdravotníckych zariadení, ak je obstaraný .
Merito Dňom márneho uplynutia lehoty podľa čl. 125 ods. 3 tretej vety ústavy stratil § 38 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. v znení podľa novelizácie vykonanej zákonom č. 138/2003 Z. z. platnosť ex tunc, t. j. bolo anulované od počiatku
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, vzťah medzi zdravotníckym zariadením a zdravotnou poisťovňou, konanie o súlade právnych predpisov
Právna veta: Pre označené ustanovenia zákona o ústavnom súde je charakteristické vzájomné pôsobenie princípu ochrany a zachovania ústavnosti na jednej strane a princípu právnej istoty na strane druhej. Oba princípy sú neodeliteľnou súčasťou princípu právneho štátu vyjadreného v čl. 1 ods. 1 prvej vety ústavy. Princíp ochrany a zachovania ústavnosti sa realizuje v danom prípade samotným rozhodovaním ústavného súdu v konaní o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ústavy a jeho následnými právnymi účinkami na rozhodnutia, resp. rozhodovanie súdov a iných orgánov verejnej moci v individuálnych veciach. Princ ...
... súdu v znení pred nadobudnutím platnosti a účinnosti novelizácie vykonanej zákonom č. 138/2003 Z. z., keď ustanovoval poplatok z omeškania 0,1 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania. V záujme odstránenia akýchkoľvek pochybností o interpretácii textu ... občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon č. 273/1994 Z. z.), ktorý ustanovoval poplatok z omeškania 0,1 % za každý deň omeškania. Žalovaná s návrhom sťažovateľky nesúhlasila a poukázala na to, že k omeškaniu .
Merito Prvoradý význam pri určení, na ktorý záväzok sa poskytnuté plnenie započíta, má vôľa dlžníka.
Kľúčové slová: plnenie peňažného záväzku, vôľa dlžníka, vyhlásenie dlžníka o započítaní plnenia, čas splatnosti
Právna veta: Obchodný zákonník vychádza zo zásady, že prvoradý význam pri určení, na ktorý záväzok sa poskytnuté plnenie započíta, má vôľa dlžníka. On svojím jednostranným vyhlásením rozhoduje o tejto skutočnosti. Vyhlásenie dlžníka zákon časovo viaže v tom zmysle, že dlžník ho musí urobiť pri plnení. Vyhlásenie dlžníka o započítaní plnenia urobené neskôr nemá význam, lebo pri plnení dôjde k uplatneniu dispozitívneho pravidla obsiahnutého v § 330. Táto úprava pritom rozlišuje pravidlá všeobecné pre všetky plnenia (odsek 1) a špeciálne pravidlá pre peňažné plnenia (odseky 2, 3 a 4). Vyhlásenie dlžníka o zap ...
... čiastočnom plnení uprednostňuje príslušenstvo pohľadávky. Príslušenstvo pohľadávky taxatívne vymedzuje § 121 ods. 3 OZ. Sú ním úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky (rozs. KS TT, sp. zn. 11Co/100/2013).» 7. Sťažovateľka napokon namieta aj zásah .
Merito v trestnom konaní vo vzťahu voči právoplatne odsúdenej osobe hmotnoprávne následky nálezu o nesúlade uverejneného po právoplatnom odsúdení nastávajú jednoznačne ex tunc, nie teda iba od momentu uverejnenia nálezu
Kľúčové slová: právo na súdnu ochranu, dôvod obnovy konania určený zmenou právneho stavu, konanie o súlade právnych predpisov
Právna veta: Ústava a zákon o ústavnom súde rozdeľujú problematiku hmotnoprávnych účinkov nálezu ústavného súdu o súlade právnych predpisov na dve skupiny. Ide predovšetkým o prípady, ktoré boli do momentu uverejnenia nálezu ústavného súdu v Zbierke zákonov už právoplatne ukončené (judikované), a o prípady, ktoré vo chvíli uverejnenia nálezu ústavného súdu v Zbierke zákonov právoplatne ukončené ešte neboli. Z ustanovenia § 41b ods. 1 zákona o ústavnom súde možno jednoznačne vyvodiť, že v trestných veciach právoplatne skončených pred uverejnením nálezu o nesúlade právnych predpisov po uverejnení nálezu m ...
... vyplýva, že sťažovateľka požadovala od žalovaného zaplatenie istiny 140 961,92 Sk z titulu kapitalizovaného poplatku z omeškania, pričom suma vychádzala zo sadzby poplatku z omeškania vo výške 0,1 % denne za každý deň omeškania s úhradou faktúr vyúčtovaných za ... normy a zaujali stanovisko, podľa ktorého sťažovateľke za omeškanie žalovaného s platením faktúr po 1. júni 2003 priznali poplatok z omeškania iba v dennej výške 0,01 %. Podľa názoru sťažovateľky rozsudkami všeobecných súdov došlo k porušeniu jej .
Merito Právomoc ústavného súdu rozhodovať o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, je založená na základe princípu subsidiarity.
Kľúčové slová: ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, princíp subsidiarity, nedostatok právomoci na prerokovanie, neposkytovať účinnú ochranu
Právna veta: Z čl. 127 ods. 1 ústavy vyplýva, že právomoc ústavného súdu rozhodovať o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, je založená na základe princípu subsidiarity. Zo subsidiarity právomoci ústavného súdu vyplýva, že ak ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti zistí, že sťažovateľka sa môže domôcť ochrany svojho základného práva alebo slobody využitím jej dostupných a aj účinných právnych prostriedkov pred iným orgánom verejnej moci, odmietne takúto sťažnosť z dôvodu nedostatku svojej právomoci na prerokovanie (mutatis ...
... ako navrhovateľ domáhal na OS BJ (č. k. 4C/18/2009) od Odporcu zaplatenia sumy 185.993,29 € titulom zaplatenia poplatku z omeškania a príslušenstva pohľadávky (ďalej len „Súdne konanie“). Ešte pred podaním návrhu došlo na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa .
Merito Stratou účinnosti, prípadne platnosti právneho predpisu, jeho časti alebo niektorého ustanovenia na základe rozhodnutia (nálezu) ústavného súdu sa obnovuje nielen platnosť, ale aj účinnosť „skoršieho predpisu v znení platnom pred touto zmenou alebo doplnením
Kľúčové slová: konanie o súlade právnych predpisov, vzťah medzi zdravotníckym zariadením a zdravotnou poisťovňou
Právna veta: . Nálezom ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 38/03 zo 17. mája 2004 bol vyslovený nesúlad § 38 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. s ústavou v znení zavedenom novelizáciou vykonanou zákonom č. 138/2003 Z. z. Z tohto vyplýva, že krajský súd bol v danom prípade povinný pri rozhodovaní aplikovať znenie § 41a ods. 3 zákona o ústavnom súde, text za bodkočiarkou, podľa ktorého „ak však išlo len o ich zmenu alebo o doplnenie, platí skorší právny predpis v znení platnom pred touto zmenou alebo doplnením“. V danej veci je nesporné, že § 38 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. v znení podľa novelizácie vykonanej ...
... žalovaná“) na základe platných lekárskych predpisov a poukazov tak, že potvrdil rozsudok prvostupňového súdu, ktorým bol sťažovateľke priznaný poplatok z omeškania 0,01 % denne. Sťažovateľka pri uplatnení nároku vychádzala z § 38 ods. 4 zákona Národnej rady ... 4 zákona č. 273/1994 Z. z. v znení neskorších predpisov, t. j. právo na poplatok z omeškania za oneskorenú úhradu faktúr, ktorými žalovanému vyúčtovala poskytnutie liekov a zdravotníckych pomôcok poistencom žalovaného, uplatnila na príslušnom .
Merito Nesprávna aplikácia ustanovenia zákona, ktoré v čase rozhodovania krajského súdu nebolo účinné ani platné
Kľúčové slová: vzťah medzi zdravotníckym zariadením a zdravotnou poisťovňou, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, konanie o súlade právnych predpisov
Právna veta: Nálezom ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 38/03 zo 17. mája 2004 bol vyslovený nesúlad § 38 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. s ústavou v znení zavedenom novelizáciou vykonanou zákonom č. 138/2003 Z. z. Z tohto vyplýva, že krajský súd bol v danom prípade povinný pri rozhodovaní aplikovať znenie § 41a ods. 3 zákona o ústavnom súde, text za bodkočiarkou, podľa ktorého „ak však išlo len o ich zmenu alebo o doplnenie, platí skorší právny predpis v znení platnom pred touto zmenou alebo doplnením“. V danej veci je nesporné, že § 38 ods. 4 zákona č. 273/1994 Z. z. v znení podľa novelizácie vykonanej zá ...
... súdu v znení pred nadobudnutím platnosti a účinnosti novelizácie vykonanej zákonom č. 138/2003 Z. z., keď ustanovoval poplatok z omeškania 0,1 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania. V záujme odstránenia akýchkoľvek pochybností o interpretácii textu ... občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon č. 273/1994 Z. z.“), ktorý ustanovoval poplatok z omeškania 0,1 % za každý deň omeškania. Žalovaná s návrhom sťažovateľky nesúhlasila a poukázala na to, že k omeškaniu .
Zobrazený užívateľmi: 102 x
Merito Aby išlo o ústavné právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť, musia byť splnené všetky tri predpoklady: ide o štátneho občana, existencia poistenia a sú splnené podmienky, ktoré ustanoví zákon.
Kľúčové slová: právo na ochranu zdravia, právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť, iné právne dôvody na poskytnutie zdravotnej starostlivosti
Právna veta: Podľa čl. 40 Ústavy „každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon.“ Prvá veta cit. ustanovenia vôbec nehovorí o bezplatnej ochrane zdravia. Druhá veta výslovne viaže bezplatnosť zdravotnej starostlivosti iba na štátnych občanov Slovenskej republiky (čl. 52 ods. 1 Ústavy); na existenciu poistenia a na podmienky, ktoré ustanoví zákon. Aby išlo o ústavné právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť, musia byť splnené všetky tri uvedené predpoklady, pričom podm ...
... od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis“. Podľa nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ... popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa zákona povinný platiť poplatok z omeškania...“. Ako už bolo uvedené úrok z omeškania a poplatok z omeškania, ktoré tvoria integrálna súčasť pohľadávky majú zároveň charakter majetkovej sankcie, ktorej účelom .
Merito Vykonanie exekúcie zákonom nepredvídaným a neupraveným spôsobom
Kľúčové slová: vykonávanie exekúcie, porušenie práva na súdnu ochranu, sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR, ochrana povinného v exekučnom konaní, porušenie princípov spravodlivého procesu
Právna veta: Ustanovenie § 62 Exekučného poriadku je vyjadrením ochrany povinného v exekučnom konaní pred vykonávaním exekúcie nezákonným a nedovoleným spôsobom. Exekúcia, ktorá sa nevykonáva podľa Exekučného poriadku, je absolútne neprípustná a musí sa ihneď zastaviť. Podľa názoru Ústavného súdu ak by došlo k tomu, že by sa exekúcia uskutočnila spôsobom, ktorý by nemal oporu v Exekučnom poriadku a k náprave takého postupu by ne-stačili procesné prostriedky obsiahnuté v Exekučnom poriadku a Občianskom súdnom poriadku, nemožno vylúčiť ani sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, pretože vykonanie exekúcie záko ...
... pričom v skutočnosti ich uhradil podľa iných platobných výmerov. K námietke sťažovateľa týkajúcej sa nesprávneho výpočtu poplatku z omeškania zdravotnou poisťovňou okresný súd uviedol, že sťažovateľ nepodal odvolanie voči platobnému výmeru v zákonnej lehote, ... exekučného titulu. V prípade, že bol povinný zaviazaný k plneniu platobného výmeru na základe nesprávnych výpočtov poplatku z omeškania a na základe premlčaných skutočností, mal možnosť toto namietať v odvolaní proti platobnému výmeru. Následne .
1 2 3 4 5 ... 23 nasledujúce