Source: http://docplayer.cz/1492235-Pravem-proti-korupci.html
Timestamp: 2017-01-24 03:23:46+00:00
Document Index: 34244170

Matched Legal Cases: ['zákona č. 50', 'zákona č. 50', 'zákona č. 50', 'soud ', 'zákona č. 128', 'soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 200', 'zákona č. 258', 'zákona č. 455', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'ZÁKONA Č. 106', 'zákona č. 183', 'zákona č. 199', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'zákona č. 106', 'Čl. 1', 'zákona č. 106', 'zákona č. 137', 'zákona č. 106', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 1', 'zákona č.106', 'zákona č.106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 455', 'zákona č. 137']

⭐PRÁVEM PROTI KORUPCI
PRÁVEM PROTI KORUPCI
Download "PRÁVEM PROTI KORUPCI"
1 PRÁVEM PROTI KORUPCI Právní ochrana proti některým projevům korupce ve veřejné správě a justici Kolektiv autorů Transparency International-Česká republika Praha, 2005 Tento dokument byl vytvořen za finanční pomoci Evropské unie. Za obsah tohoto dokumentu je výhradně odpovědná Transparency International-Česká republika a nelze jej v žádném případě považovat za názor Evropské unie. Na projektu se finančně podílí Ministerstvo vnitra ČR. Transparency International-Česká republika děkuje za podporu společnosti CCS Česká společnost pro platební karty a. s.2 Právní protikorupční poradenské středisko Transparency International-Česká republika Transparency International-Česká republika Grafická úprava: Studio Pí3 PŘEDMLUVA 3 PŘEDMLUVA Transparency International-Česká republika (dále jen TIC) 1 otevřela v prosinci 2005 právní poradnu pro občany, kteří se stali přímou nebo nepřímou obětí korupce. Cílem tohoto projektu je přispět k aktivizaci občanů v boji proti tomuto negativnímu společenskému fenoménu tím, že se občanům poskytnou relevantní informace, týkající se prostředků právní ochrany proti korupčnímu jednání. Současně chce TIC prostřednictvím tohoto projektu získávat informace z terénu pro svou hlavní činnost, jíž je navrhování a prosazování protikorupčních opatření. Jedním z prostředků, vedoucích k aktivizaci občanů proti korupci, je i tato příručka. Materiál rozebírá vybrané případy korupčního jednání s tím, že u každého případu uvádí prostředky právní ochrany proti tomuto jednání. Sloužit by měl občanům jako úvod do problematiky právního boje proti korupci. Vedle toho obsahuje i vzory některých podání, které občané mohou využívat při komunikaci s úřady (i soudy). Příručku hodlá TIC v budoucnu aktualizovat tak, aby pokryla v praxi nejběžnější případy korupčního jednání. Proto autoři uvítají jakékoliv připomínky, které napomohou příručku dále rozvíjet. Jakkoliv se autoři snažili o to, aby texty zařazené do této příručky byly maximálně srozumitelné i pro laika, je třeba si uvědomit, že informace zde uvedené slouží pouze pro základní orientaci občana v některých životních situacích. Každý případ korupce je jiný, proto TIC doporučuje, aby se občan před tím, než začne sám v dané věci něco konat, obrátil na právníka. Zaměstnanci TIC budou v tomto směru angažovaným občanům velmi rádi nápomocni. 1 TIC je nevládní nezisková organizace, jejímž posláním je zjišťovat rozsah korupce ve společnosti a prosazovat taková systémová opatření, která povedou k omezování tohoto negativního společenského jevu v rámci ČR. TIC je součástí celosvětového hnutí Transparency International, zastoupeného ve více než 90 zemích světa.4 4 OBSAH OBSAH MODELOVÉ SITUACE 1. Územní plánování Účast ve stavebním řízení Udělování pokuty v tzv. blokovém řízení Obrana proti hluku z restaurace Veřejná zakázka Nakládání s majetkem obce Umístění do domova důchodců Pořizování záznamů při soudním řízení Podjatost soudu Průtahy v soudním řízení Odložení trestního oznámení PŘÍLOHY 1. Oznámení účastníka řízení Žádost o poskytnutí informací Oznámení o skutečnostech nasvědčujících spáchání trestného činu Návrh na určení lhůty k učinění procesního úkonu Námitka podjatosti... 425 MODELOVÁ SITUACE: Územní plánování 5 Ä V naší obci má být vystavena velkoprodejna potravin (v obci je již jedna velkoprodejna provozována). Obyvatelé obce si další velkoprodejnu potravin nepřejí. Umístění plánované velkoprodejny je nadto v rozporu s územním plánem obce. Společnost, která velkoprodejnu zamýšlí postavit, však již dala podnět ke změně územního plánu. Radnice stavbu velkoprodejny podporuje, protože příslušní úředníci byli údajně podplaceni. Jak se můžeme bránit postavení velkoprodejny a co můžeme dělat, pokud dojde ke změně územního plánu tak, aby plánovaná stavba již nebyla v rozporu s územním plánem obce? Obecně platí, že určitý pozemek lze využít pouze v souladu s jeho určením v tzv. územním plánu obce. Pokud tedy původní územní plán obce nepředpokládá využití konkrétního území obce k zástavě pro komerční účely, je možné prosadit výstavbu velkoprodejny potravin pouze změnou územního plánu obce, které probíhá níže uvedeným způsobem: Územní plánování 1) Pořízení územně plánovací dokumentace a) Zadání b) Koncept c) Návrh i 2) Schválení územně plánovací dokumentace (územní plán obce) i 3) Územní řízení (rozhodnutí o umístění stavby) i 4) Stavební řízení 5) Kolaudační řízení i6 6 MODELOVÉ SITUACE: Územní plánování Otázka směřuje k možnostem uplatnění zájmů při změně územního plánu obce (tj. bod 1), ke kterému dochází v procesu územního plánování (body 1 až 3 v šedém rámečku). 2 Územní plánování je proces vytváření představ o budoucím uspořádání a využití konkrétního území (např. území obce), které se promítají do územního plánu. Ten má být koncipován tak, aby upřednostnil veřejné zájmy před zájmy soukromými. Dosažení tohoto cíle je zajištěno zejména: k účastí veřejnosti na přípravě územně plánovací dokumentace, k vyjádřením tzv. dotčených orgánů (orgány ochrany jednotlivých složek životního prostředí), k projednáním s nadřízeným orgánem územního plánování, k schvalováním změn územního plánu orgány obce. V procesu pořizování územní plánovací dokumentace může k její podobě veřejnost vyjádřit své názory, a to v každé fázi pořizování územní plánovací dokumentace: 3 Zadání a) Návrh zadání územně plánovací dokumentace musí být povinně zveřejněn a vystaven u pořizovatele 4 k nahlédnutí (popřípadě i na dalších určených místech) po dobu 30 dnů. Každý občan se tedy může s návrhem zadání seznámit. Oznámení o zveřejnění návrhu se děje prostřednictvím veřejné vyhlášky. Do 15 dnů od posledního dne vystavení návrhu zadání může každý u pořizovatele uplatnit své podněty. Vhodné je adresovat připomínky k návrhu zadání územní plánovací dokumentace i nadřízenému orgánu (v případě obce kraji), se kterým musí pořizovatel návrh zadání povinně projednat. 2 Zákonná úprava územního plánování je obsažena zejména v zákonu č. 50/1976 Sb., stavební zákon ( 17 a násl. citovaného zákona). 3 Podrobnosti obsahuje ustanovení 20 a násl. zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon. 4 Pořizovatelem se rozumí orgán územního plánování, který pořizuje územně plánovací dokumentaci tedy obvykle obec nebo kraj.7 MODELOVÁ SITUACE: Územní plánování 7 Koncept b) Po schválení návrhu zadání musí být projednán koncept řešení územní plánovací dokumentace, a to na veřejném jednání. Tomuto jednání předchází vystavení tohoto konceptu řešení k veřejnému nahlédnutí 30 dnů před jednáním. c) Ve lhůtě 30 dnů od veřejného jednání mohou vlastníci pozemků a staveb, jejichž práva jsou dotčena konceptem řešení, uplatnit námitky ke konceptu řešení. Ostatní osoby mohou ve stejné lhůtě podat připomínky. d) Na základě výsledků projednání konceptu zpracuje pořizovatel souborné stanovisko. Součástí souborného stanoviska je i návrh rozhodnutí o podaných námitkách. Souborné stanovisko schvaluje zastupitelstvo obce. Do 30 dnů od schválení souborného stanoviska musí být osobám, které podaly námitky, poskytnuto vyrozumění o způsobu jejich vyřízení. Použití správního řádu na projednávání a schvalování územně plánovací dokumentace stavební zákon výslovně vylučuje. 5 e) Je-li občan vlastníkem dotčeného pozemku nebo stavby, má právo do 15 dnů od posledního dne vystavení návrhu územně plánovací dokumentace podat nesouhlas s vyřízením svých námitek podaných ke konceptu řešení. 6 Návrh f) Proces schvalování územně plánovací dokumentace je završen zpracováním návrhu. Tento návrh musí být vystaven u pořizovatele (popřípadě i na dalších určených místech) po dobu 30 dnů k veřejnému nahlédnutí. Ve lhůtě 15 dnů od posledního dne vystavení může každý vznést své připomínky. g) Je-li občan vlastníkem dotčeného pozemku nebo stavby, má právo do 15 dnů od posledního dne vystavení návrhu územně plánovací dokumentace uplatnit námitky k návrhu regulačního plánu, územního plánu obce a k vymezení veřejně prospěšných staveb v návrhu územního plánu velkého územního celku. 5 Srov. ustanovení 28 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon. Vyloučení správního řádu, při absenci jiné procesní úpravy, je ovšem ústavněprávně značně diskutabilní. 6 Ustanovení 22 odst. 4 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon.8 8 MODELOVÉ SITUACE: Územní plánování Pořizovatel má povinnost předložit schvalujícímu orgánu vyhodnocení všech stanovisek a připomínek a návrh na rozhodnutí o námitkách a o nesouhlasech s vyřízením námitek. Návrh posuzuje před schválením nadřízený orgán územního plánování, a to mimo jiné i z hlediska souladu postupu při jeho projednávání se stavebním zákonem a ostatními právními předpisy. Do 30 dnů po schválení sdělí pořizovatel vlastníkům, kteří uplatnili námitky k návrhu územně plánovací dokumentace (tj. bod g) nebo podali nesouhlas s vyřízením svých námitek podaných ke konceptu řešení (tj. bod e), že jim bylo vyhověno, nebo důvody, pro které jim vyhověno nebylo. Schvalování územního plánu obce je vyhrazeno zastupitelstvu. Závaznou část schválené územně plánovací dokumentace vyhlašuje obec obecně závaznou vyhláškou. Pokud by obecně závazná vyhláška obce (ve výše uvedeném příkladu rozhodování o změně územního plánu se jedná o tzv. samostatnou působnost obce) byla v rozporu se zákonem nebo jiným právním předpisem, je možné podat podnět ke zrušení takové obecně závazné vyhlášky nebo usnesení. 7 Rozpor se zákonem může spočívat i ve vadách procesu, který předcházel přijetí obecně závazné vyhlášky obce. Těmito vadami může být např. nedodržení všech povinností, které musí pořizovatel splnit v jednotlivých fázích zpracování územní plánovací dokumentace. Každý občan se tedy může obrátit na příslušný krajský úřad s tím, aby přezkoumal právní soulad obecně závazné vyhlášky, kterou obec vydala závaznou část územní plánovací dokumentace. Zrušit obecně závaznou vyhlášku obce může i Ústavní soud ČR, přičemž návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky mohou podat jen určité subjekty (např. vláda, skupina nejméně 25 poslanců nebo skupina nejméně 10 senátorů, zastupitelstvo kraje, veřejný ochránce práv, ministr vnitra, jde-li o návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky kraje a hlavního města Prahy a jde-li o návrh na zrušení právního předpisu obce). Mimo výše uvedený postup se může občan za podmínek stanovených zákonem o veřejném ochránci práv 8 rovněž obrátit na veřejného ochránce práv (ombudsmana) s podnětem, aby přezkoumal postup pořízení územního plánu. 7 Srov. ustanovení 124 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích. 8 Zákon č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv.9 MODELOVÁ SITUACE: Územní plánování 9 SHRNUTÍ k Územní plán obce je dokument, který závazným způsobem stanoví, jakým způsobem bude území obce využíváno (tedy například určuje území, které je vhodné k zástavbě). k Zhotovení územního plánu obce má tři fáze: (i) zadání, (ii) koncept a (iii) návrh. V každé z těchto fází lze ve stanovené lhůtě uplatnit podněty, námitky nebo připomínky. k Každá změna územního plánu musí probíhat podobným způsobem jako při prvním zhotovení územního plánu obce. Občané mají tedy stejnou možnost vyjádřit se k plánovaným změnám jako při zhotovování územního plánu. k O plánované změně územního plánu se veřejnost informuje zpravidla vyvěšením vyhlášky na úřední desce obce. k Zákon stanoví lhůty k podání námitek a připomínek k navrhovaným změnám. k Závaznou část územně plánovací dokumentace a její změny schvaluje obec (případně kraj) v rámci tzv. samostatné působnosti, a to ve formě obecně závazné vyhlášky. k Je-li obecně závazná vyhláška obce v rozporu se zákony, může být pozastavena nebo zrušena. k O přezkoumání obecně závazné vyhlášky obce je třeba se domáhat u příslušného krajského úřadu (případně u ministerstva vnitra). k Vyhlášku, která obsahuje závaznou část územního plánu, může za určitých podmínek zrušit Ústavní soud ČR.10 10 MODELOVÉ SITUACE: Územní plánování ZÁVĚR Pořizování územní plánovací dokumentace (a její změna) je proces, který má několik fází. V každé fázi tohoto procesu je možné uplatňovat u pořizovatele připomínky (resp. námitky) k vhodnosti a účelnosti změny územní plánovací dokumentace. Povaha připomínek závisí na konkrétních okolnostech případu. Dále je možné obracet se na orgány, které mají ze zákona povinnost vyjádřit se k územní plánovací dokumentaci (její změně). Jedná se zpravidla o orgány kraje, které mají na starosti ochranu jednotlivých složek životního prostředí. Těmto orgánům je třeba poskytnout veškeré argumenty a informace, které by měly být zohledněny v územní plánovací dokumentaci. Občan se může rovněž obrátit na veřejného ochránce práv (ombudsmana) s podnětem, aby přezkoumal postup pořízení územního plánu.11 MODELOVÉ SITUACE: Účast ve stavebním řízení 11 Ä Syn starosty obce se rozhodl rekonstruovat obytný dům. Dozvěděl jsem se, že již podal žádost o vydání stavebního povolení, ale stavební úřad mne k řízení nepřizval. Můj dům je přitom 20 metrů od rekonstruovaného domu. Na stavebním úřadu mi bylo řečeno, že nejsem účastníkem řízení. Co mohu dělat? Každý, kdo se považuje za účastníka správního řízení, je oprávněn domáhat se účasti na správním řízení. Kdo je účastníkem správního řízení, stanoví obecně správní řád, přičemž zvláštní právní předpisy mohou obsahovat vlastní určení toho, kdo je účastníkem správního řízení. Podle správního řádu je účastníkem řízení: a) v řízení o žádosti žadatel a další dotčené osoby, na které se pro společenství práv nebo povinností s žadatelem musí vztahovat rozhodnutí správního orgánu (jedná se o řízení, které bylo zahájeno na návrh fyzické nebo právnické osoby žadatele), b) v řízení z moci úřední dotčené osoby, jimž má rozhodnutí založit, změnit nebo zrušit právo anebo povinnost nebo prohlásit, že právo nebo povinnost mají anebo nemají (jedná se o řízení, které bylo zahájeno z podnětu správního orgánu a je zpravidla stanoveno tam, kde převládá veřejný zájem na projednání a rozhodnutí věci), c) účastníky jsou též další dotčené osoby, pokud mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých právech nebo povinnostech, d) účastníky jsou rovněž osoby, o kterých to stanoví zvláštní zákon, e) za účastníka bude v pochybnostech považován i ten, kdo tvrdí, že je účastníkem, dokud se neprokáže opak; o tom, zda osoba je či není účastníkem, vydá správní orgán usnesení, jež se oznamuje pouze tomu, o jehož účasti v řízení bylo rozhodováno, a ostatní účastníci se o něm vyrozumí. V daném případě se však jedná o stavební řízení, ve kterém se účastenství posuzuje podle zvláštního právního předpisu (zákon č. 50/1976 Sb., stavební zákon). Podle tohoto právního předpisu je okruh účastníků stavebního řízení vymezen takto:12 12 MODELOVÉ SITUACE: Účast ve stavebním řízení a) stavebník, b) osoby, které mají vlastnická nebo jiná práva k pozemkům a stavbám na nich, včetně osob, které mají vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich a tato práva mohou být stavebním povolením přímo dotčena, c) další osoby, kterým zvláštní zákon toto postavení přiznává. V případě osob, jejichž postavení účastníka se opírá o vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům (tedy pozemkům, které sousedí s pozemkem, na kterém se má stavět), není podmínkou účastenství bezprostřední sousedství těchto pozemků. Účastníkem stavebního řízení může být tedy i vlastník takového pozemku, který bezprostředně nesousedí se stavebním pozemkem (tzv. nemezující soused). V takovém případě je ovšem nutné prokázat, že vlastnická nebo jiná práva tohoto nemezujícího souseda mohou být stavebním povolením dotčena. ZÁVĚR V daném případě je nutné domáhat se účasti ve správním (stavebním) řízení. Ve stavebním řízení je pak účastník oprávněn uplatňovat námitky vůči navrhované stavbě. Těmito námitkami se stavební úřad musí zabývat, a pokud jim nevyhoví, musí takový postup řádně zdůvodnit ve vydaném stavebním povolení. Proti vydanému stavebnímu povolení je účastník oprávněn podat odvolání. Toto podání musí být podáno v zákonné lhůtě 15-ti dnů ode dne doručení stavebního povolení. Každý, kdo se domnívá, že je účastníkem stavebního řízení, ale správní (stavební) úřad s ním jako s účastníkem řízení nejedná, je oprávněn domáhat se účastenství v řízení. Pokud stavební úřad rozhodne, že postavení účastníka řízení takové osobě nepřizná, lze se proti takovému rozhodnutí odvolat, a to opět ve lhůtě 15-ti dnů ode dne doručení takového rozhodnutí. Opomenutí účastníka řízení je vážnou procesní vadou takového správního řízení. Opomenutý účastník stavebního řízení se může domáhat ochrany svých práv před soudem, a to v rámci žaloby proti takovému rozhodnutí správního orgánu, které bylo vydáno v řízení stiženém takovouto procesní vadou. Podání takové žaloby je ovšem poměrně právně složitá věc, a lze tedy doporučit konzultovat celou věc nejdříve s osobou znalou práva (nejlépe advokátem).13 MODELOVÉ SITUACE: Udělování pokuty v tzv. blokovém řízení 13 Ä Strážník obecní policie mi udělil pokutu za přestupek. Ačkoli jsem nebyl přesvědčen, že jsem přestupek spáchal, pokutu jsem na místě zaplatil. Žádné potvrzení o zaplacení pokuty jsem neobdržel. Rád bych se proti udělení pokuty odvolal, protože si myslím, že mi strážník udělil pokutu neoprávněně. Co mám dělat? Jedním ze způsobů, jakým lze projednat spáchaný přestupek, je tzv. blokové řízení. Jedná se o zkrácené správní řízení, ve kterém lze projednat jen určité druhy přestupků (spáchané zejména při provozu na pozemních komunikacích). Zvláštností tohoto řízení je, že pokud pachatel přestupku souhlasí se zaplacením pokuty, je tímto řízení ukončeno, a to bez možnosti odvolání. Typický průběh tohoto řízení spočívá v zastavení vozidla příslušníkem Policie ČR nebo obecním (městským) strážníkem, který seznámí řidiče s povahou spáchaného přestupku a výší navrhované pokuty. Následně se zeptá řidiče, zda je ochoten pokutu zaplatit, a to přímo na místě nebo ve stanovené lhůtě. Souhlasí-li řidič s tímto vyřešením přestupku, musí v každém případě obdržet od policisty tzv. pokutové bloky v nominální hodnotě udělené pokuty. Ačkoli je udělení pokuty za spáchání dopravního přestupku nejčastějším typem blokového řízení, nejsou dopravní přestupky jedinými přestupky, které lze projednat v blokovém řízení (další jsou např. přestupky proti občanskému soužití nebo veřejnému pořádku). Zaplacením pokuty v blokovém řízení se tedy občan vzdává práva na odvolání proti rozhodnutí o udělení pokuty, a to včetně práva domáhat se přezkoumání rozhodnutí před nezávislým soudem. Je tedy třeba před samotným zaplacením pokuty zvážit, zda by nebylo vhodné trvat na projednání přestupku v nezkráceném správním řízení (kde je možné podat odvolání proti prvoinstančnímu rozhodnutí a případně se domáhat přezkoumání rozhodnutí před nezávislým soudem). Orgán, který pokutu ukládá, musí v každém případě vyhovět žádosti o projednání přestupku v řádném (tj. nezkráceném) správním řízení. V praxi je obvyklé, že orgán ukládající pokutu nejrůznějšími způsoby občana odrazuje od projednání přestupku v řádném správním řízení. Orgán ukládající pokutu (např. policista) totiž může spoléhat na to, že občan nebude požadovat vydání pokutového bloku. Udělenou pokutu pak orgán, který ji uložil, nemusí nikde vykazovat a může si ji nezákonně ponechat.14 14 MODELOVÉ SITUACE: Udělování pokuty v tzv. blokovém řízení Dalším důvodem pro nevydání pokutového bloku může být i nechuť zdokumentovat údajný přestupek, neboť to pro orgán ukládající pokutu znamená další práci. Pokud má tedy občan důvodné pochybnosti o spáchání přestupku, je vhodné odmítnout jeho projednání v blokovém řízení a trvat na jeho projednání v řádném správním řízení. V takovém případě je ovšem nutné, aby občan pečlivě přezkoumal záznam o spáchaném přestupku, který na místě správní orgán zhotoví. Zejména je třeba dbát, aby správní orgán věrně popsal okolnosti, za nichž byl přestupek spáchán, a přesně označil údajný přestupek. Obviněný z přestupku je přitom oprávněn požadovat, aby v záznamu byly uvedeny veškeré jeho výhrady k obsahu zápisu, případně může při podpisu tohoto záznamu uvést, že mu správní orgán neumožnil tyto výhrady uplatnit. Pro úplnost je třeba uvést, že přestupek lze zpravidla projednat do jednoho roku. Do jednoho roku od spáchání přestupku musí správní orgán přestupek projednat a vydat pravomocné rozhodnutí. Pokud tedy do jednoho roku od spáchání přestupku nenabude rozhodnutí o přestupku právní moci, nelze přestupek již projednat a uložit za něj sankci (pro některé přestupky tato lhůta neplatí). Při důsledném využívání veškerých procesních práv ze strany údajného pachatele přestupku, společně s obvyklou liknavostí správního orgánu, může tedy nastat situace, že řízení o přestupku nebude ve výše uvedené lhůtě (jeden rok) řádně ukončeno, a bude proto muset být zastaveno. Projednání přestupku v nezkráceném správním řízení však zároveň znamená, že v případě potvrzení přestupku pravomocným rozhodnutím je pachatel povinen nahradit náklady správního řízení. Náklady správního řízení činí zpravidla (a nejméně) 1 000,- Kč. V některých případech (nejasné nebo obtížně dokazatelné skutkové okolnosti, přičemž navrhovaná pokuta není příliš vysoká) se tedy jako nejracionálnější řešení může jevit zaplacení pokuty, ačkoli má občan pochybnosti o její oprávněnosti. Výše uvedené lze shrnout v následující doporučení: k souhlasí-li občan s projednáním přestupku v blokovém řízení, je oprávněn požadovat vydání pokutového bloku,15 MODELOVÉ SITUACE: Udělování pokuty v tzv. blokovém řízení 15 k k k domnívá-li se občan, že je z přestupku obviněn neoprávněně, měl by trvat na projednání přestupku v nezkráceném správním řízení, trvá-li občan na projednání přestupku v nezkráceném správním řízení, je třeba, aby věnoval zvýšenou pozornost obsahu záznamu o spáchání přestupku a důsledně v záznamu požadoval uvedení veškerých skutečností, které považuje za vhodné, kontrolovat, zda v řízení o přestupku nedošlo k marnému uplynutí lhůty stanovené k vydání pravomocného rozhodnutí a v takovém případě požadovat zastavení řízení o přestupku. ZÁVĚR V daném případě byla pokuta uložena v blokovém řízení. Blokové řízení je jednostupňový typ správního řízení, které je specifické tím, že se proti jeho výsledku nedá odvolat. Souhlasem se zaplacením pokuty je tedy toto řízení ukončeno a občan ztrácí nejen právo se odvolat, ale současně i právo na ochranu před orgánem státní moci.16 17 MODELOVÉ SITUACE: Obrana proti hluku z restaurace 17 Ä Bydlím v domě, kde je hlučná restaurace, která ruší nájemníky domu. Provozovatel restaurace má známosti na obecním zastupitelstvu a z tohoto důvodu s tím nikdo nic nedělá. Jakou mám proti tomu jako občan obranu? Podle příslušné právní úpravy 9 platí, že hluk z provozoven služeb a hluk z veřejné produkce hudby (například koncert, taneční zábava, artistická produkce s hudbou) nesmí překročit určité hygienické limity. Za splnění této povinnosti odpovídá osoba provozující službu, a jde-li o veřejnou produkci hudby, pořadatel, a nelze-li pořadatele zjistit, pak osoba, která k tomuto účelu stavbu, jiné zařízení nebo pozemek poskytla. Vhodné je rovněž zjistit, zda obec nevydala obecně závaznou vyhlášku v oblasti úpravy místních záležitostí veřejného pořádku, kterou by podrobněji upravovala problematiku ochrany před hlukem. Tuto informaci lze zjistit na internetových stránkách obce nebo přímo ústním či písemným dotazem na obecním úřadu (je možné využít i postupu podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím). V rámci obce nebo města zabezpečuje místní záležitosti veřejného pořádku a dohled nad dodržováním obecně závazných právních předpisů o ochraně veřejného pořádku obecní či městská policie. Každý má právo obracet se na strážníky obecné či městské policie se žádostí o pomoc a ti jsou povinni v rozsahu svých pravomocí takovou pomoc poskytnout. S ohledem na ostatní okolnosti nelze totiž vyloučit, že v daném případě mohlo dojít ke spáchání přestupku. 10 Oznámení přestupku policii nebo jinému správnímu úřadu je podkladem pro případné projednání přestupku v řádném správním řízení. Pokud chce být oznamovatel vyrozuměn o učiněných opatřeních, je nutné o to požádat v oznámení o přestupku. V takovém případě je správní orgán povinen oznamovatele vyrozumět o učiněných opatřeních do třiceti dnů od oznámení. 9 Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. 10 Srov. ustanovení 29 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích nebo 92 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů.18 18 MODELOVÉ SITUACE: Obrana proti hluku z restaurace Pokud se občan domnívá, že dochází např. k porušení hygienických limitů pro hluk, je dále možné obrátit se s podnětem na místně příslušnou hygienickou stanici. Dalším orgánem, na který se lze obrátit, je stavební úřad, kde je možné si ověřit, zda objekt, ve kterém se restaurace nachází, byl zkolaudován pro účely, pro které je využíván. Dalším orgánem, který v rámci své působnosti vykonává kontrolu nad činností živnostníků, je živnostenský úřad, kterému občan může adresovat stížnost či podnět k zahájení šetření. Tento úřad si může k výkonu kontroly přizvat zástupce dalších orgánů, např. hygienické služby. 11 ZÁVĚR Řešení uvedeného problému spočívá zejména v písemném oznámení o spáchání přestupku, ve kterém bude požadováno zaslání vyrozumění o vyřízení oznámení. Dále je vhodné obrátit se na shora uvedené instituce, zejména hygienickou stanici, s žádostí o přešetření dodržování hygienických limitů. 11 Srov. ustanovení 60a a 60b zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů.19 MODELOVÉ SITUACE: Veřejná zakázka 19 Ä Obec, v níž bydlím, vyhlásila otevřené zadávací řízení (soutěž o veřejnou zakázku) na tisk radničního periodika. V tomto řízení byla jako kritérium pro přidělení zakázky použita ekonomická výhodnost nabídky, jmenovitě pak následující dílčí kritéria (váha kritérií v procentech): k kvalita kreativního designu a obsahu novin (60 %); k celková nabídnutá cena (25 %); k kvalita distribuce novin (15 %). a) Jako účastník předmětného výběrové řízení se domnívám, že pozdější vítěz zadávacího řízení byl zvýhodněn, protože dílčí kritéria byla zvolena způsobem, který neumožňoval objektivní srovnání uchazečů. Zadávání veřejných zakázek se řídí zákonem č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, který kromě jiného upravuje i kritéria pro zadání veřejné zakázky. Podle tohoto zákona může zadavatel pro zadání veřejné zakázky volit pouze mezi dvěma hlavními kritérii: nejnižší nabídkovou cenou a ekonomickou výhodností nabídky. Z rozsahu, předmětu a náročnosti veřejné zakázky by pak mělo vyplývat, které z těchto kritérií zvolí. 12 Je-li kritériem pro přidělení veřejné zakázky ekonomická výhodnost nabídky, pak musí zadavatel jako dílčí kritérium vyhlásit vždy cenu. Ostatní dílčí kritéria vyjmenovává zákon pouze příkladmo: a) provozní náklady, b) požadavky na údržbu, c) technické, jakostní, ekologické nebo funkční vlastnosti předmětu veřejné zakázky zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách odst. 3 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách.20 20 MODELOVÉ SITUACE: Veřejná zakázka Zadavatel není tedy v zásadě omezen ve výběru dílčích kritérií, které podřadí ekonomické výhodnosti nabídky. Tato dílčí kritéria by však neměla být čistě subjektivního ( neměřitelného ) charakteru, neboť by je pak nebylo možné objektivně vyhodnotit. V daném případě se zjevně jedná o taková dílčí kritéria, která jsou neměřitelná, protože mají zcela subjektivní charakter (samozřejmě s výjimkou ceny). Z tohoto důvodu trpí výběrové řízení vadami. Proti výsledku zadávacího řízení může neúspěšný uchazeč uplatnit tzv. námitky. 14 Ty musí být zadavateli doručeny nejpozději do 15 dnů od doručení oznámení o přidělení veřejné zakázky, které by měl obdržet každý z uchazečů o veřejnou zakázku. 15 Zadavatel je povinen do 10 dnů od jejich obdržení odeslat stěžovateli písemné sdělení, zda námitkám vyhovuje nebo ne, a zdůvodnit způsob vyřízení. 16 Úkony zadavatele v procesu zadávání veřejných zakázek dále podléhají dohledu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Přezkoumání úkonů zadavatele zahajuje ÚOHS (i) na základě písemného návrhu stěžovatele, nebo (ii) z vlastního podnětu. Návrh stěžovatele, který se účastnil zadávacího řízení, musí být ÚOHS doručen do 10 kalendářních dnů ode dne, kdy stěžovatel obdržel sdělení zadavatele o tom, že námitkám nevyhovuje. Stěžovatel se tedy může domáhat přezkoumání úkonů zadavatele až poté, co jeho postup napadl námitkami. Pokud zadavatel námitky stěžovatele nevyřídil v příslušných lhůtách (viz výše), může se stěžovatel na ÚOHS obrátit nejpozději do 25 dnů od odeslání námitek stěžovatelem. Návrh ÚOHS podléhá správnímu poplatku ve výši Kč a současně složení kauce ve výši 1 % nabídkové ceny, nejvýše však Kč. Kauce propadá, pokud návrhu stěžovatele nebylo vyhověno nebo úkon za- 14 Pokud zadavatel námitkám nevyhoví, nesmí do 60 dnů od jejich obdržení uzavřít smlouvu na plnění veřejné zakázky. Tato smlouva by byla neplatná, což pro zadavatele představuje poměrně vysoké riziko zejména s ohledem na řešení otázky bezdůvodného obohacení odst. 2 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách odst. 3 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách.21 MODELOVÉ SITUACE: Veřejná zakázka 21 davatele nepředstavoval porušení povinností či zákazů stanovených zákonem. (Nicméně, proti takovému rozhodnutí lze podat žalobu ve správním soudnictví. 17 ) V ostatních případech je kauce stěžovateli vrácena i s úroky. ÚOHS může ovšem řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájit i z vlastního podnětu. Tímto podnětem může být i neformální oznámení třetí osoby o skutečnostech, které nasvědčují pochybením v procesu výběrového řízení. Nevýhodou tohoto postupu je, že v případě, kdy ÚOHS neshledá skutečnosti v oznámení uvedené za relevantní, řízení o přezkoumání úkonů zadavatele nemusí zahájit. Účastníci výběrového řízení mohou dále využít i následujících dokumentů ke kontrole toho, jakým způsobem je nebo bylo vedeno zadávací řízení: k k k Protokol o otevírání obálek podle zákona musí obsahovat identifikační údaje uchazečů, nabídkovou cenu, informaci, zda nabídka splňuje požadavky týkající se jazyka nabídky, je řádně podepsaná a je úplná. Do tohoto protokolu mohou nahlížet pouze uchazeči. 18 Rozhodnutí o přidělení zakázky podle zákona musí obsahovat veškeré údaje o vítězném uchazeči, pořadí ostatních uchazečů, údaje z vítězné nabídky, které byly hodnoceny podle stanovených kritérií (ekonomická výhodnost nebo nabídková cena), včetně odůvodnění. Zadavatel je povinen toto rozhodnutí zaslat všem uchazečům, kteří nebyli ze zadávacího řízení vyloučeni. Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek podle zákona musí obsahovat popis předmětu zakázky, cenu zakázky a identifikační údaje vybraného smluvního partnera, zdůvodnění použití jednacích řízení (toto se nevztahuje na zdůvodnění použití otevřeného nebo užšího řízení), důvody, proč byla smlouva uzavřena s konkrétní osobou, případně důvody pro výběr určitého omezeného počtu osob v užším řízení. Zadavatel je povinen do uzavření smlouvy umožnit všem uchazečům, pokud nebyli vyloučeni, na jejich žádost do zprávy nahlédnout a pořídit si z ní opisy nebo výpisy. 17 Zákon č. 150/2002 Sb., o soudním řádu správním zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách. Zobrazit více
Mateřská škola, Liberec, Matoušova 468/12, příspěvková organizace, Liberec 3, 460 01 Pokyn ředitelky školy k svobodnému přístupu k informacím a k ochraně informací Č.j.: 5/14 Účinnost od: 1. 1. 2014 Spisový Více Žádosti o informace ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
SMĚRNICE č.2 O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM GYMNÁZIUM VODŇANY www.gymnaziumvodnany.cz Tel./fax 383 383 743, kancelar@gymnaziumvodnany.cz 1 GYMNÁZIUM VODŇANY Směrnice o svobodnému přístupu k informacím Více POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů
MATEŘSKÁ ŠKOLA OSTRAVA, Šafaříkova 9, příspěvková organizace POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů Název školy: Mateřská škola Ostrava, Šafaříkova 9, příspěvková organizace Pokyn Více Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006
*UOHSX007L4UW* UOHSX007L4UW ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0583/2015/VZ-32722/2015/513/IHl Brno: 8. října 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Obec Petrovice S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ČÁST I. Obecná ustanovení Článek 1 Předmět úpravy a základní zásady 1. Tato směrnice upravuje postup Více VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV ČINNOST VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Veřejný ochránce práv ( ochránce") působí k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedených v zákoně, pokud je v rozporu s právem, Více Základní škola a mateřská škola Měčín p.o. Školní 93, Měčín, 340 12 Švihov
Označení směrnice: Vnitřní směrnice školy O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM Číslo jednací: ZŠMŠ/229/2010 Zpracovala: Mgr. Václava Čejková Platnost od: 22.3.2010 Datum vydání: 22.3.2010 Vydává: Mgr. Václava Více Disciplinární řád České asociace sester
Disciplinární řád České asociace sester 1 Obecná ustanovení 1. Porušení povinností člena České asociace sester (dále jen ČAS) vyplývající ze stanovených předpisů ČAS, Stanov ČAS, z Etického kodexu ICN Více POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ ÚKOLŮ VYPLÝVAJÍCÍCH ZE ZÁKONA Č. 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM
Základní umělecká škola, Šumperk, Žerotínova 11 Sídlo: 787 01 Šumperk, Žerotínova 11 Identifikační číslo 00852333 Zřizovatel Olomoucký kraj IČO 60609460 Vnitřní předpis č.: VP12/2010 POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ Více SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ. Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj NEAKTUÁLNÍ
SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj Podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování Více Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001
Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16.2.2001 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ ASPEKTY -práva účastníků řízení -počítání času -nečinnost správního orgánu -náležitosti odvolání -přezkum rozhodnutí, stížnost PRÁVA ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ, JEDNÁNÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU ( Více Poskytování informací
Poskytování informací Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v kontextu mediálního práva Právní úprava Listina základních práv a svobod Aarhuská úmluva Zákon č. 106/199 Sb., o svobodoném Více Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti
Rada města Velké Meziříčí stanoví na základě 102 odst. 2 písm. n) z. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, tato Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností Více Střední odborné učiliště zemědělské a služeb, Dačice, nám. Republiky 86, 380 01 Dačice č.j. 3H/2008
Střední odborné učiliště zemědělské a služeb, Dačice, nám. Republiky 86, 380 01 Dačice č.j. 3H/2008 Směrnice o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Část Více Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD
Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD 1 1. Rozhodčí soud při EACCL (dále jen Soud ) je servisní organizací pro rozhodce s ní spolupracující ( 3). Soud není stálým rozhodčím soudem ve smyslu ust. 13 zákona Více Zadávací řízení krok za krokem
Zadávací řízení krok za krokem Mgr. Hana Borošová Mgr. Markéta Adámková www.portal-vz.cz srpen 2012 Obsah předmět veřejné zakázky druhy zadávacích řízení popis postupu v otevřeném řízení zjednodušené podlimitní Více Vzor 15: Oznámení o zahájení územního řízení I
230 ČÁST I / ÚZEMNÍ ROZHODOVÁNÍ 230 Vzor 15: Oznámení o zahájení územního řízení I Tento vzor se použije pro případy, kdy je v území vydán územní nebo regulační plán (srov. 87 odst. 1 stavebního zákona). Více DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU Disciplinární řád upravuje postup při projednávání disciplinárních přestupků a ukládání sankcí studentům Vysoké školy ekonomie a managementu. Disciplinární Více Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.
Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.:34444/2013-54 1. Úvod Správce Programu pro výběr dodavatele na realizaci Více (1) Tato směrnice stanoví postup školy k zajištění úkolů vyplývajících ze zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Výchovný ústav a střední škola, Dřevohostice, Novosady 248 Příkaz ředitele školy k svobodnému přístupu k informacím a k ochraně informací Č.j.: 2264/2014 Účinnost od: 1.1.2015 Spisový znak: 2.1 Počet příloh: Více Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina ze dne 27. 6. 2006 č. 7/06 Čl. 1 Předmět Více územní plánování a stavební řád
územní plánování a stavební řád Stavební zákon 183/2006 Sb. ZÁKON ze dne 14. března 2006 o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) územní plánování představuje obsáhlý soubor činností zabývající Více Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009. Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního plánu
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009 Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního Více Domov pro osoby se zdravotním postižením Milíře, příspěvková organizace Milíře 193, 34701 Tachov
Domov pro osoby se zdravotním postižením Milíře, příspěvková organizace Milíře 193, 34701 Tachov Vnitroorganizační směrnice č. 8 oddíl B o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011
*UOHSX003KBFV* UOHSX003KBFV PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.1.2011 (doručeného Více Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 18
Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni SMĚRNICE č 18 upravující postupy při poskytování informací o něž bylo požádáno s odvoláním na obsah zákona 106/1999 Sb. v platném znění. Postup pro podání žádosti Více Opatření děkana č. 33/2009
Opatření děkana č. 33/2009 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Opatření děkana č. 33/2009 Název: Postup pro zadávání veřejných zakázek na FSV UK Účinnost: 1.1.2010 V Praze dne 30.11. 2009 Více Základní škola a Mateřská škola Sudice, příspěvková organizace Směrnice k vyřizování stížností Č.j.: Účinnost od: 2. 9. 2013
Základní škola a Mateřská škola Sudice, příspěvková organizace Směrnice k vyřizování stížností Č.j.: Účinnost od: 2. 9. 2013 Spisový znak: Skartační znak: Změny: Tato směrnice ruší všechny předcházející Více PODMÍNKY K PODÁNÍ NABÍDEK VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ VÝZVA
PODMÍNKY K PODÁNÍ NABÍDEK VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ VÝZVA v souladu s 38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Název výběrového řízení: Projektová dokumentace Více Směrnice o postupu školy při poskytování informací
Střední průmyslová škola elektrotechnická a informačních technologií Brno Směrnice o postupu školy při poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Číslo dokumentu: Více Co je považováno orgánem sociálně právní ochrany dětí za stížnost?
Orgán sociálně právní ochrany dětí má zpracovány pravidla pro podávání, vyřizování a evidenci stížností v podobě srozumitelné pro všechny klienty Orgán sociálně právní ochrany informuje klienty a další Více Poskytování informací, podávání a vyřizování stížností
Poskytování informací, podávání a vyřizování stížností Domov mládeže a školní jídelna Pardubice Rožkova 331 530 02 Pardubice IČ 48161071 Č. j. DM-020/1736/2014 Originál: Sekretariát Platnost od: Počet Více Obecní dům Kadolec realizace úspor energie
Obec Kadolec Kadolec 61 794 51 Kadolec IČ: 00599468 v souladu s ustanovením 12 odst. 3, zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v y p i s u j e výzvu k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014
*UOHSX005Y416* UOHSX005Y416 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více A) podle ustanovení 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení B) podle ustanovení 112 odst. 1 stavebního zákona zahájení stavebního řízení
Magistrát města Frýdku-Místku, Radniční č.p. 1148, Frýdek, 738 22 Frýdek-Místek, odbor územního rozvoje a stavebního řádu, oddělení stavebního řádu Sp. zn.: MMFM_S 2047/2013/OÚRaSŘ/OrlA Frýdek-Místek, Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015
*UOHSX0072045* UOHSX0072045 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ustanovení 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., Více Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace
Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky zadávanou mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) a dle Více Č. j. 2R 1/00-Ju V Brně dne 8.3.2000
Č. j. 2R 1/00-Ju V Brně dne 8.3.2000 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 9.12.1999 podaném společností GEODET, spol. s r.o., se sídlem Bítovská 1220, 140 00 Praha 4, zast. jednatelem Ing. Janem Fafejtou, Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno 23.10.2012
*UOHSX004LU8B* UOHSX004LU8B ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno 23.10.2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle ustanovení Více Směrnice č. 10 o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Směrnice č. 10 o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Obec: Suchohrdly Adresa: Těšetická 114, 669 02 Suchohrdly IČO: 67024645 Směrnici zpracovala: Anna Bajerová Směrnici schválil: Hana Matochová Směrnice Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace: Červenec 2005 Více Změny ve směrnici jsou prováděny formou číslovaných písemných dodatků, které tvoří součást tohoto předpisu
Směrnice č. 5/14 Základní škola Pelhřimov, Komenského 1326 Poskytování informací Vypracoval: Mgr. Nella Slavíková Pedagogická rada projednala dne 22. ledna 2014 Směrnice nabývá platnosti ode dne 1. února Více 35a. Ztráta dobré pověsti. (1) Podnikatel v silniční dopravě provozované velkými vozidly nebo odpovědný zástupce ztrácí dobrou pověst, pokud
35a Ztráta dobré pověsti (1) Podnikatel v silniční dopravě provozované velkými vozidly nebo odpovědný zástupce ztrácí dobrou pověst, pokud a) se nepovažuje za bezúhonného podle živnostenského zákona, nebo Více Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni
Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni SMĚRNICE č 17 upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni CL 1 Předmět a rozsah směrnice Tato interní směrnice vychází z platných Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
Základní škola Jihlava, Jungmannova 6, příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 19. SMĚRNICE K VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Č.j.: Spisový znak Skartační znak 901 /2013 A.1. A10 Vypracoval: Schválil: Více Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím
Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím Rada města Šluknov se na své 87. schůzi dne 30.09.2013 usnesením č. XX/87R/2013 usnesla vydat v souladu s 103 odst. 4 písm. e) zákona č. Více Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Obsah: (1) Předmět úpravy, související předpisy, pojmy (2) Postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (3) Zakázky při krizovém řízení (4) Více Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR.
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: posta@uoou.cz Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace červenec Více Vyřizování stížností č. 2.5
Vyřizování stížností č. 2.5 ZŠPŠCHOT SŘ 2/2014 Vypracoval: Mgr. Bc. Drahomíra Danielková Pedagogická rada projednala dne 22. ledna 2014 Směrnice nabývá platnosti ode dne 1. února 2014 Směrnice nabývá účinnosti Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření
Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0052H22* UOHSX0052H22 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S173/2013/VZ-9147/2013/512/PDr Brno 17. května 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor
Doručeno dne: 9. 3. 2015 *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor odbor právní náměstí Hrdinů 1634/3 P.O. BOX 155/P 140 21 Praha 4 Č. j.: MV-17688-46/P-2015 Praha 3. března 2015 Počet listů: 6 Více Písemná Výzva k podání nabídek a k prokázání splnění kvalifikace
Písemná Výzva k podání nabídek a k prokázání splnění kvalifikace na zakázku malého rozsahu zadávanou v souladu s 6 a 18 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Více POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ
Základní škola a mateřská škola Dolní Bojanovice, okres Hodonín, příspěvková organizace směrnice č. 4/2008 POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ Obecná ustanovení Na základě ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004 Zpřístupňování a zveřejňování Více Povinně zveřejňované informace
Povinně zveřejňované informace Povinně zveřejňované informace podle vyhlášky č. 442/2006, která stanoví strukturu informací zveřejňovaných o povinném subjektu dle 5 odst. 1 a 2 zákona č. 106/1999 Sb., Více Směrnice pro poskytování informací
Obchodní akademie, vyšší odborná škola cestovního ruchu a jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Karlovy Vary Směrnice pro poskytování informací Zpracováno dne: 26.8.2013 Vypracoval: Helena Vaňková Více Disciplinární řád pro studenty Fakulty informatiky a statistiky Vysoké školy ekonomické v Praze
Disciplinární řád pro studenty Fakulty informatiky a statistiky Vysoké školy ekonomické v Praze Článek 1 Disciplinární řád pro studenty Fakulty informatiky a statistiky Vysoké školy ekonomické v Praze Více ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Metodika je určena pořizovatelům územních plánů
ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU Metodika je určena pořizovatelům územních plánů Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Ústav územního rozvoje leden 2012 Obsah Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ Č.j. 4/2015 Vypracoval: Eva Nováková, ředitelka školy Schválil: Eva Nováková, ředitelka školy Pedagogická rada projednala dne: 21. 9. 2015 Platnost ode Více Úvodní informace o zadavateli
Úvodní informace o zadavateli Název: Dobrovolný svazek obcí Křivina Sídlo: Mírové náměstí 90, 517 21 Týniště nad Orlicí IČ: 750 55 384 DIČ: CZ 750 55 384 Statutární zástupce: Ing. Jaroslav Matička, předseda Více OBEC KUNĚJOVICE Kunějovice 28, 330 35 Líšťany ZADÁVACÍ DOKUMENTACE NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU
OBEC KUNĚJOVICE Kunějovice 28, 330 35 Líšťany ZADÁVACÍ DOKUMENTACE NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU Veřejná zakázka malého rozsahu (dále jen veřejná zakázka ) je zadávána dle 6 a 18 odst. 5 zákona č. Více Městský úřad-finanční odbor nám. Zachariáše z Hradce 10, 588 56 Telč. Vaše značka Značka Vyřizuje Telč 20.11. 2014
Město Telč Městský úřad-finanční odbor nám. Zachariáše z Hradce 10, 588 56 Telč tel.: +420 567 112 415 fax: +420 567 112 403 mobil: +420 607 584 841 PID Vaše značka Značka Vyřizuje Telč 20.11. 2014 Zveřejnění Více Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice
Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice Komenského 356, PSČ: 384 22 IČO: 47258721 tel.: 388 320 215 mail.: zspjb@zs-vlachovobrezi.net SMĚRNICE K VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ I. Více 552/1991 Sb. ZÁKON. o státní kontrole
552/1991 Sb. ZÁKON České národní rady ze dne 6. prosince 1991 o státní kontrole Změna: 166/1993 Sb. Změna: 148/1998 Sb. Změna: 132/2000 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Změna: 392/2005 Sb. Změna: 501/2004 Sb., Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY Zadavatel Město Osečná tímto vyzývá k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu Zateplení obvodového pláště Mateřské školy Osečná Zadávací řízení je organizováno formou výzvy Více Směrnice č. o schvalování účetních závěrek obce Jankovice
Směrnice č. o schvalování účetních závěrek obce Jankovice I. Obecná ustanovení 1. Směrnice se vydává k zabezpečení úkolů stanovených Vyhláškou č. 220/2013 Sb., o požadavcích na schvalování účetní závěrek Více PÍSEMNÁ VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
PÍSEMNÁ VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY pro zadání veřejné zakázky malého rozsahu na stavební práce ZMĚNA STAVBY STAVEBNÍ ÚPRAVA BUDOVY OBČANSKÉ VYBAVENOSTI Zadavatel : Obec Horrníí Sttrropniice,, Horrníí Sttrropniice Více -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dům dětí a mládeže Sluníčko Otrokovice, příspěvková organizace, tř. Osvobození 168, Otrokovice 765 02, tel., fax: 577 922 200 e-mail: info@ddmslunicko.cz, www. ddmslunicko.cz ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více Členské státy - Zakázka na dodávky - Oznámení zadávacího řízení - Vyjednávací řízení. CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365
1/5 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:278365-2010:text:cs:html CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY Dodávky ODDÍL I: Více *uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.
*uohsx001ova6* UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1. června 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Čl. 1 Stížnost na kvalitu nebo způsob poskytování sociálních služeb. Čl. 2 Kdo může podat stížnost
Vnitřní pravidla pro podávání a vyřizování stížností Poskytovatel: Město Raspenava, název zařízení: Sociální služby, Frýdlantská 532, Raspenava druh služby: Pečovatelská služba Čl. 1 Stížnost na kvalitu Více Výběr společnosti zajišťující zadání veřejné zakázky na dodavatele plynu formou elektronické aukce
Město Semily Výběr společnosti zajišťující zadání veřejné zakázky na dodavatele plynu formou elektronické aukce Veřejná zakázka malého rozsahu v souladu s interní směrnicí Města Semily č. 3/2007 2011 Úvodní Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha č. 4 k usnesení vlády ze dne 15. června 2011 č. 451
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha č. 4 k usnesení vlády ze dne 15. června 2011 č. 451 Změny Pravidel systému používání elektronických tržišť subjekty veřejné správy při pořizování a obměně určených komodit Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S9/2012/VZ-2148/2012/510/MOn V Brně dne: 7. února 2012
*UOHSX0041DJB* UOHSX0041DJB ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S9/2012/VZ-2148/2012/510/MOn V Brně dne: 7. února 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ZÁSADY PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ ŽÁDOSTÍ O POSKYTNUTÍ INFORMACÍ podle zákona č.106/1999 Sb.,o svobodném přístupu k informacím
Obec Pravlov, Pravlov 30, 664 64 Dolní Kounice Směrnice č.1/2009 ZÁSADY PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ ŽÁDOSTÍ O POSKYTNUTÍ INFORMACÍ podle zákona č.106/1999 Sb.,o svobodném přístupu k informacím Úvodní ustanovení: Více Směrnice pro poskytování informací
Směrnice pro poskytování informací Obecná ustanovení Na základě ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu informacím vydávám jako statutární orgán školy tuto směrnici. Směrnice je umístěna Více 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný předpis Evropských společenství 1 ) (dále jen nařízení
Strana 560 Sbírka zákonů č. 38 / 2008 Částka 11 38 ZÁKON ze dne 17. ledna 2008 o vývozu a dovozu zboží, které by mohlo být použito pro výkon trestu smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující Více Zadávací dokumentace pro zadání veřejné zakázky malého rozsahu
Zadávací dokumentace pro zadání veřejné zakázky malého rozsahu Zadavatel veřejné zakázky: Poukázky pro volný čas č. j. : KRPL 24511-4/ČJ-2015-1800VZ Název: Česká republika Krajské ředitelství policie Libereckého Více 552/1991 Sb. ZÁKON České národní rady ČÁST PRVNÍ. Základní ustanovení
Systém ASPI - stav k 26.11.2012 do částky 145/2012 Sb. a 49/2012 Sb.m.s. Obsah a text 552/1991 Sb. - poslední stav textu Změna: 166/1993 Sb. Změna: 148/1998 Sb. Změna: 132/2000 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Více Centrum pobytových a terénních sociálních služeb Zbůch. Pravidla pro podávání a vyřizování stížností nebo připomínek
Centrum pobytových a terénních sociálních služeb Zbůch Pravidla pro podávání a vyřizování stížností nebo připomínek Veškeré stížnosti a připomínky jsou posuzovány jako podnět ke zlepšení poskytovaných Více Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Obce Nový Kramolín
VNITŘNí SMĚRNICE č.4/2013 Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Obce Nový Kramolín Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu ve smyslu 12 odst.6 zák.č. Více 209/1997 Sb. ZÁKON. ze dne 31. července 1997. o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů ČÁST PRVNÍ
209/1997 Sb. ZÁKON ze dne 31. července 1997 o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů Změna: 265/2001 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. Název zakázky: Zajištění zahraničních jazykových pobytů
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ZŠ Hustopeče, Nádražní 4, okres Břeclav, příspěvková organizace, Nádražní 4, 69301 Hustopeče se sídlem Nádražní 4, 693 01 Hustopeče, jako zadavatel vyhlašuje v souladu s Příručkou Více Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice
Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice Komenského 356, PSČ: 384 22 IČO: 47258721 tel.: 388 320 215 mail.: zspjb@zs-vlachovobrezi.net Obecná ustanovení SMĚRNICE PRO POSKYTOVÁNÍ Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011
*UOHSX003SADG* UOHSX003SADG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB. Základní informace
INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Základní informace Právní zakotvení inspekcí Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o Více Některé aspekty územního a stavebního řízení z hlediska jejich účastníků. Mgr. Alena Říhová bnt pravda & partner, v.o.s.
Některé aspekty územního a stavebního řízení z hlediska jejich účastníků Mgr. Alena Říhová bnt pravda & partner, v.o.s. Okruh účastníků územního řízení ( 85 SZ) žadatel obec osoby s vlastnickým či jinými Více Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání
Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní Více Finanční arbitr a jeho úloha v systému ochrany spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger,
systému ochrany spotřebitele JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Finanční arbitr České republiky, Vedoucí katedry finančních obchodů BIVS, a. s. Dne 20. června 2006 systému Program: ochrany spotřebitele 1) Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013
*UOHSX0056078* UOHSX0056078 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více Obec Lipová vznikla 1. ledna 1992 na základě rozhodnutí Ministerstva vnitra
OFICIÁLNÍ NÁZEV DŮVOD A ZPŮSOB ZALOŽENÍ vznikla 1. ledna 1992 na základě rozhodnutí Ministerstva vnitra č. j. VSC-3-4003/91 ze dne 13. prosince 1991, oddělením od města Slavičína. tvoří jeden územně samosprávní Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006LR3N* UOHSX006LR3N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S888/2014/VZ-25298/2014/513/JLí/EŠt Brno 18. prosince 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Základní škola, Prachovice, okres Chrudim Poskytování informací Č.j.: /2012 Účinnost od: 1.5.2012. Změny:
Základní škola, Prachovice, okres Chrudim Poskytování informací Č.j.: /2012 Účinnost od: 1.5.2012 Spisový znak: Skartační znak: Změny: I. Úvodní ustanovení II. Základní pojmy III. Poskytování informací Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář