Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20B%2028/02
Timestamp: 2013-05-26 02:13:11
Document Index: 244474087

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 6 B 28/02
Rechtsprechung BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02 Au�erordentliche Rechtsbeschwerde zum BVerwG� 152 VwGO, "au�erordentliche Beschwerde" ist im Verwaltungsproze� ausgeschlossen (vgl. die BGH-Rechtsprechung zu � 572 ZPO in der Fassung des Zivilprozessreformgesetzes)
VwGO � 152Au�erordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.
VwGO � 152
VwGO � 152Au�erordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform
Au�erordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2001 - 15 A 1215/02
VG K�ln, 19.02.2002 - 7 K 5799/98
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2002 - 15 E 270/02
BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02
BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 29.02
NJW 2002, 2657
DVBl 2002, 1055
D�V 2002, 954
NVwZ 2002, 1387 (Ls.)
Wird zitiert von ... (136) BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02 Rechtsschutz gegen den Richter IDas Bundesverwaltungsgericht ist dieser Auffassung gefolgt und hat entschieden, dass die gesetzliche Aufz�hlung der Zust�ndigkeiten des Bundesverwaltungsgerichts und die Regelung des Beschwerderechts k�nftig eine Befassung mit au�erordentlichen Beschwerden nicht mehr zulie�en (vgl. BVerwG, NJW 2002, S. 2657).
BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02 Beschwerde bei Verletzung von VerfahrensvorschriftenDies gilt nicht nur im Zivilprozess, sondern auch in allen anderen F�llen, in denen eine Prozessordnung die ZPO f�r entsprechend anwendbar erkl�rt (gl.A. f�r den allgemeinen Verwaltungsprozess Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 16. Mai 2002 6 B 28, 29/02, NJW 2002, 2657).
BFH, 12.12.2002 - V B 185/02 Statthaftigkeit einer au�erordentlichen BeschwerdeAngesichts der ausdr�cklichen Beschr�nkung der Beschwerdem�glichkeiten im Beschlussverfahren nach � 128 FGO, insbesondere des ausdr�cklichen Ausschlusses der Beschwerde gegen Kostenentscheidungen (� 128 Abs. 4 FGO) und dem erw�hnten Rechtsgedanken, dass eine erforderliche "Selbstkorrektur", soweit sie nicht innerhalb des allgemeinen Rechtsmittelzugs geleistet werden kann, dem Gericht obliegt, dem der Rechtsversto� zur Last f�llt (iudex a quo), kann f�r die F�lle, die im Wesentlichen Anlass f�r die Entwicklung der "au�erordentlichen Beschwerde" waren, auch im Rahmen der Finanzgerichtsordnung (vgl. � 155 FGO) durch entsprechende Anwendung des � 321a FGO, also durch die Zulassung einer Gegenvorstellung bei dem Erstgericht nach n�herer Ma�gabe des � 321a ZPO Rechnung getragen werden (ebenso BVerwG in NJW 2002, 2657).Mit der gesetzgeberischen Entscheidung im Rahmen der Reform des Zivilprozesses, die von der Verfahrensart unabh�ngig ist (vgl. � 155 FGO und � 173 der Verwaltungsgerichtsordnung --VwGO--), w�re es unvereinbar, weiterhin ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel zum BFH zuzulassen (vgl. BVerwG in NJW 2002, 2657;… VGH M�nchen, a.a.O.; Lange, Der Betrieb 2002, 2396).
OVG Hamburg, 23.01.2004 - 4 Bs 414/03 Sie ist nach � 173 VwGO auf Gegenvorstellungen, die gegen unanfechtbare Entscheidungen der Verwaltungsgerichte erhoben werden und die ggf. zur Beseitigung erheblicher prozessualer Fehler im Zusammenhang mit Verfahrensgrundrechten f�hren k�nnen, entsprechend anzuwenden (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.2.2003 - 1 BvR 131/03 - , juris, dort zur entsprechenden Anwendung im arbeitsgerichtlichen Verfahren; siehe auch BVerwG, 16.5.2002, NJW 2002 S. 2657; Beschl. v. 10.6.2003, NVwZ 2003 S. 1132, 1133; BFH, Beschl. v. 5.12.2002, NJW 2003 S. 919;… Beschl. v. 13.2.2003, BFH/NV 2003 S. 1063; v. 29.9.2003 - IV B 146/03 - , juris; OLG Frankfurt, Beschl. v. 28.7.2003 - 12 W 209/02 - , juris).Die entsprechende Anwendung des � 321 a ZPO im verwaltungsgerichtlichen Verfahren schlie�t nicht nur aus, dass - wie in der Vergangenheit f�r denkbar gehalten - eine au�erordentliche Beschwerde weiterhin gegeben ist, um eine M�glichkeit zu erhalten, nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidungen der Vorinstanzen korrigieren zu k�nnen, wenn ein Verfahrensgrundrecht verletzt oder die angegriffene Entscheidung aus sonstigen Gr�nden "greifbar gesetzeswidrig" ist (BVerwG, Beschl. v. 16.5.2002, a.a.O.;… BFH, Beschl. v. 13.2.2003, a.a.O., und v. 5.12.2002, a.a.O.).Diese (Neu-)Regelung im Rahmen der Reform des Zivilprozesses, die von der Verfahrensart unabh�ngig ist und f�r die nach dem oben Gesagten innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit ein ebensolches Bed�rfnis besteht, ist deshalb hier nach � 173 Satz 1 VwGO entsprechend anzuwenden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 16.5.2002, NJW 2002 S. 2657).Solche schwerwiegenden Fehler k�nnen - wie oben ausgef�hrt - insbesondere in Betracht kommen bei einem Versto� gegen den Grundsatz der Gew�hrung rechtlichen Geh�rs, der anderenfalls nur mit der Verfassungsbeschwerde erfolgreich geltend gemacht werden k�nnte, oder soweit die Entscheidung jeglicher gesetzlicher Grundlage entbehrt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 28.7.1986, FamRZ 1987 S. 142; BVerwG, Beschl. v. 20.1.1984, DVBl. 1984 S. 568; Beschl. v. 20.11.2000, NJW 2001 S. 1294; Beschl. v. 16.5.2002 - BVerwG 6 B 28.02 u. 6 B 29.02 - , m.w.N.).
BFH, 29.01.2003 - I B 114/02 Unzul�ssigkeit einer au�erordentlichen BeschwerdeIm Streitfall kann es jedoch dahinstehen, ob ein solcher Fall greifbarer Gesetzwidrigkeit vorliegt, denn nach den Neuregelungen im Zivilprozessrecht kommt die M�glichkeit einer au�erordentlichen Beschwerde seit dem In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes (ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887, 1902 ff.) f�r den Geltungsbereich der FGO nicht mehr in Betracht (vgl. f�r den Bereich der Zivilprozessordnung --ZPO-- Beschluss des Bundesgerichtshofes --BGH-- vom 7. M�rz 2002 IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 1577, und f�r den Bereich der Verwaltungsgerichtsordnung --VwGO-- Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 16. Mai 2002 6 B 28/02 und 6 B 29/02, NJW 2002, 2657, Deutsches Verwaltungsblatt --DVBl-- 2002, 1055).c) Diese Rechtsentwicklung hat nach Ansicht des BVerwG in NJW 2002, 2657, DVBl 2002, 1055 weiter zur Folge, dass die gesetzliche Aufz�hlung der Zust�ndigkeiten des BVerwG und die Regelung des Beschwerderechts k�nftig eine Befassung mit au�erordentlichen Beschwerden nicht mehr zulassen.
BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 182/03 Verfahrensrecht - Zulassung der Rechtsbeschwerde analog � 321a ZPODiese Rechtsprechung, der sich das Bundesverwaltungsgericht (NJW 2002, 2657) und der Bundesfinanzhof (NJW 2003, 919) angeschlossen haben, ist durch die Entscheidung des Plenums des Bundesverfassungsgerichts vom 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02, NJW 2003, 1924 f�r den gegenw�rtigen Zeitpunkt best�tigt worden.
BVerwG, 05.10.2004 - 2 B 90.04 Zivilprozessreformgesetz; au�erordentliche Beschwerde; greifbare …Dieses Verfahren findet gem�� � 173 Satz 1 VwGO auch f�r Geh�rsr�gen gegen verwaltungsgerichtliche Urteile Anwendung (zum Ganzen BVerwG, Beschl�sse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 - Buchholz 310 � 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, und vom 20. August 2003 - BVerwG 20 F 11.03 - BGH…, Beschluss vom 7. M�rz 2002, a.a.O.; BFH, Beschluss vom 12. Dezember 2002 - BFH V B 185/02 - BFHE 200, 46).
BGH, 19.11.2003 - IV ZB 20/03 Verfahrensrecht - Rechtsmittel im KostenfestsetzungsverfahrenNach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilproze�reformgesetz vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887, 1902 ff.) ist ein au�erordentliches Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof, auf das sich der Beschwerdef�hrer wegen einer seiner Ansicht nach hier vorliegenden greifbaren Gesetzwidrigkeit des angegriffenen Beschlusses beruft, nicht mehr gegeben (BGHZ 150, 133, 135 ff.; BVerwG NJW 2002, 2657).
StGH Hessen, 13.04.2005 - P.St. 1885 Wegen fehlender Erhebung der Geh�rsr�ge nach ZPO � 321a (analog) …Bis dahin war die Anwendbarkeit von ��321a ZPO a.F. auf andere als die dort genannten Entscheidungen in Rechtsprechung und Literatur nicht eindeutig gekl�rt (…gegen eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: Vollkommer, in: Z�ller, ZPO, 24. Auflage 2003, � 321a Rdnr. 4; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 14.10.2002 - 11�UF�208/01 -, NJW 2003, S.�149 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2003 - 9�U�116/02 - OLG Rostock…, Beschluss vom 09.04.2003 -�6�U�101/02�-, NJW 2003, S.�2105 f.; OLG Celle, Beschluss vom 21.08.2003 -�6�U�194/02�-; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.11.2003 -�9�W�88/03�-; OLG M�nchen, Beschluss vom 22.12.2003 - 9�U�2984/03 - BGH, Beschluss vom 19.01.2004 -�II�ZR�108/02�-;… f�r eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: M�ller, Abhilfem�glichkeiten bei der Verletzung des Anspruchs auf rechtlichen Geh�rs nach der ZPO-Reform, in: NJW 2002, S. 2743 ?2746?;… Vosskuhle, Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, in: NJW 2003, S. 2193 ?2198 f.?;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 25. Auflage 2003, ��321a Rdnr. 18;… Albers, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Auflage, 2004, ��522 Rdnr. 8, ��525 Rdnr. 2; BGH…, Beschluss vom 07.03.2002 - IX�ZB�11/02 -, NJW 2002, S. 1577; BVerwG, Beschluss vom 16.05.2002 - 6�B�28/02, 6�B�29/02 - LAG Frankfurt am Main, Beschluss vom 14.08.2002 - 2�Ts�404/02 - VGH M�nchen, Beschluss vom 12.09.2002 - 22�C�02.1513 - OLG Celle…, Beschluss vom 04.12.2002 - 13�U�77/92 -, NJW 2003, S. 906 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24.01.2003 - 8�WF 14/03 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.04.2003 -�19�E�387/03�-; OVG Bautzen, Beschluss vom 15.09.2003 - 1�E�176/03 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 05.11.2003 - 16�U�116/03 -, NJW 2004 S.165; OVG Hamburg, Beschluss vom 23.01.2004 - 4�Bs�414/03 - KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2004 - 7�U�125/03 -, Juris; BFH, Beschluss vom 22.04.2004 - VI B 57/04 -, Juris; BFH…, Beschluss vom 06.05.2004 - I S 13/03 -, NJW 2004, S. 2853�f.).
BGH, 20.04.2004 - X ZB 39/03 Verfahrensrecht - Urteilsberichtigung abgelehnt: Anfechtung des BeschlussesSeit dem Inkrafttreten des Zivilproze�reformgesetzes ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes anerkannt, da� der Gesichtspunkt der greifbaren Gesetzwidrigkeit die Zulassung eines au�erordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen kann (BGHZ 150, 133; BGH, Beschl. v. 23.7.2003 - XII ZB 91/03, NJW 2003, 3137; Sen.Beschl. v. 16.9.2003 - X ZB 12/03, NJW 2004, 90; vgl. auch BVerwG NJW 2002, 2657; BFH NJW 2003, 919, 1344).
BAG, 08.08.2005 - 5 AZB 31/05 Au�erordentliche Beschwerde
BAG, 25.11.2008 - 3 AZB 64/08 Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde - Keine Anfechtbarkeit der gerichtlichen …
BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05 OVG Sachsen, 15.09.2003 - 1 E 176/03 Evidenzbeschwerde, au�erordentliche Beschwerde
BGH, 10.12.2003 - IV ZB 35/03 Zul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde zur Wahrung von Verfahrensgrundrechten
OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09 Zur au�erordentlichen Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach � 161 …
BVerwG, 09.02.2005 - 1 VR 3.05 BVerwG, 03.05.2007 - 5 B 193.06 VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 Asylrechtsstreit; au�erordentliche Beschwerde
BFH, 16.12.2002 - VII B 157/02 Au�erordentliche Beschwerde, Statthaftigkeit
BAG, 03.02.2009 - 3 AZB 101/08 Au�erordentliche Beschwerde
BVerwG, 20.09.2006 - 1 WB 1.06 Au�erordentliche Beschwerde; Gegenvorstellung; rechtliches Geh�r; gesetzlicher …
BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02 Richterablehnung; Besorgnis der Befangenheit
BFH, 17.12.2002 - IV B 162/02 Au�erordentliche Beschwerde, Statthaftigkeit
VGH Baden-W�rttemberg, 20.03.2003 - 12 S 228/03 Unstatthafte Unt�tigkeitsbeschwerde wegen �berlanger Nichtterminierung
BFH, 05.11.2003 - I B 105/03 Au�erordentliche Beschwerde; NZB gegen FG-Beschl�sse
BVerwG, 08.12.2005 - 5 B 92.05 OLG Frankfurt, 28.01.2004 - 20 W 390/03 Betreuungsverfahren: Au�erordentliche Beschwerde der Staatskasse gegen die …
OLG K�ln, 20.12.2002 - 16 Wx 245/02 Wohnungseigentum - Greifbare Gesetzeswidrigkeit
BGH, 28.03.2007 - IV AR (VZ) 2/07 Zul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung …
BVerwG, 03.05.2007 - 5 B 192.06 BGH, 10.10.2002 - I ZB 28/02 Au�erordentliche Beschwerde gegen Festsetzung des Streitwerts der Domain …
OLG Frankfurt, 16.09.2003 - 20 W 319/03 Wohnungseigentum - Keine ausserordentliche Beschwerde im FGG - Verfahren?
BGH, 28.03.2007 - IV AR (VZ) 3/07 Zul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung …
BGH, 28.03.2007 - IV AR (VZ) 4/07 Zul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung …
BVerwG, 02.10.2012 - 9 B 38.12 BayObLG, 28.08.2002 - 3Z BR 121/02 Sofortige weitere Beschwerde gegen Beschwerdeentscheidung zur Kostenfestsetzung …
BFH, 27.11.2002 - VIII B 179/02 Au�erordentliche Beschwerde
OLG Frankfurt, 15.05.2003 - 20 W 168/03 Wohnungseigentum - Sofortige weitere Beschwerde gegen isol. Kostenentscheidung?
VerfG Brandenburg, 09.12.2004 - VfGBbg 14/04 Zivilproze�recht: Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren - rechtliches …
BVerwG, 17.01.2005 - 10 B 1.05 BVerwG, 09.03.2006 - 3 PKH 11.05 OLG M�nchen, 02.04.2008 - 33 Wx 327/07 Verg�tungsfestsetzungsverfahren f�r den Berufsbetreuter: Au�erordentliche …
BFH, 20.02.2003 - I B 193/02 Au�erordentliche Beschwerde
OLG Frankfurt, 22.04.2003 - 20 W 77/03 Wohnungseigentum - Anfechtung einstw. Anordnungen im anh�ngigen WEG-Verfahren?
OLG Frankfurt, 14.05.2003 - 20 W 155/03 Notarkostenbeschwerdeverfahren: Unanfechtbarkeit einstweiliger Anordnungen; …
BVerwG, 21.05.2003 - 5 B 35.03 OLG Celle, 18.10.2005 - 16 W 90/05 Verfahrensrecht - Unzul�ssigkeit der au�erordentlichen Beschwerde
BVerwG, 22.03.2006 - 6 PB 5.06 OLG Frankfurt, 21.02.2008 - 20 W 26/08 Wohnungseigentum - Weitere Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidung?
BFH, 11.11.2002 - VII S 20/02 Notanwalt; au�erordentliche Beschwerde
BFH, 30.10.2003 - VI B 117/02 Abgrenzung Gegenvorstellung/au�erordentliche Beschwerde
VGH Hessen, 12.11.2004 - 6 TJ 875/04 Entscheidungszust�ndigkeit bei vor Verweisung erfolgter Gegenvorstellung; …
BVerwG, 22.03.2006 - 6 PB 4.06 SAPersVG � 78 Abs. 2
BVerwG, 27.04.2007 - 3 B 21.07 BVerwG, 07.05.2007 - 3 PKH 8.07 BVerwG, 12.06.2007 - 5 B 142.07 BVerwG, 07.08.2007 - 3 B 43.07 BVerwG, 11.09.2002 - 5 B 235.02 BFH, 27.12.2002 - IV B 225/02 BFH, 24.01.2003 - IV B 43/02 Isolierte Kostenentscheidung; au�erordentliche Beschwerde
BFH, 29.01.2003 - I B 88/02 Au�erordentliche Beschwerde
BVerwG, 06.02.2003 - 5 B 246.02 OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2003 - 18 E 676/03 VwGO � 158 Abs. 2
BFH, 04.12.2003 - VII B 313/03 Ao. Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit nicht statthaft
BVerwG, 14.05.2004 - 5 B 42.04 BVerwG, 17.02.2005 - 8 B 9.05 BVerwG, 20.06.2005 - 5 B 36.05 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 51.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 53.07 BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 29.02 Au�erordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.
BVerwG, 05.09.2002 - 7 B 83.02 BSG, 28.11.2002 - B 9 V 3/02 S Voraussetzung f�r eine im Gesetz nicht vorgesehene au�erordentliche Beschwerde
BVerwG, 03.12.2002 - 3 B 160.02 BVerwG, 17.12.2002 - 7 B 154.02 BVerwG, 09.01.2003 - 6 B 79.02 BVerwG, 16.03.2004 - 7 B 36.04 OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2005 - 1 K 115.05 BVerwG, 28.12.2005 - 6 B 83.05 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 49.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 52.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 48.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 54.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 55.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 56.07 BVerwG, 27.06.2007 - 3 B 50.07 OVG Sachsen-Anhalt, 29.02.2008 - 3 O 364/08 Zul�ssigkeit einer Anh�rungsr�ge
BVerwG, 28.01.2004 - 1 PKH 3.04 BVerwG, 30.03.2004 - 6 B 21.04 BVerwG, 30.03.2004 - 6 B 22.04 BVerwG, 30.03.2004 - 6 B 23.04 BVerwG, 13.04.2004 - 6 B 16.04 LSG Th�ringen, 07.03.2005 - L 6 KR 516/04 BVerwG, 02.11.2005 - 9 KSt 5.05 BVerwG, 17.01.2006 - 6 B 1.06 BVerwG, 29.11.2006 - 6 B 98.06 BVerwG, 26.04.2007 - 3 PKH 5.07 VGH Bayern, 12.09.2002 - 22 C 02.1513 BVerwG, 21.01.2003 - 6 B 4.03 LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2003 - L 10 B 6/03 Vertragsarztangelegenheiten
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2003 - 19 E 387/03 VGH Hessen, 26.06.2003 - 6 TE 252/03 Antrag auf Aussetzung des Verfahrens - Wegfall des Rechtsschutzinteresses bei …
BayObLG, 09.07.2004 - 3Z BR 82/04 Betreuerverg�tung: Keine au�erordentliche Beschwerde
LSG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2004 - L 2 B 16/04 Krankenversicherung
LSG Th�ringen, 14.07.2005 - L 6 B 12/05 Statthaftigkeit der Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren seit dem …
OVG Sachsen-Anhalt, 20.12.2007 - 1 L 101/07 Unstatthaftigkeit der Gegenvorstellung
BVerwG, 06.10.2003 - 4 B 86.03 BVerwG, 12.05.2004 - 6 B 37.04 OVG Niedersachsen, 03.03.2005 - 1 OA 295/04 Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung nach beidseitiger Erledigungserkl�rung; …
OVG Sachsen, 23.07.2009 - 5 E 80/09 Au�erordentliche Beschwerde; Kostenentscheidung; Streitwertbeschwerde
LAG K�ln, 14.06.2010 - 4 Ta 211/10 Unzul�ssigkeit spruchk�rper�bergreifender Verbindung au�erhalb des …
BVerwG, 16.10.2002 - 6 B 71.02 OLG K�ln, 20.12.2002 - 16 Wx 248/02 Wohnungseigentum - Greifbare Gesetzeswidrigkeit
BVerwG, 04.08.2003 - 6 B 44.03 BVerwG, 11.08.2003 - 7 PKH 6.03 BVerwG, 20.08.2003 - 20 F 11.03 BVerwG, 09.10.2003 - 7 B 66.03 BVerwG, 14.07.2004 - 8 PKH 6.04 BVerwG, 21.07.2004 - 10 PKH 1.04 BayObLG, 27.06.2003 - 3Z BRH 2/03 Prozesskostenhilfe f�r �berpr�fung der Erfolgsaussichten einer Beschwerde
BVerwG, 22.09.2003 - 6 B 56.03 BFH, 05.11.2003 - I B 106/03 BVerwG, 01.02.2005 - 10 B 75.04 OVG Brandenburg, 08.11.2002 - 4 E 139/02 Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Streitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz, …
BVerwG, 28.01.2004 - 1 B 284.03 BVerwG, 12.06.2007 - 5 PKH 19.07 BVerwG, 11.09.2002 - 5 PKH 194.02 BVerwG, 04.08.2003 - 6 PKH 8.03 BVerwG, 14.05.2004 - 5 PKH 28.04 BVerwG, 26.09.2006 - 7 B 67.06 OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.10.2009 - 2 O 113/09 Einzelrichter�bertragungsbeschluss; au�erordentliche Beschwerde
OVG Schleswig-Holstein, 27.06.2003 - 2 OG 9/03 OVG Schleswig-Holstein, 12.11.2003 - 2 O 90/03 VGH Bayern, 03.03.2008 - 13 C 08.360 Flurbereinigung; Gegenvorstellung; Erinnerung gegen Kostenansatz
BVerwG, 30.09.2008 - 6 B 79.08 VGH Bayern, 28.09.2009 - 12 C 09.2261 Soldatenversorgungsgesetz; Beschwerde mangels Statthaftigkeit verworfen