Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/porusenie-pravnej-povinnosti
Timestamp: 2020-06-01 22:02:39+00:00
Document Index: 17137868

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 26', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 420', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 420', '§ 40', 'súd ', '§ 420', '§ 4', '§ 420', '§ 420', 'Súd ', '§ 420', '§ 427']

porušenie právnej povinnosti - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: porušenie právnej povinnosti
Približný počet výsledkov: 5968 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: porušenie právnej povinnosti
porusenie nájdené 371312 krát v 98992 dokumentoch
pravny nájdené 3265806 krát v 355992 dokumentoch
Najvyšší súd SR 575 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 196 dokumentov
Merito Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi - vzťah príčinnej súvislosti medzi výkonom advokácie a škodou spôsobenou klientovi je daný vtedy, ak medzi výkonom advokácie a škodou klienta je vzťah príčiny a následku. Neunesenie dôkazného bremena navrhovateľa (nepreukázanie vzniku škody)
Kľúčové slová: vedľajší účastník na strane odporcu, plnomocenstvo na zastupovanie advokátom, porušenie právnej povinnosti, zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi, nepreukázanie vzniku škody, neunesenie dôkazného bremena navrhovateľa, neplnenie povinností advokáta vyplývajúce zo Zákona o advokácii, ľahkovážny prístup advokáta k plneniu svojich povinností, nekonanie advokáta s následkom prekludovania nároku, zodpovednosť advokáta za škodu
Právna veta: Predpokladom vzniku zodpovednosti za advokáta podľa § 26 tohto zákona obdobne, ako je tomu pri všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa Občianskeho zákonníka je porušenie právnej povinnosti (existencia protiprávneho úkonu), vznik škody a existencia príčinnej súvislosti medzi škodou a protiprávnym úkonom (zavinenie sa predpokladá). Porušenie právnej povinnosti spočíva v existencii takého úkonu, ktorý je v rozpore s objektívnym právom. Medzi základné povinnosti advokáta nepochybne patrí, že sa pri výkone advokácie riadi pokynmi a príkazmi klienta a súčasne je povinný postupovať v medziach ústavy, ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 6Co/1/2014 4611209648 09.04.2014 JUDr. Lýdia Gálisová ECLI:SK:KSNR:2014:4611209648.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Gálisovej a sudkýň JUDr. Dagmar Podhorcovej a JUDr. Marty Polyákovej, v právnej veci navrhovateľa: Marián Duchoň, nar. 07.02.1970, bydlisko: Považská Bystrica, Stred 54/38, .
Merito Porušenie právnej povinnosti
Kľúčové slová: porušenie právnej povinnosti, úkon v rozpore s objektívnym právom, protiprávnosť výsledkom činnosti ľudí, protiprávne konanie alebo opomenutie
Právna veta: Porušenie právnej povinnosti spočíva v existencii takého úkonu, ktorý je v rozpore s objektívnym právom. Táto protiprávnosť môže byť iba výsledkom činnosti ľudí. K porušeniu právnej povinnosti môže dôjsť buď protiprávnym konaním alebo opomenutím toho, čo malo byť v súlade s právom vykonané. Uskutočnený úkon je protiprávny vtedy, ak v súvislosti s ním došlo k porušeniu právnej povinnosti, ktorá vyplýva, zo všeobecne záväzných právnych predpisov a iných noriem, ktoré mal škodca zachovávať, ďalej zo zmlúv alebo iných právnych úkonov.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17Co/6/2013 3111215822 29.01.2014 JUDr. Emília Zimová ECLI:SK:KSTN:2014:3111215822.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Emílie Zimovej a sudkýň JUDr. Alice Beňovej a JUDr. Ľubice Bajzovej v právnej veci navrhovateľa Metalrez, spol. s r.o. „v reštrukturalizácii", so sídlom Strojárenská 19, Valaská - .
40/1964, 513/1991, 655/2004, 665/2005, 7/2005, 99/1963
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 5Co/269/2018 1217219712 13. 12. 2018 JUDr. Milan Chalupka ECLI:SK:KSBA:2018:1217219712.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Chalupku a členov senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Janky Richterovej v právnej veci žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Krajské riaditeľstvo .
Merito Všeobecná zodpovednosť za škodu
Kľúčové slová: porušenie právnej povinnosti, všeobecná zodpovednosť, zodpovednosť za škodu, zavinenie osoby, skutočná škoda a ušlý zisk, nemajetková ujma
Právna veta: Všeobecná zodpovednosť za škodu je upravená v § 420 Občianskeho zákonníka - ako zodpovednosť za škodu porušením právnej povinnosti. Predpoklady tejto zodpovednosti sú protiprávny úkon, škoda, príčinná súvislosť a zavinenie. 40. Aby úkon mohol byť kvalifikovaný ako protiprávny, vyžaduje Občiansky zákonník posúdenie právnej povinnosti. Právna povinnosť môže vyplývať z právnych predpisov, zo zmluvy alebo iných právnych skutočnosti. 41. Protiprávnosť sa nepredpokladá a poškodený je v spore povinný protiprávnosť úkonu preukázať. 42. Vznik škody je ďalším nevyhnutným predpokladom zodpovednost ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 2Cob/138/2019 7715207618 29. 11. 2019 JUDr. Vladimír Hrib, PhD. ECLI:SK:KSKE:2019:7715207618.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a členov senátu JUDr. Janky Kočišovej a JUDr. Slávky Maruščákovej v spore žalobcu: A. M., nar. X.X.XXXX, bytom O. - T. XXX/XX, M., právne zastúpený JUDr .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/73/2019 3218200345 28. 11. 2019 JUDr. Iveta Anderlová ECLI:SK:KSTN:2019:3218200345.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Anderlovej a sudkýň JUDr. Oľgy Lichnerovej a JUDr. Alice Beňovej v spore žalobcu T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. nad D., A. XXX/X, zastúpeného Mgr. E. X., advokátkou, so .
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť za škodu, zmluva o dodávke vody z verejného vodovodu vody do odberného miesta navrhovateľa, dodanie nekvalitnej vody, výmena kuchynského prietokového ohrievača vodným kameňom v dôsledku jeho zničenia dodanou vodou, námietka nedostatku vecnej legitimácie navrhovateľa, Nariadenie vlády č. 354/2006 Z.z., tvrdosť vody, zakameňovanie spotrebičov v dôsledku tvrdosti dodanej vody, absencia porušenia právnej povinnosti ako predpokladu vzniku zodpovednosti za škodu, súdne rozhodnutia krajských súdov, vymedzenie pojmov § 2
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 25Co/41/2013 2510209358 02.04.2014 JUDr. Ľubica Spálová ECLI:SK:KSTT:2014:2510209358.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ľubica Spálová a členov senátu: JUDr. Anton Jaček a JUDr. Martina Valentová, v právnej veci navrhovateľa: I. P., nar. XX.X.XXXX, bytom J. O., Y. XX-XX/XX, proti odporcovi: Trnavská .
... uplatňovaniu si náhrady škody podľa § 420 Obč. zák., kde je však predpokladom vzniku príčinná súvislosti medzi vadným plnením, teda porušením právnej povinnosti predávajúceho z kúpnej zmluvy dodať tovar riadne, a vznikom škody ; vždy je potrebné rozlišovať či ide o vadu samotného predmetu .
... následok porušenia zmluvných povinností, s čím ráta aj toto ustanovenie zákona, ale ako následok porušenia právnych povinností ustanovených vo všeobecne záväzných právnych predpisoch. Zodpovednosť za škodu však môže vzniknúť aj na strane objednávateľa (účastníka ... ), ak porušením právnej povinnosti spôsobí škodu cestovnej kancelárii. Škodu môže objednávateľ spôsobiť aj tomu, kto službu poskytuje, t.j. .
... práva, administratívne trestanie alebo disciplinárne trestanie, obvinený z porušenia právnej povinnosti má vždy právo vedieť, za ktorý skutok sa mu sankcia za porušenie právnej povinnosti ukladá, a preto vo výroku rozhodnutia, ktorým sa mu ukladá sankcia za porušenie právnej povinnosti, by mal byť skutok uvedený určitým spôsobom tak, aby .
... oprávnení spoluvlastníci jeho neplatnosti dovolajú (§ 40a OZ). Právnym dôvodom dovolania sa tejto neplatnosti je reparácia porušenia právnej povinnosti (náprava protiprávneho stavu) v podobe možnosti oprávneného subjektu v zákonných medziach realizovať predkupné právo, už ... čo samo osebe zakladá naliehavosť právneho záujmu. Právnym dôvodom dovolania sa tejto neplatnosti je reparácia porušenia právnej povinnosti, teda náprava protiprávneho stavu. Žalobca ako oprávnený z predkupného práva má pritom na výber, či .
... za súladný s ústavne zakotveným princípom, podľa ktorého je Slovenská republika právnym štátom a z ktorého princípu tiež vyplýva, že porušenie právnej povinnosti má mať právne následky. Preto pre riešenie otázky, aké právne následky je potrebné vyvodiť z porušenia povinnosti prokurátora podľa § .
... v budúcnosti čo najviac predchádzalo. Konštatovala, že pokiaľ mal súd za to, že z jej strany došlo k porušeniu právnych povinností tak mal uviesť, z ktorých právnych predpisov alebo interných smerníc jej tieto povinnosti vyplývajú a ktoré konkrétne povinnosti ... za výsledok, ktorej všeobecný výklad je uvedený v Komentári k ust. § 420 OZ). Predpokladom tejto zodpovednosti je porušenie právnej povinnosti, za ktoré je pri medicínskej zodpovednosti vo všeobecnosti treba považovať porušenie § 4 ods. 3 zák. č. 576 .
... rozsudkom tunajšieho súdu uznaná za vinnú zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví, teda zodpovedá za škodu spôsobenú navrhovateľke porušením právnej povinnosti. Osobné motorové vozidlo, ktoré odporkyňa v 1. rade v čase nehody viedla, patrilo odporkyni v 2. rade ... zamietnuť. Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ), každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti. Podľa § 420 ods. 2 OZ, škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená .
... rozsudku poukázal na skutočnosť, že základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti za škodu sú porušenie právnej povinnosti, existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou a zavinenie. Zdôraznil, že osoby, ktoré sú povinné vykonávať ... . Súd prvého stupňa navyše nevykonal navrhnutý dôkaz - výsluch mal. A.. Celá udalosť nastala porušením právnej povinnosti žalovaných. Žalovaní v písomnom vyjadrení k odvolaniu žalobcu navrhli napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť. .
... škody predstavovala sumu 305,02,-EUR, ktorú navrhovateľ poškodenému riadne Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka porušením právnej povinnosti. každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil Podľa § 427 ods. 1 Občianskeho zákonníka, fyzické a právnické ... vzniknutú škodu potom zodpovedá bez ohľadu na jeho zavinenie (tu pre vznik zodpovednosti stačí, že došlo k porušeniu právnej povinnosti, vzniku škody a existencii príčinnej súvislosti medzi protiprávnym konaním a vznikom škody). Vzhľadom na vyššie uvedené, .