Source: https://www.juraforum.de/urteile/bayerischer-vgh/bayerischer-vgh-urteil-vom-31-08-2006-az-6-b-01119
Timestamp: 2017-12-12 00:49:35
Document Index: 205894627

Matched Legal Cases: ['§ 127', '§ 74', 'Art. 5', '§ 16', '§ 19', '§ 19']

BAYERISCHER-VGH - 31.08.2006, 6 B 01.119 - JuraForum.de
BAYERISCHER-VGH – Aktenzeichen: 6 B 01.119
Urteil vom 31.08.2006
Vorschriften: § 127 Abs. 2 Nr. 1 BauGB
Stichworte: Erschließungsbeitrag, Anbaustraße, Stichstraße, selbständige Stichstraße, unselbständige Stichstraße, Länge, Breite
Verfahrensgang: VG München M 2 K 00.3393 vom 21.11.2000
95 + Sieben =
BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 12 CE 06.1468 vom 23.08.2006
Der Anspruch auf Ausübung pflichtgemäßen Ermessens bei der Entscheidung über einen Förderungsantrag nach § 74 SGB VIII kann sich wegen Art. 5 Abs. 1 BayKiBiG auf einen Förderanspruch bezüglich bestehender als bedarfsnotwendig anzuerkennender Plätze verdichten
BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 9 BV 05.1863 vom 16.08.2006
BAYERISCHER-VGH – Urteil, 1 N 04.1371 vom 10.08.2006
Die zulässige Grundfläche (§ 16 Abs. 2 Nr. 1, § 19 BauNVO) muss für alle Anlagen, die bei der Ermittlung der Grundfläche mitzurechnen sind, festgesetzt werden. Eine Festsetzung nur für die "Hauptanlagen" - und nicht auch für die nach § 19 Abs. 4 Satz 1 BauNVO mitzurechnenden "Nebenanlagen" - ist nicht von der Ermächtigungsgrundlage gedeckt (wie Urteil vom 13.4.2006 - 1 N 04.3519).
BAYERISCHER-VGH - 31.08.2006, 6 B 01.119 © JuraForum.de — 2003-2017