Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_06_2011_VII_ZR_13_10_Begrenzung_der_Pauschalierung_de-d4483192.html
Timestamp: 2016-12-04 12:27:42
Document Index: 85340635

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', '§ 133', '§ 2', '§ 2', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.06.2011 - VII ZR 13/10 - Begrenzung der Pauschalierung der Vergütung durch eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis einer funktionalen Ausschreibung (hier: Abbruch einer Klinik); Möglichkeit der Beschreibung lediglich die Geschäftgrundlage eines Vertrages durch eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 30.06.2011 - VII ZR 13/10 - Begrenzung der Pauschalierung der Vergütung dur...BGH, 30.06.2011 - V ZR 234/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 30.06.2011 - V ZB 40/11 - Anordnung der Abschiebungshaft aufgrund von Äußer...BGH, 30.06.2011 - V ZB 24/11 - Verletzung der Freiheitsrechte eines Ausländers a...BGH, 30.06.2011 - IX ZR 35/10 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör a...BGH, 30.06.2011 - 3 StR 39/11 - Rechte und Pflichten eines Verteidigers bei Herv...BGH, 30.06.2011 - I ZR 157/10 - Branchenbuch Berg - Verstoß gegen das Verschleie...BGH, 29.06.2011 - 1 StR 250/11 - Verwerfung eines Antrags gegen die Nichtzulassu...BGH, 29.06.2011 - V ZA 10/11 - Beiordnung eines zweitinstanzlichen Verfahrensbev...BGH, 29.06.2011 - VIII ZR 30/10 - Gemäß Art. 229 § 6 Abs. 4 S. 2 EGBGB bleibt es...BGH, 29.06.2011 - 1 StR 240/11 - Revisionen eines Angeklagten werden als unbegrü...BGH, 29.06.2011 - VII ZB 89/10 - Notar muss bei einer nicht angelegten Vollstrec...BGH, 29.06.2011 - VIII ZR 211/10 - Auslegung des Art. 3 Abs. 5 i.V.m. Anhang A B...BGH, 29.06.2011 - XII ZB 691/10 - Schlichte Angabe der Nichtvorlage einer Akte d...BGH, 29.06.2011 - IX ZB 49/11 - Erinnerung eines Beklagten gegen den Kostenansat...BGH, 29.06.2011 - XII ZB 65/11 - Entlassung eines bisherigen Betreuers berührt n...BGH, 29.06.2011 - VIII ZR 212/08 - Außerordentliche Kündigung ist nicht wegen ei...BGH, 29.06.2011 - 1 StR 191/11 - Die auf die Verletzung formellen und materielle...BGH, 29.06.2011 - VIII ZR 202/10 - Ausschluss eines Rücktritts vom Kaufvertrag i...BGH, 29.06.2011 - 4 StR 56/11 - Bloße Vorbereitungshandlungen bei im Vorfeld des...BGH, 29.06.2011 - XII ZB 653/10 - Vergütungsanspruch eines zum Vormund eines min...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 30.06.2011 - VII ZR 13/10 - Begrenzung der Pauschalierung der Vergütung durch eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis einer funktionalen Ausschreibung (hier: Abbruch einer Klinik); Möglichkeit der Beschreibung lediglich die Geschäftgrundlage eines Vertrages durch eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis
BundesgerichtshofUrt. v. 30.06.2011, Az.: VII ZR 13/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 30.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 21294Aktenzeichen: VII ZR 13/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 08.05.2008 - AZ: 9 O 548/06KG Berlin - 11.12.2009 - AZ: 21 U 145/08Rechtsgrundlage:§ 2 Nr. 7 Abs. 1 VOB/BFundstellen:BGHZ 190, 212 - 226BauR 2011, 1646-1652BauSV 2011, 75BauSV 2011, 76BBB 2011, 60FStBay 2012, 30-37IBR 2011, 503JurBüro 2011, 667MDR 2011, 1099-1100NJ 2011, 482-484NJW 2011, 6 "Begrenzung der Pauschalvergütung"NJW 2011, 3287-3291 "Anpassung wegen Störung der Geschäftsgrundlage"NJW-Spezial 2011, 686NZBau 2011, 553-556WM 2011, 2004-2008ZAP 2011, 1129-1130ZAP EN-Nr. 708/2011ZfBR 2011, 747-751ZIP 2011, 5Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 133 B, 157 Ge, 313; VOB/B (2002) § 2 Abs. 1 Nr. 7 a)Inwieweit eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis einer funktionalen Ausschreibung (hier: Abbruch einer Klinik) dazu führt, dass sie die Pauschalierung der Vergütung begrenzt, ergibt die Auslegung des Vertrages. Die Auslegung kann auch ergeben, dass die detaillierte Angabe lediglich die Geschäftsgrundlage des Vertrages beschreibt.b)Beschreibt der Auftraggeber in einem Pauschalvertrag Mengen oder die Mengen beeinflussende Faktoren (hier: Estrichstärke in einer Zulageposition), können diese zur Geschäftsgrundlage des Vertrages erhoben worden sein. Das kann insbesondere dann angenommen werden, wenn der Auftragnehmer davon ausgehen durfte, der Auftraggeber habe eine gewisse Gewähr für eine verlässliche Kalkulationsgrundlage geben wollen.c)In diesem Fall kommt ein Ausgleichsanspruch nach § 2 Abs. 1 Nr. 7 VOB/B in Betracht, wenn sich eine deutliche Mengensteigerung ergibt. Wirken sich die von den irreführenden Angaben des Auftraggebers im Vertrag abweichenden Mengen derart auf die Vergütung aus, dass das finanzielle Gesamtergebnis des Vertrages nicht nur den zu erwartenden Gewinn des Auftragnehmers aufzehrt, sondern auch zu Verlusten führt, ist das Festhalten an der Preisvereinbarung häufig nicht mehr zumutbar. Auf eine starre Risikogrenze von 20 % der Gesamtvergütung kann nicht abgestellt werden. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 30. Juni 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Prof. Leupertz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 21. Zivilsenats des Kammergerichts vom 11. Dezember 2009 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Klage in Höhe von 124.695 € nebst Zinsen abgewiesen worden ist. Die Sache wird in diesem Umfang zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 30.06.2011BGH, 30.06.2011
05.08.2015 - 223 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte aus BerlinBaurecht: Funktionale Leistungsbeschreibung und Pauschalpreis – keine Chance für Mehrvergütung?Was bedeutet die funktionale Leistungsbeschreibung mit einer pauschalen Vergütungsvereinbarung und der damit verbundenen Deckelung des Preises zum Thema Baurecht? mehr