Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/predkupne-pravo-spoluvlastnikov
Timestamp: 2019-09-16 15:04:25+00:00
Document Index: 142447

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 140', '§ 40', '§ 116', '§ 117', '§ 31', '§ 40', 'súd ', '§ 16', '§ 16', '§ 5', '§ 18']

predkupné právo spoluvlastníkov - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: predkupné právo spoluvlastníkov
vyhľadávací dotaz: predkupné právo spoluvlastníkov
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing. L. F. , bývajúceho vo Z.Z. , zastúpeného JUDr. Emilom Va ňkom, adv okátom vo Zvolene, Sládkovičova 2, proti odporcom 1/AGROSEV, s.r.o., so sídlom v Detve, Bottova 1, 2/ J. F. (nar. X. ), bývajúcemu v D.D. , 3/ M. F. , bývajúcej v D.D. , 4/ J. F. (nar. X. ), bývajúcemu v D.D. , 5/ P. F. (nar. X. ), bývajúcemu v D.D. , 6/ M. F. , bývajúcemu v D.D. , 7/ MUDr. Z. B. , bývajúcej v K. , .
Z odôvodnenia: 1. Okresný súd Dolný Kubín (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 3. novembra 2016 č. k. 6 C 202/2015-103 žalobu zamietol a žalobkyni uložil povinnosť nahradiť žalovaným 1/ až 5/ trovy konania v rozsahu 100 %. V odôvodnení uviedol, že žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia neplatnosti právnych úkonov podľa § 140 v spojení s § 40a Občianskeho zákonníka z dôvodu, že kúpnou zmluvou uzatvorenou medzi žalovanou 3/ a žalovaným 5/ z 30. júna 2015, ktorej vklad bol Okresným úradom - .
... nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Predkupné právo štátu má navyše podľa sťažovateľa rovnaký obsah ako predkupné právo spoluvlastníka veci. 18. Podľa názoru sťažovateľa je potrebné platnosť právneho úkonu, ktorým sa nakladalo s nehnuteľnosťou, posudzovať ... . 25. Žalovaný sa nestotožnil ani s názorom sťažovateľa, že predkupné právo štátu má taký istý obsah ako predkupné právo spoluvlastníka veci. V tejto súvislosti uviedol, že síce obe predkupné práva vznikajú zo zákona, platná právna úprava spája .
... (§ 116, § 117). Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť podiel pomerne podľa veľkosti podielov. Predkupné právo spoluvlastníka vyplýva priamo zo zákona, ide o zákonné predkupné právo, ktoré má vecnoprávnu povahu. Predkupné právo môže byť založené aj zmluvou .
... za kúpnu cenu 17 624 Sk, keď pôvodní spoluvlastníci neponúkli svoj spoluvlastnícky podiel ( každý v Ľ ) na predaj ostatným spoluvlastníkom ( predkupné právo spoluvlastníkov ). Skutočnosť, že navrhovateľka sa zúčastnila rokovaní ohľadne kúpnej ceny podielov na nehnuteľnosti nemôže viesť k záveru, že pôvodní spoluvlastníci ( M .
... nasl . OZ upravujúce predkupné právo ako právo zmluvne dojednané pri kúpnej zmluve, 2. kogentnú úpravu nemožno prispôsobovať úprave dispozitívnej a predkupné právo spoluvlastníkov bez ohľadu na ich vôľu nemožno zmeniť ani zrušiť, samému (a osobitná úprava k všeobecnej už vôbec nie), 4. vylúčenie .
Merito Posudzovanie platnosti zmluvy v správnom konaní.
Kľúčové slová: rozhodovanie o vklade, zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, prevod vlastníctva bytu, návrh na vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, platnosť zmluvy v správnom konaní
Právna veta: Podľa § 31 ods. 1 zák. č. 162/1995 Z.z. v hore uvedenom znení správa katastra preskúma platnosť zmluvy, a to najmä oprávnenie prevodcov nakladať s nehnuteľnosťou, či je úkon urobený v predpísanej forme, či sú prejavy vôle hodnoverné, či sú dostatočne určité a zrozumiteľné a či zmluvná voľnosť, prípadne právo nakladať s nehnuteľnosťou nie sú obmedzené. Zistenie, či je predkladaná zmluva platná alebo neplatná, je v správnom konaní úsudkom prijatým na základe inštitútu predbežnej otázky (najmä § 40 Správneho poriadku), a následne sa stáva jedným z podkladov rozhodnutia, ktoré musí správa ka ...
... previesť do vlastníctva len tomuto nájomcovi, ak nie je nájom bytu dohodnutý na určitý čas. Týmto ustanovením nie je dotknuté predkupné právo spoluvlastníka domu. Najvyšší súd sa stotožňuje potiaľ s názorom žalobcu, že dotknuté ustanovenie § 16 ods. 1 zák. č. ... do vlastníctva len tomuto nájomcovi, ak nie je nájom bytu dohodnutý na určitý čas. Týmto ustanovením nie je dotknuté predkupné právo spoluvlastníka domu. Zákonné obmedzenie vlastníckeho práva uvedené v § 16 ods. 1 zák. č. 182/1993 Z.z. je .
Merito Rozhodovacia činnosť súdov ako jeden zo spôsobov realizácie objektívneho práva za účelom nápravy jeho nesprávneho chápania zo strany fyzických a právnických osôb; Autoritatívna povaha rozhodovacej činnosti
Kľúčové slová: právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia, rozhodovacia činnosť súdov, autoritatívna povaha rozhodovacej činnosti, všeobecnej zrozumiteľnosti a jednoznačnosti vysloveného právneho názoru
Právna veta: Účastník konania má právo na také odôvodnenie súdneho rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na všetky právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom súdnej ochrany, t.j. s uplatnením nárokov a obranou proti takému uplatneniu. Úvahy súdu o skutkových, ale aj právnych záveroch musia byť riadne a zrozumiteľne odôvodnené tak, aby nevznikali pochybnosti o zákonnosti rozhodnutia najmä zo strany účastníkov konania, ktorým je takéto rozhodnutie určené. Rozhodovacia činnosť súdov predstavuje jeden zo spôsobov realizácie objektívneho práva za účelom nápravy jeho nes ...
... osoba, môže vlastník domu (§ 5 ods. 5) previesť do v lastníctva len tomuto nájomcovi. Týmto ustanovením nie je dotknuté predkupné právo spoluvlastníka domu. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 182/1993 Z.z. (v znení do 31. mája 1998) ak sa .