Source: https://premium.grundeigentum-verlag.de/doremi/urteile/siedlungsunternehmen
Timestamp: 2020-07-02 17:59:36
Document Index: 177357927

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'Art. 3', 'Art. 14', '§ 3', 'Art. 14', '§ 3', '§ 3', 'Art. 3', 'Art. 14']

Siedlungsunternehmen | Grundeigentum-Verlag GmbH
Urteil Siedlungsunternehmen
Siedlungsunternehmen; Parzellierung; Unternehmen; gutgläubiger Erwerb; Restitutionsausschluß
3. Der Ausschluß der Restitution nach § 3 Abs. 1 Satz 11 VermG verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 GG.
4. Die Einführung des § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbsatz 2 VermG, vermögensrechtliche Ansprüche von Anteilsgeschädigten, eingefügt durch das WoModSiG vom 17.7.1997 (BGBl. I S. 183), stellt eine gesetzliche Neuregelung auf Einräumung von (anteiligem) Bruchteilseigentum an sämtlichen Vermögensgegenständen dar. Sie stellt keinen Verstoß gegen Art. 14 Abs. 1 GG dar und begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.
(Leitsatz 4 von der Redaktion)
VermG § 3 Abs. 1 Satz 4, § 3 Abs. 1 Satz 11; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1
ZOV 2007, 183