Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV%202011,%20266
Timestamp: 2019-10-15 22:55:05
Document Index: 17597859

Matched Legal Cases: ['§ 338', '§ 169', '§ 46', '§ 338', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NZV 2011, 266 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Meldorf, 10.11.2010
https://dejure.org/2011,4425
OLG Koblenz, 07.02.2011 - 2 SsBs 144/10 (https://dejure.org/2011,4425)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 07.02.2011 - 2 SsBs 144/10 (https://dejure.org/2011,4425)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 07. Februar 2011 - 2 SsBs 144/10 (https://dejure.org/2011,4425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verlegung der Hauptverhandlung, anderer Ort, Aushang
§ 338 Nr 6 StPO, § 169 GVG
Sitzungsort: Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes wegen Verlegung einer Verhandlung in einen gegenüberliegenden Gerichtssaal
Wahrung der Öffentlichkeit einer Verhandlung trotz versehentlichen Falschaushangs an dem ursprünglich festgelegten und später geänderten Ort des Sitzungssaals
OWiG § 46 Abs. 1; StPO § 338 Nr. 6
Verlegung der Hauptverhandlung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 07.02.2011, Az.: 2 SsBs 144/10 (Zum Grundsatz der Öffentlichkeit im Bußgeldverfahren)" von RA/FAStrafR Dr. Ingo E. Fromm, original erschienen in: SVR 2011, 114 - 115.
AG Koblenz, 17.08.2010 - 2080 Js 26213/10
AG Linz am Rhein, 17.08.2010 - 2080 Js 26213/10
NZV 2011, 266
Grundgesetzlich garantierte Glaubens- und Gewissensfreiheit erlaubt keine …
Soweit für den Fall einer Verlegung der Hauptverhandlung in einen anderen Sitzungssaal ein Aushang auch am ursprünglichen Verhandlungsort als nötig erachtet wird (vgl. BGH, NStZ 1981, 311; OLG Koblenz, NZV 2011, 266), ist dieser Fall mit dem vorliegenden nicht zu vergleichen.
Der Grundsatz der Öffentlichkeit der Verhandlung beinhaltet nämlich nicht, dass jedermann immer und unter allen Umständen wissen muss, wann und wo das Gericht eine Hauptverhandlung durchführt; es reicht vielmehr aus, dass jedermann die Möglichkeit hat, sich ohne besondere Schwierigkeiten davon Kenntnis zu verschaffen, und dass der tatsächliche Zutritt im Rahmen der vorhandenen Gegebenheiten ungehindert eröffnet ist (BVerfG NJW-RR 2006, 1653; BVerfG NJW 2002, 814; BGH v. 09.12.2009 - 5 StR 482/09 - juris;… BGH, Urt. v. 22.01.1981, 4 StR 97/80 -juris; OLG Koblenz NZV 2011, 266).
AG Meldorf, 10.11.2010 - 26 OWi 308 Js-OWi 24489/10 Hw (19/10)
https://dejure.org/2010,25912
AG Meldorf, 10.11.2010 - 26 OWi 308 Js-OWi 24489/10 Hw (19/10) (https://dejure.org/2010,25912)
AG Meldorf, Entscheidung vom 10.11.2010 - 26 OWi 308 Js-OWi 24489/10 Hw (19/10) (https://dejure.org/2010,25912)
AG Meldorf, Entscheidung vom 10. November 2010 - 26 OWi 308 Js-OWi 24489/10 Hw (19/10) (https://dejure.org/2010,25912)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,25912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geldbußenzumessung bei Gefährdung/Sachbeschädigung nach Vorfahrtsverstoß
NStZ-RR 2011, 120 (Ls.)
NZV 2011, 266 (Ls.)