Source: http://kraken.slv.cz/I.US2819/12
Timestamp: 2017-11-20 13:42:26+00:00
Document Index: 43360962

Matched Legal Cases: ['ÚS 2819/12\n', 'ÚS 2819/12 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 988/12 ', '§ 43', 'zákona č. 182']

I. ÚS 2819/12
I.ÚS 2819/12 ze dne 23. 8. 2012
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Pavla Holländera o ústavní stížnosti stěžovatele GRATO spol. s r. o., se sídlem Mariánské Lázně, Palackého 796/57a, zastoupeného Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou AK se sídlem Janáčkovo nábřeží 39/51, Praha 5, proti nákladovému výroku rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 5. 2012 č. j. 157 EC 310/2010-33, takto:
V posuzovaném případě, obdobně jako v předcházejících stěžovatelových věcech, Ústavní soud důvod pro svůj zásah nezjistil z týchž důvodů, které již uvedl např. v rozhodnutích sp. zn. I. ÚS 1175/12, IV. ÚS 1093/12, III. ÚS 1460/12; na jejich odůvodnění pro stručnost stěžovatele odkazuje, neboť se týkají shodné problematiky posouzení účelnosti nákladů řízení. Ostatně obsahovou správnost závěrů, z níž právě citovaná judikatura vychází, potvrdil nedávno Ústavní soud v nálezu ze dne 25. 7. 2012, sp. zn. I. ÚS 988/12 (šlo o nález vzešlý z řízení o jedné z mnoha typově shodných stížností stěžovatele; právě citovaným nálezem přitom nebylo vyhověno žádné části jeho tehdejšího stížnostního žádání).
Proto byla ústavní stížnost podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.