Source: http://docplayer.pl/16163805-Instytut-pamieci-narodowej-komisja-scigania-zbrodni-przeciwko-narodowi-polskiemu.html
Timestamp: 2018-10-16 17:49:41+00:00
Document Index: 61281453

Matched Legal Cases: ['art. 38', 'art. 36', 'art. 38', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 38']

Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - PDF
Download "Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu"
1 Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Biuro Zamówień Publicznych Mienia i Inwestycji Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Pismo z dnia: Znak: Nasz znak: Data: BZ-I (4) /10 Warszawa, dnia r. Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę serwerów plików wraz z urządzeniami kopii zapasowych dla warszawskich lokalizacji IPN. WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z siedzibą w Warszawie na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej Pzp, informuje, iŝ do Zamawiającego wpłynęły zapytania do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, na które Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pytanie nr 1: Zamawiający wymaga załączenie do oferty certyfikatów zgodności zaoferowanego sprzętu : - Microsoft Server Catalog certyfikat w zakresie kompatybilności oferowanego modelu z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008R2 oraz Microsoft Windows Server 2003; - Red Hat Certified Hardware - certyfikat w zakresie kompatybilności oferowanego modelu z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x; - certyfikat spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; Biorąc pod uwagę, Ŝe w większości przypadków wydanie certyfikatu po przeprowadzonych badaniach lub pojawienie się na stronie producenta systemów operacyjnych jest czasochłonne czy Zamawiający uzna za równowaŝne oświadczenie producenta serwerów oraz autoloadera zamiast wymaganych certyfikatów. Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający uznaje za równowaŝne oświadczenie producenta serwerów z wymaganymi certyfikatami o których mowa w pytaniu nr 1, a w przypadku autoloadera wymagane jest oświadczenie producenta urządzenia, Ŝe zaoferowane autoloadery będą bezproblemowo działać z podłączonymi serwerami z systemami operacyjnymi Microsoft Windows Server 2008R2, Microsoft Windows Server 2003 oraz Red Hat Enterprise Linux 5.x.. Pytanie nr 2: Zamawiający wymaga dołączenia do oferty: - certyfikat ISO 9001 :2000 wykonawcy w zakresie serwisu w okresie gwarancji;
2 jednocześnie dopuszcza powierzenie powierzenia wykonania części usługi podwykonawcom. Czy w przypadku powierzenia obsługi serwisowej innemu podmiotowi naleŝy do oferty załączyć jego certyfikat ISO? Odpowiedź na pytanie 2: Tak, w przypadku do oferty jego certyfikatu ISO 9001:2000 w zakresie serwisu w okresie gwarancji. Pytanie nr 3: Zamawiający wymaga dołączenie do oferty: - ; - certyfikat ISO 9001 :2000 wykonawcy na dostawy sprzętu informatycznego. Czy zostanie uznany za równowaŝny Certyfikat ISO 9001:2000 na sprzedaŝ i serwis systemów informatycznych? Odpowiedź na pytanie 3: Tak, Zamawiający uznaje za równowaŝny Certyfikat ISO 9001:2000 na sprzedaŝ i serwis systemów informatycznych z wymaganymi certyfikatami, o których mowa w pytaniu nr 3. Pytanie nr 4: Zamawiający w wymaganiach dla Serwerów Typ I, Typ II, Typ III i Typ IV umieścił zapis: Zintegrowany z płytą główną (nie zajmujący slotu rozszerzeń) kontroler macierzowy SAS wyposaŝony w pamięć cache minimum 512MB z baterią podtrzymującą zawartość pamięci w razie awarii zasiania. Kontroler zapewniający obsługę 8 napędów dyskowych SAS z prędkością 6Gb/s oraz obsługujący poziomy RAID 0/1/1+0/5/5+0 z opcją rozbudowy do obsługi 1.6 dysków. Czy zostanie przez Zamawiającego uznane za równowaŝne dostarczenie serwera z kontrolerem nie zintegrowanym z płytą główną spełniającym pozostałe wymogi SIWZ zainstalowany w dedykowanym porcie niezaleŝnym od wymaganych: Minimum 3 sloty PCI-Express Generacji 2 (minimum x4)? Odpowiedź na pytanie 4: Tak, Zamawiający uznaje za równowaŝne dostarczenie serwera z kontrolerem nie zintegrowanym z płytą główną spełniającym pozostałe wymogi SIWZ. Pytanie nr 5: Zamawiający w wymaganiach dla Serwer Typ I - 5 sztuk na stronie 14 umieścił zapis: Dodatkowy kontroler SAS do podłączenia zewnętrznego napędu taśmowego (autoloader), minimum jedno złącze External SAS, moŝliwość rozbudowy o pamięć cache minimum 256MB i podtrzymanie bateryjne. W przypadku napędów i autoloaderów taśmowych nie stosuje się kontrolerów z pamięcią cache oraz jej bateryjnym podtrzymaniem lecz kontrolery wyposaŝone w dedykowanym interfejsem zewnętrznym które są przede wszystkim znacznie tańsze i w pełni wystarczające. Czy z uwagi na ten fakt Zamawiający zrezygnuje z wymogu opcjonalnej rozbudowy kontrolera której w przypadku wykorzystania go tylko do napędu taśmowego nigdy nie wykorzysta? Odpowiedź na pytanie 5: Tak, Zamawiający w przypadku dodatkowego kontrolera SAS rezygnuje z wymogu moŝliwości rozbudowy kontrolera o pamięć cache minimum 256MB i podtrzymania bateryjnego. Pytanie nr 6: Zamawiający w wymaganiach dla Typ I, Typ II, Typ III i Typ IV umieścił zapis: Zintegrowany z płyta główną system zdalnego zarządzania (konsoli) realizowany sprzętowo niezaleŝne od systemu operacyjnego zarządzany przez oprogramowanie producenta serwera pozwalający na: włączenie, wyłączenie i restart serwera, dostęp do BIOSu, podgląd logów sprzętowych serwera i karty, przejęcie pełnej konsoli tekstowej serwera niezaleŝnie od jego stanu
3 (takŝe podczas startu, restartu OS); moŝliwość przejęcia zdalnej konsoli graficznej i podłączania wirtualnych napędów CD/DVD i FDD. Czy Zamawiający ma na myśli rozwiązanie sprzętowe producenta serwerów (opatrzone w interfejsie graficznym między innymi jego logiem) posiadające niezaleŝny interfejs sieciowy które pozwala na przejęcie zdalnej konsoli graficznej sesji KVM serwera i z poziomu przeglądarki oraz sesji SOL? Odpowiedź na pytanie 6: Zamawiający dopuszcza rozwiązania, o których mowa w pytaniu 6 pod warunkiem, Ŝe realizacją one funkcjonalności wymagane przez Zamawiającego. Pytanie nr 7: Zamawiający opisując wymagania do Autoloaderów taśmowych 5 sztuk nie umieścił wymogów dotyczących aplikacji do backupu zaś wymaga załączenie do oferty certyfikatów zgodności: - Microsoft Server Catalog - certyfikat w zakresie kompatybilności oferowanego modelu z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008R2 oraz Microsoft Windows Server 2003; - Red Hat Certifed Hardware - certyfikat w zakresie kornpatybi1noki oferowanego modelu z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x; Czy Zamawiający zamierza więc backupow-ać dane aplikacjami dostarczonymi wraz z systemem operacyjnym (w większości nie obsługują one autoloaderów LTO z robotyką) czy zamierza uŝyć aplikacje firm trzecich i naleŝy dowieść jej kompatybilność z dostarczonymi urządzeniami?? Odpowiedź na pytanie 7: Zamawiający zamierza backupow-ać dane posiadaną przez siebie aplikacją Tivoli Storage Manager W związku z powyŝszym Zamawiający wymaga dołączenia do oferty oświadczenia producenta oprogramowania Tivoli Storage Manager o zgodności oferowanego autoloadera z tym oprogramowaniem. Pytanie nr 8: W punkcie III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (art. 36 ust. 1 pkt. 3 Pzp), podpunkt 2 Zamawiający miedzy innymi napisał, Przedmiotem zamówienia jest dostawa 5 sztuk autoloaderów taśmowych wraz z oprogramowaniem. Oznacza to, dostarczone oprogramowanie będzie sterowało pracą dostarczonych autoloaderów, a nic wymienione systemy operacyjne, które nie mają wbudowanych własnych narządzi do sterowania pracą urządzenia do zarządzania procesami zapisu danych na taśmach. Dodatkowo autoloadery wykorzystują do działania sterowniki dostarczone przez oprogramowanie backupowe a nie sterowniki systemowe wymienionych systemów operacyjnych. Oznacza to, ze oferowane autoloadery powinny być kompatybilne i certyfikowane przez dostarczone oprogramowanie backupowe a nie przez systemy operacyjne, które z działaniem urządzeń nie mają nic wspólnego. Czy w związku z tym Zamawiający dopuści do udziału urządzenia, które nie posiadają certyfikatu kompatybilności Microsoft Server Catalog (jak sama nazwa wskazuje chodzi o komponenty serwera) oraz Red Hat Certifed Hardware (o fakcie, Ŝe nie jest wymagana kompatybilność autoloadera z tym systemem operacyjnym świadczy, Ŝe ze wszystkich obecnych na rynku światowych producentów autoloaderów, takich ja, IBM, DELL, Quantum, Fujitsu, Tandberg Data, actidata, i innych, na liście znajdują sic wyłącznie urządzenia firmy HP) i zadowoli sic oświadczeniem producenta dostarczonych rozwiązań, Ŝe zaoferowane systemy będą bezproblemowo działały z systemami operacyjnymi Microsoft Windows Server 2008 R2, Microsoft Windows Server 2003 oraz Red Hat Enterprise Linux 5.x. Odpowiedź na pytanie 8: Tak, Zamawiający dopuści urządzenia, które nic posiadają certyfikatu kompatybilności Microsoft Server Catalog oraz Red Hat Certifed Hardware uznając oświadczenie producenta dostarczonych urządzeń, Ŝe zaoferowane autoloadery będą bezproblemowo działać z podłączonymi serwerami z systemami operacyjnymi Microsoft Windows Server 2008R2, Microsoft Windows Server 2003 oraz Red Hat Enterprise Linux 5.x.
4 Zamawiający zamierza backupow-ać dane posiadaną przez siebie aplikacją Tivoli Storage Manager W związku z powyŝszym Zamawiający wymaga dołączenia do oferty oświadczenia producenta oprogramowania Tivoli Storage Manager o zgodności oferowanego autoloadera z tym oprogramowaniem. INFORMACJA O ZMIANIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Uprzejmie informuję, Ŝe zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zmianie ulega treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: Dostawę serwerów plików wraz z urządzeniami kopii zapasowych dla warszawskich lokalizacji IPN. 1. Rozdział VIII SIWZ. WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU (art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp) ORAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW POTWIERDZAJĄCYCH, śe OFEROWANE DOSTAWY ODPOWIADAJĄ WYMAGANIOM OKREŚLONYM PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO, pkt. 3 otrzymuje brzmienie: 3. W celu potwierdzenia, Ŝe oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Wykonawca dołącza do Formularza ofertowego (Załącznik nr 1 do SIWZ) następujące oświadczenia i dokumenty: 1) dla oferowanych serwerów plików typ I: modelu serwera z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008 R2 oraz Microsoft Windows Server 2003 lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; modelu serwera z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; oświadczenie producenta serwera o spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; certyfikat ISO 9001:2000 producenta serwera; dostawy systemów informatycznych. 2) dla oferowanych serwerów plików typ II: modelu serwera z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008 R2 oraz Microsoft Windows Server 2003 lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; modelu serwera z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności;
5 oświadczenie producenta serwera o spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; certyfikat ISO 9001:2000 producenta serwera; dostawy systemów informatycznych. 3) dla oferowanych serwerów plików typ III: modelu serwera z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008 R2 oraz Microsoft Windows Server 2003 lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; modelu serwera z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; oświadczenie producenta serwera o spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; certyfikat ISO 9001:2000 producenta serwera; dostawy systemów informatycznych. 4) dla oferowanych serwerów plików typ IV: modelu serwera z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008 R2 oraz Microsoft Windows Server 2003 lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; modelu serwera z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x lub oświadczenie producenta serwera o powyŝszej kompatybilności; oświadczenie producenta serwera o spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; certyfikat ISO 9001:2000 producenta serwera;
6 dostawy systemów informatycznych. 5) dla oferowanych autoloaderów taśmowych: modelu autoloadera z systemem operacyjnym Microsoft Windows Server 2008 R2 oraz Microsoft Windows Server 2003 lub oświadczenie producenta dostarczonych urządzeń, Ŝe zaoferowane autoloadery będą bezproblemowo działać z podłączonymi serwerami z systemami operacyjnymi Microsoft Windows Server 2008R2 oraz Microsoft Windows Server 2003; modelu autoloadera z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x lub oświadczenie producenta dostarczonych urządzeń, Ŝe zaoferowane autoloadery będą bezproblemowo działać z podłączonymi serwerami z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 5.x; oświadczenie producenta autoloadera o spełniania norm CE i przyznania znaku CE dla produktu; certyfikat ISO 9001:2000 producenta autoloadera; dostawy systemów informatycznych; oświadczenie producenta posiadanego przez Zamawiającego oprogramowania Tivoli Storage Manager o zgodności oferowanego autoloadera z tym oprogramowaniem. 2. W Załączniku nr 1 do SIWZ formularz ofertowy, zmianie ulegają: 1) w tabelach zawierających wymagania dla serwerów Typ I, Typ II, Typ III i Typ IV dotyczących kontrolera Zamawiający dopuszcza zastosowanie kontrolera nie zintegrowanego z płytą główną; 2) w tabeli zawierającej wymagania dla serwerów Typ I Zamawiający w przypadku dodatkowego kontrolera SAS rezygnuje z wymogu moŝliwości rozbudowy kontrolera o pamięć cache minimum 256MB i podtrzymania bateryjnego; 3) w tabelach zawierających wymagania dla serwerów Typ I, Typ II, Typ III, Typ IV oraz autoloaderów dotyczących certyfikatów i norm, wymagane są certyfikaty i oświadczenia zgodne ze zmienionym rozdziałem VIII SIWZ Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp) oraz oświadczeń lub dokumentów oświadczeń i dokumentów potwierdzających, Ŝe oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, pkt 3. Załącznik nr 1 do SIWZ uwzględniająca ww. zmiany treści zamieszczony został na stronie internetowej Zamawiającego: 3. W Załączniku nr 5 do SIWZ opis przedmiotu zamówienia, zmianie ulegają: 1) w tabelach zawierających wymagania dla serwerów Typ I, Typ II, Typ III i Typ IV dotyczących kontrolera Zamawiający dopuszcza zastosowanie kontrolera nie zintegrowanego z płytą główną;
7 2) w tabeli zawierającej wymagania dla serwerów Typ I Zamawiający w przypadku dodatkowego kontrolera SAS rezygnuje z wymogu moŝliwości rozbudowy kontrolera o pamięć cache minimum 256MB i podtrzymania bateryjnego; 3) w tabelach zawierających wymagania dla serwerów Typ I, Typ II, Typ III, Typ IV oraz autoloaderów dotyczących certyfikatów i norm, wymagane są certyfikaty i oświadczenia zgodne ze zmienionym rozdziałem VIII SIWZ Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp) oraz oświadczeń lub dokumentów oświadczeń i dokumentów potwierdzających, Ŝe oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, pkt 3. Załącznik nr 5 do SIWZ uwzględniająca ww. zmiany treści zamieszczony został na stronie internetowej Zamawiającego: W związku z powyŝszymi zmianami SIWZ, zgodnie art. 38 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający przedłuŝa termin składania ofert do dnia 10 listopada 2010 r. do godz Otwarcia ofert odbędzie się w dniu 10 listopada 2010 r. o godz Miejsce składania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian. p.o. Dyrektora Biura Zamówień Publicznych, Mienia i Inwestycji /-/ Jan Synowiec
8 Sporządził: Leszek Chmielewski, tel. (0-22)