Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2015/BSG/node_883948
Timestamp: 2020-04-04 02:31:34
Document Index: 54369438

Matched Legal Cases: ['§ 160', '§ 169', '§ 160', '§ 160', '§ 160', '§ 160']

BSG, Beschluss vom 28.05.2015 - Aktenzeichen B 2 U 75/15 B
DRsp Nr. 2015/10578
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 11. März 2015 wird als unzulässig verworfen.
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG ). Der Kläger hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG die geltend gemachten Zulassungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG ) und des Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG ) weder hinreichend dargelegt noch bezeichnet. Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 4 Satz 2 Halbs 2 SGG ; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497 ).
Vorinstanz: LSG Berlin-Brandenburg, vom 11.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen L 2 U 101/14
Vorinstanz: SG Berlin, - Vorinstanzaktenzeichen 163 U 66/12
Zitieren: BSG - Beschluss vom 28.05.2015 (B 2 U 75/15 B) - DRsp Nr. 2015/10578