Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-civile/art-2712-codice-civile-riproduzioni-meccaniche
Timestamp: 2017-01-25 01:23:28+00:00
Document Index: 166200841

Matched Legal Cases: ['art. 2712', 'art. 2712', 'art. 2712', 'art. 214', 'art. 2719', 'art. 2712', 'art. 2712', 'art. 2712', 'art. 2702', 'art. 2712']

HOME Codice civile Articoli Codice civile Aggiornato il 16 gennaio 2015 Codice civile Art. 2712 codice civile: Riproduzioni meccaniche L’AUTORE: Redazione
L’articolo si riferisce alla riproduzione di fatti, ottenuta attraverso le nuove tecniche approntate dal progresso scientifico.
In particolare, il riferimento ad «ogni altra rappresentazione meccanica» consente l’applicazione della norma a qualunque possibile tecnica di rappresentazione dei fatti. Non vi rientrano le cd. «veline», ossia le riproduzioni con la carta copiativa di documenti scritti.
La corrispondenza intercorsa via e-mail può costituire prova scritta, ex art. 2712 c.c., e quindi formare piena prova dei fatti o delle cose rappresentati, se colui contro il quale sono prodotte non ne disconosce la conformità agli atti o alle cose medesimi.
L'accertamento del lavoro straordinario prestato da un autotrasportatore, e della sua effettiva entità, non può fondarsi unicamente sui dischi cronotachigrafi, prodotti in originale od in copia fotostatica, ove da controparte ne sia disconosciuta la conformità ai fatti in essi registrati e rappresentati, in quanto da soli inidonei ad una piena prova, per la preclusione stabilita dall'art. 2712 cod. civ., occorrendo a tal fine che la presunzione semplice, costituita dalla contestata registrazione o rappresentazione anzidetta, sia supportata da ulteriori elementi, pur se anch'essi di carattere indiziario o presuntivo. Cassa con rinvio, App. Milano, 14/11/2007
Cassazione civile sez. lav. 13 maggio 2014 n. 10366 In tema di efficacia probatoria delle riproduzioni meccaniche di cui all'art. 2712 c.c., il "disconoscimento" che fa perdere alle riproduzioni stesse la loro qualità di prova - e che va distinto dal "mancato riconoscimento", diretto o indiretto, il quale, invece, non esclude che il giudice possa liberamente apprezzare le riproduzioni legittimamente acquisite -, pur non essendo soggetto ai limiti e alle modalità di cui all'art. 214 c.p.c., deve tuttavia essere chiaro, circostanziato ed esplicito, dovendo concretizzarsi nell'allegazione di elementi attestanti la non corrispondenza tra realtà fattuale e realtà riprodotta (fattispecie relativa alla produzione in giudizio di fotografie attestanti le pessime condizioni di un albergo, al fine di ottenere il risarcimento per i disagi subiti).
Cassazione civile sez. III 17 gennaio 2013 n. 1033 Gli estratti conto prodotti dalla banca non sono copie fotografiche o fotostatiche di scritture originali esistenti, ma costituiscono riproduzioni meccaniche di supporti magnetici, vale a dire della stampa di un'elaborazione computerizzata effettuata dal sistema contabile della banca. La disciplina del disconoscimento di tali registrazioni, pertanto, deve essere rinvenuta, non nell'art. 2719 c.c., che si riferisce alle copie fotografiche di scritture, ma nella norma dell'art. 2712 c.c., con la conseguenza che è onere del debitore contestare la veridicità delle singole operazioni registrate entro i termini contrattualmente previsti.
Tribunale Bari sez. II 06 novembre 2012 n. 3468 La riproduzione di un atto di giustificazione di assenza da lavoro inviato dal lavoratore mediante telefax rientra fra le riproduzioni meccaniche indicate, con elencazione non tassativa, dall'art. 2712 c.c., e forma piena prova dei fatti o delle cose rappresentate se colui contro il quale è prodotta (datore di lavoro) non ne disconosce la conformità ai fatti o alle cose medesime, costituendo detta modalità di trasmissione un sistema di posta elettronica volto ad accelerare il trasferimento della corrispondenza mediante la riproduzione a distanza - con l'utilizzazione di reti telefoniche e terminali facsimile - del contenuto di documenti.
Tribunale Varese 24 gennaio 2012
Cassazione civile sez. III 22 aprile 2010 n. 9526 Giustizia amministrativa
Ai sensi dell'art. 2712 c.c., a fronte della contestazione dell'autenticità di una scrittura esibita in fotocopia in giudizio e di cui si eccepisca la contraffazione, la parte che intenda valersene deve produrre il documento originale o indicare la ragioni per cui non ne sia in possesso, in modo da consentire alla controparte di valutare la reale natura della contraffazione e così di proporre la querela di falso, il cui giudizio di accertamento deve necessariamente svolgersi sull'originale. (Annulla Tar Lazio, Roma, sez. II, nn. 2550 e 2620 del 2012).
Consiglio di Stato sez. V 19 gennaio 2013 n. 297 Perizia
In tema di perizia grafica, l'affidabilità dei relativi risultati non può essere esclusa per il solo fatto che essa sia stata effettuata su di una copia fotostatica e non sull'originale del documento sospetto di falsità, non potendosi, in materia penale, a differenza di quanto si è ritenuto in materia civile far leva, per escludere detta affidabilità, sul disposto di cui all'art. 2702 c.c. circa l'efficacia probatoria della scrittura privata, da porre in relazione con quello di cui all'art. 2712 c.c., secondo cui le copie fotostatiche di una scrittura privata fanno piena prova soltanto a condizione che esse non vengano contestate da coloro nei cui confronti si voglia farle valere.
Cassazione penale sez. V 20 ottobre 2011 n. 42938 Art. precedente
GLI STUDI DI LLpT IN ITALIA Ettore Pietro Silva Avvocato Vai alla pagina dello studio I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK Sara Izzo Amministratore di condominio Vai al Profilo Alessia Giorgianni Avvocato Vai al Profilo Studio Legale Palermo - Martini Avvocato Vai al Profilo Vai a tutti i professionisti > Hai bisogno di una consulenza? Contattaci subito Oppure iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato. Informativa sulla privacy