Source: http://www.jurablogs.com/2011/09/21/sharehoster-haften-urheberrechtsverletzungen
Timestamp: 2017-04-25 07:07:42
Document Index: 260294629

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 12']

Blogskanzlei.bizSeptember 2011Sharehoster haften für UrheberrechtsverletzungenEigener Leitsatz:Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform ist als Störer für die über seinen Dienst begangenen Urheberrechtsverletzungen haftbar. Der Betreiber hatte durch eine Abmahnung Kenntnis von den Urheberrechtsverletzungen, so dass eine besondere Vorsorge getroffen werden musste, um weitere Rechtsverletzungen möglichst zu verhindern. Ausreichende Maßnahmen sind, insbesondere nicht der Einsatz eines Hash-Filters und eines unzureichend eingestellten Wortfilters.Landgericht HamburgUrteil vom 14.06.2011Az.: 310 O 225/10Tenor: I. Die Beklagten werden verurteilt, es bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, einer Ordnungshaft oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten (Ordnungsgeld im Einzelfall höchstens �250.000,00; Ordnungshaft insgesamt höchstens zwei Jahre), zu unterlassen, in der Bundesrepublik Deutschland die in der Anlage zu diesem Urteil genannten Musikwerke im Rahmen eines ...-Dienstes öffentlich zugänglich zu machen und/oder öffentlich zugänglich machen zu lassen. II. Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin � 9.294,70 zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 3. August 2010 zu zahlen. III. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. IV. Die Beklagten haben die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. V. Das Urteil ist hinsichtlich des Verbotsausspruches gemäß Ziffer I. gegen Sicherheitsleistung in Höhe von � 300.000,00 sowie hinsichtlich des Ausspruchs zu Ziffer II. und des Kostenerstattungsanspruches gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120 Prozent des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar ...Zum vollständigen Artikel57 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof konkretisiert Haftung von File-Hosting-Diensten für Urheberrechtsverl...69 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:Störerhaftung des Sharehosters bei durch Dritte begangenen Urheberrechtsverletzungen250 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – AG Charlottenburg – Digirights – Alle Abmahnungen unwirksam ?28 LeserDas Blog für IT-Recht:OLG Hamburg zur Haftung für Download-Links (Rapidshare)58 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Prüfungspflichten des File-Hosting-Dienstes Rapidshare jetzt auch vom BGH bejaht190 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:RapidShare haftet für Downloadlinks seiner Nutzer als Störer. Eine Fehlentscheidung des...24 LeserDepesche quinta essentia:BGH erhöht Pflichten und erweitert die Haftung von Speicherplattformen – „rapidshare“-U...182 LeserKanzlei Plutte:BGH: Domainsperrung wegen Urheberrechtsverletzungen10 verwandte ArtikelOLG Hamburg: Der Cloud-Hoster Rapidshare unterliegt umfassender Prüfungspflicht für Linksammlungen / VOLLTEXT (68 Seiten)Sharehoster haftet ab Kenntniserlangung für urheberrechtsverletzende Dateien auf seinem ServerYouTube haftet als Störer(Urheberrecht) BGH vom 15.8.2013: verschärfte Haftung von File-Hostern für Urheberrechtsverletzungen – umfangreiche Kontrollpflichten für
durch ihr Geschäftsmodell umfangreichen Urheberrechtsverletzungen Vorschub geleistet wirdOLG Hamburg: Der Cloud-Hoster Rapidshare unterliegt umfassender Prüfungspflicht für Linksammlungen / VOLLTEXT (69 Seiten)Rapidshare haftet als StörerBGH verpflichtet Filehoster wie Rapidshare zu verstärkter Prüfungspflicht und Kontrolle von LinksammlungenZur Haftung eines File-Hosting-Dienstes wegen Beihilfe durch UnterlassenOLG Hamburg modifiziert die Haftung von RapidShareÜber den ArtikelVeröffentlicht September 21, 2011 2:45pm im Blog kanzlei.biz.KategorienMedienrechtThemenHaftung, Urteile, Agb Recht, Urheberrecht, Filesharing, Zinsen, Gericht, Hamburg, Datenbank, Linkhaftung, Tenor, Hash, Internetrecht /Online RechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMüssen Partner von SGB II-Empfängern ihre Gehaltsabrechnung beim Jobcenter vorlegen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deDie 5 besten Online-Tools für Anwälte …. und alle 5 sind kostenlos, Beitrag von Dr. Petra Arends-Paltzervon KanzleiforumLoveparade-Tragödie: „Eine Verurteilung erscheint nach allem, was bislang vorliegt, nahezu ausgeschlossen.“von Römermann BlogDas muss man den Leuten doch sagen!von RAin Hildebrand-BlumeVGH Mannheim: § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO verfassungswidrig - “schmale Fahrbahn” ist zu unbestimmtvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 112 Leser:VGH Mannheim: § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO verfassungswidrig - “sch ...