Source: https://es.scribd.com/document/349788029/CONCEPTOS-JURIDICOS
Timestamp: 2019-04-25 04:38:19
Document Index: 198937247

Matched Legal Cases: ['artículo 863', 'artículo 22', 'artículo 34', 'artículo 1281', 'artículo 123', 'artículo 25']

Cargado por Yesi Roa
delito incumplimiento Deberes alimenticios
Trabajo de Derecho Civil y Comercial. Tema - Hechos y Actos Juridicos y Obligaciones- 04-09-12
Cuestionario Derecho i Examen
La Transmision de Las Obligaciones a Los Herederos
Dere_derecho Civil IV (Oblig y Cont) - 2015-2
D. OBJETIVO Y D. SUBJETIVO.pptx
obligacionescondicionalesfinal-110226195326-phpapp02
TÉRMINOS ETIMOLOGICOS
 CONCEPTO: esta palabra proviene del latín “conceptus”, que significa idea que se concibe o forma del
entendimiento; pensamiento expresado con palabras, sentencia, opinión, juicio. Sin embargo ésta es
una definición que no tiene relación con los aspectos mentales de tipo psíquico mediante las cuales el
sujeto o persona capta o entiende, ya que este campo es el que le corresponde a la sicología y no tiene
relación con lo aquí estudiado.
 JURÍDICOS: proviene del latín “iuridicus” que significa, que atañe o se ajusta a el derecho; son jurídicos
por que el jurista los necesita para describir y entender el Derecho positivo, así como sus problemas ya
que constituyen parte de un lenguaje técnico que los estudiosos del Derecho han creado y enseñado
 FUNDAMENTAL: el significado gramatical de la palabra proviene de “fundamentum”, principio y
crecimiento en que estriba y sobre lo que se funda una cosa; razón principal o motivo con que se
pretende afianzar y asegurar una cosa.
¿QUÉSON LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES?
֎ Rojina Villegas: define los conceptos jurídicos fundamentales como “aquellos que intervienen como
elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica, es decir, en toda forma de conducta jurídica
que se produce por la aplicación de la norma a los casos concretos.” En la enumeración del jurista
Rojina Villegas encontramos como conceptos jurídicos fundamentales los supuestos jurídicos, las
consecuencias de derecho, los sujetos de derecho o personas jurídicas, los objetos de derecho o formas
de conducta jurídicamente reguladas, la cópula "deber ser" y las relaciones jurídicas.
֎ Hans Kelsen enumeró como conceptos jurídicos fundamentales, el hecho ilícito o antijurídico, la
sanción, el derecho subjetivo, el deber jurídico, el sujeto de derecho o persona jurídica y la
֎ Eduardo García Máynez, define los conceptos jurídicos fundamentales o esenciales llamados
también categorías jurídicas, como las categorías o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultaría
imposible entender un orden jurídico cualquiera. Menciona como conceptos al supuesto jurídico,
consecuencias de derecho, derecho subjetivo, deber jurídico y sujetos de derecho.
Entendemos como supuesto jurídico la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias
establecidas por la norma, l anterior revela el carácter necesario del nexo entre la realización de la hipótesis
y los deberes y derechos que el precepto impone y otorga. Es decir, todo juicio normativo expresa uno o
varios deberes, cuya actualización dependen de que se realicen ciertos supuestos que la misma norma
establece, por lo que se ha dicho que las reglas que integran el orden jurídico positivo son imperativos
 Imperativos hipotéticos: se les llama así a los juicios que postulan un deber condicionado, es decir,
cuando hace depender la existencia de la norma de la realización de ciertos supuestos. Ej.: “El
Código Civil del Distrito Federal señala en su artículo 863, si los perros de caza penetran en terreno
ajeno sin la voluntad del cazador y causan daño, debe éste indemnizar al dueño del predio”. La
obligación que impone el citado juicio no puede nacer mientras no se realicen los siguientes
: el homicidio calificado el cual encierra las siguientes hipótesis: el homicidio. un efecto de derecho limitado Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho.Simples: están constituidos por una sola hipótesis (Ej. las cuales son reconocidas por el ordenamiento jurídico. la modificación o la extinción de facultades y obligaciones pues el vínculo que une a los supuestos con las consecuencias normativas algunos de los autores lo comparan con el que existe entre las causas y los efectos en el ámbito de la naturaleza. engendran deberes y derechos. independientemente de la actividad humana. es decir: al presentarse la causa. Es importante distinguir dentro de los hechos jurídicos los llamados actos jurídicos: Un hecho . C) HECHO JURÍDICO Y ACTO JURÍDICO HECHO JURIDICO: es aquel que tiene su origen en la voluntad humana. en cambio consisten en obligaciones o derechos. la muerte de las personas) . la alevosía y la ventaja) B) CONSECUENCIAS DE DERECHO Las consecuencias jurídicas a que da origen la producción del supuesto pueden consistir en el nacimiento. por el contrario. El efecto sigue a la causa de manera ineludible y la consecuencia jurídica debe en todo caso enlazarse a la realización del supuesto. el presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurídico. Gramaticalmente no existe ninguna diferencia entre los dos enunciados. Encontramos una diferencia entre los supuestos morales y jurídicos: los morales condicionan la producción de deberes y los jurídicos al realizarse. Igualmente se presenta otra diferencia entre leyes naturales y normas jurídicas: el efecto de una causa puede ser un fenómeno puramente natural. es decir. “una manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho. se imputan determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto también son iguales). puede ocurrir que aquélla (la consecuencia) no se produzca. es decir. en el acto se produce la obligación de indemnizar. aunque. •Que los perros de caza penetren en el terreno ajeno. sin embargo en el primero se alude a un nexo necesario entre fenómenos y en el segundo se refiere al enlace normativo de una hipótesis y una o varias consecuencias de derecho. los supuestos jurídicos pueden ser: . las consecuencias jurídicas. Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas imponen y otorgan. es decir. como hipótesis contenida en una norma y el hecho de la realización de tal hipótesis. puramente material que el derecho toma en consideración para hacer derivar de él. A lo anterior podría decirse que toda norma estatuye que a determinados supuestos (que en cierto respecto son iguales). la transmisión. en exigencias o facultades que únicamente tienen sentido relativamente a las personas. Según el alemán Helmholtz dice que “la ley natural establece que “a determinadas condiciones (que en cierto respecto son iguales) se hallan necesariamente unidas determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto también son iguales)”.Complejos: están compuestos de dos o más supuestos simples (Ej. una situación jurídica general o permanente o. a cargo o en provecho de una o varias personas. •Que el hecho ocurra independientemente de la voluntad del cazador. el efecto se produce fatalmente si las condiciones que la ley enuncia no varían. Al darse estos elementos. la premeditación.: la mayoría de edad. •Que causen daños en el mencionado predio. La terminología usual fomenta la confusión entre el supuesto de derecho.
a cargo o en provecho de una o varias personas. se necesita algo que los ponga en relación estableciendo un lazo o un vínculo que los una haciendo pasar la relación jurídica del estado de posibilidad al estado de existencia. modificación o extinción de una relación jurídica. El maestro Rafael Preciado Hernández. Así mismo es la expresión de la autonomía de la voluntad y el Derecho que es concebido como el instrumento que permite la libertad de acción. una situación jurídica permanente y general o. venderla. cuyo fin directo consiste en engendrar. están prohibidos por la ley. . Tenemos el derecho subjetivo patrimonial (propiedad) y el derecho subjetivo de la personalidad (libertad). Ej. sin que entre ambas exista ningún convenio. típica. Los actos jurídicos son positivos o negativos según que sea necesaria la realización u omisión para que un derecho comience o acabe respectivamente. transferir. Ejemplos de hechos jurídicos:  La muerte  La promulgación de una Ley.: El derecho de propiedad. un efecto de derecho limitado. relativo a la formación. estricto o ilícito). Clasificación de los actos jurídicos: a) Delito: La acción antijurídica.. pero no todos los hechos jurídicos son actos jurídicos. D) DERECHO SUBJETIVO Es la pretensión de individuos o de grupos garantizada judicialmente ya que parte del individualismo. culpable y sancionada con una pena b) Cuasidelito: Actos ilícitos que. Los derechos subjetivos suelen ser divididos en derechos:  La propia conducta: Hacer / Omitir (no hacer). conservar. crear. modificar. ya sea para desarrollar su propia actividad o determinar la de aquéllos.  Una catástrofe natural. en su obra Lecciones de Filosofía del Derecho. pretensión.jurídico no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona. mientras que en un acto jurídico la voluntad de la persona es esencial. por el contrario. d) Cuasicontratos: Son los actos jurídicos de una persona permitidos por la ley. es una manifestación exterior de voluntad. éstas y demás facultades que la ley le concede se refieren a la actividad del propietario (derechos a su propia conducta).  Una declaración de guerra. que la obligan hacia otra u obligan a otra hacia ella. el dueño de una cosa está facultado para usarla. bilateral o unilateral. El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior porque así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico y para que se dé el acto no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad. etc. con fundamento en una regla de derecho o en una institución jurídica. Por lo tanto todos los actos jurídicos son hechos jurídicos. ACTO JURIDICO: Tiene su génesis en la voluntad humana (lícito. transmitir. extinguir o aniquilar derechos. c) Contratos: Suponen el consentimiento de las partes contratantes que genera derechos y obligaciones entre los contratantes. a) Facultas agendi: Cuando el derecho a la propia conducta es de hacer algo. noción desconocida en el mundo clásico. facultad o autorización que conforme a la norma jurídica tiene un sujeto frente a otro u otros sujetos. sin ser delito. lo define como el poder. El acto jurídico es el acto humano voluntario o consciente que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas. por lo que el primero de esos derechos será la propiedad.
sea el Estado o alguno de los órganos de la autoridad pública. en el que el obligado es un deudor particular y es derecho subjetivo privado real el de propiedad en el que el obligado es todo mundo quien tiene el deber universal de respeto. porque existe frente a determinados órganos del Estado.  Derecho subjetivo privado: Son privados cuando tanto el obligado como el facultado. no existen propiamente derechos subjetivos . El maestro García Máynez critica las tesis que tradicionalmente consideran como derechos reales los relativos a la propiedad. además de dividirse en derechos a la propia conducta y a la conducta ajena. encuentra siempre a sujetos o personas a cuyo cargo tienen el cumplimiento de un deber jurídico. Ej. es decir. o sus causahabientes. En otras palabras. Así. cuando éstos no se fundan en una obligación propia. individualmente determinados. lo que en otras palabras significa “la suma de facultades que los particulares tienen frente al poder público y de limitación que el Estado se impone a sí mismo”. obliga a los demás a abstenerse a usurparlo. El conjunto de los derechos subjetivos públicos de una persona constituye el status del sujeto.Derecho de acción . una abstención. sino al de otra persona. El derecho es absoluto cuando los sujetos pasivos constituyen la universalidad de las personas.que una persona tiene de obtener directamente de una cosa todas o parte de las ventajas que ésta es susceptible de producir. Los derechos subjetivos.  Derecho relativo: Cuando la obligación correspondiente incumbe a uno o varios sujetos. Ej. *Primer caso: Está constituido por el derecho a la omisión de la conducta ilícita. son particulares. el derecho que cada quien tiene sobre su propio nombre.  Derecho subjetivo público: Son públicos siempre que alguno de los sujetos relacionados. b) Facultas omittendi: Cuando el derecho a la propia conducta es de no hacer algo. ya sea el activo o el pasivo.  La conducta ajena (facultas exigendi) Exigir una conducta positiva (que se haga algo) o negativa (que no se haga algo). por ejemplo. (Lo que determinadas personas han convenido entre sí no puede beneficiar ni perjudicar a otros). *Segundo caso: Está constituido por el derecho que todo mundo tiene de no ejercitar sus derechos.: Mi derecho a exigir la devolución de un libro que he prestado no se refiere a mi propio comportamiento. Sostiene que todos los derechos subjetivos son personales por cuanto en todos ellos la bilateralidad. se clasifican también en derechos relativos y derechos absolutos. Si el que ha hecho un depósito desea que lo depositado le sea devuelto.  Derecho absoluto: Cuando el deber correlativo es una obligación universal de respeto. Se hacen valer ante todas las personas que integran la sociedad. Status de la persona: . Ej. es derecho subjetivo privado personal el de crédito. Se hacen valer ante otra persona o personas concretamente identificadas. y por derechos personales los de crédito por ser el obligado una persona individualmente considerada. tiene que recurrir al depositario. a quienes se impone una obligación negativa.: El derecho de libertad. en privados y públicos.: El derecho de petición. Sólo pueden ser sujetos pasivos las personas que han sido “partes” en el mismo. La distinción radica en la índole de los deberes correlativos y en la determinación o indeterminación de los sujetos obligados. ya que puede hacerse valer contra cualquiera. y en reales y personales. Los que derivan de un convenio son derechos relativos. por suponer que recaen sobre las cosas.Derecho de petición y políticos  Derecho real: Es la facultad –correlativa de un deber general de respeto.Derecho de libertad . Estos se dividen en: personales o de crédito y reales. por la cual se da un sujeto activo y un sujeto pasivo.
Ejemplo: si nos está permitido transitar por el territorio nacional. De ello se sigue que si un proceder . u otras. derivada de la facultad concedida a otra. E) DEBER JURÍDICO Se ha advertido que de toda norma se desprende una facultad concedida al sujeto pretensor que constituye un derecho subjetivo. porque teniendo a su cargo la obligación de pago no puede hallarse al propio tiempo con permiso o prohibición de hacerlo. Uso 4. Al estar jurídicamente ordenado que el deudor pague sus deudas. no está jurídicamente ordenado. tal deber es fundante del derecho que tenemos para hacer tal pago. positiva o negativa. esa obligación es la que constituye el deber jurídico. sino que son siempre personas y no cosas. tenemos el permiso de hacerlo. Ejemplo: Si se tiene el deber de pagar una letra de cambio a nuestro cargo. tal deber es fundante del derecho que tenemos para no matar o para no robar. El axioma de libertad. correlativo de una facultad o derecho del pretensor. y una obligación a cargo del sujeto obligado. que no puede estar su conducta prohibida y permitida. El axioma de inclusión: todo lo que está jurídicamente ordenado está jurídicamente permitido. 4. reales por cuanto las cosas no pueden ser sujetos de deber jurídico. puede libremente hacerse u omitirse. Servidumbre 6. sin que pueda optar entre hacerlo o no hacerlo. Ejemplo: Si el deudor tiene a su cargo por mandamiento de una norma. una abstención o la entrega de una cosa. o de omitir algo. expresado en otro sentido: tenemos el deber de hacer. o está prohibida. si carecemos del derecho de optar entre hacerlo u omitirlo”. prohibida y permitida. no puede optar entre pagarla o no pagarla. Ejemplo: Si el deudor tiene jurídicamente regulada su conducta de pagar el crédito a su cargo. cuando se nos prohíbe un cierto acto el deber es fundante del derecho a la omisión de la conducta ilícita. Cuando se nos ordena una acción el deber jurídico es fundante del derecho de ejecutar la conducta obligatoria. el pagar su deuda. llamada deudor. o está permitida. tiene de exigir de otra. El axioma de contradicción: la conducta jurídicamente regulada no puede hallarse. y si se tratara del deber que tenemos de no robar. El axioma de exclusión del medio: si una conducta está jurídicamente regulada. Prenda 7. Para el maestro García Máynez la definición de deber jurídico “es la restricción de la libertad exterior de una persona. Entre los derechos reales. o sea. como tal facultad no está jurídicamente ordenado (porque a nadie puede obligarse a que transite) podemos libremente transitar o no transitar por el territorio nacional 3. de exigir de la primera cierta conducta. un hecho. Usufructo 3. lo que estando jurídicamente permitido. está jurídicamente permitido que lo haga. Ejemplo: Si tenemos la obligación de pagar una deuda. Propiedad 2. su conducta es la de permitirle pagarla. Habitación 5. o deber jurídico. Hipoteca  Derecho personal o de crédito: Es la facultad que una persona. llamada acreedor. al propio tiempo. 2. De lo anterior García Máynez deduce en su trabajo sobre La Noción del Deber Jurídico cinco axiomas importantes de lógica jurídica: 1. a las que incumbe una obligación. o de no matar. se encuentran: 1.
Todo esto. está jurídicamente permitido. o sea. exceptuado a los humanos pueden ser objetos de la relación jurídica. Es la que permite diferenciar una relación humana de una relación jurídica. no está jurídicamente prohibido.  Elemento coactivo: Es la posibilidad concreta de exigir. al igual que los incapacitados mayores de edad. dependiendo de la relación específica de que se trate. Las físicas o individuales: Corresponde al sujeto jurídico individual. El axioma de identidad: todo objeto del conocimiento jurídico es idéntico a sí mismo.  Elemento causal: Viene a ser el interés social protegido. y de los incapacitados a través de tutores nombrados al efecto. el cumplimiento de la prestación. entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido”. quienes podrían actuar como sujetos activos o pasivos dentro de la relación jurídica. está permitido hacerlo. Los sujetos del Derecho Persona Jurídica: se da el nombre de sujeto o persona a todo ente capaz de ser titular de derechos y obligaciones y se distinguen dos clases de personas para el Derecho: 1. Elementos de la relación jurídica:  Elemento personal: La relación jurídica se da entre sujetos de derecho. como suceso o acontecimiento de la vida real que produce consecuencias jurídicas. Respecto a las personas físicamente consideradas.  Elemento objetivo: en sentido propio. Por ejemplo: si al llegar a una esquina no está prohibido dar vuelta a la izquierda. 5. dado por el carácter bilateral de la norma jurídica. la cual constituye para el sujeto pasivo el contenido del deber y para el sujeto activo el de su poder. cabe destacar que los derechos y obligaciones contraídas por las personas físicas no siempre . Viene dado por la norma jurídica o elemento normativo. a través de sus padres en ejercicio de la patria potestad.  Elemento condicionante: es el hecho jurídico. es una prestación (obligación) de dar. Todas las cosas de la naturaleza y los seres vivos. sino a través de representante legal que puede ser: en los casos de menores de edad. en cuanto sujeto de derechos. lo define como personas físicas a los hombres. hacer o no hacer. La norma jurídica lo prevé en el supuesto de hecho. al hombre. Por último. En consecuencia. el cual debe ser tutelado jurídicamente. hasta por la fuerza. el Código Civil del Distrito Federal en su artículo 22 define claramente la capacidad jurídica de las mismas al establecer que aquélla se adquiere con el nacimiento y se pierde con la muerte añadiendo “que desde el momento en que un individuo es concebido.  Elemento subjetivo: es la correlatividad de situaciones entre el derecho subjetivo del sujeto activo y el deber jurídico del sujeto pasivo. bien sea personas naturales (individuos de la especie humana susceptibles de tener derechos y obligaciones) o personas jurídicas (entes abstractos a los cuales el derecho le reconoce personalidad).  Elemento normativo: Es la norma jurídica que le da envestidura formal a la relación jurídica. Puede ser producido por la propia naturaleza o por un acto voluntario del hombre. La capacidad jurídica se divide en capacidad de goce se tiene desde el nacimiento hasta la muerte y en la capacidad de ejercicio se requiere la mayoría de edad que se adquiere a los dieciocho años conforme al artículo 34 de la Constitución. está jurídicamente prohibido. lo que está jurídicamente prohibido. La cosa es la materialización de la prestación. sí está jurídicamente permitido. es decir. Este elemento es esencial para que la relación jurídica se materialice. objeto de la relación jurídica. García Máynez. en cuanto tiene obligaciones y derechos. aun cuando gocen de los derechos civiles no pueden ejercitarlos por sí mismos. los menores de edad. lo que está jurídicamente permitido. Es la relación que se da entre los sujetos de la relación jurídica.
algunas veces existe una limitación numérica y otras la persona tiene un número indeterminado y variable de socios. capaces de tener un patrimonio”. Las definiciones anteriores nos da los elementos de las personas colectivas. los Estados y los municipios y las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la ley. los Estados y los Municipios. científicas. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por al ley. siempre que no fueren desconocidas por la ley. Es preciso distinguir que la capacidad jurídica de goce y ejercicio de los derechos y obligaciones se extingue en la persona jurídica individual con la muerte. como podría ser los numerosos objetos sociales de las empresas mercantiles que funcionan en el medio mexicano. 2. de recreo cualquier otro fin lícito. siempre que no fueren desconocidas por la Ley. al definir el concepto de herencia lo hace diciendo que: “es la sucesión en todos los bienes del difunto y en todos sus derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte”. lo que no se extingue por la muerte son los derechos y obligaciones del difunto que suceden o pasan a sus herederos. La Nación. no quedan extinguidos por la muerta del autor de la sucesión. Por otra parte. así. El tratadista alemán Savigny. más o menos definidos. o cualquier otro fin lícito. Dentro de las primeras caben las sociedades civiles o mercantiles. el municipio. terminan con la muerte y así el artículo 1281 del Código Civil para el Distrito Federal. Las morales o también llamadas jurídicas o colectivas: Corresponde a las asociaciones dotadas de personalidad (un sindicato o una sociedad mercantil). pero los derechos adquiridos y las obligaciones contraídas por el difunto pasan a sus herederos que. las personas jurídicas colectivas pueden perseguir uno o varios fines y lo último ocurre con las de carácter . define las personas jurídicas colectivas como “asociaciones o instituciones formadas para la consecución de un fin y reconocidas por la ordenación jurídica como sujetos de derecho”. artísticos.De acuerdo con la índole del fin pueden las personas colectivas ser clasificadas en personas jurídicas de interés privado y de en personas jurídicas de utilidad pública.En toda persona jurídica colectiva existe una asociación más o menos numerosa de individuos. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines políticos. las asociaciones profesionales y las demás a que se refiere la fracción XVI del artículo 123 de la Constitución Federal. Dentro de las personas jurídicas colectivas de interés público se mencionan a la Nación. Las sociedades civiles y mercantiles. de recreo. II. En otras palabras. Por último. IV. es decir. que tienden a la consecución de un fin. a saber:  Una asociación de hombres. VI.. El propio jurista Ferrara señala como requisitos de los fines de las corporaciones los siguientes: determinación. Tienen finalidad general las corporaciones naturales y territoriales como por ejemplo. las asociaciones profesionales. posibilidad y licitud. V. lo que se extingue con la muerte es la capacidad de goce y ejercicio. la Universidad Nacional Autónoma de México. Las demás persiguen fines especiales. artísticos. como sería. Los miembros de la colectividad pueden ser en número determinado o indeterminado. las sociedades cooperativas y mutualistas y las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines políticos. Ferrara. científicos. III. define a las “personas morales como seres creados artificialmente. la provincia o el Estado. los sindicatos. El artículo 25 del Código Civil del Distrito Federal declara que son personas morales: I.  El fin a cuyo logro se encuentran destinadas.. Los sindicatos. Los fines de las personas jurídicas colectivas se clasifican también en generales y especiales. Las sociedades cooperativas y mutualistas.
ya el de declarar la existencia de una obligación y. como de instrucción y caridad. ordenen su satisfacción. de las personas jurídicas colectivas.  El reconocimiento por el Derecho objetivo. y obra constitutivamente. se transforman en un sujeto único. La elevación a sujeto de derecho es creación y atribución de una cualidad jurídica que deriva del Derecho objetivo y tiene el carácter técnico de una concesión administrativa. en ejercicio de su soberanía. en la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. en general.Gracias al reconocimiento las pluralidades de individuos o personas. en caso necesario hacerla efectiva” Cuando la solución de las controversias y. tal voluntad sólo puede formar el elemento material o substrato. Si bien es cierto que gracias a la voluntad de las personas constituyentes de la entidad jurídica colectiva es como ésta surge como sujeto de derecho. Ahora bien. ni surgir la entidad jurídica colectiva. si no existiera previamente el proceso jurisdiccional que arranca con el ejercicio del derecho de acción. ACCION Al definir el concepto de coacción dijimos que consistía en la aplicación forzada. incluso por medios coactivos. surge al calificativo de ultra vires (Más allá de su autoridad). En vez de que cada presunto titular de facultades jurídicas decida acerca de la existencia de las mismas. que sin el reconocimiento del Derecho positivo no puede existir. queda encomendada al poder público. a fin de que determinen si las facultades que el reclamante se atribuye existen realmente y. para poder llegar a la ejecución forzada del incumplimiento del deber jurídico a cargo del obligado se necesita el ejercicio del derecho de acción. aparece la función jurisdiccional. ya sea con el propósito de esclarecer una situación jurídica dudosa. que en su aspecto activo está representada por las facultades legales de las partes frente a los órganos encargados de la jurisdicción y. El Estado obra como órgano del Derecho concediendo la personalidad. y pretenda hacerlas valer por medio de la fuerza. Esta obligación constituye el contenido de la función jurisdiccional. el derecho de que hablamos supone la existencia de la obligación correlativa. Hay. de beneficencia y de crédito. el Estado se substituye a él y. etc. sino que tiene que ocurrir a los órganos jurisdiccionales. Como toda facultad jurídica. consecuentemente. El pretensor no puede ya hacerse justicia por propia mano. diverso de las personas que la integran. una relación jurídica procesal. como hemos dicho antes. en caso necesario. no podría surgir la ejecución forzada de una sentencia para obtener el cumplimiento del deber jurídico incumplido. El valor que tiene el reconocimiento por el Derecho objetivo para la constitución de los entes colectivos es real y efectivamente constitutivo. consagrados a la consecución de un fin. en su aspecto pasivo. Lo consideraremos complementario del concepto de coacción puesto que. Una de las características esenciales de la relación procesal es su complejidad pues se dice que es complejo porque no se agota en un solo vínculo normativo sino que se desenvuelve en una serie de relaciones de derecho.mixto que son las que tratan de realizar finalidades de diversas índole. Cuando una persona jurídica colectiva se aparte del objeto social. Los elementos principales de la relación procesal en su fase declarativa son tres. o sea. constitutivas del proceso. o ejecución de la sanción y que ésta es la consecuencia del deber jurídico incumplido. religiosas y educativas.. García Máynez define el derecho de acción como “la facultad de pedir de los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos. sino que es obra del derecho. El elemento formal y constitutivo ya no depende de la voluntad individual de los mismos integrantes de la persona jurídica colectiva. la tutela del derecho. a saber: . Resulta de la sustitución de la actividad de los particulares por la del Estado. por el deber jurisdiccional de tales órganos. aplica el derecho al caso incierto o controvertido.
Entre las derivadas de la inobservancia de un precepto jurídico cualquiera. son de dos naturalezas: una. La relación entre el demandante y el juez es generalmente conocida con el nombre de relación jurídica de acción. Como señala el maestro García Máynez. Como dijimos anteriormente. La sanción puede traducirse en exigir el cumplimiento forzoso del pago de la letra por la vía ejecutiva y al realizarse ésta en el acto del requerimiento. resultan de la combinación o suma de las primeras. cuyo fin consiste en obtener la observancia de la norma infringida o. el pago de intereses que es en lo que se traduce la indemnización. frente al derecho de defensa del demandado existe la obligación impuesta al juez de realizar su función específica. lo que es igual. Además de la declarativa. por tanto. tales tipos constituyen las formas simples de las sanciones jurídicas. Frente al derecho subjetivo que el actor posee de pedir la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. se obtenga coactivamente la realización del contrato. actor y demandado persiguen. el sujeto pasivo de ambas es el Estado. Esta consecuencia puede traducirse en cumplimiento forzoso. siendo la finalidad de la indemnización obtener del sancionado una prestación económicamente equivalente al deber jurídico primario. de coincidencia como es el cumplimiento forzoso y otra de no coincidencia como es la indemnización y el castigo. en esta última. no estriba en declarar la existencia de una obligación. de una relación procesal de ejecución. en su defecto. para la consecución de cualquiera de los mencionados fines. se infringe al promitente incumplidor. sino en conseguir coactivamente su observancia. habiendo faltado a su deber de perfeccionar el contrato prometido. una de las más características es la sanción. el acreedor obtiene. indemnización y castigo. los sujetos activos. además.  Indemnización + castigo: se nos ocurre la que obtiene el propio promisuario de un contrato de promesa de venta que. sin exigir el cumplimiento forzoso. las partes. como su denominación lo indica. como castigo. Hay varias combinaciones posibles a saber:  Cumplimiento + indemnización: Supongamos al deudor que no cumple su obligación de pagar una letra de cambio a su cargo. Desde este punto de vista. La sanción puede ser definida como consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado.  Cumplimiento + castigo: podría ser el del promitente que. la segunda corresponde al demandado. Tanto la demanda como la contestación o defensa tienden a un mismo fin: la emisión de la sentencia o. siendo la finalidad del castigo imponer una pena al sujeto incumplidor del deber jurídico primario. puede haber en el procedimiento una fase ejecutiva. Cabe hablar. más las costas judiciales que. la aplicación del derecho objetivo al caso singular. dentro del proceso. a) La demanda b) La defensa c) La sentencia La primera es un acto del demandante o actor. opta por la rescisión del contrato . De lo anterior se traduce que las relaciones entre el deber jurídico primario y el constitutivo de la sanción. las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. De modo análogo. La finalidad del proceso. para el esclarecimiento de una situación jurídica incierta o controvertida. y la tercera debe ser dictada por el juez. pero al lado de ellas existen las mixtas o complejas que. La que existe entre los órganos jurisdiccionales y el demandado se llama de contradicción o de defensa. exactamente el mismo propósito. encontramos el deber de tales órganos de desplegar su actividad jurisdiccional. SANCION Por regla general. No persigue por tanto el castigo el cumplimiento del deber jurídico primario ni la obtención de prestaciones equivalentes.
en el caso del ejemplo. o en alguna otra resolución judicial o mandato concreto. provisionales y definitivas. ha de procurarse que en lo adelante subsista. cuando quiebra una empresa comercial e industrial. una forma de coacción. f) Principio del concurso de acreedores. La sanción es una consecuencia normativa de carácter secundario. pero si el demandado no cumple voluntariamente con el fallo. según el cual ha de reducirse el mínimo el sacrificio patrimonial del deudor. o sea. sea el contenido en la ley. colectivas. más costas judiciales. y las constas judiciales. y el remate de los mismos por el poder público. c) Principio del respeto a las necesidades primordiales del deudor. mientras que las colectivas se efectúan en provecho de todos los acreedores del ejecutado. el castigo. o sea. ha de entenderse el hacer efectivo un mandato jurídico. forzosas. Los jurisconsultos clasifican las diversas clases de ejecución. o sea. los bienes y derechos de los terceros. cumplimiento. Las individuales tienen lugar cuando se llevan a cabo por uno o más acreedores pero exclusivamente en provecho de ellos mismos. en la ejecución. Tal concepto es lo que constituye la coacción que se define como “la aplicación forzada de la sanción”. Cuando un juez dicta sentencia. promisorio. La ejecución tiene en la ciencia del Derecho diversos significados. aunque las realice uno solo de ellos. La sanción no debe ser confundida con los actos de coacción. . Coacción es. representa. obteniendo del sujeto incumplidor (en el caso el promitente) la indemnización de los daños y perjuicios. la aplicación forzada de la sanción. tiene el actor derecho a pedir que la sanción se imponga por la fuerza. la ejecución debe realizarse en forma que la economía colectiva sufra lo menos posible: por ejemplo. Siendo la coacción “ejecución de la sanción” conviene precisar lo que los tratadistas de Derecho procesal entienden por “ejecución”. El secuestro de bienes del deudor. mientras que sus contrarias tienen como base una sentencia definitiva. En su significado más general. el de los intereses. aplica una sanción. en los siguientes grupos: voluntarios. por tanto. e) Principio de respeto a la economía social. b) Principio del sacrificio mínimo del deudor. Tal acontece en las quiebras y concursos. que se traduce en el carácter inembargable de ciertos bienes y en el beneficio al deudor de percibir alimentos. d) Principio de respeto a los derechos de terceros. Otras veces se usa en el sentido de llevar a efecto lo mandado por la ley. que consiste en actuar la pretensión en el menor tiempo posible y con el mayor rendimiento.  Cumplimiento + indemnización + castigo: puede ejemplificarse con el cobro de la letra de cambio en el que el acreedor obtenga el pago de misma. la coacción constituye su aplicación o realización efectiva. en la sentencia definitiva. condenando a una persona a que pague lo que debe. indemnización. Las provisionales dependen del fallo definitivo que se pronuncie en el juicio. COACCION De nada serviría la existencia del derecho positivo si no hubiera la posibilidad de aplicar forzosamente la sanción. por virtud del cual han de ser respetados. individuales. a fin de dar cumplimiento a la resolución judicial. Algunos juristas han formulado los siguientes principios que rigen o deben regir la ejecución en el derecho moderno: a) Principio de la satisfacción máxima de la pretensión jurídica. algunos amplios y otros restringidos. Unas veces significa lo mismo que el cumplimiento voluntario de una obligación. se persigue mediante él que un solo acreedor no perjudique a los demás.
sea en lo que respecta a los bienes sobre los que va a recaer. que de este modo se transforma en derecho positivo. la prevención. o en cuanto al modo de efectuarla.por la aplicación de una costumbre a la solución de casos concretos. destruir la obra que no debió hacerse. Que esté legitimada pasivamente. considerados singularmente. tiene su base sociológica en una organización específica. Se ha dicho que la ordenación jurídica bajo un poder de mando es el elemento formal. a la que se da el nombre de Estado. mientras que la población y el territorio son los elementos materiales del Estado. Los singulares tienen por objeto obtener el pago a uno o varios acreedores.com/article-conceptos- juridicos-fundamentales) CONCEPTO Y ELEMENTOS DEL ESTADO Relación entre Estado y Derecho El ordenamiento jurídico. BIBLIOGRAFÍA:  Conceptos Jurídicos Fundamentales (www. IV. y sustituyéndose a él. lanzar al inquilino. cuyo fundamento último de validez formal reside en la norma fundamental o constitución.over-blog. Los procesos de ejecución pueden ser singulares o concursales. Por ello se ha escrito que el Estado es la fuente formal de validez de todo el derecho. etc. Para que la ejecución proceda. etc. El poder político se manifiesta a través de una serie de normas y de actos normativamente regulados. Los elementos del Estado El Estado suele definirse como la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio. la amonestación. Consisten en vender sus bienes.o le imprimen tal carácter. es necesario: I. el territorio y el poder. oMedidas de subrogación. por cuanto él establece y asegura el derecho legal mediante sus órganos y señala las condiciones para la validez del derecho consuetudinario. Por tales entiende Chiovenda las que el órgano judicial lleva a cabo contra la voluntad del deudor. Mas no hay que olvidar . declarativos y ejecutivos. Que la ejecución no esté prohibida por la ley. Son al mismo tiempo procesos preventivos. III. Que esté legitimada activamente. los concursales tienen como finalidad pagar a todos los acreedores. II. El poder político mantiene y garantiza el orden jurídico. la persona contra quien se pide. y producen el embargo de todos los bienes del deudor que sean susceptibles de ejecución. El Estado viene realmente a ser la fuente de validez formal del derecho. pues sus órganos son quienes lo crean –a través de la función legislativa. en tanto que la población y el territorio constituyen los ámbitos personal y espacial de validez del orden jurídico. Tal definición revela que son tres los elementos de la organización estatal: la población. los embargos. oMediadas de carácter coactivo: la multa. Que exista un título ejecutivo.universidad-derecho. la persona que pide la ejecución. entregarlos al acreedor. el arresto.Las medidas de ejecución son las siguientes: oMedidas de índole psicológica tales como el apercibimiento.
Según Georges Jellinek. por último. a consecuencia de una guerra. dos o más Estados ejercen conjuntamente su soberanía sobre un solo territorio. La excepción a la “indivisibilidad” ocurre cuando en virtud de un acuerdo internacional. En tal hipótesis. el poder del ocupado es substituido por el del ocupante. La significación negativa consiste en que ningún poder extraño puede ejercer su autoridad de este ámbito sin el consentimiento del Estado. es posible que una zona del territorio resulte segregada del resto y pase a formar parte de otro Estado. como sus elementos.que lo mismo la población que el territorio se hallan en todo caso determinados por el ordenamiento jurídico. es el de los Estados integrantes de la federación tratándose de leyes locales y para toda la república tratándose de leyes federales. sean indivisibles. Siendo éste de naturaleza jurídica sólo puede ejercitarse de acuerdo con normas. Ambos principios pueden sufrir excepciones aparentes. Estados Unidos y Rusia. 4. Cuando en virtud de un condominium. y en virtud de ocupación militar. puede ocurrir que un territorio quede total o parcialmente substraído al poder del Estado a que pertenece. Como ejemplo de tal situación lo tuvimos en la época moderna con el poder de mando sobre Berlín Oriental. . sin el consentimiento del Estado. la significación del territorio se manifiesta en dos formas distintas: una negativa y la otra positiva. Como ejemplo está el goce que tiene Estados Unidos de Norteamérica de realizar en el territorio de la República de Panamá. De hecho. La significación positiva consiste por su parte en que todas las personas que viven en el mismo ámbito se encuentran sujetas al poder estatal. creadas o reconocidas por el propio Estado. o mejor dicho coimperium. que se ejerce en forma exclusiva en dicho ámbito. 2. El ámbito espacial de validez de tales normas es precisamente el territorio en sentido político. no deben entenderse en sentido material. sino puramente normativo.  El territorio. actos de dominio (implica la idea de un poder jurídico sobre una cosa) con motivo del canal del mismo nombre que une al Océano Pacífico con el Océano Atlántico. En los Estados de régimen federal surge la situación de dos sistemas legales cuyo ámbito espacial. o por razones de otra índole. 1. y en virtud de la significación positiva surge el principio de sujeción de todas las personas que viven en el ámbito espacial del territorio al poder estatal: por “impenetrabilidad” se tiene que ningún poder extraño puede ejercer su autoridad en el ámbito espacial del territorio. el ámbito de ejercicio del imperium es penetrable y divisible. Los atributos de impenetrabilidad e indivisibilidad. de ciertos actos de imperio (potestad de mando que como tal se ejerce siempre sobre personas). y por “indivisibilidad” se tiene que tanto el Estado en cuanto persona jurídica. 3. En virtud de la significación negativa surgen los principios de “impenetrabilidad” e “indivisibilidad”. Suele definirse como la porción del espacio en que el Estado ejercita su poder. por Francia. desde el punto de vista de su ámbito espacial de validez. La impenetrabilidad puede sufrir también otra excepción cuando un Estado permite a otro la ejecución en su territorio. que Jellinek enumera en el siguiente orden: 1. 2. mediante la celebración de un tratado. Lo que quiere expresarse cuando se habla de aquellas características es que el territorio no debe ser penetrado ni dividido. Inglaterra.
en tercer término. El poder simple. Derechos políticos: La intervención del individuo en la vida pública supone tanto el ejercicio de derechos como el cumplimiento de obligaciones. reciben el nombre de derechos políticos. los individuos que la forman tienen libertad para abandonarla en cualquier momento. etc. No se trata de libertad en sentido natural.  Como sujeto (ciudadano) de la actividad estatal los individuos que forman la población aparecen como “miembros de la comunidad política gozando de derechos que puede hacer valer frente al Estado y que constituyen el status personal”. en cuantos miembros de la comunidad política. tanto positivas como negativas. lo mismo que a los extranjeros (derecho de libertad. Esto aparece incluso en las organizaciones no estatales. Derechos de libertad: La existencia de los derechos de libertad significa que las personas. imponerse a sus fieles o a sus sacerdotes a que permanezcan en su seno. ֎ El poder o Gobierno. cuyas facultades integrantes son de tres clases: 1. 3. pero no está en condiciones de asegurar el cumplimiento de aquéllas por sí mismo. que implica la facultad de intervenir. Esta última debe ser distinguida de la ciudadanía. Toda sociedad que se considere organizada requiere de una voluntad que la dirija. la Institución formada por una persona o conjunto de personas que se encargan de vigilar el exacto cumplimiento de las normas jurídicas ejercitando en forma conveniente la soberanía. es puramente negativa. . tiene capacidad para dictar determinadas prescripciones a los miembros del grupo.  Como objeto (súbdito) de la actividad estatal. de un poder. García Máynez. 2. en relación con los individuos. es decir. hace la distinción de considerar a la población en su doble aspecto de objeto o sujeto de la actividad estatal. otras de carácter coactivo. derecho de petición en asuntos que no tengan carácter político. tomar las armas en defensa de la patria. Derechos de petición (facultad de pedir la intervención del Estado a favor de intereses individuales): Un segundo grupo de facultades que pertenecen al status está constituido por los derechos cuyo ejercicio tiende a la obtención de servicios positivos por parte del Estado. la posición del Estado. que hacen posible imputar a la persona jurídica estatal actos realizados por personas físicas.). Esta no puede. La subordinación del individuo tiene como límite el conjunto de deberes que el orden jurídico le impone. o no coactivo. lo mismo que la pretensión de que aquél ejerza la actividad administrativa en servicio de intereses individuales. abstracción hecha de sus obligaciones jurídicas. por sí misma. El radio de actividad que queda a cada sujeto. estableciendo y conservando las relaciones con los otros Estados. El Gobierno es entonces. es positiva. como la iglesia católica. algunos pertenecen exclusivamente a los ciudadanos (derechos políticos). Estas facultades. ser votado. Por ello es que entre las facultades que integran el status figuran. representan su libertad. con el carácter de órgano. la población se revela como “el conjunto de elementos subordinados a la actividad del Estado”. La población. Frente a este derecho. La pertenencia al Estado se halla condicionada por un vínculo jurídico específico: la nacionalidad (por nacimiento o naturalización). En el primer caso se le llama SUBDITO y en el segundo CIUDADANO. otros corresponden a todos los miembros del Estado. Entre los derechos que forman el status. Frente a este derecho. con medios propios. etc. derecho de acción. la posición del Estado. En este sentido. se encuentran sujetas a un poder limitado. sino de una facultad normativamente reconocida. Cuando una organización carece de poder coactivo. Tal poder es unas veces de tipo simple.). Entre esas facultades figuran los derechos de acción y petición. a no ser que el Estado le preste su apoyo. Los hombres que pertenecen a un Estado componen la población de éste. en la vida pública. las que permiten a los particulares el desempeño de funciones orgánicas (votar.
es decir. 3. Supone la ausencia de sujeción a otro poder extraño que le imponga al Estado obediencia y que equivale a lo señalado por Tena Ramírez. La palabra soberanía proviene de la voz latina “super-omnia”. . denota la idea de supremacía y que se refleja al interior. los medios de que dispone para sancionar sus mandatos no son de tipo coactivo. sino en el establecimiento de las normas dirigidas a los particulares. La Soberanía. La Autonomía. como soberanía exterior: “La independencia mira principalmente a las relaciones internacionales. Por ello es que el orden jurídico estatal está integrado tanto por reglas de organización como por normas de comportamiento. su soberanía se desvanece”. de aquí deriva. Si una organización ejerce un poder simple. En forma positiva. El poder un Estado. como consecuencia necesaria. Este principio se deriva de la consideración del Estado como una unidad. significa precisamente la negación de cualquier poder superior al del Estado. sino meramente disciplinarios. presenta las siguientes características: 1. En virtud de la autonomía del Estado puede darse sus propias leyes y actuar de acuerdo con ellas. que significa: sobre todo o poder supremo y puede ser caracterizada en forma positiva y en forma negativa. desde este punto de vista. Es la aptitud en virtud de la cual el Estado puede organizarse a sí mismo ajustando su organización a las normas integrantes de su derecho propio. el poder soberano de un Estado existe sobre las bases de igualdad con relación a los demás Estados soberanos. 2. Tal autonomía manifiéstese no sólo en la creación de los preceptos que determinan la estructura y funcionamiento del poder. En forma negativa. y pueden ser impuestos en forma violenta. de la cual se desprenden la Autonomía y la independencia. La Indivisibilidad. sobre los individuos y colectividades que están dentro de la órbita del Estado. Ambas concepciones sin embargo. es aquel que al mismo tiempo que implica la facultad de dictar normas a los miembros de un grupo. significa la potestad pública que se ejerce autoritariamente por el Estado sobre todos los individuos que forman parte del grupo nacional. El poder coactivo. en la medida en que un Estado se haya subordinado a otro. El poder de dominación es irresistible y los mandatos que expide tienen una pretensión de validez absoluta. es decir. la ausencia de limitaciones impuestas al mismo por otro poder. contra la voluntad del obligado. Se ha dicho que el Estado constituye una unidad. el principio de la indivisibilidad de su poder. supone capacidad necesaria para exigir el cumplimiento de ellas por medio de la coacción. son sólo dos aspectos de una sola idea. 4. La Independencia.
Documentos similares a CONCEPTOS JURIDICOS
ronxld20
fiorela rojas bautista
Florencia Mercado Berenguer
Daniel Alberto Teran Graterol
Clasificacion de Las Obligaciones Con Relación Al Vinculo
Contenido 10-LA CONDONACION.pdf
Maria Sanchez Mejia
Más de Yesi Roa
PLAN NOV
Matemáticas - Relaciones entre dividendo, divisor y cociente.doc
Matemáticas - Relaciones Entre Dividendo, Divisor y Cociente
Tercera Sesion Act. 6
Plan Octubre Final
ACT. 11 PÁG. 10
Formato_profesores de Lectura
Formato de Conducta
Matemáticas - Multiplicar fracciones y decimales
Said Magallanes
SDHU_U3_A3_JABS
Ley Estaturaria 1621 17 Abril de 2013
Acuerdo_no.00008 a 2017 Exámenes Estandarizados
Conceptos Básicos Sobre La Constitución
InformeLaicidad2010-2017.pdf
EL DERECHO DE PROPIEDAD EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO VENEZOLANO.pdf
Qué Diferencia Hay Entre Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo
Defensa y Derechos
Apelacion Anapol Ultimo
Bryan Ibáñez
Al Amparo Colectivo en Republica Dominicana
Anonymous 2AusK8y
api-238667524
readecuacion de sexo a un menor de edad
02 Diagnóstico Infancia
Kenia Esteves