Source: http://www.bankrechtnetz.de/category/kapitalanlagerecht/
Timestamp: 2019-10-15 12:13:19
Document Index: 259369640

Matched Legal Cases: ['§ 172', 'BGH', 'BGH', '§ 252', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Kapitalanlagerecht | Beate Anna Kirchner | bankrechtnetz.de
Kategorien-Archiv: Kapitalanlagerecht
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht, Kirchner Warkentin Rechtsanwälte, Top Thema veröffentlicht | Kommentare geschlossen
Risiken beim Crowdinvesting – Geldanlage in partiarische und Nachrangdarlehen
Von Beate Kirchner | Veröffentlicht: 7. Mai 2018
Nachrangdarlehen und Partiarische Darlehen sind Geldanlagen, die im Rahmen des Crowdinvesting über Internetplattformen angeboten werden. Die Anleger werden im Falle der Insolvenz nach allen Gläubigern berücksichtigt (= Nachrang). Bekannte Internetplattformen wie Seedmatch, Companisto oder Reacapital stellen Startups ihre Vermittlungstätigkeit zur Verfügung. Ggf müssen die Plattformen im Falle einer Insolvenz des Startups aber haften, so Rechtsanwältin Beate Anna Kirchner.
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Top Thema veröffentlicht | Getaggt Erstattungsanspruch, Partiarische Darlehen, VIB | Kommentare geschlossen
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Top Thema, Wertpapiere veröffentlicht | Kommentare geschlossen
DDF III klagt gegen Straub & Kollegen und diese verkünden Streit
Von Beate Kirchner | Veröffentlicht: 21. Januar 2016
Forderung der Straub & Kollegen GmbH gegen Gesellschafter der DDF II sorgfältig prüfen. Die DDF III kann m.E. schwer Ansprüche gegen die DDF II nachweisen.
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Top Thema veröffentlicht | Kommentare geschlossen
Risiko der auflebenden Kommanditistenhaftung
Von Beate Kirchner | Veröffentlicht: 2. März 2015
Es gehört nach der Rechtsprechung zu den Pflichten eines Anlageberaters, den Anleger über das Risiko der Haftung nach § 172 Abs. 4 HGB aufzuklären. Dieses Risiko unterscheidet sich nämlich – so der BGH – von demjenigen des allgemeinen Verlustrisikos, über das daneben aufzuklären ist.
„Die wieder auflebende Kommanditistenhaftung hat erhebliche Auswirkungen auf die prognostizierte Rendite, die nachträglich wieder entfallen oder verringert werden kann. Diese Renditeerwartung des Anlegers ist regelmäßig wesentlicher Maßstab für die Beurteilung der Anlage. Deshalb kann dem Risiko der wieder auflebenden Kommanditistenhaftung eine Bedeutung für die Anlageentscheidung nicht abgesprochen werden, auch wenn es auf 10 % des Anlagebetrags begrenzt ist. Es ist deshalb aufklärungspflichtig im Rahmen eines Anlageberatungsgesprächs, da es dem Anleger überlassen werden muss, welche Bedeutung er diesem Risiko bei seiner Anlageentscheidung geben will.“, vgl. BGH a.a.O.
Auch in Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht veröffentlicht | Kommentare geschlossen
Auch in Bankrecht, Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Landgraf & Schneider Rechtsanwälte, Prozessführung, Top Thema, Wertpapiere veröffentlicht | Getaggt Bundesschatzbriefe, entgangener Gewinn, Indexzertifikat, OLG Frankfurt, § 252 BGB | Kommentare geschlossen
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Landgraf & Schneider Rechtsanwälte, Recht der kapitalbildenden Versicherungen, Top Thema, Versicherungsrecht veröffentlicht | Getaggt BGH Urteile zu Kick Backs, BGH Urteile zum Einlagenverlustrisiko, Blind pool, Dritte MPC Britische Leben plus GmbH & Co. KG, Finanzierungsrisiko, Lebensversicherungsfonds | Kommentare geschlossen
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Landgraf & Schneider Rechtsanwälte, Top Thema veröffentlicht | Getaggt BGH Urteil XI ZR 344/11, Finanzierung, Haftungb, Kündigungsfristen, Schiffsfonds OwnerShip | Kommentare geschlossen
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht, Landgraf & Schneider Rechtsanwälte, Top Thema veröffentlicht | Kommentare geschlossen
Auch in Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht, Geschlossene Fonds, Gesellschaftsrecht, Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen, Landgraf & Schneider Rechtsanwälte veröffentlicht | Getaggt Jamestown Co Invest IV, Jamestown US-Immobilien GmbH, Laufzeitverlängerung, Prospekthaftung im weiteren Sinne gegen Hintermänner und Wirtschaftsprüfer | Kommentare geschlossen