Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/7Sd29/2012
Timestamp: 2020-04-07 19:15:08+00:00
Document Index: 7283246

Matched Legal Cases: ['§ 250', '§ 70', '§ 71', '§ 70', '§ 82', '§ 112', '§ 250', '§ 250', '§ 146', '§ 246', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 70', '§ 71', '§ 70', '§ 82', '§ 112', '§ 250', 'súd ', '§ 250', '§ 146', '§ 246']

KSKE 7 Sd 29/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 7 Sd 29/2012
KS v Košiciach, dátum 29.05.2012, sp.zn. KSKE 7 Sd 29/2012
§ 250o OSP
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 70 ods. 1 zákona č. 463/2003 § 82 zákona č. 463/2003 § 112 ods. 1 zákona č. 463/2003 § 250l zákona č. 463/2003 § 250o OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c ods. 1 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/29/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200363 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200363.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: M. J., Q.. XX.X.XXXX, U. U. Č.. XX, XXX XX X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, takto
Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.1.2012 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o sociálnom poistení") zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 14.12.2011.
Odvolaním doručeným odporkyni dňa 15.2.2012 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 17.1.2012 z dôvodu zhoršeného zdravotného stavu.
Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 4.5.2012 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona o sociálnom poistení priznala navrhovateľovi od 8.3.2012 invalidný dôchodok v sume 95,60 Eur mesačne. Následne rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 7.5.2012 odporkyňa podľa § 112 ods. 1 zákona o sociálnom poistení zrušila odvolaním napadnuté rozhodnutie zo dňa 17.1.2012, čím opravnému prostriedku navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovela.
V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy, piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov) .
Keďže odporkyňa opravnému prostriedku navrhovateľa priznaním invalidného dôchodku celkom vyhovela, súd konanie vo veci podľa § 250o O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použité v spojitosti s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.