Source: http://www.ateneoweb.com/taxelex-documento/circolare-agenzia-entrate-n25-del-07072015.html
Timestamp: 2016-12-05 08:26:10+00:00
Document Index: 168621818

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 7', 'art. 35', 'art. 144', 'art. 36', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 12']

Circolare Agenzia Entrate n.25 del 07.07.2015 REGISTRAZIONE GRATUITA
Circolare Agenzia Entrate n.25 del 07.07.2015 EXPO MILANO 2015 – Ulteriori chiarimenti - Risposte a
quesiti in materia fiscale (Frequently Asked Questions – FAQ)
2. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (IVA)
2.1 Regime di non imponibilità IVA ex articolo 10, comma 5, dell’Accordo tra il
Governo della Repubblica italiana e il BIE
2.2.Obblighi contabili e di conservazione documentale
2.3 Modalità di compilazione semplificata del "form” allegato alla Risoluzione
n. 10/E del 2014
2.4 Articolo 72, comma 1, lettera c) del D.P.R. n. 633 del 1972
2.5.Royalties
2.6.Acquisti intra-UE
2.7.Obbligo di comunicazione "black list”
2.8.Sub-appalti nel settore edile - reverse charge
3. ATTIVITÀ COMMERCIALE SVOLTA DAI PARTECIPANTI – STABILE
ORGANIZZAZIONE – REGIME IVA
3.1.Royalties
3.2.Enti non commerciali non residenti – Determinazione del reddito
4. COSTITUZIONE DI UNO SPECIAL PURPOSE VEHICLE (SPV)
5. SOSTITUTO D’IMPOSTA
6. PERSONALE DEI PARTECIPANTI
7. BIGLIETTI EXPO – RIVENDITA
La presente circolare, che segue alla circolare 7 agosto 2014, n. 26/E, contiene le
risposte ai quesiti più frequenti fornite dalla scrivente, sia mediante il Desk
appositamente dedicato dall’Agenzia delle entrate all’evento
(Expo2015@agenziaentrate.it), sia mediante istanze di interpello, in merito a
questioni attinenti alla fiscalità dei soggetti che a vario titolo partecipano ad Expo
D1: A pagina 13 della circolare n. 26/E del 2014 è chiarito che "i Commissariati
Generali di Sezione possono acquistare o importare, ad esempio, i beni
necessari alla realizzazione del proprio Padiglione espositivo in regime di non
imponibilità IVA". Tale regime di non imponibilità IVA si applica alla
realizzazione di tutto il Padiglione, incluse le aree destinate allo svolgimento
delle attività commerciali?
R: Come precisato con la circolare 26/E del 2014, la non imponibilità di cui
all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo tra il Governo della Repubblica italiana e il
BIE, stipulato a Roma l’11 luglio 2012 e ratificato con Legge 14 gennaio 2013, n. 3
(di seguito, "Accordo BIE” o "Accordo”) è prevista per gli acquisti di beni e servizi
nonché per le importazioni di beni di importo rilevante effettuati per le loro attività
ufficiali da parte dei Commissariati Generali di Sezione.
I Commissariati Generali di Sezione possono, dunque, usufruire del regime di non
imponibilità IVA per la realizzazione del proprio Padiglione espositivo.
Si deve ritenere che tale regime sia applicabile agli acquisti di beni e servizi, nonché
alle importazioni di beni, relativi alla costruzione dell’intero Padiglione, inclusa la
parte dello stesso adibita alle attività commerciali, quali il ristorante, il bar e il
negozio, poiché la struttura del Padiglione è riferibile nella sua interezza all’attività
istituzionale dei Commissariati Ufficiali di Sezione.
Sono, invece, escluse dal regime di non imponibilità in esame le operazioni connesse
al rifornimento, vettovagliamento e arredo degli spazi adibiti allo svolgimento delle
attività commerciali, nonché le importazioni di articoli, oggetto di vendita in loco.
Non possono, ad esempio, fruire di tale trattamento fiscale di favore gli acquisti delle
cucine e degli utensili da utilizzare nell’attività di ristorazione, nonché le uniformi del
personale addetto alle attività di ristorazione e/o di vendita di prodotti. Anche la
successiva cessione a terzi – effettuata dal Partecipante Ufficiale al termine
dell’esposizione universale – è soggetta ad IVA secondo le regole ordinarie.
D2: Un Partecipante Ufficiale ha affittato degli appartamenti per ospitare il
proprio personale durante il periodo di svolgimento di Expo Milano 2015. Il
proprietario degli immobili è una S.r.l. e il contratto è intestato al
Commissariato Generale di Sezione dello stesso Partecipante.
Per tale servizio, il Commissariato Generale di Sezione può usufruire del regime
di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE?
In caso di risposta affermativa, avendo già pagato due acconti comprensivi di
IVA, è possibile recuperare l’imposta erroneamente versata?
Il citato regime di non imponibilità IVA, inoltre, si estende alle forniture di gas,
elettricità e telefonia? R:La locazione di immobili effettuata al fine esclusivo di consentire la partecipazione
dello Stato estero ad EXPO Milano 2015 rientra nel regime di non imponibilità IVA
di cui all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo con il BIE.
Il corrispettivo della locazione degli appartamenti, dunque, può essere fatturato dal
locatore in regime di non imponibilità IVA ex articolo 10, comma 5, del citato
Per la restituzione dell’IVA erroneamente addebita in fattura dal fornitore italiano, si
conferma la validità delle indicazioni fornite nella Risoluzione n. 10/E del 2014.
Il locatore, pertanto, dovrebbe emettere una nota di variazione in diminuzione, ai
sensi dell’articolo 26, commi 2 e 3, del D.P.R. n. 633 del 1972, entro il termine di un
anno dall’effettuazione dell’operazione.
Per quanto riguarda i servizi di somministrazione di gas, elettricità e le altre utenze, si
ritiene che anche per l’acquisto di tali servizi, il Commissariato Generale di Sezione
possa usufruire del regime di non imponibilità IVA in esame a condizione che i
contratti delle utenze siano allo stesso intestati.
Qualora, invece, le utenze fossero intestate al proprietario degli appartamenti, i
servizi sarebbero fatturati a quest’ultimo (S.r.l.) con applicazione dell’IVA con
l’aliquota propria dell’operazione. Il proprietario a sua volta riaddebiterà il relativo
costo al Commissariato Generale di Sezione in regime di non imponibilità IVA ex
articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE.
D3: Un Commissariato Generale di Sezione intende acquistare dei prodotti
alimentari da un’impresa italiana. Il Commissariato successivamente
rivende questi prodotti al pubblico presso il punto di ristoro del suo
Padiglione, gestito da una società estera con partita IVA italiana. Il fornitore
italiano può emettere la relativa fattura in regime di non imponibilità IVA
ex articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE previa esibizione da parte del Commissariato del form allegato alla Risoluzione n.10/E del 2014?
R: Solo i Partecipanti Ufficiali hanno la possibilità di acquistare beni e/o servizi in
regime di non imponibilità IVA ai sensi dell’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE
e ciò a condizione che detti beni e/o servizi siano utilizzati per lo svolgimento
dell’attività istituzionale espositiva non commerciale del Partecipante stesso.
Nessun acquisto di beni e/o di servizi effettuato per lo svolgimento di un’attività
commerciale all’interno di Expo Milano 2015 è agevolato ai fini IVA, a prescindere
dal soggetto che lo effettua (Partecipante Ufficiale o Partecipante Non Ufficiale).
Pertanto, dato che i prodotti alimentari che il Commissariato Generale di Sezione
compra dall’impresa italiana sono destinati ad essere rivenduti presso il punto ristoro
del suo Padiglione, tale acquisto non può essere effettuato usufruendo del regime di
non imponibilità IVA sopra citato.
L’acquisto sarà assoggetto ad IVA secondo le disposizioni ordinarie.
D4: Un Commissario Generale di Sezione può acquistare in Italia
un’autovettura per gli spostamenti durante Expo Milano 2015 avvalendosi
dal regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5,
dell’Accordo BIE?
R: L’acquisto di un’autovettura da parte di un Commissariato Generale di Sezione
può essere effettuato in regime di non imponibilità IVA ex articolo 10, comma 5 del
citato Accordo a condizione che il mezzo in esame sia utilizzato esclusivamente
nell’ambito dei fini istituzionali espositivi non commerciali dello stesso
D5: Un’impresa italiana ha stipulato un contratto di sub-appalto con
un’impresa estera (i.e. appaltatore principale) per la fornitura e posa in
opera di carpenteria metallica, destinata alla realizzazione del Padiglione di un Partecipante Ufficiale. L’appaltatore principale ha ottenuto dal
Commissariato Generale di Sezione la dichiarazione di cui alla Risoluzione
n.10/E del 2014, che lo autorizza a beneficiare dello speciale regime di non
imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo.
Tale regime è applicabile anche alla fatturazione tra l’appaltatore principale
e il sub-appaltatore italiano oppure opera solo nel rapporto tra committente
estero (i.e. Commissariato Generale di Sezione) e appaltatore principale?
R: La circolare n. 26/E del 2014 chiarisce che possono fruire del regime di non
imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE soltanto le
prestazioni di servizi e le cessioni di beni effettuate direttamente ad un
Commissariato Generale di Sezione ovvero ad un soggetto, che può essere anche un
General Contractor (persona fisica o giuridica), che ne ha la rappresentanza, ossia il
potere di agire in nome e per conto dello stesso Commissariato (i.e. mandato con
rappresentanza). In quest’ultima ipotesi, infatti, il fornitore italiano emette fattura direttamente al Commissariato Generale di Sezione che, giuridicamente, ha il ruolo di
committente dei lavori.
In entrambi i casi è necessaria la previa esibizione al fornitore italiano del modulo
(form) allegato alla Risoluzione n. 10/E del 2014.
Tale regime, pertanto, non si estende alle prestazioni rese ad un committente diverso
dal Commissariato Generale di Sezione.
Nella fattispecie oggetto del quesito, l’impresa italiana potrebbe emettere fattura in
regime di non imponibilità IVA nei confronti del proprio committente, secondo
quanto previsto dall’Accordo BIE, a condizione che quest’ultimo (nel caso in esame,
impresa estera appaltatore principale) abbia il potere di agire in nome e per conto del
Commissariato Generale di Sezione.
Al di fuori delle ipotesi in cui il Commissariato Generale di Sezione si configuri
quale committente della prestazione (situazione da valutare anche alla luce
dell’ordinamento giuridico del Paese partecipante), il regime di non imponibilità IVA
non si applica per carenza del requisito soggettivo richiesto dalla norma agevolativa.
D6: Uno Stato estero (Partecipante Ufficiale) affida ad un suo ente pubblico la
realizzazione e gestione della sua partecipazione ad Expo Milano 2015.
L’ente ha il fine istituzionale di promuovere gli investimenti nello Stato da
parte di soggetti esteri. Al Presidente e legale rappresentante dell’ente è
conferito l’incarico di Commissario Generale di Sezione.
Per ragioni di contabilità pubblica dello Stato estero, all’ente non può essere
conferito un mandato con rappresentanza. E’ quindi tale soggetto a stipulare
con un’impresa italiana – in nome proprio, ma per conto dello Stato estero - un contratto per la costruzione del Padiglione espositivo.
Ai fini del corretto regime IVA applicabile alla fattispecie in esame, si chiede
se l’ente pubblico può essere considerato alla stregua di un Commissariato
Generale di Sezione così da applicare alla prestazione di servizi resa
dall’impresa italiana il regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10,
comma 5, dell’Accordo BIE, anche se a detto ente pubblico non è stato
formalmente conferito l’incarico di Commissariato Generale di Sezione.
R: La circolare 7 agosto 2014, n. 26/E, al paragrafo 3.2.1., precisa che: il regime di non imponibilità IVA in esame è riservato agli acquisti di beni e/o di
servizi e/o alle importazioni di beni effettuati dai Commissariati Generali di
Sezione dei Partecipanti Ufficiali, vale a dire dalla struttura mediante la quale un
Partecipante Ufficiale realizza e gestisce la propria partecipazione all’esposizione
in merito all’individuazione del Commissariato Generale di Sezione, l’Accordo
BIE non prevede clausole particolari. Pertanto, i Partecipanti Ufficiali hanno
un’ampia discrezionalità per organizzare e gestire la propria partecipazione
all’evento, nel modo da loro ritenuto più coerente con la propria normativa
in tale ottica, il ruolo di Commissariato Generale di Sezione può essere svolto da
un’Amministrazione pubblica del Partecipante Ufficiale, o da un soggetto terzo
che opera in nome e per conto del Commissario Generale di Sezione che, in
quanto rappresentante dello Stato estero, è illimitatamente responsabile delle
azioni del proprio Commissariato;
in considerazione della molteplicità dei Paesi partecipanti e, quindi, della diversità
dei relativi ordinamenti giuridici, eventuali modelli organizzativi di
partecipazione diversi da quelli sopra illustrati possono essere valutati in sede di
interpello, ai fini del riconoscimento del regime di non imponibilità IVA previsto dall’Accordo con il BIE.
Avendo riguardo al modello organizzativo di partecipazione ad Expo Milano 2015
adottato dallo Stato estero in questione, nonostante all’ente pubblico prescelto non sia
stato esplicitamente conferito l’incarico di Commissariato Generale di Sezione, è
possibile ritenere che tale soggetto rappresenti la struttura (i.e. Commissariato
Generale di Sezione) di cui si avvale il Partecipante Ufficiale per realizzare e gestire
la propria partecipazione all’esposizione universale.
Si tratta, infatti, di un ente pubblico il cui fine istituzionale è la promozione
economica e lo sviluppo degli investimenti dello Stato estero e al quale è stato
formalmente attribuito il ruolo di soggetto responsabile di tutte le attività connesse
alla partecipazione del Paese estero ad Expo Milano 2015, che è funzione tipica dei
Commissariati Generali di Sezione.
Ad avvalorare il riconoscimento di detto ruolo contribuisce, altresì, l’esplicita nomina
a Commissario Generale di Sezione conferita al Presidente e legale rappresentante
dell’ente, che sottoscriverà il modulo allegato alla risoluzione n. 10/E del 2014 per
richiedere il regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5,
dell’Accordo BIE. 2.2. Obblighi contabili e di conservazione documentale
D: Il Commissariato Generale di Sezione di un Partecipante Ufficiale deve
tenere una contabilità speciale con riferimento alle fatture emesse a suo
nome? Ha un obbligo di rendicontazione e/o di informazione nei confronti
dell’Amministrazione fiscale italiana?
R: Quando il Commissariato Generale di Sezione non svolge alcuna attività
commerciale in Italia, mediante ad esempio una stabile organizzazione ivi localizzata,
non è tenuto ad osservare particolari obblighi contabili o dichiarativi ai fini fiscali. I moduli che compila e consegna ai fornitori per usufruire del regime di non
imponibilità IVA di cui all’articolo 10 del citato Accordo vanno conservati con le
stesse modalità previste per i documenti ufficiali emessi dallo stesso Commissariato,
unitamente alla documentazione dei relativi pagamenti.
D: Il form allegato alla Risoluzione n.10/E del 2014, prevede al punto c.2)
"informazioni riguardanti beni e servizi”.
Invece di procedere all’elencazione dettagliata di tutti i beni e servizi
rientranti nell’oggetto di un contratto di appalto (cosa questa che
risulterebbe assai laboriosa e complessa), è possibile fare un semplice
rimando all’oggetto del contratto (di cui si allegherebbe copia) e quindi a
tutti i beni e servizi necessari alla realizzazione di detto oggetto, senza
procedere all’elencazione di cui sopra?
Basterebbe scrivere semplicemente "Beni e servizi necessari ad adempiere
all’oggetto del contratto di cui si allega copia”?
R:Si può ritenere corretta la modalità di compilazione del form suggerita, secondo cui
in tale documento non è riportato l’elenco dei beni e dei servizi forniti ma gli estremi
del contratto d’appalto in base al quale sono effettuate le forniture dei beni e servizi
in esame. Ciò a condizione che il contratto sia allegato e che in esso siano indicate, in
modo sufficientemente chiaro e dettagliato, le prestazioni di servizi e le cessioni di
beni oggetto della sua esecuzione.
D1: In luogo del regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5,
dell’Accordo BIE, è possibile per la Commissione UE usufruire del regime
IVA di cui all’articolo 72, comma 1, lettera c) del D.P.R. n. 633 del 1972?
R: L’articolo 72, comma 1, lettera c), del D.P.R. n. 633 del 1972 prevede la non
imponibilità IVA per le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nei
confronti degli organismi dell’Unione europea.
I presupposti cui è subordinata l’applicazione di tale regime sono:
1. l’inerenza degli acquisti all’attività istituzionale della UE (i.e. Commissione UE).
In altri termini, gli acquisti di beni e/o di servizi devono essere effettuati dalla
Commissione nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali. A tal fine, si
ritiene sia sufficiente la produzione ai propri fornitori di un’apposita dichiarazione
attestante la sussistenza di tale condizione di inerenza;
2. il valore minimo dell’operazione (superiore a 300,00 euro).
Al ricorrere dei citati presupposti, i fornitori potranno emettere le fatture relative alle
operazioni (i.e. cessioni di beni e prestazioni di servizi) effettuate nei confronti della
Commissione UE in regime di non imponibilità indicando il titolo di non imponibilità
e la relativa norma [articolo 72, comma 1, lett. c), del D.P.R. n. 633 del 1972].
Tale regime è ovviamente alternativo a quello previsto dall’articolo 10, comma 5,
dell’Accordo BIE e più favorevole per i fornitori, in quanto le operazioni da loro
effettuate a favore della Commissione UE rilevano ai fini del loro plafond per effetto
del richiamo contenuto nell’articolo 72 del DPR n. 633 del 1972 alle operazioni di
cessione alle esportazioni ed alle operazioni a queste assimilate.
D2: In luogo del regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5,
dell’Accordo BIE, i Commissariati Generali di Sezione possono richiedere
l’applicazione dell’articolo 72, comma 1, lett. a) del D.P.R. n. 633 del 1972?
R: Il regime di non imponibilità IVA di cui all’articolo 72, comma 1, lett. a) del
D.P.R. n. 633 del 1972 si applica, sotto il profilo soggettivo, anche agli acquisti di
beni e servizi effettuati dalle sedi e dai rappresentanti diplomatici e consolari
(compreso il personale tecnico-amministrativo) a condizioni di reciprocità (i.e. il
Paese ospite deve concedere, nel proprio territorio, ai rappresentanti diplomatici
italiani analoga agevolazione ai fini delle imposte indirette.
Qualora il ruolo di Commissariato Generale di Sezione sia affidato alle sedi
diplomatiche e consolari, torna quindi applicabile la norma richiamata.
Per provare la reciprocità e quindi ottenere il beneficio della non imponibilità ai sensi
del richiamato articolo 72, le sedi e i rappresentanti diplomatici e consolari
appartenenti a Stati esteri sono tenuti ad esibire ai propri fornitori il modello
predisposto dal Comitato europeo, allegato alla C.M. 10 marzo 1998, n. 78/E. Tale
modello ha la finalità di dimostrare, mediante attestazione del Ministero degli esteri,
che i destinatari dell'agevolazione si trovano nelle condizioni previste dalla norma.
Va da sé che se ricorressero le condizioni richieste dall’articolo 72, comma 1, lett. a),
del D.P.R. n. 633 del 1972, nei termini anzidetti, in alternativa al regime di non
imponibilità di cui all’art. 10, comma 5, dell’Accordo con il BIE, i fornitori
potrebbero emettere le fatture relative ai servizi resi senza applicazione dell’IVA
indicando quale titolo di non imponibilità il corrispondente riferimento normativo.
D: La società pubblica estera Alfa, con partita IVA estera e senza stabile
organizzazione in Italia, è Commissariato Generale di Sezione di un
Partecipante Ufficiale ed è incaricata della realizzazione, gestione e
smantellamento del Padiglione espositivo.
L’attività di ristorazione presso il Padiglione non è effettuata da Alfa, ma da
un’impresa estera, che verserà ad Alfa una fee, commisurata agli incassi del ristorante. Ai fini Iva, l’operazione in esame è territorialmente rilevante in
R: La concessione a terzi da parte di un Partecipante Ufficiale dell’attività di
ristorazione si configura come attività commerciale e, poiché è resa nell’ambito
dell’evento espositivo, mantiene ai fini IVA, la natura di "servizio relativo ad
un’attività fieristica e di esposizione”.
Nella fattispecie in esame, il committente del servizio è un’impresa estera che, a
seguito dell’esercizio dell’attività di ristorazione presso il Padiglione, ha in Italia una
stabile organizzazione sia ai fini IVA, sia fini delle imposte dirette.
Pertanto la prestazione resa da Alfa a quest’ultima è territorialmente rilevante in Italia
ai sensi dell’articolo 7-ter, comma 1, lett. a) del D.P.R. n. 633 del 1972.
L’IVA, con aliquota del 22 per cento, è assolta dalla stabile organizzazione italiana
dell’impresa estera mediante il meccanismo del reverse charge.
D1: Un ente pubblico con partita IVA estera è Commissariato Generale di
Sezione di un Partecipante Ufficiale. Deve acquistare da un fornitore
comunitario beni da trasportare in Italia da destinare allo svolgimento della
sua attività istituzionale espositiva non commerciale: trattasi in particolare
di apparecchiature audio-video a supporto del Padiglione.
Per tale acquisto intra-UE, il Commissariato Generale di Sezione può
usufruire del regime di non imponibilità IVA previsto dall’articolo 10,
comma 5, dell’Accordo BIE, posto che sia la norma, sia i relativi documenti
di prassi, menzionano solo l’acquisto e/o l’importazione di beni?
R: Si ritiene che il regime agevolativo di non imponibilità IVA previsto dall’Accordo
BIE riguardi tutti gli acquisti effettuati dai Commissariati Generali di Sezione,
compresi quindi gli acquisti intra comunitari, al ricorrere ovviamente delle condizioni previste dall’articolo 10, comma 5, del citato Accordo e dall’articolo 38 del D. L. 30
agosto 1993, n. 331.
D2: Un ente pubblico estero Beta, con partita IVA estera e senza stabile
Partecipante Ufficiale.
Beta dà in concessione all’impresa estera Gamma le attività commerciali da
svolgere all’interno del Padiglione espositivo.
Si chiedono chiarimenti in merito al corretto trattamento IVA delle seguenti
1. Beta acquista nel suo Stato UE dei beni destinati ad essere venduti da
Gamma presso il Gift Shop del Padiglione. Gamma vende tali beni in
nome proprio, ma per conto di Beta. Il trasporto in Italia dallo Stato UE
di acquisto è curato da Beta;
2. Beta compra in Italia i beni destinati ad essere venduti nel Gift Shop del
Gamma li vende in nome proprio, ma per conto di Beta. Il
trasporto e la consegna a Gamma sono curati da Beta.
R: Si premette che gli acquisti in esame non beneficiano del regime di non
imponibilità IVA di cui all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE in quanto relativi
ad un’attività commerciale.
L’operazione descritta al punto 1 è un acquisto intracomunitario di beni effettuato da
Beta e soggetto all’IVA italiana. Beta, in particolare, assolve la relativa imposta
mediante il meccanismo del reverse charge. A tal fine, può:
identificarsi direttamente in Italia oppure
nominare un rappresentante fiscale in Italia.
Se in base alle previsioni contrattuali fosse, invece, Gamma ad acquistare i beni nello
Stato UE e Beta effettuasse il trasporto degli stessi per conto di Gamma, l’acquisto
intra-UE sarebbe effettuato da Gamma e sarebbe tale società a dover assolvere l’IVA con il meccanismo del reverse-charge. Quest’ultima è un soggetto stabilito ai fini
IVA in Italia in quanto, svolgendo un’attività commerciale presso il Padiglione, ha in
loco una stabile organizzazione con partita IVA italiana.
L’operazione descritta al punto 2 è, invece, una cessione interna in quanto i beni sono
acquistati in Italia. Il fornitore italiano quindi emette fattura con IVA italiana nei
confronti di Beta, che può ottenere il rimborso di tale imposta utilizzando la
procedura prevista dall’articolo 38-bis2 del D.P.R. n. 633 del 1972 per i soggetti
stabili in altro Stato UE, naturalmente nel presupposto che non abbia in Italia una
Beta quando rivende i beni a Gamma, essendo un soggetto non residente, non è
tenuta a versare in Italia l’IVA per operazioni attive poste in essere in quanto,
l’imposta sarà versata dall’acquirente (nel caso Gamma) mediante il meccanismo del
Resta, infine, da precisare che per effetto de mandato senza rappresentanza, che Beta
ha conferito a Gamma, per la vendita dei beni presso il Gift Shop, Gamma è tenuta ad
retrocedere gli effetti della vendita a Beta.
In particolare per effetto di tale contratto: Gamma vende i beni a terzi con applicazione dell’IVA e
Beta vende i beni a Gamma sulla base del prezzo di vendita praticato a terzi, al
netto della commissione a questa spettante. Gamma, come detto, è tenuta ad
assolvere l’imposta mediante reverse charge.
2.7. Obbligo di comunicazione "black list”
D: Un’impresa italiana sta realizzando uno stand fieristico a Expo Milano 2015
per una società estera con sede in un Paese black list. La prestazione,
secondo quanto indicato nella circolare 26/E del 2014, paragrafo 7, è "non
soggetta Iva ai sensi art. 7-ter DPR 633/72”. L’impresa italiana deve adempiere all’obbligo di comunicazione "black
list” e quindi comunicare i dati relativi alle operazioni effettuate nei
confronti del suo cliente secondo le regole e le scadenze ordinarie?
R: Si conferma che le prestazioni di servizi relative alla costruzione di uno stand
fieristico presso Expo Milano 2015 fornite da un’impresa italiana ad un soggetto
passivo IVA estero sono fuori campo IVA in quanto non territorialmente rilevanti in
Italia ai sensi dell’articolo 7-ter del D.P.R. n. 633 del 1972.
In merito all’obbligo di comunicazione black list, l’articolo 3 del D.M. 5 agosto 2010
ha esteso tale adempimento alle prestazioni di servizi territorialmente non rilevanti in
Italia agli effetti dell’imposta sul valore aggiunto, effettuate nei confronti di operatori
economici stabiliti in Paesi black list o rese dai soggetti medesimi.
In ordine agli adempimenti/obblighi dichiarativi connessi alle operazioni effettuate in
relazione all’evento espositivo, né l’Accordo BIE, né altra disposizione normativa,
prevedono deroghe rispetto alle regole di carattere generale.
Pertanto, i dati relativi alle operazioni effettuate dall’impresa italiana nei confronti del
soggetto passivo IVA con sede nel Paese black list devono essere comunicati secondo
le regole e le scadenze ordinarie.
2.8. Sub-appalti nel settore edile - reverse charge
D: La circolare n. 26/E del 2014, al paragrafo 7, chiarisce che le operazioni
aventi ad oggetto la realizzazione e lo smontaggio dei Padiglioni di Expo
Milano 2015 sono considerate "prestazioni relative ad un’attività fieristica e di
esposizione”. Si chiede se, con specifico riferimento ai servizi di realizzazione
di tali Padiglioni, forniti nell’ambito di contratti d’appalto da subappaltatori,
sia applicabile o meno il meccanismo del "reverse-charge” di cui all’articolo
17, comma 6, lett. a), del D.P.R. 633/72.
R: La qualifica delle operazioni relative alla realizzazione e allo smontaggio dei
Padiglioni resa nella circolare n. 26/E del 2014 non assume valenza di carattere generale, bensì rileva soltanto ai fini dell’individuazione del luogo in cui detti servizi
devono essere, in linea di principio, assoggettati ad IVA (i.e. ai fini della rilevanza
territoriale dei servizi).
In altri termini, la qualificazione dei servizi in argomento nei termini anzidetti non
attiene alla natura intrinseca degli stessi, i quali – se riconducibili ad attività
comprese nella sezione F della Tabella di classificazione delle attività economiche
ATECO 2007 e se territorialmente rilevanti in Italia – possono ricadere, ai fini
dell’assolvimento della relativa imposta, nell’ambito di applicazione del sistema del
reverse-charge, al ricorrere, ovviamente, di tutte le condizioni richieste dall’articolo
17, comma 6, lettera a), del D.P.R. n. 633 del 1972 (i.e. esistenza di un rapporto di
subappalto e appartenenza di entrambi i soggetti passivi del rapporto al comparto
dell’edilizia).
In proposito, tenuto conto del carattere temporaneo dei Padiglioni espositivi, in
quanto si tratta di strutture destinate ad essere demolite/smantellate al termine
dell'esposizione universale, i servizi relativi alla costruzione degli stessi possono, in
linea di principio, essere compresi nell'ambito dell'attività per la realizzazione di
costruzioni di natura temporanea di cui alla sezione F della Tabella ATECO 2007.
Per maggiore chiarezza si consideri il seguente esempio.
Un’impresa di costruzioni italiana (i.e. appaltatore principale) stipula un contratto di
appalto con un General Contractor estero per la realizzazione di un Padiglione
espositivo. L’impresa italiana a sua volta affida in sub-appalto a società specializzate
italiane parte degli interventi oggetto del citato contratto di appalto. Ritenendosi
verificati, nei termini anzidetti, i presupposti per l'applicazione del sistema
dell'inversione contabile previsto per il settore edile, l'IVA relativa alle prestazioni di
servizi rese all’appaltatore principale dalle società subappaltatrici - alle quali è stata
affidata parte dei lavori di costruzione del Padiglione - dovrà essere assolta secondo il
citato meccanismo.
D1: Il Commissariato Generale di Sezione di un Partecipante Ufficiale svolgerà
direttamente un’attività commerciale all’interno del Padiglione del suo Stato
di appartenenza. E’ configurabile l’esistenza di una stabile organizzazione
italiana ai fini IVA? Deve richiedere una partita IVA italiana? Può
provvedere direttamente il Commissariato oppure occorre rivolgersi ad un
commercialista? Una volta ottenuta la partita IVA, le dichiarazioni e gli
adempimenti devono essere fatti da un commercialista? Occorre traferire la
sede del Commissariato presso il Padiglione espositivo?
R: Il Commissariato Generale di Sezione che svolge un’attività commerciale
all’interno del Padiglione è considerato agli effetti dell’IVA un soggetto passivo
stabilito in Italia e quindi è tenuto ad assolvere ai relativi adempimenti. Se, ad
esempio, è lo stesso Commissariato a gestire il ristorante, il bar o il negozio presso il
proprio Padiglione, è configurabile l’esistenza di una stabile organizzazione ai fini
delle imposte dirette (i.e. IRES e IRAP) nonché ai fini IVA in quanto trattasi di
strutture di mezzi umani e tecnici, con un sufficiente grado di permanenza, atte a
ricevere ed effettuare prestazioni di servizi.
Ai fini IVA, pertanto, il Commissariato dovrà presentare la dichiarazione di inizio
attività di cui all’articolo 35 del D.P.R. n.633 del 1972, utilizzando il modello
AA7/10, entro 30 giorni dalla data di inizio dell’attività economica nel quale, tra
l’altro, dovrà essere indicato il luogo di esercizio dell’attività. Questo ed altri
adempimenti, quali la dichiarazione annuale IVA, possono essere curati direttamente
oppure con l’ausilio di un commercialista.
Se il Commissariato è già in possesso di un codice fiscale italiano, l’Agenzia delle
entrate rilascia un nuovo identificativo valido come partita IVA, sempre a seguito della presentazione del modello AA7/10. Nel modello deve essere indicata la persona
fisica (verosimilmente il Commissario Generale di Sezione) che ha la rappresentanza
della stabile organizzazione e il relativo codice fiscale personale.
Il trasferimento della sede del Commissariato presso il Padiglione espositivo non è
D2: Un Partecipante Ufficiale UE intende procedere alla costituzione di una
stabile organizzazione presso il suo Padiglione espositivo cui affidare la
gestione delle attività commerciali di vendita prodotti e di ristorazione. Ai
fini IVA, intende procedere all’identificazione ai sensi dell’articolo 35 ter
R: La presenza di una stabile organizzazione in Italia di un Partecipante Ufficiale fa
acquisire a quest’ultimo lo status di soggetto passivo IVA stabilito in Italia. Di
conseguenza è preclusa la nomina del rappresentante fiscale o l’identificazione diretta
ai sensi dell’art. 35-ter del D.P.R. n. 633 del 1972.
Il Partecipante Ufficiale (i.e. Commissariato Generale di Sezione) è quindi tenuto a
richiedere l’attribuzione di una partita IVA per la sua stabile organizzazione,
presentando il modello AA7/10 ad un qualunque Ufficio locale dell’Agenzia delle
entrate o al nostro punto di contatto presso Expo- Centro Servizi.
Il modello è reperibile sul nostro sito istituzionale in diverse lingue. Come già
precisato nella risposta D1, se il Commissariato è già in possesso di un codice fiscale
italiano, l’Agenzia delle entrate rilascia un nuovo identificativo valido come partita
IVA, sempre a seguito della presentazione del modello AA7/10.
Nel modello deve essere indicata la persona fisica (verosimilmente il Commissario
Generale di Sezione) che ha la rappresentanza della stabile organizzazione e il
relativo codice fiscale personale.
D3: Alcuni Partecipanti, anziché dichiarare l’esistenza in Italia di una stabile
organizzazione, dichiarano presso la Camera di Commercio l’apertura di
un’unità locale. Tale modo di operare è corretto?
R: L’apertura di un’unità locale è cosa diversa dall’apertura in Italia di una stabile
organizzazione ai fini delle imposte dirette e dell’IVA.
Uno show room, ad esempio, o un ufficio di rappresentanza utilizzati solamente per
fini espositivi, informativi, promozionali o ricognitivi del mercato interno,
costituiscono delle unità locali.
Sono o diventano stabili organizzazioni quando
utilizzati, ad esempio, per effettuare anche attività di vendita.
Ciò che rileva ai fini fiscali è ovviamente la situazione di fatto e non il dato formale.
Pertanto se l’unità locale svolge di fatto un’attività commerciale in occasione e per la
durata di EXPO, questa è una stabile organizzazione sia fini delle imposte dirette
(IRES e IRAP) sia ai fini IVA anche se risulta registrata alla Camera di Commercio
come unità locale.
D4: L'IVA versata allo Stato italiano dalla stabile organizzazione incaricata
della gestione delle attività commerciali del Partecipante ufficiale può essere
oggetto di rimborso?
R: La stabile organizzazione costituisce un soggetto passivo IVA e in quanto tale ha
diritto al recupero dell’IVA assolta in relazione ai beni e ai servizi acquistati o
importati per l’esercizio della propria attività commerciale. Tale recupero avviene in
primis tramite l’esercizio della detrazione dell’imposta, da effettuarsi secondo le
regole di cui agli artt. 19 e seguenti del D.P.R. n.633 del 1972.
Nel corso dell’anno, il diritto alla detrazione può essere esercitato in occasione delle
singole liquidazioni periodiche dell’imposta (di regola, con cadenza mensile).
In altri termini, se, ad esempio nel corso del mese di giugno 2015, la stabile
organizzazione vende a terzi dei beni (i.e. gadget) o presta a terzi dei servizi (i.e. somministrazione di alimenti e bevande) incassa un prezzo che è comprensivo
dell’IVA. Tale IVA va versata all’Erario – di norma – entro il 16 mese successivo
(luglio 2015) al netto dell’IVA assolta dalla stessa stabile sugli acquisti dei beni e dei
servizi effettuati nel mese di giugno 2015.
Ai fini IVA, inoltre, la stabile organizzazione deve presentare la dichiarazione
annuale IVA, nella quale riepiloga le operazioni attive e passive effettuate nel corso
del 2015, nonché i versamenti effettuati in occasione delle liquidazioni periodiche
(i.e. 16 di ogni mese).
Se da tale riepilogo risultasse che l’IVA riscossa fosse complessivamente inferiore
rispetto a quella complessivamente assolta sugli acquisti, emergerebbe un credito, che
la stessa stabile può:
1. utilizzare in compensazione di altre imposte dovute in Italia (ad esempio,
IRES e IRAP);
2. chiedere a rimborso;
3. riportare all’anno successivo per utilizzarlo in detrazione del debito risultante
dalle liquidazioni periodiche (naturalmente, nel presupposto che il soggetto
continui ad esercitare l’attività in Italia).
In sede di dichiarazione, è possibile chiedere il rimborso solo se l’IVA a credito è di
ammontare superiore a 2.582,28 euro e se derivante da una delle situazioni di cui
all’articolo 30 del D.P.R. n. 633 del 1972.
La dichiarazione va presentata entro il 30 settembre dell’anno successivo (i.e.
30.09.2016), utilizzando il modello UNICO 2016.
In alternativa a quanto sopra chiarito, la stabile organizzazione può recuperare il
credito IVA in relazione a periodi inferiori all’anno e, in particolare, per ciascuno dei
primi tre trimestri dell’anno (il recupero del credito IVA relativo al quarto trimestre
può essere chiesto solo in sede annuale), nei modi seguenti:
1. presentando la richiesta di rimborso del credito;
2. utilizzando il credito in compensazione. In particolare, è possibile chiedere il rimborso trimestrale se nel singolo trimestre
l’importo del credito IVA è superiore a 2.582,28 euro e se si verifica una delle
condizioni di cui all’articolo 38-bis, comma 2, del D.P.R. n. 633 del 1972.
Il soggetto passivo deve trasmettere in via telematica all’Agenzia delle entrate,
direttamente o tramite intermediari abilitati ad Entratel, la richiesta di rimborso
utilizzando l’apposito modello IVA TR reperibile sul sito:
(http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/home/cosadevifare/richieder
e/rimborsi/iva+crediti+trimestrali+iva+tr/modello+crediti+iva+tr/indice+modello+cre
diti+ivatr) entro l’ultimo giorno del mese successivo al trimestre di riferimento.
Maggiori informazioni circa l’esecuzione dei rimborsi e le garanzie eventualmente
richieste a tal fine sono disponibili sul sito dell’Agenzia delle Entrate
(http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Richi
edere/Rimborsi/Iva+presentazione+garanzia/NP+IvaPresGaranzia/).
D5: L’impresa Alfa è una società italiana alla quale diversi Commissariati
Generali di Sezione hanno dato l’incarico di curare "chiavi in mano” la
loro partecipazione ad Expo Milano 2015.
Ciò comporta la necessità per la stessa di acquistare beni e servizi legati
alla costruzione dei relativi Padiglioni espositivi (servizi edili), nonché beni
e servizi legati alla gestione e smantellamento dei medesimi (utenze,
catering, manutenzione, ecc.).
L’impresa Alfa quindi corrisponderà ai propri fornitori l’IVA in relazione
ai beni e servizi acquistati ma riaddebiterà tali beni e servizi ai Commissari
Generali di Sezione in regime di non imponibilità IVA, ai sensi dell’articolo
10, comma 5, Accordo BIE. Al riguardo si chiede di conoscere: se sia possibile considerare le cessioni e le prestazioni di servizi
effettuate in regime di non imponibilità ai Commissari Generali di Sezione nel computo dell’aliquota media per la richiesta di rimborso
IVA infrannuale; in caso di risposta affermativa, se tale fattispecie possa rientrare nelle
situazioni in cui è previsto il rimborso IVA prioritario; se esistano eventuali ulteriori soluzioni o procedure per ovviare alla
formazione di un rilevante credito Iva in capo ad Alfa.
R: Per determinare l’aliquota media di cui all’articolo 30, comma 3, lett. a) del
D.P.R. n. 633 del 1972, da indicare nel modello TR, ai fini del rimborso IVA
infrannuale, può tenersi conto delle operazioni non imponibili di cui all’articolo 10,
comma 5, dell’Accordo BIE.
Poiché si tratta di operazioni non imponibili che non conferiscono autonomo titolo di
legittimazione al rimborso, possono tornare applicabili i principi enunciati con la
circolare n. 13 del 1990 (ultimo paragrafo intitolato "questioni varie”). Tale
documento di prassi, infatti, chiarisce che: per la determinazione dell'aliquota media relativa alle operazioni di acquisto e di
vendita registrate nell'anno d'imposta occorre tener conto non soltanto di tutte le
operazioni assoggettate all'IVA ma anche di quelle ad aliquota "zero";
al fine di che trattasi può tenersi conto di tutte quelle operazioni, anche non
soggette all'imposta, a condizione che risultino oggettivamente rilevabili dalla
contabilità regolarmente tenuta, escluse quelle che conferiscono autonomo titolo
di legittimazione al rimborso, quali quelle previste dagli articoli 7, 8, 8-bis e 9 del
Le operazioni effettuate da Alfa in regime di non imponibilità di cui all’articolo 10,
comma 5, dell’Accordo BIE non sono comprese tra quelle che conferiscono autonomo
titolo di legittimazione al rimborso e, pertanto, le stesse rientrano nel computo
dell’aliquota media.
Per quanto concerne, poi, la possibilità che Alfa sia ammessa all’erogazione
prioritaria del rimborso entro tre mesi dalla presentazione della dichiarazione, occorre verificare se la stessa rientri tra le categorie individuate dai decreti del Ministro
dell’economia e delle finanze, emanati ai sensi dell’articolo 38-bis, decimo comma,
del DPR n. 633 del 1972. A tal fine si ricorda che attualmente sono ammessi alla
predetta procedura: i soggetti che pongono in essere le prestazioni derivanti dai contratti di subappalto
rientranti nell’ambito di applicazione della lettera a), del sesto comma,
dell’articolo 17;
i soggetti che svolgono le attività individuate dal codice ATECOFIN 2004
37.10.1, e cioè quelli che svolgono le attività di recupero e preparazione per il
riciclaggio di cascami e rottami metallici;
27.43.0, e cioè quelli che producono zinco, piombo e stagno, nonché i
semilavorati degli stessi metalli di base non ferrosi;
27.42.0, e cioè produzione di alluminio e semilavorati;
i soggetti che svolgono le attività individuate dal codice ATECO 2007 30.30.09
(fabbricazione di aeromobili, veicoli spaziali e i relativi dispositivi);
gli operatori economici titolari del codice ATECO2007 59.14.00 (attività di
proiezione cinematografica);
i soggetti che hanno effettuato operazioni nei confronti delle pubbliche
amministrazioni di cui all’articolo 17-ter del D.P.R. n. 633 del 1972 (split
Da quanto desumibile dal quesito, non sembra che Alfa rientri in una delle suddette
Ne consegue che, per le operazioni non imponibili effettuate nei confronti dei
Commissariati Generali di Sezione, Alfa potrà chiedere il rimborso dell’IVA ai sensi dell’articolo 30 comma 3, lett. a) del citato D.P.R. n. 633 del 1972, ma non potrà
accedere all’erogazione prioritaria dello stesso.
D: Presso il Padiglione di un Partecipante Ufficiale sono svolte diverse attività
commerciali in relazione alle quali si pongono i seguenti quesiti:
Il Partecipante Ufficiale (in breve, "PU”) affida in toto a terzi l’attività di
ristorazione, riservandosi il diritto a ricevere una fee per la concessione in
gestione di parte dello spazio espositivo del Padiglione.
Come va considerato tale provento in capo al Partecipante Ufficiale? Ha
natura istituzionale, in quanto trattasi di un compenso relativo alla
promozione dell’immagine e della tradizione culinaria del PU, oppure va in
ogni caso considerato di natura commerciale?
Il PU ha una stabile organizzazione in Italia in quanto gestisce direttamente
il Gift Shop.
R: Si ritiene che, ai fini IVA, la concessione da parte di un PU dell’attività di
ristorazione mantenga la natura di "servizio commerciale relativo ad un’attività
fieristica e di esposizione”, la cui rilevanza territoriale in Italia è commentata nella
circolare n. 26/E del 2014.
Ai fini delle imposte dirette, la fee percepita dal PU può essere soggetta
all’applicazione di una ritenuta in uscita ai sensi degli articoli 25, comma 4, e 26-
quater del D.P.R. n. 600 del 1973, al ricorrere delle condizioni ivi previste.
Detto trattamento va ovviamente coordinato con le disposizioni previste al riguardo
da una Convenzione contro le doppie imposizioni sul reddito, ove applicabile.
La ritenuta sarebbe operata dal soggetto che gestisce l’attività commerciale in quanto,
anche se limitata alla durata di Expo Milano 2015, lo svolgimento di tale attività
comporta l’esistenza in Italia di una sua stabile organizzazione ai fini delle imposte
dirette e dell’IVA. Ad ogni buon fine si ricorda che se la fee fosse percepita dalla stabile organizzazione
italiana del PU, non sarebbe soggetta a ritenuta alla fonte (cfr. articolo 25, comma 4,
ultimo periodo del citato DPR) e concorrerebbe alla formazione del suo reddito
imponibile nonché del valore della sua produzione netta. In tal caso, inoltre,
l’operazione sarebbe soggetta ad IVA con aliquota del 22 per cento in quanto
territorialmente rilevante in Italia.
D: Un ente non commerciale non residente riveste il ruolo di Commissariato
Generale di Sezione di un Partecipante Ufficiale.
Oltre all’attività istituzionale, tale ente svolge direttamente le attività
commerciali presso il proprio Padiglione per la durata di Expo Milano 2015.
Ciò comporta l’esistenza di sua stabile organizzazione nel territorio dello
Ai fini della determinazione del reddito di detta stabile organizzazione,
l’ente non commerciale estero può adottare la contabilità semplificata di cui
all’articolo 18 del D.P.R. n. 600 del 1973, nel rispetto del limite del volume
d’affari ragguagliato ad anno, e conseguentemente applicare le modalità di
calcolo forfettarie del reddito previste dall’articolo 145 del TUIR?
R: Ai fini delle imposte dirette, si ritiene che un ente non commerciale non residente
che esercita un’attività commerciale mediante una stabile organizzazione nel
territorio dello Stato (i.e. il Partecipante Ufficiale che svolge in via principale
l’attività istituzionale espositiva e che esercita attività commerciale nell’ambito di
Expo Milano 2015 mediante una stabile organizzazione) sia soggetto alle stesse
disposizioni e agli stessi obblighi contabili previsti per gli enti non commerciali
residenti che svolgono non in via prevalente un’attività commerciale.
Pertanto, il suo reddito complessivo è costituito dall’insieme dei redditi conseguiti in
Italia ai sensi dell’articolo 23 del TUIR, determinati secondo le disposizioni della
Se l’ente non commerciale non residente in qualità di Commissariato Generale di
Sezione consegue in Italia solo il reddito prodotto dalla stabile organizzazione
italiana, dovrà dichiarare unicamente tale reddito, determinato secondo le
disposizioni previste per il reddito d’impresa, così come richiamate dall’articolo 154
In particolare, ai sensi del comma 3 di tale articolo "agli enti non commerciali che
hanno esercitato attività commerciali mediante stabili organizzazioni nel territorio
dello Stato, si applicano le disposizioni dei commi 2, 3 e 5 dell’art. 144”.
Anche se la norma citata non richiama espressamente l’articolo 145 del TUIR, si
ritiene che le disposizioni in esso contenute siano applicabili anche agli enti non
commerciali non residenti al fine di evitare un’ingiustificata disparità di trattamento.
In merito si ricorda che possono optare per tale modalità di determinazione del
reddito gli enti non commerciali ammessi al regime di contabilità semplificata.
Peraltro l’articolo 20 del DPR 600 del 1973 prevede che la contabilità semplificata si
applica agli enti non commerciali senza specificare la residenza degli stessi.
Per il combinato disposto degli articoli 18 e 20 del D.P.R. n. 600 del 1973 possono
optare per la contabilità semplificata gli enti non commerciali che in un anno
conseguono ricavi di cui all’articolo 85 del TUIR non superiori a 400 mila euro per le
imprese aventi per oggetto prestazioni di servizi, ovvero 700 mila euro per le imprese
aventi per oggetto altre attività.
Per quelli che intraprendono l’attività d’impresa, tali limiti vanno ovviamente intesi
in via prospettiva e ragguagliati ad anno (cfr. articolo 18, comma 7, del D.P.R. n. 600
del 1973).
Con riferimento alla fattispecie prospettata, quindi, il Commissariato Generale di
Sezioni può determinare il reddito della sua stabile organizzazione italiana ai sensi dell’articolo 145 del TUIR a condizione che abbia i requisiti per accedere al regime di
Al riguardo si fa presente che le soglie di ricavi previste dall’articolo 18 del D.P.R. n.
600 del 1973 per l’accesso alla contabilità semplificata sono "disallineate” rispetto a
quelle previste dall’articolo 145 del TUIR, ai fini della determinazione degli scaglioni
di reddito cui applicare le percentuali ivi stabilite.
In altri termini, mentre il citato articolo 18 prevede quali limiti massimi di ricavi 400
mila e 700 mila euro, l’articolo 145 del TUIR reca una soglia massima di ricavi e
componenti positivi di reddito compresa tra 25.822,85 e 516.456,90 euro.
Tale disallineamento è dovuto al mancato adeguamento dell’articolo 145 del TUIR
alle modifiche apportate all’articolo 18 del D.P.R. n. 600 del 1973 dall’articolo 7,
comma 2, lett. m) del D.L. 13 maggio 2011, n. 70, che ha elevato i precedenti limiti
di 600 milioni e 1 miliardo di lire alle attuali soglie.
In merito si ritiene che prevalgano i limiti previsti dal citato articolo 18 in quanto
l’accesso alla contabilità semplificata è condizione necessaria per l’esercizio
dell’opzione di cui all’articolo 145 del TUIR.
Ne consegue che per gli enti non commerciali ammessi alla contabilità semplificata,
che intendono fruire del regime di determinazione forfetaria del reddito in esame, i
loro ricavi concorrono alla formazione del reddito complessivo nelle seguenti
fino a euro 15.493,71 di ricavi: 15%
oltre euro 15.493,71 fino a euro 400.000,00: 25%.
fino a euro 25.822,84 di ricavi: 10%
oltre euro 25.822,84, fino a euro 700.000,00: 15%.
D: L’Agenzia delle Entrate ha attribuito al Commissariato Generale di Sezione
di un PU un codice fiscale italiano. Il Commissariato Generale di Sezione sta
valutando di strutturarsi mediante la costituzione di uno SPV (nel caso di
specie, una società a responsabilità limitata), al quale affidare la funzione di
Commissariato Generale di Sezione. Tale possibilità è ammessa dalla
circolare n. 26/E del 7 agosto 2014, paragrafo 3.2.1.
Al riguardo si chiede se tale S.r.l., che svolgerà tanto l’attività istituzionale
quanto quella commerciale, è obbligata a richiedere - in sede di costituzione
- un nuovo codice fiscale e un numero di partita IVA oppure esiste un
meccanismo per cui il codice fiscale già assegnato al Commissariato
Generale di Sezione "passi” allo SPV?
Un’altra soluzione percorribile potrebbe essere quella di procedere alla
chiusura del codice fiscale già assegnato al Commissariato Generale di
Sezione ed attribuirne uno nuovo in sede di costituzione della S.r.l. Tuttavia,
in tale ultima ipotesi come ci si deve comportare con riferimento a talune
fatture pervenute, intestate al codice fiscale che si andrebbe a chiudere?
R: Con riferimento al primo quesito, si rileva che il codice fiscale precedentemente
assegnato al Commissariato può essere traferito allo SPV, che fungerà da "nuovo”
L’operazione va effettuata in sede richiesta della partita IVA. A tal fine, occorre
presentare - presso un qualsiasi Ufficio locale dell’Agenzia delle entrate o al nostro
punto di contatto presso Expo – Centro Servizi - il modello AA7, barrando la casella
2 (inizio attività per soggetti già in possesso del codice fiscale) nel quadro A,
indicando nella stessa riga il codice fiscale assegnato al "vecchio” Commissariato e
come data di inizio (verosimilmente) quella di costituzione della S.r.l. E’ anche importante indicare nel Quadro B, la denominazione dello SPV seguita dalla
dicitura "Expo 2015 – Commissariato Generale di Sezione – Stato X”.
Gli altri quadri del modello AA7/10 vanno ovviamente compilati con i dati della
S.r.l., il cui amministratore svolgerà sia la funzione di rappresentante legale della
stessa, sia quella di Commissario.
Riguardo al secondo quesito (i.e. validità delle fatture intestate al "vecchio”
Commissariato), si rileva che la "sostituzione” del Commissariato Generale di
Sezione non va ad inficiare la validità delle fatture precedentemente emesse in quanto
intestate ad un soggetto che in quel momento era appositamente individuato come
E’ importante, però, che detta "sostituzione” risulti da atti ufficiali emessi da soggetti
o autorità del PU muniti dei necessari poteri di delega cosicché in sede di eventuale
controllo possa essere ricostruita l’intera fattispecie.
Va da sé che i nuovi moduli di cui alla Risoluzione n. 10/E del 2014 per acquistare
beni e/o servizi in regime di non imponibilità IVA andranno compilati dal "nuovo”
Commissariato (i.e. S.r.l. - SPV) fornendo altresì la documentazione attestate tale
Ad ogni buon fine, si ricorda quanto precisato nella circolare n. 26/E del 2014,
paragrafo 3.2.1, in merito alla responsabilità dello SPV.
Dell’operato di tale soggetto deve risultare illimitatamente responsabile il
Commissario Generale di Sezione e quindi il Partecipante Ufficiale (i.e. Stato X).
Pertanto un diverso modus operandi volto, ad esempio, a limitare o a far venir meno
la responsabilità del Commissario Generale di Sezione mediante l’interposizione, tra
quest’ultimo e il fornitore, di uno o più soggetti terzi, con responsabilità limitata,
come ad esempio uno SPV, costituito ad hoc, sarebbe in contrasto con la ratio del
citato Accordo e impedirebbe a tale SPV di assumere il ruolo di Commissariato . Tale
assunzione di responsabilità sarebbe bene risultasse dall’atto costitutivo dello SPV. 5. SOSTITUTO D’IMPOSTA
D: L’articolo 10, comma 1, dell’Accordo con il BIE prevede che "i Commissariati
Generali di Sezione, i loro beni, averi e redditi sono esentati, nell’ambito delle
attività istituzionali espositive e non commerciali, da ogni imposizione diretta e,
nei limiti previsti dal presente articolo, dalle imposte indirette, da parte dello
Stato, delle Regioni, delle Provincie e dei Comuni”.
Non si fa invece alcun riferimento ad un’eventuale esenzione dei
Commissariati Generali di Sezione dagli obblighi previsti per i sostituti
Pertanto se un avvocato esegue una prestazione nei confronti di un
Commissario Generale di Sezione in possesso di codice fiscale, quest’ultimo
deve operare la ritenuta d’acconto all’atto del pagamento del compenso con
successivo obbligo di presentazione del modello 770?
R: Per stabilire se i Commissariati Generali di Sezione siano oppure no sostituti
d’imposta, occorre verificare la loro natura giuridica, nonché il tipo di attività da loro
In particolare, si deve ritenere che il Commissariato Generale di Sezione sia tenuto ad
operare le ritenute, ove previste, per i compensi corrisposti in occasione di Expo
Milano 2015 qualora, pur non svolgendo attività commerciale, operi già in Italia
come sostituto d’imposta.
Viceversa, qualora non operi già in Italia in tale veste, si ritiene che il Commissariato
possa non assolvere neanche agli obblighi di sostituto d’imposta che deriverebbero
dalla attività istituzionale posta in essere in occasione dell’evento espositivo.
Secondo quanto previsto dall’Accordo BIE, infatti, i Commissariati Generali di
Sezione sono esonerati da tutte le obbligazioni e gli adempimenti fiscali per il reddito
eventualmente prodotto in Italia in occasione di Expo Milano 2015 in quanto
generalmente non svolgono attività commerciale.
In tal caso, il Commissariato Generale di Sezione non deve operare la ritenuta
d’acconto all’atto del pagamento del compenso all’avvocato, ferma restando la
rilevanza reddituale del compenso per quest’ultimo.
Resta inteso che se il Commissariato Generale di Sezione svolgesse in Italia
un’attività commerciale, quale quella di ristorazione oppure di vendita gadget, anche
se limitata alla durata di Expo Milano 2015 (i.e. 6 mesi), lo svolgimento di tale
attività determinerebbe l’esistenza di una sua stabile organizzazione ai fini delle
imposte sul reddito e ai fini IVA. Sarà pertanto detta stabile organizzazione ad essere
tenuta all’adempimento degli obblighi di cui agli articoli 23, 24, 25 e 25-bis del
D.P.R. n. 600 del 1973, con riferimento ai lavoratori dipendenti, ai collaboratori e ai
lavoratori autonomi che prestano attività lavorativa presso di essa.
Sarà sempre tale stabile organizzazione ad adempiere anche ai relativi obblighi di
versamento e di presentazione del Modello 770.
D1: Un Commissariato Generale di Sezione, mediante la sua sede di Milano,
assume delle persone da impiegare nella realizzazione e gestione della
partecipazione dello Stato estero ad Expo Milano 2015. Tali persone
usufruiscono delle esenzioni previste dall’articolo 12 dell’Accordo con il
R: L’articolo 12, comma 1, lett. a) dell’Accordo BIE dispone per il periodo di
permanenza in Italia, "l’esenzione da ogni forma di tassazione diretta sui salari,
emolumenti, indennità corrisposti dal Commissariato Generale di Sezione o per
conto di esso” al Personale delle Sezioni che non abbia la cittadinanza o la residenza
Per usufruire di tale privilegio, quindi, il personale assunto dal Commissariato non deve avere la cittadinanza italiana o la residenza in Italia, fermo restando che, come
chiarito nella circolare n. 26/E del 2010, il periodo di permanenza in Italia finalizzata
alla partecipazione ad Expo Milano 2015 non fa acquisire la residenza fiscale in Italia
al Personale delle Sezioni.
L’Accordo BIE non precisa dove deve essere assunto il Personale. Può anche essere
personale assunto ad esempio negli USA e distaccato a Milano. Oppure personale
assunto in Italia, ma con residenza USA.
Ne consegue che se il personale assunto dal Commissariato Generale ha la residenza
in Italia e presta la sua attività lavorativa in Italia, non si applica detta esenzione,
anche se il personale è impiegato per Expo Milano 2015.
D2: Alla costruzione del Padiglione espositivo partecipano alcuni lavoratori
giunti in Italia appositamente dallo Stato estero (Partecipante Ufficiale).
I lavoratori sono assunti dalla società estera "Alfa” che ha l’appalto per la
realizzazione del citato Padiglione e verranno regolarmente stipendiati dalla
stessa nello Stato estero.
Il General Contractor è una società italiana, che ha dato mandato ad Alfa di
realizzare il Padiglione.
Si chiedono informazioni sulle modalità di tassazione dei redditi percepiti da tali
lavoratori durante il periodo di permanenza in Italia e sulle modalità da seguire
per il loro ingresso nel nostro Paese.
R: Nel presupposto che i lavoratori siano titolari di un contratto di lavoro dipendente,
L’articolo 15 (lavoro subordinato), paragrafo 2, della Convenzione contro le doppie
imposizioni vigente tra l’Italia e lo Stato estero di residenza dei lavoratori, prevede
che le remunerazioni che un residente di uno Stato contraente riceve in corrispettivo di un’attività dipendente svolta nell’altro Stato contraente (nella fattispecie in esame,
l’Italia), sono imponibili soltanto nel primo Stato (i.e. Paese di residenza dei
lavoratori) se:
a) il beneficiario soggiorna nell’altro Stato (i.e. Italia) per un periodo o periodi che
non oltrepassano in totale 183 giorni nel corso dell’anno fiscale considerato, e
b) le remunerazioni sono pagate da o per conto di un datore di lavoro che non è
residente dell’altro Stato (i.e. Italia), e
c) l’onere delle remunerazioni non è sostenuto da una stabile organizzazione o da
una base fissa che il datore di lavoro ha nell’altro Stato (i.e. Italia).
Quindi nel presupposto che la società estera "Alfa” sia l’effettivo datore di lavoro dei
lavoratori in esame e corrisponda direttamente (i.e. non per il tramite di una sua
stabile organizzazione italiana) a tali soggetti le retribuzioni pattuite, i redditi da essi
percepiti in Italia per un periodo o periodi non superiori a 183 giorni nel medesimo
anno fiscale non sono soggetti ad imposizione in Italia.
Di contro, gli emolumenti corrisposti ai dipendenti di Alfa soggiornanti in Italia per
un periodo o periodi superiori a 183 giorni, sono soggetti alla potestà impositiva
concorrente dell’Italia
In quest’ultima ipotesi, Alfa è tenuta ad operare le ritenute sui redditi di lavoro
dipendente ai sensi dell’articolo 23 del D.P.R. n.600 del 1973, se ha in Italia una
stabile organizzazione. Diversamente i lavoratori dovranno presentare la
dichiarazione dei redditi in Italia per le somme percepite a seguito delle prestazioni
lavorative rese in Italia .
D3: Un Partecipante Ufficiale ha stipulato un contratto con un’impresa estera
Beta per la gestione delle attività commerciali presso il proprio Padiglione
L’impresa fornisce anche del personale, in parte addetto all’attività
commerciale e in parte a quella istituzionale non commerciale. Tale personale è dipendente dell’impresa estera e continua ad essere retribuito
da quest’ultima anche durante il periodo di permanenza in Italia.
I lavoratori in questione, qualora dovessero rimanere per tutto il periodo
dell'Esposizione ( + 183 giorni) in Italia, dovrebbero dichiarare il reddito e
versare le relative imposte in Italia nonostante non svolgano attività
commerciale e non abbiano in Italia alcun reddito?
R: Le Linee guida del Ministero dell’Interno chiariscono che i fornitori di servizi –
quali quelli in esame - non sono considerati come facenti parte del Personale alle
dirette dipendenze di un Commissario Generale di Sezione.
Di conseguenza i redditi percepiti da tali lavoratori non sono esenti da imposizione in
Italia ai sensi dell’articolo 12 dell’Accordo BIE, ma sono ivi tassabili ai sensi delle
disposizioni fiscali interne e delle Convenzioni contro le doppie imposizioni, ove in
Da quanto riportato nel quesito si desume che la stabile non sostiene il costo delle
retribuzioni e quindi nella fattispecie in esame ricorrono le condizioni di cui alle
lettere b) e c) del paragrafo 2 dell’articolo 15 (lavoro subordinato) del modello di
Convenzione OCSE contro le doppie imposizioni sui redditi, al quale si conforma la
Convenzione vigente tra Italia e lo Stato estero di residenza dell’impresa Beta.
In merito alla condizione della lettera a) del paragrafo 2 del citato articolo 15 (i.e.
soggiorno in Italia per un periodo o per periodi che non oltrepassano in totale 183
giorni nel corso dell’anno fiscale considerato), ricordiamo che la durata di Expo
Milano 2015 è di 184 giorni e pertanto detto requisito non può ritenersi in linea di
principio verificato.
Al riguardo si precisa che ai fini del conteggio del limite dei 183 giorni, rilevano solo
i giorni di effettiva presenza fisica del lavoratore sul territorio italiano.
Se quindi il lavoratore, durante lo svolgimento di Expo Milano 2015, dovesse
assentarsi per qualche giorno perché, ad esempio, torna nel suo Stato di residenza, la condizione della lettera a) sarebbe soddisfatta e le sue remunerazioni sarebbero
tassate solo in quest’ultimo Stato.
Resta inteso che il rispetto del termine dei 183 giorni previsto dalla citata lettera a) va
dimostrato da parte del lavoratore, mediante idonea documentazione, quale ad
esempio, carte d’imbarco, ecc.
In caso contrario (cioè superamento del limite dei 183 giorni), qualora l’impresa
estera non abbia in Italia una stabile organizzazione e pertanto non operi quale
sostituto d’imposta applicando le relative ritenute sui redditi di lavoro dipendente
erogati, il lavoratore deve presentare la dichiarazione dei redditi (Modello UNICO
2016 – Persone Fisiche) in Italia e autoliquidarsi le imposte sul reddito percepito
durante la sua permanenza in Italia. Il Modello UNICO – PF e le relative istruzioni
saranno disponibili sul sito istituzionale dell’Agenzia delle entrate a partire dai primi
mesi del 2016.
Se invece, come nella fattispecie in esame, l’impresa estera (Beta) ha in Italia una
stabile organizzazione, quest’ultima è tenuta ad effettuare le ritenute e il lavoratore
presenta il Modello Unico – PF, scomputandosi dall’imposta dovuta in Italia le
ritenute subite.
D1: Alfa, commerciante al minuto nonché rivenditore ufficiale dei biglietti di
Expo Milano 2015, ha acquistato un pacchetto di biglietti con bonifico
bancario senza ricevere fattura. A fronte della rivendita dei biglietti ad una
impresa, Alfa è tenuta ad emettere fattura applicando l’IVA?
R: I biglietti di accesso all’Expo Milano 2015 sono soggetti ad IVA con aliquota del
10 per cento, ai sensi dell’articolo 46-ter, comma 4, del decreto-legge n. 69 del 2013.
L’Organizzatore (i.e. Expo Milano 2015) assolve all’obbligo di certificazione dei
corrispettivi mediante il rilascio dei biglietti stessi, che devono contenere i dati previsti dall’articolo 3 del D.M. 13 luglio 2000, tra cui quelli richiesti per lo scontrino
La emissione dei biglietti deve inoltre avvenire mediante appositi misuratori fiscali o
biglietterie automatizzate (per ulteriori dettagli, cfr. circolare n. 26/E del 2014,
paragrafo 10).
Expo 2015 S.p.A. può emettere i biglietti, con le modalità sopra descritte, all’atto del
pagamento del corrispettivo da parte dell’acquirente o in un momento anteriore.
Quest’ultima ipotesi si verifica quando i titoli di accesso sono consegnati a terzi per
la successiva rivendita. In tal caso, i biglietti devono indicare anche la dicitura
"emesso per la vendita da parte di”, con l’indicazione dei dati identificativi del
soggetto che provvede alla relativa distribuzione.
I titoli di accesso sono quindi sono a tutti gli effetti dei documenti fiscali, che
certificano il pagamento del corrispettivo, comprensivo di IVA, pagato
Nella fattispecie oggetto del presente quesito, l’Organizzatore ha affidato ad Alfa il
compito di vendere i biglietti di Expo Milano 2015. Per quanto in precedenza
chiarito, Expo 2015 S.p.A. non emette fattura per l’emissione dei biglietti in quanto
essi stessi sono dei documenti fiscali.
Analogamente al momento della rivendita dei biglietti a terzi Alfa non è tenuta ad
emettere fattura, neanche su richiesta dell’impresa.
Resta inteso che Alfa sarà tenuta a fatturare il proprio aggio per la rivendita.
D2: Se ad acquistare i biglietti è un Partecipante Ufficiale (i.e.
Commissariato/Commissario Generale di Sezione), quest’ultimo può
richiedere l’applicazione del regime di non imponibilità IVA di cui
all’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIE?
R: Nonostante l’articolo 10, comma 5, dell’Accordo BIR riservi il regime di non
imponibilità IVA agli acquisti di beni e servizi effettuati Commissariati Generali di
Sezione per lo svolgimento della loro attività istituzionale, si ritiene che tale regime
non possa essere applicato alla fattispecie in esame data l’impossibilità di stabilire a
priori se l’acquisto dei biglietti sia effettuato per finalità istituzionali.
Ad ogni buon fine si ricorda che qualora ai Commissariati Generali di Sezione
spettino dei biglietti gratuiti o ridotti, il titolo di accesso dovrà riportare la dicitura
"gratuito” o "ridotto”, fermo restando, in quest’ultimo caso, l’applicazione
dell’aliquota al 10 per cento su tale minore importo. Altri utenti hanno acquistato
- Grottaferrata, 11 ore fa	Verbale per distruzione beni (ex DPR 441/1997 e circolare Ministero Finanze 193/E 1998)
- Aversa, 7 giorni fa	Rottamazione cartelle: la Lettera del Professionista alla clientela
- Chiavari, 8 giorni fa	Recesso del socio di SRL con accrescimento delle partecipazioni dei soci rimasti ('procedura semplificata senza intervento del notaio')
- Porto Sant'elpidio, 9 giorni fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- Roma, 9 giorni fa	Assegnazione agevolata immobili – Tassazione soci
- Manduria, 9 giorni fa	Assegnazione e cessione agevolata immobili ai soci (analisi di convenienza 2016)
- Manduria, 9 giorni fa	Estromissione Agevolata Immobili Strumentali Imprenditore Individuale (Legge Stabilità 2016)
- Manduria, 9 giorni fa	Pacchetto assegnazione / cessione agevolata immobili ai soci
- Manduria, 9 giorni fa	Usura Mutuo Facile 2016: con i tassi soglia del IV° trimestre 2016
- Carpenedolo, 10 giorni fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- Alghero, 10 giorni fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- Francavilla Fontana, 11 giorni fa	Assegnazione e cessione agevolata immobili ai soci (analisi di convenienza 2016)
- Milazzo, 12 giorni fa	Verbale per distruzione beni (ex DPR 441/1997 e circolare Ministero Finanze 193/E 1998)
- Arco, 13 giorni fa	Ricorso tributario contro cartella di pagamento in ipotesi di accertamento da c.d. art. 36ter DPR 600/1973 in ipotesi di disconoscimento di detrazioni fiscali 36/50%
- Lucca, 13 giorni fa	Modello di ricorso contro cartella di pagamento impugnata per vizi propri
- Lucca, 13 giorni fa	Estromissione Agevolata Immobili Strumentali Imprenditore Individuale (Legge Stabilità 2016)
- La Spezia, 13 giorni fa	Ricorso avverso cartella di pagamento – Notifica eseguita a mezzo PEC – Nullità della notifica
- Padova, 14 giorni fa	Nuovo Anatocismo Facile (aggiornato al 2016)
- Alba Adriatica, 16 giorni fa	Easy Budget Multiprodotto 2.3
- Alba Adriatica, 16 giorni fa	Il prestito tra familiari: scrittura privata 'anti' redditometro
- Albinea, 16 giorni fa	Finanziamento all'impresa da privato non socio: modello e procedura per prestiti tra privati
- Rocca Priora, 16 giorni fa	Cessione Quote SRL per Commercialisti (v.4.019): 1 POSTAZIONE
- Verdellino, 16 giorni fa	Verbale per distruzione beni (ex DPR 441/1997 e circolare Ministero Finanze 193/E 1998)
- Cavalese, 17 giorni fa	Rimborso spese amministratore che utilizza auto propria
- Cavalese, 17 giorni fa	Riepilogo fatture inferiori a Euro 300,00.
- Cavalese, 17 giorni fa	Raccolta modelli ricorsi con eccezioni preliminari agli atti impositivi
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Ricorso avverso avviso di accertamento per inesistenza dell’atto, violazione e falsa applicazione dell’art. 42, d.p.r. 29.09.1973, n. 600, atto non sottoscritto dal capo dell’ufficio, assenza di delega di firma
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Ricorso avverso avviso di accertamento per inesistenza dell’atto, omessa allegazione del p.v.c., violazione e falsa applicazione dell’art. 42, d.p.r. 29.09.1973, n. 600
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Ricorso avverso avviso di accertamento per inesistenza dell’atto, omessa o carente motivazione, violazione e falsa applicazione dell’art. 42, d.p.r. 29.09.1973, n. 600
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Ricorso avverso avviso di accertamento per nullita’ dell'avviso di accertamento per carenza di motivazione ex art. 42, d.p.r. n. 600/73, irrilevanza ai fini probatori delle presunzioni semplicissime scaturite dal ritrovamento di files
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Ricorso avverso avviso di accertamento per difetto di motivazione ex art. 42, d.p.r. n. 600/73, mancata valutazione critica delle osservazioni al pvc formulate dalla ricorrente in data…all'ufficio ex art. 12, co. 7, l. n. 212/2000
- Trescore Balneario, 17 giorni fa	Verbale per distruzione beni (ex DPR 441/1997 e circolare Ministero Finanze 193/E 1998)
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di convivenza ai sensi della L. 75 2016
- Napoli, 17 giorni fa	Preliminare compravendita immobile
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto estimatorio
- Napoli, 17 giorni fa	Pacchetto formulario contratti locazione immobili
- Napoli, 17 giorni fa	Accordo per la riduzione del canone di locazione
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di comodato abitativo
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di locazione ad uso abitativo a canone libero
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di locazione ad uso abitativo a canone concordato (e cedolare secca)
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di locazione box/garage ad uso privato
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di locazione ad uso abitativo ad uso transitorio
- Napoli, 17 giorni fa	Contratto di locazione ad uso abitativo con finalità turistica
- Napoli, 17 giorni fa	Verbale consegna immobili al conduttore
- Napoli, 17 giorni fa	Verbale riconsegna immobili al conduttore
- Napoli, 17 giorni fa	Prima Nota Contabile
- Villafranca Padovana, 17 giorni fa	Verifica permanenza regime contribuenti minimi 2016
- Modica, 17 giorni fa	Memoria difensiva (ambito penale) dell’imputato che non ha potuto onorare gli impegni erariali per cause a lui non imputabili
- Polignano A Mare, 17 giorni fa	Ricorso avverso cartella di pagamento, credito erariale, prescritta
- Ferrara, 17 giorni fa	Modello di memorie illustrative (indirizzate alla CTP) in materia di raddoppio termini
- Milano, 17 giorni fa	ExcelLeasing 2016 (bilanci chiusi al 31.12.2016)
- Corte De` Frati, 17 giorni fa	Modello di memorie illustrative (indirizzate alla CTP) in materia di raddoppio termini
- Torino, 17 giorni fa	Prontuario fiscale delle cessioni di fabbricati e terreni
- Caulonia, 18 giorni fa	Verbale per distruzione beni (ex DPR 441/1997 e circolare Ministero Finanze 193/E 1998)
- Caulonia, 18 giorni fa	Modello di memorie illustrative (indirizzate alla CTP) in materia di raddoppio termini
- Milano, 18 giorni fa	Pacchetto assegnazione / cessione agevolata immobili ai soci
- Cremona, 18 giorni fa	Estromissione Agevolata Immobili Strumentali Imprenditore Individuale (Legge Stabilità 2016)
- Cremona, 18 giorni fa	Assegnazione e cessione agevolata immobili ai soci (analisi di convenienza 2016)
- Cremona, 18 giorni fa	Assegnazione agevolata immobili – Tassazione soci
- Cremona, 18 giorni fa	Check List per la cessione di quota di SRL
- Roma, 18 giorni fa	Modello di memorie illustrative (indirizzate alla CTP) in materia di raddoppio termini
- Vittoria, 18 giorni fa	Licenza Modello 69 per Modulistica PDF v2 : 1 POSTAZIONE
- Verona, 18 giorni fa	Modello di memorie illustrative (indirizzate alla CTP) in materia di raddoppio termini
- Lucca, 18 giorni fa	Calcolo previsionale IRPEF 2016 (redditi 2016)
- Milano, 19 giorni fa	Lettera di incarico e preventivo di massima tenuta di contabilita’ semplificata per ditta individuale
- Milano, 19 giorni fa	Lettera di incarico e preventivo utilizzo della Procura Comunica e delle circolari di studio
- Milano, 19 giorni fa	Lettera ai clienti per il ricalcolo degli acconti d'imposta 2016
- Milano, 19 giorni fa	Commercialista o Consulente del Lavoro che elabora buste paga: procedura completa
- Milano, 19 giorni fa	Contratto per la ripartizione di spese tra professionisti
- Milano, 19 giorni fa	Il prestito tra familiari: scrittura privata 'anti' redditometro
- Lucca, 19 giorni fa	Lavoro autonomo: dal netto al lordo (redditi 2016)
- Alba Adriatica, 19 giorni fa	Prontuario fiscale delle cessioni di fabbricati e terreni
- Roma, 19 giorni fa	Prontuario fiscale delle cessioni di fabbricati e terreni
- Rapallo, 19 giorni fa	Rinuncia a finanziamento infruttifero soci
- Torino, 19 giorni fa	Cessione di credito commerciale: modello/procedura tramite scambio di corrispondenza
- Torino, 19 giorni fa	Prontuario fiscale delle cessioni di fabbricati e terreni
- Milano, 19 giorni fa	Promemoria di aggiornamento contabile e fiscale
- Matino, 20 giorni fa	Liquidazione SRL: procedura semplificata senza intervento del notaio
- Ponsacco, 20 giorni fa	ExcelLeasing 2016 (bilanci chiusi al 31.12.2016)
- Lucca, 20 giorni fa	Easy Loans 3.02 - Mutui facili
- Marghera, 20 giorni fa	Contratto per la ripartizione di spese tra professionisti
- Rimini, 20 giorni fa	Recesso del socio di SRL con accrescimento delle partecipazioni dei soci rimasti ('procedura semplificata senza intervento del notaio')
- Roveredo In Piano, 20 giorni fa	Pacchetto formulario contratti locazione immobili
- Roveredo In Piano, 20 giorni fa	Accordo per la riduzione del canone di locazione
- Roveredo In Piano, 20 giorni fa	AteneoWeb s.r.l.