Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_02_2010_IV_ZR_349_07_Anspruch_auf_Rueckzahlung_der_Ve-d3953288.html
Timestamp: 2016-12-05 11:06:04
Document Index: 366975469

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 544']

BGH, 17.02.2010 - IV ZR 349/07 - Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsleistung wegen fehlender Gefahrerhöhung durch eine von verschiedenen Tankstellenpächtern getroffene Vereinbarung zur Nutzung freier Warenkredit-Versicherungskontingente; Erfordernis eines Vergleiches des versicherten Risikos mit der nach einer Änderung möglicherweise risikorelevanter Umstände neuen Gefahrenlage zur Feststellung einer Gefahrerhöhung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 17.02.2010 - IV ZR 349/07 - Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsleist...BGH, 17.02.2010 - 1 StR 95/09BGH, 16.02.2010 - 4 StR 587/09 - Begründetheit einer RevisionBGH, 16.02.2010 - 4 StR 20/10 - Abänderung eines Schuldspruchs i.R.e. RevisionBGH, 16.02.2010 - IX ZR 48/09 - Erledigterklärung eines Rechtsstreits nach Erfül...BGH, 16.02.2010 - 4 StR 586/09 - Aussetzung einer Unterbringung in einem psychia...BGH, 16.02.2010 - VIII ZB 76/09 - Anforderungen an die anwaltliche Sorgfaltspfli...BGH, 16.02.2010 - VIII ZB 74/09 - Rüge der fehlenden Erwähnung des Bestreitens d...BGH, 16.02.2010 - 4 StR 574/09 - Aufhebung einer Verurteilung wegen schweren sex...BGH, 11.02.2010 - 4 StR 577/09 - Betrachtung der Sicherungsverwahrung als Strafe...BGH, 11.02.2010 - III ZR 325/08 - Unterscheidung zwischen Eigenkapitalvermittlun...BGH, 11.02.2010 - V ZR 151/09 - Zulassung einer Revision zur Sicherung einer ein...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 257/09 - Korrekturbeschluss wegen eines offensichtlichen...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 47/07 - Beeinträchtigung der Befriedigungsaussichten ein...BGH, 11.02.2010 - III ZR 128/09 - Anwendbarkeit der gesetzlichen Bestimmungen üb...BGH, 11.02.2010 - III ZR 120/09 - Anwendbarkeit der Bestimmung über Allgemeine G...BGH, 11.02.2010 - III ZR 9/09 - Ersatzansprüche aus Prospekthaftung gegen einen ...BGH, 11.02.2010 - III ZR 11/09 - Pflicht eines Wirtschaftsprüfers gegenüber eine...BGH, 11.02.2010 - 4 StR 436/09 - Anforderungen an ein rechtmäßiges Verhalten der...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 141/09 - Entscheidungserheblichkeit der Wirksamkeit eine...BGH, 11.02.2010 - V ZR 133/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 17.02.2010 - IV ZR 349/07 - Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsleistung wegen fehlender Gefahrerhöhung durch eine von verschiedenen Tankstellenpächtern getroffene Vereinbarung zur Nutzung freier Warenkredit-Versicherungskontingente; Erfordernis eines Vergleiches des versicherten Risikos mit der nach einer Änderung möglicherweise risikorelevanter Umstände neuen Gefahrenlage zur Feststellung einer Gefahrerhöhung
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.02.2010, Az.: IV ZR 349/07Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 13483Aktenzeichen: IV ZR 349/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 23.11.2005 - AZ: 418 O 18/05OLG Hamburg - 03.04.2007 - AZ: 9 U 233/05Rechtsgrundlage:Art. 103 Abs. 1 GGFundstellen:VersR 2010, 944-945zfs 2010, 447-448Redaktioneller Leitsatz:Die Feststellung einer Gefahrerhöhung erfordert einen anhand der Umstände des Einzelfalls vorzunehmenden Vergleich des versicherten Risikos mit der nach einer Änderung möglicherweise risikorelevanter Umstände neuen Gefahrenlage.Maßgeblich ist, wie sich die Gefahrenlage seit der Stellung des Antrags auf Abschluss des Versicherungsvertrages im Ganzen unter Berücksichtigung aller ersichtlichen gefahrerheblichen Tatsachen entwickelt hat.Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski am 17. Februar 2010 beschlossen:Tenor:Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Revision gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 3. April 2007 zugelassen.Das vorgenannte Urteil wird gemäß § 544 Abs. 7 ZPO aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Streitwert: 20.451,68 EUR