Source: http://kraken.slv.cz/2Azs7/2006
Timestamp: 2018-08-19 16:05:05+00:00
Document Index: 49507980

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', 'soud ', '§ 50', '§ 40']

2Azs7/2006
è. j. 2 Azs 7/2006-45
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù JUDr. Milu¹e Do¹kové a JUDr. Lenky Kaniové v právní vìci ¾alobce: N. M. H., zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem ®itná 45, Praha 1, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 28. 7. 2005, sp. zn. 55 Az 177/2004,
Kasaèní stí¾ností ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) brojí proti v záhlaví oznaèenému usnesení krajského soudu, kterým soud odmítl jeho ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného Ministerstva vnitra ze dne 10. 6. 2004, è. j. OAM-1633/VL-20-ZA-03-2004. Tímto rozhodnutím ¾alovaný stì¾ovateli neudìlil azyl podle ustanovení § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu.
Z pøedmìtného soudního spisu Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e napadené usnesení Krajského soudu v Brnì bylo stì¾ovateli doruèováno na shora uvedenou adresu (viz doruèenka na è. l. 28), kterou oznaèil v ¾alobì i v kasaèní stí¾nosti. Proto¾e na této adrese stì¾ovatel nebyl zasti¾en, byla písemnost dne 15. 8. 2005 ulo¾ena na po¹tì a v souladu s ustanovením § 50c odst. 4 o. s. ø. nastala fikce doruèení desátý den od ulo¾ení, tzn. 25. 8. 2005.
Proto¾e lhùta stanovená soudním øádem správním poèíná bì¾et poèátkem dne následujícího poté, kdy do¹lo ke skuteènosti urèující její poèátek a jeliko¾ lhùta urèená podle týdnù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje se dnem, který urèil poèátek lhùty (§ 40 odst. 2 s. ø. s.), skonèila pøedmìtná lhùta dne 8. 9. 2005. Stì¾ovatel v¹ak podal kasaèní stí¾nost k po¹tovní pøepravì a¾ dne 24. 11. 2005, tzn. zjevnì opo¾dìnì. Tuto opo¾dìnost nelze s ohledem na vý¹e uvedené prominout.