Source: http://www.ilquotidianodellapa.it/_contents/news/2015/aprile/1430041873194.html
Timestamp: 2020-02-21 02:38:32+00:00
Document Index: 156558311

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

QPA - Le immagini di Google Earth non incidono sull'Edilizia
I nuovi strumenti di rilevamento non sono sufficienti per la decadenza dal permesso di costruire. La sentenza del TAR Campania del 24.4.2015.
I nuovi strumenti di internet sicuramente agevolano il lavoro delle Pubbliche Amministrazione, ma in alcuni casi non sono da soli sufficienti a giustificare l'adozione di provvedimenti amministrativi.
È il caso verificatosi presso un'Amministrazione comunale che dichiarava la decadenza da un permesso di costruire, avente ad oggetto lavori di ampliamento volumetrico residenziale in sopraelevazione al terzo piano ed ampliamento di un balcone ed ordinata la demolizione delle opere.
Il provvedimento reca a proprio fondamento le evidenze tratte da Google Earth, tali da comprovare, ad avviso dell’amministrazione, che decorso un anno dal rilascio del permesso di costruire (e, dunque, oltre il termine normativamente stabilito ai fini dell’efficacia del titolo edilizio), i lavori non erano iniziati, risultando il lastrico solare di copertura del fabbricato integro.
Il TAR Campania, Napoli, Sezione Seconda ha accolto il ricorso proposto contro tale provvedimento di decadenza rilevando, tra l'altro, nella sentenza del 24.4.2015 che i rilevamenti, tratti da Google Earth, non si prestano, di per sé considerati ed in assenza di ulteriori elementi, ad una valutazione positiva al fine di comprovare il presupposto di fatto assunto a giustificativo del provvedimento impugnato.
Il giudice partenopeo, in particolare, ha sottolineato sia le incertezze in merito alla risalenza delle immagini (come emerge dallo stesso sito – alla pagina: https://support.google.com/earth/answer/21417?hl=it – per impostazione predefinita il software “visualizza le immagini di qualità migliore disponibili per una determinata località”, con la precisazione che “a volte potrebbero essere visualizzate immagini meno recenti se sono più nitide rispetto a quelle più recenti”), nonché la genericità delle informazioni relative ai metodi di esecuzione del rilevamento medesimo.
Su tale ultimo aspetto, peraltro, il giudice amministrativo ha osservato come le immagini depositate in giudizio non risultano essere tratte dalle versioni più evolute del software, predisposte per scopi commerciali.
Per acquisire gratuitamente la sentenza richiederla via mail a info@gazzettaamministrativa.it
Permesso di costruire formatosi per silentium: é ammessa la decadenza per mancato avvio dei lavori?
TAR PUGLIA | Una interessante pronuncia risolve il caso.
Quando una semplice copertura in alluminio e' considerata veranda
Giustizia amministrativa | E' necessario il permesso di costruire nella sentenza del Consiglio di Stato del 4.5.2015.
Photo Credit @nnalis@
Permesso di costruire: decide il giudice amministrativo la controversia promossa contro la P.A. per l'annullamento
Corte di Cassazione | Il principio ribadito dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 19683 del 3.10.2016.
TAR BRESCIA | Ribaditi quali sono gli oneri di verifica in capo al Comune in presenza di contestazioni sulla proprietà dell'area.
Certificato di agibilità, possibile il rilascio solo se c'è anche la conformità urbanistico-edilizia
Sanatoria e abitabilità | Non basta l'accertamento dei soli requisiti igienico-sanitari. I principi sanciti dal TAR Campania nella sentenza del 2.4.2015.
Centri storici, è necessario il permesso di costruire per il gazebo del ristorante sul marciapiede
Consiglio di Stato | Non basta la reiterazione della presenza del manufatto di anno in anno nella sola buona stagione. La sentenza del Consiglio di Stato del 1 dicembre 2014.
Photo Credit gureu
Decadenza dall'assegnazione dell'alloggio di edilizia residenziale pubblica
Consiglio di Stato | I quasi nulli consumi energetici fatti registrare dalle utenze presso l'alloggio costituiscono una prova ulteriore del mancato utilizzo. I principi sanciti dalla Quinta Sezione nella sentenza del 16 febbraio 2015.
Sì al ricorso contro il silenzio della P.A. anche solo per ragioni di giustizia e di equità
Giustizia Amministrativa | La mancanza di una disposizione normativa impositiva dell'obbligo di provvedere non preclude l'impugnazione. La sentenza del TAR Campania Napoli del 24.4.2015.
TUEL | La risposta nella sentenza della Sezione Seconda del TAR Napoli.