Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.08.2013&Aktenzeichen=1%20StR%20135/13
Timestamp: 2019-06-24 22:35:44
Document Index: 306362858

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.08.2013 - 1 StR 135/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,21919
BGH, 23.08.2013 - 1 StR 135/13 (https://dejure.org/2013,21919)
BGH, Entscheidung vom 23.08.2013 - 1 StR 135/13 (https://dejure.org/2013,21919)
BGH, Entscheidung vom 23. August 2013 - 1 StR 135/13 (https://dejure.org/2013,21919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,21919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bewertung der Glaubhaftigkeit der Angaben einer Geschädigten in der Beweiswürdigung u.a. bei Verurteilung eines Vaters wegen Vergewaltigung und schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern (hier: der Tochter)
augsburger-allgemeine.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 08.03.2014)
Tochter nicht vergewaltigt: Vater (47) nach zwei Jahren Haft freigesprochen
augsburger-allgemeine.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 03.03.2014)
Mehrfach vergewaltigt: Gutachterin zweifelt an Aussagen von Mädchen
In einem Fall, in dem ein Angeklagter sich - wie hier - nicht einlässt, nur die Aussage des einzigen Belastungszeugen zur Verfügung steht und die Entscheidung allein davon abhängt, ob diesem einen Zeugen zu folgen ist, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, erkannt und in seine Überlegungen einbezogen hat (vgl. nur: BGH, Beschl. v. 23.08.2013 - 1 StR 135/13 - juris).
Dies wurde in der höchstrichterlichen Rechtsprechung zunächst insbesondere für Fälle kindlicher Zeugen gefordert (vgl. BGH, Beschl. v. 05.11.1997 - 3 StR 558/97 - juris m.w.N), ist aber auch für ältere Zeugen anerkannt (vgl. BGH, Beschl. v. 23.08.2013 - 1 StR 135/13 - juris: das angefochtene Urteil stammte vom 08.11.2012, die Zeugin war am 06.03.1994 geboren worden;… vgl. auch: BGH, Urt. v. 21.11.2006 - 1 StR 392/06 - juris).
Stützt das Tatgericht - wie hier die Strafkammer (UA S. 12) - in einer derartigen Beweissituation seine Überzeugung von der Glaubhaftigkeit der Angaben der Belastungszeugin entscheidend darauf, dass deren Aussage von Detailreichtum geprägt war, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, an welche Umstände diese Wertung anknüpft, wenn die aufgrund der Angaben der Belastungszeugin getroffenen Sachverhaltsfeststellungen - wie hier (UA S. 5) - gerade überaus detailarm sind (vgl. BGH, Beschluss vom 23. August 2013 - 1 StR 135/13).