Source: https://www.mediprofi.cz/33/vzor-s-vykladem-zadost-o-prominuti-pokuty-za-nepodani-kontrolniho-hlaseni-podle-101k-zdph-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Ej_L_Kvun-QfUfQUu2pE3QR_C_8lOwF12A/?uri_view_type=5
Timestamp: 2019-07-19 16:31:10+00:00
Document Index: 40617657

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 259', '§ 259', '§ 259', '§ 101', '§ 259', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 94', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101']

Vzor s výkladem - ®ádost o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení podle § 101k ZDPH | Medi profi - Databáze odborných textù pro zdravotnictví
Vzor s výkladem - ®ádost o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení podle § 101k ZDPH
1.11.2017, Ing. Zdenìk Morávek, Zdroj: Verlag Dashöfer
Vzor s výkladem – ®ádost o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení podle § 101k ZDPH
Zahradní 5179
DIÈ: CZ12345678
V Chomutovì dne 20. 9. 2017
®ádost o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení (§ 101k ZDPH)
Jako vý¹e uvedenému daòovému subjektu mi byl doruèen platební výmìr è. j. 78751/17/2508-50523-506220 na pokutu za nepodání následného kontrolního hlá¹ení. Pokuta ve vý¹i 30 000 Kè byla v souladu s § 101h odst. 1 písm. c) zákona è. 235/2004 Sb., o dani z pøidané hodnoty, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, ulo¾ena na základì skuteènosti, ¾e jsem jako daòový subjekt reagoval na výzvu ke zmìnì, doplnìní, pøípadnì potvrzení údajù uvedených v kontrolním hlá¹ení za mìsíc bøezen 2016 a¾ po stanovené lhùtì 5 dnù. Tato skuteènost byla zpùsobena momentálním zhor¹eným pøístupem do datové schránky. Následné kontrolní hlá¹ení bylo v nejbli¾¹ím mo¾ném termínu podáno s tím, ¾e byly potvrzeny pùvodnì uvedené údaje, tedy pùvodnì podané kontrolní hlá¹ení bylo v poøádku.
V souladu s pokynem GFØ D-29 k prominutí pokut za nepodání kontrolního hlá¹ení, ve znìní dodatku è. 1, tak ¾ádám o prominutí této pokuty. Domnívám se, ¾e jsou naplnìny dùvody pro prominutí této pokuty, konkrétnì se jedná o bod 11. tohoto pokynu. Jde o jediné pochybení vztahující se k plnìní povinností u kontrolního hlá¹ení a zakládající vznik pokuty za rok 2016. Souèasnì neexistují ¾ádné dùvody, které by vyluèovaly mo¾nost prominutí pokuty v souladu s bodem II. 2 pokynu GFØ D-29.
Správní poplatek ve vý¹i 1 000 Kè byl uhrazen bezhotovostním pøevodem.
®ádám tedy tímto o kladné vyøízení mé ¾ádosti.
Následky za poru¹ení povinnosti související s kontrolním hlá¹ením jsou vymezeny v § 101h ZDPH. Pokud plátce nepodá kontrolní hlá¹ení ve stanovené lhùtì, vzniká mu povinnost uhradit pokutu ve vý¹i:
1 000 Kè, pokud jej dodateènì podá, ani¾ by k tomu byl vyzván,
10 000 Kè, pokud jej podá v náhradní lhùtì poté, co k tomu byl správcem danì vyzván,
30 000 Kè, pokud jej nepodá na základì výzvy ke zmìnì, doplnìní èi potvrzení údajù uvedených v podaném kontrolním hlá¹ení, nebo
50 000 Kè, pokud jej nepodá ani v náhradní lhùtì.
Dále správce danì ulo¾í pokutu do 50 000 Kè plátci, který na základì výzvy správce danì k odstranìní pochybností nezmìní nebo nedoplní nesprávné nebo neúplné údaje prostøednictvím následného kontrolního hlá¹ení.
Navíc správce danì ulo¾í tomu, kdo nesplnìním povinnosti související s kontrolním hlá¹ením záva¾nì ztì¾uje nebo maøí správu daní, pokutu do 500 000 Kè.
Prominutí pokuty potom upravují § 101j a § 101k ZDPH. V souladu s touto úpravou povinnost uhradit pokutu ve vý¹i 1 000 Kè nevzniká, pokud v daném kalendáøním roce nedo¹lo u plátce k jinému prodlení pøi podání kontrolního hlá¹ení. V pøípadì dal¹ích pokut, ov¹em s výjimkou pokuty do 50 000 Kè v pøípadì neprovedení zmìny nebo doplnìní prostøednictvím následného kontrolního hlá¹ení a pokuty do 500 000 Kè v pøípadì ztì¾ování èi maøení správy daní, má plátce mo¾nost po¾ádat o jejich prominutí. Správce danì mù¾e zcela nebo zèásti prominout tuto pokutu, pokud k nepodání kontrolního hlá¹ení do¹lo z dùvodu, který lze s pøihlédnutím k okolnostem daného pøípadu ospravedlnit. Pøi tom není vázán návrhem plátce. ®ádost o prominutí pokuty lze podat nejpozdìji do 3 mìsícù ode dne právní moci platebního výmìru, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit tuto pokutu.
Rozsah prominutí a podrobný postup øízení upravuje pokyn GFØ-D-29 k prominutí pokut za nepodání kontrolního hlá¹ení, a to ve znìní dodatku è. 1 (è. j. 26878/17/7100-20118-012287), který nabyl úèinnosti dne 6. 3. 2017.
Pro mo¾nost prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení ve vý¹i stanovené pokynem GFØ-D-29 musejí být splnìny následující podmínky:
Za nesplnìní povinností souvisejících s kontrolním hlá¹ením byla ulo¾ena pokuta:
−10 000 Kè podle § 101h odst. 1 písm. b) zákona o DPH – za podání kontrolního hlá¹ení v náhradní lhùtì na základì výzvy správce danì,
−30 000 Kè podle § 101h odst. 1 písm. c) zákona o DPH – za nepodání kontrolního hlá¹ení na základì výzvy ke zmìnì, doplnìní èi potvrzení údajù v kontrolním hlá¹ení, nebo
−50 000 Kè podle § 101h odst. 1 písm. d) zákona o DPH – za nepodání kontrolního hlá¹ení ani v náhradní lhùtì stanovené správcem danì.
K nesplnìní povinností, za které byla ulo¾ena pokuta, do¹lo z nìkterého ospravedlnitelného dùvodu, který je vymezen v èásti II. 3. A. pokynu GFØ-D-29.
U daòového subjektu nebyly naplnìny podmínky vyluèující mo¾nost prominutí pokuty ve smyslu èásti II. 2. A. pokynu GFØ-D-29.
Daòový subjekt podal ¾ádost o prominutí pokuty a uhradil správní poplatek ve vý¹i 1 000 Kè.
K podání ¾ádosti o prominutí pokuty do¹lo nejpozdìji do 3 mìsícù ode dne právní moci platebního výmìru, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit tuto pokutu.
V¹echny podmínky musejí být splnìny souèasnì.
Jak je tedy uvedeno, ¾ádost o prominutí pokuty lze podat nejpozdìji do 3 mìsícù ode dne právní moci platebního výmìru, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit tuto pokutu. Zákonnou tøímìsíèní lhùtu pro podání ¾ádosti není mo¾né prodlou¾it.
Z pohledu posuzování ¾ádosti o prominutí je nutné zohlednit, ¾e i na tuto úpravu se vztahují obecná ustanovení daòového øádu o prominutí danì nebo pøíslu¹enství danì, tedy úprava § 259 a¾ § 259c DØ. Proto správce danì bude nejdøíve posuzovat, zda nebyly naplnìny podmínky § 259c DØ, a tudí¾ nelze ¾ádosti vyhovìt, prominutí by v takovém pøípadì nebylo mo¾né.
Jak vyplývá z pokynu GFØ D-29 k prominutí pokut za nepodání kontrolního hlá¹ení, pro posouzení rozsahu prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlá¹ení existují 2 kritéria, a to ospravedlnitelný dùvod prodlení (§ 101k odst. 2 ZDPH) a èetnost poru¹ování povinností pøi správì daní daòovým subjektem (§ 259c odst. 1 DØ). Pokutu lze prominout do vý¹e 100 %.
V souladu s výkladem GFØ jsou za ospravedlnitelný dùvod pova¾ovány následující:
Ospravedlnitelný dùvod Procentuální ohodnocení
Jedná se o daòový subjekt nebo jeho zástupce, u kterého nastalý nepøíznivý zdravotní stav zabránil plnit jeho povinnost podat kontrolní hlá¹ení ve lhùtì pro jeho podání podle § 101e ZDPH nebo § 101f ZDPH, pokud takový zdravotní stav vznikl akutnì a ne døíve ne¾ 10 pracovních dnù pøed posledním dnem této lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení a v den lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení podle § 101e ZDPH nebo § 101f ZDPH takový nepøíznivý zdravotní stav trval (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Tento ospravedlnitelný dùvod se pou¾ije u pokuty stanovené podle § 101h odst. 1 písm. b) ZDPH, tedy pokuty ve vý¹i 10 000 Kè. 100 %
Daòový subjekt podal ve lhùtì pøihlá¹ku k registraci podle § 94 ZDPH, av¹ak související registraèní øízení trvalo i v den, ve kterém nastal poslední den lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení podle § 101e ZDPH, je¾ nebylo ve lhùtì podáno, av¹ak bylo tak uèinìno nejpozdìji do 3 pracovních dnù po nabytí právní moci rozhodnutí o registraci. Tento dùvod lze pou¾ít u pokuty 10 000 Kè. 90 %
Daòový subjekt nebo jeho zástupce byl sti¾en hromadnou èi individuální ¾ivelní pohromou, která vznikla v den, pøípadnì v nìkterém z 5 bezprostøednì pøedcházejících kalendáøních dnù, v nìm¾ nastal poslední den lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení podle § 101e ZDPH a § 101f ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Lze pou¾ít u pokuty 10 000 Kè. 100 %
Jedná se o daòový subjekt nebo jeho zástupce, u kterého nastalý nepøíznivý zdravotní stav zabránil plnit jeho povinnost stanovenou ve výzvì podle § 101g odst. 2 a 3 ZDPH, pokud takový zdravotní stav vznikl akutnì a ne døíve ne¾ 15 pracovních dnù pøed posledním dnem lhùty pro podání následného kontrolního hlá¹ení podle § 101g odst. 2 a 3 ZDPH a souèasnì trval v den oznámení výzvy a po celou dobu lhùty pro podání pøedmìtného následného kontrolního hlá¹ení (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Tento ospravedlnitelný dùvod se pou¾ije u pokuty stanovené podle § 101h odst. 1 písm. c) ZDPH, tedy ve vý¹i 30 000 Kè, pokud je pøedmìtné následné kontrolní hlá¹ení podáno nejpozdìji 5. pracovní den po uplynutí lhùty pro jeho podání. 100 %
Jedná se o daòový subjekt nebo jeho zástupce, jeho¾ postihl nepøíznivý zdravotní stav trvající alespoò èást lhùty podle § 101g odst. 3 ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem) a souèasnì nesplnil svou povinnost vyplývající z výzvy podle § 101g odst. 2 a 3 ZDPH ve lhùtì, av¹ak uèinil tak nejpozdìji do 3 pracovních dnù po uplynutí této lhùty. Tento dùvod lze pou¾ít u pokuty ve vý¹i 30 000 Kè. 70 %
Daòový subjekt nebo jeho zástupce byl sti¾en hromadnou èi individuální ¾ivelní pohromou, která nastala v kterýkoliv den v období, které zapoèalo bì¾et 5 kalendáøních dnù pøede dnem oznámení výzvy podle § 101g odst. 2 ZDPH a skonèilo posledním dnem lhùty pro podání následného kontrolního hlá¹ení podle § 101g odst. 3 ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Tento dùvod lze pou¾ít u pokuty 30 000 Kè, pokud je pøedmìtné následné kontrolní hlá¹ení podáno nejpozdìji 5. pracovní den po uplynutí lhùty pro jeho podání. 100 %
Jedná se o daòový subjekt nebo jeho zástupce, u kterého nastalý nepøíznivý zdravotní stav zabránil plnit jeho povinnost podat kontrolní hlá¹ení ve lhùtì pro jeho podání podle § 101e ZDPH nebo § 101f ZDPH, pokud tento zdravotní stav vznikl akutnì a ne døíve ne¾ 10 pracovních dnù pøed posledním dnem lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení podle § 101e ZDPH nebo § 101f ZDPH a tento zdravotní stav nepøetr¾itì trval i v poslední den náhradní lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení vzniklé oznámením výzvy podle § 101g odst. 1 ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Tento ospravedlnitelný dùvod se pou¾ije u pokuty stanovené podle § 101h odst. 1 písm. d) ZDPH, tedy ve vý¹i 50 000 Kè, pokud je pøedmìtné kontrolní hlá¹ení podáno nejpozdìji 5. pracovní den po uplynutí náhradní lhùty. 100%
Jedná se o daòový subjekt nebo jeho zástupce, jeho¾ postihl nepøíznivý zdravotní stav trvající alespoò èást náhradní lhùty podle § 101 odst. 1 ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem) a souèasnì nesplnil svou povinnost vyplývající z výzvy podle § 101g odst. 1 ZDPH vèas, av¹ak uèinil tak nejpozdìji do 3 pracovních dnù po uplynutí náhradní lhùty. Tento dùvod lze pou¾ít u pokuty 50 000 Kè. 50 %
Daòový subjekt nebo jeho zástupce byl sti¾en hromadnou èi individuální ¾ivelní pohromou, která vznikla v den, pøípadnì v nìkterém z 5 bezprostøednì pøedcházejících kalendáøních dnù, v nìm¾ nastal poslední den náhradní lhùty pro podání kontrolního hlá¹ení podle § 101g odst. 1 ZDPH (nutno dolo¾it prokazatelným zpùsobem). Tento dùvod se pou¾ije u pokuty ve vý¹i 50 000 Kè, pokud je pøedmìtné kontrolní hlá¹ení podáno nejpozdìji 5. pracovní den po uplynutí náhradní lhùty podle § 101g odst. 1 ZDPH. 50 %
V poslední den lhùty nebo náhradní lhùty pro splnìní povinnosti související s kontrolním hlá¹ením nebyl zcela nebo èást dne funkèní daòový portál Finanèní správy ÈR (www.daneelektronicky.cz) související s podáním kontrolního hlá¹ení, pøièem¾ se nejednalo o zveøejnìnou plánovanou odstávku daòového portálu, a Finanèní správa ÈR nefunkènost vzniklou na její stranì oznámila na svých internetových stránkách. Pøedmìtné podání bylo úèinnì podáno bezodkladnì po zprovoznìní daòového portálu, nejpozdìji v¹ak následující pracovní den. Tento dùvod se pou¾ije ve v¹ech pøípadech pokuty. 100 %
U daòového subjektu nebo jeho zástupce pøi výkonu funkce zastoupení do¹lo maximálnì ke dvìma pochybením vztahujícím se k plnìní povinností u kontrolního hlá¹ení a zakládajícím vznik pokuty. Tento ospravedlnitelný dùvod se pou¾ije u pochybení nastalých v období od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2016 u pokut stanovených podle § 101h odst. 1 písm. b) a¾ d) ZDPH, s výjimkou pochybení, na které jsou aplikovány jiné ospravedlnitelné dùvody uvedené v tomto pøehledu. 100 %
U daòového subjektu nebo jeho zástupce pøi výkonu funkce zastoupení do¹lo do vydání rozhodnutí o ¾ádosti o prominutí pokuty v daném kalendáøním roce pouze k jednomu pochybení vztahujícímu se k plnìní povinností u kontrolního hlá¹ení a zakládajícímu vznik pokuty. Tento ospravedlnitelný dùvod se pou¾ije u pochybení nastalého v období od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017 u pokuty stanovené podle § 101h odst. 1 písm. b) a¾ d) ZDPH, s výjimkou pochybení, na které jsou aplikovány jiné ospravedlnitelné dùvody uvedené v tomto pøehledu. 100 %