Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=2017-07-18&Aktenzeichen=9%20AZR%20259%2F16
Timestamp: 2018-06-22 07:34:57
Document Index: 160922014

Matched Legal Cases: ['§ 894', '§ 9', '§ 275', '§ 2', '§ 559', '§ 242', '§ 162', '§ 162', '§ 275', '§ 280', '§ 281', '§ 283', '§ 7', 'Art. 33', 'Art. 1', 'Art. 12', '§ 8', '§ 1', '§ 7', '§ 15', '§ 249', '§ 612', '§ 78', '§ 269', '§ 91', '§ 97', '§ 275', '§ 275', '§ 280', '§ 280', '§ 281', '§ 9']

BAG, 18.07.2017 - 9 AZR 259/16 - dejure.org
§ 894 Satz 1 ZPO, § ... 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 9 TzBfG, § 275 Abs. 1 BGB, § 2 Abs. 1 Satz 1 TzBfG, § 559 Abs. 1 ZPO, § 242 BGB, § 162 BGB, § 162 Abs. 1 BGB, § 275 Abs. 1, Abs. 4, § 280 Abs. 1, Abs. 3, § 281 Abs. 2, § 283 Satz 1 BGB, § 7 Abs. 2 TzBfG, Art. 33 Abs. 2 GG, Art. 1 Abs. 3 GG, Art. 12 Abs. 1 GG, §§ 8, 9 TzBfG, § 1 AGG, § 7 Abs. 1 AGG, § 15 Abs. 6 AGG, §§ 249 ff. BGB, § 612a BGB, § 78 Satz 2 BetrVG, § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 275 Abs 1 BGB, § 275 Abs 4 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 280 Abs 3 BGB, § 281 Abs 2 BGB
Teilzeitrecht - Aufstockungsverlangen eines teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmers; Untergang des Anspruchs auf Verlängerung der vertraglich geschuldeten Arbeitszeit nach § 9 TzBfG wegen Besetzung der Stelle
Teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer können Erhöhung der Arbeitszeit nicht erzwingen
Nicht berücksichtigter Aufstockungswunsch eines teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmers
aerztezeitung.de (Pressemeldung, 27.10.2017)
Teilzeitbeschäftigung: Schadensersatz bei Versagen der Aufstockung
Anspruch eines teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmers auf Aufstockung seiner Arbeitszeit?
Wird der Wunsch nach Aufstockung der Arbeitszeit zu Unrecht vom Arbeitgeber ignoriert, dann gilt im Regelfall dulde und liquidiere
Kurznachricht zu "Aufstockungsverlangen eines teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmers" von Johanna Bessing, original erschienen in: BB 2017, 2872 - 2876.
MDR 2017, 1431
BB 2017, 2872
Die Vorschrift begründet - unter näher geregelten - Voraussetzungen einen Anspruch des Arbeitnehmers gegen den Arbeitgeber auf Verlängerung der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit (vgl. BAG 18. Juli 2017 - 9 AZR 259/16 - Rn. 15; 15. August 2006 - 9 AZR 8/06 - Rn. 18 ff., BAGE 119, 194) .
Das zivilrechtliche Vertragsrecht, wozu auch das Arbeitsvertragsrecht zählt, kennt grundsätzlich keinen Kontrahierungszwang und damit auch keinen Anspruch, das seitens eines Vertragspartners unterbreitete Änderungsangebot anzunehmen (BAG 18. Juli 2017 - 9 AZR 259/16 - Rn. 15) .
Der danach zu leistende Schadensersatz richtet sich auf den finanziellen Ausgleich der Nachteile, die der Arbeitnehmer infolge der Stellenbesetzung in kausal-adäquater Weise erleidet (BAG 18. Juli 2017 - 9 AZR 259/16 - Rn. 41, BAGE 159, 368) .