Source: http://docplayer.pl/3482509-Glosy-glosa-do-postanowienia-sn-z-dnia-7-stycznia-2008-r-sygn-v-kk-158-07-1.html
Timestamp: 2017-03-25 10:19:13+00:00
Document Index: 56545520

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 87', 'art. 91', 'art. 19', 'art. 1', 'art. 145', 'art. 177', 'art. 1', 'art. 65', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 51', 'K 41/08 ', 'K 41/08 ', 'art. 304', 'art. 66', 'K 42/12 ', 'K 42/12 ', 'art. 155', 'art. 16', 'art. 95', 'art. 45', 'Art.115', 'art.46', 'art. 72', 'art. 178', 'art. 697', 'art. 1105', 'K 95/10 ', 'SK 23/14 ', 'art. 535', 'art. 438', 'art. 13', 'K 27/03 ', 'K 27/03 ', 'art. 104', 'Art. 3', 'art. 611', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 12', 'art. 60', 'art. 91', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'K 43/16 ', 'art. 535', 'art. 189', 'art. 189', 'Art. 178', 'Art. 1', 'art. 115', 'art. 1160', 'art. 1160', 'art. 1', 'art. 55']

GLOSY. Glosa do postanowienia SN z dnia 7 stycznia 2008 r., sygn. V KK 158/ PDF
GLOSY. Glosa do postanowienia SN z dnia 7 stycznia 2008 r., sygn. V KK 158/07 1
Download "GLOSY. Glosa do postanowienia SN z dnia 7 stycznia 2008 r., sygn. V KK 158/07 1"
1 R. A. Stefański GLOSY Ryszard A. Stefański Glosa do postanowienia SN z dnia 7 stycznia 2008 r., sygn. V KK 158/07 1 Streszczenie Autor krytykuje pogląd Sądu NajwyŜszego, Ŝe na odcinku specjalnym rajdu samochodowego zawodnik nie jest obowiązany przestrzegać zasady prędkości bezpiecznej. Wywodzi, Ŝe rajd, w tym na odcinkach specjalnych, odbywa się z reguły na drodze publicznej, na której obowiązują zasady określone w prawie o ruchu drogowym, a gdy rajd odbywa się poza drogą publiczną, to obowiązują jego uczestników zasady ruchu drogowego w takim zakresie, w jakim byłoby to konieczne dla uniknięcia zagroŝenia uczestników tego ruchu (art. 1 ust. 2 p.r.d.). Nie moŝna wymagać od uczestnika rajdu przestrzegania tylko ogólnych zasad ostroŝności, gdyŝ te wchodzą w grę tylko wówczas, gdy w danej dziedzinie nie obowiązują szczególne zasady ostroŝności. Na odcinku specjalnym rajdu samochodowego zawodnik nie jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ruchu drogowego, w tym zasady prędkości bezpiecznej. 1. Glosowane orzeczenie zasługuje na uwagę z dwóch zasadniczych powodów: primo, jest to pierwsza wypowiedź tego organu w kwestii odpowiedzialności karnej zawodnika za skutki wynikłe w trakcie zawodów sportowych, secundo, jego teza budzi uzasadnione zastrzeŝenia. 1 OSNKW 2008, nr 5, poz i Prawo 6, 20092 Glosa do postanowienia SN z dnia 7.I.2008 r. Nie dziwi zatem zainteresowanie, z jakim spotkało się ono w literaturze 2. RóŜne jego oceny wywołują potrzebę odniesienia się nie tylko do argumentów przytoczonych w uzasadnieniu orzeczenia, ale takŝe do tych zawartych w wypowiedziach w literaturze oraz zgłoszenia propozycji rozwiązania zaistniałej sytuacji. 2. Sąd NajwyŜszy w uzasadnieniu glosowanego postanowienia odrzucił dokonanie w zaistniałej sytuacji oceny zachowania uczestnika rajdu w płaszczyźnie kontratypu dozwolonego ryzyka sportowego, uznając, Ŝe oskarŝony nie naruszył zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego 3. Przy takim załoŝeniu było to uzasadnione, gdyŝ wyłączenie bezprawności czynu ze względu na dozwolone ryzyko sportowe moŝe mieć miejsce wówczas, gdy czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa. Sprawca wprawdzie wypełnia znamiona przestępstwa, lecz nie ponosi odpowiedzialności, dlatego Ŝe działał w ramach tego ryzyka. Zasadnie w doktrynie podkreśla się, Ŝe nie zachodzi potrzeba odwoływania się do kontratypu dozwolonego ryzyka, skoro problem bezprawności moŝe być w zupełności rozstrzygnięty na płaszczyźnie naruszenia obowiązku wymaganej ostroŝności 4. W załoŝeniu przyjętym przez ten organ było to wystarczające, skoro przyjął, Ŝe oskarŝony nie naruszył zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego. Nie sposób jednak nie odnieść się do przesłanek wyłączenia bezprawności czynu ze względu na dozwolone ryzyko sportowe. Warunkami tego kontratypu są: 1) dopuszczalność danej dyscypliny sportu do uprawiania, 2) uregulowanie zasad uprawniania danej dyscypliny, np. w regulaminach, 3) zgodność zachowania z tymi regułami, 4) podjęcie działania w czasie gry lub ćwiczeń sportowych, 5) podjęcie działania w celu sportowym, 6) dobrowolnie uczestnictwo w grze lub zawodach 5. Z warunków tych nie wynika, Ŝe 2 Zob. glosy do tego postanowienia: aprobującą M. B o j a r s k iego, OSP 2008, nr 11, poz. 114 i krytyczną T. H u m i n i a k a, PnD 2009, nr 1, s. 7 24, a takŝe uwagi L. K. P a p r z y c k i e g o, Wypadek drogowy kierowcy rajdowego, PnD 2008, nr 7, s ; T. H u m i n i a ka, Odpowiedzialność karna kierowcy za wypadek podczas rajdu, PnD 2004, nr 10, s. 5 13; J. W i e r c ińskiego, Rajd samochodowy a przepisy ruchu drogowego, PnD 2008, nr 10, s Z nieporozumienia wynika twierdzenie, Ŝe organ ten wyłączył odpowiedzialność karną oskar- Ŝonego na zasadzie kontratypu dozwolonego ryzyka sportowego (J. W i e r c iński, Rajd samochodowy, s. 74). 4 K. B u c h a ł a, Prawo karne materialne Warszawa 1989, s M. B o j a r s k i, W poszukiwaniu formuły wyłączającej odpowiedzialność za wypadki w sporcie, Pal. 1971, nr 12; t e nŝe, Wyłączenie odpowiedzialności karnej za wypadki w sporcie, NP 1970, nr 10; M. F i l a r, Problemy odpowiedzialności karnej zawodowych sportowców za wypadku sportowe, PPK 1997, nr 16; A. G u b iński, Wyłączenie bezprawności czynu, Warszawa 1961; t e nŝe, Ryzyko sportowe, funkcje reguł sportowych, NP 1959, nr 10; S. Jęd r u c h, Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w związku z uprawianiem sportu, Warszawa 1972; R. K u b i a k, Legalność pierwotna ryzyka sportowego, Prok. i Pr. 2006, nr 12; A. S z w a r c, Karnoprawne funkcje reguł sportowych, Poznań 1977; t e nŝe, Sport a prawo karne, Poznań 1971; t e n Ŝ e, Zgoda pokrzywdzonego jako podstawa wyłączenia odpowie- i Prawo 6,3 R. A. Stefański skutki zachowania uczestnika zawodów sportowych mają jak twierdzi się w piśmiennictwie dotknąć wyłączenie innego uczestnika, a nie osoby postronnej, np. kibica 6. Słusznie wskazuje się w doktrynie, Ŝe skutki zachowania uczestnika zawodów mogą dotknąć takŝe inne osoby Twierdzenie Sądu NajwyŜszego, Ŝe uczestnika rajdu nie obowiązują zasady bezpieczeństwu ruchu drogowego, w tym prędkości bezpiecznej, jest nie do zaakceptowania. Uzasadniając ten pogląd, organ ten przyjął, Ŝe rajd jako odmiana sportu wyczynowego z załoŝenia polega na pokonywaniu barier ograniczających codzienną ludzką egzystencję, balansowaniu na granicy praw kinetyki i dlatego zawodnicy zwolnieni są z obowiązku stosowania się do ogólnych reguł obowiązujących normalnych uczestników ruchu. Na odcinkach specjalnych kierowcy dąŝą do uzyskiwania jak największych prędkości, gwarantujących najkrótsze czasy przejazdu i tym samym, jak najlepszy wynik sportowy. Z istoty rajdów, a zwłaszcza na odcinkach specjalnych, wcale nie wynika, Ŝe ich uczestników nie obowiązują zasady bezpieczeństwa. Obowiązani są oni dostosować się do reguł, które ustalają porządek przebiegu rajdu i gwarantują bezpieczeństwo zarówno jego uczestnikom, jak i osobom postronnym, np. kibicom. W trakcie zawodów sportowych ich uczestnicy obowiązani są przestrzegać ogólnych zasad ostroŝności, a jeŝeli są przewidziane szczególne zasady takŝe ich respektowania. W zakresie rajdów samochodowych ich uczestnicy biorą udział w ruchu drogowym i w związku z tym juŝ prima vista nasuwa się wniosek, Ŝe powinni przestrzegać zasad obowiązujących w ruchu drogowym. By odrzucić taka moŝliwość trzeba wskazać podstawę prawną. Sąd NajwyŜszy jako podstawę wyłączenia zasad bezpieczeństwu ruchu wskazał przepisy Międzynarodowego Kodeksu Sportowego (pkt 64.1) i Przepisy Ogólnych Rajdów Mistrzowskich FIA (pkt 19.1). Międzynarodowy Kodeks Sportowy stanowi, Ŝe zawody przeprowadzone na drogach otwartych dla ruchu drogowego muszą stosować się do krajowych przepisów ruchu drogowego (pkt 64 nota 1). Zawody rozgrywane na pętlach prędkościowych muszą stosować się do przepisów Międzynarodowego Kodeksu Sportowego, ale mogą równieŝ do dodatkowych przepisów regulujących zasady jazdy samochodów wyścigowych na pętlach prędkościowych i wydadzialności karnej za wypadki sportowe, Poznań 1975; J. S a w i c k i, Ryzyko w sporcie, Warszawa T. H u m i n i a k, Glosa do postanowienia SN z dnia 7 stycznia 2008 r., sygn. VKK 158/07, PnD 2009, nr 1, s A. M a r e k, Prawo karne, Warszawa 2005, s. 179; L. G a r d o c k i, Prawo karne, Warszawa 2008, s. 131; L. W i l k, (w:) T. D u k i e t - N a g ó r s k a, S. H o c, M. K a l i t o w s k i, O. S i t a r z, L. T y s z k i e w i c z, L. W i l k, Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, pod red. T. D u k i e t - N a g ó r s k i e j, Warszawa 2008, s i Prawo 6, 20094 Glosa do postanowienia SN z dnia 7.I.2008 r. nych specjalnie w tym celu (pkt 64 nota 2). Natomiast Przepisy Ogólne Rajdów Mistrzowskich FIA w dziele XIX, dotyczącym odcinków specjalnych, określają dodatkowe warunki, wymagane do przeprowadzenia tego etapu rajdu. Wynika z nich, Ŝe odcinki specjalne są próbą szybkościową rozgrywaną na drogach zamkniętych dla potrzeb rajdu (19.1.) i na ich na trasie przebywające w samochodzie członkowie załogi muszą mieć na głowach homologowane kaski ochronne oraz zapięte pasy bezpieczeństwa (19.2), zabroniona jest jazda w kierunku przeciwnym do kierunku rozgrywania odcinka specjalnego (19.3), a kaŝdy samochód uczestniczący w rajdzie musi być wyposaŝony w czerwony trójkąt odblaskowy, który w przypadku zatrzymania samochodu na trasie odcinka specjalnego musi być ustawiony w dobrze widocznym miejscu w odległości co najmniej 50 m za samochodem w celu ostrzegania kolejnych kierowców (19.7.). Ponadto dodatkowe warunki zawierają regulaminy krajowe, np. Regulamin rajdu samochodowego pucharu Polskiego Związku Motorowego na rok przewiduje, Ŝe kaŝdy samochód na trasie odcinka specjalnego musi poruszać się z włączonymi światłami mijania i musi mieć zamknięte okna (15.2.). Z przepisów tych wcale nie wynika, Ŝe nie obowiązują na odcinkach specjalnych krajowe przepisy określające bezpieczne uczestnictwo w ruchu, a jedynie podkreślają znacznie poszczególnych rodzajów przepisów. Punkt 64 nota 1 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego wprost nie wyłącza krajowych przepisów regulujących bezpieczeństwo ruchu drogowego, co zdaje się przyjmować Sąd NajwyŜszy, a jedynie do wniosku takiego moŝna dojść poprzez wnioskowanie a contrario. Nawet gdyby przepisy te expressis verbis wyłączały stosowanie uregulowań krajowych, to przepisy takie w naszym porządku prawnym byłby bez znaczenia i nie mogłyby w stanie wyłączyć przepisów Prawa o ruchu drogowym, gdyŝ jak słusznie zauwaŝa się w piśmiennictwie nie są zawarte w ratyfikowanej umowie międzynarodowej, a w aktach niŝszej rangi 10. Zgodnie bowiem z art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródłami prawa powszechnie obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej są m.in. ratyfikowane umowy międzynarodowe. Ratyfikowana umowa międzynarodowa po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustawa RP stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, o ile jej stosowanie nie jest uzaleŝnione do wydania ustawy (art. 91 ust. 1 Konstytucji RP). Za chybione zatem naleŝy uznać nałoŝenie na uczestnika rajdu na odcinku specjalnym obowiązku przestrzegania tylko wspomnianych regulaminów 11. Odwołanie się tylko do wspomnianych przepisów międzynarodowych oraz regulaminów poszczególnych rajdów, które nie określają szczegółowych zasad bezpieczeństwa obowiązujących uczestników rajdów, doprowa T. H u m i n i a k, Glosa, s Tak przyjmuje L. K. P a p r z y c k i, Wypadek drogowy, s i Prawo 6,5 R. A. Stefański dziłoby do tego, Ŝe w gruncie rzeczy na odcinkach tych nie obowiązywałyby Ŝadne zasady, a to musiałoby stwarzać zagroŝenie nie tylko dla innych uczestników rajdu, ale i dla postronnych obserwatorów. W istocie uczestników rajdu nie obowiązywałyby Ŝadne reguły bezpieczeństwa, co naleŝałoby uznać za absurd. Nie wiele zmienia odwołanie się do ogólnych reguł ostroŝności, gdyŝ ze względu na specyfikę rajdu, zwłaszcza na odcinkach specjalnych trudno byłoby wykazać, na czym miałaby polegać ta ogólna ostroŝność. Wprawdzie w literaturze wskazuje się na taką moŝliwość, lecz brak jest bliŝszego wskazania zakresu tej ostroŝności, a jedynie generalnie stwierdza się, Ŝe kierujący samochodem rajdowym sprawca wypadku będzie ponosić odpowiedzialność karna za skutku swego zachowania według przepisów karnych o dyspozycji ogólnej, nie relatywizowanych do szczególnych okoliczności działania lub zaniechania 12. Problem jednak w tym, Ŝe dla oceny zachowania kierującego niezbędne byłoby przeprowadzenie analizy prędkości w kontekście jej nadmierności, a tego moŝna byłoby dokonać, odnosząc ją do elementów wskazanych w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym 13. Tym samym tylnymi drzwiami wprowadzono by zasady obowiązujące w ruchu drogowym. 4. Tymczasem wbrew poglądowi Sądu NajwyŜszego uczestników rajdów, w tym na odcinkach specjalnych obowiązują podstawowe zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, które nie są sprzeczne z istotą rajdów. Przemawia za tym to, Ŝe po pierwsze, rajd, w tym na odcinkach specjalnych, odbywa się z reguły na drodze publicznej, na której zgodnie z art. 1 ust. 1 p.r.d. obowiązują zasady określone w tym akcie prawnym. Z faktu, Ŝe w trakcie rajdu droga ta nie jest ogólne dostępna i zostaje wyłączona dla innych uczestników, nie wynika, Ŝe traci charakter drogi publicznej. Okresowe wyłączenie pewnego odcinka szlaku kolejowego z normalnego ruchu, w celu przeprowadzenia na tym odcinku odpowiednich prób (testów) doświadczalnych (badawczych), jak słusznie zauwaŝył Sąd NajwyŜszy, nie ma w razie spowodowania wypadku na tym odcinku znaczenia dla oceny prawnokarnej zachowania się sprawcy w aspekcie art. 145 (ob. art. 177) k.k. 14. Ponadto, nawet gdyby rajd odbywał się poza drogą publiczną, to i tak obowiązywałyby ich uczestników zasady ruchu drogowego w takim zakresie, w jakim byłoby to konieczne dla uniknięcia zagroŝenia uczestników tego ruchu, Zgodnie bowiem z art. 1 ust. 2 p.r.d. przepisy tego aktu stosuje się 12 T. H u m i n i a k, Odpowiedzialność karna, s Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 ze zm. 14 Wyrok SN z dnia 30 września 1982 r., sygn. Rw 841/82, OSNKW 1983, nr 11 2, poz. 11 z uwagami R. G ó r a l a, Przegląd orzecznictwa Sądu NajwyŜszego, WZ 119/83, nr 5, s. 14; Z. Ć w iąk a l s k i e g o, A. Z o l l a, Przegląd orzecznictwa Sądu NajwyŜszego w zakresie części szczególnej kodeksu karnego (za rok 1983), NP 1985, nr 1, s. 55; H. K m i e c i a k, Przegląd orzecznictwa Izby Wojskowej Sądu NajwyŜszego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego, WPP 1985, nr 1, s i Prawo 6, 20096 Glosa do postanowienia SN z dnia 7.I.2008 r. równieŝ do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeŝeli jest to konieczne dla uniknięcia zagroŝenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu. W grę wchodzą te miejsca, w których ruch jest dostępny w pełnym lub ograniczonym zakresie dla kaŝdego. Nie jest nim kaŝde miejsce, gdzie obywa się ruch pojazdów, ale takie, które jest przeznaczone do ruchu. Ma to być ruch reglamentowany, a taki ze swej istoty moŝe odbywać się wyłącznie na drodze, tj. wydzielonym, przystosowanym do komunikacji pasie ziemi, łączącym poszczególne miejscowości lub punkty terenowe 15. O konieczności stosowania przepisów Prawa o ruchu drogowym w danym miejscu decyduje sytuacja rzeczywista, a mianowicie sam fakt odbywania się ruchu m.in. bez względu na szczególne warunki i specyficzny cel owego ruchu oraz uŝyte urządzenia i środki techniczne. Trafnie w orzecznictwie przyjmowano, Ŝe takimi miejscami są: podziemie kopalni, gdzie odbywa się transport materiałów i przewóz ludzi 16, oraz rampa kolejowa, na której odbywa się zarówno ruch pojazdów, jak i pieszych 17. Wprawdzie zawody sportowe, rajdy i wyścigi wymagają korzystania z drogi w szczególny sposób, lecz z tego powodu mogą się odbywać dopiero po uzyskaniu zezwolenia na ich przeprowadzenia oraz pod warunkiem zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas trwania imprezy (art. 65 p.r.d.). Warunek zapewnienia bezpieczeństwa w sytuacji, gdy droga jest wykorzystywana do ruchu pojazdów w szczególny sposób, jest spełniony, jeŝeli przestrzegane są zasady jego bezpieczeństwa wynikające z przepisów prawa o ruchu drogowy, skoro chodzi o wykorzystanie drogi w sposób polegający na prowadzeniu na niej ruchu drogowego. Po drugie, uczestnicy rajdu są jednocześnie uczestnikami ruchu. Zgodnie z ustawową definicją uczestnikiem ruchu jest pieszy, kierujący, a takŝe inna osoba przebywająca w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się na drodze (art. 2 pkt 17 p.r.d.). Z tego tytułu obowiązują ich zasady bezpieczeństwa wynikające z Prawa o ruchu drogowym, a w szczególności zasada ostroŝności (art. 3 p.r.d.) oraz zasada prędkości bezpiecznej (art. 19 p.r.d.). Ta ostatnia zasada nakłada na kierującego pojazdem obowiązek jazdy z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natęŝenia ruchu. Kierowca rajdowy, takŝe na odcinku specjalnym, nie jest zwolniony od przestrzegania tych zasad, gdyŝ dają one gwarancję bezpiecznego w nim udziału. Pokonując zakręt jak to było w sprawie, na której 15 Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 1976 r., VII KZP 11/76, OSNPG 1976, nr 9, poz Wyrok SN z dnia 30 października 1973 r., II KR 156/73, OSNKW 1974, nr 3, poz Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 1979 r., V KRN 72/79, (w:) R. A. S t e f ański, Przestępstwa i wykroczenia drogowe w orzecznictwie Sądu NajwyŜszego, Warszawa 1997, poz i Prawo 6,7 R. A. Stefański kanwie zapadło glosowane postanowienie kierujący obowiązany jest dostosować prędkość do takiej, która pozwoli na jego bezpieczne przejechanie. Oczywiście, nie mogą być w czasie rajdu przestrzegane te zasady, które pozostają w sprzeczności z istotą odbywającej się imprezy, w tym wypadku wyścigu samochodowego. Rację ma Sąd NajwyŜszy, twierdząc, Ŝe kierowcę nie obowiązują administracyjne ograniczenia prędkości. Chodzi o prędkość ustaloną w przepisach (art. 20 p.r.d.) lub znakiem drogowym, np. za pomocą znaku B-33 ograniczenie prędkości, oznaczającego zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Wymóg ich przestrzegania pozostawałby w sprzeczności z istotą rywalizacji sportowej w czasie rajdu. Jej istota na odcinku specjalnym polega na osiąganiu największych prędkości. Trafnie zwraca się uwagę w piśmiennictwie, Ŝe trudno byłoby sobie wyobrazić, aby kierowca musiał uwzględniać administracyjne ograniczenie prędkości 18. Podstawą określenia prędkości administracyjnie dozwolonej są róŝne elementy, o charakterze zmiennym, co w konkretnych warunkach drogowych z uwagi na róŝne natęŝenie tych czynników moŝe prowadzić do uznania za prędkość bezpieczną przekraczającą nominalne granic prędkości maksymalnej. Dotyczy to zwłaszcza prędkości rozwijanej na odcinkach specjalnych, na których nie odbywa się ruch innych pojazdów, a nadto kierujący pojazdami mają szczególnie wysokie kwalifikacje. Prędkość bezpieczna nie jest wartością ogólną dla wszystkich w danym miejscu i czasie; jest wartością zindywidualizowną, róŝną dla poszczególnych kierujących. Numeryczne określenie dopuszczalnej prędkości oznacza potencjalnie bezpieczną prędkość. Jest ona ustalona dla sytuacji typowych 19. Przyjmuje się, Ŝe przekroczenie tak określonej granicznej prędkości jazdy jest niebezpieczne dla większości statystycznych kierowców. KaŜdy kierowca powinien prowadzić pojazd w granicach swojej własnej prędkości bezpiecznej. Prędkość bezpieczna ma swoje granice; tylko bardzo dobry kierowca moŝe sobie pozwolić na prowadzenie pojazdu na granicy górnej teoretycznej prędkości bezpiecznej, czyli na tzw. granicy przyczepności kół Nie moŝna wymagać od uczestnika rajdu przestrzegania tylko ogólnych zasad ostroŝności, gdyŝ te wchodzą w grę tylko wówczas, gdy w danej dziedzinie nie obowiązują szczególne zasady ostroŝności. W trakcie rajdu jak wykazano obowiązują zasady bezpieczeństwa specyficzne dla ruchu drogowego. Z tego teŝ powodu nie mają znaczenia rozwaŝania Sądu NajwyŜszego odwołujące się do naleŝytej rozwagi, ostroŝności, które moŝna wywieść z ogólnych zasad bezpieczeństwa ocenionych przez pryzmat 18 J. W i e r c iński, Rajd samochodowy, s B. P i j a n o w s k i, Samochód kierowca droga, Warszawa 1989, s S. Z a s a d a, Szybkość bezpieczna, Warszawa 1992, s i Prawo 6, 20098 Glosa do postanowienia SN z dnia 7.I.2008 r. zdrowego rozsądku. Niewątpliwie mogą one wchodzić w grę w tych dyscyplinach sportowych, w których nie obowiązują specjalne reguły zachowania 21. Commentary on the Supreme Court decision of 7 January 2008, file no. V KK 158/07 Abstract This paper criticizes the Supreme Court s opinion that a competitor driving special stages of a car rally has no obligation to observe safe speed limits. It argues that rallies, including their special stages, are usually organized on public roads where rules set forth in the Traffic Law Act must be complied with; and where any rally is off public roads, its participants must obey traffic regulations to the extent necessary to avoid posing any threat to the traffic participants (Article 1, clause 2 of the Traffic Law Act). The rally participants cannot be required to obey just general safety rules for those rules are governing only where no other particular safety rules are binding. 21 R. K u b i a k, Legalność pierwotna ryzyka sportowego, Prok. i Pr. 2006, nr 12, s. 32. i Prawo 6, Podobne dokumenty
Z ORZECZNICTWA SĄDU NAJWYŻSZEGO RYSZARD A. STEFAŃSKI GLOSA do postanowienia SN z dnia 18 kwietnia 2012 r. - III KK 311/11* TEZA Choć przepis art. 51 ust. 3 prawa o ruchu drogowym nie nakłada na kierującego Bardziej szczegółowo Glosa do postanowienia SN z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. III KK 41/08 1
Ryszard A. Stefański Glosa do postanowienia SN z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. III KK 41/08 1 Streszczenie Autor polemizuje z poglądem Sąd NajwyŜszego, Ŝe zachowanie sprawcy kierującego pojazdem w stanie Bardziej szczegółowo Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 5 marca 2008 r., sygn. V KK 343/07 1
Jerzy Skorupka Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 5 marca 2008 r., sygn. V KK 343/07 1 Streszczenie Zachowanie sprawcy naleŝy kwalifikować jako wypełniające znamiona przestępstwa z art. 304 k.k. dopiero Bardziej szczegółowo GLOSA do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 232/ 13 1
RYSZARD A. STEFAŃSKI GLOSA do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 232/ 13 1 Commentary to the decision of the Supreme Court Penal Chamber made on August 8th, 2013, file ref. no. III Bardziej szczegółowo Regulamin Rajdu Samochodów Osobowo - Terenowych RAJD SARY
Regulamin Rajdu Samochodów Osobowo - Terenowych RAJD SARY Piła 2008 1. Organizatorzy Organizatorem Rajdu jest Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Pile, pod patronatem Prezydenta miasta Piły, a współorganizatorami Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do wyroku SN z dnia 8 marca 2006 r., sygn. IV KK 416/05
GLOSY Ryszard A. Stefański Glosa do wyroku SN z dnia 8 marca 2006 r., sygn. IV KK 416/05 Na kierowcy zamierzającym wykonać manewr zmiany kierunku jazdy w lewo, ciąży bowiem nie tylko obowiązek zawczasu Bardziej szczegółowo Z ORZECZNICTWA. Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. IV KK 408/08 1
Z ORZECZNICTWA Blanka J. Stefańska Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. IV KK 408/08 1 Warunek uprzedniej niekaralności za przestępstwo umyślne, o którym mowa w art. 66 1 k.k. ma charakter Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. IV KK 42/12 1
Glosa do wyroku SN z dnia 21.VIII.2012 r. GLOSY Tomasz Sroka Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. IV KK 42/12 1 Streszczenie Autor, wbrew stanowisku Sądu NajwyŜszego, jest Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 20/08 1. Ryszard A. Stefański.
GLOSY Ryszard A. Stefański Glosa do uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 20/08 1 Streszczenie Przedmiotem glosy jest stanowisko Sądu NajwyŜszego, Ŝe nie jest moŝliwe Bardziej szczegółowo Z ORZECZNICTWA. Glosa do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 22/08 1. Jerzy Lachowski
Z ORZECZNICTWA Jerzy Lachowski Glosa do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 22/08 1 Pojęcie przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności w rozumieniu art. 155 1k.k.w. Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. I KZP 3/12
GLOSY Leszek Wilk Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. I KZP 3/12 Streszczenie Autor wskazał na niekonstytucyjność przepisu art. 16a k.k.s. w kontekście zasady równości Bardziej szczegółowo Postanowienia wstępne
Załącznik nr 3 do 217 str. 1/5 Brzmienia załącznika: 2009-06-09 Dz.U. 2009, Nr 78, poz. 653 1 2006-01-10 Załącznik 3. Program szkolenia kandydatów na kierowców lub motorniczych 1 1. 2. Postanowienia wstępne Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 17/02
POSTANOWIENIE Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 17/02 Kwestia konstytucyjności ustawy nie może być przedmiotem zagadnienia prawnego przekazanego przez sąd odwoławczy do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu Bardziej szczegółowo przedstawiona propozycja przyczyni się do ograniczenia zjawiska korzystania przez rowerzystów z części drogi przeznaczonych dla pieszych.
Uzasadnienie Projektowane rozporządzenie zostało opracowane na podstawie art. 95 6 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848). Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02
UCHWAŁA Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 32/05 Przedmiotem ochrony przepisu art. 45 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 75, poz. 468, w brzmieniu przed nowelizacją Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99
20 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki przewodniczący Wiesław Johann sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce. Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański
Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański Art.115 16 k.k. i art.46 ust.3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości Bardziej szczegółowo Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu
Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu Informacje ogólne Kto ma prawo do obrony Prawo do obrony naleŝy do podstawowych praw i wolności osobistych kaŝdego człowieka i obywatela. Gwarantuje je Konstytucja Bardziej szczegółowo Z ORZECZNICTWA. Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. II KK 137/08 1
Glosa do wyroku SN z dnia 9.VII.2008 r. Z ORZECZNICTWA Ryszard A. Stefański Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. II KK 137/08 1 W oparciu normę art. 72 2 k.k., sąd moŝe zobowiązywać Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R. V KK 358/11
WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R. V KK 358/11 Grunt rolny, podobnie jak podwórko przydomowe, nie może być uznany za miejsce, gdzie odbywa się ruch lądowy pojazdów, a zatem nie korzysta z ochrony art. 178a 1 Bardziej szczegółowo Sąd NajwyŜszy w składzie: SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Iwona Koper
id: 20378 1. [U]mowa o utworzeniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością moŝe zawierać zapis na sąd polubowny (art. 697 k.p.c.) lub umowę derogacyjną (art. 1105 k.p.c.), obejmujące tak załoŝycieli spółki Bardziej szczegółowo Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Warszawa, /} $, Bardziej szczegółowo GLOSA DO POSTANOWIENIA SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 26 LUTEGO 2014 R., I KZP 29/13 1. Teza
RYSZARD A. STEFAŃSKI GLOSA DO POSTANOWIENIA SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 26 LUTEGO 2014 R., I KZP 29/13 1 COMMENTARY TO THE DECISION OF THE SUPREME COURT OF 26 FABRUARY 2014 IN THE CASE I KZP 29/13 Teza Sąd Bardziej szczegółowo W toku przeprowadzonych przez pracowników mojego Biura wizytacji szpitali
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz RPO-726171-V-13/GH 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 55! 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 66/13. Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 66/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku I. S. Bardziej szczegółowo BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO (BRD) Pytania testowe
BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO (BRD) Pytania testowe POLSKI ZWIĄZEK MOTOROWY GŁÓWNA KOMISJA SPORTÓW POPULARNYCH I TURYSTYKI WARSZAWA, KWIECIEŃ 2013 Pytanie 1: Pytanie 2: Czy w tej sytuacji kierujący pojazdem Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt
Sygn. akt III UK 95/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2010 r. SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo REGULAMIN RAMOWY PUCHARU KZK Mistrz Kierownicy w Okręgu Łódzkim 2015
REGULAMIN RAMOWY PUCHARU KZK Mistrz Kierownicy w Okręgu Łódzkim 2015 ORGANIZATOR: Łódzki Związek Motorowy MOTOSPORTKLUB 94-002 Łódź ul. Sprinterów 7 m 40 www.motosportklub.pl biuro@motosportklub.pl 1. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt V KK 382/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2014 r., Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 18/11 1
Glosa do uchwały SN z dnia 19.I.2012 r. GLOSY Dariusz Drajewicz Glosa do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 18/11 1 Streszczenie Przedmiotem glosy jest zagadnienie surowości Bardziej szczegółowo ! Cotygodniowa audycja w każdą środę po godz. 11:00 w Programie 1 Polskiego Radia.
Czy rzeczywiście polskie przepisy łagodnie traktują pijanych kierowców? Czy tylko za spożycie alkoholu czeka nas odpowiedzialność karna? Jakiego rodzaju zachowania na drogach kodeks karny oraz kodeks wykroczeń Bardziej szczegółowo TEORETYCZNE PODSTAWY PROBACJI
TEORETYCZNE PODSTAWY PROBACJI Ryszard A. Stefański Zakaz prowadzenia pojazdów jako środek probacyjny I. Wprowadzenie W polskim prawie karnym zakaz prowadzenia pojazdów nie ma jednolitego charakteru prawnego, Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 9 grudnia 2008 r. I UK 138/08
Wyrok z dnia 9 grudnia 2008 r. I UK 138/08 Umowa o zarządzanie przedsiębiorstwem (spółką) lub kontrakt menedżerski wskazane w art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 października 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Józef Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 6 LUTEGO 2004 R. ( WK 27/03 )
WYROK Z DNIA 6 LUTEGO 2004 R. ( WK 27/03 ) Sprawca, który znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd i nie zachowując przy tym należytej ostrożności powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu Bardziej szczegółowo DNI CZAPLINKA 2014 RAJD TURYSTYCZNY O PUCHAR BURMISTRZA CZAPLINKA
DNI CZAPLINKA 2014 RAJD TURYSTYCZNY O PUCHAR BURMISTRZA CZAPLINKA Biuro Imprezy: ZO PZM Szczecin, al. Wojska Polskiego 237a ( do 18.07.2014 r.) Czaplinek ul. Rynek 6 (dn.20.07.2014 r.) MIEJSCE IMPREZY: Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Bardziej szczegółowo R E G U L U S. zapytanie Zleceniodawcy. ustawa z dnia Kodeks Pracy. Opinia prawna
Warszawa, dnia 3 lutego 2009 r. Przedmiot opinii: Podmiotowość spółek dominujących w sporach zbiorowych pojęcie pracodawcy Zleceniodawca opinii: Podstawy faktyczne opinii: Podstawy prawne opinii: Rada Bardziej szczegółowo 1 z :08
1 z 6 2014-02-09 08:08 Czeski system punktowy zawiera maksymalną i minimalną wysokość kary w postępowaniu administracyjnym, którą można nałożyć na kierującego. Karę może zastosować policjant (do wysokości Bardziej szczegółowo GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia grudnia 2007 r. GI-DEC-DOLiS- 269 /07 DECYZJA Na podstawie art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 10 listopada 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2338/11 WYROK z dnia 10 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo IX GMINNY TURNIEJ WIEDZY O BEZPIECZEŃSTWIE RUCHU DROGOWEGO
IX GMINNY TURNIEJ WIEDZY O BEZPIECZEŃSTWIE RUCHU DROGOWEGO KARTA PYTAŃ DANE UCZESTNIKA Imię i Nazwisko... Nr zawodnika Nazwa szkoły... Przed tobą zestaw 25 pytań. Przeczytaj bardzo uwaŝnie kaŝde pytanie. Bardziej szczegółowo WARUNKI TECHNICZNE, JAKIE POWINIEN SPEŁNIAĆ AUTOKAR PODCZAS PRZEWOZU DZIECI
WARUNKI TECHNICZNE, JAKIE POWINIEN SPEŁNIAĆ AUTOKAR PODCZAS PRZEWOZU DZIECI Spis treści: - podstawowe warunki techniczne - obowiązki kierowcy - normy czasu jazdy i odpoczynku obowiązujące kierowcę autobusu Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
USTAWA z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami Rozdział 2. Osoby uprawnione do kierowania pojazdami Art. 3. 1. Kierującym pojazdem może być osoba, która osiągnęła wymagany wiek i jest sprawna Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2014 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2015 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSA del. Bardziej szczegółowo 9. Warunkiem wystartowania w Rajdzie jest zaliczenie badania technicznego.
I. Informacje ogólne 1. Organizatorem imprezy są Przeworska Grupa Rajdowa i Off Road Team Rzeszów 2. Rajd jest imprezą o charakterze rekreacyjno-sportowym przeznaczoną dla użytkowników samochodów terenowych. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE DNIA 8 GRUDNIA 2004 R. V KK 344/04
POSTANOWIENIE DNIA 8 GRUDNIA 2004 R. V KK 344/04 Przy określaniu, w trybie art. 611c 1 k.p.k., kary podlegającej wykonaniu po przejęciu orzeczenia do wykonania sąd związany jest górną granicą zagrożenia Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
1 Sygn. akt III CZP 31/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Firmy B. A. M. S. spółki jawnej z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę na skutek apelacji powódki Bardziej szczegółowo Korygowanie błędów w orzekaniu zakazu prowadzenia
Aleksander Herzog Korygowanie błędów w orzekaniu zakazu prowadzenia pojazdów Analiza kilkudziesięciu orzeczeń Sądu NajwyŜszego 1, wydanych na przestrzeni ostatniego roku w wyniku rozpoznania kasacji dotyczących Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. I. Przedmiot informacji. II. Stan faktyczny. III. Podstawa prawna
Oświęcim, dnia 2 lutego 2012 roku OPINIA PRAWNA w przedmiocie odpowiedzi na pytanie: jaka jest droga prawna dochodzenia przez mieszkańców odszkodowania wyrządzonego działaniem przedsiębiorstwa górniczego? Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 15 CZERWCA 2011 R. II KO 38/11
POSTANOWIENIE Z DNIA 15 CZERWCA 2011 R. II KO 38/11 Przez karę pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym górną granicę ustawowego zagrożenia w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 30/02
UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 30/02 W odniesieniu do sprawcy przestępstwa ciągłego (art. 12 k.k.), określony w art. 60 3 k.k. warunek współdziałania z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa Bardziej szczegółowo 3) Jak określić sposób wypłacania diet u danego pracodawcy?
DIETY W TRANSPORCIE DROGOWYM Podstawy prawne: 1. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców. 2. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. 3. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 203/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 grudnia 2010 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE
WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-I.4131.49.2016.MK Warszawa, 29 marca 2016 r. ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515, Bardziej szczegółowo Pytania z zasad wykonywania zawodu radcy prawnego na kolokwium ustne w 2012r. - I rok aplikacji radcowskiej
Pytania z zasad wykonywania zawodu radcy prawnego na kolokwium ustne w 2012r. - I rok aplikacji radcowskiej 1. Proszę omówić istotne cechy zawodu radcy prawnego jako zawodu zaufania publicznego. 2. Na Bardziej szczegółowo Reprezentacja procesowa powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury
Marek Cioś Reprezentacja procesowa powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury Streszczenie Problematyka prawidłowej reprezentacji prokuratury przed sądami powszechnymi w sprawach cywilnych od lat Bardziej szczegółowo Temat: Granice obrony koniecznej w orzecznictwie Sądu Najwyższego
Temat: Granice obrony koniecznej w orzecznictwie Sądu Najwyższego Obrona konieczna przez polski kodeks karny została ujęta na czołowym miejscu wśród okoliczności wyłączających odpowiedzialność karną. 1 Bardziej szczegółowo REGULAMIN. Rally Sprint Andrychów 2015. 09 maja 2015 SPIS TREŚCI 1. USTALENIA OGÓLNE 2. ORGANIZACJA 3. ZGŁOSZENIA 4. UBEZPIECZENIE
Rally Sprint Andrychów 2015 09 maja 2015 REGULAMIN SPIS TREŚCI 1. USTALENIA OGÓLNE 2. ORGANIZACJA 3. ZGŁOSZENIA 4. UBEZPIECZENIE 5. NUMERY IDENTYFIKACYJNE 6. REKLAMA 7. ODBIÓR ADMINISTRACYJNY 8. ZAPOZNANIE Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Joanna Sałachewicz
Sygn. akt V KK 378/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 kwietnia 2014 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Bardziej szczegółowo Pani Teresa Piotrowska. Minister Spraw Wewnętrznych
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Irena Lipowicz Warszawa, 31 V.511.605.2014.TS Pani Teresa Piotrowska Minister Spraw Wewnętrznych Wpłynęło do mnie pismo obywatela, w którym kwestionuje konstytucyjność 8 ust. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12 Prokurator nie jest uprawniony do zaskarżenia zażaleniem rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, zawartego w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie Bardziej szczegółowo REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA w RZESZOWIE
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA w RZESZOWIE ` 35-064 Rzeszów, ul. Mickiewicza 10 U c h w a ł a Nr XI/2396/2015 z dnia 2 czerwca 2015 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie Kolegium Regionalnej Bardziej szczegółowo Instytucja przewidziana w art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii a orzeczenie przepadku
Instytucja przewidziana w art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Piotr Gensikowski Instytucja przewidziana w art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii a orzeczenie przepadku Streszczenie W art. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka. Protokolant Anna Kuras
Sygn. akt SDI 70/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2016 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Kuras Bardziej szczegółowo REGULAMIN RAJDU: Organizator. AZT, czyli Automobilklub Zagłębie Turoszowskie w Zgorzelcu. Cel Rajdu
REGULAMIN RAJDU: Organizator AZT, czyli Automobilklub Zagłębie Turoszowskie w Zgorzelcu Cel Rajdu 1. Wspólna zabawa dzieci i dorosłych z okazji Dnia Dziecka 2. Poznawanie przez dzieci i młodzież zasad Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 43/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. w sprawie R. M., skazanego z art. 189 1 k.k. i art. 189 Bardziej szczegółowo GLOSY. Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. II KK 285/05 1
Glosa do postanowienia SN z dnia 28.VI.2006 r. GLOSY Jan Kulesza Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. II KK 285/05 1 Art. 178 1 k.k. nie wskazuje znamion typów kwalifikowanych Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 14 stycznia 2010 r. III ZS 4/09
Wyrok z dnia 14 stycznia 2010 r. III ZS 4/09 Regionalna izba notarialna nie ma kompetencji do podejmowania uchwał w przedmiocie zasad etyki zawodowej notariuszy. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Bardziej szczegółowo Ustawa. z dnia r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami
projekt Ustawa z dnia. 2013 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami Art. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2009 R. I KZP 17/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2009 R. I KZP 17/09 Kuratorem sądowym w rozumieniu ustawowej definicji zawartej w art. 115 13 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2002 r., jest lege Bardziej szczegółowo W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Od wydawcy Recenzja Wprowadzenie Symbole, oznaczenia oraz definicje
Od wydawcy Recenzja Wprowadzenie Symbole, oznaczenia oraz definicje CZĘŚĆ III: NAJWAśNIEJSZE PRZEPISY PRAWNE DOTYCZĄCE KIEROWCÓW... 1. Podstawowe akty prawne stosowane w transporcie drogowym... 1.1. Rodzaje Bardziej szczegółowo REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG ON-LINE
REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG ON-LINE I. Postanowienia ogólne. 1. Regulamin określa rodzaje i warunki usług świadczonych przez Serwis oraz warunki zawierania umów o świadczenie usług oraz zasady korzystania Bardziej szczegółowo Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu - Interpretacja indywidualna Sygnatura - WPOiE/III/DK/3110/6/465/2009 Data - 05-10-2009 r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości pasa drogowego, Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 16 czerwca 2009 r. I PK 226/08
Wyrok z dnia 16 czerwca 2009 r. I PK 226/08 Sprawy dotyczące odpowiedzialności majątkowej żołnierzy są rozpoznawane w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy (art. 1 k.p.c. w związku z art. Bardziej szczegółowo REGULAMIN RAMOWY RSMPo 2016
2016 REGULAMIN RAMOWY RSMPo 2016 Polski Związek Motorowy Zarząd Okręgowy w Gdańsku ul. Abrahama 7 80 307 Gdańsk Automobilklub Morski Klub Obywatelski ul. I Armii Wojska Polskiego 28 81 383 Gdynia Spis Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-638794-XVIII/10/GK 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1003/10 WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo 3. Na jakim odcinku drogi obowiązują znaki ostrzegawcze?
1. Co oznacza dany znak? Pytania dotyczące znajomości znaków drogowych a) uwaga, po przejechaniu 3,8 km będą dwa ostre zakręty; b) uwaga, ostre zakręty na odcinku drogi 3,8 km; c) jedź ostroŝnie, z prędkością Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 31/06
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 31/06 Zwrot przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa środki odurzające (art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 Bardziej szczegółowo 2003.09.24 uchwała SN III CZP 56/03 OSNC 2004/11/172
2003.09.24 uchwała SN III CZP 56/03 OSNC 2004/11/172 W sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małŝeńskiej, w skład którego wchodzi prawo najmu lokalu mieszkalnego, sąd przyznając Bardziej szczegółowo Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Lublin, 6 czerwca 2016 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu z dnia 23 maja 2016 r. ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Opiniowany Bardziej szczegółowo OGÓLNOPOLSKI TURNIEJ WIEDZY O BEZPIECZEŃSTWIE RUCHU DROGOWEGO DLA SZKÓŁ PODSTAWOWYCH EDYCJA 2008 FINAŁ POWIATOWY ( test jednokrotnego wyboru)
OGÓLNOPOLSKI TURNIEJ WIEDZY O BEZPIECZEŃSTWIE RUCHU DROGOWEGO DLA SZKÓŁ PODSTAWOWYCH EDYCJA 2008 FINAŁ POWIATOWY ( test jednokrotnego wyboru) 1. Kartę rowerową wydaje osobie, która wykazała się niezbędnymi Bardziej szczegółowo TEORETYCZNE PODSTAWY PROBACJI
TEORETYCZNE PODSTAWY PROBACJI Ryszard A. Stefański Świadczenie pienięŝne jako środek probacyjny I. Wprowadzenie Kodeks karny wzbogacił katalog środków karnych o nowe środki karne, w tym o świadczenie pienięŝne Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala
Sygn. akt IV KK 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do Bardziej szczegółowo KODEKS DROGOWY. 15. wydanie
KODEKS DROGOWY 15. wydanie Spis treści Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym...11 Dział I. Przepisy ogólne...15 Dział II. Ruch drogowy...26 Rozdział 1. Zasady ogólne...26 Rozdział 2. Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO/2682/10 WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 10 czerwca 2010 r.