Source: https://mesto-trebon.cz/cz/mestsky-urad-trebon/samosprava-mesta/zastupitelstvo-mesta/videoarchiv-zm.html?login=dolezal
Timestamp: 2020-01-23 15:41:51+00:00
Document Index: 41276536

Matched Legal Cases: ['§ 2219', '§ 3900', '§ 3392', 'zákona č. 250', 'zákona č. 250', 'čl. 4']

Výsledek hledání (nalezeno: 40)
Realizace vyhrazeného závazku (opční práce) stavební akce „Bertiny lázně Třeboň – stavební akce 2019/20“ - Diskuze
Realizace vyhrazeného závazku (opční práce) stavební akce „Bertiny lázně Třeboň – stavební akce 2019/20“ - Určení dlouhodobě uvolněných funkcí
Realizace vyhrazeného závazku (opční práce) stavební akce „Bertiny lázně Třeboň – stavební akce 2019/20“ - Volba starosty
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města - Dotazy občanů - Dotaz na stav zdravotnictví v Třeboni.
12. jednání ZM Třeboně:
Dotazy, připomínky a náměsty členů zastupitelstva města - pan Kolík - Připomínka ke stavu lékařů ve městě.
Anna Kahounová – dotaz na zřízení veřejné wi-fi na MěÚ v letošním roce. Dotaz, zda se...
Anna Kahounová – dotaz na zřízení veřejné wi-fi na MěÚ v letošním roce. Dotaz, zda se provádí inventura
na majetku, který někomu pronajímáme a nejedná se o společnost města (Beseda, městské rybníky). Námět
na vyčištění křoví okolo stezky v Dukelské ulici.
Mgr. Terezie Jenisová – veřejná wi-fi se neplánuje. (dotaz zodpovězen)
Zápis z 12. jednání ZM dne 14.03.2016
Jitka Filípková – odpověděla na dotaz k inventarizační komisi. Inventura se provádí na veškerém majetku
i na majetku, který podléhá nájemní smlouvě. Inventura v Besedě proběhla. (dotaz zodpovězen)
RNDr. Hana Vojtěchová – dotaz týkající se křoví v Dukelské ulici – situace bude prověřena. (bude
zodpovězeno ve lhůtě)
prof. RNDr. Ondřej Prášil, Ph.D. – dotaz na městský pozemek 1751/2 v Jiráskově ulici naproti supermarketu
Terno, který je ve špatném stavu. Jaké má město plány s tímto pozemkem?
Zdeněk Mráz – (dotaz zodpovězen)
prof. RNDr. Ondřej Prášil, Ph.D. – dotaz týkající se sjezdu u STK.
Ing. Pavel Hajna – (dotaz zodpovězen)
MVDr. Augustin Blízek – jak bude pokračovat vyčištění prostoru v Táboritské ulici před domem č. 800, kde
byly pokáceny jehličnaté stromy a nyní tam zůstaly pařezy a nálet?
Pavel Řimnáč – bude pokračovat výměna bříz v Táboritské ulici v úseku naproti bývalé OA?
Ing. Pavel Hajna – odpověděl na dotaz. Situaci prověří. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
Bohumil Matuška – upozornil na vypálený dub na hrázi Opatovického rybníka.
Mgr. Terezie Jenisová – nejedná se o městský pozemek.
RNDr. Hana Vojtěchová – podnět bude předán Ing. Fliegelové. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
PaedDr. Jan Váňa – dotaz na znalecký posudek čp. 20. Na minulém ZM se ptal, jak vznikla věcná cena,
respektive opotřebení, nedostal odpověď. Žádá o písemnou odpověď s podrobným vysvětlením, jak byla
vypočtena věcná cena a jak bylo vypočítáno opotřebení. Dotaz k Bertiným lázním – je dořešena
problematika sporu mezi městem a dodavatelem? (bude zodpovězeno ve lhůtě)
Ing. Pavel Hajna – odpověděl na dotaz týkající se BL. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
Ing. Jaroslav Kubal – připomínka k odpovědi od Mgr. Vonky (ve věci podání podnětu od RM ke krajskému
soudu vůči Spolku Třeboňsko), konkrétně k větě: „Činnost Spolku Třeboňsko se promítá výhradně
v Třeboňských novinách.“ Požaduje písemnou odpověď s vysvětlením, jak Mgr. Vonka přišel ke slovu
„výhradně“.
19:16 Jirák – odchod – počet 20
Mgr. Terezie Jenisová – Mgr. Vonka odpoví. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
Mgr. Ondřej Janoušek – objasnil problematiku spolků. (dotaz zodpovězen)
Mgr. Terezie Jenisová – v usnesení v bodu č. 6 přidat „z. s.“ (usnesení upraveno)
Ing. Jaroslav Kubal – je třeba to doplnit i ve smlouvě.
Mgr. Terezie Jenisová – bude doplněno. (dotaz zodpovězen)
Zdeněk Mráz, PaedDr. Jan Váňa
pan Kolík – připomínka ke stavu lékařů ve městě a k tristní situaci na poliklinice. Dotaz na neprodloužení
smluv lékařů na lázních. Dále vzpomněl článek v Jindřichohradeckých novinách o situaci v třeboňských
19:20 Jirák – příchod – počet 21
19:27 Kahounová – odchod – počet 20
PhDr. Milan Kramárik – objasnil situaci týkající se lékařů na lázních. (dotaz pana Kolíka zodpovězen)
19:27 Kahounová – příchod – počet 21
Mgr. Terezie Jenisová – podala vyjádření k článku v Jindřichohradeckém deníku. Plně se postavila za
jednatele lázní. (dotaz pana Kolíka zodpovězen)
19:29 Váňa – odchod – počet 20
19:29 Kuta – odchod – počet 19
MUDr. Antonín Doležal – vyjádřil se k situaci na lázních a k situaci s doktory v Třeboni.
19:30 Váňa – příchod – počet 20
pan Nehoda – dotaz na svozový den a připomínka k chodníku u Penny.
Vladimír Janíček – odpověděl na dotaz týkající se svozového dne. (dotaz zodpovězen)
prof. RNDr. Jiří Masojídek, CSc., Anna Kahounová
paní Kolíková – poukázala na problém s tříděním odpadu.
prof. RNDr. Jiří Masojídek, CSc. – dotaz na zpřístupnění budov čp. 19 a 20.
Mgr. Terezie Jenisová – plyne lhůta pro vyřízení odpovědi. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
pan Nehoda – připomínka k situaci se zatrubněním u Penny.
Zdeněk Mráz – odpověděl na dotaz, vysvětlil důvody. ŘSD ani dopravní policie nechtějí, aby se tam lidé
pohybovali. (dotaz zodpovězen)
prof. RNDr. Ondřej Prášil, Ph.D. – vznesl dotaz, proč není možné vymyslet technické řešení chodníku za zdí,
když se jedná o městské pozemky. (bude zodpovězeno ve lhůtě)
- Připomínka Masojídek J. - Na lázních je po rekonstrukci spousta závad, které by bylo třeba nějakým způsobem vyřešit.
Zřízení osadních výborů a určení počtu členů. - Diskuze
. Pavel Vejvar
Zdeněk Mráz, Ing. Pavel Vejvar, Ing. J
iří Vopá...
iří Vopátek, Ph.D.,
Jiří Masojídek, CSc.
, prof. RNDr. Ondřej Prášil,
MVDr. Augustin
Blízek,
Horváthová,
DiS., I
ng. Josef Pindroch
20:00 Grammetbauerová
20:03 Grammetbauerová
20:13 Kuta
20:15 Kuta
Usnesení ZM č
zřízení osadní
ch výborů v
místních částech Branná, Břilice, Přeseka a Stará a Nová Hlína pro volební
období 2014
2018 a zachovat stávající počty členů a předsedy osadních výborů. Dosavadní počet členů
osadních výborů činil:
Branná 7
předseda pan Antonín Buma
předseda Bc. Petr Michal
předseda pan Pavel Bicek
Stará a Nová Hlína
předsedkyně paní Hana Marková
PaedDr. Jana Váni:
dložení
projednávaného materiálu.
9 Zdrželi se: 1
Prodej pozemku p. č. KN 741/2 o výměře 24 m² v k. ú. Holičky u Staré Hlíny - Diskuze
Prodej pozemku p. č. KN 741/2 o výměře 24 m2
v k. ú. Holičky u Staré Hlíny.
- diskutující: MUDr. Antonín Doležal
- odchody a p�...
- odchody a příchody: 18:08 Kahounová – příchod – počet 23
Usnesení ZM č. 32/2014-2
v k. ú. Holičky u Staré Hlíny do vlastnictví xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, za cenu 200,00 Kč/m2
. Kupní cena bude zaplacena na účet
města do 10 dnů od podpisu kupní smlouvy. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní
smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Daň z nabytí nemovitých věcí bude hrazena dle zákona.
Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená městem Třeboň poskytováním právnických
Pro: 22 Proti: 0 Zdrželi se: 1
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města - Dotaz p. Masojídek - Jak se bude řešit provoz bývalého rockového klubu v Besedě.
36. jednání ZM Třeboně:
Rozpočtové opatření č. 83 - rozvoj cyklistiky v Třeboni - Diskuze
Rozpočtové opatření č. 83 – rozvoj cyklistiky v Třeboni.
Předkladatel: Ing. Pavel Zajíček, Ing. Alena Baštová
- diskutující: Anna Kahounová, Mgr. Terezie Jeniso...
- diskutující: Anna Kahounová, Mgr. Terezie Jenisová, Ing. Alena Baštová, prof. RNDr. Jiří Masojídek,
CSc., MUDr. Antonín Doležal, Josef Neužil
- odchody a příchody: 18:33 Matuška – příchod – počet 20
18:35 Hadravová – odchod – počet 19
Usnesení ZM č. 111/2014-36
rozpočtové opatření č. 83, které spočívá v přesunutí finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu
- z položky 5223 Asociace měst pro cyklistiku, § 2219, ORJ 0780, ORG 9780000000, UZ 0 v částce
190.000,00 Kč,
- do položky 516X Rozvoj cyklistiky v Třeboni (ost. služby), § 3900, ORJ 0780, ORG 9780000000,
UZ 0 v částce 145.000,00 Kč,
- do položky 5169 Ostatní služby - slavnosti, akce, představení, § 3392, ORJ 0900, ORG
9900000000, UZ 0 v částce 45.000,00 Kč
Rozpočtové výdaje (tis. Kč):
83. 0 9780000000 0780 2219 5223 190,00 190,000 -190,000 0,000
0 9780000XXX 0780 3900 516X 0,00 0,000 +145,000 145,000
0 9900000000 0900 3392 5169 3200,00 3016,131 +45,000 3061,131
kanceláři starosty a odboru finančnímu a majetkovému zajistit plnění usnesení.
Pro: 19 Proti: 0 Zdrželi se: 0
18:39 Hadravová – příchod – počet 20
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města - Sumarizace čtyřletého období.
Ing. Jaroslav Kubal – diskuze týkající se pamětní desky související s listopadem 1989.
prof. RNDr. Jiří Masojídek, CSc., Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., Ing. Pavel Hajna
Anna Kahounová – navrhuje řešit koncepčně v rámci celkového pietního místa.
Ing. Marie Košinová, Mgr. Terezie Jenisová
Jednání zastupitelstva města ukončila starostka v 18:48 hodin.
Starostka města Mgr. Terezie Jenisová poděkovala zastupitelům a úředníkům za jejich práci a občanům
města za aktivní účast při jednáních zastupitelstva města.
Zdeněk Mráz a MUDr. Antonín Doležal rovněž poděkovali přítomným zastupitelům.
Ověřili: pan Josef Neužil v. r. dne: ………………………………
paní Jaroslava Štěrbová v. r. dne: ………………………………
Zápis byl zpracován dne 17.09.2014
35. jednání ZM Třeboně:
Bertiny lázně Třeboň - rekonstrukce balneoprovozů" - schválení nákladů na realizaci - Diskuze
„Bertiny lázně Třeboň – rekonstrukce balneoprovozů“ – schválení nákladů na realizaci.
- diskutující: Ing....
- diskutující: Ing. Pavel Hajna, Zdeněk MrázZápis z 35. jednání ZM dne 18.08.2014 2
PaedDr. Jan Váňa – požaduje informace týkající se výpadku příjmů, nákladů na provoz
vzniklých během realizace projektu a dále jakým způsobem bude postaráno
o zaměstnance v době rekonstrukce Bertiných lázní.
Mgr. Terezie Jenisová – bude zodpovězeno písemně.
Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., Ing. Jaroslav Kubal, prof. RNDr. Jiří Masojídek, CSc., MUDr.
Antonín Doležal, Jaroslava Štěrbová, Ing. Jan Ďoubal, Vladimír Janíček
- odchody a příchody: 17:10 Florianová – příchod – počet 24
17:41 Korda – odchod – počet 23
17:42 Korda – příchod – počet 24
17:43 Kahounová – odchod – počet 23
17:44 Kahounová – příchod – počet 24
Usnesení ZM č. 90/2014-35
navýšení nákladů na realizaci výstavby „Bertiny lázně Třeboň – rekonstrukce balneoprovozů“ v období let
2014 – 2015 o 2.000.000,00 Kč z 39.500.000,00 Kč na 41.500.000,00 Kč včetně DPH 21%.
odboru rozvoje a investic zajistit plnění usnesení.
Pro: 17 Proti: 1 Zdrželi se: 6
33. jednání ZM Třeboně:
"Bertiny lázně Třeboň - rekonstrukce balneoprovozů" - schválení realizace akce - Diskuze
„Bertiny lázně Třeboň – rekonstrukce balneoprovozů“ – schválení realizace akce.
Ing. P...
Ing. Pavel Hajna, Ing. arch. Antonín Nehoda, PaedDr. Jan Váňa, Zdeněk Mráz, Mgr. Terezie Jenisová,
JUDr. Jiří Kolban, Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., Ladislava Hadravová, Vladimír Janíček, MUDr. Antonín Doležal,
prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., Josef Neužil, Ing. Jaroslav Kubal, Ing. Jan Ďoubal
Zdeněk Mráz – návrh na ukončení diskuze.
MUDr. Jaroslav Bican, lázeňský host, Ing. Marie Košinová – návrh na ukončení diskuze.
- odchody a příchody: 17:31 Kahounová – odchod – počet 22
17:36 Kahounová – příchod – počet 23
18:05 Ďoubal – odchod – počet 22
18:07 Ďoubal – příchod – počet 23
Usnesení ZM č. 53/2014-33
realizaci výstavby „Bertiny lázně Třeboň – rekonstrukce balneoprovozů“ v období let 2014 – 2015
v celkových předpokládaných nákladech 39.500.000,00 Kč včetně DPH. Výstavba zahrnuje rekonstrukci
slatin, rekonstrukci vodoléčby a nový výtah.
Pro: 17 Proti: 0 Zdrželi se: 6 (jmenovitě: Váňa, Kahounová, Masojídek, Elexhauser, Hlásek, Kubal)
18:40 Elexhauser – odchod – počet 22
"Zázemí tenisového klubu" - schválení realizace akce - Diskuze
„Zázemí tenisového klubu“ – schválení realizace akce.
- diskutující: Ing. Pavel Hajna, Ing. Petr Chalupa, I...
- diskutující: Ing. Pavel Hajna, Ing. Petr Chalupa, Ing. Jaroslav Kubal, Mgr. Terezie Jenisová, Zdeněk Mráz,
Vladimír Janíček, MUDr. Antonín Doležal, Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., PaedDr. Jan Váňa
- odchody a příchody: 18:40 Neužil – odchod – počet 21
18:43 Neužil – příchod – počet 22
18:50 Elexhauser – příchod – počet 23
18:52 Doležal – odchod – počet 22
18:55 Doležal – příchod – počet 23
18:59 Florianová – příchod – počet 24
19:10 Kahounová – odchod – počet 23
19:13 Kahounová – příchod – počet 24
19:24 Štěrbová – odchod – počet 23
Usnesení ZM č. 54/2014-33
realizaci výstavby „Zázemí tenisového klubu“ v období let 2014 – 2015 v celkových předpokládaných
nákladech 15.000.000,00 Kč včetně DPH 21 %, která zahrnuje demolici stávajících objektů, výstavbu
budovy obsahující místnosti šaten, WC, sprch, losování turnajů, řízení turnajů, klubovnu a další provozní
a technické místnosti, úpravu stávající závlahy tenisových kurtů a zhotovení zpevněných komunikací,
oplocení a sadových úprav.
znění smlouvy o dílo, která bude součástí zadávací dokumentace soutěže na výběr zhotovitele podlimitní
veřejné zakázky „Zázemí tenisového klubu“ jako Obchodní podmínky zadavatele.
odboru rozvoje a investic zajistit plnění usnesení. Zápis z 33. jednání ZM dne 12.05.2014 4
Pro: 17 Proti: 0 Zdrželi se: 6 (jmenovitě: Váňa, Kahounová, Masojídek, Elexhauser, Hlásek, Florianová)
19:28 Kubal – odchod – počet 22
32. jednání ZM Třeboně:
"Zachování kulturního a historického dědictví v domě Štěpánka Netolického v Třeboni" - uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z Regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad. - Diskuze
„Zachování kulturního a historického dědictví v Domě Štěpánka Netolického v Třeboni“ – uzavření
Smlouvy o poskytnutí dotace z Regionálního operačního programu NU...
Smlouvy o poskytnutí dotace z Regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad.
Ing. Jiří Houdek, Mgr. Terezie Jenisová, prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., Zdeněk Mráz, PaedDr. Jan
Váňa, doc. RNDr. Jiří Masojídek, CSc., Mgr. Marie Florianová, MUDr. Antonín Doležal, Ing. Jiří Vopátek,
doc. RNDr. Jiří Masojídek, CSc. – připomínka – bylo by dobré zajistit internetové připojení v jednací síni.
Mgr. Terezie Jenisová – budeme se tím zabývat.
- odchody a příchody: 19:48 Kahounová – odchod – počet 21
19:51 Kahounová – příchod – počet 22
20:03 Váňa – odchod – počet 21
20:06 Váňa – příchod – počet 22
20:07 Hlásek – odchod – počet 21
Protinávrh Ing. Jiřího Houdka:
přijetí dotace z regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad na projekt „Zachování kulturního
a historického dědictví v Domě Štěpánka Netolického v Třeboni" s termínem realizace do 31.03.2015.
Zápis z 32. jednání ZM dne 17.03.2014 13
uzavření Smlouvy o podmínkách poskytnutí dotace z regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad
mezi Regionální radou regionu soudržnosti Jihozápad, Jeronýmova 1750/21, 370 01 České Budějovice
a městem Třeboň, Palackého nám. 46, 379 01 Třeboň na projekt „Zachování kulturního a historického
dědictví v Domě Štěpánka Netolického v Třeboni“, registrační číslo projektu CZ.1.14/3.2.00/25.02748.
odboru finančnímu a majetkovému předložit rozpočtová opatření zajišťující financování celé akce na dalším
Pro: 2 (jmenovitě: Houdek, Florianová) Proti: 13 Zdrželi se: 6
Usnesení ZM č. 49/2014-32
a historického dědictví v Domě Štěpánka Netolického v Třeboni".
Pro: 14 Proti: 3 (jmenovitě: Houdek, Florianová, Louvar) Zdrželi se: 4
30. jednání ZM Třeboně:
Zpráva o plnění usnesení rady města a zastupitelstva města a požadavků vznesených zastupiteli - Diskuze
Zpráva o plnění usnesení rady města a zastupitelstva města a požadavků vznesených zastupiteli.
- kancelář starosty předkládá zastupitelstvu města aktuální info...
- kancelář starosty předkládá zastupitelstvu města aktuální informaci o plnění usnesení orgánů města (viz
příloha). Zpráva o plnění požadavků vznesených zastupiteli na jednání zastupitelstva dne 16.12.2013 byla
zastupitelům zaslána dne 15.01.2014.
PaedDr. Jan Váňa – vznesl dotaz k Usnesení RM č. 941/2013 – odvolání prokuristy Ing. Jiřího Houdka.
Požaduje vysvětlení a důvody, proč došlo k tomuto kroku a zda to projednávala dozorčí rada lázní.
Ing. Jiří Houdek – je to v plné kompetenci Valné hromady, tedy rady města. Důvody jsou v zápisu
formulovány jasně.
pan Zdeněk Mráz – zvedl ruku pro odvolání Jiřího Houdka z funkce prokuristy, stejně tak, jako zvedl ruku
v době, kdy byl do funkce jmenován. Za tu dobu došlo k určitým změnám. Celá záležitost je plně
v kompetenci RM.
MUDr. Antonín Doležal – problém nastal v době, kdy pan starosta jako prokurista a pan generální ředitel
přestali mezi sebou komunikovat. Půl roku jsme se to snažili řešit, ale nakonec došlo k tomu, že spolupráce
mezi nimi nebyla možná. Takže RM jako valná hromada přistoupila k tomuto kroku.
Ing. Jiří Houdek – ohradil se proti vyjádření jednatele. Jednatel i ostatní členové rady města měli důkazy
o tom, že generální ředitel nerespektoval prokuristu jako svého nadřízeného. Ohrazuje se proti tomu, že byla
nedostatečné komunikaci mezi prokuristou a generálním ředitelem. Dodal, že je to záležitost střetu názorů,
ale možná také střetu zájmů.
Mgr. Terezie Jenisová – došlo k výrazným změnám a posunům. Věci se posledního půl roku děly tak, že již
nebyla shoda jak ve vedení lázní, tak mezi vedením lázní a radou města jako valnou hromadou. Pan
prokurista byl podle organizačního schématu nejvyšší osobou, ale ne jedinou, která může vše rozhodnout
Ing. Jiří Houdek – skutečnost je taková, že RM dala za pravdu generálnímu řediteli a ne mně. Budoucnost
ukáže, jestli to bylo dobré nebo špatné rozhodnutí.
pan Zdeněk Mráz – navrhuje ukončit diskuzi a pokračovat v projednávání bodů.
Mgr. Marie Florianová – dozorčí rada lázní se tím nezabývala. Oznámila, že odchází z rady města
a z dozorčí rady lázní.
Zdeněk Mráz dává návrh na ukončení diskuze.
Pro: 14 Proti: 6 Zdrželi se: 3 Nehlasovali: 1
- odchody a příchody: 17:19 Korda – odchod – počet 23
17:21 Korda – příchod – počet 24
17:22 Hlásek – odchod – počet 23
17:24 Hlásek – příchod – počet 24 Zápis z 30. jednání ZM dne 27.01.2014 3
zprávu o plnění usnesení rady města (04.12.2013, 18.12.2013, 07.01.2014) a zastupitelstva města (16.12.).
zprávu o plnění požadavků vznesených zastupiteli na jednání zastupitelstva města dne 16.12.2013, která
byla zaslána dne 15.01.2014.
29. jednání ZM Třeboně:
Rozpočtový výhled města Třeboně na období 2014 - 2016. - Diskuze
Rozpočtový výhled města Třeboně na období 2014 – 2016.
- rada města předkládá zastupitelstvu města na základě Usnesení č. 899/2013-97 ze dne 04.12.2013
k pr...
Celý text (zobrazeno 2 %)
k projednání rozpočtový výhled města Třeboně na období 2014 – 2016. Na základě novely č. 557/2004 Sb.
zákona č. 250/2000 Sb., mají obce povinnost sestavovat rozpočtový výhled na 2 až 5 let následujících po
roce, na který se sestavuje roční rozpočet. Rozpočtový výhled by měl být aktualizován, pokud dojde
k významným změnám, které mají na již sestavený rozpočtový výhled zásadní vliv. Předkládaný návrh
rozpočtového výhledu obsahuje informace o plánovaných příjmech, výdajích a financování rozčleněné podle
druhového třídění rozpočtové skladby. Položky výhledu na rok 2014 jsou v souladu s navrhovaným
rozpočtem na rok 2014. Rozpočtový výhled dále obsahuje informace o splácení všech dlouhodobých úvěrů
a půjček. Jedná se o splátky jistin úvěrů od ČS a.s. z roku 2004 a z roku 2006, dále splátky jistiny úvěru od
ČSOB a.s. čerpaného v roce 2012 a splátky půjčky od SFŽP poskytnuté za účelem vrácení dotace na ČOV
Třeboň (uvedenou půjčku bude město Třeboň splácet v pravidelných čtvrtletních splátkách ve výši
1.710.245,00 Kč od roku 2015 po dobu 10 let, a to v případě, že nedojde k předčasnému splacení půjčky).
Vzhledem ke skutečnosti, že v současné době platný rozpočtový výhled byl radou města schválen na období
2013 – 2015, je potřeba schválit rozpočtový výhled minimálně na období do roku 2016. Předkládaný
rozpočtový výhled předpokládá plnění příjmové části rozpočtu v roce 2015 ve výši 237.938,79 tis. Kč
a čerpání běžných výdajů ve výši 173.704,00 tis. Kč a kapitálových výdajů ve výši 50.145,00 tis. Kč. Přičemž
predikce položek běžných výdajů vychází z nastavení výše těchto položek v návrhu rozpočtu pro rok 2014.
Jednotlivé akce zapojené do kapitálových výdajů vycházejí z dlouhodobé potřebnosti jejich realizace.
Celková výše výdajů v předkládaném rozpočtovém výhledu pro rok 2015 činí 223.849,00 tis. Kč. Saldo
rozpočtu (příjmy – výdaje) činí 14.089,79 tis. Kč. Při zohlednění nutného financování (splátky výše
uvedených jistin) v celkové výši -11.640,98 tis. Kč zůstává k použití pro roční sestavení rozpočtu města pro
rok 2015 částka 2.448,81 tis. Kč. V roce 2016 jsou v předkládaném rozpočtovém výhledu nastaveny příjmy
a běžné výdaje dle předchozího období. V kapitálových výdajích je zařazen pouze pravidelný příspěvek
Svazku obcí regionu Třeboňsko ve výši 1.745,00 Kč. K použití pro roční sestavení rozpočtu města pro rok
2016 zbývá tedy částka 54.883,81 tis. Kč. I když z ustanovení zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových
pravidlech, v platném znění přímo nevyplývá, že by rozpočtový výhled měl být schválen zastupitelstvem
města, je doporučováno jeho schválení právě zastupitelstvem s odvoláním na skutečnost, že zastupitelstvo
schvaluje roční rozpočet a v ustanoveních k rozpočtu je podmínkou, že rozpočet má vycházet
z rozpočtového výhledu. Schválením rozpočtového výhledu je vlastně zavázáno zastupitelstvo k zohlednění
dlouhodobých závazků do rozpočtů budoucích období.
Rada města přijala v této věci na svém jednání dne 04.12.2013 následující usnesení:
Usnesení RM č. 899/2013-97:
Rada města Třeboně
I. schvaluje a doporučuje zastupitelstvu města schválit
odboru finančnímu a majetkovému předložit materiál na jednání zastupitelstva dne 16.12.2013.
Tento předkládaný návrh: nemá dopad na schválený/upravený rozpočet. Vztah předkládaného materiálu
k dani z přidané hodnoty (DPH) není žádný. Zápis z 29. jednání ZM dne 16.12.2013 10
Ing. Jiří Houdek – tento rozpočtový výhled nepodpoří z toho důvodu, že není v souladu s jeho představami
a s tím, co vždy na pozici starosty hájil. Finanční prostředky, které vydělají lázně, by se měly vracet zpět do
lázní, což se neděje. Druhou záležitostí je, aby se koncepčně financovaly záležitosti, které již byly nějakým
způsobem rozpracovány. V rozpočtovém výhledu 2014 – 2016 se objevují i Technické služby, s jejichž
investicí se nemůže ztotožnit, protože je na úkor i investic lázeňských.
PaedDr. Jan Váňa – shledává nedostatky v rozpočtovém výhledu, měly by se plánovat investice i do roku
2016, rozpočtový výhled také nepodpoří, materiál není dobře zpracován.
Ing. Jaroslav Kubal – vznesl dotaz na areál TS, stezku Stará a Nová Hlína, tenisové zařízení.
pan Zdeněk Mráz – rozpočtový výhled nemusí být v budoucnu vždy úplně plněn. Informoval o tom, že
plánované investice do Bertiných lázní musí řádně připravené. Částka 10 mil. Kč je základní finanční
částkou. Předpokládá, že dalších 30 – 40 mil. Kč v roce 2015 budou brány z úvěru v novém volebním
období, stejně jako tomu bylo na Auroře. Podotkl, že nechceme zadlužovat město.
paní Anna Kahounová – pro tento návrh, který nemusí schvalovat zastupitelstvo, hlasovat nebude.
Ing. Marie Košinová – nedalo by se to vzít jen na vědomí?
Ing. Jiří Houdek – rozpočtový výhled by se měl schválit nebo neschválit také proto, aby to byl signál pro
odbory, aby připravovaly akce na rok 2015, 2016. Celý rozpočtový výhled a zejména rok 2014 je v rozporu
s koaliční smlouvou, která byla v roce 2010 uzavřena. Uzavřeli jsme si ji sami, nikdo nám do toho
nezasahoval. Dnes se bohužel dostáváme do rozporu, zejména v oblasti Technických služeb, protože nikde
v koaliční smlouvě není napsáno, že postavíme TS, že do nich budeme významně investovat, je tam pouze
sběrový dvůr, nikde také není napsáno, že se budeme snažit vyklidit pozemky pod hrází rybníka Svět za
účelem následného zhodnocení v dalších letech a v dalším volebním období. Je tam napsáno, že budeme
využívat dotační prostředky. Tento výhled, ani rozpočet tak, jak je navržen a schválen RM, nemůže podpořit.
Ing. Jiří Vopátek, Ph.D. – informoval o tom, že legislativa přesně neurčuje, kdo má rozpočtový výhled
schvalovat. Z ministerstva vnitra jsme dostali 2 výklady. Jeden výklad je ten, že rozpočtový výhled je pouze
pomocný nástroj a proto ho stačí projednat pouze v radě města a více se rozpočtovým výhledem není nutné
zabývat. Druhý výklad říká, že vzhledem k tomu, že rozpočet na příslušný rok schvaluje zastupitelstvo města
jako nejvyšší orgán, bylo by dobré, aby rozpočtový výhled i ZM projednalo a schválilo. Jako RM jsme chtěli
předejít výkladovým nejasnostem a proto jsme rozpočtový výhled předložili i na ZM.
Ing. Jiří Houdek – rok 2014 a investice 1 mil. Kč a na druhé straně příjem 55 mil. Kč z lázní už nastiňuje to,
co se i dále prodlužuje pro rok 2015 a to je jednoznačně tunelování lázní. Jestli lázně dávají ročně do
rozpočtu 55 mil. Kč a v roce 2014 je na investice 1 mil. Kč a v roce 2015 je tam 10 mil. Kč, tak to nemohu
jinak naznat. V koaliční smlouvě jsme jednoznačně řekli, že vydělané finanční prostředky z lázní budeme
v nejvyšší míře vracet do lázní. To byla naše společná dohoda a my ji nerespektujeme a dáváme peníze
úplně někam jinam. Investiční zadluženost lázní tady je, zejména Bertiných lázní a to, že se tam peníze
nevrací, je podle mého názoru opravdu tunelování ve chvíli, kdy lázně naopak pro svůj rozvoj a pro svoji
konkurenceschopnost investice potřebují. Považuji to za zcela nezodpovědné ve vztahu k rozpočtu 2014
i toho výhledu roku 2015 a 2016.
pan Zdeněk Mráz – jestliže jsme si vzali úvěr na rekonstrukci v Lázních Aurora, a řekli jsme, že do konce
volebního období úvěr splatíme, tak tak činíme. My jsme si to slíbili, držíme slovo a říkáme ano, v roce 2014
splatíme úvěr. Splátka úvěru v příštím roce je přibližně 47 mil. Kč. Takže my netunelujeme lázně, my
splácíme v roce 2014 47 mil. Kč do lázní, které už dnes po rekonstrukci vydělávají peníze. Z tohoto důvodu
je rozpočet přiškrcený, nechceme město zadlužovat. Finance, které jsme si půjčili, splatíme do konce
doc. RNDr. Jiří Masojídek, CSc., Ing. Jiří Vopátek, Ph.D.,
PaedDr. Jan Váňa – rozpočtový výhled byl zpracován velmi nedbale.
Ing. Jiří Houdek, MUDr. Antonín Doležal, Ing. Jaroslav Kubal, pan Zdeněk Mráz
- odchody a příchody: 17:36 Neužil – příchod – počet 24
Usnesení ZM č. 147/2013-29
rozpočtový výhled města Třeboně na období 2014 – 2016. Zápis z 29. jednání ZM dne 16.12.2013 11
Pro: 14 Proti: 3 (Houdek, Váňa, Florianová) Zdrželi se: 3 Nehlasovali: 4
Návrh rozpočtu na rok 2014 - Diskuze
- rada města předkládá zastupitelstvu města na základě Usnesení č. 892/2013-96 ze dne 27.11.2013
k projednání návrh rozpočtu města...
Celý text (zobrazeno 1 %)
k projednání návrh rozpočtu města Třeboně na rok 2014. Návrh rozpočtu města Třeboně na rok 2014
vychází z předpokladu příjmů ve výši 287.054.810,00 Kč a výdajů ve výši 243.551.390,00 Kč. V roce 2014
pak město Třeboň uhradí splátky jistin přijatých úvěrů ve výši 50.300.000,00 Kč, které budou kryty
přebytkem rozpočtu 2014 (příjmy – výdaje) ve výši 43.503.420,00 Kč a změnou stavu na bankovních účtech
(zapojení zůstatku na bankovních účtech z minulého období) ve výši 6.796.580,00 Kč. Návrh rozpočtu
zahrnuje i transfery (dotace, příspěvky, granty), na něž je zákonný nárok anebo vyplývá nárok z uzavřených
smluv či rozhodnutí poskytovatele. Návrh rozpočtu zahrnuje i peněžní fondy města Třeboně, tj. fond sociální
a povodňový fond. Návrh rozpočtu je zpracován podle dosud platné legislativy, v současnosti však stále
ještě neprošel návrh státního rozpočtu ani prvním čtením ve sněmovně, což znamená, že nejsou potvrzeny
souhrnné dotační vztahy státního rozpočtu, takže návrh obsahuje minimalistickou částku ve výši
potvrzeného příspěvku pro letošní rok a případná odchylka pak bude zapracována rozpočtovým opatřením.
Zákon rovněž vyžaduje, aby schválený rozpočet vyjadřoval závazné ukazatele, kterými jsou povinny se řídit
všechny orgány a organizační složky města a právnické osoby napojené na rozpočet města. Zastupitelstvo
města schvaluje dle svých kompetencí vyhrazených zákonem o obcích poskytnutí dotací, peněžitých
a věcných darů jednotlivým fyzickým a právnickým osobám. Toto ustanovení se m. j. vztahuje i na městem
zřízené příspěvkové organizace, kterým jsou z rozpočtu města poskytovány provozní a investiční příspěvky.
Je proto žádoucí pro zajištění jejich rovnoměrného financování, aby současně se schválením rozpočtu (což
je předpoklad), bylo schvalujícím orgánem výslovně odsouhlaseno poskytnutí příspěvků konkrétním
příspěvkovým organizacím ve výši a na účel uváděný v návrhu rozpočtu. Zákon dále umožňuje, aby rada
města v zájmu zabezpečení plynulého hospodaření podle schváleného rozpočtu mohla provádět rozpočtová
opatření v rozsahu stanoveném zastupitelstvem města. Ke konečnému schválení bude rozpočet města na
rok 2014 dle rozhodnutí rady města předložen zastupitelstvu města na jednání 16.12.2013. Po zpřesněném
odhadu očekávané skutečnosti ke konci roku lze reálně očekávat, že přebytek hospodaření zapojený do
návrhu rozpočtu bude naplněn. Přílohou podkladového materiálu je návrh rozpočtu na rok 2014 v tištěné
podobě. Návrh rozpočtu je členěn do dvou částí:
- závazná část rozpočtu města Třeboně na rok 2014, do které náleží
o souhrnná bilance
o bilanční tabulka podle odpovědných míst
o příjmy a výdaje podle odpovědných míst v členění podle rozpočtové skladby
- informativní část rozpočtu města Třeboně na rok 2014, která obsahuje
o informace o tvorbě a použití fondů v roce 2014
o přehled kapitálových výdajů
o specifikaci kapitálových příjmů ORJ 800
o přehled k příspěvkům a dotacím přidělovaných z rozpočtu města v oblasti kultury
a cestovního ruchu, tělovýchovy a sportu, sociálních služeb a zdravotnictví a pro ostatní
Rada města projednala návrh rozpočtu na rok 2014 dne 27.11.2013 a Usnesením č. 892/2013-96 jej
doporučila zastupitelstvu města schválit:
Usnesení RM č. 892/2013-96:
1) rozpočet na rok 2014 vč. peněžních fondů jako přebytkový v členění na odpovědná místa a odvětvově
dle oddílů rozpočtové skladby v těchto objemech:
celkové příjmy rozpočtu ve výši 287.054.810,00 Kč
financování ve výši - 43.503.420,00 Kč
celkové zdroje ve výši 243.551.390,00 Kč
běžné výdaje ve výši 171.010.960,00 Kč
kapitálové výdaje ve výši 72.540.430,00 Kč
celkové výdaje rozpočtu ve výši 243.551.390,00 Kč Zápis z 29. jednání ZM dne 16.12.2013 12
2) závazné ukazatele rozpočtu, jak jsou uvedené v tabulkové části tohoto materiálu,
3) příspěvky pro příspěvkové organizace zřízené městem dle návrhu rozpočtu na rok 2013 a dále
příspěvky, dotace, granty (transfery) v té výši a těm fyzickým a právnickým osobám uvedeným v návrhu
4) zmocnění pro radu města pro rok 2013 k provádění rozpočtových opatření v rozsahu:
a) příjmová část rozpočtu do výše 500.000,00 Kč vč. v jednotlivém případě, včetně použití ve
výdajové části,
příjmová a výdajová část rozpočtu pouze v případě dotací, příspěvků, grantů (transferů), které
budou mít vliv jak na příjmovou, tak na výdajovou část rozpočtu ve stejné výši do částky
5.000.000,00 Kč,
c) úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy
schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být
realizován a nezbytné operace při roční účetní závěrce nutné z důvodu dodržení termínu
d) zastupitelstvo si vyhrazuje právo na informaci o všech radou města provedených rozpočtových
odboru finančnímu a majetkovému zveřejnit návrh rozpočtu na rok 2014 na úřední desce a předložit materiál
na jednání zastupitelstva města dne 16.12.2013.
Ing. Jiří Houdek – návrh rozpočtu podpořit nemohu, je to návrh, který vychází ze shody v radě, ale bohužel
nedošlo ke konsenzu mezi návrhem mým a radou, protože jsem opět toho názoru, že investice do TS je
zbytná investice, která může rok až tři roky počkat. Určitě by sběrový dvůr, který tam byl postaven, netrpěl
nějakým zastaráním. V této době by se mělo významněji investovat do lázní z toho důvodu, že lázně
potřebují investice na svůj rozvoj a zajištění konkurenceschopnosti. Dále v rozpočtu postrádám takové
záležitosti jako je např. výstavba sociálního bydlení a záležitosti kolem sociálních bytů, stejně tak je velmi
významné, že díky zamýšleným investicím, které tam jsou, jsou omezovány i výdaje do místních částí.
Osobně jsem se vždy snažil, aby místní části byly úměrně financovány. V návrhu rozpočtu tuto úměru
nevidím. To samé je i záležitost nedostatečné situace ve financování lázeňství. Osobně jsem byl názoru,
abychom snížili nájemné lázním minimálně o 5 možná 10 mil. Kč. Lázně se potřebují dostat z toho šoku,
který zažívaly v letošním roce. V rozpočtu zároveň schází i dotované stavby, na které město zároveň získává
dotace. Jedná se např. o Dům Štěpánka Netolického a dotace 15 mil. Kč.
Mgr. Marie Florianová – vadí mi, že rozpočet je tak napnutý. Seškrtalo se, co šlo. Myslím, že to ale bylo na
úkor dobrých věcí. Zmínila, že V loňském roce se Lázně Aurora platily 45 mil. Kč do městské pokladny, letos
to bylo 51 mil. Kč. Poukázala na to, že lázně jsou jedinou společností, která pro město přináší takové zisky.
Pokud bychom to vzali na počet zaměstnanců, tak každý zaměstnanec Aurory letos přinesl do rozpočtu
města svojí prací 150.000,00 Kč. Každý zaměstnanec Bertiných lázní přinesl do rozpočtu města v letošním
roce, i když se Bertiným lázním snížil pronájem městu o 15 mil. Kč, 58.800,00 Kč. Jaký jiný podnik může mít
město, než lázně, které mu přináší takovéto zisky a přesto v rozpočtu do lázní nedává nic? Je to smutné,
protože Berta nebude konkurenceschopná. V době, kdy je 50 % klientely hrazeno ze zdravotních pojišťoven,
jsme na tom pořád ještě dobře. Dělá se všechno pro to, aby do lázní lidé jezdili a aby se co nejvíce vydělalo.
Když se podíváme na to, jaká je obsazenost lázní v ČR, tak jsou na tom městské slatinné lázně ještě dobře.
Je opravdu škoda, že se Berta nepodpoří, protože jinak nebude konkurenceschopná. Do Berty prší střechou,
v zimním období, až se začne srážet vlivem teploty na vikýřích, které jsou ve stropech, voda, tak tam poletí
proudy vody a je to pro ostudu. Když klient navštíví Lázně Aurora, už se nechce do Bertiných lázní vracet.
Lázně Aurora by si také zasloužily nějaké peníze. Také nejsou podporovány investice, které by vzešly
z evropských fondů, tzn. např. kulturní akce jako Dům Štěpánka Netolického. Seškrtaly se školy, nepočítá se
se soc. bydlením, je také vyškrtaná oprava komunikací.
pan Vladimír Janíček – připomněl, že na minulém jednání zastupitelstva města byla schválena investice do
správní budovy Technických služeb a zároveň i do rozvoje a přesunu společnosti. V současné době se i
vedení společnosti rozhodlo, že chce investovat vlastní finanční prostředky, které má připraveny na své
investice a investovat zčásti do dalšího rozvoje a výstavby další budovy autodílny.
MUDr. Antonín Doležal, Ing. Jiří Houdek
PaedDr. Jan Váňa – informoval o tom, že by chtěli předložit návrhy a pokud by se našla shoda a zařadily se
položky a změny, které navrhují, tak by rádi rozpočet podpořili.
pan Zdeněk Mráz – pro návrhy opozice za sebe hlasovat nebude, protože by se rozbouralo něco, co se
měsíce připravovalo.
Paeddr. Jan Váňa, pan Zdeněk Mráz, Ing. Jiří Houdek, Ing. Milan Hlásek
Ing. Jiří Vopátek, Ph.D. – upozornil na to, že je škoda, že opozice materiál neposkytla dříve, tzn. v rámci
lhůty, kdy rozpočet visel. Mohli bychom se tím zabývat a možná bychom v některých věcech našli řeč.
paní Anna Kahounová – vznesla dotazy na některé položky v rozpočtu. Zápis z 29. jednání ZM dne 16.12.2013 13
Ing. Alena Baštová, Ing. Jiří Houdek, Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., PaedDr. Jan Váňa, Bc. Eva Dytrichová, Ing.
Jaroslav Kubal, pan Vladimír Janíček, Ing. Milan Hlásek, Mgr. Terezie Jenisová, Ing. Jaroslav Kubal
Bc. Petr Michal, Ing. Jiří Houdek, pan Zdeněk Mráz, pan Jan Makovička
doc. RNDr. Jiří Masojídek, CSc. – seznámil zastupitele s navrhovanými změnami v rozpočtu na rok 2014.
Ing. Jiří Vopátek, Ph.D. – seznámil zastupitele s výsledky jednání finančního výboru nad rozpočtem 2014.
- odchody a příchody: 18:39 Kahounová – odchod – počet 23
18:41 Kahounová – příchod – počet 24
18:48 Neužil – odchod – počet 23
18:48 Korda – odchod – počet 22
18:51 Korda – příchod – počet 23
18:59 Elexhauser – odchod – počet 23
19:01 Florianová – odchod – počet 22
19:03 Elexhauser – příchod – počet 23
19:04 Florianová – příchod – počet 24
19:18 Kahounová – odchod – počet 23
19:19 Kohout – odchod – počet 22
19:20 Kohout – příchod – počet 23
19:21 Kahounová – příchod – počet 24
Návrh na doplnění a změnu rozpočtu od doc. RNDr. Jiřího Masojídka, CSc.
navržené změny rozpočtu na rok 2014 v uvedeném přehledu:
návrh RM
Dopravní obslužnost 600 100
Hubení komárů 100 200
TS smlouva – čištění města 2 840 2 340
Nebytové prostory – ostatní
Zázemí pro tenisový klub 600 2 000
Sportovní areál - tribuna, travnatá
Bertiny lázně – investice 1 000 5 000
Bytové prostory – technické
Administrativní budova TS 12 100 6 100
Venkovní bazén 7 000
Oprava ulice Boženy Němcové 3 863
Chodník Sportovní ulice 1 500
Veřejné prostranství Palackého
Zábradlí u Budějovické brány 1 000
Tiskové konference, P.R. +
Poplatek za provoz,
shromaždování a odstr. kom.
Pronájem - nebytové prostory –
Pronájem – pozemky – TLR 500 1 000
Audit – přezkum hospodaření 163 0
Odbor kultury – běžné výdaje 7 330 5 730
MěPo – běžné výdaje 7 954 7 654
Změny v příjmové i výdajové části jsou e výši 21.830.000,00 Kč, tedy rozpočtově neutrální.
Příloha: Změny v návrhu rozpočtu města na rok 2014 předložené doc. RNDr. Jiřím Masojídkem, CSc. Zápis z 29. jednání ZM dne 16.12.2013 14
Pro: 6 Proti: 10 Zdrželi se: 8
Usnesení ZM č. 148/2013-29
celkové výdaje rozpočtu ve výši 243.551.390,00 Kč
3) příspěvky pro příspěvkové organizace zřízené městem dle návrhu rozpočtu na rok 2014 a dále
4) zmocnění pro radu města pro rok 2014 k provádění rozpočtových opatření v rozsahu:
Pro: 14 Proti: 8 Zdrželi se: 2
28. jednání ZM Třeboně:
Schválení realizace akce - "Areál technikcé služby Třeboň - sprvání budova". - Diskuze
Schválení realizace akce – „Areál Technické služby Třeboň – správní budova”.
- rada města předkládá zastupitelstvu města na základě Usnesení rady měst...
- rada města předkládá zastupitelstvu města na základě Usnesení rady města č. 726/2013-91 ze dne
25.09.2013 k projednání akci „Areál Technické služby Třeboň - správní budova“. V současné době je
zpracována projektová dokumentace pro výběr zhotovitele. Dokumentace řeší rekonstrukci čp. 811
Rybářská ulice a obsahuje jak část pro administrativní zázemí technických služeb včetně parkoviště
v prostoru mezi objektem a Rybářskou ulicí, tak i 4 ubytovací buňky pro přechodné ubytování občanů
v obtížné životní situaci (sociální bydlení). S ohledem na výši nákladů dle kontrolního rozpočtu na
administrativní část 12.257.938,91 Kč bez DPH, 14.832.106,11 Kč vč. DPH a na sociální bydlení
2.094.272,71 Kč, 2.534.070,01Kč vč. DPH. Celkem tedy 17.366.176,12 Kč včetně DPH. V souvislosti
s projednáváním materiálu v zastupitelstvu města navrhuje ORI realizovat pouze část akce, tj. kompletně
1. NP budovy s administrativním a sociálním zázemím technických služeb a dalším schodištěm pro případné
jiné využití části 2. NP a úpravu pouze části 2. NP se zasedací a školící místností pro technické služby bez
plánovaného sociálního zázemí a kuchyňky. V podkroví budovy by nebyly prováděny žádné úpravy. Zároveň
by v 1. NP byly provedeny všechny instalace tak, aby při následné rekonstrukci zbytku 2. NP nebylo nutné
provádět žádné, nebo pouze minimální zásahy v již rekonstruovaném 1. NP. Lze předpokládat, že náklady
na dílčí rekonstrukci budovy včetně parkoviště v prostoru mezi objektem a Rybářskou ulicí by činily cca
10.000.000,00 Kč bez DPH, tj. 12.100.000,00 Kč vč. DPH. V případě, že realizace akce bude schválena
zastupitelstvem města na jednání 04.11.2013, lze výběrové řízení na zhotovitele zahájit po tomto schválení.
Tím by bylo reálné zajistit výběr zhotovitele do konce roku 2013. Zahájení stavebních prací pak je možné
v únoru 2014, a veškeré výdaje budou výdaji rozpočtu 2014. V případě tohoto rozsahu výstavby by město
mohlo uplatnit odpočet DPH v plné výši 21 %, tj. 2.100.000,00 Kč.
Usnesení RM č. 726/2013-91:
realizaci výstavby „Areál Technické služby Třeboň - správní budova“ v roce 2014 v celkových
předpokládaných nákladech 12.100.000,00 Kč včetně DPH 21 %, která zahrnuje částečnou rekonstrukci čp.
811 Rybářská ulice
odboru rozvoje a investic zajistit úpravu zadávací dokumentace na schválený rozsah prací. Zápis z 28. jednání ZM dne 04.11.2013 41
odboru rozvoje a investic předložit materiál na jednání zastupitelstva města dne 04.11.2013.
Předkládaný návrh se vztahuje k rozpočtu 2014. Vztah předkládaného materiálu k dani z přidané hodnoty
(DPH) je uveden v textu.
pan Vladimír Janíček – záměr přemístění TS byl již v roce 2006, hledala se vhodná lokalita, která se
v průběhu let našla, došlo ke koupi pozemků a k zahájení investice sběrového dvora, která byla původně
řešena s dotací, nakonec byla dotace odmítnuta. V tuto chvíli je část areálu vytvořena. Dále okomentoval
prezentaci o TS, uvedl, co je již vytvořeno. Je pro, pustit se do investice co nejdříve.
Ing. Jaroslav Kubal – projekt nepodpoří z důvodu, že se mu podle projektové dokumentace jeví budoucí
pracovní prostředí horší, než je pracovní prostředí ve stávající budově. Požaduje lepší prostředí pro
pracovníky TS, navrhuje předělat projekt, udělat ho tak, aby to odpovídalo pracovníkům i 21. století.
pan Zdeněk Mráz
Ing. Jiří Houdek – navrhuje odložení tohoto bodu v souvislosti se schvalováním rozpočtu, protože teď na to
v rozpočtu finanční prostředky nejsou. V této době to nemůže podpořit, i když to TS přeje, a doufá, že tato
investice proběhne v roce 2015. Dává protinávrh odložit to v souvislosti s tím, že se o té věci bude diskutovat
až s projednáváním rozpočtu 2014.
paní Jaroslava Štěrbová, Ing. Jiří Houdek, pan Vladimír Janíček
MUDr. Antonín Doležal – spoléhá na to, že projekt dělali odborníci, do projektu a do přesunu TS bylo již
vloženo mnoho práce, financí, zrealizovat bychom to měli, akce je rozjetá a měla by se dokončit.
Ing. Jiří Vopátek, Ph.D., pan Zdeněk Mráz, PaedDr. Jan Váňa, Ing. Marie Košinová, doc. RNDr. Jiří
- odchody a příchody: 20:29 Váňa – příchod – počet 21
20:29 Elexhauser – příchod – počet 22
20:30 Košinová – odchod – počet 21
20:30 Kahounová – příchod – počet 22
20:31 Ďoubal – příchod – počet 23
20:33 Košinová – příchod – počet 24
20:39 Neužil – odchod – počet 23
20:41 Velemínský – odchod – počet 22
20:42 Neužil – příchod – počet 23
20:44 Velemínský – příchod – počet 24
21:05 Psík – odchod – počet 23
21:07 Psík – příchod – počet 24
Ing. Jiří Houdek dává protinávrh:
projednaní realizace výstavby „Areál Technické služby Třeboň - správní budova“ v roce 2014 na jednání ZM,
kdy se bude jednat o rozpočtu na rok 2014.
Pro: 2 Proti: 11 Zdrželi se: 11
Usnesení ZM č. 132/2013-28
předpokládaných nákladech 12.100.000,00 Kč včetně DPH 21%, která zahrnuje částečnou rekonstrukci
čp. 811 Rybářská ulice.
Pro: 16 Proti: 1 Zdrželi se: 7
27. jednání ZM Třeboně:
Rozpočtové opatření č.72 - snížení nájemného lázním. - Diskuze
Rozpočtové opatření č. 72
snížení nájemného lázním.
rada města předkládá zastupitelstvu města na základě usnesení RM č. 657/2013
88 ze dne 03.09...
88 ze dne 03.09.2013
dnání návrh rozpočtového opatření č. 72, které spočívá v
úpravě (snížení či zvýšení) v
příjmové části
rozpočtu a ve výdajové části rozpočtu ve výši a u položek podle přílohy podkladového materiálu.
Navrhované rozpočtové opatření řeší zejmén
a vázání výdajů v
nenaplněním některých příjmových položek, a to:
nenaplnění příjmu z
nájmu z
městských lázní ve výši 15.000.000
Kč. V
této věci přijala rada
města dne 28.08.2013 usnesení č. 625/2013
nenaplnění příjmů z
prodeje majetku města Třeboně v
celkové předpokládané výši 12.279.000
Kč (jedná se o příjem z
prodeje bytů ve výši 307.000
Kč, příjem z
prodeje pozemků ve výši
prodeje budovy čp. 51 v
místní části Branná ve výši 1.816.000
prodeje akcií ČS
ve výši 3.000.000
dotace zelená úsporám ve výši 10.487.230
Kč (v rozpočtu bylo počítáno
částkou 10.487.230
Kč na příjmové straně a s
výdajem ve výši 4.487.230
Kč, reálně se tedy
jedná o nenaplnění příjmů ve výši 6.000.000
dotace na digitální povodňový plán a varovný systém, a to od poskytovatele
SFŽP ČR ve výši 210.210
Kč a od poskytovatele OPŽP
podpora z
fondu solidarity
(ERDF) ve výši 3.5
nenaplnění rozpočtovaných příjmů u odboru kultury a cestovního ruchu v
celkové výši 3.105.400
Kč. Odpovědné místo ORJ 900
odbor kultury a cestovního ruchu předpokládá nenaplnění příjmové
části rozpočtu v
Kč. Roz
počet odboru kultury a cestovního ruchu byl pro
letošní rok sestaven na základě podkladů příspěvkové organizace Informační a kulturní středisko
města Třeboně. Tato organizace předložila pro potřeby sestavení rozpočtu odboru účetní údaje
roku 2011. V
asné době, po 8 měsících fungování odboru ku
ltury a cestovního ruchu, lze
jistotou říci, že schválený rozpočet nelze v
příjmové části reálně naplnit. Oproti tomu také lze říci,
že nedojde ani k
vyčerpání všech prostředků rozpočtovaných pro
odpovědné míst
o odbor kultury
cestovního ruchu ve výdajové části rozpočtu. Nedočerpání se předpokládá ve výši 1.897.840
Kč. U položek odboru kultury a cestovního ruchu dochází rozpočtovým opatřením jednak
přesunům rozpočtových prostředků mezi položkami, tak aby r
ozpočet reálně odpovídal tomu, na
jaké položky jsou jednotlivé příjmy a výdaje odboru účtovány, a dále dochází k
vázání některých
výdajů odpovědného místa odbor kultury a cestovního ruchu a k zapojení některých
nepředpokládaných příjmů jiných odpovědných m
íst, tak aby bylo pokryto předpokládané nenaplnění
uvedených příjmových položek.
poslední část rozpočtového opatření řeší některé drobné položky, u nichž je zřejmé, že budou muset
být nutně navýšeny (pečovatelská služba
příspěvek provozovateli
Ledax, o
blastní charita,
některé položky energií, nákup materiálu
úklidové prostředky a položka daně z
přidané hodnoty).
Pro informaci OFM
uvádí, že odbor finanční a majetkový předložil radě města na její jednání dne 28.08.2013
projednání čerpání a plnění roz
počtu města k
31.07.2013 s
podrobným ro
zpisem k
jednotlivým položkám
zároveň plán čerpání a plnění rozpočtu v
období 08
12/2013. Tento plán byl sestaven na základě
informací poskytnutých všemi správci rozpočtových prostředků rozpočtu města pro letošní ro
k. Rada města
této věci přijala následující usnesení:
Usnesení RM č.
informaci o plnění a čerpání rozpočtu k
31.07.2013 a o plánovaném plnění a čerpání rozpočtu v
finančnímu a majetkovému předložit přehled o plnění a čerpání rozpočtu k
31.07.2013 na jednání
zastupitelstva města dne 09.09.2013.
odboru finančnímu a majetkovému ve spolupráci s
ostatními odbory připravit návrh rozpočtového opatření,
vázání výdajů tak, aby bylo zamezeno vzniku nepokrytého schodku rozpočtu na konci roku
2013 ve výši 15 mil. Kč.
Přehled čerpání a plnění rozpočtu k
31.07.2013 je samostatným materiálem předloženým zastupitelstvu
města v
Dále vedení města vy
dalo pokyn všem správcům rozpočtových prostředků, aby odboru
finančnímu a majetkovému předložili další návrhy na možné úspory ve stávajícím rozpočtu. Tyto návrhy byly
do plánu čerpání a plnění rozpočtu zapracovány a plán s
návrhem na úspory či případné zap
neočekávaných příjmů a návrh na rozpočtové opatření byl radě města předložen na jednání dne 03.09.2013
a rada města v
Usnesení RM č. 657/
I. schvaluje a doporučuje zastupitelstvu m
ěsta schválit
rozpočtové opatření vyplývající ze schválené
přílohy Přehledu čerpání výdajové části rozpočtu k
Plánované čerpání v
12/2013 a Přehledu plnění příjmové části rozpočtu k
Plánované plnění v
12/2013 z
aokrouhlené na celé tisíce Kč.
odboru finančnímu a majetkovému předložit materiál na jednání zastupitelstva dne 09.09.2013
Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, odst. (4) říká, že rozpočtová opatření
se uskutečňují
povinně, jde
li o změny ve finančních vztazích k
jinému rozpočtu, o změny závazných
ukazatelů vůči jiným osobám nebo jestliže hrozí nebezpečí vzniku rozpočtového schodku.
předkládaného rozpočtového opatření dojde k
celkovému snížení objemu rozpo
čtu o
36.552.852 Kč
Tento předkládaný návrh
má dopad na schválený/upravený rozpočet, který je
řešen současně navrhovaným
Vztah předkládaného materiálu k
přidané hodnoty (DPH)
informoval o tom, že radě města
řešení o
ho lázním o 25 mil.
. RM se přiklonila k
částce 15 mil. Kč. N
ávrh
tomto znění
bylo by dobré vědět, kolik bylo j
iž z
jednotlivých položkách (k 31.08.2013)
paní Anna Kahounová
vznesla dotaz na kotelnu v
. Bude kotelna Teplospolu dále pokračovat?
kotelna zůstává
je důležité, aby lázně dělaly z
ásadní opatření
RM po tvrdé diskuzi zastavila realizaci akce bazén na Bertiných lázních
GŘ musí se
svým týmem
udělat spoustu opatření
nížení
25 mil. Kč nepodpoří, podpořil
lasoval pro bazén
hlediska investice
pořádku, proto to
. Pro příště
předložení rozpoč
nezávislého ekonoma
Ing. Marie Košinová
doc. RN
Dr. Jiří Masojídek, CSc.
pan Václav Nehoda
pan Vladimír Janíček
pan Kubal
požaduje po GŘ vysvětlení situace v
podal informace o vývoji situace v
8:12 Kahounová
18:24 Velemínský
18:47 Hadravová
19:14 Váňa
vznesl
rozpočtové opatření č. 72, které spočívá v
úpravě, tzn. snížení příjmové části rozpočtu o 25 mil. Kč.
příslušným odborům
rozpočtové opatření i ve výdajové části tak, aby tento návrh byl
předložen na příštím
Pro: 3 Proti: 11 Zdrželi se: 8 Nehlasovali: 2
Zastupitelstvo měst
a Třeboně
příjmové části rozpočtu a ve
výdajové části rozpočtu ve výši a u položek podle přílohy podkladového materiálu.
všem odborům a útvarům, příspěvkovým
organizacím a obchodním společnostem zřízeným a založeným
ěstem Třeboň zajistit plnění usnesení.
1 Nehlasovali: 1
Požadavek zastupitelů ODS - zrušení usnesení ZM č. 3 3/2013-24 ze dne 18. 3. 2013. - Diskuze
Doplnění bodu
požadavek zastupitelů ODS
zrušení usnesení Z
M č. 33/2013
24 ze dne 18.03.2013.
rada města projednala požadavek zastupitelů ODS
ařazení bodu na jednání zastupitelstva dne
„Návrh na zrušení usnesení
zastupitelstva města č. 33/2013
24 ze dne 18.03.2013“. Rada
města u
nesením č. 656/
ze dne 03.09.2013
hválila zařazení bodu na jednání
města, přestože návrh byl předložen 29.08.2013 (v důvodové zprávě zpracované předkladatelem je uvedeno
datum 29.09.2013), což je v
rozporu s
článkem 4, odstavec 2 Je
dnacího řádu zastupitelstva města.
Jednací řád Zastupitelstva města Třeboně v
čl. 4 odst. 2 stanoví, že „p
rávo předkládat návrhy k
zařazení na
pořad jednání připravovaného zasedání zastupitelstva mají jeho členové, rada a výbory nejpozději 10 dnů
před kon
áním poslední rady města před termínem připravovaného zastupitelstva. Navrhne
li písemně člen
zastupitelstva nebo výbor zařazení záležitosti na pořad jednání, projedná zařazení požadovaného bodu na
pořad nejbližšího zasedání zastupitelstva rada. Nevyhoví
i návrhu, musí navrhovateli sdělit důvody
nezařazení jeho návrhu. Trvá
li navrhovatel přesto na jeho projednání, rozhodne o zařazení záležitosti na
pořad příštího jednání zastupitelstvo”.
Usnesení RM č. 656/
zařaze
ní bodu na pořad jednání zastupitelstva města Třeboně dne 09.09.2013
ávrh na zrušení usnesení
24 ze dne 18.03.2013“.
tajemnici zajistit zařazení a přípravu materiálu na jednání zastupitelstva dne 09.09.2013
nesení ZM č.
plném znění.
PaedDr. Jan Váňa, Ing. Jiří Houdek
, Ing. Milan Hlásek, MUDr. Antonín Doležal
, Ing. Jiří
Vopátek, Ph.D., prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc.
něk Mráz
22:59 Elexhauser
, Ph.D. vznesl
i valné hromady
, aby se na svém nejbližší
investicí na lázních Berta věcně
a na nejbližším
jednání ZM předložila zprávu, včetně případného příslušného usnesení, které bylo
zastupitelstvem města přijato.
Pro: 17 Proti: 3 Zdrželi se: 3
26. jednání ZM Třeboně:
Čestné občanství prof. Jiří Hlaváč. - Diskuze
Čestné občanství prof. Jiří Hlaváč.
rada města předkládá zastupitelstvu města na zák
ladě usnesení RM č.
jmenov�...
jmenování pana prof. Jiřího Hlaváč
e čestným občanem města Třeboně.
udělení čestného občans
tví města Třeboně panu prof. Jiřímu Hlaváčovi.
kanceláři starosty předložit materiál na jednání zastupitelstva města dne 24.06.2013.
Prof. Jiří Hlaváč je klarinetistou, skladatelem,
šéfem katedry dechových nástrojů pražské AMU
dramaturgickým ř
editelem všech Třeboňských nocturen od roku 2004 a Abonentních koncertů od roku
1998. Práci pro tyto hudební festivaly vykonával vždy s
nesmírným nadšením a s
úctou k
městu Třeboň.
Hudební veřejnosti jsou známy jeho aktivity v
rovině interpretační, kompozi
ční, pedagogické,
popularizátorské, publicistické i moderátorské. V
průběhu své koncertní kariéry absolvoval více jak 5000
vystoupení ve 43 zemích Evropy, Ameriky, Asie, Afriky, Austrálie. Hrál na prestižních mezinárodních
festivalech v
Berlíně, Vídni, New
Yorku, Moskvě, Amsterodamu, Oslu, Havaně, Bukurešti, Lisabonu,
Madridu, Sofii, Paříži, Mnichově aj.
roce 1975 založil soubor Barock Jazz Quintet a v
postu uměleckého
vedoucího stojí dodnes, od roku 1972 je členem Českého dechového tria a působí i jako k
omorní partner
nebo sólista. Repertoár Jiřího Hlaváče zahrnuje díla všech slohových období, významně je zastoupena
hudba 20. století a též hudba na pomezí vážné hudby a jazzu. Je držitelem prestižních ocenění: Zlatý štít za
CD Genus
(1989), Gramy Classic (
1993), Man of the Year (1998), Cena Rudolfa II. (2004), Světová cena
míru za umělecký přínos (2006). Jiří Hlaváč je autorem řady skladeb klasické i jazzové hudby i rozhlasových
a televizních pořadů, k
jeho aktivitám patří i činnost v
hudebních institucích.
Od roku 1989 je např. členem
AICM v
New Yorku, stojí v
čele výborů mezinárodních soutěží Pražské jaro a Concertino Praga, v letech
2006 byl děkanem Hudební fakulty AMU, kde dnes působí jako profesor klarinetové třídy a vedoucí
katedry dechových nástr
ojů. Je předsedou Rady Asociace hudebních umělců a vědců a je předsedou
Kolegia pro udílení cen Thalie.
upozornil na problém s
udělením čestného občanství panu prof.
Petráškovi
, jednalo se o nějaký
administrativní zádrhel
, byly na to předpisy
Starosta poslední dobou, jak kráčí po Třeboni, tak občas ho něco napadne a rozhodne
se to vyřešit sám z
fleku, z
oleje s
tím, že já s
tímhle postupem
nemůžu souhlasit. Já to beru tak, že
jsem ve vedení města
Terezou a myslím si, že s
tajemnicí a
samozřejmě společně
se starostou,
tak by měly být určité
věci, nejen to, co tu teď budeme projednávat, projednávány
. Je pro m
nedůs
tojné a nepřijatelné, aby se určité věci řešily tak, že už je rozhodnuto a pak se na to něco lepilo. To už
je za mnou, to jsme si se starostou vysvětlili na RM, dál bych se k
tomu nevracel. To byly jiné věci. Ale po
radě uteklo dalších pět dní a z
ničeho n
ic jsem se dozvěděl, že budeme dávat čestné občanství panu prof.
Hlaváčovi. Já si ho velice považuji, znám ho. Byl jsem s
ním několikrát v
jeho společnosti.
Své kvality má
nezpochybnitelné. P
je nepřijatelné a nemožné, aby mi bylo v
pondělí po RM řeč
eno, že na ZM
udělíme prof. Hlaváčovi čestné občanství. Na základě toho jsem se k
tomu postavil tak, jak jsem se postavil,
budu citovat ze zápisu: z
tel. hlasování RM: „pan místostarosta Mráz nesouhlasí s
tel. hlasováním.“ Jestliže
někomu uděluji čestné ob
čanství, tak by z
ého pohledu obyčejného člověka s
e středoškolským vzděláním
mělo dojít k
nějaké diskuzi, popovídat si o tom. Ten čestný občan není čestným občanem starosty města,
ten je čestným občanem nás všech, všech zastupitelů města, kteří se k
vyjádří.
Já to vnímám tak, že
nepodpořím, protože toto vyhlášení nebylo důstojné tomuto třeba budoucímu čestnému
občanovi města Třeboně.
čestné občanství nemá a nemusí mít žádná
o této chvíle je nemáme, pokud je
deme chtít vytvořit, vytvořme si je
vedl příklady minulých udělení čestného občanství
e pravdou
tento návrh vzešel až po
e na zastupitelích, aby rozhodli, zda to je či není důstojný postup
přesvědčen o tom,
že když nejsou žádná pra
vidla, tak každý může na
nebo i na RM
kohokoliv, kdykoliv
mluvil se za procesní chybu
, znevážení
čestného občanství
avrhla stanovit
ování čestného občanství, kterými bycho
m se řídili
sám byl překvapen telefonickým dotazem na tuto věc
důraznil, že by k
bodu potřeboval širší diskuzi na RM, která neproběhla
ři tel. kontaktu m
ani nebyla známa důvodová
áží
si pana profesora
Dr. Jan Váňa
tato věc by měla být s
panem profesorem předjednána, zda vůbec stojí
čestným občanem města Třeboně
pozornil na to, že
návrh přišel v
okamžiku, kdy s
e o panu
začalo mluvit jako o kandidátovi na
vytvoření pravidel.
počkat, jak dopadnou jeho
ministerské ambice a pak bychom
mohli hovořit o tom, jestli panu
prof. Hlaváčovi udělíme čestné občanství, samozřejmě s
jeho souhlasem
omluvil se každému, koh
o se proces projednávání dotýkal, že to přišlo tak rychle, že
proběhlo tel. hlasování
řesto požádal o podporu
odal, že se budou muset udělat pravidla, aby
takovýmto pochybením už nedošlo
dává protinávrh na odlo
žení bodu
o tom, kdo se má stát čestným občanem města považuje
za nezbytnou jak
RM, tak i na ZM
jakýchkoliv pravidel pro udělování
yslím si, že zdaleka ne všechna města ta
pravidla mají a pakliže pravidla mají, tak pak dochází
devalvování institutu čestného občanství, neboť se stává to, že každý, kdo naplní podmínky a, b, c, d, e, f,
se třeba téměř automaticky stává čestným občanem
dyž se potom podíváte do galerie těchto
tak zjistíte, že mají desítky, ne
li stovky čestných občanů. V
vlastně institut čestného občanství,
který by měl být naprosto výjimečný a jedinečný, stává obyčejnou záležitostí. Z
stanovení pravidel. Jina
k si myslím, že jsme možná v
minulosti rozhodovali spontánně o čestných
občanstvích, nikoliv však neuváženě. Když se pod
váte na osobnosti, které to čestné občanství obdrželi, ať
už to byl pan prof. Zahradník, pan kardinál Vlk nebo zes
nulý pan prezident Vá
clav Havel, n
ikdy to nebylo
uděleno bez rozmyslu
ždy to byla významná osobnost, k
terá měla vysoký morální kredit
, která byla
uznávána nejen v
ČR, ale i v
zahraničí, a která se nějakým způsobem zasloužila o město Třeboň. Tohoto
bychom se měli i do budoucn
všichni jsme se shodli na tom, že si pana profesora vážíme,
udělal obrovskou
práci pro Třeboň, je zbytečné, k
čemu došlo
avrhuje o
prostit se od toho, co se stalo
a hlasovat pro pana
yla by škoda, aby na z
ákladě
této situace
jeho vyznamenání zapadlo
ve věci prof. Petráška
ravidel, aby pan prof. přišel
představil se
enkrát bylo
řečeno, že pravidla musí být
e toho názoru, že pravidla by měla být
deněk Mráz
nejde o prof. Hlaváče, jde o způsob, jakým připravujeme čestné občanství
paní Jaroslava Štěrbová
pan prof. Hlaváč
naposledy, svoji kariéru v
Třeboni končí, a určitě by si
čestné občanství při této příležitosti
zaslouž
šek Korda
hlasováním bychom měli dát najevo, zda si prof.
Hlaváče vážíme a zda si přejeme,
aby byl čestným občanem
udělení čestného občanství města Třeboně panu
prof. Jiřímu Hlaváčovi.
Pro: 9 P
roti: 13 Zdrželi se: 0
udělení čestného občanství města Třeboně panu prof. Jiřímu Hlaváčovi.
13 Proti: 3 Zdrželi se: 6
24. jednání ZM Třeboně:
Zástavní smlouva a podmínky partnerství města Třeboně a Bertiných lázní Třeboň, s. r. o. - Diskuze
Zástava nemovitých věcí, obchodního podílu, podmí
nky Smlouvy o partnerství
rada města předkládá zastupitelstvu města
na základě usnesení č.
74 ze dne 13.03.2013
projednání stanovení
podmínek Smlouvy o partnerství včetně návrhu na zastavení nemovitých věcí
obchodního podíl
Bertiných lázní Třeboň, s. r. o.,
zajištění financování akce „Rozšíření lázeňské
infrastruktury v
areálu Bertiných lázní Třeboň“.
Na základě u
snesení číslo 690/2012
ze dne 19.09.2012 R
ada města Třeboně v působnosti Valné
hromady Bertiných lázní Tře
boň, s. r. o.
podání žádosti o poskytnutí podpory na projekt „
Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných
lázní Třeboň“
Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“
předkládaného
rámci 23
. výzvy ROP,
zajištění financování celého projektu z úvěru s celkovými výdaji ve výši do 75.000.000,00 Kč,
zmocnění starosty města jednat o podmínkách úvěru k
zajištění financování projektu „
lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň
dodatek č. 20 k nájemní smlouvě ze dne 20.03.2000 uzavřené mezi Bertinými lázněmi Třeboň, s. r. o.,
Dne 30.09.2012 došlo v
rámci vyhlášené 23. Výzvy ROP k podání žádosti o poskytnutí podpory, poté
následovalo hodnocení a dne 26.02.2013
Výbor Regionální rady schválil projekt k
financování. Alokovaná
částka pro podporu projektu je ve výši
19.982.931,99 Kč.
rámci předkládaného projektu bylo dokládáno Prohlášení o partnerství, když partnery projektu byly město
Třeboň a Lázně Aurora, s. r.
o. Prohlášení o partnerství vyjadřuje souhlas s
rincipy partnerské spolupráce
pak definuje role partnera projektu ve fázi předinvestiční, investiční a provozní. V
provozní fázi je uvedeno,
že se jedná o zajištění spolupráce při řešení problémů plynoucíc
provozu a jejich společné odstraňování.
Pro úplnost uvádíme definici „partnerství“ z
Příručky pro žadatele pro oblast podpory 3.1
infrastruktury cestovního ruchu:
Partnerství je vztah mezi dvěma nebo více subjekty (ať již soukromým
i či veřejnými), který spočívá ve
spolupráci subjektů ve fázi přípravy, realizace, případně v provozní fázi projektu. Subjekty působící
partnerství jsou označovány jako tzv. partneři. Partner není příjemcem ze SF ve smyslu všeobecných
nařízení. Povaha pr
ávních vztahů mezi příjemcem podpory a jeho partnery není založena na jakýchkoliv
aktivitách za úhradu spojenou s projektem (
dodavatel není partner
případě zapojení partnera do projektu
doloží žadatel již v rámci žádosti o podporu projektu Prohlášení o
partnerství/Smlouvu o partnerství, ze
kterého/ze které je patrné zapojení partnera do jednotlivých fází projektu.
Výše uvedené usnesení rady města schválilo zajištění financování celého projektu z úvěru s
celkovými
výdaji ve výši do 75.000.000,00 Kč a zmo
cnilo starostu města jednat o podmínkách úvěru k
financování projektu „
zajištění financování projektu z
úvěru na základě usnesení RM č. 690/2012
55 ze dne 19.09.2012, bod I,
sm. c) a ze zmocnění starosty jednat o podmínkách úvěru na základě usnesení RM č. 690/2012
55 ze dne
19.09.2012, bod I, písm. d) vyplynulo:
Na zajištění financování projektu „
ení dvou Smluv o úvěru, obě Smlouvy o úvěru budou uzavřeny mezi Českou spořitelnou, a. s.,
Bertinými lázněmi Třeboň, s. r. o., účelem úvěrů je financování výše
uvedeného investičního záměru
předfinancování dotace poskytované na uvedenou akci, přičemž c
elková výše úvěru je 70.000.000,00 Kč.
Příloha č. 1 k usnesení zastupitelstva města
podmínky úvěrů:
úvěry uzavřené mezi Českou spořitelnou, a. s., a Bertinými lázněmi Třeboň, s. r. o.,
účel úvěrů je financování investičního záměru "
Rozšíření lázeňské in
frastruktury v areálu Bertiných
lázní Třeboň
" a předfinancování dotace poskytované na tuto akci,
dva dlouhodobé úvěry ve výši 35.000.000,00 Kč,
jeden s podporou EIB, druhý bez podpory EIB,
s 5 letou fixací
čerpání úvěru v
roce 2013 a 2014,
doba splatnosti 15 let od podpisu smlouvy o úvěru,
předčasná splátka (bez poplatku za předčasné splacení případně jiných sankcí) bude umožněna
pouze u mimořádné splátky uskutečněné z dotace přijaté z ROP v souvislosti s
realizací této
vestiční akce
nejpozději k
splácení jistin čtvrtletně ve výši 943.000,00 Kč, poslední splátka bude ve výši 964.000,00 Kč,
první splátka bude k 31.03.2015, poslední splátka bude k 31.03.2028,
nemovitým majetkem ve vlastnictví města Tř
eboně a obchodním podílem Bertiných lázní
Třeboň, s. r. o., (bližší specifikace v
návrhu na usnesení),
bez souhlasu banky nedojde ke změně nájemce ani vlastníka.
Pro informaci o úvěrech:
úvěr bez dotace EIB po dobu čerpání
úvěr s
dotací EIB po dobu čerpání
úvěr bez dotace EIB po 5 let po načerpání
úvěr s dotací EIB po 5 let po načerpání
zaplacené úroky za prvních 5 let
㐠〒‹〱㌸†
dotace EIB na úroky
㌠㌱‸ᄄ
㐶†
reálně zaplacený úrok za prvních 5 let
1 175 082,92
výsledná úroková sazba za celé období
, Ing. Jiří Houdek
paní Anna Kahounová,
Jiří Masojí
dek, CSc.
, Ing. Marie Košinová, MUDr.
Mgr. Marie Florianová,
Ing. Jiří Vopátek,
pan Karel Elexhauser, Ing. Milan Hlásek
, paní Ladislava Hadravová
, JUDr. Jiří Kolban
pan Kolík
, pan Váňa
Kahoun, pan Kubal
18:41 Velemínský
18:43 Velemínský
18:45 Kohout
19:19 Kahounová
19:21 Kahounová
19:36 Elexhauser
19:37 Jenisová
19:38 Elexhauser
19:38 Jenisová
19:49 Velemínský
19:52 Velemínský
19:57 Kahounová
19:57 Ko
šinová
19:57 Štěrbová
19:59 Kahounová
20:00 Štěrbová
20:01 Košinová
20:03 Korda
20:06 Korda
na usnesení:
přistoupení k
závazkům Bertiných lázní Třeboň, s. r. o., Tylova 171, 379 01 Třeboň, IČ 600 67 837
České spořitelně, a. s., Olbrachtova 1929/62, 140 00 Prah
a 4, IČ 452 44 782 vyplývajícím
úvěrech (podmínky úvěrů jsou definovány v
příloze č. 1 tohoto usnesení) na financování projektu
„Rozšíření lázeňské infrastruktury v
areálu Bertiných lázní Třeboň“, případně
převzetí těchto dluhů a to až do
výše 7
0.000.000,00 Kč.
v souvislosti s přistoupením k
závazkům, případně převzetím dluhů, uzavření Smlouvy o partnerství mezi
městem Třeboň IČ 002 47 618, Bertinými lázněmi Třeboň, s. r. o., IČ 600 67 837 a Českou spořitelnou, a. s.,
IČ 452 44
projektu „Rozšíření lázeňské infrastruktury v
areálu Bertiných lázní Třeboň“, jejímž obsahem
bude shora uvedené a způsob úhrady plnění města Třeboně za Bertiny lázně Třeboň, s. r. o., když
pohledávka města Třeboně za Bertinými lázněmi Třeboň, s. r. o.,
bude započtena na závazek města ke
vkladu při zvýšení základního kapitálu Bertiných lázní Třeboň, s. r. o., o kterém bude rozhodnuto nejpozději
k 30.06.2028.
části pozemku p. č. KN 1977/11 (dle geometrického plán
u č. 3383
26 /13
pozemek p. č. KN 1977/23) o výměře 1166 m
včetně stavby bez čp. na tomto pozemku
ubytovací objekt A
Lázní Aurora, s. r. o., a pozemku p. č. KN 581 o výměře 2510 m
včetně sta
vby čp. 172
restaurace Adéla,
jídelny, kuchyně, ubytovacích
pokojů, balneoprovozů a administrativní části Bertiných lázní Třeboň, s. r. o.,
to vše v obci k. ú. Třeboň a obchodního podílu Bertiných lázní Třeboň, s. r. o., za účelem zajištění úvěru na
financování projektu „Rozšíření lázeňské infrastruktury v
areálu B
ertiných lázní Třeboň“ ve prospěch
s., Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4, IČ 452 44
16 Proti: 7
Masojídek, Kahounová, Elexhauser, Hlásek,
Ďoubal, Kohoutová)
Zdrželi se: 1 SCHVÁLENO
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města. - Dotaz M. Hlásek: co znemenalo sdělení A. Doležala, že by měl někdo Bertu fyzicky vést?
Dotazy, připomínky a náměty členů
prof. MUDr. Miloš
situace s
ovými
nabízeli jsme lékařům
, kteří mají ordinace v
Lázních Aurora
prostory po doktorce
Kopačkové
ašlo se řešen
í společného užívání těchto prostor,
už pro paní doktorku Volfovou a
stomatologickou ordinaci,
tak i pro
plicaře
, takže bude zachovaná i plicní
ordinace. Tato ordinace bude
Domě s
pečovatelskou službou vedle Kong
resového centra Roháč,
takže pan doktor Ryant společně s
paní doktorkou Volfovou v
podstatě souhlasili, rada odsouhlasila
pronájem těchto dvou ordinací
fl zatím na dohodu nepřistoupil
co bylo impulsem k
redakční rady TS
, jejímž důsledkem je
asi to, že jste začal komentovat naše články
Vždy jsme se bránili tomu, aby se v
tom samém čísle reagovalo
vzájemně na ty příspěvky, ještě takhle osobně, jak jste to dělal vy. Myslím, že by se to asi nestalo, kdyby
edakční rada byla v
takovém složení, v
byla, než jste to reorganizovali. Po novinářské stránce mi to
připadá neetické
. Vy máte právo na názor, stejně jako na něj mám já.
Proč komentujete naše příspěvky?
komentuji Vaše příspěvky pr
oto, že si myslím, že není správné, aby některé dezinformace
zaznívaly v
TS. TS je opravdu zpravodaj, který má dávat pravdivé informace, proto ty Vaše informace, kter
Vy zmiňujete, já nějakým způsobem komentuji.
proč jste reorganizo
vali redakční radu?
ada města se rozhodla, i pod vlivem zkušeností
, že redakční rada bude v
skupina dopisovat
elů a
bude tu redakce, která bude odpovídat za vydávání TS.
vaše pravda je ta pravdivější než ta
myslím si, že je správné, aby občané nedostávali nepravdivé nebo zavádějící informace
paní Jitka Filípková.
23. jednání ZM Třeboně:
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města - MUDr. Doležal – doplnil informace o situaci s ordinacemi na Lázních Aurora
21. jednání ZM Třeboně:
Vydání Územního plánu Třeboň - Připomínka 13
18. jednání ZM Třeboně:
Podání žádosti o poskytnutí podpory na projekt „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“, schválení realizace a zajištění financování projektu „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“ předkládaného do 2 - Diskuze
Podání žádosti o poskytnutí podpory na projekt „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných
lázní Třeboň“, schválení realizace a zajištění financování projektu �...
lázní Třeboň“, schválení realizace a zajištění financování projektu „Rozšíření lázeňské infrastruktury
v areálu Bertiných lázní Třeboň“ předkládaného do 23. výzvy ROP.
- rada města předkládá zastupitelstvu města na základě usnesení č. 621/2012-52 ze dne 22.08.2012
k projednání informaci o stavu rozpracovanosti žádosti o podporu v rámci 23. Výzvy ROP Jihozápad, prioritní
osy 3 – Rozvoj cestovního ruchu, oblast podpory 3.1 - Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu na projekt
„Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“.
V současné době je upřesněn stavební program a umístění přístavby, ve které budou další lázeňské
a wellness provozy umístěny. Jedná se o prostor před jižním vstupem, kde v 1. NP přístavby budou
umístěny jednotlivé procedury dle požadavků projednaných s pracovníky a vedením Bertiných lázní a v 2.
NP plavecký bazén. Dále probíhá výběr zpracovatele projektové dokumentace. Zároveň byly zahájeny práce
na zpracování vlastní žádosti.
Žádost musí obsahovat usnesení zastupitelstva města, kterým souhlasí s realizací projektu a také závazek
zajištění financování celého projektu z vlastních zdrojů v rámci rozpočtu města.
Při předpokládaných stavebních nákladech ve výši cca 60.000.000,00 Kč vč. DPH 20 %, ostatních
nákladech (projektové dokumentace, autorský dozor, technický dozor investora, koordinátor BOZP, náklady
na audit atd.) ve výši cca 3.000.000,00 Kč vč. DPH činí rozpočet akce celkem cca 63.000.000,00 Kč vč.
DPH. Tato částka bude muset být městem Třeboň předfinancována.
Rada města neschválila a nedoporučila zastupitelstvu města schválit podání žádosti o poskytnutí podpory na
projekt „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“, realizaci projektu „Rozšíření
lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“ předkládaného do 23. výzvy ROP a zajištění
financování celého projektu z vlastních zdrojů v rámci rozpočtu města s celkovými výdaji ve výši do
63.000.000,00 Kč.
Ve výzvě pro předkládání žádostí je termín pro podání žádosti do 01.10.2012, termín zveřejnění výsledků na
webových stránkách RRRSJ leden 2013, předpokládaný termín podpisu Smlouvy o podmínkách poskytnutí
dotace 09.04.2013 a nejzazší termín ukončení fyzické realizace projektu 31.12.2014, přičemž nejpozději do
6 měsíců od data podpisu smlouvy musí být zahájena fyzická realizace.
Z těchto termínů vyplývá tento předpoklad čerpání finančních prostředků: náklady na zpracování PD ve výši
cca 370.000,00 Kč budou uhrazeny z rozpočtu roku 2012. V případě získání dotace bude zbývající část
nákladů na PD ve výši cca 830.000,00 Kč uhrazena z rozpočtu 2013. Zbývající náklady ve výši cca
61.800.000,00 Kč budou hrazeny v roce 2014.
Projekt „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“ spadá do režimu blokové výjimky
RIP, tzn. způsobilost projektu jako celku, kde způsobilost výdajů je stanovena až od data sdělení řídícího
orgánu, že projekt splnil podmínky způsobilosti v režimu regionální investiční podpory, tzn. od přijatelnosti
projektu. Způsobilými náklady jsou pouze náklady na stavbu a vybavení výši cca 60.000.000,00 Kč vč. DPH
20 %. Náklady na projekt, technický dozor investora, autorský dozor, audit atd. nejsou způsobilé a hradí je
žadatel z vlastních prostředků.
Výše podpory činí u těchto projektů 30 % z uznatelných nákladů, tedy v tomto případě 18.000.000,00 Kč.
Předkládaný návrh nemá dopad na schválený/upravený rozpočet. Má dopad na rozpočty let 2013 a 2014.
Vztah předkládaného materiálu k dani z přidané hodnoty (DPH) není žádný.
- diskutující: p. Zdeněk Mráz, MUDr. Antonín Doležal, p. Vladimír Janíček, paní Anna Kahounová, Ing.
Milan Hlásek, Ing. Jiří Houdek, Ing. Marie Košinová, Ing. Jiří Vopátek, Ph.D.
Usnesení ZM č. 150/2012-18
zprávu o stavu přípravy akce „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“
a) podání žádosti o poskytnutí podpory na projekt „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu
Bertiných lázní Třeboň“.
b) realizaci projektu „Rozšíření lázeňské infrastruktury v areálu Bertiných lázní Třeboň“
předkládaného do 23. výzvy ROP
c) zajištění financování celého projektu z vlastních zdrojů v rámci rozpočtu města s celkovými
výdaji ve výši do 63.000.000,00 Kč.
Pro: 4 (jmenovitě: Houdek, Košinová, Jenisová, Florianová) Proti: 11 Zdrželi se: 8
17. jednání ZM Třeboně:
Informace k pronájmu nebytových prostor Beseda. - Diskuze
Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města - J. Váňa - provoz Besedy
Sběrný dvůr Třeboň - stanovisko k podpoře OPŽP. - Diskuze
ČOV Třeboň - informace a schválení dalšího postupu. - Diskuze
Smlouva o bezúplatném převodu vlastnictví stavby vodního díla - Most přes Podřezanskou stoku, k. ú. Třeboň. - Diskuze
Rozpočtové opatření č. 103 - příprava akce Loutkové divadlo. - Diskuze
Směna pozemku p. č. KN 570 za pozemky p. č. KN 1526/2 včetně stavby bez čp., vše v obci a k. ú. Třeboň. - Diskuze