Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo4635/2008
Timestamp: 2018-09-18 16:45:10+00:00
Document Index: 13888192

Matched Legal Cases: ['§ 240', '§ 243', '§ 218', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 239', '§ 237', 'zákona č. 99', 'soud ', 'soud ', '§ 240', '§ 236', '§ 237', '§ 239', 'soud ', '§ 240', 'soud ', '§ 243', '§ 218', '§ 243', '§ 224', '§ 146', '§ 14', '§ 15', '§ 18', '§ 13', 'soud ']

29 Cdo 4635/2008
Dotčené předpisy: § 240 předpisu č. 99/1963Sb., § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb., § 218 odst. 5 písm. b) předpisu č. 99/1963Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Petra Šuka a Mgr. Filipa Cilečka v právní věci navrhovatelky P. G., s. r. o., zastoupené JUDr. A. P., advokátem, za účasti 1/ O. P., a. s., a 2/ Mgr. M. M., advokátce, jako správkyni konkursní podstaty úpadkyně O. P., a. s., o určení práva, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 53 Cm 271/2000, o dovolání D.S., zastoupené JUDr. A. V., advokátkou, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. dubna 2008, č. j. 14 Cmo 304/2007-236, takto:
II. Dovolatelka je povinna zaplatit navrhovatelce do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 800,- Kč, k rukám jejího zástupce.
Usnesením ze dne 30. května 2007, č. j. 53 Cm 271/2000-215, zastavil Městský soud v Praze pro zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, jímž se společnost C. P., a. s. domáhala určení, že je akcionářkou společnosti O.P., a. s.
K odvolání D. S., jež uvedla, že do řízení vstoupila jako vedlejší účastnice 25. června 2007, Vrchní soud v Praze v záhlaví citovaným usnesením rozhodl o procesním nástupnictví na straně navrhovatelky (tak, že v řízení bude pokračováno se společností P. G., s. r. o.), nepřipustil (k návrhu P. G., s. r. o.) vedlejší účastenství D. S. na straně žalované a odmítl odvolání D. S. jako podané neoprávněnou osobou.
Proti usnesení odvolacího soudu podala D. S. dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení § 239 ve spojení s ustanovením § 237 odst. 1 písmeno c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ), navrhujíc, aby Nejvyšší soud rozhodnutí odvolacího soudu zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k novému projednání.
Navrhovatelka ve vyjádření k dovolání navrhuje, aby je Nejvyšší soud zamítl.
Dovoláním může účastník řízení (§ 240 odst. 1 o. s. ř.) napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští (§ 236 odst. 1 o. s. ř.).
Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu o přistoupení vedlejšího účastníka do řízení není přípustné. Nejde totiž o žádný z případů popsaných v § 237 až § 239 o. s. ř.
V projednávané věci podala dovolání D.S., jež není účastnicí řízení a jež do řízení vstoupila jako vedlejší účastnice. Vedlejší účastník však není osobou oprávněnou k podání dovolání (srov. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 3/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Její dovolání do výroku, kterým odvolací soud rozhodl o tom, že bude v řízení jako se žalobkyní pokračovat se společností P. - G. s. r. o., a do výroku o odmítnutí odvolání tedy bylo podáno osobou, jež k tomu není oprávněna (§ 240 odst. 1 o. s. ř.). Nejvyšší soud je proto podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, a § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když dovolání D. S. bylo odmítnuto a navrhovatelce vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Ty sestávají z odměny za zastupování advokátem za řízení v jednom stupni (dovolací řízení), jejíž výše se určuje podle vyhlášky č. 484/2000 Sb. (dále jen vyhláška ). Podle ustanovení § 14 odst. 3 a § 15 vyhlášky činí sazba odměny 1.000,-Kč. Takto určená sazba se podle § 18 odst. 1 vyhlášky snižuje o 50%, tj. na částku 500,- Kč, jelikož zástupce navrhovatelky učinil v dovolacím řízení pouze jediný úkon právní služby (vyjádření k dovolání). Spolu s náhradou hotových výdajů dle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300,-Kč tak dovolací soud přiznal navrhovatelce k tíži dovolatelky celkem 800,- Kč.