Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%2098,%202901
Timestamp: 2013-06-18 06:05:01
Document Index: 225970254

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1998, 2901
Rechtsprechung BGH, 27.05.1998 - VIII ZR 362/96 Holzlieferungen�� 286, 326 BGB <Fassung bis 31.12.01> (vgl. nunmehr �� 280 Abs. 2, 323 BGB <Fassung seit 1.1.02>), hypothetische Schadensberechnung im kaufm�nnischen Verkehr
BGB � 326
Berechnung des Nichterf�llungsschadens aus � 326 I BGB, Verh�ltnis zum Verzugsschaden nach � 286 I BGB, ma�geblicher Zeitpunkt, Vermutung des m�glichen Deckungsgesch�fts
Nichterf�llung eines Sukzessivlieferungsvertrags: Anspruch des K�ufers auf Ersatz der Mehraufwendungen des Deckungskauf auch bei Vornahme vor Nachfrist
Berechnung des Schadensersatzes wegen Nichterf�llung eines Kaufvertrages
Schadensberechnung bei Nichterf�llung eines Kaufvertrags
NJW 1998, 2901
MDR 1998, 954
WM 1998, 1784
BB 1998, 1499
DB 1998, 1957
Wird zitiert von ... (28) BGH, 22.09.2004 - VIII ZR 360/03 Mietrecht - Unwirksamkeit v. Sch�nheitsreparaturklauseln mit starrem FristenplanDer Gl�ubiger kann verlangen, wirtschaftlich so gestellt zu werden, wie er stehen w�rde, wenn der Schuldner den Vertrag ordnungsgem�� erf�llt h�tte (Senatsurteil vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901 = WM 1998, 1784, unter II 2 a m.w.Nachw.).
BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 199/01 Verbraucherschutz - Freizeitveranstaltung im Sinne des � 1 Abs. 1 Nr. 2 …a) Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, da� die Kl�gerin nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes als Schadensersatz wegen Nichterf�llung die Differenz zwischen ihrem Interesse an der Vertragserf�llung und der von ihr ersparten Gegenleistung verlangen kann (vgl. zuletzt z.B. Senatsurteile BGHZ 107, 67, 69 und vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, WM 1998, 1784 unter II 2, jew.m.w.Nachw.).Weiter hat das Berufungsgericht zutreffend angenommen, da� die Kl�gerin ihren Schaden in zul�ssiger Weise (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai 1998 aaO) konkret berechnet hat, indem sie von dem Nettovertragspreis ihre ersparten Herstellungs- und Anschaffungskosten abgezogen hat.
BGH, 15.03.2006 - IV ZR 4/05 Versicherungsrecht - Vertragswidrige Verweigerung der Deckung: Haftung?Der gesch�digte Gl�ubiger ist aber im Falle einer schuldhaften Leistungsst�rung so zu stellen, wie wenn der Schuldner ordnungsgem�� erf�llt h�tte (vgl. beispielsweise BGH, Urteil vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96 - NJW 1998, 2901 unter II 2; BGHZ 126, 131, 133 f.).
BGH, 07.11.2001 - VIII ZR 213/00 Auslegung eines vertraglichen R�ckgaberechts des K�ufersc) F�r die Berechnung des Nichterf�llungsschadens ist anerkannt, da� der Verk�ufer den Verlust aus einem Deckungsverkauf ersetzt verlangen kann (BGHZ 126, 131, 134; vgl. auch Senatsurteil vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, WM 1998, 1784 unter II 2 b).
BGH, 22.12.1999 - VIII ZR 135/99 Berechnung des entgangenen GewinnsZutreffend hat das Berufungsgericht weiter angenommen, die Kl�gerin sei im Rahmen des geltend gemachten Schadensersatzes wegen Nichterf�llung so zu stellen, wie sie gestanden h�tte, wenn die Hauptschuldnerin ihrer vertraglichen Pflicht nachgekommen w�re (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901 unter II 2 a m.w.Nachw.).Greift die Vermutung des � 252 Satz 2 BGB somit nicht ein, war die Kl�gerin gehalten, ihren Schaden konkret zu berechnen, also unter Darlegung im einzelnen, wie sich die Verm�genslage bei vertragsgem��em Verhalten der Hauptschuldnerin entwickelt h�tte und wie sie sich tats�chlich entwickelt hat (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901 unter II 2 a m.w.Nachw.); hierbei ist auch der durch die Weiterver�u�erung erzielte Erl�s zu ber�cksichtigen, soweit er den Verkehrswert des Kaufgegenstandes nicht �bersteigt (BGH, Urteil vom 13. M�rz 1981 - V ZR 46/80, NJW 1981, 1834 unter 1 m.w.Nachw.).
BGH, 16.12.1999 - IX ZR 197/99 Streitwert bei Besteheneiner aufrechenbaren Gegenforderung gegen den Kl�ger einer …Dabei wird das Vertragsverh�ltnis in der Weise umgestaltet, da� an die Stelle der beiderseitigen Leistungspflichten ein einseitiges - am Erf�llungsinteresse ausgerichtetes - Abrechnungsverh�ltnis tritt, innerhalb dessen die gegenseitigen Anspr�che nur noch unselbst�ndige Rechnungsposten sind (vgl. RGZ 141, 259, 261 f; BGHZ 126, 131, 134, 136; 136, 52, 54; BGH, Urt. v. 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901, 2902; v. 24. September 1999 - V ZR 71/99, Umdruck S. 5, z.V.b.).
OLG Karlsruhe, 25.06.2002 - 8 U 258/01 Gegenseitiger Vertrag: Berechnung des Nichterf�llungsschadens im …Zur Berechnung des Nichterf�llungsschadens bedarf es daher eines Vergleichs zwischen der Verm�genslage, die eingetreten w�re, wenn der Schuldner ordnungsgem�� erf�llt h�tte, und der durch die Nichterf�llung tats�chlich entstandenen Verm�genslage (BGHZ 126, 131, 133 f.; BGH NJW 98, 2901, 2902).Allerdings hat der BGH (z.B. BGHZ 107, 67, 69; BGHZ 126, 305, 308; BGH NJW 98, 2901, 2902) entschieden, dass ein Schadensersatz geltend machender Kaufmann oder Gewerbetreibender im Rahmen des � 326 BGB seinen Schaden auch "abstrakt" berechnen kann, d.h. unter Inanspruchnahme einer Beweiserleichterung in Gestalt der Vermutung, dass er jederzeit im Stande gewesen w�re, das ihm entgangene Gesch�ft mit dieser oder einer anderen Ware zu Marktpreisen zu t�tigen.Im Fall der Nichterf�llung eines Kaufvertrages durch den Verk�ufer hat der BGH (NJW 98, 2901, 2902) dem nicht belieferten gewerblichen K�ufer das Recht zugesprochen, als abstrakten Schaden die Differenz zwischen dem Vertragspreis und dem Marktpreis f�r einen hypothetischen Deckungskauf zu berechnen.
BGH, 17.04.2012 - X ZR 76/11 Schadensrecht - Beurteilung eines ReisemangelsDer Ersatzanspruch umfasst insbesondere den Ersatz des Aufwandes aus einem Deckungsgesch�ft, das im Sinne einer Selbstabhilfe zur Behebung eines Mangels darauf gerichtet ist, dem Gl�ubiger den geschuldeten Leistungserfolg doch noch zu verschaffen (vgl. zu � 635 BGB aF: BGH, Urteile vom 10. M�rz 2005 - VII ZR 321/03, NJW-RR 2005, 1039 unter II 2 a mwN; zu � 326 BGB aF: vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901 unter II 2 b).
OLG K�ln, 06.12.2000 - 11 U 205/99 Der vom Beklagten zu 1.) auf Grund seiner Verletzung vertraglicher Treuepflichten (vgl. oben zu Nr. 11 1) zu ersetzende Nichterf�llungsschaden ergibt sich aus der Differenz zwischen der tats�chlich entstandenen Verm�genslage der Kl�gerin und derjenigen Lage, die bestanden h�tte, wenn der Beklagte zu 1.) die Beendigung des Vertragsverh�ltnisses mit der Kl�gerin nicht vorzeitig in der geschehenen vertragswidrigen Weise bekannt gegeben h�tte; denn wer - wie hier die Kl�gerin - einen Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterf�llung hat, kann verlangen, wirtschaftlich so gestellt zu werden, wie er bei ordnungsgem��er Erf�llung des Vertrages stehen w�rde (st. Rspr.; vgl. nur BGH, NJW 1998, 2901 [2902] m.w.N.).Ist der Gesch�digte Kaufmann oder Gewerbetreibender, so kann er seinen Schaden auch " abstrakt " berechnen; diese Beweiserleichterung geht bei der Berechnung des entgangenen Gewinns nach � 252 S. 2 BGB von dem gew�hnlichen Lauf der Dinge, n�mlich dem regelm��igen Verlauf im Handelsverkehr aus, dass der Kaufmann gewisse Gesch�fte im Rahmen seines Gewerbes t�tigt und daraus Gewinne erzielt (BGHZ 29, 393 [399]; 62, 103 [105]); sie beruht auf der tats�chlichen Vermutung, dass der Gesch�digte jederzeit imstande gewesen w�re, das ihm entgangene Gesch�ft zu markt�blichen Konditionen zu t�tigen (BGH, NJW 1988, 2234 [2236]; 1995, 587 [588]; 1998, 2901 [2902]).
OLG Frankfurt, 16.05.2011 - 19 W 29/11 Nichtigkeit eines Vertrages zur Durchf�hrung einer Hochzeit wegen Vereinbarung …
OLG Brandenburg, 11.07.2001 - 7 U 186/00 Begriff der Freizeitveranstaltung
OLG Rostock, 26.06.2006 - 3 U 237/03 Schadensersatz wegen Nichterf�llung nach Er�ffnung des Insolvenzverfahrens
OLG D�sseldorf, 11.06.2001 - 9 U 183/00 Immobilien - Schadensersatz bei Vorvertrag �ber Vorkaufsrecht
OLG Stuttgart, 17.03.2003 - 6 U 232/02 Haust�rgesch�ft: Begriff der Freizeitveranstaltung und der �ffentlich …
OLG Celle, 18.03.2003 - 16 U 185/02 Mitverkauf von Grundst�ckszubeh�r
KG, 22.01.2004 - 8 U 170/03 Aktiengesellschaft: Formerfordernis f�r einen Vorgr�ndungsvertrag; Formfreiheit …
LG K�ln, 19.04.2000 - 9 S 361/99 Schadensersatz wegen Nichterf�llung auf der Grundlage eines (Kfz-)Deckungskaufs
OLG D�sseldorf, 22.09.2003 - 9 W 77/03 OLG D�sseldorf, 09.07.2010 - 17 U 132/08 Gew�hrleistung im Rahmen verschiedener Kaufvertr�ge �ber Orangensaft nach dem …
OLG Oldenburg, 10.02.1999 - 2 U 248/98 Gesellschaft, Gesamthand, Gesellschaftsschuldner, Klage, Konkursverwalter, …
OLG Hamm, 27.11.2001 - 27 U 210/00 LG D�sseldorf, 20.08.2002 - 4a O 341/01 OLG D�sseldorf, 11.06.2001 - 9 U 183/99 LG D�sseldorf, 20.08.2002 - 4a O 314/01 Nichtaus�bung von Patenten