Source: https://www.luju.ro/institutii/csm/se-strange-latul-presedinta-csm-simona-marcu-a-sesizat-inspectia-judiciara-dupa-inregistrarile-care-prezinta-cum-unitatea-de-elita-dna-ploiesti-a-falsificat-dosarul-impotriva-fostului-premier-victor-ponta-opinia-publica-are-dreptul-sa-afle-adevarul-cat-ma
Timestamp: 2018-08-20 20:33:22+00:00
Document Index: 5020811

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'iccj ']

SE STRANGE LATUL – Presedinta CSM Simona Marcu a sesizat Inspectia Judiciara dupa inregistrarile care prezinta cum “unitatea de elita” DNA Ploiesti a falsificat dosarul impotriva fostului premier Victor Ponta: “Opinia publica are dreptul sa afle adevarul
SE STRANGE LATUL – Presedinta CSM Simona Marcu a sesizat Inspectia Judiciara dupa inregistrarile care prezinta cum “unitatea de elita” DNA Ploiesti a falsificat dosarul impotriva fostului premier Victor Ponta: “Opinia publica are dreptul sa afle adevarul cat mai repede!”. Inspectia Judiciara s-a sesizat deja din oficiu si a declansat verificari prealabile
Luni, 12 februarie 2018 12:44 | Scris de Bogdan GALCA | | |
Presedintele CSM Simona Marcu (foto) a anuntat luni, 12 februarie 2018, ca va sesiza Inspectia Judiciara dupa ce Vlad Cosma a prezentat dovezi care arata ca la “unitatea de elita” DNA Ploiesti s-au fabricat dosare la comanda impotriva fostului premier PSD Victor Ponta si fostului deputat PSD Sebastian Ghita. De asemenea, Simona Marcu a declarat pentru Q Magazine ca: "Opinia publica are dreptul sa afle adevarul cat mai repede!”.
La randul ei, Inspectia Judiciara a anuntat ca s-a sesizat din oficiu si va face verificari in urma dezvalurilor facute de Vlad Cosma.
Iata comunicatul CSM din 12 februarie 2018:
“Ca urmare a informatiilor lansate în spatiul public la data de 11 februarie 2018, prin intermediul posturilor de televiziune Antena 3, in cadrul emisiunii 'Sinteza zilei', respectiv Romania TV, în cadrul emisiunii 'Editie de seara', doamna judecator Simona Camelia Marcu, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, va solicita Inspectiei Judiciare efectuarea de verificari în temeiul dispozitiilor Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii”.
“Conducerea Inspectiei Judiciare a analizat informatiile aparute in spatiul public în seara zilei de 11 februarie 2018 si a decis sesizarea din oficiu. Inspectorii judiciari urmeaza sa efectueze verificari prealabile pentru a stabilii daca exista indicii privind savarsirea vreunei abateri disciplinare".
Dupa cum se stie, intr-o inregistrare aparuta in premiera la Antena 3 si prezentata si de Lumeajustitiei.ro (click aici pentru a citi), deputatul Vlad Cosma a dezvaluit cum in anul 2015 a fost santajat in sediul DNA Ploiesti si amenintat ca va fi arestat atat el, cat si familia sa, daca nu va ajuta la falsificarea dosarului impotriva fostului premier Victor Ponta si fostului deputat Sebastian Ghita. Vlad Cosma a aratat cum a fost constrans de procurorii DNA Mircea Negulescu si de seful acestuia Lucian Onea, seful DNA Ploiesti, sa trimita o anonima din Republica Moldova, insotita de documente fabricate, care sa fie folosite apoi in dosar.
Vlad Cosma a depus deja la Parchetul General o plangere penala impotriva a patru procurori de la DNA Ploiesti, printre care Lucian Onea si Mircea Negulescu, acuzandu-i de compromiterea intereselor justitiei, cercetare abuziva, represiune nedreapta sau abuz in serviciu.
Accesari:4535
# DODI 12 februarie 2018 12:51 +15
În sfârșit o conducere a CSM care reacționează normal. Ei nu fug în Tenerife și să ”urmărească cu îngrijorare” situația. Cred că îngrijorarea lui ciolanis sunt dosarele clepatomanei neveste. Cred că nici o altă ”primă doamnă” din lume nu s-a pretat la atâtea ilegalități și apoi să se și distreze în strănătate pe banii fraierilor (exceptând pe Marcos...).
# Pintea 12 februarie 2018 14:00 +3
Abaterea disciplinara e una si infractiunea e alta. Noi despre ce vorbim, despre abateri disciplinare? Le vom taia 10% din salariu pt 3 luni? Asta va fi? Respectivii au comis infractiuni, s-au asociat, au fost complici, in frunte cu d-na K. Si nu este prima data. Pentru asta sa se sesizeze si sa verifice toate dosarele lui Negulescu s.a., pentru ca asta este o practica in D.N.A. Dar pana la verificari, d-na K nu ar trebui sa fie suspendata? Adica dupa numeroasele mizerii care au iesit la iveala in ceea ce o priveste, ea, culmea, inca mai este in functie si șuieră!? Chiar nu mai sant institutii care sa ii vina de hac? Ne-am prostit de tot??
# pont 12 februarie 2018 16:43 0
si pe ex procurorul general Nitu il puteti verifica , mai ales pentru RIL-ul dubios din 2015 in care a prezentat in maniera proprie, rupta de realitate, situatia barourilor din Romania.
# Judecator iccj 12 februarie 2018 18:09 +2
Păcat ca dna Marcu nu e președinta iccj. Știm că nu e ca Tarcea Garcea. Nu ar putea vorbi diminutival cu golani ca mateescu. Si nici nu ar putea vota cu motociclista de chis care auzim ca cere diurnă desi in campania electorala a spus că e imorală
# cucuvea 12 februarie 2018 18:25 0
Oare daca mai era vechea conducere, mai facea cineva ceva?
# Ca cluj 12 februarie 2018 22:29 +1
Felicitari dna Marcu. Asa este judecătorul suprem. Nu ca ceilalti din jurul dvs din pacate. Noi cei de la CĂ cluj am vrea sa stim daca dna chis ă solicitat diurna. Noi am fost mințiți de ea ca această diurnă este nesimțirea pământului si ca dansa nu o va solicita niciodată pt ca oricum are 30000 salariu