Source: http://www.ip-rb.de/26970.htm
Timestamp: 2019-05-23 20:49:21
Document Index: 168491164

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des IPRB (Heft 6, Erscheinungstermin: 15. Juni 2012) lesen Sie die folgenden BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Schmid-Petersen, Frauke, Nach dem YouTube-Urteil des LG Hamburg, IPRB 2012, 121
Schmid-Petersen, Frauke, Internationale ZustÃ¤ndigkeit bei PersÃ¶nlichkeitsrechtsverletzung durch InternetverÃ¶ffentlichung, IPRB 2012, 121
Herrmann, Volker, OLG Frankfurt: Patentanwaltskosten bei Klage auf Abmahnkosten erstattungsfÃ¤hig, IPRB 2012, 121-122
Herrmann, Volker, BVerfG mahnt KlÃ¤rung der Haftung des Anschlussinhabers in Filesharing-Angelegenheiten an, IPRB 2012, 122
Herrmann, Volker, BPatG zur Eintragung des Namens â€œRobert Enkeâ€� als Wortmarke, IPRB 2012, 122
EuGH v. 6.10.2011 - Rs. T-508/08, Markenschutz fÃ¼r eine drei-dimensionale Gemeinschaftsmarke, IPRB 2012, 122-123
BGH v. 22.9.2011 - I ZR 127/10, BGH klÃ¤rt Streitfragen zum Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung (â€œFairnessausgleichâ€�), IPRB 2012, 123-125
BGH v. 19.10.2011 - I ZR 140/10, BGH: Vorschaubilder II, IPRB 2012, 125-126
BGH v. 8.3.2012 - I ZR 75/10 â€“ OSCAR, Streitgegenstand im Markenrecht und Internationale ZustÃ¤ndigkeit deutscher Gerichte, IPRB 2012, 126-127
BGH v. 29.11.2011 - X ZR 23/11, Zur Klagebefugnis im Patentnichtigkeitsverfahren, IPRB 2012, 127
OLG KÃ¶ln v. 15.2.2012 - 6 U 140/11, Ist Blau nicht Rot?, IPRB 2012, 127-129
OLG Frankfurt v. 1.11.2011 - 11 U 76/06, Keine generelle UnzulÃ¤ssigkeit der Verbreitung komprimierter Buchrezensionen Dritter, IPRB 2012, 129-130
OLG KÃ¶ln v. 21.12.2011 - 6 U 118/11, Verwertungsrechte des Fotografen â€“ â€œNewton-Bilderâ€�, IPRB 2012, 130-131
LG KÃ¶ln v. 18.7.2011 - 81 O 68/11, â€œNot for saleâ€�- Zur Frage markenrechtlicher ErschÃ¶pfung bei Parfumproben, IPRB 2012, 131-132
LG Mannheim v. 5.12.2011 - 7 O 442/11, â€œAlle erdenklichen und unbekannten Nutzungsrechte abgegoltenâ€� in Vertrag mit freien Journalisten unwirksam, IPRB 2012, 132-133
HÃ¤rting, Niko, Vertraulichkeitsschutz privater Nachrichten, IPRB 2012, 134-136
Ob E-Mail, SMS, Mailbox-Nachricht: Immer wieder gibt es FÃ¤lle, in denen (vermeintlich) vertrauliche private Nachrichten gegen den Willen des Absenders verÃ¶ffentlicht werden. Es stellt sich dann die Frage, ob sich der Absender gegen die VerÃ¶ffentlichung zur Wehr setzen kann.
Ahrens, SÃ¶nke, Verbraucherleitbild im Wandel, Wachsen die Anforderungen an den Verbraucher?, IPRB 2012, 136-138
â€œDer Verbraucherâ€� ist eine zentrale BezugsgrÃ¶ÃŸe des Lauterkeitsrechts. Seine Wahrnehmung und sein VerstÃ¤ndnis sind MaÃŸstab fÃ¼r die Beurteilung dessen, was im Rahmen des wettbewerblichen Verhaltens erlaubt oder nicht erlaubt ist. Wer dieser Verbraucher ist oder genauer, welche Eigenschaften ihm zuzuschreiben sind, ergibt sich aus dem Verbraucherleitbild. Zwei aktuelle Entscheidungen des BGH zur Frage der irrefÃ¼hrenden Werbung werfen die Frage auf, ob dem Verbraucher immer mehr Eigeninitiative zugemutet wird, wenn es um sein VerstÃ¤ndnis von Werbung und die â€œAnstrengungenâ€� geht, die er auf sich nehmen muss, um eine Werbung â€œrichtigâ€� zu verstehen.
Ellerbrock, Tatjana, Compliance und Kartellrecht â€“ Ein PraxisÃ¼berblick, IPRB 2012, 138-142
Compliance hat in der unternehmerischen Wirklichkeit viele Facetten und Anwendungsbereiche. Ein besonders wichtiger ist das Kartellrecht. Dieser Betrag stellt die wesentlichen Grundlagen dar und gibt praktische Handlungshinweise.
Hoene, Verena, Besonderheiten bei Abmahnung und Unterlassungsantrag im Markenrecht, IPRB 2012, 142-143
Dieser Beitrag setzt die Reihe zum Verfahrensrecht fort. Dabei wird insbesondere auf die jÃ¼ngere BGH-Rechtsprechung zu alternativen StreitgegenstÃ¤nden gerade bei Kennzeichenverletzungen eingegangen.
Ivanyi, Elisabeth, AusgewÃ¤hlte Neuerscheinungen:, IPRB 2012, 144
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 09.11.2012 13:58