Source: http://www.jurablogs.com/2013/06/03/einwilligung-werbeanrufe-ii
Timestamp: 2017-07-28 13:17:20
Document Index: 283682634

Matched Legal Cases: ['§ 305', '§ 305', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogskanzlei.bizJuni 2013Einwilligung in Werbeanrufe IIAmtlicher Leitsatz:a) Die Vorschriften der §§ 305 ff. BGB finden auch Anwendung auf von Veranstaltern vorformulierte Erklärungen, die Verbraucher im Rahmen von Gewinnspielen abgeben und mit denen sie ihr Einverständnis zu Werbeanrufen zum Ausdruck bringen. b) Eine Einwilligung ist nicht bereits deshalb unwirksam, weil sie im Rahmen einer vorformulierten Erklärung abgegeben wurde, die der Kontrolle nach §§ 305 ff. BGB un-terliegt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 16. Juli 2008 VIII ZR 348/06, BGHZ177, 253 Rn. 29, 33 PayBack; Aufgabe von BGH, Urteil vom 27. Januar 2000 I ZR 241/97, GRUR 2000, 818 = WRP 2000, 722 Telefonwerbung VI; Urteil vom 2. November 2000 I ZR 154/98, VersR 2001, 315). c) Eine Einwilligung ist nur wirksam, wenn sie in Kenntnis der Sachlage und für den konkreten Fall erklärt wird. Dies setzt voraus, dass der Verbraucher hinreichend auf die Möglichkeit von Werbeanrufen hingewiesen wird und weiß, auf welche Art von Werbemaßnahmen und auf welche Unternehmen sich seine Einwilligung bezieht.BundesgerichtshofUrteil vom 25.10.2012 Az.: I ZR 169/10Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 25. Oktober 2012 für Recht erkannt: Die Revision gegen das Urteil des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 31. August 2010 wird auf Kosten der Beklagten zu 1 zurückgewiesen. Von Rechts wegen Tatbestand: Die Klägerin, die Verbraucherzentrale Berlin e.V., ist eine qualifizierte Einrichtung im Sinne des § 4 UKlaG, die satzungsgemäß die Interessen der Verbraucher wahrnimmt. Die Beklagte zu 1 (nachfolgend: Beklagte), die gewerblich Telekommunikationsdienstleistungen anbietet, hat sich gegenüber der Klägerin in einer am 10. April 2007 abgegebenen Unterlassungserklärung verpflichtet, es unter Übernahme einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung zu zahlenden Vertragsstrafe in Höhe von 2 ...Zum vollständigen Artikel483 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH zum Unterlassungsanspruch bei unberechtigtem Parken auf Privatparkplatz10 verwandte ArtikelBGH: Zur Einwilligung in Werbeanrufe im Rahmen von GewinnspielenBGH: Einwilligung in Werbeanrufe im Rahmen von Gewinsspielen muss deutlich auf die Werbemaßnahmen hinweisen und die Unternehmen bezeichnenBGH: Zum Nachweis des Einverständnisses in TelefonwerbungBGH: Unterlassungsantrag bei belästigender Telefonwerbung muss nicht auf den Gegenstand der ursprünglichen Werbung beschränkt werden /
Cold-CallingUnterlassungsanspruch bei Werbeanruf nicht auf bestimmte Werbung beschränktGewinnspielteilnahme als Einwilligung in Werbeanrufe?OLG Frankfurt a.M.: Zur Beweislast bezüglich der Einwilligung von Verbrauchern in WerbeanrufeOLG Hamburg, Urteil vom 4. März 2009, 5 U 260/08LG Hamburg, Urteil vom 16. Dezember 2008, 312 O 436/08Einwilligungserklärung für WerbeanrufeÜber den ArtikelVeröffentlicht June 3, 2013 8:04am im Blog kanzlei.biz.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Entscheidungen, Urteile, Agb Recht, Verbraucherrecht, Bgb, Telefonwerbung, Bgh Urteil, Verbraucherzentrale BerlinTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStelle frei, oder: „Tätigkeitsverbot“ für „Hilfssheriff“ „Knöllchen-Horstvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogZukünftige Aktenzeichen?von Thomas Will / STRAFSACHENDie Grußformel unter einer Anklageschriftvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deDarf ein Arbeitgeber einen „Keylogger“ zur Überwachung seiner Mitarbeiter einsetzen?von Thorsten Blaufelder / Thorsten Blaufelder || Arbeitsrecht + Mediation + Coaching + SeminareKeine Maschienenvon EnforcerAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:Auch eine Teil-Schwarzgeldabrede kann nun dramatische Folgen haben