Source: http://docplayer.es/9613329-Comision-de-industria-investigacion-y-energia-proyecto-de-opinion-de-la-comision-de-industria-investigacion-y-energia.html
Timestamp: 2018-08-19 23:54:08
Document Index: 332029787

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 59', 'artículo 35', 'Artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 12', 'Artículo 2', 'Artículo 4', 'artículo 32', 'Artículo 59', 'artículo 35', 'Artículo 60', 'artículo 2']

Comisión de Industria, Investigación y Energía PROYECTO DE OPINIÓN. de la Comisión de Industria, Investigación y Energía - PDF
Download "Comisión de Industria, Investigación y Energía PROYECTO DE OPINIÓN. de la Comisión de Industria, Investigación y Energía"
María del Pilar Jiménez Córdoba
1 PARLAMENTO EUROPEO Comisión de Industria, Investigación y Energía 2011/0298(COD) PROYECTO DE OPINIÓN de la Comisión de Industria, Investigación y Energía para la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los mercados de instrumentos financieros, por la que se deroga la Directiva 2004/39/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (Refundición) (COM(2011)0656 C7-0382/ /0298(COD)) Ponente de opinión: Holger Krahmer PA\ doc PE v01-00 Unida en la diversidad
3 BREVE JUSTIFICACIÓN La Directiva 2004/39/CE relativa a los mercados de instrumentos financieros (MiFID), que está en vigor desde noviembre de 2007, es una de las piedras angulares de la reglamentación financiera de la UE. El ponente de opinión reconoce la necesidad de una revisión de la Directiva MiFID (en lo sucesivo MiFID II) para corregir sus deficiencias y mejorar la transparencia y la reglamentación de los mercados financieros. Excepciones en el marco de la MiFID El ponente de opinión considera que varias de las excepciones previstas en la propuesta de MiFID II pueden inducir a error o no son suficientemente claras, por lo que ha propuesto varias enmiendas en aras de la claridad. En general, el ponente de opinión cree que las empresas no financieras, como las dedicadas a la negociación de materias primas, debido a su naturaleza, no están plenamente cubiertas por la MiFID. Este planteamiento está plenamente en consonancia con la intención de la Comisión expuesta en el considerando 88, de que debe garantizarse que las actividades de las empresas no financieras, por ejemplo, la cobertura de riesgos relacionados con la producción o de otro tipo con carácter auxiliar deben seguir quedando exentas. Estas actividades de negociación de las empresas no financieras no plantean riesgos sistémicos y son un elemento fundamental del funcionamiento de las empresas. Otras aclaraciones se refieren en particular a los criterios para definir si una actividad es auxiliar con respecto a la actividad principal. Los principios más importantes para establecer esta definición no deben dejarse para los actos delegados, y dicha definición debe incluir el hecho de que una actividad solo puede ser auxiliar cuando se trate de una forma de gestión del riesgo para la actividad principal y cuando la dimensión de la actividad sea considerablemente menor que la de la actividad principal. Si, en el marco de la MiFID, se considera a las empresas no financieras como empresas financieras, tendrán que respetar las costosas obligaciones de varias reglamentaciones financieras. Por ejemplo, quedarán sujetas a la obligación de compensación de todas sus transacciones de derivados OTC normalizados, tal como los define el Reglamento sobre la infraestructura del mercado interior (EMIR), o se les podría exigir que mantuvieran un margen de capital como establece la Directiva sobre requisitos de capital (DRC) a partir de Como consecuencia de ello, el EMIR y la DRC exigirían que las empresas mantuviesen más capital como reserva para sus actividades de negociación, perjudicando la capacidad de las empresas para invertir. También la gestión del riesgo sería más costosa y, como consecuencia de ello, algunas empresas, en particular las PYME, renunciarían a la gestión del riesgo o, al menos, lo harían a una escala menor. La mayoría de las PYME no se puede permitir la participación de manera directa en los mercados negociados para gestionar los riesgos relacionados con su actividad principal y, por PA\ doc 3/14 PE v01-00
4 lo tanto, tienen que establecer entidades conjuntas para crear una masa crítica y poder acceder a los mercados negociados con el fin de gestionar los riesgos de su actividad principal. Deben tomarse también en consideración estas estructuras empresariales a fin de garantizar las excepciones adecuadas para las PYME no financieras y sus entidades conjuntas. Clasificación de los instrumentos financieros Los productos a plazo liquidados en especie se clasifican en la propuesta de MiFID II como instrumentos financieros. Sin embargo, estos productos a plazo son fundamentales para la gestión del riesgo de las empresas comerciales y son completamente diferentes de los instrumentos financieros especulativos no conllevan ninguna liquidación financiera (en efectivo) y las materias primas físicas subyacentes se entregarán realmente en el plazo previsto. Por consiguiente, los productos a plazo liquidados en especie no representan ningún riesgo para los mercados financieros. Las consecuencias de que se consideren los productos a plazo liquidados en especie como instrumentos financieros tendrían varias repercusiones en el marco de la MiFID, el EMIR y el Reglamento sobre abuso de mercado (MAR). La propuesta actual de MiFID II reduce la posibilidad de que las empresas aprovechen la excepción por actividad auxiliar (artículo 2, apartado 1, letra i)), ya que la mayoría de su actividad de negociación tiene lugar en contratos a plazo que conllevan una liquidación en especie. Los productos a plazo liquidados en especie podrían verse también sujetos a la limitación de las posiciones a que se refiere el artículo 59. En el marco del EMIR, la clasificación de los productos a plazo liquidados en especie como instrumentos financieros aumentaría la probabilidad de que las empresas no financieras mantuvieran posiciones por encima del denominado umbral de compensación, lo que las obligaría a estar sujetas a la obligación de compensación. Además, los productos a plazo liquidados en especie tendrán cabida dentro del ámbito de aplicación del MAR. A modo de comparación, el proyecto de ley en la materia en los Estados Unidos (esto es, la Ley Dodd-Frank) utiliza otra definición de instrumentos financieros que también excluye expresamente los derivados liquidados en especie. Además, los productos a plazo liquidados en especie en el sector de la energía ya están cubiertos por el Reglamento sobre la integridad y la transparencia del mercado de la energía. El ponente de opinión propone, por lo tanto, que se excluyan expresamente los productos que se pueden liquidar en especie, cuyos contratos se celebran por razones comerciales, y que no presentan las características de otros instrumentos financieros derivados. Limitación de las posiciones La limitación de las posiciones de las empresas en el mercado de derivados reducirá su capacidad de gestionar el riesgo eficazmente o de acceder a los mercados de derechos de emisión, lo que, en última instancia, aumentará los costes y el nivel de riesgo general en su sector. Además, ello les puede forzar a buscar oportunidades de cobertura de riesgos en otros mercados con menor liquidez y mayores riesgos, elevando los costes de la gestión del riesgo y, finalmente, los precios para los consumidores. El ponente de opinión prefiere, por lo tanto, PE v /14 PA\ doc
5 el enfoque sobre gestión del riesgo a que se refiere el artículo 35, apartado 1, de la propuesta de Reglamento (MiFIR), ya que es más flexible y se adapta mejor a las características del mercado. ENMIENDAS La Comisión de Industria, Investigación y Energía pide a la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, competente para el fondo, que incorpore en su informe las siguientes enmiendas: 1 Considerando 22 bis (nuevo) (22 bis) A fin de que el mercado interior de la electricidad y el gas natural funcione correctamente y de que los gestores de la red de transporte (GRT) lleven a cabo las tareas establecidas en la Directiva 2009/72/CE, la Directiva 2009/73/CE, el Reglamento (CE) nº 714/2009, el Reglamento (CE) nº 715/2009 o los códigos de red y las directrices adoptadas de conformidad con dichos Reglamentos, es necesario que los GRT y sus proveedores de servicios queden exentos cuando emitan derechos de transporte, en forma de derechos físicos de transporte o de derechos financieros de transporte, y cuando faciliten una plataforma para la negociación secundaria. A fin de facilitar un comercio eficiente de los derechos de transporte es necesario además eximir a cualquier persona cuando adquiera o venda esos derechos de transporte. La consideración de los derechos físicos de transporte y de los derechos financieros de transporte como instrumentos financieros podría hacer que los actores del mercado se abstuvieran de negociar derechos de transporte ya que pueden considerar que los requisitos establecidos por la MiFID son demasiado onerosos. Sin embargo, la negociación de estos PA\ doc 5/14 PE v01-00
6 dos tipos de derechos, debido a sus funciones de cobertura de riesgos, constituye una contribución importante al funcionamiento eficaz del mercado interior de la energía y, por lo tanto, debe quedar exenta de las disposiciones de la MiFID. 2 Considerando 88 (88) Teniendo en cuenta al comunicado de los ministros de Hacienda y de los gobernadores de bancos centrales del G-20, de 15 de abril de 2011, que sostenía que los participantes en los mercados de derivados sobre materias primas deben ajustarse a una reglamentación y supervisión apropiados, es necesario modificar las excepciones de la Directiva 2004/39/CE reconocidas a distintos participantes activos en los mercados de derivados sobre materias primas, con el fin de garantizar que las actividades de empresas que no formen parte de un grupo financiero, entre ellas la cobertura de riesgos relacionados con la producción o de otro tipo, así como la prestación de servicios de inversión, con carácter auxiliar, en el ámbito de las materias primas o los derivados exóticos a los clientes de la actividad principal, puedan acogerse a la excepción, pero que las empresas especializadas en la negociación de materias primas y sus derivados queden incluidas en el ámbito de la Directiva. (88) Teniendo en cuenta al comunicado de los ministros de Hacienda y de los gobernadores de bancos centrales del G-20, de 15 de abril de 2011, que sostenía que los participantes en los mercados de derivados sobre materias primas deben ajustarse a una reglamentación y supervisión apropiados, es necesario modificar las excepciones de la Directiva 2004/39/CE reconocidas a distintos participantes activos en los mercados de derivados sobre materias primas, con el fin de garantizar que las actividades de empresas que no formen parte de un grupo financiero, entre ellas la cobertura de riesgos relacionados con la producción o de otro tipo, así como la prestación de servicios de inversión, con carácter auxiliar, en el ámbito de las materias primas o los derivados exóticos a los clientes de la actividad principal, puedan acogerse a la excepción. Debe tenerse en cuenta que las empresas cuya actividad principal es la producción o el suministro de materias primas y que negocian por su cuenta en derivados sobre materias primas como actividad auxiliar ya están sujetas a una supervisión reglamentaria específica y a obligaciones reglamentarias de información de manera específica en lo que se refiere a las transacciones al contado y a las que conllevan una liquidación en especie, en virtud del Reglamento (UE) nº 1227/2011 sobre la integridad y la transparencia del mercado mayorista de la energía, y están sujetas a PE v /14 PA\ doc
7 obligaciones reglamentarias de información en relación con las transacciones con derivados normalizados y a una supervisión reglamentaria en virtud del Reglamento [...] (EMIR). Las empresas especializadas en la negociación de materias primas y sus derivados deben, no obstante, quedar incluidas en el ámbito de la Directiva. Las empresas comerciales ya cubiertas por el EMIR y el Reglamento específico para el sector (esto es, el Reglamento (UE) nº 1227/2011 sobre la integridad y la transparencia del mercado mayorista de la energía) deben quedar exentas de las disposiciones de la MiFID, siempre que se trate de una actividad auxiliar para su actividad principal. El Reglamento (UE) nº 1227/2011 incluye un marco eficaz y apropiado de supervisión del mercado y los requisitos de información sobre las transacciones incluyen expresamente las transacciones que quedan fuera del ámbito de aplicación de la MiFID. Además, el EMIR proporcionará asimismo el marco para establecer la obligación de información sobre la transacción y de compensación central u otras obligaciones sobre gestión del riesgo. 3 Artículo 2 apartado 1 letra d párrafo 2 Esta excepción no se aplicará a las personas exentas contempladas en el apartado 1, letra i), del presente artículo que negocien por cuenta propia instrumentos financieros como miembros o participantes en un mercado regulado o SMN, incluso si son creadores de mercado en derivados sobre materias primas, derechos de emisión, o derivados; Esta excepción no impedirá que las personas que negocien por cuenta propia instrumentos financieros como miembros o participantes en un mercado regulado o SMN, incluso si son creadores de mercado en derivados sobre materias primas, derechos de emisión, o derivados, estén exentas en el marco de otra excepción aplicable en virtud del presente artículo; La aclaración es necesaria para garantizar que esta excepción no impida a las personas exentas en el marco del artículo 2, apartado 1, letra i), estar exentas en el marco de otra PA\ doc 7/14 PE v01-00
8 norma incluida en el artículo 2. 4 Artículo 2 apartado 1 letra i guión 3 bis (nuevo) - negocian por cuenta propia en instrumentos financieros ejecutando órdenes de sus participantes y sus asociados en caso de empresas sujetas a una dirección conjunta; Las excepciones descritas en la propuesta de la Comisión no prestan la debida atención a estructuras empresariales específicas, en particular en lo que se refiere a las PYME. La presente enmienda tiene por objeto evitar la discriminación de las PYME que no se pueden permitir participar de manera directa en los mercados negociados y que, por lo tanto, crean una entidad conjunta o celebran acuerdos estratégicos con entidades terceras para crear una masa crítica y poder acceder a los mercados negociados con el fin de gestionar los riesgos ligados a su actividad principal. relacionada con la enmienda 5. 5 Artículo 2 apartado 1 letra i párrafo 2 siempre que en todos los casos lo hagan como actividad auxiliar con respecto a la principal, cuando se considere como parte de un grupo, y dicha actividad principal no sea la prestación de servicios de inversión en el sentido de la presente Directiva o de servicios bancarios según la Directiva 2006/48/CE; siempre que en todos los casos lo hagan como actividad auxiliar con respecto a la principal, cuando se considere como parte de un grupo, o con respecto a la actividad principal de los propietarios y sus asociados cuando los servicios sean prestados por empresas sujetas a dirección conjunta, y dicha actividad principal no sea la prestación de servicios de inversión en el sentido de la presente Directiva o de servicios bancarios según la Directiva 2006/48/CE; PE v /14 PA\ doc
9 Las excepciones descritas en la propuesta de la Comisión no prestan la debida atención a estructuras empresariales específicas, en particular en lo que se refiere a las PYME. La presente enmienda tiene por objeto evitar la discriminación de las PYME que no se pueden permitir participar de manera directa en los mercados negociados y que, por lo tanto, crean una entidad conjunta o celebran acuerdos estratégicos con entidades terceras para crear una masa crítica y poder acceder a los mercados negociados con el fin de gestionar los riesgos ligados a su actividad principal. relacionada con la enmienda 4. 6 Artículo 2 apartado 1 letra k k) a las empresas que prestan servicios de inversión o realizan actividades de inversión que consistan exclusivamente en negociar por cuenta propia en mercados de futuros financieros, opciones u otros derivados y en mercados de contado con el único propósito de cubrir posiciones en mercados de derivados, o que operen por cuenta de otros miembros de dichos mercados o faciliten precios para éstos, y que estén avaladas por miembros liquidadores del mismo mercado, cuando la responsabilidad del cumplimiento de los contratos celebrados por dichas empresas sea asumida por los miembros liquidadores del mismo mercado; k) a las empresas: i) que prestan servicios de inversión o realizan actividades de inversión que consistan exclusivamente en negociar por cuenta propia en mercados de futuros financieros, opciones u otros derivados y en mercados de contado con el único propósito de cubrir posiciones en mercados de derivados, o ii) que operen por cuenta de otros miembros de dichos mercados o faciliten precios para éstos, y que estén avaladas por miembros liquidadores del mismo PA\ doc 9/14 PE v01-00
10 mercado, cuando la responsabilidad del cumplimiento de los contratos celebrados por dichas empresas sea asumida por los miembros liquidadores del mismo mercado; El texto debe dividirse en dos partes diferentes para que quede totalmente claro que las empresas pueden utilizar la excepción en virtud de la letra k), inciso i) o de la letra k), inciso ii). 7 Artículo 2 apartado 1 letra n n) a los gestores de la red de transporte, según la definición del artículo 2, apartado 4 de la Directiva 2009/72/CE o del artículo 2, apartado 4, de la Directiva 2009/73/CE, cuando desempeñen los cometidos que les imponen dichas Directivas, el Reglamento (CE) nº 714/2009, el Reglamento (CE) nº 715/2009 o los códigos o directrices adoptados con arreglo a dichos Reglamento. n) a los gestores de la red de transporte y de distribución, según la definición del artículo 2, apartados 4 y 6, de la Directiva 2009/72/CE o del artículo 2, apartados 4 y 6, de la Directiva 2009/73/CE, así como a los gestores de almacenamientos y a los gestores de las redes de GNL tal como se definen respectivamente en el artículo 2, apartado 10, y en el artículo 12 de la Directiva 2009/73/CE, y a las personas que actúan como proveedores de servicios cuando desempeñen los cometidos de los gestores de red que les imponen dichas Directivas, el Reglamento (CE) nº 714/2009, el Reglamento (CE) nº 715/2009 o los códigos o directrices adoptados con arreglo a dichos Reglamentos, como la emisión de derechos de transporte u otros derechos de capacidad, y la facilitación de una plataforma para la negociación secundaria, y a cualquier otra persona cuando venda o compre esos derechos de transporte u otros derechos de capacidad;. esta excepción se aplicará solo en relación con las actividades antes mencionadas. PE v /14 PA\ doc
11 Los gestores de la red de transporte, los gestores de la red de distribución y los gestores de almacenamientos desempeñan un papel clave en el buen funcionamiento del mercado interior de la energía, garantizando la seguridad del suministro y ofreciendo acceso a capacidades de transporte, distribución o almacenamiento de manera competitiva y equitativa. Así pues, debe ampliarse el régimen de excepciones para cubrir plenamente las actividades de esos gestores de infraestructuras. 8 Artículo 2 apartado 3 párrafo 2 Los criterios para determinar si una actividad es auxiliar con respecto a la principal tendrán en cuenta al menos los siguientes factores: el grado en que la contribución de la la actividad a la reducción de los riesgos vinculados directamente a su actividad comercial o a la financiación de la tesorería es objetivamente mensurable, el capital empleado para llevar a cabo la actividad. Los criterios para determinar si una actividad es auxiliar con respecto a la principal tendrán en cuenta al menos los siguientes factores: a) el grado en que la contribución de la actividad a la reducción de los riesgos vinculados directamente a su actividad comercial o a la financiación de la tesorería es objetivamente mensurable, b) el capital empleado para llevar a cabo la actividad o el riesgo derivado de la actividad, en los dos casos de forma proporcional a las actividades del grupo, c) el hecho de que la actividad esté relacionada con la actividad de gestión de riesgos sobre materias primas u otros riesgos derivados de la actividad comercial del grupo. A fin de aplicar los principios mencionados en el considerando 88, es necesario proporcionar una excepción clara para las actividades de las empresas no financieras, «entre ellas la cobertura de riesgos relacionados con la producción o de otro tipo». Aparte de la letra a), el carácter auxiliar debe justificarse comparando el tamaño de la actividad (mediante el capital o el riesgo utilizado) con respecto al tamaño de la actividad principal, y debe garantizarse PA\ doc 11/14 PE v01-00
12 que las empresas comerciales solo negocian en instrumentos financieros relacionados con la actividad principal del grupo de empresas al que la entidad o persona pertenece. 9 Artículo 4 apartado 2 punto 25 bis (nuevo) 25 bis) «empresa sujeta a una dirección conjunta»: una empresa sujeta a una dirección conjunta en el sentido del artículo 32 de la Directiva 83/349/CEE. Es necesario hacer referencia a la Directiva 83/349/CEE para la aplicación de la nueva excepción introducida en las enmiendas 4 y Artículo 59 apartado 1 bis (nuevo) 1 bis. Las empresas comerciales no estarán sujetas a la limitación de las posiciones para aquellos productos que se utilicen para actividades de gestión del riesgo o cuya utilización resulte de obligaciones de conformidad reglamentarias. La limitación de las posiciones de las empresas en el mercado de derivados reducirá su capacidad de gestionar el riesgo eficazmente o de acceder a los mercados de derechos de emisión, lo que, en última instancia, aumentará los costes y el nivel de riesgo general en su sector. Ello les puede forzar a buscar oportunidades de cobertura de riesgos en otros mercados con menor liquidez y mayores riesgos. El enfoque sobre gestión de riesgo a que se refiere el artículo 35, apartado 1, del MiFIR es una alternativa mejor. PE v /14 PA\ doc
13 11 Artículo 60 apartado 2 2. Para posibilitar la publicación mencionada en el apartado 1, letra a), los Estados miembros exigirán a los miembros y participantes de mercados regulados, SMN y SON que comuniquen al centro de negociación respectivo los datos pormenorizados de sus posiciones en tiempo real, incluidas las mantenidas por cuenta de sus clientes. 2. Para posibilitar la publicación mencionada en el apartado 1, letra a), los Estados miembros exigirán a los miembros y participantes de mercados regulados, SMN y SON que comuniquen al centro de negociación respectivo los datos pormenorizados de sus posiciones con periodicidad semanal, incluidas las mantenidas por cuenta de sus clientes. Los requisitos de comunicación deben ser proporcionados para las empresas no financieras. Las plataformas no necesitan la información en tiempo real para facilitar semanalmente informes sobre sus posiciones. La comunicación en tiempo real sería sumamente costosa y onerosa para las empresas no financieras. 12 Anexo I - sección C - punto 6 6) Contratos de opciones, futuros, permutas («swaps») y otros contratos de derivados relacionados con materias primas que puedan liquidarse en especie, siempre que se negocien en un mercado regulado, SON o SMN. 6) Contratos de opciones, futuros, permutas («swaps») y otros contratos de derivados relacionados con materias primas que puedan liquidarse en especie, siempre que se negocien en un mercado regulado, SON o SMN, no se celebren con fines comerciales y presenten las características de otros instrumentos financieros derivados. PA\ doc 13/14 PE v01-00
14 Los productos a plazo liquidados en especie son fundamentales para las firmas comerciales. Las consecuencias de considerarlos como instrumentos financieros son desproporcionadas para las empresas no financieras y conllevan efectos negativos en relación con: - una posibilidad reducida de utilizar la excepción por actividad auxiliar mencionada en el artículo 2, apartado 1, letra i); - el cumplimiento del Reglamento sobre abuso de mercado; - una mayor probabilidad de que las empresas no financieras mantengan posiciones por encima del umbral de compensación previsto por el EMIR y se vean sujetas a la obligación de compensación; - los contratos a plazo que conllevan una liquidación en especie se verían sujetos a la limitación de las posiciones. PE v /14 PA\ doc
Sesión informativa REMIT. 1. Introducción. Subdirección Mercados Derivados de Energía
Sesión informativa REMIT 1. Introducción Subdirección Mercados Derivados de Energía Madrid, 14 julio 2015 Índice de contenidos 1. REMIT: objetivo, pilares 2. Obligaciones REMIT para los participantes en
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014 Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios 15.5.2012 2011/0298(COD) ENMIENDAS 945-1210 Proyecto de informe Markus Ferber (PE485.882v01-00) Mercados de instrumentos financieros