Source: http://www.urbanisticaitaliana.it/modules.php?name=Stories_Archive&sa=show_month&year=2012&month=12&month_l=Dicembre
Timestamp: 2017-11-20 11:35:24+00:00
Document Index: 28837452

Matched Legal Cases: ['art 393', 'art. 1', 'art. 36', 'art. 42', 'art. 36', 'art. 5', 'art. 35', 'art. 681', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 9', 'art. 64', 'art. 323', 'art. 2', 'art. 11', 'art. 41', 'art. 117', 'art. 1127', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 31']

1 C.G.A.R.S., dicembre 2012
[A] Sull’assoggettabilità o meno alla VAS del Piano Paesistico. [B] Sulla differenza tra i piani paesistici “meri” ed i piani urbanistico-territoriali
2 T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, dicembre 2012
3 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, dicembre 2012
Sull’installazione di stazioni radio base di telefonia mobile in zona sottoposta a vincolo paesaggistico
4 T.A.R. Umbria, Sezione I, dicembre 2012
Sull’attuazione della norma secondo la quale gli strumenti urbanistici generali e le loro varianti devono essere preceduti, nelle zone sismiche, dal parere del competente ufficio del genio civile
5 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Quater, dicembre 2012
6 T.A.R. Piemonte, Sezione II, dicembre 2012
7 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, dicembre 2012
[A] L’autotutela esecutiva della P.a. delinea un’area di esenzione dall’applicazione concreta di quelle disposizioni che il codice penale dedica al reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose, di cui all’art 393 c.p. [B] Sulla tipologia di beni in relazione ai quali alla P.A. è inibito l’esercizio dei poteri di autotutela esecutiva
8 T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2012
9 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II dicembre 2012
10 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, dicembre 2012
11 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, dicembre 2012
Sull'impugnazione dei verbali di accertamento e di contestazione, in particolare della violazione delle norme sulla circolazione stradale, tra cui rientra l’occupazione abusiva della carreggiata stradale
12 T.A.R. Liguria, Sezione I, dicembre 2012
13 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, dicembre 2012
14 T.A.R. Sardegna, Sezione II, dicembre 2012
Sull’impossibilità da parte del privato di usucapire le opere di urbanizzazione
15 Consiglio di Stato, Sezione V, dicembre 2012
16 T.A.R. Campania Napoli, Sezione dicembre 2012
Sui rigorosi contorni della nozione di “volume tecnico”
17 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
Il certificato di agibilità non può essere rilasciato per fabbricati abusivi e non condonati, essendo presupposto indefettibile per detto rilascio la conformità dei manufatti alle norme urbanistico edilizie
18 T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, dicembre 2012
La valutazione della possibilità o meno del ripristino deve essere compiuta, ad opera dell’ufficio tecnico comunale, solo in sede di esecuzione dell’ingiunzione di demolizione
19 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, dicembre 2012
20 T.A.R. Umbria, Sezione I, dicembre 2012
Sulla scelta di affidare la concessione del suolo pubblico per l’installazione di impianti per affissioni dirette dei privati mediante procedimento di gara
21 Consiglio di Stato, Sezione VI, dicembre 2012
[A] Sul rapporto tra vincolo paesaggistico - ambientale e piano paesistico. [B] Il piano paesistico, nel dettare la specifica normativa d’uso del territorio vincolato, non può mai derogare, per porzioni di quel territorio, o per categorie di opere, alla necessità della autorizzazione
22 T.A.R. Liguria, Sezione I, dicembre 2012
Sulle responsabilità per occupazione illegittima nel caso vi sia stata concessione c.d. traslativa ex art. 1 L. 24.6.1929, n. 1137
23 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, dicembre 2012
24 T.A.R. Veneto, Sezione II, dicembre 2012
Sull’installazione di una nuova canna fumaria su di un muro perimetrale dell’edificio
25 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
Non può sanzionarsi con l'ordine di chiusura dell'intero esercizio il fatto che quest'ultimo si svolga solo in parte in locali realizzati in assenza di titolo edilizio
26 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, dicembre 2012
27 T.A.R. Marche, Sezione I, dicembre 2012
[A] Le norme urbanistiche che pongono divieti all’esercizio del ius aedificandi non possono essere interpretate facendo ricorso all’analogia in malam partem. [B] Gli impianti fotovoltaici visti da una certa distanza sono in tutto e per tutto simili, quanto all’impatto ambientale, alle serre che connotano normalmente il paesaggio agrario
28 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
29 T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, dicembre 2012
Sul lungo periodo di tempo tra la realizzazione dell'opera abusiva ed il provvedimento sanzionatorio
30 T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2012
31 T.A.R. Veneto, Sezione II, dicembre 2012
32 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
Sulla realizzazione di un terrapieno e del muro di contenimento che producono un dislivello
33 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, dicembre 2012
A fronte di un’istanza di sanatoria l’interessato può esigere che l’Amministrazione “tenga conto dell'eventuale sanabilità dell'occupazione prima di ingiungere lo sgombero del demanio”
34 T.A.R. Valle D’Aosta, dicembre 2012
Non è possibile ricorrere al c.d. “Piano casa” per sanare pregressi abusi edilizi
35 T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, dicembre 2012
36 Consiglio di Stato, Sezione VI, dicembre 2012
Sulla necessità o meno del titolo edilizio per l’installazione di gazebo
37 T.A.R. Marche, Sezione I, dicembre 2012
38 T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2012
In relazione a manufatti abusivi realizzati in ambiti soggetti a tutela paesaggistica, non è il diniego di sanatoria a dover essere rigorosamente motivato, ma semmai, l'eventuale provvedimento favorevole
39 T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione I, dicembre 2012
Sull’impugnabilità o meno del verbale con il quale la Polizia Municipale all’esito del sopralluogo attesta l’inottemperanza all’ordine di demolizione dell’opera abusiva
40 Consiglio di Stato, Sezione VI, dicembre 2012
41 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, dicembre 2012
[A] Sulla sufficienza o meno della “vicinitas” di un fondo o di un’abitazione all’area oggetto dell’intervento per radicare la legittimazione al ricorso. [B] Sulla specificità del ricorso in materia ambientale
42 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, dicembre 2012
[A] Sulla sussistenza di un vincolo paesaggistico e sui limiti alla regola secondo la quale la presentazione dell'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36, D.P.R. n. 380 del 2001 anteriormente all'impugnazione dell'ordine di demolizione, produce l'effetto di rendere inammissibile l'impugnazione stessa per carenza di interesse. [B] La natura del volume edilizio realizzato (sia o meno qualificabile come volume tecnico) non rileva sul giudizio di compatibilità paesaggistica. [C] Sulla possibilità o meno da parte dei responsabili di un abuso di richiedere la sanatoria senza il consenso del titolare del bene sul quale insistono. [D] Sull’impugnabilità o meno dell’atto di accertamento dell'inottemperanza all’ingiunzione di demolizione contenuto nel verbale di verifica dello stato dei luoghi redatto dalla Polizia Municipale
43 T.R.G.A. Trento, dicembre 2012
44 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
Sulla sussistenza o meno della legittimazione ad agire delle associazioni e/o comitati ambientalisti nei confronti di atti aventi finalità urbanistica-edilizia
45 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, dicembre 2012
46 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, dicembre 2012
Sulla norma di legge regionale recante un divieto di commercio in forma itinerante nei centri storici dei comuni della Regione interessata aventi popolazione superiore ai 50 mila abitanti
47 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, dicembre 2012
48 T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, dicembre 2012
49 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, dicembre 2012
Sul provvedimento adottato in violazione o elusione del giudicato
50 T.A.R. Toscana, Sezione III, dicembre 2012
Sulla clausola di preferenza a favore degli enti pubblici nel rilascio delle concessioni demaniali marittime
51 T.A.R. Marche, Sezione I, dicembre 2012
La concessione di occupazione di suolo pubblico è per sua natura “precaria”
52 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, dicembre 2012
Sui casi in cui nel caso di occupazione illegittima l’Amministrazione ha l’obbligo di adottare i provvedimenti di cui all’art. 42-bis, primo comma, D.P.R. n. 327/2001
53 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
54 T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, dicembre 2012
Sul termine entro il quale è consentito presentare la richiesta di accertamento di conformità in sanatoria ai sensi dell’art. 36 del D.P.R. 380 del 2001
55 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, dicembre 2012
56 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, dicembre 2012
57 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, dicembre 2012
58 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, dicembre 2012
59 T.A.R. Toscana, Sezione III, dicembre 2012
Sull’inquadramento urbanistico degli sportelli “bancomat”
60 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, dicembre 2012
61 T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, dicembre 2012
[A] La sanzione della perdita della proprietà per inottemperanza all’ordine di remissione in pristino, pur se definita come una conseguenza di diritto, richiede, in ogni caso, un provvedimento amministrativo. [B] Sul caso in cui in seguito all’acquisizione dell’area da parte della P.A. venga omesso il subprocedimento di valutazione dell’interesse pubblico alla conservazione dell’abuso da parte del Consiglio Comunale prima della demolizione
62 T.A.R. Toscana, Sezione II, dicembre 2012
Sui casi in cui sussiste l’obbligo di rimuovere il materiale contenente amianto
63 Consiglio di Stato, Sezione VI, dicembre 2012
Sul provvedimento di imposizione del vincolo storico artistico motivato per relationem con rinvio ai motivi contenuti nella relazione storico-artisica predisposta dalla Soprintendenza, nella quale non vengono indicate specifiche caratteristiche architettoniche o artistiche del singolo manufatto
64 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
L’art. 5-bis del DL 143/2003 è una norma finalizzata al consolidamento di situazioni per sé illegittime, e dunque non si oppone alla regolarizzazione per gradi delle costruzioni che sconfinano su aree demaniali
65 T.A.R. Toscana, Sezione II, dicembre 2012
66 T.A.R. Toscana, Sezione II, dicembre 2012
Sull’art. 35, co. 6 del d.l. 6 luglio 2011, n. 98 (convertito nella l. n. 248/2011) riguardo alla riduzione dei limiti e prescrizioni nella somministrazione di alimenti e bevande
67 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
Sono legittime previsioni urbanistiche locali che, nell'ambito della zona agricola, introducano una disciplina edificatoria differenziata, e più restrittiva, rispetto a quella della zona agricola tradizionale
68 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
Il precetto di cui all'art. 681 cod. pen. non è rivolto esclusivamente a chi gestisce, in via permanente e professionale, luoghi di pubblico spettacolo, trattenimento o ritrovo, ma a "chiunque" apre o tiene aperti detti luoghi, senza aver osservato le prescrizioni dell'autorità a tutela dell'incolumità pubblica
69 T.A.R. Toscana, Sezione II, dicembre 2012
La dichiarazione di incostituzionalità della legge attributiva di un potere amministrativo non rende di per sé nulli i provvedimenti che ne hanno fatto applicazione, dovendo invece detti provvedimenti essere considerati affetti da illegittimità derivata
70 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, dicembre 2012
71 T.A.R. Veneto, Sezione II, dicembre 2012
72 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione III, dicembre 2012
Sui caratteri della facile rimuovibilità che deve riguardare le strutture precarie
73 T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2012
[A] Sulla differenza tra la conferenza di servizi istruttoria di cui all’art. 14, primo comma dell’art. 14 legge 241 del 1990 rispetto al modello istruttorio previsto al terzo comma del medesimo articolo. [B] Sulla differenza tra la conferenza decisoria di cui al secondo comma rispetto a quella prevista dal quarto comma dell’art. 14. [C] Sul modello di conferenza previsto in materia di energie rinnovabili dall’art. 12 del d.lgs. n. 387/2003. [D] La legittimità del provvedimento adottato al termine di un procedimento avviato ad istanza di parte va valutata con riferimento alle norme vigenti al tempo in cui è stato adottato il provvedimento finale. [E] Sul punto 13.3. delle Linee Guida nazionali in tema di contenuti minimi dell’istanza di autorizzazione unica ex art. 12 D.lgs. 387/2003, secondo cui nei casi in cui l’impianto non ricada in zona sottoposta a tutela ai sensi del D.lgs. 42 del 2004 il proponente effettua una comunicazione alle competenti Soprintendenze. [F] Sugli articoli 14-ter, comma 3-bis, e 14-quater, primo comma, della legge n. 241 del 1990, nel testo risultante dalle modifiche introdotte con il Decreto Legge n. 78 del 31 maggio 2010
74 C.G.A.R.S., dicembre 2012
75 Consiglio di Stato, Sezione IV, dicembre 2012
76 T.A.R. Basilicata, Sezione I, dicembre 2012
77 T.R.G.A. Trento, dicembre 2012
78 T.R.G.A. Bolzano, dicembre 2012
[A] Sulla c.d. “sala dedicata” quale novità in materia di esercizio di giochi leciti introdotta dall’art. 9, lett. f) del decreto direttoriale 22.2.2010 del Direttore dell’Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. [B] Sulla differenza tra la “sala dedicata”, il “pubblico esercizio” e la “sala pubblica da gioco”. [C] Sulla differenza tra New slot e VLT
79 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, dicembre 2012
80 T.A.R. Basilicata, Sezione I, dicembre 2012
81 T.A.R. Veneto, Sezione III, dicembre 2012
Sul D.LGS n. 147 del 2012, che ha riscritto il primo comma dell’art. 64 del D.Lgs. 26 marzo 2010 n. 59 in materia di apertura o il trasferimento di sede degli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande al pubblico
82 T.A.R. Basilicata, Sezione I, dicembre 2012
[A] Sui casi in cui nell’impugnazione di un provvedimento contingibile e urgente, adottato dal Sindaco quale Ufficiale di Governo, il ricorso debba essere notificato anche al Ministero dell'Interno. [B] Sulla comunicazione di avvio del procedimento e sul preavviso di diniego nelle ordinanze contingibili e urgenti del Sindaco. [C] Sulla necessità o meno che le ordinanze contingibili e urgenti debbano avere sempre il carattere della provvisorietà
83 Consiglio di Stato, Sezione V, dicembre 2012
85 T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, dicembre 2012
Si ritengono esenti dal regime del permesso di costruire solo le recinzioni che non configurano un’opera edilizia permanente, bensì manufatti di precaria installazione e di immediata asportazione
86 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Quater, dicembre 2012
Il vincolo indiretto è posto a tutela non solo della visuale ma altresì a salvaguardia “delle condizioni di ambiente e di decoro” e, quindi, più della solennità e della dignità del sito come “luogo della memoria
87 Consiglio di Stato, Sezione V, dicembre 2012
Sui presupposti che devono sussistere affinché un'area privata possa ritenersi sottoposta ad una servitù pubblica di passaggio
88 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, dicembre 2012
89 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, dicembre 2012
90 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
91 T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, dicembre 2012
Il proprietario non responsabile dell’abuso edilizio è legittimato passivo all’esecuzione dell’ordine di demolizione
92 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, dicembre 2012
93 T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, dicembre 2012
94 T.A.R. Liguria, Sezione I, dicembre 2012
Sulla possibilità o meno che il privato sia chiamato a corrispondere oneri di urbanizzazione primaria e secondaria in misura superiore a quella prevista dalla legge
95 Consiglio di Stato, Sezione IV, dicembre 2012
96 T.A.R. Basilicata, Sezione I, dicembre 2012
[A] Sulla possibilità o meno che la scadenza del contratto di affitto di azienda, avente ad oggetto la gestione di un esercizio commerciale, comporti l’automatico trasferimento della licenza commerciale e della connessa autorizzazione sanitaria in capo al soggetto affittante e precedente titolare della licenza commerciale, anche in assenza di SCIA. [B] Sul caso di conflitto tra l’affittuario, che vuole continuare a svolgere l’attività di somministrazione di alimenti e bevande, e l’affittante, che vuole tornare ad espletare l’attività commerciale e perciò ha formalmente chiesto la reintestazione della licenza commerciale
97 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
Sulla possibilità o meno di sanzionare con l'ordine di chiusura l'intero esercizio qualora quest'ultimo si svolga solo in parte in locali realizzati in assenza di titolo edilizio
98 T.A.R. Veneto, Sezione III, dicembre 2012
99 Consiglio di Stato, Sezione VI, dicembre 2012
100 T.A.R. Liguria, Sezione I, dicembre 2012
101 T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2012
Sull'autorizzazione edilizia "in precario"
102 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, dicembre 2012
Sulla realizzazione dei parcheggi obbligatori, nella misura richiesta dalla legge, e sull’esonero o meno dal pagamento degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione
103 T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, dicembre 2012
Il Comune non può legittimamente procedere alla trascrizione nei pubblici registri immobiliari ed all'immissione in possesso soltanto per effetto dell'accertamento dell'inottemperanza di una ordinanza resa definitivamente inefficace a seguito della definizione del procedimento di sanatoria
104 T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, dicembre 2012
Sulla divisione ed il frazionamento di un'unità immobiliare in due o più unità
105 T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, dicembre 2012
106 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, dicembre 2012
Sulla possibilità o meno che la notifica dell’atto di accertamento dell'inottemperanza venga demandata agli organi accertatori
107 Corte di Cassazione Penale, Sezione VI, gennaio 2010
Può ravvisarsi la sussistenza del reato di abuso d’ufficio ex. art. 323 c.p. laddove sia il sindaco sia i funzionari comunali omettano del tutto, dopo la emissione della ordinanza di demolizione, di dare esecuzione alla stessa
108 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
[A] È affetto da nullità il contratto di prestazione d'opera che affidi a un geometra calcoli in cemento armato e ciò anche ove il compito, limitatamente a quelle strutture, venga poi svolto da un professionista abilitato. [B] Sulla legittimità o meno dell’annullamento in autotutela di una concessione edilizia in ragione dell'incompetenza del geometra progettista. [C] Sulla necessità o meno dell’autorizzazione paesaggistica per i lavori di demolizione e ricostruzione di un immobile in zona sottoposta a vincolo che rispettino la precedente volumetria e destinazione d'uso. [D] L'omessa impugnazione dell'atto lesivo non più come preclusione del rito, ma come fatto da considerare in sede di merito ai fini del giudizio della sussistenza e consistenza del pregiudizio risarcibile
109 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
[A] Sull’interpretazione del disposto di cui all’art. 2 del Decreto ministeriale 10 maggio 1977 in merito alla superficie complessiva da calcolare ai fini della determinazione del costo di costruzione dell'edificio. [B] La gratuità non va estesa anche ai parcheggi pertinenziali che eccedono la misura minima di legge. [C] La qualificazione dei parcheggi pertinenziali come opere di urbanizzazione ex art. 11 comma 1 della legge 122/1989 deve rimanere circoscritta entro i confini tracciati dall’art. 41-sexies comma 1 della legge 1150/1942. [D] Sulla tesi secondo la quale i parcheggi “equiparati” alle opere di urbanizzazione e conseguentemente esenti dal contributo di costruzione siano soltanto quelli destinati ad uso collettivo. [E] Il diritto di scomputo dalla somma dovuta a titolo di oneri concessori non può configurarsi in assenza quantomeno di una anche informale accettazione dell'opera di urbanizzazione
110 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, novembre 2012
Sull’orientamento secondo il quale l’interesse all’impugnazione di un piano urbanistico non è riferibile esclusivamente all’immediato vantaggio conseguibile sul piano della destinazione urbanistica dell’area, potendosi fondare ricorso anche sul vantaggio indiretto ed eventuale ipotizzabile a seguito della rinnovazione della procedura
111 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, novembre 2012
112 T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, novembre 2012
113 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, novembre 2012
114 T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, novembre 2012
115 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, novembre 2012
La funzione della destinazione agricola non è solo quella di valorizzare l'attività agricola vera e propria ma anche quella di garantire ai cittadini l'equilibrio delle condizioni di vivibilità
116 T.A.R. Sardegna, Sezione I, novembre 2012
Riguardo all’impugnazione delle disposizioni dirette a regolamentare l'uso del territorio deve distinguersi fra le prescrizioni che in via immediata stabiliscono le potenzialità edificatorie della porzione di territorio dalle altre regole che più in dettaglio disciplinano l'esercizio dell'attività edificatoria
117 Consiglio di Stato, Sezione VI, novembre 2012
118 Consiglio di Stato, Sezione VI, novembre 2012
L'avvenuta edificazione di un'area o le sue condizioni di degrado non costituiscono ragione sufficiente per recedere dall'intento di proteggere i valori estetici o paesaggistici
119 T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, novembre 2012
Sulla necessità o meno di assoggettare il Piano Parco alla VAS
120 T.A.R. Liguria, Sezione I, novembre 2012
La legge 17.8.1942, n. 1150 è tuttora vigente, benché dopo la riforma del titolo V della Costituzione si ritenga correttamente che essa sia derogata in gran parte dalle norme locali, attesa la previsione dell’art. 117 comma 3
121 T.A.R. Liguria, Sezione I, novembre 2012
Sulla sussistenza o meno di un interesse di un operatore commerciale a censurare un titolo edilizio rilasciato a terzi per ragioni strettamente edilizie o urbanistiche
122 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, novembre 2012
La posizione del proprietario della terrazza “a livello” è assimilabile a quella del proprietario esclusivo del lastrico solare, cui fa riferimento l’art. 1127, primo comma, secondo periodo, del codice civile
123 T.A.R. Liguria, Sezione I, novembre 2012
124 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
Sulla sufficienza, ai fini della legittimazione a ricorrere, del solo elemento della “vicinitas” di un esercizio commerciale
125 T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, novembre 2012
Il permesso di costruire è un provvedimento di natura vincolata senza che residui in capo all'Amministrazione comunale alcun margine di discrezionalità amministrativa
126 T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, novembre 2012
Il Comune ha uno specifico dovere, fondato sugli articoli 1175, 1375 e 1227, comma secondo, del codice civile, di richiedere quanto dovutogli al garante per mancato versamento degli oneri concessori
127 T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, novembre 2012
128 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, novembre 2012
Sulla pretesa di effettuare una ristrutturazione edilizia su un immobile ridotto a spezzoni isolati, rovine, ruderi e macerie
129 T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, novembre 2012
130 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, novembre 2012
Sulla sentenza del Consiglio di Stato secondo la quale il canone della doppia conformità sarebbe preordinato a garantire il richiedente dalla possibile variazione in peius della disciplina urbanistico-edilizia, mentre non potrebbe ritenersi diretto a disciplinare l'ipotesi inversa dello ius superveniens favorevole
131 T.R.G.A. Bolzano, novembre 2012
[A] Il volume tecnico presuppone l’esistenza di un edificio. [B] Il contributo commisurato al costo di costruzione non ha natura tributaria ma paratributaria
132 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
Sulla qualificazione di un impianto di lavaggio come attività insalubre di seconda categoria
133 T.A.R. Liguria, Sezione I, novembre 2012
134 T.A.R. Sardegna, Sezione II, novembre 2012
135 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, novembre 2012
Sulle eccezioni alla regola secondo la quale la verifica sui requisiti necessari per legittimare la D.I.A. è riferita alla normativa vigente al momento di presentazione della stessa, anche in caso di modifiche successive
136 T.A.R. Liguria, Sezione I, novembre 2012
Sull’ordinanza di demolizione priva dell’indicazione dell’area di sedime
137 T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, novembre 2012
138 T.A.R. Piemonte, Sezione I, novembre 2012
139 T.A.R. Piemonte, Sezione I, novembre 2012
140 T.A.R. Piemonte, Sezione II, novembre 2012
141 T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Ter, novembre 2012
142 T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, novembre 2012
Sulla facoltà del Comune di stabilire disposizioni preordinate a far sì che l’esercizio dell'attività di distribuzione di materiale pubblicitario non crei nocumento per la collettività e sul provvedimento con il quale si stabilisce: a) il divieto di distribuire volantini per le strade pubbliche o aperte al pubblico tramite lancio a mezzo di veicoli; b) il divieto di effettuare, in tutto il territorio comunale, pubblicità mediante volantinaggio o affissione di manifesti sui pali dell’illuminazione pubblica e della segnaletica stradale, su alberi nonché su qualsiasi altro posto o struttura non autorizzati; c) il divieto di distribuire volantini o, depliants ecc. sotto le porte di accesso, sugli usci e negli androni delle abitazioni private se non nelle apposite cassette; d) il divieto della distribuzione di volantini ai conducenti o passeggeri delle auto durante la circolazione e la distribuzione a mano in prossimità e in corrispondenza di incroci e sulle spiagge in periodo estivo; e) il divieto di lancio dei volantini e di dispersione degli stessi su suolo pubblico e privato
143 T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, novembre 2012
Sul regime normativo che disciplina in Sicilia la formazione tacita, per decorso del termine, dei titoli edilizi ed i connessi poteri riconosciuti in materia all'amministrazione comunale
144 T.R.G.A. Trento, novembre 2012
Sui presupposti per la costituzione su di una strada privata di una servitù di uso pubblico
145 T.R.G.A. Trento, novembre 2012
Sulle caratteristiche che deve possedere un pergolato per poter essere definito tale
146 T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione I, novembre 2012
Sui casi in cui per l’istituzione di una zona pedonale è necessaria la preventiva adozione di un piano del traffico aggiornato
147 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
148 T.A.R. Piemonte, Sezione II, novembre 2012
La legittimazione ad aedificandum non resta circoscritta al solo proprietario ma si estende anche ad ogni altro soggetto titolare di un diritto
149 T.A.R. Sardegna, Sezione II, novembre 2012
150 T.A.R. Toscana, Sezione I, novembre 2012
151 T.A.R. Marche, Sezione I, novembre 2012
152 T.A.R. Marche, Sezione I, novembre 2012
153 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, novembre 2012
[A] Nella moderna pianificazione urbanistica l’amministrazione non ha più il compito di indicare (e dunque di autorizzare in via preventiva) ogni singola utilizzazione del territorio, ma quello di stabilire il grado e i limiti di utilizzabilità delle singole aree lasciando poi all’iniziativa economica privata la scelta delle specifiche attività da insediare. [B] Sull’apertura di un punto vendita per prodotti agricoli in zona agricola. [C] Sull’art. 4 del D.lgs 228/2001 secondo il quale gli imprenditori agricoli, singoli o associati, possono vendere direttamente al dettaglio su tutto il territorio nazionale
154 T.A.R. Piemonte, Sezione II, novembre 2012
155 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, novembre 2012
Sull’esonero dagli oneri di urbanizzazione e dal costo di costruzione per i soggetti che intendano avviare un’azienda agricola
156 T.A.R. Molise, Sezione I, novembre 2012
Sui provvedimenti comunali secondo i quali gli impianti di stazione radio base devono essere realizzati su aree di proprietà comunale
157 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2012
La mancata indicazione delle conseguenze derivanti dall'inottemperanza all'ordine di demolizione non infirma il procedimento preordinato alla demolizione delle opere abusive, in quanto concernente effetti automatici ex lege
158 T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, novembre 2012
Non si configurano funzioni dell'Amministrazione per l'esecuzione dell'ordine di demolizione impartito dal giudice penale, spettando tale competenza al pubblico ministero
159 T.A.R. Basilicata, Sezione I, novembre 2012
160 T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, novembre 2012
La concessionaria di un bene pubblico non è titolare (indipendentemente dalla durata del rapporto di concessione) di alcuna aspettativa al rinnovo di un rapporto
161 Anci e Uncem Toscana sulla proposta integrazione del PIT
162 T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, novembre 2012
Sull’obbligo o meno di corrispondere gli oneri di urbanizzazione ed il costo di costruzione per la realizzazione dei parcheggi obbligatori, nella misura richiesta dalla legge
163 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2012
Sul provvedimento con il quale si intende inibire per intero l'esercizio di un'attività commerciale quando soltanto una parte dei locali in cui essa è svolta non è in regola con la normativa edilizia
164 T.A.R. Veneto, Sezione III, novembre 2012
In materia di commercio il legislatore è recentemente intervenuto disponendo una più incisiva liberalizzazione rispetto al passato. In particolare l’art. 31, comma 2, del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito in legge 22 dicembre 2011, e da ultimo modificato dal decreto legge 24 gennaio 2012, n. 1, convertito in legge 24 marzo 2012, n. 27
165 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2012
La possibilità di non procedere alla rimozione delle parti abusive quando ciò sia di pregiudizio alle parti legittime costituisce solo un'eventualità della fase esecutiva
166 T.A.R. Abruzzo L’Aquila, Sezione I, novembre 2012
167 T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, novembre 2012
[A] Sul presupposto imponibile per il pagamento dei contributi di urbanizzazione. [B] Affinché sia ravvisabile un intervento di ristrutturazione edilizia è sufficiente che risultino modificati la distribuzione della superficie interna e dei volumi, ovvero l’ordine in cui risultavano disposte le diverse porzioni dell'edificio
168 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2012
Sulla realizzazione di un intervento di ampliamento di un balcone
169 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Quater, novembre 2012
L'avvenuta edificazione di un'area o le sue condizioni di degrado non costituiscono ragione sufficiente per recedere dall'intento di proteggere i valori estetici o paesaggistici ad essa legati
170 T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, novembre 2012
171 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
172 Consiglio di Stato, Sezione IV, novembre 2012
Le varianti, incidendo sull’impianto dell’originaria concessione, non hanno una propria autonomia logica e funzionale, al punto che, per pacifica giurisprudenza, in presenza di siffatte varianti, di regola, l’Amministrazione non può imporre al richiedente un ricalcolo ab origine degli oneri concessori
173 T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, novembre 2012
Sui limiti al divieto che possono introdurre i comuni all'esercizio dell'attività di commercio su aree pubbliche in forma itinerante
174 T.A.R. Calabria Reggio Calabria, novembre 2012
[A] Sullo strumento urbanistico che non stabilisce i limiti di densità edilizia per gli edifici di civile abitazione. [B] Sullo strumento urbanistico che prevede una zonizzazione con volumetria variabile, secondo le intenzioni dei proprietari di cedere o non cedere gratuitamente il suolo al comune