Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/aplikacne-problemy/
Timestamp: 2019-09-22 10:52:37+00:00
Document Index: 12830516

Matched Legal Cases: ['§ 344', 'súd ', '§ 515', '§ 6', '§ 8', 'čl. 46', '§ 35', '§ 35', '§ 372', '§ 372']

aplikačné problémy - NS-SR/Judikáty.info
aplikacny nájdené 1354 krát v 1068 dokumentoch
problem nájdené 6292 krát v 3400 dokumentoch
... predmetného zločinu možno preto dopustiť aj v prípravnom konaní, resp. v konaní pred začatím trestného konania, prípadne vo vykonávacom konaní). Aplikačné problémy vznikajú v praxi najmä s výkladom znakov základnej skutkovej podstaty zločinu marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a .
... . I. ÚS 51/2014). 19 .1. Aj v rozhodovacej praxi senátov najvyššieho súdu môže byť niekedy r iešenie interpretačných a aplikačných problémov (odstraňovanie nejednotností) spojené s proceso m postupného zjednocovania názorov, v počiatočných fázach ktorého nie je vylúčená možnosť výskytu rozhodnutí spočívajúc .
... 7 Správneho súdneho poriadku, ktoré ustanovenie ešte precíznejším spôsobom vymedzuje rozhodnutia nepodliehajúce súdnemu prieskumu, a to práve z dôvodu predchádzania aplikačným problémom.“ 42. Z uvedených dôvodov považoval kasačný súd právne závery krajského súdu, že napadnutý správny akt nepredstavuje zásah do práv a .
... . Senát 2 C vo svojich pripomienkach prejavil zásadný nesúhlas s navrhovaným stanoviskom. Uviedol, že názorovú nejednotnosť najvyššieho súdu na daný aplikačný problém dlhodobo rešpektuje aj ústavný súd. Podľa názoru tohto senátu snahu zjednotiť doterajší postup senátov najvyššieho súdu niekoľko mesiacov pred nadobudnutím .
757/2004, 4/2011, 10/2014, 103/2010, 104/2010, 107/2012, 111/1998, 111/1999, 113/2012, 117/2011, 1/2006, 125/2010, 125/2012, 128/2014, 13/2011, 132/2013, 134/2011, 135/2012, 137/2010, 140/2009, 141/2012, 14/2013, 142/2012, 146/2013, 148/2012, 158/2012, 161/2012, 170/2014, 171/2005, 176/2013, 178/2014, 18/2011, 18/2013, 189/2010, 196/2014, 198/2011, 201/2011, 20/2011, 209/2013, 212/2012, 216/2010, 248/2012, 249/2008, 249/2013, 251/2012, 253/2013, 256/2013, 257/2012, 261/2006, 268/2012, 275/2012, 275/2013, 280/2013, 314/2012, 319/2013, 324/2010, 34/2011, 377/2013, 382/2013, 384/2013, 39/1993, 41/2011, 4/2013, 42/1993, 44/2008, 45/2014, 481/2011, 499/2011, 53/2011, 54/2012, 55/2011, 59/2011, 6/2000, 62/2013, 65/2012, 68/2011, 72/2013, 74/2013, 76/2013, 8/2010, 85/2010, 86/2013, 89/2011, 89/2013, 90/2012, 92/2012, 92/2013, 96/2013, 97/2010, 99/2011
... dotknutého problému v oboch procesných režimoch (základnom i „eurorežime”) tak, ako je to v stanovisku výslovne uvedené. Možno dodať, že aplikačný problém (v podobe rozdielnych rozhodnutí senátov najvyššieho súdu) bol vyvolaný nedostatkom právnej úpravy, ktorá v ustanovení § 515 ods. 2 Tr .
... celkov. Rovnako a j znenie dôvetku „ a to iba v rozsahu tejto ich rozhodovacej činnosti “ môže v praxi vyvolávať 7 aplikačné problémy. K uvedenému možno poukázať na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) sp. zn. I. ÚS 236/06 .
... do kategórie príjmov podľa § 6 alebo § 8 zákona o dani z príjmov. Vzhľadom k tomu, že v dôsledku aplikačných problémov s týmto druhom príjmu , boli tieto príjmy zákonnou úpravou s účinnosťou od 01.01.2006 expilicitne zaradené medzi ostatné príjmy .
Právna veta: Podľa čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky kto tvrdí, že bol na svojich právach ukrátený rozhodnutím orgánu verejnej správy, môže sa obrátiť na súd, aby preskúmal zákonnosť takéhoto rozhodnutia, ak zákon neustanoví inak. Z právomoci súdu však nesmie byť vylúčené preskúmanie rozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd. Určitým aplikačným problémom sa v prejednávanej veci môže javiť tá skutočnosť, že prokuratúra pri podávaní žaloby podľa § 35 ods. 1 O.s.p. nevystupuje na ochranu svojich práv dotknutých rozhodnutím napadnutým protestom. Nakoľko však základnou náplňou pôsobno ...
... , ak zákon neustanoví inak. Z právomoci súdu však nesmie byť vylúčené preskúmanie rozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd. Určitým aplikačným problémom sa v prejednávanej veci môže javiť tá skutočnosť, že prokuratúra pri podávaní žaloby podľa § 35 ods. 1 O.s .
Merito Pravá a nepravá spätná účinnosť (retroaktivita) právnych predpisov
Kľúčové slová: pravá a nepravá spätná účinnosť, neskorší právny predpis so spätnou účinnosťou, nová právna úprava, čas účinnosti novej právnej úpravy, intertemporálne ustanovenia, vzájomný vzťah skoršej a neskoršej právnej úpravy
Právna veta: Ustanovenie § 372p ods. 1 O.s.p. je procesné ustanovenie intertemporálnej povahy, ktorého účelom je za účinnosti neskoršej právnej úpravy (lex posterior) upraviť právne vzťahy, ktoré vznikli počas pôsobenia skoršej právnej úpravy (lex prior). Intertemporálnymi ustanoveniami sa vo všeobecnosti určuje režim dočasného, prechodného (intertemporálneho) spolupôsobenia dvoch právnych úprav – skoršej a neskoršej. Intertemporálne ustanovenia určujú vzájomný vzťah týchto úprav. Za platnosti a účinnosti nového právneho predpisu môžu prechodné ustanovenia určiť a/ buď to, že na riešenie (doriešeni ...
... . októbri 2008 aplikovať na prejednanie odvolania podaného pred 15. októbrom 2008 . Riešenie tejto otázky je spojené s interpr etačnými a aplikačnými problémami, ktoré vyplývajú predovšetkým z toho, že ustanovenie § 372p ods. 1 O.s.p. sa výslovne nezmieňuje o konaniach na .