Source: http://rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&t=33577&postdays=0&postorder=asc&start=15
Timestamp: 2020-08-04 06:04:12+00:00
Document Index: 102048943

Matched Legal Cases: ['art 3', 'art 124', 'art 124', 'art 124', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 16', 'ART 28']

Aktualnie jest 342 gości i 0 użytkowników online
Wizyt w serwisie: 105822288
Wysłany: Pią Mar 23, 2018 3:56 pm Temat postu:
Panie Wojtania,
Pan naprawdę uważa, że wszyscy w samorządach są tępi? Proszę sobie to przemyśleć bo Pan tylko hejtuje... i chyba na tym forum wszyscy już Pana teorii mają dosyć... teorie są kompletnie nie poparte przepisami.
Gdy będę miała trochę czasu, wypunktuję Pana błędy merytoryczne.
I proszę szanować ludzi z wieloletnią praktyką w finansach publicznych. Panu chyba jej trochę brakuje. Czy kiedykolwiek w życiu zaksięgował Pan jakikolwiek dokument?
PS1. Warszawa o ile dobrze pamiętam w tej pozycji wykazuje grunty oddane w użytkowanie wieczyste a my mówimy o wyposażeniu i pozostałych środkach trwałych poniżej progu!!!
PS2. 080 zostało zmienione właśnie ze względu na pierwsze wyposażenie (ale tylko to jest wyjątkiem)
Wysłany: Pią Mar 23, 2018 7:04 pm Temat postu:
...czekam niecierpliwie na to wypunktowanie.
Od lat stosujecie paragrafy bieżące do zakupu środków trwałych amortyzowanych jednorazowo uważając ze to wyposażenie. A to wasza kompromitacja i wieloletnie fałszowanie statystyki publicznej.
Wysłany: Pią Mar 23, 2018 8:20 pm Temat postu:
I podpisuje Pan ten dokument księgowy swoim nazwiskiem? Czyli np zakup laptopa powiedzmy w cenie 3000 brutto ujmowal Pan w budżecie jako zakup inwestycyjny? To proszę napisać jak Pan to ujmował w księgach. Jestem bardzo ciekawa😀 PZDR
Wysłany: Sob Mar 24, 2018 10:56 am Temat postu:
Laptop jest świetnym przykładem.
Zgodnie z KŚT 2016 zalicza się go do rodzaju 487, a zgodnie z KŚT 2010 zaliczało się go do rodzaju 491, czyli w obu przypadkach nie stanowił środka trwałego z gupy 8...a to w grupie 8 jest m.in. wyposażenie.
A zatem był i jest to środek trwały, o którym mowa w art 3 ustęp 1 pkt 15 UOR.
W UOR zlikwidowano taką kategorię jak wyposażenie, czyli zużywające się stopniowo rzeczowe składniki majątku trwałego, nie zaliczone odrębnymi przepisami do środków trwałych; do wyposażenia zalicza się również dzieła sztuki i eksponaty muzealne.
Takie wyposażenie było zdefiniowane w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości.
Rozporządzenie to zostało uchylone z dniem 1 stycznia 1995 roku.
Zgodnie z art 124 UOFP
ZAKUP LAPTOPA NIE JEST ZAKUPEM TOWARÓW I USŁUG...co wynika z art 124 ustęp 3 pkt 2 lecz jest wydatkiem majątkowym co wynika z art 124 ustęp 4 pkt 2 UOFP.
Taki też jest opis w klasyfikacji budżetowej pod paragrafem 614, o którym wyżej piszę.
Analogicznie w JST.
z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej począwszy od 1 stycznia 2012 weszła zmiana.
JAk wynika z uzasadnienia do rozporządzenia z 19 stycznia 2012 zmieniające rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont (...) zmieniono w nim m.in.:
.... zapisy dotyczące konta Środki trwałe w budowie dostosowując je do przepisów ustawy o rachunkowości w celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych. Inwestycjami w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości są aktywa posiadane przez jednostkę w celu osiągnięcia z nich korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu wartości tych aktywów, uzyskania przychodów w formie odsetek, dywidend (udziałów w zyskach) lub innych pożytków, w tym również z transakcji handlowej, a w szczególności aktywa finansowe oraz te nieruchomości i wartości niematerialne i prawne, które nie są użytkowane przez jednostkę, lecz są posiadane przez nią w celu osiągnięcia tych korzyści (art. 3 ust. 1 pkt 17 ustawy o rachunkowości). Natomiast środkami trwałymi w budowie są zaliczane do aktywów trwałych środki trwałe w okresie ich budowy, montażu lub ulepszenia już istniejącego środka trwałego (art. 3 ust. 1 pkt 16 ustawy o rachunkowości),
A ZATEM WY NIE MACIE INWESTYCJI LECZ ŚRODKI TRWAŁE W BUDOWIE KTÓRE SĄ WYDATKIEM MAJĄTKOWYM A NIE BIEŻĄCYM.
Zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW
z dnia 13 września 2017 r. w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej na koncie
Konto 011-"Środki trwałe"
Na stronie Wn konta 011 ujmuje się zwiększenia, a na stronie Ma - zmniejszenia stanu i wartości początkowej środków trwałych, z wyjątkiem umorzenia środków trwałych, które ujmuje się na koncie 071 (...)
Konto 013 - "Pozostałe środki trwałe"
Konto 013 służy do ewidencji stanu oraz zwiększeń i zmniejszeń wartości początkowej środków trwałych, niepodlegających ujęciu na kontach: 011, 014, 016 i 017, wydanych do używania na potrzeby działalności jednostki, które podlegają umorzeniu lub amortyzacji w pełnej wartości w miesiącu wydania do używania (...)
Konto 080 - "Środki trwałe w budowie (inwestycje)"
Konto 080 służy do ewidencji kosztów środków trwałych w budowie oraz do rozliczenia kosztów środków trwałych w budowie na uzyskane efekty inwestycyjne.(...)
A ZATEM NA KONCIE 080 NIE MACIE INWESTYCJI LECZ ŚRODKI TRWAŁE W BUDOWIE, KTÓRE MOGĄ BYĆ UJĘTE NA KONCIE 011 JEŚLI SĄ AMOTYZOWANE PLANOWO LUB NA KONCIE 013 JEŚLI SĄ AMORTYZOWANE JEDNORAZOWO.
Wracając do laptopa jest on środkiem trwałym który w ubiegłym roku jeśli jego wartość nie przekraczała 3500zł, a w obecnym roku 10tys zł mógł być (ALE NIE MUSIAŁ) AMORTYZOWANY JEDNORAZOWO.
AMORTYZACJA JEDNORAZOWA TO KOSZT AMORTYZACJI A NIE ZUŻYCIE MATERIAŁÓW.
A ZATEM MACIE BŁĘDNIE SPORZĄDZONE RACHUNKI ZYSKÓW I STRAT....bo jak kupujecie z paragrafu 421 to pewnie nie księgujecie amortyzacji tylko 013/072 a wydatek 401/130. i idzie to w koszty materiałów. A przecież kupiliście laptop czyli środek trwały amotyzowany jednorazowo.
Pewnie nie używacie paragrafu 472 do konta 072.
A ZATEM OD 23 LAT MACIE BŁĘDNIE PROWADZONĄ RACHUNKOWOŚĆ ŚRODKÓW TRWAŁYCH I BŁĘDNIE JE KLASYFIKUJECIE.
NAMAWIAM DO LEKTURY KSR 11 "Środki trwałe".
Pozdrawiam również księgowych lecz auważam iż popełniają oni szkolne błędy bo działają rutynowo. I NAPRAWDĘ SZANUJĘ ICH TRUDNĄ PRACĘ bo mam świadomość, że sporo nieprawidłowości jest w winy kontrolujących, którzy mają błędne procedury kontrolne.
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 8:36 am Temat postu:
2. Jednorazowo, przez spisanie w koszty w miesiącu przyjęcia do używania, mogą być umarzane:
2) środki dydaktyczne służące procesowi dydaktyczno-wychowawczemu realizowanemu w szkołach i placówkach oświatowych;
3) odzież i umundurowanie;
4) meble i dywany;
5) inwentarz żywy;
6) pozostałe środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne o wartości nieprzekraczającej wielkości ustalonej w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dla których odpisy amortyzacyjne są uznawane za koszt uzyskania przychodu w 100% ich wartości w momencie oddania do używania.
Konto 072 - "Umorzenie pozostałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz zbiorów bibliotecznych"
Konto 072 służy do ewidencji zmniejszeń wartości początkowej środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz zbiorów bibliotecznych, podlegających umorzeniu jednorazowo w pełnej wartości, w miesiącu wydania ich do używania.Umorzenie jest księgowane w korespondencji z kontem 401.
53) Konto 401 - "Zużycie materiałów i energii"
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 9:59 am Temat postu:
I co innego wnosi przytoczenie tego co mogę (ale nie muszę) jednorazowo amortyzować. Nadal to środek trwały a nie materiał. Nadal to wydatek majątkowy a nie bieżący.
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 12:21 pm Temat postu:
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 12:59 pm Temat postu:
i znowu mamy wszystko źle:) VAT źle, Środki trwałe źle
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 1:06 pm Temat postu:
Nadal to środek trwały - zgadzam się.
Ale wydatek inwestycyjny tylko w sytuacji, gdy można go uznać za zakup inwestycyjny, a zgodnie z rozporządzeniem jest to środek trwały, który ma wartość wyższą od kwoty określonej w art. 16f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. O podatku dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych nie są dokonywane jednorazowo lub gdy od nich nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych w przypadkach określonych w tej ustawie.
Panie Wojtania to się nazwa kozi róg...
I pytanie bo tu chyba się Pan różni od tych wszystkich Skarbników (którzy się tylko mylą) jak jest różnica między 605 a 606? (Najlepiej na przykładach)
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 1:24 pm Temat postu:
...jaki kozi róg.
Proszę przeczytać definicję wydatków bieżących i majątkowych z UOFP. Zakup jednorazowo amortyzowanego środka trwałego nie jest zakupem towarów....bo to nadal środek trwały.
Proszę w końcu uwzględnić UOR i pojęcie środków trwałych w budowie, bo mylicie je z inwestycjami. Wy ich nie macie.
Od wilelu lat jako wyposażenie traktujecie każdy środek trwały amortyzowany jedorazowo .... co jak wyżej opisuję jest Waszą kompromitacją. Ale przyznam, że do końca 2010 roku był przepis mówiący:
pozostałe środki trwałe (wyposażenie) oraz wartości niematerialne i prawne, o wartości nieprzekraczającej wielkości ustalonej w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych, dla których odpisy amortyzacyjne są uznawane za koszt uzyskania przychodu w 100 % ich wartości w momencie oddania do używania.
I skoro w nawiasie był użyty wyraz "wyposażenie" to teoretycznie mogliście uważać, że amortyzowany jednorazowo środek trwały to wyposażenie. Chodzi tu o ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych.
ALE ROZPORZĄDZENIE W KTÓRYM BYŁ ÓW PRZEPIS NIE OBOWIĄZUJE OD 1 STYCZNIA 2011 ROKU...bo można je było stosować co najwyżej do końca 2010 roku.
JAKO SKARBNICY NIE POTRAFICIE NAWET PRAWIDŁOWO UJMOWAĆ MAJĄTKU SWOICH GMIN, POWIATÓW WOJEWÓDZTW.
Nawet klasyfikację budżetwą macie błędną.
PRZECIEŻ POD PARAGRAFEM 614 JEST KLAROWNY OPIS. Z WYDATKÓW WYODRĘBNIONO PRZECIEŻ ZAKUPY...a zakupy są do środków amortyzowanych planowo powyżej kwoty 10tys. Wydatki odnoszą się zatem do środów amortyzowanych jednorazowo do kwoty z 16f CIT czyli 10 tys. Ponadto mamy paragraf 472 amortyzacja. Ta może być planowa i jednorazowa. i ta i ta to koszt amortyzacji....a nie zużycia materiałów. Do konta 401 powinien być używany paragraf 472 a nie 421.
A prawdziwy kanał macie z zadaniami zleconymi bo obowiązuje Was też ustawa o zasadach zarządzania mieniem państowym. A ta odnosi sie do UOR.
PAŃSTWO POLSKIE MA SFAŁSZOWANĄ STATYSTYKĘ PUBLICZNĄ GDYŻ ZAWYŻANE ZĄ WYDATKI BIEŻĄCE A ZANIŻANE WYDATKI MAJĄTKOWE
...a to jeszcze pikuś jak jeszcze uwzględni VAT i brak zabezpieczenia budżecie na inwestycje w związku z odliczeniami naliczonego.
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 1:53 pm Temat postu:
Czyli Pana zdaniem ST powyżej 10 tys to paragraf 606, a ST poniżej 10 tys to 605?
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 3:29 pm Temat postu:
...dokładnie, a paragraf 421 i inne jemu mu podobne ma być stosowany jedynie do aktywów trwałych niezliczonych do środków trwałych ani na koncie 011 ani na 013 itp o wartości np. do 100zł (a dlaczego akurat 100zł to wyjaśniam na szkoleniach) księgowanych w ciężar kosztów materiałów.
MÓWI O TYM WYRAŹNIE KSR 11 ŚRODKI TRWAŁE I UOR.
Przecież na 011 księguje się środki trwałe te co się nie księguje na 013. A na 013 księguje się to czego się nie księguje na 011 i jest to jednorazowo amortyzowane.
To co jest jednorazowo amortyzowane to paragraf 605 a to co planowo to 606. Tak od lat jest zapisane pod opisem paragrafu 614.
I planowa i jednorazowa amortyzacja ...to AMORTYZACJA ZMNIEJSZAJĄCA WARTOŚĆ ŚRODKA TRWAŁEGO. MÓWI O TYM ART 28 UOR.
Ale to co nie jest amortyzowane i idzie w ciężar kosztów materiałów to paragraf 421. I tu można sobie porobić uproszczenia ale nie do kwoty 10 tys. złotych.
10 TYSIĘCY ZŁOTYCH TO BARDZO DUŻO PIENIĘDZY....A NIE KWOTA NIEISTOTNA.
WY NIE MACIE INWESTYCJI LECZ ŚRODKI TRWAŁE W BUDOWIE....MÓWI O TYM RMF O KTÓRYM WYŻEJ PISZĘ.
99,999 PROCENT POLSKICH SKARBNIKÓW BŁĘDNIE UJMUJE ŚRODKI TRWAŁE W SWOICH SAMORZĄDACH
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 3:44 pm Temat postu:
To jeszcze jedno logiczne pytanie:
Z rozp wynika:
Dlaczego ustawodawca wyłączył z paragrafu 606 pierwsze wyposażenie, które w drodze wyjątku należy ująć w 605?
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 4:01 pm Temat postu:
...jeżeli przyjąć że jednostka funkcjonuje już od dłuższego czasu to o jakim pierwszym wyposażeniu piszesz? ILe razy można mieć pierwsze wyposażenie?
Ale jeżeli przyjąć, że masz nową jednostkę to może pojawić się pierwsze wyposażenie. Ale pomyśl co to pierwsze wyposażenie? Czy chodzi o pierwsze wyposażenie jednostki czy np wyposażenie obiektu inwentarzowego, np. budynku w meble na stałe z nim związanych. A to przecież jest i tak środek trwały w budowie.
Co to w ogóle wyposażenie?
Zobacz na KST 2016.... co to wyposażenie ? MAsz je grupie 8 KŚT. Np. meble i wyposażenie do prac biurowych. A przecież meble możesz amortyzować jednorazowo. I wtedy niezależnie od ich wartości paragraf 605
Ale faktem jest, że problem jest gdzie indziej. Tkwi on w MF. TAm nie było Dobrej Zmiany....
....nie ma tam jakiejkolwiek koordynacji. Póki co odwłolali kilka dni temu jedynie Vice ministra odpowiedzialnego za rachunkowość budżetową. Co będzie dalej? Ano zobaczymy...
CO TO JEST DLA WAS PIERWSZE WYPOSAŻENIE?
Wysłany: Wto Kwi 17, 2018 2:30 pm Temat postu:
http://rio.opole.pl/download/attachment/5774/201804131033437321.pdf