Source: https://appaltieassicurazioni.it/loggetto-del-ricorsola-stazione-appaltante-non-avrebbe-potuto-dare-termine-al-rt-controinteressato-per-emendare-il-vizio-della-cauzione-di-gara-depositata-a-corredo-dellofferta-costituen/
Timestamp: 2020-07-07 19:43:21+00:00
Document Index: 37189931

Matched Legal Cases: ['art. 39', 'art. 38', 'art. 46', 'sentenza ', 'art38', 'art75', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art38', 'art75', 'art. 75']

L'Oggetto del ricorso:La stazione appaltante non avrebbe potuto dare termine al RT controinteressato per emendare il vizio della cauzione di gara depositata a corredo dell’offerta, costituente parte integrante di questa, ed avrebbe dovuto escludere l’offerta di tale RT - Appalti&Assicurazioni.it
Home » 2. Cauzioni » L’Oggetto del ricorso:La stazione appaltante non avrebbe potuto dare termine al RT controinteressato per emendare il vizio della cauzione di gara depositata a corredo dell’offerta, costituente parte integrante di questa, ed avrebbe dovuto escludere l’offerta di tale RT
L’Oggetto del ricorso:La stazione appaltante non avrebbe potuto dare termine al RT controinteressato per emendare il vizio della cauzione di gara depositata a corredo dell’offerta, costituente parte integrante di questa, ed avrebbe dovuto escludere l’offerta di tale RT
Il parere dell'adito giudice: Premesso che un orientamento della giurisprudenza amministrativa già riteneva che i vizi della cauzione provvisoria non potessero condurre alla esclusione dell’offerta (Cons. Stato, Sez. III, 5 dicembre 2013, n. 5781), l’art. 39 del DL 90/2014 ha modificato la disciplina dell’istituto del soccorso istruttorio, introducendo nel codice dei contratti il comma 2-bis all’art. 38 ed il comma 1-ter all’art. 46, con effetti ampliativi dell’ambito di operatività dell’istituto.
passaggio tratto dalla sentenza numero 69 del 27 agosto 2015 pronunciata dal Tar Valle d’Aosta
art38-cda art75c1-cda cauzione provvisoria escussione soccorso istruttorio sanzionato TAR Aosta	2015-09-05
L’Oggetto del ricorso:La stazione appaltante non avrebbe potuto dare termine al RT controinteressato per emendare il vizio della cauzione di gara depositata a corredo dell’offerta, costituente parte integrante di questa, ed avrebbe dovuto escludere l’offerta di tale RT Reviewed by Sonia Lazzini on Set 05 . passaggio tratto dalla sentenza numero 69 del 27 agosto 2015 pronunciata dal Tar Valle d'Aosta [level-accesso-ai-contenuti-del-blog] [toggle style="closed" titl passaggio tratto dalla sentenza numero 69 del 27 agosto 2015 pronunciata dal Tar Valle d'Aosta [level-accesso-ai-contenuti-del-blog] [toggle style="closed" titl Rating: 0
Tags : art38-cda art75c1-cda cauzione provvisoria escussione soccorso istruttorio sanzionato TAR Aosta
L’Oggetto del ricorso:la cauz...qual è il termine per proporre rico...
la cauzione costituisce, strutturalmente, parte integrante dell’offerta e non mero elemento di corredo della stessa
la possibilità di incamerare la cauzione provvisoria può trovare fondamento anche nell’art. 75, comma 6, del Codice di contratti pubblici, che riguarda tutte le ipotesi di mancata sottoscrizione del contratto per fatto dell’affidatario, intendendosi per “fatto dell’affidatario” qualunque ostacolo alla stipulazione a lui riconducibile, tra cui anche, come nel caso di specie, il difetto di un requisito di ordine generale
per dare luogo all’escussione è pur sempre necessaria la sussistenza di un elemento soggettivo
in relazione all’esclusione dalla gara, con escussione conseguente della cauzione provvisoria, non contestato il fatto che l’interessata rientri nel novero delle piccole imprese,