Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=19.10.2000&Aktenzeichen=7%20C%201.00
Timestamp: 2019-06-18 23:53:18
Document Index: 105034157

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 100', 'Art. 41', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'Art. 100', '§ 1', '§ 1', 'Art. 100', '§ 1', '§ 1', 'Art. 100', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'Art. 3', 'Art. 100', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

BVerwG, 19.10.2000 - 7 C 1.00 - dejure.org
https://dejure.org/2000,1349
BVerwG, 19.10.2000 - 7 C 1.00 (https://dejure.org/2000,1349)
BVerwG, Entscheidung vom 19.10.2000 - 7 C 1.00 (https://dejure.org/2000,1349)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Januar 2000 - 7 C 1.00 (https://dejure.org/2000,1349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14, 20 Abs. 1 und 3, Art. 100 Abs. 1; EV Art. 41; EntschG § 1 Abs. 3; VermG § 1 Abs. 2
Ausschluss der Entschädigung nach § 1 Abs. 3 EntschG; Gleichheitssatz; Vorlage an Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 100 Abs. 1 GG; Zweck des § 1 Abs. 2 VermG; Erbausschlagung; erzwungene Selbstschädigung; systembedingtes Unrecht; teilungsbedingtes Unrecht; sozialverträglicher Ausgleich
Ausschluss der Entschädigung nach § 1 Abs. 3 EntschG; Gleichheitssatz; Vorlage an Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 100 Abs. 1 GG; Zweck des § 1 Abs. 2 VermG; Erbausschlagung; erzwungene Selbstschädigung; systembedingtes Unrecht; teilungsbedingtes Unrecht; sozialverträglicher Ausgleich.
Ausschluss der Entschädigung nach § 1 Abs. 3 EntschG - Gleichheitssatz - Vorlage an BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG - Zweck des § 1 Abs. 2 VermG - Erbausschlagung - Erzwungene Selbstschädigung - Systembedingtes Unrecht - Teilungsbedingtes Unrecht - Sozialverträglicher Ausgleich
Verfassungswidrigkeit des Ausschlusses der Entschädigung bei durch Eigentumsverzicht, Schenkung oder Erbausschlagung in Volkseigentum übernommene Grundstücke
Ausschluss einer Entschädigung in Überschuldungsfällen nach § 1 Abs. 2 des Vermögensgesetzes verfassungswidrig
Entschädigungsausschluss in Überschuldungsfällen verfassungswidrig
Vermögensgesetz; Ausschluss der Entschädigung nach § 1 Abs. 3 EntschädigungsG
§ 1 Abs. 3 EntschG; § 1 Abs. 2 VermG; Art. 3 Abs. 1 GG
Vermögensrecht/Entschädigungsausschluss für Überschuldungsfälle/Verfassungswidrigkeit
VG Dresden, 28.04.1999 - 12 K 1699/96
BVerwG, 24.01.2000 - 7 B 159.99
BVerwG, 01.03.2002 - 7 C 26.01
NJW 2001, 698 (Ls.)
NJ 2001, 325
- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 2000 (BVerwG 7 C 1.00) -.
Sodann hat es das Verfahren gemäß Art. 100 Abs. 1 GG ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob § 1 Abs. 3 EntschG mit dem Grundgesetz vereinbar ist (vgl. VIZ 2001, S. 81).
BVerwG, 21.05.2001 - 8 B 94.01
Voraussetzungen für die Annahme einer Abweichung zu einem Beschluss des …
Die angefochtene Entscheidung weicht nicht von dem in der Beschwerde angegebenen Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 2000 - BVerwG 7 C 1.00 - (VIZ 2001, 81 ff.) ab.
Die anschließende Behauptung der Beschwerde, das Bundesverwaltungsgericht habe in der zitierten Entscheidung ausdrücklich ausgeführt, dass die tatsächliche Vermietung zu Wohnzwecken zum Zeitpunkt des Eigentumsverlustes bei § 1 Abs. 2 VermG nicht gegeben sein müsse, findet in dem Beschluss vom 19. Oktober 2000 (a.a.O.) keine Grundlage.
BVerwG, 31.05.2001 - 8 B 44.01
Unlautere Machenschaft; "kalte Enteignung" durch DDR-Steuerrecht; ruinöse, mit …
Mit dem Vorlagebeschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 2000 - BVerwG 7 C 1.00 - (VIZ 2001, 81) steht das angefochtene Urteil deshalb nicht in Widerspruch, weil sich dieser Beschluss mit § 1 Abs. 3 EntschG und § 1 Abs. 2 VermG, nicht aber entscheidungstragend mit § 1 Abs. 3 VermG befasst.
Eine derartige Abweichung wird in der Beschwerdeschrift weder bezüglich des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 22. November 2000 - 1 BvR 2307/94 - u.a. Absatz-Nr. (1-376), http:/www.bverfg.de noch bezüglich des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Oktober 2000 - BVerwG 7 C 1.00 - aufgezeigt.