Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_03_2010_4_StR_82_10_Gefaehrlicher_Eingriff_in_den_Str-d3962672.html
Timestamp: 2016-12-06 20:28:57
Document Index: 342625897

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 203', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 69', '§ 69', '§ 315', '§ 315', '§ 63', '§ 21', '§ 20', '§ 349']

BGH, 16.03.2010 - 4 StR 82/10 - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr durch bewusstes Rammen eines Streifenwagens trotz fehlender Gefährdung von Leib oder Leben der Polizeibeamten aufgrund eines geringen Tempos; Konkrete Gefährdung einer Sache von bedeutendem Wert bei einer nur in wirtschaftlich unbedeutendem Maße vorliegenden Gefährdung eines Streifenwagens | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 16.03.2010 - 4 StR 82/10 - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr durc...BGH, 16.03.2010 - X ZR 47/06 - Statthaftigkeit eines Antrags auf Feststellung üb...BGH, 16.03.2010 - VIII ZR 341/09 - Revisionsgerichtliche Nachprüfbarkeit der Ver...BGH, 16.03.2010 - 4 StR 497/09 - Bande i.S.v. § 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; Anordnung...BGH, 16.03.2010 - X ZR 41/08 - Vergütungsanspruch für eine Erfindung einer Rolle...BGH, 15.03.2010 - II ZR 84/09 - Wirksame Abbedingung der dispositiven Regelung d...BGH, 15.03.2010 - II ZR 27/09 - Bestimmung des allgemeinen Gerichtsstands eines ...BGH, 15.03.2010 - II ZR 4/09 - Vereinbarung einer geringeren Abfindungshöhe für ...BGH, 12.03.2010 - IX ZB 279/09 - Auslegung einer Beschwerde als Rechtsbeschwerde...BGH, 12.03.2010 - V ZR 147/09 - Anspruch auf Rücktritt vom Kaufvertag bzgl. eine...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 142/09 - Rechtsbeschwerde aufgrund einer Verletzung des ...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 68/08 - Begründung von Verhandlungen i.S.d. § 203 BGB du...BGH, 11.03.2010 - 1 ARs 1/10 - Verurteilung wegen Nichtanzeige geplanter Strafta...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/08 - Pflicht eines Regressanwalts zur Begründung ein...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 4/09 - Grundsatzfrage bzgl. einer fehlerhaften Anwendung...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 122/08 - Regelvergütung eines vorläufigen Insolvenzverwa...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 2/08 - Verletzung des rechtlichen Gehörs bei nicht umfas...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 128/07 - Heranziehung des Wertes eines verwalteten Vermö...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08 - Kürzung einer Verfahrensgebühr aufgrund einer hä...BGH, 11.03.2010 - I ZR 203/08 - Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlic...BGH, 11.03.2010 - 4 StR 22/10 - Verpflichtung eines Tatrichters zum Treffen von ...…BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 16.03.2010 - 4 StR 82/10 - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr durch bewusstes Rammen eines Streifenwagens trotz fehlender Gefährdung von Leib oder Leben der Polizeibeamten aufgrund eines geringen Tempos; Konkrete Gefährdung einer Sache von bedeutendem Wert bei einer nur in wirtschaftlich unbedeutendem Maße vorliegenden Gefährdung eines Streifenwagens
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.03.2010, Az.: 4 StR 82/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 15310Aktenzeichen: 4 StR 82/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hannover - 14.09.2009Rechtsgrundlagen:§ 21 StGB§ 69 StGB§ 69 a StGB§ 315 b Abs. 1 Nr. 3 StGBFundstellen:NJW-Spezial 2010, 363NStZ 2011, 443StraFo 2010, 259Redaktioneller Leitsatz:1.§ 315 b StGB erfasst ein vorschriftswidriges Verkehrsverhalten eines Fahrzeugführers nur dann, wenn dieser das von ihm gesteuerte Kraftfahrzeug in verkehrsfeindlicher Einstellung bewusst zweckwidrig einsetzt, er mithin in der Absicht handelt, den Verkehrsvorgang zu einem Eingriff in den Straßenverkehr zu "pervertieren" und dabei mit zumindest bedingtem Schädigungsvorsatz handelt.2.Die Anordnung einer Maßregel nach § 63 StGB setzt neben der positiven Feststellung eines länger andauernden, nicht nur vorübergehenden Defekts, der zumindest eine erhebliche Einschränkung der Schuldfähigkeit im Sinne des § 21 StGB begründet, auch die Feststellung voraus, dass der Täter in diesem Zustand eine rechtswidrige Tat begangen hat, die auf den die Annahme der §§ 20, 21 StGB rechtfertigenden dauerhaften Defekt zurückzuführen ist.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 16. März 2010 gemäß § 349 Abs. 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Beschuldigten wird das Urteil des Landgerichts Hannover vom 14. September 2009 mit den Feststellungen aufgehoben.2.Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.