Source: https://indemnizacionoptima.com/indemnizacion-muerte-accidentes-trafico-situacion-descendientes/
Timestamp: 2020-07-06 22:32:17
Document Index: 274994802

Matched Legal Cases: ['artículo 66', 'Artículo 65', 'artículo 68', 'artículo 69', 'artículo 70', 'Artículo 73', 'Artículo 87', 'Artículo 87']

▷ Indemnización Por Muerte En Accidente De Tráfico, Situación De Los Descendientes [2020] | IO
Siguiendo con el hilo de entradas relacionadas con la indemnización por muerte en accidentes de tráfico que venimos realizando en el blog, en la presente entrada hablaremos de cómo afecta esta figura a los descendientes del fallecido.
Consideramos que debido a la similitud a la hora de estudiar este ámbito de la indemnización por muerte en accidente de tráfico con el resto, sistematizaremos la entrada de la misma manera que lo hicimos con los ascendientes y como lo haremos con el resto de perjudicados.
Para centrarnos en el tema en cuestión, recordemos el artículo 66 de la ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación.
“Artículo 65. Los descendientes.
2. Los nietos tienen la consideración de perjudicados en caso de premoriencia del progenitor que fuera hijo del abuelo fallecido y perciben una cantidad fija con independencia de su edad.”
2.5 Perjuicio particular por fallecimiento del progenitor único.
2.6 Perjuicio particular por fallecimiento de ambos progenitores en el mismo accidente.
2.7 Perjuicio excepcional.
– Según la tabla 1.A cada hijo recibirá:
90.000€ si tienen hasta 14 años.
80.000€ si tenía entre 14 y 20 años.
50.000€ si tenía entre 20 y 30 años.
20.000€ si tenía más de 30 años.
15.000€ en caso de premoriencia del progenitor hijo del abuelo fallecido.
De nuevo, nos encontramos con el concepto de premoriencia y a meros efectos explicativos, reiteramos que consiste en lo que en derecho se denomina una “ficción jurídica” mediante la cual, en aquellos casos en que fácticamente no se pueda determinar quién ha fallecido antes en un accidente múltiple, se establecen unos criterios para determinar el orden en que han perecido. Parece evidente la importancia que puede llegar a tener esta figura en temas sucesorios. Siendo que el legislador español optó por adoptar esta teoría en nuestro ordenamiento jurídico, nos parecía esencial dedicarle unas líneas.
Al igual que en el resto de perjudicados, acudimos al artículo 68 de la “Ley del Baremo” para orientarnos sobre qué es considerado como perjuicio particular en la figura de la indemnización por muerte en accidentes de tráfico. Además de referido artículo, tendremos en cuenta la Tabla 1.B.
Recogido en el artículo 69, encaso de que el hijo de la victima tenga un grado de discapacidad mínimo del 33%, éste verá aumentada su indemnización básica entre un 25% y un 75% en base a su grado de discapacidad.
Teniendo en cuanta el artículo 70 en conjunción con la tabla 1.B, obtenemos los siguientes resultados.
Se excluye al cónyuge viudo y a menores de treinta años, ya que existen perjuicios perticulares específicos para estas dos figuras.
Si existe convivencia y se es nieto de la víctima, la indemnización por perjuicio personal básico que en su caso corresponda se incrementa en un cincuenta por ciento.
Si el perjudicado tiene más de treinta años y existe convivencia, se resarce como perjuicio personal particular con la cantidad de 30.000 euros adicionales.
“Artículo 73. Perjuicio particular por fallecimiento del progenitor único.
b) Veinticinco por ciento, en el caso de hijos mayores de veinte años.”
Este caso se produce de quedarse huérfano el hijo del accidentado, viuendo su indemnización incrementada en los porcentajes expresados en el artículo antes transcrito.
Igual que en el caso anterior, nos encontramos ante un perjudicado que ha perdido a ambos progenitores como consecuencia del incidente, aunque en diferentes circunstancias.
El perjuicio patrimonial de los descendientes, tal y como vimos en la anterior entrega, se divide en el daño emergente y el lucro cesante.
En cuanto al daño emergente, hasta 400 euros sin necesidad de acreditación, entre los que podemos incluir los desplazamientos que se requieran, alojamiento, etc. Por otro lado, todos aquellos gastos que tengan que ver con el fallecido (traslado, entierro y funeral) son considerados gastos específicos y se cubren en su integridad según los usos y costumbres del lugar en que se presten dichos servicios, siendo necesaria su acreditación mediante facturas.
En cuanto al lucro cesante, hay que tener en cuenta que el lucro cesante en los ascendientes viene como consecuencia de que éstos dependían económicamente de uno o ambos progenitores (en función de las circunstancias personales del perjudicado).
Si nos encontramos en este caso, las operaciones que hay que realizar se pueden resumir en tres pasos.
Acudir a la tabla 1C2 y 1.C2d para hallar el coeficiente correspondiente que aplicar teniendo en cuenta la edad del progenitor y los ingresos netos anuales. La razón de no transcribir las tablas se reduce a la enormidad de las mismas, por lo que remitimos as BOE en caso de querer consultarlas.
Para los descendientes estos factores pueden ser:
– En función del número total de perjudicados posible reducción de la cuota según el Artículo 87.3.
– En el caso de que el hijo sea el perjudicado único el importe resultante de la Tabla 1C2 se multiplicará por 2 según el Artículo 87.4.
Nunca es sencillo hablar de estos temas, pero tantyo en caso de que la razón de la lectura de esta entrada sea por curiosidad o necesidad, esperamos que haya sido de su agrado. En la próxima entrada hablaremos de este mismo tema, pero con referencia a los hermanos.