Source: http://www.tutelandoti.it/successioni/lobbligo-di-collazione-sorge-automaticamente-a-seguito-dellapertura-della-successione-mortis-causa-cosi-la-cassazione-con-la-sentenza-25-settembre-2018-n-22721/
Timestamp: 2020-03-29 02:02:43+00:00
Document Index: 108289619

Matched Legal Cases: ['art. 737', 'sentenza ', 'art. 746', 'art. 865', 'art. 1285', 'art. 746', 'art. 737', 'art. 746', 'art. 746']

L'obbligo di collazione sorge automaticamente a seguito dell’apertura della successione mortis causa - Tutelandoti
You are at:Home»Successioni»L’obbligo di collazione sorge automaticamente a seguito dell’apertura della successione mortis causa
By Avv. Alessandro Mineo on	 25 Novembre 2018 Successioni
La collazione (disciplinata dall’art. 737 c.c.) è l’istituto in virtù del quale il coniuge ed i discendenti del de cuius sono tenuti a “restituire” alla massa ereditaria i beni ricevuti in donazione dal dante causa, durante la vita di quest’ultimo. L’istituto riposa, in buona sostanza, sulla presunzione che, quanto donato in vita “direttamente o indirettamente” dal de cuius al proprio coniuge ed ai suoi discendenti (ed ai discendenti di questi ultimi) altro non sia, che un anticipo di eredità.
Con la sentenza 25 settembre 2018, n. 22721, la Suprema Corte di Cassazione ha reso il principio secondo cui l’obbligo di collazione sorge automaticamente al momento dell’apertura della successione, indipendentemente da un’espressa domanda dei condividenti (Cass. 6490/1986; Cass. 1159/1995; Cass. 15131/2005; Cass. 8510/2018) e si attua, senza alternative, per i mobili mediante imputazione e, per il denaro, mediante il prelievo di una minor quantità di denaro che si trova nell’eredità da parte del soggetto tenuto al conferimento, o in caso di insufficienza delle somme, mediante il prelevamento da parte degli altri coeredi, di beni mobili o immobili ereditari, in proporzione delle rispettive quote, sempre che il donatario non intenda conferire altro denaro o titoli di Stato (artt. 750 e 751 c.c.). Per i beni immobili l’art. 746 c.c. dispone che essa ha luogo per imputazione o in natura su scelta di chi deve conferire, salvo che l’immobile donato non sia stato ipotecato o venduto (nel qual caso si procede per imputazione.
Dall’insieme delle citate disposizioni, il conferimento per imputazione risulta, per esplicita volontà normativa, il modo in cui in generale si attua la collazione (secondo un’opzione normativa le cui origini risalgono all’art. 865 Codice napoleonico), mentre quello in natura è modalità sussidiaria, ammissibile limitatamente agli immobili e che può aver luogo esclusivamente in base ad un’opzione riservata al donatario, su cui non possono influire nè la scelta del donante (che può solo dispensare dalla collazione ma non stabilire come essa debba avvenire: Cass. 5659/2015; Cass. 4381/1982; Cass. 1521/1980), nè gli altri coeredi, essendo consentita nell’esclusivo interesse di chi è tenuto al conferimento.
Non giova – in contrario – ipotizzare che all’obbligo di collazione corrisponda un legato ex lege o ad un prelegato atipico a vantaggio degli altri coeredi che il donatario potrebbe adempiere, alternativamente, mediante imputazione o in natura (art. 1285 c.c.), non giustificandosi comunque, in base al dato positivo, un generale intervento sostitutivo del giudice ove la scelta dell’interessato dovesse mancare (dati i presupposti vincolanti di operatività degli artt. 1286, comma terzo, c.c. e 1287, comma terzo c.c.), considerato peraltro che, a differenza della disciplina generale, l’art. 746 c.c. riserva la scelta del modo in cui procedere alla collazione al solo coerede obbligato, senza contemplare alternative.
A ciò deve aggiungersi che, in presenza di una donazione fatta in vita ad uno dei coeredi individuati dall’art. 737 c.c., l’apertura della successione non determina l’automatica risoluzione dell’atto di liberalità, posto che, come detto, le donazioni mobiliari comportano a carico del donatario solo l’imputazione del loro valore (ed è fatta salva, quindi, l’attribuzione traslativa compiuta in vita dal de cuius), per il denaro il conferimento avviene attraverso i prelievi mentre, riguardo agli immobili, il donatario conserva il potere di disporre della res donata, potendo venderla anche successivamente all’apertura della successione (Cass. 3731/1956), nel qual caso la collazione ha parimenti luogo per imputazione (art. 746 c.p.c., comma 2).
La donazione è quindi posta nel nulla solo qualora il donante opti per il conferimento in natura, ai sensi dell’art. 746 c.c., comma 1 (Cass. 3715/1955; Cass. 1845/1961), poichè in tal caso il bene donato rientra nella comunione ereditaria, che quindi viene incrementata, ed il beneficiario perde la titolarità di quanto conferito, effetto che non si determina nella collazione per imputazione, in cui il bene resta in proprietà del donatario in forza della donazione ricevuta, salvo l’obbligo di versare alla massa l’equivalente pecuniario (Cass. 2453/1976; in motivazione, Cass. 25646/2008; Cass. 5659/2015; Cass. 9177/2018).
Da tutte le esposte premesse consegue quindi che: a) l’apertura della successione determina automaticamente l’obbligo di collazione, la quale, in mancanza di una diversa scelta del donante, si attua per imputazione; b) solo la scelta del coerede per il conferimento in natura ha l’effetto di impedire l’imputazione del valore e fa rientrare l’immobile donato nella comunione ereditaria, restando escluso che tale effetto possa essere ottenuto per disposizione del giudice, adottata d’ufficio.
Docenti e ATA (2)
Coronavirus: come ottenere il rimborso dei voli persi
Mutuo BHW come bloccare il pignoramento della banca sulla casa e ottenere la restituzione delle somme versate
CONCORSO 1650 AGENTI DI POLIZIA– ILLEGITTIMO IL LIMITE DI ETA’
Mutuo e pignoramento della banca sulla casa: come bloccarlo
Ricalcolo pensione militare – come ottenere una pensione più alta