Source: https://trf-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22311587/apelacao-civel-ams-12716-sp-0012716-6820034036100-trf3?ref=feed
Timestamp: 2020-02-21 14:06:41+00:00
Document Index: 134194143

Matched Legal Cases: ['ARTIGO 36', 'ARTIGO 77', 'ARTIGO 36', 'ARTIGO 77', 'artigo 36', 'artigo 77', 'artigo 69']

DIREITO TRIBUTÁRIO. CPMF E IOF SOBRE OPERAÇÃO ENTRE EMPRESAS DO MESMO GRUPO EFETUADA SOMENTE PARA ADEQUAREM-SE AO ARTIGO 36 C/C ARTIGO 77 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 109/01. INCIDÊNCIA. AGRAVO LEGAL IMPROVIDO. Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL : AMS 0012716-68.2003.4.03.6100 SP 0012716-68.2003.4.03.6100
Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL : AMS 0012716-68.2003.4.03.6100 SP 0012716-68.2003.4.03.6100
DIREITO TRIBUTÁRIO. CPMF E IOF SOBRE OPERAÇÃO ENTRE EMPRESAS DO MESMO GRUPO EFETUADA SOMENTE PARA ADEQUAREM-SE AO ARTIGO 36 C/C ARTIGO 77 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 109/01. INCIDÊNCIA. AGRAVO LEGAL IMPROVIDO.
AMS 0012716-68.2003.4.03.6100 SP 0012716-68.2003.4.03.6100
JUIZ CONVOCADO ROBERTO LEMOS
1 - O artigo 36 da Lei Complementar nº 109/01 determinou que apenas as seguradoras que operassem exclusivamente no ramo vida poderiam ser autorizadas a administrar os planos de benefícios de caráter previdenciário complementar, e atribuiu, no artigo 77, o prazo de dois anos para que as sociedades seguradoras se adaptassem à nova regulamentação.
2 - A impetrante AGF Brasil Seguros S/A, por operar em outros ramos de seguros além dos seguros de vida, efetuou transferência não onerosa da sua carteira de previdência complementar para a AGF Vida e Previdência, também impetrante e pertencente ao mesmo grupo.
3 - Para efetuar a transferência da carteira, os recursos foram resgatados dos fundos de investimento pela AGF Seguros, transferidos para a AGF Vida e Previdência e reaplicados nos fundos de investimento.
4 - As impetrantes pugnam pela não incidência do IOF no resgate e da CPMF na transferência e alegam, para tanto, a ausência de fato imponível, a portabilidade coletiva do crédito e a ofensa ao princípio da capacidade contributiva.
5 - No entanto, há expressa previsão legal de incidência do IOF na operação de resgate de títulos e valores mobiliários (Art. 2º, II, a, da Lei nº 8.894/1994) e da CPMF na transferência dos valores mencionados (Art. 2º, da Lei nº 9.311/96).
6 - Essa incidência não viola o artigo 69, § 2º, da Lei Complementar nº 109/2001, que trata da isenção sobre a portabilidade de reservas técnicas, fundos e provisões entre planos de benefícios de entidades de previdência complementar, titulados pelo mesmo participante, nem viola o princípio da capacidade contributiva, claramente demonstrada pelo resgate e transferência dos valores. Isso porque ambos os argumentos apenas seriam relevantes se o contribuinte fosse o participante do programa de previdência ou seguro, e não a instituição seguradora. Precedentes da turma e do STJ.
7 - Agravo legal improvido.
LEG-FED LCP-109 ANO-2001 ART-36 ART-77 ART-69 PAR-2 LEG-FED LEI-8894 ANO-1994 ART-2 INC-2 LET-a LEG-FED LEI-9311 ANO-1996 ART-2
Disponível em: https://trf-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22311587/apelacao-civel-ams-12716-sp-0012716-6820034036100-trf3