Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%202644
Timestamp: 2013-05-19 08:43:16
Document Index: 72518225

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2007, 2644
Rechtsprechung BGH, 15.03.2007 - V ZB 170/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
RVG VV Nr. 3202, Vorbemerkung 3 Abs. 3
RVG -VV Nr. 3202 Vorbemerkung 3 Abs. 3Erfallen der Terminsgeb�hr f�r die Berufungsinstanz bei Zur�ckweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss
Rechtsanw�lte - Keine Terminsgeb�hr bei Berufungszur�ckweisung
Zur Terminsgeb�hr in der Berufungsinstanz
Terminsgeb�hr entsteht nicht bei Zur�ckweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss
anwaltverein.de (Entscheidungsanmerkung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 15.03.2007, Az.: V ZB 170/06 (Keine Terminsgeb�hr bei Zur�ckweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss nach � 522 Abs. 2 ZPO)" von B�rovorsteher Horst-Reiner Enders, original erschienen in: JurB�ro 2007, 526 - 527.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 15.3.2007, Az. V ZB 170/06 (Terminsgeb�hr f�r Besprechungen w�hrend des Berufungs- und Nichzulassungsbeschwerdeverfahrens)" von Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2007, 467 - 468.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.03.2007, Az.: V ZB 170/06 (Keine Terminsgeb�hr bei Zur�ckweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss)" von Norbert Schneider, original erschienen in: AGS 2007, 398 - 399.
Kurznachricht zu "Terminsgeb�hr bei Kostenwiderspruch gegen einstweilige Verf�gung" von VorsRILG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2011, 128 - 130.
Zusammenfassung von "Die "Besprechungsgeb�hr" in Verfahren ohne vorgeschriebene m�ndliche Verhandlung" von RA Peter F�lsch, original erschienen in: MDR 2008, 1 - 2.
Kurznachricht zu "Der BGH und die Terminsgeb�hr - Eine komische Trag�die in f�nf Akten" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: NJW 2012, 2711 - 2713.
LG Bautzen, 17.06.2005 - 2 O 918/04
OLG Dresden, 29.08.2006 - 3 W 1059/06
NJW 2007, 2644
MDR 2007, 1103
NJ 2007, 365
FamRZ 2007, 1096 (Ls.)
BB 2007, 1360
AnwBl 2007, 631
Rpfleger 2007, 574
Wird zitiert von ... (30) BGH, 02.11.2011 - XII ZB 458/10 Zum Anfall einer Terminsgeb�hr in Verfahren, in denen eine m�ndliche Verhandlung …3 Abs. 3 Alt. 3 VV RVG vorgesehene Terminsgeb�hr kann auch in solchen Verfahren anfallen, in denen eine m�ndliche Verhandlung f�r den Fall vorgeschrieben ist, dass eine Partei sie beantragt (…in Abgrenzung zu BGH Beschl�sse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 - NJW 2007, 1461 Rn. 19 und vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Rn. 7).a) Nach einer in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung entsteht eine Terminsgeb�hr nicht, wenn eine m�ndliche Verhandlung nicht vorgeschrieben ist und das Gericht durch Beschluss entscheidet (…BGH Beschl�sse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 - NJW 2007, 1461 Rn. 19 und vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Rn. 7; �hnlich bereits VGH Mannheim NJW 2007, 860; dem V. Zivilsenat folgend: KG JurB�ro 2008, 473; OLG Brandenburg FamRZ 2009, 1089 f.; Oberverwaltungsgericht Berlin- Brandenburg JurB�ro 2009, 426).Er ist auch auf das Berufungsverfahren vor einer Terminierung nach � 523 ZPO anzuwenden, obwohl �ber eine Berufung grunds�tzlich aufgrund m�ndlicher Verhandlung durch Urteil zu entscheiden ist (BGH Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Rn. 8).Anders als im Beschlussverfahren nach � 522 Abs. 2 ZPO (Zur�ckweisung der Berufung) und anders als im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde h�tten die Parteien im vorliegenden Verfahren damit eine Entscheidung ohne m�ndliche Verhandlung verhindern k�nnen (vgl. dazu BGH Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Rn. 9).
FG Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 - 13 KO 13326/10 Erledigungs- bzw. Terminsgeb�hr bei telefonischen Besprechungen im AdV-VerfahrenEntgegen der Auffassung des Erinnerungsgegners entf�llt die Terminsgeb�hr nicht schon deshalb, weil das gerichtliche Verfahren �ber einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach � 69 Abs. 3 FGO grunds�tzlich keine m�ndliche Verhandlung vorsieht und im Streitfall auch keine m�ndliche Verhandlung anberaumt worden ist (Nieders�chsisches Finanzgericht, Beschluss vom 18. Januar 2010 7 KO 5/08, EFG 2010, 752; a. A.: Bundesgerichtshof -BGH-, Beschluss vom 15. M�rz 2007 V ZB 170/06, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2007, 2644 m. w. N.; Oberverwaltungsgericht -OVG- Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.03.2009 OVG 1 K 116.08; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 19. Juli 2010 3 O 43/10 m. w. N.; Nieders�chsisches Finanzgericht, Beschluss vom 14. Februar 2006 10 KO 39/05, EFG 2006, 1012;… Stapperfend in: Gr�ber, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl. 2010, � 139 FGO Rz. 66).Auch die Verweise auf den Begriff Terminsgeb�hr, das Fehlen einer allgemeinen Korrespondenzgeb�hr und die Stellung im Teil III VV, der die Geb�hren f�r die Vertretung im gerichtlichen Verfahren bestimmt (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 15. M�rz 2007 V ZB 170/06, NJW 2007, 2644), k�nnen jedenfalls dann zu keinem anderen Ergebnis f�hren, wenn es sich um Besprechungen unter Beteiligung bzw. auf Veranlassung des Gerichts handelt.Entgegen der Auffassung des Erinnerungsgegners entf�llt die Terminsgeb�hr nicht schon deshalb, weil das gerichtliche Verfahren �ber einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach � 69 Abs. 3 FGO grunds�tzlich keine m�ndliche Verhandlung vorsieht und im Streitfall auch keine m�ndliche Verhandlung anberaumt worden ist (Nieders�chsisches Finanzgericht, Beschluss vom 18. Januar 2010 7 KO 5/08, EFG�2010, 752; a.�A.: Bundesgerichtshof -BGH-, Beschluss vom 15. M�rz 2007 V ZB 170/06, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2007, 2644 m. w. N.; Oberverwaltungsgericht -OVG- Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.03.2009 OVG 1 K 116.08; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 19. Juli 2010 3 O 43/10 m. w. N.; Nieders�chsisches Finanzgericht, Beschluss vom 14. Februar 2006 10 KO 39/05, EFG 2006, 1012;… Stapperfend in: Gr�ber, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl. 2010, ��139 FGO Rz. 66).Auch die Verweise auf den Begriff Terminsgeb�hr, das Fehlen einer allgemeinen Korrespondenzgeb�hr und die Stellung im Teil III VV, der die Geb�hren f�r die Vertretung im gerichtlichen Verfahren bestimmt (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 15. M�rz 2007 V�ZB 170/06, NJW 2007, 2644), k�nnen jedenfalls dann zu keinem anderen Ergebnis f�hren, wenn es sich um Besprechungen unter Beteiligung bzw. auf Veranlassung des Gerichts handelt.
BGH, 13.12.2011 - II ZB 4/11 Rechtsanw�lte - Berufungsr�cknahme nach Gerichtshinweis: Terminsgeb�hr?M�rz 2007 (V ZB 170/06, NJW 2007, 2644).Berufungskl�ger zu f�hren (BGH, Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06, NJW.zur�ckgewiesen wird (BGH, Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06, NJW 2007,.
OLG Zweibr�cken, 07.03.2011 - 7 W 4/11 KostenfestsetzungEine Terminsgeb�hr kann auch nach der Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG _ hier in der Alternative der Mitwirkung des Rechtsanwaltes an einer au�ergerichtlichen, auf Erledigung des Verfahrens gerichteten Besprechung _ nur in solchen Verfahren entstehen, die eine obligatorische m�ndliche Verhandlung voraussetzen (BGH NJW 2007, 1461, 1463; NJW 2007, 2644 f.).Das ist beim Berufungsverfahren vor der Terminierung nach � 523 Abs. 1 ZPO nicht der Fall (BGH NJW 2007, 2644 f.).Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Frage verneint (BGH NJW 2007, 2644 f).Ein Verfahren mit obligatorischer m�ndlicher Verhandlung ist _ zumal die Wahl der Vorgehensweise nicht im Ermessen des Berufungsgerichts steht (vgl. nur BGH NJW 2007, 2644 f.; OLG Celle NJW 2002, 2800) _ das Berufungsverfahren damit erst ab der Entscheidung des Berufungsgerichts, nicht nach � 522 Abs. 2 ZPO zu verfahren.
BGH, 21.10.2009 - IV ZB 27/09 Erfallen der Terminsgeb�hr bei Austausch von E-Mails zwischen den …Sie greift bei Beschl�ssen, die gem�� � 128 Abs. 3 und 4 ZPO ohne m�ndliche Verhandlung ergehen k�nnen, nicht ein (BGH, Beschl�sse vom 25. September 2007 - VI ZB 53/06 - NJW 2008, 668 Tz. 6 m.w.N.; vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 - NJW 2007, 2644 Tz. 7; vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 - NJW 2007, 1461 Tz. 19).
BGH, 28.02.2012 - XI ZB 15/11 Verfahrensrecht - Keine Terminsgeb�hr im PKH-Verfahren ohne mdl. Verhandlunga) Eine Terminsgeb�hr nach Vorbemerkung 3 Abs. 3 Alt. 3 VV RVG entsteht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…Beschl�sse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06, NJW 2007, 1461 Rn. 19 und vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06, NJW 2007, 2644 Rn. 7; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2011 - II ZB 4/11, [...] Rn. 8; ferner OLG Frankfurt am Main NJW-RR 2006, 1438; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 503, 504; OLG M�nchen, AnwBl. 2006, 147;… Mayer in Mayer/Kroi�, RVG, 4. Aufl., Nr. 3104 VV Rn. 26) nicht, wenn f�r das betreffende Verfahren eine m�ndliche Verhandlung nicht vorgeschrieben ist und das Gericht durch Beschluss entscheidet.Dies �ndert aber nichts daran, dass die in Teil 3 des Verg�tungsverzeichnisses bezeichnete Terminsgeb�hr durch Vorbemerkung 3 Abs. 3 Alt. 3 nicht zu einer von den einzelnen Geb�hrentatbest�nden losgel�sten Korrespondenzgeb�hr f�r anwaltliche Besprechungen in den Streitigkeiten umgestaltet worden ist, in denen eine m�ndliche Verhandlung vor Gericht nicht vorgesehen ist (BGH, Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06, NJW 2007, 2644 Rn. 7 ff.).
OLG Dresden, 16.05.2008 - 3 W 409/08 Erfallen der au�ergerichtlichen Terminsgeb�hr bei Verwerfung der Berufung durch …Jedenfalls kann sie auch im Beschlussverfahren nach � 522 Abs. 2 ZPO anfallen (entgegen BGH - V ZB 170/06 -15.3.2007 - NJW 2007, 2644 ).Der 5. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes nimmt allerdings an, dass bei R�ckweisung einer Berufung nach � 522 Abs. 2 ZPO eine Terminsgeb�hr durch Erledigungsgespr�che nicht anfallen k�nne (B.v. 15.03.07, V ZB 170/06 = NJW 07, 2644).
OLG Brandenburg, 29.10.2008 - 9 WF 173/08 Erfallen der Terminsgeb�hr bei Entscheidung ohne m�ndliche VerhandlungDie Festsetzung einer Terminsgeb�hr nach Vorbemerkung 3 Abs. 3 zu Teil 3 des Verg�tungsverzeichnisses i. V. m. Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG scheidet im vorliegenden Fall deshalb aus, weil eine Terminsgeb�hr nicht entstehen kann, wenn f�r das gerichtliche Verfahren eine m�ndliche Verhandlung nicht vorgeschrieben ist und das Gericht durch Beschluss entscheidet (BGH NJW 2007, 2644 ; KG Berlin KGR 2008, 679).Auch durch die Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV RVG wird die Terminsgeb�hr nicht zu einer von den einzelnen Geb�hrentatbest�nden losgel�sten Geb�hr f�r anwaltliche Besprechungen in Streitigkeiten, in denen eine m�ndliche Verhandlung vor Gericht nicht vorgesehen ist, umgestaltet (BGH NJW 2007, 2644 ; KG Berlin KGR 2008, 679).
OLG M�nchen, 25.03.2011 - 11 W 249/11 Rechtsanwaltsgeb�hr: Terminsgeb�hr bei au�ergerichtlichen …c) Der Bundesgerichtshof hat hieraus in zwei Entscheidungen vom 01.02.2007 (NJW 2007, 1461) und 15.03.2007 (NJW 2007, 2644) den Schluss gezogen, eine Terminsgeb�hr k�nne durch eine auf die Erledigung des Verfahrens gerichtete Besprechung des Rechtsanwalts mit dem Prozessgegner nur dann entstehen, wenn f�r das gerichtliche Verfahren eine m�ndliche Verhandlung vorgeschrieben sei.So entsteht nach Auffassung des Bundesgerichtshofs in der Berufungsinstanz die Terminsgeb�hr durch eine solche au�ergerichtliche Besprechung nicht, wenn das Gericht sp�ter die Berufung durch einstimmigen Beschluss gem�� � 522 Abs. 2 ZPO zur�ckweist (BGH NJW 2007, 2644).
OVG Niedersachsen, 11.01.2012 - 12 OA 303/11 Terminsgeb�hr in Eilverfahrenebenso BGH, Beschl�sse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461, und vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 -, NJW 2007, 2644; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 - 1 MN 172/08 -, juris; Hartmann, Kostengesetze, 40. Auflage 2010, 3104 VV, Rn. (15) a.A. OLG M�nchen, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -, juris; M�ller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 19. Auflage 2010, Vorb.Er hat lediglich und insoweit in Abgrenzung zu den oben zitierten beiden Beschl�ssen des 5. Zivilsenats vom 1. Februar 2007 und 15. M�rz 2007 (a.a.O.) entschieden, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 Alt. 3 VV RVG vorgesehene Terminsgeb�hr auch in solchen Verfahren anfallen kann, in denen eine m�ndliche Verhandlung f�r den Fall vorgeschrieben ist, dass eine Partei sie beantragt (Beschl. v. 2.11.2011 - XII ZB 458/10 -, juris).
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2010 - L 19 B 286/09 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2010 - L 19 AS 1138/10 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
BVerfG, 18.07.2011 - 1 BvR 1618/10 Verfassungsbeschwerde bzgl. der Geltendmachung der Verletzung des Anspruchs auf …
LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2010 - L 19 B 395/09 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
OLG Celle, 06.05.2009 - 9 U 162/08 Berufung: Zur�ckweisungsbeschluss nach erfolgter Terminsbestimmung
OLG D�sseldorf, 18.02.2010 - 24 W 2/10 Zul�ssigkeit der Ab�nderung einer Wertfestsetzung nach Zur�ckverweisung durch das …
KG, 07.05.2008 - 1 W 168/07 Rechtsanw�lte - Entsteht Terminsgeb�hr bei anwaltlicher Besprechung?
OLG M�nchen, 29.10.2009 - 11 W 1953/09 Rechtsanwaltskosten: Terminsgeb�hr in der Berufungsinstanz bei telefonischer …
OLG Dresden, 13.12.2007 - 12 U 1498/07 Bauvertrag - � 17 Nr. 8 Satz 2 VOB/B a.F. AGB-rechtlich unwirksam!
OVG Sachsen, 12.02.2010 - 3 E 15/09 Terminsgeb�hr im Beschlussverfahren
OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2009 - 1 K 116.08 Eilverfahren; Terminsgeb�hr i.S.v. Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV zum RVG; …
OLG Celle, 28.01.2010 - 2 U 134/09 Mietrecht - Mangelbeseitigung: Wann verj�hrt R�ckzahlung des Kostenvorschusses?
OLG M�nchen, 27.08.2010 - 11 WF 331/10 Rechtsanwaltskosten: Terminsgeb�hr bei Besprechungen zur Verfahrenserledigung in …
OLG K�ln, 05.10.2011 - 17 W 193/11 Erfallen der Terminsgeb�hr im einstweiligen Verf�gungsverfahren
OLG K�ln, 21.03.2012 - 17 W 46/12 Erfallen der Terminsgeb�hr bei einvernehmlicher Beilegung eines Rechtsstreits
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2011 - 4 E 760/11 Anspruch auf Terminsgeb�hr bei Entscheidung im Beschlusswege ohne m�ndliche …
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2012 - 14 E 1411/11 Pflicht zur m�ndlichen Verhandlung oder Anberaumung einer m�ndlichen Verhandlung …
VG Berlin, 10.06.2008 - 14 KE 30.07 Einigungs- und Terminsgeb�hr im Eilrechtsschutzverfahren; Einigungs- und …
VG Bayreuth, 04.08.2011 - B 1 M 10.821 Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung; keine Terminsgeb�hr f�r Telefonat im …
LG Berlin, 31.08.2009 - 58 O 343/07 Wer Zeit und Gelegenheit hat auszuweichen, haftet auch bei Vorfahrt anteilig mit …