Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=22.04.2009&Aktenzeichen=B%203%20P%2013%2F07%20R
Timestamp: 2019-02-17 21:00:51
Document Index: 243943122

Matched Legal Cases: ['Art 234', 'Art 234', '§ 34', '§ 26', '§ 26', 'EuG', '§ 3', '§ 33', 'EuG', '§ 27', '§ 26', 'EuG', 'Art. 14', 'EuG', 'Art. 15', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

BSG, 22.04.2009 - B 3 P 13/07 R - dejure.org
Antrag auf Vorabentscheidung nach Art 234 EG - Verlust des im Beschäftigungsstaat erworbenen Pflegegeldanspruches eines Doppelrentners nach Rückkehr in seinen Heimatstaat - Vereinbarkeit mit europäischem Gemeinschaftsrecht (hier: Freizügigkeit und soziale Sicherheit von Wanderarbeitnehmern
Antrag auf Vorabentscheidung nach Art 234 EG; Verlust des im Beschäftigungsstaat erworbenen Pflegegeldanspruches eines Doppelrentners nach Rückkehr in seinen Heimatstaat; Vereinbarkeit mit europäischem Gemeinschaftsrecht (hier: Freizügigkeit und soziale Sicherheit von Wanderarbeitnehmern)
Sozialgesetzbuch, Elftes Buch, §§ 34, Abs. 1, Nº 1 und 37
BSG - B 3 P 3/13 R (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
NZS 2010, 218
Für solche Fälle sieht § 26 Abs. 2 SGB XI als Spezialregelung zu § 26 Abs. 1 SGB XI (dazu BSG, Urteil vom 28. Mai 2008 - B 12 P 3/06 P, juris; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 23. Juni 2006 - L 4 P 221/06 -, juris-Rn. 26; offen gelassen von BSG, EuGH-Vorlage vom 22. April 2009 - B 3 P 13/07 R, juris-Rn. 15) eine Ausnahme von § 3 Nr. 2 SGB IV vor.
Eine Weiterversicherung zur Erhaltung der Vorversicherungszeiten nach § 33 Abs. 2 SGB XI ist auch sinnvoll (aA BSG, EuGH-Vorlage vom 22. April 2009 - B 3 P 13/07 R, juris-Rn. 14).
Der Klägerin wäre aber gemäß § 27 SGB X Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand zu gewähren, weil ihr die Versäumnis der (so berechneten) Frist nicht vorzuwerfen ist (zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Kontext von § 26 SGB XI BSG, EuGH-Vorlage vom 22. April 2009 - B 3 P 13/07 R, juris-Rn. 16 m.w.N.).
Bei der Anwendung des Art. 14 Abs. 2 der VO (EG) Nr. 883/04 kommt es auf das Risiko der Krankheit im eigentlichen Sinne an (vgl. EuGH…, Urteil vom 30. Juni 2011 - C-388/09, juris-Rn. 57 zum im Wesentlichen gleichlautenden Art. 15 Abs. 2 der VO Nr. 1408/71; aA BSG im Vorlagebeschluss vom 22. April 2009 - B 3 P 13/07 R, juris-Rn. 21).
Als sachlicher Grund für die Leistungsbegrenzung der vollstationären Pflege auf die Bundesrepublik Deutschland sind insbesondere die auf das Inland begrenzten Kontrollmöglichkeiten der Leistungsvoraussetzungen zu nennen, Gründe der Qualitätssicherung hinsichtlich der Einrichtungen und die ansonsten mögliche Gefährdung des finanziellen Gleichgewichts des Systems der sozialen Pflegeversicherung (vgl. hierzu auch BSG im Vorlagebeschluss zum EuGH vom 22.04.2009 - Az. B 3 P 13/07 R - Juris RdNr. 36 unter Hinweis auf BT-Drucks. 12/5262 S. 110 f.).
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2010 - L 10 P 6/10
(vgl. für den Parallelfall eines in seinen Heimatstaat Portugal zurückgekehrten Doppelrentners das Vorabentscheidungsgesuch an den Europäischen Gerichtshofs - EuGH - des Bundessozialgerichts (BSG) vom 22.04.2009, B 3 P 13/07 in ASR 2009, 232-238, EuGH Rechtssache C-388/09).