Source: http://www.ius-wiki.eu/ustavni-pravo/pfuk/ustavko/zkouska/otazka-26?rev=1350639261&do=diff
Timestamp: 2019-09-19 10:41:44+00:00
Document Index: 14862512

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 73', '§ 73', '§ 75', '§ 75']

2012/10/19 11:34 Martin Škorík 2012/01/22 19:59 upraveno mimo DokuWiki2012/01/14 18:25 Filip Murár [26. Řízení o ústavních stížnostech před Ústavním soudem] 2012/01/03 01:13 upraveno mimo DokuWiki2011/12/02 15:14 Diana Sýkorová 2011/12/02 15:13 Diana Sýkorová 2011/12/01 18:18 Diana Sýkorová 2011/12/01 18:18 Diana Sýkorová 2011/11/30 20:44 Nikola Neumanová [26. Řízení o ústavních stížnostech před Ústavním soudem] 2011/11/30 20:41 Nikola Neumanová [26. Řízení o ústavních stížnostech před Ústavním soudem] 2011/11/11 07:35 Klára Švandelíková 2011/11/11 07:31 Klára Švandelíková vytvořeno
ustavni-pravo:pfuk:ustavko:zkouska:otazka-26 [2012/01/22 19:59]
ustavni-pravo:pfuk:ustavko:zkouska:otazka-26 [2012/10/19 11:34] (aktuální)
Martin Škorík
* se týká věci již rozhodnuté (§ 35 odst. 1 ZÚS) - překážka věci rozhodnuté (rei iudicatae) * se týká věci již rozhodnuté (§ 35 odst. 1 ZÚS) - překážka věci rozhodnuté (rei iudicatae)
* se týká věci, ve které se již jedná (§ 35 odst. 2 ZÚS) – právo účastnit se dříve zahájeného jednání jako vedlejší účastník * se týká věci, ve které se již jedná (§ 35 odst. 2 ZÚS) – právo účastnit se dříve zahájeného jednání jako vedlejší účastník
- * stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky dané mu zákonem k ochraně jeho práva, vyjma mimořádného opravného prostředku,​ který orgán může odmítnout jako nepřípustný (§ 73 odst. 1 ZÚS, § 73 odst. 2 stanoví, že tato podmínka neplatí, pokud se jedná o stížnost, která „podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele“ a byla podána do 1 roku od předmětné události, NEBO v řízení o podaném opravném prostředku dochází ke značným průtahům, a tím stěžovateli vzniká/​může vzniknout vážná a neodvratitelná újma) + * stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky dané mu zákonem k ochraně jeho práva, vyjma mimořádného opravného prostředku,​ který orgán může odmítnout jako nepřípustný (§ 75 odst. 1 ZÚS, § 75 odst. 2 stanoví, že tato podmínka neplatí, pokud se jedná o stížnost, která „podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele“ a byla podána do 1 roku od předmětné události, NEBO v řízení o podaném opravném prostředku dochází ke značným průtahům, a tím stěžovateli vzniká/​může vzniknout vážná a neodvratitelná újma)
* __Účastníky řízení__ jsou stěžovatel a orgán veřejné moci, proti němuž stížnost směřuje * __Účastníky řízení__ jsou stěžovatel a orgán veřejné moci, proti němuž stížnost směřuje