Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2014-07-24/ix-za-17_14
Timestamp: 2017-09-22 00:04:13
Document Index: 259875599

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 114', '§ 522', '§ 574', '§ 574', '§ 574', '§ 574', 'BGH']

BGH, 24.07.2014 - IX ZA 17/14 - Berufung bei einer Fristversäumnis auf Mittellosigkeit bei vorheriger unanfechtbarer Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe | anwalt24.de
Beschl. v. 24.07.2014, Az.: IX ZA 17/14
Referenz: JurionRS 2014, 19582
Aktenzeichen: IX ZA 17/14
OLG Frankfurt am Main - 30.04.2014 - AZ: 15 U 215/13
LG Marburg - 28.08.2013 - AZ: 2 O 259/11
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, den Richter Grupp und die Richterin Möhring
Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Satz 1 ZPO). Die gegen die Verwerfungsentscheidung des Berufungsgerichts gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthafte Rechtsbeschwerde wäre gemäß § 574 Abs. 2 ZPO unzulässig, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat (§ 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO), noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordert (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO).
Es bedarf keiner Entscheidung, ob das Berufungsgericht verpflichtet war, die Klägerin vor Verwerfung der Berufung hierzu anzuhören (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Juni 1993 - X ZB 21/92, NJW 1994, 392; vom 15. August 2007 - XII ZB 101/07, NJW-RR 2007, 1718 Rn. 8; vom 18. Juli 2008 - XII ZB 162/06, NJW-RR 2008, 78 Rn. 6). Die Verwerfung der Berufung beruht jedenfalls nicht auf dem Unterlassen eines solchen Hinweises.