Source: http://www.jurablogs.com/2013/05/14/bgh-google-haftet-ab-kenntnis-autocomplete-vorschlaege
Timestamp: 2016-12-02 20:08:59
Document Index: 12034525

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Google haftet ab Kenntnis für Autocomplete-Vorschläge
BlogsKanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienMai 2013BGH: Google haftet ab Kenntnis für Autocomplete-VorschlägeDie Klägerin zu 1, eine Aktiengesellschaft, die im Internet Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetika vertreibt, sowie der Kläger zu 2, ihr Gründer und Vorstandsvorsitzender, machen gegen die Beklagte mit Sitz in den USA, die unter der Internetadresse "www.google.de" eine Internet-Suchmaschine betreibt, Unterlassungs- und Geldentschädigungsansprüche geltend.Durch Eingabe von Suchbegriffen in die Suchmaschine der Beklagten können Nutzer über eine angezeigte Trefferliste auf von Dritten ins Internet eingestellte Inhalte Zugriff nehmen. Seit April 2009 hat die Beklagte eine "Autocomplete"-Funktion in ihre Suchmaschine integriert, mit deren Hilfe dem Internetnutzer während der Eingabe seiner Suchbegriffe in einem sich daraufhin öffnenden Fenster automatisch verschiedene Suchvorschläge ("predictions") in Form von Wortkombinationen angezeigt werden. Die im Rahmen dieser Suchergänzungsfunktion angezeigten Suchvorschläge werden auf der Basis eines Algorithmus ermittelt, der u.a. die Anzahl der von anderen Nutzern eingegebenen Suchanfragen einbezieht.Der Kläger zu 2 stellte im Mai 2010 fest, dass bei Eingabe seines Namens R.S. in dem sich im Rahmen der "Autocomplete"-Funktion öffnenden Fenster als Suchvorschläge die Wortkombinationen "R.S. (voller Name) Scientology" und "R.S. (voller Name) Betrug" erschienen. Dadurch sehen sich die Kläger in ihrem Persönlichkeitsrecht und geschäftlichen Ansehen verletzt. Sie haben u.a. behauptet, der Kläger stehe weder in irgendeinem Zusammenhang mit Scientology noch sei ihm ein Betrug vorzuwerfen noch ein entsprechendes Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet. In keinem einzigen Suchergebnis sei eine Verbindung zwischen dem Kläger und "Scientology" bzw. "Betrug" ersichtlich ...Zum vollständigen Artikel11 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:BGH zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Autocomplete-Funktion bei Suchmaschinen12 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzen...38 LeserCMS Hasche Sigle:Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen41 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LG München erlässt einstweilige Verfügung gegen Google wegen Autocomplete-Funktion – zu...1015 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LHR erwirkt einstweilige Verfügung gegen Google wegen Autocomplete-Funktion44 LeserHashtagRecht:BGH: Google-Autocomplete125 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Google haftet für Autocomplete-Funktion10 verwandte ArtikelBGH: Google muss Suchergänzungsvorschläge (Autocomplete) löschen, wenn Kenntnis von einer darin liegenden Persönlichkeitsrechtsverletzung
besteht“Autocomplete”-Funktion mit “Scientology” und ….pssssst….”Betrug” – last words to be completed by BGHBGH: Autocomplete-Funktion von Google kann Persönlichkeitsrechte verletzenHaftung von Google für rechtsverletzende Suchvorschläge(Persönlichkeitsrechte) BGH vom 14.5.2013: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender
Suchergänzungsvorschläge bei “Google” (VI ZR 269/12) PRBGH zur Zulässigkeit persönlichkeitsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei „Google“BGH zu Autocomplete-Funktion: Google muss Suchvorschläge löschenDie “Autocomplete”-Funktion in der Google-SucheInternet-Opfer erfolgreich gegen "Google"Gestörte Störerhaftung und BGH-Thesen im Urteil zu Google-„Auto Complete“Über den ArtikelVeröffentlicht May 14, 2013 8:03am im Blog Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien.KategorienMedienrechtThemenGoogle, Bgh, Onlinerecht, Presserecht, Kenntnis, Aktiengesellschaft, AutocompleteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAugenblicke: Erwischt!von Christian Wickert / criminologiabeA ist da – So melden Sie sich anvon Andreas Schwartmann / RheinrechtAmüsante, aber nicht so böse Einblicke in den Justizalltagvon Martin Steiger / Steiger Legal – Recht im digitalen RaumZivilcouragevon Thomas Will / STRAFSACHENbeA – (m)ein erster Eindruckvon Andreas Schwartmann / RheinrechtAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Keine unlautere Herabsetzung durch kritischen Blog-Beitrag