Source: https://www.grin.com/document/156693
Timestamp: 2018-12-15 14:36:57
Document Index: 90279990

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 290', '§ 290', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 287', '§ 287', '§ 13', '§ 287', '§ 290', '§ 281', '§ 295', '§ 295', '§ 295', '§ 295', '§ 295', '§ 295', '§ 295', '§ 296', '§ 300', '§ 300', '§ 9', '§ 301', '§ 302', '§ 302', '§ 302', '§ 53', '§ 312']

Das Nachschieben von Gründen für die Versagung der Restschuldbefreiung | Masterarbeit, Hausarbeit, Bachelorarbeit veröffentlichen
BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008, IX ZB 53/08
III. Das Restschuldbefreiungsverfahren
IV. Die Versagung der Restschuldbefreiung
1. Der Normzweck des § 290 InsO
2. Die Voraussetzungen für das Versagungsverfahren
3. Feststellung des Versagungsgrundes
4. Der Versagungsantrag und seine Rechtsfolgen
5. Die Versagungsgründe - § 290 Abs. 1 Nr. 1 – 6 InsO
a) Verurteilung wegen einer Insolvenzstraftat (Nr. 1)
b) Unrichtige oder unvollständige Angaben (Nr. 2)
c) Früherer Antrag auf Restschuldbefreiung (Nr. 3)
d) Beeinträchtigung der Befriedigung der Insolvenzgläubiger (Nr. 4)
e) Verletzung von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten (Nr. 5)
f) Fehlerhafte Verzeichnisse (Nr. 6)
V. Das Nachschieben von Gründen für die Versagung der Restschuldbefreiung
1. BGH Beschluss vom 23. Oktober 2008 – IX ZB 53/08 (LG Hagen)
a) Sachverhalt des Beschlusses des Landgerichts Hagen vom 11. Januar 2008
b) Entscheidung des BGH vom 23. Oktober 2008
2. BGH Beschluss vom 2. Juli 2009 – IX ZB 63/08
b) Entscheidung des BGH vom 2. Juli 2009
3. Vergleich der BGH Beschlüsse vom 23. Oktober 2008 und 2. Juli 2009
Peter Zwegat versucht wöchentlich in seiner Sendung „Raus aus den Schulden“ Menschen in ganz Deutschland zu helfen. Gegenüberstellungen von Einnahmen und Ausgaben zeigen, dass diese die Einnahmen deutlich übersteigen. Schulden­bereinigungspläne oder Tilgungsaussetzungen der Kredite bis hin zu Mietminderungen sind in diesen Fällen die ersten Versuche des Schuldenberaters, die Summe der Schulden so schnell wie möglich zu mindern. Doch haben in den meisten Situationen die Verbindlichkeiten eine solch enorme Höhe angenommen, dass die „Schnell­maßnahmen“ keine Wirkungen mehr zeigen können. Ein Antrag auf Privatinsolvenz ist hier nun die letzte Lösung.
Im ersten Halbjahr 2009 meldeten 61.517 Bundesbürger Privatinsolvenz an.[1] Es wird mit einer Gesamtzahl von 140.000 Privatinsolvenzen im Jahre 2009 gerechnet.[2] Im Gegensatz zum Jahre 2008 mit 120.289 Verbraucherinsolvenzen ist das ein Anstieg von 19.711 Anträgen in nur einem Jahr.[3]
Die häufigsten Anträge der Schuldner enthalten ebenfalls den Antrag der Restschuld­befreiung. Mit der Einführung der Insolvenzordnung hat der Gesetzgeber den natür­lichen Personen als Schuldnern die Möglichkeit gegeben, innerhalb von sechs Jahren schuldenfrei zu sein. Das Verfahren der Restschuldbefreiung ist jedoch ein sehr komplexes. Nicht jeder Schuldner kann eine vollkommene Schuldenbefreiung erlangen. Viele Vorschriften engen dieses Ziel ein.
In Vorbereitung auf das Insolvenzverfahren ist beim ersten Termin mit dem Schuldner eine primäre Frage zu klären, welche von großer Bedeutung ist: „Haben Sie den Antrag auf Restschuldbefreiung bei dem zuständigen Amtsgericht gestellt?“
Das Restschuldbefreiungsverfahren ist für viele Schuldner die letzte Chance im eröf­fneten Insolvenzverfahren. Es wird dem Schuldner die Möglichkeit gegeben nach dem Ablauf des Insolvenzverfahrens schuldenfrei zu sein. Sie kann im Regelinsolvenz­verfahren als auch im Verbraucherinsolvenzverfahren erreicht werden, eine Zustim­mung des Gläubigers ist nicht notwendig. Die Restschuldbefreiung wird ebenfalls in § 1 Satz 2 InsO angestrebt. Dieses Ziel besagt, dass dem redlichen Schuldner die Gelegenheit gegeben wird, sich von seinen restlichen Verbindlichkeiten zu befreien.[4]
Die Voraussetzungen des Restschuldbefreiungsverfahrens sind klar strukturiert. Zur Antragstellung sind grundsätzlich nur natürliche Personen berechtigt. Im Regel­insolvenzverfahren gehören hierzu selbstständig wirtschaftlich tätige Personen, wie Inhaber von Einzelfirmen oder auch Freiberufler.[5] Das Verbraucherinsolvenzverfahren sieht nicht selbstständig wirtschaftliche Personen wie Arbeitnehmer, Bezieher staatlicher Leistungen oder Personen in der Ausbildung, als antragsberechtigt an.[6] Durch das Inkrafttreten der Insolvenzordnung am 1. Januar 1999 können nun ebenfalls Privatpersonen eine Insolvenz durchführen mit dem anschließenden Ziel der Restschuldbefreiung.
Weiterhin muss das Insolvenzverfahren eröffnet sein und nicht wieder eingestellt werden. Der Insolvenzantrag sollte vom Schuldner persönlich gestellt werden. Somit kann verhindert werden, dass der Antrag zurück gezogen wird, wenn er von einer dritten Person zum Beispiel eines Gläubigers beantragt wurde. Mit dem Zeitpunkt der Antragstellung oder unmittelbar danach kann der Schuldner ebenfalls den Antrag auf Restschuldbefreiung bei dem zuständigen Gericht einreichen, dies sieht § 287 Abs. 1 Satz 1 InsO vor. Sollte dies nicht der Fall gewesen sein, so hat der Schuldner gemäß §§ 287 Abs. 1 S. 2 InsO, 305 Abs. 1 Nr. 2 InsO, 306 Abs. 3 InsO eine zweiwöchige Frist, nachdem er vom Insolvenzgericht auf die Möglichkeit der Restschuldbefreiung hingewiesen wurde, den Antrag einzureichen. Im Falle der versäumten Frist ist es möglich gemäß § 13 Abs. 2 InsO den Insolvenzantrag zurückzunehmen und einen neuen Antrag zu stellen, dieser enthält gleich den Antrag auf Restschuldbefreiung.
Im Falle einer Regelinsolvenz gibt es neben der Antragstellung weitere verschiedene Voraussetzungen für das Restschuldbefreiungsverfahren. Der Schuldner muss wirt­schaftlich selbstständig tätig sein oder wirtschaftlich tätig gewesen sein. Wie oben genannt wird mit diesem Kriterium ebenso zwischen dem Regel- oder Verbraucher­insolvenzverfahren unterschieden. Weiterhin müssen gegen den Schuldner Forderungen aus Arbeitsverhältnissen bestehen z.B. Löhne oder Gehälter, oder der Insolvenz­schuldner muss mehr als 19 Gläubiger haben.
Die Voraussetzungen für die Durchführung eines schriftlichen Verfahrens sind die Überschaubarkeit der schuldnerischen Vermögensverhältnisse sowie eine geringe Gläu­bigeranzahl oder geringe Verbindlichkeiten. Das Gericht prüft diese Angaben anhand der Antragsunterlagen.[7]
Anders als im Falle des Regelinsolvenzverfahrens darf beim schriftlichen Verfahren die Gläubigeranzahl nicht mehr als 19 betragen.
Neben dem Antrag bei Gericht muss eine Erklärung beigefügt werden, dass der Schuldner für den Zeitraum von sechs Jahren ab Eröffnung des Insolvenzverfahrens seine pfändbaren Forderungen auf Bezüge aus einem Dienstverhältnis oder an deren Stelle tretende Bezüge an einen vom Gericht bestellten Treuhänder abtritt, § 287 Abs. 2 InsO.[8] Der pfändbare Betrag des Schuldners kann einer Pfändungstabelle entnommen werden. Diese Tabelle ist zum Einen in das monatliche Nettoeinkommen und zum Anderen nach dem pfändbaren Betrag für die unterhaltspflichtigen Personen unterteilt.[9]
Weiterhin wird nur einem redlichen Insolvenzschuldner das Restschuld­befreiungsverfahren zugesprochen. Das heißt, dass keine Kriterien des § 290 InsO auf diesen zutreffen dürfen.
Sind alle diese Kriterien erfüllt, so wird über die Zulassung des Restschuld­befreiungsverfahrens im Schlusstermin des Insolvenzverfahrens entschieden (§§ 281- 291 InsO). Diese Entscheidung wird auch als Ankündigung der Restschuldbefreiung bezeichnet. Die Entscheidung ergeht durch einen Beschluss, welcher mit der sofortigen Beschwerde von dem Schuldner oder jedem Insolvenzgläubiger, der die Ablehnung beantragt hat, angefochten werden kann.[10] Um die Restschuldbefreiung jedoch zu erlangen muss der Insolvenzschuldner die Obliegenheiten des § 295 InsO beachten.[11] Diese Phase wird als Wohlverhaltensperiode bezeichnet. Es kann hier zwischen juristischer und praktischer Sichtweise unterschieden werden. Juristisch gesehen beginnt die Wohlverhaltensperiode mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens, praktisch jedoch erst mit der Entscheidung der Zulassung der Restschuldbefreiung im Schlusstermin des Insolvenzverfahrens.[12]
Zu der oben erwähnten Erklärung des Schuldners über die Abgabe seines pfändbaren Einkommens an den Treuhänder auf ein separat angelegtes Anderkonto, ist dieser nun während der Wohlverhaltensperiode verpflichtet. Der vom Gericht bestellte Treuhänder wird dann mit der Verteilung des abgetretenen Vermögens, an die Gläubiger einmal jährlich beauftragt.
Die Obliegenheiten des § 295 InsO sehen vor, dass der Insolvenzschuldner eine angemessene Erwerbstätigkeit ausübt oder wenn er ohne eine Erwerbstätigkeit ist, sich um eine solche bemüht und er darf außerdem keine zumutbare Tätigkeit ablehnen (§ 295 Abs. 1 Nr. 1 InsO). Im Erbfall oder mit Rücksicht auf ein künftiges Erbrecht muss der Schuldner dies zu 50 % an den Treuhänder und somit auf das Insolvenzanderkonto übertragen (§ 295 Abs. 1 Nr. 2 InsO). Der Wechsel des Wohnsitzes oder des Arbeits­platzes muss sofort dem Insolvenzgericht und dem Treuhänder mitgeteilt werden (§ 295 Abs. 1 Nr. 3 InsO). Zahlungen an die Insolvenzgläubiger dürfen nicht direkt vom Schuldner an diese geleistet werden, sondern sind nur an den Treuhänder zu leisten. Denn ein Sondervorteil eines Insolvenzgläubigers darf nicht geschaffen werden (§ 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO). Im Falle einer Selbstständigkeit des Schuldners obliegt es diesem, die Insolvenzgläubiger durch Zahlungen an den Treuhänder so zu stellen, wie wenn er ein angemessenes Dienstverhältnis eingegangen wäre (§ 295 Abs. 2 InsO).
Während der Wohlverhaltensperiode muss der Schuldner die oben genannten Obliegen­heiten beachten. Sollte er dies nicht tun, kann ihm nach den §§ 296, 297 InsO die Restschuldbefreiung versagt werden.
Sind die sechs Jahre der Wohlverhaltensperiode verstrichen, ohne dass es zu einer vorzeitigen Versagung oder zu einem sonstigen Verfahrensende kam, hört das Gericht den Insolvenzschuldner, den Treuhänder und die Gläubiger an.[13] Sollte sich nichts Neues ergeben aus dieser Anhörung, spricht das Insolvenzgericht durch Beschluss die Erteilung der Restschuldbefreiung gemäß § 300 InsO aus. Gegen diese Bewilligung kann Beschwerde eingelegt werden (§ 300 Abs. 3 InsO).
Die Erteilung der Restschuldbefreiung wird gemäß §§ 9, 300 Abs. 3 Satz 1 InsO öffentlich bekannt gemacht, jedoch nur im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de.
Es ist zu beachten, dass das Restschuldbefreiungsverfahren nicht nach sechs Jahren erfolgreich ist, sondern erst wenn innerhalb des siebten Jahres kein Widerspruchs­verfahren eingeleitet ist.[14]
Auf Grund der Durchführung einer erfolgreichen Restschuldbefreiung werden alle Forderungen gegen den Schuldner in unvollkommene Verbindlichkeiten umge­wandelt.[15] Das heißt, dass der Insolvenzschuldner diese zwar weiterhin erfüllen kann, aber die Gläubiger nicht auf Erfüllung klagen können. Diese Wirkung gilt gegen alle Gläubiger, auch jene die ihre Forderungen im Rahmen des Insolvenzverfahrens nicht angemeldet haben.[16]
Alle nicht erfüllten Forderungen der Insolvenzgläubiger erlöschen (§ 301 Abs. 1 Satz 1 InsO), ferner erlöschen Forderungen von Bürgen, Mitschuldnern etc.
Jedoch gibt es im Restschuldbefreiungsverfahren einige Forderungen die nicht erlöschen und somit auch klagbar für die Gläubiger bleiben. Diese wären zum Einen Verbindlichkeiten des Schuldners aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung gemäß § 302 Nr. 1 InsO, zum Beispiel Forderungen aus Straftaten oder auch nicht abgeführte Sozialabgaben für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Unter diese Kategorie fallen jedoch nicht Steuerschulden aus Steuerhinterziehungen oder Forderungen aus Steuerhaftungsentscheidungen.[17]
Weiterhin werden Geldstrafen, Geldbußen, Ordnungsgelder, Zwangsgelder und ähnliche Geldzahlungen nach §§ 302 Nr. 2, 39 Abs. 1 Nr. 3 InsO nicht von der Restschuldbefreiung erfasst.[18]
Zum Anderen zählen Verbindlichkeiten des Schuldners aus Darlehen von karikativen Einrichtungen usw. zur Finanzierung der Kosten des Insolvenzverfahrens (§ 302 Nr. 3 InsO), Neuschulden d.h. jene, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet wurden und Forderungen von Massegläubigern (§§ 53- 55 InsO), nicht zur Restschuldbefreiung.[19]
[1] vgl. http://www.buergel.de/presse/studien-analysen/415.html
[2] http://www.buergel.de/presse/pressemitteilungen/416-neue-buergel-studie-schuldenbarometer-1-halbjahr-2009.html
[3] http://www.buergel.de/presse/studien-analysen/396-schuldenbarometer-2008.html
[4] vgl . www.anwaltskanzlei-kuehle.de/img/db_1/25682/restschuldbe.doc
[5] vgl. http://www.insolvenzrecht-ratgeber.de/insolvenzrecht/restschuldbefreiung/index_01.html.
[6] vgl. http://www.insolvenzrecht-ratgeber.de/insolvenzrecht/restschuldbefreiung/index_01.html.
[7] vgl. A. Schmidt, Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, § 312 Allgemeine Verfahrensvereinfachung, 3. Auflage, 2009, Rn.6.
[8] vgl. http://www.insolvenzrecht.info/insolvenz-lexikon/restschuldbefreiung.html.
[9] vgl. http://www.akademie.de/dateien/tipps/27402_Pfaendungstabelle.pdf
[10] vgl. http://www.juraforum.de/lexikon/Restschuldbefreiung.
[11] vgl. http://www.juraforum.de/lexikon/Restschuldbefreiung.
[12] vgl. http://www.juraforum.de/lexikon/Restschuldbefreiung.
[13] vgl. Walter Zimmermann, Grundriss des Insolvenzrechts, 7. Auflage, 2008, S. 140.
[14] vgl.www.anwaltskanzlei-kuehle.de/img/db_1/25682/restschuldbe.doc
[15] vgl . www.anwaltskanzlei-kuehle.de/img/db_1/25682/restschuldbe.doc
[16] vgl. www.anwaltskanzlei-kuehle.de/img/db_1/25682/restschuldbe.doc
[17] vgl. http://www.brennecke-partner.de/51428/Restschuldbefreiung-ausgenommene-Verbindlichkeiten
[18] vgl. Walter Zimmermann, Grundriss des Insolvenzrechts, 7. Auflage, 2008, S. 141.
[19] vgl. Walter Zimmermann, Grundriss des Insolvenzrechts, 7. Auflage, 2008, S. 141.
V156693
9783640703104
9783640703692
Insolvenzrecht Restschuldbefreiungsverfahren Versagung der Restschuldbefreiung
Sarah Vogel (Autor), 2009, Das Nachschieben von Gründen für die Versagung der Restschuldbefreiung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/156693