Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/vi-sa-wa-1215-19-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522839448
Timestamp: 2020-04-01 23:59:53+00:00
Document Index: 84475607

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 60', 'art. 161', 'art. 60', 'art. 232']

VI SA/Wa 1215/19 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
VI SA/Wa 1215/19 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2745752
VI SA/Wa 1215/19
Sędziowie WSA: Sławomir Kozik (spr.), Pamela Kuraś-Dębecka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie dnia 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi N. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z (...) kwietnia 2019 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia radiowego postanawia:
2. zwrócić skarżącej - N. z siedzibą w W., kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Skarżąca - " (...) "SA z siedzibą w " (...)", w prawidłowym trybie i terminie, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, która została należycie opłacona.
Pismem z 6 listopada 2019 r., właściwie umocowany w niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącej cofnął skargę.
Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie spowoduje pozostawienia w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a.
W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.