Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.05.2013&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20268/12
Timestamp: 2019-10-21 11:35:14
Document Index: 120763132

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 5', 'Art 5', 'Art 14', '§ 541', '§ 541', 'Art 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.05.2013 - VIII ZR 268/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,15982
BGH, 14.05.2013 - VIII ZR 268/12 (https://dejure.org/2013,15982)
BGH, Entscheidung vom 14.05.2013 - VIII ZR 268/12 (https://dejure.org/2013,15982)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 2013 - VIII ZR 268/12 (https://dejure.org/2013,15982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 5 Abs 1 S 1 Halbs 2 GG, Art 5 Abs 2 GG, Art 14 Abs 1 S 1 GG, § 541 BGB
Wohnraummiete: Anspruch des Vermieters auf Entfernung einer vom Mieter angebrachten Parabolantenne; Abtretbarkeit des Anspruchs auf Unterlassung des vertragswidrigen Gebrauchs
Anspruch eines ausländischen Mieters gegen den Vermieter auf Genehmigung der Installation einer Parabolantenne zum Empfang ausländischer Fernseh- und Hörfunkprogramme
Vermiter muss bei Informationsbeschaffung über das Internet keine Parabolantenne dulden; §§ 541, 985, 1004 BGB; Art 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 GG
Keine Parabolantenne bei Kabelanschluss
Mietrecht - Auslands-TV und die Informationsfreiheit
Internet-TV-Empfang ersetzt Satellitenschüssel
Mieter hat keinen Anspruch auf mehrere Sender in der Muttersprache
Kein Anspruch des ausländischen Mieters auf Empfang einer bestimmten Anzahl von muttersprachlichen Programmen - Informationsfreiheit gewährt nicht Kostenlosigkeit des Heimatsenderempfangs
Nicht schön, aber ein Grundrecht: die Parabolantenne - Grundsätze und neue Rechtsprechung des BGH (TV-Empfang über Internet)
Anspruch des Vermieters auf Entfernung einer vom Mieter angebrachten Parabolantenne
AG Braunschweig, 06.01.2012 - 111 C 4169/10
LG Braunschweig, 17.07.2012 - 6 S 53/12
NZM 2013, 647
ZMR 2013, 867
ZMR 2014, 106
Die Kläger haben zudem - überobligatorisch - bereits in erster Instanz "Rauchprotokolle" vorgelegt (vgl. dazu BGH, Urt. v. 20.06.2012 - VIII ZR 268/12; Beschluss vom 21.02.2017 - VIII ZR 1/16).
In die Abwägung einzustellen ist zudem, dass für die Beklagten Sendungen österreichischer und schweizerischer Fernsehsender über Internet - wenn auch nach eigenem Vorbringen mit Abstrichen hinsichtlich der Bildqualität ("Ruckeln") - zugänglich sind (vgl. BGH, Beschluss vom 14.05.2013, VIII ZR 268/12, zitiert nach juris, Tn. 9).
Das Grundrecht auf Informationsfreiheit gewährleistet nur den Zugang zu Informationsquellen im Rahmen der allgemeinen Gesetze, nicht jedoch die Kostenlosigkeit des Zugangs (so auch BGH, Beschluss vom 14.05.2013, aaO.).
Eine Genehmigung oder Zustimmung der Klägerin wurde vorliegend nicht erteilt, so dass sich bereits hieraus die Vertragswidrigkeit des Handelns der Mieter ergibt mit der Folge eines entsprechenden Beseitigungs- und Unterlassungsanspruchs (BGH, Urteil vom 16.11.2005 - VII ZR 5/05; BGH Hinweisbeschluss vom 14.05.2013 - VIII ZR 268/12, jeweils m.w.N).