Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-na-sudnu-ochranu
Timestamp: 2020-02-16 19:07:41+00:00
Document Index: 6785486

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 1', 'súd ', '§ 236', '§ 237', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', 'čl. 46', 'čl. 51', 'čl. 46', 'čl. 51', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 1', 'čl. 46', 'čl. 142', 'čl. 46', 'čl. 46']

právo na súdnu ochranu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo na súdnu ochranu
Približný počet výsledkov: 6310 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: právo na súdnu ochranu
sudny nájdené 315062 krát v 29035 dokumentoch
ochrana nájdené 328739 krát v 31417 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2376 dokumentov
Krajské súdy SR 2346 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 62/2013-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. januára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej advokátom doc. JUDr. B. F., PhD., B., vo veci namietaného porušenia základného práva vlastniť majetok zaručeného v čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva zaručeného v čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, .
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania, právo na súdnu ochranu, vplyv splnenia procesných prostriedkov na rozhodovanie súdov
Právna veta: 1) Právo na súdnu ochranu (ako aj právo na spravodlivé súdne konanie) sa v občianskoprávnom konaní účinne zaručuje len vtedy, ak sú splnené všetky procesné podmienky, za splnenia ktorých občianskoprávny súd môže konať a rozhodnúť o veci samej. Platí to pre všetky štádiá konania pred občianskoprávnym súdom vrátane dovolacieho konania. V dovolacom konaní procesné podmienky vo všeobecnosti upravujú ustanovenia § 236 a nasl. OSP. V rámci všeobecnej úpravy prípustnosti dovolania proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu z ustanovenia § 237 OSP výslovne vyplýva, že dovolanie je prípustné, len pokia ...
Kľúčové slová: návrh na nariadenie predbežného opatrenia, predbežné opatrenie podla O.s.p, právo na súdnu ochranu, zrušenie nariadeného predbežného opatrenia, porušenie základých práv a slobôd
Kľúčové slová: porušenie základných práv a slobôd, rozhodovanie o trovách konania, právo na súdnu ochranu, spor o náhradu nákladov konania
Kľúčové slová: predbežné opatrenie podla O.s.p, dočasnosť predbežného opatrenia, právo na súdnu ochranu, predpoklad pre záver o porušení základných práv a slobôd, zabezpečovací inštitút civilného procesu, dočasná úprava určitého okruhu vzťahov
... hľadiska neospravedlniteľný a neudržateľný a vo svojich dôsledkoch smeruje k tomu, že ten, kto uplatňuje svoje základné právo na súdnu ochranu, utrpí materiálnu ujmu práve v dôsledku uplatnenia tohto práva. S podaním žaloby podľa piatej časti druhej hlavy ... predmete sporu rozhodnúť, nemôže byť v konaní na ťarchu druhému účastníkovi, ktorý si riadne uplatnil svoje základné právo na súdnu ochranu. Podľa názoru krajského súdu a žalovanej boli postup a rozhodnutie krajského súdu z pohľadu oboch námietok .
... generálneho prokurátora uvedené v jeho mimoriadnom dovolaní. Keďže v sťažovateľkinej veci takto dovolací súd nepostupoval, porušil tým jej základné právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, resp. právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru ... aby bola právu, ktorého porušenie sa namieta, poskytnutá ochrana v medziach zákonov, ktoré tento článok ústavy o základnom práve na súdnu ochranu vykonávajú (čl. 46 ods. 4 ústavy v spojení s čl. 51 ústavy). Do obsahu základného práva na súdnu .
... konať tak, aby bola právu, ktorého porušenie sa namieta, poskytnutá ochrana v medziach zákonov, ktorú tento článok ústavy o základnom práve na súdnu ochranu vykonáva (čl. 46 ods. 4 ústavy v spojení s čl. 51 ústavy). Ústavný súd vo svojej konštantnej judikatúre pravidelne pripomína .
... odlišnosť (m. m. II. ÚS 71/97). 7 Pridržiavajúc sa svojej stabilnej judikatúry, ústavný súd poukazuje na to, že základné právo na súdnu ochranu, ako aj právo na spravodlivé súdne konanie „je výsledkové“, to znamená, musí mu zodpovedať proces ako celok, a skutočnosť, či .
... v súlade s účelom základného práva na súdnu ochranu. Interpretáciou a aplikáciou týchto ustanovení Občianskeho súdneho poriadku nemožno obmedziť základné právo na súdnu ochranu bez zákonného podkladu. Všeobecný súd musí súčasne vychádzať z toho, že všeobecné súdy majú poskytovať v občianskom súdnom konaní materiálnu .
... druhej hlavy ústavy vyjadrujú záujem na ochrane „práva na spravodlivý proces“, by stratili svoj dôvod na existenciu v ústave. Preto právo na súdnu ochranu zaručené v čl. 46 ods. 1 ústavy sa nemôže končiť vydaním právoplatného a vykonateľného rozhodnutia súdu, ale musí zahŕňať aj .
... na princíp právnej istoty vyplývajúci z čl. 1 ods. 1 ústavy, ktorý v danej konštatácia do určitej miery obmedzuje právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 4 ústavy, bolo posúdenie veci z pohľadu vzájomného vzťahu oboch týchto ustanovení nevyhnutné. ... konštatovať, že v danej veci ide o kolíziu dvoch základných práv, resp. ústavných princípov. Na jednej strane ide o právo na súdnu ochranu v súvislosti so zásadou, podľa ktorej sa rozsudky vyhlasujú vždy verejne (čl. 142 ods. 3 ústavy). Na druhej strane .
... určenej v čl. 46 ods. 1 ústavy inak ako v rozsahu a spôsobom predpísaným zákonom, porušuje ústavou zaručené právo na súdnu ochranu (I. ÚS 4/94). Právo na súdnu ochranu nie je absolútne, ale v záujme zaistenia najmä právnej istoty a riadneho výkonu spravodlivosti podlieha obmedzeniu, resp. podmienke .
... takú brzdu v rámci princípu právnej istoty, ktorá ďalšie uplatňovanie princípu zachovávania ústavnosti vylučuje. Z dosiaľ uvedeného vyplýva, že základné právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy zahŕňa v sebe aj právo na ochranu pred opakovaným uplatňovaním práva, o ktorom bolo .
... , poskytne tým súdnu ochranu niekomu, kto o ňu predpísaným spôsobom nepožiadal. Naopak, zároveň porušuje základné právo na súdnu ochranu ďalšieho účastníka konania (žalovaného), keďže tento pre nejasnosť predmetu konania nemá možnosť účinne sa žalobe brániť ... poskytne tým súdnu ochranu niekomu, kto o ňu predpísaným spôsobom nepožiadal. Naopak, zároveň porušuje základné právo na súdnu ochranu ďalšieho účastníka konania (žalovaného), keďže tento pre nejasnosť predmetu konania nemá možnosť účinne sa žalobe brániť .