Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.10.2009&Aktenzeichen=V%20ZR%20235/08
Timestamp: 2013-06-19 12:31:32
Document Index: 117923226

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 02.10.2009 - V ZR 235/08 Volltextver�ffentlichungen (9)
WEG �� 23 Abs. 4; 46 Abs. 1 Satz 2
Deutsches Notarinstitut zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 �)
WEG � 23 Abs. 4, � 46 Abs. 1 Satz 2Keine Verl�ngerung der Begr�ndungsfrist bei Anfechtungsklagen
Wohnungseigentum - Anfechtungsklage: Verl�ngerung der Begr�ndungsfrist
Wohnungseigentumsverfahren - Keine Fristverl�ngerung bei Anfechtungsklagen
Klagebegr�ndung im Wohnungseigentum
WEG-Anfechtungsklage - Begr�ndungsfrist: Darf der Kl�ger auf eine unzul�ssigerweise gew�hrte Fristverl�ngerung vertrauen?
WEG-Anfechtungsklage: Kann die Begr�ndungsfrist verl�ngert werden?
WEG-Anfechtungsklage: Muss das Gericht zwischen Anfechtungs- und Nichtigkeitsgr�nden unterscheiden?
diewohnungseigentuemer.de (Ausz�ge und Kurzanmerkung)
Bei einer Anfechtungsklage ist die Verl�ngerung der Begr�ndungsfrist unwirksam
� 46 Abs. 1 Satz 2 WEGVerl�ngerung der Frist des � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG ist unwirksam
Keine Verl�ngerung der Begr�ndungsfrist f�r wohnungseigentumsrechtliche Anfechtungsklagen m�glich
WEG-Verfahren: Kann die Begr�ndungsfrist des � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG n.F. verl�ngert werden? (IMR 2009, 445)
WEG-Verfahren: Muss zwischen Anfechtungs- und Nichtigkeitsgr�nden unterschieden werden? (IMR 2009, 446)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 2.10.2009 - V ZR 235/08 (Verl�ngerung der Frist des � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG ist unwirksam)" von RA Bertin Chab, original erschienen in: BRAK-Mitt 2010, 26.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 02.10.2009 - V ZR 235/08 (Keine Verl�ngerung der Begr�ndungsfrist bei Anfechtungsklagen)" von RiLG Dr. Johannes Hogenschurz, original erschienen in: ZfIR 2010, 27 - 31.
Kurznachricht zu "Wohnungseigentumsverfahren - Keine Fristverl�ngerung bei Anfechtungsklagen" von PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2009, 215 - 216.
LG Dessau-Ro�lau, 20.11.2008 - 6 S 116/08
IMR 2009, 445
IMR 2009, 446
Wird zitiert von ... (23) BGH, 06.11.2009 - V ZR 73/09 Wohnungseigentum - Wahrung der Klagefrist trotz Bezeichnung des falschen GegnersZur Wahrung der Klagefrist kommt es nicht auf die Bezeichnung als Klageschrift oder die technisch zutreffende Formulierung des Antrags, sondern darauf an, dass mit dem Antrag das Rechtsschutzziel zum Ausdruck gebracht wird, eine verbindliche Kl�rung der G�ltigkeit des zur �berpr�fung gestellten Beschlusses herbeizuf�hren (Senat, Urt. v. 2. Oktober 2009, V ZR 235/08, juris, f�r BGHZ vorgesehen;… Jenni�en/Suilmann, WEG, � 46 Rdn. 88).Kann die Klagefrist auch gewahrt werden, ohne dass �berhaupt ein Beklagter genannt wird, muss diese bei dem gew�hlten Regelungsansatz auch durch rechtzeitige Einreichung einer den inhaltlichen Anforderungen (dazu: Senat BGHZ 179, 230, 235;… Urt. v. 27. M�rz 2009, V ZR 196/08, NJW 2009, 2132, 2133; Urt. v. 2. Oktober 2009, V ZR 235/08, juris) gen�genden Klage gegen den Verband gewahrt werden k�nnen, wenn in der Frist des � 44 Abs. 1 WEG - wie hier - ein Parteiwechsel auf die �brigen Mitglieder des Verbands erfolgt.
BGH, 28.09.2012 - V ZR 251/11 Wohnungseigentum - Gemeinschaft darf Kredit zur Finanzdeckung beschlie�en!Die den zeitnahen Eintritt der Bestandskraft anfechtbarer Beschl�sse sichernde Regelung ist Ausdruck des legitimen gesetzgeberischen Anliegens, �ber die Herstellung von Rechtssicherheit und Rechtsklarheit zu gew�hrleisten, dass f�r die Wohnungseigent�mer und f�r den zur Ausf�hrung von Beschl�ssen berufenen Verwalter zumindest im Hinblick auf Anfechtungsgr�nde alsbald Klarheit dar�ber hergestellt wird, ob, in welchem Umfang und aufgrund welcher tats�chlichen Grundlage gefasste Beschl�sse einer gerichtlichen �berpr�fung unterzogen werden (vgl. Senat…, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 237 Rn. 20; Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 312 Rn. 14).
BGH, 16.11.2012 - V ZR 9/12 Wohnungseigentum - Kostentragungspflicht f�r Balkone umfasst alle Teile!Ob der in dem Versto� gegen � 5.2 der Teilungserkl�rung liegende Rechtsfehler nur zur Anfechtbarkeit der Beschl�sse f�hrt oder zu deren Nichtigkeit wegen fehlender Beschlusskompetenz zur erstmaligen Begr�ndung einer Kostenlast der Gemeinschaft (vgl. Senat, Urteil vom 1. Juni 2012 - V ZR 225/11, NJW 2012, 2578, 2579), bedarf hier keiner Kl�rung, weil der Rechtsfehler innerhalb der Ausschlussfristen nach � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG geltend gemacht worden ist (dazu und zur Frage der Tenorierung Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 314 ff.; vgl. auch Urteil vom 20. Mai 2011 - V ZR 175/10, NJW-RR 2011, 1232).
BGH, 26.10.2012 - V ZR 7/12 Wohnungseigentum - Mehrere Anfechtungsklagen m�ssen zwingend verbunden werden!Denn Nichtigkeits- und Anfechtungsklage haben denselben Streitgegenstand, was der Gesetzgeber in den gesetzlichen Regelungen der �� 46 Abs. 2, 47 Satz 1 und 48 Abs. 4 WEG zum Ausdruck gebracht hat (Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307 Rn. 20 ff.;… Urteil vom 20. Mai 2011 - V ZR 175/10, NJW-RR 2011, 1232 Rn. 9 jeweils mwN).
BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10 Wohnungseigentum - �nderung eines Umlageschl�ssels: Gestaltungsspielraum!Dass die Kl�ger beantragt haben, den Beschluss f�r ung�ltig zu erkl�ren, hindert nicht die Feststellung der Nichtigkeit (Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 314 ff.).Die Aufrechterhaltung des Beschlusses zu TOP 4 durch das Berufungsgericht ist jedoch deshalb im Ergebnis zutreffend, weil die Kl�ger insoweit die materiellrechtliche Ausschlussfrist (dazu Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 233 f.; vgl. auch Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 310 f.) nach � 46 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 WEG nicht gewahrt haben.
BGH, 09.07.2010 - V ZR 202/09 Wohnungseigentum - Ab�nderung eines Umlageschl�sselsDas n�tigt indessen nicht dazu, die von dem Berufungsgericht ausgesprochene Ung�ltigerkl�rung abzu�ndern (vgl. Senat, BGHZ 182, 307, 314 ff.).
BGH, 10.12.2010 - V ZR 60/10 Wohnungseigentum - Kein Stimmverbot wegen Beitragsr�ckst�nden!Der Senat hat bereits entschieden, dass eine diesbez�gliche Unterscheidung entbehrlich ist, wenn die Klage - wie hier - nach � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG fristgerecht eingelegt und begr�ndet worden ist (Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 314 ff.).
BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 Wohnungseigentum - Festsetzung einer UmzugskostenpauschaleDenn die Funktion der Klagebegr�ndungsfrist besteht lediglich darin, den Wohnungseigent�mern und dem zur Ausf�hrung von Beschl�ssen berufenen Verwalter zumindest im Hinblick auf Anfechtungsgr�nde alsbald Klarheit dar�ber zu verschaffen, ob, in welchem Umfang und auf Grund welcher tats�chlichen Grundlage gefasste Beschl�sse einer gerichtlichen �berpr�fung unterzogen werden (vgl. Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 237; Urteil vom 27. M�rz 2009 - V ZR 196/08, NJW 2009, 2132, 2133; vgl. auch Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 311).
BGH, 20.05.2011 - V ZR 175/10 Wohnungseigentum - Nichtigkeit von Beschl�ssen der WEG-VersammlungMit dem Eintritt der Rechtskraft steht in beiden F�llen fest, ob der Beschluss Rechtswirkungen entfaltet oder nicht (Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 309, 315; Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 34/03, BGHZ 156, 279, 294).c) Allerdings ist eine materielle Beschwer durch Abweisung des auf Feststellung der Nichtigkeit gerichteten Hauptantrags trotz Obsiegens im Anfechtungsantrag zu bejahen, wenn der Kl�ger an der Kl�rung des Nichtigkeitsgrundes ausnahmsweise ein besonderes rechtliches Interesse im Sinne von � 256 Abs. 1 ZPO hat (vgl. Senat, Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 315, 316); dann besteht f�r die Er�ffnung des Rechtsmittelzuges das - in dem Erfordernis der Beschwer zum Ausdruck kommende - erforderliche Rechtsschutzbed�rfnis.
BGH, 04.03.2011 - V ZR 190/10 Wohnungseigentum - Anforderungen an Angabe einer ladungsf�higen Anschriftb) Da die Kl�ger die materiellrechtlichen Ausschlussfristen nach � 46 Abs. 1 Satz 2 WEG (grundlegend zur Rechtsnatur Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 233 ff.; vgl. auch Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 310 ff.) gewahrt haben, kommt es f�r die Begr�ndetheit der Klage darauf an, ob die geltend gemachten Beschlussm�ngel durchgreifen.
AG Dortmund, 13.04.2010 - 512 C 39/08 BGH, 18.02.2011 - V ZR 82/10 Wohnungseigentum - Modernisierungsbegriff
BGH, 10.02.2012 - V ZR 145/11 Wohnungseigentum - Klage gegen Untergemeinschaft reicht nicht!
LG M�nchen I, 20.12.2010 - 1 S 8436/10 Wohnungseigentum - Untergemeinschaft: Gegen wen richtet sich Anfechtungsklage?
LG Frankfurt/Oder, 30.04.2010 - 6a S 138/09 � 43 Nr 4 WoEigG, � 44 WoEigG, � 46 WoEigG
LG Hamburg, 05.10.2011 - 318 S 245/10 Wohnungseigentum - Einbau von Rauchwarnmeldern: WEG hat Beschlusskompetenz!
AG Bremen, 29.01.2010 - 29 C 86/09 Wohnungseigentum - "Zweitbeschluss" zur Annullierung des Negativbeschlusses
AG Stadthagen, 15.04.2011 - 41 C 278/08 Wohnungseigentum - Wann kann die aktuelle Eigent�merliste vorgelegt werden?