Source: http://www.jurablogs.com/2014/11/20/bgh-gerichtsstandsvereinbarung-in-der-fuer-klagen-eines-verbrauchers-aus-haustuergeschaeften-ein-von-ss-29c-abs-1-satz-1-zpo-abweichender-gerichtsstand-bestimmt-wird-sind-unzulaessig
Timestamp: 2016-12-03 20:17:40
Document Index: 92546066

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldNovember 2014BGH: Gerichtsstandsvereinbarung in der für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein von § 29c Abs. 1 Satz 1 ZPO abweichender Gerichtsstand bestimmt wird sind unzulässigvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 30.10.2014 III ZR 474/13 ZPO § 29c Abs. 1 Satz 1, Abs. 3Leitsatz des BGH:Vereinbarungen, in denen für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein von § 29c Abs. 1 Satz 1 ZPO abweichender Gerichtsstand besti ...Zum vollständigen Artikel45 Leserzpoblog:BGH: Von § 29c Abs. 1 ZPO zu Lasten des Verbrauchers abweichende Vereinbarung ist unwir...67 Leserzpoblog:Heilung der Zustellung an prozessunfähige Partei durch Zugang beim gesetzlichen Vertreter?252 Leserzpoblog:BGH: Keine „Flucht in die Klageerweiterung“, wenn Berufung durch Beschluss zurückgewies...93 LeserBurhoff online Blog:Rettung, oder: Die Ergänzung des Wiedereinsetzungsantrages123 Leserzpoblog:KIassische Haftungsfalle II: Keine einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung ohn...78 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar58 Leserkanzlei.biz:Wettbewerbsrecht muss bei Herkunftstäuschungen mit Markenrecht vereinbar sein107 LeserBurhoff online Blog:Der erschlichene Pfändungs- und Überweisungsbeschluss des Rechtsanwalts, oder: Vollende...10 verwandte ArtikelLichtensteinische Vermögensverwaltung – und deutscher GerichtsstandUnzulässige Gerichtsstandsvereinbarung bei Haustürgeschäft mit VerbraucherVereinbarungen, in denen für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein abweichender Gerichtsstand bestimmt wird, sind unzulässig.BGH: Wettbewerbswidrige Handlungen des Insolvenzschuldners begründen in der Person des Insolvenzverwalters keine WiederholungsgefahrMuster-Widerrufsbelehrung AltfälleBGH: Zu den Voraussetzungen einer zivilrechtlichen Sprungrevision zum Bundesgerichtshof / Der masturbierende Mann als Hinweis auf die
Folgen globaler VernetzungDas verkündete Urteil – und die Beweiskraft des ProtokollsBeweiskraft tatbestandlicher FeststellungenBlankettunterschrift – und ihr MißbrauchSteuerberaterhaftung – und das beratungsgerechte Verhalten des GmbH-GeschäftsführersVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des III. Zivilsenats30.10.2013 - III ZR 474/13 -Über den ArtikelVeröffentlicht November 20, 2014 10:20am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1156 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWie man sich nicht bei der Polizei bewerben sollte – Zum Fragerecht beim Vorstellungsgesprächvon Conrad S. Conrad / datenschutz-notizen.deDauerfalschparkern kann Führerschein entzogen werdenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAdé liberté, égalité, fraternité?von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deÖffentlichkeit: Gefahr für die Wahrheitsfindungvon Joachim Breu / Täter und Opfer5 Goldene Regeln für Datenschutz im Fuhrparkvon Ingo Kaiser / Datenschutzblog 29Als nächstes lesen - bislang 52 Leser:Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen – Rheinl ...