Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20235/13
Timestamp: 2019-12-09 00:30:19
Document Index: 108000929

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 543', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.06.2014 - IX ZR 235/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,14921
BGH, 05.06.2014 - IX ZR 235/13 (https://dejure.org/2014,14921)
BGH, Entscheidung vom 05.06.2014 - IX ZR 235/13 (https://dejure.org/2014,14921)
BGH, Entscheidung vom 05. Juni 2014 - IX ZR 235/13 (https://dejure.org/2014,14921)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 114 S. 1; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1
OLG Schleswig, 25.04.2013 - 17 U 65/12
OLG Schleswig, 30.08.2013 - 17 U 65/12
OLG Schleswig, 27.09.2013 - 17 U 65/12
a) Die Rechtsfrage, derentwegen das Berufungsgericht insoweit die Revision zugelassen hat, nämlich ob die in Anlagefällen angenommene Beweislastumkehr auch für den Fall des Regresses gegen Rechtsanwälte (oder Steuerberater) anzunehmen ist, hat der Senat in mehreren dem Berufungsgericht freilich noch nicht bekannt gewesenen Fällen bereits entschieden und verneint (BGH…, Beschluss vom 15. Mai 2014 - IX ZR 267/12, WM 2014, 1379 Rn. 2 ff; vom 5. Juni 2014 - IX ZR 235/13 nv).
Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung (vgl. zur geltend gemachten Grundsatzbedeutung hinsichtlich einer Beweislastumkehr bei Beratungsfehlern, BGH…, Beschluss vom 15. Mai 2014 - IX ZR 267/12, WM 2014, 1379 Rn. 3 f; vom 5. Juni 2014 - IX ZR 235/13, nv Rn. 2), noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
Die von der Beschwerde aufgeworfene Frage, ob die neuere Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs zu den beweisrechtlichen Folgen der Verletzung von Aufklärungspflichten bei der Kapitalanlageberatung (BGH…, Urteil vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159, 168 Rn. 28 ff) auch in Fällen der fehlerhaften Beratung durch einen Rechtsanwalt oder Steuerberater anzuwenden ist, hat der Senat bereits verneint (BGH, Beschluss vom 15. Mai 2014 - IX ZR 267/12, ZIP 2014, 1490; vom 5. Juni 2014 - IX ZR 235/13, nv;… Urteil vom 16. Juli 2015 - IX ZR 197/14, ZIP 2015, 1684 Rn. 23).