Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebPrint/D05FFB879B3CF825C12583700037822F?openDocument
Timestamp: 2020-02-18 18:13:57+00:00
Document Index: 38313709

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 11', '§ 52', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 45', 'zákona č. 120', '§ 11', 'soud ', 'soud ']

Judikát 33 Nd 327/2018
Spisová značka: 33 Nd 327/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:33.ND.327.2018.1
33 Nd 327/2018-20
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Václava Dudy ve věci oprávněného města Rakovník, se sídlem v Rakovníku, Husovo náměstí 27, identifikační číslo osoby: 00244309, zastoupenému Mgr. Lukášem Zscherpem, advokátem se sídlem v Plzni, Lochotínská 1108/18, proti povinnému V. L., státnímu příslušníkovi Slovenské republiky, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2485/2018, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2485/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Exekutor požádal dne 29. 8. 2018 Okresní soud v Rakovníku o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 14. 9. 2018, č. j. 24 EXE 2485/2018-15, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněnou bude věc podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Povinný není občanem České republiky, nemá na území České republiky trvalý pobyt a v současné době není v evidencích cizineckého informačního systému hlášen k pobytu. Soudu není známo, kde se nachází majetek povinného.
Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., které se použije i pro exekuční řízení (§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, který je fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek (srov. § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů /exekuční řád/, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“).
Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o. s. ř., Nejvyšší soud – přihlížeje k zásadě hospodárnosti – určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku, u něhož bylo řízení zahájeno (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 4/2013).