Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.02.1984&Aktenzeichen=4%20StR%2041/84
Timestamp: 2019-06-18 22:09:29
Document Index: 14125107

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.02.1984 - 4 StR 41/84 - dejure.org
https://dejure.org/1984,10538
BGH, 23.02.1984 - 4 StR 41/84 (https://dejure.org/1984,10538)
BGH, Entscheidung vom 23.02.1984 - 4 StR 41/84 (https://dejure.org/1984,10538)
BGH, Entscheidung vom 23. Februar 1984 - 4 StR 41/84 (https://dejure.org/1984,10538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,10538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erforderlichkeit der Aufnahme der rechtlichen Bezeichnung der geplanten Tat in den Urteilsspruch bei Verurteilung gemäß § 30 Strafgesetzbuch (StGB) - Enthaltensein des schweren Raubes im Tatbestand der schweren räuberischen Erpressung - Tateinheitliche Verübung von im Verlaufe eines einzigen ununterbrochenen Fluchtweges begangenen Verkehrsverstößen
Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß Verkehrsverstöße, die der Täter im Verlaufe eines einzigen, ununterbrochenen Fluchtweges begeht, tateinheitlich verübt sind (BGHSt 22, 67, 76 m.w.Nachw.; BGH, Beschlüsse vom 23. August 1983 - 4 StR 239/83 - und vom 23. Februar 1984 - 4 StR 41/84).