Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=26.08.2008&Aktenzeichen=2%20BvR%201198/08
Timestamp: 2019-12-07 18:43:08
Document Index: 213382050

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 2', '§ 23', '§ 92', '§ 238', '§ 119', '§ 304', '§ 306', '§ 126']

BVerfG, 26.08.2008 - 2 BvR 1198/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,8100
BVerfG, 26.08.2008 - 2 BvR 1198/08 (https://dejure.org/2008,8100)
BVerfG, Entscheidung vom 26.08.2008 - 2 BvR 1198/08 (https://dejure.org/2008,8100)
BVerfG, Entscheidung vom 26. August 2008 - 2 BvR 1198/08 (https://dejure.org/2008,8100)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 2 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 GG; § 23 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG; § 92 BVerfGG; § 238 StPO; § 119 Abs. 5 StPO; § 304 StPO; § 306 StPO; § 126 Abs. 2 StPO
Effektiver Rechtsschutz (Auslegung des Rechtsschutzziels); Beschwerdeverfahren gegen Fesselungsanordnungen und Postkontrollen bei Untersuchungsgefangenen; Begründung der Verfassungsbeschwerde (notwendiger tatsächlicher Vortrag); sachleitende Anordnung des Vorsitzenden
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch nicht nachvollziehbare Verweigerung einer Sachentscheidung in der Rechtsmittelinstanz
Erkennbarkeit der Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung im Vortrag des Beschwerdeführers als Zulässigkeitsvoraussetzung einer Verfassungsbeschwerde; Entbehrlichkeit ausdrücklicher und korrekter Bezeichnung des als verletzt angesehenen Grundrechts; Zulässigkeit der ...
LG Görlitz, 14.03.2008 - 8 KLs 350 Js 14106/04
OLG Dresden, 02.04.2008 - 1 Ws 73/08
LG Görlitz, 23.04.2008 - 8 KLs 350 Js 14106/04
OLG Dresden, 19.05.2008 - 1 Ws 98/08
OLG Dresden, 19.05.2008 - 1 Ws 99/08
BVerfG, 03.07.2008 - 2 BvR 1198/08
Eine zutreffende rechtliche Einordnung des Geschehens ist dem Beschwerdeführer darüber hinaus grundsätzlich nicht abverlangt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 26. August 2008 - 2 BvR 1198/08 -, juris; s. etwa zur Entbehrlichkeit ausdrücklicher und korrekter Bezeichnung des als verletzt angesehenen Grundrechts, sofern dem Verfassungsbeschwerdevortrag der Sache nach entnommen werden kann, in welchem Grundrecht der Beschwerdeführer sich verletzt sieht, BVerfGE 47, 182 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 4. Februar 2004 - 1 BvR 1172/02 -, NJW-RR 2004, S. 1153).
Daher darf einem Rechtsschutzsuchenden der Zugang zu einer gerichtlichen Sachentscheidung nicht aufgrund einer Auslegung seines Rechtsschutzgesuchs verwehrt werden, die dem erkennbar verfolgten Rechtsschutzziel zuwiderläuft (BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 26. August 2008, 2 BvR 1198/08, juris unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 6. August 1992 - 2 BvR 89/92, NJW 1993, S. 1380 ).
Zudem darf einem Rechtsschutzsuchenden der Zugang zu einer gerichtlichen Sachentscheidung nicht aufgrund einer Auslegung seines Rechtsschutzgesuchs verwehrt werden, die dem erkennbar verfolgten Rechtsschutzziel zuwiderläuft (vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1198/08 -, juris Rn. 18 m. w. N.).