Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/12/5-264-12.php
Timestamp: 2020-07-05 19:17:40
Document Index: 42793207

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 349']

BGH 5 StR 264/12 - 19. Juni 2012 (LG Saarbrücken) · hrr-strafrecht.de
BGH 5 StR 264/12 - 19. Juni 2012 (LG Saarbrücken) [= HRRS 2012 Nr. 767]
BGH 5 StR 264/12:
HRRS-Nummer: HRRS 2012 Nr. 767
Zitiervorschlag: BGH, 5 StR 264/12, Beschluss v. 19.06.2012, HRRS 2012 Nr. 767
BGH 5 StR 264/12 - Beschluss vom 19. Juni 2012 (LG Saarbrücken)
Strafzumessung (Anforderungen an die Urteilsgründe bei außergewöhnlich hohen Strafen).
§ 46 Abs. 2 Satz 1 StGB
Das Landgericht hat die Angeklagten wegen (besonders) schweren Raubes in vier Fällen (B.I.1, 2, 4 und 5 der Urteilsgründe) und wegen schweren Bandendiebstahls (B.I.3 der Urteilsgründe) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Jahren (L.) bzw. zu einer Jugendstrafe von vier Jahren und sechs Monaten (T.) verurteilt. Die auf die Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten L. erzielt den aus der Beschlussformel ersichtlichen Erfolg; im Übrigen ist sein Rechtsmittel ebenso wie die Revision des Angeklagten T. unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.