Source: https://www.firstlex.de/eugh-urteil-erfordert-keine-aenderung-des-arbeitnehmer-entsendegesetzes-_632/
Timestamp: 2018-02-24 20:14:25
Document Index: 187147359

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH-Urteil erfordert keine Änderung des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes | Firstlex
UncategorizedStart Aktuelles Uncategorized EuGH-Urteil erfordert keine Änderung des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes
EuGH-Urteil erfordert keine Änderung des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes
Der EuGH hat über zwei Fragen entschieden, die ihm das Amtsgerichts Tauberbischofsheim vorgelegt hatte.
Dabei ging es einerseits um den Mindestlohn für entsandte Arbeitnehmer.
Das Amtsgericht wollte zum einen wissen, ob es mit dem EU-Recht vereinbar ist, dass die Mindestlohn-Vorschrift im Arbeitnehmer-Entsendegesetz nicht nur auf den sozialen Schutz der entsandten Arbeitnehmer, sondern daneben auch auf den Schutz der deutschen Bauwirtschaft abzielt.
Der EuGH hat klargestellt, dass es auf den objektiven Regelungsgehalt dieser Vorschrift ankommt. Maßgeblich ist also, ob sie entsandten Arbeitnehmern einen tatsächlichen Vorteil einbringt. Zur Prüfung dieser Frage im konkreten Fall hat der EuGH an das vorlegende Amtsgericht Tauberbischofsheim zurückverwiesen.
Aus Sicht etwa des Bundesarbeitsministeriums besteht kein Zweifel, dass ein zwingender, einklagbarer Mindestlohnanspruch einem entsandten Arbeitnehmer einen tatsächlichen Vorteil verschafft.
Das Bundesarbeitsminsiterium kommentierte bereits in einer Pressemeldung, daß es nicht zutreffe, dass das Arbeitnehmer-Entsendegesetz entsendende Arbeitgeber zur Zahlung des Mindestlohns verpflichtet, wenn Arbeitgeber mit Sitz in Deutschland – z.B. aufgrund eines Firmentarifvertrags – von dieser Pflicht befreit sind (so aber die Anahme des Amtsgericht Tauberbischofsheim).
Das Arbeitnehmer-Entsendegesetz habe vielmehr von Anfang an sichergestellt, dass entsendende Arbeitgeber nur dann den Mindestlohn zahlen müssen, wenn diese Verpflichtung auch für alle entsprechenden Arbeitgeber mit Sitz in Deutschland gilt, so das Ministerium.
Durch eine Änderung des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes mit Wirkung zum 1. Januar 1999 wurde der vom Amtsgericht Tauberbischofsheim gebildete, bis heute rein theoretisch gebliebene Fall auch ausdrücklich geregelt. Der heutige Wortlaut des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes sichert damit eindeutig und umfassend, dass ein entsendender Arbeitgeber nur dann zur Zahlung des Mindestlohns verpflichtet ist, wenn auch jeder entsprechende Arbeitgeber mit Sitz in Deutschland dieser Verpflichtung unterliegt.
amtsgerichtsarbeitnehmerentsendegesetzesdabeieinerseitsentschiedenerforderteugheughurteilfragengingihmkeinenderungtauberbischofsheimvorgelegtzwei
Auslastung MA