Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20210/82
Timestamp: 2013-06-20 01:58:16
Document Index: 280876410

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VII ZR 210/82
Rechtsprechung BGH, 24.02.1983 - VII ZR 210/82 Volltextver�ffentlichungen
M�ngelbeseitigung: Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung
Anforderungen an Nachfristsetzung mit K�ndigungsandrohung; Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung
NJW 1983, 1731
BauR 1983, 258
ZfBR 1983, 123
Wird zitiert von ... (39) BGH, 16.09.1999 - VII ZR 456/98 Fristsetzung gem�� � 634 Abs. 1 BGB: Anforderungen und WirkungenDie Erkl�rung des Bestellers mu� dem Unternehmer unmi�verst�ndlich verdeutlichen, da� er entscheiden mu�, ob er die Folgen einer Verweigerung der Nachbesserung auf sich nehmen oder ob er sie durch eine fristgerechte Nachbesserung abwenden will (BGH, Urteil vom 24. Februar 1983 - VII ZR 210/82, BauR 1983, 258 = ZfBR 1983, 123; Urteil vom 28. M�rz 1995 - X ZR 71/93, NJW-RR 1995, 939).
BGH, 19.08.2010 - VII ZR 113/09 Bautr�ger - Geltendmachung von M�ngelanspr�chen bzgl. GemeinschaftseigentumDie Erkl�rung muss dem Unternehmer lediglich unmissverst�ndlich deutlich machen, dass der Besteller nach Fristablauf die M�ngelbeseitigung ablehnen wird und er dies nur durch eine fristgerechte Nachbesserung abwenden kann (vgl. BGH, Urteil vom 16. September 1999 - VII ZR 456/98, BGHZ 142, 278, 282; Urteil vom 24. Februar 1983 - VII ZR 210/82, BauR 1983, 258 = ZfBR 1983, 123).
BGH, 22.03.1984 - VII ZR 50/82 M�ngelbeseitigung: Kostenbeteiligung durch Auftraggeber au�erhalb eines ProzessesDer Besteller kann dann ohne weitere Fristsetzung auf Kosten des Unternehmers zur Fremdnachbesserung �bergehen (vgl. BGHZ 50, 160, 166; BGH NJW 1983, 1731, 1732).
BGH, 04.12.1986 - VII ZR 354/85 Bauwerksleistung; isolierte Vereinbarung der VOB-Gew�hrleistung in AGB des …Die Beklagte hat ferner nicht dargetan, da� sie an dem Fehlschlag der Nachbesserung kein Verschulden trifft (vgl. dazu Senat zuletzt NJW 1983, 1731, 1732 m.N.).
BGH, 18.12.1986 - VII ZR 22/86 Ank�ndigung der ErsatzvornahmeFordert der Besteller den Unternehmer zur M�ngelbeseitigung innerhalb einer bestimmten Frist auf und erkl�rt er zugleich, da� er nach fruchtlosem Fristablauf zwar Nachbesserung durch den Unternehmer ablehnen, aber lediglich zur Ersatzvornahme schreiten und zun�chst einen angemessenen Vorschu� auf die voraussichtlichen M�ngelbeseitigungskosten anfordern werde, so liegt darin bei verst�ndiger W�rdigung keine Ablehnungsandrohung i.S.d. � 634 Abs. 1 Satz 1 BGB sondern die blo�e Ank�ndigung, da� der Besteller von seinem Selbsthilferecht gem. � 633 Abs. 3 BGB Gebrauch machen wolle (im Anschlu� an Senatsurteil NJW 1983, 1731).*).Wann eine Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung i.S.d. � 634 Abs. 1 Satz 1 BGB anzunehmen ist, wie also eine entsprechende Erkl�rung des Bestellers zu verstehen ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden (Senatsurteil NJW 1983, 1731, 1732).
BGH, 07.05.1987 - VII ZR 129/86 Isolierte Vereinbarung der VOB-Gew�hrleistung in einem einzelnen BauvertragDabei m��te die Beklagte zu 1 beweisen, da� sie kein Verschulden trifft (BGHZ 48, 310; BGH NJW 1983, 1731, 1732 jeweils m.w.N.).
BGH, 22.11.1984 - VII ZR 287/82 VOB-Vertrag: Fristsetzung zur NachbesserungKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 25.06.1987 - VII ZR 251/86 M�ngelbeseitigung nach Vertragsk�ndigungSie hat ihr also nicht deutlich gemacht, da� sie nach Fristablauf einen anderen Unternehmer beauftragen werde, und die Kl�gerin nicht vor die Entscheidung gestellt, die Folgen einer nicht ordnungsgem��en Erf�llung auf sich zu nehmen oder durch T�tigwerden innerhalb der Frist von sich abzuwenden (vgl. z.B. BGH NJW 1983, 1731, 1732 zu der �hnlichen, wenn auch nicht gleichlautenden Regelung des dem � 326 Abs. 1 BGB nachgebildeten � 634 Abs. 1 BGB ;… vgl. a. Ingenstau/Korbion, VOB , 10. Aufl., B � 4 Rdn. 155 a;… Kiesel, VOB/B, � 4 Rdn. 25;… Heiermann/Riedl/Rusam/.Schwaab, VOB , 4. Aufl., B � 4 Rdn. 58 b).
BGH, 07.07.1988 - VII ZR 320/87 Verwendung von Kostenvorschu� zur M�ngelbeseitigungNach gefestigter Rechtsprechung ist die Aufforderung zur M�ngelbeseitigung entbehrlich, wenn sie nur eine nutzlose F�rmlichkeit w�re (z.B. Senatsurteile NJW 1983, 1731, 1732 und vom 22. November 1984 - VII ZR 287/82 = BauR 1985, 198 = ZfBR 1985, 79, jeweils m.N.).
BGH, 10.10.1985 - VII ZR 292/84 M�ngel: Schadensersatz wegen NutzungsausfallsMit der Sache, �ber die der Senat in seinem von der Revision angef�hrten Urteil vom 24. Februar 1983 (VII ZR 210/82 = ZfBR 1983, 123 = BauR 1983, 258) zu entscheiden hatte, ist der vorliegende Fall nicht vergleichbar.
BGH, 05.04.1984 - VII ZR 167/83 Gew�hrleistungsb�rgschaft - Vorschu� auf M�ngelbeseitigungskosten
BGH, 12.03.1987 - VII ZR 172/86 Darlegungs- und Beweislast des Reiseveranstalters gegen�ber Inanspruchnahme durch …
BGH, 11.05.1989 - VII ZR 39/88 Vertragliche Haftungsbegrenzung
OLG D�sseldorf, 23.05.1995 - 23 U 133/94 Formularm��ige Einbeziehung von Teilen der VOB/B durch Staffelverweisung
BGH, 05.07.1990 - VII ZR 352/89 Wegfall der Entbehrlichkeit der Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung
OLG K�ln, 02.06.2004 - 17 U 121/99 Architekten & Ingenieure - Umfang der Planungspflicht des Architekten
OLG K�ln, 17.12.2002 - 3 U 66/02 Werkvertrag - Nutzungsentsch�digung bei Geruchsbel�stigung?
OLG Brandenburg, 18.01.2007 - 12 U 120/06 Bauvertrag - Mangel der Planung erkannt: Haftung des Auftragnehmers
BGH, 28.03.1995 - X ZR 71/93 Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung zur M�ngelbeseitigung
OLG Naumburg, 10.05.2002 - 2 U 113/01 Bauvertrag - Abwicklung nach Insolvenz des Auftragnehmers
OLG Frankfurt, 29.01.2008 - 5 U 130/07 Bauvertrag - Wann ist M�ngelbeseitigung durch Auftragnehmer unzumutbar?
OLG K�ln, 27.08.1999 - 19 U 198/98 Erstellung eines Schiedsgutachtens; Kostenvorschu�anspruch des Werkunternehmers
OLG Bamberg, 16.04.2007 - 4 U 198/05 Bauvertrag - �Kissenartige� Aufw�lbungen beim WDV: Nachbesserungsanspruch?
BGH, 07.07.1987 - X ZR 23/86 Anspr�che des Bestellers vor Abnahme des Werks
OLG Brandenburg, 11.07.2002 - 12 U 182/01 Bauvertrag - Mangelhafte Treppenanlage?
OLG Koblenz, 03.08.2004 - 3 U 1577/03 Bauvertrag - R�cktritt nicht rechtzeitig erfolgt: Bauvertrag lebt wieder auf!
OLG Stuttgart, 23.03.1994 - 9 U 275/93 Skontovereinbarung: Beweislast; unverh�ltnism��iger Aufwand zur …
OLG D�sseldorf, 04.04.2006 - 12 U 135/05 Bautr�ger - Vers�umnisse bei Bauwerksabdichtung im Grundwasserbereich
LG D�sseldorf, 25.05.2010 - 7 O 241/09 Bauvertrag - 30-j�hrige Verj�hrungsfrist bei Organisationsverschulden
BGH, 12.03.1987 - VII ZR 180/86 OLG K�ln, 04.02.1994 - 19 U 138/93 Einbeziehung der VOB/B; Aufwendungsersatz nach � 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B
OLG D�sseldorf, 20.12.2000 - 5 U 5/00 Nachbesserungsfrist mit Ablehnungsandrohung: Anforderungen?
OLG Saarbr�cken, 05.03.2002 - 7 U 436/00 Bauvertrag - Wann ist eine Fristsetzung entbehrlich?
OLG Oldenburg, 21.08.1996 - 2 U 104/96 F�lligkeit, Werkleistung, Werkvertrag, Schlu�rechnung, pr�ff�hige, Pauschalpreis, …
KG, 22.04.2005 - 21 U 146/03 Bauvertrag - Kein Verzug des Auftragnehmers bei Abnahme durch den Auftraggeber