Source: https://www.energielupe.de/stichwort/anreizregulierung
Timestamp: 2020-06-06 13:45:27
Document Index: 208559582

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 4', '§ 54', '§ 54', '§ 19', '§ 21', '§ 9']

Anreizregulierung | Energielupe
Investititionskosten für den Ausbau eines Netzkoppelungspunktes — und die Anreizregulierung
Der in § 23 Abs. 2a ARegV vorge­se­hene Abzug ist stets vorzunehmen, wenn die in den let­zten drei Jahren der Genehmi­gungs­dauer ent­stande­nen Kosten ein­er genehmigten Investi­tion­s­maß­nahme in der auf das Ende der Genehmi­gungs­dauer fol­gen­den Reg­ulierungspe­ri­ode als Kosten im Sinne von § 4 Abs. 1 ARegV zu berück­sichti­gen sind. Die Genehmi­gung
Erlösobergrenzen in der Anreizregulierung — und die Entscheidungsbefugnis der Landesregulierungsbehörden
Die Entschei­dungs­befug­nis der Lan­desreg­ulierungs­be­hör­den nach § 54 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EnWG bezieht sich — soweit sich nicht aus beson­deren Regeln wie zum Beispiel § 54 Abs. 3 Satz 2 und 3 EnWG in der seit 4.08.2011 gel­tenden Fas­sung etwas Abwe­ichen­des ergibt nicht nur auf die abschließende Fes­tle­gung
Stromnetzqualität — und die Anreizregulierung
Der mit der Bes­tim­mung von Qual­ität­se­le­menten nach §§ 19, 20 ARegV betraut­en Reg­ulierungs­be­hörde ste­ht bei der Auswahl der einzel­nen Para­me­ter und Meth­o­d­en ein Spiel­raum zu, der in einzel­nen Aspek­ten einem Beurteilungsspiel­raum, in ande-ren Aspek­ten einem Reg­ulierungser­messen gle­ichkommt. Nach § 21a Abs. 2 Satz 1 EnWG erfol­gt die Anreizreg­ulierung durch Vor­gabe
Neuregelungen zum Netzausbau
Die Bun­desregierung hat den Entwurf ein­er “Verord­nung zur Änderung von Verord­nun­gen auf dem Gebi­et des Energiewirtschaft­srechts” beschlossen. Das Verord­nungspaket regelt die Berech­nung der Net­zkosten neu. Diese Neuregelun­gen waren ins­beson­dere auch wegen der bei­hil­fer­echtlichen Kri­tik der EU-Kom­mis­­sion an den bish­eri­gen Regelun­gen erforder­lich gewor­den. Mit der jet­zt beschlosse­nen Änderungsverord­nung sollen die Rah­menbe­din­gun­gen
Die Neu­fas­sung des § 9 ARegV ist — auch rück­wirk­end — wirk­sam und find­et auf die gesamte erste Reg­ulierungspe­ri­ode nach der Anreizreg­ulierungsverord­nung (ARegV) Anwen­dung. Mit dieser Entschei­dung hat sich der Bun­des­gericht­shof erneut zu der Reg­ulierung der Ent­gelte für die Durch­leitung von Elek­triz­ität durch fremde Strom­net­ze nach der Anreizreg­ulierungsverord­nung (ARegV) geäußert.