Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.05.1998&Aktenzeichen=I%20ZB%209/96
Timestamp: 2013-05-19 13:49:48
Document Index: 368439108

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 14.05.1998 - I ZB 9/96 Volltextver�ffentlichungen (3)
DragonEinrede der Nichtbenutzung einer Marke
Wird zitiert von ... (115) BGH, 16.03.2000 - I ZB 43/97 Bayer/BeiChem; Gest�ndnis hinsichtlich rechtserhaltender Benutzung einer MarkeDanach ist bei der Widerspruchsmarke f�r die Bestimmung der Waren�hnlichkeit ausschlie�lich auf Gummiersatzstoffe und damit auf einen Ausgangsstoff f�r das Fertigprodukt "Schl�uche" abzustellen, w�hrend bei dem angemeldeten Zeichen von dem Endprodukt "Schl�uche aus Kunststoff und Gummi" auszugehen ist, auf die die Widersprechende den Widerspruch zul�ssigerweise beschr�nkt hat (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938 = WRP 1998, 993 - DRAGON).
BGH, 09.07.1998 - I ZB 37/96 "Holtkamp"; Rechtserhaltende Benutzung einer kennzeichnungskr�ftigen Einwortmarke …Diesem Wortlaut ist zu entnehmen, da� damit auch die F�lle erfa�t werden, in denen die Benutzungsschonfrist (F�nf-Jahres-Frist seit Eintragung) bereits vor Eintragung des j�ngeren angegriffenen Zeichens abgelaufen ist und dem Anmelder des j�ngeren Zeichens bereits die Nichtbenutzungseinrede nach � 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG zur Verf�gung stand (BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, Umdr. S. 12 f. - DRAGON).Denn nach diesen Bestimmungen ist das Recht aus der �lteren Marke schon dann nicht durchsetzbar, wenn die Voraussetzung des Art. 10 Abs. 1 MarkenRL, n�mlich die (nicht gerechtfertigte) Nichtbenutzung der �lteren Marke, vorliegt (BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, Umdr. S. 12 f. - DRAGON).
BGH, 10.11.1999 - I ZB 13/97 Ketof/ETOP; Verwechslungsgefahr von Marken f�r rezeptpflichtige ArzneimittelSoweit das Bundespatentgericht die von ihm als Grund f�r die Zulassung der Rechtsbeschwerde angef�hrte und von der Rechtsbeschwerdef�hrerin zur Nachpr�fung gestellte Frage bejaht hat, ob die zivilprozessualen Pr�klusionsvorschriften der �� 523, 282 Abs. 2, � 296 Abs. 2 ZPO auf eine erstmals in der m�ndlichen Verhandlung erhobene markenrechtliche Nichtbenutzungseinrede anwendbar sind, ist dies rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 = WRP 1998, 993 - DRAGON).
BGH, 06.05.1999 - I ZB 54/96 HONKASollte dem angefochtenen Beschlu� die Annahme zugrunde liegen, die Bestimmungen der S�tze 1 und 2 des � 43 Abs. 1 MarkenG schl�ssen einander in dem Sinne aus, da�, sofern ein Fall des Satzes 1 gegeben ist, die Einrede gem�� � 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG nicht m�glich sei, st�nde dies nicht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 f. = WRP 1998, 993 - DRAGON; Beschl. v. 9.7.1998 - I ZB 37/96, GRUR 1999, 54, 55 = WRP 1998, 1081 - Holtkamp).
BGH, 06.10.2005 - I ZB 20/03 GALLUPEs ist dabei zu Recht davon ausgegangen, dass die Frage der Benutzung der Widerspruchsmarke nach � 43 Abs. 1 MarkenG - abweichend von dem das patentamtliche und das patentgerichtliche Verfahren ansonsten beherrschenden Grundsatz, dass der Sachverhalt von Amts wegen zu erforschen ist - dem Beibringungs- und Verhandlungsgrundsatz unterliegt (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 = WRP 1998, 993 - DRAGON).
BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05 idw Informationsdienst WissenschaftMa�geblich f�r die Frage der Benutzung in zeitlicher Hinsicht sind vorliegend nach � 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG der F�nfjahreszeitraum vor Ver�ffentlichung der Eintragung der angegriffenen Marke am 15. Oktober 1998 und nach � 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG der weitere F�nfjahreszeitraum vor der m�ndlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht am 14. Juli 2004 (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 f. = WRP 1998, 993 - DRAGON; Beschl. v. 10.11.1999 - I ZB 53/98, GRUR 2000, 510 = WRP 2000, 541 - Contura; Beschl. v. 15.9.2005 - I ZB 10/03, GRUR 2006, 150 Tz. 8 = WRP 2006, 241 - NORMA).
BGH, 15.09.2005 - I ZB 10/03 NORMAUnerheblich ist dabei, ob die Widerspruchsmarke im Zeitpunkt der Ver�ffentlichung der j�ngeren Marke bereits seit mindestens f�nf Jahren eingetragen ist und ob deshalb die Einrede mangelnder Benutzung auch nach � 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG erhoben werden k�nnte (…vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 = WRP 2001, 1211 - ISCO; Beschl. v. 24.11.1999 - I ZB 17/97, GRUR 2000, 890 = WRP 2000, 743 - IMMUNINE/IMUKIN; Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 940 - DRAGON).
BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05 idwMa�geblich f�r die Frage der Benutzung in zeitlicher Hinsicht sind vorliegend nach � 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG der F�nfjahreszeitraum vor Ver�ffentlichung der Eintragung der angegriffenen Marke am 15. Oktober 1998 und nach � 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG der weitere F�nfjahreszeitraum vor der m�ndlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht am 14. Juli 2004 (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 f. = WRP 1998, 993 - DRAGON; Beschl. v. 10.11.1999 - I ZB 53/98, GRUR 2000, 510 = WRP 2000, 541 - Contura; Beschl. v. 15.9.2005 - I ZB 10/03, GRUR 2006, 150 Tz. 8 = WRP 2006, 241 - NORMA).
BGH, 02.07.1998 - I ZB 24/97 "Sanopharm"; Ver�u�erung einer Marke w�hrend des Widerspruchsverfahrensa) Das Widerspruchsverfahren ist ein echtes Streitverfahren, das au�er von der Amtsermittlung (� 73 Abs. 1 MarkenG) von der Verhandlungsmaxime und der Dispositionsfreiheit der Verfahrensbeteiligten bestimmt wird (vgl. BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, Umdr. S. 8 - DRAGON, zur Ver�ffentlichung vorgesehen; auch Beschl. v. 16.12.1966 - Ib ZB 11/65, GRUR 1967, 294, 295 - Triosorbin).
BGH, 10.11.1999 - I ZB 53/98 Contura; Rechtserhaltende Benutzung einer Marke auf dem Warengebiet der …Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, da� eine einschr�nkende Auslegung der Vorschrift des � 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG nicht in Betracht kommt (BGH, Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 939 f. = WRP 1998, 993 - DRAGON; Beschl. v. 9.7.1998 - I ZB 37/96, GRUR 1999, 54, 55 = WRP 1998, 1081 - Holtkamp).
BPatG, 13.01.2000 - 25 W (pat) 69/99 Echtswirkungen einer verfr�ht erhobenen Nichtbenutzungseinrede - Verh�ltnis der …
BPatG, 22.03.2001 - 25 W (pat) 48/00 BGH, 25.02.2010 - I ZB 18/08 Malteserkreuz III
BPatG, 07.08.2001 - 24 W (pat) 5/00 BPatG, 20.05.1999 - 25 W (pat) 130/97 Verwendung einer Marke im arzneimittelrechtlichen Zulassungsverfahren als …
BPatG, 19.10.2000 - 25 W (pat) 89/96 Verwechslungsgefahr bei Markenserie mit kennzeichnungskr�ftigen Stammbestandteil
BPatG, 10.11.2010 - 26 W (pat) 179/09 Kein rechtlicher Hinweis durch das Gericht, wenn eine Partei Glaubhaftmachung …
BPatG, 17.10.2000 - 24 W (pat) 29/00 BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 126/00 BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 251/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 168/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 164/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 163/04 BPatG, 04.05.2000 - 25 W (pat) 147/99 BPatG, 04.12.2000 - 10 W (pat) 67/00 Geltendmachung der R�ckumschreibung durch einstweilige Verf�gung
BPatG, 03.02.2009 - 24 W (pat) 43/06 Unwirksame Zustellung (BIO SUN)
BPatG, 18.11.2009 - 25 W (pat) 59/08 BPatG, 06.02.2003 - 25 W (pat) 193/01 BPatG, 08.10.2003 - 29 W (pat) 128/01 BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 22/01 BPatG, 20.01.2004 - 24 W (pat) 121/02 BPatG, 03.05.2005 - 24 W (pat) 194/03 BPatG, 31.05.2006 - 29 W (pat) 127/04 rena vision - VisionArena /
BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 523/10 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 32/01 BPatG, 03.02.2004 - 27 W (pat) 91/02 BPatG, 10.02.2005 - 25 W (pat) 2/03 BPatG, 05.12.2006 - 27 W (pat) 190/05 BPatG, 08.04.2009 - 29 W (pat) 107/06 BPatG, 19.05.2010 - 29 W (pat) 21/10 BPatG, 13.01.2000 - 25 W (pat) 87/99 BPatG, 20.01.2000 - 25 W (pat) 79/99 BPatG, 09.03.2000 - 25 W (pat) 100/99 BPatG, 11.05.2000 - 25 W (pat) 201/99 BPatG, 17.05.2000 - 28 W (pat) 35/99 BPatG, 18.05.2000 - 25 W (pat) 92/99 BPatG, 29.06.2000 - 25 W (pat) 230/99 BPatG, 17.07.2001 - 24 W (pat) 26/01 BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 64/99 BPatG, 20.11.2001 - 24 W (pat) 97/01 BPatG, 28.11.2001 - 32 W (pat) 203/01 BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 32/00 BPatG, 15.01.2002 - 24 W (pat) 55/01 BPatG, 16.01.2002 - 28 W (pat) 40/01 BPatG, 26.06.2002 - 32 W (pat) 232/01 BPatG, 28.08.2002 - 32 W (pat) 183/01 BPatG, 10.09.2002 - 24 W (pat) 216/01 BPatG, 23.09.2002 - 30 W (pat) 160/01 BPatG, 18.11.2002 - 30 W (pat) 157/00 BPatG, 19.02.2003 - 28 W (pat) 72/02 BPatG, 17.03.2003 - 30 W (pat) 36/02 BPatG, 06.08.2003 - 28 W (pat) 16/03 BPatG, 20.01.2004 - 33 W (pat) 19/03 BPatG, 21.01.2004 - 26 W (pat) 207/01 BPatG, 15.06.2004 - 33 W (pat) 19/04 BPatG, 16.06.2004 - 29 W (pat) 246/03 BPatG, 12.07.2004 - 30 W (pat) 60/03 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 344/03 BPatG, 15.12.2004 - 29 W (pat) 213/02 BPatG, 12.01.2005 - 29 W (pat) 210/02 BPatG, 13.04.2005 - 29 W (pat) 128/03 BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 214/03 BPatG, 09.11.2005 - 29 W (pat) 7/03 BPatG, 13.03.2006 - 30 W (pat) 25/04 BPatG, 26.04.2006 - 32 W (pat) 174/04 BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 159/05 BPatG, 30.01.2007 - 24 W (pat) 99/05 BPatG, 17.04.2007 - 24 W (pat) 25/06 BPatG, 16.05.2007 - 29 W (pat) 76/05 BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 53/05 BPatG, 18.07.2007 - 26 W (pat) 37/05 BPatG, 16.10.2007 - 27 W (pat) 16/07 BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 70/06 BPatG, 26.02.2008 - 24 W (pat) 24/06 BPatG, 30.04.2008 - 29 W (pat) 50/06 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07 BPatG, 09.12.2008 - 24 W (pat) 125/06 BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 18/10 BPatG, 08.02.2000 - 24 W (pat) 168/99 BPatG, 10.03.2000 - 33 W (pat) 143/99 BPatG, 03.05.2000 - 29 W (pat) 89/99 BPatG, 01.02.2001 - 25 W (pat) 154/00 BPatG, 04.09.2001 - 24 W (pat) 51/01 BPatG, 08.10.2001 - 10 W (pat) 16/01 BPatG, 18.02.2002 - 30 W (pat) 161/01 BPatG, 25.02.2002 - 30 W (pat) 143/01 BPatG, 24.09.2002 - 27 W (pat) 122/01 BPatG, 14.10.2002 - 30 W (pat) 21/01 BPatG, 28.10.2002 - 30 W (pat) 200/01 BPatG, 06.11.2002 - 28 W (pat) 105/01 BPatG, 14.04.2003 - 30 W (pat) 102/02 BPatG, 16.04.2003 - 26 W (pat) 7/01 BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 217/02 BPatG, 21.12.2003 - 30 W (pat) 214/02 BPatG, 15.03.2004 - 30 W (pat) 21/03 BPatG, 26.04.2004 - 30 W (pat) 244/02 BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 246/03 BPatG, 13.12.2006 - 26 W (pat) 139/05 BPatG, 30.07.2007 - 25 W (pat) 112/05 BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 42/10 BPatG, 13.06.2012 - 29 W (pat) 131/10 Was ist dejure.org?