Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=06.12.2012&Aktenzeichen=35935/03
Timestamp: 2019-10-15 05:24:57+00:00
Document Index: 163215842

Matched Legal Cases: ['§ 78', "l'article 5", '§ 4', '§ 63', '§ 82', '§ 69', '§ 116', "l'article 5", "l'article 5", '§ 4', '§ 145', '§ 66', '§ 43', '§ 64', '§ 45']

EGMR, 06.12.2012 - 35935/03 - dejure.org
EGMR, 06.12.2012 - 35935/03
https://dejure.org/2012,88060
EGMR, 06.12.2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
EGMR, Entscheidung vom 06.12.2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
EGMR, Entscheidung vom 06. Dezember 2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,88060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BAUDOIN CONTRE LA FRANCE
BAUDOIN AGAINST FRANCE
It must be ascertained from the particular circumstances of the case whether the unilateral declaration offers a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention does not require the Court to continue its examination of the case (see Baudoin v. France, no. 35935/03, § 78, 18 November 2010).
Compte tenu de sa jurisprudence concernant l'article 5 § 4 de la Convention, dans laquelle des durées plus courtes que celle-ci peuvent soulever un problème au regard de la Convention (voir, notamment, E. c. Norvège, précité, §§ 63 et suivants, Rehbock c. Slovénie, no 29462/95, §§ 82-88, CEDH 2000-XII, Mooren c. Allemagne, no 11364/03, §§ 69-74, 13 décembre 2007 et Baudoin c. France, no 35935/03, §§ 116 et suivants, 18 novembre 2010), la Cour juge le délai écoulé en l'espèce excessif.
Il s'ensuit que l'absence alléguée de recours, dans le cadre du champ d'application de l'article 5, doit être examinée sous l'angle unique de l'article 5 § 4 (voir Baudoin c. France (déc.), no 35935/03, 27 septembre 2007 et Smatana c. République Tchèque, no 18642/04, § 145, 27 septembre 2007).
EGMR, 03.07.2018 - 31038/12
GUELFUCCI c. FRANCE
Les autres textes et voies de recours internes applicables au moment des faits sont exposés dans les arrêts Baudoin c. France (no 35935/03, §§ 66-69, 18 novembre 2010) et Patoux c. France (no 35079/06, § 43, 14 avril 2011).
EGMR, 06.02.2018 - 76186/11
CHESSA c. FRANCE
Les dispositions pertinentes du code de la santé publique en vigueur au moment des faits, ainsi que les voies de recours internes applicables, sont exposées dans les arrêts Baudoin c. France (no 35935/03, §§ 64 et 66-69, 18 novembre 2010) et Patoux c. France (no 35079/06, § 45, 14 avril 2011).