Source: http://www.maksumaksjad.ee/modules/AMS/article.php?storyid=387
Timestamp: 2019-07-23 13:19:04+00:00
Document Index: 5841771

Matched Legal Cases: ['Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'kohus ']

Maksumaksja portaal - Maksuinfo - RIIGIKOHTU LAHENDID MAKSUASJADES - Kohtumenetlus maksuasjades
MAKSUINFO > RIIGIKOHTU LAHENDID MAKSUASJADES > Kohtumenetlus maksuasjades
Kohtumenetlus maksuasjades
Vaidluse sisu lühikirjeldus
3-2-1-110-96
Kohus selgitab, et Maksuametil on õigus võlausaldajana esitada pankrotiavaldust
3-2-1-47-97
Kohus selgitab, et Maksuametil on õigus esitada Eesti Vabariigi nimel hagiavaldust nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses
3-3-1-31-99
Kohus selgitab, et halduskohtul on õigus anda hinnangut tsiviilõiguslikule tehingule ja selle maksuõiguslikule tagajärjele
3-3-1-50-00
Kohus selgitab, et kui maksuhalduri haldusakti peale esitatud kaebuse kohta on olemas jõustunud kohtuotsus, siis ei saa kohtusse esitada sama haldusakti peale uut kaebust
3-2-1-103-02
Kohus asus seisukohale, et pankrotimenetluses tekkivad vaidlused maksuvõla suuruse üle tuleb läbi vaadata halduskohtus
3-3-1-38-04
Kohus selgitab, et üks riigiasutus ei saa teise riigiasutuse vastu esitada kaebust halduskohtusse
3-3-1-80-04
Kohus selgitab, et kohaliku omavalitsuse asutuste asemel on halduskohtus kaebajaks kohaliku omavalitsuse üksus avalik-õigusliku juriidilise isikuna
3-3-1-39-05
Kohus asus seisukohale, et alates 2004. aastast kehtiva pankrotiseaduse kohaselt tuleb erinevalt varasemast praktikast pankrotimenetluses tekkivad vaidlused maksuvõla suuruse üle läbi vaadata hagimenetluse korras
3-3-1-88-06
Vaidlus puudutab maksutagastusnõude esitamist ja tasaarvestamist pankrotimenetluses
3-2-1-25-06
Kohus selgitab tsiviilasjas kohtuotsusega väljamõistetud summalt tulumaksu kinnipidamise võimalusi
3-2-1-122-09
Kohus selgitab tsiviilasjas, et saneerimismenetluses saab ümber kujundada ka maksunõudeid
3-3-1-34-11
Kohus selgitab, et pärast maksukohustuslase pankroti väljakuulutamist saab nõudeid isiku vastu esitada ainult pankrotimenetluses ning halduskohus peab maksuvaidluses menetluse lõpetama
3-3-1-35-14
Kohus selgitab, et kui maksukohustuslase pankroti väljakuulutamise ajaks on esimese astme kohus juba otsuse teinud, siis tuleb halduskohtus menetlust jätkata
3-2-1-82-14
Kohus asus taas seisukohale, et pankrotimenetluses tekkivad vaidlused maksuvõla suuruse üle tuleb läbi vaadata halduskohtus
3-3-4-2-16
Kohus selgitab, millises kohtus ja kuidas tuleb menetleda vaidlusi maksunõude tunnustamise üle
Kriminaalmenetluse toimingute vaidlustamine
3-3-1-38-00
Kohus selgitab, et kui kriminaalmenetluse toimingut ei ole võimalik vaidlustada muus kohtumenetluses, siis saab toimingu peale esitada kaebuse halduskohtusse
3-3-1-54-01
Kohus selgitab, et kui maksu määramise aluseks olevad faktid viitavad kuriteole, siis on maksuhalduril õigus maksu määrata enne kriminaalasja lahendamist ning maksu määramisel võib kasutada kriminaalmenetluses kogutud tõendeid
3-3-1-2-03
Kohus selgitab halduskohus menetluse peatamise aluseid ja ebaseaduslikult kogutud tõendi kasutamise võimalusi kohtumenetluses
3-3-1-6-03
3-3-1-9-03
Vaidlus puudutab kriminaalmenetluse toimingute (läbiotsimine, võetus) õiguspärasust
3-1-1-120-03
Kohus selgitab, et maksukuritegu võib menetleda sõltumata sellest, kas maksuhaldur on maksuvõlga määranud ja sisse nõudnud. Kohus selgitab ka maksu- ja kriminaalmenetluse paralleelse toimumise ja vastastikuse tõendusteabe vahetamise võimalusi
3-3-1-63-06
Kohus selgitab kriminaalmenetluse ja maksumenetluse vahekordi ning kolmanda isiku kaasamise vajadust maksuasja menetlemisel
3-3-1-9-15
Kohus selgitab, et jälitustoimingu protokolle ei saa kasutada maksuasjas tõendina
3-3-1-39-96
Kohus selgitab haldusakti täitmise peatamise võimalusi
3-3-1-57-01
Kohus selgitab, millistest põhimõtetest lähtuvalt tuleb otsustada esialguse õiguskaitse määramine
3-3-1-67-03
Kohus selgitab esialgse õiguskaitse abinõu tühistamise taotluse läbivaatamise põhimõtteid
3-3-1-78-04
Kohus selgitab esialgse õiguskaitse muutmise või tühistamise määruse peale edasikaebamise põhimõtteid
3-3-1-48-10
Kohus selgitab, et ka esialgse õiguskaitse kehtivuse ajal saab maksuvõla tasumist ajatada
3-3-1-6-97
Kohus selgitab, et maksu määramise aluseks olnud puudustega dokumentide parandamine kohtumenetluse käigus ei võta kaebajalt ära õigust taotleda kohtukulude hüvitamist
3-3-1-31-98
Kohus selgitab, et kaebuse osalisel rahuldamisel võib kohtukulud kaebaja kasuks välja mõista osaliselt
3-3-1-2-99
Kohus selgitab, et kui maksuhaldur tühistab ise oma ettekirjutuse ning kaebaja loobub seetõttu kaebusest, siis lõpetatakse kohtumenetlus määrusega ning mõistetakse kaebaja kasuks välja kohtukulud
3-3-1-33-99
Kohus selgitab mõistet "kantud kohtukulud"
3-3-1-28-01
Kohus selgitab, et kaebaja kasuks mõistetakse õigusabikulud välja ka siis, kui kaebaja ei teinud kõike endast olenevat, et lahendada vaidlus kohtuväliselt
3-3-1-21-02
Kohus selgitab kassatsioonimenetluse kohtukulude jaotamist
3-3-1-52-03
Kohus selgitab, et dokumendid kassatsioonimenetluse kohtukulude kohta tuleb üldjuhul esitada koos kassatsioonkaebusega
3-3-1-6-04
Kohus selgitab kohtuotsuse vaidlustamise korda kohtukulude jaotamise osas
3-3-1-61-04
Kohus selgitab riigilõivu tasumise kontrollimise protseduuri
3-3-1-93-04
Kohus selgitab, et vaidemenetluses kantud kohtukulusid ei hüvitata
3-3-1-1-06
Kohus selgitab, et põhjendamatud kohtukulud võib jätta kaebaja kasuks välja mõistmata
3-1-1-107-06
Kohus selgitab kriminaalasjas, et õigusabi kulud mõistetakse välja koos käibemaksuga
3-3-1-58-07
Kohus selgitab haldusasjas, et õigusabi kulud mõistetakse välja koos käibemaksuga
3-3-1-93-08
Kohus selgitab nõustaja tasu väljamõistmise võimalusi halduskohtumenetluses
3-3-1-98-09
Kohus selgitab, et 15000 krooni suuruse riigilõivu tasumise kohustus maksuotsuse vaidlustamisel võib olla põhiseadusevastane
3-3-1-31-10
3-3-1-90-10
Kohus selgitab, et kassatsiooniastme menetluskulud ei saa reeglina olla suuremad kui apellatsioonimenetluses, ning et riigilõivu väljamõistmiseks ei ole vaja esitada kohtukulude nimekirja
3-3-1-17-11
Kohus selgitab, kuidas tuleb põhjendada kohtuotsust menetluskulude osalise väljamõistmise kohta
3-3-1-60-10
Kohus selgitab riigilõivu tasumisest vabastamise võimalusi
3-3-1-66-12
Kohus selgitab, et menetluskuluna saab välja mõista ka advokaadi sõidukulusid
3-3-1-50-13
Kohus selgitab, et vastustajalt tuleb kaebaja menetluskulud välja mõista ka siis, kui vastustaja on tunnistanud vaidlustatud haldusakti kehtetuks kaebaja poolt teises haldusasjas esitatud kaebuse tõttu
3-3-1-28-14
Vaidlus puudutab advokaaditasu põhjendatust
3-3-1-61-14
Muud menetluslikud küsimused
3-3-1-31-07
Ringkonnakohtu otsus tühistati, sest kohus oli jätnud osa tõendeid läbi vaatamata
3-3-1-73-08
Ringkonnakohtu otsus tühistati vastuolude tõttu kohtuotsuses ja istungi protokollis