Source: http://docplayer.fi/31050490-Ehdokasasettelu-kunnallisvaaleissa-2012-yhteensa-ehdokasta.html
Timestamp: 2018-11-20 22:22:40+00:00
Document Index: 11481878

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Ehdokasasettelu: Kunnallisvaaleissa 2012 yhteensä ehdokasta - PDF
Download "Ehdokasasettelu: Kunnallisvaaleissa 2012 yhteensä ehdokasta"
1 Vaalit 2012 Kunnallisvaalit 2012 Ehdokasasettelu ja ehdokkaiden taustaanalyysi Ehdokasasettelu: Kunnallisvaaleissa 2012 yhteensä ehdokasta Korjattu Korjatut luvut on merkitty punaisella. Kunnallisvaaleissa 2012 tehtiin useita valituksia hallintooikeuksiin ja vaalien tuloksia on muutettu hallintooikeuksien päätöksillä (lisäksi on korjattu lähtöaineistossa olleita virheitä). rekisteriin merkityistä kuudestatoista puolueesta kaikki asettivat ehdokkaita. Kaikkiaan ehdokkaita Manner 304 kunnassa on , joista valitsijayhdistysten asettamia 787. Ehdokkaista miehiä on ja naisia Ehdokkaista on nykyisessä kunnanvaltuustossa toimivia kunnanvaltuutettuja ja 162 istuvia kansanedustajia. Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen tilastoon kunnallisvaalien 2012 ehdokasasettelusta. Naisten ja miesten osuus ehdokkaista kunnallisvaaleissa Naisehdokkaiden osuus laski edellisistä kunnallisvaaleista, 1,6 prosenttiyksikköä ja on nyt 38,8 %. Ennen vuoden 2012 kunnallisvaalien ehdokasasettelua oli naisten osuus kunnallisvaaliehdokkaista noussut yhtäjaksoisesti vaalista toiseen aina 1950luvulta asti. Eduskuntapuolueiden naisehdokasosuudet näissä vaaleissa ovat VIHR 56,8 %, KD 45,3 %, RKP 43,5 %, SDP 40,4 %, KESK 39,8 %, KOK 39,1 %, Helsinki Tietoja lainattaessa lähteenä mainittava Tilastokeskus.
2 VAS 37,9 % ja PS 23,3 %. Verrattuna edellisten vaalien ehdokasmääriin kunnallisvaaliehdokkaiden kokonaismäärä lisääntyi eduskuntapuolueista ainoastaan Perussuomalaisilla ja Vihreillä. Ehdokkaiden keskiikä kunnallisvaaleissa 2012 on lähes 49 vuotta, mikä on vuoden enemmän kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Alle 30vuotiaita ehdokkaista oli 10,0 prosenttia mikä on 0,7 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Yli 65vuotiaiden ehdokkaiden osuus vastaavasti nousi edellisten kunnallisvaalien 9,2 prosentista 13,5 prosenttiin ehdokkaista. Kaikkiaan yli 65vuotiaita ehdokkaita on näissä vaaleissa yli 5 000, mikä on lähes ehdokasta enemmän kuin vuoden 2008 kunnallisvaaleissa. Ehdokkaita kunnallisvaaleissa voivat asettaa rekisteröidyt puolueet ja äänioikeutettujen perustamat valitsijayhdistykset. et voivat muodostaa keskenään vaaliliittoja ja valitsijayhdistykset yhteislistoja. Kukin puolue tai vaaliliitto voi asettaa enintään puolitoistakertaisen määrän ehdokkaita kuin mikä on kunnassa valittavien valtuutettujen määrä. Ehdokkaiden lukumäärä puolueen ja vaalipiirin mukaan kunnallisvaaleissa 2012 Vaalipiiri Yht. KESK SDP KOK PS VAS VIHR KD RKP MannerSuomi Helsinki Uusimaa VarsinaisSuomi Satakunta Häme Pirkanmaa Kymi EteläSavo PohjoisSavo PohjoisKarjala Vaasa KeskiSuomi Oulu Lappi
3 Ehdokkaiden lukumäärä puolueen ja vaalipiirin mukaan kunnallisvaaleissa 2012 Valitsija yhd. Vapausp. KA STP Muutos 2011 KTP IP Piraattip. SKP Vaalipiiri MannerSuomi Helsinki Uusimaa VarsinaisSuomi Satakunta Häme Pirkanmaa Kymi EteläSavo PohjoisSavo PohjoisKarjala Vaasa KeskiSuomi Oulu Lappi Lisätietoja Tilastokeskuksen vaalitulospalveluista Tietokantataulukot 3
4 Sisällys 1. Ehdokkaiden taustaanalyysi kunnallisvaaleissa Ehdokkaat ja äänioikeutetut sukupuolen mukaan Ehdokkaat ja äänioikeutetut ikäluokittain sekä ehdokkaiden keskiikä puolueittain Ulkomaalaistaustaisia vähän ehdokkaina Ehdokkaiden koulutustaso korkea Perheasema Lasten lukumäärä Työllisyysasema Tulotaso Tuloluokat 28 Taulukot Taulukko 1. Ehdokkaiden lukumäärä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja Taulukko 2. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) ikäluokittain kunnallisvaaleissa Taulukko 3. Ehdokkaiden keskiikä puolueittain kunnallisvaaleissa Taulukko 4. Ehdokkaiden puoluejakauma kuntakoon mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % 11 Taulukko 5. Äänioikeutetut ja ehdokkaat äidinkielen mukaan maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % 12 Taulukko 6. Äänioikeutetut ja ehdokkaat äidinkielen mukaan, suurimmat kieliryhmät eriteltyinä, kunnallisvaaleissa 2012, %.13 Taulukko 7. Äänioikeutetut ja ehdokkaat koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % 16 Taulukko 8. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) perheaseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %.18 Taulukko 9. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) lasten lukumäärän (lapsia keskimäärin) mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %20 Taulukko 10. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %21 Taulukko 11. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden työllisyysaste (1864v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %23 Taulukko 12. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %.25 Taulukko 13. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %26 Taulukko 14. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012, %27 Taulukko 15. Ehdokkaiden keskimääräiset tulot puolueittain verrattuna äänioikeutettujen keskimääräisiin tuloihin maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, äänioikeutetut = 28 Taulukko 16. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, %29 Kuviot Kuvio 1. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % 7 Kuvio 2. Äänioikeutettujen ikäjakaumat sekä keskiikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa Kuvio 3. Ehdokkaiden ikäjakaumat sekä keskiikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa Kuvio 4. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) ikäluokittain kunnallisvaaleissa
5 Kuvio 5. Ehdokkaiden osuus ikäluokasta kunnallisvaaleissa 2012,%10 Kuvio 6. Vieraskielisten osuus maakunnittain äänioikeutetuista ja ehdokkaista kunnallisvaaleissa 2012, %.13 Kuvio 7. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden vähintään toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla) osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012, %.14 Kuvio 8. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012, %.14 Kuvio 9. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus maakunnittain, erikseen pääkaupunkiseutu, kunnallisvaaleissa 2012, % 15 Kuvio 10. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %.16 Kuvio 11. Korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden osuus äänioikeutetuista ja ehdokkaista maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %.17 Kuvio 12. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) perhetyypin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %.18 Kuvio 13. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) lasten lukumäärän mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %19 Kuvio 14. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %.21 Kuvio 15. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden työllisyysaste (1864v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %.22 Kuvio 16. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) sosioekonomisen aseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %24 Kuvio 17. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %24 Kuvio 18. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %26 Kuvio 19. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008, %.27 Kuvio 20. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, % 29 Kuvio 21. Ylimpään tulokymmenykseen kuuluvien osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008, %.30 Kunnallisvaalit, laatuseloste31 5
6 1. Ehdokkaiden taustaanalyysi kunnallisvaaleissa 2012 Seuraavassa tarkastellaan äänioikeutettuja ja puolueiden ehdokkaaksi asettamien henkilöiden taustatietoja eri tilastotietojen mukaan. Tiedot äänioikeutetuista on saatu perustetusta äänioikeusrekisteristä ja tiedot ehdokkaista perustetusta ehdokasrekisteristä. Taustatiedot perustuvat Tilastokeskuksen Henkilötilastojen tilastoaineistoihin, mm. väestö, työssäkäynti ja perhetilastoihin sekä tutkintorekisteriin. Ehdokkaat eroavat ikä ja sukupuolirakenteeltaan kaikista äänioikeutetuista. Ehdokkaissa on alle 30 ja yli 70vuotiaita huomattavasti vähemmän kuin äänioikeutetuissa sekä miehiä enemmän kuin naisia. Tämä on otettava huomioon, kun ehdokkaita verrataan äänioikeutettuihin. Analyysin taulukoissa ja kuvioissa tietoja ei ole ikävakioitu. Vakiointi pienentäisi hieman eroa ehdokkaiden ja äänioikeutettujen välillä esim. verrattaessa ehdokkaiden ja äänioikeutettujen koulutustasoa, pääasiallista toimintaa, perheasemaa ja sosioekonomista asemaa Ehdokkaat ja äänioikeutetut sukupuolen mukaan Ehdokkaiden enemmistö miehiä Kunnallisvaaleihin asetettiin ehdokasta. Tämä on ehdokasta vähemmän kuin vuonna Lähes kaikilla puolueilla ehdokkaiden määrä laski edellisistä kunnallisvaaleista. Ainoastaan Perussuomalaiset ja Vihreä liitto onnistuivat asettamaan ehdokkaita enemmän kuin vuoden 2008 vaaleissa. Perussuomalaisilla oli vuoden 2008 vaaleissa ehdokasta, nyt vuoden 2012 vaaleissa ehdokasta. Lukumääräisesti eniten ehdokkaita on Keskustalla 8 401, vaikka ehdokkaiden määrä vähenikin eniten juuri heillä. (Taulukko 1.) Taulukko 1. Ehdokkaiden lukumäärä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja muutos, lkm muutos, % Ehdokkaat yhteensä ,6 Perussuomalaiset PS ,8 Vihreä liitto VIHR ,9 Kristillisdemokraatit KD ,7 Ruotsalainen kansanpuolue RKP ,1 Sosialidemokraattinen SDP ,3 Kansallinen Kokoomus KOK ,9 Vasemmistoliitto VAS ,7 Keskusta KESK ,8 Kommunistinen SKP ,0 Muut ,7 6
7 Ehdokkaista naisia on 38,8 prosenttia. Äänioikeutetuista enemmistö eli 51,4 prosenttia on naisia. Naisehdokkaiden osuus väheni vuoden 2008 kunnallisvaaleihin verrattuna 1,6 prosenttiyksikköä. Vain Vihreällä liitolla on ehdokkaissaan naisenemmistö, 56,8 prosenttia. Toiseksi eniten naisehdokkaita on Kristillisdemokraateilla, joilla naisten osuus on 45,3 prosenttia. Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä on naisten osuus noin 40 prosenttia. Vähiten naisehdokkaita on Perussuomalaisilla, vain 23 prosenttia, ja SKP:llä 33 prosenttia ehdokkaista. Prosentuaalisesti eniten naisehdokkaita on Uudenmaan maakunnassa (41,9 %), ja vähiten EteläPohjanmaalla (36,0 %). Kuvio 1. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % 1.2. Ehdokkaat ja äänioikeutetut ikäluokittain sekä ehdokkaiden keskiikä puolueittain Ehdokkaat ovat nyt keskiiältään noin vuotta vanhempia kuin edellisvaaleissa. Miesehdokkaiden keskiikä on nyt 49,8 ja naisten 47,0 vuotta. Naisehdokkaat ovat keskimäärin lähes neljä vuotta nuorempia kuin naisäänioikeutetut, miesehdokkaat taas suurin piirtein samanikäisiä kuin miesäänioikeutetut. Äänioikeutettujen keskiikä on edellisistä kunnallisvaaleista noussut vajaalla vuodella. Miesten keskiikä vaalipäivänä on nyt 48,1 ja naisten 50,8 vuotta. Ehdokkaiden ikärakenne on erilainen äänioikeutettuihin verrattuna (kuviot 2 ja 3). Kummankaan ryhmän ikäpyramidi ei ole enää nimensä mukaisesti pyramidi: äänioikeutettujen ikäjakauma muistuttaa pikemminkin tornia ja ehdokkaiden sipulia, jossa näkyy sekä nuorimpien että vanhimpien ikäluokkien puuttuminen. Miesehdokkailla painopiste on ikäluokassa 5564 ja naisehdokkailla ikäluokassa
8 Kuvio 2. Äänioikeutettujen ikäjakaumat sekä keskiikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012 Kuvio 3. Ehdokkaiden ikäjakaumat sekä keskiikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012 ittain tarkasteltuna vanhimmat ehdokkaat ovat SKP:n listoilla: 60 vuotta täyttäneiden osuus ehdokkaista on yli 40 prosenttia ja keskiikä on 52,4 vuotta. Nuorimpia puolestaan ovat Vihreiden ehdokkaat. Vihreän liiton ehdokkaista yli 40 prosenttia on alle 40vuotiaita, ja ehdokkaiden keskiikä on 43,1 vuotta. Kaikkien puolueiden ehdokkaista noin 27 prosenttia on alle 40vuotiaita ja noin 26 prosenttia 60 vuotta täyttäneitä. iden sisällä ehdokkaiden ikäerot ovat melko pieniä: naisehdokkaiden keskiikä on kaikissa puolueissa Vihreää liittoa ja Kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta muutaman vuoden alempi kuin miesten. 8
9 Kuvio 4. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) ikäluokittain kunnallisvaaleissa 2012 Taulukko 2. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) ikäluokittain kunnallisvaaleissa Äänioikeutetut 18,6 15,4 16,2 17,3 16,6 16,0 Ehdokkaat 10,0 17,4 22,3 24,6 21,4 4,3 Vihreä liitto VIHR 14,7 28,3 26,2 20,0 8,9 1,9 Muut 13,3 17,5 22,6 20,9 20,5 5,1 Kommunistinen SKP 12,8 13,2 9,4 23,4 31,9 9,5 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 12,1 17,5 23,6 21,8 21,6 3,4 Keskusta KESK 10,2 17,1 22,8 25,1 21,2 3,6 Kristillisdemokraatit KD 10,2 15,5 19,3 24,2 25,0 5,9 Vasemmistoliitto VAS 10,1 15,4 17,1 26,3 25,8 5,3 Kansallinen Kokoomus KOK 9,6 18,5 25,5 22,8 19,6 4,0 Perussuomalaiset PS 9,1 17,8 23,5 25,4 19,6 4,5 Sosialidemokraattinen SDP 7,9 14,7 20,3 27,4 25,1 4,6 9
10 Taulukko 3. Ehdokkaiden keskiikä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 Yhteensä Miehet Naiset Äänioikeutetut 49,5 48,1 50,8 Ehdokkaat 48,7 49,8 47,0 Kansallinen Kokoomus KOK 48,1 49,1 46,5 Sosialidemokraattinen SDP 50,6 51,8 48,7 Perussuomalaiset PS 48,6 49,0 47,1 Keskusta KESK 48,5 49,8 46,6 Vihreä liitto VIHR 43,1 43,4 42,8 Vasemmistoliitto VAS 50,3 51,6 48,2 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 47,9 49,5 45,7 Kristillisdemokraatit KD 50,0 50,0 50,0 Kommunistinen SKP 52,4 53,2 50,8 Muut 47,6 47,6 47,7 Miehistä ehdokkaaksi on asettautunut 1,5 prosenttia ja naisista vastaavasti 0,7 prosenttia. Naisten ehdokkaaksi asettuminen on kaikissa ikäluokissa pienempää kuin miesten. Ehdokkaaksi osallistumisaktiivisuus nousee jyrkästi molemmilla sukupuolilla aina 35 ikävuoteen saakka, jonka jälkeen naisehdokkaiden osuus ikäluokasta pysyy noin 1,1 prosentin tasolla ja kääntyy laskuun hieman 50 ikävuoden jälkeen. Miesten osallistumisaktiivisuus puolestaan kasvaa vielä noin 53vuotiaaksi saakka. Miesehdokkaiden osuus ikäluokasta on suurimmillaan ikävuosien 5367 välillä, jolloin kustakin 1vuotisikäluokasta noin 1,51,7 prosenttia on ehdokkaana (Kuvio 5). Kuvio 5. Ehdokkaiden osuus ikäluokasta kunnallisvaaleissa 2012,% 10
11 Taulukko 4. Ehdokkaiden puoluejakauma kuntakoon mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Yht. Kunnan kokoluokka Ehdokkaat yht.,0,0,0,0,0,0,0,0 Kansallinen Kokoomus KOK 18,5 19,0 15,7 17,4 20,1 20,0 22,3 15,9 Sosialidemokraattinen SDP 18,8 12,6 14,9 18,1 20,5 22,3 21,8 15,9 Perussuomalaiset PS 11,8 13,3 13,8 11,0 12,6 10,7 10,8 12,2 Keskusta KESK 22,6 39,1 39,1 29,1 23,1 14,8 16,4 10,9 Vihreä liitto VIHR 6,2 1,5 1,6 2,9 4,3 8,1 8,5 13,3 Vasemmistoliitto VAS 9,4 6,4 6,4 9,8 7,9 11,0 8,7 12,5 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 3,6 1,9 1,6 5,2 4,6 3,0 1,9 4,9 Kristillisdemokraatit KD 5,0 3,1 4,2 3,6 5,1 5,8 6,2 5,9 Kommunistinen SKP 0,8 0,0 0,1 0,1 0,3 1,1 0,3 3,0 Muut 3,1 3,0 2,5 2,8 1,6 3,1 3,2 5,5 Pienissä kunnissa on eniten Keskustan ehdokkaita. Alle asukkaan kunnissa Keskustan ehdokkailla on valtaasema: alle asukkaan kunnissa lähes 40 prosenttia kaikista ehdokkaista on Keskustan asettamia asukkaan kunnissa Keskustan osuus on 29 prosenttia ja asukkaan kunnissa 23 prosenttia ehdokkaista. Suurissa, yli 000 asukkaan kaupungeissa, Keskustan osuus ehdokkaista on hieman yli kymmenen prosenttia. Suuremmissa kunnissa mikään puolue ei pääse yhtä suureen osuuteen ehdokkaista kuin Keskusta pienissä kunnissa. Sekä Kokoomuksen että SDP:n ehdokkaita on noin viidennes asukkaan kuntien kaikista ehdokkaista. Suurimmissa yli 000 asukkaan kunnissa ehdokkaiden jakauma on huomattavasti tasaisempi: eniten ehdokkaita myös suurissa kaupungeissa ovat asettaneet Kokoomus ja SDP, joissa molempien puolueiden osuus ehdokkaista on 16 prosenttia. Suurissa kaupungeissa on myös Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SKP:n ehdokkaita keskiarvoa enemmän. Perussuomalaisten osuus ehdokkaista ei juuri vaihtele kuntakoon mukaan Ulkomaalaistaustaisia vähän ehdokkaina Ehdokkaiden kielijakauma noudattaa pääpiirteissä maakuntien väestön kielijakaumaa. Ruotsinkielisiä on ehdokkaina (5,3 %) hieman enemmän kuin heitä on äänioikeutetuissa (4,9 %). Uudellamaalla ruotsinkieliset ovat aktiivisempia, heitä on ehdokkaista 14 prosenttia, kun äänioikeutetuista heitä on 8,5 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla ruotsinkielisten osuus ehdokkaista on kuitenkin heidän väestöosuutensa alapuolella (ehdokkaista 5,9 ja äänioikeutetuista 11,5 prosenttia). (Taulukko 5.) 11
12 Taulukko 5. Äänioikeutetut ja ehdokkaat äidinkielen mukaan maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % Maakunta MANNERSUOMI Uusimaa Pääkaupunkiseutu VarsinaisSuomi Satakunta KantaHäme Pirkanmaa PäijätHäme Kymenlaakso EteläKarjala EteläSavo PohjoisSavo PohjoisKarjala KeskiSuomi EteläPohjanmaa Pohjanmaa KeskiPohjanmaa PohjoisPohjanmaa Kainuu Lappi Äänioikeutetut Suomi, saame 91,0 83,4 84,0 90,1 97,9 97,4 96,6 96,5 95,4 96,2 98,0 98,3 97,6 97,8 98,4 46,4 88,9 98,3 98,2 98,2 Ruotsi Muu kieli 4,9 8,5 5,9 5,7 0,3 0,4 0,3 0,3 0,8 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 50,2 9,5 0,2 0,1 0,2 4,1 8,0 10,1 4,2 1,7 2,3 3,1 3,2 3,8 3,6 1,9 1,6 2,3 2,1 1,3 3,6 1,6 1,6 1,7 1,6 Ehdokkaat Suomi, saame 92,8 82,7 83,1 92,6 98,9 98,7 98,3 97,8 95,9 98,3 98,2 97,9 97,5 98,5 98,9 47,6 91,1 98,5 98,0 98,8 Ruotsi 5,3 14,1 11,5 5,9 0,0 0,3 0,3 0,2 1,6 0,1 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 49,1 7,6 0,4 0,3 0,1 Muu kieli 1,8 3,3 5,5 1,5 1,0 1,0 1,4 2,0 2,4 1,6 1,5 1,9 2,3 1,3 0,9 3,4 1,3 1,1 1,8 1,1 Muita kuin kotimaisia kieliä puhuvia on äänioikeutetuista 4,1 prosenttia. Ehdokkaista vieraskielisiä on huomattavasti vähemmän, vain 1,8 prosenttia. Lähes kaikissa maakunnissa vieraskielisten osuus ehdokkaista on heidän väestöosuuttaan pienempi. Ainoastaan PohjoisSavossa, PohjoisKarjalassa ja Kainuussa vieraskielisiä ehdokkaita on samassa suhteessa tai enemmän kuin äänioikeutetuissa. Vuoden 2008 vaaleissa vieraskielisten ehdokkaiden osuus kaikista ehdokkaista oli 1,4 prosenttia. Kotimaisia kieliä puhuvista saamenkieliset ovat asettautuneet ehdokkaiksi keskimääräistä enemmän. Saamenkielisistä äänioikeutetuista 2,6 prosenttia on asettautunut ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa. Keskimäärin 0,9 prosenttia äänioikeutetuista on ehdokkaana. (Taulukko 6.) Vieraskielisten ehdokkaaksi asettautuminen on huomattavasti harvinaisempaa. Keskimäärin 0,4 prosenttia vieraskielisistä äänioikeutetuista on ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Vieraskielisiä on asettautunut ehdokkaaksi 680. Se on 0,4 prosenttia äänioikeutetuista vieraskielisistä. Suurin vieraskielisten ryhmä ehdokkaissa on venäjä, 172 ehdokasta, ja toiseksi suurin viro, 66 ehdokasta. Vuodesta 2008 vieraskielisten ehdokkaiden määrä on noussut 141:llä. Vuonna 2008 vieraskielisten ehdokkaiden osuus vieraskielisistä äänioikeutetuista oli samalla tasolla kuin nyt vuoden 2012 vaaleissa. 12
13 Taulukko 6. Äänioikeutetut ja ehdokkaat äidinkielen mukaan, suurimmat kieliryhmät eriteltyinä, kunnallisvaaleissa 2012, % Kieli Äänoikeutetut Ehdokkaat % Kaikki kielet yht ,9 suomi ,9 ruotsi ,9 saame ,6 Vieraskieliset yhteensä ,4 venäjä ,4 eesti, viro ,2 englanti ,3 somali ,4 arabia ,6 kurdi ,6 saksa ,4 albania ,4 turkki ,9 espanja ,7 persia ,4 ranska ,4 unkari ,6 serbokroatia ,8 Kaikissa ehdokkaissa ulkomaalaistaustaisten aliedustus on 2,3 prosenttiyksikköä, Uudellamaalla se on 4,7 ja VarsinaisSuomessa 2,7 prosenttiyksikköä. Ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on siis heidän väestöosuuttaan vähemmän. Poikkeuksena ovat PohjoisSavo ja Kainuu, jossa ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on hieman väestöosuutta enemmän. Suurin aliedustus on niillä alueilla, joissa vieraskielisten osuus väestöstä on suurin eli Uudellamaalla erityisesti pääkaupunkiseudulla ja VarsinaisSuomessa. (Kuvio 6.) Kuvio 6. Vieraskielisten osuus maakunnittain äänioikeutetuista ja ehdokkaista kunnallisvaaleissa 2012, % 13
14 Väestön ulkomaalaistaustaisuutta voidaan tarkastella myös henkilön syntyperän mukaan. Äänioikeutetuista 94,5 ja ehdokkaista 97,1 prosenttia ovat Suomessa syntyneitä, joiden molemmat vanhemmat ovat myös syntyneet Suomessa. Jonkinlainen ulkomaalaistausta on siis reilulla viidellä prosentilla äänioikeutetuista ja vajaalla kolmella prosentilla ehdokkaista (Kuvio 7). Sekä äänioikeutetuista että ehdokkaista noin prosentilla toinen vanhempi on syntynyt Suomessa ja toinen ulkomailla. Toisen polven maahanmuuttajia eli niitä, jotka ovat itse syntyneet Suomessa, mutta joiden vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, on vielä varsin vähän niin äänioikeutetuissa kuin ehdokkaissakin (0,1 prosenttia). Ensimmäisen polven maahanmuuttajien (sekä henkilö itse että vanhemmat syntyneet ulkomailla) kohdalla on selvä aliedustus ehdokkaissa. Kaikista äänioikeutetuista tähän ryhmään kuuluu 4,5 prosenttia, kun ehdokkaista heitä on vain 2,0 prosenttia. Kuvio 7. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden vähintään toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla) osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012, % Seuraavassa tarkastelussa ulkomaalaistaustaisina pidetään henkilöitä, joiden molemmat vanhemmat (tai ainoa) ovat syntyneet ulkomailla (ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat). Ehdokkaista 2,1 prosenttia kuuluu tähän ryhmään ja äänioikeutetuista 4,6 prosenttia. ittain tarkasteltuna eniten ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on RKP:llä, 4,4 prosenttia ehdokkaista ja vähiten Perussuomalaisilla (1,3 prosenttia) ja Keskustalla (1,2 prosenttia). Keskimääräistä enemmän ulkomaalaistaustaisia on myös Vihreiden, Kristillisdemokraattien, SKP:n, Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdokkaissa. (Kuvio 8.) Kuvio 8. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012, % 14
15 Ulkomaalaistaustaisia on eniten äänioikeutetuista Uudellamaalla, etenkin pääkaupunkiseudulla, sekä VarsinaisSuomessa ja Pohjanmaalla, joissa kaikissa ulkomaalaistaustaisten osuus on yli tai lähellä Manner keskiarvoa. Vähiten ulkomaalaistaustaisia äänioikeutetuista on Etelä ja PohjoisPohjanmaalla, PohjoisSavossa ja Kainuussa, joissa äänioikeutetuista alle kahdella prosentilla on ulkomaalaistausta. (Kuvio 9.) Väestöosuuteensa nähden ulkomaalaistaustaisilla ehdokkailla on selvä aliedustus EteläKarjalassa, VarsinaisSuomessa, KantaHämeessä, Uudellamaalla ja Pirkanmaalla, joissa ehdokkaana olevien osuus on alle puolet äänioikeutettujen osuudesta. Sen sijaan KeskiPohjanmaalla, PohjoisSavossa, PohjoisKarjalassa ja Kainuussa ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on lähes samassa suhteessa kuin heitä on äänioikeutetuissakin. KeskiPohjanmaalla ulkomaalaistaustaisia on jopa hieman enemmän ehdokkaissa kuin äänioikeutetuissa. Kuvio 9. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus maakunnittain, erikseen pääkaupunkiseutu, kunnallisvaaleissa 2012, % 1.4. Ehdokkaiden koulutustaso korkea Koulutukseltaan ehdokkaat poikkeavat äänioikeutetuista selvästi. Perusastetta korkeampi koulutus on 84,5 prosentilla ehdokkaista, kun äänioikeutetuista 68,5 prosentilla on jokin perusasteen jälkeinen koulutus. Korkeaasteen tutkinto on äänioikeutetuista 28,4 prosentilla ja ehdokkaista 43 prosentilla. (Kuvio 10.) Korkein koulutustaso on Vihreiden ehdokkailla. Heistä puolet on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon, kun kaikista ehdokkaista vastaavan tasoisen tutkinnon on suorittanut vajaat 30 prosenttia ja äänioikeutetuista alle viidennes. Myös RKP:n, Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien ehdokkaissa on enemmän korkeakouluasteen suorittaneista kuin ehdokkaissa keskimäärin. 15
16 Kuvio 10. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Kunnallisvaaleissa ehdokkaiden koulutustaso heijastaa alueiden koulutusrakenneeroja. Uudellamaalla ja etenkin pääkaupunkiseudulla korkeasti koulutettujen osuus sekä äänioikeutetuista että ehdokkaista on muuta maata suurempi (Kuvio 11). Uudellamaalla ja etenkin pääkaupunkiseudulla korkeasti koulutettujen osuus ehdokkaista on huomattava. Pääkaupunkiseudulla lähes 45 prosenttia ja koko Uudellamaalla noin 38 prosenttia ehdokkaista on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon. Muilla alueilla korkeakouluasteen tutkinnon on suorittanut korkeintaan 30 prosenttia ehdokkaista. Taulukko 7. Äänioikeutetut ja ehdokkaat koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Korkeakouluaste Alin korkeaaste Keskiaste Perusaste Äänioikeutetut 17,7 10,8 40,1 31,5 Ehdokkaat 28,2 14,9 41,5 15,5 Vihreä liitto VIHR 50,7 10,7 30,3 8,3 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 44,1 14,7 29,0 12,2 Kansallinen Kokoomus KOK 41,0 19,3 29,5 10,3 Kristillisdemokraatit KD 32,9 17,5 36,9 12,7 Keskusta KESK 27,6 18,0 41,0 13,3 Muut 24,2 12,5 44,4 18,9 Sosialidemokraattinen SDP 20,7 13,7 47,8 17,8 Kommunistinen SKP 18,4 4,3 48,7 28,6 Vasemmistoliitto VAS 16,6 8,6 54,2 20,6 Perussuomalaiset PS 13,2 11,3 51,6 23,9 16
17 Maakunnissa, joissa on korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneita äänioikeutetuista on vähiten, on suhteellisesti eniten korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneita ehdokkaita. Esimerkiksi EteläSavossa, EteläKarjalassa, Kymenlaaksossa, EteläPohjanmaalla ja Satakunnassa korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden ehdokkaiden osuus kaksinkertainen äänioikeutettuihin verrattuna. Pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla suhdeluku on noin puolitoistakertainen. Kuvio 11. Korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden osuus äänioikeutetuista ja ehdokkaista maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % 1.5. Perheasema Suuri osa ehdokkaista elää lapsiperheissä Ehdokkaat poikkeavat myös perheasemaltaan äänioikeutetuista: lapsiperheen vanhempia on huomattavasti enemmän ehdokkaissa (36 %) kuin äänioikeutetuissa (24 %) ja perheettömiä huomattavasti vähemmän ehdokkaissa (20 %) kuin äänioikeutetuissa (30 %). Ehdokkaissa on myös vähemmän kotona asuvia nuoria. Perheaseman eroavaisuutta selittää tietenkin jo se, että ehdokkaiden ja äänioikeutettujen ikärakenne on erilainen. Ehdokkaista puuttuvat sekä ikähaitarin ala että yläpää. Isolla osalla äänioikeutetuista lapset ovat jo muuttaneet pois kotoa, kun taas suuri osa ehdokkaista on sen ikäisiä, että lapset asuvat vielä kotona. Kaikista äänioikeutetuista noin neljännes on lapsiperheen vanhempia eli perheessä on huollettavana vähintään yksi alaikäinen lapsi. Yksinhuoltajia heistä on vajaat kolme prosenttia. Lisäksi noin kahdeksan prosenttia on vanhempia, joilla asuu kotona vain täysiikäisiä lapsia. Lapsettomia parisuhteessa eläviä on noin 33 prosenttia, perheettömiä yksinasuvia vajaat 30 prosenttia ja kotona asuvia aikuisia nuoria noin seitsemän prosenttia äänioikeutetuista. Keskustan ja RKP:n ehdokkaissa on eniten niitä, joiden lapset asuvat vielä kotona, eli yli puolet näiden puolueiden ehdokkaista. SKP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaista puolestaan on vähiten niitä, joilla lapsia asuu samassa taloudessa. Kotona asuvia nuoria on eniten Keskustan ja Kokoomuksen ehdokkaissa ja perheettömiä puolestaan eniten SKP:n (43 %) ja Vihreiden (25 %) ehdokkaissa. Vain SKP:n ehdokkaissa on perheettömiä enemmän kuin kaikissa äänioikeutetuissa. 17
18 Kuvio 12. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) perhetyypin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Taulukko 8. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) perheaseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Äänioikeutetut Ehdokkaat Kansallinen Kokoomus KOK Sosialidemokraattinen SDP Perussuomalaiset PS Keskusta KESK Vihreä liitto VIHR Vasemmistoliitto VAS Ruotsalainen kansanpuolue RKP Kristillisdemokraatit KD Kommunistinen SKP Muut Lapsiperheet (alle 18v. lapsia) Yksinhuoltaja Avio/avoperheen vanhempi 21,3 32,4 36,7 27,5 30,5 37,3 38,2 22,2 36,6 31,3 11,2 27,7 2,7 3,9 3,6 3,9 4,3 3,4 6,6 3,7 3,7 3,8 5,6 4,6 Muut perheet, joissa vain yli 17v. lapsia Yksinhuoltaja Avio/avoperheen vanhempi 4,5 6,8 6,2 7,0 4,9 9,0 3,0 6,5 8,8 8,4 3,0 5,0 1,4 1,4 1,1 1,5 1,4 1,4 1,2 1,6 1,4 1,0 1,6 1,3 Lapseton pari 32,9 30,8 31,0 36,1 29,3 27,9 21,4 36,5 27,1 33,4 33,2 26,4 Kotona asuva nuori 7,3 4,6 4,7 3,5 4,7 6,2 4,3 2,9 6,3 3,8 2,3 4,1 Perheetön 29,9 20,1 16,7 20,4 24,9 14,8 25,3 26,6 16,1 18,2 43,1 30,9 18
19 1.6. Lasten lukumäärä Lapsia keskimääräistä enemmän Perheasema ei kerro sitä, kuinka monella ehdokkaalla on tai on ollut omia lapsia, koska vanhemmissa ikäluokissa lapset ovat jo muuttaneet pois kotoa, ja esimerkiksi perheen hajotessa lapset voivat asua toisen vanhemman luona. Tietoa lasten lukumäärästä voidaan pitää indikaattorina siitä, kuinka monella on kokemusta omista lapsista. Ehdokkailla on lapsia keskimääräistä enemmän. Ehdokkaista 78 prosentilla on omia lapsia, äänioikeutetuilla vastaava osuus on 65 prosenttia. Eniten lapsia on Kristillisdemokraateilla, joiden ehdokkaista 22 prosentilla on vähintään neljä lasta, ja Keskustalla, joiden ehdokkaista 17 prosentilla on neljä lasta tai enemmän. Suuret perheet ovat harvinaisimpia SKP:n ja Vihreän liiton ehdokkailla. Ehdokkaiden lapsiluku heijastaa alueen syntyvyyskäyttäytymistä eli eniten lapsia on Pohjois, Keski ja EteläPohjanmaalla, Kainuussa ja Lapissa ja vähiten lapsia on VarsinaisSuomessa, Uudellamaalla, Kymenlaaksossa ja EteläKarjalassa. (Kuvio 13.) Äänioikeutetuista 35 prosentilla ja ehdokkaista 22 prosentilla ei ole koskaan ollut omia lapsia. Lapsettomien osuus vaihtelee SDP:n 19 prosentista Vihreän liiton 31 prosenttiin. Kuvio 13. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) lasten lukumäärän mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Ehdokkailla on keskimäärin kaksi lasta. Kaikilla äänioikeutetuilla on puolestaan keskimäärin 1,5 lasta. Eniten lapsia on Kristillisdemokraattien ehdokkailla eli 2,3 lasta ja vähiten SKP:n ehdokkailla 1,6 lasta. Äänioikeutetuilla miehillä on hieman vähemmän lapsia kuin naisilla, mutta ehdokkaissa sukupuolten välillä ei juuri ole eroja. (Taulukko 9.) 19
20 Taulukko 9. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) lasten lukumäärän (lapsia keskimäärin) mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Yhteensä Miehet Naiset Äänioikeutetut 1,5 1,4 1,6 Ehdokkaat 2,0 2,0 2,0 Kansallinen Kokoomus KOK 2,0 2,0 1,9 Sosialidemokraattinen SDP 1,9 1,9 2,0 Perussuomalaiset PS 1,9 1,9 2,1 Keskusta KESK 2,3 2,3 2,3 Vihreä liitto VIHR 1,6 1,5 1,7 Vasemmistoliitto VAS 1,8 1,8 1,9 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 1,9 1,9 1,9 Kristillisdemokraatit KD 2,3 2,3 2,3 Kommunistinen SKP 1,6 1,6 1,6 Muut 1,8 1,6 2, Työllisyysasema Työllisyysongelmat harvinaisia Ehdokkaista työllisiä on 71 prosenttia, ja työttömiä on suurin piirtein saman verran kuin äänioikeutetuissa. Eläkeläisiä ehdokkaissa puolestaan on selvästi vähemmän eli vain 16 prosenttia ehdokkaista. Ehdokkaissa on kuitenkin lähes kolme prosenttiyksikköä enemmän eläkeläisiä kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Tarkasteltaessa työikäistä väestöä (1864vuotiaat) ehdokkaista on noin 78 prosenttia työllisiä, kun saman ikäisissä äänioikeutetuissa työllisten osuus on kymmenen prosenttiyksikköä pienempi. Opiskelijoita ja muita työvoiman ulkopuolella olevia on tämän ikäisissä äänioikeutetuissa selvästi enemmän kuin ehdokkaissa. (Kuvio 14.) Äänioikeutetuista yli puolet, noin 54 prosenttia, on töissä, työttömänä on kuusi prosenttia ja eläkkeellä noin 28 prosenttia. Opiskelemassa äänioikeutetuista on kahdeksan prosenttia ja muuten työvoiman ulkopuolella noin neljä prosenttia. Työllisten osuus on hieman laskenut ja työttömien osuus hieman noussut edellisvaaleista. Työllisiä on eniten RKP:n, Kokoomuksen ja Keskustan ehdokkaissa, joista yli 75 prosenttia on töissä. Näillä puolueilla työttömyys on keskimääräistä harvinaisempaa. SDP:n, Vihreän liiton ja Kristillisdemokraattien ehdokkailla työttömyys on yhtä yleistä kuin äänioikeutetullakin ja Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja SKP:n ehdokkaat ovat työttömänä keskimääräistä enemmän. Vihreällä liitolla on suhteellisesti eniten opiskelijaehdokkaita eli 11,8 prosenttia ehdokkaista. Eläkeläisten osuus on suurin SKP:llä, mikä selittää työllisten pientä osuutta SKP:n ehdokkaista. 20
21 Kuvio 14. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Taulukko 10. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Työlliset Työttömät Opiskelijat Eläkeläiset Muut Äänioikeutetut yht. 53,6 6,2 8,1 27,9 4,3 1864vuotiaat 68,7 8,0 10,5 7,3 5,5 Ehdokkaat yht. 70,6 6,0 5,3 15,8 2,3 1864vuotiaat 78,3 6,8 6,0 6,2 2,6 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 77,7 2,9 5,5 11,7 2,2 Kansallinen Kokoomus KOK 77,0 3,2 4,8 13,2 1,8 Keskusta KESK 76,2 3,7 4,5 13,7 1,9 Vihreä liitto VIHR 73,9 6,9 9,4 7,0 2,8 Sosialidemokraattinen SDP 71,0 5,7 4,5 17,3 1,5 Kristillisdemokraatit KD 65,3 5,8 6,1 19,8 3,0 Vasemmistoliitto VAS 62,5 9,0 5,7 20,4 2,4 Perussuomalaiset PS 59,5 11,5 5,2 20,2 3,6 Muut 58,1 9,6 8,0 20,0 4,3 Kommunistinen SKP 39,8 13,5 9,2 32,6 4,9 Työllisyysaste lasketaan 1864vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä. Ehdokkaiden työllisyysasteet noudattelevat hyvin äänioikeutettujen työllisyysasteita. Siellä, missä koko väestön työllisyysaste on korkea, myös ehdokkaiden työllisyys on korkealla tasolla. Pohjanmaalla on 21
22 korkein koko väestön työllisyysaste, 73,4 prosenttia ja siellä myös ehdokkaista yli 82 prosenttia on työelämässä. Vastaavasti PohjoisKarjalassa yleinen työllisyysaste on 62 prosenttia ja myös ehdokkaiden työllisyys on alhaisin, noin 72 prosenttia on työllisiä. (Kuvio 15, Taulukko 11.) Lähimpänä ehdokkaat ovat työllisyysasteeltaan äänioikeutettuja Uudellamaalla, jossa ehdokkaiden työllisyysaste on 6,9 prosenttiyksikköä korkeampi kuin äänioikeutettujen. Suurin ero työllisyysasteissa on puolestaan Satakunnassa eli 12,9 prosenttiyksikköä. Siellä ehdokkaiden työllisyysaste on 81,1 ja äänioikeutettujen 68,2 prosenttia. Kuvio 15. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden työllisyysaste (1864v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % 22
23 Taulukko 11. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden työllisyysaste (1864v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % Alue Molemmat sukupuolet Miehet Naiset Äänioikeutetut Ehdokkaat Äänioikeutetut Ehdokkaat Äänioikeutetut Ehdokkaat Manner Suomi 68,7 78,3 67,6 77,3 69,8 79,9 Uusimaa 72,9 79,8 71,7 79,1 74,0 80,6 Pääkaupunkiseutu 72,0 76,8 70,5 76,0 73,4 77,9 VarsinaisSuomi 69,1 79,5 67,7 78,0 70,5 81,5 Satakunta 68,2 81,1 67,6 78,7 68,8 84,7 KantaHäme 70,7 80,8 69,9 80,1 71,6 81,7 Pirkanmaa 67,7 78,9 66,8 79,3 68,6 78,3 PäijätHäme 66,7 78,5 66,2 78,5 67,2 78,5 Kymenlaakso 65,8 75,7 64,5 73,0 67,1 79,7 EteläKarjala 65,5 77,4 63,9 74,9 67,2 81,3 EteläSavo 65,9 77,6 64,0 76,6 67,8 79,1 PohjoisSavo 64,9 76,6 63,4 74,7 66,4 79,4 PohjoisKarjala 62,0 71,6 60,6 70,9 63,6 72,8 KeskiSuomi 65,3 75,9 64,7 76,0 66,0 75,6 EteläPohjanmaa 69,3 81,5 69,4 80,2 69,3 83,6 Pohjanmaa 73,4 82,4 73,2 80,7 73,7 85,0 KeskiPohjanmaa 69,6 81,8 70,2 82,6 69,0 80,3 PohjoisPohjanmaa 65,1 76,4 65,0 74,8 65,3 78,8 Kainuu 62,4 74,3 59,8 72,9 65,3 76,5 Lappi 62,9 73,2 61,1 71,5 64,8 75,6 Ehdokkaista suuri osa toimihenkilöitä Kaikista ehdokkaista yli 40 prosenttia on toimihenkilöitä ja vastaavasti äänioikeutetuista noin 30 prosenttia. Eniten toimihenkilöitä on Vihreiden, RKP:n ja Kokoomuksen ehdokkaissa, joista yli puolet on ylempiä tai alempia toimihenkilöitä. Näillä kaikilla myös ylempien toimihenkilöiden osuus toimihenkilöistä on yli puolet. Vähiten toimihenkilöitä on Perussuomalaisten (8,3 %), Vasemmistoliiton (12,4 %) ja SKP:n (13,5 %) ehdokkaissa. (Kuvio 16.) Maa ja metsätalousyrittäjiä on puolestaan eniten Keskustan ehdokkaissa (14,2 %) ja RKP:n ehdokkaissa (6,7 %). Muita yrittäjiä puolestaan on eniten Kokoomuksen ehdokkaissa eli 13 prosenttia. Työntekijöitä on eniten Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdokkaissa, noin neljännes, sekä Perussuomalaisissa, noin 23 prosenttia. 23
24 Kuvio 16. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) sosioekonomisen aseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Julkinen sektori työllistää ehdokkaita enemmän kuin äänioikeutettuja Ehdokkaista 78 prosenttia on työllisiä. Heistä 48 prosenttia on yksityisen sektorin palkansaajia, 18 prosenttia yrittäjiä, 7 prosenttia valtion ja 27 prosenttia kunnan palkansaajia. ittain työantajatyyppi vaihtelee erittäin paljon. Yksityisen sektorin palkansaajia on eniten SKP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaista eli noin 60 prosenttia, Perussuomalaisten ehdokkaista 56 prosenttia ja SDP:n ehdokkaista 53 prosenttia. Vähiten yksityisen sektorin palkansaajia on Keskustalla eli 39 prosenttia. On kuitenkin huomattava, että esim. SKP:n ehdokkaista vain puolet on työelämässä ja loput eläkkeellä, työttömänä, opiskelemassa jne. Keskustan ehdokkaista on 30 prosenttia yrittäjiä, joista suurin osa toimii maataloudessa. Vähiten yrittäjiä on SKP:ssä (3,3 %) ja SDP:ssä (6,0 %). Julkinen sektori työllistää eniten Vihreiden ehdokkaita: 34 prosenttia saa palkkansa kunnalta ja 11 prosenttia valtiolta. Seuraavaksi eniten julkisella sektorilla työskentelevät SDP:n ehdokkaat, 35 prosenttia on kunnan palveluksessa ja kuusi prosenttia valtiolla. Vähiten julkisen sektorin ehdokkaita on Perussuomalaisissa: 17 prosenttia työskentelee kuntasektorilla ja viisi prosenttia valtiosektorilla. (Kuvio 17.) Kuvio 17. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Eniten julkinen sektori työllistää ehdokkaita suurimmissa kunnissa, joissa lähes 40 prosenttia on töissä kunta tai valtiosektorilla. Pienissä, alle asukkaan kunnissa, julkisen sektorin osuus on noin 30 prosenttia ja yksityisen sektorin osuus yrittäjät mukaan lukien noin 70 prosenttia. Pienimmissä kunnissa yrittäjien osuus ehdokkaista on noin viidennes. (Taulukko 12.) 24
25 Taulukko 12. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, % Yksityinen Yrittäjä Valtio Kunta Julkinen yhteensä Äänioikeutetut yhteensä 61,3 10,3 5,9 22,4 28, ,7 23,4 3,2 25,7 29, ,8 20,8 3,4 25,1 28, ,4 16,4 4,0 24,2 28, ,3 13,9 3,9 23,9 27, ,2 9,7 4,5 22,6 27, ,8 9,1 6,4 25,6 32, ,3 6,8 8,0 20,0 27,9 Ehdokkaat yhteensä 47,7 18,0 6,7 27,7 34, ,2 33,4 4,0 23,4 27, ,5 27,0 4,2 27,3 31, ,2 22,5 5,4 26,8 32, ,4 19,2 5,4 28,0 33, ,4 13,3 6,2 28,2 34, ,6 13,2 8,7 31,4 40, ,8 9,2 11,8 26,1 37, Tulotaso Ehdokkaiden tulotaso korkeampi kuin äänioikeutetuilla Ehdokkaat ovat paremmin koulutettuja ja heidän työllisyytensä on korkeampi kuin alueen äänioikeutetut. Tämä selittää osaksi sen, että myös heidän valtionveronalaiset tulonsa ovat selvästi suuremmat kuin äänioikeutetuilla. Seuraavassa on tarkasteltu ehdokkaiden ja äänioikeutettujen tulotasoa mediaanitulojen avulla. Äänioikeutettujen mediaanitulot vuodelta 2010 olivat euroa, ehdokkaiden euroa eli euroa suuremmat. Korkeimmat tulot niin äänioikeutetuilla kuin ehdokkaillakin ovat Uudellamaalla, ja euroa. (Kuvio 18, Taulukko 13) Suurimmillaan tuloero eli ehdokkaiden ja äänioikeutettujen välillä on Pohjanmaalla, EteläSavossa ja Satakunnassa, joissa ehdokkaiden mediaanitulo on yli euroa korkeampi kuin äänioikeutettujen. Pienin tuloero on PohjoisKarjalassa ja Lapissa, alle euroa. Edellisistä kunnallisvaaleista äänioikeutettujen valtionveronalaiset mediaanitulot ovat nousseet 13,7 prosenttia ja ehdokkaiden 12,7 prosenttia. Paras tulokehitys vuoden 2008 kunnallisvaaleihin verrattuna äänioikeutetuilla on ollut Kainuussa ja Lapissa, joissa äänioikeutettujen mediaanitulot ovat nousseet yli 17 prosenttia. Ehdokkaiden tulot ovat nousseet eniten Pohjanmaalla, EteläPohjanmaalla ja Uudellamaalla eli vähintään 15 prosenttia. Puolestaan vähiten äänioikeutettujen tulot ovat nousseet VarsinaisSuomessa (11,8 %) ja Uudellamaalla (12,3 %). Pienin ehdokkaiden tulokehitys on PohjoisKarjalassa, jossa ehdokkaiden mediaanitulot ovat noin viisi prosenttia korkeammat kuin edellisten kunnallisvaalien aikoihin. 25
26 Kuvio 18. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % Taulukko 13. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, % Alue Äänioikeutetut Ehdokkaat Yhteensä Miehet Naiset Yhteensä Miehet Naiset Manner Suomi Uusimaa Pääkaupunkiseutu VarsinaisSuomi Satakunta KantaHäme Pirkanmaa PäijätHäme Kymenlaakso EteläKarjala EteläSavo PohjoisSavo PohjoisKarjala KeskiSuomi EteläPohjanmaa Pohjanmaa KeskiPohjanmaa PohjoisPohjanmaa Kainuu Lappi ittain ehdokkaiden tulot vaihtelevat Kokoomuksen :sta SKP:n euroon. RKP:n ehdokkaiden mediaanitulot ovat , SDP:n ja Keskustan euroa. Äänioikeutettuihin verrattuna Kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaat ansaitsevat lähes euroa enemmän. Vihreän liiton 26
27 nuoremmat ja usein opiskelijaehdokkaat ansaitsevat keskimäärin euroa enemmän kuin äänioikeutetut. Ainoastaan SKP:n ehdokkaiden tulot ovat pienemmät kuin äänioikeutettujen. (Kuvio 19, Taulukko 14.) Kuvio 19. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008, % Taulukko 14. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012, % Yhteensä Miehet Naiset Äänioikeutetut Ehdokkaat Kansallinen Kokoomus KOK Sosialidemokraattinen SDP Perussuomalaiset PS Keskusta KESK Vihreä liitto VIHR Vasemmistoliitto VAS Ruotsalainen kansanpuolue RKP Kristillisdemokraatit KD Kommunistinen SKP Muut Kaikkien ehdokkaiden mediaanitulot ovat lähes 40 prosenttia suuremmat kuin äänioikeutettujen. Kokoomusehdokkaiden tulot ovat 72 prosenttia, RKP:n 65 prosenttia, SDP:n 45 prosenttia ja Keskustan 27
28 42 prosenttia äänioikeutettujen yläpuolella. Perussuomalaisten tulotaso on lähellä kaikkien äänoikeutettujen tulotasoa eli vain kahdeksan prosenttia korkeampi. SKP:n ehdokkaiden tulotaso on jopa alhaisempi kuin äänioikeutettujen eli 88 prosenttia äänioikeutettujen tuloista. Maakunnissa erot ovat vielä tätäkin suurempia. Eniten maakuntiensa äänioikeutetuista poikkeavat RKP:n ehdokkaat KeskiPohjanmaalla ja Kokoomuksen ehdokkaat Keski ja PohjoisPohjanmaalla, heidän mediaanitulonsa ovat lähes kaksinkertaiset maakuntien äänioikeutettuihin verrattuna. SDP:n ehdokkaat Kainuussa puolestaan ansaitsevat 77 prosenttia enemmän kuin alueen äänioikeutetut. Keskustan ehdokkailla EteläSavossa on 65 prosenttia korkeammat mediaanitulot kuin maakunnan äänioikeutetuilla. Vihreiden, Vasemmistoliiton ja Kristillisdemokraattien ehdokkaat poikkeavat äänioikeutetuista yleensä keskimääräistä vähemmän, suurin ero Vihreillä on EteläSavossa (45 % korkeammat tulot), Vasemmistoliitolla Pohjanmaalla (42 %) ja Kristillisdemokraateilla EteläKarjalassa (47 %). Perussuomalaiset ovat hyvin lähellä äänioikeutettujen tulotasoa: PäijätHämeessä ja PohjoisPohjanmaalla jopa hieman äänioikeutettujen alapuolella. SKP:n ehdokkaiden tulot jäivät kauttaaltaan PäijätHämettä lukuun ottamatta äänioikeutettujen tulojen alapuolelle. (Taulukko 15.) Taulukko 15. Ehdokkaiden keskimääräiset tulot puolueittain verrattuna äänioikeutettujen keskimääräisiin tuloihin maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, äänioikeutetut = Ehdokkaat Äänioikeutetut KOK SDP PS KESK VIHR VAS RKP KD SKP Muut MannerSuomi Uusimaa Pääkaupunkiseutu VarsinaisSuomi Satakunta KantaHäme Pirkanmaa PäijätHäme Kymenlaakso EteläKarjala EteläSavo PohjoisSavo PohjoisKarjala KeskiSuomi EteläPohjanmaa Pohjanmaa KeskiPohjanmaa PohjoisPohjanmaa Kainuu Lappi Tuloluokat Seuraavassa on verrattu ehdokkaiden jakautumista tulokvintiileihin, jotka on muodostettu äänioikeutettujen valtionveronalaisten tulojen perusteella. Tulokvintiileihin jako tarkoittaa sitä, että tuloluokat on määritelty siten, että kuhunkin tuloluokkaan tulee saman verran henkilöitä eli 20 prosenttia äänioikeutetuista. Verrokkina on tarkasteltu myös vuoden 2009 työllisiä samoissa tuloluokissa. Äänioikeutetuista alin viidennes ansaitsi vuonna 2010 alle euroa ja ylin viidennes yli euroa. Työllisistä alimpaan viidennekseen kuuluu vajaa seitsemän ja ehdokkaista 11 prosenttia. Vastaavasti ylimpään tuloviidennekseen kuuluu työllisistä kolmannes ja ehdokkaista lähes 35 prosenttia. Kokoomuksen 28
29 ja RKP:n ehdokkaista ylimpään tuloluokkaan kuuluu lähes puolet ehdokkaista. Eniten pienituloisia on SKP:n, Vihreiden ja Perussuomalaisten ehdokkaissa. (Kuvio 20.) Kuvio 20. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, % Taulukko 16. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, % Äänioikeutetut 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Ehdokkaat 11,2 12,7 18,1 23,4 34,6 Työlliset 6,4 9,7 20,1 30,7 33,1 Sosialidemokraattinen SDP 7,6 9,7 19,1 29,4 34,2 Kansallinen Kokoomus KOK 8,9 7,9 13,3 20,3 49,7 Ruotsalainen kansanpuolue RKP 9,7 9,8 13,6 19,5 47,4 Keskusta KESK 10,1 12,3 18,1 23,5 36,0 Vasemmistoliitto VAS 12,0 15,7 22,0 26,7 23,6 Kristillisdemokraatit KD 13,0 17,2 20,1 22,5 27,1 Perussuomalaiset PS 15,5 20,1 21,6 21,5 21,3 Vihreä liitto VIHR 16,8 14,6 16,7 19,1 32,7 Muut 21,5 17,0 17,7 18,8 25,0 Kommunistinen SKP 23,0 18,1 27,6 16,8 14,5 Tulokymmenyksittäin tarkasteltuna ehdokkaista noin 19 prosenttia kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. Kymmenykset muodostettu kaikkien äänioikeutettujen tulojen perusteella eli kuhunkin kymmenykseen 29
30 kuuluu 10 prosenttia äänioikeutetuista. Kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaista jopa noin kolmannes ehdokkaista kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. Samalla tasolla tai alempana äänioikeutettujen kanssa ovat Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja SKP:n ehdokkaat. (Kuvio 21.) Kuvio 21. Ylimpään tulokymmenykseen kuuluvien osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008, % 30
31 Kunnallisvaalit, laatuseloste 1. Tilastotietojen relevanssi 1.1 Yhteenveto tilaston tietosisällöstä Tilastokeskus tuottaa kunnallisvaaleista viralliset tilastot, jotka sisältävät keskeiset tiedot ehdokkaista, valituista, äänioikeutetuista, äänestäneistä ja puolueiden kannatuksesta. Kunnallisvaalit tilastosivulla on myös esitetty analyysejä ehdokkaiden ja valittujen taustoista sekä erillisinä palveluina vaalikarttapalvelu ja StatFinpalvelu. 1.2 Olennaiset käsitteet Vaalitoimitus Kunnallisvaalit toimitetaan joka neljäs vuosi lokakuun neljäntenä sunnuntaina. Ahvenanmaan maakunnan kunnissa vaalit ( toimitetaan myös joka neljäs vuosi, mutta vuotta aikaisemmin kuin MannerSuomessa. Vaalit toimitetaan voimassa olevan vaalilain mukaisesti, tarkemmin Oikeusministeriön verkkosivuilla (=> vaalilainsäädäntö) ja vaalilaki (714/1998). Mahdollisuus äänestää ennakkoon ulkomailla kunnallisvaaleissa oli ensimmäistä kertaa vuonna Vaalilainsäädäntö Ensimmäinen kunnallisvaaleja koskeva laki annettiin vuonna Vuonna 1998 tehdyllä vaalilainsäädännön muutoksella koottiin kaikkia vaaleja koskevat säännökset yhteen lakiin, vaalilakiin (714/1998), joka tuli voimaan Kunnallisvaaleja koskevat säännökset sisältyvät tähän ja kuntalakiin 365/1995. Vaalien toimittamisen keskeiset periaatteet Kaikki vaalit toimitetaan noudattaen seuraavia periaatteita: Vaalit ovat välittömät. Valitsijat (äänioikeutetut) äänestävät suoraan niitä henkilöitä, jotka he tahtovat saada valituiksi. Vaalit ovat suhteelliset. Suhteellisissa vaaleissa jokainen puolue (tai muu ryhmittymä) saa sen määrän valittuja edustajia kuin mitä sen vaaleissa saama äänimäärä suhteessa muihin ryhmittymiin edellyttää (ei presidentinvaalit) Vaalit ovat salaiset. Vaalisalaisuudella tarkoitetaan, etteivät vaaliviranomaiset eivätkä muutkaan saa tietää, ketä äänestäjä on äänestänyt, vai onko hän jättänyt tyhjän äänestyslipun. Vaaleissa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Yleisellä äänioikeudella tarkoitetaan sitä, että äänioikeus on riippuvainen vain sellaisista edellytyksistä, jotka kansalaisella yleensä on. Yhtäläisellä äänioikeudella tarkoitetaan sitä, että jokaisella äänioikeutetulla on yhtäläinen äänioikeus vaikuttaa vaalin tulokseen. Yleisissä vaaleissa kullakin on yksi ääni. Kunkin äänestäjän on äänestettävä itse. Äänioikeutta ei saa käyttää valtuusmiehen eli asiamiehen kautta. Äänestämisen on tapahduttava vaaliviranomaisen edessä. vaalijärjestelmä on henkilö ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa samalla yhdellä numerolla äänestetään sekä puoluetta että henkilöä (ei presidentinvaalit). Äänioikeus ja äänioikeusrekisteri, äänestäminen ja vaalituloksen laskeminen Äänioikeus Kunnallisvaaleissa äänioikeutettu on: 1. ja muun Euroopan unionin jäsenvaltion kansalainen sekä Islannin ja Norjan kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta ja jonka kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää sekä 31
Vahvistettu tulos ja ehdokkaiden ja valittujen tausta-analyysi
Vaalit 2012 Kunnallisvaalit 2012 Vahvistettu tulos ja ehdokkaiden ja valittujen tausta-analyysi Vahvistettu tulos: Kokoomus säilytti asemansa suurimpana puolueena, Perussuomalaiset lisäsivät kannatustaan