Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20R%2019/05
Timestamp: 2020-07-04 13:05:44
Document Index: 325914523

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 8', '§ 6', '§ 19', '§ 8', '§ 8', '§ 6', '§ 4']

BFH, 07.11.2006 - VI R 19/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,111
BFH, 07.11.2006 - VI R 19/05 (https://dejure.org/2006,111)
BFH, Entscheidung vom 07.11.2006 - VI R 19/05 (https://dejure.org/2006,111)
BFH, Entscheidung vom 07. November 2006 - VI R 19/05 (https://dejure.org/2006,111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 8 Abs. 2 Sätze 2 ff., § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2
Firmenfahrzeug - Privatnutzung: Anwendung des 1 v.H.-Regelung bei Überlassung eines Firmenfahrzeugs
Zur Anwendung der 1-v.H.-Regelung bei Überlassung eines Firmenfahrzeugs
Anscheinsbeweis spricht für Privatnutzung - Kann ein Nutzungsverbot die Anwendung der "Ein-Prozent-Regelung" verhindern?
Private Dienstwagennutzung
Steuerfalle elektronische Fahrtenbücher
Arbeitsrecht - Nutzungsverbot für Dienstwagen - keine Versteuerung
Anwendbarkeit der eins von Hundert Regelung bei Ausscheiden der Privatnutzung eines Firmenfahrzeugs; Beweis des ersten Anscheins hinsichtlich der Nutzung eines Firmenwagens; Entkräftung eines Anscheinsbeweises
Dienstwagen ist pauschal zu versteuern - Private Nutzung betrieblicher Fahrzeuge "ist die Regel"
1%-Regelung bei Überlassung von Firmenwagen
Vermutung der privaten Nutzung an überlassenem Dienstwagen
BFH zur 1%-Regelung: Besteuerung der Privatnutzung von betrieblichen Kraftfahrzeugen bei "1%-Regelung"
Private Nutzung eines Firmenfahrzeugs - 1 %-Regelung
Finanzamt darf von privater Nutzung des Dienstwagens ausgehen - Beweislast liegt beim Arbeitnehmer
123recht.net (Pressemeldung, 6.12.2006)
Finanzamt darf von Privatnutzung eines Dienstwagens ausgehen // Gegenteil muss der Steuerzahler belegen
Zur Anwendbarkeit der 1-Prozent-Regelung bei arbeitsvertraglichem Nutzungsverbot
Fahrzeugüberlassung an Arbeitnehmer als Arbeitslohn sowie als umsatzsteuerrechtliche Leistung
Laufender Arbeitslohn bzw. sonstiger Bezug bei der Lohnsteuer
Abstandnahme vom Ansatz des Listenpreises
FG Niedersachsen, 02.02.2005 - 2 K 193/03
BFHE 215, 256
NJW 2007, 1166
BB 2006, 2789
BStBl II 2007, 116
NZA-RR 2007, 209
Die 1 %-Regelung ist insoweit eine grundsätzlich zwingende, stark typisierende und pauschalierende Bewertungsregelung (ständige Rechtsprechung, Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. Februar 2003 X R 23/01, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; vom 9. November 2017 III R 20/16, BFHE 260, 113, BStBl II 2018, 278, jeweils m.w.N.).
Keine Anwendung der 1%-Regelung für zur Privatnutzung ungeeigneten Dienstwagen
Auch die unentgeltliche bzw. verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt zu einer Bereicherung des Arbeitnehmers und damit zum Lohnzufluss (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 6. November 2001 VI R 62/96, BFHE 197, 142, BStBl II 2002, 370; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269; vom 4. April 2008 VI R 68/05, BFHE 221, 17, BStBl II 2008, 890).
Zwar spricht nach der Rechtsprechung des Senats bei Überlassung eines Dienstwagens an einen Arbeitnehmer aufgrund der allgemeinen Lebenserfahrung der Beweis des ersten Anscheins für eine auch private Nutzung des Dienstwagens (vgl. BFH-Urteile in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116, m.w.N.;… vom 15. März 2007 VI R 94/04, BFH/NV 2007, 1302).
Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betrieblichen PKW tatsächlich privat nutzt, zu einem lohnsteuerlichen Vorteil (Abgrenzung vom BFH-Urteil vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116).
Selbst wenn der Arbeitnehmer den hierzu überlassenen PKW tatsächlich nicht privat nutzen sollte, erspart er sich zumindest die (nutzungsunabhängigen) Kosten, die er für das Vorhalten eines betriebsbereiten Kfz verausgaben müsste (Abgrenzung vom BFH-Urteil in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116).
Überlässt der Arbeitgeber einem Arbeitnehmer unentgeltlich oder verbilligt einen Dienstwagen auch zur privaten Nutzung, führt das nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zu einem als Lohnzufluss nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG zu erfassenden steuerbaren Nutzungsvorteil des Arbeitnehmers (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 6. November 2001 VI R 62/96, BFHE 197, 142, BStBl II 2002, 370; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269; vom 4. April 2008 VI R 68/05, BFHE 221, 17, BStBl II 2008, 890; vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
Die Vorschriften regeln vielmehr nur die Bewertung eines Vorteils, der dem Grunde nach feststehen muss (BFH-Urteile vom 13. Februar 2003 X R 23/01, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472; in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116, m.w.N., …und vom 19. Mai 2009 VIII R 60/06, BFH/NV 2009, 1974).
Auch die unentgeltliche bzw. verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt zu einer Bereicherung des Arbeitnehmers und damit zum Lohnzufluss (Urteile des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 6. November 2001 VI R 62/96, BFHE 197, 142, BStBl II 2002, 370; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269).
Mit der pauschalen Wertermittlung nach § 8 Abs. 2 Satz 2 EStG wird aber schon der gesamte geldwerte Vorteil für die Privatnutzung des Dienstwagens erfasst (BFH-Urteile vom 14. September 2005 VI R 37/03, BFHE 211, 215, BStBl II 2006, 72; in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; in BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269;… Schmidt/Drenseck, EStG, 26. Aufl., § 8 Rz 41).
Der Anscheinsbeweis kann jedoch dadurch entkräftet werden, dass substantiierte Einwände vorgebracht werden, aus denen sich die ernstliche Möglichkeit eines atypischen Geschehensablaufs ergibt (BFH-Urteil in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116, m.w.N.).
Erforderlich, aber auch ausreichend ist, dass ein Sachverhalt dargelegt (und im Zweifelsfall nachgewiesen) wird, der die ernsthafte Möglichkeit eines anderen als des der allgemeinen Erfahrung entsprechenden Geschehens ergibt (vgl. BFH-Urteil vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116, m.w.N.).
a) Überlässt der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer unentgeltlich oder verbilligt einen Dienstwagen auch zur privaten Nutzung, begründet das nach der ständigen Rechtsprechung des Senats einen als Lohnzufluss zu erfassenden Nutzungsvorteil des Arbeitnehmers (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 6. November 2001 VI R 62/96, BFHE 197, 142, BStBl II 2002, 370; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269; vom 4. April 2008 VI R 68/05, BFHE 221, 17, BStBl II 2008, 890).
Dementsprechend bezeichnet die ständige Rechtsprechung des BFH die 1 %-Regelung auch als eine grundsätzlich zwingende, stark typisierende und pauschalierende Bewertungsregelung, die nicht zur Anwendung kommt, wenn eine Privatnutzung ausscheidet (BFH-Urteile vom 13. Februar 2003 X R 23/01, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472; in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116, m.w.N.).
Die 1 %-Regelung ist insoweit eine grundsätzlich zwingende, stark typisierende und pauschalierende Bewertungsregelung (ständige Rechtsprechung, BFH-Urteile vom 13. Februar 2003 X R 23/01, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472; vom 7. November 2006 VI R 19/05, BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116; jeweils m.w.N.).
Selbst wenn der Arbeitnehmer den hierzu überlassenen PKW tatsächlich nicht privat nutzen sollte, erspart er sich zumindest die (nutzungsunabhängigen) Kosten, die er für das Vorhalten eines betriebsbereiten Kraftfahrzeugs verausgaben müsste (Abgrenzung vom BFH-Urteil in BFHE 215, 256, BStBl II 2007, 116).
BFH, 23.04.2009 - VI R 81/06
Private PKW-Nutzung des Gesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH führt zu …
FG Niedersachsen, 19.02.2020 - 9 K 104/19
Widerlegung des Anscheinsbeweises für die Privatnutzung eines Betriebs-Kfz durch …
FG München, 05.11.2008 - 10 K 4774/05
Keine Widerlegung des Anscheinsbeweises für eine auch private Nutzung eines …
BFH, 18.10.2007 - VIII B 212/06
BFH, 08.10.2008 - XI R 66/07
Keine sonstige Leistung bei ernsthaftem Verbot, zur Verfügung gestelltes …
BFH, 20.08.2008 - VI B 45/08
Private Nutzung eines Dienstwagens - Anscheinsbeweis - Sachverhaltswürdigung und …
FG Münster, 29.04.2008 - 6 K 2405/07
Abhängigkeit der Nutzungswertbesteuerung von privaten Kraftfahrzeugnutzung nach …
FG München, 19.05.2010 - 10 K 152/09
Abgrenzung zwischen Pkw und Lkw im Rahmen der Anwendung der 1%-Regelung bei …
BFH, 11.02.2009 - VI B 93/08
Private Fahrzeugnutzung - Entkräftung des Anscheinsbeweises bei 1%-Regelung - …
FG Niedersachsen, 22.04.2008 - 12 K 60/04
Entkräftung des für die Privatnutzung eines Pkw sprechenden Anscheinsbeweises
BFH, 20.10.2009 - VI B 74/08
BFH, 27.05.2009 - VI B 123/08
Vorteil aus der privaten Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs als …
BFH, 14.03.2008 - VI B 122/07
Verfahrensfehler - Tatsachenwürdigung und Beweiswürdigung - 1%-Regelung
FG Niedersachsen, 08.02.2012 - 3 K 406/10
Geldwerter Vorteil bei Kfz-Nutzung
BFH, 22.12.2009 - VI B 79/09
Beweis des ersten Anscheins bei der 1%-Regelung - Nutzung eines betrieblichen …
BFH, 16.04.2008 - III B 100/07
FG Münster, 10.05.2007 - 6 K 4203/04
Hinreichende Überwachung eines Nutzungsverbots für eine private Pkw-Nutzung durch …
Keine Lohnsteuerhaftung für private Pkw-Nutzung des …
BFH, 17.11.2009 - VI B 11/09
Anscheinsbeweis für private Nutzung des Dienstwagens: Verfahrensmangel …
BFH, 16.06.2009 - V B 131/08
Beweis des ersten Anscheins bei der privaten Nutzung betrieblicher PKW - …
FG München, 06.03.2008 - 15 K 4626/05
1%-Regelung auch bei US-amerikanischen Pickup Trucks
FG Nürnberg, 25.07.2007 - III 108/06
Anforderungen an den Nachweis der fehlenden Privatnutzung; Gewinnerhöhende …
1 v.H.-Regelung i.S. des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG auch bei vertraglichem …
BFH, 03.03.2009 - VI B 107/08
Keine Anwendung der 1%-Regelung bei ausscheidender Privatnutzung - Beweis des …
FG Hamburg, 20.10.2017 - 2 K 4/17
Lohnsteuer: Besteuerung der unentgeltlichen Überlassung eines Dienstwagens an …
FG München, 23.05.2007 - 10 K 4221/06
Steuerrechtliche Einordnung der privaten Nutzung eines vom Arbeitgeber …
FG Nürnberg, 25.07.2007 - III 149/06
Gewinnerhöhende Berücksichtigung einer privaten Dienstwagennutzung nach der …
LSG Baden-Württemberg, 19.02.2008 - L 11 KR 2367/04
Gesamtsozialversicherungsbeitrag - keine Beitragspflicht des geldwerten Vorteils …
FG Hamburg, 26.02.2019 - 2 K 273/17
Lohnsteuer: Kfz-Überlassung an Arbeitnehmer
FG Rheinland-Pfalz, 02.09.2008 - 6 K 2322/06
Umsatzsteuerpflichtige private Nutzung eines Fahrzeugs durch den Geschäftsführer; …
FG München, 04.08.2008 - 7 K 3056/06
Verdeckte Gewinnausschüttung: Private Nutzung des betrieblichen Kfz durch …
FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2011 - 2 K 1441/10
(Keine Berücksichtigung von Entnahmevorgängen vor 1999 im Rahmen des § 4 Abs. 4a …
FG München, 25.09.2007 - 5 K 4821/06
Erzeugte Datei mit Hilfe eines Computerprogramms als ordnungsgemäßes Fahrtenbuch; …