Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/11/2-622-11-3.php
Timestamp: 2020-07-05 07:09:43
Document Index: 295981651

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30']

BGH 2 StR 622/11 - 4. Juli 2012 (BGH) · hrr-strafrecht.de
BGH 2 StR 622/11 - 4. Juli 2012 (BGH) [= HRRS 2012 Nr. 697]
BGH 2 StR 622/11:
HRRS-Nummer: HRRS 2012 Nr. 697
Zitiervorschlag: BGH, 2 StR 622/11, Beschluss v. 04.07.2012, HRRS 2012 Nr. 697
BGH 2 StR 622/11 - Beschluss vom 4. Juli 2012 (BGH)
Die von Prof. Dr. Krehl vorgetragenen Umstände rechtfertigen ein Misstrauen gegen seine Unparteilichkeit nicht. Der Senat hat - u.a. in vorliegendem Verfahren - bereits mit Beschlüssen vom 9. Mai 2012 (2 StR 620/11, 2 StR 622/11 und 2 StR 25/12) Befangenheitsgesuche gegen Prof. Dr. Krehl auf der Grundlage der damaligen dienstlichen Erklärungen des Richters als unbegründet zurückgewiesen. Mit Beschlüssen vom 20. Juni 2012 (2 StR 61/12 und 2 StR 166/12) hat der Senat u.a. Prof. Dr. Krehl betreffende - weitere - Befangenheitsgesuche als unbegründet zurückgewiesen. In diesen Verfahren hatte Prof. Dr. Krehl dienstliche Erklärungen abgegeben, die inhaltlich wesentliche Punkte betrafen, die auch Gegenstand der im vorliegenden Verfahren gemachten Selbstanzeigen gemäß § 30 StPO sind. An den genannten Beschlüssen vom 9. Mai 2012 und vom 20. Juni 2012 hält der Senat fest.