Source: http://docplayer.org/6896958-Rechtssache-endress-das-urteil-des-bgh-zu-5a-vvg-abwarten-oder-handeln-alternativen-q-x-club-berlin-7-juli-2014.html
Timestamp: 2018-10-19 04:45:58
Document Index: 21615207

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtssache Endress Das Urteil des BGH zu 5a VVG Abwarten oder Handeln Alternativen. q x -Club Berlin - 7. Juli PDF
Download "Rechtssache Endress Das Urteil des BGH zu 5a VVG Abwarten oder Handeln Alternativen. q x -Club Berlin - 7. Juli 2014"
1 Rechtssache Endress Das Urteil des BGH zu 5a VVG Abwarten oder Handeln Alternativen q x -Club Berlin - 7. Juli 2014
2 Gliederung Das Urteil des BGH und die Vorgeschichte Anwendungsbereich Grundsätze Bereicherungsrecht Gezogene Nutzungen Entreicherung Anrechnung des Erlangten Handlungsalternativen 2
3 Urteil und die Vorgeschichte Verlauf des Verfahrens: LG Stuttgart - 22 O 587/09 OLG Stuttgart - 7 U 147/10 BGH - IV ZR 76/11 => Vorlagebeschluß EuGH C 209/12 BGH IV ZR 76/11 => Revision - Zurückverweisung OGL Stuttgart 7 U 147/10 => Entscheidung über Umfang des Anspruchs Erneute Revision? 3
4 Urteil und die Vorgeschichte OLG Stuttgart - 7 U 147/10 Kein Widerrufsrecht, weil 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.f. mit Europarecht vereinbar Keine Rücktrittsrecht nach 8 Abs. 6 VVG wenn Widerrufsrecht nicht ausgeübt Kein Widerrufsrecht nach 495, 499 a.f., 355, 346 BGB (keine Kreditraten) Keine Aufklärungspflichtverletzung Revision nur zugelassen hinsichtlich der Frage, ob 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.f. mit Europarecht vereinbar 4
5 Urteil und die Vorgeschichte BGH - IV ZR 76/11 / Vorlagebeschluß EuGH C 209/12 (Rechtssache Endress) BGH IV ZR 76/11 / Revision Zurückverweisung Zurückweisung der Revision soweit diese sich gegen die Verneinung eines Schadensersatzanspruchs aus sonstigen Gründen richtet; Revision begründet, soweit Widerruf betroffen; Anspruch der Höhe nach wird nach den Regeln des Bereicherungsrechts bestimmt: 812 Abs.1 Satz 1 Alt. 1 BGB; Aber Anrechnung des Wertes des Versicherungsschutzes entsprechend der Prämienkalkulation 5
6 Anrechnung des Wertes des Versicherungsschutzes Urteil (Rn. 45) erwähnt: Der Wert des Versicherungsschutzes kann unter Berücksichtigung der Prämienkalkulation bemessen werden; bei Lebensversicherungen kann etwa dem Risikoanteil Bedeutung zukommen. Entsprechende Feststellung sind durch das Berufungsgericht nach neuem Vortrag der Parteien zu treffen. 6
7 Anwendungsbereich des Urteils Widerrufsbelehrung fehlt vollständig Belehrung nicht beweisbar Aber Einzelfallbetrachtung, Indizien können für Zugang sprechen, kein Bestreiten mit Nichtwissen Belehrung nicht drucktechnisch deutlich zb in den Bedingungen in Frageform versteckt zb ohne Hervorhebung im Fließtext 7
8 Grundsätze Bereicherungsrecht 812 Abs. 1 Satz 1 1. Alt. BGB: Wer durch die Leistung eines anderen auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. 818 Abs. 1 BGB: Die Verpflichtung zur Herausgabe erstreckt sich auf die gezogenen Nutzungen. 818 Abs. 3 BGB: Die Verpflichtung zur Herausgabe oder zum Ersatz des Wertes ist ausgeschlossen, soweit der Empfänger nicht mehr bereichert ist. 8
9 Bereicherungsrecht Leitende Grundsätze Wegen des fehlenden Vertragsverhältnisses fehlt es an jeglicher Verpflichtung aus Aufsichtsrecht gegenüber dem falschen VN Keine Verpflichtung zu Mindestverzinsung Keine Überschüsse für falschen VN Gegenüber dem Kollektiv gilt es, Schaden zu verringern oder zu vermeiden; Wenn belehrt, dann keine Arglist anzunehmen 9
10 Gezogene Nutzungen? Grundsätze: Prämienkalkulation Getrennte Vermögenssphäre Sicherungsvermögen und Gegensatz zu Ungebundenem Vermögen Anteile aus der Überschussbeteiligung Kosten Risiko Sondervermögen Kapitalanlage: zu differenzieren zwischen Konventionelle LV Fondsgebundene LV Kalkulierte Gewinne Soweit entstanden 10
11 VR: Gezogene Nutzungen? Kapitalanlage: Darstellung und Rechnungslegung gemäß BerVersV Solange der Vertrag fehlerhaft bestand, keine vom VR gezogenen Nutzungen, nach Widerruf aber Auflösung Verbindlichkeit => Bereicherung VR => Herausgabe Es verbleibt der Überschussanteil des VR, der aus dem entsprechenden Vertrag nach den Grundsätzen der Prämienkalkulation entstanden ist (anders FLV => keine Überschüsse!). 11
12 VR: Gezogene Nutzungen? Überschussbeteiligung aus den Risikoanteilen? Argumente? Nach dem Äquivalenzprinzip werden die sich gegenüberstehenden Leistungen definiert. Die Risikoprämienanteile sind verbraucht, diese wurden für Leistungen im Kollektiv verbraucht Marktvergleich: Wie hoch wäre die Prämie gewesen, wenn der VN zur gleichen Zeit eine Risiko-LV mit vergleichbaren Leistungen abgeschlossen hätte? Überschussbeteiligung (25%) des VR? Sind wohl als gezogene Nutzungen anzusehen 12
13 VR: Entreicherung? Grundsätze: Prämienkalkulation Ist aus aufsichtsrechtlicher Sicht verbindlich => gewerbepolizeirechtlich geboten, Arglist ausgeschlossen Zweifelsfrei: Risikoanteil Zweifelsfrei: marktgerechter Preis für entsprechende Risikoversicherung Zweifelhaft Kostenanteil bezogen auf Kapitalanlageverwaltung Aber Verwaltung eines Sondervermögens für das Kollektiv, Entreicherung insoweit wohl plausibel 13
14 VR: Gezogene Nutzungen? Kostenanteile Argumente? Kollektiv: Die Verwaltung des die Leistung finanzierenden Kollektivs ist eine Leistung, diese ist gegenüber dem Kollektiv erbracht, der VR hat nur nach Überschussberechnung eigene Nutzungen Überschussbeteiligung (50%) des VR? Sind wohl als gezogene Nutzungen anzusehen Zweifelhaft: Verrechnung mit Aufwendungen in anderen Bereichen Risiko/Kapitalanlage? Wohl ja, denn bei einem falschen Versicherungsvertrag gilt das Verrechnungsverbot nicht! 14
15 VR: Entreicherung? Zweifelhaft: Abschlußkosten, soweit an Vermittler gezahlt Zu differenzieren: Vermittlung durch Vertreter / Makler Vertreter: Grundsätzlich Tätigkeit für den Geschäftsherren (VR) in dessen Interesse; Aber Anwendung der Grundsätze aus BGH III ZR 124/13: Wertersatzansprüche aus der Beratungsleistung auch bei Widerruf 15
16 VR: Entreicherung? Zweifelhaft: Abschlußkosten, soweit an Vermittler gezahlt Makler: VN hat eigenständige Leistung aus einem Maklervertrag erhalten Vertrag mit eigenen, bestellten und gesetzlich beschriebenen Leistungen Entgeltzahlung nur auf Grund Handelsbrauch durch VR aber für Rechnung des VN Aus Widerruf folgert nicht Schlechtleistung des Maklers Dürfte wohl für eine Entreicherung des VR sprechen 16
17 VR: Entreicherung Besonderheit: Fondsgebundene LV Was ist mit der Wertentwicklung? Gefahr, dass der VN das Widerrufsrecht zur Spekulation gegen den VR ausnutzt (vgl.: XI ZR 384/11 Lehmann Zert.) Entweder Vertrag ist schon oder kommt in ungewisser Zukunft unter Einstandswert falsche VN wartet in Ruhe die Spekulation ab ggfls. analoge Anwendung (wegen planw. Regelungslücke) 312d Abs. 2 Nr. 6 BGB => Ausschluss des Widerrufs bei Finanzdienstleistungsgeschäften 17
18 VN: Anrechnung des Erlangten Grundsatz (BGH): Der Wert des Versicherungsschutzes kann unter Berücksichtigung der Prämienkalkulation bemessen werden Marktvergleich: Wie hoch wäre die Prämie gewesen, wenn der VN zur gleichen Zeit eine Risiko-LV mit vergleichbaren Leistungen abgeschlossen hätte? Diese enthält entsprechende Kosten. Alternativ: Konkrete Berechnung der Kosten des Versicherungsschutzes (reine Risikoprämie+ Kosten der Verwaltung) 18
19 VN: Anrechnung des Erlangten Was hat der VN erlangt? Todesfallschutz Beratungsleistung Option auf eine Versicherungsleistung Wichtig: Entreicherung des VR entspricht in jedem Fall dem Erlangten des falschen VN 19
20 Handlungsalternativen Untätigkeit: Kommt nicht in Betracht Herstellung von Transparenz: Bereicherungsrecht gibt die Chance, die Verteilung von Risiko und Nutzungen gerade in der Zeit adverser Finanzmärkte darzustellen Offenlegung ohnehin veralteter Kalkulationsgrundlagen (prä 2008) Im Gegensatz zu Banken umfassend regulierte Produktlandschaft 20
21 Handlungsalternativen Herstellung von Transparenz Darstellung von Prinzipien der LV Getrennte Vermögenssphären Offenlegung der Ertragssituation der LVU Keine Befriedigung sonstiger Gläubiger durch Deckungsstock/Anlagevermögen Vermögen wird ausschließlich (FLV) bzw. überwiegend ( 90%) für Rechnung des (falschen) VN verwaltet 21
Der Stornoabzug und die Möglichkeit zum Gegenbeweis niedrigerer Kosten. 3. Juni 2013
Der Stornoabzug und die Möglichkeit zum Gegenbeweis niedrigerer Kosten 3. Juni 2013 Gliederung Fragestellung Urteile des BGH zum SA Vergleichbare Konstruktion(en) Versicherungsmathematische Zusammenhänge
Entwicklungen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Lebensversicherung. Zusammengestellt von Maren Lippold im November 2015
Entwicklungen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Lebensversicherung Zusammengestellt von Maren Lippold im November 2015 Zur Verrechnung der Abschlusskosten mit den vom VN gezahlten Prämien/Zillmerung
Lebensversicherungsvertrag - Rückzahlungsanspruch gemäß 8 VVG a.f.
LG Kempten, Endurteil v. 20.10.2017 52 S 936/17 Titel: Lebensversicherungsvertrag - Rückzahlungsanspruch gemäß 8 VVG a.f. Normenketten: VVG 8 BGB 124 Abs. 3, 199 Abs. 1, 288 Abs.1, 291, 346 Abs. 1, 347