Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/19/lg-koeln-gesetzliche-pflichtinformationen-lebensmitteln-deutscher-sprache-gehalten
Timestamp: 2017-04-24 17:47:18
Document Index: 313338376

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 12', '§ 12']

LG Köln: Gesetzliche Pflichtinformationen von Lebensmitteln müssen in deutscher Sprache gehalten sein / Lebensmittelkennzeichnung
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteAugust 2013LG Köln: Gesetzliche Pflichtinformationen von Lebensmitteln müssen in deutscher Sprache gehalten sein / LebensmittelkennzeichnungLG Köln, (Anerkenntnis-) Urteil vom 30.07.2013, Az. 33 O 5/13§ 3 Abs. 1 Nr. 3 und 4, Abs. 3 LMKV Das LG Köln hat entschieden, dass die Angaben nach der Lebensmittel-Kennzeichnungsverordnung (LMKV) in deutscher Sprache geh ...Zum vollständigen Artikel46 Leserkanzlei.biz:„Combiotik“ stellt in Verbindung mit den Begriffen „Praebiotik“ und „Probiotik“ eine un...216 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Keine freie Sprachwahl bei AGB10 verwandte ArtikelLG Köln: Gesetzliche Pflichtinformationen von Lebensmitteln müssen in deutscher Sprache gehalten sein / Die LebensmittelkennzeichnungLG Berlin. Ausländische Lebensmittel müssen in deutscher Sprache gekennzeichnet sein / Zutatenverzeichnis und MindesthaltbarkeitsdatumAusländische Lebensmittel müssen in deutscher Sprache gekennzeichnet seinAusländische Lebensmittel müssen in deutscher Sprache gekennzeichnet seinWettbewerbswidrig: Wenn die Lebensmittelkennzeichnung nicht deutlich lesbar erfolgtLG Köln: Auch importierte ausländische Lebensmittel müssen mit Angaben in deutscher Sprache versehen sein - Zutaten, Mindesthaltbarkeit,
NährwertangabenBGH: Lebensmittelrechtliche Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis gilt auch für Importwaren und Verstoß ist
wettbewerbswidrigLG Berlin: Lebensmittelkennzeichnung muss nach § 3 Abs. 3 Satz 1 LMKV regelmäßig in deutscher Sprache erfolgenBGH: Verwendung der Bezeichnung Combiotik für Babynahrung als unzulässige gesundheitsbezogene AngabeLebensmittelkennzeichnung: Müssen Lebensmittel auch im Internet gekennzeichnet sein?Über den ArtikelVeröffentlicht August 19, 2013 8:40am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Urteile & Beschlüsse, Urteil, Landgericht Köln, Lg Köln, Heilmittel / Ernährung, Lebensmittel, Deutsch, Sprache, Bgh Urteil, Gesetzliche, Lebensmittelkennzeichnung, Englische, Lebensmittelr, AusländischeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresÖffentlichkeitsarbeit: So bitte nicht!von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deMüssen Partner von SGB II-Empfängern ihre Gehaltsabrechnung beim Jobcenter vorlegen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deDie 5 besten Online-Tools für Anwälte …. und alle 5 sind kostenlos, Beitrag von Dr. Petra Arends-Paltzervon KanzleiforumPatenttrolle: Schlechter Scherz oder legitimes Geschäftsmodell?von Dr. Meyer-Dulheuer & Partners LLP / Legal-Patent.com | Dr. Meyer-Dulheuer & Partners LLPVGH Mannheim: § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO verfassungswidrig - “schmale Fahrbahn” ist zu unbestimmtvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 79 Leser:VGH Mannheim: § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO verfassungswidrig - “sch ...