Source: http://historik.piratpartiet.se/?p=1918
Timestamp: 2014-03-12 03:55:54+00:00
Document Index: 41155077

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ']

EU-domstolen säger att piratjakt med alla medel strider mot EU-lagen « Nyheter från gamla Piratpartiet.se
EU-domstolen säger att piratjakt med alla medel strider mot EU-lagen	[
16 Feb 2012	|
12 kommentarer ] EU-domstolen har i dag meddelat sin dom i det viktiga upphovsrättsfallet SABAM mot Netlog. Domstolen konstaterar att det strider mot EU-lagen att tvinga internetleverantörer att övervaka och filtrera innehåll på nätet för att jaga fildelare. Domen innebär att upphovsrättsindustrins taktik att stämma internetleverantörer med syfte att stävja delning av kultur på nätet har havererat.
– EU-domstolens beslut är en stor framgång för alla oss som kämpar mot godtycklig nätcensur och för ett fritt och öppet nät, säger Piratpartiets partiledare, Anna Troberg. Beslutet kommer naturligtvis att stärka oss i den aktuella kampen mot antipiratavtalet ACTA.
EU-domstolen konstaterar att upphovsrätten och rätten till privat kommunikation inte kan skyddas samtidigt på nätet, och att den senare helt enkelt har företräde. EU-domstolens utslag är därmed ett stort bakslag för upphovsrättsindustrin, som nu mött ett av de största hindren i sin väg att försöka kontrollera nätet.
– Timingen är i det närmaste perfekt, fortsätter Troberg. Runt om i Europa rasar protesterna mot ACTA och allt fler länder väljer att inte stödja avtalet. Förhoppningsvis kommer domstolens beslut att få den svenska regeringen på andra tankar vad det gäller ACTA, men deras styvnackade inställning hittills inger inte mycket hopp. Det skulle vara roligt om Sveriges regering valde att föregå med gott exempel och stå upp för nätfriheten på riktigt och inte bara i välformulerade debattartiklar utan verklig vilja bakom orden.
EU-domstolens pressmeddelande: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011en.pdf
La Quadrature du Net: http://www.laquadrature.net/en/online-copyright-eu-court-of-justice-rules-out-private-and-automatic-censorship
Anonym skrev	den 12/7 2012 kl. 12:58:
Anonym skrev	den 9/7 2012 kl. 00:38:
Tak pirater! The battle has just begun.
http://lightscandi.wordpress.com/
Anonym skrev	den 27/2 2012 kl. 15:25:
nuvarande ACTA-avtalet strider mot dem flesta grundlagar och behöver därför skrivas om för att kunnas implementeras in i länders lagstiftning, men det är just detta som det talas tyst om.
Anonym skrev	den 22/2 2012 kl. 15:36:
Det är denna väg som detta måste bekämpas först och främst.
Det är många som tycker likadant som Piratpartiet samt de flesta sveriges invånare, i detta fall, men vi måste få med oss massorna i kampen mot att man hotar internetleverantörer med än det ena än det andra. Oftast när kontakt tas med internetleverantörer så lägger man fram sin önskan om att porta vissa siter med olagliga medel och med osanning om vad lagen egentligen säger om detta. Vi måste få ut vad som gäller upp till ytan så att alla leverantörer vet vad som är sant samt att vad lagarna säger måste även ut till allmänheten. Det är när massan VET vad som gäller DÅ kan man stoppa hoten redan vid första kontakten som tas upp av pirat jägarna. Information om vad lagen säger är det absolut viktigaste i hela denna fråga !!
På med tryck pressarna och fram med fakta och inte åsikter, för idag är många förda bakom ljuset i vad som egentligen gäller !!
Anonym skrev	den 19/2 2012 kl. 18:43:
Tack för denna goda nyheten!!
”Domstolen konstaterar att det strider mot EU-lagen att tvinga internetleverantörer att övervaka och filtrera innehåll på nätet för att jaga fildelare.”
Rätta mig om jag har fel, men vad inte det en sak som ACTA stod för?
Då borde inte ACTA kunna gå igenom om den inte skrivs om, eller?
Anonym skrev	den 17/2 2012 kl. 07:53:
Jag ser även detta som ett hot http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mikrochip-kan-ersatta-sprutor_6858705.svd
De kan ju få för sig o inplantera rfid spårning i den medicinska utrustningen utan din vetskap …..
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 22:43:
därför att de håller på att fylla på partikassan med mutor inför valet, vad annars…………
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 18:24:
”By its question, the referring court asks, in essence, whether Directives 2000/31, 2001/29, 2004/48, 95/46 and 2002/58, read together and construed in the light of the requirements stemming from the protection of the applicable fundamental rights, are to be interpreted as precluding a national court from issuing an injunction against a hosting service provider which requires it to install a system for filtering:
- filtrering för grupper av användare men inte alla
- att göra det i annat sammanhang än preventivt
- om någon annan betalar för det (exempelvis den som har upphovsrätten)
- om det görs under en begränsad tidsperiod
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 17:49:
Tack Piratpartiet!!
Övervakning å jakten på vanliga datoranvändare tycks inte ha några som helst gränser, och den borgerliga regeringen dansar med och har skrivit under ACTA!!
En jätteskandal!!!!!!!!!!
Läser just att allt fler länder ger tvärnobben till ACTA.
Hur kan den svenska regeringen vara så otroligt naiv när den springer efter privata intressen??????????
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 17:42:
Hejsan alla piratpartister,
tycker att det är oerhört viktigt och bra att få lite positiva domar nu när det är lite dystert med all avtal som dyker upp.
Tack pirater, keep on fighting.
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 15:33:
Ett JÄTTE TACK till alla som strider för våra rättigheter att vara privat mm. Läste även idag att det är ett nytt sjukt förslag länk nedan
http://www.idg.se/2.1085/1.432751/lagandring-oppnar-for-fildelarjakt
Det är precis sånt som måste stoppas för nu är det inte vår svenska regering som styr längre utan fil o skivbolags maffian.
Anonym skrev	den 16/2 2012 kl. 14:59:
Tack för att ni strider för oss och gör våra röster hörda!