Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2017/BGH/Beschraenkung-der-Strafverfolgung-auf-den-Vorwurf-des-schweren-sexuellen-Missbrauchs-eines-Kindes-Strafschaerfende-Bedeutung-der-tateinheitlichen-Begehung-der-Kindesentziehung
Timestamp: 2020-08-11 22:26:12
Document Index: 27662794

Matched Legal Cases: ['§ 154', '§ 154', '§ 235', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 349', '§ 235', '§ 349', '§ 154', '§ 235', '§ 353', 'BGH']

Beschränkung der Strafverfolgung auf den Vorwurf des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes; Strafschärfende Bedeutung der tateinheitlichen Begehung der Kindesentziehung - Rechtsportal
3 StR 370/16
StPO § 154a Abs. 1 S. 1 Nr. 1
StPO § 154a Abs. 2
StGB § 235 Abs. 1 Nr. 2
Beschränkung der Strafverfolgung auf den Vorwurf des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes; Strafschärfende Bedeutung der tateinheitlichen Begehung der Kindesentziehung
BGH, Beschluss vom 23.02.2017 - Aktenzeichen 3 StR 370/16
DRsp Nr. 2017/3919
Wird die Strafverfolgung auf den Vorwurf des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes beschränkt, so führt die Änderung des Schuldspruchs zur Aufhebung des Ausspruchs über die erkannten Einzelstrafen, wenn nicht auszuschließen ist, dass das Tatgericht ohne das ausgeschiedene Delikt der Kindesentziehung auf geringere Einzelstrafen erkannt hätte.
Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 20. Mai 2016 wird
das Verfahren auf den Vorwurf des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen beschränkt,
im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen schuldig ist,
StPO § 154a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ; StPO § 154a Abs. 2 ; StPO § 349 Abs. 2 ; StGB § 235 Abs. 1 Nr. 2 ;
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen, jeweils in Tateinheit mit Kindesentziehung, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und neun Monaten verurteilt. Die auf die allgemeine Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten führt zur teilweisen Beschränkung der Strafverfolgung und hat insoweit den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO .
Der Senat hat das Verfahren mit Zustimmung des Generalbundesanwalts gemäß § 154a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 , Abs. 2 StPO auf den Vorwurf des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen beschränkt. Die dadurch bedingte Änderung des Schuldspruchs führt zur Aufhebung des Ausspruchs über die beiden Einzelstrafen. Der Senat kann nicht ausschließen, dass das Landgericht ohne das ausgeschiedene Delikt der Kindesentziehung (§ 235 Abs. 1 Nr. 2 StGB ) auf geringere Einzelstrafen erkannt hätte; denn die Strafkammer hat der von ihr in beiden Fällen angenommenen tateinheitlichen Begehung der Kindesentziehung jeweils strafschärfende Bedeutung beigemessen. Der Wegfall der Einzelstrafen bedingt die Aufhebung der Gesamtstrafe.
Die den Strafaussprüchen zugrunde liegenden Feststellungen bleiben davon unberührt und können deshalb gemäß § 353 Abs. 2 StPO bestehen bleiben.
Vorinstanz: LG Koblenz, vom 20.05.2016
Zitieren: BGH - Beschluss vom 23.02.2017 (3 StR 370/16) - DRsp Nr. 2017/3919