Source: http://docplayer.cz/107807780-Vyhlaska-dekana-fav-6d-2017.html
Timestamp: 2019-12-11 16:11:53+00:00
Document Index: 15927697

Matched Legal Cases: ['Čl. 1', 'čl. 3', 'čl. 5', 'čl. 10', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'Čl. 1']

Vyhláška děkana FAV 6D/ PDF Free Download
Download "Vyhláška děkana FAV 6D/2017"
1 Vyhláška děkana FAV 6D/2017 Oborově specifické podrobnosti ohledně pedagogické a vědecké kvalifikace uchazeče pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem se uskutečňuje na Fakultě aplikovaných věd (dále jen FAV ) Západočeské univerzity v Plzni (dále jen ZČU ) v souladu se zákonem č.111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů a na základě vnitřního předpisu ZČU Podrobnosti postupu při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem v oborech, ve kterých má FAV na základě získané akreditace oprávnění tato řízení konat. Seznam těchto oborů je uveden ve veřejné části internetových stránek FAV. (2) Touto vyhláškou se na základě čl. 3, odst. 4, čl. 5 a čl. 10 vnitřního předpisu ZČU Podrobnosti postupu při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem stanovují: a) nutné předpoklady, které specifikují zásadní požadavky (dále jen "požadavky") na tvůrčí a pedagogickou způsobilost uchazeče, b) požadované podklady pro hodnocení tvůrčí, pedagogické a další činnosti uchazeče. Čl. 2 Minimální požadavky na uchazeče (1) Uvedená hlediska jsou podkladem zejména pro jednání habilitačních komisí a komisí v řízení ke jmenování profesorem. Prokazatelné splnění nutných předpokladů je ověřováno při zahájení habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, nicméně jejich splnění nezakládá nárok na úspěšné dokončení řízení.
2 (2) V případě habilitačního řízení se požaduje souhrnná tříletá pedagogická činnost v posledních pěti letech. V případě jmenovacího řízení se požaduje souhrnná pedagogická činnost v trvání pěti let. (3) V případě jmenovacího řízení se požaduje, aby byl uchazeč školitelem doktorandů, z nichž nejméně jeden již doktorské studium absolvoval. (4) Podmínkou je soustavná publikační činnost až do zahájení řízení. Za relevantní publikace jsou považovány recenzované texty spadající do oboru řízení či oboru příbuzného. musí být uváděny bez autocitací, přičemž autocitací se rozumí skutečnost, že se v seznamu autorů citující práce vyskytuje jméno uchazeče. Je nutné uvést metodiku vyhledávání citací. (5) Za relevantní grantovou a projektovou činnost je považováno výhradně zapojení v roli řešitele, spoluřešitele či člena řešitelského týmu do tuzemského či mezinárodního projektu, jehož náplň svým zaměřením a charakterem spadá do oboru řízení či oboru příbuzného. (6) Oborově specifické požadavky, jejichž splnění je nutnou podmínkou pro zahájení habilitačního řízení či jmenovací řízení, jsou stanoveny v příloze č. 1 této vyhlášky. Čl. 3 Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem S návrhem na zahájení řízení předloží uchazeč vyplněný formulář Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem, jehož vzor a pokyny k jeho vyplnění jsou dány v příloze č. 2 této vyhlášky. Čl. 4 Závěrečná ustanovení (1) Vyhláška děkana 13D/2016 ze dne se zrušuje. (2) Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem V Plzni dne doc. Dr. Ing. Vlasta Radová děkanka FAV
3 Příloha č. 1 Minimální požadavky na uchazeče v jednotlivých oborech Aplikovaná fyzika Z toho s IF > 1,0 1. autor neurčeno dle WoS Z toho 1. autor nebo s IF > 1,0 korespondující autor neurčeno dle WoS Aplikovaná matematika Z toho s IF 1. autor nebo korespondující autor 20 6 Neurčeno 15 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Do celkového počtu se započítávají jen výstupy publikované ve zdrojích indexovaných v uznávaných databázích (WoS, Scopus, MathSciNet, Zentralblatt apod.). Celkový počet může být menší než požadovaný, pokud je počet v periodikách s IF podstatně větší než předepsaný počet. Z toho s IF 1. autor nebo korespondující autor Neurčeno 50 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Do celkového počtu se započítávají jen výstupy publikované ve zdrojích indexovaných v uznávaných databázích (WoS, Scopus, MathSciNet, Zentralblatt apod.). Celkový počet může být menší než požadovaný, pokud je počet v periodikách s IF podstatně větší než předepsaný počet.
4 Informatika a výpočetní technika Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 160 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 40 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 50 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 330 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 100 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 100 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Mechanika Z toho s IF 1. autor, korespondující nebo poslední autor 15 5 neurčeno 10 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Grantová a projektová činnost Řešitel / spoluřešitel / spolupracovník 3 výzkumného projektu Z toho s IF 1. autor, korespondující nebo poslední autor Neurčeno 25 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Grantová a projektová činnost Řešitel / spoluřešitel / spolupracovník výzkumného projektu 5
5 Technická kybernetika Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 160 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 40 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 50 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 330 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 100 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 100 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum.
6 Příloha č. 2 Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem Jméno uchazeče:... Pracoviště :... Obor habilitačního řízení/obor... A. Vědecká a publikační aktivita Body Celkem 1 Monografie zahraniční Monografie domácí Článek v časopisu s IF Článek v recenzovaném časopisu bez IF, kapitola v knize Příspěvek ve sborníku oborově významné mezinárodní konference Příspěvek ve sborníku odborné konference menšího významu Vyzvaná přednáška na významné domácí/mezinárodní konferenci 2 / 4 8 Vyzvaná odborná přednáška na tuzemské/zahraniční instituci 1 / 2 9 ve vědecké publikaci 3 10 Popularizační či přehledový článek Recenze či posudek vědecké publikace Vědecký editor publikace 1-2 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 1 Výuková činnost viz pokyny 2 Recenzovaná vysokoškolská učebnice, skriptum Jiná knižní publikace (didaktická pomůcka) Překlad učebnice Významná výuková pomůcka (film, software, video) Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník vzdělávacího či rozvojového projektu 7 Zavedení nebo garantování nového předmětu doktorského studia 3 8 Zavedení nebo garantování nového předm. Bc. či NMGr. studia 2 Body Celkem Vedoucí obhájené bakalářské/diplomové práce 1 / 2 10 Školitel studenta DSP po úspěšné SDZ/s obhájenou disertací 2 / 4 11 Vedení mimořádně úspěšné studentské práce 2-4
7 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 1 Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník výzkumného či technického mezinárodního projektu 2 Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník výzkumného či technického tuzemského projektu Body Celkem Zahraniční patent nelicencovaný/licencovaný 6 / 10 4 Domácí patent či užitný vzor nelicencovaný / licencovaný 3 / 5 5 Realizované technické dílo většího rozsahu Členství v redakční radě mezinárodního časopisu nebo řídicím či programovém výboru oborově významné mezinárodní konference 7 Členství v redakční radě tuzemského časopisu nebo řídicím či programovém výboru odborné konference menšího významu Členství ve vědecké nebo profesní společnosti Členství v komisi pro habilitační či profesorské řízení Členství v komisi pro obhajoby disertačních prací Členství v oborové radě doktorského studia člen / předseda 1 / 2 12 Členství ve významném grémiu v oblasti VŠ a VaV Oponentský posudek (DSc., DrSc., doc., PhD., CSc., Dr.) Členství ve vědecké radě fakulty či ústavu/univerzity 1 / 2 15 Výkon akademické funkce Vedení oddělení / katedry 1 / 2 D. Klíčová témata vědecké práce a přínos k rozvoji vědního oboru Max 5 řádek: Tři práce (doc.)/pět prací (prof.), které pokládá uchazeč za své nejvýznamnější: Téma habilitační/profesorské přednášky:......
8 Pokyny k vyplňování formuláře Obecné poznámky: Má-li koeficient bodového ohodnocení (uvedený v tabulce) určité rozpětí, je vyšší hodnota uvažována pro prestižnější aktivitu, tj. prestižnější nakladatelství, časopis, konferenci apod. U bodů A.1 až A.6, B.2 až B.4 a C.3 až C.5 se při spoluautorství dělí bodová hodnota podle procentního zastoupení autora. Pokud se uplatňuje procentní podíl vyšší než 100/n, kde n je počet všech autorů výsledku, je doporučeno doložit souhlas spoluautorů. A. Vědecká a publikační aktivita A.1 Vědecká monografie (ne sborník článků) publikovaná v zahraničí v anglickém nebo jiném světovém jazyku. A.2 Vědecká monografie (ne sborník článků) publikovaná v češtině nebo slovenštině (alternativně i nesvětovém jazyku). A.3 Vědecký nebo odborný článek publikovaný v impaktovaném časopisu (dle Web of Science). Bodové ohodnocení zohledňuje kvalitu časopisu v oboru řízení. A.4 Vědecký nebo odborný článek publikovaný v časopisu bez IF, případně vědecký nebo odborný článek publikovaný jako samostatná kapitola v knize (ne v klasickém sborníku). A.5-7 Body se přidělují dle významnosti konference pro obor řízení. Oborová významnost je doložena indexováním v oborově uznávané databázi (Web of Science, Scopus apod.) nebo jiným odpovídajícím způsobem. Za mezinárodní konferenci je uvažována konference (pořádaná případně i v ČR), ve které je mezinárodnost deklarována v jejím názvu či popisu, a kde je jednacím jazykem výhradně angličtina. A.8 V případě tuzemské instituce se přiděluje 1 bod, v případě zahraniční instituce 2 body. A.9 v monografii, časopisu nebo ve sborníku konference apod. (všechny citační zdroje mají buď ISSN, nebo ISBN a musí být dohledatelné). Nelze započítávat citace v habilitačních, disertačních, diplomových či bakalářských pracích, ani autocitace. A.10 Body se přidělují podle významu časopisu, ve kterém článek vyšel. A.11 Jde o recenze vědecké monografie, vědeckého či odborného článku publikovaného v časopisu nebo sborníku konference, které jsou součástí posuzovacího procesu podmiňujícího vydání publikace. A.12 Publikací se myslí sborník konference, speciální číslo časopisu apod. Vyšší bodové ohodnocení se přiděluje mezinárodním m. B. Pedagogická a vzdělávací činnost B.1 Standardně je uvažováno přidělení 0,5 bodu za vedení každé hodiny přednášky týdně po celou dobu semestru. Při habilitačním řízení lze navíc započítat i vedení laboratorní a seminární výuky či cvičení, a to 0,25 bodu za vedení každé hodiny výuky týdně po celou dobu semestru. Za vedení výuky v cizím jazyku lze bodové koeficienty zdvojnásobit. B.2 Vysokoškolská učebnice či skriptum s přiděleným ISBN. B.3 Jde o knižní publikaci vydanou tiskem (s ISBN), která může být využita při výuce (sbírka řešených příkladů ap.); lze sem zařadit i učebnice pro jiný typ škol (středoškolská učebnice ap.), e-knihy, e-příklady ap. Alternativně mohou být započítány i interní publikace, např. sylaby přednášek (bez ISBN). Bodové ohodnocení preferuje publikace s ISBN a publikace s širší regionální působností. Tiskem nevydané publikace (např. sylaby) musí být k dispozici. B.4-5 Viz obecné poznámky výše. B.6 Doporučený počet bodů: 4-6 řešitel, 2 4 spoluřešitel, 1 3 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jeho přínosu pro řešení projektu. Preferují se prestižní mezinárodní projekty. B.7-8 Žádné upřesňující informace. B.9. Za každou obhájenou bakalářskou práci se přiděluje 1 bod, za diplomovou 2 body. B.10. Za studenta se složenou státní doktorskou zkouškou se přidělují 2 body, za studenta s obhájenou Ph.D. prací 4 body. B.11 Zohledňuje se prestiž uděleného ocenění studenta (univerzitní, celostátní, mezinárodnění). C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost C.1 Doporučený počet bodů: 7-12 řešitel, 4 8 spoluřešitel, 1 5 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jejich přínosu pro projekt. C.2 Doporučený počet bodů: 5-8 řešitel, 3 6 spoluřešitel, 1 3 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jejich přínosu pro projekt. C.3 Za nelicencovaný zahraniční patent přidělte 6 bodů, za licencovaný 10 bodů. C.4 Za nelicencovaný domácí patent či užitný vzor přidělte 3 body, za licencovaný 5 bodů. C.5 Uvažují se pouze technická díla, u nichž lze doložit jejich reálné využití, společenskou a ekonomickou prospěšnost ap. Body se přidělují dle rozsahu a povahy (náročnosti) realizovaného díla. C.6-7 Přidělují se body dle zdůvodnitelné významnosti časopisu, nebo konference pro obor řízení. V případě časopisu či série konferencí lze uplatnit jen za jedno funkční období. C.8 Přidělují se body dle zdůvodnitelné významnosti pro obor řízení. C.9 U komise pro jmenovací řízení předseda/člen 4/3 body; u habilitační komise předseda/člen 3/2 body. C.10 Jde o členství v komisi pro udělování vědecké hodnosti DrSc., DSc. (předseda/člen 3/2 body) a dále o členství v komisi pro udělování vědeckých hodností CSc., Dr., Ph,D. (předseda/člen 2/1 bod). C.11 Za členství v oborové radě přidělte 1 bod, za funkci předsedy 2 body. C.12 Započítává se členství v lektorském sboru, hodnoticím panelu či dalším orgánu grantové agentury, popř. v jiném významném odborném nebo poradním grémiu v oblasti VŠ a VaV Tento koeficient lze uplatnit pouze jednou za jedno funkční období. C.13 Posudky DrSc. a DSc. prací 3 body; posudky habilitačních prací 2 body a posudky CSc., Dr., Ph.D. prací 1 bod. C.14 Za členství v každé vědecké radě (fakulta, ústav, univerzita, jiná vysoká škola ap.) lze uplatnit pouze jedno bodové hodnocení, tj. uvažuje se členství pouze za jedno funkční období. C.15 Lze uplatnit pouze za jedno funkční období. C.16 Lze uplatnit pouze za jedno funkční období.
Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
Vyhláška děkana č. 13/2016 Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ Čl. 1 Úvodní ustanovení Tato vyhláška upravuje podrobnosti průběhu habilitačního
Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK
Publikováno z 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy (https://www.lf2.cuni.cz) LF2 > Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK Aktuální kritéria pro habilitační řízení
Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze
Příloha k opatření rektora č. 9/2014 Část 1.1 Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny na Univerzitě Karlově v Praze Habilitační práce musí odpovídat
SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM
UNIVERZITA OBRANY FAKULTA VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ HRADEC KRÁLOVÉ REGISTROVANÝ VNITŘNÍ DOKUMENT Hradec Králové 1. března 2019 Počet listů: 4 SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ
Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem
Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci Tato Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování
Účinnost dokumentu od: 2. 10. 2018 Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem Řízená kopie č.: Razítko: Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 1/5
Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010
Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické fakulty UJEP Akademičtí pracovníci FF UJEP vykazují své vědecko-výzkumné,
Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem
Směrnice č. 1/2010 děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem Směrnice k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem
Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL
Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL Jméno Funkce Datum Podpis Garant: prof. Ing. Miroslav Žižka, Ph.D. děkan Právní kontrola: Mgr. Barbora Zajícová právník Odborný
Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť
Publikováno z 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy (https://www.lf2.cuni.cz) LF2 > Hodnocení výkonu pracovišť Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť Jiné úspěchy klinik a ústavů (pravidelně
Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT
Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT Účelem tohoto komentáře je zpřesnění a sjednocení výkladu kritérií. 2. 3. 2016 Obecné zásady Každý výsledek se započítává pouze jednou.
Konkurzní řízení na obsazení míst výzkumných pracovníků
Konkurzní řízení na obsazení míst výzkumných pracovníků Termín pro podání přihlášek 14. listopad 2014, 16.00 hodin na adresu ústavu (u poštou dodaných zásilek bude rozhodovat poštovní razítko na zásilce)
Tabulka hodnocení vědeckovýzkumných činností na FIT 2018
B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7C B7S Prestižní vědecká monografie Vědecká monografie ostatní Kapitola v prestižní monografii B5 Kapitola ve monografii B6 Editorství prestižní monografie B3 Editorství ostatní monografie
Slezská univerzita v Opavě, Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné Směrnice děkana č. 60/2015 Vydáno dne: 13. 11. 2015 Směrnice děkana
R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci
VNITŘNÍ NORMA UP R-B-18/18 Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci Obsah: Garant: Platnost: 29. srpna 2018 Účinnost:
Atestační řízení v CIIRC. Hlava I
Toto bylo schváleno Sněmem Českého institutu informatiky, robotiky a kybernetiky ČVUT jako směrnice CIIRC dne 20.6.2014, nabývá platnosti dne 1.7.2014 a byla vydána ředitelem CIIRC dne 25.6.2014. prof.
Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu
Příloha č. 6 Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu Návrh studijního programu obsahuje níže uvedené formuláře A, B, C a D, a dále Zprávu
25. dubna, 2018 Vysoké učení technické v Brně DOKTORSKÉ STUDIUM NA FEKT aneb proč pokračovat v sebevzdělávání doc. Ing. Jaroslav Koton, Ph.D. proděkan pro tvůrčí činnost 2. května 2018 Pokračuj v dalším