Source: https://www.slideshare.net/markovaltuustoon/tampereen-mielenterveyspalveluiden-auditointiloppuraportti
Timestamp: 2018-01-19 19:56:14+00:00
Document Index: 4742229

Matched Legal Cases: ['KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ']

Ikäakatemia Tampare 29.9.2015 by EHYT 442 views
Datamining and statistical approach with MD (Psychiatric)
1. Kristian Wahlbeck, Marko Ekqvist, Virpi Jäntti, Outi Mantere, Veijo Nevalainen, Samuli Saarni, Eija Stengård, Timo Tuori, Erja Wiili-PeltolaAVAUKSIA AVAUKSIA Kristian Wahlbeck, Marko Ekqvist, Virpi Jäntti, Outi Mantere, Tampereen mielenterveyspalveluiden Veijo Nevalainen, Samuli Saarni, Eija Stengård, Timo Tuori, Erja Wiili-Peltola Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi arviointi Loppuraportti Loppuraportti Tampereen kaupunki ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteuttivat ­ uonna v 2009 tamperelaisten mielenterveyspalveluiden auditoinnin. Auditointi- menetelminä olivat tilastollinen vertailuanalyysi, nykytilan kartoitus ja sidosryhmien kuulemistilaisuudet. Auditoinnin suositukset perustuvat kansallisen mielenterveys- ja päihdesuunnitelman, Mieli 2009 -suunnitel- man, suosituksiin. Vuonna 2009 Tampere tilasi mielenterveys- ja päihdepalveluja noin 49 mil- joonan euron edestä, mikä on noin 12 % Tampereen sosiaali- ja terveyden- huollon kokonaisbudjetista. Raportti suosittelee resurssien painopisteen siirtämistä erikoissairaanhoidon korjaavista palveluista lähipalveluihin pe- rustasolla ja ehkäisevään työhön. Raportti sisältää joukon yksityiskohtaisa suosituksia Tampereen mielenterveyspalveluiden kehittämiseksi. Lue verkkojulkaisu osoitteessa: www.thl.fi/fi_FI/julkaisut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos PL 30 (Mannerheimintie 166) 00271 Helsinki Puhelin: 020 610 6000 23 | 2009 23 | 2009 www.thl.fi
2. © Kirjoittajat ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosTaitto: Christine StridTerveyden ja hyvinvoinnin laitos, Helsinki 2009YliopistopainoHelsinki 2009
3. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiTiivistelmäKristian Wahlbeck, Marko Ekqvist, Virpi Jäntti, Outi Mantere, Veijo Nevalainen, Samuli Saarni,Eija Stengård, Timo Tuori, Erja Wiili-Peltola. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi.Loppuraportti. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL), Avauksia 23/2009. 58 sivua. Helsinki 2009Tampereen kaupungin tilaajaryhmä ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielenterveys japäihdepalvelut -osasto toteuttivat 15.4.–15.8.2009 tamperelaisten mielenterveyspalveluidenauditoinnin. Auditointimenetelminä olivat tilastollinen vertailuanalyysi, nykytilan kartoitusja sidosryhmien kuulemistilaisuudet, joiden perusteella auditoinnin suositukset muotoiltiintilaajatoimen ja THL:n asiantuntijoiden yhteistyönä. Auditoinnin suositukset perustuvat myöskansallisen mielenterveys- ja päihdesuunnitelman, Mieli 2009 -suunnitelman, suosituksiin. Tamperelaisten mielenterveyspalvelut järjestetään tilaaja-tuottajamallin mukaisesti. Vuon-na 2009 mielenterveys- ja päihdepalveluja on tilattu noin 49 miljoonan euron edestä, mikä onnoin 12 % Tampereen sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaisbudjetista. Tästä noin 22 miljoonaakohdistuu erikoissairaanhoidon psykiatriaan, ja noin 27 miljoonaa Tampereen kaupungin mie-lenterveys- ja päihdepalvelujen palvelutilaukseen. Tästä oman tuotannon osuus on suunniteltuolevan 10,6 M€. Avomielenterveyspalvelut-tuotantoyksikkö toimii avopalvelujen johtokunnanalaisuudessa ja vastaa psykiatrian avohoidon ja päiväsairaalatoiminnan tuottamisesta 16:ssa pal-velupisteessä. Lisäksi Tampereen kaupunki tuottaa perusterveydenhuollon mielenterveyspalvelujaja psykogeriatrian osasto- ja vastaanottopalveluja. Useat väestötason mittarit viittaavat siihen että mielenterveyspalvelujen tarve saattaa sosiaa-lisista syistä olla Tampereella koko maata suurempi. 3% tamperelaisista on mielenterveysperustei-sella työkyvyttömyyseläkkeellä ja noin 3% on vuosittain sairauspäivärahalla mielenterveyssyistä.10 % tamperelaisista käyttää vuoden aikana masennuslääkkeitä. Vuonna 2007 0,64 % tamperelai-sista oli psykiatrisessa osastohoidossa (koko maa: 0,59 %). Vaikuttavuusmittarina voidaan käyttääitsemurhien määrää, joka Tampereella on alle maan keskitason. Tampereella mielenterveyspalvelut ovat monimuotoiset ja erikoispalveluissa pääsääntöisestiriittävän hyvin resursoituja. Silti mielenterveys- ja päihdepalvelujen osuus kaupungin sosiaali- jaterveydenhuollon budjetista ei vastaa ongelmien kuntalaisille aiheuttamaa sairaustaakkaa. Toi-minnan kehittämistyötä on tehty pitkäjänteisesti mutta palvelut ovat kuitenkin edelleen pirstou-tuneet ja vaativat asiakkaalta melkoista navigointikykyä. Asiakkaan näkökulmasta palveluidensaatavuuteen liittyy ongelmia. Kuntouttavan mielenterveystyön toiminnot ovat monipuoliset. Resurssien painopiste tulisi siirtää erikoissairaanhoidon korjaavista palveluista lähipalve-luihin perustasolla ja ehkäisevään työhön. Avohoidon tehostuessa on mahdollista vähentää sekäaikuis- että vanhusväestön psykiatrista sairaalakäyttöä. Päihdepalveluja ja mielenterveysavo-palveluja tulisi yhdentää ohjattavuuden parantamiseksi, päällekkäisyyksien välttämiseksi sekäyhteistyön ja päihdepalvelujen saatavuuden parantamiseksi. Tamperelaisten psykiatrian sairaalakäyttö ei merkittävästi eroa koko maan tasosta, muttatamperelaista mielenterveyspalvelujärjestelmää ei voi pitää kovin avohoitokeskeisenä. Puutteitaon varsinkin perusterveydenhuollossa, joissa tarvitaan matalan kynnyksen vastaanottoja ja pa-nostusta kouluterveydenhuollon mielenterveystyöhön. Perustason mielenterveystyön johtaminentulee organisoida. Terveysasemien resurssit hoitaa tavallisimpia mielenterveys- ja päihdeongelmiaovat niukat, mikä lisää paineita erikoistason palveluihin. Erityisesti psykiatrian sairaanhoitajiaja ryhmämuotoista toimintaa tarvitaan enemmän terveysasemille. Siirtyminen perustasoltaerikoistuneisiin avomielenterveyspalveluihin tulee helpottaa ja nopeuttaa. Benchmarking vertailukuntiin osoittaa että psykiatrian sairaalakäyttö on mahdollista vähen-tää kolmanneksella tai neljänneksellä avohoitotoiminnan kehittyessä. Psykiatrian osastohoidonTerveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 3
4. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi sijoittuminen Pitkäniemen sairaalaan haittaa kehitystä, ja kaupungin tulisi aktiivisesti pyrkiä vaikuttamaan sairaanhoitopiiriin Pitkäniemen toiminnan siirtämiseksi Keskussairaalan alueelle. Psykiatrisessa päivystystoiminnassa on puutteita. Terveysasemilta puuttuvat matalan kynnyk- sen päivystykselliset hoitajavetoiset vastaanotot. Ensiapu Acutan erikoissairaanhoidon puolella ei ole psykiatrista päivystystä ja Acutan perusterveydenhuollon puolella ei ole mielenterveys- tai päihdetyöntekijöitä. Sosiaaliasema Paussin sijoittumista Acutan yhteyteen tulisi harkita. Sai- raanhoitopiirin rajapintayöryhmä (Rapi) ja kaupungin kriisipsykiatrian poliklinikka sijaitsevat kaukana Acutasta. Rapi, kriisipsykiatrian poliklinikka ja päiväosasto 1 tulisi yhdistää volyymin kasvattamiseksi ja päällekkkäisten toimintojen karsimiseksi. Nämä toiminnot tulisi sijoittaa Keskussairaalaan Acutan yhteyteen sujuvan yhteistyön mahdollistamiseksi. Ikäihmisten psykiatrian palvelut ovat liian laitospainoitteisia. Yli 65-vuotiaat tamperelaiset käyttävät psykiatrian hoitopäiviä lähes puolitoistakertaisesti koko maahan verrattuna. Nuorten mielenterveyspalveluissa tulisi lisätä osaamista ja resursseja peruspalveluissa. Lisäresursseja tarvitaan kouluterveydenhuoltoon. Työnjako kaupungin ja sairaanhoitopiirin nuorisopsykiatrian välillä on toimiva. Avainsanat: mielenterveys, mielenterveyspalvelut, peruspalvelut, erikoispalvelut, palvelujärjes- telmä, arviointitutkimus 4 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
5. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiSisällysTiivistelmä1	SELVITYSTEHTÄVÄ.................................................................................................................... 7	Taustaa............................................................................................................................................. 7	Toimeksianto.................................................................................................................................. 7	Selvitystyön tavoite........................................................................................................................ 82	SELVITYSTYÖN TOTEUTUS................................................................................................... 9	Selvitystyön organisointi............................................................................................................... 9	Selvitystyön eteneminen............................................................................................................... 9	Tilastollinen vertailuanalyysi............................................................................................... 9 .	Nykyisten palvelujen ja voimavarojen kartoitus..............................................................10	Kuulemistilaisuudet.............................................................................................................10	Toimintamallin suunnittelu................................................................................................113	KANSALLISET SUUNNITELMAT PALVELURAKENTEEN UUDISTAMISEKSI.......12	Kansalliset mielenterveystyön kehittämissuunnitelmat.........................................................12 .	Mieli 2009 -suositukset.......................................................................................................12	Mielenterveyspalveluiden laatusuositus............................................................................13	Mielenterveyskuntoutujan asumispalveluiden kehittämissuositus...............................13	Sosiaali- ja terveydenhuollon yleiset kehittämissuuntaukset (mielenterveys-	palvelujen kannalta).....................................................................................................................14	Terveydenhuoltolaki............................................................................................................14	Kaste-ohjelma.......................................................................................................................15	Toimiva terveyskeskus-ohjelma.........................................................................................154	MIELENTERVEYSPALVELUJEN TARVE, KÄYTTÖ JA KUSTANNUKSET	TAMPEREELLA..........................................................................................................................16	Väestö ja väestökehitys................................................................................................................16	Mielenterveyspalvelujen tarve....................................................................................................16	Palvelujen sisältö ja käyttö..........................................................................................................19	Aikuispsykiatria...................................................................................................................22	Nuorisopsykiatrinen toiminta............................................................................................29	Vanhuspsykiatrinen toiminta.............................................................................................31	Päihdepalvelut......................................................................................................................34	Kuntouttava hoito................................................................................................................34	Akuuttitoiminta....................................................................................................................37	Kustannukset................................................................................................................................395	HAVAINTOJA ASIAKKAAN POLUISTA..............................................................................40	Ei-kiireellisen asiakkaan polku..................................................................................................40	Päivystysasiakkaan polku............................................................................................................41	Pitkäaikaiskuntoutujan polku.....................................................................................................436	ANALYYSI....................................................................................................................................45	Tampereen väestön mielenterveyspalveluiden johtaminen, resurssien jako ja	asiakasprosessien tarkoituksenmukaisuus................................................................................45	Pohja toimiville mielenterveyspalveluille kansallisesta Mieli 2009 -suunnitelmasta..........45	Tampereen kaupungin avopalvelujen toimivuus.....................................................................46	Sairaansijojen tarve erikoissairaanhoidossa ja laitoshoidon tarvetta ylläpitävät	rakenteet........................................................................................................................................47Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 5
6. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Kaupungin mielenterveyspalveluiden toimintamuotojen arviointi......................................47 Päiväosastot..........................................................................................................................47 . Tehostetun psykiatrisen kotisairaanhoidon työryhmä...................................................48 Psykiatrian poliklinikka maahanmuuttajille....................................................................48 Hoitoprosessien toimivuus avohoidossa asiakasnäkökulmasta.............................................48 Työnjako psykiatrian aluepoliklinikoiden ja terveysasemien välillä....................................49 . Hoito- ja kuntoutusprosessin jatkuvuuden takaaminen asumis- ja hoivapalveluissa sekä tuetussa asumisessa.............................................................................................................50 Järjestöjen rooli mielenterveystyössä........................................................................................50 7	JOHTOPÄÄTÖKSET..................................................................................................................51 8	SUOSITUKSET............................................................................................................................52 Palveluiden kehittäminen...........................................................................................................52 Hoidon laadun kehittäminen.....................................................................................................55 Resurssien tehokkaampi käyttö..................................................................................................55 Ehkäisevän työn kehittäminen...................................................................................................55 Kirjallisuus............................................................................................................................................576 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
7. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi1	SELVITYSTEHTÄVÄTaustaaAvomielenterveyspalvelut Tampereella siirtyivät Pirkanmaan sairaanhoitopiiriltä kaupunginomaksi toiminnaksi vuonna 2000. Tampereen kaupunki alkoi järjestää sosiaali- ja terveyspalveluttilaaja-tuottajamallin mukaisesti 1.1.2007 alkaen. Terveyttä ja toimintakykyä edistävien palve-lujen lautakunta toimii päihde- ja mielenterveyspalvelujen tilaajana. Vuonna 2009 suunniteltupalvelutilaus on suuruudeltaan noin 27 M€. Tästä oman tuotannon osuus on suunniteltu olevan10,6 M€. Tilaaja ylläpitää päihde- ja mielenterveyspalvelujen asiakasohjausyksikkö Loistoa.Tilaaja seuraa oman tuotannon laatua ja vaikuttavuutta neljästä näkökulmasta: suorituskyky,asiakastyytyväisyys, prosessit ja yhteiskunnalliset tulokset. Kaupungin omina tuottajina toimivat avopalvelujen ja laitoshoitojen johtokunnat. Avo-mielenterveyspalvelut-tuotantoyksikkö toimii avopalvelujen johtokunnan alaisuudessa ja vastaapsykiatrian avohoidon ja päiväsairaalatoiminnan tuottamisesta 16:ssa palvelupisteessä. LisäksiTampere tuottaa perusterveydenhuollon mielenterveyspalveluja ja psykogeriatrian osasto- javastaanottopalveluita. Päihde- ja mielenterveyspalveluja tilataan myös yksityisiltä yrityksiltä ja kolmannelta sekto-rilta (vuonna 2009 suunniteltu tilaus on suuruudeltaan 16,6 M€). Tähän sisältyy mielenterveys-kuntoutujien asumispalvelut, jotka on kilpailutettu vuonna 2008. Pirkanmaan sairaanhoitopiiriltäTampereen kaupunki tilaa vuonna 2009 psykiatrian palveluita n. 22 M€ edestä. Sairaanhoitopii-riltä hankittavat psykiatrian vuodeosastohoidon palvelut on paljolti keskitetty keskussairaalastaerillään toimivaan Pitkäniemen sairaalaan. Suurin osa päihdepalveluista ostetaan ulkopuolisilta palveluntuottajilta. Päihdehuollonavopalvelut ostetaan paljolti A-klinikkasäätiöltä, omaan tuotantoon kuuluu selviämisasema jaensisuoja sekä laitospalvelua ja päihdekuntoutujien asumispalveluja. Vuonna 2009 Tampereen sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaiskustannukset, mukaanlukien ikäihmisten palvelut, on budjetoitu olevan noin 413 M€. Tähän suhteutettuna päihde- jamielenterveyspalvelujen osuus sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista on noin 12 %. Tä-hän prosenttilukuun eivät sisälly perusterveydenhuollon mielenterveystyö kuten ei myöskäänkaupungin tuotantona toteutettava psykogeriatrinen toiminta. Tampereen kaupungin terveyden ja toimintakyvyn edistämisen ydinprosessin valtuusto-kauden strategiset tavoitteet ovat hoitotakuun toteutuminen ja väestön koetun terveydentilanparaneminen. Tämän mittaamiseksi Tampereella toteutetaan terveys- ja sosiaalikysely yhteistyössäUKK-instituutin kanssa. Aiemmin on toteutettu arviointeja päihdeongelmien hoidon toteuttamisesta: päihdepotilaanhoitopolkujen analyysi vuonna 2007 ja kaksoisdiagnoosipotilaiden hoidon arvio 2008.ToimeksiantoTerveyttä ja toimintakykyä edistävien palveluiden lautakunnan ydinprosessin määrittelyssä onvuodelle 2009 suunniteltu mielenterveyspalvelujen hoitoketjujen auditointia josta on myös sovittulautakunnan ja kaupungin omien tuottajien välisessä päihde- ja mielenterveyspalvelujen palve-lusopimuksessa vuodelle 2009. Auditoinnin tavoitteeksi on määritelty hoitoketjujen toiminnanselvittely ja tarvittavien toimenpiteiden esittäminen.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 7
8. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Tampereen kaupungin tilaajaryhmä ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sopivat yhteis- työhankkeesta ajalla 15.4.–31.8.2009 mielenterveyspalvelujen auditoimiseksi. Yhteishankkeen kohteena oli Tampereen väestön nuorisopsykiatrian, aikuispsykiatrian ja geropsykiatrian palvelut. Lasten mielenterveyspalvelut eivät kuuluneet yhteishankkeen piiriin. Päihdepalvelut kuuluivat yhteishankkeen piiriin vain mielenterveyspalvelujen rajapintojen osalta. Auditoinnin tavoitteena oli hoitoketjujen ja hoitoprosessien toimivuuden selvittäminen. Kohteena olivat erityisesti mielenterveyspalveluiden rajapinnat: erikoissairaanhoidon ja pe- rustason palveluiden nivelvaihe, kaupungin oman toiminnan ja sairaanhoitopiirin toiminnan työnjako ja yhteensovittaminen, mielenterveys- ja päihdepalvelujen yhteensovittaminen sekä asumispalveluiden nivominen kuntoutusprosesseihin. Selvitystyön tavoite 1) Arvioida Tampereen väestön mielenterveyspalveluiden asiakasprosessien toimivuus ja re- surssien jaon tarkoituksenomaisuus. 2) Luoda pohja toimiville mielenterveyspalveluille perustuen kansalliseen Mieli 2009 -suun- nitelmaan. Yksilöidysti auditoinnin tavoitteena oli vastata konkreettisesti mm. seuraaviin kysymyksiin: •	Mikä on Tampereen kaupungin avopalvelujen toimivuus? • Mikä on sairaansijojen tarve erikoissairaanhoidossa ja mitä edellytyksiä tarvitaan osastore- surssien siirtämiseksi avohoitoon? • Kaupungin mielenterveyspalveluiden toimintamuotojen arviointi? • Hoitoprosessien toimivuus avohoidossa asiakasnäkökulmasta? • Onko työnjako psykiatrian aluepoliklinikoiden ja terveyskeskuksen välillä optimaalinen? • Miten taata hoito- ja kuntoutusprosessin jatkuvuus asumis- ja hoivapalveluissa ja tuetuissa asumismuodoissa? • Mikä voisi olla kolmannen sektorin rooli alueen mielenterveystyössä?8 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
9. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi2	SELVITYSTYÖN TOTEUTUSSelvitystyön organisointiSelvitystyön toteuttamiseksi THL:n asiantuntijat muodostivat työryhmän, johon kuuluivat OutiMantere, Veijo Nevalainen, Samuli Saarni, Eija Stengård, Timo Tuori, Erja Wiili-Peltola ja KristianWahlbeck (pj). Asiantuntijaryhmän tilastovertailuista vastasi Marko Ekqvist. Tampereen kaupun-gin tilaajaryhmästä Virpi Jäntti ja Mika Vuori vastasivat tarvittavan materiaalin hankkimisestaja kokoamisesta, sekä kuulemistilaisuuksien järjestämisestä ja muistioiden laatimisesta. Tilaaja-ryhmän auditoinnin yhdyshenkilö Maritta Närhi osallistui materiaalin syventävään analyysiinja suositusten jalostamiseen.Selvitystyön eteneminenSelvitystyö toteutettiin kolmessa vaiheessa:1) Lähtötilanteen kartoitus 15.4.–15.5.2009	Osa 1.1. Tampereen kaupungin psykiatrian ja siihen läheisesti liittyvien palvelujen tilastol- linen vertailuanalyysi (toteuttaja: THL)	Osa 1.2. Nykyisten palvelujen ja voimavarojen kartoitus (toteuttaja: Tampereen kaupunki)2) Aineiston analysointi ja kuulemistilaisuudet 15.5–15.6.2009	Osa 2.1. Nykytilan analysointi (toteuttaja: THL)	Osa 2.2. Kuulemistilaisuudet (toteuttaja: Tampereen kaupunki)3) Tampereen mielenterveyspalvelujen kuvauksen tuottaminen 15.6.–15.8.2009	Osa 3.1. Auditoinnin tuottamien suositusten viimeistely (Toteuttaja: THL ja Tampereen kaupunki)	Osa 3.2. LoppuraportointiTilastollinen vertailuanalyysiTampereen kaupungin psykiatrian ja mielenterveyspalvelujen nykytilan kartoittamiseksi analy-soitiin kunnan väestön mielenterveyspalvelujen sekä muun muassa päihdepalvelujen tarvetta,käyttöä, kustannuksia ja saatavuutta koko maahan ja valittuihin vertailupaikkakuntiin verrattunaStakesin ylläpitämän Hilmon, Sotka-vertailutietokannan ja sairaaloiden hoitotoiminnan tuot-tavuuden benchmarking-tietokannan tietojen avulla. Vertailukunniksi valittiin Espoo, Oulu,Turku ja Vantaa. Kukin osoitin verrattiin lisäksi Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ja koko maankeskiarvoon. Toimintaa arvioitiin lisäksi kansainvälisen vertailun ja tiedon perusteella siinä määrin kuinrelevanttia ja ajankohtaista tietoa on saatavilla. Analyysin tavoitteena oli paikantaa Tampereen kaupungin merkittävimpiä ongelmia palve-lujen saatavuudessa ja toiminnan taloudellisuudessa sekä osoittaa palveluja, jotka psykiatrisenhoidon suunnittelussa tulisi erityisesti ottaa huomioon.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 9
10. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Nykyisten palvelujen ja voimavarojen kartoitus Tampereen kaupungin mielenterveyspalveluiden ja sairaanhoitopiirin psykiatrian käytössä olevat voimavarat (henkilöstö, hoitopaikat, toimipisteet, kustannukset) ja toimipisteiden maan- tieteellinen sijoittelu kartoitettiin realistisen kuvan saamiseksi käytössä olevasta kapasiteetista. Samassa yhteydessä kartoitettiin erilaiset asumis- ja hoivapalvelut sekä kolmannen sektorin rooli ja voimavarat palvelujen tuottajana. Kartoitus toteutettiin kokoamalla tuottaja-, toimipiste- ja kuntakohtaista tietoa jo olemassa olevista tilastoista, rekistereistä sekä kyselemällä tietoja palvelutuottajilta strukturoidusti. THL toteutti kerätyn aineiston perusteella analyysin. Analyysin tuloksena havaitut poikke- amat ja järjestelmän kipupisteet esiteltiin toimijoille kuulemistilaisuuksissa. Kuulemistilaisuudet Tampereen kaupungin ja palvelujen tuottajien kokemien nykytilaa leimaavien keskeisten ongelmien ja tulevaisuuden haasteiden kartoittamiseksi toteutettiin suppea kuulemiskierros. Tilaisuuksissa esiteltiin mielenterveyspalveluiden analyysin alustavia tuloksia ja selvitettiin eri tahojen näkemyksiä havaituista ongelmista, keskitetysti ja hajautetusti järjestettävistä palveluista sekä palveluihin kohdistuvista odotuksista. Tampereen kaupungin tilaajaryhmä järjesti neljä kuulemistilaisuutta á 3 tuntia. Tilaisuuk- sissa THL:n edustajat esittelivät analyysin alustavia tuloksia ja alustavia toimenpide-ehdotuksia. Pidetyt kuulemistilaisuudet: 1.	Hoitoprosessit mielenterveyspalvelujen ja erikoissairaanhoidon rajapinnalla (avohoito, päiväsairaalatoiminta, päihdehuollon avohoito, erikoissairaanhoito 2.	Hoitoprosessit mielenterveyspalvelujen ja perusterveydenhuollon rajapinnalla 3.	Kuntoutusprosessien jatkuvuus asumispalveluissa 4.	Järjestöjen kuulemistilaisuus 3.6.2009 pidetyssä ensimmäisessä kuulemistilaisuudessa käsiteltiin hoitoprosesseja mielenterveys- palvelujen ja erikoissairaanhoidon rajapinnalla. Teemaa käsiteltiin siten, että mielenterveyspalve- luiden toiminnot esiteltiin yksitellen niin Tampereen kaupungin kuin sairaanhoitopiirinkin vas- taavan tuotannon osalta. Kuulemistilaisuudessa keskusteltiin asiakkaan hoitoketjusta avohoidon ja erikoissairaanhoidon välillä, sekä vielä erikseen vanhus- ja nuorisopsykiatrisista hoitoketjuista. Kustakin toiminnosta vastaavat lääkärit pitivät aiheesta alustukset. Järjestöjen kuulemistilaisuus 5.6.2009 käsitteli asiakasnäkökulmaa hoito- ja kuntoutuspolku- jen nivelkohdissa. Tilaisuudessa olivat edustettuina kaikki keskeisimmät Tampereen kaupungin kanssa mielenterveyspalveluissa yhteistyössä toimivat potilas- omais- ja kansalaisjärjestöt. Järjes- töjen edustajat pitivät lyhyet puheenvuorot, joissa he esittelivät järjestön toimintaa ja asiakkaiden kulkua heidän palveluissaan. Keskustelussa kuultiin myös kokemusasiantuntijan näkemyksiä pal- veluketjuista. Mielenterveyspalveluita tarjoavat järjestöt tekevät paljon yhteistyötä sekä Tampereen kaupungin että toistensa kanssa. Keskustelussa nousi esiin järjestöjen näkemyksiä palveluiden yhteensovittamisesta niiden saatavuuden ja tarkoituksenmukaisuuden turvaamiseksi asiakkaille. Kaupungin ja järjestöjen välisen yhteistyön tulisi tilaisuudessa käydyn keskustelun perusteella olla nykyistä järjestelmällisempää. Kolmannessa kuulemistilaisuudessa 5.6.2009 keskusteltiin kuntoutusprosessien jatkuvuudes- ta asumispalveluissa. Pitkäaikaiskuntoutujien asiakaspoluista keskusteltiin sekä tilaajan asiakas- ohjauksen että asumispalveluita Tampereen kaupungille tuottavien keskeisimpien tahojen näkö- kulmasta. Myös tässä tilaisuudessa oli edustettuna palveluja käyttäneitä kokemusasiantuntijoita.10 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
11. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiPuheenvuoroissa korostettiin nimenomaan kuntoutumisnäkökulman ja hoidon tavoitteellisuudenkeskeisyyttä asumispalveluissa. Myös hoitoketjun saumattomuus koettiin olennaiseksi etenkinsiinä vaiheessa, kun asiakas siirtyy asumismuodosta toiseen. Yleisessä keskustelussa nousi lisäksiesiin sektoreiden välisen yhteistyön merkitys sekä kokemusasiantuntijuuden ja kuntoutujienrooli palveluiden suunnittelussa. Neljäs kuulemistilaisuus järjestettiin 10.6.2009. Tilaisuudessa käsiteltiin hoitoprosessejamielenterveyspalveluiden ja perusterveydenhuollon rajapinnalla. Tilaisuus eteni siten, että ter-veyskeskusasiakkaan polusta kertoivat Tampereen kaupungin terveyskeskuksen edustajat. Tämänjälkeen asiakkaan päivystyksellisestä polusta kertoi ensiapu Acutan edustaja. Näiden jälkeenkäsiteltiin asiakasprosessia terveyskeskuksesta avomielenterveyspalveluihin ja takaisin. Teemaatarkasteltiin sekä psykiatrian että kriisipsykiatrian poliklinikoiden osalta. Päihdeasiakkaan polustapalveluketjuissa kertoi Tampereen A-klinikan aluejohtaja. Keskusteluun nousivat muiden muassakysymykset hoidon tasapuolisesta saatavuudesta sekä matalan kynnyksen ja akuuttien palveluidentarpeesta. Tarpeelliseksi katsottiin myös hoitoketjujen kehittäminen siten, että hoitokokonaisuusvoidaan toteuttaa monista toimijoista huolimatta sujuvasti ja suunnitellusti. Kuulemistilaisuuksien lisäksi Timo Tuori vieraili 2.7.2009 Päiväsairaala 1 ja Päiväsairaala3 sekä tehostetun psykiatrisen kotihoidon työryhmässä. Vierailun aikana kuultiin kaikkia työn-tekijöitä ja tutustuttiin yksikköjen toimintoihin. Päiväsairaala 2 ei voitu vierailla, koska yksikköoli suljettuna kesälomien vuoksi.Toimintamallin suunnitteluSelvitysten ja kuulemistilaisuudessa käydyn keskustelun perusteella muodostettiin alustava kuvausuudesta tavasta järjestää aikuispsykiatrian ja mielenterveyspalvelut alueella. Auditoinnin tulokset esiteltiin Tampereen kaupungin tilaajaryhmälle työkokouksessa22.6.2009, jossa työstettiin yhteistä näkemystä aikuispsykiatrian ja mielenterveyspalvelujenjärjestämisestä, toiminnan sisällöstä ja toimintaperiaatteista THL:n asiantuntijoiden ehdotustenpohjalta. Välittömästi tämän jälkeen auditoinnin suositukset esiteltiin avomielenterveyspalvelujenhenkilökunnalle keskustelutilaisuudessa 22.6.2009. Lopuksi toimintamallin kuvausta täsmennet-tiin toteuttamisen mahdollistavaan muotoon.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 11
12. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi 3	KANSALLISET SUUNNITELMAT PALVELURAKENTEEN UUDISTAMISEKSI Tässä käsitellään lyhyesti keskeisiä kansallisia suunnitelmia palvelurakenteen kehittämiseksi, erityisesti niiltä osin kuin ne liittyvät käsillä olevan auditoinnin rajauksiin ja tavoitteisiin: •	Lasten mielenterveyspalvelut eivät kuulu hankkeen piiriin, ja päihdepalvelut vain mielen- terveyspalvelujen rajapintojen osalta •	Auditoinnin tavoitteena on ensisijaisesti tarkastella ja kehittää hoitoketjujen ja hoitoprosessien toimivuutta, huomioiden erityisesti mielenterveyspalvelujen rajapinnat •	Tavoitteena on luoda pohjaa toimiville mielenterveyspalveluille erityisesti Mieli 2009 - suun- nitelman pohjalta Yleisellä tasolla keskeisiä valtakunnallisia linjauksia mielenterveys- ja päihdepalveluissa ovat ennaltaehkäisyn, peruspalveluiden, avohoidon ja asiakkaan aseman korostaminen. Kansalliset mielenterveystyön kehittämissuunnitelmat Mieli 2009 -suositukset Auditoinnin kannalta keskeisiä linjauksia kansallisessa mielenterveys- ja päihdesuunnitelmassa ovat mm.: 1. Mielenterveys- ja päihdestrategiat hyväksytään osana kunnan hyvinvointistrategiaa. 2. Kunnan rooli koordinoida julkiset, kolmannen sektorin ja yksityissektorin mielenterveys- ja päihdepalvelut toimivaksi palvelukokonaisuudeksi korostuu. Kuntien pitää ottaa selkeämpi vastuu palvelukokonaisuudesta myös muiden kuin omana tuotantona toteutettavien palve- lujen osalta: kokonaispalvelutarpeen määrittämisestä, palveluverkoston määrittämisestä, tuotannon suunnittelusta ja laadun seuraamisesta. 3. Perus- ja avopalveluita tehostetaan. Tämä luo edellytyksiä laitoshoidon tarpeen vähenemi- selle. Keinoja ovat muun muassa: •	Kunnan koordinaatiota avohoidon ja avohoitoa tukevien palveluiden välillä parannetaan, erityisesti huomioiden kolmannen ja yksityissektorin palveluiden hyödyntäminen. •	Mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsivät pääsevät peruspalveluihin yhdestä ovesta •	Erityistason psykiatrinen ja päihdehuollon avohoitotoiminta yhdistetään samoihin yk- siköihin. •	Psykiatrinen sairaalahoito pyritään keskittämään yleissairaaloiden yhteyteen. •	Kuntoutusprosessin tulee olla monimuotoista ja koordinoitu osa hoitoa. •	Asumispalveluita kehitetään ja huolehditaan siitä, ettei laitoshoitoa käytetä asumison- gelmien ratkaisemiseen. •	Kokemusasiantuntijuuden käyttö palveluiden suunnittelun kaikilla tasoilla. 4. Yhdenvertainen kohtelu ja hoitoon pääsy. Tavoitteena on, että potilaat saavat Käypä hoito -suositusten mukaista hoitoa tarpeen mukaan, mukaan lukien suositusten mukainen psy- koterapia. 5. Yhden oven periaate. Tavoitteena on, että mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsivillä on mahdollisuus päästä saman oven kautta, matalalla kynnyksellä, lähipalveluiden piiriin. Tämä voidaan toteuttaa esimerkiksi perustamalla terveyskeskukseen hoitajan tai sosiaalityöntekijän12 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
13. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi matalan kynnyksen vastaanotto, jossa arvioidaan potilaan hoidon tarve ja ohjataan hänet tarpeita vastaaviin palveluihin.6. Mielenterveys- ja päihdeongelmien ehkäisyssä panostetaan yhteisöllisyyden edistämiseen ja estämään mielenterveys- ja päihdeongelmien siirtymistä sukupolvelta toiselle. Tämä lisää (toimeksiannossa mainitsemattoman) opetustoimen ja mielenterveyspalveluiden rajapinnan tärkeyttä sekä vertaistoiminnan ja potilaiden lasten huomioinnin painoarvoa.7. Nuorten palvelujen kehittämisessä pyritään palvelujen järjestämiseen mahdollisimman pitkälle nuoren elinympäristössä, eli avohoitoa ja oppilashuoltoyhteistyötä korostaen.8. Työterveyshuollon koordinaatioroolia työpaikan, muun terveydenhuollon ja kuntoutuksen välillä vahvistetaan, jotta mielenterveys- ja päihdeongelmaisten työssä jatkamista ja työhön paluuta tuetaan. (vrt. Masto - hanke). Kunnan on omalta osaltaan huolehdittava yhteistyön toimivuudesta.9. Ikääntyvien mielenterveys- ja päihdepalveluita kehitetään. Keinoja mm. ongelmien aikainen tunnistaminen ennaltaehkäisevien kotikäyntien avulla, ikääntyvien erityisongelmiin keskit- tyvillä palveluilla sekä koordinoimalla yhteistyötä perusterveydenhuollon, sosiaalitoimen, omaisten, seurakuntien ja erikoissairaanhoidon välillä.Mielenterveyspalveluiden laatusuositusSosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2001 julkaisemissa mielenterveyspalveluiden laatusuo-situksessa painotetaan yleisiä mielenterveystyön kehittämisen periaatteita. Suositus korostaamielenterveysongelmien kehittymistä prosessina. Palveluiden kehittämisen lähtökohtana tulisiolla tavoite vaikuttaa tuon prosessin kaikkiin eri vaiheisiin. Laatusuosituksen ehdotuksissa oneroteltu 1) kuntalaisen näkökulma, 2) ammattihenkilöiden ja ammatillisten käytäntöjen näkökul-ma sekä 3) hallinnon näkökulma. Laatusuosituksen perustana on ihmisarvon ja ihmisoikeuksienkunnioittaminen, sekä kaikkien yhtäläinen oikeus ja esteetön pääsy tarpeenmukaiseen hoitoon. Suositus kannustaa kuntia laatimaan mielenterveystyön alueellisen strategian ja korostaaperuspalveluiden ja avohoidon ensisijaisuutta ja esteetöntä hoitoon pääsyä, henkilöstön jaksa-misen tukemista ja psykiatriseen sairaalahoitoon pääsyä tarvittaessa. Mielenterveyspalveluidenlaatusuositus on valtakunnallinen ja tarkoitettu monenlaisiin olosuhteisiin. Suositus ei sisälläkonkreettisia, yksittäisiä ehdotuksia, vaan pyrkii toimimaan arvoja sisältävänä pohja-asiakirjanaja mielenterveyspalveluiden kehittämistyön ”tarkistuslistana”. Mielenterveyspalveluiden laatusuosituksen jälkeen julkaistiin myös Sosiaali- ja terveysminis-teriön ja Kuntaliiton yhteiset päihdepalveluiden laatusuositukset joissa korostettiin päihdehaittojenehkäisyn ja päihdepalveluiden kehittämisen liittyvän laajasti lähes kaikkeen kunnalliseen toimin-taan yli sektorirajojen. Suosituksissa erityisesti päihdehuollon erikoispalveluiden järjestämisenkatsottiin edellyttävän ylikunnallisia rakenteita. Erityiskysymyksinä nostettiin esiin mm. monienerityisryhmien tarpeet, päihdekuntoutuksen tarpeellisuus ja asiakaslähtöisyys.Mielenterveyskuntoutujan asumispalveluiden kehittämissuositusKehittämissuosituksen tarkoituksena on parantaa mielenterveyskuntoutujien asumisen ja kun-touttavien palvelujen laatua. Tavoitteena on kuntoutujien asuminen omassa kodissaan tai muutenmahdollisimman kodinomaisesti, sekä riittävien kuntoutuspalveluiden saaminen niin omassaasunnossaan kuin asumispalveluissa asuville. Suositukset palvelujen laadun kehittämiseksi kohdistuvat viiteen aiheeseen. Näistä auditoin-nin kannalta keskeisiä ovat mm.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 13
14. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi 1) Palvelut järjestetään suunnitelmallisesti eri toimijoiden yhteistyönä •	Kunnat ja kuntayhtymät sopivat yhdessä eri yhteistyötahojen kanssa siitä, miten yhteis- työkysymykset järjestetään eri organisaatioiden kesken. •	kunta nimeää kuntoutujan palvelukokonaisuudesta vastaavan sosiaalityöntekijän •	mielenterveyskeskukset ja psykiatrian poliklinikat osallistuvat mielenterveyskuntoutuji- en psykiatrisen hoidon ja kuntoutuksen suunnitteluun, järjestämiseen ja toteuttamisen seurantaan. 2)	Asumispalveluihin liitetään kuntouttavat palvelut •	Huolehditaan kuntoutujien sijoittumisesta kuntoutumisen kannalta tarkoituksenmukai- simpaan asumismuotoon ja palvelujen käyttöön. •	Turvataan myös omassa kodissa asuville kuntoutujille riittävien asumista tukevien pal- velujen ohella mahdollisuus osallistua kuntouttaviin palveluihin. •	Kuntoutujille tarjotaan mahdollisuus osallistua kuntouttavaan työtoimintaan, vammaisten henkilöiden työtoimintaan taikka päivätoimintaan edellytystensä mukaan. 3)	Laadukkaalla asumisella edistetään kuntoutusta •	Asumispalveluyksiköt ovat kodinomaisia ja soveltuvat myös pitkäaikaiseen asumiseen. Suosituksessa on määritelty vähimmäisvaatimukset asumisen laadulle. •	Kunnat seuraavat kaikkien sijoittamiensa asiakkaiden kuntoutumista. 4)	Henkilöstön määrä ja osaaminen määräytyvät kuntoutujien tarpeiden mukaan 5)	Palvelujen arviointia ja valvontaa kehitetään. •	Osana mielenterveystyön kokonaissuunnitelmaa kuntiin luodaan asumispalvelujen arviointijärjestelmä. •	Palveluita, toimintatapoja ja hoitokäytäntöjä sekä toiminnan edellytyksiä arvioidaan järjestelmällisesti. •	Jokaisella asumispalveluyksiköllä on oma laadunhallintajärjestelmänsä. Asiakaspalautetta kerätään säännöllisesti. Kuntoutujat, omaiset ja moniammatilliset tiimit arvioivat yhdessä kuntoutusta ja sen kuntoutujalähtöisyyttä määräajoin. Sosiaali- ja terveydenhuollon yleiset kehittämissuuntaukset (mielenterveyspalvelujen kannalta) Terveydenhuoltolaki Terveydenhuoltolakiehdotuksen sisältö tai aikataulu ei ole tällä hetkellä varmasti tiedossa. Laki- uudistuksen keskeisenä tavoitteena ovat olleet mm. •	vahvistaa terveydenhuollon palvelujen asiakaslähtöisyyttä ja tarpeenmukaisuutta, •	edistää palvelujen yhdenvertaista saatavuutta, laatua ja potilasturvallisuutta sekä •	luoda edellytykset toimivalle ja eheälle palvelurakenteelle vahvistamalla perusterveyden- huoltoa ja edistämällä perusterveydenhuollon, erikoissairaanhoidon sekä sosiaalihuollon saumatonta ja alueellista yhteistyötä. Aiemmassa lakiehdotuksessa ehdotettiin yhdeksi järjestämisvaihtoehdoksi ns. terveyspiiri-mallia, jossa perusterveydenhuolto ja perustason erikoissairaanhoito järjestettäisiin saman organisaation toimesta. Terveydenhuoltolakiuudistukseen varautumisen kannalta keskeistä on toimiva yhteistyö perusterveydenhuollon ja kunnan oman sekä sairaanhoitopiirin tuottaman erikoissairaanhoidon välillä. Palvelujen tulisi täydentää eikä kilpailla keskenään. Erikoissairaanhoidon roolia peruster- veydenhuollon tukemisessa tulisi korostaa.14 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
15. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiKaste-ohjelmaSosiaali- ja terveydenhuollon kansallisen kehittämisohjelman 2008-11 (Kaste) keskeiset yleista-voitteet ovat:•	osallisuuden lisääminen ja syrjäytymisen vähentäminen•	hyvinvoinnin ja terveyden lisääminen, hyvinvointi- ja terveyserojen väheneminen•	palvelujen laatu, vaikuttavuus ja saatavuus paranevat, alueelliset erot vähenevät.Auditointiprojektin kannalta keskeisiä Kaste-ohjelman toimenpiteitä ovat muun muassa:•	Varhaisen puuttumisen otteen korostaminen•	Nuorten palveluiden uudistaminen peruspalveluja korostavaan suuntaan•	Kuntouttavan työtoiminnan kehittäminen•	Kuntien ja järjestöjen välisen yhteistyön kehittäminen kansalaisten osallistumismahdolli- suuksien lisäämiseksi•	Palvelusetelin käytön laajentaminen ja yksityissektorin kunnallisia palveluja täydentävän roolin vahvistaminen•	Vahvistetaan asiakaslähtöisiä toimintamalleja: palvelujen käyttäjän näkökulmasta peruster- veydenhuollon, erikoissairaanhoidon ja sosiaalihuollon tulisi muodostaa eheä kokonaisuus.Toimiva terveyskeskus -ohjelmaToimiva terveyskeskus -toimenpideohjelma korostaa perusterveydenhuollon ja terveyskeskus-ten merkitystä palvelujärjestelmän matalan kynnyksen ensikontaktin paikkana ja palveluidenkoordinaattorina.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 15
16. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi 4	MIELENTERVEYSPALVELUJEN TARVE, KÄYTTÖ JA KUSTANNUKSET TAMPEREELLA Toimeksiannon mukaisesti tässä ei käsitellä lasten mielenterveyspalveluiden tarvetta ja käyttöä. Väestö ja väestökehitys Tampereen asukasmäärä oli vuonna 2007 noin 204 000. Tilastokeskuksen väestöennusteen mu- kaan Tampereen väestö kasvaa 11 % vuoteen 2025 mennessä. Alueellisesti tarkasteltuna väestö vähenee keskustan alueella 9 %, samoin ennusteen mukaan eteläisellä palvelualueella tapahtuu vähenemistä 4,5% vertailuvuoteen nähden. Vastaavasti koillisella alueella väestö lisääntyy 27 % ja kaakkoisella alueella 29 %. Yli 65-vuotiaiden vanhusten määrä kasvaa eniten kaakkoisella palvelualueella. TAULUKKO 1. Väestömäärät Tampereen palvelualueilla 2007 ja 2025 Muutos (%) Palvelualue 2007 Osuus (%) 2025 Osuus(%) 2007–2025 Keskustan palvelualue 59 074 28,937 54 070 23,5 -9,3 Koillinen palvelualue 37 134 18,190 50 920 22,2 27,1 Kaakkoinen palvelualue 38 576 18,896 54 180 23,6 28,8 Eteläinen palvelualue 30 284 14,834 28 970 12,6 -4,5 Läntinen palvelualue 39 082 19,144 41 500 18,1 5,8 204 150 100,0 229 640 100,0 11,1 Mielenterveyspalvelujen tarve Koulutustasoltaan tamperelaiset ovat keskimäärin, kuten myös vertailukaupunkien väestö, yli koko maan keskitason. Mielenterveyspalveluiden suurempi tarve on katsottu liittyvän alhaiseen koulutustasoon. (Kuvio 1.) Useat muut sosioekonomiset osoittimet viittaavat siihen että Tampereella mielenterveys- palveluiden tarve on koko maata suurempaa. Tampereella on koko maan keskiarvoa enemmän työttömiä, toimeentulotuen saajia, asunnottomia, yksinhuoltajaperheitä, alkoholin myyntiä, yhden hengen asuntokuntia, ja lastensuojelun tukitoimia. Vertailukaupunkeihin nähden sosioekonomi- set osoittimet viittaavat siihen että mielenterveyspalveluiden tarve näiltä osin on suurempi kuin Espoossa tai Vantaalla, ja suunnilleen samaa tasoa kuin Oulussa ja Turussa. (Kuvio 2.)16 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
17. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Koulutustasomittain v.2007 400 Koko maa 300 200 100 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 1. Koulutustasomittain (lähde: Sotkanet) Työttömät, Asunnottomat yksinäiset/ % työvoimasta v. 2007 1 000 asukasta v. 2007 12 3 Koko maa Koko maa 10 2,5 lkm/1 000 asukasta 8 2% 6 1,5 4 1 2 0,5 0 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa Yhden hengen asuntokunnat, Lastensuojelun avohuollollisten tukitoimien piirissä % asuntokunnista v. 2007 0–17-vuotiaita vuoden aikana, 60 % vastaavanikäisestä väestöstä v. 2007 Koko maa 8,0 50 Koko maa 7,0 40 6,0 5,0 % 30 % 4,0 20 3,0 2,0 10 1,0 0 0,0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa PirkanmaaKUVIO 2. Mielenterveyspalveluiden tarpeeseen liittyvät sosiaaliset tekijät 2007 (lähde: Sotkanet) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 17
18. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Noin 3,0 % tamperelaisista oli mielenterveysperusteisella työkyvyttömyyseläkkeellä vuonna 2007. Tämä alittaa koko maan vastaavan luvun (3,3 %). Sekä Oulu että Turku ylittävät maan keskimääräisen ja Espoo ja Vantaa selvästi alittavat. Luku kertonee erityisesti vaikeiden mielen- terveyshäiriöiden määrästä Tampereella. (Kuvio 3.) Mielenterveysperusteiset eläkkeet 2007 5 Koko maa 4 %-osuus väestöstä 3 2 1 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa KUVIO 3. Mielenterveysperusteiset työkyvyttömyyseläkkeet v. 2007 (lähde: Sotkanet) Noin 2,7 % työikäisistä tamperelaisista oli vuonna 2007 mielenterveysperusteisella saira- uspäivärahalla. Tämä ylittää koko maan vastaavan luvun (2,2 %) mutta on samaa luokkaa kuin vertailukohteina olevissa muissa maakuntakeskuksissa Turussa ja Oulussa. Sen sijaan pääkau- punkiseudun vertailukaupungeissa Espoossa ja Vantaalla esiintyy noin 10–15 % vähemmän mielenterveysongelmista johtuvaa sairauslomaa. Luku kertonee sekä mielenterveyspalvelujen tarpeesta että niiden käytöstä, mutta myös näiden lukujen perusteella voidaan arvioida että Tampereella mielenterveyspalvelujen tarve saattaa olla suurempaa kuin pääkaupunkiseudun kunnissa Espoossa ja Vantaalla. (Kuvio 4.) Mielenterveysperusteisesti sairauspäivärahaa saaneet 25–64-vuotiaat/ 1 000 vastaavanikäistä v. 2007 30 Koko maa 25 lkm/1 000 vastaavanikäistä 20 15 10 5 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 4. Sairauspäivärahaa saaneet 25–64-vuotiaat v. 2007 (lähde: Sotkanet)18 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
19. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Tarvelähtöisesti mielenterveyspalveluja vertailtaessa sosioekonomisesti lähin vertailukohdetässä raportissa analysoiduista kaupungeista näyttäisivät olevan Oulu ja Turku. Voidaan myöspäätellä että mielenterevyspalveluiden tarve on Tampereella suurempi kuin Suomessa keskimäärin. Mielenterveyspalveluiden tulevaa tarvetta arvioitaessa on syytä olettaa että mielenterve-ys- ja päihdeongelmien suhteellinen osuus kuntalaisten terveysongelmista tulee entisestäänkorostumaan. Elintason ja väestön fyysisen terveyden parantuessa kuntalaisten tarpeet tulevatliittymään yhä enemmän psykososiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen, ylläpitoon ja korjaamiseen.Yhteiskunnalliset trendit, kuten siirtyminen tietoyhteiskuntakauteen ja väestön liikkuvuudenlisääntyminen, lisäävät psykososiaalista stressiä ja tulevat korostamaan mielenterveys- ja päih-depalvelujen tarvetta.Palvelujen sisältö ja käyttöVerrattuna koko maahan, tamperelaiset saavat enemmän psyykenlääkkeitä, ovat useamminmielenterveysperusteisesti sairauslomalla ja muita suomalaisia useammin psykiatrisessa sairaa-lahoidossa. Noin 10 % työikäisistä tamperelaisista on saanut masennuslääkkeitä vuonna 2007. Tämä onnoin 10 % koko maan keskiarvoa enemmän, mutta myös verrokkikaupungeissa, Espoota lukuunottamatta, masennuslääkkeitä käytetään hieman enemmän kuin maassa keskimäärin. Enemmänkuin masennuslääkkeiden ylikäyttöä tämä kuvastanee hoidon tarvetta ja sen parempaa saatavuuttakaupungeissa. (Kuvio 5.) Depressiolääkkeistä korvausta saaneet 25–64-vuotiaat/1000 vastaavanikäistä v. 2007 120 Koko maa 100 lkm/1 000 vastaavanikäistä 80 60 40 20 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa PirkanmaaKUVIO 5. Masennuslääkkeiden käyttö vuonna 2007 (lähde: Sotkanet) Noin 1,8 % tamperelaisista oli vuonna 2007 oikeutettu erityiskorvattaviin psykoosilääkkeisiin.Luku on osoitin pitkä-aikaisten psykoosien esiintymisestä väestössä, ja on maan keskitasoa. Oulualukuun ottamatta luku oli alempi verrokkikaupungeissa. Luvun perusteella on mahdollista olettaaettä psykoosiasiakkaille kohdennettuja palveluita tarvitaan Tampereella 20–30 % enemmän kuinEspoossa tai Vantaalla. (Kuvio 6.)Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 19
20. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Erityiskorvattaviin lääkkeisiin psykoosin vuoksi oikeutettuja, % väestöstä v. 2007 2,5 Koko maa 2 1,5 % 1 0,5 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 6. Oikeus erityiskorvattaviin psykoosilääkkeisiin vuonna 2007 (lähde: Sotkanet) Tamperelaisten psykiatrian avohoitokäynnit sairaanhoitopiirin yksiköissä ovat kasvusuun- nassa. Viiden vuoden sisällä käyntien määrä on lisääntynyt kolmanneksella. Psykiatrian sairaalapalvelujen kokonaiskäyttöä tarkasteltaessa Tampereen tilanne ei mer- kittävästi eroa verrokkikaupungeista, Espoota lukuun ottamatta. Ikäryhmittäin tarkasteltuna yli 65-vuotiaiden psykiatrian hoitopäivät painottuvat enemmän kuin maassa keskimäärin. Nuorten aikuisten psykiatrian laitoshoidon käyttä on maan mittakaavassa vähäistä. (Kuvio 7.)20 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
21. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät 18–24-vuotiailla/1 000 vastaavanikäistä v. 2007 600 Koko maa 500 hoitopäivät/1 000 vastaavanikäistä 400 300 200 100 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät 65 vuotta 25–64-vuotiailla/1 000 vastaavanikäistä v. 2007 täyttäneillä/1 000 vastaavanikäistä v. 2007 500 500 Koko maa Koko maa hoitopäivät/1 000 vastaavanikäistähoitopäivät/1 000 vastaavanikäistä 400 400 300 300 200 200 100 100 0 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa PirkanmaaKUVIO 7. Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät ikäryhmittäin 2007/1000 as (lähde: Sotkanet) Mielenterveyspalveluiden vaikuttavuus Mielenterveyspalveluiden vaikuttavuuden mittaaminen on haasteellista. Perinteinen, mutta epäherkkä, mittari on itsemurhakuolleisuus. Itsemurhalukujen valossa tamperelaiset mielen- terveyspalvelut näyttävät olevan vaikuttavia. Palveluiden lisäksi itsemurhamääriin vaikuttavat myös sosioekonomiset tekijät, kuten työttömyys, alkoholin kulutus ja köyhyys. Sosioekonomisten tekijöiden puolesta on oletettavissa, että itsemurhakuolleisuus Tampereella olisi hieman koko maata suurempi, mutta näin ei kuitenkaan ole. (Taulukko 2, s. 22.) Tutkimustiedon (Salokangas ym., 2008) mukaan skitsofreniapotilaiden kokonaiskuolleisuus on Pirkanmaalla koko maan tasolla. Pirkanmaalla skitsofreniapotilaiden itsemurhakuolleisuus on alle maan keskiarvon, mikä tukee havaintoa paikallisten mielenterveyspalveluiden toimivuudes- ta. Toisaalta skitsofreniapotilaiden kuolleisuus tauteihin (ns. luonnolliset kuolemat) on koholla verrattuna koko maan lukuihin. Tämä ongelma saattaa liittyä psykiatrian eriytyneisyyteen, muun muassa aluepsykiatrian poliklinikoiden ja Pitkäniemen sairaalan sijoittumiseen erilleen muusta terveydenhuollosta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 21
22. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi TAULUKKO 2. Itsemurhien määrä keskimäärin 10 000 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuosina 2003–2007 Alue Itsemurhat/10 000 as. Tampere 2,2 Turku 2,3 Oulu 2,7 Espoo 1,7 Vantaa 2,0 Pirkanmaan shp 2,4 Koko maa 2,4 Yhteenvetona on todettavissa että suuria poikkeamia psykiatrisessa sairaalakäytössä ei ole, mutta Tampereen mielenterveyspalvelujärjestelmää ei voi pitää avohoitokeskeisenä. Merkittä- vä ero Espooseen ei ole pelkästään selitettävissä sillä että väestön mielenterveyttä määrittävät sosioekonomiset tekijät ovat selkeästi suotuisammat kuin Tampereella, vaan ovat myös osoitus avohoidon kehittymättömyydestä Tampereella. Mielenterveysjärjestöjen yhteisen näkemyksen mukaan Tampereella on puutteita hoidon saatavuudessa. Järjestöjen ja kaupungin palvelujen välistä yhteistyötä haluttaisiin tiivistää, jotta asiakkaiden palveluohjaus toimisi nykyistä paremmin. Asiakkaan näkökulmasta hoitojärjestelmä on vaikeasti hahmotettava, pirstaleinen, ja palveluiden saatavuus ei toteudu riittävän hyvin. Tämä näkyy järjestöjen mukaan esimerkiksi tahdosta riippumattomien lähetteiden suurena määränä. Aikuispsykiatria Avohoitopalvelut Perusterveydenhuolto Perustason mielenterveystyö toteutuu osana terveyskeskuksen normaalitoimintaa. Tampereella on 11 kaupungin omaa terveysasemaa, jotka vastaavat alueellisesti asukkaiden perusterveyden- huollon palveluista. Osa omalääkäripalveluista ja vastaanoton sairaanhoitajapalveluista ostetaan yksityisiltä lääkäriasemilta, Hervannan lääkäriasema Medonelta ja Pihlajalinnan lääkäriasemalta. Terveysasemat vastaavat päivystystyöstä arkisin klo 8–15. Muina aikoina perusterveydenhuollon päivystyksestä vastaa Ensiapu Acuta Taysissa. Terveysasemilla on toiminut kahden vuoden ajan kuusi psykologi/depressiohoitaja-työparia, jotka hoitavat tk-lääkärin lähettämänä lähinnä masennuspotilaita. Määrä vastaa esim. Vantaalta saatua kokemusta depressiohoitajien tarvittavasta määrästä (1/20 000 as.), mutta on alimitoitettu jos tehtäväkenttänä on myös muu toiminta kuin depression hoito. Psykogi/depressiohoitaja-työparien tarjoama hoito käsittää tyyillisesti 15–20 hoitokertaa. Jatkohoitoon työparit lähettävät 10–15 % potilaista aluepsykiatrian poliklinikoille. Perusterveyden- huollossa ei ole omaa konsultoivaa psykiatria, joten psykiatrin konsultaatiot tapahtuvat psykiatrian aluepoliklinikoilla, joita myös psykologi/depressiohoitaja-työparit käyttävät. Konsultaatioajan saaminen saattaa kestää ei-kiireellisessä tapauksessa jopa kaksi kuukautta. Perusterveydenhuollossa työskentelee yhteensä 21 psykologia (7 äitiys- ja lastenneuvoloissa, 4 oppilashuollossa, 6 terveysasemilla, 1 nuorisoneuvolassa, 2 neuropsykologiassa, 1 hallinnossa).22 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
23. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Perustason mielenterveystyöllä ei ole omaa johtoa. Kuulemisten perusteella on alueellisia eroja siinä, kuinka hyvin konsultaatiomahdollisuuspsykiatrille toteutuu, samoin kuin käytännön tason kriteereissä psykiatrian aluepoliklinikoidenpääsylle.AvomielenterveyspalvelutAvomielenterveyspalvelut on psykiatrisen erikoissairaanhoidon yksikkö, jonka sisällä on useitaerikoistuneita toimia. Avopalveluja tuottaa väestövastuuperiaatteella 9 aluepsykiatrian poliklinik-kaa, kriisipsykiatrian poliklinikka, maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikka, nuorisopsykiatrianpoliklinikka ja tehostettu psykiatrinen kotityöryhmä. Henkilöstö näissä yksiköissä yhteensä onseuraava: 27 lääkäriä, 12 psykologia, 12 sosiaalityöntekijää, 35 hoitajaa ja 16 muuta työntekijää,enimmäkseen toimistosihteerejä (yhteensä 102 työntekijää). Aluepsykiatrian poliklinikoistakolme sijaitsee omalla alueellaan ja loput Hallituskadulla.KARTTA. Avomielenterveyspalveluiden sijainti Avomielenterveyspalveluiden henkilöstön keskimääräinen tuotos oli vuonna 700 käyntiä.Aluepoliklinikoiden tuottavuus vaihteli, ollessa korkeimmillaan Keski-Tampere 1 -poliklikalla(987 käyntiä/työntekijä) ja Kaukajärvellä (966 käyntiä/työntekijä) ja alimmillaan Etelä-Tampereenpsykiatrian aluepoliklinikalla (632 käyntiä/työtekijä). Tuottavuuserojen syitä on syytä selvittää.(Taulukko 3, s. 24.) Avomielenterveyspalveluihin tarvitaan lääkärin lähete, useimmiten joko terveyskeskuksesta,työterveyshuollosta tai yksityislääkäriltä. Lähetteen perusteella asiakas kutsutaan vastaanotollepuhelimitse tai kirjeitse. Hoidon alussa laaditaan hoitosuunnitelma yhdessä potilaan, häntähoitavien työntekijöiden ja läheisten kanssa. Suunnitelmassa sovitaan hoidon tavoitteista, hoi-tomuodoista ja hoitojakson pituudesta. Suunnitelma tarkistetaan määräajoin. PerheenjäsentenTerveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 23
24. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi TAULUKKO 3. Tampereen avomielenterveyspalveluiden käyntiluvut v. 2008 Asiakkaiden Käyntiä/asi- Toimipiste Henkilöstö Käyntien lkm Tuottavuus lkm akas MIELENTERVEYS- 1 333 307 4,3 PALVELUT PSYKIATR. PKL 8 5 060 632 727 7,0 ETELÄ-TAMPERE PSYKIATR. PKL 7 5 624 803 696 8,1 HERVANTA PSYKIATR. PKL 5 3 933 787 554 7,1 ITÄ-TAMPERE PSYKIATR. PKL 6 5 920 987 864 6,9 KESKI-TAMPERE 1 PSYKIATR. PKL 6 5 165 861 741 7,0 KESKI-TAMPERE 2 PSYKIATR. PKL 10 7 050 705 872 8,1 LÄNSI-TAMPERE PSYKIATR. PKL 6 4 612 769 555 8,3 LINNAINMAA PSYKIATR. PKL 4 3 864 966 461 8,4 KAUKAJÄRVI TEHOSTETTU PSYKIATR. KOTI- 18 7 404 411 487 15,2 SAIRAANHOITO KRIISIPSYKIATRIAN 5 2 670 534 813 3,3 POLIKLINIKKA PSYKIATRIAN PKL MAAHANMUUTTA- 3 1 935 645 157 12,3 JILLE YHTEENSÄ 78 54 570 700 5 970 9,1 Nuorisopsykiatrian 9 4357 484 518 8,4 poliklinikka Taulukosta puuttuu Tesoman psykiat- Henkilöstöluvuissa ei ole mukana Tuottavuus on käyntien määrä rian poliklinikka, joka on aloittanut avustava henkilöstö vuositasolla työntekijää kohti toimintansa v. 2009. mukana oloa pidetään tärkeänä hoidon onnistumiselle. Asiakas käy vastaanotoilla sovitun työn- tekijän luona. Potilaiden hoidosta vastaa työryhmä, johon kuuluu psykiatrian erikoislääkäri, yksi tai kaksi sairaanhoitajaa, psykologi sekä yksi tai kaksi sosiaalityöntekijää. Työryhmään kuuluu myös erikoistumassa oleva apulaislääkäri. Tampereen avomielenterveyspalvelujen asiantuntijatyöryhmä on vuodesta 2000 lähtien selvittänyt hoidon sisältöä. Ensisijaisena päämääränä on ollut oman työn mallintaminen. Tässä yhteydessä on laadittu hoidon priorisointiohjelma, joka sisältää myös suosituksia hoidon porrasta- miseksi perustason ja avomielenterveyspalvelujen kesken. Priorisointiohjelmassa mielenterveyden häiriöt on jaoteltu kuuteen eri ryhmään, joille kullekin on oma suosituksensa: 1. Ahdistuneisuus- ja sopeutumishäiriöt sekä reaktiot vaikeaan stressiin 2. Depressio ja itsetuhoisuus 3. Skitsofrenia ja muut psykoosit 4. Päihdeongelmat 5. Somatisoivat potilaat 6. Vaikeat persoonallisuushäiriöt.24 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
25. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiNäitä koskevat ohjeet hoidon porrastamiseksi ovat saatavissa kaupungin internet-sivuiltawww.tampere.fi/terveyspalvelut/mielenterveys/priorisointi.html.Psykiatristen palveluiden sisältöä on myös kuvattu prosesseina. Aiheet ovat seuraavat:•	avomielenterveyspalveluiden ydin- ja osaprosessit•	psykiatrinen intensiivinen hoito päiväsairaaloissa 1, 2 ja 3•	tehostettu psykiatrinen kotisairaanhoito ja kuntoutus, masennuspotilaan hoito, psykoosi- potilaan hoito•	vaikeasti traumatisoituneen maahanmuuttajapotilaan hoito•	psyykkisen työ- ja toimintakyvyn arviointi•	psykoosipotilaan kriisipsykiatrinen hoito•	masennuspotilaan kriisipsykiatrinen hoito.Sen sijaan potilaan kokonaispolkuja eri toimijat huomioiden ei ole kuvattu muualla kuin päih-depsykiatriassa. Erityisesti tämä on puute psykogeriatrian kohdalla. Avomielenterveyspalveluita on viime vuosina kehitetty akuutimpaan suuntaan. Hoitoajat ovatkuitenkin edelleen melko pitkät: vuosittain vaihtuu vain noin kolmannes potilaista. Palvelusopi-muksen mukainen avohoitokäyntien tilaus vuodelle 2009 on yhteensä 58 352 käyntiä (6,0 M€),mukaan lukien nuorisopsykiatrian poliklinikka. Näistä 5 302 on puhelinkäyntejä. Kotikäyntejäon 5 800 ja ryhmäkäyntejä 2 250. Asukasta kohden tuotetaan 0,25 mielenterveysavokäyntiä(poislukien puhelinkäynnit) omana toimintana. Palvelusopimuksen vuoden 2009 tavoitteena onparantaa mielenterveyspalvelujen saatavuutta. (Taulukko 4.)TAULUKKO 4. Vuoden 2009 palvelusopimuksen mukaan asetetut tavoitteet Suorituskyky Tavoite Arviointikriteeri Arviointimittari Saatavuus Mielenterveyspalvelui- Hoidon tarpeen arviointi Mielenterveyspotilaiden den saatavuus paranee tehdään kiireellisissä keskimääräinen jonotus- tapauksissa 1–2 vrk:n aika/toimipiste kuluessa ja saatava tar- peenmukainen hoito 2 kk:n kuluessa Palvelu Masennuspotilaiden Beck-mittaus hoidon Beck-mittarin tulokset hoidon vaikuttavuus alkaessa ja päättyessä otannalla paranee Asiakastyytyväisyys Asiakastarpeet otetaan Asiakaspalautekäytän- Raportit palautteiden huomioon palvelujen töjä toteutetaan, niitä sisällöstä kehittämisessä kehitetään ja niiden tuloksia seurataanPsykiatrian poliklinikka maahanmuuttajillePsykiatrian poliklinikka maahanmuuttajille Pohjolankadulla tarjoaa palveluja erityisesti turva-paikanhakijoille ja äskettäin maahan muuttaneille pakolaisille. Työryhmässä arvioidaan vaikeastitraumatisoituneiden pakolaispotilaiden (kidutus- ja sotatraumat) hoidon tarvetta. Työryhmäänkuuluvat psykiatrian erikoislääkäri, sosiaalityöntekijä ja fysioterapeutti. Vuonna 2008 asiakkaitaoli 157, joilla oli 1 935 käyntiä. Hoitoonohjauksessa tarvitaan lääkärin lähete. Kliinisen työn li-säksi työryhmä järjestää työnohjausta ja koulutusta pakolaisten kanssa työskenteleville sosiaali- jaterveydenhoitoalan ammattilaisille, opiskelijoille ja tulkeille.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 25
26. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Tehostettu psykiatrisen kotisairaanhoidon työryhmä Toiminta kuvataan luvussa Kuntouttava hoito. Kriisipsykiatrian poliklinikka Toiminta kuvataan luvussa Akuuttitoiminta. Sairaanhoitopiirin avopalvelut Taysin toimintana Pitkäniemessä aikuispsykiatrian vastuualueella on akuuttipsykiatrian alainen poliklinikka ja Rapi-ryhmä ja vanhuspsykiatrian alainen poliklinikka. Keskussairaalassa on yleissairaalapsykiatrian alainen poliklinikka ja katastrofivalmius. Taysin psykiatrian toimiala tuotti vuonna 2008 25 400 avohoitokäyntiä. Päiväsairaalat Päiväsairaalatoiminta jakaantuu kolmeen päiväosastoon, joissa toimii yhteensä 3 lääkäriä, 3 psy- kologia, 2 sosiaalityöntekijää, 15 hoitajaa ja 7 muuta työntekijää. Päiväsairaalaan hakeudutaan lääkärin lähetteellä. Päiväsairaalat ovat profiloituneet. Päiväsairaala 1 antaa akuuttihoitoa työikäisille ja on keskittynyt lievien psykoosisairauksien ja vakavan masennuksen hoitoon. Hoitoaika on yleensä noin 6 viikkoa ja hoito on hyvin strukturoitua. Päiväsairaala 2 hoitaa persoonallisuushäiriöisiä potilaita, erityisesti epävakaasta persoonallisuudesta kärsiviä potilaita. Hoitoaika on puolesta vuodesta kahteen vuoteen. Päiväsairaala 3 hoitaa ja kuntouttaa 18–28-vuotiaita nuoria aikuisia, joilla on vakava mielenterveyden häiriö. Hoitoaika kestää kuukaudesta puoleen vuoteen ja siihen voi liittyä myös polikliinista hoitoa sekä ennen että jälkeen osastohoidon. Vuonna 2008 päiväsairaaloissa oli 213 asiakkaalla 7 480 käyntiä. Päiväsairaalatoiminnan tilaus vuodelle 2009 on palvelusopimuksen mukaan 7 800 hoitopäivää (1,6 M€). Sairaalapalvelut Tamperelaisten psykiatrisesta sairaalahoidosta huolehtii Pirkanmaan sairaanhoitopiiri. Sairaan- hoitopiirin psykiatrian osastot sijaitsevat Nokialla Pitkäniemen sairaalassa, Keskussairaalassa ja Valkeakosken aluesairaalan alaisessa Kaivannon sairaalassa. Pääosa psykiatrisista sairaalahoito- palveluista ostetaan Tampereen yliopistollisesta sairaalasta (Tays), eli käytännössä Pitkäniemen sairaalasta. Tamperelaisten hoitopäivät sairaanhoitopiirin sairaaloissa ovat hitaasti laskeneet. Vuonna 2008 hoitopäiviä oli yhteensä 58 103 ja sairaanhoitopiirin laskutus yhteensä 22,3 M€ (taulukko 2). Tampereen kaupungin käyttö muodostaa noin 60 % Taysin psykiatrian toimintatuotoista. (Taulukko 5.) Vuoden 2000 jälkeen hoitopäivien lasku on johtunut suurelta osin Pitkäniemen sairaalan psykogeriatrian ja Kaivannon sairaalan vähentyneestä käytöstä. Vastaavana ajanjaksona sairaan- hoitopiirin laskutus psykiatriasta (mukaan lukien polikliininen toiminta) on kuitenkin kasvanut runsaat 40 % (ilman inflaatio- tai muuta korjausta).26 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
27. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiTAULUKKO 5. Tampereen kaupungin hankkimat hoitopäivät Pirkanmaan sairaanhoitopiirin sairaaloissa Hoitopäivät 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 TAYS Akuuttipsykiatria 31 677 32 435 30 958 33 029 31 464 32 000 31 045 30 079 29 073 TAYS Nuorisopsykiatria 3 037 2 405 1 990 1 934 2 837 2 543 1 887 2 477 2 605 +EVA TAYS Oikeuspsykiatria 8 770 8 780 6 765 5 807 5 977 5 742 7 474 8 226 6 041 TAYS Psykogeriatria 18 444 15 524 16 325 13 715 12 338 13 113 13 615 12 027 11 805 TAYS yhteensä 61 928 58 844 55 948 54 485 52 616 53 398 54 021 52 809 49 524 Kaivanto 15 237 15 564 15 476 13 236 9 062 9 432 8 597 7 247 8 579 Kaikki yhteensä 77 165 74 408 71 424 67 721 61 678 62 830 62 618 60 109 58 103 Tamperelaisten psykiatrian hoitopäivien kokonaiskäyttö (330 päivää 1 000 asukasta kohti) ei vuonna 2007 merkittävästi eronnut koko maan keskiarvosta (320 päivää) ja oli Espoota lukuun- ottamatta samalla tasolla kuin tämän selvityksen verrokkikaupungeissa. (Kuvio 8.) Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät/ 1 000 asukasta v. 2007 400 Koko maa hoitopäivät/1 000 asukasta 300 200 100 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 8. Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät/1 000 as. 2007 (lähde: Sotkanet) Ikä- ja sukupuolivakioidussa vertailussa tamperelaisten psykiatrian hoitopäivien määrä on n. 98 % koko maan hoitopäivien määrästä, ja on näin tarkasteltuna jopa hieman alla verrokki- kaupunkien lukuja, poikkeuksellista Espoota lukuun ottamatta. (Kuvio 9, s. 28.) Hoitopäivien laskevasta suunnasta huolimatta tamperelaiset ovat psykiatrisessa osasto- hoidossa hieman useammin kuin keskimääräisesti koko maassa. Vuonna 2007 psykiatrisessa osastohoidossa oli 0,64 % tamperelaisista, kun vastaava luku koko maassa on 0,59 %. Kaupunkeja vertailtaessa psykiatrisessa sairaalahoidossa olleiden määrä oli vähäisempi varsinkin Espoossa mutta myös Vantaalla. Ero liittynee ainakin osittain mielenterveyteen vaikuttaviin sosioekono- misiin tekijöihin, mutta saattaa liittyä myös palvelujärjestelmään: päihdehäiriöiden, varsinkin opiaattikäyttöön liittyvien häiriöiden, takia on tamperelaisia psykiatrisessa sairaalahoidossa lähes puolitoista kertaa enemmän kuin Suomessa keskimäärin. Tämä johtunee Pitkäniemen sairaalan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 27
28. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointi Psykiatrian laitoshoidon potilaiden hoitopäivien ikä- ja sukupuolivakioitu indeksi v. 2007 120 Koko maa 115 110 105 100 95 90 85 80 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 9. Psykiatrian laitoshoidon potilaiden hoitopäivien ikä- ja sukupuolivakioitu indeksi v. 2007 (lähde: Sotkanet) Psykiatrian laitoshoidon potilaat/ 1 000 asukasta v. 2007 10 Koko maa 8 potilaat/1 000 asukasta 6 4 2 0 Tampere Turku Oulu Espoo Vantaa Pirkanmaa KUVIO 10. Psykiatrian laitoshoidon potilaat/1 000 as v. 2007 (lähde: Sotkanet) päihdepsykiatrian osastohoitotarjonnasta. Muitten psykiatristen diagnostisten ryhmien suhteen hoidettujen tamperelaisten määrä ei merkittävästi eroa muusta maasta. (Kuvio 10.) Tamperelaisia lähetettiin psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta useammin kuin suomalaisia keskimäärin: vuoden 2007 aikana 0,23 % tamperelaisista tuli hoitoon tahdos- taan riippumatta kun vastaava luku koko maassa on 0,20 % eli kaksi tuhannesta suomalaisesta. Huomioiden sosioekonomisesti määräytyvää hoidon tarvetta luku ei ole koko maahan verrattuna suhteettoman korkea, ja samaa tasoa kuin Oulussa (0,22 %). Kuitenkin pääkaupunkiseudun kunnissa Espoossa (0,12 %) ja Vantaalla (0,17 %) luku oli selvästi alhaisempi. Tamperelaisten kaksinkertainen riski joutua tahdosta riippumattomaan hoitoon on verrat- tuna espoolaisten riskiin kaupunkien sosioekonomiset erotkin huomioiden suhteettoman suuri, ja antaa viitteitä siitä että osa tamperelaisten tahdosta riippumattomasta hoidosta olisi ehkäis- tävissä avohoidon toimia tehostamalla. Pitkäniemen sairaalan potilaista suurin osa (80 %) tulee päivystyksenä, ja 35 % tahdosta riippumatta.28 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009
29. Tampereen mielenterveyspalveluiden arviointiTaysTaysin psykiatrian toimialueella oli 241 sairaansijaa vuonna 2008, jotka jakaantuivat 15 osastolle,joista 3 kuuluvat nuorisopsykiatrian vastuualueelle. Aikuispsykiatrian osastot ovat akuuttip-sykiatria (6 osastoa, 98 sairaansijaa), neuro- ja vanhuspsykiatria (3 osastoa, 51 sairaansijaa),oikeuspsykiatria (2 osastoa, 36 sairaansijaa) ja yleissairaalapsykiatria (1 osasto, 12 sairaansijaa).Akuuttipsykiatrian osastoista yksi toimii 14-paikkaisena päihdepsykiatrian osastona ja yksivaikeahoitoisten osastona. Keskimääräinen hoitoaika psykiatrian osastoilla on ollut 30 vrk (akuuttipsykiatriassa 21 vrk).Hoitoaika on lyhentynyt 15 vuodessa 70 %, ja lyheneminen on jatkunut myös vuosina 2006–2007. Toimialan toimintakulut olivat 35,9 M€ vuonna 2008, joista noin 60 % tulivat Tampereenkaupungilta. Toimintakuluista noin 70 % oli henkilöstökuluja. Henkilöstön määrä on 492 (lää-käreitä 51, hoitohenkilöstöä 386, tutkimushenkilöstöä 31, muut 24). Tays Keskussairaalassa sijaitsee yleissairaalapsykiatrian poliklinikka ja somatopsykiatrianosasto. Osaston tehtäväkuvaan kuuluu syömishäiriön hoito (kiireellinen hoito sisätautiosastolla),kipupotilaan psykiatrinen tutkimus- ja hoitojakso, unihäiriötutkimus, äidin psykiatrinen hoitovauvan kanssa, neuropsykiatrinen tutkimusjakso, elimellisoireisen häiriön tutkimus ja hoito,erikoisalojen yhteistyöhön perustuva työkyvyn arviointi ja yleissairauksiin liittyvä psykiatrinenhoito. Keskimääräinen hoitojakson pituus osastolla on melko pitkä, eli noin 19 vrk. Acutanerikoissairaanhoidon päivystys konsultoi yleissairaalapsykiatrian päivystäjää, mutta yleissairaa-lapsykiatria ei tarjoa konsultaatiopalveluita Acutan terveyskeskuspäivystykselle.Kaivannon sairaalaKangasalla sijaitseva Kaivannon psykiatrinen sairaala tuottaa palveluja ensisijaisesti Pirkanmaansairaanhoitopiirin eteläisen alueen kunnille. Hallinnollisesti sairaala kuuluu Valkeakosken alue-sairaalaan. Sairaalassa on 124 sairaansijaa vuonna 2009, ja henkilöstön määrä on 172 (lääkärit6, hoitohenkilöstö 107, hallinto- ja huoltohenkilöstöä 40, muut 19). Vuonna 2008 sairaalankuudella osastolla hoidettiin 697 potilasta. Sairaalassa on kaksi akuuttipsykiatrian osastoa, vaa-tivan pitkäaikaishoidon osasto, pitkäaikais/kuntoutushoidon osasto, päihdepsykiatrian yksikköja psykogeriatrian osasto.HuomioitaKaiken kaikkiaan viime vuosien laskusuuntainen kehitys sairaanhoitopiirin psykiatrian osas-tohoidon käytössä on ollut oikeansuuntainen. Kuten maassa keskimäärin, myös tamperelaistenmielenterveysongelmat hoituvat enenävässä määrin avohoidossa. Kehittämisprojektien ja uusientoimintojen avulla on vahvistettu avohoitoa. Hyvin alkanutta kehitystä on syytä pitää yllä. Merkkejäsiitä että sairaalahoidon vähentäminen olisi merkinnyt potilaiden suoranaista heitteillejättöä eiole. Laitoshoitoa korvaavia avohoidon muotoja on syytä edelleen vahvistaa.Nuorisopsykiatrinen toimintaKaupungin toimintaTerveyden ja hyvinvoinnin laitos, Avauksia 23/2009 29
Ikäakatemia Tampare 29.9.2015
Ympäristöpoliittinen ohjelma - Kuntavaalit 2017 - Perussuomalainen Helsinki
SOTE-ohjelma - Kuntavaalit 2017 - Perussuomalainen Helsinki
Ikäihmisten ohjelma - Kuntavaalit 2017 - Perussuomalainen Helsinki
Elinkeinopoliittinen ohjelma - Kuntavaalit 2017 - Perussuomalainen Helsinki
Asuntopoliittinen ohjelma - Kuntavaalit 2017 - Perussuomalainen Helsinki