Source: https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-quinto/titolo-ix/art426.html
Timestamp: 2019-10-16 15:14:01+00:00
Document Index: 38998949

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 426', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 537', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 426', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 130']

Art. 426 codice di procedura penale - Requisiti della sentenza - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice di procedura penale > LIBRO QUINTO - Indagini preliminari e udienza preliminare > Titolo IX - Udienza preliminare > Articolo 426
Articolo 426 Codice di procedura penale
Dispositivo dell'art. 426 Codice di procedura penale
1. La sentenza contiene (1):
d) l'esposizione sommaria dei motivi di fatto e di diritto su cui la decisione è fondata [192, 546 1 lett. e];
e) il dispositivo, con l'indicazione degli articoli di legge applicati [537];
f) la data e la sottoscrizione del giudice [110, 111].
3. Oltre che nel caso previsto dall'articolo 125 comma 3, la sentenza è nulla se manca o è incompleto nei suoi elementi essenziali il dispositivo ovvero se manca la sottoscrizione del giudice (2).
(1) Si ricordi che la sentenza può poi presentare dei contenuti eventuali ovvero la pronuncia di falsità di atti o documenti a norma dell'art. 537 e la pronuncia sulle spese del procedimento.
(2) Trattasi di ipotesi tassative di nullità della sentenza di non luogo a procedere.
Tale disposizione ancora la pronuncia di sentenza di non luogo a procedere al rispetto di precisi requisiti formali e sostanziali relativi all'intestazione, alla motivazione e al dispositivo, in un'ottica di garanzia.
Spiegazione dell'art. 426 Codice di procedura penale
La norma in esame, oltre all'enunciazione del contenuto minimo della sentenza di non luogo a procedere, stabilisce espressamente ed in maniera tassativa le ipotesi di nullità della stessa.
Così, oltre al caso di sentenza priva di motivazione, requisito generale stabilito per tutte le sentenze, l'articolo evidenzia anche la necessità che la sentenza venga sottoscritta dal giudice (la mancanza di firma costituisce secondo molti autori una causa di inesistenza della sentenza) e che il dispositivo sia completo.
Ciò che non rientra tra i casi enucleati rappresenta una mera irregolarità, suscettibile di correzione materiale ex art. 130.