Source: http://exekuce.hk/index.php?pg=novinky&id=16
Timestamp: 2019-11-13 05:14:10+00:00
Document Index: 42433174

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 5', 'soud ', 'ÚS 150/04 ', 'soud ', '§ 82', '§ 46', 'soud ', '§ 82', '§ 109', '§ 99']

< - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - >
Při zajištění aktiv povinného exekutor vyčísluje náklady z vymáhané (nikoli vymožené) částky
Okresní soud v Jindřichově Hradci zaujal 1.9.2015 ve svém usnesení čj. 10 EXE 2798/2013-20 stanovisko, že ustanovení § 5 odst. 1 vyhl. č. 330/2001Sb. vyvolává úvahy o nutnosti stanovení odměny exekutora až poté, kdy je peněžitá pohledávka vymožena, avšak tento princip v exekučním řízení nelze aplikovat bezvýjimečně. Tam, kde exekutor provádí zajištění aktiv ...
Exekutor je podnikatelem
Ústavní soud v usnesení pod sp. zn. II. ÚS 150/04 ze dne 31. 8. 2004 vyslovil základní premisu, že „exekutor vystupuje při své činnosti v postavení podnikatele podle obchodního zákoníku“, čemuž odpovídá coby „základní charakteristika postavení podnikatele soustavná činnost prováděná za účelem dosažení zisku a ve vztahu k oprávněnému na vlastní riziko“. ...
20 Cdo 1128/2004 ze dne 14.10. 2004
Nejvyšší soud ČR se v usnesení pod sp. zn. 20 Cdo 1128/2004 ze dne 14.10.2004 vyjádřil následovně: „Výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky, která se stane splatnou teprve v budoucnu nebo přikázáním dílčích pohledávek, které budou povinnému z téhož právního důvoduv budoucnu postupně vznikat, lze nařídit jen v případě, že tato ...
Předběžné opatření dle § 82 odst. 2 písm. b) IZ umožňuje odpočet nákladů exekuce dle § 46 odst. 7 EŘ
Krajský soud v Plzni judikoval 28.5.2015 v řízení 11 Co 189/2015, že předběžné opatření podle § 82 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona omezuje účinky spojené se zahájením insolvečního řízení ve smyslu § 109 odst. 1 písm. c) insolvečního zákona v tom rozsahu, že kromě oprávnění provést dražbu je soudní exekutor též ...
Vymáhání pohledávky po jednateli dlužníka
§ 99 insolvenčního zákona dává věřitelům možnost požadovat úhradu v insolvenčním řízení neuspokojené pohledávky po statutárních orgánech dlužníka. To v případě, kdy jednatel dlužníka nesplnil zákonnou povinnost podat včasný insolvenční návrh. Podnikatelé a statutární orgány právnických osob mají povinnost podat insolvenční návrh okamžitě, jakmile mají možnost zjistit svůj úpadek, tj. buď platební neschopnost, ...