Source: http://www.wehrt-hahn.de/Artikel-Steuersparimmobilie
Timestamp: 2014-04-23 23:43:03
Document Index: 8311184

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

S. 1 - Kanzlei Wehrt-Sierwald
Ausgewählte Beiträge - Steuersparimmobilie - Seite 1Aktuelles Urteil des Bundesgerichtshofes zur VerjährungViele Ansprüche von Darlehensnehmern noch nicht verjährt, entscheidend ist die Kenntnis16.02.2007, Angela Wehrt-Sierwald, Rechtsanwältin und staatlich anerkannte GütestelleNach Mitteilung der Pressestelle des Bundesgerichtshofes hat der BGH mit Urteil vom 23.01.2007 (Az: XI ZR 44/06) zur Verjährung von Rückzahlungsansprüchen von Darlehnsnehmern aus ungerechtfertigter Bereicherung entschieden. Es besteht nach der Pressemitteilung des BGH die begründete Hoffnung, dass viele Ansprüche noch nicht verjährt sind.Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 13.02.200612.04.2006Nachholung nicht ausgeübter Sondertilgungsrechte bei unklarer Vertragsklausel Das Landgericht Heidelberg hat in seinem Urteil vom 13.02.06 (Az.: 1 O 219/05) rechtskräftig festgestellt, daß die vorformulierte Klausel "Sondertilgung i. H. v. 25.000 DM pro Jahr sind möglich" in einem Darlehensvertrag ohne weitere Zusätze in der für den Darlehensnehmer günstigstenUnterlassene Widerrufsbelehrung bei SchrottimmobilienEUGH veruteilt Banken zum Schadensersatz gegenüber Anlegern31.01.2006, Susanne Hahn, Rechtsanwältin, Prof. Dr. Klaus WehrtDer Europäische Gerichtshof hatte am Herbst 2005 im Rahmen zweier Vorlageverfahren über die Rechtsprechung des BGH zu Haustürgeschäften zu befinden. Im Zentrum der beiden Urteile steht die Frage nach den Rechtsfolgen, die eintreten, wenn der Kleinanleger, der nicht über sein Haustürwiderrufsrecht bei Vertragsabschluß belehrt wurde, das schwebend unwirksame Darlehen späterEin Tiefschlag gegen die Phalanx der BankenVerbraucherfreundliches BGH-Urteil rettet geschädigte Immobilienfondsanleger vor dem wirtschaftlichen Ruin15.06.2005, Susanne Hahn, Rechtsanwältin, Prof. Dr. Klaus WehrtDie Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu den sog. Steuersparimmobilien hatte in den vergangenen Jahren viel Unmut bei den betroffenen Anlegern hervorgerufen. Zunächst glaubten noch viele dieser Kleinanleger, die mit windigen Versprechen zum Erwerb von voll fremdfinanzierten Kleinwohnungen oder zur Beteiligung an entsprechenden Immobilienfonds überredet wurden, dass sie ihre wertlose Immobilie einfach an ihren Kreditgeber zurückgeben und dafür im Gegenzug aus ihrer Darlehensschuld befreit werden. Doch der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes machte Ihnen damals einen Strich durch die Rechnung, indem er nur in seltenen Fällen gestattete, neben dem Darlehen auch noch die wertlose Immobilie an den Kreditgeber zurückzugeben.Neue Hoffnung für Erwerber von “Steuersparimmobilien“EU-Kommission beanstandet Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs10.02.2004, Angela Wehrt-Sierwald, Rechtsanwältin und staatlich anerkannte Gütestelle, Prof. Dr. Klaus WehrtHunderttausende deutsche Darlehensnehmer und Erwerber von „Schrottimmobilien“, die zur Steuerersparnis und Altersvorsorge erworben wurden, sind von der Zwangsvollstreckung durch Banken und Insolvenz bedroht.Jetzt bekommen Verbraucher Unterstützung von der EU-Kommission. Die Stellungnahme der Kommission ergeht in einem Vorlageverfahren des Landgerichts Bochum an den Europäischen Gerichtshof. Die Kommission wirft dem Bundesgerichtshof (BGH) vor, die deutschen Vorschriften über die Rückabwicklung des Darlehensvertrages formal und mechanisch anzuwenden. Der Gedanke des Verbraucherschutzes bliebe auf der Strecke. Die Kommission fordert eine Rückabwicklung, die es dem Verbraucher ermöglicht, sich ohne Schaden vom Vertrag zu lösen. Da die Rückzahlung des Darlehensbetrags nach dem Widerruf für den Darlehensnehmer wirtschaftlich unmöglich sei, weil die erworbenen Immobilien fast wertlos sind, sei der Verbraucher nicht zur Rückzahlung des Darlehens, sondern nur zur Übereignung der finanzierten Wohnung an die Bank verpflichtet.BGH: Verbotene Rechtsberatung im Zusammenhang mit Steuersparimmobilien.Über beauftragte Dritte abgeschlossene Darlehensverträge sind unwirksam11.07.2002, Angela Wehrt-Sierwald, Rechtsanwältin und staatlich anerkannte Gütestelle, Prof. Dr. Klaus WehrtSteuersparimmobilie, verbotene Rechtsberatung: Viele Wege führen nach Rom. Der Bundesgerichtshof hat einen weiteren Weg geebnet, auf dem sich die unfreiwilligen Eigentümer sog. Steuersparimmobilien ihrer Wohnung wie auch des dazugehörigen Kredits entledigen können.Schloß der Immobilienkäufer nicht mit der Bank oder Sparkasse selbst den Darlehensvertrag, sondern beauftragte er anläßlich eines Notartermins Dritte - sog. Geschäftsbesorger oder Treuhänder - mit dem Abschluß aller zum Erwerb erforderlichen Verträge, so gilt diese Beauftragung als unwirksam, sofern der Bevollmächtigte kein Rechtsanwalt war.Steuersparimmobilie, Haustürwiderruf: Begründung BGH-Urteil 09.04.2002 liegt vorTrotz grundsätzlich getrennter Geschäfte können viele Darlehensverträge im Verbund mit den Immobilienkaufverträgen rückabgewickelt werden16.06.2002, Angela Wehrt-Sierwald, Rechtsanwältin und staatlich anerkannte Gütestelle, Prof. Dr. Klaus WehrtHaustürwiderruf: Das lang herbeigesehnte Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH XI ZR 91/99 vom 09.04.2002), mit dem als Haustürgeschäft abgeschlossene Darlehen widerrufen werden können, ist gesprochen. Die anfängliche Euphorie unter den betroffenen Steuersparern und Kleinstimmobilieneigentümern, die noch nach den ersten Pressemitteilungen über das Urteil herrschte, hat sich gelegt. Ernüchterung macht sich breit. Viele der Betroffenen glauben nach dem Lesen der Urteilsgründe, daß ihr Fall nun endgültig verloren sei.Diese Einschätzung spiegelt jedoch nicht die nach dem Urteil geltende Rechtslage wider. Sie reflektiert nicht den inhaltlich höchst bedeutsamen letzten Satz des Urteils.Zeitlich unbeschränktes Widerrufsrecht für Darlehen zur Finanzierung von SteuersparimmobilienBundesgerichtshof unterstützt überrumpelte Kleinanleger09.04.2002, Angela Wehrt-Sierwald, Rechtsanwältin und staatlich anerkannte Gütestelle, Prof. Dr. Klaus WehrtViele Kleinanleger dürfen jubeln. Das gestrige Urteil des BGH (Urteil vom 09.04.02 Az: 37/2002) stärkt das Vertrauen vieler Verbraucher in die Rechtsordnung. Insbesondere Kleinsparer wurden in den vergangenen Jahren durch drückerkolonnenmäßige Vertriebspraktiken beim Verkauf und der Finanzierung von Eigentumswohnungen an den Rand des Ruins getrieben. Unterzeichneten sie seinerzeit Kreditverträge, ohne über ihr Widerrufsrecht schriftlich belehrt worden zu sein - diese schriftliche Belehrung ist vom Darlehensnehmer separat mit einer eigenen Unterschrift zu quittieren -, so können sie diese Kredite noch nach vielen Jahren widerrufen.Neues Schuldrecht mit knapper Verjährungsfrist01.01.2002, Susanne Hahn, Rechtsanwältin, Prof. Dr. Klaus WehrtWer sich bei einer Kapital- oder Immobilienanlage übertölpelt fühlt, muß jetzt schneller reagieren. Denn: Der Zeitraum, um dagegen zu klagen, beträgt nach dem neuen Schuldrecht nur noch 3 Jahre.Der Europäische Gerichtshof stärkt die Rechte von DarlehensnehmernNicht nur die Erwerber von Steuersparimmobilien können ohne Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen16.12.2001, Susanne Hahn, Rechtsanwältin, Prof. Dr. Klaus WehrtGute Nachrichten für eine Vielzahl verzweifelter Immobilieneigentümer: Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, daß auch bei Baufinanzierungsdarlehen ein Widerrufsrecht besteht. Darlehensnehmer, die in der Vergangenheit Kreditverträge unterzeichneten, ohne über ihr Widerrufsrecht schriftlich belehrt worden zu sein – diese schriftliche Belehrung ist vom Darlehensnehmer separat mit einer eigenen Unterschrift zu quittieren –, können noch nach vielen Jahren laufende Kredite widerrufen. Voraussetzung dafür ist, daß die Initiative zum Abschluß des Vertrags nicht vom Bauherren oder Immobilienkäufer, sondern vom Kreditgeber oder dessen Vermittler ausging.Weitere Beiträge finden Sie auf folgenden Seiten12
Finden Sie Beiträge anhand eines Suchbegriffes
Zinsverschlechterungsschaden, Zinsswap Verträge, Zinsswap Geschäfte, Zinsschaden, Zertifikat, Wohnvorteil Scheidung, Wohnvorteil, Wertgutachten, vorzeitige Rückzahlung, vorzeitige Ablösung, Vorfälligkeitsentschädigungsberechnung, Vorfälligkeitsentschädigungen, Vorfälligkeitsentschädigung Sondertilgung, Vorfälligkeitsentschädigung Kredit, Vorfälligkeitsentschädigung Disagio, Vorfälligkeitsentschädigung Darlehen, Vorfälligkeitsentschädigung, Vorfälligkeitsentgelt, Vorfälligkeitsberechnung, Vorfälligkeit, Verzugszins, Verjährung, verjährt, verfassungswidrig, Verbraucherschutz, Unterhaltsberechtigte, unterhaltsberechtigt, Unterhaltsberechnung, Unterhaltsansprüche, Unterhaltsanspruch, Unterhalt, Umschuldungsdarlehen, Umschuldung, SWAP, Steuersparmodell, Steuersparimmobilie, Sorgerecht, Sondertilgungsrecht, Sondertilgungen, Sondertilgung, Schrottimmobilien, Schrottimmobilie, Scheidung, Rückabwicklung Immobilie, Rückabwicklung Eigentumswohnung, Rückabwicklung, Pflichtteil, Pfandtausch, Nichtabnahmeentschädigung, Lehman Brothers, Kündigung, Kreditkündigung, Kreditablösung, Kredit Bürgschaft, Insolvenz, Immobilien Rückabwicklung, Erwerbermodell, Erbschaftssteuerrecht, Ehevertrag, Ehescheidung, Disagio, Darlehenskündigung, Darlehensablösung, Bürgschaften, Bürgschaft, Berechnung Sondertilgung, Beratungspflicht, Bankenhaftung, Aufklärungspflicht, Aufhebungsentgelt, Aufbewahrungsfrist, Ablösung
BankrechtAnlegerschutzSteuersparimmobilieImmobilienrechtFamilienrechtErbrecht Stellenanzeigen Wissenswertes Formulare Kontakt Impressum Datenschutz Anfahrt RSS-FeedKanzlei BuxtehudeBirkenhain 1a21614 BuxtehudeTelefon:04161 996812Telefax:04161 996815Zweigstelle StadePferdemarkt 321682 StadeTelefon:04141 796565Telefax:04141 544546