Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=75608.338688
Timestamp: 2018-12-15 04:56:31
Document Index: 32987835

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', '§20', '§29', '§38', '§46', '§52', 'bíróság ', '§63', '§64', '§69', 'bíróság ', '§74', 'bíróság ', '§83', '§84', '§90', '§91', '§95', '§96', '§111', 'bíróság ', '§113', '§119', '§120', '§121', '§122', '§125', '§128', '§130', '§134', '§136', '§138', '§139', '§140', '§143', 'bíróság ', '§147', '§149', '§150', 'bíróság ', 'bíróság ', '§152', '§153', '§162', 'bíróság ', '§170', '§177', 'bíróság ', '§186', '§226', '§236', '§239', '§250', '§251', '§252', '§253', '§254', '§255', '§256', '§257', '§260', '§261', '§266', 'bíróság ', '§ 30', '§ 30']

h)10 polgári, közigazgatási vagy büntetőügyben rendkívüli jogorvoslati kérelem előkészítéséhez kér segítséget,
i)11 átmeneti vagy tartós nevelésből kikerült fiatal felnőtt tartós lakhatásának, első lakáshoz jutásának elősegítése érdekében okiratszerkesztésre van szükség,
j)12 folyamatban lévő bírósági eljárásban vesz részt, és eljárási jogainak, kötelességeinek megismeréséhez vagy a jogvita peren kívüli lezárásához jogi tanácsadásra, okirat készítésére vagy perbeli jognyilatkozat megtétele érdekében beadvány készítésére van szüksége, feltéve, ha az eljárásban nem rendelkezik jogi képviselővel, és a pártfogó ügyvéd biztosítása nem is lenne indokolt.
(2)13 A támogatás a félnek olyan ügyben vagy üggyel kapcsolatban biztosítható, amelynek tárgyában az eljárás lefolytatására magyar bíróság vagy hatóság rendelkezik joghatósággal, továbbá olyan jogvitával kapcsolatban, amelynek tárgya Magyarországon található. Magyarországi lakóhellyel vagy szokásos és jogszerű tartózkodási hellyel rendelkező fél ügyében támogatás akkor is biztosítható, ha az érintett polgári vagy kereskedelmi ügyben a bírósági eljárás az Európai Unió másik tagállamának (a továbbiakban: másik tagállam) bírósága előtt van folyamatban vagy ilyen bíróság rendelkezik lefolytatására joghatósággal.
(3)14 Az (1) bekezdés a)–h) pontjaiban foglalt esetben sem lehet támogatást nyújtani
2.15 olyan jogügylet tárgyában, amelyben a jognyilatkozatot csak ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett okiratba vagy közjegyzői okiratba foglaltan lehet tenni, kivéve, ha a jogügylet a fél és családja lakhatását szolgáló ingatlan elidegenítése vagy megterhelése,
d)17 a magánszemély vállalkozási, befektetési jellegű tevékenységével kapcsolatos ügyben, kivéve
e)18 civil szervezet létrehozásával és működésével kapcsolatos ügyben,
(4)19 Bűncselekmény áldozata részére a büntetőeljárásbeli jogairól és kötelezettségeiről szóló általános tájékoztatást külön törvény szerint az áldozatsegítő szolgálat adja meg.
4. §20 (1) Támogatásban részesíthető a fél, ha
b)21 vízum kiadása, tartózkodási engedély vagy letelepedett jogállás megszerzése, illetve honosítás iránti üggyel kapcsolatban jogi segítségnyújtást kérő olyan személy, akinek a felmenője magyar állampolgár vagy az volt, továbbá a visszahonosításra irányuló eljárásban, valamint a menekültügyi eljárásban részt vevő személy;
c)22 nem magyar állampolgár, az államának Magyarországgal kötött nemzetközi megállapodása vagy viszonosság alapján;
d)23 a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkezik;
e)24 a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény hatálya alá tartozik, és lakóhellyel vagy szokásos és jogszerű tartózkodási hellyel rendelkezik Magyarország területén, az Európai Unió tagállamában vagy az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes más államban, illetve olyan államban, amelynek állampolgára az Európai Közösség és tagállamai, valamint az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban nem részes állam között létrejött nemzetközi szerződés alapján az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam állampolgárával azonos jogállást élvez;
f)25 a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény hatálya alá tartozik, azonban lakóhellyel vagy szokásos és jogszerű tartózkodási hellyel nem rendelkezik Magyarország területén, és akivel szemben az idegenrendészeti hatóság a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény 42. § (1) bekezdése vagy 43. § (2) bekezdése alapján kiutasító határozatot hozott;
g)26 humanitárius célú tartózkodási engedéllyel rendelkezik.
(2)27 A viszonosság fennállása tekintetében az igazságügyért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) nyilatkozata irányadó.
(3)28 E törvénynek az Európai Unió tagállamaira vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók Dániára.
5. §29 (1)30 A jogi szolgáltatás díját a fél helyett az állam viseli, ha a fél rendelkezésre álló havi nettó jövedelme (munkabére, nyugdíja, egyéb rendszeres pénzbeli juttatása), nem haladja meg az öregségi teljes nyugdíj mindenkori legkisebb összegét (a továbbiakban: nyugdíjminimum), vagyona pedig – a 9. §-ban foglaltak figyelembevételével – nincs.
a)31 aktív korúak ellátására jogosult vagy aktív korúak ellátására jogosult, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény szerinti közeli hozzátartozójával él közös háztartásban,
d)32 menekült, menedékes, menekültkénti vagy menedékeskénti, illetve hontalankénti elismerését kérő, továbbá az ideiglenes vagy kiegészítő védelemben részesítését kérő személy, és a jövedelmi és vagyoni helyzetéről tett nyilatkozata alapján a számára biztosított ellátásra és támogatásra jogosult,
e)33 vízumkiadása, tartózkodási engedély vagy letelepedett jogállás megszerzése, illetve honosítás iránti üggyel kapcsolatban jogi segítségnyújtást kérő olyan személy, akinek a felmenője magyar állampolgár vagy az volt, továbbá a visszahonosításra irányuló eljárásban részt vevő személy,
f)34 a családjában olyan gyermeket gondoz, akinek a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságát megállapították,
g)35 a 4/2009/EK tanácsi rendelet 46. cikkében meghatározott jogosultként kér az 56. cikk szerinti eljárás lefolytatásához jogi segítséget,
h)36 a 4. § (1) bekezdés f) pontjának hatálya alá tartozik.
(3)37 A jogi szolgáltatás díját az állam viseli akkor is, ha az egyedülálló és a 9. §-ban foglaltak figyelembevételével vagyontalan fél rendelkezésre álló havi nettó jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum 150%-át.
6. §38 A jogi szolgáltatás díját a fél helyett az állam előlegezi, ha a fél rendelkezésre álló havi nettó jövedelme nem haladja meg a tárgyévet megelőző második év – a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett – nemzetgazdasági bruttó havi átlagkeresetének 43%-át, és vagyona – a 9. §-ban foglaltak figyelembevételével – nincs.
(2)39 A rendelkezésre álló jövedelem megállapításánál a közös háztartásban élők összjövedelméből le kell vonni
a)40 jogszabály alapján általuk fizetendő tartásdíj vagy járadék összegét, és
b)41 lakás vásárlásához, felújításához, építéséhez pénzintézet (munkáltató) által folyósított hitel havi törlesztő-részletének az általuk fizetett összegét, ha a lakás a hitel felvételekor megfelelt a méltányolható lakásigénynek a lakáscélú állami támogatásokról szóló jogszabályban meghatározott feltételeinek.
8. § (1)42 A rászorultságot akkor is meg kell állapítani, ha a fél rendelkezésre álló jövedelme a rászorultsági összeghatárt meghaladja, de a fél
9. § (1)44 Nem lehet a rászorultságot megállapítani akkor, ha a fél rendelkezésre álló jövedelme nem haladja meg a rászorultsági összeghatárt, de a fél olyan vagyonnal rendelkezik, amelynek felhasználásával (értékesítésével, megterhelésével stb.) a jogi szolgáltatás igénybevételének költségeit fedezni tudná. E szabály alkalmazásában nem vehető figyelembe az a vagyontárgy, amelynek felhasználásával járó veszteség nem áll arányban a jogi szolgáltatás igénybevétele folytán elérhető előnyökkel.
d)45 azokat a vagyontárgyakat, amelyek a rászorultsági összeghatárnak megfelelő mértékű jövedelem megszerzéséhez szükségesek.
9/A. §46 (1) Ha a 3. § (1) bekezdésének g) pontja szerinti támogatás iránti kérelmet előterjesztő félről a külön törvény szerinti eljárásban megállapították azt, hogy bűncselekmény áldozata és jogosult az áldozatsegítési szolgáltatások igénybevételére, a rászorultság 5–9. §-ban foglalt szabályait azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a fél helyett a jogi szolgáltatás díját az állam viseli, ha a rendelkezésre álló havi nettó jövedelme nem haladja meg a tárgyévet megelőző második év – a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett – nemzetgazdasági bruttó havi átlagkeresetének 86%-át.
(2)47 Nem részesíthető a fél támogatásban, ha
d)48 támogatás iránti kérelme rosszhiszemű joggyakorlásra irányul, vagy a támogatással érintett eljárás a fél részéről már előre teljesen eredménytelennek látszik.
(3)49 A (2) bekezdés b) pontjában foglalt esetben a fél kivételesen részesíthető támogatásban, ha igazolja, hogy a jövedelmi és vagyoni helyzete, egyéb személyes körülményei olyan fokban romlottak meg, hogy önhibáján kívül nem képes az általa igénybe vett jogi szolgáltatás díjának visszatérítésére.
II. Fejezet50
TÁMOGATÁS A POLGÁRI ÉS KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOKBAN51
11. §52 (1)53 Az állam a jogi segítségnyújtás keretében a törvényben meghatározott polgári peres és – a végrehajtási eljárás kivételével – nemperes eljárásokban, valamint a közigazgatási perekben, egyéb közigazgatási bírósági eljárásokban és közigazgatási nemperes eljárásokban (a továbbiakban együtt: per) a felperes, az alperes, a beavatkozó (perbehívott), az érdekelt, a kérelmező és a kérelmezett fél részére a pártfogó ügyvédi képviseletet biztosítja és annak költségét a fél helyett megelőlegezi vagy viseli.
11/A. § (1)54 A polgári perrendtartásról szóló törvény szerint költségmentességben vagy munkavállalói költségkedvezményben (a továbbiakban együtt e fejezetben: költségmentesség) részesülő fél pártfogó ügyvédjének államot terhelő díja e törvény szerint kerül megfizetésre, és a pártfogó ügyvéd díját az állam – külön jogszabályban meghatározottak szerint – megelőlegezi.
c)55 aki tartási igény külföldi jogosultja vagy kötelezettje, és a határon átnyúló tartási ügyekben eljáró központi hatóság arról értesítette a jogi segítségnyújtó szolgálatot, hogy ügyében eljárást kell indítani vagy ilyen eljárásban a pártfogó ügyvédi képviseletét kell biztosítani.
b)56 a menekültügyi eljárásban hozott határozatot bíróság előtt megtámadó személy;
d)57 a 15. § alapján nyújtott támogatás esetében a közhasznú szervezet és a munkavállalói érdek-képviseleti szervezet az általa közérdekből, külön jogszabály felhatalmazása alapján indított perben.
b)58 a fél, ha költségmentesség illeti meg.
c)59 a fél, ha költségfeljegyzési jog illeti meg;
c)60 a fél a 3. § (3) bekezdésének d)–f) pontjaiban megjelölt tárgyú perhez kér támogatást.
d)61 a fél a támogatást közjegyző eljárásában kívánja igénybe venni.
III. Fejezet62
19. §63 (1) A támogatásra a sértett, a magánvádló, a magánfél, az egyéb érdekelt és a pótmagánvádló – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – akkor tekintendő rászorultnak, ha
21. §64
22. § (1)65 A félnek az e törvényben meghatározott támogatások (a továbbiakban e Fejezetben együtt: támogatás) iránti kérelmet a jogi segítségnyújtó szolgálathoz egy példányban, az erre a célra rendszeresített nyomtatvány kitöltésével kell benyújtania, amelyben meg kell jelölni a következő adatokat:
(2)67 A kérelemhez csatolni kell a támogatásra való jogosultságot igazoló okiratokat, hatósági bizonyítványt, illetve be kell mutatni a jogosultságot igazoló hatósági igazolványt.
(3)68 A határon átnyúló tartási ügyekben eljáró központi hatóság arról szóló értesítését, hogy a tartási igény külföldi jogosultja vagy kötelezettje kérelmére eljárást kell indítani vagy ilyen eljárásban a pártfogó ügyvédi képviseletét kell biztosítani, e törvény alkalmazásában a fél támogatás iránti kérelmének kell tekinteni. A fél részére szóló iratokat ilyen ügyekben a jogi segítségnyújtó szolgálat a központi hatóság részére kézbesíti.
23. §69 (1)70 A (3) bekezdésben foglaltak kivételével a jogi segítségnyújtó szolgálat a kérelemről – ha a támogatás igénybevételének feltételei annak alapján megállapíthatók – a kérelem személyesen történő benyújtásakor lehetőség szerint azonnal, de legkésőbb öt napon belül, az írásban benyújtott kérelem alapján pedig tizenöt napon belül dönt.
(2)71 A támogatás engedélyezése iránti ügyben az ügy érdemében hozott döntésnek minősül:
(3)73 A jogi segítségnyújtó szolgálat a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény 42. § (1) bekezdése vagy 43. § (2) bekezdése alapján kiutasított személy véglegessé vált kiutasító határozat bíróság előtti megtámadásához szükséges jogi segítségnyújtás iránti kérelméről lehetőség szerint azonnal, de legkésőbb a kérelem beérkezését követő munkanapon dönt.
24. §74 A fél a támogatás engedélyezése során vizsgált adataiban bekövetkezett változásokat a jogi segítségnyújtó szolgálat támogatás engedélyezése tárgyában hozott határozatának kézhezvételéig köteles a jogi segítségnyújtó szolgálatnak öt napon belül bejelenteni.
25. § (1)–(2)75
(3)76 A támogatás igénybevétele feltételeinek vizsgálata céljából az adóhatóság az adótitokról, az erre hatáskörrel rendelkező hatóság pedig az 5. § (2) bekezdésében megjelölt támogatásokra való jogosultságról megkeresésre tájékoztatja a jogi segítségnyújtó szolgálatot.
27. § (1)78 A felülvizsgálat során a jogi segítségnyújtó szolgálat ellenőrzi a támogatás engedélyezéséhez szükséges feltételek fennállását.
(2)79 A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatást megvonja és a támogatás összegének visszatérítésére kötelezi a felet, ha
28. § (1)80 A támogatásról, a támogatás engedélyezésének, felülvizsgálatának, megvonásának és visszatérítésének a feltételeiről, a jogi segítők személyéről és elérhetőségükről a jogi segítségnyújtó szolgálat a hozzá forduló ügyfelet illeték- és díjmentesen tájékoztatja, részére a támogatás engedélyezése iránti kérelemhez szükséges nyomtatványokat rendelkezésre bocsátja és kitöltésükben segítséget nyújt.
(2)81 A jogi segítségnyújtó szolgálat a hozzá forduló ügyfelet a jövedelmi és vagyoni helyzetének vizsgálata nélkül, illeték- és díjmentesen tájékoztatja arról, hogy a kérelmének elbírálása melyik bíróság vagy hatóság feladatkörébe tartozik, az eljárás megindítása és lefolytatása milyen költségekkel jár számára, továbbá rövid tájékoztatást ad az egyszerű megítélésű ügyekben felmerült jogi kérdésekben. A tájékoztatás megadása a jogi segítségnyújtó szolgálathoz személyesen forduló fél esetében – jegyzőkönyv és hivatalos feljegyzés készítése nélkül – szóban vagy távbeszélőn, a kérdését írásban feltevő fél esetében írásban történik. A bűncselekmény sértettje és áldozata részére a bűncselekmény elkövetése miatt indítandó vagy folyamatban lévő büntetőeljárással kapcsolatos tájékoztatást külön törvény szerint az áldozatsegítő szolgálat adja meg.
30–31. §83
32. §84
33. § (1)85 A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás igénybevételéről – a támogatás iránti kérelmek elbírálása és a visszatérítési kötelezettség teljesítésének ellenőrzése érdekében – nyilvántartást vezet.
(2)86 A jogi segítségnyújtó szolgálat által vezetett nyilvántartás országos adatbázist alkot.
3.87 a jogorvoslati kérelem elbírálása, véglegessé válás vagy jogerőre emelkedés időpontja,
35. § (1)88 A jogi segítségnyújtó szolgálat a nyilvántartásban rögzített adatokat a támogatás iránti kérelem előterjesztéstől számított 10 évig tartja nyilván és kezeli, továbbá köteles azokat megvédeni a jogosultatlan hozzáférés, nyilvánosságra hozás vagy jogszabályellenes felhasználás ellen.
(2)89 A jogi segítségnyújtó szolgálat a nyilvántartás adataiból megkeresésre tájékoztatást ad a büntető-, közigazgatási vagy polgári ügyben eljáró bíróság, a büntetőügyben eljáró ügyész vagy nyomozó hatóság, a bírósági és közigazgatási végrehajtást foganatosító hatóság részére, valamint a 43. § (3) bekezdésében foglalt esetben a jogi segítő számára.
36. §90 Ha a félnek a támogatást vissza kell térítenie, erre az a jogi segítségnyújtó szolgálat kötelezi határozattal, amelyik a támogatást engedélyezte, és a tartozását a véglegessé vált határozat alapján nyilvántartja.
37. §91 A visszatérítési kötelezettség elmulasztása esetén a jogi segítségnyújtó szolgálat – a fél kérelmére, indokolt esetben – egy alkalommal legfeljebb hat hónapra terjedő halasztást vagy részletfizetést adhat a teljesítésre, kivéve, ha a visszatérítésre a 27. § (2) bekezdésében foglaltak alapján kerül sor.
38. § (1)92 Ha a fél a 37. § alapján megállapított fizetési feltételeket sem teljesíti, a jogi segítségnyújtó szolgálat írásban felszólítja arra, hogy a hátralékot egy összegben 30 napon belül fizesse meg.
(2)93 A támogatást a jogi segítségnyújtó szolgálat által kezelt, „Jogi segítségnyújtás” elnevezésű célelőirányzat (a továbbiakban: célelőirányzat) javára kell megfizetni: a jogi segítségnyújtó szolgálat a célelőirányzat felhasználásáról negyedévente tájékoztatja a minisztert.
38/A. §95 A jogi segítségnyújtó szolgálat a félnek a visszatérítési kötelezettséget előíró határozat véglegessé válásától vagy jogerőre emelkedésétől a visszafizetési határidő lejártáig előterjesztett kérelmére a fél tartozását – a támogatás megvonása alapján keletkezett visszafizetési kötelezettséget kivéve – mérsékelheti vagy elengedheti, ha a fél rászorultsága az 5. §-ban és a 7–9. §-ban foglalt feltételeknek megfelelő mértékben változott meg és a körülményeiben bekövetkezett változást a 22. §-ban foglaltaknak megfelelően igazolja.
39. §96 (1)97 Az ügyfél nyilatkozatával a hiányzó bizonyíték nem pótolható.
(2)98 Azonnali jogvédelem iránti eljárás kezdeményezésének kell tekinteni a fél kérelmét, ha abból az állapítható meg, hogy a támogatásnak a kérelem előterjesztését követő haladéktalan, de legfeljebb nyolc napon belül történő igénybevétele nélkül a fél valamely jognyilatkozat megtételére előírt határidőt elmulasztaná, vagy a támogatás haladéktalan igénybevételét az ügy természete indokolja.
(5)100 Az e törvény szerinti eljárások lefolytatása során – nemzetközi szerződés eltérő rendelkezése hiányában – a nem magyar nyelven kiállított okirat nem csak hiteles fordításban fogadható el, és a külföldre továbbítandó magyar nyelvű okiratról sem kell hiteles fordítást készíttetni.
(6)101 Az eljárás irataiba a 35. § (2) bekezdésében megjelölt személyek és hatóságok is betekinthetnek.
(7)102 A célelőirányzat javára teljesítendő fizetési kötelezettség elmaradásából eredő követelések behajtása érdekében a jogi segítségnyújtó szolgálat által tett intézkedések során felmerült költségek, így különösen a végrehajtási költség, a regisztrációs díj és a költségtérítés, a célelőirányzatot terhelik. A követelés behajtása esetén mind a követelés összegét, mind a követelések behajtása érdekében tett intézkedések során felmerült költségeket a célelőirányzat javára kell jóváírni.
a)104 a nemzetiségi szervezet nevében eljáró személy vagy a nemzetiségek jogairól szóló törvény hatálya alá tartozó természetes személy által benyújtott kérelem tárgyában hozott döntés fordítási költségeinek viselésére, valamint, ha a hatóság nem magyar állampolgárságú, a magyar nyelvet nem ismerő személy ügyében – ideértve a jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet megbízásából eljáró természetes személyt is – magyarországi tartózkodásának tartama alatt hivatalból indít azonnali intézkedéssel járó eljárást vagy a természetes személy ügyfél azonnali jogvédelemért fordult a hatósághoz,
d)105 a menekültügyi eljárásban részt vevő, továbbá a 4. § (1) bekezdés f) és g) pontjában meghatározott személyt,
e)106 ha e törvény kifejezetten így rendelkezik.
(11)107 Az e törvény hatálya alá tartozó közigazgatási hatósági ügyekben nincs helye fellebbezésnek.
40. § (1)108 A félnek a támogatásra irányuló kérelmében meg kell jelölnie a kért támogatást (jogi tanácsadás, okirat szerkesztés), de legalább annak rövid leírását, hogy milyen ügyben, kérdésben kér jogi segítséget.
(2)109 A támogatás visszatérítésére köteles félnek – e kötelezettsége fennállásáig – a lakóhelyében, tartózkodási helyében és szálláshelyében bekövetkezett változást is be kell jelentenie a 24. § szerint.
(3)110 A (2) bekezdés szerinti bejelentés azon adatok tekintetében, amelyeket más nyilvántartás közhitelesen tartalmaz, úgy is teljesíthető, hogy az adatváltozásról a közhiteles nyilvántartást vezető szerv – ha ezt tőle a fél kéri – a 24. § szerinti határidőben értesíti a jogi segítségnyújtó szolgálatot.
41. §111 (1) A kérelemnek helyt adó határozat tartalmazza:
(2)112 Ha a jogi segítségnyújtó szolgálat a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény 42. § (1) bekezdése vagy 43. § (2) bekezdése alapján kiutasított személy véglegessé vált kiutasító határozat bíróság előtti megtámadásához szükséges jogi segítségnyújtás iránti kérelmének helyt ad, a peren kívüli támogatásról hozott határozattal egyidejűleg végzésben jogi segítőt és szükség szerint tolmácsot rendel ki, aki a kirendelés alapján a jogi szolgáltatás nyújtása során a jogi segítő és a fél között tolmácsol. A kérelemnek helyt adó határozattal szemben fellebbezésnek helye nincs.
42. §113 A fél a támogatott jogi szolgáltatás igénybevételét a támogatás engedélyezéséről szóló határozat kézhezvételétől számított három hónapon belül, a határozat jogi segítőnek történő átadása ellenében kezdheti meg.
43. § (1)114 Ha a félnek a legfeljebb négy óra időtartamban nyújtott jogi szolgáltatást haladéktalanul igénybe kell vennie, a fél a jogi szolgáltatás igénybevétele érdekében közvetlenül a jogi segítőhöz fordulhat (jogi szolgáltatás igénybevétele a támogatás utólagos engedélyezésével).
(3)115 A jogi segítő a támogatás kizártságának megállapítása érdekében a jogi segítségnyújtó szolgálattól rövid úton tájékoztatást kérhet arról, hogy a fél az ügyben részesült-e már támogatásban, azt tőle megvonták-e, vagy a részére korábban nyújtott támogatás összegét visszatérítette-e.
(4)116 Ha a jogi szolgáltatás e §-ban foglalt módon történő igénybevételének nincs helye, vagy a jogi segítő a bemutatott okiratok és a fél előadása alapján nem látja biztosítottnak a támogatás igénybevételének feltételeit, a felet tájékoztatja arról, hogy a jogi szolgáltatást csak a jogi segítségnyújtó szolgálat támogatást engedélyező határozata alapján veheti igénybe.
44. § (1)117 Ha a jogi szolgáltatás igénybevételét a jogi segítségnyújtó szolgálat utólag támogatásként engedélyezi, az erről szóló határozatban megállapítja a jogi segítő díjának összegét is.
(2)118 A támogatás iránti kérelem elutasítása esetén is részesül a jogi segítő díjazásban – a határozatban foglalt összegben –, ha a beadvány készítésének elmaradása azzal a következménnyel járt volna, hogy a fél valamely jognyilatkozat megtételére előírt határidőt elmulasztja. Ilyen esetben a felet a jogi segítségnyújtó szolgálat határozattal kötelezi a jogi segítő részére megfizetett díj megtérítésére.
45. §119 A jogi segítő a jogi szolgáltatás nyújtását követően a támogatás igénybevétele feltételeinek utólagos vizsgálata érdekében megküldi a jogi segítségnyújtó szolgálatnak a fél által részére átadott okiratokat, amelyeket a jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás engedélyezése iránti kérelemként kezel. A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás engedélyezéséről szóló határozatát a jogi segítőnek is megküldi, aki a kérelem elutasításáról szóló határozat ellen jogorvoslattal élhet.
46. §120 Ha a támogatást engedélyező határozatban foglalt időtartam lejárt, a jogi segítő tájékoztatja a felet, hogy ezt követően csak a jogi segítségnyújtó szolgálat további időtartamot engedélyező határozata alapján járhat el a fél ügyében, vagy ha ennek feltételei fennállnak, a támogatás utólagos engedélyezésére vonatkozó szabályok szerint nyújt jogi szolgáltatást (43–45. §). További óraszámemelést a jogi segítségnyújtó szolgálat legfeljebb egy esetben, különösen a fél hiánypótlásra vagy más irat benyújtására történt felhívása esetén engedélyezhet.
47/A. §121 (1) A 41. § (2) bekezdése szerinti kérelemnek helyt adó határozatot és kirendelő végzést a jogi segítségnyújtó szolgálat haladéktalanul, elektronikus hírközlő eszköz (különösen telefon, elektronikus levél) igénybevételével kézbesíti a jogi segítőnek, illetve a tolmácsnak. Ha a harmadik országbeli állampolgár az ügyében eljárt idegenrendészeti hatóság őrizetében van, a kérelemnek helyt adó határozatot és kirendelő végzést a jogi segítségnyújtó szolgálat az idegenrendészeti hatóság útján, más esetben a jogi segítő közreműködésével kézbesíti a harmadik országbeli állampolgár részére. A kérelmet elutasító határozatot a harmadik országbeli állampolgár részére postai úton is kézbesíteni kell.
47/B. §122 (1)123 A véglegessé vált kiutasító határozat elleni keresetlevél elkészítése érdekében a jogi segítő, illetve a tolmács a kirendelés kézhezvételét követően haladéktalanul, de legkésőbb 5 napon belül személyesen köteles felvenni a kapcsolatot a harmadik országbeli állampolgárral.
(2)124 A tolmács és a jogi segítő a kirendelő végzés kézhezvételét követően haladéktalanul kötelesek egyeztetni a keresetlevél elkészítése érdekében szükséges intézkedéseket.
47/C. §125 (1)126 A jogi segítő a keresetlevelet a harmadik országbeli állampolgárral való személyes kapcsolatfelvételt követően köteles haladéktalanul vagy legkésőbb a következő munkanapon benyújtani a hatáskörrel rendelkező illetékes bírósághoz.
(2)127 A jogi segítő a keresetlevél benyújtásának megtörténtét a jogi segítségnyújtó szolgálat felé a keresetlevél egy érkeztetett példányának bemutatásával igazolja.
48. §128 A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás igénybevétele feltételeinek fennállását annak végleges vagy jogerős engedélyezésétől számított 1 éven belül bármikor felülvizsgálhatja.
Egyes szolgáltatások díjának fedezete129
49. §130 (1) A jogi segítő részére a jogi szolgáltatás díját a célelőirányzat terhére kell megfizetni. A célelőirányzat – a 39. § (7) bekezdésében, valamint a (2) bekezdésben foglaltak kivételével – csak a díj összegének megfizetésére használható fel.
50. § (1)131 Ha a jogi szolgáltatás igénybevétele a támogatást engedélyező határozat alapján, annak meghozatalát követően történik, a jogi szolgáltatás nyújtásáról a jogi segítő a külön jogszabályban foglalt módon értesíti a jogi segítségnyújtó szolgálatot, amely intézkedik a díj megfizetése iránt.
(2)132 Ha a jogi szolgáltatás igénybevétele a támogatás feltételeinek utólagos vizsgálata mellett történik, a jogi segítő a támogatás feltételeit igazoló okiratok megküldésével együtt a jogi szolgáltatás nyújtásáról szóló, és a kifizetéshez szükséges dokumentumokat is megküldi a jogi segítségnyújtó szolgálat részére. A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás engedélyezésével együtt, a véglegessé vált határozatban foglaltak alapján intézkedik a díj megfizetése iránt.
(3)133 A jogi segítő a jogi szolgáltatás nyújtásának befejezésétől számított 6 hónapon belül terjesztheti elő díjigényét a jogi segítségnyújtó szolgálathoz; e határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
51. §134 A jogi segítői díjak és e törvényben meghatározott egyéb költségek kifizetésére szolgáló célelőirányzatot a jogi segítségnyújtó szolgálat kezeli és gondoskodik a díjak kifizetéséről.
A POLGÁRI ÉS KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOKBAN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ KÜLÖNÖS SZABÁLYOK135
52. §136 (1) Támogatásként a pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezését a fél a pert befejező határozatot megelőző tárgyalás berekesztéséig (nemperes eljárás befejezéséig) kérheti.
(2)137 A támogatás hatálya a támogatás engedélyezéséről szóló határozat véglegessé válásától vagy jogerőre emelkedésétől kezdve a per jogerős befejezéséig tart.
53. §138 A kérelemben a félnek – a határon átnyúló tartási ügyben a központi hatóságnak a támogatás biztosítása iránti megkeresésben – meg kell jelölnie
54. §139 (1) A fél adatváltozás-bejelentési kötelezettsége a per jogerős befejezésig áll fenn, ezt követően pedig a támogatás visszatérítésére köteles fél a lakóhelyében, tartózkodási helyében, szálláshelyében és munkavégzésének helyében bekövetkezett változást köteles a változást követő öt napon belül bejelenteni a visszatérítési kötelezettségének fennállásáig.
(2) Az (1) bekezdés szerinti bejelentés azon adatok tekintetében, amelyeket más nyilvántartás közhitelesen tartalmaz, úgy is teljesíthető, hogy az adatváltozásról a közhiteles nyilvántartást vezető szerv – ha ezt tőle a fél kéri – az (1) bekezdés szerinti határidőben értesíti a jogi segítségnyújtó szolgálatot.
55. §140 A támogatást engedélyező határozatnak tartalmaznia kell a következőket is:
b)141 azt, hogy a fél melyik rászorultsági feltétel fennállta alapján részesül támogatásban;
A támogatás felülvizsgálata, módosítása és megvonása142
56. §143 (1) A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás feltételeinek fennállását felülvizsgálja
c)144 a 11/B. §-ban foglaltak szerinti támogatásban részesülő fél kérelmére, ha számára a bíróság az ügyben a 11/A. § (1) bekezdés szerinti költségmentességet engedélyezett,
(2)146 Az (1) bekezdés c) pontjában foglaltak esetén a jogi segítségnyújtó szolgálat a költségmentesség hatályával egyező időponttól biztosítja a fél számára a 11/A. § szerinti támogatást és a támogatás módosításáról értesíti a bíróságot, valamint a pártfogó ügyvédet.
57. §147 (1)148 Ha a támogatás megvonására azért került sor, mert az igénybevételének a feltételei a támogatás iránti kérelem előterjesztésekor sem álltak fenn és a fél a kérelmében valótlan adatot szolgáltatott, a fél a részére nyújtott támogatást köteles visszatéríteni. A jogi segítségnyújtó szolgálat kötelezi a felet, hogy a határozat véglegessé válását követő 8 napon belül végrehajtás terhe mellett térítse vissza az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díjat.
58. §149 A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás végleges vagy jogerős megvonásáról értesíti a bíróságot és a pártfogó ügyvédet.
58/A. §150 (1)151 Ha a rendkívüli perorvoslat eredményeként a bíróság a jogerős határozatot a költségek viselésére is kihatóan megváltoztatja, vagy a jogerős határozat hatályon kívül helyezését követően hozott jogerős határozatban a bíróság a költség viseléséről a hatályon kívül helyezett határozatban foglaltaktól eltérően rendelkezik, a jogi segítségnyújtó szolgálat a korábban hozott végleges díj megállapító határozatát módosítja, a visszatérítésre kötelező határozatát visszavonja és új visszatérítésre kötelező határozatot hoz.
59. §152 A támogatás nyilvántartása a következő adatokat is tartalmazza:
60. §153 (1)154 Ha a Magyarországon lakóhellyel vagy szokásos és jogszerű tartózkodási hellyel rendelkező fél másik tagállam bírósága előtt folyó polgári vagy kereskedelmi jogvitában kíván jogi segítségnyújtást igénybe venni, az erre irányuló kérelmét az Európai Tanácsnak a határon átnyúló vonatkozású jogviták esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok megállapításáról szóló 2003/8/EK irányelvének a 16. cikke szerinti nyomtatványon és a nyomtatvány szerinti mellékletek benyújtásával a jogi segítségnyújtó szolgálatnál is előterjesztheti.
(2)155 A jogi segítségnyújtó szolgálat határozattal megtagadja a kérelem továbbítását, ha azt nem az (1) bekezdésben meghatározott ügyben terjesztik elő, vagy ha a rendelkezésre álló adatok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a kérelem nyilvánvalóan megalapozatlan. A határozatot indokolással kell ellátni; az ellen a támogatás iránti kérelmet elutasító határozatra vonatkozó szabályok szerint van helye jogorvoslatnak.
(3)156 Ha a jogi segítségnyújtó szolgálat nem tagadja meg a továbbítást, de a kérelmet nem a nyomtatványon terjesztették elő vagy az hiányos, a jogi segítségnyújtó szolgálat a fél rendelkezésére bocsátja a nyomtatványt, és tájékoztatja őt a kérelem hiányosságairól.
(4)157 Ha a kérelmet nem a másik tagállamnak a kérelmek fogadására megjelölt nyelvén terjesztették elő, és mellékleteit sem ezen a nyelven nyújtották be, a jogi segítségnyújtó szolgálat intézkedik azok lefordításáról, egyúttal tájékoztatja a felet a fordítási költségek viselésének szabályairól. Így kell eljárni akkor is, ha a fél a (3) bekezdésben megjelölt határidőn belül nem pótolja a kérelem hiányosságait.
(5)158 A jogi segítségnyújtó szolgálat a – szükség esetén lefordított – kérelmet és mellékleteit a továbbításukra szolgáló kitöltött nyomtatvánnyal együtt továbbítja a kérelemben megjelölt másik tagállamnak a kérelmek fogadására megjelölt hatóságához.
(7)159 A fél köteles a másik tagállam hatóságának a jogi segítségnyújtás engedélyezése tárgyában hozott jogerős határozatát a kézhezvételt követő 30 napon belül benyújtani a jogi segítségnyújtó szolgálatnak. E határidő elmulasztása esetén a fél a fordítási költségek után az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 135. §-a szerinti késedelmi pótlékot köteles fizetni.
(8)160 A fordítási költséget a jogi segítségnyújtó szolgálat a célelőirányzat terhére előlegezi meg; annak visszatérítése és a késedelmi pótlék megfizetése pedig a célelőirányzat javára történik.
A pártfogó ügyvédi képviselet igénybevétele161
61. §162 (1)163 A fél – a támogatást engedélyező végleges vagy jogerős határozat jogi segítőnek történő átadása mellett – a határozatban megjelölt perben a képviseletére a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül meghatalmazást adhat a jogi segítőnek.
(3)164 A jogi segítségnyújtó szolgálat a határozat véglegessé válását vagy jogerőre emelkedését követően pártfogó ügyvédként jogi segítőt, kivételesen ügyvédet vagy ügyvédi irodát rendel ki
(3a)165 A jogi segítségnyújtó szolgálat által pártfogó ügyvédként kirendelt jogi segítő, ügyvéd vagy ügyvédi iroda esetében a meghatalmazást a kirendelő végzés pótolja.
(5)166 A jogi segítő a (4) bekezdés szerinti tevékenységéért díjat nem számíthat fel.
(5a)167 A fél képviseletére pártfogó ügyvédként kirendelt jogi segítő, ügyvéd vagy ügyvédi iroda köteles a bíróság idézésének eleget tenni, valamint a képviselt személlyel a kapcsolatot késlekedés nélkül felvenni.
(7)168 A fél képviseletére pártfogó ügyvédként kirendelt ügyvéd vagy ügyvédi iroda a kirendelést tartalmazó végzés kézhezvételétől számított nyolc napon belül köteles a jogi segítségnyújtó szolgálatot értesíteni az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény 36. § (6) bekezdésében foglaltakról, ezek hiányában a bankszámlaszámáról, a per ügyszámáról (ha azt a kirendelő végzés még nem tartalmazza) és a per tárgyában, peres felek személyében bekövetkezett változásról.
(7a)169 A jogi segítségnyújtó szolgálat a fél képviseletére pártfogó ügyvédként kirendelt ügyvéd vagy ügyvédi iroda (7) bekezdés szerinti jelzése alapján, indokolt esetben felmentheti a pártfogó ügyvédként kirendelt ügyvédet vagy ügyvédi irodát és gondoskodik másik pártfogó ügyvéd kirendeléséről.
62. §170 (1) A támogatás engedélyezésének ügyében eljárt jogi segítségnyújtó szolgálat a pártfogó ügyvéd kérelmére
(3)171 A 11/B. §-ban foglaltak szerinti támogatásban részesülő felet kérelmére a jogi segítségnyújtó szolgálat méltányosságból mentesítheti a pártfogó ügyvédi díj vagy egy részének visszatérítésére vonatkozó kötelezettsége alól, ha igazolja, hogy a támogatást engedélyező határozat véglegessé válását vagy jogerőre emelkedését követően rászorultsága az 5. §-ban és a 7–9. §-ban foglalt feltételeknek megfelelő mértékben változott meg.
(4)172 Ha a pártfogó ügyvédi díjelőleg visszatérítésére a fél perbeli ellenfele köteles, a visszatérítési kötelezettség teljesítésének határideje 30 nap. Kérelemre, indokolt esetben a visszatérítésre legfeljebb hat hónapos határidő biztosítható, e határidőn belül pedig a részletekben történő teljesítés is engedélyezhető.
(5)173 A pártfogó ügyvéd a díjának megállapítása iránti kérelmét a per jogerős befejezését követő 6 hónapon belül terjesztheti elő; ezt követően pedig akkor, ha igazolja, hogy a pártfogó ügyvédi díj viselését megállapító jogerős bírósági határozatot 6 hónapon belül vette kézhez. Ha a perben a fél képviseletét több pártfogó ügyvéd látta el, a korábban eljárt pártfogó ügyvéd a jogi segítségnyújtó szolgálat felhívására díjának megállapítására irányuló kérelmét a felhívás kézhezvételétől számított 30 napos jogvesztő határidővel köteles előterjeszteni.
(6)174 A díj megállapítására irányuló eljárásról a felet és perbeli ellenfelét értesíteni nem kell.
(7)175 A határozat véglegessé válását vagy jogerőre emelkedését követően a jogi segítségnyújtó szolgálat intézkedik a fél helyett az állam által kifizetendő (előlegezendő) pártfogó ügyvédi díj kifizetése iránt; a díj kifizetése a célelőirányzat terhére történik.
VII. Fejezet176
63. §177 (1)178 A személyes költségmentesség és a pártfogó ügyvédi képviselet (e §-ban a továbbiakban együtt: támogatás) engedélyezésére, igénybevételére és a támogatás folyósítására a VI. Fejezetben foglalt szabályokat az e §-ban és a 63/A. §-ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(2)179 A támogatás iránti kérelmet a büntetőeljárásban – ha a büntetőeljárásról szóló törvény másként nem rendelkezik – legkésőbb a bíróság ügydöntő határozata meghozatalának céljából tartott tanácsüléséig lehet előterjeszteni a jogi segítségnyújtó szolgálathoz. A támogatás hatálya
a)180 a támogatás iránti kérelem előterjesztésétől a büntetőeljárás megszüntetéséig, a nyomozás részbeni mellőzéséig, a vádemelés részbeni mellőzéséig, a vádemelés elhalasztásáig vagy az eljárás jogerős befejezéséig,
(3)181 A támogatás iránti kérelemben a félnek meg kell jelölnie
a)182 a büntetőeljárásra vonatkozó adatokat (büntetőeljárást lefolytató hatóság, büntetőügy száma, terhelt neve, bűncselekmény);
(6)183 A fél adatváltozás-bejelentési kötelezettsége a büntetőeljárás megszüntetéséig, a vádemelés részbeni mellőzéséig vagy az eljárás jogerős befejezéséig áll fenn, ezt követően a támogatás visszatérítésére köteles fél a lakóhelyében, tartózkodási helyében, szálláshelyében és munkavégzésének helyében bekövetkezett változást köteles öt napon belül bejelenteni a visszatérítési kötelezettségének fennállásáig.
(7)184 A jogi segítségnyújtó szolgálat a támogatás végleges vagy jogerős megvonásáról értesíti a büntetőeljárást lefolytató hatóságot és a pártfogó ügyvédet.
(8)185 A támogatás nyilvántartása a következő adatokat is tartalmazza:
63/A. §186 (1) A támogatás engedélyezésének ügyében eljárt jogi segítségnyújtó szolgálat a pártfogó ügyvéd kérelmére, ha annak jogszabályban foglalt feltételei fennállnak, megállapítja a pártfogó ügyvéd részére fizetendő pártfogó ügyvédi díj eljárási előlegének összegét.
(4)187 A pártfogó ügyvédi díj eljárási előlegéről rendelkező határozat véglegessé válását vagy jogerőre emelkedését követően a jogi segítségnyújtó szolgálat intézkedik a pártfogó ügyvédi díj eljárási előlegének kifizetése iránt; az eljárási előleg kifizetése a célelőirányzat terhére történik.
(5)188 A pártfogó ügyvéd a díjának megállapítása iránti kérelmét a büntetőeljárás megszüntetését, a nyomozás részbeni mellőzését, a vádemelés részbeni mellőzését, a vádemelés elhalasztását vagy az eljárás jogerős befejezését követő 6 hónapon belül terjesztheti elő, ezt követően pedig akkor, ha igazolja, hogy a pártfogó ügyvédi díj viseléséről szóló határozatot 6 hónapon belül vette kézhez. Ha a perben a fél képviseletét több pártfogó ügyvéd látta el, a korábban eljárt pártfogó ügyvéd a jogi segítségnyújtó szolgálat felhívására díjának megállapítására irányuló kérelmét a felhívás kézhezvételétől számított 30 napos jogvesztő határidővel terjesztheti elő.
VIII. Fejezet189
64. § (1)190 A jogi segítő e törvény alapján peren kívüli jogi szolgáltatást nyújt, illetve pártfogó ügyvédként jár el (e Fejezetben a továbbiakban együtt: jogi szolgáltatás). A jogi segítői tevékenység végzésére a jogi segítő a szolgáltatási szerződés jogi segítségnyújtó szolgálattal történő megkötésével válik jogosulttá.
(2)191 A névjegyzék adatai nyilvánosak, azokat a jogi segítségnyújtó szolgálat a világhálón is közzéteszi.
b)192 irodájának, alirodájának, fiókirodájának címét, telefonszámát,
c)193 ügyvédi kamarai tagságát,
g)194
h)195 szolgáltatási szerződése lejáratának időpontját.
(2)196 A jogi segítő a névjegyzékben szerepelő adataiban bekövetkezett változásokról a jogi segítségnyújtó szolgálatot nyolc napon belül köteles értesíteni.
(3)197 A (2) bekezdés szerinti bejelentés azon adatok tekintetében, amelyeket más nyilvántartás közhitelesen tartalmaz, úgy is teljesíthető, hogy az adatváltozásról a közhiteles nyilvántartást vezető szerv – ha ezt tőle a jogi segítő kéri – a (2) bekezdés szerinti határidőben értesíti a jogi segítségnyújtó szolgálatot.
66. § (1)198 A névjegyzékbe felvételre kerül a jogi segítségnyújtó szolgálattal jogi segítői feladatok ellátására szolgáltatási szerződést kezdeményező adatlapot visszaküldő
a)199 jogvédelemmel foglalkozó egyesület, alapítvány, nemzetiségi önkormányzat, jogi oktatást végző egyetem (a továbbiakban e Fejezetben együtt: jogi segítő szervezet),
(2)201 Jogi segítő szervezet – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – akkor kérheti a felvételét a névjegyzékbe, ha rendelkezik az ügyfelek fogadására alkalmas helyiséggel, és ügyvéddel olyan határozott idejű megbízási szerződést kötött, amely alapján az ügyvéd – legalább a szolgáltatási szerződés időtartama alatt – a nevében és megbízásából a jogi szolgáltatást nyújtja. Ha a jogi segítségnyújtó szolgálat a jogi segítő szervezetet abból az okból törli a névjegyzékből, hogy a jogi szolgáltatást nem a vele szerződött ügyvéd útján nyújtotta, a névjegyzékből való törlést követően a jogi segítő szervezetet, annak jogutódját, illetve a törölt szervezetnek az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényben meghatározott vezető tisztségviselőjének a közreműködésével létrejött más szervezetet további három évig nem lehet ismételten felvenni a névjegyzékbe.
(3)202 Jogi oktatást végző egyetem (a továbbiakban: egyetem) akkor is kérheti felvételét a névjegyzékbe, ha nincs ügyvéd megbízottja, de jogi szakvizsgával vagy állam- és jogtudományi doktori fokozattal rendelkező egyetemi oktatója által vezetett, ügyfelek fogadására alkalmas helyiséggel rendelkező szervezeti egysége folytat jogvédő tevékenységet.
(4)203 Az ügyvéd akkor kérheti a felvételét a névjegyzékbe, ha
a)204 tevékenységét nem szünetelteti,
b)205 fegyelmi eljárás során tevékenységének gyakorlását nem függesztették fel, és
(5)206 A jogi segítő a pénzforgalmi számlaszámát, valamint adószámát a szolgáltatási szerződés megkötése előtt köteles bejelenteni.
(2)207 A szolgáltatási szerződésben a jogi segítségnyújtó szolgálat – a miniszter – kötelezettséget vállal arra, hogy a jogi segítő által nyújtott jogi szolgáltatások díját a jogi segítő részére a jogszabályban foglalt módon megfizeti. Szolgáltatási szerződés csak a 66. §-ban foglalt feltételeknek megfelelő személyekkel és szervezetekkel köthető.
(5)209 A szolgáltatási szerződés tartama alatt elvállalt ügyekben a szerződés megszűnését követően is köteles a jogi segítő – a támogatás hatályának fennálltáig – a szolgáltatási szerződésben foglaltak szerinti jogi szolgáltatást teljesíteni, a jogi segítségnyújtó szolgálat pedig a jogi szolgáltatásért járó díjazást a szerződés szerint megfizetni.
68. § (1)210 Jogi segítőként a névjegyzékben szereplő ügyvéd és a jogi segítő szervezet megbízásából tevékenykedő ügyvéd olyan jogi szolgáltatások nyújtását végezheti, amely a tevékenységére vonatkozó jogszabályok alapján hatáskörébe tartozik, és e jogszabályok irányadóak a jogi szolgáltatás nyújtásáért fennálló szakmai, etikai, fegyelmi és anyagi felelősségére is.
(2)211 Pártfogó ügyvédi képviseletet polgári és közigazgatási eljárásban a névjegyzékben szereplő ügyvéd és – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – jogi segítő szervezet láthat el, amennyiben rendelkezik a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartáshoz szükséges technikai feltételekkel. A névjegyzékben szereplő jogi segítő szervezet büntetőeljárásban akkor láthatja el a sértett pártfogó ügyvédi képviseletét, ha megfelel a Be. 58. § (3) bekezdésében meghatározott feltételeknek, egyéb személyek pártfogó ügyvédjeként büntetőeljárásban nem járhat el.
b)212 a szakszerűtlen segítségnyújtással okozott
(4)–(5)213
(4)214 A polgári és közigazgatási ügyekben történő jogi segítségnyújtásra kötelezettséget vállaló jogi segítő polgári és közigazgatási lát el pártfogó ügyvédi képviselet és – a sértettek jogvédelme [3. § (1) bek. g) pontja], valamint büntetőügyekben rendkívüli jogorvoslati kérelmek készítése kivételével – peren kívüli szolgáltatásokat nyújt.
(6)215 A jogi segítő a (2) bekezdés a) vagy b) pontjában foglalt szakterületen belül megjelölheti, hogy milyen típusú ügyekben tett szert kiemelkedő jártasságra.
a)216 a közreműködést mint ügyvéd is köteles lenne megtagadni az ügyvédi tevékenységről szóló törvény alapján, vagy a reá vonatkozó etikai szabályzat értelmében,
c)217 a fél által kért vagy a jogi segítségnyújtó szolgálat által engedélyezett okirat vagy beadvány készítése, nyilatkozat megtétele csak a szakmai szabályok megsértésével lehetséges,
d)218 a szolgáltatás nyújtását lehetetlenné teszi az, hogy – a jogi segítőn kívül álló okból – a féllel nem tud együttműködni, és a közreműködés ezen okból történő megtagadásához a jogi segítségnyújtó szolgálat előzetesen hozzájárult.
(3)219 A jogi segítő a közreműködés megtagadásáról – a megtagadás okának megjelölésével – haladéktalanul tájékoztatja a jogi segítségnyújtó szolgálatot, és ezen okirat másolatát a fél kérelmére részére is átadja.
71. § (1)220 A jogi segítségnyújtó szolgálat a jogi segítőt törli a névjegyzékből, ha a névjegyzékbe vételtől számított kilencven napon belül szolgáltatási szerződés megkötésére nem kerül sor vagy a szolgáltatási szerződés megszűnt. A szolgáltatási szerződés megszűnésére a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az e törvényben foglalt eltérésekkel megfelelően irányadóak, a (2) és (3) bekezdésben foglaltakon kívül a szerződés megszüntetésének és felbontásának nincs helye.
(2)221 A szerződést a jogi segítségnyújtó szolgálat felmondja, ha a jogi segítői névjegyzékbe történő bejegyzés feltételei megszűntek vagy megállapítja, hogy azok már a felvételkor sem álltak fenn.
(3)222 A szerződést a jogi segítségnyújtó szolgálat felmondhatja, ha
a)223 a jogi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban a jogi segítő – vagy más ügyvéd megbízottal nem rendelkező jogi segítő szervezet esetében a nevében eljáró ügyvéd – fegyelmi vagy kártérítési kötelezettségét megállapították,
c)224 a jogi segítségnyújtó szolgálat hivatalos tudomást szerez arról, hogy a jogi segítő szervezet a jogi szolgáltatást nem a 66. § (2) bekezdése szerint vele szerződött ügyvéd útján nyújtja.
(4)225 A jogi segítő a szerződést akkor mondhatja fel, ha a névjegyzékbe történő felvétel feltételei megszűntek, vagy ha a jogi segítői névjegyzékbe felvett ügyvéd igazolja, hogy a szolgáltatási szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése egyéb ügyvédi tevékenységének végzését lehetetlenné teszi.
71/A. §226 (1) A névjegyzékbe vétel iránti kérelmet írásban a jogi segítségnyújtó szolgálatnál lehet előterjeszteni.
(2)227 A 66. §-ban foglalt feltételeknek megfelelő kérelmező részére a jogi segítségnyújtó szolgálat harminc napon belül aláírás céljából megküldi a szolgáltatási szerződés megkötését kezdeményező adatlapot. Ha a visszaküldött adatlap valamennyi szükséges adatot tartalmazza, a jogi segítségnyújtó szolgálat annak beérkezését követő tizenöt napon belül felveszi a kérelmezőt a névjegyzékbe. A jogi segítségnyújtó szolgálat a névjegyzékbe vételről a jogi segítőt a névjegyzékbe vétel időpontjának megjelölésével értesíti.
(5)228 2008. január 1-jén lép hatályba a törvény II. és III., valamint – a 60. § kivételével – VI. és VII. fejezete, 76. §-a (2) bekezdésének az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. §-a (1) bekezdésének r) pontját beiktató rendelkezése, 77–82. §-a, 85. §-a és 86. §-ának (1) bekezdése.
73. § (1)229 Ezt a törvényt a polgári, közigazgatási és büntetőeljárásokban akkor kell alkalmazni, ha a támogatás iránti kérelmet e törvény hatálybalépését követően nyújtották be.
(3)230 E törvénynek a hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény 122. § (1) bekezdésével megállapított 38/A. §-át a hatálybalépését megelőzően jogerősen megállapított, de még meg nem fizetett tartozásokra is alkalmazni kell.
(4)231 E törvénynek az igazságügyi és közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló 2012. évi CXVII. törvény 40. §-ával megállapított 58/A. §-át az igazságügyi és közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló 2012. évi CXVII. törvény hatályba lépésekor232 folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
(5)233 E törvénynek a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény, valamint a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény módosításáról szóló 2013. évi XV. törvénnyel megállapított rendelkezéseit – a törvény 2–5. §-ával, 6. § (2) bekezdésével, 7. §-ával, 9–11. §-ával, 17. §-ával és 18. §-ával megállapított rendelkezéseinek kivételével – a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
(6)234 E törvény 71. § (3) bekezdés c) pontja alapján a jogi segítségnyújtó szolgálat a szerződést akkor mondhatja fel, ha a jogi segítő szervezet a jogi szolgáltatást a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény, valamint a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény módosításáról szóló 2013. évi XV. törvény hatálybalépését követően nem az e törvény 66. § (2) bekezdése szerint vele szerződött ügyvéd útján nyújtja.
(7)235 E törvénynek a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény hatálybalépésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2017. évi CXXX. törvénnyel megállapított rendelkezéseit a 2018. január 1-jén és az azt követően indult perek alapján indult eljárásokban kell alkalmazni.
74. §236 Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben
a) jelölje ki a jogi segítségnyújtó szolgálatot vagy szolgálatokat és237
b) állapítsa meg az e törvény szerinti támogatások engedélyezése, folyósítása és visszatérítése iránti eljárás részletes szabályait.238
75. §239 Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendelettel állapítsa meg
a)240 az e törvény szerinti támogatások iránti kérelem benyújtására rendszeresített nyomtatványra és a támogatások igénybevételére vonatkozó részletes szabályokat,241
b)242 az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben a jogi segítő peren kívül nyújtott szolgáltatásának díját és a díj megfizetésének módját,243
c) a jogi segítők adatait tartalmazó névjegyzék vezetésének részletes szabályait,244
d)245 a jogi segítségnyújtó szolgálatnál foglalkoztatottak képesítési feltételeire vonatkozó szabályokat,
e)246 a szolgáltatási szerződés megkötését kezdeményező adatlapra vonatkozó részletes szabályokat
76. § (1)247
77. §250
78. §251
79. §252
80. §253
81. §254
82. §255
83–84. §256
85. §257
86. § (1)258
87. §260
89. §261 Ez a törvény a következő uniós jogi aktusoknak való részleges megfelelést szolgálja:
c)262 a harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normákról és eljárásokról szóló, 2008. december 16-i 2008/115/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 13. cikk (3) és (4) bekezdése;
d)263 a bűncselekmények áldozatainak jogaira, támogatására és védelmére vonatkozó minimumszabályok megállapításáról és a 2001/220/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2012. október 25-i 2012/29/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv;
e)264 a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv;
f)265 a terrorizmus elleni küzdelemről, a 2002/475/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról, valamint a 2005/671/IB tanácsi határozat módosításáról szóló, 2017. március 15-i (EU) 2017/541 európai parlamenti és tanácsi irányelv 24. és 26. cikke.
90. §266 E törvény 5. § (2) bekezdés g) pontja, valamint 11. § (2) bekezdése a tartással kapcsolatos ügyekben a joghatóságról, az alkalmazandó jogról, a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az e területen folytatott együttműködésről szóló, 2008. december 18-ai 4/2009/EK tanácsi rendelet 46. cikkének végrehajtásához szükséges rendelkezést állapít meg.
10 A 3. § (1) bekezdés h) pontja a 2017: L. törvény 219. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
11 A 3. § (1) bekezdésének i) pontját a 2007: CLI. törvény 2. § (1) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
12 A 3. § (1) bekezdésének j) pontját a 2009: LXXV. törvény 65. §-a iktatta be. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
13 A 3. § (2) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 122. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
14 A 3. § (3) bekezdésének bevezető szövegrésze a 2007: CLI. törvény 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
15 A 3. § (3) bekezdés b) pont 2. alpontja a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
16 A 3. § (3) bekezdés c) pontját az Alkotmánybíróság a 42/2012. (XII. 20.) AB határozatával megsemmisítette 2012. december 21. napjával.
17 A 3. § (3) bekezdésének d) pontja a 2005: CXXXV. törvény 48. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
18 A 3. § (3) bekezdés e) pontja a 2011: CLXXV. törvény 149. § a) pontja szerint módosított szöveg.
19 A 3. § (4) bekezdését a 2005: CXXXV. törvény 48. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
20 A 4. §-t megelőző alcímet a 2007: CLI. törvény 23. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
21 A 4. § (1) bekezdésének b) pontja a 2005: LXXXIII. törvény 123. § (1) bekezdésével megállapított és a 2007: I. törvény 127. § (2) bekezdésének g) pontja szerint módosított szöveg.
22 A 4. § (1) bekezdés c) pontja a 2011: CCI. törvény 231. § a) pontja szerint módosított szöveg.
23 A 4. § (1) bekezdésének d) pontja a 2007: I. törvény 122. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
24 A 4. § (1) bekezdésének e) pontja a 2007: I. törvény 122. § (1) bekezdésével megállapított, a 2011: CCI. törvény 231. § b) pontja szerint módosított szöveg.
25 A 4. § (1) bekezdésének f) pontját a 2007: I. törvény 122. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2013: XV. törvény 2. §-ával megállapított szöveg.
26 A 4. § (1) bekezdés g) pontját a 2013: XV. törvény 2. §-a iktatta be.
27 A 4. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 170. § (10) bekezdésének t) pontja szerint módosított szöveg.
28 A 4. § (3) bekezdése – a 72. § (4) bekezdése alapján – 2004. május 1-jén lépett hatályba.
29 Az 5. §-t megelőző alcímet a 2007: CLI. törvény 23. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
30 Az 5. § (1) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 51. § a) pontja szerint módosított szöveg.
31 Az 5. § (2) bekezdésének a) pontja a 2007: CLI. törvény 3. § (1) bekezdésével megállapított, a 2008: CVII. törvény 52. § (2) bekezdés h) pontja szerint módosított szöveg.
32 Az 5. § (2) bekezdésének d) pontja a 2007: I. törvény 122. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
33 Az 5. § (2) bekezdésének e) pontját a 2005: LXXXIII. törvény 123. § (3) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni. Az e) pont a 2007: I. törvény 127. § (2) bekezdésének g) pontja szerint módosított szöveg.
34 Az 5. § (2) bekezdésének f) pontját a 2005: CXXXV. törvény 48. § (4) bekezdése iktatta be.
35 Az 5. § (2) bekezdés g) pontját a 2010: CXXVII. törvény 22. §-a iktatta be.
36 Az 5. § (2) bekezdés h) pontját a 2013: XV. törvény 3. §-a iktatta be.
37 Az 5. § (3) bekezdését a 2007: CLI. törvény 3. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
38 A 6. § a 2005: CXXXV. törvény 48. § (5) bekezdése szerint módosított szöveg.
39 A 7. § (2) bekezdésének bevezető szövegrésze a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
40 A 7. § (2) bekezdésének a) pontja a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
41 A 7. § (2) bekezdés b) pontja a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdés b) pontja, a 2017: CXXX. törvény 51. § b) pontja szerint módosított szöveg.
42 A 8. § (1) bekezdésének bevezető szövegrésze a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
43 A 8. § (2) bekezdését a 2005: LXXXIII. törvény 339. § 30. pontja hatályon kívül helyezte.
44 A 9. § (1) bekezdése a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
45 A 9. § (2) bekezdésének d) pontja a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
46 A 9/A. §-t a 2005: CXXXV. törvény 48. § (6) bekezdése iktatta be, szövege a 2017: CXLIV. törvény 39. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
47 A 10. § (2) bekezdése a 2007: CLI. törvény 4. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
48 A 10. § (2) bekezdés d) pontját a 2013: XV. törvény 4. §-a iktatta be.
49 A 10. § (3) bekezdése a 2007: CLI. törvény 23. § (1) bekezdésének d) pontja szerint módosított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
50 A II. Fejezet – a 72. § (5) bekezdése alapján – 2008. január 1-jén lépett hatályba, szövege a 2007: CLI. törvény 5. §-ával megállaptott szöveg.
51 A II. Fejezet címe a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
52 A 11. § a 2016: CLVIII. törvény 10. §-ával megállapított szöveg.
53 A 11. § (1) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
54 A 11/A. § (1) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 50. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
55 A 12. § c) pontját a 2011: LXVII. törvény 33. § (1) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 31. §-át.
56 A 13. § b) pontja a 2017: L. törvény 220. § a) pontja szerint módosított szöveg.
57 A 13. § d) pontja a 2011: CLXXV. törvény 202. §-a szerint módosított szöveg.
58 A 14. § b) pontja a 2017: CXXX. törvény 50. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
59 A 15. § c) pontja a 2017: CXXX. törvény 52. § a) pontja szerint módosított szöveg.
60 A 16. § (1) bekezdésének c) pontját a 2009: LXXV. törvény 68. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
61 A 16. § (2) bekezdésének d) pontja a 2009: LXXV. törvény 68. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
62 A III. Fejezet – a 72. § (5) bekezdése alapján – 2008. január 1-jén lépett hatályba.
63 A 19. § a 2007: CLI. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
64 A 21. §-t és az azt megelőző alcímet a 2006: CIX. törvény 151. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
65 A 22. § (1) bekezdésének bevezető szövegrésze a 2005: LXXXIII. törvény 125. § (1) bekezdésével megállapított, a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
66 A 22. § (1) bekezdésének b)–c) pontját a 2005: LXXXIII. törvény 339. § 30. pontja hatályon kívül helyezte.
67 A 22. § (2) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 125. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
68 A 22. § (3) bekezdését a 2011: LXVII. törvény 33. § (2) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 31. §-át.
69 A 23. § a 2005: LXXXIII. törvény 126. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
70 A 23. § (1) bekezdése a 2013: XV. törvény 5. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
71 A 23. § (2) bekezdése a 2007: CLI. törvény 7. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
72 A 23. § (2) bekezdésének e) pontját a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
73 A 23. § (3) bekezdését a 2013: XV. törvény 5. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2017: L. törvény 220. § b)–c) pontja szerint módosított szöveg.
74 A 24. § a 2005: LXXXIII. törvény 126. §-ával megállapított, a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2010: CLII. törvény 2. § (56) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 6. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
75 A 25. § (1)–(2) bekezdését a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének b) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
76 A 25. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
77 A 26. §-t és az azt megelőző alcímet a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének c) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
78 A 27. § (1) bekezdése a 2009: LXXV. törvény 69. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
79 A 27. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
80 A 28. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
81 A 28. § (2) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 128. §-ával megállapított, a 2005: CXXXV. törvény 48. § (10) bekezdése, a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § d) pontja szerint módosított szöveg.
82 A 29. §-t és az azt megelőző alcímet a 2006: CIX. törvény 151. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
83 A 30–31. §-t a 2006: CIX. törvény 151. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
84 A 32. §-t és az azt megelőző alcímet a 2017: L. törvény 221. § a) pontja hatályon kívül helyezte.
85 A 33. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
86 A 33. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
87 A 34. § b) pont 3. alpontja a 2017: L. törvény 220. § e) pontja szerint módosított szöveg.
88 A 35. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
89 A 35. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § f) pontja szerint módosított szöveg.
90 A 36. § a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § g) pontja szerint módosított szöveg.
91 A 37. § a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
92 A 38. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
93 A 38. § (2) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 340. § (7) bekezdésével megállapított, a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja és 170. § (10) bekezdésének t) pontja szerint módosított szöveg.
94 A 38. § (3) bekezdését a 2017: CLIX. törvény 111. §-a hatályon kívül helyezte.
95 A 38/A. §-t és az azt megelőző alcímet a 2010: XXXVIII. törvény 122. § (1) bekezdése iktatta be. A 38/A. § a 2017: L. törvény 220. § h) pontja és 221. § b) pontja szerint módosított szöveg.
96 A 39. § és az előtte lévő alcím a 2005: LXXXIII. törvény 131. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
97 A 39. § (1) bekezdését a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdés e) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2017: L. törvény 219. § (3) bekezdése iktatta be.
98 A 39. § (2) bekezdése a 2009: LXXV. törvény 71. § (1) bekezdésével megállapított, a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
99 A 39. § (3) bekezdését a 2017: L. törvény 221. § c) pontja hatályon kívül helyezte.
100 A 39. § (5) bekezdése a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének d) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
101 A 39. § (6) bekezdése a 2009: LXXV. törvény 71. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
102 A 39. § (7) bekezdését a 2006: CIX. törvény 151. § b) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 2013: XV. törvény 6. § (1) bekezdése iktatta be.
103 A 39. § (8) bekezdését a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének e) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
104 A 39. § (9) bekezdésének a) pontja a 2009: LXXV. törvény 71. § (3) bekezdésével megállapított, a 2011: CLXXIX. törvény 209. § a) pontja szerint módosított szöveg.
105 A 39. § (9) bekezdés d) pontja a 2013: XV. törvény 6. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
106 A 39. § (9) bekezdés e) pontját a 2013: XV. törvény 6. § (2) bekezdése iktatta be.
107 A 39. § (11) bekezdését a 2016: CLVIII. törvény 19. §-a hatályon kívül helyezte, újonnan a 2017: CLXXXVI. törvény 31. §-a iktatta be.
108 A 40. § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatta a 2005: LXXXIII. törvény 132. §-a.
109 A 40. § (2) bekezdését a 2005: LXXXIII. törvény 132. §-a iktatta be, egyidejűleg a § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatva. E módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
110 A 40. § (3) bekezdését a 2016: XXXII. törvény 14. § (1) bekezdése iktatta be.
111 A 41. § a 2013: XV. törvény 7. §-ával megállapított szöveg.
112 A 41. § (2) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § b)–c) pontja szerint módosított szöveg.
113 A 42. § a 2013: XV. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
114 A 43. § (1) bekezdése a 2016: CXXVII. törvény 40. §-a szerint módosított szöveg.
115 A 43. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
116 A 43. § (4) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
117 A 44. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
118 A 44. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
119 A 45. § a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 221. § e) pontja szerint módosított szöveg.
120 A 46. § a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2013: XV. törvény 9. §-a szerint módosított szöveg.
121 A 47/A. §-t a 2013: XV. törvény 10. §-a iktatta be.
122 A 47/B. §-t a 2013: XV. törvény 10. §-a iktatta be.
123 A 47/B. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § b) pontja, a 2017: L. törvény 220. § i) pontja szerint módosított szöveg.
124 A 47/B. § (2) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § i) pontja szerint módosított szöveg.
125 A 47/C. §-t a 2013: XV. törvény 10. §-a iktatta be.
126 A 47/C. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § j) pontja szerint módosított szöveg.
127 A 47/C. § (2) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § i) pontja szerint módosított szöveg.
128 A 48. § a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § k) pontja szerint módosított szöveg.
129 A 49. §-t megelőző alcím címe a 2013: XV. törvény 11. §-ával megállapított szöveg.
130 A 49. § a 2013: XV. törvény 11. §-ával megállapított szöveg.
131 Az 50. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
132 Az 50. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § g) pontja szerint módosított szöveg.
133 Az 50. § (3) bekezdését a 2005: CXXXV. törvény 48. § (11) bekezdése iktatta be, szövege a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
134 Az 51. § a 2005: LXXXIII. törvény 134. §-ával megállapított, a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja és 151. § b) pontja szerint módosított szöveg.
135 A VI. Fejezet címe a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
136 Az 52. § és az azt megelőző alcím a 2007: CLI. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
137 Az 52. § (2) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § h) pontja szerint módosított szöveg.
138 Az 53. § a 2011: LXVII. törvény 33. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. Alkalmazására lásd e módosító törvény 31. §-át.
139 Az 54. § a 2016: XXXII. törvény 14. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
140 Az 55. § és az azt megelőző alcím a 2007: CLI. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
141 Az 55. § b) pontja a 2009: LXXV. törvény 73. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
142 Az 56. §-t megelőző alcím a 2009: LXXV. törvény 74. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
143 Az 56. § a 2009: LXXV. törvény 74. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
144 Az 56. § (1) bekezdés c) pontja a 2017: CXXX. törvény 51. § c) pontja szerint módosított szöveg.
145 Az 56. § (1) bekezdés d) pontját a 2017: CXXX. törvény 52. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
146 Az 56. § (2) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 52. § c) pontja szerint módosított szöveg.
147 Az 57. § a 2007: CLI. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
148 Az 57. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § l) pontja szerint módosított szöveg.
149 Az 58. § a 2007: CLI. törvény 8. §-ával megállapított, a 2017: L. törvény 220. § k) pontja szerint módosított szöveg.
150 Az 58/A. §-t a 2012: CXVII. törvény 40. §-a iktatta be.
151 Az 58/A. § (1) bekezdése a 2016: CLVIII. törvény 11. §-ával megállapított, a 2017: L. törvény 220. § m) pontja szerint módosított szöveg.
152 Az 59. § és az azt megelőző alcím a 2007: CLI. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
153 A 60. § a 2005: LXXXIII. törvény 136. §-ával megállapított szöveg.
154 A 60. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
155 A 60. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
156 A 60. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
157 A 60. § (4) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
158 A 60. § (5) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
159 A 60. § (7) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: L. törvény 220. § n) pontja szerint módosított szöveg.
160 A 60. § (8) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
161 A 61. §-t megelőző alcím a 2007: CLI. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
162 A 61. § a 2009: LXXV. törvény 75. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
163 A 61. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § k) pontja szerint módosított szöveg.
164 A 61. § (3) bekezdése a 2011: LXVII. törvény 33. § (4) bekezdésével megállapított, nyitó szövegrésze a 2017: L. törvény 220. § o) pontja szerint módosított szöveg.
165 A 61. § (3a) bekezdését a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (2) bekezdése iktatta be.
166 A 61. § (5) bekezdésén a 2009: LXXXV. törvény 122. §-ával elrendelt módosítás [a „bankszámlaszámáról” szövegrész helyébe a „pénzforgalmi számlaszámáról” szöveg lép] nem vezethető át.
167 A 61. § (5a) bekezdését a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (3) bekezdése iktatta be.
168 A 61. § (7) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
169 A 61. § (7a) bekezdését a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (4) bekezdése iktatta be.
170 A 62. § és az azt megelőző alcím a 2007: CLI. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
171 A 62. § új (3) bekezdését a 2009: LXXV. törvény 76. § (1) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti (3)–(6) bekezdésének számozását (4)–(7) bekezdésre változtatva. A 62. § (3) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § o) pontja, a 2017: CXXX. törvény 52. § d) pontja szerint módosított szöveg.
172 A 62. § eredeti (3) bekezdésének számozását (4) bekezdésre változtatta a 2009: LXXV. törvény 76. § (1) bekezdése. A 62. § (4) bekezdése a 2013: XV. törvény 12. §-ával megállapított szöveg.
173 A 62. § eredeti (4) bekezdésének számozását (5) bekezdésre változtatta és szövegét megállapította a 2009: LXXV. törvény 76. § (1)–(2) bekezdése. A 62. § (5) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 51. § d) pontja szerint módosított szöveg.
174 A 62. § eredeti (5) bekezdésének számozását (6) bekezdésre változtatta a 2009: LXXV. törvény 76. § (1) bekezdése.
175 A 62. § eredeti (6) bekezdésének számozását (7) bekezdésre változtatta a 2009: LXXV. törvény 76. § (1) bekezdése. A 62. § (7) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § o) pontja szerint módosított szöveg.
176 A VII. Fejezet – a 72. § (5) bekezdése alapján – 2008. január 1-jén lépett hatályba.
177 A 63. § a 2007: CLI. törvény 10. §-ával megállapított szöveg.
178 A 63. § (1) bekezdése a 2015: CLI. törvény 28. § a) pontja szerint módosított szöveg.
179 A 63. § (2) bekezdése a 2009: LXXV. törvény 77. §-ával megállapított, nyitó szövegrésze a 2015: CLI. törvény 28. § b) pontja szerint módosított szöveg.
180 A 63. § (2) bekezdés a) pontja a 2016: CLVIII. törvény 12. §-ával megállapított szöveg.
181 A 63. § (3) bekezdés nyitó szövegrésze a 2015: CLI. törvény 28. § d) pontja szerint módosított szöveg.
182 A 63. § (5) bekezdés a) pontja a 2015: CLI. törvény 28. § e) pontja szerint módosított szöveg.
183 A 63. § (6) bekezdése a 2015: CLI. törvény 25. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
184 A 63. § (7) bekezdését a 2015: CLI. törvény 25. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2017: L. törvény 220. § k) pontja szerint módosított szöveg.
185 A 63. § (8) bekezdését a 2015: CLI. törvény 25. § (2) bekezdése iktatta be.
186 A 63/A. §-t a 2015: CLI. törvény 26. §-a iktatta be.
187 A 63/A. § (4) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § o) pontja szerint módosított szöveg.
188 A 63/A. § (5) bekezdése a 2016: CLVIII. törvény 13. §-ával megállapított szöveg.
189 A VIII. Fejezet – a 72. § (3) bekezdése alapján – 2004. január 1-jén hatályba lépett.
190 A 64. § (1) bekezdése a 2016: CLVIII. törvény 14. §-ával megállapított szöveg.
191 A 64. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
192 A 65. § (1) bekezdés b) pontja a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (5) bekezdésével megállapított szöveg.
193 A 65. § (1) bekezdésének c) pontja a 2009: LXXV. törvény 79. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
194 A 65. § (1) bekezdésének g) pontját a 2009: LXXV. törvény 79. § (2) bekezdése iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2016: CIV. törvény 56. § a) pontja.
195 A 65. § (1) bekezdésének h) pontját a 2009: LXXV. törvény 79. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
196 A 65. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2010: CLII. törvény 2. § (56) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 6. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
197 A 65. § (3) bekezdését a 2016: XXXII. törvény 14. § (3) bekezdése iktatta be.
198 A 66. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja, a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg.
199 A 66. § (1) bekezdés a) pontja a 2011: CLXXV. törvény 149. § b) pontja, a 2011: CLXXIX. törvény 209. § b) pontja szerint módosított szöveg.
200 A 66. § (1) bekezdésének c) pontját a 2009: LXXV. törvény 144. § (4) bekezdésének f) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 140. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
201 A 66. § (2) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
202 A 66. § (3) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
203 A 66. § (4) bekezdése a 2007: CLI. törvény 11. §-ával, bevezető szövegrésze a 2009: LXXV. törvény 80. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
204 A 66. § (4) bekezdésének a) pontja a 2009: LXXV. törvény 80. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
205 A 66. § (4) bekezdésének b) pontja a 2009: LXXV. törvény 80. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
206 A 66. § (5) bekezdését a 2005: LXXXIII. törvény 138. §-a iktatta be, szövege a 2009: LXXV. törvény 80. § (2) bekezdésével megállapított, a 2009: LXXXV. törvény 122. §-a, a 2016: CLVIII. törvény 18. § b) pontja szerint módosított szöveg.
207 A 67. § (2) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 139. §-ával megállapított, a 2006: CIX. törvény 170. § (10) bekezdésének t) pontja, a 2017: CXXXVI. törvény 49. § a) pontja szerint módosított szöveg.
208 A 67. § (4) bekezdését a 2007: CLI. törvény 12. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2017: CXXXVI. törvény 49. § b) pontja.
209 A 67. § (5) bekezdését a 2009: LXXV. törvény 81. §-a iktatta be. E módosító törvény 140. § (7) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
210 A 68. § (1) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
211 A 68. § (2) bekezdése a 2016: CLVIII. törvény 15. §-ával megállapított, a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés e) pontja szerint módosított szöveg.
212 A 68. § (3) bekezdés b) pontja a 2013: CCLII. törvény 107. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
213 A 68. § (4)–(5) bekezdését a 2016: CXXVII. törvény 38. § (2) bekezdése iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2017: CXXXVI. törvény 49. § c) pontja.
214 A 69. § (4) bekezdése a 2017: L. törvény 220. § p) pontja szerint módosított szöveg.
215 A 69. § (6) bekezdését a 2013: XV. törvény 14. §-a iktatta be.
216 A 70. § (1) bekezdésének a) pontja a 2009: LXXV. törvény 82. §-ával megállapított, a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg.
217 A 70. § (1) bekezdésének c) pontja a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
218 A 70. § (1) bekezdésének d) pontját a 2007: CLI. törvény 13. §-a iktatta be, e módosító törvény 21. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2007. december 21-én folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
219 A 70. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
220 A 71. § (1) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (8) bekezdésével megállapított szöveg.
221 A 71. § (2) bekezdése a 2013: XV. törvény 15. §-ával megállapított szöveg.
222 A 71. § (3) bekezdése a 2013: XV. törvény 15. §-ával megállapított szöveg.
223 A 71. § (3) bekezdés a) pontja a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (9) bekezdésével megállapított szöveg.
224 A 71. § (3) bekezdés c) pontja a 2017: CXXXVI. törvény 49. § d) pontja szerint módosított szöveg.
225 A 71. § (4) bekezdését a 2013: XV. törvény 15. §-a iktatta be.
226 A 71/A. §-t és az előtte lévő alcímet a 2005: LXXXIII. törvény 140. §-a iktatta be. A 71/A. § a 2016: CLVIII. törvény 16. §-ával megállapított szöveg. [A 2016: CIV. törvény 56. § b) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a 71/A. § (3) bekezdése hatályát veszti, nem vezethető át.]
227 A 71/A. § (2) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (10) bekezdésével megállapított szöveg.
228 A 72. § (5) bekezdése a 2005: CXXXV. törvény 48. § (12) bekezdésével megállapított szöveg.
229 A 73. § (1) bekezdése a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (13) bekezdés g) pontja szerint módosított szöveg.
230 A 73. § (3) bekezdését a 2010: XXXVIII. törvény 122. § (2) bekezdése iktatta be.
231 A 73. § (4) bekezdését a 2012: CXVII. törvény 41. §-a iktatta be.
232 A hatálybalépés napja 2012. július 24.
233 A 73. § (5) bekezdését a 2013: XV. törvény 16. §-a iktatta be.
234 A 73. § (6) bekezdését a 2013: XV. törvény 16. §-a iktatta be.
235 A 73. § (7) bekezdését a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (11) bekezdése iktatta be.
236 A 74. § a 2017: L. törvény 219. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
237 Lásd a 322/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletet, a 177/2012. (VII. 26.) Korm. rendeletet, a 362/2016. (XI. 29.) Korm. rendeletet.
238 Lásd a 421/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletet.
239 A 75. § felvezető szövege a 2006: CIX. törvény 170. § (10) bekezdésének t) pontja szerint módosított szöveg.
240 A 75. § a) pontja a 2017: L. törvény 219. § (5) bekezdésével megállapított szöveg.
241 Lásd a 25/2007. (V. 31.) IRM rendeletet, a 63/2009. (XII. 17.) IRM rendeletet, a 28/2017. (XII. 27.) IM rendeletet.
242 A 75. § b) pontja a 2006: CIX. törvény 170. § (10) bekezdésének t) pontja szerint módosított szöveg.
243 Lásd a 11/2004. (III. 30.) IM rendeletet.
244 Lásd a 42/2003. (XII. 19.) IM rendeletet, az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendeletet.
245 A 75. § d) pontja a 2006: CIX. törvény 150. § g) pontja szerint módosított szöveg.
246 A 75. § e) pontját a 2017: CXXXVI. törvény 48. § (12) bekezdése iktatta be.
247 A 76. § (1) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 618. pontja hatályon kívül helyezte.
248 A 76. § (2) bekezdésének az Itv. 57. § (1) bekezdés r) pontját beiktató szövegrésze – amely e törvény 72. § (5) bekezdése alapján 2008. január 1-jén lépett volna hatályba – a 2007: CLI. törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem lép hatályba. A (2) bekezdést a 2007: LXXXII. törvény 3. § (5) bekezdésének 3. pontja hatályon kívül helyezte 2008. január 2. napjával.
249 A 76. § (3) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 618. pontja hatályon kívül helyezte.
250 A 77. § – amely e törvény 72. § (5) bekezdése alapján 2008. január 1-jén lépett volna hatályba – a 2007: CLI. törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem lép hatályba.
251 A 78. § a 2007: LXXXII. törvény 4. §-a alapján nem lép hatályba.
252 A 79. §-t a 2006: V. törvény 133. § q) pontja hatályon kívül helyezte.
253 A 80. § – amely e törvény 72. § (5) bekezdése alapján 2008. január 1-jén lépett volna hatályba – a 2007: CLI. törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem lép hatályba.
254 A 81. § – amely e törvény 72. § (5) bekezdése alapján 2008. január 1-jén lépett volna hatályba – a 2007: CLI. törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem lép hatályba.
255 A 82. §-t a 2007: LXXXII. törvény 3. § (5) bekezdésének 3. pontja hatályon kívül helyezte 2008. január 2. napjával.
256 A 83–84. § a 2005: CXXXV. törvény 54. § (2) bekezdése alapján nem lép hatályba.
257 A 85. § – amely e törvény 72. § (5) bekezdése alapján 2008. január 1-jén lépett volna hatályba – a 2007: CLI. törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem lép hatályba.
258 A 86. § (1) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 3. § (5) bekezdésének 3. pontja hatályon kívül helyezte 2008. január 2. napjával.
259 A 86. § (2) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 618. pontja hatályon kívül helyezte.
260 A 87. §-t a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 618. pontja hatályon kívül helyezte.
261 A 89. §-t a 2007: I. törvény 122. § (4) bekezdése iktatta be.
262 A 89. § c) pontját a 2013: XV. törvény 17. §-a iktatta be.
263 A 89. § d) pontját a 2015: CLI. törvény 27. §-a iktatta be.
264 A 89. § e) pontját a 2016: CLVIII. törvény 17. §-a iktatta be.
265 A 89. § f) pontját a 2017: CXLIV. törvény 39. § (2) bekezdése iktatta be.
266 A 90. §-t a 2010: CXXVII. törvény 23. §-a iktatta be, szövege a 2016: CLVIII. törvény 18. § c) pontja szerint módosított szöveg.