Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_05_02_2013_BVerwG_5_B_84_12_5_C_10_13_Grundsaetzliche-d5505513.html
Timestamp: 2017-01-23 10:58:38
Document Index: 312487449

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 132', '§ 132', '§ 46']

BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 5 B 84.12 (5 C 10.13) - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Hinblick auf das Bestehen eines Antragserfordernisses nach § 46 BAföG in dem Erstattungsstreit eines Sozialhilfeträgers gegenüber einem Amt für Ausbildungsförderung | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 28.02.2013 - BVerwG 2 C 4.12 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender...…BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 5 B 84.12 (5 C 10.13) - Grundsätzliche Bedeutung der...BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 5 B 82.12 (5 C 8.13) - Klärung der Frage des Bestehe...BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 5 B 83.12 (5 C 9.13) - Klärung der Frage des Bestehe...BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 4 B 33.12 - Rechtmäßigkeit der Verlängerung der Gelt...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 5 C 36.12 - Kostenentscheidung nach übereinstimmende...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 5 B 90.12 (5 C 6.13) - Revision bzgl. der Frage der ...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 5 C 37.12 - Auferlegung der Verfahrenskosten im Fall...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 4 BN 28.12 - Überprüfung eines naturschutzrechtliche...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 4 B 50.12 - Anspruch auf Verzinsung eines Erstattung...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 6 B 55.12 - Vorliegen einer unverschuldeten Versäumu...BVerwG, 04.02.2013 - BVerwG 5 B 67.12 - Klärungsbedürftigkeit von Fragen bzgl. d...
BVerwG, 05.02.2013 - BVerwG 5 B 84.12 (5 C 10.13) - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Hinblick auf das Bestehen eines Antragserfordernisses nach § 46 BAföG in dem Erstattungsstreit eines Sozialhilfeträgers gegenüber einem Amt für Ausbildungsförderung
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 05.02.2013, Az.: BVerwG 5 B 84.12 (5 C 10.13)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.02.2013Referenz: JurionRS 2013, 31734Aktenzeichen: BVerwG 5 B 84.12 (5 C 10.13) Verfahrensgang:vorgehend:OVG Nordrhein-Westfalen - 03.09.2012 - AZ: 12 A 1354/12Rechtsgrundlagen:§ 46 BAföG§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 5. Februar 2013durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Vormeier,die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Stengelhofen undden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Störmerbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 3. September 2012 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Gründe1Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.2Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die grundsätzliche Frage zu klären, ob in einem Erstattungsstreit eines Sozialhilfeträgers gegenüber einem Amt für Ausbildungsförderung ein Antragserfordernis im Sinne von § 46 BAföG besteht.VormeierDr. StörmerStengelhofenHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.