Source: http://www.votocatolico.co/2014/07/
Timestamp: 2020-04-07 00:09:47
Document Index: 30350916

Matched Legal Cases: ['artículo 49', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 9', 'artículo 69', 'artículo 9', 'artículo 162']

Voto Católico Colombia: julio 2014
“Cannabis medicinal”: Una regulación que no regula nada
El senador liberal Juan Manuel Galán radicó, el pasado 21 de julio, el proyecto de ley 27 de 2014 Senado que dice regular el Proyecto de Acto Legislativo 02 de 2009, por el cual el Congreso de la República revirtió la sentencia de la Corte Constitucional que despenalizó la dosis mínima. Con revisar por encima el proyecto, puede verse de inmediato que lejos de pretender regular el acto legislativo, el proyecto del senador Galán quiere revertir la decisión tomada por el Congreso firmándole un cheque en blanco al gobierno para que haga lo que quiera sobre la materia.
En el 2009, el Congreso de la República aprobó una reforma al artículo 49 de la Constitución Política para añadir:
El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica. Con fines preventivos y rehabilitadores la ley establecerá medidas y tratamientos administrativos de orden pedagógico, profiláctico o terapéutico para las personas que consuman dichas sustancias. El sometimiento a esas medidas y tratamientos requiere el consentimiento informado del adicto. [Respecto a la expresión subrayada, la Corte Constitucional se declara INHIBIDA mediante Sentencia C-574 de 2011]
Esa salvedad, establecida por el Congreso para reconocer el hecho de que algunos medicamentos son utilizados como estupefaciente recreativo, y que no podía privarse de él a quienes los necesitaran para tratar sus enfermedades, es lo que el senador necesita para usarlo como boquete y pasar por ahí la despenalización amplia de la marihuana.
El proyecto se titula “por medio de la cual se reglamenta el Acto Legislativo número 02 de 2009”, pero ¿Qué reglamentación es la que propone? Vean ustedes:
Artículo 2°. Autorización expresa. Se autoriza al Gobierno nacional, el cultivo, cosecha y uso del cannabis, con fines de investigación científica o para la elaboración de productos terapéuticos o medicinales.
Parágrafo. El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Salud y Protección Social, aprobará los proyectos de investigación relacionados con las cepas de cannabis para regular su uso terapéutico y medicinal.
Artículo 3°. Protocolo de manejo. El Ministerio de Salud y Protección Social deberá formular las políticas d e direccionamiento pertinentes, para el uso terapéutico adecuado del cannabis o sus productos derivados.
El proyecto no consiste en otra cosa, más que en una autorización expresa del Congreso al gobierno nacional para que tome las decisiones que quiera sobre la materia, por vía de decreto. Se trata de un desprendimiento tan explícito del poder legislativo en favor del ejecutivo, que incluso pareciera que fuera el gobierno el que estuviera detrás del proyecto, sólo que no atreve a presentarlo a nombre propio.
Galán utiliza una excusa que además es absurda: Aunque el THC ha sido mencionado para aliviar algunas dolencias, la marihuana trae consigo un conjunto de efectos adversos que hacen que su consumo constituya siempre un perjuicio para la salud de quien la consume. En segundo lugar, porque el THC no es el único medicamento conocido para aliviar tales dolencias. De modo que en este caso, el uso “terapéutico” es sólo la excusa con que se pretende que ahora sea el Estado el que se dedique a cultivar la marihuana.
Etiquetas: Congreso, Cultura, Drogas, Noticias, Política, Vida
Proyecto de Ley 80 de 2014 Senado (Consumo de marihuana)
El Senador liberal Juan Manuel Galán, radicó el proyecto de Ley 27 de 2014 Senado, en el cual, con la excusa de regular el marco constitucional para la prohibición del porte, tráfico y consumo de drogas, abre de par en par la puerta para que el gobierno nacional, por vía de decreto, revierta el mandato constitucional y dé vía libre al Cannabis en el territorio nacional.
Proyecto de ley 27 de 2014 Senado
por medio de la cual se reglamenta el Acto Legislativo número 02 de 2009.
Autor: HS. Juan Manuel Galán y José Iván Ospina
Proyecto original (22 de julio) – Gaceta (376/14)
Retirado por los autores (2 de agosto)
Proyecto de ley 80 de 2014 Senado
Autor: H.S. Juan Manuel Galán
Proyecto original (2 de septiembre) – Gaceta (456/14)
Primer debate en la Comisión I de Senado
Ponentes: H.S. Juan Manuel Galán
Ponencia primer debate (28 de octubre) – Gaceta (665/14)
Aprobado en primer debate (11 de noviembre) – Gaceta (798/14)
Concepto Institucional MinHacienda (2 de diciembre) – Gaceta (797/14)
Ponencia segundo debate (3 de diciembre) – Gaceta (798/14)
Nueva ponencia segundo debate (2 septiembre de 2015) – Gaceta (758/15)
Aprobado en segundo debate (10 de diciembre de 2015) – Gaceta (1054/15)
Tercer debate en la Comisión I de la Cámara
Ponentes: H.R. ANGÉLICA LISBETH LOZANO CORREA, H.R. CARLOS GERMAN NAVAS TALERO, H.R. FERNANDO DE LA PEÑA MARQUEZ, H.R. HARRY GIOVANNY GONZÁLEZ GARCÍA, H.R. JAIME BUENAHORA FEBRES, H.R. RODRIGO LARA RESTREPO, H.R. SANTIAGO VALENCIA GONZÁLEZ, H.R. TELESFORO PEDRAZA ORTEGA,
Ponencia Tercer debate () – Gaceta (124/16)
Aprobado Tercer debate () – Gaceta ()
Cuarto debate en la Plenaria de la Cámara
Ponencia Cuarto debate () – Gaceta (276/16)
Aprobado Cuarto debate () – Gaceta ()
Ley 1787 del 6 de Julio de 2016
Publicado por Jesús Herrera en 7:26 0 comentarios
Etiquetas: Congreso, Drogas, Familia, Política, Vida
Iglesia rechaza proyecto para legalizar uso médico de marihuana
BOGOTÁ, 25 Jul. 14 / 05:31 pm (ACI/EWTN Noticias).- El exsecretario de la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC), Mons. Juan Vicente Córdoba, rechazó que se quiera legalizar el uso medicinal de la marihuana, y recordó el llamado del Papa Francisco a no caer en la tentación de querer “combatir a la droga con la misma droga”.
“El fin no justifica los medios. No podemos, por tratar de hacer un paliativo a los dolores, usar una sustancia que va a traer efectos secundarios como la toxico-dependencia, los problemas sociales, de depresión y sicológicos”, expresó a la prensa local el Arzobispo de Fontibón.
“El Santo Padre, cuando visitó un hospital de tóxico-dependientes, dijo: ‘no podemos combatir a la droga con la misma droga, porque en sí misma ya tiene elementos de dependencia”, recordó el Prelado, quien es también psicólogo.
Indicó que “hay muchos elementos químicos y grandes medicamentos hoy en día que son paliativos y calma los dolores. Entonces ¿Por qué buscar preciso el que tiene efectos colaterales y muy negativos para la sociedad?”.
Publicado por Jesús Herrera en 16:04 0 comentarios
Etiquetas: Cultura, Drogas, Iglesia, Noticias, Política
Editorial: ¿Puede reducirse el papel de los laicos en la política a una serie de principios o valores?
Hace varias semanas discutíamos el origen de los principios que la Iglesia ha llamado “no negociables” (Vida, Familia y Libertad Religiosa), y el carácter que ese título les da frente a otros temas que parecieran ser meramente opinables. Entonces veíamos cómo mientras algunas cuestiones eran de plano incompatibles con la fe cristiana, otros problemas merecían un juicio mucho más prudencial, y en el cual no se podía demandar la adhesión de los fieles a una única agenda política.
En esta oportunidad hemos querido denunciar el error que puede verse en el otro extremo de la cuestión: Pareciera que el aporte del católico en la política se limita a esa serie de oposiciones (No al aborto, No al “matrimonio” homosexual, No a la eutanasia, etc.) y en formulación positiva no se escucha más que vagas menciones a los valores elementales que debe tener un político cristiano (honestidad, transparencia, respeto por la dignidad humana, preocupación por el bien común, etc.), que en nada se diferencia de lo que debería esperarse de cualquier político.
Reducir la participación de la Iglesia a una serie de valores o principios generales, es implícitamente hacer lo mismo con la fe católica. Es decir que nada hay en el cristianismo que no pueda ser recorrido o caminado por alguien que carece de la fe. En esta postura, se hace evidente una visión de la fe idéntica a la del proyecto laicista: Nadie tiene que llevar su religión a la vida en comunidad.
Por el contrario, si nos detenemos a contemplar las pretensiones del secularismo y los espacios que ha ido ganando, podremos ver cómo la cuestión sobre el papel de la fe en la vida pública responde a la confrontación de dos visiones del mundo, del hombre y de la sociedad, que son abiertamente antagónicas. Por un lado, tenemos al hombre que quiere construir la realidad social y política sobre la base de la voluntad individual y subjetiva. Por el otro, a aquel que se sabe creatura de Dios, es decir, sujeto a su dominio, pero que además ha sido redimido por el sacrificio de Cristo, y por ello reconoce el derecho de Jesús sobre toda la humanidad.
El católico que desea aportar en la vida política, debe hacerlo desde su condición de católico en primer lugar, no ocultando su fe, ni reduciéndola a mera garantía de corrección, sino haciéndola centro absoluto de su labor como político. El deber de religión, parte esencial del primer mandamiento, está por encima de toda lealtad temporal que el católico pueda tener en tanto que ciudadano. El católico sabe que la Justicia sólo es posible cuando toda la realidad temporal esté ordenada entorno de Cristo, y sólo Él es capaz de conceder a la sociedad un bien común que vaya más allá de la pax romana.
Así, el papel de los laicos en la política no puede distinguirse de los otros deberes que los católicos poseen en tanto que tales. Servir a Dios, y rendirle el culto debido, anunciar a Cristo y ayudar en la salvación de los demás, son deberes que adquieren una categoría particular cuando los pensamos para el que participa en política. Hablamos de un político católico que no debe temer en procurar que el Estado reconozca la realeza universal de Cristo e implore su gracia y bendición, de un político católico que no ve su paso por la función pública como una oportunidad para evangelizar y buscar el bien espiritual de aquellos a quienes sirve.En un Mundo que quiere expulsar a Dios de la sociedad, borrar sus huellas en la cultura, la fe católica nos mueve a defender a la Iglesia Católica y su jurisdicción sobre la realidad espiritual, a procurar un orden social que tenga a Jesucristo por cabeza, y a reconocer que el poder público proviene de Dios y está a su servicio.
Publicado por Jesús Herrera en 18:47 0 comentarios
Etiquetas: Cultura, Doctrina de la Iglesia, Editorial, Fe, Iglesia, Libertad Religiosa, Política
Iglesia acepta invitación para acordar metodología en la escogencia de víctimas
(CEC) La Conferencia Episcopal de Colombia (CEC), a través de su presidente monseñor Luis Augusto Castro Quiroga, informó que la Iglesia aceptará la invitación hecha por parte del Estado y el grupo guerrillero de las Farc, para acompañar el proceso y garantizar el cumplimiento de escogencia de las víctimas que participarán en la mesa de diálogo en La Habana.
"Esta invitación la recibimos como una invitación a realizar un acto humanitario, como es el de apoyar a las víctimas y será sólo necesario ponerse de acuerdo con la ONU y el delegado de la Universidad Nacional, para ver cómo se avanza en esta tarea que haremos con mucho entusiasmo", expuso el arzobispo.
El prelado, al ser interrogado por la cadena Radial RCN sobre su posible presencia en La Habana, para acompañar al grupo de las víctimas, afirmó enfáticamente que "sería una gran tontería quitarle el puesto a una víctima para ir uno a pasear. Son las víctimas las que tiene que ir, para abrir su corazón y manifestar su dolor, para que pidan una explicación y la verdad de por qué están sufriendo ellos y sus seres queridos".
Por último el presidente de la CEC señaló que esperan contar con "la bendición de Dios y aportar con sencillez, pero con mucho cariño en lo que puedan servir a las víctimas" que se desplazarán a Cuba.
El Gobierno y las Farc acordaron que serán 60 los representantes directos de las víctimas. Se invitará a una delegación de hasta 12 personas por cada ciclo, por lo menos durante cinco ciclos.
La primera visita de las víctimas a la mesa de conversaciones en La Habana se llevará a cabo el 16 de agosto.
Publicado por Jesús Herrera en 17:12 0 comentarios
Etiquetas: Derechos Humanos, Iglesia, Justicia, Noticias, Paz, Política
Más denuncias contra la vacuna del VPH, gobierno insiste en continuar con la vacunación
Nuevas denuncias sobre efectos adversos de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano se suman a las que ya habíamos informado hace unos meses. En este caso, son 23 menores del municipio de Carmen de Bolívar quienes afirman haber sufrido efectos secundarios luego de la aplicación de la vacuna, entre ellos, dolores de cabeza, adormecimiento de las extremidades y parálisis.
La respuesta del Ministerio de Salud sigue siendo la negación automática de tales efectos y la defensa del programa de vacunación. Afirman que “todos los estudios realizados en torno a la vacunación contra el VPH no han mostrado aumento de enfermedades o alteraciones en el grupo de niñas vacunadas”.
Sin embargo, otra es la opinión de la endocrinóloga española Carme Valls Llobet quien en Bogotá presentó un panorama distinto al que muestra el gobierno nacional. En entrevista con El Espectador, explicó no sólo las causas de la preocupación alrededor de la vacuna contra el VPH, sino también la razón del gobierno para insistir en continuar con el programa:
Publicado por Jesús Herrera en 1:08 0 comentarios
Etiquetas: Bioética, Derechos Humanos, Familia, Mujer, Noticias, Vida
Los hijos como un producto de comprar y vender: adopción homosexual y reproducción asistida
Hemos conocido que la Corte Constitucional aceptó tramitar una demanda de inconstitucionalidad que pide ampliación de las normas que regulan la unión marital de hecho y la adopción para incluir a las parejas homosexuales. Esta demanda coincide con la decisión que debe tomar la Corte Constitucional frente a la demanda de dos lesbianas que piden que una pueda adoptar a los hijos que otra tuvo por inseminación artificial. Así mismo, en la Cámara de Representantes hace trámite un proyecto de ley para incluir las técnicas de reproducción asistida dentro del POS.
Ya hemos denunciado anteriormente el mercado de las técnicas de reproducción asistida, la donación de gametos y el alquiler de vientres. También hemos visto cómo la demanda por adopción homosexual en la Corte Constitucional busca un aval jurídico a este mercado, para legitimarse como forma de “paternidad”. En esta ocasión queremos traer a colación dos casos recientes en los cuales este mercado de la “paternidad” se revela en toda su crudeza.
El primer de ellos se trata de la foto tomada por Lindsay Foster que muestra a dos hombres con el torso desnudo abrazando al bebé que reciben como resultado de un contrato de maternidad subrogada, en el cual una mujer donó los óvulos que luego de ser fecundados, fueron implantados en otra que gestó al niño por nueve meses. Esta imagen, que apareció en portada de varios medios a nivel internacional como noticia por el día del “orgullo gay”, muestra a una de ellas, la madre gestante, a quien le sustraen el niño, pues, utilizada como una máquina de tener hijos, obtiene su paga y carece de cualquier derecho sobre él.
En palabras de Eugenia Roccella:
La emoción está ahí, pero no es empática. Transmite una perturbación bastante indefinible que puede captar cualquier mujer que vea a los dos en la foto, que, sin camisa, toman al bebé piel con piel. En la toma ampliada, en el borde, se puede ver de perfil la expresión de una mujer perdida y sufriente; es la mujer que llevó al bebé en su vientre durante nueve meses, que acaba de dar a luz, y que, de inmediato, debe entregarlo según el contrato que ha firmado.
Se le pagó por ello, ha hecho su trabajo. En las siguientes fotos desaparece. Deja de ser una madre, es sólo una prestadora de servicios, al igual que la otra, la desconocida que ha proporcionado los ovocitos de pago; porque quien «encarga fabricar» un niño como un objeto para ser envasado, no quiere estar relacionado biológicamente con una sola mujer, prefiere que haya dos madres, una ‘genética’ (de la que se toman los ovocitos) y otra gestacional (a la que se le alquila el útero). Luego, por supuesto, a esas madres las hacen desaparecer, ya no habrá ninguna madre. (traducción de InfoCatólica)
El segundo caso es el de la estrella estadounidense de televisión Sherri Sheperd, que se encontraba “esperando” un bebé por maternidad subrogada pero luego del fracaso de su matrimonio ha dicho que no quiere tener “nada que ver” con ese bebé. En cierto modo se podría decir que ella no hace más que “cancelar el pedido”, lo que implica que el bebé sea “adoptado” por su madre gestacional o su madre genética, o que se entregado a un orfanato, o peor todavía, que la madre gestacional aborte a la criatura.
Este caso recuerda al de Crystal Kelley, otra mujer estadounidense, que a causa de no encontrar empleo, alquiló su vientre a una pareja por 22mil dólares para que gestara a su hija, pero cuando el matrimonio se enteró que la bebé venía con labio leporino, paladar hendido y otras complicaciones, le pidieron a Crystal que la abortara. Ella se negó, y la pareja le ofreció 10mil dólares más para que lo hiciera, más aún, quisieron perseguirla judicialmente para obligarla a hacerlo, y Crystal tuvo que huir a Michigan donde la legislación la favorecía. Los argumentos de quienes defendían la postura de la pareja fueron crudos: El bebé es parte de “una transacción, un contrato”, y por ello los contratantes pueden cancelar la transacción si lo consideran necesario.
Ya hemos dicho que este “mercado de hijos” ya existe para las parejas de distinto sexo, pero dado que esta es la única forma como una pareja del mismo sexo puede simular que está teniendo hijos, es evidente que la aprobación de la adopción por homosexuales convertirá la “fabricación de hijos” en el paradigma jurídico para regular los derechos de los padres hacia los hijos en general.
Publicado por Jesús Herrera en 23:00 0 comentarios
Etiquetas: Bioética, Cultura, Derechos Humanos, Editorial, Familia, Ideología de Género, Política, Uniones Homosexuales, Vida
Honestidad y espíritu de sacrificio debe caracterizar a los nuevos legisladores
(CEC) El arzobispo de Barranquilla, monseñor Jairo Jaramillo Monsalve, señaló que los Senadores y Parlamentarios que se posicionarán el próximo 20 de julio, deberán ser fieles a la voluntad del pueblo que los eligió, y legislar leyes de acuerdo a los momentos críticos que vive el país.
"El país espera que ellos no sean inferiores al compromiso que adquirieron, que se aparten de intereses personales o partidistas, y con honestidad y espíritu de sacrificio comiencen ya a proponer y aprobar proyectos de ley que salven a Colombia de la crisis".
Al referirse de manera particular a los legisladores electos de la Costa Caribe, el arzobispo les recordó que esta región del país está casi abandonada por el Estado, y les hizo una invitación a trabajar unidos para sacar obras urgentes que permitan unir los siete departamentos de la costa, incluyendo la Isla de San Andrés.
Al ser interrogado por el diario católico Kairós en Barranquilla, sobre la alta cuota de mujeres que fue elegida para Senado y la Cámara, monseñor Jaramillo Monsalve manifestó su alegría y resaltó la sensibilidad, honestidad, inteligencia y fidelidad de la mujer ante los compromisos que adquiere.
Etiquetas: Congreso, Cultura, Iglesia, Pecado, Política
Publicado por Jesús Herrera en 12:11 0 comentarios
Etiquetas: Aborto, Cultura, Derechos Humanos, Iglesia, Medios, Movimiento Pro-vida, Mujer, Noticias, Política, Vida
Firma: Corte Constitucional, anulen sentencias T-841 y T-627 sobre aborto
La Corte Constitucional de Colombia entrará a discutir la nulidad de dos sentencias de tutela sobre el tema del aborto: la T-841 de 2011 y la T-627 de 2012. Estas sentencias son casos gravísimos de extralimitación de las competencias de la Corte, al exceder los límites de sus propias decisiones e imponer posturas sobre temas científicos y médicos.
En la sentencia T-841 de 2011, la Corte ordenó a una EPS a indemnizar a una joven menor de edad, que había quedado en embarazo luego de relaciones sexuales consentidas con su novio, por no haberle practicado el aborto a pesar de que el embarazo no se encuadraba en ninguna de las tres causales, sino que había presentado una solicitud firmada por un psiquiatra del abortorio Oriéntame en que aducía que había un riesgo para su salud “psicosocial” pues habría
un riesgo incrementado de sufrir de menor salud mental, social y física como resultado de asumir la maternidad a tan temprana edad. Este riesgo se refleja en mayor incidencia de depresión, uso de psicoactivos, menos escolaridad y estabilidad familiar y mayor pobreza y desventaja social.
Pero además de rechazar el certificado presentado por tratarse de un profesional ajeno a su red y cuyo concepto es meramente especulativo, sin aportar el resultado de ningún examen practicado, la EPS negó la solicitud de aborto, pues la práctica del aborto representaba un grave riesgo para la vida y la salud de la joven, dado lo avanzado del embarazo.
La Corte, en esta sentencia, no sólo abre la puerta para todo aborto, pues avalaría como causal de aborto el sólo hecho de que el embarazo fuera “no deseado”, convirtiendo el aborto en otro método de control de la natalidad. Más aún, al ordenar a la EPS indemnizar a la joven, prácticamente constriñe a las EPS a ver el aborto como la salida primera ante cualquier solicitud, aunque podría constituir delito, sin considerar siquiera el riesgo que para la vida de la mujer puede significar.
Para el magistrado Humberto Sierra Porto, el aborto debe llevarse a cabo sin importar si con ello pone el riesgo la vida de la mujer. Y encima ordenó que ninguna entidad pudiera dar información sobre el caso a las autoridades, seguramente para evitar que se conocieran las irregularidades del caso, en un evidente caso de obstrucción a la justicia.
Por su parte, la sentencia T-627 de 2012 fue el producto de un montaje explicado por la misma Mónica Roa en una conferencia en Estados Unidos. En ella detalló como no consiguieron una sola mujer que hubiese sido afectada directamente por las actuaciones del Procurador, por lo que resolvieron reclutar mujeres para que lo demandaran por supuesta violación al “derecho a la información”, entrenándolas y enseñándoles lo que tenían que decir ante la Corte.
En esta sentencia, del mismo magistrado Humberto Sierra Porto, la Corte se arroga la competencia para imponer verdades científicas al ordenar al Procurador rectificar que la “anticoncepción de emergencia no tiene carácter abortivo sino anticonceptivo”, a pesar de que el mismo fabricante de la píldora reconoce que uno de sus efectos es impedir la implantación del embrión ya fecundado. Además, le ordena rectificar declaraciones que el Procurador hizo a nivel personal, no institucional, constituyéndose en “juez de opiniones”. Todavía peor, en esa sentencia, la Corte ordenó proceder a la inclusión del Misoprostol dentro del POS, a pesar de los graves riesgos para la vida y la salud de las mujeres, que esta droga representa al ser usada como abortivo.
Por todo esto, le pedimos a la Corte Constitucional que declare nulas ambas sentencias que constituyen un nefando acto de extralimitación de competencias y abuso de poder, por parte de los magistrados que las aprobaron.
Las sentencias T-841 de 2011 y T-627 de 2012 constituyen un grave caso de extralimitación de competencias y abuso de poder.
En la sentencia T-841, la Corte excede los limites de su propia jurisprudencia establecidos en la C-355 de 2006 al inventar el “derecho fundamental al aborto”, además de que crea una nueva causal para el aborto, que pasaría a ser otro método de control de la natalidad, y obstruye el funcionamiento de la justicia al impedir que las autoridades conozcan los casos de solicitudes de aborto, que al estar por fuera de las tres causales despenalizadas en la sentencia C-355 de 2006, siguen siendo un delito.
En la sentencia T-627 de 2012 la Corte acolita un montaje orquestado y confesado por la abogada Mónica Roa. Los Magistrados excedieron sus competencias pretendiendo imponer su opinión sobre hechos científicos como verdad jurídica, enjuiciando, de paso, la opinión personal de un servidor público, estableciendo el “delito de opinión”. También pone en grave riesgo a las mujeres de Colombia al ignorar los graves riesgos para la salud y la vida cuando se utiliza el Misoprostol como abortivo. Con esta decisión la Corte favoreció la práctica de abortos caseros y clandestinos hechos con este medicamento y que pueden llevar a hemorragias fuera de control que acaben con la vida de estas mujeres.
Por estas razones es que pedimos se declaren nulas ambas sentencias, pues su carácter antijurídico y violatorio de la división de poderes y el Estado de Derecho, las convierte en atentados contra la democracia y afectan gravemente la legitimidad del tribunal que la Constitución del 91 creó para defender el orden constitucional, no para suplantarlo.
Publicado por Jesús Herrera en 15:18 0 comentarios
Etiquetas: Aborto, Acciones, Alertas, Justicia, Libertad de Expresión, Movimiento Pro-vida, Mujer, Política, Vida
Bogotá ha contratado a “expertos en sensibilización LGTBI” para que adoctrine en 80 colegios oficiales del Distrito Capital a partir de este mes de julio. La iniciativa se enmarca en el Plan de Acción de la Política Pública para la plena garantía de los derechos de las personas de los sectores LGTB.
En una misiva dirigida a la los rectores de los colegios oficiales a la que ha tenido acceso CitizenGO se informa que el objeto es “aunar esfuerzos para el reconocimiento de los derechos de las personas de los sectores LGTBI en el ámbito educativo”.
La campaña de sensibilización va dirigida a estudiantes de grados 9º, 10º y 11º de 80 colegios distrtitales. ¿Qué enseñarán? Citamos textualmente:
Cambios de imaginarios sobre Orientaciones Sexuales e Identidades de Genero.
Sistema sexo-género-deseo
Ruta de atención a casos de hostigamiento por orientaciones sexuales e identidades de género.
Marco legal y normativo de la Política Pública Distrital para la garantía plena de los derechos de las personas de los sectores LGBT y ley Antidiscriminación
Escribe al alcalde Petro, a la Secretaría de Educación Del Distrito y a la Concejo de Bogotá y pídeles que no pongan en marcha el programa. ¡No al adoctrinamiento gay con nuestros impuestos!
Sr. Alcalde Petro:
He tenido conocimiento de el gobierno de Bogotá ha contratado a personal para sensibilizar en los colegios distritales sobre el colectivo LGTBI.
La decisión podría suponer una malversación de fondos públicos con fines adoctrinadores. ¿Por qué utilizar el dinero de los sufridos contribuyentes para una actividad no deseada por los ciudadanos?, ¿es este su concepto de democracia?
¿De verdad que Ud. considera que el problema educativo de Bogotá es la supuesta discriminación del colectivo LGTBI?, ¿en esto consistía la Bogota “humana”?
Le ruego que prescinda del programa y que dedique el dinero de todos a mejorar la capacitación de nuestros estudiantes.
Publicado por Jesús Herrera en 16:34 0 comentarios
Etiquetas: Acciones, Alertas, Bogotá, Educación, Familia, Ideología de Género, Política, Sexos
Publicado por Jesús Herrera en 15:49 0 comentarios
Conferencia Episcopal eligió como presidente a Mons. Luis Augusto Castro
(CEC) Los obispos de Colombia eligieron como presidente a Mons. Luis Augusto Castro, Arzobispo de Tunja. El prelado servirá a la Iglesia durante los próximos tres años.
El nuevo presidente tiene el reto de acompañar el proceso de paz y reconciliación en el país y también asumir los retos de la Nueva Evangelización.
A nivel institucional debe continuar con el proceso del Plan Global que adelanta el episcopado para el periodo 2012 – 2020.
Esta será la segunda gestión del arzobispo de Tunja. La primera gestión fue en el año 2005.
Los señores obispos encomendaron al presidente del episcopado a la patrona de Colombia, Nuestra Señora del Rosario de Chiquinquirá
La Conferencia Episcopal de Colombia agradeció el servicio que prestó el Cardenal Rubén Salazar Gómez como presidente del episcopado durante un periodo de seis años.
Etiquetas: Fe, Iglesia, Noticias
Publicado por Jesús Herrera en 13:29 0 comentarios
Habla sacerdote herido en atentado por el ELN en Arauca
(CEC) Tras ser una de las trece víctimas heridas en el atentado perpetrado por el grupo guerrillero del Ejercito de Liberación Nacional (ELN), en el Departamento de Arauca, el padre Hugo Alberto Sisa Castro, párroco San Isidro Labrador, en el corregimiento de La Reinera, pidió a quienes cometieron estos hechos desarmar sus corazones y dejar estos actos terroristas.
"Uno quisiera decirles a esta personas que causan daño tantas cosas..., pero los invitaría para que busquen la posibilidad de luchar por los más débiles, que no jueguen con la vida de las personas, especialmente con aquellas que no tienen nada que ver en este conflicto", apuntó.
En una entrevista concedida a la oficina de comunicaciones de la Conferencia Episcopal, el padre Sisa Castro dijo no tener resentimiento con aquellas personas que cometieron este atentado y manifestó ser un protegido de Dios y María Santísima, al que se le ha dado una segunda oportunidad para seguir transmitiendo el Evangelio.
"Son momentos de dolor, pero también de esperanza y fe en Dios, creo que este hecho que sucedió en la Eucaristía nos favoreció porque estábamos en la presencia del Señor", subrayó
El sacerdote se encontraba en el complejo petrolero de Caño Limón, celebrando el pasado domingo 29 de junio una eucaristía a operarios y funcionarios de la empresa OXY de Arauquita, cuando el grupo guerrillero del ELN lanzó sobre las instalaciones un cilindro bomba, dejando como saldo 13 heridos.
Publicado por Jesús Herrera en 14:39 0 comentarios
Etiquetas: Derechos Humanos, Iglesia, Libertad Religiosa, Noticias, Paz, Política
Senado aprobó proyecto de ley de Feminicidio que incluye “Cátedra Obligatoria de Género”
El pasado 18 de junio, la plenaria del Senado aprobó el proyecto de ley 107 de 2013 que establece el Feminicidio como tipo penal, y establece otras disposiciones, entre las cuales se crea la “Cátedra Nacional de Género” de carácter obligatorio en los proceso de formación básica y media:
Artículo 9°. Cátedra Nacional de Género para prevenir la violencia contra las mujeres.
1. A partir de la promulgación de la presente ley, el Ministerio de Educación Nacional, a través de la Dirección de Calidad para la Educación, dispondrá lo necesario para integrar a la malla curricular, los contenidos del enfoque de género en los procesos pedagógicos de formación básica y media, estructurados según el ciclo vital y educativo de los y las estudiantes.
2. Las Instituciones de Educación Superior en desarrollo del principio de Autonomía Universitaria consagrado en el artículo 69 superior y en desarrollo de los artículos 28 y 29 de la Ley 30 de 1992, podrán adoptar en los programas de formación opcional y/o complementaria de las carreras de humanidades y Ciencias Sociales, la Cátedra de Género y Derechos Humanos, de conformidad con su misión institucional y sus fines filosóficos y académicos.
Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 9° de la Ley 1257 de 2008, como estrategia de sensibilización social para prevenir la violencia contra las mujeres.
Parágrafo 1°. El Ministerio de Educación Nacional, a través de la Dirección de Calidad para la Educación y el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes), establecerán los mecanismos de monitoreo y evaluación permanente del proceso de incorporación del enfoque de género en los procesos pedagógicos y sus resultados, sobre lo cual deberán entregar un informe conjunto anual a la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer del Congreso de la República de Colombia.
Parágrafo 2°. El Ministerio de Educación tendrá un plazo de seis (6) meses contados a partir de la promulgación de la presente ley para iniciar el proceso de pruebas e integración efectiva del enfoque de género a los contenidos de la malla curricular de los procesos pedagógicos a que hace alusión la presente ley.
Es decir que con la excusa de combatir el feminicidio se creará una cátedra particular de Ideología de Género en la malla curricular de todos los establecimientos educativos. Esta “Cátedra Obligatoria de Género” ya había sido propuesta por separado en el Proyecto de Ley 87 de 2012 Senado y terminó hundiéndose por falta de trámite.
Publicado por Jesús Herrera en 17:04 0 comentarios
Etiquetas: Congreso, Cultura, Educación, Familia, Ideología de Género, Noticias, Política, Proceso Legislativo
MinSalud presenta concepto negativo a inclusión de Reproducción Asistida en el POS
El Ministerio de Salud ha presentado su concepto institucional al Proyecto de Ley 109 de 2013 Cámara, oponiéndose al tránsito del proyecto, aduciendo que el proyecto no es necesario, pues el sistema de salud ya cubre tratamiento de la infertilidad, pero que además no es sostenible fiscalmente. Este concepto representa un hundimiento práctico del proyecto de ley.
Revisando el concepto del Ministerio, encontramos importante resaltar que según ellos, sí hay tratamientos para la infertilidad cubiertos por el POS, entre ellos, algunos que hacen parte de la NaPro Tecnología:
vale la pena agregar que tratándose de la enfermedad “infertilidad” es cobertura POS todo lo referente al estudio del ciclo menstrual, sangrado y sus características, ovulación, molestias, síntomas y signos (anamnesis), además del examen físico en consulta por medicina especializada, Igualmente, es pertinente destacar que:
- En el POS se encuentran varias tecnologías en salud (v. gr. laboratorios) relacionadas como: hemograma, citología cervico-vaginal, estudios endocrinológicos, entre otros.
- Dentro de los ultrasonidos se encuentran las ecografías ginecologías y pélvicas, vía abdominal y transvaginal, entre otras. Igualmente están los doppler.
- Los diagnósticos y tecnologías en salud para dicho fin se encuentran en armonía con lo señalado en el artículo 162 de la Ley 100 de 1993.
- La consulta médica general, especializada, ciertos procedimientos en Ginecobstetricia, y las psicoterapias se encuentran cubiertas según lo establecido en la Resolución 5521 de 2013 y los Anexos 01, 02 y 03 que hacen parte integral del mismo acto administrativo.
- La Junta de Salud Reproductiva puede ser un programa de servicio (tecnologías en salud) que es cobertura del POS por grupo interdisciplinario donde las consultas médicas especializadas (Ginecología, Psiquiatría, Urología, Endocrinología, Genética entre otras son cobertura POS), igualmente en el POS están las juntas médicas y las interconsultas.
- El Método Creighton es un procedimiento, técnica o conjunto de ambos para determinar la causa de la infertilidad.
Así mismo, conviene destacar un aparte del concepto firmado por el Ministro:
- Es un paradigma y una paradoja debido a que la población de menores ingresos es más fértil y tiene mayor número de hijos, los estratos más altos por el contrario por prolongar su fecha de aumentar la familia tienen mayores riesgos de presentar estas condiciones, aunado al uso de anticonceptivos orales por varios años.
Significa esto, que el Ministerio de Salud reconoce que los anticonceptivos hormonales provocan infertilidad a largo plazo, ¿Advierten de esto en las campañas de promoción de la anticoncepción entre los jóvenes? En cierto modo, la paradoja presentada por el ministro en realidad muestra las consecuencias de la agenda malthusiana promovida por el gobierno.
Publicado por Jesús Herrera en 14:47 0 comentarios
Etiquetas: Bioética, Congreso, Familia, Mujer, Noticias, Política, Proceso Legislativo, Vida