Source: https://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2015/1/judikat-us-IV-uS-3052-15-GUS20153493
Timestamp: 2019-06-19 15:08:12+00:00
Document Index: 28371473

Matched Legal Cases: ['ÚS 3052/15\n', 'ÚS 3052/15 ', 'soud ', 'soud ', '§ 30', '§ 34', '§ 72', '§ 43']

IV. ÚS 3052/15, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
IV. ÚS 3052/15, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
IV. ÚS 3052/15
IV.ÚS 3052/15 ze dne 26. 11. 2015
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu R. G., t. č. ve Vazební věznici Praha - Pankrác, bez zastoupení, ve věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 T 1/2010, takto:
Ústavní soud obdržel dne 13. října 2015 návrh, označený jako stížnost, jíž se navrhovatel domáhá přezkoumání postupu v jeho věci a dodržení jeho práv a nároků.
Podání navrhovatele však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání dopisem ze dne 19. října 2015, doručeným dne 23. října 2015, v němž mu byly popsány vady podání. Navrhovatel nebyl právně zastoupen (§ 30 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu), neuvedl, čeho konkrétně se domáhá a proti čemu konkrétně jeho podání směřuje (§ 34 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu), kdy mu bylo doručeno napadené rozhodnutí, kdy mělo dojít k zásahu do jeho práv a nepřiložil ani kopii napadeného rozhodnutí (§ 72 odstavce 3, 5 a 6 zákona o Ústavním soudu). Současně byl poučen, že neodstranění vad ve stanovené lhůtě 30 dnů od doručení výzvy může mít za následek odmítnutí jeho podání.
S ohledem na skutečnost, že do dnešního dne nedošlo k odstranění vad podání, nezbylo Ústavnímu soudu než podání navrhovatele z tohoto důvodu odmítnut dle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 26.11.2015, čj. IV. ÚS 3052/15, www.usoud.cz.