Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20ABR%2021/95
Timestamp: 2019-09-15 08:52:50
Document Index: 157421686

Matched Legal Cases: ['§ 83', '§ 83', '§ 83', '§ 24', '§ 24', '§ 83', '§ 83', '§ 97', '§ 97', '§ 83', '§ 83', '§ 21', '§ 83', '§ 83', '§ 83', '§ 83', '§ 83', '§ 83']

BAG, 27.08.1996 - 3 ABR 21/95 - dejure.org
https://dejure.org/1996,978
BAG, 27.08.1996 - 3 ABR 21/95 (https://dejure.org/1996,978)
BAG, Entscheidung vom 27.08.1996 - 3 ABR 21/95 (https://dejure.org/1996,978)
BAG, Entscheidung vom 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 (https://dejure.org/1996,978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einseitige Erledigungserklärung in Rechtsbeschwerdeinstanz des Beschlussverfahrens - Unzulässigkeit des Rechtsmittels aufgrund fehlender Parteifähigkeit des Betriebsrates
ArbG Köln, 23.08.1994 - 1 BV 189/93
LAG Köln, 08.03.1995 - 7 TaBV 66/94
NZA 1997, 623
DB 1997, 104
Im Beschlußverfahren 3 ABR 21/95 sei die Wirksamkeit des Spruchs der Einigungsstelle rechtskräftig festgestellt worden.
Diese Frage war bereits Gegenstand des Beschlußverfahrens 3 ABR 21/95.
Der Senat hat die nach Ausscheiden des letzten Betriebsratsmitglieds eingelegte Rechtsbeschwerde mit Beschluß vom 27. August 1996 (- 3 ABR 21/95 - AP Nr. 4 zu § 83 a ArbGG 1979) als unzulässig verworfen.
Eine Weiterführung der Geschäfte kommt hier anders als im Falle des Rücktritts des gesamten Betriebsrats nicht in Betracht (BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - AP ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4, zu II 2 b der Gründe; 12. Januar 2000 - 7 ABR 61/98 - AP BetrVG 1972 § 24 Nr. 5 = EzA BetrVG 1972 § 24 Nr. 2, zu B II 2 b der Gründe).
Allerdings führt ein unstreitiger Verlust der Beteiligtenfähigkeit zur Unzulässigkeit eines Rechtsmittels (BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - AP ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 zu II 2 b der Gründe; BAG 25. September 1996 - 1 ABR 25/96 - AP ArbGG 1979 § 97 Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 97 Nr. 2 zu B 1 der Gründe).
Eine Weiterführung der Geschäfte bis zur Neuwahl eines Betriebsrats kommt hier anders als im Falle des Rücktritts des ganzen Betriebsrats nicht in Betracht (BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - AP ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 zu II 2 b der Gründe;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels BetrVG 19. Aufl. § 21 Rn. 29 mwN).
Der Senat hat die Rechtsbeschwerde des Betriebsrats mit Beschluß vom 27. August 1996 (- 3 ABR 21/95 - AP Nr. 4 zu § 83 a ArbGG 1979) als unzulässig verworfen, weil bereits vor Einlegung der Rechtsbeschwerde das letzte Mitglied des Betriebsrats aus dem fortbestehenden Betrieb ausgeschieden war, ohne daß ein neuer Betriebsrat gewählt wurde.
Das Landesarbeitsgericht hat das Verfahren zu Recht ohne den ursprünglich zu 4. beteiligten Betriebsrat fortgesetzt, nachdem das Amt des Betriebsrats geendet hatte (vgl. BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - zu II 2 b der Gründe, AP ArbGG 1979 § 83a Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 83a Nr. 4).
Es kann dahinstehen, ob die angefochtene Entscheidung des Landesarbeitsgerichts trotz des Ablaufs der Amtszeit des Betriebsrats überhaupt in Rechtskraft erwachsen kann (diese Frage offenlassend BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - zu II 3 der Gründe) .
Darauf, ob der Antrag von Anfang an zulässig und begründet war, kommt es nicht an (BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - AP ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4 = EzA ArbGG 1979 § 83 a Nr. 4;… 26. April 1990 - 1 ABR 79/89 - aaO).
Voraussetzung für die Einstellung des Verfahrens ist zunächst eine wirksame Erledigungserklärung in der Rechtsmittelinstanz (BAG 27. August 1996 - 3 ABR 21/95 - aaO).
Diese Frage war bereits Gegenstand des Beschlußverfahrens (- 3 ABR 21/95 - AP Nr. 4 zu § 83 ArbGG 1979).
Der Senat hat die nach Ausscheiden des letzten Betriebsratsmitglieds eingelegte Rechtsbeschwerde mit Beschluß vom 27. August 1996 (- 3 ABR 21/95 -, aaO) als unzulässig verworfen.
LAG Köln, 07.06.2017 - 11 TaBV 28/17