Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.04.2002&Aktenzeichen=X%20ZR%2017/01
Timestamp: 2013-05-18 15:14:40
Document Index: 153785515

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.04.2002 - X ZR 17/01 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB �� 651 a, 651 k
Incentive-Reisen im Rahmen einer Werbeaktion: Ausfall der Reiseleistungen aufgrund Insolvenz des Reiseveranstalters oder wegen Nichtlieferung von Eintrittskarten f�r WM-Fu�ballspiel?
BGB � 651 a, � 651 k
Incentive-Reisen/ Insolvenzabsicherung/ Reisender
Vertragspartei eines Reisevertrages; Ausfall von Reiseleistungen aufgrund Zahlungsunf�higkeit oder Insolvenz
Reiserecht - Beweislast f�r Reiseleistungsausf�lle wegen Insolvenz
Zur Einstandspflicht des Versicherungsunternehmens aus Sicherungsscheinen f�r "Incentive-Pauschalreisen"
Insolvenz von Incentive-Reisen
Reisevertrag / Incentive-Reise / Beweislast Insolvenzabsicherung
Einstandspflicht aus Sicherungsscheinen f�r Pauschalreisen
Incentive-Reisen zur Weitergabe an Kunden buchendes Unternehmen als Reisender i. S. v. � 651a BGB
NJW 2002, 2238
MDR 2002, 1109
VersR 2002, 972
DB 2002, 1773 (Ls.)
Wird zitiert von ... (6) BGH, 15.10.2002 - X ZR 147/01 Reiserecht - R�cktrittsrecht bei Wahrscheinlichkeit von NaturkatastrophenEin K�ndigungsrecht des Reisenden wegen nicht voraussehbarer h�herer Gewalt nach � 651j BGB (vgl. zum Begriff der h�heren Gewalt BGHZ 100, 85; Sen.Urt. v. 16.4.2002 - X ZR 17/01, NJW 2002, 2238, 2240 = RRa 2002, 154) besteht deshalb auch dann, wenn mit dem Eintritt des sch�digenden Ereignisses mit erheblicher, und nicht erst dann, wenn mit ihm mit �berwiegender Wahrscheinlichkeit zu rechnen ist.
LG Frankfurt/Main, 05.05.2011 - 24 S 195/10 Bei solchen Incentive-Reisen steht - wie auch unzweifelhaft hier - der Urlaubs- und Erholungszweck im Vordergrund (…vgl. zum Ganzen F�hrich, Reiserecht [6. Aufl.], 2010, Rn. 88 f. u. 120; BGH, NJW 2002, 2238 ff.).Danach ist die Kl�gerin als Unternehmen im Hinblick auf die Buchung einer Pauschalreise im Rahmen einer Incentive-Veranstaltung als Reisender im Sinne des Reiserechts anzusehen (vgl. BGH, NJW 2002, 2238, 2239/2240).
OLG Celle, 15.07.2004 - 11 U 202/03 Pauschalreise: Rechtsverh�ltnis zwischen Reiseveranstalter und LeistungserbringerDieser Ansicht steht auch nicht die Entscheidung des Bundesgerichtshof vom 16. April 2002 - X ZR 17/01 - entgegen.
AG Bremen, 08.05.2007 - 4 C 7/07 Reisender ist dabei grunds�tzlich derjenige, der den Reisevertrag abschlie�t (BGH NJW 2002, S. 2238).
AG Schwelm, 03.02.2005 - 24 C 14/05 (…Vergleiche dazu Palandt, 63. Auflage, BGB, � 651 a BGB, Randnummer 1; BGH NJW 02, 2238) Nur er ist gem�� �� 651 a ff. BGB berechtigt und verpflichtet.
OLG Hamburg, 13.09.2010 - 9 U 132/10 Sicherstellung des gezahlten Reisepreises: Reiseausfall wegen betr�gerischer …Erst danach obliegt es dem Kundengeldabsicherer, darzulegen und zu beweisen, dass die Reiseleistung auch ohne die Zahlungsunf�higkeit oder Er�ffnung des Insolvenzverfahrens ausgefallen w�re (BGH v. 16.4.2002, Az.: X ZR 17/01, Rz. 31 zit. nach juris).