Source: http://idealistka.wolnekonopie.org/2012/10/03/ustawa-o-przeciwdzialaniu-narkomanii-2012-tekst-jednolity-prawo-legeo/
Timestamp: 2015-05-28 19:46:23+00:00
Document Index: 95295102

Matched Legal Cases: ['Art. 55', 'Art. 61', 'Art. 62', 'art. 62', 'Art. 63', 'Art. 64', 'Art. 68', 'art. 20', 'Art. 70', 'Art. 71', 'Art. 72', 'Art. 73', 'art. 153']

Ustawa o przeciwdzialaniu narkomanii – 2012 – Tekst jednolity – Prawo Legeo « Idealistka
Opublikowano 3 października, 2012	LINK:
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii – 2012 – Tekst jednolity – Prawo Legeo.
jeśli nie działa albo rzęzi to tu też:
http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2012,nr,23/poz,124,ustawa-o-przeciwdzialaniu-narkomanii.html#frg_5552886
Link do projektu nowelizacji Ustawy autorstwa RP i PO:
http://idealistka.wolnekonopie.org/2013/03/12/projekt-nowelizacji-ustawy-o-przeciwdzialaniu-narkomanii/
Poniżej wyciąg z ustawy dot. przepisów karnych.
z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 55. 1.58) Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej,
3.59) Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej, sprawca
2.60) Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu lub nakłania go do użycia takiego środka lub substancji albo udziela ich w znacznych ilościach innej osobie,
Art. 61.61) Kto, wbrew przepisom ustawy, rozporządzenia 273/2004 lub rozporządzenia 111/2005, w celu niedozwolonego wytworzenia środka odurzającego lub substancji psychotropowej, wytwarza, przetwarza, przerabia, dokonuje przywozu, wywozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia, wewnątrzwspólnotowej dostawy, przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa, nabywa, posiada, przechowuje lub wprowadza do obrotu prekursory,
2.62) Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
Art. 62a.63) Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.
Art. 63. 1.64) Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych, lub krzew koki,
2.64) Tej samej karze podlega, kto, wbrew przepisom ustawy, zbiera mleczko makowe, opium, słomę makową, liście koki, żywicę lub ziele konopi innych niż włókniste.
3.65) Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest uprawa mogąca dostarczyć znacznej ilości słomy makowej, liści koki, żywicy lub ziela konopi innych niż włókniste, sprawca
Art. 64. 1.66) Kto zabiera, w celu przywłaszczenia, środki odurzające, substancje psychotropowe, mleczko makowe lub słomę makową,
2.67) Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, mleczka makowego lub słomy makowej, sprawca
3.67) Tej samej karze podlega, kto kradnie z włamaniem środki odurzające, substancje psychotropowe, mleczko makowe lub słomę makową.
4.67) W wypadku mniejszej wagi, sprawca
Art. 68.68) Kto prowadzi reklamę lub promocję wbrew zakazom określonym w art. 20 ust. 1 lub 3, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 70a.69) 1. Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca jest osobą uzależnioną lub używającą szkodliwie substancji psychoaktywnej, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, zarządza zebranie przez osoby, które na zasadach wskazanych w ustawie uzyskały certyfikat specjalisty terapii uzależnień, informacji na temat używania przez oskarżonego środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych.
Art. 71. 1.70) W razie skazania osoby uzależnionej za przestępstwo pozostające w związku z używaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej na karę pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono, sąd zobowiązuje skazanego do poddania się leczeniu lub rehabilitacji w podmiocie leczniczym w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej i oddaje go pod dozór wyznaczonej osoby, instytucji lub stowarzyszenia.
Art. 72. 1.71) Jeżeli osoba uzależniona lub używająca szkodliwie substancji psychoaktywnej, której zarzucono popełnienie przestępstwa pozostającego w związku z używaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej, zagrożonego karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, podda się leczeniu, rehabilitacji lub udziałowi w programie edukacyjno-profilaktycznym prowadzonym przez zakład opieki zdrowotnej lub inny podmiot działający w ochronie zdrowia, prokurator może zawiesić postępowanie do czasu zakończenia leczenia, rehabilitacji lub udziału w programie.
2.71) Po podjęciu postępowania prokurator, uwzględniając wyniki leczenia, rehabilitacji lub udziału w programie edukacyjno-profilaktycznym, postanawia o dalszym prowadzeniu postępowania albo występuje do sądu z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania.
4.72) W przypadku, o którym mowa w ust. 2, warunkowe umorzenie postępowania można także zastosować wobec sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Zastosowaniu warunkowego umorzenia postępowania nie stoi na przeszkodzie uprzednia karalność sprawcy.
Art. 73a.73) 1. Jeżeli przemawiają za tym względy lecznicze i wychowawcze, skazanemu uzależnionemu od środków odurzających lub substancji psychotropowych odbywającemu karę pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w związku z używaniem środków odurzających lub substancji psychotropowych można udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, o której mowa w art. 153 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, w celu podjęcia leczenia lub rehabilitacji.
Trzy ważne orzeczenia SA:
http://www.lublin.sa.gov.pl/20,59,wyrok-z-29-wrzesnia-2005r-ii-aka-21705.html
Przy ocenie czy zachodzi wypadek mniejszej wagi w danej sprawie należy brać pod uwagę przedmiotowo – podmiotowe znamiona czynu, kładąc akcent na te elementy, które są charakterystyczne dla danego rodzaju przestępstw. Wśród charakterystycznych dla przestępstw naruszających przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, znamion ocennych, różnicujących podstawy odpowiedzialności pomiędzy typem podstawowym i uprzywilejowanym wypadkiem mniejszej wagi, jest kryterium ilościowe oraz kryterium jakościowe, a więc rodzaj wprowadzanego do obrotu środka narkotycznego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu: II AKa 10/08, 2008-02-20 (LEX nr 357147)„Znaczną ilością” środków odurzających lub substancji psychotropowych w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest ilość pozwalająca na sporządzenie co najmniej kilkaset jednorazowych porcji, mogących odurzyć co najmniej kilkaset osób.
!!! CZYTAJCIE DEFINICJE USTAWOWE !!!
5)4) konopie włókniste – rośliny z gatunku konopie siewne (Cannabis sativa L.), w których suma zawartości delta-9-tetra-hydrokannabinolu oraz kwasu tetrahydrokannabinolowego (kwasu delta-9-THC-2-karboksylowego) w kwiatowych lub owocujących wierzchołkach roślin, z których nie usunięto żywicy, nie przekracza 0,20% w przeliczeniu na suchą masę;
MIsiek on
Listopad 10th, 2012, 18:22	[Reply]	Jeżeli wszyscy zwolennicy konopi nie wezmą udziału w tym żeby zmienić przepisy w tym kraju to nie ma co liczyć na legalizacje ( moherowe zgrupowania są silne dzięki kościołowi w którym się gromadzą , organizują , wspierają swoje chore przekonania ) Nie ma chyba w kraju takiego zgrupowania miłośników konopi które zamiast uczestniczyć w forach internetowych w swoim mieście organizuje miejsce spotkań na które można przyjść porozmawiać o działaniach które mogą zmienić politykę w tym państwie ( nie licząc organizowanych co jakiś czas marszów )
Listopad 10th, 2012, 18:52	[Reply]	A to jest bardzo dobry pomysł. Kwestia logistyki w poszczególnych miastach do rozpracowania: jak często, gdzie, w jaki sposób ma się odbywać przepływ informacji i kto będzie organizatorem. Propozycje, pomysły – pożądane.
facebook	Wolne Konopie.org4/20 – W POLSCE MANIFEST PACJENTÓW I PALENIE ZNICZY, NA ŚWIECIE ŚWIĘTO MARIHUANY [FOTORELACJA] 25 maja 2015W Polsce nie możemy świętować tak jak w innych krajach. Nie pozwala nam na to restrykcyjne prawo, które zabrania leczenia produktami z konopi. Nielegalne leczenie może kosztować obywatela nie tylko wielkie pieniądze, może mu zostać odebrana wolność. Skąd 420? Historia rozpowszechnienia liczby 420 wiązanej z dwudziestym kwietnia i paleniem gandzi jest przez r […]EDUKACYJNE PIĄTKI NA METROWY TV 25 maja 2015edyna prawilna obok Splif TV i Wolne Konopie TV telewizja na temat konopi, jej zastosowań, właściwości i możliwości. Dlaczego nasza państwo się jej boi? Dlaczego wiedza na temat konopi jest tak znikoma? Rozmawiajmy, dowiedzmy się czegoś więcej! Nie zamykaj swoje głowy. Natura jest piękna i doskonała. Porozmawiajmy na MetrowyTV.WPADKA POLICJI NA MARSZU WYZWOLENIA KONOPI W KRAKOWIE 20 maja 2015nterwencja policjantów na rozpoczynającym się Marszu Wyzwolenia Konopi w Krakowie (9.05.br.) niesłuszna. Wina niedokładnych testów. Konsekwencje zniesławienia i straty dla firmy. Tak traktuje się polskiego przedsiębiorcę – jak dilera! Legalny biznes Policjanci zatrzymali na Marszu dystrybutora produktu pochodzenia konopnego (poduszeczki z wkładem z konopi pr […]Chmurka tagów