Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/schlagwort/eeg/biomasse/positiv-negativliste
Timestamp: 2020-08-11 01:10:53
Document Index: 123878817

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 6', '§ 7', '§ 13', '§ 3', '§ 9', '§ 6', '§ 66', '§ 27', '§ 6', '§ 27', '§ 27', '§ 16', '§ 18', '§ 20', '§ 21', '§ 60', '§ 27', '§ 66', '§ 16', '§ 66', '§ 27', '§ 27']

Suche in Positiv-/Negativliste | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in Positiv-/Negativliste
12.01.2017 12:00:00
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13, EEG 2009 § 3, EEG 2014 § 9 Abs. 1 bis 4, EEG 2012 § 6 Abs. 1 bis 3, EEG 2009 § 66, EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 3, Anlage 3
Die Autorin stellt im Berichtszeitraum von der Clearingstelle EEG veröffentlichte Arbeitsergebnisse vor, darunter den Hinweis 2013/13, welcher sich u.a. mit dem Leistungsbegriff in § 6
14.08.2014 12:00:00
Schließt das Nicht-Erfüllen der Positivliste der Anlage 3 Nr. III EEG 2009 einen Anspruch auf den KWK-Bonus bzw. die Anwendbarkeit der Generalklausel aus?
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 3, Anlage 3, EEG 2012 § 27 Abs. 4, Anl.2
Nein. Der KWK-Bonus gemäß Anlage 3 Nr. I EEG 2009 kann verlangt werden, wenn
Nein; auch nicht teilweise.
15.04.2014 12:00:00
29.08.2013 12:00:00
Textfassung vom: 11.04.2019 12:00:00
zuletzt geprüft am: 11.04.2019 12:00:00
Textfassung vom: 09.04.2019 12:00:00
zuletzt geprüft am: 09.04.2019 12:00:00
Votum 2013/34– Clearingstelle EEG
26.06.2013 12:00:00
Beschlossen am: 26.06.2013 12:00:00
Aktenzeichen: 2013/34
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 3, Anlage 3, EEG 2012 § 66
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiberin gegen den Netzbetreiber für den in ihrer belegenen Biogasanlage erzeugten und in das Netz des Netzbetreibers eingespeisten Strom einen Anspruch auf Zahlung der erhöhten Vergütung (KWK-Bonus) nach §§ 16 Abs.1, 27.
25.06.2013 12:00:00
Beschlossen am: 25.06.2013 12:00:00
Votum 2013/8– Clearingstelle EEG
20.12.2013 12:00:00
Beschlossen am: 20.12.2013 12:00:00
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiberin einen Anspruch auf die erhöhte Vergütung nach § 66 Abs. 1 Nr. 3
Textfassung vom: 29.06.2018 12:00:00
01.06.2011 12:00:00
Strom für Hof und Melkstand
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 27 Abs. 4, Anl.2
Der Autor geht auf die Neuerung des EEG 2012 ein, wonach gem. § 27 Abs. 4
Hinweis 2010/16– Clearingstelle EEG
28.06.2011 12:00:00
Beschlossen am: 28.06.2011 12:00:00
Aktenzeichen: 2010/16
Die Clearingstelle EEG hat am 28. Juni 2011 den Hinweis zu dem Thema „Erweiterung der Liste rein pflanzlicher Nebenprodukte“ beschlossen. Dem Hinweis voraus gingen der Eröffnungsbeschluss, der Entwurf des Hinweises sowie die Stellungnahmen von bei der Clearingstelle EEG akkreditierten Verbände.
08.09.2010 12:00:00
Der Aufsatz geht der Frage nach, ob für Strom, der in Biomasseanlagen durch die thermische Verwertung von Rinde aus der holzverarbeitenden Industrie erzeugt wird, ein Anspruch auf Vergütung mit dem sog. NawaRo-Bonus (Bonus für Strom aus nachwachsenden Rohstoffen) besteht.
19.03.2010 12:00:00