Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BKR%202007,%20200
Timestamp: 2013-05-25 05:30:04
Document Index: 74835865

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BKR 2007, 200
Rechtsprechung BGH, 27.02.2007 - XI ZR 56/06 Volltextver�ffentlichungen (17)
BGB � 214 Abs. 1, � 488 Abs. 1, � 812 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 531 Abs. 2
Kein Anspruch der Bank auf �bereignung der Eigentumswohnung bei R�ckabwicklung des wegen RBerG-Versto�es unwirksamen Darlehensvertrages
Deutsches Notarinstitut BGB �� 488 Abs. 1, 214 Abs. 1, 812 Abs. 1 S. 1; RBerG � 1; ZPO � 531 Abs. 2Finanzierendes Kreditinstitut kann bei R�ckabwicklung eines nach Rechtsberatungsgesetz unwirksamen Darlehensvertrages keine �bereignung des finanzierten Kaufobjekts verlan-gen
Eigentumswohnungsfinanzierung - R�ckabwicklung bei unwirksamen Darlehensvertrag
Leistungsbeziehungen in bereicherungsrechtlichen Mehrpersonenverh�ltnissen beim Strukturvertrieb von Immobilien ("Schrottimmobilien"): R�ckzahlungsanspruch f�r rechtsgrundlose Zins- und Tilgungsleistungen des Darlehensnehmers; Verj�hrung (intertemporales Verj�hrungsrecht); keine Herausgabepflicht der Immobilie gegen�ber dem Darlehensgeber; Saldierung mit Nutzungen aus dem mit dem Darlehnskapital erworbenen Gegenstand; Herausgabepflicht von Surrogaten
�berpr�fung der Zulassung der Verj�hrungseinrede im Revisionsverfahren; R�ckabwicklung des finanzierten Erwerbs einer Eigentumswohnung bei Unwirksamkeit des Darlehensvertrages
Immobilienanlagen - R�ckabwicklung des Darlehensvertrags
Banken haben bei R�ckabwicklung eines nichtigen Darlehensvertrags nicht ohne weiteres einen Anspruch auf �bereignung der kreditfinanzierten Eigentumswohnung
BGB � 214 Abs. 1, � 488 Abs. 1, � 812 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 531 Abs. 2Kein Anspruch der Bank auf �bereignung der Eigentumswohnung bei R�ckabwicklung des wegen RBerG-Versto�es unwirksamen Darlehensvertrages
R�ckabwicklung eines nach dem Rechtsberatungsgesetz unwirksamen Darlehensvertrages.
Banken - R�ckabwicklung eines nichtigen Darlehensvertrags gibt nicht ohne weiteres Anspruch auf �bereignung kreditfinanzierter Eigentumswohnung
Finanzierende Bank hat keinen Anspruch auf Herausgabe der Eigentumswohnung! (IMR 2007, 162)
Kein Anspruch der Bank auf �bereignung der Eigentumswohnung bei R�ckabwicklung des wegen RBerG-Versto�es unwirksamen Darlehensvertrags
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.02.2007, Az.: XI ZR 56/06 (Kein Anspruch der Bank auf �bereignung der Eigentumswohnung bei R�ckabwicklung des wegen RBerG-Versto�es unwirksamen Darlehensvertrages)" von RA Dr. Manfred Wolf, original erschienen in: ZfIR 2007, 405 - 406.
LG Mannheim, 03.12.2004 - 8 O 358/03
OLG Karlsruhe, 21.02.2006 - 17 U 6/05
NJW 2007, 3127
ZIP 2007, 718
MDR 2007, 850
DNotZ 2007, 743
FamRZ 2007, 802
WM 2007, 731
BauR 2007, 936
BKR 2007, 200
IMR 2007, 162
Wird zitiert von ... (62) BGH, 26.02.2008 - XI ZR 74/06 Nichtige Vollmacht wg. Versto� gg. Rechtsberatungsgesetz(1) Allerdings sind - wie das Berufungsgericht zu Recht angenommen hat und auch die Revision nicht in Abrede stellt - sowohl der von dem Beklagten mit der Treuh�nderin geschlossene Treuhand- und Gesch�ftsbesorgungsvertrag als auch die gleichzeitig erteilte Vollmacht im Hinblick auf die umfassenden Befugnisse der Treuh�nderin wegen Versto�es gegen Art. 1 � 1 RBerG i.V. mit � 134 BGB nichtig (st.Rspr.; vgl. zuletzt Senat BGHZ 167, 223, 227 Tz. 12 sowie Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, WM 2007, 440, 441 Tz. 14, vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732 Tz. 15 und vom 26. Juni 2007 - XI ZR 287/05, WM 2007, 1648, 1649 Tz. 17, jeweils m.w.Nachw.).
BGH, 23.09.2008 - XI ZR 262/07 Immobilienanlagen - Unsichere Rechtslage: Wann beginnt Verj�hrungsfrist?a) Der darauf gerichtete Bereicherungsanspruch ist, wie auch die Revision nicht in Zweifel zieht, gem�� � 197 BGB a.F. verj�hrt (BGHZ 112, 352, 354 und Urteile vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732 Tz. 20 und vom 27. Mai 2008 - XI ZR 409/06, WM 2008, 1258, 1259 Tz. 12).
BGH, 04.12.2007 - XI ZR 227/06 Verbraucherrecht - Verbundenes Gesch�ft: Einrede wegen Verweigerung der ZahlungNur wenn die ungerechtfertigten Zinsen und Tilgungsleistungen periodisch f�llig und dementsprechend bezahlt werden, entsteht mit jeder Zahlung ein sofort f�lliger und damit ein regelm��ig zeitlich wiederkehrender Bereicherungsanspruch, welcher der kurzen Verj�hrung des � 197 BGB a.F. unterliegt (vgl. Senatsurteil vom 22. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732, Tz. 20).a) Nach der Rechtsprechung des Senats hat der Darlehensgeber selbst bei Nichtigkeit des Kauf- und des Darlehensvertrages auf bereicherungsrechtlicher Grundlage keinen Anspruch auf �bertragung der finanzierten Eigentumswohnung gegen den Darlehensnehmer, weil dieser das Eigentum vom Verk�ufer erhalten hat, nicht vom Darlehensgeber, und die Eigentumswohnung auch nicht als Nutzung oder Surrogat der Darlehensvaluta im Sinne von � 818 BGB anzusehen ist (Senatsurteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 733, Tz. 32-37, m.w.Nachw.).
OLG Stuttgart, 01.10.2007 - 6 U 132/07 Kreditvertrag: Wahlrecht des Kreditnehmers zwischen Tilgungsverrechnung und …Ob der XI. Zivilsenat des BGH an den dortigen �berlegungen als allgemeinem Rechtssatz noch festhalten m�chte, kann aufgrund seiner Ausf�hrungen im Urteil vom 27.2.2007 unter Rdnr. 21 am Anfang (XI ZR 56/06 = BKR 2007, 200, 201) bezweifelt werden.Entgegen der Auffassung des Landgerichts war das schon nach altem Recht kein hypothetischer Fall, weil Verj�hrung erst nach 30 Jahren eingetreten w�re; vielmehr betrug die Verj�hrungsfrist nach altem Recht in Anwendung des � 197 BGB nur vier Jahre ab der Zahlung (so der BGH bereits in BGHZ 98, 174, 179ff f�r die "Kreditkosten" eines Annuit�tendarlehens und im Urteil vom 12.6.2001 XI ZR 283/00 = NJW 2001, 2711, 2712 sogar f�r die Tilgungsanteile; beides zuletzt best�tigt im Urteil vom 27.2.2007 XI ZR 56/06 Rdnr. 20 = BKR 2007, 200, 201).Damit w�rde die vom Gesetz gewollte Austarierung der Interessen von Bank und Verbraucher empfindlich gest�rt, wobei das Interesse der Bank am Greifen der Verj�hrungsregelungen deshalb besonders sch�tzenswert ist, da diese Regelungen gerade bei Zinsanspr�chen besonders auf den Schuldnerschutz - bei der vorliegenden Konstellation also den der Bank - zielen (dazu, dass auch die Bank gesch�tzt wird: BGHZ 98, 174, 184; nochmals best�tigt im Urteil vom 27.2.2007 XI ZR 56/06 Rdnr. 21 am Ende = BKR 2007, 200, 201).(4) Jedenfalls in der Auslegung durch den XI. Zivilsenat des BGH (…Urteile vom 9.5.2006, u.a. XI ZR 119/05 Rdnr. 32 = NJW-RR 2006, 1419, 1421f) spricht zudem die Regelung des � 6 Abs. 2 S. 4 VerbrKrG gegen die Tilgungsverrechnung und zwar selbst dann, wenn man nicht einen zwingenden R�ckzahlungsanspruch als Rechtsfolge der Absenkung des Zinssatzes auf 4% p.a. ansieht, sondern dem Verbraucher an sich ein Wahlrecht einr�umen will, was angesichts der Entscheidungen des XI. Zivilsenats des BGH aus j�ngerer Zeit (Urteil vom 23.10.2001 XI ZR 63/01 = BGHZ 149, 80, 89; Urteil vom 18.12.2001 XI ZR 156/01 = BGHZ 149, 302, 310f; Urteil vom 8.6.2004 XI ZR 150/03 = BGHZ 159, 270, 279; Urteile vom 14.9.2004 u.a. XI ZR 11/04 = NJW-RR 2005, 483ff; Urteile vom 9.5.2006 u.a. XI ZR 119/05 = NJW-RR 2006, 1419ff; Urteile vom 27.2.2007 u.a. XI ZR 56/06 = BKR 2007, 200ff) - wie dies auch die Kl�gerseite sieht - jedenfalls f�r die Rechtspraxis trotz des Urteils des XI. Zivilsenats des BGH aus dem Jahre 1990 die einzig noch ernsthaft zu diskutierende Rechtsfolge sein kann.Ob ein Wahlrecht des Kreditnehmers zur Tilgungsverrechnung besteht, ist hinsichtlich der gesetzlichen Regelung kl�rungsf�hig und auch kl�rungsbed�rftig, da die Frage in der j�ngeren h�chstrichterlichen Rechtsprechung bislang noch nicht ausdr�cklich gekl�rt ist, jedenfalls kann der Senat den Entscheidungen des XI. Zivilsenats aus der j�ngeren Zeit (Urteil vom 23.10.2001 XI ZR 63/01 = BGHZ 149, 80, 89; Urteil vom 18.12.2001 XI ZR 156/01 = BGHZ 149, 302, 310f; Urteil vom 8.6.2004 XI ZR 150/03 = BGHZ 159, 270, 279; Urteile vom 14.9.2004 u.a. XI ZR 11/04 = NJW-RR 2005, 483ff; Urteile vom 9.5.2006 u.a. XI ZR 119/05 = NJW-RR 2006, 1419ff; Urteile vom 27.2.2007 u.a. XI ZR 56/06 = BKR 2007, 200ff) nicht entnehmen, dass dort ausdr�cklich entschieden werden sollte, dass dem Kreditnehmer nur ein R�ckforderungsrecht nach � 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt BGB zustehe.
BGH, 20.01.2009 - XI ZR 504/07 Bankrecht - Fehlende Gesamtbetragsangabe in DarlehenDie bereicherungsrechtlichen R�ckforderungsanspr�che des Kl�gers, die auf Zins�berzahlungen bis Ende 1999 beruhen, waren bei Erhebung der Klage im Dezember 2006 bereits verj�hrt, da sie im Zeitpunkt jeder rechtsgrundlosen Zinszahlung periodisch f�llig geworden waren und damit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der kenntnisunabh�ngigen vierj�hrigen Verj�hrungsfrist des � 197 BGB a.F. unterlagen (Senatsurteile vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2308 , vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732, Tz. 20 und vom 27. Mai 2008 - XI ZR 409/06, WM 2008, 1258, 1259, Tz. 12).
BGH, 29.07.2008 - XI ZR 387/06 Immobilienanlagen - Versto� der Vollmacht gegen RechtsberatungsgesetzEin ohne diese Erlaubnis abgeschlossener Gesch�ftsbesorgungsvertrag und eine umfassende Vollmacht zum Abschluss aller mit dem Erwerb oder der Finanzierung des Anlageobjekts zusammenh�ngenden Vertr�ge bzw. Rechtshandlungen sind nichtig (st.Rspr., vgl. etwa BGHZ 145, 265, 269 ff.; 159, 294, 299; 167, 223, 227 Tz. 12; Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, WM 2007, 440, 441 Tz. 14, vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732 Tz. 15, vom 4. Dezember 2007 - XI ZR 227/06, WM 2008, 244, 245 Tz. 15, f�r BGHZ 174, 334 vorgesehen, und vom 26. Februar 2008 - XI ZR 74/06, WM 2008, 683, 686 Tz. 26, m.w.Nachw.).Eine hier allenfalls in Betracht zu ziehende konkludente Genehmigung setzt im Allgemeinen voraus, dass der Genehmigende die schwebende Unwirksamkeit des Vertrages bzw. Rechtsgesch�ftes kennt oder zumindest mit ihr rechnet (st.Rspr., BGHZ 159, 294, 304; siehe ferner Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732 Tz. 17).
BGH, 17.06.2008 - XI ZR 112/07 Immobilienanlagen - Unwirksamer DarlehensvertragDer vom Berufungsgericht bejahte Anspruch der Beklagten gegen die Kl�ger auf Abtretung der finanzierten Fondsbeteiligung best�nde deshalb selbst dann nicht, wenn neben dem Darlehensvertrag auch der Fondsbeitritt wegen Versto�es gegen das Rechtsberatungsgesetz unwirksam sein sollte (Senat, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 734 Tz. 36).
BGH, 21.04.2009 - XI ZR 148/08 Keine Au�enhaftung des Treugeber- Gesellschafters f�r GesellschaftsschuldenDie darauf gerichteten Bereicherungsanspr�che waren n�mlich bei Erhebung der Klage im Oktober 2005 bereits gem�� � 197 BGB aF unabh�ngig vom Vorliegen subjektiver Elemente verj�hrt, da sie im Zeitpunkt jeder rechtsgrundlosen Zinszahlung periodisch f�llig geworden waren und damit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der kenntnisunabh�ngigen vierj�hrigen Verj�hrungsfrist des � 197 BGB aF unterlagen (Senatsurteile vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2308 , vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, Tz. 20 und vom 27. Mai 2008 - XI ZR 409/06, WM 2008, 1258, Tz. 12).
BGH, 27.05.2008 - XI ZR 149/07 Immobilienanlagen - Wann muss Vollmachtsurkunde sp�testens vorliegen?Eine solche setzt voraus, dass der Genehmigende die Unwirksamkeit kennt oder zumindest mit ihr rechnet (Senat, Urteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, WM 2007, 731, 732 Tz. 17).
BGH, 04.12.2007 - XI ZR 144/06 Verfahrensrecht - Verj�hrungseinrede in der Berufung versp�tet?
OLG D�sseldorf, 02.08.2012 - 24 U 110/11 Verfahrensrecht - Stellung eines eigenen Insolvenzantrags: Anwalt muss aufkl�ren
OLG Hamm, 11.07.2007 - 31 U 289/06 BGH, 22.04.2010 - IX ZR 160/09 Verfahrensrecht - Klageerweiterung in der Berufungsinstanz
BGH, 06.12.2007 - III ZR 146/07 Auseinanderfallen von Anspruchsentstehung & F�lligkeit: Verj�hrung?
BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09 Gesellschaftsrecht - Feststellungsklage gegen KG-Mitgesellschafter
BGH, 02.02.2010 - VI ZR 82/09 Aufnahme eines erstmals im Berufungsrechtszug erhobenen Vorbehalts einer …
BGH, 24.07.2007 - XI ZR 144/06 Verfahrensrecht - Erstmalige Verj�hrungseinrede in Berufungsinstanz zul�ssig?
OLG Karlsruhe, 12.09.2007 - 7 U 169/06 R�ckgew�hrschuldverh�ltnis: Wertersatz wegen Besch�digung eines Motorrades bei …
BGH, 17.06.2008 - XI ZR 120/07 Pers�nliche Haftung der Gesellschafter eines in der Rechtsform einer BGB …
BGH, 28.06.2007 - IX ZR 169/04 Rechtsanw�lte - Arglisteinwand gegen Verj�hrungseinrede
BGH, 16.10.2008 - IX ZR 108/06 Zur�ckweisung versp�teten Vorbringens in der Berufungsinstanz
LAG N�rnberg, 10.08.2010 - 7 Sa 205/08 Leistungskondiktion, Bereicherung auf sonstige Weise, Differenzmethode
BGH, 17.06.2008 - XII ZR 112/07 OLG Frankfurt, 17.06.2009 - 17 U 318/08 Verj�hrung von Anspr�chen wegen fehlerhafter Anlagevermittlung
OLG M�nchen, 10.06.2010 - 1 U 3680/08 Amtshaftung - Schadensersatz bei fehlerhafter Behandlung des Bauantrags?
OLG M�nchen, 14.07.2009 - 5 U 4689/07 Ungerechtfertigte Bereicherung: R�ckabwicklung eines Darlehensvertrages wegen …
LG Duisburg, 06.08.2010 - 2 O 200/06 Was ist dejure.org?