Source: http://webiis05.mondaq.com/search.asp?itopic_id=14&ichild_id=264&icompany_id=10714&cshowauthor=on&cshowsummary=on
Timestamp: 2019-09-15 18:28:38
Document Index: 29365466

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Searching Content indexed under Trials & Appeals & Compensation by Bardehle Pagenberg ordered by Published Date Descending.
On October 17, 2018, the German Federal Supreme Court dismissed an appeal (Case I ZR 28/18) brought by Bigben Interactive GmbH and Bigben Interactive S.A.
BARDEHLE PAGENBERG siegreich in Verfahren wegen Designverletzung: Bundesgerichtshof gibt Nintendo im Streit mit Bigben Recht
Am 17. Oktober 2018 hat der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde von Bigben Interactive GmbH und Bigben Interactive S.A. (I ZR 28/18) gegen die Nichtzulassung der Revision gegen ein ...
Surprising Extension Of Trademark Protection: The Court Of Justice Of The European Union Holds That "Debranding" Of Imported Original Products Is Trademark Infringement
In its judgment of 25 July 2018 in Case C-129/17, Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd v. Duma Forklifts, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled that the removal of the mark from imported original goods and the application of marks of the importer constitutes trademark infringement.
Alexander von M�hlendahl
Oberlandesgericht D�sseldorf zu Ausgleichsanspr�chen unter Mitinhabern an einem Patent (Oberlandesgericht D�sseldorf, Urteil vom 15. M�rz 2018 � Az. I-2 U 91/13) � �Sektionaltor III"
Bei der Beurteilung, wann die Zuerkennung eines Ausgleichsanspruchs dem Gebot der materiellen Gerechtigkeit entspricht, sind auch die Gr�nde zu ber�cksichtigen, aus denen der Anspruchsteller von einer eigenen Nutzung...
Nadine Heiartz
Higher Regional Court Of Duesseldorf On Financial Compensation Of Joint Proprietors Of A Patent (Higher Regional Court Of Duesseldorf, Judgment Of March 15, 2018 � Case I-2 U 91/13) � "Sektionaltor III"
Continuation of IP Report of August 24, 2017 (German Federal Court of Justice on financial compensation of co-authorized persons with regard to patents (BGH, "Sektionaltor II" judgment of May 16, 2017 � Case X ZR 85/14))
Claim Interpretation In Case Of Incorrect Cited Prior Art In The Patent � Higher Regional Court Of Duesseldorf In "Proximity Switch", Judgment Of October 26, 2017 � Court Docket: 15 U 95/16
The decision of the Higher Regional Court of Duesseldorf deals with the interpretation of a patent claim in case of objectively incorrect, claim limiting, cited prior art in the patent description.
Auslegung von Patentanspr�chen bei unzutreffend gew�rdigtem Stand der Technik im Patent � Oberlandesgericht D�sseldorf in "N�herungsschalter", Urteil vom 26. Oktober 2017, Az.: 15 U 95/16
Die Entscheidung des Oberlandesgerichts D�sseldorf betrifft die Auslegung eines Patentanspruchs bei objektiv unzutreffenden, den Patentanspruch einschr�nkenden, Angaben zum Stand der Technik in der Patentbeschreibung.
Comments To The Revision Of The Rules Of Procedure Of The Boards Of Appeal Of The EPO / First Public Draft
Although the proposed revision aims at improving "the efficiency and predictability of appeal proceedings before the Boards of Appeal of the EPO", it appears doubtful whether these objectives will be achieved
Priorit�tsrecht: Neues aus dem EPA
Die Anmelder sollten sich der Folgen dieser Entscheidungen bewusst sein.
The Right Of Priorities: Recent Developments In EPO Case Law
Recent decisions passed by three different instances of the EPO have significant effects on the patentability of inventions under European patent law.
Europ�ischer Gerichtshof (EuGH): Merkmale nicht designrechtlich schutzf�hig, wenn sie objektiv betrachtet ausschlie�lich wegen technischer �berlegungen gew�hlt wurden (Urteil vom 8. M�rz 2018, Az. C-395/16 � DOCERAM)
Ausgangspunkt der vorliegenden Entscheidung war ein Vorabentscheidungsersuchen des OLG D�sseldorf.
Court Of Justice Of The European Union (CJEU): Features Not Protectable By Design Law, If, From An Objective Point Of View, They Have Been Chosen Solely On The Basis Of Considerations Of Functionality (Judgment of March 8, 2018, Case C-395/16 � DOCER
Furthermore, the CJEU also answers the question of how to assess whether the features of the design were dictated only by its technical function.
BGH, Urteil Vom 24. Oktober 2017 - "Trommeleinheit" � Az. X ZR 55/16, GRUR-Prax 2018, 50
Der Bundesgerichtshof kn�pft an seine Rechtsprechung in den Entscheidungen �Fl�gelradz�hler" und �Palettenbeh�lter II" an und stellt dabei klar, dass f�r die Abgrenzung zwischen ...
FCJ, Judgment Of October 24, 2017 - "Trommeleinheit" [Drum Unit] � Court Docket: X ZR 55/16, GRUR-Prax 2018, 50
The German Federal Court of Justice follows up on its "Fl�gelradz�hler" case law and clarifies that the relevant point of reference for distinguishing between permissible repair and impermissible reconstruction is always the protected device.
Gerichtshof der Europ�ischen Union: �Champagner Sorbet" zul�ssig, wenn es Champagner enth�lt und nach Champagner schmeckt
Der Gerichtshof der Europ�ischen Union (�EuGH") hat in seinem Urteil vom 20. Dezember 2017 (C-393/16) zur Verkehrsbezeichnung �Champagner Sorbet" ...
Court Of Justice Of The European Union: "Champagne Sorbet" Does Not Infringe "Champagne" If The Sorbet Contains Champagne And Has A Taste Attributable Primarily To The Presence Of That Ingredient
In its judgment of 20 December 2017 (C-393/16) concerning the use of "Champagner Sorbet", the CJEU established, for the first time, principles for the use of a protected designation of origin...
BGH Zu Anspr�chen Auf R�ckruf Und Vernichtung In Deutschland Im Falle Von Vertriebshandlungen Im Ausland (BGH, Urteil �Abdichtsystem" Vom 16. Mai 2017 � Az. X ZR 120/15)
Im vorliegenden Urteil stellte der BGH fest, dass Verk�ufe, die vollst�ndig im Ausland erfolgen, unter bestimmten Umst�nden eine Patentverletzung in Deutschland ...
BGH Zu Ausgleichsanspr�chen Unter Mitberechtigten An Einem Patent (BGH, Urteil �Sektionaltor II" Vom 16. Mai 2017 � Az. X ZR 85/14)
Bei der Beurteilung, wann die Zuerkennung eines Ausgleichsanspruchs dem Gebot der materiellen Gerechtigkeit entspricht, sind auch die Gr�nde zu ber�cksichtigen ...
German Federal Court Of Justice On Claims For Recall And Removal In Germany In Case Of Acts Performed Abroad (BGH, Judgment "Abdichtsystem" Of May 16th, 2017 � Case X ZR 120/15)
In the present judgment, the German Federal Court of Justice (�BGH�) found that sales completely performed abroad may under certain circumstances constitute ...
German Federal Court Of Justice On Financial Compensation Of Co-Authorized Persons With Regard To Patents (BGH, "Sektionaltor II" Judgment Of May 16, 2017 � Case X ZR 85/14)
When assessing whether a claim for financial compensation of co-authorized persons is necessary with respect to the principle of material justice ...