Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2038,%204
Timestamp: 2020-03-30 08:19:13
Document Index: 104913234

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 341', '§ 345', '§ 344', '§ 302', '§ 341', '§ 344', '§ 302', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 302', 'BGH', '§ 302', 'BGH', '§ 344', '§ 79', '§ 318', 'BGH', '§ 341', '§ 344', '§ 302', '§ 344', '§ 302', '§ 318', '§ 343', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', '§ 63', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 296', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 331', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', '§ 302', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 260', 'BGH', '§ 302', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.06.1991 - 4 StR 105/91 - dejure.org
https://dejure.org/1991,182
BGH, 13.06.1991 - 4 StR 105/91 (https://dejure.org/1991,182)
BGH, Entscheidung vom 13.06.1991 - 4 StR 105/91 (https://dejure.org/1991,182)
BGH, Entscheidung vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91 (https://dejure.org/1991,182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung der Revision auf Nichtunterbringung
Wird eine Revision gem. § 341 StPO ohne weitere Erklärung eingelegt, so konkretisiert die im Rahmen der Revisionsbegründung (§ 345 Abs. 1 StPO) abgegebene Erklärung nach § 344 Abs. 1 StPO erstmals den Umfang der Anfechtung (ist also weder Teilrücknahme noch Teilverzicht iSv § ...
§ 302 Abs. 2 StPO; § 341 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
Beschränkung der Revision in der Revisionsbegründungsschrift ist keine Teilrücknahme und kein Teilverzicht des Rechtsmittels
Revision - Revisionsbegründung - Teilrücknahme - Teilverzicht - Anfechtung
StPO (1975) § 302
Teilweise Anfechtung eines Urteils
BGHSt 38, 4
NJW 1991, 3162
MDR 1991, 979
NStZ 1991, 501
StV 1992, 7
AnwBl 1991, 599
Dabei hat die Strafkammer verkannt, dass es sich bei der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB um eine den Angeklagten beschwerende Maßregel handelt (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91, BGHSt 38, 4, 7), deren tatbestandliche Voraussetzungen bei einer Anordnung sicher feststehen müssen (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 1 StR 25/03, insoweit in NStZ 2004, 111 nicht abgedruckt; Beschluss vom 1. März 2001 - 4 StR 36/01, NStZ-RR 2001, 295).
BGH, 27.10.1992 - 5 StR 517/92
Möglichkeit der Erweiterung einer beschränkt eingelegten Revision; Einlegung …
Eine Erweiterung der beschränkt eingelegten Revision ist nur bis zum Ablauf der Revisionseinlegungsfrist zulässig (Fortentwicklung BGH, 11. Juni 1991, 5 StR 180/91, BGHSt 38, 4).
Die Ansicht, in der Teilanfechtung liege notwendigerweise auch stets ein der Ermächtigung nach § 302 Abs. 2 StPO bedürftiger Teilverzicht (RGSt 42, 241, 242; BGHSt 3, 46; 10, 320, 321;… Eberhard Schmidt, Lehrkommentar zur StPO und zum GVG § 302 StPO Rdn. 6), hat der Bundesgerichtshof in dem Beschluß vom 13. Juni 1991, der den Fall der Konkretisierung einer unbeschränkt eingelegten Revision in der Revisionsbegründung betrifft, ausdrücklich aufgegeben (BGHSt 38, 4, 5).
Dies gilt aber entgegen einer in der Literatur vertretenen Auffassung (…Hanack aaO § 344 Rdn. 7;… Steindorf in KK, OWiG § 79 Rdn. 76;… Frisch aaO § 318 Rdn. 14, 20; Grünwald, Die Teilrechtskraft im Strafverfahren, 1964 S. 72; ausdrücklich offengelassen in BGHSt 38, 4, 6 f) nur bis zum Ablauf der Revisionseinlegungsfrist des § 341 Abs. 1 StPO (RG JW 1912, 1070; BayObLG JR 1968, 106;… Kleinknecht/Meyer aaO § 344 Rdn. 4;… § 302 Rdn. 31;… Meyer aaO § 344 Rdn. 7;… Ruß in KK, StPO 2. Aufl. § 302 Rdn. 21;… Paulus aaO § 318 Rdn. 14;… Sarstedt/Hamm, Die Revision in Strafsachen 5. Aufl. Rdn. 79); denn durch das beschränkt eingelegte Rechtsmittel wird der Eintritt der Rechtskraft nur so weit gehemmt, wie die Anfechtung erklärt ist (§ 343 Abs. 1 StPO).
Daher liegt der Fall anders als in der Entscheidung BGHSt 38, 4.
BGH, 18.12.2019 - 2 StR 331/19
Revisionsrechtliche Überprüfung einer Verurteilung wegen bandenmäßigen …
Denn für eine Anordnung der Unterbringung nach § 64 StGB, bei der es sich um eine den Angeklagten beschwerende Maßregel handelt (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91, BGHSt 38, 4, 7), müssen der symptomatische Zusammenhang ebenso wie die weiteren tatbestandlichen Voraussetzungen des § 64 StGB sicher feststehen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 4 StR 572/13, juris Rn. 4;… vom 25. September 2018 - 3 StR 621/17, juris Rn. 10, jeweils mwN).
Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann der Angeklagte zwar ein Rechtsmittel nicht allein mit dem Ziel einlegen, daß seine unterbliebene Unterbringung nach §§ 63, 64 StGB nachgeholt werde, weil er insoweit nicht beschwert ist (BGHSt 28, 327, 330, BGHR StGB § 64 Ablehnung 4); hat er dagegen eine zulässige Revision erhoben, so führt dies auch zu der Prüfung, ob der Tatrichter zu Recht von der Anordnung der Maßregel abgesehen hat (BGHSt 37, 5).
BGH, 10.11.2015 - 1 StR 482/15
Da eine Bejahung der Voraussetzungen des § 64 StGB auf der Grundlage der rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen sicher ausscheidet und die Anordnung der Maßregel für den Angeklagten eine zusätzliche Beschwer darstellt (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91, BGHSt 38, 4, 7; Urteil vom 5. August 2010 - 3 StR 195/10), führt die gegen diese zusätzliche Belastung des Angeklagten gerichtete, ihn mithin aus Rechtsgründen begünstigende (§ 296 Abs. 2 StPO) Revision der Staatsanwaltschaft zum Wegfall der Maßregel.
Sie wurden zugunsten der Angeklagten R. und N. eingelegt, denn die Maßregelanordnung beschwert die Angeklagten (BGHSt 38, 4, 7;… BGHR StGB § 64 Ablehnung 1).
Auch bei einer zu Gunsten eines Angeklagten eingelegten Revision der Staatsanwaltschaft liegt keine zustimmungsbedürftige Teilrücknahme, sondern lediglich eine Konkretisierung der Anfechtung vor, wenn das unbegrenzt eingelegte Rechtsmittel mit der Anbringung der Revisionsanträge und deren Begründung beschränkt wird (im Anschluß an BGH, NJW 91, 3162).
Die Grundsätze, die nach neuerer Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 38, 4 = NStZ 1991, 501, 502) für die Beurteilung einer vom Verteidiger eingelegten und in ihrem Anfechtungsziel erst mit der Revisionsbegründung begrenzten Revision gelten, müssen auf eine Revision der Staatsanwaltschaft sinngemäß Anwendung finden.
Dies gilt auch für den Gesichtspunkt, dass sich eine zusätzliche Beschwer schon aus der gesetzlichen Regelung in §§ 331 Abs. 2, 358 Abs. 2 Satz 2 (jetzt: Satz 3) StPO ergibt, die diese Anordnung trotz des grundsätzlichen Verschlechterungsverbots als Ausnahme hiervon gestattet (BGH, Beschluss vom 13. Juni 1991 - 4 StR 105/91, BGHSt 38, 4, 7).
Dem steht nicht entgegen, dass im Falle einer Revision deren Beschränkung auf bestimmte Beschwerdepunkte, die mit der Revisionsbegründung vorgenommen wird, nicht als Teilrücknahme in diesem Sinne, sondern lediglich als Konkretisierung des zunächst offen gebliebenen Anfechtungsumfangs anzusehen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 13.06.1991 - 4 StR 105/91 = BGHSt 38, 4 = NStZ 1991, 501 = MDR 1991, 979 = BGHR StGB § 64 Ablehnung 4 = BGHR StPO § 302 II Beschränkung 2 = AnwBl. 1991, 599 = wistra 1991, 348 = NJW 1991, 3162 = StV 1992, 7;… Urt. v. 23.10.1991 - 3 StR 321/91 = StV 1992, 10 = NStZ 1992, 126 = BGHR StGB § 24 I 1 Versuch, unbeendeter 25 = BGHR StGB § 46 I Kronzeuge 1 = BGHR StPO § 260 III Freispruch 3 = BGHR StPO § 302 I Konkretisierung 1 = MDR 1992, 393 = NJW 1992, 989 = JZ 1992, 536).
BFH, 25.06.2002 - IX R 47/98
Statthaftigkeit des Rechtsmittels nach Konkretisierung des Umfangs der Anfechtung …
BGH, 12.03.2014 - 4 StR 572/13
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Vorliegen eines …
BGH, 28.01.2014 - 1 StR 562/13
Aufklärungsrüge (Würdigung einer mit einem Belastungszeugen getroffenen …
Unzulässige Revision bei Beschränkung ihres Umfanges auf die Nichtanordnung der …
BGH, 21.08.1991 - 3 StR 296/91
Anforderungen an eine Revisionsbegründungsschrift - Verletzung einer Rechtsnorm
KG, 14.07.2010 - 4 Ws 77/10
Revision im Strafverfahren: Aufhebung eines Schuldspruchs wegen …
BGH, 01.06.2005 - 2 StR 186/05
Unzulässige Revision (Beschwer)
OLG Hamm, 17.05.2005 - 1 Ss 62/05
OLG Hamm, 13.12.2001 - 3 Ss OWi 960/01
Auslegung , Geschwindigkeitsüberschreitung, Messung durch Nachfahren, …
BGH, 05.09.1996 - 4 StR 360/96
Tötungsvorsatz - Verletzungsvorsatz - Zustechen
BGH, 09.05.2012 - 4 StR 649/11
Unzulässige Revision (mangelnde Beschwer nach dem Urteilstenor); exklusive …
OLG Saarbrücken, 21.07.2016 - 1 Ws 51/16
Voraussetzungen der späteren Beschränkung einer zunächst uneingeschränkt …
BGH, 24.02.2010 - 1 StR 633/09
Offensichtliches Fassungsversehen; Aufrechterhaltung des Strafausspruchs …
BGH, 17.05.2011 - 1 StR 216/11
Verwerfung der Revision des Angeklagten mangels nachteiliger Rechtsfehler bei …
OLG Oldenburg, 30.10.2008 - 1 Ws 614/08
Berufung: (Un-)Zulässigkeit der Beschränkung auf die Rechtsfolgenentscheidung bei …
BGH, 06.10.1998 - 4 StR 372/98
Voraussetzungen für die Rücknahme der Beschränkung eines Rechtsmittels "auf das …
BGH, 10.10.1995 - 5 StR 409/95
Verletzung der Aufklärungspflicht - Zeugnisverweigerungsrecht - Gebrauchmachen …
OLG Celle, 08.09.2004 - 21 Ss 68/04
Pflichtverteidiger: Ermächtigung zur (Teil)Rücknahme der Berufung
BGH, 06.10.1998 - 4 StR 312/98
Anforderungen an die Verfahrensrüge bei der Revision im Jugendstrafrecht; …
OLG Koblenz, 08.02.2007 - 1 Ss 9/07
OLG Hamm, 02.05.2000 - 5 Ss 381/00
Unzulässigkeit der Revision, Beschränkung der Berufung auf die Frage der …
OLG Hamm, 28.01.1999 - 4 Ss 45/99
Aufhebung im Strafausspruch, Doppelverwertung, Strafmaßrevision, …