Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=04.12.2008&Aktenzeichen=4%20A%20882%2F08
Timestamp: 2019-02-22 07:23:06
Document Index: 392341905

Matched Legal Cases: ['§ 50', '§ 34', 'Art. 12', '§ 34', 'EuG', 'EuG', '§ 75', '§ 34', '§ 50', '§ 3', '§ 3', '§ 3']

VGH Hessen, 04.12.2008 - 4 A 882/08 - dejure.org
VGH Hessen, 04.12.2008 - 4 A 882/08
Bauvorbescheid; Begrenzung von Störfallauswirkungen; Dennoch-Störfall; Drittwiderspruch; Europäische Richtlinie; Gemengelage; gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse; Heranrücken; Leitfaden; öffentlich genutztes Gebäude; Optimierungsgebot; raumbedeutsame Maßnahme; Richtlinienkonform Auslegung; Rücksichtnahmegebot; Seveso-II-Richtlinie; Sicherheitsabstand; Störfallbetrieb; Störfall-Kommission; Störfall-Verordnung; Trennungsgrundsatz; Umsetzung; unbeplanter Innenbereich; unmittelbare Wirkung; Untätigkeitsklage
Vorliegen der Gefahr eines sog. Dennoch-Störfalles
Möglichkeit der Erhebung einer Verpflichtungsklage in Form auf Zurückweisung des Widerspruchs durch den durch einen Bauvorbescheid Begünstigten bei fehlender Entscheidung einer Widerspruchsbehörde über einen entsprechenden Nachbarwiderspruch; Vorliegen des Einfügens eines Gartencenter mit Freiverkaufsflächen in der Nachbarschaft eines unter die Störfall-Verordnung (12. BImSchV) fallenden Betriebsbereichs; Umfang der Pflichten eines unter die Störfall-Verordnung fallenden Betriebsbereichs; Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme eines im Einwirkungsbereich eines Störfallbetriebes geplanten Bauvorhabens bei Nichtvorliegen von nachträglichen immissionsschutzrechtlichen Anforderungen des Betriebes; Anwendbarkeit des § 50 BImSchG bei Entscheidungen über die Zulässigkeit eines Bauvorhabens gem. § 34 BauGB; Anwendbarkeit von Art. 12 Seveso-II-Richtlinie bei Entscheidungen über die Zulässigkeit eines Bauvorhabens gemäß § 34 BauGB; Nichtbegründung der Annahme einer Nichtwahrung der Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse und Arbeitsverhältnisse durch das Vorliegen einer Gefahr eines sog. Dennoch-Störfalles
Klagebefugnis des Bauherrn bei Nichtbescheidung eines Nachbarwiderspruchs
VG Darmstadt, 27.11.2007 - 9 E 2454/05
BVerwG, 03.12.2009 - 4 C 5.09
Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-53/10
EuGH, 15.09.2011 - C-53/10
VGH Hessen, 11.03.2015 - 4 A 654/13
DVBl 2009, 204 (Ls.)
BauR 2009, 1260
BauR 2009, 1535
BauR 2009, 697
(3) Hessischer VGH - 04.12.2008 - AZ: VGH 4 A 882/08.
Öffentlich genutztes Gebäude in der Nachbarschaft eines Störfallbetriebes im …
Die Verpflichtungsklage ist zwar in Form der Untätigkeitsklage gemäß § 75 VwGO zulässig (vgl. Urteil des Senats vom 4. Dezember 2008 - 4 A 882/08 -, juris, Rdnr. 49 ff.).
Auch insoweit nimmt der Senat Bezug auf seine Entscheidung vom 4. Dezember 2008 - 4 A 882/08 -, juris Rdnr. 56. Es fügt sich - entgegen der vom Senat in der vorgenannten Entscheidung geäußerten Auffassung - nicht im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB ein.
HessVGH, Urteil vom 4.12.2008 - 4 A 882/08 - BauR 2009, 1260; Moench/Hennig, DVBl 2009, 814 f.; Weidemann, DVBl 2006, 1150; im Ergebnis auch Repkewitz, VerwArch 2006, 516, 518; a.A. BayVGH, Urteil vom 14.7.2006 - 1 BV 03.2179, 1 BV 03.2180, 1 BV 03.2181, 1 B 04.1232 - ZfBR 2007, 362.
Tophoven, in: Giesberts/Reinhard, Umweltrecht, Kommentar 2007, § 50 BImSchG Rn. 11 f.; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 6.3.2008 - 10 D 103/06.NE -, ZUR 2008, 434; HessVGH Urteil vom 4.12.2008 - 4 A 882/08 - BauR 2009, 1260, 1266 f.
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2011 - 2 A 2645/08
Erteilung eines Bauvorbescheids zur Wohnnutzung eines ehemaligen …
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 1988 - 21 B 1092/88 -, NVwZ 1989, 172 = juris Rn. 17 ff.; Hess. VGH, Urteile vom 4. Dezember 2008 - 4 A 882/08 -, BRS 73 Nr. 170 = juris Rn. 61, und vom 21. Februar 2001 - 2 UE 2899/96 -, NVwZ 2002, 742 = juris Rn. 42 ff.; Bay. VGH, Urteil vom 14. Juli 2006 - 1 BV 03.2179 u. a. -, BRS 70 Nr. 165 = juris Rn. 54; Hansmann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Loseblatt, Band IV, Stand: April 2011, Rn. 25 zu § 3 der 12. BImSchV; Hellriegel/Schmitt, NuR 2010, 98, 103.
vgl. Hess. VGH, Urteile vom 4. Dezember 2008 - 4 A 882/08 -, BRS 73 Nr. 170 = juris Rn. 62, und vom 21. Februar 2001 - 2 UE 2899/96 -, NVwZ 2002, 742 = juris Rn. 40; Hansmann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Loseblatt, Band IV, Stand: April 2011, Rn. 24 zu § 3 der 12. BImSchV.
VG Frankfurt/Main, 17.12.2012 - 8 K 1561/11
Der durch die Baugenehmigung Begünstigte kann in solchem Fall eine Verpflichtungsklage in Form der Untätigkeitsklage auf Zurückweisung des Widerspruchs erheben (Hess. Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 04.12.2008, 4 A 882/08, zitiert nach juris Rn 49 f.).
VG Neustadt, 21.04.2010 - 1 K 1171/09
Klage auf Erlass eines Widerspruchsbescheides; steuerlicher Billigkeitserlass
Die Kammer schließt sich der in der Rechtsprechung überwiegend vertretenen Auffassung an, dass - mit Ausnahme einer hier nicht vorliegenden Drittwiderspruchskonstellation - grundsätzlich kein subjektives Recht auf den Erlass eines Widerspruchsbescheids besteht (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Februar 1993 - 5 S 1650/92; VGH Bayern, Urteil vom 22. Oktober 1975 - 181 IV 74; VGH Hessen, Urteil vom 4. Dezember 2008 - 4 A 882/08).
VG Ansbach, 09.07.2009 - AN 9 K 09.00027
Klage auf Baugenehmigung für Verbrauchermarkt neben Betrieb, der unter die …
Auch wenn eine unmittelbare Anwendung dieser Richtlinie nicht in Betracht kommen dürfte (vgl. Hess. VGH vom 4.12.2008, UPR 2009, Seite 115 ff. m.w.N.), ergibt eine europarechtskonforme Auslegung des § 3 Abs. 3 12. BImSchV, dass - zumindest bei der Neuansiedlung von Störfallbetrieben sowie der Neuansiedlung schutzwürdiger Bebauung in der Nähe von Störfallbetrieben - ein dem Gefahrenpotential des jeweiligen Betriebs angemessener Achtungsabstand einzuhalten ist (so im Ergebnis auch Weidemann, DVBl 2006, Seite 1146).