Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2011/BGH/Anwendbarkeit-der-Regeln-zur-Tatbestandsberichtigung-auf-ein-Revisionsurteil
Timestamp: 2020-08-07 20:27:08
Document Index: 235316525

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 321', '§ 320', 'BGH', 'BGH', '§ 320', '§ 321', '§ 321', 'BGH']

Anwendbarkeit der Regeln zur Tatbestandsberichtigung auf ein Revisionsurteil - Rechtsportal
BGH, Beschluss vom 05.04.2011 - Aktenzeichen XI ZR 350/08
DRsp Nr. 2011/8959
Die Gehörsrüge der Beklagten gegen das Senatsurteil vom 25. Januar 2011 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen, weil der Senat ihren Anspruch auf rechtliches Gehör nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (§ 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 , Abs. 4 Satz 3 ZPO ). Der Senat hat seiner Entscheidung keine Feststellungen und Annahmen zugrunde gelegt, zu denen die Beklagte keine Gelegenheit hatte, Stellung zu nehmen.
Der hilfsweise für den Fall der Zurückweisung der Gehörsrüge gestellte Antrag auf Berichtigung des Tatbestandes des genannten Urteils wird als unzulässig verworfen, weil der Tatbestand eines Revisionsurteils grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO unterliegt und ein Ausnahmefall hier nicht gegeben ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 20. November 2007 - IX ZR 256/06, BGHReport 2008, 345 Rn. 2 mwN).
ZPO § 320 ; ZPO § 321a Abs. 1 ; ZPO § 321a Abs. 4 ;
Vorinstanz: LG Düsseldorf, vom 28.03.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 15 O 110/07
Vorinstanz: OLG Düsseldorf, vom 17.11.2008 - Vorinstanzaktenzeichen I-9 U 89/08
Zitieren: BGH - Beschluss vom 05.04.2011 (XI ZR 350/08) - DRsp Nr. 2011/8959