Source: http://www.ius-wiki.eu/pracovni-pravo/pfuk/pracko/zkouska/skupina-ii/otazka-34?rev=1357219911&do=diff
Timestamp: 2020-02-22 15:56:37+00:00
Document Index: 16766428

Matched Legal Cases: ['§ 265', '§ 265', '§267', '§ 267', '§ 266', '§266']

2012/12/19 10:53 Petr Veselý 2012/12/18 22:45 Petr Veselý 2012/12/18 14:19 Petr Veselý 2012/12/18 13:59 Ondřej Hula [3. Odpovědnost při odvracení škody] 2012/12/18 13:53 Ondřej Hula [1. Obecná odpovědnost za škodu] 2012/12/18 13:51 Ondřej Hula [1. Obecná odpovědnost za škodu] 2012/12/18 13:49 Ondřej Hula [1. Obecná odpovědnost za škodu] 2012/12/18 13:48 Ondřej Hula [1. Obecná odpovědnost za škodu] 2012/12/18 13:42 Ondřej Hula [34. Odpovědnost zaměstnavatele za škodu] 2012/12/09 03:00 Petr Veselý 2012/12/06 20:21 Klára Švandelíková 2012/12/06 20:17 Klára Švandelíková 2012/11/18 14:49 Nicole Jančová 2012/11/18 14:49 Nicole Jančová 2012/11/18 13:50 Luci Stupková 2012/11/18 13:49 Luci Stupková 2012/11/18 13:48 Luci Stupková 2012/11/18 13:47 Luci Stupková vytvořeno2012/11/18 13:08 Nicole Jančová odstraněno2012/11/18 13:07 Nicole Jančová vytvořeno
pracovni-pravo:pfuk:pracko:zkouska:skupina-ii:otazka-34 [2012/12/18 22:45]
pracovni-pravo:pfuk:pracko:zkouska:skupina-ii:otazka-34 [2013/01/03 14:31] (aktuální)
====== 34. Odpovědnost zaměstnavatele za škodu ====== ====== 34. Odpovědnost zaměstnavatele za škodu ======
- + ​* Obecně k pojmu odpovědnosti viz ot. [[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-i:​otazka-33|]]
- ​* Obecně k pojmu odpovědnosti viz otázka ​[[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-i:​otazka-33|]] + * Na rozdíl od odpovědnosti ​ZCe za škodu je preventivně výchovná funkce nahrazena jednoznačně reparační funkcí s cílem nahradit ​ZCi plném rozsahu škodu, kterou utrpěl při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním
- * Na rozdíl od odpovědnosti ​zaměstnance ​za škodu je preventivně výchovná funkce nahrazena jednoznačně reparační funkcí s cílem nahradit ​zaměstnanci ​plném rozsahu škodu, kterou utrpěl při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. + * Je vždy objektivní - to platí i o obecné odpovědnosti ​ZLe za škodu (narozdíl od OZ - obecná odpovědnost za škodu je subjektivní)
- * Je vždy objektivní - to platí i o obecné odpovědnosti ​zaměstnavatele ​za škodu (narozdíl od OZ - obecná odpovědnost za škodu je subjektivní) +
* Nelze zde hovořit o škůdci, protože odpovědný subjekt nemusí být totožný s tím subjektem, který škodu způsobil * Nelze zde hovořit o škůdci, protože odpovědný subjekt nemusí být totožný s tím subjektem, který škodu způsobil
- * Zaměstnavatel ​je povinen hradit ​zaměstnanci ​skutečnou škodu, a to v penězích, pokud škodu neodčiní uvedením v předešlý stav + * ZL je povinen hradit ​ZCi skutečnou škodu, a to v penězích, pokud škodu neodčiní uvedením v předešlý stav
- * Je-li škoda způsobena úmyslně, může ​zaměstnanec ​požadovat i náhradu jiné škody + * Je-li škoda způsobena úmyslně, může ​ZC požadovat i náhradu jiné škody
- * Náhradu za ztrátu na výdělku vyplácí ​zaměstnavatel ​pravidelně jednou měsíčně + * Náhradu za ztrátu na výdělku vyplácí ​ZL pravidelně jednou měsíčně
- * Pokud zaměstnavatel ​prokáže, že škodu zavinil také poškozený ​zaměstnanec, jeho odpovědnost se poměrně omezí (zvláštní úprava platí při odpovědnosti za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání) + * Pokud ZL prokáže, že škodu zavinil také poškozený ​ZC, jeho odpovědnost se poměrně omezí (zvláštní úprava platí při odpovědnosti za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání)
- * Zaměstnavatel ​má nárok na náhradu vůči tomu, kdo poškozenému za takovou škodu odpovídá podle občanského zákoníku + * ZL má nárok na náhradu vůči tomu, kdo poškozenému za takovou škodu odpovídá podle OZ
- * Lze rozlišovat následující druhy odpovědnosti ​zaměstnavatele ​za škodu způsobenou ​zaměstnanci ​podle zákoníku práce: + * Lze rozlišovat následující druhy odpovědnosti ​ZLe za škodu způsobenou ​ZCi podle ZPr:
- * Obecná odpovědnost ​zaměstnavatele ​za škodu + * Obecná odpovědnost ​ZLe za škodu
- * Odpovědnost za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání (viz otázka ​[[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-ii:​otazka-35|]]) + * Odpovědnost za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání (viz ot. [[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-ii:​otazka-35|]])
* Odpovědnost za škodu na odložených věcech * Odpovědnost za škodu na odložených věcech
- * Odpovědnost za škodu vzniklou ​zaměstnanci ​při odvracení škody ​ + * Odpovědnost za škodu vzniklou ​ZCi při odvracení škody ​
- ===== 1. Obecná odpovědnost za škodu ===== + ===== Obecná odpovědnost za škodu =====
- + * § 265 (1) ZPr
- * § 265 odst. 1 ZPr +
* **Předpokladem obecné odpovědnosti:​** * **Předpokladem obecné odpovědnosti:​**
- - **Vznik škody** na straně ​zaměstnance ​**při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním** (pojmy viz ot. č. [[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-ii:​otazka-33|]] ​ + - **Vznik škody** na straně ​ZCe **při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním** (pojmy viz ot. [[pracovni-pravo:​pfuk:​pracko:​zkouska:​skupina-ii:​otazka-33|]])
- **Porušení právních povinností** (popř. úmyslné jednání proti dobrým mravům) ze strany kohokoliv (tj. i třetích osob) - **Porušení právních povinností** (popř. úmyslné jednání proti dobrým mravům) ze strany kohokoliv (tj. i třetích osob)
- **Příčinná souvislost** mezi vznikem škody a porušením právních povinností - **Příčinná souvislost** mezi vznikem škody a porušením právních povinností
- * Zaměstnavatel ​odpovídá ​zaměstnanci ​též za škodu, která mu vznikla mimo plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním, pokud tuto škodu způsobili porušením právních povinností v rámci plnění úkolů ​zaměstnavatele zaměstnanci ​jednající jeho jménem. Ke škodě zde nemusí dojít při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s nimi ze strany poškozeného ​zaměstnance. + * ZL odpovídá ​ZCi též za škodu, která mu vznikla mimo plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním, pokud tuto škodu způsobili porušením právních povinností v rámci plnění úkolů ​ZLe ZCi jednající jeho jménem. Ke škodě zde tedy nemusí dojít při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s nimi ze strany poškozeného ​ZCe
- * Z odpovědnosti jsou vyňaty škody na dopravním prostředku,​ kterého ​Zec použil při plnění prac. úkolů (př. osobním automobilu zaměstnance),​ podobně také vlastní nářadí, zařízení nebo předmětů zaměstnance + * Z odpovědnosti jsou vyňaty škody na dopravním prostředku,​ kterého ​ZC použil při plnění prac. úkolů (př. osobním automobilu zaměstnance),​ podobně také vlastní nářadí, zařízení nebo předmětů zaměstnance
- * Odpovědnosti za škodu na zdraví – NEJDE-LI o pracovní úraz nebo nemoc z povolání, pak se jedná o specifický typ odpovědnosti ​zaměstnavatele, který stanoví, že předpoklady odpovědnosti jsou posuzovány podle ustanovení obecné odpovědnosti,​ avšak pro způsob a rozsah náhrady škody platí ustanovení o pracovních úrazech + * Odpovědnosti za škodu na zdraví – NEJDE-LI o pracovní úraz nebo nemoc z povolání, pak se jedná o specifický typ odpovědnosti ​ZLe, který stanoví, že předpoklady odpovědnosti jsou posuzovány podle ustanovení obecné odpovědnosti,​ avšak pro způsob a rozsah náhrady škody platí ustanovení o pracovních úrazech
- ===== 2. Odpovědnost za škodu na odložených věcech (§267) ===== + ===== Odpovědnost za škodu na odložených věcech (§ 267) =====
+ * ZL odpovídá za škodu na věcech, které se obvykle nosí do práce a které si u tohoto ZLe ZC odložil při plnění pracovních úkolů nebo v přímě souvislosti s ním na místě k tomu určeném nebo obvyklém
+ * Za věci, které se obvykle do práce nenosí a které ZL nepřevzal do zvláštní úschovy, odpovídá ZL jen do částky 10 000 Kč
+ * Pokud by škoda byla způsobena jiným ZCem ZLe, nebo převzal-li je do zvláštní úschovy, hradí škodu bez omezení
+ * Nárok zaniká, pokud o škodě ZC neuvědomí ZLe nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl
- + ===== Odpovědnost při odvracení škody (§ 266) =====
- * Zaměstnavatel odpovídá za škodu na věcech, které se obvykle nosí do práce a které si u tohoto zaměstnavatele zaměstnanec odložil při plnění pracovních úkolů nebo v přímě souvislosti s ním na místě k tomu určeném nebo obvyklém + * Nárok ​ZCe na náhradu způsobené škody, jakož i na náhradu účelně vynaložených nákladů, jestliže škoda nevznikla úmyslným jednáním ​ZCe a počínal si přitom způsobem přiměřeným okolnostem ​
- * Za věci, které se obvykle do práce nenosí a které zaměstnavatel nepřevzal do zvláštní úschovy, odpovídá zaměstnavatel jen do částky 10 000 Kč +
- * Pokud by škoda byla způsobena jiným zaměstnancem zaměstnavatele,​ nebo převzal-li je do zvláštní úschovy, hradí škodu bez omezení +
- * Nárok zaniká, pokud o škodě zaměstnanec neuvědomí zaměstnavatele nejpozději 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl +
- ===== 3. Odpovědnost při odvracení škody (§266) ===== +
- * Nárok ​Zce na náhradu způsobené škody, jakož i na náhradu účelně vynaložených nákladů, jestliže škoda nevznikla úmyslným jednáním ​zaměstnance ​a počínal si přitom způsobem přiměřeným okolnostem ​ +
* BĚLINA, Miroslav a kol. //Pracovní právo//. 5. dopl. a podstat. přeprac. vyd. Praha: C.H. Beck, 2012, 599 s., ISBN 978-80-7400-405-6,​ s. 412 - 418. * BĚLINA, Miroslav a kol. //Pracovní právo//. 5. dopl. a podstat. přeprac. vyd. Praha: C.H. Beck, 2012, 599 s., ISBN 978-80-7400-405-6,​ s. 412 - 418.