Source: https://www.ipwiki.de/patentrecht:beitritt_des_lizenznehmers_zum_verletzungsverfahren?rev=1485267014&do=diff
Timestamp: 2020-08-04 16:25:44
Document Index: 330770726

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 66', '§ 59', 'BGH', 'BGH', '§ 30']

patentrecht:beitritt_des_lizenznehmers_zum_verletzungsverfahren [ipwiki]
patentrecht:beitritt_des_lizenznehmers_zum_verletzungsverfahren
patentrecht:beitritt_des_lizenznehmers_zum_verletzungsverfahren [2017/01/24 14:10] (aktuell)
+ ====== Beitritt des Lizenznehmers zum Verletzungsverfahren ======
+ -> [[Verfahrensrecht:Prozeßführungsbefugnis des Lizenznehmers]] (Verfahrensrecht)
+ Ein dem § 30 (4) MarkenG entsprechende Regelung, die es dem Lizenznehmer ermöglicht, zur vom Inhaber der Marke erhobenen Verletzungsklage beizutreten, existiert im Patentrecht nicht.
+ Ein Beitritt des Lizenznehmers zum [[Verletzungsverfahren]] des Patentinhabers wäre unter Geltendmachung eines rechtlichen Interesses im Wege der Nebenintervention [§ 66 (1) ZPO -> [[Verfahrensrecht:Nebenintervention]]] oder, bei Sachdienlichkeit und Einwilligung des Beklagten, auch als Streitgenosse [§ 59 ZPO -> [[Verfahrensrecht:Streitgenossenschaft]]] denkbar.
+ Da ein Schadensersatzanspruch aus dem Patent nur dem Patentinhaber zusteht und der einfache Lizenznehmer seinen Schaden allenfalls über die [[Privatrecht:Drittschadensliquidation]] geltend machen kann, ist umstritten, ob der einfache Lizenznehmer ein ausreichendes rechtliches Interesse für den Beitritt zum Verletzungsverfahren hat.
+ Im Markenrecht hat der BGH dagegen entschieden, dass das der einfache Lizenznehmer seinen Schaden über die [[Privatrecht:Drittschadensliquidation]] geltend machen kann.((BGH, Urt. v. 19. Juli 2007 - I ZR 93/04 - Windsor Estate))
+ § 30 (4) MarkenG -> [[Markenrecht:Beitritt des Lizenznehmers zur vom Inhaber der Marke erhobenen Verletzungsklage]]
patentrecht/beitritt_des_lizenznehmers_zum_verletzungsverfahren.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:10 (Externe Bearbeitung)