Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-15953-del-27-06-2017
Timestamp: 2020-01-23 08:47:24+00:00
Document Index: 167707334

Matched Legal Cases: ['art. 647', 'art. 647', 'art. 124', 'art. 153', 'art. 647', 'art. 52']

Sentenza Cassazione Civile n. 15953 del 27/06/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15953 del 27/06/2017
Cassazione civile, sez. I, 27/06/2017, (ud. 17/05/2017, dep.27/06/2017), n. 15953
Banca di Monastier e del Sile, domiciliata in Roma, via Gregoriana
56, presso l’avv. Giovanni Galoppi, rappresentata e difesa dagli
avv. Massimo Malvestio e Antonella Lillo, come da mandato a margine
avverso il decreto n. 957/2012 del Tribunale di Treviso, depositato
l’11 aprile 2012;
La Banca di Monastier e del Sile impugna per cassazione il decreto del Tribunale di Treviso che ne ha rigettato l’opposizione alla stato passivo del fallimento della (OMISSIS) snc, nel quale un suo credito di Euro 129.977,61 era stato ammesso in rango chirografario anzichè con la richiesta prelazione ipotecaria.
I giudici del merito ritennero che l’ipoteca iscritta non fosse opponibile ai creditori concorsuali in quanto il decreto ingiuntivo che ne costitutiva il titolo era divenuto definitivo solo dopo la dichiarazione di fallimento.
Il ricorrente propone due motivi d’impugnazione. Non ha spiegato difese il fallimento.
Con i due motivi d’impugnazione il ricorrente sostiene che il decreto ingiuntivo pronunciato prima del fallimento è opponibile ai creditori concorsuali anche se dichiarato esecutivo solo successivamente, in quanto il decreto ex art. 647 c.p.c. è meramente dichiarativo di un’esecutività già acquisita dalla decisione monitoria con lo scadere del termine di opposizione.
Come questa corte ha già avuto modo di chiarire, infatti, “in assenza di opposizione, il decreto ingiuntivo acquista efficacia di giudicato formale e sostanziale solo nel momento in cui il giudice, dopo averne controllato la notificazione, lo dichiari esecutivo ai sensi dell’art. 647 cod. proc. civ.. Tale funzione si differenzia dalla verifica affidata al cancelliere dall’art. 124 o dall’art. 153 disp. att. cod. proc. civ. e consiste in una vera e propria attività giurisdizionale di verifica del contraddittorio che si pone come ultimo atto del giudice all’interno del processo d’ingiunzione e a cui non può surrogarsi il giudice delegato in sede di accertamento del passivo. Ne consegue che il decreto ingiuntivo non munito, prima della dichiarazione di fallimento, del decreto di esecutorietà non è passato in cosa giudicata formale e sostanziale e non è opponibile al fallimento, neppure nell’ipotesi in cui il decreto ex art. 647 cod. proc. civ. venga emesso successivamente, tenuto conto del fatto che, intervenuto il fallimento, ogni credito, deve essere accertato nel concorso dei creditori ai sensi dell’art. 52 legge fall.” (Cass., sez. 1, 27/01/2014, n. 1650, Cass., sez. 1, 31/01/2014, n. 2112).