Source: http://www.bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2005&am=11
Timestamp: 2017-09-22 15:09:43
Document Index: 393417463

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 92', '§ 81', '§ 28', '§ 4', '§ 28', '§ 4', 'Art. 1', 'Art. 8', '§ 47', '§ 214', '§ 27', 'BGH', '§ 18', '§ 3', '§ 73', 'Art. 1']

BVerwG 8 B 77.05 - Beschluss vom 30.11.2005
BVerwG 3 B 25.05 - Beschluss vom 30.11.2005
BVerwG 3 B 100.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 B 95.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 B 23.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 2 B 47.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 B 24.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 PKH 18.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 B 70.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 4 B 72.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 3 PKH 19.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 6 B 50.05 - Beschluss vom 29.11.2005
BVerwG 7 B 45.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 3 AV 1.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 4 B 68.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 3 B 14.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 3 B 22.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 3 PKH 4.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 3 B 21.05 - Beschluss vom 28.11.2005
BVerwG 4 C 15.04 - Urteil vom 25.11.2005
BVerwG 8 B 107.05 - Beschluss vom 25.11.2005
BVerwG 5 B 70.05 - Beschluss vom 25.11.2005
BVerwG 1 B 28.05 - Beschluss vom 25.11.2005
BVerwG 4 C 8.05 - Urteil vom 24.11.2005
Einzelhandelsbetriebe sind großflächig im Sinne von § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauNVO, wenn sie eine Verkaufsfläche von 800 m² überschreiten (wie Urteil vom 24. November 2005 - BVerwG 4 C 10.04 -).
BVerwG 8 B 82.05 - Beschluss vom 24.11.2005
BVerwG 4 C 3.05 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 9 B 20.05 - Beschluss vom 24.11.2005
BVerwG 2 C 32.04 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 4 C 10.04 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 4 C 14.04 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 2 WD 32.04 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 2 C 34.04 - Urteil vom 24.11.2005
BVerwG 3 B 17.05 - Beschluss vom 24.11.2005
BVerwG 5 C 16.04 - Urteil vom 24.11.2005
Der Anspruch auf Ersatz der Kosten zu Unrecht erbrachter Leistungen der Sozialhilfe gemäß § 92 a Abs. 4 Satz 1 BSHG erlischt in entsprechender Anwendung des Absatzes 3 Satz 1 der Bestimmung in drei Jahren vom Ablauf des Jahres an, in dem er aufgrund der Rücknahme der rechtswidrigen Sozialhilfebewilligung entstanden ist.
BVerwG 8 C 14.04 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 2 A 10.04 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 7 B 40.05 - Beschluss vom 23.11.2005
BVerwG 6 B 41.05 - Beschluss vom 23.11.2005
BVerwG 6 C 9.05 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 2 WD 35.04 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 6 C 8.05 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 9 A 28.04 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 6 C 2.05 - Urteil vom 23.11.2005
Die Zuständigkeit für polizeiliche Maßnahmen der Strafverfolgungsvorsorge nach § 81 b 2. Alt. StPO beurteilt sich nicht nach der Strafprozessordnung, sondern nach den Polizeigesetzen der Länder.
BVerwG 7 BN 3.05 - Beschluss vom 23.11.2005
BVerwG 6 C 19.04 - Urteil vom 23.11.2005
BVerwG 3 B 151.05 - Beschluss vom 22.11.2005
BVerwG 9 A 33.05 - Beschluss vom 22.11.2005
BVerwG 1 WDS-VR 5.05 - Beschluss vom 22.11.2005
BVerwG 7 B 32.05 - Beschluss vom 22.11.2005
BVerwG 3 B 65.05 - Beschluss vom 22.11.2005
BVerwG 1 C 18.04 - Urteil vom 22.11.2005
BVerwG 7 B 63.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 7 B 26.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 7 B 36.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 4 B 74.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 9 A 38.04 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 1 B 111.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 4 BN 36.05 - Beschluss vom 21.11.2005
BVerwG 10 B 52.05 - Beschluss vom 18.11.2005
BVerwG 10 B 7.05 - Beschluss vom 18.11.2005
BVerwG 10 B 51.05 - Beschluss vom 18.11.2005
BVerwG 10 B 53.05 - Beschluss vom 18.11.2005
BVerwG 10 B 54.05 - Beschluss vom 18.11.2005
BVerwG 3 B 84.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 1 D 17.04 - Urteil vom 17.11.2005
BVerwG 3 C 54.04 - Urteil vom 17.11.2005
1. Ist eine Fahrerlaubnis im Inland entzogen oder bestandskräftig versagt worden, so schließt § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV bzw. § 4 Abs. 3 Nr. 3 IntKfzV das Recht, mit einer ausländischen Fahrerlaubnis im Inland ein Kraftfahrzeug zu führen, für alle Fahrerlaubnisklassen aus.
2. Wird dem Betroffenen nach Entziehung oder Versagung einer inländischen Fahrerlaubnis gemäß § 28 Abs. 5 FeV bzw. § 4 Abs. 4 IntKfzV in den Klassen, die Gegenstand der Entziehung oder Versagung waren, das Recht zum Gebrauch einer ausländischen Fahrerlaubnis im Inland zuerkannt, so bedarf es für das Gebrauchmachen von ausländischen Fahrerlaubnissen anderer Klassen keiner weiteren Zuerkennungsentscheidung.
3. Es bleibt offen, inwieweit diese Regelungen mit Art. 1 Abs. 2 i.V.m. Art. 8 Abs. 4 Richtlinie 91/439/EWG vereinbar sind.
BVerwG 3 B 83.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 3 B 33.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 7 B 28.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 3 B 19.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 3 B 85.05 - Beschluss vom 17.11.2005
BVerwG 3 C 55.04 - Urteil vom 17.11.2005
BVerwG 3 C 1.05 - Urteil vom 17.11.2005
BVerwG 9 B 23.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 6 B 69.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 4 A 1014.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 2 WDB 5.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 2 B 42.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 7 B 55.05 - Beschluss vom 15.11.2005
BVerwG 8 B 64.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 4 BN 51.05 - Beschluss vom 14.11.2005
Wenn ein Bebauungsplan oder eine Satzung zur Änderung eines Bebauungsplans unter Geltung des § 47 VwGO i.d.F. des BauROG rechtskräftig nicht nur für nicht wirksam, sondern für nichtig erklärt worden ist, darf die Gemeinde eine inhaltsgleiche Satzung nicht gemäß § 214 Abs. 4 BauGB rückwirkend in Kraft setzen.
BVerwG 4 BN 52.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 4 BN 50.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 5 B 88.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 6 PKH 12.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 4 A 4.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 5 PKH 31.05 - Beschluss vom 14.11.2005
BVerwG 10 B 67.05 - Beschluss vom 11.11.2005
BVerwG 5 B 91.05 - Beschluss vom 11.11.2005
BVerwG 10 B 65.05 - Beschluss vom 11.11.2005
1. Bei Grundbesitzabgaben, die als Forderungen gegen die einzelnen Wohnungseigentümer gerichtet sind, aber gesamtschuldnerisch anfallen, ist der Verwalter nach § 27 Abs. 2 Nr. 3 WEG kraft Gesetzes empfangsbevollmächtigt.
2. Die Teilrechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft (BGH, Beschluss vom 2. Juni 2005 - V ZB 32/05 - NJW 2005 S. 2061 ff.) hindert die Geltung einer im kommunalen Abgabenrecht statuierten gesamtschuldnerischen Haftung der Wohnungseigentümer für Grundbesitzabgaben nicht.
BVerwG 8 B 67.05 - Beschluss vom 11.11.2005
BVerwG 2 B 54.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 2 B 48.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 2 B 51.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 6 PB 14.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 1 B 110.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 9 B 17.05 - Beschluss vom 10.11.2005
BVerwG 10 BN 5.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 4 B 67.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 1 B 22.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 10 BN 4.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 6 VR 6.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 4 A 1040.04 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 7 B 86.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 8 BN 2.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 9 VR 17.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 1 WB 34.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 6 C 21.04 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 1 WB 26.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 1 WB 19.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 9 A 22.05 - Beschluss vom 09.11.2005
BVerwG 3 B 150.05 - Beschluss vom 08.11.2005
BVerwG 6 B 45.05 - Beschluss vom 08.11.2005
BVerwG 10 B 45.05 - Beschluss vom 08.11.2005
BVerwG 2 WD 23.05 - Beschluss vom 08.11.2005
BVerwG 3 B 81.05 - Beschluss vom 04.11.2005
BVerwG 7 B 73.05 - Beschluss vom 04.11.2005
Anfangszeitpunkt für die Berechnung der jährlichen Abschläge nach § 18 Abs. 2 VermG ist grundsätzlich die Eintragung der dinglichen Rechte im Grundbuch.
Dem zeitlichen Auseinanderfallen von Kreditierung und dinglicher Sicherung kann durch die Billigkeitsregelung des § 3 Abs. 3 HypAblV Rechnung getragen werden.
BVerwG 3 B 82.05 - Beschluss vom 04.11.2005
BVerwG 3 B 80.05 - Beschluss vom 04.11.2005
BVerwG 3 B 79.05 - Beschluss vom 04.11.2005
BVerwG 9 A 34.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 2 C 16.04 - Urteil vom 03.11.2005
BVerwG 7 C 27.04 - Urteil vom 03.11.2005
BVerwG 2 B 35.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 7 C 24.04 - Urteil vom 03.11.2005
BVerwG 2 C 9.05 - Urteil vom 03.11.2005
Wegen des europarechtlichen Prinzips der Freizügigkeit stand die jährliche Sonderzuwendung einem vor dem 31. März des Folgejahres aus dem öffentlichen Dienst ausgeschiedenen Beamten auch dann zu, wenn er in ein öffentlich-rechtliches Dienstverhältnis zu einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaft getreten ist.
BVerwG 2 C 31.04 - Urteil vom 03.11.2005
BVerwG 10 B 37.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 6 B 68.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 7 C 13.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 8 B 66.05 - Beschluss vom 03.11.2005
BVerwG 1 B 70.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 1 B 74.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 1 C 19.04 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 3 B 140.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 3 B 28.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 1 B 62.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 1 B 57.05 - Beschluss vom 02.11.2005
BVerwG 8 C 17.04 - Beschluss vom 01.11.2005
BVerwG 6 P 3.05 - Beschluss vom 01.11.2005
1. Für die Frage, ob ein ausbildungsadäquater Dauerarbeitsplatz für den Jugendvertreter zur Verfügung steht, kommt es allein auf den Bereich der Ausbildungsdienststelle an.
3. Entscheidet sich die Ausbildungsdienststelle dafür, mit den ihr zugewiesenen Mitteln einen Arbeitsplatz zu schaffen, der der Qualifikation des Jugendvertreters entspricht, so ist dieser Arbeitsplatz vorrangig mit dem Jugendvertreter zu besetzen.
BVerwG 1 C 21.04 - Urteil vom 01.11.2005
1. Nach § 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG ist die Asyl- und Flüchtlingsanerkennung insbesondere zu widerrufen, wenn sich die zum Zeitpunkt der Anerkennung maßgeblichen Verhältnisse nachträglich erheblich und nicht nur vorübergehend so verändert haben, dass bei einer Rückkehr des Ausländers in seinen Herkunftsstaat eine Wiederholung der für die Flucht maßgeblichen Verfolgungsmaßnahmen auf absehbare Zeit mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen ist und nicht aus anderen Gründen erneut Verfolgung droht. Diese Vorschrift entspricht ihrem Inhalt nach Art. 1 C Nr. 5 Satz 1 GFK.