Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/verjaehrungshemmung-per-mahnbescheid-und-das-danach-stockende-verfahren-3145066?pk_campaign=feed&pk_kwd=verjaehrungshemmung-per-mahnbescheid-und-das-danach-stockende-verfahren
Timestamp: 2019-08-19 16:53:12
Document Index: 73234873

Matched Legal Cases: ['§ 204', '§ 204', '§ 204', '§ 695', '§ 12', '§ 689', '§ 495', '§ 270', '§ 12', '§ 270', '§ 270', '§ 812', '§ 819', '§ 96', 'BGH', '§ 166', '§ 166', '§ 695', '§ 166', '§ 270', '§ 270', 'BGH']

Ver­jäh­rungs­hem­mung per Mahn­be­scheid – und das danach sto­cken­de Ver­fah­ren | Rechtslupe
Verjährungshemmung per Mahnbescheid - und das danach stockende Verfahren
Ver­jäh­rungs­hem­mung per Mahn­be­scheid – und das danach sto­cken­de Ver­fah­ren
Die Hem­mung der Ver­jäh­rung nach § 204 Abs. 1 BGB endet sechs Mona­te nach der rechts­kräf­ti­gen Ent­schei­dung oder ander­wei­ti­gen Been­di­gung des ein­ge­lei­te­ten Ver­fah­rens (§ 204 Abs. 2 Satz 1 BGB).
Gerät das Ver­fah­ren wie hier dadurch in Still­stand, dass die Par­tei­en es nicht betrei­ben, so endet die Hem­mung der Ver­jäh­rung mit der letz­ten Ver­fah­rens­hand­lung der Par­tei­en, des Gerichts oder einer sonst mit dem Ver­fah­ren befass­ten Stel­le (§ 204 Abs. 2 Satz 2 BGB).
Bei Ver­fah­rens­hand­lun­gen des Gerichts kommt es auf den Zugang bei der betrof­fe­nen Par­tei an, wenn davon die Wirk­sam­keit der betref­fen­den Pro­zess­hand­lung abhängt 1.
Danach ende­te im hier ent­schie­de­nen Streit­fall die Hem­mung der Ver­jäh­rung mit dem Zugang des Schrei­bens des Mahn­ge­richts vom 15.12 2014, mit dem der Klä­ger vom Ein­gang des Wider­spruchs der Beklag­ten in Kennt­nis gesetzt (§ 695 Satz 1 ZPO) und zugleich auf­ge­for­dert wur­de, nach § 12 Abs. 3 Satz 3 GKG die Gebühr für das Ver­fah­ren im All­ge­mei­nen zu zah­len.
Die Mit­tei­lung vom Ein­gang des Wider­spruchs konn­te form­los erfol­gen 2, was nach § 689 Abs. 1 Satz 1, § 495 Abs. 1, § 270 Satz 2 ZPO dazu führ­te, dass sie an dem zwei­ten Werk­tag nach Auf­ga­be zur Post als bewirkt galt 3.
Hin­sicht­lich der hier zeit­gleich eben­falls form­los über­sand­ten Auf­for­de­rung nach § 12 Abs. 3 Satz 3 GKG, die Gebühr für das Ver­fah­ren im All­ge­mei­nen zu zah­len, ergibt sich nichts ande­res. Zwar han­delt es sich dabei nicht um eine Erklä­rung der Par­tei­en, son­dern um eine gericht­li­che Auf­for­de­rung, für die § 270 Satz 2 ZPO nicht unmit­tel­bar gilt 4. Nach der Recht­spre­chung ist jedoch bei gericht­li­cher Anfor­de­rung eines Aus­la­gen­vor­schus­ses grund­sätz­lich davon aus­zu­ge­hen, dass das Anfor­de­rungs­schrei­ben des Gerichts bei Ver­sen­dung auf dem Post­weg in ent­spre­chen­der Anwen­dung von § 270 Satz 2 ZPO inner­halb der dort genann­ten Fris­ten zuge­gan­gen ist 5.
Unge­recht­fer­tig­te Berei­che­rung – Nut­zungs­er­satz und… Eine Kumu­la­ti­on von Nut­zungs­er­satz und Pro­zess­zin­sen für den nach § 812 Abs. 1 BGB erlang­ten Geld­be­trag schei­det auch dann aus, wenn der Berei­che­rungs­schuld­ner der ver­schärf­ten Haf­tung des § 819 Abs.…
Die an das Amts­ge­richt gefax­te Beru­fung – und die gemein­sa­me… Die Zuläs­sig­keit der Beru­fung ist vom Revi­si­ons­ge­richt zu über­prü­fen. Denn ein gül­ti­ges und rechts­wirk­sa­mes Ver­fah­ren vor dem Revi­si­ons­ge­richt ist nur mög­lich, solan­ge das Ver­fah­ren noch nicht rechts­kräf­tig been­det ist. Das…
Kos­ten­tra­gungs­pflicht – trotz Obsie­gens in der Haupt­sa­che Nach § 96 ZPO kön­nen die Kos­ten eines ohne Erfolg geblie­be­nen Angriffs­o­der Ver­tei­di­gungs­mit­tels der Par­tei auf­er­legt wer­den, die es gel­tend gemacht hat, auch wenn sie in der Haupt­sa­che (teil­wei­se) obsiegt.…
BGH, Urteil vom 05.02.1998 – VII ZR 279/​96, NJW-RR 1998, 954↩
Wieczorek/​Schütze/​Rohe, ZPO, 4. Aufl., Vor §§ 166 ff. Rn. 6; Stein/​Jonas/​Roth, ZPO, 23. Aufl., Vor § 166 Rn. 7; Musielak/​Voit/​Voit, ZPO, 15. Aufl., § 695 Rn. 1↩
vgl. Stein/​Jonas/​Roth, ZPO, 23. Aufl., Vor § 166 Rn. 7↩
Wieczorek/​Schütze/​Assmann, ZPO, 4. Aufl., § 270 Rn. 4; Stein/​Jonas/​Roth, ZPO, 23. Aufl., § 270 Rn. 1↩
vgl. BGH, Urteil vom 21.09.2017 – I ZR 47/​16, WM 2018, 1841 Rn. 42↩
GerichtskostenGerichtskostenanforderungMahnbescheidVerfahrensstockungVerjährungVerjährungshemmung