Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2014-10-20/anwz-_brfg_-38_14
Timestamp: 2017-02-26 05:35:58
Document Index: 313516566

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 112', '§ 152', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.10.2014 - AnwZ (Brfg) 38/14 - Tatrichterliches Übergehen eines zu berücksichtigenden entscheidungserheblichen Vorbringens des Klägers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 20.10.2014 Inhaltsübersicht
BGH, 30.10.2014 - IX ZB 69/14 - Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Rechts...…BGH, 20.10.2014 - AnwZ (Brfg) 38/14 - Tatrichterliches Übergehen eines zu berück...BGH, 20.10.2014 - AnwZ (Brfg) 35/14 - Ablehung der Berufung gegen den Widerruf d...BGH, 20.10.2014 - AnwZ (Brfg) 32/13 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wege...BGH, 17.10.2014 - 2 ARs 225/14; 2 AR 151/14 - Urteilsberichtigung aufgrund eines...BGH, 17.10.2014 - V ZB 152/14 - Auslegung der sofortigen Beschwerde gegen die Fe...BGH, 17.10.2014 - V ZR 26/14 - Aufbringen von Vorschüssen als Beschluss der Geme...BGH, 17.10.2014 - V ZR 9/14 - Sofortige Vornahme einer zur Instandsetzung des ge...BGH, 17.10.2014 - V ZR 289/13 - Erlöschen eines Kaufangebots im Zeitpunkt der An...BGH, 16.10.2014 - IX ZR 236/12 - Fehlen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechts...BGH, 16.10.2014 - IX ZA 29/13 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe bz...BGH, 16.10.2014 - IX ZR 135/13 - Klärungsbedürftigkeit des Beginns der Verjährun...BGH, 16.10.2014 - AK 29/14 - Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate h...BGH, 16.10.2014 - AK 32/14 - Dringender Tatverdacht bzgl. Mitgliedschaft in eine...BGH, 16.10.2014 - III ZR 81/14 - Notwendigkeit der Bestellung eines Notanwalts w...BGH, 16.10.2014 - III ZR 85/14 - Abschließende Festlegung des Kreises der liquid...BGH, 16.10.2014 - IX ZR 282/13 - Stützung einer Räumungsklage auf die insolvenzr...BGH, 16.10.2014 - VII ZR 152/12 - Zurechnung des schuldhaften Verhaltens des mit...BGH, 16.10.2014 - VII ZB 15/14 - Verschaffen der Gewissheit über das wirkliche E...BGH, 16.10.2014 - VII ZB 16/14 - Bestimmung in einem Handelsvertretervertrag ein...BGH, 16.10.2014 - VII ZR 176/12 - Berechnung des Werklohnanspruchs eines Unterne...BGH, 16.10.2014 - 2 ARs 371/14 - Übertragung eines Strafverfahrens wegen behaupt...…BGH, 01.10.2014 - VII ZR 344/13 - Überraschende Stoffpreisgleitklausel des öffen...
BGH, 20.10.2014 - AnwZ (Brfg) 38/14 - Tatrichterliches Übergehen eines zu berücksichtigenden entscheidungserheblichen Vorbringens des Klägers
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.10.2014, Az.: AnwZ (Brfg) 38/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.10.2014Referenz: JurionRS 2014, 25222Aktenzeichen: AnwZ (Brfg) 38/14 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Nordrhein-Westfalen - 09.05.2014 - AZ: 1 AGH 1/14BGH - 25.08.2014Rechtsgrundlage:§ 112c Abs. 1 S. 1 BRAOVerfahrensgegenstand:Rückständige Kammerbeiträge hier: AnhörungsrügeDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. König und Dr. Remmert sowie die Rechtsanwälte Prof. Dr. Stüer und Dr. Braeueram 20. Oktober 2014 beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Senatsbeschluss vom 25. August 2014 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.Gründe1Der Senat hat mit Beschluss vom 25. August 2014, auf den wegen der näheren Begründung verwiesen wird, den Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des 1. Senats des Anwaltsgerichtshofs des Landes Nordrhein-Westfalen vom 9. Mai 2014 abgelehnt. Hiergegen wendet sich die Klägerin mit ihrer Anhörungsrüge.2Die Anhörungsrüge ist gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 152a VwGO statthaft. Sie ist aber jedenfalls unbegründet. Der Senat, dem bei seiner Entscheidung, worauf er bereits hingewiesen hat, die gesamten Verfahrensakten und damit auch der Tatbestandsberichtigungsantrag der Klägerin hinsichtlich des angefochtenen Urteils vorgelegen haben, hat kein zu berücksichtigendes entscheidungserhebliches Vorbringen der Klägerin übergangen und deren rechtliches Gehör auch nicht in sonstiger Weise verkürzt. Der Senat hält die Entscheidung im Übrigen auch in der Sache weiterhin für zutreffend.Kayser König RemmertStüer BraeuerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 20.10.2014BGH, 20.10.2014