Source: https://digital.zlb.de/viewer/fulltext/15975507_1948/480/
Timestamp: 2020-04-04 03:38:48
Document Index: 275027481

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 1', '§ 1', '§ 4', '§ 4', '§ 3', '§ 4', '§ 7', '§ 4', '§ 3']

§ 3. - W o r t m e l d u n g e n
den nicht gestellt.
erfolgen nicht. Abänderungsanträge w e r -
Wir k o m m e n daher n u n m e h r zur A b s t i m m u n g über § § 1 bis 3 mit
der Überschrift. Wer diesen F o r m u l i e r u n g e n der § § 1 bis 3 mit der Ü b e r s c h r i f t s e i n e Z u s t i m m u n g g e b e n w i l l , b i t t e ich, d a s H a n d z e i c h e n zu g e ben. - Einstimmig beschlossen.
Nunmehr k o m m e n wir zum zweiten Abschnitt. Hier liegt zunächst
d e r A b ä n d e r u n g s a n t r a g d e r F r a k t i o n d e r L D P v o r , d e n A b s c h n i t t II zu
s t r e i c h e n . W e r für d i e s e n A b ä n d e r u n g s a n t r a g d e r L D P i s t , den A b s c h n i t t
II zu s t r e i c h e n , b i t t e i c h , d a s H a n d z e i c h e n zu g e b e n . - D a s i s t die M i n d e r heit; der Antrag ist abgelehnt.
Wir k o m m e n n u n m e h r zum § 4. Das Wort hat H e r r S t a d t v e r o r d n e t e r
W i r b i t t e n h i e r u m eine e t w a s d e u t l i c h e r e F a s s u n g d e s G e s e t z e s i m e r s t e n
A b s a t z d e s § 4 . Wir m ö c h t e n e m p f e h l e n zu s a g e n :
In F ä l l e n o f f e n b a r e n S c h i e b e r t u m s sind auf A n t r a g d e r S t a a t s a n w a l t s c h a f t W i r t s c h a f t s s t r a f s a c h e n in e i n e m b e s c h l e u n i g t e n
Verfahren abzuurteilen.
E s i s t n u r e i n e V e r d e u t l i c h u n g , d i e , wie i c h g l a u b e , d e s w e g e n z w e c k m ä ß i g
i s t , w e i l d e r B e g r i f f d e s S c h i e b e r t u m s a u c h i m § 3 A b s . 1 so ein b i ß c h e n
v e r s c h ä m t in e i n e n W e n n - S a t z a m Schluß s t e h t . Ich w ü r d e a l s o d o c h e m p f e h len, d i e s e F a s s u n g anzunehmen.
S t a d t v . D r . L U C H T (SPD): M e i n e D a m e n und H e r r e n ! Die F r a k tion der S o z i a l d e m o k r a t i s c h e n P a r t e i kann sich m i t d i e s e r Abänderung des
§ 4 n i c h t e i n v e r s t a n d e n e r k l ä r e n , w e i l d a d u r c h d e r V o r l a g e ein völlig a n d e r e s G e s i c h t g e g e b e n w i r d . Ich d a r f d a r a u f v e r w e i s e n , d a ß i m § 7 b e s t i m m t
i s t , d a ß in F ä l l e n o f f e n b a r e n S c h i e b e r t u m s d a s G e r i c h t n e b e n d e r S t r a f e die
U n t e r b r i n g u n g in e i n e m A r b e i t s h a u s a n o r d n e n s o l l . J e t z t s o l l d e r s e l b e T a t b e s t a n d a u c h d e m § 4 z u g r u n d e g e l e g t w e r d e n , und d a d u r c h w ü r d e d e m G e setz der Boden entzogen sein. Denn nunmehr darf das S c h n e l l v e r f a h r e n nur
A n w e n d u n g finden auf die F ä l l e o f f e n b a r e n S c h i e b e r t u m s , a b e r n i c h t m e h r
auf W i r t s c h a f t s s t r a f s a c h e n , wie w i r e s g e w ü n s c h t h a b e n .
S t a d t v . D r . T I B U R T I U S (CDU): Ich m u ß e h r l i c h d e m H e r r n
B e r i c h t e r s t a t t e r s a g e n , dann i s t d e r G e s e t z e n t w u r f w i r k l i c h n o c h s c h w e r e r
verständlich, als ich bisher schon mit a l l e m R e s p e k t angenommen habe.
Denn i c h h a b e e s b i s h e r so v e r s t a n d e n , d a s g a n z e S c h n e l l v e r f a h r e n s o l l
s i c h d o c h auf S c h i e b e r b e z i e h e n , und e s s o l l ein V e r f a h r e n s e i n von R e c h t s
w e g e n - s e h r in d e r O r d n u n g - z u r s c h n e l l e n , w i r k s a m e n B e k ä m p f u n g von
S c h i e b e r n , und d i e s e B e z i e h u n g i s t j a i m § 3 A b s . 1, a l l e r d i n g s n u r i m