Source: https://www.zbynekmlcoch.cz/ke-stazeni/rodinne-pravo-vzory/zadost-o-stridavou-vychovu-o-dite-k-soudu-vzor-zdarma
Timestamp: 2020-01-19 09:45:28+00:00
Document Index: 47439946

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 26', 'soud ', '§ 26', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ']

Žádost o střídavou výchovu o dítě k soudu - vzor zdarma - MUDr. Zbyněk Mlčoch
(10.03.2008) Příznaky cévní mozkové příhody, následky mrtvice
(24.07.2011) Jak vybrat plynový kotel - výhody kondenzačních kotlů
(11.09.2004) Podnět živnostenskému úřadu pro šíření nevyžádané tištěné reklamy - vzor ke stažení
Nacházíte se: Zbynekmlcoch.cz Vzory, tiskopisy Rodinné právo Žádost o střídavou výchovu o dítě k soudu - vzor zdarma
Úterý, 06. listopad 2012 | Vložil: Mgr. Eva Kratochvílová | Zobrazeno: 9143x
Žádost o střídavou výchovu o dítě, návrh rodiče na změnu úpravy výchovy nezletilého dítěte - vzor, tiskopis, formulář ke stažení zdarma
(adresa soudu je dostupná na stránkách www.justice.cz)
ke sp. zn. .................
Matka: .........................(jméno a příjmení)
nar. ...................
bytem ............................
Otec: .........................(jméno a příjmení)
Návrh otce na změnu výchovy nezl. ................ ,
nar. ................ , bytem................
Rozsudkem Okresního soudu v .............ze dne ............... č.j. ....................-.... bylo naše manželství rozvedeno a nezletilýbyla svěřena do výchovy matce. Výživné na nezletilého platím ve výši ............. Kč.
Důkaz: výše uvedený rozsudek
S nezletilým udržuji pravidelný kontakt, tráví se mnou a s mojí novou manželkou řadu víkendů a rád pobývá u nás doma. Je studentem gymnázia v ulici .............., které je v blízkosti mého bydliště.
Jsem schopen, a to i za pomoci mé rodiny, plně zajistit veškeré materiální potřeby nezletilého (stravu, praní prádla atd.) a mám zájem podílet se větší měrou na jeho výchově. V rámci dosavadní právní úpravy styku s nezletilým mi to bylo umožněno. Nezletilého a jeho matku jsem informoval o možnosti svěření nezletilého do střídavé výchovy a oba můj návrh přijali pozitivně.
Nezletilý ................ se svěřuje v každém lichém měsíci v kalendářním roce do výchovy otce a v každém sudém měsíci do výchovy matky.
Matka je povinna platit na výživu nezletilé v každém lichém měsíci částku 800 Kč do 10. dne v měsíci předem k rukám otce počínaje nabytím právní moci rozsudku. Otec je povinen platit na výživu nezletilé v každém sudém měsíci částku 1000 Kč do 10. dne v měsíci předem k rukám matky.
Tím se mění úprava výchovy a výživy nezletilého.
V ........dne ..................
jméno a příjmení (podpis)
Poznámky k žádosti o svěření dítěte do střídavé péče:
Návrh se podává u soudu, který vede spis péče o nezletilého. Změní-li se poměry, může soud změnit rozsudek o výchově a výživě nezletilých dětí i bez návrhu.
Novela zákona o rodině (zákon č. 91/1998 Sb.) přinesla dva nové instituty – svěření nezletilého dítěte do společné výchovy a svěření do střídavé výchovy rodičů. Při střídavé výchově je třeba přesně vymezit časové období, po které bude dítě v péči toho kterého z rodičů. Svěření do střídavé péče a do společné výchovy předpokládá zájem obou rodičů o výchovu dítěte a jejich způsobilost dítě vychovávat, tento způsob výchovy předpokládá dobrou komunikaci mezi oběma rodiči (rozvedenými manželi). Soud zvažuje, je-li tento způsob výchovy v zájmu dítěte a zda tak budou lépe zajištěny jeho potřeby. Rozhodnutí o úpravě práv a povinností rodičů k nezl. dítěti může být nahrazeno dohodou rodičů schválenou soudem.
Osoba, které se rozvod manželství hrzí největší újmou, je nezletilé dítě. Může jít o dítě "vlastní", respektive osvoené dítě manželů nebo "cizí" v pěstounské péči, poručniství, či dítě věřené do péče jiné fyzické osoby než je rodič. Kritickým obdobím je věk 4-12 resp. 15 let, kdy se u dítěte může projevovat labilita. Zákonná ochrana se týká převážně jen dětí vlastních, tj. dětí biologických a osvojených. O úpravě poměrů nezletilého dítěte a jeho rodičů se rozhoduje v samostatném řízení. Manželství nemůže být rozvedeno dříve, než nabude právní moc rozhodnutí o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu, kt vydá soud péče o nezletilé. Podnět podává: zpravidla rozvodový soud nebo rodiče jako návrh na úpravu poměrů nezletilého pro dobu po rozvodu a pro případ tohoto rozvodu. Není rozhodné, který soud bude uplatňovat ochranu v zájmu nezletilého. Zpravidla to bude rozvodový soud, který může konstatovat zvláštní důvod a návrh na rozvedení manželství zamítnout, i když nic takového neshledal soud péče o nezletilé. Neshledá-li soud péče o nezletilé nic, co by mu bránilo rozvést manželství, rozhodne o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti pro dobu po rozvodu meritorně nebo schválí jemu rodiči předloženou dohodu. Soud rozhoduje, komu svěří do výchovy, resp. do péče a v jakém rozsahu bude druhý rodič plnit vyživovací povinnost:
1. Svěření dítěte do společné výchovy (§ 26 odst. 2) ZoR), kdy se rodiče budou starat o dítě společně v jediném výchovném prostředí, lze realizovat za těchto podmínek:
taková to výchova je možná a chtěná oběma rodiči,
musí být v zájmu dítěte a musí zajišťovat potřeby dítěte
2. Střídavá výchova: Dítě lze svěřit i do střídavé výchovy (dvě výchovná prostředí), pokud to je reálné a všichni s tím souhlasí (i dítě)
3. zpravidla soud svěřuje dítě do péče jednoho z rodičů, hlediska dle § 26 (4)(5), styk s druhým rodičem je upraven rozhodnutím o styku s dítětem.
Rozhodnutí o styku s dítětem: Pokud je dítě svěřeno výlučně do péče jednoho rodiče, musí soud učinit rozhodnutí o styku druhého rodiče s dítětem. Rozhodnutí by mělo vycházet primárně z dohody rodičů, takže pokud se dohodou rodiče, nemusí o tom soud rozhodovat. Soud však styk upraví, pokud to vyžaduje výchovný záměr a poměry v rodině
bránění ve styku s dítětem oprávněnému rodiči může odůvodňovat nové rozhodnutí o výchovném prostředí
ale zákon neřeší pokud o styk nemá zájem oprávněný rodič nebo dítě
Styk s druhým rodičem lze i omezit nebo zakázat, soud může upravit i styk s rodiči a prarodiči. Všechna tato rozhodnutí jsou vydávána s klauzulí rebus sic stantibus, tedy že změna poměrů je vždy důvodem pro změnu dřívějšího rozhodnutí soudu. Soud může rozhodnout i bez návrhu.