Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZA-RR%202003,%20477
Timestamp: 2020-02-24 02:57:27
Document Index: 254338469

Matched Legal Cases: ['§ 111', '§ 112', '§ 99', '§ 112', '§ 112', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111']

LAG Berlin, 23.01.2003 - 18 TaBV 2141/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,9864
LAG Berlin, 23.01.2003 - 18 TaBV 2141/02 (https://dejure.org/2003,9864)
LAG Berlin, Entscheidung vom 23.01.2003 - 18 TaBV 2141/02 (https://dejure.org/2003,9864)
LAG Berlin, Entscheidung vom 23. Januar 2003 - 18 TaBV 2141/02 (https://dejure.org/2003,9864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prüfung der Erreichung des Schwellenwerts; Gemeinsamer Betrieb mehrerer Unternehmen mit mehr als zwanzig wahlberechtigten Arbeitnehmern; Zusammenschluss mehrerer Unternehmen zur Leitung eines gemeinsamen Betriebes; Abstellen auf die Gesamtzahl aller wahlberechtigten ...
Schwellenwert des § 111 BetrVG - gemeinsamer Betrieb
ArbG Berlin, 28.10.2002 - 53 BV 27799/02
NZA-RR 2003, 477
Das Bundesarbeitsgericht hat diese Frage in der Entscheidung vom 12.11.2002 - 1 AZR 632/01 - offengelassen (AP BetrVG 1972 § 112 Nr. 155; dafür LAG Berlin 23.1.03 - 18 TaBV 2141/02 -, NZA-RR 2003, 477; analoge Anwendung des § 99, 106 BetrVG, BAG 29.09.04 - 1 ABR 39/03 -, NZA 05, 420).
Interessenausgleichsverhandlungen können auch in einer Einigungsstelle nicht mehr nachgeholt werden, wenn der Arbeitgeber die Betriebsänderung bereits endgültig beschlossen und durchgeführt hat (BAG 28.03.2006 - 1 ABR 5/05 - AP BetrVG 1972 § 112 a Nr. 12; LAG Nürnberg 21.08.2001 - 6 TaBV 24/01 - NZA-RR 2002, 138; LAG Berlin 23.01.2003 - 18 TaBV 2141/02 - NZA-RR 2003, 477; LAG Brandenburg 08.11.2005 - 1 Sa 276/05 - DB 2006, 568; LAG Hamm, 08.03.2010 - 10 TaBV 1/10 - m.w.N.).
Interessenausgleichsverhandlungen können auch in einer Einigungsstelle nicht mehr nachgeholt werden, wenn der Arbeitgeber die Betriebsänderung bereits endgültig beschlossen und mit der Durchführung begonnen hat (BAG 28.03.2006 - 1 ABR 5/05 - AP BetrVG 1972 § 112 a Nr. 12; LAG Nürnberg, 21.08.2001 - 6 TaBV 24/01 - NZA RR 2002, 138; LAG Berlin, 23.01.2003 - 18 TaBV 2141/02 - NZA-RR 2003, 477).
LAG Hamm, 10.09.2007 - 13 TaBV 80/07
Einigungsstelle; Zuständigkeit; offensichtliche Unzuständigkeit; …
In Rechtsprechung und Literatur (z.B. LAG Berlin NZA-RR 2003, 477;… DKK/Däubler, 10. Aufl., § 111 Rdnr. 24a;… ErfK/Kania, 7. Aufl., § 111 Rdnr. 5;… Fitting, 23. Aufl., § 111 Rdnr. 23;… GK-BetrVG/Oetker, 8. Aufl., § 111 Rdnr. 11;… Richardi/Annuß, 10. Aufl., § 111 Rdnr. 26) ist aber umstritten, ob nicht in Konstellationen wie hier, wo sich die Arbeitgeberinnen zu 1) bis 3) zu einem Gemeinschaftsbetrieb mit insgesamt ca. 74 Beschäftigten zusammengeschlossen haben, im Rahmen des § 111 S. 1 BetrVG - entgegen dem Wortlaut - auf die Gesamtzahl aller Arbeitnehmer des Gemeinschaftsbetriebs abzustellen ist.