Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0504.htm
Timestamp: 2018-10-15 08:46:14
Document Index: 226551394

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 9', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 1', '§ 5', '§ 719', '§ 65', '§ 38', '§ 5', '§ 6', '§ 7', '§ 11', '§ 36', '§ 38', '§ 55', '§ 95', '§ 96', '§ 1', '§ 7', 'Art. 21', '§ 4', 'Art. 13', '§ 124', '§ 92', '§ 4', 'Art. 13', '§ 124', '§ 92', '§ 171', '§ 39', '§ 9', '§ 21', '§ 19', '§ 71', '§ 31', '§ 32', '§ 36', '§ 39', '§ 745', '§ 4', '§ 9', '§ 12', '§ 21', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 15', '§ 15', '§ 20', '§ 69', '§ 4', '§ 6', '§ 15', '§ 4', '§ 4', '§ 9', '§ 13', 'Art. 3', '§ 15', '§ 2', '§ 3', '§ 23', '§ 19', '§ 4', '§ 9', 'Art. 3', '§ 2', '§ 7', '§ 12', '§ 9', '§ 31', 'Art. 48', 'Art. 56', 'Art. 58', 'Art. 234', 'Art. 13', 'Art. 13', '§ 13', '§ 15', '§ 21', '§ 4', '§ 6', '§ 15', '§ 7', '§ 15', '§ 52', '§ 126', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 12', '§ 18', '§ 16', '§ 34', '§ 17', '§ 20', 'Art. 3', 'Art. 20']

BFH-Urteil vom 27.10.2004 (II R 22/03) BStBl. 2005 II S. 301
GrEStG § 8 Abs. 1, § 9 Abs. 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG München vom 22. August 2001 4 K 3205/01 (EFG 2003, 1329)
BFH-Urteil vom 15.12.2004 (II R 37/01) BStBl. 2005 II S. 303
1. Die Vergünstigung nach § 5 Abs. 2 GrEStG ist nicht zu gewähren, wenn die Grundstücksübertragung auf die Gesamthand zu einem Zeitpunkt erfolgte, zu dem die Veränderung der Gesellschafterstellung des bisherigen Alleineigentümers bereits zwischen den Gesamthändern abgesprochen worden war.
2. Das Merkmal der "Absprache" zwischen den an der Gesamthand beteiligten Gesamthändern entfällt, wenn die Veränderung der Gesellschafterstellung einer Zustimmung der übrigen Gesamthänder ausnahmsweise (z.B. bei einer Verschmelzung) nicht bedarf oder wenn nur ein Gesamthänder über seine Beteiligungen an den übrigen Gesamthändern die Geschicke der Gesamthand bestimmt. Zur Versagung des § 5 Abs. 2 GrEStG reicht in diesen Fällen allein die bereits im Zeitpunkt der Grundstückseinbringung bestehende Absicht des bisherigen Alleineigentümers, seine gesamthänderische Mitberechtigung kurzfristig aufzugeben.
3. Die Anwendung der Vergünstigungsnorm des § 5 Abs. 2 GrEStG ist nicht davon abhängig zu machen, ob der Vorgang, der die Aufgabe der Gesellschafterstellung des grundstückseinbringenden Gesamthänders tatsächlich bewirkt, der Steuer unterliegt.
GrEStG § 1 Abs. 3, § 5 Abs. 2; BGB § 719; UmwG § 65 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 25. April 2001 5 K 3080/98 (EFG 2001, 987)
BFH-Urteil vom 14.7.2004 (I R 111/03) BStBl. 2005 II S. 307
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 4. November 2003 I 290/2000 (EFG 2004, 425)
BFH-Urteil vom 16.11.2004 (VII R 62/03) BStBl. 2005 II S. 309
AO 1977 § 38; KraftStG § 5 Abs. 1 Nr. 1, § 6, § 7 Nr. 1, § 11; InsO § 36 Abs. 1, § 38, § 55, § 95, § 96.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 29. August 2003 4 K 1557/03 (EFG 2004, 298)
BFH-Urteil vom 1.12.2004 (II R 46/02) BStBl. 2005 II S. 311
ErbStG § 1 Abs. 1 Nr. 2, § 7 Abs. 1 Nr. 1; EinigVtr Art. 21 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 5. Juni 2002 2 K 627/00 (EFG 2002, 1539)
BFH-Urteil vom 2.2.2005 (II R 26/02) BStBl. 2005 II S. 312
Vorinstanz: Hessisches FG vom 16. Mai 2002 1 K 5333/33 (EFG 2002, 1464)
BFH-Urteil vom 12.8.2004 (V R 45/03) BStBl. 2005 II S. 314
UStG 1999 § 4 Nr. 17 Buchst. b; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. p.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 17. Juni 2003 6 K 428/02 (EFG 2004, 303)
BFH-Urteil vom 11.11.2004 (V R 34/02) BStBl. 2005 II S. 316
4. Ist weder der jeweilige Unternehmer selbst noch - regelmäßig - seine Berufsgruppe gemäß § 124 Abs. 2 SGB V durch die zuständigen Stellen der gesetzlichen Krankenkassen zugelassen, kann Indiz für das Vorliegen eines beruflichen Befähigungsnachweises die Aufnahme von Leistungen der betreffenden Art in den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen (§ 92 SGB V) sein.
UStG 1973 § 4 Nr. 14; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c; SGB V § 124 Abs. 2, § 92.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 24. Juli 2002 1 K 459/00 (EFG 2002, 1330)
BFH-Urteil vom 5.10.2004 (VII R 18/03) BStBl. 2005 II S. 323
AO 1977 § 171 Abs. 3a Satz 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 25. Februar 2003 3 K 122/01 H(U), (EFG 2003, 666)
AO 1977 § 39 Abs. 2 Nr. 2; EStG § 9, § 21.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 18. September 2001 1 K 4061/99 (EFG 2002, 12)
BFH-Urteil vom 22.9.2004 (III R 40/03) BStBl. 2005 II S. 326
Vorinstanz: FG Münster vom 19. Februar 2003 10 K 8005/00 EZ (EFG 2003, 1461)
BFH-Urteil vom 4.11.2004 (III R 61/03) BStBl. 2005 II S. 328
EigZulG 1998 § 19 Abs. 1 und 4; BauORP § 71 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 20. August 2003 3 K 2362/01 (EFG 2003, 1671)
EStG 1996 § 31 Sätze 4, 5, § 32 Abs. 6 Satz 1, § 36 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 16. Juni 1998 8 K 7142/97 (EFG 1999, 73)
BFH-Urteil vom 17.11.2004 (X R 62/01) BStBl. 2005 II S. 336
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 5. Oktober 2000 8 K 5441/99 E (EFG 2002, 452)
BFH-Urteil vom 2.12.2004 (III R 77/03) BStBl. 2005 II S. 340
AO 1977 § 39 Abs. 2 Nr. 2; BGB § 745 Abs. 1 Satz 2; EStG § 4 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 20. Oktober 2003 7 K 6541/02 E (EFG 2004, 189)
EStG § 9 Abs. 1, § 12 Nr. 1, § 21 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 28. Mai 2003 16 K 770/01 F (EFG 2003, 1233)
BFH-Urteil vom 14.12.2004 (XI R 13/04) BStBl. 2005 II S. 344
1. Nutzt ein selbständig tätiger Steuerpflichtiger sein häusliches Arbeitszimmer zu 20 % zu beruflichen Zwecken und steht ihm für diese Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung, so kann er 20 % seiner tatsächlichen Aufwendungen, nicht aber pauschal 1.250 € als Betriebsausgaben absetzen.
Vorinstanz: FG Köln vom 20. Februar 2003 10 K 2655/99
Die Züchtung und das Halten von Kleintieren, wie Meerschweinchen, Zwergkaninchen, Hamstern, Ratten und Mäusen, die als Haustiere oder als Lebendfutter für andere Tiere verwendet werden, stellen ungeachtet einer vorhandenen Futtergrundlage eine gewerbliche Tätigkeit dar, nicht aber eine land- und forstwirtschaftliche Tierzucht und -haltung, die zur Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen gemäß § 13a EStG berechtigen würde.
EStG § 13, § 13a, § 15 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 13. November 2003 11 K 506/01 (EFG 2004, 493)
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 15. Oktober 2003 3 K 2899/00 (EFG 2004, 247)
EStG § 15 Abs. 4 Satz 6, § 20 Abs. 1 Nr. 4; FGO § 69 Abs. 2 und 3.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 20. Oktober 2004 6 V 32/04 (EFG 2005, 140)
EStG § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 7. November 2001 12 K 738/96
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5, § 9 Abs. 5.
Vorinstanz: FG Münster vom 6. Mai 2003 6 K 2663/02 E (EFG 2003, 1154)
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 8. September 1997 5 K 1799/97 (EFG 1998, 203)
BFH-Urteil vom 13.1.2005 (II R 37/03) BStBl. 2005 II S. 360
ErbStG in der für die Jahre 1994 und 1995 geltenden Fassung § 13 Abs. 2a; GG Art. 3 Abs. 1.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 12. Juni 2003 2 K 211/98 (EFG 2004, 277)
BFH-Urteil vom 4.11.2004 (IV R 63/02) BStBl. 2005 II S. 362
EStG §§ 15 Abs. 1 und 3, 18; GewStG § 2 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 26. September 2002 15 K 8068/98 (EFG 2003, 85)
BFH-Urteil vom 13.1.2005 (VII R 12/04) BStBl. 2005 II S. 365
KraftStG § 3b Abs. 1 Satz 7; StVZO § 23 Abs. 1b.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 15. Januar 2004 8 K 106/02 (EFG 2004, 771)
EStG § 19 Abs. 1 Nr. 1, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 8, § 9 Abs. 5.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 24. November 1999 9 K 2985/97 H(L)
BFH-Beschluss vom 10.3.2005 (II B 120/04) BStBl. 2005 II S. 370
GG Art. 3; ErbStG § 2 Abs. 1 Nr. 1 a, § 7 Abs. 1 Nr. 8, § 12 Abs. 6; BewG § 9 Abs. 1, § 31; EG (neue Zählung) Art. 48 Abs. 2, Art. 56, Art. 58 Abs. 1 und 3, Art. 234.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 18. August 2004 1 V 1133/04
BFH-Beschluss vom 25.11.2002 (I B 136/02) BStBl. 2005 II S. 375
Ein Arbeitnehmer mit Wohnsitz im französischen und mit Arbeitsort im inländischen Grenzgebiet, der an mehr als 45 Arbeitstagen außerhalb der Grenzzone für seinen Arbeitgeber tätig ist, unterfällt nicht als Grenzgänger gemäß Art. 13 Abs. 5 DBA-Frankreich der französischen Besteuerung. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass zu den Tagen der Tätigkeit außerhalb der Grenzzone nur ganze Arbeitstage zählen, und dass es weder darauf ankommt, in welchem Umfang der Arbeitnehmer außerhalb der Grenzzone tätig ist, noch ob und in welchem Umfang ihm der Arbeitgeber für eine Dienstreise außerhalb der Grenzzone ein Tagegeld gewährt.
DBA-Frankreich Art. 13 Abs. 5 Buchst. a.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 27. Juni 2002 2 V 80/02
EStG § 13, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Abs. 3 Nr. 1, § 21 Abs. 1.
EStG § 4 Abs. 1 Satz 1, 2 und 5; § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 und Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 1; § 15 Abs. 1 Nr. 1; EStDV a.F. § 7 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 11. August 2003 7 K 1200/02 G,F (EFG 2003, 1598)
EStG § 15 Abs. 1 Nrn. 1 und 2, Abs. 3 Nr. 1; EStG 1986 § 52 Abs. 20b; FGO § 126 Abs. 5.
Vorinstanz: FG Münster vom 7. Dezember 2000 3 K 4979/95 F (EFG 2002, 129)
EStG § 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; EStG a.F. § 21 Abs. 2 Satz 2 (= § 21 Abs. 2 EStG n.F.).
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 10. April 2003 - 11 K 678/99 E
Vorinstanz: FG Köln vom 19. September 2002 10 K 6870/97 (EFG 2003, 91)
BFH-Urteil vom 7.12.2004 (VIII R 58/02) BStBl. 2005 II S. 390
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 1. Juli 2002 1 K 395/99 (EFG 2003, 385)
EStG § 12, § 18.
Vorinstanz: FG München vom 10. November 1999 5 K 944/97 (EFG 2002, 983)
EStG § 16 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3, § 34.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 13. Juni 2001 2 K 9160/97 F (EFG 2003, 1304)
EStG (i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002) § 17 Abs. 1 und Abs. 2, Abs. 4 Satz 3, § 20 Abs. 1 Nr. 2; GG Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 15. September 2003 IV 229/2002 (EFG 2004, 105)