Source: https://www.ebnerstolz.de/de/zur-abzugsfaehigkeit-von-schulgeld-bei-privatschulen-158245.html
Timestamp: 2018-12-16 15:05:02
Document Index: 365948159

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10']

Zur Abzugsfähigkeit von Schulgeld bei Privatschulen - Ebner Stolz
Zur Abzugsfähigkeit von Schulgeld bei Privatschulen
BFH 20.6.2017, X R 26/15
Der Sonderausgabenabzug für Schulgeld für eine Privatschule setzt nicht voraus, dass die Schulbehörde in einem Grundlagenbescheid bescheinigt, diese bereite auf einen anerkannten Schulabschluss vor. Vielmehr muss der Fiskus die ordnungsgemäße Vorbereitung auf einen anerkannten Abschluss prüfen.
Die Klä­ger wur­den im Streit­jahr 2010 als Ehe­leute zusam­men zur Ein­kom­men­steuer ver­an­lagt. Die Toch­ter der Klä­ger besuchte eine Pri­vat­schule, die auf die Mitt­lere Reife vor­be­rei­tet. Die Prü­fung wurde von einer staat­li­chen Schule abge­nom­men.
Im Streit­jahr mach­ten die Klä­ger Schul­geld von ins­ge­s­amt rd. 6.000 € als Son­der­aus­ga­ben gel­tend. Das Finanz­amt erkannte diese Auf­wen­dun­gen mit der Begrün­dung nicht an, die Klä­ger hät­ten kei­nen Aner­ken­nungs­be­scheid der zustän­di­gen Kul­tus­be­hörde für die Pri­vat­schule vor­ge­legt. Die Klä­ger ver­t­re­ten die Auf­fas­sung, nach § 10 Abs. 1 Nr. 9 S. 2 EStG komme es aus­sch­ließ­lich dar­auf an, dass der Abschluss, auf den die Schule in freier Trä­ger­schaft vor­be­reite, zu einem aner­kann­ten all­ge­mein bil­den­den Schul­ab­schluss führe oder dar­auf vor­be­reite. Um wel­chen Schul­typ es sich han­dele, sei irre­le­vant.
Das FG gab der Klage statt. Die Revi­sion des Finanzamts hatte vor dem BFH kei­nen Erfolg.
Das FG hat zutref­fend ent­schie­den, dass § 10 Abs. 1 Nr. 9 S. 3 EStG kei­nen res­sort­f­rem­den Grund­la­gen­be­scheid in Form einer Beschei­ni­gung einer Schul­be­hörde vor­aus­setzt, in dem fest­ge­s­tellt wird, dass eine Ein­rich­tung auf einen Schul-, Jahr­gangs- oder Berufs­ab­schluss i.S.d. § 10 Abs. 1 Nr. 9 S. 2 EStG ord­nungs­ge­mäß vor­be­rei­tet. Auch die Wür­di­gung des FG, die Pri­vat­schule erfülle die Kri­te­rien des § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG, hält einer revi­si­ons­recht­li­chen Über­prü­fung stand.
Führt eine Pri­vat­schule nicht zu einem aner­kann­ten Schul- oder Berufs­ab­schluss, son­dern berei­tet sie ledig­lich auf einen sol­chen vor, muss nach­ge­wie­sen wer­den, dass sie eine ord­nungs­ge­mäße Vor­be­rei­tung gewähr­leis­tet. Ansons­ten ist das Schul­geld nicht in den Gren­zen des § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG als Son­der­aus­gabe abzieh­bar. Die Frage, wer in wel­cher Form die Erfül­lung die­ser Vor­aus­set­zung zu beur­tei­len hat, wurde vor­lie­gend nun der­ge­stalt ent­schie­den, dass die Prü­fung und Fest­stel­lung der schul­recht­li­chen Kri­te­rien in Bezug auf die ord­nungs­ge­mäße Vor­be­rei­tung eines schu­li­schen Abschlus­ses nicht den Schul­be­hör­den obliegt, son­dern Auf­gabe der Finanz­be­hör­den ist.
Mit der Ent­schei­dung stellt sich der BFH gegen das BMF-Sch­rei­ben vom 9.3.2009 (BStBl I 2009, 487). Wort­laut und Ent­ste­hungs­ge­schichte des § 10 Abs. 1 Nr. 9 S. 3 EStG zei­gen, dass ein Grund­la­gen­be­scheid nicht erfor­der­lich ist, in dem die Schul­be­hörde beschei­nigt, dass eine ord­nungs­ge­mäße Vor­be­rei­tung gege­ben ist. Wenn der Gesetz­ge­ber auf eine ver­bind­li­che Ent­schei­dung durch eine Schul­be­hörde ver­zich­tet und die Finanz­be­hör­den mit der Prü­fung betraut, mag das viel­leicht nicht zweck­mä­ßig sein. Es bleibt dem zustän­di­gen Finanz­amt aber unbe­nom­men, sich mit den Schul­be­hör­den in Ver­bin­dung zu set­zen und deren Ein­schät­zung zur Erfül­lung der schu­li­schen Kri­te­rien bei sei­ner Ent­schei­dung zu berück­sich­ti­gen.
22.11.2017 nach oben
Das Anse­hen Deut­sch­lands kann gem. § 10b Abs. 1 S. 6 EStG geför­dert wer­den, wenn im Kern­be­reich der reli­giö­sen Tätig­keit einer aus­län­di­schen Kir­che ein gemein­nüt­zi­ges Enga­ge­ment erkenn­bar wird, das Deut­sch­land mit­tel­bar zuzu­rech­nen ist. ...lesen Sie mehr
Fach­wirt-Stu­dium nach Aus­bil­dung­s­ende als Teil der Ers­t­aus­bil­dung
Ist auf­grund objek­ti­ver Bewei­s­an­zei­chen erkenn­bar, dass das Kind die für sein ange­st­reb­tes Berufs­ziel erfor­der­li­che Aus­bil­dung nicht bereits mit dem ers­ten erlang­ten Abschluss been­det hat, kann auch eine wei­ter­füh­r­ende Aus­bil­dung noch als Teil der Ers­t­aus­bil­dung zu qua­li­fi­zie­ren sein. Abzu­s­tel­len ist dabei dar­auf, ob die Aus­bil­dungs­ab­schnitte in einem engen sach­li­chen Zusam­men­hang zuein­an­der ste­hen (z.B. die­selbe Berufs­sparte, der­selbe fach­li­che Bereich) und im engen zeit­li­chen Zusam­men­hang durch­ge­führt wer­den. ...lesen Sie mehr
Kin­der­geld bei Abschluss­prü­fung vor Ende der Berufs­aus­bil­dung
Berufs­aus­bil­dung ist jede ernst­lich betrie­bene Vor­be­rei­tung auf einen künf­ti­gen Beruf; sie beginnt mit der tat­säch­li­chen Auf­nahme der ers­ten berufs­spe­zi­fi­schen Bil­dungs­maß­nahme und endet, wenn das Kind einen Aus­bil­dungs­stand erreicht hat, der es zur Berufs­aus­übung nach dem ange­st­reb­ten Berufs­ziel befähigt. Das Berufs­ziel ist in der Regel mit Bekannt­gabe der Prü­fung­s­er­geb­nisse erreicht. ...lesen Sie mehr
Vor­steu­er­ver­gü­tung bei elek­tro­ni­scher Über­mitt­lung einer Rech­nungs­ko­pie
Eine inn­er­halb der Antrags­frist beim Finanz­amt ein­ge­reichte, inhalt­lich mit der Ori­gi­nal­rech­nung übe­r­ein­stim­mende, aller­dings als "Kopie" bezeich­nete Aus­fer­ti­gung einer Rech­nung in elek­tro­ni­scher Form genügt den gesetz­li­chen Vor­aus­set­zun­gen für eine Vor­steu­er­ver­gü­tung. Inso­weit kommt es weder dar­auf an, ob der Vor­le­gende im Zeit­punkt der Antrag­stel­lung bzw. bis zum Ablauf der Antrags­frist über das Rech­nung­s­o­ri­gi­nal ver­fü­gen konnte, noch auf die Umstände, wes­halb der Klä­ger erst spä­ter in den Besitz des Ori­gi­nals der Rech­nung gelangt ist. ...lesen Sie mehr