Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910116-116212-116224
Timestamp: 2017-04-29 10:12:37+00:00
Document Index: 295175838

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 5", "l'article 4", "l'article 5", "l'article 1", "l'article 4", "l'article 5", "l'article 6", "l'article 6", "l'article 5", "l'article 4", 'art. 5', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 2']

France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 16 janvier 1991, 116212 et 116224
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 16 janvier 1991, 116212 et 116224
Sens de l'arrêt : Rejet non-lieuType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 116212;116224Numéro NOR : CETATEXT000007769508 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-01-16;116212 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - MOTIVATION - MOTIVATION OBLIGATOIRE - ABSENCE - Décision de la S - N - C - F - relative à la suppression de l'un des services nationaux mentionnés dans son cahier des charges.01-03-01-02-01-03, 65-01-005(1) La décision par laquelle la Société nationale des chemins de fer français supprime un des services nationaux mentionnés à l'article 5 de son cahier des charges n'entre dans aucune des catégories de décisions administratives qui doivent être motivées en application des articles 1 et 2 de la loi du 11 juillet 1979.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONSULTATIVE - CONSULTATION NON OBLIGATOIRE - EXISTENCE - Commission départementale d'amélioration de l'organisation des services publics dans les zones de montagne (décret n° 88-222 du 9 mars 1988) - Décision de la S - N - C - F - relative à la suppression de l'un des services nationaux mentionnés dans son cahier des charges.01-03-02-03-01, 65-01-005(2) Si, en vertu de l'article 4 du décret du 9 mars 1988 relatif à la commission départementale d'amélioration de l'organisation des services publics dans les zones de montagne, ladite commission "est consultée, à la demande d'un ou de plusieurs de ses membres, sur toutes les questions qui concernent la qualité et la densité des services publics en zone de montagne", ces dispositions n'ont ni pour objet ni pour effet de subordonner à la consultation préalable de cette commission l'intervention d'une décision de la Société nationale des chemins de fer français relative à la suppression d'un service national en zone de montagne.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR MANIFESTE - ABSENCE - Transports - Suppression par la S - N - C - F - de la ligne Lyon-Toulouse via Le Puy - Mende et Rodez.01-05-04-02, 65-01-005(4) Pour prendre la décision de supprimer l'exploitation de la ligne reliant quotidiennement, pendant les mois de juillet et août, Lyon à Toulouse par Le Puy, Mende et Rodez, la Société nationale des chemins de fer français s'est fondée sur la très faible fréquentation, depuis plusieurs années, du tronçon central de cette ligne. Il ne ressort des pièces du dossier ni que les faits ainsi pris en considération par la S.N.C.F. soient matériellement inexacts, ni que l'appréciation portée par la Société nationale des chemins de fer français sur l'impossibilité de maintenir l'exploitation de la ligne soit entachée d'une erreur manifeste. Dès lors, la fédération nationale des associations d'usagers de transports n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision en cause.PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE RESTREINT - Autres activités de l'administration - Décision de la S - N - C - F - relative à la suppression de l'un des services nationaux mentionnés dans son cahier des charges.54-07-02-04, 65-01-005(3) Le juge administratif exerce un contrôle restreint sur la décision par laquelle la S.N.C.F. décide la suppression de l'un des services nationaux mentionnés dans son cahier des charges.TRANSPORTS - TRANSPORTS FERROVIAIRES - LIGNES DE CHEMIN DE FER - Transformations du service offert par la S - N - C - F - Décision de supprimer un des services nationaux mentionnés à l'article 5 du cahier des charges de la S - (1) Motivation obligatoire - Absence - (2) Consultation de la commission départementale d'amélioration de l'organisation des services publics dans les zones de montagne (décret n° 88-222 du 9 mars 1988) - Caractère obligatoire - (3) Contrôle du juge - Contrôle restreint - (4) Erreur manifeste d'appréciation - Suppression par la S - de la ligne Lyon-Toulouse via Le Puy - Mende et Rodez.Texte : Vu 1° sous le n° 116 212, enregistrée le 19 avril 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, l'ordonnance du 10 avril 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Montpellier a, en application de l'article R. 82 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, transmis au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par la fédération nationale des associations d'usagers des transports (FNAUT) ;
Vu 2° sous le n° 116 224, enregistrée le 19 avril 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, l'ordonnance du 10 avril 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Montpellier a, en application de l'article R. 82 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, transmis au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par la fédération nationale des associations d'usagers des transports (FNAUT) ;
- les conclusions de M. Tuot, Commissaire du gouvernement ;Considérant que les requêtes n os 116 224 et 116 212 de la fédération nationale des associations d'usagers des transports tendant, la première, à l'annulation de la décision de la société nationale des chemins de fer français (SNCF) de supprimer à partir de l'été 1989, la liaison estivale quotidienne Lyon-Toulouse par Le Puy, Mende et Rodez, la seconde, à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cette décision, présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule décision ;
Considérant qu'aux termes de l'article 1er du cahier des charges de la société nationale des chemins de fer français, annexé au décret du 13 septembre 1983 : "La société nationale des chemins de fer français est un élément essentiel du système de transport intérieur français. Ses activités doivent contribuer à la satisfaction des besoins des usagers dans les conditions économiques et sociales les plus avantageuses pour la collectivité ... Elle a pour mission : ... d'exploiter les services ferroviaires sur ce réseau, dans les meilleures conditions de sécurité, d'accessibilité, de célérité, de confort et de ponctualité, compte tenu des moyens disponibles ... L'ensemble des services offerts par la SNCF est mis en oeuvre selon les principes du service public, notamment en matière de continuité et de conditions d'accès des usagers ..." ; qu'en vertu de l'article 4 du même cahier des charges : "La SNCF bénéficie de l'autonomie de gestion. Ses instances dirigeantes ... ont le devoir d'assurer la gestion (de ses moyens) au meilleur coût, et d'en améliorer en permanence l'efficacité et la productivité" ; que, selon l'article 5 : "La SNCF contribue à la mise en oeuvre progressive du droit au transport. Elle assure à cette fin plusieurs catégories de services pour répondre à la diversité des besoins des usagers : - des services nationaux, dans les conditions fixées à l'article 6 ..." ; qu'enfin aux termes de l'article 6 du cahier des charges : "La consistance des services nationaux est définie par la SNCF dans le cadre de son autonomie de gestion en tenant compte des orientations générales de la politique de l'Etat en matière de transports" ;En ce qui concerne la légalité externe de la décision attaquée :
Considérant que la décision par laquelle la société nationale des chemins de fer français supprime un des services nationaux mentionnés à l'article 5 de son cahier des charges n'entre dans aucune des catégories de décisions administratives qui doivent être motivées en application des articles 1 et 2 de la loi du 11 juillet 1979 ;
Considérant, d'une part, que si, en vertu de l'article 4 du décret du 9 mars 1988 relatif à la commission départementale d'amélioration de l'organisation des services publics dans les zones de montagne, ladite commission "est consultée, à la demande d'un ou de plusieurs de ses membres, sur toutes les questions qui concernent la qualité et la densité des services publics en zone de montagne", ces dispositions n'ont ni pour objet ni pour effet de subordonner à la consultation préalable de cette commission l'intervention d'une décision de la société nationale des chemins de fer français relative à la suppression d'un service national en zone de montagne ;
Considérant, d'autre part, que si la fédération requérante soutient que la décision contestée n'a pas été précédée de la consultation d'autres "organismes régionaux ou départementaux", cette allégation n'est pas assortie de précisions suffisantes pour permettre au Conseil d'Etat d'en apprécier la portée et le bien-fondé ;En ce qui concerne la légalité interne :
Considérant que pour prendre la décision de supprimer l'exploitation de la ligne reliant quotidiennement, pendant les mois de juillet et août, Lyon à Toulouse par Le Puy, Mende et Rodez, la Société Nationale des Chemins de Fer Français s'est fondée sur la très faible fréquentation, depuis plusieurs années, du tronçon central de cette ligne ; qu'il ne ressort des pièces du dossier ni que les faits ainsi pris en considération par la SNCF soient matériellement inexacts, ni que l'appréciation portée par la Société Nationale des Chemins de Fer Français sur l'impossibilité de maintenir l'exploitation de la ligne soit entachée d'une erreur manifeste ; que, dès lors, la fédération requérante n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision en cause ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête n° 116 212 est devenue sans objet ;
Article 1er : La requête n° 116 224 de la fédération nationale des associations d'usagers des transports (FNAUT) est rejetée.
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 116 212 de la fédération nationale des associations d'usagers des transports.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la fédération nationale des associations d'usagers des transports, à la société nationale des chemins de fer français et au ministre de l'équipement du logement, des transports et de la mer.Références : Décret 83-817 1983-09-13 annexe, art. 5Décret 88-222 1988-03-09 art. 4Loi 79-587 1979-07-11 art. 1, art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 16 janvier 1991, n° 116212;116224Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : Mme BauchetRapporteur : M. FaureRapporteur public : M. TuotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 16/01/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page