Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.04.2016&Aktenzeichen=IX%20ZR%20216/14
Timestamp: 2019-06-26 19:23:10
Document Index: 325047217

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 110', '§ 50', '§ 89', '§ 106', '§ 87', '§ 110', '§ 157', '§ 1282', '§ 1277', '§ 139', '§ 1282', '§ 1282', '§ 13', '§ 562', '§ 563', '§ 563', '§ 110', '§ 50', '§ 89', '§ 1277', '§ 1282', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.04.2016 - IX ZR 216/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,10208
BGH, 07.04.2016 - IX ZR 216/14 (https://dejure.org/2016,10208)
BGH, Entscheidung vom 07.04.2016 - IX ZR 216/14 (https://dejure.org/2016,10208)
BGH, Entscheidung vom 07. April 2016 - IX ZR 216/14 (https://dejure.org/2016,10208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VVG § 110; InsO § 50 Abs. 1, § 89 Abs. 1
§ ... 13a ErbStG, § 106 VVG, §§ 87, 174 ff InsO, § 110 VVG, § 157 VVG, § 1282 Abs. 2, § 1277 BGB, § 139 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 1282 Abs. 1 BGB, § 1282 Abs. 2 Halbs. 2 BGB, § 13a Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 ErbStG, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 3 ZPO, § 563 Abs. 1 ZPO
§ 110 VVG, § 50 Abs 1 InsO, § 89 Abs 1 InsO, § 1277 BGB, § 1282 BGB
Insolvenz des Versicherungsnehmers: Rechtsfolgen der Freigabe einer Versicherungsforderung des Geschädigten durch den Insolvenzverwalter des haftpflichtversicherten Schädigers
Freigabe einer Versicherungsforderung des Geschädigten im Umfang des entstandenen Absonderungsrechts durch den Insolvenzverwalter; Persönliche Verfolgung des Pfandrechts an seiner Versicherungsforderung mit einem Antrag auf Duldung der Zwangsvollstreckung gegen den Schädiger; Unbeschränkte Überprüfbarkeit der Auslegung von Klageanträgen vom Revisionsgericht ; Unterscheidung zwischen dem Anspruch des Geschädigten gegen den Schädiger und dem im Deckungsverhältnis bestehenden Anspruch des Schädigers gegen den Versicherer
Zur Möglichkeit des Geschädigten, nach Freigabe des Deckungsanspruchs durch den Insolvenzverwalter über das Vermögen des haftpflichtversicherten Schädigers sein Pfandrecht an der Versicherungsforderung mit einem Antrag auf Duldung der Zwangsvollstreckung gegen den Schädiger persönlich zu verfolgen
Freigabe einer Versicherungsforderung des Geschädigten im Umfang des entstandenen Absonderungsrechts durch den Insolvenzverwalter; Persönliche Verfolgung des Pfandrechts an seiner Versicherungsforderung mit einem Antrag auf Duldung der Zwangsvollstreckung gegen den Schädiger; Unbeschränkte Überprüfbarkeit der Auslegung von Klageanträgen vom Revisionsgericht; Unterscheidung zwischen dem Anspruch des Geschädigten gegen den Schädiger und dem im Deckungsverhältnis bestehenden Anspruch des Schädigers gegen den Versicherer
Zur Durchsetzung des Absonderungsrechts des Geschädigten an einer Versicherungsforderung nach Freigabe durch den Insolvenzverwalter des Versicherungsnehmers
Deckungsanspruch gegen die Haftpflichtversicherung - und der Klageantrag des Geschädigten
Geschädigter kann Pfandrecht an Versicherungsforderung verfolgen
Rechte eines Geschädigten bei Insolvenzverfahren eines haftpflichtversicherten Schädigers
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.04.2016" von RA/FAInsR Dr. Claus-Peter Kruth, original erschienen in: DStR 2016, 2133 - 2134.
Kurznachricht zu "Zulässigkeit des Antrags auf Duldung der Zwangsvollstreckung gegen schädigenden Schuldner persönlich in das Pfandrecht an der Versicherungsforderung" von Dr. Christoph Gnauck, original erschienen in: NZI 2016, 603 - 607.
LG Duisburg, 08.07.2013 - 3 O 520/09
NJW-RR 2016, 1065
ZIP 2016, 1031
MDR 2016, 710
NZI 2016, 603
VersR 2016, 913
WM 2016, 982
Sein Antrag auf Zahlung Zug um Zug gegen "Abtretung der Beteiligung" an der Fondsgesellschaft ist, was der Senat durch Auslegung selbst ermitteln kann, weil es sich um eine Prozesserklärung handelt (Senatsurteil vom 12. März 1991 - XI ZR 148/90, NJW-RR 1991, 1211; BGH, Urteil vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11 mwN), so zu verstehen, der Kläger biete die Abtretung sämtlicher Rechte aus dem Treuhandvertrag an (…vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 2012 - XI ZR 272/10, WM 2012, 1589 Rn. 11;… Senatsbeschlüsse vom 20. Dezember 2011 - XI ZR 295/11, BKR 2013, 158 Rn. 1 …und vom 6. Juli 2010 - XI ZB 40/09, WM 2010, 1673 Rn. 14; BGH…, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, WM 2010, 262 Rn. 29;… Beschluss vom 27. August 2015 - III ZR 65/15, juris Rn. 4).
Im Zweifel gilt, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (vgl. nur BGH…, Beschluss vom 12. April 2016 - VI ZB 63/14, NJW-RR 2016, 759 Rn. 11; Urteile vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11;… vom 16. September 2008 - VI ZR 244/07, VersR 2009, 121 Rn. 11 m.w.N.; st. Rspr.).
Ebenso wie bei Prozesserklärungen ist deshalb bei der Auslegung auch von Anträgen gegenüber der Verwaltung der Grundsatz zu beachten, dass im Zweifel dasjenige gewollt ist, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (im Hinblick auf Prozesserklärungen: BGH, Urteil vom 07. April 2016 - IX ZR 216/14 - juris, mit weiterem Nachweis).
Vielmehr ist im Zweifel dasjenige gewollt, was nach Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (BGH…, Urteil vom 22. September 2011 - IX ZR 209/10, WM 2011, 2237 Rn. 7 mwN; vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11 mwN).
OLG Schleswig, 18.12.2018 - 7 U 148/18
Zulässigkeit einer "bedingten Berufung" unter der Bedingung der Bewilligung von …
Bei der Auslegung von prozessualen Erklärungen ist nicht allein auf den Wortlaut der Erklärung abzustellen, vielmehr ist im Zweifel dasjenige gewollt, was nach Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und wohlverstandenen Interessenlagen entspricht (BGH, WM 2016, 982 Rn. 11 m. w. N.).
Die im Beschluss vom 21.4.2016 dargestellte rechtliche Bewertung steht in Einklang mit der darin zitierten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die dieser in einer neueren Entscheidung (Urteil vom 7.4.2016 - IX ZR 216/14, abrufbar bei juris) nochmals bestätigt hat.