Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201994,%20413
Timestamp: 2020-04-09 11:09:06
Document Index: 326603753

Matched Legal Cases: ['§ 16', 'Art. 2', 'Art. 14', 'Art. 20', 'Art. 28', '§ 16', 'Art. 2', '§ 16', '§ 16', '§ 1', '§ 16', '§ 16', '§ 1', '§ 16', '§ 16', '§ 5', '§ 1', '§ 16', '§ 16', '§ 1', '§ 16', '§ 1', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16']

BFH, 09.03.1994 - II R 86/90 - dejure.org
https://dejure.org/1994,496
BFH, 09.03.1994 - II R 86/90 (https://dejure.org/1994,496)
BFH, Entscheidung vom 09.03.1994 - II R 86/90 (https://dejure.org/1994,496)
BFH, Entscheidung vom 09. März 1994 - II R 86/90 (https://dejure.org/1994,496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GrEStG 1983 § 16 Abs. 1 Nr. 1; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 28
GrEStG § 16; GG Art. 2
Keine Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs i.S.v. § 16 Abs.1 Nr.1 GrEStG, wenn der zurückgetretene Erwerber bei der Weiterveräußerung durch den Veräußerer an einen Dritten wie ein Zwischenhändler auftritt
Rücktritt - Erwerbsvorgang - Zwischenhändler - Grundstück - Dritter
§ 16 GrEStG 1983
Grunderwerbsteuer; Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs
BFHE 173, 568
BB 1994, 1205
DB 1994, 1170
BStBl II 1994, 413
"Rückgängig gemacht" ist ein Erwerbsvorgang erst dann, wenn sich die Vertragspartner auch tatsächlich derart aus ihren vertraglichen Bindungen entlassen haben, dass die Möglichkeit zur Verfügung über das Grundstück nicht beim Erwerber verbleibt, sondern der Veräußerer seine ursprüngliche Rechtsstellung wieder erlangt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413;… Beschluss vom 17. April 2002 II B 120/00, BFH/NV 2002, 1170).
Der Wegfall der Verfügungsmöglichkeit des Erwerbers über das Grundstück einerseits und die Wiedererlangung der ursprünglichen Rechtsstellung des Veräußerers andererseits stehen --dem systematischen Verhältnis der Steuertatbestände des § 1 GrEStG zu der gegenläufigen Korrekturvorschrift des § 16 GrEStG entsprechend-- in einem sachlichen Zusammenhang (BFH in BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413).
BFH, 25.04.2007 - II R 18/05
Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs i.S. des § 16 Abs. 1 GrEStG, wenn der …
Der Wegfall der Verfügungsmöglichkeit des Erwerbers über das Grundstück einerseits und die Wiedererlangung der ursprünglichen Rechtsstellung des Veräußerers andererseits stehen --dem systematischen Verhältnis der Steuertatbestände des § 1 GrEStG zu der gegenläufigen Korrekturvorschrift des § 16 GrEStG entsprechend-- in einem sachlichen Zusammenhang (BFH-Urteile vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413, und in BFH/NV 2006, 1700).
BFH, 01.07.2008 - II R 36/07
Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs bei Löschungsbewilligung für eine …
Ein Erwerbsvorgang ist dann "rückgängig gemacht", wenn sich die Vertragspartner über die zivilrechtliche Aufhebung des den Steuertatbestand erfüllenden Rechtsgeschäfts hinaus derart aus ihren vertraglichen Bindungen entlassen haben, dass die Möglichkeit zur Verfügung über das Grundstück nicht beim Erwerber verbleibt, sondern der Veräußerer seine ursprüngliche Rechtsstellung wiedererlangt (vgl. die Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413; vom 19. März 2003 II R 12/01, BFHE 202, 383, BStBl II 2003, 770;… vom 21. Februar 2006 II R 60/04, BFH/NV 2006, 1700; vom 25. April 2007 II R 18/05, BFHE 217, 276, BStBl II 2007, 726;… vom 14. November 2007 II R 1/06, BFH/NV 2008, 403;… BFH-Beschluss vom 21. Dezember 2005 II B 67/05, BFH/NV 2006, 615).
Vielmehr müssen sich die Vertragspartner auch tatsächlich derart aus ihren vertraglichen Bindungen entlassen haben, dass die Möglichkeit zur Verfügung über das Grundstück nicht beim Erwerber verbleibt, sondern der Veräußerer seine ursprüngliche Rechtsstellung wiedererlangt (BFH-Entscheidungen vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413, …sowie vom 17. April 2002 II B 120/00, BFH/NV 2002, 1170).
Der Wegfall der Verfügungsmöglichkeit des Erwerbers über das Grundstück einerseits und die Wiedererlangung der ursprünglichen Rechtsstellung des Veräußerers andererseits stehen in einem sachlichen Zusammenhang (BFH in BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413).
BFH, 29.09.2005 - II R 36/04
Keine entsprechende Anwendung des § 16 GrEStG im Rahmen des § 5 GrEStG
Die durch Verwirklichung eines der Rechtsvorgänge des § 1 GrEStG entstandene Steuer entfällt nach § 16 GrEStG dann wieder, wenn es zu den durch diese Rechtsvorgänge intendierten Grundstücksumsätzen tatsächlich (wirtschaftlich) nicht kommt oder es nicht auf Dauer bei diesen verbleibt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413; vgl. auch BFH-Urteil vom 19. März 2003 II R 12/01, BFHE 202, 383, BStBl II 2003, 770).
Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (z.B. Urteile vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413; vom 19. März 2003 II R 12/01, BFHE 202, 383, BStBl II 2003, 770;… vom 21. Februar 2006 II R 60/04, BFH/NV 2006, 1700) reicht jedoch zur Erfüllung des Tatbestands des § 16 Abs. 1 GrEStG die zivilrechtliche (formale) Aufhebung des den Steuertatbestand erfüllenden Rechtsgeschäfts nicht aus.
Die Kläger haben keine tragenden Rechtssätze aus der Vorentscheidung einerseits und den von ihnen angeführten Divergenzentscheidungen (u.a. BFH-Urteile vom 11. Oktober 1995 II R 97/93, BFH/NV 1996, 260, und in BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413) andererseits herausgearbeitet und gegenübergestellt.
Der Wegfall der Verfügungsmöglichkeit des Erwerbers über das Grundstück einerseits und die Wiedererlangung der ursprünglichen Rechtsstellung des Veräußerers andererseits stehen --dem systematischen Verhältnis der Steuertatbestände des § 1 GrEStG zu der gegenläufigen Korrekturvorschrift des § 16 GrEStG entsprechend-- in einem sachlichen Zusammenhang (BFH-Urteile vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413; in BFHE 217, 276, BStBl II 2007, 726).
BFH, 14.11.2007 - II R 1/06
Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs bei Beteiligung des Ersterwerbers an der …
Der Wegfall der Verfügungsmöglichkeit des Erwerbers über das Grundstück einerseits und die Wiedererlangung der ursprünglichen Rechtsstellung des Veräußerers andererseits stehen --dem systematischen Verhältnis der Steuertatbestände des § 1 GrEStG zu der gegenläufigen Korrekturvorschrift des § 16 GrEStG entsprechend-- in einem sachlichen Zusammenhang (BFH-Urteile vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413;… in BFH/NV 2006, 1700, und in BFH/NV 2007, 1792).
BFH, 14.07.1999 - II R 1/97
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) verlangt dieser Begriff nicht nur die zivilrechtlich wirksame Aufhebung der Verpflichtung zur Übereignung des Grundstücks, sondern auch die tatsächliche Rückgängigmachung des Erwerbsvorgangs (vgl. Urteil des BFH vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413, m.w.N.).
BFH, 03.08.2006 - II B 170/05
aa) Die Voraussetzungen des § 16 Abs. 1 GrEStG sind nicht erfüllt, wenn der Ersterwerber im Zusammenhang mit der Weiterveräußerung des Grundstücks als Zwischenhändler auftritt und im Ergebnis selbst wie ein Veräußerer das Grundstück an einen Dritten weiterverkaufen lässt (BFH-Urteil vom 9. März 1994 II R 86/90, BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413).
In der Rechtsprechung (BFH-Urteil in BFHE 173, 568, BStBl II 1994, 413) ist bereits geklärt, dass es im Rahmen des § 16 GrEStG --dem Wesen der Grunderwerbsteuer als Rechtsverkehrsteuer entsprechend-- auf einen wirtschaftlichen Erfolg für den Betroffenen nicht ankommt.
BFH, 23.08.2006 - II R 8/05
FG Hamburg, 18.05.2010 - 3 K 24/10
BFH, 14.11.2007 - II R 2/06
BFH, 28.11.2003 - II B 143/02
BFH, 21.12.2005 - II B 67/05
BFH, 04.03.1999 - II R 18/97
FG Düsseldorf, 05.05.2004 - 7 K 6255/03
Aufhebung der Grunderwerbsteuerfestsetzung; Rückerwerb; Gesellschafterwechsel bei …
FG Bremen, 24.03.2015 - 2 K 89/14
Keine Aufhebung der Grunderwerbsteuerfestsetzung für den Ersterwerb bei Aufhebung …
BFH, 20.10.2005 - II B 39/05
FG Hamburg, 31.01.1996 - II 4/95
Kosten eines übereinstimmend für erledigt erklärten Verfahrens, nach Zusage der …
FG Rheinland-Pfalz, 06.04.2000 - 4 K 2932/98
Rückgängigmachung einer mittelbaren
FG Bremen, 05.02.2003 - 2 K 224/01
Keine Aufhebung der Grunderwerbsteuer bei Vertragsübernahme; Vertragsauslegung; …
FG Köln, 27.04.2000 - 5 K 4668/98
Rückgängigmachung eines Kaufvertrages im Sinne des § 16 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG
FG Sachsen, 26.03.2002 - 2 K 1335/01
Aufhebbarkeit eines Grunderwerbsteuerbescheides; Erwerb eines …
FG Sachsen-Anhalt, 26.03.2002 - 2 K 1335/01
Keine Anspruch auf Aufhebung eines GrESt-Bescheides bei Rückabwicklung eines …
FG Sachsen, 26.02.2002 - 2 K 1335/01
Aufhebbarkeit des Grunderwerbsteuerbescheides; Eintritt der …