Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.05.2008&Aktenzeichen=1%20StR%20176/08
Timestamp: 2019-05-27 00:37:57
Document Index: 55596042

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 174', '§ 78', '§ 46', '§ 337', 'BGH']

BGH, 06.05.2008 - 1 StR 176/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,13101
BGH, 06.05.2008 - 1 StR 176/08 (https://dejure.org/2008,13101)
BGH, Entscheidung vom 06.05.2008 - 1 StR 176/08 (https://dejure.org/2008,13101)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 2008 - 1 StR 176/08 (https://dejure.org/2008,13101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 78 StGB; § 46 StGB; § 337 StPO
Strafverfolgungsverjährung bei sexuellem Missbrauchs von Schutzbefohlenen (Verwertung bei der Strafzumessung)
Pflicht zur Aufhebung des Strafausspruches durch das Gericht wegen Korrektur des Schuldspruches
Außerdem können tateinheitlich verwirklichte Gesetzesverletzungen auch dann strafschärfend berücksichtigt werden, wenn sie verjährt sind (vgl. Senat, Beschl. vom 18. Februar 2009 - 1 StR 14/09; Beschl. vom 6. Mai 2008 - 1 StR 176/08; BGH, Beschl. vom 12. Dezember 2008 - 2 StR 548/08; Beschl. vom 7. September 2006 - 5 StR 364/06; Beschl. vom 14. Mai 2009 - 3 StR 170/09).
Der Senat kann daher und auch wegen des ohnehin straffen Strafzusammenzugs ausschließen, dass das Landgericht ohne die tateinheitlich begangenen, verjährten Straftaten sowie die Taten der Förderung sexueller Handlungen Minderjähriger auf niedrigere Einzelstrafen (soweit es den tateinheitlich begangenen sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen betrifft) und auch auf eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe erkannt hätte (vgl. Senat, Beschluss vom 18. Februar 2009 - 1 StR 14/09; Beschluss vom 6. Mai 2008 - 1 StR 176/08).