Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20W%20110/07
Timestamp: 2019-03-22 15:21:05
Document Index: 298541667

Matched Legal Cases: ['§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 12']

OLG Hamburg, 31.05.2007 - 3 W 110/07 - dejure.org
Unternehmenskennzeichen-blog.de - Bei der Verwendung der Kombination eines geschützten Unternehmerskennzeichens mit dem Zusatz "blog" als Internet-Domain ist allein das Unternehmenskennzeichen kennzeichnender Zeichenbestandteil. Der Zusatz "blog" wird lediglich als Hinweis auf den Gegenstand des Angebots und als rein beschreibend verstanden.
"m…blog.de”
Namensrechtsverletzung durch Blog-Name
Verletzung des Namensrechts eines Unternehmens durch Domainregistrierung
Namensrechtsverletzung durch BLOG-Domain
"www. ... blog.de"
Keine Verwendung von Unternehmensnamen als Titel eines Blogs
Firmenname als Bezeichnung eines Blogs ist Namensverletzung
Domain-Registrierung kann Namensrecht des Unternehmens verletzen
Firmenname als Blogname
spiegel.de (Pressebericht, 13.07.2007)
Unternehmensnamen: Richter blocken Blogger ab
Verwendung eines Firmenschlagsworts in Kombination mit blog.de"
Namensschutz des Unternehmenskennzeichens
Unternehmensname als Blog verletzt Namensrecht des Unternehmens -Kennzeichenrecht, Markenrecht, Namensrecht, Wettbewerbsrecht
123recht.net (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung, 12.7.2007)
Blog - unterscheidungskräftiger Zusatz
"Unternehmensblog.de” in Weblog-Dissertation
LG Hamburg, 21.05.2007 - 327 O 332/07
LG Hamburg, 16.06.2007 - 327 O 332/07
LG Hamburg, 02.08.2007 - 327 O 332/07
OLG Hamburg, 28.08.2007 - 3 W 151/07
MMR 2008, 118
K&R 2007, 413
Denn die Zuordnungsverwirrung ist bereits eingetreten, wenn die Domain in der Erwartung, dort von der Klägerin oder mit ihrem Einverständnis bereitgestellte Inhalte vorzufinden, aufgerufen wird (OLG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2007 - 3 W 110/07 - MMR 2008, 118 - m-blog.de ).
Denn es bleibt dem Beklagten unbenommen, seine Kritik an der Klägerin zu kommunizieren, wenn auch unter einer anderen Domain (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2007 - 3 W 110/07 - MMR 2008, 118 - m-blog.de ;… MüKoBGB/ Heine , 7. Aufl. 2015, BGB, § 12 Rz. 269).
Er erstreckt sich auf sämtliche Domains, die den unrichtigen Eindruck hervorrufen, der Namensträger habe dem Gebrauch seines Namens zugestimmt (vgl. BGH…, Urteil vom 10.12.2015 ­ I ZR 177/14 ­ Rz. 24 ff., juris ­ Landgut A. Borsig; BGH, Urteil vom 09.11.2011 ­ I ZR 150/09 ­ MMR 2012, 233 ­ Basler Haar-Kosmetik; BGH, 21.09.2006 ­ I ZR 201/03 ­ MMR 2007, 38 f. ­ solingen.info;… BGH, 26.06.2003 ­ I ZR 296/00 ­ Rz. 24, juris ­ maxem.de; OLG Hamburg…, Beschluss vom 29.07.1999 ­ 3 W 107/99 ­ Rz. 4, juris ­ managermaga; OLG Hamburg ­ Beschluss vom 31.05.2007 ­ 3 W 110/07 ­ MMR 2008, 118 ­ mblog.de;… MüKo/Heine, a.a.O., § 12 Rz. 167).
Denn die Zuordnungsverwirrung ist bereits eingetreten, wenn die Domain in der Erwartung, dort von der Klägerin oder mit ihrem Einverständnis bereitgestellte Inhalte vorzufinden, aufgerufen wird (OLG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2007 ­ 3 W 110/07 ­ MMR 2008, 118 ­ mblog.de).
Denn es bleibt dem Beklagten unbenommen, seine Kritik an der Klägerin zu kommunizieren, wenn auch unter einer anderen Domain (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2007 ­ 3 W 110/07 ­ MMR 2008, 118 ­ mblog.de;… MüKoBGB/ Heine, 7. Aufl. 2015, BGB, § 12 Rz. 269).
1.) Mit der Beschlussverfügung des Senats vorn 31.Mai 2007 (HansOLG Hamburg 3 W 110/07) ist dem Antragsgegner unter Androhung von Ordnungsmitteln verboten worden,.