Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20Ws%20348/16
Timestamp: 2017-05-28 18:44:31
Document Index: 60461869

Matched Legal Cases: ['§ 147', '§ 147', '§ 203', 'BGH', '§ 203', 'BGH']

Rechtsprechung: 1 Ws 348/16 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 06.09.2016
Übersicht OLG Zweibrücken
Rechtsprechung OLG Zweibrücken, 11.01.2017 - 1 Ws 348/16 Volltextveröffentlichungen (5)
Akteneinsicht, Vorrang, Datenschutz
§ 147 Abs 4 S 2 StPO
§ 147 Abs 4 S 2 StPOÜbergabe von Datenträgern im Rahmen der Akteneinsicht im Strafverfahren
Akteneinsichtsrecht des Verteidigers geht Datenschutz regelmäßig vor
Akteneinsichtrecht im Strafverfahren, oder: Vorrang vor dem Datenschutz
LG Frankenthal, 02.11.2016 - II KLs 5613 Js 36395/10
OLG Zweibrücken, 11.01.2017 - 1 Ws 348/16
Rechtsprechung OLG Hamm, 06.09.2016 - 1 Ws 348/16 Volltextveröffentlichungen (4)
LG Dortmund - 36 Qs 48/16
Wird zitiert von ... (2) LG Dortmund, 13.01.2017 - 34 Qs 70/16 Verbindung von Verfahren, TerminsgebührDenn die Durchführung der Hauptverhandlung war noch nicht möglich, weil es an der Prozessvoraussetzung eines Eröffnungsbeschlusses (§§ 203, 207 StPO), im Unterschied zu der vom Verteidiger zitierten Entscheidung des LG Düsseldorf (Beschluss vom 07.08.2015 - Az. 10 KLs 1/14, beck-online), fehlte und dem Amtsgericht dadurch die Durchführung der Hauptverhandlung verboten war (vgl. BGH, NStZ-RR 2011, 150; OLG Hamm, Beschluss vom 06.09.2016 - Az. 11-1 Ws 348/16;… OLG Dresden, a.a.O.;… OLG Bremen, a.a.O.).
LG Dortmund, 13.01.2017 - 34 Qs 112 Js 398/16 Denn die Durchführung der Hauptverhandlung war noch nicht möglich, weil es an der Prozessvoraussetzung eines Eröffnungsbeschlusses (§§ 203, 207 StPO), im Unterschied zu der vom Verteidiger zitierten Entscheidung des LG Düsseldorf (Beschluss vom 07.08.2015 - Az. 10 KLs 1/14, beck-online), fehlte und dem Amtsgericht dadurch die Durchführung der Hauptverhandlung verboten war (vgl. BGH, NStZ-RR 2011, 150; OLG Hamm, Beschluss vom 06.09.2016 - Az. II-1 Ws 348/16;… OLG Dresden, a.a.O.;… OLG Bremen, a.a.O.).