Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/rechtsbeugung-der-renitente-richter-371333
Timestamp: 2019-07-22 18:21:50
Document Index: 387449386

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', '§ 15', '§ 14', '§ 7', '§ 10']

Rechtsbeugung – der renitente Richter | Rechtslupe
Der Bundesgerichtshof hat den Freispruch eines Amtsrichters vom Vorwurf der Rechtsbeugung aufgehoben.
Das Landgericht Erfurt hat in dem von der Staatsanwaltschaft angefochtenen Urteil einen Richter am Amtsgericht vom Vorwurf der Rechtsbeugung freigesprochen1. Dieser hatte zunächst in zahlreichen Verfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeiten die Betroffenen durch Beschluss freigesprochen, weil von der Straßenverkehrsbehörde weder ein Messprotokoll noch der Eichschein für das bei der Verkehrskontrolle verwendete Messgerät zur Akte genommen worden sei. Der Angeklagte nahm an, deshalb liege ein Verfahrensfehler im Verantwortungsbereich der Behörde vor, der dazu führe, dass das Messergebnis für das Gericht nicht nachprüfbar sei.
Der Bundesgerichtshof hat die Freisprechung des Angeklagten vom Vorwurf der Rechtsbeugung mit der Begründung aufgehoben, dass das Urteil durchgreifende Darstellungsmängel enthalt. Das Landgericht Erfurt habe Feststellungen zu Umständen unterlassen oder solche Umstände unzureichend dargelegt und erörtert, aus denen sich wichtige Anhaltspunkte für die Feststellung der subjektiven Vorstellungen des Angeklagten ergeben könnten. Deshalb sei in dem Urteil des Landgerichts nicht hinreichend dargelegt, aus welchen Gründen der Vorsatz der Rechtsbeugung nicht nachweisbar gewesen sein soll.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 21. Januar 2014 – 2 StR 479/13
Rechtsbeugung durch notorisch abweichende Rechtsansicht? Der subjektive Tatbestand der Rechtsbeugung setzt mindestens bedingten Vorsatz hinsichtlich eines Verstoßes gegen geltendes Recht sowie einer Bevorzugung oder Benachteiligung einer Partei voraus. Das darüber hinausgehende subjektive Element einer bewussten…
Intelligenzminderung bis zum Schwachsinn Eine Intelligenzminderung ohne nachweisbaren Organbefund kann dem Eingangsmerkmal des "Schwachsinns" unterfallen und damit eine besondere Erscheinungsform schwerer anderer seelischer Abartigkeiten darstellen ((vgl. BGH, Beschluss vom 19.11.2014 – 4 StR 497/14,…
Freizügigkeitsrecht für Unionsbürger – und die missbräuchliche… Eine Unionsbürgerin kann sich nicht auf die Arbeitnehmern garantierte Freizügigkeit berufen kann, wenn die Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses rechtsmissbräuchlich erfolgt ist. In dem hier vom Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen entschiedenen…
Mittelbare Altersdiskriminierung eines Stellenbewerbers – und ihre… Die Darlegungs- und Beweislast für die die Rechtfertigung iSv. § 3 Abs. 2 Halbs. 2 AGG begründenden Tatsachen trägt der Arbeitgeber. Der Anspruch auf Entschädigung nach § 15 Abs. 2…
Sachgrundlose Befristung – nach früherer Vorbeschäftigung § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG enthält nach Ansicht des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen keine zeitliche Begrenzung des Vorbeschäftigungsverbots ((entgegen BAG vom 06.06.2011, 7 AZR 716/09; und vom 21.09.2011, 7 AZR…
Instandsetzungsmaßnahmen im Sanierungsgebiet – und die Frage der… Nach § 7h Abs. 3 EStG (i.V.m. § 10f EStG) sind die Absätze 1 und 2 auf Gebäudeteile, die selbständige unbewegliche Wirtschaftsgüter sind, sowie auf Eigentumswohnungen und auf im Teileigentum…
LG Erfurt, Urteil vom 15. April 2013 – 101 Js 733/12 7 KLs [↩]