Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_27_05_2013_IX_B_183_12_Erfolgsaussichten_einer_Nichtzula-d5774236.html
Timestamp: 2016-10-25 02:23:18
Document Index: 298940206

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 13', '§ 174', '§ 115', '§ 174', '§ 115', '§ 174', '§ 115', '§ 108', '§ 115', '§ 76', '§ 116', '§ 135']

BFH, 27.05.2013 - IX B 183/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Anwendung des § 174 Abs. 4 AO ohne Darlegung einer groben Pflichtverletzung des Finanzamts | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 29.05.2013 - X B 254/12 - Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde bet...…BFH, 27.05.2013 - IX B 183/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerd...BFH, 27.05.2013 - IX B 3/13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BFH, 27.05.2013 - VII B 26/12 - Voraussetzungen der Bewilligung eines Ausgleichs...BFH, 24.05.2013 - VII B 167/12 - Anforderungen an die Sachaufklärung bei strafge...BFH, 24.05.2013 - VII B 155/12 - Anforderungen an die Sachaufklärung bei strafge...BFH, 24.05.2013 - VII B 163/12 - Anforderungen an die Sachaufklärung bei strafge...BFH, 23.05.2013 - VIII B 153/12 - Rechtliche Anforderungen an das Vorliegen eine...BFH, 23.05.2013 - IX B 45/13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde...BFH, 23.05.2013 - IX B 7/13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BFH, 22.05.2013 - III B 1/13 - Umfang des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehör...BFH, 22.05.2013 - IX B 185/12 - Übergang der Möglichkeit des Verlustabzugs vom E...BFH, 22.05.2013 - IX B 187/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerd...BFH, 21.05.2013 - III B 131/12 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde be...BFH, 21.05.2013 - III B 150/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwer...BFH, 21.05.2013 - III B 59/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerd...BFH, 17.05.2013 - III B 121/12 - Voraussetzungen für eine Aufgabe des inländisch...BFH, 17.05.2013 - VIII B 162/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwe...BFH, 16.05.2013 - X B 131/12 - Anforderungen an die Substantiierung eines Antrag...BFH, 16.05.2013 - II R 5/12 - Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG vor 2009 b...BFH, 16.05.2013 - II R 4/11 - Grundsätze zur Ermittlung des Wertes von in den Na...BFH, 16.05.2013 - II R 15/12 - Anforderungen an die Pflicht des Betreibers einer...…BFH, 03.05.2013 - IX B 153/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerd...
BFH, 27.05.2013 - IX B 183/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Anwendung des § 174 Abs. 4 AO ohne Darlegung einer groben Pflichtverletzung des Finanzamts
BundesfinanzhofBeschl. v. 27.05.2013, Az.: IX B 183/12Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.05.2013Referenz: JurionRS 2013, 39536Aktenzeichen: IX B 183/12 Verfahrensgang:vorgehend:FG Hessen - 29.10.2012 - AZ: 13 K 3295/08Rechtsgrundlagen:§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO§ 174 Abs. 4 AOGründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg.21. Die Revision ist nicht wegen einer --allenfalls sinngemäß geltend gemachten-- grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--). Die von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) thematisierte Rechtsfrage nach der Anwendung von § 174 Abs. 4 der Abgabenordnung auch in Fällen vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Pflichtverletzung durch die Finanzbehörde ist nicht entscheidungserheblich, weil das Finanzgericht (FG) nicht von einer solchen Pflichtverletzung des Beklagten und Beschwerdegegners (Finanzamt) ausgeht.32. Soweit die Kläger die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO) begehren, haben sie schon nicht --wie erforderlich-- die behauptete Divergenz durch das Gegenüberstellen einander widersprechender abstrakter Rechtssätze aus der Entscheidung der Vorinstanz einerseits und den behaupteten Divergenzentscheidungen andererseits erkennbar gemacht. Die Kläger haben auch keinen offensichtlichen (materiellen oder formellen) Rechtsanwendungsfehler des FG von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzwidrigen Entscheidung dargetan (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Dezember 2012 IX B 109/12, BFH/NV 2013, 404, unter 1.; vom 10. Februar 2010 IX B 163/09, BFH/NV 2010, 887, unter 2., m.w.N.). Etwaige unterhalb dieser Schwelle liegende Rechtsfehler reichen insoweit nicht aus (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2013, 404, unter 1.; vom 11. Mai 2010 X B 183/09, BFH/NV 2010, 2077, unter 2.a aa). Bloße Angriffe gegen die materielle Richtigkeit der finanzgerichtlichen Entscheidung können die Revisionszulassung nicht rechtfertigen. Soweit die Kläger die tatsächlichen Feststellungen des FG für unzutreffend halten, hätten sie binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils eine Berichtigung des Tatbestands beim FG beantragen müssen (§ 108 FGO).43. Das FG hat auch nicht verfahrensfehlerhaft gehandelt (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO), insbesondere hat es seine Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) nicht dadurch verletzt, dass es die beantragte Zeugenvernehmung abgelehnt hat. Vielmehr hat das FG in der Sache ausdrücklich unabhängig vom Ergebnis einer solchen Beweisaufnahme entschieden.54. Von einer weiter gehenden Begründung wird gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen. Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BFH, 27.05.2013BFH, 27.05.2013