Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=26.10.2004&Aktenzeichen=1%20W%20295/04
Timestamp: 2019-06-18 08:16:59
Document Index: 391284498

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 22', '§ 57', '§ 18', '§ 21', '§ 22', '§ 57', '§ 18', '§ 3', '§ 51']

KG, 26.10.2004 - 1 W 295/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,3924
KG, 26.10.2004 - 1 W 295/04 (https://dejure.org/2004,3924)
KG, Entscheidung vom 26.10.2004 - 1 W 295/04 (https://dejure.org/2004,3924)
KG, Entscheidung vom 26. Januar 2004 - 1 W 295/04 (https://dejure.org/2004,3924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 21 BGB, § 22 BGB, § 57 BGB, § 18 Abs 2 HGB
Vereinsregistereintragung: Eintragungsfähigkeit eines gemeinnützigen Vereins trotz möglicherweise wirtschaftlicher Betätigung; Begriff "Akademie" im Vereinsnamen
Vereinsname mit Namensbestandteil "Akademie" keine Irreführung und nicht hinreichend für Eintragungsverweigerung wegen wirtschaftlichem Geschäftsbetrieb
BGB § 21; BGB § 22; BGB § 57; HGB § 18 Absatz 2
Irreführende Verwendung des Begriffs "Akademie" im Namen eines Vereins; Bedeutung des Begriffs "Akademie"
LG Berlin - 81 T 97/04
AG Berlin-Charlottenburg, 07.01.2004 - 95 AR 852/03
LG Berlin, 28.07.2004 - II 81 T 97/04
FGPrax 2005, 77
Rpfleger 2005, 199
NZG 2005, 360
Eine Indizwirkung kommt diesem Umstand gleichwohl zu (OLG Frankfurt, SpuRt 2011, 125; KG, Rpfleger 2005, 199; OLG Schleswig, SchlHA 2013, 231, 234 f.; vgl. Reuter, NZG 2008, 881, 886 ff.; Schauhoff/Kirchhain, ZIP 2016, 1857, 1866; Terner, DNotZ 2011, 636;… Reichert, Vereinsrecht, 13. Aufl., Rn. 163;… Waldner/Wörle-Himmel in Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein, 20. Aufl., Rn. 47; aA Beuthien, WM 2017, 645, 646;… Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 3. Aufl., Rn. 2.31).
Zwar hat das Kammergericht die Ansicht vertreten, dass eine - hier in Form des Freistellungsbescheides des Finanzamtes für Körperschaften I vom 16. Mai 2012 vorgelegte - Bestätigung des Finanzamtes, dass der Verein ausschließlich gemeinnützige Ziele verfolge, zumindest ein wesentliches Indiz für dessen ideellen Charakter bilde (vgl. KG, Beschluss vom 26.10.2004, 1 W 295/04, juris Rn. 3;… Sauter/Schweyer/Waldner a.a.O., Rn. 47; May, Recht und Bildung 2014, 11 ff.; im Ergebnis auch: Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 08.07.2014, 7 W 124/13, juris Rn. 12).
Eine Indizwirkung kommt diesem Umstand gleichwohl zu (OLG Frankfurt, SpuRt 2011, 125; KG, Rpfleger 2005, 199; OLG Schleswig, SchlHA 2013, 231, 234 f.; vgl. Reuter, NZG 2008, 881, 886 ff.; Schauhoff/Kirchhain, ZIP 2016, 1857, 1866; Terner, DNotZ 2011, 636;… Reichert, Vereinsrecht, 13. Aufl., Rn. 163;… Waldner/Wörle-Himmel in Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein, 20. Aufl., Rn. 47; aA Beuthien, WM 2017, 645, 646;… Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 3. Aufl. Rn. 2.31).
Zwar hat das Kammergericht die Ansicht vertreten, dass eine Bestätigung des Finanzamtes, nach der der Verein ausschließlich gemeinnützige Ziele verfolge, zumindest ein wesentliches Indiz für dessen ideellen Charakter bilde (vgl. KG, Beschluss vom 26.10.2004, 1 W 295/04, juris Rn. 3;… Sauter/Schweyer/Waldner a.a.O., Rn. 47; im Ergebnis auch: Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 08.07.2014, 7 W 124/13, juris Rn. 12).
Eine Indizwirkung kommt diesem Umstand gleichwohl zu (OLG Frankfurt, SpuRt 2011, 125; KG, Rpfleger 2005, 199; OLG Schleswig, SchlHA 2013, 231, 234 f.; vgl. Reuter, NZG 2008, 881, 886 ff.; Schauhoff/Kirchhain, ZIP 2016, 1857, 1866; Terner, DNotZ 2011, 636;… Reichert, Vereinsrecht, 13. Aufl. Rn. 163;… Waldner/Wörle-Himmel in Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein, 20. Aufl. Rn. 47; aA Beuthien, WM 2017, 645, 646;… Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 3. Aufl. Rn. 2.31).
Ob es zutrifft, dass für einen Verein, der nach seiner Satzung (hier § 3) ausschließlich steuerbegünstigte (gemeinnützige) Zwecke i.S.v. §§ 51 ff. AO verfolgt, bei entsprechender Anerkennung durch die Finanzverwaltung regelmäßig anzunehmen ist, dass das Nebenzweckprivileg nicht überschritten wird (KG, NZG 2005, 360, 361), bedarf hier keiner Klärung.
Maßstab für die Beurteilung ist dabei nicht nur der Wortlaut der Satzung, sondern die tatsächlich ausgeübte bzw. beabsichtigte Tätigkeit (vgl. BayObLG Rpfleger 1977, 19, 20; KG FGPrax 2005, 77 = Rpfleger 2005, 199 = NZG 2005, 360).
Zwar hat das Kammergericht die Ansicht vertreten, dass eine Bestätigung des Finanzamtes, dass der Verein ausschließlich gemeinnützige Ziele verfolge, zumindest ein wesentliches Indiz für dessen ideellen Charakter bilde (vgl. KG, Beschluss vom 26.10.2004, 1 W 295/04, juris Rn. 3;… Sauter/Schweyer/Waldner a.a.O., Rn. 47; May, Recht und Bildung 2014, 11 ff.; im Ergebnis auch: Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 08.07.2014, 7 W 124/13, juris Rn. 12).
Deshalb habe es das Kammergericht ausdrücklich offen gelassen, ob anderenfalls das Nebenzweckprivileg, wie in einer seiner früheren Entscheidungen (NZG 2005, 360, 361) für einen solchen Fall angenommen, zum Tragen komme.