Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_75_2019~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-13 05:15:49+00:00
Document Index: 42726029

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', '§ 15', '§ 2', '§ 3', '§ 15', '§ 2', 'soud ', '§ 2', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 2', '§ 2', 'soud ']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 75/2019
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 75/2019
Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), rozhodl o žádosti T. R., nar. XY, adresa XY (dále jen „žadatel“), ze dne 21. 5. 2019 a následně i 24. 5. 2019, sp. zn. Zin 75/2019,
I. Podle § 15 odst. 1 v souladu s § 2 odst. 4 a § 3 odst. 3 informačního zákona se žádost sp. zn. Zin 72/2019 částečně odmítá v části podání č. 5794/2019 ze dne 21. 5. 2019, kde žadatel požaduje poskytnutí seznamu věcí v rámci agendy Nd jeden měsíc po nápadu věcí 30 Nd 221/2019, 30 Nd 222/2019, 30 Nd 223/2019, 30 Nd 224/2019, 30 Nd 225/2019, 30 Nd 226/2019 a to v časovém rozsahu od 5. 6. 2019 do 20. 6. 2019, neboť se jedná o požadavek na poskytnutí neexistující (nové) informace.
II. Podle § 15 odst. 1 v souladu s § 2 odst. 4 informačního zákona se žádost sp. zn. Zin 72/2019 částečně odmítá v části podáních, kde žadatel požaduje poskytnutí informací – data a času přidělení předmětných věcí zákonnému soudci, neboť se jedná o požadavek na poskytnutí neexistující (nové) informace.
Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona obdržel dne 21. 5. 2019 dvě podání žadatele a následně také dne 24. 5. 2019 další podání. Vzhledem k tomu, že byla tato podání doručena v krátké době (bezprostředně) po sobě a zároveň i vzhledem k povaze žádostí, kdy se ve všech podáních žadatel domáhá obdobných informací k procesu přidělení jím specifikovaných věcí jednotlivým senátům (soudcům), byla tato podání spojena do jediného řízení pod spisovou značku Zin 75/2019.
Podání byla v elektronické podatelně povinného subjektu zaevidována pod následujícími čísly: 5672/2019, 5673/2019 a 5794/2019, v tomto znění (podtržení doplněno):
1)	Podání č. 5672/2019:
„Nejvyšší soud, předseda soudu a dále ke sp. zn.: 20 Nd 182/2019, Nejvyššího soudu. Žádost o informace ze dne 21. 5. 2019, dle zák. č. 106/1999 Sb., lustrace osoby v ISAS či ISVKS (IS soudu) všechna řízení osoby T. R., nar. XY.
Proveďte výpis všech věcí za měsíc předcházející a za měsíc následující vždy před a po každém nápadu věci na soud (datum a čas přidělení) a přidělení věci zákonnému soudci v souladu s rozvrhem práce soudu, týkajícím se osoby T. R., nar. XY, ke sp. zn.: 20 Nd 182/2019, pro zpětný řádný přezkum řádně obsazeného senátu, tedy senátu v souladu s rozvrhem práce soudu a v souladu s přidělováním postupným tzv. kolečkem či prostřednictvím algoritmu přidělování jednotlivých věcí zákonnému soudci.
2)	Podání č. 5673/2019:
„Nejvyšší soud, předseda soudu a dále ke sp. zn.: 0 Nd 221/2019 (UL 27/2019, VS v Praze), 0 Nd 222/2019 (UL 26/2019, VS v Praze), 0 Nd 223/2019 (UL 25/2019, VS v Praze), 0 Nd 224/2019 (UL 24/2019, VS v Praze), 0 Nd 225/2019 (UL 23/2019, VS v Praze), 0 Nd 226/2019 (UL 22/2019, VS v Praze), Nejvyššího soudu
Žádost o informace č. 2 ze dne 21. 5. 2019, dle zák. č. 106/1999 Sb., lustrace osoby v ISAS či ISVKS (IS soudu) všechna řízení osoby T. R., nar. XY.
Proveďte výpis všech věcí za měsíc předcházející a za měsíc následující vždy před a po každém nápadu věci na soud (datum a čas přidělení) a přidělení věci zákonnému soudci v souladu s rozvrhem práce soudu, týkajícím se osoby T. R., nar. XY, ke sp. zn.: 0 Nd 221/2019 (UL 27/2019, VS v Praze), 0 Nd 222/2019 (UL 26/2019, VS v Praze), 0 Nd 223/2019 (UL 25/2019, VS v Praze), 0 Nd 224/2019 (UL 24/2019, VS v Praze), 0 Nd 225/2019 (UL 23/2019, VS v Praze), 0 Nd 226/2019 (UL 22/2019, VS v Praze), pro zpětný řádný přezkum řádně obsazeného senátu, tedy senátu v souladu s rozvrhem práce soudu a v souladu s přidělováním postupným tzv. kolečkem či prostřednictvím algoritmu přidělování jednotlivých věcí zákonnému soudci.
Jako příklad uvádím: „věc osoby T. R., nar. XY napadla soudu dne 1. 1. 2018 (přidělena zákonnému soudci dle rozvrhu práce soudu dne: datum a čas přidělení), tedy věci“
3)	Podání č. 5794/2019:
„Obvodní soud pro Prahu 8, předseda soudu a dále ke sp. zn.: 0 P 35/2012, Obvodní soud pro Prahu 8. Žádost o informace ze dne 24. 5. 2019, dle zák. č. 106/1999 Sb., osoby T. R., nar. XY. Proveďte výpis všech věcí za měsíc předcházející a za měsíc následující vždy před a po každém nápadu věci na soud (datum a čas přidělení) a přidělení věci zákonnému soudci v souladu s rozvrhem práce soudu, týkajícím se osoby T. R., nar. XY, pouze ke sp. zn.: 0 P 35/2012, pro zpětný řádný přezkum řádně obsazeného senátu, tedy senátu v souladu s rozvrhem práce soudu a v souladu s přidělováním postupným tzv. kolečkem či prostřednictvím algoritmu přidělování jednotlivých věcí zákonnému soudci.
Věci sp. zn. 30 Nd 221/2019, 30 Nd 222/2019, 30 Nd 223/2019, 30 Nd 224/2019, 30 Nd 225/2019, 30 Nd 226/2019 napadly Nejvyššímu soudu dne 20. 5. 2019, proto nelze žadateli poskytnout věci napadlé na Nejvyšší soud jeden měsíc po datu 20. 5. 2019, a to z prostého důvodu, že se tento požadavek vztahuje do budoucna. V poskytovaném souboru (příloze) je tak přehled věcí napadených v rámci agendy „Nd“ od 23. 3. 2019 do 4. 6. 2019, jelikož vzhledem k časovému vymezení žádosti a lhůtám informačního zákona pro vyřízení nebylo možné poskytnout všechny požadované informace, které budou postupně ještě teprve vytvářeny.
V časovém úseku od 4. 6. 2019 až 20. 6. 2019 tak bylo nutné žádost částečně odmítnout podle § 2 odst. 4 informačního zákona z důvodu neexistence žadatelem požadovaných informací.
Povinný subjekt proto žádostem o poskytnutí informace sp. zn. Zin 75/2019 ze dne 21. 5. 2019 i v těchto uvedených konkrétních pasážích částečně vyhodnotil jako požadavek na poskytnutí neexistující informace ve smyslu § 2 odst. 4 informačního zákona a žádost ve výše specifikované části částečně odmítl.
Povinný subjekt žadateli poskytuje tabulku „Výpis nápadu věcí Nd“, která obsahuje soupis všech věcí vedených v rámci agendy Nd v rámci požadovaného časového úseku - jeden měsíc před napadením první žadatelem uvedené věci a půl měsíce po napadení poslední žadatelem označené věci vedené u Nejvyššího soudu. Jako první z žadatelem uváděných věcí došla na Nejvyšší soud věc vedená pod sp. zn. 20 Nd 182/2019 (dne 23. 4. 2019), následně pak věc 29 Nd 217/2019 napadla Nejvyššímu soudu 16. 5. 2019 (u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 0 P 35/2012). Poslední skupina věcí uvedených v podání č. 5673/2019 napadla Nejvyššímu soudu 20. 5. 2019.
V poskytovaném souboru je tak přehled věcí napadených v rámci agendy „Nd“ Nejvyššího soudu od 23. 3. 2019 do 4. 6. 2019, jelikož vzhledem k časovému vymezení žádosti a lhůtám informačního zákona pro vyřízení nebylo možné poskytnout všechny požadované informace.
Všechny požadované informace jsou přitom žadateli poskytovány v rámci jednoho souboru, tedy povinný subjekt nevypracovával samostatné tabulky pro každé jednotlivé řízení. Žadatel má díky tomu lepší souhrnný přehled o přidělování jednotlivých věcí.