Source: http://www.competitionline.com/en/results/259674
Timestamp: 2017-08-21 08:35:40
Document Index: 201333107

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 34', '§ 34', '§ 97', '§ 134', '§ 135', '§ 134']

Result: Neue Mitte...competitionline
Diashow Stadträumliche Skizze
(ID 3-259674)
Open competition, Two-stage
Prize group 1st Stage
GRUNWALD & GRUNWALD, Leipzig (DE)
FILON. Landschaftsarchitektur & Visualisierung, Leipzig (DE)
MEURER Architekten Stadtplaner Ingenieure, Frankfurt / Main (DE)
Decision 08.06.2017
Procedure Open competition, Two-stage
Participants Actual participants: 18
Type of service Architectural design / Urban planning
Awarding authority / Client Gemeinde Hasbergen, Hasbergen (DE)
Advisors DSK Deutsche Stadt- und Grundstücksentwicklungsgesellschaft mbH & Co. KG, Wiesbaden (DE), Mainz (DE), Cottbus (DE), Bielefeld (DE), Frankfurt am Main (DE), Bad Oldesloe (DE), Weimar (DE), Heidelberg (DE), Berlin (DE), Bremen (DE), Leipzig (DE)
Juror	 Prof. Dr. Volker Droste, Prof. Ingo Lütkemeyer, Prof. Heinz Nagler [Head juror], Prof. Manfred Schomers
Für die städtebauliche und hochbauliche Maßnahme „Neue Mitte Hasbergen“ sucht die Gemeinde Hasbergen eine qualitätvolle Entwurfskonzeption sowie einen geeigneten Planungspartner.
Der Wettbewerb wird als offener, zweistufiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 vor einem § 17 VgV Verhandlungsverfahren ausgelobt. In der 1. Wettbewerbsstufe soll eine städtebauliche / hochbauliche Konzeption für eine Entwicklungsfläche von rund 8 000 m2 im Ortskern der Gemeinde Hasbergen entwickelt werden. Das Preisgericht wählt in der 1. Stufe von den eingereichten Arbeiten eine Preisgruppe (bis 15 Wettbewerbsarbeiten) aus. Die Arbeiten der Preisgruppe werden mit jeweils gleichen Preisen ausgezeichnet. Die Preisgruppe der 1. Stufe stellt das Teilnehmerfeld für die 2. Stufe des Wettbewerbs dar. In der 2. Stufe sind eine vertiefende Bearbeitung der Konzeptidee und konkrete Vorschläge zum Gebäudeentwurf eines neuen Rathauses mit rund 1 850 m2 NF zu erarbeiten. Die Wettbewerbssprache ist deutsch, beide Wettbewerbsstufen sind anonym.
Weitere Informationen unter http://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/wettbewerb/hasbergen/
Downloads 259674_Auslobung.pdf
Project address DE-49205 Hasbergen
Client's address DE-49205 Hasbergen
Deutschland-Hasbergen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2017/S 057-106295
Kontaktstelle(n): Frau Margarete Bensmann
Telefon: +49 5405502313
E-Mail: MTlZXGVqZFhlZTdeXGRcYGVbXCRfWGpZXGleXGUlW1w=
Hauptadresse: www.hasbergen.de
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/wettbewerb/hasbergen/
Kontaktstelle(n): Frau Judith Artmann
Telefon: +49 4213290167
E-Mail: MTNlXnBfYm9kYms9YXBoKmRqX2UrYWI=
Fax: +49 4213290122
E-Mail: MjEzW1RmVVhlWlhhM1dmXiBaYFVbIVdY
Offener, zweistufiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Neue Mitte Hasbergen“.
Die Bewertungskriterien der 1. Stufe lauten wir folgt:
— Qualität der städtebaulichen, freiraumplanerischen und architektonischen Konzeption,
— Einbindung in die Umgebung, Maßstäblichkeit,
Die Preisträger der 1. Wettbewerbsstufe bilden das Teilnehmerfeld der 2. Wettbewerbsstufe. Nach Abschluss der 2. Wettbewerbsstufe werden alle Preisträger zu Verhandlungsgesprächen aufgefordert.
Von den Preisträgern der 2. Wettbewerbsstufe sind im Verhandlungsverfahren folgende Eignungskriterien zu erfüllen:
1. Nachweis der verantwortlichen Objektplanung Architektur (mind. Leistungsphasen 1-5 nach § 34 HOAI) von 2 Bauvorhaben mit mindestens 1 500 m2 BGF oder ab 2 000 000 EUR brutto (KG 300 u. 400) der letzten 6 Jahre.
Hinweis: als Nachweis gilt eine Referenz wenn die Leistungsphase 5 bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung abgeschlossen ist.
2. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 1 500 000 EUR für Personenschäden sowie 750 000 EUR Sach- und Vermögensschäden oder Eigenerklärung, im Falle einer Beauftragung eine entsprechende Versicherung abzuschließen.
Im Verhandlungsverfahren sind die Zuschlagskriterien und deren Wichtung wie folgt:
Die Ausloberin stellt als Preisgeld für die 1. Stufe des Wettbewerbs einen Gesamtbetrag in Höhe von 11 000 EUR netto zur Verfügung. Das Preisgeld wird gleichrangig an bis zu 15 Teilnehmer vergeben. Die prämierten Teilnehmer bilden das Teilnehmerfeld der sich anschließenden 2. Wettbewerbsstufe.
Prof. Heinz Nagler, Stadtplaner Architekt, Cottbus
Prof. Ingo Lütkemeyer, Architekt, Bremen
Herr Andreas Schneider Architekt, Bremen
Herr Holger Elixmann, Bürgermeister Hasbergen
Herr Hardy Fischer, Vertreter SPD-Die Linke-Gruppe
Herr Peter Rademacher, Vertreter Fraktion CDU
Herr Sönke Siegmann, Vertreter Kooperation CDW/FDP
Herr Frank Pfeifer, Vertreter Fraktion GRÜNE
Herr Heiner Kastilan, Architekt, FB Bauen Gemeinde Hasbergen
Die Verfahrensunterlagen sind unter dem Link http://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/wettbewerb/hasbergen/ zur Verfügung gestellt.
Schriftliche Rückfragen zur Auslobung können bis zum 3.4.2017 unter der E-Mailadresse MjE2WFFjUlViV1VeMFRjWx1XXVJYHlRV gestellt werden. Die schriftliche Beantwortung der Rückfragen erfolgt unter dem o. g. Link. Nach Abschluss der 2. Wettbewerbsstufe wird die Ausloberin, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts einen oder mehrere Preisträger der 2. Wettbewerbsstufe nach Durchführung eines Verhandlungsverfahrens gemäß VgV (2016) mit der weiteren Bearbeitung der Aufgabe (Leistungsphasen 2 – 5 und optional mit weiteren Leistungsphasen nach § 34 HOAI 2013) beauftragen.
Für die Realisierung des Rathauses ist ein Kostenrahmen von 3 600 000 EUR netto (KG 300 +400) einzuhalten.
schriftliche Rückfragen bis 3.4.17
Abgabe 1. Verfahrensstufe 28.4.17
Preisgericht 1. Verfahrensstufe 8.6.17.
Telefon: +49 4131151336
Internet-Adresse:www.mw.niedersachsen.de
Abs. 2 Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen
Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97
Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen
des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist
von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags
nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZDJfaSBgW1dWV2RlU1VaZVdgIFZX
Call for tenders announced 22.03.2017
Result published 03.08.2017
Competition ID 3-259674
Page views 1637