Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202007,%20697
Timestamp: 2016-07-23 21:15:34
Document Index: 121417358

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 8', 'Art. 5', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.03.2007 - VI ZR 13/06 Volltextver�ffentlichungen (12)
Rechtm��igkeit der Ver�ffentlichung von Bildern einer Person des �ffentlichen Interesses (Prominenter) ohne Einwilligung desselben; Auslegung eines Bildes einer �ffentlichen Person w�hrend des Urlaubs als zeitgeschichtliches Ereignis; Begriffsbestimmung der "Person der Zeitgeschichte"; Voraussetzungen des Privatsph�renschutzes; Beschr�nkung des Schutzes der Privatsph�re bei den so genannten absoluten Personen der Zeitgeschichte
Zur Bildver�ffentlichung prominenter Personen
Ernst August von HannoverArt. 8, 10 EMRK
Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht bei Bildver�ffentlichungen Prominenter - Pressefreiheit (Art. 5 I GG) und allgemeines Pers�nlichkeitsrecht (Art. 2 I GG); "abgestuftes Schutzkonzept" der �� 22, 23 KUG
Schutz von Personen �ffentlichen Interesses bei Bildver�ffentlichungen
Pers�nlichkeitsrecht von Prominenten bei Bildver�ffentlichungen
Caroline von MonacoZum abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG bei Bildver�ffentlichungen von Personen �ffentlichen Interesses (Prominente).
Neue Entscheidungen zur Ver�ffentlichung von Bildern prominenter Personen [Pers�nlichkeitsrecht, Presserecht]
Zur Ver�ffentlichung von Bildern prominenter Personen
Ver�ffentlichung von Fotos: BGH bleibt sich treu
rp-online.de (Pressemeldung, 06.03.2007)
Caroline-Urteil: Rechte von Prominenten gest�rkt
Die Presse darf Bilder von Prominenten nur bei objektivem Informationswert der Berichterstattung ver�ffentlichen
Rechte von Prominenten gegen Ver�ffentlichung von Fotos // Prinzessin Caroline mit Klagen teilweise erfolgreich
Pressefreiheit, Maulk�rbe und Pers�nlichkeitsrecht: Caroline von Hannover
Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht und Pressefreiheit - Die neue Caroline-Rechtsprechung des BGH (Dr. Stefan Engels, Michael Nesselhauf, Dr. Wolfgang Schulz; Bucerius Law Journal 2/2007, S. 93)
Zusammenfassung von "Anmerkung zu den Urteilen des BGH vom 06.03.2007, Az.: VI ZR 13/06 und Az.: VI ZR 51/06 (Ver�ffentlichung von Urlaubsfotos eines Prominenten)" von Prof. Dr. Horst-Peter G�tting, original erschienen in: GRUR 2007, 530 - 531.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 06.03.2007, Az.: VI ZR 13/06 (Caroline von Hannover - zum Verh�ltnis von Pressefreiheit und Privatsph�re)" von RA Jens O. Brelle und Konstantina Grivokosta, original erschienen in: K&R 2007, 313 - 314.
Wird zitiert von ... (48) BGH, 03.07.2007 - VI ZR 164/06 Prominentenfotos III - FussballspielerSoweit das Berufungsgericht hierauf abgestellt hat, hat der erkennende Senat den vom EGMR ge�u�erten Bedenken gegen das im Senatsurteil BGHZ 131, 332 ff. aufgestellte Kriterium erkennbarer �rtlicher Abgeschiedenheit (vgl. EGMR vom 24. Juni 2004 - von Hannover gegen Deutschland - NJW 2004, 2647 ff.) in mehreren Urteilen Rechnung getragen (vgl. Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. = NJW 2007, 1981 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.).Auch bei Personen, die unter dem Blickwinkel des zeitgeschichtlichen Ereignisses im Sinn des � 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG an sich ohne ihre Einwilligung die Verbreitung ihres Bildnisses dulden m�ssten, ist eine Verbreitung der Abbildung unabh�ngig davon, ob sie sich an Orten der Abgeschiedenheit aufgehalten haben, nicht zul�ssig, wenn hierdurch berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden, � 23 Abs. 2 KUG (vgl. zu diesem abgestuften Schutzkonzept Senat, Urteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - aaO, 698 und - VI ZR 51/06 - aaO, 1978).Dies entspricht gefestigter Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 158, 218, 223, Urteile vom 30. September 2003 - VI ZR 89/02 - VersR 2004, 205, 206; vom 28. September 2004 - VI ZR 305/03 - VersR 2005, 83 f.;… vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - aaO jeweils m.w.N. und vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - aaO und - VI ZR 51/06 - aaO, 1980).
BGH, 19.06.2007 - VI ZR 12/06 Prominentenfotos II - Gr�nemeyer-FreundinDas Berufungsurteil entspricht im Ergebnis dem abgestuften Schutzkonzept, das die Rechtsprechung aus �� 22, 23 KUG entwickelt hat (vgl. BVerfG, BVerfGE 101, 361 ff.; NJW 2001, 1921, 1923 ff.; NJW 2006, 2835 f.; NJW 2006, 2836 ff.; Senatsurteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - Rn. 9 ff., zum Abdruck in BGHZ bestimmt).b) Gegen diese Beschr�nkung des Schutzes der Privatsph�re bei den so genannten absoluten Personen der Zeitgeschichte hat der EGMR in seiner Entscheidung vom 24. Juni 2004 grunds�tzliche Bedenken ge�u�ert, denen der erkennende Senat bereits in mehreren in der Folgezeit ergangenen Entscheidungen Rechnung getragen hat (vgl. Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697 und - VI ZR 51/06).Dabei ist der Beurteilung ein normativer Ma�stab zugrunde zu legen, welcher der Pressefreiheit und zugleich dem Schutz der Pers�nlichkeit und ihrer Privatsph�re ausreichend Rechnung tr�gt (vgl. Senat, Urteile vom 12. Dezember 1995 - VI ZR 223/94 - VersR 1996, 341 f.; vom 9. M�rz 2004 - VI ZR 217/03 - VersR 2004, 863; vom 28. September 2004 - VI ZR 305/03 - VersR 2005, 83, 84; vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84, 85 vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 und - VI ZR 51/06 - Rn. 14).Nach diesem Schutzkonzept ist auch bei Personen, die unter dem Blickpunkt des zeitgeschichtlichen Ereignisses im Sinn des � 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG an sich ohne ihre Einwilligung die Verbreitung ihres Bildnisses dulden m�ssten, eine Verbreitung der Abbildung unabh�ngig davon, ob sie sich an Orten der Abgeschiedenheit aufgehalten haben, nicht zul�ssig, wenn hierdurch berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden, � 23 Abs. 2 KUG (vgl. Senat, Urteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 und - VI ZR 51/06 - Rn. 15 f.).Auch durch unterhaltende Beitr�ge kann n�mlich Meinungsbildung stattfinden; solche Beitr�ge k�nnen die Meinungsbildung unter Umst�nden sogar nachhaltiger anregen und beeinflussen als sachbezogene Informationen (…vgl. Senat, Urteile vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02 - VersR 2004, 522, 523 mit Anmerkung von Gerlach JZ 2004, 625; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - Rn. 17; BVerfG, BVerfGE 101, 361, 389 f.; NJW 2006, 2836, 2837).Deshalb muss die Presse zur Wahrnehmung ihrer meinungsbildenden Aufgaben nach publizistischen Kriterien selbst entscheiden d�rfen, was sie des �ffentlichen Interesses f�r wert h�lt (vgl. BVerfGE 101, 361, 392; Senat, Urteile vom 14. M�rz 1995 - VI ZR 52/94 - VersR 1995, 667, 668 f., best�tigt durch BVerfG, NJW 2000, 1026;… vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - aaO; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 699 und - VI ZR 51/06 - Rn. 18).Dies entspricht gefestigter Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 158, 218, 223; Urteile vom 30. September 2003 - VI ZR 89/02 - VersR 2004, 205, 206; vom 28. September 2004 - VI ZR 305/03 - VersR 2005, 83 f.; vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 f.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 699 und - VI ZR 51/06 - Rn. 23; jeweils m.w.N.).
BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07 Bildberichterstattung �ber den Strafvollzug eines prominenten Gef�ngnisinsassenDas Berufungsgericht hat in �bereinstimmung mit der Rechtsprechung des erkennenden Senats die Zul�ssigkeit der Bildver�ffentlichung nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG beurteilt (vgl. Senat, Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 271/06 -, - VI ZR 272/06 -, - VI ZR 256/06 - und - VI ZR 260/06 -, s�mtlich z.V.b.), das sowohl verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 101, 361, 386 f.; BVerfG, NJW 2001, 1921, 1923; NJW 2006, 2835 f.; NJW 2008, 1793, 1795, 1798), als auch der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte (k�nftig: EGMR) entspricht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647, 2648 f. von Hannover gegen Deutschland und NJW 2006, 591, 592 Karhuvaara und Iltalehti gegen Finnland).Kommt es mithin f�r die Abw�gung ma�geblich auf den Informationswert der Abbildung an, kann, wenn - wie im Streitfall - die beanstandeten Abbildungen im Zusammenhang mit einer Wortberichterstattung verbreitet worden sind, bei der Beurteilung die zugeh�rige Wortberichterstattung nicht unber�cksichtigt bleiben (BVerfG, NJW 2008, 1793, 1796; so auch EGMR, NJW 2004, 2647, 2650 von Hannover gegen Deutschland; Senat, BGHZ 158, 218, 223; Urteile vom 28. September 2004 - VI ZR 305/03 - VersR 2005, 83; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 699 und - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957, 959; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283, 1284; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 271/06 -, - VI ZR 272/06 -, - VI ZR 256/06 - und - VI ZR 269/06 -, s�mtlich z.V.b.).Ihr Informationsgehalt ist vielmehr nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats in Zusammenschau mit der sie begleitenden Wortberichterstattung, die der Kl�ger nicht beanstandet, zu bewerten (vgl. BGHZ 158, 218, 223; Urteile vom 28. September 2004 - VI ZR 305/03 - VersR 2005, 83; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 699 und - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957, 959; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283, 1284; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 271/06 -, - VI ZR 272/06 -, - VI ZR 256/06 - und - VI ZR 269/06 -, s�mtlich z.V.b.).
EGMR, 07.02.2012 - 40660/08 von Hannover ./. Deutschland (Nr. 2)Mit Urteil vom 6. M�rz 2007 (VI ZR 13/06), wies der Bundesgerichtshof die Revision des Beschwerdef�hrers aus den gleichen Gr�nden zur�ck, die er bereits in seinem an demselben Tag ergangenen Urteil dargelegt hat (…VI ZR 14/06 - Rdnr. 57 oben).
BAG, 19.02.2015 - 8 AZR 1011/13 Videoaufnahme eines Arbeitnehmers - Ver�ffentlichung - UnterlassungsanspruchNach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen nach dem abgestuften Schutzkonzept der ���22, 23 KUG zu beurteilen (vgl. BGH 8.�April 2014 -�VI�ZR 197/13�- Rn.�8 mwN; 6.�M�rz 2007 -�VI ZR 51/06�- Rn.�9�ff. mwN, BGHZ 171, 275; 6.�M�rz 2007 -�VI�ZR 13/06�- Rn.�9�ff. mwN) .
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07 BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag �ber Enkel des F�rsten Rainier von …Dabei kommt es auf den redaktionellen Gehalt und die Gestaltung des Fernsehberichts nicht an, da die Garantie der Rundfunk- und Pressefreiheit es nicht zul�sst, das Eingreifen dieses Grundrechts von der Qualit�t des jeweiligen Beitrags abh�ngig zu machen (BVerfGE 34, 269, 283 ; Senatsurteil vom 14. M�rz 1995 - VI ZR 52/94 - VersR 1995, 667, 668 , best�tigt durch BVerfG, NJW 2000, 1026; Senatsurteil vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697).Unter Ber�cksichtigung dieses Umstandes sind keine �berwiegenden berechtigten Interessen des Kl�gers (� 23 Abs. 2 KUG) erkennbar, die bei der gebotenen W�rdigung der Berichterstattung in ihrer Gesamtheit der Verbreitung der ihn zeigenden Fotos und Filmausschnitte entgegenst�nden (vgl. Senatsurteil vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697).
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 265/06 Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen k�nftige Bildver�ffentlichungenb) An dieser grunds�tzlichen Betrachtungsweise hat sich durch die neuere Rechtsprechung des Senats zur Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen (vgl. Senatsurteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697 und - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 und vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283) nichts ge�ndert.
BGH, 01.07.2008 - VI ZR 243/06 Shopping mit Putzfrau auf Mallorcaa) Der Senat hat in seiner neueren Rechtsprechung zur Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen (vgl. Senatsurteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697 und - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 und vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283) den in der Entscheidung des EGMR vom 24. Juni 2004 (von Hannover gegen Bundesrepublik Deutschland - NJW 2004, 2647 ff.) ge�u�erten Bedenken Rechnung getragen und zugleich klargestellt, dass es f�r die Zul�ssigkeit einer Bildver�ffentlichung in jedem Einzelfall einer Abw�gung zwischen dem Informationsinteresse der �ffentlichkeit und dem Interesse des Abgebildeten an dem Schutz seiner Privatsph�re bedarf, wobei die begleitende Wortberichterstattung eine wesentliche Rolle spielen kann.
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 269/06 Vorbeugende Unterlassungsklage gegen Bildberichterstattungb) An dieser grunds�tzlichen Betrachtungsweise hat sich durch die neuere Rechtsprechung des Senats zur Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen (vgl. Senatsurteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697 und - VI ZR 51/06 - VersR 2007, 957; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 und vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283) nichts ge�ndert.
BGH, 17.02.2009 - VI ZR 75/08 Christiansen erneut mit Klage gegen Fotover�ffentlichung erfolgreich // Auch …Nach � 22 Satz 1 KUG d�rfen Bildnisse einer Person grunds�tzlich nur mit deren Einwilligung verbreitet werden; hiervon besteht nach � 23 Abs. 1 KUG eine Ausnahme, wenn es sich um Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte handelt (Senatsurteile BGHZ 158, 218, 222 f. ; 171, 275, 278; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697 ff.; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283 ff.).Auch bei Personen, die unter dem Blickwinkel des zeitgeschichtlichen Ereignisses im Sinn des � 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG an sich ohne ihre Einwilligung die Verbreitung ihres Bildnisses dulden m�ssten, ist eine Verbreitung der Abbildung unabh�ngig davon, ob sie sich an Orten der Abgeschiedenheit aufgehalten haben, nicht zul�ssig, wenn hierdurch berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden, � 23 Abs. 2 KUG (vgl. zu diesem abgestuften Schutzkonzept Senatsurteile BGHZ 171, 275 ff.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - aaO;… vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411, 1412 Rn. 12;… vom 1. Juli 2008 - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506 Rn. 12).Beschr�nkt sich der begleitende Bericht allerdings darauf, lediglich einen Anlass f�r die Abbildung prominenter Personen zu schaffen, ohne dass die Berichterstattung einen Beitrag zur �ffentlichen Meinungsbildung erkennen l�sst ist es nicht angezeigt, dem Ver�ffentlichungsinteresse den Vorrang vor dem Pers�nlichkeitsschutz einzur�umen (vgl. Senatsurteile BGHZ 158, 218, 223 ; 171, 275, 284; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - aaO;… vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411, 1414 Rn. 23; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 243/06 -VersR 2008, 1506, 1508;… so auch EGMR, NJW 2004, 2647, 2650 Rn. 64).
KG, 04.05.2007 - 9 U 279/06 LG Berlin, 19.02.2008 - 27 O 1067/07 BGH, 25.09.2007 - VI ZR 23/07 Untersagung der Ver�ffentlichung von Abbildungen eines Prominenten wegen …
LG Berlin, 11.09.2008 - 27 O 516/08 OLG N�rnberg, 21.12.2010 - 1 U 2329/09 Preiserh�hung bei einem Gasversorgungsvertrag: Konkludente Zustimmung zur …
LG Berlin, 27.01.2009 - 27 O 609/08 LG Berlin, 30.06.2009 - 27 O 118/09 LG Berlin, 10.09.2009 - 27 O 651/09 LG Berlin, 08.01.2008 - 27 O 1014/07 Recht am eigenen Bild: Ver�ffentlichung des aktuellen Fotos eines ehemaligen …
LG Berlin, 09.09.2008 - 27 O 112/08 LG Berlin, 01.09.2009 - 27 O 748/09 LG Berlin, 08.09.2009 - 27 O 433/09 Wenn der Rechtsanwalt im Blog namentlich benannt wird
LG Berlin, 09.09.2008 - 27 O 111/08 LG Berlin, 22.07.2008 - 27 O 602/08 LG K�ln, 21.11.2012 - 28 O 328/12 Zul�ssigkeit von Wort- und Bildberichterstattung in einem Printmedium �ber einen …
LG Berlin, 01.07.2010 - 27 O 186/10 OLG K�ln, 19.12.2013 - 15 U 64/13 KG, 01.06.2007 - 9 U 239/06 Privatsph�re und Pressefreiheit: Ver�ffentlichung des Fotos eines ehemaligen …
LG Berlin, 05.08.2008 - 27 O 586/08 LG Berlin, 12.02.2009 - 27 O 30/09 Bilderstreit: Ex-Terrorist Klar siegt gegen Springer