Source: http://www.haerlein.de/wichtig-zu-wissen-wenn-man-einen-unfall-im-strasenverkehr-mitverursacht-haben-kann-bei-dem-andere/
Timestamp: 2020-01-20 23:27:36
Document Index: 95429761

Matched Legal Cases: ['§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 142', '§ 43', '§ 142']

Wichtig zu wissen, wenn man einen Unfall im Straßenverkehr (mit)verursacht haben kann, bei dem andere - Haerlein
Startseite » Wichtig zu wissen, wenn man einen Unfall im Straßenverkehr (mit)verursacht haben kann, bei dem andere
Wichtig zu wissen, wenn man einen Unfall im Straßenverkehr (mit)verursacht haben kann, bei dem andere
.... verletzt oder geschädigt worden sind.
Nach einem Unfall im Straßenverkehr dürfen Personen,
deren Verhalten nach den Umständen zur Verursachung des Unfalls beigetragen haben kann und
die dadurch Unfallbeteiligte sind (vgl. § 142 Abs. 5 Strafgesetzbuch (StGB) sind (vgl. hierzu Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart, Urteil vom 22.05.2003 – 4 Ss 181/03 –),
den Unfallort nicht verlassen,
ohne die gesetzlich erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen
zugunsten der anderen Unfallbeteiligten und der Geschädigten die Feststellung ihrer Person, ihres Fahrzeugs und der Art ihrer Beteiligung durch ihre Anwesenheit und durch die Angabe, dass sie an dem Unfall beteiligt sind, ermöglichen (§ 142 Abs. 1 Nr. 1 StGB)
oder, sofern weder der Geschädigte noch feststellungsbereite Personen am Unfallort sind,
eine nach den Umständen angemessene Zeit gewartet haben, ohne dass jemand bereit war, die Feststellungen zu treffen (§ 142 Abs. 1 Nr. 2 StGB).
Eine Wartepflicht besteht nicht, bei Vorliegen
eines lediglich völlig belanglosen Fremdsachschadens,
d.h. eines Sachschadens in Höhe von zwischen 20 und 50 Euro (unter Berücksichtigung der gewöhnlichen Reparaturkosten).
Bei Bestehen einer Wartepflicht hängt die Dauer der Wartezeit, die eingehalten werden muss,
also wie lange am Unfallort gewartet werden muss,
der Erforderlichkeit und
der Zumutbarkeit
unter Berücksichtigung des jeweiligen Einzelfalles,
wobei nach Ablauf der Wartefrist
die Feststellungen unverzüglich nachträglich ermöglicht werden müssen (vgl. § 142 Abs. 2 Nr. 1 StGB).
Beispielsweise wird, wenn ein Autofahrer abends auf regennasser Fahrbahn ins Schleudern kommt und gegen eine Leitbake (Zeichen 605 der Anlage 4 zu § 43 Abs. 3 Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)) prallt,
die aufgrund des dadurch daran entstandenen Schadens ausgetauscht werden muss,
was Kosten zuzüglich der Arbeitszeit jedenfalls von über 50 Euro verursachen wird (vgl. hierzu https://www.schilder-versand.com/warnbaken)
angesichts der Örtlichkeit, der Tageszeit und der Schadenshöhe eine Wartezeit von 10 bis 15 Minuten ausreichend, aber auch erforderlich sein.
Beachtet werden muss bei einem Zusammenstoß mit einem Gegenstand, der das eigene Fahrzeug deutlich sichtbar beschädigt hat, dass üblicherweise damit gerechnet werden muss, dass auch der andere Gegenstand beschädigt worden sein kann.
Wird der Unfallort von einem Unfallbeteiligten vorsätzlich verlassen,
ohne die gesetzlich erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen und
die dabei gesetzlich erforderliche Wartezeit zu beachten,
liegt ein nach § 142 Abs. 1 StGB strafbares unerlaubtes Entfernen vom Unfallort vor und
sollte es sich bei dem, dieses unerlaubte Entfernen vom Unfallort begehenden Unfallbeteiligten, um den Fahrer eines vollkaskoversicherten, bei dem Unfall (auch) beschädigten Autos handeln,
kann der Kaskoversicherer wegen vorsätzlicher Obliegenheitsverletzung leistungsfrei sein und die Deckung des an dem vollkaskoversicherten Autos entstandenen Schadens ablehnen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.09.2018 – 4 U 41/18 –).