Source: https://it.scribd.com/document/62150707/Cilardo-Diritto-Famiglia-Marocco-1
Timestamp: 2019-10-23 05:33:16+00:00
Document Index: 136609983

Matched Legal Cases: ['art. 82', 'art. 172', 'art. 126', 'art. 297', 'art. 400', 'art. 29', 'art. 39', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 16', 'art. 19', 'art. 209', 'art. 210', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 5', 'art. 10', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 12', 'art. 24', 'art. 138', 'art. 214', 'art. 137', 'art. 25', 'art. 4', 'art. 61', 'art. 148', 'art. 229', 'art. 230', 'art. 231', 'sentenza ', 'art. 61', 'art. 238', 'art. 236', 'art. 1', 'art. 36', 'art. 4', 'art. 51', 'art. 49', 'art. 83', 'art. 148', 'art. 146', 'sentenza ', 'art. 156', 'art. 83', 'art. 119', 'art. 179', 'art. 189', 'art. 190', 'art. 97', 'art. 163', 'art. 99', 'art. 102', 'art. 164', 'art. 171', 'art. 166', 'art. 111', 'art. 180', 'sentenza ', 'art. 181', 'sentenza ', 'art. 182', 'sentenza ', 'art. 183', 'art. 184', 'art. 185', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 41', 'art. 40', 'art. 35', 'art. 31', 'art. 41', 'art. 42', 'art. 43', 'art. 44', 'art. 45', 'art. 46', 'art. 156', 'art. 156', 'art. 156', 'art. 48', 'art. 48', 'art. 179', 'art. 52', 'art. 60', 'art. 70', 'art. 82', 'art. 251', 'art. 268', 'art. 71', 'art. 78', 'art. 89', 'art. 98', 'art. 106', 'art. 114', 'art. 73', 'art. 93', 'art. 61', 'art. 63', 'art. 62', 'art. 64', 'art. 65', 'art. 115', 'art. 116', 'art. 117', 'art. 118', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 283', 'art. 179', 'art. 269', 'art. 369', 'art. 372', 'art. 371', 'art. 370', 'art. 170', 'art. 257', 'art. 291', 'art. 315', 'art. 320', 'art. 316', 'art. 316', 'art. 319', 'art. 467', 'art. 362', 'art. 363', 'art. 51']

Cilardo Diritto Famiglia Marocco[1]
SalvaSalva Cilardo Diritto Famiglia Marocco[1] per dopo
La riforma del diritto di famiglia in Marocco (2004) Agostino CILARDO
Il Codice marocchino di statuto personale (Mudawwana al-a|wl al-aiyya), promulgato tra il 1957 e il 1958, con cinque consecutivi decreti,1 contenente 297 articoli, stato sostituito nel 2004 con un nuovo Codice (Mudawwana al-usra), composto da 7 libri, contenenti 400 articoli.2 Riforme significative erano, per, gi state introdotte nel 1993,3 anche se limitate a pochi punti. Tuttavia, la riforma del 1993, di iniziativa monarchica, deluse il movimento femminista marocchino, che la ritenne una sorta di operazione di cosmesi. Successivamente, un tentativo di riforma fu effettuato nel 1999 con il Plan dintgration de la femme au dveloppement. Oltre alle misure idonee a promuovere la condizione sociale della donna (istruzione e alfabetizzazione, salute, integrazione delle donne nello sviluppo socio-economico, lotta contro la povert), il Piano conteneva anche proposte molto ardimentose di modifica di alcuni articoli della Mudawwana, in parte recepite nel Codice del 2004: abolizione della poligamia, divorzio per mutuo consenso invece del ripudio; abolizione della tutela matrimoniale per la donna maggiorenne; et minima per il matrimonio di 18 anni sia luomo sia per la donna; in caso di divorzio, suddivisione in parti uguali dei beni acquisiti durante la vita coniugale.4 Il vecchio Codice era conforme alla pi autorevole dottrina mlikita e alla pratica giudiziaria della scuola mlikita. Inoltre, tutti i casi non risolti dovevano essere regolamentati sulla base della dottrina dominante oppure della giurisprudenza della scuola mlikita.5 Il nuovo Codice, pur collocandosi su questa scia e basandosi sostanzialmente sul diritto mlikita, introduce un innovativo elemento stabilendo che, per quanto non espressamente previsto nella Mudawwana, bisogna fare riferimento al
Sul vecchio Codice, esclusa la riforma del 1993, si veda soprattutto Borrmans, 1977, pp. 167-274;
idem, 1979, pp. 220-271. Nasir, 1986, nella sua analisi comparata delle norme dello statuto personale
in alcune legislazioni contemporanee, prende in considerazione anche il vecchio codice marocchino. Il testo arabo del vecchio codice, con la traduzione francese a fronte, integrato con il testo della riforma del 1993, sta in BlancZeidguy, 2002. 2 n. 70-03, promulgato il 3 febbraio 2004, pubblicato in lingua araba nella Gazzetta Ufficiale, edizione generale, n. 5184 del 5 febbraio 2004; pubblicato in lingua francese nella Gazzetta Ufficiale, n. 5358 del 6 ottobre 2005. Per il testo arabo, con traduzione francese a fronte, si veda El Fssayli, 2005. Gi in varie occasioni ho avuto modo di presentare questo codice; si vedano Cilardo, 2006, p. 57; idem, Personal Status Law, idem, Wills. Nel periodo immediatamente seguente la promulgazione del codice, vari interventi, pubblicati soprattutto in siti internet, ne hanno messo in rilievo i punti pi innovativi; cfr., per es., La femme marocaine: enfin adulte et gale de lhomme! (sito); Maroc. Le statut des femmes (sito); La femme marocaine, un peu libre par la loi, mais toujours prisonnire de son image (sito); Le nouveau code de la famille entre enthousiasme et scepticisme (sito); Marruecos. Luces y sombras de la Moudawana (sito). Su questioni varie riguardanti il nuovo Codice di Famiglia del Marocco e, pi in generale, la condizione della donna marocchina, si vedano la bibliografia (http://www.pianetapossibile.it/files/CFM_Bibliografia.pdf) e la sitografia (http://www.pianetapossibile.it/files/CFM_Sitografia.pdf). Sullimpatto del nuovo codice nel campo del diritto internazionale privato, si veda Quiones Escamez, 2005. 3 legge n. 1.93.347 del 10 settembre (Gazzetta Ufficiale del 29 settembre 1993, in arabo), che modificava e completava alcuni articoli del codice di statuto personale. Sullanalisi di questa riforma, si vedano, per esempio, Benradi, 1997; Moulay Rchid, 1997. 4 Si vedano Maroc: linjustice faite aux femmes en terre dislam (sito); Levoluzione storica del diritto di famiglia marocchino (sito). 5 Cos si stabilisce, con identica formulazione, alla fine del Libro II sullo scioglimento del matrimonio e sui suoi effetti (art. 82), del Libro IV sulla capacit e la rappresentanza legale (art. 172), del Libro V sul legato (art. 126), e del Libro VI sulle successioni (art. 297).
diritto mlikita e/o alle conclusioni raggiunte mediante lo sforzo giurisprudenziale (itihd ) (art. 400), a causa del quale si giustificano le significative riforme introdotte. Le direttive impartite dal re Mu|ammad VI alla Commissione consultiva reale, nominata il 25 giugno 2003 e composta da eminenti esperti e ulam, sia uomini che donne, di varia formazione e sensibilit, incaricata di redigere il nuovo Codice,6 indicano la novit del metodo. Se, infatti, da una parte bisognava attenersi scrupolosamente alle prescrizioni della ara,7 dallaltra dovevano essere seguiti criteri idonei a riformare almeno alcuni elementi del diritto islamico classico, in modo da aprirsi alle nuove esigenze sociali. La legislazione doveva essere adeguata prendendo come criterio le finalit dellislm tollerante (maqid al-islm al-sam|a), facendo ricorso allitihd nel dedurre le norme, tenendo presenti le esigenze dello spirito del tempo (infit| al r| al-ar ) e gli impegni sottoscritti dal Regno circa i diritti delluomo cos come sono universalmente riconosciuti.8 Il re indic anche i principi cui la Commissione doveva attenersi: non si pu autorizzare ci che Dio ha proibito n proibire ci che Dio ha permesso; bisogna ispirarsi alle finalit dellislm tollerante circa il rispetto delluomo, della giustizia, delluguaglianza e della coabitazione armoniosa; il Codice non deve essere considerato una legge fatta solo a favore della donna, ma come una riforma che deve riguardare lintera famiglia.9 Alla luce di queste premesse, il nuovo articolato del Codice risulta molto innovativo, in quanto, in punti sostanziali, non solo modifica la condizione giuridica della donna, ma incide anche sui diritti e sui doveri del marito e sulle garanzie della prole. La tendenza generale, non sempre pienamente realizzata, lequiparazione giuridica dei coniugi. Per ottenere questo scopo, la nuova normativa riforma alcuni elementi qualificanti della struttura classica del diritto di famiglia islamico, che resta, comunque, lintelaiatura del Codice. I temi di novit da approfondire furono indicati nel discorso che il re tenne al Parlamento in occasione dellapertura del secondo anno legislativo della 7a legislatura (10 ottobre 2003),10 facendo proprie le conclusioni della Commissione: la famiglia va posta sotto la responsabilit congiunta dei coniugi; la tutela matrimoniale deve essere un diritto della donna maggiorenne; bisogna uniformare, per luomo e la donna, let minima per il matrimonio e la durata della custodia, dando ai minori anche la possibilit di scegliere il tutore al compimento di 15 anni, in caso di scioglimento del vincolo matrimoniale; la poligamia va ammessa, ma con severe restrizioni; bisogna stabilire norme specifiche per i marocchini residenti allestero;11 il ripudio deve essere un diritto sia del marito sia della moglie, secondo per le condizioni giuridiche proprie di ciascuno e sotto il controllo della
El Fsslayli, 2005, pp. 8-9. Alla luce di questa indicazione, si corregge unanomalia del vecchio Codice il quale faceva una eccezione al divieto islamico di sposare nello stesso tempo due donne legate da vincoli di sangue. Infatti, il vecchio art. 29.1 permetteva di sposare contemporaneamente una donna e la madre o la figlia del precedente marito di lei (la sua matrigna o la sua figliastra). Questa anomalia stata eliminata nel nuovo Codice (art. 39). 8 El Fsslayli, 2005, pp. 6-9. 9 El Fsslayli, 2005, pp. 16-19. 10 Su questo discorso del re, si vedano Maghreb arab presse Discours royaux (10/10/2003) (sito); Rassegna stampa post discorso del re 10 ottobre 2003 (sito). 11 Alcune norme riguardano i marocchini residenti allestero, tese a salvaguardare alcuni elementi essenziali del matrimonio islamico. Infatti, essi possono concludere il contratto di matrimonio secondo le procedure amministrative del paese di residenza. Tuttavia, vanno rispettate le seguenti regole: mutuo consenso, capacit giuridica, presenza del wal, se necessario; assenza di impedimenti; obbligatoriet del dono nuziale; presenza di due testimoni musulmani (art. 14). Lart. 15 indica gli atti amministrativi da compiere per attestare in Marocco il matrimonio contratto allestero.
magistratura; va adottata una nuova procedura per il ripudio (bisogna richiedere lautorizzazione preventiva del Tribunale e vanno regolamentati, prima della registrazione del ripudio, i diritti che la moglie e la prole possono vantare nei confronti del marito); il ripudio verbale irricevibile, tranne che in casi eccezionali; vanno ampliati i casi in cui la donna pu richiedere il ripudio giudiziale, con conseguente estensione del principio di danno, limitato in diritto islamico alle sevizie e ai maltrattamenti continuati;12 va istituito il ripudio per mutuo consenso; vanno preservati i diritti della prole, soprattutto quelli riguardanti la custodia, inserendo nel Codice le disposizioni contenute nelle Convenzioni internazionali sottoscritte dal Marocco; va protetto il diritto della prole alla filiazione in assenza della stipula di un contratto di matrimonio per causa di forza maggiore; va conferito il diritto di succedere dallavo sia ai discendenti di un figlio sia ai discendenti di una figlia; va stabilita la gestione comune dei beni acquisiti dai coniugi in costanza di matrimonio.13 Per la prima volta una riforma dello statuto personale segue la via parlamentare. Il progetto, discusso e approvato allunanimit dalle due Camere, suscit grandi speranze.14 Tuttavia, il quadro di riforme delineato dal monarca veniva solo in parte incontro alle richieste dei vari movimenti delle donne marocchine, le quali reclamavano, invece, una sostanziale parit di diritti con luomo in tutti i campi. Nel lungo elenco di richieste formulate dalla Ligue Dmocratique pour les Droits des Femmes15 cerano, per esempio, quelle riguardanti linserimento, allinizio della Mudawwana, di un principio generale che sancisse luguaglianza dei sessi; leliminazione delle riserve su alcune disposizioni della Convenzione per
leliminazione di tutte le forme di discriminazione nei confronti delle donne
(CEDAW);16 labolizione della poligamia e listituzione della monogamia; labolizione del ripudio e listituzione del divorzio giudiziale; la possibilit che le persone idonee a testimoniare (udl )17 potessero essere anche donne; ecc. Alcuni punti pi innovativi e di maggiore interesse, sia rispetto alla ara sia rispetto alla vecchia legislazione, meritano un approfondimento; essi mettono in luce levoluzione normativa a partire dalla vecchia Mudawwana, passando per la riforma del 1993. Et minima per il matrimonio Il vecchio Codice, nel fissare le qualit dei futuri sposi, richiamava la normativa di diritto islamico stabilendo che essi dovessero essere sani di mente e puberi, e che non dovessero esserci tra loro gli impedimenti previsti dalla ara. Tuttavia, il criterio fisiologico aleatorio della pubert veniva temporalmente precisato fissando let minima per il matrimonio a 18 anni per luomo e 15 per la donna (art. 8), anche se il contratto di matrimonio al di sotto di questa et poteva essere stipulato, ma era soggetto al consenso del wal (curatore matrimoniale); se questi rifiutava il consenso e il disaccordo tra le parti persisteva, si poteva fare ricorso al q (art. 9).18
Si veda Santillana, I, 1938, p. 286. El Fsslayli, 2005, pp. 10-17. 14 Si veda Naamane Guessous, 2003. 15 Si veda I diritti delle donne marocchine e il codice di statuto personale (sito). Sul dibattito politico e sociale in cui si inserisce lorigine del nuovo codice, si veda Roussillon, 2004. 16 Ratificata nel 1993 (e pubblicata sul Bulletin Officiel nel 2001) con alcune riserve. In particolare, il Marocco ha posto la riserva sullart. 16, che sancisce luguaglianza di diritti e doveri dei coniugi durante e dopo il matrimonio; cfr. La condizione della donna nel Marocco contemporaneo (sito). 17 Funzionario addetto allufficio di un q, notaio; la funzione di dil (pl. udl ) nello stesso tempo quella del cancelliere, notaio e ufficiale di stato civile; cfr. Roussillon, 2004, p. 82, n. 10. 18 Si vedano Benradi, 1997, pp. 33-34; Moulay Rchid, 1997, p. 10.
La nuova Mudawwana fissa let minima per il matrimonio a 18 anni, sia per luomo sia per la donna, se godono delle piene facolt mentali (art. 19).19 Let di 18 anni corrisponde a quella in cui si raggiunge la maturit civile (art. 209), senza distinzione di sesso. Di conseguenza, ogni individuo che ha raggiunto i 18 anni e gode della piena capacit dagire pu esercitare i diritti e assumere gli obblighi, se non c altra causa che limiti o faccia perdere la capacit dagire (art. 210).20 Tuttavia, i matrimoni tra persone al di sotto di questa et sono ammessi, previa autorizzazione, non pi del wal, ma del giudice della famiglia incaricato del matrimonio, con provvedimento motivato in cui si indicano linteresse e i motivi che lo giustificano, dopo aver sentito i genitori del minore o il suo rappresentante legale, e dopo una perizia medica o dopo aver svolto unindagine sociale. La decisione del giudice inappellabile (art. 20). Lapprovazione del matrimonio del minore da parte del rappresentante legale si evince dalla firma apposta, assieme a quella del minore, sulla richiesta di autorizzazione e dalla sua presenza allatto della stipula del contratto. Quando il rappresentante legale nega lapprovazione, il giudice decide in materia (art. 21). I coniugi minori di et hanno la capacit civile di agire in Tribunale per tutto quanto riguarda i diritti e le obbligazioni derivanti dal matrimonio. Il Tribunale, su istanza di uno dei due o del rappresentante legale, pu fissare gli oneri economici incombenti sul coniuge in oggetto e le modalit di pagamento (art. 22). La tutela matrimoniale (wilya) Il ruolo tradizionale del wal, il quale agisce per conto della pupilla, era riconosciuto nella vecchia Mudawwana laddove, per la validit dellatto di matrimonio, si richiedeva la presenza simultanea di due udl e del wal (art. 5, c. 1) (art. 10.1). Il curatore matrimoniale maschio, dotato di discernimento e di maggiore et, parente pi prossimo della donna in base allordine di prossimit stabilito nellart. 11, nel quale, secondo la peculiare dottrina mlikita, i fratelli germani o consanguinei e i loro discendenti maschi precedono lavo paterno. La presenza insostituibile del wal, come terzo soggetto, veniva ribadita nel successivo art. 12.1-3, nel quale, tuttavia, si eliminava il suo diritto di coazione (ibr ), riconosciuto solo al q nel caso in cui si temesse una cattiva condotta da parte della donna (art. 12.4). La riforma del 1993 modific in parte gli artt. 5 e 12. Il nuovo art. 5, c. 2, riprese quasi alla lettera il vecchio c. 1; inoltre, il nuovo primo comma stabil che il matrimonio non pu essere concluso se non con il consenso e laccordo della donna, e con lapposizione della sua firma sullestratto dellatto di matrimonio redatto da due udl. Si elimina, infine, il diritto di coazione del giudice. Il ruolo del wal ancora pi attenuato nel nuovo art. 12, secondo il quale la tutela matrimoniale un diritto della donna e il wal non la pu dare in matrimonio se essa non gli delega questo diritto (c. 1-2). La donna maggiorenne, orfana di padre, poi, ha il diritto di contrattare personalmente il matrimonio o di delegare un wal di propria scelta (c. 4).21 Un notevole passo avanti viene fatto dal Codice del 2004, il cui art. 24 afferma esplicitamente che la tutela matrimoniale un diritto della donna, che la donna
Sia il vecchio Codice (art. 138) sia il nuovo (art. 214) stabiliscono che privo di discernimento chi ha meno di 12 anni solari; let del discernimento si raggiunge al compimento dei 12 anni solari. 20 Una riforma del 1992 (art. 137, c. 2) abbassava la maggiore et dai 21 anni solari della vecchia Mudawwana a 20 anni. 21 Benradi, 1997, pp. 28-29, 34-37; Moulay Rchid, 1997, pp. 18-19; Blanc Zeidguy, 2002, pp. 36-35.
maggiorenne esercita in base alla propria scelta e al proprio interesse. Ancora pi chiaramente, lart. 25 sancisce che la donna maggiorenne stipula il contratto di matrimonio personalmente oppure pu delegare il padre o un parente. Daltra parte, nella stessa definizione di matrimonio (art. 4), oltre a ribadire la ben nota posizione islamica secondo cui esso un patto basato sul mutuo consenso e che lunico mezzo lecito di unione durevole tra un uomo e una donna, si omette di citare il wal tra i soggetti del matrimonio. Solo per i minori la sua presenza obbligatoria, con la conseguenza che, quando il matrimonio concluso senza wal, esso viziato e viene rescisso prima o dopo la consumazione (art. 61).22 Tutela legale (wilya) Levoluzione in tema di titolarit della rappresentanza legale indica un avanzamento verso la parit dei diritti dei coniugi. Il vecchio testo dellart. 148 attribuiva il monopolio della tutela legale al padre del minore e al giudice. La riformulazione del 1993 rivoluzion questa impostazione stabilendo che, in primo luogo, la tutela legale del minore un diritto del padre; ma la rappresentanza legale appartiene alla madre maggiorenne, in caso di morte del padre o di perdita della sua capacit giuridica; a seguire, la legge citava il tutore testamentario o la persona che egli delega; il q ; infine, il tutore designato dal q. Per, in senso proprio, erano considerati wal solo il padre, la madre e il giudice. Tuttavia, era posto un limite al diritto di tutela della madre, in quanto essa non poteva alienare i beni del minore senza lautorizzazione del giudice.23 Questa incisiva normativa, confinata in un solo articolo, non provoc anche la riforma degli altri pochi articoli (artt. 149-157) che trattano della rappresentanza legale, dove vengono precisate le competenze solo del padre e del giudice. Il Codice del 2004 riprende e amplia di molto la vecchia normativa, presentandola in maniera organica. Infatti, nel Libro IV,24 Titolo II,25 il Cap. I dedicato alle Disposizioni generali (artt. 229-234), il cui art. 229 distingue tre tipi di rappresentanza legale del minore: tutela legale (wilya), tutela testamentaria (wiya) e tutela dativa (taqdm); mentre il successivo art. 230 elenca i titolari dei vari tipi di tutela: i tutori legali sono il padre, la madre e il giudice; il tutore testamentario nominato dal padre o dalla madre; il tutore dativo designato al giudice. Il seguente art. 231 precisa lordine di precedenza nella rappresentanza legale: il padre maggiorenne; la madre maggiorenne in mancanza del padre o in seguito alla perdita della sua capacit giuridica; il tutore testamentario nominato dal padre; il tutore testamentario nominato dalla madre; il giudice; infine, il tutore dativo designato dal giudice. Il Cap. II26 specifica le competenze e le responsabilit dei singoli tutori. Alla madre sono dedicati due articoli (238-239) nei quali essa viene equiparata al padre, ma con
Il matrimonio viziato a causa del contratto rescisso prima o dopo la consumazione in tre casi: quando il matrimonio concluso durante la malattia mortale di uno dei coniugi, a meno che egli guarisca dopo il matrimonio; quando il marito, attraverso il matrimonio, mira a rendere lecito il matrimonio della donna con luomo che lha precedentemente ripudiata con triplice ripudio; infine, quando il matrimonio concluso senza wal, se la sua presenza richiesta. In questi casi, il ripudio dato dal marito per via giudiziaria oppure il ripudio deciso dal giudice, pronunciato prima della sentenza di rescissione, valido (art. 61). 23 Benradi, 1997, pp. 31-33, 41; Blanc Zeidguy, 2002, pp. 27-26. I beni di cui si parla, dalluso del termine amlk, vanno intesi come beni immobili. 24 Della capacit e della rappresentanza legale. 25 Della rappresentanza legale. 26 Delle competenze e delle responsabilit del rappresentante legale (artt. 235-264).
un limite costituito dal fatto che, se il padre deceduto ha nominato, quando era in vita, un tutore testamentario, questi deve limitarsi a seguire la gestione della madre circa gli affari del minore sottoposto a tutela ed a rivolgersi alla magistratura, se il caso (art. 238). Comunque, il Codice non tralascia di sottolineare la norma islamica secondo cui di diritto il tutore dei figli il padre (art. 236). La quasi equiparazione del padre e della madre rimarcata dagli artt. 240-243 che riguardano le Disposizioni comuni sulla tutela del padre e della madre. Responsabilit congiunta della famiglia La nuova Mudawwana fa un notevole passo avanti rispetto alla vecchia formulazione che rispecchiava in pieno la normativa sharaitica, secondo cui la famiglia era sotto la direzione del marito (ta|ta riyat al-zaw) (art. 1), mentre, tra i diritti che il marito poteva vantare sulla moglie vi era che essa dovesse vegliare sulla casa e curarne lorganizzazione (al-irf all-bayt wa-tanm unihi) (art. 36.4). Lart. 4 del 2004 sancisce, invece, che la direzione della famiglia affidata a entrambi i coniugi, introducendo cos un elemento di uguaglianza tra loro, che mette in risalto la presenza incisa della donna allinterno della famiglia e della societ. La direzione congiunta della famiglia riguarda sia leducazione della prole sia la gestione delle risorse acquisite in costanza di matrimonio. Questi due aspetti sono ben messi in evidenza nel Codice, il quale prevede lassunzione congiunta, da parte del marito e della moglie, della responsabilit della gestione e della cura degli affari della casa e dei figli; inoltre, si richiama il metodo coranico27 della concertazione (tawur ) nel prendere le decisioni relative ai figli, alla pianificazione familiare e alla gestione degli affari della famiglia (art. 51.3.4). Per quanto riguarda poi lutilizzo e lattribuzione dei beni acquisiti durante la vita coniugale, nel caso in cui il matrimonio dovesse essere sciolto, la Mudawwana, pur conservando la norma sharaitica per cui i coniugi dispongono ciascuno di un patrimonio autonomo, prefigura una sorta di comunione dei beni, prevedendo che essi possano concordarne le condizioni in un documento distinto dallatto di matrimonio. Questo impegno cos solenne che si fa obbligo a due udl, allatto del matrimonio, di rendere note alle due parti le disposizioni summenzionate. Ma anche in mancanza di accordo, si fa ricorso alle disposizioni generali sulla prova, tenendo in considerazione il contributo che ciascuno dei due ha dato allaccrescimento del patrimonio familiare (art. 49). Filiazione Il nuovo Codice, riprendendo la normativa del vecchio (art. 83.2), stabilisce che, mentre per il padre la filiazione (bunuwwa) illegittima non produce alcuno degli effetti previsti per la filiazione legittima (art. 148), al contrario, rispetto alla madre la filiazione, sia essa legittima o illegittima, produce i medesimi effetti (art. 146). Il nuovo Codice introduce una normativa tesa alla protezione del diritto della prole alla paternit, nel caso in cui il matrimonio non sia stato formalizzato da un atto, abrogando cos la regola del non-riconoscimento della prole al di fuori del matrimonio. Il caso specifico riguarda lipotesi in cui sia gi avvenuto il fidanzamento con lo scambio del consenso tra uomo e donna, ma circostanze imperiose hanno
Cor. III,155,159; XLII,38. Il principio della r pu essere applicato a tutti i livelli dellinterazione sociale. Per esempio, allinterno di una famiglia, a proposito della decisione dello svezzamento dei figli: ...Se poi i due coniugi vorranno interrompere lallattamento di comune accordo, e dopo essersi consultati, non faranno alcun peccato (Cor. II,27). La sra XLII intitolata Srat alr , La Sra della Consultazione. 6
impedito loro di redigere latto di matrimonio, e cominciano ad apparire nella futura sposa i segni della gravidanza. Il fatto non sar penalmente sanzionato, ma questa gravidanza sar imputata al fidanzato come conseguenza di un rapporto sessuale in buona fede, alle seguenti condizioni: che il fidanzamento sia noto alle due famiglie e approvato dal curatore matrimoniale della donna, se la sua presenza necessaria; che la fidanzata sia rimasta incinta durante il fidanzamento; che i fidanzati riconoscano che la gravidanza opera loro. Ma deve essere una sentenza giudiziaria inappellabile a sancire che queste condizioni si siano verificate. Se per il fidanzato nega la paternit, si pu fare ricorso a tutti i mezzi di prova per stabilire la filiazione (art. 156). Circa ladozione, il nuovo Codice riformula lart. 83.3 della vecchia Mudawwana, ma ne conferma il divieto coranico,28 dichiarandola nulla e non produttiva di alcuno degli effetti della filiazione legittima. Valutazione della pensione alimentare I criteri per la valutazione della pensione alimentare sono stati pi oggettivamente precisati nella Mudawwana del 2004. Il vecchio testo dellart. 119 basava questa valutazione sulla media delle risorse del marito, sulla condizione della moglie, sulla consuetudine locale, sulle circostanze del momento e sui prezzi, lasciando cos un ampio margine di discrezionalit. La riformulazione del 1993 era pi concisa, in quanto stabiliva che la valutazione doveva essere basata sulla media delle risorse del marito, sulla condizione della moglie e sul corso dei prezzi. Ma vi aggiungeva una importante precisazione, che eliminava ogni possibile danno per la moglie e la prole, in quanto la valutazione doveva essere fatta da una persona designata dal giudice, e considerata perizia. In realt, lobbligo della perizia non una novit nella legislazione marocchina, in quanto gi lart. 179, c. 2, del Codice di procedura civile del 1974, stabiliva che le richieste riguardanti la pensione alimentare devono essere decise sulla base di una perizia.29 Secondo la formulazione del 2004, nella valutazione della pensione alimentare si devono tener presenti la media delle entrate della persona obbligata, la situazione di chi ne ha diritto, il costo della vita, gli usi e costumi dellambiente sociale della persona che ha diritto alla pensione alimentare (art. 189, c. 2). Cambiano in parte i mezzi di prova, in quanto il Tribunale, nel fissare il mantenimento, si basa sulle dichiarazioni delle due parti e sulle prove che esse producono; ma pu avvalersi di perizie di esperti (art. 190). Custodia La custodia uno degli effetti del matrimonio. Secondo la definizione sharaitica, ripresa sia nel vecchio Codice (art. 97) sia nel Codice del 2004 (art. 163), essa consiste nel preservare la prole da ci che le pu essere pregiudizievole, educarla e salvaguardarne gli interessi. Tuttavia, il nuovo articolato molto pi ampio, in quanto aggiunge che, chi ha la custodia deve, nei limiti del possibile, prendere tutte le misure necessarie per la preservazione e la sicurezza, fisica e morale, della prole in custodia, e deve salvaguardarne gli interessi in caso di assenza del rappresentante legale e nei casi di necessit, se si teme che gli interessi della prole rischiano di essere compromessi.
Cor. XXXIII,5,37. Blanc Zeidguy, 2002, pp. 27-28.
Il vecchio testo (art. 99) introduceva una innovazione rispetto alla ara, in quanto stabiliva che, non solo la madre, ma anche il padre condivideva la custodia con lei in costanza di matrimonio; mentre, in caso di scioglimento del matrimonio, la custodia era un diritto della madre e, dopo di lei, di un lungo elenco di donne, parenti del minore, e dei parenti agnati di lui, tra cui per non compariva il padre. La riforma del 1993 correggeva questa illogicit stabilendo che il padre ha diritto alla custodia, non solo in costanza di matrimonio, ma anche nel caso del suo scioglimento, e, nellordine di priorit, veniva inserito subito dopo la madre. Lart. 102 del vecchio Codice stabiliva la durata della custodia: per il maschio fino alla pubert, e per la femmina fino alla consumazione del matrimonio. La riforma del 1993 precis esattamente i termini temporali della custodia, abbandonando il criterio fisiologico temporalmente alquanto impreciso per il maschio, e lincertezza del matrimonio per la femmina. Infatti, si stabiliva che la custodia durava fino a 12 anni per il maschio, e a 15 per la femmina. La Mudawwana del 2004 ribadisce che la custodia un dovere che incombe su entrambi i genitori, fintantoch perdurano i legami coniugali (art. 164). Ma, in caso di scioglimento del matrimonio, si introduce una notevole innovazione, in quanto, da una parte, gli aventi diritto alla custodia sono solo, nellordine di priorit, la madre, il padre e lava materna. Dallaltra, se non possibile, interviene una istituzione pubblica a tutela dellinteresse del minore. Infatti, il Tribunale a decidere, sulla base dei dati di cui dispone, di attribuire la custodia al pi idoneo tra i parenti del minore, assicurandogli un alloggio adeguato, e stabilendo tutti gli altri obblighi derivanti dal mantenimento (art. 171). Anche quanto alla durata della custodia, il nuovo Codice innovativo, in quanto mette su un piano di parit il maschio e la femmina, i quali hanno diritto alla custodia fino alla maggiore et. Tuttavia, il minore, maschio o femmina, raggiunti i quindici anni, in caso di rottura dei rapporti coniugali, pu scegliere come custode il padre o la madre. Ma se mancano i genitori, pu scegliere uno dei suoi pi prossimi parenti, a condizione che questa scelta non sia contraria ai suoi interessi e che vi sia laccordo del suo rappresentante legale. Se questultimo non accetta, il giudice decider nellinteresse del minore (art. 166). Diritto di visita. - Il Codice innovativo anche circa il diritto di visita al figlio in custodia e il dovere di ricevere tali visite. Il vecchio Codice (art. 111) sanciva genericamente di non impedire al coniuge al quale non era stata attribuita la custodia la visita ai figli e il suo dovere di interessarsi della loro situazione; salvo decisione contraria del giudice, il coniuge che non aveva la custodia poteva chiedere che il figlio gli venisse portato almeno una volta alla settimana. La nuova formulazione molto pi articolata e garantista per la prole e i genitori. Innanzitutto, il padre o la madre che non ha la custodia ha il diritto sia di rendere sia di ricevere la visita della prole (art. 180). I genitori possono mettersi daccordo per regolamentare la visita e lo comunicano al Tribunale che ne include il contenuto nella sentenza che assegna la custodia (art. 181). In caso di disaccordo tra i genitori, il Tribunale fissa, nella sentenza che attribuisce la custodia, i periodi di visita (art. 182). Se, in seguito a mutate circostanze, lorganizzazione della visita, decisa di comune accordo dai genitori o con sentenza giudiziaria, comporta danno per una delle parti o per chi in custodia, si pu richiedere la revisione della regolamentazione per adattarla alle nuove esigenze (art. 183). Il Tribunale prende tutte le misure ritenute necessarie per modificare lorganizzazione della visita (art. 184). Infine, un ulteriore elemento di novit consiste nel fatto che questo diritto si trasmette agli ascendenti diretti del padre o della madre. Infatti, quando uno dei genitori del minore in custodia
muore, il padre e la madre del defunto, ai quali si applicano le stesse disposizioni precedenti, lo sostituiscono nel diritto di visita (art. 185). Poligamia La poligamia costituisce uno dei temi pi controversi nel diritto di famiglia islamico. Essa espressamente prevista nel Corano (IV,3), pertanto difficilmente abrogabile. Tuttavia, lo stesso testo coranico la condiziona allobbligo di equo trattamento delle mogli. La legislazione tunisina, sulla base di questo principio, ha abrogato la poligamia. Molte legislazioni dei Paesi islamici, invece, hanno conservato questo istituto, ponendo per dei limiti al suo esercizio, o imponendo ferree misure amministrative oppure estendendo alla poligamia il concetto di danno per la moglie.30 Linsieme delle norme dissuasive della poligamia tendono a renderla impraticabile. La vecchia Mudawwana (art. 30) aveva di fatto limitato lesercizio della poligamia stabilendo, in verit in modo alquanto generico, ma lasciando spazio a molteplici ipotesi, che la poligamia era proibita se si temeva un danno per le mogli (c. 1).31 Inoltre, la moglie poteva far inserire nel contratto di matrimonio la clausola della rinuncia del marito ad un nuovo matrimonio, come in diritto islamico. Ma anche in assenza di questa clausola, la moglie poteva chiedere al giudice lo scioglimento del matrimonio per danno (c. 2), ampliando cos il concetto islamico di danno. Infine, si introduceva una regola che, se fosse stata correttamente applicata, avrebbe dovuto garantire ai futuri sposi la conoscenza del passato matrimoniale dellaltra parte; vale a dire, latto del nuovo matrimonio non poteva essere redatto se non dopo aver avvisato la nuova moglie che il promesso sposo era gi sposato (c. 3). La riforma del 1993 in parte riprende la vecchia normativa, in parte la modifica. Si ripete in modo pi esplicito il contenuto del vecchio c. 2 (art. 30, c. 2-3, riformato).32 La prima novit consiste, invece, nel fatto che sia lattuale moglie sia la nuova moglie devono essere avvisate del matrimonio poligamico (c. 1). Inoltre, lart. 30, c. 4, ribadisce in modo molto pi rigoroso la vecchia formulazione del c. 1 dellart. 30, in quanto ora il giudice a valutare leventuale danno che le mogli possano subire da un matrimonio poligamico; nel qual caso egli nega lautorizzazione al nuovo matrimonio. Questo significa che non si tratta solo di accettare un astratto principio di uguale trattamento delle mogli, di origine coranica, ma alquanto generico. Ora il giudice che valuta lesistenza di uno stato di ingiustizia pretendendo dal poligamo di fornirgli la prova che in grado di assicurare una eguale giustizia materiale e morale alle mogli. Infine, dora in avanti il poligamo deve fornire agli adl (in base allart. 41 riformato), non solo un certificato amministrativo sulla propria situazione familiare (c. 2), ma anche una copia dellautorizzazione rilasciatagli dal giudice (c. 5).33 La nuova Mudawwana molto pi incisiva in tema di poligamia. Da una parte, essa richiama sia il dovere coranico delluguale trattamento delle mogli, sia la regola sharaitica secondo cui la poligamia proibita quando la moglie ha posto come condizione nel contratto di matrimonio che il marito non sposi altra donna (art. 40). Dallaltra, ripete che il matrimonio poligamico soggetto allautorizzazione del Tribunale. Ma la novit consiste nel fatto che il Tribunale non la concede, non solo
Cilardo, 1985; idem, Personal Status Law. Nel successivo art. 35.2, tra i diritti della moglie, vi quello di esigere dal marito luguaglianza di trattamento con le altre co-spose, in base alla norma coranica. 32 senza per abrogare il vecchio art. 31 dove si ripete la stessa regola: La moglie ha il diritto di porre come condizione nel contratto di matrimonio che il marito non si risposi. Se il marito viene meno a questo obbligo, la moglie ha il diritto di richiedere lo scioglimento del matrimonio. 33 Benradi, 1997, pp. 29-30; Blanc Zeidguy, 2002, pp. 34-33.
nel caso in cui il richiedente non possieda le risorse sufficienti per mantenere due famiglie e garantire tutti i diritti, come il mantenimento, labitazione, luguaglianza sotto tutti gli aspetti della vita (ampliando il vecchio testo), ma anche quando non venga provato il motivo oggettivo eccezionale della richiesta (art. 41). Proprio allo scopo di mettere il Tribunale in grado di decidere, la richiesta deve contenere i motivi oggettivi eccezionali che la giustificano, e deve essere accompagnata da una dichiarazione sulla situazione materiale del richiedente (art. 42). La nuova formulazione stabilisce anche una procedura molto meticolosa per il Tribunale al fine di accertare con estrema precisione la volont dellattuale moglie di voler vivere in un matrimonio poligamico. Il Tribunale deve invitarla a comparire. Se questa, una volta convocata, non si presenta oppure rifiuta la convocazione, il Tribunale le invia, mediante la cancelleria, un avviso in cui lavverte che, se non si presenter nella data fissata, si decider sulla richiesta del marito in sua assenza (art. 43). Il dibattimento si far in camera di consiglio alla presenza delle parti (art. 44). Se, nel corso del dibattito, emerge limpossibilit della prosecuzione della relazione coniugale e lattuale moglie continua a chiedere il ripudio, il Tribunale fissa un ammontare corrispondente a tutti i diritti della moglie e della prole, che il marito deve loro come mantenimento (art. 45). Anche la nuova moglie deve essere informata dal q che luomo gi sposato. Infatti, se il marito viene autorizzato dal Tribunale a sposare unaltra donna, il nuovo matrimonio non potr essere concluso prima che la nuova moglie ne venga a conoscenza e vi acconsenta. Ad ulteriore garanzia della donna, sia lavviso sia il consenso devono risultare da un processo verbale ufficiale (art. 46). Consiglio della famiglia La legge del 1993 (art. 156 bis) istituiva il Consiglio della famiglia incaricato di assistere il giudice nelle questioni della famiglia (c. 1), la cui composizione e le cui attribuzioni sarebbero state fissate poi per decreto (c. 2). In effetti, il vecchio testo dellart. 156, non abrogato, gi prevedeva listituzione di un Consiglio da parte del ministro della giustizia, il cui scopo era per solo quello di assistere il giudice su questioni di tutela dei minori. La vecchia normativa ebbe attuazione con la creazione del Consiglio per la protezione dei minori (decreto del 12 aprile 1960). Con lart. 156 bis questa attribuzione passa al Consiglio della famiglia, che ha una competenza pi ampia in quanto include anche le questioni del ripudio. Il decreto sul Consiglio della famiglia fu emanato il 26 dicembre 1994 e pubblicato il 1 febbraio 1995. Per quanto riguarda la sua composizione, esso era presieduto da un giudice ed era composto dal padre e dalla madre, e in loro assenza dal tutore testamentario o dal tutore dativo, e da quattro membri, due del lato paterno e due del lato materno. Se risultava impossibile nominare questi quattro membri, il giudice poteva sceglierli anche in uno stesso gruppo di parenti, e senza seguire un ordine di prossimit, come invece era nel decreto del 1960; doveva solo accertarsi che esistesse un legame di parentela effettiva con il padre o la madre, tenendo tassativamente conto della loro capacit e disponibilit a curare gli affari e gli interessi della famiglia. Quanto alla sua competenza, il Consiglio della famiglia aveva un ruolo consultivo: assisteva il giudice formulando osservazioni e pareri in materia di minore et e di ripudio.34
Moulay Rchid, 1997, p. 18; Blanc Zeidguy, 2002, pp. 25-26.
La nuova Mudawwana d per acquisita listituzione di questo Consiglio e semplicemente lo richiama in vari contesti in cui chiamato a pronunciarsi.35 Ripudio Dal momento che il ripudio norma coranica non pu essere abrogato. Tuttavia, nellislm il ripudio lecito, ma rientra tra le azioni biasimevoli o riprovevoli. La vecchia Mudawwana era conforme al diritto islamico, in quanto ribadiva che il ripudio un diritto del marito, che egli pu per trasferire alla moglie; mentre, in casi specifici, il ripudio pu essere pronunciato dal q (artt. 44-52). La riforma del 1993 limitava lesercizio del ripudio mediante diversi stratagemmi giuridici, rendendone pi complesse le modalit. La riforma dellart. 48 andava in questa direzione. Mentre il vecchio art. 48 si limitava a stabilire che il ripudio deve essere ricevuto da due udl, la nuova formulazione elaborava una complessa procedura per meglio proteggere i diritti della donna. Il nuovo c. 1 aggiungeva che i due udl erano abilitati a redigere latto solo se svolgevano la loro funzione nel distretto territoriale di competenza del giudice dove si trovava il domicilio coniugale. Inoltre, il ripudio poteva essere registrato solo in presenza di entrambe le parti, per evitare che la moglie non ne venisse a conoscenza, e dopo lautorizzazione del giudice. Se la moglie riceveva la convocazione e non si presentava, si procedeva anche in sua assenza, quando il marito persisteva nel chiedere il ripudio (c. 2). Il vecchio Codice non parlava di tentativo di conciliazione. Tuttavia, lart. 179 del codice di procedura civile stabilisce che il giudice registra il ripudio solo dopo aver proceduto ad un tentativo di conciliazione, con tutti i mezzi che egli ritiene possibili, in particolare facendo ricorso alla procedura arbitrale affidandola a due arbitri, come nel Corano (IV,35). Infine, la libert della donna che desiderava divorziare era salvaguardata dal c. 3, che le consentiva di affermare implicitamente la propria posizione non presentandosi alla convocazione del giudice. L'art. 52 bis riprendeva, quasi alla lettera, e ampliava il vecchio art. 60, che veniva abrogato. Il c. 1, identico al vecchio testo, rendeva obbligatorio il dono di consolazione (muta) (Cor. II,236) ritenuto facoltativo da alcune scuole giuridiche,36 imponendo al ripudiante di darlo alla moglie ripudiata quando era lui a prendere liniziativa del ripudio. Non le spettava per quando a suo vantaggio era stato fissato il dono nuziale (adq) ed era stata ripudiata prima della consumazione del matrimonio. Il c. 2 era nuovo e stabiliva che, se il q accertava che il marito aveva ripudiato la moglie senza validi motivi, doveva tener conto, nella valutazione del dono consolatorio, dei possibili pregiudizi che la moglie poteva aver subito.37 La nuova Mudawwana, secondo lo spirito islamico, sconsiglia il ricorso al ripudio o al ripudio giudiziale, al quale si deve fare ricorso in via eccezionale, in quanto con il ripudio si disgrega la famiglia e si danneggiano i figli (art. 70). Tuttavia, il contratto di matrimonio pu essere sciolto ed i vari modi di scioglimento sono la morte (waft ), la
Per esempio, in caso di ripudio, il Tribunale intraprender tutte le misure utili al fine di riconciliare i coniugi, come lincarico affidato a due arbitri o al Consiglio della famiglia o a qualsiasi altra persona capace di riconciliarli (art. 82). Oppure, quando, ultimato linventario dei beni dellinterdetto, il Pubblico Ministero, il rappresentante legale, il Consiglio della famiglia, o uno o pi parenti, possono presentare le loro osservazioni al giudice minorile circa la valutazione del mantenimento dovuto allinterdetto e sulla scelta dei metodi per assicurargli una formazione e un orientamento educativo di qualit e una corretta gestione dei beni (art. 251). O ancora, il giudice minorile, dopo aver consultato il Consiglio della famiglia, se il caso, fissa le spese e le indennit relative alla gestione dei beni dellinterdetto (art. 268). 36 Si veda Cilardo, 1985, pp. 82, 119. 37 Benradi, 1997, pp. 30-31; Moulay Rchid, 1997, pp. 14-17; Blanc Zeidguy, 2002, pp. 29-31.
rescissione (fas), il ripudio (alq), il ripudio giudiziale (talq) e il ripudio dietro compenso (ul ) (art. 71). Ripudio (alq). - Sia il marito sia la moglie possono chiedere lo scioglimento del matrimonio, per, precisa il Codice, ciascuno secondo le proprie condizioni, e, comunque, sempre sotto il controllo della magistratura (art. 78). In realt, la Mudawwana salvaguarda il diritto coranico del marito di ripudiare la moglie e ribadisce la normativa islamica sulla mancanza di una forma fissa per manifestarlo.38 Per questo, il termine alq, utilizzato in questo contesto, appropriato, in quanto esso continua ad essere un diritto del marito. Infatti, gli artt. 79-93 (Del ripudio), anche se non espressamente dichiarato, si riferiscono al solo marito.39 La moglie, invece, pu esercitare il diritto di ripudio solo quando il marito, in modo irrevocabile, le d il mandato di dare ripudio a se stessa (art. 89), come ammesso in diritto islamico.40 In questo caso, essa lo pu esercitare seguendo le stesse procedure previste per il marito; vale a dire, presentando istanza al Tribunale, il quale, dopo essersi accertato che le condizioni del trasferimento del diritto di ripudio dal marito alla moglie, concordate tra i coniugi, si siano verificate, intraprende il tentativo di conciliazione. Se questo fallisce, il Tribunale autorizza la moglie a redigere latto di ripudio presso due udl, e stabilisce i diritti della moglie e della prole. Ripudio giudiziale (talq). - Quanto, invece, al ripudio giudiziale, i soli casi in cui la moglie pu farvi ricorso sono elencati nellart. 98, e sono quelli gi noti in diritto islamico: non ottemperamento da parte del marito di una delle condizioni del contratto di matrimonio; danno; mancanza del mantenimento; assenza; vizio redibitorio; giuramento di astinenza e abbandono. Il concetto di danno (arar ) stato molto esteso dal Codice. In caso di assenza, per esempio, il Codice fissa il termine di un anno dopo il quale la moglie pu chiedere il ripudio giudiziale, dopo che il Tribunale abbia accertato, con ogni mezzo, lassenza, la durata e il luogo dove si trova lassente (artt. 104-105). Parimenti, se il marito deve scontare una condanna alla reclusione o allimprigionamento a pi di tre anni, la moglie pu chiedere il ripudio giudiziale dopo trascorso un anno di detenzione. In tutti gli altri casi, la moglie pu chiedere il ripudio giudiziale dopo due anni di detenzione (art. 106). Ripudio consensuale (al-alq bil-ittifq). - Il Codice introduce una novit notevole, il ripudio consensuale, assente nel vecchio Codice, in base al quale i coniugi possono accordarsi sul principio di mettere fine al vincolo coniugale senza condizioni, oppure sulla base di condizioni che non siano in contrasto con le disposizioni della Mudawwana e che non portino pregiudizio alla prole. La normativa, pur conservando il termine ripudio, ammette cos un vero e proprio divorzio, garantito dalla forma pubblica dellatto. Infatti, in caso di accordo tra i coniugi, bisogna seguire la via giudiziaria; le parti, o una delle due, presenta al Tribunale istanza di ripudio giudiziale, insieme ad un documento comprovante laccordo al fine di ottenere lautorizzazione a ratificarlo. Dopo un tentativo di conciliazione, rivelatasi impossibile, il Tribunale lo ratifica (art. 114). Ripudio dietro compenso (ul ). Simile al ripudio consensuale il ripudio dietro compenso, di origine coranica (Cor. II,229). Larticolato della vecchia Mudawwana richiamava una serie di principi ben noti al diritto islamico. Innanzitutto, i coniugi
Il ripudio pu essere espresso verbalmente in termini comprensibili, oppure per iscritto, oppure con gesti non equivoci quando la persona incapace di farlo nei due modi precedenti (art. 73). 39 Il Codice pone un limite al diritto del marito stabilendo che non ha effetto il ripudio subordinato alla condizione di fare o non fare qualcosa (art. 93). 40 Cfr. Santillana, I, 1938, p. 257.
potevano fare ricorso a questo tipo di ripudio (art. 61); ma il ul era valido purch il consenso della donna non fosse viziato da costrizione n sevizia (art. 63). Il consenso libero della donna maggiorenne produceva tutti i suoi effetti; la minorenne, invece, doveva ottenere il consenso dallamministratore dei suoi beni (wal al-ml ) a causa della contropartita che essa doveva dare al marito (art. 62). Oggetto del compenso poteva essere tutto ci che, secondo la ara, pu essere oggetto di obbligazione (art. 64); ma, se la donna era povera, non poteva essere oggetto di contropartita tutto ci che ha relazione con i diritti della prole (art. 65). Larticolato del 2004, da una parte riprende la normativa del vecchio Codice, a volte ampliandola; dallaltra, vi introduce elementi innovativi. Resta ribadito il diritto dei coniugi di mettersi daccordo su questo tipo di ripudio (art. 115). Ma, se per la donna maggiorenne esso produce tutti i suoi effetti, per la minorenne, il ul produce i suoi effetti solo quanto al ripudio, ma essa non tenuta a dare il compenso, a meno che non ci sia il consenso del suo rappresentante legale (art. 116). Si precisa, poi, che la moglie ha diritto alla restituzione del compenso pagato se si prova che il ul il risultato di costrizione o se essa ha subito un danno da parte del marito. In ogni caso, il ripudio esecutivo (art. 117). Tutto ci che pu essere sharaiticamente oggetto di obbligazione valido come compenso pagato dalla moglie, ma, si aggiunge, evitando da parte del marito ogni abuso o eccesso (art. 118). Tuttavia, oggetto del compenso non pu essere qualcosa che abbia attinenza con il diritto della prole o il loro mantenimento, quando la madre in stato di indigenza. Se la madre che ha dato come compensazione la pensione alimentare della prole diviene insolvente, il padre deve il mantenimento, avendo per il diritto di richiederne la restituzione (art. 119). Fin qui la normativa si muove allinterno del diritto islamico. Il primo elemento innovativo che, se i coniugi si accordano sul principio del ul, ma non si mettono daccordo sulla contropartita dovuta dalla moglie, si fa istanza al Tribunale per un tentativo di conciliazione. Se questa risulta impossibile, il Tribunale dichiara valido il ripudio dietro compenso dopo aver stabilito la contropartita, valutata tenendo conto dellammontare del dono nuziale, della durata del matrimonio, dei motivi della richiesta di ul, e della situazione economica della moglie. Il secondo elemento di novit ancora pi interessante, che fa configurare il ul come un vero e proprio divorzio, che, se la moglie persiste a chiederlo, ma il marito si rifiuta, essa pu fare ricorso alla procedura prevista per il ripudio giudiziale (artt. 94-97) (art. 120). Legato obbligatorio (waiyya wiba). Rappresentazione (tanzl )41 Lart. 283 della nuova Mudawwana, riprendendo il vecchio testo dellart. 179, quando elenca le qualit che devono essere soddisfatte dal legatario, modifica parzialmente una dottrina mlikita. Infatti, oltre a stabilire che il legatario non deve essere erede al momento della morte del testatore, la norma di legge esclude dal legato chi ha commesso omicidio volontario e ingiusto del testatore, a meno che la vittima, prima di morire, bench al corrente delle intenzioni del legatario, abbia lasciato immodificato il legato in suo favore. La legge tralascia lipotesi dellomicidio involontario quale causa di impedimento, contraddicendo la dottrina mlikita secondo la quale, invece, incapace a ricevere per disposizione di ultima volont colui che volontariamente o involontariamente ha cagionato la morte del disponente, come sta nelle fonti mlikite.42
Si veda Cilardo, Wills. Santillana, II, 1938, p. 534.
Ma ancora pi significativa unaltra novit. Il diritto islamico, sulla base dellinterpretazione prevalente data dai giuristi ai versetti coranici sul legato (Cor. 2:180, 5:106), sancisce la sua non obbligatoriet. Alcune legislazioni contemporanee43 hanno, invece, fatto ricorso allistituto del legato obbligatorio al fine di mettere riparo ad una palese ingiustizia derivante dallapplicazione rigorosa del principio generale islamico lerede pi prossimo esclude il pi remoto. Il caso specifico riguarda i nipoti il cui padre premorto allavo, i quali sono esclusi dalla successione dellavo a causa della presenza dei figli diretti di questi.44 Sia la vecchia sia la nuova Mudawwana contengono la normativa sul legato obbligatorio, inclusa nel Libro delle successioni, con la differenza sostanziale che il vecchio Codice limitava il beneficio alla linea discendente maschile di qualsiasi grado (art. 269), mentre la nuova formulazione, contraddicendo la norma sharaitica,45 ma per un principio di equit, include tra i nipoti anche i discendenti della figlia, equiparati ai discendenti di un figlio (art. 369). Questa deroga al principio generale islamico giustificata dal fatto che si tratta di un legato i cui beneficiari possono essere anche i parenti, purch non eredi. Tuttavia, il Codice del 2004 pone un limite a questa concessione in quanto, in linea maschile si includono tutti i discendenti di qualsiasi grado, mentre, dal lato femminile, solo i discendenti diretti della figlia possono reclamare il diritto al legato obbligatorio. In ogni caso, il principio secondo cui il pi prossimo esclude il pi remoto si applica solo per ciascuna linea discendente diretta; di conseguenza, ogni discendente ha diritto solo alla quota del proprio ascendente premorto e, per ciascun grado di parentela, si applica il principio coranico di dare al maschio la parte di due femmine (art. 372). Il sotterfugio giuridico di presumere fatto a favore dei nipoti premorti al loro padre un legato, non superiore al terzo disponibile, se non hanno diritto alla successione per altro titolo, come quando i nipoti sono eredi dellascendente del loro padre o madre, sia esso avo o ava; oppure quando il de cuius, avo o ava, ha gi fatto un legato a loro favore; oppure se lavo o lava, quando erano in vita, hanno donato loro a titolo grazioso dei beni di valore uguale alla quota che essi possono reclamare a titolo di legato obbligatorio. Se il legato fatto a loro favore minore di questa quota, essa deve essere integrata; se invece maggiore, leccedenza pu essere acquisita solo se autorizzata dagli eredi; se, infine, il legato stato fatto a favore solo di alcuni nipoti, i restanti hanno diritto al legato in proporzione alla propria quota (art. 371). In ogni caso, il legato obbligatorio attribuito ai nipoti deve essere uguale alla quota che sarebbe spettata al loro padre o alla loro madre premorti, a condizione che non si ecceda il terzo disponibile (art. 370). Norme simili sono state emanate in Algeria46 sotto il titolo di tanzl (rappresentazione): i nipoti rappresentano il proprio ascendente diretto (tanzluhum manzilat alihim). Comunque, anche se il termine diverso, la soluzione simile. Infatti, il diritto di rappresentazione dei nipoti non pu eccedere il terzo della eredit (art. 170), ma sono esclusi da questo privilegio i discendenti della figlia.
43 Per esempio, in Egitto (legge n. 71, 24 giugno 1946, artt. 76-79), Siria (legge n. 34, 31 dicembre 1975, art. 257), Tunisia (legge n. 77, 13 agosto 1956, artt. 191-192), Kuwayt (legge n. 51, 7 luglio 1984, art. 291.3), Yemen (legge n. 20, 29 marzo 1992, artt. 259-260). 44 Cfr. Nasir, 1986, pp. 244-246. 45 In diritto islamico i discendenti di una figlia non sono eredi, n tanto meno ereditano in concorso con i discendenti di un figlio. La scuola |anafita ammette alla successione quei parenti del de cuius esclusi dalla successione tanto come legittimari quanto come agnati (awl-ar|m) quando mancano queste ultime due categorie di eredi. Per unanalisi dettagliata di questo argomento, si veda Cilardo, 1994, pp. 367-446. 46 legge n. 84-11, 9 giugno 1984, artt. 169-172.
Istituzione di erede (tanzl ) La nuova Mudawwana, riprendendo la vecchia normativa (artt. 212-215),47 fa una distinzione tra tanzl (artt. 315-320) e legato obbligatorio (artt. 369-372), dando una valenza molto diversa allistituto della rappresentazione rispetto alla legge algerina, tanto da avvicinarlo alla istituzione di erede, come , per esempio, nel diritto italiano,48 con la notevole particolarit che nel Codice marocchino non si tratta della istituzione di un erede testamentario, ma di un legittimario, ci che andrebbe formalmente ad incidere sul sistema islamico di successione legittima, che basato su quote fisse immodificabili di origine divina. Necessariamente il legislatore ha dovuto combinare le regole islamiche della successione e del legato. Nella stessa definizione di tanzl data allart. 315, da una parte si configura una istituzione di erede, non necessariamente un parente; infatti, esso consiste nel fatto di attribuire la qualit di erede ad una persona che non lo . Dallaltra, dal momento che le quote coraniche dei legittimari sono gi determinate, bisogna indicare anche a quale erede viene equiparata la persona istituita. Per, non potendosi modificare lassetto sharaitico della successione legittima, logico che il Codice debba necessariamente connettere il tanzl al legato. La sua trattazione infatti inserita nel Libro del legato e, tranne che per quanto non espressamente previsto, si applicano le norme del legato (art. 320). Pertanto, il tanzl si costituisce allo stesso modo del legato, al quale assimilato per quanto riguarda le regole da applicare, tranne quella del taful (il principio della doppia quota spettante al maschio rispetto alla femmina) (art. 316); inoltre, la quota disponibile non pu eccedere un terzo dellattivo, tranne che con lautorizzazione degli eredi. La combinazione tra le norme della successione legittima e quelle del legato risulta evidente nella determinazione della quota effettiva da attribuire allerede istituito. Le due ipotesi possibili riguardano la presenza o meno di eredi legittimi (artt. 317-318). Sembra chiaro che il tanzl si configuri come istituto diverso dal legato obbligatorio, in quanto non si specificano i beneficiari, tranne che uno dei casi previsti riguarda la vera e propria rappresentazione gi regolamentata con il legato obbligatorio. Il munazzil pu genericamente dichiarare: il tizio erede in concorso con il mio discendente o i miei discendenti, oppure attribuite al tizio la mia successione oppure fategli ereditare i miei beni. Ma pu anche dire, se ha un discendente di un figlio o un discendente di una figlia: fatelo ereditare in concorso con i miei discendenti diretti (art. 316), includendo tra i nipoti anche i discendenti della figlia, come per il legato obbligatorio. E lart. 319, circa questultimo caso, ancora meglio specifica che, se le persone costituite eredi sono pi di una, maschi e femmine, e lautore del tanzl ha espresso la volont di attribuire loro la quota del loro padre qualora fosse stato in vita, oppure ha espresso la volont che esse rappresentassero il padre, la divisione delleredit sar effettuata attribuendo al maschio la parte di due femmine. Eredit
La differenza tra la vecchia e la nuova formulazione (due articoli in pi), sul piano formale, consiste nel fatto che nel 2004 si aggiunge la definizione di tanzl e si rimanda alle norme del legato per quanto non specificamente stabilito. 48 La rappresentazione fa subentrare i discendenti legittimi o naturali nel luogo e nel grado del loro ascendente, in tutti i casi in cui questi non pu o non vuole accettare leredit o il legato (cc italiano, art. 467, c. 1).
Il diritto ereditario conforme alla dottrina mlikita. Tuttavia, il Codice, riformulando meglio i vecchi artt. 259-260, ma conservandone la dottrina, risolve due casi successori, denominati al-mlikiyya (art. 362) e ibh al-mlikiyya (art. 363), la cui analisi pone due problemi, il primo riguardante la dottrina, il secondo la denominazione. Un caso concerne il concorso dellavo, del marito, della madre o dellava, di uno o pi fratelli consanguinei, e di due o pi fratelli uterini. Il marito ha diritto a 1/2 e la madre a 1/6 (1/2+1/6 = 4/6 = 2/3). Il restante 1/3 spetta allavo. Il secondo caso riguarda il concorso dellavo, del marito, della madre o dellava, di un fratello germano, e di due o pi fratelli uterini. Anche in questa ipotesi, il marito ha diritto a 1/2, la madre a 1/6 e lavo al restante 1/3. La soluzione dei due casi adottata dalla Mudawwana conforme alla dottrina |anafita. Invece, secondo il diritto mlikita, quando in concorso con lavo e il/i fratello/i e/o sorella/e germani o consanguinei, sono presenti eredi di quota fissa, ci che avanza diviso tra lavo e il/i fratello/i e/o sorella/e; lavo per ha la facolt di scegliere la pi favorevole tra queste tre eventuali soluzioni: 1/3 di ci che avanza dopo lattribuzione delle quote ai legittimari; oppure pu condividere con i fratelli e/o le sorelle ci che avanza, dando al maschio la parte di due femmine; oppure pu ricevere 1/6 di tutto lattivo, mentre ci che resta dopo lattribuzione di 1/6 allavo sar suddiviso tra i fratelli e le sorelle, dando al maschio la parte di due femmine. Nei due casi riportati dal Codice, pertanto, secondo il diritto mlikita, lavo non potrebbe ricevere 1/3 di tutto lattivo, mentre sarebbe pi conveniente per lui ottenere 1/6 di tutto lattivo, mentre il restante sesto dovrebbe essere attribuito al fratello germano o consanguineo, con lesclusione dei fratelli uterini a causa della presenza dell'avo.49 La denominazione usata nelle fonti mlikite riguarda unipotesi leggermente diversa. chiamato al-mlikiyya 50 il caso in cui gli eredi legittimari in concorso siano tanti che, dopo lattribuzione delle quote, resti per lavo meno di 1/6 di tutto lattivo; perci lavo riceve 1/6, poi si fa ricorso alla riduzione proporzionale delle quote. In questa ipotesi, secondo la dottrina di Mlik, i fratelli sono esclusi; da qui la denominazione al-mlikiyya. Questa soluzione pienamente giustificabile alla luce della dottrina della scuola mlikita; ma non riguarda i due casi riportati nel Codice. Secondo invece il giurista medinese Zayd b. bit, anche il fratello consanguineo ha diritto a 1/6; poi si applica la riduzione proporzionale delle quote. Conclusioni Le disposizioni del nuovo Codice hanno in parte recepito i cambiamenti della societ marocchina. La famiglia di tipo patriarcale si evoluta verso un modello di famiglia mononucleare, allinterno della quale c una sostanziale equiparazione dei diritti e degli obblighi del marito e della moglie. Di conseguenza, non ha pi la preminenza la famiglia del marito; levoluzione verso una equidistanza dalle rispettive famiglie di origine, con la conseguente formazione di un nucleo familiare autonomo e indipendente, in qualche modo sancita dallart. 51.5 in cui si stabilisce che entrambi i coniugi devono mantenere buoni rapporti con i genitori dellaltro e gli altri parenti in grado proibito, rispettandoli, rendendo loro visita e ricevendoli in visita secondo convenienza. La sfida maggiore riguarda il futuro; prima di tutto, bisogna promuovere la conoscenza e laccettazione della nuova normativa. Ma anche il sistema giudiziario
Cilardo, 2004, pp. 271-272. all, II, 1919, p. 822.
deve ancora prendere piena familiarit con il nuovo assetto, sia perch bisogna formare la nuova figura del giudice della famiglia, sia perch, con i settanta Tribunali della famiglia, istituiti o da istituire uno per provincia, vaste aree rurali vi avranno difficolt di accesso. Resistenze vengono poi dagli udl, i testimoni musulmani simili ai notai ma con carattere religioso, i quali non accettano di buon grado la svalutazione del loro ruolo. Mentre con il vecchio sistema essi erano i soli a redigere latto di matrimonio, con la riforma del 2004 questa funzione trasferita ai Tribunali della famiglia, cosicch il loro ruolo confinato ad essere impiegati del Tribunale con una simbolica funzione religiosa.51 La difficolt nellapplicazione del Codice del 2004 ben messa in luce dal Rapport annuel sur lapplication du Code de la Famille della Ligue Dmocratique pour les Droits des Femmes (12 maggio 2005),52 che prende in esame il periodo che va da febbraio a dicembre del 2004. Il rapporto sottolinea la scarsa efficacia pratica delle nuove norme e, in alcuni casi, anche la loro disapplicazione da parte dei Tribunali. Per esempio, i matrimoni al di sotto dei 18 anni, previsti come eccezione, sono diventati la regola. Inoltre, la poligamia, resa quasi impossibile, viene autorizzata dai Tribunali con una certa larghezza. Un possibile rimedio a questo stato di cose dovrebbe essere laccettazione piena delle Convenzioni internazionali sottoscritte dal Marocco, eliminando le riserve. In definitiva, nonostante le significative riforme contenute nella Mudawwana del 2004, il cammino verso una reale parit di diritti e di doveri dei cittadini, senza distinzione di sesso e di religione, ancora lungo.
BENRADI Malika, Les nouvelles rvisions du Code du Statut Personnel. Quels acquis pour la femme marocaine?, in Les modifications du Code de Statut Personnel par Dahirs du 10/09/1993: Un premier bilan, Universit Mohammed V Souissi, Collection de la Facult des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales, Rabat. Travaux de la journe dtude organise par le Dpartement de Droit Priv avec la concours de la Fondation Friedrich Ebert, Rabat (8 marzo 1997), pp. 27-43 BLANC Franois-Paul ZEIDGUY Rabha (a cura di), Moudawana. Code de Statut Personnel et des Successions. ditions synoptique Franco-Arabe (Mudawwana al-a|wl al-aiyya. aba arabiyya faransiyya maa fihris ta|ll), Casablanca, Sochepress-Universit, 2002 BORRMANS Maurice, Statut Personnel et Famille au Maghreb de 1940 nos jours, Paris - La Haye, Mouton, 1977 BORRMANS Maurice, Documents sur la famille au Maghreb de 1940 nos jours: avec les textes lgislatifs marocain, algrien, tunisien et gyptien an matire de statut personnel musulman, Oriente Moderno, LIX, 1-5, 1979, pp. VIII+437 CILARDO Agostino, The Evolution of the Muslim Family Law in Egypt, Oriente Moderno, 4-6, LXV, 1985, pp. 67-124 CILARDO Agostino, Diritto ereditario islamico delle scuole giuridiche sunnite (|anafita, mlikita, fiita e |anbalita) e delle scuole giuridiche zaydita, hirita e ibita. Casistica, Roma - Napoli, I.P.O. C.A. Nallino I.U.O., 1994 CILARDO Agostino, Persistenza della tradizione giuridica islamica, in Onorato Bucci (a cura di), LIslam tra dimensione giuridica e realt sociale. Il Libro, la Bilancia e il Ferro, Atti del Convegno organizzato dallUniversit degli Studi del Molise (Isernia, 25-26 febbraio 2004), Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2006, pp. 49-63 CILARDO Agostino, Wills: testamentary dispositions in Islamic Law, Oxford Encyclopaedia of Legal History (in stampa) CILARDO Agostino, Personal Status Law: Personal Status Law in Islamic Countries, Oxford Encyclopaedia of Legal History (in stampa)
Cfr. Willman Bordat Kouzzi, 2004. Maroc. Rapport annuel sur lapplication du code de la famille (sito). Sullanalisi di questo Rapporto, si veda Lapplicazione del nuovo Codice di famiglia del Marocco a un anno dalla sua promulgazione (sito).
ALL b. Is|q, Al-Mutaar, trad. di I. Guidi e D. Santillana, Il Mukhtaar o Sommario del diritto malechita, 2 voll., Milano, U. Hoepli, 1919 EL FSSAYLI Taeb (a cura di), Code de la famille (Mudawwana al-usra). Dahir 03/02/2004. Loi No 70.03, Marrakech, El Badii, 2005 MOULAY RCHID Abderrazak, La rforme du code de statut personnel marocain. Une avance dans la consolidation des droits de lhomme, in Les modifications du Code de Statut Personnel par Dahirs du 10/09/1993: Un premier bilan, Universit Mohammed V Souissi, Collection de la Facult des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales, Rabat. Travaux de la journe dtude organise par le Dpartement de Droit Priv avec la concours de la Fondation Friedrich Ebert, Rabat (8 marzo 1997), pp. 9-26. NAAMANE GUESSOUS Soumaya, Projet de rforme de la Moudawana (Code marocain de la famille). Une page nouvelle dans lhistoire du Maroc, un espoir fou dans le cur des femmes, Maghreb Canada Express, I, 6, 2003, pp. 6-7 NASIR Jamal Jamil, The Islamic Law of Personal Status, London, Graham and Trotman, 1986 QUIONES ESCAMEZ Ana, La rception du nouveau Code de la Famille marocain (Moudawana, 2004) en Europe, in Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 40, 3, 2004, pp. 877900 ROUSSILLON Alain, Rformer la Moudawana: statut et conditions des marocains, MaghrebMachrek, 179, 2004, pp. 79-99 SANTILLANA David, Istituzioni di diritto musulmano malichita con riguardo anche al sistema sciafiita, 2 voll., Roma, I.P.O., 1938 WILLMAN BORDAT Stephanie KOUZZI Saida, The Challenge of Implementing Moroccos New Personal Status Law, Carnegie Endowment for International Peace, Arab Reform Bulletin, II, 8, 2004 Sitografia Lapplicazione del nuovo codice di famiglia del Marocco a un anno dalla sua promulgazione
http://www.pianetapossibile.it/files/CFM_Applicazione.pdf
La condizione della donna nel Marocco contemporaneo (fino alla riforma del 2004)
http://www.pianetapossibile.it/files/Condizione_donna_marocco.pdf
I diritti delle donne marocchine e il codice di statuto personale. Sintesi di uno studio elaborato dalla Ligue Dmocratique pour les Droits de la Femme (maggio 2000)
http://www.wforw.it/Diritti%20marocchine.html
Levoluzione storica del diritto di famiglia marocchino (dal 1957 allapprovazione del Codice del 2004)
http://www.pianetapossibile.it/files/CFM_Storia.pdf
La femme marocaine: enfin adulte et gale de lhomme! (3/5/2004)
http://www.infosud.org/showArticle.php?article=535
La femme marocaine, un peu libre par la loi, mais toujours prisonnire de son image (par Hicham Raji) (2/1/2005)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=170
Le nouveau code de la famille entre enthousiasme et scepticisme (par Hicham Raji) (2/1/2005)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=169
Les 11 points de la rforme (6/12/2004)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=108
Maghreb arab presse Discours royaux (10/10/2003)
http://www.map.co.ma/mapfr/fr.htm; http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/droit%20humain_code%20famille.htm
Maroc. Le statut des femmes (6/5/2004)
http://www.bibliomonde.net/pages/fiche-geo-donnee.php3?id_page_donnee=43
Maroc: linjustice faite aux femmes en terre dislam (par Hicham Raji) (2/1/2005)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=172
Maroc. Rapport annuel sur lapplication du code de la famille (Ligue Dmocratique pour les Droits des Femmes)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=294
Marruecos. Luces y sombras de la Moudawana (29/6/2005)
http://www.mediterraneas.org/article.php3?id_article=372 Rassegna stampa post discorso del re 10 ottobre 2003 http://www.maec.gov.ma/moudawana/reac-Nationale.htm
Documenti simili a Cilardo Diritto Famiglia Marocco[1]
2) Attività giuridica
Altro di Muhammad Muinuddin Chisti
Seneca è Vicino Agli Uomini Di Oggi
Filosofia Con Terapia Dei Mali Dell