Source: http://kraken.slv.cz/7As52/2013
Timestamp: 2018-03-24 12:17:13+00:00
Document Index: 51192805

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 18', '§ 4', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', 'soud ']

7As52/2013
7 As 52/2013-28
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Eli¹ky Cihláøové a soudcù JUDr. Jaroslava Hubáèka a JUDr. Ludmily Valentové v právní vìci ¾alobce: P. È., proti ¾alovanému: Èeská advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 9. 5. 2013, è. j. 11 A 74/2012- 76,
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) se domáhal pøezkoumání usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 9. 5. 2013, è. j. 11 A 74/2012-76, jím¾ bylo zastaveno øízení o jeho ¾alobì proti rozhodnutí Èeské advokátní komory ze dne 1. 3. 2012, è. j. 640/12, kterým nebylo vyhovìno ¾ádosti stì¾ovatele o urèení advokáta podle ust. § 18 odst. 2 zákona è. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
Vzhledem k tomu, ¾e s podáním kasaèní stí¾nosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích )], a stì¾ovatel tuto povinnost nesplnil, Nejvy¹¹í správní soud jej usnesením ze dne 26. 6. 2013, è. j.-9, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve vý¹i 5.000 Kè. Stì¾ovatel soudní poplatek nezaplatil a po¾ádal o osvobození od soudních poplatkù. Usnesením ze dne 16. 7. 2013, è. j.-17, Nejvy¹¹í správní soud nepøiznal stì¾ovateli osvobození od soudních poplatkù, opìtovnì jej vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhùtì 14 dnù od doruèení tohoto usnesení a pouèil o následcích nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhùtì. Stì¾ovatel v¹ak ani v této lhùtì soudní poplatek nezaplatil a po¾ádal o prodlou¾ení lhùty k zaplacení soudního poplatku nejménì o tøi mìsíce a o opravu zjevné nesprávnosti výroku usnesení ze dne 16. 7. 2013, è. j.-17.
Jeliko¾ stì¾ovatel ve lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem ani následnì ve lhùtì stanovené soudem nezaplatil soudní poplatek splatný podáním kasaèní stí¾nosti, Nejvy¹¹í správní soud øízení podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
Pokud stì¾ovatel po¾ádal o prodlou¾ení lhùty k zaplacení soudního poplatku, je lhùta 14 dnù podle názoru Nejvy¹¹í správní soud zcela pøimìøená. Ve skuteènosti v¹ak mìl stì¾ovatel na zaplacení soudního poplatku dobu mnohem del¹í dobu (více ne¾ mìsíc), a to od okam¾iku podání kasaèní stí¾nosti, kdy mu vznikla poplatková povinnost (10. 6. 2013) do skonèení lhùty stanovené soudem (26. 7. 2013).
Poukazoval-li stì¾ovatele na zjevnou nesprávnost výroku usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 16. 7. 2013, è. j.-17, není ze stì¾ovatelovy argumentace zøejmé, v èem má tato tvrzená nesprávnost spoèívat.