Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202004,%20I-9483
Timestamp: 2019-12-12 18:58:10
Document Index: 155500054

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 2004, I-9483 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1322
EuGH, 12.10.2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,1322)
EuGH, Entscheidung vom 12.10.2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,1322)
EuGH, Entscheidung vom 12. Januar 2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,1322)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nicole Wippel gegen Peek & Cloppenburg GmbH & Co. KG.
Nicole Wippel gegen Peek & Cloppenburg GmbH & Co. KG
Vorlagefragen im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen einer Teilzeitarbeitnehmerin auf Grund eines Rahmendienstvertrags über Beschäftigung nach Bedarf und ihrem Arbeitgeber wegen des Fehlens einer Vereinbarung über das Ausmaß und die Ausgestaltung der Arbeitszeit in ihrem ...
Zusammenfassung von "Rechtssicherheit für die Arbeit auf Abruf?" von RAin Dr. Andrea Nicolai, original erschienen in: DB 2004, 2812 - 2814.
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des EuGH, Rs. C-313/02 Nicole Wippel ./. Peek & Cloppenburg GmbH & Co. KG/ Richtlinie 76/207/EWG des Rates vom 10.02.1975, Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15.12.1997" von Prof. Dr. Michaela Windisch-Graez, original erschienen ...
Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) - Auslegung von Artikel 141 EG, der Richtlinie 75/117/EWG des Rates vom 10. Februar 1975 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung des Grundsatzes des gleichen Entgelts ...
DB 2004, 2325
41 Nach den erwähnten Bestimmungen soll diese gemeinschaftsweite Harmonisierung der Arbeitszeitgestaltung einen besseren Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer durch Gewährung von - u. a. täglichen und wöchentlichen - Mindestruhezeiten und angemessenen Ruhepausen sowie die Festlegung einer durchschnittlichen wöchentlichen Höchstarbeitszeit von 48 Stunden, bezüglich deren ausdrücklich klargestellt ist, dass sie auch die Überstunden einschließt, gewährleisten (vgl. Urteile Simap, Randnr. 49, BECTU, Randnr. 38, Jaeger, Randnr. 46, Pfeiffer u. a., Randnr. 92, und vom 12. Oktober 2004 in der Rechtssache C-313/02, Wippel, Slg. 2004, I-9483, Randnr. 47).
8 - Urteile vom 3. Oktober 2000, Simap (C-303/98, Slg. 2000, I-7963, Randnr. 49), BECTU (in Fn. 7 angeführt, Randnr. 38), Jaeger (in Fn. 7 angeführt, Randnr. 46), vom 12. Oktober 2004, Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Randnr. 47), und Dellas u. a. (in Fn. 7 angeführt, Randnr. 41).
https://dejure.org/2004,7698
Generalanwalt beim EuGH, 18.05.2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,7698)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18.05.2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,7698)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18. Mai 2004 - C-313/02 (https://dejure.org/2004,7698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
8 - Siehe meine Schlussanträge vom 18. Mai 2004, Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Nr. 45).
9 - Urteil vom 12. Oktober 2004, Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Randnr. 40).
10 - Urteile Wippel (zitiert in Fn. 9) und vom 16. September 2010, Chatzi (C-149/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).
26 - Urteile Wippel (zitiert in Fn. 9, Randnr. 56) und Bruno und Pettini (zitiert in Fn. 5, Randnr. 58).
91 - Im selben Sinne meine Schlussanträge vom 18. Mai 2004 in der Rechtssache Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Nr. 63), zur richtlinienkonformen Auslegung des Begriffs der Sittenwidrigkeit; ebenso - wenngleich in anderem Zusammenhang - das Urteil vom 5. Juli 2007, Kofoed (C-321/05, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 46), zum Verbot missbräuchlichen Verhaltens.
Auch soweit vor und/oder bei Umsetzung des Regelungsgehalts einer Richtlinie in nationales Recht bereits vorab Rechtswirkungen zu beachten sind, sieht der Senat derzeit keine Veranlassung, dies in Bezug auf das Merkmal "Alter" bei der Überprüfung nationalen Rechtes zu berücksichtigen (vgl. insbesondere die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 18. Mai 2004 in der Rechtssache C - 313/02 (Nicole Wippel) unter Randnr. 59 - vgl. EuGH-Celex-Dokument Nr. 602C0313; im Übrigen ist der Gerichtshof diesen Anträgen soweit erkennbar - jedenfalls in dieser ausdrücklichen Diktion - in seinem Urteil vom 12. Oktober 2004 - noch nicht in der Slg. veröffentlicht - nicht gefolgt;… vgl. insoweit NZA 2004, S. 1325 ff.).
30 - Schlussanträge vom 18. Mai 2004 in der Rechtssache C-313/02 (Wippel, Slg. 2004, I-9483, Nrn. 58 bis 63).
bbb) Eine auf die Umsetzung in nationales Recht gerichtete Richtlinie kann jedoch auch bereits vom Zeitpunkt ihres Inkrafttretens innerhalb der Umsetzungsfrist Rechtswirkungen jedenfalls insoweit entfalten, als mit dem Tag des Inkrafttretens die in ihr getroffenen Wertentscheidungen, die in der entsprechenden Richtlinie verbindlich zum Ausdruck gekommen sind, namentlich im Rahmen von Generalklauseln und unbestimmten Rechtbegriffen, Berücksichtigung finden müssen (vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 18.5.2004 in der Rechtssache C-313/02, Wippel, RdNr. 59, = EuGH-Celex-Dokument Nr. 602 C0313).
31 - Siehe etwa meine Schlussanträge vom 18. Mai 2004, Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Nr. 60), vom 27. Oktober 2005, Adeneler u. a. (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Nr. 48), und vom 16. Dezember 2010, Stichting Natuur en Milieu u. a. (C-165/09 bis C-167/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nrn. 83 f.).
Wie Generalanwältin Kokott und Generalanwalt Poiares Maduro hervorheben, ist der Begriff des "Arbeitnehmers" kein einheitlicher Begriff: Er variiert in Abhängigkeit des in Rede stehenden Rechtsinstruments der Union (Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Wippel, C-313/02, EU:C:2004:308, Nr. 43, und Schlussanträge von Generalanwalt Poiares Maduro in der Rechtssache Del Cerro Alonso, C-307/05, EU:C:2007:3, Nr. 11).
40 bis 41, und Nrn. 59 bis 61 der Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 18. Mai 2004 in der Rechtssache C-313/02 (Wippel, Slg. 2004, I-9483).