Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%2075/84
Timestamp: 2019-11-12 10:29:51
Document Index: 57315925

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', '§ 273', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 141', '§ 66', 'BGH', '§ 2', '§ 561', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.04.1985 - IX ZR 75/84 - dejure.org
https://dejure.org/1985,661
BGH, 18.04.1985 - IX ZR 75/84 (https://dejure.org/1985,661)
BGH, Entscheidung vom 18.04.1985 - IX ZR 75/84 (https://dejure.org/1985,661)
BGH, Entscheidung vom 18. April 1985 - IX ZR 75/84 (https://dejure.org/1985,661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geltendmachung des Vorbehaltseigentums im Wege der Drittwiderspruchsklage - Aufhebung des Zwangsvollstreckungsverfahrens bezüglich eine Zubehörteils eines Grundstücks - Rechtsschutzbedürfnis als eine in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfende Voraussetzung ...
Ausschließliche Vertretung einer von Amts wegen gelöschten GmbH durch gerichtlich bestellte Liquidatoren
NJW 1985, 2479
ZIP 1985, 676
MDR 1986, 139
DNotZ 1986, 158
BB 1985, 1148
Rpfleger 1985, 302
Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die gelöschte GmbH bis zur Anordnung der Nachtragsliquidation zwar partei-, aber nicht prozessfähig, weil sie rechtserhebliche Erklärungen nur noch durch einen vom Gericht ernannten Liquidator abgeben kann (BGH, Urt. v. 18. April 1985, IX ZR 75/84, NJW 1985, 2479;… Urt. v. 18. Januar 1994, XI ZR 95/93, NJW-RR 1994, 542).
Ist eine Fortsetzung oder Wiederholung der Vollstreckung aus dem Titel in den Gegenstand - wie hier - noch möglich, so bleibt die Drittwiderspruchsklage zulässig (…Münzberg aaO; vgl. auch BGH, Urt. v. 18. April 1985 - IX ZR 75/84, ZIP 1985, 676, 677).
Ab diesem Zeitpunkt waren zu ihrer Vertretung nur die Liquidatoren befugt, die das Gericht gemäß § 2 Abs. 3 LöschG ernannt hat (BGH, Urteil vom 18. April 1985 - WM 1985, 870, 871).
Dieses müßte entsprechend § 273 Abs. 4 AktG erst neu bestellt werden (vgl. BGHZ 53, 264, 266; BGH, Urt. v. 18. April 1985 - IX ZR 75/84, WM 1985, 870, 871), was regelmäßig voraussetzt, daß der Antragsteller für Auslagen und Vergütung des Abwicklers einen Vorschuß leistet.
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - BGH - (BGH-Urteil vom 18. April 1985 IX ZR 75/84, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1985, 2479) erlösche die Vertretungsbefugnis des früheren Geschäftsführers als Liquidator, wenn die Konkurseröffnung mangels Masse abgelehnt worden sei und deshalb keine Liquidation stattfinde.
Aus dem von der Klägerin zitierten Urteil des BGH (NJW 1985, 2479) ergibt sich für den Streitfall nichts anderes.
Nach Löschung einer GmbH im Handelsregister wegen Vermögenslosigkeit (§ 141a Abs. 1 des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit --FGG--) sind zu deren Vertretung nur die Liquidatoren befugt, die gemäß § 66 Abs. 5 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung durch das Gericht ernannt worden sind (vgl. BFH-Beschluss vom 28. März 2001 VII B 213/00, BFH/NV 2001, 1217, zu II. 2. b, und BGH-Urteile vom 18. April 1985 IX ZR 75/84, NJW 1985, 2479, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1986, 260, sowie vom 18. Januar 1994 XI ZR 95/93, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 1994, 542, je betreffend § 2 des Löschungsgesetzes, m.w.N.).
Die Beschränkungen des § 561 ZPO für die Berücksichtigung neuen Tatsachenvorbringens gelten insoweit nicht (…BGH, Urt. v. 16. Juni 1970 - VI ZR 98/69, NJW 1970, 1683; Senatsurteil vom 18. April 1985 - IX ZR 75/84, ZIP 1985, 676; vgl. auch BGHZ 31, 279, 281 ff).
Denn sie hat einen durch ihr Obsiegen bedingten Kostenerstattungsanspruch und ist seit Beginn des Prozesses durch Anwälte vertreten (vgl. Senats-Urt. v. 18. April 1985 - IX ZR 75/84, ZIP 1985, 676, 678 a.E.;… BGH, Urt. v. 21. Oktober 1985 - II ZR 82/85, NJW-RR 1986, 394).
Jedoch war sie, da mit ihrer Löschung im Handelsregister die Vertretungsbefugnis ihres bisherigen Vertretungsorgans erlosch, geschäfts- und prozeßunfähig, solange kein Liquidator als Vertretungsorgan neu bestellt war (vgl. .. BGH NJW 1985, 2479 [hier: II (220) 297 g]).
LAG Hessen, 28.06.1993 - 16 Sa 1617/92
Arbeitsgerichtsverfahren: Parteifähigkeit einer GmbH, deren Auflösung in das …
OLG Frankfurt, 30.06.1999 - 20 W 293/97