Source: http://www.dirittobancario.it/giurisprudenza?page=278
Timestamp: 2019-08-24 10:05:39+00:00
Document Index: 17241917

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1341', 'sentenza ', 'art. 32', 'sentenza ', 'sentenza ']

Contratto di assicurazione e clausole vessatorie: ultimi orientamenti della Cassazione
Cassazione Civile, sez. III, 16 marzo 2012, n. 4254
Con sentenza n. 4254 del 16 marzo 2012, la Cassazione afferma come, nel contratto di assicurazione, devono ritenersi vessatorie, quindi soggette all’obbligo di approvazione preventiva per iscritto ex art. 1341 c.c.,......
Tribunale di Napoli, 14 novembre 2011, n. 12294
Con decisione n. 12294/11, pubblicata in data 14 Novembre 2011, il Tribunale di Napoli, ha sottolineato quanto per gli istituti di credito sia di notevole rilevanza il rispetto delle norme contenute nel Testo Unico......
Smarrimento dell’assegno bancario e responsabilità della banca mandataria per l’incasso: ultimi orientamenti di merito
Giudice di Pace di Napoli, febbraio 2012
Il Giudice di Pace di Napoli affronta il tema della responsabilità della banca in caso di smarrimento dell’assegno bancario alla stessa girato per l’incasso. In particolare, il......
Movimentazioni di conto corrente legittimano l’accertamento se non adeguatamente giustificate
Cassazione Civile, Sez. Trib., 02 marzo 2012, n. 3263
Con sentenza n. 3263 del 02 marzo 2012, la Sezione Tributaria della Suprema Corte di Cassazione, confermando l’orientamento espresso dal Giudice d’appello, ha affermato come, in base all’art. 32 del D.P.R. n......
Modalità di insinuazione al passivo dell’Amministrazione Finanziaria: l’orientamento delle Sezioni Unite della Cassazione
Con sentenza n. 4126 del 15 marzo 2012 le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione hanno enunciato i due seguenti principi di diritto: 1) la legittimazione del concessionario a far valere il......
Contratti bancari e TAEG inferiore a quello reale: ultimi orientamenti della Corte di Giustizia dell’Unione Europea
Corte di Giustizia dell’Unione Europea, sez. I, 15 marzo 2012, C-453/10
Con la sentenza 15 marzo 2012, Pereničová e Perenič, C-453/10, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea affronta due importanti questioni in materia di clausole abusive nei contratti bancari e pratiche......