Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202001,%20181
Timestamp: 2016-10-24 20:08:01
Document Index: 247704478

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.06.2000 - I ZR 269/97 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO �� 253, 308; UWG � 3 UWG � 1; NordrheinZ�BerufsO � 20
Dental�sthetika; Werbeverbot f�r Zahn�rzte
Wird zitiert von ... (78) BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11 BiomineralwasserEntsprechendes gilt, wenn dem Beklagten mit der Unterlassungsklage unabh�ngig vom konkreten Umfeld die Verwendung einer bestimmten Bezeichnung untersagt werden soll (Aufgabe von BGH, Urteil vom 8. Juni 2000, I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika I;… Urteil vom 13. Juli 2006, I ZR 222/03, GRUR 2007, 161 Rn. 9 = WRP 2007, 66 - dental�sthetika II).Hiernach konnten etwa die Verwirklichung verschiedener Verbotsnormen (vgl. BGH…, Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 171/04, GRUR 2008, 443 Rn. 23 = WRP 2008, 666 - Saugeinlagen) wie auch die Verwirklichung unterschiedlicher Erscheinungsformen derselben Verbotsnorm wie insbesondere des Irref�hrungsverbots nach �� 3, 5 UWG als jeweils selbst�ndige Klagegr�nde angesehen werden (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika I;… Urteil vom 13. Juli 2006 - I ZR 222/03, GRUR 2007, 161 Rn. 9 = WRP 2007, 66 - dental�sthetika II).
BGH, 19.04.2007 - I ZR 57/05 150 % Zinsbonusbb) Der Streitgegenstand wird nicht nur durch den Antrag, sondern auch durch den zu seiner Begr�ndung vorgetragenen Lebenssachverhalt (Klagegrund) bestimmt (vgl. BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika;… Urt. v. 15.5.2003 - I ZR 217/00, GRUR 2003, 798, 800 = WRP 2003, 1107 - Sanfte Sch�nheitschirurgie; BGH GRUR 2006, 164 Tz 15 - Aktivierungskosten II).
BGH, 02.06.2005 - I ZR 252/02 Aktivierungskosten IIb) Allerdings bestimmt sich der Streitgegenstand nicht allein durch den Antrag, sondern auch durch den zur Begr�ndung vorgetragenen Lebenssachverhalt (vgl. BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika, m.w.N.).So setzt die Annahme einer Irref�hrung voraus, dass eine entsprechende Fehlvorstellung der angesprochenen Verkehrskreise vorgetragen worden ist (vgl. BGH GRUR 2001, 181, 182 f. - dental�sthetika).
BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01 Arztwerbung im InternetDie Kl�gerin ist als berufsst�ndische Vertretung der Zahn�rzte - wie auch die Revision nicht in Zweifel zieht - nach � 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG berechtigt, Wettbewerbsverst��e zu verfolgen, die von ihren Mitgliedern oder von deren Wettbewerbern begangen werden (…BGH, Urt. v. 20.5.1999 - I ZR 40/97, GRUR 1999, 1009 = WRP 1999, 1136 - Notfalldienst f�r Privatpatienten; Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika).Es ist einem Arzt grunds�tzlich unbenommen, in angemessener Weise auf seine Leistungen hinzuweisen und ein vorhandenes, an ihn herangetragenes Informationsinteresse zu befriedigen (BGH GRUR 2001, 181, 182 - dental�sthetika).
BGH, 07.12.2000 - I ZR 146/98 Telefonkartea) Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird der Streitgegenstand durch den Antrag sowie durch den dazu vorgetragenen Lebenssachverhalt bestimmt (…BGH, Urt. v. 11.6.1992 - I ZR 226/90, GRUR 1992, 625, 627 = WRP 1992, 697 - Therapeutische �quivalenz;… Urt. v. 2.4.1992 - I ZR 146/90, GRUR 1992, 552, 554 = WRP 1992, 557 - Stundung ohne Aufpreis;… Urt. v. 2.7.1998 - I ZR 77/96, GRUR 1999, 272, 274 = WRP 1999, 183 - Die Luxusklasse zum Nulltarif; Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika).Ist der Kl�ger (nur) mit dem auf Urheberrecht gest�tzten Anspruch abgewiesen worden, steht die Rechtskraft dieses Urteils einer auf � 1 oder � 3 UWG gest�tzten Klage wegen wettbewerbswidriger Nachahmung oder Irref�hrung nicht entgegen (…vgl. zu verschiedenen Sachverhalten im Rahmen einer wettbewerbsrechtlichen Klage: BGH, Urt. v. 6.10.1999 - I ZR 242/97, NJWE-WettbR 2000, 232, 233; GRUR 2001, 181, 182 - dental�sthetika).
BGH, 13.07.2006 - I ZR 222/03 dental�sthetika IIWird im Laufe des Verfahrens vorgetragen, dass die beanstandete Werbung auch noch unter einem anderen, mit der Klage noch nicht vorgetragenen Gesichtspunkt unzutreffend und daher irref�hrend sei, handelt es sich insofern um einen neuen Streitgegenstand (im Anschluss an BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika I).Auf die Revision der Beklagten hat der Bundesgerichtshof dieses Urteil mit der Begr�ndung aufgehoben, der beanstandeten Werbung sei kein irref�hrendes Versprechen eines Heilerfolgs zu entnehmen; die weitergehende Annahme einer irref�hrenden Werbung gehe �ber die gestellten Antr�ge hinaus (BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika I).Wie sich aus dem Senatsurteil vom 8. Juni 2000 ergibt (GRUR 2001, 181 - dental�sthetika I), handelt es sich bei diesen Irref�hrungsvorw�rfen um einen Streitgegenstand, der noch nicht Gegenstand des ersten Berufungsverfahrens war.Damit hat die Kl�gerin sich - wie der Bezug auf � 3 Nr. 2 lit. a HWG deutlich macht - allein auf den Gesichtspunkt eines unzul�ssigen Erfolgsversprechens bezogen, �ber den der Senat bereits im Urteil vom 8. Juni 2000 (GRUR 2001, 181, 183 - dental�sthetika I) abschlie�end entschieden hat.
BGH, 07.06.2001 - I ZR 157/98 Widerruf der Erledigungserkl�rungDies ist nicht allein eine Frage der dem Gericht obliegenden rechtlichen Einordnung eines vorgetragenen Sachverhalts, weil sich die zugrundeliegenden Lebenssachverhalte unterscheiden k�nnen und es sich daher auch um verschiedene Streitgegenst�nde handeln kann (BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika).
BGH, 21.04.2005 - I ZR 1/02 MarktstudienWill der Kl�ger die Unlauterkeit i.S. von � 3 UWG aus einer irref�hrenden Werbung nach � 5 UWG ableiten, mu� er die Klage auch auf eine Irref�hrung der Verkehrskreise st�tzen (vgl. BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika).
BGH, 15.05.2003 - I ZR 292/00 Ausschreibung von VermessungsleistungenDabei kann offenbleiben, ob die Haftung des Dritten, der die wettbewerbswidrige Handlung nicht selbst vornimmt, auf den Fall der bewu�ten Mitwirkung i.S. der deliktischen Teilnahmeregeln zu beschr�nken ist (vgl. K�hler, WRP 1997, 897 ff.; ders. in K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl., Vor � 13 Rdn. 68 f.; Sch�nemann, WRP 1998, 120 ff.; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Anspr�che und Verfahren, 8. Aufl., Kap. 14 Rdn. 10b f. m.w.N.; vgl. auch BGH, Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 184 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika; Urt. v. 30.1.2003 - I ZR 142/00, WRP 2003, 886, 888 - Kleidersack; s. auch BGH, Urt. v. 24.6.2003 - KZR 32/02, Umdr.
BGH, 12.07.2001 - I ZR 261/98 RechenzentrumDie �ffentlich-rechtlich organisierten Kammern freier Berufe sind Verb�nde zur F�rderung gewerblicher Interessen im Sinne der genannten Bestimmung, da sie ungeachtet ihrer �ffentlich-rechtlichen Aufgabenstellung auch die beruflichen Belange ihrer Mitglieder zu wahren und zu f�rdern haben (…vgl. BGH, Urt. v. 3.12.1998 - I ZR 112/96, GRUR 1999, 748, 749 = WRP 1999, 824 - Steuerberaterwerbung auf Fachmessen; Urt. v. 8.6.2000 - I ZR 269/97, GRUR 2001, 181, 182 = WRP 2001, 28 - dental�sthetika;… Urt. v. 9.11.2000 - I ZR 185/98, WRP 2001, 397, 398 - Beratungsstelle im Nahbereich;… vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 18.3.1992 - 1 BvR 1503/88).
BGH, 15.05.2003 - I ZR 217/00 Sanfte Sch�nheitschirugie
BGH, 28.03.2002 - I ZR 283/99 "Haar-Transplantationen"; Werbung f�r Heilberufe
OLG Hamburg, 24.04.2003 - 3 U 199/02 Zur berufswidrigen unlauteren Werbung, wenn ein Zahnarzt Anzeigen f�r seine …
OLG K�ln, 09.03.2001 - 6 U 127/00 Zahnarztwerbung im Internet
OLG M�nchen, 23.01.2003 - 29 U 4096/02 Obelix
OLG Frankfurt, 11.03.2010 - 6 U 198/09 Arzneimittelversorgung: Auslegung der Tatbestandsvoraussetzung "gleicher …
BGH, 21.04.2005 - I ZR 94/02 Irref�hrende Werbung f�r Ginseng-Arzneimittel
LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 14.10.2003 - 13T A 744/02 LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 14.10.2003 - 13 A 744/02 OLG Hamburg, 16.02.2006 - 3 U 192/05 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Bewerbung eines …
OLG K�ln, 04.05.2001 - 6 U 201/00 Internet-Werbung f�r Zahnarztpraxis
OLG Hamburg, 13.09.2012 - 3 U 107/11 Wettbewerbswidrigkeit der Werbung f�r Babynahrung mit gesundheitsbezogenen …
OLG Hamburg, 10.03.2005 - 5 U 91/04 TV-Supplement
OLG Hamburg, 21.01.2016 - 3 U 143/13 OLG Hamburg, 25.07.2007 - 3 U 66/07 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Werbung f�r …
OLG N�rnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03 OLG Stuttgart, 17.10.2002 - 2 U 40/02 Wettbewerbsversto�: Werbung eines "Laserzentrums" f�r kosmetische und …
OLG Hamburg, 04.09.2003 - 3 U 180/02 Mevinacor
OLG D�sseldorf, 23.09.2003 - 20 U 49/03 AGH Niedersachsen, 05.06.2003 - AGH 27/02 Verfassungsm��igkeit des � 14 Abs. 2 Nr. 2 BRAO …
OLG M�nchen, 25.04.2002 - 29 U 3717/01 Zu den Voraussetzungen der Aussetzung eines Rechtsstreits nach � 148 ZPO
OLG D�sseldorf, 02.09.2003 - 20 U 49/03 OLG N�rnberg, 20.05.2003 - 3 U 588/03 Zul�ssigkeit der Firma einer Rechtsanwaltskanzlei mit einer Fantasiebezeichnung; …
LBerG Heilberufe Bayern, 27.11.2002 - LBG-� 8/02 OLG Stuttgart, 17.10.2001 - 2 W 63/01 Umfang des Publikumswerbeverbots f�r Arzneimittel; Werbung einer Klinik
OLG Frankfurt, 28.04.2009 - 6 W 49/09 BGH, 21.07.2005 - I ZR 94/02 OLG M�nchen, 08.10.2009 - 6 U 2160/08 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Hinreichende Bestimmtheit des …