Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/preskumanie-zakonnosti-rozhodnutia-podla-247-osp?sort=relevance
Timestamp: 2020-07-10 00:35:21+00:00
Document Index: 7985203

Matched Legal Cases: ['§ 247', '§ 22', '§ 250', 'súd ', 'Súd ', '§ 247', 'súd ', '§ 247', '§ 247', 'súd ', 'súd ', '§ 246', '§ 247', '§ 247', 'Súd ', '§ 244', '§ 222']

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP - NS-SR/Judikáty.info
preskumanie nájdené 72089 krát v 29109 dokumentoch
zakonnost nájdené 74286 krát v 22224 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1128198 krát v 63769 dokumentoch
247 nájdené 7155 krát v 4316 dokumentoch
Právna veta: V danom prípade sa žalobkyňa uvedenými citovanými ustanoveniami neriadila, tieto úmyselne porušila, keď vedome ignorovala uvádzanú značku a v Zóne parkovala mimo miest vyznačených na parkovanie. Nepochybili preto správne orgány, pokiaľ jej konanie vyhodnotili ako porušenie povinnosti vyplývajúcej z § 22 ods. 1 písm. k/ cit. zákona a za uvedený priestupok jej uložili pokutu podľa zákona o priestupkoch. Podľa § 250i ods. 1 OSP pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia je pre súd rozhodujúci skutkový stav, ktorý tu bol v čase vydania napadnutého rozhodnutia. Súd môže vykonať dôkazy nevyhnutné ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: správny orgán , preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP, zákonnosť postupu, posúdenie technického stavu veci
R 9/2014
Právna veta: Aj rozhodnutia, ktorých vydanie závisí od posúdenia technického stavu veci (pri ktorých ide o odborné technické hľadiská), musia byť vydané v rámci procesu, v ktorom boli zachované základné pravidlá správneho konania. Či tieto skutočne boli aj zachované, sa dá zistiť až v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu.
Napadnutým uznesením krajský súd zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia zo dňa 29. júla 2004, rozhodnutia žalovanej zo dňa 29.7.2004 a rozhodnutia žalovanej zo dňa 24. septembra 2004 a súčasne rozhodol, že žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva. V odôvodnení uviedol, že napadnuté rozhodnutia a postup správnych orgánov prejednal podľa § 247 ods. 1 OSP a po preskúmaní veci dospel k záveru, že riešenie otázky výmazu dizajnu, problematiky, či technické riešenie podľa úžitkového vzoru .
Merito Personálny rozkaz - preskúmanie zákonností rozhodnutia
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP, personálny rozkaz
R 129/1999
Právna veta: Personálny rozkaz ministra vnútra Slovenskej republiky na zabezpečenie realizácie zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície nepodlieha preskúmaniu zákonnosti v správnom súdnictve, lebo má charakter rezortnej normy. Povahu rozhodnutia o práve fyzickej osoby majú personálne rozkazy vydávané na jeho základe.
Podanou žalobou sa žalobca domáhal zrušenia opatrenia žalovaného a zaviazať žalovaného vydať nové opatrenie v súlade so zákonom č. 73/1998 Z. z. a fakticky vykonávanou prácou žalobcu, teda zaradiť ho do 8. platovej triedy, a to so spätnou účinnosťou od 1. apríla 1998 do 15 dní od právoplatnosti vydaného rozsudku a doplatiť mu rozdiel medzi platovými triedami. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením konanie zastavil. Z odôvodnenia: Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušný podlá § 246 ods. 2 písm. a .
Merito Právomoc súdov v správnom súdnictve.
Kľúčové slová: správne súdnictvo , základný cieľ správneho súdnictva, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP
R 27/2003
Právna veta: Právomoc súdov v správnom súdnictve na preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy podľa § 247 ods. 1 a nasl. O. s. p. je daná aj v prípade, ak v osobitnom zákona nie je výslovne uvedené, že takéto rozhodnutie je preskúmateľné súdom v správnom súdnictve. Súd v takýchto prípadoch skúma, či boli splnené podmienky ustanovenia § 244 ods. 3 O. s. p., či boli alebo mohli byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti priamo dotknuté.
Minister spravodlivosti Slovenskej republiky vydal dňa 2. októbra 2001 rozhodnutie, ktorým pozastavil výkon exekučného úradu žalobcovi podľa § 222 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). V zákonnej lehote žalobca podal žalobu na preskúmanie zákonnosti tohto rozhodnutia s odôvodnením, že rozhodnutie o pozastavení činnosti nesmie mať rovnaký následok ako opatrenie sankčné, pretože ide o .