Source: http://docplayer.cz/1915472-Urad-pro-ochranu-hospodarske-souteze-rozhodnuti-c-j-uohs-s504-2011-ko-19144-2011-530-kst-v-brne-dne-20-ledna-2012.html
Timestamp: 2017-01-16 14:57:57+00:00
Document Index: 18685839

Matched Legal Cases: ['zákona č. 139', 'zákona č. 139', 'zákona č. 139', 'zákona č. 139', 'čl. 5', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 40', 'zákona č. 436', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 40', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 110', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 40', 'zákona č. 199', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 137', 'Čl. 1']

⭐ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S504/2011/KO-19144/2011/530/KSt V Brně dne: 20. ledna 2012
Download "ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S504/2011/KO-19144/2011/530/KSt V Brně dne: 20. ledna 2012"
1 *UOHSX003WUGP* UOHSX003WUGP ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S504/2011/KO-19144/2011/530/KSt V Brně dne: 20. ledna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 24 zákona č. 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou zadavatel Sdružení měst a obcí Bukovská voda, IČ , se sídlem Týnská ul. 292, Dolní Bukovsko, jehož jménem jedná Ing. Bohumil Komínek, předseda představenstva, navrhovatel ČEVAK a. s., IČ , se sídlem Severní 8/2264, České Budějovice, za niž jednají Ing. Jiří Heřman, místopředseda představenstva, a Ing. Miloš Trnka, člen představenstva, ve věci přezkoumání úkonů jmenovaného zadavatele v koncesním řízení Smlouva o nájmu za účelem správy a provozování vodárenské soustavy Dolní Bukovsko, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne pod ev. č , ve znění opravy ze dne , rozhodl takto: I. Zadavatel Sdružení měst a obcí Bukovská voda, IČ , se sídlem Týnská ul. 292, Dolní Bukovsko porušil zásadu transparentnosti stanovenou v 3a zákona č. 139/2006 Sb. o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, tím, že v oznámení o zahájení koncesního řízení nestanovil jednoznačně požadavky k prokázání splnění kvalifikace na doložení údaje o celkovém obratu dosaženém s ohledem na předmět koncese za poslední tři účetní období. II. Jako opatření k nápravě Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podle 25 odst. 1 zákona č. 139/2006 Sb. o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon), ve znění pozdějších2 předpisů, ruší koncesní řízení Smlouva o nájmu za účelem správy a provozování vodárenské soustavy Dolní Bukovsko, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne pod ev. č , ve znění opravy ze dne ODŮVODNĚNÍ 1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) jako orgán příslušný podle 24 zákona č. 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen koncesní zákon ) obdržel dne návrh společnosti ČEVAK a. s., IČ , se sídlem Severní 8/2264, České Budějovice, za niž jednají Ing. Jiří Heřman, místopředseda představenstva, a Ing. Miloš Trnka, člen představenstva (dále jen navrhovatel ) ztéhož dne na přezkoumání úkonů zadavatele Sdružení měst a obcí Bukovská voda, IČ , se sídlem Týnská ul. 292, Dolní Bukovsko, jehož jménem jedná Ing. Bohumil Komínek, předseda představenstva (dále jen zadavatel ) učiněných v koncesním řízení Smlouva o nájmu za účelem správy a provozování vodárenské soustavy Dolní Bukovsko, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne pod ev. č , ve znění opravy ze dne (dále jen koncesní řízení ). 2. Z protokolu o posouzení kvalifikace ze dne vyplývá, že zadavatel ve stanovené lhůtě obdržel tři žádosti o účast v koncesním řízení, přičemž všichni dodavatelé splnili zadavatelem požadovanou kvalifikaci. Proto byli všichni tito dodavatelé dopisem ze dne vyzváni k podání nabídky v koncesním řízení. 3. Poté, co se navrhovatel seznámil s obsahem protokolu o posouzení kvalifikace ze dne , podal dopisem ze dne zadavateli námitky, které zadavatel obdržel dne Zadavatel námitkám navrhovatele rozhodnutím ze dne nevyhověl. Navrhovatel obdržel rozhodnutí o námitkách dne Vzhledem k tomu, že nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu s koncesním zákonem, podal u Úřadu dopisem ze dne návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele (dále jen návrh ). 4. Dnem , kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle 24a koncesního zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel návrh rovněž dne Obsah návrhu 5. Ve svém návrhu navrhovatel uvedl, že zadavatel požadoval prokázání splnění kvalifikace údaji o celkovém obratu dosaženém s ohledem na předmět zakázky za poslední tři účetní období. Tyto údaje měly být předloženy formou čestného prohlášení, podepsané oprávněným pracovníkem a osobou oprávněnou jednat jménem zájemce. Obrat se zjišťuje podle zákona o účetnictví. Obrat za jeden každý rok příslušné činnosti nesmí být nižší než ,- Kč bez DPH. 6. Podle sdělení navrhovatele dodavatel Radouňská vodohospodářská společnost, a. s., IČ , se sídlem Horní Skrýchov 25, Horní Skrýchov (dále jen RVS, a. s. ), v oboru předmětu zakázky (tj. provozování vodovodů) od svého vzniku až dosud podle 23 výroční zprávy RVS, a. s., za r nikdy nedosáhl obratu ve výši 20 milionů Kč ročně. Z citované výroční zprávy vyplývá, že podnikání dodavatele RVS, a. s., v oboru provozování vodovodů a kanalizací je teprve na samém začátku. Podle textové části výroční zprávy činil obrat ze stavební činnosti v roce 2008 částku ,- Kč a v roce 2009 částku ,- Kč. Z výkazu zisku a ztrát za rok 2009 vyplývá, že výkony v roce 2008 činily částku ,- Kč a v roce 2009 částku ,- Kč. Jinými slovy, v ostatní než stavební činnosti měl dodavatel RVS, a. s., v roce 2008 nulový obrat a v roce 2009 obrat pouhých ,- Kč. Pravdivost těchto údajů potvrdil auditor. 7. Z uvedeného vyplývá, že pokud dodavatel RVS, a. s., dodal hodnotící komisi čestné prohlášení o tom, že ve vztahu k předmětu zakázky (tj. provozování vodovodů) v roce 2008 měl obrat vyšší než nulový a v roce 2009 měl obrat vyšší než Kč, uvedl nepravdivý údaj. Případně je možné, že hodnotící komise nesprávně vyhodnotila čestné prohlášení dodavatele RVS, a. s., které se mohlo týkat jeho celkového obratu, nikoliv jen jeho obratu ve vztahu k provozování vodovodů. 8. Navrhovatel dále uvádí, že předmět koncesního řízení není sice vymezen v koncesní dokumentaci, ale je vymezen v zadavatelově oznámení koncesního řízení uveřejněném v informačním systému veřejných zakázek. Podle něho je hlavním předmětem koncese činnost v oboru provoz vodovodů a vedlejším předmětem činnost v oboru pitná voda. Dále je třeba připomenout čl. 5.4 písm. c) koncesní dokumentace, který hovoří o kvalifikačním kritériu celkového obratu dodavatele dosaženého s ohledem na předmět zakázky. Zjevně se tedy nemůže jednat o celkový obrat dodavatele, který podniká zejména v jiných oborech. 9. Zadavatel nemá pravdu ani v tom, že dodavatel nemá povinnost vést samostatnou účetní evidenci pro obor provozování vodovodů a kanalizací a tedy, že zadavatel nemůže vyžadovat čestné prohlášení o obratu v tomto oboru podnikání, nýbrž jen o celkovém obratu vůbec. Povinnost vést oddělené účetnictví pro podnikání v oboru vodovodů a kanalizací ukládají nikoli obecné účetní předpisy (zákon o účetnictví a jeho prováděcí vyhlášky), nýbrž pravidla platná v oboru vodárenství, a to zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 428/2001 Sb., kterou se provádí citovaný zákon o vodovodech a kanalizacích, a cenový výměr ministerstva financí č. 1/ Hodnotící komise tak posoudila dle navrhovatele kvalifikaci dodavatele RVS, a. s. nesprávně. Jejím výrokem mělo být, že tento dodavatel kvalifikaci nesplnil. Zadavatel byl tedy povinen tohoto dodavatele bezodkladně vyloučit z účasti v koncesním řízení. 11. Závěrem navrhovatel navrhl, aby Úřad zadavateli nařídil pozastavit koncesní řízení do doby, než nabude právní moci rozhodnutí Úřadu o tomto návrhu. Vyjádření zadavatele k návrhu 12. Zadavatel se k podanému návrhu vyjádřil dopisem ze dne , ve kterém uvedl, že pokud byl jedním z kvalifikačních ekonomických ukazatelů údaj o celkovém obratu dosaženém za poslední tři účetní období s ohledem na předmět zakázky s tím, že obrat má být zjištěn podle zákona o účetnictví, sledoval tím pouze záměr, aby dodavatel, splňující všechny ostatní kvalifikační předpoklady, prokázal též (s ohledem na rozsah koncese) schopnost zajišťovat po určitou dobu i zakázky většího rozsahu. Tím, že požadoval uvedení 34 obratu pouze podle zákona o účetnictví a nikoli též podle zákona o vodovodech a kanalizacích (jak se snaží dovodit navrhovatel), zadavatel vyjádřil dostatečně, že nepožaduje obrat v oboru činnosti provoz vodovodů a pitná voda, neboť zákon o účetnictví podle oborů činnosti obrat nespecifikuje. V tomto zákoně se uvádí pouze položky Tržby za prodej služeb", Tržby za prodej výrobků" a Ostatní výnosy". 13. Pokud tedy dodavatel RVS, a.s., uvedl v čestném prohlášení obrat dle zákona o účetnictví", a to jako celkové obraty za prodej služeb, podložené účetními závěrkami, splnil kvalifikační předpoklad podle specifikace uvedené v koncesních podmínkách. Zadavatel tak neměl důvod tohoto dodavatele vyloučit. 14. S ohledem na výše uvedené skutečnosti je zadavatel přesvědčen, že k porušení koncesního zákona z jeho strany nedošlo a navrhl, aby Úřad návrh zamítl. Řízení před Úřadem 15. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S504/2011/KO /2011/530/KSt ze dne Usnesením č. j. ÚOHS-S504/2011/KO /2011/530/KSt z téhož dne Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit v řízení své stanovisko a vyjádřit se k podkladům rozhodnutí. 16. Účastníky správního řízení podle 24d koncesní zákona jsou: zadavatel, navrhovatel. 17. Zadavatel sdělil Úřadu dopisem ze dne , že nebude navrhovat další důkazy a činit jiné návrhy. Také uvedl, že své vyjádření ze dne považuje za úplné. 18. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S504/2011/KO-17206/2011/530/KSt ze dne Úřad nařídil zadavateli pozastavit koncesní řízení. 19. Úřad dále vyzval dopisem č. j. ÚOHS-S504/2011/KO-17210/2011/530/KSt ze dne dodavatele RVS, a. s., ke sdělení, jaké výše obratu dosáhl v letech 2008, 2009 a 2010 v činnostech, které jsou předmětem koncesního řízení. 20. Dodavatel RVS, a. s., zaslal své vyjádření dopisem ze dne , ve kterém uvedl, že žádný jiný zákon, než zákon o veřejných zakázkách, nezná pojem celkový obrat, či pojem celkový obrat s ohledem na předmět zakázky. Pokud měl být tento kvalifikační předpoklad zjištěn podle zákona o účetnictví, nezbylo mu než uvést údaje z Výkazu zisku a ztrát, v němž je uvedena položka Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb. 21. Závěrem dodavatel RVS, a. s., uvedl, že připouštělo-li zadání kvalifikačního předpokladu různý výklad, má za to, že tyto nedostatky nelze řešit na úkor dodavatele a vyloučit jej z koncesního řízení pouze z důvodu, že na nejednoznačně vymezené požadavky reagoval tím, že zvolil jeden z možných výkladů. Závěry Úřadu 22. Úřad přezkoumal na základě 24 a násl. koncesního zákona případ ve všech vzájemných souvislostech a na základě vlastního zjištění rozhodl o zrušení koncesní řízení. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti. 45 Zásada transparentnosti 23. Podle 3a koncesního zákona je zadavatel povinen při postupu podle tohoto zákona dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. 24. Oznámení o zahájení koncesního řízení je podle 7 odst. 1 koncesního zákona výzvou neomezenému počtu dodavatelů k podání žádosti o účast v koncesním řízení a k prokázání splnění požadované kvalifikace; oznámení se uveřejní podle 31 koncesního zákona. V případě postupu podle odstavce 5 písm. a) citovaného ustanovení zadavatel uvede v oznámení dílčí kritéria pro hodnocení nabídek, včetně jejich váhy; v případě postupu podle odstavce 5 písm. b) citovaného ustanovení zadavatel uvede předběžná dílčí kritéria, včetně jejich váhy. 25. Podle 7 odst. 3 koncesního zákona pro posuzování kvalifikace dodavatelů a pro jejich vylučování platí ustanovení zákona o veřejných zakázkách o kvalifikaci, jejíž prokázání požaduje po dodavateli veřejný zadavatel, a o jejich vylučování obdobně. 26. K uvedené citaci koncesního zákona Úřad dodává, že zákonem o veřejných zakázkách, na který odkazuje koncesní zákon, je zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o veřejných zakázkách ). 27. K prokázání splnění ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů dodavatele může veřejný zadavatel podle 55 odst. 1 písm. c) zákona o veřejných zakázkách požadovat předložení údaje o celkovém obratu dodavatele zjištěného podle zvláštních právních předpisů, popřípadě obrat dosažený dodavatelem s ohledem na předmět veřejné zakázky, a to nejvýše za poslední 3 účetní období; jestliže dodavatel vznikl později nebo prokazatelně zahájil činnost vztahující se k předmětu veřejné zakázky později, postačí, předloží-li údaje o svém obratu za všechna účetní období od svého vzniku nebo od zahájení příslušné činnosti. 28. Ve vztahu k ekonomickým a finančním kvalifikačním předpokladům je veřejný zadavatel podle 55 odst. 3 zákona o veřejných zakázkách povinen v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení a) stanovit rozsah požadovaných informací a dokladů, b) uvést způsob prokázání splnění těchto kvalifikačních předpokladů a c) vymezit minimální úroveň těchto kvalifikačních předpokladů odpovídající druhu, rozsahu a složitosti předmětu veřejné zakázky. 29. V bodu III.1.2) Ekonomické a finanční předpoklady oznámení o zahájení koncesního řízení zadavatel uvedl, že bude požadovat prokázání splnění předpokladů stanovených v 55 odst. 1. písm. a), b) a c). 30. V bodu 5.4. Ekonomické a finanční kvalifikační požadavky, písm. c) koncesní dokumentace zadavatel stanovil, že dodavatelé mají předložit: Údaje o celkovém obratu dosaženém s ohledem na předmět zakázky za poslední tři účetní období. Tyto údaje budou předloženy formou čestného prohlášení, podepsané oprávněným pracovníkem a osobou oprávněnou jednat jménem zájemce. Obrat se zjišťuje podle zákona o účetnictví. 56 Obrat za jeden každý rok příslušné činnosti nesmí být nižší než ,- Kč bez DPH. 31. Zároveň zadavatel v citovaném bodu 5.4. koncesní dokumentace uvedl, že čestná prohlášení se předkládají v originále. 32. Podle oddílu II.1.3) Stručný popis předmětu oznámení o zahájení koncesního řízení je předmětem koncesní smlouvy výroba a dodávka pitné vody pro obyvatelstvo a ostatní odběratele z podzemních vod do předávacích míst trasami skupinového vodovodu Dolní Bukovsko Týn nad Vltavou, Dolní Bukovsko Pleše. 33. Bod II.1.5) Společný slovník pro veřejné zakázky (CPV) oznámení o zahájení koncesního řízení obsahuje následující CPV kódy: Hlavní slovník Hlavní předmět Další předměty Jak Úřad zjistil z koncesní dokumentace, zadavatel obdržel tři žádosti o účast v koncesním řízení a k prokázání splnění požadované kvalifikace (dále jen žádost ), a to od těchto dodavatelů: o RVS a. s., o navrhovatel, o Vodárenská akciová společnost, a. s., IČ , se sídlem Soběšická 820/156, Brno (dále jen VAS, a. s. ). 35. Z dokladů obsažených v jednotlivých žádostech Úřad zjistil následující skutečnosti. 36. Jak dodavatel RVS, a. s., tak navrhovatel, tak i dodavatel VAS, a. s., ve svých žádostech doložili Výpisy zobchodního rejstříku, ve kterých je v předmětu podnikání uvedeno mimo jiné Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. Součástí všech žádostí jsou dále Výpisy z veřejné části Živnostenského rejstříku, ze kterých vyplývá, že jmenovaní dodavatelé vlastní živnostenské oprávnění v oboru činnosti Provozování vodovodů a kanalizací a úprava a rozvod vody. 37. Dále Úřad z jednotlivých žádostí zjistil, že všichni tito dodavatelé předložili čestná prohlášení ohledně obratu a to v originále. Jednotliví dodavatelé v nich uvedli následující skutečnosti. 38. Dodavatel RVS, a. s., v čestném prohlášení o obratu uvedl mimo jiné, že společnost RVS, a. s., dosáhla těchto údajů celkového obratu v posledních 3 letech (veškeré údaje jsou uvedeny v tisících Kč). Rok Celkový obrat Obrat za služby7 39. V žádosti navrhovatele je doloženo čestné prohlášení, kterým čestně prohlašuje, že obrat dosažený v oblasti provozování vodovodu a kanalizace byl za poslední 3 účetní období následující. Účetní rok Obrat z provozování vodovodu a kanalizace (tis. Kč) Také žádost dodavatele VAS, a. s., obsahovala čestné prohlášení o obratu, ve kterém k bodu 5.4. písm. c) koncesní dokumentace přiložil tuto tabulku. ROK Celkový obrat uchazeče v tis. Kč Obrat v oboru provozování vodovodů (fakturace pitné vody) v tis. Kč V bodu 5.4. písm. c) koncesní dokumentace tedy zadavatel stanovil způsob, jakým měli dodavatelé údaj o obratu doložit. Tím byla forma čestného prohlášení. Dále zadavatel stanovil dobu, za kterou mají dodavatelé údaje o obratu doložit, a také vymezil minimální úroveň tohoto kvalifikačního předpokladu, tj. požadoval, aby dodavatelé dosahovali obrat minimálně ve výši 20 mil. Kč bez DPH v posledních třech účetních obdobích a to za jeden každý rok příslušné činnosti. Jak vyplývá z výše uvedených skutečností, všichni dodavatelé předložili čestné prohlášení, z jejichž obsahů jsou zřejmé výše obratů za poslední tři účetní období. Všichni dodavatelé tedy splnili zadavatelem požadovanou výši obratu. 42. Zadavatel dále v bodu 5.4. písm. c) koncesní dokumentace uvedl, že požaduje doložit obrat vztahující se k předmětu zakázky. Podle oddílu II.1.3) Stručný popis předmětu oznámení o zahájení koncesního řízení je předmětem koncesní smlouvy výroba a dodávka pitné vody pro obyvatelstvo a ostatní odběratele z podzemních vod. V bodu II.1.5) Společný slovník pro veřejné zakázky (CPV) oznámení o zahájení koncesního řízení zadavatel uvedl pro hlavní předmět CPV kód , který se používá pro obor činnosti provoz vodovodů. Dále zadavatel uvedl pro další předměty činnosti CPV kód , který se používá pro obor činnosti pitná voda. 78 43. Zároveň však zadavatel v bodu 5.4. písm. c) koncesní dokumentace uvedl, že se obrat zjišťuje podle zákona o účetnictví. 44. Zadavatel voznámení o zahájení koncesního řízení, ani v koncesní dokumentaci, ve které stanovil své požadavky na prokázání splnění ekonomických a finančních předpokladů, konkrétně nespecifikoval, zda požaduje doložit obrat dosažený pouze v činnostech týkajících se provozování vodovodů nebo zda požaduje doložit obrat dosažený v oboru provozování vodovodů a kanalizace a nebo že mu postačuje vyčíslit celkový obrat dosažený z jakékoli činnosti za dané účetní období. 45. K tomu Úřad dále dodává, že koncesní dokumentaci musí zadavatel vyhotovit tak, aby byla transparentní, dostatečně konkrétní a srozumitelná, aby na jejím základě mohla proběhnout všestranně korektní veřejná soutěž, v jejímž rámci bude vybrána ta nejlepší nabídka. Požadavek jednoznačnosti, konkrétnosti a přesnosti koncesní dokumentace plyne z obecné zásady transparentnosti zakotvené v 3a koncesního zákona. Tato zásada musí být zadavatelem dodržována v rámci celého koncesního řízení. Úkolem zásady transparentnosti je zajištění toho, aby koncesní řízení probíhalo průhledným, právně korektním a předvídatelným způsobem za předem jasně a srozumitelně stanovených podmínek. Transparentnost procesu koncesního řízení je nejen podmínkou existence účinné hospodářské soutěže mezi jednotlivými dodavateli, ale také nezbytným předpokladem účelného a efektivního vynakládání veřejných prostředků. Porušením této zásady pak je jakékoli jednání zadavatele, které způsobuje nečitelnost koncesního řízení. Tak tomu může být např. i tehdy, pokud koncesní dokumentace neobsahuje jednoznačně a srozumitelně formulovaná pravidla. 46. Jak vyplývá z výše uvedených skutečností, každý z dodavatelů si zadavatelem stanovené podmínky k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů vyložil jinak a v důsledku toho každý z nich doložil výši obratu za jiné činnosti. Dodavatel RVS, a. s., doložil celkový obrat za služby, navrhovatel doložil obrat z provozování vodovodů a kanalizace a dodavatel VAS, a. s., doložil obrat z provozování vodovodů (fakturace pitné vody). 47. Podmínky, které zadavatel stanovil k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů v oznámení o zahájení koncesního řízení a následně i v koncesní dokumentaci tak připouští rozdílný výklad. Tato skutečnost je doložena jednotlivými čestnými prohlášeními o výši obratu, která dodavatelé předložili ve svých žádostech. Nelze však porovnávat výši obratu dosaženou za služby s výší obratu dosaženou z provozování vodovodu a kanalizace a s výší obratu dosaženou pouze za provozování vodovodů, tj. výše obratů za rozdílné druhy činností. 48. Pokud koncesní dokumentace, resp. v ní obsažené požadavky na doložení výše obratu připouští rozdílný výklad, nemůže taková interpretační nejistota stíhat žádného z dodavatelů, ale zadavatele samotného. Je třeba zdůraznit, že je to zadavatel, kdo koncesní dokumentaci vyhotovuje, případně nechává vyhotovovat, a kdo také za správnost a úplnost koncesní dokumentace odpovídá. Zadávací dokumentace musí být zpracována dostatečně kvalitně a s patřičnou odborností tak, aby na jejím základě bylo možné podat odpovídající a především vzájemně porovnatelné nabídky. 49. Na základě výše uvedených skutečností Úřad konstatuje, že zadavatel porušil zásadu transparentnosti stanovenou v 3a koncesního zákona, tím, že voznámení o zahájení 89 koncesního řízení nestanovil jednoznačně požadavky k prokázání splnění kvalifikace na doložení údaje o celkovém obratu dosaženém s ohledem na předmět koncese za poslední tři účetní období, přičemž tento postup by mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Nápravné opatření 50. Podle 25 odst. 1 koncesního zákona nedodrží-li zadavatel postup stanovený tímto zákonem, přičemž tento postup podstatně ovlivnil nebo mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a dosud nedošlo k uzavření koncesní smlouvy, Úřad uloží nápravné opatření tím, že zruší koncesní řízení nebo jednotlivý úkon zadavatele. 51. Při rozhodování podle 25 odst. 1 koncesního zákona je Úřad povinen na základě zjištěných skutečností uvážit, jaké nápravné opatření má zvolit k dosažení nápravy stavu, a to při dodržení základních zásad koncesního řízení, tj. transparentnosti koncesního řízení a dodržování zásad stejného zacházení a nediskriminace. V současné době se koncesní řízení nachází ve fázi, kdy již byla odeslána výzva k podání nabídek. Dosud tedy nedošlo k uzavření koncesní smlouvy. Zadavatel však pochybil již při stanovení požadavků na prokázání splnění kvalifikačních předpokladů. Pro zajištění výše uvedených zásad koncesního řízení musel Úřad přistoupit ke zrušení koncesního řízení, protože náprava jiným způsobem, zejména dodatečnou změnou a doplněním podmínek pro splnění prokázání kvalifikačních předpokladů, již není v daném případě možná. 52. V případě aplikace 3a koncesního zákona postačí pro shledání porušení zákona pouze možnost dopadu na proces výběru dodavatele, který předložil nejvhodnější nabídku. 53. Pro úplnost Úřad uvádí, že podle 6 odst. 2 koncesního zákona zadavatel může koncesní řízení zrušit, pokud si to vyhradí v oznámení podle odstavce 1 citovaného ustanovení. Mimo to platí pro zrušení koncesního řízení rovněž příslušná ustanovení zákona o veřejných zakázkách o zrušení zadávacího řízení, včetně důvodů tohoto zrušení. 54. Zákon o veřejných zakázkách upravuje zrušení zadávacího řízení v 84, kde podle odst. 7 je zadavatel povinen odeslat oznámení o zrušení zadávacího řízení k uveřejnění v informačním systému podle 157 zákona do 3 dnů ode dne přijetí rozhodnutí; tato povinnost neplatí pouze pro jednací řízení bez uveřejnění a řízení na základě rámcové smlouvy. 55. Dále je zadavatel podle 84 odst. 8 zákona o veřejných zakázkách povinen odeslat písemné oznámení o zrušení zadávacího řízení do 2 pracovních dnů po přijetí rozhodnutí všem známým zájemcům či uchazečům s uvedením důvodu. 56. Podle 84 odst. 9 zákona o veřejných zakázkách, pokud Úřad zruší zadávací řízení, užijí se ustanovení 84 odst. 7 a 8 obdobně, přičemž lhůty počínají běžet ode dne, kdy se zadavatel dozví o nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu. 57. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem rozhodl Úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské 910 soutěže sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka JUDr. Eva Kubišová místopředsedkyně Obdrží: 1. Sdružení měst a obcí Bukovská voda, Týnská ul. 292, Dolní Bukovsko 2. ČEVAK a. s., Severní 8/2264, České Budějovice Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy 10 Podobné dokumenty
*UOHSX003SADG* UOHSX003SADG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno 23.10.2012
*UOHSX004LU8B* UOHSX004LU8B ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno 23.10.2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle ustanovení Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014
*UOHSX0052H22* UOHSX0052H22 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S173/2013/VZ-9147/2013/512/PDr Brno 17. května 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013
*UOHSX0072045* UOHSX0072045 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ustanovení 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., Více Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 10. 6. 2008. Č.j.: S117/2008/VZ-09833/2008/510/Od V Brně dne 20. května 2008
*uohsx003zskg* UOHSX003ZSKG USNESENÍ Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více Toto rozhodnutí bylo potvrzeno druhostupňovým rozhodnutím č.j. 2R 86/05 ze dne 20.2.2006,které nabylo právní moci dne 23.2.2006
Toto rozhodnutí bylo potvrzeno druhostupňovým rozhodnutím č.j. 2R 86/05 ze dne 20.2.2006,které nabylo právní moci dne 23.2.2006 Č.j.: VZ/S 145/05-152/4300/05-AB V Brně dne 30. září 2005 Úřad pro ochranu Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S141/2012/VZ-8009/2012/530/KSt V Brně dne: 18. května 2012
*UOHSX00480JB* UOHSX00480JB ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S141/2012/VZ-8009/2012/530/KSt V Brně dne: 18. května 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX00708ID* UOHSX00708ID ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S180/2015/VZ-8538/2015/513/ABr Brno 2. dubna 2015 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.4.2015 Úřad pro ochranu hospodářské Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S416/2010/VZ-2610/2011/540/PVé V Brně dne: 14. března 2011
*UOHSX003FMA8* UOHSX003FMA8 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S416/2010/VZ-2610/2011/540/PVé V Brně dne: 14. března 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S414/2010/VZ-2606/2011/540/PVé V Brně dne: 29. dubna 2011
*UOHSX004JTF9* UOHSX004JTF9 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s536/2012/vz-6614/2013/512/jma Brno 12. dubna 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více Č.j.: S 77/99-150/1419/99-jl V Brně dne 18. června 1999
Č.j.: S 77/99-150/1419/99-jl V Brně dne 18. června 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.6.1999 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 30.6.2004 Více *uohsx001al0k* UOHSX001AL0K
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 3. 7. 2009 *uohsx001al0k* UOHSX001AL0K Č. j. ÚOHS-S63/2009/VZ-7566/2009/530/JWe V Brně dne 15. června 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20. 12. 2008. Č. j. S064/2008/VZ-23087/2008/530/Va V Brně dne 24. listopadu 2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20. 12. 2008. Č. j. S064/2008/VZ-23087/2008/530/Va V Brně dne 24. listopadu 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238/2015/VZ-10459/2015/532/KSt
*UOHSX00731M3* UOHSX00731M3 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238/2015/VZ-10459/2015/532/KSt 12. května 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE R O Z H O D N U T Í. Čj: ÚOHS-S166/2009-12658/2009/530/RKr V Brně dne 24. listopadu 2009
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX001EVNZ* UOHSX001EVNZ R O Z H O D N U T Í Čj: ÚOHS-S166/2009-12658/2009/530/RKr V Brně dne 24. listopadu 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle Více http://www2.compet.cz/isu/2007/vz/pis37327.html
Stránka č. 1 z 8 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 17.10.2007 Č.j. S184/2007/VZ-16719/2007/510-če V Brně dne 24. září 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., Více Č.j.: S 207/01-151/5105/01-MO V Brně dne 21. prosince 2001
*UOHSX007L4UW* UOHSX007L4UW ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0583/2015/VZ-32722/2015/513/IHl Brno: 8. října 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S104/2011/VZ-6553/2011/540/VKu V Brně dne 25. května 2011
*UOHSX003JN70* UOHSX003JN70 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S104/2011/VZ-6553/2011/540/VKu V Brně dne 25. května 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX004HWTG* UOHSX004HWTG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S411/2012/VZ-17461/2012/511/MFl Brno 17. září 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s500/2012/vz-2307/2013/522/vfr Brno 5. února 2013
*UOHSX004PCQV* UOHSX004PCQV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s500/2012/vz-2307/2013/522/vfr Brno 5. února 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S302/2010/VZ-18110/2010/530/JWe V Brně dne: 21. prosince 2010
*uohsx003b5az* UOHSX003B5AZ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S302/2010/VZ-18110/2010/530/JWe V Brně dne: 21. prosince 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle Více Rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.8.2008. Č.j. S156/2008/VZ-13247/2008/520/EM V Brně dne 22. července 2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.8.2008. Č.j. S156/2008/VZ-13247/2008/520/EM V Brně dne 22. července 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více Č. j.: S 153/99-150/3125/99-RJ V Brně dne 9.listopadu 1999
Č. j.: S 153/99-150/3125/99-RJ V Brně dne 9.listopadu 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.9.1999 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S113/2010/VZ-10303/2010/540/DCh V Brně dne: 1. září 2010
*uohsx001u40n* UOHSX001U40N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S113/2010/VZ-10303/2010/540/DCh V Brně dne: 1. září 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S237,282/2011/VZ-14441/2011/520/JHl V Brně dne: 19. října 2011
*UOHSX003RYNR* UOHSX003RYNR USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S237,282/2011/VZ-14441/2011/520/JHl V Brně dne: 19. října 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více Č.j. S156/2006/SZ-10847/2006/540-Šm V Brně dne 17.8.2006
Č.j. S156/2006/SZ-10847/2006/540-Šm V Brně dne 17.8.2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S511/2011/VZ-3623/2012/550/GSt V Brně dne: 3. května 2012
Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím č. j. S83/2006/SL-11727/2006/520-KV ze dne 23.6.2006 a nabylo právní moci dne 25.7.2006. Č. j. S83/2006/SL-7719/2006/520-KV V Brně dne 28. dubna 2006 Úřad pro ochranu Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S016/2007-00023/2007/550-OŠ V Praze dne 12.
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S016/2007-00023/2007/550-OŠ V Praze dne 12. února 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R25/2011/VZ-13323/2011/310-ASc V Brně dne: 23.8.2011
*UOHSX003QO6F* UOHSX003QO6F PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R25/2011/VZ-13323/2011/310-ASc V Brně dne: 23.8.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 20.12.2010 (doručeného Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S410/2011/VZ-19459/2011/540/GSt V Brně dne: 24. února 2012
*UOHSX003X8D1* UOHSX003X8D1 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S410/2011/VZ-19459/2011/540/GSt V Brně dne: 24. února 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2013/VZ-17208/2013/522/ZPr Brno 10. září 2013
*UOHSX0055YMW* UOHSX0055YMW ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2013/VZ-17208/2013/522/ZPr Brno 10. září 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S16/2011/VZ-3716/2011/520/JMa V Brně dne: 11. 3. 2011
*UOHSX003GTHJ* UOHSX003GTHJ USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S16/2011/VZ-3716/2011/520/JMa V Brně dne: 11. 3. 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 570-R/05-473/140/ZH V Praze dne 8.12.2005
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 570-R/05-473/140/ZH V Praze dne 8.12.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 9.11.2005 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S355/2013-VZ-18362/2013/522/ZPr Brno 25. září 2013
*UOHSX0058OFQ* UOHSX0058OFQ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S355/2013-VZ-18362/2013/522/ZPr Brno 25. září 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011
*UOHSX003KBFV* UOHSX003KBFV PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.1.2011 (doručeného Více Vnitřní směrnice č.1/2008 Zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Čl. I Předmět úpravy
Vnitřní směrnice č.1/2008 Zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Čl. I Předmět úpravy 1. Tato směrnice upravuje postup Obce Sytno (dále jen "zadavatel") při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Více Členské státy - Zakázka na dodávky - Oznámení zadávacího řízení - Vyjednávací řízení. CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365
1/5 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:278365-2010:text:cs:html CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY Dodávky ODDÍL I: Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX00421R6* UOHSX00421R6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S271/2011/VZ-2792/2012/520/DŘí V Brně dne: 9. května 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více *uohsx0012pq2* UOHSX0012PQ2
*UOHSX0047S9M* UOHSX0047S9M PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R234/2011/VZ-7799/2012/310/JSl V Brně dne: 4. května 2012 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 10. 10. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 9.4.2003, Více Směrnice obce Malešovice č. 5/2012
Směrnice obce Malešovice č. 5/2012 SMĚRNICE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM Směrnice nabývá účinnosti: 01. 04. 2012 Stránka 1 z 7 1. Předmět úpravy 1.1. Ustanovení této směrnice upravuje jednotlivé kroky postup při Více Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001
Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16.2.2001 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Obec Petrovice S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ČÁST I. Obecná ustanovení Článek 1 Předmět úpravy a základní zásady 1. Tato směrnice upravuje postup Více Č. j. S055/2008/VZ-11767/2008/530/Kr V Brně dne 27. června 2008
Č. j. S055/2008/VZ-11767/2008/530/Kr V Brně dne 27. června 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve Více Č. j. S403/2006/DO-2087/2007/520-KV V Brně dne 31. ledna 2007
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 17.2.2007. Č. j. S403/2006/DO-2087/2007/520-KV V Brně dne 31. ledna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, Více Č. j. ÚOHS-S173/2009-9863/2009/520/ABr V Brně dne 19. srpna 2009
*UOHSX001CMLQ* UOHSX001CMLQ Č. j. ÚOHS-S173/2009-9863/2009/520/ABr V Brně dne 19. srpna 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění Více Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004
Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4. 6. 2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č.j.: S 34/02-151/1092/02-Va V Brně dne 7. března 2002
Č.j.: S 34/02-151/1092/02-Va V Brně dne 7. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8. 2. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j. S 67/2000-153/2267/2000-Po V Brně dne 14. července 2000
Č. j. S 67/2000-153/2267/2000-Po V Brně dne 14. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15. 5. 2000 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., Více Č. j.s109/2007/vz-08134/2007/540/šm V Brně dne 12. června 2007
Č. j.s109/2007/vz-08134/2007/540/šm V Brně dne 12. června 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb., ve Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE Zadavatel: Státní fond životního prostředí České republiky Sídlem: Kaplanova 1931/1, Praha 11 Chodov, PSČ: 148 00 Zastoupený: Ing. Františkem Krejčím, ředitelem Více Výzva k podání nabídek na výběrové řízení na stavební práce
Výzva k podání nabídek na výběrové řízení na stavební práce Zadavatel na základě 25 odst. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v aktuálním znění, zadává tuto výzvu v souladu s postupem pro Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S451/2011/VZ 19467/2011/520/EMa V Brně dne: 9. prosince 2011
*uohsx003x99e* UOHSX003X99E ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS S451/2011/VZ 19467/2011/520/EMa V Brně dne: 9. prosince 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle Více Č. j. S230/2008/VZ-856/2009/540/Zaj V Brně dne 20. ledna 2009
Č. j. S230/2008/VZ-856/2009/540/Zaj V Brně dne 20. ledna 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním Více Výzva k podání nabídek
OBEC DOLNÍ TŘEBONÍN Výzva k podání nabídek Oprava části cyklostezky v úseku Štěkře - Zlatá Koruna 16.9.2014 Zadavatel Zadavatel: Obec Dolní Třebonín Zástupce: Pavel Ševčík Adresa: Dolní Třebonín 6, 382 Více *uohsx001c37d* UOHSX001C37D
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 3. 3. 2010 *uohsx001c37d* UOHSX001C37D Č. j. ÚOHS-S146/2009/VZ-9214/2009/520/JHl V Brně dne 12. srpna 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Novém Jičíně VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU. Část A - Dodávka IT
Zadavatel: Se sídlem: Zastoupený: IČ: Základní škola a Mateřská škola Nový Jičín, Jubilejní 3, příspěvková organizace Jubilejní 484/3, 741 01 Nový Jičín Mgr. Ladislav Pospěch, ředitel 45214859 VŠEM DODAVATELŮM Více Č. j.: S 55/01-151/1949/01-SP V Brně dne 21. května 2001
Č. j.: S 55/01-151/1949/01-SP V Brně dne 21. května 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27.4.2001 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 10. 6. 2009. rozhodl takto:
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 10. 6. 2009 *uohsx00192nf* UOHSX00192NF Č. j. ÚOHS-S101/2009/VZ-5942/2009/510/HOd V Brně dne 18. května 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle Více Výzva k podání nabídek
Název veřejné zakázky: Předmět veřejné zakázky (služba/dodávka/stavební práce) : Datum vyhlášení veřejné zakázky: Název/ obchodní firma zadavatele, právní forma: Sídlo zadavatele: Osoba oprávněná jednat Více Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005
Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15.11.2005 z vlastního podnětu podle 96 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., Více Č.j.: S 53-R/01-420/140/ZH V Praze dne 9.5.2001
Č.j.: S 53-R/01-420/140/ZH V Praze dne 9.5.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení, zahájeném dne 2.4.2001 podle ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více http://www2.compet.cz/isu/2007/vz/pis35583.html
Page 1 of 6 Nabylo právní moci dne 16.6.2007 Č. j. S024/2007/VZ-09743/2007/520-AB V Brně dne 28. května 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., Více Opatření děkana č. 33/2009
Opatření děkana č. 33/2009 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Opatření děkana č. 33/2009 Název: Postup pro zadávání veřejných zakázek na FSV UK Účinnost: 1.1.2010 V Praze dne 30.11. 2009 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 126-R/02-898/140/VŠ V Praze dne 15.1.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 126-R/02-898/140/VŠ V Praze dne 15.1.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 22.11.2002 Více Č. j. S160/2006-13822/2006/530-LB/BM V Brně dne 31.7.2006
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.8.2006. Č. j. S160/2006-13822/2006/530-LB/BM V Brně dne 31.7.2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, Více Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001
Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 22.5.2001 podaném společností RadioMobil a.s., se sídlem Londýnská 59, 120 21 Praha 2, zast. JUDr. Irenou Fišarovou, proti rozhodnutí Více Úvodní informace o zadavateli
Úvodní informace o zadavateli Název: Dobrovolný svazek obcí Křivina Sídlo: Mírové náměstí 90, 517 21 Týniště nad Orlicí IČ: 750 55 384 DIČ: CZ 750 55 384 Statutární zástupce: Ing. Jaroslav Matička, předseda Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 547-R/03-493/140/VŠ V Praze dne 29.7.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 547-R/03-493/140/VŠ V Praze dne 29.7.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.6.2003 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s420/2012/vz-21090/2012/521/hku Brno 6. listopadu 2012
*UOHSX004K7AV* UOHSX004K7AV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s420/2012/vz-21090/2012/521/hku Brno 6. listopadu 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0073JCZ* UOHSX0073JCZ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0244/2015/VZ-14774/2015/541/ODv Brno 19. června 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více VÝZVA. Provedení přezkoumání hospodaření města Třeboně a jeho příspěvkových organizací za rok 2012
ODBOR FINANČNÍ A MAJETKOVÝ Tel.: +420 384 342 185, Fax: +420 384 723 505 e-mail: alena.bastova@mesto-trebon.cz VÝZVA k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu služby v souladu s 18 odst. 5 zákona Více IČ: 00020478 dle 25 a 38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), zjednodušené podlimitní řízení
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina ze dne 27. 6. 2006 č. 7/06 Čl. 1 Předmět Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s690/2012/vz-728/2013/511/mfl Brno 11. ledna 2013
*UOHSX004SCIW* UOHSX004SCIW ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s690/2012/vz-728/2013/511/mfl Brno 11. ledna 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004
Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 20.11.2003 podaném společností ODEON, s.r.o., se sídlem Petrská 29, 110 00 Praha 1, zast. jednatelem Ing. Zdeňkem Chytilem, CSc., Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX007DC95* UOHSX007DC95 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0455/2015/VZ-21452/2015/522/DMa Brno 5. srpna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. Více Výzva k podání nabídky a prokázání kvalifikace (Oznámení o zahájení zadávacího řízení)
a prokázání kvalifikace (Oznámení o zahájení zadávacího řízení) I) Identifikační údaje zadavatele: Název: Město Vimperk IČ: 002 50 805 Sídlo: Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk Zastoupený: Název: Městská Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s201/2012/vz-18881/2012/513/jne V Brně dne 8. října 2012
*UOHSX004FVN7* UOHSX004FVN7 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s201/2012/vz-18881/2012/513/jne V Brně dne 8. října 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Výzva k podání nabídek
Zadavatel: Se sídlem: Zastoupený: IČ: Město Slušovice nám. Svobody 25, 763 15 Slušovice Ing. Petr Hradecký, starosta 00284475 všem dodavatelům IČ:, DIČ: Ve Slušovicích dne.. 31 7 2013 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY Více *uohsx001fq2i* UOHSX001FQ2I
*uohsx001fq2i* UOHSX001FQ2I Č. j.: R51/2009/VZ-13676/2009/310-ASc V Brně dne 20. 10. 2009 Ve správním řízení o rozkladu, který ze dne 21. 4. 2009 podaném navrhovatelem společností PHARMAKON, spol. s r. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S347/2011-12616/2011/540/ZČa V Brně dne: 5.9.2011
*UOHSX003PX9M* UOHSX003PX9M ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S347/2011-12616/2011/540/ZČa V Brně dne: 5.9.2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více A.M.O.S. DESIGN s. r. o., IČ 63479982, se sídlem Beethovenova 641/9, 601 05 Brno, za niž jedná Ing. arch. Vladimír Ambroz, jednatel společnosti,