Source: http://www.rechtscentrum.de/search.php?db=strafrecht&mode=category&feld=Rechtsmittelrecht&gebiet=Sonstiges
Timestamp: 2017-11-20 17:28:39
Document Index: 175015138

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 304', '§33', '§304', '§ 305', '§ 305', '§ 305', '§ 305', '§ 305', '§ 305', '§305', '§69', '§111', '§ 51', '§ 51', '§ 119', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§349', '§ 310', '§ 310', '§310', '§ 24', '§ 24', '§24', 'Art. 6', 'Art.6', '§354']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 20.11.2017 18:28h
Rechtsmittelrecht - Sonstiges
1 Ws 60/17
StPO § 33a, § 304
Aktenzeichen: 1Ws60/17 Paragraphen: StPO§33a StPO§304 Datum: 2017-06-26
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4758
3 Ws 114/16 - 141 AR 121/16
Unzulässige Beschwerde gegen Versagung der Zugänglichmachung von Audiodateien
1. Erkennendes Gericht i. S. d. § 305 Satz 1 StPO ist der Vorsitzende eines Kollegialgerichts, wenn das Gesetz für eine Entscheidung seine alleinige Zuständigkeit vorsieht.
2. Ob i. S. d. § 305 Satz 1 StPO das erkennende Gericht entscheidet, bemisst sich in zeitlicher Hinsicht ausschließlich danach, ob das Hauptverfahren eröffnet ist. Auf den Zeitpunkt der Einreichung des der Entscheidung zugrunde liegenden Antrags kommt es nicht an.
3. Der von § 305 Satz 2 StPO vorausgesetzte innere Zusammenhang mit der Urteilsfällung ist in der Regel gegeben, wenn dem inhaftierten Beschuldigten die direkte Zugänglichmachung von möglichen Beweismitteln (hier: Aufspielen von Audiodateien aus Telekommunikationsüberwachung auf ein ihm gehörendes Endgerät) versagt wird.
4. Die Drittbetroffenheit i. S. d. § 305 Satz 2 StPO führt nicht zur Zulässigkeit der Beschwerde des Beschuldigten gegen eine Entscheidung, welche die Dritten gerade schützt.
StPO § 305 S 1, § 305 S 2
Aktenzeichen: 3Ws114/16 Paragraphen: StPO§305 Datum: 2016-03-08
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4549
3 Ws 77/16 - 141 AR 77/16
Wirksamkeit der Rücknahme eines Rechtsmittels
1. Eine wirksam erklärte Rechtsmittelrücknahme ist - wie der Rechtsmittelverzicht - unwiderruflich und unanfechtbar.
2. Ein zurückgenommenes Rechtsmittel kann nicht erneuert werden. Dies gilt auch, wenn die Annahme der Entscheidung möglicherweise unüberlegt oder voreilig war.
Aktenzeichen: 3Ws77/16 Paragraphen: StGB§69 StPO§111a Datum: 2016-02-12
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4547
Berufsrecht Haftungsrecht Rechtsmittelrecht - Haftbedingungen Sonstiges
4 Ws 432/15
Analogie, Anrechnungsmaßstab bei inländischer Freiheitsentziehung, menschenunwürdige Haftbedingungen
Eine analoge Anwendung des § 51 Abs. 4 S. 2 StGB, um einen günstigeren Anrechnungsmaßstab für im Inland erlittene Untersuchungs- und Strafhaft zu erlangen, scheidet aus.
StGB § 51 Abs. 4 S. 2
StVollzG §§ 119 ff.
Aktenzeichen: 4Ws432/15 Paragraphen: Datum: 2015-12-17
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4525
4 StR 24/15
Hat das Revisionsgericht über das Rechtsmittel des Angeklagten auf der Grundlage eines bloßen Urteilsentwurfs des Tatrichters im Beschlusswege nach § 349 Abs. 4 StPO entschieden und von diesem Umstand erst nach Erlass seiner Entscheidung Kenntnis erlangt, so ist der Beschluss trotz formeller Rechtskraft aufzuheben.
StPO § 349 Abs 2, § 349 Abs 4
Aktenzeichen: 4StR24/15 Paragraphen: StPO§349 Datum: 2015-09-10
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=4561
1 Ws 227/11
Eine weitere Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Aufhebung eines dinglichen Arrestes ist nicht statthaft.
StPO § 310 ABS 2, § 310 Abs 1 Nr 3
Aktenzeichen: 1Ws227/11 Paragraphen: StPO§310 Datum: 2011-05-17
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=3833
Rechtsmittelrecht - Anträge Sonstiges
1 Zs 2805/08
Entgegen dem Wortlaut des § 24 Abs. 2 EGGVG, wonach der Antrag "erst nach vorangegangenem Beschwerdeverfahren" gestellt werden kann, reicht es aus, wenn der Beschwerdebescheid nach Stellung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung ergangen ist. Es genügt, dass das Vorschaltverfahren im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abgeschlossen ist.
GVGEG § 24 Abs 2
Aktenzeichen: 1Zs2805/08 Paragraphen: GVGEG§24 Datum: 2009-01-05
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=3352
9 Qs 13/08
Rechtsmitteleinlegung in fremder Sprache und Bewährungswiderruf bei Auflagenverstoß
1. Art. 6 MRK gebietet es, auch fristgerecht eingehende Eingaben in fremder Sprache nicht als unbeachtlich zu betrachten, sondern diese von Amts wegen übersetzen zu lassen und ggf. nach Wiedereinsetzung in den vorigen Stand dieses als fristgerecht eingelegtes Rechtsmittel zu behandeln.
2. Die Bewährungsauflage, einem im Strafurteil angeordneten Wertersatzverfall zu leisten, ist unzulässig.
Aktenzeichen: 9Qs13/08 Paragraphen: MRKArt.6 Datum: 2008-04-21
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=3183
Rechtsmittelrecht - Revision Sonstiges
(2/5) 1 Ss 448/06 (73/06)
Zur Beantwortung der Frage, ob auf Freispruch durchzuentscheiden ist, kann das Revisionsgericht neben den Urteilsgründen auch den sonstigen Akteninhalt berücksichtigen (im Anschluss an KG, Beschluss vom 03.04.2006 – [5] 1 Ss 329/05 [12/06]).
Aktenzeichen: (2/5)1Ss448/06(73/06) Paragraphen: StPO§354 Datum: 2007-01-17
Link: pdf.php?db=strafrecht&nr=2737