Source: http://www.gacetapenal.com.pe/boletines-gpenal/Agosto2017/DetalleBoletin_31-10-2017.html
Timestamp: 2018-02-18 08:13:36
Document Index: 38058224

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 3', 'Artículo 3', 'artículo 200', 'artículo 215', 'artículo 200', 'Artículo 200', 'artículo 215', 'Artículo 215', 'artículo 100', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 274']

BOLETÍN DEL 19 AL 31 DE OCTUBRE DE 2017
Presenta las normas penales, procesales penales y de ejecución penal publicadas en la semana.
NORMAS PUBLICADAS EN LA SEMANA (PENAL)
No se publicaron normas de relevancia procesal penal
NORMAS PUBLICADAS EN LA SEMANA (PROCESAL PENAL)
NORMAS PUBLICADAS EN LA SEMANA (SISTEMA DE JUSTICIA)
Res. Adm. Nº 600-2017-P-CSJLI/PJ
Res. Adm. Nº 609-2017-P-CSJLI/PJ
Conforman la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima
Res. Adm. N° 610-2017-P-CSJLI/PJ
Aprueban la actualización del Estatuto, el Reglamento de Organización y Funciones y Organigrama de la Academia de la Magistratura
Res. Nº 23-2017-AMAG-CD
Aprueban la Directiva Nº 001-2017- JUS/VMDHAJ-DGBPD “Directiva para Normar el Proceso de Búsqueda de las Personas Desaparecidas con Enfoque Humanitario”
R.D. Nº 001-2017-JUS/DGBPD
Disponen la implementación del Juzgado Penal Colegiado Corporativo en la Sala Penal Nacional, que se integrará con seis jueces penales unipersonales, los cuales podrán conformar indistinta y aleatoriamente los Juzgados Penales Colegiados Nacionales
Res. Adm. Nº 299-2017-CE-PJ
Proponen modificar los artículos 26, 28 del Código Procesal Constitucional, a fin de modificar la competencia territorial del juez que conoce las acciones de hábeas corpus.
02027/2017-CR
Proponen modificar el artículo 3 de la Ley contra el terrorismo.
02030/2017-PE
Proponen modificar el delito de extorsión e incorporar el delito de cobro coactivo
02029/2017-PE
Proponen restricciones para condenados por tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, terrorismo y delitos contra la Administración Pública.
02028/2017-PE
Se comenta, de manera sucinta, las normas penales, procesal penales y de ejecución penal publicadas en la semana.
Conforman la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima
Res. Adm. N° 610-2017-P-CSJLI/PJ (26/10/2017)
Mediante esta norma, se designó a la magistrada Cecilia Antonieta Polack Baluarte, como jueza superior provisional integrante de la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, a partir del día 26 de octubre del presente año y mientras duren las vacaciones de la doctora Rosa Bendezú Gómez, quedando conformado el Colegiado de la siguiente manera:
Primera Sala Penal Para Procesos con Reos en Cárcel
Dr. Julián Genaro Jerí Cisneros (Presidente).
Dra. Leonor Ángela Chamorro García (P).
Dra. Cecilia Antonieta Polack Baluarte (P).
Presenta las noticias más importantes sobre hechos de relevancia penal acaecidos en la semana.
Disponen la implementación del Juzgado Penal Colegiado Corporativo en la Sala Penal Nacional
Res. Adm. Nº 299-2017-CE-PJ (31/10/2017)
Mediante esta norma, se dispuso la implementación del Juzgado Penal Colegiado Corporativo en la Sala Penal Nacional, que se integrará con seis jueces penales unipersonales, los cuales podrán conformar indistinta y aleatoriamente los Juzgados Penales Colegiados Nacionales que las necesidades de programación de juicios orales imponga, de conformidad con el modelo establecido en la Res. Adm N° 085-2016-P-CE-PJ, del 16/08/2016.
Proponen modificar el artículo 3 de la Ley contra el terrorismo
Proyecto N° 02030/2017-PE (19/10/2017)
Este proyecto propone modificar el artículo 3.a) de la Ley contra el terrorismo, a fin de incorporar un nuevo supuesto reprimible con la pena de cadena perpetua:
“Artículo 3.- Penas aplicables
Si el agente integrante de una organización terrorista o terrorista individual utiliza armas nucleares, químicas, biológicas, radiológicas o sus sistemas vectores”.
Proyecto N° 02029/2017-PE (19/10/2017)
Este proyecto plantea: i) modificar el artículo 200 del CP, referido al delito de extorsión; y ii) incorporar el artículo 215-A al CP, a fin de tipificar el delito de cobro coactivo. En el caso del artículo 200 del CP, se plantea precisar el párrafo segundo en el siguiente sentido:
“Artículo 200.-Extorsión
La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios para su ejecución, colabora con el financiamiento parcial o íntegro.
Y en el caso del artículo 215-A, el texto propuesto es el siguiente:
“Artículo 215-A.- Cobro coactivo
El que, mediante violencia, amenaza o aprovechando cualquier contexto de coacción, en beneficio propio o de tercero, obliga a otro a dar, parcial o íntegramente, pagos bienes o servicios que fueron objeto de acuerdo lícito anterior, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de cinco años”.
Este proyecto también propone la modificación de los artículos 65, 67 y 68 del CPP de 2004, relativos a las funciones de investigación de la Policía Nacional.
Puede descargarse este proyecto del siguiente enlace:
Proponen restricciones para condenados por tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, terrorismo y delitos contra la Administración Pública
Proyecto N° 02028/2017-PE (19/10/2017)
Este proyecto, entre otras propuestas, plantea modificar el artículo 100 del CP, a fin de establecer la inextinguibilidad de la acción civil derivada de los delitos de terrorismo, apología del terrorismo, concusión, peculado, corrupción de funcionarios, tráfico ilícito de drogas y lavado de activos.
I Pleno Jurisdiccional Casatorio de la Corte Suprema
El 25 de octubre de 2017, se publicó, en el diario oficial El Peruano el I Pleno Jurisdiccional Casatorio de las Salas Permanente y Transitorias de la Corte Suprema, donde se emitió la Sentencia Plenaria Casatoria Nº 1-2017/CIJ-433, cuyo asunto fue: “Alcances del delito de lavado de activos: artículo 10 del Decreto Legislativo 1106, modificado por el Decreto Legislativo 1249; y, estándar de prueba para su persecución procesal y condena”.
La referida sentencia establece como doctrina legal los siguientes lineamientos jurídicos:
El delito de lavado de activos es un delito autónomo, tanto en su configuración material como para los efectos de su persecución procesal.
El artículo 10 del D. Leg. N° 1106, modificado por el D. Leg. N° 1249, es una disposición meramente declarativa y de reconocimiento.
No es un tipo penal o un tipo complementario.
El “origen delictivo” mencionado por el citado artículo 10 es un componente normativo. El origen del activo debe corresponder necesariamente a actividades criminales que tengan la capacidad de generar ganancias ilícitas y requerir el auxilio de operaciones de lavado de activos. La ley no alude a un elemento de gravedad de la actividad criminal precedente; no optó por el enfoque del “umbral”.
La noción “actividades criminales” no puede entenderse como la existencia concreta y específica de un precedente delictivo de determinada naturaleza, cronología, intervención o roles de agentes delictivos individualizados y objeto. Basta la acreditación de la actividad criminal de modo genérico.
El estándar o grado de convicción no es el mismo durante el desarrollo de la actividad procesal o del procedimiento penal: la ley fija esos niveles de conocimiento. Varía, progresivamente, en intensidad.
Para iniciar diligencias preliminares solo se exige elementos de convicción que sostengan una “sospecha inicial simple”, para formalizar la investigación preparatoria se necesita “sospecha reveladora”, para acusar y dictar el auto de enjuiciamiento se precisa “sospecha suficiente”, y para proferir auto de prisión preventiva se demanda “sospecha grave”–la sospecha más fuerte en momentos anteriores al pronunciamiento de una sentencia–. La sentencia condenatoria requiere elementos de prueba más allá de toda duda razonable.
Puede descargarse la citada Sentencia Plenaria Casatoria en el siguiente enlace
III Pleno Jurisdiccional Extraordinario de la Corte Suprema
El 26 de octubre de 2017, se publicó, en el diario oficial El Peruano, el III Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Permanente y Transitorias de la Corte Suprema, donde se tomó el Acuerdo Plenario Extraordinario N° 1-2017/CIJ-116, cuyo asunto fue: “Alcances del artículo 274.2 del Código Procesal Penal, según el Decreto Legislativo N° 1307: Adecuación del plazo de prolongación de la prisión preventiva”.
Puede descargarse III Pleno Jurisdiccional Extraordinario en el siguiente enlace:
Presenta un "cuadro de modificaciones y derogaciones", y un "cuadro de nuevas normas" en materia penal, procesal penal y ejecución penal.
Decreto Legislativo N° 1094
Decreto Legislativo Nº 813
(20/04/1996)
Decreto Ley Nº 25475
Ley Nº 28008 (14/04/1987)
Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros
Decreto Supremo Nº 121-2003-EF
Ley Nº 9024
(16/01/1940)
Código Procesal Penal de 1991
Decreto Legislativo Nº 638
(27/04/1991)
Decreto Legislativo Nº 654
(02/08/1991)
Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS
Decreto Legislativo N° 124
(15/06/1981)
(02/06/1993)
(18/03/1981)
Av. Angamos Oeste Nº 526 - Miraflores - Lima / Perú - Central Teléfonica: (01) 710-8900 / Telefax: 241-2323