Source: https://www.profinfo.pl/sklep/dochody-nieujawnione,250.html
Timestamp: 2020-05-29 13:36:36+00:00
Document Index: 76582426

Matched Legal Cases: ['art. 20', 'art. 20', 'art. 20', 'in dubio', 'SK 18/09 ', 'art. 20']

Dochody nieujawnione, 2016 (książka, ebook PDF) - Profinfo.pl
Aleksandra Krajewska, Aneta Nowak-Piechota, Bartosz Rodak, Kacper Sołoniewicz, Michał Sroczyński, Michał Wilk
Publikacja przeznaczona jest dla podatników, wobec których prowadzona jest kontrola w zakresie dochodów nieujawnionych, oraz dla osób, którym grozi ryzyko wszczęcia kontroli, a także...
Publikacja przeznaczona jest dla podatników, wobec których prowadzona jest kontrola w zakresie dochodów nieujawnionych, oraz dla osób, którym grozi ryzyko wszczęcia kontroli, a także ich pełnomocników. Zainteresuje również studentów oraz aplikantów, pracowników organów podatkowych i księgowych.
ISBN: 978-83-8092-118-4
Kod towaru: KAM-2890 W01D01
Kacper Sołoniewicz - aplikant adwokacki w Kancelarii Mariański Group reprezentujący podatników w sporach z administracją podatkową, w szczególności w sprawach dotyczących opodatkowania dochodów nieujawnionych, członek Izby Adwokackiej w Łodzi; autor bądź współautor publikacji z zakresu prawa podatkowego.
Michał Sroczyński - doradca podatkowy w Kancelarii Mariański Group reprezentujący podatników w sporach z administracją podatkową, w szczególności w sprawach dotyczących opodatkowania dochodów nieujawnionych; były pracownik organów kontroli skarbowej; autor bądź współautor publikacji z zakresu prawa podatkowego.
Dochody nieujawnione - rys historyczny | str. 13
1.1. Geneza obecnej instytucji dochodów nieujawnionych | str. 13
1.2. Ewolucja instytucji dochodów nieujawnionych | str. 20
1.2.1. Kierunki zmian | str. 21
1.2.2. Przepisy przejściowe | str. 26
1.2.3. Ocena zgodności ustawy z Konstytucją | str. 27
Charakterystyka dochodów nieujawnionych | str. 30
2.1. Przedmiotowy i podmiotowy zakres opodatkowania | str. 30
2.1.1. Pojęcie dochodów nieujawnionych lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach | str. 30
2.1.2. Ograniczony a nieograniczony obowiązek podatkowy | str. 34
2.2. Wydatek - definicja wydatku, na podstawie którego jest prowadzone postępowanie | str. 35
2.3. Powstawanie dochodów nieujawnionych - obowiązek podatkowy | str. 38
2.4. Strata ze źródła przychodów i źródła jej pokrywania | str. 38
2.5. Moment powstania dochodu nieujawnionego | str. 40
2.6. Szczególny tryb w przypadku małżonków | str. 43
2.7. Podstawa opodatkowania | str. 47
2.8. Stawka 75-procentowa i przypadki stosowania innych stawek | str. 49
2.9. Opodatkowanie w przypadku ryczałtu | str. 51
2.10. Płatność podatku | str. 56
Przedawnienie a dochody nieujawnione | str. 59
3.1. Przedawnienie prawa do wydania decyzji ustalającej | str. 59
3.2. Przedawnienie zobowiązania podatkowego | str. 62
Źródła informacji o nieujawnionych źródłach przychodów | str. 68
4.1. Informacje znane organom podatkowym z urzędu | str. 68
4.2. Informacje uzyskane od innych organów administracji | str. 70
4.3. Informacje podatkowe przekazywane przez sądy, komorników i notariuszy | str. 72
4.4. Informacje bankowe | str. 72
4.5. Inne źródła informacji | str. 75
Część proceduralna | str. 77
5.1. Rodzaje postępowań | str. 77
5.1.1. Postępowania przed organami podatkowymi | str. 77
5.1.1.1. Czynności sprawdzające | str. 78
5.1.1.2. Kontrola podatkowa | str. 80
5.1.1.3. Postępowanie podatkowe | str. 87
5.1.2. Postępowania przed organami kontroli skarbowej | str. 91
5.1.3. Postępowania zabezpieczające i egzekucyjne | str. 97
5.1.3.1. Postępowanie zabezpieczające | str. 97
5.1.3.2. Postępowanie egzekucyjne | str. 103
5.1.4. Postępowanie sądowoadministracyjne | str. 112
5.1.5. Ulgi w spłacie zobowiązań | str. 125
5.2. Zasady rządzące postępowaniami | str. 127
5.2.1. Zasady ogólne postępowania | str. 128
5.2.1.1. Zasada praworządności | str. 130
5.2.1.2. Zasada budzenia zaufania | str. 130
5.2.1.3. Zasada informowania strony | str. 132
5.2.1.4. Zasada prawdy obiektywnej | str. 132
5.2.1.5. Zasada zapewnienia czynnego udziału stronom | str. 134
5.2.1.6. Zasada przekonywania | str. 135
5.2.1.7. Zasada wnikliwości i szybkości postępowania | str. 135
5.2.1.8. Pozostałe zasady | str. 135
5.2.2. Podstawowe prawa i obowiązki organów i podatników w przepisach szczególnych ordynacji podatkowej | str. 136
5.3. Postępowanie dowodowe | str. 140
5.3.1. Problem ciężaru dowodu, udowodnienie a uprawdopodobnienie | str. 140
5.3.2. Ocena dowodów | str. 144
5.3.3. Oświadczenie o stanie majątkowym i jego wpływ na postępowanie | str. 147
5.3.4. Kontrola w miejscu zamieszkania | str. 152
5.3.5. Metody ustalania dochodów na podstawie zgromadzonego mienia i poniesionych wydatków | str. 154
5.3.5.1. Zeznania świadków | str. 156
5.3.5.2. Opinie biegłych | str. 157
5.3.5.3. Dane statystyczne | str. 159
5.4. Rozstrzygnięcia i środki zaskarżenia w postępowaniach dotyczących źródeł nieujawnionych | str. 160
5.5. Rola pełnomocnika w postępowaniach dotyczących źródeł nieujawnionych | str. 173
5.5.1. Pełnomocnik jako strażnik prawa i praw podatnika | str. 176
5.5.2. Pełnomocnik jako wyraziciel woli podatnika | str. 178
5.5.3. Pełnomocnik jako pośrednik między organem a podatnikiem | str. 179
Źródła pochodzenia majątku podatnika i konsekwencje powołania się na nieopodatkowane źródła przychodów | str. 183
6.1. Uwagi ogólne | str. 183
6.2. Pożyczki a stawka sankcyjna 20% | str. 184
6.3. Darowizny a stawka sankcyjna 20% | str. 188
6.4. Przychody wynikające z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy | str. 190
6.5. Dochody z pracy uzyskane za granicą | str. 193
Konsekwencje karne dotyczące przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych | str. 195
7.1. Dochody nieujawnione w świetle przepisów karnych | str. 195
7.2. Stawka sankcyjna a konsekwencje karne w świetle zasady ne bis in idem | str. 198
Podsumowanie | str. 203
W ostatnich latach opodatkowanie dochodów nieujawnionych przeszło wielką ewolucję. Lakoniczny przepis art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. pozwalał na bardzo zróżnicowaną wykładnię w praktyce jego stosowania. Organy podatkowe, mając przyzwolenie sądów administracyjnych, przeprowadzały coraz bardziej uproszczone postępowania, których główne zasady polegały na: przerzuceniu obowiązku dowodzenia na podatników, konieczności udokumentowania dochodów...
W ostatnich latach opodatkowanie dochodów nieujawnionych przeszło wielką ewolucję. Lakoniczny przepis art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. pozwalał na bardzo zróżnicowaną wykładnię w praktyce jego stosowania. Organy podatkowe, mając przyzwolenie sądów administracyjnych, przeprowadzały coraz bardziej uproszczone postępowania, których główne zasady polegały na: przerzuceniu obowiązku dowodzenia na podatników, konieczności udokumentowania dochodów praktycznie z całego życia, braku możliwości uprawdopodobnienia dochodów, nakładaniu obowiązku współdziałania podatnika, rozstrzyganiu wątpliwości faktycznych na niekorzyść podatnika, nieprzedawnieniu się obowiązku podatkowego z tytułu dochodów nieujawnionych itd.
Organy podatkowe w końcowym okresie obowiązywania art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. prowadziły postępowania bez jakichkolwiek gwarancji procesowych dla podatnika. Naruszenia podstawowych zasad gwarancyjnych były na tyle jaskrawe, iż należało się spodziewać interwencji Trybunału Konstytucyjnego.
Konstytucja RP oraz przepisy ustrojowe wyznaczają istotną rolę sądom administracyjnym. Powinny one wskazywać organom administracji publicznej, w jaki sposób należy dokonywać wykładni przepisów prawa podatkowego, zwłaszcza z zachowaniem zasad konstytucyjnych. W tym zakresie szczególnie istotna, jak podkreślił kilkakrotnie Trybunał, jest zasada in dubio pro tributario. Jednakże w orzecznictwie sądowoadministracyjnym obserwowaliśmy tendencje do dokonywania wykładni na korzyść fiskusa.
Ponadto sądy administracyjne powinny kształtować zasady prowadzonych postępowań, w szczególności w kwestiach dotyczących ustalenia prawdy obiektywnej oraz rozstrzygania wątpliwości co do stanu faktycznego. W tym zakresie sądownictwo nie tylko nie wypełniło swoich zadań, ale wykreowało negatywne wzorce postępowań, jakże wy- godne dla organów podatkowych.
Sposób dokonywania wykładani przepisów regulujących nieujawnione źródła przy- chodów, a także praktyka ich stosowania, oparta na orzecznictwie sądów administracyjnych, jednoznacznie wskazywały, iż przepisy te należy uznać za niezgodne z Konstytucją RP.
Jednak przełomowy okazał się dopiero wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., SK 18/09 2, który zanegował całą praktykę postępowań w zakresie nieujawnionych źródeł przychodów. Sądy administracyjne otrzymały żółtą kartkę za doprowadzenie do konieczności uznania art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. za niezgodny z Konstytucją RP.
Skutkiem tego orzeczenia jest obszerna nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wprowadzono nowe regulacje opodatkowania przychodów (do- chodów) nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Jest to rewolucyjna zmiana zasad opodatkowania takich przychodów. W znacznej części realizuje ona wytyczne Trybunału Konstytucyjnego. Jednak ostateczna ocena nowych przepisów będzie możliwa po kilku latach ich funkcjonowania, a istotne będzie tutaj zwłaszcza podejście sądów administracyjnych. Należy mieć nadzieję, iż orzecznictwo zacznie spełniać swoje funkcje gwarancyjne. W przeciwnym wypadku znowu może być konieczna interwencja Trybunału Konstytucyjnego.
Przedstawienie genezy oraz ogólne, ale szczegółowe zarysowanie kwestii odnoszących się do dochodów nieujawnionych. Autor dużo miejsca poświęcił procedurze kontroli, rodzajom postępowań, co niekiedy jest bardzo pomocne.
Spełnia oczekiwania w pełnym zakresie
Dochody z nieujawnionych źródeł przychodów | Powstanie zobowiązania podatkowego | Przedawnienie roszczeń | Przedawnienie zobowiązania podatkowego | Przychody podatkowe | Przychody w PIT | Szacowanie podstawy opodatkowania | Zobowiązania podatkowe