Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202013,%2082229
Timestamp: 2019-07-15 19:24:13
Document Index: 8870570

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 8', 'Art. 16', 'Art. 8', 'Art. 16']

Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2013 - C-314/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,33413
Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2013 - C-314/12 (https://dejure.org/2013,33413)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.11.2013 - C-314/12 (https://dejure.org/2013,33413)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. November 2013 - C-314/12 (https://dejure.org/2013,33413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Informationsgesellschaft - Rechte des geistigen Eigentums - Richtlinie 2001/29/EG - Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG - Art. 16 der Charta der Grundrechte - Maßnahmen gegen eine massiv das Urheberrecht verletzende Website - Anordnung gegen einen Internet Access Provider als Vermittler, dessen Dienste von einem Dritten zur Verletzung eines Urheberrechts genutzt werden - Anordnung der Sperre einer das Urheberrecht verletzenden Website
Informationsgesellschaft - Rechte des geistigen Eigentums - Richtlinie 2001/29/EG - Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG - Art. 16 der Charta der Grundrechte - Maßnahmen gegen eine massiv das Urheberrecht verletzende Website - Anordnung gegen einen Internet Access Provider als Vermittler, dessen Dienste von einem Dritten zur Verletzung eines Urheberrechts genutzt werden - Anordnung der Sperre einer das Urheberrecht verletzenden Website“
Urheberrechtsschutz im Internet; Sperrung von Internetseiten durch Anordnung gegenüber Internetzugangsdienst; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten Gerichtshofs
Rechtsangleichung - Nach Ansicht von Generalanwalt Pedro Cruz Villalón kann einem Internetprovider aufgegeben werden, für seine Kunden den Zugang zu einer Urheberrechte verletzenden Website zu sperren
Internetprovider kann Adressat konkreter Sperrmaßnahmen sein
heise.de (Pressebericht, 26.11.2013)
Netzsperren gegen einzelne Websites grundsätzlich zulässig
Kino.to - Internetprovider sollen illegale Webseiten sperren
UPC Telekabel Wien GmbH / Constantin Film Verleih GmbH und Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
Illegale Filmdownloads könnten gesperrt werden
Vorabentscheidungsverfahren zur Sperrung von Streaming-Portalen
Internetprovidern kann die Sperrung des Zugangs zu einer Urheberrechte verletzenden Website aufgegeben werden
BeckRS 2013, 82229
16 - Vgl. in diesem Sinne Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 34 und 35).
21 - Urteile Scarlet Extended (…C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 31), SABAM (…C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 29) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 26).
23 - Vgl. den 46. Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/31 und den 59. Erwägungsgrund der Richtlinie 2001/29 sowie Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 43 und 44).
30 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47).
32 - Urteile Promusicae (…C-275/06, EU:C:2008:54, Rn. 68) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 46).
33 - Vgl. in dieser Hinsicht Schlussanträge von Generalanwalt Cruz Villalón in der Rechtssache UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2013:781, Nrn. 87 bis 90).
34 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 64).
35 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 52).
38 - C-314/12, EU:C:2014:192.
39 - Vgl. im Umkehrschluss Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 50 und 51).
Der Europäische Gerichtshof hat in "kino.to" (GRUR 2014, 468) den Gedanken des Generalanwalts Cruz Villalón, der Urheber müsse vorrangig die Betreiber der beanstandeten Seite oder deren Provider in Anspruch nehmen (ECLI:EU:C:2013:781 = BeckRS 2013, 82229 Tz. 107), zwar nicht aufgegriffen, aber auch nicht ausdrücklich zurückgewiesen.
25 Vgl. entsprechend Urteil vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 57).
54 Vgl. in diesem Sinne zum Schutz des geistigen Eigentums Urteil vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 58 bis 63).
Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2013:781, Nrn. 99 bis 101) und meine Schlussanträge in der Rechtssache Stichting Brein (C-610/15, EU:C:2017:99, Nrn. 69 bis 72).