Source: http://docplayer.cz/3894215-05-34-sprava-spotrebnich-dani.html
Timestamp: 2017-09-20 02:54:04+00:00
Document Index: 38932493

Matched Legal Cases: ['zákona č. 587', 'zákona č. 353', 'zákona č. 337', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353', 'zákona č. 337', 'zákona č. 337', 'zákona č. 337', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353', 'zákona č. 353']

05/34 Správa spotřebních daní - PDF
Download "05/34 Správa spotřebních daní"
1 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana /34 Správa spotřebních daní Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2005 pod č. 05/34. Kontrolní akci řídil a kontrolní závěr vypracoval člen NKÚ MVDr. Rudolf Němeček. Cílem kontroly bylo prověřit postup celních orgánů a finančních úřadů při správě spotřebních daní a výběr těchto daní. Kontrolovaným obdobím byly roky 2003 až 2005 a v případě věcných souvislostí i roky předcházející a následující. Kontrolu provedly v období od prosince 2005 do července 2006 skupiny kontrolujících NKÚ z odboru státního rozpočtu a z územních odborů střední Čechy, jižní Čechy, západní Čechy, severozápadní Čechy, severovýchodní Čechy, jižní Morava, střední Morava a severní Morava. Kontrolovanými osobami byly: Generální ředitelství cel, Finanční úřad Brno I, Finanční úřad v Hradci Králové, Finanční úřad v Chebu, Finanční úřad v Jindřichově Hradci, Finanční úřad v Kutné Hoře, Finanční úřad v Opavě, Finanční úřad v Pardubicích, Finanční úřad v Plzni, Finanční úřad pro Prahu 10, Finanční úřad v Uherském Hradišti, Finanční úřad v Ústí nad Labem. Námitky proti kontrolním protokolům podaly Finanční úřad v Pardubicích a Generální ředitelství cel; námitky byly vypořádány vedoucími skupin kontrolujících rozhodnutím o námitkách. Odvolání proti rozhodnutí o námitkách, které podalo Generální ředitelství cel, bylo vypořádáno usnesením Kolegia NKÚ na jeho XII. zasedání, konaném dne K o l e g i u m NKÚ na svém XIV. zasedání, konaném dne , s c h v á l i l o usnesením č. 5/XIV/2006 k o n t r o l n í z á v ě r v tomto znění: I. Úvod Zákonem č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, přešla s účinností od správa spotřebních daní (dále jen SpD ) z finančních úřadů na celní úřady. Do spravovaly SpD z uhlovodíkových paliv a maziv, piva, lihu, vína a tabákových výrobků finanční úřady (dále jen FÚ ); při dovozu těchto výrobků a u cigaret, doutníků a cigarillos, podléhajících povinnosti značení, byl správcem daně celní orgán. Po vykonávají FÚ správu SpD, u nichž k tomuto datu nezaniklo právo daň vyměřit nebo vymáhat nebo nezanikl nárok na vrácení daně. FÚ postupují podle zákona č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů. Od podléhají SpD vybrané výrobky (dále jen VV ), kterými jsou minerální oleje, líh, pivo, víno a meziprodukty a tabákové výrobky vyrobené na daňovém území České republiky, resp. od na daňovém území Evropského společenství, nebo na daňové území ČR, resp. na daňové území Evropského společenství dovezené. Po vstupu ČR do Evropské unie se právní úprava řídí zásadou umožnit oběh zboží nezatíženého SpD až do dne, kdy je toto zboží dodáno pro konečnou spotřebu. Pohyb nezdaněného zboží je možný pouze pod daňovým dohledem. Při správě SpD postupují celní orgány především podle zákona č. 353/2003 Sb. a podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů. Celní
2 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 323 správa využívá ke správě SpD vlastní informační systém, který sestává ze tří modulů Registr daňových subjektů (dále jen databanka RSSD ), Výběr daňových přiznání (dále jen aplikace ME-SpD ) a Přeprava vybraných výrobků pod dočasným osvobozením od daně (dále jen evidence EVV ). Kontrola byla především zaměřena na předávání agendy územními finančními orgány celním orgánům, na postup celních úřadů při vyměřování, výběru a vymáhání tzv. vnitrostátní SpD (SpD vybraná mimo celní řízení), na postup FÚ při správě nedoplatků evidovaných k , na daňový dohled nad dopravou VV a na mezinárodní výměnu informací. Kontrola byla realizována na 11 z celkového počtu 223 FÚ. Kritériem pro výběr kontrolovaných osob byla výše nedoplatků na SpD evidovaných k Celní správu České republiky tvoří Generální ředitelství cel (dále jen GŘC ), které je organizační složkou státu, osm celních ředitelství (dále jen CŘ ) a 54 celních úřadů (dále jen CÚ ), které mají postavení vnitřních organizačních jednotek. Správu vnitrostátní SpD vykonávají CÚ místně příslušné podle sídla nebo bydliště plátce daně. Ke kontrole bylo vybráno 12 CÚ podle výše evidovaných nedoplatků na SpD k a k a podle počtu registrovaných daňových subjektů. V rámci kontroly byl posuzován i postup celních ředitelství při vydávání povolení a rozhodnutí podle zákona č. 353/2003 Sb. Poznámka: Ustanovení právních předpisů citovaná v tomto kontrolním závěru jsou uváděna ve znění účinném pro kontrolované období. A. Předávání agendy správy SpD II. Kontrolou zjištěné skutečnosti V průběhu let 2002 a 2003 proběhla na všech úrovních finančních a celních orgánů jednání týkající se předávání agendy SpD. Dne se uskutečnilo jednání zástupců GŘC, finančních ředitelství a CŘ, na kterém bylo dohodnuto, že budou předány podklady pro vracení SpD z tzv. zelené nafty a z topných olejů, podklady týkající se zařazení pivovarů do velikostní skupiny a podklady týkající se lihové agendy. Kromě dohodnuté agendy předalo osm FÚ i podklady o registrovaných plátcích, kteří do vyráběli VV. Z vybraných CÚ obdržely tyto údaje CÚ České Budějovice, CÚ Cheb, CÚ Plzeň, CÚ Hradec Králové, CÚ Most a CÚ Praha 1. Na základě těchto podkladů prováděly CÚ kontrolu, zda daňové subjekty, které nepožádaly o povolení k provozování daňového skladu, přiznaly a uhradily v souladu s 140 odst. 3 zákona č. 353/2003 Sb. daň z vyrobených a nezdaněných VV. Na základě podkladů převzatých od FÚ CÚ Hradec Králové vyměřil jedné komanditní společnosti SpD z lihu ve výši Kč. Naopak CÚ České Budějovice nevyměřil jedné společnosti s ručením omezeným SpD z lihu ve výši Kč, přestože nezdaněný líh nebyl k umístěn v režimu podmíněného osvobození od daně ani nebyla odvedena daň. SpD z lihu byla plátcem přiznána a uhrazena postupně v závislosti na vyskladnění zásob lihu až v průběhu roku B. Správa SpD B.1 Vývoj příjmů z SpD a vracení SpD u FÚ Celkové inkaso SpD na FÚ v roce 2003 činilo 43,1 mld. Kč, v roce 2004 a 2005 činilo 10 mld. Kč, resp. 0,04 mld. Kč. Kontrolované FÚ se na celkovém inkasu SpD v roce 2003 podílely 14,5 %, v roce 2004 a 2005 podíl činil 14,7 %, resp. 10,7 %.
3 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 324 Přehled o výši inkasa a vrácené SpD na kontrolovaných FÚ Tabulka č. 1 (v tis. Kč) Inkaso SpD Vrácená SpD Čisté inkaso SpD V období po uhrazovaly daňové subjekty na účty FÚ vyměřenou SpD za zdaňovací období do a předepsané příslušenství daní. U FÚ také uplatňovaly nároky na vrácení SpD, které vznikly před Na vrácené SpD mají největší podíl vratky osobám používajícím uhlovodíková paliva a maziva pro zemědělskou prvovýrobu a pro výrobu tepla. B.2 Vývoj příjmů z SpD a vracení SpD u CÚ Celkové inkaso SpD za Celní správu České republiky v roce 2004 činilo 87,8 mld. Kč a v roce 2005 činilo 112,7 mld. Kč. Na celkovém inkasu SpD se v roce 2004 podílely vybrané CÚ 55 % a v roce %. Výši inkasa na vybraných CÚ ovlivnila zejména vnitrostátní SpD z minerálních olejů vybraná CÚ Praha 1 a CÚ Most, které jsou místně příslušnými správci daně pro daňové subjekty Čepro, a. s., a Česká rafinérská, a. s. Přehled o výši inkasa a vrácené SpD na vybraných CÚ Tabulka č. 2 (v tis. Kč) Inkaso SpD celkem z toho v celním řízení Vrácená SpD Čisté inkaso SpD Inkaso SpD v celním řízení bylo v roce 2004 oproti roku 2003 nižší o 85,1 % v důsledku snížení objemu dovozu VV, souvisejícího se začleněním ČR do vnitřního trhu Evropské unie. Na vrácené SpD mají největší podíl vratky osobám užívajícím minerální oleje pro zemědělskou prvovýrobu a pro výrobu tepla. Kontrolou bylo zjištěno: CÚ Plzeň porušil ustanovení 31 zákona č. 337/1992 Sb. tím, že přiznal daňovému subjektu nárok na vrácení SpD v celkové výši Kč, přestože doklady o prodeji, kterými nárok prokázal, byly vystaveny na neexistující podnikatelský subjekt; CÚ Ostrava při odběru vzorků nedodržel postup stanovený vyhláškou č. 186/1996 Sb., kterou se stanoví podrobnosti barvení a značkování některých uhlovodíkových paliv a maziv, a tím zmařil účel daňového řízení, kterým měla být prověřena oprávněnost nároku na vrácení SpD ve výši Kč. B.3 Evidence daní na osobních účtech vedených CÚ Na osobních účtech daňových subjektů správci daně evidují daňové a platební povinnosti, jejich úhrady nebo zániky a z toho vyplývající daňové přeplatky a nedoplatky. V souladu s ustanovením 59 zákona č. 337/1992 Sb. jsou platby daní v aplikaci ME-SpD automaticky přiřazovány (párovány) k nejstarší daňové povinnosti evidované na osobním účtu. V případech, kdy daňová povinnost není na osobním účtu evidována v okamžiku její
4 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 325 splatnosti, je platba přiřazena k nejstarší evidované daňové povinnosti, a to i tehdy, kdy má pozdější lhůtu splatnosti. Po následném zaevidování daňové povinnosti nedochází ke změně párování a na osobním účtu jsou vykazovány pozdní úhrady, přestože daňový subjekt uhradil daň včas. Takto jsou párovány platby zejména v případech zahájení vytýkacího řízení podle 43 zákona č. 337/1992 Sb., kdy předpis přiznané daně CÚ zaeviduje na osobním účtu až po jeho ukončení, přestože daňový subjekt je povinen tuto daň uhradit v zákonem stanoveném termínu. U tří CÚ byly kontrolou zjištěny nedostatky v evidenci daňových povinností a jejich úhrad na osobních účtech v celkové výši Kč; v důsledku chybně spárovaných plateb jeden CÚ neoprávněně předepsal penále ve výši Kč. Pozdní evidence daňových povinností, nesprávné uvedení lhůty splatnosti daně nebo data úhrady daňových povinností na osobních účtech mají za následek zkreslení stavu osobních účtů, chybné párování předpisů a plateb a v některých případech i nesprávný výpočet penále. B.4 Nedoplatky na SpD a jejich vymáhání na FÚ Celková výše nedoplatků na SpD evidovaných na všech FÚ k činila tis. Kč, z toho nedoplatky evidované kontrolovanými FÚ činily 31 %. Přehled o výši a stavu nedoplatků evidovaných na kontrolovaných FÚ Tabulka č. 3 (v tis. Kč) Daňové nedoplatky Stav k celkem vymáhané přihlášené do konkursu odepsané pro nedobytnost Po vznikaly nové nedoplatky v důsledku neuhrazení daňových povinností vyměřených na základě řádných a dodatečných daňových přiznání za zdaňovací období prosinec 2003 a dále z důvodu doměření daně správcem. V letech 2004 a 2005 doměřily kontrolované FÚ SpD ve výši tis. Kč a sdělily penále ve výši tis. Kč. V roce 2004 vymohly kontrolované FÚ nedoplatky na SpD v celkové výši tis. Kč a v roce 2005 v celkové výši 652 tis. Kč. V roce 2004 kontrolované FÚ odepsaly pro nedobytnost nedoplatky v celkové výši tis. Kč a v roce 2005 ve výši tis. Kč. FÚ odepsaly nedoplatky, které marně vymáhaly, a v některých případech i nedoplatky přihlášené do konkursu. Tyto nedoplatky evidují pouze ve výši cca 10 %, ve které podle předpokladu FÚ budou pohledávky po skončení konkursu uspokojeny. Výše nedoplatků na SpD evidovaných kontrolovanými FÚ k se oproti stavu k snížila o tis. Kč, tj. o cca 16 %. Na těchto nedoplatcích se podílely cca 92 % čtyři daňové subjekty, z nichž tři jsou v konkursu. Nedoplatky za dlužníky v konkursu představují 76,5 % nedoplatků. Rozdíl mezi celkovými nedoplatky a nedoplatky vymáhanými a přihlášenými do konkursu k ve výši cca 18 mil. Kč tvoří nedoplatky na daních nebo příslušenství daní, které vznikly v roce 2005 a u kterých dosud nebylo vymáhání zahájeno.
5 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 326 B.5 Nedoplatky na SpD a jejich vymáhání na CÚ K činila celková výše nedoplatků na vnitrostátní SpD za celou Celní správu ČR tis. Kč (včetně posečkání a povolení splátek) a k činila tis. Kč. Přehled o výši a stavu nedoplatků evidovaných na vybraných CÚ Tabulka č. 4 (v tis. Kč) Daňové nedoplatky Stav k celkem vymáhané 1) přihlášené do konkursu ) Údaje včetně nedoplatků předaných k vymáhání pobočkami CÚ. Vybrané CÚ evidovaly k nedoplatky na SpD ve výši tis. Kč (včetně posečkání a povolení splátek) a k ve výši tis. Kč. Ke snížení nedoplatků v roce 2005 došlo především v důsledku úhrady nedoplatku na SpD z minerálních olejů evidovaného na CÚ Praha 1, který byl v režimu posečkání. Kontrolou bylo zjištěno: CÚ Plzeň nezahájil vymáhání nedoplatku z roku 2004 ve výši Kč s odůvodněním, že nemá dosud informace o výsledku řízení o prominutí daně, o které daňový subjekt požádal v červenci Od dubna 2006 je daňový subjekt v likvidaci. C. Evidence povolení k nakládání s VV Základním principem nové právní úpravy je zdaňování VV až v okamžiku jejich konečné spotřeby. S VV nezatíženými SpD mohou nakládat pouze osoby, které mají příslušná povolení. Jedná se o povolení k provozování daňového skladu, povolení k opakovanému přijímání VV, zvláštní povolení na přijímání a užívání VV osvobozených od daně a povolení k nákupu zkapalněných ropných plynů uvedených do volného daňového oběhu, vydávaná CŘ. Povolení k jednorázovému přijetí VV vydává CÚ. Ostatní osoby mohou nakládat pouze se zdaněnými VV a toto zdanění musí prokázat. K evidenci vydaných povolení k nakládání s VV slouží databanka RSSD, která umožňuje celním orgánům kontrolovat, zda s VV nakládají osoby k tomu oprávněné, a na základě informací získaných z databanky zahájit daňové řízení v případech, kdy byly splněny podmínky pro vznik daňové povinnosti. Kromě dalších údajů obsahuje databanka RSSD i datum účinnosti povolení, datum ukončení platnosti a datum zániku povolení. Pod datem účinnosti je uveden den založení daňového skladu nebo den počátku platnosti rozhodnutí o vydání povolení. Vybrané údaje z databanky RSSD týkající se provozovatelů daňových skladů a oprávněných příjemců pro opakované přijímání VV jsou automaticky přenášeny do databáze System for Exchange of Excise Data (dále jen SEED ), která umožňuje správcům daně v jednotlivých zemích Evropské unie zkontrolovat, zda s VV obchoduje osoba k tomu oprávněná. Mimo jiných údajů se přenáší i datum účinnosti, údaj o době platnosti, event. o datu zániku povolení. Kontrolou 533 záznamů o aktivních povoleních k provozování daňového skladu a 306 záznamů o aktivních povoleních pro oprávněného příjemce pro opakované přijímání VV bylo zjištěno, že ve 192 případech bylo povolení k provozování daňového skladu
6 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 327 zaevidováno až po dni jeho založení a v 66 případech bylo povolení pro opakované přijímání VV zaevidováno až po dni účinnosti rozhodnutí. Povolení byla zaevidována se zpožděním až 21 měsíců. D. Zajištění daně Zajištění daně slouží k úhradě daně v případech, kdy daňové subjekty neuhradí daňovou povinnost v zákonné lhůtě splatnosti, a tím snižuje riziko vzniku nedoplatků. Zákon č. 353/2003 Sb. stanoví, v jaké výši a v kterých případech jsou daňové subjekty při nakládání s nezdaněnými VV povinny daň zajistit. Postup fyzických a právnických osob žádajících o vydání povolení k provozování daňového skladu k upravuje 136 odst. 3 zákona č. 353/2003 Sb. Současně toto ustanovení ukládá CŘ v případě, kdy žadatel neposkytl do zajištění daně, vydané povolení k provozování daňového skladu zrušit. CŘ Brno nezrušilo dvěma daňovým subjektům povolení k provozování daňového skladu, přestože do nezajistily daň. Zajištění daně ve výši Kč bylo poskytnuto dne a zajištění daně ve výši Kč dne Zajištění daně pro daňový sklad musí být poskytnuto minimálně po celou dobu platnosti povolení k provozování daňového skladu. V případě odejmutí povolení k provozování daňového skladu se zajištění daně použije na úhradu případných pohledávek. CÚ Pardubice obdržel od daňového subjektu záruční listinu platnou do na částku Kč na zajištění daně pro daňový sklad. CŘ Hradec Králové vydalo dne rozhodnutí o odnětí povolení k provozování daňového skladu. V období od do dne zániku platnosti povolení nebylo poskytnuto zajištění daně. Podle ustanovení 21 odst. 9 a 10 zákona č. 353/2003 Sb. může CŘ povolit snížení zajištění daně nebo upuštění od jeho poskytnutí na dobu nejdéle jednoho roku ode dne vydání rozhodnutí, pokud nejsou pochyby o daňové spolehlivosti provozovatele daňového skladu a pokud tento provozovatel dlouhodobě vykazuje finanční stabilitu, plní řádně a včas své platební povinnosti. CŘ Hradec Králové prodloužilo v květnu 2004 platnost rozhodnutí o snížení zajištění daně daňovému subjektu, který neplnil včas daňové povinnosti. Daňovou povinnost za září 2004 ve výši Kč daňový subjekt již neuhradil a nedoplatky k dosáhly částky Kč, přičemž zajištění daně použitelné pro úhradu daňového nedoplatku činilo Kč; CŘ České Budějovice dne vydalo rozhodnutí o upuštění od zajištění daně na dobu od do , tedy na dobu delší než 1 rok ode dne vydání rozhodnutí. Před vydáním povolení k provozování daňového skladu a pro opakované příjímání VV musí být poskytnuto zajištění daně, jehož výši CŘ stanoví na základě předpokládaného množství přijímaných nebo vyrobených VV. V případě, kdy provozovatel daňového skladu nebo oprávněný příjemce po vydání povolení oznámí navýšení předpokládaného ročního objemu přijímaných nebo vyrobených VV, není povinen současně zvýšit zajištění daně. CŘ Hradec Králové vydalo v roce 2005 na základě oznámení provozovatele daňového skladu o navýšení předpokládaného ročního objemu přijímaných VV rozhodnutí, kterým zvýšilo původně stanovené zajištění daně o Kč. Daňový subjekt se
7 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 328 proti rozhodnutí odvolal s odůvodněním, že výši zajištění z předpokládaného objemu přijímaných VV lze stanovit pouze v případě nově zakládaného daňového skladu. CŘ odvolání vyhovělo v plném rozsahu; CŘ Plzeň vydalo v roce 2004 na základě oznámení oprávněného příjemce pro opakované přijímání VV o navýšení předpokládaného ročního objemu přijímaných VV rozhodnutí, kterým zvýšilo původně stanovené zajištění daně o Kč. Daňový subjekt zajištění daně doplnil do nově stanovené výše. Zákon č. 353/2003 Sb. neumožňuje správcům daně v případě, kdy provozovatel daňového skladu nebo oprávněný příjemce oznámí navýšení předpokládaného ročního objemu přijímaných výrobků, zvýšit i zajištění daně. Zvýšit zajištění daně je daňový subjekt povinen pouze v případě, jsou-li splněny podmínky uvedené v 21 odst. 6, resp. odst. 11 zákona č. 353/2003 Sb. Provozovatel daňového skladu je povinen sledovat výši daně připadající na VV vyrobené nebo přijaté ve zdaňovacím období. Pokud výše daně překročí o 10 % zajištění daně, je povinen v souladu s 21 odst. 11 zákona č. 353/2003 Sb. zajištění doplnit. Nesplnění této povinnosti ani na výzvu CÚ je důvodem pro odnětí příslušného povolení. CÚ Pardubice zaslal daňovému subjektu výzvu k doplnění zajištění až dne , přestože k 10% rozdílu mezi daňovou povinností připadající na přijaté VV a zajištěním daně došlo již v měsících červenec, září a říjen E. Doprava v režimu podmíněného osvobození od daně V režimu podmíněného osvobození lze dopravovat VV pouze na základě povolení CÚ a s průvodním dokladem. Před zahájením musí být poskytnuto zajištění ve výši daně připadající na dopravované VV. Doprava je ukončena přijetím VV, které příjemce potvrdí na průvodním dokladu. Zajištění daně CÚ uvolní po ukončení. Veškeré zahájené a ukončené na území ČR jsou evidovány v modulu EVV. Jeho prostřednictvím provádějí CÚ kontrolu VV v režimu podmíněného osvobození od daně a vedou evidenci zajištění daně. Všechny CÚ mají do systému on-line přístup, což umožňuje v případě doprav realizovaných na území ČR uvolnit zajištění daně již na základě elektronického potvrzení ukončení CÚ místně příslušným příjemci. V rámci Evropské unie není dosud zaveden jednotný elektronický systém pro sledování VV. CÚ může uvolnit zajištění daně teprve po předložení průvodního dokladu potvrzeného příjemcem, případně správcem daně členského státu, ve kterém byla doprava ukončena. Kontrola byla zaměřena na dopravu VV mezi ČR a Slovenskou republikou (dále jen SR ).
8 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 329 Přehled o množství dopravovaných VV v období od do Doprava VV z ČR do SR Tabulka č. 5 Druh VV množství množství kg ks ks t v tis. l Kg ks ks t v tis. l minerální oleje líh pivo víno a meziprodukty tabákové výrobky Doprava VV ze SR do ČR Tabulka č Druh VV množství množství kg ks ks t v tis. l kg ks ks t v tis. l minerální oleje líh pivo víno a meziprodukty tabákové výrobky Poznámka: Množství je uvedeno v jednotkách dle evidence EVV, množství lihu je uvedeno v tis. l a. a. = litry absolutního alkoholu. Na základě ujednání o kontrolní činnosti mezi NKÚ a Nejvyšším kontrolním úřadem Slovenské republiky (dále jen NKÚ SR ) byla porovnávána evidence doprav VV v režimu podmíněného osvobození od daně zahájených v ČR a ukončených v SR vedená Celní správou ČR a evidence těchto doprav vedená celními orgány SR. Porovnány byly údaje o dopravách minerálních olejů a lihu ukončených v měsících listopad 2004 a září až listopad 2005 a o dopravách tabákových výrobků ukončených v měsících říjen a listopad Výsledky porovnání údajů o realizovaných dopravách Tabulka č listopad září říjen listopad Druh zahájené nespárované zahájené nespárované zahájené nespárované zahájené nespárované minerální oleje líh tabákové výrobky 1) Dopravy celkem ) Údaje za listopad 2004 a září 2005 nebyly porovnávány. U případů, které se nepodařilo identifikovat v obou databázích a u nichž byly zjištěny rozdíly v přepravovaném množství VV, byla provedena dokladová kontrola. Celkem se jednalo o 487 doprav lihu, minerálních olejů a tabáku zahájených v ČR a ukončených v SR. Kontrola byla prováděna formou porovnávání údajů uvedených v průvodních dokladech s údaji uvedenými v evidenci EVV a dále bylo prověřováno, zda byly průvodní doklady potvrzeny příjemcem a správcem daně v SR. Kontrolou bylo zjištěno: Potvrzené průvodní doklady nebyly předloženy u 5 doprav VV do SR schválených CÚ Kladno pobočka Beroun a u 29 doprav VV do SR schválených CÚ Most.
9 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 330 Žádný právní ani vnitřní předpis neukládá CÚ uchovávat kopie potvrzených vyhotovení průvodních dokladů osvědčujících ukončení, a to ani v případech, kdy se jedná o dopravu VV mezi členskými státy Evropské unie a CÚ na základě těchto dokladů uvolňuje zajištění daně na dopravované VV. Tyto doklady jsou k dispozici pouze u daňových subjektů, což ztěžuje následnou kontrolu, zda doprava byla ukončena v souladu se zákonem. Na základě údajů z průvodních dokladů zadaných do evidence EVV je při zahájení VV výše zajištění daně stanovena automaticky. Neodpovídá-li zadané množství skutečnému množství dopravovaných VV, je chybně stanoveno i zajištění daně. CÚ Kolín v šesti případech stanovil zajištění daně na základě chybných údajů v průvodních dokladech. Množství uvedené v průvodních dokladech bylo o ks cigaret nižší než skutečně dopravované množství a stanovené zajištění daně bylo nižší o Kč; CÚ Zlín ve dvou případech zahájených doprav zadal do evidence EVV množství dopravovaného lihu, které neodpovídalo množství uvedenému v průvodních dokladech. Údaj v evidenci EVV byl o 907,2 l nižší než skutečně dopravované množství. Stanovené zajištění daně bylo nižší o Kč; CÚ Uherské Hradiště v jednom případě zahájené zadal do evidence EVV množství dopravovaného lihu, které neodpovídalo množství uvedenému v průvodních dokladech. Údaj v evidenci EVV byl o 168,8 l nižší než skutečně dopravované množství. Stanovené zajištění daně bylo nižší o Kč. Ve slovenské databázi ukončených doprav v režimu podmíněného osvobození bylo zjištěno, že jeden daňový subjekt v období od do realizoval 94 doprav minerálních olejů z ČR do SR v celkovém objemu litrů, které v evidenci EVV nebyly evidovány. Daňový subjekt nebyl provozovatelem daňového skladu, a tedy nebyl oprávněn dopravovat VV v režimu podmíněného osvobození od daně. Daňový subjekt byl od do držitelem zvláštního povolení k přijímání a užívání VV osvobozených od daně a mohl minerální oleje prodávat pouze uživatelům, kterým bylo také vydáno zvláštní povolení. Ustanovení 50 zákona č. 353/2003 Sb. upravuje dopravu minerálních olejů osvobozených od daně pouze na území ČR. Při dopravě vyjmenovaných minerálních olejů na území ČR musí uživatel oznámit zahájení CÚ a poskytnout zajištění daně. V období od do dopravoval daňový subjekt minerální oleje osvobozené od SpD subjektu v SR, který neměl postavení uživatele, na dopravované minerální oleje neposkytl zajištění daně ve výši Kč a neuvědomil CÚ o zahájení. Ustanovení 31 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb. ukládá subjektům dopravujícím VV uvedené do volného daňového oběhu před zahájením o tom písemně uvědomit CÚ. V období od do dopravoval daňový subjekt do SR zdaněné minerální oleje v objemu l, aniž o zahájení uvědomil CÚ. F. Mezinárodní výměna informací Směrnice Rady 77/799/EHS ze dne , o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní, některých spotřebních daní a daní z pojistného, resp. nařízení Rady Evropské unie (ES) č. 2073/2004 ze dne , o správní spolupráci v oblasti spotřebních daní (od ), upravují podmínky spolupráce mezi správními orgány členských států příslušnými pro správu SpD a stanoví postupy při výměně
10 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 331 informací nezbytných pro správné vyměření SpD a postupy pro výměnu některých informací týkajících se obchodu s VV. Na GŘC byl zřízen referát ELO (Excise Liaison Office), který mj.: provozuje elektronický systém pro výměnu dat mezi členskými státy o daňových subjektech obchodujících s VV databáze SEED; zprostředkovává výměnu žádostí MVS (Movement Verification System), které využívají správci daní ke kontrole VV v režimu podmíněného osvobození od SpD nebo uvedených do volného daňového oběhu. Prostřednictvím těchto žádostí prověřují CÚ údaje uvedené na průvodních dokladech. V roce 2004 bylo CÚ odesláno 81 žádostí a 36 přijato z jiných členských států a v roce 2005 jich bylo odesláno 184 a přijato 131; zprostředkovává přijetí a odeslání informativních a varovných zpráv tzv. EWSE (Early Warning System Excise), kterými avizují celní orgány v zemi odeslání rizikové zásilky VV. V roce 2004 bylo odesláno 700 informací a varovných zpráv EWSE. Přijaté zprávy EWSE nebyly v roce 2004 referátem ELO evidovány. V roce 2005 bylo odesláno informací a 5 varovných zpráv a přijato informací a 10 varovných zpráv. III. Vyhodnocení Cílem kontroly bylo především prověřit systém výběru SpD po přijetí nové právní úpravy, na jejímž základě převzaly od správu SpD celní orgány. Souběžně byl prověřen na FÚ postup při vymáhání nedoplatků na SpD evidovaných k a výkon správy SpD po Kontrolou na FÚ bylo zjištěno, že ke snížení nedoplatků evidovaných k o 16 % došlo především v důsledku odpisů nedoplatků pro nedobytnost. V roce 2004 kontrolované FÚ vymohly nedoplatky v celkové výši tis. Kč a odepsaly nedoplatky ve výši tis. Kč, v roce 2005 vymohly nedoplatky ve výši 652 tis. Kč a odepsaly nedoplatky ve výši tis. Kč. Na celkové výši nedoplatků k se podílely 92 % čtyři daňové subjekty, z nichž tři byly v době kontroly v konkursu. Kontrolou evidence povolení k nakládání s vybranými výrobky v Registru daňových subjektů bylo zjištěno, že některá povolení k provozování daňového skladu a k opakovanému přijímání vybraných výrobků byla zaevidována až 21 měsíců po jejich účinnosti. Vybrané údaje o provozovatelích daňového skladu a oprávněných příjemcích jsou přenášeny do mezinárodní databáze SEED, která slouží správcům daně ke kontrole, zda s vybranými výrobky nakládá oprávněná osoba. Chybné nebo pozdní zadávání údajů snižuje informační hodnotu databáze a ve svém důsledku může vést ke zdanění vybraných výrobků v jiném členském státě, než ve kterém je realizována spotřeba, případně k daňovým únikům. Při kontrole evidence daní na CÚ byly zjištěny nedostatky, v jejichž důsledku stavy na osobních účtech neodpovídaly skutečnosti. Jednalo se zejména o případy, kdy bylo zahájeno vytýkací řízení a přiznaná daňová povinnost byla zaevidována až po jeho ukončení. Nedostatky byly zjištěny v evidenci předpisů a plateb v celkové výši Kč. Daňový dohled nad dopravovanými vybranými výrobky v režimu podmíněného osvobození od daně a evidenci zajištění daně při dopravě provádějí CÚ pomocí evidence EVV, do které zadávají údaje z průvodních dokladů při schvalování. Porovnáním průvodních dokladů s údaji v evidenci bylo zjištěno, že zadáním chybných údajů do evidence EVV bylo stanoveno nižší zajištění daně na dopravované vybrané výrobky o cca 12 mil. Kč.
11 Částka 3 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 332 V rámci spolupráce v kontrolní činnosti mezi NKÚ a NKÚ SR byla porovnáním evidencí doprav nezdaněných vybraných výrobků vedených Celní správou ČR a celními orgány SR prověřována realizace a ukončení doprav vybraných výrobků zahájených v ČR a ukončených v SR. Bylo zjištěno, že jeden daňový subjekt dopravoval vybrané výrobky osvobozené od daně z ČR do SR, aniž o zahájení informoval příslušný CÚ a na dopravované vybrané výrobky neposkytl zajištění daně ve výši cca 1,2 mil. Kč. Dopravované nezdaněné vybrané výrobky po dobu nebyly pod daňovým dohledem. Kontrolu pohybu nezdaněných vybraných výrobků ztěžuje skutečnost, že v rámci Evropské unie neexistuje jednotný elektronický systém pro přepravu a sledování vybraných výrobků podléhajících SpD. GŘC za účelem snížení rizika daňových úniků na SpD zasílá od ledna 2006 prostřednictvím referátu ELO ostatním členským státům měsíční přehledy o dopravách vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od daně zahájených v jiném členském státě a ukončených v ČR. Obdobné informace z jiných členských států však GŘC poskytovány nejsou. V souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1152/2003/ES ze dne , o zavedení elektronického systému pro přepravu a sledování výrobků podléhajících spotřebním daním, má být tento systém (projekt EMCS Excise Movement and Control System) zaveden od Zákonná úprava zajištění daně neumožňuje správcům daně zvýšit zajištění daně v případech, kdy provozovatel daňového skladu nebo oprávněný příjemce oznámí navýšení předpokládaného ročního objemu vyrobených nebo přijímaných výrobků po vydání příslušného povolení. Riziko spočívá v tom, že daňový subjekt může záměrným uvedením menšího předpokládaného množství vybraných výrobků v návrhu na vydání povolení dosáhnout stanovení nižšího zajištění daně. Pokud následně oznámí navýšení objemu vybraných výrobků, správce daně není oprávněn na základě tohoto oznámení zvýšit zajištění daně. V případě nesplnění povinnosti doplnit zajištění daně odejme CŘ příslušné povolení, pokud provozovatel daňového skladu nezajistí daň ani na výzvu CÚ. Oprávněnému příjemci může CŘ odejmout povolení teprve po uložení pokuty správcem daně. S ohledem na odkladný účinek odvolání proti rozhodnutí o pokutě se doba, po kterou může oprávněný příjemce přijímat vybrané výrobky, aniž je poskytnuto odpovídající zajištění daně, prodlužuje, a tím se zvyšuje riziko vzniku nedoplatku.
05/19 Správa daně z přidané hodnoty
Částka 1 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 50 05/19 Správa daně z přidané hodnoty Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na
05/37 Finanční prostředky určené ze státního rozpočtu k úhradě závazků zdravotnických zařízení zřízených bývalými okresními úřady
Částka 2 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 275 05/37 Finanční prostředky určené ze státního rozpočtu k úhradě závazků zdravotnických zařízení zřízených bývalými okresními úřady Kontrolní
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 47 10/08 Správa odvodů za porušení rozpočtové kázně Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2010 pod číslem