Source: https://www.jura.uni-mannheim.de/buelte/team/veroeffentlichungen-prof-dr-buelte/
Timestamp: 2019-12-12 16:28:27
Document Index: 352695151

Matched Legal Cases: ['§ 383', '§ 389', '§ 29', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 14', '§ 8']

(Rezensionen: Dau, NZWehrr 2015, 262 f.; Eidam RW 2017, 75 ff.; Hoyer GA 2018, 57 ff., Bittmann wistra 2019, 402 ff.)
Fiskalstrafrecht, Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, Verlag C.F. Müller, 2015 (gemeinsam mit Markus Adick) (Rezension: Obermann, www.dierezensenten.de20.12.2015; Kassebohm StV 2017, 135 ff.; Sievert WiJ 2017, 139 ff.); 2. Aufl. 2019
1. In Dannecker/Leitner (Hrsg.), Handbuch der Geldwäsche-Compliance für die rechts- und steuerberatenden Berufe, Linde Verlag, Wien 2009
2. In Graf/Jäger/Wittig (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Kommentar, Verlag C. H. Beck, München, 1. Aufl. 2011; 2. Aufl. 2017
3. In Achenbach/Ransiek (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts­strafrecht, C. F. Müller Verlag,
5. Aufl., Heidelberg 2019, Teil 2, Kapitel 2, Lebensmittelstrafrecht, S. 154-254 (gemeinsam mit Gerhard Dannecker)
4. In Dannecker/Gorny (Hrsg.), Behr´s Kommentar zum Lebensmittelrecht, Behr´s-Verlag, Hamburg, Loseblattsammlung,
5. In Hübschmann/Hepp/Spitaler (Hrsg.),Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Otto-Schmidt-Verlag Köln, Loseblattsammlung,
247. Lieferung, April 2018, §§ 383b, 388 AO
250. Lieferung November 2018, §§ 389, 390 AO.
6. In Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, Verlag C.H.-Beck, 4. Aufl., München 2014,
7. In Rotsch (Hrsg.) Criminal Compliance, Handbuch, Nomos Verlag, Baden-Baden 2015,§ 29 Grundlagen der Geldwäschecompliance
8. In Adick/Bülte (Hrsg.), Fiskalstrafrecht, Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, Verlag C.F. Müller, Heidelberg, 2015,
9. In LFGB-Kommentar, Behr´s-Verlag, 2017, Lebensmittelstrafrecht und Lebensmittelordnungs­widrigkeitenrecht (gemeinsam mit Gerhard Dannecker):
Gesetzgeberische Maßnahmen zur Unterbindung unerwünschten Taktierens: Lösungs­ansätze in Deutschland, Leitner/Brandl (Hrsg.), Finanzstrafrecht 2017, Grundsatzfragen der Selbstanzeige, Wien 2018, S. 119-153
Korruption im privaten Sektor und das sogenannte Geschäftsherren­modell, in Kuhlen/Kudlich/Gómez Martín/Ortiz des Urbina Gimeno (Hrsg.), Korruption und Strafrecht, Heidelberg, 2018, S. 1-16; Übersetzung ins Spanische von Ernesto Garzón Villada: Corrupción en el sector privado y el llamado „modelo del dueño del negocio“, in Gómez Martín/Montiel/Satzger (Hrsg.), E­strategias penales y procesales de lucha contra la corrupción, Madrid u.a. 2018, S. 35-52
Geldwäsche: Beteiligung an der leichtfertigen Tat und leichtfertige Beteiligung, in Hecker/Weißer/Brand, Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag, München 2018, S. 181-191
Geldwäsche und Altagskriminalität: Was haben Lebensmittelrecht und Tierschutz­recht mit Geldwäsche zu tun?, StudZR 2018, 259-283
Massentierhaltung – Ein blinder Fleck bei der Verfolgung von Wirtschafts­kriminalität?, NJW 2019, 19-23
Grundlagen der Geldwäschestrafbarkeit und Geldwäschecompliance für Notare, notar 2019, 75-85
Verpflichtung des Geldwäschebeauftragten zu rechtzeitigen Verdachtsmeldungen, ZWH 2019, 105-111
Subventions­betrug und Verletzung von Cross-Compliance Vorgaben, ZIS 2019, 517-526 (gemeinsam mit Davina Bruhn)
BGH, Beschl. v. 23.1.2018 – 5 StR 554/17, Kein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 2 GG trotz Verweis auf nicht mehr geltendes Unionsrecht, NZWist 2018, 156-160
BGH, Urteil vom 14.3.2019 – 4 StR 426/18, Vorwurf des Betrugs durch anwaltliche Mahnschreiben bei Masseninkasso, NJW 2019, 1762
Stellungnahme als Einzelsachverständiger für die 15. Sitzung des Ausschusses für Ernährung und Landwirtschaft des Deutschen Bundestages am 26.11.2018 zum Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD „Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Tierschutz­gesetzes BT-Drucksache 19/5522“
Zur Verfassungs­widrigkeit der fortgesetzten betäubungs­losen Ferkelkastration, Deutsches Tierärzteblatt 2019, 18-21
Stellungnahme „Zur Strafbarkeit von Tierärzten wegen Beihilfe zur Tierquälerei durch Mitwirkung an Tiertransporten in tierschutz­rechtliche Hochrisikostaaten durch Erteilung von Stempeln nach Art. 14 Abs. 1 VO (EU) Nr. 1/2005 und Erteilung von Vorlaufattesten nach §§ 8, 12 Binnen­markt-Tierseuchenschutz­verordnung (BmTierSSchV)“ vom 25.3.2019
Tierschutz­recht ausgehebelt: Quälerei im Namen des Profits, movum Juni 2019, Heft Nr. 24, S. 5