Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20148,%20214
Timestamp: 2013-05-25 11:20:27
Document Index: 210430449

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 148, 214
Rechtsprechung BGH, 03.07.2001 - VI ZR 284/00 Volltextver�ffentlichungen (12)
SGB VII � 106 Abs. 3, 3. Alt.
Keine Haftungsprivilegierung bei vor�bergehender betrieblicher T�tigkeit auf gemeinsamer Betriebsst�tte zugunsten dort nicht selbst t�tigen Unternehmers
Arbeitsunfall: Keine Haftungsprivilegierung eines Unternehmers bei vor�bergehender T�tigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte, wenn er dort nicht selbst t�tig ist
SGB VII � 106 Abs. 3 Alt. 3Haftungsprivilegierung des nicht selbst auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte t�tigen Unternehmers
Kein Haftungsprivileg des nicht selbst auf vor�bergehender gemeinsamer Betriebsst�tte t�tigen Unternehmens gegen�ber Arbeitsunfallopfer
Keine Haftungsprivilegierung bei nur vor�bergehender betrieblicher T�tigkeit auf gemeinsamer Betriebsst�tte zugunsten dort nicht selbst t�tigen Unternehmers
Unfallschadensregulierung - Haftungsbefreiung auf "gemeinsamer Betriebsst�tte" grds. nur f�r die Leute vor Ort, nicht f�r deren Arbeitgeber
Arbeitsunfall auf gemeinsamer Betriebsst�tte: F�r wen gilt das Haftungsprivileg? (IBR 2001, 514)
Keine Haftungsprivilegierung bei nur vor�bergehender betrieblicher T�tigkeit auf gemeinsamer Betriebsst�tte zu Gunsten dort nicht selbst t�tigen Unternehmers
IBR 2001, 514
Wird zitiert von ... (61) BGH, 16.12.2003 - VI ZR 103/03 Bauarbeitsrecht - Wann liegt eine gemeinsame Betriebsst�tte vor?Wie der erkennende Senat nach Erla� des Berufungsurteils entschieden hat, kommt das Haftungsprivileg des � 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII auch dem versicherten Unternehmer zugute, wenn er selbst eine vor�bergehende betriebliche T�tigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte verrichtet und dabei den Versicherten eines anderen Unternehmens verletzt (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - VersR 2003, 70, 71).Der in dieser Bestimmung enthaltene Haftungsausschlu� beruht n�mlich (nur) auf dem Gedanken der sog. Gefahrengemeinschaft (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220;… vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - aaO;… vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - aaO;… vom 24. Juni 2003 - VI ZR 434/01 - aaO, S. 2985; BGH, Urteil vom 27. Juni 2002 - III ZR 234/01 - BGHZ 151, 198, 202).Andere Gesichtspunkte, die in den F�llen der �� 104, 105 SGB VII eine Rolle spielen (Wahrung des Betriebsfriedens, Haftungsersetzung durch die an die Stelle des Schadensersatzes tretenden Leistungen der Unfallversicherung, die vom Unternehmer finanziert wird, vgl. BVerfGE 34, 118, 132), kommen hier dagegen nicht zum Tragen und k�nnen deshalb einen Haftungsausschlu� nicht rechtfertigen (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 218 ff.;… vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - aaO, S. 1108).Eine Gefahrengemeinschaft ist dadurch gekennzeichnet, da� typischerweise jeder der (in enger Ber�hrung miteinander) T�tigen gleicherma�en zum Sch�diger und Gesch�digten werden kann (vgl. Senatsurteil BGHZ 148, 214, 220;… BAG, aaO; Waltermann, NJW 2002, 1225, 1228 ff.;… Wannagat/Waltermann, aaO, Rdn. 11 f.; Bereiter-Hahn/Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung, Stand Oktober 2002, � 106 Anm. 8.2; Otto, NZV 2002, 10, 14; Schmude, Nomos und Ethos, S. 467, 473; Schmitt, Anmerkung zu LM Nr. 4 zu � 106 SGB VII; Schmidt, BB 2002, 1859, 1860 f.).Nur demjenigen, der als Sch�diger von der Haftungsbeschr�nkung profitiert, kann es als Gesch�digtem zugemutet werden, den Nachteil hinzunehmen, da� er selbst bei einer Verletzung keine Schadensersatzanspr�che wegen seiner Personensch�den geltend machen kann (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220; BVerfGE 34, 118, 136; Lemcke, r+s 2002, 508;… Waltermann, aaO, S. 1229;… Wannagat-Waltermann, aaO, Rdn. 11 ff.).
BAG, 12.12.2002 - 8 AZR 94/02 Haftungsausschlu� bei gemeinsamer Betriebsst�tteDer Bundesgerichtshof hat in einer neueren Entscheidung zu � 106 Abs. 3 SGB VII vom 3. Juli 2001 (- VI ZR 284/00 - BGHZ 148, 214) die oa.das bewu�te Miteinander, bilden k�nnen (vgl. hierzu BGH 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - BGHZ 148, 214; Otto NZV 2002, 11; Imbusch VersR 2001, 547, 551;… Bereiter-Hahn/Mehrtens Gesetzliche Unfallversicherung SGB VII � 106 Rn. 8.3; OLG Hamm 27. November 2000 - 13 U 114/00 - HVBG-INFO 2001, 1261; Waltermann NJW 2002, 1225, 1229; Jahnke VersR 2000, 155, 157 und Stern-Krieger/Arnau VersR 1997, 408, 411).Auch wenn man dies nicht mit der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 3. Juli 2001 (- VI ZR 284/00 - aaO) in Zweifel ziehen sollte, so mu� doch auch nach der gro�z�gigeren Auffassung (Imbusch VersR 2001, 547, 551) ein bewu�tes Miteinander vorliegen, was im Streitfall nach den obigen Ausf�hrungen nicht gegeben ist.Insoweit wird die betriebliche Gefahrengemeinschaft, die schon nach Auffassung des BVerfG (7. November 1972 - 1 BvL 4, 17/71 und 10/72; 1 BvR 355/71 - BVerfGE 34, 118) im Anwendungsbereich des � 637 RVO aF den Haftungsausschlu� erm�glichte, nur auf die Gefahrengemeinschaft von miteinander verkn�pften bzw. zusammenarbeitenden Unternehmen erweitert (vgl. hierzu auch BGH 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - BGHZ 148, 214, zu II 2 a der Gr�nde).
BGH, 17.06.2008 - VI ZR 257/06 Versicherungsrecht - Haftungsprivilegierung im Sinne des � 106 Abs. 3aa) Nach gefestigter Senatsrechtsprechung kommt die Haftungsfreistellung nach � 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII auch dem versicherten Unternehmer zugute, der selbst auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte eine vor�bergehende betriebliche T�tigkeit verrichtet und dabei den Versicherten eines anderen Unternehmens verletzt (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212 f.; 148, 214, 216 ff.; 155, 205, 209; 157, 9, 14; 157, 213, 216; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - VersR 2003, 70 f.; vom 14. September 2004 - VI ZR 32/04 - VersR 2004, 1604, 1605; vom 14. Juni 2005 - VI ZR 25/04 - VersR 2005, 1397, 1398 und vom 13. M�rz 2007 - VI ZR 178/05 - VersR 2007, 948, 949; vgl. auch BGH, BGHZ 151, 198, 201;… Meike Lepa, Haftungsbeschr�nkungen bei Personensch�den nach dem Unfallversicherungsrecht, 2004, S. 141 ff.).Beides folgt aus dem Gesichtspunkt der Gefahrengemeinschaft, die die Rechtfertigung f�r den Haftungsausschluss des � 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII bildet (Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220; 157, 213, 218 und vom 22. Januar 2008 - VI ZR 17/07 - VersR 2008, 642, 644; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2007 - B 2 U 17/06 R - Rn. 20 [juris]).Dass Sch�diger und Gesch�digter auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte rein tats�chlich einer wechselseitigen Gef�hrdung ausgesetzt sind, ist zwar nicht ohne Bedeutung (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 214, 220 …und vom 22. Januar 2008 - VI ZR 17/07 - aaO m.w.N.), kann aber allein die wechselseitige Einbeziehung in die spezifisch unfallversicherungsrechtliche Gefahrengemeinschaft nicht rechtfertigen (…vgl. BSG, aaO, Rn. 28; anders Otto, NZV 2002, 10, 17); andernfalls w�rde die Regelung der �� 104 ff. SGB VII jeglicher Kontur beraubt und letztlich zu unbegrenzter Freistellung von zivilrechtlichem Haftungsschutz f�hren, die in keiner Beziehung mehr zum Ausgangspunkt des gesetzlichen Systems st�nde, n�mlich der Finanzierung des Unfallversicherungsschutzes durch den Unternehmer sowie dem sozialen Schutzprinzip zwischen dem Unternehmer und seinen Besch�ftigten (…vgl. BSG, aaO, Rn. 29).Der Kl�ger war zum Unfallzeitpunkt selbst auf dem Betriebsgel�nde der Insolvenzschuldnerin t�tig (vgl. z.B. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212 f.; 148, 214, 216 ff. …und vom 13. M�rz 2007 - VI ZR 178/05 - aaO m.w.N.).
BGH, 19.12.2002 - VII ZR 176/02 Verfahrensrecht - Folgen der Insolvenz eines einfachen StreitgenossenIn diesen F�llen hat der Bundesgerichtshof trotz der jeweils offen liegenden Gefahr, da� bei Aufnahme des durch den Konkurs bzw. die Insolvenz unterbrochenen Verfahrens eine abweichende Entscheidung ergehen k�nnte, stets die M�glichkeit bejaht, gem�� � 301 ZPO ein Teilurteil zu erlassen (BGH, Urteil vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00, BGHZ 148, 214, 216; Urteil vom 10. M�rz 1988 - IX ZR 194/87, NJW 1988, 2113; Urteil vom 1. April 1987 - VIII ZR 15/86, NJW 1987, 2367, 2368).
BGH, 27.06.2002 - III ZR 234/01 Amtshaftung - Voraussetzungen f�r Haftungsprivilegierung des � 106 Abs. 3 …Die Haftungsprivilegierung bei vor�bergehender betrieblicher T�tigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsst�tte im Sinne des � 106 Abs. 3 Fallgruppe 3 SGB VII gelte aber nicht zugunsten eines nicht selbst dort t�tigen Unternehmers (BGH, Teilurteil vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 = NJW 2001, 3125 = BGHZ 148, 214).Die Entstehungsgeschichte des � 106 Abs. 3 SGB VII l��t nichts Gegenteiliges erkennen (vgl. BGH, Teilurteil vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 = NJW 2001, 3125 f = BGHZ 148, 214).Es bewirkt, da� demjenigen, der als Sch�diger von Haftungsbeschr�nkungen profitiert, als Gesch�digtem zugemutet werden kann, die entsprechenden Nachteile hinzunehmen, da� er selbst bei einer Verletzung keine Schadensersatzanspr�che wegen seiner Personensch�den geltend machen kann (BGH, VI ZR 284/00 aaO).
BGH, 03.07.2001 - VI ZR 198/00 Sozialrecht - Haftungsprivileg des versicherten UnternehmersWie der Senat mit Urteil vom gleichen Tage in der Sache VI ZR 284/00 entschieden hat, kann dem � 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII eine so weitgehende Bedeutung nicht beigemessen werden.Andere Gesichtspunkte, die in den F�llen der �� 104, 105 SGB VII eine Rolle spielen (Wahrung des Betriebsfriedens, Haftungsersetzung durch die an die Stelle des Schadensersatzes tretenden Leistungen der Unfallversicherung, die vom Unternehmer finanziert wird, vgl. BVerfGE 34, 118, 132), kommen hier dagegen nicht zum Tragen (vgl. Senatsurteil vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - aaO) und k�nnen deshalb einen Haftungsausschlu�, der generell auch f�r den Unternehmer wirkt, nicht rechtfertigen.
BSG, 26.06.2007 - B 2 U 17/06 R Gesetzliche Unfallversicherung - Haftungsbeschr�nkung - privilegierter …Die Berechtigung der Regelung erw�chst zum einen aus dem sozialen Schutzprinzip der gesetzlichen Unfallversicherung (…vgl Lepa, aaO, S 95 f;… Waltermann in Wannagat, aaO, � 105 RdNr 14: "soziale Haftpflichtversicherung") und zum anderen aus dem haftungsrechtlichen Rechtsgedanken, dass demjenigen, der als Sch�diger von einer Haftungsbeschr�nkung profitiert, es in der umgekehrten Situation als Gesch�digter auch zugemutet werden kann, mit seinen Schadensersatzanspr�chen ebenfalls einer Haftungsbeschr�nkung zu unterliegen (…vgl BVerfGE 34, 118 = SozR Nr. 95 zu Art. 3 GG = NJW 1973, 502 = VersR 1973, 269 = SGb 1973, 351; BGHZ 148, 209 = NJW 2001, 3127 = VersR 2001, 1156; BGHZ 148, 214 = NJW 2001, 3125 = VersR 2001, 1028 = NZS 2001, 603).Aus der von Mehrtens und Ricke - f�r ihre gegenteiligen Auffassungen - zitierten Rechtsprechung des BGH ist nichts ableitbar, weil sie sich auf Unternehmer bezog, die nicht auf der Betriebsst�tte pers�nlich anwesend waren (vgl BGH vom 11. November 2003 - VI ZR 13/03 - BGHZ 157, 9 = NJW 2004, 951 = VersR 2004, 202; BGH vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - BGHZ 148, 214 = NJW 2001, 3125 = NZS 2001, 603 = VersR 2001, 1028) oder versichert waren (BGH vom 3. Juli 2001 - VI ZR 198/00 - BGHZ 148, 209 = NJW 2001, 3127 = VersR 2001, 1156).Der Rechtsprechung des BGH kann jedoch entnommen werden und ihr ist insofern zuzustimmen, dass die Bezugnahmen auf �� 104, 105 SGB VII im gesamten � 106 SGB VII pauschaler Natur sind und sich vor allem auf den Umfang der Haftungsbeschr�nkung, so zB ihren Ausschluss bei Vorsatz und bei Unf�llen auf einem nach � 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 SGB VII versicherten Weg beziehen (BGH vom 3. Juli 2001 - VI ZR 284/00, aaO, Juris-RdNr 14).
BGH, 14.09.2004 - VI ZR 32/04 Arbeit & Soziales - Haftungsprivileg des � 106 Abs. 3 SGB VIIb) Das Haftungsprivileg des � 106 Abs. 3 SGB VII kommt einem Unternehmer nur dann zugute, wenn er "Versicherter" im Sinne der Bestimmung und selbst t�tig geworden ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209; 148, 214, 219 f.; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - VersR 2003, 70, 71 und vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03 - VersR 2004, 381, 382).*).Das hat der erkennende Senat bereits mehrfach ausgesprochen (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 219 f.; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - VersR 2003, 70, 71; vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03 - VersR 2004, 381, 382, zum Abdruck in BGHZ bestimmt).Die Haftungsbeschr�nkung des � 103 Abs. 3 3. Alternative SGB VII setzt jedoch voraus, da� der versicherte Unternehmer selbst t�tig geworden ist und dabei den Versicherten eines anderen Unternehmens verletzt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220 f.; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 283/01 - VersR 2003, 70, 71; vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103/03 - VersR 2004, 381, 382).
BGH, 24.06.2003 - VI ZR 434/01 Arbeit & Soziales - Haftungsprivilegierung auch zu Gunsten einer GbR?Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung erfa�t der Begriff der gemeinsamen Betriebsst�tte �ber die F�lle der Arbeitsgemeinschaft hinaus betriebliche Aktivit�ten von Versicherten mehrerer Unternehmen, die bewu�t und gewollt bei einzelnen Ma�nahmen ineinandergreifen, miteinander verkn�pft sind, sich erg�nzen oder unterst�tzen, wobei es ausreicht, da� die gegenseitige Verst�ndigung stillschweigend durch blo�es Tun erfolgt (grundlegend: Senatsurteil BGHZ 145, 331, 336; vgl. auch Senatsurteile BGHZ 148, 209, 211; 148, 214, 216; vom 23. Januar 2001 - VI ZR 70/00 - VersR 2001, 372, 373; vom 25. Juni 2002 - VI ZR 279/01 - VersR 2002, 1107 f. und vom 8. April 2003 - VI ZR 251/00 - zur Ver�ffentlichung bestimmt; BAG, Urteil vom 12. Dezember 2002 - 8 AZR 94/02 - zur Ver�ffentlichung in BAGE vorgesehen; OLG Hamm, VersR 2002, 1108, 1109; OLG K�ln, r+s 2001, 328, 329; KG, VersR 2002, 573 f.; OLG Schleswig, r+s 2001, 197, 198 mit NA-Beschlu� des Senats vom 10. Juli 2001 - VI ZR 53/01; OLG M�nchen, r+s 2002, 507).
BGH, 22.01.2008 - VI ZR 17/07 Arbeit & Soziales - Gemeinsame Betriebsst�tteEntgegen der Auffassung der Revision lag auch eine so genannte Gefahrengemeinschaft vor, welche die Rechtfertigung f�r den Haftungsausschluss des � 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII bildet (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 209, 212; 148, 214, 220; 157, 213, 218).Eine Gefahrengemeinschaft ist dadurch gekennzeichnet, dass jeder der (in enger Ber�hrung miteinander) T�tigen sowohl zum Sch�diger als auch zum Gesch�digten werden kann (vgl. Senatsurteile BGHZ 148, 214, 220; 157, 213, 218 f. m.w.N.).
BGH, 13.03.2007 - VI ZR 178/05 Architekten & Ingenieure - Haftung wg. Verletzung der Verkehrssicherungspflicht
BGH, 11.11.2003 - VI ZR 13/03 Arbeit & Soziales - Gemeinsame Betriebsst�tte: Haftung des Unternehmers
BGH, 24.01.2006 - VI ZR 290/04 Arbeit & Soziales - Versicherungsschutz f�r eine Hilfeleistung
BGH, 29.10.2002 - VI ZR 283/01 Arbeit & Soziales - Haftungsprivilegierung auch f�r den Unternehmer selbst?
BGH, 25.06.2002 - VI ZR 279/01 Arbeit & Soziales - Haftungsprivilegierung gem. � 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB …
BGH, 25.10.2005 - VI ZR 334/04 Arbeit & Soziales - Abgrenzung eines Arbeitsunfalls
BGH, 23.03.2004 - VI ZR 160/03 Arbeit & Soziales - Gesetzl. Unfallversicherung: Wann liegt Eingliederung vor?
BGH, 14.06.2005 - VI ZR 25/04 Arbeit & Soziales - Gemeinsame Betriebsst�tte: Haftung des Unternehmers
BGH, 19.05.2009 - VI ZR 56/08 Sozialrecht - Zivilrichter ist an die Annahme des Versicherungstr�gers gebunden
BGH, 08.04.2003 - VI ZR 251/02 Arbeit & Soziales - Gemeinsame Betriebsst�tte: Unfall und Haftungsprivilegierung
BGH, 24.09.2009 - IX ZR 234/07 Keine pers�nliche Haftung der oHG-Gesellschafter f�r Insolvenzverfahrenskosten
BGH, 11.05.2011 - VIII ZR 42/10 Verfahrensrecht - Unzul�ssiges Teilurteil: Von Amts wegen zu ber�cksichtigen!
BGH, 27.06.2006 - VI ZR 143/05 Arbeit & Soziales - R�ckgriff auf fiktiven Schmerzensgeldanspr. des Gesch�digten
BGH, 07.11.2006 - X ZR 149/04 Verfahrensrecht - Teilurteil nach Unterbrechung durch Tod einer Partei
BAG, 20.11.2003 - 8 AZR 580/02 Schadensersatz wegen Betruges
BGH, 08.06.2010 - VI ZR 147/09 Sozialrecht - Haftung bei Unfall eines Betriebsfremden auf Betriebsgel�nde
LAG Baden-W�rttemberg, 25.06.2003 - 17 Sa 14/03 Arbeitsunfall - Haftungsausschluss - gemeinsame Betriebsst�tte
OLG K�ln, 30.04.2003 - 11 U 139/02 Sonstiges Arbeits- und Sozialrecht
OLG Frankfurt, 18.12.2003 - 12 U 50/02 Arbeitsrecht - Zum Freistellungsanspruch im gest�rten Gesamtschuldverh�ltnis
BAG, 28.10.2004 - 8 AZR 443/03 Haftungsausschluss bei gemeinsamer Betriebsst�tte
OLG Frankfurt, 05.04.2007 - 23 U 54/06 Verkehrssicherungspflicht - Abladen v. Baustahlmatten: Verkehrssicherungspflicht
OLG Brandenburg, 15.09.2005 - 12 U 72/05 Arbeit & Soziales - Selbstst�ndiger Kranf�hrer: Kein Verrichtungsgehilfe!
OLG Zweibr�cken, 12.07.2011 - 4 W 28/11 Bauhaftung - �bertragung der Verkehrssicherungspflicht: Welche Anforderungen?
OLG Stuttgart, 14.10.2004 - 7 U 96/04 Haftungsausschluss bei vor�bergehender betrieblicher T�tigkeit auf einer …
OLG Hamm, 06.05.2002 - 13 U 224/01 Arbeit & Soziales - Arbeitsunfall auf gemeinsamer Betriebsst�tte
OLG Brandenburg, 19.02.2003 - 7 U 135/02 Arbeit & Soziales - Sicherungspflichten gegen�ber dem Subunternehmer
OLG K�ln, 24.05.2004 - 2 U 34/04 Unterbrechung des Rechtsstreits
OLG D�sseldorf, 15.01.2002 - 4 U 116/01 BGH, 22.01.2002 - VI ZR 221/01 Voraussetzungen der Haftungsprivilegierung des Unternehmers
BGH, 16.11.2004 - VI ZR 116/04 Erlass eines Teilurteils bei teilweisem Ruhen des Verfahrens
BAG, 20.08.2003 - 8 AZR 580/02 OLG Zweibr�cken, 13.09.2002 - 1 U 248/01 Bauvertrag - Sicherungs- und Kontrollpflichten des Bauherrn
OLG Koblenz, 24.04.2003 - 5 U 1089/02 Baustoffe - Verkehrssicherungspflicht eines Baustofflieferanten
OLG M�nchen, 21.03.2012 - 10 U 3927/11 Haftungsprivileg des Unternehmers: Unfall des Arbeitnehmers beim Aussteigen aus …
OLG Brandenburg, 12.06.2002 - 13 U 253/99 Deliktsrecht - Unfall eines auf der Baustelle t�tigen Handwerkers
OLG Hamm, 02.12.2002 - 6 U 179/01 OLG Saarbr�cken, 09.09.2003 - 7 U 136/03 Verfahrensrecht - Teilurteil bei Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenz
OLG D�sseldorf, 26.09.2011 - 24 U 37/11 Rechtsanw�lte - Anwaltsvertrag: Wer tr�gt die Darlegungs- und Beweislast?
OLG Jena, 19.10.2004 - 8 U 259/04 Haftung des nicht selbst auf der gemeinsamen Baustelle t�tigen Unternehmers bei …
LAG Hamm, 16.10.2007 - 19 Sa 1891/06 OLG Hamm, 24.02.2010 - 8 U 118/08 OLG Hamm, 02.11.2011 - 9 W 37/11 Begriff der gemeinsamen Betriebsst�tte i.S. von � 106 Abs. 3 SGB VII
LSG Bayern, 30.10.2002 - L 2 U 500/00 OLG M�nchen, 01.12.2010 - 20 U 3336/10 Haftungsprivilegierung f�r Bauunternehmer bei Arbeitsunfall auf einer Baustelle: …
OLG Stuttgart, 15.08.2002 - 13 U 213/01 Bauvertrag - Welche Verkehrssicherungspflicht bei Gefahren durch Stromkabel?
LG Coburg, 21.02.2003 - 32 S 155/02 Verkehrssicherungspflicht - Zur Absturzsicherung auf einer Baustelle
LG Koblenz, 16.03.2006 - 1 O 556/04 Staatshaftung: Entsch�digung f�r eine lang andauernde gemeinschaftliche …
LG D�sseldorf, 10.03.2011 - 4a O 148/10 Fahrgastsitz