Source: http://www.dirittoappalti.it/archivio.aspx?m=11&a=2016
Timestamp: 2020-08-06 13:45:13+00:00
Document Index: 101955485

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 60', 'art. 24', 'art. 80', 'art. 36', 'art. 95', 'art. 36', 'art. 30', 'art. 199', 'art. 20']

Novità sugli appalti di novembre 2016
ATTRIBUZIONE PUNTEGGI OFFERTA TECNICA - POTERI DELLA COMMISSIONE DI GARA (95)
Testo Integrale richiedi il documento N. 63923
Testo Integrale richiedi il documento N. 63941
In difetto di diversa previsione della legge di gara, il superamento dei limiti fisici di un'offerta, cartacei o digitali, non può costituire di per sé motivo di esclusione di un operatore partecipante alla gara.
Testo Integrale richiedi il documento N. 64097
APPALTO SOTTO SOGLIA – SERVIZI DI NATURA INTELLETTUALE – CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE –ART. 95, D.LGS. N. 50 DEL 2016 (95.3-95.4)
Ai sensi dell’art. 95, commi 3 e 4, d.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, è illegittima la scelta dell’amministrazione di aggiudicare con il sistema del minor prezzo, anziché con quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, una procedura aperta ex art. 60 dello stesso d.Lgs. N. 50, sotto soglia di rilevanza comunitaria, per l’appalto del servizio di sorveglianza sanitaria, avente natura intellettuale.
Testo Integrale richiedi il documento N. 64189
SOGLIA DI SBARRAMENTO – DISCREZIONALITA’ AMMINISTRAZIONE – RATIO: ELEVATO LIVELLO QUALITATIVO OFFERTE
Il legislatore rimette alla stazione appaltante la facoltà di determinare una soglia di sbarramento, precisando che quest’ultima va prefissata nella lex specialis al fine di consentire a tutti i partecipanti alla procedura di avere, sin dall’inizio, piena contezza degli elementi che incidono sulla aggiudicazione. La ratio è quella di addivenire ad un elevato livello qualitativo delle offerte.
Testo integrale richiedi il documento N. 63900
REVOCA AGGIUDICAZIONE - AMMESSA - PRIMA DELLA STIPULA DEL CONTRATTO
Testo Integrale richiedi il documento N. 63827
COLLEGAMENTO SOSTANZIALE – UNICO CENTRO DECISIONALE - ESCLUSIONE
Testo integrale richiedi il documento N. 63890
D.LGS. 163/06 - MANCATA INDICAZIONE ONERI DI SICUREZZA – NESSUNA SPECIFICAZIONE LEX SPECIALIS - OBBLIGO DI SOCCORSO ISTRUTTORIO
Testo integrale richiedi il documento N. 63877
Testo integrale richiedi il documento N. 63883
Testo Integrale richiedi il documento N. 63849
Quesiti di novembre 2016
ACCESSO INFORMALE NEL NUOVO CODICE
Il nuovo codice degli appalti in materia di accesso agli atti delle procedure di gara rinvia a quanto disposto dalla legge 241/1990 E' pertanto scomparso dal nostro ordinamento il c.d. accesso immediato, esercitabile entro 10 giorni dalla comunicazione dell'aggiudicazione??? Se i termini temporali sono quelli della legge 241, ( art. 24 comma 4 legge 241), avendo le ditte un lasso temporale ridotto per proporre ricorso si creano le condizioni per rendere a dir poco impossibile la difesa delle stesse in sede giurisdizionale.
COINCIDENZA RUP PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE
Con riferimento alle linee guida nr. 3 dell'ANAC si chiede se per gli appalti sotto la soglia comunitaria si possa in via generale far ricoprire il ruolo di Presidente di Commissione al Responsabile unico del Procedimento - come peraltro previsto dalla previgente normativa - o se, al contrario, sia sempre da evitare residuando tale regola ai soli casi in cui sussistano coincidenti pronunce giurisprudenziali. Al riguardo, considerato che la precedente norma ora abrogata, prevedeva espressamente che le due funzioni fossero cumulabili, non apparirebbe, infatti, difficoltoso il reperimento di giurisprudenza atta a sostenere la coincidenza delle due figure. Se ne potrebbe dedurre, quindi, che le due funzioni possono essere sempre ricondotte ad un unico soggetto. Diversamente, quale interpretazione andrebbe data alla previsione dell'ANAC laddove specifica "ferme restando le acquisizioni giurisprudenziali in materia di possibile coincidenza"? Grazie per l'attenzione
VERIFICA REQUISITI EX ART. 38 NEI CONFRONTI DELLE ASSOCIAZIONI PRIVATE SENZA SCOPO DI LUCRO
Per le procedure Mepa ( interamente gestite in modo telematico) il controllo dei requisiti degli operatori economici è possibile imporre la verifica tramite avcpass??? Il comunicato del presidente dell’Anac del 10.12.2015 specifica che le stazioni appaltanti per suddette procedure possono avvalersi del sistema avcpass La deliberazione ANAC n° 157 del 17.02.2016 sibillinamente stabilisce che “Per gli appalti di importo a base d’asta pari o superiore a € 40.000,00 svolti attraverso procedure interamente gestite con sistemi telematici, sistemi dinamici di acquisizione mercato elettronico, nonché per i settori speciali, il ricorso al sistema AVCPASS per la verifica dei requisiti sarà regolamentato attraverso una successiva deliberazione dell’Autorità.” La deliberazione non ribadisce suddetta facoltà delle stazioni appaltanti. Questa stazione appaltante per una RDO sul Mepa ha proceduto a richiedere ai partecipanti la produzione del PASS-OE per effettuare i successivi controlli circa il possesso dei requisiti di partecipazione. Molti partecipanti non hanno prodotto il passoe e neppure si sono registrati sul sistema avcpass. Noi intenderemmo attivare il soccorso istruttorio ed escludere la ditta qualora oltre il termine indicato non abbia adempiuto alle prescrizioni del nostro disciplinare La soluzione proposta trova fondamento nel quadro normativo sopra delineato??
OBBLIGO RICHIESTA CUP
Gentile Esperto Chiediamo il Suo parere in ordine alla obbligatorietà o meno, per un Ente Locale, dopo l'entrata in vigore del nuovo Codice dei Contratti D.Lgs.n.50/2016, di ricorrere al Mepa per l'acquisto di beni e servizi sotto soglia. Nel caso di risposta affermativa, chiediamo inoltre se, qualora il RUP dovesse per qualunque motivo ricorrere al mercato libero,(ad esempio: perché lo stesso bene - per tipologia e qualità - viene trovato a prezzo inferiore rispetto a quello offerto in MePA; perché il bene o servizio non è contemplato dai bandi presenti in MePA; perché l'operatore economico che offre il bene a condizioni migliori non fa in tempo ad iscriversi tra gli operatori abilitati al Mercato elettronico, etc), sia tenuto a fare un'autodichiarazione di giustificazione, da allegare al relativo contratto, come per i casi in cui non aderisca ad una convenzione Consip.
DGUE - SOGGETTI COMMA TERZO ART. 80
Dalla lettura del Comunicato del presidente dell'Anac 26/10/16 si evince che l'indicazione del nominativo dei soggetti di cui ai commi 2 e 3 dell'art. 80 deve essere richiesta alle imprese concorrenti solo al momento della verifica delle dichiarazioni rese. Per quanto sopra, la dichiarazione "autonoma" del Direttore tecnico, a Vs. giudizio deve comunque essere richiesta o potrebbe essere evitata. GRAZIE
MANCATO UTILIZZO MODULO - MANCATA INDICAZIONE PERCENTUALE RIBASSO
Indagine di mercato pubblicata nei modi e nei tempi previsti da ANAC per l' affidamento di una concessione di servizi tramite procedura negoziata ex art. 36, co. 2, lett. B). Manifesta interesse un solo operatore economico. Puo' essere corretto invitare alla procedura solo l impresa interessata a gestire in concessione il servizio che ha risposto alla manifestazione di interesse?
RAPPORTO ART. 37 COMMA NONO E 116 CESSIONE RAMO D'AZIENDA
L'art. 95, comma 3, del nuovo Codice prevede che i servizi ad alta intensità di manodopera siano affidati esclusivamente sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo. Si chiede se nel caso di servizi di manutenzione (impianti elevatori, impianti elettrici, impianti di climatizzazione)presenti sul MEPA si possa invece rientrare nell'ipotesi di cui al comma 4, lettera b) dello stesso articolo, trattandosi di servizi con caratteristiche standardizzate (quelle indicate nel capitolato tecnico MEPA) e quindi affidare il servizio con il criterio del prezzo più basso.
ISCRIZIONE ALBO NAZIONALE DEL GESTORI AMBIENTALI - NATURA DEL REQUISITO - AVVALLIMENTO
Volevamo sapere se è necessario essere iscritti all'Albo professionale per redigere, quale dipendente, progetti ai sensi art.lo 24 comma 3 del D.lg 50/2016 e Coordinamento Sicurezza ai sensi d.lgs 81/2008 oppure è sufficiente l'abilitazione.
ABBONAMENTO NEWSLETTERS ON LINE - NATURA
Vorremmo sapere se un abbonamento ad una newsletter online su informazioni relative a finanziamenti pubblici, possa essere considerato al pari di un abbonamento ad una rivista/quotidiano oppure debba essere considerato un servizio vero e proprio e nel caso trattato ai sensi del d.lgs. 50/2016 con eventuale confronto concorrenziale (se esistente altro sul mercato) e con applicazione degli altri principi indicati nell'art. 36 c. 2 lett. a) e all'art. 30.
Art. 199 bis nel nuovo codice
Ai sensi dell'art. 199 bis del D. Lgs. 163/2006 (introdotto dall'art. 20 c.1 lett. H della Legge 35/2012) dal triennio 2013/2015 al programma triennale andava allegato l”Elenco degli interventi relativi ai beni culturali per il cui finanziamento e realizzazione si intendono ricercare sponsor”, volevamo sapere se questa norma, con il nuovo codice è stata integrata in altro articolo.