Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19870312_OGH0002_0080OB00699_8600000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-11-20 09:41:26
Document Index: 52451008

Matched Legal Cases: ['OGH', '§529', '§530', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 530', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 530', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 107', '§ 72', 'OGH', '§ 72', 'OGH', 'OGH', '§ 73', '§ 73', '§530', '§73', '§530', 'OGH', 'OGH', '§ 72', '§ 529', '§ 73', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§220', '§222', 'OGH', 'OGH', '§ 55', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 8Ob699/86 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob200/61 4Ob567/64 8Ob...
RS0007194
5Ob200/61; 4Ob567/64; 8Ob199/66; 5Ob359/66; 1Ob18/69; 4Ob598/70; 8Ob265/71; 7Ob45/72; 6Ob536/76; 1Ob683/80; 6N1/80; 6Ob19/81; 1Ob681/82; 4Ob584/82; 2Ob537/83; 7Ob527/84; 2Ob539/84; 6Ob680/84; 2Ob606/85; 8Ob699/86; 7Ob593/92; 1Ob16/93; 7Ob568/93; 7Ob641/94; 6Ob12/95 (6Ob13/95); 6Ob2028/96w; 1Ob2403/96f; 7Ob2398/96i; 6Ob242/01h; 6Ob159/02d; 6Ob86/03w; 2Ob22/04f; 7Ob147/04z; 6Ob118/05d; 1Ob80/05d; 6Ob82/07p; 2Ob109/08f; 10Ob12/09a; 3Ob128/09h; 1Ob155/10s; 10Ob79/11g; 6Ob253/11s; 9Ob65/11s
ZPO §529 Abs1 A
ZPO §530 Abs1 A
Die Vorschriften über die Nichtigkeits- und Wiederaufnahmsklage können im Außerstreitverfahren nicht analog angewendet werden.
5 Ob 200/61
Entscheidungstext OGH 05.07.1961 5 Ob 200/61
Veröff: NZ 1962,62
4 Ob 567/64
Entscheidungstext OGH 27.10.1964 4 Ob 567/64
Beisatz: Keine nachträgliche Nichtigerklärung eines Entmündigungsverfahrens. (T1) Veröff: EvBl 1965/77 S 106
8 Ob 199/66
Entscheidungstext OGH 12.07.1966 8 Ob 199/66
Beisatz: Pachtschutzsachen (T2) Veröff: SZ 39/130
5 Ob 359/66
Entscheidungstext OGH 15.12.1966 5 Ob 359/66
Beisatz: Keine nachträgliche Nichtigerklärung des Verfahrens zur Bewilligung einer Adoption. (T3) Veröff: EvBl 1967/274 S 357
1 Ob 18/69
Entscheidungstext OGH 06.02.1969 1 Ob 18/69
Beisatz: Hier: Wiederaufnahmsantrag (§ 530 Abs 1 Z 7 ZPO) zwecks Neufestsetzung des Übernahmspreises nach dem Anerbengesetz. (T4)
4 Ob 598/70
Entscheidungstext OGH 13.10.1970 4 Ob 598/70
8 Ob 265/71
Entscheidungstext OGH 05.10.1971 8 Ob 265/71
7 Ob 45/72
Entscheidungstext OGH 16.02.1972 7 Ob 45/72
Beisatz: Hier: Verfahren nach dem 11. StVDg. (T5) Veröff: JBl 1972,579; hiezu kritisch Böhm JBl 1973,360
6 Ob 536/76
Entscheidungstext OGH 04.03.1976 6 Ob 536/76
1 Ob 683/80
Entscheidungstext OGH 27.08.1980 1 Ob 683/80
6 N 1/80
Entscheidungstext OGH 06.10.1980 6 N 1/80
6 Ob 19/81
Entscheidungstext OGH 13.01.1982 6 Ob 19/81
Auch; Beisatz: Keine Änderung infolge der Neufassung des § 530 ZPO durch das KSchG. (T6) Veröff: RZ 1982/41,163 = JBl 1982,606 = SZ 53/127
1 Ob 681/82
Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 681/82
Vgl; Beisatz: Scheidung im Einvernehmen. (T7) Veröff: NZ 1983,105
4 Ob 584/82
Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 584/82
2 Ob 537/83
Entscheidungstext OGH 04.10.1983 2 Ob 537/83
7 Ob 527/84
Entscheidungstext OGH 08.03.1984 7 Ob 527/84
2 Ob 539/84
Entscheidungstext OGH 27.03.1984 2 Ob 539/84
6 Ob 680/84
Entscheidungstext OGH 08.11.1984 6 Ob 680/84
Beisatz: Hier: Beantragte "Rechtsherstellung" im Sinne der "Null- und Nichtigerklärung der Entmündigung". (T8)
2 Ob 606/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 606/85
Beis wie T7; Veröff: JBl 1989,186; hiezu Simotta JBl 1989,154
7 Ob 593/92
Entscheidungstext OGH 17.09.1992 7 Ob 593/92
Beisatz: Hier: Liegenschaftsteilungsverfahren. (T9)
7 Ob 568/93
Entscheidungstext OGH 23.02.1994 7 Ob 568/93
7 Ob 641/94
Entscheidungstext OGH 18.01.1995 7 Ob 641/94
6 Ob 12/95
Entscheidungstext OGH 04.05.1995 6 Ob 12/95
6 Ob 2028/96w
Entscheidungstext OGH 04.07.1996 6 Ob 2028/96w
1 Ob 2403/96f
Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2403/96f
7 Ob 2398/96i
Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2398/96i
Beisatz: Auseinandersetzung mit der Kritik von Klicka in JBl 1997, 90 ff. (T10)
6 Ob 242/01h
Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 242/01h
6 Ob 86/03w
Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 86/03w
2 Ob 22/04f
Entscheidungstext OGH 26.02.2004 2 Ob 22/04f
7 Ob 147/04z
Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 147/04z
Beisatz: Nach § 107 Abs 1 Z 3 AußStrG 2005 ist ein Abänderungsantrag (§§ 72 ff AußStrG 2005 - der funktionell weitestgehend der Nichtigkeits- und Wiederaufnahmsklage des streitigen Verfahrens nachgebildet ist) im außerstreitigen Verfahren über die Obsorge und den persönlichen Verkehr ausdrücklich ausgeschlossen. (T11)
6 Ob 118/05d
Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 118/05d
Beisatz: Hier: Die Bestimmungen der §§ 72 ff des neuen Außerstreitgesetzes, BGBl I 2003/111, über das Abänderungsverfahren sind noch nicht anwendbar. (T12)
1 Ob 80/05d
Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 80/05d
2 Ob 109/08f
Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 109/08f
Vgl; Beisatz: Hier: Abänderungsantrag nach § 73 Abs 1 Z 6 AußStrG. (T13); Bem: Die in § 73 Abs 1 Z 6 AußStrG genannten Gründe eines Abänderungsantrags entsprechen dem Wiederaufnahmsklagegrund nach §530 Abs1 Z7 ZPO. Die neuen Tatsachen müssen im vorangegangenen Verfahren bereits entstanden oder vorhanden gewesen sein. Bei den neuen Beweismitteln kommt es nicht darauf an, wann diese entstanden sind; sie müssen sich nur auf Tatsachen beziehen, die schon vor Verfahrensabschluss erster Instanz vorhanden waren. Sinn und Zweck des Abänderungsantrags nach §73 Abs1 Z6 AußStrG ist es, eine unrichtige Tatsachengrundlage des mit dem Abänderungsantrag angefochtenen Beschlusses zu beseitigen, nicht aber von den Parteien begangene Fehler ihrer Verfahrensführung zu beheben. Dafür, dass er ohne sein Verschulden die neuen Beweismittel nicht schon im Hauptverfahren geltend machen konnte, ist - wie im Verfahren nach den §§530ff ZPO, dem das Abänderungsverfahren nach dem AußStrG in vielfacher Hinsicht nachgebildet ist - der Abänderungswerber behauptungs- und beweispflichtig. Kommt er dieser Pflicht in seinem Antrag nicht nach oder ergibt sich das Verschulden des Abänderungswerbers schon aus seinen Angaben, ist der Antrag zurückzuweisen. (T14); Veröff: SZ 2009/65
3 Ob 128/09h
Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 128/09h
1 Ob 155/10s
Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 155/10s
Vgl; Beisatz: Diese Situation hat sich durch die Regeln des AußStrG 2005 über den Abänderungsantrag (§§ 72 ff), die den §§ 529 ff ZPO nachgebildet sind, grundlegend geändert. Nach § 73 Abs 1 AußStrG setzt ein Abänderungsantrag eine rechtskräftige Entscheidung über die Sache voraus. (T15); Veröff: SZ 2010/132
10 Ob 79/11g
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 79/11g
6 Ob 253/11s
Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 253/11s
Vgl; Bem: Zum Obsorgeverfahren siehe RS0127634. (T16)
ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0007194
JJR_19610705_OGH0002_0050OB00200_6100000_001
Rechtssatz für 1Ob681/82 2Ob502/85 1Ob...
RS0086956
1Ob681/82; 2Ob502/85; 1Ob706/85; 8Ob699/86
AußStrG §220
AußStrG §222
Die Annahme der Unzulässigkeit der Wiederaufnahme des Verfahrens nach rechtskräftiger Scheidung einer Ehe im Einvernehmen ist jedenfalls nicht offenbar gesetzwidrig.
Veröff: NZ 1983,105
2 Ob 502/85
Entscheidungstext OGH 15.01.1985 2 Ob 502/85
1 Ob 706/85
Entscheidungstext OGH 11.12.1985 1 Ob 706/85
Vgl; Beisatz: Hier: In der Auffassung der Unzulässigkeit der Nichtigkeitsklage gegen einen Beschluß über die Scheidung der Ehe nach § 55 a EheG kann keine Fehlbeurteilung erblickt werden. (T1) Veröff: JBl 1989,186 (Simotta, 154)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0086956
JJR_19821103_OGH0002_0010OB00681_8200000_001
Rechtssatz für 8Ob699/86
RS0008468
8Ob699/86
Die Erwägung, das Fehlen einer die Frage der Wiederaufnahme des Verfahrens lösenden Bestimmung könne nur dahin verstanden werden, daß den Ehegatten, die sich einvernehmlich scheiden lassen, nach Rechtskraft des Beschlusses darüber keine Möglichkeiten mehr geboten werden sollten, die ausgesprochene Scheidung der Ehe wieder beseitigen zu können, ist auch bezüglich einer Nichtigkeitsklage anzuwenden.
JBl 1989/186 (dazu Simotta, JBl 1989,154)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0008468
JJR_19870312_OGH0002_0080OB00699_8600000_001
Rechtssatz für 8Ob699/86 9ObA351/98b 5...
RS0044670
8Ob699/86; 9ObA351/98b; 5Ob11/04k
Beim Fehlen der Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Nichtigkeitsklage oder Wiederaufnahmsklage hat zwar eine Zurückweisung der Klage, jedoch keine Nichtigerklärung der angefochtenen Entscheidung und des vorangegangenen Verfahrens zu erfolgen.
Veröff: JBl 1989,186
Gegenteilig; Beisatz: Das Fehlen der Zulässigkeitsvoraussetzung für das Wiederaufnahmeverfahren führt zur Nichtigkeit des Verfahrens und der Entscheidung. (T1)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0044670
JJR_19870312_OGH0002_0080OB00699_8600000_002