Source: https://iudictum.cz/25773/4-ads-197-2014-31
Timestamp: 2019-04-26 12:29:11+00:00
Document Index: 18176917

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 46', 'zákona č. 150', 'soud ', 'soud ', '§ 9', 'zákona č. 549', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47']

4 Ads 197/2014 - 31 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
4 Ads 197/2014 - 31
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: JUDr. Z. A., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště pro Prahu a Střední Čechy, se sídlem Sokolovská 855/225, Praha 9, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2014, č. j. 45 Ad 10/2012 - 36,
Krajský soud v Praze odmítl usnesením ze dne 8. 9. 2014, č. j. 45 Ad 10/2012 - 36, žalobu, kterou žalobce napadl rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 6. 2012, č. j. 42091/020- 9010/2.4.2012/536/TT/44-R, o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Praha – západ o námitkách, jímž byl potvrzen výkaz nedoplatků. Krajský soud konstatoval, že žaloba neobsahovala žádný žalobní bod, a protože žalobce podání již nemohl doplnit, soud žalobu odmítl podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2004 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Stěžovatel požádal v rámci kasační stížnosti o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 30. 10. 2014, č. j. 4 Ads 197/2014 - 26, přiznal stěžovateli osvobození od soudních poplatků ve výši 3.500 Kč a dále stěžovatele vyzval k úhradě soudního poplatku ve výši 1.500 Kč ve lhůtě sedmi dnů od jeho doručení. V odůvodnění uvedl, že stěžovatel nespecifikoval svoje měsíční výdaje na živobytí a dále se jeho majetková situace nelišila od jiných sporů projednávaných zdejším soudem, ve kterých stěžovatele byl obdobně částečně osvobozen od úhrady soudních poplatků. Zároveň stěžovatele poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě uhrazen, soud řízení zastaví [§ 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.].
Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Lhůta sedmi dnů, kterou Nejvyšší správní soud určil stěžovateli k zaplacení soudního poplatku v usnesení ze dne 30. 10. 2014, č. j. 4 Ads 197/2014 - 26, doručeném stěžovateli dne 6. 11. 2014, uplynula ve čtvrtek dne 13. 11. 2014. Stěžovatel však navzdory výzvě a náležitému poučení ve stanovené lhůtě soudní poplatek ve snížené výši nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2014, sp. zn. 4 Ads 197/2014 - 31, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.