Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20229/97
Timestamp: 2016-06-29 03:39:44
Document Index: 244381848

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.03.2000 - I ZR 229/97 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 16.03.2000 - I ZR 229/97 Volltextver�ffentlichungen (10)
UWG � 3Lieferst�rung
Lieferst�rung
Irref�hrung - Verbrauchererwartung - Darlegungslast
Lieferst�rungUWG � 3Irref�hrung/Vorratsmenge
UWG � 3Lieferst�rung; Irref�hrung bei Nichtlieferbarkeit einer beworbenen Ware
NJW-RR 2001, 329
GRUR 2002, 187
WM 2000, 2063
Wird zitiert von ... (41) BGH, 29.03.2007 - I ZR 164/04 �nderung der VoreinstellungEin solcher zu weit gefasster Unterlassungsantrag ist unbegr�ndet (…BGH, Urt. v. 10.12.1998 - I ZR 141/96, GRUR 1999, 509, 511 = WRP 1999, 421 - Vorratsl�cken; Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung).
BGH, 07.07.2011 - I ZR 173/09 10 % Geburtstags-RabattDabei ist es grunds�tzlich die Sache des Werbenden, die Umst�nde darzulegen, die f�r die Unvorhersehbarkeit der Verl�ngerungsgr�nde und f�r die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 16. M�rz 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung, zur parallelen Problematik der Irref�hrung �ber die Angemessenheit eines Warenvorrats; vgl. auch Berneke, GRUR-Prax 2011, 235, 237).
BGH, 16.05.2013 - I ZR 175/12 Treuepunkte-AktionDabei ist es Sache des Werbenden, die Umst�nde darzulegen, die f�r die Unvorhersehbarkeit der Verk�rzungs- oder Verl�ngerungsgr�nde und f�r die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (…BGH, GRUR 2012, 213 Rn. 21 - Fr�hlings-Special; vgl. zur parallelen Problematik der Irref�hrung �ber die Angemessenheit eines Warenvorrats BGH, Urteil vom 16. M�rz 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung; vgl. auch Berneke, GRURPrax 2011, 235, 237).
BGH, 26.04.2007 - I ZR 120/04 Weltreiterspielea) Das Berufungsgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass eine Werbung grunds�tzlich als irref�hrend zu beurteilen ist, wenn beworbene Waren, die zum pers�nlichen Gebrauch oder Verbrauch bestimmt sind, entgegen der Verbrauchererwartung zu dem angek�ndigten oder den Umst�nden nach zu erwartenden Zeitpunkt nicht vorr�tig sind und deshalb von den Interessenten im Verkaufslokal nicht erworben werden k�nnen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung;… Urt. v. 27.6.2002 - I ZR 19/00, GRUR 2002, 1095 = WRP 2002, 1430 - Telefonische Vorratsanfrage, m.w.N.).bb) Dagegen kann dem Berufungsgericht nicht darin gefolgt werden, der Verkehr entnehme einer so gestalteten Anzeige im Allgemeinen eine unbedingte Lieferm�glichkeit und Lieferbereitschaft (vgl. BGH GRUR 2002, 187, 189 - Lieferst�rung).
BGH, 17.07.2008 - I ZR 139/05 Telefonieren f�r 0 Cent!Bezieht ein Verbotsantrag auch Handlungen ein, die nicht wettbewerbswidrig sind, hat dies nicht die Unzul�ssigkeit, sondern allenfalls die (teilweise) Unbegr�ndetheit der Klage zur Folge (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung, dazu unter II 2 c).
BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06 ResellervertragDie Beurteilung der Angemessenheit von Abmahnkosten liegt im Ermessen des Tatrichters ( BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 190 = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung).
BGH, 11.12.2003 - I ZR 50/01 DauertiefpreiseDieser Antrag ist nur insoweit abzuweisen, als er �ber die konkrete Verletzungsform hinausreicht (vgl. BGHZ 126, 287, 296 - Rotes Kreuz;… BGH, Urt. v. 3.12.1998 - I ZR 74/96, GRUR 1999, 760 f. = WRP 1999, 842 - Auslaufmodelle II, m.w.N.; ferner BGH, Urt. v. 16.3.2000 -I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung).
OLG Hamburg, 17.06.2004 - 3 U 38/04 Zur sog. Vorratsrechtsprechung bei Anzeigenwerbung f�r Luxusartikes und zur …Die Wendung "vorr�tig" ist in einer Vielzahl von F�llen vom BGH nicht beanstandet worden (vgl. z.B. GRUR 2002, 187 - Lieferst�rung; GRUR 87, 903 - Le Corbusier-M�bel; GRUR 2000, 911-Computerwerbung; GRUR 99, 1011-Werbebeilage; GRUR 99, 509-Vorratsl�cken).aa) Eine Werbung ist grunds�tzlich als irref�hrend zu beurteilen, wenn beworbene Waren, die zum pers�nlichen Gebrauch oder Verbrauch bestimmt sind, entgegen der Verbrauchererwartung zu dem angek�ndigten Zeitpunkt, in der Regel also mit Erscheinen der Werbung, nicht vorr�tig sind und deshalb von den Interessenten im Verkaufslokal nicht erworben werden k�nnen (st. Rspr., vgl. BGH GRUR 2002, 187, 188 - Lieferst�rung; BGH GRUR 2002, 1095 - Telefonische Vorratsanfrage; BGH GRUR 2000, 911, 912 - Computerwerbung; BGH GRUR 1999, 1011, 1012 - Werbebeilage; BGH GRUR 1996, 800, 801 - EDV-Ger�te; OLG Hamburg, NJW-RR 1986, 1372, 1373;… K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl. 2002, � 3 Rn. 404;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22. Aufl. 2001, � 3 Rn. 360).Einer Werbung, die - wie hier - nur ein einzelnes Angebot oder nur einige wenige Angebote besonders herausstellt, entnimmt der Verkehr im Allgemeinen eine unbedingte Lieferm�glichkeit und Lieferbereitschaft (BGH GRUR 2002, 187, 189 - Lieferst�rung).
BGH, 07.07.2011 - I ZR 181/10 Fr�hlings-SpecialDabei ist es grunds�tzlich die Sache des Werbenden, die Umst�nde darzulegen, die f�r die Unvorhersehbarkeit der Verl�ngerungsgr�nde und f�r die Einhaltung der fachlichen Sorgfalt sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 16. M�rz 2000 - I ZR 229/97, GRUR 2002, 187, 188 f. = WRP 2000, 1131 - Lieferst�rung, zur parallelen Problematik der Irref�hrung �ber die Angemessenheit eines Warenvorrats; vgl. auch Berneke, GRUR-Prax 2011, 235, 237).
BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99 Jubil�umsschn�ppchen; Jubil�umsverkauf als unzul�ssige SonderveranstaltungEs handelt sich dabei der Sache nach nicht um eine Verallgemeinerung �ber die konkrete Verletzungsform hinaus (vgl. zur Zul�ssigkeit von Verallgemeinerungen BGH, Urt. v. 16.3.2000 - I ZR 229/97, WRP 2000, 1131, 1132 - Lieferst�rung;… Urt. v. 29.6.2000 - I ZR 29/98, GRUR 2000, 907, 909 = WRP 2000, 1258 - Filialleiterfehler;… Urt. v. 16.11.2000 - I ZR 186/98, GRUR 2001, 446, 447 = WRP 2001, 392 - 1-Pfennig-Farbbild, jeweils m.w.N.), sondern um einen zul�ssigen Hinweis darauf, da� einem gerichtlichen Verbot des Werbeverhaltens grunds�tzlich nicht nur identische, sondern auch kerngleiche Handlungen unterfallen (vgl. BGHZ 126, 287, 296 - Rotes Kreuz;… vgl. weiter Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Anspr�che, 7. Aufl., Kap. 57 Rdn. 11 ff.;… Melullis, Handbuch des Wettbewerbsprozesses, 3. Aufl., Rdn. 943 f.;… Pastor/Ahrens, Der Wettbewerbsproze�, 4. Aufl., Kap. 40 Rdn. 109).
BGH, 27.06.2002 - I ZR 19/00 Tatbestand Telefonische Vorratsanfrage
OLG D�sseldorf, 05.03.2002 - 20 U 130/01 Anforderungen an die Bevorratung branchenfremder Aktionsartikel
OLG Hamburg, 14.06.2007 - 3 U 297/06 Unterlassungsantrag
OLG Stuttgart, 27.11.2008 - 2 W 61/08 Unlautere Internetwerbung f�r Neufahrzeuge: Klagebefugnis eines …
LG Hamburg, 12.05.2009 - 312 O 74/09 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende Werbung eines Online-Versandh�ndlers mit …
OLG Zweibr�cken, 18.09.2008 - 4 U 38/07 Unzul�ssige Zul�ssigkeitserkl�rung irref�hrender Werbung durch das Gericht mit …
OLG D�sseldorf, 13.04.2010 - 20 U 132/09 Irref�hrung der Werbung f�r eine zun�chst zeitlich begrenzte …
OLG D�sseldorf, 13.04.2010 - 20 U 186/08 Irref�hrung der Werbung f�r eine zun�chst zeitlich begrenzte …
OLG Hamm, 03.04.2014 - 4 U 25/14 Wettbewerbswidrigkeit des Vertreibens von nicht nach dem ElektroG …
OLG M�nchen, 30.10.2014 - 6 Sch 11/09 OLG Stuttgart, 25.07.2002 - 2 U 196/01 Wettbewerbsversto� durch irref�hrende Werbung: Lockvogelangebot unzureichend …
OLG N�rnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11 Unlauterer Wettbewerb: Anforderungen an eine Produktwerbung mit Testergebnissen
OLG Hamburg, 03.05.2001 - 3 U 279/00 Warenvorratsmangel im Versandhandel und Organisationsm�ngel bei Selbstbelieferung …
OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04 LG Siegen, 16.05.2002 - 7 O 24/02 OLG M�nchen, 08.03.2012 - 29 U 3837/11 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.