Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.04.2011&Aktenzeichen=VI%20ZB%2031/10
Timestamp: 2013-05-23 12:29:33
Document Index: 153188637

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.04.2011 - VI ZB 31/10 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO � 511 Abs. 4
Nachholen der Zulassung im Falle einer Pflicht der Zulassung der Berufung des erstinstanzlichen Gerichts; Einf�hren der Niederschrift der in einem Strafverfahren protokollierten Zeugenaussagen im Wege des Urkundenbeweises in den Zivilprozess
Verfahrensrecht - Zeugenaussagen aus Strafverfahren im Zivilprozess
Zur Berufungszulassung durch das Rechtsbeschwerdegericht
Berufungsgericht hat Entscheidung �ber Berufung nachzuholen, wenn entgegen erstinstanzlichem Gericht Beschwerdewert nicht erreicht sein soll
Verwertung von Zeugenaussagen aus Strafverfahren im Zivilprozess im Wege des Urkundenbeweises? (IBR 2011, 1156)
AG Cottbus, 16.09.2009 - 45 C 444/08
LG Cottbus, 06.05.2010 - 1 S 177/09
NJW-RR 2011, 1079
MDR 2011, 808
VersR 2011, 1199
IBR 2011, 1156
Wird zitiert von ... (6) BGH, 09.02.2012 - III ZB 55/11 Verfahrensrecht - Unzul�ssige RechtsbeschwerdeSeine Bewertung, die im Rahmen der Rechtsbeschwerde nur daraufhin �berpr�ft werden kann, ob die Grenzen des ihm er�ffneten Ermessens (�� 2, 3 ZPO) �berschritten worden sind oder ob das Ermessen fehlerhaft ausge�bt worden ist (…s. etwa Senatsbeschluss vom 28. Oktober 2010 aaO; BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218, 219 Rn. 9 mwN;… Beschl�sse vom 16. April 2008 aaO S. 2036 Rn. 9;… vom 22. April 2009 aaO Rn. 10 und vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, NJW-RR 2011, 1079 Rn. 8), l�sst eine Rechtsverletzung nicht erkennen.a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss das Berufungsgericht - bevor es die Berufung mangels ausreichender Beschwer verwerfen darf - eine Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 Euro �bersteigt, das Berufungsgericht diesen Wert aber nicht f�r erreicht h�lt (…Senatsurteil vom 10. Februar 2011 aaO Rn. 15; BGH…, Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12;… Beschl�sse vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, BeckRS 2008, 13573 Rn. 5;… vom 16. Juni 2008 aaO Rn. 13;… vom 21. April 2010 aaO Rn. 18;… vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12;… vom 23. M�rz 2011 aaO Rn. 14; vom 12. April 2011 aaO Rn. 11;… vom 28. September 2011 aaO Rn. 13;… vom 6. Oktober 2011 - V ZB 72/11, WuM 2011, 698 Rn. 6 …und vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 561/10, BeckRS 2011, 26811 Rn. 12).Das Rechtsbeschwerdegericht kann zwar die Erheblichkeit einer fehlenden Zulassungsentscheidung durch die Instanzgerichte pr�fen (…s. BGH, Beschl�sse vom 21. April 2010 aaO S. 936 Rn. 21;… vom 23. M�rz 2011 aaO Rn. 15 und vom 12. April 2011 aaO Rn. 12).
BGH, 08.05.2012 - VI ZB 1/11 Rechtsanw�lte - Wert der Beschwerde zweifelhaft: Mehrere Rechtsbehelfe einlegen!Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 8 mwN).
OLG Bamberg, 12.11.2012 - 4 U 168/12 Arrestverfahren - Verbindung von Arrestantrag und Pf�ndungsgesuch - Darlegungs- …Vor dem Hintergrund der sofort rechtkr�ftig gewordenen Strafurteile spricht alles daf�r, dass der Hauptsacheprozess vor dem Landgericht ohne nennenswerten Beweisaufwand und, wenn nicht schon im fr�hen ersten, so doch im darauffolgenden Haupttermin abgeschlossen werden wird: Zum einen im Hinblick darauf, dass die Akten eines Strafverfahrens und die rechtskr�ftigen Strafurteile grunds�tzlich als Beweisurkunden im Zivilprozess herangezogen werden k�nnen, auf die der Tatrichter seine �berzeugung st�tzen darf (st�ndige Rechtsprechung, vgl. etwa BGH NJW-RR 1988, 1527, Rn.4; VersR 2011, 1199, Rn.13).
BGH, 21.07.2011 - IX ZB 148/10 Insolvenzrecht - Verg�tungsanspruch des InsolvenzverwaltersSind neue rechtliche Gesichtspunkte aufgetreten, muss sich das Beschwerdegericht im Rahmen seiner rechtlichen W�rdigung damit auseinandersetzen (…BGH, aaO Rn. 5; Beschluss vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, Rn. 8 zVb).
BGH, 24.01.2012 - VI ZR 132/10 Verfahrensrecht - Erfolglose Anh�rungsr�gea) Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, dass die Akten eines Strafverfahrens und das rechtskr�ftige Strafurteil grunds�tzlich als Beweisurkunden im Zivilprozess herangezogen werden k�nnen, auf die der Tatrichter seine �berzeugung st�tzen kann (vgl. Senat, Urteile vom 19. Dezember 1969 - VI ZR 128/68, VersR 1970, 322, 323; vom 19. April 1983 - VI ZR 253/81, VersR 1983, 667, 668; vom 9. Juni 1992 - VI ZR 215/91, VersR 1992, 1028, 1029; Beschluss vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 13; BGH…, Urteil vom 6. Juni 1988 - II ZR 332/87, NJW-RR 1988, 1527, [...] Rn. 4).
BGH, 08.05.2012 - VI ZB 2/11 Anwaltsregress bei falscher Ermittlung der Beschwer!Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 8 mwN).