Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebPrint/001709BB19794EE1C12583A00037A25F?openDocument
Timestamp: 2020-05-31 23:55:17+00:00
Document Index: 55793635

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 474', '§ 474', '§ 202', 'soud ', 'soud ', '§ 218', 'soud ', '§ 474', '§ 202']

Judikát 20 Co 283/2016
Právní věta: Uloží-li soud rodičům povinnost účastnit se mimosoudního smírčího nebo mediačního jednání či rodinné terapie, nebo jim nařídí setkání s odborníkem v oboru pedopsychologie podle § 474 odst. 1 z. ř. s., jde o rozhodnutí, jímž se upravuje řízení, a proti takovému rozhodnutí není odvolání přípustné.
Datum rozhodnutí: 08/10/2016
Spisová značka: 20 Co 283/2016
ECLI: ECLI:CZ:KSHK:2016:20.CO.283.2016.1
Heslo: Odvolání
Řízení ve věcech péče o nezletilé
Dotčené předpisy: § 474 odst. 1 předpisu č. 292/2013Sb.
§ 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř.
Publikováno ve sbírce pod číslem: 35 / 2018
1. Výše uvedeným usnesením okresní soud uložil oběma rodičům dětí, a to v rámci řízení o návrhu otce na změnu výchovy a výživy dětí, aby se zúčastnili rodinné terapie po dobu 3 měsíců v zařízení, které blíže specifikoval a zároveň jim uložil i povinnost toto zařízení do jednoho týdne kontaktovat na sděleném telefonním čísle a sjednat si termín prvé konzultace. Konečně pak okresní soud uložil rodičům povinnost řídit se pokyny pracovníků zařízení a poskytnout jim nezbytnou součinnost.
2. Proti tomuto usnesení podal otec dětí odvolání.
3. Krajskému soudu nezbylo, než odvolání podle § 218 písm. c) o. s. ř. odmítnout, neboť je podáno proti usnesení, proti němuž odvolání přípustné není.
4. Okresní soud rozhodl o uložení povinností výše uvedených s odkazem na § 474 odst. 1 z. ř. s., tedy uložil jim touto formou účast na smírném řešení jejich problémových vztahů. Toto usnesení je svou povahou usnesením, jímž se vede řízení a proti takovému usnesení není odvolání přípustné (§ 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř.). Aktivitu rodiče takto uloženou nelze navíc nijak vynucovat, lze ji ovšem zhodnotit při rozhodování ve věci samé, jak již připomněl okresní soud. Na výše uvedeném závěru o nepřípustnosti odvolání nemění nic ani nesprávné poučení okresního soudu o možnosti podat odvolání.