Source: http://docplayer.pl/18044472-Interpretacja-indywidualna.html
Timestamp: 2019-01-19 19:20:55+00:00
Document Index: 89430007

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 3', 'art. 43', 'art. 3', 'art. 43', 'art. 47', 'SA/Rz ', 'art. 3']

1 Rodzaj dokumentu - Indywidualna interpretacja Sygnatura - WPiOL-III BP Data r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat - Posiadacz zaleŝny jako podatnik podatku od nieruchomości Słowa kluczowe - Podatek od nieruchomości, trwały zarząd, umowa dzierŝawy Interpretacja indywidualna Na podstawie art. 14j 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz upowaŝnienia Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 8 marca 2012 r. Nr WO-I KB w sprawie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień i zaświadczeń w zakresie postępowania podatkowego dotyczącego podatków i opłat lokalnych stwierdzam, Ŝe stanowisko strony przedstawione we wniosku z dnia r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego jest prawidłowe. U z a s a d n i e n i e W dniu r. X zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów w jego indywidualnej sprawie. Wniosek uzupełniony został o własne stanowisko w sprawie pismem z dnia r. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: X na mocy Decyzji Prezydenta Miasta Szczecin z dnia.. jest trwałym zarządcą nieruchomości połoŝonej w Szczecinie przy ul.., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr obręb, o powierzchni m 2 stanowiącej teren zieleni. X planuje wydzierŝawić na okres 30 lat część ww. nieruchomości o łącznej powierzchni m 2 (w tym pow. uŝytkowa 819 m 2, teren przyległy m 2 ) w celu wybudowania i prowadzenia przez dzierŝawcę obiektu restauracyjno-kawiarnianego, natomiast pozostała część będzie pełniła funkcje terenu zieleni. X w przedstawionym stanie faktycznym wskazał, iŝ jako trwały zarządca tego terenu nie opłaca podatku od nieruchomości, poniewaŝ przedmiotowa działka wpisana jest do Rejestru Zabytów Województwa Zachodniopomorskiego pod nr rejestru na podstawie Decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego konserwatora Zabytków w Szczecinie z dnia. Jednocześnie X oświadczył, Ŝe na terenie nie prowadzi działalności gospodarczej.
2 W związku z powyŝszym wnioskodawca zadał następujące pytanie: Czy po zawarciu umowy obowiązek podatkowy będzie ciąŝył na dzierŝawcy jako władającym częścią nieruchomości w celu prowadzenia działalności gospodarczej, czy obowiązek taki będzie dotyczył X w zakresie części wydzierŝawionej nieruchomości? Stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego: PoniewaŜ wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego złoŝony przez X w dniu r. nie zawierał własnego stanowiska strony w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego w dniu r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do jego uzupełnienia W dniu r. X przedstawił własne stanowisko wskazując, iŝ jako trwały zarządca stoi na stanowisku, Ŝe podatkiem podatku od nieruchomości w zakresie dzierŝawionej części nieruchomości powinien być obciąŝony bezpośrednio dzierŝawca. Podmiot, który wydzierŝawi cześć na okres 30 lat będzie prowadził w obiekcie działalność gospodarczą (restauracyjno-kawiarnianą) w związku z powyŝszym X uwaŝa za zasadne, aby podatek od nieruchomości obciąŝał bezpośrednio dzierŝawcę jako podmiot władający nieruchomością na podstawie umowy dzierŝawy i prowadzącym na jej części działalność gospodarczą W ocenie wnioskodawcy dzierŝawca powinien być zobowiązany do zgłoszenia i opłacenia podatku od nieruchomości we własnym zakresie. Ponadto X ponownie potwierdził, Ŝe obecnie nie opłaca podatku od nieruchomości poniewaŝ wpisana jest do rejestru zabytków, a na jej terenie nie jest prowadzona działalność gospodarcza. Po rozpatrzeniu stanowiska Wnioskodawcy organ podatkowy zwaŝył co następuje: Obowiązek podatkowy i zasady opodatkowania podmiotów z tytułu posiadania nieruchomości normuje ustawa o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 12 stycznia 1991 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.). Stosownie do treści art. 3 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeŝeniem ust. 3; 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3) uŝytkownikami wieczystymi gruntów;
3 4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeŝeli posiadanie: a) wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych niestanowiących odrębnych nieruchomości, b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeŝeniem ust.2. Zasady gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa oraz własność jednostek samorządu terytorialnego uregulowane zostały w ustawie o gospodarce nieruchomościami z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 ze zm.) W myśl art. 43 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami trwały zarząd jest formą prawną władania przez jednostkę organizacyjną nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa oraz własność jednostki samorządu terytorialnego. Posiadanie wykonywane w ramach trwałego zarządu jest posiadaniem zaleŝnym, wykonywanym w ramach uprawnień przyznanych decyzją o ustanowieniu trwałego zarządu, która jest przykładem innego tytułu prawnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W konsekwencji podmiot, na rzecz którego przedstawiciel Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego ustanowił trwały zarząd na nieruchomości staje się podatnikiem podatku od nieruchomości. Z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami wynika, ze trwały zarządca jest uprawniony do oddawania zarządzanych nieruchomości lub ich części w najem, dzierŝawę albo uŝyczenie. Jednak w przypadku umów zawieranych na czas dłuŝszy niŝ 3 lata konieczne jest uzyskanie przez trwałego zarządcę zgody właściwego organu na zawarcie umowy. Gminne jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, którym zostały oddane w trwały zarząd nieruchomości nie mają moŝliwości bycia podmiotem praw i obowiązków z zakresu prawa cywilnego. W stosunkach cywilnoprawnych i procesowych działają za gminę i wykonują w określonym zakresie niektóre uprawnienia wypływające z własności przysługującej gminie, a mianowicie uprawnienia do korzystania z nieruchomości jej modernizacji i pobierania poŝytków. Jednak nie mogą być stroną umowy cywilnoprawnej jaką jest umowa najmu czy dzierŝawy. W stosunkach zewnętrznych, tj. z podmiotami niebędącymi odpowiednio Skarbem Państwa lub gminą, jako właściciel występuje Skarb Państwa lub gmina. Zatem, stroną umowy dzierŝawy lub najmu jest jednostka samorządu terytorialnego. Trwały zarządca zawierając umowę najmu, dzierŝawy albo uŝyczenia nieruchomości występuje wyłącznie jako przedstawiciel gminy. Zgodnie z zapisem art. 47 ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. ( Dz. U. z 2001 Nr 142 poz ze zm.) cyt Kierownicy jednostek organizacyjnych gminy nieposiadających osobowości
4 prawnej działają jednoosobowo na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez wójta. Z powyŝszego wynika, Ŝe kierownik gminnej jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej występuje w charakterze pełnomocnika gminy, a z tego wynika, Ŝe podejmuje on czynności na rzecz i w imieniu gminy. A zatem stroną kaŝdej takiej czynności jest gmina, a nie jednostka organizacyjna. Takie same stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z dnia r. sygn. akt ISA/Rz 567/05 cyt Jednostka organizacyjna bez osobowości prawnej nie ma zdolności prawnej, czyli zdolności do zawarcia umów najmu lub uŝyczenia. NaleŜy zatem przyjąć, Ŝe stroną takiej umowy jest jednostka samorządu terytorialnego wojewódzka, samorządowa osoba prawna, w imieniu której działa kierownik jednostki bez osobowości prawnej Podobna opinia została wyraŝona przez L. Etela (Glosa do wyroku WSA z dnia r. ST ) Jednostki organizacyjne trwali zarządcy mogą wchodzić w stosunki cywilnoprawne (najem), ale w istocie rzeczy działają na rzecz gminy. Stroną tych umów jest gmina, reprezentowana w tym przypadku przez kierownika gminnej jednostki organizacyjnej. Najemca nieruchomości jednostki samorządu terytorialnego ma więc umowę zawartą nie z trwałym zarządcą, ale osobą prawną właścicielem nieruchomości, którym jest gmina. Jest zatem- na mocy art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a u.p.o.l (ustawy z 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych) - podatnikiem podatku od nieruchomości jako posiadacz zaleŝny mający umowę zawartą z właścicielem. W konkluzji naleŝy stwierdzić, iŝ trwali zarządcy mogą oddawać w najem lub dzierŝawę nieruchomości, których właścicielami są Skarb Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego (gmina), lecz w rzeczywistości działają oni na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego (gminy). Umowy takie traktowane są jako zawarte z właścicielem Skarbem Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego, co w konsekwencji skutkuje tym, Ŝe podatnikiem podatku od nieruchomości jest posiadacz zaleŝny, a nie trwały zarządca. Odnosząc się do przedstawionych ustaleń oraz pytania zadanego przez podatnika naleŝy stwierdzić, iŝ zawarcie umowy dzierŝawy na okres 30 lat pomiędzy Gminą Miasto Szczecin reprezentowaną przez Kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej w celu wybudowania i prowadzenia przez dzierŝawcę obiektu restauracyjno - kawiarnianego skutkować będzie przeniesieniem obowiązku podatkowego na dzierŝawcę. Niniejsza interpretacja udzielona jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące na dzień wydania interpretacji przez organ podatkowy i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
5 Jednocześnie informuje się, Ŝe niniejsza interpretacja po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę zostanie zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej. Pouczenie Od niniejszej interpretacji przysługuje stronie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Prezydenta Miasta Szczecin. Skargę moŝna wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie Prezydenta Miasta Szczecin, do usunięcia naruszenia prawa. Termin do złoŝenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa wynosi 14 dni od dnia, w którym skarŝący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o treści wydanej interpretacji. Termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia stronie odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeŝeli organ takiej odpowiedzi nie udzieli, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Otrzymują: 1) Adresat 2) A/a
WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI Egzemplarz nr 1. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa. Bogdan Wankiewicz Starosta Wałecki
WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI Egzemplarz nr 1 Koszalin, dnia 5 maja 2014 r. K-GN-IV.431.2.2014.PK.MK.AG Zakres kontroli Nazwa i adres organu kontrolującego Nazwa i adres jednostki kontrolowanej Osoba pełniąca