Source: http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/penal/penal-II/2008/as200812239.htm
Timestamp: 2020-04-09 14:43:58
Document Index: 159293048

Matched Legal Cases: ['artículo 48', 'artículo 8', 'artículo 48', 'artículo 8', 'artículo 48', 'artículo 8', 'artículo 48', 'artículo 298', 'artículo 301', 'artículo 307']

200811-Sala Penal Segunda-2-239
Auto Supremo: Nº 239 Sucre, 17 de noviembre de 2008
Expediente: Santa Cruz 63/03
Partes: Ministerio Público c/ Rogelio Mercado Zabala y otros
Tráfico de Sustancias Controladas
VISTOS: los recursos de casación interpuestos por María Isabel Ibarra Martínez (fojas 480 a 483) e Isabel Mercado (fojas 490 a 492) impugnando el Auto de Vista de 11 de febrero de 2003 (fojas 475 a 478) emitido por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Rogelio Mercado Zabala, Isabel Mercado, María Isabel Ibarra Martínez y Demetrio Sunagua Pacheco por delitos tipificados en la ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.
CONSIDERANDO: que en primera instancia el Tribunal Segundo de Partido de Sustancias Controladas de la ciudad de Santa Cruz emitió sentencia condenatoria el 16 de julio de 2002 (fojas 436 a 441 vuelta) declarando a Demetrio Sunagua Pacheco autor del delito de tráfico de sustancias controladas tipificado por el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas e imponiéndole la pena de diez años de presidio; declarando a Rogelio Mercado Zabala culpable del delito de tentativa de tráfico de sustancias controladas tipificado por el artículo 8 del Código Penal relacionado con el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas e imponiéndole la pena de seis años y ocho meses de presidio y absolviendo de culpa y pena a Isabel Mercado y a María Isabel Ibarra Martínez por no existir prueba plena en su contra.
Que en grado de apelación, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz revocó la sentencia dictada contra Demetrio Sunagua Pacheco, declarándolo culpable del delito de tentativa de tráfico de sustancias controladas tipificado por el artículo 8 del Código Penal relacionado con el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas imponiéndole la pena de seis años y ocho meses de reclusión; confirmó la sentencia condenatoria emitida en contra de Rogelio Mercado Zabala y revocó la sentencia de absolución establecida a favor de Isabel Mercado y María Isabel Ibarra Martínez declarándolas culpables del delito de tentativa de tráfico de sustancias controladas tipificado por el artículo 8 del Código Penal relacionado con el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, imponiéndoles la pena de seis años de presidio.
Que María Isabel Ibarra Martínez argumentando que el Auto de Vista de 11 de febrero de 2003 incurrió en las causales de casación previstas en los numerales 1), 2) y 3) del artículo 298 del Código de Procedimiento Penal, recurrió de casación en el fondo y en la forma contra dicha resolución, solicitando que el Tribunal Supremo case el Auto impugnado.
Que Isabel Mercado, invocando las causales previstas en los numerales 1) y 3) del Código de Procedimiento Penal, recurrió de casación contra el mismo Auto de Vista solicitando que se case la resolución recurrida y que se declare subsistente la sentencia de primera instancia.
Que el recurso de casación se equipara a una nueva demanda de puro derecho y, por ello, debe estar debidamente fundamentada con cita en términos claros, concretos y precisos de las leyes procesales cuya inobservancia impugna o de las leyes sustantivas o de fondo cuya violación acusa, señalando en qué consistió el quebrantamiento de las primeras y la violación o errónea aplicación de las segundas.
Que de la revisión relativas al recurso interpuesto por María Isabel Ibarra Martínez, se advierte que la recurrente se limitó a exponer y realizar consideraciones personales respecto a los antecedentes del proceso sin acusar en forma precisa ni puntual la violación de ninguna ley sustantiva o la inobservancia o quebrantamiento de alguna norma adjetiva, ni precisar en qué consistió la infracción, la indebida aplicación o la errónea interpretación de la norma en que habría incurrido el Auto de Vista recurrido; debido a lo que el recurso interpuesto resulta deficiente en su planteamiento por no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal de 1972.
Que del análisis del recurso interpuesto por Isabel Mercado se advierte que incurrió en las mismas omisiones advertidas respecto al recurso interpuesto por María Isabel Ibarra.
POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de sus atribuciones, de acuerdo en parte con el requerimiento fiscal de 19 de diciembre de 2003 (fojas 497 a 498), y aplicando la previsión contenida en el numeral 1) del artículo 307 del Código de procedimiento Penal de 1972, declara IMPROCEDENTES los recursos de casación interpuestos por María Ibarra Martínez e Isabel Mercado impugnado Auto de Vista de 11 de febrero de 2003 emitido por la Sala Penal Primera del Distrito Judicial de Santa Cruz en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Rogelio Mercado Zabala, Isabel Mercado, María Isabel Ibarra Martínez y Demetrio Sunagua Pacheco, con imputación por comisión de delitos tipificados por la Ley de Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.
MINISTRO DE LA SALA PENAL SEGUNDA
CORTE SUPREMA DE JUCTICIA
Firmado: Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano