Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/napadnuty-rozsudok-sudu?offset=40
Timestamp: 2020-03-29 08:55:56+00:00
Document Index: 1590958

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 106', '§ 106', 'súd ', '§ 219', '§ 143', 'súd ', '§ 71', 'súd ', '§ 219', '§146', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 48', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 258']

napadnutý rozsudok súdu - US-SR/Judikáty.info - 5/82
Nájdené rozsudky pre výraz: napadnutý rozsudok súdu
Približný počet výsledkov: 815 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: napadnutý rozsudok súdu
napadnuty nájdené 193473 krát v 23859 dokumentoch
rozsudok nájdené 262214 krát v 20495 dokumentoch
Najvyšší súd SR 5272 dokumentov
Krajské súdy SR 18687 dokumentov
Kľúčové slová: majetková povaha, strata vynútiteľnosti práva, mimoriadne zvýšenie sťaženia spoločenského uplatenenia, premlčanie práva na náhradu škody
Právna veta: Inštitút premlčania má viesť oprávnený subjekt k tomu, aby pod sankciou premlčania uplatnil svoje právo v zákonom stanovených lehotách. Zmyslom tohto inštitútu je zvýšenie istoty v právnych vzťahoch a to aj za cenu strany vynútiteľnosti práva. Pri premlčaní práva na náhradu škody je ustanovená kombinovaná premlčacia lehota a to subjektívna v ods. 1 cit. § 106 a objektívna v ods. 2 cit. § 106 Občianskeho zákonníka. Začiatok subjektívnej i objektívnej premlčacej lehoty je stanovený odlišne na sebe nezávisle a ich plynutie a skončenie je tiež vzájomne nezávislé. Subjektívna ...
... , že by sa nedokázal vykonávať základné životné potreby a na tieto by potreboval pomoc rodiny. Vzhľadom na uvedené odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa podľa § 219 O. s. p. z dôvodu jeho vecnej správnosti potvrdil.“ Z odôvodnenia rozsudku krajského súdu zo .
Merito Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nepatria okrem iného veci, ktoré podľa svojej povahy slúžia výkonu povolania len jedného z manželov.
Kľúčové slová: v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je, vec, ktorá má a môže slúžiť výlučne výkonu povolania len jedného z manželov, výkon povolania, vylúčenie veci z bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Právna veta: Z citovaného ustanovenia § 143 Občianskeho zákonníka vyplýva, že do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nepatria okrem iného veci, ktoré podľa svojej povahy slúžia výkonu povolania len jedného z manželov. Aby vec bola z toho dôvodu vylúčená z bezpodielového spoluvlastníctva manželov, musí spĺňať podmienku, že ide o vec, ktorá má a môže slúžiť výlučne výkonu povolania len jedného z manželov a ktorá zároveň (po jej získaniu k tomuto účelu) skutočne slúži výlučne len jednému z manželov. Pokiaľ vec môže slúžiť i druhému z manželov ...
... časti odôvodnenia napadnutého rozhodnutia krajský súd dostatočným spôsobom uviedol dôvody, pre ktoré bolo potrebné odvolanie sťažovateľa považovať za neodôvodnené a napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť. Pokiaľ sťažovateľ namieta nedostatok odôvodnenia rozsudku okresného súdu týkajúci sa premlčania jeho práva dovolať sa relatívnej neplatnosti .
Merito Vyživovacia povinnosť medzi manželmi.
Kľúčové slová: starostlivosť o domácnosť, možnosť zabezpečovať si svoje základné potreby, zásada rovnakej životnej úrovne manželov, vyživovacia povinnosť medzi manželmi
Právna veta: Právna teória k manželskému výživnému upravenému v § 71 zákona o rodine uvádza tieto závery: - zo zásady rovnakej životnej úrovne manželov vyplýva, že nemusí byť splnená podmienka odkázanosti, ako to je pri vyživovacej povinnosti detí k rodičom, resp. vyživovacej povinnosti medzi ostatnými príbuznými. Prostredníctvom tohto inštitútu sa teda okrem uspokojenia osobných potrieb sleduje aj naplnenie požadovaného zákonného charakteru inštitútu manželstva z majetkového hľadiska. Uplatňovanie výživného medzi manželmi je preto možné aj v prípadoch, keď sú napríklad obaja manželia zárobkovo činní, sch ...
... sa tak nepodarilo preukázať disproporciu v životnej úrovni účastníkov, ktorá by odôvodňovala priznanie jej výživného na manželku. Odvolací súd preto napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil.» 2.3 Proti napadnutému rozsudku krajského .
Kľúčové slová: skupina zabezpečených veriteľov, popretá pohľadávka, schôdza veriteľov, konkurz a reštrukturalizácia, schôdza konkurzných veriteľov, schvaľovacia schôdza
Právna veta: Podľa názoru súdu právo hlasovať na schvaľovacej schôdzi má účastník plánu len v rozsahu nepopretej pohľadávky a to bez ohľadu na skutočnosť, či sa jedná o zabezpečeného alebo nezabezpečeného veriteľa. Zákon umožňuje hlasovať zabezpečenému veriteľovi aj v prípade, že jeho zabezpečená pohľadávka je popretá čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečenia, pokiaľ je však zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti, t. j. čo do základu pohľadávky (viď tretia veta ustanovenia §146 ods. 5 ZKR na každé jedno euro zistenej sumy zistenej pohľadávky má účastník plánu ...
... stupňa sa dôkladne zaoberal všetkými tvrdeniami a dôkazmi uvedenými a navrhnutými účastníkmi konania, svoje rozhodnutie náležíte odôvodnil. Napadnutému rozsudku súdu prvého stupňa niet čo vytknúť a odvolací súd na jeho odôvodnenie v podrobnostiach odkazuje.“ 18. Vychádzajúc z ... č. 1 zo dňa 23.06.2014 zapísanej v zozname pohľadávok pod č. 156. Pre zmenu napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa a ani pre zrušenie napadnutého rozsudku neboli v právnej veci splnené podmienky... Súd prvého stupňa vychádzajúc .
Merito Nesúhlas jedného z rodičov so zverením dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti nemôže byť sám osebe rozhodujúci faktor.
Kľúčové slová: striedavá starostlivosť, zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov
Právna veta: „Podľa názoru súdu striedavá výchova je veľmi šetrná voči deťom, pokiaľ deti zostávajú stále v rovnakom byte a v cykloch sa striedajú rodičia. Zraniteľnosť tohto druhu striedavej výchovy spočíva v nútení mal. neustále striedať svoj domov, čo sami rodičia nie sú ochotní obetovať v tomto prípade. Jedným z dôkazov zrelosti osobností rodičov je schopnosť dohodnúť sa na striedavej výchove a s plným vedomím vziať na seba záväzky z nej plynúce. Preto striedavá výchova sa nesmie nariaďovať proti vôli jedného z rodičov, nie je potom záruka, že tento rodič na seba aktívne vezme záväzky z nej ...
... skutkovými zisteniami a sú tak z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné, - v odôvodnení napadnutých rozsudkov súdy nereagovali na otcom maloletého prednesené zásadné, relevantné námietky súvisiace s predmetom súdnej ochrany a ... taktiež jednoznačne vyplýva pasívny prístup kolízneho opatrovníka k maloletému , ktorému napr. 17 neposkytol vysvetlenie napadnutých rozsudkov súdov, dôvody, prečo jeho vôľa nebola naplnená, i keď bola ním zrozumiteľne a jednoznačne deklarovaná .
Merito Právne závery nie sú vzhľadom na teoretické východiská a princípy vlastné inštitútu manželského výživného, dokázaný skutkový stav
Kľúčové slová: rovnaká životná úroveň manželov, orgány postupujú tak, aby bol zistený skutkový stav veci, a to v rozsahu nevyhnutnom na rozhodnutie, inštitút manželstva ako zväzok muža a ženy, ďalšie práva a povinnosti rodičov a detí a vzťahy v rodine, právo na výživné, zamietnutie návrhu o určenie povinnosti odporkyni platiť manželské výživné
Právna veta: Na tomto základe krajský súd následne, aplikujúc teoretické východiská v spojitosti so skutkovým stavom ustáleným v prerokúvanej veci, vyslovil právny názor, že „napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je potrebné zmeniť, a návrh navrhovateľky na určenie výživného na manželku za obdobie od 21.01.2008 do 25.06.2008 zamietnuť, nakoľko je nedôvodný. Mal totiž za to, že navrhovateľka počas celého konania neprodukovala a ani neoznačila žiadne dôkazy, z ktorých by bolo možné dospieť k záveru, že odporca mal v žalovanom období vyššiu životnú úroveň ako ona sama. V tejto súvislosti odvola ...
... , aplikujúc teoretické východiská v spojitosti so skutkovým stavom ustáleným v prerokúvanej veci, vyslovil právny názor, že „napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je potrebné zmeniť, a návrh navrhovateľky na určenie výživného na manželku za obdobie od 21.01 ... žalovanom období nemala príjem, a ten odporcov bol cca 200.000,- Sk mesačne. Právna zástupkyňa navrhovateľky žiadala napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdiť, keď poukázala na to, že už pred rozvodom manželstva sa odporca .
Merito Prieťahy v konaní, globálne posúdenie
Kľúčové slová: právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , právo na náhradu škody
Právna veta: Dôraz, aký Ústava Slovenskej republiky kladie na požiadavku prerokovania veci bez zbytočných prieťahov, možno vyzdvihnúť aj pokiaľ ide o tú skutočnosť, že v čl. 46 ods. 3, t. j. v rámci úpravy práva na súdnu a inú právnu ochranu v siedmom oddiele druhej hlavy, do ktorej patrí aj čl. 48 ods. 2, bolo na ústavné právo povýšené právo "na náhradu škody spôsobenej (...) nesprávnym úradným postupom".
... zadovážení p oistnej zmluvy navrhovateľa a informácii o právnom nástupníctve odporcu v druhom rade vyniesol 24. 8. 1995 rozsudok, ktorým napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa sčasti potvrdil, sčasti zmenil a zamietol, resp. odmietol, a sčasti zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na .
Merito Prieťahy v konaní, správanie sa účastníkov konania, dĺžka konania, porušenie práv osoby, ktorá nie je účastníkom konania
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, zložitosť veci, vedenie súdneho procesu, ochrana vlastníckeho práva
Právna veta: Žiadna zložitosť veci nemôže ospravedlniť 17-ročnú dĺžku konania. Toto obdobie súdneho konania vedeného na ochranu vlastníckeho práva nemožno hodnotiť ako efektívne vedenie súdneho procesu.
... hnojenia maštaľným hnojom v záhrade žalovaného. V časti zamietavého výroku o povinnosti žalovaných odstrániť maštaľ, chliev, žumpu a hnojisko potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa. Odo dňa právoplatnosti rozhodnutia Krajského súdu K. č. k. 19 Co 404/85-189 do rozhodnutia o sťažnosti .
Merito Neodôvodnené prieťahy v konaní
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, nečinnosť súdu
Právna veta: Povahe veci neprimerané obdobie nečinnosti súdu spôsobuje vznik zodpovednosti súdu za nedostatočne plynulé konanie.
... . decembra 1996 odvolanie. Krajský súd v Trnave uznesením zo dňa 22. apríla 1997 rozhodol o odvolaní odporcu tak, že zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a vec vrátil na ďalšie konanie. Navrhovateľ ďalej v podnete uvádza, že po zrušení rozhodnutia Okresného súdu v .
Merito Doba, ktorá je potrebná na rozhodnutie vo veci samej po opakovanom zrušení prvostupňového rozhodnutia odvolacím súdom, nemôže ísť na vrub účastníkov konania
Právna veta: Ústavný súd už pri svojej rozhodovacej činnosti vyslovil (II. ÚS 167/02), že doba, ktorá je potrebná na rozhodnutie vo veci samej po opakovanom zrušení prvostupňového rozhodnutia odvolacím súdom, nemôže ísť na vrub účastníkov konania, naopak ak ide o zrušenie rozhodnutia z tých istých dôvodov, je to prejav nedôslednosti v konaní okresného súdu, čo v konečnom dôsledku je možné považovať za jeho neefektívnu činnosť. Z uvedeného vyplýva, že výsledkom konania okresného súdu vedeného pod sp. zn. 2 T 134/97 bolo vydanie dvoch rozhodnutí, ktoré však v dôsledku nedôsledne vykonaného dokazovania, r ...
... v posudzovanom konaní podstatný význam aj skutočnosti, že po odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku z 30. júna 1999 krajský súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa uznesením z 12. októbra 1999 podľa § 258 ods. 1 písm. b) a c) Trestného poriadku zrušil a .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 82 nasledujúce