Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=10.07.2006&Aktenzeichen=12%20U%20217/05
Timestamp: 2019-05-26 20:34:36
Document Index: 393525818

Matched Legal Cases: ['§ 538', '§ 546', '§ 547', '§ 562', '§ 563', '§ 51', '§ 513', '§ 547', '§ 547']

KG, 10.07.2006 - 12 U 217/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,3262
KG, 10.07.2006 - 12 U 217/05 (https://dejure.org/2006,3262)
KG, Entscheidung vom 10.07.2006 - 12 U 217/05 (https://dejure.org/2006,3262)
KG, Entscheidung vom 10. Juli 2006 - 12 U 217/05 (https://dejure.org/2006,3262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 538 Abs 2 Nr 1 ZPO, § 546 ZPO, § 547 ZPO, § 562 ZPO, § 563 ZPO
Mietrechtsstreit: Zurückverweisung im Berufungsverfahren wegen verspäteter Zustellung des Ersturteils; Prozessführungsbefugnis des Hausverwalters auf Grund einer Ermächtigung des Vermieters
Prozeßführungsbefugnis des Hausverwalters erfordert eigenes Interesse; keine klageweise Beitreibung von Mieten durch Verwalter
ZPO § 51 § 513 § 547
Verwalter kann in der Regel Miete nicht für Vermieter einklagen!
Rechtmäßigkeit der Zurückweisung einer Berufung mangels Aussicht auf Erfolg; Notwendigkeit einer umfangreichen und aufwändigen Beweisaufnahme auf Grund eines wesentlichen Verfahrensmangels ; Geltendmachung von Mietzinsforderungen durch den Hausverwalter des Vermieters im Wege gewillkürter Prozessstandschaft
Mietrecht - Mangel auf dem Wohnungsmarkt
Prozessführung durch den Mietverwalter? (IMR 2006, 173)
LG Berlin, 06.06.2005 - 25 O 41/05
MDR 2007, 48
NZM 2007, 85 (Ls.)
ZMR 2007, 111
Die Ursächlichkeit einer solchen Rechtsverletzung ist auch für ein erstinstanzliches Urteil gemäß § 547 Nr. 6 ZPO unwiderleglich zu vermuten, weil diese Vorschrift im Berufungsrecht anwendbar ist (entgegen Kammergericht Berlin, Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS).
Entgegen dem Kammergericht Berlin (vgl. Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS - jeweils ohne Begründung) ist diese Vorschrift auch im Berufungsrecht anwendbar.
KG, 15.02.2007 - 8 U 130/06
Verfahrensrecht: Aufhebung eines Urteils und Zurückverweisung wegen der …
Soweit der Kläger sich auf den Hinweisbeschluss des 12. Zivilsenats des Kammergerichts vom 10.7.2006 - 12 U 217/05 - beruft und geltend macht, dass eine Zurückverweisung aus den dort dargestellten Gründen nicht in Betracht käme, vermag der Senat dem nicht zu folgen.