Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19970730-143045
Timestamp: 2016-10-22 17:58:26+00:00
Document Index: 231626109

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 15", "l'article 15", "l'article 15", "l'article 15", 'art. 15']

Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 30 juillet 1997, 143045
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 143045Numéro NOR : CETATEXT000007968546 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-07-30;143045 Analyses : RJ1 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - AUTORISATION DE SEJOUR - OCTROI DU TITRE DE SEJOUR - DELIVRANCE DE PLEIN DROIT - Conjoint d'un étranger titulaire de la carte de résident autorisé à séjourner en France au titre du regroupement familial (article 15-5° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction antérieure à la loi du 24 août 1993) (1).335-01-02-02-01, 335-01-03-04 Selon l'article 15-5° de l'ordonnance du 2 novembre 1945, dans sa rédaction antérieure à la loi du 24 août 1993, la carte de résident est délivrée de plein droit au conjoint d'un étranger titulaire de la carte de résident qui a été autorisé à séjourner en France au titre du regroupement familial (1). Compétence liée du préfet pour lui délivrer à son arrivée en France un titre de séjour de même nature que celui détenu par la personne qu'il rejoint.RJ1 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - MOTIFS - Refus de séjour opposé à un étranger admis sur le territoire français au titre du regroupement familial - Illégalité au vu des dispositions de l'article 15-5° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction antérieure à la loi du 24 août 1993 (1).Références :1. Comp. pour l'application sur ce point de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi du 24 août 1993, CE Avis, 1995-06-16, Louzati, p. 249Texte : Vu le recours sommaire et le mémoire complémentaire du MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA SECURITE PUBLIQUE, enregistrés les 27 novembre 1992 et 22 février 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 22 septembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Nancy a annulé, à la demande de M. Tanju X..., la décision du 4 février 1992 par laquelle le préfet de la Meuse a refusé à celui-ci la délivrance d'une carte de séjour ;
2°) de rejeter la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Nancy ;
- les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ;Considérant que selon l'article 15-5° de l'ordonnance du 2 novembre 1945, dans la rédaction antérieure à la loi du 24 août 1993, la carte de résident est délivrée de plein droit au conjoint d'un étranger titulaire de la carte de résident qui a été autorisé à séjourner en France au titre du regroupement familial ;
Considérant que M. X... a été autorisé à séjourner en France au titre du regroupement familial par une décision du préfet de la Meuse en date du 17 juin 1991 ; qu'il s'ensuit que, en application des dispositions précitées de l'article 15-5° de l'ordonnance du 2 novembre 1945, le préfet de la Meuse était tenu de lui délivrer à son arrivée en France un titre de séjour de même nature que celui détenu par la personne qu'il rejoignait ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA SECURITE PUBLIQUE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nancy a annulé la décision du 4 février 1992 par laquelle le préfet de la Meuse a refusé à M. X... la délivrance d'une carte de résident ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'intérieur et à M. Tanju X....Références : Loi 1993-08-24Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 15Publications :Proposition de citation: CE, 30 juillet 1997, n° 143045Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LabetoulleRapporteur : M. ErreraRapporteur public : M. DelarueOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 6 ssrDate de la décision : 30/07/1997Fonds documentaire : Legifrance Haut de page