Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20001215-155506
Timestamp: 2017-04-26 21:34:55+00:00
Document Index: 81161788

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 91", "l'article 91", "l'article 81", "l'article 75", 'art. 75']

France, Conseil d'État, 4 / 6 ssr, 15 décembre 2000, 155506
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 / 6 ssr, 15 décembre 2000, 155506
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 155506Numéro NOR : CETATEXT000008071190 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-12-15;155506 Analyses : PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - ORDRES PROFESSIONNELS - ORGANISATION ET ATTRIBUTIONS NON DISCIPLINAIRES - QUESTIONS PROPRES A CHAQUE ORDRE PROFESSIONNEL - ORDRE DES MEDECINS - CONSEIL NATIONAL - CAPouvoir d'annulation des décisions des conseils départementaux - Possibilité pour le conseil national de se saisir d'office - Conséquence - Circonstance qu'un recours formé par un tiers serait irrecevable sans influence.55-01-02-01-01 Aux termes de l'article 91 du code de déontologie médicale : "Les décisions prises par les conseils départementaux peuvent être réformées ou annulées par le conseil national soit d'office soit à la demande des intéressés". La circonstance que le recours hiérarchique formé par un tiers auprès du conseil national de l'ordre des médecins contre une décision d'un conseil départemental serait irrecevable n'est pas de nature à faire obstacle au pouvoir dont dispose le conseil national, en vertu des dispositions précitées, d'annuler ladite décision du conseil départemental sans être saisi d'aucun recours, dès lors que la décision en cause n'est pas devenue définitive.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 24 janvier 1994, présenté par le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE, représenté par son président en exercice, demeurant chez Me X..., ... ; le conseil départemental demande, d'une part, que le Conseil d'Etat annule une décision du 23 octobre 1993 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins a annulé sa décision du 20 avril 1993 portant organisation du système de garde dans le département de la Loire, d'autre part, que l'association pour le respect de la déontologie médicale soit condamnée au paiement d'une somme de 10 000 F en application des dispositions de l'article R. 222 du code des tribunaux administratifs ;
Vu le décret n° 79-506 du 28 juin 1979 portant code de déontologie médicale ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 91 du code de déontologie médicale alors en vigueur : "Les décisions prises par les conseils départementaux peuvent être réformées ou annulées par le conseil national soit d'office soit à la demande des intéressés" ;
Considérant que pour demander l'annulation de la décision en date du 23 octobre 1993 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins a annulé sa décision en date du 20 avril 1993 portant organisation du système de garde, le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE se borne à soutenir que le recours hiérarchique formé par l'association pour le respect de la déontologie médicale était irrecevable ; que, toutefois, cette seule circonstance n'était pas de nature à faire obstacle au pouvoir dont dispose le Conseil national de l'Ordre des médecins, en vertu de l'article 81 précité du code de déontologie médicale, d'annuler une décision d'un conseil départemental sans être saisi d'aucun recours, dès lors que la décision en cause n'est pas devenue définitive ; que le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE n'est, dès lors, pas fondé à demander l'annulation de la décision contestée ;
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article R. 222 du code des tribunaux administratifs :
Considérant que ces conclusions doivent être regardées comme tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; que ces dispositions font obstacle à ce que l'association pour le respect de la déontologie médicale qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante soit condamnée à payer au CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête du CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE LA LOIRE, au Conseil national de l'Ordre des médecins, à M. Fouquet et au ministre de l'emploi et de la solidarité.Références : Code de déontologie médicale 91, 81Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 15 décembre 2000, n° 155506Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. FouquetRapporteur : Mme PicardRapporteur public : Mme RoulOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 / 6 ssrDate de la décision : 15/12/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page