Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202004,%20479
Timestamp: 2019-07-16 01:21:42
Document Index: 34480891

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 177', '§ 154', '§ 56', 'BGH', 'BGH', '§ 56', 'BGH']

Rechtsprechung: StV 2004, 479 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.10.2003
https://dejure.org/2003,4531
BGH, 20.08.2003 - 2 StR 285/03 (https://dejure.org/2003,4531)
BGH, Entscheidung vom 20.08.2003 - 2 StR 285/03 (https://dejure.org/2003,4531)
BGH, Entscheidung vom 20. August 2003 - 2 StR 285/03 (https://dejure.org/2003,4531)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 16.10.2003 - 4 StR 389/03
https://dejure.org/2003,6845
BGH, 16.10.2003 - 4 StR 389/03 (https://dejure.org/2003,6845)
BGH, Entscheidung vom 16.10.2003 - 4 StR 389/03 (https://dejure.org/2003,6845)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 2003 - 4 StR 389/03 (https://dejure.org/2003,6845)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6845) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 46 StGB; § 177 StGB; § 154a StPO; § 56 Abs. 2 StGB
Strafzumessung (sexuelle Nötigung: intime Beziehung zum Opfer, ambivalentes Opferverhalten, subjektive Minderung des Unrechtsgehalts); teilweise Einstellung des Verfahrens; Strafaussetzung zur Bewährung (Darlegung; Urteilsgründe; besondere Umstände; Gesamtwürdigung von Tat und Täterpersönlichkeit)
Vorwurf der sexuellen Nötigung; Aufhebung eines Strafausspruchs
Dem durfte bei der Strafrahmenwahl nicht jegliche Bedeutung abgesprochen werden (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - 4 StR 389/03, StV 2004, 479 mwN).
BGH, 14.02.2006 - 4 StR 547/05
Minder schwerer Fall der besonders schweren sexuellen Nötigung …
Sie hat aber dann im Rahmen dieser Gesamtbetrachtung zwei wesentliche strafmildernde Gesichtspunkte unberücksichtigt gelassen, nämlich das - jedenfalls aus der Sicht des Angeklagten - stark ambivalente Verhalten des Tatopfers vor und nach der Tat (vgl. hierzu Senatsbeschluss StV 2004, 479) sowie die eher im unteren Bereich liegende Intensität der vom Angeklagten letztlich verwirklichten sexuellen Handlung.
Das Landgericht hat zwar auf eine Strafe erkannt, welche die Grenze möglicher Strafaussetzung erreicht und bei der die Begründungsanforderungen an die Versagung einer Strafaussetzung zur Bewährung nach § 56 Abs. 2 StGB regelmäßig geringer sind (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - 4 StR 389/03, StV 2004, 479).