Source: http://docplayer.pl/2540924-Olga-trocha-redakcja.html
Timestamp: 2017-04-28 18:18:47+00:00
Document Index: 104556187

Matched Legal Cases: ['Art. 92', 'art. 15', 'Art. 93', 'art. 107', 'Art. 94', 'Art. 95', 'Art. 96', 'Art. 98', 'art. 113', 'SA/Gd ', 'Art. 97', 'Art. 99', 'art. 109', 'art. 109', 'art. 386', 'art. 190', 'art. 32', 'art. 76', 'Art. 1', 'art. 12', 'Art. 1', 'art. 180', 'art. 18', 'K 52/14 ', 'Art. 61', 'art. 12', 'art. 36', 'art.12', 'SK 35/08 ', 'SK 17/15 ', 'art. 23', 'art. 118', 'Art. 61', 'Art. 1']

Olga Trocha REDAKCJA: - PDF
Olga Trocha REDAKCJA:
Download "Olga Trocha REDAKCJA:"
1 R O D Z I C I E L S T W O Z A S T Ę P C Z E K O M E N T A R Z D O P R Z E P I S ÓW POD REDAKCJĄ OLGI TROCHY AGNIESZKA KWAŚNIEWSKA, MAŁGORZATA ŁOJKOWSKA, MAŁGORZATA POMARAŃSKA-BIELECKA, OLGA TROCHA, JOLANTA ZOZULA2 POSZCZEGÓLNE ROZDZIAŁY KOMENTARZA OPRACOWAŁY: Agnieszka Kwaśniewska rozdziały: , 5.3., 5.4. Małgorzata Łojkowska rozdziały: 4., , 6. Małgorzata Pomarańska Bielecka i Jolanta Zozula: rozdziały 2., 3.4. Olga Trocha rozdziały: 5.5. i 7. REDAKCJA: Olga Trocha STAN PRAWNY: MAJ 2010 R. STOWARZYSZENIE INTERWENCJI PRAWNEJ WARSZAWA, 2010 R. Niniejsza publikacja została sfinansowana przez Instytut Spraw Publicznych ze środków Polsko- Amerykańskiej Fundacji Wolności w ramach Programu Obywatel i Prawo V. [1]3 SPIS TREŚCI O AUTORACH... 4 WYKAZ SKRÓTÓW WSTĘP WŁADZA RODZICIELSKA I ISTOTA RODZICIELSTWA ZASTĘPCZEGO INFORMACJE OGÓLNE O WŁADZY RODZICIELSKIEJ I ISTOCIE RODZICIELSTWA ZASTĘPCZEGO OGRANICZENIE, ZAWIESZENIE I POZBAWIENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ PRAWA DZIECKA W RODZINIE ZASTĘPCZEJ PRAWA RODZINY BIOLOGICZNEJ DZIECKA UMIESZCZONEGO W RODZINIE ZASTĘPCZEJ USTANOWIENIE RODZINY ZASTĘPCZEJ RODZAJE RODZINNEJ OPIEKI ZASTĘPCZEJ WYMAGANIA WOBEC KANDYDATÓW NA RODZINĘ ZASTĘPCZĄ PROCEDURA USTANOWIENIA RODZINY ZASTĘPCZEJ SZCZEGÓLNY TRYB USTANOWIENIA RODZINY ZASTĘPCZEJ ZAWODOWEJ WIĘŹ PRAWNA POMIĘDZY RODZINĄ ZASTĘPCZĄ A DZIECKIEM OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA WIĘZI MIĘDZY RODZINĄ ZASTĘPCZĄ A DZIECKIEM OPIEKA PRAWNA DZIEDZICZENIE ZMIANA NAZWISKA DZIECKA PRZYSPOSOBIENIE DZIECKA PRAWA I OBOWIĄZKI RODZINY ZASTĘPCZEJ OGÓLNE INFORMACJE O PRAWACH I OBOWIĄZKACH RODZINY ZASTĘPCZEJ WSPÓŁPRACA Z PCPR POMOC PIENIĘŻNA DLA RODZIN ZASTĘPCZYCH WYNAGRODZENIE RODZIN ZASTĘPCZYCH ZAWODOWYCH UPRAWNIENIA PRACOWNICZE RODZIN ZASTĘPCZYCH ROZWIĄZANIE UMOWY Z RODZINĄ ZASTĘPCZĄ USAMODZIELNIENIE OGÓLNE INFORMACJE O USAMODZIELNIENIU POMOC PIENIĘŻNA NA USAMODZIELNIENIE ORAZ POMOC PIENIĘŻNA NA KONTYNUOWANIE NAUKI [2]4 7.3. POZOSTAŁE RODZAJE POMOCY DLA OSOBY USAMODZIELNIAJĄCEJ SIĘ USAMODZIELNIENIE A POZOSTAWANIE W RODZINIE ZASTĘPCZEJ LITERATURA: [3]5 O AUTORACH AGNIESZKA KWAŚNIEWSKA - prawniczka, aplikanta radcowska, mediatorka, trenerka, członkini Zarządu SIP, koordynatorka projektów dotyczących opieki nad dzieckiem pozbawionym rodziny, konsultantka udzielająca porad prawnych rodzinom zastępczym i adopcyjnym. MAŁGORZATA ŁOJKOWSKA prawniczka, trenerka, członkini SIP, konsultantka udzielająca porad prawnych rodzinom zastępczym i adopcyjnym, koordynatorka projektów, wieloletnia współpracowniczka organizacji pozarządowych działających na rzecz praw kobiet i dzieci, pisze doktorat na temat przemocy w rodzinie. MAŁGORZATA POMARAŃSKA BIELECKA prawniczka, absolwentka resocjalizacji z uprawnieniami pedagogicznymi, asesorka prokuratorska, absolwentka Szkoły Praw Człowieka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Instytutu Praw Kobiet (Women s Human Rights Training Institute), członkini SIP, aktualnie pisze doktorat na temat nielegalnej adopcji. OLGA TROCHA prawnik, aplikantka prokuratorska. Pracuje w Fundacji Dzieci Niczyje, gdzie zajmuje się prawem rodzinnym i udziałem małoletniego w postępowaniu karnym. Współpracowała ze Stowarzyszeniem Interwencji Prawnej, udzielając porad prawnych w zakresie zastępczego rodzicielstwa. Stały współpracownik Monitora Prawniczego. JOLANTA ZOZULA prawnik, nauczyciel akademicki w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie. Pisze doktorat nt. "Zasada subsydiarności przysposobienia zagranicznego a dobro dziecka, członek komisji kwalifikującej dzieci do przysposobienia zagranicznego w Krajowym Ośrodku Adopcyjno - Opiekuńczym. [4]6 WYKAZ SKRÓTÓW KC Ustawa dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) KK Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) KP - Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jednolity: Dz.U Nr 21, poz. 94 ze zm.) KPA Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 98, poz ze zm.) KPC Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) KRiO Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) Konwencja o prawach dziecka Konwencja o Prawach Dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne NZ z dnia 20 listopada 1989 roku UoPN Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 33, poz. 178 ze zm.) UoPS Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 175 poz ze zm.) Ustawa o emeryturach i rentach - Ustawa dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz ze zm.) Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych - Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 ze zm.). Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych - Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz ze zm.) Ustawa o świadczeniach pieniężnych - Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 31, poz. 267 ze zm.) Ustawa o świadczeniach rodzinnych - Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) Ustawa o zmianie imienia i nazwiska - Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz.U Nr 220, poz ze zm.) [5]7 Rozporządzenie w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych - Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 30 września 2005 r. w sprawie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych (Dz.U. Nr 205, poz. 1701) Rozporządzenie w sprawie rodzin zastępczych - Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2004 r. w sprawie rodzin zastępczych (Dz. U. Nr 233, poz ze zm.). Rozporządzenie w sprawie udzielania pomocy na usamodzielnienie, kontynuowanie nauki oraz zagospodarowanie - Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie udzielania pomocy na usamodzielnienie, kontynuowanie nauki oraz zagospodarowanie (Dz.U r. Nr 6, poz. 45 ze zm.) [6]8 1. WSTĘP Niniejsza publikacja powstała w odpowiedzi na potrzebę analizy obowiązujących przepisów dotyczących rodzin zastępczych. Brak jest na rynku publikacji prawniczych kompleksowych opracowań dotyczących tej tematyki. Kilkuletnie doświadczenie Stowarzyszenia Interwencji Prawnej Sekcji Pomocy Dziecku i Rodzinie pozwoliło odpowiedzieć na tę potrzebę. Niniejszy komentarz powstał na bazie tych doświadczeń udzielonych konsultacji, prowadzonych spraw i wypracowanych precedensów sądowych. Komentarz powstał w czasie, kiedy w toku były nadal prace legislacyjne nad Ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej 1, która ma zrewolucjonizować obowiązujący system rodzicielstwa zastępczego. Mamy jednak nadzieję, że dopóki nie wejdą w życie projektowane zmiany, komentarz ten będzie stanowił istotne wsparcie dla osób, które działają w przestrzeni rodzicielstwa zastępczego: zarówno dla rodzin zastępczych, biologicznych, jak i pracowników instytucji odpowiedzialnych za pomoc rodzinom zastępczym i biologicznym. Autorki 1 Projekt Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, [7]9 2. WŁADZA RODZICIELSKA I ISTOTA RODZICIELSTWA ZASTĘPCZEGO 2.1. INFORMACJE OGÓLNE O WŁADZY RODZICIELSKIEJ I ISTOCIE RODZICIELSTWA ZASTĘPCZEGO Art. 92.KRiO Dziecko pozostaje aż do pełnoletniości pod władzą rodzicielską. Konwencja o Prawach Dziecka z 1989 r. traktuje dziecko jako podmiot prawa. Podmiotowość ta nie może być jednak postrzegana jako przyznanie pełnej zdolności do czynności prawnych. Stan świadomości, poziom rozwoju intelektualnego oraz nieukształtowany stan emocjonalny małoletnich przemawia za tym, by w celu ochrony ich dobra wyłączyć bądź w znacznym stopniu ograniczyć możliwość samodzielnego działania. Powyższy postulat znalazł swoje odzwierciedlenie w przepisach prawa. Artykuł 12 KC stanowi, że nie mają zdolności do czynności prawnych osoby, które nie ukończyły lat 13 (...). Zgodnie zaś z art. 15 KC małoletni, którzy ukończyli lat 13 mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych. Wyjątek stanowi treść art KC, który przyznaje pełnoletność (a więc także pełną zdolność do czynności prawnych) małoletnim, którzy zawarli związek małżeński (za zgodą sądu). Fakt, że dziecko nie może samodzielnie podejmować decyzji dotyczących jego osoby, zawierać umów, zaciągać zobowiązań, obliguje do wskazania osób lub instytucji prawnych, które wyręczą je bądź pomogą w tego typu działaniach. W tym celu powołana została instytucja władzy rodzicielskiej. Już z samej nazwy niniejszej instytucji wynika dążenie ustawodawcy do tego, by była ona wykonywana przez rodziców biologicznych albo adopcyjnych dziecka. W większości przypadków, tam, gdzie mamy do czynienia z wydolną wychowawczo rodziną, władza rodzicielska rzeczywiście sprawowana jest przez rodziców małoletniego. Jest to niewątpliwie sytuacja najbardziej pożądana z punktu widzenia ochrony dobra dziecka. Sprawowanie władzy rodzicielskiej polega głównie na opiece i wychowaniu dziecka oraz dbałości o jego prawidłowy rozwój, ochronę zdrowia, umożliwienie edukacji oraz rozwijanie talentów. Powinna ona przede wszystkim chronić interes dziecka oraz realizować w praktyce zasadę ochrony jego dobra. Dziecko pozostaje pod władzą rodzicielską do pełnoletności tj. do ukończenia 18 roku życia - z wyłączeniem wspominanego wcześniej [8]10 wyjątku. Zgodnie z art KRiO sytuacja taka może mieć miejsce tylko w przypadku kobiet, które ukończyły 16. rok życia i uzyskały zgodę sądu opiekuńczego na zawarcie związku małżeńskiego. W tej wyjątkowej sytuacji władza rodzicielska nad małoletnimi ustaje z chwilą zawarcia związku małżeńskiego np. w wieku 16 bądź 17 lat. Prawo nie określa natomiast momentu, od którego dziecko podlega władzy rodzicielskiej. W doktrynie przyjmuje się, że jest to ex lege moment jego urodzenia. Twierdzi się jednocześnie, że trudne do obrony byłoby założenie, że władza rodzicielska rozpoczyna się z chwilą poczęcia dziecka, czyli obejmuje także nasciturusa. Art. 93. KRiO 1. Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom. 2. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd w wyroku ustalającym pochodzenie dziecka może orzec o zawieszeniu, ograniczeniu lub pozbawieniu władzy rodzicielskiej jednego lub obojga rodziców. Przepisy art. 107 i art stosuje się odpowiednio. Art. 94. KRiO 1. Jeżeli jedno z rodziców nie żyje albo nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych, władza rodzicielska przysługuje drugiemu z rodziców. To samo dotyczy wypadku, gdy jedno z rodziców zostało pozbawione władzy rodzicielskiej albo gdy jego władza rodzicielska uległa zawieszeniu. 3. Jeżeli żadnemu z rodziców nie przysługuje władza rodzicielska albo jeżeli rodzice są nieznani, ustanawia się dla dziecka opiekę. Z zasady niedyskryminacji członków rodziny wynika równość zarówno matki jak i ojca w wykonywaniu władzy rodzicielskiej. Należy jednak zwrócić uwagę, że władza rodzicielska nie jest instytucją wspólną rodziców. Każdemu z nich ustawodawca przyznał pełną władzę rodzicielską, w związku z czym na zewnątrz każdy może działać tak, jakby władza rodzicielska przysługiwała tylko jemu (J. Ignatowicz, 2003, s. 806). Zatem każdemu z rodziców przysługuje tyle samo władzy rodzicielskiej, zdanie obojga w sprawach dotyczących dziecka powinny się tak samo liczyć. Jeżeli jeden z rodziców nie może z przyczyn faktycznych bądź prawnych realizować atrybutów władzy rodzicielskiej, przysługuje ona drugiemu z nich. Ustawodawca uznał, że w sytuacji, gdy ojciec bądź matka, którzy samotnie sprawują władzę rodzicielską nad dzieckiem są wydolni wychowawczo i zaradni życiowo, nie naruszają interesu dziecka i w sposób wystarczający chronią jego dobro. W powyższej sytuacji nie ma zatem potrzeby zastępowania drugiego rodzica przez instytucję kuratora czy opiekuna prawnego. Nie należy jednak w tym wypadku ulegać złudzeniu, że rodzic sprawujący władzę rodzicielską samodzielnie korzysta z szerszego jej [9]11 zakresu. Mogłoby się tak wydawać, gdyż nie musi on z nikim konsultować decyzji podejmowanych względem dziecka. W rzeczywistości jest to po prostu pełna władza rodzicielska, której zakres w każdym przypadku jest taki sam. Z odmienną sytuacją mamy natomiast do czynienia w sytuacji, gdy żadnemu z rodziców nie przysługuje władza rodzicielska. Ma to miejsce wówczas, gdy oboje rodzice są nieznani, nie żyją, nie mają pełnej zdolności do czynności prawnych (z powodu małoletniości lub ubezwłasnowolnienia), obojgu sąd zawiesił władzę rodzicielską bądź oboje jej pozbawił. W każdym z powyższych przypadków należy ustanowić dla dziecka opiekę prawną, gdyż musi ono do chwili osiągnięcia pełnoletności pozostawać pod opieką. Opieka sprawowana przez osobę niebędącą rodzicem dziecka nie jest jednak tożsama z władzą rodzicielską. Więcej o opiece prawnej w rozdziale 4.2. Opieka prawna. Art. 95. KRiO 1. Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw. 2. Dziecko pozostające pod władzą rodzicielską winno rodzicom posłuszeństwo, a w sprawach, w których może samodzielnie podejmować decyzje i składać oświadczenia woli, powinno wysłuchać opinii i zaleceń rodziców formułowanych dla jego dobra. 3. Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak, jak tego wymaga dobro dziecka i interes społeczny. 4. Rodzice przed powzięciem decyzji w ważniejszych sprawach dotyczących osoby lub majątku dziecka powinni je wysłuchać, jeżeli rozwój umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości dziecka na to pozwala, oraz uwzględnić w miarę możliwości jego rozsądne życzenia. Art. 96. KRiO 1. Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowywać je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień. 2. Rodzice, którzy nie mają pełnej zdolności do czynności prawnych uczestniczą w sprawowaniu bieżącej pieczy nad osobą dziecka i w jego wychowaniu, chyba że sąd opiekuńczy ze względu na dobro dziecka postanowi inaczej. Art. 98. KRiO 1. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską. Jeżeli dziecko pozostaje pod władzą rodzicielską obojga rodziców, każde z nich może działać samodzielnie jako przedstawiciel ustawowy dziecka. 2. Jednakże żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka: 1) przy czynnościach prawnych między dziećmi pozostającymi pod ich władzą rodzicielską; [10]12 2) przy czynnościach prawnych między dzieckiem a jednym z rodziców lub jego małżonkiem, chyba że czynność prawna polega na bezpłatnym przysporzeniu na rzecz dziecka albo że dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców środków utrzymania i wychowania. 3. Przepisy paragrafu poprzedzającego stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem lub innym organem państwowym. Postanowienie Sądu Najwyższego z 5. maja 2000 r. (II CKN 761/00), precyzuje pojęcie władzy rodzicielskiej. Stanowi ona ogół obowiązków i praw względem dziecka, mających na celu zapewnienie mu należytej pieczy i strzeżenie jego interesów. Zgodnie z ww. postanowieniem, rodzice mają jednak względem dziecka także prawa i obowiązki, nieobjęte władzą rodzicielską, niestanowiące jej elementu, jak np. prawo do osobistej styczności z dzieckiem (por. art. 113 KRiO oraz uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 18. marca 1968 r., OSNCP z 1968 r., z. 5, poz. 77), które jest ich prawem osobistym. Atrybutami tej instytucji prawnej są: piecza nad osobą dziecka, piecza nad jego majątkiem oraz przedstawicielstwo ustawowe. 1. Pieczę nad osobą pojmować należy przede wszystkim jako opiekę, wychowanie, edukację, ochronę zdrowia oraz wpajanie mu podstawowych wartości społecznych i religijnych. Bieżąca piecza oznacza codzienną opiekę nad dzieckiem bez podejmowania decyzji w sprawach kluczowych. Tak więc bieżącą pieczą będzie pielęgnacja dziecka, zabawa z dzieckiem, odrabianie z nim lekcji itp. Prawo rodziców do sprawowania bieżącej pieczy również nie jest tożsame z posiadaniem przez nich władzy rodzicielskiej. Nawet jeśli rodzice są np. niepełnoletni i nie posiadają przez to władzy rodzicielskiej, mają oni prawo zarówno do osobistej styczności z dzieckiem jak i sprawowania bieżącej pieczy, chyba że zagrażałoby to interesom dziecka. 2. Piecza nad majątkiem oznacza faktyczną dbałość o przedmioty majątkowe będące własnością małoletniego. Dziecko może bowiem nabyć majątek np. poprzez zapis testamentowy lub darowiznę. W związku z tym, że w okresie małoletności nie przysługuje mu pełna zdolność do czynności prawnych, nie może ono samodzielnie dokonywać żadnych czynności dotyczących swego majątku. W ramach władzy rodzicielskiej rodzice działają w jego zastępstwie. Mają oni obowiązek utrzymania majątku dziecka w niepogorszonym stanie. Oznacza to, że w czasie, gdy sprawują nad nim pieczę nie powinien zmniejszyć swojej wartości. W celu wypełnienia tego elementu władzy rodzicielskiej powinni np. ulokować gotówkę w banku, mieszkanie wynająć. Nie wolno im natomiast rozporządzać majątkiem dziecka tzn. korzystać z jego pieniędzy, sprzedać mieszkania lub działki. [11]13 3. Rodzice mają także prawo reprezentowania dziecka na zewnątrz przed wszystkimi instytucjami. Mogą np. w imieniu dziecka wystąpić o odszkodowanie za krzywdę mu wyrządzoną. Jak wskazał to Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 grudnia 2007 roku w przypadku ustanowienia rodziny zastępczej dla małoletniego, bez pozbawienia władzy rodzicielskiej jego biologicznych rodziców, jest ono nadal reprezentowane w postępowaniu przez rodziców, nie zaś rodziców rodziny zastępczej, w której zostało czasowo umieszczone (III SA/Gd 369/07). Z zasady interes dziecka i interes jego rodziców powinny być zbieżne. W orzeczeniu z dnia 5 maja 2000 roku Sąd Najwyższy wskazał, iż wprawdzie podstawowym założeniem naszego prawa rodzinnego jest dążenie do realizacji w każdej sprawie dobra małoletniego dziecka, ale założenia tego nie można rozumieć w ten sposób, że eliminuje ono całkowicie, jako jedną z przesłanek rozstrzygania spraw z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi, interes rodziców. Założenie to oznacza tylko, że interes rodziców nie może być decydujący dla rozstrzygnięcia sprawy w takiej sytuacji, gdy nieuwzględnienie tego interesu jest warunkiem sine qua non zapewnienia ochrony interesu małoletniego dziecka. Jeżeli natomiast ochrona dobra dziecka da się pogodzić - nawet przy założeniu, że rozstrzygnięcie spowoduje pewne przejściowe ujemne skutki dla dziecka - z interesem rodziców, to sąd nie może tego ostatniego interesu nie wziąć pod uwagę (II CKN 765/00). Zasada naczelnego interesu dziecka jest zasadą generalną, normą jedynie powtórzoną przy niektórych zapisach KRiO. Wynika ona z artykułu 3 Konwencji o prawach dziecka. Oznacza to, iż obowiązkiem każdego organu państwowego jest kierowanie się naczelnym interesem dziecka, który powinien być zawsze brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji dotyczących dzieci. Z tej też zasady wynika interpretacja, iż władza rodzicielska powinna służyć dziecku i być wykonywana zgodnie z najlepiej pojętym interesem małoletniego. Przy podejmowaniu decyzji dotyczących osoby dziecka lub jego majątku rodzicie powinni je wysłuchać i w miarę możliwości uwzględnić jego zdanie. Wymóg posłuszeństwa dziecka względem rodziców nie może przysłaniać podmiotowości prawnej małoletnich, ich praw oraz słusznego interesu. Rodzice mają prawo do kierowania dzieckiem, czyli nadania jego wychowaniu właściwego przebiegu, wskazywania kierunku jego rozwoju osobistego. Kierowanie dzieckiem powinno przygotowywać je do dobrego funkcjonowania w społeczeństwie. Za obowiązkiem troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka kryje się tak zwany obowiązek alimentacyjny. Nie jest on tożsamy z władzą rodzicielską, nawet jeśli rodzice są [12]14 władzy rodzicielskiej pozbawieni nadal mają obowiązek zapewnić, łożąc co miesiąc na jego podstawowe fizyczne i duchowe potrzeby. Oczywiście dla większości przedmiotowy obowiązek może być zaspokojony poprzez codzienną opiekę nad dzieckiem. Pieniądze płacone co miesiąc na utrzymanie dziecka czynią zadość temu obowiązkowi tylko jeśli rodzice na co dzień nie zaspokajają potrzeb dziecka. Art. 97. KRiO 1. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania. 2. Jednakże o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy. Art. 99. KRiO Jeżeli żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską, reprezentuje je kurator ustanowiony przez sąd opiekuńczy. Co do zasady, rodzice wspólnie podejmują decyzje w ważnych sprawach dotyczących dziecka. Może jednak zdarzyć się sytuacja, w której nie będą mogli dojść w tej kwestii do porozumienia np. wyboru miejsca i sposobu leczenia dziecka, wyjazdu dziecka za granicę, czy wyboru szkoły dla dziecka. Jedno z rodziców może np. optować za przeprowadzeniem operacji za granicą, podczas gdy drugie woli tradycyjne leczenie w kraju. W takiej sytuacji, aby brak porozumienia między rodzicami nie zablokował całkowicie możliwości podjęcia decyzji o leczeniu dziecka, sąd rodzinny podejmie decyzje kierując się najlepiej pojętym interesem dziecka. W sytuacji, gdy rodzicom, a przynajmniej jednemu z nich przysługuje władza rodzicielska, lecz nie mogą oni w konkretnym przypadku reprezentować dziecka z powodu nieobecności, choroby, bądź innej przyczyny faktycznej - do przeprowadzenia danej czynności prawnej ustanawia się dla dziecka kuratora. Kuratela jest tymczasowa i ustaje ex lege z chwilą dokonania czynności, do przeprowadzenia której została ustanowiona. J. Ignaczewski podkreśla, że w sądowej praktyce, ukształtowanej orzecznictwem Sądu Najwyższego, regułą jest, że należy ustanowić tylu kuratorów, ile dzieci ma być reprezentowanych. Można wyrazić zastrzeżenia do tej praktyki, gdyż ratio legis wyłączenia reprezentacji rodziców na rzecz kuratora sprowadza się do ochrony - choćby potencjalnie zagrożonych - interesów dziecka. O liczbie kuratorów powinno zatem również decydować potencjalne zagrożenie dla tych interesów (J. Ignaczewski, 2009). [13]15 2.2. OGRANICZENIE, ZAWIESZENIE I POZBAWIENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ OGRANICZENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ Art KRiO 1. Jeżeli dobro dziecka jest zagrożone, sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia. 2. Sąd opiekuńczy może w szczególności: 1) zobowiązać rodziców oraz małoletniego do określonego postępowania lub skierować rodziców do placówek albo specjalistów zajmujących się terapią rodzinną, poradnictwem lub świadczących rodzinie inną stosowną pomoc z jednoczesnym wskazaniem sposobu kontroli wykonania wydanych zarządzeń, 2) określić, jakie czynności nie mogą być przez rodziców dokonywane bez zezwolenia sądu, albo poddać rodziców innym ograniczeniom, jakim podlega opiekun, 3) poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego, 4) skierować małoletniego do organizacji lub instytucji powołanej do przygotowania zawodowego albo do innej placówki sprawującej częściową pieczę nad dziećmi, 5) zarządzić umieszczenie małoletniego w rodzinie zastępczej albo w placówce opiekuńczowychowawczej. 3. Sąd opiekuńczy może także powierzyć zarząd majątkiem małoletniego ustanowionemu w tym celu kuratorowi. 4. W wypadku, o którym mowa w 2 pkt 5, sąd opiekuńczy zawiadamia o wydaniu orzeczenia właściwą jednostkę organizacyjną pomocy społecznej, która udziela rodzinie dziecka odpowiedniej pomocy i składa sądowi opiekuńczemu sprawozdania dotyczące sytuacji rodziny i udzielanej pomocy, w terminach określonych przez sąd, a także współpracuje z kuratorem sądowym. Sąd opiekuńczy, ze względu na okoliczności uzasadniające umieszczenie małoletniego w rodzinie zastępczej albo w placówce opiekuńczo-wychowawczej, może także ustanowić nadzór kuratora sądowego nad sposobem wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim. Instytucja władzy rodzicielskiej ma służyć przede wszystkim ochronie dobra dziecka. W sytuacji, gdy przez patologię w środowisku rodzinnym, nieudolność wychowawczą rodziców bądź pozostawanie w sytuacji kryzysowej, dobro to jest zagrożone, dziecko powinno być chronione przez władze publiczne. W sytuacji, gdy rodzina jest zagrożona dysfunkcjami, niewydolna wychowawczo, powinna mieć zapewnioną pomoc ze strony instytucji państwowych ukierunkowaną na przezwyciężenie trudności i usamodzielnienie poprzez wskazanie sposobów wyjścia z kłopotów i odpowiednie wsparcie materialne (Polityka prorodzinna państwa. Program, 2000, s. 32). Celem polityki prorodzinnej państwa z punktu widzenia ochrony dobra dziecka powinno być wspieranie i edukacja rodzin w celu nabycia przez nie umiejętności wychowawczych. Tylko wówczas bowiem będzie mogło ono pozostać w rodzinie biologicznej. Najłagodniejszą formą ingerencji organu państwowego - sądu we władzę [14]16 rodzicielską jest jej ograniczenie. Sąd może ograniczyć władzę rodzicielską, kiedy przez nienależyte jej wykonywanie dobro dziecka zostało zagrożone np. rodzice nadużywają kar cielesnych, stosują przemoc psychiczną, nie realizują obowiązku szkolnego dziecka, zaniedbują potrzeby dziecka. Ograniczeniem jest każde zarządzenie sądu dotyczące dziecka, wchodzące w zakres uprawnień i obowiązków rodziców. Jeżeli sąd rodzinny stwierdzi istnienie stanu zagrożenia dobra dziecka, jego obowiązkiem jest ograniczyć władzę rodzicielską poprzez wydanie odpowiedniego zarządzenia, by ten stan usunąć. Formą ograniczenia władzy rodzicielskiej jest nawet ustanowienie dla dziecka pełnomocnika w sprawach, w których rodzic nie chce lub nie może dziecka reprezentować. Dla wielu osób ograniczenie władzy rodzicielskiej jest odbierane jako forma represji stosowanej względem rodziny za niewłaściwe traktowanie dziecka. Nie takie jest jednak założenie ustawodawcy, czasami ograniczenie ma być formą pomocy niesioną rodzinie np. jeśli rodzice nie radzą sobie ze sprawiającym problemy wychowawcze dzieckiem. Formą ograniczenia władzy rodzicielskiej będzie także np. skierowanie przez sąd rodziny na warsztaty wychowawcze, czy też dziecka i rodziców na terapię. Podkreślił to Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 13 września 2000 roku wskazując iż art KRiO uzależnia ograniczenie władzy rodzicielskiej od przesłanki zagrożenia dobra dziecka. Ingerencja sądu na tej podstawie nie jest natomiast zależna od tego, czy zagrożenie dobra dziecka zostało spowodowane zawinionym działaniem rodziców i nie ma represyjnego charakteru. Celem ograniczenia władzy rodzicielskiej jest ochrona dziecka, lecz także niesienie pomocy rodzicom dla właściwego wykonywania tej władzy. Z treści art KRiO wynika dyrektywa profilaktycznego działania sądu, nakazująca podjęcie ingerencji w sferę władzy rodzicielskiej już w razie zagrożenia dobra dziecka, by zapobiec ujemnym skutkom niewłaściwego lub nieudolnego jej sprawowania (postanowienie SN z 13 września 2000 r., II CKN 1141/00). W postanowieniu z dnia 27 października 1997 roku Sąd Najwyższy podkreślił, iż bez znaczenia jest okoliczność, czy zagrożenie dobra dziecka zostało spowodowane niewłaściwym (w sensie pejoratywnym) postępowaniem rodziców, ich nieudolnością, czy też mylnym wyobrażeniem o tym, czego wymaga dobro dziecka. Nieistotne jest także, czy zachowanie się rodziców jest zawinione. Zarządzenia dopuszczalne na podstawie art. 109 KRiO nie stanowią represji w odniesieniu do rodziców, lecz środek ochrony zagrożonego dobra dziecka (postanowienie SN z 27 października 1997 r., III CKN 321/97). KRiO zawiera katalog przykładowych sposobów ograniczenia władzy rodzicielskiej, począwszy od zarządzeń dyscyplinujących rodziców, przez ustanowienie stałej kontroli [15]17 kuratora nad sposobem sprawowania przez nich władzy nad dzieckiem, aż po najsurowszy polegający na umieszczenie dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce opiekuńczo wychowawczej. Zarządzenie o umieszczeniu dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce opiekuńczo wychowawczej ustawodawca potraktował jako rozwiązanie ostateczne, z którego sąd korzysta jedynie w sytuacji, gdy wcześniej stosowane łagodniejsze formy pomocy rodzinie nie dały rezultatu. Nieprzypadkowa jest także zastosowana w przedmiotowym przepisie kolejność umieszczania dziecka poza rodziną. Wskazanie rodzinnej formy opieki zastępczej przed formą instytucjonalną nakłada na sąd obowiązek w pierwszej kolejności poszukiwania rodzin zastępczych, a dopiero w ostateczności umieszczanie dziecka w placówce. Formułując zalecenia kierunkowe w sprawie wzmożenia ochrony rodziny SN podkreślił, że oddając dziecko rodzinie zastępczej sąd opiekuńczy powinien pouczyć jej reprezentantów, że od tej chwili do nich należy obowiązek i prawo wykonywania bieżącej pieczy na osobą małoletniego, jego wychowanie, jego reprezentowanie w dochodzeniu świadczeń przeznaczonych na zaspokajanie potrzeb związanych z utrzymaniem oraz że dotyczy to także dochodzenia alimentów od rodziców małoletniego (uchwała SN z 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNC 1976, Nr 9, poz. 184) J. Ignaczewski zwraca ponadto uwagę, że Sąd Najwyższy zalecił także, by umieszczając dziecko w rodzinie zastępczej sąd wyjaśniał jego rodzicom naturalnym cel takiego działania i jego tymczasowość. Mają one na celu uświadomienie rodzicom, że jeżeli dokonają zmian w swoim życiu, skorzystają z pomocy oferowanej przez instytucje państwowe, podejmą pracę ukierunkowaną na uzdrowienie środowiska rodzinnego, dziecko będzie mogło do nich powrócić (J. Ignaczewski, 2009). Poza przykładowym wyliczeniem sposobów ograniczenia władzy rodzicielskiej, przed sądem można składać wnioski o konkretne ograniczenie niewymienione w KRiO. Zarządzenie sądu może polegać również na umieszczeniu dziecka w szpitalu psychiatrycznym lub innym odpowiednim zakładzie leczniczym, jeśli stwierdzono np. nałogowe używanie alkoholu albo innych środków w celu wprowadzenia się w stan odurzenia (uchwała SN z 21 listopada 1984 r., III CZP 47/84, OSNC 1985 Nr 5-6, poz. 64). Na podstawie art KRiO sąd może również powierzyć wykonywanie bieżącej pieczy nad dzieckiem obywatelom państwa obcego zamieszkałym za granicą (uchwała SN z 2 października 1991 r., III CZP 92/91, OSNC 1992 Nr 4, poz. 58). Co istotne, ograniczenie władzy rodzicielskiej następuje zawsze w ściśle określonym przez sąd zakresie. Rodzice zachowują resztę prawa i obowiązków, co do których sąd nie [16]18 wyda rozstrzygnięcia. Ma to wpływ na rozdział obowiązków i praw między rodzicami biologicznymi a rodziną zastępczą (zobacz więcej w rozdziale Ograniczenie władzy rodzicielskiej a rodzina zastępcza) ZAWIESZENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ Art KRiO 1. W razie przemijającej przeszkody w wykonywaniu władzy rodzicielskiej sąd opiekuńczy może orzec jej zawieszenie. 2. Zawieszenie będzie uchylone, gdy jego przyczyna odpadnie. Zawieszenie władzy rodzicielskiej orzeka się wobec rodzica, gdy występuje przemijająca przeszkoda (najczęściej niezawiniona) w wykonywaniu władzy rodzicielskiej. Wynika ona zazwyczaj z przyczyn losowych (długotrwała choroba, wyjazd za granicę). Przyczyna zawieszenia władzy może być także zawiniona przez rodzica, np. odbywanie kary pozbawienia wolności w więzieniu. Użyte przez ustawodawcę określenie przemijająca przeszkoda świadczy o tymczasowej niemożności wykonywania władzy rodzicielskiej. Podstawą orzeczenia zawieszenia władzy rodzicielskiej powinny być więc przesłanki co najmniej uprawdopodabniające przypuszczenie, że przyczyna zawieszenia ustanie przed osiągnięciem przez dziecko pełnoletności. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego sąd opiekuńczy powinien móc realnie ocenić, że np. samotna matka zostanie w przewidywalnym okresie wyleczona, bądź stan jej zdrowia poprawi się na tyle, by mogła realizować władzę rodzicielską. W sytuacji, gdy z oceny stanu faktycznego wynika, że brak jest znamion tymczasowości (np. choroba jest nieuleczalna, bądź kara pozbawienia wolności jest długoterminowa), bezzasadnym wydaje się zawieszenie władzy rodzicielskiej. W literaturze podkreśla się, że skorzystanie z tej instytucji powinno mieć charakter indywidualny i zależeć od konkretnego przypadku. Nie można np., zdaniem J. Ignatowicza, zastosować tego środka w sytuacji, gdy przeszkoda dotyczy tylko jednego z rodziców, drugi zaś może sprawować władzę rodzicielską w pełnym zakresie. Nie jest ono także celowe zawieszenie władzy rodzicielskiej w sytuacji, gdy rodzice wyjechali na pewien czas za granicę a dziecko znajduje się w tym czasie pod opieką osoby godnej zaufania (np. babci). W powyższym przypadku nie należy pochopnie podejmować decyzji o zawieszeniu władzy rodzicielskiej (J. Ignatowicz, 2003, s ; podobnie H. Ciepła, 2009, s. 1152). [17]19 Przy zawieszeniu władzy rodzicielskiej, podobnie jak i przy jej pozbawieniu, rodzicom zostają odebrane wszystkie atrybuty tej władzy. Dla dziecka należy wówczas ustanowić opiekuna prawnego, który będzie podejmował decyzje dotyczące jego osoby. Na czas zawieszenia małoletni może być umieszczony w rodzinie zastępczej. W takiej sytuacji najkorzystniejsze dla dziecka jest, by jego opiekunami prawnymi zostali ustanowieni rodzice zastępczy. W piśmiennictwie podkreśla się, że jeżeli przyczyna odpadnie, sąd jest zobowiązany uchylić zawieszenie, skoro jest to jedyna przesłanka takiego orzeczenia. Sąd nie może przy tym badać, czy uchylenie takiego zawieszenia jest celowe (J. Ignatowicz, 2003, s. 875, podobnie: H. Ciepła, 2009, s. 1152). Termin będzie uchylone wskazuje na to, że z chwilą ustania przyczyny zawieszenia władza rodzicielska nie wraca automatycznie do rodziców. Może ona bowiem zostać przywrócona jedynie na mocy orzeczenia sądu o uchyleniu zawieszenia. Sąd nie uchyli zawieszenia, jeżeli ustali istnienie innej przemijającej przeszkody, która nie występowała w czasie pierwszego orzekania o zawieszeniu władzy POZBAWIENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ Art KRiO 1. Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej. Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone także w stosunku do jednego z rodziców. 1a. Sąd może pozbawić rodziców władzy rodzicielskiej, jeżeli mimo udzielonej pomocy nie ustały przyczyny zastosowania art pkt 5, a w szczególności gdy rodzice trwale nie interesują się dzieckiem. 2. W razie ustania przyczyny, która była podstawą pozbawienia władzy rodzicielskiej, sąd opiekuńczy może władzę rodzicielską przywrócić. Najdalej idącą formą ingerencji we władzę rodzicielską jest jej pozbawienie. Polskie prawo rodzinne przewiduje tylko cztery sytuacje, które dają podstawę do podjęcia przez sąd takiego rozstrzygnięcia. Trzy pierwsze są obligatoryjne, ostatnia zaś ma charakter fakultatywny. Są to przesłanki samodzielne, z których każda uzasadnia orzeczenie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej. 1. Pierwszą przesłankę stanowi trwała przeszkoda w wykonywaniu władzy rodzicielskiej np. gdy rodzic zostanie prawomocnie skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności albo wyjedzie na stałe za granicę i nie będzie utrzymywał kontaktów z dzieckiem. Trwałość [18]20 przeszkody powinna być oceniana przez sąd poprzez analizę stanu faktycznego. Ustawodawca nie wyznaczył bowiem wyraźnej granicy pomiędzy przemijającym a trwałym charakterem przeszkód uniemożliwiających sprawowanie władzy rodzicielskiej (a więc pomiędzy przesłanką do zawieszenia i do pozbawienia władzy rodzicielskiej). Jako wyznacznik trwałości potraktować należy fakty przemawiające za tym, że przeszkoda nie ustanie zanim dziecko osiągnie pełnoletność. Może to być np. długoterminowa kara pozbawienia wolności lub dożywotniego pozbawienia wolności, nieuleczalna choroba, niepełnosprawność, ubezwłasnowolnienie. Trzeba oczywiście zakładać możliwość wcześniejszego ustania tych przyczyn, niemniej jednak ich pierwotny charakter świadczy o trwałości. 2. Drugą obligatoryjną przesłanką pozbawienia władzy rodzicielskiej jest jej nadużywanie. Występuje ono, gdy rodzice wykorzystują ją w sposób sprzeczny z interesami dziecka, np. gdy rodzic popełnia przestępstwo skierowane przeciwko dziecku (m.in. znęca się nad dzieckiem, wykorzystuje dziecko seksualnie). Nadużyciem władzy rodzicielskiej jest też m.in. wychowywanie dziecka w nienawiści do drugiego z rodziców, nakłanianie dziecka do kradzieży. Jako nadużywanie władzy rodzicielskiej SN potraktował także uprowadzenie dziecka przez jednego z rodziców. Uznał bowiem, że pozbawienie przez ojca kilkuletniego dziecka naturalnego środowiska rodzinnego i bezpośredniej opieki matki oraz możliwości wychowania się wspólnie z małoletnim rodzeństwem i zatrzymanie go na stałe - wbrew woli matki - w obcym kraju zawiera elementy nadużycia władzy rodzicielskiej, które uzasadniają pozbawienie go tej władzy (postanowienie SN z 14 października 1970 r., III CRN 181/70, OSNC 1971, Nr 6, poz. 107). 3. Kolejną przesłanką umożliwiającą sądowi pozbawienie rodziców władzy rodzicielskiej jest rażące zaniedbywanie obowiązków rodzicielskich wobec dziecka, czyli trwałe, wielokrotne, poważne, nacechowane złą wolą, uporczywością i niepoprawnością niedopełnianie przez rodzica obowiązków wynikających z władzy rodzicielskiej. Rażące zaniedbywanie może wynikać m.in. z alkoholizmu rodziców, skutkującego brakiem zainteresowania dzieckiem, z całkowitej niezaradności czy też choroby rodziców. 4. Ostatnia - fakultatywna - przesłanka pozbawienia rodziców władzy rodzicielskiej powstaje, gdy mimo udzielonej rodzicom pomocy na mocy art. 109 KRiO, nie ustały przyczyny zastosowanego wobec nich wcześniej ograniczenia władzy rodzicielskiej. Podstawa ta odnosi się tylko do sytuacji, gdy dziecko zostało umieszczone w placówce opiekuńczo wychowawczej lub rodzinie zastępczej, a rodzice trwale się nim nie interesują i brak jest [19] Pokazać jeszcze
Marlena Dawidowicz, Robert Cisek Recenzja: dr Grzegorz Trojanowski ROZWÓD, A OPIEKA NAD DZIECKIEM Rozwód jako trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego skutkuje nie tylko zmianą sytuacji między samymi Bardziej szczegółowo TYTUŁ II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO
TYTUŁ II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO 2. Protokół podpisuje osoba, która przyjęła oświadczenie, oraz osoba, która je złożyła, chyba że nie może ona go podpisać. Przyczynę braku podpisu należy podać w protokole. Bardziej szczegółowo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
1. 2. Prawne definicje rodziny Wspieranie rodziny w świetle ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy Dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej Prawne definicje Bardziej szczegółowo DO POCZYTANIA : ORZECZNICTWO W SPRAWACH RODZINNYCH
DO POCZYTANIA : ORZECZNICTWO W SPRAWACH RODZINNYCH Wyrok I PK 238/07 z dnia 19 marca 2008 r. Przepis art. 386 4 k.p.c. reguluje nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji; nie dotyczy natomiast Bardziej szczegółowo Organizator rodzinnej pieczy zastępczej
Organizator rodzinnej pieczy zastępczej Organizatorem rodzinnej pieczy zastępczej jest jednostka organizacyjna powiatu lub podmiot, któremu powiat zlecił realizację tego zadania na podstawie art. 190 ustawy. Bardziej szczegółowo Stanowisko Rzecznika Praw Dziecka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Druk nr 164)
Stanowisko Rzecznika Praw Dziecka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Druk nr 164) Naturalnym środowiskiem rozwoju i dobra dziecka jest rodzina. Z tego względu powinna Bardziej szczegółowo Prawo rodzinne i opiekuńcze. Wydanie 5. Autor: Marek Andrzejewski
Prawo rodzinne i opiekuńcze. Wydanie 5. Autor: Marek Andrzejewski Wykaz skrótów Wykaz literatury Przedmowa do wydania Piątego Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające 1. Prawo rodzinne i prawo opiekuńcze Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Wykaz literatury Przedmowa do wydania Piątego Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające Rozdział II.
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Przedmowa do wydania Piątego... XI XIII XV Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające... 1 1. Prawo rodzinne i prawo opiekuńcze w systemie prawa... 3 I. Pojęcie Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Rozdział I. Władza rodzicielska
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XIII XV XIX Rozdział I. Władza rodzicielska A. Komentarz tezowy... 3 Kodeks rodzinny i opiekuńczy.... 3 Tytuł II. Pokrewieństwo i powinowactwo... 3 Dział Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 19/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Katarzyna Bartczak Bardziej szczegółowo OBOWIĄZEK SZKOLNY I NAUKI. Rodzice dzieci w wieku od 7 lat do czasu ukończenia gimnazjum (obowiązek szkolny) zobowiązani są:
ZAŁĄCZNIK 5 OBOWIĄZEK SZKOLNY I NAUKI Rodzice dzieci w wieku od 7 lat do czasu ukończenia gimnazjum (obowiązek szkolny) zobowiązani są: zgłosić dziecko do szkoły, zapewnić regularne uczęszczanie dziecka Bardziej szczegółowo Spis treści. Rozdział I. Władza rodzicielska. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa................................................ Wykaz skrótów............................................. Wykaz literatury............................................ XIII XV XIX Rozdział I. Bardziej szczegółowo Realizacja postanowień Konwencji o prawach dziecka w świetle nowelizacji Kodeksu rodzinnego iopiekuńczego z 6 listopada 2008 r. Michał Kubalski Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Omawiane akty prawne: Bardziej szczegółowo Spis treści Tytuł I Małżeństwo Tytuł II Pokrewieństwo i powinowactwo
Spis treści Tytuł I Małżeństwo...5 Dział I Zawarcie małżeństwa...5 Dział II Prawa i obowiązki małżonków...15 Dział III Małżeńskie ustroje majątkowe...18 Rozdział I Ustawowy ustrój majątkowy...18 Rozdział Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR.. Rady Powiatu Lęborskiego
UCHWAŁA NR.. Rady Powiatu Lęborskiego PROJEKT z dnia w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty Bardziej szczegółowo MOPS Koszalin Dział Opieki Zastępczej
al. Monte Cassino 2, 75-412 Koszalin Kierownik: Magdalena Matysek mail: n Ten adres email jest ukrywany przed spamerami, włącz obsługę JavaScript w przeglądarce, by go zobaczyć tel. (94) 3160344 fax. (94) Bardziej szczegółowo Spis treści Tytuł I Małżeństwo Tytuł II Pokrewieństwo i powinowactwo
Spis treści Tytuł I Małżeństwo...5 Dział I Zawarcie małżeństwa...5 Dział II Prawa i obowiązki małżonków...15 Dział III Małżeńskie ustroje majątkowe...18 Rozdział I Ustawowy ustrój majątkowy...18 Rozdział Bardziej szczegółowo Jak zostać rodzicem zastępczym?
Jak zostać rodzicem zastępczym? AKTY PRAWNE Problematyka dotycząca rodzin zastępczych rozproszona została w kilku aktach prawnych poczynając od Konwencji o prawach dziecka, a na aktach wykonawczych kończąc. Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XV/118/2012 Rady Powiatu Lęborskiego z dnia 29 lutego 2012 roku
Uchwała Nr XV/118/2012 Rady Powiatu Lęborskiego z dnia 29 lutego 2012 roku w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, Bardziej szczegółowo Organizator rodzinnej pieczy zastępczej dokonuje oceny sytuacji dziecka umieszczonego w rodzinie
Zgodnie z art. 32 oraz art. 76 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, Zarządzeniem Nr 147/2011 z dnia 13 grudnia 2011r., Starosta Limanowski wskazał Powiatowe Bardziej szczegółowo USTAWA. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks postępowania cywilnego oraz o zmianie innych ustaw 1
USTAWA z dnia o zmianie ustawy Kodeks cywilny, Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks postępowania cywilnego oraz o zmianie innych ustaw 1 Art. 1. W ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy Bardziej szczegółowo Uchwała Nr IV/21/15 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 12 lutego 2015 r.
Uchwała Nr IV/21/15 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 12 lutego 2015 r. w sprawie przyjęcia Powiatowego programu rozwoju pieczy zastępczej dla powiatu opolskiego na lata 2015-2017. Na podstawie art. 12 pkt Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
USTAWA z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Ustawa obowiązuje od 1.01.2012r. Ustawa określa : zasady i formy wspierania rodziny przeżywającej trudności w wypełnianiu Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia... 2011 r. o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Projekt z dnia 2 grudnia 2011 r. Ustawa z dnia... 2011 r. o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Art. 1. W ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy Bardziej szczegółowo Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie. Informator dla rodzin zastępczych
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie Informator dla rodzin zastępczych SPIS TREŚCI: Regulacje prawne dotyczące rodzicielstwa zastępczego... Prawa rodzica zastępczego: bieżąca piecza nad dzieckiem, czyli co Bardziej szczegółowo PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE. Autor: Tadeusz Smyczyński
PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE Autor: Tadeusz Smyczyński Wprowadzenie ő 1. Rodzina jako zjawisko społeczne i prawne rodziny i jej funkcje 2. Funkcje rodziny II. Powstanie rodziny III. Skład rodziny IV. Więzi Bardziej szczegółowo Powiatowy program. rozwoju pieczy zastępczej dla powiatu opolskiego. na lata
Powiatowy program rozwoju pieczy zastępczej dla powiatu opolskiego na lata 2015 2017 I. Wprowadzenie Zgodnie z art. 180 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Bardziej szczegółowo INDYWIDUALNY PROGRAM USAMODZIELNIENIA
INDYWIDUALNY PROGRAM USAMODZIELNIENIA wychowanka z: domu pomocy społecznej/ domu samotnej matki/ schroniska dla nieletnich/ zakładu poprawczego/ specjalnego ośrodka szkolnowychowawczego/ specjalnego ośrodka Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej za rok 2015
Załącznik nr 2 do Uchwały Nr. Rady Powiatu Kościańskiego z dnia Sprawozdanie z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej za rok 2015 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Kościanie Zarządzeniem Bardziej szczegółowo Tryb kierowania i umieszczania w Domu Pomocy Społecznej
Tryb kierowania i umieszczania w Domu Pomocy Społecznej Osobie wymagającej całodobowej opieki z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności, niemogącej samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu, której Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY GMINY PIĄTNICA. z dnia... 2012 r. w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2013-2016
Projekt z dnia 1 października 2012 r. UCHWAŁA NR... RADY GMINY PIĄTNICA z dnia... 2012 r. w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2013-2016 Na podstawie art. 18 ust. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIV/161/2015 RADY MIEJSKIEJ LESZNA. z dnia 26 listopada 2015 roku
UCHWAŁA NR XIV/161/2015 RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia 26 listopada 2015 roku w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, Bardziej szczegółowo I MINISTER Warszawa.dnia PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ /
- _j I MINISTER Warszawa.dnia PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ / DSR-I-078-29-1 -AK!KN/1 3 Pan Marek Michalak Rzecznik Praw Dziecka L- 7 Odpowiadając na wystąpienie Pana Rzecznika, znak ZSRI500/9120131MS, dotyczące Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski
Sygn. akt II UK 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2014 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności Bardziej szczegółowo I. W zakresie kwestii poruszanych w rozdziale 2 Małżeństwo proponuję
1 W odniesieniu do zagadnień omówionych w podręczniku Elementy Prawa w dziale Prawo Rodzinne proponuję do wykorzystania następującą dodatkową tematykę: I. W zakresie kwestii poruszanych w rozdziale 2 Małżeństwo Bardziej szczegółowo Analiza ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. 2012 r.
nie w I RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa. czerwca 2014 r. Rzecznik Praw Dziecka Marek Micha/ak ZSM/5 00/2/201 4/AJ Pan Bartiomiej Sienkiewicz Minister Spraw Wewnętrznych w związku z napływającymi do mojego Bardziej szczegółowo Osoby fizyczne i ich zdolność do czynności prawnych konspekt wykładu
dr Grzegorz Gorczyński Katedra Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego WPiA UŚ Osoby fizyczne i ich zdolność do czynności konspekt wykładu Bibliografia: Z. Radwański, A. Olejniczak, Prawo cywilne Bardziej szczegółowo Regulamin Organizacyjny Rodzinnego Domu Dziecka Nr 1 w Płocku - Jednostki Budżetowej
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 1335/07 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 20 grudnia 2007r. Regulamin Organizacyjny Rodzinnego Domu Dziecka Nr 1 w Płocku - Jednostki Budżetowej Rozdział I Postanowienia Bardziej szczegółowo Rodzeństwo dzieci pochodzące od tych samych rodziców.
Wersja 03 Projekt lipiec 2013, listopad 2014 obywatelski projekt zmian ustaw w celu równego traktowania rodziców zmiany naniesiono kursywą. część. 1. KRiO W ustawie z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. (Dz. U. z dnia 5 marca 1964 r.) DZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE DZIAŁ IA RODZICE I DZIECI
USTAWA z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z dnia 5 marca 1964 r.) Tytuł II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO DZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE Art. 61 7. 1. Krewnymi w linii prostej są osoby, Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 11. Wstęp... 13
Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 ROZDZIAŁ I. Instytucje prawne regulujące sytuację dziecka w rodzinie... 17 1. Władza rodzicielska... 17 1.1. Rodzice... 17 1.2. Reprezentowanie małoletniego... 21 1.3. Zakres Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XVI/109/12 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 29 marca 2012 r.
Uchwała Nr XVI/109/12 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie przyjęcia Programu rozwoju pieczy zastępczej powiatu opolskiego na lata 2012-2014. Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo PIECZA ZASTĘPCZA FORMY PIECZY ZASTĘPCZEJ
PIECZA ZASTĘPCZA Piecza zastępcza jest sprawowana w przypadku niemożności zapewnienia opieki i wychowania przez rodziców. Piecza zastępcza zapewnia: 1) pracę z rodziną umożliwiającą powrót dziecka do rodziny Bardziej szczegółowo Kurator sądowy. W tym numerze : Kurator sądowy w sprawach cywilnych. Pozycja i rola kuratora sądowego w świetle oczekiwań organu procesowego
dnia 2016.11.21 Jeśli pobrałeś Biuletyn, czytasz i wiedza tu zawarta jest Tobie przydatna wpłać chociaż 5 zł na konto : Jeśli masz ciekawy temat prześlij go, opublikujemy W tym numerze : Kurator sądowy Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI GMINNEGO PROGRAMU WSPIERANIA RODZINY ZA ROK 2014
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI GMINNEGO PROGRAMU WSPIERANIA RODZINY ZA ROK 2014 2015r. I. Wprowadzenie Wdrażanie modelowych rozwiązań pracy z rodziną wieloproblemową, w szczególności rozwój pracy socjalno- Bardziej szczegółowo PRAWA DZIECKA. dziecko jako istota ludzka wymaga poszanowania jego tożsamości, godności prywatności;
PRAWA DZIECKA "Nie ma dzieci - są ludzie..." - Janusz Korczak Każdy człowiek ma swoje prawa, normy, które go chronią i pozwalają funkcjonować w społeczeństwie, państwie. Prawa mamy również my - dzieci, Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 3377/2013
Zarządzenie Nr 3377/2013 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 25 lipca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Organizacyjnego Rodzinnego Domu Dziecka Nr 4 w Płocku. Na podstawie art. 36 ust. 1, w związku Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY. Opole, dnia 11 maja 2012 r. Poz. 673 UCHWAŁA NR XIII/117/12 RADY POWIATU W NYSIE. z dnia 27 stycznia 2012 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Opole, dnia 11 maja 2012 r. Poz. 673 UCHWAŁA NR XIII/117/12 RADY POWIATU W NYSIE z dnia 27 stycznia 2012 r. w sprawie szczegółowych warunków umorzenia w całości Bardziej szczegółowo W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Pochodzenie dziecka.wstępna charakterystyka 1. Ustalenie pokrewieństwa i statusu rodzinnego 2.
str. Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XIII Rozdział I. Pochodzenie dziecka.wstępna charakterystyka............. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 109/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 listopada 2008 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Protokolant Iwona Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XII/68/12 RADY POWIATU ZAMBROWSKIEGO. z dnia 30 marca 2012 r.
UCHWAŁA NR XII/68/12 RADY POWIATU ZAMBROWSKIEGO z dnia 30 marca 2012 r. w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXIX/248/2013 Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie uchwalenia statutu Domu Dziecka w Namysłowie
Uchwała Nr XXIX/248/2013 Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie uchwalenia statutu Domu Dziecka w Namysłowie Na podstawie art.12 pkt.11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie Bardziej szczegółowo jest ze wszech miar właściwe. Jednak z posiadanych przeze mnie informacji wynika,
RZECZPOSPOLiTA POLSKA Rzecznik Praw Dziecka Marek Michalak Warszawa, b październha 2013 rol ZEW/500/40/2013/ZA Pan Wiadysiaw Kosiniak-Kamysz Minister Pracy i Polityki Społecznej z niepokojem przyjmuję Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 35/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 czerwca 2008 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie z urzędu J. Bardziej szczegółowo Zadania kuratorów sądowych
Krzysztof Jędrysiak Kierownik IV Zespołu Kuratorskiej służby Sądowej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli Zadania kuratorów sądowych Kurator sądowy w strukturze Sądu Zawodowy kurator sądowy dla dorosłych Bardziej szczegółowo Gdańsk, dnia 18 grudnia 2015 r. Poz. 4381 UCHWAŁA NR XI/115/2015 RADY POWIATU CHOJNICKIEGO. z dnia 26 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 18 grudnia 2015 r. Poz. 4381 UCHWAŁA NR XI/115/2015 RADY POWIATU CHOJNICKIEGO z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie określenia szczegółowych warunków Bardziej szczegółowo System pieczy zastępczej w Polsce
System pieczy zastępczej w Polsce służącego weryfikacji procesu deinstytucjonalizacji pieczy zastępczej w Działania prewencyjne Zgodnie z nowelą KRiO z 2016 roku, dziecko może trafić do pieczy zastępczej Bardziej szczegółowo -1- Procedura udzielania pomocy usamodzielnianym wychowankom w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Łukowie. Podstawa prawna
-1- Procedura udzielania pomocy usamodzielnianym wychowankom w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Łukowie Podstawa prawna Zasady procesu usamodzielnienia regulują: 1. ustawa z dnia 12 marca 2004r. o Bardziej szczegółowo Godziny pracy: - poniedziałek w godz.: 8:00-16:00 - wtorek - piątek w godz.: 7:30-15:30
- Dział Opieki i Wychowania 25-554 Kielce, ul. Studzienna 2, pokoje nr 18-20 tel.: 41 331 72 58 lub 41 331 00 13 bezpośrednie, 41 331 25 24 centrala wew. 222 rodziny zastępcze, placówki opiekuńczo-wychowawcze Bardziej szczegółowo Uchwała Nr../../.. Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia..
Uchwała Nr../../.. Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia.. /Projekt/ w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami odroczenia terminu płatności, rozłożenia Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2013 Dyrektora Centrum Obsługi Placówek Opiekuńczo Wychowawczych w Kożuchowie z dnia r.
Plan Pomocy Dziecku Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2013 Dyrektora Centrum Obsługi Placówek Opiekuńczo Wychowawczych w Kożuchowie z dnia 11.02.2013 r. Przy opracowywaniu Planu Pomocy Dziecku wysunęliśmy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CSK 17/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 13 marca 2008 r., III CZP 1/08
Uchwała z dnia 13 marca 2008 r., III CZP 1/08 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Izabeli Bardziej szczegółowo Kodeks rodzinny i opiekuńczy - wyciąg. z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz.U. Nr 9, poz. 59) tj. z dnia 15 czerwca 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy - wyciąg z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz.U. Nr 9, poz. 59) tj. z dnia 15 czerwca 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 788) (zm. Dz.U. z 2012 r. poz. 1529) Tytuł II. Pokrewieństwo i powinowactwo. Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 13 czerwca 2012 r. Poz. 2383 UCHWAŁA NR XXVI/171/2012 RADY POWIATU W MYSZKOWIE z dnia 26 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowych warunków umorzenia Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XX/132/2012 RADY POWIATU GOLUBSKO-DOBRZYŃSKIEGO. z dnia 30 marca 2012 r.
UCHWAŁA NR XX/132/2012 RADY POWIATU GOLUBSKO-DOBRZYŃSKIEGO z dnia 30 marca 2012 r. w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, odroczenia terminu płatności, rozłożenia Bardziej szczegółowo Wykonanie zarządzenia powierza się kierownikowi sekcji świadczeń oraz administratorowi koordynującemu. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Zarządzenie Nr 021.1.34.2013 Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Sandomierzu z dnia 17.04.2013 w sprawie wprowadzenia Procedury obiegu dokumentów, treści dokumentów w związku z realizacją art. 23 ust Bardziej szczegółowo Opinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (sygn akt. P. 28/02)
Warszawa, dnia 16 grudnia 2002 r. Opinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (sygn akt. P. 28/02) Stosownie do zlecenia z dnia 18 listopada Bardziej szczegółowo Przedmowa Wykaz skrótów
Spis treści Przedmowa Wykaz skrótów V XIII Rodzice - dzieci Rozdział I. Pochodzenie dziecka. Wstępna charakterystyka l 1. Ustalenie pokrewieństwa i statusu rodzinnego 2 I. Uwagi wstępne 2 II. Ustalenie Bardziej szczegółowo ZOSTAŃ RODZICEM ZASTĘPCZYM STWÓRZ DOM DZIECIOM POZBAWIONYM OPIEKI RODZICIELSKIEJ
ROK 2009 ROKIEM RODZICIELSTWA ZASTĘPCZEGO Tylko życie poświęcone innym warte jest przeżycia (Albert Einstein) ZOSTAŃ RODZICEM ZASTĘPCZYM STWÓRZ DOM DZIECIOM POZBAWIONYM OPIEKI RODZICIELSKIEJ Wiele dzieci Bardziej szczegółowo Rodzaje i wysokość świadczeń
ŚWIADCZENIA RODZINNE Podstawa prawna: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1518) Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia Bardziej szczegółowo Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa do odebrania dziecka rodzinie przez Policję lub jej udziału w tej czynności może dojść w sytuacjach:
Odebranie dziecka Odebranie dziecka rodzinie i umieszczenie go w obcym środowisku to dla niego sytuacja traumatyczna. Od wszystkich podmiotów uprawnionych do odebrania dziecka rodzinie wymagana jest wyjątkowa Bardziej szczegółowo Sprawozdanie dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Hrubieszowie z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej w 2014 roku
Załącznik do uchwały Nr VI/48/2015 Rady Powiatu w Hrubieszowie z dnia 30 kwietnia 2015 r. Sprawozdanie dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Hrubieszowie z efektów pracy organizatora rodzinnej Bardziej szczegółowo Świadczenia na rzecz rodziny
Świadczenia na rzecz rodziny ŚWIADCZENIA RODZINNE Przyznawane są na okres zasiłkowy, który trwa od 1 listopada do 31 października roku następnego 1) na podstawie ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o Bardziej szczegółowo - o świadczeniach dla osób, które wychowały co najmniej troje dzieci do ukończenia pełnoletności.
Warszawa, dnia 6 marca 2014 r. Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie Bardziej szczegółowo prewencja indywidualna i zbiorowa
prewencja indywidualna i zbiorowa zapobieganie społecznym skutkom występowania chorób zakaźnych zwalczanie chorób zakaźnych w drodze szczepień ochronnych uodpornienie osób szczepionych zmniejszenie ryzyka Bardziej szczegółowo 1) świadczenie na pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka,
Kierownik: Dorota Ławniczak Dział Opieki i Wychowania mieści się w budynku MOPR w Kielcach przy ulicy Studziennej 2, pokoje 18-20; telefony: (041) 331-72-58 lub (041) 331-00-13 bezpośrednie, (041) 331-25-24 Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXI/131/2012 Rady Powiatu Sztumskiego z dnia 27 marca 2012r.
Uchwała Nr XXI/131/2012 Rady Powiatu Sztumskiego z dnia 27 marca 2012r. w sprawie szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, dziecka w pieczy zastępczej. Na podstawie Bardziej szczegółowo Ubezwłasnowolnienie. w polskim systemie prawnym. Aspekty materialnoprawne i formalnoprawne. Larysa Ludwiczak. Wydanie 1
Ubezwłasnowolnienie w polskim systemie prawnym Aspekty materialnoprawne i formalnoprawne Larysa Ludwiczak Wydanie 1 Warszawa 2012 Redaktor prowadzący: Joanna Ośka Opracowanie redakcyjne: Agata Raczkowska Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 29 czerwca 2010 r., III CZP 46/10
Postanowienie z dnia 29 czerwca 2010 r., III CZP 46/10 Statut spółki wodnej nie może ograniczać uprawnienia członka do wystąpienia ze spółki również wtedy, gdy jego członkostwo powstało ex lege na podstawie Bardziej szczegółowo TYTUŁ II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO DZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE
TYTUŁ II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO TYTUŁ II POKREWIEŃSTWO I POWINOWACTWO DZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE Art. 61 7. [Pokrewieństwo] 1. Krewnymi w linii prostej są osoby, z których jedna pochodzi od drugiej. Bardziej szczegółowo Spis treści. Wprowadzenie... Wykaz skrótów...
Wprowadzenie... Wykaz skrótów... IX XIII Część I. Wzory pism procesowych w sprawach rodzinnych... 1 Uwagi wstępne... 3 Dział I. Wzory pozwów i wniosków wszczynających postępowanie nieprocesowe w sprawach Bardziej szczegółowo Instytucje zastępczego środowiska rodzinnego
MAGDALENA MACZUGA Instytucje zastępczego środowiska rodzinnego I. Celem opracowania poświęconego instytucjom zastępczego środowiska rodzinnego jest dokonanie teoretycznej analizy form organizacji pieczy Bardziej szczegółowo KOORDYNATOR RODZINNEJ PIECZY ZASTĘPCZEJ I.
Znak: AD.1/2012 Toruń, dnia 17 lipca 2012r. Zapytanie ofertowe na świadczenie usług KOORDYNATOR RODZINNEJ PIECZY ZASTĘPCZEJ I. Nazwa i adres Zamawiającego: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie Ul. Towarowa Bardziej szczegółowo Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1
Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci... 3 2. Wyrok ustalający zmianę płci (1)... Bardziej szczegółowo Prawo cywilne I. Podmiot. Osoby fizyczne Wykład 2 Podmioty prawa cywilnego: Osoby fizyczne
Prawo cywilne I Wykład 2 Podmioty prawa cywilnego: Osoby fizyczne Podmiot Art. 1 KC dualizm podmiotów prawa cywilnego Historycznie: j.g.u Podmioty prawa cywilnego Osoby fizyczne Osoby prawne Problem tzw. Bardziej szczegółowo PRAWO RODZINNE. Autorzy: Arkadiusz Krzysztof Bieliński, Maciej Pannert. Wykaz skrótów Wybrana literatura Przedmowa Wstęp
PRAWO RODZINNE Autorzy: Arkadiusz Krzysztof Bieliński, Maciej Pannert Wykaz skrótów Wybrana literatura Przedmowa Wstęp Rozdział I. Rodzina i powiązania rodzinne 1.Rodzina i powiązania rodzinne 2.Prawo Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1115/00
Postanowienie z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1115/00 Zakazanie rodzicom osobistej styczności z dzieckiem może być orzeczone wyjątkowo, np. gdy utrzymywanie osobistych kontaktów rodziców z dzieckiem Bardziej szczegółowo KRO PASC. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Prawo o aktach stanu cywilnego. Tekst ustawy + schematy. Bronisław Czech. Wydanie 1
KRO Tekst ustawy + schematy Kodeks rodzinny i opiekuńczy Bronisław Czech PASC Prawo o aktach stanu cywilnego Wydanie 1 SPIS TREŚCI OGÓLNY* 1) KODEKS RODZINNY I OPIEKUŃCZY ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Bardziej szczegółowo INDYWIDUALNY PROGRAM USAMODZIELNIENIA WYCHOWANKA RODZINY ZASTĘPCZEJ LUB PLACÓWKI
INDYWIDUALNY PROGRAM USAMODZIELNIENIA WYCHOWANKA RODZINY ZASTĘPCZEJ LUB PLACÓWKI I. Informacje o wychowanku: 1. Imię i nazwisko:... 2. Data urodzenia:... 3. Miejsce urodzenia... 4. Przed umieszczeniem Bardziej szczegółowo STATUT Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w Siemianowicach Śląskich
Załącznik do Uchwały Nr.. Rady Miasta Siemianowic Śląskich z dnia STATUT Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w Siemianowicach Śląskich I. Postanowienia ogólne 1 1. Wielofunkcyjna Placówka Bardziej szczegółowo I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu
PRZYMUSOWE LECZENIE OSÓB UZALEŻNIONYCH. I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu Artykuł 21.2. ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 1 do Sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie za rok 2014
Załącznik Nr 1 do Sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie za rok Realizacja uchwały Rady Miasta Krakowa Nr LXXXIII/1267/13 z dnia 25 września 2013 r. w sprawie przyjęcia Bardziej szczegółowo Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Omówienie najważniejszych zmian obowiązujących od 1 stycznia 2013 roku
USTAWA z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Omówienie najważniejszych zmian obowiązujących od 1 stycznia 2013 roku 1. Becikowe Od 1 stycznia 2013 r. przy przyznawaniu jednorazowej zapomogi Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 28 marca 2000 r. II UKN 438/99
Wyrok z dnia 28 marca 2000 r. II UKN 438/99 Przeszkody w sprawowaniu opieki nad dzieckiem przez matkę spowodowane stanem jej zdrowia, określone w 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 Bardziej szczegółowo Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Siemiatyczach INFORMATOR DLA OSOBY USAMODZIELNIANEJ. Samo dzielni
INFORMATOR DLA OSOBY USAMODZIELNIANEJ Samo dzielni OGÓLNE ZASADY Indywidualny program usamodzielnienia został opracowany zgodnie z wymogami ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres