Source: http://joachimschwede.de/bag-schwerbehindertenvertretung-ist-bei-einer-kuendigung-nicht-unverzueglich-zu-beteiligen/
Timestamp: 2019-03-21 11:28:35
Document Index: 92852591

Matched Legal Cases: ['§ 95', '§ 178', '§ 102', '§ 95', '§ 178', '§ 95']

BAG: Schwerbehindertenvertretung ist bei einer Kündigung nicht unverzüglich zu beteiligen | Kanzlei Schwede
Kanzlei Schwede
News BAG: Schwerbehindertenvertretung ist bei einer Kündigung nicht unverzüglich zu beteiligen
BAG: Schwerbehindertenvertretung ist bei einer Kündigung nicht unverzüglich zu beteiligen
Joachim Schwede 14. Dezember 2018 Archiv 0 Kommentare
Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen, die ein Arbeitgeber ohne Anhörung der Schwerbehindertenvertretung ausspricht, ist gem. § 95 II 3 SGB IX in der vom 30.12.2016 bis zum 31.12.2017 geltenden Fassung (seit dem 01.01.2018 § 178 II 3 SGB IX) unwirksam. Der erforderliche Inhalt der Anhörung und die Dauer der Frist für eine Stellungnahme der Schwerbehindertenvertretung richten sich nach den für die Anhörung des Betriebsrats geltenden Grundsätzen (§ 102 BetrVG). Die Kündigung ist nach einem Urteil des BAG vom 13.12.2018 (2 AZR 378/18) nicht allein deshalb unwirksam, weil der Arbeitgeber die Schwerbehindertenvertretung entgegen § 95 II 1 SGB IX a.F. (seit dem 01.01.2018 § 178 II 1 SGB IX) nicht unverzüglich über seine Kündigungsabsicht unterrichtet oder ihr das Festhalten an seinem Kündigungsentschluss nicht unverzüglich mitgeteilt hat.
Die Beklagte beantragte im Dezember 2016 die behördliche Zustimmung zu einer ordentlichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses der einem schwerbehinderten Menschen gleichgestellten Klägerin. Das Integrationsamt erteilte die Zustimmung mit Bescheid vom 20.02.2017. Mit Schreiben vom 7. bzw. 15.03.2017 hörte die Beklagte den Betriebsrat sowie die Schwerbehindertenvertretung zu ihrer Beendigungsabsicht an und kündigte am 24.03.2017 das Arbeitsverhältnis der Klägerin zum 30.09.2017.
BAG: Kein Recht auf Beteiligung vor Anhörung des Integrationsamtes
Die Vorinstanzen haben der dagegen gerichteten Kündigungsschutzklage stattgegeben. Auf die Revision der Beklagten hat das BAG das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen. Dieses habe zu Unrecht angenommen, die Kündigung sei nach § 95 II 3 SGB IX a.F. unwirksam, weil die Beklagte die Schwerbehindertenvertretung erst nach Abschluss des Verfahrens vor dem Integrationsamt und nach Anhörung des Betriebsrats beteiligt habe.
Der Senat konnte anhand der bisher getroffenen Feststellungen die Wirksamkeit der Kündigung nicht abschließend beurteilen.
2 AZR 378/18AnhörungBAGBeteiligungIntegrationsamtSchwerbehindertenvertretungunverzügliche Beteiligung
BAG: Kürzung von Urlaubsansprüchen während der Elternzeit ist zulässig
BAG: Für die Berechnung des gesetzlichen Mindesturlaubs bleiben Zeiten eines unbezahlten Sonderurlaubs unberücksichtigt
Joachim Schwede Rechtsanwalt
Website erstellt von Christoph Gerl Webdesign