Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/14_12424.htm?idDzialu=14&idArtykulu=12424
Timestamp: 2020-04-01 12:32:28+00:00
Document Index: 10229120

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 111', 'art. 113', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111']

Zwolnienie podmiotowe nie wyklucza konieczności posiadania kasy
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2010 r. (data wpływu 13 lipca 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących - jest nieprawidłowe.
W dniu 13 lipca 2010 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Od dnia 23 lutego 2009 r. prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego artykułami dla zwierząt. W roku 2009 nie przekroczyła Pani obrotu 20.000 zł (zgodnie z art. 111 ustawy obrót dla osób nie prowadzących działalności wynosił 16.153,45 zł). Nadal korzysta Pani ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy - tak zwane zwolnienie podmiotowe. Nie mając do tej pory obowiązku nie wprowadziła Pani rejestracji sprzedaży przy zastosowaniu kasy fiskalnej.
Kiedy ma Pani obowiązek wprowadzenia kasy fiskalnej, zgodnie z art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług?
Zdaniem Wnioskodawcy, kasę fiskalną ma obowiązek wprowadzić dopiero najwcześniej po przekroczeniu wysokości obrotu zobowiązującego do dokonania obowiązkowej rejestracji jako podatnika podatku od towarów usług czynnego - w tym roku podatkowym 100.000 zł. Powyższe stanowisko, w ocenie Wnioskodawcy, wynika z zapisu art. 111 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym „podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.” Wnioskodawca wskazał, iż ustawa nie zawiera definicji podatku należnego, ale można go określić jako „podatek wynikający z faktur sprzedaży, a także ze sprzedaży nieudokumentowanej fakturami, wynikający z opodatkowania czynności będących przedmiotem opodatkowania według obowiązującej stawki VAT.” Taką definicję, w ocenie Wnioskodawcy, należy w świetle obowiązującego prawa przyjąć jako właściwą, wobec czego wprowadzenie obowiązku rejestracji obrotu za pomocą kasy fiskalnej na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących dla podatników, których obrót w roku poprzednim już przekroczył 40.000 zł, a w roku bieżącym - po przekroczeniu 40.000 zł (mimo, że nadal korzystają ze zwolnienia podmiotowego na podstawie § 3 ust. 4 ww. rozporządzenia), jest niezgodne z prawem - aktem prawnym wyższego rzędu. Ustawa o podatku od towarów i usług, dokładnie w art. 111 ust. 1 określa warunki, których łączne spełnienie zobowiązuje do wprowadzenia kasy fiskalnej: występowanie obrotu i kwot podatku należnego.
Także art. 111 ust. 6a ustawy jednoznacznie określa, co „musi zapewniać” kasa rejestrująca: powtarza się warunek, że ma być prawidłowo zaewidencjonowany przez podatnika obrót i kwoty podatku należnego. Natomiast art. 111 ust. 8 ustawy określa, jak Minister Finansów ma prawo w drodze rozporządzenia uregulować kwestie dotyczące kasy fiskalnej. Między innymi w punkcie 5 ponownie są określone warunki jakie Minister ma uwzględnić w rozporządzeniu w kwestii „konieczności zapewnienia prawidłowości rozliczania podatku, w tym właściwego ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego”. W przypadku Wnioskodawcy kwoty podatku należnego nie występują ponieważ nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Ze względu na niespełnienie warunku z art. 111 ust. 1 (spójnik i oznacza konieczność spełnienia jednocześnie dwóch warunków - występowania obrotu i podatku należnego), rozporządzenie wydane przez Ministra Finansów należy uznać w tym zakresie za niezgodne z prawem i przedmiotowej sprawie pominąć w stosowaniu, skoro Wnioskodawca nadal korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług...