Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/922792,nowelizacja-ustawy-o-tk-seremet.html
Timestamp: 2016-12-07 08:33:17+00:00
Document Index: 101064579

Matched Legal Cases: ['art 12', 'art. 190', 'art. 90', 'art. 113', 'art. 120', 'art. 121', 'art. 125', 'art. 154', 'art. 154', 'art. 155', 'art. 160', 'art. 231', 'art. 159', 'art. 197']

Seremet: Nowela ustawy o TK tragikomiczna i absurdalna - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plPrawnik.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZArrayArrayArrayREKLAMAPrawoArrayStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiPracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaArrayREKLAMAArrayREKLAMA XArray Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoSeremet: Nowela ustawy o TK tragikomiczna i absurdalnaArraySeremet: Nowela ustawy o TK tragikomiczna i absurdalna
Małgorzata Kryszkiewicz15.02.2016, 08:03; Aktualizacja: 15.02.2016, 09:22Facebook403Google Plus4Wykop0TweetAndrzej Seremet / fot. Wojtek Górskiźródło: DGPNa 8 i 9 marca prezes Trybunału
Konstytucyjnego wyznaczył termin rozpraw w sprawie
grudniowej – tzw. naprawczej – nowelizacji ustawy
o TK (Dz.U. z 2015 r. poz. 1928). Tymczasem swoje stanowisko
w tej sprawie przedstawił Andrzej Seremet, prokurator
generalny. Zagwarantuj sobie stały dostęp do wszystkich tekstów Dziennika Gazety Prawnej! Wykup prenumeratę cyfrową na 2017 rok i czytaj najnowsze wydanie już od 22:30 dzień wcześniej! ArrayREKLAMAArrayREKLAMAArrayArrayReklamaArrayReklama Wynika z niego, że Sejm mógł
uchwalić w sposób ekspresowy grudniową
nowelę, ale nie miał prawa wprowadzić nią
takich zapisów, które de facto doprowadziły do
paraliżu prac trybunału i naruszyły
niezawisłość sędziów.zobacz także:Prokurator generalny: Nowela ustawy o TK - częściowo niekonstytucyjna »Senat za połączeniem stanowisk Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości »
Sprawę przed TK zainicjowały
aż cztery podmioty. Wśród wnioskodawców
są m.in. I prezes Sądu Najwyższego oraz
rzecznik praw obywatelskich. Niemal we wszystkich wnioskach
pojawiło się żądanie uznania za
niekonstytucyjną noweli już ze względu na sam
ekspresowy tryb jej uchwalenia. Projekt został bowiem
skierowany do pierwszego czytania 17 listopada. Dwa dni
później – 19 listopada – został
ostatecznie uchwalony przez Sejm, a 20 listopada
przyjęty przez Senat i podpisany przez prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej. Jak jednak zaznacza Andrzej
Seremet, tempo prac nad ustawą zależy –
zwłaszcza w przypadku prac sejmowych –
wyłącznie od woli uczestników danego
postępowania legislacyjnego. Jego zdaniem zasada ta
wynika m.in. z autonomii działania Sejmu. Tak więc
jego zdaniem nie może być mowy o naruszeniu norm
PG nie spodobała się natomiast
rezygnacja przez ustawodawcę z vacatio legis omawianej
noweli. Jak bowiem podkreśla PG, nie było
żadnych ku temu przesłanek. „Ani
projektodawca ustawy, ani ustawodawca nie przedstawili
żadnych racjonalnych argumentów, które
wskazywałyby na ważny interes państwa
wymagający natychmiastowego wejścia ustawy
nowelizującej w życie” – czytamy w
uzasadnieniu stanowiska. Tymczasem, jak przypomina PG, taki
obowiązek na nich ciążył. Seremet
stwierdza, że takim celem miało być jedynie
uniemożliwienie TK zbadania nowych przepisów.
„W celu uniknięcia takiej, wręcz absurdalnej
sytuacji konieczne jest ustanowienie odpowiedniego vacatio
legis” – kwituje.
Ponadto PG stwierdził, że materia,
którą reguluje nowelizacja, jest niezwykle istotna
dla państwa, co przemawiałoby wręcz za
wydłużeniem typowego, czternastodniowego vacatio
legis, a nie za jego skracaniem.
W stanowisku szef prokuratury krytykuje
również nową zasadę usuwania
sędziów TK ze stanowiska. Zgodnie bowiem z
nowelą teraz decyzję w tej kwestii ma
podejmować Sejm na wniosek zgromadzenia ogólnego
sędziów TK. Do tej pory było to zaś
możliwe tylko na mocy orzeczenia sądu
dyscyplinarnego. Seremet uważa, że ten nowy model
obarczony jest „wadą dysfunkcjonalności,
mającej w pewnym zakresie wymiar tragikomiczny”.
Co jednak najistotniejsze – prowadzi do naruszenia norm
konstytucyjnych. Nie da się bowiem tego rozwiązania
pogodzić z zasadą niezależności TK i
niezawisłości jego sędziów.
„Sędziowie Trybunału orzekają w sprawach
zgodności ustaw z Konstytucją, dlatego
rozwiązanie, przewidujące rozstrzygający
głos Sejmu w sprawie wygaśnięcia mandatu
sędziego przed upływem kadencji, należy
widzieć jako formę niedopuszczalnej presji na
decyzje sędziów Trybunału” – pisze
Seremet. I dodaje, że możliwość
złożenia sędziego z urzędu wbrew jego
woli przed upływem kadencji powinna być
możliwa tylko na skutek orzeczenia sądu.
PG nie widzi za to zagrożenia w tym,
że prezydent i minister sprawiedliwości
będą mogli składać do prezesa TK wnioski
o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec
sędziów trybunału. „Fakt, że
wniosek ten jest kierowany przez organ władzy
wykonawczej, nie przesądza jeszcze bowiem o
niekonstytucyjności takiego rozwiązania. Wszak
wniosek jest adresowany do organu władzy
sądowniczej” – czytamy w uzasadnieniu.zobacz także:Projekt ws. połączenia MS i PG w Sejmie: PiS za, opozycja przeciw »PiS chce ujednolicić tryb uchylania immunitetów przez parlament »
Za dysfunkcyjne PG uznał natomiast
rozwiązanie polegające na badaniu wniosków
przez TK w pełnym składzie. Jego zdaniem nie da
się tego pogodzić z dyrektywą zapewnienia
sprawności działania instytucji publicznych. Poza
tym jego zdaniem teza, że dzięki zwiększeniu
liczebności składu orzekającego wyroki TK
będą bardziej rzetelne i obiektywne, jest nie do
Teza, że dzięki
zwiększeniu liczebności składu wyroki TK
będą bardziej rzetelne, jest nie do
Małgorzata Kryszkiewiczemail malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl Twitter G+ Facebook Facebook403Google Plus4Wykop0TweetŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:nowelizacja ustawy o TK, Trybunał KonstytucyjnyWięcej na ten tematPiS chce ujednolicić tryb uchylania immunitetów przez parlamentProjekt ws. połączenia MS i PG w Sejmie: PiS za, opozycja przeciwSenat za połączeniem stanowisk Prokuratora Generalnego i Ministra SprawiedliwościProkurator generalny: Nowela ustawy o TK - częściowo niekonstytucyjnaProkuratura pozwana za zmuszanie do dyżurów matek małych dzieciPO złoży projekty uchwał umożliwiających przyjęcie ślubowania od sędziów TKArtykuły powiązaneProkuratura pozwana za zmuszanie do dyżurów matek małych dzieciPO złoży projekty uchwał umożliwiających przyjęcie ślubowania od sędziów TK Arrayzamknij xpoprzedni artykułKGP odmawia ujawnienia wyników audytu. Jest klauzula poufnezamknij xnastępny artykułNie można odrzucać skargi według uznaniaArrayPolecaneZmiany w wynagrodzeniach 69,00 złZasiłki 201669,00 złCzas pracy 2016. Rewolucyjne zmiany w ewidencjonowaniu zleceń29,90 złArrayReklamaArrayArrayNajlepszeNajnowszeNajstarsze Inspektor Inspektorów(2016-02-15 09:11)
3521............Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z Mafią Oligarchów utrzymującymi swoje statusQwo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie............. Naród wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można prawnie zinterpretować aby ukraść obywatelom ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Dlatego ta Oligarchia jest za podniesieniem wieku emerytalnego i dlatego tak wyrokują trzymając się stolców .
.....To przez tych wykształciuchów Ludzie już nie chcą płacić składki na ZUS. Stracili zaufanie do wszystkich instytucji Rządowych. Jest to efekt rządów 8 ostatnich lat POmyleńców i wykształciuchów z TK. Nikt nie jest głupi ani ślepy . Wszyscy widzą jak roztrwoniono Ich składki. Nawet spracowanym bez ferii, bez wakacji, zatrudnionych od 15r życia pozwolili ukraść wiek emerytalny. ............Nawet Tym z Nich co za Komuny i POstkomuny pracowali w soboty , w święta a także w tygodniu w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych zapewniając Im ciepło ,energie czy ratunek.. Nawet Tym z Nich co pracowali w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy POzwoli wstecznie okraść także jeżeli na dzień wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach POdmostowych mieli więcej niż 15 lat pracy tylko dlatego ,ze byli młodsi wiekiem.. Na cóż więc ta banda wykształciuchów Trybunalskich zasłużyła? Co z art 12 ustawy POdmostowej która nie zalicza nadgodzin do stażu choć każdą absencje odlicza? .........Gdzie się to wykazuje na świadectwach pracy -dlaczego nie? Już nikt nie chce płacić składek ,już nikt nie chce ufać systemowi nadzorowanemu przez bandę oszustów ,każdy Kto może ucieka i to zostanie na pokolenia . Oni potrafią tylko niszczyć................a ,wszystko zaczęło się od niewinnej POzornie zmiany niby niezwiązanej z tematem.......... Otóż uchwalono swego czasu ,że od pewnej kwoty miesięcznego zarobku, ponad ,nie będzie się odprowadzało składek ZUS ..........i co to spowodowało? ......................Wykształciuchy w tym te z TK ,VIPy ,Nieroby nie chcą iść na emerytury i żyć na niej za te dla Nich marne kwoty,!!!!! ---- wolą siedzieć na piedestale ,zbierać honory i taaaaaaaaaaaaaką gaże za to że udają iż pracują oraz liczyć ,że przeżyją jeszcze własną śmierć. Dlatego głosowali za podniesieniem wieku emerytalnego trzymając się stolców VIPów.
A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że nie mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę?Pokaż odpowiedzi (1) Sama prawda(2016-02-15 11:36)
42Czyż Ich naćpany wódz nie powiedział do społeczeństwa :.” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w niebezpiecznych.. ................a ,wszystko zaczęło się od niewinnej POzornie zmiany niby niezwiązanej z tematem.......... Otóż uchwalono swego czasu ,że od pewnej kwoty miesięcznego zarobku, ponad ,nie będzie się odprowadzało składek ZUS ..........i co to spowodowało? ......................Wykształciuchy w tym te z TK ,VIPy ,Nieroby nie chcą iść na emerytury i żyć na niej za te dla Nich marne kwoty,!!!!! ---- wolą siedzieć na piedestale ,zbierać honory i taaaaaaaaaaaaaką gaże za to że udają iż pracują oraz liczyć ,że przeżyją jeszcze własną śmierć. Dlatego głosowali za podniesieniem wieku emerytalnego trzymając się stolców VIPów.
A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że nie mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę? tojadodam(2016-02-15 09:51)
2716A może trybunał zajął by się nieco inną sprawą: dlaczego sędziowie nie płacąc ZUS-u pobierają potem emerytury w wysokości pensji??? A przecież Konstytucja mówi, że WSZYSCY Polacy mają równe prawa??? I co, panie Seremet? Dlaczego pan nie skierował ustawy o zwolnieniu sędziów z ZUS-u do TK/ Dlaczego milczy pan Rzepliński? lepiej zamilcz gościu. Inspektor Inspektorów(2016-02-15 09:14)
2118..........Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z Mafią Oligarchów utrzymującymi swoje statusQwo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie............. Naród wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można prawnie zinterpretować aby ukraść obywatelom ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Dlatego ta Oligarchia jest za podniesieniem wieku emerytalnego i dlatego tak wyrokują trzymając się stolców .
A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że nie mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę? obserwator(2016-02-15 10:06)
1922dlaczego teraz wszyscy mędrcy z PO się tak wymądrzaja, dlaczego swoich złotych myśli nie ujawniali przed wprowadzeniem nowelizacji ustawy o TJ przed czerwcem 2015, wtedy to Rzepiński i spółka robili co chcieli z ustawą i nie bali się o demokrację, prawo Kalego wg POPokaż odpowiedzi (1) kudi(2016-02-17 13:30)
00Seremet geniuszu jest nominatem Lecha Kaczyńskiego nie przypominam sobie kiedy on był w PO ???(2016-02-15 11:17)
1515A Może by tak odebrać Im emerytury --A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że nie mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę? Macie racje towarzyszu.(2016-02-15 14:09)
1311my członki KOD-u i jednocześnie byli funkcjonariusze SB, ZOMO i ORMO, popieramy towarzysza w jego walce o demokracje i wolność słowa. Proletariusze Wszystkich Krajów Łączcie Się !!!! Agnieszka(2016-02-15 11:01)
94Należy zauważyć, że ustrojodawca określił we wszystkich przypadkach, za wyjątkiem art. 190 ust. 5 Konstytucji RP, wymaganą liczbę osób biorących udział w głosowaniu (tj. w art. 90 ust. 4, art. 113, art. 120, art. 121 ust. 3, art. 125 ust. 2, art. 154 ust. 2, art. 154 ust. 3, art. 155 ust. 1, art. 160, art. 231 Konstytucji RP w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów), natomiast w art. 159 ust. 2 Konstytucji ustrojodawca przyjął ustawową liczbę posłów. Wobec powyższego można stwierdzić jednoznacznie, że ustrojodawca pozostawił tę kwestię, tj. określenie liczby składu orzekającego do uregulowania, na podstawie art. 197 Konstytucji RP, ustawodawcy zwykłemu. Emeryt(2016-02-15 17:28)
53Szkoda, ze nikt ,poza Rzecznikiem Praw Obywatelskich (Prof.Prawa), nie kwestionowal waloryzacji kwotowej emerytur, chociaz Rzecznik wskazywał na naruszenie 3 zasad konstytucyjnych. Teraz wszystkie strony łacznie z TK naruszyly prawo, co wskazuje jednoznacznie, ze to prawo jest wadliwe i musiala powstac nowa ustawa o TK. Aby zapewnic całkowity porzadek trzeba jeszcze zmienic Konstytucje. Zadne orzeczenia TK niczego tu nie zalatwia, jedynie moga zapewnic niedopuszczalna przewage w TK jednej strony, a wiec "przyklepia" kolejny stan niezgodny z Konstytucja!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzeArrayPrawo | NajnowszePrawo09:12 Rutynowa kontrola trzeźwości: Czy można odmówić poddania się badaniu? »07:46 To koniec legalnych podróbek. Za sprzedaż dokumentów w celach „kolekcjonerskich” będzie więzienie »07:46 Konstytucjonalista: Prawo o zgromadzeniach to paliwo dla opozycji »07:42 Służba Geologiczna podkopie finansowe fundamenty gmin górniczych »07:33 Rząd na ratunek wierzycielom »07:33 Przetargi: Błąd na platformie ePUAP może zmylić firmy »ArrayNajczęściej czytanePrawo jazdy na nowych zasadach dopiero w 2018 [ZMIANY]Pogrom na egzaminie notarialnym. MS: To wina "profilu zdających"Minister zarządzi budżetem sądownictwa. KRS: To zniesienie zasady odrębności sądówGwizdak: Sąd to nie usługa premium. Jestem przeciwny wypychaniu ludzi [WYWIAD]Kiedy małżonek nie dziedziczy?ArraySerwisy tematyczneEmerytury i rentyZmniejszenie emerytur wojskowych za służbę w PRL. Rządowy projekt ustawy na stronie Sejmup p Emerytury byłych funkcjonariuszy SB. Kogo obejmie nowa ustawa?p Nowe limity dorabiania do renty i emerytury. Sprawdź, jaki dochód nie wpłynie na zmniejszenie świadczeniaPrawnik.plDentons wzmacnia warszawski zespół bankowości i finansówp p BSWW doradzała Artifex Mundip Specjalizacja szansą dla młodychTelekomunikacjaRuszył przedświąteczny okres żniw w biznesie telekomunikacyjno-telewizyjnym. Operatorzy szykują promocyjne oferty p Koniec roku to dobry okres na zmiany w umowie. Uwaga na e-mail od operatora p Operatorzy muszą zarobić na świętach? Konsumenci im w tym pomagająp »ArraypNowe technologieFacebook i Twitter tolerancyjne dla hejterów p Netflix wprowadza tryb offline w Polsce. Możecie już pobierać filmy i serialep Czubkowska: Mobilna zabawka minister StreżyńskiejEnergetykaRCL: Projekt ustawy o rynku mocy. Teraz konsultacje społeczne p p PGNiG skarży Komisję Europejska ws. Opalup Prezydent: Węgiel podstawowym surowcem energetycznym PolskiEdukacjaPISA 2015: Gimnazja wyrównały szanse, ale i tak znikną p Życie goni literaturę, czyli problemy polskiej naukip Rząd chce likwidować czternastkę dla nauczycielip »ArrayArrayREKLAMAArrayREKLAMAArrayREKLAMAArrayREKLAMAArrayArrayPrawo | NajnowszePrawo09:12 Rutynowa kontrola trzeźwości: Czy można odmówić poddania się badaniu? »07:46 To koniec legalnych podróbek. Za sprzedaż dokumentów w celach „kolekcjonerskich” będzie więzienie »07:46 Konstytucjonalista: Prawo o zgromadzeniach to paliwo dla opozycji »07:42 Służba Geologiczna podkopie finansowe fundamenty gmin górniczych »07:33 Rząd na ratunek wierzycielom »07:33 Przetargi: Błąd na platformie ePUAP może zmylić firmy »ArrayREKLAMAArrayRedakcja polecaSłużba Geologiczna podkopie finansowe fundamenty gmin górniczychBezpieczniejsze e-zakupy: Koniec z bezkarnością naciągaczy z Cypru513Ubezpieczenia komunikacyjne: Oświadczenie sprawcy nie gwarantuje odszkodowaniap »ArrayNajczęściej czytanePrawo jazdy na nowych zasadach dopiero w 2018 [ZMIANY]Pogrom na egzaminie notarialnym. MS: To wina "profilu zdających"Minister zarządzi budżetem sądownictwa. KRS: To zniesienie zasady odrębności sądówGwizdak: Sąd to nie usługa premium. Jestem przeciwny wypychaniu ludzi [WYWIAD]Kiedy małżonek nie dziedziczy?ArrayREKLAMAArrayPrawo na co dzień30Właściciel mieszkania nie musi płacić rachunków za użytkownika30Eksmisja na bruk: Kto może zostać wrzucony z mieszkania?11Firma powinna prowadzić dokumentację płacową na papierzep »ArrayKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »ArrayGalerieTop 6 pomysłów, gdzie tanio polecieć na Sylwestra4Wszystko, co powinieneś wiedzieć, zanim wypełnisz PIT za 2016 rok8Obchody Święta Niepodległości na ulicach Warszawy [ZDJĘCIA]p »ArrayWyszukiwarka kancelariiZawód / branża:wszystkie zawodyAdwokaciAudytorskie usługiDoradcy PodatkowiInnyNotariuszeRadcy prawniRzecznik patentowySpecjalizacja \ dziedziny prawa:wszystkie specjalizacjenieruchomościpodatkiprawo karneprawo pracyprowadzenie firmy / przedsiębiorstwarozwody i inne sprawy rodzinnespadki i darowiznysprawy administracyjneubezpieczeniaumowyMiejscowość:Podaj słowo kluczowe:SzukajDodaj kancelarięArrayREKLAMAArrayPolecaneKodeks pracy z komentarzem do zmian w prawie pracy 29,90 złUprawnienia rodzicielskie39,00 złRewolucja w lekach dla seniorów9,99 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złArrayPo godzinachFilmBohaterski pilot przed sądem. "Sully" w kinach MuzykaThe Rolling Stones w bluesowej formie. Nowa płyta „Blue & Lonesome” KsiążkiSłabość przekuć w siłę. "Sześć kobiet w śniegu (nie licząc suki)" TurystykaTop 6 pomysłów, gdzie tanio polecieć na Sylwestrap p »ArrayReklamaArray