Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_17_03_2010_B_3_P_33_09_B_Begruendung_der_Nichtzulassungs-d3953118.html
Timestamp: 2016-12-10 11:15:04
Document Index: 359082432

Matched Legal Cases: ['BGer', '§ 103', '§ 109', '§ 160', '§ 160', '§ 109', '§ 109']

BSG, 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels; Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 29.03.2010 - B 13 R 519/09 B - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach V...…BSG, 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im so...BSG, 17.03.2010 - B 12 KR 5/09 R - Berechnung der Beiträge zur gesetzlichen Kran...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 23/09 B - Parteieigenschaft einer Gemeinschaftspraxis; ...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 15/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 18/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 19/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 3/09 R - Berechtigung eines Facharztes für Innere Mediz...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 41/08 R - Honorierung vertragsärztlicher Leistungen; Zu...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 13/09 R - Höhe der Vergütung für zeitgebundene und gene...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 43/08 R - Honorarverteilung in der vertragsärztlichen V...BSG, 17.03.2010 - B 12 KR 4/09 R - Beitragspflicht von zur Sicherung einer Darle...BSG, 16.03.2010 - B 2 U 8/09 R - Anspruch eines eingetragenen Lebenspartners auf...BSG, 16.03.2010 - B 2 U 4/09 R - Erstattungsanspruch der gesetzlichen Krankenkas...BSG, 16.03.2010 - B 2 U 2/09 R - Aufhebung der Festsetzung einer Verletztenrente...BSG, 10.03.2010 - B 12 SF 2/10 S - Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses be...BSG, 10.03.2010 - B 3 KR 15/08 R - Abstimmungspflicht für medizinisch-technische...BSG, 10.03.2010 - B 3 KR 1/09 R - Erstattung der Kosten für die Wartung und Repa...BSG, 10.03.2010 - B 3 KR 36/09 B - Zuständigkeit im sozialgerichtlichen Verfahre...BSG, 10.03.2010 - B 3 P 10/08 R - Anspruch auf Pflegeleistungen in der sozialen ...BSG, 10.03.2010 - B 3 KR 26/08 R - Anspruch eines Hilfsmittelerbringers auf Absc...BSG, 10.03.2010 - B 14 AS 71/09 R…BSG, 02.03.2010 - B 5 R 208/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im...
BSG, 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels; Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes
BundessozialgerichtBeschl. v. 17.03.2010, Az.: B 3 P 33/09 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 13356Aktenzeichen: B 3 P 33/09 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Niedersachsen-Bremen - 18.11.2009 - AZ: L 15 P 58/08SG Bremen - 24.09.2008 - AZ: S 25 P 9/07Rechtsgrundlagen:§ 103 SGG§ 109 SGG§ 160 Abs. 2 Nr. 1-3 SGG§ 160a Abs. 2 S. 3 SGGFundstelle:AnwBl 2010, 212Redaktioneller Leitsatz:§ 109 SGG ist als Ausnahmevorschrift eng auszulegen und bezieht sich nur auf die gutachterliche Anhörung eines bestimmten Arztes. Für das Impfschadensrecht hat das BSG allerdings die Möglichkeit einer Anhörung von Bakteriologen zugelassen. Das Antragsrecht gemäß § 109 SGG umfasst darüber hinaus keine weiteren Berufsgruppen und somit auch keine nichtärztlichen Pflegefachkräfte. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]in dem RechtsstreitAz: B 3 P 33/09 BL 15 P 58/08 (LSG Niedersachsen-Bremen)S 25 P 9/07 (SG Bremen).........................................................,Kläger und Beschwerdeführer,Prozessbevollmächtigte: ...........................................,gegenDeutsche Angestellten-Krankenkasse - Pflegekasse -,Nagelsweg 27-31, 20097 Hamburg,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 3. Senat des Bundessozialgerichts hat am 17. März 2010 durch den Vorsitzenden Richter Dr. H a m b ü c h e n sowie die Richter S c h r i e v e r und Dr. S c h ü t z ebeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 18. November 2009 wird als unzulässig verworfen.Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.