Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZS%202016,%20759
Timestamp: 2019-07-16 11:31:47
Document Index: 388137579

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 544', '§ 78', '§ 2', '§ 2']

Rechtsprechung: NZS 2016, 759 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LSG Schleswig-Holstein, 23.05.2016
https://dejure.org/2016,15771
BGH, 07.06.2016 - XI ZR 439/15 (https://dejure.org/2016,15771)
BGH, Entscheidung vom 07.06.2016 - XI ZR 439/15 (https://dejure.org/2016,15771)
BGH, Entscheidung vom 07. Juni 2016 - XI ZR 439/15 (https://dejure.org/2016,15771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 2 ZPO, § 78b Abs. 1 ZPO
Notanwaltsbestellung für eine Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesgerichtshof: Antragsablehnung mangels substanziierter Begründung und mangels zumutbarer Bemühungen um einen vertretungsbereiten Rechtsanwalt
LG Konstanz, 18.02.2014 - 4 O 206/13
OLG Karlsruhe, 03.09.2015 - 9 U 44/14
LSG Schleswig-Holstein, 23.05.2016 - L 5 SF 12/14 E
https://dejure.org/2016,14840
LSG Schleswig-Holstein, 23.05.2016 - L 5 SF 12/14 E (https://dejure.org/2016,14840)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 23.05.2016 - L 5 SF 12/14 E (https://dejure.org/2016,14840)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 23. Mai 2016 - L 5 SF 12/14 E (https://dejure.org/2016,14840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 Abs 2 S 1 RVG, Nr 7000 RVG-VV
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Dokumentenpauschale - ungeprüfte Ablichtung des gesamten Akteninhalts - Schätzung
Nr. 7000 VV- RVG
Kopierkosten; Schätzung
RVG § 2 Abs. 2 S. 1; VV- RVG Nr. 7000
Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine Übernahme von Kopierkosten bei ungeprüfter Ablichtung des gesamten Akteninhalts
LSG Bayern, 08.11.2016 - L 15 SF 256/14
Ablichtung einer gesamten Akte - Grundsatz der Effizienz
Entgegen der Auffassung des SG berechtigt der Umstand, dass der Rechtsanwalt seiner Darlegungspflicht nicht nachgekommen ist, weder im Vorschussverfahren noch bei der endgültigen Kostenfestsetzung dazu, die Kosten in vollem Umfang von einer Erstattung auszunehmen (…vgl. bereits den Beschluss des BayLSG vom 08.01.2014, a. a. O.; vgl. auch den Beschluss des LSG Schleswig-Holstein vom 23.05.2016, Az.: L 5 SF 12/14 E, m. w. N.).
Bei Durchsicht der zahlreichen gerichtlichen Entscheidungen und der Literatur zu Nr. 7000 VV RVG fällt auf, dass nach der Voranstellung dieser Grundsätze die Notwendigkeit einer Vervielfältigung der ganzen Behördenakte oftmals z.B. unter Hinweis darauf abgelehnt wird, dass es dem Anwalt nicht völlig freigestellt sein könne, nach seinem subjektiven Empfinden Kopien als erforderlich zu bezeichnen (vgl. etwa Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23. Mai 2016 - L 5 SF 12/14 E) oder dass er nicht ohne Weiteres die gesamte Behördenakte von einer juristisch nicht geschulten Kanzleikraft ablichten lassen dürfe (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 08. November 2016 - L 15 SF 256/14 E).