Source: https://corte-suprema-justicia.vlex.cl/vid/sociedad-quimica-minera-chile-647284757
Timestamp: 2020-01-26 00:32:22
Document Index: 180365891

Matched Legal Cases: ['artículo 112', 'artículo 17', 'artículo 97', 'artículo 112', 'artículo 17', 'artículo 95', 'artículo 97', 'artículo 95', 'artículo 95']

Causa nº 842/2016 (Casación). Resolución nº 446293 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 18 de Agosto de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 647284757
Rol de Ingreso: 842/2016
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación: 264-2015 - C.A. de Antofagasta
Rol de Ingreso en Primer Instancia: C-844-2013 - 2º JUZGADO DE LETRAS DE CALAMA
0191671886857el fondo, por haberse incurrido, en su concepto, en infracciones de ley que han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pidiendo que este tribunal la invalide y dicte una de reemplazo que confirme la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración, con costas.
0191671886857titular pueda realizar algún acto o carga que impida ese efecto extintivo. Expresa que al desatender esas normas, los sentenciadores tuvieron por existente y vigente la concesión minera de exploración de la demandante denominada “Constanza”, a la sazón extinta por caducidad el 30 de diciembre de 2013, para, de ese modo, configurar la superposición y con ello la causal de nulidad alegada en la demanda, acogiéndola en todas sus partes.
En lo que atañe al segundo error de derecho, lo vincula con la vulneración del artículo 112 del Código de Minería y artículo 17 de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, en relación con los artículos 95 N° 8 y 97 del Código de Minería. Al efecto, argumenta que se aplicó erradamente el aludido artículo 97 a un caso no regulado por la norma, y se dejó de aplicar la hipótesis contemplada en el artículo 112, en relación con el artículo 17 de la ley N° 18.097, que regulan la duración y caducidad de las concesiones mineras, lo que determinó una errada aplicación del artículo 95 N° 8 del Código de Minería. Señala que el artículo 97 del Código de Minería establece requisitos de admisibilidad de la demanda de nulidad, al exigir, entre otros presupuestos, la existencia de interés tanto al momento de producirse el vicio, como al de interponerse la acción, mas esa norma no modifica ni amplía el contenido de las causales de nulidad que taxativamente enumera el artículo 95 del citado código. Indica que el error denunciado determinó que los sentenciadores consideraron la vigencia de la concesión de la demandante como una condición sólo exigible transitoriamente, o sólo en cierta etapa del proceso, esto es, al momento de presentarse la demanda, en circunstancias que la causal de nulidad del artículo 95 N° 8 exige la concurrencia de dos concesiones como elementos constitutivos del vicio para que pueda ser declarada la nulidad, de forma tal que el juicio no pierda la contienda jurídica actual, que debe mantenerse durante todo su transcurso, pues su existencia es, además, el fundamento del ejercicio de la función jurisdiccional. Añade...