Source: http://bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2016&am=02
Timestamp: 2017-10-18 19:10:16
Document Index: 170176824

Matched Legal Cases: ['Art. 23', '§ 198', '§ 198', '§ 198', '§ 198', '§ 4', 'Art. 33', 'Art. 33']

BVerwG 5 C 31.15 D - Urteil vom 29.02.2016
1. Nach Art. 23 Satz 2 des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren ist die Verzögerungsrüge nur dann unverzüglich zu erheben, wenn im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes bei dem mit dem Verfahren befassten Gericht eine rügepflichtige Situation bereits eingetreten ist.
2. Der Entschädigungsanspruch nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG besteht auch für die bis zur Erhebung der wirksamen Verzögerungsrüge im Sinne des § 198 Abs. 3 Satz 1 GVG eingetretene unangemessene Dauer des Gerichtsverfahrens.
3. Eine unangemessene Dauer des Gerichtsverfahrens kann auch innerhalb der Frist des § 198 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 GVG für die Wiederholung der Verzögerungsrüge und der Frist des § 198 Abs. 5 Satz 1 GVG für die Erhebung der Entschädigungsklage eintreten.
BVerwG 1 WDS-VR 1.16 - Beschluss vom 26.02.2016
BVerwG 2 B 1.15 - Beschluss vom 25.02.2016
BVerwG 1 WB 33.15 - Beschluss vom 25.02.2016
Für Streitigkeiten über die Festsetzung des Beginns der Schutzzeit im Sinne des § 4 Einsatz-Weiterverwendungsgesetz ist der Rechtsweg zu den Wehrdienstgerichten eröffnet.
BVerwG 1 WB 4.15 - Beschluss vom 25.02.2016
BVerwG 1 WB 24.15 - Beschluss vom 25.02.2016
Nominierungen des Bundesministeriums der Verteidigung für Auswahlentscheidungen einer NATO-Agentur (hier: NATO EF 2000 and Tornado Development, Production and Logistics Management Agency <NETMA>) zur Besetzung ihrer Posten, die innerhalb einer hauptberuflichen Tätigkeit mit Soldaten der Bundeswehr besetzt werden können, unterliegen nicht der Bindung an Art. 33 Abs. 2 GG, weil es sich bei der in der zwischenstaatlichen Organisation angestrebten Tätigkeit nicht um ein öffentliches Amt im Sinne dieser Vorschrift handelt.
BVerwG 1 WB 6.15 - Beschluss vom 25.02.2016
BVerwG 1 WB 7.15 - Beschluss vom 25.02.2016
BVerwG 7 C 18.14 - Urteil vom 25.02.2016
BVerwG 2 C 14.14 - Urteil vom 25.02.2016
BVerwG 1 C 28.14 - Beschluss vom 25.02.2016
BVerwG 1 B 25.16 - Beschluss vom 24.02.2016
BVerwG 3 B 32.15 - Beschluss vom 24.02.2016
BVerwG 3 B 57.15 - Beschluss vom 24.02.2016
BVerwG 6 C 62.14 - Urteil vom 24.02.2016
Drittschutz im Standardangebotüberprüfungsverfahren
BVerwG 5 P 2.15 - Beschluss vom 24.02.2016
BVerwG 8 C 3.15 - Urteil vom 24.02.2016
BVerwG 7 B 34.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 7 B 35.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 7 B 31.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 7 B 36.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 7 B 32.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 7 B 33.15 - Beschluss vom 22.02.2016
BVerwG 3 B 10.15 - Beschluss vom 18.02.2016
BVerwG 2 WD 19.15 - Urteil vom 18.02.2016
BVerwG 4 BN 46.15 - Beschluss vom 17.02.2016
BVerwG 3 B 68.14 - Beschluss vom 16.02.2016
BVerwG 10 BN 4.15 - Beschluss vom 16.02.2016
BVerwG 6 PKH 1.16 - Beschluss vom 15.02.2016
BVerwG 4 B 1.16 - Beschluss vom 11.02.2016
Bindung der Baugenehmigungsbehörde an einen Straßenausbaubeitragsbescheid
Ein Straßenausbaubeitragsbescheid bindet die Baugenehmigungsbehörde nicht bei der Beurteilung, ob es sich bei dem Baugrundstück um Bauland handelt.
BVerwG 2 B 51.14 - Beschluss vom 11.02.2016
BVerwG 10 B 11.15 - Beschluss vom 10.02.2016
BVerwG 10 BN 1.16 - Beschluss vom 10.02.2016
BVerwG 4 BN 37.15 - Beschluss vom 10.02.2016
BVerwG 5 B 4.16 - Beschluss vom 10.02.2016
BVerwG 9 A 1.15 - Urteil vom 10.02.2016
BVerwG 2 WD 4.15 - Urteil vom 10.02.2016
BVerwG 20 F 11.15 - Beschluss vom 09.02.2016
BVerwG 2 B 84.14 - Beschluss vom 09.02.2016
BVerwG 8 B 1.16 - Beschluss vom 09.02.2016
BVerwG 8 B 2.16 - Beschluss vom 09.02.2016
BVerwG 4 B 2.16 - Beschluss vom 09.02.2016
BVerwG 10 B 18.15 - Beschluss vom 08.02.2016
BVerwG 1 WDS-VR 10.15 - Beschluss vom 08.02.2016
Der unterlegene Bewerber um einen höherwertigen militärischen Dienstposten, der nach dem Leistungsgrundsatz gemäß Art. 33 Abs. 2 GG besetzt werden soll, hat gegen die zu seinen Lasten getroffene Auswahlentscheidung auch dann einen Anordnungsgrund für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes, wenn dem ausgewählten und auf den Dienstposten bereits versetzten Bewerber nach Einlegung der Beschwerde die Wahrnehmung des "höherwertigen" Teils der Aufgaben des Dienstpostens vorläufig entzogen wird.
BVerwG 6 B 48.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 45.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 30.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 46.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 28.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 47.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 6 B 29.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 9 B 58.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 1 WB 23.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 5 C 12.15 - Urteil vom 04.02.2016
BVerwG 1 WB 30.15 - Beschluss vom 04.02.2016
BVerwG 3 B 21.15 - Beschluss vom 03.02.2016
BVerwG 1 B 79.15 - Beschluss vom 03.02.2016
BVerwG 4 BN 26.15 - Beschluss vom 01.02.2016