Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201986,%20775
Timestamp: 2019-10-18 09:58:44
Document Index: 179811009

Matched Legal Cases: ['§ 249', 'BGH', '§ 249', '§ 249', '§ 249', '§ 249']

OLG Schleswig, 27.09.1985 - 11 U 54/84 - dejure.org
OLG Schleswig, 27.09.1985 - 11 U 54/84
https://dejure.org/1985,4058
OLG Schleswig, 27.09.1985 - 11 U 54/84 (https://dejure.org/1985,4058)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27.09.1985 - 11 U 54/84 (https://dejure.org/1985,4058)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27. September 1985 - 11 U 54/84 (https://dejure.org/1985,4058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW-RR 1986, 775
In Übereinstimmung mit der im Vordringen befindlichen Rechtsauffassung (OLG Schleswig, NJW-RR 86, 775; OLG Frankfurt, VersR 85, 248; OLG Karlsruhe, VersR 89, 58; vgl. auch Palandt-Heinrichs, Anhang zu § 249 BGB Anm. 2) hat auch der Senat schon wiederholt entschieden, daß bei Zugrundelegung der in der Praxis üblichen Tabellen von Sanden/Danner/Küppersbusch die Nutzungsausfallsätze bei Fahrzeugen, die älter als fünf Jahre sind, der nächst niederen Tabellengruppe zu entnehmen sind, jedenfalls dann, wenn sie - wie hier - noch nicht älter als 10 Jahre sind (vgl. BGH, NJW 88, 484).
Für eine Verminderung bei einem älteren Fahrzeug haben sich u.a. ausgesprochen: OLG Karlsruhe, VersR 1989, 59; OLG Schleswig, NJW-RR 1986, 775 (776); OLG Frankfurt, StVE § 249 BGB Nr. 44 = VersR 1985, 248; LG Tübingen, DAR 1991, 184; LG Memmingen, VersR 1990, 864; Born, VersR 1978, 791; Danner/Küppersbusch, zuletzt VersR 1991, 20; Palandt/Heinrichs, 52. Aufl., Anh. § 249 Rdnr. 3. Gegen eine Kürzung bei einem älteren Fahrzeug sind: OLG Karlsruhe, VersR 1989, 269; OLG Frankfurt, VersR 1985, 294; KG, VersR 1981, 536 = DAR 1981, 56; OLG Celle, VersR 1973, 28; KG, Urt. v. 7.5.1992 - 22 U 2766/91; Grunsky, in: MK-BGB, 2. Aufl., Vorb.
Für eine Berücksichtigung mit der Folge, daß bei älteren Fahrzeugen ein verminderter Nutzungsausfall zuzusprechen ist, haben sich u. a. ausgesprochen OLG Schleswig (NJW-RR 1986, S. 775 ), OLG Frankfurt/M (…Versicherungsrecht 1985, S. 248), OLG Karlsruhe - 10. Zivilsenat - (…Versicherungsrecht 1989, S. 58), Palandt-Heinrichs, BGB, 53. Auflage, Anhang zu § 249 Rdnr. 3 m. w. N. Gegen eine Kürzung der Nutzungsausfallentschädigung wegen des Fahrzeugalters haben sich beispielsweise ausgesprochen OLG Celle (…Versicherungsrecht 73, S. 28), Kammergericht (…Versicherungsrecht 1981, S. 536), OLG Frankfurt/M (…DAR 1984, S. 918), OLG Karlsruhe - 1. Zivilsenat - (…Versicherungsrecht 1989, S. 269 f) Grunsky: in Münchener Kommentar - BGB, 3. Auflage, vor § 249 Rdnr. 22).