Source: http://kraken.slv.cz/3Ads33/2013
Timestamp: 2018-07-17 23:40:50+00:00
Document Index: 57831176

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 54', '§ 55', '§ 35', 'soud ', '§ 61', 'soud ']

3Ads33/2013
3 Ads 33/2013-42
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl pøedsedou senátu JUDr. Petrem Prùchou v právní vìci ¾alobce: P. S., zastoupeného JUDr. Ladislavem Jiráskem, advokátem se sídlem Klíèová 199/2, Mariánské Láznì, proti ¾alované: Èeská správa sociálního zabezpeèení, se sídlem Køí¾ová 25, Praha 5, proti rozhodnutí ¾alované ze dne 6. 4. 2012, è.j. 730 605 1808/ 44091-Ter, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 13. 5. 2013, è. j. 16 Ad 58/2012-66,
Rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 18. 9. 2013, è. j.-37, s e o p r a v u j e tak, ¾e ve výroku è. III se místo èástky 2.600 Kè uvádí èástka 3.146 Kè .
Rozsudkem ze dne 18. 9. 2013, è. j.-37 (dále jen oznaèený rozsudek ) bylo rozhodnuto o zamítnutí kasaèní stí¾nosti ¾alobce (dále jen stì¾ovatele ), náhradì nákladù øízení a výrokem è. III o odmìnì ustanoveného zástupce stì¾ovatele, která byla vyèíslena na 2.600 Kè (za dva úkony právní slu¾by vèetnì náhrady hotových výdajù). Jeliko¾ ustanovený zástupce nedolo¾il osvìdèení o registraci k placení DPH, nebyla mu èástka této danì pøiznána.
Dne 24. 9. 2013 bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno podání ustanoveného zástupce, kterým dodateènì doplnil své osvìdèení o registraci k placení danì z pøidané hodnoty a ¾ádost o vydání opravného usnesení, kterým by byla pøiznaná odmìna navý¹ena o èástku DPH ve vý¹i 546 Kè.
Uvedené zjevné nesprávnosti usnesení opravuje Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 54 odst. 4, § 55 odst. 5 s. ø. s. Podle ustanovení § 35 odst. 8 s. ø. s. platí, ¾e byl-li navrhovateli ustanoven zástupcem advokát, který je plátcem danì z pøidané hodnoty, zvy¹uje se tento nárok vùèi státu o èástku odpovídající dani, kterou je tato osoba povinna z odmìny za zastupování a z náhrad hotových výdajù odvést podle zvlá¹tního právního pøedpisu; to samé platí i v pøípadì, kdy osoby uvedené v odstavci 2 jsou spoleèníky právnické osoby zøízené podle zvlá¹tních právních pøedpisù upravujících výkon jejich povolání a plátcem danì je tato právnická osoba.
Aèkoliv se nejednalo o zjevnou nesprávnost, nebo» Nejvy¹¹í správní soud nemìl v dobì svého rozhodování ve vìci k dispozici osvìdèení o registraci k placení DPH, mù¾e pøedseda senátu v souladu s novou skuteèností opravit výrok o odmìnì ustanoveného zástupce svým opravným usnesením, nebo» se jedná svou podstatou o náklady øízení, které mù¾e pøedseda senátu urèit a¾ v písemném vyhotovení rozsudku nebo usnesení, jím¾ bylo o jejich vý¹i rozhodnuto (§ 61 odst. 2 s. ø. s.).
Jeliko¾ ustanovený zástupce dodateènì dolo¾il osvìdèení o registraci k placení DPH, pøiznal mu Nejvy¹¹í správní soud navý¹ení odmìny o èástku této danì (21 % z èástky 2.600 Kè = 546 Kè). Celkem tedy nále¾í ustanovenému zástupci odmìna 3.146 Kè, která bude ustanovenému zástupci vyplacena na jím uvedený úèet do 30 dnù ode dne právní moci tohoto opravného usnesení. Vykonatelnost výroku è. III oznaèeného rozsudku se odkládá do právní moci tohoto opravného usnesení.