Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_02_2012_5_StR_545_11_Revisionsgerichtliche_Ueberpruef-d4777530.html
Timestamp: 2016-12-10 12:51:20
Document Index: 166849857

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 21', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.02.2012 - 5 StR 545/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung des Ausschlusses der erheblichen Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei Vorliegen einer Blutalkoholkonzentration von maximal 2,44 | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 07.02.2012 - 5 StR 545/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung des Ausschlus...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 220/11 - Aufteilung der Verfahrenskosten nach Erledigter...BGH, 07.02.2012 - 5 StR 432/11 - Notwendigkeit der Darlegung eines entsprechende...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 552/11 - Mangelnde Vollständigkeit eines schriftlichen G...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 653/11 - Aufhebung einer Gesamtfreiheitsstrafe wegen feh...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 249/11 - Erstattung von 100% der Sachverständigenkosten ...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 29/11 - Schadensersatzanspruch wegen Verletzung eines so...BGH, 07.02.2012 - II ZR 253/10 - Anfechtung eines Entlastungsbeschlusses der Hau...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 652/11 - Entfallen zweier Einzelstrafen infolge einer Te...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 - Haftung eines die Wartepflicht gegenüber dem Ge...BGH, 07.02.2012 - 3 StR 406/11 - Vorliegen nur einer Urkundenfälschung bei dem u...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 525/11 - Strafzumessung bei Steuerhinterziehung "in Mill...BGH, 07.02.2012 - X ZR 115/09 - Anlass für die Verstärkung eines bestimmten Teil...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 587/11 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen S...BGH, 07.02.2012 - II ZB 14/11 - Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsicht...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 542/11 - Genügen der Kognitionspflicht des Gerichts i.R....BGH, 07.02.2012 - 3 StR 335/11 - Aufhebung einer Verurteilung wegen Bildung eine...BGH, 07.02.2012 - II ZR 230/09 - Ausschluss einer Kommanditgesellschaft als Gese...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 33/11 - Zulassung der Berufung vor dem Anwaltsgeri...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 42/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 47/11 - Notwendigkeit einer ärztlichen Begutachtun...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 07.02.2012 - 5 StR 545/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung des Ausschlusses der erheblichen Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei Vorliegen einer Blutalkoholkonzentration von maximal 2,44
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.02.2012, Az.: 5 StR 545/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11165Aktenzeichen: 5 StR 545/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dresden - 14.09.2011Rechtsgrundlagen:§ 20 StGB§ 21 StGBFundstellen:DAR 2012, 392-393NStZ 2012, 262-263NStZ-RR 2012, 137-138StV 2013, 19-20Verfahrensgegenstand:Versuchter Totschlag u.a. Redaktioneller Leitsatz:Auch wenn davon auszugehen ist, dass es keinen gesicherten medizinisch-statistischen Erfahrungssatz darüber gibt, dass ohne Rücksicht auf psychodiagnostische Beurteilungskriterien allein wegen einer bestimmten Blutalkoholkonzentration zur Tatzeit in aller Regel vom Vorliegen einer alkoholbedingt erheblich verminderten Steuerungsfähigkeit ausgegangen werden muss, ist eine Blutalkoholkonzentration von 2,44 Promille zur Tatzeit ein gewichtiges Beweisanzeichen für die Stärke der alkoholischen Beeinflussung.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Februar 2012 beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Dresden vom 14. September 2011 gemäß § 349 Abs. 4 StPO im Rechtsfolgenausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben. 2.Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. 3.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 4.Es wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. BGH, 07.02.2012BGH, 07.02.2012