Source: http://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/w3-article-79155.html
Timestamp: 2018-06-23 00:36:55
Document Index: 397164016

Matched Legal Cases: ['artículo 6', 'artículo 41', 'artículo 6', 'artículo 41', 'artículo 6', 'artículo 41', 'artículo 6', 'artículo 41']

ORD. Nº 799/23 - DT - Normativa 3.0
Indemnización Ley Nº 19.933. Prórroga de Contrato. Procedencia.
ORD. Nº 799/23
A los profesionales de la educación que prestaron servicios en establecimientos educacionales dependientes de Corporaciones Municipales les asiste el derecho a la prórroga de sus contratos de trabajo por los meses de enero y febrero de 2005, en el evento que la totalidad de la indemnizaciones que les correspondían de conformidad al artículo 6º transitorio de la Ley Nº 19.933, les hubieren sido pagadas por dichas entidades en el mes de diciembre de 2004, cumpliéndose, además, con el requisito de antigüedad exigido en el artículo 41 bis de la Ley Nº 19.070.
K 916(112)/2005
ORD.: Nº 0799/23
MATE.: Indemnización ley 19.933. Prórroga de Contrato. Procedencia.
RDIC.: A los profesionales de la educación que prestaron servicios en establecimientos educacionales dependientes de Corporaciones Municipales les asiste el derecho a la prórroga de sus contratos de trabajo por los meses de enero y febrero de 2005, en el evento que la totalidad de la indemnizaciones que les correspondían de conformidad al artículo 6º transitorio de la Ley Nº 19.933, les hubieren sido pagadas por dichas entidades en el mes de diciembre de 2004, cumpliéndose, además, con el requisito de antigüedad exigido en el artículo 41 bis de la Ley Nº 19.070.
ANT.: 1) Pase Nº 08, de 27.01.05, de Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho, Depto Jurídico, Dirección del Trabajo.
2) Presentación de 18.01.05, de Sres. Directorio Nacional Colegio de Profesores A.G.
SANTIAGO, 25.02.2005
A : SRES. DIRECTORIO NACIONAL
Mediante presentación del antecedente 2), han solicitado a esta Dirección un pronunciamiento, acerca de si a los profesionales de la educación que prestaron servicios en establecimientos educacionales dependientes de Corporaciones Municipales les asiste el derecho a la prórroga de su contrato de trabajo por los meses de enero y febrero de 2005, en el evento que sus relaciones laborales hubieren terminado en el mes de diciembre de 2004, por renuncia voluntaria en los términos previstos en el artículo 6º transitorio de la Ley Nº 19.933
Ahora bien, aplicando al caso en consulta lo expuesto en párrafos que anteceden, preciso es sostener que si la indemnización de que se trata hubiere sido pagada al docente en su totalidad por la Corporación Municipal en el mes de diciembre de 2004 y a dicha data el referido profesional hubiere prestado servicios continuos para la correspondiente entidad empleadora por más de seis meses, se habrían dado las condiciones previstas en el artículo 41 bis de la Ley Nº 19.070 que hacen procedente el pago de remuneraciones por los meses de enero y febrero de 2005, en virtud del beneficio de la prórroga.
En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas y consideraciones formuladas, cumplo en informar a Uds. que a los profesionales de la educación que prestaron servicios en establecimientos educacionales dependientes de las Corporaciones Municipales les asiste el derecho a la prórroga de sus contratos de trabajo por los meses de enero y febrero de 2005, en el evento que la totalidad de la indemnización que les correspondía de conformidad al artículo 6º transitorio de la Ley Nº 19.933, les hubieren sido pagadas por dichas Corporaciones Municipales en el mes de diciembre de 2004, cumpliéndose, además, con el requisito de antigüedad exigido en el artículo 41 bis de la Ley Nº 19.070.
- 25-feb-2005
Concordancias directas:dictamen 799/23 de 25.02.2005