Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/obzvlast-nebezpecny-recidivista
Timestamp: 2019-06-20 09:20:29+00:00
Document Index: 9034302

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 171', '§ 41', '§ 41', 'súd ', '§ 268', 'súd ', '§ 9', '§ 234', 'súd ', '§ 258', '§ 41', '§ 88', '§ 190', '§ 225', '§ 14', '§ 16', '§ 43', '§ 224', '§ 219', '§ 41', 'súd ', '§ 222', '§ 41', '§ 185', '§ 234', '§ 41', '§ 42', '§ 12', '§ 41', '§ 10', '§ 41', '§ 47', '§ 42', '§ 234', '§ 42', '§ 234', 'Súd ']

obzvlášť nebezpečný recidivista - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: obzvlášť nebezpečný recidivista
vyhľadávací dotaz: obzvlášť nebezpečný recidivista
obzvlast nájdené 5027 krát v 1894 dokumentoch
bezpecny nájdené 2646 krát v 1111 dokumentoch
recidivista nájdené 346 krát v 189 dokumentoch
Merito Je v rozpore s požiadavkou primeranosti trestu, aby recidíva (rovnako ako viacčinný súbeh) automaticky viedla k uloženiu trestu v hornej polovici sprísnenej trestnej sadzby
Kľúčové slová: súhrnný trest, ukladanie trestu za viac trestných činov, obzvlášť nebezpečný recidivista, recidíva
Právna veta: Na jednej strane treba prisvedčiť, že medzi trestaním viacčinného súbehu a trestaním recidívy je nutné uznať určitú disproporciu, pretože v prípade recidívy páchateľ spáchal ďalší trestný čin až potom, ako bol súdom právoplatne odsúdený za predchádzajúci trestný čin, pričom trestné právo vychádzajúc z uznávaných kriminologických a penologických poznatkov, pristupuje k trestaniu recidívy prísnejšie. Na druhej strane aj tu platí, že je v rozpore s požiadavkou primeranosti trestu, aby recidíva (rovnako ako viacčinný súbeh) automaticky viedla k uloženiu trestu v hornej polovici sprísnenej trestnej ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Štefana Harabina na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. apríla 2016 v Bratislave v trestnej veci proti odsúdenému F. M. pre tre stný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 171a ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31. augusta 2003, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu .
Merito Obzvlášť nebezpečná recidíva.
R 46/1994
Kľúčové slová: znovu spáchať úmyselný trestný čin, typová nebezpečnosť trestného činu, obzvlášť nebezpečný recidivista, materiálna podmienka, nebezpečnosť činu pre spoločnosť
Právna veta: K výkladu ustanovenia § 41 ods. 1 Tr. zák. o obzvlášť nebezpečnej recidíve Pri posudzovaní materiálnej podmienky obzvlášť nebezpečnej recidívy treba hodnotiť aj povahu a závažnosť predchádzajúcej trestnej činnosti, aby bolo možné zistiť, či tieto skutočnosti podstatne zvyšujú stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť v zmysle § 41 ods. 1 Tr. zák. Doplnenie: Uvedený rozsah trestnej sankcie vyjadruje typovú nebezpečnosť trestného činu (a je z formálneho hľadiska jedinou všeobecnou charakteristikou pojmu „obzvlášť závažného úmyselného trestného činu“). Rozhodujúci význam pre záver, či sa splni ...
Najvyšší súd SR podľa § 268 ods. 1 Tr. por. zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, podanú generálnym prokurátorom SR. Z odôvodnenia: Okresný súd v Žiline rozsudkom z 13. februára 1992, sp. zn. 5 T 782/91, uznal obvineného J. B. za vinného zo spolupáchateľstva trestného činu lúpeže podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že dňa 14. októbra 1991 vo večerných hodinách spoločne a s doteraz nezisteným mužom a ženou vylákali podnapitého V. K. z hotela Polom v Žiline pod zámienkou .
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe odvolania obžalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. novembra 2003, sp. zn. 2 T 4/03, podľa § 258 ods. 1 písm. c), f) Trestného poriadku zrušil na­ padnutý rozsudok v celom rozsahu a Krajskému súdu v Banskej Bystrici prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia* Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. novembra 2003, sp. zn. 2 T 4/03, bol obžalovaný Š. M. uznaný za vinného z trestného činu .
Kľúčové slová: ukladanie trestu za viac trestných činov, postup pred začatím trestného stíhania, neprípustnosť trestného stíhania, začatie trestného stíhania
... a nielen jeho paušálnym oboznámením, aby bolo možné zodpovedne posúdiť, či pre uznanie obvineného za vinného ako obzvlášť nebezpečného recidivistu podľa § 41 ods. 1 Tr. zák. okrem formálnych podmienok boli splnené aj materiálne podmienky podľa § 88 ... T. T. uznaný za vinného, nemohlo byť to, že v prípravnom konaní obvineného nebolo vznesené obvinenie aj ako obzvlášť nebezpečnému recidivistovi. Pre takéto prísnejšie posúdenie v otázke viny postačovalo upozornenie podľa § 190 ods. 2, prípadne podľa § 225 .
Merito Strelná zbraň. Porušenie dôležitej povinnosti.
R 42/1998
Kľúčové slová: držanie zbrane a streliva, ublíženie na zdraví, nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami
Právna veta: I. Páchateľ, ktorý si be%povolenia zadováži a prechováva strelnú zbraň, má nelegálne postavenie osoby, ktorá drží alebo nosí zbraň a strelivo v zmysle § 14 ods. 1, resp. § 16 zák. č. 138/1996 Z. z. o zbraniach a strelive. Je preto povinný dodržiavať všeobecné povinnosti uvedené v § 43 ods. 1 zák. č. 138/1996 Z. z., najmä dbať na zvýšenú opatrnosť pri zaobchádzaní s nimi. II. Je porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona v zmysle § 224 ods. 2 Tr. zák., keď taký páchateľ v rozpore s predpismi strieľal z nelegálne prechovávanej zbrane proti inému a z nedbanlivosti mu spôsobil smrť, a ...
... ods. 3 Tr. por. uznal obžalovaného za vinného z trestného činu vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., ako obzvlášť nebezpečného recidivistu podľa § 41 ods. 1 Tr. zák. v zmysle podanej obžaloby a uložil mu zákonný trest. Najvyšší súd SR podľa ... . F. uznaný za vinného z trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 222 ods. 1, ods. 3 Tr. zák., ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41 ods. 1 Tr. zák. a trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 ods. 1 Tr. zák., ktorých .
138/1996 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o zbraniach a strelive (úplné znenie, ako vyplýva z neskorších zmien a doplnení)
... ne krátkej dobe (zhruba jeden a pol roka) od sk ončenia dlhodobého trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený ako obzvlášť nebezpečnému recidivistovi za trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. So zreteľom na vyššiu mieru narušenia obžalovaného a ... opätovnosť spáchania tohto trestného činu, z ktorého už bol obžalovaný R. R. dvakrát uznaný za vinného, v druhom prípade ako obzvlášť nebezpečný recidivista v zmysle § 41 ods. 1 Tr. zák. a zár oveň bol zaň aj potrestaný, prichádzala do úvahy podľa .
... na zákon­ né zvýšenie trestnej sadzby, v prvom prípade iba u obzvlášť nebezpečných recidivistov a v druhom prípade u obzvlášť nebezpečných recidivistov pri ukladaní trestu za viac trestných činov a pri ukladaní trestu podľa ... obzvlášť nebezpečných recidivistov (§ 42 všeobecnej časti Trestného zákona) sa prihliada. Rovnako tak aj vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republi­ ky č. 655/2004 Z. z. v ustanovení § 12 ods. 5 konštatuje, že na zvýšenie trestnej sadzby u obzvlášť nebezpečného recidivistu .
... 234 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 1. januára 2006 (ďalej len „Trestný zákon"), ktorého sa dopustil ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona, z ktorého bol právoplatne uznaný za vinného skorším rozsudkom Krajského súdu v Banskej .
Merito Pri zisťovaní okolností, ktoré majú význam pre záver o materiálnom korektíve prečinu, nemožno vopred prikladať osobitný význam žiadnemu dôkaznému prostriedku
R 7/2017
Kľúčové slová: materiálny korektív prečinu, prečin výtržníctva, prečin
Právna veta: Pri jednočinnom súbehu zločinu a prečinu alebo dvoch (viacerých) prečinov sa materiálny korektív posudzuje osobitne vo vzťahu k právnej kvalifikácii prečinu, resp. každého zo zbiehajúcich sa prečinov. Kritériom závažnosti (nepatrnej alebo vyššej) v zmysle § 10 ods. 2 Trestného zákona sú totiž i následky činu, pričom následok je z hľadiska skutkových podstát dotknutých prečinov (aj keď spáchaných jedným konaním) rôzny. Výsledkom takého posúdenia môže teda byť použitie len niektorej z do úvahy prichádzajúcich právnych kvalifikácií skutku ako trestného činu,keď kval ...
... 87 Tr. zák.), pochybenie súdu pri ukladaní úhrnného , súhrnného, spoločného alebo ďalšieho trestu (§ 41 až 43 Tr. zák.), trestu obzvlášť nebezpečnému recidivistovi podľa § 47 ods. 2 Tr. zák. Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na porušenie iných hmotnoprávnych predpisov ako je Občiansky .
... , - rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne z 13. novembra 1986, sp. zn. sp. zn. 7To 942/86 potrestaný o. i. ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. za trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. a za ... spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 25. júla 1987, sp. zn. 7To 942/86 potrestaný o. i. ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. za trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. a za .
... skutkami, zvyšuje sa horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu z nich najprísnejšie trestného o jednu tretinu a pri obzvlášť nebezpečnom recidivistovi o jednu polov icu. Súd uloží páchateľovi trest odňatia slobody v hornej polovici takto určenej sadzby odňatia slobody. Horná hranica .