Source: https://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/vzory-zalob-a-zmluv/z/zastavenie-exekucie-vzor-navrhu-opravneneho.html
Timestamp: 2019-11-22 10:37:35+00:00
Document Index: 1039022

Matched Legal Cases: ['§ 57', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 19', 'súd ', '§ 57', 'Súd ', '§ 45', '§ 44', '§ 57', '§ 57']

Zastavenie exekúcie (vzor návrhu oprávneného) | Z | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
meniny má Cecília , zajtra Klement
Rady a vzory / Vzory žalôb a zmlúv / Z
Zastavenie exekúcie (vzor návrhu oprávneného)
23.5. 2012, 18:33 | Stanislava Ďurišová
Hollého č. 222
123 45 Banská Bystrica
K spis. zn.: 3Er/641/2007
Oprávnený: Lunar, spol. s r.o.
P. O. Hviezdoslava č. 156/36
956 12 Humenné
IČO: 36 156 652
Povinný: CEMENT, spol. s r.o.
Ľ. Štúra č. 55
988 54 Banská Bystrica
IČO: 35 562 879
oprávneného na zastavenie exekúcie
Príloha - fotokópia podania správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010 – 2x
Vo veci exekúcie oprávneného: Lunar, spol. s r.o., P. O. Hviezdoslava č. 156/36, 956 12 Humenné, IČO: 36 156 652, proti povinnému: CEMENT, spol. s r.o., Ľ. Štúra č. 55, 988 54 Banská Bystrica, IČO: 35 562 879, vedenej na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-41 zo dňa 10.02.2005, v spojitosti s opravným uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-48 zo dňa 02.02.2007, podávame týmto návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Po doručení poverenia na vykonanie exekúcie Okresným súdom Banská Bystrica, vydal súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný dňa 02.06.2007 upovedomenie o začatí exekúcie, pričom predmetné exekučné konanie viedol pod spis. zn.: EX 1103/2007. Do dnešného dňa nedošlo zo strany súdneho exekútora k vymoženiu pohľadávky oprávneného a to ani sčasti. Dňa 06.03.2010 bol oprávnenému doručený prípis, označený ako podanie správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010, ktorým súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný oprávnenému oznámil, že predmetné exekučné konanie nie je možné vykonať z dôvodu nedostatku majetku u povinného, pretože majetok dlžníka nepostačuje ani na krytie nákladov exekučného konania, čo bolo zistené v priebehu vykonávania exekučného konania. Súdny exekútor vo svojom prípise zároveň uviedol, že do dňa vypracovania správy o nevymožiteľnosti, t. j. do 01.03.2010, neboli vymožené žiadne peňažné prostriedky, nebol zistený majetok povinného a Okresný súd Banská Bystrica zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. JUDr. Ján Pyšný oprávneného požiadal o zváženie možnosti podania návrhu na zastavenie exekúcie s poukazom na to, že ak súd exekúciu zastaví na návrh oprávneného z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje ani na krytie nákladov exekučného konania, k posudzovaniu a zahŕňaniu nevymožiteľných pohľadávok do daňových výdavkov sa postupuje v zmysle zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmu, § 19 ods. 2 písm. h) bod 5.
Dôkaz: - fotokópia podania správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010
Z vyššie uvedeného jednoznačne vyplýva nemajetnosť povinného a nemožnosť vymôcť od neho pohľadávku oprávneného a trovy exekučného konania. Navrhujeme preto, aby súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku vydal toto
Súd exekučné konanie zastavuje.
V Humennom, dňa 18.04.2010
Lunar, spol. s r.o.
Hlasovalo: 1332
Skúmanie prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu
Zastavenie exekúcie podľa § 45 ods. 2 zák. 244/2002 Z.z.
Zastavenie exekúcie po zamietnutí poverenia - § 44 ods. 3 EP
Zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti § 57 ods. 1 písm. h/ EP
Zastavenie exekúcie z dôvodu späťvzatia návrhu oprávneným § 57 ods. 1 písm. c/ EP - 2
Povinnosť súdu doručovať písomnosti protistrane
Nedoručenie odvolania účastníkom konania
Vyhlásenie konkurzu a náhrada trov exekúcie
Prechod práva a povinnosti z exekučného titulu
Platobný výmer vydaný správcom ako exekučný titul
Prechod práv a povinností z exekučného titulu
Procesné zavinenie na zastavení exekúcie z dôodu straty účinnosti exekučného titulu
Prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov
Náhrada trov exekúcie v prípade konkurzu na povinného
Prípustnosť meritórneho prieskumu rozhodcovských rozsudkov v rámci exekučného konania
Prieskum materiálnej stránky rozhodcovského rozsudku
Okolnosti majúce za následok zánik práva
Prípustnosť odvolania v exekučnom konaní
Nedostatok oprávnenia správcu vydávať platobné výmery
Ako podať námietky proti exekúcii?
Stručne k odkladu exekúcie
Vylúčenie veci z exekúcie - najčastejšie otázky
Zmena rozhodnutia o odklade exekúcie
Rozhodovanie o odklade exekúcie a vážne ohrozenie oprávneného
Zamietnutie návrhu na zastavenie exekúcie a prípustnosť odvolania
Prechod povinností z exekučného titulu po smrti povinného v súdnej praxi
Prečo môže byť súdny poplatok za námietky proti exekúcii protiústavný?
Nevyužitie možnosti spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy
vedľajší účastník judikatúra spotrebiteľ mediácia bezpodielové spoluvlastníctvo manželov dovolanie rekodifikácia odvolanie úroky z omeškania dokazovanie premlčanie náhrada škody dedenie súdne poplatky ochrana osobnosti exekúcia podielové spoluvlastníctvo oslobodenie od súdnych poplatkov trovy konania náhrada trov konania
Návštev: 11474758 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | Webhosting - HostCreators | Admin