Source: http://docplayer.es/2723523-Evaluacion-de-los-efectos-del-tratado-de-libre-comercio-entre-la-union-europea-y-mexico-en-el-comercio-bilateral-y-la-inversion.html
Timestamp: 2017-06-27 18:24:48
Document Index: 62464385

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 5', 'artículo 6', 'artículo 10', 'artículo 16', 'artículo 40', 'artículo 36', 'artículo 25']

Evaluación de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México en el comercio bilateral y la inversión - PDF
Evaluación de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México en el comercio bilateral y la inversión
Download "Evaluación de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México en el comercio bilateral y la inversión"
1 , Nº 15/13 México, Evaluación de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México en el comercio bilateral y la inversión Carlos Serrano Alma Martínez Arnulfo Rodríguez Saidé Salazar2 15/13 Documento de Trabajo Evaluación de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México en el comercio bilateral y la inversión Carlos Serrano, Alma Martínez, Arnulfo Rodríguez, Saidé Salazar Resumen El tratado de libre comercio entre la Unión Europea y México representó la eliminación de aranceles para un grupo importante de bienes y la eliminación de restricciones a los flujos de inversión. A quince años de la firma del acuerdo este documento presenta una estimación de su impacto y analiza los beneficios ulteriores de una ampliación que incluya productos agrícolas hasta ahora no cubiertos. Asimismo, se revisan los factores clave que hacen de México un destino más favorable para los negocios, entre los que se encuentran la calidad de la infraestructura, los salarios competitivos y las ventajas arancelarias de producir y exportar desde México a EEEUU y a otros destinos internacionales. Nuestros hallazgos indican que la implementación del acuerdo benefició los flujos comerciales de los bienes para los que cada región presenta una ventaja comparativa. También encontramos que la inversión extranjera directa de la Unión Europea en México tiene un efecto positivo y significativo sobre las exportaciones mexicanas al mundo. Finalmente, el índice de ventaja comparativa revelada y otros indicadores sugieren que la apertura comercial en el sector agrícola entero permitirá obtener todas las ganancias posibles en términos de eficiencia. Palabras clave: comercio, México, Unión Europea, ventaja comparativa JEL: F14, F23. 2 / 523 1 Introducción En julio de 2015 se cumplen 15 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM). Este tratado representó la eliminación de aranceles para un grupo importante de bienes y la eliminación de restricciones a los flujos de inversión. De acuerdo con la teoría económica, al eliminar barreras comerciales, se obtienen beneficios económicos ya que se crean condiciones para que cada país se pueda especializar en aquellos productos en los que se es más eficiente en términos relativos el concepto de ventaja comparativa. El presente documento cubre tres propósitos. En primera instancia realiza una estimación del impacto del TLCUEM sobre el flujo de mercancías y de inversión entre México y la UE. En segunda instancia analiza los beneficios ulteriores de una ampliación del TLCUEM, desde una perspectiva tanto europea como mexicana. En tercer lugar lleva a cabo una revisión de las ventajas que ofrece México para atraer inversión extranjera directa. En la siguiente sección se presenta una descripción detallada de los plazos de desgravación por tipo de producto, para conocer el marco temporal bajo el cual se implementó el tratado y que pudo tener efecto sobre el impacto observado en el intercambio de bienes. La sección 3 describe los flujos comerciales entre México y la UE a partir de una clasificación estándar de productos, para los que se analizó su ventaja comparativa revelada. En ese mismo apartado se comparan los flujos de inversión extranjera directa (IED) que ha recibido México con respecto a otros países latinoamericanos tanto para la década previa a la firma del TLCUEM como para los primeros catorce años de su vigencia. Adicionalmente, se presentan los resultados de un modelo de gravedad que evalúa la hipótesis de la existencia de beneficios mutuos derivados del TLCUEM, y para finalizar, se hace un análisis econométrico para determinar la influencia de la IED proveniente de la UE sobre las exportaciones manufactureras mexicanas al mundo. En la sección 4, se ofrece una revisión de los beneficios ulteriores de una ampliación al TLCUEM, repasando las fortalezas del México hoy frente al México que firmó el acuerdo en el año Entre los factores que le brindan a México una posición más atractiva ante el mundo en comparación con la década previa se encuentran la productividad total de los factores y las recientes reformas estructurales. Asimismo, usando una metodología propia se identifican algunos grupos de productos que tienen el mayor potencial de beneficiarse de una ampliación del TLCUEM. Al final de la sección se muestran algunos productos agrícolas, pesqueros y agroindustriales que podrían incluirse para ampliar la cobertura del tratado y que, al tomar en cuenta el concepto de ventaja comparativa, traerían beneficios para ambas economías. La sección 5 analiza los aspectos de la economía mexicana que la hacen atractiva como recipiente de inversión extranjera directa y que podrían constituir una ventaja para la Unión Europea al permitirle producir bienes en México y desde ahí exportarlos a otras regiones, principalmente al resto de Norteamérica. Entre ellos destacan la estabilidad macroeconómica, la estructura demográfica, la infraestructura, la apertura del sector energético a raíz de la reforma estructural, las cadenas globales de valor, los tratados de libre comercio y el territorio como plataforma de exportación de productos a los EEUU, dada su cercanía geográfica y el acceso preferencial a dicho mercado derivado del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN). Finalmente, en la última sección se presentan las conclusiones más relevantes del análisis realizado en este documento. 3 / 524 2 Antecedentes El 1 de julio del año 2000 México y la UE comenzaron la liberalización paulatina y recíproca del comercio de bienes y el flujo de servicios con la entrada en vigor del TLCUEM. Este tratado representó la eliminación inmediata de los aranceles aduaneros para un grupo importante de bienes y la eliminación paulatina para el resto, de tal forma que la liberalización se llevó a cabo en distintos momentos y a diferentes velocidades, dependiendo del tipo de producto, de acuerdo con un calendario pre-establecido. El TLCUEM cubre la totalidad de los productos industriales, y una parte considerable de los productos agrícolas y pesqueros. Los productos industriales representaban el 90% del intercambio de bienes entre México y la UE en el año 2000 (Silvetti 2001), y fueron catalogados en cuatro conjuntos de acuerdo con su calendario de liberalización. La categoría A corresponde a los productos industriales que se beneficiaron de la eliminación inmediata del total de los aranceles a partir de la entrada en vigor del tratado, el 1 de julio del año 2000 (artículos 5 y 6 de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). La gran mayoría de los productos industriales originarios de México (82%) pertenecían a dicha categoría, mientras que el 47% de las importaciones originarias de la Unión Europea pertenecían a ella (Silvetti 2001). Algunos ejemplos de productos industriales pertenecientes a la categoría A incluyen las importaciones desde México de equipo de fotografía y de cine, productos farmacéuticos, aceites y resinas, artículos de perfumería y cosméticos, jabones y ceras. 1 Las categorías B, B+ y C se reservaron para los productos industriales con reducciones arancelarias en etapas consecutivas, la primera correspondiente a la fecha de entrada en vigor del TLCUEM y las siguientes implementadas el primero de enero de cada año sucesivo (artículos 5 y 6 de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE México). Por ejemplo, las importaciones de la Comunidad Europea de productos industriales originarios de México pertenecientes a la categoría B, con una tasa arancelaria base de 20% antes de la entrada en vigor del tratado, experimentaron una reducción de la misma a 18% en el año 2000, 12% en el año 2001, 8% en el 2002, 5% en el 2003, 2.5% en el 2004, y 0% en el Algunos ejemplos de productos industriales pertenecientes a la categoría B incluyen las importaciones desde México de metales alcalinos, zinc, óxido de aluminio, fosfatos, y ciertos tipos de alcohol. Para el año 2003 la Unión Europea había eliminado los aranceles sobre todas las importaciones mexicanas de productos industriales, y México había hecho lo propio para En ese sentido, el calendario de liberalización fue asimétrico a favor de México. 2 Con respecto a los productos agrícolas y pesqueros, el 62% del comercio de este tipo de productos quedó cubierto por el tratado (Delegation of the European Union to Mexico 2014). Como en el caso de los productos del sector industrial, los bienes agrícolas y pesqueros fueron clasificados considerando un calendario de desgravación pre-establecido. La categoría 1 corresponde a los bienes que se beneficiaron de la eliminación inmediata del total de los aranceles a partir de la fecha de entrada en vigor del tratado (artículos 8 y 9 de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). Algunos ejemplos de este tipo de bienes incluyen las importaciones desde México de animales vivos pura sangre (ganado equino, vacuno, porcino, entre otros), y algunos tipos de carne congelada. 3 Las categorías 2, 4 y 4a se conformaron por los productos agrícolas y pesqueros para los que la desgravación se aplicó de manera gradual, a los largo de un periodo no mayor a diez años (artículos 8 y 9 de la Decisión 1: Para mayor detalle sobre los productos pertenecientes a las categorías A, B y B+, revisar los anexos I y II de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE México, disponible en 2: Ibídem. 3: Ibídem. 4 / 525 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). Por ejemplo, los aranceles aduaneros de las importaciones desde México de productos pertenecientes a la categoría 2 se redujeron al 75% en el momento de entrada en vigor del tratado (con respecto a la tasa base); posteriormente se redujeron al 50%, 25% y 0%, en 2001, 2002 y 2003, respectivamente. Algunos ejemplos de productos pertenecientes a la categoría 2 incluyen la importación desde México de algunos animales vivos (como palomas y anguilas) y carne de conejo doméstico (fresca o congelada). 4 Además de los productos beneficiados con la liberalización progresiva y total de los aranceles aduaneros, el tratado establece cupos con trato arancelario preferencial (categoría 6) y productos con concesiones arancelarias particulares (categoría 7). El conjunto de productos agrícolas que no forman parte del acuerdo se agrupan en la categoría 5, e incluye las exportaciones mexicanas de algunos animales vivos, ciertos tipos de carnes y otros despojos comestibles, productos lácteos, huevo, miel, flores, algunos vegetales y frutas, cereales y harinas, aceite de oliva, preparaciones con crustáceos y otros invertebrados marinos, lomo de atún, algunos endulzantes (naturales y artificiales), conservas de algunas frutas y preparaciones similares, algunos jugos de frutas, vino y ron (Anexo I de la Declaración 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). Por su parte, las exportaciones de la UE que no fueron cubiertas por el TLCUEM incluyen algunos animales vivos, carnes y otros despojos comestibles, algunas grasas animales, productos lácteos, huevo, algunas hortalizas y frutas, cereales, algunos aceites vegetales, embutidos y carnes frías, lomo de atún, algunos endulzantes (naturales y artificiales), cacao y chocolate, preparaciones de cereales, algunas conservas, jugo de uva, helado, ron, preparaciones de alimento para animales y cigarros (Anexo II de la Declaración 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). 5 Finalmente, se reservó la categoría 0 para productos cubiertos por denominaciones protegidas en la UE, como los vinos y otras bebidas (champagne, bordeaux, rioja, etc.) y quesos (parmigiano reggiano, roquefort, cheshire, etc.) (Silvetti 2001). Los productos que no se pueden comerciar entre México y la UE son autos usados, ropa usada y productos derivados del petróleo (Delegation of the European Union to Mexico 2014). Es necesario mencionar que el comercio de bienes se beneficia en la medida en que éstos cumplen con las reglas de origen previstas en el acuerdo. Estas reglas especifican que los productos beneficiados sean en efecto de origen mexicano u originarios de la Unión Europea. En general se consideran originarios de las partes 1) los productos totalmente obtenidos en el territorio de México o de la UE (por ejemplo vegetales cosechados, animales vivos nacidos y criados, productos minerales extraídos del suelo, etc.), 2) los productos fabricados exclusivamente con materiales originarios del territorio de las partes, 6 y 3) los productos fabricados que incorporen materiales no originarios de las partes, siempre que tales materiales hayan sufrido una transformación suficiente en el territorio de las mismas (Silvetti 2001). 7 Además de la apertura comercial, el TLCUEM también estableció las medidas necesarias para la liberalización progresiva y recíproca del comercio de servicios y de la inversión, así como de los pagos relacionados con ésta. Las disposiciones relativas a la apertura de servicios aplican a todos los sectores excepto los servicios audiovisuales y los servicios aéreos (artículo 2 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE México). 8 Así, el 4: Ibídem. 5: Para mayor detalle de los productos incluidos en la categoría 5 del tratado revisar el Anexo A. 6: Al respecto, los materiales originarios de la UE incorporados en un producto obtenido en México están considerados como originarios de México y viceversa (regla de acumulación bilateral) (Silvetti 2001). 7: El tipo de transformación que se considera suficiente varía dependiendo del producto. Para mayor detalle revisar el apéndice II del Anexo III de la Disposición 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México. 8: Salvo los servicios de reparación y mantenimiento de aeronaves durante el periodo que se retira una aeronave de servicio, la venta y comercialización de los servicios de transporte aéreo, y los servicios de sistema de reservas informatizados (artículo 2 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto Unión Europea México). 5 / 526 tratado garantiza de manera paulatina el libre acceso a los mercados de las partes para los proveedores de servicios, de tal forma que ni México ni la Unión Europea podrán adoptar limitaciones al número de proveedores de la otra parte, al valor total de los activos o transacciones, al número total (o cuantía total) de operaciones, al número total de personas físicas que puedan emplearse en un determinado sector de servicios y a la participación del capital extranjero (expresada como límite porcentual máximo a la tenencia de acciones por extranjeros o como valor total de las inversiones extranjeras individuales o agregadas). Asimismo, las partes no podrán adoptar medidas que requieran algún tipo específico de entidad jurídica o de coinversión para que un proveedor pueda suministrar un servicio. Junto con la liberalización gradual de los servicios, el TLCUEM incluye disposiciones relativas a los principios de nación más favorecida y trato nacional. De acuerdo con la Organización Mundial del Comercio (OMC) estos principios constituyen la base del sistema multilateral del comercio (OMC 2014). El principio de nación más favorecida establece que el trato otorgado a los proveedores de servicios de la otra parte no será menos favorable que aquél otorgado a los proveedores de servicios similares de cualquier país tercero (artículo 5 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE México). Por su parte, el principio de trato nacional establece que cada parte otorgará a los servicios y a los proveedores de servicios de la otra parte un trato no menos favorable que el que otorgue a servicios o proveedores de servicios similares domésticos (artículo 6 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE México). Es importante notar que el trato nacional solo se aplica una vez que el servicio se ha provisto en el mercado nacional (OMC 2014). Además de cumplirse para el intercambio de servicios, este mismo principio aplica también para el intercambio de bienes cubiertos por el TLCUEM: las mercancías importadas y las producidas en el país deben recibir el mismo trato, una vez que han entrado al mercado nacional. Los servicios marítimos y financieros merecieron capítulos especiales dentro del tratado. En cuanto a los servicios marítimos las disposiciones garantizan que las partes continúen aplicando efectivamente el principio de libre acceso al mercado y al tráfico marítimo internacional sobre una base comercial y no discriminatoria. Asimismo, tanto México como la UE continuarán otorgando a las embarcaciones operadas por los proveedores de servicios de la otra parte, un trato no menos favorable que aquél que otorga a sus propias embarcaciones. Adicionalmente, cada parte permitirá a los proveedores de servicios de la otra parte tener presencia comercial en su territorio, en condiciones no menos favorables que las otorgadas a sus propios proveedores de servicios (artículo 10 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE-México). Con respecto a los servicios financieros, el acuerdo estipula el libre establecimiento de presencia comercial y el comercio transfronterizo (artículos 12 y 13 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE-México). Así los proveedores de servicios financieros pueden establecerse directamente en el territorio de la otra parte, recibiendo un trato no menos favorable que el de proveedores de países terceros, en el momento del ingreso, y recibiendo un trato no menos favorable que el de proveedores domésticos, una vez que han ingresado al país (artículos 14 y 15 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE-México). El TLCUEM incluye una cláusula adicional relativa al personal clave de los proveedores, que prohíbe que alguna de las partes obligue a un proveedor de servicios financieros de la otra parte a contratar personal de cualquier nacionalidad para ocupar puestos de alta dirección empresarial o personal clave. Asimismo, ninguna parte podrá exigir que más de la mayoría simple del consejo de administración de un proveedor de la otra parte esté compuesto por nacionales, residentes en su territorio, o una combinación de ambos (artículo 16 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE-México). 6 / 527 En lo relativo a la inversión y los pagos relacionados, el TLCUEM establece la eliminación progresiva de las restricciones a los pagos relacionados con inversión entre las partes, y asienta el compromiso de México y la UE de promover un ambiente atractivo y estable para la inversión recíproca (divulgación de legislaciones y oportunidades de inversión, desarrollo de un entorno jurídico favorable, procedimientos administrativos armonizados y simplificados, etc.) (artículos 29 y 33 de la Decisión 2/2001 del Consejo Conjunto UE-México). Además de las disposiciones en materia de comercio de bienes y servicios, el tratado establece el compromiso de ambas parte de aplicar sus respectivas leyes y llevar a cabo sus obligaciones domésticas en lo que respecta a la legislación en materia de competencia y propiedad intelectual (Anexo XV y artículo 40 de la Disposición 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México, y artículo 36 de la Disposición 2/2001). En el primer caso, el objetivo es evitar que los beneficios del tratado sean disminuidos o anulados por actividades anticompetitivas. En el segundo caso, el acuerdo hace referencia a las obligaciones derivadas de convenciones multilaterales, tales como el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, entre otros. Finalmente, en materia de compras gubernamentales, el acuerdo establece el principio de trato nacional y no discriminación, de tal forma que los proveedores de bienes y servicios de la otra parte puedan competir en igualdad de condiciones con los proveedores nacionales, en las licitaciones de las entidades públicas, siempre que el valor del contrato que será adjudicado iguale o supere el valor de ciertos umbrales previamente establecidos (artículo 25 de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). En el caso de México, las entidades públicas únicamente incluyen instituciones del Gobierno Federal y empresas gubernamentales (Servicio Postal Mexicano, Pemex, Comisión Federal de Electricidad, etc.), dejando afuera a las entidades del gobierno sub-federal. En el caso de la UE, las entidades públicas incluyen las entidades del gobierno central de cada país, así como las empresas gubernamentales, excluyendo el nivel sub-central (Anexo VI de la Decisión 2/2000 del Consejo Conjunto UE-México). 7 / 528 Prod. animales Prod. vegetales Comestibles Prod. minerales Combustibles Químicos y afines Plást. y gomas Pieles y cueros Prod. de madera Textiles Calzado Piedra y vidrio Metales Maq. y eléctr. Eq. de transp. Varios Prod. animales Prod. vegetales Comestibles Prod. minerales Combustibles Químicos y afines Plást. y gomas Pieles y cueros Prod. de madera Textiles Calzado Piedra y vidrio Metales Maq. y eléctr. Eq. de transp. Varios Documento de Trabajo 3 Beneficios del TLCUEM 3.1 Análisis de la ventaja comparativa revelada Desde 2002 la UE ha mantenido una ventaja comparativa revelada (índice mayor a uno, tal y como se define en el anexo B) en la producción de comestibles, químicos y afines, pieles y cueros, piedra y vidrio, maquinarias y eléctricos, y equipo de transporte (ver gráficas 3.1 y 3.2). Por su parte, México ha conservado su ventaja comparativa revelada para dicho lapso en únicamente dos de los grupos analizados: maquinarias y eléctricos, y equipo de transporte (ver gráficas 3.1 y 3.2). Es posible que dos economías mantengan ventaja comparativa en un mismo tipo de bien cuando este bien no es un commodity y exista diferenciación en el producto. La nueva teoría del comercio internacional explica este fenómeno como comercio en ambas direcciones. Es importante mencionar que dentro de algunos grupos de productos 9 para los que no se observa ventaja comparativa existen bienes específicos que sí han mantenido dicha ventaja durante el periodo En el caso de México destacan los animales vivos al interior de Productos animales ; los vegetales comestibles, los tubérculos y ciertas raíces, las frutas y nueces comestibles, la cáscara de frutas cítricas, el melón y los materiales trenzables dentro de Productos vegetales ; las bebidas y licores de los Comestibles ; los productos cerámicos, el vidrio y la cristalería del grupo Piedra y vidrio ; el zinc y los artículos relacionados de Productos minerales ; y los muebles, las camas, los colchones y las bases para colchones de Varios (ver gráfica 3.3). Gráfica 3.1 Ventaja comparativa revelada de México y la Unión Europea en 2002 (Índice > 1 señala ventaja comparativa revelada) Gráfica 3.2 Ventaja comparativa revelada de México y la Unión Europea en 2013 (Índice > 1 señala ventaja comparativa revelada) México (2002) UE (2002) Fuente: BBVA Research con datos de WITS México (2013) UE (2013) Fuente: BBVA Research con datos de WITS 9: Denominados grupos estandarizados de bienes. 10: Los grupos estándar son los siguientes: 1) Productos animales; 2) productos vegetales; 3) comestibles; 4) productos minerales; 5) combustibles; 6) químicos y afines; 7) plásticos y gomas; 8) pieles y cueros; 9) productos de madera; 10) textiles; 11) calzado; 12) piedra y vidrio; 13) metales; 14) maquinarias y eléctricos; 15) equipo de transporte; y 16) varios. 8 / 529 Animales vivos Vegetales, tubérculos y ciertas raíces Frutas, nueces, cáscara de frutas cítr. y melón Materiales trenzables de vegetales Bebidas y licores Productos cerámicos Vidrio y cristalería Zinc y arts. relacionados Muebles, camas, colchones y bases Documento de Trabajo Gráfica 3.3 Productos hechos en México con ventaja comparativa revelada cuyo grupo estándar al que pertenecen carece de tal ventaja México (2002) México (2013) Fuente: BBVA Research con datos de WITS 3.2 Análisis de los flujos de comercio e inversión desde la firma del TLCUEM De acuerdo con la teoría económica, los beneficios del comercio internacional provienen del intercambio de flujos comerciales cuando los países exportan productos para los que tienen una ventaja comparativa e importan otros en los que se encuentran en desventaja comparativa. De esta manera cada economía se puede especializar en aquellos bienes que produce de manera más eficiente, generando ganancias para ambos países. Como era de esperarse, el TLCUEM coadyuvó a que algunos de los productos europeos aumentaran su participación en las importaciones mexicanas a partir del año Todos los grupos estandarizados en los que la UE tiene una ventaja comparativa revelada mayor a uno (con excepción de comestibles, y maquinarias y eléctricos) mostraron un incremento significativo en su participación (ver gráficas 3.4, 3.5, 3.6 y 3.7; el color negro muestra los bienes para los que la UE presenta una ventaja comparativa revelada mayor a uno). Gráfica 3.4 Participación de la Unión Europea en las importaciones mexicanas de productos comestibles (% del total) Gráfica 3.5 Participación de la Unión Europea en las importaciones mexicanas de minerales, químicos y plásticos (% del total) Productos animales Productos vegetales Comestibles Fuente: BBVA Research con datos de WITS Productos minerales Combustibles Químicos y afines Plásticos y gomas Fuente: BBVA Research con datos de WITS 9 / 5210 Documento de Trabajo Gráfica 3.6 Participación de la Unión Europea en las importaciones mexicanas de pieles, madera, textiles y calzado (% del total) Gráfica 3.7 Participación de la Unión Europea en las importaciones mexicanas de piedra, metales, maquinarias y equipo de transporte (% del total) Pieles y cueros Productos de madera Textiles Calzado y sombrería Fuente: BBVA Research con datos de WITS Piedra y vidrio Metales Maquinarias y eléctr. Equipo de transporte Varios Fuente: BBVA Research con datos de WITS Por otro lado, la participación de los grupos de productos mexicanos con ventaja comparativa revelada mayor a uno (maquinarias y eléctricos, y equipo de transporte) en las importaciones de la Unión Europea también exhibió un ligero incremento. Es decir, el TLCUEM contribuyó a que ambas economías aumentaran sus exportaciones de aquellos productos en los que muestran una ventaja comparativa, lo que debió a su vez contribuir a una asignación más eficiente de factores tanto en la Unión Europea como en México. Para ambos grupos se observa que el efecto positivo del acuerdo comercial se materializó años después de la eliminación total de aranceles, lo cual es de esperarse ya que a las empresas les lleva algún tiempo ajustarse para exportar hacia nuevos mercados (ver gráficas 3.8, 3.9, 3.10 y 3.11; el color negro muestra los bienes para los que la México presenta una ventaja comparativa revelada mayor a uno). 11 Gráfica 3.8 Participación de México en las importaciones europeas de productos comestibles (% del total) Gráfica 3.9 Participación de México en las importaciones europeas de minerales, químicos y plásticos (% del total) Productos animales Productos vegetales Comestibles Fuente: BBVA Research con datos de WITS Productos minerales Combustibles Químicos y afines Plásticos y gomas Fuente: BBVA Research con datos de WITS 11 La desgravación total de aranceles ocurrió a partir de julio de 2000 para una gran parte de maquinarias y eléctrico, y desde enero de 2003 para equipo de transporte. 10 / 5211 Documento de Trabajo Gráfica 3.10 Participación de México en las importaciones europeas de pieles, madera, textiles y calzado (% del total) Gráfica 3.11 Participación de México en las importaciones europeas de piedra, metales, maquinarias y equipo de transporte (% del total) Pieles y cueros Productos de madera Textiles Calzado y sombrería Fuente: BBVA Research con datos de WITS Piedra y vidrio Metales Maquinarias y eléctr. Equipo de transporte Varios Fuente: BBVA Research con datos de WITS Además de identificar el incremento en la participación de los productos mexicanos dentro de las importaciones de la UE y viceversa, es importante determinar cuál ha sido la participación de dichos productos en las exportaciones de cada país/región. Al analizar la composición de las exportaciones de la UE a México, sobresale la participación de químicos y afines, y equipo de transporte. En 2013, su contribución resultó ser 14.8% y 10.3%, respectivamente (ver gráficas 3.12 y 3.13). Es importante mencionar que el grupo de maquinarias y eléctricos es el que históricamente ha registrado la mayor contribución. No obstante, su participación al interior de las importaciones mexicanas provenientes de la UE se ha mantenido relativamente estable desde el año Gráfica 3.12 Participación de las exportaciones de maquinarias, equipo de transporte y otros productos europeos a México (% del total exportado por la UE a México) Gráfica 3.13 Participación de las exportaciones de combustibles, plásticos y otros productos europeos a México (% del total exportado por la UE a México) Prod. Animales Prod. vegetales Comestibles Prod. minerales Combustibles Químicos y afines Plást. y gomas Pieles y cueros Fuente: BBVA Research con datos de WITS Prod. de madera Textiles Calzado Piedra y vidrio Metales Máq. y eléctr. Eq. de transp. Varios Fuente: BBVA Research con datos de WITS 11 / 5212 Documento de Trabajo Con respecto a las exportaciones de México a la UE, los grupos de maquinarias y eléctricos, y equipo de transporte parecieron verse beneficiados al incrementar su participación en las importaciones totales de la UE. Pero qué tanto pesa cada uno de estos grupos dentro del total de bienes que México exporta a la UE? La participación porcentual de cada uno de ellos señala que ambos grupos están dentro de los tres más importantes (el otro grupo es el de combustibles). En 2013, la participación de maquinarias y eléctricos, y equipo de transporte fue 26.6% y 13.2%, respectivamente (ver gráfica 3.14). Si bien el grupo de combustibles mexicanos no contó con una ventaja comparativa revelada mayor a uno durante ese año, cabe mencionar que dicho grupo participó con 28.9% del total exportado por México a la UE (ver gráfica 3.15). Esta última cifra representa el máximo porcentaje de participación de todos los grupos en 2013 y de la serie de los combustibles para el periodo Gráfica 3.14 Participación de las exportaciones de maquinarias, equipo de transporte y otros productos mexicanos a Europa (% del total exportado por México a la UE) Gráfica 3.15 Participación de las exportaciones de combustibles, plásticos y otros productos mexicanos a Europa (% del total exportado por México a la UE) Prod. de madera Textiles Prod. animales Prod. vegetales Calzado Piedra y vidrio Comestibles Prod. minerales Metales Maq. y eléctr. Combustibles Químicos y afines Eq. de transp. Varios Plást. y gomas Pieles y cueros Fuente: BBVA Research con datos de WITS Fuente: BBVA Research con datos de WITS El análisis del flujo de exportaciones e importaciones en conjunto muestra que México ha sido deficitario en términos comerciales con la UE durante el periodo No obstante, el déficit comercial se ha reducido en los años posteriores a la Gran Recesión en relación al periodo Es decir, ese indicador pasó a promediar 0.9% del PIB nominal durante después de mostrar una media de 1.1% en el periodo anterior (ver gráfica 3.16). Vale la pena mencionar que la reducción del déficit comercial total de México en términos relativos ha sido mucho mayor: esta variable macroeconómica promedió 1.1% del PIB nominal durante vs. 1.4% en el periodo Al hacer la misma comparación para la balanza comercial total de la UE, también se observa una mejora en el saldo para el periodo más reciente. Este indicador pasó a promediar un superávit de 1.7% del PIB nominal en desde un superávit promedio de 0.8% durante Mantener un déficit de cuenta corriente con algún país, región o con el mundo no es necesariamente perjudicial para la economía (Montiel 2009). Por ejemplo, una economía podría estar suavizando el consumo de manera óptima a través del tiempo, dada la expectativa de un mayor ingreso futuro generado por choques positivos a la productividad o una mejora en los términos de intercambio. Adicionalmente, una mayor liquidez global, producto de los programas de relajamiento cuantitativo de la Reserva Federal para mitigar los efectos de la Gran 12 / 5213 Documento de Trabajo Recesión, tal vez haya vuelto más conveniente incrementar el endeudamiento con el resto del mundo para financiar el déficit comercial. Una evaluación más integral del comercio entre México y la UE tendría que considerar también los flujos de la inversión extranjera directa (IED). Al incorporar la IED proveniente de la UE con el déficit comercial de México con dicha región, se observan resultados mixtos durante los años posteriores a la firma del TLCUEM (ver gráfica 3.17). En contraste, los resultados han sido netamente positivos para México al ajustar el déficit comercial total con la IED total. Gráfica 3.16 Balanza comercial de México con la Unión Europea y total (% del PIB nominal) Gráfica 3.17 Balanza comercial de México con la Unión Europea y total ajustada con IED (% del PIB nominal) Balanza comercial México-UE Balanza comercial total de México Fuente: BBVA Research con datos de WITS y SE Balanza comercial México-UE ajustada por IED Balanza comercial total ajustada por IED Fuente: BBVA Research con datos de WITS y SE 3.3 Los flujos de inversión extranjera directa en México desde la firma del TLCUEM En los últimos años, sobre todo a partir de 2000, los países de Latinoamérica han sido destinos atractivos para la inversión extranjera directa (IED), alcanzando niveles récord. En términos absolutos, para el periodo los destinos considerados incrementaron significativamente los flujos de IED con respecto al periodo Los principales destinos en el lapso fueron Brasil con 484 billones USD y México con 342 billones USD, concentrando la mayor parte (65%) de la IED de los seis países considerados (ver gráfica 3.18). México sobresale por producir bienes de mayor valor agregado y por su ventaja geográfica debido a su proximidad al mercado de EEUU. Para 2013, último año con información disponible, la IED hacia países de Latinoamérica aumentó 4.8%. El avance se concentró en México y Colombia en detrimento de Brasil, Chile, Perú y Argentina. En 2013 los flujos de IED hacia México y Colombia aumentaron 117% y 8% respectivamente en relación a 2012 (ver gráfica 3.19). El monto de IED observado por México en 2013 difícilmente podrá superarse pues está influido por la adquisición de Grupo Modelo por parte de la cervecera belga InBev Abheuser por más de 13 billones USD. 13 / 5214 Gráfica 3.18 Entrada de IED acumulada Entrada acumulada de IED total (billones (miles de millones USD) USD) Fuente: BBVA Research con datos de UNCTAD Gráfica 3.19 Entrada Flujos de IED de IED 2012 vs (miles de millones USD) (billones Fuente: BBVA USD) Research con datos de UNCTAD % 9.0% 8.0% 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% - Brasil México Chile Colombia Argentina Perú 0 Brasil México Chile Colombia Perú Argentina 0.0% Fuente: BBVA Research con datos de UNCTAD IED2012 IED2013 % PIB 2012 (Dcha) % PIB 2013 (Dcha) Fuente: BBVA Research con datos de UNCTAD Los países seleccionados de América Latina han sido importantes receptores de inversión productiva. En el caso de México y Brasil su tamaño posibilita la generación de economías de escala que permite la concentración de un porcentaje importante de los flujos productivos. 3.4 Evaluación del impacto del TLCUEM a través de un modelo de gravedad En este apartado utilizamos un modelo de gravedad para medir el efecto de la entrada en vigor del TLCUEM sobre los flujos de exportaciones de México hacia la Unión Europea y de la Unión Europea hacia México. El modelo de gravedad es el modelo que típicamente se emplea para analizar los flujos de bienes entre dos países. La intuición detrás del modelo es muy sencilla, y se deriva de la ley de gravitación de Newton: el flujo de bienes entre dos economías (país origen y país destino) depende de su tamaño, y de la distancia que las separa. Además de la distancia, el modelo permite incorporar variables que indican otro tipo de barreras geográficas, por ejemplo, variables dicotómicas que indican si el país origen o destino es una isla o si está rodeado de tierra. Comúnmente también se incluyen variables que indican el grado de vinculación cultural que puede existir entre ambas economías; algunos ejemplos son variables dicotómicas que indican si los dos países comparten el mismo idioma o si uno de ellos es antigua colonia del otro. El modelo en su forma más general puede representarse de la siguiente manera (Kepaptsoglou, Karlaftis & Tsamboulas 2010): Flujo ij =ßX+ɛ i (1) donde: X: Vector que contiene el logaritmo natural de las variables explicativas, F: Logaritmo natural del flujo de bienes entre el país i y el país j. Además del análisis de flujos comerciales exclusivamente, el modelo de gravedad es útil para estimar el impacto de acuerdos comerciales entre países mediante la inclusión de una variable dicotómica que toma el valor de uno cuando el país origen y el país destino forman parte del mismo acuerdo. Aunque existe la posibilidad de que esta variable dicotómica incorpore los efectos de factores no relacionados con la mera entrada en vigor del tratado, constituye una primera aproximación del impacto de los acuerdos comerciales y es 14 / 5215 un enfoque común en la literatura (Kepaptsoglou, Karlaftis & Tsamboulas 2010). Este es el enfoque utilizado en nuestro análisis de impacto de la entrada en vigor del TLCUEM. La base de datos empleada se construyó a partir de un panel con información de los flujos de exportaciones entre 80 países, con periodicidad anual desde 1996 hasta para los 97 grupos de bienes que conforman el Sistema Armonizado 1996 (sectores económicos a dos dígitos). 13 La información provino de la plataforma World Integrated Trade Solution (WITS) del Banco Mundial, e incluye a México y a 15 países de la Unión Europea: Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, España, Suecia y Reino Unido. En muchos casos la información del flujo de exportaciones de un determinado grupo de bienes entre un país y otro está disponible para cada uno de los 18 años que conforman el periodo de estudio. En otros casos, la información no está completa, y solo se encuentra disponible para algunos años. 14 Debido a la intención de agrupar a los países de la Unión Europea en un solo flujo (para evaluar el impacto del TLCUEM sobre los flujos hacia y desde la UE como conjunto y no de manera individual para cada uno de los países que la conforman), se optó por considerar únicamente a los países que reportaron el flujo de sus exportaciones de forma completa para cada uno de los 18 años considerados. De no ser así, la agrupación de los flujos de los países de la UE no sería posible, ya que las variaciones observadas en dicho total podrían corresponder a la presencia de valores omitidos en ciertos periodos. Así, conformamos un panel balanceado de 18 años ( ) para cada uno de los 97 sectores de actividad económica, lo que permite una mejor estimación del impacto del TLCUEM sobre los flujos de México y la UE, como conjunto. 15 Las estimaciones se llevaron a cabo mediante efectos fijos (una regresión por cada uno de los 97 sectores de actividad económica).como variables explicativas incluimos el PIB per cápita del país origen y el país destino (como aproximación del tamaño de las economías), e incorporamos variables dicotómicas temporales, para permitir que el intercepto de la ecuación variara entre individuos y a lo largo del tiempo. 16 La inclusión de las variables dicotómicas temporales además de los efectos individuales se conoce como two-way-effects model (Cameron & Trivedi 2009). La variable que mide el efecto del TLCUEM es una dicotómica igual a uno si ambas economías pertenecen al tratado en el periodo en cuestión (TLCUEM ijt ). La información del PIB per cápita proviene del Fondo Monetario Internacional. Todas las variables monetarias se expresan en términos de paridad de poder de compra (dólares de EEUU) y en logaritmo. Los resultados para México se estiman sobre las observaciones que tienen como país que reporta a México. Los resultados para la UE se estiman sobre las observaciones que tienen como país que reporta a la UE. Es importante notar que únicamente contamos con información para cuatro años previos a la entrada en vigor al tratado. La tendencia de las exportaciones antes de 1996 puede haber sido distinta a la observada en el periodo Por esta razón los coeficientes estimados para TLCUEM ijt podrían tener un sesgo positivo. Asimismo, al analizar los resultados es necesario considerar que las estimaciones no deben interpretarse de manera causal, sino como correlaciones que en principio pueden mostrar que la implementación del TLCUEM tuvo un efecto sobre las exportaciones entre México y la UE. Es probable, por ejemplo, que la firma del tratado 12: El año 1996 es el más antiguo disponible públicamente. Para mayor detalle consultar 13: Se empleó el Sistema Armonizado 1996 porque es la clasificación que ofrece el flujo de exportaciones para el periodo más largo posible. Bajo otra versión del Sistema Armonizado, la información pública disponible no permitía obtener datos de años previos al 2000 (año de entrada en vigor del tratado). 14: Por ejemplo, las exportaciones de animales vivos (sector 01 del Sistema Armonizado 1996) desde México hacia Australia solo se observan para 1996, 2005, 2006, 2007, 2008 y : El número de países que conforma cada uno de los 97 paneles varía dependiendo del sector económico en cuestión. Para algunos sectores se muestran en el Cuadro 1A y 2A (columna 2). 16: La prueba de Hausman indica que el modelo econométrico apropiado es efectos fijos. La metodología de efectos fijos agrupa en el efecto individual la información de las variables observables y no observables que varía entre países pero no varía en el tiempo. Entre estas variables se encuentra la distancia entre países, y variables dicotómicas que indican características atemporales de ambos países, como el hecho de compartir la misma lengua, tener un vínculo colonial, entre otras. Por esa razón se omitieron dichas características en la estimación. 15 / 5216 sea una variable endógena, es decir, que el monto de los flujos observados entre países haya propiciado el acercamiento entre ambas economías con la firma del tratado como resultado de esas negociaciones. Los resultados sugieren que la entrada en vigor de TLCUEM tuvo en efecto significativo sobre las exportaciones de un número importante de sectores, algunos de los cuales pertenecen al grupo de bienes para los que México y la UE muestran una ventaja comparativa. Al respecto, vale la pena subrayar que muchos de los sectores beneficiados no representaban una proporción importante de los flujos comerciales México-UE en el momento en el que entró en vigor el TLCUEM, pero nuestros hallazgos apuntan hacia una mayor participación de estos grupos de actividad económica en el futuro. En lo que se refiere a las exportaciones de México, los diez sectores económicos con mayor impacto positivo se agrupan en las siguientes categorías: 1) equipo de transporte; 2) químicos y afines; 3) productos vegetales; 4) comestibles; 5) plásticos y gomas; y 6) varios. 17 El cuadro 3.1 muestra con detalle los sectores económicos a dos dígitos. En la primera columna se reporta el número de veces que en promedio aumentó el flujo de exportaciones, después de la entrada en vigor del tratado (los asteriscos indican el grado de significancia del coeficiente estimado). Por ejemplo, el flujo de las exportaciones del sector 87, correspondiente a vehículos automóviles, tractores, y demás vehículos terrestres, aumentó en promedio 1.8 veces después de la entrada en vigor del TLCUEM. La segunda columna muestra el número de países que conformaron el panel balanceado, la tercera columna ofrece la R cuadrada, y las últimas dos columnas indican el número del sector económico en cuestión junto con una breve descripción de los bienes que reúne. Cuadro 3.1 Exportaciones de México Impacto del TLCUEM: número de veces en las que se incrementó el flujo Número de países en el panel R 2 Sector Descripción *** Zinc y sus manufacturas 3.5 *** Productos de la molinería; malta; almidón y fécula; inulina; gluten de trigo 2.3 *** Abonos 1.9 *** Productos fotográficos o cinematográficos 1.8 *** *** Vehículos automóviles, tractores, velocípedos y demás vehículos terrestres; sus partes y accesorios Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos médico-quirúrgicos; partes y accesorios de estos instrumentos o aparatos 1.4 *** Preparaciones de hortalizas, frutas u otros frutos o demás partes de plantas 1.3 *** Productos químicos inorgánicos; compuestos inorgánicos u orgánicos de los metales preciosos, de los elementos radiactivos, de metales de las tierras raras o de isótopos 1.3 ** Plantas vivas y productos de la floricultura 1.0 *** Caucho y sus manufacturas Fuente: BBVA Research. 1 *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 En lo que respecta a las exportaciones de la Unión Europea, los diez sectores económicos con el mayor impacto positivo se agrupan en las siguientes categorías:1) calzado; 2) productos minerales; 3) químicos y 17: Esta agrupación corresponde a la utilizada en las gráficas 1 y 2 del presente documento (denominada agrupación estandarizada de bienes). 16 / 5217 afines; 4) productos vegetales; 5) piedra y vidrio; 6) equipo de transporte; y 7) textiles. El cuadro 3.2 muestra con detalle los sectores económicos a dos dígitos. El contenido de las columnas es análogo al descrito en el cuadro 3.1. Cuadro 3.2 Exportaciones de la Unión Europea Impacto del TLCUEM: número de veces en las que se incrementó el flujo Número de países en el panel R 2 Sector Descripción *** Minerales metalíferos, escorias y cenizas 27.4 *** Combustibles minerales, aceites minerales y productos de su destilación; materias bituminosas; ceras minerales 5.0 *** Plumas y plumón preparados y artículos de plumas o plumón; flores artificiales; manufacturas de cabello 5.0 *** Pólvora y explosivos; artículos de pirotecnia; fósforos (cerillas); aleaciones pirofóricas; materias inflamables 4.9 *** Cereales 4.8 *** Perlas finas (naturales)* o cultivadas, piedras preciosas o semipreciosas, metales preciosos, chapados de metal precioso (plaqué) y manufacturas de estas materias; bisutería; monedas 4.4 *** Paraguas, sombrillas, quitasoles, bastones, bastones asiento, látigos, fustas, y sus partes 4.3 *** Calzado, polainas y artículos análogos; partes de estos artículos 3.9 *** Aeronaves, vehículos espaciales, y sus partes 3.4 *** Los demás artículos textiles confeccionados; juegos; prendería y trapos Fuente: BBVA Research. 1 *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 Como puede observarse, con la entrada en vigor del TLCUEM, México incrementó sus exportaciones de uno de los grupos de bienes para los que ha mantenido una ventaja comparativa revelada en los últimos años: equipo de transporte. Por otro lado, la UE incrementó sus exportaciones en tres de los grupos para los que ha mantenido una ventaja comparativa revelada: químicos y afines, piedra y vidrio, y equipo de transporte. Adicionalmente, los resultados indican mayores flujos de exportación en algunos conjuntos de bienes que, si bien actualmente no figuran como sectores relevantes en términos de ventaja comparativa, podrían serlo en el futuro, como resultado de la apertura comercial que ofreció el TLCUEM. 3.5 Evaluación del impacto de la IED proveniente de la UE sobre las exportaciones manufactureras mexicanas La apertura comercial no solo tiene impacto sobre el flujo de bienes y servicios entre las economías, también impacta el flujo de IED entre los países en cuestión. Un acuerdo comercial genera incentivos para que empresas extranjeras establezcan presencia comercial y productiva en el país o los países miembros, con el propósito de tomar ventaja de los beneficios arancelarios que resultan de las reglas de origen. En el caso de México, aunque los productos fabricados domésticamente incorporen materiales no originarios de México, podrán gozar de los beneficios arancelarios de todos los acuerdos comerciales que ha firmado México, siempre que tales materiales hayan sufrido una transformación suficiente en territorio mexicano. Actualmente México ha firmado tratados comerciales con 45 países del mundo (Secretaría de Economía 2014), entre los que se encuentra el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), que incluye a EEUU y Canadá. 17 / 5218 Gracias a ello, se posiciona como una puerta de acceso preferencial a un mercado potencial de mil millones de consumidores y 60% del PIB mundial (PROMÉXICO 2014). Recientemente la empresa alemana Audi inició la construcción de una planta de producción en Puebla, México, con un valor de 1.3 billones USD; de acuerdo con Rupert Stadler, jefe ejecutivo de la compañía, lo que inclinó la balanza a favor de México (además de los salarios competitivos y las mejoras en logística) fue la escala de sus relaciones comerciales: Mexico had more tan 40 different free-trade agreements [Wall Street Journal (WSJ) 2015]. Asimismo, en julio de 2014 BMW anunció la construcción de una fábrica en San Luis Potosí, México, para lograr en 2019 la producción de 150 mil vehículos anualmente. Al respecto BMW publicó: Mexico s large number of international free trade agreements was a decisive factor in the choice of location (WSJ 2015). Los beneficios de producir y exportar desde un país con amplia apertura comercial pueden ser muy altos: cuando BMW exporta autos a Europa desde EEUU, paga un 10% de arancel sobre cada auto. Para un vehículo que vale 50 mil dólares, la tasa arancelaria tiene un impacto significativo sobre los costos de exportación (WSJ 2015). En esta sección se presenta una estimación del grado de vinculación que existe entre la IED de la UE en México y las exportaciones mexicanas totales de productos manufactureros. Para ello se realizaron algunas pruebas estadísticas con el propósito de determinar el modelo econométrico a utilizar. En primera instancia se aplicó la prueba de cointegración de Johansen (1991) a las cinco series de tiempo usadas en este análisis: las exportaciones manufactureras totales de México, la inversión extranjera directa tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea, la producción manufacturera estadounidense y el tipo de cambio real efectivo. 18 Ante la posibilidad de un cambio estructural de nivel en algunas de las series (lo cual induciría la aceptación errónea de la hipótesis de cointegración entre las series), se aplicó la prueba de Lütkepohl et al. (2004) que toma en cuenta dicha posibilidad. Los resultados de las pruebas mencionadas se muestran en los cuadros 3.3 y 3.4 La interpretación de los resultados sugiere que se puede rechazar la hipótesis nula de no cointegración (r = 0) e inclusive la existencia de hasta por lo menos dos vectores cointegrantes a un nivel de significancia de 5%. Por lo tanto, se procedió a usar la metodología del modelo de vector de corrección de error (VECM, por sus siglas en inglés) propuesta por Engle y Granger (1987). Cuadro 3.3 Prueba de cointegración de Johansen* Cuadro 3.4 Prueba ajustada de cointegración de Johansen* Número de ecuaciones cointegrantes Valores críticos Estadístico t 10% 5% 1% Número de ecuaciones cointegrantes Valores críticos Estadístico t 10% 5% 1% r r r r r r r r = * Estadístico de traza y tendencia lineal en la cointegración Fuente: BBVA Research con datos de INEGI, BIS, SE y Reserva Federal r r = * Estadístico de traza y tendencia lineal en la cointegración Fuente: BBVA Research con datos de INEGI, BIS, SE y Reserva Federal 18: Cuando dos o más series están cointegradas, entonces se dice que hay una relación de largo plazo entre ellas. 18 / 5219 Los resultados de la estimación del modelo de vector de corrección de error se encuentran en el Anexo D. Primeramente, se puede observar que la inversión extranjera directa tanto proveniente de la Unión Europea como de Estados Unidos tienen una relación positiva y estadísticamente significativa de largo plazo con las exportaciones manufactureras totales de México. Por su parte, el tipo de cambio real efectivo tiene una relación negativa y significativa con las exportaciones manufactureras totales de México mientras que la producción manufacturera estadounidense solamente ejerce un impacto positivo y significativo en el corto plazo. 19 Según la relación de largo plazo obtenida y manteniendo constante el resto de las variables, un incremento de 1 millón de dólares en la IED proveniente de la Unión Europea aumenta las exportaciones manufactureras totales de México en alrededor de 679 mil dólares. En lo que toca al impacto de la IED estadounidense, la cifra correspondiente es de 1 millón 465 mil dólares. Estas diferencias probablemente obedezcan, entre otras razones, al diferente grado de vocación manufacturera exportadora entre la IED europea y estadounidense. 19: Movimientos a la baja del tipo de cambio real efectivo indican depreciación mientras que movimientos al alza señalan lo contrario. 19 / 5220 4 Ulteriores beneficios de una ampliación del TLCUEM: Perspectiva europea y mexicana 4.1 Repaso de las fortalezas de México hoy frente al México que firmó el primer TLCUEM Repaso de la productividad total de los factores La productividad total de los factores (PTF) es una variable clave para el crecimiento económico de un país ya que indica el nivel de eficiencia con el que el sistema de producción de una economía utiliza los insumos disponibles. Las estimaciones a nivel industria son de gran utilidad para comprender los patrones de intercambio entre naciones e identificar los beneficios potenciales de incluir nuevos productos en los acuerdos comerciales, ya que revelan un aspecto que determina las ventajas comparativas de los países miembro. En México, por primera vez en agosto de 2013 se publicaron cifras oficiales de la productividad total de los factores (PTF). De acuerdo con estas cifras, para el año 2000, México reportaba una tasa de crecimiento anual de la PTF de -0.06%, tras haber alcanzado un registro de 2.76% en 1996, como resultado de la creciente integración con EEUU y Canadá, y la consiguiente expansión de las exportaciones. 20 Entre el periodo , la PTF mostró mayor dinamismo al recuperar tasas de crecimiento anuales similares al promedio observado entre 1997 y 1998, de 0.41% en 2004, 0.40% en 2005 y 0.41% en No obstante, a partir del año 2007, la variación porcentual anual de la PTF comenzó una trayectoria de descenso respondiendo a los primeros signos de la recesión mundial. Aunque en el año 2009 se registra la mayor caída en la tasa de crecimiento anual de este indicador (-3.56%), para 2010 se había recuperado, registrando una variación porcentual anual de 1.71%. La tasa de crecimiento promedio para el periodo fue de 0.19%. La gráfica 4.1 muestra la evolución de la tasa de crecimiento anual de la PTF en México para el periodo En el año 2010, la PTF de México se encontraba por arriba de países como China, Brasil, India, Sudáfrica, Chile, Perú y Colombia, tomando como base el nivel de productividad de EEUU a precios corrientes en cada año (Índice EEUU = 1). La gráfica 4.2 muestra la evolución del índice para cada una de estas economías. En 2011, Saliola y Seker realizaron una estimación puntual de la PTF por industria para países de varias regiones del mundo incluyendo México. Los cálculos de Saliola y Seker (2011) son relevantes porque utilizan como fuente de información la Encuesta de Empresas del Banco Mundial (Enterprise Survey), cuyo diseño muestral, cuestionario y levantamiento es estandarizado en todos los países en los que se ha llevado a cabo, lo que garantiza que los datos sean comparables entre economías. Otro aspecto destacado de las estimaciones de Saliola y Seker (2011) es la utilización de datos a nivel firma, con lo que es posible conocer con detalle algunas características de la distribución de los niveles de productividad a lo largo de distintos tamaños de empresa. 21 Aunque el estudio solo cubre a las empresas del sector manufacturero, arroja mucha información sobre las ventajas comparativas de los países analizados. 20: Para mayor detalle sobre la mejora en productividad experimentada en el sector manufacturero después del NAFTA revisar NAFTA and manufacturing productivity in Mexico (López-Córdova 2003). 21: Para mayor detalle revisar Total Factor Productivity Across the Developing World (Saliola & Seker 2011). 20 / 52 Mostrar más
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO MEXICO UNIÓN EUROPEA Oportunidades para exportar productos de la región Más México en el mundo, más mundo en México ProMéxico, una herramienta al servicio de la promoción del Más detalles Informe mensual de Comercio exterior y actualidad económica. Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas
Informe mensual de Comercio exterior y actualidad económica Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas Apreciación Depreciación Apreciación/depreciación de la tasa de cambio nominal vs. Volatilidad Más detalles ÍNDICE DE MATERIAS. Reglas Generales para la Interpretación del Sistema Armonizado. Sección I ANIMALES VIVOS Y PRODUCTOS DEL REINO ANIMAL
ÍNDICE DE MATERIAS Reglas Generales para la Interpretación del Sistema Armonizado Sección I ANIMALES VIVOS Y PRODUCTOS DEL REINO ANIMAL 1 Animales vivos 2 Carne y despojos comestibles 3 Pescados y crustáceos, Más detalles Relaciones comerciales con Rusia
Informe país Relaciones comerciales con Rusia Septiembre 2014 Poeta Querol, 15 46002 Valencia www.camaravalencia.com T 963103900 Rusia Situación económica actual Es el país más extenso de Europa, albergando Más detalles ANEXO 4 REGLAS ESPECÍFICAS DE ORIGEN. Sección I. Animales Vivos y Productos del Reino Animal
ANEXO 4 REGLAS ESPECÍFICAS DE ORIGEN Sección I Animales Vivos y Productos del Reino Animal Capítulo 01 Animales vivos. 01.01 01.06 Un cambio a la partida 01.01 a 01.06 desde cualquier otro Capítulo 02 Más detalles Webinar. Compras Públicas en Canada
Webinar Compras Públicas en Canada El mercado CANADIENSE Exportaciones e importaciones Teniendo en cuenta las cifras oficiales del gobierno de Canadá, las importaciones canadienses del mundo crecieron Más detalles España: comercio exterior (nov-14)
Coyuntura España España: comercio exterior (nov-14) El déficit comercial se reduce gracias al abaratamiento del petróleo Tras el intenso deterioro del mes anterior, el déficit comercial se redujo en noviembre Más detalles BALANZA COMERCIAL DE BIENES DEL URUGUAY
El comercio de Argentina con México: Evolución y oportunidades I. Comercio agregado Las exportaciones argentinas a México mostraron mucha volatilidad hasta mediados de la década del noventa. A partir de Más detalles Ministerio de Comercio, Industria y Turismo República de Colombia
ACUERDO COMERCIAL CON LA UNIÓN EUROPEA BENEFICIOS PARA LAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS PYMES 1. Las PYMES y los acuerdos comerciales En los acuerdos comerciales internacionales que Colombia ha Más detalles MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD SECRETARÍA DE ESTADO DE COMERCIO DIRECCIÓN TERRITORIAL DE COMERCIO DE CATALUÑA
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD SECRETARÍA DE ESTADO DE COMERCIO DIRECCIÓN TERRITORIAL DE COMERCIO DE CATALUÑA INFORME MENSUAL DE COMERCIO EXTERIOR DE CATALUÑA NOVIIEMBRE 2014 MES DE NOVIEMBRE Más detalles MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y CHILE En el marco del Tratado de Libre Más detalles BALANZA COMERCIAL DE BIENES DEL URUGUAY
BALANZA COMERCIAL DE BIENES DEL URUGUAY Informe anual Año 2014 Año 5 Nº 5 23 de abril de 2015 Dirección de Estudios Económicos 1 Teléfono: (+598) 2604 04 64 int. 142 Correo: dee@ciu.com.uy /Sitio web: Más detalles COMERCIO BILATERAL ENTRE COLOMBIA Y LA UNIÓN EUROPEA
COMERCIO BILATERAL ENTRE COLOMBIA Y LA UNIÓN EUROPEA La UE y Colombia han fortalecido sus relaciones comerciales en los últimos años como se muestra en el gráfico. La UE es el segundo mayor socio comercial Más detalles Estrategias económicas bilaterales China-México: hacia una agenda en el corto, mediano y largo plazos
S.R.E.-CEPAL Oportunidades en la relación económica y comercial entre China y México y su contexto latinoamericano BANCOMEXT Estrategias económicas bilaterales China-México: hacia una agenda en el corto, Más detalles Agencia Tributaria. Información Estadística sobre el COMERCIO EXTERIOR. Junio 2012. Agencia Estatal de Administración Tributaria
Agencia Tributaria Información Estadística sobre el COMERCIO EXTERIOR Junio 2012 Agencia Estatal de Administración Tributaria Informe Mensual de Comercio Exterior. Junio 2012 RESUMEN EJECUTIVO En este Más detalles Informe Anual de Comercio Exterior Centroamericano 2012
Informe Anual de Comercio Exterior Centroamericano 2012 Centroamérica, junio del 2013 Dirección de Estadísticas, Estudios y Políticas Informe Anual de Comercio Exterior Centroamericano 2012 Centroamérica, Más detalles OPORTUNIDADES PARA COLOMBIA EN CANADÁ. PROEXPORT CANADÁ Rodolfo Móseres Dieppa Director Agosto 2010
SG/de 628 11 de septiembre de 2013 E.3.1 INFORME ANUAL DE TURISMO 2013 CONTENIDO INTRODUCCION 1 I. El Turismo Receptor 2 1.1. Las llegadas internacionales y los ingresos generados 2 1.2. Llegadas internacionales Más detalles España: comercio exterior (may-15)
millones euros millones euros España: comercio exterior (may-15) La ralentización de las importaciones explica la corrección del déficit comercial Tras el leve repunte del mes anterior, el déficit comercial Más detalles LA ENCRUCIJADA DE LA ECONOMIA ANDALUZA. Francisco J. Ferraro Instituto San Telmo Málaga, 25 de enero 2011
LA ENCRUCIJADA DE LA ECONOMIA ANDALUZA Francisco J. Ferraro Instituto San Telmo Málaga, 25 de enero 2011 LA ENCRUCIJADA DE LA ECONOMIA ANDALUZA 1. Introducción 2. El patrón de crecimiento de los años de Más detalles Unidad de Coordinación de Negociaciones Internacionales
Unidad de Coordinación de Negociaciones Internacionales REPORTE DE LA RELACIÓN COMERCIAL Y DE INVERSIONES ENTRE MÉXICO Y CHILE I. Semblanza del Tratado de Libre Comercio (TLC) México-Chile II. Resultados Más detalles 11. Comercio exterior
Inventario de Operaciones Estadísticas de la Administración General del Estado Índices de Valor Unitario para el Comercio Exterior Servicio responsable: Participación de otros organismos: Nivel de desagregación: Más detalles Agencia Tributaria. Información Estadística sobre el COMERCIO EXTERIOR. Septiembre 2012. Agencia Estatal de Administración Tributaria
Agencia Tributaria Información Estadística sobre el COMERCIO EXTERIOR Septiembre 2012 Agencia Estatal de Administración Tributaria RESUMEN EJECUTIVO En septiembre 2012, el déficit comercial de mercancías Más detalles Acuerdo de comercio preferencial entre MERCOSUR y la INDIA 1
Acuerdo de comercio preferencial entre MERCOSUR y la INDIA 1 Por Sujit Ghosh 2-9 de enero de 2007 Índice 1. Introducción 1.1. Comercio internacional Multilateralismo y regionalismo 1.2. Antecedentes Grupo Más detalles Estadística de intercambios de bienes entre Estados de la Unión Europea y comercio extracomunitario. Resultados de Andalucía
Estadística de intercambios de bienes entre Estados de la Unión Europea y comercio extracomunitario. Resultados de Andalucía 1. Introducción. El Plan Estadístico de Andalucía 2007-2010 establece entre Más detalles Balanza comercial México- Estados Unidos 2010-2013.2
Balanza comercial México- Estados Unidos 2010-2013.2 Sara Quiroz Cuenca y Gabriela Munguía Vázquez 1 8 Introducción Comercio de América del Norte con Estados Unidos de América y Canadá, México ha incrementado Más detalles El tratado de libre comercio entre Chile y Colombia: potencialidades de una relación de largo plazo
El tratado de libre comercio entre Chile y Colombia: potencialidades de una relación de largo plazo Servicio de Estudios Económicos BBVA Chile BBVA Colombia Junio 4 de 2009 1 Agenda 1. Chile y Colombia: Más detalles España: comercio exterior (sep-15)
millones euros millones euros España: comercio exterior (sep-15) El freno de las exportaciones explica el deterioro del saldo exterior El déficit comercial acumula dos meses de deterioro, algo que no sucedía Más detalles 2006 Ene-ago USD 27. 27.577.318 17.850.773 70 Vidrio y manufacturas 26.832.291 28.908.307 44
Colombia/Inteligencia de mercados Productos exportados por la Región del Caribe Por: Legiscomex.com Diciembre 19 del 2006 Exportaciones de Colombia desde la Región del Caribe El 44% de las exportaciones Más detalles ARANCEL ADUANERO DE CHILE
ARANCEL ADUANERO DE CHILE TOMO 1 Indice de Secciones Indice de Capítulos Abreviaturas y Símbolos: - Abreviaturas y Símbolos - Abreviaturas - Abreviaturas Equivalencias de Monedas Extranjeras Notas Introductorias Más detalles Edita: Gobierno de Extremadura. IEEX. Realiza: Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX)
Edita: Gobierno de Extremadura. IEEX Realiza: Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX) Estadística de Comercio Exterior de Extremadura ESTADÍSTICA DE COMERCIO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA Más detalles Relación comercial México-Colombia a veinte años del Tratado de Libre Comercio
Economía Actual, Año 8, Núm. 1, Enero-Marzo 2015. Relación comercial México-Colombia a veinte años del Tratado de Libre Comercio María Esther Morales Fajardo / Reyna Vergara González* Introducción En 2014, Más detalles Relaciones comerciales con México
Relaciones comerciales con México Diciembre 2014 Cámara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de Valencia 1 México Oficialmente llamado Estados Unidos Mexicanos, es un país de grandes Más detalles I. INDICADORES MACROECONÓMICOS
Análisis Económico Comercial Reino Unido I. INDICADORES MACROECONÓMICOS Cuadro Nº1 Indicador Año 2012 Año 2013 PIB (PPP) (US$ billones) 2.313 2.378 (Est.) PIB (PPP) per cápita (US$) 36.569 37.298 (Est.) Más detalles Estructura del Comercio Exterior Argentino
Estructura del Comercio Exterior Argentino Mariángeles Polonsky Resumen Las exportaciones en los primeros nueve meses de 27 aumentaron 16% interanual como resultado de un incremento conjunto de precios Más detalles REPORTE DE LA RELACIÓN COMERCIAL Y DE INVERSIONES ENTRE MÉXICO Y CHILE
UNIDAD DE COORDINACIÓN DE NEGOCIACIONES INTERNACIONALES REPORTE DE LA RELACIÓN COMERCIAL Y DE INVERSIONES ENTRE MÉXICO Y CHILE I.- Relación Comercial México-Chile II.- Comercio III.- Inversión IV.- Indicadores Más detalles INFORME COMERCIO EXTERIOR COLOMBIA 2005
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO GUATEMALA PANAMÁ Guatemala, C. A. Mayo 2013 Dirección de Más detalles El Comercio Exterior de España y la Comunidad Valenciana con Bosnia Herzegovina
MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO El Comercio Exterior de España y la Comunidad Valenciana con Bosnia Herzegovina buzon.oficial@valencia.dt.mcx.es C/ PASCUAL Y GENÍS, 1-4º 46002 VALENCIA TEL: Más detalles Evolución reciente de las empresas españolas exportadoras e importadoras con China
Evolución reciente de las empresas españolas exportadoras e importadoras con China Por Raúl Mínguez Fuentes Dirección de Análisis y Estrategia. Consejo Superior de Cámaras 2.1 Introducción La participación Más detalles INFORME COMERCIO EXTERIOR MÉXICO
INFORME COMERCIO EXTERIOR MÉXICO URUGUAY XXI Instituto de Promoción de Inversiones y Exportaciones Mayo 2009 MÉXICO La economía mexicana ha resultado fuertemente afectada por la crisis mundial. La difícil Más detalles MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y MÉXICO En el marco del Tratado de Libre Más detalles FICHA COMERCIO COSTA RICA C O M E R C I O E X T E R I O R A G R O A L I M E N T A R I O, P E S Q U E R O
FICHA COMERCIO COSTA RICA ENERO 2016 2015PAÍS MÉXICO C O M E R C I O E X T E R I O R A G R O A L I M E N T A R I O, P E S Q U E R O ENERO 2016 COMERCIO EXTERIOR MUNDIAL Las exportaciones costarricenses Más detalles INFORME COMERCIO EXTERIOR
ECONOMÍA MARROQUÍ INFORMACIÓN ECONOMICA Población Economía Comercio Exterior RELACIONES COMERCIALES ESPAÑA-MARRUECOS Principales productos importados y exportados de España a Marruecos RELACIONES COMERCIALES Más detalles NOTA MENSUAL DE COMERCIO EXTERIOR NOVIEMBRE 2014
NOTA MENSUAL DE COMERCIO EXTERIOR NOVIEMBRE 2014 Simon McKinley Oficina Económica y Comercial de España Washington, DC e-mail: washington@comercio.mineco.es 2375 PENNSYLVANIA AVE. NW, D. C. 20037-1736 Más detalles Indicadores de Competitividad del Comercio Exterior de Bolivia 2000-2013
Indicadores de Competitividad del Comercio Exterior de Bolivia 2000-2013 Presentación El Instituto Nacional de Estadística (INE) tiene el agrado de presentar la publicación Indicadores de Competitividad Más detalles CAPÍTULO 6: IMPORTANCIA DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS EN LA ECONOMÍA MEXICANA.
149 CAPÍTULO 6: IMPORTANCIA DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS EN LA ECONOMÍA MEXICANA. 6.1.- Panorama General de la Agroindustria en México. Como parte de las actividades económicas del país, la Agroindustria Más detalles MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y COLOMBIA En el marco del Tratado de Libre Más detalles Inserción de Argentina en el comercio internacional
Inserción de Argentina en el comercio internacional i Seguir produciendo lo que mejor sabemos hacer pero sin abandonar el esfuerzo de agregar más valor a la producción María Marta Rebizo mmrebizo@inai.org.arorg Más detalles Avances del Acuerdo Comercial entre Colombia y la Unión Europea
Avances del Acuerdo Comercial entre Colombia y la Unión Europea Bogotá, 11 junio 2014 Miriam García Ferrer Consejera Comercial Delegación de la Unión Europea en Colombia Tabla de Contenido Relaciones comerciales Más detalles DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN, ESTUDIOS Y POLITICAS. NICARAGUA: CARACTERIZACIÓN DE SU COMERCIO EXTERIOR 2012
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN, ESTUDIOS Y POLITICAS. NICARAGUA: CARACTERIZACIÓN DE SU COMERCIO EXTERIOR 2012 Centroamérica, febrero de 2013 Índice Resumen ejecutivo... i Introducción... 1 1. Exportaciones Más detalles Cuba perfil país mayo, 2013
Cuba perfil país mayo, 2013 Resumen Ejecutivo Este informe presenta un panorama de la actualidad económico comercial de Cuba, sus relaciones comerciales con Uruguay, y las oportunidades de exportación Más detalles Relaciones comerciales con Marruecos
Informe país Relaciones comerciales con Marruecos Septiembre 2014 Poeta Querol, 15 46002 Valencia www.camaravalencia.com T 963103900 1 Marruecos Corea del Sur El Reino de Marruecos, situado al noroeste Más detalles BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D. C, 20 de febrero de 2013
º. Bogotá, D. C, 20 de febrero de 2013 COMERCIO EXTERIOR IMPORTACIONES Y BALANZA COMERCIAL Diciembre de 2012 Contenido 1. Comportamiento general de las importaciones 2. Exportaciones según grupos de productos Más detalles Capítulo 8 Las relaciones comerciales entre España y Brasil: oportunidades de exportación para las empresas españolas
Capítulo 8 Las relaciones comerciales entre España y Brasil: oportunidades de exportación para las empresas españolas Por Ana Raquel García Rubio Consejera Económica y Comercial Jefe Oficina Económica Más detalles Dirección de Estadísticas, Estudios y Políticas. Comercio total e intrarregional de Centroamérica Enero - noviembre de 2013
Dirección de Estadísticas, Estudios y Políticas Comercio total e intrarregional de Centroamérica Enero - noviembre de 2013 Centroamérica, abril de 2014 1. Comercio de Centroamérica total de las exportaciones Más detalles CAPÍTULO IV LA BALANZA COMERCIAL AGROALIMENTARIA
CAPÍTULO IV LA BALANZA COMERCIAL AGROALIMENTARIA IV. LA BALANZA COMERCIAL AGROALI- MENTARIA Durante los últimos diez años, la balanza comercial andaluza con el exterior ha registrado, en líneas generales, Más detalles Flujos import-export del sector primario y agroalimentario. Mercados actuales y potenciales
Flujos import-export del sector primario y agroalimentario. Mercados actuales y potenciales 4 de junio de 2015 1 Objetivos del estudio Obtener un documento estratégico sectorial para el sector primario Más detalles IMPORTACIONES REALIZADAS POR País_Origen_Alf,Producto, Partida, ( Cifras en Unidades de U.S.
POR País_Origen_Alf,, Partida, ( Cifras en Unidades de U.S. Página: ALEMANIA 0-040 CLAVOS Y TORNILLOS 738500 TOTAL 0-040 CLAVOS Y TORNILLOS 0-0406 DETERGENTES Y JABONES 3403000 340300 TOTAL 0-0406 DETERGENTES Más detalles Boletín mensual sobre comercio exterior de Bolivia
1 Boletín mensual sobre comercio exterior de Bolivia MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES VICEMINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR E INTEGRACIÓN Cifras a febrero de 2014 2 Intercambio comercial de Bolivia a Más detalles FUTUROS ESCENARIOS PARA EL INTERCAMBIO COMERCIAL Y NUEVOS MERCADOS
FUTUROS ESCENARIOS PARA EL INTERCAMBIO COMERCIAL Y NUEVOS MERCADOS JAVIER DIAZ MOLINA Presidente Ejecutivo ANALDEX Febrero de 2009 CONTENIDO 1.SITUACION DEL COMERCIO EXTERIOR DE COLOMBIA 2.FLUJO COMERCIAL Más detalles Comentarios al Informe Estadístico sobre el Comportamiento de la Inversión Extranjera Directa en México (enero- diciembre de 2010) CEFP / 007 / 2011
Comentarios al Informe Estadístico sobre el Comportamiento de la Inversión Extranjera Directa en México (enero- diciembre de 2010) CEFP / 007 / 2011 Palacio Legislativo de San Lázaro, marzo de 2011 Índice Más detalles La Balanza de Pagos en 2013 1
25 de febrero de 2014 La Balanza de Pagos en 2013 1 En 2013, el saldo de la reserva internacional bruta del Banco de México presentó un aumento de 13,150 millones de dólares. Así, al cierre del año pasado Más detalles El comercio exterior de la Comunidad Valenciana 2013. Marzo 2014 Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Valencia
El comercio exterior de la Comunidad Valenciana 2013 Marzo 2014 Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Valencia EL COMERCIO EXTERIOR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN 2013 El comercio exterior Más detalles MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y CUBA Acuerdo de Alcance Parcial Guatemala, Más detalles DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN, ESTUDIOS Y POLITICAS GUATEMALA: CARACTERIZACIÓN DE SU COMERCIO EXTERIOR 2012
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN, ESTUDIOS Y POLITICAS GUATEMALA: CARACTERIZACIÓN DE SU COMERCIO EXTERIOR 2012 CENTROAMÉRICA, MARZO DE 2013 Índice Resumen ejecutivo... i Introducción... 1 1. Exportaciones de Más detalles Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN DIVERSOS PROGRAMAS DE PROMOCIÓN SECTORIAL (Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 02/08/2002) Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Más detalles INFORME SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LA BALANZA DE PAGOS
NOTA SOBRE EEUU Madrid, Noviembre 2013. RESUMEN EJECUTIVO EEUU es la primera economía del mundo -Representa el 25% de la producción global -Estados Unidos ocupa el cuarto puesto en la publicación Doing Más detalles La empresa en el mundo global Estadísticas sobre empresas filiales
La empresa en el mundo global Estadísticas sobre empresas filiales La Estadística de Filiales de Empresas Extranjeras en España recoge información de todas las filiales extranjeras con actividad principal Más detalles La Balanza de Pagos en 2014 1
25 de febrero de 2015 La Balanza de Pagos en 1 En, el saldo de la reserva internacional bruta del Banco de México registró un incremento de 15,482 millones de dólares. Así, al cierre de ese año dicho saldo Más detalles Boletín Técnico Bogotá, 4 de marzo de 2015
Boletín Técnico Bogotá, 4 de marzo de 2015 Muestra Trimestral Manufacturera Regional IV trimestre 2014 Bogotá Medellín área metropolitana Cali, Yumbo, Jamundí y Palmira Barranquilla, Soledad, Malambo, Más detalles ANEXO 4 REGLAS ESPECÍFICAS DE ORIGEN 1. Sección I. Animales Vivos y Productos del Reino Animal
ANEXO 4 REGLAS ESPECÍFICAS DE ORIGEN 1 Sección I Animales Vivos y Productos del Reino Animal Capítulo 01 Animales vivos. 01.01 01.06 Un cambio a la partida 01.01 a 01.06 desde cualquier otro Capítulo 02 Más detalles El comercio de Canadá y su relación con México
Análisis El comercio de Canadá y su relación con México Agustina Rodríguez Alegría* Canadá representa el 5.5% del total de las exportaciones mundiales y el 4.5% de las importaciones (excluido el comercio Más detalles Información Revisada de Comercio Exterior, marzo de 2015
Reporte Analítico 11 de mayo de 2015 Información Revisada de Comercio Exterior, marzo de 2015 La información revisada de comercio exterior de marzo de 2015 indica que en ese mes se registró un superávit Más detalles Variación porcentual CONSTRUCCION 3.387.075 4.166.698 4.132.115 22,0-0,8 4,9 5,9 1,1 0,0
Cuadro No. 1 Producto Interno Bruto trimestral por ramas de actividad económica y año total A precios constantes del año 2000 Series desestacionalizadas Variación porcentual Ponderación % IV III IV 09-IV Más detalles BENEFICIOS PARA LOS INVERSIONISTAS BAJO EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE MÉXICO Y LA UNIÓN EUROPEA
BENEFICIOS PARA LOS INVERSIONISTAS BAJO EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE MÉXICO Y LA UNIÓN EUROPEA Goodrich, Riquelme y Asociados 2004 Goodrich Riquelme y Asociados Todos los derechos reservados Goodrich, Más detalles BALANZA COMERCIAL CON PRINCIPALES SOCIOS
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y MÉXICO En el marco del Tratado de Libre Más detalles INFORMACIÓN OPORTUNA SOBRE LA BALANZA COMERCIAL DE MÉXICO DURANTE ENERO DE 2010
PÁGINA 1/5 INFORMACIÓN OPORTUNA SOBRE LA BALANZA COMERCIAL DE MÉXICO DURANTE ENERO DE 2010 De acuerdo con la información oportuna de comercio exterior de enero de 2010, la balanza comercial mostró un déficit Más detalles Boletín técnico Bogotá, Marzo 13 de 2015
Variación Boletín técnico Bogotá, Marzo 13 de 2015 Encuesta Mensual Manufacturera Enero 2015 VARIACION ANUAL DE LA PRODUCCIÓN 3,0 2,0 1,0 Julio 1 1,8 0,0-1,0-2,0-3,0-2,5-2,8-4,0 Producción real Ventas Más detalles Guatemala, C. A. Enero 2014
MINISTERIO DE ECONOMÍA VICEMINISTERIO DE INTEGRACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR DIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO EVALUACIÓN DE LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE GUATEMALA Y ECUADOR Acuerdo de Alcance Parcial de Más detalles La relación entre México y Cuba
Comercio Exterior, vol. 64, núm. 2, marzo y abril de 2014 La relación entre México y Cuba Mónica Vanessa Limón Rodríguez* Fuente: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=download&id=1181980 Durante los últimos Más detalles Comercio Exterior del Sector Agropecuario 2012-2013
Comercio Exterior del Sector Agropecuario 2012-2013 Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria - AEEI Marzo 2014 Nº AEEI-2 Comercio Exterior del Sector Agropecuario 2012-2013 CONTENIDO Más detalles Colombia y México en Cifras
Colombia y México en Cifras 1. Información macroeconómica Capital Política Mexicana: Ciudad de México D.F. (Población 8 851.080) Doing Business Report 2011: México 35 Colombia 39 VARIABLES PIB NOMINAL Más detalles Boletín técnico Bogotá D.C., 22 de diciembre de 2014
Boletín técnico Bogotá D.C., 22 de diciembre de 2014 Comercio Exterior Importaciones Octubre de 2014 (Preliminar) Comportamiento general de las importaciones. Importaciones según grupos de productos a Más detalles ESTUDIOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL
ESTUDIOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL CANADA: UN MERCADO POR EXPLORAR PARA EL ECUADOR? Dirección General de Estudios No 2 ESTUDIOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL. La Dirección General de Estudios del presenta Más detalles ANGOLA_ ESTRUCTURA ECONÓMICA
ANGOLA_ Superficie: 1.246.7 km² Población: 21,4 millones de personas Capital: Luanda (4, mill habitantes) Moneda: New Kwanza PIB (213): 124.178 millones $ PIB per cápita (213):.17 $ Forma de Estado: República Más detalles Comercio Internacional: Políticas, Estructura e Implicaciones Macro
Comercio Internacional: Políticas, Estructura e Implicaciones Macro Guillermo Perry Economista Jefe para América Latina y el Caribe, Banco Mundial Conferencia Regional en Centro América Diciembre 2002 Más detalles BOLETIN ESPECIAL DE LA DINÁMICA DEL COMERCIO EXTERIOR
Resultados generales Abril 2011 DE LA DINÁMICA DEL COMERCIO EXTERIOR Bogotá, D. C., 08 de Junio de 2011 EXPORTACIONES A ESTADOS UNIDOS VENEZUELA ECUADOR Enero - abril 2008-2011 En abril de 2011, las exportaciones Más detalles Oportunidades de Exportación a la. Octubre 2010
Oportunidades de Exportación a la Unión Europea Lic. Laura Saucedo López Octubre 2010 1 Contenido I. Objetivos II. Unión Europea III. Tratado de Libre Comercio TLCUEM IV. Estrategias as por Sector y País Más detalles LA UNIÓN EUROPEA Y SUS SOCIOS COMERCIALES
LA UNIÓN EUROPEA Y SUS SOCIOS COMERCIALES Como primer exportador mundial de bienes y servicios y principal fuente de inversión extranjera directa de todo el mundo, la Unión Europea ocupa una posición dominante Más detalles PERÚ_ ESTRUCTURA ECONÓMICA
PERÚ_ Superficie: 1.85. km² Población: 3,3 millones de personas Capital: Lima Moneda: Nuevo Sol (1 =3, nuevos soles) PIB (13):.39 millones de $ PIB per cápita (13): 6.7 $ Forma de Estado: República basada Más detalles INFORME V RONDA DE NEGOCIACION TLC COLOMBIA CANADA. 09 Junio 2008
INFORME V RONDA DE NEGOCIACION TLC COLOMBIA CANADA 09 Junio 2008 Luego de cinco rondas de negociación se concretó un acuerdo ampliamente satisfactorio para los intereses de Colombia. A continuación se Más detalles Regla 8a, su contenido y alcance
Regla 8a, su contenido y alcance Introducción El establecimiento de las disposiciones reguladoras del pago del impuesto general de importación en el caso del retorno a los Estados Unidos de América o Canadá Más detalles Resumen. 1 En la ficha metodológica que se encuentra al final del documento se
Mayo 7 de 2014 ENCUESTA ANUAL DE COMERCIO Datos definitivos Resumen Resumen Contenido La Encuesta Anual de Comercio (EAC) recolectó información de un total de 8.881 fuentes que representaron 102.306 empresas Más detalles Comercio exterior agroalimentario
Comercio exterior agroalimentario Como viene siendo habitual, el comercio exterior del sector agroalimentario tuvo en 2012 un saldo positivo, ya que las exportaciones superaron con creces a las importaciones. Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback