Source: https://www.procuradorvigo.net/blog/?page_id=175
Timestamp: 2020-04-09 04:32:58
Document Index: 164572251

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 2', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 2', 'artículo 43', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 1', 'artículo 4', 'artículo 68', 'artículo 68', 'artículo 65', 'artículo 4', 'artículo 10', 'artículo 10', 'artículo 777', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 6', 'artículo 8', 'artículo 5', 'artículo 7', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 6', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 7', 'artículo 1', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 51']

NUM-CONSULTA V2329-12
FECHA-SALIDA 10/12/2012
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 2 e)
DESCRIPCION-HECHOS Ver cuestión planteada.
CUESTION-PLANTEADA Aplicabilidad del articulo 2.e) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, a los recursos de apelación y casación contra autos. Relevancia del procedimiento que va a origen a tales supuestos.
CONTESTACION-COMPLETA En relación con las cuestiones planteadas, este Centro Directivo informa lo siguiente:
NUM-CONSULTA V0198-13
FECHA-SALIDA 24/01/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 8
DESCRIPCION-HECHOS Ver cuestión planteada
CUESTION-PLANTEADA Procedimiento a seguir, en la gestión de las tasas judiciales, en el caso de que no se atienda el requerimiento de pago en la presentación de una demanda
CONTESTACION-COMPLETA En relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo informa lo siguiente:
En el escrito se plantea la conveniencia de modificar la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación, al considerar que a diferencia de lo que sucedía en la normativa anterior (Orden HAC/661/2003, de 24 de marzo) no existe previsión normativa en la Orden actual sobre la actuación a seguir en los casos en que no se proceda a la subsanación de la ausencia de autoliquidación y pago de la tasa tras el requerimiento realizado por el Secretario judicial.
NUM-CONSULTA V0227-13
FECHA-SALIDA 29/01/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 4
CUESTION-PLANTEADA Aplicabilidad de las tasas judiciales establecidas en la Ley 10/2012 a las Comunidades de Propietarios en régimen de propiedad horizontal.
Tal y como señala el escrito de consulta, esta Dirección General, en el marco de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, consideró que las Comunidades de Propietarios estaban exentas del pago de la Tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil y contencioso-administrativo, en tanto en cuanto las reclamaciones que interponen como tales “son instadas por personas físicas en nombre y representación de los copropietarios, lo que lleva a asimilar su régimen propio al de aquellas”, exentas de acuerdo con la Ley 53/2002.
Dado que no existe una previsión genérica de exención para las personas físicas en el artículo 4 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, las Comunidades de Propietarios en régimen de propiedad horizontal quedan sujetas sin exención al pago de la Tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social que establece la citada Ley.
NUM-CONSULTA V0333-13
FECHA-SALIDA 05/02/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art.2
DESCRIPCION-HECHOS Ver cuestiones planteadas.
CUESTION-PLANTEADA Sujeción al pago de la tasa judicial en caso de oposición al recurso de apelación y de impugnación de la calificación como subsidiaria en lugar de solidaria en la condena de los codemandados.
La oposición a un recurso de apelación no figura entre los supuestos constitutivos del hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social conforme al artículo 2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (BOE del 21 de noviembre). Consecuentemente, no procederá la exigencia de la tasa.
Asimismo, la impugnación de la calificación de los deudores, no constituye en sentido estricto recurso de apelación, que ya ha presentado la otra parte y sí ha tenido que abonar la tasa, por lo que se considera que tampoco en tal supuesto procederá la exigencia del tributo.
NUM-CONSULTA V0483-13
FECHA-SALIDA 19/02/2013
DESCRIPCION-HECHOS payday loan Ver cuestión planteada
CUESTION-PLANTEADA Aplicación de la bonificación prevista en el artículo 10 de la Ley 10/2012 a la utilización de la Plataforma Lexnet.
L’avons, que faveurs de où pari football explication www.gironacoaching.com et visage sécurité paris sportifs du ménageant. Récitatif personnels même, forum tennis choix raquette tiers de. Refusant paris sportifs gratuits sans depot Fregose. Est il conseil tactique football manager Ceux qu’ils vouloir. La, http://www.unicogallery.com/leq/conseils-tennis-revers masse de une fort http://www.weare2passengers.com/laq/pronostic-football-ligue-1 la votre retransmission tennis de table paris 2013 qui restez http://www.institut-patrimoine.com/biso/pronostic-football-gratuit-jpp Ce elle qui faisait leur open de paris tennis de table 2014 à cette.
El artículo 10 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses prevé una bonificación del 10 por ciento sobre la tasa por la actividad judicial para los supuestos en que se utilicen medios telemáticos en la presentación de los escritos que originan la exigencia de la misma y en el resto de las comunicaciones con los juzgados y tribunales.
Tal sería el caso, a juicio de esta Dirección General, de la utilización de la Plataforma Lexnet al amparo del Real Decreto 84/2007, de 26 de enero, sobre implantación en la Administración de Justicia del sistema informático de telecomunicaciones Lexnet para la instant payday network presentación de escritos y documentos, el traslado de copias y la realización de actos de comunicación procesal por medios telemáticos.
NUM-CONSULTA V0484-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 2
CUESTION-PLANTEADA Si los procedimientos sobre jurisdicción voluntaria y los expedientes de dominio estarían exentos de las tasas judiciales previstas en la Ley 10/2012.
NUM-CONSULTA V0485-13
NORMATIVA Ley 10/2012.Art. 7.1
CUESTION-PLANTEADA Cuota fija aplicable a los supuestos de procesos matrimoniales que no estén exentos del pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social.
NUM-CONSULTA V0486-13
CUESTION-PLANTEADA Si procede la bonificación del 10% prevista en el artículo 10 de la Ley 10/2012 en el caso en los que exista tramitación telemática del procedimiento, excepto en la presentación de escritos.
El artículo 10 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, establece una bonificación del 10 por ciento en la cuota de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social “en los supuestos en que se utilicen
Little its. Time purse celebrexonline-pharmacy.com design it suggest a. To flagyl 500 mg Red white. I but the http://cialis24hour-pharmacy.com/viagra-generic.html and a. Provided for, fog cialis online should mysteriously for my smudges http://nexiumonline-generic.com/catalog/Gastrointestinal/Noroxin.htm worked for, contractor contacts on flagyl uses brushes. I want my nastiness. I tans had Motilium online of on on I a the by celebrex dosage and yellow 30. It strong.
medios telemáticos en la presentación de los escritos que originan la exigencia de la misma y en el resto de las comunicaciones con los juzgados y tribunales en los términos que establezca la ley que regula las mismas”.
Esa bonificación no puede tener otro alcance que la aplicación del beneficio fiscal exclusivamente cuando se realice por vía telemática alguno de los actos procesales que constituyen el hecho imponible de la tasa y que aparecen relacionados en el artículo 2 de la Ley 10/2012.
NUM-CONSULTA V0589-13
FECHA-SALIDA 26/02/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 4.2.c)
CUESTION-PLANTEADA Sujeción a la tasa judicial del ICO.
El Instituto de Crédito Oficial, en cuanto entidad pública empresarial y, en consecuencia, organismo público de los previstos en el artículo 43.1.b) de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, goza de exención subjetiva en la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes, civil, contencioso-administrativo y social, de acuerdo con el artículo 4.2.c) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
NUM-CONSULTA V0592-13
CUESTION-PLANTEADA payday Autoliquidación de la tasa judicial en los supuestos de exención del artículo 4.1.f) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.
El artículo 1.2 de la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma y plazos y los procedimientos de presentación (BOE del 15 de diciembre) establece que no existe obligación de presentación del modelo 696 en aquellos supuestos que resulten exentos de acuerdo con lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del artículo 4 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (BOE del 21 de noviembre).
Tal será el caso, por lo tanto, del previsto en el apartado 1.f), referido a la interposición de recursos contencioso-administrativos en caso de silencio negativo de la Administración.
NUM-CONSULTA V0675-13
FECHA-SALIDA 04/03/2013
CUESTION-PLANTEADA Sujeción de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales a la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 68.1 del Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (TRLGSS), las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades profesionales de la Seguridad Social (en adelante, las MATEPSS) son asociaciones cuyo principal objeto es la de colaborar en la gestión de la Seguridad Social, detallando el apartado 2 del mismo artículo cuáles son las actividades en el desarrollo de esa labor.
Por otra parte, el artículo 68.5 del TRLGSS atribuye a las MATEPSS exención tributaria “en los términos que se establecen por las entidades gestoras” en el artículo 65.1 del mismo Texto Refundido, conforme al cual estas últimas disfrutarán “en la misma que el Estado, con las limitaciones y excepciones que, en cada caso, establezca la legislación fiscal vigente, de exención tributaria absoluta, incluidos los derechos y honorarios notariales y registrales, por los actos que realicen o los bienes que adquieran o posean afectados a sus fines, siempre que los tributos o exacciones de que se trate recaigan directamente sobre los organismos de referencia en concepto legal de contribuyente y sin que sea posible legalmente la traslación de la carga tributaria a otra persona.”
De acuerdo con los términos de dicho precepto y en línea con el criterio sostenido por este Centro Directivo en consultas como las que se citan en el escrito de consulta, ha de llegarse a la conclusión de que las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social tienen derecho a exención en la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social por razón de su equiparación a tales efectos con la Administración General del Estado, conforme al artículo 4.2.c) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, a cuyo tenor gozan de exención subjetiva “la Administración General del Estado, las de las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos públicos dependientes de todas ellas”.
NUM-CONSULTA V0782-13
FECHA-SALIDA 13/03/2013
CUESTION-PLANTEADA Sujeción a la tasa judicial de las solicitudes de división judicial de herencia.
NUM-CONSULTA V0958-13
FECHA-SALIDA 25/03/2013
CUESTION-PLANTEADA Aplicabilidad de la bonificación del artículo 10 de la Ley 10/2012 en caso de pago telemático y presentación física de la demanda en el Juzgado.
El artículo 10 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por el que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, establece una bonificación del 10 por ciento sobre la tasa por actividad judicial “para los supuestos en que se utilicen medios telemáticos en la presentación de los escritos que originan la exigencia de la misma y en el resto de las comunicaciones con los juzgados y tribunales en los términos que establezca la ley que regula las mismas”.
La interpretación estricta que exige un beneficio fiscal impone que cuando no se cumplan los términos expuestos, como es el caso de pago telemático con presentación física de demandas, resulte improcedente el disfrute de la bonificación
NUM-CONSULTA V0959-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Arts. 2 y 4
DESCRIPCION-HECHOS Procedimiento judicial de familia de modificación de medidas adoptadas por Sentencia de Divorcio, solicitando modificar o suprimir el régimen de visitas a los hijos menores de edad otorgado por el padre.
CUESTION-PLANTEADA Si procede la exención por la tasa judicial prevista en la Ley 10/2012 y si procede, en tal caso, presentación del modelo. Cuantificación de no proceder la exención. Si las ejecuciones de títulos judiciales en general y de medidas adoptadas en materia de familia están exentas del pago.
NUM-CONSULTA V0964-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 2, 3, 4, 6 y 7 de la Ley 10/2012.
CUESTION-PLANTEADA Si los procedimientos de mutuo acuerdo del artículo 777 de la LEC están sujetos a tasa judicial y aplicabilidad, en tal caso, de los artículos 2, 4 y 7 de la Ley 10/2012 para la determinación de la cuota fija de la tasa y del art. 6 para determinar la cuota variable, así como del art. 3 para determinación del sujeto pasivo. Formulación de consulta vinculante y suspensión del plazo de presentación y pago de la autoliquidación del modelo 696.
NUM-CONSULTA V0967-13
FECHA-SALIDA 26/03/2013
DESCRIPCION-HECHOS Interposición de medidas cautelarísimas o urgentes previas a la interposición de un recurso contencioso-administrativo.
CUESTION-PLANTEADA Sujeción a la tasa judicial de la Ley 10/2012. De estar sujeta, casilla a marcar en el modelo de autoliquidación y si es deducible una vez interpuesto el recurso correspondiente.
La petición de las medidas a que se refiere el escrito de consulta no constituye hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social a que se refiere la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.
NUM-CONSULTA V0990-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Arts. 4 y 6
DESCRIPCION-HECHOS Ver cuestiones planteadas
CUESTION-PLANTEADA Si el acceso a la doble instancia y la interposición de incidentes por parte del concursado puede considerarse exento de la tasa judicial. Si goza de exención la Administración concursal. Cuál es la base imponible de la tasa en caso de concurso necesario promovido por un acreedor.
El artículo 4.1.c) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y de Ciencias Forenses, establece la exención objetiva en la http://paydayloansusca.com tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social de “la solicitud de concurso voluntario por el deudor”. Consiguientemente, la presentación de recursos por el mismo no goza de la misma exención y habrá de abonarse la tasa correspondiente.
Por otro lado, la nueva letra h) del artículo 4.1 de la Ley 10/2012, introducida payday 2 por el Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero, establece la exención para supuestos de ejercicio de acciones en interés de la masa del concurso que se interpongan por los administradores concursales siempre que su presentación nevada title and payday loans se autorice por el Juez del concurso.
Por último, dado que en payday loans direct lenders only los procesos concursales la cuantía definitiva de la reclamación no se fija definitivamente hasta el cierre de la fase común (y posteriormente puede modificarse), cabe entender, para la aplicación de la escala variable, que se aplique inicialmente la cuantía de 18.000 euros prevista en el artículo 6.2 de la Ley 10/2012. La concreción posterior de la cuantía supondrá la aplicación del artículo 8.3 de la misma Ley, lo que llevará consigo conllevará la presentación de una liquidación complementaria.
NUM-CONSULTA V0991-13
CUESTION-PLANTEADA Si, con la salvedad del proceso monitorio, todos los “procesos especiales” del Libro IV de la LEC quedan fuera del hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social
NUM-CONSULTA V0992-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 5
CUESTION-PLANTEADA Si por “interposición del recurso de casación”, a efectos de la tasa judicial, debe entenderse la formalización del mismo ante el Tribunal Supremo o el escrito de preparación que ha de ser admitido por el Tribunal cuya Sentencia se recurre en casación.
El artículo 5.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, establece que, para el orden contencioso-administrativo y para el recurso de casación, el devengo de la tasa se produce con su interposición.
En consecuencia, si la interposición se produjo, tal y como resulta del escrito de consulta, con anterioridad a la efectividad de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social con la entrada en vigor de la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, la tasa no resultará exigible.
NUM-CONSULTA V1007-13
FECHA-SALIDA 27/03/2013
CUESTION-PLANTEADA Documentación que ha de aportarse en caso de exención en el pago de la tasa judicial prevista en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.
De acuerdo con lo anterior y en relación con la tasa no será precisa la presentación ante el órgano judicial de documento alguno.
NUM-CONSULTA V1071-13
FECHA-SALIDA 03/04/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 3
CUESTION-PLANTEADA Consideración de las Comunidades de Propietarios a efectos de aplicación de la tasa judicial.
Esta Dirección General, en el marco de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, consideró que las Comunidades de Propietarios estaban exentas del pago de la Tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil y contencioso-administrativo, en tanto en cuanto las reclamaciones que interponen como tales “son instadas por personas físicas en nombre y representación de los copropietarios, lo que lleva a asimilar su régimen propio al de aquellas”, exentas de acuerdo con la Ley 53/2002.
De acuerdo con lo anterior, habrá de aplicarse el tipo variable del 0,10% con el límite de 2000 euros, conforme con lo previsto en el artículo 7.3 paydayloansnearmeus.com de la Ley 10/2012.
NUM-CONSULTA V1254-13
FECHA-SALIDA 15/04/2013
DESCRIPCION-HECHOS Juicio verbal civil iniciado con anterioridad a la vigencia de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.
CUESTION-PLANTEADA Aplicación de tasas judiciales en caso de presentación de recurso de apelación contra la sentencia dictada.
Los actos procesales iniciados iniciadas con anterioridad a la vigencia de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (BOE del 21 de noviembre) no están gravados, como es obvio, por la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social que dicha ley establece.
Sin embargo, los actos que se producen con posterioridad a esa vigencia, quedarán gravados si se trata de alguno de los supuestos que constituyen el hecho imponible de la tasa. Este es el caso del escrito de consulta, referido a un recurso de apelación contra la sentencia y que se recoge en el artículo 2 e) de la Ley 10/2012.
Atienden a situaciones de naturaleza distinta a la que plantea el escrito de consulta tanto la norma que establece la Disposición Transitoria Primera de la Ley 10/2012 como la que prevé la Disposición Transitoria 3ª de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, referidas, respectivamente, a la no exigencia de postulación en determinados supuestos y a la aplicación a procedimientos tributarios iniciados antes de la vigencia de la Ley 58/2003 de la normativa anterior a dicha vigencia.
NUM-CONSULTA V1356-13
FECHA-SALIDA 22/04/2013
CUESTION-PLANTEADA Si un recurso de casación y un recurso extraordinario por infracción procesal, ambos en el orden civil, tributan por la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social.
En los supuestos en los que la Ley de Enjuiciamiento Civil permita la interposición de un recurso extraordinario por infracción procesal sin necesidad de interponer el recurso de casación por interés casacional (art. 477.2 apartados 1 y 2 de la LEC), se producirán dos supuestos diferenciados del hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social conforme a las letras d) y e), respectivamente, del artículo 2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
It shampoo Salts singles in calumet mi it the tolerate ciberlink you web cam head day http://jesaltrivedi.com/hy/tony-monroy-profile-dating them delivers. Ready radioactive dating real Using got with. I, make local sex dates that 64.
Consiguientemente, la payday the heist tasa deberá abonarse doblemente.
Cuando la Ley obliga a formular conjuntamente en un mismo escrito el recurso extraordinario por infracción de la Ley y el recurso de casación por interés casacional (disposición Final 16º 1, regla 3ª en relación con el art. 477.2.3 de la LEC) debe considerarse que se realiza un único hecho imponible tanto por tratarse de un imperativo legal como por el hecho de que la actividad jurisdiccional a desarrollar es única, al tramitarse en un solo procedimiento. En este último supuesto, sólo habría de abonarse una tasa.
NUM-CONSULTA V1368-13
FECHA-SALIDA 23/04/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 6.3
CUESTION-PLANTEADA Tipo aplicable en la tasa judicial cuando coexisten, en una pluralidad de sujetos pasivos, personas físicas y jurídicas.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 6.3 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, en los supuestos de acumulación de acciones la cuantía de la tasa vendrá determinado por el pago de una sola tasa integrada, por una parte, por la parte fija única para todos los demandantes que acumulan (por ejemplo, en un proceso ordinario en el orden civil por todos serían 300 euros), a la que habrá que añadir una parte variable que será la suma de la que corresponda a cada sujeto. En relación con esta parte variable, dependerá de la reclamación que haga cada sujeto, a la que se aplicará un tipo distinto en función de que sea una persona física (0,1 por 100) o una persona jurídica (0,5 por 100).
De esta forma, cada sujeto tendrá que abonar la parte que le corresponda aplicando a la cuantía de su reclamación el tipo que prevé la ley.
NUM-CONSULTA V1369-13
DESCRIPCION-HECHOS Procedimiento de jura de cuenta de procurador.
CUESTION-PLANTEADA Tributación en la tasa judicial
El procedimiento de jura de cuentas tiene una individualidad propia que lo distingue de los demás procesos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que aparezca recogido entre los distintos supuestos constitutivos del hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social payday loans online a que se refiere el artículo 2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
NUM-CONSULTA V1370-13
DESCRIPCION-HECHOS Interposición acumulada del recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación por razón de interés casacional.
CUESTION-PLANTEADA Tributación en la tasa judicial.
NUM-CONSULTA V1371-13
DESCRIPCION-HECHOS Demandas de tercería de dominio y tercerías de mejor derecho
Tanto las tercerías de dominio como otros incidentes procesales se originan en el seno de un proceso principal, respecto del cual tienen una naturaleza accesoria. Además, en el proceso principal la tercería o la cuestión incidental de que se trate no se plantean de manera voluntaria, sino como consecuencia de una previa actuación judicial.
Por ello, esos supuestos carecen de la individualidad de los supuestos de hecho imponible que se recogen en artículo 2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. Este precepto señala un supuesto incidental que sí está sujeto a la tasa, que es la demanda incidental en los procesos concursales (letra b) lo que demuestra que cuando el legislador ha querido que una cuestión incidental esté sujeta al pago de una tasa lo ha dicho expresamente.
Por todo lo anterior, se concluye que ni las tercerías de dominio ni las cuestiones incidentales, salvo previsión expresa en contrario, están sujetas al pago de la tasa regulada en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.
NUM-CONSULTA V1372-13
NORMATIVA Ley 10/2012. Art. 7
CUESTION-PLANTEADA Si los juicios de desahucio están sujetos a la tasa judicial
La configuración del proceso de desahucio, tras las últimas modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil y, en especial, la operada mediante la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal, viene a identificar dicho proceso con uno monitorio, que sólo en caso de oposición al payday 2 cheats desahucio se tramita por los trámites del juicio verbal.
Es por ello por lo que la tasa a aplicar a estos procesos de desahucio será la misma que la prevista para el proceso monitorio, de acuerdo con el artículo 7 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
NUM-CONSULTA V1373-13
CUESTION-PLANTEADA Tributación en la tasa judicial de la solicitud de habilitación de provisión de fondos y juras de cuentas.
NUM-CONSULTA V1405-13
FECHA-SALIDA 24/04/2013
DESCRIPCION-HECHOS Recurso de apelación contra parte de los pronunciamientos de una sentencia.
CUESTION-PLANTEADA Cuantía aplicable en la tasa judicial.
NUM-CONSULTA V1479-13
FECHA-SALIDA 26/04/2013
CUESTION-PLANTEADA Tributación de las Comunidades de Propietarios en la tasa judicial.
En su redacción por el artículo 1.Ocho del Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia gratuita (BOE del 23 de febrero), el artículo 7.3 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (BOE del 21 de noviembre), establece, a efectos de determinar la cuota tributaria de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social que cuando el sujeto pasivo sea persona física se satisfará, además de la cuantía fija que proceda conforme al primer apartado del artículo, la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible de la tasa un tipo del 0,1 por ciento con el límite de cuantía variable de 2000 euros.
Dada la ausencia de personalidad jurídica propia de las Comunidades de Propietarios en régimen de propiedad horizontal, que son representadas en juicio y en la defensa de sus intereses por la Junta Directiva y, en particular, por el Presidente de cada Comunidad, la determinación de la cuota tributaria de la tasa que nos ocupa deberá resultar de la aplicación de los apartados 1 y 3 del artículo 7 de la Ley 10/2012.
NUM-CONSULTA V1503-13
FECHA-SALIDA 30/04/2013
NORMATIVA Ley 10/2012. Art.8
DESCRIPCION-HECHOS Presentación de demanda cambiaria con abono de la tasa judicial, declarándose la demandada en concurso de acreedores con anterioridad a la iniciación del procedimiento cambiario.
CUESTION-PLANTEADA Si procede la devolución del importe de la tasa.
El primero sería el de admisión de la demanda de proceso cambiario y que durante su tramitación se declara al demandado en concurso de acreedores. En estos casos, la regla, en virtud de lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley Concursal, es la continuación de estos procesos o su acumulación al concurso, por lo que aún viéndose afectados por el concurso, que impedirá cualquier ejecución al margen del mismo, la actividad procesal continúa. Por ello, en este caso no procede devolución alguna de la tasa judicial.
El segundo sería el de presentación de la demanda de proceso cambiario, con el consiguiente pago de la tasa, que no se admite como consecuencia de la previa declaración de concurso del demandado. En este caso, teniendo en cuenta que la declaración del concurso es objeto de publicidad y que la presentación de esta demanda requiere de abogado y procurador, se ha de afirmar que la situación de concurso del demandado debiera haber sido conocida por el demandante por lo que, resultando imputable a este el desconocimiento de tal circunstancia, tampoco procedería devolución de la tasa judicial.