Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo2932/2005
Timestamp: 2018-06-25 00:49:06+00:00
Document Index: 26383960

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146', '§ 2', '§ 7', '§ 10', '§ 15', '§ 14', '§ 18', '§ 2', '§ 13']

26 Cdo 2932/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobkyně J. F., zastoupené advokátkou, proti žalované J. B., zastoupené advokátkou, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 16 C 181/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. dubna 2005, č.j. 11 Co 439/2004-207, takto:
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám advokátky, na náhradě nákladů dovolacího řízení 1.025,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 27. dubna 2005, č.j. 11 Co 439/2004-207, potvrdil rozsudek ze dne 18. 6. 2004, č.j. 16 C 181/2001-183, jímž Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) uložil žalované, aby do 15 dnů od právní moci rozsudku vyklidila a vyklizený odevzdala žalobkyni byt o velikosti 2+1 s příslušenstvím, ve 2. podlaží domu č.p. 1533 v P., Ch. 2, a rozhodl o nákladech řízení. Odvolací soud dále rozhodl i o nákladech odvolacího řízení.
Žalovaná podala (prostřednictvím své zástupkyně) proti rozsudku odvolacího soudu včasné dovolání.
Žalobkyně se (rovněž prostřednictvím své zástupkyně) k dovolání podáním ze dne 24. 10. 2005 písemně vyjádřila.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. 5. 2006 vzala žalovaná dovolání zpět.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud řízení o dovolání v dané věci zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a je odůvodněn tím, že žalovaná, která zavinila zastavení dovolacího řízení, je povinna zaplatit žalobkyni náklady dovolacího řízení vzniklé v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta v částce 950,- Kč (§ 2 odst. 1, § 7 písm. d/ ve spojení s ustanovením § 10 odst. 3, § 15 ve spojení s § 14 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a z paušální částky náhrad hotových výdajů ve výši 75,- Kč (srov. § 2 odst. 1, § 13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů).