Source: https://www.rechtsanwalt-schwerin24.de/News/News_allgemein/BGH_Mieter_hat_Anspruch_auf_Schdensersatz_bei_pflichtwidrig_verweigerter_Zustimmung_zur_Untervermietung
Timestamp: 2020-01-24 18:28:28
Document Index: 35899629

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 553', '§ 553', '§ 553', '§ 540']

BGH: Mieter hat Anspruch auf Schdensersatz bei pflichtwidrig verweigerter Zustimmung zur Untervermietung - News allgemein
<< Bauherr nicht für Sicherheit eines... Handwerkers verantwortlich Klage gegen Reiseveranstalter bei... d gelegenenen Ferienhauses >>
BGH: Mieter hat Anspruch auf Schdensersatz bei pflichtwidrig verweigerter Zustimmung zur Untervermietung
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 11.6.2014 entschieden, dass der Mieter Anspruch auf Schadensersatz hat, wenn der Vermieter pflichtwidrig die Zustimmung zur Untervermietung verweigert.
Der Fall: Der Mieter einer Dreizimmerwohnung wollte zwei Zimmer wegen eines mehrjährigen Auslandsaufenthaltes untervermieten. Der Vermieter verweigerte die Zustimmung.
Die gesetzliche Ausgangslage:
"§ 553 Gestattung der Gebrauchsüberlassung an Dritte
(1) 1Entsteht für den Mieter
-nach Abschluss des Mietvertrags
-ein berechtigtes Interesse,
-einen Teil des Wohnraums einem Dritten zum Gebrauch zu überlassen, so
-kann er von dem Vermieter die Erlaubnis hierzu verlangen. 2Dies gilt nicht, wenn in der Person des Dritten ein wichtiger Grund vorliegt, der Wohnraum übermäßig belegt würde oder dem Vermieter die Überlassung aus sonstigen Gründen nicht zugemutet werden kann.
(3) Eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung ist unwirksam. "
Der Mieter hat also einen Anspruch auf Erlaubnis zur Untervermietung, wenn nach Abschluss des Mietvertrages ein berechtigtes Interesse besteht und nicht Gründe in der Person des Untermieters entgegenstehen oder die Untervermietung zu einer übermäßigen Belegung führen würde. Für die Annahme eines berechtigten Interesses im Sinne des § 553 BGB genügen alle vernünftigen Gründe des Mieters im weitesten Sinne, die sich im Rahmen der bestehenden Rechts-und Sozialordnung halten, sofern sie nur nach Vertragsschluss entstanden sind und sich auf die Überlassung des Gebrauchs an einem Teil des Wohnraums an einen Dritten beschränken ( Staudinger, BGB § 553 Abs. 1 BGB Rz. 4 ).
Die Entscheidung des Bundesgerichtshof ist daher wenig überraschend denn sie bestätigt nur das, was ohnehin im Gesetz steht.
Zu unterscheiden ist die teilweise Untervermietung von der vollständigen Gebrauchsüberlassung an Dritte. Die entsprechende Vorschrift lautet wie folgt:
"§ 540 Gebrauchsüberlassung an Dritte
(2) Überlässt der Mieter den Gebrauch einem Dritten, so hat er ein dem Dritten bei dem Gebrauch zur Last fallendes Verschulden zu vertreten, auch wenn der Vermieter die Erlaubnis zur Überlassung erteilt hat. "
Der Mieter hat keinen Anspruch auf Erteilung der Erlaubnis, die gesamte Wohnung einem Dritten zu überlassen, es sei denn, der Mietvertrag regelt dies ausdrücklich.
Bundesgerichtshof,Urteil vom 11.06.2014- VIII ZR 349/13
zum Thema: Mietrecht/ Untervermietung
Wohnwertverbesserung: Mieter muss nicht alle Modernisierungsmaßnahmen dulden
Schönheitsreparaturklausel: Kurze Verjährungsfrist bei Rückforderungsansprüchen gilt auch für Mieter
Rauchverbot: Mieter können sich vor Rauchern nicht schützen
Modernisierungsmaßnahmen des Vermieters: Außerordentliche Kündigung durch Mieter bei Gebrauchsentziehung rechtens
Eingestellt am 12.06.2014 von M. Vogel