Source: http://info.tcpbolivia.bo/Gaceta/faces/Vista/gaceta2013.xhtml
Timestamp: 2019-12-11 17:53:10
Document Index: 25695428

Matched Legal Cases: ['e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario']

GACETA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL GESTIÓN 2013
En total son: 92 registros
125713 01435-2012-03-AL 0010/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de libertad Expediente:01435-2012-03-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 83 de 25 de julio de 2012, cursante a fs. 14 y vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Consuelo Guasase Añez en representación sin mandato de Jesús Herving Salas Guasace contra Freddy Gutiérrez Velarde y Óscar Ciro Domínguez, Director y Administrador del Hospital Universitario Japonés, respectivamente. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de julio de 2012, cursante a fs. 13 y vta., la accionante señala que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 1 de julio de 2012, su hermano Jesús Herving Salas Guasace, sufrió un grave accidente de tránsito ocurrido en la carretera hacia la localidad de Cotoca, razón por la cual fue internado en
125798 01979-2012-04-AAC 0004/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente: 01979-2012-04-AAC Departamento: Potosí En revisión la Resolución 08/2012 de 19 de octubre, cursante de fs. 118 vta. a 120 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Anselmo Mamani Challapa contra Julio Miranda Martínez y Nelma Teresa Tito Araujo, ambos Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 4 octubre de 2012, cursante de fs. 75 a 82, el accionante alega que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de peculado y otros, después de la anulación de actuados procesales, la autoridad jurisdiccional dispuso se considere e
125948 01377-2012-03-AAC 0013/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente: 01377-2012-03-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 53/2012 de 29 de octubre, cursante de fs. 104 a 106 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Hernán Osinaga Duran contra Gabriela Cinthia Armijo Paz, Patty Yola Paucara Paco y Juan Ricardo Soto Butrón, Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de julio de 2012, cursante de fs. 34 a 38 vta., el accionante exponen los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción Por Resolución Suprema (RS) 190 de 24 de marzo de 2009, fue designado Director General Ejecutivo de la Corporación Gestora del Proyecto
125950 01971-2012-04-AAC 0012/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente: 01971-2012-04-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 19 de octubre de 2012, cursante de fs. 31 a 33 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Magda Martha Soliz Siles contra Jorge Mario Ponce Coca, Director; y Felipe Jesús Marca Pita, Presidente del Tribunal Disciplinario y Jefe de la Unidad Jurídica, ambos de la Dirección Departamental de Educación (DDE) de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 28 de septiembre de 2012, cursante de fs. 10 a 12, la accionante expresa lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Por denuncia que formuló contra Eduardo Roberto Guamán López, se tramitó un proceso administrativo, en el que sostiene, pidió or
125969 01750-2012-04-AAC 0001/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:01750-2012-04-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 28/2012 de 11 de septiembre, cursante de fs. 398 a 400, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Walter Vásquez Camacho y Nélida Molina Surubí de Vásquez contra Saúl Saldaña Secos Juez Séptimo de Partido Liquidador y Sentencia Penal y Estrella Montaño Ocampo Jueza Doceava de Instrucción en lo Penal Liquidador ambos del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 7 de febrero de 2012, cursante de fs. 327 a 333 vta., los accionantes exponen los siguientes fundamentos: I.1.1. Fundamentos de hecho que motivan la acción El 25 de febrero de 1997, Nemecia Lizarazu Zurita ante la Policía Técnica Judicial hoy
125987 01982-2012-04-AAC 0016/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:01982-2012-04-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 11 de octubre de 2012, cursante de fs. 101 a 104, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Johny Alberto Illanes Vidal contra Wálter Ibarra Aruquipa y Mary Margarita Requena Mamani. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante mediante memorial presentado el 27 de septiembre de 2012, cursante de fs. 53 a 60 vta., refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Junto a su esposa Lidia Salazar Orellana, son propietarios de un inmueble ubicado en la zona de Alalay, Valle Hermoso, manzana 473, lote 6, av. Camilo Tórrez, registrado en Derechos Reales (DD.RR.) bajo matrícula computarizada 3.01.1.01.0022371, asiento A-1 de 29 de noviembre de
126023 02044-2012-05-AAC 0019/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de Amparo Constitucional Expediente:	02044-2012-05-AAC Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución 154/2012 de 30 de octubre, cursante de fs. 94 a 95 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Deyma Mariscal Pinto contra Mario Ignacio Anglarill Serrate, Gerente General de la empresa Granja Avícola Integral Sofía Ltda., Regional Santa Cruz. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Mediante memorial presentado el 5 de septiembre de 2012, cursante de fs. 17 a 19 vta., la demandante señala que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Hace más de tres años trabaja con regularidad en el cargo de ayudante, en la empresa Granja Avícola Integral Sofía, Regional Santa Cruz hasta el día 22 de junio de 2012, fecha en la cual debid
126043 02013-2012-05-AAC 0008/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:	Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente: 02013-2012-05-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución de 261/012 de 26 de octubre de 2012, cursante de fs. 70 a 73, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gimena Verónica Alina Reque Berdecio contra Edgar Campos, Gerente de la Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado Sucre (ELAPAS). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 24 de octubre de 2012, cursante de fs. 27 a 33, la accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 19 de octubre de 2012, funcionarios de ELAPAS, pretendieron cortar el suministro de agua potable, retirando el medidor instalado en su propiedad ubicada en la calle Topater 89 de la zona “La Recoleta”, adq
126104 01505-2012-04-AIC 0014/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 01505-2012-04-AIC Departamento: La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por el Tribunal de Procesos Universitarios de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), a instancia de Dionicio Faustino Mamani Alvarado, demandando la inconstitucionalidad del apartado VII inc.13) y de los arts. 8.6, 10.4, 16 y 31 del Reglamento de Procesos Universitarios de la UPEA (RPUPEA), por infringir las normas de los arts. 9.2, 23.II, 115.II, 117.I, 119.I y II, 120.I y 410.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado ante el Tribunal de Procesos de la UPEA, el 13 de agosto de 2010, cursante de fs. 61 a 64 de obrados, dentro del proceso universitario seguido contra Dionicio
126066 02079-2012-05-AL 0007/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:	Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de libertad Expediente: 02079-2012-05-AL Departamento:	Pando En revisión la Resolución 11/2012 de 1 de noviembre, cursante de fs. 50 vta. a 52 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jesús Mamani Ventura en representación sin mandato de María Esther Caero Silva contra Alejandrina Malala Alencar e Iván Michel Torres, Jueces Primera y Segundo, respectivamente, de Instrucción de Familia del departamento de Pando. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de octubre de 2012, cursante de fs. 3 a 4, el accionante -por su representada- expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Formula la presente acción de libertad, por cuanto hasta la fecha de su interposición, las autoridades judiciales demandadas n
126157 02026-2012-05-AAC 0005/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2013 Sucre, 3 de enerode2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora: Soraida Rosario ChánezChire Acción de amparo constitucional Expediente:02026-2012-05-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 31/2012de 25 de octubre, cursantede fs. 65 vta., a 66 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por Esteban Lora Espadacontra Juan Carlos Ramírez Valda, Jorge Daniel Ramírez Valda, Miguel Ángel Vargas Valda, Alberto Bautista Fare y Nataly Viviana Castaños Sánchez. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la acción Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2012, a horas 18:00, cursante de fs. 27 a 30, el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Refiere ser legítimo propietario de un lote de terreno adquirido a través de un proceso de usucapión decenal extraordinaria,el mismo que se enc
126174 02122-2012-05-AL 0006/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de libertad Expediente:02122-2012-05-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 18/12 de 9 de noviembre de 2012, cursante de fs. 22 a 26, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Iván Perales Fonseca en representación sin mandato de Érica Tola Mamani contra Enrique Morales Díaz, Juez Primero de Instrucción en lo Penal Liquidador de El Alto del departamento de La Paz y Verónica Viscarra Angulo, Fiscal asignada a la División Menores, Familia, Trata y Tráfico de Seres Humanos. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2012, cursante de fs. 2 a 4, en representación sin mandato, el accionante expuso lo siguiente: I.1.1.Hechos que motivan la acción Señaló, que dentro del proceso penal seguido en contra de su repre
126182 01386-2012-03-AAC 0018/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018 /2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:01386-2012-03-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 32/2012 de 10 de octubre, cursante de fs. 318 a 320, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Julián Modesto Quispe Ramos contra Samuel Doria Medina Auza, Gerente Propietario de la Empresa Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE) S.A. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante mediante memorial presentado el 12 de junio de 2012, cursante de fs. 35 a 40 vta., refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Fue contratado por SOBOCE S.A., el 1 de marzo de 2006, cumpliendo diferentes funciones, en las cuales se sentía discriminado por cuanto recibía un trato diferenciado, por ejemplo trabajaba veinticuatro horas y descansaba otras veinticuat
126186 01994-2012-04-AAC 0002/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente: 01994-2012-04-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 30/2012 de 18 de octubre, cursante de fs. 402 vta. a 404, pronunciada, dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Rudy Milthon Antezana Ugarte contra Idelfonso Núñez López, Gerente General de la Sociedad Anónima "Previsión BBVA-Administradora de Fondo de Pensiones S.A." (BBVA Previsión AFP S.A.). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 6 de septiembre de 2012, cursantes de fs. 205 a 213 vta., el accionante expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción Durante doce años y medio aproximadamente trabajo desempeñando diferentes funciones como empleado del Lloyd Aér
126475 00768-2012-02-AIC 0009/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 00768-2012-02-AIC Departamento: Chuquisaca La acción de inconstitucionalidad concreta promovida por la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, a instancia de Claudio Pérez Illanes, en representación de la “Comunidad Campesina Pandoja”, cantón El Paso, provincia Quillacollo del departamento de Cochabamba, demandando la inconstitucionalidad del art. 50.II de la Ley del Instituto Nacional de Reforma Agraria, por vulnerar supuestamente los arts. 394.III y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado el 13 de enero de 2011, cursante de fs. 18 a 20 vta., el accionante expone los siguientes fundamentos: I.1.1. Relación sintética de la acción La “Comunidad Campesina Pandoja es propiet
126771 01463-2012-03-AIC 0011/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 01463-2012-03-AIC Departamento: La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Orlando Rojas Alarcón, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, a instancia de Luis Lozada Moya, demandando la inconstitucionalidad del art. 90 del Código Penal (CP); por ser presuntamente contrario a los arts. 116.I y 117.I de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, el 16 de enero de 2011, cursante de fs. 48 a 51 vta., dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda contra Ernesto Raúl Asbun Gazaui por la presunta comisión de los delitos de condu
126978 01430-2012-03-AIC 0003/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:01430-2012-03-AIC Departamento:La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por Wilfredo Salgado Antonio, demandando la inconstitucionalidad del art. 28.I.num. 2) de la Ley 060 de 25 de noviembre de 2010 Ley de Juegos de Lotería y de Azar; por la presunta vulneración de los arts. 115.II y 117.II de la Constitución Política del Estado (CPE); arts. 8.4 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y 14.7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de agosto de 2012, a tiempo de presentarse recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00026-12 de 25 de julio de 2012, se plantea también acción de inconstitucionalidad co
126985 00593-2012-02-AIC 0015/2013 03/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2013 Sucre, 3 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 00593-2012-02-AIC Departamento: Cochabamba En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba demandando la inconstitucionalidad del Decreto Ley (DL) 2941 de 29 de enero de 1952; por ser presuntamente contrarios a los arts. 9.2, 115.II, 117.I, 178, 180.I, 311.II.5 y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado ante la Sala Social y Administrativa de la ex Corte Superior de Distrito de Cochabamba, cursante de fs. 17 a 22 de obrados, dentro del proceso social por beneficios sociales que sigue Irma Ines Sánchez Castro de Mancilla contra Lola Omonte de Tito en representación de la
127009 00160-2012-01-CCC 0037/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Conflicto de competencias y controversia Expediente:	00160-2012-01-CCC Departamento:	Potosí El conflicto de competencias y controversia suscitado entre la jurisdicción indígena originario campesina y la jurisdicción ordinaria remitida por el Juez Segundo de Instrucción Mixto de Tupiza de la provincia Sud Chichas del departamento de Potosí. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Antecedentes del hecho A raíz de la querella presentada por Saturnino Huayta Condori contra Valencio Huayta Limachi, el 21 de abril de 2011 el denunciado fue citado para prestar su declaración informativa ante el Fiscal de Materia Juan Ramiro Arispe Chumacero; imputándosele como presunto autor de la comisión de los delitos de instigación pública a delinquir, apología del delito, desordenes o perturbaciones públicas, resistencia a la autoridad, amenazas y coacción;
128271 02042-2012-05-AAC 0035/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:	Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:	02042-2012-05-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 35/2012 de 26 de octubre, cursante de fs. 173 a 176 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rolando Nicolás Blacutt Monje en representación de Iván René Ibáñez Terán, Edmundo Sandro Patiño Salazar y Francisco Crespo Paz contra Carlos Villegas Quiroga, Presidente Ejecutivo a.i. y Gerardo Valverde Quiroz, Jefe Zona Comercial Trinidad, ambos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El representante de los accionantes mediante memorial presentado el 10 de octubre de 2012, cursante de fs. 20 a 24 vta., subsanado el 19 de igual mes y año, corriente de fs. 28 a 33, expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos qu
126538 00208-2012-01-AIC 0036/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:00208-2012-01-AIC Departamento:La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta a instancia de Héctor Eduardo Aguilar Rocabado, Rolando Javier Vera Gonzales y Wilson Andia Salazar, Secretarios; General, de Relaciones y de Conflictos respectivamente, del Sindicato de la Empresa Nacional de Electricidad ENDE-Cochabamba, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 del Decreto Supremo (DS) 12097 de 31 de diciembre de 1974, por considerar contrarios, a los arts. 13.I, 48.I.II, 51.I y IV, 109.I y II y 410.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial de 4 de agosto de 2009, cursante de fs. 84 a 88, dentro de la solicitud de reconocimiento de Directorio del Sindicato de ENDE-Cochabamba,
126621 01085-2012-03-AIC 0029/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0029/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:	01085-2012-03-AIC Departamento: La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Abendroth Internacional Comercial e Industrial S.A., representado por Jorge Antonio Salazar Gutiérrez, demandando la inconstitucionalidad del sub numeral 4.9 de la Resolución Normativa de Directorio, adicionado por RND 10-0030-11 de 7 de octubre de 2011, al Anexo de la RND 10.0037.07 de la sanción aplicable a las personas jurídicas, por ser presuntamente contrarios a los arts. 8.II, 9.1, 13.I, 14.II, 232 y 311 de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado el 4 de junio de 2012, cursante de fs. 145 a 150 vta., dentro del sumario contravencional seguido por la Gerencia Distrital de Grandes Contribuyente
126659 01628-2012-04-AAC 0033/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0033/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:	01628-2012-04-AAC Departamento:	Tarija En revisión la Resolución 05/2012 de 7 de noviembre, cursante de fs. 137 vta. a 142, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Nataly Marcela Mazuelo Torrez contra Fernando Oscar Alvez Segovia. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 29 de agosto de 2012, cursante de fs. 31 a 36, la accionante señala que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Sostiene que “ante la separación de mis padres, vivo sola en una habitación con baño en el tercer piso, que alquila y cancela mi padre, quien vive con su nueva familia y mi madre por trabajo vive en España” (sic) y que en la universidad conoció a Fernando Oscar Alvez Segovia “…quien es mi compañero de curso…” y con el cual ma
126939 01388-2012-03-AIC 0031/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:01388-2012-03-AIC Departamento:La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta presentada por Franklin Marcelo Valdez Alarcón ante la Comisión Sumarial Universitaria de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), demandando la inconstitucionalidad de los arts. 8 inc. 6), 10 inc. 4) y 31 del Reglamento de Procesos Universitarios de la UPEA, por ser presuntamente contrarios a los arts. 115.II, 116.I, 117.I y 119.I de la Constitución Política del Estado (CPE). I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante mediante memorial presentado el de 23 de junio de 2010, cursante de fs. 223 a 227, refiere lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El Consejo Universitario mediante Resolución 168/2009 de 12 de octubre, resolvió entre ot
126404 01402-2012-03-AIC 0020/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0020/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:	01402-2012-03- AIC Departamento:	La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por Mario Cazón Morales, Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social del Juego (AJ) a instancia de José Milton Sanga Alarcón, demandando la inconstitucionalidad del art. 28.I.2 de la Ley 060 de 25 de noviembre de 2010, por ser presuntamente contrario a los arts. 115.II, 117.II y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción de inconstitucionalidad Por memorial presentado el 3 de agosto de 2012, cursante de fs. 74 a 80, a tiempo de interponer el recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00024-12 de 20 de julio de igual año, planteó acción de inconstitucionalidad concreta, en la que se dema
126385 01432-2012-03-AIC 0034/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:01432-2012-03-AIC Departamento: Cochabamba La acción de inconstitucionalidad concreta presentada de oficio por Edwin Arturo Castellanos Mendoza y Jesús Ovando Torrico, Alcalde y Jefe de Ventanilla Única de trámites, ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, demandando la inconstitucionalidad del artículo primero de la Resolución Ministerial (RM) 142/10 de 3 de marzo de 2010, por ser presuntamente contraria a los arts. 158.I.3, 235.1 y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Dentro del Recurso de Revocatoria interpuesto por Gloria Santiesteban Gonzales, contra el memorándum de agradecimiento de Servicios 1824 de 31 de julio de 2012, la Autoridad Municipal, ahora accionante, promueve de oficio
126338 02068-2012-05-AL 0032/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de libertad Expediente:02068-2012-05-AL Departamento:Cochabamba En revisión la resolución de 1 de noviembre de 2012, cursante de fs. 25 a 28 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Tom Prieto Ugarte en representación sin mandato Karina Roxana Solis Jaldín contra Sandra Parra Flores, Secretaria del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de Sacaba del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 31 de octubre de 2012, a horas 17:58 cursante de fs. 6 a 12 la accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Refiere, que su ahora representada fue imputada por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas, previsto en el
126062 02071-2012-05-AL 0027/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0027/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de libertad Expediente:	02071-2012-05-AL Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 64/2012 de 24 de octubre, cursante de fs. 42 a 44, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jesús Napoleón Mantilla Pardo contra Ricardo Maldonado Aliaga, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial de 22 de octubre de 2012, cursante de fs. 1 a 4 vta., se expuso lo siguiente: I.1.1.	Hechos que motivan la acción El accionante señala que, el 10 de octubre de 2012, se realizó una audiencia de actividad procesal defectuosa, a la cual no asistió debido a que el día anterior a horas 20:00 fue internado de emergencia en la Clínica “Señor de la Exaltación”; hecho que dio a conocer al Juez mediante memorial, adjuntando c
126201 01429-2012-03-AIC 0021/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0021/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de inconstitucionalidad concreta Expedientes:	01429-2012-03- AIC Departamento:	La Paz En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por Mario Cazón Morales, Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social del Juego (AJ) a instancia de Oscar Rocabado Coca, demandando la inconstitucionalidad del art. 28.I.2 de la Ley 060 de 25 de noviembre de 2010, por ser presuntamente contrario al art. 117.II de la Constitución Política del Estado (CPE). I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción de inconstitucionalidad Por memorial presentado el 8 de agosto de 2012, cursante de fs. 70 a 78, a tiempo de presentarse el recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00028-12 de 25 de julio de 2012, planteó conjuntamente acción de inconstitucionalidad concreta, demandando la inconstitucional
126244 01254-2012-03-AIA 0025/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de inconstitucionalidad abstracta Expediente:	01254-2012-03-AIA Departamento:	La Paz En la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por Luis Felipe Dorado Middagh, Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 144, 145 y 146 de la Ley Marco de Autonomías y Desentralización (LMAD) “Andrés Ibáñez” por presuntamente vulnerar los arts. 28, 116.I, 117.I, 144.II.2 y III, 272 y 277 a 284 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado el 13 de julio de 2012, cursante de fs. 8 a 13 vta., el accionante, en su calidad de Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional, interpuso acción de inconstitucionalidad abstracta, bajo los siguientes argumentos: a)	Argumentos jurí
126074 02045-2012-05-AAC 0028/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:	Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente:	02045-2012-05-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 229/12 de 29 de octubre de 2012, cursante de fs. 203 a 207 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Blanca María Betzabé Guillen Tapia, Juan Carlos Orsini Puente y Gilberto Rolando Copaz Pacheco en representación de la Empresa Cochabambina de Gas (EMCOGAS) SAM en Liquidación contra Antonio Guido Campero Segovia y Norka Natalia Mercado Guzmán, Magistrados de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de octubre de 2012, cursante de fs. 116 a 132 vta., los accionantes manifestaron los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acci
126081 02030-2012-05-AAC 0030/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2013 Sucre, 4 de enero de de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:	02030-2012-05-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 14 de 18 de junio de 2012, cursante de fs. 302 vta. a 304, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Vidal Jesús Valverde Sanjinez contra Oscar Jesús Menacho Angeleri y Andrés Santiesteban Torres, Juez Primero y decimoprimero respectivamente ambos de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 15 de mayo de 2012, cursante de fs. 283 a 288, el accionante señala lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Afirma que mediante proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de inmueble más resarcimiento
125952 02025-2012-05-AAC 0024/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:02025-2012-05-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 16 de 14 de agosto de 2012, cursante de fs. 111 vta. a 113 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique Javier Linera Aranibar en representación legal de Rolando Romero Antezana contra Roger Egüez y Angélica Rojas Gallinate. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante mediante memoriales presentados el 31 de mayo de 2012, cursante de fs. 48 a 54 vta. y de subsanación de 14 de junio del mismo año, corriente a fs. 62, por su representado refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Mediante testimonio 740/2012 de 2 de abril, Rolando Romero Antezana le confirió un poder especial a su favor, para con los lotes 3 y 12 ubicados e
125930 02091-2012-05-AL 0022/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0022/2013 Sucre 4 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de libertad: Expediente:02091-2012-05-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 13/12 de 1 de noviembre de 2012, cursante de fs. 16 vta. a 18, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Adalberto Canido Salvatierra en representación sin mandato de Daniel Guzmán Marca y Walter Guzmán Villagómez contra Juan José Subieta Claros, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante, mediante memorial de 31 de octubre de 2012, cursante de fs. 6 a 7, alegó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal instaurado contra Walter Guzmán Villagómez y Daniel Guzmán Marca, se determinó su detención preventiva, motivo por el cual el 23 de octubre de 2012, presentaron sus
125849 01795-2012-04-AL 0023/2013 04/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:	Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de libertad Expediente:	01795-2012-04-AL Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 238/2012 de 18 de septiembre, cursante de fs. 29 a 30, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gastón Colque Pacosillo contra Dina Jenny Larrea López, Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal; Andrés Franz Zabaleta Callisaya, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal; Fernando Rivera Tardío, Director General de Asuntos Jurídicos; Denis Efraín Rodas Limachi, Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica, ambos del Ministerio de Gobierno; y, Pablo Heriberto Abastoflor Córdova, Asesor Legal del Área Penal del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial de 17 de septiembre de 2012, cursante de fs. 9 a 16, el accionante señala que
125868 02014-2012-05-AAC 0038/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0038/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:	Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:	02014-2012-05-AAC Departamento:	Chuquisaca En revisión la Resolución 291/2012 de 30 de octubre, cursante de fs. 169 a 170 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Carmen Rosa, Lidia y Ángela Pecho Marín contra Pedro Flores Medina, Juez Primero de Partido en lo Civil del departamento de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de octubre de 2012, cursante de fs. 116 a 122 vta., las accionantes señalaron que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 12 de septiembre de 2011, Matías Manzano promovió conciliación como diligencia previa en su contra, excepto Lidia Pecho Marín. Refieren que el 28 de octubre de ese año, suscribieron un acta de conciliación mediante la cual no se puso fin
125888 02083-2012-05-AAC 0052/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:	02083-2012-05-AAC Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución 81 de 28 de septiembre de 2012, cursante de fs. 61 a 63 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Dora Delgadillo Velásquez contra Sigfrido Soleto Gualoa y Victoriano Morón Cuéllar, ambos Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 28 de agosto de 2012, cursante de fs. 43 a 46 vta., la accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en contra suya y de su hermano, por la presunta comisión del delito de estafa, fueron acusados por el Ministerio Público señalándose audiencia conclusiva para el 10 de
125907 01998-2012-04-AAC 0054/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente: 01998-2012-04-AAC Departamento: Potosí En revisión la Resolución 159 de 24 de octubre de 2012, cursante de fs. 55 a 57, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lorenza Arando Mamani Vda. de Calizaya contra Norma Marcelina Garnica Romero, Fortunato Garnica y Yasmani Michaga. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 22 de octubre de 2012, cursante de fs. 13 a 16, la accionante señala que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Es la única propietaria del terreno ubicado en la zona el Molino, Manzana 51-A, Lote 12, “calle V.G. Eguino S/N”, de Villazón del departamento de Potosí, que fue adquirido por sucesión hereditaria a la muerte de su espo
125936 01551-2012-04-AAC 0047/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:01551-2012-04-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 08/2012 de 30 de octubre, cursante de fs. 210 a 211 vta., pronunciada dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por Beto Romer Quispe Flores contra Julia Susana Ríos Laguna, Directora Ejecutiva General a.i. de la Autoridad General de Impugnación Tributaria. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 31 de julio de 2012, cursante de fs. 139 a 144, el accionante expuso lo siguiente: I.1.1. Fundamentos que motivan la acción La Ley 133 publicada el 8 de junio de 2011, por la cual se establece el Programa de Regularización de Obligaciones Tributarias para vehículos indocumentados, concediendo un plazo de quince días hábiles para proceder al registro, a e
126016 02106-2012-05-AAC 0039/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:	02106-2012-05-AAC Departamento:	Cochabamba En revisión la Resolución de 8 de noviembre de 2012, cursante de fs. 306 a 311 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Hernán Pino Godoy contra Edwin Castellanos Mendoza, Alcalde; David Herrada Delgadillo, Rolando Cáceres Leclere, Henry García Miranda, Armando Vargas Mújica, Shirley Franco Rodríguez, María Isabel Caero Padilla, Edwin Jiménez Arandia, Julio Cesar Baldivieso Rico, Ninoska Lazarte Caballero, Edgar Gainza Pereira y Beatriz Zegarra Calderón, Concejales, todos del Gobierno Autónomo Municipal de la Provincia Cercado de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de octubre de 2012, cursante de fs. 78 a 87, el accionante señaló que:
125972 01602-2012-04-AAC 0049/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0049/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente: 01602-2012-04-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 40/2012 de 15 de noviembre, cursante de fs. 817 a 822, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Mario Llusco Paucara contra Raúl Velasco Ramos y Guillermo Málaga Arteaga, Director Ejecutivo Nacional y Juez Sumariante, ambos de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 21 de agosto de 2012, cursante de fs. 77 a 86 vta., el accionante señaló que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Mediante Resolución 034/2011 de 8 de noviembre, AASANA inició proceso administrativo en su contra; según el sumariante, por no haber presentado documentación
125979 00898-2012-02-AAC 0055/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0055/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:	00898-2012-02-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 026/2012 de 17 de septiembre, cursante de fs. 362 a 364 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Edgar Miranda Martínez contra Luis Alberto Arce Catacora, Ministro de Economía y Finanzas Públicas; Yony Yamil Exeni León, Director General Ejecutivo a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR); y, Rubén Gonzalo Ticona Chique, Director General de Programación y Operaciones del Tesoro del Estado Plurinacional de Bolivia. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 26 de abril de 2012, cursante de fs. 41 a 49 vta., el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.	Hechos que
125986 02104-2012-05-AAC 0057/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0057/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:02104-2012-05-AAC Departamento:Beni En revisión la Resolución 14/2012 de 5 de noviembre, cursante de fs. 160 a 164 vta., pronunciada dentro la acción de amparo constitucional, interpuesta por Jhasmani Cortez Aliaga en representación de José Luis Villazante Garabito Director General Ejecutivo a.i. “Vías Bolivia” contra Constantino Coca Sejas Fiscal Departamental del Beni. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 17 de octubre de 2012, cursante de fs. 127 a 133, el accionante expone los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 31 de octubre de 2009, “Vías Bolivia” contrató a Alex Beker Alpire Salgueiro para desempeñar la función de Supervisor de Ruta en la Regional de Vías Bolivia -Beni- Pando, cuya f
126082 02002-2012-05-AAC 0056/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:	Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:	02002-2012-05-AAC Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución de 4 de octubre de 2012, cursante de fs. 264 a 265, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Eric Velasco Reckeweg en representación legal de INGETELCOM S.R.L. contra Mario Cronembold Aponte, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Warnes del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Mediante memorial presentado el 20 de septiembre de 2012, cursante de fs. 174 a 179 vta., el accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y derecho. I.1.1. Hechos que motivan la demanda a) El accionante en representación legal de la Empresa INGETELCOM S.R.L., manifestó que el Gobierno Autónomo Municipal de Warnes, emitió una convocatoria a licitació
126086 01976-2012-04-AAC 0041/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	01976-2012-04-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 14/12 de 17 de octubre de 2012, cursante de fs. 210 a 214, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Hugo Apaza Juchani contra Leonardo Handal Katimi y Alex Julio Rafael Granier Cardona, Propietario y Gerente General respectivamente de Laboratorios de Cosmética y Farmoquimica S.A. COFAR. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1 Contenido de la demanda Por memorial presentado el 2 de octubre de 2012, cursante de fs. 53 a 67 vta., el accionante manifestó los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I.1.1 Hechos que motivan la acción Manifiesta, que fue contratado el 1 de marzo de 2007, como obrero en el área de producción de líquidos no estériles en la Empresa Laboratorio Co
126088 01990-2012-04-AAC 0059/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0059/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:	Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente:	01990-2012-04-AAC Departamento:	Tarija En revisión la Resolución 04/2012 de 23 de octubre, cursante de fs. 242 a 248 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rosario Vega Solíz contra Francisco Rivero Hoyos, Edelmira Rivera Figueroa, Rolando Ortega, Rolando Cruz, Gabriela García Galarza, Marcelina Romero Díaz, Mariluz Chocala Condori y Ana Gloria Gonzales. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de octubre de 2012, cursante de fs. 59 a 65 vta., la accionante expone, los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Avelino Vega Escalante -padre de la accionante-, recibió como dotación del Estado, una extensión superficial de 6 has y 4.000 m², tal cual se evidenci
126048 02043-2012-05-AAC 0046/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:	02043-2012-05-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 130/12 de 15 de octubre de 2012, cursante de fs. 165 a 167, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Álvaro Fernando Montero Cortez contra Víctor Santos Maldonado Hinojosa, Comandante General de la Policía Boliviana a.i.. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de demanda Mediante memorial presentado el 10 de octubre de 2012, cursante de fs. 72 a 85, el accionante expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción De manera sorpresiva, alevosa y temeraria, el 27 de abril de 2012, aproximadamente a horas 18:00 pm, pese a ser alumno regular de la Academia Nacional de Policía “ANAPOL”, en calidad de aspirante a cadete dado que cumplió exitosamente el proc
126137 01978-2012-04-AAC 0045/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:01978-2012-04-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 7/2012 de 17 de octubre, cursante de fs. 352 a 353 vta., pronunciada dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por Ricardo Martín Balboa Illanes y Carlos Eduardo Marañón Durán contra Antonio Catacora Belmonte Director Nacional de Instrucción y Enseñanza y Rector de la Universidad Policial UNIPOL “Mcal. Antonio José de Sucre”; Gonzalo Portugal Aguirre, Alfredo Araoz López y José Freddy Murillo Mérida, Vocales del Consejo Académico de la Academia Nacional de Policías (ANAPOL). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 5 y 11 de octubre de 2012, cursantes de fs. 83 a 93 vta. y de fs. 119 a 123 vta., los accionantes exponen lo siguiente: I.1.1. Fund
126156 02115-2012-05-AAC 0048/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:02115-2012-05-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 1 de noviembre de 2012, cursante de fs. 235 a 241, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mario Gil Guilarte, Elffy Cristina Ascarrunz Michel de Luján y Mario Alfonso Luján Chumacero contra Javier Rodrigo Celiz Ortuño y Jimy Rudy Siles Melgar, Vocales de la Sala Civil Primera y Segunda, del Tribunal Departamental de Justicia; y, Pedro Quiroga Acosta, Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial todos del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Los accionantes mediante memorial presentado el 20 de septiembre de 2012, cursante de fs. 130 a 145 vta., refieren que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Mediante escr
126110 02109-2012-05-AAC 0062/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:02109-2012-04-AAC Departamento: Pando En revisión la Resolución 22 de “25” de octubre de 2012, cursante de fs. 120 a 121, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Guillermo Rebezzón Aguilera contra Jaqueline Bascopé Gonzales, Fiscal Departamental de Pando. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 16 de octubre de 2012, cursante de fs. 9 a 14, el demandante refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro de la acusación que el Ministerio Público ha invocado en su contra, a denuncia de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y querella de Mercedes Chao Céspedes, por la presunta comisión del delito de violación, una vez concluida la etapa investigativa fue sobreseído por la fiscal de
126117 02110-2012-05-AAC 0044/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:02110-2012-05-AAC Departamento:Pando En revisión la Resolución 23 de 5 de noviembre de 2012, cursante de fs. 73 a 75 vta., pronunciada dentro la acción de amparo constitucional, interpuesta por José Guillermo Rebezzón Aguilera contra María Jacqueline Bascopé Gonzáles Fiscal Departamental de Pando. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 29 de octubre de 2012, cursante de fs. 3 a 8, el accionante exponen lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la demanda A denuncia de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, y posterior Querella presentada por Mercedes Chao Céspedes en representación de su hija Carla Limpias Chao, se inició un proceso investigativo en su contra, por el presunto delito de violación, investigación prelimi
126289 01343-2012-03-AAC 0063/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0063/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente: 01343-2012-03-AAC Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 5 de noviembre de 2012, cursante de fs. 214 a 217, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Valeriano Barrionuevo Cabezas y María Luz Barrionuevo Siles contra Eddy Mejía Montaño y Jimy Rudy Siles Melgar, Presidente y Vocal respectivamente de la Sala Civil Segunda y Luz Gabriela Montaño Balderrama Jueza de Partido Sexta en lo Civil y Comercial, todos del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Mediante memorial presentado el 4 de julio de 2012, cursante de fs. 130 a 139 vta., los accionantes expusieron lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la demanda Juana Terrazas de
126217 02084-2012-05-AAC 0050/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:	Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:	02084-2012-05-AAC Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución de 1 de noviembre de 2012, cursante de fs. 230 vta. a 233 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Néstor Meneses Campero contra William Tórrez Tordoya y Edgar Carrasco Sequeiros, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de octubre de 2012, cursante de fs. 203 a 210 y de subsanación de 23 de igual mes y año, corriente a fs. 213 y vta., el accionante, manifiesta: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 5 de junio de 2012, en su calidad de víctima interpuso una querella penal contra Nelly Chávez de Durana y Rossana Raquel Durana Chávez,
126173 02116-2012-05-AAC 0042/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0042/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:02116-2012-05-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 12 de noviembre de 2012, cursante de fs. 75 a 76, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Coralí Antonia Rocabado Benavides de Silvestre y Cecilia del Carmen Silvestre Sánchez contra Federico Silvestre Miranda. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido delademanda Por memoriales presentados el 8 de octubre de 2012, cursante de fs. 36 a 37 vta., así como la subsanación de 16 del citado mes y año, corriente a fs. 40 y vta., las accionantes, manifiestan: I.1.1. Hechos que motivan la acción En virtud a una minuta de transferencia firmada por el abuelo de la accionante Cecilia del Carmen Silvestre Sánchez por el 50% del inmueble ubicado en la avenida. Centenari
126184 02058-2012-05-AAC 0043/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:02058-2012-05-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 265/12 de 30 de octubre de 2012, cursante de fs. 208 a 211 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rosario Sandra Estrada Cheque contra Ana María Quinteros Diaz de Arana, Directora Departamental de Educación de Chuquisaca; Carmen Rosa Ayma Bohórquez, Directora Distrital de Educación, Wálter Mallo Benavidez, Director Distrital de Educación a.i.; Juvenal Claros Rocha, Técnico de la referida Dirección, Mery Rosa Calizaya Tapia, Dora Albino Choque y Juan Carlos Mora Garret, ex Directora, Presidenta y Vicepresidente de la Junta Escolar, respectivamente de la Unidad Educativa “Adhemar Alberto Carvajal Collazos” de Sucre del departamento de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JUR
126303 02102-2012-05-AAC 0060/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente:02102-2012-05-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 300/2012 de 7 de noviembre, cursante de fs. 735 a 739 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Antonio Suri Ajno contra Enrique Morales Díaz, Juez Primero de Instrucción en lo Penal; y Beymar Cartagena Catari, Secretario del Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal, en suplencia legal del Primero, ambos de El Alto del departamento de La Paz I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 24 de octubre de 2012, cursante de fs. 539 a 546, el accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción En el proceso seguido por Ministerio Público- “Zuri” contra Rogelio y Félix Fernández Mama
126360 02120-2012-05-AAC 0058/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente: 02120-2012-05-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución de 283/2012 de 13 de noviembre, cursante de fs. 889 a 891, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oscar Eduardo Urquizu Córdova en representación legal de Gustavo Alfonso Gerardo Carrión Calderón contra María Arminda Ríos García, Carmen Núñez Villegas y Delfín Humberto Betancourt Chinchilla, Presidente y Magistrados de la Sala Social y Administrativa Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 9 de octubre de 2012, cursante de fs. 791 a 798, el accionante expone lo siguiente: I.1.1.Hechos que motivan la demanda
126688 01325-2012-03-AIC 0069/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:	01325-2012-03-AIC Departamento:	Santa Cruz En el recurso indirecto de inconstitucionalidad, -ahora acción de inconstitucionalidad concreta- presentada por Orlando Parada Vaca ante Shirley Fátima Becerra Vaca, Jueza Cuarta de Instrucción de Familia del departamento de Santa Cruz, demandando la inconstitucionalidad del párrafo segundo del art. 172 del Código de Familia (CF), por ser supuestamente contrario a los arts. 13.I, 62 y 63 referidos a la protección estatal del matrimonio y la familia; 8.II, 14 y 62 que reconocen la igualdad y la no discriminación; y, 8.II, 9.II y 22 que proclaman la dignidad, todos de la Constitución Política del Estado (CPE). I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Relación sintética de la demanda La accionante mediante memorial presentado el 10 de no
126714 01997-2012-04-AAC 0068/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:01997-2012-04-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 25 de octubre de 2012, cursante de fs. 66 a 67, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cinthia Caero Pinto contra Macario Alvares Reque, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Arani del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 1 de octubre de 2012, cursante de fs. 19 a 20 vta., la accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Manifiesta que cuando era funcionaria de la Alcaldía de Arani, ocupaba el cargo de Secretaria Admisionista en el Centro de Salud Arani, no se le canceló sus salarios por más de cinco meses; es dec
126496 02019-2012-05-AL 0064/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0064/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator:	Efren Choque Capuma Acción de libertad Expediente:	02019-2012-05-AL Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución 34 de 4 de septiembre de 2012, cursante de fs. 51 vta. a 53, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ruth Zambrana Mojica contra Hirma Muñoz Colque, Jueza Primera de Instrucción Mixto de Montero del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial de 31 de agosto de 2012, cursante de fs. 44 a 45 vta., en el cual, no consta cargo de presentación, la accionante, expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción En audiencia de consideración de medida cautelar realizada el 2 de agosto de 2012, la Jueza demandada, dispuso medidas sustitutivas a la detención preventiva, de cuya determinación su defensa, parte civil y Ministerio Público, inter
126512 01991-2012-04-AAC 0053/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0053/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora: Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:01991-2012-04-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución de 9 de octubre de 2012, cursante de fs. 78 a 81, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por Francisco Serrudo Calizaya contra Ernesto Araca Romero. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 1 de octubre de 2012, a horas 09:00, cursante de fs. 27 a 29 vta., el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Refiere que, por la documentación que adjunta, el accionante conjuntamente a su cónyuge Eusebia Toro, son únicos y legítimos propietarios en lo pro indiviso de un inmueble con una superficie de 20 000 m2, ubicado en la zona Colonia Los Ángeles, área 3, ca
126892 01239-2012-03-AAC 0051/2013 11/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0051/2013 Sucre, 11 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	01239-2012-03-AAC Departamento:	Chuquisaca En revisión la Resolución 55/2012 de 31 de octubre, cursante a fs. 308 a 310 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Leonardo Fernández Ferreira y Pilar Negri Soria Mejido de Fernández contra Mario Pacosillo Calsina, Lidia Chipana Chirinos e Isabel Ortuño Ibáñez, Magistrados de la Sala Primera Liquidadora del Tribunal Agroambiental. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 29 de junio de 2012, cursante de fs. 59 a 67 vta., y memorial de complementación y ampliación de 2 de julio del referido año, corriente a fs. 75, los accionantes expresaron los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I.1.1.	Hechos que motivan la acción Dentro del proceso admin
126381 00340-2012-01-AIC 0081/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0081/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente:00340-2012-01- AIC Departamento:Chuquisaca En la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Luisa Gladys Reyes Rodríguez, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 12, 15, 21.d, 25 y 26.IV del Decreto Supremo (DS) 23318-A de 3 de noviembre de 1992, modificado por el DS 26237 de 29 de junio de 2001, y el Reglamento de Procesos Administrativos Internos del Gobierno Municipal de Sucre, por ser presuntamente contrarios a los arts. 115, 116, 117 y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción La accionante mediante memorial presentado el 7 de octubre de 2009, cursante de fs. 4 a 5, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: De acuerdo al Auto de apertura del proceso administr
126873 01980-2012-04-AAC 0082/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:	Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:	01980-2012-04-AAC Departamento:	Pando En revisión la Resolución de 22 de agosto de 2012, cursante de fs. 47 a 49, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rosa Roberts Zaconeta contra Diego Valdir Roca Saucedo, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal del departamento de Pando; Patricia Tania Romero Zardán, Fiscal de Materia; y Edgar Flores Roberts. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 20 de agosto de 2012, cursante de fs. 31 a 36 vta., la accionante señala lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 15 de mayo de 2011, observó que le faltaban cuatro cheques del talonario correspondiente a su cuenta 10000000642941 del Banco Unión, con los números identificados 0001225, 0001226, 0001228 y 0001229, p
126876 02057-2012-05-AAC 0080/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	02057-2012-05-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 80/2012 de 31 de octubre, cursante de fs. 336 a 340, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Adela Vargas Bustillos vda. de Valle y Andrés Arturo Pérez Molina en representación de Enrique Pérez Bustillos contra Mary Patricia Cordero Cárdenas Jueza Novena de Partido Civil y Comercial del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 10 y 26 de octubre de 2012, cursantes de fs. 232 a 241 y de fs. 247 a 249 vta. respectivamente, los accionantes exponen lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la demanda El 12 de septiembre de 2007, presentaron demanda de declaratoria de herederos, que fue sustanciado por el Juez D
126521 02041-2012-05-AAC 0076/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0076/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente:02041-2012-05-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 121/12 de 26 de septiembre de 2012, cursante de fs. 105 a 110 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lorenzo Apaza Ticona por sí y en representación de Asunta Chindari Jimenez, Lourdes Gutiérrez Morales, Mery Orellana Aguilar, Hugo Bautista Aguilar, Shoulin Julia Balboa Medina y Pamela Lizeth Aduviri Cabrera miembros de la Asociación de Comerciantes Minoristas “Bajo Puente Vita, Manko Kapac, Muñecas” contra Luís Antonio Revilla Herrero, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 17 de septiembre de 2012, cursante de fs. 54 a 57 vta., y el de subsanación de 21 del mismo me
126441 01717-2012-04-AIC 0078/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 01717-2012-04-AIC Departamento: Chuquisaca La acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Sandra Adelaida Castillo Sáenz ante Cristina Mamani Aguilar, Roger Gonzalo Tribeño Herbas, Wilma Mamani Cruz, Freddy Sanabria Taboada y Wilber Choque Cruz todos Concejeros del Concejo de la Magistratura dentro del proceso disciplinario en grado de apelación; demandando la inconstitucionalidad del atr. 73 incs. b) y c) del Reglamento de Administración y Control de Personal del Poder Judicial por ser presuntamente contrarios a los arts. 14. III y IV, 115.I y II y 116.II de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción A raíz de una denuncia interpuesta por Pedro Mamani Huanca en su contra por supuest
126241 01660-2012-04-RDN 0079/2013 14/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0079/2013 Sucre, 14 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:	Dra. Mirtha Camacho Quiroga Recurso directo de nulidad Expediente:	01660-2012-04-RDN Departamento:	Santa Cruz El recurso directo de nulidad interpuesto por Darío Mamerto Gutiérrez Vaca representante legal de la Empresa “Servicios Urrutibehety para el Medio Ambiente SUMA S.R.L.” contra Angélica Sosa de Perovic, Presidenta del Directorio, Rolando Lozano Cazón y Nicolás Chuve Guasase, ambos Directores y Jhonny Piter Bowles Rivero, Gerente General a.i.; todos miembros de la Empresa Municipal de Aseo de Santa Cruz (EMACRUZ), demandando la nulidad de la Resolución de recurso jerárquico de 14 de agosto de 2012 y la Resolución ejecutiva 31/2012 de 12 de julio. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido del recurso Por memorial presentado el 14 de septiembre de 2012, cursante de fs. 123 a 130, el recurrente refiere que: I.1.1. Hechos que motivan el recurso El 16 de oc
126306 00507-2012-02-CCJ 0026/2013 15/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2013 Sucre, 4 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Conflicto de competencias jurisdiccionales Expediente:00507-2012-02-CCJ Departamento:La Paz En el conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre el Juez de Partido y de Sentencia Penal de Achacachi de la provincia Omasuyus del departamento de La Paz y el Secretario General del Sindicato Agrario de Chirapaca provincia Los Andes del referido departamento, remitido al Tribunal Constitucional Plurinacional por el primero. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.1Alegaciones del Juez de Partido y de Sentencia Penal de Achacachi Ante la presentación de la querella y acusación por despojo de Julio Chambilla Choque y Eva Marizol López Machicado, en el que sostienen que desde el 12 de febrero de 2009, vivían con sus hijos menores AA, BB y CC, en un terreno ubicado en la comunidad Chirapaca, comprado a los anterior
126321 02113-2012-05-AAC 0089/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Tata Gualberto Cusi Mamani Acción de amparo constitucional Expediente:02113-2012-05-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 9 de noviembre de 2012, cursante de fs. 74 a 77, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Saúl Jorge Isidro Huarahuara contra Edwin Arturo Castellanos Mendoza, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de la provincia Cercado del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 15 y 19 de octubre de 2012, cursantes de fs. 19 a 34 vta., y 37 a 38, el accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Trabajó en calidad de Policía Municipal 3 dependiente de la Dirección de Intendencia del Gobierno Autónomo Municipal de la provincia Cercado del departamen
126323 00635-2012-02-AAC 0092/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0092/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Tata Gualberto Cusi Mamani Acción de amparo constitucional Expediente:00635-2012-02-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 136 “A”/12 de 24 de octubre de 2012, cursante de fs. 188 a 189 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Libia Rojas Peña contra Luis Antonio Revilla Herrero, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, y Francisco Cordero Ochoa, Subalcalde de Cotahuma. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 27 de enero de 2012, cursante de fs. 24 a 27 vta., y el de subsanación de 27 de febrero del mismo año, corriente de fs. 37 a 38, la accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 17 de abril de 2010, la Subalcaldía de Cotahuma, realizó una inspección de control en la whisq
126326 02085-2012-05-AAC 0085/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0085/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Tata Gualberto Cusi Mamani Acción de amparo constitucional Expediente: 02085-2012-05-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 141 de 28 septiembre de 2012, cursante de fs. 149 a 151, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cintia Magaly Landivar Limpias contra Percy Fernández Añez, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 16 de julio de 2012, cursante de fs. 121 a 129 vta., la accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Ingresó a trabajar en el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra mediante el memorándum 1007/2001 de 1 de marzo, en calidad de Economista Técnico Tributario, promovida y designada el 19 de a
126334 01332-2012-03-AAC 0091/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0091/2013 Sucre, 17 enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:01332-2012-03-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 22/2012 de 13 de julio, cursante de fs. 460 a 464, dentro de la acción de amparo constitucional presentada por Arturo Ramiro Cabrera Vildoso representante legal de la empresa Bolivian Oil Services (BOLSER) Ltda. contra Juan Carlos Maita ex y Julia Susana Ríos Laguna actual Directora Ejecutiva General de la Autoridad General de Impugnación Tributaria I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 6 y 10 de julio de 2012 cursante de fs. 312 a 317 y el de subsanación de fs. 321 y vta., el accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Sostiene que el 19 de junio de 2007, la empresa que representa BOLSER L
126356 02059-2012-05-AAC 0088/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Tata Gualberto Cusi Mamani Acción de amparo constitucional Expediente:02059-2012-05-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 266/12 de 31 de octubre de 2012, cursante de fs. 251 a 254 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Alfredo Arízaga Alarcón en representación legal de Wilfredo Rodríguez Rocha contra María Lourdes Bustamante Ramírez, William Eduardo Alave Laura y Silvana Rojas Panoso, Magistrados de la Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia; Marlene Pino de Terán y Juan de la Cruz Vargas Vilte, ex Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; Consuelo Margot Carrillo Claros, ex Jueza Cuarta de Partido en lo Penal y Liquidadora; y Néstor Julio Enríquez Quiroga, Juez Quinto de Partido en lo Penal, Liquidador y de Sustancias Controladas; ambos del
126294 02064-2012-05-AAC 0087/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0087/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:	Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:	02064-2012-05-AAC Departamento:	Cochabamba En revisión la Resolución 012/2012 de 5 de noviembre, cursante de fs. 190 a 195, pronunciada dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Orlando Camacho Siles contra Gualberto Terrazas Ibáñez, Javier Rodrigo Céliz Ortuño y Lineth Marcela Borja Vargas; Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante, mediante memorial presentado el 18 de octubre de 2012, cursante de fs. 64 a 74, refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 23 de mayo de 2012, inició una demanda de maltrato a sus hijos menores AA y JJ contra María Cecilia Prada Rosas, por las causales previstos en el art. 109 incs. 6) y 7) del Código Niño, Niña y
126480 02062-2012-05-AAC 0099/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	02062-2012-05-AAC Departamento:	Cochabamba En revisión la Resolución de 30 de octubre de 2012, cursante de fs. 307 a 312, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rina Mónica Banzer de Seleme contra Luz Gabriela Montaño Balderrama, Jueza Sexta de Partido en lo Civil y Comercial; Mauricio Coca Perraillón, Juez Tercero Conciliador ambos del departamento de Cochabamba; Rosa Marina Ledezma Villarroel y Nelson Rosales Alarcón I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de septiembre de 2012, cursante de fs. 234 a 244 la accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho: I.1.1.	Hechos que motivan la acción Refiere que su persona conjuntamente con su esposo se encontraban en calidad de poseedores
126366 00242-2012-01-AAC 0083/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0083/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:00242-2012-01-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 165/2012 de 6 de noviembre, cursante de fs. 283 vta. a 286, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Ruth La Fuente Morales contra Bartolomé Puma Velásquez, Director Departamental y Daniel Quispe Manchego, Director Distrital III ambos de la Dirección del Departamento de Educación de Santa Cruz (DDE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 19 de enero de 2012, cursante de fs. 70 a 78, la accionante refiere que: I.1.1.Hechos que motivan la acción Su persona ingresó a trabajar a la Unidad Educativa Buenas Nuevas desde el año 1994, posteriormente fruto de procesos de institucionalización, el año 1998 accedió a la Direcció
126389 00743-2012-02-AAC 0084/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0084/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:00743-2012-02-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 62/2012 de 15 de octubre, cursante de fs. 229 a 230, pronunciada, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Bacilia Morochi Ancasi contra Wilfredo Ovando Rojas, Irineo Valentín Zuna Ramírez, Ramiro Paredes Zárate, Marco Daniel Ayala Soria, Fanny Rosario Rivas Rojas y Dina Agustina Chuquimia Alvarado, Presidente y Vocales del Tribunal Supremo Electoral. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda La accionante mediante memorial presentado el 12 de abril de 2012, cursante de fs. 31 a 37 vta., expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Mediante Resolución Camaral 019/2011-2012 de 22 de febrero de 2011, conjuntamente los Vocales d
126402 00858-2012-02-AAC 0090/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0090/2013 Sucre, 17 de enero 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente:	00858-2012-02-AAC Departamento:	Chuquisaca En revisión la Resolución 318/2012 de 16 de noviembre, cursante de fs. 341a 344 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Juan Pablo Martínez Pastor en representación de AA contra María Luisa Torres Bernal, Fiscal de Materia, Soledad Molina Pereira, Inspectora General del Ministerio Público, Mario Uribe Melendres, ex Fiscal General y Ramiro José Guerrero Peñaranda, Fiscal General del Estado Plurinacional. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 27 de abril de 2012, cursante de fs. 208 a 230 y ampliación de 31 de octubre del mismo año de fs. 275, el accionante por su representado, expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan l
126216 02016-2012-05-AL 0096/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0096/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:	Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:	02016-2012-05-AL Departamento:	Santa Cruz En revisión la Resolución 35 de 3 de octubre de 2012, cursante de fs. 86 vta. a 88, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por María Dolores Olmos Solíz en representación sin mandato de María Eugenia Rivero Melgar contra Erwin Jiménez Paredes, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 26 de septiembre de 2012, cursante de fs. 68 a 72 vta., la representante señaló lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Lidia Carola Hurtado Vargas Bozo, Maysi Ferrante de Hurtado y Diego Hurtado Banchieri contra Marcos Chura Bañados, Martha Escapa Pinto
126286 02094-2012-05-AAC 0086/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0086/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:	02094-2012-05-AAC Departamento:	La Paz En revisión la Resolución 57/12 de 30 de octubre de 2012, cursante de fs. 745 a 748, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Ontiveros Pereira contra Marlene Ardaya Vásquez, Presidenta Ejecutiva y Tania Méndez Miranda, Autoridad Sumariante, ambas de la Aduana Nacional de Bolivia. I.	ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.	Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de octubre de 2012, cursante de fs. 137 a 147, el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que la motivan Desempeñó funciones como Técnico Aduanero II en la Administradora de Aduanas de Bolivia, según memorando de designación GRLGR-UADRL 0712/08, desde el 11 de noviembre de 2008, teniendo como último des
126188 02086-2012-05-AAC 0101/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:02086-2012-05-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 27 de 30 de agosto de 2012, cursante de fs. 90 vta. a 93 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Gastón Zientarski Balderrama en representación de José Almanza Sanizo contra Paul Roberto Castellanos Zenteno, representante legal de la Aduana Interior Santa Cruz; Carlos Antonio Téllez Figueroa, Coordinador del Programa de Nacionalización para el departamento de Santa Cruz y Franz Cristian Muñoz, Técnico Aduanero de Aduana encargado de la Nacionalización en Aduana Interior. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial suscrito el 1 de febrero de 2012, cursante de fs. 21 a 23 vta., el accionante, expresa los siguientes fundamento
126166 02087-2012-05-AAC 0103/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:02087-2012-05-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 142 de 4 de septiembre de 2012, cursante de fs. 358 a 360, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Walter Javier Arrazola Mendivil en representación de Martha Cristina Franco Díaz y de la Sociedad “CON4T S.R.L.” contra Paris Edmundo Farah Paz, Oficial Mayor; Ana María Soliz Gutiérrez, Jefa del Departamento de Aprobación de Proyectos a.i. y Luís Alberto Rodríguez Vargas, Director Adjunto de Regulación Urbana, todos de la Oficialía Mayor de Planificación del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 14 de marzo de 2012, cursante de fs. 251 a 264 de obrados y de ampliación de 23 de abri
126136 02075-2012-05-AAC 0097/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:02075-2012-05-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 35/2012 de 5 de noviembre, cursante de fs. 114 a 117, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Pamela Arce Mancilla en representación de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) contra Gustavo Iván Espejo Espejo y Sandra Castillo Saenz, Jueces Cuarto y Quinto de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de septiembre de 2012, cursante de fs. 59 a 68 vta., subsanado por memoriales de 25 y 31 de octubre de igual año, cursantes de fs. 72 a 80 vta., y 83 y vta., la accionante manifiesta los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I.1.1.Hechos que motiv
126056 02061-2012-05-AAC 0098/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	02061-2012-05-AAC Departamento:	Cochabamba En revisión la Resolución de 5 de noviembre de 2012, cursante de fs. 109 a 112, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Camilo Medina Rodríguez contra Gina Luisa Castellón Ugarte y Ever Richard Veizaga Ayala, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; y, Jhazmany Juan Zenteno Valdez, Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de octubre de 2012, cursante de fs. 81 a 88 vta., y memorial de subsanación de 26 de octubre de 2012, corriente de fs. 91 a 92 vta., el accionante manifestó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.	Hechos que m
126818 01380-2012-03-AIC 0093/2013 17/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0093/2013 Sucre, 17 de enero de 2013 SALA PLENA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 01380-2012-03-AIC Departamento: Potosí En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por la Jueza de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento de Potosí, a instancia de Felipe Flores Chipana, dentro del proceso contencioso tributario seguido por el mencionado contra el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Regional Potosí demandando la inconstitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212 de 23 de diciembre de 2011, por ser presuntamente contraria a los arts. 115.II, 117 y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado el 27 de julio de 2012, cursante de fs. 29 a 35 vta., el accionante expuso los siguientes fundamentos: I.1.1. Relación s
125997 02063-2012-05-AAC 0104/2013 22/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0104/2013 Sucre, 22 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños Acción de amparo constitucional Expediente:02063-2012-05-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 32/2012 de 26 de octubre, cursante de fs. 36 vta. a 38, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramiro Condori Aguilar contra William Tórrez Tordoya y Edgar Carrasco Sequeiros, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 27 de agosto de 2012, cursante de fs. 12 a 13 vta., y el de subsanación a fs. 19 el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de trafico de sustancias controladas, solicitó la extinción de la acción penal por duración
126080 02054-2012-05-AAC 0106/2013 23/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0106/2013 Sucre, 23 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrada Relatora:	Soraida Rosario Chánez Chire Acción de amparo constitucional Expediente:	02054-2012-05-AAC Departamento:	Cochabamba En revisión la Resolución de 29 de octubre de 2012, cursante de fs. 179 a 181 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan José Salguero Aguilar contra Víctor Maldonado Hinojosa, Comandante General; y Jaime Paz Morales Poveda, Presidente del Tribunal Disciplinario Superior; ambos de la Policía Boliviana. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 22 de octubre de 2012, cursante de fs. 87 a 90, el accionante manifiesta los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.	Hechos que motivan la acción Manifiesta, que el 29 de enero de 2009, se encontraba realizando la limpieza de algunas dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotr
126292 01558-2012-04-AAC 0105/2013 23/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0105/2013 Sucre, 23 de enero de 2013 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Efren Choque Capuma Acción de amparo constitucional Expediente: 01558-2012-04-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 16/12 de 28 de agosto de 2012, cursante de fs. 361 a 363 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Néstor Estaca Larico contra Zacarias Maquera Chura, Antonio Arturo Vaqueda Fernández, Walter Benjamín Alborta Calderón, Delia Francisca Peñaloza Mendoza, Félix Loayza Rojas, Elsa Chambilla Quispe, Aydee Verónica Méndez Quisbert, Marina Murillo Miranda, Oscar Zenón Huanca Silva, Primitiva Martha Acarapi de Mamani y Maria Cristina Amar Acuña; Presidente, Vicepresidente y Concejales del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, respectivamente. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Mediante memorial presentado el 27 de julio de 2
126302 01848-2012-04-AAC 0107/2013 23/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0107/2013 Sucre, 23 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Tata Gualberto Cusi Mamani Acción de amparo constitucional Expediente:01848-2012-04-AAC Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 5 de octubre de 2012, cursante de fs. 340 a 344 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mario Jorge Jerez Calle en representación de Justa Quillaguaman Ticona contra Lineth Marcela Borja Vargas, Javier Rodrigo Celiz Ortuño y Gualberto Terrazas Ibáñez, Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia; Virginia Rocabado Ayaviri y Renán Jiménez Sempertegui, ex Vocales de la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior; Guilder Jhonny Ureña Espinoza y Rolando Claros Ortiz, Juez y ex Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial, todos del departamento de Cochabamba. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial
126973 01577-2012-04-AL 0108/2013 25/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0108/2013 Sucre, 25 de enero de 2013 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 01577-2012-04-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 227/2012 de 28 de agosto, cursante de fs. 123 a 124 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Pedro Vega Vega, Catalina Vega de Aruquipa, Ancelmo, Cipriano, Nicolasa, Julia, Andrea, Nicolasa y Vicenta, todos Vega Lucero contra Florentino Vega Rojas, Eleuterio Vega Sega, Teodoro Román Vega, Andrés Tancara, Esteban Tinta Lucero y Ruperta Tinta Lucero; Secretario General, Secretario General Sub Central Agraria, Secretario de Relaciones, Secretario de Justicia, Secretario de Actas y Secretaria de Prensa y Propaganda, todos de la Comunidad de “Santa Ana” del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Los accionantes por memorial presentado el 24 de agos
125708 01423-2012-03-AP 0120/2013 31/01/2013 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0120/2013 Sucre, 31 de enero de 2013 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción popular Expediente:01423-2012-03-AP Departamento:La Paz En revisión la Resolución 31/2012 de 9 de octubre, cursante de fs. 364 a 367 vta., pronunciada dentro de la acción popular interpuesta por Rafael Arcángel Quispe Flores contra Arturo Vladimir Sánchez Escobar, Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, y José Antonio Zamora Gutiérrez, Ministro de Medio Ambiente y Agua. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 27 de julio de 2012, cursante de fs. 22 a 28 y de subsanación de 2 de agosto del mismo año, (fs. 52 a 58), el accionante refiere que: I.2. Hechos que motivan la acción En virtud de lo establecido por el art. 132 de la Constitución Política del Estado (CPE), presentaron acciones de inconstitucionalidad respecto a las Leyes 180 de 24 de octubre