Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%20138,%20136
Timestamp: 2019-03-19 15:58:42
Document Index: 213566579

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 19', 'Art 3', 'Art 20', '§ 13', '§ 8', '§ 138', '§ 11', 'Art. 3', '§ 11', '§ 19', 'Art. 72']

§§ 13a, 13b ErbStG iVm § 19 Abs 1 ErbStG (Privilegierung des Betriebsvermögens im Erbschaftssteuerrecht) mit Art 3 Abs 1 GG unvereinbar - Fortgeltungsanordnung, Neuregelung bis 30.06.2016 erforderlich - abw Meinung: weitere Begründung - Berücksichtigung des Sozialstaatsprinzips (Art 20 Abs 1 GG)
Familienrecht - Privilegierung des Betriebsvermögens bei der Erbschaftsteuer
Erbschaftsteuer&sol;Schenkungsteuer
Kurznachricht zu "Erbschaft- und schenkungsteuerliche Privilegierung des Unternehmensvermögens in Teilen verfassungswidrig" von Dipl.-Fw./Verw.-Dipl. Dirk Eisele, original erschienen in: NWB 2015, 170 - 182.
Kurznachricht zu "Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.12.2014 zur Unternehmenserbschaftsteuer und seine Konsequenzen für die Beratungspraxis" von RA/FAErbR/StB Dr. Manfred Reich, original erschienen in: BB 2015, 148 - 157.
Kurznachricht zu "Erbschaftsteuer "3.0" - erneuter Reparaturauftrag an den Gesetzgeber" von RA/StB Dr. Christian Ph. Steger und StB Dr. Stefan Königer, original erschienen in: BB 2015, 157 - 165.
Kurznachricht zu "Nach dem Urteil des BverfG zur Erbschaftssteuer: Familiengesellschaften im Focus" von Prof. Dr. Wolfgang Reimann, original erschienen in: FamRZ 2015, 185 - 189.
Kurznachricht zu "Zur Verfassungswidrigkeit des Erbschaftsteuerrechts" von StB Prof. Dr. Swen O. Bäuml, original erschienen in: StuB 2015, 83 - 88.
Kurznachricht zu "Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. 12. 2014 zur Erbschaftsteuer: Analyse und Folgen für Gesetzgeber und Praxis" von StB/Dipl.-Kfm. Godehard Krause, original erschienen in: Stbg 2015, 54 - 64.
Kurznachricht zu "Die Garantie des Erbrechts im Bonner Grundgesetz und das Urteil des BVerfG zur Besteuerung von Erbfällen" von Dr. Karl Eckhart Heinz, original erschienen in: FuR 2015, 150 - 151.
Kurznachricht zu "Konzentration privater Vermögen im Sozialstaat" von Prof. Dr. Michael Sachs, original erschienen in: NJW 2015, 601 - 604.
Kurznachricht zu "Die erwartete Umsetzung des BVerfG-Urteils zur ErbSt" von StB/Dipl.-Oec. Dr. Bastian Bockhoff, LL.M. und RA Iring Christopeit, original erschienen in: DB 2015, 393 - 396.
Kurznachricht zu "Zur Reform der Erbschaftsteuer - Ein Zwischenruf" von Prof. Dr. Klaus-Dieter Drüen, original erschienen in: DB 2015, 1073 - 1074.
Kurznachricht zu "Eine kurze grundsätzliche Würdigung des Urteils des BVerfG vom 17.12. 2014 zur Erbschaftsteuer" von StB/WP Gerd Wichmann, original erschienen in: Stbg 2015 Heft 5.
Kurznachricht zu "Die Zukunft der Erbschaftsteuer nach dem ErbSt-Urt. des Bundesverfassungsgerichts v. 17.12.2014" von Notar a.D. Dr. Sebastian Spiegelberger, original erschienen in: ZErb 2015, 229 - 239.
Kurznachricht zu "Überprivilegierung des Unternehmensvermögens durch §§ 13a, 13b ErbStG -Zum Urteil des BVerfG vom 17.12.2014 - 1 BvL 21/12 -" von Prof. Dr. Roman Seer, original erschienen in: GmbHR 2015, 113 - 121.
Kurznachricht zu "Kritische Anmerkungen zum Erbschaftsteuer-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.12.2014" von RiBFH a.D. Prof. Dr. habil. Heinrich Weber-Grellet, original erschienen in: BB 2015, 1367 - 1370.
Kurznachricht zu "Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Erbschaft- und Schenkungsteuer" von Prof. Dr. Holger Kahle und Matthias Hiller und Meik Eichholz, original erschienen in: DStR 2015, 183 - 188.
Kurznachricht zu "BVerfG zum Dritten: Zur Verfassungswidrigkeit der Erbschaftsteuer" von Prof. Dr. Lars Zipfel und Prof. Dr. Stefan Lahme, original erschienen in: DStZ 2015, 64 - 74.
Kurznachricht zu "Die erbschaftsteuerliche Bedürfnisprüfung im Kontext des Verfassungsrechts und des EU-Beihilferechts" von StB Prof. Dr. Swen O. Bäuml und Dipl.-Kffr. Nina Vogel, original erschienen in: BB 2015, 736 - 743.
Kurznachricht zu "Die Neuregelung des Verschonungssystems für Betriebsvermögen im ErbStG - Vorgaben des BVerfG-Urteils v. 17.12.2014 umgesetzt?" von Dr. Gülsen Erleis, original erschienen in: DStR 2016, 1442 - 1448.
Kurznachricht zu "Neuregelungen für Betriebsvermögen bei der Erbschaft- und Schenkungsteuer - Umsetzung des BVerfG-Urteils vom 17.12.2014" von Prof. Dr. Bert Kaminski, original erschienen in: Stbg 2016, 441 - 460.
Kurznachricht zu "ErbSt-Reform: Das Ergebnis des Vermittlungsausschusses" von RA/FAStR Susanne Thonemann-Micker, LL.M., original erschienen in: DB 2016, 2312 - 2322.
Kurznachricht zu "Besteuerung von Erwerben in der Zeit nach dem 30.06.2016" von RA/FAStR Dr. iur. Thomas Koblenzer und Dipl.-Wirtschaftsjuristin Carina Günther, original erschienen in: DB 2016, 2016 - 2022.
Kurznachricht zu "Anwendungsregelungen des neuen Erbschaftsteuergesetzes und Einbeziehung vor dem 1.7.2016 erfolgter Übertragungen in die Großunternehmensregelungen" von Prof. Dr. Lars Zipfel und Prof. Dr. Stefan Lahme, original erschienen in: DStZ 2016, 566 - 574.
Kurznachricht zu "Erbschaftsteuerreform - wie wird Betriebsvermögen künftig begünstigt?" von RA/FAStR Dr. Ulrike Höreth und RA/StB Brigitte Stelzer, original erschienen in: DStZ 2016, 559 - 565.
Kurznachricht zu "Unternehmenserbschaftsteuerreform - Das BVerfG erhöht den Drucka uf den Gesetzgeber" von Dr. Manfred Reich, original erschienen in: BB 2016, 1879 - 1884.
Kurznachricht zu "Die ErbSt-Reform im Vermittlungsausschuss: Konsequenzen und Risiken für die Nachfolgepraxis bei Familienunternehmen" von StB Prof. Dr. Swen Bäuml, original erschienen in: DB 2016, 1600 - 1604.
Kurznachricht zu "Erbschaftsteuerreform: Was passiert, wenn nichts passiert? Nichts?" von StB Dr. Lukas Karrenbrock und RA/FAfStR Lars Petrak, original erschienen in: NWB 2016, 1124 - 1125.
Kurznachricht zu "Unternehmensbewertung und persönliche Verhältnisse - Wertrelevanz von vertraglichen Verfügungsbeschränkungen" von WP/StB Dr. Torsten Kohl, original erschienen in: Wpg 2015, 1130 - 1134.
Kurznachricht zu "Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Erbschaft- und Schenkungsteuer" von Dr. Reinhard Geck, original erschienen in: DNotZ 2015, 803 - 819.
Kurznachricht zu "Reform der Unternehmenserbschaftsteuer-Verfassungsmäßigkeit der Basisverschonung" von RA/FAErbR/StB Dr. Manfred Reich, original erschienen in: DStR 2015, 2750 - 2752.
Kurznachricht zu "Regelungsnotwendigkeiten im neuen Erbschaft-/Schenkungsteuergesetz" von WP/StB Dr. Johann-Peter Bernhard und Stab/WPAss Andreas Landherr, original erschienen in: NWB 2015, 3903 - 3910.
Kurznachricht zu "Wegfall oder Fortgeltung des verfassungswidrigen Erbschaftsteuergesetzes nach dem 30.06.2016?" von Prof. Dr. Klaus-Dieter Drüen, original erschienen in: DStR 2016, 643 - 649.
Kurznachricht zu "Abgrenzung begünstigten Vermögens nach dem ErbStG-E - eine ökonomische Analyse" von Prof. Dr. Stephan Meyering, original erschienen in: DStR 2016, 770 - 775.
Kurznachricht zu "Entscheidung des BVerfG zur ErbSt - Inhalt des Urteils und Folgen für die Unternehmensnachfolgepraxis -" von RA/StB Dipl.-Fw. Dr. Jörg Stalleiken, original erschienen in: DB 2015, 18 - 22.
Kurznachricht zu "Das Urteil des BVerfG zur Erbschaftsteuer - eine erste Einschätzung" von RA/WP/StB Prof. Dr. Wilhelm Haarmann, original erschienen in: BB 2015, 32 - 33.
Da die hier entscheidungserheblichen verfassungsrechtlichen Fragen sämtlich anhand der verfassungsgerichtlichen Überprüfung des § 8 Abs. 2 GrEStG und der §§ 138 ff. BewG beantwortet werden können, bedarf es daneben keines Rückgriffs auf § 11 GrEStG als "Klammernorm" (vgl. dazu BVerfGE 117, 1 und BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 103).
Für eine auf die Grunderwerbsteuer bezogene Weitergeltungsanordnung hätte es zudem einer eigenständigen Abwägung bedurft, in die insbesondere drohende finanzielle Probleme für öffentliche Haushalte, ferner das Maß der Zumutung für die von einer Fortgeltung als gleichheitswidrig erkannter Normen Betroffenen oder die Nachteile einer in der Übergangszeit bis zu einer Neuregelung ansonsten unsicheren Rechtslage hätten einfließen müssen (vgl. BVerfGE 123, 1 ; 125, 175 ; BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 289 ff.).
Dabei gilt ein stufenloser, am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, dessen Inhalt und Grenzen sich nicht abstrakt, sondern nur nach den jeweils betroffenen unterschiedlichen Sach- und Regelungsbereichen bestimmen lassen (stRspr; vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 121 m.w.N.).
Zudem verschärfen sich die verfassungsrechtlichen Anforderungen, je weniger die Merkmale, an die die gesetzliche Differenzierung anknüpft, für den Einzelnen verfügbar sind oder je mehr sie sich denen des Art. 3 Abs. 3 GG annähern (stRspr; vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 122 m.w.N.).
Dabei steigen die Anforderungen an den Rechtfertigungsgrund mit Umfang und Ausmaß der Abweichung (vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 123).
Die nach der Ersatzbemessungsgrundlage zu bewertenden Fälle sind den Angaben des Bundesministeriums der Finanzen in diesem Verfahren zufolge weder nach ihrer Zahl noch nach ihrem finanziellen Gewicht so bedeutend, dass bei einem vorübergehenden Verzicht hierauf die Erhebung der Grunderwerbsteuer nach Maßgabe der Regelbemessungsgrundlage daneben als gleichheitswidrig ausschiede (zu diesem - hier für § 11 GrEStG verneinten - Schluss auf die Gesamtverfassungswidrigkeit der Steuertarifnorm des § 19 ErbStG vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 283 f.), zumal der Gesetzgeber in erheblichem Umfang zur rückwirkenden Korrektur der gleichheitswidrigen Ersatzbemessungsgrundlage verpflichtet ist (unten 2).
Gerichte und Verwaltungsbehörden dürfen die Norm im Umfang der festgestellten Unvereinbarkeit nicht mehr anwenden, laufende Verfahren sind auszusetzen (vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 286 m.w.N.).
Aus besonderem Grund, namentlich im Interesse einer verlässlichen Finanz- und Haushaltsplanung und eines gleichmäßigen Verwaltungsvollzugs für Zeiträume einer weitgehend schon abgeschlossenen Veranlagung, hat das Bundesverfassungsgericht allerdings wiederholt die weitere Anwendbarkeit verfassungswidriger Normen für gerechtfertigt erklärt und dem Gesetzgeber eine Frist eingeräumt, um binnen angemessener Zeit verfassungsgemäße Regelungen zu erlassen (vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 287 m.w.N.).
Sie ist zur Wahrung der Wirtschaftseinheit erforderlich, wenn und soweit sie Voraussetzung für die Funktionsfähigkeit des Wirtschaftsraums der Bundesrepublik ist, wenn also unterschiedliche Landesregelungen oder das Untätigbleiben der Länder erhebliche Nachteile für die Gesamtwirtschaft mit sich brächten (vgl. BVerfGE 106, 62 ; 112, 226 ; BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 109).
Die Gesichtspunkte der Wahrung der Rechts- und der Wirtschaftseinheit können sich überschneiden, weisen aber unterschiedliche Schwerpunkte auf (vgl. BVerfGE 106, 62 ; BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 109).
Es genügt vielmehr, dass der Bundesgesetzgeber andernfalls nicht unerheblich problematische Entwicklungen in Bezug auf die Rechts- oder Wirtschaftseinheit erwarten darf (vgl. BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 109 f.).
Insoweit besteht kein von verfassungsgerichtlicher Kontrolle freier gesetzgeberischer Beurteilungsspielraum (vgl. BVerfGE 110, 141 ; BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 111).
Im Rahmen der danach eröffneten verfassungsgerichtlichen Kontrolle steht dem Gesetzgeber im Hinblick auf die allein zulässigen Zwecke einer bundesgesetzlichen Regelung und deren Erforderlichkeit im gesamtstaatlichen Interesse im Sinne von Art. 72 Abs. 2 GG allerdings eine Einschätzungsprärogative zu (vgl. BVerfGE 111, 226 ; 125, 141 ; 128, 1 ; 135, 155 ; BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 -, juris, Rn. 111).
Bei der Sportwettensteuer ist auf die Spieler umgelegte Steuer in die …
Schachtelprivileg; Steuerbesitzanleger; Investmentfonds