Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/ilegalitatile-ccr-au-fost-dovedite-gasita-vinovata-de-patru-ori-1518310
Timestamp: 2019-02-19 21:58:35+00:00
Document Index: 37646001

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR\n', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Curtea de Apel Bucuresti a decis, in prima instanta, ca Hotararea nr. 1/2017 a Curtii Constitutionale este ilegala si trebuie anulata, adica acea hotarare prin care majoritatea judecatorilor i-a dat lui Valer Dorneanu dreptul sa cenzureze dupa bunul plac opinii separate si concurente care sa nu mai fie publicate nici pe site-ul CCR si nici in Monitorul Oficial.
Hotararea 1 a fost emisa pentru a bloca publicarea opiniei separate a judecatoarei Livia Stanciu la Decizia 304/2017 si opinia concurenta a Liviei Stanciu la Decizia 392/2017. Instanta CAB obliga CCR nu numai sa anuleze Hotararea 1, ci si sa republice cele doua decizii si pe site-ul Curtii, si in Monitorul Oficial cu tot cu opiniile cenzurate.
Decizia nr. 392 a solutionat exceptia ridicata de Bombonica Dragnea in chiar procesul care ar trebui sa ajunga astazi la verdictul in prima instnata. Livia Stanciu a explicat in acea opinie ca CCR comite un abuz atunci cand se transforma in legiuitor pozitiv si impune Parlamentului sa stabileaca un prag sub care fapta de abuz in serviciu sa nu mai fie infractiune.
Iata vorbele scrise de Livia Stanciu care trebuiau blocate cu orice pret: "Practic, Curtea se substituie Parlamentului, si, bazandu-se pe considerente de principiu ale unei decizii de admitere careia ii atribuie un alt sens, reconfigureaza reglementarea 39 infractiunii de abuz in serviciu.
Devoalarea unui abuz al CCR a fost blocata prin alt abuz, sanctionat acum de instanta.
Din punctul de vedere al dreptului, avocata Elenina Nicut, care a reclamat CCR, si judecatoarea Adriana Bratu, care a luat decizia, au facut istorie. O judecatoare tanara si cu o atitudine care m-a impresionat in sala de judecata: politicoasa si modesta, rabdatoare si empatica, calitati adesea confundate in Romania cu slabiciunea, dar in spatele carora sta, iata, un profesionalism impecabil, verticalitate si un curaj demn de un inalt magistrat al Romaniei.
Cat despre Elenina Nicut, ea este cosmarul Curtii Constitutionale, pe care o invinge pe linie de un an de zile. Ca urmare a demersurilor ei de inalt profesionalism, in ultimul an, 7 judecatori de la Tribunalul Municipiului Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti au decis ca judecatorii CCR au comis diferite abuzuri.
1. O instanta a Curtii de Apel Bucuresti a aratat anul trecut ca Hotararea 1 este de "o vadita nelegalitate" si enumera prevederile din Legea 47 si din Regulamentul CCR pe care le incalca aceasta. Mai mult decat atat, potrivit instantei CAB, prin Hotararea 1/2017, CCR incalca insasi Constitutia, mai precis art 31 din legea fundamentala.
2.Tribunalul Municipiului Bucuresti a decis in prima instanta si apoi Curtea de Apel Bucuresti a stabilit prin hotarare definitiva ca CCR a incalcat dreptul constitutional la libera informare al unui cetatean roman. Mai precis, CCR a refuzat sa imi remita inregistrarea unei sedinte de judecata, legata tot de dosarul Bombonica Dragnea. Exista suspiciunea ca in cazul acelei decizii ar fi fost comis un fals pe care doar audierea inregistrarii il poate clarifica.
Din acest motiv sau nu, CCR, instanta care pretinde executarea imediata si fara cracnire a deciziilor sale, persista in acest refuz, incalca decizia definitiva a CAB pronuntata pe 30 mai 2018, continua sa imi lezeze dreptul constitutional. Suntem in a 52-a zi de incalcare de catre CCR a unei hotarari judecatoresti.
4. TMB a stabilit ca CCR a incalcat dreptul constitutional la libera informare al Eleninei Nicut prin refuzul de a-i remite opiniile separate si concurente ale Liviei Stanciu in Decizile 304 si 392.
5.Miercuri, 20 iunie, instanta CAB a stabilit ca Hotatarea 1 a CCR este ilegala si trebuie anulata.
In cursul acestor procese, CCR a avut o conduita la fel de lamentabila ca aceea care a generat aceste cauze, invocand repetat o exceptie de neconstitutionalitate la Legea contenciosului administrativ. Adica CCR a pretins instantei de judecata sa ii trimita legea contenciosului pe care sa o hacuiasca dupa bunul plac astfel incat sa nu-i fie aplicabila.
Deci CCR a pretins nici mai mult nici mai putin decat sa se autojudece. Reprezentanta CCR a avut ca singur argument: faptul ca nicio instanta de judecata nu are dreptul sa judece CCR nici macar sub aspectul actelor administrative. Adica argumentul dictaturii si dispretului fata de egalitate in fata legii, principiu constitutional.
Aceasta lunga serie de ilegalitati ale CCR constatate de instantele de judecata arata pe de-o parte o reala emancipare a instantelor din Romania. Judecatori tineri, curajosi, cu stiinta de carte sunt dispusi sa darame mituri si sa arate ca "imparatul" Constitutiei e gol. Ceea ce reprezinta un imens pas inainte.
Pe de alta parte, insa, daca la aceste abuzuri ale CCR instantele de judecata au putut sa ajunga si sa le sanctioneze, la abuzurile din deciziile jurisdictionale ale Curtii nu poate ajunge nimeni. Acele abzuri sistematic denuntate de Livia Stanciu in opinii separate si concurente care, din fericire, macar nu vor mai putea fi cenzurate.
Asa cum incalca legea contencionsului administrativ, asa cum incalca Legea 544, la fel CCR incalca Constitutia Romaniei, propria lege de functionare, tratatele la care Romania e parte si reconfigureaza tara aceasta pe care o transforma intr-un "penalistan" parlamentar, republica parlamentara fara voia cetatenilor sai.
Citeste mai multe despre CCR cenzura opinii separate CCR Elenina Nicut
Articol citit de 46940 ori
Credibilitatea CCR este netrucata si uriasa
Nu impresioneaza aproape pe nimeni aceste stiri. Toti romanii stiu acum de existenta acelor protocoale sinistre care i-au fortat pe magistrati sa colaboreze (coopereze!) cu baietii securitatii. Este imposibil ca cineva sa nu stie acum ca acel stil de lucru impus ani de zile nu a lasat mari sechele de comportament in urma, in special la nivelurile superioare ale justitiei unde se banuieste cum erau selectionati, acceptati si promovati musterii in a regla balanta dreptatii. Regula veche de 70 de ani in materie de cadre a functionat din nou ca unsa. Multi romani au deci mari reticente in a mai avea incredere in acuratetea unor astfel de hotarari pe diferende clar cu tente politice mai ales cand ele privesc cea mai respectata institutie a momentului, CCR.
Angajati statului sunt in Curtea lui Dragnea!
Vor sa fie luati in serios si sa li se respecte deciziile luate dupa ureche:)))
Dorneanu a dat cu piciorul la cariera lui de-o viata
Mare Rusine pe fostul Comunist!
Curtea Costitutionala a devenit Porcarie Personala :)))
Cat a investit Dragne in Rotunjei din Curtea sa??
"Instantele constituttionale,
indiferent de rolul pe care il au sau si-l asuma la un moment dat,mai mult sau mai putin activ,nu pot deveni legiuitori.
Curtile Constitutionale nu fac politica legislativa,nu creaza legi,ele doar asigura suprematia Constitutiei in limitele competentei date de legiuitorul constituant."
Deci,CCR gasita vinovata,de patru ori:
-nu -i poate comanda Presedintelui Iohannis:Ia sa o demiteti dumneavoastra pe Kövesi.
-si nici nu se poate plange Comisiei de la Venetia ca este supusa "presiunii."
Dar poate sa se intrebe ,retoric,desigur,unde se termina incompetenta si incepe faradelegea.
O femeie de nota 1o:Elenina Nicut"cosmarul Curtii Constitutionale".
PS La protestul de miercuri,2o iunie:
ziaristul german Paul Arne Wagner este dat disparut de colegii de la Casa de Documentare Passport Production.
La scurt timp,apar imagin filmate din momentul cand acesta,tarat de jandarmi,este bagat singur intr-o duba.
Este ziaristul care a realizat documentarul:"Aici nu-l avem decat pe Dragnea"(am mai scris despre asta)-despre dezolanta mizerie din Teleorman.
Acest Dragnea va face din Romania un Teleorman mai mare,acaparand institutiile statului,daca nu i se spune:
Sa vedem ce se va intampla in zilele urmatoare.
Păi ce să vă fac doamna jurnalistă dacă nu le-ați pus cătușele la timp.
Doamne ce mai lăudați judecătorii care vă dau sentințe favorabile și ii bălăcăriți pe cei care dau achitări in dosarele DNA. Jurnalism tată ...
P.S. Doamna Dogioiu, pe "bengosul" l-ați "blocat publicarea opiniei separate" ???????????????????????????
Tov cerșetor
Scrie dar nu poate renunța la ticurile verbale ale bengosului. După ce s-a audeclamat bengos, acum vine și ne umple de păduchi ca printul. E teribil de narcisiac, următorul Nick va fi probabil “frumosul" deși e un mos scofalcit și smochinit ce la curba sinele trosnesc.
In Sfarsit :))) a aparut Printullll Bengos de
Ferrentari cu "via Cipru":)))
Cat timp o sa ai contul asta Printulet??
Incearcă sa spui adevărul ...dar e greu cand ești inrolat in trupa PSD-ista Manelista si Sudista!
Doamna IED a scris azi IARASI numai FACTE si nu
Povesti RRoamnize cum face Penalul Dragnea Zilnic cu Guvernul lui !!
Problema este ca CCR,iccj,judecatorii,toti in afara de DNA constituie grupuri infractionale organizate,alaturi de sparlamentari,guvern,psd.
Nu numai ca incalca legile cu nesi,isi dau legi cu dedicatie(daca furi peste 1 miliard,esti felicitat si senator psd...te califici),dar mai sint si platiti regeste,plus pensii speciale,plus,plus,ca sa faca acest lucru,desi nu cred ca este in fisa postului.Aveti ba in fisa postului"protejarea infractorului se face 24 ore pe zi?".Muriti ba hotilor! si voi,postacilor!
La inceput credeam ca vana lui psdista il face sa bata campii. Apoi mi-am dat seama ca el nu ințelege mai nimic din articolele pe care le comentează și din pozitii privilegiate. De aia il și banuiesc ca ar fi Cariceanu care emite neincetat tot felul de enormități.
CCR a devenit unealta GIO condus de infractorul condamnat dragnea.
Solicit Demisia comunistoidului dorneanu din fruntea CCR pentru ca.
Incalcand in mod repetat constitutia si legile Romaniei. pentru a servi interesele grupului infractional organizat. grup infractional organizat care astazi conduce Romania.
pesedisti sau jihadisti...
Doar de 4 ori a fost dovedita, dar au fost zeci de
ilegalitati ale ccr ! Aceasta ccr este unealta comunisto-securista a mafiotului drakknea si a partidului rosu distrugator al Romaniei care se numeste psd ...
Ma cuprinde disperarea! Ce fel de popor suntem daca, fara sa fim sub ocupatie, fara sa fimm su dictatura, avem in pozitiile cele mai inalte niste oameni de o calitate atat de infecta!
In frunte, acesti CCR-isti care, cu o crasa lipsa de rusine pe care numai niste oameni de foarte proasta calitate o pot avea, se fac complicii unor mafioti. Dupa rusinea de a se fi dovedit aceste abuzuri, macar presedintele CCR, daca nu tot CCR ar trebui sa demisioneze.
Dar, nu numai ei! Parlamentarii, primarii, ceilalti alesi locali, cei pusi in fruntea institutiilor, functionarimea, cei din Sanatate, din Invatamant, Justitie...
Nu cred ca este o boala genetica, candva eram altfel. Este un microb care s-a transmis generand o adevarata molima, care nu poate fi oprita decat atacand-o cu un tratament drastic incepand de la sursa, adica de la varf.
Manifestantii ar trebui sa pretinda si sa obtina pentru inceput macar atat: niste demisii urgente. Ale presedintilor CCR, Camerei, Senatului, CSM, ca un semn ca nu mai poate continua aceasta mizerie in care ne-au scufundat.
Pai judecatorul CCR Petre Lazaroiu
a declarat cu seninatate la tv ca l-a sunat pe ministrul Borbely sa-i vanda o cabana de vanatoare in Covasna. De ce sa cumpere ditamai judecatorul constitutional o cabana de pe piata imobiliara, sau la licitaii publice, asa cum face tot romanul corect? El poate pune mana pe telefon si sa cumpara una din patrimoniul statului, pe sub masa, sau nu? Astia si-au pierdut deja si simtul penibilului!
imediat o sa vina un psd-ist care o sa explice publicului torpilat
ca de fapt vinovatii sunt cei care i-au prins pe vinovati !
acum e momentul ca tovarasul Dorneanu sa se victimizeze ca sa-l bage la inaintare pe Soros si pe extraterestrii !
Pai, a si venit. George 2 anunta ritos cacredibilitatea CCR
este netrucata si uriasa. Ce o fi insemnat ce a zis, numai el stie. George 2 insa are probleme cu gasitul adjectivelor. Ca sa il ajutam eu as mai adauga si altele ca: nealterata,nestingherita, necontenita, neimplinita, neostoita, de neoprit, gigantica, fenomenala, etc.
E un print escroc. Apare cu un comentari și fără sa treaca nici 5 secunde are nota 5. Cred ca mai degrabă e un psdist escroc. E normal sa fie escroc , toți sunt așa.
.........................Asteptam cu nerabdare Achitarea,.....
...lui Dragnea!O tara intreaga Asteapta!Si desigur Darea in Judecata a Statului pentru Mizeria si Stresul creat Presedintelui PSD si al Camerei Deputatilor din acea Adunatura Nationala!Dragnea a pus deja tara in Normalitate!Poporul l-a Votat si romanii Deacum sint chiar Mai Liberi decit inainte de Lovitura de Stat!Nu mai trebuie Facut nimic,Totul este acum in Regula!Regele a fost 'gol'! Acum are 'haine' la comanda, PSD-ista!Este greu sa Nu Fii Mindru ca roman,in vremurile astea!
Bati campii, nu esti informat.
Dragnea este judecat pentru ca la sediul PSD Teleorman, unde el era presedinte, au lucrat doua persoane care erau platite in contul agentiei de Protectie a Copilului, aflata in subordinea lui, el fiind si presedinte al Consiliului Judetean. Ciudata coincidenta! Cum sa spuna ca n-a stiut?
Cele doua persoane erau platite, in fond, din banii destinati copiilor necajiti. Restul sunt amanunte avocatesti.
Teoria batului
banii nostri la lucru, publicarea opiniei separate in monitorul oficial mare victorie . opiniile separate sunt publice si oricine poate sa le ceara. Acum zeci daca nu sute de pagini vor costa poporul roman. bravos natiune. unde-i avram de la o ofina sa arate europemilor suta de euro cum este furata de tefelisti acum
Ai o logica de Spitalul 9 !
...pentru ca nu cred ca un om normal poate distorsiona adevaruri la vedere opunandu-le minciuni cu pretentia de adevar!!! Si sa pretinda ca adevarul ar costa prea mult Statul in timp ce hotii pot devaliza tara fara sa faca nicio ...paguba Statului, adica noua tuturor!
Toti activistii puterii ne cred prosti sau ei vorbesc doar pentru prostimea care poate fi manipulata usor-sfidand criminal oamenii inteligenti. Asa cum face @George 2, @bengosul transformat in @Print si politicienii care ne intoxica pe posturile tv. Acestia, mai au in plus impertinenta si obraznicia de a intrerupe interlocutorii pentru a le obstructiona opiniile.
Este tot mai greu de tolerat aceasta masa de impostori care au reusit sa prosteasca cca 35% din populatia tarii...
ccr imi aduce aminte de cc al pcr...
iar parlamentul de marea adunare nationala...
Tieues, sa stii ca CCR a devenit mai oribil decat CC al PCR!
Aceasta institutie care are in frunte pe fostul procuror comunist, Valer Dorneanu ar trebui sa-si dea urgent demisia, fiindca a incalcat grav Constitutia tarii.Prin deciziile luate, el a transformat Romania dintr-o Republica semiprezidentiala, intr-o Republica parlamentara, fara acordul romanilor. Shalom
CeCeRăii au căpătat puterea pe care o au?
Ei nu apără Constituția și nici cetățenii hăituiți de puterea vremelnică și nici nu sunt măcar,aleși ci propuși conform unor reguli stabilite din 1992.Deci,nu la comanda unui pașe rătăcit in istoria de acum,ori al unui aliat de tot rasul,precum fanariotul.
Lupta cu aceste lepre,e unica șansă ca romanul să revină acasă, ca fiind la el ACASĂ,nu la cheremul unor rămășițe bolșevice!
Judecatorii constitutionali care trebuiau sa fie arbitri si-au luat tricouri rosii, cu trei trandafiri pe piept, pe sub roba.
Arbitrii, in complicitate cu echipa gazda si organizatorii ne-au luat totul: sanatate, securitate, proprietate, speranta, suntem tolerati ca niste migranti in tara mafiei psd. Cum a zis madama Firea : "Bine ai venit in tara noastra !". A mafiei PSD.
Cum ar fi ca la CM 20-18 sa vezi cei trei arbitri principali, plus cei de linia portii, plus arbitrii video, imbracati in tricourile echipei adverse?
Doamna Dogioiu chiar atat de neinspirata, nu va sta in caracter!
Ditai demonstratii si lozinci ieri in toata tara si dvs. veniti cu diaria asta de subiect! Ce facem, v-a parasit inspiratia ca subiecte sunt cacalau. Auzi, subiect pe CCR cand toata lumea stie ca sunt aserviti, ce mai conteaza acolo o Hotarare de instanta. Daca johann se sterge la bas cu asa ceva in fiecare zi cam ce ati vrea sa faca ccr_ul cu ea?
Zau asa, va credeam ofiter serios.
Si domnii Pitigoi si Isaila, si ei fara inspiratie? Sau au ramas fara grade?
Ce ti-ar mai placea sa primeasca doamna Dogioiu subiecte dictate de condamnatul penal Dragnea asa cum face deja la haznalele de partid !
Da, atunci as fi satisfacut si i-as lustrui fesele
Consider ca infractorul condamnat penal dragnea, puroi rosu, ar fi cel mai bun redactor pe zona politica
Pai daca ei nu respecta legea.....cum pot cere altora sa o faca!
Ceea ce este clar este ca CCR este total aservita intereselor infractorului Drakn*a si cercetatului penal motocicleanu!
CCR vrem parlament cu 300 membri. Asa a cerut poporul! de ce nu respectati vointa poporului gashka de aserviti coalitiei PSD+ALDE!
Daca ei nu respecta legea, cum poti cere sasului sa o faca?
Ma baieti si fete la CCR sunt oameni ca si noi (cu mici probleme) dar ca si la alegeri (votul) in ansamblul sau este valabil si conteaza si nu parerea unuia sau a altuia dintre judecatori, care dupa mine pot fi interpretate ca niste scuze fata de niste institutii sau persoane. Votul majoritar este cel VALABIL. Cred ca am fost destul de clar.
"Votul majoritar este cel valabil"-spuneti dumneavoastra.
Este insa doar o jumatate a ecuatiei.
Cei votati au jurat sa slujeasca poporul.
Ei,si daca nu o fac,trebuie "ajutati"sa o faca.
Altfel suna a pactizarea cu cel care te-a luat ostatic.
Unde-i lege nu prea-i tocmeala. Cei chemati sa interpreteze constitutia sunt doar judecatorii CCR. Intr-un stat democratic, hotaririle curtii sunt general obligatorii pentru toti, altfel intr-un timp anume articolul, legea, etc. la care se refera hotarirea pe romaneste nu se mai ia in considerare mai ales in justitie. Asa e democratia. Orice altceva nu se numeste democratie. Nicaieri in lume un stat nu se conduce din strada ci din parlament prin legi. Draga tu stii foarte bine ce scriu eu aici. Voi faceti jocul unora care nu va doreste binele. Eu sigur am mai multi ani decit tine si am o experienta foarte bogala la lucrul cu oamenii. (vreo 45 de ani) Scurt si cuprinzator daca vreti sa traim noi mai bine trebuie sa gasiti o tara sau mai multe care sa traiasca mai rau sa traim noi mai bine. Pe scurt asta e rezolvarea problemei pe care o aveti voi cei din strada. Gasiti tarile respective si gata. Vrabia malai viseaza. Decit sa stati pe strada mai bine faceti si voi ceva util in tara asta, fiecare in functie de cunostintele pe care le-a dobindit in scoala. O zi buna !
Infractorii PSDALDEUDMR
tipa din toti rarunchii sa se respecte deciziile CCR.
Aici un exemplu de respectare a acestora: https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-22521438-exclusiv-ministerul-educa-iei-dat-editurii-didactice-contract-24-milioane-lei-pentru-editarea-manuale-dup-curtea-constitu-ional-declarat-neconstitu-ional-nfiin-area-editurii.htm
"CCR si-a călcat in picioare propria lege. Unde mai este legiti¬mitatea acestei institutii, in actu¬ala compunere? Cu ce drept mai poate să spună altora ce să facă sau să nu facă, constitutional vorbind, cu efect general obliga¬toriu, in conditiile in care nu a stiut să-si spună ei insăsi cum să o facă?"