Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20C%2026.92
Timestamp: 2013-12-09 15:48:58
Document Index: 272582378

Matched Legal Cases: ['Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 7 C 26.92 - dejure.org
Wird zitiert von ... (139) BVerwG, 30.09.1996 - 4 NB 31.96 Verfassungsrecht - Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums; Wasserrecht …Nutzungsbeschr�nkungen in Wasserschutzgebieten gem�� � 19 Abs. 2 WHG sind nicht Enteignung, sondern Inhaltsbestimmung des Eigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG (im Anschlu� an BVerwGE 84, 361 [366 f.]; 94, 1 [5 f.]).*).Hierbei hat es sich auf die Entscheidung BVerfGE 58, 137 [Pflichtexemplar] bezogen (vgl. auch BVerfGE 79, 174 [192]; ferner BVerwGE 94, 1 [10 ff.]; BGHZ 123, 242 [245]; 126, 379 [382]).Die Wirkung des Entzugs ist der Rechtsverlust (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1993 - BVerwG 7 C 26.92 - BVerwGE 94, 1 [5]).Dieser Rechtsprechung ist das Bundesverwaltungsgericht, weitgehend inzwischen auch der Bundesgerichtshof, gefolgt (vgl. insoweit erneut BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - BVerwG 4 C 47.89 - BVerwGE 84, 361 [370]; Urteil vom 24. Juni 1993 - BVerwG 7 C 26.92 - BVerwGE 94, 1 [6 f.]; ferner auch BGHZ 121, 73 [78]; 121, 328 [332]; 122, 76 [78]; 126, 379 [382]).Dabei kommt es auf die verbleibende tats�chliche Verwendungsm�glichkeit und die M�glichkeit der wirtschaftlichen Rendite f�r die Abgrenzung gegen�ber einer Enteignung grunds�tzlich nicht an (vgl. BVerwGE 94, 1 [4 ff.]; im Ergebnis ebenso BGHZ 90, 4 [14] - Auskiesungsverbot).Von einer unangemessenen Beschr�nkung der Eigent�merbefugnisse kann erst dann die Rede sein, wenn ohne finanziellen oder sonstigen Ausgleich eine Nutzung unterbunden wird, die bisher ausge�bt worden ist oder die sich nach Lage der Dinge objektiv anbietet (vgl. BVerwG, Urteile vom 13. April 1983, vom 15. Februar 1990 und vom 24. Juni 1993, a.a.O.; Beschlu� vom 10. Mai 1995 - BVerwG 4 B 90.95 - NJW 1996, 409; zum fr�heren Meinungsstand im Schrifttum vgl. K.-A. Sellmann, Das Eigentum im Verfahren der Festsetzung eines Wasserschutzgebietes, in: DVBl 1992, 235 [237]).Selbst eine drastische Begrenzung bisheriger Nutzungen ist keine Enteignung, sondern Inhaltsbestimmung, m�glicherweise verbunden mit einem Ausgleichsanspruch oder einem �bernahmeanspruch (vgl. BVerwGE 61, 295 [305]; 75, 214 [260]; 77, 295 [298]; 87, 332 [383]; vgl. ferner BVerwGE 94, 1; BGHZ 121, 328 zu � 37 Abs. 3 SaarlNatSchG; BGHZ 121, 73 zu � 31 DenkmalSchG NRW).
BVerwG, 18.07.1997 - 4 BN 5.97 BNatSchG � 1 Abs. 3, � 4 S. 3, � 13; GG Art. 14; …Beschr�nkungen der Grundst�cksnutzung durch eine Naturschutzverordnung k�nnen zwar unzul�ssige, insbesondere unverh�ltnism��ige Inhalts- und Schrankenbestimmungen des Eigentums (Art. 14 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 GG ) und deshalb rechtswidrig sein, werden dadurch jedoch in keinem Fall zur Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG (im Anschlu� an BVerwGE 84, 361 ; 94, 1).Hierzu hat er insbesondere Anla� bei Eingriffen in bereits verwirklichte Nutzungen, aber auch beim Ausschlu� von Nutzungsm�glichkeiten, die sich nach Lage der Dinge objektiv anbieten oder sogar aufdr�ngen (vgl. BVerwG, Urteile vom 13. April 1983 - BVerwG 4 C 21.79 - BVerwGE 67, 84;… vom 15. Februar 1990 - BVerwG 4 C 47.89 - a.a.O. und vom 24. Juni 1993 - BVerwG 7 C 26.92 - BVerwGE 94, 1; BGH, Urteile vom 26. Januar 1984 - III ZR 216/82 - BGHZ 90, 17 ; vom 9. Oktober 1986 - III ZR 2/85 - BGHZ 99, 24 ;… vom 18. Februar 1993 - III ZR 20/92 - a.a.O. und vom 16. Juli 1993 - III ZR 60/92 - BGHZ 123, 242 ).Sie schlagen nicht in eine Enteignung um (vgl. BVerfG…, Beschlu� vom 12. Juni 1979 - 1 BvL 19/76 - a.a.O., S. 27;… Beschlu� vom 15. Juli 1981 - 1 BvL 77/78 - a.a.O., S. 320;… Beschlu� vom 30. November 1988 - 1 BvR 1301/84 - a.a.O., S. 192;… BVerwG, Urteile vom 15. Februar 1990 - BVerwG 4 C 47.89 - a.a.O. und vom 24. Juni 1993 - BVerwG 7 C 26.92 - a.a.O.).Als unzumutbare Beschr�nkung der Eigent�merbefugnisse erweisen sie sich nur dann, wenn nicht gen�gend Raum mehr f�r einen privatn�tzigen Gebrauch des Eigentums oder f�r eine Verf�gung �ber den Eigentumsgegenstand verbleibt oder wenn eine Nutzung, die bisher ausge�bt worden ist oder die sich nach Lage der Dinge objektiv anbietet, ohne jeglichen Ausgleich unterbunden wird (…vgl. BVerwG, Urteile vom 13. April 1983 - BVerwG 4 C 21.79 - a.a.O., vom 15. Februar 1990 - BVerwG 4 C 47.89 - a.a.O. und vom 24. Juni 1993 - BVerwG 7 C 26.92 - a.a.O.;… BGH, Urteile vom 26. Januar 1984 - III ZR 216/82 - a.a.O., vom 18. Februar 1993 - III ZR 20/92 - a.a.O. …und vom 16. Juli 1993 -