Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_XI-ZR-54914-und-XI-ZR-10115_Keine-Pflicht-zur-gesonderten-Hervorhebung-Pflichtangaben-zum-Widerrufsrecht-bei-Verbraucherdarlehensvertraegen-muessen-lediglich-klar-und.news22263.htm
Timestamp: 2019-11-20 08:51:29
Document Index: 334148272

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 247', '§ 6', 'Art. 247', '§ 6', 'Art. 247', '§ 6', '§ 12', 'Art. 247', '§ 6', '§ 495', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Urteil > XI ZR 549/14 und XI ZR 101/15 | BGH - Keine Pflicht zur gesonderten Hervorhebung: Pflichtangaben zum Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehensverträgen müssen lediglich klar und verständlich sein < kostenlose-urteile.de
Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.02.2016
Bundesgerichtshof entscheidet zur Gestaltung von Wider­rufs­informationen bei Verbraucher­darlehens­verträgen
Der Bundesgerichtshof hat über Klagen eines Verbraucher­schutz­verbandes entschieden, mit denen die beklagten Sparkassen auf Unterlassung im Zusammenhang mit von diesen bei Verbraucher­darlehens­verträgen erteilten Wider­rufs­informationen in Anspruch genommen wurden.
Der Kläger der zugrunde liegenden Verfahren hatte geltend gemacht, dass die in den von den Beklagten verwendeten Darlehensvertragsformularen enthaltenen Widerrufsinformationen nicht deutlich genug hervorgehoben seien. In dem Verfahren XI ZR 101/15 beanstandete er außerdem, dass die Information mit Ankreuzoptionen versehene Hinweise unabhängig davon enthalte, ob diese für den konkreten Einzelfall eine Rolle spielten. Dadurch werde vom Inhalt der Information abgelenkt.
Pflichtangaben müssen lediglich klar und verständlich sein
Die Revisionen des Klägers gegen die klageabweisenden Berufungsurteile waren erfolglos. Zu der erstgenannten Frage entschied der Bundesgerichtshof, dass jedenfalls seit dem 11. Juni 2010 keine Pflicht zur Hervorhebung der in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht besteht. Nach dem zu diesem Zeitpunkt im Zusammenhang mit der Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie eingeführten Art. 247 § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 und 2 EGBGB* müssen diese Pflichtangaben lediglich klar und verständlich sein, ohne dass damit deren Hervorhebung angeordnet wird. Eine Pflicht zur Hervorhebung ergibt sich auch nicht aus Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB*. Diese Vorschrift spricht zwar von einer hervorgehobenen und deutlich gestalteten Form. Dies betrifft aber lediglich diejenigen Fälle, in denen es, anders als vorliegend, um die Erlangung der Gesetzlichkeitsfiktion durch die freiwillige Verwendung des in der Vorschrift genannten Musters für eine Widerrufsinformation gemäß Anlage 7 zu Art. 247 § 6 Abs. 2 und § 12 Abs. 1 EGBGB geht.
Ankreuzoptionen nicht zu beanstanden
Zu den Ankreuzoptionen entschied der Bundesgerichtshof, dass diese dem Gebot der klaren und verständlichen Gestaltung einer formularmäßigen Widerrufsinformation in einem Verbraucherdarlehensvertrag nicht entgegenstehen.
* - Art. 247 § 6 EGBGB Vertragsinhalt
(2) Besteht ein Widerrufsrecht nach § 495 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, müssen im Vertrag Angaben zur Frist und zu anderen Umständen für die Erklärung des Widerrufs sowie ein Hinweis auf die Verpflichtung des Darlehensnehmers enthalten sein, ein bereits ausgezahltes Darlehen zurückzuzahlen und Zinsen zu vergüten. Der pro Tag zu zahlende Zinsbetrag ist anzugeben. Enthält der Verbraucherdarlehensvertrag eine Vertragsklausel in hervorgehobener und deutlich gestalteter Form, die dem Muster in Anlage 7 entspricht, genügt diese den Anforderungen der Sätze 1 und 2. [...]
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 23.02.2016
Vorinstanzen zu XI ZR 549/14:
Landgericht Ulm, Urteil vom 17.07.2013
[Aktenzeichen: 10 O 33/13 KfH]
Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 24.04.2014
[Aktenzeichen: 2 U 98/13]
Vorinstanzen zu XI ZR 101/15:
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 26.05.2014
[Aktenzeichen: 44 O 7/14 KfH]
Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 05.02.2015
[Aktenzeichen: 2 U 81/14]
(Landgericht Coburg, Urteil vom 06.04.2010
[Aktenzeichen: 22 O 193/09])
(Bundesgerichtshof, Urteil vom 16.07.2014
[Aktenzeichen: IV ZR 73/13])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.02.2016 [Aktenzeichen: XI ZR 101/15]
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.02.2016 [Aktenzeichen: XI ZR 549/14]
Darlehenswiderruf: BGH zur Gestaltung von Wider­rufs­informationen bei Darlehens­verträgen ab 2010 »
Darlehens­verträge: BGH zur Gestaltung der Widerrufs­belehrung bei Darlehens­verträgen »
BGH: Verwendung von Muster­formularen für Widerrufs­belehrungen in Verbraucher­darlehens­verträgen weiterhin zulässig »
Widerrufs­belehrung bei Kredit­vertrag muss nicht gesondert hervor­gehoben werden »
Aktuelle Urteile aus dem Bankrecht | Verbraucherkreditrecht
Urteile zu den Schlagwörtern: Darlehen | Kredit | Darlehensvertrag | Kreditvertrag | Pflichtangaben | Widerruf | Widerrufsrecht
Dokument-Nr. 22263
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil22263