Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zastupeny-kvalifikovanym-pravnym-zastupcom
Timestamp: 2020-07-08 02:11:16+00:00
Document Index: 1118282

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 20', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 127', '§ 25', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 48']

zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom - US-SR/Judikáty.info
08.07.2020 04:07
Nájdené rozsudky pre výraz: zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom
vyhľadávací dotaz: zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom
zastupeny nájdené 47103 krát v 28898 dokumentoch
kvalifikovany nájdené 15906 krát v 10090 dokumentoch
zastupca nájdené 78160 krát v 19724 dokumentoch
... so súdom tak, aby súd mohol o uplatnenej ochrane rozhodnúť v súlade so zákonom. Sťažovateľ bol počas celej doby konania zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom, ktorý sa nariadených pojednávaní v zásade zúčastňoval (okrem dvoch ospravedlnených neúčastí, a to 24. júna 2003 z dôvodu čerpania dovolenky .
... týmto cieľom (napr. Guérin c. Francúzsko, 1998). Ústavný súd nad rámec podotýka, že sťažovateľ súc v konaní pred ústavným súdom zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom nenamietal porušenie základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy a práva zaručeného v čl. 6 ods. 1 dohovoru .
... 3 zákona o ústavnom súde je ústavný súd viazaný návrhom sťažovateľky, ktorá je navyše v danom prípade zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom. Viazanosť ústavného súdu návrhom sa vzťahuje zvlášť na návrh výroku rozhodnutia, ktorého sa sťažovateľka domáha. Ústavný ... 07 a sp. zn. 8 CoE 33/07 Ústavný súd v prvom rade konštatuje, že sťažovateľka, zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom, v prvom bode sťažnostného petitu uvedením spisovej značky nekonkretizovala, v ktorom konkrétnom konaní mal okresný súd a .
... , že podľa § 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde je viazaný návrhom sťažovateľky, ktorá je v danom prípade navyše zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom. Viazanosť ústavného súdu návrhom sa vzťahuje zvlášť na návrh výroku rozhodnutia, ktorého sa sťažovateľka domáha. Ústavný súd teda môže rozhodnúť .
... dokazovanie [§ 250i Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“)]. Nie je úlohou ústavného súdu iba na základe všeobecnej námietky sťažovateľa, zastúpeného kvalifikovaným právnym zástupcom, preskúmať celý postup súdu v konaní, ktoré predchádzalo napadnutému rozsudku. Zároveň ústavný súd musel zohľadniť aj tú skutočnosť, že krajský .
Právna veta: Za porušenie volebného moratória možno považovať len takú situáciu, keď je verejnosti prvýkrát aktívne sprístupnená (nová) informácia o kandidátovi alebo kandidujúcej politickej strane v čase volebného moratória. Ústavný súd vyslovil, že za vedenie volebnej kampane mimo určeného času považuje montáž billboardu propagujúceho kandidáta v čase volebného moratória. SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľka tvrdenia o neústavnosti a nezákonnosti volieb do orgánov samosprávneho kraja založila na svojich zisteniach, že v deň konania napádaných volieb do orgánov samosprávneho kraja, t. j. 9. novembra 2013, st ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený. V súvislosti so sťažnosťou sťažovateľky, ktorá je zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom, ústavný súd iba na margo podotýka, že vo volebných veciach sa sťažnosť nepodáva podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, tak .
... sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú. Záverom ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom – advokátom, navrhla v petite svojej sťažnosti, aby ústavný súd vydal nález, v ktorom zruší rozhodnutie volebnej komisie v časti, v .
... vykonávaným dôkazom. Verejnosť možno vylúčiť len v prípadoch ustanovených zákonom. Ústavný súd konštatuje, že sťažovateľ aj napriek tomu, že je zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom (advokátom), svoju sťažnosť v časti, ktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy postupom krajského súdu v .
... výsledku, avšak túto skutočnosť už sťažovatelia, súc v tom čase ešte nezastúpení kvalifikovaným právnym zástupcom, nepremietli do znenia petitu tohto pôvodného návrhu, v ktorom sa vyslovene nedomáhali aj určenia neplatnosti dražby. Nárok ... aby sa z návrhu na začatie konania ako takého dalo zistiť, čoho sa navrhovateľ domáha (navrhovateľ totiž nemusí byť zakaždým zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom, pozn.). Pretože iba súd, ktorý pozná právo, rozhoduje o tom, ako .