Source: https://starosadeckieschronisko.pl.tl/Ustawa-o-ochronie-zwierz%26%23261%3Bt.htm
Timestamp: 2018-09-22 07:18:22+00:00
Document Index: 80337771

Matched Legal Cases: ['art. 11', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 24', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 13', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 28', 'art. 6']

starosadeckieschronisko - Ustawa o ochronie zwierząt
Opracowano na pod-stawie: tj. Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002, z 2004 r. Nr 69, poz. 625, Nr 92, poz. 880, Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 33, poz. 289, Nr 175, poz. 1462, z 2006 r. Nr 249, poz. 1830, , z 2008 r. Nr 199, poz. 1227, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 79, poz. 668, Nr 92, poz. 753, z 2010 r. Nr 47, poz. 278, z 2011 r. Nr 230, poz. 1373, z 2012 r. poz. 908, poz. 985
3. Organy administracji publicznej podejmują działania na rzecz ochrony zwierząt, współdziałając w tym zakresie z odpowiednimi instytucjami i organizacjami kra-jowymi i międzynarodowymi.
W celu realizacji przepisów ustawy Inspekcja Weterynaryjna oraz inne właściwe organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego współdziałają z samorzą-dem lekarsko-weterynaryjnym oraz z innymi instytucjami i organizacjami społecz-nymi, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
– nie stosuje się przepisów art. 11 ust. 3–9 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swo-bodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.3)) oraz przepisu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 47, poz. 278).
3) „konieczności bezzwłocznego uśmiercenia” – rozumie się przez to obiektyw-ny stan rzeczy stwierdzony, w miarę możliwości, przez lekarza weterynarii, polegający na tym, że zwierzę może dalej żyć jedynie cierpiąc i znosząc ból, a moralnym obowiązkiem człowieka staje się skrócenie cierpień zwierzęcia;
7) „okrutnych metodach w chowie lub hodowli zwierząt” – rozumie się przez to działania lub zaniechania człowieka prowadzące w sposób oczywisty do zmian patologicznych w organizmie zwierzęcia (somatycznych lub psychicz-
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 116, poz. 732, Nr 141, poz. 888, Nr 171, poz. 1056 i Nr 216, poz. 1367, z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 18, poz. 97, Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278.
nych), zwłaszcza w postaci skutków znoszenia dotkliwego bólu, przymusza-nia do określonego zachowania się (uległości) głodem, pragnieniem, działa-niem prądu elektrycznego (z wyjątkiem używania pastuchów elektrycznych, treserów oraz urządzeń elektrycznych służących do przepędu zwierząt) bądź innymi zabiegami tego rodzaju, w szczególności karmienie i pojenie zwierząt przemocą;
8) „okrutnym traktowaniu” – rozumie się przez to wymienione w ustawie przy-padki znęcania się nad zwierzętami oraz inne postępowanie właściciela bądź innej osoby, prowadzące do skutków porównywalnych ze skutkami znęcania się;
11) „rażącym zaniedbaniu” – rozumie się przez to drastyczne odstępstwo od okre-ślonych w ustawie norm postępowania ze zwierzęciem, a w szczególności w zakresie utrzymywania zwierzęcia w stanie zagłodzenia, brudu, nieleczonej choroby, w niewłaściwym pomieszczeniu i nadmiernej ciasnocie;
12) „szczególnym okrucieństwie” – rozumie się przez to przedsiębranie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form i metod, a zwłaszcza działanie w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedy-tacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania;
14) „uwięzi” – rozumie się przez to wszelkie urządzenia mechaniczne krępujące swobodę ruchów zwierzęcia, w zakresie możliwości przemieszczania się po-nad ustalony zakres, jak też niektóre urządzenia do kierowania ruchami zwie-rzęcia w sposób zamierzony przez człowieka;
15) „właściwych warunkach bytowania” – rozumie się przez to zapewnienie zwie-rzęciu możliwości egzystencji, zgodnie z potrzebami danego gatunku, rasy, płci i wieku;
16) „zwierzętach bezdomnych” – rozumie się przez to zwierzęta domowe lub go-spodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone przez człowie-ka, a nie ma możliwości ustalenia ich właściciela lub innej osoby, pod której opieką trwale dotąd pozostawały;
18) „zwierzętach gospodarskich” – rozumie się przez to zwierzęta gospodarskie w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodar-skich;
©Kancelaria Sejmu s. 4/26
19) „zwierzętach laboratoryjnych” - rozumie się przez to zwierzęta laboratoryjne w rozumieniu ustawy z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwie-rzętach (Dz. U. Nr 33, poz. 289);
20) „zwierzętach wykorzystywanych do celów specjalnych” – rozumie się przez to zwierzęta, których profesjonalna tresura oraz używanie odbywa się na podstawie odrębnych przepisów, regulujących szczegółowe zasady działania jednostek Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Agencji Wywiadu, Poli-cji, Straży Granicznej i innych formacji podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, służb kontroli celnej, ratownictwa oraz regulują-cych zasady szkolenia i wykorzystania psów – przewodników osób ociem-niałych;
22) i 23) - (uchylone);
8) czynności podlegających zakazom w stosunku do gatunków chronionych, określonym w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.4)) wykonywanych na podstawie właściwych zezwoleń,
4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241 i Nr 215, poz. 1664, z 2010 r. Nr 76, poz. 489 i Nr 119, poz. 804, z 2011 r. Nr 34, poz. 170, Nr 94, poz. 549, Nr 208, poz. 1241 i Nr 224, poz. 1337 oraz z 2012 r. poz. 985.
©Kancelaria Sejmu s. 5/26
4) bicie zwierząt przedmiotami twardymi i ostrymi lub zaopatrzonymi w urzą-dzenia obliczone na sprawianie specjalnego bólu, bicie po głowie, dolnej czę-ści brzucha, dolnych częściach kończyn;
©Kancelaria Sejmu s. 6/26
1. Zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 może być czasowo ode-brane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia i prze-kazane:
2) gospodarstwu rolnemu wskazanemu przez wójta (burmistrza, prezydenta mia-sta), jeżeli jest to zwierzę gospodarskie, lub
1c. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 1b, lub wystąpienia innych oko-liczności uniemożliwiających przekazanie zwierzęcia podmiotom, o których mo-wa w ust. 1, zwierzę może zostać nieodpłatnie przekazane innej osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej albo osobie fi-zycznej, która zapewni mu właściwą opiekę.
3. W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu, po-licjant, strażnik gminny lub upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, odbiera mu zwierzę, zawiadamiając o tym niezwłocznie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), celem podjęcia decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia.
©Kancelaria Sejmu s. 7/26
©Kancelaria Sejmu s. 8/26
©Kancelaria Sejmu s. 9/26
4. Organizacje społeczne, których statutowym celem działania jest ochrona zwie-rząt, mogą zapewniać bezdomnym zwierzętom opiekę i w tym celu prowadzić schroniska dla zwierząt, w porozumieniu z właściwymi organami samorządu te-rytorialnego.
8. Podmioty, o których mowa w ust. 7, w terminie 21 dni od dnia otrzymania pro-jektu programu, o którym mowa w ust. 1, wydają opinie o projekcie. Niewyda-nie opinii w tym terminie uznaje się za akceptację przesłanego programu.
©Kancelaria Sejmu s. 10/26
3) ukończyły szkolenie w zakresie warunków utrzymywania zwierząt gospodar-skich, które zostało przeprowadzone w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do
©Kancelaria Sejmu s. 11/26
dnia 30 czerwca 2010 r., i mają zaświadczenie potwierdzające ukończenie ta-kiego szkolenia, lub
4) są absolwentami zawodowych szkół prowadzących kształcenie w zawodach ujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, o której mowa w art. 24 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.5)), związanych z chowem lub hodowlą zwie-rząt, lub
– zwane dalej „opiekunami”.
1. Szkolenie, o którym mowa w art. 12a ust. 1 pkt 1, jest przeprowadzane przez podmiot, który został upoważniony do prowadzenia takiego szkolenia, w drodze decyzji, przez wojewódzkiego lekarza weterynarii właściwego ze względu na siedzibę tego podmiotu, a w przypadku osób fizycznych – właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub miejsce wykonywania działalności gospo-darczej.
5) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781, z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122, poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, Nr 208, poz. 1532 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 42, poz. 273, Nr 80, poz. 542, Nr 115, poz. 791, Nr 120, poz. 818, Nr 180, poz. 1280 i Nr 181, poz. 1292 oraz z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 145, poz. 917, Nr 216, poz. 1370 i Nr 235, poz. 1618 oraz z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 31, poz. 206 i Nr 56, poz. 458.
©Kancelaria Sejmu s. 12/26
2) wzór zaświadczenia, o którym mowa w ust. 3, mając na względzie ujednoli-cenie dokumentów potwierdzających odbycie szkolenia, o którym mowa w art. 12a ust. 1 pkt 1.
2) powiadomią o takim zamiarze powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na lokalizację kurnika, w którym są utrzymywane kurczęta broj-lery, co najmniej 15 dni przed umieszczeniem stada w tym kurniku, podając planowany poziom obsady.
©Kancelaria Sejmu s. 13/26
3. Posiadacz kurnika lub opiekunowie zaopatrują wysyłane do ubojni kurczęta brojlery, pochodzące z kurnika o zwiększonej obsadzie, w informację zawierają-cą:
2) wskaźnik śmiertelności dziennej, który oblicza się dzieląc liczbę kurcząt broj-lerów padłych w kurniku tego samego dnia, w tym uśmierconych z powodu choroby lub z innych przyczyn, przez liczbę kurcząt brojlerów znajdujących się w kurniku w tym dniu, i mnożąc otrzymaną wartość przez 100;
©Kancelaria Sejmu s. 14/26
5) kurcząt utrzymywanych w systemie ekstensywnego chowu ściółkowego z do-stępem do wolnego wybiegu, o których mowa w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 543/2008 z dnia 16 czerwca 2008 r. wprowadzającym szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (WE) nr 1243/2007 w spra-wie niektórych norm handlowych w odniesieniu do mięsa drobiowego (Dz. Urz. UE L 157 z 17.06.2008, str. 46, z późn. zm.) w załączniku V, w lit. b–e;
©Kancelaria Sejmu s. 15/26
2. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej określi, w drodze rozporządze-nia, warunki, tryb i sposób wydawania zezwolenia, o którym mowa w ust. 1.
1. Sposób i warunki używania zwierząt do pracy nie mogą stwarzać nieuzasadnio-nego zagrożenia dla ich życia i zdrowia ani zadawać im cierpienia.
Zwierzęta wykorzystywane do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmo-wych, sportowych i specjalnych
4. Zwierzęta, o których mowa w ust. 1, powinny mieć zapewniony właściwy wy-poczynek. Zabrania się w szczególności wykorzystywania tych zwierząt bezpo-średnio po transporcie, bez regeneracji wypoczynkowo-ruchowej.
ad. ust. 2 w art. 13: obecnie ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa
©Kancelaria Sejmu s. 16/26
8. Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem właści-wym do spraw kultury określi, w drodze rozporządzenia, minimalne warunki utrzymywania poszczególnych gatunków zwierząt wykorzystywanych do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych i specjalnych, mając na względzie zapewnienie im właściwej opieki.
©Kancelaria Sejmu s. 17/26
Pozyskiwanie zwierząt wolno żyjących (dzikich) w celu tworzenia kolekcji sprepa-rowanych zwłok tych zwierząt wymaga zgody marszałka województwa właściwego ze względu na miejsce tworzenia takiej kolekcji.
Zasady postępowania w zakresie transportu zwierząt kręgowych są określone w roz-porządzeniu Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniającym dy-rektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (Dz. Urz. UE L 3 z 5.01.2005, str. 1), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1/2005”.
©Kancelaria Sejmu s. 18/26
2. Powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, udziela upoważnienia do pro-wadzenia szkolenia osób, o których mowa w art. 6 ust. 4 lub 5 lub art. 9 ust. 2 lit. a rozporządzenia nr 1/2005, jeżeli podmiot zamierzający je prowadzić przed-stawi:
1. Podmiot upoważniony do prowadzenia szkolenia, niezwłocznie po zakończeniu szkolenia, albo komisja egzaminacyjna, niezwłocznie po przeprowadzeniu eg-zaminu kończącego szkolenie, sporządza protokół, który następnie przekazuje powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu ze względu na miejsce pro-wadzenia szkolenia.
©Kancelaria Sejmu s. 19/26
– mając na względzie zapewnienie uzyskania odpowiednich kwalifikacji w za-kresie ochrony zwierząt w czasie transportu, w tym uzyskanie przez osoby prze-szkolone wiedzy i umiejętności w zakresie, o którym mowa w załącznikach I, II lub IV do rozporządzenia nr 1/2005.
©Kancelaria Sejmu s. 20/26
(uchylony - art. 28–32)
2. Jeżeli zachodzą przyczyny, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, zwierzę może być uśmiercone bez zgody właściciela na podstawie orzeczenia lekarza wetery-narii. Ustalenie właściciela i uzyskanie jego zgody nie dotyczy zwierząt chorych na choroby podlegające obowiązkowi zwalczania na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
3. W przypadku konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, w celu zakończenia cierpień zwierzęcia, potrzebę jego uśmiercenia stwierdza lekarz weterynarii, członek Polskiego Związku Łowieckiego, inspektor organizacji społecznej, któ-rej statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, funkcjonariusz Policji, straży ochrony kolei, straży gminnej, Straży Granicznej, pracownik Służby Le-śnej lub Służby Parków Narodowych, strażnik Państwowej Straży Łowieckiej, strażnik łowiecki lub strażnik Państwowej Straży Rybackiej.
3a. Gdy bezzwłoczne uśmiercenie zwierzęcia jest niezbędne do realizacji zadań związanych z ochroną przyrody na obszarze parku narodowego, potrzebę uśmier-cenia zwierzęcia stanowiącego zagrożenie stwierdza w decyzji administracyjnej dyrektor parku narodowego, na którego obszarze znajduje się to zwierzę. Upraw-nionymi do wykonania decyzji są upoważnieni przez dyrektora parku narodowe-go pracownicy wchodzący w skład Służby Parków Narodowych.
2) zastrzelenie zwierzęcia wolno żyjącego (dzikiego) – przez osobę uprawnio-ną do użycia broni palnej.
©Kancelaria Sejmu s. 21/26
3) wytrzewiania (patroszenia), oparzania, zdejmowania skóry, wędzenia i od-dzielania części zwierząt stałocieplnych, przed ustaniem odruchów oddecho-wych i mięśniowych.
- mając na względzie zapewnienie humanitarnego traktowania zwierząt pod-czas ich uboju lub uśmiercania.
©Kancelaria Sejmu s. 22/26
2. W zakresie wykonywania nadzoru, o którym mowa w ust. 1, pracownicy Inspek-cji Weterynaryjnej oraz osoby wyznaczone przez organy tej Inspekcji posiadają uprawnienia określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Wetery-naryjnej (Dz. U. Nr 33, poz. 287, z późn. zm.6)).
5. Do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy stosuje się przepisy roz-działu 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.7)).
4. W razie skazania za przestępstwo określone w ust. 1, 1a lub 2, sąd może orzec wobec sprawcy zakaz wykonywania określonego zawodu, prowadzenia określo-nej działalności lub wykonywania czynności wymagających zezwolenia, które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, a także
6) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U z 2004 r. Nr 91, poz. 877 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 23, poz. 188, Nr 33, poz. 289, Nr 163, poz. 1362 i Nr 178, poz. 1480 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 127, Nr 144, poz. 1045, Nr 170, poz. 1217 i Nr 171, poz. 1225.
7) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 116, poz. 732, Nr 141, poz. 888, Nr 171, poz. 1056 i Nr 216, poz. 1367 oraz z 2009 r. Nr 3, poz. 11 i Nr 18, poz. 97.
©Kancelaria Sejmu s. 23/26
może orzec przepadek narzędzi lub przedmiotów służących do popełnienia prze-stępstwa oraz przedmiotów pochodzących z przestępstwa.
2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust. 1 jest ka-ralne.
4. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, można orzec na-wiązkę w wysokości do 1 000 zł na cel związany z ochroną zwierząt.
©Kancelaria Sejmu s. 24/26
©Kancelaria Sejmu s. 25/26