Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4214-wspolne-rozliczenie-malzonkow-z-podatku-dochodowego
Timestamp: 2020-05-25 13:14:00+00:00
Document Index: 118042212

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 18', 'art. 71']

Dnia 20 kwietnia 2004 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie konstytucyjności niektórych przepisów art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W wyroku z dnia 4 maja 2004 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim pozbawia prawa do łącznego opodatkowania małżonków podatników, którzy zmarli w ciągu roku podatkowego lub po upływie roku podatkowego, lecz przed podpisaniem wspólnego zeznania rocznego jest niezgodny z art. 2, 18 i 71 ust. 1 Konstytucji.
Zaskarżona regulacja uzależniała łączne opodatkowanie małżonków od pozostawania w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy. Zdaniem TK takie unormowanie sytuacji małżonków, które uniemożliwia wspólne rozliczenie podatkowe w tak wyjątkowej sytuacji losowej, jak śmierć jednego z małżonków w trakcie roku podatkowego (lub po jego upływie, lecz przed podpisaniem wniosku o łączne opodatkowanie) jest przejawem zbyt dużego rygoryzmu. Przyjęte w ustawie nadmiernie formalistyczne kryterium wspólnych podpisów obojga małżonków na wniosku o łączne opodatkowanie może stanowić swoistą pułapkę dla podatników, nie zapewniającą właściwego bezpieczeństwa prawnego.
Trybunał wskazał także, że obciążenie obowiązkiem podatkowym nie może naruszać istoty wartości wskazanych przez Konstytucję. Z powyższych względów zaskarżona regulacja została uznana za niezgodną z zasadami: demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) oraz ochrony i opieki nad małżeństwem i rodziną (art. 18 i art. 71 ust. 1 Konstytucji).
RZECZPOSPOLITA nr 36, 12 - 13 lutego 2005 r.
Tomasz Bojkowski, Robert Walczak: Podatkowa bigamia.
GAZETA PRAWNA nr 253, 28 grudnia 2004 r.
Krzysztof Tomaszewski: Po spełnieniu warunków z preferencji skorzystasz już teraz.
GAZETA WYBORCZA Nr 104, 5 maja 2004
Marcin Musiał: Nawet po śmierci
GAZETA PRAWNA Nr 87, 5 maja 2004
Aleksandra Tarka: Odebranie przywileju wbrew konstytucji
TRYBUNA Nr 104, 5 maja 2004
Niezgodne z konstytucją (PAP, PIET)
RZECZPOSPOLITA Nr 104, 5 maja 2004
Izabela Lewandowska: Trybunał upomniał się o wdowi grosz
GAZETA PRAWNA Nr 77, 20 kwietnia 2004
Aleksandra Tarka: Kontrowersyjny podpis
GAZETA WYBORCZA Nr 93, 20 kwietnia 2004
Piotr Skwirowski: Fiskus czyha na wdowi grosz
RZECZPOSPOLITA Nr 93, 20 kwietnia 2004
Trybunał Konstytucyjny. PIT nieuwzględniający zmarłego małżonka
RZECZPOSPOLITA Nr 94, 21 kwietnia 2004
Wdowi grosz przed Trybunałem (I.L.)
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/k-803