Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202012,%20374
Timestamp: 2020-02-19 17:11:32
Document Index: 93511962

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'Art 13', 'Art 12', 'Art 14', 'Art 13', '§ 4', '§ 4', 'Art. 12', 'Art. 14', 'EuG', 'EuG']

BFH, 19.10.2011 - XI R 20/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,7208
BFH, 19.10.2011 - XI R 20/09 (https://dejure.org/2011,7208)
BFH, Entscheidung vom 19.10.2011 - XI R 20/09 (https://dejure.org/2011,7208)
BFH, Entscheidung vom 19. Januar 2011 - XI R 20/09 (https://dejure.org/2011,7208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Steuerfreiheit von Personalgestellungs- und Beratungsleistungen einer Spielbank; Keine umsatzsteuerrechtliche Nebenleistung; Keine Missachtung unionsrechtlicher Vorgaben
§ 4 Nr 9 Buchst b S 1 UStG 1993, Art 13 Teil B Buchst f EWGRL 388/77, Art 12 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 13 Teil A Abs 1 Buchst i EWGRL 388/77
Personalgestellung einer Spielbank
UStG § 4 Nr. 9 Buchst. b S. 1
FG Düsseldorf, 26.06.2009 - 1 K 859/08 522
BFHE 235, 538
BStBl II 2012, 374
Denn maßgeblich ist, ob die streitigen Führungsleistungen selbst als Versicherungsumsätze betrachtet werden können (zu § 4 Nr. 9 Buchst. b UStG vgl. Senatsurteil in BFHE 235, 538, BStBl II 2012, 374, unter II.3., m.w.N.); dies ist nach vorstehenden Ausführungen zu verneinen.
Hierfür spreche im Übrigen auch die Rechtsprechung des BFH im Verfahren XI R 20/09 (BStBl. II 2012, 374).
Die Nebenleistung teilt grundsätzlich das rechtliche Schicksal der Hauptleistung (BFH-Urteil vom 15.01.2009 V R 9/06, BStBl II 10, 433; vom 19.10.2011 XI R 20/09, BStBl II 2012, 374).
Eine erdrosselnde Besteuerung, die gegen Art. 12 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 GG verstoßen würde (vgl. BFH, Urt. vom 19.10.2011 XI R 20/09, BStBl II 2012, 374), ist im Streitfall für die Klägerin nicht gegeben, da der Beklagte nur die der Klägerin nach Abzug der Spielgewinne verbleibenden Umsätze der Besteuerung unterworfen hat.
Eine Nebenleistung liegt vor, wenn sie für den Leistungsempfänger keinen eigenen Zweck, sondern das Mittel darstellt, um die Hauptleistung des leistenden Unternehmers unter optimalen Bedingungen in Anspruch zu nehmen; sie "teilt das steuerliche Schicksal der Hauptleistung", d. h. sie wird umsatzsteuerrechtlich wie die Hauptleistung behandelt (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 19. Oktober 2011 XI R 20/09, BStBl II 2012, 374, unter II.2.a).
Eine Leistung ist dann als Nebenleistung zu einer Hauptleistung anzusehen, wenn sie für den Leistungsempfänger keinen eigenen Zweck erfüllt, sondern das Mittel darstellt, um die Hauptleistung des Leistenden unter optimalen Bedingungen in Anspruch zu nehmen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteile des EuGH vom 10.03.2011 C-497/09, C-499/09, C-501/09 und C-502/09, Bog u.a., Slg. 2011, I-1457, UR 2011, 272 und vom 25.02.1999 C-349/96, Card Protection Plan Ltd., Slg. 1999, I-973, UR 1999, 254;… Urteile des BFH vom 17.04.2008 V R 39/05, BFH/NV 2008, 1712; vom 19.10.2011 XI R 20/09, BFHE 235, 538, BStBl II 2012, 374 und vom 24.04.2013 XI R 7/11, BFHE 241, 459, BStBl II 2013, 648).
Eine Leistung ist insbesondere dann als Nebenleistung zu einer Hauptleistung anzusehen, wenn sie für den Leistungsempfänger keinen eigenen Zweck, sondern das Mittel darstellt, um die Hauptleistung des Leistenden unter optimalen Bedingungen in Anspruch zu nehmen (…EuGH, Urteile vom 25.02.1999 C-349/96 - CPP, Slg. 1999, I-973, UR 1999, 254, Rz. 30;… vom 21.06.2007, C-453/05 - Ludwig, Slg. 2007, I-5083, UR 2007, 617, Rz. 18;… vom 02.12.2010 C-276/09 - Everything Everywhere, UR 2011, 261, Rz. 25; BFH, Urteile vom 25.06.2009 V R 25/07, BFHE 226, 407, BStBl. II 2010, 239; vom 19.10.2011 XI R 20/09, BFHE 235, 538, BStBl. II 2012, 374).