Source: http://ekspertax.pl/home/ostatnio-opublikowane/item/2377-pcc-od-umowy-poyczki-zawartej-w-2004-niezgoszonej-do-opodatkowania.html
Timestamp: 2016-12-03 21:45:22+00:00
Document Index: 322780

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 3', 'arta 2', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 3', 'art. 10', 'art. 70', 'art. 3', 'art. 7', 'FSK ', 'art. 10', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 4', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 53']

PCC od umowy pożyczki zawartej w 2004 niezgłoszonej do opodatkowania
powrót Strona główna Ostatnio opublikowane PCC PCC od umowy pożyczki zawartej w 2004 niezgłoszonej do opodatkowania
czwartek, 15 sierpnia 2013 14:17	PCC od umowy pożyczki zawartej w 2004 niezgłoszonej do opodatkowania
Sprawdź czy trzeba zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki zawartej w 2004 r. niezgłoszonej do opodatkowania.
Osoba fizyczna (nieprowadząca działalności gospodarczej) dostała od osoby fizycznej (prywatnej) narodowości polskiej, zameldowanej w Polsce, pożyczkę w wysokości 400.000 zł (czterystu tysięcy złotych). Pożyczka była udokumentowana umową pożyczki zawartą w formie pisemnej w dniu 2 stycznia 2004 r. (i w tym dniu podpisaną). Podpisanie umowy, jak i przekazanie kwoty pożyczki nastąpiło w 2004 r. Pożyczka nie została dotychczas zwrócona.Na podstawie której ze stawek pożyczkobiorca powinien się rozliczyć z urzędem skarbowym płacąc podatek od czynności cywilnoprawnych w 2013 r.: czy na podstawie obowiązującej w 2004 r. stawki 2%, czy na podstawie stawki 20% obowiązującej od stycznia 2007 r. (art. 7 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych).
Zdaniem pożyczkobiorcy, powinien rozliczyć się on przy zastosowaniu stawki podatku od czynności cywilnoprawnych, która obowiązywała w 2004 r., czyli 2% od kwoty udzielonej pożyczki.
Jak wynika z treści art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o PCC, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej. Skoro czynność została wykonana w 2004 r., to składając w 2013 r. deklarację PCC i wpłacając podatek powinien on zastosować stawkę 2% PCC. i zapłacić odsetki od zaległości podatkowych za cały okres.
Stawka PCC w wysokości 20% nie może mieć w tym przypadku zastosowania, gdyż przepis ją wprowadzający wszedł w życie w 2007 r. i nie może mieć zastosowania do stanów przeszłych (sprzed 2007 r.). Po drugie, stawka 20% miałaby zastosowanie, gdyby podatnik powołał się na fakt otrzymania pożyczki przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego.
W przypadku pożyczkobiorcy, zgodnie z jego oświadczeniem, fakt taki nie wystąpił. Wobec powyższego, jego zdaniem mimo iż podatek PCC od pożyczki z 2004 r. zostanie zapłacony w 2013 r., powinien on zostać rozliczony przy zastosowaniu stawki 2% + odsetki, a nie 20%, nawet gdy urząd skarbowy wszczął jakieś postępowanie (np. podatkowe) i w trakcie tego postępowania pożyczkobiorca powołałby się na fakt otrzymania tej pożyczki.
W interpretacji indywidualnej z dnia 29 lipca 2011 r., nr IPPB2/436-205/11-7/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w podobnym stanie faktycznym stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe.
W uzasadnieniu wskazał, że w związku z tym, iż przedstawiona we wniosku umowa pożyczki została zawarta 2 stycznia 2004 r., w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. Nr 222, poz. 1629), bowiem zgodnie z ww. przepisem do czynności cywilnoprawnych, z tytułu których obowiązek podatkowy powstał przed dniem 1 stycznia 2007 r. stosuje się przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.
Podsumowując organ podatkowy stwierdził, że płacąc podatek od czynności cywilnoprawnych w 2011 r. z tytułu zawartej w dniu 2 stycznia 2004 r. umowy pożyczki, stawka podatku wyniesie 2% oraz że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku nie będzie miała zastosowania stawka sankcyjna 20%.
Minister Finansów po dokonaniu analizy sprawy stwierdził jednak, że interpretacja taka jest nieprawidłowa.Na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2010 r. .r 101, poz. 649 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., podatkowi temu podlegały umowy pożyczki.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, obowiązek podatkowy powstał z chwilą dokonania czynności (tekst jedn.: 2 stycznia 2004 r.). W terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego, na podstawie przepisu art. 10 tej ustawy, podatnicy (pożyczkodawca lub pożyczkobiorca, będący wówczas podmiotami zobowiązanymi solidarnie) byli obowiązani bez wezwania organu podatkowego złożyć deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz obliczyć i wpłacić podatek.
Jednym ze sposobów wygaśnięcia zobowiązania podatkowego jest przedawnienie. Stosownie do art. 70 §1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Taka sytuacja została opisana przez pożyczkobiorcę. Jeżeli więc w przedmiotowej sprawie termin płatności podatku upłynął 16 stycznia 2004 r. to zobowiązanie podatkowe przedawniło się z końcem 2009 r.
Konsekwencją przedawnienia się zobowiązania podatkowego jest brak podstaw do egzekwowania należności podatkowej przez organ podatkowy. Nie ma także wówczas uzasadnienia do zapłaty podatku przez podatnika.
Zgodnie jednak z przepisem art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli podatnik nie złożył deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w terminie 5 lat od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku (w przedmiotowej sprawie do końca 2009 r.), a następnie powołuje się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt jej dokonania, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej. Od chwili powstania obowiązku podatkowego tj. od chwili powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej, biegnie 14-dniowy termin zapłaty podatku.
Jednocześnie, stosownie do art. 7 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy, jeżeli przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego podatnik powołuje się na fakt zawarcia np. umowy pożyczki, a należny podatek od tej czynności nie został zapłacony, stawka podatku wynosi 20%.
wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 lipca 2011 r., II FSK 413/10:
"Zastosowanie tej stawki podatkowej następuje w przypadku powołania się na fakt zawarcia takiej umowy (tekst jedn.: umowy pożyczki) przed określonym organem w toku czynności prowadzonych przez ten organ i stwierdzenia niewypełnienia obowiązku zapłaty należnego z tego tytułu podatku we właściwym czasie. (...) W takim wypadku obowiązek podatkowy nie może zostać wykonany w sposób wskazany w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. przez złożenie deklaracji oraz wpłatę należnego podatku. Przewidziany w tym przepisie 14-dniowy termin mógł zostać zachowany jedynie w przypadku wypełnienia określonych w nim obowiązków od daty dokonania czynności cywilnoprawnej (pierwotne powstanie obowiązku podatkowego - art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy). Odmienne (...) rozumienie omawianych przepisów prowadziłoby do niczym nieuzasadnionego preferowania tych podatników, którzy spóźniali się z wypełnieniem obowiązków przez okres przekraczający 5 lat, wobec tych podatników, którzy to uczynili przed upływem tego okresu.".
Sąd w powyższym wyroku wskazał, że określenie "powołuje się" użyte w przepisach art. 3 ust. 1 pkt 4 oraz art. 7 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy należy rozumieć w analogiczny sposób. Cytując, "nie ma bowiem racjonalnego uzasadnienia dla różnego rozumienia tych samych określeń wprowadzonych w różnych jednostkach redakcyjnych tej samej ustawy". Z powyższego wynika, że aby powstał obowiązek podatkowy na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy, musi nastąpić powołanie przed organami i w okolicznościach, określonych w art. 7 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy, tj. przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego.
Nie można zgodzić się z twierdzeniem pożyczkobiorcy, że 20% stawka sankcyjna ma zastosowanie wyłącznie do umów zawartych po 1 stycznia 2007 r. Jeżeli czynność została dokonana przed dniem 1 stycznia 2007 r., zaś powtórny obowiązek podatkowy powstał na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - z chwilą powołania się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt zawarcia umowy pożyczki, to konsekwencją jest zastosowanie 20% stawki podatku określonej w art. 7 ust. 5 ww. ustawy.
Jednoznaczne stanowisko sądów administracyjnych wskazuje, że art. 4 ust. 1 ustawy nowelizującej z dnia 16 listopada 2006 r. nie wymaga, by zastosowanie 20% stawki podatku zależało od dokonania czynności cywilnoprawnej po wejściu w życie ustawy nowelizującej, tj. po 1 stycznia 2007 r., lecz by obowiązek podatkowy od tej czynności powstał po jej wejściu w życie (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 lipca 2011 r., II FSK 413/10, z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 836/10, z dnia 17 maja 2012 r., II FSK 2195/10 oraz z dnia 10 stycznia 2012 r., II FSK 1304/10). Zaprezentowana wyżej wykładnia przepisów nie została też zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku wydanym dnia 19 czerwca 2012 r., P 41/10.
Wobec powyższego stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie zawarte w interpretacji indywidualnej należy uznać za nieprawidłowe.Nieprawidłowe jest też stanowisko zaprezentowane przez podatnika. Podsumowując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym przez niego przypadku z końcem 2009 r. nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego.
W efekcie powyższego, do chwili powołania się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt zawarcia umowy pożyczki nie było podstaw do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
Z chwilą powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej powstaje obowiązek podatkowy na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Konsekwencją tego powinno być zastosowanie stawki przewidzianej w przepisie art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z którym stawka podatku wynosi 20%, jeżeli przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego podatnik powołuje się na fakt zawarcia np. umowy pożyczki, a należny podatek od tej czynności nie został zapłacony.
Jeżeli zapłata podatku następuje po upływie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych) podatnik jest zobowiązany do zapłaty także odsetek za zwłokę, stosownie do art. 53 Ordynacji podatkowej.	Przeglądane 3859 razy	Opublikowane w
stawka sankcyjna podatku
powołanie się na fakt pożyczki
Jak rejestrować na kasie fiskalnej usługi rozliczane w okresach?
« Kupno mieszkania a wysokość podatku	Ustanowienie odpłatnej służebności »