Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=18%20UF%20259/99
Timestamp: 2019-10-14 14:48:00
Document Index: 144338251

Matched Legal Cases: ['Art.6', '§ 1626', '§ 1626', 'Art. 6', '§ 1626', 'Art. 6', '§ 1626']

OLG Stuttgart, 02.12.1999 - 18 UF 259/99 - dejure.org
https://dejure.org/1999,4396
OLG Stuttgart, 02.12.1999 - 18 UF 259/99 (https://dejure.org/1999,4396)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02.12.1999 - 18 UF 259/99 (https://dejure.org/1999,4396)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02. Dezember 1999 - 18 UF 259/99 (https://dejure.org/1999,4396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art.6; BGB § 1626a
Verfassungsmäßigkeit der §§ 1626a ff. BGB bei Bestehen einer Konfliktlage zwischen den nichtehelichen Eltern
AG Tübingen, 19.05.1999 - 6 F 60/99
AG Korbach, 04.04.2001 - 7 F 10/99
BVerfG, 25.02.2003 - 1 BvR 933/01
OLG Stuttgart, 20.04.2004 - 18 UF 30/03
NJW-RR 2000, 812
NJW-RR 2001, 1296 (Ls.)
FamRZ 2000, 632
- den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. Dezember 1999 - 18 UF 259/99 -,.
Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 4. April 2001 - XII ZB 3/00 -, der Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. Dezember 1999 - 18 UF 259/99 - und der Beschluss des Amtsgerichts Tübingen vom 19. Mai 1999 - 6 F 60/99 - verletzen den Beschwerdeführer zu 1 in seinem Grundrecht aus Artikel 6 Absatz 2 des Grundgesetzes.
Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Oberlandesgericht nach Anhörung der Verfahrensbeteiligten zurück und ließ die weitere Beschwerde zu (vgl. FamRZ 2000, S. 632).
Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Vaters hatte das Oberlandesgericht zurückgewiesen (FamRZ 2000, 632 f.).
Sorgerecht nicht verheirateter Eltern: Ersetzung der Sorgerechtserklärung eines …
Der Senat hat mit Beschluss vom 02.12.1999 (18 UF 259/99) die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Tübingen vom 19.05.1999 als unbegründet zurückgewiesen.
Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 04.04.2001 - XII ZB 3/00 -, der Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 02.12.1999 - 18 UF 259/99 - und der Beschluss des Amtsgerichts Tübingen vom 19.05.1999 - 6 F 60/99 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Art. 6 Abs. 2 des Grundgesetzes.
LG Ellwangen/Jagst, 26.11.1999 - 1 T 205/99
Unwirksamkeit der Auflassung vor einem ausländischen Notar
5. Familienrecht - Verfassungsmäßigkeit der §§ 1626 a ff. BGB bei Bestehen einer Konfliktlage zwischen den nichtehelichen Eltern (OLG Stuttgart, Beschluss vom 2.12.1999 - 18 UF 259/99 - nicht rechtskräftig) GG Art. 6 Abs. 2 S. 1 Abs. 5 BGB § 1626 a Gegen diesen Beschluss hat der Ast. Ziff. 2) Beschwerde eingelegt.