Source: http://docplayer.es/1241317-Boletin-oficial-del-estado-ministerio-de-justicia.html
Timestamp: 2017-04-24 19:29:21
Document Index: 51871024

Matched Legal Cases: ['artículo 25', 'artículo 20', 'artículo 36', 'artículo 100', 'artículo 25', 'artículo 326', 'artículo 1959', 'artículo 1941', 'artículo 20', 'artículo 89', 'Artículo 769', 'Artículo 8', 'ARTÍCULO 1']

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA - PDF
Download "BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA"
Ángeles Cárdenas Rodríguez
1 Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 2564 Resolución de 11 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de Madrid n.º 27, por la que se deniega la inscripción de una sentencia recaída en procedimiento declarativo. En el recurso interpuesto por don J. M. R. F., abogado, contra la nota de calificación extendida por la registradora de la Propiedad de Madrid número 27, doña María del Carmen Iglesias Mayoralgo, por la que se deniega la inscripción de una sentencia recaída en procedimiento declarativo. Hechos I En sentencia dictada el día 13 de enero de 2014 en los autos de juicio ordinario número 317/2011, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid, a instancia de doña D. C. F. y don J. R. T. A., contra don A. S. G., doña F. F. P., don A. F. P. y don M. G. M., cuyo fallo fue rectificado mediante auto dictado el día 22 de enero de 2014, se declaró que los actores son propietarios por prescripción adquisitiva de una vivienda, finca registral número , condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a efectuar todos los actos necesarios para la inscripción del dominio a favor de aquéllos. II Presentado testimonio de la citada sentencia, junto a testimonio del auto aclaratorio, en el Registro de la Propiedad de Madrid número 27, fue objeto de la siguiente calificación: «Calificado el precedente documento dentro del plazo legal, se deniega la inscripción ordenada, por los siguientes motivos: 1). La sentencia declarando el dominio por usucapión no es título para inscribir la finca a favor del demandante; ello presupone un auto estimatorio recaído en expediente de dominio regulado en los arts 201 y ss LH. Y ello por las siguientes razones: A) Porque siendo la usucapión un modo originario de adquirir la propiedad (el usucapiente no adquiere el mismo derecho que tenía el anterior titular, sino un dominio que nace ex novo para él), se produce una interrupción de tracto sucesivo; el usucapiente no trae causa del anterior titular, y por tanto la inscripción a favor de aquel, no puede apoyarse en el previo pronunciamiento registral a favor de éste, sino que requiere el cumplimiento de los requisitos de la reanudación del tracto (cfr. art. 40 LH). B) Porque la declaración judicial del dominio de una persona, basada en la usucapión, presupone, de conformidad con las características de este modo de adquirir (se opera por una actuación unilateral y exclusiva del usucapiente su posesión en los términos legalmente prevenidos y produce sus efectos frente a todos), un procedimiento como el expediente de dominio, abierto a todos cuantos puedan verse afectados, y en el que interviene el Ministerio fiscal como defensor del interés público, sin que sea suficiente un mero juicio declarativo que termina con una sentencia que solo es eficaz contra el demandado (cfr. art. 222 LEC). Una sentencia declarativa del dominio por usucapión solo puede dictarse en un pleito entre el demandante y quien se oponga efectivamente a dicha usucapión, pero tal sentencia solo produce efectos entre esas partes litigantes, y por ende, no debe acceder a una inscripción que le conferiría eficacia erga omnes (cfr. art. 38 LH). De admitirse lo contrario, quedaría abierta la vía a procedimientos fingidos, entablados contra un demandado en previa connivencia con el demandante, que se2 Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág allanaría inmediatamente y facilitaría así la obtención de la sentencia perseguida y de la subsiguiente inscripción. Adviértase que en la mayor parte de los casos, utilizar el juicio declarativo para obtener un reconocimiento de la titularidad dominical adquirida por prescripción, es un fraude que desnaturalizaría la finalidad propia de la jurisdicción contenciosa, que no tiene por objeto el reconocimiento por el poder público de una situación que nadie discute (como sería generalmente la usucapión), sino que presupone la existencia de verdadero litigio o contención entre las partes (cfr. art. 248 LEC). En efecto, como ocurre en el caso debatido, se entabla pleito contra el titular registral de la finca en cuestión y contra quienes han sido titulares en el tiempo intermedio. Ahora bien, es evidente que tales circunstancias no implican que estos sujetos se opongan efectivamente al dominio que invoca el demandante, y si no se oponen en la realidad a dicha pretensión, por qué han de ser demandados? Si así ocurriera, no es de extrañar que tales demandados se allanen o permanezcan en rebeldía por que no tienen ya nada que ver con la finca. Se habría forzado un pleito donde no había conflicto de pretensiones, y se obtendría una sentencia que no resuelve conflicto real. Y siendo así, menos aún podrá pretender la inscripción de la sentencia obtenida. Ciertamente, cuando se pretende que se declare una titularidad dominical en virtud de usucapión, existiendo una titularidad registral contradictoria, debe demandarse a ese titular registral cuyo pronunciamiento tabular hay que mandar rectificar en la sentencia estimatoria que se dicte (cfr. art. 38 LH). Pero ello no significa que dicho titular registral se esté oponiendo realmente a la adquisición del demandante por usucapión, que haya una cuestión litigiosa con él sobre ese punto que el tribunal debe resolver. En estos casos, lo que ocurre es que han de ejercitarse dos pretensiones, una principal, la de declarar el dominio del demandante por título de usucapión, y otra accesoria, de rectificación del registro para cancelar la inscripción dominical contradictoria. El titular registral debe ser demandado necesariamente pero solo en relación con ésta segunda acción; respecto de la acción principal, tiene que tener su propio legitimado pasivamente, que lo será quien se oponga efectivamente a la consumación de la usucapión por el demandante, ya el titular registral, ya un tercero. 2). Aunque se estimara que es suficiente la sentencia en juicio declarativo para inscribir el dominio de una finca adquirida por usucapión la ahora calificada ni siquiera podrá inscribirse porque: 1º. Para el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos y reiterada doctrina de la DGNR, debe hacerse constar la situación arrendaticia de la finca objeto de la adjudicación, y en su caso la oportuna comunicación del decreto de adjudicación a los arrendatarios de la misma. 2º. Deben hacerse constar las circunstancias personales de las personas a cuyo favor se ha de practicar la inscripción, así como el carácter y la proporción en la cual debe inscribirse la finca. Art. 72, y 9 de la Ley Hipotecaria y y 51 de su Reglamento. Contra esta calificación ( ) Madrid, nueve de octubre del año dos mil catorce La Registrador de la Propiedad (firma ilegible), Fdo: María del Carmen Iglesias Mayoralgo». III Contra la anterior calificación, don J. M. R. F., abogado, interpuso recurso mediante escrito de fecha 12 de noviembre de 2014, en el que, resumidamente, expone: En el procedimiento se han demandado a los titulares registrales y a los transmitentes intermedios. Según la registradora debería haberse acudido a un expediente de dominio para reanudar el tracto sucesivo. Sin embargo, entiende el recurrente que tiene más valor una sentencia dictada en procedimiento ordinario pues, a través del juicio declarativo, puede lógicamente realizarse cualquier modificación de los asientos del Registro, siempre que se haya seguido contra el titular registral (artículos 38, 40 y 82 de la Ley Hipotecaria), sin perjuicio de que se observen los requisitos legales establecidos. Continúa afirmando que incluso el juicio declarativo es la única forma posible para rectificar los asientos cuando el adquirente es directamente causahabiente del titular registral. En estos casos, no cabe acudir a los procedimientos de reanudación del tracto del expediente de dominio ni al acta de notoriedad, sino que sólo cabe acudir al procedimiento judicial declarativo o a la aportación de títulos intermedios. Pero, aun en el caso de que pueda acudirse al3 Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág expediente de dominio, eso no excluye poder acudir a juicio declarativo, que es un medio general de rectificación de los asientos del Registro, mientras que el expediente de dominio y el acta de notoriedad son procedimientos sólo aplicables a supuestos específicos de inexactitud registral por falta de tracto sucesivo o de inmatriculación de fincas. La Dirección General de los Registros y Notariados ha declarado reiteradamente, en particular en la Resolución de 22 de enero de 2002, que el auto recaído en expediente de dominio es un medio excepcional para lograr la inscripción de una finca ya inmatriculada. La menciona excepcionalidad no se da en el caso de un juicio ordinario, con posibilidad de contradicción; para ello es preciso que sean demandados no solo los titulares registrales sino quienes de ellos adquirieron, tal y como ha sucedido en el presente caso. Continúa afirmando que es evidente que cualquier sentencia declarativa de una usucapión ganada contra un titular registral tratará de vencer la inexactitud provocada por la titularidad registral de una persona que ha perdido el dominio a favor de otra persona que lo ha ganado por el título de usucapión y, por lo tanto, la sentencia declarativa de usucapión es, en cierta manera, una especialidad o excepción del principio de tracto sucesivo recogido en el artículo 20 de la Ley Hipotecaria, por lo cual, la sola invocación de este precepto, no es suficiente por sí sola para desvirtuar aquélla, ya que la inscripción de la usucapión contra tabulas esta prevista en el artículo 36 de la Ley Hipotecaria. La sentencia judicial dictada declara que los actores han disfrutado de manera pacífica y continuada de la posesión de la finca durante más de treinta años, afirmación que la registradora no puede calificar, por estarle limitado por el artículo 100 del Reglamento Hipotecario, y declarada la usucapión no puede entrar en el fondo de la resolución judicial. En cuanto a lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, el recurrente hace constar que la finca objeto de adjudicación se encuentra libre de arrendamientos, y señala las circunstancias personales de los titulares a cuyo favor debe practicarse la inscripción. Cita como fundamentos de Derecho los artículos 1, 2, 3, 20, 36, 38, 40, 82, 198, 201 y 202 de la Ley Hipotecaria y 200 y 209 del Reglamento Hipotecario, así como la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 22 de enero de Finaliza solicitando la revocación de la nota de calificación. IV La registradora de la Propiedad mantuvo su calificación y formó expediente, que elevó a esta Dirección General. Fundamentos de Derecho Vistos los artículos 24 de la Constitución Española; 609, 1274 a 1277, 1930, 1940 y 1957 del Código Civil; 3, 9, 20, 36 y 40 de la Ley Hipotecaria; 100 del Reglamento Hipotecario, y las Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 22 de enero de 2002, 7 y 8 de abril y 12 de noviembre de 2003, 28 de abril de 2005, 5 de octubre de 2007, 9 de diciembre de 2010, 2 y 28 de septiembre de 2011, 11 de mayo de 2012, 15 de octubre de 2013 y 22 de mayo y 11 de noviembre de En cuanto al segundo defecto de la nota de calificación, el recurrente hace constar el estado arrendaticio de la finca y las circunstancias personales de los adjudicatarios en el escrito de interposición, por lo que debe entenderse que dicho defecto no es objeto de recurso. Ahora bien, a este respecto debe observarse la reiteradísima doctrina de esta Dirección General en el sentido de no ser en el seno del recurso donde pueden subsanarse los defectos observados en la nota de calificación, no pudiendo admitirse para su resolución datos o documentos que no tuvo a la vista el registrador a la hora de emitir su calificación (artículo 326 Ley Hipotecaria), sin perjuicio de que dicha subsanación pueda llevarse a cabo por la presentación u aportación posterior de los títulos que la fundamenten ante el registrador.4 Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág Ceñido pues el recurso al primero de los defectos de la nota de calificación, son datos relevantes para la resolución de este expediente los siguientes: Doña D. C. F. y don J. R. T. A. adquirieron determinada finca registral mediante documento privado suscrito el día 29 de septiembre de 1980 con don M. G. M., quien a su vez adquirió la misma por contrato privado suscrito el día 14 de agosto de 1980 celebrado con don A. F. P., causahabiente de los titulares registrales don A. S. G. y doña F. F. P. En sentencia dictada el día 13 de enero de 2014 en los autos de juicio ordinario número 317/2011, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid, a instancia de los citados doña D. C. F. y don J. R. T. A., contra los titulares registrales y todos los transmitentes intermedios anteriormente citados, se declaró que los actores son propietarios por prescripción adquisitiva de una vivienda, finca registral número , condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a efectuar todos los actos necesarios para la inscripción del dominio a favor de aquéllos. La registradora deniega la inscripción por dos razones: en primer lugar, por considerar que siendo la usucapión un modo originario de adquirir la propiedad se produce una interrupción de tracto sucesivo ya que el usucapiente no trae causa del anterior titular y por tanto la inscripción a favor de aquél, no puede apoyarse en el previo pronunciamiento registral a favor de éste, sino que requiere el cumplimiento de los requisitos de la reanudación del tracto y, en segundo lugar, porque a su juicio una sentencia declarativa del dominio por usucapión sólo puede dictarse en un pleito entre el demandante y quien se oponga efectivamente a dicha usucapión, pero tal sentencia sólo produce efectos entre esas partes litigantes, y por ende, no debe acceder a una inscripción que le conferiría eficacia «erga omnes» cuando se pretende que se declare una titularidad dominical en virtud de usucapión, existiendo una titularidad registral contradictoria, debe demandarse a ese titular registral pero ello no significa que dicho titular registral se esté oponiendo realmente a la adquisición del demandante por usucapión. En estos casos, lo que ocurre es que han de ejercitarse dos pretensiones, una principal, la de declarar el dominio del demandante por título de usucapión, y otra accesoria, de rectificación del Registro para cancelar la inscripción dominical contradictoria. El titular registral debe ser demandado necesariamente pero sólo en relación con esta segunda acción; respecto de la acción principal, tiene que tener su propio legitimado pasivamente, que lo será quien se oponga efectivamente a la consumación de la usucapión por el demandante, ya el titular registral, ya un tercero. 3. En el presente expediente, a pesar de la existencia de títulos intermedios, los interesados fundaron la demanda por la que instaba la declaración de propiedad, no en la cadena o sucesión de títulos privados de trasmisión de dominio con sus sucesivos modos, sino en la prescripción extraordinaria del dominio a su favor. En la sentencia calificada se declaran cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 1959 del Código Civil para la consumación de la usucapión extraordinaria de derechos sobre cosas inmuebles que como es sabido vienen constituidos por la posesión (civil; no simplemente natural) continuada durante el tiempo fijado por la Ley (treinta años) en las condiciones requeridas por el artículo 1941 del Código Civil, es decir: en concepto de dueño, pública, pacífica y no interrumpida. La usucapión así reconocida a favor de los actores constituye sin duda un título apto para la inscripción y el hecho de recaer sobre una finca inscrita en absoluto impide que, tras la adquisición e inscripción por parte del titular registral pueda pasar a ser dueño por usucapión un tercero mediante la posesión del inmueble en las condiciones establecidas por la Ley, ya que la inscripción del derecho en el Registro de la Propiedad no dota al mismo de imprescriptibilidad. La prescripción extraordinaria se consuma por el transcurso del tiempo con los requisitos antes reseñados pero aun cuando para buena parte de la doctrina opera de forma automática, no puede ser declarada por el juez de oficio sino que necesita de un procedimiento que culmine con su declaración. Cuando la prescripción adquisitiva se alega como contestación a una acción reivindicatoria por quien considera ser el legítimo dueño de la finca, es evidente que existe un conflicto litigioso que debe ser resuelto5 Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág judicialmente, sin embargo cuando el usucapiente pretende que se declare su adquisición como demandante, la designación del demandado le corresponde a él y no es infrecuente que la parte demandada se allane o simplemente no comparezca. Pero no por ello la declaración judicial de adquisición por usucapión puede asimilarse a priori o con carácter general a un reconocimiento de derecho que a nadie perjudica que no tiene encaje en nuestro sistema de transmisión del dominio eminentemente causalista, ni en el sistema registral español que exige títulos perfectos no claudicantes, así como desde la perspectiva no solo formal sino también material un acreditado tracto sucesivo (artículos 20 y 33 de la Ley Hipotecaria), ya que precisamente para evitar una transmisión abstracta basada en el mero reconocimiento del dominio por consentimiento de las partes, se requiere una resolución judicial resultante de un procedimiento donde no sólo se dé oportunidad de oposición a los demandados sino del que resulte probado el cumplimiento de los requisitos legales necesarios para el pronunciamiento favorable a las pretensiones del demandante. Y emitido éste por el órgano judicial correspondiente, no procede cuestionar por el registrador el supuesto carácter fraudulento del procedimiento o si el mismo se ha entablado contra un demandado en previa connivencia con el demandante, ya que ni tiene medios suficientes para valorar dichas circunstancias ni puede entrar a cuestionar el fundamento del fallo emitido. Sí puede sin embargo, como ha reiterado este Centro Directivo en numerosísimas ocasiones, calificar la existencia de obstáculos que surjan de los propios libros del Registro, significadamente debe velar por la intervención del titular registral que va a ver modificada su inscripción. En este sentido, cabe plantearse a la vista de lo anterior si es necesario reanudar el tracto no obstante la acreditación del título, como defiende la registradora, o si, como alega el recurrente, la sentencia declarativa de usucapión en tanto medio de rectificación del Registro es en cierta manera, una especialidad o excepción del principio de tracto sucesivo recogido en el artículo 20 de la Ley Hipotecaria. Es doctrina de esta Dirección General que la sentencia dictada en procedimiento declarativo sólo valdrá para reanudar el tracto en el supuesto en que aparezcan como demandados los titulares registrales, quienes de ellos adquirieron y todos los titulares intermedios hasta enlazar con la titularidad del demandante y si se pide la declaración de la realidad, validez y eficacia de todos esos títulos traslativos intermedios. Ahora bien, en el caso de la usucapión extraordinaria, puesto que el procedimiento seguido para su declaración alterará el contenido de los libros del Registro deberá ser entablado, en todo caso, contra el titular registral para evitar su indefensión, pero no será necesaria la acreditación de la validez de los títulos intermedios pues precisamente dicha modalidad de prescripción adquisitiva no precisa ni de buena fe ni de justo título siendo únicamente necesario acreditar la posesión en concepto de dueño, pública, pacífica y no interrumpida. En el supuesto de este expediente los titulares registrales aparecen como demandados y también lo han sido los transmitentes intermedios hasta llegar a los adquirentes por la prescripción y además en el fallo se ordena efectuar todos los actos conducentes a inscribir el dominio a favor de éstos, cumpliéndose la doble pretensión a que alude la registradora en su calificación. En consecuencia el defecto debe decaer. En consecuencia, esta Dirección General ha acordado estimar el recurso y revocar la nota de calificación de la registradora, en los términos que resultan de las anteriores consideraciones. Contra esta resolución los legalmente legitimados pueden recurrir mediante demanda ante el Juzgado de lo Civil de la capital de la provincia del lugar donde radica el inmueble en el plazo de dos meses desde su notificación, siendo de aplicación las normas del juicio verbal, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 325 y 328 de la Ley Hipotecaria. Madrid, 11 de febrero de El Director General de los Registros y del Notariado, Francisco Javier Gómez Gálligo. BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO D. L.: M-1/ ISSN: X Documentos relacionados
Núm. 158 Viernes 3 de julio de 2015 Sec. III. Pág. 54532 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 7420 Resolución de 28 de mayo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 11 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 30 Jueves 4 de febrero de 2016 Sec. III. Pág. 9239 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1090 Resolución de 7 de enero de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 92 Viernes 17 de abril de 2015 Sec. III. Pág. 33868 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 4178 Resolución de 24 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 24 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Rivas-Vaciamadrid, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 240 Viernes 5 de octubre de 2012 Sec. III. Pág. 71092 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 12451 Resolución de 1 de agosto de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 280 Lunes 23 de noviembre de 2015 Sec. III. Pág. 110233 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 12630 Resolución de 27 de octubre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 25 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles III de Madrid a anular Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 225 Martes 18 de septiembre de 2012 Sec. III. Pág. 65545 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11720 Resolución de 4 de julio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 123 Martes 24 de mayo de 2011 Sec. III. Pág. 51601 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 9040 Resolución de 3 de mayo de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 83 Miércoles 6 de abril de 2016 Sec. III. Pág. 24205 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 3298 Resolución de 1 de marzo de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 280 Lunes 23 de noviembre de 2015 Sec. III. Pág. 110244 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 12632 Resolución de 28 de octubre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 27 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación de la registradora de la propiedad de Benidorm n.º Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 12 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de la propiedad de Nules Más detalles I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE Más detalles Protección de la propiedad
Protección de la propiedad Lección 18 1 Protección Acciones para la protección del derecho de propiedad: Reivindicatoria (recuperar). Declarativa (declaración de propiedad sin condena a restitución). Negatoria Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 304 Viernes 20 de diciembre de 2013 Sec. III. Pág. 102711 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 13374 Resolución de 26 de noviembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 119 Martes 19 de mayo de 2015 Sec. III. Pág. 42693 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 5513 Resolución de 17 de abril de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 32 Jueves 6 de febrero de 2014 Sec. III. Pág. 9780 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1242 Resolución de 7 de enero de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 186 Lunes 5 de agosto de 2013 Sec. III. Pág. 57110 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 8621 Resolución de 4 de julio de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 4 Viernes 4 de enero de 2013 Sec. III. Pág. 623 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 135 Resolución de 5 de diciembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Titularidad y superficie de fincas: discordancias entre el Registro y el Catastro
Titularidad y superficie de fincas: discordancias entre el Registro y el Catastro La escasa comunicación que ha existido, hasta ahora, entre el Catastro y el Registro de la Propiedad ha dado lugar a problemas Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 306 Viernes 19 de diciembre de 2014 Sec. III. Pág. 103340 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 13221 Resolución de 2 de diciembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 227 Jueves 20 de septiembre de 2012 Sec. III. Pág. 66253 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11809 Resolución de 7 de julio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 107 Viernes 4 de mayo de 2012 Sec. III. Pág. 33718 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 5952 Resolución de 29 de febrero de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Dirección General de los Registros y del Notariado, Resolución de 27 Feb. 2007
Dirección General de los Registros y del Notariado, Resolución de 27 Feb. 2007 LA LEY 8930/2007 SEGREGACIÓN DE FINCAS. Disgregación entre el suelo y el subsuelo quedando el primero bajo titularidad pública Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pág. 92859 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 12230 Resolución de 19 de octubre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Cl Josep Renom n 48 ,<- Sr. D. Ferran Teva Mont. 08201 Sabadell (Barcelona)
DE JUSTICIA DIRECClóN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 52 Jueves 1 de marzo de 2012 Sec. III. Pág. 17690 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 2922 Resolución de 1 de febrero de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 242 Lunes 6 de octubre de 2014 Sec. III. Pág. 79692 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10121 Resolución de 1 de agosto de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles FECHA: 5 de marzo de 2013. BOE: núm. 87 de 11 de abril de 2013_
TITULO: Objeto social de una SRL. Se deniega la inscripción del inciso el asesoramiento jurídico por ser actividad profesional sometida a la Ley especifica 2/2007 de 15 de marzo FECHA: 5 de marzo de 2013 Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 255 Sábado 22 de octubre de 2011 Sec. III. Pág. 110622 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 16626 Resolución de 24 de septiembre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 241 Jueves 8 de octubre de 2015 Sec. III. Pág. 93196 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10823 Resolución de 15 de septiembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 235 Jueves 1 de octubre de 2015 Sec. III. Pág. 89186 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10540 Resolución de 9 de septiembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 301 Jueves 17 de diciembre de 2015 Sec. III. Pág. 118871 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 13712 Resolución de 24 de noviembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 52 Lunes 2 de marzo de 2015 Sec. III. Pág. 19771 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 2231 Resolución de 4 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 9 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora mercantil y de bienes muebles de La Rioja, Más detalles del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto Contencioso-administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 5 May. 2006, rec.
Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 5 May. 2006, rec. 1943/2005 Ponente: Maldonado Muñoz, María del Pilar N.º Sentencia: 423/2006 N.º Más detalles ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de Civil 54 (Juicios declarativos)
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de Civil 54 (Juicios declarativos) 1. En el juicio ordinario el demandado tiene, para contestar la demanda, un plazo de: a) 10 días b) 15 días c) 20 días d) 30 días 2. Los Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 43 Jueves 19 de febrero de 2015 Sec. III. Pág. 13715 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1681 Resolución de 16 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles urbanas o rurales, de la Isla de Pascua, y desempeñar las demás funciones señaladas en esta ley y en el reglamento.
Biblioteca del Congreso Nacional -------------------------------------------------------------------------------- Identificación de la Norma : DL-2885 Fecha de Publicación : 07.11.1979 Fecha de Promulgación Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
Núm. 36 Miércoles 11 de febrero de 2015 Sec. III. Pág. 11659 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1333 Resolución de 9 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles TEMA N 01: En que vía debe tramitarse la nulidad de prescripción adquisitiva de dominio declarada en sede administrativa o en sede notarial?
TEMA N 01: VÍA PROCESAL EN QUE DEBE TRAMITARSE LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DECLARADAS EN SEDE ADMINISTRATIVA (COFOPRI, PETT, MUNICIPALIDADES) O EN SEDE NOTARIAL En Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 69 Viernes 21 de marzo de 2014 Sec. III. Pág. 24616 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 3016 Resolución de 11 de febrero de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013.
DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013. La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que en los autos de juicio verbal de desahucio número 1649/12 se dictó sentencia estimatoria de Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 126 Lunes 24 de mayo de 2010 Sec. III. Pág. 45461 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 8288 Resolución de 8 de abril de 2010, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 313 Jueves 29 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 145661 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 20505 Resolución de 10 de octubre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 292 Lunes 5 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 129179 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 19117 Resolución de 29 de julio de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles EL EXPEDIENTES DE DOMINIO Y EL EXPEDIENTE DE LIBERACIÓN DE CARGAS Y GRAVÁMENES.
EL EXPEDIENTES DE DOMINIO Y EL EXPEDIENTE DE LIBERACIÓN DE CARGAS Y GRAVÁMENES. 1.- EXPEDIENTE DE DOMINIO. El expediente de dominio se halla regulado en los arts 199 a 202 de la Ley Hipotecaria y en los Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 178 Jueves 26 de julio de 2012 Sec. III. Pág. 53663 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10031 Resolución de 12 de junio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles La resolución del contrato de arrendamiento y la devolución de la fianza
A FONDO La resolución del contrato de arrendamiento y la devolución de la fianza El mercado de la vivienda de alquiler ha sufrido un aumento considerable en estos últimos años. Todo parece indicar que Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 310 Miércoles 26 de diciembre de 2012 Sec. III. Pág. 87564 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 15585 Resolución de 23 de noviembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles Dirección General de los Registros y del Notariado. (Propiedad).Resolución de 23 julio 2011JUR\2011\335902
Dirección General de los Registros y del Notariado (Propiedad).Resolución de 23 julio 2011JUR\2011\335902 Dirección General de los Registros y del Notariado (Propiedad). Resolución de 23 julio 2011 JUR\2011\335902 Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 1225/2015 - ECLI:ES:TS:2015:1225 Id Cendoj: 28079140012015100116 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 903/2014 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Más detalles El Registrador mercantil resolvió no practicar la inscripción solicitada por entender que debía darse cumplimiento al artículo 89 RRM.
Práctica nº 7. Registro Mercantil 14. Inscripción registral de un empresario? D. Ángel presentó en el Registro mercantil de Navarra una solicitud de inscripción como empresario individual, entre cuyas Más detalles NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA
NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA Avenida DEL SALER,14 5º-ZONA ROJA 46071 VALENCIA TELÉFONO: 961927207 FAX JUZGADO: 96 192 72 08 INC.CONC. RES. CONTR.POR INCUMPL.(62) Más detalles EN EL ORDEN CIVIL LOS PROCESOS JUDICIALES CIVILES
EN EL ORDEN CIVIL El 1º será el JUEZ DE PAZ, seguido de JUZGADO DE 1ª INSTANCIA, si bien el órgano judicial se llama JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN (lo que sucede es que así sólo se encuentra en Más detalles AUTO nº 116/13. En Moncada, a veintinueve de abril de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- El Procurador Sra. Correcher Pardo, en nombre y
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 MONCADA-VALENCIA Calle LEPANTO,78 2º TELÉFONO: 96.3424373-4--5 N.I.G.: 46171-41-2-2012-0003003 Procedimiento: EJECUCION HIPOTECARIA - 000748/2012 Demandante: BANCO CAM, Más detalles Tracto abreviado. Derecho Registral. Extraña jurisdicción. Zulma A. Dodda
Tracto abreviado. Extraña jurisdicción Zulma A. Dodda PROTOCOLIZACIÓN COMPRA EN SUBASTA. El objetivo del presente trabajo es analizar cuáles son los requisitos a cumplir para otorgar escrituras por tracto Más detalles Son nulos los acuerdos de las partes que se opongan a lo dispuesto en este artículo.
CAPÍTULO IV De los procesos matrimoniales y de menores Artículo 769. Competencia. 1. Salvo que expresamente se disponga otra cosa, será tribunal competente para conocer de los procedimientos a que se refiere Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 234 Miércoles 30 de septiembre de 2015 Sec. III. Pág. 88849 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10476 Resolución de 3 de septiembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y Más detalles www.civil-mercantil.com
TRIBUNAL SUPREMO Sentencia 545/2014, de 1 de octubre de 2014 Sala de lo Civil Rec. n.º 2181/2012 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Precario. Inmueble adjudicado en subasta, constante certificación de la TGSS. Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 180 Viernes 25 de julio de 2014 Sec. III. Pág. 59435 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 7906 Resolución de 28 de mayo de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Antecedentes. Prado, 9 01005 VITORIA-GASTEIZ Tel.: +34 945 135 118 Faxa: +34 945 135 102 E-mail: arartekoa@ararteko.eus www.ararteko.
Resolución 2015R-1875-14 del Ararteko, de 15 de julio de 2015, por la que se recomienda al Ayuntamiento de Artziniega que tramite en debida forma el expediente para la defensa de una parcela perteneciente Más detalles Tabla comparativa Abril 2009 Páginas: 355-360 Reg. IUS: 21496. "Artículo 8.52. La inmatriculación
Tabla comparativa Abril 2009 Páginas: 355-360 Reg. IUS: 21496 Código Civil para el Estado de México publicado en la Gaceta de Gobierno el veintinueve de diciembre de 1956 "De la inmatriculación. Código Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008
Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008 ANTECEDENTES DE HECHO Primero. En el proceso contencioso-administrativo antes referido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior Más detalles LA REFORMA DEL JUICIO DE DESAHUCIO EN LA LEY DE MEDIDAS DE FLEXIBILIZACIÓN Y FOMENTO DEL MERCADO DE ALQUILER DE VIVIENDAS
LA REFORMA DEL JUICIO DE DESAHUCIO EN LA LEY DE MEDIDAS DE FLEXIBILIZACIÓN Y FOMENTO DEL MERCADO DE ALQUILER DE VIVIENDAS Faustino Cordón Moreno Catedrático de Derecho Procesal Consejero académico de Gómez-Acebo Más detalles La prescripción adquisitiva como base suficiente para promover el expediente de dominio
Página 1 de 12 La prescripción adquisitiva como base suficiente para promover el expediente de dominio Jaime CONCHEIRO DEL RÍO Registrador de la Propiedad Diario La Ley, Nº 7478, Sección Doctrina, 29 Sep. Más detalles Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 18 Feb. 2013, rec. 982/2010
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 18 Feb. 2013, rec. 982/2010 Ponente: Salas Carceller, Antonio. Nº de Sentencia: 72/2013 Nº de RECURSO: 982/2010 Jurisdicción: CIVIL DESAHUCIO. Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 30 Jueves 4 de febrero de 2016 Sec. III. Pág. 9259 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1094 Resolución de 11 de enero de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 177 Miércoles 25 de julio de 2012 Sec. III. Pág. 53193 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 9949 Resolución de 15 de junio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles CONTRATO DE ARRAS O SEÑAL
CONTRATO DE ARRAS O SEÑAL En, a. REUNIDOS Parte Vendedora Los cónyuges casados en régimen de gananciales DON * y DOÑA *, mayores de edad, con domicilio a efecto de notificaciones en la calle *, número Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 8 Lunes 10 de enero de 2011 Sec. III. Pág. 2432 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 512 Resolución de 7 de diciembre de 2010, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles IV. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS Y AUTOS
14/5 Administrativo Pilar Teso Gamella El procedimiento se inicia por petición dirigida directamente al órgano judicial competente que ha dictado la resolución cuya extensión se pretende, mediante escrito Más detalles por despido directo e injustificado, así como el pago de los daños y perjuicios.-------------------------------------------
ORDINARIO LABORAL NUMERO 01091-2010-105 OFICIAL TERCERO. JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL. GUATEMALA. Dieciocho de enero del año dos mil trece.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles DICTAMEN 195/2009. (Sección 1ª)
DICTAMEN 195/2009 (Sección 1ª) La Laguna, a 4 de mayo de 2009. Dictamen solicitado por el Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Arona en relación con la Propuesta de Resolución del recurso extraordinario Más detalles FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO
FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO Por: Gerardo Trejo Cantú Una de las actividades reguladas por el derecho mexicano y de mayor importancia, no solo por su suma necesidad, sino porque Más detalles INDICE IMPUGNACIÓN DE ACUERDO DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS CONTRARIO A LA LEY O A LOS ESTATUTOS
INDICE IMPUGNACIÓN DE ACUERDO DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS CONTRARIO A LA LEY O A LOS ESTATUTOS Página 1 IMPUGNACIÓN DE ACUERDO DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS CONTRARIO A LA LEY O A LOS ESTATUTOS Impugnación Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 4154/2015 - ECLI:ES:TS:2015:4154 Id Cendoj: 28079110012015100530 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2117/2013 Nº de Resolución: 558/2015 Procedimiento: Más detalles MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL
MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de Más detalles Dictamen sobre impugnación de honorarios condena costas:
Dictamen sobre impugnación de honorarios condena costas: DOÑA INMACULADA VÁZQUEZ FLAQUER, SECRETARIA DE LA COMISIÓN DE HONORARIOS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA. C E R T I F I C O : La Comisión Más detalles AUDIENCIA PROVINCIAL BARCELONA. Presidencia
AUDIENCIA PROVINCIAL BARCELONA Presidencia La entrada en vigor de la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal, aconseja unificar el tratamiento procesal de diversas cuestiones, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 645/2015 C.A. Principado de Asturias 45/2015 Resolución nº 699/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, 24 de julio de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 128 Miércoles 29 de mayo de 2013 Sec. III. Pág. 40477 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 5634 Resolución de 26 de abril de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
12181 IV ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE MÉRIDA EDICTO de 3 de abril de 2009 sobre notificación de sentencia dictada en el procedimiento verbal de desahucio por Más detalles Dirección General de los Registros y del Notariado (Civil) Resolución de 18 junio 2009. JUR 2009\337099
Dirección General de los Registros y del Notariado (Civil) Resolución de 18 junio 2009. JUR 2009\337099 REGISTRO MERCANTIL: INSCRIPCION: escritura de adaptación de sociedad a la Ley de sociedades profesionales: Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 62 Lunes 14 de marzo de 2011 Sec. III. Pág. 28251 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 4671 Resolución de 18 de enero de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles 2) El economista siempre puede intervenir como representante de cualquiera
119, de acuerdo con la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social (BOE 11 octubre 2011) INTRODUCCIÓN: Ante la nueva ley reguladora de la Jurisdicción Social, aprobada por Ley 36/2011, Más detalles LEY 9160 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DECRETA: MONITORIO ARRENDATICIO
LEY 9160 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA: MONITORIO ARRENDATICIO ARTÍCULO 1.- Procedencia Mediante el proceso monitorio se tramitará el desahucio originado en una relación Más detalles T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA SENTENCIA: 01004/2011 RECURSO DE APELACION 4431/2008 EN NOMBRE DEL REY La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Más detalles Reconocimiento del crédito a favor de la AEAT por el IVA de facturas rectificativas emitidas por acreedores:
Reconocimiento del crédito a favor de la AEAT por el IVA de facturas rectificativas emitidas por acreedores: Sentencia de la Sección 1ª Audiencia Provincial de Oviedo núm. 313/2006 de 22 de Septiembre. Más detalles CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
Rosario, 04 de julio de 2016. Visto en Acuerdo de la Sala A el expediente Nº FRO 73024014/2012 caratulado CANTELE ESTELA c/ ANSES Y OTRO s/varios, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de la ciudad de San Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 26 de junio de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra las notas de calificación extendidas por el registrador mercantil y de bienes Más detalles Resumen: SENTENCIA. Madrid, a diez de diciembre de dos mil ocho.
Id. Cendoj: 28079230062008100560 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 10/12/2008 Nº de Recurso: 217/2008 Jurisdicción: Contencioso Más detalles Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario
INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación Más detalles LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA
LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA 6 de junio, jueves, de 2013 16:00 horas Aula Profesor Enrique Jaso Hospital Materno - Infantil 1 Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback