Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zverenie-maloletej-do-osobnej-starostlivosti-matky
Timestamp: 2020-08-05 14:10:40+00:00
Document Index: 12506803

Matched Legal Cases: ['§ 28', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 62', '§ 75', 'súd ']

zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky
vyhľadávací dotaz: zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky
zverenie nájdené 18039 krát v 8034 dokumentoch
malolety nájdené 1535862 krát v 98952 dokumentoch
do nájdené 3789272 krát v 404038 dokumentoch
osobny nájdené 491560 krát v 110727 dokumentoch
starostlivost nájdené 596707 krát v 82220 dokumentoch
Kľúčové slová: zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, vyživovacia povinnosť otca k maloletému, rodičovský príspevok, dohoda rodičov, úprava práv a povinností k maloletému dieťaťu, nesplnené podmienky na zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti, odvolanie otca maloletého, určenie výživného na maloleté dieťa, rozvod manželstva
Merito Úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu. Predpoklady výkonu rodičovských práv a povinností len zo strany jedného rodiča
Kľúčové slová: úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, vyživovacia povinnosť otca k maloletému dieťaťu, výkon rodičovských práv a povinností, spoločné spravovanie majetku dieťaťa zo strany rodičov, spoločné zastupovanie maloletého dieťaťa rodičmi, nedostatočné zistenie majetkových pomerov otca
Právna veta: Samostatný výkon rodičovských práv a povinností zo strany len jedného rodiča sa podľa Zákona o rodine predpokladá len v prípadoch taxatívne uvedených v ust. § 28 ods. 3, v zmysle ktorého rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy, alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v celom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený. O takýto prípad však v danej veci nejde.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4CoP/131/2013 3713203272 13.02.2014 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2014:3713203272.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Oľgy Lichnerovej a sudkýň JUDr. Alice Beňovej a JUDr. Ivety Martinákovej vo veci starostlivosti o maloletú O. T., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a .
Kľúčové slová: zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, predbežné opatrenie , záujem maloletého dieťaťa, vyživovacia povinnosť otca k maloletému, odvolanie otca maloletého, predpoklady na nariadenie predbežného opatrenia, preukázaná potreba dočasnej úpravy pomerov maloletého, nezhody rodičov ohrozujúce starostlivosť o maloletého, predbežné opatrenie O.s.p.
Merito Úprava styku otca s maloletým v súlade so záujmom maloletého
Kľúčové slová: zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, odvolanie otca maloletého, úprava rodičovských práv a povinností, úprava styku otca s maloletým, dôchodkový vek otca a jeho zdravotné problémy, vyživovacia povinnosť rodičov k dieťaťu
Právna veta: Zákon o rodine pri úprave styku predpokladá vždy dohodu rodičov, pokiaľ rodičia v záujme dieťaťa nie sú spôsobilí sa dohodnúť, musia sa podriadiť rozhodnutiu súdu, pričom súd vychádza predovšetkým zo záujmu dieťaťa. Záujem dieťaťa je prvoradý vo všetkých veciach, ktoré sa týkajú maloletého dieťaťa. Rodičia v záujme maloletého dieťaťa sú povinní komunikovať racionálne a bez emócií tak, aby dieťa nepociťovalo nepohodu a aby dieťaťu neboli spôsobované zlou komunikáciou rodičov problémy. Je preto potrebné, aby rodičia rešpektovali názor dieťaťa, pristupovali k tejto otázke citlivo a vychádzali v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/92/2014 1511220725 06.05.2014 JUDr. Bianka Gelačíková ECLI:SK:KSBA:2014:1511220725.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a členov senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. T. D., U.K.. XX.XX.XXXX, bytom u .
Merito Nedostatok dôvodov hodných osobitného zreteľa pre výnimočné určenie výživného za dobu troch rokov pred podaním návrhu na začatie konania
Kľúčové slová: zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, dôvody hodné osobitného zreteľa, odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, spätné priznanie výživného, predĺžená rodičovská dovolenka, nepriaznivý zdravotný stav dieťaťa, starostlivosť o maloleté dieťa so zdravotnými problémami, výpoveď daná otcovi maloletého z dôvodu nadbytočnosti
Právna veta: Zákon o rodine, ktorý nadobudol účinnosť od 11.02.2005, na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy, vymedzil možnosť domáhať sa určenia výživného na súde aj pre maloleté dieťa najdlhšie dobou troch rokov a podmienil túto existenciou dôvodov hodných osobitného zreteľa. Podľa súdnej praxe sa za takéto dôvody hodné osobitného zreteľa považujú okolnosti, ktoré znemožňovali rodičovi, prípadne osobe, ktorá má maloleté dieťa v osobnej starostlivosti, objektívne vykonať kroky smerujúce k uplatneniu takéhoto nároku na súde. Závery o nedostatku dôvodov hodných osobitného zreteľa pre výnimočné určenie ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/50/2014 3813204007 11.06.2014 JUDr. Emília Zimová ECLI:SK:KSTN:2014:3813204007.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Emílie Zimovej a sudkýň JUDr. Gabriely Janákovej a Mgr. Zuzany Holúbkovej vo veci starostlivosti súdu o maloletého K. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 21CoP/7/2014 8113229660 27.05.2014 JUDr. Antónia Kandravá ECLI:SK:KSPO:2014:8113229660.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a členov senátu JUDr. Petra Straku a JUDr. Michala Boroňa vo veci starostlivosti súdu o mal. I. M., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zástúpeného kolíznym opatrovníkom .
Kľúčové slová: rozvod manželstva, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, právo styku rodiča s dieťaťom, obmedzenie styku rodiča s maloletým dieťa­ťom, rodičovské práva a povinnosti , záujem dieťaťa, úprava výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
Právna veta: Právo styku rodiča s dieťaťom je novým právom, ktoré vznikne tomu rodičovi, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. Rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča (ktorému nie je dieťa zverené do osobnej starostlivosti) zostávajú v nezmenenom rozsahu zachované. Priestor na realizáciu týchto rodičovských práv a povinností a na výchovné pôsobenie na dieťa má rodič práve v čase styku s dieťaťom. Právu styku rodiča s dieťaťom korešponduje právo dieťaťa poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť, ako aj právo dieťaťa na zachovanie jeho rodinných zväzkov v sú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Určenie výživného pre maloleté dieťa - odôvodnené potreby dieťaťa
Kľúčové slová: starostlivosť súdu o maloletého, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, odvolanie otca proti výroku o určení výživného, odôvodnené potreby dieťaťa, určenie výživného
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/237/2013 7213203795 28.11.2013 JUDr. Agnesa Hricová ECLI:SK:KSKE:2013:7213203795.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členiek senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a JUDr. Andrey Mazákovej v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. S. nar. XX.X.XXXX bývajúceho u matky .
Kľúčové slová: rozsah vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, reálne potreby dieťaťa , materiálne zabezpečenie dieťaťa
Právna veta: Rovnako ako v nemateriálnej sfére, aj v oblasti materiálnych potrieb sa rodičia snažia poskytnúť deťom maximum, ktoré považujú za potrebné. Na rozdiel od citovej oblasti je síce materiálne zabezpečenie dieťaťa viac či menej obmedzené možnosťami konkrétneho rodiča, no bez ohľadu na konkrétne majetkové pomery, považuje každý rodič materiálne zabezpečenie dieťaťa za svoju prvoradú úlohu v rámci svojho hospodárenia. Rodičia sú často ochotní obetovať vlastný záujem, aby uspokojili potreby dieťaťa a často preto vynakladajú nemalé úsilie v rámci svojich zárobkových aktivít. Nepočítajú a neporovnávajú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... u otca, odporučila by to v závere znaleckého posudku, záver však vyznel opačne a znalkyňa odporučila zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky a to s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu, aj na negatívne stránky matkinej osobnosti. Súd ... stretávanie sa otca s mal. G.. Záver znaleckého posudku podaného v konaní bol jasný, znalkyňa odporučila zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky, aj keď samozrejme v posudku neuviedla, že by matka bola dokonalou, ideálnou matkou, opísala jej chyby .
... to, aby uznal rolu a dôležitosť druhého rodiča v živote maloletého dieťaťa. To sa v prípade rodičov R. konštatovať nedá. Zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky je najmenej bolestivou alternatívou zo všetkých, pričom podľa názoru znalkyne ani jedna nie je ideálna. Z uznesenia OR PZ Michalovce .
Kľúčové slová: zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky, vyživovacia povinnosť otca k maloletej, odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, určenie výšky výživného, konanie o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej navrhovateľke, odvolanie proti výroku rozsudku o určení výživného
Právna veta: Prispievať na výživu svojich detí je zákonnou povinnosťou rodičov, pričom v prípade, ak si túto povinnosť neplnia, môže súd aj bez návrhu určiť rozsah vyživovacej povinnosti. Kritériami pre určenie výživného sú pritom popri odôvodnených potrebách dieťaťa schopnosti, možnosti a majetkové pomery oboch rodičov (ust. § 62, § 75 ods. 1 Zákona o rodine). Odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, na ktoré súd prihliada pri určení výšky výživného sú odlišné podľa okolností každého konkrétneho prípadu a závisia najmä od veku dieťaťa, fyzickej a psychickej vyspelosti, zdravotného stavu, spôsobu a obsahu pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, zverenie maloletej do osobnej starostlivosti matky, majetkové pomery povinného rodiča, princíp potencionality príjmov, odôvodnené potreby novorodeného dieťaťa, trvanie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Právna veta: Princíp potencionality má prednosť pred princípom fakticity aj v prípade, že povinný berie na seba neprimerané majetkové riziká, ktoré zahŕňajú aj takú činnosť, ktorá ohrozuje dosiahnutie príjmu, resp. priamo vyvoláva stratu a súčasne možnosť poskytovania výživného. Ak sa tvrdený príjem javí ako nepravdivý, je povinnosťou súdu prihliadnuť na celkové majetkové pomery, ako aj na takzvanú potencionalitu príjmov povinného, t.j. k jeho zjavne nevyužitým schopnostiam. Žiaden účinný zákon v Slovesnej republike nezakotvuje povinnosť pracovať ani právo, resp. povinnosť pracovať v odbore, v ktorom je os ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.