Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.04.2005&Aktenzeichen=XI%20ZR%20167/04
Timestamp: 2020-07-14 09:56:26
Document Index: 199559796

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1191', '§ 3', '§ 1191', '§ 3', '§ 10', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.04.2005 - XI ZR 167/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,448
BGH, 05.04.2005 - XI ZR 167/04 (https://dejure.org/2005,448)
BGH, Entscheidung vom 05.04.2005 - XI ZR 167/04 (https://dejure.org/2005,448)
BGH, Entscheidung vom 05. April 2005 - XI ZR 167/04 (https://dejure.org/2005,448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1191; AGBG §§ 3, 9
BGB §§ 1191, 398; AGBG §§ 3, 9 Bl
Umfassende Sicherungsvereinbarung sichert auch durch Abtretung erworbene Ansprüche des Darlehensgebers aus einem Vordarlehen einer anderen Bank
Zwangsvollstreckung aus einer vollstreckbaren notariellen Urkunde; Umfang der Sicherung einer Grundschuld im Fall abtretungsweise erworbener Forderungen aus einem "Vorausdarlehen"; Folgen einer unwirksamen Beschränkung der Zulassung der Revision; Anwendbarkeit des § 10 ...
Sicherung auch abtretungsweise erworbener Forderungen aus "Vorausdarlehen" durch Grundschuld zu Gunsten einer Bausparkasse
Zum Sicherungsumfang der zugunsten einer Bausparkasse bestellten Grundschuld nebst persönlicher Haftungsübernahme und Vollstreckungsunterwerfung
Forderungssicherung durch Grundschuld
Sicherung auch abtretungsweise erworbener Forderungen aus "Vorausdarlehen" durch Grundschuld zugunsten einer Bausparkasse
Haftungsumfang einer Grundschuld -
Sicherung abtretungsweise erworbener Ansprüche aus einem Vorausdarlehen und originär eigener Ansprüche einer Bausparkasse durch dieselben Sicherungsmittel
NJW-RR 2005, 985
ZIP 2005, 1024
WM 2005, 1076
DB 2005, 2073 (Ls.)
Wie der Senat nach Abfassung der Revisionsbegründung entschieden und im einzelnen begründet hat, fehlt es bereits an einer planwidrigen Regelungslücke, die eine analoge Anwendung rechtfertigen könnte (BGH, Senatsurteile vom 15. März 2005 - XI ZR 135/04, WM 2005, 828, 831 und vom 5. April 2005 - XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078 m.w.Nachw.).
Fehlt es an einer wirksamen Beschränkung der Zulassung, so ist allein die Beschränkung, nicht aber die Zulassung unwirksam, die Revision ist daher unbeschränkt zugelassen (Senatsurteil vom 5. April 2005 - XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1077 mwN).
Möglicherweise handelt es sich um die Kombination eines Zwischendarlehens- und eines Bauspardarlehensvertrages (vgl. dazu BGH, Urt. v. 5. April 2005 - XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078;… Ganter in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch 2. Aufl. § 96 Rn. 149).
Insofern liegt eine doppelte "Sicherung" vor: einmal durch die Grundschuld (vgl. BGH, Urt. v. 5. April 2005 aaO S. 1078) und zum andern durch die abgetretenen Ansprüche auf das Bausparguthaben.
Nach gefestigter Rechtsprechung des erkennenden Senats fehlt es bereits an einer planwidrigen Regelungslücke, die eine analoge Anwendung rechtfertigen könnte (BGH, Senatsurteile vom 15. März 2005 - XI ZR 135/04, WM 2005, 828, 831, vom 5. April 2005 - XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078 m.w.Nachw. und vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1196 Tz. 17, für BGHZ vorgesehen).
c) Die Aufnahme von Ansprüchen Dritter in den Sicherungszweck der Grundschuld ist rechtlich möglich (vgl. BGH, Urt. v. 5. April 2005 - XI ZR 167/04, ZIP 2005, 1024, 1025) und setzt entgegen der Auffassung des Klägers nicht voraus, dass zwischen dem Grundpfandgläubiger und dem begünstigten Dritten ein wirksamer Treuhandvertrag abgeschlossen wird.
Dies ist jedoch nicht zwingend (vgl. BGH, Urt. v. 5. April 2005 - XI ZR 167/04, aaO S. 1025).