Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202009,%20186
Timestamp: 2019-08-25 17:02:32
Document Index: 252713860

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 12', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', 'BGH', '§ 3', '§ 5', '§ 5']

Rechtsprechung: GRUR-RR 2009, 186 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Celle, 29.01.2009 | OLG Hamm, 25.09.2008
OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - I-20 U 144/07
https://dejure.org/2008,5949
OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - I-20 U 144/07 (https://dejure.org/2008,5949)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.09.2008 - I-20 U 144/07 (https://dejure.org/2008,5949)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. September 2008 - I-20 U 144/07 (https://dejure.org/2008,5949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HeilberG § 33; BerufsO Zahnärzte NRW § 12 Abs. 1
Wettbewerbsverletzung eines Arztes durch Bezeichnung als "Master of Science Kieferorthopädie"
it-recht-kanzlei.de (Auszüge und Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Werbung für Ärzte: Der Doktor und das UWG - mit welchen Titeln und Bezeichnungen darf ich mich schmücken?
GRUR-RR 2009, 186 (Ls.)
Auf die dagegen gerichtete Berufung hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.9.2008 - 20 U 144/07, juris = GRUR-RR 2009, 186 (Ls.)).
https://dejure.org/2009,4010
OLG Celle, 29.01.2009 - 13 U 205/08 (https://dejure.org/2009,4010)
OLG Celle, Entscheidung vom 29.01.2009 - 13 U 205/08 (https://dejure.org/2009,4010)
OLG Celle, Entscheidung vom 29. Januar 2009 - 13 U 205/08 (https://dejure.org/2009,4010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung beim wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch - Lässt der Antragsteller vor Erlass der einstweiligen Verfügung ein Versäumnisurteil gegen sich ergehen oder flüchtet er in die Säumnis, macht er deutlich, dass es ihm mit der vorläufigen Regelung doch nicht so eilig war.
Zum Entfall der Dringlichkeit in Wettbewerbssachen bei Flucht in die Säumnis
Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung bei Flucht in die Säumnis in der zweiten Instanz
Dringlichkeitsvermutung; Widerlegung; Versäumnisurteil; einstweilige Verfügung
Eilbedürftigkeit bei Wettbewerbsverstößen in einstweiligen Verfügungsverfahren
LG Verden, 25.08.2008 - 10 O 65/08
LG Verden, 04.11.2008 - 10 O 65/08
MMR 2009, 483
MIR 2009, Dok. 032
AnwBl 2009, 76
OLG Hamm, 25.09.2008 - I-4 U 91/08
https://dejure.org/2008,8058
OLG Hamm, 25.09.2008 - I-4 U 91/08 (https://dejure.org/2008,8058)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25.09.2008 - I-4 U 91/08 (https://dejure.org/2008,8058)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25. September 2008 - I-4 U 91/08 (https://dejure.org/2008,8058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11; UWG § 5; HWG § 3 Nr. 1
UWG § 3 ; UWG § 4 Nr. 11 ; UWG § 5 ; HWG § 3 Nr. 1
Verbot der Bezeichnung eines Schieferstollens als "Heilstollen"; Werbung für einen Schieferstollen bei einem Landhotel und Kurhotel mit der Bezeichnung "Heilstollen O" als Wettbewerbshandlung; "Heilstollen" als irreführende Angabe im Sinne des § 3 Nr. 1 Heilmittelwerbegesetz (HWG); Prüfung des Vorliegens einer tatsächlichen Heilwirkung
LG Arnsberg, 03.04.2008 - 8 O 6/07
GRUR 2009, 510 (Ls.)
GRUR-RR 2009, 186
Eine solche Marktverhaltensregelung ist in § 3 Nr. 1 HWG zu sehen, da die Bestimmungen des § 3 HWG den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezwecken (vgl. BGH…, Urteil vom 7.5.2015 - I ZR 29/14, bei Juris Rn. 13 - Äquipotenzangabe in Fachinformation; OLG München…, Urteil vom 2.3.2017 - 29 U 4641/16, bei Juris Rn. 12; OLG Hamm, Urteil vom 25.9.2008 - 4 U 91/08, bei Juris Rn. 26;… vgl. auch Köhler/Bornkamm/Feddersen, aaO, § 3a Rn. 1.218).
Er muss sie daher im Streitfall beweisen (OLG Naumburg…, Urteil vom 29. Mai 2009, a. a. O., juris Rn. 69; OLG Hamm, Urteil vom 25. September 2008 - 4 U 91/08, juris Rn. 35; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 18. Juli 2012, a. a. O., juris Rn. 13;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm, a. a. O., § 5 Rn. 3.26).
OLG Dresden, 19.07.2011 - 14 U 87/11
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung der Konservierung und Einlagerung von …
Er muss sie dann im Streitfall beweisen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 25.9.2008, 4 U 91/08 Rz. 35 -zitiert nach Juris;… Köhler/Bornkamm aaO. § 5 Rdn. 3.26).
Denn "heilen" bedeutet nichts anderes, als Krankheiten zu beseitigen (so auch OLG Hamm, Az. 4 U 91/08 v. 25.09.2008, zitiert nach juris).