Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GE%201984,%20381
Timestamp: 2020-01-17 14:25:59
Document Index: 222503035

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 315', 'BGH', 'BGH', '§ 315', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 315', 'BGH', '§ 315', 'BGH', 'BGH', '§ 315', 'BGH', '§ 13', '§ 315', '§ 315', '§ 2', '§ 315', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.11.1983 - III ZR 227/82 - dejure.org
https://dejure.org/1983,815
BGH, 03.11.1983 - III ZR 227/82 (https://dejure.org/1983,815)
BGH, Entscheidung vom 03.11.1983 - III ZR 227/82 (https://dejure.org/1983,815)
BGH, Entscheidung vom 03. November 1983 - III ZR 227/82 (https://dejure.org/1983,815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GE 1984, 381
Sie sind als Allgemeine Geschäftsbedingungen zu behandeln (BGH, Urt. v. 03.11.1983 - III ZR 227/82, MDR 1984, 558).
a) Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs seit langem anerkannt, daß Tarife von Unternehmen, die mittels eines privatrechtlich ausgestalteten Benutzungsverhältnisses Leistungen der Daseinsvorsorge anbieten, auf deren Inanspruchnahme der andere Vertragsteil im Bedarfsfall angewiesen ist, nach billigem Ermessen festgesetzt werden müssen und einer Billigkeitskontrolle entsprechend § 315 Abs. 3 BGB unterworfen sind (…vgl. nur BGH, Urt. v. 19.01.1983 - VIII ZR 81/82, NJW 1983, 659; Urt. v. 03.11.1983, aaO; BGHZ 115, 311, 316 m.w.N.;… Urt. v. 30.04.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131).
Die Verfolgung dieses Zwecks, der ersichtlich auch der Ausschlußklausel in den Leistungsbedingungen der Klägerin zugrunde liegt, gebietet eine weite Auslegung dahin, daß alle Einwände gegen Grund und Höhe des Zahlungsanspruchs ohne Rücksicht auf ihre rechtliche Einordnung erfaßt werden, einschließlich der Einwände gegen die Höhe der Tarife nach § 315 Abs. 3 BGB (so auch BGH, Urt. v. 03.11.1983, aaO, zu einer Vorgängerklausel in den Leistungsbedingungen der Klägerin;… vgl. auch BGH, Urt. v. 26.05.2004 - VIII ZR 311/03, NJW 2004, 2161 zur weiten Auslegung der Haftungsbeschränkung in § 6 AVBEltV;… ebenso Ludwig/Odenthal/Hempel/Franke, aaO Rdn. 9, 26).
BGH, 15.02.2005 - X ZR 87/04
Der Bundesgerichtshof hat bereits festgestellt, daß wegen des Anschluß- und Benutzungszwangs die privatrechtlichen Leistungsentgelte der Klägerin nach § 315 BGB einseitig festgesetzt werden können (BGH, Urt. v. 03.11.1982 - III ZR 227/82, MDR 1984, 558).
a) Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs seit langem anerkannt, daß Tarife von Unternehmen, die mittels eines privatrechtlich ausgestalteten Benutzungsverhältnisses Leistungen der Daseinsvorsorge anbieten, auf deren Inanspruchnahme der andere Vertragsteil im Bedarfsfall angewiesen ist, nach billigem Ermessen festgesetzt werden müssen und einer Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB unterworfen sind (…vgl. nur BGH, Urt. v. 19.01.1983 - VIII ZR 81/82, NJW 1983, 659; Urt. v. 03.11.1983, aaO; BGHZ 115, 311, 316 m.w.N.;… Urt. v. 30.04.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131).
Wie der Bundesgerichtshof festgestellt hat, können wegen des Anschluss- und Benutzungszwangs die privatrechtlichen Leistungsentgelte der Klägerin nach § 315 BGB einseitig festgesetzt werden (BGH, Urteil vom 3. November 1982 - III ZR 227/82, MDR 1984, 558).
Dies entspricht auch der vom 3. Zivilsenat des Bundesgerichtshof im Urteil vom 3. November 1983 - III ZR 227/82 -, dort ab Seite 12 ( MDR 1984, 558) vertretenen Auffassung zu dem in § 13 Abs. 6 der Leistungsbedingungen der Berliner Stadtreinigungsbetriebe in der Fassung vom 16. Dezember 1962 (Abl. Berlin, 1970 S. 46) geregelten Einwendungsausschluss, der sich - allgemein - auf "Einwendungen gegen die Entgeltrechnungen" bezog.
Dagegen spricht bereits, dass sich die richterliche Inhaltskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB vorliegend erst aus einer entsprechenden Anwendung der Vorschrift ergibt, die sich aus der Monopolstellung des Versorgungsunternehmens begründet, wobei zusätzlich zu berücksichtigen ist, dass sich das im Bereich der Daseinsvorsorge tätige Versorgungsunternehmen nicht durch die privatrechtliche Ausgestaltung der Leistungsbeziehungen seiner öffentlich-rechtlichen Bindungen - durch so genannten "Flucht ins Privatrecht" - entziehen kann und darf (vgl. dazu etwa Urteil der Kammer vom 6. August 1998 - 9 O 651/96 und Bundesgerichtshof, Urteil vom 3. November 1983 - III ZR 227/82 - a.a.O. sowie Palandt-Heinrichs, 61. Auflage, § 315 BGB Rdn. 2 ff m.w.N.).
Geltendmachung der Unbilligkeit - wie hier - durch Rechtsverordnung oder durch Allgemeine Geschäftsbedingungen in ein Rückforderungsverfahren verwiesen wird (so bereits ausdrücklich auch der 3. Zivilsenat des Bundesgerichtshof, auf Seite 12 des Urteils vom 3. November 1983, a.a.O.).
Auf das grundsätzlich nach § 2 AGB-Gesetz erforderliche Einverständnis mit ihrer Geltung für das Vertragsverhältnis kommt es im Hinblick auf den Anschluß- und Benutzungszwang nicht an (vgl. Senatsurteil vom 3. November 1983 III ZR 227/82 - LM Berliner EigenbetriebsG Nr. 2).
(1) Bei Bestehen eines Anschluss- und Benutzungszwanges können privatrechtliche Leistungsentgelte nach § 315 BGB auch ohne eine entsprechende Vereinbarung einseitig festgesetzt werden (BGH, Urteil vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, juris Tz. 15; Urteil vom 19. September 2006 - X ZR 49/05, juris Tz. 13; in der Sache bereits Urteil vom 3. November 1983 - III ZR 227/82, juris Tz. 26; Urteil vom 10. Oktober 1991 - III ZR 100/90, juris Tz. 34).
Soweit der Grundsatz der Vertragsfreiheit jedoch - wie im Fall der Anordnung eines Anschluss- und Benutzungszwangs - nicht gilt, entfällt die Freiwilligkeit des Vertragsschlusses (BGH, Urteil vom 3. November 1983, a. a. O.).
LG Berlin, 06.08.1998 - 9 O 651/96
Vergütungsanspruch für die Verlegung eines Entwässerungskanals auf einem …
BGH, 11.10.1990 - III ZR 169/89
Straßenreinigung in Berlin: Wahlfreiheit des Straßenreinigungsunternehmens …
BGH, 11.10.1990 - III ZR 250/89
BGH, 26.04.1990 - III ZR 250/89
BGH, 11.10.1990 - III ZR 233/89
Anspruch auf die Entrichtung von Straßenreinigungsentgelt - Zuständigkeit der …