Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/skoda-na-motorovom-vozidle
Timestamp: 2020-08-15 08:19:33+00:00
Document Index: 388599

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§179', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 427', '§ 427', '§ 535', '§ 536', '§ 427', '§ 427', '§21', '§21', '§ 797', '§ 4', '§ 2', '§ 4', '§ 797', 'Súd ', 'súd ', '§ 450', 'súd ', '§ 420', '§ 420']

škoda na motorovom vozidle - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: škoda na motorovom vozidle
Približný počet výsledkov: 933 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: škoda na motorovom vozidle
skoda nájdené 683705 krát v 75183 dokumentoch
na nájdené 15622697 krát v 426212 dokumentoch
motorovy nájdené 192820 krát v 34826 dokumentoch
vozidlo nájdené 141399 krát v 28773 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 11Co/155/2014 7212224323 23.04.2015 JUDr. Ladislav Duditš ECLI:SK:KSKE:2015:7212224323.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Duditša a sudkýň Mgr. Angeliky Sopoligovej a JUDr. Evy Feťkovej v právnej veci žalobkyne E. B., R.. XX.X.XXXX, D. C. J.X., J. XX, zastúpenej Mgr. Richardom Petrovom, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 6Co/317/2016 4114211479 28. 02. 2017 JUDr. Marta Polyáková ECLI:SK:KSNR:2017:4114211479.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Polyákovej a sudkýň JUDr. Dagmar Podhorcovej a JUDr. Ingrid Doležajovej, v právnej veci žalobcu: G.. P. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XXX, zastúpený Advokátska kancelária .
Merito K problematike zodpovednosti zamestnanca za škodu spôsobenú na zverenom motorovom vozidle
Kľúčové slová: škoda na motorovom vozidle, zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať, všeobecná zodpovednosť zamestnanca za škodu
Právna veta: Charakteristickými znakmi zverených hodnôt, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať, je ich určenie na obeh alebo obrat a osobná dispozícia zodpovedného pracovníka nimi po celú dobu, po ktorú sú mu zverené. Z týchto hodnôt sú vylúčené základné prostriedky (napríklad motorové vozidlá) a drobné krátkodobé predmety v používaní (napríklad inventárne predmety); dohody o hmotnej zodpovednosti, ktorých predmetom sú motorové vozidlá, sú neplatné a zodpovednosť vodiča za zverené auto možno posudzovať len podľa ustanovenia §179 Zákonníka práce. Prepravovaný tovar však predstavuje hodnotu v zmysle ustanov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoPr/5/2016 6611216969 27. 09. 2017 JUDr. Renáta Deáková ECLI:SK:KSBB:2017:6611216969.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Renáty Deákovej a sudcov JUDr. Zity Nagypálovej a Mgr. Dušana Ďuriana ako členov senátu, v spore žalobcu B. T. Transport s. r. o., so sídlom .
Právna veta: Na základe uvedených skutkových zistení okresný súd aplikoval na svoje zistenia ustanovenia § 427 až 431 Občianskeho zákonníka, ktoré upravujú osobitný druh občianskoprávnej zodpovednosti za škodu, ktorá spočíva na princípe objektívnej zodpovednosti. Zodpovednosť za škodu podľa § 427 spočíva v tom, že ide o zodpovednosť za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku. Medzi osobitnou povahou prevádzky a medzi spôsobenou škodou musí byť príčinná súvislosť. Osobitná povaha prevádzky dopravného prostriedku spočíva v tom, že z tejto prevádzky vyplýva na okolitý svet zdroj z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Podľa ustanovenia podľa § 535 Občianskeho zákonníka poukážkou sa oprávňuje poukazník vybrať plnenie u poukázanca a poukázanec sa splnomocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet príkazcu. Priamy nárok nadobudne poukazník proti poukázancovi len vtedy, ak sa dostane prejav poukázanca, že poukážku prijíma. Podľa § 536 ods. 1 Občianskeho zákonníka pokiaľ je poukázanec to, čo má plniť, už poukazcovi dlžný, je voči nemu povinný poukážke vyhovieť. Jeho záväzok zanikne, ak nie je inak dohodnuté, iba tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi. Ak sa má poukážkou splniť dlh príkazcu poukazníka, ktorý s tým ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... je predpísaná forma, teda nemusia byť uskutočnené písomne. Z jednotlivých úkonov účastníkov je zrejmé, že poškodený splnomocnil žalovanú k vyplateniu škody na motorovom vozidle predstavujúcej úhradu za opravu na konkrétny účet žalobcu, pričom plnenie náhrady škody v konkrétnej výške uplatnil žalobca u žalovanej, ktorá .
... vozidla a výšky škody na vozidle navrhovateľa za účelom stanovenia skutočnej škody, na ktorej zaplatenie má navrhovateľ nárok. Výška skutočnej škody na motorovom vozidle navrhovateľa podľa názoru vedľajšieho účastníka dosahuje sumu 55.132,57 Sk. Na náhradu tejto škody mal navrhovateľ nárok od škodcu .
Právna veta: Ustanovenie § 427 upravuje subjekt tejto zodpovednosti, pričom podľa odseku 1 je tento subjekt určený bez ohľadu na to, prevádzkou akého dopravného prostriedku bola škoda spôsobená. Zodpovednosť za škodu podľa § 427 spočíva v tom, že ide o zodpovednosť za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku. Medzi osobitnou povahou prevádzky a medzi spôsobenou škodou musí byť príčinná súvislosť. Čo treba považovať za osobitnú povahu prevádzky Občiansky zákonník priamo nevymedzuje. Osobitná povaha spočíva v tom, že z tejto prevádzky vyplýva pre okolitý svet zdroj zvýšeného nebezpeč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konaním porušil právnu povinnosť ustanovenú v §21 ods. 2 zákona 315/1996 Z.z., v dôsledku čoho vznikla škoda na motorovom vozidle poškodeného vo výške 305,02,-EUR. Je týmto nepochybné, že predmetná škoda vznikla v bezprostrednej príčinnej súvislosti práve ... konaním porušil právnu povinnosť ustanovenú v §21 ods. 2 zákona 315/1996 Z.z., v dôsledku čoho vznikla škoda na motorovom vozidle poškodeného vo výške 305,02,-EUR. Je týmto nepochybné, že predmetná škoda vznikla v bezprostrednej príčinnej súvislosti práve .
Merito Právo na plnenie z poistenia
Kľúčové slová: právo na plnenie z poistenia, zmluva o postúpení pohľadávky, postúpenie pohľadávky, nárok na náhradu škody
Právna veta: Podľa § 797 ods. 2 OZ, právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť), t.j. už samotným vznikom škody na motorovom vozidle, nie až vykonaním opravy. Nárok na náhradu škody, resp. poistného plnenia vzniká okamihom vzniku škody a neviaže sa na vykonanie opravy.. Je potrebné rozlišovať vzťah poistného a žalovaného a vzťah poistného a žalobcu ako autoservisu. Predmetom konania je nárok na krátené poistné plnenie z poistnej zmluvy poisteného, ktorý tento nárok postúpil na žalobcu. Je iba zhoda okolností, že servis vykoná ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v spore. Uvádza, že zo skutkového stavu vyplýva, že došlo ku škodovej udalosti, pri ktorej bola spôsobená škoda na motorovom vozidle, ktoré patrilo poškodenému Slavomírovi R., ktorý si dal motorové vozidlo opraviť u žalobcu. Za vykonanú opravu žalobca ... nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť), t.j. už samotným vznikom škody na motorovom vozidle, nie až vykonaním opravy. Nárok na náhradu škody, resp. poistného plnenia vzniká okamihom vzniku škody a neviaže .
Právna veta: Podľa § 4 ods. 1 poistenie zodpovednosti sa vzťahuje na každého, kto zodpovedá za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uvedeného v poistnej zmluve. Zákon výslovne nevymedzuje okruh osôb, ktoré treba považovať za osoby poistené. Úmyslom zákonodarcu však bolo vymedziť okruh osôb, ktorých zodpovednosti sa poistenie týka, čo najširšie (viď text dôvodovej správy k návrhu zákona k § 2). Tomu zodpovedá aj samotné znenie ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z., obsahom ktorého nie je taxatívny výpočet osôb, na ktoré sa vzťahuje povinné zmluvné poistenie. Okruh týchto subjektov je tu ur ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ., Q. T.-XXX-H.. Navrhovateľ uhradil titulom náhrady škody poškodenému dňa 07.06.2005 sumu 34.633,- Sk pozostávajúcu zo škody na motorovom vozidle v sume 33.379,- Sk a poplatku za odtiahnutie v sume 1.254,- Sk. Výzvami zo dňa 18.07.2005 ... ., Q. T.-XXX-H.. Navrhovateľ uhradil titulom náhrady škody poškodenému dňa 07.06.2005 sumu 34.633,- Sk pozostávajúcu zo škody na motorovom vozidle v sume 33.379,- Sk a poplatku za odtiahnutie v sume 1.254,- Sk. Výzvami zo dňa 18.07.2005 .
Právna veta: Splatnosť poistného plnenia upravuje ustanovenie § 797 OZ a to v lehote 15 dní od skončenia vyšetrenia ( bez zbytočného odkladu ) potrebného na zistenie rozsahu povinnosti poistiteľa plniť, pričom ustanovenie predpokladá jeho skončenie do jedného mesiaca odkedy sa poistiteľ o poistnej udalosti dozvedel. Zmluvné dojednania havarijného poistenia, Poistná zmluva o poistení súboru motorových vozidiel medzi právnymi predchodcami účastníkov a Všeobecné poistné podmienky poistení motorových vozidiel ukladajú poistenému povinnosť bez zbytočného odkladu oznámiť poisťovni, že nastala poistná udalosť, um ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .700,-Sk) s príslušenstvom. Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol medzitýmnym rozsudkom o dôvodnosti základu uplatneného nároku na poistné plnenie za škodu na motorovom vozidle a po odvolaní žalovaného odvolací súd rozsudok prvého stupňa potvrdil. Predmetom konania tak aktuálne zostala výška uplatneného nároku a príslušenstvo .
Právna veta: V zmysle ust. § 450 Občianskeho zákonníka, z dôvodov hodných osobitného zreteľa, súd náhradu škody primerane zníži, vezme pritom zreteľ najmä na to, ako ku škode došlo, ako aj na osobné a majetkové pomery fyzickej osoby, ktorá ju spôsobila, prihliadne pritom aj na pomery fyzickej osoby, ktorá bola poškodená. Zníženie nemožno vykonať, ak ide o škodu spôsobenú úmyselne. Citované ustanovenie zakotvuje tzv. moderačné právo súdu. Zmyslom tohto moderačného práva je zmiernenie vplyvu zodpovednosti za škodu tam, kde by uloženie povinnosti v plnom rozsahu predstavovalo s prihliadnutím na všetky okolnos ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prekážku v jazdnej dráhe motorového vozidla, ktoré v snahe sa mu vyhnúť narazilo do stromu a došlo ku škode na motorovom vozidle. Základné predpoklady vzniku zodpovednosti odporcu za spôsobenú škodu v zmysle § 420 Občianskeho zákonníka sú v prípade odporcu naplnené ... škody, avšak v uvedenom okamihu sa nedalo ani objektívne zistiť, či a ak áno, v akej výške vznikne škoda na motorovom vozidle. V danom prípade však podľa názoru súdu nešlo o nebezpečenstvo bezprostredného ohrozenia, ktoré musel s poukazom na § .
Merito Zásada, podľa ktorej sa pri určení výšky škody vychádza z ceny veci v čase poškodenia, neznamená, že poškodený dostane náhradu škody vždy v takej výške, akú predstavuje cena poškodenej novej veci v čase poškodenia
Kľúčové slová: určenie výšky škody na veci, dopravná nehoda dvoch motorových vozidiel, povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu, náklady na opravu osobného motorového vozidla
Právna veta: Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia. Táto zásada podľa ktorej sa pri určení ceny vychádza z ceny v čase poškodenia, však neznamená, že poškodený dostane náhradu škody vždy v takej výške, akú predstavuje cena poškodenej novej veci v čase poškodenia. Tak by sa poškodený bezdôvodne obohatil na úkor škodcu, najmä ak bola poškodená vec, ktorá sa užívala už niekoľko rokov, vec opotrebovaná alebo dokonca už pred tým poškodená. Výška náhrady škody môže byť totožná s cenou veci v čase jej poškodenia iba vtedy, ak bola poškodená celkom nová vec. Pri všetkých ostatných ve ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... celkové náklady na opravu motorového vozidla, ktoré navrhovateľ vynaložil. vzniku dopravnej nehody a následne hmotnej škody na motorovom vozidle navrhovateľa. Zo záznamu o dopravnej nehode vyplýva, že porušením pravidiel o premávke na cestných ... porušenie ustanovení Zákona č. 315/1996 Z.z.) bolo dôvodom vzniku dopravnej nehody a následne hmotnej škody na motorovom vozidle navrhovateľa. Škoda, ktorá navrhovateľovi vznikla predstavovala náklady na opravu osobného motorového vozidla navrhovateľa po dopravnej .
Merito Nedodržanie ustanovení Metodického pokynu pri vykonávaní emisnej kontroly s následkom vzniku škody na motorovom vozidle v dôsledku vykonanej opravy (poškodenie turbodúchadla). Zamietnutie návrhu pre absenciu jedného z predpokladov zodpovednosti za škodu (príčinnej súvislosti medzi porušením právnej povinnosti a vznikom škody)
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, absencia príčinnej súvislosti medzi porušením právnej povinnosti a vznikom škody, poškodenie turbodúchadla pri výkone emisnej kontroly motora vozidl, chyba na turbodúchadle už pred začiatkom výkonu emisnej kontroly, nesprávne zahrievanie motora technikom, neodborné konanie odporcu, zamietnutie návrhu navrhovateľa
Právna veta: Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil (odsek 3 citovaného ustanovenia). V citovanom ustanovení je upravená všeobecná zodpovednosť za škodu. Predpo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... odporcu, spočívajúcej v nedodržaní niektorých ustanovení Metodického pokynu pri vykonávaní emisnej kontroly a tiež vznik škody na motorovom vozidle navrhovateľa v dôsledku vykonanej opravy. Nebol však v konaní spôsobom vylučujúcim akékoľvek pochybnosti preukázaný ... medzi porušením právnej povinnosti odporcom a vznikom škody, ako i následné zavinenie odporcu za vzniknutú škodu na motorovom vozidle navrhovateľa. Vychádzal z toho, že závery znaleckého dokazovania v predmetnom konaní preukázali, že nedodržaním .