Source: http://isusice.eu/index.php/vimperk/103-sumava-leci-a-uzdravuje/4783-zakon-o-np-prosel-prvnim-ctenim
Timestamp: 2020-02-18 03:35:10+00:00
Document Index: 22323359

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 6', '§ 4', '§ 11', '§ 8', '§ 8']

Zákon o NP prošel prvním čtením
Zveřejněno 24. 4. 2014 20:00, Aktualizováno 24. 4. 2014 20:22
ZÁKON O ŠUMAVĚ PROŠEL V SENÁTU V PRVNÍM ČTENÍ
VĚDÍ VŮBEC SENÁTOŘI, PRO CO HLASOVALI? POKUD CHTĚJÍ SKUTEČNĚ ZRUŠIT NP, MAJÍ TO ŘÍCI BEZ VYTÁČEK ROVNOU
Zákon, který dnes v prvním čtení schválili senátoři, by prakticky zrušil národní park na Šumavě. Poukázalo na to Hnutí DUHA, jež v minulých dnech jednotlivé body kontroverzního návrhu analyzovalo a připomínky zaslalo senátorům. Ti však nedbali na zásadní kritické námitky vědců, ekologických organizací, ministerstva životního prostředí ani některých šumavských obcí, a poslali zákon dál do projednávání senátních výborů.
Senátní návrh zákona především:
- až na dvou třetinách národního parku umožňuje další výstavbu včetně developerských projektů (§ 1 a § 6 odst. 4);
- vůbec nezajišťuje, že v parku bude jakékoli místo pro divokou přírodu – tedy účel, kvůli kterému se národní parky zřizují (§ 4);
-vyvádí pozemky z majetku státu (§ 11);
- změnou hranic zón vychází vstříc spekulantům s pozemky (příloha č. 4);
- péče lesů v národním parku nebude podléhat zákonu o ochraně přírody, ale pouze zákonu o lesích – takže by byly dokonce méně chráněné než sousední komerční lesy, kde platí zákony oba (§ 8 odst. 2);
- nařizuje správě, aby umožnila lov zvěře v národním parku, a to úplně všude kromě intravilánů obcí (§ 8 odst. 4).
"Potřebujeme jasná, srozumitelná pravidla, která ukončí letité spory o národní park. Ale tohle je zákon, který park prakticky zruší. Dvě třetiny parku se otevřou stavebním firmám, vyvádí pozemky ze státního majetku, lesy vůbec nebudou podléhat zákonu o ochraně přírody, v národním parku se bude běžně lovit.“
„Pokud senátoři, kteří by měli být moudrým výkvětem národa, chtějí skutečně náš nejcennější národní park zrušit, měli to říct férově rovnou, a ne to halit do rádoby zákona o Šumavě. Podle tohoto bizarního návrhu by Šumava byla méně a hůře chráněná, než kdyby národní park prostě zrušili a místo něj udělali obyčejný komerční les.“
„Proti zákonu jsou ministerstvo životního prostředí, ochránci přírody, vědci i někteří starostové. Je to návrh očividně napsaný pro spekulanty s pozemky a papalášské lovce, kteří si chtějí přijet do parku zastřílet.“
-tz, hd-