Source: https://quieroeldivorcioabogados.wordpress.com/page/2/
Timestamp: 2018-03-18 05:27:24
Document Index: 386958337

Matched Legal Cases: ['artículo 153', 'artículo 173', 'Artículo 171', 'Artículo 172', 'artículo 173', 'Artículo 173', 'artículo 197']

ABOGADO PENALISTA VALENCIA – Página 2 – Abogados en Valencia especializados en derecho penal.
Si te detienen, no declares en sede policial a no ser que tu abogado haya leído el atestado policial, y hayas podido hablar con él antes de forma reservada y confidencial.
en 31 diciembre, 2015 31 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, derecho penal, Sin categoría3 comentarios
Consejo de Abogado Penalista Valencia a los detenidos.
La reciente reforma de la Ley de Enjuiciamiento (28 de octubre de 2015 entra en vigor la LO 5/2015, y el 1 de noviembre entra en vigor la LO 13/2015), ha supuesto importantes cambios en la asistencia letrada al investigado o detenido.
Entre los cambios que consideramos de gran importancia, mencionaremos los siguientes:
El abogado tiene derecho a acceder al atestado para impugnar la legalidad de la detención.
Antes de la reforma, los abogados no podíamos ver el atestado hasta que el expediente no estuviera en el juzgado. El atestado es el documento en el cual se relatan los hechos de los que se acusa a los detenidos, es por ello que, al no poder tener acceso a esa documentación en comisaría, en realidad ni el detenido ni su abogado sabían “exactamente” de qué se le acusaba, por lo que para evitar meter la pata siempre aconsejamos no declarar nada hasta llegar al juzgado donde ya podíamos ver toda la documentación relativa a la detención.
El abogado puede entrevistarse reservadamente y de forma confidencial con el detenido antes de la declaración policial.
NOVEDADES EN LA ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO (Art. 520 LECr.)
Derecho a guardar silencio, no declarar o contestar solo las preguntas que desee; a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
Derecho a que su Abogado esté presente en su declaración y en las diligencias de reconocimiento en rueda.
Derecho a acceder al atestado para impugnar la legalidad de la detención.
Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete.
NOVEDADES EN LA ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO O INVESTIGADO. (Arts. 118 y 520 LECr.) A partir del 1 de noviembre de 2015 (L.O. 13/2015, de 5/10/15):
Guardar silencio, no declarar o contestar solo las preguntas que desee; a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
Designar abogado (Excepciones en el art. 527 LECr. En caso de lejanía geográfica podrá hacerse por teléfono o videoconferencia) y a entrevistarse confidencialmente con él, incluso antes de prestar declaración.
Acceder al atestado para poder impugnar la legalidad de la detención.
Que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia. Si fuera extranjera, que se comunique a la Oficina Consular de su país.
Hablar por teléfono con una persona que desee, en presencia de funcionario.
Ser visitado por las autoridades consulares y a comunicarse con ellas. g) Ser asistido gratuitamente por un intérprete.
Ser reconocido por el médico forense.
Solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento para hacerlo y condiciones para obtenerla.
Solicitar que se informe a la persona detenida de todos estos derechos.
Entrevistarse reservadamente con el detenido antes de la declaración policial.
Intervenir en las diligencias de declaración de la persona detenida, en las diligencias de reconocimiento, careos y en las de reconstrucción de los hechos en que participe el detenido. Consignar en las actas incidencias o ampliar extremos.
Informar al detenido de las consecuencias de la prestación o denegación de consentimiento a la práctica de diligencias que se le soliciten (Declaración, reconocimiento, tomas de ADN, etc).
Las comunicaciones entre persona detenida/investigada y su abogado son confidenciales. El abogado dispone de TRES horas para acudir al centro de detención desde que es llamado por el Colegio de Abogados. Sin perjuicio del mejor criterio, en cada caso, del compañero interviniente, en caso de infracción o limitación de los expresados derechos del detenido o investigado o de su defensa, se deberá:
Dejar constancia en acta de la infracción cometida.
Cesar en la intervención en el momento en que se produzca tal limitación.
Poner la incidencia urgentemente en conocimiento del Colegio de Abogados.
Interponer demanda de Habeas Corpus para la defensa de los derechos conculcados.
abogados penalistas valencia, abogado penal valencia, asistencia detenidos valencia, derecho penal valencia
EL fenómeno “porno venganza”: La publicación en Internet de fotos intimas de mi ex. ¿Es delito?
en 27 diciembre, 2015 27 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, Derecho de Familia, derecho penal, Sin categoríaDeja un comentario
La respuesta de Abogado Penalista Valencia es que ello podría constituir un delito contra la intimidad.
Como consecuencia de la aparición de las nuevas tecnologías, cada vez es más frecuente que se produzcan este tipo de conductas que atentan contra la intimidad de las personas. Pensemos en el ex que graba, en la intimidad de la pareja, imágenes eróticas o vídeos sexuales, y que de repente, aparecen publicadas en la red a la vista de todos. Publicar contenido de este tipo puede suponer la difusión de las imágenes por terceros y la pérdida de control sobre el contenido, que puede llegar a ser visto por miles de personas en minutos. El daño ocasionado a la víctima puede ser irreparable.
Se trata de un fenómeno acuñado como “revenge porn” –pornovenganza-, mediante el cual las parejas despechadas publican en internet fotos de sus ex de lo más comprometedoras.
Y ¿Qué dice la ley al respecto?
Según nuestro Código Penal (art. 197):
Es más, este tipo de delito puede ir acompañado de otros delitos, como pueden ser el de amenazas, coacciones, agresiones verbales, injurias, etc -además de tener que afrontar la humillación de haber sido vistas sin ropa-, por lo que recomendamos a las víctimas que interpongan la correspondiente denuncia (o querella) para evitar que este tipo de comportamientos sigan ocurriendo en el mundo virtual.
Para más información, contactar con www.abogadopenalistavalencia.com
Abogado penalista valencia, abogado penal valencia, derecho penal valencia
El perito mintió deliberadamente ¿es delito?
en 26 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, derecho penal, Sin categoríaDeja un comentario
La respuesta de Abogado Penalista Valencia es SI, siempre y cuando la opinión pericial carezca de motivación o sea arbitraria, o bien que hayan sido tergiversadas las bases fácticas del informe, y exista dolo directo de estar dictaminando falsamente de forma maliciosa, plasmado en la prestación intencionada de una declaración o informe falsarios.
Veamos qué dice la jurisprudencia sobre el delito de falso testimonio cometido por peritos: doctrina y elementos.
Según nuestro Tribunal Supremo: “El delito de falso testimonio de peritos (tipo objetivo) requiere que la declaración del perito sea falsa por existir contradicción entre lo declarado y la realidad. No basta la mera existencia de discrepancias entre opiniones: será necesario que la opinión objeto de la denuncia carezca de motivación o sea arbitraria, o bien que hayan sido tergiversadas las bases fácticas del informe. Como tipo subjetivo, exige el dolo directo de estar dictaminando falsamente de forma maliciosa, plasmado en la prestación intencionada de una declaración o informe falsarios. Se trata de un dolo genérico, consciente y voluntario, no necesitando una intención adicional de provocar un determinado perjuicio en la Administración de Justicia. El proceso penal por falso testimonio no tiene por objeto revisar la valoración de la prueba pericial realizada conforme a las reglas de la sana crítica por el órgano jurisdiccional ante el que se prestó, sino apreciar la falsedad cuando de las pruebas practicadas en el propio juicio penal se ponga de manifiesto que el informe emitido es claramente infundado, manifiestamente arbitrario o absolutamente insostenible. En este caso, apoyándose en la propia prueba pericial practicada en el juicio, se estima que el perito denunciado pudo incurrir en un error técnico, pero no en un deliberado falseamiento de la realidad. Existe presunción de inocencia ya que la sentencia absolutoria, a diferencia de la condenatoria, no necesitaba hechos probados, bastando con la declaración genérica de que los hechos alegados por la acusación no habían sido probados”.
(STS, Sala de lo Penal, de 29 de octubre de 2013, rec. Núm 273/2013).
Más información http://www.abogadopenalistavalencia.com
abogados penalistas valencia, abogado penal valencia,
¿En qué consiste el delito fiscal en España? Límite de 120.000 € de cuota defraudada para que exista delito, entre otros requisitos.
en 24 diciembre, 2015 24 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, derecho penal, Sin categoríaDeja un comentario
Aprovechando la lista de morosos que acaba de publicar la Agencia Tributaria, Abogado Penalista Valencia quiere exponer a grandes rasgos en qué consiste el delito fiscal, muy presente en nuestros días.
El delito fiscal es aquel delito consistente en defraudar a la Hacienda Pública por un importe superior al fijado por la Ley (120.000 €). Se entiende que defrauda el que omite ingresos tributarios y dejar de ingresar la cuota correspondiente.
La ley española fija un límite de 120.000€ de cuota defraudada para que exista delito fiscal, por debajo de esta cantidad se cometerá una infracción administrativa que podrá ser perseguida por la correspondiente Administración tributaria.
Más información en Abogado Penalista Valencia
Abogado penal valencia, derecho penal valencia, delito abogado valencia,
¿Puedo utilizar los mensajes de Whatsapp como prueba en un juicio? ¿Y si son grabaciones de conversaciones?
en 22 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho penal, Sin categoríaDeja un comentario
La respuesta de Abogado Penalista Valencia es SÍ a ambas preguntas, de hecho son pruebas altamente recomendable al resultar muy útiles en la persecución de algunos delitos como pudieran ser los de falsas denuncias, delitos relacionados con la violencia de género, amenazas, y otros.
Ahora bien, hay que tener en cuenta los requisitos necesarios para que estas pruebas puedan tener validez en un juicio, por lo que vamos a pasar a analizar las posibilidades más comunes:
WHATSAPPs como prueba en juicio: Es válida siempre y cuando la otra parte no impugne la prueba, y en caso de hacerlo, la parte que aporte la prueba pueda demostrar su veracidad.
Abogado Penalista Valencia aconseja que se dé fe pública de la transcripción de los Whatsapps, bien mediante el Secretario Judicial que levantará acta de los contenidos de los mensajes después de haber comprobado los números de los teléfono del emisor y receptor, bien mediante acta notarial.
GRABACIÓN DE CONVERSACIÓN como prueba en juicio: El contenido de las conversaciones es perfectamente válida en un juicio. Solo la escucha o grabación por un tercero sin autorización ninguno de los comunicantes ni de la autorización judicial haría que la prueba no fuera válida. (STC de 29/11/1984, STC 24/03/2003, STS de 13/03/2013.
“La grabación de una conversación por uno de los intervinientes, sin afectar a reservas de intimidad de los otros, y al mismo tiempo haciéndose la grabación para ser utilizada como prueba al que graba, es una prueba válida, pues ningún derecho fundamental de los otros vulnera, y al mismo tiempo sirve al ejercicio del derecho fundamental de tutela judicial (derecho a la prueba, art. 24.2 CE).
Para más información, consulta con
Derecho penal Valencia, abogado penal valencia, Abogados divorcio Valencia, divorcio express valencia, separaciones valencia, abogados familia valencia, abogados matrimonialistas valencia.
Desaparecen las faltas después de la reforma de nuestro Código Penal.
en 21 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen Sin categoría1 comentario
El día 1 de Julio de 2015 entró en vigor la reforma del Código Penal. Ello ha supuesto importantes modificaciones que los abogados penalistas debemos tener muy presentes. Entre ellas, hoy vamos a mencionar LA DESAPARICIÓN DE LAS FALTAS.
Siguiendo el principio de intervención mínima del derecho penal, algunas conductas tipificadas antes como faltas ya no son, en la actualidad, castigadas penalmente. Otros comportamientos antes denominados faltas, pasan a ser delitos leves, que entre otros, son los siguientes:
Falta de respeto y consideración a la autoridad en el ejercicio de sus funciones.
Maltrato y abandono de animales.
Hurto y Daños inferiores a 400€.
Delito de lesiones de escasa gravedad o maltrato de obra (salvo en los supuestos de violencia de género o doméstica del artículo 153 CP). Artículos 147. 2 y 3 CP.
Amenazas leves (salvo respecto de las personas enumeradas en el artículo 173.2 C.P.). Artículo 171.7 CP.
Coacciones leves (salvo respecto de los supuestos de violencia doméstica o violencia de género). Artículo 172.3 CP.
Las injurias o vejaciones leves (salvo respecto de las personas enumeradas en el artículo 173.2 C.P.), quedarán despenalizadas, pudiendo ejercitarse acciones por la vía civil (responsabilidad civil). Artículo 173.4 CP.
Una de las diferencias fundamentales entre la antigua falta y el nuevo delito leve es que el delito leve sí genera antecedentes penales, cosa que no ocurría con las faltas.
Mas información, contacta con Abogado Penalista Valencia
derecho penal valencia, abogado penal valencia, abogado divorcios valencia, abogado familia valencia, divorcio express valencia
En casos de violencia de género, ¿se pueden restringir las visitas del progenitor agresor a los hijos?
en 2 diciembre, 2015 2 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, Derecho de Familia, derecho penal, Sin categoría2 comentarios
La respuesta de Quiero el Divorcio Abogados es NO, aunque con matices. Veamos la jurisprudencia más reciente al respecto:
En un procedimiento de adopción de medidas paterno filiales, la madre solicitó que se restringieran las visitas del padre a las hijas menores que tienen en común dado que existía un procedimiento en curso por violencia de género, así como debido el carácter violento del padre.
El Juzgado dictó Sentencia fijando el régimen restrictivo, si bien precisando que la restricción sería mientras estuvieran vigentes las medidas cautelares o penas accesorias de alejamiento e incomunicación –esto es, hasta el15 de Enero de 2014-, momento en el cual el régimen de visitas se normalizaría.
La madre interpuso tanto recurso de apelación como de casación, siendo ambos desestimados.
Según el Tribunal Supremo, el art. 94 del C. Civil permite al Juez limitar o suspender el derecho de visita. Igualmente la Ley Orgánica 1/2004 autoriza la suspensión o restricción del derecho de visita. Por su parte el art. 3 del Convenio de Naciones Unidas sobre Derechos del Niño establece como primordial la consideración del interés del menor. En igual sentido la Carta Europea de Derechos del Niño de 1992, establece como esencial la salvaguardia de intereses del niño.
El progreso en las visitas, según informes del Punto de Encuentro Familiar.
La conveniencia del contacto con el padre, si bien en un principio, con carácter más restringido, según informe de psicóloga y trabajadora social.
A la vista de estos datos, señala el Tribunal Supremo, hemos de convenir que en la sentencia recurrida se efectúa una pormenorizada valoración de las pruebas, teniendo como norte el interés de las menores, contando con apoyo técnico suficiente de profesionales especializados que hacen el seguimiento de las menores, las que con una prudente actitud proponen y se aprobó judicialmente un sistema de visitas restringido, para luego ampliarlo, en beneficio de las menores.
en 1 diciembre, 2015 por sandramarquezgomezen Sin categoría1 comentario
La respuesta de Quiero el Divorcio Abogados es SÍ a ambas preguntas, de hecho son pruebas altamente recomendable al resultar muy útiles en la persecución de algunos delitos como pudieran ser los de falsas denuncias, delitos relacionados con la violencia de género, amenazas, y otros.
Quiero el Divorcio Abogados aconseja que se dé fe pública de la transcripción de los Whatsapps, bien mediante el Secretario Judicial que levantará acta de los contenidos de los mensajes después de haber comprobado los números de los teléfono del emisor y receptor, bien mediante acta notarial.
GRABACIÓN DE CONVERSACIÓN como prueba en juicio:
El contenido de las conversaciones es perfectamente válida en un juicio. Solo la escucha o grabación por un tercero sin autorización ninguno de los comunicantes ni de la autorización judicial haría que la prueba no fuera válida. (STC de 29/11/1984, STC 24/03/2003, STS de 13/03/2013.
Para más información, consulta con www.quieroeldivorcioabogados.com
Abogados divorcio Valencia, divorcio express valencia, separaciones valencia, abogados familia valencia, abogados matrimonialistas valencia.
Custodia compartida, preferente y no excepcional en la Comunidad Valenciana.
en 30 noviembre, 2015 por sandramarquezgomezen Sin categoría1 comentario
Desde 2011, en la Comunidad Valenciana, al igual que en Aragón, la custodia compartida se trata de forma preferente y no excepcional.
Este régimen significa que los padres se reparten el tiempo que pasan con sus hijos de una forma equitativa para encargarse de su educación y de su acompañamiento.
¿Qué debe hacer un progenitor para que le concedan la custodia compartida?
Obviamente debe solicitarlo así al juez que esté conociendo de su procedimiento de divorcio o separación, acreditando ante el juez que sí cumple con los requisitos para que se la concedan para lo que necesitará los servicios de abogado y procurador.
– El resultado del informe del equipo psicosocial de los Juzgados exigido legalmente. Este equipo está formado por un psicólogo y un trabajador social que entrevistan a los padres y a los menores, observan la interacción de los niños con ambos progenitores y realizan pruebas diagnósticas a los padres. Este informe pericial, aunque no es vinculante para el juez, es fundamental y casi siempre determinante respecto al tipo de custodia y de visitas a establecer en la Sentencia de divorcio.
– La buena o mala relación de los cónyuges (siempre que las discrepancias no sean de gran entidad) y el respeto mutuo en sus relaciones personales
– La edad de los menores y el número de hijos
– El deseo de los menores o sus preferencias
– La práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con los niños y sus aptitudes personales
– La disponibilidad de los padres
– Que los sistemas o pautas educativas de los padres sean similares
– La cercanía de domicilios. Si ambos progenitores viven en ciudades distintas es inviable la concesión de una custodia compartida
– El cumplimiento por parte de los padres de sus deberes en relación con los hijos
Para más información, contacta con Quiero el Divorcio Abogados.
Mi novia me espía el Whatsapp, ¿Es ilegal?
en 27 noviembre, 2015 por sandramarquezgomezen derecho, Derecho de Familia, derecho penal, Sin categoría2 comentarios
QUIEROELDIVORCIOABOGADOS
Nuestra respuesta es SI:
Interferir en las comunicaciones de otra persona sin su consentimiento constituye un delito contra la intimidad, concretamente el tipificado en el artículo 197 del Código Penal (descubrimiento y revelación de secretos).
Un ejemplo de ello, es la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Jaén, que condenó a una mujer a un año de cárcel y al pago de una multa de 1.080 euros como autora de un delito de descubrimiento y revelación de secretos después de que en 2012 cogiera el móvil de su marido y encontrara las conversaciones íntimas que éste había mantenido con su vecina.
Otra sentencia en este sentido es la del El Juzgado de lo Penal número 4 de Girona, que condenó a una pena de prisión de dos años y medio y a una multa de seis euros al día durante un período total de 19 meses a un hombre que espiaba el móvil de su mujer porque pensaba que ésta le estaba engañando con otro.
Para más información, consulte Quiero el Divorcio Abogados, en Valencia.
abogados valencia, abogados divorcio valencia, divorcio express valencia, divorcio valencia, abogados familia valencia, divorcio barato Valencia