Source: http://aldomariategui.blogspot.com/
Timestamp: 2017-03-25 01:51:32
Document Index: 39601856

Matched Legal Cases: ['Artículo 98', 'Artículo 144', 'Artículo 148', 'Artículo 81', 'Artículo 69', 'Artículo 125', 'Artículo 95', 'Artículo 196', 'Artículo 153', 'Artículo 170', 'Artículo 102']

Como urge eliminar la pena de cárcel por el delito de difamación, algo desproporcionado y peligroso, me puse a revisar el proyecto de Valle-Riestra, que promueve despenalizarla y sólo dejar como posible defensa frente a ella una acción civil. Mi impresión es que Valle-Riestra, como es su costumbre, ha elegido el camino más brillante jurídicamente y el más complicado en términos prácticos, pues necesita cambiar la Constitución. Eso es muy engorroso, ya que demanda una gran cantidad de votos y su ratificación en dos legislaturas consecutivas. Y es muy remoto que se apruebe porque los congresistas -salvo Valle-Riestra y el colega Mulder, muy preocupados por esto- suelen querer muy poco a los periodistas. Por ejemplo, esta Casa Editora llamó al congresista Eguren, quien preside la Comisión de Justicia, para sondearlo al respecto, y nos contestó con un huraño gruñido que este tema no es prioritario.Por eso es mucho más fácil que vayamos directamente a nuestro Código Penal y le quitemos -vía ley ordinaria- la pena de cárcel a la difamación, tal como ya sucede con la injuria y la calumnia, y que quede, como estos dos delitos, sólo con multas y trabajos comunitarios.Es que la mayoría de periodistas no se ha dado cuenta, al margen de simpatías o antipatías, que la sentencia a Magaly nos abre los ojos sobre una espada de Damocles que tenemos todos encima. No se han percatado de que Toledo flexibilizó en mayo de 2006 los requisitos para ir a la cárcel al reducir de cuatro años a un año el límite para aplicar esta pena a los primarios, amén de darle más discrecionalidad a los jueces en aplicarla.Esto se dio con la intención de combatir el crimen menor (robo de celulares, escaperos, ladrones de autopartes, etc.) y nos fregó de paso. Con esto -y con el precedente de Magaly- la libertad de prensa está en muy serio peligro.Felizmente que a Fujimori no se le ocurrió. Con ello, Montesinos hubiera metido preso a Zileri por tildarlo de Rasputín en Caretas, lo que igual le supuso una sentencia abusiva. Y al igual que en el Congreso, los periodistas no solemos ser especialmente simpáticos en el Poder Judicial. Discrepo de varios colegas que me han comentado que Magaly ya se merecía un estatequieto por sus excesos y que sólo critican a la jueza por haberle dado unos desmesurados cincos meses en lugar de unos diez días. Un periodista no debe estar ni una hora preso por ese supuesto. Es tan primitivo como cortarle la mano a un ladrón para castigarlo.Ojalá que la propia Magaly -y otras Casas Editoras- se una a esta campaña. Recuerden la reflexión del pastor protestante Niemoeller: ... primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada....
Las cosas por su nombre: lo que ha sucedido ayer en Argentina con la incautación de las AFP es un ROBO. Se han apoderado de propiedad ajena sin permiso, adornados con coartadas políticas. Y quien roba es un ladrón, así juegue al Robin Hood justiciero social. Eso ha resultado Cristina K, su bizco y su banda de Montoneros metidos ahora de maduritos a gobernar Argentina. Bien dijo Borges que los peronistas no son buenos ni malos sino incorregibles, y mejor dijo Friedman que existen tres tipos de economías: la capitalista, la comunista y la argentina, añadiendo que entendía las dos primeras, pero no la última de éstas.Este fue un ROBO que ya venía de antes, pues ya le habían endilgado bonos del Estado argentino, virtual papel higiénico, a los aportantes hasta en un 55% de los depósitos. Lo de ahora es simplemente el jalón desesperado para arranchar todo el bolso porque los Kirchner sabían que esta crisis financiera mundial los iba a coger sin financiamiento asegurado y necesitaban un flujo de dólares para no desmoronarse ante los serios problemas de capital que se les venía. Se van a tirar el dinero previsional sólo para sobrevivir políticamente. Les importa un pito, aunque ese sea su falaz argumento, la vejez de su gente. ¡Qué horror! Van a licuar las cuentas particulares, porque cada aportante ya tenía su ahorro bien determinado, en el colectivo agujero negro del Estado. Ojalá el Congreso, como sucedió en el conflicto con el campo, detenga este asalto. Y creo que éste es el campanazo final para los Kirchner, pues van a sumar su impopularidad en el campo con rechazo en las urbes. Del campo a la ciudad, como decían los maoístas. Esta Cristina anda con una aprobación muy baja, así que tal vez veamos alguna reacción ciudadana muy fuerte al respecto.No faltará el estúpido, el ignorante y el sinvergüenza que aquí apoye eso, gente que olvida cómo aquí el Estado deshizo las jubilaciones estatales a punta de inflación, de desmanejo, de confiscaciones como para hacer la autopista al sur.Ciertamente, las AFP son perfectibles. Ciertamente deberían hace rato atar sus comisiones a sus éxitos y fracasos (y la SBS de Tam y Masías se pasa de candelejona al respecto). Ciertamente hubo un sofisticado engaño técnico por años -que confieso me tragué de idiota- cuando se alegaba que las comisiones no podían bajar más, algo a lo que se prestó sistemáticamente el actual viceministro de Economía, Eduardo Morón, para su baldón- lo que se demostró que era falso cuando entró Prima y se compitió de verdad. Pero nuestros ahorros previsionales, nuestras cuentas individuales son SAGRADOS. Que Evo -que también hizo algo similar hace poco. Pero bueno, Bolivia no es un país a tomar en serio- y Cristina confisquen dinero ajeno con el aplauso de parte de sus galerías sólo demuestra lo tonta que puede ser la gente. Pero aquí sí debemos defender con uñas y dientes nuestra plata, porque aún tenemos el riesgo de que cualquier porquería demagógica sea elegida el 2011 por el electarado y se haga una tremenda barbaridad de este tipo. Ya el congresista humalista Freddy Otárola manifestó ayer sus simpatías por este expolio. Estamos advertidos. ¡Lo único bueno es que Argentina se va a poner otra vez baratísimo!
Un ictiólogo me explicaba una vez que para los peces es letal moverse en un desorden inusual. Eso atrae a los depredadores. Córtale la aleta del lomo a un tiburón, aquella que le da la dirección, y éste no dura cinco minutos sin que otro se lo coma.Algo de eso está pasando con este nuevo gabinete, donde tenemos a un Premier anunciando salidas de ministros (y debilitando así a la ministra de Transportes en términos burocráticos), ventilando públicamente sus discrepancias con el titular de Economía (y preocupa cómo minimiza al ogro inflacionario) y ahora dejando en offside a su ministro del Interior en su bronca con el director general de la Policía (otro tema que también debió solucionarse a puertas cerradas y con la discreción del caso para no abrir cismas en la PNP. Hernani se fue de boca. No se percató de que el director general de la PNP sólo responde de su nombramiento ante el Presidente y no al ministro del Interior. Mal entonces podría alegar que a Salazar le faltó dignidad para dimitir, ya que no es su jefe). ¿Cuál es el próximo ministro? ¿Dónde está el piloto? ¿Qué pasa con el líder del gabinete? Por favor, más tino, que se nos viene encima una seria crisis económica internacional y necesitamos un capitán de primera al mando, no a uno que arma líos cantinflescos de la nada con la gente que trabaja. No vaya a ser como Valle-Riestra en 1998, cuando se nos venían la crisis rusa, la crisis asiática y El Niño a la vez y él estaba más ocupado en que los militares salgan de San Marcos. Se ocupaba del chihuahua en lugar del tigre... Esa falta de reacción nos salió carísima.Y luego de lo ocurrido ayer, a Hernani no le quedaría más que irse, porque ya quedó clarísimo que el Presidente y el Premier apoyan a Salazar. O también puede tragarse el sapo, como ya ha pasado otras veces. En fin. De todas formas, aquí el culpable final fue quien nombró a Hernani sin calcular que se iba a armar todo este tole tole en la Policía. ¿Fue Alan o Yehude? Ojo, no tengo nada contra Yehude. Me repele su pasada vinculación al MRTA -a bastantes funerales asistí en los 80- y no creo que sea el hombre para la ocasión dados los problemas internacionales, pero reconozco que es un hombre honesto, de buena voluntad y que enmendó su vida. Pero tampoco lo santifiquemos y aceptemos esa versión caviar de que fue un inocente encarcelado. No jodan. Bien metidito que estuvo con el MRTA y por mucho menos otros sufrieron más cárcel.Además, ya Quispe Correa (ver Expreso, 16-10-08, p. 11. Fue el ministro de Justicia que integró la comisión, junto a Lansiers y Santistevan de Noriega, que recomendó su indulto en 1999, precedente en que se basó García Sayán para liberarlo después) aclara que no se indulta a un inocente, que esta figura perdona lo sancionado por el juez y que por eso el criterio que se aplicó para indultar a Yehude no fue que haya sido inocente, sino que se hizo por un espíritu cristiano que consideraba draconiana la sentencia y que apreciaba su comportamiento de arrepentido. Así que en ningún momento se le declaró inocente, como la prensa caviar quiere vendernos. Esto sin perjuicio de que efectivamente ha cambiado y se ha rehabilitado.
No hay nada que hacer: Manuel Burga y Chemo Del Solar desconocen completamente el significado de palabras como dignidad y vergüenza. ¡Qué par! Por mucho menos se han ido Basile, Páez, Pinto y Suárez de sus selecciones durante estas eliminatorias. Y Chemo sigue muy campante, cobrando miles de dólares mensuales que salen de nuestros impuestos. Ambos son repelentes por caraduras.- Reveladoras las últimas declaraciones de Jorge del Castillo en Caretas, haciendo pública su bronca con Mulder, Cabanillas y Sipán, rechazando al Congreso y dando a entender un alejamiento de Alan con el APRA (lo que se reflejaría en la poca cantidad de compañeros en este gabinete, incluso fuera de carteras naturales como Interior o Mujer). ¿Otro Townsend a la vista?.- Por lo visto, el fujimorismo, con sus durísimas críticas al nuevo Premier, al que parece detestar tanto como a Del Castillo, ya ha decidido dar el paso de desmarcarse del gobierno y pasar a una oposición dura y declarada, lo cual tiene toda la lógica del mundo si es que aspira al poder en el 2011. Alan, por el momento, tiene números peores que los de Bush y ya ven cómo la presencia de éste ha hundido a McCain. Si nomás bastaron un par de críticas de Toledo para que éste suba bastante en las encuestas... Además, el tema de la dureza frente al terrorismo les cae como anillo al dedo a los naranjas. Me imagino que pronto enarbolarán la cuestión de la eficacia en hacer obras públicas –talón de Aquiles de este gobierno, que ha hecho muy poco teniendo tanto dinero– y soltarán cosas como que Pisco ya estaría reconstruido o Fujimori no se hubiera movido de Pisco hasta que no estuviera listo (muy posiblemente lo hubiera hecho más rápido –tarea nada difícil al lado de la lentitud de éstos y porque hay que reconocer que Fujimori era muy laborioso–, pero cuánta plata hubiera desaparecido...). Sin embargo, el gobierno tiene la baza de un Fujimori preso y los puede apretar por allí feo si siente mucha belicosidad fujimorista.- Esto de un referéndum sobre el Fonavi es una payasada inaceptable, lo que una vez más confirma que vivimos en un manicomio surrealista. Sólo la consulta va a costar US$50 millones, mientras que los fonavistas afirman que el Estado les debe devolver nada menos que US$4 mil millones. Como si viviéramos en Arabia Saudí o Suiza, como si no hubiera una feroz crisis financiera internacional afuera, como si el dinero sobrase aquí. Y el resultado es evidente. La gente va a votar abrumadoramente a favor para ver si saca algún provecho. Toda la gracia la origina el Tribunal Constitucional, que no sólo le quitó la condición de impuesto en el 2001 y el 2007 sino que ordenó después el referéndum, pasando por encima de la autoridad del JNE. Y ahora los irresponsables de Greta Minaya, Ulises Montoya y José Velarde, del JNE, han votado a favor de que se realice en mayo entrante. ¡Ni un enemigo externo le haría tanto daño al Perú! Todos éstos deben descender de los militares chilenos Patricio Lynch y Manuel Baquedano. Es que los abogados a menudo no miden las consecuencias de sus actos por pegarse a sus legalismos, a sus torres de marfil, a sus latinazgos pretenciosos. No entiendo cómo Raúl Canelo se presta tan alegremente a hacerle un perjuicio así a su país sólo por unos honorarios.
Alucino con las cosas que escucho en nuestro país. Varias personas que yo consideraba sensatas -como Cristóbal Aljovín o Pepi Patrón; de los fujicaviares no me esperaba menos- han salido a defender el libro escolar de Editorial Norma y disculpan sus excesos con el argumento de que "forma un pensamiento crítico". Eso se puede discutir en algunas páginas, pero lo que transcribo abajo no tiene excusa alguna. Plantea el tema del terrorismo desde una ambigüedad moral y un relativismo inaceptables, lo que puede abrir dudas malsanas en mentes aún no formadas, encima con la comprensión de lectura analítica tan baja que existe aquí y con un montón de maestros del SUTEP tipo Huaynalaya como sus guías. Eso no es un contenido educativo basado en una inocua ficción para hipereducados niños suecos o japoneses. Incluso da a entender que Sendero podría haber ofrecido "un país mejor". He ido a demasiados velorios en los 80 como para que mi estómago no se revuelva ante esto. Y Chang financiando y defendiendo textos donde parece que es normal matar al alcalde, parte del Estado que él integra. A ver qué diría si hubieran puesto que mataron al ministro de Educación... ¿Quién habrá sido el perfecto imbécil que escribió esto que copio a continuación?"Juan es un joven que vive en el pueblo de Tantamarca, ubicado en una región montañosa de un país llamado Distopia. La gente de su localidad se dedica principalmente a la agricultura y la ganadería, pero los ingresos que estas actividades generan son bastante escasos. Dada su lejanía de la capital y el aislamiento de la localidad, tienen poco contacto con el gobierno y no reciben ninguna ayuda de él. Juan ya ha alcanzado la mayoría de edad y se ha topado con las grandes dificultades económicas y sociales que lo aquejan a él y a su pueblo, las cuales le causan gran frustración.Hace una semana se presentó en el pueblo de Juan un grupo de hombres armados y encapuchados, quienes se identificaron como miembros del Partido por la Liberación de Agricultores y Ganaderos (PLAG). Estos reunieron a todas las personas de la localidad para decirles que el gobierno de Distopia sólo favorecía a las personas ricas de la capital y marginaba a los pobres del interior. Por tanto, los miembros del PLAG convocaron a los tantamarquinos a unírseles en su lucha armada para derrocar al gobierno y defender los intereses de los campesinos. En caso de no hacerlo, serían considerados traidores y serían atacados por las fuerzas del PLAG. Como prueba de su resolución, apresaron al alcalde del pueblo, a quien acusaron de colaborar con el gobierno y lo ejecutaron públicamente, luego se marcharon. Hace unos días llegó al pueblo una columna del Ejército de Distopia que estaba persiguiendo a los miembros del PLAG. Estos también reunieron a los pobladores, a quienes exigieron proclamar su lealtad al gobierno cantando el himno nacional y jurando fidelidad a la patria. Les prometieron protegerlos de futuros ataques, pero luego arrestaron a varios pobladores sospechosos de ser miembros del PLAG y se los llevaron sin decir a dónde ni qué les iban a hacer. Todos estos eventos tienen muy preocupada a la población y, en particular, a Juan, quien no sabe qué decisión tomar. Por un lado, la población podría irse al bando del PLAG a luchar por un país mejor, pero la violencia de sus métodos les hace dudar. Por otro lado, podría plegarse al gobierno, pero este es un ente distante cuyas promesas de ayuda tienen poca probabilidad de cumplirse. ¿Qué harías tú?".
- Mirko Lauer puede ser muy cómico. Ayer escribió que esta crisis financiera mundial resucita a Marx. Esto no es una crisis terminal del capitalismo. Para nada. Perderán unos y ganarán otros, nada más. Que lea a Schumpeter y el proceso recurrente de la destrucción creativa del capitalismo: Warren Buffet está comprando lo que puede a precio de ganga, mientras que JP Morgan ya superó al Citibank como el mayor banco yanqui. Unos reemplazan a otros. Lo que sí se va a acabar es ese american way of life, esa vida cómoda gringa basada en endeudarse. El fin de la Segunda Guerra Mundial dejó a EE.UU. sin competencia, intacto en su estructura productiva, mientras el resto del mundo estaba hecho polvo. Eso les garantizó una buena vida hasta entrados los 70. Desde Reagan, pasaron de ser el mayor acreedor mundial al mayor deudor planetario para seguir manteniendo ese ritmo altísimo de vida al que se habían acostumbrado desde 1945. Pues se acabó esa vida artificial basada en deudas.- Habría que mandar a un siquiatra con conocimientos de antropología para entender al sur, particularmente a los complicados cusqueños. Leía el último artículo del veterano periodista británico Nicholas Ashehov, quien vive en Urubamba, donde éste refería el tremendo progreso material que se ha visto en la zona desde los 90: multiplicación de empleos e ingresos, mejoras en servicios (hasta cable y pizza delivery), celulares y teléfonos por doquier, mejores pistas, vuelos diarios, subida del precio de la tierra. Tanto así que un viejo vecino le proclama que es la época de oro de Urubamba.Sin embargo, Ashehov termina comentando que también se ha elevado tremendamente el resentimiento contra lo que llaman misti (que vendrían a ser los blancos, pero que en realidad más se acerca a denominar a lo occidental hispanohablante, sean blancos, mestizos, costeños o citadinos) y que todos los Andes sureños son puro Humala. Similares comentarios recibí de una persona amiga que estuvo por allí hace poco y cuya estadía coincidió con un paro. Según me cuenta, el paro es una especie de fiesta anárquica, donde los campesinos comienzan a emborracharse el día anterior mientras edifican desordenadas barricadas (las hacen tan mal estos burros que multiplican esfuerzos. Las ponen casi juntas en tramos cortos cuando sólo les bastaría una. Y obviamente que no las levantan cuando acaba la movilización. Eso corre por cuenta de los pobres choferes). Si les preguntas el motivo de la protesta, la respuesta invariable es porque las cosas están muy caras y punto. También me cuenta que sus huéspedes -costeños como mi fuente- le comentaron que tratar de razonar con ellos es imposible, por su ignorancia, desconfianza y terquedad (y no crean tampoco que son muy simpáticos, veraces y chamberos. ¡Para nada! Eso sí, para prolíficos no les gana nadie. Tienen irresponsablemente hijos como cancha).Todo el día del paro están bloqueando el pase en una borrachera espantosa y son belicosos con todos, no sólo con los mistis (mi fuente me dice que fue testigo de cómo casi linchan a un paisano quechuahablante al que le urgía llegar a su casa). También coincide con Ashehov en que el ídolo allí es Omala. Hay toneladas de mala leche allí que no sé cómo se van a resolver. Ni siquiera con el humalismo: Omala, al fin y al cabo, es un misti más.
Esta exagerada detención de Magaly Medina reafirma mi creencia de que los delitos de injuria, difamación y calumnia no deben acarrear pérdida de la libertad, sino la aplicación de multas y/o trabajos comunitarios. O deberían verse únicamente en el fuero civil. Encarcelar a alguien por esto es muy primitivo y tercermundista, ya estamos casi como esas sociedades que le cortan la mano al ladrón o lapidan a la adúltera. Además, el TC ya estableció un precedente, por el cual entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor se debe optar por el primero, cosa que parece que esta jueza desconocía. Mi solidaridad con los detenidos y espero que esta vergüenza se resuelva pronto. Hasta donde tengo entendido, Javier Valle-Riestra tiene por allí un proyecto de ley al respecto y sería bueno que el Congreso o la ministra de Justicia Fernández lo recojan de una vez por todas. Otra cosa que es lamentable y circense es esa costumbre policial de enmarrocar a los detenidos sin medir su peligrosidad. Que le coloquen esposas a Quimper y su compinche Arias Schreiber, un par de viejos físicamente inofensivos, o a Magaly y Ney es absurdo e innecesariamente humillante. Me recuerda las penosas épocas de Velasco, cuando enmarrocaban a los ex ministros acciopopulistas o a los periodistas críticos. Sobre Magaly y sus excesos, lo que también creo es que deberíamos tener aquí algo similar a la muy protectora legislación chilena sobre la privacidad personal. Allá fue célebre el caso del juez Calvo en el año 2005, que fue grabado furtivamente por cuatro periodistas de Chilevisión que habían descubierto que era un homosexual oculto que frecuentaba saunas gay en sus horas libres y que por ello consideraban que no debía examinar el espinoso caso Spiniak (una red de pedofilia y coprofagia que funcionaba en un gimnasio pituco). La justicia chilena no sólo mantuvo a Calvo en su puesto -y su esposa lo respaldó hasta el final- sino que sancionó, con excesiva severidad, a los que invadieron su privacidad. Allá en Chile no puedes meterte así nomás a perturbar vidas ajenas. Es como esto de los chuponeos. En mi opinión, sólo deberían ser válidos como prueba judicial y aireados públicamente en casos extremos, como narcotráfico, homicidio, golpismo, corrupción o terrorismo, pero no por cualquier cosa, ya que eso estimula su proliferación. La privacidad personal debería ser algo sagrado. Da pena ver que hemos vuelto a las épocas paranoicas en que ya nadie quiere hablar nada delicado por teléfono o le están sacando la batería a los celulares porque dicen que pueden funcionar como micrófonos cuando están apagados. - Yehude Simon sigue actuando desastrosamente como Premier. ¡Cómo se le ocurre anunciar que se van a ir dos ministros más! ¡Cómo se le ocurre enfrentarse públicamente a su ministro de Economía! ¡Cómo se le ocurre visitar en primer lugar a Patria Roja, un grupúsculo que sacó 0.27%, unos míseros 34 mil votos en las elecciones del 2006! ¡Cómo se le ocurre plantear un desacertado concurso público para el cargo de Contralor (receta infalible para que no se presente nadie capaz)! Hasta el momento demuestra que le queda inmenso el puesto.
Hasta este gabinete pensé que García pretendía ser un estadista en esta generosa segunda oportunidad que le dio el Perú. Veo que se ha resignado a ser un gobernante más de nuestra mediocre galería republicana. Sacar a Rey y a Benavides justo cuando éstos estaban por profundizar reformas interesantes en las MYPE y Agricultura denota mucha ceguera. Este nuevo señor en Agricultura es el típico oenegenero provinciano, un teórico caviar de pizarrón que tiene como su mayor pergamino ser segundo de una de las peores y más impopulares administraciones regionales, que es la arequipeña, cuyo programa no ha ido más allá de acogotar constantemente a Cerro Verde para sacarle recursos. Guillén, increíblemente reelecto, es un bueno para nada y este señor es su lugarteniente... ¡Qué pergaminos! Tengo más confianza en Conterno -buena tecnócrata- para Producción, pero es una desgracia que justo ahora se corte la viada a un programa integral para las MYPE, sector clave contra la informalidad. Rey no sólo se había empapado del tema sino que tenía el carácter y la terquedad, como lo demostró con las cuotas en el difícil sector pesquero, para sacar el programa adelante. Bueno, Alan nunca lo ayudó en eso y hasta le mantuvo a un antagonista como Pasco hasta el final. Y tan sólo Benavides, después del fugaz Chlimper, había sido el ministro de Agricultura que entendía que los dos problemas fundamentales allí son el minifundio y el pésimo uso del agua. Tal vez le faltó entrar más al tema serrano (aunque la papa comenzaba a ser su obsesión). Una estupidez sacar a ambos. Otra metida de pata es poner a este comunista cucufato en Salud. No sólo no va a hacer ninguna reforma y se va a acochambar con sus patas de los sindicatos médicos, sino que encima es contrario a políticas agresivas de control de la natalidad, aquellas que lamentablemente paralizaron los cucufatos ultramontanos Carbone y Solari, con la ayuda de la histeria irresponsable que desató El Comercio -con el apoyo de los sectores clericales más medievales- respecto de las esterilizaciones voluntarias (recalco que eran voluntarias) en la Sierra a mujeres que tenían más de cuatro hijos. Por unos pocos y lamentables casos letales accidentales, estadísticamente dentro de lo probable, hablaron de un virtual genocidio racista y crucificaron a Aguinaga y Costa Bauer. Se acabaron las máquinas de condones obligatorias en los baños de los locales públicos, la distribución gratuita de la píldora del día siguiente en sedes públicas, la esterilización voluntaria, los programas de educación contra el sida y los dirigidos a las madres solteras pobres y adolescentes. Ugarte fue viceministro de Carbone. Y fue de VR y del PUM y de Pease, así que es rojo, caviar cuando menos y cucufato (por lo menos algo bueno que suelen tener los rojos es que no son cucufatos). Otra torpeza increíble -esta vez de tipo político- es dejarle el estratégico Ministerio de la Mujer a una caviar en lugar de dárselo a una militante aprista. Eso es regalarle la poca popularidad que pueden obtener a kiosco ajeno (esa cartera se va a llenar de varias ONG y caviares). ¿Cómo aceptaron este suicidio político en Alfonso Ugarte? Y apristas de peso como Luis Gonzales Posada o Mercedes Cabanillas debieron ir a Interior, no un uniformado. ¿Acaso los apristas apestan? Se que ve que Mulder no truena ni suena. Lo mejor por lejos de los cambios es Pedro Sánchez en Energía y Minas, un sector donde se vienen apagones masivos si no se hace algo pronto. Es sumamente capaz, a años luz de Valdivia o los aspirantes Carrasco Távara e Incháustegui. ¡A años luz!
Archie es caviar (ahora que vuelve la caviarada) 15/10
- Yehude Simon comienza mal. Poner a un comunista y curtido oenegeísta como ministro de Salud es la mejor receta para que allí no haya reformas que incomoden al sindicato médico. Un poco más y nos coloca a un sutepista en Educación... Encima debe ser un cucufato contrario al tan necesario control de la natalidad, ya que fue viceministro toledista del ultraclerical Carbone, quien paralizó estos programas. Rojo, oenegeísta caviarón y cucufato... Qué desastre... - Asentándose la polvareda y con la adrenalina más baja, uno como que siente ahora que se ha generado un desmadre exagerado con las conversaciones de estas sabandijas, que no eran como para tumbarse a un gabinete ni para generar tal épico enfrentamiento cuasi constitucional de éste con el Congreso. Hasta ahora la cutra no queda clara. Cuatro de los cincos lotes que ganaron los noruegos se consiguieron sin competencia (salvo el Z-53) y más bien ofrecieron regalías bastante altas en éstos (entre 22% y 25% como promedio, con un elevado 34% en el Lote 157), además de que perdieron en otros dos lotes. No se ve un faenón. Todo lo anterior eximiría a Perupetro. Es verdad que Discover es una empresa junior, pero tiene exploraciones marítimas en sitios tan complicados como Barents, con más línea sísmica explorada que todas las que operan actualmente en el Perú juntas. Y nuestro país no es Arabia Saudí. Quién sabe si habrá combustible en Pisco y alrededores. Tampoco se perfila un daño económico o un mal negocio para Petroperú, dado que ésta no iba a poner capital (ni siquiera la fianza). Y se llevaba el 25% si había éxito. La duda viene básicamente porque los noruegos la necesitaban para poder concursar, por lo que entonces allí sí habría podido haber una empujadita. Pero ojo que Petroperú ya estaba integrando desde antes consorcios (con Petrobras, Ecopetrol, etc.) para realizar exploraciones. De todas formas, los petroaudios obligan a una muy prolija investigación, que ojalá no caiga en las politizaciones histéricas, persecutorias e histriónicas típicas del Congreso. Más bien, es increíble el morbo que ha desatado saber quién está detrás de los famosos audios, incluso mucho más que las conversaciones en sí o que la extraña fuga de Rómulo. Esa es ahora la comidilla limeña. Será tal vez debido a que a los humanos nos gusta mucho la teoría de la conspiración, a que todos tenemos un pequeño Sherlock Holmes adentro, a que fastidia bastante la posibilidad de que estén escuchando conversaciones privadas y a la sospecha de que los audios han ido saliendo maquiavélicamente dosificados. Teorías hay para todos los gustos. Unos ven a Montesinos detrás porque ya viene una sentencia clave para Fujimori y porque las declaraciones de Del Castillo en contra de éste en el juicio no iban a quedar sin su vuelto. Muchos culpan a una petrolera rival. Algunos conjeturan una amplia conspiración caviar contra el APRA. No pocos lo atribuyen a algún servicio de inteligencia castrense, resentido por el fuerte recorte del presupuesto militar o porque quiere tumbarse a García. Algunos a gigantescas empresas que se disputan el mercado con mexicanos. Unos más a una megaguerra entre bufetes. Otros juran que es sólo una mezquina revancha de Canaán. Otros que esto no fue tanto por negocio sino para eliminar a Del Castillo el 2011. ¡Hay incluso quienes dicen que fue Alan para sacar a éste del premierato!
Lamentablemente, en la elección del nuevo Premier primó lo político sobre lo económico. ¡Miopes! Esta jugada tal vez hubiera sido buena en el verano, no ahora. En momentos en que Inglaterra va a ingresar como socio mayoritario en dos gigantescos bancos locales, como HBOS y el Royal Bank of Scotland (además de entrar como socio minoritario en Barclays y Lloyds), en que la Unión Europea ha anunciado que va a replicar este modelo británico (que la FED yanqui ya está por implementar), en que ya Islandia ha reconocido estar formalmente quebrada (sus 300 mil habitantes deben más del doble de sus ingresos anuales per cápita y sólo Rusia ha ofrecido salvarlos, con un préstamo blando de más de US$5 mil millones o el 25% del PBI de la isla), lo más sabio hubiese sido poner a PPK como Premier.Era -literalmente- hora para un médico y no un veterinario... Además, acabamos de ver con Del Castillo lo que sucede cuando se nombra como Primer Ministro a alguien con ambiciones presidenciales: quiere quedar bien con todos y al final no queda bien con nadie, además que se entornilla. Y con un ex emerretista de Premier no es raro que los desconfiados empresarios permanezcan mudos y los militares anden furiosos.Examinemos la filosofía de la jugada, que dicen fue aconsejada por el columnista velasquista Mirko Lauer. Además de dejar a uno menos para la carrera del 2011 (¿o a uno más como eventual caballo de reemplazo de Castañeda, ya que Kouri se quemó con su escandalosa autopista?), se busca una apertura a la izquierda para contrarrestar la impopularidad, seguir la moda continental, cooptar las tesis contrarias (como Prado con Beltrán y Clinton con los republicanos), tranquilizar a las chúcaras regiones, darle una cara provinciana al gobierno con su presidente regional más popular... Pero ojo que la historia se repite, ya que esto puede acabar tan mal como cuando Toledo invistió a Beatriz Merino de Premier y la propia bancada oficialista se la tumbó o cuando Fujimori colocó allí al errático Valle-Riestra (y como Baca por Camet... ¿Valdivieso por Carranza será otra mala apuesta?) y después al entonces alcalde huancavelicano Salas. Los optimistas y los cínicos dicen que todo ha cambiado para que nada cambie, que Simon tiene la fe del converso, que más que parecerse a Lula se parece a los tupamaros o los montoneros reinantes ahora en Uruguay y Argentina, que incluso este indultado indultará a Fujimori...¿Alan lo dejará trabajar a su gusto? ¿Brillarán dos soles bajo un mismo cielo? ¿Y esa cojudez de dialogar con la izquierda? ¿Qué diablos vas a acordar con radicales y enanos electorales como Javier 0.5% Canseco o Mario Huamán? ¿Con Humala? ¿Con Patria Roja? ¿Dialogar con quienes no quieren diálogo si no que tienen una agenda subordinada al chavismo?Me cuesta darle el beneficio de la duda. Me cuesta entender la ceguera de García frente a un mundo que está colapsando en sus narices. Ese sitio era evidente para PPK –o alguien semejante– ahora. Espero equivocarme.¡Lo único que sí no se le puede negar a Yehude es que conoce bastante el tema del terrorismo!
Copio algunos artículos del Reglamento Nacional de Tránsito que el nuevo ministro de Transportes debería machacarle a la gente con continuas campañas educativas en los medios: Artículo 98°.- El conductor sólo debe utilizar la bocina del vehículo que conduce para evitar situaciones peligrosas y no para llamar la atención de forma innecesaria. Artículo 144°.- Está prohibido seguir a los vehículos de emergencia y vehículos oficiales para aprovechar su marcha y avanzar más rápidamente. Artículo 148°.- Para detener la marcha de un vehículo en caso de emergencia, el conductor hará uso de las luces intermitentes. Artículo 81°.- Está prohibido a los peatones circular por las calzadas o bajar o ingresar a ellas para intentar detener a un vehículo. Artículo 69°.- En vías de tránsito rápido de acceso restringido, los peatones deben cruzar la calzada por los puentes peatonales o cruces subterráneos. Artículo 125°.- El tránsito de vehículos se rige por las siguientes reglas generales: El sobrepaso o adelantamiento de un vehículo en movimiento se efectúa salvo excepciones por la izquierda, retornando el vehículo después de la maniobra a su carril original. Los vehículos del servicio público de transporte de pasajeros, así como los camiones, deben transitar por el carril de la derecha. Sólo para adelantar o sobrepasar pueden hacerlo por el carril izquierdo. Artículo 95°.- El conductor, al detener el vehículo que conduce en la vía pública, lo hará en forma que no obstaculice el tránsito. Artículo 196°.- Los cambios de dirección y demás maniobras que impliquen la modificación de la marcha de un vehículo en la vía deben ser advertidos a los demás vehículos con la debida anticipación. Artículo 153°.- El uso de las luces es el siguiente: b) Luz alta: su uso es obligatorio sólo en carreteras y caminos, debiendo cambiar por luz baja momentos previos al cruce con otro vehículo que circule en sentido contrario. e) Luces intermitentes de emergencia: deben usarse para indicar la detención, parada o estacionamiento en zona peligrosa o la ejecución de maniobras riesgosas. Articulo 23°.- La responsabilidad objetiva por los daños o perjuicios ocasionados a terceros por el mal estado de las vías es de las autoridades responsables de su mantenimiento y conservación. Artículo 170°.- El conductor de un vehículo que es alcanzado por otro vehículo que tiene la intención de adelantarlo o sobrepasarlo, debe mantener su posición y no aumentar su velocidad, hasta que el otro vehículo haya finalizado la maniobra, adoptando las medidas para facilitar la misma. Artículo 102°.- Los conductores de vehículos menores automotores o no motorizados, tienen los derechos y obligaciones aplicables a los conductores de vehículos mayores.
Como todos sabemos, un organismo débil puede sucumbir fácilmente ante una infección. Eso le ha sucedido al premier Del Castillo, que ha sucumbido por un simple resfrío. Hace un año, una crisis como ésta no hubiera pasado de la salida del ministro Valdivia. Tampoco García se hubiera turbado tanto con la aprobación en los sondeos que tenía y el Congreso no se hubiera envalentonado tanto como para hacerle ese desplante a Del Castillo y menos atreverse a censurarlo. Es que, como sucede con las vedettes y los futbolistas, los políticos deben saber cuándo retirarse, una buena frase que un veterano me contó que se la dijo en los años 50 Luis A. Flores, el líder de la fascista Unión Revolucionaria, que fue el partido político más fuerte de la década de los treinta junto al APRA. Dos años y medio como Premier agobian la imagen de cualquiera e incluso tensan las relaciones con el Presidente si es que se adivinan ambiciones políticas, como hemos visto que sucedió en Inglaterra entre Blair y Brown. Del Castillo debió irse en julio último o, mejor aún, en el verano pasado, pero persistió en seguir subido a un caballo que cada vez se ponía más chúcaro. Una pena, porque ni él ni su gabinete merecían marcharse así, enlodados por las conversaciones de dos pícaros. Y hasta ayer me parecía que Ántero Flores Aráoz era la opción idónea para suceder a Del Castillo, pero los sustos que nos están dando los mercados hacen de PPK una mejor alternativa. El tema se está desmadrando afuera mucho más de lo que pensaba. Ya no se descarta que General Motors y Ford puedan quebrar, debido a que sus acciones se están evaporando por una fuerte caída en sus ya debilitadas ventas (dado que la gente compra allá al crédito y éste ya no existe) por mucha carga pensionaria. Lo mismo puede suceder con algunas aerolíneas, aunque esta fuerte baja en el precio del petróleo tal vez termine resucitando a ambas empresas. Me imagino que los autos de segunda mano -sobre todo las 4x4- se van a poner baratísimos en EE.UU. y que aquí varios van a importarlos a precio de huevo por su cuenta. Y los peruanos acaudalados que tengan liquidez adquirirán propiedades en su amado Miami a precios bastante bajos. Se necesita un veterano capitán que infunda confianza, que ya conozca el puesto, que tenga buenos contactos afuera y que refuerce la labor del MEF y del BCR, pues debemos evitar que se repita otro 1998. Asimismo, el Congreso lo respeta (aunque no tanto como a Ántero). Esas son las fortalezas de PPK. Lo de Yehude Simon es una locura. No hay tiempo para poner a alguien que no conoce el puesto y que se ponga a aprender cómo funciona la PCM con tremenda tormenta externa. Aparte que colocar allí a alguien que fue tan cercano al MRTA va a causar tensiones innecesarias con los militares en plena ofensiva contra Sendero, pues éstos, como bien me comentaba Gustavo Gorriti, están abriendo otros frentes, como con esta emboscada en Huancavelica, para aliviar la presión en Vizcatán (craso error de recortarle el presupuesto operativo a los militares justo ahora). Lo que sí ya tiene que terminar es la huelga médica. Ya se les acabó la coartada de exigir la salida de Garrido Lecca. Más respeto por los pacientes y menos payasada. Si no, que ya los comiencen a botar por majaderos.