Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20B%2090/00
Timestamp: 2020-04-07 21:03:00
Document Index: 262628853

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 52', 'Art. 20', '§ 23', 'Art. 20', '§ 23', 'Art. 20', '§ 68', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 23', '§ 23', 'Art. 73']

BFH, 05.03.2001 - IX B 90/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,57
BFH, 05.03.2001 - IX B 90/00 (https://dejure.org/2001,57)
BFH, Entscheidung vom 05.03.2001 - IX B 90/00 (https://dejure.org/2001,57)
BFH, Entscheidung vom 05. März 2001 - IX B 90/00 (https://dejure.org/2001,57)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,57) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1; § 52 Abs. 39 Satz 1; GG Art. 20 Abs. 3
EStG §§ 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 S. 1; 52, 39 S. 1; GG Art. 20 Abs. 3
Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die rückwirkende Verlängerung der "Spekulationsfrist"
Aussetzungsverfahren - Summarische Prüfung - Rückwirkende Verlängerung der Veräußerungsfrist für Grundstücke - Verfassungsrechtliche Bedenken
Veräußerungsfrist für Grundstücke; rückwirkende Fristverlängerung; Spekulationsfrist
§§ 23, 52 EStG; Art. 20 Abs. 3 GG
Rückwirkende Verlängerung der "Spekulationsfrist" verfassungswidrig
Rückwirkende Verlängerung der Spekulationsfrist verfassungsrechtlich zweifelhaft
Finanzgerichtsordnung; Anwendung des § 68 FGO im AdV-Verfahren
Sensationelle Entscheidung des BFH - Spekulationsfrist von zehn Jahren gilt nicht für alle Grundstücksverkäufe
Rückwirkende Verlängerung der Spekulationsfrist verfassungsgemäß?
Spekulationsgeschäfte - Rückwirkende Verlängerung bedenklich
Steuerentlastungsgesetz: Rückwirkende Verlängerung der "Spekulationsfrist" verfassungswidrig ? (IBR 2001, 344)
a) Für Veräußerungen, die nach Verkündung des StEntlG 1999/2000/2002 am 31. März 1999 erfolgt sind und bei denen die frühere Spekulationsfrist von zwei Jahren bereits abgelaufen war, hat der vorlegende Senat im Verfahren wegen Aussetzung der Vollziehung in seinem unter A. II. genannten Beschluss in BFHE 195, 205, BStBl II 2001, 405 selbst bei Annahme einer unechten Rückwirkung schwerwiegende verfassungsrechtliche Zweifel an der rückwirkenden Verlängerung der Spekulationsfrist von zwei auf zehn Jahre geäußert.
An der Rechtsprechung, wonach AdV bei ernstlichen Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit einer gesetzlichen Vorschrift, die dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegt, nur bei Vorliegen eines (besonderen) berechtigten Aussetzungsinteresses des Steuerpflichtigen zu gewähren ist, ist entgegen der Auffassung des Klägers und einer in der Literatur vertretenen Ansicht (vgl. z.B. Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 69 FGO Rz 97, m.w.N.;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 69 Rz 113; Schallmoser, Deutsches Steuerrecht 2010, 297; offen BFH-Beschlüsse in BFHE 195, 205, BStBl II 2001, 405; in BFHE 202, 53, BStBl II 2003, 663;… in BFH/NV 2007, 914;… in BFH/NV 2007, 2270; in BFHE 218, 558, BStBl II 2007, 799, und in BFHE 226, 85, BStBl II 2009, 826) jedenfalls unter den Umständen des Streitfalls festzuhalten.
Ernstliche Zweifel i.S. des § 69 Abs. 2 und 3 FGO können auch verfassungsrechtliche Zweifel an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein (Urteil des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 21. Februar 1961 1 BvR 314/60, BVerfGE 12, 180, 186, BStBl I 1961, 63; BFH-Beschlüsse vom 6. November 2001 II B 85/01, BFH/NV 2002, 508, unter II., und in BFHE 195, 205, BStBl II 2001, 405, unter II. 2. a).
Die Aufhebung der Vollziehung erscheint zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig, weil sich die im BFH-Beschluss in BFHE 195, 205, BStBl II 2001, 405 geäußerten schwerwiegenden Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG, die Grundlage seiner Entscheidung waren, zwischenzeitlich zu der im Beschluss vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02 geäußerten Überzeugung des Senats von der Verfassungswidrigkeit der Vorschrift verdichtet haben.
Der Senat hat bisher offen gelassen, ob er ihr folgt (Beschluss in BFHE 195, 205, BStBl II 2001, 405) und kann diese Frage auch hier unerörtert lassen, weil eine Interessensabwägung im Streitfall jedenfalls zugunsten des Antragstellers ausfällt (bb).
ee) Der Senat kann ferner offen lassen, ob er den Erwägungen des BFH-Beschlusses vom 5. März 2001 IX B 90/00 (BFHE 95, 205, BStBl II 2001, 405) zu § 23 EStG folgen könnte.
FG Köln, 08.02.2001 - 13 K 6016/00
Vorliegen der Voraussetzungen eines Verlustabzugsverbotes
Auslegung des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) eines …
FG Münster, 26.09.2019 - 9 V 1985/19
BFH, 24.06.2003 - IX B 227/02
BFH, 15.06.2004 - VIII R 91/03
Anforderungen an die Begr. einer Revision
Kein halber Steuersatz mehr auf 1998 vereinbarte, aber erst 1999 ausbezahlte …
FG Münster, 31.03.2004 - 8 K 7113/01
Verlustfeststellung/Wesentliche Beteiligung
BFH, 20.08.2003 - IX B 105/03
FG Baden-Württemberg, 03.06.2008 - 4 K 398/03
Einkommensteuerpflicht von "Technischen Fachkräften" i.S.des Art. 73 …
FG Hamburg, 18.02.2003 - II 247/02
FG Hamburg, 20.01.2003 - II 248/02
FG Saarland, 18.03.2003 - 2 K 28/03