Source: https://www.programmastudio.it/codice-della-crisi-dimpresa-nomina-dellorgano-controllo-del-revisore-nelle-srl/
Timestamp: 2019-08-19 14:36:25+00:00
Document Index: 18950399

Matched Legal Cases: ['art. 2409', 'art. 37', 'art. 2', 'art. 13', 'art. 24', 'art. 14', 'art. 2407', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 106']

Nuovo Codice della Crisi d'Impresa: nomina dell'Organo di Controllo o del Revisore nelle Srl - Programmastudio S.p.A.
by Andrea Pighetti on 14 giugno 2019 in Fiscali, News • 0 Comments
Nuovo Codice della Crisi d’Impresa: nomina dell’Organo di Controllo o del Revisore nelle S.r.l.
D.Lgs. 12 gennaio 2019 n.14
Le società avranno tempo fino al 16 dicembre 2019 per adeguare, ove necessario, l’atto costitutivo o lo statuto e nominare l’organo di controllo.
Ulteriori novità riportate nel decreto che possono interessare sindaci e revisori sono le seguenti:
in caso di mancata nomina dell’organo di controllo o del revisore da parte dell’assemblea che approva il bilancio in cui è superato almeno uno dei suddetti limiti, è stata introdotta la possibilità di effettuare la segnalazione al Tribunale per la citata nomina, anche da parte del conservatore del Registro delle imprese;
è applicabile la denunzia al Tribunale di gravi irregolarità nella gestione, commesse dagli amministratori ex art. 2409 c.c., anche se la s.r.l. è priva dell’organo di controllo;
l’art. 37, comma 2, del decreto, prevede che la domanda di apertura della liquidazione giudiziale può essere proposta, oltre che dal debitore, da uno o più creditori o dal Pubblico ministero, dalle autorità amministrative con funzioni di controllo e di vigilanza sull’impresa, anche dagli organi di controllo e di vigilanza.
Gli organi di controllo, in base alle nuove disposizioni del decreto e dunque nell’ottica di adempiere l’obbligo della segnalazione come precedentemente analizzato, dovranno integrare le loro attuali verifiche. I controlli diretti all’individuazione di una situazione di crisi potranno essere effettuati seguendo i criteri definiti dal decreto.
La riforma ha delineato il concetto di crisi, definendola all’art. 2 come lo stato di difficoltà economico-finanziaria che rende probabile l’insolvenza del debitore, e che per le imprese si manifesta come inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a fare fronte regolarmente alle obbligazioni pianificate.
L’art. 13 del decreto prevede degli indicatori della crisi, individuati come squilibri di carattere reddituale, patrimoniale o finanziario, rapportati alle specifiche caratteristiche dell’impresa e dell’attività imprenditoriale svolta dal debitore, tenuto conto della data di costituzione e di inizio dell’attività, rilevabili attraverso appositi indici che diano evidenza:
Vengono considerati indicatori significativi:
il rapporto tra flusso di cassa e attivo, tra patrimonio netto e passivo, tra oneri finanziari e ricavi;
reiterati e significativi ritardi nei pagamenti, anche sulla base di quanto previsto nell’art. 24 del citato decreto ovvero:
a) l’esistenza di debiti per retribuzioni scaduti da almeno sessanta giorni, per un ammontare pari ad oltre la metà dell’ammontare complessivo mensile delle retribuzioni;
b) l’esistenza di debiti verso fornitori, scaduti da almeno centoventi giorni, per un ammontare superiore a quello dei debiti non scaduti.
Gli indicatori della crisi saranno elaborati dal Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili, almeno con frequenza triennale, tenuto conto delle migliori prassi nazionali ed internazionali. Oltre a tali indici generali, che possono fare ragionevolmente presumere la sussistenza di uno stato di crisi dell’impresa, il CNDCEC definirà indici specifici per:
le start-up innovative (ex D.L. 18 ottobre 2012, n. 179);
le PMI innovative (ex D.L. 24 gennaio 2015, n. 3);
le imprese costituite da meno di due anni.
Gli indici elaborati saranno approvati con decreto del Ministero dello sviluppo economico.
Le imprese che non considerino adeguati alle proprie caratteristiche gli indici elaborati dal CNDCEC possono evidenziarne le ragioni nella propria nota integrativa al bilancio di esercizio e devono contestualmente indicare gli indici idonei a fare ragionevolmente presumere la sussistenza del proprio stato di crisi. Tali indici possono essere considerati utili per la valutazione della società a partire dall’esercizio successivo, se viene allegata alla nota integrativa l’attestazione di un professionista indipendente, rilasciata in merito all’adeguatezza di tali quozienti in rapporto alla specificità dell’impresa.
Intervento dei Revisori e dei Sindaci nell’ipotesi di crisi
L’imprenditore che operi in forma societaria o collettiva ha il dovere di istituire un assetto organizzativo, amministrativo e contabile adeguato alla natura e alle dimensioni dell’impresa, anche in funzione della rilevazione tempestiva della crisi dell’impresa e della perdita della continuità aziendale. È dunque stabilito che, ove ricorrano le citate situazioni di difficoltà, l’imprenditore debba attivarsi senza indugio per l’adozione e l’attuazione di uno degli strumenti previsti dall’ordinamento per il superamento della crisi e il recupero della continuità aziendale.
La nuova normativa ha la finalità di permettere agli enti che vengono a trovarsi in difficoltà finanziarie di potere accedere a procedure concorsuali che prevedano la ristrutturazione già in fase pre-crisi, nell’ottica di salvaguardia dell’occupazione e di tutela della continuità aziendale. L’obiettivo è di definire un intervento nello stadio aziendale in cui è ancora possibile uscire dalla crisi, evitando di agire nella fase finale, in cui è possibile occuparsi esclusivamente della gestione delle ultime risorse dell’impresa.
In quest’ottica, viene definito un sistema di allerta, che deve permettere di anticipare la crisi.
Nello specifico, è prevista l’individuazione di indicatori utili a identificare i sintomi della crisi.
Fra gli interlocutori che dovranno segnalare indizi di difficoltà finanziaria vi sono:
gli organi di controllo societari, del revisore e della società di revisione
l’Agenzia delle entrate, all’INPS e agli agenti della riscossione delle imposte.
L’art. 14 del decreto dispone che gli organi di controllo societari, il revisore contabile e la società di revisione, ciascuno nell’ambito delle proprie funzioni, devono:
verificare che l’organo amministrativo valuti costantemente, assumendo le conseguenti idonee iniziative, se l’assetto organizzativo dell’impresa è adeguato, se sussiste l’equilibrio economico-finanziario e qual è il prevedibile andamento della gestione;
segnalare immediatamente all’organo amministrativo l’esistenza di fondati indizi della crisi.
In base a tale norma, gli organi di controllo devono valutare direttamente l’esistenza di una crisi aziendale ed allo stesso tempo hanno l’obbligo di sollecitare gli amministratori a verificare gli elementi utili a prevenire la crisi dell’impresa.
Nell’ipotesi in cui i revisori o i sindaci riscontrino l’esistenza di indizi della crisi, devono comunicarlo tempestivamente all’organo amministrativo.
essere motivata, fatta per iscritto, a mezzo posta elettronica certificata o comunque con mezzi che assicurino la prova dell’avvenuta ricezione;
contenere la fissazione di un congruo termine, non superiore a trenta giorni, entro il quale l’organo amministrativo deve riferire in ordine alle soluzioni individuate e alle iniziative intraprese per superare la crisi.
Gli organi di controllo, nell’ipotesi di omessa o inadeguata risposta da parte dell’organo amministrativo, ovvero di mancata adozione nei successivi sessanta giorni delle misure ritenute necessarie per superare lo stato di crisi, devono informare di tale situazione l’organismo di composizione della crisi d’impresa.
Tale segnalazione deve riportare ogni elemento utile per le relative determinazioni dell’organismo, anche in deroga all’obbligo di segretezza previsto dal primo comma dell’art. 2407 c.c.
La segnalazione tempestiva all’organo amministrativo permette all’organo di controllo di avere l’esonero dalla responsabilità solidale per le conseguenze pregiudizievoli delle omissioni o azioni successivamente poste in essere dal predetto organo, che non siano conseguenza diretta di decisioni assunte prima della segnalazione, a condizione che, nei casi previsti indicati nell’art. 14 e citati precedentemente, sia stata effettuata tempestiva segnalazione all’organismo di composizione della crisi. È altresì disposto che la segnalazione non costituisce giusta causa di revoca dall’incarico.
L’art. 14, comma 4, del decreto prevede che gli organi di controllo societari, al fine di essere facilitati nella loro attività di verifica, dovranno essere informati da parte degli istituti di credito e gli altri intermediari finanziari ex art. 106 del Testo Unico bancario, di variazioni o revisioni o revoche degli affidamenti comunicate al soggetto sottoposto a controllo.
Le novità riguardanti l’obbligo di segnalazione entrano in vigore decorsi diciotto mesi dalla data della pubblicazione del provvedimento nella Gazzetta Ufficiale.
← Legge di bilancio 2019 – Novità
Addio Studi di Settore – Ecco gli ISA tra pagelle, controlli e benefici premiali →