Source: http://www.appaltiecontratti.it/category/news/note-a-sentenze/page/42/
Timestamp: 2020-07-11 02:07:18+00:00
Document Index: 56489865

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 38', 'sentenza ', 'sentenza ']

Note a sentenze Archivi - Pagina 42 di 44 - Appalti & Contratti
Illegittima l’esclusione per referenza bancaria difforme dalla formulazione del bando
Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 149 del 18 gennaio scorso, ha ritenuto che non è possibile ritenere insoddisfatto il requisito di capacità economica e finanziaria di un operatore per la mera ragione che il contenut...
La stazione appaltante può nominare 2 commissioni giudicatrici
Con una recente sentenza (n. 75 del 20/1/2016) il tar Piemonte ha riconosciuto la possibilità alla stazione appaltante di affidare il procedimento di aggiudicazione di un appalto a due commissioni differenti, purché abbi...
In assenza di puntuale e specifica disposizione del bando, per il calcolo della soglia di anomalia deve considerarsi tutta l’offerta, senza troncamenti, giacché “ogni arrotondamento costituisce una deviazione dalle rego...
L’impresa che presenta l’offerta priva dei requisiti necessari può essere esclusa
Il Consiglio di Stato con la sentenza 193 del 20 gennaio 2016 ha ribadito che l’accertata carenza di requisiti tecnici dell’offerta, ritenuti essenziali dalla stazione appaltante, può legittimamente determinare l’escl...
Va esclusa dalla gara l’impresa che non dichiara una precedente risoluzione contrattuale
L'art. 38 comma 1 lett. f), d.lg. 12 aprile 2006 n. 163 impone di dichiarare ai partecipanti di una gara i precedenti professionali negativi. Il Consiglio di Stato con la sentenza dell' 11 dicembre 2014, n. 6105 aveva affe...
Il Consiglio di Stato torna ad occuparsi delle commissioni giudicatrici. Con la sentenza 15/1/2016 n. 112, la terza sezione ha rilevato come non sia inibito alle commissioni di gara avvalersi di consulenze esterne (cfr. C....