Source: https://corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com/2013/07/
Timestamp: 2019-09-22 00:10:25
Document Index: 325683288

Matched Legal Cases: ['Artículo 689', 'Artículo 1219', 'Artículo 688', 'Artículo 690', 'Artículo 695', 'Artículo 690', 'artículo 690', 'artículo 102', 'artículo 14', 'artículo 102', 'artículo 103', 'Artículo 102', 'artículo 103', 'artículo 14', 'artículo 103', 'Artículo 102', 'artículo 102', 'Artículo 534', 'Artículo 533', 'artículo 486', 'Artículo 535', 'Artículo 424', 'artículo 100', 'artículo 533']

julio 2013 | Corporacion Hiram, José María Pacori Cari, Derecho administrativo, Derecho laboral, pensiones, seguridad social, contencioso administrativo, procedimiento administrativo, contrato de trabajo, despidos, recursos administrativos, Denuncias, indemnizaciones, trabajo sujeto a modalidad, remuneraciones, seguridad en salud, inspecciones laborales, seguridad y salud en el trabajo, pensionistas y jubilados y cesantes CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES: JOSÉ MARÍA PACORI CARI
JOSÉ MARÍA PACORI CARI 19:10:00 13 OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
LÍNEA: TÍTULOS VALORES
La demanda de obligación de dar suma de dinero cuando se ejecuta un título valor, en este caso un pagaré, se tramita en la vía procedimental del proceso único de ejecución. En este proceso no se espera la emisión de una sentencia, sino lo que la práctica judicial denomina “auto final” que es la resolución que resuelve la contradicción presentada por el demandado. En este modelo, sugerimos verificar los pies de página que se encuentran al final del escrito, los cuales sustentan jurídicamente las partes esenciales de esta demanda. (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
Modelo de demanda de ejecución de título valor (pagaré)
1.- El ejecutado aceptó el pagare que se anexa a la presente, siendo FINANCIERA CRÉDITOS (…) tenedor del mismo, y, por ende, acreedor de las obligaciones contenidas en el título valor.
2.- El título valor al que se hace referencia tiene como fecha de vencimiento el 11 de septiembre de 2012, por lo que se puede advertir que a la fecha se encuentra vencido y a pesar de los múltiples requerimientos de pago efectuados por mi poderdante y al no haber obtenido un resultado positivo, hemos procedido a iniciar el presente proceso de ejecución de título valor
3- El título valor cumple con los requisitos legales establecidos por Ley.
VII.- REQUISITOS COMUNES
El Artículo 689 del Código Procesal Civil establece “Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible. Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética.”
1.- Obligación cierta: Lo establecido en el Pagaré no implica dudas
2.- Obligación expresa: El monto a pagar es expreso
3.- Obligación exigible: Existe un vencimiento en el pago
4.- Obligación líquida: El monto ha sido determinado claramente.
El Artículo 1219 del Código Civil establece que “Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente: 1.- Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado.”
En el presente caso, hacemos uso del proceso de ejecución establecido en el Código Procesal Civil para procurar el pago de la deuda.
Conforme a lo previsto en el Artículo 688 del Código Procesal Civil: “Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso.” Por lo que al presente proceso le corresponde la vía del proceso único de ejecución
El Título Valor contenido en el Pagare Nro. (…) por la suma de S/ 26, 000.00 con fecha de vencimiento 11 de septiembre de 2012.
1-A Copia simple de mi documento nacional de identidad
1-B Copia certificada del poder que acredita mi representación
1-C Pagaré original emitido por el ejecutado.[4]
A UD. pido emitir el correspondiente mandato ejecutivo.
PRIMER OTROSI.- Se adjunta el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas y cédulas de notificación.
Arequipa, 30 de octubre de 2012
Firma del abogado y del demandante
[1] El Artículo 690 del Código Procesal Civil (Perú) establece que “Están legitimados para promover ejecución quien en el título ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor; contra aquél que en el mismo tiene la calidad de obligado y, en su caso el constituyente de la garantía del bien afectado, en calidad de litis consorte necesario.”
[2] El Artículo 695 del Código Procesal Civil establece que “A la demanda con título ejecutivo para el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará el trámite previsto en las Disposiciones Generales.”
[3] El Artículo 690-C del Código Procesal Civil establece “El mandato ejecutivo, dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el título; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada, con las particularidades señaladas en las disposiciones especiales.”
[4] El artículo 690-A del Código Procesal Civil establece lo siguiente: “A la demanda se acompaña el título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos 424 y 425, y los que se especifiquen en las disposiciones especiales.”
JOSÉ MARÍA PACORI CARI 16:19:00 1 INEFICACIA DE TÍTULO VALOR
ARÉA: DERECHO COMERCIAL
En esta entrada se ofrece al lector el modelo de una demanda de ineficacia de título valor. La regulación de la ineficacia de un título valor se encuentra en el artículo 102 y siguientes de la Ley de Títulos Valores – Ley 27287 – (Perú). La utilización práctica de esta institución jurídica de derecho comercial la encontramos cuando perdemos un cheque o una letra de cambio o cuando nos roban el bolso y en el bolso está un cheque al portador, en estos casos pronto se tendrá que hacer uso de este tipo de demanda porque el Banco donde debe cobrar el cheque se le pedirá. Queremos hacer una mención especial al principal problema que hemos encontrado, este es el determinar el Juez competente por razón de grado para conocer el presente proceso, siendo que no se pide la orden de pago de un dinero, no nos sometemos a las reglas de la competencia por razón de la cuantía sino por razón de la materia, en la demanda encontrará las justificaciones del caso en su elaboración. (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
SUMILLA : Demanda de ineficacia de titulo valor
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL[1]
(Nombre del Demandante), DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…); a Ud., respetuosamente, digo:
Siendo que el Juez en el presente proceso no ordenará el pago de suma alguna de dinero sino que autorizará exigir su pago, resulta de aplicación lo dispuesto en el último párrafo del artículo 14 del TUO del Código Procesal Civil que establece “Si por la naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no pudiera determinarse la competencia por razón de grado, es competente el Juez Civil.” De allí que se interponga la presente demanda ante un Juez Especializado en lo Civil.
II.- DEMANDADOS Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA[2]
1.- (NOMBRE DE LA PERSONA QUE EMITE EL TÍTULO VALOR), en su calidad de emisor del título valor, a quien se le notificará en (…)
2.- (NOMBRE DE LA ENTIDAD FINANCIERA QUE PAGARÁ EL TÍTULO VALOR), a quien se le notificará en (…)
III.- PETITORIO[3]
Como pretensión principal, interpongo demanda de ineficacia de titulo valor, para que se declare la ineficacia del título valor contenido en el Cheque Nro. (…) emitido el (indicar la fecha de emisión) por la causal de título valor extraviado, y, como consecuencia:
Como pretensión accesoria, solicito se autorice a exigir a los demandados el cumplimiento de la obligación principal exigible contenida en el Cheque Nro. (…), ascendente a la suma de S/ (….)
1.- El demandante realizó un contrato de construcción a favor del Sr. (…)
2.- Culminada la prestación del servicio el Sr. (…) procedió a emitir el CHEQUE Nro. (…) que iba a ser pagado por la entidad financiera (…)
3.- Al momento de hacer efectivo el pago del título valor indicado encontré que el mismo ya no se encontraba en mi billetera, por lo que verifiqué que el mismo se habría extraviado.
4.- Verificado el extravío, recurrí a la Comisaría de la localidad para que realice la constatación del extravío.
5.- Dentro de este contexto, es que recurro a su despacho para que se declare ineficaz el titulo valor extraviado.
La presente demanda halla sustento en lo dispuesto en el artículo 102 de la Ley de Títulos Valores – Ley 27287 que indica “En los casos que se señalen a continuación, quien se considere con legítimo derecho sobre el título valor, puede solicitar al Juez que se declare la ineficacia del título respectivo; y, que se le autorice a exigir el cumplimiento de las obligaciones principal y accesorias inherentes a dicho título valor, salvo que no resulten aún exigibles (…)”
En el presente caso, tengo legítimo derecho sobre el título valor porque el Cheque extraviado fue emitido expresamente a mi orden por lo que puedo solicitar se declare su ineficacia.
La vía del proceso sumarísimo conforme lo establece el artículo 103.1 de la Ley 27287 – Ley de Títulos Valores – que establece “103.1 La solicitud a que se refiere el Artículo 102 se tramitará mediante proceso sumarísimo, con notificación a los obligados principales y solidarios, de ser el caso.”
No es cuantificable en dinero, por cuanto se trata de una autorización que se solicita al juez.
1.- La Factura Nro. (…) que acredita la contraprestación por el servicio ofrecido con indicación del monto acordado que es el mismo monto que se dispuso como pago en el Cheque extraviado.
2.- La Constatación Policial de fecha (…) con lo que acredito el extravío del Cheque.
1-A Copia certificada de la Factura Nro. (…).
1-B Copia certificad de la Constatación Policial de fecha (…).
1-C Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.
PRIMER OTROSI.- Solicito se ordene que los emplazados retengan el pago de las obligaciones representadas por el título valor y disponga la publicación de la solicitud durante 5 días consecutivos en el diario oficial, conforme a lo previsto en el artículo 103.2 de la Ley de Títulos Valores – Ley 27287 –
Arequipa, 28 de julio de 2013.
Firma del demandante y de su abogado
[1] Determinar la competencia por razón de grado en el presente proceso fue muy complicado para quien elabora esta demanda, en todo caso, consideramos que el Juez competente es el Juez especializado en lo Civil debido a que en este tipo de pretensiones no existe monto del petitorio ya que lo que se pide es la autorización al Juez para exigir el pago de un monto dinerario que estaba contenido en un Título Valor, de esta manera no son de aplicación las normas de competencia por razón de la cuantía. Ante esto resulta de aplicación de lo dispuesto en el artículo 14 del TUO del Código Procesal Civil (Perú)
[2] Esta parte de la demanda se realiza tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley de Título Valores – Ley 27287 – que indica “103.1 La solicitud a que se refiere el Artículo 102 se tramitará mediante proceso sumarísimo, con notificación a los obligados principales y solidarios, de ser el caso; así como a la entidad encargada de la conducción del mecanismo centralizado de negociación correspondiente, si el título valor se negocia a través de él.” Respecto de la entidad encargada de la conducción del mecanismo centralizado de negociación correspondiente, se refiere al supuesto en que los títulos valores se negocian en, por ejemplo, la Bolsa de Valores de Lima. En la presente demanda se emplaza al Banco en tanto es a quien se hubiera entregado el cheque para su pago y tiene interés en el presente proceso.
[3] El presente petitorio se hace tomando como base el artículo 102 de la Ley de Títulos Valores – Ley 27287 que indica “En los casos que se señalen a continuación, quien se considere con legítimo derecho sobre el título valor, puede solicitar al Juez que se declare la ineficacia del título respectivo; y, que se le autorice a exigir el cumplimiento de las obligaciones principal y accesorias inherentes a dicho título valor, salvo que no resulten aún exigibles (…)”
JOSÉ MARÍA PACORI CARI 13:06:00 12 TERCERÍA DE PROPIEDAD
LÍNEA: PROCESO ABREVIADO
En la presente entrada le ofrecemos el modelo de una demanda judicial de tercería de propiedad, en otra oportunidad ofreceremos una demanda de tercería de derecho preferente. Advertimos que la presente demanda se refiere a hechos ficticios y sirve de referencia para su ampliación y mejora por los usuarios. Asimismo, en la elaboración de la presente demanda hallamos problemas en establecer al Juez competente, habiendo justificado nuestra presentación de demanda ante el juez que tramita el proceso principal en el pie de página respectivo, también hallamos problemas en determinar el petitorio de la demanda, siendo que el mismo lo justificamos a través de los pies de página, puede agregarse o modificarse este petitorio, lo importante es la esencia de la pretensión. Esperamos les sea de utilidad. (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
EXPEDIENTE : (número del Expediente principal)
ESPECIALISTA : (Especialista del Expediente Principal)
SUMILLA : Demanda de Tercería de Propiedad
SEÑOR JUEZ DEL (indicar el juzgado que conoce del proceso principal)[1]
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA[2]
2.- RAUL AMESQUITA EGUREN, demandado en el presente proceso, a quien se le deberá de notificar en (…)
El Artículo 534 del CPC establece que “La tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien.” En el presente caso, la tercería se interpone antes de que se remate el bien de mi propiedad.
Como pretensión principal, interpongo demanda de tercería de propiedad para que se disponga la suspensión del proceso civil Expediente Judicial (…) que se encuentra en etapa de ejecución, siendo que existe resolución judicial (…) que ordena la venta del bien inmueble consistente en la Casa Habitación ubicada en (…) con ficha registral (…)[3] y, como consecuencia:
Como primera pretensión accesoria, solicito se reconozca mi derecho de propiedad respecto del bien inmueble consistente en la Casa Habitación ubicada en (…) con ficha registral (…) en oposición a los litigantes del presente proceso principal[4]
Como segunda pretensión accesoria, solicito se deje sin efecto la medida cautelar de embargo en forma de inscripción dictada por Resolución (…)[5]
1.- Quien presenta la presente demanda de tercería de propiedad, es propietario del bien inmueble consistente en la Casa Habitación ubicada en (…) con ficha registral (…), tal como se puede verificar de la PARTIDA REGISTRAL Nro. (…) emitida por la Oficina Registral de Moquegua.
2.- Es del caso, que en dicha partida registral se verifica como propietario actual a mi persona, este documento constituye un documento público de fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad, a esto se suma que adjunto a la presente copia legalizada de la Escritura Pública de Compraventa de (…) que acredita la compra de dicho bien inmueble en la ciudad de Moquegua.
3.- En estas circunstancias, en el presente proceso principal se ha dictado medida cautelar de embargo respecto de un bien inmueble de mi propiedad utilizando una Ficha Registral emitida por la Oficina Regional de Registros Públicos de Arequipa en donde aparentemente se hace constar como propietario del bien inmueble al Sr (…) demandado en el presente proceso.
4.- De esta manera, he tomado conocimiento de este proceso principal por medio de una notificación dejada por debajo de la puerta en esta mi propiedad, la cual recién tomo conocimiento debido a un viaje largo realizado al Norte del Perú en la ciudad de Tumbes, donde también tengo otro bien inmueble.
5.- Dentro de este contexto, solicito se declare fundada la presente demanda.
La presente demanda tiene como fundamento de derecho lo previsto en el Artículo 533 del Código Procesal Civil (CPC) que indica “La tercería se entiende con el demandante y el demandado, y sólo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes.” En el presente caso, acredito que soy propietario del bien materia de embargo.
El artículo 486, inciso 5 del CPC establece que “Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos: (…) 5.- Tercería.”, razón por la cual el presente proceso se tramita en la vía del proceso abreviado.
VIII.- REQUISITO ESPECIAL DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
El Artículo 535 del CPC establece que “La demanda de tercería no será admitida si no reúne los requisitos del Artículo 424 y, además, si el demandante no prueba su derecho con documento público o privado de fecha cierta, en su defecto, si no da garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.”
De esta manera, como medio de prueba y anexo a la presente demanda presentó:
1.- Ficha Registral de la Oficina de Registros Públicos de Moquegua, documento público de fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad sobre el bien embargado.
2.- Escritura Pública de Compraventa del bien embargado, documento público de fecha cierta que sustenta la inscripción en Registros Públicos.
De esta manera, para el presente caso no es necesario otorgar garantía suficiente, salvo que el Juez considere lo contrario.
1.- Original de la Ficha Registral de la Oficina de Registros Públicos de Moquegua, documento público de fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad sobre el bien embargado.
2.- Copia Legalizada de Escritura Pública de Compraventa del bien embargado, documento público de fecha cierta que sustenta la inscripción en Registros Públicos.
3.- Cedula de Notificación y anexos con lo que acredito porque tomé conocimiento del presente proceso
4.- Constancia que acredita que vivo en la ciudad de Tumbes.
1-B Original de la Ficha Registral de la Oficina de Registros Públicos de Moquegua, documento público de fecha cierta que acredita mi derecho de propiedad sobre el bien embargado.
1-C Copia Legalizada de Escritura Pública de Compraventa del bien embargado, documento público de fecha cierta que sustenta la inscripción en Registros Públicos.
1-D Cedula de Notificación y anexos con lo que acredito porque tomé conocimiento del presente proceso
1-E Constancia que acredita que vivo en la ciudad de Tumbes.
[1] El artículo 100 del CPC establece que “Puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar.” Como se verifica la intervención es un proceso, por lo que la tercería se presentará ante el mismo Juez que conoce del proceso principal, no siendo posible generar un nuevo proceso.
[2] El artículo 533 del CPC establece que “La tercería se entiende con el demandante y el demandado (…)” se entiende del proceso principal.
[3] Esto es conforme a lo previsto en el art. 536 del CPC que establece “Admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes (…)”
[4] Esto es conforme a lo previsto en el art. 100 del CPC que establece “Puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar.”
[5] Estando a que la tercería de propiedad puede ser considerada como una oposición a una medida cautelar consideramos oportuno utilizar la terminología prevista en el último párrafo del art. 637 del CPC que establece “De ampararse la oposición, el juez deja sin efecto la medida cautelar.”