Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_01_2015_V_ZB_193_14_Fluchtgefahr_kein_Grund_fuer_Haft-d7266885.html
Timestamp: 2017-01-19 17:58:15
Document Index: 386578937

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 28', 'Art. 28', '§ 74']

BGH, 07.01.2015 - V ZB 193/14 - Fluchtgefahr kein Grund für Haftanordnung nach DublinIII-Verordnung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.01.2015 - V ZR 63/13 - Tatsächliche Gewalt über in den Räumen des Arbeit...…BGH, 07.01.2015 - V ZB 193/14 - Fluchtgefahr kein Grund für Haftanordnung nach D...BGH, 07.01.2015 - XII ZB 395/14 - Unterbringungsähnliche Maßnahme bei Beeinträch...BGH, 07.01.2015 - XII ZB 143/14 - Erhebung von durch eine unrichtige Sachbehandl...BGH, 07.01.2015 - 2 StR 463/14 - Fortwirken einer Gewalteinwirkung bei der erste...BGH, 07.01.2015 - 2 StR 292/14 - Teilvollstreckung einer Freiheitsstrafe vor der...BGH, 07.01.2015 - 2 StR 259/14 - Nichtfeststellung der von der Verfahrensbeschrä...BGH, 07.01.2015 - 2 StR 259/14 - Nichtberücksichtigung der von einer Verfahrensb...BGH, 07.01.2015 - 2 StR 163/14 - Abgrenzung des Diebstahls vom Raub bei der Wegn...BGH, 07.01.2015 - VII ZR 325/12 - Verteilung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
BGH, 07.01.2015 - V ZB 193/14 - Fluchtgefahr kein Grund für Haftanordnung nach DublinIII-Verordnung
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.01.2015, Az.: V ZB 193/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 10330Aktenzeichen: V ZB 193/14 Verfahrensgang:vorgehend:AG Aschaffenburg - 06.08.2014 - AZ: 306 XIV 33/14 (B)LG Aschaffenburg - 01.10.2014 - AZ: 5 T 15/14Rechtsgrundlage:Art. 28 DublinIII-VerordnungDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Januar 2015 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, den Richter Dr. Roth, die Richterin Dr. Brückner und den Richter Dr. Göbel beschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des Landgerichts Aschaffenburg - 5. Zivilkammer - vom 1. Oktober 2014 und der Beschluss des Amtsgerichts Aschaffenburg vom 6. August 2014 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt haben.Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden der Stadt Aschaffenburg auferlegt.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000 €.Gründe1Die Haftanordnung des Amtsgerichts und ihre Aufrechterhaltung durch das Beschwerdegericht haben den Betroffenen bereits deshalb in seinen Rechten verletzt, weil aufgrund des nach dem 1. Januar 2014 an Ungarn gerichteten Wiederaufnahmeersuchens die Dublin-III-Verordnung anzuwenden war und die Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahren nach Art. 28 DublinIII-Verordnung nach der derzeitigen Gesetzeslage in der Bundesrepublik Deutschland weder auf Fluchtgefahr oder Entziehungsabsicht des Betroffenen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2014 - V ZB 31/14, NVwZ 2014, 1397) noch auf unerlaubte Einreise (vgl. Senat, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - V ZB 124/14, [...]) gestützt werden kann. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).Stresemann Schmidt-Räntsch RothBrückner GöbelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.