Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=30.09.2005&Aktenzeichen=5%20S%20591/04
Timestamp: 2020-04-02 13:31:24
Document Index: 262826156

Matched Legal Cases: ['§ 74', 'Art 14', 'Art 14', '§ 20', '§ 20', '§ 18', '§ 1', '§ 1', '§ 42', '§ 43', '§ 2']

VGH Baden-Württemberg, 30.09.2005 - 5 S 591/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,8498
VGH Baden-Württemberg, 30.09.2005 - 5 S 591/04 (https://dejure.org/2005,8498)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 30.09.2005 - 5 S 591/04 (https://dejure.org/2005,8498)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 30. September 2005 - 5 S 591/04 (https://dejure.org/2005,8498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entschädigungsanspruch des Grundeigentümers wegen Auswirkungen einer geplanten, auf einem Damm geführten Bahnstrecke
§ 74 Abs 2 S 2 VwVfG, § ... 74 Abs 2 S 3 VwVfG, Art 14 Abs 1 S 2 GG, Art 14 Abs 3 GG, § 20 Abs 2 AEG 1994, § 20 Abs 7 AEG 1994, § 18 Abs 1 S 2 AEG 1994, § 1 S 1 ÖPNVG BW, § 1 S 4 ÖPNVG BW, § 42 Abs 1 BImSchG, § 43 Abs 1 Nr 3 BImSchG, § 2 Abs 1 Nr 2 BImSchV 16
Bahndamm, mittelbare Beeinträchtigungen, Baulandqualität, Wertverlust, Entschädigung
"Grünes Signal" für den Bau der "Südkurve" in Laupheim
Anspruch auf Aufhebung eines Planfeststellungsbeschlusses; Anspruch auf Entschädigung für die Vornahme passiver Schallschutzmaßnahmen an einem Wohngebäude; Entschädigungsanspruch wegen Verlust der Baulandqualität eines Grundstücks; Lärmbelastung und optische Auswirkungen ...
Als nicht mit enteignungsrechtlicher Vorwirkung Planbetroffene können die Kläger nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…vgl. Urt. v. 08.07.1998 - 11 A 30.97 - NVwZ 1999, 70 = UPR 1998, 455), der sich der Senat angeschlossen hat (vgl. zuletzt Urt. v. 30.09.2005 - 5 S 591/04 -), nicht die Prüfung verlangen, ob das Vorhaben von einer hinreichenden Planrechtfertigung getragen wird.
Der Gesetzgeber muss nicht vorsehen, dass jede durch staatliches Verhalten ausgelöste Wertminderung ausgeglichen wird (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.05.1996 - 4 A 39.65 - NJW 1997, 142 u. Urt. v. 23.02.2005 - 4 A 5.04 - NuR 2005, 526 sowie Senatsurt. v. 30.09.2005 - 5 S 591/04 -).