Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/139577
Timestamp: 2019-11-21 02:58:59
Document Index: 279369200

Matched Legal Cases: ['§33', '§33', '§10', '§2', '§4', '§4', '§5', '§101', '§ 101', '§ 107']

Ergebnis: Neubau eines Dienstleistungsszentrum für ...competitionline
Diashow © Ansicht Olgastraße
(ID 3-139577)
Baukosten 11.000.000	EUR	inkl. USt.
Preisrichter	 Prof. Jörg Aldinger [Vorsitz], Jelena Bozic, Ralf Michnick, Prof. Christine Remensperger, Alexander von Salmuth, Alexander Wetzig
Vergabeverfahren nach VOF mit Nichtoffenem Wettbewerb nach RPW 2013.
Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien), 20 Teilnehmer werden über ein EU-weites Bewerberverfahren ermittelt, 5 Teilnehmer wurden vorab ausgewählt (siehe IV.2).
Stufe 2: Nichtoffener Wettbewerb mit insgesamt 25 Teilnehmern mit anschließendem Verhandlungsverfahren (Zuschlagskriterien).
— Objektplanung für das Gebäude gemäß HOAI §33,
— Der Bauherr behält sich eine stufenweise Beauftragung vor.
Die Stadt Ulm plant den Neubau eines Verwaltungszentrums in der Olgastraße, um publikumsintensive Einheiten der Bürgerdienste zusammenzuführen und die zentralen Prozesse noch bürgerorientierter, gleichzeitig aber auch wirtschaftlicher zu gestalten. Im Erdgeschoss sind stark frequentierte Sachgebiete und in den Obergeschossen Verwaltungsbüros mit geringerem Publikumsverkehr vorgesehen. Das Untergeschoss soll als zentrale Archivfläche und Tiefgarage dienen.
Die Stadt Ulm schätzt die Investitionskosten für die Kostengruppen 300 bis 700 auf rund 11 Mio. EUR brutto.
2. Baumschlager Hutter Partners, Dornbirn
3. Hochstrasser Architekten, Ulm
4. Sauerbruch Hutton Generalplanungsgesellschaft, Berlin
5. Scherr + Klimke AG, Ulm
Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Stadt Ulm, vertreten durch die Hauptabteilung Zentrales Gebäudemanagement
Herrn Ralf Michnick
+49 7311616500
MTlpJWRgWl9lYFpiN2xjZCVbXA==
+49 7311611618
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.ulm.de
Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse: Drees & Sommer GmbH Stuttgart
Frau Heike Titze
+49 7111317239
MjE5VVJWWFIbYVZhZ1ItUV9SYFwbUFxa
+49 711131740239
MThgXWFjXSZsYWxyXThcal1rZyZbZ2U=
http://www.pkmserver.de/NeubauBuergerdiensteUlm
MjExXVpeYFojaV5pb1o1WWdaaGQjWGRi
Neubau eines Dienstleistungsszentrum für die Bürgerdienste der Stadt Ulm.
Vergabeverfahren nach VOF mit Nichtoffenem Wettbewerb nach RPW 2013.Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien), 20 Teilnehmer werden über ein EU-weites Bewerberverfahren ermittelt, 5 Teilnehmer wurden vorab ausgewählt (siehe IV.2).Stufe 2: Nichtoffener Wettbewerb mit insgesamt 25 Teilnehmern mit anschließendem Verhandlungsverfahren (Zuschlagskriterien).Art der Leistung:— Objektplanung für das Gebäude gemäß HOAI §33,— Der Bauherr behält sich eine stufenweise Beauftragung vor.Die Stadt Ulm plant den Neubau eines Verwaltungszentrums in der Olgastraße, um publikumsintensive Einheiten der Bürgerdienste zusammenzuführen und die zentralen Prozesse noch bürgerorientierter, gleichzeitig aber auch wirtschaftlicher zu gestalten. Im Erdgeschoss sind stark frequentierte Sachgebiete und in den Obergeschossen Verwaltungsbüros mit geringerem Publikumsverkehr vorgesehen. Das Untergeschoss soll als zentrale Archivfläche und Tiefgarage dienen.Die Stadt Ulm schätzt die Investitionskosten für die Kostengruppen 300 bis 700 auf rund 11 Mio. EUR brutto.
Die Bewerbungsformulare können auf der „DS Stuttgart Bieter-/Wettbewerbsplattform” heruntergeladen werden. Gegebenenfalls notwendige Aktualisierungen und Rückfragen werden ebenfalls auf diesem Server bekanntgegeben. Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/NeubauBuergerdiensteUlm. Nach erfolgter Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten. Für den Einsatz von PKM benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. IE Version 7 oder jünger) mit aktivierten Cookies und Java-Skript. Weiterhin muss das Up- und Downloaden von Dateien über das https- Protokoll von der jeweiligen Firewall gestattet werden.--Ausschlusskriterien--A - Formalien:A.1) Fristgerechter Eingang der Bewerbung (10.6.2013, 12.00 Uhr)A.2) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter)Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (VOF §10) ist zwingend auf dem von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsformular anzugeben.B.1) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferbedingungen vorliegt (VOF §2 (3))B.2) Eigenerklärung, ob und auf welche Art eine wirtschaftliche Verknüpfung oder Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen besteht (VOF §4 (2))B.3) Bestätigung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß VOF §4 (9) vorliegenC – Wirtschaftliche und Finanzielle LeistungsfähigkeitC.1) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (Personenschäden mind. 1 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 0,5 Mio. EUR) (VOF §5 (4))--Auswahlkriterien--A - Fachliche Eignung (Referenzprojekte, Gesamtwichtung 70 % / 350Pkt.):Alle in den Formblättern unter A) bis B) angegebenen Referenzen werden maximal einmal und in der Reihenfolge wie angegeben bewertet.A.1) 2 Referenzprojekte zu „Allgemeine Hochbauprojekte im Bereich öffentlicher Auftraggeber”: Wichtung jeweils 25 % / 125 Pkt.Fragen zu den Referenzprojekten:1.) Angabe Auftraggeber (Anschrift, Telefon): Wichtung 5,0 Pkt.2.) Angabe Ansprechpartner: Wichtung 5,0 Pkt.3.) Angabe Bruttogrundfläche (BGF): Wichtung 5,0 Pkt.4.) Angabe Bruttorauminhalt (BRI): Wichtung 5,0 Pkt.5.) Angabe Honorarzone (mind. HZ III nach HOAI): Wichtung 5,0 Pkt.6.) Angabe anrechenbare Kosten (mind. 4,0 Mio. EUR): Wichtung 5,0 Pkt.7.) Angabe Bauzeit: Wichtung 5,0 Pkt.8.) Angabe Fertigstellung LPH 8 (nach 1.1.2003): Wichtung 5,0 Pkt.9.) Angabe selbsterbrachte HOAI-Leistungen (LPH 2-8): Wichtung 5,0 Pkt.10.) Projektbeschreibung in Wort und Bild: Wichtung 26,8 Pkt.11.) Referenzschreiben (Kostentreue): Wichtung 26,60 Pkt.12.) Referenzschreiben (Termintreue): Wichtung 26,60Pkt.A.2) 1 Referenzprojekt zu „Allgemeine Hochbauprojekte im Bereich Büro- und Verwaltungsgebäude”: Wichtung 20 % / 100 Pkt.Fragen zum Referenzprojekt:1.) Angabe Auftraggeber (Anschrift, Telefon): Wichtung 5,0 Pkt.2.) Angabe Ansprechpartner: Wichtung 5,0 Pkt.3.) Angabe Bruttogrundfläche (BGF): Wichtung 5,0 Pkt.4.) Angabe Bruttorauminhalt (BRI): Wichtung 5,0 Pkt.5.) Angabe Honorarzone (mind. HZ III nach HOAI): Wichtung 5,0 Pkt.6.) Angabe anrechenbare Kosten (mind. 6,0 Mio. EUR): Wichtung 5,0 Pkt.7.) Angabe Bauzeit: Wichtung 5,0 Pkt.8.) Angabe Fertigstellung LPH 8 (nach 1.1.2003): Wichtung 5,0 Pkt.9.) Angabe selbsterbrachte HOAI-Leistungen (LPH 2-8): Wichtung 5,0 Pkt.10.) Projektbeschreibung in Wort und Bild: Wichtung 18,4 Pkt.11.) Referenzschreiben (Kostentreue): Wichtung 18,3 Pkt.12.) Referenzschreiben (Termintreue): Wichtung 18,3 Pkt.B) Büroorganisation und Projektteam (Gesamtwichtung 5 % / 25 Pkt.):B.1) Jährliches Mittel der Beschäftigten (Mitarbeiteranzahl) in den letzten 3 Jahren (MA)(4MA-5 Pkt. / 6MA-10 Pkt. / 8MA-15 Pkt. / 10MA-20 Pkt. / 12MA-25 Pkt.)C) Wirtschaftliche und Finanzielle Leistungsfähigkeit (Gesamtwichtung 5 % / 25 Pkt.):C.1) Jahresumsatz im Bereich Objektplanung in den letzten 3 Jahren (TEUR)(100 TEUR-5 Pkt. / 300 TEUR-10 Pkt. / 500 TEUR-15 Pkt. / 700 TEUR-20 Pkt. / 900 TEUR-25 Pkt.)D) Wettbewerbserfolge und Auszeichnungen (Gesamtwichtung 20 % / 100 Pkt.):D.1) Max. 3 Auszeichnungen guter Architektur seit dem 1.1.2003 (Wichtung 10% / 50 Pkt.)(1 Auszeichnung: 17 Pkt. / 2 Auszeichnungen: 33 Pkt. / 3 Auszeichnungen: 50 Pkt)D.2) Max. 3 Wettbewerbserfolge seit dem 1.1.2003 (Wichtung 10 % / 50 Pkt.)(1 Wettbewerbserfolg: 17 Pkt. / 2 Wettbewerbserfolge: 33 Pkt. / 3 Wettbewerbserfolge: 50 Pkt.)
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaNatürliche Personen sind teilnahmeberechtigt wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tag der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinien 85/384/ EWG (Architektenrichtlinie) oder 89/48/EWG Hochschuldiplomrichtlinie) gewährleistet ist. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt wenn der satzungsgemäße bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit teilnahmeberechtigt sind. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entspricht und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
1. Allmann Sattler Wappner Architekten, München2. Baumschlager Hutter Partners, Dornbirn3. Hochstrasser Architekten, Ulm4. Sauerbruch Hutton Generalplanungsgesellschaft, Berlin5. Scherr + Klimke AG, Ulm
Die Bewertungskriterien für die Stufe 2 (Planungswettbewerb) werden nach Abschluss der Stufe 1 (Präqualifikation) den Bewerbern, die sich für die Stufe 2 (Planungswettbewerb) qualifiziert haben, mitgeteilt.
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 31.5.2013 - 12:00Kostenpflichtige Unterlagen: nein
Tag: 10.6.2013 - 12:00
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Höhe der Preisgelder werden den Bewerbern mitgeteilt, die sich für die Stufe 2 (Planungswettbewerb) qualifiziert haben.
— Die Erstellung der Bewerbungsunterlagen in der Stufe 1 (Präqualifikation) wird nicht vergütet;— Die Vergütung der Stufe 2 (Planungswettbewerb) wird den Bewerbern mitgeteilt, die sich für die Stufe 2 (Planungswettbewerb) qualifiziert haben.
Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der „Drees & Sommer Stuttgart Bieter/Wettbewerbsplattform” heruntergeladen werden kann. Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/NeubauBuergerdiensteUlm. Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten zur Wettbewerbsplattform. Nach der Anmeldung gelangen Sie auf eine Übersicht. Bitte wählen Sie „Neubau Bürgerdienste Ulm”. Danach gelangen Sie in das „Archiv” mit den bereitliegenden Dateien. Diese befinden sich im Verzeichnis „Ausschreibungsunterlagen”. Hier finden Sie die Unterlagen, die formell alle Anforderungen der Teilnahmebedingungen nach Ziffer III.1 erfüllen. Details zu den bereitgestellten Dateien können Sie der entsprechenden Dokumentenliste entnehmen. Für den Einsatz von „PKM” benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. Internet Explorer ab Version 7) mit aktivierten Cookies und Java-Script. Weiterhin muss ggf. das Up- und Downloaden von Dateien über das https-Protokoll von der Firewall gestattet sein.
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax: Vergabekammer Baden- Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es gilt die am 24.4.2009 in Kraft getretene Neufassung (zuletzt geändert am 5.12.2012) des GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende Punkte wird hingewiesen:— §101a: Informations- und Wartepflicht.Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf elektronischen Wegen versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.§ 101b Abs. 2 GWB(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.— § 107 Einleitung, Antrag.(3) Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Ausschreibung veröffentlicht 07.05.2013
Wettbewerbs-ID 3-139577
Seitenaufrufe 5187