Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.01.2010&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2058/09
Timestamp: 2013-05-23 19:39:44
Document Index: 141176927

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 11', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 27.01.2010 - VIII ZR 58/09 Volltextver�ffentlichungen (8)
BGB �� 133; 157; 194, 214, 779; ZPO �� 91, 256
BGB �� 133 B, Fb; ZPO �� 91, 256
Vorliegen eines erledigenden Ereignisses hinsichtlich erstmaliger Erhebung der Einrede der Verj�hrung im Laufe des Rechtsstreits bei bereits eingetretener Verj�hrung vor Rechtsh�ngigkeit
Verfahrensrecht - Verj�hrung auch vor Rechtsh�ngigkeit ist erledigendes Ereignis
Erstmalige Erhebung der Einrede der Verj�hrung im Laufe des Rechtsstreits
Klageerledigung durch Verj�hrungseinwand
Erstmalige Erhebung der Verj�hrungseinrede im Rechtsstreit ist auch bei Eintritt vor Rechtsh�ngigkeit erledigend
Der Eintritt der Verj�hrung hat weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit des Anspruchs
Erledigung durch Erhebung der Verj�hrungseinrede im Prozess auch bei Verj�hrung bereits vor Rechtsh�ngigkeit
Verj�hrungseinrede im Prozess: Erledigung der Hauptsache? (IBR 2010, 730)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.01.2010, Az.: VIII ZR 58/09 (Was tun, wenn der Gegner die Verj�hrungseinrede erst im Prozess erhebt?)" von PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2010, 148 - 150.
AG Halle-Saalkreis, 15.08.2008 - 93 C 460/08
AG Halle-Saalkreis, 04.09.2008 - 93 C 460/08
IBR 2010, 730
Wird zitiert von ... (24) BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 249/11 R�ckzahlungsanspr�che wegen unwirksamer Gaspreiserh�hung und die Verj�hrungDer Eintritt der Verj�hrung hat aber f�r sich genommen weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit eines Anspruchs (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, BGHZ 184, 128 Rn. 27 mwN).Der Schuldner ist ab dem Verj�hrungseintritt lediglich berechtigt, dauerhaft die Leistung zu verweigern (� 214 BGB), was dem Anspruch dann die Durchsetzbarkeit nimmt (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, aaO mwN).
BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 279/11 Immobilien - Preis�nderungsklausel unwirksam: Wann verj�hrt R�ckzahlungsanspruchDer Eintritt der Verj�hrung hat aber f�r sich genommen weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit eines Anspruchs (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, BGHZ 184, 128.Der Schuldner ist ab dem Verj�hrungseintritt lediglich berechtigt, dauerhaft die Leistung zu verweigern (� 214 BGB), was dem Anspruch dann die Durchsetzbarkeit nimmt (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, aaO mwN).
BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 240/11 Der Eintritt der Verj�hrung hat aber f�r sich genommen weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit eines Anspruchs (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, BGHZ 184, 128 Rn. 27 mwN).Der Schuldner ist ab dem Verj�hrungseintritt lediglich berechtigt, dauerhaft die Leistung zu verweigern (� 214 BGB), was dem Anspruch dann die Durchsetzbarkeit nimmt (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, aaO mwN).
BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 151/11 Energierecht - Gaspreiserh�hung und unwirksame AGB-KlauselDer Eintritt der Verj�hrung hat aber f�r sich genommen weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit eines Anspruchs (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, BGHZ 184, 128 Rn. 27 mwN).Der Schuldner ist ab dem Verj�hrungseintritt lediglich berechtigt, dauerhaft die Leistung zu verweigern (� 214 BGB), was dem Anspruch dann die Durchsetzbarkeit nimmt (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, aaO mwN).
BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 152/11 Energierecht - Gaspreiserh�hung und unwirksame AGB-KlauselDer Eintritt der Verj�hrung hat aber f�r sich genommen weder Auswirkungen auf das Bestehen noch auf die Durchsetzbarkeit eines Anspruchs (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, BGHZ 184, 128 Rn. 27 mwN).Der Schuldner ist ab dem Verj�hrungseintritt lediglich berechtigt, dauerhaft die Leistung zu verweigern (� 214 BGB), was dem Anspruch dann die Durchsetzbarkeit nimmt (Senatsurteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, aaO mwN).
BGH, 16.10.2012 - X ZR 37/12 Kein Luftbef�rderungsvertrag mit "noch unbekannt"Dabei sind empfangsbed�rftige Willenserkl�rungen, bei deren Verst�ndnis regelm��ig auch der Verkehrsschutz und der Vertrauensschutz des Erkl�rungsempf�ngers ma�geblich ist, so auszulegen, wie sie der Empf�nger nach Treu und Glauben unter Ber�cksichtigung der Verkehrssitte verstehen musste (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 24. Februar 1988 - VIII ZR 145/87, BGHZ 103, 275, 280;… Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 23/06, NJW 2009, 774 Rn. 25; Urteil vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, NJW 2010, 2422 Rn. 33 - insoweit nicht in BGHZ 184, 128, 137 abgedruckt;… M�nch-Komm.BGB/Busche, aaO, � 133 Rn. 12 mwN).
BGH, 22.08.2012 - XII ZB 474/11 Familienrecht - Betreuer kann nicht Verj�hrungseinrede erhebeneinen rechtsgesch�fts�hnlichen Charakter auf (BGHZ 184, 128 = FamRZ.
BGH, 09.02.2011 - VIII ZR 35/10 Photovoltaikanlage an oder auf einem Geb�udeRevisionsrechtlich ist die Auslegung von Vertragserkl�rungen durch den Tatrichter lediglich darauf �berpr�fbar, ob dieser sich mit dem Prozessstoff umfassend und widerspruchsfrei auseinander gesetzt hat und ob dabei gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze, allgemeine Erfahrungss�tze oder Verfahrensvorschriften beachtet worden sind (…vgl. Senatsurteile vom 5. M�rz 2008 - VIII ZR 37/07, NJW 2008, 1439 Rn. 19;… vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 12; vom 27. Januar 2010 - VIII ZR 58/09, NJW 2010, 2422 Rn. 33; jeweils mwN).
OLG Stuttgart, 22.06.2010 - 5 U 71/10 Wiedereinsetzung: Voraussetzungen einer �ffentlichen Zustellung; Vers�umung der …Ob der Auffassung des OLG N�rnberg (U. v. 29.09.2009, 1 U 710/09, OLGR N�rnberg 2009, 909) zu folgen ist, wonach das Hindernis nicht schon durch die Kenntnis entf�llt, dass �berhaupt ein Vers�umnisurteil ergangen ist, sondern erst durch die Kenntnis des Akteninhalts, was angesichts der Rechtsprechung des BGH fraglich erscheint (vgl. Bs. v. 21.01.2010, IX ZB 83/06, MDR 2010, 650; Bs. v. 15.01.2001, II ZB 1/00, NJW 2001, 1430), braucht nicht entschieden zu werden.Zum Einen steht diese Entscheidung nicht im Einklang mit den oben zitierten Beschl�ssen des Bundesgerichtshofs (MDR 2010, 650; NJW 2001, 1430), wonach eine auch nur telefonisch in Erfahrung gebrachte Information �ber eine Zustellung die Wiedereinsetzungsfrist in Lauf setzt.
OLG Hamm, 09.07.2010 - 19 U 151/09 Verfahrensrecht - Kostenentscheidung bei sp�ter Verj�hrungseinredeEin Zahlungsverzug des Beklagten ist auch nicht deswegen zu bejahen, weil er die Verj�hrungseinrede erst im Prozess erhoben hat, denn dies wirkte materiell-rechtlich auf den Zeitpunkt des Verj�hrungseintritts zur�ck, wie der Bundesgerichtshof nunmehr entschieden hat (BGH MDR 2010, 650 = juris BGH VIII ZR 58/09 Urt. v. 27.1.2010 Diese Verj�hrungseinrede ist ein erledigendes Ereignis, wie der Bundesgerichtshof nunmehr begr�ndet und entschieden hat (MDR 2010, 650).
LG D�sseldorf, 05.04.2011 - 4a O 33/06 K�hlen von Sch�ttgut
BGH, 08.12.2011 - III ZR 72/11 Auslegung: Entschlie�ung im Sinne des Art. 11 NTS-AG
OLG D�sseldorf, 20.07.2012 - 16 U 159/11 OLG D�sseldorf, 22.07.2010 - 24 U 233/09 Mietrecht - Leasingvorvertrag mit Drittwirkung: Wann tritt Bindungswirkung ein?
BGH, 01.03.2011 - VIII ZR 19/10 Verfahrensrecht - Beschwer nach einseitiger Erledigungserkl�rung
OLG Hamm, 22.02.2011 - 28 U 49/10 Rechtsnatur der Weiterbetreuung eines Mandats nach Aufl�sung einer …
OLG D�sseldorf, 07.02.2011 - 24 U 119/10 Rechtsanw�lte - Vergleichserkl�rung: Auslegung auch nach Sinn und Zweck!
OLG D�sseldorf, 19.06.2012 - 24 U 157/11 OLG M�nchen, 18.05.2011 - 7 U 4937/10 Versteckter Einigungsmangel bei Vertragsschluss
OLG Koblenz, 03.11.2011 - 6 U 49/11 Auslegung einer Kontrollwechselklausel im Gesellschaftsvertrag einer GmbH & Co. …
OLG D�sseldorf, 10.02.2012 - 16 W 62/11 OLG D�sseldorf, 16.09.2010 - 10 U 175/09 LG Bautzen, 02.02.2012 - 1 HKO 97/11 GmbH-Gesch�ftsanteilskaufvertrag; Fristsetzung analog �� 146, 148 BGB …