Source: https://www.manz.at/Zeitschriften/1813-4432/2019/09.html
Timestamp: 2019-11-20 21:56:10
Document Index: 168213742

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', 'Art 135', '§ 22', '§ 47', '§ 41', '§ 9', '§ 52', '§ 6', '§ 19', '§ 154', '§ 547']

EU Tax Update – April 2019 bis Mitte Juli 2019
Lenkungssteuern – das neue Wundermittel der Steuerpolitik?
taxlex 2019, 233
Der konkludente Vorteilsausgleich
Voraussetzungen für den Vorteilsausgleich
In der Vergangenheit scheiterte ein Vorteilsausgleich oftmals am Erfordernis einer ausdrücklichen und eindeutigen Vereinbarung. Im Erkenntnis vom 22. 11. 2018, Ra 2018/15/0037 nimmt der VwGH einen konkludenten Vorteilsausgleich an. Folgende Kernaussage ist von Relevanz: Wenn ein Gesellschafter die ihm zuzurechnenden (Berater-)Einnahmen der GmbH überlässt und diese im Gegenzug die in unmittelbarem Zusammenhang stehenden Kosten zur Erzielung der Einnahmen übernimmt, kann von einem konkludenten Vorteilsausgleich ausgegangen werden. Dies ist insofern auffällig, als es bei der verfahrensgegenständlichen Frage gar keinen Vorteilsausgleich geben kann. Der folgende Beitrag setzt sich daher kritisch mit dem Erkenntnis auseinander und fasst die Voraussetzungen für den Vorteilsausgleich zusammen.
verdeckte Ausschüttung; Vorteilsausgleich; verdeckte Einlage
Georg Brameshuber / Matthias Dangl
taxlex 2019, 236
taxlex 2019, 241
Umsatzsteuerliche Behandlung von bestimmten Finanzberatungsleistungen im Rahmen eines Share Deals
Erbringt ein Finanzdienstleister Finanzberatungsleistungen um einen Share Deal seines Auftraggebers mit einem fremden Dritten zu ermöglichen, stellt sich die Frage, ob diese Leistungen umsatzsteuerpflichtig oder -befreit nach § 6 Abs 1 Z 8 lit g UStG sind. Der Beitrag behandelt diese Frage anhand eines Beispiels.
§ 6 Abs 1 Z 8 lit g UStG; Art 135 Abs 1 lit b–f MwStSystRL
Finanzberatungsleistungen; Due Diligence; Vermittlung von Gesellschaftsanteilen; Share Deal
taxlex 2019, 245
Keine DB-Pflicht bei einem 100% beteiligten Gesellschafter-Geschäftsführer, der treuhändig die Anteile für eine Privatstiftung hält
Für einen Geschäftsführer einer GmbH, der treuhändig 100% der Gesellschaftsanteile für eine Privatstiftung hält und in der Privatstiftung der einzige Stifter, Begünstigter und Letztbegünstigter ist, wurde im Rahmen einer GPLA der Dienstgeberbeitrag zum FLAF (für Gf-Entgelte) vorgeschrieben. Lt Ansicht des prüfenden Finanzamts war der Geschäftsführer weisungsgebunden und wegen der Stellung als Stifter auch indirekt als wirtschaftlicher Eigentümer der GmbH-Anteile anzusehen. Das BFG hat in RV/7104311/2014 (18. 6. 2019) so einen Fall entschieden.
§ 22 Z 2, § 47 EStG; § 41 FLAG
Geschäftsführer; Stifter; Privatstiftung; Begünstigter; Letztbegünstigter; wirtschaftlicher Eigentümer
taxlex 2019, 248
Zuwendungsfruchtgenuss an Enkelkind
BFG 6. 3. 2019, RV/7103562/2014
taxlex-SRa 2019/125
Drohverlustrückstellung für Rückkaufverpflichtungen im Autohandel
BFG 23. 4. 2019, RV/7100944/2016
taxlex-SRa 2019/126
Vorvertrag und Betriebsgrundstück
VwGH 3. 4. 2019, Ra 2017/15/0098, Anm Zorn, RdW 2019, 417
taxlex-SRa 2019/127
Grund über 1.000m2
BFG 18. 3. 2019, RV/5101362/2017
taxlex-SRa 2019/128
Funktionsrückstufung im Konzern als verdeckte Gewinnausschüttung
BFG 21. 6. 2019, RV/5100830/2011
taxlex-SRa 2019/129
BFG 13. 2. 2019, RV/7100080/2009, Anm Renner, GES 2019, 156
taxlex-SRa 2019/130
Finanzielle Verbindung nach Umgründung
VwGH 15. 5. 2019, Ra 2018/13/0029
§ 9 Abs 5 KStG
taxlex-SRa 2019/131
Keine Zuwendung bei gesetzlicher Herausgabepflicht
taxlex-SRa 2019/132
BFG 2. 5. 2019, RV/2101324/2017
taxlex-SRa 2019/133
Einlage eines originären Firmenwerts in Kapitalgesellschaft möglich
VwGH 28. 5. 2019, Ro 2018/15/0002
taxlex-SRa 2019/134
Luxemburg Holding kein Missbrauch
VwGH 27. 3. 2019, Ro 2018/13/0004, Anm Zorn, RdW 2019, 418
taxlex-SRa 2019/135
Wiederaufnahme nur mit Begründung
BFG 7. 5. 2019, RV/7101420/2019, BFG-Journal 2019, 224
taxlex-SRa 2019/136
Grundstückswert und Makler
BFG 17. 6. 2019, RV/2100196/2019
taxlex-SRa 2019/137
Vertragserrichtung durch Verkäuferseite
BFG 4. 6. 2019, RV/3100356/2019
taxlex-SRa 2019/138
Forderungsabtretung gegen Einbringlichkeitsquote
BFG 3. 4. 2019, RV/7100381/2014
taxlex-SRa 2019/139
BFG 19. 6. 2019, RV/5100637/2015
§ 52 Abs 2 BewG
taxlex-SRa 2019/140
Auftragsfertiger oder doch versteckter Lohnfertiger
In Zeiten, in denen Datenbankstudien zur Dokumentation von fremdverhaltenskonformer Gestaltung von Verrechnungspreisen längst State of the Art sind, wird die Unterscheidung zwischen Auftragsfertiger und Lohnfertiger immer häufiger in den Blickpunkt der Betriebsprüfungen gerückt. Die in der Praxis, lediglich aufgrund marginaler Unterschiede im Detail der Ausgestaltung, ohnehin schon schwierig zu ziehende Grenze zwischen diesen beiden Organisationstypen verschwimmt aufgrund am (Vertrags-)Papier definierter Funktionen und Risiken, welche in der täglichen Praxis nicht in dieser Form gelebt werden, zusehends.
§ 6 Z 6 EStG 1988; OECD-VPG
Verrechnungspreise; Auftragsfertiger; Lohnfertiger
taxlex 2019, 253
Vertragsverletzungsverfahren Umsatzsteuer für Reisebüros
taxlex-EU 2019/50
Keine Zinsschranke in Österreich: Aufforderungsschreiben der Kommission
taxlex-EU 2019/51
Mehrwertsteuer iZm Zwangsvollstreckungsverfahren
C-214/18, H.W.
taxlex-EU 2019/52
Kein Vorsteuerabzug bei unrichtigem Umsatzsteuerausweis
C-691/17, PORR Építési
taxlex-EU 2019/53
Erstattung eines Mehrwertsteuerguthabens
C-133/18, Sea Chefs Cruise Services
taxlex-EU 2019/54
taxlex-EU 2019/55
Überschreitung der Kleinunternehmerschwelle
taxlex-EU 2019/56
Kein vollständiger Vorsteuerabzug bei gemischten Tätigkeiten
C-566/17, Związek Gmin Zagłębia Miedziowego
taxlex-EU 2019/57
Vorsteuerabzug und Strafen bei fiktiven Verkäufen
taxlex-EU 2019/58
Mehrwertsteuerfreie Kreditgewährung bei der Bereitstellung von Tankkarten
C-235/18, Vega International Car Transport and Logistic
taxlex-EU 2019/59
Keine Unternehmereigenschaft von Aufsichtsratsmitgliedern einer Stiftung
taxlex-EU 2019/60
Steuerbefreiung und Ungleichbehandlung im Gesundheitssektor
C-597/17, Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ua
taxlex-EU 2019/61
Steuerbemessungsgrundlage bei Nichtzahlung gekündigter Leasingverträge
taxlex-EU 2019/62
Kapitalanlagetätigkeiten und Vorsteuerabzug
C-316/18, The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge
taxlex-EU 2019/63
C-26/18, Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung
taxlex-EU 2019/64
Niederlassungsfreiheit: finale Verluste
C-607/17, Memira Holding und C-608/17, Holmen
taxlex-EU 2019/65
Keine Entscheidung über unionswidrige Quellensteuerrückerstattung durch nationale Gerichte bei Vorliegen einer unzulässigen Beihilfe
C-598/17, A-Fonds
taxlex-EU 2019/66
C-835/18, Terracult
taxlex-EU 2019/67
Steuerbefreiung für Bildungsleistungen und Privatlehrer
C-47/19, HA
taxlex-EU 2019/68
C-77/19, Kaplan International colleges UK
taxlex-EU 2019/69
Vorsteuerabzug für nicht verwirklichte Beratungsleistungen
C-42/19, Sonaecom
taxlex-EU 2019/70
C-48/19, X
taxlex-EU 2019/71
Verminderung der Bemessungsgrundlage
C-146/19, SCT
taxlex-EU 2019/72
Grundstücksleistung iZm Rechenzentrumsdienstleistungen
C-215/19, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
taxlex-EU 2019/73
Steuerbefreiung für die Verwaltung von Sondervermögen
C-231/19, Blackrock Investment Management
taxlex-EU 2019/74
Versicherungsumsätze
C-235/19, United Biscuits (Pensions Trustees) und United Biscuits Pension Investments
taxlex-EU 2019/75
Überlassung von Personal bei verbundenen Gesellschaften
C-94/19, San Domenico Vetraria
taxlex-EU 2019/76
C-258/19, EUROVIA
taxlex-EU 2019/77
Unentgeltliche Überlassung eines Firmenfahrzeuges
C-288/19, QM
taxlex-EU 2019/78
Nichtverbringung und Voraussetzungen für Vorsteuerrückerstattung
C-242/19, CHEP Equipment Pooling
taxlex-EU 2019/79
C-292/19, PORR Építési Kft.
taxlex-EU 2019/80
Einstellung mangels Gesamtrechtsnachfolge
Was passiert, wenn es keinen Beschwerdeführer mehr gibt?
Während des Beschwerdeverfahrens verstirbt der Beschwerdeführer . Das Bundesfinanzgericht prüfte, ob es einen Rechtsnachfolger gab, der in die Position des Verstorbenen eintreten könne.
§ 19 Abs 1 BAO; § 154 AußStrG; §§ 547ff ABGB
Werbungskosten; außergewöhnliche Belastung; Nachlass; Gesamtrechtsnachfolge
taxlex 2019, 261
EAS 3415: Homeoffice als Betriebsstätte
EAS 3415 vom 27. 6. 2019 behandelt die Frage nach der Betriebsstättenbegründung durch ein Homeoffice sowohl nach nationalem Recht als auch nach DBA-Recht aus Sicht der österreichischen Finanzverwaltung. Damit fasst die Finanzverwaltung im Wesentlichen bisherige Aussagen in EAS-Auskünften zum Homeoffice zusammen und verweist auf den OECD-Musterkommentar.
taxlex 2019, 263