Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202003,%20305
Timestamp: 2020-06-01 09:37:24
Document Index: 277779399

Matched Legal Cases: ['§ 1640', '§ 114', '§ 114', '§ 114', '§ 114', '§ 114', '§ 166', '§ 85', '§ 233', '§ 236', '§ 91', '§ 269', '§ 269', '§ 91']

Rechtsprechung: OLG-Report 2003, 305 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 19.02.2003 | OLG Schleswig, 02.05.2003 | OLG Düsseldorf, 04.04.2003
https://dejure.org/2003,7196
OLG Köln, 19.02.2003 - 4 WF 12/03 (https://dejure.org/2003,7196)
OLG Köln, Entscheidung vom 19.02.2003 - 4 WF 12/03 (https://dejure.org/2003,7196)
OLG Köln, Entscheidung vom 19. Februar 2003 - 4 WF 12/03 (https://dejure.org/2003,7196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zuständigkeit des Rechtspflegers bei der Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Rechtspflegers; Möglichkeit den Bewilligungsantrag nach Beendigung des Verfahrens zu stellen
BGB § 1640
AG Bonn, 20.11.2002 - 41 FH 46/00
FamRZ 2004, 1117
Grundsätzlich muss der Prozesskostenhilfeantrag spätestens vor Abschluss der Instanz bei Gericht eingegangen sein, da Prozesskostenhilfe nur für eine "beabsichtigte" Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung gewährt werden kann, mithin nicht mehr nach Wegfall der Rechtshängigkeit, § 114 S. 1 Halbs. 2 ZPO (vgl. BAG, Beschluss v. 03.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004, 415; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 25.07.2006 - 16 WF 37/06, FamRZ 2006, 1852; OLG Köln, Beschluss v. 19.02.2003 - 4 WF 12/03, FamRZ 2004, 1117; LAG Düsseldorf in stdRspr., vgl. Beschluss v. 25.11.1987 - 14 Ta 353/87; Beschluss v. 24.09.2004 - 2 Ta 284/04).
LSG Bayern, 07.11.2016 - L 11 AS 718/16
Beschwerde Prozesskostenhilfe
Nicht Aufgabe der PKH ist es hingegen, den Beteiligten nachträglich Verfahrenskosten zu erstatten (vgl. dazu OLG Köln, Beschluss vom 19.02.2003 in FamRZ 04, 1117;… Seiler in Thomas/Putzo - ZPO, 37. Auflage, § 114 Rn. 1a).
Danach müsse der Prozesskostenhilfeantrag spätestens vor Abschluss der Instanz bei Gericht eingegangen sein, da Prozesskostenhilfe nur für eine "beabsichtigte" Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung gewährt werden könne, mithin nicht mehr nach Wegfall der Rechtshängigkeit, § 114 S. 1 HS 2 ZPO (vgl. auch BAG, Beschluss vom 03.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004, 415; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.07.2006 - 16 WF 37/06, FamRZ 2006, 1852; OLG Köln, Beschluss vom 19.02.2003 - 4 WF 12/03 -, FamRZ 2004, 1117).
Grundsätzlich muss der Prozesskostenhilfeantrag spätestens vor Abschluss der Instanz gestellt werden, mithin bei Gericht eingegangen sein, da Prozesskostenhilfe nur für eine "beabsichtigte" Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung gewährt werden kann, mithin nicht mehr nach Wegfall der Rechtshängigkeit, § 114 S. 1 Halbs. 2 ZPO (vgl. BAG, Beschluss v. 03.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004, 415; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 25.07.2006 - 16 WF 37/06, FamRZ 2006, 1852; OLG Köln, Beschluss v. 19.02.2003 - 4 WF 12/03, FamRZ 2004, 1117; LAG Düsseldorf in stdRspr., vgl. Beschluss v. 25.11.1987 - 14 Ta 353/87; Beschluss v. 24.09.2004 - 2 Ta 284/04).
VG Stuttgart, 02.05.2013 - A 6 K 1712/12
Prozesskostenhilfeantrag nach rechtskräftigem Abschluss des Verfahrens
Damit kann die Rechtsverfolgung nicht mehr "beabsichtigt" im Sinne von § 114 S. 1 ZPO sein (…vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 17. Auflage, § 166 Rdnr. 2 und OLG Köln, Beschluss vom 19.02.2003 - 4 WF 12/03-, FamRZ 2004, 1117).
https://dejure.org/2003,5144
OLG Schleswig, 02.05.2003 - 13 U 2/03 (https://dejure.org/2003,5144)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 02.05.2003 - 13 U 2/03 (https://dejure.org/2003,5144)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 02. Mai 2003 - 13 U 2/03 (https://dejure.org/2003,5144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit der Berufung bei Unterzeichnung durch angestellten, nicht postulationsfähigen Rechtsanwalt; Wiedereinsetzung
ZPO § 85 Abs. 2; ZPO § 233; ZPO § 236 Abs. 2 S. 2
Wiedereinsetzung bei rechtzeitiger aber unwirksamer Prozesshandlung; Anforderungen an die Nachholung der Einlegung und Begründung der Berufung
LG Itzehoe, 24.01.2003 - 7 O 420/01
MDR 2003, 1023
OLG Düsseldorf, 04.04.2003 - I-9 W 12/03
https://dejure.org/2003,17762
OLG Düsseldorf, 04.04.2003 - I-9 W 12/03 (https://dejure.org/2003,17762)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.04.2003 - I-9 W 12/03 (https://dejure.org/2003,17762)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. April 2003 - I-9 W 12/03 (https://dejure.org/2003,17762)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,17762) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 91a Abs. 1 § 269 Abs. 3 S. 3, Abs. 4
Unter den gegebenen Umständen ist die Erklärung des Klägervertreters im Schriftsatz vom 05.07.2002 - insbesondere im Hinblick auf die Regelung in § 269 Abs. 3 S. 3 a. F. ZPO - als Teil- Rücknahme zu interpretieren (…vgl. Zöller/Vollkommer, Zivilprozessordnung, 24. Auflage 2004, § 91 a ZPO, Rn. 42; OLG Düsseldorf, MDR 2003, 1013).
Dies gilt unabhängig davon, dass das erledigende Ereignis vor Rechtshängigkeit der Streitsache eingetreten ist (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.04.2003 - 9 W 12/03; OLG Celle, Beschluss v. 19.10.1993 - 2 W 53/93; OLG Bamberg, Beschluss v. 11.07.1980 - 3 VV31/80).