Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=27.02.2007&Aktenzeichen=C-354/04
Timestamp: 2019-12-10 10:35:36
Document Index: 53186787

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 275', 'Art. 24', 'EGMR']

EuGH, 27.02.2007 - C-354/04 P - C-355/04 P - dejure.org
EuGH, 27.02.2007 - C-354/04 P - C-355/04 P
https://dejure.org/2007,3441
EuGH, 27.02.2007 - C-354/04 P - C-355/04 P (https://dejure.org/2007,3441)
EuGH, Entscheidung vom 27.02.2007 - C-354/04 P - C-355/04 P (https://dejure.org/2007,3441)
EuGH, Entscheidung vom 27. Februar 2007 - C-354/04 P - C-355/04 P (https://dejure.org/2007,3441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,3441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Europäische Union - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Gemeinsame Standpunkte 2001/931/GASP, 2002/340/GASP und 2002/462/GASP - Maßnahmen gegenüber Personen, Vereinigungen und Körperschaften, die an terroristischen Handlungen ...
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik , Justiz und Inneres , Haftung
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen in der Europäischen Union; Koordinierung von Maßnahmen gegenüber an terroristischen Handlungen beteiligten Personen oder Vereinigungen; Umfang der Amtshilfe unter EU-Mitgliedsstaaten bei der Prävention und ...
P Gestoras Pro Amnistía u.a../Rat der EU. Gerichtliche Überprüfung Gemeinsamer Standpunkte des Rates
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik: Rechtsmittel - Europäische Union - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Gemeinsame Standpunkte 2001/931/GASP, 2002/340/GASP und 2002/462/GASP - Maßnahmen gegenüber Personen, Vereinigungen und ...
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF WEIST DIE RECHTSMITTEL VON GESTORAS PRO AMNISTÍA UND SEGI ZURÜCK, MIT DENEN DIESE SCHADENSERSATZ WEGEN IHRER AUFNAHME IN DIE LISTE DER PERSONEN, VEREINIGUNGEN UND KÖRPERSCHAFTEN, DIE AN TERRORISTISCHEN HANDLUNGEN ...
EuGH weist Beschwerden gegen die Aufnahme von Gestoras Pro Amnistía und Segi in die Terrorliste zurück
EuGH weist Bewerden gegen die Aufnahme von Gestoras Pro Amnistía und Segi in die Terrorliste zurück
Zusammenfassung von "Die Überprüfbarkeit gemeinsamer Standpunkte im Rahmen der PJZS - effektiver Rechtsschutz in der dritten Säule der EU?" von Wiss. Mit. Patrick Kroker, original erschienen in: EuR 2008, 378 - 387.
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2004 in der Rechtssache T-333/02 (Gestoras Pro Amnistia u. a./Rat der EU), mit dem die Klage der Rechtsmittelführer auf Ersatz des Schadens, der ihnen ...
EuG, 07.06.2004 - T-333/02
Die Regierung des Vereinigten Königreichs fügt hinzu, die von der Kommission befürwortete weite Auslegung dieses Artikels, wonach sich die Zuständigkeit des Gerichtshofs im Rahmen von Art. 267 AEUV auch auf Rechtsakte im Bereich der GASP erstrecke, gehe jedenfalls fehl und beruhe auf den Urteilen Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115) sowie Segi u. a./Rat (EU:C:2007:116), d. h. auf einer Rechtsprechung vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon.
Es liefe deshalb den Zielen dieser Vorschrift und dem Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes zuwider, die Zuständigkeit des Gerichtshofs gemäß Art. 275 Abs. 2 AEUV, auf den Art. 24 Abs. 1 EUV verweist, eng auszulegen (vgl. entsprechend Urteile vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat, C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 53…, vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat, C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 53…, vom 24. Juni 2014, Parlament/Rat, C-658/11, EU:C:2014:2025, Rn. 70…, vom 12. November 2015, Elitaliana/Eulex Kosovo, C-439/13 P, EU:C:2015:753, Rn. 42, …und vom 19. Juli 2016, H/Rat und Kommission, C-455/14 P, EU:C:2016:569, Rn. 40).
53 - Urteile Les Verts/Parlament (294/83, EU:C:1986:166), Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115), Segi u. a./Rat (C-355/04 P, EU:C:2007:116) und Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461).
54 - Urteile Les Verts/Parlament (…294/83, EU:C:1986:166, Rn. 23), Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 51) und Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 51); im selben Sinne Urteile Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (…C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 281), E und F (…C-550/09, EU:C:2010:382, Rn. 44), Polen/Kommission (…C-336/09 P, EU:C:2012:386, Rn. 36) und Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Parlament und Rat (…C-583/11 P, EU:C:2013:625, Rn. 91).
57 - Urteile Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 46 bis 48) und Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 46 bis 48).
58 - Im selben Sinne - wenngleich noch zur Rechtslage vor dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon - Urteile Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 50) und Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 50).
60 - In diesem Sinne auch - wenngleich noch zur Rechtslage vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon - die Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P und C-355/04 P, EU:C:2006:667, insbesondere Rn. 99 und 104).
61 - Im selben Sinne bereits Urteile Unión de Pequeños Agricultores/Rat (…C-50/00 P, EU:C:2002:462, Rn. 41), Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 56), Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 56) und Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Parlament und Rat (…C-583/11 P, EU:C:2013:625, Rn. 100 und 101).
63 - In diesem Sinne auch - wenngleich in etwas anderem Zusammenhang - die Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P und C-355/04 P, EU:C:2006:667, Rn. 121 bis 132).
Folglich unterliegen die Organe der Kontrolle, ob ihre Handlungen mit den Verträgen und den allgemeinen Rechtsgrundsätzen vereinbar sind; Gleiches gilt für die Mitgliedstaaten, wenn sie das Recht der Union durchführen (vgl. u. a. Urteile vom 27. Februar 2007, Gestoras pro amnistía u. a./Rat, C-354/04 P, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 51, und Segi u. a./Rat, C- 355/04 P, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 51).
28 - Vgl. Urteile Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 54) und Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 54).
29 - Vgl. Urteile Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 53) und Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 53).
35 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Segi u. a./Rat (…C-355/04 P, EU:C:2007:116, Rn. 53) und Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115, Rn. 53).
39 - Vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteile Segi u. a./Rat (C-355/04 P, EU:C:2007:116) und Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115).
63 - Vgl. entsprechend Urteile Segi u. a./Rat (C-355/04 P, EU:C:2007:116) und Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, EU:C:2007:115).
75 - In diesem Sinne Urteil Unión de Pequeños Agricultores/Rat (zitiert in Fn. 3, Randnr. 45) sowie Urteile vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579, Randnr. 50, letzter Satz) und Segi u. a./Rat (C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 50, letzter Satz).
21 - Vgl. in diesem Sinne u. a. Nr. 83 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (Urteil vom 27. Februar 2007, C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579), mit weiteren Verweisen auf die Rechtsprechung des EGMR.
Im Rahmen eines Rechtsmittels sind die Befugnisse des Gerichtshofs daher auf die Beurteilung der rechtlichen Entscheidung über das im ersten Rechtszug erörterte Vorbringen beschränkt (vgl. insbesondere Urteile vom 26. Oktober 2006, Koninklijke Coöperatie Cosun/Kommission, C-68/05 P, Slg. 2006, I-10367, Randnr. 96, und vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat, C-354/04 P, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 30).
56 - Vgl. u. a. Urteil vom 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat (C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnrn. 65 bis 67); Beschlüsse vom 20. September 2001, Asia Motor France u. a./Kommission (C-1/01 P, Slg. 2001, I-6349, Randnr. 44), und vom 14. Juli 2005, Gouvras/Kommission (C-420/04 P, Slg. 2005, I-7251); Urteil vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579, Randnr. 22).