Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_18_07_2013_6_AZR_882_11_A_Grundsaetze_zur_Verfahrensunte-d5867060.html
Timestamp: 2017-01-21 00:14:44
Document Index: 247456663

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'Art. 27', '§ 29', '§ 87', '§ 174', '§ 183', '§ 184', '§ 189', '§ 240', '§ 253', '§ 261', '§ 263', '§ 264', '§ 270', '§ 295', '§ 303', '§ 333', '§ 335', '§ 343', '§ 352', '§ 418', '§ 352', '§ 352', '§ 352', '§ 343', '§ 335', '§ 343', '§ 352', '§ 343', '§ 343', '§ 352']

BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 882/11 (A) - Grundsätze zur Verfahrensunterbrechung aufgrund der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Arbeitgebers in Brasilien | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 47/12…BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 882/11 (A) - Grundsätze zur Verfahrensunterbrechung aufg...BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 420/12 - Formelle Anforderungen an eine Kündigungsschutz...BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 421/12 - Anforderungen an die ordnungsgemäße Erhebung ei...BAG, 16.07.2013 - 9 AZR 50/12BAG, 16.07.2013 - 9 AZR 784/11 - Gerichtliche Überprüfung der Angemessenheit der...BAG, 16.07.2013 - 9 AZR 914/11 - Anspruch auf Urlaubsabgeltung bei lang andauern...BAG, 11.07.2013 - 2 AZB 6/13 - Übermittlung eines bestimmenden Schriftsatzes per...BAG, 11.07.2013 - 2 AZR 241/12 - Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegen Zahlun...BAG, 11.07.2013 - 2 AZR 994/12 - Begriff der verhaltensbedingten Kündigung im Si...BAG, 11.07.2013 - 2 AZR 597/12 - Auslegung einer Kündigungsschutzklage gegen ein...BAG, 10.07.2013 - 7 ABR 91/11 - Einsatz von Leiharbeitnehmern; Beteiligung des B...BAG, 10.07.2013 - 10 AZR 915/12BAG, 10.07.2013 - 7 ABR 22/12BAG, 10.07.2013 - 10 AZR 898/11 - Bestimmung der Dauer der WochenarbeitszeitBAG, 10.07.2013 - 7 ABR 83/11 - Anforderungen an die Wirksamkeit einer Wahl zur ...BAG, 10.07.2013 - 10 AZR 780/12 - Anspruch auf eine einmalige SonderzahlungBAG, 10.07.2013 - 10 AZR 777/12 - Rechtliche Einordnung der Sonderzahlung gemäß ...BAG, 10.07.2013 - 7 AZR 761/11 - Gerichtliche Überprüfung wiederholter Befristun...BAG, 10.07.2013 - 7 AZR 833/11 - Gerichtliche Überprüfung der Befristung einer A...BAG, 09.07.2013 - 1 ABR 17/12 - Beteiligung übergangener Arbeitnehmervertretunge...BAG, 09.07.2013 - 1 ABR 19/12 - Ermächtigung des Arbeitgebers zur vorläufigen Du...…BAG, 03.07.2013 - 4 AZR 476/12 - Anpassung der übertariflichen Vergütung bei ein...
BAG, 18.07.2013 - 6 AZR 882/11 (A) - Grundsätze zur Verfahrensunterbrechung aufgrund der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Arbeitgebers in Brasilien
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 18.07.2013, Az.: 6 AZR 882/11 (A)Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 18.07.2013Referenz: JurionRS 2013, 46753Aktenzeichen: 6 AZR 882/11 (A) Verfahrensgang:vorgehend:LAG Hessen - 04.08.2011 - AZ: 5 Sa 1498/10Rechtsgrundlagen:§ 3 Abs. 1 S. 1 InsOArt. 27 ff. EGBGB§ 29 ZPO§ 87 InsO§ 174 ZPO§ 183 ZPO§ 184 ZPO§ 189 ZPO§ 240 S. 1 ZPO§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO§ 261 Abs. 2 ZPO§ 263 ZPO§ 264 Nr. 2 ZPO§ 270 InsO§ 295 Abs. 1 ZPO§ 303 ZPO§ 333 ZPO§§ 335 ff. InsO§ 343 InsO§ 352 Abs. 1 S. 1 InsO§ 418 ZPOFundstellen:ArbR 2014, 22EzA-SD 23/2013, 15-16FA 2013, 379-380GWR 2014, 46NZA 2014, 279NZA-RR 2014, 32-39NZI 2013, 8ZInsO 2014, 200-206ZIP 2014, 596Orientierungssatz:1. Die internationale Zuständigkeit, dh. die Frage, für welche Rechtsstreitigkeiten mit internationalem Bezug die deutschen Gerichte zuständig sind, richtet sich nach den autonomen nationalen Regelungen der Zivilprozessordnung über die örtliche Zuständigkeit, wenn weder unionsrechtliche Bestimmungen noch bilaterale oder internationale Abkommen Anwendung finden.2. Wird ein Insolvenzverfahren im Ausland eröffnet und betrifft ein im Inland geführter Rechtsstreit die Insolvenzmasse, ordnet § 352 Abs. 1 Satz 1 InsO an, dass der inländische Rechtsstreit unterbrochen ist. Als nicht kollisionsrechtliche Sachnorm bestimmt § 352 InsO abschließend, dass die Entscheidung darüber, ob der Rechtsstreit unterbrochen ist, allein nach dieser Bestimmung zu treffen ist. Die Unterbrechungswirkung des § 352 Abs. 1 Satz 1 InsO knüpft damit lediglich an den Umstand der Verfahrenseröffnung im Ausland an, nicht dagegen an das Recht des ausländischen Staats, in dem das Insolvenzverfahren eröffnet wurde (sog. lex fori concursus).3. Ob eine Klage wirksam zugestellt ist, bestimmt sich nach deutschem Zivilprozessrecht. Nach den Regeln des deutschen Internationalen Prozessrechts richtet sich das Verfahren auch in Fällen mit Auslandsberührung nach dem Recht des angerufenen Gerichts und den inländischen Prozessvorschriften, der sog. lex fori.4. Für die Zustellung einer Klage und die Heilung von Zustellungsmängeln gilt außerhalb des Anwendungsbereichs des Haager Übereinkommens über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder Handelssachen vom 15. November 1965 (HZÜ) grundsätzlich das Verfahrensrecht des angerufenen Prozessgerichts.5. Die lex fori concursus entscheidet darüber, ob die Insolvenzmasse selbst Rechts- und Parteifähigkeit erhält und vom Verwalter vertreten wird oder ob der Verwalter in eigenem Namen auftritt. Nach der lex fori concursus bestimmt sich daher auch, ob der ausländische Verwalter für die Masse prozessführungsbefugt ist und ob er einen Dritten zur Prozessführung ermächtigen kann.6. Ob ein ausländisches Verfahren als Insolvenzverfahren iSv. § 343 Abs. 1 Satz 1 InsO zu qualifizieren ist, ist unter Berücksichtigung der Vielfalt der Insolvenzbereinigung in den verschiedenen Rechtsordnungen zu bestimmen. Das ausländische Verfahren braucht nicht in jeder Beziehung oder auch nur in seinen wesentlichen Grundzügen mit dem deutschen Recht übereinzustimmen. Erforderlich ist nur, dass das ausländische Insolvenzverfahren im Wesentlichen den gleichen Zielen wie das deutsche Insolvenzverfahren verpflichtet ist.7. Insolvenzverfahren iSv. §§ 335 ff. InsO sind jedenfalls Gesamtverfahren, die die Zahlungsunfähigkeit, die Zahlungseinstellung oder die Krediterschütterung des Schuldners voraussetzen. Sie müssen den vollständigen oder teilweisen Vermögensbeschlag - dh. den Verlust der Befugnis des Schuldners zur Verwaltung seines Vermögens - und die Bestellung eines Verwalters zur Folge haben. Sind diese Voraussetzungen erfüllt, weicht die Abwicklung der Insolvenz nach dem ausländischen Verfahren aber erheblich von den Grundsätzen des inländischen Rechts ab, ist dieser Umstand lediglich bei der Prüfung von § 343 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO zu berücksichtigen. Danach ist zu untersuchen, ob die Anerkennung des ausländischen Insolvenzverfahrens mit der deutschen öffentlichen Ordnung, dem sog. ordre public, zu vereinbaren ist.8. Mit dem deutschen ordre public ist eine Entscheidung nicht schon dann unvereinbar, wenn der deutsche Richter - hätte er über die Frage entschieden - aufgrund zwingenden deutschen Rechts zu einem anderen Ergebnis gekommen wäre. Maßgeblich ist vielmehr, ob das Ergebnis der Anwendung des ausländischen Rechts zu den Grundgedanken der deutschen Regelungen und den in ihnen enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass es nach inländischer Vorstellung untragbar erscheint.Redaktioneller Leitsatz:1. Durch ein im Ausland eröffnetes Insolvenzverfahren über das Vermögen des Arbeitgebers ist ein im Inland anhängiger Rechtsstreit gem. § 352 Abs. 1 S. 1 InsO unterbrochen. Ob der Rechtsstreit auch nach dem Recht des ausländischen Staates, in dem der Arbeitgeber seinen Sitz hat, unterbrochen wäre, ist unerheblich.2. Dem brasilianischen Insolvenzverfahren ist nicht nach § 343 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 InsO die Anerkennungswirkung zu versagen. Das gerichtliche Sanierungsverfahren verstößt ebenso wenig wie das Insolvenzverfahren brasilianischen Rechts, in das sich die gerichtliche Sanierung umwandeln kann, gegen die deutsche öffentliche Ordnung i.S. von § 343 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 InsO.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18. Juli 2013 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Fischermeier, die Richterinnen am Bundesarbeitsgericht Gallner und Spelge sowie die ehrenamtliche Richterin Kammann und den ehrenamtlichen Richter Kreis für Recht erkannt:Tenor:Der Rechtsstreit ist nach § 352 InsO unterbrochen.Von Rechts wegen!
BAG, 18.07.2013BAG, 18.07.2013