Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.1985&Aktenzeichen=IVa%20ZR%20183/83
Timestamp: 2013-06-19 16:44:20
Document Index: 348883164

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 25.09.1985 - IVa ZR 183/83 Volltextver�ffentlichungen (2)
Zu Ausschlu� und Definition des Nutzungsausfalls
AHB � 4 Nr. 1.6 Abs. 3
BGHZ 96, 29
NJW 1986, 1346
MDR 1986, 212
VersR 1985, 1153
BB 1986, 284
Wird zitiert von ... (15) BGH, 19.11.2008 - IV ZR 277/05 Architekten & Ingenieure - Haftpflichtschutz f�r Beseitigung v. Planungsm�ngel?Die werkvertragsrechtliche Einordnung des Haftpflichtanspruchs ist f�r die versicherungsrechtliche Beurteilung unter dem Gesichtspunkt der Ausschlussklausel aber unerheblich (BGHZ 96, 29, 31 und BGHZ 80, 284, 287 ff.;… Schmalzl/KrauseAllenstein, Berufshaftpflichtversicherung des Architekten und Bauunternehmers Rdn. 515, 518, 522).
BGH, 29.09.2004 - IV ZR 162/02 Bauvertrag - Abgrenzung Sachschaden und blo�er MangelWas im Sinne dieser Ausschlu�klausel (BGH, Urteil vom 21. September 1983 - IVa ZR 154/81 - VersR 1983, 1169 unter I 2) unter der vertraglichen Erf�llungsleistung und an deren Stelle tretenden Ersatzleistung zu verstehen ist, ist danach zu beurteilen, ob der Vertragspartner des Versicherungsnehmers sein unmittelbares Interesse am eigentlichen Leistungsgegenstand geltend macht (BGHZ 96, 29, 31 m.w.N.).
OLG K�ln, 30.10.2001 - 9 U 32/01 Die Frage, welche Sch�den als Erf�llungsschaden vom Versicherungsschutz ausgeschlossen sind, ist vielmehr unabh�ngig davon unter versicherungsrechtlichen Gesichtspunkten zu beurteilen (BGH, VersR 1985, S. 1153).Dazu geh�rt auch Nutzungsausfall des Gl�ubigers selbst oder Dritter (BGH, VersR 1985, S. 1153 f.;… OLG K�ln, VersR 1985, S. 933 f.;… OLG Naumburg, a. a. O.).
OLG Koblenz, 21.12.1998 - 10 W 841/98 Betriebshaftpflichtversicherung: Besteht Versicherungsschutz f�r mangelhafte …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG Karlsruhe, 15.01.2009 - 12 U 197/08 Versicherung - Wie weit reicht der Erf�llungsausschluss der Betriebshaftpflicht?Was im Sinne dieser Ausschlussklausel unter der vertraglichen Erf�llungsleistung und an deren Stelle tretenden Ersatzleistung zu verstehen ist, ist danach zu beurteilen, ob der Vertragspartner sein unmittelbares Interesse am eigentlichen Leistungsgegenstand geltend macht (BGHZ 96, 29, 31 m. w. N.).
OLG Stuttgart, 30.11.2000 - 7 U 130/00 Betriebshaftpflichtversicherung: Ist entgangener Gewinn infolge von Baum�ngeln …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
KG, 19.08.2008 - 6 U 67/07 Versicherungsrecht - Beseitigung von Grundankern als Erf�llungsschaden?Dagegen soll der Nutzungsausfallschaden das unmittelbare Interesse am eigentlichen Leistungsgegenstand betreffen und daher nicht Gegenstand der Haftpflichtversicherung sein (vgl. BGHZ 96, 29 ff. = VersR 1985, 1153 f. - zitiert nach juris: Rdnr. 11, 12 - Nutzungsausfall eines eingest�rzten Bohrkranes).
BGH, 28.09.2011 - IV ZR 170/10 Versicherungen - Sind Reparaturarbeiten vertragliche Erf�llungsleistungen?Ob eine vertragliche Erf�llungsleistung im Sinne der Klausel vorliege, hat es in �bereinstimmung mit der st�ndigen Senatsrechtsprechung (Senatsbeschluss vom 29. September 2004 IV ZR 162/02, VersR 2005, 110 unter c, cc m.w.N.; Senatsurteil vom 25. September 1985 IVa ZR 183/83, BGHZ 96, 29, 31 = VersR 1985, 1153) danach beurteilt, ob der Gesch�digte sein unmittelbares Interesse an einem vertragli ch geschuldeten Leistungsgegenstand (…vgl. Senatsurteil vom 19. November 2008 IV ZR 277/05, VersR 2009, 107 Rn. 15, 17) geltend mache.
OLG Celle, 25.09.2003 - 8 U 251/02 Haftpflichtversicherung: Konkludentes Anerkenntnis bei Ermittlungen des …Der Ausschluss dieser Sch�den ergibt sich daraus, dass es in diesen F�llen nicht um die Versicherung gegen die gesetzliche Haftpflicht, sondern um die eigentliche Vertragserf�llung und die damit verbundenen Gew�hrleistungsanspr�che sowie ihre Surrogate geht (vgl. BGH VersR 1985, 1153; OLG Stuttgart VersR 2001, 187; OLG Koblenz VersR 2000, 94, 95).
OLG D�sseldorf, 04.04.2006 - 4 U 136/05 Ausschluss von Erf�llungssurrogaten vom Deckungsschutz einer …
OLG M�nchen, 16.04.2010 - 25 U 3436/09 Betriebshaftpflichtversicherung: Anspruch auf Versicherungsschutz f�r …
OLG Frankfurt, 03.04.2009 - 7 U 196/08 OLG Frankfurt, 05.06.2009 - 7 U 196/08 OLG K�ln, 23.01.1991 - 26 U 16/91 Was ist dejure.org?