Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-09-13/ix-zb-109_11
Timestamp: 2017-02-24 11:34:25
Document Index: 300527715

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 3', '§ 574', '§ 3', '§ 6', 'Art. 103', '§ 574', '§ 574', '§ 3', 'BGH', '§ 577', '§ 4']

BGH, 13.09.2012 - IX ZB 109/11 - Überprüfbarkeit einer Entscheidung über die Zuerkennung oder Ablehnung von Zuschlägen und Abschlägen nach § 3 InsVV in der Rechtsbeschwerdeinstanz | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.09.2012 - AnwZ (Brfg) 35/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...…BGH, 13.09.2012 - IX ZB 109/11 - Überprüfbarkeit einer Entscheidung über die Zue...BGH, 13.09.2012 - IX ZB 191/11 - Notwendigkeit einer schuldhaften Unterlassung d...BGH, 13.09.2012 - I ZR 12/12 - Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansa...BGH, 13.09.2012 - III ZB 3/12 - Voraussetzungen für das Aussetzen der Verhandlun...BGH, 13.09.2012 - III ZR 284/11 - Zurechnung der Kenntnisnahme des Senatsbeschlu...BGH, 13.09.2012 - III ZR 286/11 - Verletzung von Beratungspflichten eines Bankka...BGH, 13.09.2012 - IV ZB 23/11 - Anordnung einer Nachlasspflegschaft als vorläufi...BGH, 13.09.2012 - IX ZB 251/11 - Einlegung der Beschwerde bzgl. der Wiedereinset...BGH, 13.09.2012 - III ZB 24/12 - Darlegungserfordernisse bei Rüge der Beweiswürd...BGH, 13.09.2012 - IX ZB 143/11 - Anforderungen an den Nachweis der rechtzeitigen...BGH, 13.09.2012 - 1 StR 91/03 - Verwerfung der Revision bzgl. der Verurteilung z...BGH, 13.09.2012 - III ZR 249/11 - Ersetzbarkeit der durch die Vollziehung von un...BGH, 13.09.2012 - III ZR 5/12 - Unbegründetheit einer NichtzulassungsbeschwerdeBGH, 13.09.2012 - IX ZA 1/12 - Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Gewährung ...BGH, 13.09.2012 - IX ZR 53/11 - Möglichkeit des Vorliegens eines Willkürverstoße...BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11 - Biomineralwasser - Verwendung der Bezeichnung "B...BGH, 13.09.2012 - I ZB 68/11 - Unterscheidungskraft der Wortmarke "Deutschlands ...BGH, 13.09.2012 - I ZR 14/11 - Nachweis des Inhalts eines verlorengegangenen Pak...BGH, 12.09.2012 - AK 27/12 - Haftfortdauer der Untersuchungshaft über neun Monat...BGH, 12.09.2012 - V ZB 169/12 - Anforderungen an die Begründung eines Antrags au...BGH, 12.09.2012 - IX ZB 71/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...…BGH, 03.09.2012 - VI ZB 12/12 - Begründetheit einer Gehörsrüge bei Fehlen des en...
BGH, 13.09.2012 - IX ZB 109/11 - Überprüfbarkeit einer Entscheidung über die Zuerkennung oder Ablehnung von Zuschlägen und Abschlägen nach § 3 InsVV in der Rechtsbeschwerdeinstanz
BundesgerichtshofBeschl. v. 13.09.2012, Az.: IX ZB 109/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 13.09.2012Referenz: JurionRS 2012, 23370Aktenzeichen: IX ZB 109/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Dessau - 20.07.2010 - AZ: 2 IN 531/06LG Dessau-Roßlau - 15.02.2011 - AZ: 1 T 233/10Rechtsgrundlagen:§ 3 InsVV§ 574 Abs. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:Die Frage, ob und welche Zu- oder Abschläge nach § 3 InsVV in welcher Höhe gerechtfertigt sind, hat der Tatrichter unter Würdigung der Umstände des Einzelfalles zu bestimmen.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhringam 13. September 2012 beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerden der Schuldnerin und des Insolvenzverwalters gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Dessau-Roßlau vom 15. Februar 2011 werden als unzulässig verworfen.Die Gerichtskosten des Verfahrens der Rechtsbeschwerde tragen die Beteiligten je zur Hälfte; ihre außergerichtlichen Kosten tragen sie jeweils selbst.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 183.920,99 € festgesetzt.Gründe1Die Rechtsbeschwerden sind statthaft (§§ 6, 7, 64 Abs. 3 Satz 1 InsO, Art. 103f EGInsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), aber unzulässig, weil kein Zulässigkeitsgrund vorliegt. Weder hat die Sache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574 Abs. 2 ZPO).2Beide Beteiligte wenden sich gegen die Zuerkennung oder Ablehnung von Zu- und Abschlägen nach § 3 InsVV. Die Frage, ob und welche Zu- oder Abschläge in welcher Höhe gerechtfertigt sind, hat der Tatrichter unter Würdigung der Umstände des Einzelfalles zu bestimmen. Dessen Entscheidung ist in der Rechtsbeschwerdeinstanz nur darauf zu überprüfen, ob sie die Gefahr der Verschiebung von Maßstäben mit sich bringt (BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - IX ZB 115/08, ZInsO 2010, 2409 Rn. 8 mwN).3Eine derartige Gefahr haben beide Rechtsbeschwerden in keinem der von ihnen angesprochenen Punkte aufzuzeigen vermocht.4Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO, § 4 InsO abgesehen.KayserRaebelPapeGruppMöhringHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.