Source: https://www.gewrs.de/en/cip-publikationen/publikationen/cipreport/archiv/report-12009.html
Timestamp: 2020-08-11 15:43:52
Document Index: 191571047

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101', '§ 101', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Universität Düsseldorf: Report 1/2009
HHU StartFaculty of LawCIPCIP-PublikationenCIPReportArchivReport 1/2009
CIPReport-Ausgabe 1/2009
Karolin Nilüfer Engl - Der Melodienschutz im Verhältnis zum Musikzitat nach deutschem und nach türkischem Recht, S. 1
Internationale Markenvereinigung (INTA) drängt Obama zu Verbesserung bei Durchsetzungsgesetzgebung, S. 5
HABM: Neues e-filing-System für Gemeinschaftsmarken, S. 5
Statistik 2008: Wieder mehr Gemeinschaftsmarkenanmeldungen, S. 5
DPMA: Rudloff-Schäffer folgt auf Schade, S. 5
Weitere Beratungen über das Patentgerichtssystem und das Gemeinschaftspatent, S. 5
Mazedonien: 35. Mitglied der Europäischen Patentorganisation, S. 5
13. Sitzung des WIPO Standing Committee on the Law of Patents, S. 5
FTC v. Rambus Inc., S. 5
MoMiG: Literaturliste und Nachbesserungsvorschläge, S. 6
EPG: Kritik der Bundesländer und Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments, S. 6
Begriff der “gedanklichen Verknüpfung” bei bekannten Marken (EuGH, Urt. v. 27.11.2008, Rs. C-252/07 - Intel Corporation Inc. / CPM United Kingdom Ltd), Anmerkung (Christian Rütz), , S. 13
Ernsthafte Markenbenutzung durch ideellen Verein (EuGH, Urt. v. 09.12.2008, Rs. C-442/07 – Verein Radetzky-Orden / Bundesvereinigung Kameradschaft “Feldmarschall Radetzky”), Anmerkung (Christian Rütz), S. 13
Neues zur Paralleleinfuhr umverpackter Arzneimittel (EuGH, Urt. v. 22.12.2008, Rs. C-276/05 – The Wellcome Foundation Ltd / Paranova Pharmazeutika Handels GmbH), Anmerkung (Christian Rütz), S. 15
Eintragung von „BUD“ als Gemeinschaftsmarke aufgehoben (EuG, Urt. in den verbundenen Rechtssachen T-225/06, T-255/06, T-257/06 und T-309/06 – Budejovický Budvar / HABM; Pressemitteilung des EuG), S. 18
TDI ist beschreibend (EuG, Urt. v. 28.01.2009, Rs. T-174/07 – Volkswagen GmbH / HABM (TDI)), S. 19
BGH zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google (BGH, Beschl. v. 22.01.2009, I ZR 125/07 – Bananabay; Urt. v. 22.01.2009, I ZR 139/07 – pcb; Urt. v. 22.01.2009, I ZR 30/07 – Beta Layout), S. 26
ACHKARRER Castello (BPatG, Entsch. V. 27.08.2008, Az. 26 W (pat) 94/06), S. 27
Flaggenball (BPatG, Entsch. V. 09.12.2008, Az. 33 W (pat) 32/07), S. 27
Vierlinden (BPatG, Entsch. V. 28.10.2008, Az. 33 W (pat) 105/06), S. 28
Zusammenfassende Darstellung der Äquivalenzprüfung (LG Düsseldorf, Urt. v. 16.10.2008, 4a O 119/07), S. 29
Prüfung patent- und kartellrechtlicher Ansprüche auf Erteilung einer Zwangslizenz an einem Gebrauchsmuster; Ausschluss des Verteidigungsvorbringens (OLG Düsseldorf, Urt. v. 08.10.2008, VI-U (Kart) 42/06), S. 29
Zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (BGH, Beschl. v. 16.09.2008, Az. X ZB 28/07 – Beschichten eines Substrats), S. 31
Zum gerichtlichen Hinweis als Ausprägung des Gebots der Gewährung rechtlichen Gehörs (BGH, Beschl. v. 16.09.2008, X ZB 29/07 – Antennenhalter), S. 31
Bedeutung des Begriffs „Wirkstoff“ im Zusammenhang mit Art. 3 VO 1768/1992 (BGH, Beschl. v. 14.10.2008, X ZB 4/08 – Doxorubicin-Sulfat), S. 32
Zum allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori (BGH, Beschl. v. 09.12.2008, X ZB 6/08 – Ventilsteuerung), S. 32
Patentanwalt als Einsprechender (BPatG, Beschl. v. 30.10.2008, 21 W (pat) 20/06), S. 32
Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren (BPatG, Beschl. v. 21.11.2008, 1 ZA (pat) 15/07), S. 32
Bejahung des Verfügungsgrundes im Patentverletzungsstreit trotz ergangener Nichtigkeitsentscheidung des BPatG (OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.05.2008, 2 W 47/07, GRUR-RR 2008, 329), S. 32
Verpflichtung zur Lizenzzahlung trotz mangelnder Ausführbarkeit der technischen Lehre (OLG Karlsruhe, Urt. v. 23.07.2008, 6 U 109/07), S. 32
Verbot der Patentierung von Ansprüchen auf menschliche embryonale Stammzellkulturen (EPA, Große Beschwerdekammer, Entscheidung v. 25.11.2008, G 2/06), S. 33
Schutz für ausländische Tonträgerhersteller innerhalb der EU (EuGH, Urt. v. 20.01.2009, C-240/07 (Sony Music Entertainment (Germany) GmbH / Falcon Neue Medien Vertrieb GmbH)), S. 34
Schadensberechnung nach der Lizenzanalogie (BGH, Urt. v. 02.10.2008, I ZR 6/06 – Whistling for a train), S. 36
Verwendung eines Musikwerks als Klingelton für Mobiltelefone (BGH, Urt. v. 18.12.2008, I ZR 23/06 - Klingeltöne für Mobiltelefone), S. 37
Schutz des Tonträgerherstellers (BGH, Urt. v. 20.11.2008, I ZR 112/06 - Metall auf Metall), S. 40
Örtliche Zuständigkeit beim Antrag nach § 101 Abs. 9 UrhG (OLG Düsseldorf, Urt. d. 08.01.2009, I-20 W 130-08), S. 42
Vereinbarung über nicht bekannte Nutzungsarten (OLG Köln, Urt. v. 09.01.2009, 6 U 86/08), S. 44
Wesentlichkeitsgrenze beim Datenbankschutz (OLG Köln, Urt. v. 14.11.2008, 6 U 57/08), S. 46
Kosten beim Auskunftsersuchen nach § 101 Abs. 9 UrhG (OLG Karlsruhe Beschluß vom 15.1.2009, 6 W 4/09), S. 47
Haftung des Buchhändlers bei Urheberrechtsverletzungen in einem von ihm angebotenen Buch (LG Berlin, Urt. v. 14.11.08, 15 O 120/08 - Haftung des Buchhändlers), S. 47
Akteneinsicht im Rahmen von Ermittlungsverfahren wegen unberechtigten Zugänglichmachens urheberrechtlich geschützter Werke durch Internet-Tauschbörsen (LG Darmstadt, Beschl. v. 12.12.2008, 9 Qs 573-088), S. 49
Urheberrechtlicher Schutz von zahnmedizinischen Abbildungen (LG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2008, 12 O 409/08), S. 50
Verantwortlichkeit des Veranstalters eines Stadtfestes für die urheberrechtsverletzende öffentliche Wiedergabe von Musik (AG Köln, Urt. v. 15.12.2008, 137 C 317/08), S. 51
Gebäckpresse (BGH, Urt. v. 09.10.2008, I ZR 126/06), S. 53
Keine Wegzugsfreiheit für Gesellschaften in der EU (EuGH, Urteil v. 16.12.2008, C-210/06 - Cartesio Oktató és Szolgáltató bt.), S. 57
„Rechtsprechungslösung“ zum Eigenkapitalersatzrecht findet auf Altfälle Anwendung (OLG Köln, Urteil v. 11.12.2008, 18 U 138/07 und BGH, Urteil v. 26.01.2009, II ZR 260/07), S. 57
Record Date darf auch auf Feiertag fallen (LG München I v. 18.12.2008, 5 HG I 11182/08), S. 58
Freigabeverfahren – Überwiegen des Eintragungsinteresses der Gesellschaft (OLG Frankfurt/Main v. 08.12.2008, 5 W 31/08 und OLG Düsseldorf v. 15.12.2008, I-6 W 24/08), S. 59
Veranstaltungen, S. 61
Impressum, S. 61