Source: http://vilag.transindex.ro/?hir=32059
Timestamp: 2017-08-18 04:57:08
Document Index: 2464296

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Brexit: világosabb irányelveket vár a kormánytól a brit legfelsõbb bíróság elnöke
2017. augusztus 08. 13:16, utolsó frissítés: 13:16
Világosabb irányelvek meghatározására szólította fel Theresa May kormányát kedden a brit legfelsõbb bíróság elnöke az Egyesült Királyság európai uniós tagsága várható megszûnésének jogi vonatkozásaival kapcsolatban.
Lord David Neuberger ezzel kapcsolatban a BBC-nek megjegyezte, a parlamentnek "rendkívül egyértelmûen" meg kell fogalmaznia, mi a teendõjük a bíráknak az Európai Unió Bírósága (ECJ) döntéseivel a Brexit után. Amennyiben nem határoznak meg számukra határozott irányelveket, nem lehet majd felelõssé tenni a bírákat a törvénykezésben elkövetett esetleges hibákért.
Theresa May miniszterelnök ragaszkodik ahhoz, hogy a luxembourgi székhelyû bíróságnak ne legyen joghatósága az Egyesült Királyságban, miután a szigetország kilépett az Európai Unióból. A bíróságok azonban továbbra is alkalmazzák az ECJ esetjogát. A brit legfelsõbb bíróságnak a hivatalából szeptemberben távozó elnöke szerint kérdés, hogyan tegyék ezt.
Lord Neuberger szerint amennyiben nem kapnak egyértelmû iránymutatást arra vonatkozóan, hogy mihez kezdjenek az Európai Unió Bíróságának döntéseivel - vagy bármilyen más üggyel a Brexit után -, a bírák kénytelenek lesznek pusztán saját tudásukra támaszkodni.
Ez viszont jogalkotásnak minõsülhet, ami a parlament hatásköre. "De ezért nem lenne méltányos a bírákat okolni, ha egyszer a parlament nem teljesíti feladatát" - fogalmazott a legfelsõbb bíróság elnöke.
Az Európai Unió Bírósága õrködik az európai uniós jogszabályok alkalmazása és értelmezése felett a közösségben. Döntései kötelezõ érvényûek a tagországokra nézve.
Miután az Egyesült Királyság kilép az EU-ból, a bíróság továbbra is eljár majd a többi közt olyan esetekben, mint a fogyasztóvédelem vagy az esélyegyenlõség kérdése - sorolta a BBC, példaként hozva a légiutasok vagy a transznemûek jogaival foglalkozó ügyeket.
Az EU-bíróság döntéseinek alkalmazásáról eltérõ vélemények vannak a kormányzó Konzervatív Párt soraiban. Iain Duncan Smith, a toryk egykori vezetõje szerint például a bíróság csorbítja a brit szuverenitást. Akik ellenkezõ véleményen vannak, azt hangoztatják, hogy az Európai Unióban tevékenykedõ brit vállalatok vagy szervezetek az ECJ joghatósága alá tartoznak.
Az Európai Unió álláspontja szerint a luxembourgi bíróság döntései érvényesek maradnak az Egyesült Királyságban. A brit kormány ezzel kapcsolatban csak odáig ment, hogy kijelentette, biztosítani fogja, hogy az EU-bíróság korábbi ítéletei ugyanolyan erejûek legyenek, mint a brit legfelsõbb bíróságé. Ez bizonyos esetekben - a többi közt a szabadság idejére járó fizetés ügyében - szélesebb jogokat garantál a brit jogszabályoknál.
Lord Neubergert azonban jobban aggasztják az EU-bíróság Brexit utáni döntései. "Ha a parlament úgy határoz, vegyük figyelembe õket, úgy lesz. Amennyiben úgy dönt, hogy ne, akkor nem" - fogalmazott leegyszerûsítve.
A kormány közleménye szerint egyértelmûek voltak a tekintetben, hogy az Európai Unióból való kilépéssel meg kell, hogy szûnjön a luxembourgi bíróság közvetlen hatásköre az Egyesült Királyság felett. Mindazonáltal biztosítani akarják annak lehetõségét, hogy a jövõbeni ügyekben a brit bíróságok továbbra is alkalmazzák az ECJ esetjoga alapján származtatott európai uniós jogszabályokat - azokban a formájukban, ahogy a kilépés napján vannak. (mti)