Source: http://evenement-bf.net/spip.php?article1393
Timestamp: 2018-04-24 10:27:03+00:00
Document Index: 12465438

Matched Legal Cases: ['CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ', 'CSC ']

Suspension de L’Evénement : Les Organisations professionnelles des Médias appellent au recadrage du CSC - Evénement - BF
La suspension de L’Evénement par le Conseil Supérieur de la Communication (CSC) reste toujours au cœur de l’actualité. Le dernier événement en date est le point de presse des Organisations professionnelles des médias ce jeudi 24 mars 2016 à Ouagadougou. L’objet de cette conférence de presse est de faire le point de la démarche de médiation entamée par le Centre national de Presse Norbert Zongo et dénoncer les comportements de leur instance de régulation.
Suite à la suspension de L’Evénement par le CSC, une délégation du Centre de presse Norbert a entrepris une rencontre de médiation avec le CSC. À la suite, la délégation a rencontré la partie plaignante c’est-à-dire la hiérarchie militaire le mercredi 23 mars 2016. Au terme des échanges que Guezouma Sanogo, président de l’Association des Journalistes du Burkina (AJB) « qualifie de constructifs et collégiaux mais fermes sur les principes de part et d’autre » avec la partie militaire, il a été retenu que la haute hiérarchie de l’armée prenne l’initiative de faire adopter les textes d’application de la loi n°051-2015/CNT portant l’accès à l’information publique et aux documents administratifs afin de permettre une claire définition des informations classées secret. C’est ainsi que « les organisations professionnelles ont marqué leur disponibilité à participer à toute action dans ce sens ». Qualifiant de fatwa et d’acharnement incompréhensible, la dernière sortie du CSC à travers laquelle il a estimé que « l’appel (du CSC, ndlr) suspend le sursis et maintient donc la sanction en l’état et accusant L’Evénement de défiance de l’autorité », les Organisations professionnelles des médias trouvent en cette situation une occasion de relance des débats sur les missions du Conseil supérieur de la communication à savoir la régulation de l’information et de la communication au Burkina Faso, avec en rappel la décision de suspension des émissions interactives en 2015 et l’interdiction de la couverture des activités dites de précampagne par le CSC. Au regard de ces décisions unilatérales et impopulaires du CSC, les Organisations professionnelles des médias souhaitent l’ouverture de débats sur les attributions et le fonctionnement du CSC qui va de dérives en dérives à en croire Lookman Sawadogo, président de la société des éditeurs de presse privée. Convaincues de la nécessité de « repenser cette institution afin de lui donner toute la légitimité et la crédibilité indispensable à une régulation rigoureuse de l’information sans passion, ni partialité encore moins sous influence extérieure », ces derniers appellent à recadrer l’institution pour un « CSC véritablement indépendant qui prend ces décisions de façon indépendante et qui s’impose par la légitimité de ses membres au niveau de la corporation ».
Nous, organisations professionnelles des médias avons donc décidé de rencontrer les deux parties, le journal L’Evénement et le CSC afin de :
Après avoir rencontré le Directeur de publication de l’Evènement, une délégation du Centre National de Presse Norbert Zongo a rencontré la Présidente du CSC et son équipe le 25 février 2016 au siège de l’institution afin de plaider pour la levée de la suspension. A la suite des échanges, la Présidente a affirmé ne pas être opposée à la levée de sanction. Cependant elle a renvoyé notre mission vers l’Etat-major général car selon elle, la sanction fait suite à une plainte de l’armée.
Concomitamment à la démarche de dialogue, L’Evénement avait saisi le Tribunal administratif aux fins de lever la sanction. Nous avons assisté à ce procès le 3 mars 2016. Au cours du procès public, tous ceux qui ont assisté à l’audience ont pu voir les difficultés que le CSC et son conseil ont eu à justifier la sanction. Dans la forme comme dans le fond, des manquements graves ont été reprochés au CSC quant à cette sanction. Le CSC a reconnu n’avoir pas auditionné le journal avant de prendre la décision de suspension. Ce seul fait constitue un manquement grave. C’est un principe général de droit qui veut que nul ne soit sanctionné sans avoir eu l’occasion de s’expliquer sur les faits qui lui sont reprochés. Le CSC justifie le fait de n’avoir pas auditionné les responsables du journal au prétexte que le journal était récidiviste. Outre le fait que le CSC emploie une notion ambiguë en matière de délit de presse à savoir « la récidive », il a été entendu au procès que rien ne pouvait dispenser le CSC d’une audition des responsables du journal dans des actes pour lesquels ils sont présumés coupables.
Nous pensions être sur une bonne sortie lorsque nous apprenons que le CSC ou son conseil a interjeté appel de la décision du juge administratif. Mieux (ou pire), à la suite de la reprise de parution de L’Evénement notamment la sortie du N°321 du 10 mars 2015, le CSC a fait une sortie médiatique pour protester contre la reprise du journal L’Evénement au motif que l’appel introduit suspend la décision du juge administratif. Sans tomber dans le débat juridique où le CSC n’a pas non plus le fin mot, les organisations professionnelles des médias constatent avec regret que le CSC qui s’était dit ouvert au dialogue et disposé à lever la sanction continue de jouer des pieds et des mains pour maintenir la suspension du journal.
regrettent les attitudes du Conseil supérieur de la communication qui emploie un double langage dans l’affaire de la suspension du journal L’Evénement,
- Dénoncent les connexions coupables entre le CSC, une institution sensée travailler en toute indépendance, avec une partie plaignante fut-elle l’Armée,
Par conséquent, nous, organisations professionnelles des médias, affirmons notre solidarité et notre soutien au journal L’Evénement qui du reste a été partiellement reconnu dans ses droits par une juridiction de l’ordre administratif en attendant le jugement de l’affaire au fond.
Par ailleurs, les organisations professionnelles tiendront une conférence de presse le jeudi 24 mars au Centre national de presse Norbert Zongo. Mus par une ferme volonté de contribuer à un débat constructif sur le professionnalisme dans les médias et sur la régulation, nous envisageons ouvrir un débat public avec les acteurs sur ces sujets. Pour le cas spécifique des « secrets militaires », les organisations professionnelles des médias en conviennent qu’ils ne doivent pas être diffusés dans la presse. Mais encore faut-il savoir exactement ce qui est « secret » et ce qui ne l’est pas. Aussi, voudrions-nous réaffirmer notre disponibilité à un dialogue constructif avec les forces armées nationales sur ces questions d’importance capitale.