Source: http://www.ziare.com/lia-savonea/csm/7-membri-csm-ii-solicita-liei-savonea-sa-discute-rapid-raportul-mcv-se-impune-asumarea-raspunderii-1582621
Timestamp: 2019-11-20 00:13:11+00:00
Document Index: 42737368

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Miercuri, 23 Octombrie 2019, ora 09:35
7 membri CSM i-au solicitat sefei Consiliului, Lia Savonea, discutarea raportului MCV in cursul zilei de miercuri si formularea unei pozitii publice, potrivit unei postari pe Facebook a judecatorului Andrea Anamaria Chis de la Curtea de Apel Cluj, membru in CSM.
"Raportul MCV are concluzii devastatoare privind activitatea CSM si a altor institutii din cadrul sistemului judiciar, cum ar fi SIIJ si IJ. Se impune asumarea raspunderii si stabilirea de urgenta a unor masuri de remediere.
Aceiasi 7 membri am solicitat in seara aceasta discutarea raportului MCV in cursul zilei de maine si formularea unei pozitii publice. Nu putem astepta convocarea unui plen pe un termen nedeterminat. De altfel, pentru saptamana aceasta nu a fost convocat vreunul, desi a fost solicitat acest lucru si se impunea reluarea votului pentru sefia SIIJ," scrie Andrea Anamaria Chis.
Judecatorul posteaza mai mute hashtaguri la aceasta postare: #statdedrept, #responsabilitate, #adevar, #asumare si #masuriconcrete.
Activitatea CSM, criticata dur
Raportul MCV a analizat situatia de la CSM, institutie care, desi in esenta este garantul independentei Justitiei, este blocata in jocuri politice. Este amintit in nota critica si modul in care Tudorel Toader, cat a fost ministru al Justitiei, a actionat cand a venit vorba de demiteri si numiri in functii cheie din sistem.
Citeste si: Raportul MCV vorbeste de "influentele politice" de la CSM si atitudinea discretionara a lui Toader cat a fost ministru
Postarea Andreei Anamaria Chis vine dupa ce CSM a anuntat marti seara ca raportul MCV se va discuta in prima sedinta de plen.
"Raportul de evaluare privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de cooperare si de verificare, aferent anului 2019, va fi analizat de catre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii in vederea adoptarii unei pozitii oficiale din partea institutiei," comunica CSM.
CSM a stabilit pentru miercuri dupa amiaza doar sedinta Sectiei pentru judecatori, dar nu si una de plen.
Citeste mai multe despre Andrea chis Savonea Andrea Chis MCV Andrea Chis CSM Savonea MCV
Eu si Agatha Chritie le sugeram celor 7 membri mititei sa-i ceara
direct lui sapunica sa-si ia catrafusele si sa plece unde si-a intzarcat draknea copii! Sa nu o uite nici pe Floricica Judecatoarea.
As sugera erectia unui monument al INJUSTITIEI, ridicat la usa parlamentului, o dala de marmura neagra pe care sa fie gravate numele tuturor vandutilor din Justitie, Parlament si Guvern. La limita puteti face si un monument de carton, dar cu conditia sa-l plimbati intre Arhitectura, Inter si apoi pe la Coada Calului si inapoi !!!
Pe buna dreptate Raportul MCV critica influentele politicului in
Justitie. PSD in frunte cu zambareata Viorica Dancila nu vrea nici in ruptul capului sa lase Justitia in pace, continuand sa o subordoneze in favoare infractorilor. Inca odata s-a dovedit faptul ca aceasta individa nu are nimic comun cu valorile eoropene, gandul ei continua sa fie indreptat spre Societatea Socialista Multilateral Dezvoltate. Shalom
Rautatea feroce a acestui personaj sinistru (Lia Savonea Cimitir) a mutilat-o, transformand-o intr-un monstru oribil.
Lia Savonea Cimitir este personificarea bestialitatii staliniste, a mentalitatii clanului de banditi adusi la putere de tancurile sovietice, metamorfozati in timp pe ruta PMR-PCR-FSN-FDSN-PDSR-mafia PSD si care bantuie Romania de 72 de ani ca niste stafii .
https://youtu.be/iqAsfDCIkGo?list=OLAK5uy_l0yOIy3iC8z7DathsRPlT3fRW7AVxv42A
CSM-ul
Savonierei va analiza "progresele", deși MCV il critică. Asta dovedește cată ințelegere a problemei are această individă șefă și gașca ei de politruci ce o sprijină.
Sekuristii au secretizat raportul ca sa nu poate CSM-ul sa-l combata
Jurnalista Sorina Matei dezvăluie că site-ul g4media.ro a primit draftul raportului MC pe 2019, document despre care ministrul Ana Birchall sustinea că este clasificat. In loc să publice raportul public oferit de Comisia Europeană, site-ul a publicat ciorna nepublică.
"Ăștia de la Tapalagă sunt foarte inteligenți nene. Au urcat pe site varianta MCV confidențială, nepublică, scursă de Birchall, aceeași variantă pe care Birchall cu Mănescu au clasificat-o ilegal, pentru care cereau ORNISS nenicule, ca să nu poată facă sistemul judiciar adnotări pe ea. Ia spuneti voi cat de inteligenți sunt ăștia, Bichall cu G4. Deci e clasificată ilegal si cere ORNISS să fie citit documentul doar dacă trebuie să dea punct de vedere CSM pe raportul MCV, altfel raportul MCV nepublic e public dat de Birchall la G4.
Stiti expresia prosti cu aplauze?!
*P.S A se vedea ce scrie pe el:
"Brussels, XXX/Pre-final embargo/SWD(2019) 393
SENSITIVE*: Embargo jusqu'à l'adoption
Distribution only on a ‘Need to know' basis - Do not read or carry openly in public places. Must be stored securely and encrypted in storage and transmission. Destroy copies by shredding or secure deletion. Full handling instructions https://europa.eu/!db43PX"
Asadar, raportul pentru care si-a rupt hainele de pe ea tot weekendul Birchall nu era niciun moment nici clasificat, ci doar nepublic, asa cum am si scris si arătat prin postarea altor rapoarte. Minciuna lui Birchall si Mănescu a avut ca de obicei picioare scurte, adevărul este cel care are mereu rezistentă."
Analfabeto !
Conteaza ce scrie in raport nu cand a fost dat publicitatii ! Pe romani ii intereseaza ce contine raportul ! Daca pe tine te intereseaza cum, unde si cand a fost dat publicitatii, n-ai decat !
Din raport rezulta cat se poate de clar ca mafia PSD a mutilat si violat justitia in asa hal ca de la rapoarte MCV favorabile in 2011 am ajuns la rapoarte MCV catastrofale pentru Romania, foarte apropiate de activarea articolului 7 !
Este foarte clar pentru tot mai multi romani ca mafia PSD trebuie sa dispara definitiv la cosul de gunoi al istoriei !
Mult zgomot pentru nimic (Alfabeta 11:13)
Proiectul Raportului MCV privind Romania a fost transmis de Comisia Europeană cu mențiunea confidențial. MAE a dat acestui document caracterul de secret de serviciu. Ziarista Sorina Matei se face apărătoarea Liei Savonea și susține că MAE a incălcat Legea 182/2002 cu privire la clasificarea documentelor. Este de precizat că documentului in cauză, creat in afara Romaniei, nu i se poate aplica legea romană. Pe de altă parte, apreciez că cel care creează sau cel care transmite cuiva, in calitate de intermediar, un document are dreptul și puterea de a-i stabili caracterul. Spre exemplu, dacă un funcționar dintr-un minister sesizează pe ministru despre fapte presupus ilegale săvarșite de un director, el are dreptul să scrie pe document "secret" pentru a-i crea destinatarului obligația de a nu prezenta celui reclamat faptele sesizate, cat timp ele nu au fost verificate de un organ competent. Dacă petentul nu a "clasificat" documentul, ministrul poate face acest lucru. Nemulțumirea președintei CSM nu provine și nu este justificată atat de aceste aspecte procedurale cat de conținutul Raportului.
Ai raspunsul mai jos, de la profesionisti
"Clasificarea raportului MCV, reclamată sambătă de reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii, a generat o serie de contre intre doi fosti ministri de Justitie, Raluca Prună si Tudorel Toader. In timp ce Prună sustine că draftul de raport vine gata clasificat, fiind considerat secret de serviciu de către Ministrul Afacerilor Externe, Tudorel Toader sustine că niciodată nu a primit astfel de documente care să aibă caracter clasificat. Cand oferă explicatii despre procedura de consultare a raportului inaintea publicării, Raluca Prună vorbeste, insă, despre "document confidential". Ca urmare, Tudorel Toader a scris pe Facebook: "Poate să-i explice cineva Ralucăi Prună diferenta dintre clasificat si confidential"."
Deci sekuristii rai au facut pocinog
si sekuristii buni, aia care-si turnau rudele, actuali bisnitari de stiri false (cu muzichie pentru dobi toci, ca spala mai bine cutia craniana), dau in vileag ?
alfabeta 13:56. Raluca Prună explică in mod corect că proiectul de
Raport are la nivelul Comisiei Europene de la Bruxelles caracter confidențial, iar la nivelul Ministerului Justiției din Romania caracter secret de serviciu. Susținerea lui Tudorel Toader nu este precisă. El vorbește de "astfel de documente", nu de proiectul de Raport al Comisiei Europene cu precizarea datei acestuia, iar intrebarea lui pare de gagă, căci cei doi termeni, confidențial și clasificat, nu se aplică aceluiași act in același timp și spațiu. Cred că citirea Legii 182/2002 cu privire la clasificarea documentelor ne ajută mai mult decat T. Toader să ințelegem și să clarificăm lucrurile. Ministrul afacerilor externe a stabilit, in temeiul art. 31 alin 1 din L. 182, că proiectul de Raport constituie secret de serviciu. CSM are dreptul, in temeiul art. 20 din legea sus-citată să facă contestație impotriva clasificării proiectului de Raport, contestația urmand să fie soluționată de instanța de contencios administrativ. De ce nu recurge CSM sau Sorina Matei la această cale?