Source: http://extremaduralaica.blogspot.com/2012_06_14_archive.html
Timestamp: 2017-09-22 04:28:15
Document Index: 228710863

Matched Legal Cases: ['artículo 16', 'artículo 63', 'artículo 3', 'artículo 19', 'artículo 45', 'artículo 10']

extremadura laica: 06/14/12
Cáceres Laica, secunda la iniciativa de un Concejal de IU de reclamar judicialmente la retirada del crucifijo del Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cáceres.
El documento, presentado en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cáceres, dice lo siguiente:
Escrito por IU Extremadura
AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO.ADMINISTRATIVO
Manuel Cruz Moreno, concejal y portavoz adjunto del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes,
Carmen Heras Pablo, concejal y portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cáceres y
Asociación Cáceres Laica, representada por su presidenta Milagrosa Carrero
Todo ellos asistidos del Letrado José Miguel Sebastián Carrero,
PRIMERO.- Con fecha 15 de marzo de 2AL2 por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de Cáceres, ¡o expediente L5/A3/2At2, róf".:CfU, se desestimó la Moción Ordinaria presentada por el Grupo
Municipal Izquierda Unida-Verdes sobre retirada del crucifijo instalado en el Salón de Plenos del Ayuntamiento y su traslado a otra dependencia municipal, en cuya defensa intervino la portavoz del citado Grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes y la Asociación Cáceres Laica a través de su presidenta'
SEGUNDO.- Dicha moción fue rechazada por nueve votos a favor (siete de los concejales del Grupo Municipal Socialista y dos de los conce¡ales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes y quince votos en contra (de los concejales del Grupo Municipal Popular- Extremadura Unida).
TERCERO- Que en virtud de este escrito y en la representación en que comparezco interpongo RECURSO CONTENCIOSO ADMISTRATIvO CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES DE FECHA I2 DE MARZO DE 2012 QUE DESESTIMó LA MOCIóN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-VERDES SOBRE RETIRADA DEL CRUCIFIJO INSTALADO EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO Y SU TRASLADO A OTRA DEPENDENCIA MUNICIPAL (EXPEDIENTE 12/O3/12, REF.a JQFM), al ser el mismo contrario a Derecho, por infringir el artículo 16'3 CE y la jurisprudencia que lo interpreta y causa de lesión para los legítimos intereses de mis representados en los términos que se expondrán.
CUARTO.- A este escrito de interposición de Recurso Contencioso- Administrativo se acompañan los siguientes documentos:
1.- Copia de la notificación y traslado del acuerdo con fecha L7 de abril de 2012, en el que consta que los concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida-Verdes y Grupo Municipal Socialista votaron a favor de a moción desestimada, a efectos de legitimación activa, al amparo del artículo 63 1 b) de la Ley 7/L9BS Reguladora de las Bases de Régimen Local.
2.- Copia de credencial
3.- Copia de credencial
Carmen Heras Pablo que acredita la condición de concejal de que acredita la condición de concejal de
4.- Certificación del acuerdo de la Junta Directiva de la Asociación Cáceres Laica por la que se aprueba la presentación del presente recurso.
5.- Copia de los Estatutos de la Asociación Cáceres Laica, que en Su artículo 3 establece, entre otros principios de su ideario, que "propugna la estricta separación de las iglesias y el Estado" y que "los poderes públicos en el ámbito de su soberanía (supraestatal, estatal o intraestatal) deberán ser no confesionales y neutrales en materia religiosa", lo que, junto a su intervención en el Pleno en defensa de la moción cuya desestimación se impugna, implica un interés legítimo
para interponer el presente recurso a efectos de la legitimación activa, prevista en el artículo 19 1 a) de la Ley 29/L998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa 2
QUINTO.- Que la cuantía del recurso resulta indeterminada. En virtud de lo expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 45 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa, SUPLICO AL JUZGADO: que se tenga por presentado en tiempo y
forma este escrito, junto con los documentos que se acompañan y por interpuesto RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE
CÁCERES 12 DE MARZO DE 2012 QUE DESESTIMÓ LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-VERDES SOBRE RETIRADA DEL CRUCIFIJO INSTALADO EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO Y SU TRASLADO A OTRA DEPENDENCIA MUNICIPAL
(EXPEDIENTE 13/02/12 / REF. JCFM) Y , previos los trámites legales necesarios, se proceda a reclamar el expediente del Ayuntamiento de Cáceres para que sea puesto de manifiesto a esta
parte a fin de formalizar la demanda.
OTROSI DIGO: que se señale día y hora para el apoderamiento apud acta que se interesa.
SUPLICO AL IUZGADO: que tenga por hecha la manifestación que antecede y acuerde según lo solicitado.
Cáceres a 14 de junio de 20L2-
Publicado por EXTREMADURA LAICA en 13:35
Cruz, concejal de IU en Cáceres, va al juzgado para que se retire el crucifijo del salón de plenos
Manuel Cruz, concejal de Izquierda Unida en Cáceres, interpone un recuros contencioso-administrativo contra el acuerdo del pleno municipal del pasado 12 de marzo por el que se desestimó la moción de su grupo municipal para que se retirara el crucifijo instalado en el salón de plenos y se trasladara a otra dependencia municipal. Cruz precisa que la petición se realiza con el respaldo de su grupo municipal, el del PSOE y Cáceres Laica.
"Presento esta demanda por la vulneración de un derecho fundamental. Creo que tengo razón porque un derecho fundamental no puede ser vulnerado por el acuerdo de una mayoría", apunta el concejal, aludiendo al derecho a la libertad de conciencia recogido en el artículo 10 de la Constitución.
En opinión de Cruz, debe de haber "tolerancia, no cero sino menos diez, ante la vulneración de cualquiera de los derechos fundamentales" y subraya que "sabe que cuando entra en una catedral se va a encontrar símbolos de la religión católica, en una sinagoga de la judía y en una mezquita de la islámica pero, si entro en un salón de plenos, donde el Estado dice que es aconfesional, no es normal que me encuentre un símbolo religioso".
Cruz afirma que "no está en contra de nadie" y defiende la existencia de "espacios públicos que sean neutrales y en los que podamos coger todos y puedan estar todas las religiones".
CARLOS ORTIZ 14/06/2012 El Perióhttp://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/cruz-concejal-de-iu-en-caceres-va-juzgado-para-que-se-retire-crucifijo-del-salon-de-plenos_660134.htmldico Extremadura
Publicado por EXTREMADURA LAICA en 13:28
Cruz, concejal de IU en Cáceres, va al juzgado par...
Cáceres Laica, secunda la iniciativa de un Conceja...