Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.11.2010&Aktenzeichen=2%20StR%20399/10
Timestamp: 2013-05-19 17:53:33
Document Index: 278138834

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 17.11.2010 - 2 StR 399/10 Volltextver�ffentlichungen (6)
� 306a Abs. 2, Abs. 1 StGB; � 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB; � 306b StGBVollendung bei der schweren Brandstiftung (Wohngeb�ude; teilweise Zerst�rung durch Brandlegung; abstrakte Gef�hrdung bei � 306a Abs. 1 StGB); besonders schwere Brandstiftung.
StGB � 306a Abs. 2
Erforderlichkeit der Betroffenheit von Wohnr�umen zur Vollendung des Auffangtatbestands der schweren Brandstiftung
F�r schwere Brandstiftung gen�gt eine Brandlegung in einem Kellerraum, wenn durch Brandfolgen konkrete Gesundheitsgef�hrdung verursacht wird
Neue Rechtsprechung des BGH zu gemischt genutzten Geb�uden bei der schweren Brandstiftung des � 306a Abs. 1 StGB (RA Hannah Milena Piel; StV 8/2012, S. 502-509)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.11.2010, Az.: 2 StR 399/10 (Geb�udebegriff bei gesundheitsgef�hrdender Brandstiftung)" von Wiss. Mit. Mario Bachmann und Ferdinand Goeck, original erschienen in: NJW 2011, 1092.
Wird zitiert von ... (5) BGH, 15.02.2011 - 4 StR 659/10 Anfragebeschluss; schwere Brandstiftung (teilweises Zerst�ren eines der Wohnung …Die Ausf�hrungen in dem Urteil des 2. Strafsenats vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10 (zur Ver�ffentlichung in BGHSt bestimmt) sprechen aber daf�r, dass nunmehr auch der 2. Strafsenat davon ausgeht, dass f�r die Vollendung des � 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB in der Tatbestandsalternative des teilweisen Zerst�rens erforderlich ist, dass Wohnr�ume von der Zerst�rungswirkung der Brandlegung betroffen sind.Die Ausf�hrungen in dem Urteil des 2. Strafsenats vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10 (zur Ver�ffentlichung in BGHSt bestimmt) sprechen zwar daf�r, dass nunmehr auch der 2. Strafsenat davon ausgeht, dass f�r die Vollendung des � 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB in der Tatbestandsalternative des teilweisen Zerst�rens erforderlich ist, dass Wohnr�ume von der Zerst�rungswirkung der Brandlegung betroffen sind.
BGH, 10.05.2011 - 4 StR 659/10 Strafrecht - Brandstiftung bei teilweisem Zerst�ren eines gemischten Geb�udesAus dem auf das Wohnen bezogenen Schutzzweck des � 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB folgt, dass die Tatbestandsalternative des teilweisen Zerst�rens eines Wohngeb�udes bei einer Brandlegung in einem einheitlichen, teils gewerblich, teils als Wohnung genutzten Geb�ude erst dann verwirklicht ist, wenn (zumindest) ein zum selbst�ndigen Gebrauch bestimmter Teil des Wohngeb�udes, d.h. eine zum Wohnen bestimmte abgeschlossene Untereinheit, durch die Brandlegung f�r Wohnzwecke unbrauchbar geworden ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. September 2002 - 4 StR 165/02, BGHSt 48, 14, 18, 20; Beschl�sse vom 24. Oktober 2006 - 3 StR 339/06, NStZ-RR 2007, 78; vom 10. Januar 2007 - 5 StR 401/06, NStZ 2007, 270, 271; vom 6. Mai 2008 - 4 StR 20/08, NStZ 2008, 519; vom 14. Juli 2009 - 3 StR 276/09, NStZ 2010, 151, 152; vom 26. Januar 2010 - 3 StR 442/09, NStZ 2010, 452; vgl. auch Urteil vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10, NJW 2011, 1091;… Fischer, StGB, 58. Aufl., � 306a Rn. 8a; anders noch BGH, Beschluss vom 29. September 1999 - 3 StR 359/99, NStZ 2000, 197).
BGH, 26.10.2011 - 2 StR 287/11 Versuchte und vollendete besonders schwere Brandstiftung (Inbrandsetzen; …Es gen�gt, wenn ein anderer funktionaler Geb�udeteil f�r nicht unerhebliche Zeit nicht bestimmungsgem�� gebraucht werden kann, dies aber nur dann, wenn durch die typischen Folgen der Brandlegung, wie Rauch- und Ru�entwicklung, eine konkrete Gef�hrdung der Gesundheit eines Menschen verursacht wurde (Senat, Urteil vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10, BGHSt 56, 94, 96).
BGH, 06.04.2011 - 2 ARs 97/11 Anfrageverfahren.Der Senat tritt der Ansicht des anfragenden 4. Strafsenats bei (vgl. Beschluss des Senats vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10, NJW 2011, 1091).
BGH, 06.04.2011 - 4 StR 659/10 Der Senat tritt der Ansicht des anfragenden 4. Strafsenats bei (vgl. Beschluss des Senats vom 17. November 2010 - 2 StR 399/10, NJW 2011, 1091).