Source: http://ita.it/corso/i-responsabili-degli-uffici-e-dei-procedimenti-dopo-l-attuazione-delle-norme-su-anticorruzione-e-trasparenza
Timestamp: 2018-08-14 06:41:09+00:00
Document Index: 156684750

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 6', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 18', 'art. 3', 'art. 3']

I RESPONSABILI DEGLI UFFICI E DEI PROCEDIMENTI DOPO L’ATTUAZIONE DELLE NORME SU ANTICORRUZIONE E TRASPARENZA | Corso Anticorruzione e Trasparenza
PROCESSI –PROCEDIMENTI -RESPONSABILITA’
La Legge 190/2012 e gli interventi legislativi “di contorno” sui procedimenti amministrativi
piano anticorruzione e responsabilità del dirigente
enti ai quali si applicano le disposizioni della Legge 6 novembre 2012 n. 190
settori di ricaduta (commercio, edilizia, appalti, concorsi, rilascio di autorizzazioni e concessioni, pubblico impiego)
Processi e procedimenti nel nuovo modello di ufficio pubblico dopo gli ultimi interventi legislativi
cosa sono un processo ed una filiera di attività amministrativa
differenze con la tradizionale figura del procedimento
conseguenze giudiziali e concrete dello svolgimento di attività per processi
applicabilità delle disposizioni e dei principi della L. n. 241/1990 ai processi
tipologie di processi: questioni relative al pubblico impiego contrattualizzato, alla irrogazione delle sanzioni amministrative pecuniarie (L. n. 689/1981), casistica varia
individuazione dei soggetti responsabili nell’’ufficio competente a svolgere il singolo processo
mappatura dei processi per l’individuazione degli uffici “a rischio”
conseguenze della catalogazione dell’ufficio quale area organizzativa a rischio corruttivo
La gestione dei procedimenti amministrativi dopo la legge anticorruzione e i decreti di attuazione
unità responsabile del procedimento e funzionario responsabile
rapporto con il dirigente responsabile dell’adozione del provvedimento finale
disposizioni della L. n. 241/1990 modificate dalla legge anticorruzione e dal D.L. n. 69/2013 (c.d. decreto legge “del fare”)
profili di criticità delle nuove istruttorie
poteri sostitutivi del “super dirigente”
stretta normativa sull’obbligo di concludere i procedimenti tempestivamente
danno da ritardo nella nuova configurazione giurisprudenziale e danno da mero ritardo
trasmissione obbligatoria degli atti alla Corte dei conti
obblighi di pubblicità sulla ritardata conclusione dei procedimenti
Il regime delle incompatibilità nei processi e nei procedimenti
incompatibilità “diffusa” dei responsabili di procedimento (nuovo art. 6-bis L. n. 241/1990)
incompatibilità nell’assumere incarichi dirigenziali o di direzione degli uffici pubblici
incompatibilità a decidere sull’assegnazione di contributi, sussidi e altri trasferimenti economici
incompatibilità a partecipare a commissioni in qualità di componente (conseguenze in tema di gare e concorsi)
incompatibilità ad assumere il ruolo di segretario e verbalizzante
Ruoli del dirigente e del responsabile del procedimento
necessità della nomina del responsabile del procedimento
modalità di nomina e funzioni
incompatibilità del dirigente e del responsabile del procedimento ex L. n. 190/2012
delega di firma e di competenze
Il nuovo procedimento ordinario e telematico
obbligo di pubblicazione sul sito dell’ente dei documenti da presentare (art. 6 D.L. n. 70/2011)
avvio del procedimento ordinario
avvio del procedimento telematico (art. 3, comma 29, L. n. 190/2012)
indirizzi digitali del cittadino e dell’Amministrazione (D.L. n. 179/2012 e D.Lgs. n. 82/2005)
sviluppo procedimentale telematico: diritto a conoscere l’andamento e la tempistica del procedimento, acquisizione delle informazioni e dei documenti durante il procedimento
acquisizione di pareri e valutazioni tecniche: implementazione del modello “conferenza di servizi”
acquisizione delle informazioni sulle dichiarazioni sostitutive e la decertificazione (art. 3, comma 30, L. n. 190/2012)
fase di preavviso di diniego e obbligo di non respingere la domanda per fatti o ritardi imputabili all’Amministrazione
Il provvedimento e la comunicazione dei dati sul sito web
elementi essenziali del provvedimento
obbligo di adottare il provvedimento in forma semplificata (art. 3, comma 38, L. n. 190/2012)
comunicazione del provvedimento all’interessato quale presupposto di efficacia
comunicazione ordinaria
comunicazione digitale (D.L. n. 179/2012 e C.A.D.)
trasparenza dell’attività amministrativa per l’art. 3, commi 16 e 17, L. n. 190/2012
responsabilità dei dirigenti e dei funzionari per mancata comunicazione dei dati al responsabile
mancata e ritardata adozione del provvedimento
silenzio-inadempimento e tutela dinanzi al GA
Pubblicazione dei dati sul sito web e conseguenze in caso di inadempienza
modalità di pubblicazione (dati di tipo aperto, riuso, ecc.)
mancata pubblicazione dei dati ex art. 18 D.L. n. 83/2012
mancata pubblicazione dei dati ex art. 3, comma 32, L. n. 190/2012
responsabilità degli organi di controllo, dei dirigenti e dei funzionari per l’inadempimento
Accesso ai documenti dopo l’operazione “trasparenza amministrativa”
normative applicabili (L. n. 241/1990, Codice privacy e C.A.D.)
rilievo dell’art. 3, comma 30, L. n. 190/2012