Source: http://www.sagit.cz/info/sb08355
Timestamp: 2017-03-26 05:24:08+00:00
Document Index: 29196492

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'zákona č. 329', 'zákona č. 283', 'zákona č. 217', 'zákona č. 320', 'soud ', '§ 23', 'zákona č. 329', 'zákona č. 283', 'zákona č. 217', 'zákona č. 320', '§ 23', 'zákona č. 329', 'zákona č. 283', 'zákona č. 217', 'zákona č. 320', 'čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 14', 'čl. 36', 'čl. 2']

NÁLEZ Ústavního soudu ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti ustanovení § 23 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění zákona č. 217/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb. - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
Sbírka zákonůPředpis č. 355/2008 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2008, částka 115, ze dne 26. 9. 2008 355 NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 20. května 2008 v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miroslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické o návrhu Nejvyššího správního soudu na vyslovení protiústavnosti ustanovení § 23 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění zákona č. 217/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., za účasti 1. Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a 2. Senátu Parlamentu České republiky jako účastníků řízení, se souhlasem účastníků řízení bez ústního jednání, takto: Ustanovení § 23 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění zákona č. 217/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., bylo v rozporu s čl. 2 odst. 2, čl. 4 odst. 1, čl. 14 odst. 1 a čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 Protokolu č. 4 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. (Odůvodnění je dostupné na adrese: http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu) E-shopPřehled rozhodnutí rozšířeného senátu Nejvyššího spráního soudu (v období 1.7.2009 - 30.6.2015)Wolters Kluwer, a. s.Přehled rozhodnutí rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu
Tento přehled navazuje na první svazek Přehled ...Cena: 798 KčKOUPITZákon o zadávání veřejných zakázek s komentářem k 1.10.2016, 1. vydání Mgr. Tomáš Kruták, PhDr. Mgr. Lenka Krutáková, Mgr. Jan Geryk - Anag, spol. s r. o.První vydání komentáře k novému zákonu o zadávání veřejných zakázek, který transponuje evropské zadávací směrnice přijaté na počátku roku 2014.
Publikace podává komplexní výklad ...Cena: 649 KčKOUPITSbírka souvztažností pro nestátní neziskovkyIng. Anna Pelikánová - GRADA Publishing, a. s.Konečně jsou tady aktuální účetní souvztažnosti pro nestátní neziskovky, které promítají legislativní změny podle nového občanského zákoníku a novel zákona o účetnictví a daňových zákonů. Bez této knižní pomůcky se neobejdete, jste-li účetním či ekonomickým pracovníkem v nestátní ...Cena: 199 KčKOUPIT