Source: http://docplayer.fi/41099370-1-muutoksia-edelliseen-huhtikuu-2014-arvostelun-jalkeen.html
Timestamp: 2017-11-20 23:43:52+00:00
Document Index: 24284768

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1. Muutoksia edelliseen (huhtikuu 2014) arvostelun jälkeen: - PDF
Download "1. Muutoksia edelliseen (huhtikuu 2014) arvostelun jälkeen:"
1 Elokuu 2014 INTERBULL - jalostusarvot Sisältö: 1. Muutokset edelliseen arvosteluun verrattuna 2. Tuotos 3. Rakenne 4. Solut ja utareterveys 5. Kestävyys 6. Poikimaominaisuudet 7. Hedelmällisyys 8. Lypsettävyys ja luonne 9. NTM Kansainväliset interbull-jalostusarvot on julkaistu seuraaville roduille ja ominaisuuksille : Ominaisuus(ryhmä): Rodut: Tuotos Rakenne Utareterveys Kestävyys Poikimaominaisuudet Hedelmällisyys Lypsettävyys Luonne Punaiset rodut (RDC), holstein ja jersey RDC, holstein ja jersey RDC, holstein ja jersey RDC, holstein ja jersey RDC ja holstein RDC, holstein ja jersey RDC, holstein ja jersey RDC ja holstein Interbull-indeksit löytyvät Faban kotisivulta (Sonnihaut Interbull-arvostelut) Interbull-indeksien julkaisupäivät vuonna 2014: Muutoksia edelliseen (huhtikuu 2014) arvostelun jälkeen: Tuotos Kaikki rodut, Iso-Britannia: vertailuryhmää muutettu RDC, Norja: vertailuryhmää muutettu Kaikki rodut, Uusi-Seelanti: karjojen ja tytärten t muuttuneet sukulaisuuksien varmentamisen takia Poikimaominaisuudet Kaikki rodut, Iso-Britannia: vertailuryhmää muutettu RDC, Norja: vertailuryhmää muutettu Rakenne Kaikki rodut, Kanada: vertailuryhmää muutettu RDC, Norja: vertailuryhmää muutettu Kaikki rodut, Uusi-Seelanti: karjojen ja tytärten t muuttuneet sukulaisuuksien varmentamisen takia 1
2 Holstein, Saksa: Testisiemennyksistä syntyneitä ja sonnin jälkeläisarvostelun saannin jälkeen syntyneitä tyttäriä ei enää erotella. Tästä johtuen osa genomisonneista esiintyy toisella tunnuksella (enimmäkseen tanskalaisia sonneja). Utareterveys Kaikki rodut, NAV-maat: Joidenkin sonnien tieto on saattanut pudota, koska karjojen kuuluminen terveystarkkailuun on tarkistettu Kaikki rodut, Iso-Britannia: vertailuryhmää muutettu Holstein, Saksa: Testisiemennyksistä syntyneitä ja sonnin jälkeläisarvostelun saannin jälkeen syntyneitä tyttäriä ei enää erotella. Tästä johtuen osa genomisonneista esiintyy toisella tunnuksella (enimmäkseen tanskalaisia sonneja). Kestävyys Kaikki rodut, Iso-Britannia: vertailuryhmää muutettu Holstein, Saksa: Testisiemennyksistä syntyneitä ja sonnin jälkeläisarvostelun saannin jälkeen syntyneitä tyttäriä ei enää erotella. Tästä johtuen osa genomisonneista esiintyy toisella tunnuksella (enimmäkseen tanskalaisia sonneja). Lypsettävyys ja luonne RDC, Norja: lisää vanhempaa dataa Holstein, Saksa: Testisiemennyksistä syntyneitä ja sonnin jälkeläisarvostelun saannin jälkeen syntyneitä tyttäriä ei enää erotella. Tästä johtuen osa genomisonneista esiintyy toisella tunnuksella (enimmäkseen tanskalaisia sonneja). Hedelmällisyys RDC, Norja: Joidenkin sonnien tytär on saattanut pudota karja-vuosi-vaikutuksen määrittelyn takia. Kaikki rodut, Iso-Britannia: vertailuryhmää muutettu Holstein, Saksa: Testisiemennyksistä syntyneitä ja sonnin jälkeläisarvostelun saannin jälkeen syntyneitä tyttäriä ei enää erotella. Tästä johtuen osa genomisonneista esiintyy toisella tunnuksella (enimmäkseen tanskalaisia sonneja). 2
3 2. Tuotos Mukana ovat vuonna 2008 tai myöhemmin syntyneet sonnit, joilla on tuloksia yli 60 tyttäreltä (taulukot 1, 2 ja 3) tai yli 40 tyttäreltä (taulukko 4). Taulukko 1. Tuotosominaisuudet, punaiset rodut. Maa Maito Rasva Valk. Tuotosindeksin keskihajonta Australia 31 94,5 96,6 92,8 94,0 9,0 Kanada 23 90,7 90,4 86,7 87,5 7,5 Saksa 18 99,3 104,4 99,7 101,6 8,4 Tanska 99 99,4 104,9 102,3 103,8 8,1 Viro ,2 98,8 99,4 98,3 9,2 Suomi ,1 102,0 102,9 102,3 8,4 Norja ,7 94,4 96,2 95,6 8,9 Uusi-Seelanti 28 91,2 95,8 90,9 92,7 6,1 Ruotsi ,4 101,2 100,7 101,4 7,8 USA 14 85,6 80,6 77,9 77,4 14,3 Taulukko 2. Tuotosominaisuudet, holstein. Maa Maito Rasva Valk. Tuotosindeksi Tuotosindeksi Tuotosindeksin keskihajonta Australia 61 96,7 97,7 97,1 97,5 7,0 Belgia ,3 110,1 110,4 110,4 7,3 Kanada ,6 104,0 100,8 101,1 8,2 Sveitsi ,0 99,2 96,7 97,0 10,1 Tšekki ,4 100,7 102,0 100,8 9,5 Republic Saksa ,3 101,7 101,8 101,3 8,7 Tanska ,6 103,6 105,3 105,0 9,2 Espanja ,1 99,5 99,1 98,3 9,3 Viro ,5 103,5 99,0 100,6 7,9 Suomi ,6 103,1 103,2 103,3 6,1 Ranska ,9 102,5 106,1 104,3 7,5 Iso-Britannia ,0 103,0 100,8 101,1 10,1 Unkari 7 103,7 102,3 102,7 102,4 7,6 Irlanti 83 79,4 93,0 85,1 89,4 11,2 Israel 68 94,3 97,7 93,5 95,1 8,5 Italia ,6 99,0 97,9 97,4 8,3 Japani ,2 108,1 109,8 108,3 7,6 Liettua 8 89,4 91,5 86,9 88,4 10,3 Luxemburg 7 96,4 103,0 97,1 99,7 6,4 Hollanti ,6 103,3 104,1 103,9 9,4 Uusi-Seelanti ,8 96,1 90,0 94,1 9,2 Puola ,2 97,8 97,7 97,6 7,9 Slovenia 10 92,1 91,2 84,7 85,8 5,0 Ruotsi ,9 104,0 104,9 104,8 8,3 USA ,3 104,3 102,1 102,1 8,5 3
4 Taulukko 3. Tuotosominaisuudet, jersey. Maa Maito Rasva Valk. Tuotosindeksi Tuotosindeksin keskihajonta Australia ,9 89,6 103,3 95,9 7,1 Kanada 8 102,0 89,5 98,6 93,0 8,0 Tanska 89 99,6 103,7 102,7 104,2 7,5 Uusi-Seelanti ,5 91,6 96,7 94,6 7,5 USA ,7 101,0 109,7 103,9 9,6 Taulukossa 4 sonnit on jaoteltu sen mukaan, ovatko ne merkitty Interbullissa holsteiniksi vai punaiseksi holsteiniksi. Lisätietoa englanniksi: In the Nordic test day model Red Holstein and Holstein are calculated simultaneously, but when published in Denmark, Red Holstein is on a separate base. To get from NAV's Holstein base to Red Holstein base approximately 12, 6, 11 and 11 units should be added to Milk, Fat, Protein and Y- index. Table 4. Genetic level of yield traits in NAV index units on Red Holstein base. Bulls born in 2008 or later. Country No. of bulls Milkindex Fatindex Proteinindex Y-index Y-index STD Holstein on Red Holstein base Canada ,0 108,9 110,8 111,0 8,3 Germany ,7 106,4 110,9 110,6 9,0 Denmark ,9 108,7 115,1 114,7 9,0 Holland ,9 107,5 113,8 113,2 9,4 USA ,9 109,1 112,3 112,1 8,5 Red Holstein on Red Holstein base Belgium ,8 104,8 114,2 111,8 8,0 Switzerland ,3 93,0 97,2 95,5 9,3 Czech Republic 9 103,6 96,0 103,6 101,0 5,0 Germany ,8 97,7 104,8 101,8 8,5 Denmark ,1 101,1 110,4 107,0 9,7 Spain 5 111,4 98,6 104,8 101,6 5,5 Italy ,6 96,6 102,9 99,9 10,3 Holland ,9 100,0 107,8 105,6 9,0 Yhteenvetoa tuotosominaisuuksista: Punaiset rodut: Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat perinnöllisesti samalla tasolla. Perinnöllinen taso on huomattavasti matalampi Norjassa ja Kanadassa. Holstein: Tuotoksen perinnöllinen taso on korkein Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, Ranskassa ja Hollannissa. Jersey: Tanskassa ja USA:ssa ollaan samalla perinnöllisellä tasolla. Uudessa-Seelannissa perinnöllinen taso on matalampi. Punainen holstein: Perinnöllinen taso on Tanskassa ja Hollannissa hieman korkeampi kuin Saksan punavalkoisella rodulla. Punaisen holsteinin perinnöllinen taso on merkittävästi matalampi kuin holsteinilla, johon sitä yleensä verrataan. 4
5 3. Rakenne Kansainväliset jalostusarvon ennusteet lasketaan 16:lle rakenneominaisuudelle. Roduista mukana ovat holstein, punaiset rodut sekä jersey. Myös kuntoluokka ja ontuminen ovat mukana tässä ominaisuusryhmässä. Runko Rungon jalostusarvon ennusteen laskennassa on mukana 6 ominaisuutta. NAV:n laskemassa rungon yhdistelmäindeksissä on mukana myös selkälinja, jolle ei ole kansainvälistä jalostusarvostelua. Pohjoismaisten sonnien interbull-indeksi perustuu 6 NAV:n laskeman runko-ominaisuuden jalostusarvon ennusteen regressioon NAV:n laskeman rungon yhdistelmäindeksin kanssa. Mukana ovat vuosina Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa syntyneet sonnit. Ulkomaisille sonneille interbull-indeksi lasketaan näiden regressiokerrointen avulla. Näin varmistetaan, että NAV:n ja kansainvälisten jalostusarvon ennusteiden kanssa käytetään samoja suhteellisia painoja. Jalat Jalkarakenteen yhdistelmäindeksi perustuu kolmeen lineaariseen ominaisuuteen. NAV:n laskema jalkaindeksi sisältää myös kinnerlaadun ja luuston laadun mutta näille ominaisuuksille ei ole kansainvälistä jalostusarvostelua. Pohjoismaisten sonnien interbull-indeksi perustuu 3 NAV:n laskeman jalkarakenneominaisuuden jalostusarvon ennusteen regressioon NAV:n laskeman jalkaindeksin kanssa. Mukana ovat vuosina Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa syntyneet sonnit. Ulkomaisille sonneille interbull-indeksi lasketaan näiden regressiokerrointen avulla. Utare Utareen yhdistelmäindeksi perustuu 7 utarerakenneominaisuuteen. Pohjoismaissa lasketaan näiden lisäksi jalostusarvon ennusteet myös vedinten paksuudelle ja tasapainolle. Näille kahdelle ominaisuudelle ei ole kansainvälistä arvostelua. Pohjoismaisten sonnien interbull-indeksi perustuu 7 NAV:n laskeman utarerakenneominaisuuden jalostusarvon ennusteen regressioon NAV:n laskeman utareindeksin kanssa. Mukana ovat vuosina Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa syntyneet sonnit. Ulkomaisille sonneille interbull-indeksi lasketaan näiden regressiokerrointen avulla. Sonnit, joilla on vähintään 25 tyttären tiedot arvostelussa, saava kansainväliset rakenneindeksit. Taulukko 5. Rakenneominaisuudet, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Koko (runko) Jalat Utare Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Kanada ,5 5,8 103,0 3,6 111,3 7,3 Saksa ,4 7,4 105,0 3,5 105,7 9,7 Tanska ,0 7,6 103,0 4,6 102,4 8,1 Suomi ,7 7,5 97,6 4,6 102,3 7,7 Norja 88 99,9 3,6 90,2 9,2 Ruotsi ,2 7,7 99,1 4,7 100,9 8,5 5
6 Taulukko 6. Rakenneominaisuudet, holstein.sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Koko (runko) Jalat Utare Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Australia ,8 7,6 98,6 4,7 98,4 9,5 Belgia ,3 10,0 100,4 5,8 101,2 11,9 Kanada ,2 9,6 101,5 5,7 107,1 10,8 Sveitsi ,5 9,1 98,9 6,1 104,0 8,9 Tšekki ,2 8,7 101,6 4,6 102,1 9,0 Saksa ,8 10,4 100,9 6,1 102,5 9,8 Tanska ,7 10,9 100,8 6,1 102,8 9,9 Espanja ,5 9,8 101,0 5,6 105,9 8,4 Viro ,3 8,2 99,2 5,8 92,7 8,4 Suomi ,9 8,7 99,2 5,7 104,7 7,6 Ranska ,2 10,4 99,7 5,6 102,2 9,6 Iso ,5 11,6 100,6 4,4 104,3 10,6 Unkari ,4 11,7 101,5 6,1 103,9 8,8 Irlanti 52 99,8 12,1 96,0 3,4 88,8 11,7 Italia ,6 10,7 101,1 5,4 106,9 10,1 Japani ,8 10,2 100,8 5,1 103,2 10,9 Luxemburg 7 104,0 5,4 98,7 8,1 97,4 6,9 Hollanti ,6 10,7 101,7 6,0 103,7 10,1 Uusi ,2 10,7 99,0 8,2 95,7 11,9 Puola ,9 10,5 99,5 5,9 97,8 10,4 Ruotsi ,9 9,8 100,2 6,1 101,4 8,4 USA ,6 10,3 102,0 5,4 108,9 9,2 Taulukko 7. Rakenneominaisuudet, jersey. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Koko (runko) Jalat Utare Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Australia 7 104,6 6,9 103,1 11,0 90,7 7,0 Kanada ,1 5,4 112,8 7,1 104,8 5,9 Tanska 92 98,3 9,7 100,7 8,4 100,0 9,6 USA ,4 9,0 101,2 6,6 98,6 8,3 Yhteenvetoa rakenneominaisuuksista: Punaiset rodut: Tanskassa kokoindeksin ja jalkojen perinnöllinen taso on korkeampi kuin Suomessa ja Ruotsissa. Utarerakenteen perinnöllinen taso on Suomessa ja Tanskassa korkeampi kuin Ruotsissa. Rungon ja utareen perinnöllinen taso on kaikkein korkein Kanadassa. Norjassa utareen perinnöllinen taso on kaikkein matalin. Holstein: Kokoindeksin perinnöllinen taso on Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa matalampi kuin useimmissa muissa maissa. Kokoindeksin perinnöllinen taso on kaikkein korkein Pohjois- Amerikassa, Espanjassa ja Italiassa. Maissa, joissa maidontuotanto perustuu laidunnukseen (Irlanti ja Uusi-Seelanti), rungon perinnöllinen taso on huomattavan matala. Jalkarakenteessa on vain pieniä eroja maiden välillä. Utareen perinnöllinen taso on pohjoismaissa kohtalainen, korkein se on Pohjois-Amerikassa, Espanjassa ja Italiassa. Jersey: Tanskassa kokoindeksin perinnöllinen taso on matalampi kuin USA:ssa mutta utareranteessa perinnöllinen taso on korkeampi. 6
7 4. Solut ja utareterveys Interbull laskee jalostusarvon ennusteet somaattiselle soluluvulle sekä utareterveydelle. Ensimmäisessä on mukana vain soluluku kaikista maista. NAV lähettää soluluvun jalostusarvon ennusteet Interbull:iin, joten pohjoismaiset sonnit saavat jalostusarvon ennusteet tässä ominaisuudessa niissä maissa, missä soluluku on virallinen ominaisuus. Utareterveyden jalostusarvon ennuste perustuu utaretulehdusdiagnooseihin. Pohjoismaista on käytössä utareterveyden jalostusarvon ennuste. Niistä maista, joissa utaretulehdusdiagnooseja ei tallenneta, on käytössä somaattinen soluluku. Utareterveysindeksi julkaistaan pohjoismaissa, kun arvosteluvarmuus on vähintään 40%. Taulukko 8. Utareterveys, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Kanada ,8 6,7 Saksa 8 97,0 12,5 Tanska 68 97,3 11,0 Viro 6 94,7 10,5 Suomi ,6 8,5 Norja 88 96,1 7,1 Uusi-Seelanti 27 93,4 5,7 Ruotsi ,4 7,5 USA 6 94,6 11,2 Taulukko 9. Utareterveys, holstein. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia ,9 6,6 Belgia 15 95,1 8,7 Kanada ,4 6,9 Sveitsi 40 97,0 6,2 Tšekki 59 94,3 7,9 Saksa ,8 7,8 Tanska ,5 8,1 Espanja ,9 7,6 Viro 41 95,6 8,1 Suomi ,8 7,7 Ranska ,1 6,5 Iso-Britannia ,6 8,1 Unkari 14 95,7 5,2 Irlanti 95 98,3 7,7 Israel ,6 6,1 Italia ,7 7,4 Japani ,8 7,3 Korea 6 95,7 4,7 Liettua 8 101,5 11,2 Luxemburg 8 99,4 5,8 Hollanti ,0 7,6 Uusi-Seelanti ,9 6,0 Puola ,9 8,4 Slovenia 10 96,5 9,1 Ruotsi ,3 8,2 7
8 USA ,1 7,7 Taulukko 10. Utareterveys, jersey. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Kanada 7 91,0 6,6 Tanska ,4 8,0 USA ,5 7,2 Yhteenvetoa utareterveydestä: Punaiset rodut: Suomessa ja Ruotsissa perinnöllinen taso on korkeampi kuin Norjassa ja Tanskassa. Holstein: Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa on korkeampi perinnöllinen taso kuin muissa merkittävissä Euroopan maissa ja Kanadassa. Jersey: Tanskalainen jersey on perinnölliseltä tasoltaan huomattavasti amerikkalaisia parempi. 5. Kestävyys Sonnit saavat kestävyysarvostelun, jos niillä on laskennassa mukana vähintään 40 tyttären tiedot. Taulukko 11. Kestävyys, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2006 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 44 90,4 7,9 Kanada 75 90,7 8,6 Saksa 22 93,8 7,4 Tanska 67 94,3 6,8 Suomi ,3 13,1 Iso-Britannia 15 84,9 5,5 Uusi-Seelanti 87 88,6 5,6 Ruotsi ,3 10,5 USA 39 83,9 8,6 8
9 Taulukko 12. Kestävyys, holstein. Sonnit syntyneet 2006 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia ,5 7,7 Itävalta 5 83,6 14,9 Belgia 31 95,3 7,2 Kanada ,8 8,4 Sveitsi ,1 7,8 Tšekki ,2 8,5 Saksa ,0 8,7 Tanska ,8 9,3 Espanja ,0 6,7 Suomi 95 92,5 8,8 Ranska ,2 7,5 Iso-Britannia ,9 7,3 Unkari 70 91,8 8,7 Irlanti ,9 7,1 Israel ,9 7,0 Italia ,0 7,2 Luxemburg 11 92,9 7,6 Hollanti ,7 8,9 Uusi-Seelanti ,9 5,8 Slovenia 42 88,2 7,4 Ruotsi ,7 9,1 USA ,6 9,4 Etelä-Afrikka 14 90,7 10,5 Taulukko 13. Kestävyys, jersey. Sonnit syntyneet 2006 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 79 87,8 5,8 Kanada 59 86,5 7,3 Tanska ,2 8,0 Iso-Britannia 7 82,6 5,9 Irlanti 12 89,8 5,8 Uusi-Seelanti ,6 5,3 USA ,7 6,5 Etelä-Afrikka 14 88,1 4,8 Yhteenvetoa kestävyydestä: Punaiset rodut: Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa perinnöllinen taso on korkeampi kuin muissa maissa. Holstein: Perinnöllinen taso on melko samalla tasolla eri maissa. Kanadassa ja Ranskassa perinnöllinen taso on kaikkein matalin. Jersey: Tanskassa perinnöllinen taso on korkein. 9
10 6. Poikimaominaisuudet Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja, Kanada ja USA lähettävät dataa punaisten rotujen poikimaominaisuuksien arvosteluun. Interbull-indeksit lasketaan vain poikimavaikeuksien osalta, koska vasikkakuolleisuudessa maiden väliset yhteydet eivät ole riittävän korkeita. Holsteinilla interbull-indeksit lasketaan sekä poikimavaikeuksille että vasikkakuolleisuudelle mutta laskennassa on mukana tiedot vain ensimmäiseltä lypsykaudelta. Pohjoismaissa poikimavaikeuden ja vasikkakuolleisuuden jalostusarvon laskennassa käytetään tietoja myös myöhemmiltä lypsykausilta sekä tietoa syntymäpainosta. Kansainväliset poikima- ja syntymäindeksit on laskettu vuosina syntyneille pohjoismaisille sonneille laskemalla regressiot NAV:n poikimavaikeus- ja vasikkakuolleisuusindeksien ja syntymä- ja poikimaindeksin välillä. Näitä regressiokertoimia käytetään myös laskettaessa syntymä- ja poikimaindeksit ulkomaisille sonneille. Poikima- ja syntymäindeksien julkaisu edellyttää, että sonnilla on tuotosindeksi. Taulukko 14. Poikimaominaisuudet, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Syntymäindeksi Poikimaindeksi Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Kanada 34 97,0 5, ,8 5,9 Tanska 69 98,6 7, ,6 8,8 Suomi ,5 8, ,1 8,6 Norja ,5 6, ,1 7,6 Ruotsi ,1 7, ,5 7,0 Taulukko 15. Poikimaominaisuudet, holstein. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Syntymäindeksi Poikimaindeksi Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Australia ,7 6, ,8 4,4 Belgia ,9 10, ,3 9,5 Kanada ,1 7, ,5 9,2 Sveitsi 42 93,8 7, ,5 9,1 Saksa ,4 7, ,5 7,8 Tanska ,4 8, ,4 8,8 Suomi ,2 9, ,7 8,3 Ranska ,1 8, ,6 8,3 Iso-Britannia 94 95,9 7, ,5 8,9 Unkari 14 95,1 6, ,9 7,2 Irlanti ,5 6, ,0 1,4 Israel 7 98,9 5, ,1 5,8 Italia ,1 8, ,1 7,0 Luxemburg 8 99,9 3, ,5 4,6 Hollanti ,7 7, ,2 8,5 Uusi-Seelanti ,8 4,0 9 96,0 10,7 Ruotsi ,5 9, ,0 7,2 USA ,7 6, ,7 7,1 10
11 Yhteenvetoa poikimaominaisuuksista: Punaiset rodut: Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa ollaan syntymäindeksin suhteen samalla tasolla. Poikimaindeksissä Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat samalla tasolla ja Norja matalammalla tasolla. Holstein: Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat parhaiden maiden joukossa sekä syntymä- että poikimaindeksissä. 7. Hedelmällisyys NAV:n laskemat naarashedelmällisyyden indeksit perustuvat lineaariseen regressioon NAV:n naarashedelmällisyysindeksien ja naarashedelmällisyysindeksien alaindeksien välillä. Regressiot perustuvat vuosina syntyneiden sonnien tietoihin. Näitä regressiokertoimia on käytetty laskettaessa interbullindeksit ulkomaisille sonneille. Laskennassa käytetään 3 eri regressiokerrointa, joissa selittävät tekijät vaihtelevat: 1: Naarashedelmällisyys = Kyky tiinehtyä (R 2, hol = 0,05) (R 2, pun. rodut = 0,35) 2: Naarashedelmällisyys = Tyhjäkausi (R 2, hol = 0,87) (R 2, pun. rodut = 0,85) (R 2, jer = 0,87) 3: Naarashedelmällisyys = Kiimakierron alkaminen poik. jälkeen + kyky tiinehtyä + tyhjäkausi (R 2, hol = 0,96) (R 2, pun. rodut = 0,94), (R 2, jer = 0,94). R 2 (selitysaste) kertoo, kuinka suuren osan naarashedelmällisyysindeksin kokonaisvaihtelusta indeksissä mukana olevat ominaisuudet selittävät. Koska geneettiset korrelaatiot interbull-indeksien ja NAV:n laskemien indeksien välillä ovat pienempiä kuin 1, ovat myös selitysasteet matalampia. Kullekin ulkomaiselle sonnille käytetään regressiokerrointa, jolla on suurin selitysaste. Selitysasteen suuruus riippuu paljolti siitä, mistä ominaisuuksista on saatavilla tietoa eri maista. Taulukko 16. Hedelmällisyys, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 10 98,6 11,5 Kanada 16 95,5 5,3 Saksa 8 98,4 3,4 Tanska ,1 8,9 Suomi ,9 9,3 Norja ,1 7,6 Uusi-Seelanti ,5 3,8 Ruotsi ,5 9,7 USA 6 99,0 2,5 11
12 Taulukko 17. Hedelmällisyys, holstein. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 60 93,5 6,0 Belgia 14 97,0 7,0 Kanada ,8 6,5 Sveitsi 22 95,2 3,1 Tšekki 28 96,1 2,1 Saksa ,7 7,0 Tanska ,7 9,0 Espanja 15 94,5 8,9 Suomi ,1 8,6 Ranska ,8 3,6 Iso-Britannia ,2 6,0 Unkari 5 97,2 4,0 Irlanti ,6 6,1 Israel 43 99,9 2,7 Italia ,3 4,8 Luxemburg 6 96,8 3,4 Hollanti ,5 7,1 Uusi-Seelanti ,3 7,1 Puola ,5 5,7 Ruotsi ,3 8,7 USA ,1 8,1 Taulukko 18. Hedelmällisyys, jersey. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 18 98,8 6,0 Kanada 7 101,4 6,4 Tanska ,6 11,4 Uusi-Seelanti ,3 5,8 USA ,0 8,8 Yhteenvetoa hedelmällisyydestä: Punaiset rodut: Suomessa ja Tanskassa perinnöllinen taso on matalampi kuin Ruotsissa ja Norjassa. Norja on korkeammalla tasolla kuin Tanska mutta matalammalla tasolla kuin Ruotsi. Holstein: Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat parhaiden maiden joukossa. Jersey: Perinnöllinen taso on korkeampi Tanskassa kuin muissa maissa. 12
13 8. Lypsettävyys ja luonne Taulukko 19. Lypsettävyys ja luonne, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Lypsettävyys Luonne Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Australia 12 95,4 3, ,9 3,8 Kanada 33 94,1 5, ,4 3,9 Saksa ,1 3, ,1 3,5 Tanska ,0 5, ,3 7,1 Suomi ,3 4, ,5 5,4 Norja 88 98,3 1, ,5 2,1 Ruotsi ,1 4, ,3 6,2 Taulukko 20. Lypsettävyys ja luonne, holstein. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Lypsettävyys Luonne Maa Keskiarvo Keskihajonta Keskiarvo Keskihajonta Australia ,0 3, ,1 3,7 Belgia 14 92,3 6, ,8 5,5 Kanada ,7 5, ,5 4,7 Sveitsi 36 95,7 5, ,7 4,1 Saksa ,9 5, ,2 7,5 Tanska ,0 9, ,8 8,5 Suomi ,0 5, ,9 5,8 Ranska ,5 6, ,1 6,8 Iso-Britannia ,9 10, ,8 7,6 Italia 19 95,7 7, ,1 6,8 Luxemburg 5 86,6 3,4 Hollanti ,1 9, ,3 7,2 Uusi-Seelanti 10 97,6 3, ,6 3,4 Slovenia 11 96,3 7, ,0 8,6 Ruotsi 83 97,0 5, ,9 5,8 USA ,9 6, ,1 3,7 Taulukko 21. Lypsettävyys, jersey. Sonnit syntyneet 2007 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia ,4 7,4 Kanada 21 93,3 9,1 Tanska ,5 10,7 USA 12 93,1 7,9 13
14 Yhteenvetoa lypsettävyydestä ja luonteesta: Punaiset rodut: Tanskassa on hieman korkeampi perinnöllinen taso molemmissa ominaisuuksissa kuin Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Holstein: Lypsettävyys on korkeimmalla perinnöllisellä tasolla Suomessa ja Tanskassa. Ruotsi on heikoimpien maiden joukossa tässä ominaisuudessa. Luonteessa Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan samalla tasolla kuin muissa merkittävissä holstein-maissa. Jersey: Tanskassa lypsettävyys on huomattavasti korkeammalla perinnöllisellä tasolla kuin USA:ssa ja Kanadassa. 9. NTM pohjoismaisille ja ulkomaisille sonneille NTM kokonaisjalostusarvo lasketaan kaikille sonneille, joilla on viralliset jalostusarvon ennusteet (NAV:n jalostusarvon ennusteet tai Interbull:n jalostusarvon ennusteet), tuotoksessa, utareterveydessä ja rakenteessa. NTM lasketaan painottamalla Interbull- / NAV-indeksejä tuotoksessa, hedelmällisyydessä, poikimaominaisuuksissa, utareterveydessä, kestävyydessä, jalkarakenteessa, utarerakenteessa, lypsettävyydessä ja luonteessa samoin painokertoimin, joita NAV käyttää NTM:iä laskettaessa. NTM:n laskentasäännöt 1. Sonnilla on NAV-indeksi ominaisuudessa Jos sonnilla on NAV-indeksi ominaisuudessa, käytetään tätä indeksiä NTM:n laskennassa, riippumatta siitä, onko sonnilla Interbull-indeksi ko. ominaisuudessa vai ei. 2. Sonnilla ei ole NAV-indeksiä mutta sillä on Interbull-indeksi ominaisuudessa Jos sonnilla ei ole ominaisuudessa NAV-indeksiä, käytetään Interbull-indeksiä, jos Interbull laskee indeksin ko. ominaisuudessa ja sonni on kotoisin maasta, josta on käytettävissä dataa ko. ominaisuuden laskemiseen. 3. Sonnilla ei ole NAV- eikä Interbull-indeksiä ominaisuudessa Ominaisuuksissa, joissa ei lasketa Interbull-indeksiä tai sonnilla ei ole Interbull-indeksiä ko. ominaisuudessa, eikä sonnia ole testattu / käytetty pohjoismaissa, käytetään sukutauluun perustuvaa indeksiä. Sukutauluindeksi lasketaan seuraavasti: ½ (jal.arvon ennusteisä 100) + ¼ (jal.arvon ennusteemänisä 100) Isän ja emänisän jalostusarvon ennusteet voivat olla peräisin NAV:sta tai Interbull:sta. Jos isän ja emänisän jalostusarvon ennusteet ovat epävirallisia, käytetään indeksinä keskiarvoa (100). NTM:n julkaisusäännöt Kaikki sonnit, joilla on Interbull jalostuarvon ennusteet tuotoksessa, utareterveydessä ja utarerakenteessa, saavat Interbull-NTM:n. Tämän NTM:n arvosteluvarmuus on matalampi kuin pohjoismaisten jälkeläisarvosteltujen sonnien NTM, jossa on mukana tieto kaikista ominaisuuksista. Taulukko 22. NTM, punaiset rodut. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. 14
15 Maa Keskiarvo Keskihajonta Kanada 21-9,1 7,5 Saksa 18 2,3 6,6 Tanska 99 3,0 13,1 Suomi 256 1,7 9,0 Norja 196-8,3 8,7 Ruotsi 176 4,0 8,3 USA 8-15,8 8,1 Taulukko 23. NTM, holstein. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Australia 26-2,3 8,1 Belgia 14 4,1 8,5 Kanada 336-5,1 8,4 Sveitsi 25-8,5 8,5 Tšekki 37-3,1 8,6 Saksa 726-4,7 8,4 Tanska 379 6,6 9,3 Espanja 120-6,3 8,4 Viro 37-5,3 7,7 Suomi 78 5,8 8,9 Ranska 457-2,1 7,5 Iso-Britannia 104-2,2 8,9 Unkari 7-1,3 7,7 Irlanti 39-5,8 10,3 Italia 514-5,9 7,6 Japani 45 2,5 7,7 Luxemburg 7-3,3 8,9 Hollanti 560 0,8 8,5 Puola 318-6,9 7,9 Slovenia 10-17,2 7,9 Ruotsi 92 3,7 15,3 USA ,1 8,1 Taulukko 24. NTM, jersey. Sonnit syntyneet 2008 tai myöhemmin. Maa Keskiarvo Keskihajonta Kanada 7-10,7 7,8 Tanska 89 5,3 7,6 USA 199-5,3 8,4 Punaiset rodut: Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat perinnöllisesti melko samalla tasolla ja paljon korkeammalla tasolla kuin esim. Kanadassa ja Norjassa. Holstein: Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa perinnöllinen taso on kaikkein korkein. Kanadassa, Italiassa ja Saksassa perinnöllinen taso on jonkin verran matalampi. Jersey: Tanskassa sonnien NTM:n keskiarvo on yli 10 indeksipistettä korkeampi kuin USA:ssa. 15
16 Ulrik Sander Nielsen, Anders Fogh, Emma Carlén, Elina Paakala and Martha Bo Almskou 16