Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Magdeburg&Datum=04.07.2016&Aktenzeichen=1%20A%201198/14
Timestamp: 2019-10-17 14:30:18
Document Index: 262443619

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 2', '§ 4', '§ 17', '§ 6', '§ 47', '§ 2', '§ 16', '§ 16', '§ 2', '§ 2']

VG Magdeburg, 04.07.2016 - 1 A 1198/14 - dejure.org
VG Magdeburg, 04.07.2016 - 1 A 1198/14
https://dejure.org/2016,16862
VG Magdeburg, 04.07.2016 - 1 A 1198/14 (https://dejure.org/2016,16862)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 04.07.2016 - 1 A 1198/14 (https://dejure.org/2016,16862)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 04. Juli 2016 - 1 A 1198/14 (https://dejure.org/2016,16862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,16862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 16a Abs 1 S 2 Nr 3 TierSchG, § 2 Nr 2 TierSchG, § 4a Abs 1 TierSchG, § 17 Nr 1 TierSchG, § 6 Abs 1 S 2 Nr 3 TierSchG
Verbot der Haltung und Betreuung von Schweinen
Bestätigung eines Verbots zum Halten und Betreuen von Schweinen
VG Magdeburg, 15.12.2014 - 1 B 1197/14
OVG Sachsen-Anhalt, 18.12.2014 - 3 M 517/14
Insbesondere bedarf es keiner Bemühungen und Anstrengungen der Kammer, noch in der mündlichen Verhandlung desselben Tages eine Entscheidung über das Ablehnungsgesuch herbeizuführen; denn eine etwaig erforderliche Rechtswahrung wird durch § 47 Abs. 2 Satz 2 ZPO sichergestellt, wonach der nach Anbringung des Ablehnungsgesuchs liegende Teil der Verhandlung zu wiederholen ist, wenn die Ablehnung für begründet erklärt wird (OVG LSA…, Beschluss vom 9. März 2010 - 1 L 96/09 -, juris Rn. 5) , was vorliegend aber gerade nicht der Fall war (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 1. Juli 2016 - 1 A 1198/14 MD -) .
VG Schleswig, 22.08.2019 - 1 B 66/19
Tierschutz - Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
Im Rahmen der §§ 2, 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG geht es darum, wer für die tierschutzwidrigen Verhältnisse verantwortlich ist (VG Magdeburg, Urteil vom 4. Juli 2016 - 1 A 1198/14 -, juris Rn. 43).
VG Schleswig, 06.02.2017 - 1 B 7/17
Tierschutz - Haltungs- und Betreuungsverbot - Antrag auf Anordnung der …
Die Wahrnehmung behördlicher Nachschaurechte wird auf § 16 Abs. 3 TierSchG gestützt, ohne dass es hierzu einer richterlichen Anordnung bedarf (…Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, Kommentar, 3. Aufl. 2016, § 16 TierSchG, Rn. 7 m.w.N.; VG Magdeburg, Urt. v. 04.07.2016 - 1 A 1198/14 -, juris Rn. 52).
VG Schleswig, 20.04.2017 - 1 B 9/17
Tierschutz; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
Im Rahmen der §§ 2, 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG geht es darum, wer für die tierschutzwidrigen Verhältnisse verantwortlich ist (VG Magdeburg, Urt. v. 04.07.2016 - 1 A 1198/14 -, juris Rn. 43).
VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 57/16
Im Rahmen der §§ 2, 16 a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, 2 TierSchG geht es darum, wer für die tierschutzwidrigen Verhältnisse verantwortlich ist (VG Magdeburg, Urt. vom 04.07.2016 - 1 A 1198/14 -, juris Rn.43).