Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=JurB%C3%83%C2%BCro%202014,%20134
Timestamp: 2019-06-26 03:19:10
Document Index: 32574876

Matched Legal Cases: ['§ 91', '§ 104', '§ 106', '§ 15', '§ 140', '§ 404', '§ 144', '§ 404', '§ 140']

Rechtsprechung: JurBüro 2014, 134 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Dresden, 27.03.2013
https://dejure.org/2013,32788
OLG Koblenz, 18.11.2013 - 14 W 634/13 (https://dejure.org/2013,32788)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 18.11.2013 - 14 W 634/13 (https://dejure.org/2013,32788)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 18. November 2013 - 14 W 634/13 (https://dejure.org/2013,32788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 91; ZPO § 104; ZPO § 106; RVG § 15 a
Zur Abgeltung aller streitgegenständlichen Forderungen reicht zur Einbeziehung der Geschäftsgebühr nicht
Geschäftsgebühr ist bei Formulierung "zur Abgeltung aller streitgegenständlichen Forderungen" nicht Teil der Vergleichssumme
LG Mainz, 29.09.2013 - 9 O 31/13
NJW-RR 2014, 768
Rpfleger 2014, 109
JurBüro 2014, 134
OLG Koblenz, 28.04.2014 - 14 W 236/14
Dabei muss auch der Umfang der Einbeziehung bestimmt werden (vgl. zuletzt Senatsbeschluss vom 18.11.2013, 14 W 634/13, in AGS 2014, 43 = Rpfleger 2014, 109 - 110 = JurBüro 2014, 134 = NJW - Spezial 2014, 28 - 29 = Prozessrecht aktiv 2014, 39 = RVG professionell 2014, 57 - 58 = ZAP EN-Nr. 18/2014).
https://dejure.org/2013,35475
OLG Dresden, 27.03.2013 - 3 Ws 2/13 (https://dejure.org/2013,35475)
OLG Dresden, Entscheidung vom 27.03.2013 - 3 Ws 2/13 (https://dejure.org/2013,35475)
OLG Dresden, Entscheidung vom 27. März 2013 - 3 Ws 2/13 (https://dejure.org/2013,35475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StPO § 140; StPO § 404; ZPO § § 144 ff.
StPo § 404 Abs. 5 S. 2; StPO § 140
Umfang der Pflichtverteidigerbestellung auf eine Vertretung im Adhäsionsverfahren
Vertretung im Adhäsionsverfahren ist von der Pflichtverteidigerbestellung nicht erfasst
Strafverfahren - Vertretung des Angeklagten im Adhäsionsverfahren ist von Pflichtverteidigerbestellung nicht umfasst
StV 2014, 276