Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2016&m=7
Timestamp: 2019-01-22 23:10:39+00:00
Document Index: 3579767

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 214', 'súd ', 'súd ', '§ 157', 'súd ', 'Súd ', '§ 66', '§ 15', 'súd ', '§ 371', '§ 49', '§ 49', 'súd ', '§ 49', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'súd ', '§ 250', 'súd ', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'súd ', 'Súd ', 'čl. 6', '§ 140', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 48', '§ 150', '§ 150', 'súd ', '§ 42', '§ 5', 'súd ', '§ 562', '§ 554', '§ 562', '§ 436', '§ 441', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 45', '§ 39', '§ 39', '§ 26', 'súd ', '§ 142', 'Súd ', 'súd ', 'čl. 154', '§196', '§ 196']

Účasť obvineného na vyšetrovacích úkonoch nie je povinná; je to právo, ktoré obvinený využiť môže a nemusí
Odvolací súd môže o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania
Kľúčové slová: právo súdu rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania
Právna veta: Z dikcie ustanovenia § 214 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že na prejednanie odvolania, ktoré smeruje proti rozhodnutiu vo veci samej musí predseda senátu nariadiť pojednávanie, okrem iného aj vtedy, ak je potrebné zopakovať alebo doplniť dokazovanie. Či v konkrétnom prípade je nevyhnutné zopakovať alebo doplniť dokazovanie, je však vecou úvahy odvolacieho súdu a nie účastníkov konania. Ak odvolací súd dospeje k záveru, že súd prvého stupňa náležitým spôsobom zistil skutkový stav veci a preto nie je potrebné dokazovanie zopakovať alebo doplniť, nič mu nebráni (ak nejde o ostatné tri v zákone vymenova ...
Právo účastníka na riadne odôvodnenie rozhodnutia súdu a jeho porušením sa účastníkovi odníma možnosť argumentovať proti rozsudku
Kľúčové slová: spravodlivé súdne konanie, účastníci konania, riadne odôvodnenie rozhodnutia, právo účastníka na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie spôsobu rozhodnutia súdu, možnosť argumentovať proti rozhodnutiu súdu
Právna veta: Podľa § 157 ods. 2 O.s.p. v odôvodnení rozsudku súd uvedie, čoho sa navrhovateľ (žalobca) domáhal a z akých dôvodov, ako sa vo veci vyjadril odporca (žalovaný), prípadne iný účastník konania, stručne, jasne a výstižne vysvetlí, ktoré skutočnosti považuje za preukázané a ktoré nie, z ktorých dôkazov vychádzal a akými úvahami sa pri hodnotení dôkazov riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec právne posúdil. Súd dbá na to, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé. Procesným právom účastníka je i právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia. Povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje ...
Tým, že integrálnou súčasťou systému sociálneho poistenia sú tak dôchodkové dávky, ako aj ich valorizácia pravidelne uskutočňovaná každoročne v určitom čase a podľa určitých kritérií
Účelom ustanovenia § 66 ods. 6 zákona o cestnej premávke je zabezpečiť, aby pri škodovej udalosti bolo umožnené rýchlo a bezproblémovo zistiť náhradu škody v prospech poškodeného účastníka škodovej udalosti
Služobný príjem profesionálnemu vojakovi patrí v kalendárnom mesiaci za dní, počas ktorých vykonával službu a naopak nepatrí za čas neschopnosti na výkon služby
Podľa § 15 ods. 13 zákona o správe daní daňová kontrola je ukončená dňom prerokovania protokolu s kontrolovaným daňovým subjektom alebo jeho zástupcom
Medzinárodná výmena informácií v daňovom konaní.
Oslobodenie od súdneho poplatku je výlučne viazané na osobu žalobcu.
Merito: Proti rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste možno podať dovolanie iba z dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku
Merito: Trestný zákon zakazuje uložiť obvinenému „podmienku na podmienku“
Kľúčové slová: skúšobná doba podmienečného odsúdenia, Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody
Právna veta: Ustanovenie § 49 ods. 2 Tr. zák. limituje aplikáciu § 49 ods. 1 Tr. zák. v tom smere, že za splnenia tam uvedených kumulatívnych podmienok (i/ obvinený spáchal úmyselný trestný čin a ii/ stalo sa tak v dobe jeho podmienečného odsúdenia alebo v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody), vylučuje, aby súd opätovne výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil, hoci by na to aj dôvody uvedené v § 49 ods. 1 Tr. zák. existovali. Zjednodušene povedané, zákon zakazuje uložiť obvinenému „podmienku na podmienku“.....V prípade JUDr. I. G. je zrejmé, že tento sa posudzo ...
Merito: Vznesenie obvinenia ako najdôležitejší procesný úkon prípravného konania
Kľúčové slová: uznesenie o vznesení obvinenia, vznesenie obvinenia
Merito: Poňatie pokračovacieho trestného činu v trestnom práve
Právna úprava dedičského práva v prvej dedičskej skupine
Merito: Sudca súdu druhého stupňa nemôže konať o odvolaní proti rozsudku súdu prvého stupňa, ktorý vydal sudca, ktorý je jeho zať
Kľúčové slová: vylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania, pochybnosti o nestrannosti súdneho konania, rodinný vzťah medzi sudcom súdu druhého stupňa a sudcom súdu prvého stupňa
Zánikom živnostenského oprávnenia nedochádza k zániku zodpovednosti, ktoré fyzickej osobe ako zamestnávateľovi vznikli podľa predpisov sociálneho poistenia
Proti rozhodnutiu súdu v zmysle § 250j ods. 2 písm. e/ Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 250s druhej vety odvolanie nepripúšťa
Kľúčové slová: prípustnosť odvolania podľa § 250s OSP
Právna veta: Konanie podľa tretej hlavy piatej časti O. s. p., v rámci ktorého súdy rozhodujú o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov je dvojinštančným konaním v prípadoch, keď súd rozhodnutie správneho orgánu potvrdí. Vtedy je podľa § 250s vety prvej O. s. p. proti jeho rozhodnutiu odvolanie prípustné. Ak však súd rozhodne rozsudkom podľa druhej vety tohto ustanovenia, nastupuje režim konania jednoinštačného, pričom toto konanie je upravené ako celok, rozhodovanie o trovách konania z neho nevynímajúc (§ 250k v spojení s § 250l ods. 2 O. s. p.). Proti rozhodnutiu súdu ...
Späťvzatie návrhu na začatie konania ako dispozičný úkon navrhovateľa
Kľúčové slová: späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom, možnosť žalobcu až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť
Právna veta: V zmysle § 250h ods. 2 v spojení s § 250l ods. 2 a § 250d ods. 3 O.s.p. navrhovateľ môže až do rozhodnutia súdu vziať späť návrh na začatie konania, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Späťvzatie návrhu na začatie konania (v danom prípade opravného prostriedku) je dispozičným úkonom navrhovateľa. Občiansky súdny poriadok so späťvzatím návrhu nezvratne spája zastavenie súdneho konania. Súd preto konanie zastaví a nemá už oprávnenie v ňom pokračovať a preskúmavať rozhodnutie odporkyne.
Merito: Tým, že sa obvinený vlámal do objektov poškodených a odcudzením vecí spôsobil malú škodu, naplnil zákonné znaky zločinu krádeže v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci
Merito: Nepriateľský vzťah sudkyne k obhajcovi obžalovaných ako dôvod odňatia a prikázania veci inému súdu
Zaistenie cudzinca znamená obmedzenie alebo v závislosti na povahe, dĺžke, dôsledkoch a spôsobe zaistenia dokonca zbavenie jeho slobody
Neospravedlniteľná činnosť okresného súdu, ktorý viac rokov nevykonával vo veci úkony, ktoré mali smerovať k odstráneniu právnej neistoty
Právo na spravodlivý proces zaručené čl. 6 ods. 1 dohovoru zahrňuje právo, aby každá strana občianskeho súdneho konania mala primeranú možnosť brániť svoju záležitosť pred súdom za podmienok, ktoré ju podstatne neznevýhodňujú v pomere k druhej strane
Predkupné právo nezaplatením a neakceptovaním ceny na účet žalovaného zaniká
Kľúčové slová: prevod spoluvlastníckeho podielu, podielové spoluvlastníctvo, spoluvlastníci majú predkúpne právo, cena spoluvlastníckeho podielu, návrh na uzavretie zmluvy, predkupné právo, predkupné právo k spoluvlastníckemu podielu
Právna veta: Čo sa týka skutkových a právnych záverov, a teda aj interpretácie a aplikácie ustanovení Občianskeho zákonníka (právnych noriem týkajúcich sa predkupného práva spoluvlastníka pri prevode spoluvlastníckeho podielu  § 140 Občianskeho zákonníka) dovolacím súdom a aj odôvodnenia napadnutého rozsudku najvyššieho súdu, ústavný súd uzatvára, že pri predbežnom prerokovaní sťažnosti nezistil v skutkových a právnych záveroch napadnutého rozsudku najvyššieho súdu nič ústavne nekonformné, čo by nasvedčovalo ich arbitrárnosti alebo ústavnej neakceptovateľnosti. Najvyšší súd nijako nevybočil ...
Postup správcu dane pri daňovej kontrole.
Kľúčové slová: daň z pridanej hodnoty , zásada právnej istoty, správca dane, daňová kontrola
Právna veta: Pokiaľ správca dane uskutoční daňovú kontrolu napriek existencii zo zákona vyplývajúcej prekážky (uplynutie prekluzívnej lehoty, opakovaná daňová kontrola bez splnenia zákonných podmienok), pre ktorú nie je možné daňovú kontrolu vykonať, ide o porušenie zásady právnej istoty v daňovom konaní, a teda o nezákonný zásah do práv daňového subjektu. Ako z citovaného rozsudku najvyššieho súdu vyplýva, najvyšší súd prevzal právny záver krajského súdu (a jemu predchádzajúci názor žalovaného), že kontrolu oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH a daňovú kontrolu na odpočet DPH je potrebn ...
Prerozdelenie už pridelenej veci a záruky základného práva na zákonného sudcu.
Kľúčové slová: členovia senátu, sudca spravodajca, prerozdelenie už pridelenej veci, právo na zákonného sudcu
Právna veta: Z hľadiska podstaty a obsahu základného práva na zákonného sudcu garantovaného čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky je akceptovateľné a udržateľné také prerozdelenie už pridelenej veci, t. j. veci už skôr pridelenej tak sudcovi spravodajcovi a súčasne aj ostatným členom senátu všeobecného súdu ako zákonným sudcom, podľa ktorého bude vec pridelená novému senátu toho istého všeobecného súdu, ktorého členom je sudca, ktorému vec bola pôvodne pridelená ako sudcovi spravodajcovi, avšak ostatní členovia nového senátu sa zmenili v súlade s rozvrhom práce príslušného všeobecného súdu.
Ústavné sťažnosti proti rozhodcovským súdom.
Primerané odôvodnenie súdneho rozhodnutia.
Kľúčové slová: dostatočne konkretizovaná a podložená argumentácia, odôvodnenie rozhodnutia, moderačné oprávnenie súdu podľa § 150 OSP
Právna veta: Korelátom práva účastníka konania na primerané odôvodnenie súdneho rozhodnutia (v zmysle primeranej argumentačnej reakcie na jeho tvrdenia) je jeho procesná povinnosť predostrieť dostatočne konkretizovanú a podloženú argumentáciu. V súvislosti s posudzovaním ústavnosti rozhodovania všeobecných súdov o trovách konania podľa § 150 OSP ústavný súd už viackrát vo svojej rozhodovacej činnosti uviedol, že vymedzenie obsahu právneho pojmu „dôvody hodné osobitného zreteľa“ je primárne úlohou všeobecných súdov, a to vždy so zreteľom na kontext individuálne určenej posudzovanej veci. Zákonodarca v tomt ...
Ak oprávnená osoba nepreloží dôkaz alebo ak sa nehnuteľnosti nevydajú z iného dôvodu, doterajšie vlastnícke právo zostáva zachované
Kľúčové slová: právo na spravodlivý súdny proces, právo vlastniť majetok, právo náhradného užívania
Právna veta: Nepochybne však možno vysloviť záver, že žalobca nemohol sprivatizovať nehnuteľnosti, vlastníctvo ktorých bolo prinavrátené rozhodnutím pozemkových úradov reštituentom. Podľa § 42a ods. 2 zákona č. 330/1991 Zb. do vydania nehnuteľností podľa ods. 1 bol doterajší vlastník povinný s týmito nehnuteľnosťami nakladať podľa osobitného predpisu (§ 5 ods.3 zákona č. 229/1991). Ak oprávnená osoba nepredloží dôkazy podľa ods. 1, alebo ak sa nehnuteľnosti nevydajú z iného dôvodu, doterajšie vlastnícke právo zostáva zachované. Z predloženej sťažnosti teda vyplýva, že sťažovateľ v podstate poža ...
Colná únia Voľný pohyb tovaru Zdaňovanie Daň z pridanej hodnoty
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Režim dočasného použitia s oslobodením od cla – Nariadenie (EHS) č. 2454/93 – Podmienky pre úplné oslobodenie od dovozných ciel – Dopravné prostriedky súvisiace s leteckou navigáciou, zaregistrované mimo colného územia Únie a používané osobou usadenou mimo tohto územia – Článok 555 ods. 1 písm. a) – Obchodné použitie – Pojem – Používanie ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Práva duševného vlastníctva – Smernica 2004/48/ES – Článok 14 – Trovy konania – Výdavky na advokáta – Paušálna náhrada – Maximálne sumy – Výdavky na technického poradcu – Náhrada – Podmienka pochybenia účastníka, ktorý nemal vo veci úspech“ Vo veci C‑57/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hof van beroep te ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2001/42/ES – Posudzovanie vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie – Vnútroštátny akt, ktorý je nezlučiteľný s právom Únie – Právne dôsledky – Právomoc vnútroštátneho súdu dočasne zachovať určité účinky uvedeného aktu – Článok 267 tretí odsek ZFEÚ – Povinnosť obrátiť sa na Súdny dvor s návrhom na začatie prejudiciálneho konania“ Vo veci C‑379/15, ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 2000/78/ES – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Článok 3 ods. 1 písm. a) – Smernica 2006/54/ES – Rovnosť príležitostí a rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania – Článok 14 ods. 1 písm. a) – Rozsah pôsobnosti – Pojem ‚prístup k zamestnaniu, samostatnej zárobkovej činnosti alebo povolaniu‘ – Podanie žiadosti o ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 28. júla 2016., Città Metropolitana di Bari, anciennement Provincia di Bari v. Edilizia Mastrodonato Srl.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Consiglio di Stato.
Vec C-147/15.
Odôvodnenie: 15 smernice Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (Ú. v. ES L 182, 1999, s. 1; Mim. vyd. 15/004, s. 228) stanovuje: „keďže podľa smernice 75/442/EHS nepredstavuje zhodnocovanie inertného odpadu alebo odpadu, ktorý nie je nebezpečný a ktorý je vhodný na použitie pri asanačných/rekonštrukčných a zásypových prácach alebo na stavebné účely, skládkovaciu činnosť“. 4 Článok 2 smernice 1999/31 s názvom „Vymedzenie pojmov“ stanovuje: „Na účely tejto smernice: … g) ‚skládka‘ znamená miesto na ukladanie odpadu na ...
Aproximácia práva Slobodné poskytovanie služieb Právo na podnikanie Telekomunikácie
ROZSUDOK S??DNEHO DVORA (druh?? komora) z??28.??j??la 2016??(*) ???N??vrh na za??atie prejudici??lneho konania ??? Elektronick?? komunika??n?? siete a??slu??by ??? Smernica 2002/21/ES ??? ??l??nok??3 ??? Nestrannos?? a??nez??vislos?? n??rodn??ch regula??n??ch org??nov ??? Smernica 2002/20/ES ??? ??l??nok??12 ??? Spr??vne poplatky ??? Uplatnenie ustanoven?? z??oblasti verejn??ch financi??, ako aj ustanoven?? o??zn????en?? a??racionaliz??cii v??davkov org??nov verejnej spr??vy na ...
JUDGMENT OF THE COURT (First Chamber) 28 July 2016 (*) (Appeal — Restrictive measures imposed on certain persons and entities forming part of the Government of Zimbabwe or linked to it — List of persons, groups and entities covered by the freezing of funds and economic resources — Inclusion of the appellants’ names) In Case C‑330/15 P, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 3 July 2015, Johannes Tomana and Others ...
Externé vzťahy Pristúpenie Ustanovenia, ktorými sa riadia inštitúcie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o úvere obsahujúca nekalú zmluvnú podmienku – Nútený výkon rozhodcovského rozhodnutia vydaného na základe tejto podmienky – Zodpovednosť členského štátu za škodu spôsobenú jednotlivcom v dôsledku porušenia práva Únie pripísateľného vnútroštátnemu súdu – Podmienky vzniku – Existencia ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Pôsobnosť ratione materiae – Žaloba o vydanie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu – Bezdôvodné obohatenie – Pohľadávka založená na nedôvodnom vrátení pokuty za porušenie práva hospodárskej súťaže“ Vo veci C‑102/15, ktorej ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenia (ES) č. 864/2007 a č. 593/2008 – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Ochrana údajov – Smernica 95/46/ES – Zmluvy o online predaji uzavreté so spotrebiteľmi, ktorí majú bydlisko v iných členských štátoch – Nekalé podmienky – Všeobecné podmienky obsahujúce doložku o voľbe rozhodného práva uprednostňujúcu právo členského štátu, v ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (siedma komora) z 28. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Články 167, 168, 178 až 182, 193, 206, 242, 244, 250, 252 a 273 – Právo na odpočítanie DPH – Hmotnoprávne požiadavky – Formálne požiadavky – Prekluzívna lehota – Vnútroštátne ustanovenia vylučujúce právo na odpočítanie dane v prípade nedodržania väčšiny formálnych požiadaviek – Daňový podvod“ Vo veci C‑332/15, ...
Prípad C-XXX/XX PPU zo dňa XX.XX.XXXX
policajná spolupráca priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti justičná spolupráca v trestných veciach
JUDGMENT OF THE COURT (Fourth Chamber) 28 July 2016 (*) (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 26(1) — European arrest warrant — Effects of the surrender — Deduction of the period of detention served in the executing Member State — Concept of ‘detention’ — Measures involving a restriction of liberty other than imprisonment — Curfew in conjunction with the ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 28. júla 2016 (*) „Žaloba o neplatnosť – Vonkajšie vzťahy Európskej únie – Prístup Švajčiarskej konfederácie na vnútorný trh – Finančný príspevok Švajčiarskej konfederácie k hospodárskej a sociálnej súdržnosti rozšírenej únie – Memorandum o porozumení o finančnom príspevku Švajčiarskej konfederácie určenom členským štátom, ktoré pristúpili v rámci rozšírenia z roku 2004 – Rozšírenie Únie o Chorvátsku republiku – Dodatok k memorandu o ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (premičre chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure de certification – Exercice 2014 – Non-inscription du requérant sur la liste des fonctionnaires sélectionnés pour participer au programme de formation – Article 45 bis du statut » Dans l’affaire F‑1/16, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júla 2016., Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo v. Xavier Grau Ferrer.
Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 76 ods. 2 – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 ods. 1 tretí pododsek – Obrazová ochranná známka – Námietka majiteľa skoršej ochrannej známky – Dôkaz o existencii, platnosti a rozsahu ochrany skoršej ochrannej známky – Zohľadnenie oneskorene predloženého dôkazu odvolacím senátom – Zamietnutie námietky odvolacím senátom.
Vec C-597/14 P.
Odôvodnenie: námietok“ znie: „1. Úrad poskytne namietajúcej strane príležitosť predložiť fakty, dôkazy a argumenty na podporu svojich námietok, alebo doplniť akékoľvek fakty, dôkazy a argumenty, ktoré už boli predložené podľa pravidla 15 ods. 3 v lehote, ktorú určil a ktorá je najmenej 2 mesiace a začína sa dňom začatia námietkového konania v súlade s pravidlom 18 ods. 1. 2. V lehote uvedenej v odseku 1 namietajúca strana predloží aj dôkaz existencie, platnosti a rozsahu ochrany svojej staršej známky, ako aj dôkaz svojej oprávnenosti podať nám ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (premičre chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Sanction disciplinaire – Article 9, paragraphe 2 de l’annexe IX du statut – Retenue sur le montant de la pension – Activité extérieure non autorisée – Absence de demande d’autorisation préalable » Dans l’affaire F‑127/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 21. júla 2016 (*) „Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie English pink – Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky PINK LADY a obrazových ochranných známok obsahujúcich slovné prvky ‚Pink Lady‘ – Zamietnutie námietky – Rozhodnutie súdu pre ochranné známky Európskej únie – Zmena rozhodnutia – Právna sila rozhodnutej veci“ Vo veci C‑226/15 P, ktorej predmetom je ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 21. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Výlučne vnútorná situácia – Uplatňovanie analogickej vnútroštátnej právnej úpravy – Právomoc Súdneho dvora – Zosúladený postup – Zodpovednosť podniku za konanie poskytovateľa služieb – Podmienky“ Vo veci C‑542/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Augstākā tiesa ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (siedma komora) z 21. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov – Osobitné chránené územia – Lokalita sústavy Natura 2000 ‚Ústie riek Šelda a Durme od holandskej hranice až po Gent‘ – Rozvoj prístavnej oblasti – Posudzovanie vplyvov plánu alebo projektu na chránenú lokalitu – Uskutočnenie nepriaznivých zásahov – Predbežný, avšak zatiaľ nedokončený rozvoj územia typu biotopov, ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júla 2016., Dilly’s Wellnesshotel GmbH v. Finanzamt Linz.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Schéma pomoci vo forme úľav na environmentálnych daniach – Nariadenie (ES) č. 800/2008 – Kategórie pomoci, ktoré možno považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom a oslobodené od notifikačnej povinnosti – Kogentná povaha podmienok oslobodenia – Článok 3 ods. 1 – Výslovný odkaz na toto nariadenie v rámci schémy pomoci.
Vec C-493/14.
Odôvodnenie: 5 tohto nariadenia tiež uvádza, že „nariadenia o skupinových výnimkách zvýšia transparentnosť a právnu istotu…“ 50 Ako totiž tvrdí Komisia a ako uviedol generálny advokát v bode 58 svojich návrhov, výslovný odkaz na nariadenie č. 800/2008 v danom opatrení pomoci umožňuje príjemcom pomoci, ako aj ich konkurentom pochopiť dôvody, pre ktoré sa toto opatrenie môže vykonať, hoci nebolo ani oznámené Komisii, ani ňou schválené. Takýto odkaz tak umožňuje nielen Komisii vykonať kontrolu, ale súčasne umožňuje dotknutým tretím osobám dozvedieť sa o zamý ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Exercice de promotion 2014 – Article 45, paragraphe 1, du statut – Comparaison des mérites – Rapports de notation 2011 et 2012 – Absence de plusieurs mois pour cause de maternité en 2013 – Rapport de notation dépourvu de toute appréciation substantielle pour l’année concernée – Décision de ne pas promouvoir la requérante en 2014 – Obligation ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 21. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Colné režimy s ekonomickým účinkom – Pasívny zošľachťovací styk – Nariadenie (EHS) č. 2913/92 – Článok 148 písm. c) – Udelenie povolenia – Hospodárske podmienky – Neexistencia vážneho poškodenia zásadných záujmov spracovateľov v Spoločenstve – Pojem ‚spracovatelia v Spoločenstve‘“ Vo veci C‑4/15, ktorej predmetom je návrh na začatie ...
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 21. júla 2016 (výňatky)., John Arnold Bredenkamp a i. v. Rada Európskej únie a Európska komisia.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči niektorým osobám a subjektom vzhľadom na situáciu v Zimbabwe – Zmrazenie finančných prostriedkov – Mimozmluvná zodpovednosť.
Vec T-66/14.
Odôvodnenie: , ktoré bolo základom zápisu tohto mena do bodu 7 uvedenej prílohy, stanovuje: „Podnikateľ s úzkymi väzbami na vládu [republiky Zimbabwe]. Poskytoval, aj prostredníctvom svojich spoločností, režimu finančnú a inú podporu (pozri tiež body 1 [až] 9, 12, 14, 20, 24, 25, 28, 29, 31 a 32 v časti II).“ 5 Meno prvého žalobcu bolo doplnené do zoznamu fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje článok 6 nariadenia č. 314/2004, na základe článku 1 a prílohy nariadenia Komisie (ES) č. 77/2009 z 26. januára 2009, ktorým sa ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (premičre chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation scolaire – Conditions d’octroi – Article 67, paragraphe 2, du statut – Déduction d’une allocation de même nature perçue par ailleurs – Article 85 du statut – Répétition de l’indu » Dans l’affaire F‑136/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, ...
ARRÊT DU TRIBUNAL (septičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Politique étrangčre et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Restriction en matičre d’admission – Annulation des actes antérieurs par un arrêt du Tribunal – Nouveaux actes incluant le nom du requérant sur les listes – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Proportionnalité – Présomption d’innocence – Responsabilité non contractuelle » Dans l’affaire T‑ ...
ARRÊT DE LA COUR (neuvičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Manquement d’État – Protection de l’environnement – Directive 2006/21/CE – Gestion des déchets – Extraction miničre – Bassins de décantation – Émission de poussičre – Particules fines de poussičre en suspension dans l’air – Pollution – Santé des personnes – Mesures de prévention obligatoires – Articles 4 et 13 – Constat de l’existence d’un manquement » Dans l’affaire C‑104/15, ayant pour objet un recours en manquement ...
F-X/XX RENV zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (juge unique) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Renvoi au Tribunal aprčs annulation – Recours en indemnité – Responsabilité extracontractuelle – Fautes commises dans la gestion de la liste d’aptitude – Concours général – Avis de concours EUR/A/151/98 – Égalité de traitement – Mesures d’exécution de l’arrêt [confidentiel]1 Données confidentielles occultées. – Enquête du Médiateur européen » Dans l’affaire ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agent temporaire – Engagement – Examen médical précédant l’engagement – Déclarations incomplčtes lors de l’examen médical – Réserve médicale – Application rétroactive de la réserve médicale – Non-admission au bénéfice de l’allocation d’invalidité – Annulation – Exécution d’un arrêt du Tribunal » Dans l’affaire F‑91/15, ayant pour objet un recours ...
DOCUMENT DE TRAVAIL ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Personnel de la BEI – Assurance maladie – Refus de remboursement de frais médicaux – Thérapie au laser – Défaut de validité scientifique du traitement – Modalités de désignation d’un médecin indépendant – Ordre des médecins compétent – Avis du médecin indépendant – Étendue du contrôle juridictionnel – Motifs de refus de ...
DOCUMENT DE TRAVAIL ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 21 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Personnel de la BEI – Évaluation ‑ Rapport d’évaluation 2013 – Décision du comité de recours » Dans l’affaire F‑100/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, Carlo De Nicola, membre du personnel de la Banque européenne d’investissement, demeurant à Strassen (Luxembourg), ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (štvrtá komora) z 20. júla 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie SUEDTIROL – Článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Absolútny dôvod zamietnutia – Zemepisné označenie pôvodu – Opisný charakter“ Vo veci T‑11/15, Internet Consulting GmbH, so sídlom v Brunico (Taliansko), v zastúpení: L. Miori a A. Bertella, advokáti, ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (štvrtá komora) z 20. júla 2016 (*) „Mimozmluvná zodpovednosť – Škody spôsobené Komisiou v rámci vyšetrovania OLAF a zo strany OLAF – Žaloba o náhradu škody – Návrh na určenie, že akty OLAF z právneho hľadiska neexistujú a sú neprípustné ako dôkaz pred vnútroštátnymi orgánmi – Prípustnosť – Zneužitie právomoci – Spracovávanie osobných údajov – Právo na obranu“ Vo veci T‑483/13, Athanassios Oikonomopoulos, s bydliskom v Aténach (Grécko), v zastúpení: ...
Aproximácia práva Voľný pohyb pracovníkov Sociálna politika
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 20. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 2003/88/ES – Článok 7 – Právo na platenú dovolenku za kalendárny rok – Odchod do dôchodku na žiadosť dotknutej osoby – Pracovník, ktorý nevyčerpal svoje právo na platenú dovolenku za kalendárny rok pred skončením svojho pracovného pomeru – Vnútroštátna právna úprava vylučujúca peňažnú náhradu za nevyčerpanú platenú dovolenku za kalendárny rok – ...
JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Single Judge) 20 July 2016 (*) (Civil service — Officials — Article 45 of the Staff Regulations — 2014 promotion exercise — General implementing provisions for Article 45 of the Staff Regulations — Lists of officials proposed for promotion by the Directors-General and heads of service — Omission of the applicants’ names — Possibility of challenging before the Joint Promotion Committee the list of officials proposed for promotion — ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 20 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Pension de survie – Articles 18 et 20 de l’annexe VIII du statut – Conjoint survivant d’un ancien fonctionnaire – Éligibilité – Deuxičme mariage – Égalité de traitement entre fonctionnaires » Dans l’affaire F‑104/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, ...
JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Third Chamber) 20 July 2016 (*) (Civil service — Officials — Article 45 of the Staff Regulations — 2014 promotion exercise — General implementing provisions for Article 45 of the Staff Regulations — List of officials proposed for promotion by the Directors-General and heads of service — Omission of the applicant’s name — Possibility of challenging before the Joint Promotion Committee the list of officials proposed for promotion — ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 20 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Concours général – Avis de concours EPSO/AD/293/14 – Nombre insuffisant de points à l’épreuve de l’“évaluateur de talents” – Non-admission au centre d’évaluation – Rejet de la demande de réexamen » Dans l’affaire F‑123/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 20 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agents temporaires – Succession d’engagements sous différents statuts auprčs de plusieurs institutions de l’Union – Interruption par une période de chômage – Affiliation continue au régime commun d’assurance maladie de l’Union – Nouvel engagement – Article 13 du RAA – Examen médical préalable à l’embauche – Article 32 du RAA – Absence de déclaration par l’ ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 20 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agents contractuels – Pensions – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Transfert vers le régime de pension de l’Union de droits à pension acquis antérieurement au titre de régimes nationaux – Propositions de bonification d’annuités faites par l’AHCC – Invitation à contacter l’administration pour obtenir des explications et discuter de l’ ...
Právo na podnikanie Hospodárska súťaž Základné práva Charta základných práv Štátne pomoci
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 19. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Platnosť a výklad oznámenia Komisie o bankovníctve – Výklad smerníc 2001/24/ES a 2012/30/EÚ – Štátna pomoc bankám v súvislosti s finančnou krízou – Rozdelenie bremena – Likvidácia vlastného kapitálu akcionárov, hybridného kapitálu a podriadeného kapitálu – Zásada ochrany legitímnej dôvery – Vlastnícke právo – Ochrana záujmov spoločníkov a tretích osôb – Reorganizácia a likvidácia ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 19 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agent temporaire rémunéré sur les crédits de recherches et d’investissement – Article 2, sous d), du RAA – Contrat à durée indéterminée – Reclassement au grade supérieur – Exercice de reclassement 2013 – Clôture de l’exercice aprčs le 1er janvier 2014 – Entrée en vigueur du rčglement n° 1023/2013 – Modalités d’accčs au grade AD 13 – Application, par analogie ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júla 2016., H v. Rada Európskej únie a Európska komisia.
Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Rozhodnutie 2009/906/SZBP – Policajná misia Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine – Vyslaný národný expert – Preloženie na regionálny úrad tejto misie – Článok 24 ods. 1 druhý pododsek posledná veta ZEÚ – Článok 275 prvý odsek ZFEÚ – Žaloba o neplatnosť a žaloba o náhradu škody – Právomoc súdov Európskej únie – Články 263, 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ.
Vec C-455/14 P.
Uznesenie: Všeobecného súdu Európskej únie z 10. júla 2014, H/Rada a i. (T‑271/10, neuverejnené, EU:T:2014:702), sa zrušuje. 2. Žaloba H sa zamieta ako neprípustná v rozsahu, v akom je podaná voči Európskej komisii a Policajnej misii Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine. 3. Vec sa vracia Všeobecnému súdu Európskej únie na rozhodnutie vo veci samej v rozsahu, v akom je žaloba podaná voči Rade Európskej únie. 4. O trovách konania sa rozhodne neskôr. Podpisy * Jazyk konania: angličtina. Začiatok ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 19 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agent temporaire – Agent temporaire occupant un emploi permanent – Non-renouvellement d’un contrat à durée déterminée – État de grossesse – Acte faisant grief – Incompétence de l’auteur de l’acte faisant grief – Droit d’être entendu – Devoir de sollicitude » Dans l’affaire F‑67/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 ...
JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Third Chamber) 19 July 2016 (*) (Civil service — Official — Former official — Sums deducted from his retirement pension — Maintenance payable to the ex-wife of the former official — Attachment order adopted by a national court — Attachment order discharged— New order requiring the former official to instruct the Parliament to pay the maintenance to his ex-wife — Instructions to that effect by the former official — Subsequent ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 19 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Fonctionnaires affectés dans un pays tiers – Logement mis à disposition par l’administration – Obligation d’y résider – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Article 9, paragraphe 1, sous c), de l’annexe IX du statut – Suspension d’avancement d’échelon – Réparation du préjudice – Article 22 du statut » Dans l’affaire F‑149/ ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 19. júla 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie CALCILITE – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie Calcilit – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Príslušná skupina verejnosti – Skupina verejnosti spoločná pre predmetné tovary“ Vo veci ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 19 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Agent temporaire – Licenciement – Droit d’être entendu » Dans l’affaire F‑147/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, Sonja Meyrl, agent temporaire, demeurant à Bruxelles (Belgique), représentée par Me M. Casado García-Hirschfeld, ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (juge unique) 18 juillet 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Notation – Exercice d’évaluation 2013 – Rapport d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Plan de récupération – Acte faisant grief – Recevabilité » Dans l’affaire F‑48/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, Anne-Marie France ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora) zo 14. júla 2016 (*) „Štátna pomoc – Oblasť pošty – Financovanie dodatočných mzdových a sociálnych nákladov týkajúcich sa časti zamestnancov spoločnosti Deutsche Post prostredníctvom dotácií a príjmov z odplaty za služby za regulované ceny – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem výhoda – Rozsudok ,Combus‘ – Preukázanie existencie hospodárskej a selektívnej výhody – Neexistencia“ Vo ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 14. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 5 bod 1 a 3 – Príslušný súd – Pojmy ‚v zmluvných veciach‘ a ‚vo veciach z iného ako zmluvného vzťahu‘ – Náhle ukončenie dlhodobých stabilných obchodných vzťahov – Žaloba o náhradu škody – Pojmy ‚predaj tovaru‘ a ‚poskytovanie služieb‘“ Vo veci C‑196/15, ktorej predmetom je návrh na ...
ARRÊT DE LA COUR (neuvičme chambre) 14 juillet 2016 (*) « Pourvoi – Droit d’accčs du public aux documents des institutions de l’Union européenne – Rčglement (CE) n° 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2, troisičme tiret – Exceptions au droit d’accčs aux documents – Interprétation incorrecte – Obligation de motivation – Documents afférents à une procédure de contrôle des aides d’État – Protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Présomption générale d’ ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) zo 14. júla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Článok 119 Zmluvy o ES (zmenený na článok 141 ES) – Smernica 75/117/EHS – Rovnosť pracovníkov mužského a ženského pohlavia – Článok 1 – Smernica 92/85/EHS – Opatrenia na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok – Článok 11 bod 2 písm. b) a článok 11 bod 3 – ...
Ochrana spotrebiteľa Aproximácia práva verejné zdravie
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. júla 2016., Verband Sozialer Wettbewerb eV v. Innova Vital GmbH.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Landgericht München I.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Nariadenie (ES) č.°1924/2006 – Výživové a zdravotné tvrdenia o potravinách – Článok 1 ods. 2 – Rozsah pôsobnosti – Potraviny, ktoré sa v takej podobe majú dostať ku konečnému spotrebiteľovi – Tvrdenia uvedené v komunikácii komerčného charakteru, ktorá je určená výlučne zdravotníckym odborníkom.
Vec C-19/15.
Odôvodnenie: 14 tohto nariadenia je tiež formulované v tomto zmysle. 41 Ako upresňuje odôvodnenie 17 uvedeného nariadenia, vedecké odôvodenie by malo byť hlavným aspektom, na ktorý sa prihliada, keď ide o výživové a zdravotné tvrdenia. V tejto súvislosti odôvodnenie 23 toho istého nariadenia stanovuje, že používanie zdravotných tvrdení v Únii by sa malo povoliť až po uskutočnení vedeckého hodnotenia na najvyššej možnej úrovni a že s cieľom zabezpečiť harmonizované vedecké hodnotenie týchto tvrdení by mal toto hodnotenie vykonať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (štvrtá komora) zo 14. júla 2016 (*) „EPUZF, EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Paušálna finančná oprava – Krížové plnenie – Minimálne požiadavky pre dobrý poľnohospodársky a ekologický stav – Normy – Článok 5 ods. 1 a príloha IV nariadenia (ES) č. 1782/2003 – Článok 6 ods. 1 a príloha III nariadenia (ES) č. 73/2009“ Vo veci T‑661/14, Lotyšská republika, v zastúpení: I. Kalniņš a D. Pelše, splnomocnení zástupcovia, ...
T-XX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
Ku kompetencii Slovenského pozemkového fondu na bezodplatný prevod náhradných pozemkov oprávneným osobám, resp. poskytnutie finančnej náhrady za pozemky
Kľúčové slová: bezodplatný prevod náhradných pozemkov, slovenský pozemkový fond
Nesplnenie oznamovacej povinnosti objednávateľa diela podľa § 562 ods. 2 Obchodného zákonníka má za následok zánik jeho práva na nároky z vád diela
Právna veta: Obchodný zákonník v § 554 Obch. zák. upravuje odovzdanie diela, ktoré bolo opravované, ako aj jeho splnenie. Ak žalovaný zistil, že dielo má vady, bol povinný tieto oznámiť žalobcovi bez zbytočného odkladu potom, čo ich zistil tak, ako to vyplýva z § 562 Obch. zák., pretože lehota na oznámenie vád má charakter premlčacej lehoty. Ak žalobca neposkytol ako zhotoviteľ žalovanému záruku na jeho práce v písomnej forme, riadia sa nároky objednávateľa z vád diela primerane ustanoveniami, ktoré upravujú zodpovednosť za vady tovaru pri kúpnej zmluve (§ 436 - § 441), ktoré musí ale žalovaný včas a riadn ...
Ak sa riadne predvolaná strana sporu na pojednávanie nedostaví, môže súd vec prejednať bez jej prítomnosti
Kľúčové slová: zistenie prítomnosti na pojednávaní
Právna veta: Je treba zdôrazniť, že v spornom konaní je zásadné to, že okresný súd prejedná vec v neprítomnosti strany sporu na ťarchu tej strany, ktorá sa na pojednávanie nedostaví. Okresný súd preto môže, pokiaľ sa riadne predvolaná strana sporu na pojednávanie nedostaví, a to aj napriek tomu, ak by šlo o prvé pojednávanie vo veci tam, kde sú inak splnené predpoklady, vec prejednať bez jej prítomnosti. V takomto prípade súd rozhoduje na základe dôkazov vykonaných na tomto pojednávaní a na základe tých dôkazov, ktoré navrhla strana sporu, ako aj na základe obsahu spisu. Procesná aktivita strán zásadne nie ...
Ak potomok trvale neprejavuje o poručiteľa opravdivý záujem z dôvodu, že poručiteľ neprejavuje záujem o potomka, nemožno bez ďalšieho dôvodiť, že by neprejavenie tohto záujmu potomkom mohlo byť dôvodom k jeho vydedeniu
Kedy začína plynúť subjektívna dvojročná premlčacia doba v prípade práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia?
Nárok na zvýšenie sumy starobného dôchodku na sumu minimálneho dôchodku
Kľúčové slová: zvýšenie sumy dôchodku na sumu minimálneho dôchodku, nárok na minimálny dôchodok
Právna veta: Na účely zvýšenia dôchodku na minimálny dôchodok umožňuje zákon zhodnotiť len kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia. Platí pritom, že nie každé obdobie dôchodkového poistenia je súčasne kvalifikovaným obdobím. Počet dní obdobia dôchodkového poistenia (vrátane odpracovaných rokov) zhodnotený pri priznaní dôchodku nemusí byť totožný s počtom dní kvalifikovaného obdobia zhodnoteným na účely minimálneho dôchodku. Výška minimálneho dôchodku sa mení v závislosti od počtu získaných rokov kvalifikovaného obdobia. Či vznikne nárok na minimálny dôchodok sa bude porovnávať vždy s výškou minimálneh ...
Len samotná skutočnosť, že matka žije v podnájme v jednoizbovom byte a spolu s ďalšími dvomi deťmi (okrem maloletej), nie sú dôvodmi pre nariadenie náhradnej osobnej starostlivosti
Kľúčové slová: záujem maloletého dieťaťa, zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na to, že súd môže maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti v súlade s § 45 Zákona o rodine len v prípade, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa; dôvody, pre ktoré je v záujme maloletého dieťaťa jeho zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, môžu mať objektívny ako aj subjektívny charakter. Ide jednak o prípady, keď rodičia nemôžu zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, napríklad z dôvodu ich neprítomnosti či zlého zdravotného stavu, výrazne nevyhovujúcej sociálnej situácie, ako aj prípade zanedbávania rodičovských práv a povinností, n ...
Príspevok za službu vzhľadom na iný spôsob výpočtu nie je rovnocenný výsluhovému dôchodku priznanému podľa § 39 zákona č. 328/2002 Z. z.
Kľúčové slová: príspevok za službu , výsluhový dôchodok policajta alebo profesionálneho vojaka, výsluhový dôchodok
Právna veta: Príspevok za službu vzhľadom na iný spôsobom výpočtu nie je rovnocenný výsluhovému dôchodku priznanému podľa § 39 zákona č. 328/2002 Z. z., resp. predtým podľa § 26 zákona č. 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení neskorších predpisov. Príspevok za službu nie je výsluhovým dôchodkom, naďalej je príspevkom za službu podľa predchádzajúcich zákonných úprav a za výsluhový dôchodok podľa zákona č. 410/1991 Zb. sa iba považoval a tiež sa následne podľa prechodných ustanovení zákona č. 328/2002 Z. z. považuje za výsluhový dôchodok podľa tohto zákona, najmä na účely trvania nároku na d ...
Poistné na dôchodkové poistenie sa môže zaplatiť aj dodatočne
Kľúčové slová: poistné na dôchodkové poistenie, platenie poistného
Právna veta: Záverom súd len podotýka, že súčasná platná úprava umožňuje fyzickej osobe dodatočne zaplatiť poistné na dôchodkové poistenie podľa § 142 ods. 3 písm. c) zákona o sociálnom zabezpečení, ak bol poistenec zaradený do evidencie nezamestnaných občanov po 31.12.2003 a dané dôchodkové poistenie sa mu započíta na dôchodkové účely.
Povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie
Na účely stanovenia výšky starobného dôchodku je potrebné do doby dôchodkového poistenia započítať aj doby hodnotené na určenie výsluhového dôchodku
Kľúčové slová: podmienky nároku na starobný dôchodok, určenie výsluhového dôchodku
Právna veta: Súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.: 10So/59/2014, ktorý podľa názoru súdu je skutkovo identický s predmetnou vecou. V tejto súvislosti súd poukazuje na odôvodnenie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý uviedol, že (citácia): „Podľa článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach bol vyhlásený v Zbierke zákonov ČSSR pod č. 416/1991 Zb. a má charakter medzinárodnej zmluvy majúcej prednosť pred zákonom (čl. 154c Ústavy Slovenskej republiky), ak má alebo ak by mala iná chránená osoba nárok na dávku ustanovenú v tomt ...
Rozhodnutie Sociálnej poisťovne musí byť založené na presnom a spoľahlivom zistení skutočného stavu veci
Kľúčové slová: žiadosť o invalidný dôchodok, dokazovanie §196
Právna veta: Priznávanie sociálnych práv, ich odnímanie, znižovanie či zväčšovanie ich rozsahu je výrazným zásahom do sféry života každého občana. Takéto rozhodnutia musia byť preto založené na presnom a spoľahlivom zistení skutočného stavu veci, pričom výsledky takéhoto zistenia nájdu odraz v odôvodnení rozhodnutí. Za týmto účelom musí odporkyňa vykonať dokazovanie podľa § 196 zákona. Účastník správneho konania pritom má možnosť a právo navrhovať sám dôkazy, má právo byť vypočutý, má právo sa vyjadrovať k dôkazom zabezpečeným v rámci takéhoto konania. U bežného občana nie je možné predpokladať, že bude ma ...
Pre účely stanovenia výšky starobného dôchodku je potrebné do doby dôchodkového poistenia započítať aj doby hodnotené na určenie výsluhového dôchodku
Kľúčové slová: výsluhový dôchodok, podmienky nároku na starobný dôchodok
Právna veta: V zbierke stanovísk NSSR č. 5/2011, Stanoviská a rozhodnutia vo veciach správnych bolo pod č. 55 uverejnené rozhodnutie NSSR z 28. 10. 2009, sp. zn. 9So/214/2008, ktoré sa týkalo obdobnej veci ako je vec prejednávaná. Výsluhový dôchodok ako dávka môže do dovŕšenia dôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom poistení plniť funkciu starobného dôchodku z osobitného systému sociálneho poistenia, len vtedy, ak jeho výška zodpovedá výške starobného dôchodku, primeranej dobe trvania služobného pomeru a pri určení výšky starobného dôchodku je potrebné do doby dôchodkového poistenia započ ...
K otázke platnosti dohody vyplňovacom práve k blankozmenke