Source: https://munozmontoya.com/2013/07/30/recomendaciones-para-el-manejo-de-procesos-de-insolvencia-de-persona-natural-no-comerciante-inoc/
Timestamp: 2017-07-25 08:35:18
Document Index: 294269566

Matched Legal Cases: ['Artículo 550', 'Artículo 551', 'artículo 551', 'Artículo 550', 'Artículo 30', 'Artículo 554', 'Artículo 566']

Recomendaciones para el manejo de procesos de insolvencia de persona natural no comerciante (INOC) – De Hechos y de Derechos
Insolvencia	Recomendaciones para el manejo de procesos de insolvencia de persona natural no comerciante (INOC)	30 julio, 20138 agosto, 2013 Abogado Juan Carlos Muñoz5 comentarios	Estas recomendaciones van dirigidas a las Notarias, Centros de Conciliación, Consultorios Jurídicos y Conciliadores (avalados) a raíz de la forma tan ambivalente con la que se están tramitando estas Audiencia, lo cual ha permitido que se creen situaciones nada amigables con el deudor (las cuales podrían costarle dinero que no tiene) e incluso, que se apliquen disposiciones de la Ley 1116 de 2006, que NADA tiene que ver con INOC, y que se apliquen medidas de la Ley 640 de 2001, que tampoco tiene velas en este entierro.
La expedición del Nuevo Régimen de Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante, en adelante INOC, es resultado de una exhortación de la Corte Constitucional al Congreso contenida en la Sentencia C-699 del 2007 que al analizar la derogatoria de la Ley 222 de 1.995, en desarrollo de los principios constitucionales de igualdad, solidaridad y protección del débil exhorto al legislativo para que procediera a la pronta expedición de este régimen. Es claro el origen constitucional y garantista de este régimen, el cual reconoce que en las actuales situaciones de crisis del empleo, se hace necesario dar a las personas naturales un estatuto concursal expedito, enmarcado en el reconocimiento de la buena fe del deudor, la oralidad del proceso para evitar dilaciones, la segunda oportunidad con el principio de descargue o “borrón y cuenta nueva” al permitirle al deudor que se somete a la liquidación patrimonial la pronta recuperación de su buen nombre comercial, insisto en desarrollo de los principios constitucionales de solidaridad y protección al débil.
El manejo de las objeciones quedo específica y claramente en el nuevo régimen. Vale la pena, con base en la experiencia de las audiencias hasta hoy celebradas, señalar que si bien habrá lugar a considerar la propuesta del deudor si hay objeciones o estas no fueron conciliadas, ello no impide al Conciliador explorar si la Propuesta de Pago es de recibo de la mayoría de los acreedores de cara a establecer, por economía procesal, si es pertinente suspender o no la audiencia de negociación de deudas. (Artículo 550, Numeral 4)
Esto es así, por cuanto la norma establece que “si no se llegare a un acuerdo en la misma audiencia y siempre que se advierta una posibilidad objetiva de arreglo” (Artículo 551 N.C.G.P.) (sí y solo sí) el conciliador podrá suspender la audiencia. Es decir la suspensión de las audiencias está supeditada a que SIEMPRE el conciliador advierta una posibilidad objetiva de arreglo. Si al momento de celebrarse la audiencia aparece el planteo de algún tipo de objeción es menester que el conciliador antes de entrar a suspender sin más la audiencia, proceda a indagar la posición de los acreedores frente a la Propuesta de Pago, con el objeto de establecer si existe una posibilidad objetiva de arreglo. (Este artículo 551 por ser posterior prima sobre la previsión del Numeral 4 del Artículo 550). Ningún sentido tiene desgastar a las partes con el trámite de unas objeciones que deberán ser resueltas por el juez civil municipal cuando, de antemano los acreedores saben que no van a acoger la propuesta de pago y el deudor no acepta modificarla. Si el proceso de negociación de deudas está destinado al fracaso y el mismo juez tramitará la respectiva Liquidación Patrimonial debiendo proferir el respectivo relación de acreencias, es deber legal primordial del liquidador establecer esta realidad para proceder de conformidad con la norma, procediendo a decretar el fracaso de la negociación.
Desde el punto de vista del deudor debe tenerse en cuenta que la resolución de las objeciones causan tarifas adicionales, que si bien para el conciliador son de cobro engorroso, son obligaciones que prestan merito ejecutivo. Y si, insistimos el deudor va a terminar liquidando patrimonialmente sus bienes, no tiene sentido desgastarse con el trámite de objeciones que seguramente generaran honorarios adicionales. (Artículo 30, Decreto 2677 de 2.012). El análisis de la Propuesta de Pago del Deudor se hace especialmente importante cuando el deudor haya relacionado acreedores hipotecarios o prendarios por cuanto su firma será necesaria para cualquier arreglo, independientemente del porcentaje que represente su respectiva acreencia. La norma es clara al exigir el consentimiento expreso de este tipo de acreedores independientemente del quórum que represente su acreencia. (Numero 6, Artículo 554, N.C.G.P.). Ejemplo: No tiene caso desgastarse con estériles y desgastantes suspensiones de la audiencia para en el trámite de una objeción de un acreedor quirografario que representa un diez por ciento (10%) del total de las acreencias, cuando el acreedor hipotecario que representa un setenta por ciento (70%) DE UNA VEZ expresa que no acepta la única Propuesta del Deudor de entregar en Dación en Pago el inmueble. Máxime cuando el conciliador a auscultado al deudor (o a su apoderado) y este expresa que esa, la dación en pago, es el único ofrecimiento serio que el puede hacer. Lo anterior se ratifica si tenemos en cuenta que en la etapa de la liquidación patrimonial ante el juez civil municipal está prevista la posibilidad de presentar los créditos y objetarlos en un procedimiento similar al de Proceso de Negociación de Deudas. (Artículo 566. N.C.G.P.)
Colombia, Insolvencia	Navegador de artículos
Entrada anteriorLa importancia de la marca para su empresa.Entrada siguiente¿No quiere pagar el Arancel Judicial? Aquí le cuento cómo puede evitar pagarlo 5 comentarios en “Recomendaciones para el manejo de procesos de insolvencia de persona natural no comerciante (INOC)”	Nelson Vargas dice:	24 febrero, 2016 en 5:08 PM	muy buenas tardes Doctor, es quisiera saber si yo puedo incluir en la INOC un carro que esta en prenda, y quisiera saber si ese carro yo lo puedo perder si no se llega a un acuerdo o el banco puede hacer uso de la garantia para quitarme el vehiculo, el vehiculo solo tiene un pago en mora. gracias.
Responder	angelica dice:	22 octubre, 2013 en 9:46 PM	angelica albor : doctor tengo una inquietud tengo un portafolio de servicio con un banco y suman mas de 90millones y dentro de eses portafolio esta un crédito hipotecario y la casa ya va a entrar en remate y la verdad no quiero perder la casa pero la verdad no tengo como pagar toda la totalidad de la deuda como lo pide el banco quisiera saber como hago para llegar a un acuerdo con ellos para que me acepten abonos y llegar a una refinanciacion ya que la deuda leva mas de dos años en mora la verdad no quiero perder mi vivienda que me acoseja usted…
Responder	Dr. Juan Carlos Muñoz dice:	25 octubre, 2013 en 7:58 AM	Acojase a INOC, es lo único que puedo recomendarle si quiere parar el remate.
Responder	Belisario Ruiz Henao dice:	3 septiembre, 2013 en 3:13 PM	Belisario
Ilustrativa la explicación clara pero de fácil comprensión, de algunos de los artículos de la ley de insolvencia. Yo, que estoy interesado en acogerme a esa ley, aclaré muchas dudas al respecto.
Responder	ANGELA dice:	30 julio, 2013 en 2:39 PM	Muy importante su articulo, la insolvencia debe aplicarse tambien con las tarifas