Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20Sa%20641/06
Timestamp: 2020-02-19 07:15:36
Document Index: 49105853

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 157', '§ 305', '§ 305', '§ 70', '§ 305', '§ 305', '§ 305']

LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 - 10 Sa 641/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,17785
LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 - 10 Sa 641/06 (https://dejure.org/2007,17785)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 17.01.2007 - 10 Sa 641/06 (https://dejure.org/2007,17785)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 17. Januar 2007 - 10 Sa 641/06 (https://dejure.org/2007,17785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 305 Abs 1 BGB, § 305c Abs 2 BGB, § 70 BAT
Arbeitsvertragliche Inbezugnahme eines Tarifvertrags - AGB-Kontrolle - zeitdynamische Verweisung
Anspruch auf Zahlung einer Differenzvergütung aus einem Tarifvertrag; Auslegung allgemeiner Geschäftsbedingungen eines Arbeitsvertrages; Zweifelsregelung zu Lasten des Verwenders Allgemeiner Geschäftsbedingungen bei Zweifeln an der Auslegung
Gehalterhöhung für Altenpflegerin - zeitdynamische Verweisung aufgrund Unklarheitenregelung - Anspruch auf Sonderzahlung
ArbG Mainz, 23.05.2006 - 3 Ca 650/06
BAG, 25.07.2007 - 5 AZN 591/07
Dementsprechend ist bei einer solchen Bezugnahmeklausel nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, der die Berufungskammer folgt, jedenfalls ausgehend von der Unklarheitsregel des § 305 c Abs. 2 BGB ist im Zweifel eine zeitdynamische Verweisung anzunehmen, denn in der Regel wird die Vergütung in Entgelttarifverträgen für den Arbeitnehmer verbessert und nicht verschlechtert (…vgl. BAG, Urt. v. 20.04.2012 - 9 AZR 504/10, NZA 2012, 982;… Urt. v. 09.11.2005 - 5 AZR 128/05, NZA 2006, 202; LAG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 17.01.2007 - 10 Sa 641/06, juris;… LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 28.04.2011 - 21 Sa 77/10, juris).
Ausgehend von der Unklarheitsregel des § 305 c Abs. 2 BGB ist im Zweifel daher eine zeitdynamische Verweisung anzunehmen, denn in der Regel wird die Vergütung in Entgelttarifverträgen für den Arbeitnehmer verbessert und nicht verschlechtert (…vgl. BAG, Urt. v. 09.11.2005 - 5 AZR 128/05, NZA 2006, 202; LAG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 17.01.2007 - 10 Sa 641/06, juris;… LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 28.04.2011 - 21 Sa 77/10, juris).
Dementsprechend ist bei einer solchen Bezugnahmeklausel nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, der die Kammer folgt, jedenfalls ausgehend von der Unklarheitsregel des § 305 c Abs. 2 BGB ist im Zweifel eine zeitdynamische Verweisung anzunehmen, denn in der Regel wird die Vergütung in Entgelttarifverträgen für den Arbeitnehmer verbessert und nicht verschlechtert (…vgl. BAG, Urt. v. 20.04.2012 - 9 AZR 504/10, NZA 2012, 982;… Urt. v. 09.11.2005 - 5 AZR 128/05, NZA 2006, 202; LAG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 17.01.2007 - 10 Sa 641/06, juris;… LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 28.04.2011 - 21 Sa 77/10, juris).