Source: http://docplayer.es/53594117-Sentencia-no-452-2012.html
Timestamp: 2018-11-20 01:04:07
Document Index: 408599839

Matched Legal Cases: ['artículo 457', 'artículo 56', 'artículo 787', 'artículo 655', 'artículo 116', 'artículo 123', 'artículo 457']

SENTENCIA Nº 452/ PDF
Download "SENTENCIA Nº 452/2012"
Enrique Ferreyra Pinto
1 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN PRIMERA ALICANTE PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta Tfno: Fax: NIG: Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº / Dimana del Procedimiento Abreviado Nº /2010 Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE SENTENCIA Nº 452/2012 =========================== Ilmos/as. Sres/as.: Presidente D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ Magistrados/as D. JOSÉ A DURÁ CARRILLO DÑA. VIRTUDES LÓPEZ LORENZO =========================== En Alicante a Once de julio de La Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto la causa instruida con el número /2010 por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE y seguida por delito de Estafa, contra SERGIO DIAZ SANTIAGO, con D.N.I P, vecino de ALICANTE, Calle SENADOR ALBERTO PEREZ FERRER Nº 10-3º A-2, nacido en TARRAGONA, el 11/08/83, hijo de AGUSTIN y de MARIA ROSA representado/s por el/la Procurador/a Sr./a. M. JOSE CARBONELL PAGAN, y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./a. ALVARO CAMPOS JIMÉNEZ; en libertad por esta causa, siendo parte en las presentes diligencias el Ministerio Fiscal representado por D/Dª D. ANTONIO LÓPEZ NIETO, actuando como Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. ANTONIO GIL MARTÍNEZ. 1
2 I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En sesión que tuvo lugar el día 10/7/12 se celebró ante este Tribunal juicio oral y publico en la causa instruida, como procedimiento abreviado, con el número /2010 por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE, a cuyo inicio el Ministerio Fiscal y el Letrado de la defensa manifestaron haber alcanzado un acuerdo sobre los hechos, su calificación jurídica y la penalidad imponible, a lo que el acusado mostró su conformidad. SEGUNDO.- El acuerdo alcanzado por las partes se extendió a considerar los hechos como constitutivos de un delito de SIMULACIÓN DE INFRACCIÓN PENAL del artículo 457 del C.P, en concurso medial con un delito de ESTAFA de los artículos 248, 249 y del C.P, en grado de Tentativa de los artículos 16 y 62 del C. P, siendo criminalmente responsable en concepto de autor del art. 28 del C.P, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal., solicitando la imposición de una pena de 9 meses de Prisión, multa de 4 meses con una cuota diaria de 12 y costas. Así como, a tenor del artículo 56 del C.P, así como inhabilitación especial para el derecho de Sufragio Pasivo durante el tiempo de la condena. sentencia. Ante lo cual, y sin mayor trámite, el juicio quedó visto para II. HECHOS PROBADOS El acusado Sergio Díaz Santiago, sin antecedentes penales, el día 15 de diciembre del 2007 subió al autobús de la empresa Masatusa nº 515 y cuando este circulaba por la Avenida de Novelda de Alicante simuló tener una caída como consecuencia de la conducción del autobús y solicitó un parte al conductor, con el cual acudió al Hospital "Perpetuo Socorro" de Alicante y manifestó tener dolor en el antebrazo y en el cuello, obteniendo en un parte de Urgencias en el que se recogía que 2
3 presentaba "Dolor" a la palpación ante brazo izquierdo y contractura cervical. El día 4 de Marzo del 2008, presentó en los Juzgados de Alicante una denuncia falsa contra la empresa aseguradora del vehículo SEGUROS MERC URIO con el propósito de ser indemnizado por esta. El médico forense emitió un informe, con base a las manifestaciones del acusado, en el que se fijo que las lesiones tardaron 60 días en curar durante los cuales estuvo impedido para el ejercicio de sus ocupaciones habituales quedándole como secuela un algía vertebral (1 punto). Se celebró Juicio de Faltas en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Alicante los días 10 y 17 de junio del 2008 y recayó sentencia en el Juicio de Faltas 304/08 en la que se absolvió a la Compañía aseguradora por no constar acreditado que el imputado se cayera o golpeara en el autobús y se acordó la deducción de testimonio contra el acusado por la posible comisión de un delito de denuncia falsa. III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- Habiéndose confesado el acusado autor de los delitos imputados en la calificación del Ministerio Fiscal y siendo inferior a seis años de prisión la pena más grave pedida por la parte acusadora, y no estimando necesaria la continuación del juicio la defensa del procesado, procede, conforme a lo dispuesto en el artículo 787, 1 y 2, en relación con el artículo 655 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dictar sin más trámites la sentencia procedente según la calificación aceptada, toda vez que los hechos declarados probados son constitutivos de los delitos imputados y las penas solicitadas las correspondientes a dicha calificación. Segundo.- Que la responsabilidad penal lleva consigo la civil (artículo 116 del Código Penal). 3
4 Tercero.- Las costas se imponen por ministerio de la Ley (artículo 123 del Código Penal). En atención a todo lo expuesto, visto además lo dispuesto por los artículos 24, 25 y de la Constitución, los artículos 1 y 2, 10, 15, 27 a 34, 54 a 58, 61 a 67, 70, 73 y 74, 110 a 115 y 127 del Código Penal, los artículos 142, 239 a 241, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante, FALLAMOS Que condenamos al acusado SERGIO DÍAZ SANTIAGO, como autor criminalmente responsable de un delito de estafa de los artículos 248, 250 1º y 2º, en grado de tentativa; y de un delito consumado de simulación de delito del artículo 457, todos de ellos del Código pernal; a las penas de 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, durante el tiempo de la condena y multa de tres meses, con una cuota diaria de 3 euros, que suponen 270 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas que dejare de abonar; por el primer delito; y multa de seis meses, con cuota diaria de 3 euros, que suman 540 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas que dejare de abonar; por el segundo delito; condenándole asimismo al pago de las costas del juicio. Aprobamos por sus mismos fundamentos el auto de insolvencia del procesado. Notifíquese esta sentencia conforme a lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. firmamos. Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y 4
5 PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha y en audiencia pública celebrada en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante. Certifico. 5
SENTENCIA Nº /2015
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 1 Avda Pedro San Martin S/N Santander Teléfono: 942346969 Fax.: 942322491 Modelo: C1920 Proc.: APELACIÓN SENTENCIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº: 0000224/2015 NIG: 3902041220130003259
Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 10ª). Sentencia de 17 septiembre 2002
Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 10ª). Sentencia de 17 septiembre 2002 Jurisdicción: Penal Sumario núm. 24/2001 Ponente: IIlma. Sra. mª teresa oliete nicolás En Barcelona a 17 de septiembre de
En PALMA DE MALLORCA a doce de Marzo de dos m i l doce. D. TOMAS MENDEZ LOPEZ, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción número
P r o c e d i m i e n t o : J U I C I O DE FALTAS 0000586 /2011 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUMERO DOS PALMA DE MALLORCA S E N T E N C I A 123/2012 En PALMA DE MALLORCA a doce Marzo dos m i l doce. D. TOMAS
SENTENCIA Nº 8/09 AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES SECCIÓN SEGUNDA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES SECCIÓN SEGUNDA SENTENCIA Nº 8/09 ======================= Presidente Eduardo Calderón Susín Magistrados Juan Pedro Yllanes Suárez Diego Gómez- Reino Delgado =======================
EDJ 2012/ ÍNDICE ANTECEDENTES DE HECHO... 2 FUNDAMENTOS DE DERECHO... 3 FALLO... 7
EDJ 2012/320725 Audiencia Provincial de Toledo, sec. 2ª, S 18-12-2012, nº 42/2012, rec. 22/2012 Pte: Carrión Matamoros, Alfonso Anulada parcialmente por STS Sala 2ª de 26 noviembre 2013 (J2013/239200)
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA. Sección 1ª
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20012 Tfno.: 943-000711 Fax: 943 00 07 01 N.I.G.: 20.05.1-03/013232
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 VALLADOLID SENTENCIA: 00356/2004 Rollo: 624/2004 Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. de VALLADOLID Rollo del Juzgado de lo Penal nº Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 ZARAGOZA SENTENCIA: 00213/2014 AUD.PROVINCIAL SECCION N.
Roj: SAP Z 2349/2014 - ECLI:ES:APZ:2014:2349 Id Cendoj: 50297370032014100481 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Zaragoza Sección: 3 Nº de Recurso: 209/2014 Nº de Resolución: 213/2014 Procedimiento: PENAL
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 ZARAGOZA SENTENCIA: 00304/2012 AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA Domicilio: C/ COSO, 1 Telf: 976 208 367 Fax: 976 208 787 Modelo: 213050 N.I.G.: 50297 43 2 2007 0505852
Menores: JESÚS ARANDO PLUMA, JUAN FRANCISCO DE LA ROSA ALVAREZ y JOSÉ DAVID GARCÍA MARTÍNEZ
JUZGADO MENORES HUELVA Domicilio: Calle ECHEGARAY,2-4 Teléfono: 959012603-04-06 Fax:959012600 ADMINISTRACIÓN NIG: 21041-73-6-2006-0000716 N Expediente Fiscalía: 000196/2006 N Expediente Juzgado: 000196/2006
SENTENCIA Nº 261/2015
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 1 ZARAGOZA C/GALO PONTE Nº 1 (DETRAS DE LA ANTERIOR SEDE DEL COSO) TFNO.: 976208367 FAX: 976208787 RECURSO DE APELACIÓN NÚM. 395/2015 SENTENCIA Nº 261/2015 EN NOMBRE DE S. M.
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8 GIJON
Roj: SAP O 2805/2015 - ECLI:ES:APO:2015:2805 Id Cendoj: 33024370082015100415 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Gijón Sección: 8 Nº de Recurso: 25/2015 Nº de Resolución: 53/2015 Procedimiento: PENAL -
Roj: STS 8759/2007 - ECLI:ES:TS:2007:8759 Id Cendoj: 28079120012007101082 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 803/2007 Nº de Resolución: 1100/2007 Procedimiento:
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 OURENSE
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 OURENSE SENTENCIA: 00325/2015 PZA. CONCEPCION ARENAL, 1 Teléfono: 988687072/988687068 213100 N.I.G.: 32054 43 2 2012 0005713 APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000630 /2015 Delito/falta:
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN DECIMA ALICANTE
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN DECIMA ALICANTE Plaza DEL AYUNTAMIENTO, Tfno: 965.93.61.62-965.93.61.63 Fax..: 965.93.61.35; email..:alap10_ali@gva.es NIG: 03014-37-1-2012-0000664 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA, DE 27 DE JULIO DE 2010
JUR\2010\417402 La negativa de un acusado a hacerse la prueba de ADN no constituye un delito Dos jóvenes fueron detenidos en una localidad navarra en el contexto de unos incidentes originados por unas