Source: https://elibrary.verlagoesterreich.at/journal/brz/2016/3
Timestamp: 2018-01-20 05:11:20
Document Index: 156694429

Matched Legal Cases: ['Art 107', 'Art 108', 'Art 3', 'Art 3', 'Art 25', 'Art 108', 'Art 1']

Zeitschrift für Beihilfenrecht, 2016, Band 2016, Heft 3
2016, Heft 3
2017 (Bd.2017)
2016 (Bd.2016)
2015 (Bd.2015)
2014 (Bd.2014)
2013 (Bd.2013)
EU-beihilfenrechtliche Stolpersteine bei der Rekommunalisierung - eine Fallstudie am Beispiel der Wasserwirtschaft (Teil 1)
Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Begriff ‚Beihilfe‘ - Begriff ‚wirtschaftlicher Vorteil‘ - Kriterium des privaten Gläubigers - Voraussetzungen für die Anwendbarkeit - Anwendung - Ermittlungspflichten der Europäischen Kommission
Privatisierung; Bieterverfahren; Schadenersatz für Teilnahme; Lauterkeitsrecht; UWG Die Revision wird zurückgewiesen
Staatliche Beihilfen - Regionale Investitionsbeihilfen - Beihilfe Deutschlands zugunsten eines großen, die Herstellung von zwei Elektrofahrzeugmodellen (i3 und i8) betreffenden Investitionsvorhabens von BMW in Leipzig - Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar erklärt wird - Art 107 Abs 3 Buchst c AEUV - Art 108 Abs 2 und 3 AEUV - Anreizeffekt der Beihilfe - Notwendigkeit der Beihilfe
Zeitschrift für Beihilfenrecht
ISSN 2218-306X (Print)
ISSN 2309-7442 (Online)
https://elibrary.verlagoesterreich.at/journal/brz/2016/3
S. 109-109, Editorial
Wiemer, Dirk T. | Egger, Alexander
S. 111-116, Aufsätze
Wiktora, Roman
Beihilfen zur Förderung von Risikofinanzierungen: praktische Bemerkungen zum Anwendungsbereich (Teil 2)
S. 117-123, Judikatur
Egger, Alexander
Vorlage zur Vorabentscheidung – Beihilferegelung in Form von Umweltsteuerermäßigungen – Verordnung (EG) Nr 800/2008 – Gruppen von Beihilfen, die als mit dem Binnenmarkt vereinbar und von der Anmeldepflicht frei-gestellt angesehen werden können – Zwingender Charakter der Freistellungsvoraussetzungen – Art 3 Abs 1 – Ausdrück-licher Verweis auf diese Verordnung in der Beihilferegelung
Art 3 Abs 1 der Verordnung (EG) Nr 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel [107 und 108 AEUV] (allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) ist dahin auszulegen, dass das Fehlen eines ausdrücklichen Verweises auf diese Verordnung unter Angabe des Titels sowie eines ausdrücklichen Verweises auf die Fundstelle im Amtsblatt der Europäischen Union in einer Beihilferegelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden der Annahme entgegensteht, dass diese Regelung gemäß Art 25 Abs 1 dieser Verordnung die Voraussetzungen für eine Freistellung von der in Art 108 Abs 3 AEUV vorgesehenen Anmeldepflicht erfüllt.
S. 124-140, Judikatur
Wiemer, Dirk T.
Staatliche Beihilfen – Postsektor – Finanzierung der höheren Lohn- und Lohnnebenkosten bei einem Teil der Beschäftigten der Deutschen Post durch Subventionen und Erlöse aus den preisregulierten Diensten – Beschluss, mit dem die Unvereinbarkeit der Beihilfe mit dem Binnenmarkt festgestellt wird – Begriff des Vorteils – Urteil Combus – Nachweis eines selektiven wirtschaftlichen Vorteils
Die Art 1, 4, 5 und 6 des Beschlusses 2012/636/EU der Kommission vom 25. Januar 2012 über die Maßnahme C 36/07 (ex NN 25/07) Deutschlands zugunsten der Deutschen Post AG werden für nichtig erklärt. Die Europäische Kommission trägt die Kosten.
S. 141-173, Judikatur
Staatliche Beihilfen – Verbrauchsteuer – Teilweiser Steuererlass im Rahmen eines Vergleichs – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird – Verteidigungsrechte – Verfahrensrechte der Beteiligten – Kriterium des privaten Gläubigers – Beweislast
Der Beschluss 2014/342/EU der Kommission vom 16. Oktober 2013 über die staatliche Beihilfe SA.18211 (C 25/05) (ex NN 21/05), die die Slowakische Republik zugunsten von Frucona Košice a.s. gewährt hat, wird für nichtig erklärt. Die Kommission trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten von Frucona Košice einschließlich der in den Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten.
S. 174-174, Veranstaltungen
S. 175-175, Personenverzeichnis
S. 176-176, Personenverzeichnis