Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%206/03
Timestamp: 2020-07-06 21:30:49
Document Index: 135177094

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.08.2003 - I ZB 6/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,116
BGH, 28.08.2003 - I ZB 6/03 (https://dejure.org/2003,116)
BGH, Entscheidung vom 28.08.2003 - I ZB 6/03 (https://dejure.org/2003,116)
BGH, Entscheidung vom 28. August 2003 - I ZB 6/03 (https://dejure.org/2003,116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zurückweisung einer Markenanmeldung "Cityservice" durch das Deutsche Patent- und Markenamt mit der Begründung, der Marke fehle jegliche Unterscheidungskraft ; Rechtsbeschwerde gegen Beschluss, durch den Beschwerde zurückgewiesen wurde; Definition Unterscheidungskraft ...
"Cityservice"; Unterscheidungskraft eines sprachüblich gebildeten Wortzeichens aus einer geläufigen fremden Sprache
Markenrecht - Unterscheidbarkeit eines Markennamens
GRUR 2003, 1050
Wird zitiert von ... (1881)
Jegliche Unterscheidungskraft fehlt einer Bezeichnung nicht nur dann, wenn es um eine Beschreibung konkreter Merkmale der in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG geht, sondern auch dann, wenn es sich sonst um ein gebräuchliches Wort der deutschen Sprache handelt, das vom Verkehr stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird (BGH, Beschl. v. 28.8.2003 - I ZB 6/03, GRUR 2003, 1050 f. = WRP 2003, 1429 - Cityservice).
Die Bezeichnung "Literaturhaus" benennt diesen Tätigkeitsbereich des Klägers durch die Zusammenfügung der beschreibenden Wörter "Literatur" und "Haus", ohne daß durch die bloße Zusammenfügung der Wörter der beschreibende Charakter der Wortkombination verlorengeht (…vgl. auch EuGH, Urt. v. 12.2.2004 - C-265/00, GRUR 2004, 680, 681 Tz. 39 = MarkenR 2004, 111 - BIOMILD;… vgl. ferner BGH, Urt. v. 12.6.1986 - I ZR 70/84, GRUR 1988, 319, 320 = WRP 1986, 671 - VIDEO-RENT; Beschl. v. 28.8.2003 - I ZB 6/03, GRUR 2003, 1050 f. = WRP 2003, 1429 - Cityservice).
Dies gilt auch bei fremdsprachigen Wörtern, deren beschreibende Bedeutung von den angesprochenen inländischen Verkehrskreisen erkannt wird (BGH, Beschl. v. 28.11.1991 - I ZB 3/90, GRUR 1992, 514 - Ole;… Urt. v. 27.9.1995 - I ZR 199/93, GRUR 1996, 68, 69 = WRP 1997, 446 - COTTON LINE; vgl. auch Beschl. v. 28.8.2003 - I ZB 6/03, GRUR 2003, 1050 = WRP 2003, 1429 - Cityservice).
Jegliche Unterscheidungskraft fehlt einer Bezeichnung nicht nur dann, wenn es um eine Beschreibung konkreter Merkmale der in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG geht, sondern auch dann, wenn es sich um ein gebräuchliches Wort der deutschen Sprache handelt, das vom Verkehr stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird (BGH, Beschl. v. 28.8.2003 - I ZB 6/03, GRUR 2003, 1050 f. = WRP 2003, 1429 - Cityservice).
Bei Wortmarken im Allgemeinen - Einzelwörtern, Wortfolgen und Slogans - ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs von fehlender Unterscheidungskraft auszugehen, wenn diesen ein für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Sinngehalt zugeordnet werden kann oder wenn es sich um ein gebräuchliches Wort (bzw. eine Wortfolge) der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache handelt, das vom Verkehr, etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien, stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird (st. Rspr. seit BGH GRUR 1999, 1093 - FOR YOU; i. Ü. vgl. GRUR 2003, 1050 - Cityservice und GRUR 2006, 850 ff. - FUSSBALL WM 2006; MarkenR 2000, 48 - Radio von hier; GRUR 2001, 1042, 1044 re. Sp. - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten).
Drittens, wenn das Zeichen aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen oder einer Fremdsprache besteht, die wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als betriebliches Unterscheidungsmittel verstanden werden (BGH GRUR 1999, 1089 - YES; GRUR 2003, 1050 - Cityservice; GRUR 2001, 1042 - REICH UND.
Maßgebliches Kriterium für die Beurteilung der Unterscheidungskraft ist weiter nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ob das Zeichen für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen einen im Vordergrund stehenden Begriffsinhalt aufweist, oder ob es sich um ein gebräuchliches deutsches oder fremdsprachiges Zeichen handelt, das der angesprochene Verbraucher stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel versteht (vgl. BGH GRUR 1999, 1089 - YES; GRUR 2003, 1050 - Cityservice; GRUR 2005, 417, 418 - BerlinCard).
BPatG, 09.04.2020 - 30 W (pat) 563/17
BPatG, 24.02.2010 - 28 W (pat) 112/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "BALANCE" - keine …
BPatG, 13.02.2007 - 33 W (pat) 15/05
BPatG, 29.01.2007 - 30 W (pat) 91/05
BPatG, 26.06.2006 - 30 W (pat) 4/06
BPatG, 20.01.2004 - 24 W (pat) 276/03
BPatG, 17.10.2007 - 28 W (pat) 44/06
BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 84/06
BPatG, 13.12.2006 - 30 W (pat) 188/04
BPatG, 13.12.2006 - 30 W (pat) 182/04
BPatG, 13.11.2006 - 30 W (pat) 242/04
BPatG, 24.10.2006 - 33 W (pat) 266/04
BPatG, 17.10.2006 - 33 W (pat) 245/04
BPatG, 07.08.2006 - 30 W (pat) 131/04
BPatG, 07.08.2006 - 30 W (pat) 132/04
BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 22/04
BPatG, 20.02.2006 - 30 W (pat) 318/03
BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 326/03
BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 53/03
BPatG, 31.01.2005 - 30 W (pat) 148/03
BPatG, 11.01.2005 - 24 W (pat) 163/03
BPatG, 07.12.2004 - 24 W (pat) 153/03
BPatG, 21.09.2004 - 27 W (pat) 377/03
BPatG, 28.04.2004 - 28 W (pat) 34/02
BPatG, 06.04.2004 - 24 W (pat) 232/02
BPatG, 15.03.2004 - 30 W (pat) 184/03
BPatG, 10.03.2004 - 32 W (pat) 332/03
BPatG, 19.01.2004 - 30 W (pat) 152/02
BPatG, 03.12.2003 - 29 W (pat) 229/01
BPatG, 03.12.2003 - 29 W (pat) 130/02