Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_25_11_2010_IX_R_47_10_Zulaessigkeit_einer_rueckwirkenden-d4375511.html
Timestamp: 2016-10-25 14:16:02
Document Index: 104347098

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 52', '§ 118', '§ 17', '§ 52', '§ 17', '§ 17', '§ 17', 'Art. 3', 'Art. 20', '§ 126', '§ 17', '§ 17', '§ 52', '§ 118']

BFH, 25.11.2010 - IX R 47/10 - Zulässigkeit einer rückwirkenden Herabsetzung der Beteiligungsquote; Geltung steuerbarer und nach dem 31. März 1999 entstandener Wertsteigerungen als steuerbegründende Tatsache sowie Auswirkungen auf die Feststellungslast des FA | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 30.11.2010 - III B 17/09 - Zulassung der Revision wegen Divergenz zur Siche...…BFH, 25.11.2010 - IX R 47/10 - Zulässigkeit einer rückwirkenden Herabsetzung der...BFH, 25.11.2010 - III R 23/10 - Berücksichtigung der VBL-Pflichtversicherungsbei...BFH, 24.11.2010 - VII R 26/10 - Aussetzung eines Verfahrens bis zur Entscheidung...BFH, 24.11.2010 - II B 48/10 - Beiladung des Miterben bei Streit um die Steuersc...BFH, 24.11.2010 - IX E 5/10 - Nochmalige Erinnerung gegen eine Erinnerungsentsch...BFH, 24.11.2010 - V B 33/10 - Geltendmachung einer Verkennung des Streitgegensta...BFH, 24.11.2010 - II B 9/10 - Überprüfung einer Entscheidung des Bundesverfassun...BFH, 24.11.2010 - VI B 32/10 - Qualifizierung der Erbringung einer Leistung durc...BFH, 24.11.2010 - VII B 168/10 - Definition des Herstellers eines Fahrzeugs bei ...BFH, 24.11.2010 - IV B 136/08 - Aufhebung einer gerichtliche Entscheidung wegen ...BFH, 23.11.2010 - XI B 67/09 - Abweichende Entscheidung als die durch den gerich...BFH, 23.11.2010 - V B 119/09 - Abzugsfähigkeit der Versicherungsteuer bei richtl...BFH, 23.11.2010 - V B 133/09 - Vertretungsberechtigung einer anderen Person als ...BFH, 18.11.2010 - XI B 56/10 - Maßgeblichkeit eines wirtschaftlichen Status für ...BFH, 18.11.2010 - XI B 28/10 - Wertung der Auszahlung von Steuerguthaben als ein...BFH, 18.11.2010 - III B 108/09 - Unbeachtlichkeit der Rüge der Verletzung materi...BFH, 18.11.2010 - VII B 12/10 - Darlegung der Zulassungsgründe der grundsätzlich...BFH, 18.11.2010 - VII B 262/09 - Versagung der Anerkennung als Steuerberatungsge...BFH, 18.11.2010 - VII B 123/10 - Nachträgliche Korrektur einer falschen Anmeldun...BFH, 17.11.2010 - I B 143/10 - Einkommensteuerrechtliche Berücksichtigung von an...BFH, 17.11.2010 - III B 158/09 - Feststellung eines verbleibenden Verlustabzuges...…BFH, 02.11.2010 - I E 8/10 - Anspruch der Gerichtskasse oder des Prozessgegners ...
BFH, 25.11.2010 - IX R 47/10 - Zulässigkeit einer rückwirkenden Herabsetzung der Beteiligungsquote; Geltung steuerbarer und nach dem 31. März 1999 entstandener Wertsteigerungen als steuerbegründende Tatsache sowie Auswirkungen auf die Feststellungslast des FA
BundesfinanzhofBeschl. v. 25.11.2010, Az.: IX R 47/10Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 35544Aktenzeichen: IX R 47/10 Verfahrensgang:vorgehend:FG Niedersachsen - 14.02.2005 - AZ: 3 K 679/04BFH - 10.08.2005 - AZ: VIII R 22/05BVerfG - 07.07.2010 - AZ: 2 BvR 1738/05Rechtsgrundlagen:§ 17 Abs. 1 S. 4 EStG§ 52 Abs. 1 S. 1 EStG§ 118 Abs. 2 FGOFundstellen:BB 2011, 915BFH/NV 2011, 887-888BFH/PR 2011, 217DB 2011, 6DB 2011, 744DStR 2011, 8DStR 2011, 620DStRE 2011, 527DStZ 2011, 300EStB 2011, 181-182FR 2011, 774GmbHR 2011, 120GmbHR 2011, 492-493GmbH-StB 2011, 133HFR 2011, 546-547KÖSDI 2011, 17416KÖSDI 2011, 17376KSR direkt 2011, 3NJW 2011, 1840 "Feststellungslast des Finanzamts"NWB 2011, 1130NWB direkt 2011, 340NZG 2011, 480StB 2011, 137StBp 2011, 149StuB 2011, 314StX 2011, 213-214Jurion-Abstract 2010, 225159 (Zusammenfassung)Amtlicher Leitsatz:Zur rückwirkenden Herabsetzung der BeteiligungsquoteSoweit nach Maßgabe des Beschlusses des BVerfG vom 7. Juli 2010 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05 gemäß § 17 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 52 Abs. 1 Satz 1 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 Wertsteigerungen steuerbar sind, welche nach der Verkündung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/ 2002 am 31. März 1999 entstanden sind, handelt es sich um eine steuerbegründende Tatsache, wofür die Feststellungslast das FA trifft.GründeI.1Der Kläger und Revisionskläger (Kläger) war seit dem 20. April 1993 mit 24,02 v.H. am Stammkapital der T-GmbH beteiligt. Am 23. Juli 2001 hat er die Beteiligung für 100.000 DM veräußert. Unter Berücksichtigung der Anschaffungskosten in Höhe von 48.224 DM ermittelte der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt --FA--) gemäß § 17 des Einkommensteuergesetzes (EStG) einen Veräußerungsgewinn in Höhe von 51.776 DM.2Der Einspruch, mit dem der Kläger geltend machte, die rückwirkende Absenkung der Beteiligungsgrenze des § 17 EStG von 25 v.H. auf 10 v.H. sei verfassungswidrig, blieb erfolglos. Das Finanzgericht (FG) hat die Klage als unbegründet abgewiesen.3Mit der Revision rügt der Kläger die Verletzung materiellen Rechts (§ 17 Abs. 1 und 2 EStG i.d.F. des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 --StEntlG 1999/2000/2002-- vom 24. März 1999, BGBl I 1999, 402; Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes). Der Gesetzgeber habe eine, das Vertrauen in die steuerfrei gebildeten Wertsteigerungen der Beteiligungen schützende Übergangsregelung schaffen müssen. Zumindest seien der Ermittlung des Veräußerungsgewinns die Zeitwerte zugrunde zu legen, die die Beteiligungen im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Neuregelung gehabt hätten; danach hätte sich hier ein steuerpflichtiger Gewinn nicht ergeben.4Der Kläger beantragt,das Urteil des FG aufzuheben und unter Änderung des Einkommensteuerbescheides vom 29. April 2004 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 12. August 2004 die Einkommensteuer auf 25.893 DM herabzusetzen.5Das FA beantragt,die Revision als unbegründet zurückzuweisen.6Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 10. August 2005 VIII R 22/05 (BFH/NV 2005, 2188) --nunmehr IX R 47/10-- die Revision des Klägers als unbegründet zurückgewiesen. Mit Beschluss vom 7. Juli 2010 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05 hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) dieses Urteil aufgehoben und das Verfahren an den BFH zurückverwiesen.II.7Die Revision ist begründet. Sie führt zur Aufhebung der Entscheidung des FG. Die Rechtssache wird zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das FG zurückverwiesen (§ 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).8Unzutreffend hat das FG auf der Grundlage seiner bisherigen Feststellungen den gesamten im Jahr 2001 entstandenen Veräußerungsgewinn unter § 17 EStG gefasst.9Das BVerfG hat im o.g. Beschluss entschieden, dass § 17 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 52 Abs. 1 Satz 1 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 nichtig ist, soweit in einem Veräußerungsgewinn Wertsteigerungen steuerlich erfasst werden, die bis zur Verkündung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 am 31. März 1999 entstanden sind und die --so im Streitfall-- bei einer Veräußerung nach Verkündung des Gesetzes sowohl zum Zeitpunkt der Verkündung als auch zum Zeitpunkt der Veräußerung nach der zuvor geltenden Rechtslage steuerfrei hätten realisiert werden können. Im Hinblick darauf ist zwischen den Beteiligten streitig, welchen Wert der vom Kläger am 31. März 1999 gehaltene Geschäftsanteil hatte, nachdem das Stammkapital der Gesellschaft mit Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 12. August 1999 erhöht und der Anteil des Klägers im August 1999 aufgestockt worden war. Dies betrifft die Feststellung von Tatsachen (§ 118 Abs. 2 FGO) und wird im finanzgerichtlichen Verfahren zu klären sein.10Das FG wird bei seiner Entscheidung zu berücksichtigen haben, dass --entgegen der Auffassung des FA-- nach dem o.g. Beschluss des BVerfG nur solche Wertsteigerungen steuerbar sind, welche nach dem 31. März 1999 entstanden sind. Insoweit handelt es sich um eine steuerbegründende Tatsache, so dass die Feststellungslast hierzu das FA trifft.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.