Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-30604-del-22-11-2019
Timestamp: 2020-08-03 12:07:32+00:00
Document Index: 70743130

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 44', 'art. 1', 'art. 29', 'art. 1', 'art. 44']

Sentenza Cassazione Civile n. 30604 del 22/11/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30604 del 22/11/2019
Cassazione civile sez. VI, 22/11/2019, (ud. 03/07/2019, dep. 22/11/2019), n.30604
sul ricorso 13509-2018 proposto da:
avverso la sentenza n. 36/2017 della CORTE D’APPELLO di TREMO SEZIONE
DISTACCATA di BOLZANO, depositata il 24/10/2017;
partecipata del 03/07/2019 dal Consigliere Relatore Dott. ROBERTO
che, con sentenza depositata il 24.10.2017, la Corte d’appello di Trento sezione distaccata di Bolzano, rigettava l’appello dell’INPS avverso la sentenza che aveva dichiarato insussistente l’obbligo di P.D. di iscriversi e versare i contributi presso la Gestione separata degli esercenti attività commerciali tenuta dall’INPS in relazione all’attività svolta di produttore diretto o libero di assicurazione per conto di Compagnia di Assicurazione;
che avverso tale pronuncia l’INPS, in proprio e nella spiegata qualità, ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un motivo di censura; che P.D. è rimasto intimato;
che, con l’unico motivo, l’INPS denuncia violazione e falsa applicazione del contratto collettivo corporativo 25.5.1939 per la disciplina dei rapporti tra le agenzie, le sub-agenzie e i produttori di assicurazioni e del D.L. n. 269 del 2003, art. 44, comma 2 (conv. con L. n. 326 del 2003), in relazione alla L. n. 613 del 1966, art. 1, della L. n. 160 del 1975, art. 29, e della L. n. 662 del 1996, art. 1, comma 202, per avere la Corte di merito ritenuto che l’obbligo di iscrizione presso la Gestione commercianti sussisterebbe soltanto per i produttori il cui rapporto si sia instaurato con un’agenzia di assicurazioni e non anche per coloro che svolgono l’attività in virtù di un rapporto costituito direttamente con la compagnia di assicurazioni;
che il motivo è manifestamente infondato, dovendosi dare continuità al principio secondo cui l’obbligo di iscrizione di cui al citato D.L. n. 269 del 2003, art. 44, comma 2, non include la posizione dei produttori di assicurazione che svolgono la loro attività direttamente per conto delle imprese assicurative, ma solo quella dei produttori collegati ad agenti o subagenti, in quanto il richiamo della norma al contratto collettivo corporativo intercorrente tra produttori cd agenzie e sub-agenzie e la qualità dei soggetti collettivi contraenti è, per la precisione del rinvio, un elemento significativo utilizzato dal legislatore per strutturare la disposizione, che porta ad escludere la correttezza di interpretazioni analogiche (Cass. n. 1768 del 2018);