Source: http://kancelaria-szklarek.pl/najnowsze-orzecznictwo-sn/
Timestamp: 2019-07-20 09:28:19+00:00
Document Index: 28375514

Matched Legal Cases: ['art. 33', 'art. 384', 'art. 13', 'art. 401', 'art. 145', 'art. 124']

Najnowsze orzecznictwo SN
514 109 470, + 48 44 683 80 71
artur@kancelaria-szklarek.pl
Home Najnowsze orzecznictwo SN
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r. III CZP 13/15 (skład 3 osobowy)
Prawo odrębnej własności lokalu nabyte na podstawie ustawy z 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją dokonaną ustawą z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2011 r. poz. 201 nr 1180) pozostającego w małżeńskiej wspólności ustawowej członka spółdzielni, któremu przysługiwało stanowiące jego majątek osobisty spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, należy do majątku osobistego tego członka (art. 33 pkt. 10 k.r.o.).
Należy zauważyć, że zgodnie z tzw. zasadą surogacji, składniki majątkowe, które zostały nabyte ze środków pochodzących z majątku osobistego małżonka wchodzą do jego majątku osobistego, a nie do majątku wspólnego. W przypadku przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności lokalu przed podjęciem uchwały zarysowały się 2 koncepcje. Z jednej strony można było zakładać, biorąc pod uwagę zasady współżycia społecznego, że lokal ten wejdzie do majątku wspólnego małżonków. Z drugiej jednak strony przekształcenie odpowiada wymogom surogacji. Nabycie prawa własności lokalu jest związane z wygaśnięciem spółdzielczego prawa lokatorskiego, który to jest składnikiem majątku osobistego jednego z małżonków. I właśnie za tą drugą koncepcją opowiedział się Sąd Najwyższy.
W praktyce orzeczniczej uchwała ta stanowi, że właściciele nieruchomości zakupionych od Skarbu Państwa w dalszym ciągu mają możliwość domagania się odpowiedniego wynagrodzenia za korzystanie przez firmy przesyłowe (energetyczne) z usytuowanych (wybudowanych) na gruntach urządzeń przesyłowych (energetycznych). Polskie prawo nie zna pojęcia służebności gruntowej, powstającej z mocy prawa – dodał Sąd Najwyższy. Podstawowym sposobem powstania służebności pozostaje więc nadal forma umowy lub orzeczenie sądu. Według Sądu Najwyższego wypadkiem automatycznego powstania takiego prawa jest jedynie nabycie tego prawa przez zasiedzenie, ale może to nastąpić wyłącznie przy określonych przesłankach i każda sprawa musi być zbadana indywidualnie.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19.10.2018 r., sygn.akt: III CZP 1/18
Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie Sąd Odwoławczy związany jest zakazem reformationis in peius, co do daty nabycia prawa własności?
ISTOTNA SPRAWA W OBROCIE PRAWNYM: ZASIADUJĘ NIERUCHOMOŚĆ, ALE SPRAWY PRZYJĘŁY INNY OBRÓT, ZOSTAŁA ZŁOŻONA APELACJA, CZY SĄD II INSTANCJI MOŻE ZMIENIĆ USTALENIA I ORZEC MERYTORYCZNIE WSKAZUJĄC INNĄ DATĘ ZASIEDZENIA: ODPOWIEDZ TWIERDZĄCA : TAK MOŻE
​W postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości zakaz zmiany postanowienia na niekorzyść uczestnika postępowania wnoszącego apelację (art. 384 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.) nie stoi na przeszkodzie stwierdzeniu zasiedzenia przez sąd drugiej instancji w innej dacie, niż uczynił to sąd pierwszej instancji.
WAŻNE ORZECZENIE DLA EMERYTÓW: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019 r. sygn.akt P 20/16
Istotą wyroku Trybunału jest uznanie przepisów wprowadzonych od 1.01.2013 r. za niekonstytucyjne. Chodzi o sytuację, gdzie kobiety, które korzystały z wcześniejszej emerytury po przejściu na emeryturę na zasadach ogólnych (powszechną po ukończeniu ogólnego wieku emerytalnego) nie mogły ubiegać się o wyższą emeryturę. Wprowadzony przepis powodał, że przy obliczaniu emerytury nowe świadczenie było pomniejszane o już wypłacone kwoty. Obecnie osoby, które miały taką sytuację mogą np. na podstawie art. 401 (1) k.p.c. wznowić postępowania zakończone prawomocnym wyrokiem (jeśli się odwoływały do sądu) lub dokonać wznowienia na zasadzie art. 145a k.p.a.i art. 124 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (jeżeli się nie odwoływały od decyzji ZUS). Warto czytać, warto wiedzieć. Szacuje się, że to wydatek dla budżetu na poziomie około 1 mld zł, ale emerytom się to po prostu należy, bo reguł w trakcie gry (zmiany sposobu ustalania emerytur) nie zmienia się wtedy gdy emeryt nie ma wpływu na swój los. Nie może być tak, że Państwo decyduje o tym, że emeryt ma dostawać mniej bo takie ma widzi mi się.
Uchwały składu 3 sędziów Sądu Najwyższego z 28.03.2019 r., sygn.akt III CZP 21/18 i III CZP 41/18
W sprawie o zniesienie współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką zabezpieczającą kredyt bankowy i pożyczkę udzieloną współwłaścicielom, sąd – przyznając to prawo jednemu z nich – ustala jego wartość z pominięciem obciążenia hipotecznego, chyba że zachodzą istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.
W praktyce właściwszym jest wg SN, aby w sytuacji gdy składnik majątkowy obciążony jest prawem rzeczowym, by oceniać jego wartość jako element aktywów majątku wspólnego, czyli krótko mówiąc odejmując obciążania. Jednak z ważnych względów można od tego odstąpić. W sądach bywa różnie, bo życie pisze różne scenariusze, a każda sprawa ma charakter indywidualny.
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Obowiązek informacyjny wynikający z RODO. W związku z nowym Rozporządzeniem o Ochronie Danych Osobowych znanym powszechnie jako RODO przekazujemy Państwu kilka informacji, związanych z ochroną danych osobowych. Co to jest RODO? Od 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie PE i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r., które wprowadza nowe zagadnienia z zakresu praw Klientów. W związku z powyższym przedstawiamy informację wymaganą Rozporządzeniem PE i Rady w sprawie ochrony danych osobowych. Podstawa prawną jest: Rozporządzenie PE i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. Dz.U. UE L.2016.119.1 z dnia 4 maja 2016 r., stosuje się od dnia 25 maja 2018 r. (dalej nazywamy je „Rozporządzeniem”). Czym są dane osobowe i co oznacza ich przetwarzanie? Dane osobowe oznaczają informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej. Przetwarzaniem danych osobowych jest w zasadzie każda czynność na danych osobowych, niezależnie od tego, czy jest dokonywana w sposób zautomatyzowany czy nie, np. zbieranie, przechowywanie, utrwalanie, porządkowanie, modyfikowanie, przeglądanie, wykorzystywanie, udostępnianie, ograniczanie, usuwanie lub niszczenie. Kancelaria Adwokacka Adwokat Artur Szklarek przetwarza dane osobowe w różnych celach, przy czym w zależności od celu, zastosowanie mogą mieć różne sposoby zbierania, podstawy prawne przetwarzania, wykorzystywania, ujawniania oraz okresy przechowywania. Kto jest Administratorem Państwa danych osobowych? Administratorem Państwa danych osobowych jest Kancelaria Adwokacka Adwokat Artur Szklarek z/s w Radomsku, ul. Piłsudskiego 27, 97-500 Radomsko. Możecie się Państwo z nami kontaktować przez pocztę elektroniczną artur@kancelaria-szklarek.pl. W jakich celach Kancelaria Adwokacka Adwokat Artur Szklarek przetwarza Państwa dane? Dane osobowe przetwarzamy w szczególności w celu wykonania zawartej z Państwem umowy, w tym do umożliwienia świadczenia wszelkich usług na Państwa rzecz związanych z wykonywaną przez nas działalnością gospodarczą. Jakie prawa posiadacie Państwo w zakresie ochrony danych osobowych? Podanie danych osobowych jest dobrowolne lecz niezbędne do realizacji wyżej wymienionych celów. Macie Państwo prawo dostępu do danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu. W tym celu wystarczy się z nami skontaktować za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres: artur@kancelaria-szklarek.pl. Zakres przetwarzanych danych osobowych. Administrator, celem zawarcia i wykonania umowy, może wymagać podania przez Państwa następujących danych osobowych: imię i nazwisko, firma, adres prowadzenia działalności gospodarczej, adres zamieszkania oraz adresy korespondencyjne, numery posiadane we właściwych rejestrach, dane kontaktowe, stanowisko zajmowane w organizacji, inne numery identyfikacyjne niebędące numerami nadawanymi; numer rachunku bankowego. Podanie powyższych danych nie jest obowiązkowe, ale jest niezbędne dla zawarcia umowy. W razie braku ich podania Administrator będzie uprawniony do odmowy zawarcia umowy lub umowa może być niemożliwa do wykonania. Administrator może także żądać podania danych osobowych wymaganych przepisami prawa, np. ze względów podatkowych lub rachunkowych.Zamknij