Source: http://www.ius-wiki.eu/trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-b-29
Timestamp: 2019-12-13 15:50:48+00:00
Document Index: 55522175

Matched Legal Cases: ['§ 364', '§ 365', '§ 366', '§ 367', '§ 368', '§ 117', '§ 125', '§ 168', '§ 170']

29. Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných: nadržování, nepřekažení a neoznámení trestného činu a další formy trestné součinnosti - Ius Wiki
Podněcování k trestnému činu (§ 364)
Schvalování trestného činu (§ 365)
Nadržování (§ 366)
Nepřekažení trestného činu (§ 367)
Neoznámení trestného činu (§ 368)
8. díl 10. hlavy
Jde o jednání, která vyvolávají, usnadňují a podporují trestnou činnost jiných osob nebo vytvářejí příznivé podmínky pro trestnou činnost jiných osob či umožňují pachatelům uniknout
Neplatí zde akcesorita(odpovědnost osob závislá na pachateli hlavního trestného činu), poněvadž jde o samostatné TČ
Objekt= zájem na potlačování kriminality
Podněcování– veřejný projev, který je způsobilý vyvolat u jiných osob náladu nebo rozhodnutí spáchat TČ
Komisivní TČ
Veřejnost(§ 117) – jestliže je spáchán a) obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo b) před nejméně 3 osobami současně přítomnými
Je lhostejné, zda projev v adresátech vzbudil zamýšlené účinky, či nikoli
SPTČ je širší než návod– podněcovat lze i k individuálně neurčenému TČ a může směřovat vůči individuálně neurčenému počtu osob
Subjektivní stránka– úmysl zahrnující vědomí, že projev může vyvolat dané účinky
Odst. 1– pachatel veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele
Odst. 2– pachatel v úmyslu projevit souhlas s trestným činem (tedy i přečin):
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou (viz § 125) odmění nebo odškodní za trest, nebo
K jednání podle odst. 1 může dojít i před spácháním schvalovaného činu, na trestnost zde nemá vliv, zda byl pachatel za čin odsouzen a je také nepodstatné, pokud by byl schvalovaný zločin již promlčen
Pokud ale dojde ke schvalování činu ještě před spácháním činu s úmyslem utvrdit pachatele ve spáchání takového činu, šlo by o psychickou pomoc
Odst. 2 se týká již spáchaného TČ a nevyžaduje se znak veřejnosti
Subjektivní stránka– úmysl, v odst. 2 úmysl přesahující obj. stránku („v úmyslu projevit souhlas“)
Termíny „trestný čin“ a „zločin“ jsou normativními znaky SP, postačí tedy laická představa pachatele, že jsou naplněny
Objektivní stránka– pomoc pachateli trestného činu v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu
Rozdíl od účastenství ve formě pomoci– nadržování proběhne až dokonání TČ bez předchozího přislíbení
Vyloučení trestnosti (odst. 2) – pachatel spáchá čin ve prospěch osoby sobě blízké, není trestný. To však neplatí, pokud by spáchal nadržování v úmyslu:
pomoci osobě, která spáchala čin jeden z taxativně vyjmenovaných TČ
opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch
Pachatel– kdokoli, subjektivní stránka – úmysl
Judikatura – rozdíl mezi nadržováním a podílnictvím– u podílnictví není úmyslem obviněného pomoci pachateli uniknout trestnímu stíhání
Objektivní stránka– nepřekažení nejtěžších trestných činů taxativně vyjmenovaných v odst. 1, o jejichž přípravě nebo páchání se pachatel hodnověrně dověděl
Překažení– jednání, které je v konkrétním případě způsobilé zabránit spáchání či dokonání TČ
Vyloučení trestnosti(odst. 2) - není trestný, nemohl-li trestný čin překazit bez značných nesnází nebo aniž by sebe nebo osobu blízkou uvedl v nebezpečí smrti, ublížení na zdraví, jiné závažné újmy nebo trestního stíhání.
Uvedení osoby blízké v nebezpečí trestního stíhání však nezbavuje pachatele trestní odpovědnosti, týká-li se nepřekažení jednoho z taxativně vyjmenovaných TČ v odst. 2 (jde o TČ z 9. a 13. hlavy TZ)
Pachatel– kdokoli kromě spolupachatele, účastníka a přípravce hlavního TČ, činu se může (na rozdíl od neoznámení TČ) dopustit i duchovní či advokát
Subjektivní stránka– úmysl, pokud se osoba snažila čin neúspěšně překazit, bude beztrestná pro nedostatek úmyslu
Objektivní stránka- neoznámení nejtěžších trestných činů taxativně vyjmenovaných v odst. 1, o jejichž spáchání se pachatel hodnověrně dověděl
Jde o ne-jednání, které bylo spácháno až po spáchání hlavního TČ, pokud by čin ještě nebyl dokonán, šlo by o nepřekažení trestného činu
Vyloučení trestnosti(odst. 2) – nemohla-li osoba oznámení učinit, aniž by sebe nebo osobu blízkou uvedla v nebezpečí smrti, ublížení na zdraví, jiné závažné újmy nebo trestního stíhání.
Odst. 3 – vyjmenovány osoby, které nemají oznamovací povinnost(advokát či jeho zaměstnanec, duchovní, u trestného činu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 2 a zbavení osobní svobody (§ 170) nemá tuto povinnost též osoba poskytující pomoc obětem trestných činů)
Judikatura– důvodem beztrestnosti není obava, že policie bude mylně podezřívat mě
Historie: • 29. Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných: nadržování, nepřekažení a neoznámení trestného činu a další formy trestné součinnosti
trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-b-29.txt · Poslední úprava: 2016/12/29 15:07 (upraveno mimo DokuWiki)