Source: http://kraken.slv.cz/10As332/2017
Timestamp: 2018-06-20 04:09:41+00:00
Document Index: 53787083

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 49', '§ 40', '§ 40', '§ 46', '§ 120', '§ 60', '§ 120']

10As332/2017
10 As 332/2017-13
USNESENÍ Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy Zdeòka Kühna a soudkyò Daniely Zemanové a Michaely Bejèkové v právní vìci ¾alobce: J. H., proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 3. 2. 2017, èj. 4450/17/5100-31462-704389, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèka v Liberci ze dne 9. 10. 2017, èj. 59 Af 27/2017-42,
Odùvodnìní: Krajský soud usnesením uvedeným v záhlaví nepøiznal ¾alobci osvobození od soudních poplatkù a zamítl jeho návrh na ustanovení právního zástupce. ®alobce (dále jen stì¾ovatel ) napadl usnesení krajského soudu kasaèní stí¾ností.
Z pøedlo¾eného spisu krajského soudu vyplývá, ¾e usnesení bylo stì¾ovateli doruèováno dne 11. 10. 2017. Proto¾e stì¾ovatel nebyl pøi doruèování zasti¾en, byla mu zanechána výzva, aby si ulo¾enou písemnost vyzvedl na po¹tì. Stì¾ovatel si zásilku v zákonné desetidenní lhùtì nevyzvedl, a proto byla písemnost dne 25. 10. 2017 vlo¾ena do jeho domovní schránky. Datum vlo¾ení písemnosti do schránky v¹ak nemá ¾ádný právní význam: lhùtu pro podání kasaèní stí¾nosti je tøeba poèítat ji¾ ode dne (fiktivního) doruèení, které ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ø. nastává ji¾ desátým dnem ode dne, kdy byla písemnost pøipravena k vyzvednutí. Zásilka obsahující usnesení krajského soudu byla na po¹tì ulo¾ena dne 11. 10. 2017, desátým dnem poèítaným od tohoto dne byla sobota 21. 10. 2017, tedy posledním dnem desetidenní lhùty ve smyslu § 40 odst. 3 s. ø. s., kdy se písemnost pova¾uje za doruèenou, bylo pondìlí 23. 10. 2017. Od tohoto data pak bì¾ela lhùta dvou týdnù pro podání kasaèní stí¾nosti, která skonèila v pondìlí dne 6. 11. 2017.
V souladu s § 40 odst. 4 s. ø. s. je lhùta k podání kasaèní stí¾nosti zachována, byla-li pøedána k po¹tovní pøepravì. Stì¾ovatel pøedal písemnost k po¹tovní pøepravì a¾ dne 7. 11. 2017 (razítko po¹ty na obálce è. l. 4 spisu NSS), tj. jeden den po zákonem stanovené lhùtì. NSS proto dle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ø. s. kasaèní stí¾nost odmítl, proto¾e byla podána opo¾dìnì.
Výrok o náhradì nákladù øízení se opírá o § 60 odst. 3 a 5 ve spojení s § 120 s. ø. s.
V Brnì dne 23. listopadu 2017 Zdenìk Kühn pøedseda senátu