Source: http://docplayer.fi/1698109-Suomen-pankki-pl-160-00101-helsinki.html
Timestamp: 2017-01-18 06:46:45+00:00
Document Index: 5194332

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 2 Suomen Pankki PL 160, HELSINKI v (90) 18313 SUOMEN PANKIN KESKUSTELUALOITIEITA 33/92 Timo Tähtinen Kansantalouden osasto Uudistumassa oleva pääomatulojen verotus muuttaa huomattavasti yrityksen rahoituskustannuksia ja investointien tuottovaatimuksia4 ISBN ISSN Suomen Pankin monistuskeskus Helsinki 19925 Tiivistelmä Tässä selvityksessä tarkastellaan pääomatulojen verojärjestelmän muuttumisen vaikutusta investointien tuottovaatimuksiin ja yritysten rahoituskustannuksiin. Tarkasteltavat verojärjestelmät ovat vuoden 1989 vanha järjestelmä ja Arvelan työryhmän suunnittelema siirtymäajanjaksojen jälkeinen uusi järjestelmä. Selvitys perustuu alkuperäiseen Kingin ja Fullertonin (1984) malliin ja osittain yksinkertaistettuihin olettamuksiin, minkä takia selvityksen tulokset pitää tulkita suuntaa-antaviksi. Selvitys rajoittuu kotimarkkinoilla toimiviin osakeyhtiömuotoisiin yrityksiin, joiden toimiala on teollisuus. Näkökulma on yrityksen omistajan, jonka tavoitteena on yrityksen arvon maksimointi. Muuttumassa oleva pääomatulojen verotus muuttaa voimakkaasti yrityksen eri rahoitusmuotojen kustannuksia ja investointien tuottovaatimuksia. Osakeantirahoituksen kustannus laskee uudistuksessa merkittävästi, mutta sekä velka- että tulorahoituksen kustannus nousee. Investointien tuottovaatimuksille käy vastaavasti eli osakeantirahoitettujen investointien tuottovaatimukset laskevat ja sekä velka- että tulorahoitettujen investointien tuottovaatimukset nousevat. Keskimääräisesti yrityksen rahoituskustannukset ja investointien tuottovaatimukset nousevat. Selvityksen mukaan velkarahoituksen kustannuksennousu aiheuttaa ongelmia talouskasvun käynnistymiselle. Sekä liikevaihtoverotus että ehdotettu kiinteistöverotus nostavat merkittävästi rakennusinvestointien tuottovaatimuksia. Toisaalta purkautuvia varauksia kannattaa käyttää nimenomaan rakennusinvestointeihin mikäli se on yrityksen toiminnan kannalta mahdollista. 36 7 SISÄLLYS 1 Johdanto 7 2 Pääomatulojen verotus muuttuu lähes kokonaan 7 3 Malli 9 4 Tulokset Eri rahoitusmuotojen suhteelliset kustannukset muuttuvat olennaisesti Investointien tuottovaatimukset alenevat annetulla rahoituskustannuksella Verouudistus muuttaa olennaisesti investointien tuottovaatimuksia rahoitusmuodoittain Reaalikorko on tärkein vaikuttava tekijä investointien tuottovaatimuksessa Liikevaihtoverotus ja ehdotettu kiinteistövero nostavat investointien tuottovaatimuksia 15 5 Johtopäätökset Verouudistuksen ajankohta on ongelmallinen Purkautuvat varaukset kannattaa käyttää rakennusinvestointeihin Investointien tuottovaatimuksia voidaan laskea huomattavasti 18 6 Yhteenveto 19 Liite 1. Vertailtavien pääomatulojen verojärjestelmien yksityiskohtaiset erot Liite 2. Laskelmissa käytetyt parametrit Lähteet8 9 1 Johdanto 1 Investoinnit ovat pitkällä aikavälillä taloudellisen kasvun ja elintason nousun välttämätön edellytys. Investointien määrän ratkaisee viime kädessä investointien tuottovaatimus, joka määrittää mitkä harkittavista investoinneista ovat kannattavia. Mitä korkeampi tuottovaatimus on sitä vähemmän on olemassa kannattavia investointimahdollisuuksia ja sitä vähemmän investointeja tehdään. Investointien tuottovaatimukset riippuvat korkotason ohella vallitsevasta verojärjestelmästä. Näin ollen tuottovaatimukset muuttuvat korkotason tai verojärjestelmän muuttuessa. Lähes täysin muuttumassa oleva pääomatulojen verotus muuttaa siten investointien tuottovaatimuksia vanhaan verojärjestelmään verrattuna. Tässä selvityksessä tarkastellaan pääomatulojen verojärjestelmän muuttumisen vaikutusta investointien tuottovaatimuksiin ja yritysten rahoituskustannuksiin. Tarkasteltavat verojärjestelmät ovat vuoden 1989 vanha järjestelmä ja Arvelan työryhmän suunnittelema siirtymäajanjaksojen jälkeinen uusi järjestelmä. Selvitys perustuu alkuperäiseen Kingin ja Fullertonin (1984) malliin ja osittain yksinkertaistettuihin olettamuksiin, minkä takia selvityksen tulokset pitää tulkita suuntaa-antaviksi. 2 Selvitys rajoittuu kotimarkkinoilla toimiviin osakeyhtiömuotoisiin yrityksiin, joiden toimiala on teollisuus. Näkökulma on yrityksen omistajan, jonka tavoitteena on yrityksen arvon maksimointi. Tarkasteltavina investointikohteina selvityksessä ovat tuotannollinen koneinvestointi (käyttöikä 10 vuotta), tuotantorakennusinvestointi (käyttöikä 40 vuotta) ja varastoinvestointi. 2 Pääomatulojen verotus muuttuu lähes kokonaan Suomessa on toteutumassa pääomatulojen verotuksen perusteellinen uudistus luvulla vallinnut järjestelmä on elänyt aikansa ja kansainvälinen kehitys on pakottanut Suomen muuttamaan pääomatulojen verotusta perusteellisesti. Pääomatulojen verotuksen uudistamisen voidaan katsoa alkaneen Suomessa vuonna 1990, jolloin yhtiöveron hyvitysjärjestelmä otettiin käyttöön. Lähdeverotukseen siirtyminen vuonna 1991 ja investointivarauksen poistaminen vuonna 1992 jatkoivatpääomatulojenverotuksen kehittämistä. Arvelan työryhmän suunnittelema pääomatulojenverouudistus, jokaastuuvoimaanvuoden 1993 alussa, on siten vain osa pääomatulojen verotuksen uudistuksesta. Koska viime vuosia, kuluva vuosi mukaan lukien, voidaan pitää siirtymäajanjaksona vanhan ja uuden järjestelmän välillä, verouudistukseen on perusteltua sisällyttää koko vuoden 1989 jälkeinen kehitys. Tällöin tarkastelussa päästään vertaamaan selkeästi kahta erilaista verojärjestelmää, ilman että tarvitsee ottaa kantaa siirtymäajanjakson verojärjestelmiin. 1 Tämä selvitys on valmistunut kansantalouden osaston kesäprojektin tuloksena. Projektia on vetänytosastontoimistopäällikkö Seppo Kostiainen. Lisäksi tutkimusosaston osastopäällikkö Heikki Koskenkylä on antanut arvokkaita kommentteja. Kaikki selvityksessä esitetyt kannanotot ovat kirjoittajan omia. 2 Selvityksen laskelmat perustuvat Tähtinen (1992). 710 Vanhassa verojärjestelmässä yritysverokanta oli korkea (keskiarvona 50,7%), mutta vastapainona verojärjestelmään sisältyi runsaasti varausmahdollisuuksia, jotka laskivat toteutuvaa veroastetta. Tärkeimmät varaustyypit olivat varasto-, toiminta- ja investointivaraus. Näistä vain investointivarauksen tekeminen oli sidottu suoraan voittoon. Varastovaraus oli sidottu varaston arvoon eli se oli pohjimmiltaan kiihoke varastoinvestoinnille, vaikka sitä käytettiinkin veronmaksun siirtämiseksi. Toimintavaraus oli varausvalikoimassa pääasiassa niitä yrityksiä varten, jotka eivät voineet tehokkaasti käyttää varastovarausta, ja näin ollen varastovarauksen maksimisuuruutta pienensi toimintavarauksen tekeminen. Lisäksi verorasitusta pienensi yritysten oikeus vähentää osa jakamistaan osingoista valtionverotuksessa. Luonnollisten henkilöiden osalta lähtökohtana oli vanhassa verojärjestelmässä se, että pääomatulot olivat tuloveron alaista tuloa, mutta vähennysten ja verohelpotusten avulla vain osaan pääomatulosta kohdistui verorasitus. Osinko- ja korkotulojen osalta tulonsaaja sai tehdä omaisuustulovähennyksen ja vain omaisuustulovähennyksen ulkopuolelle jääviä osinko- ja korkotuloja verotettiin. Osakkeiden myyntivoittojen verotusta puolestaan kevensi myyntivoittojen osittainen verovapaus yli 4 vuoden pituisen hallussapitoajan jälkeen. Taulukko 1. Vanhan ja uuden verojärjestelmän pääpiirteet (selitykset luvuille liitteessä 1) Verojärjestelmä Vanha (1989) Uusi (1996) Yritykset Voittoveroaste 50.7 % 25 % Varastovaraus 30 % (35 %) -- Toimintavaraus 30 % -- Investointivaraus 20 % -- Tuotannollisten rakennusten poistoaste 9 % (ei puinen) 7% Luonnolliset henkilöt Veronalaisten pääomatulojen Tuloveron marginaaliveroaste 25 % veroaste (ylin n. 65 %) Arvopapereiden myyntivoittojen 4-5 v. 20 % -- verovapaus Yli 5 v. 100 % alle mk, 60 % yli mk Osinkotulojen verovapaus Omaisuustulovähennys Korkotulojen verovapaus mk ja 50% mk:aan asti Uusi pääomatulojen verojärjestelmä on vanhaan järjestelmään verrattuna ennen kaikkea yksinkertainen. Johtavana periaatteena on, että kaikkia pääomatuloja verotetaan saman verokannan (25 %) mukaan, joka siten poikkeaa luonnollisilla henkilöillä ansiotulojen verokannasta. Tämä verokanta koskee niin yhteisöjä kuin luonnollisten henkilöiden korko- ja osinkotuloja sekä luonnollisten henkilöiden11 osakkeiden myyntivoittoja. Yhteisöverotuksesta on poistettu edellä mainitut varasto-, toiminta- tai investointivaraukset. Osinkotulojen verotuksessa sovelletaan yhtiöveron hyvitysjärjestelmää, jolloin osinkotuloja verotetaan vain kerran; yrityksen voittoveron muodossa. Omaisuustulovähennys ja osakkeiden myyntivoittojen osittainen verovapaus poistuvat verouudistuksessa. 3 Malli King ja Fullerton (1984) esittivät mallin, jolla voidaan mitata eri rahoitusmuodoilla rahoitettujen investointien efektiivisiä veroasteita. Mallin avulla voidaan mitata verottajalle menevää osuutta investoinnin tuotosta. Verojärjestelmän muutosta on tutkittu Suomessa aikaisemmin käyttämällä suoraan Kingin ja Fullertonin mallia (Ylä-Liedenpohja 1987 ja IIvonen 1990). Tässä selvityksessä näkökulma on kuitenkin erilainen. Kingin ja Fullertonin mallia hyödynnetään siten, että tulokseksi saadaan efektiivisten veroasteiden sijasta yrityksen rahoituskustannukset ja investointien tuottovaatimukset rahoitusmuodoittain. Näin tarkastelu saadaan kohdennettua nimenomaan investointeihin ja näkökulma muuttuu verottajan näkökulmasta yrityksen omistajan näkökulmaksi. Tässä selvityksessä sovellettavan näkökulman etuna on, että investoinnin tuottovaatimus ja rahoituskustannus ovat intuitiivisia mittareita, joilla on suora yhteys reaaliseen yritysmaailmaan. Kingin ja Fullertonin mallin lähtökohtana on, että yritys pyrkii maksimoimaan arvoaan, mutta koska yrityksen päätösten katsotaan olevan sen omistajien tekemiä, niin itse asiassa omistajat maksimoivat päätöksillään omaa varallisuuttaan yrityksen kautta. Edustavan yrityksen oletetaan olevan voittoa tuottava ainakin pitkällä aikavälillä, minkä lisäksi yritys pystyy tekemään poistot täysimääräisinä. Mallissa oletetaan tehtävän marginaalinen investointi tarkasteltaviin investointikohteisiin. Marginaalinen tarkoittaa, että investoinnin voitto on nolla eli investoinnin tuotto on yhtäsuuri kuin sen kustannus. Lisäksi oletetaan täysi tietämys, joten eri investointikohteisiin liittyvää riskiä ei ole otettu huomioon. Tämä on perusteltua, koska riski ei ole verojärjestelmästä riippuvainen. Mallissa oletetaan täydelliset pääomamarkkinat, jotka tasapainottuvat koron i (=r+jt)3 varassa. Käyttöomaisuuteen (rakennus tai kone) kohdistuvan investoinnin tuottovaatimukselle saadaan mallissa seuraava yhtälö 1'a (0 +ö -n)(1-f 1 ---f 2 1') a+o s: p= -u 1-1' (1) jossa p on investoinnin yritysveroa edeltävä nettotuottovaatimus 4, 0 diskonttokorko eli investoinnin rahoituskustannus, Ötaloudellinen kuluminen, Jt inflaatiovauhti, 3 r on reaalikorko ja :It inflaatio. 4 Nettotuotto saadaan, kun investoinnin tuotosta vähennetään investointikohteen taloudellinen kuluminen. 912 f 1 ensimmäisen vuoden jälkeen poistettava osa investoinnista, "t yritysveroaste, a lakisääteinen jäännöspoistoaste ja f 2 ensimmäisenä vuotena poistettava osa investoinnista. Tässä investoinnin nettotuottoaste (P) on siis pienin mahdollinen investoinnin tuottoaste, jolla investointi on kannattava (tuotot = kustannukset). Investoinnin tuottoaste (p) on siten sama kuin investoinnin (minimi)tuottovaatimus. Investointi vaihto-omaisuuteen eli varastoinvestointi on luonteeltaan erilainen kuin investointi käyttöomaisuuteen, koska varastoinvestointi vähennetään verotuksessa normaalisti sinä vuonna kun investointikohde myydään (poikkeus varastovaraus) eikä vähitellen poistoina. Lisäksi osa varastoinvestoinnin tuotosta on inflaatiosta johtuvaa eikä reaalista. Varastoinvestoinnin tuottovaatimus on (0-1t) (1 - f 2 ~) + ~ 1t p= ~ (2) jossa p on investoinnin yritysveroa edeltävä nettotuottovaatimus, diskonttokorko, :n; inflaatiovauhti, f 2 on varastovaraukseen osuus varaston hankintahinnasta ja "t yritysveroaste. Tärkeänä parametrinä investoinnin tuottovaatimukseen vaikuttaa diskonttokorko eli investoinnin yritysveron jälkeinen tuottovaatimus, joka on samalla yrityksen rahoituskustannus. Rahoituskustannus riippuu käytettävästä rahoitusmuodosta, joita selvityksessä on oletettu olevan kolmea eri tyyppiä: Velkarahoitus, tulorahoitus (voittovaroilla) ja osakeantirahoitus (maksullisilla osakeanneilla). Velkarahoitusta käytettäessä yritys voi vähentää korkomenot veronalaisesta voitosta jolloin velkarahoituksen diskonttokorko 0v on (3) jossa i on markkinakorko. Tulorahoitusta käytettäessä omistajan tulkitaan saavan tuottonsa osakkeiden arvonnousun kautta. Omistaja voi tällöin realisoida tulonsa myymällä omistustaan eli omistaja on indifferentti kun sijoitus yrityksessä antaa saman tuoton kun sijoitus rahamarkkinoille eli (4) jossa 0t on tulorahoituksen diskonttokorko, z on myyntivoittojen veroaste ja m korkotulojen veroaste. Siten tulorahoituksen diskonttokoroksi saadaan. (l-m) o =1-'---"':;' t (1 - z) (5)' Osakeantirahoitusta käytettäessä omistajan tulkitaan saavan tuottonsa jaettavina osinkoina jolloin omistaja on indifferentti kun 1013 (1 -d) o =i(l-m) o (1-y) (6) jossa 00 osakeantirahoituksen diskonttokorko, d on osinkotulojen veroaste ja y yhtiöveron hyvitysaste uudessa verojärjestelmässä ja yrityksen jakamistaan osingoista saama vähennys vanhassa järjestelmässä. Näin osakeantirahoituksen diskonttokorolle saadaan lauseke o =i (1 -m)(l-y) o (l-d) (7) 4 Tulokset 4.1 Eri rahoitusmuotoj en suhteelliset kustannukset muuttuvat olennaisesti Kuten jo edeltä on käynyt ilmi, diskonttokorko ilmoittaa rahoitusmuodon kustannuksen. Taulukossa on esitetty eri rahoitusmuotojen kustannukset nykyisellä 5 markkinakorolla 14 %. Taulukko 2. Yrityksen rahoitusmuotojen kustannukset % (inflaatio 3 % ja reaalikorko 11 %) Velka- Tulo- Osakeanti- Rahoitusmuoto rahoitus rahoitus rahoitus Vanha järjestelmä Uusi järjestelmä Velkarahoituksen kustannus nousee verouudistuksen johdosta selvästi. Kirjallisuudessa tämä ilmiö, jossa yritysveroasteen aleneminen nostaa velkarahoituksen kustannusta tunnetaan veroparadoksina (esim. Kanniainen (1991) s. 17). Yritysveroasteen madaltuminen parantaa jo olemassa olevan pääomakannan kannattavuutta, koska investoinnin tuottoja verotetaan vähemmän, mutta nostaa uusien velkarahoitteisten investointien tuottovaatimusta, koska niihin liittyvä verovähennys pienenee. Velkarahoitus on historiallisesti ollut suomalaisten yritysten tärkeä rahoitusmuoto. Vieraan pääoman osuus yritysten koko pääomasta on jo pitkään ollut noin 2/3 6 Verouudistus nostaa siis yritysten vieraan pääoman hintaa verrattuna 1980-lukuun ja vaikeuttaa tältä osin uusien investointien tekemistä. 5 Elokuu Syynä velkarahoituksen korkeaan osuuteen on korkomenojen täydellinen vähennyskelpoisuus verotuksessa (ja siihen liittyneet korkeat veroasteet) ja pankkien keskeinen rooli Suomen rahoitusjärjestelmässä. 1114 Tulorahoituksen kustannus nousee verouudistuksessa lähes kaksinkertaiseksi ja sen hinnaksi tulee suoraan markkinakorko. Näin tulorahoituksesta tulee yrityksen kallein rahoitusmuoto, vaikka nimenomaan tulorahoitus on yritystoiminnan luonnollisin rahoitusmuoto. Ja samalla kun tulorahoituksen käyttäminen investointeihin tehdään epäedullisemmaksi, tulorahoituksen määrä nousee veroasteen laskiessa ceteris paribus. Osakeantirahoituksen kustannus on ainoa verouudistuksessa laskeva rahoituskustannus. Osakeantirahoitus oli vanhassa järjestelmässä selvästi kallein rahoitusmuoto, mutta verouudistuksessa siitä tulee yhdessä velkarahoituksen kanssa halvin rahoitusmuoto. Osakeantirahoitus on perinteisesti ollut anglosaksisissa maissa tärkeässä asemassa, mutta Suomessa osakeantirahoituksen käyttö on jäänyt vähäiseksi ja suhdanneherkäksi. Osakeantirahoituksen käyttöä ovat rajoittaneet ennenkaikkea rahoitusjärjestelmämme pankkikeskeisyys ja osakerahoituksen epäedullinen verotuskohtelu, mutta varmasti myös osakeantirahoituksen hinnalla on ollut vaikutuksensa osakemarkkinoiden kehittymättömyyteen ja kokoon. Osakeantirahoituksen hinnan laskeminen velkarahoituksen tasolle on selvä kiihoke lisätä osakeantirahoituksen osuutta yritysten rahoituksessa, ja siten tervehdyttää suomalaisten yritysten rahoitusrakennetta. Yrityksen keskimääräinen rahoituskustannus nousee verouudistuksen johdosta selvästi, sillä vanhassa verojärjestelmässä keskimääräinen rahoituskustannus 7 on taulukon rahoituskustannusten pohjalta laskettuna noin 9 % eli selvästi alhaisempi kuin kuin uuden järjestelmän alin rahoituskustannus. 4.2 Investointien tuottovaatimukset alenevat annetulla rahoituskustannuksella Eri investointikohteiden tuottovaatimukset eri verojärjestelmissä saadaan yhteismitallisiksi, kun rahoituskustannus oletetaan laskelmissa annetuksi ja samaksi investointikohteittain. Näin on mahdollista saada selville rahoituslähteestä riippumattomat muutokset investointien tuottovaatimuksissa verojärjestelmienja toisaalta eri investointikohteiden välillä. Diskonttokorkona on laskelmissa 10.4 %, joka on painottamaton keskiarvo rahoitusmuotojen diskonttokoroista (Taulukko 2) nykyisellä markkinakorolla 14 %. Taulukko 3. Investointien tuottovaatimukset (%) vakio rahoituskustannuksella (inflaatio 3 % ja reaalikorko 11 %) Investointikohde Rakennus Kone Varasto Vanha jätjestelmä Uusi jätjestelmä Velan osuudella noin 70 % 1215 Taulukosta nähdään, että kaikkien investointikohteiden tuottovaatimukset laskevat verouudistuksessa, kun rahoituksen kustannus ei muutu. Syynä tuottovaatimusten alenemiseen on uuden verojärjestelmän alhainen yritysveroaste, joka pienentää voimakkaasti investoinnin yritysveroa edeltävää tuottovaatimusta (p) annetulla yritysveron jälkeisellä tuottovaatimuksella (diskonttokorko) vanhaan järjestelmään verrattuna. Veroasteen lasku vaikuttaa eniten varastoinvestoinnin tuottovaatimukseen. Varastoinvestoinnissa veroasteella on tärkeämpi rooli kuin muissa investointikohteissa, koska varastoinvestointiin sisältyy inflaatiotuottoa, jota verotetaan reaalisen tuoton tavoin. Näin varastovaraus ja 44.5 % veroaste vaativat vanhan verojärjestelmän vallitessa varastoita selvästi korkeampaa tuottoa kuin 25 % veroaste uudessa verojärjestelmässä ilman varastovarausta. 4.3 Verouudistus muuttaa olennaisesti investointien tuottovaatimuksia rahoitusmuodoittain Edellä on käsitelty erikseen eri rahoitusmuotojen kustannuksia ja investoinnin tuottovaatimusta vakiodiskonttokorolia. Näin rahoitusmuodoittain tapahtuvat kokonaismuutokset investointien tuottovaatimuksessa ovat vielä selvittämättä. Taulukko 4. Investointien tuottovaatimukset (%) rahoitusmuodoittain (inflaatio 3 % ja reaalikorko 11 %) Rahoitusmuoto Velkarahoitus Tulorahoitus Osakeantirahoitus Verojärjestelmä Vanha Uusi Vanha Uusi Vanha Uusi Rakennus Kone Varasto I I Keskiarvo 8.2 I II I II I Osakeannilla rahoitettujen investointien tuottovaatimukset laskevat verouudistuksessa peräti noin kolmanneksella. Voimakas tuottovaatimuksen lasku johtuu siitä, että sekä osakeantirahoituksen kustannus että investoinnin tuottovaatimus vakiorahoituskustann'uksella laskevat verouudistuksen johdosta. Osakeannilla rahoitettujen investointien tuottovaatimukset ovat uudessa verojärjestelmässä samat kuin velalla rahoitettujen investointien. Näin verouudistus antaa selvän kiihok keen osakeantirahoituksen suhteellisen osuuden lisääntymiselle investointien rahoituksessa. Sen sijaan velkarahoitteiset investoinnit vaativat uudessa verojärjestelmässä keskimäärin noin 20 % korkeamman tuottovaatimuksen kuin vanhassa. Varastoinvestoinnin tuottovaatimus kasvaa verouudistuksen johdosta selvästi vähiten. Tässä näkyy veroasteen keskeinen merkitys varastoinvestoinnin tuottovaatimukselle. Tulorahoitettujen investointien tuottovaatimukset nousevat verouudistuksessa lähes kaksinkertaisiksi. Koska muutos riippuu voimakkaasti vanhaan järjestelmään liittyvistä parametreistä, niin tulorahoitettujen investointien tuottovaatimuksen 1316 muutos on nähtävä suuntaa-antavana. Sen sijaan uudessa verojärjestelmässä lasketut tuottovaatimukset ovat luotettavia. Koska tulorahoitteinen investointi vaatii uudistuksessa kuitenkin jopa yli 40 % korkeamman tuoton kuin muilla rahoitusmuodoilla rahoitetut investoinnit, niin tulorahoituksesta tulee yrityksen epäedullisin investointien rahoitusmuoto. Yritysten investointien rahoitusrakenne ei vastaa historiallisesti yritysten taseen rahoitusrakennetta. Tärkein investointien rahoitusmuoto on ollut perinteisesti tulorahoitus, jolla on rahoitettu noin 60 % investoinneista. Loput investoinneista on käytännössä katsoen rahoitettu vieraalla pääomalla, sillä osakeanneilla on rahoitettu vain muutama prosentti investoinneista. Näiden osuuksien pohjalta määritettynä verouudistus merkitsee huomattavaa keskimääräisten investointien tuottovaatimusten nousua. Verouudistuksen vaikutus investointien tuottovaatimuksiin pysyy samana, vaikka osakeantien osuus investointien rahoituksessa nousisi merkittävästi. Tämä johtuu siitä, että historiallinen keskimääräinen investointien tuottovaatimus on ollut noin 8 % (taulukko 4), kun taas uudessa verojärjestelmässä alhaisinkin keskimääräinen tuottovaatimus on 9.8 % (velka- tai osakeantirahoitus). Näin ollen verouudistus merkitsee selvää nousua investointien tuottovaatimuksissa pienentäen näin investointimahdollisuuksiaja tehtäviä investointeja. Toisaalta verotuksen keveneminen nostaa investointien verojen jälkeisiä tuottoja, joten verouudistuksen kokonaisvaikutus investointien määrään jäänee vähäiseksi. 4.4 Reaalikorko on tärkein vaikuttava tekijä investointien tuottovaatimuksessa Edellä on puhuttu verojärjestelmän vaikutuksesta investointien tuottovaatimuksiin, mutta reaalikorko vaikuttaa verojärjestelmää enemmän tuottovaatimusten tasoon. Sen lisäksi, että reaalikorko vaikuttaa lähes suoraviivaisesti investoinnin tuottovaatimukseen, se vaikuttaa suhteessa enemmän pitempi-ikäisiin investointeihin. Seuraavassa vertailutaulukkossa kuvataan reaalikoron vaikutusta investoinnin tuottovaatimukseen. Taulukko 5. Velkarahoitteisten investointien tuottovaatimukset (%) eri reaalikoroilla (inflaatio 3%) Reaalikorko Verojärjestelmä Vanha Uusi Vanha Uusi Rakennus Kone Varasto I Keskiarvo I 8.2 I 9.8 II/ 3.4 I 4.3 I Taulukosta nähdään, että reaalikoron lasku alentaa investointien tuottovaatimuksia lähes suoraviivaisesti (vastaavasti reaalikoron nousu nostaa tuottovaatimuksia 1417 hyvin suoraviivaisesti). Rakennuksen (käyttöikä 40 vuotta) tuottovaatimus laskee selvästi voimakkaammin kuin koneen (käyttöikä 10 vuotta) ja rakennusinvestointi vaatii vanhassa järjestelmässä alhaisella reaalikorolla jopa koneinvestointia alhaisemman nettotuoton. Reaalikoron muuttuminen ei kuitenkaan muuta verojärjestelmien vertailun antamia tuloksia. Taulukon 5 laskelmissa varastoinvestoinnin tuottovaatimus on uudessa verojärjestelmässä suoraan vallitseva reaalikorko. Kyseessä ei ole erikoistapaus, vaan sama pätee yleisesti varastoinvestoinnin kohdalla kun rahoituslähteenä on joko velka- tai osakeantirahoitus. 4.5 Liikevaihtoverotus ja ehdotettu kiinteistövero nostavat investointien tuottovaatimuksia Selvityksen päätarkoituksena on tarkastella pääomatulojen verouudistuksen aiheuttamia muutoksia investointien tuottovaatimuksiin. Koska myös liikevaihtoverotus vaikuttaa käyttöomaisuuteen kohdistuvien investointien tuottovaatimuksiin niin sen vaikutusta on perusteltua tarkastella erikseen. Samalla on syytä ottaa huomioon ehdotettu kiinteistövero, koska tällöin päästään tarkastelemaan todellisia tuottovaatimusten muutoksia, eikä vain niitä muutoksia, jotka pääomatulojen verouudistus saa aikaan. 8 Taulukko 6. Velkarahoitteisen investoinnin tuottovaatimus (%) verotuksessa vähennyskelvouoman liikevaihtovero-osuuden vaikutuksesta Ilman liikevaihtoveroa Liikevaihtoveron kanssa Vero- Vanha Uusi Vanha Uusi järjestelmä Rakennus Kone Vanhassa järjestelmässä liikevaihtoverotus nosti jonkin verran rakennus- ja koneinvestointien tuottovaatimusta, mutta ei vaikuttanut juuri lainkaan niiden suhteeseen. Sen sijaan uudessa verojärjestelmässä liikevaihtoverotuksen vaikutus on huomattava rakennusinvestoinnin tuottovaatimukseen, joka nousee liikevaihtoverotuksen vaikutuksesta selvästi koneinvestoinnin tuottovaatimusta korkeammaksi. Syynä tähän on rakennusinvestointiin sisältyvän liikevaihtovero-osuuden kasvu vuoteen 1989 verrattuna ja koneinvestointiin kohdistuvan liikevaihtovero-osuuden samanaikainen lasku. Liikevaihtoverotuksen lisäksi kiinteistövero nostaa rakennusinvestoinnin tuottovaatimusta. Kiinteistövero nostaa rakennusinvestoinnin tuottovaatimusta 8 Lähteenä Tähtinen (1992). 1518 suoraan toteutettavaila määrällä. Jos kiinteistövero asetetaan ehdotetun maksimin 0.8 % suuruisena, niin rakennusinvestoinnin tuottovaatimus nousee tässä esimerkissä 11 %:iin ( ). Kun sekä liikevaihtoverotus että ehdotettu kiinteistöverotus otetaan huomioon, rakennusinvestoinnin tuottovaatimus nousee selvästi koneinvestoinnin tuottovaatimusta korkeammaksi ja hyvin lähelle varastoinvestoinnin tuottovaatimusta. 5 Johtopäätökset 5.1 Verouudistuksen ajankohta on 'ongelmallinen Verouudistuksen aiheuttama myönteisin muutos on osakeantirahoituksen kustannuksen huomattava aleneminen, joka on nähtävä selvänä signaalina yrityksille lisätä maksullisin osakeannein tapahtuvaa rahoitusta. Toisaalta velkarahoituksen hinnan nousu samaksi kuin osakeantirahoituksen poistaa yhden velkarahoitusta suosivan tekijän. Pitemmällä aikavälillä tämän suuntainen kehitys tuntuu oikeansuuntaiselta, mutta verouudistuksen ajoittuminen lamaan muodostaa selvän ongelman uusien investointien käynnistymisen kannalta. Koska osakeantirahoitus ei ole tällä hetkellä realistinen vaihtoehto ja koska tulorahoitusta ei juuri synny, niin velkarahoitus on ainoa jotenkuten toimiva rahoituskanava. Kun lisäksi velkarahoituksen markkinahinta on tällä hetkellä valmiiksi korkealla, niin velkarahoituksen hinnan nostaminen edelleen verote1misin keinoin vaikeuttaa entisestään uusien investointien tekemistä ja hidastaa talouskasvun alkamista sekä vaikeuttaa sen muuttumista kestäväksi (velkarahoituksen hinta nousee myös vuoteen 1992 verrattuna (Koskenkylä 1992». Pitkällä aikavälillä ongelmalliselta näyttää tulorahoituksen muuttuminen selvästi kalleimmaksi rahoituslähteeksi. Näin yrityksen luonnollinen ja tärkein investointien rahoitustapa tulee epäedullisemmaksi kuin muut rahoitusmuodot, vaikka sen suuruus veroasteen laskiessa kasvaakin, ceteris paribus. Tulorahoituksen kaksinkertainen verokohtelu (yritys, omistaja) eliminoisi siis tulorahoituksen kasvun positiivisen vaikutuksen. Tässä kohtaa on kuitenkin hyvä palautaa mieleen selvityksen näkökulma: Yrityksen omistajan tavoitteena on maksimoida yrityksen arvoa ja näin oman varallisuutensa arvoa. Näin ollen tulorahoitusta käytettäessä lisävarallisuutta oletetaan syntyvän osakkeen arvon nousun kautta. Tällöin tämä näkökulma ei ota huomioon tulorahoituksen muita yrityksen kannalta positiivisia tekijöitä, kuten yritystoiminnan jatkuvuuden turvaamista tai yrityksen vakavaraisuuden, luottokelpoisuuden ja arvon nousua. Näin tulorahoituksen kasvu parantaa yrityksen mahdollisuuksia käyttää muita rahoituskanavia ja tuo kustannussäästöjä ja joustavuutta sitä kautta. 5.2 Purkautuvat varaukset kannattaa käyttää rakennusinvestointeihin Verouudistuksen seurauksena yritykset joutuvat purkamaan tekemänsä varasto- ja toimintavaraukset viimeistään vuonna Purkaminen pitää tehdä joko tuloutta- 1619 malla varaukset tai käyttämällä ne investointivarauksen tavoin suoraan käyttöomaisuusinvestointeihin. Teollisuuden varasto- ja toimintavarausten varanto oli vuoden 1991 alussa n. 23 miljardia, ja vaikka siitä tuloutettiin vuonna 1991 eräiden arvioiden mukaan noin viidesosa, niin jäljelle jäävä varausten varanto vastaa vielä lähes 1980-luvun lopun teollisuuden yhden vuoden bruttoinvestointeja. On siis perusteltua katsoa, onko varausten käyttäminen investointeihin suoraa tulouttamista kannattavampi vaihtoehto. Oletetaan, että käyttöomaisuusinvestoinnin sijasta yritys voi sijoittaa tuloutetun varauksen 13 % korolla (spread 1 %-yksikkö verrattuna lainanottoon). Koska varaus joutuu verotettavaksi purettaessa, niin sijoitettavaksi markkinoille jää 75 % purettavan varauksen koko määrästä. Tällöin varauksen tuotoksi jää yritysverojen jälkeen n. 7.3 % (75 % * 13 % * (1-0.25», joka on samalla reaali-investoinnin veron jälkeinen tuottovaatimus eli diskonttokorko. Varauksen käyttämisen rahoituskustannus on selvästi alhaisempi kuin muiden rahoitusmuotojen, joiden kustannus on alimmillaan 10.5 % lainakorolla 14 %. Mutta koska investointivarausta käytettäessä menetetään investoinnin poisto-oikeus verotuksessa, niin ratkaisevaa on investoinnin tuottovaatimuksen suuruus. Taulukkoon 6 on laskettu investointien tuottovaatimukset investointikohteittain siten että rahoitusmuotona on purkautuva varaus ja toisaalta edullisin muu rahoitusmuoto (velka- tai osakeantirahoitus).9 Taulukko 7. Investointien tuottovaatimukset (%), investoinnin rahoituslähteenä purkautuva varaus tai velka /osakeantirahoitus (eri käyttöikäisiä investointikohteita) (liikevaihtoverotus mukana laskelmissa) Rahoitusmuoto Velka- tai osakeanti- Purkautuva varaus rahoitus Kone 10 v Kone 20 v Rakennus 20 v Rakennus 40 v Varauksia kannattaa taulukon mukaan purkaa investointivarauksen tavoin, kun investointikohteena on pitkäikäinen koneinvestointi tai rakennusinvestointi (tummennetut). Varauksen purkaminen rakennusinvestointiin alentaa rakennusinvestoinnin tuottovaatimusta jopa yli 30%:lla, mutta pitkäikäisen koneinvestoinnin kohdalla alennus on vain marginaalinen. Ero johtuu koneinvestoinnin edullisesta poistoasteesta, josta saatava hyöty menetetään kun investointi tehdään purkamalla varausvarantoa. Kun yrityksellä on mahdollisuus valita purkautuvan varauksen käyttötapa, niin varaus kannattaa käyttää ensisijaisesti rakennusinvestointiin. Koska koneinvestoinnit ovat talouskasvun kannalta avainasemassa, niin politiikka jossa 9 Lähteenä Tähtinen (1992). 1720 purkautuvia varauksia ohjataan rakennusinvestointeihin ei tunnu perustellulta. On siis aiheellista kysyä, onko rakennusinvestointien tukeminen koneinvestointien kustannuksella harkittua vai kiireessä syntynyt virhe? 5.3 Investointien tuottovaatimuksia voidaan laskea huomattavasti Investointien tuottovaatimukset ovat tällä hetkellä niin korkeita, että uusia investointeja on erittäin vaikea tehdä. Suoranaisena syynä korkeisiin tuottovaatimuksiin on huippukorkea reaalikorkotaso. Reaalikoron alentamiskeinojen käsittely ei kuulu tämän selvityksen aihepiiriin, mutta verojärjestelmän mahdollisuuksia alentaa investointien tuottovaatimuksia on syytä tarkastella lähemmin. Lähtökohdaksi on otettava, että harkittavat verotekniset keinot ovat mahdollisimman vähän valtion talouden alijäämää lisääviä. Lisäksi oletetaan, että ensisijaisesti pyritään koneinvestointien lisäämiseen ja että rahoitusmuotona on velkarahoitus. Laskelmassa oletetaan myös, että tukea käyttävät yritykset ovat ainakin pitkällä tähtäimellä voittoa tuottavia. Seuraavassa taulukossa on tarkasteltu erilaisten veroteknisten keinojen mahdollisuuksia laskea koneinvestoinnin tuottovaatimusta. 10 Taulukosta nähdään, että useat tarkasteltavista vaihtoehdoista vaikuttavat vain marginaalisesti tuottovaatimuksiin. Ainoastaan korkomenojen vähentäminen kaksinkertaisena alentaisi selvästi investointien tuottovaatimusta. Oletetaan, että päädyttäisiin investointien tukemiseen korkomenojen vähennyskelpoisuuden nostamisella kaksinkertaiseksi ja että tuki koskisi kolmen seuraavan vuoden aikana tehtäviä investointeja seuraavien 10 vuoden ajalta. Oletetaan vielä, että koneinvestointeja tehtäisiin investointituen avulla 10 miljardin markan verran vuosittain. Valtiontaloudellesyntyy tuesta kustannuksia verotulojen menettämisen kautta. Ensimmäisenä vuotena verotulojen menetys olisi 350 miljoonaa, toisena 700 miljoonaa ja loppuina kahdeksana vuotena 1050 miljoonaa. Investoinneista kansantuotteen kasvun kautta valtiolle syntyviä tuloja ei ole otettu huomioon. Korkomenojen vähennyskelpoisuus kaksinkertaisena siis laskee koneinvestoinnin tuottovaatimusta lähes saman verran kuin 5 %-yksikön reaalikoron lasku. Valtion taloudelle syntyy merkittäviä kustannuksia verotulojen menettämisen kautta, mutta teoriassa positiivisia vaikutuksia syntyy myös monen kanavan kautta. 10 Lähteenä Tähtinen (1992). 18 Näytä lisää
Liitemuistio, 4.9.213 Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin Sami Grönberg, Seppo Kari ja Olli Ropponen, VATT 1 Verotukseen ehdotetut Lisätiedot Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys. Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos
Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Suomalainen verojärjestelmä Kokonaisveroaste Verotulojen rakenne Suurimmat muutokset Progressiosta regressioon Kokonaisveroaste Lisätiedot Yritys- ja osinkoverotus ja riskinotto. Verotuksen kehittämistyöryhmä 13.3.2009 Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT
Yritys- ja osinkoverotus ja riskinotto Verotuksen kehittämistyöryhmä 13.3.2009 Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT Esityksen aihe ja sisältö Peruskysymys: Miten toteuttaa neutraali pääomatulojen verotus ympäristössä, Lisätiedot Osakkeiden normaal i t uoton verovapaus - Norj an osakeverotuksen mal l i. Seppo Kar i j a Out i Kr öger VATT 10.6.2009
Osakkeiden normaal i t uoton verovapaus - Norj an osakeverotuksen mal l i Seppo Kar i j a Out i Kr öger VATT 10.6.2009 Esityksen sisältö Kysymys: Miten verottaa yhtiön oman pääoman tuottoa? Suomen nykyjärj Lisätiedot Välitön tuloverotus. valtiolle (tuloveroasteikon mukaan + sv-maksu) kunnalle (veroäyrin perusteella) seurakunnille (kirkollisverot)
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa Lisätiedot SUOMEN PANKIN KESKUSTELUALOITTEITA
SUOMEN PANKIN KESKUSTELUALOITTEITA 43/92 Anne Brunila - Heikki Hatanpaa - Helvi Kinnunen Kansantalouden osasto 18.12.1992 Valuuttavelan kasvu ja devalvoitumisen kustannukset FINLANDS BANKS DISKUSSIONSUNDERLAG Lisätiedot Välitön tuloverotus. valtiolle (tuloveroasteikon mukaan + sv-maksu) kunnalle (veroäyrin perusteella) seurakunnille (kirkollisverot)
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa Lisätiedot Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet. Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014
Johtamiskorkeakoulu Professori Seppo Penttilä Sijoittajan kansainvälinen verotus Sijoitusmessut Tampere 25.3.2014 Kenen saamat tulot verotetaan Suomessa? Suomessa verotetaan Verovelvolliset Yleisesti verovelvollinen Lisätiedot Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla
Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla Oma ja vieras pääoma infrastruktuuri-investoinneissa 12.5.2010 Tampereen yliopisto Jari Kankaanpää 6/4/2010 Jari Kankaanpää 1 Mitä tiedetään investoinnin Lisätiedot Pörssisäätiön Sijoituskoulu Tampereen Sijoitusmessuilla. 25.3.2014 Sari Lounasmeri
LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA Oheisissa taulukoissa ja kuvioissa kuvataan osinkoverotuksen muutosta hallituksen korjatun kehyspäätöksen mukaisesti. Nykyisessä osinkoverotuksessa erotetaan toisistaan pörssiyhtiöiden Lisätiedot Suomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun
Tax Services Suomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun Markku Järvenoja Handelsbanken Private Banking Luxemburg Antibes, 29.11.2007 1 Kohtaamispisteet Kansainvälinen kahdenkertainen Lisätiedot Nykyarvo ja investoinnit, L7
Nykyarvo ja investoinnit, L7 netto netto 1 Tarkastellaan tulovirtaa, joka kestää n jakson ajana, ja jossa jakson j lopussa kassaan tulee tulo k j. k n k 1 k 2 k 3 k 4 k 5 k 6... 0 1 2 3 4 5 6... n j netto Lisätiedot Hanken Svenska handelshögskolan / Hanken School of Economics www.hanken.fi
Sijoittajan sanastoa Pörssisäätiön sijoituskoulu VERO 2014 Prof. Minna Martikainen Hanken School of Economics, Finland Sijoitusmaailman termistö ja logiikka, omat toimet ja näin luen. SIJOITUSMAAILMAN Lisätiedot 6/1988 Johnny Åkerholm External Adjustment in Small Open Economies Some Recent Experience. 1988. 33 p. In English. ISBN 951-686-149-0.
1 1/1988 Esko Aurikko Korko- ja valuuttakurssijousto talouden sopeutumisessa (Interest and Exchange Rate Flexibility in Economic Adjustment). 1988. 43 p. In Finnish. ISBN 951-686-144-X. (KP) 2/1988 Paavo Lisätiedot Suomen Pankki PL 160, 00101 HELSINKI
Suomen Pankki PL 160, 00101 HELSINKI v (90) 1831 SUOMEN PANKIN KESKUSTELUALOITIEITA 38/92 Juha Savela Rahoitusmarkkinaosasto 18.11.1992 Pankkien taseen ulkopuolisen toiminnan rakenne ja kehitys vuosina Lisätiedot Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot Rahatalouden perusasioita I 4.10.2011
Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot Rahatalouden perusasioita I Hanna Freystätter, VTL Ekonomisti Rahapolitiikka- ja tutkimusosasto Suomen Pankki 1 Inflaatio = Yleisen hintatason nousu. Deflaatio Lisätiedot Yrittäjien tulot ja verot 2014. vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla
Yrittäjien tulot ja verot 2014 vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla 1 Saman tulotason yrittäjien ja palkansaajien verotuksen vertailu vuonna 2012 Yrittäjät Palkansaajat Tulot 44 974 44 974 - Siitä ansiotuloa Lisätiedot MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014?
MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014? Raimo Immonen senior advisor ASIANAJOTOIMISTO Mitä tulossa ja ja milloin? Hallituksen veropoliittinen linjaus, mm. Varmistettavaa hyvinvointipalveluiden rahoituksen Lisätiedot Ajankohtaista verotuksesta
Ajankohtaista verotuksesta Konsultit 2HPO 1 Reaaliset käytettävissä olevat tulot desiileissä ja ylimmässä prosentissa Lähde: VATT 2 Bruttotulojen koostumuksen kehitys Lähde: VATT 3 Bruttotulojen koostumus Lisätiedot Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot
Studia monetaria Rahatalouden perusasioita I Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot Lauri Kajanoja, VTT Rahapolitiikka- ja tutkimusosasto Suomen Pankki 25 20 15 10 5 0-5 Inflaatio Suomessa Kuluttajahintaindeksin Lisätiedot Yritys- ja pääomaverouudistus. efektiivinen verorasitus. H allitus julkaisi kannanoton yritys- ja pääomaverotuksen ARTIKKELEITA.
Kansantaloudellinen aikakauskirja 100. vsk. 2/2004 ARTIKKELEITA Yritys- ja pääomaverouudistus 2005 sekä efektiivinen verorasitus Harri Hietala* VTL, tutkija Helsingin yliopisto ja HECER * Kiitän Seppo Lisätiedot Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt
VEROTUS Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut Valtio, kunnat, Lisätiedot Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa
Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa Tuomas Matikka VATT VATT-päivä 8.10.2014 Tuomas Matikka (VATT) Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? VATT-päivä 8.10.2014 1 / 14 Lisätiedot Selvitetään korkokanta, jolla investoinnin nykyarvo on nolla eli tuottojen ja kustannusten nykyarvot ovat yhtä suuret (=investoinnin tuotto-%)
Sisäisen korkokannan menetelmä Selvitetään korkokanta, jolla investoinnin nykyarvo on nolla eli tuottojen ja kustannusten nykyarvot ovat yhtä suuret (=investoinnin tuotto-%) Sisäinen korkokanta määritellään Lisätiedot VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU
Taskutilasto 2013 VEROTUS SUOMESSA Suomen verotuksesta päätetään eduskunnassa, Euroopan unionissa ja kunnissa. Verotusta säätelevät verolait, jotka valmistellaan valtiovarainministeriössä ja hyväksytään Lisätiedot Yritys- ja osinkoverouudistus Mitä tehtiin ja oliko siinä järkeä? Jukka Pirttilä 20.8.2013
Yritys- ja osinkoverouudistus Mitä tehtiin ja oliko siinä järkeä? Jukka Pirttilä 20.8.2013 Sisältö 1) Tausta yritysverotuksesta mitä se on? kuka sen maksaa (kohtaanto)? kansainvälinen verokilpailu 2) Pohdintaa Lisätiedot DANSKE BANK OYJ:N OSAKETALLETUS 2/2014
Danske Bank Oyj, www.danskebank.fi DANSKE BANK OYJ:N OSAKETALLETUS 2/2014 Tietoa Osaketalletuksesta: Talletuksen vastaanottaja: Danske Bank Oyj OSAKETALLETUS 2/2014 Osaketalletus 2/2014 kohde-etuudeksi Lisätiedot CS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN
CS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN Eri yritysmuotojen verotus ja oman pääoman merkitys Yliopisto-opettaja, Tiina Sinkkonen Yritysmuodot Ammatinharjoittaja Yksityisyritys eli toiminimi (T:mi) Elinkeinoyhtymä Lisätiedot Ajankohtaista verotuksesta. Terhi Järvikare 12.9.2014
Ajankohtaista verotuksesta Terhi Järvikare KHO:2014:119 A Oy sai luxemburgilaiselta pääomistajayhtiöltä 15 milj. euron lainan 2009 ja vaati korkoja vähennettäväksi v. 2009 1,337 milj. euroa Hybridilaina: Lisätiedot Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot
Studia Generalia Rahatalouden perusasioita I Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot Lauri Kajanoja, VTT Ekonomisti, kansantalousosasto Suomen Pankki Rahan käsite mitä raha on? Rahan voi määritellä Lisätiedot Kunnallisveroprosentin noston vaikutus kunnan verotuloihin ja valtionosuuksien tasaukseen
1 Suomen Kuntaliitto 8.10.2010 Henrik Rainio, Jouko Heikkilä Kunnallisveroprosentin noston vaikutus kunnan verotuloihin ja valtionosuuksien tasaukseen Veroprosentin korotuksesta kunta saa aina täysimääräisen Lisätiedot MUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT
MUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT 1 LÄHTÖKOHTA VERONSAAJAN RAHANTARVE KASVUSSA KANSAINVÄLINEN VEROKILPAILU KIRISTYY LUONNOLLISEN HENKILÖN KOKONAISVERORASITE KASVAA Lisätiedot Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen
Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen 1 Lähtökohta: veropohjaa rapautettu Hallitus on jo keventänyt veroja yli 3500 miljoonalla Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 7 12/2014 7 12/2013 1 12/2014 1 12/2013 Liikevaihto, 1000 EUR 9 751 6 466 20 427 13 644 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 1 959 462 3 876 1 903 Liikevoitto, % liikevaihdosta Lisätiedot Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla. Raportti 10.12.2008
Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla Raportti 10.12.2008 Sisällysluettelo 1.Johdanto 2.Yhteenveto 3.Tunnelivaihtoehdon kuvaus 4.Siltavaihtoehdon kuvaus 5.Lauttavaihtoehdon Lisätiedot SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ... 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET... 12 TULOVEROJÄRJESTELMÄN RAKENNE...
Porotalousyrittämisen erilaiset oppimisympäristöt - hanke Päivi Ylitalo: Poromiehen verotus -maatalouden veroilmoitus- Toukokuu 2010 Lapin ammattiopisto www.poroverkko.wikispaces.com Paliskuntain yhdistys Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 1 6/2015 1 6/2014 1 12/2014 Liikevaihto, 1000 EUR 17 218 10 676 20 427 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 5 205 1 916 3 876 Liikevoitto, % liikevaihdosta 30,2 % 17,9 % 19,0 Lisätiedot Fingridin talouden periaatteet. Jan Montell, talous- ja rahoitusjohtaja Kantaverkkopäivä 3.9.2014
Fingridin talouden periaatteet Jan Montell, talous- ja rahoitusjohtaja Kantaverkkopäivä 3.9.2014 Fingrid välittää. Varmasti. Fingridin keskeiset taloudelliset mittarit ovat kustannustehokkuus, korkea luottoluokitus Lisätiedot Yritys- ja pääomatuloverotuksen kehittäminen - uudistusvaihtoehtojen arviointia
Seppo Kari/VATT 3.2.2010 Yritys- ja pääomatuloverotuksen kehittäminen - uudistusvaihtoehtojen arviointia 1. Johdanto Tässä muistiossa tarkastellaan Suomen yritys- ja pääomatuloverotuksen kehittämistarpeita Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012
2014:28 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012 Helsingissä mediaanitulo 26 300 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 32 800 euroa Pääomatuloja huomattavasti edellisvuotta vähemmän Veroja Lisätiedot Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka
Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka Mikä on riskitön korko ja pääoman tuottovaatimus Suomen Aktuaariyhdistys 13.10.2008 Pasi Laaksonen Yleistä Mikäli vastuuvelka on ei-suojattavissa (non-hedgeable) Lisätiedot 16145 0, 19 = 3067, 55 euroa. Kirkkoon henkilö ei kuulu, joten kirkollisveroa ei makseta. Sairausvaikutusmaksu
Talousmatematiikka Kotitehtävät 2 - Pakollisten tehtävien ratkaisut 1. Laske valtion tulovero, kunnallisvero, kirkollisvero ja sairausvakuutusmaksu taulukon jokaisen rivin tilanteessa. Laske myös kuinka Lisätiedot Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot
Studia monetaria Rahatalouden perusasioita I Inflaatio, deflaatio, valuuttakurssit ja korot Lauri Kajanoja, VTT Rahapolitiikka- ja tutkimusosasto Suomen Pankki Mitä teen työkseni Suomen Pankin tehtävät Lisätiedot Osinkoverotus ja riskinoton kannustaminen. Prof. Heikki Niskakangas EK:n yrittäjävaltuuskunta 11.11.2009
Osinkoverotus ja riskinoton kannustaminen Prof. Heikki Niskakangas EK:n yrittäjävaltuuskunta 11.11.2009 Osinkoverotus ja riski Osinkoverotuksen kehittämisellä ja riskinotolla ei ole varsinaista loogista Lisätiedot DANSKE BANK OYJ:N OSAKETALLETUS 1/2014
Danske Bank Oyj, www.danskebank.fi DANSKE BANK OYJ:N OSAKETALLETUS 1/2014 Tietoa Osaketalletuksesta: Talletuksen vastaanottaja: Danske Bank Oyj OSAKETALLETUS 1/2014 Osaketalletus 1/2014 kohde-etuudeksi Lisätiedot VEROTUS. Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen
VEROTUS Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen 2.9.2014 Pirtin klubi, Pekka Kallioniemi 1 Verottajat, verot Lisätiedot YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS
YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS ARVONMÄÄRITYSTILANTEITA 1. Luovutushinnan määrittäminen kauppa ulkopuolisen kanssa kauppa läheisten kanssa lahjan luonteiset kaupan lahjoitukset omien osakkeiden lunastus avioero-ositukset Lisätiedot Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012
Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012 Elintarvikkeiden kuluttajahinnasta noin 40 % on veroja Erilaisten verojen osuus on noin 40% elintarvikkeiden kuluttajahinnasta: Kuluttajat maksavat elintarvikkeiden Lisätiedot Yrittäjän oppikoulu. Johdatusta yrityksen taloudellisen tilan ymmärtämiseen (osa 2) 23.10.2015. Niilo Rantala, Yläneen Tilikeskus Oy
Yrittäjän oppikoulu Johdatusta yrityksen taloudellisen tilan ymmärtämiseen (osa 2) 23.10.2015 Niilo Rantala, Yläneen Tilikeskus Oy Sisältö Mitä on yrityksen taloudellinen tila? Tunnuslukujen perusteet Lisätiedot JULKINEN TALOUS ENSI VAALIKAUDELLA
Verot, menot ja velka JULKINEN TALOUS ENSI VAALIKAUDELLA - VALTION MENOT 2012-2015 - VEROTUKSEN TASO 1 Ruotsi Bulgaria Suomi Viro Malta Luxemburg Unkari Itävalta Saksa Tanska Italia Belgia Alankomaat Slovenia Lisätiedot Menot (oikaistut) / Tulot (oikaistut) x 100 = Suorat rahamenot tuloista %
Veroilmoituksesta laskettavat tunnusluvut Heikki Ollikainen, ProAgria Oulu Nopea tuloksen analysointi on mahdollista tehdä laskelmalla veroilmoituksesta muutamia yksinkertaisia tunnuslukuja, joiden perusteella Lisätiedot LIIKKEEN- JA AMMATIN- HARJOITTAJAT
Veroilmoituksen täyttöopas 5 LIIKKEEN- JA AMMATIN- HARJOITTAJAT verovuosi 2014 Veroilmoituksen yksityiskohtaiset täyttöohjeet vero.fi/lomakkeet/5 SISÄLTÖ AJANKOHTAISTA 3 VEROILMOITUS JA LIITELOMAKKEET Lisätiedot Nykyarvo ja investoinnit, L14
OSAKEYHTIÖÖN TEHTÄVÄT PÄÄOMANSIJOITUKSET Raimo Immonen Senior advisor, professori Sijoitukset sidottuun tai vapaaseen omaan pääomaan Mitä vaihtoehtoja on sijoituksen kirjaamisessa taseeseen perustamisessa Lisätiedot Pankkitalletukset ja rahamarkkinasijoitukset. Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry
Pankkitalletukset ja rahamarkkinasijoitukset Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry Korkosijoitukset Korkosijoituksiin luokitellaan mm. pankkitalletukset, rahamarkkinasijoitukset, Lisätiedot Yrityskaupan rahoitus. Asiakasvastuullinen johtaja Mikko Harju 01.11.2011
Yrityskaupan rahoitus Asiakasvastuullinen johtaja Mikko Harju 01.11.2011 Rahoituksen lähtökohdat Yrityksen rahoitusmuodot ovat oma pääoma, vieras pääoma ja tulorahoitus. Aloittavalla yrittäjällä on pääasiassa Lisätiedot Yritysten investoinnit - verosuunnittelunäkökulma. kulma TAX
Yritysten investoinnit - verosuunnittelunäkökulma kulma TAX Timo Torkkel Senior Tax Partner Helsinki 28.9.2010 Esityksen rakenne Investoinnit verotuksen kannalta Viimeaikaisia keskusteluteemoja Verolaskenta Lisätiedot Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa. Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy
Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Yrittäjät ovat parhaita asiantuntijoita Lisätiedot MEHILÄISEN TULOS JA VEROT 2015
MEHILÄISEN TULOS JA VEROT 2015 Toukokuu 2016 Katsaus Mehiläisen vuoden 2015 tuloksiin Mehiläisen tulos 2015» Yritysrakenne ja verot Kysymyksiä ja vastauksia MEHILÄISEN AVAINLUVUT 2015 Mehiläinen kasvoi Lisätiedot TALOUDELLISTA KEHITYSTÄ KUVAAVAT JA OSAKEKOHTAISET TUNNUSLUVUT
TALOUDELLISTA KEHITYSTÄ KUVAAVAT JA OSAKEKOHTAISET TUNNUSLUVUT 1 (6) Liitetietona on esitettävä sijoituspalveluyrityksen taloudellista kehitystä kuvaavat ja osakekohtaiset tunnusluvut viideltä viimeiseltä Lisätiedot Hallituksen budjettiesitys ja kunnat. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013
Hallituksen budjettiesitys ja kunnat Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013 1 0-200 -400 Hallitusohjelman, kehysriihen 22.3.2012 ja kehysriihen 21.3.2013 päätösten vaikutus kunnan Lisätiedot Yhtiön talous ja tariffiasetannan perusteet. Jan Montell, Talous- ja rahoitusjohtaja Neuvottelukunta 21. lokakuuta 2015
Yhtiön talous ja tariffiasetannan perusteet Jan Montell, Talous- ja rahoitusjohtaja Neuvottelukunta 21. lokakuuta 2015 Fingrid välittää. Varmasti. Asiakkaat jayhteiskunta Turvaamme yhteiskunnalle varman Lisätiedot Niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 26.4.2014
Niin sanottu kestävyysvaje Olli Savela, yliaktuaari 26.4.214 1 Mikä kestävyysvaje on? Kestävyysvaje kertoo, paljonko julkista taloutta olisi tasapainotettava keskipitkällä aikavälillä, jotta velkaantuminen Lisätiedot Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 5.9.2014
Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 24.9.2014 1 Menestyksekästä sijoittamista jo 109 vuotta Elinkorkolaitos Hereditas perustettiin 4.6.1905 Keisarillisen Senaatin antaman toimiluvan perusteella. Lisätiedot SAMPO PANKKI KORKO-OBLIGAATIO 1609: KORKOKAULURI XV
Danske Bank Oyj, www.danskebank.ﬁ SAMPO PANKKI KORKO-OBLIGAATIO 1609: KORKOKAULURI XV Tietoa lainasta: Lainan liikkeeseenlaskija: Danske Bank Oyj Lainan ISIN-koodi: FI4000050000 KORKOKAULURI XV Viiden Lisätiedot Yritysten Taitava Keski-Suomi Omistajanvaihdokseen liittyvät verotuksessa huomioitavat seikat
Omistajanvaihdokseen liittyvät verotuksessa huomioitavat seikat Anne Roininen, KHT 24.8.2011 Osapuolet Luopuja tuloverotus Jatkaja tuloverotus varainsiirtoverotus lahjaverotus Luovutuksen kohteena oleva Lisätiedot Fingridin talouden periaatteet. Jan Montell, Talous- ja rahoitusjohtaja Neuvottelukunta 28. elokuuta 2014
Fingridin talouden periaatteet Jan Montell, Talous- ja rahoitusjohtaja Neuvottelukunta 28. elokuuta 2014 2 Fingrid välittää. Varmasti. Fingridin keskeiset taloudelliset tavoitteet ovat kustannustehokkuus, Lisätiedot Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014. 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Konsultointi Ojala Oy
Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Luonnollisen henkilön saamat osingot A. Osakkeet kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen Lisätiedot Mat-2.3114 Investointiteoria Laskuharjoitus 3/2008, Ratkaisut 05.02.2008
Korko riippuu usein laina-ajan pituudesta ja pitkille talletuksille maksetaan korkeampaa korkoa. Spot-korko s t on se korko, joka kertyy lainatulle pääomalle hetkeen t (=kokonaisluku) mennessä. Spot-korot Lisätiedot Tilastokatsaus 2:2014
Tilastokatsaus 2:2014 Vantaa 1 17.1.2014 Tietopalvelu B2:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2012 (lähde: Verohallinnon Maksuunpanon Vantaan kuntatilasto vuosilta 2004 2012) Vuonna 2012 Vantaalla Lisätiedot VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015
Verotus tällä ja ensi vaalikaudella VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015 1 SEURAAVA VEROUUDISTUS - VALTIOVARAINMINISTERIÖ ASETTI VEROTUKSEN KEHITTÄMISTYÖRYHMÄN Tähtäin on Lisätiedot LIIKKEEN- TAI AMMATIN- HARJOITTAJA
Veroilmoituksen täyttöopas 5 LIIKKEEN- TAI AMMATIN- HARJOITTAJA verovuosi 2015 Liitä mukaan vain Verohallinnon liitelomakkeita Veroilmoituksen yksityiskohtaiset täyttöohjeet: vero.fi/veroilmoitus/5 SISÄLTÖ Lisätiedot Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015
Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Helmikuu 2015 Sisältö 1. Elintarvikkeiden verotus Suomessa 2. Ruoan hintataso ja sen kehitys Suomessa Tausta Työn on laatinut Päivittäistavarakauppa ry:n Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006
Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja 32 2008 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006 Helsingissä keskitulot 28 333 euroa Veroja ja veroluonteisia maksuja helsinkiläisillä 7 520 euroa maksajaa Lisätiedot VEROPÄIVÄ15.11.2011. Pirkkahalli Sirpa Himanen
VEROPÄIVÄ15.11.2011 Pirkkahalli Sirpa Himanen VÄLITILINPÄÄTÖS arvio kuluvan vuoden lopputuloksesta mutu-tuntuma voi johtaa harhaan, vaikka usein onkin oikea MYYNTIEN JA OSTOJEN AJOITUS käteis- eli maksu- Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 7 12/2015 7 12/2014 1 12/2015 1 12/2014 Liikevaihto, 1000 EUR 10 223 9 751 27 442 20 427 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 1 266 1 959 6 471 3 876 Liikevoitto, % liikevaihdosta Lisätiedot Mandatum Hellen ja Mandatum Pyrrha Indeksilainat. Merkintäaika: 21.5. 14.6.2007
Indeksilainat Merkintäaika: 21.5. 14.6.2007 Osakemarkkinatuottoa pääomaturvatusti - Mandatum Yksityispankki tuo markkinoille kaksi uutta indeksilainaa, joiden avulla sijoittaja voi hyötyä pääomaturvatusti Lisätiedot Työllisyysaste Pohjoismaissa
Verotus ja talouskasvu Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009 Johdantoa (1/2) Talouskasvua mitataan bruttokansantuotteen kasvulla. Pienetkin erot talouden BKT:n kasvuvauhdissa Lisätiedot Tilinpäätöksen rakenne ja tulkinta Erkki Laitila. E Laitila 1
Tilinpäätöksen rakenne ja tulkinta Erkki Laitila E Laitila 1 YRITYSTOIMINNAN TAVOITTEENA ON TAVALLISESTI VOITON MAKSIMOINTI TULOT MENOT = MAHDOLLISIMMAN SUURI LUKU VOITTOA VOIDAAN MAKSIMOIDA JOKO LYHYELLÄ Lisätiedot Pankkikriisit ja niiden ehkäiseminen
Samu Kurri Kansainvälisen ja rahatalouden toimisto, Suomen Pankki Eurojärjestelmän rahapolitiikka Tavoite, välineet ja tase Elvyttävä kansalaisosinko tilaisuus 6.2.2016 Esitetyt näkemykset ovat omiani. Lisätiedot Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan
Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan Tuomas Matikka VATT Valtiovarainvaliokunta, verojaosto 19.2.2016 Tuomas Matikka (VATT) Tuloverotus ja työn tarjonta Verojaosto 1 / 11 Taustaa Esitys perustuu tammikuussa Lisätiedot TELA/Laskuperustejaos 16.10.2014 TYEL:N MUKAISEN ELÄKEVAKUUTUKSEN ERITYISPERUSTEIDEN PERUSTELUT
TYEL:N MUKAISEN ELÄKEVAKUUTUKSEN ERITYISPERUSTEIDEN PERUSTELUT 1. Vuoden 2015 vakuutusmaksu 1.1. Vuoden 2015 vakuutusmaksun rakenne Vuoden 2015 maksutasoa määrättäessä on käytetty seuraavia taloudellisia Lisätiedot VALTIONEUVOSTON SELONTEKO EDUSKUNNALLE VALTIONTALOUDEN KEHYKSISTÄ VUOSILLE 2014 2017 27.3.2013 ANNETUN VALTIONEUVOSTON SELONTEON (VNS 3/2013 vp)
VALTIONEUVOSTON SELONTEKO EDUSKUNNALLE VALTIONTALOUDEN KEHYKSISTÄ VUOSILLE 2014 2017 27.3.2013 ANNETUN VALTIONEUVOSTON SELONTEON (VNS 3/2013 vp) TÄYDENTÄMISESTÄ KEHYSPÄÄTÖS 3 Valtioneuvosto on antanut Lisätiedot KTT Petri Kuosmanen Kansantaloustieteen laitos
SUOMEN KANSANTALOUS Suomen talous sijoittajan näkökulmasta KTT Petri Kuosmanen Kansantaloustieteen laitos Suomen BKT Valtion budjetti Eläkeläiset ja työikäiset Työn tuottavuuden kasvutrendi Suomessa ja Lisätiedot Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla
Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla Tutkimus Marraskuu 2005 *connectedthinking Sisällysluettelo Yhteenveto... 3 Yleistä... 3 Kyselytutkimuksen tulokset... 3 Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla... Lisätiedot ULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA
ULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA Tämä Varallisuusviesti käsittelee ulkomaisista yhtiöistä saatujen osinkojen verotukseen liittyviä käytännön seikkoja. Sampo Pankki on kansainvälisen osakesijoittamisen Lisätiedot Makrotaloustiede 31C00200 Kevät 2016 Rahamäärä, hintataso ja valuuttakurssit
Makrotaloustiede 31C00200 Kevät 2016 Rahamäärä, hintataso ja valuuttakurssit Monisteen sisältö Rahamäärän ja inflaation yhteys pitkällä aikavälillä Nimelliset ja reaaliset valuuttakurssit Ostovoimapariteetti Lisätiedot söverojen osuus liikevoitosta oli 13,5 prosenttia ja suomalaisomisteisten Virossa toimivien yritysten, poikkeuksellisen vähän, 3,2 prosenttia.
Helsinki 213 2 Viron nopea talouskasvu 2-luvulla sekä Suomea alhaisempi palkkataso ja keveämpi yritysverotus houkuttelevat Suomessa toimivia yrityksiä laajentamaan liiketoimintaansa Virossa. Tässä tutkimuksessa Lisätiedot Oletus. Kuluva vuosi - LIIKEVAIHTO Edellinen vuosi - LIIKEVAIHTO
Oletus 1, 8, 6, 4, 2,, Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Kuluva vuosi - LIIKEVAIHTO Edellinen vuosi - LIIKEVAIHTO 913 KUM TOT. 912 KUM TOT. Ero ed. vuoteen 1212 KUM TOT. Ennuste ed. vuoden Lisätiedot Silta yli synkän virran SUOMI TYÖLINJALLE
Silta yli synkän virran SUOMI TYÖLINJALLE SDP:n vaihtoehtobudjetti 2016 TÄSSÄ OLLAAN NYT 1. Kasvu takertelee, Euroopan elpyminen hidasta 2. Hallitus pakastaa Suomen talouden vuodelle 2016 3. Luottamus Lisätiedot Kansantalouden kuvioharjoitus