Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%201983,%2032
Timestamp: 2019-07-22 19:32:55
Document Index: 126202416

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1587', '§ 1587', 'BGH', '§ 1579', 'BGH', '§ 1587', '§ 1381', 'BGH', 'BGH', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1381', 'BGH', '§ 1381', '§ 1587', '§ 1587', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1381', 'BGH', '§ 1587', 'BGH']

BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 615/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,212
BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 615/80 (https://dejure.org/1982,212)
BGH, Entscheidung vom 13.10.1982 - IVb ZB 615/80 (https://dejure.org/1982,212)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 1982 - IVb ZB 615/80 (https://dejure.org/1982,212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Veranlassung des Ehemannes zur Fortführung der Ehe durch die Mitteilung er sei der Vater des erwarteten Kindes - Auswirkungen des Fehlverhaltens der Ehefrau auf die wirtschaftliche Situation des Ehemannes - Vorliegen einer groben Unbilligkeit der Inanspruchnahme des Ausgleichsverpflichteten nach § 1587 c Nr. 1 BGB - Vorliegen einer schwerwiegenden Beeinträchtigung der Grundlage der Ehegemeinschaft
Versorgungsausgleich bei grobem Fehlverhalten eines Ehegatten
NJW 1983, 117
FamRZ 1983, 32
§ 1587 c BGB regelt gerade auch Fälle des Ausschlusses des Versorgungsausgleichs aufgrund des Verhaltens des Ausgleichsberechtigten (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 13. Oktober 1982 ­ IVb ZB 615/80 ­ FamRZ 1983, 32, 33).
Das Verschuldensprinzip soll auch für den Bereich der Scheidungsfolgen ausgeschaltet bleiben (zuletzt BGH NJW 1983, 117, 118).
Scheidungsfolgenansprüche müssen erfüllt werden, es sei denn, es liegen besondere Voraussetzungen vor, die am Inhalt des jeweiligen aus der Ehe hergeleiteten Anspruchs ausgerichtet sind (vgl. zu § 1579 BGB BGH NJW 1981, 1782 = FamRZ 1981, 752 und NJW 1982, 2064 = FamRZ 1982, 582 jeweils mit Nachweisen; zu § 1587 c und § 1381 BGB BGH NJW 1983, 117; 165 [BGH 09.07.1982 - V ZR 64/81]jeweils mit Nachweisen).
bb) Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Senats, dass eine grobe Unbilligkeit des Versorgungsausgleichs nicht nur durch wirtschaftlich relevante Verhältnisse begründet werden, sondern sich auch aus einem Fehlverhalten eines Ehegatten im persönlichen Bereich ergeben kann (vgl. bereits Senatsbeschlüsse vom 13. Oktober 1982 - IVb ZB 615/80 - FamRZ 1983, 32, 33 und vom 12. November 1986 - IVb ZB 67/85 - FamRZ 1987, 362, 363).
Einer solchen Verfestigung der Beziehungen, aber auch dem vorgenannten Umstand der Verleugnung der außerehelichen Zeugung des Kindes Inka kann für die Frage der Zumutbarkeit einer weiteren Inanspruchnahme des Klägers und damit für die Prüfung des Unterhaltsausschlusses aus Gründen besonderer Härte im Sinne der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts eine wesentliche Bedeutung zukommen (vgl. auch Senatsbeschluß vom 13. Oktober 1982 - IVb ZB 615/80 - FamRZ 1983, 32).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats, die auf den Beschluß vom 13. Oktober 1982 (IVb ZB 615/80 - FamRZ 1983, 32) zurückgeht, kann eheliches Fehlverhalten zur Anwendung des § 1587 c Nr. 1 BGB führen, selbst wenn es ohne wirtschaftliche Relevanz ist.
In dem bereits genannten Beschluß vom 13. Oktober 1982 (a.a.O. S. 32) hat der Senat allerdings die Herabsetzung des Ausgleichsbetrages gemäß § 1587 c Nr. 1 BGB in einem Fall gebilligt, in dem die ausgleichsberechtigte Ehefrau ein von einem anderen Mann stammendes Kind geboren, aber ihren Ehemann mit zumindest bedingtem Vorsatz in dem irrigen Glauben belassen hatte, das Kind stamme von ihm.
Dabei darf die sich aus § 1587 c Nr. 1 BGB ergebende schwerwiegende Rechtsfolge, gemessen an dem Zweck des Versorgungsausgleichs, bei objektiver Würdigung nicht in einem unangemessenen Verhältnis zu jener Belastung des Ehepartners stehen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Mai 1990 - XII ZB 76/89 - FamRZ 1990, 985, 986 und vom 13. Oktober 1982 - IVb ZB 615/80 - FamRZ 1983, 32, 33).
Eine derartige Beurteilung könnte, wie der Bundesgerichtshof zur Berücksichtigung derartiger Vorwürfe im Rahmen der vergleichbaren Härteregelung des Zugewinnausgleichsrechts (§ 1381 BGB) entschieden hat, nur Platz greifen, wenn sich dieses angelastete Verhalten über einen lang andauernden Zeitraum erstreckt hätte (vgl. BGH FamRZ 1966, 560, 563; 1970, 483, 484 - zur Anwendbarkeit dieser zu § 1381 BGB entwickelten Grundsätze im Rahmen von § 1587 c Nr. 1 BGB vgl. Senatsbeschluß vom 13. Oktober 1982 - IVb ZB 615/80 - a.a.O. S. 399).
OLG Hamm, 03.11.1995 - 12 UF 83/95
In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß auch personale Verfehlungen des einen Ehegatten die Annahme einer groben Unbilligkeit im Sinne des § 1587 c Nr. 1 BGB rechtfertigen können (vgl. grundlegend BGH NJW 1983, 117, 118 f.; BGH NJW 1990, 2745; BGH NJW-RR 1987, 324).
Nur ganz krasse und schwerwiegende Verfehlungen rechtfertigen die Anwendung dieser Vorschrift (vgl. Nachweise aus der Rspr. des BGH bei BGH NJW 1983, 117, 119; 4; OLG Düsseldorf, NJW 1981, 829).
Demgemäß kann auch der Versorgungsausgleich nur dann ausgeschlossen oder beschränkt werden, wenn seine Durchführung dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widersprechen würde (BGH NJW 1983, 117, 118; OLG Hamburg, NJW 1982, 1823).
Wie der Senat durch Beschluß vom heutigen Tage in anderer Sache (IVb ZB 615/80, zur Veröffentlichung bestimmt) näher ausgeführt hat, ist in diesem Zusammenhänge auf die Grundsätze zurückzugreifen, die für die Anwendung der Härteklausel im Rahmen des Zugewinnausgleichs (§ 1381 BGB) entwickelt worden sind.
Das ihr zur Last fallende Fehlverhalten ist - anders als in dem gleichzeitig entschiedenen Fall IVb ZB 615/80, in dem die Ehefrau dem Ehemann ein von einem anderen Mann gezeugtes Kind untergeschoben hatte - nicht derart, daß es bereits die Zeit vor der Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft betrifft.
BGH, 09.05.1990 - XII ZB 76/89
Anwendung der Härteklausel bei Tötungsversuch in nicht auszuschließender …
OLG Frankfurt, 29.01.2003 - 5 UF 156/97
Beamtenversorgung, Ruhegehaltssatz, Reform; Beamtenversorgung, Weihnachtsgeld, …
OLG Stuttgart, 13.05.2008 - 15 UF 74/08
Versorgungsausgleich: Ausschluss bei einem in verminderter Schuldfähigkeit …
OLG Bamberg, 04.06.1997 - 2 UF 308/96
Anspruch auf Versorgungsausgleich im Scheidungsfall; Zweck und Umfang eines …
OLG Karlsruhe, 27.05.1994 - 2 UF 267/92
Anwendbarkeit des § 1587c Nr. 1 BGB infolge ehelichen Fehlverhaltens - …
OLG Stuttgart, 03.01.2005 - 16 UF 163/04
Anspruch auf Ausschluss eines Versorgungsausgleichs; Voraussetzungen für die …
OLG Hamm, 04.04.1984 - 6 UF 613/83
Anspruch auf Zahlung von Unterhalt aufgrund krankheitsbedingter Unzumutbarkeit …
OLG München, 31.07.1984 - 26 UF 1212/84
Grober Unbill; Grob unbillig; Fehlverhalten; Ausgleichsberechtigter Ehegatte; …
OLG Stuttgart, 03.01.2005 - 16 UF 163/05
Versorgungsausgleich; Beschränkung oder Wegfall wegen grober Unbilligkeit
BGH, 16.03.1983 - IVb ZB 501/81
Herabsetzung des Versorgungsausgleichs aufgrund ehelichen Fehlverhaltens der …