Source: https://www.prawo-budowlane.info/warunki-zabudowy-po-podziale-dzialki,254,material_prawo_budowlane.html
Timestamp: 2019-06-27 10:26:06+00:00
Document Index: 117835452

Matched Legal Cases: ['art. 93', 'art. 94', 'art. 155', 'SA/Ol ', 'SA/Lu ', 'SA/Po ']

Maciej Podgórski • Opublikowane: 2017-12-22
Według art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami, podziału nieruchomości można dokonać co do zasady jedynie wówczas, gdy jest on zgodny z ustaleniami planu miejscowego. W razie braku tego planu stosuje się przepisy art. 94 ustawy o gospodarcze nieruchomościami. Artykuł 94 ust. 1 wspomnianej ustawy stanowi, że w przypadku braku planu miejscowego – jeżeli nieruchomość jest położona na obszarze nieobjętym obowiązkiem sporządzenia tego planu – podziału nieruchomości można dokonać, jeżeli nie jest sprzeczny z przepisami odrębnymi, albo jest zgodny z warunkami określonymi w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Jeżeli zachodzą przesłanki wymienione w powyżej przytoczonym przepisie, to podział nieruchomości jest możliwy. Ustawodawca wprost dopuszcza więc sytuację, w której dochodzi do podziału działki już po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. W praktyce często dochodzi do kwestionowania przez urzędników ważności takiej decyzji po podziale nieruchomości. Brak jest jednak podstaw do takiego twierdzenia. Konieczne jest jedynie wskazanie, że zakres inwestycji obejmującej pozwolenie na budowę pokrywa się z zakresem decyzji WZ. Wymaga to od projektanta szczegółowego opisu i wskazania na stare oraz nowe numery działek ewidencyjnych. W wypadku, gdyby ważność decyzji w dalszym ciągu była kwestionowana, należy wystąpić z wnioskiem o zmianę treści decyzji WZ w zakresie zaktualizowania numerów ewidencyjnych działek.
Zgodnie z informacją zamieszczoną na oficjalnej stronie Ministerstwa Rozwoju decyzje o warunkach zabudowy oraz decyzje o ich zmianie wydaje wójt, burmistrz lub prezydent miasta, na terenie którego znajduje się nieruchomość, której dotyczy decyzja. Warto wiedzieć, że przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie regulują kwestii zmiany decyzji o warunkach zabudowy. Taka zmiana może zostać dokonana na podstawie przepisów art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego. Zwracam też uwagę na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 20 stycznia 2009 roku (sygn. akt II SA/Ol 908/08), w którym sąd wskazał, że niecelowe byłoby kilkukrotne przeprowadzanie analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania tego samego terenu dla każdego z planowanych obiektów budowlanych w ramach tej samej inwestycji i wydawanie kilku odrębnych decyzji ustalających warunki zabudowy odrębnie dla poszczególnych obiektów budowlanych, które mają być usytuowane na tej samej działce.
Dopuszczalne jest określenie w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – warunków podziału nieruchomości (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 742/11).
Można spotkać się czasem z twierdzeniem, że wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę konsumuje decyzję o warunkach zabudowy w tym znaczeniu, że chęć wybudowania nowego lub innego obiektu budowlanego na terenie inwestycji wymaga ponownej oceny wpływu takiego zamierzenia budowlanego na ład przestrzenny.
W żadnym jednak razie nie dochodzi natomiast w wyniku wydania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę do usunięcia decyzji o warunkach zabudowy stanowiącej podstawę wydania tego zezwolenia z obrotu prawnego (wyrok WSA w Poznaniu z 23 września 2015 roku, sygn. akt II SA/Po 516/15)
▸ Wyburzenie ścianki działowej w bloku