Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20158/12
Timestamp: 2019-06-17 04:03:44
Document Index: 345406644

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 521', '§ 277', 'BGH', '§ 139', '§ 521', '§ 521', 'BGH', 'BGH']

BGH, 31.07.2013 - IV ZR 158/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,20795
BGH, 31.07.2013 - IV ZR 158/12 (https://dejure.org/2013,20795)
BGH, Entscheidung vom 31.07.2013 - IV ZR 158/12 (https://dejure.org/2013,20795)
BGH, Entscheidung vom 31. Juli 2013 - IV ZR 158/12 (https://dejure.org/2013,20795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufrechnung und Verjährung als Einrede gegenüber einem Anspruch auf Rückzahlung eines Teilbetrags aus einem Darlehensvertrag i.R.d. gemeinsamen Erwerbs von Grundstücken
LG Erfurt, 21.04.2011 - 3 O 1520/09
OLG Jena, 11.04.2012 - 7 U 390/11
OLG Jena, 25.07.2012 - 7 U 390/11
Dem folgt der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung zu § 521 Abs. 2 Satz 1 n.F. in Verbindung mit § 277 Abs. 1 ZPO n.F. (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05 -, NJW 2007, S. 2106 Rn. 44 m.w.N.;… Beschluss vom 18. November 2009 - IV ZR 69/07 -, juris, Rn. 5; Beschluss vom 31. Juli 2013 - IV ZR 158/12 -, juris, Rn. 16), weshalb der in erster Instanz obsiegende Berufungsbeklagte in verstärktem Maße einen Hinweis durch das Berufungsgericht nach § 139 ZPO erwarten darf, wenn dieses eine andere Beweiswürdigung vornehmen will oder bislang unerhebliches Vorbringen abweichend vom Erstgericht für erheblich erachtet (…vgl. Wulf, in: BeckOK-ZPO, Stand: 15.09.2014, Edition 14, § 521 Rn. 5;… Rimmelspacher, in: MünchKommZPO, 4. Aufl., § 521 Rn. 11).
Insoweit erschöpfen sich die Berufungsbegründung und die Einspruchsbegründung (Bl. 429) weitgehend im bloßen Verweis auf erstinstanzliches Vorbringen (hierzu ausführlich noch in I. Instanz [dort Bl. 72 ff., insbes. Bl. 74: " klageweise Geltendmachung von nicht durchsetzbaren Schutzrechten" als Missbrauch ihrer beherrschenden Stellung auf dem Markt für Ersatzteile für ihre Fahrzeuge "mit dem Ziel ..., den freien Wettbewerb auf diesem Ersatzteilmarkt innerhalb der Mitgliedstaaten zu verhindern". ], das aber auch ohne ausdrückliche Bezugnahme darauf als Streitstoff im Rechtsmittelzug anfällt [BGH B. v. 31.07.2013 - IV ZR 158/12 [Tz. 16]; GRUR 2013, 275 [Ls. und Tz. 39] - Routenplanung ).
Eine Regelung, die es dem Berufungsbeklagten auferlegt, erstinstanzliches Vorbringen zu wiederholen oder jedenfalls in Bezug zu nehmen, existiert nicht (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 195/05, NJW 2007, 2106 Rn. 43, 44 mwN;… Beschlüsse vom 18. November 2009 - IV ZR 69/07, juris Rn. 5; vom 31. Juli 2013 - IV ZR 158/12, juris Rn. 16; BVerfG, NJW 2000, 131;… NJW 2015, 1746 Rn. 17).