Source: https://dejure.org/BGBl/2013/BGBl._I_S._1602
Timestamp: 2018-02-25 10:00:45
Document Index: 268507928

Matched Legal Cases: ['§ 113', '§ 100', '§ 95', '§ 70', '§ 32', 'Art. 1', 'Art. 1', '§ 5']

BGBl. I 2013 S. 1602 - Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft - dejure.org
BGBl. I 2013 S. 1602
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2013 Teil I Nr. 30, ausgegeben am 26.06.2013, Seite 1602
25.01.2013 BT Gesetzentwurf zu Neuregelung der Bestandsdatenauskunft vorgelegt
08.03.2013 BT Öffentliche Anhörung zu Neuregelung der Bestandsdatenauskunft
11.03.2013 BT Neuregelung der Bestandsdatenauskunft bei Experten umstritten
11.03.2013 BT Geplante Auskunftsregelung unter Experten umstritten
15.03.2013 BT Auskunft über Kundendaten von Telekommunikationsanbietern (in: Debatten im Bundestag vom 20. bis 23. März)
20.03.2013 BT Ausschuss macht Weg frei für Neuregelung der Bestandsdatenauskunft
22.03.2013 BT Auskunft über Kundendaten von Telekommunikationsanbietern (in: Die Beschlüsse des Bundestages am 21. und 22. März)
12.07.2013 BReg Verbraucherschutz - Ende teurer Warteschleifen
§ 113 TKG in seiner hier allein maßgeblichen, seit dem 1. Juli 2013 geltenden Fassung des Änderungsgesetzes vom 20. Juni 2013 (BGBl. I 2013, S. 1602) regelt aber keine Verpflichtung von Telekommunikationsunternehmen mehr, Auskunftsersuchen staatlicher Stellen zur Zuordnung von dynamischen IP-Adressen zu Bestandsdaten zu entsprechen.
Die Neuregelung beschränkt sich auf die Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts." (BT-Drs. 17/12034, S. 10).
Nach der Gesetzesbegründung soll es sich um eine "Klarstellung zur Verpflichtung zur Auskunftserteilung" handeln (BT-Drs. 17/12034, S. 12).
Zum anderen können die berechtigten staatlichen Stellen bei der Verweigerung von Auskünften, die sie auf der Grundlage des jeweiligen Fachgesetzes von der Klägerin berechtigterweise verlangen können - auch diese Prüfung obliegt der jeweiligen Fachbehörde -, die dort vorgesehenen Ordnungs- und Zwangsmittel ergreifen (vgl. ausdrücklich § 100j Abs. 5 Satz 2 i. V. m. § 95 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 70 StPO; dazu BT-Drs. 17/12034, S. 13).
25 Der Löschungsanspruch ergibt sich aus § 32 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz - BKAG -) vom 7.7.1997 (BGBl. I, S. 1650), zuletzt geändert durch Gesetz vom 20.6.2013 (BGBl. I, S. 1602).
Mit Verfügung vom 06.01.2005 gab die RegTP der Beigeladenen unter Berufung auf das Telekommunikationsgesetz (TKG vom 22.06.2004, BGBl. I S. 1190, zuletzt geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 20.06.2013, BGBl. I S. 1602) auf, ihre PLC-Anlage im Bereich der ... in ...... so zu betreiben, dass die Grenzwerte der Nutzungsbestimmung 30 (NB 30) der Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung (FreqBZPV vom 28.09.2004, BGBl. I S. 2499, zuletzt geändert durch Art. 1 der Verordnung vom 22.04.2010, BGBl. I S. 446, aufgehoben durch § 5 Satz 2 der Frequenzverordnung vom 27.08.2013, BGBl. I S. 3326) nicht überschritten werden, und die Einhaltung nachzuweisen.