Source: http://www.gdpr-expert.eu/article.html?id=64
Timestamp: 2019-01-24 13:15:59+00:00
Document Index: 56826353

Matched Legal Cases: ["l'article 64", "l'article 64", "l'article 64", "l'article 64", '§ 4', '§ 7', '§ 3', '§ 3', '§ 2', '§ 8', "l'article 46", '§ 3', "l'article 47", 'art 61', '§ 3', '§ 6', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 7', "l'article 42", "l'article 42", "l'article 43", "l'article 57", "l'article 57", "l'article 57", "l'article 57", "l'article 57", "l'article 57"]

Article 64 : Avis du comité - GDPR.expert
Afficher les articles et mots clés liés à l’article 64 expand_more Cacher les articles et mots clés liés à l’article 64 expand_less
Mots clés liés à l'article 64
Afficher les considérants du Règlement liés à l'article 64 keyboard_arrow_down Cacher les considérants du Règlement liés à l'article 64 keyboard_arrow_up
(140) Le comité devrait être assisté par un secrétariat assuré par le contrôleur européen de la protection des données. Pour s'acquitter de ses tâches, le personnel du contrôleur européen de la protection des données chargé des missions que le présent règlement confie au comité ne devrait recevoir d'instructions que du président du comité et devrait être placé sous l'autorité de celui-ci.
Il n'y pas de considérant de la Directive 95/46 lié à l'article 64.
arrow_back Article précédent • Article 64 • Article suivant arrow_forward
L’article 64 détermine les cas dans lesquels l’avis du Comité européen doit être sollicité par une autorité nationale avant de mettre en œuvre sa décision. Le Comité européen est en effet au cœur du mécanisme de contrôle de la cohérence des décisions des autorités nationales.
Le Comité européen reçoit une compétence d’avis qu’il doit émettre concernant certains projets de décision des autorités nationales. À cet effet, l'autorité de contrôle compétente communique le projet de décision au comité européen de protection des données, lorsque ce projet:
- vise à adopter une liste des traitements soumis à une analyse d’impact en vertu de l’article 35, § 4 du Règlement ;
- vise à examiner la conformité d’un code de conduite, sa modification ou sa prolongation au Règlement en vertu de l’article 40, § 7 ;
- vise à approuver les critères d’agrément d’un organisme au sens de l’article 41, § 3 ou d’un organisme de certification en vertu de l’article 43, § 3;
- vise à adopter des clauses types de protection des données au sens des articles 56, § 2, d) et 28, § 8 ;
- vise à autoriser les clauses contractuelles visées à l'article 46, § 3, point a)
- vise à approuver des règles d'entreprise contraignantes au sens de l'article 47.
En outre, toute autorité de contrôle, le président du comité européen de la protection des données ou la Commission peuvent solliciter un avis du Comité sur toute question d'application générale ou produisant des effets dans plusieurs États membres, et en particulier lorsqu’une autorité ne respecte pas ses obligations en matière d’assistance mutuelle (cfr. art 61) et d’opérations conjointes (cfr. l’article 62).
Le 3ème paragraphe précise que le comité européen doit rendre un avis dans les cas visés aux paragraphes 1 et 2 pour autant qu’il ne l’ait pas déjà donnée dans la même matière. Du reste, l’avis doit être adopté dans les 8 semaines à la simple majorité de ses membres, ce délai peut toutefois être prolongé de 6 semaines en tenant compte de la complexité du problème qui lui est soumis. Lorsqu’un membre du Comité a qui le projet de décision de l’autorité de contrôle a été dûment communiqué conformément au paragraphe 6, n’a pas formulé d'objection dans un délai raisonnable indiqué par le président, ledit membre est réputé approuver le projet de décision (§ 3). Durant cette période, l’autorité de contrôle compétente suspend son projet de décision (§ 6).
Les modalités de communication du projet de décision d’une autorité de contrôle au sens du paragraphe 1er sont définies aux paragraphes 4 et 5 :
- il incombe aux autorités de contrôle et à la Commission de communiquer au Comité européen pour la protection des données, sans délai injustifié, par voie électronique et en utilisant un formulaire type, toute information pertinente, en ce compris un résumé des faits, le projet de décision, les motifs rendant nécessaire l'adoption de cette mesure et les points de vue des autres autorités de contrôle concernées (§ 4) .
- il appartient ensuite au président du Comité d’informer, sans délai injustifié et par voie électronique, les membres du comité de toute information pertinente qui lui a été communiquée, au moyen d'un formulaire type (§ 5, a). Le Président doit également informer l’autorité de contrôle visé, selon le cas, aux paragraphes 1 ou 2 et la Commission de l’avis et le rendre public (§ 5, b).
L’autorité nationale à qui est destiné l’avis en tient le plus grand compte et doit, dans les quinze jours de sa réception, indiquer électroniquement au Président s’il maintient ou amende son projet de décision. En cas d’amendement, l’autorité de contrôle communique le projet de décision amendé au Comité européen, en utilisant un format standard (§ 7).
Si l’autorité de contrôle indique au Comité qu’elle n’a pas l’intention de se conformer à l’avis rendu, en tout ou en partie, le Comité doit rendre une décision contraignante selon la procédure décrite à l’article 65.
Le Comité européen de protection des données n’existait pas sous l’égide de la Directive.
Afficher les articles et mots clés liés à l’article 64 expand_more
7. L'autorité de contrôle visée au paragraphe 1 tient le plus grand compte de l'avis du comité et fait savoir par voie électronique au moyen d'un formulaire type au président du comité, dans un délai de deux semaines suivant la réception de l'avis, si elle maintient ou si elle modifiera son projet de décision et, le cas échéant, son projet de décision modifié.
2. L’obligation énoncée au paragraphe 1 s'applique à toute mesure destinée à produire des effets juridiques et qui:
a) se rapporte aux traitements liés à l'offre de biens ou de services à des personnes concernées dans plusieurs États membres ou à l’observation de leur comportement;
ou b) est susceptible d'affecter sensiblement la libre circulation des données à caractère personnel au sein de l’Union;
ou c) vise à l'adoption d'une liste des traitements devant faire l'objet d'une consultation préalable conformément à l’article 34, paragraphe 5, ou d) vise à la détermination de clauses types de protection des données telles que celles visées à l'article 42, paragraphe 2, point c), ou e) vise à l'autorisation de clauses contractuelles telles que celles visées à l'article 42, paragraphe 2, point d), ou f) vise à l'approbation de règles d’entreprise contraignantes au sens de l'article 43.
7. Dans les cas visés à l'article 57, paragraphes 2 et 4, le comité européen de la protection des données émet un avis sur la question qui lui est soumise, à condition qu'il n'ait pas déjà émis d'avis sur la même question. Cet avis est adopté dans un délai d'un mois à la majorité simple des membres du comité européen de la protection des données. Ce délai peut être prolongé d'un mois, en fonction de la complexité de la question. En ce qui concerne le projet de décision transmis aux membres du comité conformément à l'article 57, paragraphe 6, un membre qui n'a pas formulé d'objection dans le délai indiqué par le président est réputé approuver le projet de décision.
7 bis. Au cours de la période visée au paragraphe 7, l'autorité de contrôle compétente n'adopte pas son projet de décision conformément à l'article 57, paragraphe 2.
7 ter. Le président du comité européen de la protection des données informe de l'avis, dans les meilleurs délais, l'autorité de contrôle visée, selon le cas, à l'article 57, paragraphes 2 et 4, et la Commission, et le publie.
8. L'autorité de contrôle visée à l'article 57, paragraphe 2, tient le plus grand compte de l'avis du comité européen de la protection des données et fait savoir par voie électronique au président du comité européen de la protection des données, dans un délai de deux semaines à compter de la réception de l'avis, si elle maintient ou si elle modifiera le projet de décision, et, le cas échéant, communique, au moyen d'un formulaire type, le projet de décision modifié.
9. Lorsque l'autorité de contrôle concernée informe le président du comité européen de la protection des données dans le délai visé au paragraphe 8, qu'elle n'a pas l'intention de suivre, en tout ou en partie, l'avis du comité en fournissant des motifs pertinents, l'article 57, paragraphe 3, est applicable.