Source: https://sterbova.cz/index.php/author/tamara/
Timestamp: 2020-01-29 20:08:51+00:00
Document Index: 49599453

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 101', 'soud ']

Ing. Tamara Štěrbová | DaněAuditSpory.cz
Archiv autora: Ing. Tamara Štěrbová
Jak je to se závazností formulářů pro daňová přiznání?
Ústavní soud vydal velmi zajímavý nález, kde konstatoval, že Finanční správa postupuje nezákonně, když požaduje vyplnění daňových přiznání a dalších vydaných tiskopisů. Ústavní soud říká, že pokud stát po občanovi něco chce, tak to musí stanovit zákonem. Zveřejnění tiskopisu na serveru Finanční správy zákonem určitě není. Jak je to s uloženými pokutami za nesprávnosti a neúplnosti v podaných přiznáních? Podle mého názoru nelze uložit pokutu za nesplnění povinnosti, která nebyla uložena zákonem.
Příspěvek byl publikován Listopad 28, 2019 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.
Nejvyšší správní soud kritizuje Finanční správu za odměny z doměřených daní
Motivaci úředníků Finanční správy na výši doměřené daně zkritizoval Nejvyšší správní soud. Již v lednu 2019 uvedla paní ministryně financí Ing. Alena Schillerová v odpovědi na interpelaci pana poslance Ing. Vojtěcha Munzara , že taková motivace úředníků je zjevnou podjatostí. Tato motivační praxe, podle mého názoru, zjevně stále pokračuje. Finanční úřady své postupy neustále přitvrzují se zjevným cílem doměření daně. Kritizuje-li současnou praxi už i Nejvyšší správní soud, snad se blýská na příznivější časy. Finanční správa svou praxi nezmění sama od sebe, proto všichni, kdo nechceme být snadnou kořistí v rukou motivovaných úředníků, hledejme cesty jak svá práva ochránit a uhájit. Jinak se změny nedočkáme.
Příspěvek byl publikován Listopad 14, 2019 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.
Ústavní soud poučil finanční úřad jak má postupovat při vyměření a vrácení opočtu DPH
Odpočet DPH, hlavně ten ve vyšších částkách bývá spojen se snahou finanční správy o „posunutí“ termínu jeho výplaty. Finanční správa to dělá tak, že zahájí postup k odstranění pochybností ve věci nadměrného odpočtu. Takové řízení může trvat i několik let. Nadměrný odpočet je potom zadržen v plné výši přesto, že rozporovaný nárok na odpočet tvoří třeba pouhé promile celkového nárokovaného odpočtu. Ústavní soud vzkázal finanční správě, že může zadržet pouze rozporovanou část odpočtu, nikoliv zadržet odpočet celý. Braňme se.
Příspěvek byl publikován Březen 1, 2019 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.
Očekávané „snížení“ administrativní zátěže podnikatelů
Obsahem sněmovního tisku č. 206 je návrh na zavedení pokut pro plátce DPH, kteří mají povinnost podávat kontrolní hlášení. Vypadá to, že v české republice bude zakázáno udělat jakoukoliv chybu, každá chyba bude „spravedlivě“ potrestána pokutou až 500 000 Kč. Ve státě, kde beztrestní daňoví úředníci chybným postupem při vydávání zajišťovacích příkazů zlikvidovali spousty prosperujících firem, bude každý plátce povinen uhradit likvidační pokutu za každé drobné opomenutí. Jde o zavedení trestání omylů a neúmyslných chyb podnikatelů. Ani ministerstvo financí se účelem novely nijak netají – viz. Citovaný sněmovní tisk: „Cílem navržené právní úpravy § 101h odst. 3 zákona o dani z přidané hodnoty je tedy umožnit správci daně uložit pokutu do 500 000 Kč v případě, že nelze uložit pokutu podle odstavců 1 a 2 téhož ustanovení.“ … To není vtip to je česká realita.
Příspěvek byl publikován Prosinec 12, 2018 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.
Exekuce bez předchozího vyrozumění o nedoplatku je nezákonná
Podle názoru KS v Otravě vyjádřeném v rozsudku 22 Af 2/2017, je exekuce provedená bez předchozího vyrozumění poplatníka o výši dlužné daně nebo úroků nezákonná. Krajský soud je toho názoru, že pokud správce daně nemá podložené důvody, které by nasvědčovaly neochotě či neschopnosti daňového subjektu uhradit nedoplatek na daních dobrovolně, je povinen mu poskytnout přiměřenou lhůtu k dobrovolné úhradě a nesmí ihned přikročit k exekuci, jak se, bohužel, v poslední době děje a to i u zcela bagatelních částek dlužné daně, kdy náklady exekuce řádově převyšují exekuovanou částku. Uvedený rozsudek je tak cenným návodem možné obrany.
Příspěvek byl publikován Srpen 16, 2018 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.
Finanční správa připustila, že bude respektovat průlomové rozsudky 4 Afs 88/2017–35, a 7 Afs 301/2016 – 70 k dani za nabytí nemovitých věcí a vyměřovat daň ze základu bez daně z přidané hodnoty. Veškerá daňová přiznání, která doposud nebyla prekludována, tj. do tři let od povinnosti podat daňové přiznání mohou být revidována a část daně vrácena.
Příspěvek byl publikován Listopad 27, 2017 | Rubrika: Uncategorized | Autor: Ing. Tamara Štěrbová.