Source: http://cisg.tij.uia.mx/oviedon.html
Timestamp: 2017-06-28 22:42:24
Document Index: 163162261

Matched Legal Cases: ['Artículo 3', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 3', 'artículo 822', 'artículo 2', 'artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 59', 'artículo 2', 'artículo 230', 'artículo 230', 'artículo 3', 'artículo 94', 'artículo 5', 'artículo 1621', 'artículo 1622', 'artículo 3', 'artículo 14', 'artículo 9', 'Artículo 4', 'artículo 1', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 3', 'artículo 2', 'artículo 3']

Por Jorge Oviedo Albán Notas:
* Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Diplomado en Contratación Mercantil y Especialista en Derecho Comercial por la misma Universidad. Profesor de derecho comercial y derecho civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Sabana. Profesor y conferencista en módulos de los programas de Intensificación en Derecho Económico de la Universidad de La Sabana, Especialización en derecho comercial y Diplomado en contratación mercantil de la Universidad Javeriana, y en otros foros internacionales. Bogotá D.C. Colombia. "Los usos del comercio fueron la fuente de creación del Derecho mercantil histórico y hoy siguen teniendo un importante papel como fuente del mismo, en especial en el comercio internacional (art. 2.º del Cdeco., y 9.2 Convenio de Viena sobre compraventa internacional de mercancías, que recoge la concepción sobe los usos del <> (UCC) de los EEUU). VICENT CHULIÁ, FRANCISCO, Introducción al derecho mercantil, 13ª edición. Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pág. 64.
A veces diferentes legislaciones y doctrinantes los asimilan. "Nuestra ley no distingue entre usos y costumbres, empleando la expresión usos en un sentido genérico, equivalente a costumbres, como resulta de los arts. 218, inc. 6, y 219, así como de os arts. 238, 242, etc., armonizados con los arts. II y V del título preliminar. Es también con este alcance como algunas convenciones internacionales, el Código italiano de 1942 y las muy autorizadas doctrinas francesa e italiana emplean la expresión "usos". HALPERIN, ISAAC. BUTTY, ENRIQUE M., Curso de Derecho comercial, Volumen 1. 4ª edición. Depalma, Buenos Aires, 2000, pág. 38.
ROCCO, ALFREDO, Principios de derecho mercantil, Revista de derecho privado, Madrid, 1931, pág. 119.
Cfr. Artículo 3 del Código de Comercio colombiano.
El profesor GABINO PINZÓN afirma: "… la regla consuetudinaria se presenta como la resultante de una serie de actos cumplidos del mismo modo, por varias o numerosas personas, por un tiempo más o menos largo". PINZÓN, GABINO, Introducción al derecho comercial, Temis, Bogotá, 1985, pág. 105. BARBERO, DOMENICO, Sistema del derecho privado, I, traducción de SANTIAGO SENTIS MELENDO, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1967, pág. 92. MADRIÑAN DE LA TORRE, RAMON EDUARDO, Principios de derecho comercial, Temis, Bogotá, 1997, pág. 54.
Ib. op. cit., pág. 54.
Ib. op. cit., pág. 54 y 55.
BERMAN HAROLD J., La formación de la tradición jurídica de occidente, Fondo de Cultura Económica, México 1993, pág. 349 y siguientes.
Es necesario recordar que el derecho romano ya conocía reglas aplicables a las transacciones que hoy denominaríamos mercantiles contenidas principalmente en el ius gentium. "En realidad, era el ius gentium, el (consuetudinario) "derecho de las naciones", aplicable a quienes no eran ciudadanos romanos, el que gobernaba casi todos los tipos de transacciones comerciales dentro del imperio romano, especialmente los que incluían el transporte de bienes sobre largas distancias. (…) Sin embargo, ni el recién redescubierto derecho romano ni el derecho consuetudinario romano, que apenas subsistía, incluyendo el ius gentium, eran adecuados para resolver los tipos de dificultades domésticas y comerciales internacionales que surgieron en el occidente de Europa a finales del siglo XI y durante el XII". BERMAN, HAROLD, Ib. op. cit., pág. 356.
PIRENNE, HENRI, Historia económica y social de la edad media, Fondo de Cultura Económica, Colombia, 1993, pág. 45.
MADRIÑAN DE LA TORRE, RAMON, Principios de derecho comercial, Temis, 7º edición, NARVÁEZ Afirma: "Las compilaciones de los usos comerciales y de las decisiones o sentencias de la jurisdicción consular o tribunales de comercio constituyeron el principio de la elaboración consuetudinaria del derecho mercantil. En efecto, dichos usos adquirieron contornos concretos, y, sobre todo, certeza. La compilación de esos precedentes y costumbres fue una contribución decisiva de las corporaciones en la evolución de las instituciones jurídico - mercantiles". NARVÁEZ GARCÍA, JOSE IGNACIO, Derecho mercantil colombiano, parte general, octava edición, LEGIS, 1997, pág. 31. PINZÓN MARTINEZ, JOSE GABINO, Derecho comercial. Cuestiones generales y quiebras, Temis, Bogotá, 1957, pág. 10. PINZÓN, GABINO, Introducción al derecho comercial, Temis, Bogotá 1985, pág. 18. Afirma el autor: "…las prácticas mercantiles generalizadas por los comerciantes y seleccionadas por los cónsules, en la primera época, permitieron establecer reglas o principios generales dominantes en la vida del comercio, que, sistematizados o considerados en abstracto, inspiraron las normas reguladoras de las actividades mercantiles". "… la lex mercatoria, a pesar de múltiples diferencias locales de detalle, poseía un fundamental carácter unitario internacional: era un derecho común europeo especial para comerciantes". ZIMMERMANN REINHARD, Estudios de derecho privado europeo, traducción de ANTONI VAQUER ALOY, Civitas, 2000, Madrid, pág. 197.
DE EIZAGUIRRE, JOSE MARIA, Derecho mercantil, Civitas, segunda edición, 1999, pág. 12.
"Las primeras manifestaciones legislativas (Ordenanzas de Bilbao y de Luis XIV), que no fueron otra cosa que la presentación sistemática, ordenada, y, si se quiere más clara, y de más fácil acceso a buena parte del derecho mercantil consuetudinario vigente en los siglos XVI y XVII, no agotaron su capacidad disciplinante, pues los avances del comercio habían de seguir encontrando en las costumbres la respuesta a sus nuevas exigencias, costumbres que luego se integrarían en los códigos nacionales que, en el mundo contemporáneo, no obstante su apego a la fuente escrita, se siguen contemplando al recoger el legislador en ellos nuevas reglas surgidas de las prácticas, previamente consideradas por los doctrinantes y aplicadas por los tribunales, en una permanente y cíclica renovación del contenido del ordenamiento". MADRIÑAN DE LA TORRE, RAMON, "La costumbre mercantil en los principios sobre contratos comerciales compilados por UNIDROIT", en revista Vniversitas nº. 100, Diciembre de 2000, pág. 177.
"En cuanto al derecho consuetudinario, se dejaron subsistir las antiguas costumbres, lo mismo que se había hecho con el antiguo derecho legal; por lo que hace a las nuevas, la cuestión fue debatida por la doctrina: para unos, la costumbre tenía valor únicamente como derecho supletorio de la ley mercantil, incluso en segundo término después de las leyes civiles generales; para los otros, prevalecía por encima incluso de la ley mercantil y de la ley civil general". REHME, PAUL, Historia universal del derecho mercantil, Traducción de E. GÓMEZ ORBANEJA, Editorial revista de derecho privado, Madrid, 1941, pág. 194. "Inglaterra era, en este aspecto, parte de Europa, su economía estaba integrada en el sistema comercial europeo, por lo que la lex mercatoria se propagó ahí, y lo hizo, en correspondencia con la general <> de Inglaterra". ZIMMERMANN, REINHARD, ib. op. cit., pág. 198. "Por ello, con seguridad podía afirmar COKE que la <<[lex mercatoria] us part of the Lawes of this Realm for the advacement and continuance of Commerce and Trade, whic is pro bono publico>>. De modo semejante se pronunció BLACKSTONE un siglo más tarde: <>" ZIMMERMANN, ib. op. cit., pág. 202.
REYES VILLAMIZAR FRANCISCO, Sociedades comerciales en Estados Unidos, Ediciones doctrina y ley, Santa Fe de Bogotá D.C. 1996, páginas 40 y 41. El autor cita a GLENDON, MARY ANN ET AL, Comparative legal traditions in a nut shell. West publishing Co., Saint Paul, 1982, pág. 241. "El derecho internacional consuetudinario tiene su origen en la conducta de los sujetos del derecho internacional (especialmente los estados y las organizaciones internacionales), que durante un determinado tiempo y con una expresión contemporánea generan la correspondiente convicción legal. El derecho consuetudinario internacional básicamente ocupa un segundo lugar respecto de las reglas contractuales especiales". HERDEGEN, MATTHIAS, Derecho económico internacional, primera edición latinoamericana, Medellín, Diké, 1994, pág. 22. Cfr. OVIEDO ALBAN JORGE, "Campo de aplicación y criterios de interpretación de la Convención de Viena para la compraventa internacional de mercaderías. (Comparación con la legislación privada colombiana)", en Revista Vniversitas nº. 101, pág. 158 y siguientes. "To many jurists, these reasons to promote a supra-national legal system were sound and convincing, and soon the idea of a new lex mercatoria found many admirers who picked up its elements and developed them further. Meanwhile, a number of distinguished authors adhere to the concept of the modern lex mercatoria. They see it as a growing body of uniform and a-national rules consisting of customs and usages of international trade and of those principles, concepts and institutions which are common to all or most of the states engaged in international trade. And it is the dynamic potential inherent in the merchant community and in all areas of modern international commercial law which they regard as the driving force behind the creation of this uniform body of transnational law". BARON, GESA. "Do the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts form a new lex mercatoria?". Pace Law School Institute of International Commercial Law. [http://www.cisg.law.pace.edu]. - 1998, pág. 7.
"Cierta parte de la doctrina y de la práctica internacional han apostado recientemente por una desestatalización del derecho que regula el comercio internacional. Esta tesis se basa en dos puntos:
1.º) Existe una sociedad internacional de comerciantes, -los operadores del comercio internacional, la Societas Mercatorum (F. GALGANO)-, auténtica protagonista del comercio internacional.
2º). Dicha sociedad de comerciantes operaría como un legislador privado internacional al margen de los legisladores nacionales o estatales, porque crea normas jurídicas que regulan el comercio internacional, y en particular, la compraventa internacional de mercancías: usos mercantiles internacionales, cláusulas y prácticas comerciales comunes en el comercio internacional, -INCOTERMS, AFTD, condiciones generales de la contratación, contratos -tipo, Reglas Uniformes CCI para créditos documentarios, etc- Resultado: existe un conjunto de reglas producidas por dicha sociedad de comerciantes. Es la <> o del <>. 3º) Estas reglas prescinden por completo de los derechos estatales, que los comerciantes consideran <> para regular el comercio internacional. Tales reglas de la nueva lex mercatoria aparecen acompañadas de un sistema sancionatorio propio, al margen del DIPR. de los estados. Si en la baja edad media existía una lex mercatoria, -que constituía un derecho aplicable a los comerciantes con independencia de lo dispuesto por los derechos estatales- ahora se habla, en otro contexto, de una nueva Lex Mercatoria. CALVO CARAVACA, ALFONSO LUIS, CARRASCOSA GONZALEZ, JAVIER y otros, Derecho internacional privado, Granada 2000, vol. 1, pág. 43.
Recuérdese la finalidad de los INCOTERMS, que consiste en "… establecer un conjunto de reglas internacionales para la interpretación de los términos comerciales más utilizados en las transacciones internacionales. De ese modo, podrán evitarse las incertidumbres derivadas de las distintas interpretaciones de dichos términos en países diferentes o, por lo menos, podrán reducirse en gran medida". INCOTERMS 2000, Cámara de Comercio Internacional, Barcelona, 1999, pág. 7.
De igual manera el preámbulo de los Principios de UNIDROIT: "Estos principios establecen reglas generales aplicables a los contratos comerciales internacionales. Ellos deberán aplicarse cuando las partes hayan acordado someter el contrato a sus disposiciones.
Estos principios pueden ser utilizados para interpretar o suplementar textos internacionales de derecho uniforme. Estos principios pueden servir de modelo para la legislación a nivel nacional o internacional".
Algunos como CALVO CARAVACA y CARRASCOSA FERNANDEZ, citados anteriormente indican que dentro del contenido de la nueva lex mercatoria se encuentran los usos y prácticas uniformes observados en la práctica comercial internacional, "En este apartado debe incluirse todos aquellos <> propuestos por ciertas asociaciones privadas o públicas que operan en el comercio internacional. Son reglas repetidamente seguidas en la práctica del comercio internacional. Como ejemplos pueden citarse determinados <> preparados por determinadas empresas y asociaciones que se emplean frecuentemente en el comercio internacional, como las <>, las <>, o los INCOTERMS, predispuestos todos ellos por la Cámara de Comercio Internacional, ib. op. cit., pág. 44. Cfr. BARBERO, DOMENICO, Sistema del derecho privado, I. Introducción. Parte preliminar, Parte general, traducción de SANTIAGO SENTIS MELENDO, Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires, 1962, pág. 96, MADRIÑAN DE LA TORRE, RAMON EDUARDO, ib.. op. cit. Vid., VICENT CHULIÁ, FRANCISCO, Introducción al derecho mercantil, cit. Pág. 64. MANTILLA MOLINA, ROBERTO, Derecho mercantil, Vigésimonovena edición, séptima reimpresión, Porrúa, Méjico, 2000, Pág. 50. HALPERIN, ISAAC. BUTTY, ENRIQUE, Curso de derecho comercial, cit., pág. 38. FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, LUIS. GALLEGO SÁNCHEZ, ESPERANZA, Fundamentos de Derecho Mercantil, I, 2ª edición, Tirant lo blanch, Valencia, 2000, Pág. 106. VALENCIA ZEA, ARTURO, Derecho civil. Tomo 1. Parte general y personas, Temis, Bogotá, 1989, pág. 159 y sigs.
Ib. op. cit., pág. 158.
MAZEAUD HENRI, LEON Y JEAN, Lecciones de derecho civil, parte segunda, volumen 1, traducción de LUIS ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1978, pág. 382. Las normas del Código Civil que se refieren a la costumbre son: artículos 11246, 1256, 1621, 1879, 1998, 2002, 2009, 2044. Esta referencia ha sido tomada de ORTEGA TORRES JORGE, Código Civil, decimacuarta edición, Temis, Bogotá, 1980, pág. 23. Concordancia al artículo 8 del Código Civil. "Algunos autores diferenciaron entre uso del comercio y costumbre civil, porque en aquel -decían- bastaba la existencia de una práctica reiterada. Hoy doctrina y jurisprudencia los equiparan, por lo que han de reunir los mismos requisitos: 1) una práctica continuada, 2) la convicción social de su obligatoriedad, 3) no ser contrarios a las leyes, la moral y el orden público, y 4) probar su existencia. Por tanto, no puede ser uso del comercio una práctica unilateral, por ej., la de las entidades de crédito que no cobraban el <> pactado sino el <> (STS 8 de abril 1994, R. 2733, caso <>, F.D.2º). VICENT CHULIÁ, FRANCISCO. Ib. op. cit., pág. 64.
Cfr. LASARTE, CARLOS, Curso de derecho civil patrimonial. Introducción al derecho, séptima edición, reimpresión, 1997, Madrid, Tecnos, pág. 53.
Ib. op. cit., pág. 54. Consideramos pertinente citar la palabras de DIEZ PICAZO sobre estas dos normas: "El uso aludido por el art. 1.287 debe considerarse que es el mismo que menciona el art. 1.258, con la diferencia de que en este último precepto cumple una función integradora del contrato, mientras que en el art. 1.287 cumple una función interpretativa. Es el llamado uso del tráfico o uso de los negocios, considerando como tal la manera general de proceder en el mundo de los negocios. Esta conclusión aparece hoy oscurecida a la vista de lo que dispone el art. 1.3 del Código Civil, donde, al mencionar los usos jurídicos, parece distinguirse, de acuerdo con una línea que era cara a la doctrina mercantilista, unos usos normativos y otros interpretativos. Cualquiera que sea le exégesis del art. 1.3 CC. Que no corresponde a este lugar, entendemos que no hay diferencia de naturaleza entre unos y otros usos, sino solo diferencia de función en la influencia que ejercen en el contrato. El problema se complica, porque el uso tiene en el art. 1.287 dos alcances diversos, de los cuales uno es meramente interpretativo y el otro es supletorio o complementario (<>), a lo que hay que añadir la función que ya estaba establecida en el art. 1.258". DIEZ PICAZO LUIS, Fundamentos del derecho civil patrimonial, I, Introducción, Teoría del contrato, quinta edición, Civitas, Madrid, 1996, páginas 407 y 408.
"En nuestro ordenamiento, el reconocimiento de los "usos", es decir, de la costumbre, como forma o medio de producción del derecho, se da en vía general en el primer artículo de las disposiciones antepuestas al Código Civil sobre la ley en general. De manera que donde posteriormente no sea limitada o excluida, la costumbre impera. Pero en subordinación a la ley". BARBERO, DOMENICO, Sistema del derecho privado. I Introducción, traducción de SANTIAGO SENTIS MELENDO, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1967, pág. 96. Ib. Op. cit, pág. 96.
Sobre tal distinción BARBERO anota: "Con la costumbre verdadera y propia, forma de producción del derecho objetivo, no deben confundirse los llamados "usos interpretativos", llamados también "haciendales" o "usos de negocios". Estos consisten en un comportamiento que determinadas personas, o firmas, o haciendas, suelen observar entre sí en el ejercicio de sus negocios. No constituyen regla para todos -derecho objetivo-, sino que sirven para reconstruir, o sea, para interpretar (y de ahí su calificación de "usos interpretativos"), la relevancia de los actos que son llevados a cabo por aquellas personas". Ib., op.cit., pág. 99.
En igual forma el artículo 8º del Código Civil.
El profesor GAVIRIA GUTIERREZ, al respecto anota: "En este evento prima la costumbre mercantil, porque ésta, según el artículo 3º del Código de comercio, tiene la "misma autoridad que la ley comercial", la cual desplaza siempre a la ley civil, al tenor de lo dispuesto en los artículos 1º y 2º de dicho estatuto.
Esto quiere decir que, en asuntos mercantiles, la legislación civil, aun la imperativa, debe siempre ceder al paso al precepto de contenido comercial existente en una ley escrita o en una costumbre". GAVIRIA GUTIERREZ, ENRIQUE, Lecciones de derecho comercial, Diké, pág. 14.
Como es el caso del artículo 822 del Código de Comercio que hace un llamado directo a las normas civiles, no supletivo como sería el caso del artículo 2 de dicho Código.
Esta posición puede basarse incluso en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia colombiana. En efecto, en sentencia de la Sala de casación civil y agraria, Magistrado Ponente: Dr. JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ, Santafé de Bogotá, D.C., veintisiete (27) de marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), referencia: Expediente No. 4798, dispuso la Corte: "Los arts. 1º a 9 º del C. de Comercio, consagran las fuentes formales del derecho mercantil colombiano, estableciendo una jerarquía en el orden de aplicación.
Conforme a lo prevenido en tales disposiciones, las situaciones o relaciones jurídicas de éste linaje se rigen prioritariamente por la ley mercantil. Si ella no regula la situación específica que se suscita, debe recurrirse a la solución que la ley comercial haya dado a una situación semejante, es decir, a la analogía interna, mediante la cual se colman las lagunas de la ley, que dado su carácter general y abstracto no puede prever todas las situaciones que pueden surgir en la práctica (art. 1º C. de Co.). Si con tal procedimiento tampoco se encuentra la solución, debe acudirse a la costumbre, que de reunir las condiciones señaladas por el art. 3º ejúsdem, tiene la misma fuerza normativa de la ley mercantil y por ende resulta de aplicación preferente a las normas del derecho civil, a las cuales el art. 2º permite acudir para llenar las deficiencias del derecho mercantil positivo o consuetudinario, pero por virtud de aplicación subsidiaria. Sin embargo, cuando es la misma ley mercantil la que de manera expresa invoca la regulación de la ley civil, la aplicación de ésta no es subsidiaria, sino principal y directa, por lo que pudiera denominarse mercantilización de la norma civil, ya que se da una integración o reenvío material de normas". (Bastardillas fuera de texto).
"Si las partes no fijan plazo para probar o gustar la cosa, el comprador deberá hacerlo en el término de tres días, contados a partir del momento en que se ponga a su disposición por el vendedor la cosa objeto del contrato, y si no lo hace, el vendedor podrá disponer de ella.
El vendedor deberá poner la cosa a disposición del comprador dentro de las veinticuatro horas siguientes a la convención, salvo que del acuerdo de las partes, de la costumbre o de la naturaleza de la cosa se desprenda otro plazo".
"Se presumen vendidas con garantía las cosas que se acostumbra vender de este modo".
"Corresponderá al vendedor la prueba de que el comprador conocía o debía conocer el mal estado de la cosa vendida al momento del contrato. Para establecer si hay culpa del comprador se tendrá en cuenta la costumbre".
"La póliza flotante y la automática se limitarán a describir las condiciones generales del seguro, dejando la identificación o valoración de los intereses del contrato, lo mismo que otros datos necesarios para su individualización, para ser definidos en declaraciones posteriores. Éstas se harán constar mediante anexo a la póliza, certificado de seguro o por otros medios sancionados por la costumbre".
"El depósito mercantil es por naturaleza remunerado. La remuneración del depositario se fijará en el contrato o, en su defecto, conforme a la costumbre y, a falta de ésta por peritos".
"Son de cargo del comisionista los préstamos, anticipaciones y ventas al fiado, siempre que proceda sin autorización de su comitente; y en tal caso, podrá éste exigir se le entreguen de inmediato las cantidades prestadas, anticipadas o fiadas, dejando en favor del comisionista los beneficios que resulten de sus contratos.
Pero el comisionista podrá vender a los plazos de uso general en la respectiva localidad, a no ser que se lo prohíban sus instrucciones".
"La compensación por sobreestadía se computará en razón de horas y días consecutivos, y será pagada día por día.
En defecto de estipulación se fijará la tasa de sobreestadía, en proporción a la capacidad de la nave, según la costumbre".
"Dentro del campo genérico de las normas consuetudinarias, los usos de comercio entran en la categoría especial de usos de los negocios o usos del tráfico, nacidos en el seno mismo de la contratación mercantil, bien para suplir la ausencia de regulación legal adecuada, bien para colmar las lagunas que existan en el contenido de los contratos o bien, sencillamente, para resolver las dudas que surjan en la interpretación de éstos". Y más adelante coincide en afirmar explícitamente que "Atendiendo a la función que el uso desempeña, suele hablar la doctrina de usos normativos y usos interpretativos, reservando la primera denominación a los usos nacidos para suplir las lagunas de la ley, y la segunda a aquellos otros que ayudan a la interpretación de los contratos, <>, como dice el artículo 1.287 del Código Civil". De todos modos debe tenerse en cuenta que el autor critica la denominación distintiva pues según él, todos los usos son normativos, independientemente de la función que cumplan. URÍA RODRIGO, Derecho mercantil, vigésimo octava edición, Marcial Pons, Madrid, 2001, pág. 20 y 21. Igualmente puede verse a DE EIZAGUIRRE JOSÉ MARÍA, Derecho mercantil, segunda edición, Civitas, 1999, pág. 159 y siguientes. Este autor critica la posición de URÍA, al afirmar que "…esta postura resulta desde 1974 inconciliable con el artículo 1º III.2 CC, que expresamente priva del carácter de costumbre a <>". Ib. op.cit., pág. 163.
El Código de Comercio de la República Argentina fue sancionado por medio de la Ley 2.637 de 9 de octubre de 1889, y empezó a regir desde el primero de mayo 1890. Ib. op. cit., pág. 162. "Artículo 59 del Código de comercio español: "Si se originaren dudas que no puedan resolverse con arreglo a lo establecido en el artículo 2.º de este Código, se decidirá la cuestión a favor del deudor".
URIA, op.cit., pág. 22. Es necesario recordar en este punto, la concepción que la Corte Constitucional colombiana tiene de la costumbre, y el problema interpretativo que se origino en relación con una norma de la Constitución Política de 1991. Los ciudadanos Alfonso E. Rodríguez y José Ruiz López, presentaron demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 410 de 1971, la Ley 04 de 1989 y los artículos 3 a 9 y 98 y 514 del Código de Comercio . "Los ciudadanos Alfonso Rodríguez Pizarro y José Ruiz López formularon diversos cargos contra las normas del Código de Comercio reseñaladas".
El argumento, al menos en lo que tiene que ver con el tema que nos ocupa, fue el siguiente: "La costumbre mercantil: - La costumbre mercantil, elevada por el código a rango legal, también fue derogada con ocasión de la expedición de la CP de 1991, por virtud de su artículo 230, argumentan los demandantes. Esta norma señala a los jueces su sometimiento al imperio de la ley, y les permite acudir a los criterios auxiliares de la equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina, en su función de administrar justicia. Consideran que la no inclusión de la costumbre mercantil como uno de aquellos criterios, equivale a su desconocimiento por parte de la Constitución, con lo que implica que los jueces están impedidos para utilizarla como fuente de derecho".
Podría continuarse la enumeración de consecuencias irrazonables que se derivarían de dar curso favorable a la tesis formulada. Sin embargo, las esbozadas son suficientes para concluir que el cometido propio de los jueces está referido a la aplicación del ordenamiento jurídico, el cual no se compone de una norma aislada - la "ley" captada en su acepción puramente formal - sino que se integra por poderes organizados que ejercen un tipo específico de control social a través de un conjunto integrado y armónico de normas jurídicas. El ordenamiento jurídico, desde el punto de vista normativo, no puede reducirse a la ley. De ahí que la palabra "ley" que emplea el primer inciso del artículo 230 de la C.P. necesariamente designe "ordenamiento jurídico". En este mismo sentido se utilizan en la Constitución las expresiones "marco jurídico" (preámbulo) y "orden jurídico, (C. art. 16).
Para la doctrina tradicional el fundamento jurídico de la costumbre radica en la voluntad tácita del pueblo que como ente político puede manifestarse tanto de manera formal - ley escrita - como informal - costumbre jurídica. Dentro de esta línea de pensamiento santo TOMAS DE AQUINO, en el Tratado de la ley, expone (Suma. I-II, questio 97 artículo 3): " (...) De ahí que, aun cuando una persona particular no tenga potestad en absoluto para instituir una ley, sin embargo todo el pueblo unido, mediante la costumbre, sí tiene tal poder". Una variante relativamente moderna de esta línea de pensamiento, prefiere referirse al pueblo en cuanto formación social y natural que refleja y vierte en la costumbre su espíritu.
Sin duda la doctrina más extendida, de impronta psicologista, se coloca en el área visual del destinatario de la costumbre y desde allí percibe que su juridicidad proviene de la creencia arraigada sobre la obligatoriedad del comportamiento que ella indica (opinio iuris et necessitatis) y la consecuencia jurídica negativa que acompaña a su inobservancia. En un plano objetivo se ha dicho que la costumbre se torna jurídica si recae sobre una esfera de la vida que tenga relevancia para el derecho y sea pasible de una disciplina jurídica, lo que puede advenir allí donde resulte necesario configurar prácticas uniformes para constituir o conservar el grupo o una determinada actividad social.
La función productora de derecho de la costumbre también tiene claro fundamento en los tratados internacionales de derechos humanos incorporados al orden jurídico interno en virtud del artículo 94 de la Carta. Sobre el particular dispone el artículo 5 numeral 2º del Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles, aprobado por Ley 74 de 1968: "No podrá admitirse restricción o menoscabo alguno de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un Estado Parte en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres, so pretexto de que el presente pacto no los reconoce o los reconoce en menor grado" (…).
La costumbre prepara y abona la materia sobre la que luego actúa el legislador dotando de estabilidad, certeza y mayor generalidad los dictados primarios de la praxis social. A su vez, la obra legislativa aspira a convertirse en comportamiento repetido y uniforme. Con pocas palabras, costumbre y ley son dos formas de ser del derecho. La exclusión de la costumbre, de ser ello posible, equivaldría a la deformación y empobrecimiento de la experiencia jurídica o a la supresión de una característica esencial de su dinámica".
La Corte decidió declarar exequibles las normas demandadas. Corte Constitucional, Sentencia nº C-486. Octubre 28 de 1993, Ref.: demanda D-244, actores: ALFONSO E. RODRÍGUEZ y JOSÉ RUIZ LÓPEZ, demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 410 de 1971, la Ley 4 de 1989 y los artículos 3 a 9 y 98 a 514 del Código de Comercio, M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.
Consideramos de interés anotar que el Uniform Commercial Code de los Estados Unidos, reconoce la aplicación de usos y prácticas de comercio, de la siguiente manera:
(1)	A course of dealing is a sequence of previous conduct between the parties to a particular transaction which is fairly to be regarded as establishing a common basis of understanding for interpreting their expressions and other conduct.
(6)	Evidence of a relevant usage of trade offered by one party is not admissible unless and until he has given the other party such notice as the court finds sufficient to prevent unfair surprise to the latter.
Cfr. artículo 1621 del Código Civil.
Cfr. artículo 1622 del Código Civil.
Vid., HALPERIN, op cit., pág. 39, MANTILLA MOLINA, op. cit., pág 52. URÍA, op. cit., pág. 22.
"Los tratados o convenciones internacionales de comercio no ratificados por Colombia, la costumbre mercantil internacional que reúna las condiciones del artículo 3º, así como los principios generales del derecho comercial, podrán aplicarse a las cuestiones mercantiles que no puedan resolverse conforme a las reglas precedentes".
"La prueba de la existencia de una costumbre mercantil extranjera, y de su vigencia, se acreditará por certificación del respectivo cónsul colombiano o, en su defecto, del de una nación amiga. Dichos funcionarios para expedir el certificado solicitarán constancia a la cámara de comercio local o de la entidad que hiciere sus veces y, a falta de una y otra, a dos abogados del lugar, de reconocida honorabilidad, especialistas en derecho comercial".
"La costumbre mercantil internacional y su vigencia se probarán mediante copia auténtica, conforme al Código de Procedimiento Civil, de la sentencia o laudo en que una autoridad jurisdiccional internacional la hubiere reconocido, interpretado o aplicado. También se probará con certificación autenticada de una entidad internacional idónea, que diere fe de la existencia de la respectiva costumbre".
MADRIÑAN DE LA TORRE, RAMON, Principios de derecho comercial, séptima edición, Temis, Bogotá, 1997, pág. 38. NARVÁEZ GARCÍA, JOSE IGNACIO, Derecho mercantil colombiano. Parte general, octava edición, Legis, 1997, pág. 123.
Ib. op.. cit., pág. 119.
Sin embargo, téngase en cuenta la posición que sobre la costumbre existe en la doctrina y jurisprudencia de ese país: "Es opinión generalmente aceptada que en Méjico la costumbre, en el sentido que acaba de señalarse no es fuente de derecho, pues el artículo 14 constitucional exige que las sentencias se funden en la ley; y por ello, se piensa, sería anticonstitucional la sentencia que invocara como fundamento una costumbre". … "Es frecuente afirmar la gran importancia que la costumbre y los usos tienen para el derecho comercial. Sin desconocer la que tuvieron en su formación histórica, cabe dudar de que en la época actual sea relevante su función creadora del derecho mercantil. Así lo hacía notar SRAFFA, y de hecho, al menos en Méjico, no es fácil señalar la existencia de usos normativos que hayan tenido verdadera influencia en la vida jurídica, o que hayan sido reconocidos en las sentencias de nuestros tribunales". Vid, MANTILLA MOLINA, Op. cit. Pág. 52 y 53. "Art. 2. Los actos y las operaciones a que se refiere el artículo anterior, se rigen:
I.	Por lo dispuesto en esta ley, en las demás leyes especiales relativas; en su defecto:
II.	Por la legislación mercantil general; en su defecto:
III.	Por los usos bancarios y mercantiles y, en defecto de éstos:
IV.	Por el derecho común, declarándose aplicable en toda la República, para los fines de esta ley, el Código civil del Distrito federal".
MANTILLA MOLINA en la obra citada hace el llamado de atención para que las referencias que se hacen a los usos mercantiles en dichas leyes sean tenidas como usos normativos o generales (que llamamos costumbre) que no a los usos interpretativos o convencionales. Ib. op. cit., pág 50.
OVIEDO ALBAN, JORGE, Campo de aplicación y criterios de interpretación de la Convención de Viena para la compraventa internacional de mercaderías, en Vniversitas, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, No. 101, junio de 2001, Bogotá D.C., pág., 157 y siguientes.
CANDELARIO MACIAS, ISABEL, La euronormalización, en Vniversitas 102, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, Diciembre de 2001, Bogotá D.C., pág. 239. La misma autora afirma: "Un auténtico mercado único no podría existir en medio de normas demasiado variables. Éstas funcionan como obstáculo técnico al comercio y los gobiernos pueden utilizarlas con intenciones proteccionistas, amparando a las empresas nacionales frente a la competencia extranjera. Así las cosas, la mejor manera de suprimir esos obstáculos al comercio consistía en "armonizar" las normas nacionales con el fin de aprobar un formato único". Ib, op. cit., Pág. 241.
Hacemos referencia a las expresiones "actividad económica" y "derecho privado", teniendo en cuenta que creemos que la dicotomía de éste en civil y mercantil obedece a razones históricas que ya no encuentran sustento en el estado actual del derecho privado, el cual de especial frente al civil, ha pasado a ser el que rige todas las actividades económico patrimoniales. Igualmente teniendo en cuenta que el derecho privado no se encuentra dividido en otros sistemas. "Como se sabe la ausencia de una dualidad entre el derecho civil y el mercantil en el sistema angloamericano, obedece a una evolución histórica, cuyos caracteres fueron diferentes en Europa insular y en el continente. En efecto, aunque la denominada lex mercatoria, creada con ocasión del surgimiento de las corporaciones de mercaderes en la Edad Media, dio origen a un cuerpo normativo diferenciado del derecho común de la época (romano, germánico y canónico), la dualidad sustantiva y jurisdiccional sólo se mantuvo en el continente. … La dicotomía del derecho privado no es un imperativo ni siquiera de las tradiciones Romano - Germánicas. …Es muy importante tener en cuenta que la expresión Commercial Law, existente en el derecho norteamericano, no se relaciona, en absoluto, con la referida dicotomía. La denominación alude exclusivamente al contrato de compraventa en todas sus modalidades, a los títulos valores y a otras materias afines". REYES VILLAMIZAR, FRANCISCO. Sociedades Comerciales en Estados Unidos. Introducción comparativa. Santa Fe de Bogotá , Ediciones Doctrina y Ley, 1996, págs. 524 y 55. FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, LUIS, CALVO CARAVACA, ALFONSO-LUIS, Derecho mercantil internacional, Tecnos, Madrid, 1995, pág. 49.
Vid., OVIEDO ALBAN, JORGE, Los principios de UNDIROIT para los contratos comerciales internacionales, en Actualidad Jurídica. Lima - Perú, Tomo 97, Pág. 35 y siguientes. FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, LUIS. GALLEGO Sánchez, ESPERANZA, Fundamentos de derecho mercantil, cit., en especial el capítulo 4 Derecho mercantil internacional, pág. 81 y siguientes. Sobre una visión general de la Convención de Viena de 1980, puede verse PERALES VISCASILLAS, MARIA DEL PILAR, El contrato de compraventa internacional de mercancías (Convención de Viena de 1980), Pace Law School Institute of International Commercial Law [http://www.cisg.law.pace.edu], GARRO ALEJANDRO. ZUPPI, ALBERTO, Compraventa internacional de mercaderías, Buenos Aires. La Roca, 1990. OVIEDO ALBAN, JORGE, "Campo de aplicación y criterios de interpretación de la Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderías", en Vniversitas nº 101, junio de 2001, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, o en Pace Law School Institute of International Commercial Law, [http://www.cisg.law.pace.edu], y CABRERA ORJUELA MARIA CLARA, GALÁN BARRERA DIEGO RICARDO, Comentarios a la Ley 518 del 4 de agosto de 1999, aprobatoria de la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, en la misma revista y en la página.
CALVO CARAVACA, ALFONSO LUIS, en La compraventa internacional de mercaderías. Comentario a la Convención de Viena, Director: DIEZ PICAZO Y PONCE DE LEON, LUIS, Civitas, Madrid, 1998, pág. 135.
PERALES VISCASILLAS, MARIA DEL PILAR, La formación del contrato de compraventa internacional de mercaderías, Tirant lo blanch, Valencia, 1996, pág. 79.
La profesora PERALES VISCASILLAS, cita como ejemplos de este tipo de prácticas: "La aceptación habitual del aplazamiento en el pago o un determinado descuento por pronto pago; la calidad de las mercancías a entregar; la utilización de un medio determinado de comunicación para efectuar los pedidos; la tolerancia en deficiencias de tipo cuantitativo o cualitavito de las mercancías; la aceptación de una oferta sin comunicación al oferente (aart. 18.3 CNUCCIM), etc.". La formación del contrato, … cit., pág. 81. Ver más ampliamente el comentario de la profesora PERALES en La formación del contrato… y las citas y comentarios de doctrina sobre el particular, op. cit., pág. 84.
PERALES VISCASILLAS, MARIA DEL PILAR. El contrato de compraventa internacional de mercancías (Convención de Viena de 1980), cit., pág. 21.
En igual sentido PERALES VISCASILLAS, Op. cit., pág. 22. "En todo caso, al igual que los usos convenidos o prácticas seguidas por las partes, también aquí prevalecerán los usos mercantiles objetivamente aplicables sobre las disposiciones de la CV eventualmente contrarias a ellos (usos contra legem). CALVO CARAVACA. En DÍEZ PICAZO (director). La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena, Op cit., pág. 141. Ib. op. cit., pág. 599.
El artículo 9 de la CISG, reza: "1) Las partes quedarán obligadas por cualquier uso en que hayan convenido y por cualquier práctica que hayan establecido entre ellas. 2) Salvo pacto en contrario, se considerará que las partes han hecho tácitamente aplicable al contrato o a su formación un uso del que tenían o debían haber tenido conocimiento y que, en el comercio internacional, sea ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en contratos del mismo tipo en el tráfico mercantil de que se trate". Cfr. artículo. 4.3. de los Principios.
Edición del Ministerio de Justicia, pág. 58.
UNIDROIT. Principios sobre los contratos comerciales internacionales. República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho, Santa Fe de Bogotá D.C., agosto de 1997, pág. 58.
BOUT, PATRICK X. Trade usages: Article 9 of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Pace Law School Institute of International Commercial Law, [http://www.cisg.law.pace.edu, pág. 4.
Cfr. OVIEDO ALBAN JORGE. Campo de aplicación y criterios de interpretación de la Convención de Viena para la compraventa internacional de mercaderías, cit. pág. 157 y siguientes. Artículo 4: (…) Salvo disposición expresa en contrario de la presente Convención, ésta no concierne, en particular:
Sobre este punto, vale la pena tomar en cuenta lo decidido por el Juzgado Nacional de primera instancia en lo comercial nº 7, en Argentina, de fecha 20 de mayo de 1991, dentro del concurso preventivo de ELASTAR S.A.C.I.F.I - BETTCHER INDUSTRIES INC, referente al incidente de impugnación promovido por este último, al que hacemos referencia a continuación, y que por su especial importancia transcribimos en los principales apartes:
La causa de la obligación cuya verificación se pretende en el concurso preventivo consistió en una compraventa internacional de mercaderías regida por la Convención Viena, que el Juez de conocimiento encontró aplicable por encontrarse verificado el presupuesto del artículo 1.1. a. de la Convención, al tener la vendedora Bettcher Industries Inc, establecimiento en el estado de Ohio, Estados Unidos de América. " (…)
4) Los arts. 53, 54, 57 y 58 de la Convención de Viena de 1980 se refieren a la obligación del comprador de pagar el precio y al lugar y tiempo de pago, pero no hay una norma expresa que indique la procedencia de los intereses cuando el pago se conviene a determinado plazo. Se trata en realidad de un uso del comercio internacional ampliamente conocido y observado". 5)	En efecto, las modalidades de pago de una compraventa internacional son básicamente tres: crédito documentario, cobranza documentaria y orden de pago o transferencia generalmente bancaria.
En este caso, la modalidad adoptada es la cobranza documentaria a través del Banco de Quilmes, por medio de una libranza de una letra de cambio a 180 días. (…)
En la cobranza documentaria los bancos no asumen una obligación propia respecto del precio de la compraventa, sino que actúan por encargo del vendedor: entregarán la documentación que permite al importador retirar la mercadería (factura comercial, y conocimiento de embarque en este caso), contra la aceptación de una o varias letras de cambio giradas por el exportador, generalmente de acuerdo a los plazos otorgados, que son habituales en el comercio internacional, especialmente si se trata de productos manufacturados, o a veces contra el pago de las letras. 6)	Constituye un uso del comercio internacional que los intereses no se incluyen en la factura comercial sino que se instrumentan por separado ya sea con una nota débito, con otra factura o directamente con la libranza de una letra de cambio separada de las que se giran por el capital. Así sucede no sólo cuando se trata de una cobranza documentaria, sino incluso cuando se abre crédito documentario.
Las facturas comerciales de compraventa internacionales nunca incluyen intereses, por lo que no deja de sorprenderme lo aconsejado por el síndico. Obvio resulta aclarar que entre los usos del comercio internacional se incluyen también la percepción de intereses cuando se otorga plazo para el pago. 7)	Los usos del comercio internacional han sido receptados desde antiguo por la jurisprudencia del fuero comercial -por caso las modalidades FOB, C&F, CIF de la Compraventa reguladas por los Incoterms de la Cámara de Comercio Internacional-, pero actualmente están receptados como fuente normativa aplicable a las compraventas internacionales, aún por encima de las normas de la Convención de Viena de 1980, por imperio de la misma Convención que así lo dispone en su art. 9 segundo párrafo".
La decisión consistió en hacer lugar a la impugnación planteada y verificar a favor de Bettcher Industries Inc, el crédito por la suma de US$ 3.065,61 con carácter de quirografario y declarar admisible con el mismo carácter y a favor del mismo acreedor un crédito por la suma de US$ 183,94". ELASTAR, S.A. C.I.F.I. s/concurso preventivo s/ Incidente de impugnación promovido pro BETTCHER INDUSTRIES INC. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo comercial nº 7, 20 de mayo de 1991. Buenos Aires República Argentina.
La doctrina suele considerar a los INCOTERMS y su incorporación a los contratos como un ejemplo de usos cuya aplicabilidad han pactado las partes. Así por ejemplo CALVO CARAVACA en LUIS DIEZ PICAZO Y PONCE DE LEON (Director), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena, Civitas, 1998, pág. 136. Sobre este punto, consideramos necesario traer a colación la referencia anotada por la profesora PILAR PERALES VISCASILLAS, sobre la naturaleza de los INCOTERMS, quien expresa: "Dentro de la categoría del uso convencional entran por definición los INCOTERMS 2000 y los RUU 500; no obstante podrían considerarse por algunos tribunales como usos de comercio en el sentido del artículo 9.2 CNUCCIM", y cita la decisión del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 7 de Argentina con fecha mayo 20 de 1991 que consideró a los INCOTERMS, versión 1990, como usos de comercio dentro del artículo 9.2 de la Convención de Viena de 1980, al cual hacemos igualmente referencia. El contrato de compraventa internacional de mercancias… cit., pág. 22. Por ejemplo FRANCISCO VICENT CHULIÁ sobre los INCOTERMS: "… constituyen reglas fijadas por la Cámara de Comercio Internacional, … Como otras <> similares, no son usos del comercio sino que su validez se basa en la presunta voluntad de los contratantes al utilizar los términos". Op. cit., pág. 656. El mismo autor y una sentencia del Tribunal Supremo Español, citada por el autor de 25 de 9 de octubre de 1997, sobre las RUU,: "Son por tanto, condiciones generales de estos contratos, no son usos del comercio y por tanto no constituyen Derecho positivo ni puede fundarse en su incumplimiento un recurso de casación". Ib., op. cit., pág. 781. Sobre los INCOTERMS, BROSETA PONT manifiesta que son "…reglas internacionales de carácter facultativo…", Manual de Derecho Mercantil, Décima edición, Tecnos, Madrid, 1994. Pág. 474. Por su parte URÍA sobre los INCOTERMS expresa que se encuentran dentro del fenómeno de tipificación de cláusulas, op. cit., pág. 658, y sobre las RUU, aun cuando dice que no so derecho objetivo, parece orientarse hacia la posición que las considera expresión de usos del tráfico, toda vez que expresa: "Algunos autores les atribuyen, certeramente, el valor de cláusulas de uso común integrativa de la voluntad contractual. Son, en efecto, expresiones de usos bancarios internacionales. Se han elaborado sobre la base de la práctica internacional de los grandes Bancos, …". Op. cit. , pág. 868. En nuestro medio la más selecta doctrina se ha pronunciado diciendo que las RUU son expresión de la costumbre mercantil aplicable como tal acudiendo a las reglas básicas del Código de comercio. . Puede verse a RODRIGUEZ AZUERO, SERGIO. Creemos que el autor están entre quienes piensan que las RUU son expresión de la costumbre toda vez que afirma: "…por la vía de la incorporación en los contratos celebrados por bancos de numerosos países, ha venido a convertirse en la práctica, por lo menos en el mundo occidental, en una costumbre supranacional, …". Contratos bancarios, cuarta edición, Biblioteca Felaban, pág. 393. Igualmente ALVAREZ-CORREA, EDUARDO: "Las reglas tienen fuerza obligatoria para las partes, toda vez que lo hayan expresado en su contrato pero, en defecto de tal expresión, se admite su obligatoriedad con arreglo al uso o costumbre internacional (lex mercatoria), reconocido por el artículo 3 del Código de comercio". Contratos bancarios, Universidad de Los Andes, 1991, pág. 194 y 195. ESPINOSA PEREZ, CARLOS ANTONIO, El crédito documentario, Ediciones librería del profesional, Bogotá, 1990, pág. 29.. De manera similar el artículo 2.6 UNIDROIT.
Un sector muy destacado de la doctrina en Colombia, viene haciendo un llamado al principio de prevalencia de las soluciones de carácter mercantil sobre las de carácter civil. En este sentido se pronuncia ALVARO MENDOZA RAMIREZ, Principios generales del derecho comercial, en "Seminario internacional: Código de comercio: 30 años", autores varios, publicación en CD-Rom, Legis - Universidad de La Sabana, Bogotá D.C. 2001, pág. 295 y 296. Queremos con esta anotación aclarar, ampliar y rectificar lo que pensábamos sobre este punto, y que puede verse en el escrito "Campo de aplicación y criterios de interpretación de la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías", citado anteriormente, donde manifestamos: "Sin embargo, y a pesar de que la Convención tiene naturaleza dispositiva, hay que recordar que su naturaleza es legal, y al ser incorporada al sistema normativo interno de los países que la aprueban, como en caso de Colombia, debe aplicarse el principio según el cual la costumbre derogatoria o contra legem no tiene ningún valor. El artículo 3 del Código de Comercio le reconoce validez a la costumbre, siempre y cuando no contraríe la ley, sea ésta dispositiva o imperativa. Igualmente este precepto está regulado en el Código Civil, así: "La costumbre en ningún caso tiene fuerza contra la ley. No podrá alegarse el desuso para su inobservancia, ni práctica alguna, por inveterada y general que sea", revista Vniversitas nº 101, pág. 217. Para ello, téngase en cuenta lo dicho a lo largo de este escrito. Introducción | Parte 1 | Parte 2 | Parte 3 | Conclusión | Notas