Source: http://heimkinder-forum.de/v4x/index.php/Thread/14310-GERICHTSURTEILE-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BDGrundsatzurteile%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-die-m%EF%BF%BD%EF%BF%BDglicherweise-nicht-nur-auf-Heimkinder-O/?postID=291920
Timestamp: 2018-11-17 21:46:18
Document Index: 391845211

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EGMR', 'EuG', 'EGMR', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

GERICHTSURTEILE - „Grundsatzurteile“, die möglicherweise nicht nur auf Heimkinder-OST, aber auch auf Heimkinder-WEST zutreffen. - Rehabilitation- Urteile/Infos - Heimkinder-Forum.de
6. Januar 2012, 02:49
Dabei steht es natürlich aber auch jedem frei zu unterschreiben, dass er / sie unwiderruflich auf alle rechtlichen Ansprüche und alle weiteren rechtlichen Ansprüche, die er / sie haben mag verzichtet; und die Schädiger wären ganz sicherlich sehr erfreut darüber sein wenn sich alle zu Letzterem entscheiden würden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 3. Mai 2016, 05:13 )
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Faceless“ ( 6. Januar 2012, 08:35 )
6. Januar 2012, 12:15
Diese insgesamt 5-seitige Rezension @ http://gedenkbibliothek.de/downloads/texte/veranstaltungsrezensionen/Dr_Nicole_Glocke_und_Ralf_Weber_Erziehung_hinter_Gittern_vom_05_04_2011.pdf, bestätigt mir dann schon mal, dass ich grundsätzlich genau richtig liege mit meiner eigenen juristischen Annahme und Berichterstattung auf meiner eigenen Webseite HEIMKINDER-UEBERLEBEBENDE.ORG, vom 11.01.2005 @ http://www.heimkinder-ueberlebende.org/Urteil_Kammergericht_Berlin-Moabit_-_15.12.2004_-_Geschlossene_Unterbringung_in_der_DDR.html [ Erstveröffentlichung auf dieser Webseite: 11. Januar 2005 ]
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 6. Januar 2012, 12:22 )
7. Januar 2012, 09:57
Wichtige Gerichtsurteile – in zwei Teile aufgeteilt
( Einige dieser gerichtsurteile mögen auch Ralf Weber betreffen ):
ERSTE TEIL:
Kammergericht Berlin 5. Beschwerdesenat für Rehabilitierungssachen @ http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE565582005&psml=sammlung.psml&max=true&bs=10 ( Entscheidungsdatum: 15.12.2004 ) ( von dieser überaus wichtigen Gerichtsentscheidung wissen wir ja alle schon )
Kammergericht Berlin 2. Beschwerdesenat für Rehabilitierungssachen @ http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE237252007&psml=sammlung.psml&max=true&bs=10 ( Entscheidungsdatum: 06.03.2007 ) ( Drei Jahre und drei Monate später wird dann plötzlich entschieden, dass die Gerichtsentscheidung des Kammergerichts Berlin vom 15.12.2004 nur auf den geschlossenen Jugendwerkhof Torgau anwendbar sei --- ich persönlich bin da natürlich völlig anderer Meinung )
[ Karlsruhe: ] Bundesverfassungsgericht: BVerfG, 2 BvR 718/08 vom 13.5.2009, Absatz-Nr. (1 - 2) @ http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20090513_2bvr071808.html oder auch @ http://openjur.de/u/30990.html oder auch @ http://lexetius.com/2009,1219 ( Entscheidungsdatum: 13.05.2009 )
Und auch all das Folgende bezüglich diesem „Grundsatzurteil“ – BVerfG, 13.05.2009 - 2 BvR 718/08 und alles was dazu gehört und damit in Zusammenhang steht – ist für Anwälte und Juristen ( aber auch für jeden Laien ! ) frei zugänglich, hier über diesen LINK zu finden und dann über von dort aus weiterführende LINK für jeden im genauen und vollständigen Wortlaut verfolgbar @ http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=13.05.2009&Aktenzeichen=2%20BvR%20718/08
Und [ im ZWEITEN TEIL dieses Post ] vielleicht interessieren den einen oder anderen hier ja auch noch folgende zutreffende ( a. ) Heimkinder-Rehabilitierungsgerichtsverfahren und Gerichtsurteile sowohl wie ( b. ) Gerichtsurteile in Fällen von Dekaden zurückliegendem Kindesmissbrauch und menschenrechtsverletzender Körperverletzung von „Minderjährigen“ / „Mündeln“ / „Schutzbefohlenen“, die das Opfer über solche lange Zeit hinweg völlig verdrängt hatte.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 7. Januar 2012, 10:25 )
7. Januar 2012, 10:00
http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE090040823&psml=sammlung.psml&max=true&bs=10 ( Entscheidungsdatum: 11.06.2009 )
Landgericht Osnabrück, Urteil vom 01.12.2010 - 12 O 2381/10 @ http://www.kostenlose-urteile.de/LG-Osnabrueck_12-O-238110_Schmerzensgeldanspruch-wegen-sexuellen-Missbrauchs-kann-auch-bei-lang-zurueckliegenden-Vorfaellen-bestehen.news11069.htm
Oberlandgericht Oldenburg, Urteil vom 12.07.2011 - 13 U 17/11 @ http://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/schadensersatzklage-20-jahre-nach-sexuellem-missbrauch/
Siehe auch einen diesbezüglichen in NWZ-ONLINE - Nordwest Zeitung @ http://www.nwzonline.de/Region/Artikel/2645441/20-Jahre-nach-der-Tat-Oldenburger-Gericht-spricht-Opfer-Schmerzensgeld-zu.html ( 12.07.2011 )
● Prozeßwinn Präzedenzfall re ZWANGSARBEIT entschieden in 1965 im Landgericht Braunschweig, geschildert in, u.a. @ http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1593435#1593435 ( 30.12.2010, 08:16 )
[ Bundesgerichtshof Strafverfahren ] BGH 5 StR 451/99 - Beschluß vom 9. Februar 2000 (in Berlin) @ http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/99/5-451-99.php3?referer=db ( „Menschenrechtsverletzungen“ verjähren nicht ! )
Zum Beispiel, das Thema »RECHT! – Die Pflichten des Staates seinen Bürgern gegenüber – auch Heimkindern gegenüber – gemäss der „EUROPÄISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION“.« @ http://heimkinder-forum.de/v3/board3-heim-talk/board7-offener-talk-heime/12275-recht-–-die-pflichten-des-staates-seinen-bürgern-gegenüber-–-auch-heimkindern-gegenüber-–-gemäss-der-„europäischen-menschenrechtskonvention“/ ( insgesamt 2 Seiten; bitte einfach über die Störungen dieser dortigen Diskussion hinweglesen ) und auch das Thema »Die Rechtslage betreffend „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND !« @ http://heimkinder-forum.de/v3/board3-heim-talk/board7-offener-talk-heime/10633-die-rechtslage-betreffend-„heimkinder-zwangsarbeit“-in-der-bundesrepublik-deutschland/ ( insgesamt 3 Seiten; bitte einfach über die Störungen dieser dortigen Diskussion hinweglesen ) oder ähnliche juristische Themen, wie allen bewusst sein sollte, habe ich ja schon mehrfach im HEIMKINDER-FORUM.DE angesprochen – aber leider hat sich ja die werte Leserschaft bisher kaum wirklich dafür interessiert und diese jursistischen Dinge nachverfolgt und überprüft oder überprüfen lassen.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 7. Januar 2012, 10:31 )
Keine Ausspielung Heimkinder Ost gegen West oder umgekehrt
7. Januar 2012, 14:33
Wenn der Osten dem Westen 1990 beigetreten ist, dann ist die Wiedervereinigte Gesamtrepublik doch eigentlich der Rechtsnachfolger der alten DDR???? Das heißt er übernimmt auch die (Rechts) Ansprüche aus dieser Zeit. Zum BeispielRentenzahlungen etc.
Wenn ich dann weiter überlege und sage vor dem Gesetz sind alles gleich, welche Schlussfolgerungen sind dann daraus zu ziehen?
Und werden die gezogen?
Auch dieses scheint mir ein juristischer Klageansatz zu sein.
Na vielleicht habe ich ja auch ne verdrehte Rechtsauffassung. Vielleicht ist das ja was für Karlsruhe
Es dauert ja noch ein paar gute Jahre bis alles durch ist!
Dann heißt immer noch das da jemand gewonnen hat!
Wenn ja! Was mach ich Alter Mann noch mit den Geld? ( letztes mal in den Puff? )
Herz will nicht mehr, Habe das G im Ausweis, also ist auch nichts mehr so mit Reisen!
Ich Habs Man Kauft sich eine schönen Sarg mit allen drum und Tran, da weiß man zu Lebzeiten wie man ab geht.
Und wenn reicht noch das Loch im Friedhof.
Also heißt das für mich, nur für mich Lass es alter bringt dir nichts mehr.
Ja lieber Melker
ich glaube auch die setzten insgeheim auf die Biologische Lösung. Aber sie sollen nicht davonkommen, also halt durch und werde 90.
Dann spendiere ich Dir auch den Bordellbesuch und überwache deinen Nitroperfusor damit de nicht schlapp machst!!!
Bis dahin halt Dich fit!
7. Januar 2012, 15:27
Willst Doch nur zusehen Du Spanner
29. Januar 2012, 08:04
Dieser Thread, den ich eingerichtet habe, handelt nicht nur von „GERICHTSURTEILEN“ / „GRUNDSATZURTEILEN“ und wie diese, m.E., möglicherweise, gleichermaßen auf OST und WEST zutreffen, sondern er handelt auch von aussergewöhnlichem Engagement der einen oder anderen Person in Zusammenhang damit.
Gerade gestern war es – Samstag, 28. Januar 2012, in den frühen Morgenstunden – als ich per Email etwas Zutreffendes bezüglich den DDR-Heimkindern, in Druck, dass ich gerade im Internet entdeckt hatte, worin von „Entschädigung“ die Rede war / ist versandte…
versandte an Herrn Ralf Weber, als Hauptempfänger
sowohl wie auch, gleichzeitig, und für Herrn Ralf Weber sichbar, an andere sich besonders für Ehemalige-Heimkinder-OST engagierende Ehemalige Heimkinder.
DEUTSCHE WELLE @ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5473842,00.html
East Germany's Children's Homes - A Forgotten Chapter of Abuse
Germany was shocked by new revelations over the abuse of children, this time in special homes in former East Germany. Reports indicate that there was extensive use of physical violence, even torture.
Although compensation for the victims is guaranteed, at least theoretically, under rehabilitation laws covering East Germany's general violation of human rights, many victims struggle to receive compensation payments, like Ralf Weber who was torn away from his mother and spent many years in a home, under terrifying circumstances.
( Wie ich gerade sehe, hatte ich den Empfängern meiner gestrigen Email vergessen den genauen Link - http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5473842,00.html - beizufügen. )
Der Bericht war / ist auf der englischsprachigen DEUTSCHE WELLE Webseite IN ENGLISCHER SPRACHE zu finden, erschien mir aber völlig unzureichend als eine Berichterstattung wichtiger Nachrichten von Deutschland aus ins Ausland.
In sofern habe ich persönlich etwas auszusetzen gehabt an diesem Bericht und wollte das auch mit meinem Weiterleiten an die richtigen Leute zum Ausdruck bringen.
Wer dies nun, und die in dieser DEUTSCHE WELLE Nachrichtenwiedergabe IN ENGLISCHER SPRACHE in zwei / drei kurzen Sätzen wiedergebene Nachricht, verstand, weiß ich nicht.
Aber vielleicht wurde es ja auch von dem einen oder anderen Empfänger – vielleicht auch von Herrn Ralf Weber selbst – völlig missverstanden.
Vielleicht war er DARAUFHIN erst einmal, wieder mal – warum auch immer – böse mit mir; ich kann es nicht nachvollziehen.
Mit dem Weiterleiten wollte ich mich eigentlich nur an die verschiedenen Empfänger wenden und sagen: „Schaut mal. Das nennen die Nachrichten? Das ist doch völlig unzureichend. Bitte versucht etwas dagegen zu tun. Wehrt euch dagegen. Ihr habt ein Recht darauf, dass auch die Welt über den international broadcaster DEUTSCHE WELLE erfährt was euch in eurer Kindheit und Jugend widerfahren ist – und was Deutschland jetzt deswegen für euch tut, oder auch nicht tut --- und dies wahrheitsgemäß.”
M.E. eben nicht informativ genug. Und darauf wollte ich hinweisen und die Ehemaligen Heimkinder-OST drauf aufmerksam machen.
Statt eines Dankes DAFÜR mir gegenüber kommt dann so ungefähr zu Mittag ( am Samstag, 22. Januar 2012 ) diese Anprangerung meiner Person…
…na ihr habt es ja alle gesehen was da kam --- von einem dieser Ehemaligen Heimkinder-OST an die ich dies versandt hatte.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 30. Januar 2012, 04:09 )
30. Januar 2012, 03:19
Ralf Weber bezüglich damaligen DDR-Heimen und den Vorgängen in diesen damaligen DDR-Heimen.
Ralf Weber und seine Bemühungen für ehemalige DDR-Heimkinder --- „für alle ehemaligen DDR-Heimkinder“ wie er sagt.
rbb - Rundfunk Berlin-Brandenburg [ ebenso aber auch Fernsehen ]
Standort Babelsberg – Posdam – just ausserhalb Berlin
Dienstag, 17. Januar 2012, um 19:30 Uhr
BRANDENBURG AKTUELL @ http://www.rbbonline.de/brandenburgaktuell/archiv/index.media.!etc!medialib!rbb!rbb!aktuell!dossier!aktuell_20120117_interview_heimkinder.html ( video – 11 Minuten Länge )
Gespräch mit Ralf Weber - DDR-Heimopfer
rbb Reporter Christoph Hölscher führt für rbb online ein ausführliches Gespräch mit Ralf Weber, der vom sechsten Lebensjahr an seine Kindheit und Jugend in verschiedenen Heimen und Jugendwerkhöfen der DDR verbrachte. Heute engagiert er sich für die Aufarbeitung dieses Teils der Geschichte und für die Entschädigung der Opfer.
Dieser Text gibt den Sachstand vom 17.01.2012 wieder. Neuere Entwicklungen sind in diesem Beitrag nicht berücksichtigt..
30. Januar 2012, 09:20
Meines Erachtens, EIN EXTREM WICHTIGER HINWEIS !
( Bezüglich dem vorhergehenden Beitrag – Beitrag 11 ( oben ) – und allen zukünftigen Hinweisen auf Video-Beiträge und Radio-Beiträge relevanter Nachrichten online. )
hier entdeckt ( 30.01.2012 ) @ http://www.rbb-online.de/error/404.html?/rbb/rbb/brandenburgaktuell/archiv/brandenburg_aktuell914.html
Bei öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, wie zum Beispiel, auch dem rbb - Rundfunk Berlin Brandenburg [ einschließlich dem dazugehörigen Fernsehen ! ] , kann es des öfteren vorkommen, dass anstatt des erwarteten Radio-Beitrages / Video-Beitrages folgende Nachricht erscheint:
[ So verschwindet Historie schnell aus dem Gedächnis der Öffentlichkeit ! --- Man löscht sie einfach ! ]
Ohne zeitliche Begrenzung darf der rbb Online-Inhalte nur noch in einigen wenigen Fällen ins Netz stellen. Welche Inhalte der rbb wie lange anbieten kann, ist detailliert innerhalb des Telemedienkonzepts für das Angebot rbbonline beschrieben.
Alle Inhalte des Rundfunk Berlin Brandenburg finden Sie www.rbb-online.de.
[ Edit von »martini« - Und dann kam nachträglich, sicherlich nur um behilflich zu sein, ein Moderator daher, änderte meinen Beitrag ab, und fügte an dieser ungefähren Stelle in den Text meinem Beitrages folgende Information hinzu / hinein:
»Alle Inhalte des Rundfunk Berlin Brandenburg finden Sie über die Homepage http://heimkinder-forum.de/v3/wcf/js/www.rbb-online.de« ( wo das hinleitet oder hätte hinleiten sollen weiß ich nicht so recht --- Link funktioniert nicht. ). ]
Es wäre, meines Erachtens, daher von Vorteil wichtige Video-Beitrage auf YouTube hochzuladen, wenn dies erlaubt ist --- vielleicht mit Bedingungen erlaubt ist ( ich selbst weiß nicht wie das geht. ---- Ich selbst habe es noch nie gemacht; ich kenne mich damit nicht aus. ---- Aber einige von euch in Deutschland kennen sich ganz sicherlich sehr gut damit aus und wissen auch was die diesbezüglichen Bedingungen sein mögen ).
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 30. Januar 2012, 23:57 ) aus folgendem Grund: Buchstabierungsfehlerbehebung; Formatierungsverbesserung
Für alle, die immer noch glauben, sie könnten die BRD vor einem Internationalen Gericht verklagen:
Völkerrecht gibt Deutschland Immunität
Deutschland gewinnt vor IGH gegen Italien
03.02.2012, 12:05 Uhr |
Das höchste Gericht der Vereinten Nationen gab damit einer Klage Deutschlands Recht. Nach Ansicht der Richter haben die italienischen Gerichte gegen die Staatenimmunität verstoßen, die das Völkerrecht Deutschland garantiert.
Privatpersonen dürfen demnach nicht vor den Gerichten eines Staates gegen einen anderen Staat klagen. Die IGH-Richter verpflichteten Italien dazu, per Gesetz oder auf andere Weise sicherzustellen, dass diese Immunität künftig eingehalten wird.
3. Februar 2012, 14:03
»ninguno«, Du meinst es sicherlich nicht böse, wenn Du hier etwas Dir Wichtiges im falschen Thread berichtest.
Ich danke Dir für die Information. – Wir danken Dir für die Information.
Gerade erst im Radio gehört ? --- Ein Link zu einem genauen Bericht oder zum Urteil selbst gibt es wohl bisher noch nicht ?
( Ja doch, gibt es – mindestens bisher 169 Artikel / Medienberichte dazu in Deutsch, aus denen sich aber möglicherweise garnichts genaues ergibt was das eigentliche Urteil und die Begründeung für dieses Urteil in diesem bestimmten Fall betrifft )
Aber wer, zum Beispiel, aus Deutschland will Deutschland unter Anwendung von Völkerrecht vor dem IGH verklagen ?
Irgend ein Ehemaliges Heimkind ansässig in Deutschland meinst Du vielleicht ?
Irgend ein Ehemaliges Heimkind ansässig im Ausland meinst Du vielleicht ?
Irgend ein Ehemaliges Heimkind-WEST ?
Irgend ein Ehemaliges Heimkind-OST ?
Ansonsten, was hat das mit Ehemaligen Heimkindern zu tun ?
Oder warum erzählst Du uns Ehemaliger Heimkindern nun dies ?
Siehe IGH In den Haag @ http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof
zu unterscheiden von
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ( EGMR, gelegentlich auch EuGHMR genannt ). Siehe @ http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof_f%C3%BCr_Menschenrechte
Vielleicht könnte ein Moderator dies in welchen auch immer zutreffenden Thread verschieben und »ninguno« könnte dort antworten.
Ich weiß, das wird warscheinlich garnicht so einfach sein sich zu entscheiden wo es nun hingehört.
Aber hier in diesen Thread gehört es, meines Erachtens, nicht so richtig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 4. Februar 2012, 04:00 ) aus folgendem Grund: ein fehlendes versehentlich ausgelassenes Wort, das Wort "genannt" , nachträglich hinzugefügt
3. Februar 2012, 14:51
Dann solltest Du Dich bei Deinem Freund Witti einmal die Hierarchie der Gerichte erklären lassen, wenn Du meinst Strassburg stände über dem Internationalen Gerichtshof. Vielleicht, wenn er gute Laune hat, erklärt er Dir auch, wie man dieses Urteil interpretieren kann, das Deutschland, nach dem höchsten Gericht der Welt, eine staatliche Immunität besitzt, die nicht mehr angreifbar ist.
Und wenn Du noch wissen möchtest, wer außer Dir ständig von Gerichten in Übersee geschwafelt hat, wo man gegen die BRD klagen könnte, lese einmal Deine eigenen Threads und derer, die ständig von Klagen vor dem EGH, bzw vor dem BVG schreiben.
Ansonsten antworte ich "Jahn".
Außerdem solltest Du User schon zubilligen, dass sie wissen, wo ein Beitrag hingehört. Wenn er Dir nicht in den Kram passt: Überlesen!!!
Zudem erzähle ich nichts, sondern stelle einen öffentlichen Bericht ein. und da können sich
ehemalige Heimkinder West,
ehemalige Heimkinder Ost informieren und selbst entscheiden, ob
ehemalige Heimkinder Ost oder
Deutschland vor dem EGH verklagen können.
Und darum berichte ich es Uns ehemaligen Heimkinder .
Und deswegen Antworte ich auch da, wo es um Gerichtsurteile geht.
Übrigens, auch wir können mit dem Internet umgehen und Wikipedia aufrufen.Wir haben nämlich auch schon Computer.[/b]
3. Februar 2012, 15:40
Es sollte eigentlich jedem klar sein und es ist auch überhaupt garnicht misszuverstehen ( wenn man sich bemüht
Ich persönlich habe diesen Thread in Zusammehang mit GERICHTSURTEILEN, und auch besonders GRUNDSATZURTEILEN die ehemalige Heimkinder betreffen eröffnet…
…und auch besonders eröffnet um die Verdienste – sollten es seine sein – des Herrn Ralf Weber zu würdigen.
Einige dieser Verdienste sind seine und einige davon sind anderer Leute Verdienste.
Aber sie beziehen sich, meines Erachten, auch alle auf Ehemalige Heimkinder-OST, sowohl wie auch auf alle Ehemalige Heimkinder-WEST.
Was also willst Du mir oder anderen hier mit Deiner Sache in diesem Thread weiß machen ?
Zu Deinem weiteren jetzigen Geschwafel sage ich nur noch dies:
Der Internationale Gerichtshof ( IGH ) In den Haag ist in den Niederlanden. – Brauche ich nicht. – Brauch auch kein anderes Ehemaliges Heimkind. [ Link zum IGH habe ich Dir schon zur Verfügung gestellt ]
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ( EGMR, gelegentlich auch EuGHMR genannt ) ist in Strassburg in Frankreich, und vor diesen werden Ehemalige Heimkinder ziehen wenn notwendig --- ob Du es magst oder nicht und ob Du meinst dass es nicht möglich sei oder nicht ( denn Du bestimmst es nicht – und das ist auch gut so ) [ Link zum EuGHMR habe ich Dir schon zur Verfügung gestellt ]
Dann gibt es noch den Europäischen Gerichtshof, d.h. den Gerichtshof der Europäischen Union ( EGH , bzw. den EuGH ), der auch in Strassburg in Frankreich ist, vor den man aber nicht als Einzelperson ziehen kann, und der daher auch nichts mit Ehemaligen Heimkindern zu tun hat oder zu tun haben wird.
Hier kannst Du Dich DARÜBER informieren @ http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof
Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 10. Mai 2012, 14:34 ) aus folgendem Grund: ein fehlendes Wort hinzugefügt sowie Buchstabierungsfehlerbehebungen; Formatierungsverbesserung; Die Angabe von "Luxemburg" ( falsch ! ) korrigiert - sollte "Frankreich" lesen.
3. Februar 2012, 18:04
Dann bin ich und die ganzen ehemaligen Heimkinder West und auch ehemalige Heimkinder Ost und alle ehemaligen Heimkinder gespannt, wann Du endlich mit Deinen guten Opferanwälten endlich ein Urteil erwirkst. Denn Straßburg ist ja für jeden offen, egal wo er lebt. Das wäre doch einmal eine echte Hilfe - so als Vorreiter, der nicht nur redet. Wir warten........
4. Februar 2012, 03:56
Der Einzige der „NUR REDED“ bist Du »ninguno« ( auch von Dingen von denen Du noch nicht einmal eine Ahnung hast ). – Oder was hast Du zwischen 2003 und 2012 für Ehemalige Heimkinder GETAN und wieviel Deines eigenes Geldes hast Du, über den gleichen Zeitraum, DAFÜR ausgegegeben, bzw. investiert ?
5. Februar 2012, 14:44
Dann möchte ich doch hier auf Deine Fragen und die gleichen Fragen in Deiner mir gegebenen Bewertung antworten:
manchmal sind es die leisen Menschen, die viel unternehmen. Auch muss man nicht alles an die große Glocke hängen, wenn man irgend einen Weg gehen will bzw. geht. Man schürt dadurch nur Erwartungen, die vielleicht nicht erfüllt werden können.
Zudem rede ich real mit Personen in Augenhöhe, die vielleicht !!! ein kleines bisschen verändern können. Ebenso schreibe ich mit Menschen, um die Probleme, die ja vorhanden sind, zu bereden.
Auch wenn ich nur ein „kleiner Kommunalpolitiker“ bin, mach ich dies um einiges zu bewirken, was mir am Herzen liegt. Aber da stehen die Probleme der ehemaligen Heimkinder nicht zur Debatte, denn die haben in der Kommunalpolitik nichts zu suchen und würden auch auf Unverständnis stoßen. Aber die Probleme der Jugendlichen Heute !!! kann ich hier ein kleines bisschen Verbessern, damit sie nicht in den Gleisen fahren müssen, die viele Andere in ein Heim gebracht haben. Und da arbeite ich auch mit den finanziellen Möglichkeiten, die ich habe.
Ich werde in den nächsten Tagen 65 Jahre alt und habe alle Höhen und Tiefen eines Lebens durchgemacht.Ob die Tiefen meines Daseins in einem kausalem Zusammenhang mit meinem Heimaufenthalt zu tun haben: wer will das 100 %ig beschwören? Ob die Höhen vielleicht mit meiner Erziehung in Heimen zu tun hat: wer kann das schon wissen? Jede Bejahung meinerseits wäre eine Lüge. Aber um mich selbst zu belügen, bin ich zu alt und zu zufrieden mit dem, was ich im Leben erreichen durfte.
Und ja, ich kämpfe seit Jahren darum, das ich eine Entschädigung bekomme. Eine Entschädigung für meine Arbeit im Heim, die ich bis zur Volljährigkeit verrichtet habe.Alles andere ist für MICH nicht relevant.
Und warum ich hier keine konkreten Angaben mache, kann ich Dir auch erklären:
ich liebe den Datenschutz und bin in der Kommune auch entsprechend involviert. Dabei würde es mir nichts ausmachen, mit Realnamen und Realbild in diesem Forum zu agieren.In anderen Foren ist es so. Aber da sind keine User angemeldet, für die der Datenschutz ein Fremdwort ist. Und deswegen mache ich mir auch keine Sorgen, dass irgend welche Bemerkungen in fremden Foren, in Mails o.ä. Medien verteilt werden. Dies ist auch ein Grund, wieso ich hier im Profil keine Angaben mehr zur Person stehen habe und auch sonst recht schweigsam bin, was meine Persönlichkeit betrifft.
Ich hoffe, das war nun einmal eine Erklärung, die völlig Wertfrei Dir gegenüber ist.
6. Februar 2012, 04:00
Ich habe diesen Thread eingerichtet um zu diskutieren über...
Um noch einmal auf die ausschließlich juristischen Aspekte in meinen eigenen Beiträgen – Beitrag 14 und Beitrag 16 ( oben ) zurückzukommen.
Natürlich ist diese Sache des von »ninguno« in Beitrag 13 angesprochenen Themas und in den Medien in Deutschland und in der ganzen Welt berichteten IGH Urteils – in den Medien, man seie sich bitte bewusst, nicht von Anwälten sondern überall von Laien berichtet ! – diskussionswürdig, aber nicht in Zusammenhang mit widerfahrenem Unrecht und Leid und der weitergehenden Ungerechtigkeit die jetzt im heutigen wiedervereinigten Deutschland Ehemaligen Heimkindern widerfährt und mögliche diesbetreffende Gerichtsbarkeiten für Letztere - für uns ---- Denn Ersteres ( „Kriegsverbrechen“ / „Menschenrechtsverbrechen“ begangen von Deutschen vor 60-65 Jahren gegen Italiener in Italien und im Reich selbst - und dessen Gerichtsbarkeit in Entschädigungsfragen ) - hat mit Letzterem ( „Schwerverbrechen“ einschließlich „Menschenrechtsverbrechen“ und systematische und systemimanente schwerwiegende „Zuwiderhandlungen gegen das eigene Grundgesetz“ und gegen „Europarecht“ in Heimhöllen betrieben von KIRCHE und STAAT in der Bundesrepublik Deutschland [ über den Zeitraum minimum von 1949-1975 in Westdeutschland ] – und deren Gerichtsbarkeit in Entschädigungsfragen ) überhaupt nichts zu tun.
...meine ich - aber natürlich bin auch ich nur ein Laie.
Eins ist, m.E., jedoch sicher: in unserer Sache bezüglich Ehemalige Heimkinder-WEST genießt die Bundesrepublik Deutschland keine „Immunität“, und auch was die DRR betrifft und die Ehemaligen Heimkinder-OST betrifft kann sich die Bundesrepublik Deutschland nicht auf solch eine „Immunität“ beziehen und stützen.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Martini“ ( 6. Februar 2012, 04:25 )