Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-osvobodil-advokata-kramarice-v-kauze-podplaceni-veznu/r~92479d5ec3d111e392710025900fea04/
Timestamp: 2019-11-18 02:34:36+00:00
Document Index: 29219616

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud\n']

Soud osvobodil advokáta Kramariče v kauze podplácení vězňů - Aktuálně.cz
Aktualizováno 14. 4. 2014 15:39
Právník podle obžaloby chtěl po dvou vězních, aby za úplatek lhali při soudním jednání s údajným šéfem arménské mafie v Česku.
Praha - Městský soud v Praze zprostil obžaloby advokáta Julia Kramariče, který podle spisu požadoval po dvou vězních, aby za úplatek lhali při soudním jednání s údajným šéfem arménské mafie v Česku Andranikem Soghojanem.
Odvolací soud zrušil původní rozsudek obvodního soudu, který Kramariče uznal vinným z podplácení a uložil mu roční podmínku a zákaz vykonávání činnosti advokáta na 2,5 roku. Rozsudek je pravomocný, lze proti němu podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Advokát podle spisu navštívil ve věznici v dubnu 2010 před začátkem projednávání kauzy se Soghojanem dva muže - Davida Štinčíka a Jaroslava Duba. Štinčíkovi prý nabídl 500 tisíc korun, když před soudem uvede, že vraždy, z nichž je viněn Soghojan, objednal a zorganizoval klíčový svědek v případu Tagir Tarsžojev.
Podle odvolacího soudu se sice skutek stal, protože ve věznici byla řada schůzek mezi vězni a obžalovaným, ale nebyla naplněna skutková podstata trestného činu podplácení. Soud se proto zabýval tím, jestli Kramarič nenaváděl ke křivé výpovědi.
"Je to problém, protože ke křivé výpovědi jako takové nedošlo. Není-li pachatel křivé výpovědi, a to tady není, protože ani Štinčík, ani Dub v tomto směru stíháni nebyli," vysvětlil předseda trestního senátu Tomáš Stuchlík.
Advokátní komora už případ řešit nemůže
Soud považuje Kramaričovo chování za neetické a v rozporu se zákonem o advokacii. Zabýval se proto ještě otázkou, jestli případ nemůže postoupit advokátní komoře ke kárnému řízení. "Nelze, protože podle zákona o advokacii je zde dvouletá promlčecí lhůta a ta je pryč," doplnil Stuchlík.
Obvodní soud pro Prahu 6 Kramariče v minulosti obžaloby opakovaně zprostil. Soud argumentoval tím, že obžaloba stojí zejména na tvrzeních obou vězňů a neexistuje důkaz, který by jejich výpovědi potvrdil.
Podmíněný trest uložil loni v prosinci. Proti tomu se odvolal Kramarič a jeho dvě dcery, kteří všichni požadovali zrušení rozsudku nebo zproštění obžaloby. Proti verdiktu se odvolala i státní zástupkyně, která naopak chtěla trest přísnější, a to maximální možnou podmínku, zákaz činnosti a peněžitý trest 500 tisíc korun.
Kramarič je volný. O vydírání Krejčíře nejsou důkazy
Advokát Kramarič svědky neuplácel, rozhodl soud
Kramarič se kvůli kauze "vora v zakoně" vrací k soudu