Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202014,%20556
Timestamp: 2019-10-16 03:46:12
Document Index: 119335303

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 85', '§ 233', '§ 234', '§ 544', '§ 85', '§ 233', '§ 544', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,37377
BGH, 17.07.2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
BGH, Entscheidung vom 17.07.2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
BGH, Entscheidung vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 (https://dejure.org/2013,37377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 234 ZPO, § 544 Abs 1 S 2 ZPO
Wiedereinsetzungsantrag nach Versäumung der Frist für eine Nichtzulassungsbeschwerde: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages per E-Mail
Fristgerechter Zugang einer E-Mail mit fristwahrenden Schriftsätzen in der Anlage muss vom absendenden Rechtsanwalt überprüft werden
Vertrauen auf einen ordnungsgemäßen Zugang beim Adressaten wegen der Absendung einer E-mail i.R.d. Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags eines Rechtsanwalts per E-mail an einen anderen Rechtsanwalt
Zuleitung eines Rechtsmittelauftrags per E-Mail an Kollegen
Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts, die Absendung und den Zugang einer E-Mail zu kontrollieren, mit der er einem anderen Rechtsanwalt einen Rechtsmittelauftrag erteilt
ZPO § 85 Abs. 2; ZPO § 233; ZPO § 544 Abs. 1 S. 2
Notwendige Kontrolle bei Rechtsmittelaufträgen per E-Mail?
Der neue Prozessbevollmächtigte und die Fristenkontrolle
Anwalt muss per E-Mail erteilten Rechtsmittelauftrag an Kollegen mit Lesebestätigung absichern
Rechtsmittelauftrag per E-Mail erteilt: Zugangskontrolle erforderlich! (IBR 2014, 1069)
LG Konstanz, 11.02.2011 - 8 O 60/08
OLG Karlsruhe, 22.02.2013 - 4 U 63/11
NJW 2014, 556
MDR 2014, 178
VersR 2014, 1393
WM 2014, 420
MMR 2014, 270
K&R 2014, 118
Er musste insoweit in Rechnung stellen, dass der Zugang der Mail an den Schuldner wegen der Gefahr einer technischen Störung nicht gesichert war (BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - IX ZB 272/11, WM 2013, 1232 Rn. 23; vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13, NJW 2014, 556 Rn. 11 f).
Er musste zumindest organisatorische Maßnahmen ergreifen, die eine Kontrolle des Zugangs ermöglichten, etwa durch Anforderung einer Lesebestätigung (BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013, aaO Rn. 11).
Alleine die Absendung einer E-Mail von Herrn N. an den Kläger belegt nicht dessen Ankunft (…vgl. OLG Köln 05.12.2006 - 3 U 167/05, juris Rn. 5; s.a. BGH 17.07.2013 - I ZR 64/13, NJW 2014, 556 Rn. 11).
Um sicherzustellen, dass sie den Adressaten erreicht hat, trifft den Versender die Obliegenheit, über die Optionsverwaltung seines E-Mail-Programms die Möglichkeit zu nutzen, eine Lesebestätigung vom Empfänger anzufordern (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Oktober 2002, 23 U 92/02 und Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17. Juli 2013, I ZR 64/13).
LG Stuttgart, 07.03.2018 - 13 S 159/17
E-Mail-Zugang: Pauschales Bestreiten des Zugangs in Ausnahmefällen nicht …
Soweit sich die Beklagte auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2013 - I ZR 64/13 beruft, liegt dem ein nicht vergleichbarer Sachverhalt zugrunde.
VG Berlin, 27.02.2014 - 29 K 67.13
Amtsseitige Neubesetzung handlungsunfähiger Stiftungsorgane
Um sicherzustellen, dass eine E-Mail den Adressaten erreicht hat, hat der Versender über die Optionsverwaltung eines E-Mail-Programms die Möglichkeit, eine Lesebestätigung anzufordern (BGH, Beschluss vom 17. Juli 2013 - I ZR 64/13 -, MDR 2014, 178 = juris Rdnr. 11).