Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20141,%20485
Timestamp: 2020-03-29 22:49:14
Document Index: 185887077

Matched Legal Cases: ['§ 129', '§ 173', '§ 179', '§ 129', '§ 179', '§ 129', '§ 173', '§ 129', '§ 129', '§ 173', '§ 173', '§ 179', '§ 129', '§ 32', '§ 129', '§ 129', '§ 7', '§ 173', '§ 129', '§ 129', '§ 129', '§ 129']

BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81 - dejure.org
BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81
https://dejure.org/1984,170
BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81 (https://dejure.org/1984,170)
BFH, Entscheidung vom 24.07.1984 - VIII R 304/81 (https://dejure.org/1984,170)
BFH, Entscheidung vom 24. Juli 1984 - VIII R 304/81 (https://dejure.org/1984,170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 129, § 173 Abs. 1 Nr. 2, § 179 Abs. 3
Offenbare Unrichtigkeit - Feststellung - Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Fehler bei Feststellung - Übernommener Fehler
AO (1977) §§ 129, 173 Abs. 1 Nr. 2, § 179 Abs. 3
Übernimmt das Finanzamt einen Fehler des Steuerpflichtigen, der nicht aus der Steuererklärung erkennbar war, liegt keine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO vor
BFHE 141, 485
BB 1985, 180
BStBl II 1984, 785
BFH, 08.07.2015 - VI R 51/14
Änderung von Steuerbescheiden: Neue Tatsachen i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO und …
Nicht unter den Tatsachenbegriff fallen dagegen Schlussfolgerungen aller Art, rechtliche Würdigungen und Bewertungen, Rechtsansichten und juristische Subsumtionen, bei denen auf Grund von Tatsachen anhand gesetzlicher Vorschriften ein bestimmter Schluss gezogen wird (BFH-Urteile vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181; vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785; vom 27. Oktober 1992 VIII R 41/89, BFHE 170, 1, BStBl II 1993, 569; vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296; vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714; vom 27. Januar 2011 III R 90/07, BFHE 232, 485, BStBl II 2011, 543).
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (…vgl. BFH-Urt. v. 31. Juli 1990, a.a.O., sowie BFHE 105, 234, 552; BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, 786, und BFHE 146, 350, 355, BStBl II 1986, 541, 544), ist § 129 AO auch in den Fällen anwendbar, in denen der Fehler zwar nicht aus der Steuererklärung selbst, wohl aber aus den der Steuererklärung beigefügten Unterlagen (z.B. Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen) oder aus einer das Veranlagungsjahr betreffenden Kontrollmitteilung erkennbar war.
Eine offenbare Unrichtigkeit kann jedoch vorliegen, wenn die Finanzbehörde eine bspw. in der Steuererklärung enthaltene offenbare Unrichtigkeit als eigene in den Bescheid übernimmt (sog. "Übernahmefehler", st. Rspr., vgl. etwa BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BStBl II 1984, 785).
Keine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO, wenn der Steuerpflichtige den …
"Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" in diesem Sinne müssen einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich sein, d.h. es muß sich um mechanische Versehen handeln, die ebenso mechanisch, d.h. ohne weitere Prüfung erkannt und berichtigt werden können (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, 486, BStBl II 1984, 785 m.w.N.).
Eine "beim Erlaß des Verwaltungsakts unterlaufene Unrichtigkeit" muß zwar grundsätzlich in der Sphäre der den Bescheid erlassenden Behörde entstanden sein (BFH-Urteile vom 1. Juli 1954 IV 444/53 U, BFHE 59, 146, BStBl III 1954, 265, und in BFHE 141, 485, 486, BStBl II 1984, 785).
Eine offenbare Unrichtigkeit kann jedoch auch vorliegen, wenn das FA eine in der Steuererklärung enthaltene offenbare, d.h. für das FA erkennbare Unrichtigkeit als eigene übernimmt (BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550; in BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).
c) Der Senat weicht mit dieser Auffassung entgegen der Meinung der Klägerin nicht von den Urteilen des BFH in BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550, 552; BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, 786, und BFHE 146, 350, 355, BStBl II 1986, 541, 544 ab.
BFH, 28.03.1985 - IV R 159/82
Neue Tatsachen nach Schätzung; unmittelbarer und mittelbarer Zusammenhang …
a) Tatsache im Sinne des § 173 AO 1977 ist, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen im Sinne dieser Vorschrift sind Schlußfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 6. September 1962 V 166/59 U, BFHE 75, 623, BStBl III 1962, 494; vom 31. März 1981 VII R 1/79, BFHE 133, 13, BStBl II 1981, 507; vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181, und vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).
Keine Tatsachen i.S. des § 173 AO sind Schlussfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, m.w.N.).
BFH, 26.06.2002 - IV R 3/01
Diese Unrichtigkeit hätte nicht durch einen Ergänzungsbescheid, sondern nur durch einen Änderungsbescheid behoben werden können (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785 unter 3.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 179 AO Tz. 22, m.w.N.).
Besteht auch nur die Möglichkeit eines Fehlers in der Tatsachenwürdigung oder Rechtsanwendung, so ist eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 nicht zulässig (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, m. w. N.).
BFH, 05.02.1998 - IV R 17/97
Ist die mehr als nur theoretische Möglichkeit eines Rechtsirrtums gegeben, liegt kein mechanisches Versehen und damit keine offenbare Unrichtigkeit vor (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785; vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293).
BFH, 03.03.2011 - IV R 8/08
BFH, 03.06.1987 - X R 61/81
Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden auf Grund nachträglich bekannter …
BFH, 02.04.1987 - IV R 255/84
Offenbare Unrichtigkeit - Anlagegegenstand - Restbuchwert - Absetzung im …
BFH, 14.06.1991 - III R 64/89
1. Übersehen eines vorliegenden Grundlagenbescheides führt nicht zur offenbaren …
BFH, 18.04.1986 - VI R 4/83
Berlinpräferenz - Berlinzulage - Berichtigung - Kontrollmitteilung - Fehler eines …
BFH, 29.03.1985 - VI R 140/81
Änderungsbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit des Erstbescheids - …
BFH, 21.08.2019 - X R 16/17
Nachträgliche Wahl der Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG; Nichtigkeit …
BFH, 31.07.2002 - X R 49/00
Offenbare Unrichtigkeit; Ansatz eines zu hohen Ertraganteils einer …
BFH, 05.08.1986 - IX R 13/81
Neue Tatsachen zugunsten des Steuerpflichtigen trotz groben Verschuldens im …
BFH, 09.04.2014 - X R 1/11
Änderung wegen neuer Tatsachen bei unterbliebener Hinzurechnung nicht …
BFH, 04.08.1988 - IV R 78/86
Gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte - Anforderungen an die die …
BFH, 10.09.1987 - V R 69/84
Änderungsbescheid - Außenprüfung - Unrichtigkeit - Materielles Steuerrecht
BFH, 06.02.2008 - VII B 23/07
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten in einer Abrechnung - Tatsachenwürdigung …
BFH, 15.03.1994 - XI R 78/92
Berichtigung eines Steuerbescheides durch die Finanzbehörde bei offensichtlicher …
BFH, 30.10.1997 - III R 27/93
Eingabe einer falschen Kennziffer als offenbare Unrichtigkeit
FG Hessen, 06.12.2006 - 6 K 2836/03
Änderung; Steuerbescheid; Grobes Verschulden; Offenbare Unrichtigkeit; …
FG Baden-Württemberg, 24.02.2005 - 8 K 85/03
Berichtigung nach § 129 AO 1977 wegen Übernahme einer in der Steuererklärung …
BFH, 28.06.2006 - VII B 305/05
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten eines Verwaltungsaktes
BFH, 19.03.1985 - VIII R 156/80
Berichtigung von Einkommensteuerbescheiden wegen offenbarer Unrichtigkeit
FG Düsseldorf, 24.08.2005 - 13 K 5676/01
Sonderabschreibung; Modernisierungsaufwand; Neuherstellung; Sanierung; Umbau; …
BFH, 28.10.1988 - III R 49/85
Außenprüfungen bei einer Architektengemeinschaft und einer Wohnbaufirma
FG Hamburg, 19.04.2007 - 5 K 114/05
Berichtigung eines bestandskräftigen Verwaltungsakts nach § 129 AO
BFH, 28.09.1984 - III R 10/81
EDV Programm - Berichtigung - Mechanische Fehler
FG Nürnberg, 17.04.2018 - 1 K 228/18
Bescheid, Darlehen, Einspruch, Feststellung, Verrechnung, Gesellschafter, …
FG Hessen, 31.01.2013 - 4 K 985/11
Eigenständiger Betrieb i.S. des § 7g Abs. 3 Satz 5 EStG); (Eigenständiger Betrieb …
FG Hessen, 09.12.2008 - 1 K 1169/06
Änderung zu Gunsten des Steuerpflichtigen gem. § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO: …
FG Niedersachsen, 24.01.1997 - VI 148/93
Berichtigung nach § 129 Abgabenordnung (AO 1977); Fehlende Angabe über den …
BFH, 29.03.1990 - V R 27/85
Steuerfestsetzung bei fehlender Umsatzsteuerjahreserklärung - Heranziehung der …
FG Bremen, 07.12.2011 - 1 K 50/11
Keine offenbare Unrichtigkeit bei versehentlicher Eintragung der Summe aus …
BFH, 15.11.2001 - VIII B 62/01
Offenbare Unrichtigkeit eines Urteils - Einkommensteuer - Unrichtigkeit - …
BFH, 25.01.1996 - III B 122/93
Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils wegen mechanischer Fehler
FG Sachsen-Anhalt, 15.08.2012 - 3 K 325/08
Voraussetzungen für die Berichtigung eines Verwaltungsakts nach § 129 Satz 1 AO - …
FG Köln, 24.04.2006 - 10 K 4653/05
Offenbare Unrichtigkeit im Sinne des § 129 Abgabenordnung (AO); Berichtigung des …
FG München, 06.12.2001 - 11 K 4781/00
Aufhebung des Vorbehalt der Nachprüfung als offenbare Unrichtigkeit; Offenbare …
FG Niedersachsen, 19.12.2003 - 1 K 576/01
Anerkennung einer Verlustübernahmeverpflichtung bei fehlendem eigenbetrieblichen …
BFH, 09.11.1994 - XI R 12/94
Zulässigkeit der Berichtigung eines Feststellungsbescheids nach Ablauf der …
BFH, 12.09.1985 - VIII R 322/82
Voraussetzungen für eine Änderung der Steuerrechtsbescheide
FG Niedersachsen, 26.02.2004 - 14 K 858/00
Keine Anfechtung der bestandskräftig gewählten linearen Gebäudeabschreibung wegen …
FG Niedersachsen, 22.07.2005 - 15 K 125/05
Unterlassene Eingabe im Eingabewertbogen als offenbare Unrichtigkeit - …
FG Niedersachsen, 07.03.2005 - 15 K 639/04
Zum Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit bei unvollständiger Ausfüllung des …
BFH, 14.06.1988 - VIII R 155/82
Geltendmachung von Werbungskosten aus Vermietung und Verpachtung
FG München, 25.09.2017 - 7 K 2461/16
Änderung des Bescheids über die gesonderte Feststellung des steuerlichen …
FG Hamburg, 09.03.2007 - 6 K 59/05
Offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO bei der Auswertung von …
FG Baden-Württemberg, 19.06.2002 - 12 K 227/98
Grobes Verschulden bei Erklärung ausländischer Zinseinnahmen als inländische …
FG Hamburg, 13.12.2001 - III 7/01
Verluste gutgeschriebener Renditen aus einer spekulativen
FG Hamburg, 28.11.2001 - III 5/01
Zu den Voraussetzungen einer Änderungsmöglichkeit
FG Hamburg, 29.06.2000 - II 544/99
Berichtigung wegen einer offenbaren Unrichtigkeit
FG Niedersachsen, 11.11.1997 - VII 376/97
FG Mecklenburg-Vorpommern, 11.11.1997 - 1 K 142/96
Steuerrechtliche Behandlung eines Teils einer Tantieme als verdeckte …
FG Niedersachsen, 15.04.1997 - VII 473/96
Änderung eines bestandskräftigen Steuerbescheids wegen offenbarer Unrichtigkeit; …