Source: http://www.gmbhr.de/46265.htm
Timestamp: 2019-01-22 22:50:59
Document Index: 249168499

Matched Legal Cases: ['§ 51', '§ 50', '§ 2', 'Art. 50', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 35', '§ 8', '§ 16', '§ 12', '§ 4', '§ 5']

In der aktuellen Ausgabe der GmbHR (Heft 24, Erscheinungstermin: 15. Dezember 2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
GeiÃŸler, Markus, Schutz der Minderheit bei der Einberufung und DurchfÃ¼hrung der GmbH-Gesellschafterversammlung, GmbHR 2016, 1289-1297
In der Gesellschafterversammlung hat der Minderheitsgesellschafter in Ansehung der Stimmkraft der Mehrheit einen schweren Stand, zumal er oftmals schon im Vorfeld nicht genÃ¼gend in das erforderliche Informationsmanagement eingebunden ist. Einleitend kategorisiert der folgende Beitrag jedoch zunÃ¤chst einige typische Beschlusslagen, die wegen ihrer gesteigerten Mehrheitserfordernisse auch dem nur mit geringer Beteiligung ausgestatteten Anteilsinhaber ein gewisses Stimmengewicht verleihen. AnschlieÃŸend werden â€“ zentriert auf seine Situation â€“ die materiellen und prozessualen Fixpunkte skizziert, die den Minderheitsgesellschafter zur Betreibung einer BeschlussmÃ¤ngelklage legitimieren (II.). Sodann werden (unter III.) einige taktische Hinweise gegeben, wie seine Verhandlungsposition in der Gesellschafterversammlung gestÃ¤rkt werden kann. FÃ¼r die Durchsetzung seiner Rechte bedarf der Minderheitsgesellschafter jedoch der jeweils einschlÃ¤gigen Informationen; deswegen werden anschlieÃŸend seine sich diesbezÃ¼glich aus Â§ 51a GmbHG ergebenden Rechte erlÃ¤utert (IV.). Den Schluss des Beitrags bildet dann eine kursive Darstellung des Â§ 50 GmbHG, der die Minderheit zu einer inhaltlichen Einflussnahme auf den Gang der Gesellschafterversammlung ermÃ¤chtigt.
Farian, Matthias / Furs, Wadim, AnteilsgewÃ¤hrung bei der Verschmelzung von beteiligungsidentischen Kommanditgesellschaften, GmbHR 2016, 1298-1301
In grÃ¶ÃŸeren Unternehmensgruppen und Konzernen bestehen regelmÃ¤ÃŸig verschiedenen Tochter- und Schwestergesellschaften. Insbesondere durch den Erwerb von weiteren Gesellschaften oder auch Gesellschaftsgruppen kann die Situation entstehen, dass Gruppengesellschaften innerhalb der Unternehmensgruppe Ã¤hnlichen oder gar identischen TÃ¤tigkeitsbereichen nachgehen. Dazu kommt in vielen FÃ¤llen eine gleich gelagerte Kontrolle, wenn diese Gesellschaften beteiligungsidentisch sind. Aus betriebswirtschaftlicher oder steuerlicher Sicht und auch zur Verminderung des Verwaltungsaufwands kann sich in derartigen Konstellationen die Verschmelzung von Gruppengesellschaften empfehlen. Der vorliegende Beitrag befasst sich in diesem Kontext mit der Frage der nach Â§ 2 UmwG vorgesehenen AnteilsgewÃ¤hrung bei der Verschmelzung von beteiligungsidentischen Kommanditgesellschaften, bei denen eine AnteilsgewÃ¤hrung auf den ersten Blick rein formalistisch und Ã¼berflÃ¼ssig erscheint. Es soll dabei fÃ¼r den Rechtsanwender eine praxistaugliche Herangehensweise vorgeschlagen werden.
SeggewiÃŸe, Oliver / Weber, Angela, Auswirkungen eines britischen Austritts aus der EuropÃ¤ischen Union auf die in Deutschland tÃ¤tigen Limiteds, GmbHR 2016, 1302-1304
Nachdem die Briten im Referendum vom 23.6.2016 fÃ¼r den sog. â€œBrexitâ€œ gestimmt haben, ist ungewiss, ob das Land Mitglied der EuropÃ¤ischen Union bleiben wird. Premierministerin Theresa May hat jedenfalls angekÃ¼ndigt, spÃ¤testens im MÃ¤rz 2017 die Austrittsabsicht GroÃŸbritanniens formell nach Art. 50 Abs. 2 S. 1 EUV anzuzeigen. Welches Ergebnis die zweijÃ¤hrigen Austrittsverhandlungen haben werden, die sich daran anschlieÃŸen, ist derzeit nicht abzusehen. Wenn bei den Verhandlungen kein Ergebnis erzielt wird, tritt das EU-Recht fÃ¼r GroÃŸbritannien auÃŸer Kraft. Das hÃ¤tte erhebliche Auswirkungen auf die in Deutschland tÃ¤tigen private limited companies englischen Rechts (â€œLimitedsâ€œ), von denen es nach wie vor mehrere tausend gibt. Bei der folgenden Darstellung dieser Auswirkungen wird unterstellt, dass bei den Austrittsverhandlungen keine neuen StaatsvertrÃ¤ge mit GroÃŸbritannien geschlossen werden und das deutsche internationale Privatrecht nicht geÃ¤ndert wird.
OLG Oldenburg v. 22.8.2016 - 12 W 121/16 HR, Anmeldung: Streichung der Festsetzungen zum GrÃ¼ndungsaufwand bei Neufassung der Satzung erst nach Ablauf einer zehnjÃ¤hrigen Karenzfrist, GmbHR 2016, 1305-1310
OLG DÃ¼sseldorf v. 17.10.2016 - I-3 Wx 215/16, AmtslÃ¶schung: LÃ¶schung der AmtslÃ¶schung einer GmbH im Handelsregister auf Anregung des Finanzamts, GmbHR 2016, 1310-1311
OLG KÃ¶ln v. 11.10.2016 - 28 Wx 26/16, PublizitÃ¤tspflicht: Geltung der Fiktion zu Unrecht in Anspruch genommener Erleichterungen auch im Ordnungsgeldverfahren, GmbHR 2016, 1311
BGH v. 13.10.2016 - 3 StR 352/16, Strafbarkeit des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers: Beihilfe zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt, GmbHR 2016, 1311-1312
BGH v. 7.9.2016 - 2 StR 352/15, Strafbarkeit des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers: Anordnung von Wertersatzverfall nach veruntreuender Unterschlagung, GmbHR 2016, 1312-1314
LAG Hamm v. 2.8.2016 - 7 TaBV 11/16, Mitbestimmung: Kein Anspruch des Betriebsrats auf â€œEntfernungâ€œ des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers der KomplementÃ¤r-GmbH der Arbeitgeberin als betriebsstÃ¶render Arbeitnehmer, GmbHR 2016, 1314-1315
BFH v. 27.7.2016 - I R 8/15, Verdeckte GewinnausschÃ¼ttung: Nicht kostendeckende teilweise Vermietung eines GebÃ¤udes (Einfamilienhauses) an den Gesellschafter-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer, GmbHR 2016, 1316-1319
BFH v. 27.7.2016 - I R 12/15, Verdeckte GewinnausschÃ¼ttung: Nicht kostendeckende Vermietung eines Einfamilienhauses an den Gesellschafter-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer, GmbHR 2016, 1319-1320
BFH v. 15.4.2015 - I R 54/13, GeschÃ¤ftsanteil: VerÃ¤uÃŸerung einbringungsgeborener Anteile vor Ablauf der Sperrfrist, GmbHR 2016, 1320
BFH v. 10.5.2016 - X R 5/14, Betriebsaufspaltung: BegrÃ¼ndung einer unechten Betriebsaufspaltung durch Weitervermietung der wesentlichen Betriebsgrundlage und VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit des Rechtsinstituts der Betriebsaufspaltung, GmbHR 2016, 1320-1323
BFH v. 22.9.2016 - IV R 35/13, VermÃ¶gensverwaltung: Keine gewerbliche PrÃ¤gung einer GbR bei Beteiligung einer natÃ¼rlichen Person, GmbHR 2016, 1323-1324
BFH v. 21.7.2016 - IV R 26/14, Gewerbesteuer: Vorlage an den GroÃŸen Senat des BFH zur Frage der GewÃ¤hrung der sog. erweiterten KÃ¼rzung nach Â§ 9 Nr. 1 S. 2 GewStG fÃ¼r eine grundstÃ¼cksverwaltende, gewerblich geprÃ¤gte Personengesellschaft bei Beteiligung an einer grundstÃ¼cksverwaltenden, nicht gewerblich geprÃ¤gten Personengesellschaft, GmbHR 2016, 1325-1333
Gewinnermittlung: SteuerermÃ¤ÃŸigung bei den EinkÃ¼nften aus Gewerbebetrieb gemÃ¤ÃŸ Â§ 35 EStG, GmbHR 2016, 1333-1338
Gewinnermittlung: KÃ¶rperschaftsteuerliche Behandlung von Genussrechten (Â§ 8 KStG), GmbHR 2016, 1338-1340
Schmidt, Jessica, Ein EuropÃ¤isches Wirtschaftsgesetzbuch?!, GmbHR 2016, R369-R370
Ulrich, Stephan, Kaduzierung: Einwurf-Einschreiben der Deutschen Post = Einschreiben, GmbHR 2016, R373
Ulrich, Stephan, VollstÃ¤ndige Betriebseinstellung: GeschÃ¤ftsfÃ¼hrungs- oder Gesellschafterentscheidung, GmbHR 2016, R373
Ulrich, Stephan, Neuer Kapitalmarktzugang fÃ¼r kleine und mittlere Unternehmen und Marktmissbrauchsverordnung, GmbHR 2016, R373-R374
Levedag, Christian, Anwendungsschreiben des BMF zu Â§ 16 Abs. 3b EStG, GmbHR 2016, R374
Levedag, Christian, Wirtschaftliche Zurechnung bei WertpapiergeschÃ¤ften, GmbHR 2016, R374-R376
Geberth, Georg / Bartelt, Martin, Ã„nderungen des UmwStE hinsichtlich Drittstaats-Verschmelzungen (Â§ 12 Abs. 2 KStG), GmbHR 2016, R376
Geberth, Georg / HÃ¶hn, Alexander, BMF-Entwurf zur Anwendung von Â§ 4f, Â§ 5 Abs. 7 EStG â€œAnschaffung von RÃ¼ckstellungenâ€œ, GmbHR 2016, R378
Kothe-Heggemann, Claudia, AGB-Recht â€“ Inhaltskontrolle auch von VertragsÃ¤nderungen, GmbHR 2016, R379
Kothe-Heggemann, Claudia, Altersgrenze bei Stellenbesetzung â€“ Diskriminierung gerechtfertigt?, GmbHR 2016, R379-R380
Clausnitzer, Jochen, Arbeitsprogramm der EU-Kommission fÃ¼r das Jahr 2017, GmbHR 2016, R380
Geberth, Georg, Gutachten des wissenschaftlichen Diensts des EU-Rates zum Ã¶ffentlichen Country-by-Country-Reporting, GmbHR 2016, R380
Geberth, Georg, OECD: Multilaterales Instrument zur Anpassung von DBA verÃ¶ffentlicht (Aktionspunkt 15), GmbHR 2016, R381
Gajo, Marianne, Studie zu den Erwartungen von jungen Fach- und FÃ¼hrungspersonen, GmbHR 2016, R381-R383
Gesellschaftsrecht, GmbHR 2016, R383-R384
Steuerrecht, GmbHR 2016, R384
Mueller-Thuns, Thomas, Schiffers/Theile, Bilanzrecht der GmbH, GmbHR 2016, R384-R387
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 12.12.2016 11:36