Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20228/65
Timestamp: 2013-05-21 06:59:38
Document Index: 392621068

Matched Legal Cases: ['Art. 4', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 136', 'BGH', 'EuG', 'Art. 3', 'Art. 6']

Rechtsprechung: 1 BvR 228/65
Rechtsprechung BVerfG, 24.09.1965 - 1 BvR 228/65 Volltextver�ffentlichungen (2)
Verfassungsm��igkeit des Kuponsteuergesetzes
D�V 1966, 128
Wird zitiert von ... (66) BFH, 16.12.2003 - IX R 46/02 Steuerrecht - � 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG verfassungswidrig?Da die Wertver�nderungen des Grundst�cks nach der Gesetzes�nderung unter der Herrschaft des neuen Rechts eintreten, sind sie gegen den Steuerzugriff des Staates nicht abgeschirmt; auch bei "Altbesitz" darf auf Eink�nfte, die nach der Gesetzes�nderung eintreten, zugegriffen werden (vgl. BVerfG-Beschluss vom 24. September 1965 1 BvR 228/65, BVerfGE 19, 119, 126 ff.).
BVerfG, 09.03.1971 - 2 BvR 326/69 AbsicherungsgesetzDie Rechtsprechung hat sich vor allem bei der Pr�fung der Zul�ssigkeit von Berufszugangsbeschr�nkungen (BVerfGE 9, 39 [57]; 13, 97 [113]; 19, 330 [337]; 25, 1 [12 f., 17 f.]; 25, 44 [58]) und von Ma�nahmegesetzen mit wirtschafts- oder verkehrspolitischer Zwecksetzung (BVerfGE 16, 147 [181]; 17, 306 [313 f.]; 19, 119 [126]; 25, 1 [12 f., 17 f.]) entwickelt.Folgerichtig hat das Bundesverfassungsgericht die Frage, ob eine Ma�nahme zwecktauglich ist, stets sehr einschr�nkend behandelt und jeweils nur gepr�ft, ob das eingesetzte Mittel "objektiv untauglich" (BVerfGE 16, 147 [181], "objektiv ungeeignet" [BVerfGE 17, 306 [317]] oder "schlechthin ungeeignet" [BVerfGE 19, 119 [126 f.]] war.Da� wirtschaftslenkende Ma�nahmen auch im Wege eines Steuergesetzes zul�ssig sind, ist vom Bundesverfassungsgericht wiederholt betont worden (z. B. BVerfGE 16, 147 [161]; 19, 119 [125]).Das gilt auch f�r Gesetze wirtschafts- und w�hrungspolitischer Natur (BVerfGE 19, 119 [128 f.]).Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn die Geldleistungspflichten den Betroffenen �berm��ig belasten und seine Verm�gensverh�ltnisse grundlegend beeintr�chtigen (Erdrosselungswirkung) (BVerfGE 14, 221 [241]; 19, 119 [128 f.]; 23, 288 [315]).
BFH, 01.03.2005 - VIII R 92/03 Verfassungsm��igkeit der Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von 25 v.H. auf 10 …Die Erwartung des Einzelnen, das geltende Steuerrecht werde fortbestehen, sei verfassungsrechtlich nicht gesch�tzt (vgl. z.B. Urteil des BVerfG vom 10. Mai 1962 1 BvL 31/58, BVerfGE 14, 76, 104; Entscheidungen vom 24. September 1965 1 BvR 228/65, BVerfGE 19, 119, 127; vom 17. Juli 1974 1 BvR 51, 160, 285/69, 1 BvL 16, 18, 26/72, BVerfGE 38, 61, 83, und vom 8. M�rz 1983 2 BvL 27/81, BVerfGE 63, 312, 330 f.;… vgl. auch Senatsbeschluss vom 25. Februar 2003 VIII B 253/02, BFH/NV 2003, 624, zur sog. F�nftel-Regelung des � 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002).
BVerfG, 24.04.1985 - 2 BvF 2/83 Kriegsdienstverweigerung IIEine Verletzung des Art. 4 Abs. 3 Satz 1 GG oder des Rechtsstaatsprinzips k�me nur in Betracht, wenn das gew�hlte Verfahren objektiv untauglich oder schlechthin ungeeignet w�re (vgl. BVerfGE 16, 147 [181]; 17, 306 [317]; 19, 119 [126 f.]).
BVerfG, 20.06.1978 - 2 BvR 71/76 Verfassungsm��igkeit der Einschr�nkung der Gew�hrung von Wohnungsbaupr�mien im …Bei solcher Sachlage ist es nach dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit nicht veranla�t, die auf der Stufe des einfachen Rechts verselbst�ndigten Vorg�nge als Einheit zu behandeln (vgl. auch BVerfGE 14, 76 ; 19, 119; 30, 250).aa) Der B�rger kann grunds�tzlich nicht darauf vertrauen, da� der Gesetzgeber steuerliche Verg�nstigungen, die er bisher mit R�cksicht auf bestimmte Tatsachen oder Umst�nde, etwa aus konjunkturpolitischen Erw�gungen, gew�hrt hat, immer und uneingeschr�nkt auch f�r die Zukunft aufrechterhalten werde (vgl. BVerfGE 14, 76 [104]; 18, 135 [144]; 19, 119 [127]; 27, 375 [386]).
BVerfG, 19.12.1978 - 1 BvR 335/76 Verfassungsm��igkeit der Zinsbesteuerung nach Nominalbetr�genDas Bundesverfassungsgericht hat bei einer rechtlich vergleichbaren Situation bereits gegen�ber dem Einwand, die Einf�hrung der Kuponsteuer ver�ndere den Charakter der Wertpapiere und erfasse sie in ihrer Substanz, ausgef�hrt, da� eine Besteuerung der Ertr�ge ein Wertpapier in seinem rechtlichen Bestand grunds�tzlich nicht antaste (BVerfGE 19, 119 [128]).
BVerfG, 13.03.1979 - 2 BvR 72/76 Verfassungsm��igkeit des Abzugsverbots f�r private Schuldzinsena) Der B�rger kann grunds�tzlich nicht darauf vertrauen, da� der Gesetzgeber steuerliche Verg�nstigungen, die er bisher mit R�cksicht auf bestimmte Tatsachen oder Umst�nde, etwa aus konjunkturpolitischen Erw�gungen, gew�hrt hat, immer und uneingeschr�nkt auch f�r die Zukunft aufrechterhalten werde (vgl. BVerfGE 14, 76 [104]; 18, 135 [144]; 19, 119 [127]; 27, 375 [386]; 48, 403 [416]).
BVerfG, 08.03.1983 - 2 BvL 27/81 Verfassungsm��igkeit des � 1 Abs. 1 Nr. 1 ErbStGEin Versto� gegen Art. 14 GG k�nnte hier allenfalls dann in Betracht gezogen werden, wenn die Geldleistungspflichten den Betroffenen �berm��ig belasteten und seine Verm�gensverh�ltnisse grundlegend beeintr�chtigten (BVerfGE 14, 221 [241]; 19, 119 [128 f.]; 23, 288 [315]; 30, 250 [271 f.]).
BVerfG, 17.01.1978 - 1 BvL 13/76 Bestimmtheitsgebota) In der Frage der Zwecktauglichkeit von Gesetzen hat das Bundesverfassungsgericht stets Zur�ckhaltung gewahrt: es hat jeweils nur gepr�ft, ob das eingesetzte Mittel "objektiv untauglich" (BVerfGE 16, 147 [181]), "objektiv ungeeignet" (BVerfGE 17, 306 [317]) oder "schlechthin ungeeignet" (BVerfGE 19, 119 [126 f.]) war.
BVerfG, 17.07.1974 - 1 BvR 51/69 'Leberpfennig'An diesem weiten verfassungsrechtlichen Steuerbegriff hat das Bundesverfassungsgericht auch in den sp�teren Entscheidungen festgehalten (vgl. BVerfGE 19, 101 [114] - Zweigstellensteuer f�r Wareneinzelhandelsunternehmen; BVerfGE 19, 119 [125] - Kuponsteuer; BVerfGE 21, 160 [169] - Zweigstellensteuer f�r Bank- und Kreditunternehmen; BVerfGE 30, 250 [264] - Sonderumsatzsteuer nach dem Absicherungsgesetz).
BFH, 19.04.1968 - III R 78/67 BFH, 12.02.1970 - V B 33/69 BFH, 12.12.1990 - I R 43/89 Ausschlu� gemeinn�tziger Stiftungen von der K�rperschaftsteueranrechnung und …
BFH, 27.07.1967 - IV 300/64 BVerwG, 27.04.1994 - 2 WD 38.93 BSG, 12.07.1988 - 4/11a RA 36/87 Verfassungsm��igkeit der Stichtagsregelung in � 12a WGSVG
BVerfG, 20.04.1966 - 1 BvR 16/66 Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der Zusammenveranlagung von Partnern …
BFH, 17.12.1980 - I R 220/78 Bei Organschaft im Sinne des � 7a Abs. 5 KStG 1968 (jetzt � 17 KStG …
BSG, 25.04.1990 - 4 RA 48/89 Ausschlu� der rentenrechtlichen Anrechnung von Kindererziehungszeiten im Ausland
BVerwG, 25.03.1966 - VII C 21.63 BVerfGG � 31; GG Art. 3, 4, 140 i. V. mit Art. 136, 137 …
BFH, 18.03.1970 - I R 176/69 FGO � 44 Abs. 1, � 60 Abs. 3, 4
BVerwG, 14.11.1973 - VIII C 173.72 BVerfG, 22.10.1974 - 1 BvL 30/73 Ausschlu� der in "Nichtbeziehungsl�ndern" abgewanderten Verfolgten von …
BVerwG, 13.07.1977 - 6 C 85.75 BGH, 16.02.1987 - NotZ 19/86 FG K�ln, 22.06.2005 - 13 K 5299/04 Verlust�bernahme nach � 302 AktG als Organschaftsvoraussetzung
BFH, 25.07.1973 - I R 185/71 BFH, 28.03.1984 - II R 42/82 Ber�cksichtigung negativer Vorerwerbe bei der Zusammenrechnung nach dem …
BAG, 12.10.1988 - 4 AZR 244/88 LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2006 - L 1 B 76/06 Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen einen Beitragsbescheid
BVerwG, 14.11.1973 - VIII C 204.72 BVerfG, 19.12.1978 - 1 BvR 811/76 FG Berlin, 28.05.2001 - 9 K 9312/99 Vorlage an den EuGH zur Vorabentscheidung: Versto� des � 50a Abs. 4 S. 1 …
BFH, 08.12.1971 - I R 164/69 KStG � 14; KStG � 9 Abs. 1
BSG, 08.06.1989 - 7 RAr 40/88 FG Hamburg, 20.07.1999 - II 299/97 BVerfG, 14.12.1965 - 1 BvL 16/58 Kirchensteuerpflicht bei glaubensverschiedenen Ehen in Bayern
BFH, 06.07.1973 - VI R 253/69 BFH, 10.10.1973 - I R 162/71 EStG � 50 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1
BFH, 26.10.1989 - V R 150/84 BVerwG, 19.05.1993 - 2 WDB 7.93 BFH, 09.04.1968 - I 156/65 EStG 1960 � 4 Abs. 5 Nr. 2, � 52 Abs. 2
BFH, 24.03.1976 - II R 56/69 KVStGKVStG (1959) � 12 Abs. 3
BSG, 17.12.1985 - 12 RK 43/84 FG M�nster, 05.11.2008 - 8 V 2419/08 "Ver�u�erung" einer wesentlichen Beteiligung im Privatverm�gen
BFH, 10.03.1969 - V 116/64 BVerwG, 18.04.1966 - IV B 153.65 BVerwG, 07.05.1975 - 2 B 8.75 BVerwG, 22.07.1975 - I WB 81.74 Was ist dejure.org?