Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-290/90
Timestamp: 2019-07-19 23:59:52
Document Index: 118919948

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-290/90 - dejure.org
https://dejure.org/1992,1023
EuGH, 20.05.1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,1023)
EuGH, Entscheidung vom 20.05.1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,1023)
EuGH, Entscheidung vom 20. Mai 1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,1023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/1992,22175
Generalanwalt beim EuGH, 13.03.1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,22175)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.03.1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,22175)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. März 1992 - C-290/90 (https://dejure.org/1992,22175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,22175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslegung der Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag - Augenspüllösungen - Begriff Arzneimittel - Kosmetische Mittel
20 - Vgl. die Schlussanträge von Generalanwalt Van Gerven vom 13. März 1992 in der Rechtssache Kommission/Deutschland (C-290/90, Slg. 1992, I-3317, Nr. 5) sowie die Urteile vom 25. Mai 1982, Kommission/Niederlande (97/81, Slg. 1982, 1819, Randnr. 6), vom 11. Juli 1989, Kommission/Italien (323/87, Slg. 1989, 2275, Randnr. 19), und vom 5. Oktober 1989, Kommission/Niederlande (290/87, Slg. 1989, 3083, Randnr. 11).
In diesem Sinne auch die Urteile vom 20. Mai 1992, Kommission/Deutschland (C-290/90, Slg. 1992, I-3317, Randnr. 20), und vom 5. Februar 2004, Kommission/Frankreich (C-24/00, Slg. 2004, I-1277, Randnr. 72).