Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-338/06
Timestamp: 2019-07-17 15:57:08
Document Index: 116341391

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 226', 'Art. 58', 'Art. 29', 'Art. 226', 'Art. 58', 'Art. 29', 'Art. 42', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-338/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 18.01.2007 | Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 | EuGH, 14.02.2008
https://dejure.org/2008,13968
EuGH, 18.12.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,13968)
EuGH, Entscheidung vom 18.12.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,13968)
EuGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,13968)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/2007,41393
EuGH, 18.01.2007 - C-338/06 (https://dejure.org/2007,41393)
EuGH, Entscheidung vom 18.01.2007 - C-338/06 (https://dejure.org/2007,41393)
EuGH, Entscheidung vom 18. Januar 2007 - C-338/06 (https://dejure.org/2007,41393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,41393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/2008,18379
Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,18379)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.09.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,18379)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. September 2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,18379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertragsverletzung - Art. 226 EG - Gesellschaftsrecht - Art. 58 EG - Art. 29 und 42 der Richtlinie 77/91/EWG - Erhaltung und Änderung des gezeichneten Kapitals einer Aktiengesellschaft - Vorzugsbezugsrecht der Aktionäre - Ausschluss - Schutz der Minderheitsaktionäre - Festsetzung des Ausgabepreises von Aktien - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz der Rechtssicherheit
Vertragsverletzung - Art. 226 EG - Gesellschaftsrecht - Art. 58 EG - Art. 29 und 42 der Richtlinie 77/91/EWG - Erhaltung und Änderung des gezeichneten Kapitals einer Aktiengesellschaft - Vorzugsbezugsrecht der Aktionäre - Ausschluss - Schutz der Minderheitsaktionäre - Festsetzung des Ausgabepreises von Aktien - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz der Rechtssicherheit“
57 - Vgl. dazu meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-0000, Nr. 89).
87 - Bereits in meinen Schlussanträgen vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, Urteil vom 18. Dezember 2008, Slg. 2008, I-0000, Nr. 60) habe ich auf die recht unbestimmte normative Aussage des Art. 42 der Richtlinie 77/91 hingewiesen.
51 - Vgl. die Urteile vom 23. Oktober 2007, Polen/Rat (C-273/04, Slg. 2007, I-8925, Randnr. 86), vom 22. Juni 2006, Belgien/Kommission (C-182/03, Slg. 2006, I-5479, Randnr. 170), vom 30. März 2006, Spanien/Rat (C-87/03 und C-100/03, Slg. 2006, I-2915, Randnr. 48), vom 6. März 2003, Niemann (C-14/01, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49), vom 13. April 2000, Karlsson u. a. (C-292/97, Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39), vom 10. März 1998, Kommission/Deutschland (C-122/95, Slg. 1998, I-973, Randnr. 62), vom 17. April 1997, EARL de Kerlast (C-15/95, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), vom 17. Oktober 1995, Fishermen"s Organisations u. a. (C-44/94, Slg. 1995, I-3115, Randnr. 46), vom 10. Januar 1992, Kühn (C-177/90, Slg. 1992, I-35, Randnr. 18), vom 20. September 1988, Spanien/Rat (203/86, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25), vom 25. November 1986, Klensch (201 und 202/85, Slg. 1986, 3477, Randnr. 9), vom 27. März 1980, Salumi u. a. (66/79, 127/79 und 128/79, Slg. 1980, 1237, Randnr. 14), vom 19. Oktober 1977, Ruckdeschel und Ströh (117/76 und 16/77, Slg. 1977, 1753, Randnr. 7) und Moulins et Huileries de Pont-à-Mousson und Providence agricole de la Champagne (124/76 und 20/77, Slg. 1977, 1795, Randnr. 16), vom 25. Oktober 1978, Koninklijke Scholten-Honig und De Bijenkorf (125/77, Slg. 1978, 1991, Randnr. 26) und Royal Scholten-Honig und Tunnel Refineries (103/77 und 145/77, Slg. 1978, 2037, Randnr. 26), sowie meine Schlussanträge vom 4. September 2008, Kommission/Spanien (C-338/06, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 57).
https://dejure.org/2008,79431
EuGH, 14.02.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,79431)
EuGH, Entscheidung vom 14.02.2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,79431)
EuGH, Entscheidung vom 14. Februar 2008 - C-338/06 (https://dejure.org/2008,79431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,79431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.