Source: http://docplayer.fi/16003099-Rakennusliikkeet-ja-omistajayhteisot-ara-tuotannossa.html
Timestamp: 2018-10-18 07:47:33+00:00
Document Index: 15276046

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Rakennusliikkeet ja omistajayhteisöt ARA-tuotannossa - PDF
Download "Rakennusliikkeet ja omistajayhteisöt ARA-tuotannossa"
1 ISSN Lisätiedot: Kimmo Huovinen Puh Selvitys 3/2013 Rakennusliikkeet ja omistajayhteisöt ARA-tuotannossa Kilpailun edistäminen ja normaaleja vuokra-asuntoja omistukseensa rakennuttavien toimijoiden määrän lisääminen tai niiden toiminnan laajentaminen ovat keskeisiä asuntopolitiikan tavoitteita. Tilastoselvityksen tavoitteena on ollut tuottaa tietoa rakentamisen kilpailutilanteesta pääkaupunkiseudulla ja normaalien vuokra-asuntojen rakennuttajista. Selvitys sisältää tilastotietoa pääkaupunkiseudulla ARA-tuotantoa toteuttaneiden rakennusliikkeiden määrän ja markkinaosuuksien kehittymisestä vuosina Tämän lisäksi on selvitetty koko maan osalta mitkä omistajayhteisöt ovat toteuttaneet normaaleja ARA-vuokra-asuntoja viime vuosien aikana.
2 Sisällys 1 Rakennusliikkeet pääkaupunkiseudun ARA-tuotannossa Rakennusliikkeet ARA-tuotannossa vuosina 2011 ja Vuosien kehitys Yhteenvetoa ja arviointia rakennusliikkeiden määrästä Normaaleja ARA-vuokra-asuntoja omistukseensa toteuttaneet yhteisöt vuosina
3 1 RAKENNUSLIIKKEET PÄÄKAUPUNKISEUDUN ARA-TUOTANNOSSA Aineisto Aineisto perustuu vuosien ARAssa aravalainan myöntämispäätöksen ja korkotukilainan hyväksymispäätöksen saaneisiin uustuotannon ARA-hankkeisiin. Mukana ovat kaikki uustuotantohankkeet paitsi ns. välimallin korkotukihankkeet vuosina Välimallin korkotukilainoitus oli suhdanneluonteinen toimenpide ja hankkeet toteutettiin pääsääntöisesti neuvottelu-urakkakamenettelynä. Tavoitteena oli selvittää pääurakoitsijoiden määrää kilpailumuotoisena toteutettavassa tai kilpailuhankkeita vastaavalla kustannustasolla toteutettavassa ARAtuotannossa. Vuosien 2011 ja 2012 osalta on aineistosta on käyty läpi tarkemmin kaikki lainapäätökset ja lisäksi on tarkasteltu erikseen kooltaan keskimääräistä suurempia ja pienempiä hankkeita. Tavoitteena on ollut selvittää pääkaupunkiseudun osalta rakennusliikkeiden määrän ja markkinaosuuksien kehittymistä sekä tuottaa taustietoa rakentamisen kilpailutilanteen arviointiin. Aineisto, pääkaupunkiseutu Hankkeita 949 kappaletta Asuntoja Hankkeen keskikoko oli 44 asuntoa Yli 44 asunnon hankkeita: 420 kpl (44 %) 44 asuntoa tai alle 529 kpl (56 %) Asunnoista yli 44 asunnon hankkeissa (69 %) Yli 100 asunnon hankkeita 47 kappaletta Taulukko 1. Lainapäätöksen saaneet ARA-asunnot v Vuodet Asuntoa Yhteensä
4 2 RAKENNUSLIIKKEET ARA-TUOTANNOSSA VUOSINA 2011 JA 2012 Kaikkiaan 21 pääurakoitsijaa on ollut toteuttamassa ARA-uustuotannon hankkeita. Isoista rakennusliikkeistä NCC (13 hanketta), Skanska (9 hanketta), Lujatalo sekä SRV (8 hankeetta) ovat olleet pääurakoitsijoina 55 % asunnoista. Myös YIT, Peab ja Lemminkäinen ovat olleet pääurakoitsijoina 3-4 hankkeessa. Muut ARA-hankkeiden toteuttajat ovat liikevaihdoltaan selvästi pienempiä yrityksiä (liikevaihto alle 50 miljoonaa euroa). Uudistuotantoa ovat tehneet myös kaksi projektinjohtomallilla hankkeita toteuttavaa yritystä: Haahtelarakennuttaminen Oy ja AEC rakennus Oy. Taulukko 2. Pääurakoitsijat vuosina 2011 ja Pääurakoitsija Asuntoja % Hankkeiden lkm NCC Rakennus Oy % Skanska Oy % 9 81 Lujatalo Oy % 8 61 SRV Oy % 8 56 YIT-Yhtymä Oyj % 4 68 Haahtela-rakennuttaminen Oy % 3 87 Peab Oy % 4 64 Rakennuspetäjä Oy % 4 45 Varte Oy % 4 39 Quattrorakennus Oy % 4 52 Lemminkäinen Oy % 3 49 Uudenmaan Mestari-Rakentajat % 2 67 Oy Rakennusliike Reponen Oy % 2 65 Neapo Oy % 3 43 Rakennustoimisto V. O. Mattila % 3 35 Oy Rakennus- ja Insinööritoimisto 94 2 % 3 24 Tricon Oy Jatke Oy 51 1 % 1 51 Toiminimi Rakennusyhtiö Rand 44 1 % 1 44 ja Tuulberg OY Rakennus Omera Oy 25 1 % 1 25 S & P Rakennuspalvelu Oy 18 0,4 % 1 18 AEC Rakennus Oy 18 0,4 % 1 18 Yhteensä ,0 % 82 Keskikoko NCC ja Skanska ovat toteuttaneet puolet viime vuosien suurista ARAhankkeista. Isojen toimijoiden lisäksi Haahtela-rakennuttaminen on toteuttanut 4
5 kaksi kohdetta projektinjohtourakoinnilla ja Rakennusliike Reponen on tehnyt kaksi kohdetta. Taulukko 3. Pääurakoitsijat isoissa hankkeissa (yli 80 asuntoa) vuosina Hankkeita Asuntoja NCC oy Skanska Oy SRV Asunnot Oy Lujatalo Oy YIT Rakennus Oy Haahtela-rakennuttaminen Oy Rakennusliike Reponen Oy Peab Oy Yhteensä VUOSIEN KEHITYS ARAn tietokannasta ei ole saatavissa tietoa rakennusliikkeiden määrästä luvun alkupuolella. Etenkin pieniä ja keskisuuria rakennusliikkeitä meni konkurssiin laman aikana ja alalla tapahtui keskittymistä. Vuosina ARA-tuotantoa toteutettiin pääkaupunkiseudulle vilkkaasti, kesimäärin asuntoa vuodessa. Hankkeista osa oli pieniä (alle 20 asuntoa) ja näitä hankkeita toteutti hieman nykyistä suurempi määrä yrityksiä. Sen sijaan isompien hankkeiden osalta toimijoita oli noin 10 kuten nykyisinkin. Isoimpien rakennuskonsernien osuus (Skanska, NCC, YIT) on isoissa kohteissa ollut noin puolet ja keskimääräistä pienemmissä kohteissa kolmasosa. Toimijoista Skanskan ja NCC ovat olleet merkittävimpiä ARAtuotannon toteuttaja ja niiden osuus asunnoista on pysynyt korkeana koko tarkastelujakson. YIT sen sijaan toteutti vielä 1990-luvun lopussa ja luvun alussa merkittäviä määriä ARA-asuntoja, mutta on 2000-luvulla linjannut toimintaansa tältä osin uudelleen. Lujatalo on noussut merkittäväksi suureksi toimijaksi pääkaupunkiseudun ARA-tuotannossa. Myös SRV on noussut merkittäväksi toteuttajaksi. 5
6 Lukumäärä Kuvio 1. Pääurakoitsijoiden määrän kehitys Rakennusliikkeiden lukumäärä yhteensä Yli 44 asunnon kohteet Taulukko 4. Suurimmat pääurakoitsijat ja niiden osuudet asuntomääristä. Hankekoko yli 44 asuntoa Vuodet V V V Asunnot Yhteensä 8 suurinta 70 % 92 % 83 % 84 % % 3 suurta yhteensä 53 % 64 % 41 % 49 % % Skanska Oy 27 % 35 % 31 % 20 % % NCC Oy 9 % 22 % 8 % 24 % % YIT Oy 16 % 8 % 2 % 5 % % Lujatalo Oy 2 % 7 % 13 % 13 % % Rakennusliike Reponen Oy 9 % 6 % 5 % 4 % % Peab Oy 3 % 11 % 0 % 6 % % SRV Asunnot Oy 0 % 4 % 6 % 9 % % Rakennuspetäjä Oy 4 % 1 % 17 % 3 % % Muut 30 % 8 % 17 % 16 % % Yhteensä 100 % 100 % 100 % 100 % % Hankekoko 44 asuntoa tai alle Vuodet V V V Asunnot Yhteensä 8 suurinta 43 % 70 % 76 % 68 % 72 % 3 suurta 29 % 42 % 39 % 28 % % NCC Rakennus Oy 12 % 28 % 8 % 7 % % Skanska Talonrakennus Oy 10 % 9 % 30 % 14 % % YIT-Yhtymä Oyj 7 % 6 % 1 % 7 % % Lujatalo Oy 2 % 6 % 16 % 12 % % Lemminkäinen Talo Oy 3 % 5 % 6 % 11 % % Rakennustoimisto V. O. Mattila Oy 4 % 5 % 12 % 7 % % Rakennuspetäjä Oy 3 % 5 % 0 % 7 % % Rakennusliike Reponen Oy 3 % 7 % 4 % 4 % % Muut 57 % 30 % 24 % 32 % % Yhteensä 100 % 100 % 100 % 100 % % 6
7 4 YHTEENVETOA JA ARVIOINTIA RAKENNUSLIIKKEIDEN MÄÄRÄSTÄ 2 viime vuoden aikana ARA-tuotantoa on toteuttanut 21 eri rakennusliikettä Pääosa osa edellä mainituista rakennusliikkeistä (18 kappaletta) on toteuttanut 1-4 kohdetta. Suurin osa ko. urakoitsijoista on liikevaihdoltaan varsin pieniä (liikevaihto alle 50 miljoonaa euroa) ja niiden mahdollisuudet toteuttaa useampia ARA-kohteita ovat rajalliset. Urakoitsijoita, joilla olisi mahdollisuuksia toteuttaa esimerkiksi Helsingin uusien alueiden suuria ARA-kohteita on selvästi vähemmän kuin alueella toimivia rakennusliikkeitä. Yli 80 asunnon kohteita on vuosina viime vuoden aikana toteuttanut 8 rakennusliikettä. Isojen rakennuskonsernien lisäksi toteuttajina ovat olleet Haahtelarakennuttaminen, joka toteuttaa hankkeet projektinjohtourakointina. Lisäksi Rakennusliike Reponen Oy on toteuttanut 2 isoa kohdetta. Hankekoko on pääkaupunkiseudulla iso. Yli puolessa viime vuosien kohteista on ollut yli 50 asuntoa ja suurissa kohteissa hankkeen kustannukset nouset yli 10 miljoonan euron. Tällaiset isot ja/tai perustamisolosuhteiltaan haastavat kohteet kuten esimerkiksi Helsingin uusien alueiden kohteet ovat pienille urakoitsijoille riskikohteita ja niiden mahdollisuudet osallistua tarjouskilpailuihin ovat isoja toimijoita heikommat. Skanska, NCC, Lujatalo ja SRV ovat toteuttaneet viime vuosina 8 hanketta tai enemmän. Nämä rakennusliikkeet ovat toteuttaneet 69 % isoista yli 80 asunnon kohteista neljän viime vuoden aikana. Isoilla rakennusliikkeillä on omaa tonttivarantoa sekä omistusasuntotuotantoa ja niiden kiinnostukseen toteuttaa pääsääntöisesti kilpailutettua ARAtuotantoa vaikuttaa myös suhdannetilanne. YIT, Lemminkäinen ja Peab ovat tehneet viime vuosina yrityksen kokoonsa vähän ARA-hankkeita ja eivätkä ole olleet aktiivisia suuntaamaan toimintaansa ARA-tuotantoon. Kaikki isot toimijat tekevät myös myytävää omistusasuntotuotanto ja niiden kiinnostukseen toteuttaa ARA-tuotantoa vaikuttaa asuntomarkkinatilanne ja se kuinka uusien asuntojen kauppa käy. Keskisuuret yritykset puuttuvat markkinoilta Hankekoko vaikuttaa rakennusliikkeiden mahdollisuuksiin osallistua kilpailuihin, keskimääristä pienempiä hankkeita toteuttaa useampi rakennusliike kuin isoja hankkeita 7
8 5 NORMAALEJA ARA-VUOKRA-ASUNTOJA OMISTUKSEENSA TOTEUTTANEET YHTEISÖT VUOSINA Mukana on selvityksessä on vuosina ARAssa korkotukilainan hyväksymispäätöksen saaneet hankkeet, joihin on toteutettu normaaleja vuokra-asuntoja. Asuntoja hankkeissa oli yhteensä Normaaleja vuokra-asuntoja ovat toteuttaneet pääosin kunnalliset vuokrataloyhtiöt tai pääosin usean kunnan yhdessä omistamat yhteisöt (Lakea Oy, YH-kodit Oy). Niiden osuus oli 65 % kaikista normaaleista vuokra-asunnoista. Taulukko 5. Normaalit vuokra-asunnot omistajatyypin mukaan. Kuntien kokonaan tai pääosin % omistamat yhtiöt Yleishyödylliset yhteisöt % Yhteensä Helsingin kaupungin vuokrataloyhtiö on ollut selvästi suurin normaalien vuokraasuntojen rakennuttaja viime vuosina (1 731 asuntoa). Toiseksi suurin toteuttaja yhteisö on ollut VVO Oyj, asuntoa. Taulukko 6. Suurimmat normaalien vuokra-asuntoja rakennuttaneet omistajayhteisöt vuosina Omistajayhteisö As.kpl % Helsingin kaupungin asunnot Oy (Helsingin kaupunki) % VVO-yhtymä Oyj % Espoon asunnot oy (Espoon kaupunki) % YH-kodit Oy (pääomistajia pirkanmaalaiset ja varsinaissuomalaiset kunnat) % TA-yhtymä Oy % VTS-kodit (Tampereen kaupunki) % VAV asunnot Oy (Vantaan kaupunki) % Pirkanmaan Avoasunnot Oy % Lakea Oy (pääomistajat 15 pohjanmaan kuntaa) % Avara oy % Tusva-asunnot oy % Järvenpään Mestariasunnot Oy (Järvenpään kaupunki) % Asuntosäätiö % Y-säätiö % Tuusulan kiinteistöt Oy (Tuusulan kunta) % S-Asunnot Oy % Niiralan kulma Oy (Kuopion kaupunki) % Muut kuntayhtiöt % Muut yleishyödylliset (5 eri yhteisöä) % Yhteensä % 8
9 Normaalista vuokra-asuntotuotannosta 51 % on kohdentunut Helsingin seudulle. Suurimpien kasvuseutujen osuus on ollut 87 %. Taulukko 7. Normaali vuokra-asuntotuotanto alueittain. As. kpl % Pääkaupunkiseutu PKS:n lähialue Tampereen seutu Turun seutu Kuopion seutu Oulun seutu Jyväskylän seutu Lahden seutu Seinäjoen seutu Muu Suomi Yhteensä Pääkaupunkiseudulla kuntien omistamat yhtiöt ovat vastanneet 72 % alueen normaalien vuokra-asuntojen tuotannosta. Osuus on korkein Helsingissä, jossa lähes 90 % normaaleista vuokra-asunnoista on toteutettu kaupungin oman yhtiön omistukseen. Vantaalla osuus on pääkaupunkiseudun kunnista alhaisin. Tampereella ja Turussa hieman yli puolet asunnoista on toteutettu kuntayhtiöiden omistukseen. Taulukko 8. Kuntien omistamien yhtiöiden osuus alueen tuotannosta. As.kpl Kuntayhtiöt* % alueen normaaleista Aravuokra-asunnoista Pääkaupunkiseutu % Helsinki % Espoo % Vantaa % PKS:n lähialue % Tampereen seutu % Tampere % Tampereen ympäryskunnat % Turun seutu % Kuopion seutu % Oulun seutu % Jyväskylän seutu % Lahden seutu % Seinäjoen seutu % Muu Suomi % Yhteensä % *=mukaan luettuna YH-kodit Oy ja Lakea Oy 9