Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.07.1999&Aktenzeichen=III%20ZR%20159/97
Timestamp: 2013-05-22 10:02:41
Document Index: 213895290

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 231', 'Art. 231', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.07.1999 - III ZR 159/97 Volltextver�ffentlichungen (3)
DDR: BergG �� 18, 19 Abs. 2, � 25; DDR: BergG DVO 1 � 26 Abs. 1 Buchst. b; BGB �� 208 ff., � 251; EGBGB 1986 Art. 231 � 6
Haftung f�r Bergsch�den im Gebiet der ehemaligen DDR
�� 18, 19 Abs. 2, 25 BergG/DDR; � 26 Abs. 1 Buchst. b 1. DVO zum BergG/DDR; Art. 231 � 6 Abs. 1 EGBGB; �� 208, 251 BGBHaftung f�r Bergsch�den im Beitrittsgebiet/Naturalrestitution/ Geldersatz/Schadensbemessung/Verj�hrung
BGHZ 142, 172
NJW 1999, 3332
VersR 2001, 113
WM 1999, 2216
Wird zitiert von ... (11) BGH, 17.05.2001 - III ZR 249/00 Anwendbares Recht und gesetzliche Voraussetzungen f�r die Ersatz von Bergsch�den …Rechtsstaatliche Bedenken, die der Anwendung fortgeltenden DDR-Rechts heute entgegengehalten werden k�nnten (vgl. Senatsurt. BGHZ 142, 172, 176 m.w.N.), bestehen hiergegen nicht.Der Senat hat in BGHZ 142, 172, 175 ff. zwar entschieden, f�r Bergsch�den im Gebiet der ehemaligen DDR, die nicht ausschlie�lich nach dem 2. Oktober 1990 verursacht worden sind, gelte die durch � 26 Abs. 1 Buchst. b der Ersten Durchf�hrungsverordnung zum Berggesetz bestimmte Rangfolge der in � 19 Abs. 2 BergG vorgesehenen Ersatzleistungen im Grundsatz fort.Das liegt, wie der Senat bereits in BGHZ 142, 172, 179 betont hat, beim DDR-Bergrecht um so n�her, als zur Zeit der Verabschiedung des Berggesetzes im Jahre 1969 auch in der ehemaligen DDR noch das B�rgerliche Gesetzbuch gegolten hat und die Unstimmigkeit erst nachtr�glich durch Einf�hrung des Zivilgesetzbuchs entstanden ist.In bezug auf die von ihr au�erdem geforderten Kosten des vorgerichtlich eingeholten Sachverst�ndigengutachtens, die auch nach DDR-Bergrecht erstattungsf�hig sein k�nnen (BGHZ 142, 172, 184 f.), kommt ohnehin nur eine Geldleistung in Betracht.
BGH, 26.05.2004 - VIII ZR 77/03 Mietrecht - Wirksamkeit einer AGB-Klausel bzgl. Sch�nheitsreparaturenZur Rechtsverfolgung z�hlt auch die vorprozessuale Einschaltung eines Privatgutachters zwecks Schadensermittlung (BGH, Urteil vom 6. November 1973 - VI ZR 27/73, NJW 1974, 34 unter II 1 a - insoweit nicht in BGHZ 61, 346 abgedruckt; BGH, Urteil vom 29. November 1988 - X ZR 112/87, NJW-RR 1989, 953 unter II B 1; BGHZ 142, 172, 185;… Oetker, aaO Rdnr. 179 m.w.Nachw.).
BGH, 01.03.2005 - VI ZR 101/04 Verfahrensrecht - Verj�hrung nach ZGB-DDRDaf�r, da� Hemmungs- und Unterbrechungsvorschriften des ZGB-DDR abgesehen von im Streitfall nicht einschl�gigen Sonderbestimmungen im Einigungsvertrag aufrechterhalten werden sollten, sprechen weder der Wortlaut des Gesetzes noch Sinn und Zweck der Regelungen (vgl. BGHZ 142, 172, 181 f.).Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gen�gt f�r ein verj�hrungsunterbrechendes Anerkenntnis nach � 208 BGB a.F. ein tats�chliches Verhalten des Schuldners gegen�ber dem Gl�ubiger, aus dem sich das Bewu�tsein vom Bestehen der Forderung unzweideutig entnehmen l��t und angesichts dessen der Gl�ubiger darauf vertrauen darf, da� sich der Schuldner nicht auf den Ablauf der Verj�hrung berufen wird (st. Rechtsprechung; vgl. BGHZ 142, 172, 182; BGH, Urteile vom 21. November 1996 - IX ZR 159/95 - VersR 1997, 631, 632 und vom 27. Januar 1999 - XII ZR 113/97 - NJW 1999, 1101, 1103, jeweils m.w.N.).
BGH, 17.01.2002 - III ZR 315/00 Schadensersatzanspr�che des Grundst�ckseigent�mers bei �bertragung des Eigentums …Der Senat, der der Rechtsprechung des V. Zivilsenats in BGHZ 81, 385, 391 f in Bezug auf den Herstellungsanspruch gem�� � 249 Satz 1 BGB gefolgt ist (vgl. BGHZ 142, 172, 180), schlie�t sich der neueren Beurteilung des V. Zivilsenats zum Zahlungsanspruch aus � 249 Satz 2 BGB an; insoweit gab das Senatsurteil BGHZ 142, 172, 181 zu einer Stellungnahme noch keinen Anla�.
BGH, 09.05.2007 - VIII ZR 347/06 Wann liegt Anerkenntnis des mitgeteilten Saldos vor?a) F�r ein die Verj�hrung unterbrechendes Anerkenntnis im Sinne des � 208 BGB aF gen�gt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs jedes tats�chliche Verhalten des Schuldners gegen�ber dem Gl�ubiger, aus dem sich sein Bewusstsein vom Bestehen des gegen ihn erhobenen Anspruchs - wenigstens dem Grunde nach - klar und unzweideutig ergibt und das deswegen das Vertrauen des Gl�ubigers begr�ndet, dass sich der Schuldner nicht nach Ablauf der Verj�hrungsfrist alsbald auf Verj�hrung berufen wird (st. Rspr., vgl. Urteil vom 21. November 1996 - IX ZR 159/95, NJW 1997, 516, unter II 2; BGHZ 142, 172, 182; Urteil vom 1. M�rz 2005 - VI ZR 101/04, NJW-RR 2005, 1044, unter II 4 c aa).
BGH, 15.01.2004 - I ZR 196/01 Verfahrensrecht - Anforderungen an den Inhalt eines Beweisantragsa) Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, da� der Sch�diger die Kosten eines vom Gesch�digten zur Schadensfeststellung (insbesondere zur Bestimmung der Schadensh�he) eingeholten Sachverst�ndigengutachtens zu ersetzen hat, soweit dieses zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung erforderlich ist (vgl. BGHZ 142, 172, 185).
OLG D�sseldorf, 07.06.2011 - 24 U 123/09 Mietrecht - Kein Abzug "neu f�r alt" ohne Bereicherung!(1) Allerdings wird nach der Rechtsprechung des V. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 81, 385, 390 ff. = NJW 1982, 98; BGH NJW 1993, 1793; modifiziert BGHZ 147, 320 = NJW 2001, 2250, ebenso der III. Zivilsenat f�r ehemaliges Bergrecht der DDR, das keine dem � 249 Satz 2 BGB vergleichbare Vorschrift enthielt, BGHZ 142, 172 = NJW 1999, 3332), dem Gesch�digten die Wiederherstellung eines besch�digten Grundst�cks im Sinne des � 249 Satz 1 BGB a.F. dann aus rechtlichen Gr�nden unm�glich, wenn er es im besch�digten Zustand ver�u�ert.Denn der mit � 249 BGB a.F. bezweckte Rechtsg�terschutz entf�llt auch nach der Rechtsprechung des III. und des V. Zivilsenats nur, wenn der gesch�digte Eigent�mer die besch�digte Sache im unreparierten Zustand ver�u�ert (vgl. BGHZ 142, 172 = NJW 1999, 3332, 3334 sub II.3b,bb(2) und BGH NJW 2001, 2250).
OLG Saarbr�cken, 04.04.2006 - 4 U 579/04 Mietrecht - Vorteilsausgleich einer MietabfindungAusgehend vom Wortlaut des � 249 Satz 2 a.F. BGB (jetzt � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB), wonach der Gl�ubiger den zur Herstellung erforderlichen Geldbetrag nur "statt der Herstellung" verlangen kann, scheide der Anspruch aus, wenn der Gesch�digte den Gegenstand, um dessen Wiederherstellung es gehe, ver�u�ere oder wenn der Gegenstand untergehe (BGHZ 147, 320, 323 ff.; 81, 389, 390; BGH, Urt. v. 8.7.1999 - III ZR 159/97, NJW 1999, 3332, 3334;… zustimmend: Palandt/Heinrichs, BGB, 65. Aufl., � 249 Rdnr. 3).
BGH, 11.03.2010 - IX ZR 68/08 Begr�ndung von Verhandlungen i.S.d. � 203 BGB durch Besichtigung eines …Ein Anerkenntnis erfordert ein tats�chliches Verhalten des Schuldners gegen�ber dem Gl�ubiger, aus dem sich das Bewusstsein vom Bestehen der Forderung unzweideutig entnehmen l�sst (BGHZ 58, 103, 104; 142, 172, 182).
OLG Brandenburg, 05.11.2009 - 5 U 167/08 Beginn der Verj�hrung des Anspruchs auf Herausgabe von Nutzungen; Unterbrechung …a) F�r ein Anerkenntnis "in anderer Weise" im Sinne des � 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB gen�gt nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ein tats�chliches Verhalten des Schuldners gegen�ber dem Gl�ubiger, aus dem sich das Bewusstsein vom Bestehen der Forderung unzweideutig entnehmen l�sst und angesichts dessen der Gl�ubiger darauf vertrauen darf, dass sich der Schuldner nicht auf den Ablauf der Verj�hrung berufen wird (BGHZ 142, 172, 182; BGH VersR 1997, 631, 632; NJW 1999, 1101, 1103; NJW-RR 2005, 1044, 1047).
OLG Frankfurt, 31.05.2010 - 2 U 12/09 Was ist dejure.org?