Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NotZ%2022/00
Timestamp: 2019-10-14 02:34:56
Document Index: 186426826

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 142']

BGH, 20.11.2000 - NotZ 22/00 - dejure.org
https://dejure.org/2000,2794
BGH, 20.11.2000 - NotZ 22/00 (https://dejure.org/2000,2794)
BGH, Entscheidung vom 20.11.2000 - NotZ 22/00 (https://dejure.org/2000,2794)
BGH, Entscheidung vom 20. November 2000 - NotZ 22/00 (https://dejure.org/2000,2794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BNotO § 6 Abs. 1; StGB §§ 142, 315 c Abs. 1 Ziff. 1 a, Abs. 3 Nr. 2
Zweifel an der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars wegen Trunkenheit im Verkehr und anschließender Unfallflucht - Beschränkt nachprüfbare Beurteilung der Justizverwaltung hinsichtlich der Prognose über den Zeitpunkt des Entfallens der Zweifel an der Eignung ...
Notarrecht; mangelnde Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars
NJW-RR 2001, 1138
MDR 2001, 417
DNotZ 2001, 573
Zum Prognosebereich gehört auch die Feststellung des Zeitpunktes, ab welchem Zweifel an der Eignung des Bewerbers entfallen (Beschl. v. 20. November 2000, NotZ 22/00, ZNotP 2001, 114).
Abzustellen ist dabei nicht in erster Linie auf das Vertrauen, das die Mandanten dem Notar im Hinblick auf die Betreuung ihrer Angelegenheiten entgegen gebracht haben, sondern auf das Ansehen des Amtes als solches und das Vertrauen, das die Allgemeinheit dem Notarberuf entgegenbringt (vgl. Senatsbeschluss vom 20. November 2011 - NotZ 22/00, DNotZ 2001, 573, 574).
Zum maßgeblichen Zeitpunkt, dem Ablauf der Bewerbungsfrist am 30. September 2003 (vgl. Senatsbeschluß vom 20. November 2000 - NotZ 22/00 - NJW-RR 2001, 1138 m.w.N.), lag das Fehlverhalten des Antragstellers ca. 41/2 Jahre zurück.