Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_19_08_2010_8_AZR_315_09_Praeklusionswirkung_eines_Teilur-d4162217.html
Timestamp: 2016-12-07 20:31:26
Document Index: 170202675

Matched Legal Cases: ['§ 256', '§ 263', '§ 264', '§ 267', '§ 301', '§ 318', '§ 531', '§ 533', '§ 67', '§ 81', '§ 322', '§ 318']

BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 315/09 - Präklusionswirkung eines Teilurteils; Berücksichtigung durch das Revisionsgericht von Amts wegen; Schadensersatz wegen Verletzung des Anspruchs auf behinderungsgerechte Beschäftigung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 31.08.2010 - 3 AZR 489/08 - Tarifvertragsauslegung; "Unfreiwillige" Beendig...…BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 315/09 - Präklusionswirkung eines Teilurteils; Berücksic...BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 530/09 - Entschädigung wegen Nichtberücksichtigung bei e...BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 645/09 - Revisionsrechtliche Überprüfung eines instanzge...BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 370/09 - Voraussetzungen für den Entschädigungsanspruch ...BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 466/09 - Objektive Eignung eines Bewerbers als Vorausset...BAG, 18.08.2010 - 4 AZR 796/08 - Berichtigung eines Urteils aufgrund von Unricht...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 414/09 - Anspruch auf Altersteilzeit im Blockmodell im ö...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 839/08 - Benachteiligung eines schwerbehinderten Beschäf...BAG, 17.08.2010 - 9 ABR 83/09 - Umfang des Unterrichtungsrechts und Anhörungsrec...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 347/09 - Abbruch eines Auswahlverfahrens; Berechtigung z...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 401/09 - Entscheidung des Arbeitgebers über Altersteilze...BAG, 13.08.2010 - 1 AZR 173/09 - Unbezahlte Freistellung eines gewerkschaftlich ...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 104/09 - Umfang der Pflicht des Arbeitgebers zur Informa...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 593/09 - Abmahnung wegen religiöser Bekundung in einer K...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 945/08 - Umfang der Informationspflicht gegenüber dem Be...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 558/09 - Verlegung des Arbeitsorts als Erfordernis für e...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 702/09 - Verlagerung einer Dienststelle an einen anderen...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 714/09 - Verlagerung einer Dienststelle an einen anderen...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 40/10 - Kündigungsschutz; Arbeitgeber; Öffentlicher Arbe...
BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 315/09 - Präklusionswirkung eines Teilurteils; Berücksichtigung durch das Revisionsgericht von Amts wegen; Schadensersatz wegen Verletzung des Anspruchs auf behinderungsgerechte Beschäftigung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 19.08.2010, Az.: 8 AZR 315/09Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 19.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 26688Aktenzeichen: 8 AZR 315/09 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Oberhausen, 3 Ca 360/07 vom 15.08.2007LAG Düsseldorf - 30.01.2009 - AZ: 9 Sa 1695/07Rechtsgrundlagen:§ 256 ZPO§ 263 ZPO§ 264 ZPO§ 267 ZPO§ 301 ZPO§ 318 ZPO§ 531 ZPO§ 533 ZPO§ 67 ArbGG§ 81 Abs. 4 SGB IXFundstellen:ArbR 2010, 634BB 2011, 180EzA-SD 23/2010, 14FA 2011, 55NZA 2010, 1443-1446schnellbrief 2010, 6-7Redaktioneller Leitsatz:1. a) Ein Sachurteil, welches eine Leistungsklage abweist, stellt grundsätzlich fest, dass die begehrte Rechtsfolge aus dem der Entscheidung zugrunde liegenden Lebenssachverhalt unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt mehr hergeleitet werden kann, und zwar auch dann, wenn das Gericht nicht alle in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen ins Auge gefasst hatte.b) Da diese Präklusion somit Ausfluss der Rechtskraftwirkung von Urteilen (§ 322 ZPO) ist, gilt diese Präklusion in entsprechender Anwendung der §§ 318, 301 Abs. 1 Satz 1 ZPO für das Gericht auch hinsichtlich der in einem von ihm erlassenen rechtskräftigen Teilurteil getroffenen Feststellungen.2. Ebenso wie das Revisionsgericht dann, wenn eine in einem Vorprozess rechtskräftig entschiedene Rechtsfrage lediglich Vorfrage für die Entscheidung des nachfolgenden Rechtsstreits ist, die sich aus der Rechtskraft der früheren Entscheidung ergebende Bindungswirkung von Amts wegen zu beachten hat, muss es auch die Präklusion von Tatsachenfeststellungen von Amts wegen beachten.In SachenBeklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin,pp.Kläger, Berufungskläger und Revisionsbeklagter,hat der Achte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der Beratung vom 19. August 2010 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Hauck, die Richter am Bundesarbeitsgericht Böck und Breinlinger sowie die ehrenamtlichen Richter Brückmann und Schulz für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Schlussurteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 30. Januar 2009 - 9 Sa 1695/07 - aufgehoben.Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Oberhausen vom 15. August 2007 - 3 Ca 360/07 - wird auch im Übrigen zurückgewiesen.Der Kläger hat auch die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!
BAG, 24.08.2010BAG, 19.08.2010