Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rozsudok-rozhodcovskeho-sudu
Timestamp: 2020-01-24 03:31:42+00:00
Document Index: 2349562

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 45', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 118', '§ 57', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 48', '§ 14', 'čl. 48']

rozsudok rozhodcovského súdu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozsudok rozhodcovského súdu
Približný počet výsledkov: 4045 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozsudok rozhodcovského súdu
rozsudok nájdené 2442792 krát v 303010 dokumentoch
rozhodcovsky nájdené 691273 krát v 28375 dokumentoch
Najvyšší súd SR 752 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 461 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 19Co/276/2014 8114207875 14.04.2015 JUDr. Zlata Simková ECLI:SK:KSPO:2015:8114207875.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zlaty Simkovej a členiek senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Jany Burešovej v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. .
Merito Ak oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný skúmať, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej rozhodcovskej zmluvy
Kľúčové slová: rozsudok rozhodcovského súdu, oprávnenie súdu posúdiť, či exekučný titul nie je v rozpore so zákonom, exekučný súd, rozhodcovský rozsudok
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 5Co/234/2015 8114230187 06.08.2015 JUDr. Gabriela Világiová ECLI:SK:KSPO:2015:8114230187.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Világiovej a členiek senátu JUDr. Jany Burešovej a JUDr. Moniky Juskovej v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 .
... danej veci medzi účastníkmi konania platne uzavretá rozhodcovská zmluva. Uvedený postup exekučného súdu nebol posudzovaním vecnej správnosti rozsudku rozhodcovského súdu a nesmeroval k „zrušeniu“ tohto rozhodnutia. Exekučný súd v súlade so zákonom skúmal, či oprávneným ... . Odvolací súd uvádza, že pokiaľ oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný riešiť otázku, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej .
... právneho posúdenia veci. Zastával názor, že aplikáciou ust. § 45 ods. 2 zákona o rozhodcovskom konaní spôsobom posúdenia správnosti výroku rozsudku rozhodcovského súdu dochádza k ukráteniu strán exekučného konania práv, ktoré im priznáva zákon o rozhodcovskom konaní, resp. Občiansky súdny poriadok, a to .
Merito Aj v prípade, že spotrebiteľ nevyužije právnu možnosť spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy, je exekučný súd povinný skúmať existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy a prípadne aj konštatovať rozpor rozhodcovského rozsudku so zákonom.
Kľúčové slová: rozpor rozhodcovského rozsudku, platnosť rozhodcovskej zmluvy, exekučný súd je oprávnený a zároveň povinný, posudzuje platnosť rozhodcovskej zmluvy , domáhanie sa zrušenia rozhodcovského rozsudku pre neplatnosť rozhodcovskej zmluvy , spochybnenie existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy
Právna veta: Ak v určitej veci nedošlo k uzavretiu rozhodcovskej zmluvy, nemohol spor prejednať rozhodcovský súd a v takom prípade ani nemohol vydať rozhodcovský rozsudok. Keby exekučný súd akceptoval rozhodcovský rozsudok, pre vydanie ktorého nebola daná právomoc rozhodcovského súdu, akceptoval by vykonateľnosť rozhodnutia vydaného tým, kto na to nemal právomoc. Išlo by o akceptáciu "rozhodnutia" nevykonateľného, majúceho účinky paktu. Skutočnosť, že účastník rozhodcovského konania, ktorý v exekučnom konaní vystupuje v procesnom postavení povinného, v rozhodcovskom konaní prípadne nenamietal neexist ...
... danej veci medzi účastníkmi konania platne uzavretá rozhodcovská zmluva. Uvedený postup exekučného súdu nebol posudzovaním vecnej správnosti rozsudku rozhodcovského súdu a nesmeroval k "zrušeniu" tohto rozhodnutia. Exekučný súd v súlade so zákonom skúmal, či oprávneným ... rozpor exekučného titulu so zákonom. Pokiaľ oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný riešiť otázku, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe .
Merito Povolením reštrukturalizácie sa zastavujú tie exekučné konania na majetok povinného, v ktorých sa vymáha pohľadávka, ktorú je potrebné v reštrukturalizácii uplatniť prihláškou.
Kľúčové slová: povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia, zastavenie exekúcie , pohľadávka, ktorú je potrebné v reštrukturalizácii uplatniť prihláškou, zverejnenie uznesenia reštrukturalizačného súdu v Obchodnom vestníku
Právna veta: Za právnu úpravu, z ktorej vyplýva zastavenie exekúcie zo zákona treba považovať právnu úpravu v zákone č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Povolením reštrukturalizácie na majetok dlžníka (povinného) podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa zastavujú tie exekučné konania na majetok povinného, v ktorých sa vymáha pohľadávka, ktorú je potrebné v reštrukturalizácii uplatniť prihláškou (§ 118 ods. 3). Zastavenie exekučného konania (exekúcie) nastáva povolením reštrukturalizácie bez toh ...
... 1 991 635,13 € s príslušenstvom. Ako vykonateľný exekučný titul oprávnený predložil právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory v Bratislave zo 7. augusta 2009 č. Rsp V-6/2008, ktorým ... 6/2005, ktorý je exekučným titulom v predmetnej exekučnej veci. Konštatoval, že nakoľko podaním návrhu na zrušenie rozsudku Rozhodcovského súdu sa začalo konanie, ktorého výsledkom môže byť právna skutočnosť vyvolávajúca zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 .
Merito Predpoklady povinnosti začať konanie o predbežnej otázke týkajúcej sa výkladu komunitárneho práva
Kľúčové slová: Tuzemský rozhodcovský rozsudok, prejudiciálne konanie, opodstatnenosť a relevantnosť prejudicionálnej otázky, hranice aplikovateľnosti úniového práva, jednotný výklad komunitárneho práva, povinnosti začať konanie o predbežnej otázke
Právna veta: Povinnosť vnútroštátneho súdneho orgánu požiadať Súdny dvor o vydanie rozhodnutia o predbežnej otázke je zakotvená v druhej vete článku 267 Zmluvy o fungovaní EÚ. Túto povinnosť však nemožno vykladať absolútne, t. j. že vnútroštátny orgán má vždy a za akýchkoľvek okolností povinnosť požiadať o vydanie rozhodnutia o predbežnej otázke. Zo žiadneho ustanovenia O.s.p. nevyplýva, že všeobecný súd môže prerušiť konanie a predložiť Súdnemu dvoru návrh na rozhodnutie o prejudiciálnej otázke o výklade právneho aktu EÚ len na návrh účastníka konania, a rovnako predpokladom takéhoto procesného postupu ni ...
... však explicitne upravuje konanie bez návrhu v prípade zistenia nedostatkov v rozhodcovskom konaní, a nie v rozsudku rozhodcovského súdu. Tvrdil, že exekučný súd môže pristúpiť k zastaveniu exekučného konania realizovaného na podklade rozhodcovského rozhodnutia len ... odňal účastníkovi konať možnosť pred súdom, oprávnený poukázal na fakt, že exekučný súd konal pri revízii rozsudku rozhodcovského súdu mimo rámec zverenej právomoci, čo ho vmanévrovalo do situácie, v ktorej rozhodujúc o právnom postavení účastníkov .
Merito Prejudiciálne konanie a doktrína acte claire a acte éclairé
Kľúčové slová: prekážky postupu konania, výklad a aplikácia úniového práva, povinnosť predkladania prejudiciálnych otázok Súdnemu dvoru, konanie o prejudiciálnej otázke pred Súdnym dvorom EÚ, prejudiciálna otázka
Právna veta: Nie je dôvod mať pochybnosti o tom, že vnútroštátny súd vo všeobecnosti (za predpokladu, že postupuje zákonným spôsobom) je spôsobilý uskutočniť výklad právnej normy sám, na základe už existujúcej konštantnej judikatúry Súdneho dvora EÚ, bez potreby predložiť prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru EÚ, keď toto jeho posúdenie a zhodnotenie neexistencie potreby zahájiť prejudiciálne konanie je plne v súlade s doktrínou acte éclaire ako aj s doktrínou acte clairé, ktoré stanovujú výnimky z povinnosti predkladania predbežných otázok Súdnemu dvoru EÚ. Doktrína acte éclaire (konanie objasnené alebo kona ...
... zrušenie rozhodcovského rozsudku, nie je možné zvrátiť rozhodnutie rozhodcovského súdu v konaní pred exekučným súdom. Právoplatný rozsudok rozhodcovského súdu má rovnaké účinky ako rozsudok všeobecného súdu a exekučný súd ním je viazaný. Ani v rámci ... Zákona o rozhodcovskom konaní a musí rozlíšiť svoju právomoc od právomoci všeobecného súdu konajúceho o zrušení rozsudku rozhodcovského súdu. Prvostupňový súd svojím postupom odňal oprávnenému možnosť konať pred súdom, pretože pri revízii rozhodcovského rozsudku .
Merito Spoločná a nerozdielna zodpovednosť členov združenia voči veriteľom neznamená, že jeden člen združenia môže bez osobitného plnomocenstva svojimi právnymi úkonmi zaväzovať druhého člena
Kľúčové slová: elektronický obchod, združenie, člen združenia, spoločná a nerozdielna zodpovednosť členov združenia, návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku
Právna veta: Z ustanovení upravujúcich vzájomné vzťahy účastníkov združenia v zmysle Občianskeho zákonníka nevyplýva, že by jeden člen združenia bol oprávnený konať v mene druhého člena združenia. Naopak z týchto ustanovení je zrejmé, že pre obstarávanie spoločných vecí pre združenie je potrebný jednomyseľný prejav vôle účastníkov združenia. Čo sa týka zákonného ustanovenia, v zmysle ktorého sú účastníci združenia zaviazaní zo záväzkov združenia voči tretím osobám spoločne a nerozdielne, toto ustanovenie znamená, že na základe zmluvy uzatvorenej prostredníctvom elektronického obchodu, je povinný plniť závä ...
... účastníkmi rozhodcovského konania nebola uzatvorená platná rozhodcovská zmluva, a teda nebola daná právomoc rozhodcu vo veci rozhodovať. Preto súd napadnutý rozsudok rozhodcovského súdu zrušil. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §-u 142 ods. 1 OSP. V konaní bol v celom rozsahu úspešný .
... Podanou žalobou sa žalobca (v rozhodcovskom konaní jeden zo žalovaných) domáhal voči žalovanému (v rozhodcovskom konaní žalobca) zrušenia rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu pri Slovenskej arbitrážnej komore s. r. o. vo Veľkom Krtíši č. k. VK 156/2011 zo dňa 01. ... rozhodnutia k rukám právnemu zástupcu žalovaného. Žalobou podanou na súd dňa 27.06.2012 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu pri Slovenskej arbitrážnej komore s. r. o. vo Veľkom Krtíši, č. k. VK 156/2011 zo .
Merito Skutočnosť, že predmetom konania je nesprávny úradný postup súdu, na ktorom sudca vykonával funkciu, pričom nebol zákonným sudcom v exekučnej veci, v ktorej malo dôjsť k nesprávnemu úradnému postupu, nezakladá jeho pomer k veci
Kľúčové slová: čl. 48 ods. 1 ústavy SR, vylúčenie sudcov, nevylúčenie sudcu povereného prejednaním veci, namietané lehoty na vydanie rozhodnutia, zákonný sudca, nesprávny úradný postup exekučného súdu, náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
Právna veta: Ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (§ 14 a nasl. O. s. p.) predstavujú výnimku z významnej ústavnej zásady, že nikto nesmie byť odňatý svojmu zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy SR). Vzhľadom na to možno vylúčiť sudcu z prejednávania a rozhodovania pridelenej veci len celkom výnimočne a len zo skutočne závažných dôvodov, ktoré sudcovi zjavne bránia rozhodnúť v súlade so zákonom, objektívne, nezaujato a spravodlivo. Pomer k účastníkom alebo k ich zástupcom môže byť založený predovšetkým príbuzenským, či iným obdobným vzťahom, ktorému na roveň môže byť v konkrétnom prípade postavený vz ...
... to vyplýva z rozhodnutia č. k. 6Er/596/2010, EX 7633/10 zo dňa 30. 08. 2010, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, a teda lehota 15 dní sa na vydanie poverenia v danom prípade nevzťahovala. Navyše, tak ako to konštatoval aj okresný .