Source: http://www.chalkidi.gr/aed-7-16-2-2011-tokophoria-apaiteseon-se-baros-tou-demosiou-se-periptose-periorismou-aitematos-agoges-apo-katapsephistiko-se-anagnoristiko-to-aed-airei-ten-amphisbetese-os-pros-ten-ennoia-tes-diataxes-tou-arthrou-21-tou-kodika-ton-nomon-peri-dikon-tou-demosiou-pou-anekypse-logo-ton-antitheton-apophaseon-tou-symbouliou-tes-epikrateias-kai-tou-areiou-pagou-tes-833-2010-apophases-tou-ste-kai-tes-10-2008-apophases-tou-ap-apophainetai-oti-epi-periorismou-tou-archikos-katapsephistikou-aitematos-agoges-se-aplos-anagnoristiko-opheilontai-tokoi-apo-ten-epidose-tes-agoges
Timestamp: 2019-06-24 15:32:11+00:00
Document Index: 13257115

Matched Legal Cases: ['ΑΕΔ ', 'ΑΕΔ ', 'ΑΕΔ ', 'ΑΕΔ ', 'ΑΕΔ ', 'ΑΕΔ ']

ΑΕΔ 7/16-2-2011 Τοκοφορία απαιτήσεων σε βάρος του Δημοσίου σε περίπτωση περιορισμού αιτήματος αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό. Το ΑΕΔ αίρει την αμφισβήτηση ως προς την έννοια της διάταξης του άρθρου 21 του Κώδικα των νόμων περί δικών του Δημοσίου που ανέκυψε λόγω των αντίθετων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου (της 833/2010 απόφασης του ΣΤΕ και της 10/2008 απόφασης του ΑΠ). Αποφαίνεται ότι επί περιορισμού του αρχικώς καταψηφιστικού αιτήματος αγωγής σε απλώς αναγνωριστικό, οφείλονται τόκοι από την επίδοση της αγωγής. - www.chalkidi.gr | Δικηγορικό Γραφείο Παναγιώτας Δ. Χαλκίδη & Συνεργατών | Δικηγόρος Πειραιά | Δίκαιο Δημοσίων Έργων
ΑΕΔ 7/16-2-2011 Τοκοφορία απαιτήσεων σε βάρος του Δημοσίου σε περίπτωση περιορισμού αιτήματος αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό. Το ΑΕΔ αίρει την αμφισβήτηση ως προς την έννοια της διάταξης του άρθρου 21 του Κώδικα των νόμων περί δικών του Δημοσίου που ανέκυψε λόγω των αντίθετων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου (της 833/2010 απόφασης του ΣΤΕ και της 10/2008 απόφασης του ΑΠ). Αποφαίνεται ότι επί περιορισμού του αρχικώς καταψηφιστικού αιτήματος αγωγής σε απλώς αναγνωριστικό, οφείλονται τόκοι από την επίδοση της αγωγής.
ΑΕΔ 7/16-2-2011
Τοκοφορία απαιτήσεων σε βάρος του Δημοσίου σε περίπτωση περιορισμού αιτήματος αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό.
Το ΑΕΔ αίρει την αμφισβήτηση ως προς την έννοια της διάταξης του άρθρου 21 του Κώδικα των νόμων περί δικών του Δημοσίου που ανέκυψε λόγω των αντίθετων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου (της 833/2010 απόφασης του ΣΤΕ και της 10/2008 απόφασης του ΑΠ).
Αποφαίνεται ότι επί περιορισμού του αρχικώς καταψηφιστικού αιτήματος αγωγής σε απλώς αναγνωριστικό, οφείλονται τόκοι από την επίδοση της αγωγής.