Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20213/00
Timestamp: 2019-05-23 02:20:55
Document Index: 189927814

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1371', '§ 1371', '§ 1377', '§ 1381', '§ 1371', '§ 1377', '§ 1381', '§ 1381', '§ 1381', '§ 1381', 'BGH', 'BGH', '§ 1381', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1381', 'BGH', '§ 1381', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1381', 'BGH', '§ 1381', '§ 1381', 'BGH', '§ 1381']

BGH, 06.02.2002 - XII ZR 213/00 - dejure.org
https://dejure.org/2002,1101
BGH, 06.02.2002 - XII ZR 213/00 (https://dejure.org/2002,1101)
BGH, Entscheidung vom 06.02.2002 - XII ZR 213/00 (https://dejure.org/2002,1101)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 2002 - XII ZR 213/00 (https://dejure.org/2002,1101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 1371 Abs. 2, 1377 Abs. 3, 1381 Abs. 1
Zugewinnausgleich - Langjährige Trennung - Endvermögen des Erblassers - Auskunftserteilung - Nachlaßverwalter - Treu und Glauben
BGB § 1371 Abs. 2; BGB § 1377 Abs. 3; BGB § 1381 Abs. 1
Zugewinnausgleichsanspruch der Witwe gegen die Erben
Zugewinnausgleich gegenüber Erben bei langjähriger Trennung
BGB § 1371 Abs. 2 § 1377 Abs. 3 § 1381 Abs. 1
NJW-RR 2002, 865
MDR 2002, 700
FamRZ 2002, 606
Dem ausgleichsverpflichteten Ehegatten steht das Leistungsverweigerungsrecht aus § 1381 BGB nur dann zu, wenn die Gewährung des Ausgleichsanspruchs in der vom Gesetz vorgesehenen Art und Weise dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widersprechen würde (Senatsurteile vom 9. Oktober 2013 - XII ZR 125/12 - zur Veröffentlichung bestimmt und vom 18. März 1992 - XII ZR 262/90 - FamRZ 1992, 787, 788), ohne dass Absatz 1 dieser Vorschrift ein Verschulden des den Ausgleich verlangenden Ehegatten voraussetzt (vgl. Senatsurteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 608).
Der Zugewinnausgleich soll nach seinem Grundgedanken der Teilhabe an dem während der Ehe gemeinsam erwirtschafteten Vermögen dienen (Senatsurteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 607).
Zwar hat der Senat in einer früheren Entscheidung ausgeführt, dass bei der im Rahmen der Prüfung des § 1381 Abs. 1 BGB vorzunehmenden Gesamtbetrachtung auch eine außergewöhnlich lange Trennungszeit und der Umstand, dass der ausgleichspflichtige Ehegatte sein Endvermögen erst nach der Trennung und ohne jeglichen inneren Bezug zu der ehelichen Lebensgemeinschaft erwirtschaftet hat, zu berücksichtigen sei (Senatsurteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 608).
Vielmehr müssen weitere Gründe hinzutreten, aus denen sich ein Leistungsverweigerungsrecht ergibt (im Anschluss an Senatsurteil vom 6. Februar 2002, XII ZR 213/00, FamRZ 2002, 606).
Sie betreffen die Pflichten der Eheleute auf wirtschaftlichem Gebiet und setzen nach dem klaren Wortlaut der Vorschrift insoweit schuldhaftes Verhalten voraus, was bei Absatz 1 der Vorschrift nicht stets und ausnahmslos der Fall ist (Senatsurteile vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 608; vom 18. März 1992 - XII ZR 262/90 - FamRZ 1992, 787, 788 und vom 9. Juli 1980 - IVb ZR 531/80 - FamRZ 1980, 877 f.).
Im Hinblick darauf hat der Senat die Anwendbarkeit von § 1381 BGB in einem Fall erwogen, in dem die Ehegatten ungewöhnlich lange getrennt lebten und der Ausgleichspflichtige sein Endvermögen erst nach der Trennung erwirtschaftet hatte, weshalb jede innere Beziehung dieses Vermögens zu der ehelichen Lebensgemeinschaft fehlte (Senatsurteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 608).
Die Vorschrift ermöglicht eine Korrektur grob unbilliger Ergebnisse, die sich in besonders gelagerten Fällen aus der schematischen Anwendung der Vorschriften zur Berechnung des Ausgleichsanspruchs ergeben können (Senatsurteil vom 6. Februar 2002 - XII ZR 213/00 - FamRZ 2002, 606, 608).
OLG München, 17.10.2012 - 12 UF 777/12
Zugewinnausgleich: Versagung wegen grober Unbilligkeit bei langer Trennungszeit
Auch ist ein Verschulden nicht notwendig (BGH FamRZ 2002, 606 ff.).
Diese Ansicht widerspricht der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH FamRZ 2002, 606 ff.) und schränkt den § 1381 BGB zu weit ein.
Diese Ansicht entspricht auch der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH FamRZ 2002, 606 ff.).
64 Ein Fall der unbilligen Härte wurde seitens des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 06.02.2002 (BGH FamRZ 2002, 606 ff.) angenommen, wenn das Vermögen erst nach der Trennung erwirtschaftet wird und bei einer Wertsteigerung nach Trennung der Eheleute die innere Beziehung dieses Vermögens zur ehelichen Lebensgemeinschaft fehlt.
Der Gegenstand war also schon während der Zeit ehelichen Zusammenlebens vorhanden, so dass der in Rn. 31 erläuterte Umstand der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 06.02.2002 (BGH FamRZ 2002, 606 ff.), nämlich dass das Endvermögen erst nach der Trennung erwirtschaftet wurde, mit der Folge, dass jegliche innere Beziehung dieses Vermögens zur ehelichen Lebensgemeinschaft fehle, hier gerade nicht vorliegt.
Zwar kann bei der im Rahmen der Prüfung des § 1381 Abs. 1 BGB vorzunehmenden Gesamtbetrachtung auch eine außergewöhnlich lange Trennungszeit und der Umstand, dass der ausgleichspflichtige Ehegatte sein Endvermögen erst nach der Trennung und ohne jeglichen inneren Bezug zu der ehelichen Lebensgemeinschaft erwirtschaftet hat, zu berücksichtigen sein (vgl. BGH FamRZ 2002, 606).
Allerdings können Umstände wirtschaftlicher Art, die für sich allein nicht die Voraussetzungen des § 1381 Abs. 2 BGB erfüllen, im Rahmen einer Gesamtwürdigung nach Abs. 1 mitberücksichtigt werden (vgl. BGH FamRZ 2002, 606).
OLG München, 19.09.2012 - 12 UF 777/12
Auch ist ein Verschulden nicht notwendig (BGH FamRZ 2002, 606 ff. ).
Diese Ansicht entspricht auch der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH FamRZ 2002, 606 ff. ).
Ein Fall der unbilligen Härte wurde seitens des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 06.02.2002 (BGH FamRZ 2002, 606 ff.) angenommen, wenn das Vermögen erst nach der Trennung erwirtschaftet wird und bei einer Wertsteigerung nach Trennung der Eheleute die innere Beziehung dieses Vermögens zur ehelichen Lebensgemeinschaft fehlt.
Berücksichtigung eines Lottogewinns während der Trennungszeit im Rahmen des …
Die Regelung des § 1381 BGB dient als Korrektiv grob unbilliger und dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widersprechender Ergebnisse, die sich in besonders gelagerten Fällen aus der schematischen Anwendung der Vorschriften zur Berechnung der Ausgleichsforderung ergeben können, vgl. BGH FamRZ 2002, 606, 608; Johannsen/Henrich/Jäger, a.a.O., § 1381 Rdziff.
Die Anwendung des § 1381 Abs. 1 BGB kommt auch dann in Betracht, wenn die objektive Situation der Einkommens-, Erwerbs- und Vermögensverhältnisse der Ehegatten eine Korrektur veranlasst, BGH FamRZ 2002, Seite 606, 608; Johannsen/Henrich/Jäger, a.a.O. §§ 1381 BGB Rdziff.