Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/asperacna-zasada/?offset=10
Timestamp: 2020-04-03 01:54:16+00:00
Document Index: 839926

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 12', '§ 41', 'súd ', '§ 41', 'súd ', 'súd ', '§ 35', '§ 20', '§ 42', '§ 41', '§ 38']

asperačná zásada - US-SR/Judikáty.info - 2/5
zasada nájdené 39607 krát v 16319 dokumentoch
... . Takéto pravidlo však súd nepovažuje za použiteľné pri ukladaní trestov súhrnných a spoločných bez ohľadu či bola alebo nebola použitá asperačná zásada... Podľa § 12 ods. 3 písm. a) cit. vyhl. pri obhajobe v trestnom konaní je základnou sadzbou tarifnej odmeny za .
... v nesúhlase sťažovateľa so zamietnutím návrhu na obnovu konania v jeho trestnej veci, v ktorej bola pri ukladaní trestu použitá asperačná zásada zakotvená v ustanovení § 41 ods. 2 Trestného zákona, ktorého časť textu za bodkočiarkou („súd uloží páchateľovi trest nad jednu .
... konania. Ďalej k námietke odsúdeného v tom, že pri povoľovaní obnovy konania v iných trestných veciach, kde pôvodne bola použitá „asperačná zásada“ taktiež neišlo o novú skutočnosť, uvádza senát krajského súdu nasledovné. Nález Ústavného súdu SR, že právny predpis, jeho časť alebo .
... že esenciálnou náležitosťou odôvodnenia nálezu ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 106/2011 je skutočnosť, že asperačná zásada bola nesúladná s ústavou z dôvodu, že zasahovala do nezávislosti súdu vynucovaním si ukladania trestu podľa predstáv zákonodarcu a sudca ... zákona a paragrafu, v ktorom je protiústavné ustanovenie zakotvené (aj za použitia Trestného zákona č. 140/1961 Zb. bola používaná asperačná zásada). 20. Vzhľadom na skutočnosť predpokladanú v ustanovení § 41b ods. 1 .
... obchodovania so zbraňami (v tomto prípade asperačná zásada do úvahy neprichádzala). Sťažovateľ žiada vydať nález, ktorým by ústavný súd vyslovil porušenie označeného článku dohovoru ... jeho názoru išlo o samostatné skutky, za ktoré bolo treba uložiť úhrnný trest (na ktorý sa vzťahuje asperačná zásada), hoci v skutočnosti išlo o jeden pokračujúci skutok, ktorý bolo treba považovať za zločin nedovoleného ozbrojovania a .
... ., ale okres. súd opomenul fakt a nebral na vedomie, že koná vo veci kde bola a opäť musela byť aplikovaná „asperačná zásada“ podľa § 35 ods. 2 Tr. zákona, čím došlo k zmene trestnej sadzby ako takej, ktorá presahovala ustanovenú hranicu pre .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 223/2005, 301/2005, 76/2006
... pod sp. zn. 5 T 24/09 hrubo porušil ustanovenia zákona... Za okolností, ktoré som uviedol... nemala byť použitá tzv. (asperačná zásada). 1.) Z uvedených dôvodov podľa § 20 ods. 1 zákona o Ústavnom súde podávam návrh na začatie konanie pred Ústavným .
300/2005, 38/1993, 107/2010
... ani osobe jeho páchateľa, v súvislosti s čím sťažovateľ uviedol, že v minulosti nebol nikdy súdený. Sťažovateľ vyslovil názor, že asperačná zásada je v rozpore s ústavou, pretože porušuje princípy spravodlivosti a rovnosti pred súdom. Sťažovateľ poukázal aj na to, že krajský .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 106/2011, 1/1993, 13/2012, 93/2013
... 10 mesiacov. Sťažovateľ poukázal na nález ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 106/2011 z 28. novembra 2012, ktorým bola asperačná zásada, resp. jej časť vyhlásená za protiústavnú, a následne konštatoval, že dôsledok uvedeného nálezu, a síce strata účinnosti časti právneho predpisu .
38/1993, 301/2005, 106/2011, 106/2012, 19/2004, 26/1994, 51/2013, 75/2009, 98/2013
... 34 Tr. zák., za použitia ustanovení § 42 ods. 1 Tr. zák. (súhrnný trest), § 41 ods. 2 Tr. zák. (asperačná zásada) a § 38 ods.7 Tr. zák. Takáto výmera trestu odňatia slobody nad spodnou hranicou upravenej trestnej sadzby, teda nie .
300/2005, 38/1993, 301/2005, 126/2010, 134/2009, 151/2009, 174/2008, 23/2013, 25/2010, 27/2009, 50/2012, 8/2012