Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_02_2010_XII_ZR_69_08_Verstoss_gegen_das_Transparenzge-d3943093.html
Timestamp: 2016-12-04 20:58:34
Document Index: 84324158

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 307', '§ 1', 'BGH', '§ 307', 'BGH']

BGH, 24.02.2010 - XII ZR 69/08 - Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund einer Formularklausel bzgl. einer allgemeinen Umlage von Verwaltungskosten auf den Mieter i.R.e. gewerblichen Miete | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 24.02.2010 - XII ZR 69/08 - Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund ein...BGH, 24.02.2010 - 2 StR 509/09 - Voraussetzungen für die Annahme eines Hanges zu...BGH, 24.02.2010 - 1 StR 260/09 - Anforderungen an den Anklagesatz bei einer Viel...BGH, 24.02.2010 - VIII ZR 71/09 - Erfordernis der Qualifikation eines öffentlich...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 119/09 - Ausweitung des Berufsbegriffs bei der Versicher...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 7/09 - Anspruch auf Nichtanwendung der Ruhensvorschrift ...BGH, 24.02.2010 - XII ZR 120/06 - Erfordernis der Schriftform einer Fristverläng...BGH, 24.02.2010 - XII ZB 129/09 - Rechtsinstitut der Wiedereinsetzung in den vor...BGH, 24.02.2010 - 2 StR 577/09 - Vereinbarkeit einer erheblichen Alkoholisierung...BGH, 24.02.2010 - XII ZB 168/08 - Gelegenheit zur Gewährung rechtlichen Gehörs v...BGH, 24.02.2010 - IV ZR 347/07 - Zurückweisung der RevisionBGH, 23.02.2010 - XI ZR 219/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revis...BGH, 23.02.2010 - XI ZR 286/09 - Zurückweisung einer BerufungBGH, 23.02.2010 - 1 StR 623/09 - Bestechlichkeit und Untreue eines als Aufsichts...BGH, 23.02.2010 - 1 StR 647/09 - Begründetheit der Revision bzgl. der Festsetzun...BGH, 23.02.2010 - 4 StR 438/09 - Relevanz der Sittenwidrigkeit eines Geschäfts f...BGH, 23.02.2010 - VI ZR 331/08 - Geltendmachung eines nach § 116 Abs. 1 Zehntes ...BGH, 23.02.2010 - 1 StR 627/09 - Voraussetzungen für die Zuständigkeit eines Ger...BGH, 23.02.2010 - 5 StR 10/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 23.02.2010 - 5 StR 27/10 - Verwerfung der Revision als unbegründet aufgrund...BGH, 23.02.2010 - 5 StR 533/09 - Hinfälligkeit der Feststellung einer Verfahrens...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 24.02.2010 - XII ZR 69/08 - Verstoß gegen das Transparenzgebot aufgrund einer Formularklausel bzgl. einer allgemeinen Umlage von Verwaltungskosten auf den Mieter i.R.e. gewerblichen Miete
BundesgerichtshofUrt. v. 24.02.2010, Az.: XII ZR 69/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 24.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 12214Aktenzeichen: XII ZR 69/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Neubrandenburg - 25.08.2006 - AZ: 2 O 179/05OLG Rostock - 10.04.2008 - AZ: 3 U 158/06nachgehend:OLG Rostock - 17.10.2013 - AZ: 3 U 158/06BGH - 17.12.2014 - AZ: XII ZR 170/13Rechtsgrundlagen:§ 9 AGBG§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrKVFundstellen:DWW 2010, 238EBE/BGH 2010, 99-100GuT 2010, 96-97Info M 2010, 128IWR 2010, 68JurBüro 2010, 387-388JZ 2010, 250MDR 2010, 687MietRB 2010, 133-134MK 2010, 144NJ 2011, 135-136NJW 2010, 2515NJW 2010, 8NJW-RR 2010, 739-740NJW-Spezial 2010, 323NZM 2010, 279RdW 2010, 450-451ZAP EN-Nr. 309/2010ZAP EN-Nr. 0/2010ZfIR 2010, 379ZGS 2010, 238-239Amtlicher Leitsatz:Die in einer Formularklausel festgelegte allgemeine Umlage von Verwaltungskosten auf den Mieter verstößt bei der Gewerbemiete nicht gegen das Transparenzgebot gemäß § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 9. Dezember 2009 - XII ZR 109/08 - zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 24. Februar 2010durchdie Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, den Richter Prof. Dr. Wagenitz, die Richterin Dr. Vezina und die Richter Dose und Dr. Klinkhammer für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Rostock vom 10. April 2008 aufgehoben, soweit die Berufung bezüglich des Klageantrags in Höhe von 3.898,62 EUR nebst Zinsen zurückgewiesen worden ist.Im Umfang der Aufhebung wird der Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung und Entscheidung - auch über die Kosten des Revisionsverfahrens - an das Oberlandesgericht zurückverwiesen.