Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Zeitmietvertrag-oder-nicht--f13197.html
Timestamp: 2016-10-28 23:38:40
Document Index: 15371412

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 573', '§ 573', '§ 573', '§ 577', '§ 573']

Zeitmietvertrag oder nicht? (Mietrecht, Wohnungseigentum) - frag-einen-anwalt.de Hilfe & Kontakt
Zeitmietvertrag oder nicht?
12.05.2006 21:34 | Preis: ***,00 € |
Hallo liebe(r) Anwalt/Anwältin!
Ich bin total verzweifelt und brauche dringend Ihren Rat!
Ich habe zum 01.04.2006 einen Standardmietvertag von Zweckform mit folgendem Inhalt unterschrieben:
"Das Mietverhältnis beginnt ab dem 01.04.und ist erst nach einem Jahr kündbar.Innerhalb diesen einen Jahres verzichtet der Mieter sowohl auch als der Vermieter auf eine Kündigung"!
Aus persönlichen Gründen möchte ich jedoch wieder aus dieser Wohnung ausziehen.Meine Fragen sind nun:
Liegt hier ein befristeter Mietvertag vor?
Oder ist dies ein unbefristetes Mietverhältnis?
Mein Vermieter hat mir nach Vertragsabschluss keinen sachlichen Grund für die Befristung genannt!
Im Vertrag finden sich auch keine Gründe für die Befristung!
Ich habe im BGB nachgelesen,dass ein Zeitmietvertag nur noch mit einem sachlichen Grund für die Befristung zulässig ist!
Und habe ich überhaupt einen Zeitmietvertrag abgeschlossen?
Vielen Dank für Ihren Rat! MFG!!
12.05.2006 | 22:09
Leider muss ich Ihre Frage in einem für Sie negativen Sinne beantworten.
1. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH, Urteil vom 22.12.2003, VIII ZR 81/03) ist der Ausschluss des Kündigungsrechts zulässig, solange es für beide Seiten gilt (wobei auch dies teilweise umstritten ist). Der von Ihnen abgeschlossene Vertrag ist auch kein Zeitmietvertrag, da kein Ende vorgesehen ist. Vielmehr handelt es sich um einen unbefristeten Mietvertrag, bei dem lediglich das Recht zur Kündigung für ein Kahr ausgeschlossen wurde. Ihr Vermieter musste Ihnen daher auch keinen Grund für eine Befristung nennen, da keine vorliegt.
2. Auch § 573c Abs. 4 BGB greift in Ihrem Fall nicht. Nach § 573c Abs. 4 BGB sind Vereinbarungen, die zum Nachteil des Mieters von den gesetzlichen Kündigungsfristen des § 573c Abs. 1 BGB abweichen, unwirksam. Durch einen Kündigungsverzicht werden jedoch gerade die einzuhaltenden Kündigungsfristen nicht verändert. Mit welcher Frist das Mietverhältnis gekündigt werden kann, wird erst dann relevant, wenn dem Kündigenden überhaupt ein Kündigungsrecht zusteht. Gerade dies wird aber durch eine von den Parteien vereinbarte Kündigungsverzichtsabrede für einen bestimmten Zeitraum ausgeschlossen. Das Gesetz selbst unterscheidet ausdrücklich zwischen der Zulässigkeit einer Kündigung (vgl. § 577a BGB) einerseits und der einzuhaltenden Kündigungsfrist (§ 573c BGB) andererseits.
Sie haben leider durch den Vertrag eine Kündigung für ein Jahr ausgeschlossen.
Ich würde Ihnen daher raten, ein Gespräch mit Ihrem Vermieter zu suchen. In einer Vielzahl der Fälle lässt ein Vermieter mit sich reden, wenn Sie ihm einen solventen Nachmieter anbieten, welcher die Wohnung übernimmt.
Ich hoffe dennoch, dass ich Ihnen mit meiner Auskunft helfen konnte und wünsche Ihnen viel Glück bei der Lösung Ihres Problems.
Zeitmietvertrag oder nicht? (Mietrecht, Wohnungseigentum) - frag-einen-anwalt.de © 2016 QNC GmbH