Source: https://www.ceska-justice.cz/2020/03/soud-k-pripadu-exekutora-kucery-zmeneny-pravni-vyklad-k-obnove-karneho-rizeni-nestaci/
Timestamp: 2020-08-07 17:35:01+00:00
Document Index: 55153581

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 22', '§ 25', '§ 283']

Soud k případu exekutora Kučery: Změněný právní výklad k obnově kárného řízení nestačí - Česká justice
Úvod Justice Soud k případu exekutora Kučery: Změněný právní výklad k obnově kárného řízení nestačí
Nejvyšší správní soud (NSS) neobnoví kárné řízení s kladenským exekutorem Petrem Kučerou. Ten podal návrh na nové projednání svého případu s odůvodněním, že v původním řízení se kárný senát nevypořádal s možným uplynutím subjektivní lhůty pro podání kárné žaloby. Sám NSS přitom později sám změnil svoji judikaturu v tom smyslu, že subjektivní šestiměsíční lhůta platí i v případě kárných řízení s exekutory. Návrh na obnovu řízení však nyní kárný senát zamítl s tím, že změna právního názoru není zákonným důvodem pro obnovu.
Petra Kučeru zastupoval advokát Jan Válek Foto: Ivan Holas
Předseda kárného senátu Tomáš Foltas při zdůvodnění verdiktu Foto: Ivan Holas
Pod tuto definici ale nelze podřadit pozdější nový právní výklad, což jasně potvrzuje i bohatá judikatura všech vrcholných soudních orgánů (např. IV. US 792/02: „Odlišný či pozdější výklad práva, …, není okolností odůvodňující povolení obnovy řízení“). Ani možné zpochybnění zákonnosti původního rozhodnutí nemůže podle konstantní judikatury iniciovat obnovu řízení. S odkazem na § 22/1 a § 25 Zákona 7/2002 Sb. a za přiměřeného použití § 283, odst. d) Zákona 141/1961 Sb. tedy kárný senát návrh exekutora Petra Kučery na obnovu řízení zamítl.
Předchozí článekBenešová: Krizové opatření nedopadá na služby notářů, advokátů, exekutorů ani insolvenčních správců
Další článekUnie rodinných advokátů zřídila bezplatnou „koroporadnu“, poradí nejen se střídavou péčí