Source: http://steuerrechner24.de/umsatzsteuer-umrechnungskurse/
Timestamp: 2015-09-01 22:17:30
Document Index: 86632500

Matched Legal Cases: ['Art. 35', 'Art. 201', 'Art. 214', 'Art. 221', 'Art. 169', 'Art. 171', 'Art. 221', '§ 122', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 171', 'Art. 169', 'Art. 214', 'Art. 201', 'Art. 171', 'Art. 171', 'Art. 171', 'Art. 171']

Beträge in fremder Währung sind zur Berechnung der Umsatzsteuer und der abziehbaren Vorsteuerbeträge in Euro nach den Durchschnittskursen umzurechnen. Maßgebend ist der Durchschnittskurs für den Monat, in dem die Leistung ausgeführt oder das Entgelt oder ein Teil des Entgelts vor Ausführung der Leistung vereinnahmt wird. Versteuert der Unternehmer die Steuer nach vereinnahmten Entgelten, so sind die Entgelte nach den Durchschnittskursen des Monats umzurechnen, in dem sie vereinnahmt werden. Das Bundesministerium der Finanzen gibt die Umrechnungskurse bekannt. Sie können die Kurse mit unserem Rechner abrufen oder downloaden:
Online Rechner - Umsatzsteuer Umrechnungskurse Umsatzsteuer-Umrechnungskurse
-- bitte auswählen --201520142013	Betrag in 'Euro'
Kurs''
Hinweis: Aus Vereinfachungsgründen kann das Finanzamt gestatten, dass die Umrechnung regelmäßig nach den Durchschnittskursen vom vorangegangenem Monat erfolgt. Außerdem kann das Finanzamt die Umrechnung nach dem Tageskurs, der durch Bankmitteilung oder Kurszettel nachzuweisen ist, gestatten.
Umsatzsteuer-Umrechnungskurse, monatlich fortgeschriebene Übersicht der Umsatzsteuer-Umrechnungskurse 2015
Herunterladen (PDF, 49,4 KB)
27.01.2015 Steuern
Herunterladen (PDF, 84,6 KB)
22.01.2014 Steuern
Umsatzsteuer-Umrechnungskurse, Gesamtübersicht für das Jahr 2013
Herunterladen (PDF, 99,3 KB)
01.02.2013 Steuern
Umsatzsteuer-Umrechnungskurse - Gesamtübersicht für das Jahr 2012
Herunterladen (PDF, 92,4 KB)
07.02.2012 Steuern
Umsatzsteuer-Umrechnungskurse - Gesamtübersicht für das Jahr 2011
02.02.2011 Steuern
08.02.2010 Steuern
26.02.2009 Steuern
14.01.2008 Steuern
19.01.2007 Steuern
Umrechnungskurs Zoll Einfuhrumsatzsteuer
Abweichend von dem Grundsatz, dass der jeweils am vorletzten Mittwoch eines Kalendermonats notierte Kurs für den gesamten folgenden Kalendermonat als
Umrechnungskurs gilt, ist nur für Kursschankungen von mehr als 5 % eine Ausnahme vorgesehen.
Zollkodex Art. 35
Zollkodex Art. 201
Zollkodex Art. 214
Zollkodex Art. 221
Zollkodex-Durchführungsverordnung Art. 169 Abs. 2
Zollkodex-Durchführungsverordnung Art. 171
Streitig ist der maßgebliche Umrechnungskurs.
Die Klägerin beantragte als „C. W.” beim Hauptzollamt … (HZA) – Zollamt … (ZA) die Überführung einer IMAX-Anlage der Warennr. 9007 2000 900 in den zoll-
und steuerrechtlich freien Verkehr. Die Unterschrift von W. war mit folgendem Stempel versehen:
Als Empfänger war „IMAX am C.” angegeben. Das ZA nahm die Zollanmeldung am 2. Juni 2000 an, entsprach dem Zollantrag und forderte von der Klägerin
234.644,12 DM Zoll und 1.052.220,34 DM Einfuhrumsatzsteuer (EUSt) an und adressierte den Bescheid an „IMAX am C.”.
Nach erfolglosem Einspruch erhob die Klägerin gegen die Einspruchsentscheidung (EE) vom 17. Mai 2001 Klage, mit der sie im Wesentlichen Folgendes geltend
Der Bescheid sei nicht an die handelsregisterlich eingetragene Firma M. gerichtet worden. Da der Umrechnungskurs am 7. Juni 2000 DM 2,0373 für einen US$
betragen habe, sei dieser Kurs um mehr als 5 % von dem bislang geltenden Kurs abgewichen und daher auf die hier strittige Einfuhr anzuwenden.
den Steueränderungsbescheid vom 2. Juni 2000 und die EE dahin zu ändern, dass als Umrechnungskurs für DM in US$ der am 7. Juni 2000 geltende Kurs
Das Hauptzollamt beantragt
und bezieht sich im Wesentlichen auf die Ausführungen in der EE.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die HZA-Akten, die im Verfahren gewechselten Schriftsätze
sowie auf die Niederschrift über die mündliche Verhandlung vom 10. Dezember 2003 hingewiesen.
Das HZA hat zu Recht von der Klägerin mit Steuerbescheid vom 2. Juni 2003 234.644,12 DM Zoll und 1.052.220,34 DM Einfuhrumsatzsteuer (EUSt) angefordert.
Der str. Steuerbescheid wurde der Klägerin ordnungsgemäß mitgeteilt. Nach Art. 221 Abs. 1 Zollkodex (ZK) und § 122 Abs. 1 Abgabenordnung (AO) ist der
Bescheid demjenigen Beteiligten bekannt zu geben, für den er bestimmt ist. Die vom ZA gewählte Adressierung des Bescheids richtete sich nach den Angaben
der Klägerin in der Zollanmeldung. An dieser Adresse hat die Klägerin den str. Bescheid auch erhalten.
Sind Faktoren, die zur Ermittlung des Zollwerts von Waren dienen, in einer anderen Währung als der des Mitgliedstaats ausgedrückt, in dem die Bewertung
vorgenommen wird, so ist als Umrechnungskurs der von den zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats ordnungsgemäß veröffentlichte Kurs anzuwenden
(Art. 35 Unterabs. 1 ZK). Dieser Umrechnungskurs hat so genau wie möglich den Tageswert der betreffenden Währung im Handelsverkehr in der Währung dieses
Mitgliedstaats wiederzugeben und wird während einer Zeitspanne angewendet, die nach dem Ausschussverfahren festgelegt wird (Art. 35 Unterabs. 2 ZK).
Der jeweils am vorletzten Mittwoch eines Kalendermonats notierte Kurs gilt für den gesamten folgenden Kalendermonat, es sei denn, er wird durch einen gemäß
Art. 171 festgesetzten Kurs ersetzt (Art. 169 Abs. 2 VO Nr. 2454/93, ABl Nr. L 253 – ZK-DVO –). Maßgebender Zeitpunkt für die Bewertung ist der Tag der
Annahme der Zollanmeldung, der 2. Juni 2000 (Art. 214 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 201 Abs. 2 ZK). Dementsprechend galt für diesen Tag grundsätzlich der
Umrechnungskurs des Kalendermonats Juni, das ist der Dollarkurs, der am vorletzten Mittwoch im Monat Mai notiert war, nämlich 2,14974 DM/US$.
Ausnahmen von dieser Regelung sind in Art. 171 ZK-DVO vorgesehen. Weicht ein am letzten Mittwoch eines Kalendermonats notierter Kurs um 5 % oder mehr von
dem o.a. geltenden Kurs ab, so ersetzt er diesen Kurs und kommt für den Folgemonat zur Anwendung (Art. 171 Abs. 1 ZK-DVO). Da es Dollarschwankungen von 5 %
oder mehr im Monat Mai 2000 vom vorletzten Mittwoch bis zum letzten Mittwoch nicht gab – und auch nicht von der Klägerin behauptet werden –, bleibt es für
die str. Einfuhr bei dem am vorletzten Mittwoch im Mai notierten Umrechnungskurs von 2,14974 DM/US$.
Die Ausnahmeregelung von Art. 171 Abs. 2 ZK-DVO führt im Streitfall zu dem gleichen Ergebnis wie nach Art. 171 Abs. 1 ZK-DVO. Danach kommt der an einem
beliebigen Mittwoch von dem o.a. Kurs um von 5 % oder mehr abweichende Kurs ab dem darauf folgenden Mittwoch zur Anwendung.
Kursschwankungen, die erst nach dem für die Umrechnung maßgebenden Zeitpunkt, nämlich dem 2. Juni 2000, eintraten, können nicht berücksichtigt werden.
Weitere Informationen:Umsatzsteuer Umrechnungskurse September 2014 (BMF)Das BMF hat die monatlich fortgeschriebene Übersicht der Umsatzsteuer-Umrechnungskurse aktualisiert (BMF, Schreiben v. 1.9.2014 - IV D 3 - S 7329/14/10001 (2014/0769982)).Die Gesamtübersicht 2014 ist für einen Übergangszeitraum auf der Homepage des BMF veröffentlicht. Eine Aufnahme in die NWB Datenbank erfolgt in Kürze.Quelle: BMF online...Das BMF hat die monatlich fortgeschriebene Übersicht der Umsatzsteuer-Umrechnungskurse aktualisiert (BMF, Schreiben v. 1.9.2014 - IV D 3 - S 7329/14/10001 (2014/0769982)).Die Gesamtübersicht 2014 ist für einen Übergangszeitraum auf der Homepage des BMF veröffentlicht. Eine Aufnahme in die NWB Datenbank erfolgt in Kürze.Quelle: BMF onlineUmsatzsteuer-Umrechnungskurse Juli 2014 (BMF)Das BMF hat die monatlich fortgeschriebene Übersicht der Umsatzsteuer-Umrechnungskurse aktualisiert (BMF, Schreiben v. 1.8.2014 - IV D 3 - S 7329/14/10001 (2014/0687790)).
Herunterladen (PDF, 65,...Umsatzsteuer-Umrechnungskurse; Monatlich fortgeschriebene Gesamtübersicht für das Jahr 2013
Herunterladen (PDF, 65,3 KB)	Alle Angaben ohne Gewähr