Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20133/14
Timestamp: 2019-06-19 12:04:46
Document Index: 19110291

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IX ZR 133/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.03.2015
Der Gläubiger kann diese Leistung jedenfalls nicht zu der Zeit beanspruchen, soweit die Voraussetzungen der vereinbarten Durchsetzungssperre vorliegen (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2015 - IX ZR 133/14, BGHZ 204, 231 Rn. 29 ff).
Ein Nachrangdarlehen stellt einen im Rahmen der Vertragsfreiheit zulässigen eigenständigen Vertragstyp dar, der als besondere Finanzierungsform (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2015 - IX ZR 133/14, BGHZ 204, 231 Rn. 14 mwN) das geleistete Darlehenskapital von vornherein in einer vertraglich ausgestalteten Art und Weise bindet (…vgl. BGH, aaO Rn. 15 ff, 25 f, 32) und die wechselseitigen Ansprüche prägt.
(c) Die Revisionserwiderung beruft sich zu Unrecht auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. März 2015 (IX ZR 133/14, BGHZ 204, 231 ff).
Eine Anfechtung wegen unentgeltlicher Leistung gemäß § 134 InsO im Hinblick auf die Nachrangabrede (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2015 - IX ZR 133/14, BGHZ 204, 231 Rn. 46 ff) scheidet aus.
https://dejure.org/2015,6809
BGH, 24.03.2015 - IX ZR 133/14 (https://dejure.org/2015,6809)
BGH, Entscheidung vom 24.03.2015 - IX ZR 133/14 (https://dejure.org/2015,6809)
BGH, Entscheidung vom 24. März 2015 - IX ZR 133/14 (https://dejure.org/2015,6809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berichtigung eines Senatsurteils im Hinblick auf eine Revision