Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-12-21/1-str-606_11
Timestamp: 2017-02-23 18:49:37
Document Index: 217201105

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 223', '§ 225', 'BGH', 'BGH', '§ 223', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', '§ 225', 'BGH', '§ 223', '§ 225', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 223', '§ 225', 'BGH', '§ 225', '§ 225', '§ 225', '§ 225', '§ 225', 'BGH', '§ 473']

BGH, 21.12.2011 - 1 StR 606/11 - Verdrängung des Grundtatbestands des § 223 Abs. 1 StGB durch die Misshandlungsvariante des § 225 Abs. 1 StGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2011 - IV ZR 16/10 - Schutzpflichten aus einem Versicherungsvertrag g...…BGH, 21.12.2011 - 1 StR 606/11 - Verdrängung des Grundtatbestands des § 223 Abs....BGH, 21.12.2011 - 1 StR 400/11 - Vorliegen von bedingtem Tötungsvorsatz bei Trit...BGH, 21.12.2011 - 4 StR 553/11 - Mündlich gefasster Eröffnungsbeschluss und Unte...BGH, 21.12.2011 - I ZB 87/09 - Geographische Herkunftsangabe der Marke "Thüringe...BGH, 21.12.2011 - 4 StR 453/11 - Strafschärfende Berücksichtigung des Regelbeisp...BGH, 21.12.2011 - 4 StR 477/11 - Führen des Nachweises einer rauschmittelbedingt...BGH, 21.12.2011 - I ZB 31/10 - Möglichkeit der Begründung einer Anhörungsrüge mi...BGH, 21.12.2011 - 4 StR 596/11 - Einbeziehung eines Strafbefehls wegen Widerstan...BGH, 21.12.2011 - I ZR 134/10 - Berichtigung eines Tenors im zweiten AbsatzBGH, 21.12.2011 - VIII ZR 166/11 - Anforderungen an die Beeinflussung des Sachvo...BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 157/11 - Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung auf ein...BGH, 21.12.2011 - 4 StR 404/11 - Erneute Entscheidung infolge fehlerhafter Verur...BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 70/08 - Erfassen des Ausbaus und des Abtransports der ...BGH, 21.12.2011 - 2 StR 295/11 - Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen Totschl...BGH, 21.12.2011 - I ZR 196/10 - Erstattung der durch die Mitwirkung eines Patent...BGH, 21.12.2011 - I ZR 190/10 - Neue Personenkraftwagen - Vorführwagen mit 500 k...BGH, 20.12.2011 - 4 StR 582/11 - Erforderlichkeit der Festsetzung einer Tagessat...BGH, 20.12.2011 - IX ZR 148/09 - Zurückweisung einer Revision wegen fehlerloser ...BGH, 20.12.2011 - VIII ZR 3/11 - Fehlende Diskussion über die Erforderlichkeit e...BGH, 20.12.2011 - 1 StR 354/11 - Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf re...BGH, 20.12.2011 - XI ZR 295/11 - Zulassung der Revision bei Verkennung der Recht...…BGH, 01.12.2011 - V ZB 186/11 - Anwendbare Bedingungen für die Zwangsversteigeru...
BGH, 21.12.2011 - 1 StR 606/11 - Verdrängung des Grundtatbestands des § 223 Abs. 1 StGB durch die Misshandlungsvariante des § 225 Abs. 1 StGB
BundesgerichtshofBeschl. v. 21.12.2011, Az.: 1 StR 606/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 31964Aktenzeichen: 1 StR 606/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Traunstein - 09.06.2011Rechtsgrundlagen:§ 223 Abs. 1 StGB§ 225 Abs. 1 StGB§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Misshandlung von Schutzbefohlenen u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Dezember 2011 beschlossen: Tenor:Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Traunstein vom 9. Juni 2011 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass jeweils die tateinheitliche Verurteilung wegen vorsätzlicher Körperverletzung entfällt (§ 349 Abs. 4 StPO). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO). Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat die Angeklagte wegen fünf Fällen der vorsätzlichen Körperverletzung jeweils in Tateinheit mit Misshandlung von Schutzbefohlenen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Hiergegen richtet sich die Revision der Angeklagten, mit der sie die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt. Das Rechtsmittel hat mit der Sachrüge den aus der Beschlussformel ersichtlichen Erfolg (§ 349 Abs. 4 StPO); im Übrigen ist es unbegründet i.S.d. § 349 Abs. 2 StPO. 2 Der Grundtatbestand des § 223 Abs. 1 StGB wird hier durch die Misshandlungs-Variante des § 225 Abs. 1 StGB verdrängt (vgl. u.a. BGH, Urteil vom 6. Juni 2007 - 2 StR 105/07 Rn. 5; Fischer, StGB 59. Aufl. § 225 Rn. 21; LK-Hirsch, StGB 11. Aufl. § 225 Rn. 29; SSW-StGB/Momsen § 225 Rn. 31; S/S-Stree/Sternberg-Lieben, StGB 28. Aufl. § 225 Rn. 17; zu § 225 Abs. 3 StGB auch BGH, Beschluss vom 7. Februar 2008 - 5 StR 583/07). Der Senat hat deshalb den Schuldspruch entsprechend geändert. Er schließt aus, dass die Strafkammer bei Beachtung dieses konkurrenzrechtlichen Verhältnisses auf noch mildere Strafen erkannt hätte. 3 Der nur geringfügige Teilerfolg der Revision rechtfertigt es nicht, die Beschwerdeführerin gemäß § 473 Abs. 4 StPO auch nur teilweise von den durch ihr Rechtsmittel entstandenen Kosten und Auslagen freizustellen. Wahl Rothfuß Elf Graf SanderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.