Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201963,%20654
Timestamp: 2019-03-22 21:18:08
Document Index: 31751560

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 637', '§ 898', 'BGH', '§ 898', '§ 898', 'BGH']

BGH, 29.01.1963 - VI ZR 67/62 - dejure.org
BGH, 29.01.1963 - VI ZR 67/62
NJW 1963, 654
MDR 1963, 402
VersR 1963, 243
Der Senat hat mehrmals ausgesprochen, daß das Bestehen einer Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung bei Arbeitsunfällen, die durch Kraftfahrzeuge hervorgerufen werden, nichts an dem Haftungsausschluß nach § 637 RVO (früher § 898 RVO a.F.) ändert (Urteile des BGH vom 29. Januar 1963 - VI ZR 67/62 - NJW 1963, 654, vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 220/63 - VersR 1965, 291 und vom 2. März 1971 - VI ZR 146/69 - VersR 1971 - 564 - VRS 40, 335).
Der Senat hat für Arbeitsunfälle, die durch Kraftfahrzeuge hervorgerufen werden, mehrmals ausgesprochen, daß das Bestehen der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung nichts an dem Haftungsausschluß nach § 898 RVO a.F. ändert (Senatsurteile vom 29. Januar 1963 - VI ZR 67/62 - NJW 1963, 654 = VersR 1963, 243 und vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 220/63 - VersR 1965, 291).
Der erkennende Senat hat sich schon in seinem Urteil vom 29. Januar 1963 - VI ZR 67/62 - NJW 1963, 654 = VersR 1963, 243 zu dieser Frage geäußert und mit ausführlicher Begründung dargelegt, daß der Haftungsausschluß nach den §§ 898, 899 RVO a.F. für Arbeitsunfälle durch Kraftfahrzeuge nicht mit Rücksicht auf die Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung entfällt.
BGH, 28.05.1963 - VI ZR 166/62
Der erkennende Senat hat diese Auffassung, nach welcher der Versicherungsschutz eine sonst nicht bestehende Haftung begründen soll, bereits abgelehnt (Urteil vom 29.Januar 1963 - VI ZR 67/62 = VersR 63, 243) Doch kommt es auf diese Präge hier nicht einmal an.