Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.02.2013&Aktenzeichen=VI%20ZR%2069/12
Timestamp: 2020-08-12 21:09:37
Document Index: 297095858

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§249', '§ 249', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.02.2013 - VI ZR 69/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,5178
BGH, 19.02.2013 - VI ZR 69/12 (https://dejure.org/2013,5178)
BGH, Entscheidung vom 19.02.2013 - VI ZR 69/12 (https://dejure.org/2013,5178)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 2013 - VI ZR 69/12 (https://dejure.org/2013,5178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Reparaturkostenersatz bei Kfz-Unfall: Sozialabgaben und Lohnnebenkosten als Bestandteil des bei fiktiver Schadensabrechnung zu erstattenden Schadens
Zum Umfang der Reparaturkosten bei der fiktiven Schadensabrechnung
Schadensberechnung, fiktive - Lohnnebenkosten
Fiktive Schadensberechnung nach §249 Abs. 2 Satz 1 BGB
Lohnnebenkosten bei der fiktiven Abrechnung
BGB § 249 Abs. 2 S. 1, 2
(Fiktive) Schadensabrechnung umfasst allgemeine Kosten!
Fiktive Schadensberechnung: Erforderliche Reparaturkosten umfassen auch Sozialabgaben und Lohnnebenkosten
"Fiktive" Abrechnung eines Unfallschadens (Lohnnebenkosten)
Kein Abzug von Lohnnebenkosten bei fiktiver Schadensabrechnung
Fiktive Schadensabrechnung nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB
Erstattungsfähigkeit von Sozialabgaben und Lohnnebenkosten bei fiktiver Schadensberechnung
Haftung des Unfallverursachers bei fiktiver Schadensabrechnung auf erforderliche Reparaturkosten inklusive Sozialabgaben und Lohnnebenkosten
UPE-Aufschläge / Verbringungskosten
AG Landshut, 11.11.2011 - 3 C 1860/11
LG Landshut, 03.02.2012 - 14 S 2923/11
NJW 2013, 1732
MDR 2013, 586
NZV 2013, 333
NJ 2013, 340
VersR 2013, 637
JR 2013, 534
In seiner Argumentation hätte das Landgericht aber auch insbesondere auf die Entscheidung des BGH vom 19.2.- (VI ZR 69/12) eingehen müssen, wonach bei fiktiver Schadensabrechnung die erforderlichen Reparaturkosten auch allgemeine Kostenfaktoren wie Sozialabgaben und Lohnnebenkosten umfassen.
Soweit der Kläger in seiner Berufungsbegründung zudem auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19.02.2013 (VI ZR 69/12) verweist, betrifft dies eine andere Fallgestaltung.
AG Essen-Steele, 17.08.2016 - 17 C 286/15
Auch in diesem Fall kann der Kläger grundsätzlich die im Gutachten ausgewiesenen Reparaturkosten im vollen Umfang erstattet verlangen (vgl. BGH, Urt. v. 19.02.2013 - VI ZR 69/12).
AG Pinneberg, 05.05.2015 - 62 C 29/15
Verkehrsrecht - Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung und neuwertigem …
So hat auch der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 19.02.2013 Az. VI ZR 69/12, erst kürzlich entschieden.
genommen hat, hat er hiermit lediglich einen - systemwidrigen - Ausnahmetatbestand geschaffen, der nicht analogiefähig ist (BGH v. 19.02.2013, Az. VI ZR 69/12, Juris Rdnr.6).