Source: http://niepitol.pl/tresc-wylacznych-praw/
Timestamp: 2018-04-21 07:44:58+00:00
Document Index: 72959760

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 2']

Treść wyłącznych praw | Blog związany z - biznes i finanse |
Skorzystanie przez dany podmiot z przywileju wyłączenia nie oznacza uprawnienia do całkowicie swobodnego postępowania w ramach działalności polegającej na udzielaniu zamówień – są one zobowiązane do przestrzegania pewnych standardów niedyskryminacyjnego i zapewniającego zachowanie konku-rencji dokonywania zamówień. Ten rodzaj wyłączenia polegający na zastąpieniu obowiązku stosowania się do bardziej szczegółowych postanowień dyrektywy 93/38 powinnością zapewnienia jedynie pewnego minimum konkurencyjności nazywany bywa „systemem alternatywnym” do tego istniejącego pod rządami dyrektywy.
Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy przewiduje, że Komisja Wspólnot Europejskich posiada uprawnienie do:
– uznania, iż eksploatacja pewnych obszarów geograficznych w celu wydobycia ropy naftowej, gazu, węgla lub innych paliw stałych nie stanowi czynności objętych zakresem dyrektywy 93/38 określonym w art. 2 (b) (i) oraz
– nie uznania podmiotów za działające na podstawie szczególnych lub wyłącznych praw w rozumieniu art. 2 ust. 3 (b) z powodu podjęcia jednej lub kilku takich czynności.
Treść pierwszej części tego przepisu przyznaje Komisji kom-petencję do zwolnienia objętych wyłączeniem podmiotów od obowiązku przestrzegania reguł zawartych w dyrektywie, a odnoszących się do zamawiających prowadzących tego rodzaju działalność. W zamian za to podmioty te będą zobligowane do przestrzegania stosownych reguł w ograniczonym zakresie oraz do zapewnienia przestrzegania zasady niedyskryminacji i konkurencyjności w ramach prowadzonych przez nie postępowań o udzielenie zamówienia. Problematycznym jest uznanie, co konkretnie składa się na pojęcie „niedyskryminacyjnej i zapewniającej zachowanie konkurencji procedury przetargowej” w rozumieniu art. 3 ust. 2 (a). Dotyczy to szczególnie obowiązków w zakresie informowania o zamierzonych zamówieniach.
Wyłączenie z art. 3 dyrektywy 93/38 Podsumowując rozważania na temat wyłączenia z art. 3 dy-rektywy 93/38 należy stwierdzić, iż podmioty z niego korzystające uzyskują znaczne korzyści. Po pierwsze…
« Artykuł 3 dyrektywy 93/38
Kontynuowanie dotychczasowego postępowania »
Sformułowanie art. 2 ust. 2 (b) (i) dyrektywy nie jest precyzyjne i dlatego jego zakres obowiązywania może budzić wątpliwości. Nie jest jasne na przykład, czy...