Source: https://www.dieu.pub/viewtopic.php?t=61710&p=1276092
Timestamp: 2019-05-22 08:56:10+00:00
Document Index: 80188644

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

À Penly, 2018 est un grand cru
Ecrit le 25 nov. 2018, 08:26
Centrale nucléaire de Penly, Seine maritime
(inutile de chercher ses incidents sur Wikipédia, elle n'en parle pas)
1 incident en 2007
2007 juin : Le mauvais éventage des circuits d'injection de sécurité (RIS) du réacteur de PENLY 2
1 incident en 2012
2012 avril : Le 5 avril 2012 à 12h12, un arrêt automatique du réacteur n° 2 se produit après l’arrêt de la pompe primaire n° 1 et l’apparition de plusieurs alarmes en salle de commande. A 18h00, alors que les opérateurs d’EDF suivent les consignes à appliquer en cas d’incident, une valeur anormalement élevée du débit de fuite collectée au joint n° 1 de cette pompe est identifiée. Cette situation conduit EDF à appliquer les procédures de conduite en cas d’incident pour amener le réacteur dans l’état dit « d’arrêt à froid ».
1 incident en 2013
2013 juin : Le 6 juin 2013, lors du rechargement en combustible du réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Penly, EDF a mis en évidence qu’une vanne du circuit de refroidissement du réacteur à l’arrêt (RRA) n’était pas dans sa position requise.
2 incidents en 2014
2014 juin : Le 11 juin 2014, des écarts de pilotage au cours d’une phase de redémarrage ont entraîné un non-respect des règles générales d’exploitation (RGE). Cette phase de redémarrage était consécutive à un arrêt de 2 jours décidé par EDF pour réparer une tuyauterie de vapeur d’eau, dans la partie non nucléaire de l’installation, en salle des machines.
2014 septembre : Le 11 septembre 2014, au cours de l’arrêt pour rechargement du réacteur 1, EDF a constaté le non-respect de mesures compensatoires prescrites par les RGE en cas de concomitance d’opérations de manutention de combustible et de maintenance de certaines armoires électriques alimentant la salle de commande.
1 incident en 2015
2015 juillet : Le 10 juillet 2015, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif pour la sûreté relatif à la détection tardive de l’indisponibilité d’un accumulateur du système d’injection de sécurité, ce qui constitue un écart aux règles générales d’exploitation (RGE).
2 incidents en 2016
2016 mai : Le réacteur n° 1 de la centrale nucléaire de Penly est en arrêt pour simple rechargement (ASR) pour maintenance et rechargement en combustible depuis le 16 avril 2016. Le 24 mai 2016, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif relatif au passage de la pression primaire sous 24 bars relatifs avec les 4 groupes motopompes primaires (GMPP) en service, ce qui constitue un écart par rapport aux règles générales d’exploitation (RGE).
2016 mai : Le 25 mai 2016, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif relatif à la persistance pendant plusieurs mois, à la suite de défaillances organisationnelles répétées, d’un défaut de réglage des paramètres de contrôle de la puissance neutronique du cœur du réacteur n° 2, ce qui constitue un écart aux règles générales d’exploitation (RGE).
2 incidents en 2017
2017 mai : Le 19 mai 2017, l'exploitant de la centrale nucléaire de Penly a déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté relatif à un non-respect des règles générales d’exploitation (RGE) du réacteur n° 2.
2017 decembre : Le 22 décembre 2017, l’exploitant de la centrale nucléaire de Penly a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un événement significatif pour la sûreté datant de novembre 2016, relatif à l’absence de qualification d’un procédé de soudage nécessaire au remplacement d’une pompe du système d'aspersion d'eau dans l'enceinte du réacteur 2 (système EAS).
3 incidents en 2018
2018 avril : Le 26 avril 2018, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité du système de mesure neutronique du réacteur 2, ce qui constitue un écart aux règles générales d’exploitation (RGE).
2018 mai : Le 25 mai 2018, EDF a déclaré à l’ASN un événement significatif relatif à une erreur de montage de composants des tuyauteries du système de refroidissement du réacteur à l’arrêt.
2018 octobre : Samedi 13 octobre, en fin de matinée, un départ de feu a été vite maîtrisé à la centrale nucléaire de Penly
La fumée provenait d’une cellule de commande d’un tableau électrique alimentant des bâtiments tertiaires.
L’alimentation électrique a rapidement été mise hors tension par les équipes de conduite du site de Penly.
Re: À Penly, 2018 est un grand cru
Ecrit le 26 nov. 2018, 09:37
grève toujours en cours sur Penly2 (une semaine déjà…) https://www.edf.fr/de/doaat_entity/271854
sur les echos ils disent que les raisons de cette grève sont inconnueshttps://investir.lesechos.fr/actions/ac ... 806980.php
bah alors voyons ce que disent les inconnus https://www.youtube.com/watch?v=Rnz1xvblGvQ
La radio: congédiés à cause d'un sketch cru et grossier
Dernier message par Nickie « 12 avr. 2004, 19:03
par Nickie » 12 avr. 2004, 19:03 » dans GÉNÉRAL Libre
12 avr. 2004, 19:03
Mais pourquoi donc n'ont-ils pas cru en Jesus ?
Dernier message par kyné byzaro « 21 févr. 2006, 18:05
par JusteAli » 19 févr. 2006, 10:52 » dans Jésus de Nazareth
Dernier message par kyné byzaro
21 févr. 2006, 18:05