Source: https://www.immobilio.it/threads/piscina-fuoriterra-distanza-dal-confine.15419/
Timestamp: 2016-10-24 03:30:22+00:00
Document Index: 55746141

Matched Legal Cases: ['art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 891', 'art. 889', 'art. 889', 'art. 889', 'sentenza ', 'art. 889']

Piscina fuoriterra: distanza dal confine | immobilio - Forum Immobiliare
Registrati in 30 Secondi	Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità	Piscina fuoriterra: distanza dal confine
Discussione in 'Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni' iniziata da pighettiasg, 16 Settembre 2011.
pighettiasg
ho montato una piscina fuoriterra a 2,5 metri dal muretto di confine, il mio vicino sostiene che deve avere almeno tre metri dal nostro confine...
il muro che ci divide è alto 1 metro e la distanza dal suo edificio e almeno 10 metri cosa devo fare visto che neanche l'ufficio tecnico del mio paese mi sa rispondere?
pighettiasg,
io cambierei il vicino se neanche l'ufficio tecnico sa darti una risposta figurati quali argomenti potra' far valere nei tuoi riguardi questo socievole e garbato vicino.......e se metti un gazebo....a che distanza....vuole che lo metti ???.....quindi secondo me.......buoni tuffi............
tra l'altro una piscina fuoriterra senza quindi nè scavo nè opere murarie, è un'opera smontabile e spostabile, quindi nemmeno a dire che è da considerare abuso edilizio. Che il vicino muoia pure di rabbia e di caldo mentre tu stai a mollo Much More,
Stai tranquillo poichè il tuo comune non regolamenta questo hai già osservato la distanza minima prescritta dall'art. 889 del C.C. quindi buon divertimento.
A pighettiasg piace questo elemento.
vi ringrazio per le vostre risposte e solidarietà,
ma di fatto non so se per il vicino o per altro, mi è arrivato il controllo dell'ufficio tecnico...
di fatto anche se prima non sapevano nulla adesso mi hanno dato una multa di 516 euro e la rimozione!!!
non per la distanza ma per mancata comunicazione...
in Italia funziona che le leggi non sembrano avere logica!!!
all'ufficio tecnico adesso dicono che stanno facendo dei controlli con riscontri fotografici aerei!!!
visto che il mio vicino lamentoso è anche il padre di un assessore molto influente del mio paese ho qualche perplessità!!
mi posso difendere da questa situazione?
avvocato o rimozione?
Visto che è così, che ti hanno dato facoltà di pagare la multa o rimuovere, vedi di farti guidare da un tecnico di fiducia che ti sappia indicare bene tra il pagare oppure il rimuovere e poi richiedere la ricollocazione.
Penso che se non c'è una regolamentazione non dovrebbero chiederti chissacchè.
Se non ti vuoi piegare, rivolgiti ad un avvocato,
la legislazione delle piscine è alquanto variegata, il CC 889 non c'enta niente, parla di cisterne e pozzi, quindi di opere interrate, qui si tratta di una Opera Precaria e dovrebbe essere in edilizia libera, non capisco la multa.
A prescindere da questo ci possono essere specifiche delibere comunali che stabiliscono le distanze da rispettare
pighettiasg ha scritto:
mi hanno dato una multa di 516 euro e la rimozione!!!
non per la distanza ma per mancata comunicazione...Clicca per allargare...
Quando non si rispettano le regole prima o poi si paga. Se poi le regole sono sbagliate o assurde questo è un altro discorso.
avvocato o rimozione?Clicca per allargare...
Lascia perdere l'avvocato e rimuovi. Poi chiedi al comune quale procedura devi seguire per rimettere la piscina fuori terra.
carbisig ha scritto:
Lascia perdere l'avvocato e rimuovi. Poi chiedi al comune quale procedura devi seguire per rimettere la piscina fuori terra.Clicca per allargare...
da un punto di vista economico senz'altro hai ragione, però questo è un tipico esempio della prepotenza istituzionale che è quasi peggiore nei piccoli comuni che in quelli grandi!
multa E ripristino!? Per una piscina mobile fuori terra? Forse se è centro storico o in una zona vincolata...
Purtroppo ogni comune fa legge a se, neanche fossimo nel medioevo, IO mi affiderei ad un professionista locale e innanzitutto verificherei:
Il comune ha deliberato o no che per gazebi, barbecue ecc c'è bisogno di pratica edilizia?
C'è o meno una delibera che stabilisce le distanze tra opere precarie e confini?
multa E ripristino!?
Per una piscina mobile fuori terra? Forse se è centro storico o in una zona vincolata...Clicca per allargare...
Assodato dai due post di pighettiasg che i rapporti col vicino non sono buoni, perché presumo non vuole la piscina causa di probabili rumori, e che il vicino ha il figlio assessore e quindi oltre ad essere dentro la normativa ha utilizzato la sua influenza per far togliere la piscina, cosa che se il nostro amico non farà sicuramente ci penserà il comune, mi domando:
è stata rispettata la normativa comunale che obbliga alla comunicazione dell'istallazione della piscina? La risposta è no! Quindi la multa e rimozione, se previste dal RE, sono la punizione.
Inoltre rimane il dubbio sulle distanze.
Detto questo anch'io ritengo che sia stata usata la mano pesante, viziata dal conflitto d'interesse; poteva starci la sola multa ma si capisce che l'obbiettivo era la rimozione.
Altra domanda, cosa conviene fare? cafelab ha scritto:
la legislazione delle piscine è alquanto variegataClicca per allargare...
è una possibilità che deve valutare il nostro amico, se ci tiene così tanto alla piscina e nello stesso tempo vuole una rivalsa sul vicino, sempre che riesca a spuntarla e con dei bei costi. In alternativa farei tutti i passi necessari dalla rimozione e alla successiva installazione seguendo le regole fissate dal comune e mettendo così il vicino con le spalle al muro.
Sono daccordo con Cafelab però c'è da dire, visto che le cose stanno così io al posto di pighettiasg pagherei la sanzione per la mancata comunicazione, poichè facendo così sanerei ciò, demolendo e richiedendo la nuova istallazione potrei avere problemi in quanto l'amministrazione nel frattempo avrebbe potuto deliberare ad hoc per impedire questo, non so se mi sono fatto capire.
Inoltre mi chiedo e chiedo a voi, l'art. 889 del C.C. è vero che tratta cisterne e pozzi, ma a parere mio una piscina mobile fuori terra perchè non potrebbe essere considerata simile ad una cisterna prefabbricata e quindi mobile fuori terra?
visto che le cose stanno così io al posto di pighettiasg pagherei la sanzione per la mancata comunicazione, poichè facendo così sanerei ciò, demolendo e richiedendo la nuova istallazione potrei avere problemi in quanto l'amministrazione nel frattempo avrebbe potuto deliberare ad hoc per impedire questo,Clicca per allargare...
Credo di aver capito che il problema è il vicino e che quindi facendo le cose in regola, compreso pagamento multa, questo viene tacitato una volta per tutte.
Inoltre mi chiedo e chiedo a voi, l'art. 889 del C.C. è vero che tratta cisterne e pozzi, ma a parere mio una piscina mobile fuori terra perchè non potrebbe essere considerata simile ad una cisterna prefabbricata e quindi mobile fuori terra?Clicca per allargare...
Ha ragione cafelab:
il CC 889 non c'enta niente, parla di cisterne e pozzi, quindi di opere interrate, qui si tratta di una Opera PrecariaClicca per allargare...
il CC 889 stabilisce distanze di due metri dal confine, anche se su questo si trova un muro divisorio, di pozzi, cisterne, fosse di latrina o di concime considerando tutte queste come opere interrate. Non mi pare che una piscina fuori terra sia un'opera interrata.
Quindi una cisterna prefabbricata e quindi mobile fuori terra in questo caso posso posizionalrla anche a meno di mt 2 dal confine con muro divisorio?
Quindi una cisterna prefabbricata e quindi mobile fuori terra in questo caso posso posizionalrla anche a meno di mt 2 dal confine con muro divisorio?Clicca per allargare...
Guarda che ho riportato quanto dice il CC 889, che non parla di cisterna prefabbricata mobile fuori terra.
Non mi sono saputo spiegare bene, non volevo contestare quanto da te scritto ma solo avere una conferma al dubbio che mi sono posto e volevo dire, l'art. 889 del C.C. non fa riferimento al tipo di realizazzione del manufatto e cioè se interrato o fuori terra, ma alla distanza da osservare per questi manufatti.
Ora mi chiedevo ma una cisterna sia interrata che fuori terra con una piscina possono essere considerate come recipienti di acqua? per me si, solo che hanno scopi di utilizzo diverso.
Ho provveduto a ricercare su internet qualcosa di simile e ho trovato penso la certezza che i miei dubbi avevano una ragione e che qui di seguito copio e incollo da:
EDILIZIA PRIVATA: Una piscina è, di fatto, una cisterna di acqua: una cisterna-vasca a cielo aperto, che si differenzia dalle cisterne-deposito soltanto per la destinazione al nuoto, per gli abbellimenti, la impermeabilizzazione e le attrezzature idriche connesse, ma che concettualmente null'altro è se non un contenitore di acqua. L'art. 889 c.c. nel disciplinare la distanza da osservare nella costruzione di determinate opere (pozzi, cisterne, fosse, tubi) presso il confine, tiene conto della loro potenziale attitudine ad arrecare danno alla proprietà contigua stabilendo per esse una presunzione assoluta di pericolosità. Tra dette opere non rientrano i contenitori interrati, prefabbricati o realizzati in loco (nella specie: serbatoio di eternit) a tenuta impermeabile con la funzione di contenere le infiltrazioni e i travasamenti nel fondo finitimo, in quanto per tali contenitori non soccorre la presunzione assoluta di pericolosità, ed è, pertanto, necessario accertare in concreto, sulla base delle loro specifiche caratteristiche (struttura e composizione del materiale, distanza dal confine), se abbiano o meno attitudine a cagionare danno.
L'elencazione di cui all'art. 889 c.civile è tassativa. Sennonché, senza utilizzare in alcun modo l'analogia, una piscina è, di fatto, una cisterna di acqua: una cisterna-vasca a cielo aperto, che si differenzia dalle cisterne-deposito soltanto per la destinazione al nuoto, per gli abbellimenti, la impermeabilizzazione e le attrezzature idriche connesse, ma che concettualmente null'altro è se non un contenitore di acqua. Le disposizioni di cui agli art. 889 e 891 c.c. si riferiscono a fattispecie del tutto diverse tra loro, in considerazione della specificità sia della natura delle opere in esse rispettivamente previste, sia della "ratio" cui ciascuna è informata. Infatti, la prescrizione di cui all'art. 889 c.c. (distanze per pozzi, cisterne, fossi e tubi) mira ad evitare il pericolo di infiltrazioni a danno del fondo del vicino (nei cui confronti prevede una presunzione assoluta di danno), allorché le opere in essa indicate siano eseguite a distanza inferiore di due metri dal confine, mentre la norma di cui all'art. 891 c.c. (distanze tra i canali, i fossi ed il confine) è ispirata all'esigenza di scongiurare il pericolo di franamento che tali opere possono cagionare nei confronti del fondo del vicino (Cassazione civile, sez. II, 19.06.1995, n. 6928). Dunque l'art. 889 mira a prevenire le infiltrazioni; ma va ricordato che la giurisprudenza ha escluso la presunzione di pericolo per i contenitori in metallo o cemento prefabbricato, ed anche per quelli costruiti in loco purché in maniera impermeabile. L'art. 889 c.c. nel disciplinare la distanza da osservare nella costruzione di determinate opere (pozzi, cisterne, fosse, tubi) presso il confine, tiene conto della loro potenziale attitudine ad arrecare danno alla proprietà contigua stabilendo per esse una presunzione assoluta di pericolosità. Tra dette opere non rientrano i contenitori interrati, prefabbricati o realizzati in loco (nella specie: serbatoio di eternit) a tenuta impermeabile con la funzione di contenere le infiltrazioni e i travasamenti nel fondo finitimo, in quanto per tali contenitori non soccorre la presunzione assoluta di pericolosità, ed è, pertanto, necessario accertare in concreto, sulla base delle loro specifiche caratteristiche (struttura e composizione del materiale, distanza dal confine), se abbiano o meno attitudine a cagionare danno (Cassazione civile, sez. II, 08.04.1986, n. 2436). Nel caso di specie la CTU ha accertato che trattasi di piscina prefabbricata con pareti in pannelli di acciaio, rivestiti con uno strato di poliestere al silicone. L'insieme dei pannelli e contrafforti reggispinta è ancorato ad una soletta perimetrale. L'impermeabilizzazione è assicurata da un rivestimento in telo PVC saldato a caldo. Le esondazioni sono prevenute mediante scarichi di troppo pieno. Il CTU ha poi chiarito che pericoli di infiltrazioni potrebbero derivare soltanto dall'abbandono prolungato del manufatto, mentre un suo normale utilizzo non dà motivo di temere infiltrazioni. Quindi, seguendo la convincente giurisprudenza sopra citata, l'ambito di applicazione dell'art. 889 c.civ. va ridotto alle cisterne e vasche non impermeabili, e va escluso in ipotesi come quella di cui si discute, nella quale si è in presenza di una vasca con struttura in metallo impermeabilizzata, e dotata di opportuni scarichi (Corte d'Appello di Firenze, Sez. I civile, sentenza 19.06.2009 n. 814).
Spero che questa nostra conversazione sia stata di aiuto a Pighettiasg per aiutarlo a risolvere il suo problema in maniera corretta, adesso penso che la decisione spetti a lui optare per quanto detto da noi nei post 11 e 12 SALVES,
è stata rispettata la normativa comunale che obbliga alla comunicazione dell'istallazione della piscina? La risposta è no! Quindi la multa e rimozione, se previste dal RE, sono la punizione.Clicca per allargare...
E' questo il fatto, il comune, guarda caso, è proprio uno dei pochi che ha deliberato che per appoggiare una piscina di plastica in giardino occorre una scia?!
il comune, guarda caso, è proprio uno dei pochi che ha deliberato che per appoggiare una piscina di plastica in giardino occorre una scia?!Clicca per allargare...
Non conosciamo esattamente le cose, pighettiasg ha parlato di mancata comunicazione per cui potrebbe trattarsi non della SCIA ma della Comunicazione Preventiva prevista dall'attività libera; ma anche se fosse così è sempre un obbligo, la cui violazione comporta sanzione.
Resta il fatto che pighetiasg non deve spostare la piscina in quanto conforme alle distanze minime previste dall'art. 889 del C.C. e che è solo colpevole di non aver osservato il regolamento edilizio.
Resta il fatto che pighetiasg non deve spostare la piscina iClicca per allargare...
perché purtroppo la deve rimuovere.
Messaggi: 39, Visite: 5360
Messaggi: 8, Visite: 603
Messaggi: 8, Visite: 15005
Messaggi: 24, Visite: 14121