Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/116156
Timestamp: 2020-01-24 05:19:17
Document Index: 190999433

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 107', '§ 107', '§ 107', '§ 107']

Ergebnis: Errichtung einer Gesamtschule mit Sporthal...competitionline
(ID 3-116156)
Swiatkowski-Suerkemper Architekten PartGmbB, Stuttgart (DE)
Schlattmeier Architekten BDA, Herford (DE)
Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford (DE)
Ingenieurbüro Grage Gesellschaft für Tragwerksplanung mbH, Herford (DE)
GERTEC GmbH Ingenieurgesellschaft, Essen (DE)
architektur:labor martin hoiker, Schwäbisch Gmünd (DE)
Rieger Architektur, Dresden (DE)
Entscheidung 13.12.2012
Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb	nach RAW
Preisgelder/Honorare 71.000	EUR	inkl. USt.
Auslober/Bauherr Stadt Lippstadt, Lippstadt (DE)
Betreuer Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB, Bielefeld (DE)
Preisrichter	 Franz-Jörg Feja, Martin Halfmann, Jochen König [Vorsitz], Jörg Preckel	, Klaus Fürstenberg, Heinrich Horstmann, Dr. Bernd Neuhoff, Ursula Jasperneite­Bröckelmann,
Kammer Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (Reg.-Nr.: W 51 /12)
Für die Gesamtschule in Lippstadt soll ein Schulgebäude mit Sporthalle unter Einbeziehung / Nutzung eines bestehenden Schulgebäudes (Pestalozzischule) errichtet werden. Auf zwei Baugrundstücken von 27.659 m² und 13.162 m² an der Ecke Ulmenstraße/Weidegrund im südlichen Stadtteil Lippstadts soll das Raumprogramm mit rund 6.000,00 m² Nutzfläche (Schule) in Bestand und Neubau realisiert sowie die vorhandene Sporthalle um eine Einheit erweitert werden.
Ziel ist es, das Grundstück mit seinen Bestandsgebäuden unter weitgehender Erhaltung des vorhandenen Baumbestandes in der südlich gelegenen Parkfläche optimal auszunutzen.
Mit dem Neu- / Umbau soll ein funktionaler, architektonisch hochwertiger und ökologisch nachhaltiger Gebäudekomplex entstehen.
Wettbewerbsziel ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architektin / Architekt) für die weitere Planung zu finden.
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die Verfasser der mit dem 1. Preis prämierten Arbeit mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.
Gesetzte Teilnehmer 1. agn Niederberghaus & Partner GmbH, Ibbenbüren
2. Gerber Architekten, Dortmund
3. Heinrich Wörner Ramsfjell, Dortmund
4. hsv-Architekten, Braunschweig
5. REINDERSARCHITEKTEN, Osnabrück
6. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky, Düsseldorf
7. Schmersahl I Biermann I Prüßner, Bad Salzuflen
Downloads 116156_Wettbewerbsveröffentlichung-Gesamtschule-Lippstadt.pdf
Ausstellung Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
"Errichtung einer Gesamtschule mit Sporthalle in Lippstadt"
Mittwoch, 19. Dezember 2012 bis Sonntag 13. Januar 2013
in der Rathaus-Galerie, Lange Str. 15, Lippstadt
Öffnungszeiten: Di – Sa 10.00 – 12.00 Uhr / 15.00 – 17.00 Uhr
So, 06.01.2013 14.00 – 17.00 Uhr
So, 13.01.2013 14.00 – 17.00 Uhr
Projektadresse DE-59555 Lippstadt
Angaben zur Mitarbeiteranzahl Information im Anzeigentext nicht enthalten
Anzahl Referenzen insgesamt keine Referenzen gefordert
Zeitraum für Referenzen ohne Einschränkungen
Kontaktstelle(n): Stadt Lippstadt - FB Stadtentwicklung und Bauen /
Fachdienst Gebäudewirtschaft
Zu Händen von: Peter Janßen (Stadt Lippstadt); Wettbewerbsbetreuung: Drees
& Huesmann Planer, Bielefeld: Gudrun Walter
Telefon: +49 2941980469
E-Mail: MjE2YFVkVWIeWlFeY2NVXjBjZFFUZB1cWWBgY2RRVGQeVFU=, MjEzWmhXZWhhIWpUX2dYZTNXW2MgZlhhYVhmZ1RXZyFXWA==
Fax: +49 294198078469
www.stadt-lippstadt.de; www.dhp-sennestadt.de
Weitere Auskünfte erteilen: Drees & Huesmann Planer
Kontaktstelle(n): Wettbewerbsbetreuung durch Drees & Huesmann Planer
Zu Händen von: Gudrun Walter
Telefon: +49 5205729818
E-Mail: MjE2V2VUYmVeHmdRXGRVYjBUWGAdY1VeXlVjZFFUZB5UVQ==
Fax: +49 520522679
Internet-Adresse: www.dhp-sennestadt.de
verschicken: Drees & Huesmann Planer
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Drees & Huesmann Planer
Stadt Lippstadt - Errichtung einer Gesamtschule mit Sporthalle.
Für die Gesamtschule in Lippstadt soll ein Schulgebäude mit Sporthalle
unter Einbeziehung / Nutzung eines bestehenden Schulgebäudes
(Pestalozzischule) errichtet werden. Auf 2 Baugrundstücken von 27 659 m²
und 13 162 m² an der Ecke Ulmenstraße/Weidegrund im südlichen Stadtteil
Lippstadts soll das Raumprogramm mit rund 6 000,00 m² Nutzfläche (Schule)
in Bestand und Neubau realisiert sowie die vorhandene Sporthalle um eine
Einheit erweitert werden.
Ziel ist es, das Grundstück mit seinen Bestandsgebäuden unter weitgehender
Erhaltung des vorhandenen Baumbestandes in der südlich gelegenen
Parkfläche optimal auszunutzen.
Mit dem Neu- / Umbau soll ein funktionaler, architektonisch hochwertiger
und ökologisch nachhaltiger Gebäudekomplex entstehen.
Wettbewerbsziel ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen
geeigneten Auftragnehmer (Architektin / Architekt) für die weitere Planung
Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 25 angestrebt, davon
werden 7 Büros gesetzt, 18 Teilnehmer werden durch ein anonymes
Losverfahren ausgewählt. Die Bekanntmachung des Wettbewerbes wird am
7.8.2012 auf elektronischem Wege an das Amt für öffentliche Bekanntmachung
der EU versandt.
Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 5.9.2012 - 12:00 Uhr -
ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann.
Planer möglich.
www.dhp-sennestadt.de “Bewerbung zur Teilnahme”.
— Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung),
bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche
Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten
ist ausgeschlossen,
— Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der
— Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / Fax / E-Mail.
Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres
Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes
Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber
akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des
Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.
18 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren unter Aufsicht eines
Rechtsvertreters der Stadt Lippstadt aus den Bewerbungen ausgelost und
kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten
Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers
(www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten
eine Absage per E-Mail.
— zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt und Mitglied
einer Architektenkammer in Deutschland sind,
— die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach § 2
Bau KaG - NW (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem
vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat,
sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist,
— zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des
jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten
ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung
gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen
nach der einschlägigen EG-Richtlinie.
Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung
folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:
— zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe
entsprechende Planungsleistungen,
— der / die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen
Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in
anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist
von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.
Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der
Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht
zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den
Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.
1. agn Niederberghaus & Partner GmbH, Ibbenbüren
Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der
Wettbewerbsarbei-ten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen
zugrunde legen:
— Umsetzung des Raumprogramms,
— Beziehung Neubau / Altbau,
— Gestaltqualität / Architekturqualität,
— Gestaltung des Ensembles / Einfügung in das Umfeld.
— Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten,
— Energetischer Standard.
6.9.2012 - 11:50
Tag: 6.9.2012 - 12:00
Tag: 7.9.2012
stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von
71 000 EUR zur Verfügung.
1. Preis 19 000 EUR;
2. Preis 16 000 EUR;
3. Preis 13 000 EUR;
5. Preis 7 000 EUR;
Anerkennungen 6 000 EUR (z.B. 2x 3 000 EUR).
Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) ist in den genannten Beträgen enthalten.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung
der Wettbewerbssumme vorbehalten.
1. Franz-Jörg Feja, Architekt BDA, Recklinghausen
2. Klaus Fürstenberg, Vorsitzender Bau- und Verkehrsausschuss
3. Martin Halfmann, Architekt BDA, Köln
4. Heinrich Horstmann, Fachbereichsleiter Stadtentwickl. und Bauen
5. Jochen König, Architekt BDA, Aachen
6. Dr. Bernd Neuhoff, Vorsitzender Stadtentwicklungssausschuss
7. Sabine Pfeffer, Vorsitzende Schul- und Kulturausschuss
8. Jörg Preckel, Architekt BDA, Münster
Die Auslobung Teil A steht zum Download auf der Homepage von Drees &
Huesmann Planer (www.dhp-sennestadt.de) zur Verfügung.
6.9.2012 (12:00 Uhr) Ende der Bewerbungsfrist
7.9.2012 Losziehung
10.9.2012 Versand der Unterlagen
24.9.2012 Frist für schriftliche Rückfragen
28.9.2012 Kolloquium (11:30 Uhr)
5.11.2012 Abgabe Planunterlagen
12.11.2012 Abgabe Modell
13.12.2012 Preisgericht
19.12.2012 Ausstellungseröffnung
Erklärung der Ausloberin:
Die Ausloberin erklärt, dass sie einem der Preisträger die weitere
Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5
nach §§ 3(4) und 33 HOAI 2009 übertragen wird, insbesondere soweit und
sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden
Unmittelbar nach der Preisgerichtssitzung werden alle Preisträger zu
Verhandlungsgesprächen eingeladen. Die Zuschlagskriterien und deren
Wichtung werden rechtzeitig bekannt gemacht.
Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg
E-Mail: MThuXWpfWVpdY1llZV1qOFpqWSZmam8mXF0=
Telefon: +49 2931822197
Internet-Adresse: http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de
Fax: +49 29318240067
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die
Rügepflicht ergibt sich aus § 107 Absatz 3 Nr. 1-3 GWB. Danach ist ein
Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller.
1. die gerügten Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren
erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
2. Vergabeverstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der
Bekanntmachung erkennbar sind, bis zur benannten Frist zur Angebotsabgabe
oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat oder,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, bis zur benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur
Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat.
Ferner ist der Nachprüfungsantrag gemäß § 107 Absatz 3 Nr. 4 GWB
unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Die Rügen sind nicht an bestimmte Formvorschriften gebunden. Wegen der
besseren Nachweisbarkeit ist jedoch die Schriftform zweckmäßig.
E-Mail: MTRyYW5jXV5hZ11paWFuPF5uXSpqbnMqYGE=
Stadt Lippstadt – FB Stadtentwicklung und Bauen / Fachdienst Gebäudewirtscahft
Zu Händen von: Peter Janßen
+49 2941980469
peter.janssen@stadt-lippstadt.de
+49 294198078469
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.stadt-lippstadt.de
Stadt Lippstadt – Errichtung einer Gesamtschule mit Sporthalle.
NUTS-Code DEA5B
Für die Gesamtschule in Lippstadt soll ein Schulgebäude mit Sporthalle an einem bestehenden Schulstandort (Pestalozzischule) errichtet werden.
Ziel des durchgeführten Wettbewerbes war es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architektin/Architekt) für die weitere Planung zu finden.
Auf dem Schulgrundstückl an der Ecke Ulmenstraße/Weidegrund im südlichen Stadtteil Lippstadts soll das Raumprogramm mit rund 6 000,00 m² Nutzfläche (Schule) als Neubau realisiert sowie die vorhandene Sporthalle erweitert werden. Ziel war es, das Grundstück unter weitgehender Erhaltung des vorhandenen Baumbestandes in der südlich gelegenen Parkfläche optimal auszunutzen. Mit dem Neubau soll ein funktionaler, architektonisch hochwertiger und ökologisch nachhaltiger Gebäudekomplex entstehen.
Wert: 2 270 000 EUR
mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19
1. Wertung im Preisgericht. Gewichtung 40
2. Wirtschaftlichkeitsberechnung nach Wettbewerbsergebnis – Investitionskosten/Lebenszykluskosten. Gewichtung 15
3. Energetische Beurteilung nach Wettbewerbsergebnis. Gewichtung 10
4. Optimierungspotenzial – Investitionskosten/Passivhaus/Funktionsabläufe und Orientierung im Gebäude. Gewichtung 10
5. Erfahrung in der Planung und Umsetzung von Nichtwohngebäuden im Passivhausstandard sowie Besetzung und fachliche Qualifikation des Projektteams, zertifizierter Passivhausplaner. Gewichtung 15
6. Honorar/Vertrag. Gewichtung 5
7. Gesamteindruck der Bewerbung. Gewichtung 5
Sonstige frühere BekanntmachungenBekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 154-257379 vom 11.8.2012
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2013/S 11-013371 vom 16.1.2013
Swiatkowski – Suerkemperarchitekten
Bei dem Auftragswert unter Pkt II.2) und V.4) handelt es sich um einen vorläufigen Wert, da die Kostenberechnung noch nicht vorliegt.
vergabekammer@bra.nrw.de
+49 2931822197
http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de
+49 29318240067
Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Stadt Lippstadt
Stadt Lippstadt - FB Stadtentwicklung und Bauen / Fachdienst Gebäudewirtschaft
Peter Janßen (Stadt Lippstadt); Wettbewerbsbetreuung: Drees & Huesmann Planer, Bielefeld: Gudrun Walter
MTJuY3JjcCxoX2xxcWNsPnFyX2JyK2pnbm5xcl9icixiYw==
MTVicF9tcGkpclxnb2BtO19jayhuYGlpYG5vXF9vKV9g
Für die Gesamtschule in Lippstadt soll ein Schulgebäude mit Sporthalle unter möglicher Einbeziehung / Nutzung eines bestehenden Schulgebäudes (Pestalozzischule) errichtet werden. Auf dem Schulgrundstückl an der Ecke Ulmenstraße/Weidegrund im südlichen Stadtteil Lippstadts soll das Raumprogramm mit rund 6.000,00 m² Nutzfläche (Schule) in Bestand und/oder Neubau realisiert sowie die vorhandene Sporthalle um eine Einheit erweitert werden. Ziel war es, das Grundstück mit seinen Bestandsgebäuden unter weitgehender Erhaltung des vorhandenen Baumbestandes in der südlich gelegenen Parkfläche optimal auszunutzen. Mit dem Neu- / Umbau soll ein funktionaler, architektonisch hochwertiger und ökologisch nachhaltiger Gebäudekomplex entstehen. Wettbewerbsziel war es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architektin / Architekt) für die weitere Planung zu finden.
Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: jaBekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 154-257379 vom 11.8.2012
Internet-Adresse: Swiatkowski-Suerkemper Architekten - Volker Swiatkowski, Dipl.-Ing. Architekt, Andreas Suerkemper, Dipl.-Ing. Architekt
Panoramastraße 67/4
http://www.swiatkowski-suerkemper.de/
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 16 806,72 EUR
Internet-Adresse: SCHLATTMEIER ARCHITEKTEN - Schlattmeier Planungs GmbH & Co. KG, Dipl.-Ing. Karsten Schlattmeier Architekt BDA
Schönfeldstraße 3
http://www.schlattmeier-architekten.de
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 14 285,71 EUR
Internet-Adresse: Heinrich Wörner Ramsfjell Architektenpartnerschaft - Fritz Heinrich / Norbert Wörner / Gunnar Ramsfjell
http://www.architekten-hwr.de
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 11 764,71 EUR
Bezeichnung: 4. Preis
Internet-Adresse: F64 Architekten GbR - R. Lindermayr, M. Kopp, P. Leube, T. Meusburger, S. Walter
http://www.f64architekten.de
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 9 243,70 EUR
Internet-Adresse: schultearchitekten - Dipl.-Ing. Wilhelm Schulte
http://www.schultearchitekten.de
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 2 521,01 EUR
Internet-Adresse: architektur:labor - Martin Hoiker
Weißensteiner Straße 1a
http://www.arch-labor.de
Internet-Adresse: Arbeitsgemeinschaft RiegerArchitektur GbR - Juliane Lehner, Joachim Rieger - und Architekturbüro Raum und Bau GmbH - Alexander Krippstädt und Ralph Hengst
http://www.riegerarchitektur.de
Das Preisgericht hat am 13.12.2012 in Lippstadt stattgefunden. Das Ergebnis mit Protokolldokumentation steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Planer zum Download bereit: www.dhp-sennestadt.de
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax: Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg
MjE4ZFNgVU9QU1lPW1tTYC5QYE8cXGBlHFJT
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Rügepflicht ergibt sich aus § 107 Absatz 3 Nr. 1-3 GWB. Danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller 1.die gerügten Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2.Vergabeverstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, bis zur benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat oder 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, bis zur benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat. Ferner ist der Nachprüfungsantrag gemäß § 107 Absatz 3 Nr. 4 GWB unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Rügen sind nicht an bestimmte Formvorschriften gebunden. Wegen der besseren Nachweisbarkeit ist jedoch die Schriftform zweckmäßig.
MTVxYG1iXF1gZlxoaGBtO11tXClpbXIpX2A=
Ausschreibung veröffentlicht 08.08.2012
Ergebnis veröffentlicht 20.12.2012
Zuletzt aktualisiert 21.01.2020
Wettbewerbs-ID 3-116156
Seitenaufrufe 4886