Source: https://czasopismo.legeartis.org/2016/12/prezydent-skierowal-nowele-ustawy-zgromadzeniach-tk/
Timestamp: 2020-08-11 07:43:29+00:00
Document Index: 77080605

Matched Legal Cases: ['art. 122', 'art. 32', 'art. 57', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 2', 'art. 122', 'art. 45', 'art. 57', 'art. 35']

Prezydent skierował nowelę ustawy o zgromadzeniach do TK
Chcieliście Trybunału, no to go macie, skumbrie w tomacie — a na bezrybiu i rak ryba — prezydent Duda nie podpisał nowelizacji ustawy prawo o zgromadzeniach i skierował ją w trybie kontroli uprzedniej do Trybunału Konstytucyjnego.
art. 122 ust. 3 Konstytucji RP
W opublikowanym w serwisie internetowym Prezydent.pl wniosku podniesione są następujące zastrzeżenia dotyczące nieszczęsnej nowelizacji nieszczęsnej ustawy prawo o zgromadzeniach:
nowa konstrukcja prawna „zgromadzeń cyklicznych” jako nieznana konstytucji prowadzi do nieuzasadnionego zróżnicowania ich statusu (art. 32 ust. 1 i art. 57 Konstytucji RP) — tutaj prezydent zaskarżył cały rozdział (art. 26a-26e prawa o zgromadzeniach);
brak drogi sądowej w przypadku nieuwzględnienia przez wojewodę odwołania od zakazu organizacji zgromadzenia cyklicznego (art. 26b ust. 4 ustawy ma być niezgodny m.in. konstytucyjnym prawem do sądu oraz prawem organizowania zgromadzeń);
naruszenie reguły lex retro non agit: przepis intertemporalny (art. 2 ustawy nowelizacyjnej) przewiduje zastosowanie nowych regulacji wobec zgromadzeń, o których zawiadomiono przed jej wejściem w życie ustawy — we wniosku zauważa się, że w takim przypadku zastosowanie nowej ustawy zawsze kończyłoby się zakazem odbycia manifestacji „konkurencyjnej” wobec cyklicznej, co oznacza, że zakaz ten „nastąpiłby z przyczyn nieistniejących w dniu zawiadomienia” (warto zauważyć, że taka konstrukcja jest standardowym elementem paru ustaw uchwalonych w ciągu ostatnich miesięcy).
Sumarycznie oznacza to, że niniejszym mamy dwa precedensy:
po pierwsze jest to pierwsza ustawa przygotowana przez parlament niniejszej kadencji, którą zakwestionował Andrzej Duda — a czy pojawią się komentarze o oswobadzaniu się głowy państwa spod kurateli PiS?
po drugie wniosek ten można chyba traktować jako dowód zaufania do „odzyskanego” Trybunału Konstytucyjnego — albo też przetestowanie jego mocy sprawczej.
Tags: art. 122 Konstytucji art. 45 Konstytucji art. 57 konstytucji polityka prezydent zgromadzenia
← Zaostrzenie kar dla znęcających się nad zwierzętami (projekt nowelizacji art. 35 UOZ)
W Dzienniku Ustaw opublikowano kilkanaście „zaległych” wyroków TK →