Source: http://docplayer.fi/2165791-Oikeuspoliittisen-tutkimuslaitoksen-tutkimustiedonantoja-110.html
Timestamp: 2016-12-10 14:51:05+00:00
Document Index: 21716488

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'Diaarinumero 20', 'Diaarinumero 20', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'Diaarinumero 1690', 'Diaarinumero 1690', 'KKO ']

⭐OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 110
OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 110
Download "OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 110"
1 OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 110 National Research Institute of Legal Policy. Research Communications. Rättspolitiska forskningsinstitutet. Forskningsmeddelanden. Heini Kainulainen RANGAISTUSKÄYTÄNTÖ DOPINGRIKOKSISSA Helsinki 20112 ISBN ISSN HAKAPAINO OY, HELSINKI 20113 ESIPUHE Tässä raportissa tarkastellaan rangaistuskäytäntöä dopingrikoksissa. Tutkimuksessa on käytetty Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Rikosten teonpiirteiden seuranta- ja tutkimusrekisteriä (RTST), jonka avulla on saatu empiirinen aineisto käräjäoikeuksissa vuosina annetuista dopingtuomioista. Tutkija Ville Hinkkasen RTST-rekisteristä muodostama tietokanta oli tärkeä osa tutkimusta. Tutkimusavustajana toiminut Elsa Saarikkomäki vastasi dopingtuomioiden käsittelemisestä ja oikeudellisesti relevanttien tietojen tallentamisesta tilastolliseen muotoon. Hän osallistui lisäksi dopingtuomioiden analysoimiseen ja raportin V VI luvun kirjoittamiseen. Saarikkomäki teki myös liitteen, jossa julkaistaan ensi kertaa tietoja dopingaineiden käytön yleisyydestä vuoden 2008 Nuorisorikollisuuskyselyn valossa. Tässä tutkimuksessa hyödynnetään myös tilastollista aineistoa niin poliisin, tullin, syyttäjien kuin käräjäoikeuksienkin käsittelemistä dopingrikoksista. Kiitän Tilastokeskuksesta yliaktuaari Tuomo Niskasta, Jorma Kalliota ja Pekka Hännistä, jotka toimittivat minulle kerta toisensa jälkeen pyytämiäni uusia tietoja dopingrikoksista ja niiden käsittelemisestä rikosprosessissa. Kiitos myös valtiosyyttäjä Leena Metsäpellolle, kihlakunnansyyttäjä Mikko Männikölle, laboratorionjohtaja Timo Seppälälle sekä useille tullin ja poliisin edustajille heidän kanssaan käymistäni keskusteluista tutkimushankkeen aikana. Erityinen kiitos kuuluu Keskusrikospoliisista erikoistutkija Tuija Hietaniemelle ja Keskusrikospoliisin rikostekniseen laboratorioon. Myös yliopettaja Timo Korander Poliisiammattikorkeakoulusta ansaitsee maininnan avuliaisuudestaan. Opetusministeriö ja Suomen Antidopingtoimikunta ovat tiiviisti seuranneet tutkimuksen edistymistä. Sain arvokasta palautetta käsikirjoituksesta dopingkysymyksiin erikoistuneilta tutkijoilta. Kiitos teille FT Sanna Kailanto, OTL Essi Kinnunen, VTM Mikko Piispa, dosentti, VTT Mikko Salasuo ja VTL Tuuli Salospohja. Käsikirjoitusta tai sen osia kommentoivat Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta erikoistutkija Päivi Honkatukia, tutkimusjohtaja Janne Kivivuori ja ylijohtaja Tapio Lappi-Seppälä. Osastosihteeri Eira Mykkänen on vastannut tutkimuksen taitosta ja ulkoasusta. Kielenhuoltoon osallistui tutkimusavustaja Elina Liisanantti. Helsingissä 24. päivänä toukokuuta 2011 Heini Kainulainen tutkija, OTT4 SISÄLLYS 1 JOHDANTO OIKEUDELLISET SÄÄNNÖKSET Rikoslain 44 luvun uudistaminen Dopingaineen käyttöä ei ole kriminalisoitu Rangaistussäännökset Dopingrikos (RL 44:6) Törkeä dopingrikos (RL 44:7) Lievä dopingrikos (RL 44:8) Dopingaineista Dopingaineen määrän oikeudellisesta arvioinnista...13 Korkein oikeus 2008: Korkein oikeus 2009: TUTKIMUSTEHTÄVÄSTÄ JA -AINEISTOISTA TILASTOITU DOPINGRIKOLLISUUS Poliisin ja tullin tietoon tulleet rikokset Takavarikot Rikosten eteneminen rikosprosessissa Käräjäoikeuksien käsittelemät rikokset DOPINGRIKOKSET KÄRÄJÄOIKEUSAINEISTON VALOSSA Tuomiot aineistona Tuomituista henkilöistä Dopingrikosten piirteistä ja dopingaineista Rikosten käsitteleminen käräjäoikeudessa...54 Rikosten kiistämisen perusteista...57 Lievistä ja törkeistä dopingrikoksista...63 Dopingaineen määrä: kuinka paljon on paljon? Rangaistuksista Dopingrikollisuuden piirteistä: kehonrakentajista diilereihin KESKEISET TUTKIMUSTULOKSET...77 LÄHTEET...795 LIITTEET...81 Dopingaineiden käytön yleisyys Nuorisorikollisuuskyselyn valossa Liitetaulukot TUTKIMUKSEN TAULUKOT, KUVIOT JA LIITETAULUKOT Taulukot Taulukko 1 Poliisin ja tullin tietoon tulleet dopingrikokset (RL 44:6 8) vuosina Taulukko 2 Poliisin ja tullin tietoon tulleet dopingrikokset vuosina Taulukko 3 Takavarikkojen (kirjauserien) lukumäärä vuosina Taulukko 4 Käräjäoikeuksissa annetut kaikki syyksi lukevat tuomiot dopingrikoksista vuosina (N) Taulukko 5 Käräjäoikeuksissa annetut kaikki syyksi lukevat tuomiot dopingrikoksista vuosina (%) Taulukko 6 Käräjäoikeuksissa dopingrikoksista (RL 44:6 8) päärikoksena annetut seuraamukset vuosina (N) Taulukko 7 Käräjäoikeuksissa dopingrikoksista (RL 44:6 8) päärikoksena annetut seuraamukset vuosina (%) Taulukko 8 Vakavin dopingrikos Taulukko 9 Rikosten määrä tuomioissa Taulukko 10 Rikoshyödyn menettäminen Taulukko 11 Dopingrikoksen kesto Taulukko 12 Yleisimpiä dopingaineita tuomioissa Taulukko 13 Dopingaineiden pääryhmien yhdistelmiä (N) Taulukko 14 Viisi eniten dopingrikoksia käsitellyttä käräjäoikeutta Taulukko 15 Rikoksen käsitteleminen Taulukko 16 Syytettyjen lukumäärä rikosjutuissa Taulukko 17 Dopingrikosten piirteitä (N=190)6 Kuviot Kuvio 1 Poliisin ja tullin tietoon tulleet dopingrikokset (RL 44:6 8) vuosina Kuvio 2 Poliisin tutkimat dopingrikokset vuosina (100 %) Kuvio 3 Tullin tutkimat dopingrikokset vuosina (100 %) Kuvio 4 Takavarikoitu dopingmäärä vuosina Kuvio 5 Poliisin ja tullin tietoon tulleet dopingrikokset (RL 44:6 8) ja niistä annetut syyksi lukevat tuomiot käräjäoikeuksissa vuosina Kuvio 6 Käräjäoikeuksien käsittelemien dopingrikosten (RL 44:6 8) määrä vuosina Kuvio 7 Käräjäoikeuksissa annetut kaikki syyksi lukevat tuomiot dopingrikoksista vuosina Kuvio 8 Käräjäoikeuksissa päärikoksena dopingrikoksista (RL 44:6 8) nostetut ja hylätyt syytteet vuosina Kuvio 9 Käräjäoikeuksissa päärikoksena dopingrikoksista (RL 44:6 8) annetut seuraamukset vuosina (100 %) Kuvio 10 Käräjäoikeuksissa päärikoksena dopingrikoksista (RL 44:6 8) annetut seuraamukset vuosina (N) Kuvio 11 Dopingrikosten tekotavat Kuvio 12 Dopingaineiden pääryhmä Kuvio 13 Dopingaineen määrä lievissä dopingrikoksissa (kpl) Kuvio 14 Dopingaineen määrä törkeissä dopingrikoksissa (kpl) Liitetaulukot Liitetaulukko 1 Valtioneuvoston antaman asetuksen (VNO 705/2002) mukaiset dopingaineet Liitetaulukko 2 Dopingrikoksista (RL 44:6 8) tehdyt syyttämättäjättämispäätökset eri perusteilla vuosina Liitetaulukko 3 Eri dopingrikoksista tehdyt syyttämättäjättämispäätökset vuosina Liitetaulukko 4 Dopingrikoksesta (RL 44:6) annetut keskirangaistukset vuosina Liitetaulukko 5 Törkeästä dopingrikoksesta (RL 44:7) annetut keskirangaistukset vuosina7 Liitetaulukko 6 Lievästä dopingrikoksesta (RL 44:8) annetut keskirangaistukset vuosina Liitetaulukko 7 Ikä tekohetkellä Liitetaulukko 8 Tuomiossa dopingrikosten lisäksi muu rikos: 20 yleisintä rikosnimikettä Liitetaulukko 9 Dopingrikosten tarkat tekotavat (N)8 1 JOHDANTO Dopingrikoksia koskeva uudistus tuli voimaan (L 400/2002). Rangaistussäännösten ensisijaisena tarkoituksena on puuttua dopingaineiden levittämiseen. Dopingrikoksella tarkoitetaan dopingaineiden laitonta valmistamista, maahantuontia, levitystä ja hallussapitoa levitystarkoituksessa. Rikoslain 44 luvussa dopingrikokset on porrastettu kolmeen eri törkeysasteeseen. Perustunnusmerkistön mukaisen dopingrikoksen lisäksi rikoslaissa on oma tunnusmerkistö lieviä ja törkeitä dopingrikoksia varten. Lievästä dopingrikoksesta voi seurata vain sakkoa, kun taas törkeissä dopingrikoksissa rangaistusasteikko ulottuu neljään vuoteen vankeutta asti. Rikoslaista löytyy myös dopingaineen määritelmä ja asetustasolla on yksityiskohtaisesti listattu kaikki dopingaineet. Dopingaineiden käyttäminen ei ole rikos, eli käyttöä ei ole säädetty rangaistavaksi rikoslaissa. Myöskään dopingaineiden hallussapidosta omaa käyttöä varten ei rangaista dopingrikossäännösten mukaan. Eri asia on se, että kilpaurheilussa noudatetaan omia sääntöjä, joiden perusteella dopingaineiden käyttäminen on kielletty. Kilpaurheilijoille dopingaineiden käytöstä määrättävät seuraamukset perustuvat urheilun kansainvälisiin ja kansallisiin sääntöihin. Kilpaurheilussa kiellettyinä dopingaineina pidettävien aineiden lista on myös pidempi kuin rikoslaissa. Dopingaineiden tarkoituksena on parantaa fyysistä suorituskykyä tai kasvattaa lihasmassaa. 1 Dopingaineiden käytön yleisyydestä ei ole saatavilla tietoa väestötasolla, sillä kyselyitä on tehty vain erityisryhmille. 2 Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos (THL) on yhdessä Nuorisotutkimusverkoston kanssa tehnyt vuonna 2010 väestökyselyn, jossa vastaajille on esitetty kysymyksiä dopingaineiden käytöstä. THL raportoinee tutkimustuloksista vielä tänä vuonna. Vuonna 2008 Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemässä nuorisorikollisuuskyselyssä vuotiailta nuorilta kysyttiin dopingaineista. Vain hyvin harva nuori kertoi käyttäneensä dopingaineita. Koko elämänsä aikana käyttäneitä oli yksi prosentti vastaajista ja viimeisen 12 kuukauden aikaisesta käytöstä raportoi 0,65 prosenttia nuorista. Heistä- 1 Dopingaineiden käytöstä kuntoilijoiden keskuudessa ks. Salospohja Ks. myös Paajanen 2008, Dopingaineiden käyttäjille on vuonna 2010 avattu sähköinen palvelu, jonka kautta on mahdollista saada tietoa mm. dopingaineiden käytön haittavaikutuksista. Ks. 2 Kansainvälisten tutkimusten perusteella voi todeta, että dopingaineiden käyttäminen ei ole kovin yleinen ilmiö. Dopingin käyttö on kuitenkin yleisempää miesten kuin naisten ja erityisesti nuorten miesten keskuudessa. Suomalaisista tutkimustuloksista kootusti ks. Paajanen 2008, Ks. myös Hartikainen 2010, 8.9 2 kin suuri osa kertoi käyttäneensä kielletyiksi tietämiään aineita lääkinnällisistä syistä. (Kyselyn tuloksista tarkemmin ks. liite 1.) Suurin osa dopingrikollisuudesta jää piiloon. Ilmi tulevan rikollisuuden määrään ja piirteisiin vaikuttaa merkittävällä tavalla poliisin ja tullin toiminta. Tilastoidusta dopingrikollisuudesta on tehty hyvin vähän tutkimusta. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan rangaistuskäytäntöä dopingrikoksissa. Tutkimusta varten kerättiin käräjäoikeuksissa vuosina annettuja tuomioita dopingrikoksista. Tuomittuja henkilöitä oli 200. Tämän lisäksi raportissa hyödynnetään tilastollista aineistoa niin poliisin, tullin, syyttäjien kuin käräjäoikeuksienkin käsittelemistä dopingrikoksista. Tutkimuksessa selvitetään, miten paljon poliisi ja tulli ovat onnistuneet paljastamaan dopingrikoksia, minkälaisia muutoksia rikosten määrissä on tapahtunut eri vuosina sekä miten tapaukset ovat edenneet rikosprosessissa. Käräjäoikeuksista kerätyn aineiston avulla tarkastellaan, miten dopingrikoksia on käsitelty käräjäoikeuksissa, minkälaisista seikoista on käyty oikeudellista keskustelua ja minkälaisia rangaistuksia niistä on määrätty. Dopingtuomioiden perusteella on myös mahdollista selvittää dopingrikosten piirteitä, kuten tyypillisiä tekotapoja ja rikoksen kohteena olevien dopingaineiden laatua ja määrää.10 2 OIKEUDELLISEN SÄÄNNÖKSET 2.1 Rikoslain 44 luvun uudistaminen Rikoslain kokonaisuudistus on ollut vireillä jo vuosikymmeniä, ja vuosituhannen vaihteessa ryhdyttiin uudistamaan terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia rikoksia. Rikoslain kokonaisuudistuksessa noudatetun keskittämisperiaatteen mukaan rikoslakiin haluttiin siirtää sellaiset rikokset, joista voi seurata vankeutta. Rikoslain 44 lukuun koottiin useita erilaisia rikosnimikkeitä: terveysrikos, terveydensuojelurikkomus, luvaton terveydenhuollon ammattitoimen tai eläinlääkärinammatin harjoittaminen, geenitekniikkarikos, ydinenergian käyttörikos, räjähderikos, vaarallisten aineiden kuljetusrikos ja eläimen vartioimatta jättäminen. Yksi uudistuksen keskeisiä kohtia oli säätää dopingaineita koskevista rangaistussäännöksistä. Kyse ei kuitenkaan ollut täysin uusista kriminalisoinneista, sillä useista teoista rangaistiin aikaisemmin salakuljetuksena, laittomana tuontitavaraan ryhtymisenä tai lääkerikoksena. Hallituksen esityksen mukaan (17/2001) uusilla rangaistussäännöksillä pyrittiin osoittamaan, että yhteiskunta suhtautuu moitittavasti dopingrikollisuuteen. Epäkohtana pidettiin vallitsevaa lainsäädäntöä, jossa dopingtapaukset eivät erottuneet selkeästi muista rikoksista. Esityksessä jopa pelättiin, että dopingaineiden näkymättömyys on saattanut luoda harhakäsityksen siitä, että dopingaineisiin liittyviin laittomuuksiin ei voitaisi puuttua laisinkaan. Myös rangaistussäännösten kattavuutta pidettiin riittämättömänä. Oikeuskäytännössä oli ilmennyt tulkintaepäselvyyksiä suhtautumisessa dopingaineiden hallussapitoon. Jos henkilön hallusta tavattiin ilman lääkärin määräystä suuri määrä hormonia, jolle ei ollut myyntilupaa Suomessa, ei puuttuvan näytön takia aina päästy soveltamaan rangaistussäännöstä laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä. Tällöin jäi epäselväksi, voidaanko tapaukseen soveltaa lääkelakia, jossa ei tunnettu varsinaista hallussapitoa kieltävää kriminalisointia. Kolmantena ongelmana hallituksen esityksessä nostettiin esille rangaistusasteikkojen riittävyys esimerkiksi mittavissa hormonien salakuljetustapauksissa. Dopingin käytön kriminalisointia ei sen sijaan katsottu tarpeelliseksi. Rangaistussäännösten keskeisenä tehtävänä pidettiin tehokasta puuttumista suurten ainemäärien liikuttelemiseen. 3 3 Ks. HE 17/2001, 5 6, 13 14, Ks. myös Nuotio 2008, Uudistuksen taustoista tarkemmin ks. Kinnunen 2003, 230 ss. Essi Kinnunen arvosteli lainsäätäjää kovin puutteellisen tiedon varassa tehdystä uudistuksesta. Hän olisi kaivannut tarkempaa tietoa mm. dopingaineiden haittavaikutuksista, Suomen dopingmarkkinoiden tilanteesta, käyttäjämääristä ja käyttäjien ikärakenteesta. Mt., 242. Dopingaineiden oikeudellisen sääntelyn vaihtoehdoista ks. Mäkipää 1985.11 4 2.2 Dopingaineen käyttöä ei ole kriminalisoitu Säädettäessä dopingrikoksia koskevia rangaistusäännöksistä ei dopingaineen käyttämistä haluttu säätää rangaistavaksi. Hallituksen esityksessä (17/2001) tuotiin useassa kohdassa esille, että dopingaineiden käyttöä pidettiin terveydelle vaarallisena. Tästä huolimatta käytön kriminalisoimista ei pidetty tarpeellisena. Ratkaisua perusteltiin nojautumalla vakiintuneeseen rikosoikeudelliseen periaatteeseen, jonka mukaan oman terveyden vaarantaminen ei kuulu rikosoikeudellisen sääntelyn piiriin. Hallituksen esityksen mukaan toisenlaisella ratkaisulla olisi voinut olla suoranaisia kielteisiä vaikutuksia, sillä rangaistavuus voisi johtaa käyttäjien syrjäytymiseen yhteiskunnan ulkopuolelle. Käyttäjät saattaisivat rangaistuksen pelossa esimerkiksi jättäytyä terveydenhuoltopalveluiden ulkopuolelle. Hallituksen esityksessä kiinnitettiin huomiota myös sanktiokumulaatioon, sillä kilpaurheilun sääntöjen mukaan dopingaineiden käytöstä kiinni jääneet henkilöt saivat jo tuntuvia seuraamuksia. Sekaannuksia voisi myös aiheuttaa työnjako urheilujärjestäjien ja rikosoikeudellisen toimijoiden välillä. 4 Koska dopingaineiden käyttämistä ei kriminalisoitu tarkoittaa se sitä, että dopingrikossäännöksillä ei haluttu rangaista myöskään aineiden hallussapidosta omaa käyttöä varten. Rikoslaissa säädetty dopingrikos tunnistaa vain hallussapidon levitystarkoitusta varten. Kysymykseen miten dopingaineiden hallussapitoa pitää arvioida oikeudellisesti, palataan hieman jäljempänä. 2.3 Rangaistussäännökset Dopingrikoksena on kriminalisoitu dopingaineiden laiton valmistus, maahantuonti, levittäminen ja hallussapito levittämistarkoituksessa voimaan tulleessa uudistuksessa dopingrikokset porrastettiin kolmeen eri törkeysasteeseen, mitä tarkastellaan seuraavaksi. 4 Mt., Myös kansainvälisesti tarkasteltuna dopingaineiden käytön kriminalisointi on hyvin harvinaista. Ruotsissa säädettiin kuitenkin käyttö rangaistavaksi vuonna 1999 (ks. esim. SOU 2011:10, ). Johan Lindholmin (2009, 91) ruotsalaisista käräjäoikeuksista keräämän aineiston mukaan noin 10 % dopingtuomioista on annettu pelkän käytön perusteella.12 Dopingrikos (RL 44:6) Dopingrikoksella tarkoitetaan dopingaineiden laitonta valmistamista, maahantuontia, levitystä tai niiden yrittämistä. Hallussapito on sen sijaan rangaistavaa vain, jos henkilön todennäköisenä tarkoituksena on levittää sitä laittomasti. Rangaistusasteikko ulottuu sakoista aina kahteen vuoteen vankeutta asti. Rikoslain 44 luvun 6 :ssä todetaan sanatarkasti siteeraten seuraavasti: Joka laittomasti 1) valmistaa tai yrittää valmistaa dopingainetta, 2) tuo tai yrittää tuoda maahan dopingainetta tai 3) myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää dopingainetta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, dopingrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Dopingrikoksesta tuomitaan myös se, joka pitää hallussaan dopingainetta todennäköisesti tarkoituksenaan levittää sitä laittomasti. Hallituksen esityksessä todettiin, että yrittäminen haluttiin rinnastaa täytettyyn tekoon, sillä eri tekomuodot voivat olla päällekkäisiä ja teon jääminen yritysasteelle riippuu yleensä muista tekijöistä kuin rikoksentekijästä. (HE 17/2001, 40.) Seuraavaksi käydään tarkemmin läpi laissa mainittuja eri dopingrikoksen tekomuotoja. Valmistaminen. Dopingaineen laiton valmistaminen tai sen yrittäminen on kriminalisoitua. Hallituksen esityksessä todettiin dopingaineiden valmistamisen olevan teknisesti erittäin vaativaa, mikä edellyttää hyvin korkeatasoisia laboratorio-olosuhteita. Lainsäätäjän tiedossa ei ollut tapauksia, joissa dopingaineita olisi valmistettu laittomasti Suomessa. (HE 17/2001, 40.) Maahantuonti. Dopingaineen laiton maahantuominen tai sen yrittäminen on kriminalisoitua. Hallituksen esityksessä esitettiin kuvaus yhdestä tyypillisimmästä maahantuontitavasta. Henkilö tuo siinä matkatavaroidensa joukossa useita kymmeniä tuhansia hormonipillereitä sisältävän laukullisen dopingaineita. 5 5 HE 17/2001, 40. Hallituksen esityksen mukaan laittomasta maahantuonnista rangaistaisiin myös henkilöä, joka toisen välityksellä tuo dopingaineita maahan, esimerkiksi rahoittamalla toisen matkan (mt.). Kimmo Nuotio on kuitenkin todennut, että tämän lausuman merkitys on jossain määrin epäselvä. Jos kyse olisi välillisestä tekemisestä, jossa toinen ei esimerkiksi tietäisi tuovansa maahan dopingainetta, ei Nuotion mukaan olisi estettä pitää taustahenkilöä rikosoikeudellisessa vastuussa olevana tekijänä. Pelkkä ra-13 6 Hallituksen esityksessä otettiin kantaa maastaviennin kriminalisoimiseen. Lääkelain rangaistussäännökset eivät kattaneet maastavientiä, eivätkä myöskään rikoslain salakuljetusta koskevat säännökset. Hallituksen esityksessä todettiin, että säännösten selkeyden takia sitä ei haluttu sisällyttää myöskään dopingaineita koskeviin rangaistussäännöksiin. Lisäksi dopingaineiden maastavienti ei lainsäätäjän mukaan ollut laajuudeltaan vastaava ongelma kuin näiden aineiden maahantuonti. Käytännössä rangaistussäännös hallussapidosta saattaisi tarvittaessa olla sovellettavissa. (HE 17/2001, 14, ) Käytännössä maahantuontitapauksissa tulkintavaikeuksia voi tuottaa eron tekeminen laillisen ja laittoman toiminnan välille. Monet käytetyistä dopingaineista ovat samalla lääkevalmisteita. Jokainen saa tuoda henkilökohtaista käyttöään varten erinäisen määrän lääkkeitä. Sallittu raja eri lääkkeissä vaihtelee muun muassa sen perusteella, tapahtuuko maahantuonti EU:n sisäisesti vai EU:n ulkopuolelta. Lääkkeiden pitää myös olla laillisesti hankittuja ja henkilön on tarvittaessa kyettävä osoittamaan, että lääke on tarkoitettu hänen omaa lääkitystään varten. Jos taas lääke on Suomessa luokiteltu huumausaineeksi, kyse voi olla laillisen maahantuonnin lisäksi laittomaksi osoittautuvasta huumausainerikoksesta (ks. tarkemmin Kainulainen 2009, 174.) (Ks. myös HE 17/2001, 40, Nuotio 2008, ) Levittäminen. Dopingaineen laiton myyminen, välittäminen, toiselle luovuttaminen tai muulla tavoin levittäminen tai sen yrittäminen on rangaistavaa. Säännöksessä on kriminalisoitu niin myyminen kuin vastikkeetonkin aineen luovuttaminen. Hallituksen esityksen mukaan säännöksen turvin on mahdollista puuttua esimerkiksi ilmaisten dopingnäytteiden jakamiseen uusien käyttäjien houkuttelemiseksi tai kaveripiirin keskuudessa tapahtuvaan toimintaan. Levittämisen yrityksenä voisivat tulla rangaistavaksi esimerkiksi tilanteet, jossa dopingaineita vasta tarjotaan kaupanteon kohteeksi. Välittämistä olisi esimerkiksi ostajan hankkiminen tietylle dopingaineerälle, mutta ei pelkkä yleisluonteinen toteamus aineiden mahdollisesta hankintapaikasta. Levittämisestä voisi olla kyse silloin, kun henkilö on hankkinut aineen itselleen laillisesti lääkärin määräyksellä, mutta hän luovuttaisi aineen toiselle käytettäväksi dopingaineena. Hallituksen esityksen mukaan dopingrikokseen voi syyllistyä myös lääkäri hänen tietäessään, että ainetta tullaan lääkkeen sijasta käyttämään dopingaineena. (HE 17/2001, ) hoittajana toimiminen voi sen sijaan Nuotion mukaan tulla rangaistavaksi yllytyksenä dopingrikokseen. Nuotio 2008, 1182.14 Hallussapito omaa käyttöä varten. Hallituksen esityksessä todettiin, että dopingaineiden hallussapito omaa käyttöä varten ei voi olla rangaistavaa, koska käyttöä ei haluttu kriminalisoida. Tästä syystä lakiin ei ehdotettu säännöstä, jonka mukaan hallussapito olisi aina rangaistavaa. Lainsäätäjän keskeisenä tarkoituksena oli puuttua suurten dopingainemäärien liikuttelemiseen, jolloin hallussapidon rangaistavuus kytkettiin vaatimukseen levitystarkoituksesta. Esityksessä todettiin pienten määrien hallussapidosta seuraavasti: Koska hallussapito ilman levitystarkoitusta ei olisi rangaistavaa, tarkoituksena on, ettei rangaistussäännöstä yleensä sovellettaisi pienten dopingmäärien hallussapitoon. (HE 17/2001, 20, 41.) Hallituksen esityksessä tuotiin ilmi, että dopingaineita käytettäessä ainemäärä ei kuitenkaan välttämättä ole pieni. Koska omassa käytössäkin dopingainemäärät ovat tyypillisesti suuria, voi joskus olla vaikea päätellä, pidetäänkö dopingainetta hallussa omaa käyttöä varten vai levitystarkoituksessa. Tulkintaohjeeksi annettiin seuraava peukalosääntö: mitä suuremmista määristä olisi kyse, sitä ilmeisemmin levitystarkoitus olisi käsillä. Kysymys olisi kuitenkin aina kokonaisharkinnasta. (HE 17/2001, 41.) Helsingin hovioikeuspiirin laatuhankkeen osana toiminut työryhmä 6 kertasi rikoslain sisältöä tuomalla muistiossaan ilmi, että dopingaineiden käyttäminen ei ole rangaistavaa eikä dopingrikoksena rangaista myöskään dopingaineiden hallussapidosta ilman levitystarkoitusta. Työryhmä totesi lainsoveltamiskäytännöistä, että tästä syystä pienten dopingmäärien hallussapitoon rangaistussäännöstä ei ole yleensä sovellettu. Dopingrikoksen tilalla on kuitenkin joissakin tapauksissa tuomittu henkilöitä laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä (RL 46:6) Vuonna 2006 muodostettiin osana Helsingin hovioikeuspiirin laatuhanketta työryhmä käsittelemään rangaistuskäytäntöä huumausaine-, lääke- ja dopingrikoksissa. Työryhmän työskentelyyn osallistui tuomareita käräjä- ja hovioikeuksista, syyttäjiä ja asianajaja. Työryhmä raportoi työnsä tuloksista 30 sivun mittaisen muistion muodossa, josta 2,5 sivua käsitteli dopingrikoksia. 7 Työryhmä totesi tämän rikosnimikkeen valinnasta, että mikäli epäillyn voidaan osoittaa tienneen, että dopingaineet on tuotu laittomasti maahan, hallussapito voi tulla rangaistavaksi laittomana tuontitavaraan ryhtymisenä. Ks. Helsingin hovioikeuden laatuhanke 2006, 15. Työryhmän mukaan laittomana tuontitavaraan ryhtymisenä voitaisiin hallussapidon lisäksi rangaista myös dopingaineen käyttämisestä. Tämä viimeinen toteamus lienee lapsus, sillä oikeudellisesti käyttöä ei rinnasteta hallussapitoon (ks. esim. Kainulainen 2009, 61, 164). Jari Hartikaisen (2010, 32 34) opinnäytteessä haastattelema dopingrikoksiin erikoistunut syyttäjä on tuonut ilmi, että laittomana tuontitavaraan ryhtymisenä ei pitäisi rangaista myöskään dopingaineiden hallussapidosta vaan niiden hankkimisesta. Rangaistussäännös laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä onkin osoittautunut oikeudellisille toimijoille varsin vaikeatulkintaiseksi. Kinnunen (2011) on puolestaan todennut, että tilannetta sekoittaa entisestään se, että tässä säännöksessä dopingrikosta ei ole mainittu ns. esirikoksena. Myös hovioikeuskäytännöistä löytyy erilaisia tulkintoja siitä, so-15 8 Hallussapito levitystarkoituksessa. Rikoslain 44 luvun mukaan dopingaineiden hallussapito on rangaistavaa vain silloin, kun henkilön todennäköisenä tarkoituksena on levittää sitä laittomasti. Hallituksen esityksen mukaan tunnusmerkistön täyttymiselle on riittävää, että kyse olisi ilmeisesti 8 levitystarkoituksesta. Tässä arvioinnissa merkitystä annettaisiin teon olosuhteille. Esityksessä arveltiin, että käytännössä levitystarkoitus olisi useimmiten pääteltävissä hallussapidetyn dopingaineen suuresta määrästä. (HE 17/2001, 21, 41.) Tämän jälkeen ratkaistavaksi jää, miten dopingaineen määriä pitäisi arvioida oikeudellisesti. Hallituksen esityksessä pohdittiin suuren määrän käsitettä. Huumausaineissa tarkasteltiin esimerkiksi kerta-annosten suuruutta. Dopingaineissa ei kuitenkaan ollut mahdollista menetellä samalla tavalla, koska käyttömäärät saattoivat vaihdella suuresti. Tehtäessä eroa laillisen ja laittoman hallussapidon välille olisi hallituksen esityksen mukaan selkeintä antaa merkitystä hallussapidettyjen dopingainetablettien tai -ampullien määrille. Rajaksi kaipailtiin määrää, joka lääketieteellisten asiantuntija-arvioiden mukaan riittäisi lyhyehköksi määräajaksi muuhun kuin lääketieteelliseen käyttöön. Jos hallussapidetty ainemäärä jäisi tällaisen rajan alapuolelle, ne pitäisi lähtökohtaisesti tulkita pieneksi määräksi ja pelkkään omaan käyttöön tarkoitetuiksi. Vastaavasti rajan ylittyessä olettamana olisi levitystarkoitus. (HE 17/2001, ) Hallituksen esityksessä pohdittiin dopingaineiden määrien oikeudellista arviointia myös tarkasteltaessa törkeän dopingrikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, jolloin rikoksen kohteena pitää olla huomattavan suuri määrä dopingainetta. Tällöin katsottiin, että suuri määrä olisi kyseessä, kun dopingainetta riittäisi myytäväksi kymmenelle henkilölle muutaman kuukauden käyttöä varten. Tämän jälkeen esitettiin seuraava tulkintasuositus: Tässä esimerkissä rajat huomattavan suurelle määrälle olisivat siis kymmenkertaiset 6 2 momentissa tarkoitettuihin hallussapitomääriin nähden. (HE 17/2001, ) Lainsäätäjä on tässä yhteydessä saattanut pyrkiä tarkentamaan, mitä edellä siteerattu lyhyehkö määräaika tarkoittaa. Nyt se vastaisi yhdellä henkilöllä muutaman kuukauden käyttöannostelua. veltuuko rangaistussäännös laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä dopingaineisiin. Korkein oikeus onkin antanut vuonna 2010 valitusluvan asiasta. 8 Lakitekstiä tarkennettiin eduskunnassa. Hallituksen esityksessä puhuttiin ilmeisestä levitystarkoituksesta. Lakivaliokunta kiinnitti mietinnössään (LaVM 5/2002, 5) huomiota siihen, mitä ehdotetussa lakitekstissä tarkoitetulla sanalla ilmeisesti tarkoitettiin. Valiokunnan mukaan sanalla on kaksi merkitystä. Se voi toimia synonyymina sanoille selvästi, kiistatta, epäilemättä taikka viitata samaan kuin todennäköisesti, luultavasti. Epäselvyyden poistamiseksi valiokunta muutti lakitekstin muotoon todennäköisesti.16 Hallituksen esityksessä kiinnitettiin huomiota dopingaineiden määrän kirjoon. Aineiden erilaisuuden takia raja voisi vaihdella eri aineissa. Esimerkiksi kasvuhormonia liikutellaan pienissä määrissä sen huonon säilyvyyden takia. Tästä syystä sitä ei voi varastoida kovin suuria määriä omaa käyttöä varten. Lainsäätäjä jätti rajojen tarkemman määrittelyn kuitenkin lainsoveltajien tehtäväksi, sillä vastaavalla tavalla rangaistuskäytäntö oli muodostunut myös huumausainerikoksissa. (HE 17/2001, 42.) Hallituksen esityksen mukaan levitystarkoitus voi olla pääteltävissä myös muista olosuhteista kuin suuresta ainemäärästä. Dopingaine voi olla pakattuna vähittäisjakelua varten valmiiksi hinnoiteltuihin pusseihin. Jos hallussapidetty määrä ei vielä yksin riittäisi osoittamaan ilmeistä levitystarkoitusta, olosuhteet voivat kuitenkin kokonaisarvioinnissa puhua sen puolesta. Tällainen tilanne voisi olla kyseessä esimerkiksi silloin, kun hallussapito tapahtuisi henkilön ollessa matkalla kuntosalille. Myös henkilön taloudellinen asema tai ammatti voivat viitata levitystarkoitukseen. Esityksessä nostettiin esille tapaus, jossa vakituisia tuloja vailla oleva urheiluvalmentaja pitää kuntosalilla hallussaan jakelutarkoitusta varten pakattuja dopingaineita. (HE 17/2001, 42.) Korkein oikeus on ratkaisussaan (2008:51) ottanut kantaa siihen, että keskeisin peruste arvioida todennäköistä levitystarkoitusta on hallussapidetyn aineen määrä. Levittämistarkoitus voi olla pääteltävissä myös muista seikoista, kuten missä yhteydessä henkilön hallusta tavataan dopingaineita, minkälaisissa pakkauksissa valmisteet ovat ja löydetäänkö henkilön hallusta muita levittämiseen viittaavia tietoja, kuten henkilöiden nimiä tai yhteistietoja sisältäviä luetteloita tai dopingaineiden hintatietoja. (KKO 2008:51.) Törkeä dopingrikos (RL 44:7) Dopingrikos on törkeä, jos joku rikoslaissa määritellyistä ankaroittamisperusteista on käsillä ja tekoa voidaan myös kokonaisuutena arvostellen pitää törkeänä. Ankaroittamisperusteita on neljä. Dopingrikos on törkeä, jos 1) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä dopingainetta, 2) rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä, 3) rikoksentekijä toimii sellaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä tai 4) dopingainetta levitetään alaikäisille. Rikoksen pitää myös kokonaisuutena arvostellen olla törkeä. Rangaistuksena on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta. Huomattavan suuri määrä. Dopingrikos voi olla törkeä, jos rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä dopingainetta. Rikoslain 44 lukua sää-17 10 dettäessä ei ryhdytty tarkasti määrittelemään, mikä voisi olla eri dopingaineissa laissa tarkoitettu suuri määrä. Kysymys jätettiin tarkemmin lainsoveltajien ratkaistavaksi oikeuskäytännöissä. Hallituksen esityksessä todettiin, että dopingaineissa määrät ovat lähtökohtaisesti suurempia kuin huumeissa tai lääkkeissä. Verrattaessa samaa ainetta lääkekäytössä ja dopingkäytössä on annosmäärä jälkimmäisessä isompi. Esityksessä todettiin, että jo perustunnusmerkistön mukainen dopingrikos edellyttää usein suuren määrän hallussapitoa. Tästä syystä ankaroittamisperusteen käsilläolo edellyttää, että kyse on vielä selvästi suuremmista ainemääristä. Mallia ei pitäisi tästä syystä hakea huumausainerikoksista, joissa pelkkä suuri määrä tekee teosta kokonaisarvostelun jälkeen törkeän. Törkeässä dopingrikoksessa rikoksen kohteena pitäisi sen sijaan olla huomattavan suuri määrä dopingainetta. Hallituksen esityksessä perusteltiin tiukempia vaatimuksia sillä, että dopingaineet eivät ole huumeisiin rinnastettavia aineita vaarallisuutensa suhteen. (HE 17/2001, 42.) Hallituksen esityksen mukaan huomattavan suuren määrän arvioinnissa merkitystä voidaan antaa sille, kuinka monelle henkilölle määrästä olisi mahdollista kaupitella dopingainetta. Huomattavan suuri määrä voisi olla kyseessä esimerkiksi silloin, kun dopingainetta riittäisi myytäväksi kymmenelle hengelle muutaman kuukauden käyttöä varten. Määrä olisi siis kymmenkertainen verratessa sitä perustunnusmerkistön mukaisen dopingrikoksen ylittävään hallussapitoon. (HE 17/2001, ) Huomattava taloudellinen hyöty. Huomattavan taloudellisen hyödyn tavoitteleminen voi kulkea käsi kädessä dopingaineen huomattavan suuren määrän kanssa. Tästä poikkeuksena voi olla markkinoilla liikkuva erityisen arvokas dopingaine, jolloin ainemäärän ei tarvitse olla erityisen suuri taloudellisen voiton saamiseksi. Hallituksen esityksen mukaan tunnusmerkistön täyttymiseen riittää pelkkä taloudellisen hyödyn tavoittelu, eikä säännöksen soveltaminen edellytä, että rikoksella on tosiasiallisesti ehditty saada merkittävää taloudellista hyötyä. (HE 17/2001, 43.) Järjestäytyneisyys. Jos rikoksentekijä toimii dopingrikosten laajamittaista tekemistä varten perustetun järjestäytyneen ryhmän jäsenenä, kyse voi olla törkeästä dopingrikoksesta. Hallituksen esityksessä huomautettiin, että pelkkä rikoksen suunnitteleminen ja toteuttaminen yhdessä toisten kanssa ei ole riittävää tunnusmerkistön täyttymiseksi. Säännöstä sovellettaessa mallia voidaan hakea huumausainerikosten tulkinnasta. Dopingrikoksissakin kvalifiointiperusteen täyttyminen edellyttää, että toiminta on jo ennen rikoksen tekemistä hyvin järjestäytynyttä ja suunnitelmallista. Työnjaon pitää olla eriytynyttä ja tekijän täytyy tietää oma osuutensa toiminnassa.18 Tällöin rikoksentekijän oma osuus voi olla vaatimatonkin, kunhan se liittyy järjestäytyneen ryhmän toimintaan. Huumausainerikoksissa kuriirin on katsottu syyllistyneen törkeään rikokseen hänen tuodessaan maahan vain pienen huume-erän. 9 Alaikäiset levityksen kohteena. Viimeisenä kvalifiointiperusteena laissa mainitaan dopingaineen levittäminen alaikäisille. Säännöksen tarkoituksena on suojella alaikäisiä dopingaineiden käytön aiheuttamilta riskeiltä. Hallituksen esityksessä todetaan, että nuorten uteliaisuutta ja puutteellisia tietoja voidaan pyrkiä käyttämään hyväksi. Toisinaan aikuisella voi olla tähän mahdollisuus asemansa puolesta, esimerkiksi valmentajana tai kuntosalin ohjaajana. Levittämistä voi olla myyminen, välittäminen tai ilmaiseksi luovuttaminen. Hallituksen esityksen mukaan teon kokonaisarvostelussa merkitystä voidaan antaa sille, jos alaikäiset liikuttelevat dopingaineita oman kaveripiirinsä keskuudessa. Tällöin kyse ei välttämättä olisi törkeästä rikoksesta. (HE 17/2001, 43.) Teon kokonaisarvostelu. Jotta dopingrikos on törkeä, pitää vähintään yhden edellä mainituista kvalifiointiperusteista täyttyä. Tämän lisäksi teon pitää olla kokonaisuutena arvostellen törkeä. Jos kokonaisarvostelun jälkeen käsillä ei enää olisi törkeä rikos, ankaroittamisperusteet voivat kuitenkin vaikuttaa rangaistuksen mittaamisessa. (HE 17/2001, 43.) Lievä dopingrikos (RL 44:8) Jos dopingrikos on huomioon ottaen dopingaineen määrä ja muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä voidaan tuomita lievästä dopingrikoksesta pelkkään sakkorangaistukseen. Hallituksen esityksen mukaan teon vähäisyysarvioinnissa keskeinen kriteeri on dopingaineen vähäinen määrä. Säännöksen soveltaminen edellyttää kuitenkin kokonaisarvostelua, minkä takia esimerkiksi vaikean saatavuutensa takia erityisen arvokas aine voisi pienenä määränä puhua perustunnusmerkistön mukaisen dopingrikoksen puolesta. Esityksen mukaan kokonaisarvioinnissa voisi vaikuttaa myös se, jos rikoksentekijä tiesi aineen epäpuhtauksien takia sisältävän erityisen suuren terveysriskin. Tällöin säännösten tulkinnassa voidaan merkitystä antaa sille, että dopingsäännöksillä pyritään ensisijaisesti suojelemaan terveyttä. (HE 17/2001, ) 9 HE 17/2001, 43. Lainsäännöksen kritiikistä ks. Palo 2010,19 12 Hallituksen esityksessä arveltiin, että lievää dopingrikosta koskevaa säännöstä tullaan käytännössä soveltamaan ennen kaikkea lievissä yksityishenkilöiden tekemissä rikoksissa. Kyse voisi esimerkiksi olla tapauksista, joissa henkilö on tuonut laittomasti vähäisen määrän dopingainetta maahan omaa käyttöään varten. Lievät dopingrikokset on pienen rangaistusasteikkonsa takia mahdollista käsitellä käräjäoikeuden ulkopuolisessa rangaistusmääräysmenettelyssä, jossa syyttäjä yleensä vahvistaa poliisin tai tullin kirjoittaman sakkolapun. (HE 17/2001, 21, ) Hallituksen esityksessä ei otettu kantaa siihen, miten lievän dopingrikoksen pieni rangaistusasteikko vaikuttaa rikosprosessuaalisten pakkokeinojen käyttämiseen. Pakkokeinolain mukaan esimerkiksi postilähetyksen takavarikoiminen on mahdollista vain, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta (PKL 4:3). Tästä syystä postilähetyksen takavarikoiminen edellyttää vähintään epäilyä perustunnusmerkistön mukaisesta dopingrikoksesta. Lievästä dopingrikoksesta epäillyn henkilön luokse ei ole myöskään mahdollista tehdä kotietsintää. 2.4 Dopingaineista Dopingaineiden määrittelemisessä on otettu käyttöön kaksiportainen järjestelmä. Rikoslaista löytyy yleispiirteinen määritelmä dopingaineina pidettävistä aineista, kun taas asetustasolla on lueteltu tyhjentävästi kaikki rikosoikeudellisesti dopingaineiksi luokitellut aineet. Rikoslain 44:16 :n mukaan dopingaineina pidetään 1) synteettisiä anabolisia steroideja ja niiden johdannaisia, 2) testosteronia ja sen johdannaisia, 3) kasvuhormonia ja 4) kemiallisia aineita, jotka lisäävät testosteronin, sen johdannaisten tai kasvuhormoninen tuotantoa ihmiskehossa. Valtioneuvosto on antamassaan asetuksessa (705/2002) listannut yksityiskohtaisesti joukon aineita, joita pidetään rikoslaissa tarkoitetulla tavalla dopingaineina. Listalta löytyy synteettisten anabolisten steroidien tai niiden johdannaisten joukosta muiden muassa metandienoni, nandroloni ja stanatsoli. Luettelo on tyhjentävä, eikä rikosoikeudellisesti dopingaineena voida pitää muita kuin asetuksessa mainittuja aineita. (Ks. liitetaulukko 1.) Asetuksesta löytyvä aineluettelo on suppeampi kuin mitä urheilussa käytetään. Kilpaurheilussa kiellettyjä aineita on hyvin monenlaisia. Rikoslaissa dopingaineina ei pidetä esimerkiksi piristeitä, kuten kofeiinia tai efedriinia. (HE 17/2001, 13, 21.) Lakivaliokunta otti mietinnössään kantaa dopingaineiden luettelon riittävyyteen. Se totesi luettelon olevan huomattavasti suppeampi20 13 kuin kilpaurheilussa kielletyissä lääkeaineissa. Valiokunta totesi, että rikoslain tarkoituksena on suojata henkilöitä dopingaineiden väärinkäyttöön liittyviltä terveydellisiltä riskeiltä. Tämän vuoksi säännökseen sisällytettiin vain sellaiset aineet, joihin liittyi todettu lääketieteellinen riski. Mietinnössä tuotiin myös ilmi, että valiokunnan kuulemat asiantuntijat esittivät aineluetteloon lisäyksiä. Valiokunnan mukaan rikoslain dopingaineiden luetteloa ei ollut syytä ryhtyä täydentämään silloin käytettävissä olevien tietojen perusteella. Valiokunta kuitenkin totesi, että luetteloa on pidettävä ajan tasalla ja siihen on tarvittaessa lisättävä muihin dopingaineisiin terveysriskeiltään verrattavissa olevia aineita. (LaVM 5/2002, 5.) Hallituksen esityksessä arveltiin, että laittomilla markkinoilla esiintyisi eniten anabolisia steroideja. Toiseksi eniten tavattaisiin testosteronia ja sen johdannaisia. Kasvuhormonin osuutta epäiltiin pieneksi, koska aine oli kallista ja vaikeasti hankittavissa. Kasvuhormonia kerrottiin käytettävän lähinnä tehostamaan anabolisten steroidien lihaksia kasvattavaa vaikutusta. Muiden kemiallisten aineiden ryhmään kuuluvaa istukkahormonia käytettiin puolestaan esityksen mukaan kuurin loppupuolella tehostamaan testosteronin eritystä ja vähentämään anabolisten steroidien aiheuttamaa hormonilamaa. (HE 17/2001, 58). Valtaosa dopingaineista on lääketieteessä kehitettyjä lääkeaineita, joita käytetään yleensä täysin laillisesti lääkkeenä. Monissa tapauksissa kyse on hormonilääkkeistä, joiden saaminen vaatii lääkärin kirjoittaman reseptin. Dopingainerikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttääkin, että henkilöllä ei ole laillista oikeutta aineisiin. (Ks. esim. HE 17/2001, 13.) Esimerkiksi dopingaineeksi luokitellun valmisteen maahantuonti on laillista silloin, kun kyseessä on lääkelaissa säädetyt edellytykset täyttävä lääkkeiden maahantuonti (ks. esim. Helsingin hovioikeuden laatuhanke 2006, 15.) 2.5 Dopingaineen määrän oikeudellisesta arvioinnista Dopingaineen määrän arvioiminen oikeudellisesti on välttämätöntä ratkaistaessa dopingrikoksia koskevia tunnusmerkistökysymyksiä. Dopingaineen hallussapitäminen omaa käyttöä varten ei välttämättä tule laisinkaan rangaistavaksi. Dopingaineen hallussapitäminen levitystarkoituksessa on sen sijaan dopingrikoksena kriminalisoitua toimintaa. Törkeä dopingrikos edellyttää puolestaan sen arvioimista, onko rikoksen kohteena ollut huomattavan suuri määrä dopingainetta. Näytä lisää
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 12 päivänä toukokuuta 2015 564/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain Lisätiedot Huumeiden käyttäjien rikosoikeudellinen kontrolli
Huumeiden käyttäjien rikosoikeudellinen kontrolli Heini Kainulainen Tutkija, OTT Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Pitkänsillanranta 3 A, 00530 Helsinki Puh. 010 366 5378 Sähköposti: heini.kainulainen@om.fi Lisätiedot SUHTEELLISUUSPERIAATE. Valtakunnansyyttäjänvirasto Valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto
Valtakunnansyyttäjänvirasto Valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto MITÄ SE TARKOITTAA? - viranomaisten toimien on oltava oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden - ei ole yksiselitteinen eikä täsmällinen Lisätiedot Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu
Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 1697 Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuolet Lisätiedot Lainvalmisteluosasto OM 3/41/2014 26.2.2014 LUONNONSUOJELU- JA YMPÄRISTÖRIKOSSÄÄNNÖSTEN TARKISTAMISTA VALMISTELEVA TYÖRYHMÄ
ASETTAMISPÄÄTÖS Lainvalmisteluosasto OM 3/41/2014 26.2.2014 LUONNONSUOJELU- JA YMPÄRISTÖRIKOSSÄÄNNÖSTEN TARKISTAMISTA VALMISTELEVA TYÖRYHMÄ 1 Asettaminen 2 Toimikausi 3 Tausta Oikeusministeriö on tänään Lisätiedot OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 79
OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUSTIEDONANTOJA 79 National Research Institute of Legal Policy. Research Communications. Rättspolitiska forskningsinstitutet. Forskningsmeddelanden. Heini Kainulainen Lisätiedot OIKEUSPOLIITTINEN TUTKIMUSLAITOS JA TILASTOKESKUS
OIKEUSPOLIITTINEN TUTKIMUSLAITOS JA TILASTOKESKUS Tausta-aineisto Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 16.12.2004 klo 10.00 Seksuaalirikoksia koskevia rangaistussäännöksiä uudistettiin 1.1.1999 voimaan tulleella Lisätiedot TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA
TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA HTSY Verohallinto Päiväys Verohallinto 2 (5) TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA Työeläkevakuutusmaksupetos ja sen törkeä tekomuoto ovat rikosnimikkeitä, Lisätiedot Ia on Euroopan unionin neuvoston antama päätöslauselma rahanväärennyksen estämiseksi annettavan rikosoikeudellisen suojan
Hallituksen esitys Eduskunnalle terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia rikoksia koskevien rikoslain säännösten uudistamiseksi ja eräiksi niihin liittyviksi laeiksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä Lisätiedot HELSINGIN HOVIOIKEUSPIIRIN LAATUHANKE 2006 4.12.2006
Sivu 1(5) HELSINGIN HOVIOIKEUSPIIRIN LAATUHANKE 2006 4.12.2006 HUUMAUSAINERIKOSTEN RANGAISTUSSUOSITUS Tässä suosituksessa on todettu normaalirangaistusasteikko yleisimpien huumausaineiden osalta suhteutettuna Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015. 368/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015 368/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan rikoslain Lisätiedot Miten estää nuuskan laiton kauppa?
Miten estää nuuskan laiton kauppa? Seuraamukset nuuskan laittomasta maahantuonnista ja myynnistä Seppo Raitolahti Tulliylitarkastaja Valmisteverotus Ulkomaankauppa- ja verotusosasto 1 Veroseuraamukset Lisätiedot RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO. 4.3.2015 Erikoistumisjakso (12 op)
RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO 4.3.2015 Erikoistumisjakso (12 op) Huom! Vastaus kysymykseen 1 saa olla enintään 4 sivun (= 1 arkin) pituinen, ja vastaukset kysymyksiin 2, 3 ja 4 enintään Lisätiedot 1.1 Ehdotettua pakkokeinolain 4 luvun 4 a :n 3 momenttia ei tule hyväksyä
TIETOVERKKORIKOSTYÖRYHMÄN MIETINTÖ Asianajaja Satu Tiirikan eriävä mielipide 16.6.2003 1 Myös datan kopioinnin tulee olla takavarikko 1.1 Ehdotettua pakkokeinolain 4 luvun 4 a :n 3 momenttia ei tule hyväksyä Lisätiedot Oikeusministeriön vastine lakivaliokunnalle hallituksen esityksestä 55/2015 vp annettujen asiantuntijoiden lausuntojen johdosta
VASTINE 1 (8) Lainvalmisteluosasto OM 3/41/2014 Lainsäädäntöneuvos Ville Hinkkanen 19.11.2015 Eduskunnan lakivaliokunnalle Oikeusministeriön vastine lakivaliokunnalle hallituksen esityksestä 55/2015 vp Lisätiedot OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN JULKAISUJA 219 SEURAAMUSKÄYTÄNTÖ HUUMAUSAINEEN KÄYTTÖRIKOKSISSA
OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN JULKAISUJA 219 Heini Kainulainen SEURAAMUSKÄYTÄNTÖ HUUMAUSAINEEN KÄYTTÖRIKOKSISSA ENGLISH SUMMARY SANCTION PRACTICES IN DRUG OFFENCES Helsinki 2006 ESIPUHE Tässä tutkimuksessa Lisätiedot III RIKOLLISUUSKONTROLLI
III RIKOLLISUUSKONTROLLI Tässä jaksossa käsitellään virallisen kontrollijärjestelmän toimintaa kuvailemalla muun muassa rikosten ilmituloa, ilmi tulleiden rikosten selvittämistä, rikoksentekijöiden syytteeseen Lisätiedot HELSINGIN HOVIOIKEUSPIIRIN LAATUHANKE 4.12.2006 Huumetyöryhmä 2006
HELSINGIN HOVIOIKEUSPIIRIN LAATUHANKE 4.12.2006 Huumetyöryhmä 2006 1 Rangaistuskäytännön yhtenäisyys koskien huumausaine-, lääke- ja dopingrikoksia Työryhmän jäsenet: Kari Lappi, Käräjätuomari, Pj. (Hgin Lisätiedot 4 Seksuaalirikokset Heini Kainulainen & Päivi Honkatukia
II.4 Seksuaalirikokset 63 4 Seksuaalirikokset Heini Kainulainen & Päivi Honkatukia Seksuaalirikoksia koskevia rangaistussäännöksiä uudistettiin 1.1.1999 (L 563/1998) voimaan tulleella lailla. Rikoslain Lisätiedot SORA-SÄÄNNÖKSET JA NÄYTTÖTUTKINNOT
SORA-SÄÄNNÖKSET JA NÄYTTÖTUTKINNOT Sora-säännösten toimeenpano ammatillisessa koulutuksessa seminaari, Helsinki 25.10.2012 Hallitusneuvos Merja Leinonen merja.leinonen@minedu.fi Muutokset lyhyesti opiskelijaksi Lisätiedot Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.06.2016 Dnro OKV/459/1/2016 1/5 ASIA Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin virkarikosasiassa KANTELU Kantelija on kannellut X:n syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän A:n 4.5.2015 Lisätiedot SISÄLLYS. N:o 654. Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Naantalissa 13 päivänä heinäkuuta 2001
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2001 Julkaistu Helsingissä 20 päivänä heinäkuuta 2001 N:o 654 659 SISÄLLYS N:o Sivu 654 Laki rikoslain muuttamisesta... 2077 655 Laki pakkokeinolain 5 luvun 11 :n muuttamisesta... Lisätiedot - seminaari 10.05.2007 LS LH virastotalo. Poliisin rooli ja hoitoon ohjaus. Rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen Turun kihlakunnan poliisilaitos
Päivän n päihdetilanne p - seminaari 10.05.2007 LS LH virastotalo Poliisin rooli ja hoitoon ohjaus Rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen Turun kihlakunnan poliisilaitos POLIISIN TEHTÄVÄ on suorittaa huumausainerikosten Lisätiedot Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan v. 2015 valintakokeen arvosteluperusteet
Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan v. 2015 valintakokeen arvosteluperusteet Tehtävä 1 Aluehallintovirasto voi toimittaa työpaikalla työsuojelutarkastuksen omaaloitteisesti tai työpaikalta tulleen Lisätiedot Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain muuttamisesta (HE 101/2008): alaikäisiä koskevan tupakkatuotteiden Lisätiedot Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 LVM/174/03/2013
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LAUSUNTO Porkkalankatu 13 00180 Helsinki 16.12.2015 *029 56 44200 Liikenne- ja viestintäministeriö kirjaamo@lvm.fi Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 37/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sairausvakuutuslain 5 a ja 9 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että sairausvakuutuslakia alemmanasteisten lääkekorvauksia Lisätiedot Takavarikon edellytykset ym.
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 03.11.2015 Dnro OKV/1831/1/2014 1/7 ASIA Takavarikon edellytykset ym. KANTELU Kantelija on oikeuskanslerinvirastoon 27.10.2014 saapuneeksi kirjatussa kantelussaan arvostellut poliisilaitoksen Lisätiedot Ekosysteemin eri toimijat. Yritys Työntekijä Ulkopuolinen taho Media Muut tiedonvälittäjät (esim. Wikileaks)
Lainsäädännölliset keinot onko niitä kansainvälisellä tasolla? - Kansainvälisesti poikkeavat lähestymistavat - Ekosysteemin eri toimijoiden roolit ja rajat Mikko Manner Riskienhallintayhdistyksen seminaari Lisätiedot osakeyhtiölain kielenhuolto
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kielitoimisto Asunto-osakeyhti osakeyhtiölain kielenhuolto Salli Kankaanpää, Aino Piehl ja Matti Räsänen 20.3.2008 Kielenhuoltajien kommenttien aiheita Saako lukija tarpeeksi Lisätiedot Eurojen väärentäminen ja muut raharikokset
Eurojen väärentäminen ja muut raharikokset Pekka Somerkoski 26.5.2009 SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND 1 Suomen Pankin kaksi roolia 1. Suomen rahaviranomainen Osallistuu myös euron väärentämisen Lisätiedot Puhtaasti paras. Antidopingtoiminta on reilua peliä
Puhtaasti paras Antidopingtoiminta on reilua peliä Miksi doping on kielletty kilpaurheilussa? Terveydelle haitallista Vastoin reilun pelin periaatetta Yhteisten sääntöjen ja toisten kunnioittaminen on Lisätiedot että liikennerikoksista sakkoihin tuomituista
H allituksen esitys Eduskunnalle rangaistusm ääräysm enettelyä koskevan lainsäädännön uudistamisesta ja eräiksi m uutoksiksi tieliikennerikoksia koskevaan lainsäädäntöön. Rangaistusmääräysmenettely, joka Lisätiedot Aseluvan hakijan arviointi poliisin näkökulmasta
Aseluvan hakijan arviointi poliisin näkökulmasta Päihdelääketieteen päivät 2013 Mika Lehtonen projektipäällikkö, SM, poliisiosasto 12.3.2013 Ampuma-aseet Suomessa noin 1,6 miljoonaa ampuma-asetta noin Lisätiedot Päätös. Laki. hovioikeuslain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 28/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi hovioikeuslain ja hallinto-oikeuslain 1 ja 2 :n sekä eräiden niihin liittyvien lakien muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2012 valtiopäivillä Lisätiedot Vast. 2. Vankeuden yleinen minimi 14 päivää 7 v 6 kk (10 x ¾ [0,75 %]).
SEURAAMUSJÄRJESTELMÄN LUENTOSARJA SL 2010 YLIOPISTONLEHTORI SAKARI MELANDER HARJOITUSTEHTÄVIÄ RANGAISTUSASTEIKON LIEVENTÄMINEN Kys. 1. 17-vuotiasta A:ta syytetään taposta (RL 21:1:n mukaan taposta tuomitaan Lisätiedot Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2009
Oikeus 2010 Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2009 Käräjäoikeuksissa ratkaistiin 66 500 rikosasiaa vuonna 2009 Vuonna 2009 käräjäoikeuksissa ratkaistiin Tilastokeskuksen mukaan 66 518 rikosoikeudellista Lisätiedot Keitä me olemme? Mannerheimin Lastensuojeluliitto Suomen Asianajajaliitto
Oikeutesi netissä Keitä me olemme? Mannerheimin Lastensuojeluliitto MLL on kansalaisjärjestö, joka edistää lapsen oikeutta hyvään ja onnelliseen lapsuuteen. MLL:n Nuortennetti tarjoaa nuorille tietoa, Lisätiedot Huumausainerikollisuuden tilannekatsaus 2014 2015
Keskusrikospoliisi 1 (5) Tiedusteluosasto POL-2015-3260 4.3.2015 Huumausainerikollisuuden tilannekatsaus 2014 2015 Vuonna 2014 lainvalvontaviranomaisten tietoon tulleiden huumausainerikosten kokonaismäärä Lisätiedot Tiemaksut ja maksajan oikeusturva. Mirva Lohiniva-Kerkelä Dosentti, yliopistonlehtori Lapin Yliopisto
Tiemaksut ja maksajan oikeusturva Mirva Lohiniva-Kerkelä Dosentti, yliopistonlehtori Lapin Yliopisto Muutamia oikeusturvan kannalta olennaisia kysymyksiä Paikannus ja henkilötietojen käyttö Tietojen kerääminen Lisätiedot 4 Seksuaalirikokset Päivi Honkatukia & Heini Kainulainen
II.A.4 Seksuaalirikokset 81 4 Seksuaalirikokset Päivi Honkatukia & Heini Kainulainen Seksuaalirikoksia koskevia rangaistussäännöksiä uudistettiin 1.1.1999 (L 563/1998) voimaan tulleella lailla. Rikoslain Lisätiedot Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet. Mikko Ahtola
Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet Mikko Ahtola Laki velvoittaa, ohjeet ohjaavat 1. Pelastuslaki, työturvallisuuslaki ja asetus, rikoslaki, vahingonkorvauslaki 1. Velvoittavaa lainsäädäntöä Lisätiedot Ilmoitusvelvollisuudet miten toimia Pirkanmaalla. Pirkanmaan poliisilaitos Rikoskomisario Pasi Nieminen 4.12.2013 Sampola
Ilmoitusvelvollisuudet miten toimia Pirkanmaalla Pirkanmaan poliisilaitos Rikoskomisario Pasi Nieminen 4.12.2013 Sampola Toimintaympäristö 1.1.2014 Pirkanmaan ja Keski-Suomen poliisilaitoksista Sisä-Suomen Lisätiedot Rikosoikeudellisen vastuun alkaminen
Olli Saunaoja, laamanni Espoon käräjäoikeus Rikosoikeudellisen vastuun alkaminen Suomen lain mukaan rangaistusvastuun edellytyksenä on, että rikoksen tekijä on teon hetkellä täyttänyt 15 vuotta. Jos nuori Lisätiedot Miina-projektin ohjausryhmän kokous Ensi- ja turvakotien liitto, 10.2.2011 Päivi Vilkki, varatuomari
Miina-projektin ohjausryhmän kokous Ensi- ja turvakotien liitto, 10.2.2011 Päivi Vilkki, varatuomari Vaikeuksia ymmärtää, että ovat rikoksen uhreja. Vaikeuksia saada asioihin selvyyttä hajallaan olevan Lisätiedot Jätealan ympäristörikokset
Jätealan ympäristörikokset Jätehuoltopäivät 10.-11.10.2012 Satu Lyytikäinen, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 8.10.2012 Ympäristöviranomaisen roolit YSL:ssä ja jätelaissa säädetty valvontaviranomaiselle Lisätiedot VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS
VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla Lisätiedot Dopingaineiden käyttö kuntosaliharrastajien keskuudessa Suomessa
Dopingaineiden käyttö kuntosaliharrastajien keskuudessa Suomessa VTL Tuuli Salospohja Turun Yliopisto www.pumppaa.fi tuuli.salospohja@utu.fi 1 Syksyllä 2008 tarkastetun lisensiaatintutkimuksen kohderyhmä: Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2014. 1127/2014 Laki. huumausainelain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2014
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2014 1127/2014 Laki huumausainelain muuttamisesta Annettu Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2014 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan Lisätiedot Lakivaliokunnalle. PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 53/2006 vp. Hallituksen esitys alkoholirikoksia koskevien säännösten uudistamisesta JOHDANTO
PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN LAUSUNTO 53/2006 vp Hallituksen esitys alkoholirikoksia koskevien säännösten uudistamisesta Lakivaliokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Eduskunta on 2 päivänä maaliskuuta 2004 lähettäessään Lisätiedot Eduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi
Eduskunnan perustuslakivaliokunta Helsinki 15.12.2014 pev@eduskunta.fi Asia: Svenska Finlands folkting järjestön lausunto hallituksen eduskunnalle antamasta esityksestä laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon Lisätiedot KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY
KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY AIEMPI NÄKEMYS Rikosoikeudellisesti ankara lähestymistapa Lisätiedot vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettikiusaaminen
vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettikiusaaminen Helsingin nettipoliisi ylikonstaapeli Marko Forss vanhempi konstaapeli Jutta Antikainen vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettipoliisitoiminta Alkoi Lisätiedot 8 Päihde- ja dopingrikokset Heini Kainulainen
II.A.8 Päihde- ja dopingrikokset 187 8 Päihde- ja dopingrikokset Heini Kainulainen Päihderikoksissa ei ole uhria, joka tekisi rikosilmoituksen poliisille. Rikokset tulevat ilmi ennen muuta oikeusviranomaisten Lisätiedot Eduskunnalle. LAKIALOITE 37/2012 vp. Laki rikoslain 23 luvun 3 :n, ajokorttilain ja sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain 3 :n muuttamisesta
LAKIALOITE 37/2012 vp rikoslain 23 luvun 3 :n, ajokorttilain ja sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain 3 :n muuttamisesta Eduskunnalle Rattijuopumustapauksissa kuolleita on 2000-luvulla ollut keskimäärin Lisätiedot Suomen Ensihoitoalan Liitto ry. Kevätopintopäivät Savonlinna 8.42016 Seksuaalinen väkivalta
Suomen Ensihoitoalan Liitto ry Kevätopintopäivät Savonlinna 8.42016 Seksuaalinen väkivalta Seksuaalisuus Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisyyttä koko elämänsä ajan. Siihen kuuluvat seksuaalinen kehitys, Lisätiedot Työeläkevakuutusyhtiöille sallitun myynti- ja markkinointiyhteistyön rajat sekä salassa pidettävien tietojen luovuttaminen
LAUSUNTO 1 (3) Minna Helle 26.4.2012 Finanssivalvonta kirjaamo@finanssivalvonta.fi Dnro 5/204/2011 Finanssivalvonnan kannanottoluonnos 21.3.2012 Työeläkevakuutusyhtiöille sallitun myynti- ja markkinointiyhteistyön Lisätiedot Etusivu VKS:n määräykset ja ohjeet Huumausainerikokset VKS:2006:1 Seuraamuksen määrääminen huumausaineen käyttörikoksesta (kumoaa ohjeen VKS:2002:3)
1 / 7 18.3.2011 20:09 Etusivu VKS:n määräykset ja ohjeet Huumausainerikokset VKS:2006:1 Seuraamuksen määrääminen huumausaineen käyttörikoksesta (kumoaa ohjeen VKS:2002:3) VKS:2006:1 Seuraamuksen määrääminen Lisätiedot ERON JÄLKEISEEN VAINOON LIITTYVÄ SEMINAARI 10.2.2015 HELSINKI
ERON JÄLKEISEEN VAINOON LIITTYVÄ SEMINAARI 10.2.2015 HELSINKI WORKSHOP RIKOSSEURAAMUSJÄRJESTELMÄ-TYÖRYHMÄ/ KiS, erikoissyyttäjä Pia Mäenpää, Itä-Suomen syyttäjänvirasto RIKOSLAIN RANGAISTUSJÄRJESTELMÄ Lisätiedot Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2011
Oikeus 2012 Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2011 Käräjäoikeuksissa ratkaistujen rikosasioiden määrä pysyi edellisen vuoden tasolla Vuonna 2011 käräjäoikeuksissa ratkaistiin Tilastokeskuksen mukaan Lisätiedot HE 196/2008 vp. saattaminen olisi rangaistavaa. Uuden rikosnimikkeen tuotteita. Asetuksen täytäntöönpano
HE 196/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle rikoslain 17 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan rikoslakia muutettavaksi siten, että kissan tai koiran turkiksen neuvoston Lisätiedot Asianomistajat TMI SEADONIS SUOMENOJAN VENESATAMA/ CARBONE MASSIMILIANO ROSARIO KÄHKÖNEN JANNE-OSKARI
LÄNSI-UUDENMAAN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 15/635 PL 24 02631 ESPOO syyttämättä jättämisestä Asianro Puhelin 029 56 21000 Fax 029 56 21022 25.5.2015 R 14/5964 Syyttämättä jätetty RAUNIO LASSE ANTERO 09.12.1957 Lisätiedot Eläketurvakeskuksen asema eläkelaitosten yhteistyöelimenä
Eläketurvakeskuksen asema eläkelaitosten yhteistyöelimenä Eläketurvakeskus (jäljempänä ETK) on perustettu hoitamaan yksityisten eläkelaitosten yhteisiä palvelu-, ohjaus-, rekisteröinti- ja neuvonta-asioita. Lisätiedot 6 Rangaistuskäytäntö rikoslajeittain
III.A.6 Rangaistuskäytäntö rikoslajeittain 361 6 Rangaistuskäytäntö rikoslajeittain Rangaistusten tilastoinnista Tilastointitavat. Vuoden 1992 konkurrenssiuudistuksen myötä luovuttiin rikosten erillisarvostelulle Lisätiedot Henkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta
Kannanotto 1/2013 1 (5) Henkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta 1 Yleistä 2 Säädöstausta Henkivakuutusyhtiöt solmivat asiakkaidensa kanssa pääsääntöisesti Lisätiedot VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ YLEINEN OHJE VKS:2006:1 syyttäjille Dnro 34/31/06
1 VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ YLEINEN OHJE VKS:2006:1 syyttäjille Dnro 34/31/06 Annettu Säädösperusta 23.10.2006 YSjäL 3 2 mom. Voimassa Kumoaa 1.11.2006 - VKS:2002:3 toistaiseksi Dnro27/31/02 Seuraamuksen määrääminen Lisätiedot HE 232/2008 vp. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman
HE 232/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 24 luvun :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan rikoslakia muutettavaksi siten, että kotirauhan rikkomiseen voitaisiin syyllistyä myös tekstiviestejä Lisätiedot RIKOSOIKEUDEN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ RANGAISTUKSEN MÄÄRÄÄMINEN. Jussi Tapani rikosoikeuden professori
RIKOSOIKEUDEN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ RANGAISTUKSEN MÄÄRÄÄMINEN Jussi Tapani rikosoikeuden professori KESKEISET KÄSITTEET Rikos Laissa rangaistavaksi säädetty teko (muodollinen määritelmä) Rikos toiminta-, Lisätiedot POTILASASIAKIRJASSA OLEVAN TIEDON ANTAMINEN POTILAALLE
VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 45/2011 ja 61/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2012 7.9.2012 Asia Määräaikaista erottamista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen Lisätiedot Laki eräiden yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista 1 (1.4.1999/475) Markkinointirikos Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden Lisätiedot Tilastolain muutoksen vaikutukset aineistojen tutkimuskäyttöön. Seminaari 27.2.2014
Tilastolain muutoksen vaikutukset aineistojen tutkimuskäyttöön Seminaari 27.2.2014 Tilastolain tarkoitus Lain tarkoitusta laajennettiin tilastotarkoituksen lisäksi koskemaan myös tietojen tutkimuskäyttö. Lisätiedot RANGAISTUSKÄYTÄNTÖ REKISTERIMERKINTÄRIKOKSISSA ELINA RUUSKANEN
RANGAISTUSKÄYTÄNTÖ REKISTERIMERKINTÄRIKOKSISSA ELINA RUUSKANEN POLIISIAMMATTIKORKEAKOULUN TIEDOTTEITA 61 / 2007 Poliisiammattikorkeakoulu 2007 Elina Ruuskanen RANGAISTUSKÄYTÄNTÖ REKISTERIMERKINTÄRIKOKSISSA Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06 Asia Valittaja Kansalaisuutta koskeva valitus Iranin kansalainen A Päätös, josta valitetaan Asian Lisätiedot Poliisin menettely esitutkinnassa
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 18.03.2015 Dnro OKV/1150/1/2014 1/5 ASIA Poliisin menettely esitutkinnassa KANTELU Kantelija on oikeuskanslerille 4.6.2014 osoittamassaan kantelussa arvostellut poliisilaitoksen menettelyä Lisätiedot Vastauksena sosiaali- ja terveysministeriön esittämään lausuntopyyntöön tutkimuseettinen neuvottelukunta esittää seuraavaa:
Sosiaali- ja terveysministeriö Terveyspalveluosasto Terveyspalveluryhmä PL 33 00023 VALTIONEUVOSTO 19.12.2003 LAUSUNTO 1 (5) Sosiaali- ja terveysministeriölle ASIA Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi Lisätiedot Laki Rahoitustarkastuksesta annetun lain muuttamisesta
Annettu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta 2005 Laki Rahoitustarkastuksesta annetun lain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan Rahoitustarkastuksesta 27 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Lisätiedot 1v. 6kk. ehdollinen ja 90 tuntia yk-palvelua Helsingin Syyttäjä, vastaaja Kaikki syytekohdat. Syyttäjä, asianomistaja
Lainvoimainen Tapaus (HO diaarinro)käräjät KO Syyte KO Syyksilukeminen KO tuomio Hovi Valittaja HO Syyksilukeminen HO tuomio Hovin tuomiopäivä tuomio, laji lainvoimainen tuomio, määrä Huomautuksia R04/1476 Lisätiedot 16.4.2015 12.3.2015. Taloudellinen rikollisuus. Erikoistumisjakso
Taloudellinen rikollisuus Erikoistumisjakso 16.4.2015 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio 2. Prejudikaatin KKO 2007:1 mukaan huumausaineen myymisen Lisätiedot Mittaustuloksen tarkkuuden merkitys rikosteknisissä tutkimuksissa
Mittaustuloksen tarkkuuden merkitys rikosteknisissä tutkimuksissa Mikes / 21.11.2005 Tutkimusjohtaja Erkki Sippola Rikostekninen laboratorio Esitutkinnan päämäärä Rikoksesta epäillyn henkilön tavoittaminen Lisätiedot Paikallisten syyttäjäviranomaisten ilmoitusvelvollisuus
Paikallisten syyttäjäviranomaisten ilmoitusvelvollisuus YLEINEN OHJE Dnro 18/31/14 30.6.2014 Voimassa 1.8.2014 - toistaiseksi Kumoaa VKS:2011:1, dnro 16/31/11 Käyntiosoite Postiosoite Puhelin Telekopio Lisätiedot Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2012
Oikeus 2013 Käräjäoikeuksien rikosasioiden ratkaisut 2012 Käräjäoikeuksissa ratkaistujen rikosasioiden määrä pieneni hieman Vuonna 2012 käräjäoikeuksissa ratkaistiin Tilastokeskuksen mukaan 63 600 rikosoikeudellista Lisätiedot Rangaistusten mittaaminen ympäristörikoksissa
Heidi Nummela Rangaistusten mittaaminen ympäristörikoksissa 1. Yleistä Oikean rangaistuksen mittaaminen rikoksissa on tuomioistuimille haastavaa ja sitä on myös sen ennakoiminen syyttäjälle. Vain rattijuopumusrikosten Lisätiedot Hovioikeuksien ratkaisut 2010
Oikeus 2011 Hovioikeuksien ratkaisut 2010 Hovioikeuksissa ratkaistujen asioiden määrä edellisvuoden tasolla vuonna 2010 Hovioikeudet ratkaisivat 11 300 asiaa vuonna 2010, mikä on likimain yhtä paljon kuin Lisätiedot HOITOTAHTO. VT Paula Kokkonen, Hanasaari 3.2.2014
HOITOTAHTO VT Paula Kokkonen, Hanasaari 3.2.2014 1 VT PAULA KOKKONEN 3.2.2014 Mikä on hoitotahto / hoitotestamentti? Tahdonilmaisu, jolla tavoitellaan hyvää kuolemaa Miksi sitä tarvitaan? Lääketieteen Lisätiedot Määräykset ja ohjeet 14/2013
Määräykset ja ohjeet 14/2013 Kolmansien maiden kaupankäyntiosapuolet Dnro FIVA 15/01.00/2013 Antopäivä 10.6.2013 Voimaantulopäivä 1.7.2013 FINANSSIVALVONTA puh. 010 831 51 faksi 010 831 5328 etunimi.sukunimi@finanssivalvonta.fi Lisätiedot Apteekkilupavalitukset Keskustelutilaisuus apteekkiluvista 04.12.2012. Paavo Autere Lakimies Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus
Apteekkilupavalitukset Keskustelutilaisuus apteekkiluvista 04.12.2012 Paavo Autere Lakimies Apteekkilupavalituksia koskeva esitys Esityksessä käsittelen Apteekkiluvan myöntämisen perusteita Lupavalitukseen Lisätiedot Ravintolisät mitä, millainen ja miksi?
Ravintolisät mitä, millainen ja miksi? Ravintolisäseminaari Helsingin yliopiston pieni juhlasali Mitä ravintolisät ovat? Historiaa Aikaisemmin erityisvalmisteita ja ravintoainevalmisteita (349/1989) Erityisvalmisteet: Lisätiedot Vastuu. Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi
Vastuu Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi Avainsanat: hyvitys, korvaus, tekijänoikeusrikkomus, tekijänoikeusrikos, tekijänoikeus, taloudelliset oikeudet, teos, YouTube Vastuu Siviilioikeudellinen Lisätiedot Saako lääkkeitä turvallisesti verkosta?
Page 1 of 5 JULKAISTU NUMEROSSA 3/2015 LÄÄKEALAN TOIMIJOIDEN VALVONTA Saako lääkkeitä turvallisesti verkosta? Sami Paaskoski, Liisa Näveri / Kirjoitettu 16.10.2015 / Julkaistu 13.11.2015 Lääkkeiden verkkokauppa Lisätiedot Rikosoikeus. Itä-Suomen yliopisto Oikeustieteiden laitos Rikosoikeus 31.1.2013 Henri Tanskanen 176549 Esko Salo 242505 Matti Tolvanen
Rikosoikeus Itä-Suomen yliopisto Oikeustieteiden laitos Rikosoikeus 31.1.2013 Henri Tanskanen 176549 Esko Salo 242505 Matti Tolvanen II SISÄLLYS SISÄLLYS... II LÄHTEET... III 1 ASIAN TAUSTA JA RATKAISTAVANA Lisätiedot LAKI ASUINHUONEISTON VUOKRAUKSESTA JA TUKIASUMINEN, VUOKRASOPIMUKSEN PÄÄTTÄMINEN 17.9.2013
LAKI ASUINHUONEISTON VUOKRAUKSESTA JA TUKIASUMINEN, VUOKRASOPIMUKSEN PÄÄTTÄMINEN 17.9.2013 J U H A N I S K A N E N K I I N T E I S T Ö P Ä Ä L L I K K Ö Y - S Ä Ä T I Ö LAKI ASUINHUONEISTON VUOKRAAMISESTA Lisätiedot Talousrikos ja rangaistus Venäjällä
Talousrikos ja rangaistus Venäjällä Turvallisuus ja riskienhallinta Venäjän-kaupassa Huippuseminaari Lahdessa 4.10.2012 Jarmo Koistinen, OTT, kandidat juriditšeskih nauk (Venäjä), FM Sisältö Miten rikos Lisätiedot Ohje viranomaisille 7/2012 1 (5)
Ohje viranomaisille 7/2012 1 (5) Jakelussa mainituille Tupakkalain muutos lastensuojelulaitoksissa Yleistä Tupakkalakia (693/1976) on muutettu 1.1.2010 lukien (698/2010). Lain uutena tavoitteena on tupakkatuotteiden Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi huumausainelain ja rikoslain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi huumausainelakia ja rikoslakia. Uusien huumaantumistarkoituksessa Lisätiedot HE 50/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeussuojasta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) Terveyslautakunta Tja/5 18.12.2012
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) 306 Vahingonkorvausvaatimus HEL 2012-014354 T 03 01 00 Päätös päätti, että As Oy Helsingin Professorin aukiolle korvataan kotihoidon hallinnasta kadonneen avaimen Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute