Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-31
Timestamp: 2019-09-17 19:56:01+00:00
Document Index: 27350543

Matched Legal Cases: ['§ 1908', '§ 1908', '§ 1953', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 1982', '§ 1992', '§ 1808', '§2223', '§ 2527', '§ 2536', '§ 2546', '§ 1993', '§ 1981', '§ 1995', '§ 2006', '§ 2001', '§ 1998', 'soud ', '§ 2009', '§ 448', 'soud ', '§ 2000', '§ 1766']

31. Zánik závazků (obecně) - Ius Wiki
A) Zánik závazku s uspokojením pohledávky věřitele
B) Zánik závazku bez uspokojení pohledávky věřitele
obecnou úpravu zániku závazků obsahuje OZ v ustanovení § 1908-2012
závazek= právní poměr
zánik závazku nastává, přistoupí-li k původní právní úpravě skutečnosti, která tento poměr založila, právní skutečnost další, která ji zbavuje zcela či z části právních účinků
* je třeba odlišovat od zániku jednotlivého práva či povinnosti věřitele či dlužníka, kdy závazkový poměr trvá nadále (např. zaplacení jednotlivé splátky)
Závazkové právní poměry mohou zanikat:
A) uspokojením pohledávky věřitele:
splněním dluhu (solutio)
náhradním splněním (surogát)
započtením dluhu
odstupným
B) bez uspokojení pohledávky věřitele (pouze pokud to zákon předpokládá):
další případy (stanovené zákonem, nebo úředním rozhodnutím- pro občanské právo netypické)
a) splnění dluhu § 1908 a n. OZ - je základní způsob zániku závazku, k tomuto řádnému zániku závazku směřuje celá konstrukce závazkového práva) viz. ot. A32
b) náhradní splnění (surogát) § 1953 OZ - pokud nelze splnit věřiteli z důležitých příčin stojících na straně věřitele, je dlužník oprávněn složit předmět plnění do soudní úschovy
zákon uvádí demonstrativní výčet příčin:
věřitel je neznámý,
nebo nepřítomný,
odmítl bezdůvodně přijmout plnění,
dlužník je bez své viny v nejistotě, kdo je věřitelem
nebo z jiných důležitých příčin na straně věřitele, je dlužník oprávněn složit předmět plnění do soudní úschovy
- účelně vynaložené náklady spojené s náhradním plněním jdou k tíži věřitele
- pokud dojde ke složení předmětu plnění do úschovy, soud vyrozumí toho, pro koho bylo složeno (příjemce), případně pokud příjemce není znám, zřídí mu opatrovníka
- předmět úschovy je vydán příjemci na jeho žádost, pokud však k předmětu v úschově uplatňuje právo na vydání více osob, soud jej vydá pouze se souhlasem všech
- uplyne-li tříletá lhůta od vydání usnesení o přijetí předmětu do soudní úschovy, případně ode dne, kdy měl být podle návrhu složitele předmět vydán příjemci, tak soud udělí jednoroční lhůtu k jeho vyzvednutí s tím, že jinak připadne státu
- jedná se o případ, kdy závazek zaniká plněním jiné osobě, než věřiteli
- institutu náhradního splnění koresponduje ust. o úschovách
c) započtení dluhu § 1982 a n. OZ - viz ot č. 33 - započtením dluhu se rozumí vzájemné odečtení pohledávek dlužníka vůči věřiteli od pohledávek věřitele vůči dlužníku
započtení jednostranným právním jednáním (tzv. prohlášením o započtení)
započtení dvoustranným právním jednáním (tzv. započtení dohodou)
d) odstupné § 1992 OZ - ujednají-li si strany, že jedna z nich může závazek zrušit zaplacením odstupného, ruší se závazek zaplacením odstupného obdobně jako při odstoupení od smlouvy
- odstupné si strany mohou sjednat ve smlouvě (případně v jejím dodatku)
- odstupné je forma alternativního plnění k původnímu plnění
- jedná se o jednostranné právní jednání, kterým se dá závazek zrušit s účinky obdobnými odstoupení od smlouvy (viz ot. A34)
- právo zrušit závazek nemá ta strana, která již, byť i jen částečně přijala plnění druhé strany, nebo druhé straně sama plnila (tzn. nemůže se vyvázat zaplacením odstupného)
- jako odstupné může sloužit i závdavek, pokud si strany sjednají předání závdavku § 1808 OZ
- sjednání závdavku však neznamená automatiky sjednání možnosti ukončit závazek zaplacením odstupného
- pojem odstupné je v OZ užíván i pro náhradu paušalizované újmy při výpovědi z nájmu bytu §2223 NOZ, při odstoupení ze zájezdu zákazníkem § 2527 (1) písm. e),§ 2536, § 2546 OZ
e) splynutí § 1993 a n. OZ – viz ot. č. A38 - případ, kdy splyne právo s povinností v jedné osobě, a tím zaniknou práva a povinnosti (pokud nestanoví zákon jinak)
f) dohoda § 1981 OZ- viz. ot A35
a) prominutí dluhu § 1995 a n. OZ: prominutí dluhu je případ, kdy dochází k zániku dluhu, případně jeho části dohodou, na základě jednostranného právního jednání
- presumuje se souhlas dlužníka (…promine-li věřitel dlužníku dluh, má se za to, že dlužník s prominutím dluhu souhlasí)
- k zániku závazku však nedochází, pokud s tím dlužník výslovně nesouhlasí, nebo konkludentně tím, že plní
- k prominutí dluhu dojde i v případě, že věřitel vydá dlužníku kvitanci nebo mu vrátí dlužní úpis aniž dluh splnil
- zákon tak upravuje důsledky prominutí závazku u závazků společných tak, že je třeba, aby závazky vůči dlužníku prominuli všichni solidární věřitelé, případně aby věřitel prominul všem solidárním dlužníkům v rozsahu podílu spoludlužníka, který byl ze závazku propuštěn
- promine-li věřitel povinnost tomu, kdo dluh zajišťuje, nemá prominutí účinky vůči hlavnímu dluhu
- propustí-li věřitel ze závazku pouze jednoho ze spoluručitelů, zůstávají ostatním spoluručitelům zachovány námitky, které mohl uplatnit osvobozený spoluručitel
- forma prominutí dluhu by měla odpovídat formě, v níž byl smluven původní závazek, případně v formě vyšší
b) následná nemožnost plnění § 2006 a n. OZ – viz ot. č. 37
c) uplynutí doby a prekluze práva - běh času má vliv na zánik závazku v případě, že se jedná o závazek probíhající, či opakující se činnosti nebo závazek zdržet se určitého chování, který je omezen na dobu určitou
- prekluzivní právo, které nebylo uplatněno v prekluzivní lhůtě (ve sjednaných případech)
- např. v případě prodlení u fixního závazku
d) odstoupení do smlouvy § 2001 a n. OZ viz ot. A34
e) výpověď § 1998 a násl. OZ - závazek lze vypovědět, ujednají-li si to strany nebo stanoví-li tak zákon
- výpovědí se rozumí: ukončení trvajícího závazku, na dobu určitou nebo neurčitou, a to jednostranným právním jednáním, které nevyžaduje souhlas druhé strany
- od odstoupení se výpověď liší účinky ex nunc
- pokud je závazek vypovězen, zaniká uplynutím výpovědní doby
- pokud lze vypovědět bez výpovědní doby, zaniká závazek účinností výpovědi
- pokud byla smlouva bez vážného důvodu uzavřena na dobu určitou tak, že zavazuje člověka na dobu jeho života, nebo zavazuje-li kohokoli na dobu delší 10 let, lze se po uplynutí 10 let od vzniku závazku domáhat jeho zrušení u soudu ( soud závazek zruší i tehdy, pokud se okolnosti z nichž strany vycházely při vzniku závazku změnily do té míry, že na závazné straně nelze rozumně požadovat, aby byla smlouvou nadále vázána (rebus sic stantibus)
- nepřihlíží se k ujednání, v němž se strana (pouze FO) vzdala předem práva domáhat se zrušení závazku (to neplatí v případě právnické osoby!)
- zákon zakazuje, sjednat si výpověď bez důvodu hodného zvláštního zřetele a bez přiměřeně vysoké výpovědní doby u spotřebitelských smluv
- v některých případech zákon stanoví povinnost pro určitý důvod si sjednat možnost výpovědi (např. při jednostranné změně obchodních podmínek)
podmínky zániku závazku výpovědí:
obecné: obecným důvodem zániku závazku výpovědí je ze zákona případ, kdy je dlužník zavázán na dobu neurčitou k nepřetržité nebo opakované činnosti, nebo je-li zavázán činnost strpět, lze závazek zrušit ke konci kalendářního čtvrtletí výpovědí podanou alespoň 3 měsíce předem
- pokud se zavázala strana zdržet se určité činnosti a je-li z povahy závazku zřejmé, že povinnost není časově omezena, nelze závazek zrušit ke konci kalendářního čtvrtletí výpovědí podanou alespoň 3 měsíce předem
zvláštní: důvody upravuje zákon v případě nájmu, patří mezi ně vady předmětu pronájmu a také chování nájemce
smluvní: strany nejsou omezeny co do výpovědních důvodů, mohou si sjednat možnost výpovědi bez udání důvodu
f) smrt dlužníka nebo věřitele § 2009 a n. OZ – viz ot. A36
g) případy stanovené zákonem nebo úředním rozhodnutím: – v některých případech váže zákon skončení závazku i na další právní skutečnosti, např. při zániku plné moci na institut odvolání plné moci (§ 448 OZ)
- v některých případech rozhoduje o ukončení závazku soud viz § 2000, § 1766 OZ
- pro občanské právo netypické, není upraveno obecně, ale u jednotlivých institutů
Historie: • 31. Zánik závazků (obecně)
obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-31.txt · Poslední úprava: 2014/05/08 17:30 autor: 88.102.137.196