Source: https://www.epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wykaz.php?id=411100-2017-02-27-dyrektor-izby-skarbowej-w-bydgoszczy-0461-itpp2-4512-158-2017-1-ap
Timestamp: 2019-12-07 16:33:16+00:00
Document Index: 52497445

Matched Legal Cases: ['art. 43', 'art. 14', 'art. 43', 'art. 43', 'FSK ', 'art. 7', 'art. 43', 'art. 2']

Home - Interpretacje podatkowe - 2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.158.2017.1.AP
art. 43 ust. l pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług
0461-ITPP2.4512.158.2017.1.AP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2017 r. (data wpływu 26 stycznia 2017 r.), uzupełniony w dniach 3 i 20 lutego 2017 r. (data wpływu 8 i 21 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności wycofania budynku z działalności gospodarczej i przekazania go wspólnikom – jest prawidłowe.
W dniu 26 stycznia 2017 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniach 8 i 21 lutego 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności wycofania budynku z działalności gospodarczej i przekazania go wspólnikom.
Spółka cywilna istnieje od 1990 r. Wspólnikami Spółki są małżonkowie, posiadający małżeńską wspólność majątkową. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, zaś wspólnicy opodatkowują swoje dochody w podatku dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Udziały małżonków w Spółce wynoszą po 50%. Przedmiotem działalności Spółki są usługi krawieckie. Jeden ze wspólników. Spółki zamierza zaprzestać prowadzenia działalności gospodarczej, w związku z czym Spółka ta ulegnie rozwiązaniu. Drugi ze wspólników zamierza rozpocząć prowadzenie indywidualnej działalności gospodarczej pod swoim imieniem i nazwiskiem oraz w ramach indywidualnego numeru identyfikacji podatkowej jako czynny podatnik Vat. W ramach rozpoczętej indywidualnej działalności gospodarczej jeden ze wspólników zamierza kontynuować działalność prowadzoną dotychczas przez Spółkę.
Spółka posiada w środkach trwałych nieruchomość – zakład krawiecki, wybudowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez Spółkę. Podatek Vat od inwestycji, jaką było wybudowanie ww. ,,lokalu użytkowego”, uwzględniono w całości w rozliczeniach miesięcznych w deklaracjach VAT-7. Środek trwały był przyjęty do używania w 2001 r. Spółka księgowała w koszty amortyzację do 2013 r. Potem z powodów ekonomicznych przeniesiono działalność Spółki pod adres zamieszkania wspólników. Od 2013 r. zmieniono przeznaczenie ,,lokalu” na budynek mieszkalny i nie księgowano odpisów amortyzacyjnych w koszty, ponieważ nie prowadzono już w tym budynku działalności gospodarczej. Budynku w ostatnich latach nie remontowano.
Wspólnicy Spółki rozważają wycofanie ze Spółki ww. budynku na cele prywatne i skorzystanie przy tym ze zwolnienia z podatku od towarów usług. Budynek nie był udostępniany osobom trzecim, ani na podstawie umowy dzierżawy, najmu, ani w jakiejkolwiek formie prawnej. Budynek został wybudowany w latach 1999-2001 przez Spółkę mieszczący się w I., który nigdy nie był remontowany. Od chwili oddania do użytku w 2001 r. nie było żadnych odliczeń w podatku dochodowym i VAT z tego tytułu. W 2013 r. przeniesiono działalność do miejsca zamieszkania tj. I. ulicy B. 9, a budynek przy ulicy L. 7 przekształcono na mieszkalny. Od 2013 r. w budynku przy ulicy L. 7 w I. nie prowadzono żadnej działalności gospodarczej.
Czy wycofanie ze Spółki i przekazanie na potrzeby prywatne wspólników ww. nieruchomości, będącej obecnie środkiem trwałym Spółki, będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od towarów i usług z art. 43 ust. l pkt 10 ustawy VAT?
Zdaniem Wnioskodawcy, w tym przypadku zastosowanie znajdzie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Dostawa nie byłaby dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia i pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku upłynął okres dłuższy niż 2 lata. Według przepisów przez „pierwsze zasiedlenie” budynku (po jego wybudowaniu) należy rozumieć szeroko jako pierwsze zajęcie budynku, używanie, w tym również na potrzeby własnej działalności gospodarczej. Tym samym zwolnienie od opodatkowania VAT ma miejsce także wówczas gdy nieruchomość nowa lub ulepszona była użytkowana przez podatnika do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej przez okres ponad 2 lat. (NSA w wyroku z dnia 14 maja 2014 r. o sygn. I FSK 382/14 i wg uzgodnień Krajowej Infolinii Podatkowej).
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści przywołanych przepisów prawa, a także tez wynikających z przywołanego orzeczenia prowadzi do stwierdzenia, że czynność wycofania ze Spółki i przekazania budynku wspólnikom będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 7 ust. 2 ww. ustawy. Niemiej jednak czynność ta będzie mogła korzystać ze zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ będzie dokonana po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ww. ustawy.
Ponadto wskazać należy, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego, z którego wynika m.in., że przedmiotem darowizny będzie jedynie budynek, w którym Spółka prowadzi działalność gospodarczą, co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.