Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_01_2016_4_StR_559_15_Revisionsgerichtliche_Pruefung_d-d7489231.html
Timestamp: 2016-12-03 05:23:58
Document Index: 375312921

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 116', '§ 86', '§ 116', '§ 86', '§ 349', '§ 349', '§ 116', '§ 86', 'BGH', '§ 406', '§ 473', '§ 472']

BGH, 13.01.2016 - 4 StR 559/15 - Revisionsgerichtliche Prüfung der Verpflichtung des Angeklagten zur Leistung von Ersatz für die künftigen materiellen und immateriellen Schäden der Adhäsionsklägerin; Ergänzung des landgerichtlichen Urteils im Adhäsionsausspruch auf die Revision | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2016 - V ZR 285/14 - Übernahme einer Grundschuld als bestehenbleibend...…BGH, 13.01.2016 - 4 StR 559/15 - Revisionsgerichtliche Prüfung der Verpflichtung...BGH, 13.01.2016 - IV ZR 475/14 - Antrag auf Erlass eines Ergänzungsurteils zur E...BGH, 13.01.2016 - IV ZR 38/14 - Intransparenz zweier Teilklauseln in Allgemeinen...BGH, 13.01.2016 - 4 StR 248/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mangels...BGH, 13.01.2016 - IV ZR 117/15 - Beschränkung der verbraucherschützenden Widersp...BGH, 13.01.2016 - 4 StR 322/15 - Tateinheitliche Verknüpfung der auf die jeweili...BGH, 13.01.2016 - 5 StR 521/15 - Feststellungen zu den Vermögensverhältnissen hi...BGH, 13.01.2016 - 4 StR 452/15 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...BGH, 13.01.2016 - 2 StR 567/15 - Verschuldete Fristversäumung zur Einlegung der ...BGH, 13.01.2016 - XII ZB 653/14 - Glaubhaftmachung einer unverschuldeten Fristve...BGH, 13.01.2016 - 2 StR 417/15 - Zuständigkeit des 4. Strafsenats für "die Revis...BGH, 13.01.2016 - 2 StR 338/15 - Berücksichtigung der Mittellosigkeit der Nebenk...BGH, 13.01.2016 - 4 StR 532/15 - Vollendung eines Betrugs bei der Entfernung mit...BGH, 13.01.2016 - XII ZB 101/13 - Festsetzung der Betreuervergütung über den Zei...BGH, 13.01.2016 - 1 StR 581/15 - Revisionsgerichtliche Prüfung der Voraussetzung...BGH, 13.01.2016 - 1 StR 630/15 - Anforderungen an ein Formalgeständnis im Rahmen...BGH, 13.01.2016 - XII ZB 102/13 - Rechtmäßigkeit einer Unterbringungsgenehmigung...BGH, 13.01.2016 - 2 StR 347/15 - Ausschluss des Vorsatzes durch Vorliegen eines ...BGH, 13.01.2016 - 2 StR 148/15 - Einordnung eines in einem öffentlich-rechtliche...BGH, 13.01.2016 - VII ZR 36/14 - Besorgnis der Befangenheit eines Richters bei ö...BGH, 13.01.2016 - XII ZB 605/14 - Anforderungen an die Berufungsbegründung; Hera...…BGH, 04.01.2016 - IV ZR 484/14 - Einordnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts al...
BGH, 13.01.2016 - 4 StR 559/15 - Revisionsgerichtliche Prüfung der Verpflichtung des Angeklagten zur Leistung von Ersatz für die künftigen materiellen und immateriellen Schäden der Adhäsionsklägerin; Ergänzung des landgerichtlichen Urteils im Adhäsionsausspruch auf die Revision
BundesgerichtshofBeschl. v. 13.01.2016, Az.: 4 StR 559/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 13.01.2016Referenz: JurionRS 2016, 10279Aktenzeichen: 4 StR 559/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bochum - 22.06.2015Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPO§ 116 SGB X§ 86 VVGVerfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern u.a.Redaktioneller Leitsatz:Die Feststellung der Verpflichtung des Angeklagten zur Leistung von Ersatz für die künftigen materiellen und immateriellen Schäden des Adhäsionsklägers ist im Hinblick auf § 116 SGB X bzw. § 86 VVG unter Vorbehalt zu stellen.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 13. Januar 2016 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Bochum vom 22. Juni 2015 im Adhäsionsausspruch dahin ergänzt, dass die Verpflichtung des Angeklagten zum Ersatz des weiteren materiellen und immateriellen Schadens der Adhäsionsklägerin S. W. nur insoweit besteht, als die Ansprüche nicht auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Versicherer übergegangen sind; im Übrigen wird von einer Entscheidung abgesehen.2.Die weiter gehende Revision wird verworfen.3.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen sowie die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten und die der Adhäsionsklägerin S. W. erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in 875 Fällen, davon in 684 Fällen in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen sowie wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in weiteren 84 Fällen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von acht Jahren und sechs Monaten verurteilt. Daneben hat es den Angeklagten verurteilt, an die Adhäsionsklägerin 50.000,00 € nebst Zinsen zu zahlen und weiter festgestellt, dass der Angeklagte verpflichtet ist, ihr "den weiteren aus dem sexuellen Missbrauch in dem Zeitraum vom 14.05.1997 bis 13.05.2006 resultierenden materiellen und immateriellen Schaden zu ersetzen."2Das Rechtsmittel ist - wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift zutreffend ausgeführt hat - zum Schuld- und Strafausspruch unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Zum Adhäsionsausspruch erzielt die Revision mit der Sachrüge den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg. Denn die Feststellung der Verpflichtung des Angeklagten zur Leistung von Ersatz für die künftigen materiellen und immateriellen Schäden der Adhäsionsklägerin ist im Hinblick auf § 116 SGB X bzw. § 86 VVG unter den im Tenor ausgesprochenen Vorbehalt zu stellen (vgl. BGH, Beschluss vom 15. April 2014 - 3 StR 69/14 mwN). Im Blick auf den vorbehaltlos gestellten Feststellungsantrag war im Übrigen von einer Entscheidung abzusehen (§ 406 Abs. 1 Satz 3 StPO).3Der geringfügige Erfolg der Revision lässt es nicht unbillig erscheinen, den Beschwerdeführer mit den gesamten Kosten seines Rechtsmittels zu belasten (§ 473 Abs. 4 StPO). Die Kostenentscheidung im Adhäsionsverfahren beruht auf § 472a Abs. 2 StPO.Sost-Scheible Roggenbuck CierniakMutzbauer BenderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.