Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20113,%20282
Timestamp: 2016-07-29 17:53:43
Document Index: 104951828

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.01.1991 - I ZR 133/89 Volltextver�ffentlichungen (8)
Wettbewerbsversto� - Telefonwerbung - Einverst�ndnis
Telefonwerbung IVUWG � 1Telefon-Werbung
Wettbewerbswidrigkeit von Telefonanrufen zu Werbezwecken bei Gewerbetreibenden ohne deren mutma�liches Einverst�ndnis ("Telefonwerbung IV")
UWG � 1Telefonwerbung IV; Telefonische Kontaktaufnahme mit Gewerbetreibenden zu Werbezwecken
UWG � 1 - "Telefonwerbung IV"Telefonwerbung: Zul�ssigkeitsvoraussetzungen im gewerblichen Bereich
Wird zitiert von ... (50) BGH, 20.09.2007 - I ZR 88/05 SuchmaschineneintragMa�gebend ist, ob der Werbende bei verst�ndiger W�rdigung der Umst�nde davon ausgehen kann, der Anzurufende erwarte einen solchen Anruf oder werde ihm jedenfalls positiv gegen�berstehen (vgl. BGHZ 113, 282, 286 - Telefonwerbung IV; BGH GRUR 2004, 520, 521 - Telefonwerbung f�r Zusatzeintrag).Der anzurufende Gewerbetreibende muss dementsprechend mutma�lich (gerade) auch mit einer telefonischen Werbung einverstanden sein (vgl. BGHZ 113, 282, 285 - Telefonwerbung IV; BGH GRUR 2004, 520, 521 f. - Telefonwerbung f�r Zusatzeintrag).
BGH, 27.01.2000 - I ZR 241/97 Telefonwerbung VI - Telefon-WerbungEin mutma�liches Einverst�ndnis des Angerufenen kann eine Telefonwerbung im gesch�ftlichen Bereich, nicht aber im privaten Bereich rechtfertigen (vgl. BGHZ 113, 282, 284 f. - Telefonwerbung IV; BGH GRUR 1994, 380, 382 - Lexikothek).
BGH, 11.03.2010 - I ZR 27/08 Telefonwerbung nach UnternehmenswechselMa�geblich ist, ob der Werbende bei verst�ndiger W�rdigung der Umst�nde annehmen durfte, der Anzurufende erwarte einen solchen Anruf oder werde ihm jedenfalls positiv gegen�berstehen (vgl. BGHZ 113, 282, 286 - Telefonwerbung IV; BGH GRUR 2004, 520, 521 - Telefonwerbung f�r Zusatzeintrag; BGH GRUR 2008, 189 Tz. 15 - Suchmaschineneintrag).Eine mutma�liche Einwilligung kann selbst dann anzunehmen sein, wenn die Herstellung der Verbindung durch einen Telefonanruf gegen�ber einer schriftlichen Werbung zwar keine oder sogar weniger Vorz�ge aufweist, den Interessen des Anzurufenden aber gleichwohl noch in einem Ma� entspricht, dass die mit dem Anruf verbundenen Bel�stigungen hinnehmbar erscheinen (vgl. BGHZ 113, 282, 285; BGH GRUR 2004, 520, 522 - Telefonwerbung f�r Zusatzeintrag; GRUR 2008, 189 Tz. 15 - Suchmaschineneintrag).
BGH, 24.03.1999 - IV ZR 90/98 Zu Klauseln in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer privaten …Wegen der massiven Beeintr�chtigungen f�r die Zielpersonen und im Hinblick auf die Nachahmungsgefahr hat der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in st�ndiger Rechtsprechung (vgl. BGHZ 54, 188, 190 ff.; 113, 282, 283 f.; BGH, Urteil vom 8. Juni 1989 - I ZR 178/87 - NJW 1989, 2820; Urteil vom 16. Dezember 1993 - I ZR 285/91 - NJW 1994, 1071, 1072; Urteil vom 8. Dezember 1994 - I ZR 189/92 - VersR 1995, 1095) die Telefonwerbung im privaten Bereich sogar grunds�tzlich als mit den guten Sitten des Wettbewerbs unvereinbar angesehen und einen Versto� gegen � 1 UWG bejaht, wenn nicht der Angerufene zuvor ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis mit einem solchen Anruf erkl�rt hat.
BGH, 31.05.2001 - I ZR 106/99 Ber�hmungsaufgabeDie Tatsache allein, da� sich ein Beklagter gegen die Klage verteidigt und dabei die Auffassung �u�ert, zu dem beanstandeten Verhalten berechtigt zu sein, ist jedoch nicht als eine Ber�hmung zu werten, die eine Erstbegehungsgefahr begr�ndet (…vgl. BGH, Urt. v. 31.5.1967 - Ib ZR 119/65, GRUR 1968, 49, 50 = WRP 1968, 54 - Zentralschlo�anlagen;… Urt. v. 24.4.1986 - I ZR 56/84, GRUR 1987, 45, 46 f. = WRP 1986, 603 - Sommerpreiswerbung;… Urt. v. 12.7.1990 - I ZR 278/88, WM 1990, 1839, 1841 - Kreishandwerkerschaft II; Urt. v. 24.1.1991 - I ZR 133/89, GRUR 1991, 764, 765 f. = WRP 1991, 470 - Telefonwerbung IV, insoweit nicht in BGHZ 113, 282;… Urt. v. 19.3.1992 - I ZR 122/90, GRUR 1992, 627, 630 = WRP 1992, 553 - Pajero;… Gro�Komm/K�hler, Vor � 13 UWG Rdn. 79;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Anspr�che, 7. Aufl., Kap. 10 Rdn. 10, 12;… Borck, WRP 1984, 583, 587).
BGH, 05.02.2004 - I ZR 87/02 Telefonwerbung f�r ZusatzeintragAnders als im privaten Bereich ist telefonische Werbung im gesch�ftlichen Bereich daher nicht nur zul�ssig, wenn der Angerufene zuvor ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis erkl�rt hat, sondern sie ist auch dann als wettbewerbsgem�� anzusehen, wenn aufgrund konkreter tats�chlicher Umst�nde ein sachliches Interesse des Anzurufenden daran vermutet werden kann (BGHZ 113, 282, 284 f. - Telefonwerbung IV;… BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 53/99, GRUR 2001, 1181, 1182 = WRP 2001, 1068 - Telefonwerbung f�r Blindenwaren).Ein ausreichend gro�es Interesse des anzurufenden Gewerbetreibenden, das die Annahme rechtfertigt, er werde den Anruf erwarten oder ihm jedenfalls positiv gegen�berstehen, kann insbesondere gegeben sein, wenn die telefonische Werbema�nahme in einem sachlichen Zusammenhang mit einer bereits bestehenden Gesch�ftsverbindung steht (vgl. BGHZ 113, 282, 286 - Telefonwerbung IV;… K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl., � 1 Rdn. 156).Das mutma�liche Einverst�ndnis des anzurufenden Gewerbetreibenden mu� sich zwar nicht nur auf den Inhalt, sondern auch auf die Art der Werbung erstrecken, d.h. er mu� mutma�lich (gerade) auch mit einer telefonischen Werbung einverstanden sein (vgl. BGHZ 113, 282, 285 - Telefonwerbung IV;… K�hler/Piper aaO � 1 Rdn. 155).
BGH, 16.03.1999 - XI ZR 76/98 Telefon-WerbungWegen der massiven Beeintr�chtigungen f�r die Zielpersonen und im Hinblick auf die Nachahmungsgefahr hat der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in st�ndiger Rechtsprechung (vgl. BGHZ 54, 188, 190 ff.; 113, 282, 283 f.; BGH, Urteil vom 8. Juni 1989 - I ZR 178/87, NJW 1989, 2820; Urteil vom 16. Dezember 1993 - I ZR 285/91, NJW 1994, 1071, 1072; Urteil vom 8. Dezember 1994 - I ZR 189/92, NJW-RR 1995, 613 f.) die Telefonwerbung im privaten Bereich sogar grunds�tzlich als mit den guten Sitten des Wettbewerbs unvereinbar angesehen und einen Versto� gegen � 1 UWG bejaht, wenn nicht der Angerufene zuvor ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis mit einem solchen Anruf erkl�rt hat.
BGH, 25.01.2001 - I ZR 53/99 Telefonwerbung f�r BlindenwarenDavon kann - mit Blick auf das Interesse des Anzurufenden an telefonischer Werbung - regelm��ig nur dann ausgegangen werden, wenn dieser ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis mit derartigen Anrufen erkl�rt hat oder wenn aufgrund konkreter tats�chlicher Umst�nde ein sachliches Interesse des Anzurufenden daran vom Anrufer vermutet werden kann (vgl. BGHZ 113, 282, 284 f. - Telefonwerbung IV).Das Berufungsgericht hat zutreffend darauf hingewiesen, da� hierin gerade der innere Grund daf�r liegt, da� die f�r eine Telefonwerbung gegen�ber Privaten entwickelten Grunds�tze auf eine Anrufwerbung im gesch�ftlichen Bereich nicht uneingeschr�nkt anwendbar sind (vgl. BGHZ 113, 282, 284 - Telefonwerbung IV).Damit hat das Berufungsgericht ber�cksichtigt, da� bei der Feststellung des konkreten, aus dem Interessenbereich des Anzurufenden herzuleitenden Grundes f�r die Rechtfertigung der Telefonwerbung nicht auf eine generalisierende Betrachtungsweise abzustellen ist, sondern da� es ma�geblich darauf ankommt, ob nach den Umst�nden des Einzelfalls die Annahme gerechtfertigt ist, der Anzurufende werde der telefonischen Kontaktaufnahme jedenfalls positiv gegen�berstehen (vgl. BGHZ 113, 282, 286 - Telefonwerbung IV).
BGH, 20.12.2001 - I ZR 227/99 Werbefinanzierte Telefongespr�cheDie St�rung ist zu diesem Zeitpunkt n�mlich bereits eingetreten, der Angerufene aus seiner Besch�ftigung herausgerissen oder in seiner Ruhe gest�rt, seine Zeit unn�tz in Anspruch genommen und �rger �ber die Bel�stigung entstanden (vgl. BGHZ 113, 282, 284 - Telefonwerbung IV;… K�hler/Piper aaO � 1 Rdn. 144, 150).
BGH, 25.10.1995 - I ZR 255/93 Telefax-Werbung - Telefax-WerbungAntrag und Urteilsausspruch sind nicht deshalb unbestimmt, weil der Verbotsbereich in der Weise umschrieben worden ist, da� aus ihm die F�lle herausfallen, in denen ein Einverst�ndnis des Empf�ngers vorliegt oder zu vermuten ist (vgl. BGHZ 113, 282 - Telefonwerbung IV).Ein solcher kann regelm��ig nur dann in Betracht gezogen werden, wenn der Anzurufende ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis mit derartigen Anrufen erkl�rt hat oder wenn aufgrund konkreter tats�chlicher Umst�nde ein sachliches Interesse des Anzurufenden daran vom Anrufer vermutet werden kann (BGHZ 113, 282, 285 - Telefonwerbung IV).
OLG Frankfurt, 24.07.2003 - 6 U 36/03 Wettbewerbswidrigkeit unaufgeforderter Telefonwerbung durch einen gewerblichen …
BGH, 08.12.1994 - I ZR 189/92 Telefonwerbung V - Telefon-Werbung
BGH, 16.12.1993 - I ZR 285/91 Lexikothek - Telefon-Werbung; Hausbesuche
LG Hamburg, 17.02.2004 - 312 O 645/02 Einwilligung in E-Mail-Werbung verf�llt nach 10 Jahren der Nichtbenutzung
OLG K�ln, 04.09.1998 - 6 U 21/98 Wettbewerbsversto� durch Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
OLG Frankfurt, 08.07.2004 - 6 U 59/04 Wettbewerbsversto�: Unaufgeforderte Telefonwerbung; sachliches Interesse des …
OLG D�sseldorf, 18.12.2007 - 20 U 125/07 Zul�ssige Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden (Preselection-Kunden)
LG D�sseldorf, 27.03.2002 - 12 O 48/02 Sachfremde Keywords
OLG Hamburg, 21.05.1992 - 3 U 249/91 Wettbewerbsrechtliche Zul�ssigkeit von Vertreterbesuchen
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2007 - L 19 B 38/07 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2007 - L 19 B 39/07 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
LG D�sseldorf, 11.02.2004 - 12 O 384/03 OLG D�sseldorf, 29.05.2008 - 2 U 86/06 Plasma-Erzeuger
OLG Stuttgart, 08.08.1997 - 2 U 48/97 Anspruch auf Unterlassung von unaufgeforderten Anrufen im gesch�ftlichen Bereich; …
LG Karlsruhe, 25.10.2001 - 5 O 186/01 Kein Verf�gungsgrund bei nur einmaliger Zusendung von Werbe-Email
OLG Hamburg, 26.01.1995 - 3 U 250/94 LG Karlsruhe, 26.03.2003 - 14 O 9/03 Wettbewerbsversto�: GbR-Gesellschafter als St�rer einer unerlaubten …
LG Berlin, 20.07.1999 - 15 O 147/99 Keine werbefinanzierten Telefongespr�che - �Teleflash�
OLG Frankfurt, 28.07.2004 - 6 U 78/04 Wettbewerbswidrige Telefonwerbung gegen�ber �rzten
LG Essen, 29.08.2014 - 43 O 77/14 LG Essen best�tigt einstweilige Verf�gung gegen RA-Micro wegen verbotener …