Source: https://patents.google.com/patent/FI107984B/en
Timestamp: 2018-12-12 20:04:49+00:00
Document Index: 11241445

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

FI107984B - Preventing unauthorized use of the Service - Google Patents
Preventing unauthorized use of the Service Download PDF
FI107984B
FI107984B FI981132A FI981132A FI107984B FI 107984 B FI107984 B FI 107984B FI 981132 A FI981132 A FI 981132A FI 981132 A FI981132 A FI 981132A FI 107984 B FI107984 B FI 107984B
FI981132A
FI981132A (en )
FI981132A0 (en )
107984 107984
Palvelun luvattoman käytön estäminen Preventing unauthorized use of the Service
Keksintö liittyy palveluiden luvattoman käytön estämiseen, ja erityisesti matkaviestinjärjestelmän palveluiden luvattoman käytön estämiseen. The invention relates to preventing unauthorized use of services, and in particular to prevent unauthorized use of services in the mobile communication system.
5 Matkaviestinjärjestelmät on kehitetty, koska on ollut tarve vapauttaa ihmiset siirtymään pois kiinteiden puhelinpäätteiden luota ilman, että se vaikeuttaa heidän tavoitettavuuttaan. 5 Mobile communication systems have been developed because there has been a need to free people to move away from fixed telephone terminals without that it makes it difficult to reach them. Matkaviestinjärjestelmien kanssa ovat kehittyneet myös matkaviestinten välityksellä tarjottavat palvelut. with mobile communication systems have developed the services to be provided via a mobile device. Tällä hetkellä ollaan suunnittelemassa erilaisia uusia palvelumuotoja nykyisiin ja erityisesti 10 tuleviin ns. Currently, we are planning a variety of new forms of service to current and future, in particular 10 ns. kolmannen sukupolven matkaviestinjärjestelmiin kuten Universal Mobile Telecommunication System (UMTS) sekä IMT-2000 (International Mobile Telecommunication 2000). third-generation mobile communication systems such as the Universal Mobile Telecommunication System (UMTS) and IMT-2000 (International Mobile Telecommunication 2000). UMTS on standardointityön alla ETSI:ssä (European Telecommunications Standards Institute), kun taas ITU (International Telecommunications Union) standardoi IMT-2000 -järjestelmää. UMTS is being standardized by ETSI (European Telecommunications Standards Institute) whereas the ITU (International Telecommunications Union) is standardizing the IMT-2000 system. Nämä tulevaisuu-15 den järjestelmät ovat peruspiirteiltään hyvin samankaltaisia. These developments; of-15 systems have very similar basic features. Seuraavassa tullaan tarkemmin käsittelemään !MT-2000-järjestelmää, jonka arkkitehtuuria on havainnollistettu kuviossa 1. The following will further deal! MT-2000 system whose architecture is illustrated in Figure 1.
Kuten kaikki matkaviestinjärjestelmät, IMT-2000 tuottaa langattomia tiedonsiirtopalvelulta liikkeessä oleville käyttäjille. Like all mobile systems, IMT-2000 provides wireless data service for users on the go. Järjestelmä tukee vaellusta, ·. The system supports roaming, ·. : 20 ts. IMT-2000-käyttäjät voidaan saavuttaa ja he voivat tehdä puheluita missä * · ·· .* tahansa, kun he ovat sijoittuneet IMT-2000-järjestelmän peittoalueen sisälle. . 20 i.e., IMT-2000 users can be reached and they can make calls where * * · ·· any time when they are located within the IMT-2000 system coverage area..
• \ IMT-2000:n odotetaan tyydyttävän laajan valikoiman erilaisia tulevaisuuden * \ palvelu-tarpeita, kuten virtuaalinen kotiympäristö VHE (Virtual Home • \ IMT-2000 is expected to satisfy a wide range of future * \-service needs, such as virtual home environment VHE (Virtual Home
Environment). Environment). Virtuaalisen kotiympäristön avulla IMT-2000-käyttäjällä on • · 25 käytössään kaikkialla järjestelmän peittoalueen sisällä samat palvelut. Virtual home environment by means of the IMT-2000 user has the • · 25 access everywhere within the coverage area of ​​the same services.
• · · V ·* Erilaisten palvelujen joustava toteuttaminen ja erityisesti vaelluksen (roaming) tukeminen edellyttää nykytietämyksen mukaan joidenkin palvelulogiikkojen ·:··: lataamista käyttäjän päätelaitteeseen ja/tai palvelevaan verkkoon. • · · · V * flexible implementation of various services and support, in particular trek (roaming) requires a general knowledge and some palvelulogiikkojen ·: ··: charging the user's terminal and / or serving network. Palveleva .···. A serving. ···. verkko on se verkko, jonka välityksellä palveluoperaattori (service provider) ./ 30 tarjoaa palveluaan loppukäyttäjälle. network is the network through which the service provider (service provider) ./ 30 offers its services to the end user. Palvelulogiikka on palveluun liittyvä • · : ohjelma, osaohjelma, komentosarja (script) tai sovelma (applet). The service logic is service related • ·: program, sub-program, the script (script), or applet (applet). Palvelu aikaansaadaan palvelulogiikan avulla suorittamalla ainakin palvelulogiikka ja siinä määritellyt toiminnot. The service provided to the service logic by performing at least the service logic and the functions defined. Palvelu voi käsittää myös useita palvelulogiikkoja. The service may also include a plurality palvelulogiikkoja.
Ongelmana yllä kuvatussa järjestelyssä on, että siinä ei mitenkään 35 varmisteta sitä, että käyttäjällä on todella oikeus käyttää palvelua. The problem with the above arrangement is that it does not in any way 35 it is ascertained that the user has the right to actually use the service. Erityisesti 107984 2 palveluja, joissa palvelulogiikka ladataan päätelaitteeseen ja/tai palvelevaan verkkoon, on helppo kopioida ja käyttää luvattomasti. In particular, services 2 107 984, where the service logic is loaded into the terminal and / or serving network, it is easy to copy and use without authorization.
Keksinnön tavoitteena on siten kehittää menetelmä ja menetelmän 5 toteuttava laitteisto siten, että yllä mainittu ongelma saadaan ratkaistua. The aim of the invention is to provide a method and an apparatus implementing the method 5, so that the above problem can be solved. Keksinnön tavoitteet saavutetaan menetelmällä, järjestelmällä, verkkoelementillä ja laitteistolla, joille on tunnusomaista se, mitä sanotaan itsenäisissä patenttivaatimuksissa. This is achieved with a method, system, network element and an apparatus which are characterized by what is stated in the independent claims. Käsitteellä laitteisto tarkoitetaan tässä palvelevan verkon verkkoelementtiä, päätelaitetta tai muuta vastaavaa 10 palvelualustaa, jonne palvelulogiikka voidaan ladata. The term hardware refers to the network serving network element, terminal or other similar service platform 10, where the service logic can be downloaded. Keksinnön edulliset suoritusmuodot ovat epäitsenäisten patenttivaatimusten kohteena. Preferred embodiments of the invention are disclosed in the dependent claims.
Keksintö perustuu ajatukseen muodostaa palvelulogiikka kahdesta osasta: käyttäjän autentikoinnista ja varsinaisesta palvelulogiikasta. The invention is based on the idea to provide the service logic of two parts: user authentication and the actual service logic. Käyttäjän autentikoimisessa tarvittava tieto liitetään palvelulogiikkaan ja käyttäjä 15 autentikoidaan aina ennen varsinaisen palvelulogiikan suorittamista. required for the user authentication information is associated with the service logic and the user 15 is authenticated before the actual execution of the service logic. Tällä saavutetaan se etu, että palvelulogiikan luvaton käyttö ja kopiointi estetään. This has the advantage that an unauthorized use and copying of the service logic is prevented. Vain ne käyttäjät, joille palvelu on tilattu ja joilla siten on oikeus käyttää palvelua, voivat käyttää sitä. Only those users to whom the service has been ordered and which therefore has the right to use the service, can use it.
Keksinnön eräässä edullisessa suoritusmuodossa ·. In one advantageous embodiment, ·. : 20 palveluoperaattori verifioidaan aina ennen palvelun suorittamista. : 20 service provider is verified before any service is performed. Tämä • · · · / parantaa huomattavasti käyttäjän ja mahdollisen palvelualustan, jolle * palvelulogiikka ladataan, turvallisuutta. • This · · · / greatly improve the user and the service of any platform on which the service logic is loaded *, safety. Näin varmistetaan, että palvelulogiikka on todella peräisin palveluoperaattorilta. This ensures that the service logic is actually derived from the service provider.
' * Keksinnön eräässä edullisessa suoritusmuodossa käyttäjän 25 autentikointiin käytetään käyttäjän yksilöinnissä käytettävää tilaajan ·«· · tunnistetta. '* In a preferred embodiment of the invention is used to authenticate the user 25 of the subscriber used for user identification · «· · tag. Tästä on se etu, että tilaajan autentikointi on yksinkertaista, mutta luotettavaa. This has the advantage that subscriber authentication is simple, but reliable.
·:··· Keksinnön eräässä edullisessa suoritusmuodossa palvelulogiikka .···. ·: ··· In a preferred embodiment of the invention, the service logic ···.. tallennetaan muistiin käyttäjä- ja autentikointitietoineen palvelualustalle, jonne « · · 30 se ladataan ja uutta käyttäjää varten ladataan vain uuden käyttäjän • · autentikointitieto. stored in the memory of users and authentication platform that is «· · 30 it is loaded, and for new users downloaded a new user • · authentication. Tästä on se etu, että palvelulogiikkaa ei tarvitse ladata monta kertaa peräkkäin, jolloin verkon kuormitus vähenee. This has the advantage that the service logic need not be downloaded many times, whereby the network load is reduced.
• « • ♦ · *·*·*. • «• ♦ · * · * · *. Kuvioluettelo • · List of figures • ·
Keksintöä selostetaan nyt lähemmin edullisten suoritusmuotojen 35 yhteydessä, viitaten oheisiin piirustuksiin, joista 3 107984 kuvio 1 havainnollistaa IMT-2000 arkkitehtuuria, kuvio 2 esittää vuokaaviota palvelualustan toiminnoista keksinnön ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa, kuvio 3 on signalointikaavio keksinnön toisessa edullisessa 5 suoritusmuodossa, ja kuvio 4 esittää palveluoperaattorin palvelua ohjaavan verkkoelementin toimintaa kolmannessa edullisessa suoritusmuodossa. The invention will now be described in greater detail 35 in connection with the preferred embodiments thereof with reference to the accompanying drawings, of which 3 107 984 Figure 1 illustrates the IMT-2000 architecture, Figure 2 shows a flow chart of the service platform functions in the first preferred embodiment of the invention, Figure 3 is another advantageous signaling diagram 5 embodiment, and Figure 4 shows a service provider the service control network element, operation of the third preferred embodiment.
Esillä olevaa keksintöä voidaan soveltaa minkä tahansa 10 tiedonsiirtojärjestelmän yhteydessä, jossa käyttäjä voi saada hänelle tilatut palvelut mihin tahansa palvelujen välitystä tukevaan päätelaitteeseen. The present invention can be applied to any communication system 10, in which the user can receive the ordered her services any service that supports the transmission terminal. Jäljempänä keksintöä on selostettu käyttäen esimerkkijärjestelmänä IMT-2000-järjestelmää keksintöä kuitenkaan tällaiseen tiettyyn järjestelmään rajaamatta. Below, the invention is described using an example of a system of IMT-2000 system of the invention to such a specific system without limiting. Matkaviestinjärjestelmien yleensä ja erityisesti IMT-2000- ja 15 UMTS-järjestelmien määritykset kehittyvät nopeasti. Mobile communication systems in general and, in particular IMT-2000 and 15 specifications of UMTS systems are developing rapidly. Tällainen kehitys voi vaatia keksintöön ylimääräisiä muutoksia. Such development may require extra changes to the invention. Sen vuoksi kaikki sanat ja ilmaisut tulisi tulkita laajasti ja ne on tarkoitettu kuvaamaan eikä rajoittamaan keksintöä. Therefore, all words and expressions should be interpreted broadly and they are intended to illustrate and not limit the invention. Oleellista keksinnön kannalta on toiminto, eikä se, missä verkkoelementissä tai laitteessa toiminto suoritetaan. Essential to the invention is the function, not in which network element or apparatus the function is performed.
·. ·. ; ; 20 Kuviossa 1 on esitetty IMT-2000-järjestelmän verkkoarkkitehtuuri •« ·« .1/ karkealla tasolla, koska järjestelmämääritykset ovat parhaillaan työn alla. 20 Figure 1 shows the IMT-2000 system network architecture • «·« .1 / rough level, because the system configuration is currently a work in progress.
: \ Verkon yksityiskohtaisemmalla rakenteella ei ole keksinnön kannalta | : \ Network detailed structure is not critical to the invention | olennaista merkitystä. essential importance. Kolmannen sukupolven matkaviestinverkoissa • * erotellaan palveluoperaattori SP (service provider) ja verkko-operaattori 25 (network operator) toisistaan. Third-generation mobile networks • * are separated in the service provider SP (service provider) and 25 (network operator) between the network operator. Palveluoperaattori tarjoaa palveluja • · « The service operator offers services • · «
: loppukäyttäjälle yhden tai useamman verkko-operaattorin verkon SN : End-user to select one or more network operator's network SN
välityksellä. through. Tällaisesta verkosta SN käytetään nimitystä palveleva verkko. Such a network SN is referred to as the serving network.
·:··· Palveluoperaattori voi tarjota palvelua yhden tai useamman verkko- .**·. ·: · · · The service provider may provide service to one or more network ** ·.. operaattorin palvelevan verkon SN välityksellä. the operator of the serving network SN through. Sen lisäksi palveluoperaattori 30 voi vaihtaa palvelevaa verkkoa kesken palvelun niin, että käyttäjä ei huomaa • · : ” vaihdosta. In addition to the service operator 30 may change the serving network between the service so that the user does not notice • ·: "the exchange. Palveluoperaattori voi olla myös verkko-operaattori. The service provider may also be a network operator. Palveleva verkko SN käsittää varsinaisen tilaajaverkon AN (access network) ja yhden tai useamman ydinverkon CN (core networks) sekä verkkojen välisen yhteistoimintayksikön IWU (Interworking Unit adapting interfaces) kutakin eri 35 tyyppistä ydinverkkoa varten. A serving network SN comprises an actual access network AN (access network) and one or more core network CN (core networks) as well as an interworking unit between the networks, the IWU (interworking unit adapting interfaces) for each of the 35 different types of core networks. Nykytietämyksen mukaan tilaajaverkko käsittää tukiasemia BS (Base Station) ja niitä ohjaavia radioverkko-ohjaimia (ei ole 4 107984 esitetty kuvassa). According to current knowledge, the subscriber network comprises base stations BS (Base Station) and guiding them to the radio network controllers (4 107 984 is not shown in the figure). Ydinverkkona voi toimia esimerkiksi yleiseurooppalainen matkaviestinjärjestelmän GSM (Global System for Mobile Communication) mukainen verkko. Core networks may operate, for example, a pan-European mobile communication system GSM (Global System for Mobile Communication) network according to. Ydinverkon CN välityksellä saadaan yhteys muihin verkkoihin ON. The core network CN via a connection to other networks ON.
5 Kuvion 1 esimerkissä laajennettu kotirekisteri HLRi (Home Location Example 5 of Figure 1, extended HLRi HLR (Home Location
Register with IMT-2000 enhancement) ja palvelujen ohjaussolmu SCN (Service Control Node) on sijoitettu palvelevaan verkkoon SN. Register with IMT-2000 enhancement) and the service control node SCN (service control node) is placed in the serving network SN. Laajennettu kotirekisteri HLRi sisältää ydinverkon kotirekisteritietojen lisäksi IMT-2000-järjestelmässä tarvittavat tilaaja- ja palvelutiedot. Extended home location register contains the necessary HLRi IMT-2000 system in addition to the core network home subscriber registration data and service information. Näitä IMT-2000-tietoja 10 ylläpitää palvelujen osalta palveluoperaattori SP. These IMT-2000 data 10 maintains the respect of the services in the service provider SP. Tilaaja tekee tilaussopimuksen palveluoperaattorin kanssa, joka laskuttaa tilaajaa palvelujen käytöstä. The subscriber makes a subscription agreement with a service provider, which charges subscribers use services. Palvelujen ohjaussolmu SCN on eräs palvelualusta, jolle voidaan ladata ja jossa voidaan suorittaa palveluun liittyvä palvelulogiikka. The service control node SCN is a service platform, which can be charged and that can be related to the service, the service logic. Palvelun ohjaussolmu SCN voi myös huolehtia palvelun lataamisesta muualle verkkoon 15 ja välittää palvelupyyntöjä käyttäjältä palveluoperaattorille. The service control node SCN can also take care of downloading the service to the rest of the network 15, and forwards the service requests from the service operator. Sen lisäksi palvelun ohjaussolmu SCN huolehtii siitä, että kotiverkon palvelut ovat käytettävissä myös vierailtavissa verkoissa (visited networks). In addition to the service control node SCN will ensure that the home network services are also available in the visited network (visited networks).
Kolmannen sukupolven matkaviestinverkoissa myös tilaaja (subscriber) ja käyttäjä (user) erotellaan. Third-generation mobile networks including subscriber (subscriber) and operator (user) are separated. Tilaaja antaa käyttäjälle käyttöoikeu- 20 den tilattuihin palveluihin luovuttamalla käyttäjälle identifiointikortin (IC Card), esimerkiksi USIM-kortin (User and Services and Identity Module). The client provides the user with user rights to 20 the subscribed services by handing over to the user identifiointikortin (IC Card), for example, the USIM card (User and Services and Identity Module). Käyttäjä saa palvelut käyttöönsä päätelaitteella MT (Mobile Terminal), joka on tukiasemien BS välityksellä radioteitse yhteydessä palvelevaan verkkoon SN. The user gets access to services terminal MT (Mobile Terminal), which is the base station BS via a radio connection to a serving network SN. Liikuteltava . Movable. päätelaite MT koostuu varsinaisesta matkaviestinlaitteesta ME (Mobile | 25 Equipment) ja siihen irrotettavasi kytketystä identifiointikortista USIM, josta • « · käytetään myös nimitystä tilaajan tunnistusyksikkö. terminal MT comprises actual mobile equipment ME (Mobile | Equipment 25) and releasably coupled to the identification card USIM, which • «· is also known as a subscriber identity module. Se on päätelaitteesta : irrotettavissa oleva älykortti, jonka avulla tilaaja voi käyttää korttiohjattua päätelaitetta. It is the terminal: a detachable smart card that allows the subscriber to use a card operated terminal. Käyttäjä tunnistetaan päätelaitteeseen syötetyn kortin eikä itse ·:**: laitteen perusteella. The user is identified by the input terminal and the card itself ·: **: based on the device. Nykytietämyksen mukaan USIM on monitoimikortti ja se 30 tukee matkaviestinjärjestelmän sovelluksia sekä muita sovelluksia, kuten Java-sovellukset, terveydenhuollon tarvitsemat sovellukset jne. Tilaaja voi tilata palveluja usealta eri palveluoperaattorilta samalle tilaajan tunnistusyksikölle • · '·;·* USIM. According to present knowledge USIM is a smart card and it supports 30 applications for the mobile communications system, as well as other applications, such as Java applications, medical applications, etc. needed by the subscriber may subscribe to the services from several service provider for the same subscriber identity module • · '·,. · * USIM. Tilaaja ja käyttäjä voivat olla sama henkilö. Subscribers and users may be the same person. Tilaajan tunnistusyksikköön :V: USIM on tallennettu kansainvälinen matkaviestintilaajan tunnus IMSI, jonka ·:··: 35 avulla tilaaja voidaan tunnistaa yksikäsitteisesti ja jota voidaan käyttää myös 5 107984 käyttäjän tunnistamiseen. The subscriber identity module: A: The USIM is stored in the international mobile subscriber identity IMSI, which ·: ·· 35 allows the subscriber to be identified uniquely, and which can also be used to identify the user 5 107 984. Matkaviestintilaajan tunnuksesta käytetään nimitystä tilaajan tunnus. The mobile subscriber identifier referred to as the subscriber ID.
Kolmannen sukupolvien järjestelmien päätelaitevalikoima muodostunee erittäin monipuoliseksi. The terminal selection of the third generation of the systems will probably be very versatile. Päätelaite voi olla pelkistetty, ainoastaan 5 puhetta välittävä päätelaite tai se voi olla monipuolisia palveluja välittävä päätelaite, joka toimii palvelualustana ja tukee erilaisten palvelulogiikkojen lataamista ja suorittamista. The terminal can be reduced, only 5 speech transmitting terminal, or it may be mediating a wide range of services to a terminal device that acts as a service platform and supporting the loading and execution of various palvelulogiikkojen.
Esillä olevan keksinnön mukaisen toiminnallisuuden toteuttava matkaviestinjärjestelmä käsittää tekniikan tason mukaiseen palvelujen 10 aikaansaamisessa ja lataamisessa tarvittavien välineiden lisäksi välineitä autentikointitiedon liittämiseksi palvelulogiikkaan ja välineitä käyttäjän autentikoimiseksi ennen palvelulogiikan suorittamista. functionality of the present invention provide a mobile communication system comprising a prior art 10 in providing the necessary services and downloading means further comprises means for connecting the authentication information with the service logic and means for authenticating the user before execution of the service logic. Liittämisellä tarkoitetaan tässä myös tiedon upottamista palvelulogiikkaan. The affiliation refers to the information embedding service logic. Sen lisäksi järjestelmä voi käsittää välineitä palveluoperaattorin verifioimiseksi ja välineitä palvelulogiikan 15 tallentamiseksi muistiin oheistietoineen ja välineitä pelkän autentikointitiedon vastaanottamiseksi. In addition, the system may comprise means for verifying the service provider and equipment of the service logic in the memory 15 for storing associated information and means for receiving authentication information alone. Autentikointitiedon liittämisvälineet ja mahdolliset verifiointitiedon liittämisvälineet sijaitsevat edullisesti palveluoperaattorin palvelulogiikan lataamisessa tarvittavien välineiden yhteydessä. Preferably, the authentication information adding means and any verifiointitiedon connection means located in connection with equipment necessary for a service provider downloading the service logic. Muut välineet sijaitsevat edullisesti palvelualustan yhteydessä, esimerkiksi päätelaitteessa tai 20 verkko-operaattorin palvelujen ohjauspisteessä. Other means preferably located with the service platform, for instance in the terminal or the control point 20 to the network operator's services. Välineet tai osa niistä voivat sijaita myös muualla, esimerkiksi tilaajaverkon verkkosolmussa tai ydinverkon t · palvelevassa tukisolmussa. Means or part of them can also be located elsewhere, for example in the network node of the access network or core network · s in the serving support node.
Kuvio 2 esittää vuokaaviota keksinnön ensimmäisen edullisen • · suoritusmuodon mukaisesta toiminnasta palvelualustalla, joka voi olla ί 25 esimerkiksi varsinainen päätelaite ME tai palvelunohjaussolmu SCN. Figure 2 shows a flow chart of a first preferred · • operation according to an embodiment of the service platform, which can be ί 25, for example, the actual terminal of the invention ME or a service control node SCN.
• · · '•[f Keksinnön ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa hyödynnetään :·* : sinänsä tunnettua julkiseen avaimeen perustuvaa salaustekniikkaa uudella ja keksinnöllisellä tavalla. • the first preferred · · '• [f embodiment of the invention utilizes · * per se known encryption techniques based on public key in a new and inventive manner. Eräs tällainen salaustekniikka on RSA (Rivest Shamir Adleman public-key cryptographic algorithm), jota voidaan käyttää sekä ·“]: 30 salaukseen että digitaaliseen allekirjoitukseen. One such encryption technique is RSA (Rivest Shamir Adleman public-key cryptographic algorithm) which can be used both · "]: 30 for encryption and digital signature. Ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa tilaajan tunnistusyksikköön USIM tallennetaan ainakin tilaajan salainen avain ja palveluoperaattorin julkinen avain. In a first preferred embodiment the subscriber identity module USIM stores at least the subscriber's secret key and a public key of the service operator. Jos tilaajalla on useita avainpareja, tallennetaan sen parin salainen avain, jonka julkinen avain :V: on merkitty käyttäjän tilaajatietoihin. If a subscriber has multiple key pairs are stored in a pair of a secret key, a public key: V is marked with the user's subscriber data. Vastaavasti palveluoperaattorilla voi olla ·:··: 35 useita avainpareja, joista esimerkiksi yksi tallennetaan tilaajan tunnistusyksikköön ja tilaajatietoihin merkitään, minkä parin avain on 6 107984 tallennettu tunnistusyksikköön. Similarly, the service operator may be: ·: ·· 35 a plurality of key pairs, one example of which is stored in the subscriber identity module and the subscriber data is entered by key pair 6 107 984 is stored in the identity module. Näin varmistetaan se, että käytetään saman parin salaista ja julkista avainta. This ensures that, when the same pair of secret and public key. Ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa palveluoperaattori verifioidaan digitaalisella allekirjoituksella. In the first preferred embodiment, the service provider is verified by a digital signature. Se aikaansaadaan ensimmäisessä edullisessa 5 suoritusmuodossa laskemalla palvelulogiikasta yksisuuntainen sekasumma (one way hash funktion), joka salataan. It is obtained in the first preferred embodiment 5, the service logic by counting the one-way mixed amount (one way hash function) that is encrypted. Tämän suoritusmuodon yllättävä etu on, että palveluoperaattorin verifioinnin yhteydessä tarkistetaan samalla myös se, onko palvelulogiikkaa muutettu. surprising advantage of this embodiment is that the same be checked when the service provider is verified by the fact whether the service logic changed. Jos palvelulogiikkaa on muutettu, muuttuu siitä laskettu sekasumma, eikä palveluoperaattori enää verifioidu. If the service logic has been changed, is changing from the calculated sum mixed, and the service provider no longer Verified.
10 Viitaten kuvioon 2 kohdassa 200 vastaanotetaan palvelua S1 koskeva palvelupyyntö käyttäjältä U1. Referring to Figure 10 in two 200 receiving a service request for the service S1 user U1. Kohdassa 201 tarkistetaan, onko palveluun S1 liittyvä palvelulogiikka SL1 muistissa. In step 201, it is checked whether the service S1 associated with the service logic SL1 in the memory. Jos se ei ole muistissa, välitetään palvelupyyntö palveluoperaattorille kohdassa 202. Palveluoperaattori etsii palveluun S1 liittyvän varsinaisen palvelulogiikan SL1 sekä liittää 15 palvelulogiikkaan käyttäjän autentikoinnissa tarvittavan autentikointitiedon A1, joka ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa on tilaajan julkinen avain. If it is not in memory, the service request is transmitted to the service operator in step 202. The service operator searches for the service S1 of the actual service logic SL1 and 15 connected to the service logic in the authentication of the necessary authentication information A1, the first preferred embodiment, the subscriber's public key. Sen jälkeen palveluoperaattori laskee varsinaisesta palvelulogiikasta ja autentikointitiedosta sekasumman hash ja liittää sen verifiointitiedoksi V1 palvelulogiikkaan ja salaa näin syntyneen tiedoston omalla salaisella 20 avaimellaan. Thereafter, the service operator calculates the actual service logic and mixed authentication hash sum and paste it verifiointitiedoksi V1 service logic and secretly created a file 20 with his secret key. Tiedosto sisältää verifiointitiedon V1, autentikointitiedoston A1 ja : varsinaisen palvelulogiikan SL1. The file contains verifiointitiedon V1, A1 and autentikointitiedoston: the actual service logic SL1. Vaihtoehtoisesti palveluoperaattori voisi salata sekasumman hash salaisella avaimellaan, liittää salatun sekasumman ♦ · verifiointitiedoksi V1 tiedostoon ja salata sitten tiedoston käyttäjän julkisella * · . Alternatively, the service provider could conceal a mixed sum of the hash secret key, attach an encrypted mixed sum ♦ · verifiointitiedoksi V1 file and then encrypt the file to the user's public * ·. avaimella. key. Sen jälkeen kohdassa 203 ladataan palvelualustalle tiedosto eli j / 25 palveluun S1 liittyvä varsinainen palvelulogiikka SL1 sekä siihen käyttäjää U1 it * *·]·* varten liitetty autentikointitieto A1 ja niistä laskettu verifiointitieto V1. Thereafter, at 203 the file is loaded to a service platform, which is j / 25 the actual service logic SL1 related to the service S1 and the users U1 IT * * ·] · * for authentication associated with the A1 and V1 calculated by the verifiointitieto. Kohdassa v : 204 tallennetaan palvelulogiikka SL1 ja siihen käyttäjälle U1 liittyvä autentikointitieto A1 ja verifiointitieto V1 sekä tietysti tieto käyttäjästä U1, johon ·:**: autentikointitieto A1 ja verifiointitieto V1 liittyy. In step v: 204 is stored in the service logic SL1 and the user U1 associated with authentication information from the A1 and V1 verifiointitieto and of course information about U1, which ·: **: authentication A1 and V1 associated with verifiointitieto. Tiedot säilytetään muistissa ·'**: 30 salattuna. Data is stored in memory · '**: 30 in encrypted form. Sen jälkeen ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa • · · After the first preferred embodiment, • · ·
./ pyydetään käyttäjän päätelaitteessa olevalta tilaajan tunnistusyksiköltä USIM ./ asked to the user terminal from the subscriber identification unit USIM
palveluoperaattorin julkista avainta kohdassa 205 ja vastaanotetaan se « · '·;·* kohdassa 206, jonka jälkeen puretaan palvelulogiikan SL1, autentikointitiedon :V: A1 ja verifiointitiedon V1 salaus kohdassa 207 vastaanotettua avainta ·:··· 35 käyttäen. the public key of the service operator section 205 and received in the «· '·, · * paragraph 206, then the unloading of the service logic SL1, authentication information: V A1 and verifiointitiedon V1 received in the encryption key 207 ·: ··· 35 on. Sellaisissa suoritusmuodoissa, joissa palveluoperaattorilla on vain yksi avainpari, tieto operaattorin julkisesta avaimesta voi olla jo 7 107984 palvelualustalla, jolloin sitä ei tarvitse erikseen kysyä. In such embodiments, where the service operator has only one key pair, the public key of the data carrier may already be 7 107984 service platform, so it does not need to ask separately. Kun salaukset on purettu verifioidaan palveluoperaattori laskemalla kohdassa 208 sekasumma hash palvelulogiikasta ja autentikointitiedosta ja vertaamalla näin laskettua sekasummaa hash verifiointitietoon V1 kohdassa 209. Jos ne ovat samat, 5 onnistui palveluoperaattorin verifiointi ja sen jälkeen valitaan haaste eli joku merkkijono kohdassa 210. Sillä, miten haaste valitaan, ei ole keksinnön kannalta merkitystä. When encryption is demolished verified service operator by counting section 208 and the sum of the hash service logic and the authentication information, and comparing the amount so calculated mixed sum of the hash verifiointitietoon V1 section 209. If they are the same, five managed service operator verification and then selected the challenge that is one of a string of section 210. Indeed, a challenge to be selected is not relevant for the invention. Yksinkertainen ja turvallinen ratkaisu on käyttää satunnaislukugeneraattoria, jolloin haaste on satunnainen luku. A simple and safe solution is to use a random number generator, so the challenge is a random number. Valittu haaste salataan kohdassa 211 tilaajan julkisella avaimella eli autentikointitiedolla A1. Selected challenge is encrypted 211 with the public key authentication of the subscriber, ie the A1 point. 10 Sen jälkeen salattu haaste lähetetään kohdassa 212 palvelua pyytäneen käyttäjän U1 päätelaitteessa olevalle tilaajan tunnistusyksikölle USIM, joka purkaa salatun haasteen selväkieliseksi tekstiksi (plain text) tilaajan salaisella avaimella ja lähettää selväkielisen tekstin takaisin palvelualustalle. 10 Subsequently, the encrypted challenge is sent in step 212 that requested the service user to a terminal U1 of the subscriber identity module USIM, which decrypts the encrypted challenge to plain text (plain text) to the subscriber secret key and sends the plain text back to the service platform. Palvelualusta vastaanottaa selväkielisen tekstin kohdassa 213 ja vertaa 15 kohdassa 214 alkuperäistä haastetta selväkieliseen tekstiin. The service platform receives the plain text section 213 and section 15 compares the original challenge of 214 plain-language text. Jos merkkijonot ovat samat, läpäistään käyttäjän autentikointi ja varsinainen palvelulogiikka SL1 voidaan suorittaa kohdassa 215. If the strings are the same, penetrates the user's authentication and actual service logic SL1 can be carried out in paragraph 215.
Jos kohdassa 209 havaitaan, että laskettu sekasumma hash ei ole sama kuin verifiointieto, ei palveluoperaattori verifioidu tai palvelulogiikkaa on 20 muutettu. If in step 209 it is found that the calculated and the sum of hash is not the same as verifiointieto, the service operator or a verified service logic 20 is changed. Molemmissa tapauksissa palvelulogiikan suorittaminen olisi turvallisuusriski, ja siksi palvelulogiikkaa ei suoriteta, vaan kohdassa 217 • « poistetaan muistista palvelua S1 varten tallennetut tiedot eli palvelulogiikka ....: SL1 sekä kaikki siihen liitetyt autentikointi- ja verifiointitiedot käyttäjätietoineen. In both cases, the execution of the service logic would be a security risk, which is why the service logic is not executed, but in paragraph 217 • «is deleted from memory data stored in the service S1 for a service logic ....: SL1 and all associated verifiointitiedot authentication and user data.
..... Jos kohdassa 214 havaitaan, että haaste ei ole sama kuin • « ^ . ..... If section 214 is detected, the challenge is not the same as • «^. 25 selväkielinen teksti, autentikointia ei läpäistä eikä palvelulogiikkaa suoriteta, *;*;* vaan poistetaan kohdassa 216 muistista palvelun S1 palvelulogiikkaan SL1 • · · liitetty autentikointitieto A1, verifiointitieto V1 ja tieto käyttäjästä U1. 25 plain text, authentication is not passed and the service logic is performed, *, *, *, but is removed from the memory 216 in the service S1 service logic SL1 • · · connected to the authentication data A1, V1 and verifiointitieto information about U1. Näin varsinaista palvelulogiikkaa SL1 ei tarvitse seuraavalla kerralla ladata, autentikointitiedon ja verifiointitiedon lataus riittää. Thus, the actual service logic SL1 does not need to download the next time, authentication information, and verifiointitiedon charging enough.
* » · '...: 30 Jos kohdassa 201 havaitaan, että palveluun S1 liittyvä palvelulogiikka SL1 on muistissa, tarkistetaan kohdassa 218, liittyykö siihen • · · ]·... käyttäjälle U1 autentikointi- ja verifiointitietoa. * »· '... 30 If in step 201 it is found that S1 related to the service, the service logic SL1 in the memory, is checked in step 218, is related to the • · ·] · U1 ... user authentication and verifiointitietoa. Jos myös ne ovat muistissa, • · T siirrytään kohtaan 205 pyytämään palveluoperaattorin julkista avainta tilaajan • « V tunnistusyksiköltä USIM. If they are also in the memory, • · T is moved to step 205 to request the public key of the service provider subscriber • «V USIM authentication unit. Kohdasta 205 jatketaan edellä esitetyllä tavalla. From 205 continue as described above. Näin :**· 35 verkon resursseja säästetään, kun kertaalleen ladattuja tietoja ei tarvitse enää ladata. Here's how: ** · 35 saves network resources when data once downloaded no longer need to download.
8 107984 8 107984
Jos kohdassa 218 havaitaan, että muistissa olevaan palvelulogiikkaan SL1 ei liity käyttäjälle U1 autentikointi- ja verifiointitietoa, pyydetään kohdassa 219 palveluoperaattorilta käyttäjälle U1 autentikointitieto ja verifiointitieto palvelulle S1. If, at 218 it is found that the memory of the service logic SL1 is not related to the user U1 authentication and verifiointitietoa are invited to the service provider 219 U1 user authentication and verifiointitieto service point S1. Autentikointitieto A1 ja verifiointitieto V1 5 vastaanotetaan kohdassa 220, jonka jälkeen ne ja tieto käyttäjästä U1 liitetään palvelulogiikan SL1 yhteyteen kohdassa 221. Sen jälkeen siirrytään kohtaan 205 pyytämään palveluoperaattorin julkista avainta tilaajan tunnistusyksiköltä USIM. Authentication data A1 and V1 verifiointitieto 5 is received in step 220, after which they and information about U1 is connected to the service logic SL1 connection point 221. It then proceeds to step 205 to request the public key of the service operator of the subscriber identification unit USIM. Kohdasta 205 jatketaan edellä esitetyllä tavalla. From 205 continue as described above.
Palvelualustana voi toimia varsinainen päätelaite ME tai jokin 10 palvelevan verkon verkkoelementti, kuten esimerkiksi palvelunohjaussolmu SCN. A service platform can act as the actual terminal equipment ME or a network 10 serving network element, such as a service control node SCN. Muisti, jonne tiedot ja palvelulogiikat tallennetaan, voi olla myös välimuisti (cache). Memory, where data and service logic is stored, can also be a cache (cache). Suoritusmuodoissa, joissa palvelulogiikka tallennetaan muistiin, palvelualusta voi käsittää välineitä palvelulogiikan poistamiseksi muistista ennalta määritellyistä syistä, esimerkiksi tietyn ajan kuluttua. In embodiments in which the service logic stored in memory, the service platform can comprise means for removing service logic from the memory a pre-specified reasons, such as after a certain period of time.
15 Niissä suoritusmuodoissa, joissa palvelulogiikkaa ei tallenneta muistiin, suoritetaan kohdat 200, 202, 203 ja 205-215. 15 In embodiments in which the service logic is not saved in memory, is carried out sections 200, 202, 203 and 205-215. Kohdissa 216 ja 217 esitettyjä tietojen poistamista muistista ei tehdä, vaan jätetään varsinainen palvelulogiikka suorittamatta. set out in paragraphs 216 and 217 of the deletion of data from the memory is not done, but is left without performing the actual service logic.
Edellä kuviossa 2 esitetyt kohdat eivät ole absoluuttisessa 20 aikajärjestyksessä ja osa kohdista voidaan suorittaa samanaikaisesti tai esitetystä järjestyksestä poiketen. shown in Figure 2 of the sections 20 are not in absolute chronological order and some of the steps may be performed simultaneously or in a different order. Kohtien välissä voidaan myös suorittaa :·,·] muita toimintoja. Between the steps can also be carried out: ·, ·] other functions. Osa kohdista, kuten esimerkiksi palveluoperaattorin verifiointi, voidaan myös jättää pois. Some of the steps, such as the service provider verification, can also be omitted. Olennaista on käyttäjän autentikointi ennen varsinaisen ladatun palvelulogiikan suorittamista. It is essential to authentication of the user before performing the actual loaded service logic.
1 * 25 Kuviossa 3 esitetään keksinnön toisen edullisen suoritusmuodon « « V.* mukaista signalointia. 1 * 25 Figure 3 shows signaling according to a second preferred embodiment of the present invention «« V *. Toisessa edullisessa suoritusmuodossa • ·· ; In another preferred embodiment, • ··; autentikointitietona käytetään tilaajan tunnusta IMSI. authentication is used for subscriber identity IMSI. Lisäksi oletetaan, että palvelulogiikka ladataan varsinaiseen päätelaitteeseen ME eikä sitä tallenneta ·:··: sinne muistiin. In addition, it is assumed that the service logic is loaded to the actual terminal equipment ME and not saved ·: ··: there memory.
♦*·*· 30 Viitaten kuvioon 3 käyttäjä U antaa käyttöliittymän välityksellä • I· ..· päätelaitteelle ME sanomassa 3-1 tiedon, että hän haluaa palvelua S. ♦ * * · · 30 Referring to Figure 3, the user U to provide via the user interface .. • I · · to the ME in message 3-1 the information that he wants the service S.
• · Päätelaite ME lähettää palvelevan verkon välityksellä palvelupyynnön ·...· palveluoperaattorille SP sanomassa 3-2. • · The terminal device ME sends the serving network via a service request · ... · service operator SP message, 3-2. Palvelupyyntö sisältää tiedon ·*:*: halutusta palvelusta S sekä palvelua haluavasta käyttäjästä U. Kohdassa 3-3 • « 35 palveluoperaattori tarkistaa, onko käyttäjälle U tilattu palvelu S. Jos käyttäjälle ei ole tilattu palvelua S, lähettää palveluoperaattori palvelevan verkon 9 107984 välityksellä sanomassa 3-4 negatiivisen kuittauksen palvelupyyntöön päätelaitteelle ME, joka välittää tiedon sanomassa 3-5 käyttöliittymän välityksellä käyttäjälle U. The service request includes information · *: *: desired service S, and service do not want to only about U. Section 3-3 • «35 service operator to check whether the user U subscribed to the service S. If the user does not subscribed to the service S, sends a service operator 9 via a network serving 107 984 message 3-4 negative acknowledgment from the service request terminal ME, which transmits the information message 3-5 via the user interface to the user U.
Jos käyttäjälle on tilattu palvelu S, hakee palveluoperaattori 5 käyttäjän U tilaajan tunnuksen IMSI-A ja palveluun S liittyvän ladattavan palvelulogiikan SL ja laskee niistä sekasumman hash. If the user is subscribed to the service S, 5 searches the service provider the user U of the subscriber identifier associated with the IMSI-A and the service S of the downloadable service logic SL, and calculates the sum of hash mixed. Sen jälkeen palveluoperaattori salaa palvelulogiikan siihen liittyvine tietoineen (IMSI-A, hash) palveluoperaattorin salaisella avaimella. Thereafter, the service provider encrypts the service logic associated information (IMSI-A, hash) with the secret key service provider. Palveluoperaattori lähettää sanomassa 3-6 palvelulogiikan SL, tunnuksen IMSI-A ja sekasumman hash 10 päätelaitteelle ME. The service provider sends a message 3-6 the service logic SL, the IMSI-A and the mixed amount of the hash 10 to the ME. Vastaanotettuaan sanoman 3-6 pyytää päätelaite ME toisessa edullisessa suoritusmuodossa tilaajan tunnistusyksiköltä USIM palveluoperaattorin julkista avainta sanomassa 3-7. After receiving the message 3-6 the ME will request the public key of the second preferred embodiment, the subscriber identification unit USIM service provider in message 3-7. Tilaajan tunnistusyksikkö USIM lähettää sen päätelaitteelle sanomassa 3-8, jonka jälkeen päätelaite ME verifioi palveluoperaattorin kohdassa 3-9. The subscriber identity module USIM sends it to the terminal in message 3-8, after which the terminal equipment ME verifies the service provider in point 3-9. Päätelaite purkaa palvelulogiikan 15 SL, tilaajan tunnuksen A1 ja sekasumman hash salauksen vastaanottamallaan julkisella avaimella ja laskee palvelulogiikan ja tilaajan tunnuksen IMSI-A yhdistelmästä sekasumman hash. The terminal 15 towards the service logic SL, the subscriber identification A1 and the hash mixed amount to be received by decryption with the public key, and calculates the service logic and the subscriber identification IMSI-A, the combination and the sum of hash. Jos laskettu sekasumma ei ole sama kuin sanomassa 3-6 vastaanotettu sekasumma, verifiointi ei onnistunut. If the calculated mixed amount is not the same as saying 3-6 received a mixed sum, verification was not successful. Tällöin palvelulogiikkaa ei suoriteta, vaan päätelaite ME lähettää käyttöliittymän 20 välityksellä sanomassa 3-10 tiedon verifioinnin epäonnistumisesta käyttäjälle U esimerkiksi ilmoittamalla, että palvelua ei saada. In this case, the service logic is not executed, but the terminal device ME sends the message via the user interface 20 3-10 data verification failure to the user, for example, U indicating that the service can not be obtained.
Jos kohdassa 3-9 laskettu sekasumma ja vastaanotettu • · · • V sekasumma ovat samat, verifiointi onnistui ja päätelaite ME pyytää tilaajan *:*·: tunnistusyksiköltä USIM käyttäjän U tilaajan tunnusta IMSI sanomassa 3-11. If you calculated in step 3-9, and the sum of the Joint Received • · · • A mixed sum are the same, verification and managed to request the subscriber terminal ME *: * ·: USIM authentication from the authentication user U subscriber identifier IMSI in the message 3-11.
25 Tilaajan tunnistusyksikkö USIM hakee muististaan tilaajan tunnuksen IMSI-B 25 A subscriber identity module USIM searches its memory for the subscriber identification IMSI-B
• ja lähettää sen päätelaitteelle ME sanomassa 3-12. • and sends it to the terminal device ME in the message 3-12. Päätelaite autentikoi • · käyttäjän kohdassa 3-13 tarkistamalla, onko palveluoperaattorilta vastaanotettu IMSI-A sama kuin tunnistusyksiköltä vastaanotettu IMSI-B. The terminal device authenticates the user • · in 3-13 checking whether the service operator, the received IMSI-A, the same as the received IMSI from the authentication-B. Jos käyttäjä läpäisee autentikoinnin kohdassa 3-9 (eli IMSI-A on sama kuin IMSI-30 B), suorittaa päätelaite ME varsinaisen palvelulogiikan SL ja välittää • · ···' sanomissa 3-14 käyttöliittymän välityksellä palvelun käyttäjälle U. Jos tilaajan tunnusten IMSI arvot eroavat toisistaan, autentikointia ei läpäistä. If the user passes the authentication of 3-9 (i.e. IMSI-A is the same as the IMSI-B, 30), to carry out the terminal WE of the actual service logic SL and the transmit • · · · · "3-14 messages via the user interface to the user U. If the service subscriber identifiers IMSI values ​​are different from each other, the authentication is not passed. Tällöin . In this case. päätelaite ei suorita varsinaista palvelulogiikkaa, vaan ilmoittaa käyttöliittymän • · · Λ välityksellä sanomassa 3-10 käyttäjälle U, että autentikointi epäonnistui • · « 35 esimerkiksi ilmoittamalla, että palvelua ei saada. the terminal does not perform the actual service logic, but rather to inform the user interface via • · · Λ message 3-10 to the user U, the authentication failed • · «35, for example, by indicating that the service failed to qualify.
• · 10 107984 • · 10 107984
Edellä kuvion 3 yhteydessä esitetyt signalointisanomat ovat vain viitteellisiä ja voivat sisältää useitakin erillisiä sanomia saman tiedon välittämiseksi. The above in connection with Figure 3 signaling messages are for reference only and can contain several separate messages for transmitting the same information. Sen lisäksi sanomat voivat sisältää muutakin tietoa. In addition, the messages may include other information. Sanomia voidaan myös yhdistellä vapaasti. The messages can also be freely combined. Niissä suoritusmuodoissa, joissa 5 palveluoperaattoria ei verifioida, jätetään verifiointiin liittyvät sanomat 3-7, 3-8 ja 3-10 sekä kohta 3-9 pois. In embodiments where the five service operator is not verified, the verification is left of the messages 3-7, 3-8 and 3-10 as well as from the point 3-9. Operaattoreista ja ydinverkosta ja päätelaitteista riippuen tietojen välitykseen ja signalointiin voivat osallistua muutkin verkkoelementit, joihin eri toiminnallisuuksia on hajotettu. Depending on the operators and the core network and terminals, data transmission and signaling may participate in other network elements to which various functionalities have been scattered.
Kuvio 4 esittää vuokaaviota keksinnön kolmannessa edullisessa 10 suoritusmuodossa palveluoperaattorin palvelua ohjaavassa verkkoelementissä. Figure 4 shows a flow diagram of a third preferred embodiment 10 of the invention, the service provider service control network element. Kolmannessa edullisessa suoritusmuodossa autentikointi ja verifiointi suoritetaan ainoastaan silloin, kun palvelulogiikka ladataan vierailuverkkoon (visiting network) tai päätelaitteeseen. In a third preferred embodiment, authentication and verification is performed only when the service logic is loaded to a visited network (visiting network) or the terminal. Vierailuverkko on palveleva verkko, jonka verkkoelementti, johon palvelu ladataan, on jonkun muun operaattorin 15 kuin palveluoperaattorin verkkoelementti. The visited network is a serving network, a network element, to which the service is loaded, is another service provider 15 to the operator's network elements. Kolmannessa edullisessa suoritusmuodossa hyödynnetään sekä julkisen avaimen salaustekniikkaa että symmetristä salaustekniikkaa, kuten esimerkiksi DES (Data Encryption Standard). In a third preferred embodiment utilizes both public key encryption technology and symmetric encryption techniques such as DES (Data Encryption Standard). Viimeksi mainittua salaustekniikkaa käytetään silloin, kun palvelulogiikka ladataan päätelaitteeseen. The latter encryption technique is used when the service logic is loaded into the terminal. Sitä varten on sekä tilaajan 20 tunnistusyksikköön että käyttäjän tilaajatietoihin tallennettu yhteinen avain. For this purpose, as well as the subscriber identification unit 20 that the common key stored in the user's subscriber data. Sen lisäksi vierailtaviin verkkoihin ladattavia palvelulogiikkoja varten tilaajan • · *.**: tunnistusyksikköön on tallennettu palveluoperaattorin julkinen avain. In addition to the visited network subscriber downloads palvelulogiikkoja • · * **:. Identification of the unit is stored in the public key of the service provider.
• · · • Allekirjoituksena käytetään ainoastaan palvelulogiikan salaamista *:**: palveluoperaattorin salaisella avaimella ennen palvelulogiikan lähettämistä ·:··: 25 palvelevaan verkkoon tai salaamista yhteisellä avaimella ennen lataamista • päätelaitteeseen. • · · • signature is used only for the service logic concealment *: **: service operator with a secret key before sending the service logic ·: ·· 25 serving network or encrypt a common key before downloading • terminal.
Viitaten kuvioon 4 kohdassa 400 vastaanotetaan palvelua S2 koskeva palvelupyyntö käyttäjältä U2. Referring to Figure 4 in 400 received from the service S2 for the service request user U2. Kohdassa 401 tarkistetaan, onko käyttäjälle U2 tilattu palvelu S2. In step 401 it is checked whether the user U2 subscribed to the service S2. Jos käyttäjälle on tilattu palvelu S2 30 tarkistetaan kohdassa 402, onko palveluun S2 liittyvä palvelulogiikka SL2 • · ···' sellainen, että se pitää ladata käyttäjän päätelaitteeseen ME. If the user is subscribed to the service S2 30 is checked in step 402, whether the S2 associated with the service, the service logic SL2 • · · · · 'such that it must be downloaded to the user terminal ME. Jos palvelulo- giikka SL2 ladataan käyttäjän päätelaitteeseen, haetaan kohdassa 403 käyttäjän U2 tilaajatiedoista yhteinen avain, jolla palvelulogiikka SL2 salataan • · · kohdassa 404. Tätä yhteistä avainta käytetään sekä käyttäjän autentikointi- • · · ***\ 35 tietona että palveluoperaattorin verifiointitietona. If the service logic SL2 downloaded to the user terminal, retrieved common key, which the service logic SL2 is encrypted, see: • · · U2 403 user's subscriber data in paragraph 404. This common key is used for both the user authentication • · · *** \ 35 data in the service provider verifiointitietona. Kenelläkään muulla ei pitäisi olla tietoa siitä, mikä on yhteinen avain tässä tapauksessa. No one else should have no knowledge of what is a common key in this case. Autentikointi ja 11 107984 verifiointi tapahtuvat palvelulogiikan salauksen purkamisen yhteydessä. Authentication and Verification 11 107984 place in the context of the service logic decryption. Salattu palvelulogiikka SL2 ladataan päätelaitteeseen ME kohdassa 405. Käyttäjä autentikoidaan ja palveluoperaattori verifioidaan päätelaitteessa esimerkiksi lähettämällä salattu palvelulogiikka päätelaitteessa olevaan tilaajan 5 tunnistusyksikköön USIM, joka purkaa palvelulogiikan salauksen käyttäen muistissaan olevaa yhteistä avainta ja lähettää selväkielisen palvelulogiikan päätelaitteelle. The encrypted service logic SL2 is loaded to the terminal ME in step 405. The user is authenticated and the service provider is verified in the terminal, for example, by sending the encrypted service logic to the terminal of the subscriber identity module USIM 5, which decrypts the service logic using the common encryption key in its memory and sends the plain text service logic to the terminal. Kun palvelulogiikka on saatu suoritettua, vastaanotetaan tieto siitä kohdassa 406, jonka jälkeen tilaajaa laskutetaan palvelun käytöstä kohdassa 407. When the service logic has been completed, the received data from the point 406, after which the subscriber is charged for using the service in paragraph 407.
10 Jos kohdassa 402 havaitaan, että palvelulogiikkaa SL2 ei ladata päätelaitteeseen, tarkistetaan kohdassa 408, onko käyttäjä U2 kotiverkon alueella. 10 If in step 402 it is found that the service logic SL2 is not downloaded to the terminal, checked in step 408, whether the user U2 home network area. Jos on, niin suoritetaan palvelulogiikka SL2 kohdassa 409, jonka jälkeen siirrytään kohtaan 407, jossa tilaajaa laskutetaan palvelun käytössä. If so, a service logic SL2 in step 409, after which we move to step 407 where the subscriber is billed for service.
Jos kohdassa 408 havaitaan, että käyttäjä ei ole kotiverkon 15 alueella, täytyy palvelulogiikka SL2 ladata vierailuverkkoon kolmannessa edullisessa suoritusmuodossa. If step 408 reveals that the user is not the home network 15 area, the service logic SL2 must be downloaded to the visited network in a third preferred embodiment. Sen vuoksi tilaajatiedoista haetaan palvelulogiikkaan liitettäväksi autentikointitiedoksi käyttäjän U2 julkinen avain kohdassa 410. Kohdassa 411 liitetään käyttäjän julkinen avain palvelulogiikkaan SL2 ja salataan ne käyttäen palveluoperaattorin salaista 20 avainta kohdassa 412. Salaus toimii samalla verifiointitietona. Therefore, the subscriber data requested service logic for connection to the authentication information from the user's public key U2 410. Under section 411 is connected to the user's public key of the service logic SL2, and they will be encrypted using the service operator's secret key to in paragraph 20 412. The encryption works in the same verifiointitietona. Jos palveluoperaattorilla on useita julkisen ja salaisen avaimen avainpareja, käytetään sitä salaista avainta, jonka parin julkinen avain on tallennettu ·· · : käyttäjän tunnistusyksikköön. If the service operator has a number of public and private key key pairs, use it as a secret key, a pair of the public key is stored ·· ·: user identification unit. Salattu palvelulogiikka, johon autentikointitieto *:·*: on liitetty, ladataan vierailuverkkoon kohdassa 413. Vierailuverkon ·;··· 25 verkkoelementti verifioi palveluntarjoajan purkamalla palvelulogiikan käyttäen • palveluoperaattorin julkista avainta ja autentikoi käyttäjän esimerkiksi kuvion 2 • · yhteydessä esitetyllä tavalla, jonka jälkeen palvelulogiikka suoritetaan. The encrypted service logic, to which the authentication * · * is attached is loaded to a visited network section 413. The visited network ·, · · · 25 network element verifies the service provider by discharging the service logic using the public key, • the service provider and authenticates the user, for example, • Figure 2 · connected as shown, after which the service logic is performed. Kun palvelulogiikka on saatu suoritettua, vastaanotetaan tieto siitä kohdassa 406, jonka jälkeen tilaajaa laskutetaan palvelun käytöstä kohdassa 407. When the service logic has been completed, the received data from the point 406, after which the subscriber is charged for using the service in paragraph 407.
!..* 30 Jos kohdassa 411 havaittiin, että käyttäjälle ei ole tilattu pyydettyä • · ·;·* palvelua, lähetetään tieto siitä, että käyttäjä ei saa palvelua kohdassa 414. ! .. * 30 If in step 411 it was found that the user is not subscribed to the requested • · ·; · * service, is sent to the information that the user does not receive service in step 414.
Edellä kuvion 4 yhteydessä oletettiin, että autentikointi läpäistään ja , verifiointi onnistuu. In the context of Figure 4, it was assumed that the authentication is passed and, verification succeeds. Jos näin ei käy, ei palvelulogiikkaa suoriteta eikä tilaajaa • · · Λ laskuteta. If this does not happen, no service logic to run and no subscribers • · · Λ be billed. Kuvion 4 yhteydessä esitetyt kohdat eivät ole absoluuttisessa *·*·] 35 aikajärjestyksessä ja osa kohdista voidaan suorittaa samanaikaisesti tai esitetystä järjestyksestä poiketen. The steps described in connection with Figure 4 are in no absolute * * · ·] 35 in chronological order and some of the steps may be performed simultaneously or in a different order. Kohtien välissä voidaan suorittaa myös 12 107984 muita toimintoja. Between the steps can be carried out also other functions 12 107984. Osa kohdista voidaan myös jättää pois. Some of the steps can also be omitted. Oleellista on, että autentikointitieto liitetään jollain tavalla ladattavaan palvelulogiikkaan. It is essential that the authentication is connected in some way the downloadable service logic.
Edellä esitetyissä suoritusmuodoissa on muutettu varsinaista palvelulogiikkaa sen varmistamiseksi, että autentikointi ja verifiointi 5 suoritetaan. The embodiments described above are converted to the actual service logic to ensure that the authentication and verification of the five runs. Se on tehty lisäämällä palvelulogiikkaan autentikoinnista ja verifioinnista huolehtiva osa, joka suoritetaan aina ennen palvelulogiikkaa. It is done by adding the service logic authentication and caring verifying the part which is always executed before the service logic. Joissakin suoritusmuodoissa palvelulogiikkaa voidaan muuttaa ainoastaan autentikoinnin varmistamiseksi. In some embodiments, the service logic can only be changed to ensure the authentication. Joissakin suoritusmuodoissa palvelulogiikkaa ei tarvitse muuttaa, vaan autentikointi- ja mahdolliset verifiointitiedot liitetään 10 palvelulogiikan oheen erillisiksi tiedoiksi ja palvelualustalla huolehditaan siitä, että autentikointi ja mahdollinen verifiointi suoritetaan. In some embodiments, the service logic need not be changed, but the authentication and the possible verifiointitiedot 10 is connected to the service logic, discrete appended data and transmit the service platform to ensure that the authentication and the possible verification are performed. Näissä suoritusmuodoissa voidaan käyttää jo valmiiksi salattuja palvelulogiikkoja, jolloin säästetään verkkoelementin kuormitusta, koska salaus tehdään vain kerran. In these embodiments can be used in an already encrypted palvelulogiikkoja, thereby saving the load on the network element, because encryption is done only once.
15 Edellä on kuvioiden 2, 3 ja 4 yhteydessä oletettu, että palveluoperaattori liittää autentikointitiedon palvelulogiikkaan ennen salausta. 15 above in connection with Figures 2, 3 and 4 assumed that the authentication information in the service provider connected to the service logic before the encryption. Autentikointitieto voidaan liittää myös ennalta salattuun palvelulogiikkaan. Authentication can be connected to a pre-encrypted service logic. Tällöin myös palveleva verkko tai päätelaite voi olla sovitettu liittämään autentikointitiedon palvelulogiikkaan esimerkiksi palvelupyynnön ilmaiseman 20 käyttäjätiedon avulla. In this case, the serving network or the terminal may be adapted to connect with the service logic authentication information service request, for example, expressed by 20 user information. Edellä on esitetty, että käyttäjä autentikoidaan vasta verifioinnin jälkeen. It is stated above that a user is authenticated only after the verification. Järjestyksellä ei kuitenkaan ole keksinnön kannalta • · *· *: merkitystä. However, the order does not • · * · * for the invention: the importance. Käyttäjä voidaan autentikoida ennen palveluoperaattorin verifiointia • · · : niissä suoritusmuodoissa, joissa myös palveluoperaattori verifioidaan. The user can be authenticated before the service operator verification • · ·: those embodiments in which the service provider is verified. Tietoja ja/tai palvelulogiikkaa ei ole myöskään välttämätön salata ellei salausta *:·*: 25 käytetä autentikointiin ja/tai verifiointiin. Information and / or service logic is also not necessary unless the encryption to encrypt *: · *: 25 used for authentication and / or verification. Autentikointiin, verifiointiin ja mahdolliseen salaukseen voidaan käyttää myös muita, kuin edellä edullisten • · suoritusmuotojen yhteydessä esitettyjä vaihtoehtoja. Authentication, verification and possible encryption can also be used other than the preferred • · options presented in connection with the embodiments. Edullisia suoritusmuotoja voidaan myös yhdistää. Preferred embodiments can also be combined. Oleellista on, että käyttäjä autentikoidaan ennen palvelulogiikan suorittamista ainakin silloin, kun palvelulogiikka ladataan • · 30 päätelaitteeseen tai vierailuverkkoon. It is essential that the user is authenticated prior to performing the service logic, at least where the service logic is loaded • · 30 terminal or a visited network. Niissä suoritusmuodoissa, joissa *:** palvelulogiikka ladataan päätelaitteeseen, voidaan autentikointitietona käyttää • · • *·· myös palvelulogiikan salaamista tilaajan julkisella avaimella. In embodiments where *: ** service logic is loaded into the terminal, can be used for authentication • • · * ·· also encrypt the service logic of the subscriber's public key. Tilaaja autentikoidaan, kun tunnistusyksikkö USIM purkaa salauksen tilaajan salaisella avaimella. The subscriber is authenticated, the identity module USIM decrypts the secret key of the subscriber. Turvallisuuden kannalta on edullista, että USIM ei • · « • · · * *. In terms of security, it is preferable that the USIM is not • · «• · · * *. 35 koskaan lähetä edes päätelaitteelle sinne tallennettua salaista avainta, vaan salauksen purkaminen tällaisella salaisella avaimella suoritetaan aina 13 107984 USIM.ssa. 35 never send forth a secret key stored therein to the terminal, but such a decryption with the secret key is always carried out 13 107 984 USIM.ssa. Autentikointiin ja mahdolliseen verifiointiin voidaan käyttää myös muita tietoja kuin edellä olevissa esimerkeissä on käytetty. Authentication and the possible verification of other data than those used in the preceding examples may be used. Vaatimukset autentikointitiedolle ja mahdollisille verifiointitiedolle on niiden riittävä yksilöivyys, luotettavuus ja kiistämättömyys. Requirements for authentication and potential verifiointitiedolle is their sufficient yksilöivyys, integrity and non-repudiation. Riittävällä yksilöivyydellä 5 tarkoitetaan sitä, että ne yksilöivät käyttäjän ainakin tilaajakohtaisesti. Appropriate yksilöivyydellä 5 meant that they identify the user at least the subscriber.
Palvelevan verkon rakenteeseen ei tarvita laitteistomuutoksia. the structure of the network serving no need for hardware changes. Se käsittää prosessoreita ja muistia, jota voidaan hyödyntää keksinnön mukaisissa toiminnoissa. It comprises processors and memory that can be utilized in the functions according to the invention. Sen sijaan kaikki keksinnön toteuttamiseen tarvittavat muutokset voidaan suorittaa lisättyinä tai päivitettyinä 10 ohjelmistorutiineina niissä verkkoelementeissä, joihin palvelulogiikka ladataan. Instead, all the necessary changes to implement the invention can be carried out as added or updated software routines in the network elements 10, of which the service logic is loaded. Esimerkki tällaisesta verkkoelementistä on palvelunohjaussolmu. An example of such a network element is the service control node. Ladatun palvelulogiikan oheistietoineen tallentavassa verkkoelementissä tarvitaan myös lisämuistia. The loaded service logic associated information recorder in the network element also additional memory is needed.
Palveluoperaattorin rakenteeseenkaan ei tarvita laitteistomuutoksia. Service operator structure is not needed hardware changes. 15 Palveluoperaattori käsittää prosessoreita ja muistia, joita voidaan hyödyntää keksinnön mukaisissa toiminnoissa. 15 of the service provider comprises processors and memory that can be utilized in the present invention functions. Kaikki keksinnön toteuttamiseen tarvittavat muutokset voidaan suorittaa lisättyinä tai päivitettyinä ohjelmistorutiineina keksinnön mukaisen toiminnallisuuden aikaansaamiseksi. All the changes needed to implement the invention can be carried out as added or updated software routines to achieve the functionality of the invention. Keksinnön suoritusmuodosta riippuen voidaan tarvita lisämuistia. Depending on the embodiment of the invention may require additional memory. Se rajoittuu 20 kuitenkin pieneen määrään, joka riittää tallentamaan ylimääräiset autentikointi-ja mahdolliset verifiointitiedot. 20, however, it is limited to a small amount which is sufficient to store the additional authentication and any verifiointitiedot.
• · Päätelaitteen rakenteeseen ei tarvita laitemuutoksia. • · the structure of the terminal device is not required changes. Se käsittää j'\: prosessoreita ja muistia, jota voidaan hyödyntää keksinnön mukaisissa ·:··: toiminnoissa. It comprises j '\' processors and memory that can be utilized according to the invention, ·: ··: operations. Sen sijaan kaikki keksinnön toteuttamiseen tarvittavat muutokset 25 voidaan suorittaa lisättyinä tai päivitettyinä ohjelmistorutiineina päätelaitteessa, joka on sovitettu toimimaan palvelualustana. Instead, all the necessary changes to implement the invention 25 can be carried out as added or updated software routines in the terminal, which is adapted to function as a service platform. Jos palvelulogiikka tallennetaan päätelaitteeseen, tarvitaan myös lisämuistia. If the service logic is stored in the terminal, you also need additional memory.
• · · ' Tilaajan tunnistusyksikössä USIM keksinnön toteuttamiseen . • · · "A subscriber identity module USIM implementation of the invention. mahdollisesti vaadittava lisämuisti rajoittuu pieneen määrään, joka riittää 30 tallentamaan ylimääräiset autentikointi- ja mahdolliset verifiointitiedot sekä mahdollisesti tarvittavat salauksen purkualgoritmit. may require additional memory is limited to a small amount which is enough to store 30 additional authentication and any verifiointitiedot together with any necessary decryption algorithms.
On ymmärrettävä, että edellä oleva selitys ja siihen liittyvät kuviot It is to be understood that the above description and the related figures
*·;·' on ainoastaan tarkoitettu havainnollistamaan esillä olevaa keksintöä. * ·, · 'Are only intended to illustrate the present invention. Alan :V: ammattilaisille tulevat olemaan ilmeisiä erilaiset keksinnön variaatiot ja ·:··: 35 muunnelmat ilman, että poiketaan oheisissa patenttivaatimuksissa esitetyn keksinnön suojapiiristä ja hengestä. Alan: V skilled in the art will be apparent that many variations of the invention and ·: ·· 35 modifications without departing from the scope and spirit of the appended claims.
107984 Pate ntti vaatim u kset 107984 Pate ntti requirem u gs
1. Menetelmä palvelun luvattoman käytön estämiseksi matkaviestinjärjestelmässä, jossa menetelmässä vastaanotetaan palvelun käyttäjältä palvelupyyntö, ja 5 aikaansaadaan palvelu palvelulogiikan avulla, tunnettu siitä, että menetelmässä liitetään palvelulogiikkaan autentikointitieto (3-6), autentikoidaan palvelua pyytävä käyttäjä autentikointitiedon avulla (3-9), ja 10 suoritetaan palvelulogiikka (3-14) vain, mikäli autentikointi läpäistään. 1. A method for preventing unauthorized use of the service to the mobile communication system, the method comprising receiving a service from a service request, and 5, there is provided a service from the service logic, characterized in that the method is connected to the service logic authentication data (3-6), authenticating the requesting service, the user authentication information through (3-9), and 10, a service logic (3-14) only if the authentication is passed.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että liitetään palvelulogiikkaan lisäksi palveluoperaattorin verifiointitieto, 15 verifioidaan palveluoperaattori käyttäjän autentikoinnin yhteydessä (3-13), ja suoritetaan palvelulogiikka vain, mikäli lisäksi verifiointi onnistuu. 2. The method according to claim 1, characterized in that connected to the service logic in addition to the service operator verifiointitieto, 15 is verified by the service operator at user authentication (3-13), and performing the service logic only if the verification is successful addition.
3. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 20 käytetään palvelulogiikan verifiointitietona palvelulogiikasta • · ·.*·: laskettua ensimmäistä sekasummaa, • · · • V ladataan palvelulogiikka palvelualustalle, jossa se suoritetaan *:··: palvelun aikaansaamiseksi, ·:··· verifioidaan palveluoperaattori palvelualustalla laskemalla • ;y; 3. The method according to claim 2, characterized in that 20 is used to service logic verifiointitietona service logic • · * ·. Calculated for the first joint sum • · · • A loading the service logic to the service platform where it is executed * ··: providing a service, · · ·· the service provider is verified by calculating a service platform •, y; 25 palvelulogiikasta toinen sekasumma, ja • · mikäli ensimmäinen ja toinen sekasumma ovat samat, verifiointi onnistuu, ' I mikäli ensimmäinen ja toinen sekasumma eroavat toisistaan, verifiointi epäonnistuu. Second service logic 25 and the sum, and · • if the first and second mixed amount is the same, the verification succeeds, 'I, if the first and second as well as the sum of the difference between, verification fails. • · ·;·* 30 • · ·; · * 30
4. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että • käytetään verifiointitietona palveluoperaattorin allekirjoitusta, • · · allekirjoitetaan palvelulogiikka salaamalla se palveluoperaattorin •*\ salaisella avaimella, ja 35 verifioidaan palveluoperaattori purkamalla palvelulogiikan salaus palveluoperaattorin julkisella avaimella. 4. The method according to claim 2, characterized in that • for verifiointitietona service operator's signature, • · · signing of the service logic by encrypting the service provider • * \ secret key, and 35 is verified by the service operator by discharging the service logic, the encryption service provider's public key. 107984 107984
5. Jonkin edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että tallennetaan palvelun käyttäjällä olevaan tilaajan tunnistusyksik-köön (USIM) tilaajan salainen avain, 5 käytetään autentikointitietona tilaajan julkista avainta, lähetetään palvelua pyytäneen käyttäjän päätelaitteessa olevaan tilaajan tunnistusyksikköön tilaajan julkisella avaimella salattu haaste (207), puretaan tunnistusyksikössä tilaajan salaisella avaimella haaste selväkieliseksi tekstiksi, 10 vastaanotetaan tunnistusyksiköltä selväkielinen teksti (208), tarkistetaan, vastaavatko salaamaton haaste ja selväkielinen teksti toisiaan (209), ja mikäli vastaavat, autentikointi läpäistään, ja mikäli eivät vastaa, autentikointia ei läpäistä. 5. The method according to any of the preceding claims, characterized in that the recording is made to the service user in the subscriber identity module (USIM) of the subscriber's secret key 5 is used for authentication the public key of the subscriber, transmitting the service to the requesting user terminal device of the subscriber identity module an encrypted subscriber's public key challenge (207 ) is removed by the identification unit of the subscriber secret key challenge in plain text, 10 is received from the authentication plaintext (208), it is checked whether the unencrypted challenge and the plain text to each other (209), and if the match, the authentication is passed, and if no match, authentication is not passed.
6. Patenttivaatimuksen 1, 2, 3 tai 4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että käytetään autentikointitietona tilaajan yksilöivää tunnusta, vastaanotetaan palvelupyyntö käyttäjältä (3-1), kysytään käyttäjään liittyvää tilaajan yksilöivää tunnusta (3-7), 20 vastaanotetaan kysytty tunnus (3-8), . The method of 6 claim 1, 2, 3 or 4, characterized in that an authentication of the subscriber unique identifier, receiving a service request from the user (3-1), will the subscriber identifies the associated user ID (3-7), 20 is received in the appropriate code (3 -8). . . tarkistetaan, vastaavatko autentikointitieto ja kysytty tunnus toisiaan :£j (3-9), ja • V mikäli vastaavat, läpäistään autentikointi, ja mikäli eivät vastaa, autentikointia ei läpäistä. checked whether the authentication ID and asked one another: £ j (3-9), and • if the corresponding V, the authentication is passed, and if no match, authentication is not passed. *·**: 25 * · **: 25
7. Jonkin edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, :Y: tunn ett u siitä, että ladataan palvelulogiikka palvelualustalle, jossa se suoritetaan palvelun aikaansaamiseksi, ja liitetään autentikointitieto palvelulogiikkaan sen lataamisen • · ..... 30 yhteydessä. 7. The method according to any one of the preceding claims, Y: Detect a characterized in that the loaded service logic to the service platform where it is executed to provide the service, and connected to the authentication service logic, the charging • · 30 ..... connection. « «
8. Patenttivaatimuksen 7 mukainen menetelmä, tu n nettu siitä, f*·· että , tallennetaan palvelulogiikka, siihen liitetty autentikointitieto ja .·*·. 7 A process according to claim 8, the TU characterized in f * ·· that are stored in the service logic, and an associated authentication. * · ·. käyttäjän ilmaiseva tieto palvelulogiikan lataamisen yhteydessä 35 palvelualustalle (204), vastaanotetaan käyttäjältä palvelupyyntö, 107984 tarkistetaan, onko pyydettyyn palveluun liittyvä palvelulogiikka tallennettu palvelualustalle (201), ja mikäli ei ole, ladataan palvelulogiikka (203), mikäli on, 5. tarkistetaan, onko palvelua pyytävälle käyttäjälle tallennettu autentikointitieto (217), ja - mikäli on, autentikoidaan käyttäjä, -mikäli ei ole, - pyydetään käyttäjälle autentikointitieto (218), 10 -- tallennetaan autentikointitieto ja käyttäjän ilmaiseva tieto palvelulogiikan yhteyteen (220), ja - autentikoidaan käyttäjä. the user indicating a data connection with the service logic of charging 35 to a service platform (204), receiving the user service request 107 984 it is checked whether related to the requested service, the service logic stored in the service platform (201), and if not, the loaded service logic (203), if provided, 5. check if the service requesting user authentication information stored (217), and - if so, authenticating the user, not -If not, - authentication data is requested to the user (218), 10 - storing user authentication information and data indicative of the service logic in connection with (220), and - authenticating the user.
9. Tietoliikennejärjestelmä, joka käsittää ensimmäisen osan (SP) palvelun tuottamiseksi käyttäjälle 15 palvelulogiikan avulla, ja toisen osan palvelun (SN, MT) välittämiseksi palvelun käyttäjälle, jossa järjestelmässä ensimmäinen osa (SP) on sovitettu tunnistamaan palvelua pyytävä käyttäjä ja tarkistamaan, onko käyttäjälle tilattu palvelu ja mikäli käyttäjälle on tilattu palvelu, aikaansaamaan palvelu 20 lataamalla palvelulogiikka toiseen osaan (SN, MT), joka on sovitettu välittämään palvelu suorittamalla ladatun palvelulogiikan, • · ·.**: tunnettu siitä, että • · · • V ensimmäinen osa (SP) on sovitettu liittämään ladattavaan palvelulogiikkaan autentikointitieto käyttäjän autentikoimiseksi, ja ·:··: 25 toinen osa (SN, MT) on sovitettu autentikoimaan käyttäjä ja suorittamaan palvelulogiikka vain vasteena autentikoinnin läpäisemiselle. 9. A communication system comprising a first part (SP) for providing a service to the user 15 of service logic, and to transmit a second part of the service (SN, MT) to the service to the user, wherein the first part of the system (SP) is adapted to identify the requesting service to the user and to check whether the user is subscribed to service, and if the user has subscribed to the service, to provide the service 20 by loading the service logic of the second part (SN, MT) which is adapted to forward the service by performing the loaded service logic, • · · **. characterized in that • · · • V, the first part (SP ) is adapted to connect the downloadable service logic of the authentication information for authenticating a user, and •: ··: 25 second part (SN, MT) is adapted to authenticate the user and execute the service logic only in response to the authentication permeation. • 0 • 0
10. Patenttivaatimuksen 9 mukainen järjestelmä, tunnettu siitä, että ensimmäinen osa (SP) on sovitettu allekirjoittamaan palvelulogiikka 30 salaamalla se toisen osan kanssa sovitulla salausavaimella, ja • · ·;·* toinen osa (SN, MT) on sovitettu verifioimaan ensimmäinen osa purkamalla palvelulogiikan salaus mainittua sovittua salausavainta vastaavalla avaimella ja suorittamaan palvelulogiikka, vain mikäli lisäksi verifiointi • · · onnistuu. 10. The system of claim 9, characterized in that the first part (SP) is adapted to sign the service logic 30 by encrypting it with the second part of the agreed encryption key, and • · ·, · * a second part (SN, MT) is adapted to verify the first part of the dismantling of the service logic agreed encryption key and a corresponding key to perform the service logic encryption mentioned, only if in addition to verification • · · successful. • · · v·*, 35 • · · · v *, 35
11. Patenttivaatimuksen 9 tai 10 mukainen järjestelmä, * * tunnettu siitä, että 107984 tietoliikennejärjestelmä on matkaviestinjärjestelmä (IMT-2000), joka käsittää ainakin yhden palveluoperaattorin ja palvelevan verkon, ensimmäinen osa on palveluoperaattori (SP), ja toinen osa on palveleva verkko (SN), joka käsittää ainakin yhden 5 verkkoelementin (SCN). 11. A system according to claim 9 or 10, * characterized in that the 107 984 a communication system is a mobile communication system (IMT-2000) comprising at least one service provider and serving network, the first part is the service provider (SP) and the second part is the serving network (SN ) comprising at least one 5 of the network element (SCN).
12. Patenttivaatimuksen 9 tai 10 mukainen järjestelmä, tunnettu siitä, että tietoliikennejärjestelmä on matkaviestinjärjestelmä (IMT-2000), joka käsittää ainakin yhden palveluoperaattorin (SP) ja päätelaitteen (MT), joka on 10 palvelevan verkon (SN) välityksellä yhteydessä palveluoperaattoriin, ja joka päätelaite (MT) käsittää varsinaisen päätelaitteen (ME) lisäksi irrotettavasti päätelaitteeseen kytkettävän tilaajan tunnistusyksikön (USIM), ensimmäinen osa on palveluoperaattori (SP), ja toinen osa on varsinainen päätelaite (ME). 12. A system according to claim 9 or 10, characterized in that the telecommunication system is a mobile communication system (IMT-2000) comprising at least one service provider (SP) and the terminal (MT), which is 10 by means of the serving network (SN), the service provider, and the terminal (MT) comprises actual terminal equipment (ME), the first portion removably connected to the terminal of the subscriber identity module (USIM), a service provider (SP) and the second part is the actual terminal equipment (ME).
13. Tietoliikennejärjestelmän palvelua käyttäjälle tuottava verkkoelementti (SP), joka tuottaa palvelun palvelulogiikan avulla ja joka käsittää välineitä palvelua pyytävän käyttäjän tunnistamiseksi ja sen tarkistamiseksi, onko käyttäjälle tilattu palvelu ja palvelun aikaansaamiseksi lataamalla palvelulogiikka tietoliikennejärjestelmään, mikäli käyttäjälle on tilattu 20 palvelu, tunnettu siitä, että verkkoelementti (SP) käsittää välineitä ♦ · autentikointitiedon liittämiseksi ladattavaan palvelulogiikkaan siten, että • · · • V palvelun käyttäjä autentikoidaan ennen palvelulogiikan suorittamista. 13. The communication system providing the service to the user node (SP), which provides a service a service logic and which comprises means for identifying the requesting service to the user and to verify that the subscription to the service and to provide the service by loading the service logic of the communication system if the user has subscribed to 20 service, characterized in that A network element (SP) comprises means ♦ · downloadable service logic for connecting the authentication information, so that • • · A user of the service is authenticated before the service logic is performed.
*:··: 14. Patenttivaatimuksen 13 mukainen verkkoelementti (SP), ·:*·: 25 tunnettu siitä, että se käsittää välineitä palvelulogiikan allekirjoittamiseksi • ennen sen lataamista verkkoon. * ·· 14. A network element according to claim 13 (SP) · * · 25 characterized in that it comprises means for signing of the service logic • before charging it to the network. • · · • · ·
15. Patenttivaatimuksen 13 tai 14 mukainen verkkoelementti (SP), • · · tunnettu siitä, että se käsittää prosessorin, joka on järjestetty suorittamaan ohjelmistorutiineja, ja mainitut välineet on toteutettu ohjelmistorutiineina. A network element according to 13 or 14 to claim 15. (SP), • · · characterized in that it comprises a processor arranged to execute software routines, and said means are implemented as software routines. [..* 30 [.. * 30
16. Tietoliikennejärjestelmän laitteisto, joka käsittää palvelulogiikan ♦ · ···* suorittamisvälineitä palvelun välittämiseksi tietoliikennejärjestelmän palveluoperaattorilta palvelun käyttäjälle, tunnettu siitä, että laitteisto (SCN, ME) käsittää • · · .·. 16. A communication system apparatus, comprising a service logic ♦ * · · · · for performing a service for transmitting a communication system service provider to the service user, characterized in that the apparatus (SCN, ME) comprises a • · ·. ·. erotusvälineitä käyttäjän autentikointitiedon erottamiseksi ladatusta • · · ***·*. separation means for separating the user's authentication information downloaded • · · · * ***. 35 palvelulogiikasta, • · 107984 erotusvälineille vasteellisia autentikoimisvälineitä käyttäjän autentikoimiseksi, ja palvelulogiikan suorittamisvälineet on sovitettu olemaan vasteellisia autentikoimisvälineille. 35 service logic · 107 984 • separation means responsive to the autentikoimisvälineitä user authentication, and service logic for performing is adapted to be responsive to autentikoimisvälineille.
17. Patenttivaatimuksen 16 mukainen laitteisto (SCN, ME), tunnettu siitä, että se käsittää verifiointivälineitä palveluoperaattorin verifioimiseksi ladatun palvelulogiikan sisältämän verifiointitiedon avulla, ja palvelulogiikan verifiointivälineet on sovitettu olemaan vasteellisia 10 autentikoimisvälineille. The apparatus according to claim 16 of 17 (SCN, ME), characterized in that it comprises a service provider for verification verifiointivälineitä verifiointitiedon contained in the loaded service logic and the service logic verifiointivälineet is adapted to be responsive to 10 autentikoimisvälineille.
18. Patenttivaatimuksen 16 tai 17 mukainen laitteisto (SCN, ME) tunnettu siitä, että se käsittää prosessorin, joka on järjestetty suorittamaan ohjelmistorutiineja, ja mainitut välineet on toteutettu ohjelmistorutiineina. The apparatus according to claim 18, 16 or 17 (SCN, ME), characterized in that it comprises a processor arranged to execute software routines, and said means are implemented as software routines.
19. Patenttivaatimuksen 16, 17 tai 18 mukainen laitteisto, 15 tunnettu siitä, että se on matkaviestinjärjestelmän verkkoelementti (SCN), joka on sovitettu toimimaan palvelualustana. 19. The apparatus according to claim 16, 17 or 18, 15 characterized in that it is a mobile system, a network element (SCN) which is adapted to function as a service platform.
20. Patenttivaatimuksen 16, 17 tai 18 mukainen laitteisto, tunnettu siitä, että se on matkaviestinjärjestelmän päätelaite (ME). 20. The apparatus according to claim 16, 17 or 18, characterized in that it is a mobile communication system, the terminal (ME). • · • · • · · • · • · · • · · » » * 1 • · • · • · • · · • · · « · «·· • » · • · · m « · • ·· • · ♦ «·· • · m · • · · * • 1 * · «·« • · • · ♦ • · · • · ♦ 107984 • · • · • · • · • · · · • · · »» * 1 • · • · • · • · • · · · «·« ·· • »• · · · m« · • ·· • · ♦ «·· • · m · • · · * • 1 * ·« · «• · • · • · · ♦ · ♦ • 107984
FI981132A 1998-05-20 1998-05-20 Preventing unauthorized use of the Service FI107984B (en)
FI981132 1998-05-20
FI981132A FI107984B (en) 1998-05-20 1998-05-20 Preventing unauthorized use of the Service
PCT/FI1999/000432 WO1999060750A3 (en) 1998-05-20 1999-05-18 Preventing unauthorized use of service
DE1999635510 DE69935510T2 (en) 1998-05-20 1999-05-18 Avoid unauthorized use of a service
AT99952135T AT357099T (en) 1998-05-20 1999-05-18 Avoid unauthorized use of a service
AU4267999A AU4267999A (en) 1998-05-20 1999-05-18 Preventing unauthorized use of service
EP19990952135 EP1078492B1 (en) 1998-05-20 1999-05-18 Preventing unauthorized use of service
US09705032 US6721886B1 (en) 1998-05-20 2000-11-02 Preventing unauthorized use of service
FI981132A0 true FI981132A0 (en) 1998-05-20
FI981132A true FI981132A (en) 1999-11-21
FI107984B true true FI107984B (en) 2001-10-31
ID=8551776
US (1) US6721886B1 (en)
EP (1) EP1078492B1 (en)
DE (1) DE69935510T2 (en)
FI (1) FI107984B (en)
WO (1) WO1999060750A3 (en)
JP3593979B2 (en) * 2001-01-11 2004-11-24 富士ゼロックス株式会社 Server and client as well as service providing method involving the authorization control and access privilege proving methods
FI107984B1 (en) grant
WO1999060750A3 (en) 2000-01-20 application
FI981132A (en) 1999-11-21 application
DE69935510T2 (en) 2007-11-29 grant
WO1999060750A2 (en) 1999-11-25 application
DE69935510D1 (en) 2007-04-26 grant
EP1078492A2 (en) 2001-02-28 application
FI981132D0 (en) grant
US6721886B1 (en) 2004-04-13 grant
EP1078492B1 (en) 2007-03-14 grant
FI981132A0 (en) 1998-05-20 application
WO1998012891A1 (en) 1998-03-26 Preventing misuse of a copied subscriber identity in a mobile communication system