Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2016-05-30/anwz-_brfg_-11_16
Timestamp: 2017-02-28 17:07:34
Document Index: 270462357

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 124', '§ 124', '§ 5', '§ 5', '§ 112', '§ 124', '§ 5', '§ 112', '§ 124', '§ 112', '§ 124']

BGH, 30.05.2016 - AnwZ (Brfg) 11/16 - Berücksichtigung von veterinärmedizinischen Fällen für den Erwerb der besonderen praktischen Erfahrungen zur Erlangung der Fachanwaltsbezeinung "Fachanwalt für Medizinrecht" | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2016 - XI ZR 511/15 - Verlust des Rechtsmittels der Revision nach des...…BGH, 30.05.2016 - AnwZ (Brfg) 11/16 - Berücksichtigung von veterinärmedizinische...BGH, 30.05.2016 - XI ZB 27/15 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Entsc...BGH, 30.05.2016 - XI ZB 28/15 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Entsc...BGH, 26.05.2016 - 5 StR 186/16 - Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahr...BGH, 25.05.2016 - VIII ZA 5/16 - Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenan...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 211/15 - Schadensersatzbegehren wegen der Verletzung von...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 197/15 - Schadensersatzbegehren wegen der Verletzung von...BGH, 25.05.2016 - 2 StR 3/16 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 25.05.2016 - VI ZR 413/14 - Zurückweisung der AnhörungsrügeBGH, 25.05.2016 - IV ZR 110/15 - Schadensersatzbegehren wegen der Verletzung von...BGH, 25.05.2016 - IV ZB 6/16 - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Berechnun...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 1/15 - Schadensersatzbegehren wegen der Verletzung von A...BGH, 25.05.2016 - III ZR 140/15 - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der B...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 205/15 - Anfechtung wechselbezüglicher Verfügungen des e...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 184/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet; Maßgeb...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 85/16 - Nachprüfung der Beweiswürdigung zur alkoholbedin...BGH, 25.05.2016 - III ZR 99/15 - Ablehnung eines Rechtsbehelfs unter Hinweis auf...BGH, 25.05.2016 - 4 StR 147/16 - Revisionsrechtliche Nachprüfung des Schuld- und...BGH, 25.05.2016 - 4 StR 458/15 - Revisionrechtliche Nachprüfung von Verfahrensrü...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 107/14 - Revisionsrechtliche Nachprüfung einer Verurteil...BGH, 25.05.2016 - 2 StR 51/16 - Einbeziehung einer Geldstrafe im Wege der nachtr...…BGH, 02.05.2016 - 4 StR 133/16 - Sexueller Missbrauchs unter Ausnutzung eines Be...
BGH, 30.05.2016 - AnwZ (Brfg) 11/16 - Berücksichtigung von veterinärmedizinischen Fällen für den Erwerb der besonderen praktischen Erfahrungen zur Erlangung der Fachanwaltsbezeinung "Fachanwalt für Medizinrecht"
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.05.2016, Az.: AnwZ (Brfg) 11/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.05.2016Referenz: JurionRS 2016, 18102Aktenzeichen: AnwZ (Brfg) 11/16 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Frankfurt - 02.03.2015 - AZ: 2 AGH 11/14Rechtsgrundlagen:§ 112e S. 2 BRAO§ 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO§ 124a Abs. 4 VwGO§ 5 Abs. 1 Buchst. i FAOVerfahrensgegenstand:Verleihung einer FachanwaltsbezeichnungDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch die Präsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg, die Richterin Roggenbuck, den Richter Seiters sowie die Rechtsanwälte Dr. Kau und Dr. Wolf am 30. Mai 2016 beschlossen:Tenor:Auf Antrag der Klägerin wird die Berufung gegen das am 2. März 2015 verkündete Urteil des 2. Senats des Hessischen Anwaltsgerichtshofs zugelassen.GründeI.11. Die Klägerin beantragte am 16. April 2014 bei der Beklagten, ihr die Befugnis zur Führung der Bezeichnung "Fachanwältin für Medizinrecht" zu verleihen. Dies lehnte die Beklagte mit Bescheid vom 18. September 2014 ab, da die Klägerin nicht den Erwerb der besonderen praktischen Erfahrungen (§ 5 Abs. 1 Buchst. i FAO) nachgewiesen habe. Die hiergegen gerichtete Klage hat der Anwaltsgerichtshof abgelehnt. Die Klägerin beantragt nunmehr die Zulassung der Berufung.22. Der nach § 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 4 VwGO statthafte Antrag auf Zulassung der Berufung hat Erfolg. Die von der Klägerin aufgeworfene Frage, inwieweit veterinärmedizinische Fälle im Rahmen des § 5 Abs. 1 Buchst. i FAO berücksichtigt werden können, bedarf einer Klärung im Berufungsverfahren (§ 112e Satz 2 BRAO, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO).II.3Das Verfahren wird als Berufungsverfahren fortgesetzt; der Einlegung einer Berufung bedarf es nicht (§ 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 5 Satz 5 VwGO). Limperg Roggenbuck SeitersLimperg Roggenbuck SeitersKau WolfHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.