Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.03.1995&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20313/93
Timestamp: 2013-05-18 17:09:11
Document Index: 2504505

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.03.1995 - VIII ZR 313/93 Volltextver�ffentlichungen (6)
BGB � 249, 535
Haftung des Leasingnehmers wegen vorzeitiger R�ckgabe der Leasingsache: Vorteilsanrechnung
Abwicklung eines Leasingvertrages nach vom Leasingnehmer veranla�ter fristloser K�ndigung
Fristlose K�ndigung eines Leasingvertrages: Vorteilsausgleichung bei Schadensberechnung
Anrechnung des wegen vorzeitiger K�ndigung erh�hten Wertes einer Leasingsache auf Schadensersatzanspruch bei deren Untergang nach R�ckgabe
NJW 1995, 1541
ZIP 1995, 845
NZV 1995, 270
WM 1995, 935
BB 1995, 894
Wird zitiert von ... (11) BGH, 31.10.2007 - VIII ZR 278/05 Leasing - Vorzeitige Beendigung eines LeasingvertragesSie ist also eine reine Sachversicherung und deckt als solche nur das Interesse des Eigent�mers an der Erhaltung des unter Versicherungsschutz stehenden Fahrzeugs (Senatsurteil vom 8. M�rz 1995 - VIII ZR 313/93, WM 1995, 935, unter B I 1 c; BGHZ 116, 278, 283 m.w.N.).
BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 367/03 Leasingrecht - Au�erordentliche K�ndigung eines Kraftfahrzeug-LeasingvertragesAusgangspunkt f�r die Berechnung des K�ndigungsschadens des Leasinggebers sind danach - wie auch bei anderen Leasingvertr�gen - zun�chst die restlichen Leasingraten, die ohne die au�erordentliche K�ndigung bis zum vereinbarten Ablauf des Leasingvertrages noch zu zahlen gewesen w�ren, abgezinst auf den Zeitpunkt der vorzeitigen Vertragsbeendigung (Senatsurteil vom 6. Juni 1984 - VIII ZR 65/83, WM 1984, 1217 unter III 2 a; Senatsurteil vom 8. M�rz 1995 - VIII ZR 313/93, WM 1995, 935 unter B II 3 a; Senatsurteil vom 22. November 1995 - VIII ZR 57/95, WM 1996, 311 unter II 1 b, jew. m.w.Nachw.).Ein weiterer Vorteil, den sich der Leasinggeber anrechnen lassen mu�, ergibt sich daraus, da� das Leasingfahrzeug bei vorzeitiger R�ckgabe regelm��ig einen h�heren Wert hat als bei R�ckgabe zum vereinbarten Vertragsende (vgl. Senatsurteil vom 8. M�rz 1995 aaO;… Senatsurteil vom 22. November 1995 aaO unter II 2 a cc, jew. m.w.Nachw.).
BGH, 22.11.1995 - VIII ZR 57/95 Wirksamkeit formularm��iger Vereinbarungen �ber die Abrechnung eines vorzeitig …cc) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 8. M�rz 1995 - VIII ZR 313/93 = WM 1995, 935 unter B II 3 a; BGHZ 111, 237, 242; 94, 195, 217; 82, 121, 132) besteht ein weiterer dem Leasinggeber anzurechnender Vorteil in einem h�heren Restwert, den das Leasinggut bei vorzeitiger R�ckgabe aufweist.Die Berufung der Revision auf die Entscheidung des Senats vom 8. M�rz 1995 (aaO. unter A II 3 d) geht fehl.
OLG D�sseldorf, 14.12.2006 - 10 U 69/06 Leasingrecht - Daten�bermittlung an SchufaDabei kann die Berechtigung der auf Ziffer XIV.B der Leasingbedingungen - eine Bestimmung, welche nicht von vornherein der Wirksamkeit entbehrt, da der Leasingnehmer - anders als der Mieter - typischerweise die Sachgefahr tr�gt (…vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2006, Az. VIII ZR 217/05; BGHZ 71, 196; BGH, NJW 1988, 198 und NJW 1995, 1541 [1545]) - gest�tzte Forderung im Ergebnis offen bleiben.
BGH, 26.10.2000 - IX ZR 227/99 Behandlung einer Geldleistung als Gegenleistung f�r eine l�nger dauernde …Wer sein zur Verf�gung gestelltes Kapital vorzeitig zur�ckerh�lt, verbucht dadurch einen Zinsgewinn, der durch Abzinsung ausgeglichen werden mu� (vgl. BGHZ 67, 312, 319; 82, 121, 132; 95, 39, 55 f; 117, 70, 80; BGH, Urt. v. 8. M�rz 1995 - VIII ZR 313/93, NJW 1995, 1541, 1543).
OLG D�sseldorf, 14.01.2003 - 24 U 13/02 Anspruch des Leasingnehmers auf Zahlungen aus der KaskoversicherungDie Versicherungsleistung ist das Surrogat, das gleichsam an die Stelle des Leasingguts tritt (vgl. dazu BGH NJW 1995, 1541, 1544 sub Nr. 111.1).
OLG D�sseldorf, 28.01.2005 - 24 U 13/02 Vertragsgestaltung beim Leasingvertrag - Verwertungsrisiko und Sachrisiko trotz …Die Versicherungsleistung ist das Surrogat, das gleichsam an die Stelle des Leasingguts tritt (vgl. dazu BGH NJW 1995, 1541, 1544 sub Nr. 111.1).
OLG Koblenz, 08.01.2002 - 3 U 406/01 Leasingvertrag: Unwirksamkeit der K�ndigungsklausel wegen fehlenden …� 554 Abs. 1 Nr. 1 BGB , der auf Leasingvertr�ge grunds�tzlich anwendbar ist (vgl. BGH, NJW 1995, 1541, 1543), ist hier abbedungen durch Ziff. IX.2., erste Alternative, der Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen.
OLG D�sseldorf, 14.02.2008 - 24 U 172/07 Keine �nderung des Umfangs leasingtypischer Ersatzanspr�che durch AGB-KlauselDies entspricht auch dem Zweck der Vertragsbestimmung, die darauf abzielt, dem Erfordernis der Vorteilsausgleichung (vgl. BGH NJW 1985, 1539, 1544; NJW 1995, 1541, 1543) Rechnung zu tragen.
OLG Naumburg, 11.12.1997 - 3 U 144/96 Verbraucherkreditgesetz bei Kfz-LeasingNach st�ndiger Rechtsprechung des BGH (BGHZ 111, 237, 242 = MDR 1990, 912; WM 1995, 935) besteht ein weiterer dem Leasinggeber anzurechnender Vorteil in einem h�heren Restwert, den das Leasinggut bei vorzeitiger R�ckgabe aufweist.