Source: http://docplayer.cz/18966804-Moravskoslezsky-kraj-odbor-zivotniho-prostredi-a-zemedelstvi-28-rijna-117-702-18-ostrava-rozhodnuti.html
Timestamp: 2020-04-04 06:41:17+00:00
Document Index: 4962520

Matched Legal Cases: ['zákona č. 129', 'zákona č. 76', 'zákona č. 500', 'zákona č. 201', 'zákona č. 201', 'zákona č. 201', 'zákona č. 201', 'zákona č. 254', 'zákona č. 76', 'zákona č. 201', 'zákona č. 254', 'zákona č. 201', 'zákona č. 201', 'zákona č. 185', 'zákona č. 185', 'zákona č. 86', 'zákona č. 185', 'zákona č. 634']

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01IC9V8* VýČj: MSK 75099/2015 Sp. zn.: ŽPZ/29817/2014/Ště V50 Vyřizuje: Ing. Mgr. Jana Štěpánková Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci změny č. 6 integrovaného povolení pro zařízení Výroba chloridů vápenatých, výroba chloridů hořečnatých, multifunkční linka. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád ), rozhodl, že integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ) vydané právnické osobě Macco Organiques, s.r.o., se sídlem Zahradní 46, Bruntál, IČ (dále provozovatel zařízení, účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu), pro zařízení Výroba chloridů vápenatých, výroba chloridů hořečnatých, multifunkční linka podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci, v souladu s 19a odst. 2) zákona o integrované prevenci se mění takto: (1) V úvodní části výrokové části rozhodnutí v adrese sídla provozovatele zařízení se uvedené číslo orientační doplňuje o číslo popisné a název ulice spolu s č.p./č.o. nově zní: Zahradní 1938/46c (2) V úvodní části Identifikační údaje zařízení výrokové části rozhodnutí název zařízení nově zní: Výroba chloridu vápenatého, výroba chloridu hořečnatého, výroba anorganických solí na multifunkční lince Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
2 (3) V úvodní části Identifikační údaje zařízení výrokové části rozhodnutí v údajích o provozovateli název ulice spolu s č.p./č.o. nově zní: Zahradní 1938/46c (4) V části I. písm. a) výrokové části integrovaného povolení se text Výroba dihydrátu chloridu vápenatého mění na nový text, který zní: Výrobní linka I. CaCl 2 - stacionární zdroj uvedený pod kódem přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, (zdroj 101) a současně se text Projektovaná kapacita t/rok nahrazuje textem Projektovaná spotřeba vstupních surovin: t/rok (5) V části I. písm. a) výrokové části integrovaného povolení se odstavec Výroba hexahydrátu chloridu hořečnatého ruší a nahrazuje novým odstavcem, který zní: Výrobní linka II. CaCl 2 - stacionární zdroj uvedený pod kódem přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, (zdroj 102) Výroba probíhá v sedmi stupních: příprava roztoku, rafinace roztoku, filtrace roztoku, zahušťování roztoku, krystalizace, separace a sušení krystalů, balení finálního produktu. Projektovaná spotřeba vstupních surovin: t/rok Linka Ca I. a linka Ca II. mají společnou tzv. mokrou část, vyrábějící roztok chloridu vápenatého pro obě výrobní koncovky. (6) V části I. písm. a) výrokové části integrovaného povolení se odstavec Multifunkční linka I ruší a nahrazuje novým odstavcem, který zní: Výrobní linka MgCl 2 - stacionární zdroj uvedený pod kódem přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, (zdroj 103) Výroba probíhá v sedmi stupních: příprava roztoku, rafinace roztoku, filtrace roztoku, zahušťování roztoku, krystalizace, separace a sušení krystalů, balení finálního produktu. Projektovaná spotřeba vstupních surovin: t/rok (7) V části I. písm. a) výrokové části integrovaného povolení se v odstavci Multifunkční linka II za název linky vkládá text, který zní: (výrobní linka čistých solí) - stacionární zdroj nevyjmenovaný podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší 2/9
3 (8) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení v odstavci Zařízení na přípravu sušícího vzduchu text v druhé závorce nově zní: sorpce vlhkosti v roztoku LiCl (9) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení odstavec Výroba tlakového vzduchu nově zní: Výroba tlakového vzduchu Tlakový vzduch je vyráběn dvěma vzduchovými kompresory Atlas Copco s automatickou regulací tlaku a výkonu. Stlačený vzduch je shromažďován v zásobníku o objemu 5 m 3. (10) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení odstavec Chladící okruh nově zní: Chladící okruh Chlazení zajišťuje chladící okruh tvořený třemi ventilátorovými chladicími věžemi Escher Wyss, typ EWK 680, jímkou oteplené a ochlazené vody, třemi čerpadly oteplené vody, třemi čerpadly ochlazené vody a příslušnými rozvody. Kvalita chladicí vody je sledována a v případě překročení nastavených hodnot automaticky upravována. (11) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení v odstavci Zařízení na čištění odpadních plynů první dvě věty nově zní: Pračky odplynů linek Ca I., Ca II. linky Mg a multifunkční linky II. (výrobní linky čistých solí) slouží k čištění odpadních plynů ze sušícího procesu. Vzduch ze sušáren prochází cyklonem, kde dochází k oddělení jemných podílů, které jsou vraceny zpět do technologického procesu (výroba roztoků). (12) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení v odstavci Skladování surovin v první větě se za text pro výrobu chloridů vkládá nový text, který zní: na linkách Ca I., Ca II., Mg a Multifunkční lince II. (výrobní lince čistých solí) text na kyselinu chlorovodikovou na konci prvního odstavce se nahrazuje textem na kyselinu chlorovodíkovou a kyselinu sírovou. odstavec Vápenný hydrát nově zní: Vápenný hydrát je skladován na paletách v pytlech po 25 kg a vně haly v silu 35 m 3. Přírodní vápenec je skladován vně haly v silu 90 m 3. v odstavci Kyselina chlorovodíková technická (31-37%) se počet zásobníků v první závorce mění z původního 7 na novou hodnotu 10 a celková kapacita skladované chemikálie z původního 595 m 3 tj. 687 t se mění na 850 m 3, tj t odstavec Kyselina sírová technická (94-98%) nově zní: 3/9
4 Kyselina sírová technická (94-98 %) skladována ve venkovním zásobníku o objemu 85 m 3 chemikálie. Zásobník je umístěn do velkoplošné železobetonové nepropustné havarijní jímky. Nádrž je vybavena automatickým systémem kontroly hladiny. Kyselina sírová je dopravována v autocisterně dodavatele. (13) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení odstavec Skladování produktů a meziproduktů nově zní: Skladování produktů a meziproduktů Produkce chloridu vápenatého dihydrátu, chloridu hořečnatého hexahydrátu a produktů, vyráběných na Multifunkční lince II. (výrobní lince čistých solí) jsou skladovány ve skladu hotové výroby v hale č. 12. Sklad je opatřen betonovou podlahou. Rozsypané chemikálie jsou likvidovány recyklací. Meziprodukty, čisté roztoky chloridu vápenatého a hořečnatého, jsou skladovány v 8 venkovních nádržích, každý o objemu 100 m 3 (4 zásobníky pro každý produkt) umístěných v havarijních jímkách. Meziprodukty, čisté roztoky pro Multifunkční linku II. (výrobní linku čistých solí), jsou skladovány přímo ve výrobní hale v zásobní nádrži o objemu 60 m 3. (14) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení se odstavec Skladování produktů a meziproduktů (připravovaná investice) ruší. (15) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení odstavec Rozpouštění technických chloridů (připravovaná investice) nově zní: Rozpouštění technických surovin na Multifunkční lince II. (výrobní lince čistých solí) Rozpouštěcí stanice je vybudovaná uvnitř výrobní haly 12 a je součástí Multifunkční linky II. Rozpouštění probíhá ve stojaté míchané pogumované nádrži o objemu 20 m 3 opatřené vyhříváním a cirkulací. (16) V části I. písm. c) výrokové části integrovaného povolení se mezi odstavce Skladování produktů a meziproduktů a Stáčení a transport kapalných chemikálií vkládá nový odstavec, který zní: Nová výrobně-skladovací hala (tzv. PMC centrum) Nová výrobně skladovací hala čistých chemických sloučenin, sestávající z haly 13.2 Skladová část (celková skladovací kapacita cca 2200 tun), a z haly 13.1 Výrobní část (celková výrobní kapacita cca 3500 tun). Sloučeniny jsou přepracovány tzv. suchou cestou, fyzikálními metodami (podrcení, přebalení, adjustace). (17) V části II. výrokové části rozhodnutí v prvním odstavci v adrese sídla provozovatele zařízení se uvedené číslo orientační doplňuje o číslo popisné a název ulice spolu s č.p./č.o. nově zní: Zahradní 1938/46c 4/9
5 (18) V části II. kapitole 1. v bodu 1.1. Ovzduší výrokové části integrovaného povolení se v tabulce emisních limitů název emisního zdroje Pračka odplynů linky Ca výduch č. 101 mění na Výrobní linka I. CaCl 2, zdroj 101 (výduchy č. 101, 103), název emisního zdroje Pračka odplynů linky Mg výduch č. 102 mění na Výrobní linka II. CaCl 2, zdroj 102 (výduchy č. 102, 103), název emisního zdroje Pračka odplynů nové multifunkční linky výduch č. 104 (nový zdroj) mění na Výrobní linka MgCl 2, zdroj 103 (výduchy č. 103, 104), ruší řádek Pračka odplynů CO2 výduch č. 103, ve sloupci Četnost měření se před za číslovku 5 vkládá slovo kalendářních a současně se v textu vysvětlivky pod tabulkou emisních limitů slovo provozních nahrazuje slovem stavových (19) V části II. kapitole 3. výrokové části integrovaného povolení se za název kapitoly 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady doplňuje text a opatření ke sledování odpadů, které v zařízení vznikají (20) V části II. kapitole 3. výrokové části integrovaného povolení se body 3.1., 3.5. a 3.6. ruší a stávající body 3.2., 3.3., 3.4. a 3.7. se nově označují jako 3.1., 3.2., 3.3. a 3.4. (21) V části II. kapitola 6. výrokové části integrovaného povolení nově zní: Nejsou stanoveny. (22) V části II. kapitole 7. bod 7.1. výrokové části integrovaného povolení nově zní:,7.1. Opatření pro předcházení haváriím z hlediska ochrany ovzduší budou řešena v souladu se schváleným PROVOZNÍM ŘÁDEM STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ 101 Výrobní linka I. CaCl 2, Výrobní linka II. CaCl 2, Výrobní linka MgCl 2. Opatření pro předcházení haváriím ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, budou řešena v souladu se schváleným HAVARIJNÍM PLÁNEM MACCO ORGANIQUES S.R.O. (dále havarijní plán ). Dokumenty jsou schváleny v části III. písm. A výroku tohoto rozhodnutí. (23) V části II. kapitola 9. výrokové části integrovaného povolení nově zní: Není stanoven. (24) V části III. kapitole A. výrokové části integrovaného povolení bod 1) schvaluje nově zní: 5/9
6 a) HAVARIJNÍ PLÁN MACCO ORGANIQUES S.R.O., č. OS-9999/008/05-6 s datem vydání , přiděleno č. MSK 75099/2015/I, b) Macco Organiques, s.r.o. - Základní zpráva dle 4a zákona č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci, v platném znění, datum zpracování , přiděleno č. MSK 75099/2015/II (25) V části III. kapitole A. výrokové části integrovaného povolení bod 2) nově zní: 2) ukládá plnění: a) PROVOZNÍ ŘÁD STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ 101 Výrobní linka I. CaCl 2, Výrobní linka II. CaCl 2, Výrobní linka MgCl 2, přiděleno č. MSK 75099/2015/III (26) V části III. kapitole C. výrokové části integrovaného povolení se body 2-6 ruší a za stávající bod 1. se vkládají nové body, které zní: 2. povolení provozu stacionárního zdroje znečišťování ovzduší dle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, 3. schválení havarijního plánu dle 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, jak je uvedeno v části III. písm. A bodu 1) výroku tohoto rozhodnutí. Odůvodnění Krajský úřad obdržel od provozovatele zařízení ohlášení plánované změny v provozu zařízení dle 16 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci spočívající v žádosti o povolení provozu stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, schválení aktualizací provozního řádu a havarijního plánu a schválení základní zprávy. Krajský úřad po posouzení podkladů usoudil, že uvedené změny nepředstavují podstatnou změnu v provozu zařízení, neboť nebudou mít významné nepříznivé účinky na člověka nebo životní prostředí. Současně z předložených podkladů vyplývá, že se nejedná o změny v provozu zařízení nebo rozšíření provozu zařízení, kdy by změny nebo rozšíření samy o sobě překračovaly prahové hodnoty uvedené v příloze č. 1 zákona o integrované prevenci a jednalo se tak o podstatnou změnu v provozu zařízení, jak je uvedeno v 2 písm. i) zákona o integrované prevenci. Uvedené změny v provozu zařízení je nutno zohlednit ve vydaném integrovaném povolení, proto bylo ze strany krajského úřadu zahájeno správní řízení. Krajský úřad dopisem čj. MSK /2014 ze dne zahájil správní řízení ve věci vydání změny výše uvedeného integrovaného povolení a současně požádal Českou inspekci životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava (dále ČIŽP ), jako dotčený správní orgán z hlediska ochrany ovzduší o vzájemnou spolupráci a o zaslání vyjádření dle 12 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší, a to za účelem nahrazení 11 odst. 2 písm. d) tohoto zákona postupem podle zákona o integrované prevenci v probíhajícím správním řízení k zaslanému provoznímu řádu a k povolení provozu stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. 6/9
7 Dne krajský úřad obdržel vyjádření ČIŽP zn. ČIŽP/49/IPP/ /14/VDK ze dne , ve kterém ČIŽP uvádí, že po doplnění zařazení stacionárních zdrojů dle přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší nemá další připomínky k vydání povolení provozu. Dopisem čj. MSK 71468/2015 ze dne dal krajský úřad účastníku řízení, ve smyslu 36 odst. 3 správního řádu, před vydáním rozhodnutí možnost vyjádřit se k podkladům předmětného rozhodnutí a ke způsobu jejich zjištění, popřípadě navrhnout možnost jejich doplnění. Provozovatel zařízení, jako jediný účastník řízení, svého práva nevyužil. Výroky (1), (3) a (17) výrokové části rozhodnutí čj. MSK 75099/2015 o změně č. 6 (dále toto rozhodnutí ) je adresa sídla provozovatele doplněna o číslo popisné. Výrokem (2) výrokové části tohoto rozhodnutí je změněn název zařízení tak, aby lépe vystihoval skutečnou výrobní náplň. Výroky (4) až (7) výrokové části tohoto rozhodnutí jsou upraveny názvy výrobních linek tak, aby označení odpovídalo současnému výrobnímu programu na těchto linkách. Výroba chloridu vápenatého na původní lince byla zachována, došlo k úpravě názvu linky. Na lince, původně vyčleněné pro výrobu chloridu hořečnatého, je z důvodu zvýšené poptávky rovněž vyráběn chlorid vápenatý. Chlorid hořečnatý je nyní vyráběn na lince původně označené jako Multifunkční linka I. U nové Multifunkční linky II. se vkládá text upřesňující její výrobní zaměření výrobní linka čistých solí. Zároveň je u jednotlivých výrobních linek doplněno jejich zařazení podle přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. V roce 2006 při podání žádosti o integrované povolení zpracovatel žádosti jako hodnotu projektované kapacity zařízení uvedl skutečnou roční produkci v době podání žádosti, která však neodpovídala projektované kapacitě zařízení. Produkce jednotlivých linek byla efektivnějším využíváním (minimalizace ztrátového času) a optimalizací výrobního procesu postupně zvýšena až na hodnoty uváděné ve výrocích (4) (6). V rámci optimalizace výrobního procesu na linkách nedošlo k instalaci dalšího zařízení, rozšíření linek, nedochází ke zvýšení emisní zátěže do ovzduší, rovněž charakter a množství odpadních vod vypouštěných do splaškové kanalizace zůstal nezměněn. Množství odpadu na jednotku produkce (filtrační koláč, kat. č ) se snížilo, celkové množství nebezpečného odpadu se nezměnilo. Výrokem (7) výrokové části tohoto rozhodnutí je zdroj Multifunkční linka II (výrobní linka čistých solí) zařazen jako nevyjmenovaný stacionární zdroj podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Na lince jsou v kampaňovitém režimu vyráběny především sírany a chloridy, podíl výroby chloridů je v řádech jednotek procent za rok. Roční emise tuhých znečišťujících látek nepřekračuje 5 tun. Výroky (8) až (15) výrokové části tohoto rozhodnutí jsou aktualizovány, příp. upřesněny popisy přímo spojených činností. Výrokem (16) výrokové části integrovaného povolení je do části c) Přímo spojené činnosti vložen popis nové výrobně skladovací haly. Výrokem (18) výrokové části integrovaného povolení jsou v tabulce emisních limitů upraveny názvy jednotlivých zdrojů znečišťování ovzduší tak, aby byly v souladu se současným výrobním programem. Byl vypuštěn zdroj Pračka odplynů CO2 výduch č. 103, nejedná se o samostatný zdroj, ale o výduch společný pro tři výrobní linky a nově je přiřazen k těmto výrobním linkám. Novelou zákona o integrované prevenci bylo změněno znění 13 odst. 4 písm. c) a proto byl upraven název kapitoly 3., což je zohledněno ve výroku (19) tohoto rozhodnutí. Výrokem (20) výrokové části tohoto rozhodnutí je zrušen souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. Provozovatel zařízení deklaroval, že v rámci zařízení vymezeného v předmětném integrovaném povolení je 7/9
8 s nebezpečnými odpady nakládáno pouze způsoby, nevyžadujícími souhlas podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Tyto skutečnosti jsou krajskému úřadu současně známy z dosavadní úřední činnosti. Zároveň v návaznosti na novelu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění (dále zákon o odpadech ) není pro způsoby nakládání s odpady, prováděné v rámci zařízení (tj. shromažďování a třídění dle jednotlivých druhů), nutný od souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, proto je touto změnou integrovaného povolení výrokem (20) vypuštěn. Současně se zrušením souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady bylo zrušeno rovněž příslušné ustanovení o nahrazení 16 odst. 3 uvedeného zákona v části III. výrokové části integrovaného povolení, jak je uvedeno ve výroku (25) výrokové části tohoto rozhodnutí. Výrokem (20) jsou rovněž zrušeny již neaktuální podmínky pro nakládání s odpady při již realizovaných stavbách Výstavba skladu a stáčiště HCl a Navýšení výroby vysoce čistých anorganických solí. Výrokem (21) výrokové části tohoto rozhodnutí jsou pro neaktuálnost zrušeny povinnosti předložení závěrečné zprávy energetického auditu a případných opatření z něj vyplývajících. Výrokem (22) výrokové části tohoto rozhodnutí je aktualizováno znění bodu 7.1. v návaznosti na změnu názvu havarijního plánu. Výrokem (23) výrokové části tohoto rozhodnutí jsou zrušeny podmínky pro uvedení zdroje Multifunkční linka II do provozu. Podmínky byly splněny. Výrokem (24) výrokové části tohoto rozhodnutí je schválen aktualizovaný havarijní plán z hlediska zákona o vodách, který je zpracován podle vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků a základní zpráva dle 4a) zákona o integrované prevenci. Výrokem (25) výrokové části tohoto rozhodnutí je zrušeno již neaktuální vyjádření z hlediska nakládání s odpady v rámci stavebního řízení stavby Navýšení výroby vysoce čistých anorganických solí a současně uloženo plnění provozního řádu pro zdroje znečišťování ovzduší výrobní linky I. a II. CaCl 2 a výrobní linka MgCl 2. Výrokem (26) výrokové části tohoto rozhodnutí byly z kapitoly C v části III. integrovaného povolení vypuštěny již neaktuální povolení podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů a vyjádření k již realizovaným stavbám z hlediska nakládání s odpady dle 79 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech. Provedením změn závazných podmínek provozu u předmětných zdrojů postupem podle zákona o integrované prevenci je povolení provozu dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, které by bylo jinak vydáno podle zvláštních právních předpisů. Ustanovení o nahrazení tohoto správního aktu je zakotveno v části III. kapitole C, jak je uvedeno ve výroku (26). Touto změnou integrovaného povolení nedošlo ke změně v posouzení zařízení v jednotlivých hlediscích pro určování nejlepších dostupných technik podle přílohy č. 3 zákona o integrované prevenci provedeného a popsaného v řízení o vydání integrovaného povolení. Předmětná změna v provozu zařízení Výroba chloridů vápenatých, výroba chloridů hořečnatých, multifunkční linka je v souladu s platným referenčním dokumentem Speciální anorganické chemikálie, Integrované povolení bylo změněno v částech uvedených ve výroku tohoto rozhodnutí, v ostatních částech zůstává integrované povolení beze změn. 8/9
9 Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem poplatku ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, protože vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení je činěné z podnětu správního úřadu (položka 96 sazebníku správních poplatků). Poučení Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u zdejšího krajského úřadu ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ( 83 odst. 1 správního řádu), a to v souladu s 82 odst. 2 správního řádu. Odvolání se podává v počtu jednoho stejnopisu. Včas podané odvolání má v souladu s 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné ( 82 odst. 1 správního řádu). Ing. Marek Bruštík vedoucí oddělení ochrany ovzduší a integrované prevence Rozdělovník Účastník řízení: Macco Organiques, s.r.o., Zahradní 1938/46c, Bruntál [zaslány dokumenty schválené ve výrocích (24) a (25)] Na vědomí (bez příloh pokud není uvedeno jinak, po nabytí právní moci): Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, zde Moravskoslezský kraj, náměstek hejtmana kraje, Mgr. Daniel Havlík, zde Město Bruntál, Nádražní 20, Bruntál Městský úřad Bruntál, odbor životního prostředí a zemědělství, Nádražní 20, Bruntál [zaslán dokument schválený ve výroku (24)] Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, Ostrava [zaslány dokumenty schválené ve výrocích (24) a (25)] Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, Ostrava 9/9
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno Č. j.: JMK 61732/2016 Sp. zn.: S - JMK 41453/2016 OŽP/Sme Vyřizuje/linka Mgr. Smetana/2636 Brno 21.04.2016