Source: http://docplayer.pl/2865735-Wyrok-w-imieniu-rzeczypospolitej-polskiej.html
Timestamp: 2016-12-11 04:49:37+00:00
Document Index: 81248384

Matched Legal Cases: ['K 33/05 ', 'art. 471', 'art. 471', 'art. 3', 'SK 50/13 ', 'art. 814', 'SK 48/12 ', 'SK 56/12 ', 'art. 393', 'art. 628', 'K 77/05 ', 'K 47/03 ', 'K 91/06 ', 'K 44/14 ', 'SK 64/06 ', 'SK 23/14 ', 'art. 190', 'art. 280', 'K 68/07 ']

1 Sygn. akt II CK 33/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 sierpnia 2005 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bronisław Czech SSN Marek Sychowicz Protokolant Anna Wasiak w sprawie z powództwa Sławomira S. przeciwko Bankowemu Towarzystwu Leasingowemu Spółce Akcyjnej w P., obecnie "B. - Leasing Poland" Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2005 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., sygn. akt (...), oddala kasację i zasądza od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę 1.200,- (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.2 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 17 marca 2004 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w ten sposób, że zasądził od pozwanego Bankowego Towarzystwa Leasingowego S.A. w P.- obecnie B.- Leasing Poland" S.A. w W. na rzecz powoda Sławomira S. kwotę zł oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz w pozostałej części apelację powoda. Wyrok ten zapadł na podstawie następujących ustaleń i wniosków. Strony zawarły w dniu 12 sierpnia 1996 r. umowę leasingu operacyjnego, której przedmiotem było oddanie powodowi przez pozwanego w leasing samochodu ciężarowego marki rok produkcji Powód odebrał pojazd. Zawierając umowę zapłacił pozwanemu opłatę wstępną w wysokości ,30 zł netto, uiścił składki z tytułu ubezpieczenia przedmiotu leasingu w wysokości 6.769,50 zł oraz dwie raty leasingowe (za wrzesień i październik 1996 r.) w wysokości 3.289,30 zł netto. Poniósł również koszty powypadkowej naprawy samochodu w wysokości ,30 zł. Umowa leasingu została zawarta na 49 miesięcy i przewidywała możliwość nabycia przez powoda samochodu będącego przedmiotem umowy za cenę stanowiącą równowartość 4445 DEM. W dniu 13 listopada 1996 r. samochód będący przedmiotem umowy został zatrzymany przez Urząd Celny w R. w związku z próbą przemytu około miliona sztuk papierosów, której dopuścił się kierujący pojazdem Krzysztof K., pracownik powoda. Powód zawiadomił pozwanego o zajęciu samochodu, jak również podjął działania zmierzające do jego odzyskania. Jednocześnie pozwany zwrócił się do niemieckich władz celnych o wydanie samochodu. Ostatecznie decyzja o zajęciu została uchylona wyrokiem Sądu Administracyjnego w N. i samochód zwrócono pozwanemu, który w dniu 17 maja 1997 r. sprzedał go osobie trzeciej. Wcześniej, w dniu 28 listopada 1996 r. złożył powodowi oświadczenie o rozwiązaniu umowy leasingu ze skutkiem natychmiastowym w związku z utratą przedmiotu leasingu i poniesieniem szkody. Postępowanie prowadzone przez niemieckie organy ścigania doprowadziło do ustalenia, że powód nie miał nic wspólnego z ujawnioną3 3 próbą przemytu i dochował należytej staranności w celu uniknięcia wykorzystania samochodu do przemytu. Całą odpowiedzialność ponosi kierowca samochodu oraz osoby z nim współdziałające. Sąd pierwszej instancji dokonując oceny tak ustalonego stanu faktycznego przyjął, że wypowiedzenie umowy przez pozwanego ze skutkiem natychmiastowym nie miało podstaw i - co za tym idzie - było bezskuteczne. Powód nie ponosi odpowiedzialności za działania kierowcy podjęte przy okazji wykonywanej pracy. Jednak powód nie wykazał, że pomiędzy poniesioną przez niego szkodą a zachowaniem pozwanego (wypowiedzeniem umowy) zachodzi związek. Zarówno bowiem opłata wstępna, jak i raty leasingowe musiały zostać uiszczone niezależnie od okresu, na jaki umowa została zawarta. Także składka ubezpieczeniowa oraz koszty naprawy samochodu obciążały leasingobiorcę i nie wzbogaciły pozwanego. W wyniku apelacji powoda Sąd Apelacyjny dokonał zmiany wyżej opisanej. Z uwagi na to, że powód nie kwestionował poczynionych ustaleń Sąd drugiej instancji dokonał jedynie odmiennej oceny faktów. Wskazał, że umowa leasingu operacyjnego zawarta przez strony jeszcze przed wprowadzeniem tego typu umowy do kodeksu cywilnego była dopuszczalna na podstawie art k.c., a strony kształtując jej treść posłużyły się ogólnymi warunkami umowy leasingu operacyjnego dla przedmiotów gotowych. W świetle tych ogólnych warunków należy uznać wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym przez pozwaną Spółkę za bezskuteczne, gdyż nie wystąpiła żadna z przesłanek uzasadniających złożenie takiego oświadczenia. Zajęcie przedmiotu leasingu przez celne władze niemieckie miało przejściowy charakter i nie mogło być utożsamiane z jego utratą. Odpowiedzialność za ujawnioną próbę przemytu papierosów nie obciąża powoda. Rozwiązanie umowy nie mogło także nastąpić na podstawie art k.c. stosowanego odpowiednio. Skoro zatem wypowiedzenie umowy leasingu ze skutkiem natychmiastowym było bezskuteczne, pozwana Spółka powinna była, wbrew odmiennej ocenie dokonanej przez Sąd pierwszej instancji, po odzyskaniu przedmiotu leasingu zwrócić go powodowi. Nie dokonując tego zwrotu, jak również sprzedając samochód osobie trzeciej, leasingodawca nienależycie wykonał umowę łączącą go z powodem i ponosi za to4 4 odpowiedzialność na podstawie art. 471 k.c. Powód poniósł szkodę w postaci, jak ostatecznie wskazał, utraty opłaty wstępnej oraz kosztów naprawy. W tym względzie Sąd drugiej instancji wskazał, że powoda obciążał obowiązek uiszczenia opłaty wstępnej, której wielkość zostaje obliczona z uwzględnieniem czasu trwania umowy leasingu. W każdej racie leasingowej, a tym bardziej takiej, która stanowi 30% wartości przedmiotu leasingu, mieści się część wartości rzeczy określonej ceną jej zakupu przez leasingodawcę, a także pozostałe koszty związane z obsługą umowy i obliczone na przewidziany czas trwania tej umowy. W niniejszej sprawie strony ustaliły czas trwania umowy na 49 miesięcy. W tej sytuacji, gdy zakończenie umowy następuje po upływie kilku miesięcy, leasingobiorca ma prawo żądać zwrotu stosownej części poniesionej opłaty. Nie można bowiem przyjąć, że opłata ta w całości należy się leasingodawcy. Pozwanemu należy się jedynie 15% opłaty, gdyż odzwierciedla to relację pomiędzy umówionym a rzeczywistym czasem trwania leasingu. Za niezasadne uznał natomiast Sąd drugiej instancji żądanie zwrotu kosztów naprawy samochodu poniesionych przez powoda, gdyż, zgodnie z treścią zawartej umowy, koszty te obciążały powoda także w sytuacji jej wcześniejszego rozwiązania. Kasacja pozwanej Spółki oparta została jedynie na podstawie naruszenia prawa materialnego. Skarżąca wskazuje naruszenie, i to w sposób oczywisty, art k.c. przez jego błędną wykładnię i w rezultacie niewłaściwe zastosowanie przesłanki umożliwiającej wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym oraz niewłaściwe zastosowanie art. 471 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z treści kasacji pozwanej Spółki wynika, że broni ona stanowiska, iż dokonane przez nią wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym było uzasadnione, gdyż spełniona została wynikająca z art k.c. przesłanka zaniedbania rzeczy do stopnia, w którym zostaje ona narażona na niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia. Najkrócej ujmując, pozwana wskazuje, że samo stwierdzenie, iż powód nie brał udziału w próbie przemytu papierosów nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że wykazywał należytą troskę o przedmiot5 5 leasingu. Braku należytej troski o samochód upatruje w niewłaściwym sprawdzeniu pojazdu przed podróżą do Niemiec i twierdzi, że przeprowadzenie przez powoda oględzin samochodu w sposób należyty doprowadziłoby do ujawnienia przestępczych przeróbek pojazdu. Takie stanowisko zawiera w sobie nie tylko negatywną ocenę wniosków wywiedzionych przez Sąd drugiej instancji ze zgromadzonych dowodów, ale także wskazanie na nieprawidłowość poczynionych w sprawie ustaleń. Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że przy dokonywaniu załadunku w dniu 12 listopada 1996 r. powód dochował należytej staranności w celu uniknięcia wykorzystania samochodu do przemytu papierosów. Sąd pierwszej instancji dokonał zatem ustalenia, w jaki sposób zachował się powód przy załadunku towaru oraz ocenił, że jego zachowanie było prawidłowe, a więc że dochował należytej staranności i nie można postawić mu zarzutu zaniedbania rzeczy będącej przedmiotem umowy. Stanowisko to podzielił Sąd Apelacyjny podtrzymując ocenę, że nie zostały spełnione przesłanki wynikające ze stosowanego odpowiednio art k.c. uzasadniające wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym. W takiej sytuacji nie jest możliwe kwestionowanie stanowiska Sądu Apelacyjnego z powołaniem się jedynie na podstawę naruszenia prawa materialnego. Jak bowiem wskazano, w grę wchodzi nie tylko ocena prawna, ale także ustalenie określonych faktów (zachowania się powoda przy załadunku towaru przed podróżą do Niemiec). Skarżąca Spółka nie kwestionuje zaś ustaleń, a jedynie wskazuje na nieprawidłową wykładnię art k.c. Takie skonstruowanie zarzutów kasacji i ich uzasadnienia prowadzi do wniosku, że wskazana podstawa jest pozbawiona usprawiedliwionych podstaw. Jak już wskazano, w sprawie ustalono, że powodowi nie można przypisać zaniedbań, przeciwnie - z poczynionych ustaleń wynika, że dochował należytej staranności w celu uniknięcia wykorzystania samochodu do przemytu. Kwestionowanie tych ustaleń nie jest możliwe w ramach zarzutu naruszenia art k.c. Odmienna ocena występującej sytuacji zaprezentowana przez skarżącą Spółkę musi być oceniona jako pozbawiona podstaw. Należy zwrócić również uwagę, że Sąd Apelacyjny nie prezentował6 6 stanowiska, zgodnie z którym treść art k.c. ogranicza się jedynie do przesłanki sprzecznego z ustawą lub przeznaczeniem używania rzeczy (zachowania aktywnego). Z uzasadnienia orzeczenia w żadnym razie wniosek taki nie wynika, a Sąd, podzielając pogląd Sądu Okręgowego co do bezskuteczności wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym przez leasingodawcę, wyraźnie odwołał się do zachowania przez powoda należyte staranności w celu uniknięcia wykorzystania samochodu do przemytu. Oczywiście trafne jest natomiast stanowisko skarżącego, że dla wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym nie jest konieczne, aby nastąpiła utrata rzeczy - wystarczy, gdy istnieje takie niebezpieczeństwo. Niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia rzeczy musi zostać spowodowane zaniedbaniami leasingobiorcy (najemcy). Jednak z ustaleń dokonanych w rozpoznawanej sprawie i - jak wskazano, nie zakwestionowanych przez skarżącą Spółkę - wynika, że takich zaniedbań nie można powodowi przypisać. Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił kasację jako pozbawioną usprawiedliwionych podstaw kierując się treścią art k.p.c. mającym w sprawie zastosowanie na mocy art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2005, nr 13, poz. 98). O kosztach orzeczono zgodnie z art i art k.p.c. db /tp/ Podobne dokumenty
Sygn. akt IV CK 240/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 października 2004 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSA Elżbieta Strelcow w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt II CK 382/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 stycznia 2005 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CSK 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt III CSK 149/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 września 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CNP 47/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 listopada 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Jan Katner SSA Barbara Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt II CSK 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 20 marca 2003 r., III CKN 907/00
Wyrok z dnia 20 marca 2003 r., III CKN 907/00 W zakresie obowiązkowego ubezpieczenia budynków wchodzących w skład gospodarstwa rolnego od ognia i innych zdarzeń losowych art. 814 2 k.c. ma zastosowanie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt II CSK 195/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 lutego 2012 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Antoni Górski
Sygn. akt I CSK 432/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2008 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Antoni Górski Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 9 października 2003 r., V CK 277/02
Sygn. akt I CSK 377/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 marca 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Agnieszka Piotrowska Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Filomena Barczewska (przewodniczący i sprawozdawca) Marian Kocon Zbigniew Strus
Sygn. akt III CSK 48/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt II CSK 740/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 sierpnia 2014 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CK 577/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt II CSK 407/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 stycznia 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt IV CSK 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 18 kwietnia 2002 r., II CKN 1201/00
Sygn. akt V CSK 371/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 marca 2009 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
Sygn. akt I CSK 216/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 stycznia 2010 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo całości. Sąd ten ustalił, że powód od 3 stycznia 2000 r. do czerwca 2000 r. pozostawał z pozwaną spółką w umownym stosunku świadczenia usług (art.
Sygn. akt I CSK 359/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 lutego 2008 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster Bardziej szczegółowo W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego, opartej na obu podstawach wymienionych w art. 393 1 k.p.c. pozwana zarzuciła naruszenie art. 628 1 k.c.
Sygn. akt I CK 77/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 lipca 2005 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt V CZ 41/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 października 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. III UZ 3/10
Postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. III UZ 3/10 Zwrot kosztów procesu strony korzystającej z pomocy radcy prawnego w sprawie o ustalenie odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zaległości z tytułu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt V CZ 161/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Alicji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego
Sygn. akt V CSK 131/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CSK 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 maja 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 91/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 października 2006 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 706/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 217/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 listopada 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska
Sygn. akt I CSK 218/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2006 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 11 grudnia 2003 r., II CK 315/02
Sygn. akt I CK 209/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 grudnia 2004 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSA Wojciech Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt I CK 669/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2005 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Elżbieta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt I UK 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 sierpnia 2014 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 147/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 stycznia 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
Sygn. akt III CZP 17/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W. z dnia 28 maja 2013 r. Czy osoba będąca członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt II CSK 524/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2008 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 138/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 grudnia 2011 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt III CK 317/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I UK 310/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski
Sygn. akt I PK 44/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 października 2014 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04
Sygn. akt II CSK 64/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 lipca 2006 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Zbigniew Kwaśniewski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 1 k.k. oraz art. 280 1 k.k.
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon
Sygn. akt IV CSK 679/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2013 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 24 lipca 2001 r. I PKN 535/00. Adwokat nie jest pracownikiem zespołu adwokackiego, którego jest
Sygn. akt V CSK 361/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 sierpnia 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Antoni Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PK 68/07. Dnia 17 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt II PK 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2007 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko D. Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma jej zapłacić 64.730 zł., jako należność za kupiony u powódki cement. Do pozwu dołączono cztery
Sygn. akt I UK 470/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z odwołania B. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 298/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Kazimierz Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 19 marca 2004 r., IV CK 158/03
Sygn. akt I CSK 364/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 497/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 434/14. Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I UK 491/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2015 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Jolanta Strusińska-Żukowska Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres