Source: https://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=968
Timestamp: 2020-07-07 13:32:38+00:00
Document Index: 43863668

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ']

Vladimír Hučín uspěl u Ústavního soudu | Česká advokátní komora
Vladimír Hučín uspěl u Ústavního soudu
Brno - Ústavní soud vyhověl stížnosti bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína. Ten se tak dočká rehabilitace za další činy spáchané před rokem 1989.
Hučínovy činy totiž podle Ústavního soudu přímo souvisely s protikomunistickou činností. O věci musí znovu jednat Nejvyšší soud a očekává se, že zohlední právní názor Ústavního soudu.
V ústavní stížnosti Hučínovi šlo o trest za útok Antonína Mikeše, považovaného za agenta Státní bezpečnosti, trest za nedovolené ozbrojování a trest za krádež lovecké pušky s optickým zaměřovačem.
Ústavní soud dnes uvedl, že i fakt, že si Vladimír Hučín opatřoval zbraně, patřil do jeho oprávněného boje proti komunismu.
"Tyto činy, pro které byl odsouzen a nebyl dosud rehabilitován, lze považovat za související s jeho odporem proti komunistickému režimu," uvedl soudce Ústavního soudu Jiří Nykodým.
Ústavní soud uvedl, že Hučín byl perzekuován a podílel se na aktivním protikomunistickém odboje.
Hučín i jeho právní zástupce Stanislav Devátý označily dnešní rozhodnutí Ústavního soudu za velmi důležité.
Čtyřicet měsíců vězení
Hučín se ve své stížnosti odvolával na zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Uvedl, že si zbraně opatřoval jen proto, aby se mohl bránit případnému útoku tajné policie nebo Lidových milicí. Loveckou kulovnicí chtěl poškodit sochu Klementa Gottwalda. Výbuch před vraty domu měl Mikeše jen vystrašit a upozornit na něj veřejnost.
Hučín usiluje o plnou rehabilitaci už od počátku devadesátých let. Krajský soud v Ostravě i Nejvyšší soud ale rozhodly, že přímá souvislost mezi rehabilitovanými a nerehabilitovanými trestnými činy neexistuje. Dosud proto zůstávají v platnosti Hučínovy zbytkové podmíněné tresty a nemá tak čistý trestní rejstřík.
Předlistopadové soudy Hučína potrestaly čtyřikrát a ve vězení strávil čtyřicet měsíců. Rehabilitován byl v případě tisku a roznášení protisovětských letáků a verbálních útoků na Lidové milice.
Hučín u soudu i po listopadu
Hučín přitom zaměstnává soudy i kvůli své činnosti v době, kdy byl v devadesátých letech důstojníkem BIS. Okresní soud v Přerově po třech letech jednání loni v listopadu rozhodl, že Hučín žádný trestný čin nespáchal. Případ ale neskončil, státní zástupkyně se odvolala, a případem se tak bude zabývat krajský soud.
Podrobnosti o soudu s Vladimírem Hučínem - čtěte ZDE
Hučín také zažaloval zástupce ředitele severomoravské policejní správy Jiřího Pščolku. V žalobě na ochranu osobnosti po policistovi požaduje odškodnění ve výši jeden milion korun.
"Pan Pščolka tvrdil, že stojím za výbuchy a že jsem osoba s kriminální minulostí. Uváděl to na stránkách celostátních novin. Veřejnost proti mně kvůli tomu zaujala kritický postoj a dodnes se mě na to lidé ptají," řekl Hučín.
Hučín na Pščolku podal již dříve za jeho výroky stížnost. Podle výsledků šetření skupiny kontroly a stížnosti policejního prezidia Pščolka chyboval. Hrozil mu peněžitý postih či důtka, jeho nadřízený však žádné kázeňské opatření nepřijal.
Soud kvůli nemocenské
Krajský soud v Olomouci už rozhodl, že Hučín se nedopustil podvodů s nemocenskými dávkami. Stejný verdikt si vyslechl také jeho praktický lékař Jan Chmelař, který měl potvrzení o nemocenské vystavovat.
Obžaloba vinila Hučína z toho, že od svého zaměstnavatele BIS v roce 2001 neoprávněně získal sedm tisíc šest set korun. Nemocenskou si měl nechat prodlužovat v době, kdy už byl ve vazbě.