Source: http://pravo4u.cz/judikatura/obchodnepravni-judikatura/?strana=36
Timestamp: 2020-01-22 14:09:11+00:00
Document Index: 36627969

Matched Legal Cases: ['čl. 26', 'soud ', '§ 445', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 156']

Obchodněprávní judikatura, strana 36 z 39 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Odo 407/2005
Mandátní smlouva a konkurenční doložka.
Konkrétní konkurenční doložka musí však být sjednána tak, aby byla spravedlivě přiměřená a vzájemně vyvážená pro obě strany v souladu s čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, podle něhož každý má právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost. Na jedné straně nesmí bránit ve svobodném podnikání, ...
Vydáno: 13. June 2007
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 23 Cdo 4192/2008
Konkurenční doložka sjednaná v mandátní smlouvě.
Dovolací soud nemá důvod se odklánět od dosavadní judikatury, podle níž, jak výše uvedeno, je nevymezení zákazu konkurence na určité území nepřiměřeným zásahem do práva svobodného podnikání, což je v rozporu se zásadou rovnosti účastníků. Pokud se tedy konkurenční doložka neomezovala na určité území nebo vůči stanovenému okruhu osob, žalovaného fakticky vyloučila z trhu práce, pokud by nezměnil předmět své ...
Vydáno: 25. February 2011
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 1028/2007
Výhrada vlastnického práva - možné nároky prodávajícího v případě porušení závazku kupujícího hradit řádně a včas.
Sjednal-li prodávající s kupujícím výhradu vlastnického práva ve smyslu ustanovení § 445 obch. zák. ve znění účinném do 31. 12. 2004 a porušil-li kupující závazek zaplatit řádně a včas sjednanou kupní cenu, stojí prodávající před volbou, zda od kupní smlouvy odstoupí a bude požadovat vrácení věcí, k nimž uplatnil výhradu vlastnického práva, nebo zda ve smluvním vztahu s kupujícím nadále ...
Vydáno: 30. July 2009
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 23 Cdo 2713/2009
Vztah podnikatele a jeho prokuristy.
Neujednají-li si smluvní strany jinak, použijí se na smluvní vztah mezi prokuristou a podnikatelem ustanovení obchodního zákoníku o mandátní smlouvě.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Odo 271/2005
Povaha ušlého zisku (nemožnost kalkulovat jej jako rozdíl mezi příjmy a výdaji, či odvozovat jej z čistého zisku)
Žalované je třeba přisvědčit, že při posuzování výše ušlého zisku nelze vycházet z čistého zisku podle daňových předpisů, protože jde o zcela jinou ekonomickou a právní kategorii.
Vydáno: 21. March 2007
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 427/2009
K jazykové jednotě směnky.
Jakkoli sporné směnky obsahují u číselného vyjádření směnečné sumy údaj měny směnečné sumy „CHF“ (který odpovídá ČSN ISO 4217 kódy pro měny a fondy, vydané v prosinci 2002, jež je českou verzí mezinárodní normy ISO 4217:2001) – kód pro frank švýcarský, „druhý“ údaj měny směnečné sumy, nacházející se u slovního vyjádření směnečné sumy, znějící „swiss franks“ je důvodem neplatnosti obou ...
Vydáno: 21. December 2010
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 3914/2008
K neplatnosti rozhodnutí jediného akcionáře v působnosti valné hromady společnosti.
S dovolatelem je třeba souhlasit, že se měl odvolací soud při právním posouzení věci zabývat jeho tvrzením, že je jediným akcionářem společnosti. V usnesení ze dne 8. října 2008, sp. zn. 29 Odo 1639/2006, dospěl Nejvyšší soud k závěru, že není-li osoba, která přijala rozhodnutí jediného akcionáře v působnosti valné hromady, jediným akcionářem, nebude mít její „rozhodnutí v působnosti valné ...
Vydáno: 23. September 2008
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 23 Cdo 2856/2009
K ceně nesjednaných víceprací.
Pokud tedy v daném případě ke změně smlouvy o dílo o rozšíření díla mezi účastníky nedošlo, nelze požadovat po žalovaných zaplacení ceny za poskytnuté vícepráce.
Vydáno: 21. October 2009
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Odo 780/2006
K dalšímu ocenění majetku znalcem.
Posun, k němuž došlo v právní úpravě přijetím citované novely, nicméně nelze vykládat striktně tak, že pro každý jednotlivý převod musí soud ustanovit zvláštního znalce. Tak jako by soud mohl na samém počátku jmenovat jediného znalce pro několik současně zamýšlených převodů, byť by měly být realizovány teprve v budoucnu a postupně, je třeba připustit, aby jednou ustanovený znalec, aniž by ...
Vydáno: 27. February 2007
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 494/2008
Rubopis akcií na jméno.
Za správný považuje Nejvyšší soud i závěr odvolacího soudu, že listinné akcie na jméno jsou podle ustanovení § 156 odst. 5 obch. zák. (v rozhodném znění) převoditelné rubopisem a předáním. Akcie na řad se převádějí smlouvou, rubopisem a předáním (není-li dohodnuto jinak), ale smlouva může být uzavřena i konkludentně, k čemuž dochází nepochybně podpisem rubopisu (k tomu srov. i důvody ...