Source: http://bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2008&am=03
Timestamp: 2017-03-29 20:53:32
Document Index: 344194613

Matched Legal Cases: ['Art. 234', 'Art. 100', '§ 56', 'Art. 33', '§ 50', '§ 7', '§ 48', '§ 45', '§ 4', '§ 5', '§ 43', '§ 73', '§ 43', '§ 24', '§ 67', '§ 1897', '§ 14', '§ 17']

2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezMärz 2008
BVerwG 9 B 30.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 10 C 15.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 7 BN 1.08 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 9 B 55.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 6 C 14.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 6 C 15.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 3 B 33.08 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 8 B 114.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 3 B 81.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 6 C 17.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 10 C 22.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 10 C 32.07 - Beschluss vom 31.03.2008
Das Gericht hat über die Aussetzung des Verfahrens und die Einholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften nach Art. 234 EG in der gleichen Besetzung zu entscheiden, in der es die Entscheidung treffen müsste, für die die Vorlagefragen erheblich sind (wie BVerfG, Beschluss vom 15. April 2005 - 1 BvL 6/03 und 8/04 - NVwZ 2005, 801 zum Vorlageverfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG).
BVerwG 6 C 16.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 3 B 82.07 - Beschluss vom 31.03.2008
BVerwG 5 B 153.07 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 8 B 21.08 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 5 B 121.07 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 5 B 32.08 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 8 B 20.08 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 5 B 31.08 - Beschluss vom 28.03.2008
BVerwG 9 BN 1.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 130.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 5 B 12.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 6 C 20.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 5 B 9.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 9 B 24.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 19.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 3 B 91.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 18.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 5 C 10.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 5 B 11.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 9 B 73.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 14.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 142.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 9 B 72.07 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 16.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 5 B 10.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 2 C 30.06 - Urteil vom 27.03.2008
Erhält ein Ruhestandsbeamter aus der Verwendung im öffentlichen Dienst einer zwischenstaatlichen oder überstaatlichen Einrichtung anstelle einer Versorgung einen Kapitalbetrag, so ist der Ruhensberechnung dieser Kapitalbetrag in voller Höhe zugrunde zu legen.
Die in § 56 Abs. 3 BeamtVG vorgeschriebene Ermittlung einer fiktiven Rente erfordert Rechengrößen, die der Gesetzgeber selbst festzulegen hat.
Bis zu einer gesetzlichen Regelung ist die Vorschrift in der Weise anzuwenden, dass das Kapital unverzinst bleibt und die Laufzeit anhand des für Frauen und Männer vom Statistischen Bundesamt festgestellten Mittelwertes der Lebenserwartung für Männer und Frauen festzulegen ist.
BVerwG 5 B 13.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 9 A 3.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 10 B 15.08 - Beschluss vom 27.03.2008
BVerwG 1 C 5.08 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 6 B 11.08 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 3 B 95.07 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 6 PKH 5.08 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 5 B 158.07 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 4 B 23.08 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 9 B 11.08 - Beschluss vom 26.03.2008
BVerwG 2 B 11.08 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 7 B 8.08 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 3 B 34.08 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 10 B 23.08 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 3 B 78.07 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 1 WDS-VR 4.08 - Beschluss vom 25.03.2008
Der Antrag eines Soldaten auf Anhörung der Vertrauensperson zu einer Versetzungsentscheidung ist von der personalbearbeitenden Stelle auch dann noch zu berücksichtigen, wenn die Versetzung bereits vorher verfügt worden war, dem Soldaten aber noch nicht bekanntgegeben wurde.
BVerwG 3 B 79.07 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 5 B 9.07 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 3 B 121.07 - Beschluss vom 25.03.2008
BVerwG 2 C 81.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 73.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 84.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 72.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 100.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 115.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 50.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 97.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 110.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 116.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 87.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 95.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 63.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 98.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 106.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 67.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 120.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 85.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 83.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 104.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 117.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 80.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 119.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 89.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 88.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 53.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 74.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 79.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 118.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 82.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 96.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 94.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 1 C 33.07 - Urteil vom 20.03.2008
Eine rechtswidrige bestandskräftige Ausweisung führt regelmäßig nicht zu einem Anspruch auf Rücknahme, sondern nur zu einem Anspruch auf ermessensfehlerfreie Bescheidung des Rücknahmebegehrens (Bestätigung des Urteils vom 23. Oktober 2007 - BVerwG 1 C 10.07 -).
BVerwG 2 C 49.07 - Urteil vom 20.03.2008
Weder die Alimentations- noch die Fürsorgepflicht verlangen, dass Aufwendungen im Krankheitsfall durch Leistungen einer beihilfekonformen Krankenversicherung und ergänzende Beihilfeleistungen lückenlos gedeckt werden.
Beihilfekürzungen in Form pauschaler Selbstbeteiligungen unterliegen dem Vorbehalt des Parlamentsgesetzes. Inhaltlicher Prüfungsmaßstab ist das Alimentationsprinzip im Sinne von Art. 33 Abs. 5 GG.
Die Verletzung des Alimentationsprinzips kann nur im Wege der Feststellungsklage geltend gemacht werden. Sie hat nicht zur Folge, dass gesetzliche Absenkungs- und Kürzungsregelungen außerhalb des Besoldungsgesetzes nichtig oder unanwendbar sind.
BVerwG 2 C 77.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 68.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 103.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 62.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 86.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 61.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 109.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 66.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 78.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 114.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 99.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 19.06 - Urteil vom 20.03.2008
Fehlerhafte Arztrechnungen bleiben für den Beihilfeanspruch dann ohne Folgen, wenn im Verwaltungsgerichtsverfahren die Notwendigkeit und Angemessenheit der erbrachten ärztlichen Leistung festgestellt wird.
BVerwG 2 C 65.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 102.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 92.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 70.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 52.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 64.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 69.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 60.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 2 C 101.07 - Urteil vom 20.03.2008
BVerwG 9 B 17.08 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 2 C 105.07 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 7 A 4.07 - Beschluss vom 19.03.2008
Das Bundesverwaltungsgericht ist nach § 50 Abs. 1 Nr. 1 VwGO sachlich zuständig, wenn der Rechtsstreit durch die Auslegung von Normen geprägt wird, die Hoheitsbefugnisse des Bundes gegenüber Vollzugsbehörden der Länder abgrenzen (hier: § 7 Abs. 4 und § 48 WaStrG).
BVerwG 8 B 116.07 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 6 C 2.07 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 9 VR 5.08 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 7 PKH 1.08 - Beschluss vom 19.03.2008
BVerwG 9 VR 5.07 - Beschluss vom 18.03.2008
BVerwG 6 PB 19.07 - Beschluss vom 18.03.2008
1. Beabsichtigt ist eine Maßnahme erst dann, wenn der Willensbildungsprozess beim Dienststellenleiter abgeschlossen ist.
2. Das Verfahren der Mitwirkung des Lehrerhauptpersonalrats bei der Zustimmung des Staatsministeriums für Kultus zum Aufhebungsbeschluss des Schulträgers muss sinnvollerweise stattfinden, bevor die Schließung der fraglichen Schule faktisch vollzogen ist.
BVerwG 8 B 107.07 - Beschluss vom 18.03.2008
BVerwG 20 F 42.07 - Beschluss vom 17.03.2008
BVerwG 6 C 22.07 - Urteil vom 17.03.2008
Erhält ein Abgeordneter des Deutschen Bundestages, der zugleich als Hochschullehrer in beschränktem Umfang tätig sein darf, für seine Hochschultätigkeit eine reduzierte Vergütung, so ist diese teilweise auf die Abgeordnetenentschädigung anzurechnen.
BVerwG 6 B 7.08 - Beschluss vom 17.03.2008
BVerwG 6 B 8.08 - Beschluss vom 17.03.2008
BVerwG 9 VR 3.07 - Beschluss vom 14.03.2008
BVerwG 2 A 11.07 - Beschluss vom 14.03.2008
BVerwG 8 B 100.07 - Beschluss vom 14.03.2008
BVerwG 7 B 7.08 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 9 A 8.06 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 1 B 60.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 7 B 5.08 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 3 C 18.07 - Urteil vom 13.03.2008
Ausnahmen von einem durch Verkehrszeichen angeordneten Durchfahrverbot können nicht durch eine nur schriftlich ergangene und bekanntgemachte Allgemeinverfügung zugelassen werden.
Den Anforderungen an die sofortige Erkennbarkeit des Regelungsgehalts von Verkehrszeichen (Sichtbarkeitsgrundsatz) genügt jedenfalls eine Schilderkombination nicht mehr, die aus einem Verbotszeichen und vier Zusatzzeichen besteht.
Orientierungspunkte dafür, wann die Beeinträchtigungen durch Mautausweichverkehr die Erheblichkeitsschwelle des § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO erreichen, können unter anderem der Verkehrslärmschutzverordnung - 16. BImSchV - entnommen werden.
Erhebliche Auswirkungen liegen danach unter anderem dann vor, wenn der Beurteilungspegel durch den Mautausweichverkehr um mindestens 3 dB (A) oder auf mindestens 70 dB (A) am Tage oder 60 dB (A) in der Nacht erhöht oder ein schon in dieser Höhe bestehender Beurteilungspegel weiter erhöht wird.
BVerwG 9 VR 9.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 1 B 59.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 2 C 128.07 - Urteil vom 13.03.2008
BVerwG 7 B 4.08 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 9 A 28.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 4 B 15.08 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 2 WD 6.07 - Urteil vom 13.03.2008
BVerwG 6 B 68.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 7 C 44.07 - Urteil vom 13.03.2008
Vom Betreiber einer Abfallentsorgungsanlage i.S.d. § 4 Abs. 1 Satz 1 BImSchG kann zur Sicherstellung der Anforderungen nach § 5 Abs. 3 BImSchG eine Sicherheitsleistung auch ohne Zweifel an dessen Liquidität gefordert werden.
BVerwG 9 VR 10.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 9 VR 11.07 - Beschluss vom 13.03.2008
BVerwG 7 C 45.07 - Urteil vom 13.03.2008
BVerwG 3 C 27.07 - Urteil vom 13.03.2008
Der in § 43 Abs. 1 Satz 1 und § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a AMG zugelassene Versandhandel mit Arzneimitteln setzt nicht voraus, dass die bestellten Medikamente dem Endverbraucher an seine Adresse zugestellt werden. Der Versand kann auch durch Übersendung an eine in einem Gewerbebetrieb eingerichtete Abholstation erfolgen, in der die Arzneimittelsendung dem Kunden ausgehändigt wird.
Überschreitet das in den Vertrieb eingeschaltete Unternehmen die Funktion des Transportmittlers und erweckt es den Eindruck, die Arzneimittel würden von ihm selbst abgegeben, handelt es sich nicht mehr um einen Arzneimittelversand durch eine Apotheke im Sinne des § 43 Abs. 1 Satz 1 AMG.
Das Verbot der Einrichtung von Rezeptsammelstellen (§ 24 ApBetrO) betrifft nicht das Einsammeln von Medikamentenbestellungen im Rahmen des Versandhandels mit Arzneimitteln.
BVerwG 3 C 10.07 - Urteil vom 13.03.2008
Zu den nach § 67 Abs. 4 Satz 2 TierSG zu erstattenden Kosten zählen auch die Kosten der unschädlichen Beseitigung.
BVerwG 4 B 12.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 9 A 62.07 - Urteil vom 12.03.2008
BVerwG 4 BN 5.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 10 B 94.07 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 4 B 9.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 9 A 25.06 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 5 B 33.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 2 B 131.07 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 4 KSt 1010.07 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 4 B 21.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 9 A 15.07 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 3 PKH 5.08 - Beschluss vom 12.03.2008
BVerwG 2 B 8.08 - Beschluss vom 11.03.2008
BVerwG 6 PB 16.07 - Beschluss vom 11.03.2008
1. Die Weiterbeschäftigung des Jugendvertreters ist unzumutbar, wenn diesem im maßgeblichen Zeitpunkt des Ausbildungsendes lediglich vorübergehend ein Arbeitsplatz bereitgestellt werden kann; daran ändert sich nichts, wenn später der Wechsel auf einen Dauerarbeitsplatz in Betracht kommt.
2. Das Auflösungsbegehren des öffentlichen Arbeitgebers kann keinesfalls mit der Begründung abgelehnt werden, der Jugendvertreter könne außerhalb der Ausbildungsdienststelle weiterbeschäftigt werden.
BVerwG 8 B 98.07 - Beschluss vom 11.03.2008
BVerwG 3 C 29.07 - Urteil vom 11.03.2008
BVerwG 6 B 13.08 - Beschluss vom 11.03.2008
BVerwG 1 WB 38.07 - Beschluss vom 11.03.2008
Zum Rehabilitierungsinteresse eines Antrags, die Rechtswidrigkeit der Ablösung von einer militärischen Fluglotsen-Ausbildung am Arbeitsplatz festzustellen, nach zivilberuflich abgeschlossener Ausbildung zum Fluglotsen und Ausübung dieser Tätigkeit
BVerwG 6 PB 18.07 - Beschluss vom 11.03.2008
BVerwG 1 WB 5.08 - Beschluss vom 11.03.2008
Zur Prognose bei der Feststellung eines Sicherheitsrisikos infolge von Verfehlungen, die durch Disziplinargerichtsbescheid geahndet worden sind
BVerwG 1 WB 8.08 - Beschluss vom 11.03.2008
1. Zum Umfang der Pflicht einer für die Beschwerdeeinlegung unzuständigen Stelle, eine bei ihr eingegangene Wehrbeschwerde fristwahrend an die zuständige Stelle weiterzuleiten.
BVerwG 1 WB 37.07 - Beschluss vom 11.03.2008
1. Ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen ein Schreiben des Geheimschutzbeauftragten, mit dem dieser die bevorstehende Feststellung eines Sicherheitsrisikos ankündigt und begründet, wird zulässig, wenn der Bescheid über die Feststellung des Sicherheitsrisikos spätestens im Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung, d.h. im Zeitpunkt der Vorlage des Antrags beim Wehrdienstgericht, dem Soldaten bekanntgegeben ist. Der Soldat ist nicht genötigt, den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den Feststellungsbescheid zu wiederholen.
BVerwG 1 WB 36.07 - Beschluss vom 11.03.2008
Das Anforderungsprofil eines Dienstpostens und ein bestimmter Verwendungsaufbau sind zulässige Kriterien einer Auswahlentscheidung.
BVerwG 6 B 2.08 - Beschluss vom 11.03.2008
Ein Berufsbetreuer im Sinne des § 1897 Abs. 6 BGB übt keinen Freien Beruf, sondern ein Gewerbe aus und muss dessen Aufnahme gemäß
§ 14 Abs. 1 GewO der zuständigen Behörde anzeigen.
BVerwG 1 WB 41.07 - Beschluss vom 11.03.2008
1. Bei einem Soldaten, der sich im Status eines Reservisten befindet, entfällt die Möglichkeit, nach § 17 Abs. 4 Satz 2 WBO den Antrag auf gerichtliche Entscheidung "bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten" einzulegen. Das Gesetz sieht nicht vor, dass der Antrag auch bei dem früheren nächsten Disziplinarvorgesetzten eingelegt werden kann.
BVerwG 10 B 102.07 - Beschluss vom 10.03.2008
BVerwG 8 B 94.07 - Beschluss vom 07.03.2008
BVerwG 9 B 16.08 - Beschluss vom 07.03.2008
BVerwG 2 C 4.07 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 10 B 25.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 7 B 1.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 7 B 14.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 7 B 15.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 1 C 16.06 - Urteil vom 06.03.2008
BVerwG 2 WD 2.07 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 10 B 5.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 7 B 13.08 - Beschluss vom 06.03.2008
BVerwG 8 B 96.07 - Beschluss vom 05.03.2008
BVerwG 10 B 158.07 - Beschluss vom 05.03.2008
BVerwG 8 B 22.08 - Beschluss vom 05.03.2008
BVerwG 2 B 5.08 - Beschluss vom 04.03.2008
BVerwG 9 VR 27.07 - Beschluss vom 04.03.2008
BVerwG 9 A 74.07 - Beschluss vom 04.03.2008
BVerwG 4 B 19.08 - Beschluss vom 04.03.2008
BVerwG 4 B 57.07 - Beschluss vom 03.03.2008
BVerwG 8 B 95.07 - Beschluss vom 03.03.2008
BVerwG 8 B 75.07 - Beschluss vom 03.03.2008
BVerwG 4 BN 3.08 - Beschluss vom 03.03.2008
BVerwG 10 B 141.07 - Beschluss vom 03.03.2008