Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_03_12_2009_RiZ_R_8_08_Zulaessigkeit_einer_Teilzeitbescha-d3929948.html
Timestamp: 2016-12-04 16:46:13
Document Index: 49305888

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 76', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 76', 'BGH', '§ 113', '§ 76', '§ 3', '§ 79', '§ 4', '§ 76']

BGH, 03.12.2009 - RiZ (R) 8/08 - Zulässigkeit einer Teilzeitbeschäftigung eines Richters im Blockmodell; § 76c Abs. 1 S. 2 Deutsches Richtergesetz (DRiG) als rahmenrechtliche Möglichkeit zur Schaffung einer Möglichkeit zur Teilzeitbeschäftigung; Anwendbarkeit einer Rechtsverordnung über die Möglichkeit einer Teilzeitbeschäftigung im Blockmodell für Beamte in Mecklenburg-Vorpommern auf Richter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2009 - IV ZR 1/08 - Ablehnung der Zulassung einer Hilfsaufrechnung au...…BGH, 03.12.2009 - RiZ (R) 8/08 - Zulässigkeit einer Teilzeitbeschäftigung eines ...BGH, 03.12.2009 - 4 StR 477/09 - Gewerbsmäßiger und bandenmäßiger Betrug in Fäll...BGH, 02.12.2009 - 2 StR 426/09 - Begründetheit einer Revision bzgl. einer Verurt...BGH, 02.12.2009 - XII ZB 207/08 - Veranlassung für eine Klage auf vollen Unterha...BGH, 02.12.2009 - 1 StR 478/09 - Anforderungen an eine Gehörsrüge i.R.d. Beschäf...BGH, 02.12.2009 - 2 StR 363/09 - Anforderungen an einen tatrichterlichen Beschlu...BGH, 02.12.2009 - AnwZ (B) 41/08 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 02.12.2009 - IV ZR 181/07 - Herbeiführung der Neubemessung der Invalidität ...BGH, 02.12.2009 - IV ZR 65/09 - Einschränkung eines unwiderruflichen Bezugsrecht...BGH, 02.12.2009 - XII ZR 117/08 - Wirksamkeit von AGB-Klauseln zum Entfallen ein...BGH, 02.12.2009 - AnwZ (B) 58/09 - Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebend...BGH, 02.12.2009 - IV ZR 279/07 - Zulässigkeit der rückwirkenden Systemumstellung...BGH, 02.12.2009 - IV ZB 13/09 - Annahme eines unverschuldeten Säumnisses aufgrun...BGH, 02.12.2009 - I ZA 6/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehle...BGH, 02.12.2009 - I ZA 7/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehle...BGH, 02.12.2009 - I ZA 8/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehle...BGH, 02.12.2009 - I ZA 9/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehle...BGH, 02.12.2009 - I ZA 10/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehl...BGH, 02.12.2009 - I ZA 13/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehl...BGH, 02.12.2009 - I ZA 11/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehl...BGH, 02.12.2009 - I ZA 14/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehl...…BGH, 01.12.2009 - VI ZR 221/08 - Abwägung von Verursachungsbeiträgen und Verantw...
BGH, 03.12.2009 - RiZ (R) 8/08 - Zulässigkeit einer Teilzeitbeschäftigung eines Richters im Blockmodell; § 76c Abs. 1 S. 2 Deutsches Richtergesetz (DRiG) als rahmenrechtliche Möglichkeit zur Schaffung einer Möglichkeit zur Teilzeitbeschäftigung; Anwendbarkeit einer Rechtsverordnung über die Möglichkeit einer Teilzeitbeschäftigung im Blockmodell für Beamte in Mecklenburg-Vorpommern auf Richter
BundesgerichtshofUrt. v. 03.12.2009, Az.: RiZ (R) 8/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 03.12.2009Referenz: JurionRS 2009, 30997Aktenzeichen: RiZ (R) 8/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Schwerin - 28.03.2008 - AZ: DG 2/06Rechtsgrundlagen:§ 113 Abs. 1 S. 4 VwGO§ 76c Abs. 1 S. 1 DRiG§ 3 LRiG M-V§ 79 LBG M-V§ 4 Abs. 2 AZVO M-VRedaktioneller Leitsatz:1.Ein Anspruch eines Richters auf Bewilligung von Teilzeitbeschäftigung im Blockmodell besteht nur bei Vorhandensein einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage.2.Hat ein Landesgesetzgeber kein Gesetz über die Bewilligung von Teilzeitbeschäftigung im Blockmodell aufgrund des § 76 c Abs. 1 S. 2 DRiG erlassen, ist eine entsprechende Anwendung der beamtenrechtlichen Regelung für Richter ausgeschlossen.Der Bundesgerichtshof - Dienstgericht des Bundes - hatam 3. Dezember 2009ohne mündliche Verhandlungdurch die Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Rissing-van Saan, die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Joeres und Prof. Dr. Fischer sowie die Richterinnen am Bundesgerichtshof Mayen und Safari Chabestari für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Antragsgegners wird das Urteil des Richterdienstgerichts bei dem Landgericht Schwerin vom 28. März 2008 aufgehoben.Die Klage wird abgewiesen.Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.