Source: http://www.dfens-cz.com/oldschool/clanek.php?clanek=2012062409
Timestamp: 2013-05-24 13:15:02+00:00
Document Index: 45847676

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Kauza Hroch: rozhovor s prof. HorynouO kauze Hroch jsme ji� psali. Dnes u� nen� nutn� sb�rat kus� (a zna�n� podivuhodn�) informace z m�di� o t�to "z�had�". Oslovil jsem ob�alovan�ho v kauze, prof. PhDr. B�etislava Horynu, Ph.D. se ��dost� o rozhovor ohledn� cel� z�le�itosti.D�kuji mu za to, �e t�to ��dosti vyhov�l. Rozhovor popisuje v�voj kauzy a dosavadn� pr�b�h procesu, kter� je s n�m veden. S-v: Za�nu t�m, �e jsem si p�e�etl Va�e odvol�n� proti rozsudku M�stsk�ho soudu v Brn�, ve kter�m velmi podrobn� rozeb�r�te neshody a vylo�en� nonsensy v jednotliv�ch odborn�ch posudc�ch takzvan�ch soudn�ch znalc�. Mnoho lid� v tomto st�t� v�bec netu��, �e sou�asn� soudn� praxe m�e vypadat tak, �e soud nech� vypracovat posudky, pot� n�kter� akceptuje a jin� zam�tne a m�e tak vydat v podstat� libovoln� rozhodnut�. Co si mysl�te a tomto sou�asn�m konceptu (resp. soudn� praxi)? Odpov�dal V� proces va�im p�edstav�m, jak by m�la fungovat "spravedlnost"?
Pokud jste moje odvol�n� �etl, tak v�te, �e nesrovnalost� v tomto soudn�m ��zen� bylo v�c ne� dost. Zvl᚝ soud prvn�ho stupn� postupoval jednozna�n� selektivn� a soustavn� pom�jel v�echny skute�nosti, kter� hovo�ily v m�j prosp�ch. Dokonce na mou opakovanou tezi, �e jsem nem�l ��dn� motiv a d�vod pos�lat po�kozen�mu Hrochovi maily, nadto p�es dve�e z pracovny do pracovny, soudce ve zd�vodn�n� odpov�d�l, �e to bylo moje n�hl� vybo�en� z �ivotn�ho stylu. Tak�e jsem pades�t let �il n�jak�m zp�sobem, a pak jsem jen tak vybo�il. Tohle mysl� soud v�n�. Pokud jde o odborn� posudky, byly k dispozici t�i, dva mluvily v m�j prosp�ch a jeden naopak. Soud prvn�ho stupn� si vybral pr�v� tento negativn� a zb�vaj�c� dva ponechal stranou, i kdy� jejich obsah z�sadn� zpochyb�oval argumentaci toho prvn�ho. Domn�v�m se, �e t�m soud vyv�zl ze situace, kter� by pro n�j byla nep��jemn� � musel by m�t pochybnosti. Jak zn�mo, objev�-li se jedin� pochybnost o pachatelstv�, mus� b�t ob�alovan� osvobozen. Nezapom�nejte, �e se soudil odborn� zna�n� komplikovan� p��pad, jeho� fines�m rozum� IT specialist�. Soud by se musel t�mito v�cmi prokousat, porovn�vat, posuzovat, prost� pom�rn� tvrd� pracovat na tom, aby se v nich odpov�daj�c� m�rou orientoval. To je nepohodln�. Mnohem jednodu��� je vz�t jednu verzi a t� se dr�et. Soud takhle m�e jednat, proto�e st�le plat�, �e lze �lov�ka odsoudit na z�klad� pr�vn�ho n�zoru. Abychom si rozum�li: nemus� b�t k dispozici ��dn� nezvratn� d�kazy, ale sta��, aby si soudce vytvo�il pr�vn� n�zor, a ob�alovan� �lov�k nem� �anci. Dokud nebude z�konem upraveno, �e k odsouzen� �lov�ka mus� b�t d�kazy a ne n�zory, m�e se ka�d�mu st�t to, co mn�. Jak jsem sly�el, takov� z�kon se snad ji� p�ipravuje, proto�e t�chto p��pad� je st�le v�c. Sv�m zp�sobem je to pochopiteln�. Soudci toho maj� skute�n� st�le v�c, jsou p�et�eni a vol� cestu nejmen��ho odporu, pokud je to jen trochu mo�n�. U m� to zjevn� mo�n� bylo. M�te pravdu v tom, �e libov�le je v takov�m syst�mu na m�j vkus trochu moc. Naopak se ned� pr�vo spojovat se spravedlnost�. Existuje pr�vn� ��d a ten by se m�l uplat�ovat. Mohl bych c�tit v�sledek sv�ho procesu jako nespravedlnost, ale on je d�sledkem �patn�ho uplatn�n� pr�vn�ho ��du. Ne�lo podle mne o spravedlnost, ale o lenost v�novat se dan�mu p��padu tak, jak to vy�aduje pr�vn� ��d. D�sledky, kter� to p�ineslo, se pak daj� ozna�it jako poru�en� pr�va na spravedliv� proces. A k tomuto poru�en� nepochybn� do�lo. M�u to dolo�it je�t� jedn�m n�zorn�m faktem. Znalec, jeho� posudek nakonec hr�l prim, ho doru�il v pozdn�ch odpoledn�ch hodin�ch v den p�ed kon�n�m soudu. Posudek m�l pades�t str�nek a m�li jsme na jeho prostudov�n� a p��pravu obhajoby �as p�es noc do p�l dev�t� r�no. M�j advok�t ��dal o odro�en� ��zen�, soudce to ale zam�tl s t�m, �e jsme na tom v�ichni stejn�, ob�aloba, soud i j�. U� ho nezaj�malo, �e t�m utrp�m �jmu pouze j�. Takhle se poru�uje pr�vo na spravedliv� proces.
Bez ohledu na to se ale se st�vaj�c�m rozsudkem nesm���m a budu pod�vat dovol�n� na Nejvy��� soud, bude-li t�eba na �stavn� soud; prost� vyu�iji v�ech mo�nost�, kter� se je�t� nask�taj�, ke zvr�cen� tohoto justi�n�ho omylu.
S-v: Jak�m zp�sobem se Krajsk� soud vypo��dal s va��m odvol�n�m, ve kter�m poukazujete na z�sadn� nedostatky v posudc�ch a jejich vz�jemnou neslu�itelnost?
P�semn� rozhodnut� a od�vodn�n� rozsudku je�t� nem�m, tak�e v�m nedok�u ��ct, jak p�esn� to od�vodnil sen�t. Podle mne se s t�m vypo��dal ledabyle, s t�m, �e se p�iklonil k n�zoru m�stsk�ho soudu a d�l toto t�ma nijak nerozv�jel. V�echny d�kazy hovo��c� pro m� znovu padly pod st�l. Ptal jsem se tak por�znu lid� s prax�, podle �eho se u n�s vlastn� soud�. Odpov�di se daj� shrnout do jedn� v�ty: po t�icetilet� praxi to nev�m, v�m jen, �e z�kony to nejsou. Tak�e jsme zase u n�zor�, na jejich� vytv��en� se m�e pod�let hodn� r�zn�ch v�c�. Mo�n� v�s bude zaj�mat, �e jsem si p�i �e�i jednoho �lena sen�tu, kdy� mluvil o zam�tnut� m�ho odvol�n�, v�iml jedn� pozn�mky. B�hem promluvy poznamenal, �e �trest je to mal�. Pro m� to m� velkou vypov�dac� hodnotu. Soud, kter� rozhoduje o odn�t�ch svobody a dal��ch kauz�ch tohoto typu, se m� najednou nem�lo nam�hat s prostudov�n�m odborn� n�ro�n�ch posudk�, a to v�echno kv�li v jejich o��ch hloup�m pades�ti tis�c�m. �e nejde o pen�ze, ale o soci�ln� likvidaci �lov�ka, kter� se n�kte�� moji ��hlavn� p��tel� nemohli do�kat, bu� nedocenili, nebo jim to bylo lhostejn�. Ta v�ta �trest je to mal� ukazuje, jak se taky m�e vytv��et pr�vn� n�zor.
Sv�j pr�vn� n�zor mn� poslal tak� jeden okresn� soudce, p�sob�c� v Jiho�esk�m kraji, kter� cel� p��pad ze z�jmu sledoval a kter�mu jsem nakonec poskytl spisov� materi�ly. Podle jeho n�zoru se p��pad v�bec nem�l soudit, a kdy� u� se to stalo, je jen z m�ho odvol�n�, kter� zn�te, zcela jasn�, s ��m se soud nevyrovnal. Kdyby to soudil s�m, ob�alobu by z t�chto d�vod� zru�il. Kdy� si uv�dom�m, �e �iji ve st�t�, kde bych byl za stejn� na��en� v Jiho�esk�m kraji osvobozen, kde�to v Jihomoravsk�m jsem odsouzen, mus�m dosp�t k z�v�ru, �e nejv�c z�le�� na tom, v �� hrsti se octnete.
S-v: IT posudky byly zaj�mav� v tom, �e neobsahovaly ��dn� d�kazy, kter� by
ka�d� o�ek�val (v�pisy tzv. logy internetov�ho providera a firmy
provozuj�c� webmail hosting doty�n� mailov� schr�nky nebyly p�edlo�eny s
t�m, �e "u� nejsou k dispozici", u kopi� disk� chyb� kontroln� sou�ty
atd., jin� d�kazy byly vytvo�eny v rozporu se z�konem). D� se do jist�
m�ry konstatovat, �e obvinit ze sp�ch�n� n�jak�ho "po��ta�ov�ho" zlo�inu
lze v podstat� ka�d�ho, nav�c bez mo�nosti, aby usp�l s obhajobou? V�
p��pad toti� kr�sn� ilustroval, �e n�koho touto formou v podstat� zni�it
vskutku ned� mnoho pr�ce, zvl�t� pokud by ten n�kdo byl personou non
grata t�eba pro st�tn� spr�vu. "Chatrn� d�kazy" je slab� slovn� spojen�, sta�� si
jednodu�e vytvo�it n�jak� virtu�ln� a soud zjevn� k�vne.
Mn� se to stalo. Z jednoho p��padu se ale ned� usuzovat na celkovou situaci. M�te ale pravdu, �e jako mo�nost je Va�e �vaha zcela re�ln� a takov� past se d� nal��it na ka�d�ho. Jak jsem se doslechl, po�et tohoto internetov�ho gaunerstv� st�le roste. I v souvislosti se sv�m procesem jsem si uv�domoval a sleduji to i nyn�, jak m�lo lid� si p�ipou�t�, �e se to m�e st�t i jim. Vych�z�m z toho, �e i hacker si r�d p�ivyd�l�, kdy� dostane p�im��enou ��stku, a za��dit medi�ln� skand�l nebude u� v�bec probl�m. Je to jednodu�e �e�eno nebezpe�n� a zneu�iteln� k profesn� a spole�ensk� likvidaci lid�.S-v: Je pravdou, �e soudn� znalci nikdy nezkoumali v� dom�c� po��ta�,
p�esto�e m�l v cel� kauze hr�t kl��ovou roli, nikdy u n�j nebyli fyzicky
p��tomni?
Ano, je to pravda. M�j vlastn� po��ta� nikdy nikoho nezaj�mal, ve�ker� pozornost se soust�edila na pracovn� po��ta� na fakult�. K lehk�mu zoufalstv� m� dov�d�lo, �e se st�le dokola mluvilo pr�v� o tomto pracovn�m po��ta�i, z kter�ho m�ly b�t odesl�ny mysl�m �ty�i maily z celkov�ho po�tu dev�ti, jen�e pr�v� tyto �ty�i nebyly sou��st� ob�aloby. D�vod: k pracovn�mu po��ta�i m�l p��stup kdokoli a nem�l jsem ho zaheslovan�. Kdy� n�co nen� sou��st� ob�aloby a p�itom se to tam st�le objevuje, p�est�v� �lov�k rozum�t sv�tu.S-v: Krom� pades�ti tis�c� korun, kter� m�te povinnost zaplatit st�tu, jak�
byly va�e soukrom� v�daje na cel� proces (advok�t atp.)?
Budou se platit je�t� n�klady soudn�ho ��zen�, ta suma ale nen� nijak horentn�. V�i odm�n advok�t�m nebudu zve�ej�ovat.S-v: Ihned po medializaci kauzy jsem sledoval, jak pronikali na p�du
Filozofick� fakulty novin��i a �ekali na v�s p�ed pracovnou i nap�. p�ed
p�edn�kovou m�stnost� a �ekali, a� vyjdete ven, aby v�s mohli zpov�dat,
nebo alespo� nat��et. Bylo v�bec mo�n�, aby takov� situace
nenaru�ovala v�uku na akademick� p�d�?
Jednalo se p�edev��m o to, �e novin��i nemaj� pr�vo o sv� v�li proniknout na p�du fakulty a tam si n�co nat��et. Kdyby to zkusili v n�jak�m jin�m podniku, okam�it� by je vyvedla ochranka. Jejich povinnost� je po��dat veden� fakulty o svolen� k nat��en� report�e, sd�lit mu p�edm�t sv�ho z�jmu a p�edb�n� se vyj�d�it k o�ek�van�mu v�sledku, kter�ho cht�j� dos�hnout. Nic z toho tehdy ti prvn� adepti neud�lali, jenom pak trochu ztr�celi nervy, kdy� byli vyvedeni a� na chodn�k za vr�tnici. Jejich nervn� jedn�n� je poznat i na t� prvn� report�i, kterou nato�ili za plotem fakulty a v kter� m� tak� ihned ozna�ili za pachatele. To byl listopad 2010, pravomocn� rozsudek je z 31. kv�tna 2012. Jedna novin��ka z BBC to okomentovala t�m, �e kdyby to ten ml�denec ud�lal u nich, byl je�t� ten den na chodn�ku znovu, ale tentokr�t u� trvale.
Co m� na tom p�ekvapilo nejv�c, bylo to, �e tuhle p�epadovou akci i s okam�it�m rozsudkem p�ipravil report�r ve�ejnopr�vn� televize, kter� se v�bec po celou dobu chovala podle m�ho soudu nejh��. �lov�k, kter� ani nedok�zal dostudovat sv�j obor a skon�il jako bakal��, odsuzuje s povolen�m sv�ch nad��zen�ch lidi, a to v televizi, kter� chce v�echno mo�n�, jen ne b�t bulv�rem. Touhle a dal��mi report�emi ale k jej� nechutn� bulvarizaci p�isp�l.S-v: Jak�m zp�sobem se kauza odrazila na va�ich pracovn�ch �vazc�ch na FF MU
a na va�� odborn� pr�ci (nap�. publika�n�)? M�te mo�nost se �asem
rehabilitovat, je st�le omezena va�e pedagogick� �innost? Znamenalo to
pro v�s pokles v p��jmech?
M�m pracovn� smlouvu s MU, kter� vypr�� k 31. srpnu 2023. Tato smlouva plat�, i kdy� se okam�it� ozvalo n�kolik lid� z Akademick�ho sen�tu s v�zvami, abych byl odejit. Je to paradoxn�, proto�e podle z�kona o vysok�ch �kol�ch nen� v kompetenci sen�tu zasahovat do pracovn�-pr�vn�ch vztah� mezi univerzitou a jej�mi zam�stnanci. Trochu m� to sv�d� k domn�nce, co v�echno se vlastn� za celou touto mailovou akc� skr�v�. Publika�n� �innost V�m nikdo omezit nem�e, pokud vydavatel� uznaj�, �e text m� po�adovanou �rove�, tak ho vydaj�. Pokud bych cht�l b�t doslovn�, tento t�den vy�el jeden rozs�hl� �l�nek v Liter�rk�ch, za n�kolik t�dn� vyjde jedna kn�ka v Olomouci, do konce roku m�m odevzdat rukopis v jednom pra�sk�m nakladatelstv�, p�elo�il jsem jednu knihu od Immanuela Kanta, kterou se tak� budu sna�it vydat. Kdy� jsem m�l omezenou v�uku tak, �e jsem nemohl u�it povinn�-voliteln� p�edm�ty, kompenzoval jsem to univerzit� aspo� t�mto zp�sobem. Pokles v p��jmech jsem zaznamenal, z posledn�ch asi patn�cti m�s�c� jsem skoro t�i str�vil hospitalizacemi v nemocnic�ch a velkou ��st zbytku v pracovn� neschopnosti. Zdravotn� stav se v souvislosti s touto �tvanic� zhor�il dost razantn�, co� je hor�� ne� jen ni��� p��jem.S-v: Pot�il v�s postoj v�t�iny va�ich koleg� k cel� kauze, nebo pr�v� naopak?
Mus�m jim pod�kovat za podporu, kterou mi poskytovali. V�ichni, co m� trochu l�pe znaj�, se sna�ili m� podr�et, a� u� tady Brn�, nebo v Praze �i v Olomouci, Ostrav� a na dal��ch univerzit�ch. Psali mi i b�val� studenti, spolu��ci, zn�m� z Akademie v�d. Kdy� byla na Filozofick� fakult� uspo��d�na mezi zam�stnanci petice na podporu po�kozen�ho Hrocha, kter� byla z�rove� petic� proti mn�, podepsalo ji asi �ty�icet lid�. Fakulta m� v�ce ne� �ty�i sta zam�stnanc�, tak�e z toho vych�z�, �e m� tehdy odsoudilo asi deset procent z celkov�ho po�tu. Na univerzit�, v siln� konkuren�n�m prost�ed� pln�m solit�r�, z�jmov�ch skupin a spodn�ch proud�, nen� zase tak �patn�, kdy� m� �lov�k deset procent by� i nep��tel. Nic se nikde neobejde bez nevra�ivosti.
Nejv�c m� ale pot�ili studenti, kte�� se v��i mn� nestav�li nijak nep��telsky, mnoz� z nich sp�e naopak. N�kolik jich po��dalo o veden� diplomov�ch prac�, a pokud v�m, v�ichni �sp�n� obh�jili, m�m dal�� z�jemce o �kolitelstv� doktorandsk�ho studia, kte�� ke mn� nastoup�, pokud budou p�ijati. Jejich po�et by se tak p�ibl�il des�tce. Tady si asi mus� ka�d� vybrat s�m: bu� jsem ten �sadistick� pedagog�, jak se na m� p�ed soudem rozk�ikoval po�kozen� Hroch, a pak by m� studenti m�li obch�zet dalek�m obloukem, nebo se ke mn� dobrovoln� hl�s� k pom�rn� t�k�mu studiu, a pak je asi v�echno jinak.S-v: Jak jste vn�mal to, �e je�t� p�ed jak�mkoli jedn�n�m soudu jste byl na
str�nk�ch masm�di� ozna�en jako pachatel a rovnou v�m byl navrhov�n
trest? P�esto�e ka�d� server p�edkl�dal �pln� jin� �daje o kauze, v�ude
jste figuroval jako agresor a prof. Hroch jako po�kozen�, zkr�tka nebylo
sporu, jak se v�ci maj�. Jak�m zp�sobem reagovali va�i zn�m�? K �emu
byste p�irovnal psychickou z�t� s t�m spojenou? Po�kodilo to i va�e
nejbli���?
Moc jsem se t�m nezab�val a publikovan� �l�nky, internetov� diskuse a televizn� report�e jsem ne�etl a nesledoval. D�l�m to tak dodnes. Novin��i pot�ebuj� skand�ly, aby zv�ili prodejnost a sledovanost, a t�m tak� sv� platy a ambice d�lat kari�ru. Nejlep�� skand�l je �ernob�l�, proto�e se o n�m snadno a dob�e p�e. Nav�c byl po�kozen� Hroch t�m prvn�m, kdo celou medi�ln� kampa� spustil. Alespo� tak odpov�d�l p�i v�pov�di p�ed soudem na ot�zku st�tn�ho z�stupce, kdo �ekl novin���m o tomto p��padu. Nen� se pak co divit, �e se stal t�m b�l�m nevinn�m and�lem, kter� hodn� mluv� a umo��uje t�m ps�t �l�nky.
V rodin� pro m� d�lali prvn� posledn�. Dcera je dosp�l�, rozumn� a um� si d�t v�ci dohromady. Nav�c znala spisov� materi�ly, tak�e na rozd�l od novin���, kte�� nem�li faktick� poznatky ��dn�, nesp�chala s vyn�en�m soud�.
Moje pan� pro m� ud�lala neskute�n� mnoho. Pracuje na rektor�tu MU a mohla by o�ek�vat, �e se na ni budou n�kte�� d�vat jako na man�elku �tamtoho Horyny�. Bylo to ale naopak, zn�m� a kolegov� ze zam�stn�n� j� projevovali sympatie, d�vali najevo nesouhlas s t�m, co se d�je, a neskr�vali, co si o tom mysl�. O to drasti�t�j�� bylo prohl�en� po�kozen�ho Hrocha p�ed soudem, �e pan� Horynov� podala trestn� ozn�men� na rektora univerzity. Jeho my�lenkov� pochody b�v� n�kdy t�k� de�ifrovat, ale co si sliboval od t�to �p�ny, to doopravdy netu��m. Zjistit, zda osoba X podala trestn� ozn�men� na osobu Y, je snadn�, a tak to skon�ilo t�m, �e b�val� rektor MU a dne�n� ministr �kolstv� prof. Fiala na��dil proti po�kozen�mu Hrochovi k�rn� ��zen� p�ed Etickou komis�. T�m se mysl�m sp��telen� arm�d� novin��� nepochlubil.
Jen na okraj: oso�en� m� man�elky bylo l�iv� a bylo proneseno p�i sv�deck� v�pov�di p�ed soudem, kde se sv�dek zavazuje hovo�it pravdu. Po�kozen� Hroch ale lhal v tomto, a jak se pozd�ji uk�zalo na v�pov�d�ch sv�dk� obhajoby, tak� v dal��ch p��padech. P�esto ho soudce uznal za v�rohodn�ho sv�dka.
S-v: Advok�ti v�t�inou obvin�n�m rad�, aby o p��padu obecn� nemluvili, t�m
m�n� pak s novin��i, p�esto�e o to hor�� b�v� medi�ln� o�er�ov�n� osoby,
nebo� i ve va�em p��pad� prof. Hroch �ile poskytoval rozhovory a jeliko�
protistrana ml�ela, o vin� bylo jasno. P�esto si mysl�m, �e jste ud�lal
dob�e, kdy� jste s novin��i nekomunikoval. Mysl�te si to tak�?
U� jsme na to narazili v p�edchoz� ot�zce. Neum�m se v�� jasnost� posoudit, zda to bylo nebo nebylo dob�e. Beru to tak, �e novin��i maj� pln� demokratick� pr�vo kl�st ot�zky, ale j� m�m tot� pln� demokratick� pr�vo na n� neodpov�dat. Kupodivu to pr�v� tyto str�ce demokracie rozb�sn� tak, �e s�hnou po jak�mkoli prost�edku. Dovolil si n�s ignorovat, tak mu uk�eme. Jist�e ukazuj�, ale sp� to, co je v nich. Uplynul� m�s�ce m� nau�ily v�it si hyen: sice taky rvou maso a� na kost, ale neschov�vaj� se p�itom za svobodu slova.
S-v: A kone�n� jsem u nejd�le�it�j��ho t�matu, policie. Popi�te mi, pros�m,
jak�m zp�sobem s v�mi jednala Policie �esk� republiky. Jak jste se s n�
dostal do styku a co bylo v�sledkem. Jak byste �innost policie ve va��
kauze shrnul? M�te dnes d�v�ru ve slo�ky �inn� v trestn�m ��zen�, p�i�el
jste nap�. o n�jak� iluze, nebo jste nebyl p��li� p�ekvapen?
S polici� to bylo eufemisticky �e�eno zvl�tn�, a m�m-li jedn�n� t�ch lid�, kte�� m�li p��pad v rukou, shrnout do jedn� v�ty, �ekl bych, �e asi jednali pod tlakem, jakoby ustra�en�. Pokud v�m, prvn� vy�et�ovatel m� ani nevolal a odlo�il to cel� jako nesmysl. Po n�sledn� st�nosti jist� po�kozen� osoby to dostal druh� vy�et�ovatel, kter� mi zavolal dom� s t�m, jestli se m�u dostavit. Podal jsem sv�deckou v�pov��, kde jsem uvedl, �e o takov�ch mailech nic nev�m. I tento vy�et�ovatel v�c odlo�il. A pak se n�hle kde se vzal tu se vzal objevil st�tn� z�stupce, kter� na��dil, aby se v�c vy�et�ila a odeslala na SZ. Byl jsem u t�et�ho vy�et�ovatele, v jeho� �e�i se objevovaly n�znaky, �e by byl nejrad�ji, abych se p�iznal, a jak zazn�lo, omluvn� dopis by to spravil. ��dn� d�kazy proti mn� mi nesd�lil. St�le dokola se jen mluvilo o mailech z m�ho pracovn�ho po��ta�e a o tom, jestli zn�m jistou t�et� osobu, kter� je zcela mimo univerzitu a z jej�ho� po��ta�e m�l jeden z t�ch dev�ti mail� odej�t. P�i t�hle rozprav� jsem po��dal, aby se na policejn� spis mohl pod�vat advok�t. Tehdy jsem je�t� ��dn�ho nem�l, tak�e jsme se s vy�et�ovatelem dohodli, �e mi d� jeden den, abych si advok�ta na�el. To bylo v �ter� a m�l jsem m�t do �tvrtka �as. Ve �tvrtek se ale uk�zalo, �e doty�n� vy�et�ovatel odeslal spis hned ve st�edu st�tn�mu z�stupci, kter� si ho vy��dal, a�koli platn� term�n byl a� do p�tku. Vy�et�ovatel na m� ud�lal podraz, ale jestli s�m nebo na n��� p��kaz, to nev�m. V�m jen dv� v�ci: ve spise se objevily �daje ohledn� p��stup� do emailov�ch schr�nek, kter� n�kdo �omylem� vyd�val za �asy odesl�n� mail�. Spis nikdo jin� ne� policie a st�tn� z�stupce v ruce nem�l a byla to nejsnadn�j�� cesta, jak ze m� vyrobit pachatele. No a d�le, vz�p�t� na��dil st�tn� z�stupce zkr�cen� jedn�n�, co� je takov� forma soudn�ho projedn�v�n�, kdy je pachatel p�isti�en doslova p�i �inu. M�u jen konstatovat, �e se p�i zkr�cen�m ��zen� podstatn� sn�� mo�nost na p��pravu d�kladn� obhajoby, st�tn� z�stupce nemus� shroma��ovat d�kazy, proto�e se tato povinnost p�en�� a� na soud (v t�to souvislosti je dobr� p�ipomenout si rozhodov�n� soudu podle pr�vn�ho n�zoru) a ob�alovan� se dost�v� do situace, kter� je pro n�j nep��zniv�. Moje �zkr�cen� ��zen� trv� dva roky. To asi mluv� za v�echno.
Dneska bych s polici�, kter� zapisuje n�co jin�ho, ne� co ��k�te, asi jednal jinak. Ale douf�m, �e k tomu u� nebudu m�t p��le�itost.S-v: Nechal byste se zam�stnat na soukrom� vysok� �kole? Jak� vid�te v�hody a
nev�hody soukrom�ho �kolstv�?
Mo�n� na n�jak� �as a na vedlej�� pracovn� �vazek, jako zku�enost s prost�ed�m, kter� nezn�m. Jedna dost zn�m� brn�nsk� soukrom� �kola m� v preambuli naps�no, �e pokud ��k neprosp�v�, je na vin� v�dycky u�itel, nikdy student. Sna��m se domyslet, co asi d�l� u�itel, aby se neprovinil na studentech. �ekl bych, �e snadn� �kola je zlo�in sp�chan� na spole�nosti.S-v: Jak�m zp�sobem kauza zm�nila v� �ivot, va�i psychiku? Ovlivnila nap�.
va�i ka�dodenn� �innost?
�lov�k si nezvykne na v�echno, i kdy� se ��k� opak. P�i�el jsem o svou naivn� d�v�ru v lidsk� rozum, proto�e jsem zjistil, jak snadno nad n�m p�evl�dnou emoce jako je otev�en� nen�vist, o jej� p���in� nic nev�m. Cel� p��pad m� nau�il rozli�ovat mezi lidmi. N�kdy je to tristn�: kdy� to p�ed n�kolika lety vypadalo, �e bych mohl kandidovat na d�kana, za�ali m� zdravit i lid�, kter� jsem dotud neznal. Dneska se rozli�ili ti, kte�� jednaj� stejn� kolegi�ln� a p��telsky, od t�ch, kte�� u� ��dn� d�vod navz�jem se pozdravit nenach�zej�. Ale to je asi obecn�j�� forma soci�ln�ho chov�n�.
Psychika utrp�la silnou �jmu. Asi si ka�d� um� p�edstavit, �e nikomu nep�id�, kdy� se ocitne v pades�ti letech p�ed soudem a je odsouzen za n�co, o �em v�, �e to neud�lal. Kanto�i maj� hodn� sklony k vyho�en�, jejich pr�ce nen� lehk� a �asto p�in�� klasick� pocity zmaru a zbyte�nosti. Kdy� se k tomu p�id� tahle soudn� ml�nice, kdy nem�ete d�lat nic a jen poslouch�te, co o v�s ��kaj� druz�, a� u� ze zastupitelstv� nebo od soudu, nen� snadn� vydr�et. Likvida�n�m snah�m novin��� jsem se vyhnul t�m, �e jsem jejich d�la ne�etl, co� m� uchr�nilo je�t� hor��ch dopad�.
�ivotn� re�im jsem se sna�il dodr�ovat, jak je obvykl�. Tak�e pokud jsem nebyl v nemocnici nebo v t잚�ch zdravotn�ch probl�mech, sedal jsem ka�d� den k po��ta�i a n�kolik hodin jsem pracoval, psal jako v�dycky a studoval jako v�dycky. Je to m�j �ivotn� styl a tahle pravidelnost hodn� pom�h�. Nen� to workoholismus, ale zvyk denn� na n��em d�lat. Nulla dies sine linea. Od toho m� nem�ou odvr�tit ��dn� �tvanice, v�pady, �p�na, kterou na m� vyl�vaj� na�i bli�n� a spravedliv�, �toky zezadu a ze z�lohy, dohodnut� akce s novin��i, tlaky na veden� fakulty a univerzity, aby se m� zbavilo. V�dycky m�u polo�it na st�l svou pr�ci a po�kat, a� ti, kte�� m� u� te� vyprov�zej� z univerzity, ud�laj� tot�. Pak se uk�e, kdo co pro univerzitu d�l�.S-v: Existuje n�jak� v�c, kterou byste p�i spolupr�ci se slo�kami
st�tu ud�lal napodruh� jinak - sp�lil jste se v n��em? M�te n�jak� doporu�en� pro
n�koho, kdo by se ocitnul ve va�� situaci?
Rozhodn� bych jednal jinak s polici�. Asi jako posledn� osel v tomto st�t� jsem se spol�hal, �e policistovo dan� slovo a podan� ruka plat�. Nen� tomu tak. Nespol�hal bych se na to, �e na instituc�ch typu st�tn�ho zastupitelstv� se v�dycky hraje �ist� nebo aspo� fair play. Te� u� mysl�m, �e to tak� tak nen�. V�dycky jsem br�nil pr�vn�ky, soudce, advok�ty, stejn� jako t�eba l�ka�e, kdy� se do nich pou�t�li lid�, kte�� nemaj� pot�ebn� vzd�l�n� a p�esto kritizuj�. Dodnes bych si netroufl kritizovat t�eba l�ka�e, proto�e s�m neum�m ani p�chnout injekci. Na soudn� praxi jsem ale trochu poznal, �e kritizovateln� je a dokonce mus� b�t.
Ve sv�m profesn�m prost�ed� bych nev��il lidem, v kter�ch vyc�t�m pomstychtivost a nen�vist, zvl᚝ kdy� d�vaj� na odiv sv� l�skypln� n�bo�ensk� p�esv�d�en�. V��il bych s�le pokrytectv� a zla, kter� se skr�vaj� za �dajnou snahou o spravedlnost. A hlavn� bych p�estal v��it v soci�ln� inteligenci �i v�bec p�irozenou inteligenci jako p�edpokladu u v�ech lid�, kte�� jsou �inn� na univerzit�ch. P��li� jsem si nep�ipou�t�l, �e lid� jednaj� jinak, ne� jak se stav�. Je to moje hloupost. S-v: D�kuji v�m za rozhovor.
24.06.2012 Smrtihlav