Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=29520.350595
Timestamp: 2019-06-18 01:41:49
Document Index: 25989813

Matched Legal Cases: ['§1', '§6', '§8', '§15', '§28', '§33', '§40', '§41', '§48', '§53', '§54', '§ 202']

1. §1 (1) E rendelet hatálya a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 1. § (1) bekezdés a)–e) pontjában meghatározott rendvédelmi feladatokat ellátó szervekre és hivatásos állományuk tagjaira terjed ki.
(1a)3 A határozat tartalmazza az ügy számát, az eljárás alá vont személy nevét, adatait, az eljárás megindításának közlését, a kötelezettségszegés és az okozott kár megnevezését, a kártérítési eljárás lefolytatásával megbízott személy vagy arra kijelölt bizottság (a továbbiakban együtt: eljáró szerv) tagjainak nevét, rendfokozatát és szolgálati beosztását, az eljárás időtartamát, a jogi képviselő igénybevételének lehetőségéről szóló tájékoztatást, az egyéb jogokra történő figyelmeztetést, a költségek viselésére vonatkozó felhívást, a rövid tényállást, az eljárás elrendelésének a napját és az elrendelő parancsnok aláírását.
(3)4 A kár felfedezését követően az állományilletékes parancsnok a Hszt. 237. § (2) bekezdésében meghatározott kérdések vizsgálatára úgy intézkedik, hogy a kár összege és a károkozó személye lehetőség szerint a kár felfedezésétől számított 30 napon belül megállapításra kerüljön. Ha a kár összegének megállapításához külső szerv – így különösen a javítást elvégző vállalkozás – bevonása szükséges és a 30 napos időtartamon belül nem érkezik meg a kár megállapításához szükséges számla a rendvédelmi szervhez, annak megérkezését követően legkésőbb 3 munkanapon belül intézkedni kell a kártérítési eljárás megindítására. Ha a Hszt. 237. § (2) bekezdésében meghatározott kérdések vizsgálatára az állományilletékes parancsnok – arra alkalmas, az ügyben érdektelen és elfogulatlan – más személyt vagy bizottságot bíz meg, a megbízott a megállapításairól feljegyzésben értesíti az állományilletékes parancsnokot.
3. §6 (1)7 A Hszt. 238. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállása esetén az állományilletékes parancsnok vagy a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv általa kijelölt tagja személyes meghallgatást tarthat, vagy a károkozó kérelmére meghallgatást tart. Ha az eljárás alá vont személy a felelősségére vagy a megtérítési kötelezettségére vonatkozó nyilatkozatát írásban vagy a személyes meghallgatás során visszavonta, a kártérítési eljárást öt napon belül meg kell indítani.
5. §8 (1) Az állományilletékes parancsnok – az eljárás alá vont személy egyidejű értesítése mellett – az eljárást felfüggeszti:
c)9 ha a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv a bekövetkezett káreseményre is kiterjedő biztosítással rendelkezik vagy a megrongálódott dolog értékesítése valószínűsíthető, a biztosító kártérítési ajánlatának kézhezvételéig vagy a dolog értékesítéséig, de legfeljebb hat hónapi időtartamra.
7. § (1)10 A Hszt. 237. § (6) bekezdés értelmében eljáró személy (a továbbiakban: képviselő) képviseleti jogosultságát az eljáró szerv megvizsgálja. A képviseleti jogosultságot írásbeli meghatalmazással kell igazolni.
(3)11 Az eljárás alá vont személy által a kártérítési eljárásban igénybe vett jogi képviselet költségeit a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv viseli, ha az eljárás alá vont személy kártérítési felelősségét az eljárás során nem állapították meg.
8. § (1)12 Az eljárás lefolytatásával megbízott személy, a kijelölt bizottság tagja (a továbbiakban együtt: eljáró személy) a Hszt. szerinti közeli hozzátartozója ügyében nem járhat el.
(2)13 Az állományilletékes parancsnok határozatával szemben benyújtott panasz elbírálásában nem vehet részt
(4)14 A 14/A. § (1) bekezdésében meghatározott esetben, ha a másodfokú eljárás elbírálására jogosult állományilletékes parancsnok az első fokú határozatot hozó állományilletékes parancsnok elöljárója, az országos parancsnok egy másik szervet jelöl ki a másodfokú határozat meghozatalára, vagy ő maga hozza meg az adott ügyben a másodfokú határozatot.
8/A. §15 (1)16 A tanúvallomást megtagadhatja az, aki nem tagja a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv hivatásos állományának, vagy a miniszter irányítása alá tartozó egyéb szerv állományának.
(2)17 A rendvédelmi feladatokat ellátó szerv hivatásos állományának tagja, vagy a miniszter irányítása alá tartozó egyéb szerv tagja megtagadhatja a tanúvallomást:
(2)18 Az értesítésre a Hszt. 203. §-át kell megfelelően alkalmazni.
11. § (1)19 Az eljáró szerv tisztázza a határozathozatalhoz szükséges tényállást, ennek keretében vizsgálja
(1a)20 Ha a rendelkezésre álló adatok a tényállás tisztázásához nem elegendőek, az eljáró szerv bizonyítási eljárást folytat le. A 14/A. § (1) bekezdésében meghatározott esetben a (6) bekezdésben meghatározott bizonyítási eszközök beszerzése érdekében a szolgálati hely szerinti állományilletékes parancsnok megkereséssel élhet a károkozás helye szerinti állományilletékes parancsnok felé.
(6)21 Bizonyítási eszközök különösen
(2)22 A tanú meghallgatására és a szemle megtartására a Hszt. 203. § (1) bekezdését, valamint a 204. § (2)–(5) bekezdését kell megfelelően alkalmazni.
(2)23 Szakértőként a rendvédelmi feladatokat ellátó szervnek az eljáráshoz szükséges képesítéssel rendelkező tagját kell bevonni az eljárásba, ha ilyen személy nincs, az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló 2005. évi XLVII. törvény 2. § (1) bekezdés a)–e) pontja szerint igazságügyi szakértői tevékenység végzésére feljogosított szakértőt vagy a szakértői feladat ellátásához szükséges szakértelemmel rendelkező eseti szakértőt kell igénybe venni.
(3)24 Szakértőként nem járhat el az eljáró személy, a kártérítési eljárásban döntésre jogosult állományilletékes parancsnok, valamint az, akivel szemben az eljáró személyre vonatkozó kizárási ok áll fenn, aki tanúként nem hallgatható meg, vagy aki a tanúvallomást megtagadhatja.
(4)25 A szakértő bevonásának költségeit az eljáró szerv indítványozása esetén az eljáró szerv, az eljárás alá vont személy indítványozása esetén az eljárás alá vont személy előlegezi és – az (5) és (6) bekezdésben foglalt kivétellel – az eljáró szerv viseli.
(5)26 Az eljárás alá vont személyt kell kötelezni a szakértői díj megfizetésére, ha
(6)27 Ha a szakértő bevonására azért került sor, mert kirendelését az eljárás alá vont személy vagy képviselője indítványozta és a felelősség megállapítása során kármegosztásnak van helye, az eljárás alá vont személyt olyan mértékben kell kötelezni a szakértői díj megfizetésére, amilyen mértékben az eljárás alá vont személy kártérítési felelőssége megállapításra került.
14/A. §28 (1) A kártérítési eljárást – a (2) bekezdésben foglalt eset kivételével – az eljárás megindításakori szolgálati hely szerint illetékes eljáró szerv folytatja le abban az esetben is, ha a károkozás óta eltelt idő alatt a károkozásért felelősnek tartott személy vagy az eljárás alá vont személy szolgálati helye megváltozott és így a károkozás nem a jelenlegi, hanem olyan korábbi szolgálati helyhez kapcsolódik, ahol a hivatásos állomány tagja korábban szolgálatot teljesített.
c)29 az indokolásában a megállapított tényállást és az annak alapjául elfogadott bizonyítékokat, a kártérítésre kötelezés, valamint annak mellőzése okait, a felmerült költségek viselésének rendjét, az esetleges méltánylást eredményező körülményeket, valamint azokat a jogszabályokat, amelyek alapján az állományilletékes parancsnok a határozatot hozta;
(3)30 Ha a határozat kötelezést tartalmaz, rendelkezni kell a kártérítés összegéről, a felmerült költségekről, a teljesítési határidőről, valamint a teljesítés feltételeiről.
(4)31 Ha a határozat az eredeti állapot helyreállítására kötelezést tartalmaz, rendelkezni kell a helyreállítás lehetséges módjáról.
Visszatérítési és mentesítési eljárás32
18/A. §33 (1) Ha a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv kára a kártérítési határozat jogerőre emelkedését követően a dolog értékesítése vagy biztosítási jogviszony alapján részben vagy egészben megtérült, az eljárás alá vont személy által a kártérítési határozat alapján teljesített összegnek a megtérült részét vissza kell téríteni.
24. § (1)34 Az állományilletékes parancsnok a Hszt. 240. §-a alapján, az erre irányuló kérelemre engedélyezheti a kártérítés összegének mérséklését vagy részletekben történő megfizetését, a levonás vagy végrehajtás elhalasztását. Az állományilletékes parancsnok e jogkörében eljárva a károkozás és a károkozó körülményeire, különösen a vétkesség fokára, a károkozás jellegére, gyakoriságára figyelemmel dönt.
(1a)35 Az állományilletékes parancsnok méltányosságból mérsékelheti vagy elengedheti az eljárás alá vont személyt terhelő szakértői díj megfizetését figyelemmel a károkozás és a károkozó körülményeire, különösen a vétkesség fokára, a károkozás jellegére és gyakoriságára.
(3)36 A 14/A. § (1) bekezdésében meghatározott esetben az állományilletékes parancsnok az (1) bekezdés szerinti döntés meghozatala előtt a hivatásos állomány tagjának korábbi, a károkozás helye szerinti állományilletékes parancsnokának véleményét kikéri.
A RENDVÉDELMI FELADATOKAT ELLÁTÓ SZERV KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGÉRŐL37
A rendvédelmi feladatokat ellátó szerv kártérítési felelősségének sajátos szabályai38
25. § (1)39 A rendvédelmi feladatokat ellátó szerv felelőssége a Hszt. 241. §-ának megfelelően kiterjed a szolgálatteljesítés helyén viselt (egyen-, vagy polgári) ruházatban, a kötelezően benntartott gyakorló ruházatban, személyi felszerelésben, továbbá a külön engedéllyel benntartott, valamint az engedély nélkül benntartható személyes használati tárgyakban keletkezett károkra is.
26. §40 Működési körön belül eső károsodásnak kell tekinteni az úti balesettel kapcsolatban felmerült kárt is, ha az utazás a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv saját szállítóeszközével vagy az általa igénybe vett szállítóeszközzel történt, illetőleg azt a kárt, amely a hivatásos állomány tagját szolgálati út alkalmával gyalogos közlekedés során érte.
27. §41 A Hszt. 241. § (3) bekezdése tekintetében a károsult magatartását vétkes magatartásnak kell tekinteni, ha a kár bekövetkezésében való közrehatása önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotával függött össze.
29. § (1)42 A kárigényt az azt megalapozó dokumentumokkal együtt ahhoz a rendvédelmi feladatokat ellátó szervhez kell benyújtani, amely a kárigény bejelentésére való felhívást kiadta.
(2)43 A kifizetés feltétele, hogy a kárért a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv felelőssége nyilvánvaló, a károsodás pedig ténybelileg és összegszerűségében hitelt érdemlően bizonyított legyen, továbbá a kár összege a 3 000 000 Ft-ot ne haladja meg.
i)45 személyiségi jogi jogsértéssel kapcsolatos igény is érvényesítésre kerül.
34. § (1)46 A szerv kártérítési felelőssége alóli kimentési okokat a rendvédelmi feladatokat ellátó szervnek kell bizonyítania.
36. § (1)47 Amennyiben az állományilletékes parancsnok a kártérítési igényt a 31. § (2)–(3) bekezdése szerint nem teljesítheti, az igénybejelentést a hozzá csatolt bizonyítékokkal együtt indokolt javaslata kíséretében legkésőbb nyolc napon belül a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv országos parancsnoka részére felterjeszti határozat meghozatala végett.
37. §48
(2)49 A rendvédelmi feladatokat ellátó szerv által a hivatásos állományú tagjai részére kötött balesetbiztosítás alapján a károsult részére a biztosító által kifizetett összeget a megítélt kár összegéből le kell vonni.
42. § (1)50 A károsult a határozat ellen az annak közzétételéről számított 30 napon belül nyújthatja be keresetét a bírósághoz. Alperesként az eljáró rendvédelmi feladatokat ellátó szervet kell megjelölni. Ha a károsult a keresetet a rendvédelmi feladatokat ellátó szervnél terjesztette elő, a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv köteles az iratokat nyolc napon belül a bírósághoz továbbítani.
43/A. § (1) A kártérítési eljárás elbírálására első fokon az országos parancsnok erre kijelölt szervezetszerű helyettese, másodfokon az országos parancsnok jogosult.
(5) A tisztjelöltek vonatkozásában a Hszt. 229. § (1)–(3) bekezdésében szereplő alapilletményen a tisztjelölt egy havi ösztöndíját kell érteni.
45. § (1)52 A hivatásos önkormányzati tűzoltóság tagjának vagy hozzátartozójának 2012. január 1-je előtt megállapított járadéka emelésére az országos parancsnok jogosult.
47. §53 Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően indult kártérítési eljárásokban kell alkalmazni.
48. §54 A belügyminiszter irányítása alatt álló fegyveres szervek és hivatásos állományú tagjainak kártérítési felelősségéről szóló 23/1997. (III. 19.) BM rendelet módosításáról szóló 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet (a továbbiakban: 1. módosító rendelet) hatályba lépésekor55 folyamatban lévő kártérítési eljárásokban e rendeletnek az 1. módosító rendelet hatályba lépését megelőző napon hatályos szabályait kell alkalmazni.
1 Az 1. § a 20/2016. (VI. 9.) BM rendelet 43. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
3 A 2. § (1a) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 2. §-a iktatta be, szövege a 40/2017. (XII. 29.) BM rendelet 1. § (3) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
4 A 2. § (3) bekezdése a 40/2017. (XII. 29.) BM rendelet 1. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
7 A 3. § (1) bekezdése a 40/2017. (XII. 29.) BM rendelet 1. § (3) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
8 Az 5. § a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
9 Az 5. § (3) bekezdés c) pontját a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 6. §-a iktatta be.
10 A 7. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § a) pontja szerint módosított szöveg.
11 A 7. § (3) bekezdését a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 7. §-a iktatta be.
12 A 8. § (1) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
13 A 8. § (2) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
14 A 8. § (4) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be.
15 A 8/A. §-t a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 4. §-a iktatta be.
16 A 8/A. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
17 A 8/A. § (2) bekezdés nyitó szövegrésze a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
18 A 10. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § c) pontja szerint módosított szöveg.
19 A 11. § (1) bekezdése a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
20 A 11. § (1a) bekezdését a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 4. §-a iktatta be, szövege a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 5. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
21 A 11. § (6) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 5. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
22 A 13. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § d) pontja szerint módosított szöveg.
23 A 14. § (2) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 6. § (1) bekezdésével megállapított, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
24 A 14. § (3) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 6. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
25 A 14. § (4) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 6. § (2) bekezdése iktatta be.
26 A 14. § (5) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 6. § (2) bekezdése iktatta be.
27 A 14. § (6) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 6. § (2) bekezdése iktatta be.
28 A 14/A. §-t a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 7. §-a iktatta be.
29 A 15. § (2) bekezdés c) pontja a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 8. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
30 A 15. § (3) bekezdése a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 8. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
31 A 15. § (4) bekezdését a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 5. §-a iktatta be.
32 A 18/A. §-t megelőző alcímet a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 8. §-a iktatta be.
33 A 18/A. §-t a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 8. §-a iktatta be.
34 A 24. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § e) pontja szerint módosított szöveg.
35 A 24. § (1a) bekezdését a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 9. §-a iktatta be.
36 A 24. § (3) bekezdését a 40/2017. (XII. 29.) BM rendelet 1. § (2) bekezdése iktatta be.
37 A II. Fejezet címe a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
38 A 25. §-t megelőző alcím a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
39 A 25. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § f) pontja szerint módosított szöveg.
40 A 26. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
41 A 27. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § g) pontja szerint módosított szöveg.
42 A 29. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
43 A 31. § (2) bekezdése a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § (1) bekezdés b) pontja, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
44 A 31. § (3) bekezdés g) pontját a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 12. §-a hatályon kívül helyezte.
45 A 31. § (3) bekezdés i) pontja a 22/2014. (III. 12.) BM rendelet 3. § b) pontja szerint módosított szöveg.
46 A 34. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
47 A 36. § (1) bekezdése a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § (2) bekezdése, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
48 A 37-38. §-t a 21/2000. (VIII. 23.) BM-IM-TNM együttes rendelet 48. §-a (1) bekezdésének c) pontja hatályon kívül helyezte.
49 A 39. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § b) pontja szerint módosított szöveg.
50 A 42. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 9. § h) pontja szerint módosított szöveg.
51 A II/A. fejezetet (43/A. §) a 20/2016. (VI. 9.) BM rendelet 43. § (2) bekezdése iktatta be.
52 A 45. § (1) bekezdése a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § (1) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
53 A 47. § második mondatát a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 3. § 202. pontja hatályon kívül helyezte.
54 A 48. §-t a 34/2014. (IV. 24.) BM rendelet 10. §-a iktatta be.
55 A hatálybalépés időpontja 2014. május 2.