Source: https://olsztyn.so.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1365:sad-zmienil-kare-za-przestepstwa-korupcyjne-w-wspol-w-szczytnie&catid=44:komunikaty-rzecznikow-prasowych&Itemid=162
Timestamp: 2019-12-16 03:24:45+00:00
Document Index: 42623463

Matched Legal Cases: ['art. 228', 'art. 231', 'art. 270', 'art. 276', 'art. 11', 'art. 231', 'art. 305', 'art. 12', 'art. 18', 'art. 270']

Sąd Okręgowy w Olsztynie - Sąd zmienił karę za przestępstwa korupcyjne w WSPol w Szczytnie
Strona główna K O M U N I K A T Y Rzeczników Prasowych Sąd zmienił karę za przestępstwa korupcyjne w WSPol w Szczytnie
Sąd zmienił karę za przestępstwa korupcyjne w WSPol w Szczytnie
Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Szczytnie pod koniec kwietnia 2015 r. Prokurator oskarżył Marka D. o popełnienie trzech przestępstw. W pierwszym zarzucie został on oskarżony o to, że w 2011 r., jako naczelnik Wydziału Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, w związku z przetargiem na remont jednego z budynków uczelni, zażądał od przedsiębiorcy korzyści majątkowej w kwocie 30 tys. zł w zamian za uzyskanie przez współpracującą z nim firmę kontraktu na podwykonawstwo w tym zamówieniu publicznym (tj. o czyn z art. 228 §4 kk). Drugi zarzut przedstawiony Markowi D. dotyczył przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w 2011 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na rzecz przedsiębiorstwa prowadzonego przez Krzysztofa K. (oferenta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego WSPol w Szczytnie na przebudowę jednego z budynków uczelni) oraz działania na szkodę interesu publicznego zamawiającego i interesu prywatnego innego przedsiębiorcy (tj. czynu z art. 231 §2 kk w zw. z art. 270 §1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk). W trzecim zarzucie Marek D. został oskarżony o przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez utrudnianie przetargu publicznego w 12 innych postępowaniach prowadzonych w latach w 2008 – 2011 w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie (tj. o czyn z art. 231 §2 kk w zw. z art. 305 §1 kk w zw. z art. 12 kk).
W tej samej sprawie prokurator oskarżył również przedsiębiorcę budowlanego Krzysztof K. Odpowiadał on za pomocnictwo w popełnieniu jednego z przestępstw korupcyjnych zarzucanych Markowi D. (tj. o czyn z art. 18 §3 kk w zw. z art. 270 §1 kk).
Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 29 marca 2019 r. zaskarżony wyrok zmienił w znacznej części poprzez m.in. uchylenie rozstrzygnięcia dotyczącego kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny, uniewinnienie Marka D. od popełnienia trzeciego z wyżej wymienionych zarzucanych mu czynów oraz wymierzenie mu kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności. Wyrok sądu I instancji (w tym orzeczenie o grzywnie w kwocie 20 tys. zł za jeden z zarzucanych Markowi D. czynów) w pozostałym zakresie został utrzymany w mocy.
Olgierd Dąbrowski- Żegalski
Olsztyn, dnia 18 kwietnia 2019 r.
Autor: Marcin Wojciechowski Data utworzenia informacji: 2019-04-18 11:19:09
Data upublicznienia informacji: 2019-04-18 11:19:09