Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=EU:C:2015:132
Timestamp: 2019-03-19 08:52:04
Document Index: 201087180

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 49', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 52', '§ 4', 'Art. 31', 'Art. 63', 'Art. 2', 'Art. 43', 'Art. 49', 'Art. 267', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-657/13 - dejure.org
Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-657/13
Art. 49 AEUV, § ... 4 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (im Folgenden: EStG), § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG, § 4g EStG, § 4 Abs. 1 EStG, § 52 Abs. 8b EStG, § 4 Abs. 1 Satz 4 EStG, Art. 31 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, Art. 63 AEUV, Richtlinie 90/434/EWG, Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 90/434, Art. 43 EG
Verder LabTec
Niederlassungsfreiheit - Aufdeckung und Besteuerung stiller Reserven aus der Überführung von Wirtschaftsgütern von einer Betriebsstätte eines Unternehmens in einem Mitgliedstaat in eine andere Betriebsstätte in einem anderen Mitgliedstaat - Vorliegen einer Beschränkung -Bestimmung des Betrags der zu den steuerpflichtigen Gewinnen beitragenden nicht realisierten Wertzuwächse zum Zeitpunkt der Überführung - Rechtfertigung - Wahrung der Aufteilung der Besteuerungsbefugnis zwischen den Mitgliedstaaten - Entrichtung und Erhebung in zehn jährlichen Teilbeträgen - Verhältnismäßigkeit
AEUV Art. 49; AEUV Art. 267
Besteuerung der mit Wirtschaftsgütern einer Gesellschaft verbundenen stillen Reserven anlässlich der Überführung dieser Wirtschaftsgüter in eine Betriebsstätte in den Niederlanden; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf
Kurznachricht zu "Anmerkung zu EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts Niilo ]ääskinen v. 26.2.2015, C-657/13" von Wolfgang Mischke, original erschienen in: IStR 2015, 206 - 216.
FG Düsseldorf, 05.12.2013 - 8 K 3664/11
EuGH, 21.05.2015 - C-657/13
BFH - I R 95/15 (anhängig)
BFH - I R 99/15 (anhängig)
BFH - XI R 24/15 (anhängig)
Danach hat ein Mitgliedstaat grundsätzlich das Recht, die in seinem Hoheitsgebiet entstandenen und noch nicht realisierten stillen Reserven zu besteuern, wenn er im Zeitpunkt der tatsächlichen Realisierung auf die Reserven nicht mehr zugreifen kann (EuGH-Urteile National Grid Indus vom 29. November 2011 C-371/10, EU:C:2011:785, Slg. 2011, I-12273; DMC vom 23. Januar 2014 C-164/12, EU:C:2014:20, DStR 2014, 193; Verder Lab Tec vom 21. Mai 2015 C-657/13, EU:C:2015:132, Finanz-Rundschau 2015, 600).