Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-musi-znovu-projednat-pripad-straznika-ktery-zabil-psa/r~fc773a0c26b111e49669002590604f2e/
Timestamp: 2019-10-20 01:20:12+00:00
Document Index: 4807359

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Soud musí znovu projednat případ strážníka, který zabil psa - Aktuálně.cz
Justice podle Nejvyššího soudu ignorovala znalecký posudek, podle kterého mohl zvíře omylem zabít majitel.
Brno - Nejvyšší soud (NS) nařídil znovu projednat případ pražského strážníka, jenž si za zabití psa při zásahu vyslechl podmíněný trest a zákaz činnosti.
Justice podle NS ignorovala znalecký posudek, který zpochybňoval okolnosti smrti zvířete. Odvolací Městský soud v Praze s k případu podle databáze InfoSoud vrátí 16. září.
Událost se stala předloni v červnu v Praze 4. Hlídka vyjela k nákladovému traktu supermarketu, kde se u popelnic pohybovala skupina lidí s volně pobíhajícími psy. Strážníci nařídili majitelům, aby zvířata vzali na vodítka, psi však i poté zuřivě štěkali.
Jeden z policistů je chtěl uklidnit, vstoupil mezi ně a menšího psa nakopl. Vzápětí jej větší fena, kříženec labradora a německého ovčáka, kousla do nohy.
Strážník proto fenu zakleknul a během následujících pěti minut ji tak podle obžaloby udusil za nadměrných fyzických a psychických útrap. Pražské soudy to považovaly za týrání zvířat a zneužití pravomoci, verdikt zněl dva roky vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky plus stejně dlouhý zákaz činnosti.
V dovolání k NS muž zdůraznil, že nechtěl psa usmrtit. Připomněl, že při služebním zákroku byl sám napaden a kousnut, což prý justice bagatelizovala.
Obhajoba také odkázala na znalecký posudek, který sama nechala vyhotovit expertem na sebeobranu, služební zákroky a vedení boje zblízka. Znalec vyjádřil názor, že zvíře mohl nešťastně zabít jeho majitel, když se psa snažil taháním a škubáním za vodítko vyprostit ze strážníkova sevření.
NS označil expertízu za opomenutý důkaz, který svědčí ve strážníkův prospěch. "Mezi tímto důkazem a konstrukcí skutkového stavu, na které byl založen napadený rozsudek, je očividně totální rozpor. Jestliže Městský soud v Praze tento důkaz zcela ignoroval a nijak se s ním nevypořádal, pak je napadený rozsudek zatížen nedostatkem jednoho ze stěžejních atributů spravedlivého procesu a jako takový nemůže obstát," stojí v usnesení senátu s předsedou Petrem Hrachovcem.
Při novém projednání kauzy se musí odvolací soud zabývat také spornou expertízou. Neznamená to však automaticky, že strážníka zprostí obžaloby.
Strážníci ošetřili pokousaného psa, zachránili mu život
Strážníci povalili kočárek. Matka je podezřelá z násilí