Source: http://docplayer.cz/46519795-158644-2013-kusk-sz_158644-2013-kusk-ing-alexandra-maslova-l-788-ozp-mas-zaver-zjistovaciho-rizeni.html
Timestamp: 2018-07-17 21:35:39+00:00
Document Index: 5685911

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č. 185', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 334', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100']

158644/2013/KUSK SZ_158644/2013/KUSK Ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ - PDF
Download "158644/2013/KUSK SZ_158644/2013/KUSK Ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ"
1 V Praze dne: Číslo jednací: Spisová značka: Vyřizuje: Značka: /2013/KUSK SZ_158644/2013/KUSK Ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ dle ust. 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název záměru: Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice Charakter záměru: Předmětem záměru je vybudování skladovací nádrže na motorovou naftu (dále jen ČS MN), firemní, neveřejné (tj. výhradně pro potřeby oznamovatele) umístěné v zadní části stávajícího oploceného areálu firmy ARNOŠT s.r.o. na p. p. č. 75/1 k. ú. Tismice, odcloněné od obytné zástavby objektem vlastní provozovny (zámečnická, klempířská, truhlářská a vodoinstalační dílna), v severozápadní části obce Tismice, ORP Český Brod, okres Kolín. Jedná se o typovou (FuelMaster od firmy Kingspan) plastovou dvouplášťovou nádrž o objemu 5 m 3 s výdejním stojanem, roční výtoč MN má být cca 40 m 3. Provoz čerpací stanice MN má být samoobslužný, jednosměnný, v pracovních dnech (tj h/r), s frekvencí plnění nádrže 1 x za 45 dní. Nádrž bude osazena na betonovém základu, na zpevněné nepropustné ploše (celkem min. 64 m 2 ) s vyspádováním do bezodtoké jímky; celková výměra manipulační plochy vedené v KN jako zahrada je max. 0,1 ha. Do provozovny se přijíždí přímo ze silnice III. třídy č. 1135, doprava v obci se realizací ČS MN nezvýší, k nárůstu dojde příjezdem a odjezdem 8-10 cisternových vozů ročně, při návozu MN do nádrže. ČS MN je nevyjmenovaným zdrojem znečišťování ovzduší ve smyslu zákona o ochraně ovzduší; emise z provozu tak malého zdroje jsou zanedbatelné. Dešťová neznečištěná voda je přirozeně zasakována. Zborovská Praha 5 tel.: fax:
2 2 Dle územně plánovací informace MěÚ Český Brod, jako příslušného stavebního úřadu, je předmětný záměr na p. p. č. 75/1 k. ú. Tismice možný. Umístění: kraj: Středočeský obec: Tismice kat. území: Tismice Zahájení výstavby: po získání všech potřebných povolení Ukončení výstavby: 3 měsíce od zahájení Oznamovatel: ARNOŠT s.r.o., Tismice 19, Český Brod Souhrnné vypořádání připomínek: Ke zveřejněnému oznámení se v průběhu zjišťovacího řízení vyjádřily: Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor životního prostředí a zemědělství, Středočeský kraj, Městský úřad Český Brod - Odbor životního prostředí a zemědělství, Obec Tismice, Krajská hygienická stanice - územní pracoviště v Kolíně a Česká inspekce životního prostředí - Oblastní inspektorát Praha. Vyjádření veřejnosti doručeno nebylo. KÚ Středočeského kraje - OŽPaZ (dále jen KÚ) - z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Orgán ochrany přírody podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona konstatuje, že z hlediska zvláště chráněných území, v kategoriích přírodní rezervace a přírodní památka, které by mohly být návrhem dotčeny a z hlediska regionálních územních systémů ekologické stability nemá k předloženému záměru žádné připomínky. Vzhledem k umístění záměru nemá žádné připomínky ani z hlediska zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Stanovisko orgánu ochrany přírody k hodnocení důsledků koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti: Jako orgán ochrany přírody příslušný podle 77a odst. 4, písm. n) zákona sdělujeme, že v souladu s 45i zákona zůstává v platnosti naše vyjádření ze dne č. j /2013/KUSK, kterým byl vyloučen významný vliv předloženého záměru na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. - z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Absorpční činidla jsou uvedena jak u odpadů, které v areálu již vznikají, tak mezi nově vznikajícícmi odpady.
3 3 1) z uvedených odpadů se zpětný odběr vztahuje pouze na minerální motorové oleje a zářivky. 2) odpadní zemina je odpadem katalogového čísla Zemina a kameny, nikoli Vytěžená hlušina (hlušina vzniká při odkrývání ložisek nerostných surovin). Tato zemina je odpadem ve smyslu zákona o odpadech pouze tehdy, pokud není využita na místě. 3) stavební odpady je třeba třídit dle jednotlivých druhů. Jako směsný stavební odpad lze označit směs těchto odpadů pouze v případě, že efektivní třídění není možné. 4) Při výstavbě může vznikat i zemina resp. stavební odpady znečištěné škodlivinami (např. v případě kontaminace ropnými látkami). Proti vlastnímu záměru nemá z hlediska nakládání s odpady námitky a nepožaduje další hodnocení ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. Výše uvedené připomínky požadujeme zohlednit v dalším stupni projektové dokumentace. Z hlediska dalších složkových zákonů není Krajský úřad dotčeným orgánem či nemá připomínky. Vypořádání: upozornění z hlediska odpadového hospodářství jsou součástí tohoto závěru zjišťovacího řízení. Středočeský kraj Souhlasí s předmětným záměrem a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. MěÚ Český Brod - OŽPaZ Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu upozorňuje, že pozemek určený pro instalaci ČS MN je součástí ZPF, a protože se celkově jedná o plochu větší než 55 m 2, je třeba požádat příslušný orgán ochrany ZPF (MěÚ Č. Brod) o souhlas s odnětím podle 9 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. MěÚ Český Brod - OŽPaZ nepožaduje předmětný záměr posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: upozornění z hlediska ochrany ZPF je součástí tohoto závěru zjišťovacího řízení. Obec Tismice Vítá zjišťovací řízení k předmětnému záměru a proti realizaci předmětného záměru po eliminaci rizik nemá námitek a nepožaduje posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: po konzultaci se starostkou obce bylo vyjádření upřesněno v tom smyslu, že obec požaduje zabezpečení ČS MN proti vniknutí nepovolaných osob (a tím eliminaci případného rizika nedovolené a neodborné manipulace v prostoru ČS MN), např. oplocením tohoto zařízení tento požadavek je převzat do tohoto závěru zjišťovacího řízení. ČIŽP OI Praha Upozorňuje z hledisek:
4 4 - odpadového hospodářství: dne vstoupil v platnost zákon č. 169/2013 Sb., kterým se mění mj. ust. 16 odst. 3 zákona o odpadech, kde je uvedeno, že s nebezpečnými odpady může původce nakládat pouze na základě souhlasu věcně a místně příslušného orgánu státní správy, přičemž a shromažďování a přeprava nebezpečných odpadů nepodléhají souhlasu; tato nová úprava nabyla účinnosti dne ochrany vod: pro ČS MN musí být vypracován havarijní plán ve smyslu vyhlášky č. 175/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Inspekce nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: upozornění z hlediska ochrany vod je převzato do tohoto závěru zjišťovacího řízení. KHS se sídlem v Benešově Nepožaduje posuzování předmětného záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. Závěr: Záměr Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice v k. ú. Tismice naplňuje dikci bodu 10.4 kategorie II, přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon). Dle ust. 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován dle tohoto zákona. Na základě zjišťovacího řízení, provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice nebude posuzován dle zákona. Podmínkou je, aby v dalších fázích povolovacích řízení tohoto záměru byla zohledněna opatření doporučená v Části D. 4: Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popř. kompenzaci nepříznivých vlivů na str. 16 a 17 předloženého oznámení, a dále podmínky a doporučení uvedené v obdržených vyjádřeních dotčených správních úřadů a v souhrnném vypořádání připomínek tohoto závěru zjišťovacího řízení. Připomínky budou vypořádány v projektové dokumentaci v dalším stupni projednávání.
5 5 Zejména se jedná o tyto podmínky: - pro etapu přípravy záměru V další projektové dokumentaci: - řešit zamezení přístupu nepovolaných osob do prostoru ČS MN z důvodu předcházení možných rizik při neoprávněné manipulaci se zařízením stanice. - zohlednit připomínky KÚ z hlediska odpadového hospodářství, tj. zařadit odpadní zeminu pod správné katalogové číslo. Požádat MěÚ Český Brod o souhlas s odnětím ZPF dle příslušného ustanovení zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. - pro etapu provozu Vypracovat havarijní plán dle vyhlášky č. 175/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 450/2005 Sb. Odůvodnění: Příslušný úřad rozeslal předložené oznámení všem dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům a v průběhu zjišťovacího řízení obdržel vyjádření ze strany dotčených územních samosprávných celků (Obec Tismice a Středočeský kraj) a dotčených správních úřadů; od veřejnosti připomínky obdrženy nebyly. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona. Předložené oznámení je zpracováno podle přílohy č. 3 zákona. Byly posouzeny a identifikovány předpokládané vlivy na životní prostředí v důsledku realizace a provozu záměru vč. navržení opatření k minimalizaci či zmírnění negativních vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě oznámení a požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef K e ř k a, Ph.D. vedoucí Odboru životního prostředí a zemědělství