Source: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=ptk+85/2005
Timestamp: 2019-08-18 17:47:30+00:00
Document Index: 7732525

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

3) HE 28/2004 vp
4) VN 3/2005 vp
5) VN 4/2005 vp
6) VN 5/2005 vp
7) K 12/2003 vp
Täysistunnon pöytäkirja 85/2005 vp
PTK 85/2005 vp
85. PERJANTAINA 9. SYYSKUUTA 2005
11.—13.9. edustaja
12.—14.9. edustajat
12.—15.9. edustaja
Ilmoitetaan, että tasavallan presidentti on tänään 9. päivänä syyskuuta 2005 antanut eduskunnalle hallituksen esityksen HE 113/2005 vp.
Ilmoitetaan, että puhemiesneuvosto on 8. päivänä syyskuuta 2005 päättänyt lähettää valiokuntaan toimenpidealoitteet TPA 60—73/2005 vp.
Merkitään saapuneiksi vastaukset kirjallisiin kysymyksiin KK 627—637, 654—659, 663, 664/2005 vp.
Kun suuren valiokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan täydennysvaaleja varten vaalisäännön 8 ja 13 §:n mukaisesti jätetyissä ehdokaslistoissa on valiokuntien jäseneksi ja varajäseniksi ehdotettu valittaviksi yhtä monta kuin vaaleissa on valittavia, totean vaalisäännön 10 §:n nojalla, että vaalit ovat yksimielisiä ja että valituiksi ovat tulleet ehdokaslistojen mukaisesti
suuren valiokunnan jäseneksi ed. Sirkka-Liisa Anttila ja häneltä vapautuvalle varajäsenen paikalle ed. Tuomo Hänninen sekä
ulkoasiainvaliokunnan varajäseneksi ed. Simo Rundgren.
Kun täydennysvaalia varten vaalisäännön 8 ja 13 §:n mukaisesti jätetyssä ehdokaslistassa on pankkivaltuutettujen jäseneksi ehdotettu valittavaksi yhtä monta kuin vaalissa on valittavia, totean vaalisäännön 10 §:n nojalla, että vaali on yksimielinen ja että eduskunnan pankkivaltuutettujen jäseneksi on tullut valituksi ehdokaslistan mukaisesti ed. Timo Kalli.
Käsittelyn pohjana on sivistysvaliokunnan mietintö n:o 6. Yleiskeskustelu asiasta päättyi viime keskiviikon istunnossa.
PTK 83/2/2005
2, 9 ja 10 § ja kunkin edellä oleva väliotsikko sekä 11 § ja sen edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että edustajille jaetun muutosehdotukseni mukaisesti 11 a §:n 2 momentti poistetaan.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kasvin ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Jyrki Kasvi ed. Tarja Cronbergin kannattamana ehdottanut, että 2 momentti poistetaan.
Mietintö "jaa", ed. Kasvin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 107 jaa- ja 32 ei-ääntä, 8 tyhjää; poissa 52.
11 a §:n edellä oleva väliotsikko, 13 § ja 13 a § ja sen edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Keskustelussa on ed. Kirsi Ojansuu ed. Anni Sinnemäen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 135 jaa- ja 13 ei-ääntä; poissa 51.
14 §:n edellä oleva väliotsikko, 16 §, 16 a — 16 e ja 17 § sekä kunkin edellä oleva väliotsikko, 18 ja 19 §, 20 § ja sen edellä oleva väliotsikko, 23 ja 24 §, 25 ja 25 a § ja kummankin edellä oleva väliotsikko, 25 d §, 25 f — 25 i § ja kunkin edellä oleva väliotsikko sekä 26 § ja 2 luvun otsikko hyväksytään keskustelutta.
Puhemies! Ehdotan, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Puhemies! Kannatan ed. Valppaan ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Unto Valpas ed. Kirsi Ojansuun kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 119 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 53.
26 b, 26 c, 26 e ja 26 h § ja 2 a luvun otsikko, 45, 46, 46 a, 47, 47 a, 48, 49, 49 a ja 50 § sekä kunkin edellä oleva väliotsikko ja 5 luvun otsikko, 50 a — 50 e § ja kunkin edellä oleva väliotsikko ja 5 a luvun otsikko, 54, 54 a, 54 b, 55, 56, 56 a — 56 f, 57, 58 ja 60 § ja kunkin edellä oleva väliotsikko, 60 a — 60 d § ja 60 a §:n edellä oleva väliotsikko, 61 ja 62 § ja kummankin edellä oleva väliotsikko sekä 64 ja 64 b §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
2. lakiehdotuksen sisältö hyväksytään keskustelutta.
Eduskunta ryhtyy 3. lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, mikä tarkoittaa nykyisen koetellun, perustuslain mukaisen käytännön jatkumista.
Puhemies! Kannatan ed. Särkiniemen tekemää ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Seppo Särkiniemi ed. Ilkka Taipaleen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisesti.
Mietintö "jaa", ed. Särkiniemen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 58 jaa- ja 91 ei-ääntä, 2 tyhjää; poissa 48.
Eduskunta on hyväksynyt ed. Särkiniemen ehdotuksen.
Kun eduskunta ei ole hyväksynyt lakiehdotuksia mietinnön mukaisina, asia lähetetään suureen valiokuntaan.
Koska 3. lakiehdotuksen 21 § hyväksyttiin vastalauseen 1 mukaisena, se tarkoittaa sitä, että kyseinen laki voidaan säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Suuri valiokunta ottanee tämän huomioon asiaa käsitellessään.
4) Valtioneuvoston kirjelmä valtioneuvoston jäsenten sidonnaisuuksista (ministeri Hyssälä)
Valtioneuvoston kirjelmä VN 3/2005 vp
Käsittelyn pohjana on 29. päivänä kesäkuuta 2005 päivätty valtioneuvoston kirjelmä ja sen liitteenä oleva peruspalveluministeri Liisa Hyssälän selvitys sidonnaisuuksistaan. Työjärjestyksen 29 §:n mukaan eduskunta ei tee päätöstä kirjelmän johdosta.
5) Valtioneuvoston kirjelmä valtioneuvoston jäsenten sidonnaisuuksista (pääministeri Vanhanen ja ministeri Wideroos)
Valtioneuvoston kirjelmä VN 4/2005 vp
Käsittelyn pohjana on 1. päivänä syyskuuta 2005 päivätty valtioneuvoston kirjelmä ja sen liitteenä olevat pääministeri Matti Vanhasen sekä toisen valtiovarainministerin Ulla-Maj Wideroosin selvitykset sidonnaisuuksistaan. Työjärjestyksen 29 §:n mukaan eduskunta ei tee päätöstä kirjelmän johdosta.
6) Valtioneuvoston kirjelmä valtioneuvoston jäsenten sidonnaisuuksista (ministeri Kiviniemi)
Valtioneuvoston kirjelmä VN 5/2005 vp
Käsittelyn pohjana on 2. päivänä syyskuuta 2005 päivätty valtioneuvoston kirjelmä ja sen liitteenä oleva ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Mari Kiviniemen selvitys sidonnaisuuksistaan. Työjärjestyksen 29 §:n mukaan eduskunta ei tee päätöstä kirjelmän johdosta.
7) Valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomus oikeuskanslerin virkatoimista ja lain noudattamista koskevista havainnoista vuodelta 2002
Käsittelyn pohjana on perustuslakivaliokunnan mietintö n:o 3.
Asian käsittelyä jatketaan: PTK 94/1/2005