Source: https://www.ferner-alsdorf.de/strafrecht__anwalt-fuer-betrug__rechtsanwalt-alsdorf__51379/
Timestamp: 2020-04-04 20:56:40
Document Index: 43386899

Matched Legal Cases: ['§ 263', '§ 263', '§ 264', '§ 264', '§ 265', '§ 265', '§ 265', '§ 266', '§ 266', '§ 266', '§263', '§140', '§15']

Rechtsanwalt Für Betrug - Strafverteidiger Ferner
Strafverteidiger gesucht? 24h-Notruf: 02404-95998727
Rechtsanwalt für Betrug – Die Strafverteidiger in Alsdorf
Rechtsanwalt für Betrug: Der Betrug gehört weder zu den schwersten Delikten im deutschen Strafrecht noch zu den mildestens sondern bewegt sich im normalen Maß mit entsprechender Straferwartung. Er ist, je nach Form der Begehung, durchaus mit schwerwiegenden Konsequenzen verbunden, die sich auch schnell steigern können.
Opfer von Betrügereien, insbesondere von Internetbetrug, finden hier Ausführungen von mir.
1 Rechtsanwalt für Betrug: Gesetzessystematik
2 Verteidigungstaktik & spezielle Probleme bei einem Betrug
3 Pflichtverteidigung bei Betrug?
4 Strafverteidigung beim Betrugs-Vorwurf
5 Beiträge bei uns zum Betrug
Rechtsanwalt für Betrug: Gesetzessystematik
Es fängt mit dem Tatbestand des Betruges an: “ Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält (…)“, den erwartet eine Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren, ohne Mindestfreiheitsstrafe. Wenn man dann einen beachtlichen Vermögensverlust herbeiführt oder gewerbsmäßig handelt, ist es bereits ein schwerer Betrug mit einer Mindeststrafe von 6 Monaten. Wenn man einen Betrug als Bande begeht droht bereits eine Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr.
Ergänzt wird der Betrug durch zahlreiche speziellen Tatbestände, etwa der Leistungserschleichung oder dem Computerbetrug. Keine speziellen Tatbestände sondern nur Formen des Betruges sind dagegen Eingehungsbetrug und Erfüllungsbetrug.
§ 263 – Betrug
§ 263a – Computerbetrug
§ 264 – Subventionsbetrug
§ 264a – Kapitalanlagebetrug
§ 265 – Versicherungsmißbrauch
§ 265a – Erschleichen von Leistungen
§ 265b – Kreditbetrug
§ 266 – Untreue
§ 266a – Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt
§ 266b – Scheck- und Kreditkartenmissbrauch
Verteidigungstaktik & spezielle Probleme bei einem Betrug
Die oben genannten Mindestfreiheitsstrafen sind zu berücksichtigen, bei typischen Abläufen. Allerdings bietet sich die Option des „minder schweren Falls“ nach §263 Abs.5 StGB, mit dem bei Vorliegen aller Tatbestandsvoraussetzungen zumindest an der Strafzumessung noch gearbeitet werden kann.
Ein Betrug kann auch durch Unterlassen begangen werden, etwa beim Verkauf eines Gebrauchtwagens und verschweigen bekannter Mängel, wobei man allerdings die Rechtsprechung zur begrenzten Untersuchungspflicht bei Gebrauchtwagen kennen muss. Anders herum kann auch ein beim getäuschten vorhandener Zweifel nicht schon genügen, um den Betrugsvorwurf zu beseitigen. Ein häufiger Fehler von Gerichten ist des weiteren, dass ein unmittelbarer Vermögensschaden vorliegen muss, also eine konnexität zwischen Tathandlung und Schaden vorliegen muss – hier bietet sich im Hinblick auf Rechtsmittel beachtliches Potential.
Eine besondere Ausweitung erfährt der Tatbestand dadurch, dass mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bereits eine konkret-unmittelbare Vermögensgefährdung ausreichend ist um einen Vermögensschaden und damit einen Betrug anzunehmen. Hier muss in der Verteidigung sauber gearbeitet werden um die notwendigen Grenzen herauszuarbeiten und eine zu frühe Verurteilung abzuwehren.
Es gibt auch verschiedene Erscheinungsformen des Betruges, die am Ende aber auf einen „Normalen“ Betrug hinauslaufen und durch ihre Begrifflichkeiten nur in der Tatbegehung unterschieden werden. Das sind vor allem:
Sozialleistungsbetrug oder auch kurz „Sozialbetrug“
Pflichtverteidigung bei Betrug?
Der Betrug ist ein Vergehen, so dass eine Pflichtverteidigung nur bei besonderen Umständen in Betracht kommt. Spätestens wenn die Begehung in Form der Bande vorliegt, ist die Mindeststrafe so hoch, dass schnell die Untersuchungshaft droht. Insgesamt geht es um ein Delikt, dass grundsätzlich beim Landgericht angeklagt wird, somit steht in jedem Fall eine Pflichtverteidigung zu (§140 Abs.1 Nr.1 StPO).
Strafverteidigung beim Betrugs-Vorwurf
Ich habe zahlreiche Fälle des Betruges vor dem Amtsgericht und Landgericht verteidigt, nicht selten ist es dabei so, dass es sich um Situationen handelt, die sich letztlich ungeplant entwickelt haben und dann mitunter ausgeufert sind.
Es lässt sich, selbst bei klarer Beweislage, noch viel durch einen Rechtsanwalt für Betrug erarbeiten – durch geschickte und durchdachte Verteidigung kann man etwa zielgerichtet auf den minder schweren Fall hinarbeiten und somit das Strafmaß entsprechend reduzieren. Nicht zu verkennen ist aber auch, wie wichtig gerade beim Betrug bereits eine zielgerichtete Vorarbeit noch vor der Anklageerhebung ist. Auch die persönliche Situation des Betroffenen, dem ein Betrug vorgeworfen wird, ist zu berücksichtigen und darf in der Hauptverhandlung nicht untergehen – schädlich dagegen ist ein Bagatellisieren.
Beiträge bei uns zum Betrug
Betrug im Zusammenhang mit der Corona-Gesetzgebung und Corona-Soforthilfe
Schutz für Whistleblower in der EU beschlossen
Erbunwürdigkeit: Wer den Erblasser tötet, ist erbunwürdig
WEG: Verkehrssicherungspflicht erfordert nur eine gründliche laienhafte Baumkontrolle
Modernisierungskündigung: Parkausweis schützt nicht vor Kündigung
Whistleblowing: Einheitlicher Schutz für Whistleblower in der ganzen EU angestrebt
Haftung von Vorständen einer Wohnungsbaugenossenschaft
Bußgeld weil Hund bei Hitze im Auto gelassen wurde
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall – Ausschlussfristen und gesetzlicher Mindestlohn
Startseite » News von Rechtsanwalt Ferner » Strafrecht » Rechtsanwalt für Betrug – Die Strafverteidiger in Alsdorf
Veröffentlicht am 4. Mai 2016 29. März 2020 Autor Rechtsanwalt Jens FernerKategorien StrafrechtSchlagwörter betrug, computerbetrug, erschleichen von Leistungen, gebrauchtwagen, Sozialbetrug, strafprozessordnung, strafzumessung, subventionsbetrug, untersuchungshaft, untreue, Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt
Zurück Vorheriger Beitrag: Berufsrecht: Publikationen auf eigener Webseite kein wissenschaftliches Publizieren im Sinne des §15 FAO
Weiter Nächster Beitrag: Rechtsanwalt zum Computerbetrug – Die Strafverteidiger in Alsdorf