Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=07.08.1998&Aktenzeichen=4%20B%2075.98
Timestamp: 2013-06-19 01:22:15
Document Index: 202609807

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', 'BGH', 'Art. 62', 'Art. 62']

BVerwG, 07.08.1998 - 4 B 75.98
Rechtsprechung BVerwG, 07.08.1998 - 4 B 75.98 Volltextver�ffentlichungen (2)
Verwaltungsproze�recht - Unanfechtbarkeit der Verfahrenseinstellung bei �bereinstimmender teilweiser Erledigungserkl�rung
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.1998 - 10 A 3907/96
NVwZ-RR 1999, 407
Wird zitiert von ... (59) VG M�nchen, 19.05.2009 - M 4 K 08.1948 Pr�fungsrecht; erste Juristische Staatspr�fung 2007/2; Wirksamkeit der …47 f.; BVerwG v. 7.8.1998, Az. 4 B 75/98, Buchholz � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999, 407; BVerwG v. 6.12.1996, Az. 8 C 33/95, NVwZ 1997, 1210 = Buchholz 310 � 126 VwGO Nr. 3; BVerwG v. 12.11.1993, Az. 2 B 151/93, BayVBl 1994, 122 = NVwZ-RR 1994, 362 = Buchholz 310 � 130a VwGO Nr. 9; BVerwG v. 26.1.1981, Az. 6 C 70/80, Buchholz 310 � 92 VwGO Nr. 5; VG M�nchen v. 28.1.2004, Az. M 27 K 03.7279).Auch eine analoge Anwendung der f�r privatrechtliche Willenserkl�rungen geltenden Anfechtungsregeln verbietet sich, weil die Interessenlage im Prozessrechtsverh�ltnis anders zu bewerten ist als in Rechtsbeziehungen im rein privaten Rechtskreis (BVerwG v. 7.8.1998, Az. 4 B 75/98, Buchholz � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999, 407, mit weiteren Nachweisen).Denn wenn es der Gesetzgeber nach diesen Vorschriften zul�sst, sich selbst von der Bindung an ein rechtskr�ftiges Urteil zu l�sen, so entspricht es seinem Regelungswillen, die von ihm gezogenen Konsequenzen unter den in �� 579, 580 ZPO genannten Tatbestandsvoraussetzungen auch dann zu ziehen, wenn ein Verfahren anderweitig beendet worden ist (BVerwG v. 7.8.1998, Az. 4 B 75/98, Buchholz � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999, 407; BVerwG v. 6.12.1996, Az. 8 C 33/95, NVwZ 1997, 1210 = Buchholz 310 � 126 VwGO Nr. 3; BVerwG v. 1.9.1995, Az. 11 B 105/95, juris; BVerwG v. 26.1.1981, Az. 6 C 70/80, Buchholz 310 � 92 VwGO Nr. 5; BFH v. 21.8.2003, Az. IV B 93/01 u.a., juris; zum ganzen auch: Clausing, in: Schoch/ Schmidt-A�mann/Pietzner, VwGO Kommentar, Loseblatt, � 92 RdNrn.Ferner kommt ein Widerruf in Betracht, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht unter Einschluss der Verwaltungsgerichtsordnung beherrscht, unvereinbar w�re, einen Beteiligten an einer von ihm vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (BVerwG v. 7.8.1998, Az. 4 B 75/98, Buchholz � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999, 407).Ob in solchen F�llen dar�ber hinaus auch der Widerruf der R�cknahmeerkl�rung zul�ssig ist, ist bisher offen geblieben (BVerwG v. 7.8.1998, Az. 4 B 75/98, Buchholz � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999, 407; BVerwG v. 9.1.1985, Az. 6 B 222/84, NVwZ 1985, 196 = Buchholz 448.6 � 14 KDVG Nr. 6; BGH v. 26.11.1980, Az. IVb ZR 592/80, NJW 1981, 140 = FamRZ 1981, 140; BayVGH v. 17.3.2009, Az. 3 ZB 07.2220, juris; BFH v. 3.8.1978, Az. VI R 73/78, BFHE 125, 498).
BVerwG, 08.09.2005 - 3 C 50.04 Subvention; Gew�hrung eines zinslosen Darlehens; Zweistufentheorie; R�ckforderung …Dagegen hat der 4. Senat in einem Beschluss vom 7. August 1998 (BVerwG 4 B 75.98 - Buchholz 310 � 161 VwGO Nr. 115 = NVwZ-RR 1999 S. 407) ausgesprochen, am Grundsatz der Unanfechtbarkeit von Einstellungsbeschl�ssen nach Erledigung der Hauptsache �ndere sich auch dann nichts, wenn das Gericht bei einer Teilerledigung der Hauptsache die Kostenentscheidung in dem Urteil trifft, in dem es im �brigen zur Sache Stellung nimmt.Diese Entscheidung stellt keine Abweichung vom Beschluss des 4. Senats vom 7. August 1998 (a.a.O.) dar, weil der 4. Senat die hier gegebene Konstellation nicht in den Blick genommen und damit dar�ber nicht entschieden hat.
LSG Sachsen-Anhalt, 20.08.2009 - L 3 R 136/09 Handlungen, die unmittelbar die Einleitung, F�hrung oder Beendigung eines Prozesses betreffen, sind bedingungsfeindlich und nicht nach Ma�gabe der �� 119 B�rgerliches Gesetzbuch (BGB) anfechtbar (h.M.: vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschl. v. 15. Februar 1954 - IV ZB 1/54 - BGHZ 12, 284, 285; BSG, Urteil vom 29. M�rz 1961 - 2 RU 204/56 - BSGE 14, 138, 141; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 7. August 1998 - 4 B 75/98 - NVwZ-RR 1999, 407, 408; BSG, Beschluss vom 19. M�rz 2002 - B 9 V 75/01 B - juris; BSG, Beschluss vom 24. April 2003 - B 11 AL 33/03 B - juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH), Beschluss vom 17. M�rz 2009 - 3 ZB 07.2220 - juris).Eine Prozesserkl�rung kann nur widerrufen werden, wenn ein Restitutionsgrund im Sinne des � 580 ZPO vorliegt oder wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben unvereinbar w�re, einen Beteiligten an einer von ihm vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Mai 1991 - III ZB 1/91 - NJW 1991, 2839; BVerwG, Beschluss vom 7. August 1998 - 4 B 75/98 - NVwZ-RR 1999, 407; Bayerischer VGH, Beschluss vom 17. M�rz 2009 - 3 ZB 07.2220 - juris; offen gelassen in BSG…, Urteil vom 29. M�rz 1961, a.a.O.).Die analoge Anwendung der Restitutionsgr�nde auf diese Konstellation begr�ndet sich damit, dass der Rechtssuchende durch die Erledigung des Verfahrens durch eine Prozesshandlung nicht schlechter gestellt werden soll, als er im Fall einer Beendigung des Verfahrens durch ein rechtskr�ftiges Urteil gestanden h�tte (…vgl. BGH, Beschl. v. 15. Februar 1954, a.a.O.; BVerwG, Beschluss vom 7. August 1998, a.a.O.).In diesem Zusammenhang ist insbesondere zu ber�cksichtigen, ob der Betroffene durch eine richterliche Belehrung oder Empfehlung zu einer bestimmten prozessualen Erkl�rung bewogen worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 26. November 1980 - IVb ZR 592/80, NJW 1981, 576, 577; BVerwG, Beschluss vom 7. August 1998, a.a.O.).
OVG Niedersachsen, 15.12.2004 - 7 LB 248/02 Sicherungs- und Sanierungsanordnung; Altlastensanierung; Antrag auf Fortsetzung …Sowohl Einstellungsbeschluss als auch Kostenentscheidung sind in entsprechender Anwendung des � 92 Abs. 3 Satz 2 bzw. � 158 Abs. 2 VwGO unanfechtbar (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ; BVerwG, Beschl. v. 03.11.1981 - 4 B 140/81 - D�V 1982, 161).Daran �ndert sich auch nichts, wenn - wie im vorliegenden Fall - unterschiedliche Meinungen dar�ber bestehen, ob der Rechtsstreit ganz oder teilweise �bereinstimmend f�r erledigt erkl�rt worden ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ).Die in entsprechender Anwendung des � 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO ergangene teilweise Einstellung des Verfahrens steht dem nicht entgegen, da ihr lediglich deklaratorische Wirkung beizumessen ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ).Von diesem Weg abzur�cken, besteht auch aus Gr�nden der Systemkonsistenz kein Anlass, selbst wenn der Rechtsstreit wegen des nicht erledigten Teils der Hauptsache bereits im vorliegenden Berufungsverfahren beim Oberverwaltungsgericht anh�ngig ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ).
BVerwG, 03.11.2011 - 7 C 3.11 Informationszugang; Bundesministerium; Beh�rde; Verwaltung; Regierung; …Das gilt grunds�tzlich auch im Falle einer Teilerledigungserkl�rung, bei der die einheitliche Kostenentscheidung auf unterschiedlichen Rechtsgrundlagen beruht (Beschluss vom 7. August 1998 - BVerwG 4 B 75.98 - Buchholz 310 � 161 VwGO Nr. 115;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, � 158 Rn. 33 ff.).
OVG Niedersachsen, 15.12.2004 - 7 B 248/02 Zu den Voraussetzungen, unter denen eine planende Gemeinde als Verursacherin …Sowohl Einstellungsbeschluss als auch Kostenentscheidung sind in entsprechender Anwendung des � 92 Abs. 3 Satz 2 bzw. � 158 Abs. 2 VwGO unanfechtbar (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ; BVerwG, Beschl. v. 03.11.1981 - 4 B 140/81 - D�V 1982, 161).Daran �ndert sich auch nichts, wenn - wie im vorliegenden Fall � unterschiedliche Meinungen dar�ber bestehen, ob der Rechtsstreit ganz oder teilweise �bereinstimmend f�r erledigt erkl�rt worden ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998-4 B 75/98-, NVwZ-RR 1999, 407 ).Die in entsprechender Anwendung des � 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO ergangene teilweise Einstellung des Verfahrens steht dem nicht entgegen, da ihr lediglich deklaratorische Wirkung beizumessen ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98-, NVwZ-RR 1999, 407 ).wegen des nicht erledigten Teils der Hauptsache bereits im vorliegenden Berufungsverfahren beim �� Oberverwaltungsgericht anh�ngig ist (BVerwG, Beschl. v. 07.08.1998 - 4 B 75/98 -, NVwZ-RR 1999, 407 ).
BVerwG, 31.07.2012 - 4 A 6001.11 Luftrechtlicher Planfeststellungsbeschluss; Restitutionsklage; Wiederaufnahme; …Ein Widerruf kommt insbesondere in Betracht, wenn ein Restitutionsgrund i.S.d. � 580 ZPO vorliegt (Beschl�sse vom 26. Januar 1971 - BVerwG 7 B 82.70 - Buchholz 310 � 92 VwGO Nr. 3 und vom 7. August 1998 - BVerwG 4 B 75.98 - Buchholz 310 � 161 VwGO Nr. 115).
VG Freiburg, 19.06.2008 - 1 K 2155/07 Konkludente Zustimmung des Beklagten zur Erledigungserkl�rung des Kl�gers - …An der Unanfechtbarkeit von Verfahrenseinstellung und Kostenentscheidung �ndert sich auch dann nichts, wenn das Gericht bei einer Teilerledigung der Hauptsache die gem�� �� 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO (analog), 161 Abs. 2 VwGO gebotene Entscheidung nicht durch Beschluss sondern in dem Urteil trifft, in dem es im �brigen zur Sache entscheidet (wie BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75/98 - NVwZ-RR 1999, 407).Diese sind nach der Zustimmung durch den Prozessgegner n�mlich unanfechtbar und unwiderruflich geworden (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75.98 - NVwZ-RR 1999, 407); dass hier ausnahmsweise wegen Treu und Glauben oder wegen eines Restitutionsgrundes i.S.d. � 580 ZPO etwas anderes zu gelten h�tte, ist nicht ersichtlich.Am Grundsatz der Unanfechtbarkeit der Verfahrenseinstellung und der Kostenentscheidung �ndert sich auch dann nichts, wenn das Gericht bei einer Teilerledigung der Hauptsache die in analoger Anwendung des � 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO und nach � 161 Abs. 2 VwGO gebotene Entscheidung nicht durch Beschluss sondern in dem Urteil trifft, in dem es im �brigen zur Sache Stellung nimmt (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75/98 - NVwZ-RR 1999, 407).
OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 4 LB 239/10 Befreiung von der Rundfunkgeb�hrenpflichtZwar sind prozessuale Erkl�rungen wie eine Klage- oder Rechtsmittelr�cknahme nicht nur bedingungsfeindlich, sondern grunds�tzlich auch unanfechtbar und unwiderruflich (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75.98 -, NVwZ-RR 1999, 407 m.w.N.; BFH, Beschl. v. 3.8.1978 - VI R 73/78 -, BFHE 125, 498).Ein Widerruf kommt insbesondere in Betracht, wenn ein Restitutionsgrund im Sinne des � 580 ZPO vorliegt (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75.98 -, a.a.O.;… BVerwG, Urt. v. 21.3.1979 - 6 C 10.78 -, BVerwGE 57, 342;… BGH, Urt. v. 8.7.1960 - IV ZB 201/60 -, BGHZ 33, 73) oder wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht unter Einschluss der Verwaltungsgerichtsordnung beherrscht, unvereinbar w�re, einen Beteiligten an einer von ihm vorgenommenen Prozesserkl�rung festzuhalten (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75.98 -, a.a.O.;… BVerwG, Urt. v. 6.12.1996 - 8 C 33.95 -, Buchholz 310 � 126 VwGO Nr. 3; vgl. auch BFH, Beschl. v. 19.1.1972 - II B 26/69 -, BFHE 104, 291; BGH, Beschl. v. 16.5.1991 - III ZB 1/91 -, NJW 1991, 2839).In diesem Zusammenhang kann auch eine Rolle spielen, ob der Betroffene durch eine richterliche Belehrung oder Empfehlung zu einer bestimmten prozessualen Erkl�rung bewogen worden ist (BVerwG, Beschl. v. 7.8.1998 - 4 B 75.98 -, a.a.O.; BVerwG, Beschl.v. 9.1.1985 - 6 B 222.84 -, NVwZ 1985, 196;… BFH, Beschl. v. 3.8.1978 - VI R 73/78 -, a.a.O.; BGH, Beschl. v. 26.11.1980 - IV b ZR 592/80 -, NJW 1981, 576).
BVerwG, 27.03.2006 - 6 C 27.05 Sprungrevision; Zustimmung zur Sprungrevision; Widerruf der Zustimmung; Zulassung …Ein Widerruf kommt ferner dann in Betracht, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben, der das gesamte Recht unter Einschluss der Verwaltungsgerichtsordnung beherrscht, unvereinbar w�re, einen Beteiligten an einer von ihm vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (vgl. zum Ganzen Beschluss vom 7. August 1998 - BVerwG 4 B 75.98 - Buchholz 310 � 161 VwGO Nr. 115).
OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 4 LA 218/10 Befreiung von der Rundfunkgeb�hrenpflicht
LSG Bayern, 18.09.2008 - L 20 R 600/06 LSG Bayern, 29.11.2007 - L 10 AL 179/07 VG Aachen, 26.09.2007 - 6 K 663/07 VGH Baden-W�rttemberg, 17.11.2009 - 10 S 1851/09 (kein Fortsetzungsfeststellungsantrag nach Erledigung im vorl�ufigen …
VGH Bayern, 17.03.2009 - 3 ZB 07.2220 Widerruf der - in der m�ndlichen Verhandlung erkl�rten - Klager�cknahme; …
VGH Bayern, 04.08.2010 - 10 ZB 09.2745 Antrag auf Zulassung der Berufung; R�cknahmestreitverfahren; Wirksamkeit einer …
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2012 - 11 A 1548/11 Ausschlussfrist, Beweissituation, Ermessen, F�rsorgepflicht, …
BVerwG, 18.10.2002 - 1 B 149.02 OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2007 - 1 A 1995/06 VGH Bayern, 02.06.2008 - 22 B 06.2092 Antrag auf Erlass eines baurechtlichen Vorbescheids f�r eine Windkraftanlage
BVerwG, 30.11.1999 - 5 B 214.99 VGH Hessen, 18.05.2004 - 8 TG 1420/03 Ausstattung eines Lehrstuhls bei Strukturver�nderungen
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2010 - 10 B 229/10 Unzul�ssige �berschreitung der Gesamtau�enwandl�nge
OVG Saarland, 05.09.2007 - 1 R 35/06 Verfassungsmäßigkeit von § 10 Abs. 1 PostPersRG i.d.F. vom …
OVG Niedersachsen, 25.01.2005 - 7 KS 139/02 Fernstra�enrechtliches Planfeststellungsverfahren, materielle Pr�klusion, …
OVG Niedersachsen, 19.01.2007 - 8 ME 171/06 Widerruf der Bestellung als Bezirksschornsteinfegermeister wegen aus …
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2009 - 15 A 4652/06 BGH, 30.05.2012 - AnwZ (B) 1/12 Rechtsanw�lte - Kostenentscheidung
LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2010 - L 6 R 621/09 Prozessvergleich; Doppelnatur; Wirksamkeit; Prozessvollmacht; Zurechnung; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2006 - 14 A 1272/04 LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2008 - L 3 U 226/08 Prozessvergleich; Wiederaufnahme eines Verfahrens; Anfechtung wegen Irrtums
OVG Sachsen, 23.09.2011 - F 7 C 13/11 Bodenordnungsplan, Wiederaufgreifen, Anfechtung
VG M�nchen, 08.10.2012 - M 8 K 11.1478 Erh�hte Absetzung bei Baudenkm�lern; Aufzugseinbau; Dachgeschossausbau; vorherige …
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2008 - 6 B 1519/08 BVerwG, 04.03.1999 - 11 B 5.99 OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2000 - 3 A 1466/98 VG Oldenburg, 26.06.2001 - 13 A 1554/01 Anfechtung eines Proze�vergleichs
OVG Sachsen, 18.05.2004 - 4 B 215/04 Gefl�gelschlachtanlage, Schlachtkapazit�t, Betriebsuntersagung
VG Regensburg, 25.02.2008 - RN 8 K 07.1579 Art. 62 Abs. 2 BayWG 2008 (= Art. 62 Abs. 1 BayWG a.F.) kann taugliche …
VG Karlsruhe, 13.05.2004 - 6 K 1783/03 Ber�cksichtigung von Vorbelastungen des Abwassers bei Abwasserabgabenerhebung
OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2004 - 3 M 265/04 Aufhebung der Vollziehung
BVerwG, 18.10.2002 - 1 PKH 30.02 VG Gelsenkirchen, 14.03.2005 - 11a K 3539/04 Betreibensaufforderung, fehlende Klagebegr�ndung, Einstellungsbeschluss, …
VG M�nchen, 05.03.2012 - M 8 K 11.501 Teilweise �bereinstimmende Erledigungserkl�rung; Vorbescheid; Abgrenzung …
VG Hannover, 13.03.2003 - 6 A 4038/01 Kein Anspruch auf Gastschulgeld bei nicht rechtzeitiger Fortschreibung des …
VG Berlin, 17.07.2003 - 27 A 241.01 Radwegbenutzungspflicht mitunter rechtswidrig
VGH Bayern, 13.05.2008 - 15 ZB 07.1261 Fortsetzung des Verfahrens; pbereinstimmende Hauptsacheerledigungserkl�rungen; …
VGH Bayern, 02.12.2010 - 3 ZB 10.466 R�cknahmestreit; Erkl�rung der R�cknahme durch den Prozessbevollm�chtigten in …
SG D�sseldorf, 09.02.2011 - S 2 KA 35/09 Vertragsarztangelegenheiten
VGH Bayern, 04.04.2011 - 4 ZB 10.1323 Holznutzungsrecht; Abl�sungsvertrag; Sittenwidrigkeit
VGH Bayern, 02.01.2012 - 13 A 11.1134 Vorsitzendenbescheid; Flurbereinigungsplan; Klager�cknahme; Bestandskraft
OVG Sachsen, 20.01.2012 - 5 A 263/09 Widerruf einer Klager�cknahmeerkl�rung, Grundsatz von Treu und Glauben
VG M�nchen, 19.06.2008 - M 12 K 07.5081 Regelausweisung; (kein) besonderer Ausweisungsschutz
VG Augsburg, 10.11.2010 - Au 7 K 10.30406 Feststellung der Wirksamkeit der Klager�cknahme