Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(Brfg)%2024/12
Timestamp: 2019-10-23 19:37:41
Document Index: 381223636

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: AnwZ (Brfg) 24/12 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 11.03.2013 | BGH, 13.06.2013
https://dejure.org/2013,15979
BGH, 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
BGH, Entscheidung vom 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richterablehnung: Fachvortrag vor der Rechtsanwaltskammerversammlung als Befangenheitsgrund in einem Verfahren wegen Ablehnung der Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung
Ablehnung wegen Befangenheit eines Richters wegen geplanter Vorträge bei einer Versammlung der Gegenpartei
Keine richterliche Befangenheit wegen Vortragstätigkeit anlässlich einer Kammerversammlung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2013, Seite 247
AGH Thüringen, 21.03.2012 - AGH 2/10
BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
BGH, 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
NJW-RR 2013, 1211
Entscheidend ist, ob ein Prozessbeteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit eines Richters zu zweifeln (…BVerfG, BVerfGE 88, 17, 22 f., juris Rn. 27; BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 1211 Rn. 6;… vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10 …und vom 11. Dezember 2002 - VI ZA 8/02, NJW-RR 2003, 281, juris Rn. 4).
Allgemeine berufliche Kontakte des Richters zu einer Partei ohne besondere Nähe oder Intensität genügen dafür nicht (BGH Beschluss vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 - NJW-RR 2013, 1211 Rn. 8).
Die Besorgnis der Befangenheit führt zur Ablehnung, wenn aus der Sicht eines Verfahrensbeteiligten bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10; Beschluss vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 1211 Rn. 6;… Beschluss vom 24. November 2014 - BLw 2/14, MDR 2015, 608 Rn. 3).
Dies ist dann der Fall, wenn aus der Sicht einer Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 1211 Rn. 6 …und vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10, jeweils m.w.N.).
https://dejure.org/2013,4926
BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 5 Abs 1 Buchst f FAO
Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen
Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht
Fachanwaltschaften: Voraussetzungen für die Anerkennung von "Zweitverteidigungen"
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2013, Seite 141
FAO § 5 Abs. 1 f)
Fachanwaltstitel im Strafrecht - Zweitverteidigung reicht nicht immer
FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
Fachanwalt: Wann sind erforderliche Erfahrungen nachgewiesen?
Fachanwalt: Wann sind die erforderlichen praktischen Erfahrungen nachgewiesen? (IBR 2013, 385)
NJW 2013, 2762
NJW-RR 2013, 891
AnwBl 2013, 378
Hiervon ist der Senat dementsprechend in seinen Entscheidungen vom 20. April 2009 - AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381 Rn. 5 und vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 4 ohne weiteres ausgegangen (…vgl. auch Henssler/Prütting/Offermann-Burckart, BRAO, 4. Aufl., § 5 FAO Rn. 114).
https://dejure.org/2013,15980
BGH, 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
BGH, Entscheidung vom 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
BGH, Entscheidung vom 13. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslegung eines Wiederaufnahmeantrags als Gegenvorstellung oder Anhörungsrüge