Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-245/03
Timestamp: 2013-05-25 18:34:18
Document Index: 329063773

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 17', 'Art. 229', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 81', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: T-245/03
Weitere Entscheidungen unten: EuG, 21.01.2004 | EuG, 13.12.2006
Rechtsprechung EuG, 13.12.2006 - T-217/03 Volltextver�ffentlichungen (2)
FNCBV / KommissionWettbewerb - Artikel 81 Absatz 1 EG - Rindfleisch - Aussetzung der Einfuhren - Von den Berufsverb�nden festgesetzte Mindestpreise -Verordnung Nr. 26 - Unternehmensvereinigungen - Wettbewerbsbeschr�nkung - Aktionen der Berufsverb�nde - Beeintr�chtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten - Begr�ndungspflicht - Leitlinien f�r das Verfahren zur Festsetzung von Geldbu�en - Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit - Schwere und Dauer der Zuwiderhandlung - Erschwerende und mildernde Umst�nde - Verbot der Mehrfachahndung - Verteidigungsrechte
Slg. 2006, II-4987
Wird zitiert von ... (14) EuG, 13.07.2011 - T-144/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r die Montage und Wartung von Aufz�gen und …Nach Art.�81 Abs.�1 EG m�ssen n�mlich die wettbewerbsbeschr�nkenden Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen zur Beeintr�chtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten lediglich geeignet sein (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�43, und Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg.�2006, II-4987, Randnr.�68).Im Bereich des Wettbewerbsrechts der Union ist bereits entschieden worden, dass dieser Grundsatz es verbietet, dass ein Unternehmen wegen eines wettbewerbswidrigen Verhaltens, f�r das es in einer fr�heren, nicht mehr anfechtbaren Entscheidung der Kommission mit einer Sanktion belegt oder f�r nicht verantwortlich erkl�rt wurde, von der Kommission erneut mit einer Sanktion belegt oder verfolgt wird (Urteil des Gerichtshofs vom 15. Oktober 2002, Limburgse Vinyl Maatschappij u.�a./Kommission, C-238/99�P, C-244/99�P, C-245/99�P, C-247/99�P, C-250/99�P bis C-252/99�P und C-254/99�P, Slg.�2002, I-8375, Randnr.�59; Urteile des Gerichts vom 9. Juli 2003, Archer Daniels Midland und Archer Daniels Midland Ingredients/Kommission, T-224/00, Slg.�2003, II-2597, Randnrn.�85 und 86, vom 29. April 2004, Tokai Carbon u.�a./Kommission, T-236/01, T-239/01, T-244/01 bis T-246/01, T-251/01 und T-252/01, Slg.�2004, II-1181, Randnrn.�130 und 131, und FNCBV u.�a./Kommission, oben in Randnr. 69 angef�hrt, Randnr.�340).Dieser Grundsatz verbietet es somit, dieselbe Person mehr als einmal wegen desselben rechtswidrigen Verhaltens zum Schutz desselben Rechtsguts mit einer Sanktion zu belegen (Urteil des Gerichtshofs vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u.�a./Kommission, C-204/00�P, C-205/00�P, C-211/00�P, C-213/00�P, C-217/00�P und C-219/00�P, Slg.�2004, I-123, Randnr.�338, Urteile FNCBV u.�a./Kommission, oben in Randnr. 69 angef�hrt, Randnr. 340, und Hoechst/Kommission, oben in Randnr. 158 angef�hrt, Randnr. 600).
EuGH, 18.12.2008 - C-101/07 Rechtsmittel - Wettbewerb - Rindfleischmarkt - Vereinbarung zwischen nationalen …��������Mit ihren Rechtsmitteln beantragen die Coop de France b�tail et viande (Verband der Viehz�chter und Fleischerzeuger), vormals F�d�ration nationale de coop�ration b�tail et viande (im Folgenden: FNCBV) (C-101/07�P), sowie die F�d�ration nationale des syndicats d"exploitants agricoles (Nationaler Verband der landwirtschaftlichen Erzeugerbetriebe, im Folgenden: FNSEA), die F�d�ration nationale bovine (Nationaler Verband der Rinderz�chter, im Folgenden: FNB), die F�d�ration nationale des producteurs de lait (Nationaler Verband der Milchproduzenten, im Folgenden: FNPL) und die Jeunes agriculteurs (Jungbauern, im Folgenden: JA) (C-110/07�P) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission (T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht die gegen die Rechtsmittelf�hrer von der Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften mit Entscheidung 2003/600/EG vom 2.�April 2003 in einem Verfahren nach Artikel�81 EG-Vertrag (Sache COMP/C.38.279/F3 - Viandes bovines fran�aises) (ABl. L�209, S.�12, im Folgenden: streitige Entscheidung) festgesetzte Geldbu�e herabgesetzt und die Klagen auf Nichtigerkl�rung dieser Entscheidung im Wesentlichen abgewiesen hat.-������die gegen die Kl�gerin in der Rechtssache T-217/03, die FNCBV, verh�ngte Geldbu�e auf 360�000 Euro herabgesetzt;.-������die gegen die Kl�ger in der Rechtssache T-245/03 verh�ngten Geldbu�en auf 9�000�000 Euro f�r die FNSEA, auf 1�080�000 Euro f�r die FNB, auf 1�080�000 Euro f�r die FNPL und auf 450�000 Euro f�r die JA herabgesetzt;.
EuG, 26.10.2010 - T-23/09 Wettbewerb - Verwaltungsverfahren - Entscheidung, mit der eine Nachpr�fung …In diesem Zusammenhang bestreiten die Kl�ger die Relevanz des Urteils des Gerichts vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission (T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987).Im Urteil FNCBV u.�a./Kommission (oben in Randnr. 53 angef�hrt) hat das Gericht festgestellt, dass Verb�nde, in denen sich Inhaber landwirtschaftlicher Erzeugerbetriebe - Unternehmen im Sinne des Art.�81 EG - zusammenschlie�en und die sie vertreten, f�r die Anwendung dieser Vorschrift als Unternehmensvereinigungen angesehen werden k�nnen, obwohl sie auch die Ehegatten der Inhaber landwirtschaftlicher Erzeugerbetriebe aufnehmen k�nnen, insbesondere weil eine Vereinigung ihren Charakter als Unternehmensvereinigung im Sinne des Art.�81 Abs.�1 EG jedenfalls nicht allein dadurch verliert, dass sie auch Personen oder Einheiten aufnehmen kann, bei denen es sich nicht um Unternehmen handelt (Urteil FNCBV u.�a./Kommission, oben in Randnr. 53 angef�hrt, Randnr. 55).Daraus allein l�sst sich bereits schlie�en, dass die Kommission den ONP und die Kl�ger als Unternehmensvereinigungen im Sinne des Art.�20 Abs.�4 der Verordnung Nr.�1/2003 einstufen (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil FNCBV u.�a./Kommission, oben in Randnr. 53 angef�hrt, Randnrn. 53 und 54) und ihnen nach dieser Vorschrift aufgeben durfte, eine Nachpr�fung zu dulden.
EuGH, 18.12.2008 - C-110/07 1 Mit ihren Rechtsmitteln beantragen die Coop de France b�tail et viande (Verband der Viehz�chter und Fleischerzeuger), vormals F�d�ration nationale de coop�ration b�tail et viande (im Folgenden: FNCBV) (C-101/07 P), sowie die F�d�ration nationale des syndicats d'exploitants agricoles (Nationaler Verband der landwirtschaftlichen Erzeugerbetriebe, im Folgenden: FNSEA), die F�d�ration nationale bovine (Nationaler Verband der Rinderz�chter, im Folgenden: FNB), die F�d�ration nationale des producteurs de lait (Nationaler Verband der Milchproduzenten, im Folgenden: FNPL) und die Jeunes agriculteurs (Jungbauern, im Folgenden: JA) (C-110/07 P) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 13. Dezember 2006, FNCBV u. a./Kommission (T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht die gegen die Rechtsmittelf�hrer von der Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften mit Entscheidung 2003/600/EG vom 2. April 2003 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag (Sache COMP/C.38.279/F3 - Viandes bovines fran�aises) (…ABl. L 209, S. 12, im Folgenden: streitige Entscheidung) festgesetzte Geldbu�e herabgesetzt und die Klagen auf Nichtigerkl�rung dieser Entscheidung im Wesentlichen abgewiesen hat.- die gegen die Kl�gerin in der Rechtssache T-217/03, die FNCBV, verh�ngte Geldbu�e auf 360 000 Euro herabgesetzt;.- die gegen die Kl�ger in der Rechtssache T-245/03 verh�ngten Geldbu�en auf 9 000 000 Euro f�r die FNSEA, auf 1 080 000 Euro f�r die FNB, auf 1 080 000 Euro f�r die FNPL und auf 450 000 Euro f�r die JA herabgesetzt;.
EuG, 17.12.2009 - T-58/01 Wettbewerb - Kartelle - Sodamarkt in der Gemeinschaft - Entscheidung, mit der ein …Nach st�ndiger Rechtsprechung ist eine Vereinbarung zwischen Unternehmen geeignet, den innergemeinschaftlichen Handel zu beeintr�chtigen, wenn sich anhand einer Gesamtheit objektiver rechtlicher oder tats�chlicher Umst�nde mit hinreichender Wahrscheinlichkeit voraussehen l�sst, dass sie die Handelsstr�me zwischen Mitgliedstaaten unmittelbar oder mittelbar, tats�chlich oder potenziell in einem der Erreichung der Ziele eines einheitlichen zwischenstaatlichen Marktes nachteiligen Sinne beeinflussen kann (Urteil des Gerichtshofs vom 11. Juli 1985, Remia u. a./Kommission, 42/84, Slg. 1985, 2545, Randnr. 22; Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, FNCBV u. a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987, Randnr. 63).Vorab ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission zwar bei der Festsetzung der einzelnen Geldbu�en �ber ein Ermessen verf�gt, ohne verpflichtet zu sein, eine genaue mathematische Formel anzuwenden; das Gericht hat jedoch nach Art. 17 der Verordnung Nr. 17 bei Klagen gegen Entscheidungen der Kommission, in denen eine Geldbu�e festgesetzt ist, die Befugnis zu unbeschr�nkter Nachpr�fung im Sinne von Art. 229 EG und kann somit die verh�ngte Geldbu�e aufheben, herabsetzen oder erh�hen (Urteile des Gerichts vom 29. April 2004, Tokai Carbon u. a./Kommission, T-236/01, T-239/01, T-244/01 bis T-246/01, T-251/01 und T-252/01, Slg. 2004, II-1181, Randnr. 165, und FNCBV u. a./Kommission, oben in Randnr. 208 angef�hrt, Randnr. 358).
EuG, 24.05.2011 - T-109/05 Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente �ber die …Ein etwaiger Begr�ndungsfehler h�tte hier auf jeden Fall keinen Einfluss auf die Rechtm��igkeit der Ma�nahme, da die Kommission an die mit Gr�nden versehene Weigerung der italienischen Beh�rden gebunden und verpflichtet gewesen sei, den Antrag auf Zugang zu den Dokumenten zur�ckzuweisen, und k�nnte auf jeden Fall nur zum Erlass einer erneuten Entscheidung mit dem gleichen Inhalt wie die angefochtene zweite Entscheidung f�hren (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 3. Dezember 2003, Audi/HABM [TDI], T-16/02, Slg.�2003, II-5167, Randnr.�97, und vom 13. Dezember 2006, FNCBV/Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg.�2006, II-4987, Randnr.�263).Die von der Kommission angef�hrte Rechtsprechung (Urteile TDI, oben in Randnr. 183 angef�hrt, Randnr. 97, und FNCBV/Kommission, oben in Randnr. 183 angef�hrt, Randnr. 263) ist f�r den vorliegenden Fall nicht einschl�gig, weil das Gericht wegen des Begr�ndungsmangels der zweiten angefochtenen Entscheidung nicht pr�fen kann, ob die Weigerung der Kommission, die von den italienischen Beh�rden stammenden Dokumente zu verbreiten, auf einem der Gr�nde beruht, die die italienischen Beh�rden f�r die Anwendung einer der Ausnahmeregelungen zum Zugangsrecht gem�� Art.�4 Abs.�1 bis 3 der Verordnung Nr.�1049/2001 angef�hrt haben (vgl. in diesem Sinne Urteil Schweden/Kommission, oben in Randnr. 33 angef�hrt, Randnr. 89).
EuG, 25.06.2010 - T-66/01 Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Sodamarkt im Vereinigten …Zweitens ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission zwar bei der Festsetzung der einzelnen Geldbu�en �ber ein Ermessen verf�gt, ohne verpflichtet zu sein, eine genaue mathematische Formel anzuwenden; das Gericht hat jedoch gem�� Art.�17 der Verordnung Nr. 17 bei Klagen gegen Entscheidungen der Kommission, in denen eine Geldbu�e festgesetzt ist, die Befugnis zu unbeschr�nkter Nachpr�fung im Sinne von Art.�229 EG und kann somit die verh�ngte Geldbu�e aufheben, herabsetzen oder erh�hen (Urteile des Gerichts vom 29. April 2004, Tokai Carbon u.�a./Kommission, T-236/01, T-239/01, T-244/01 bis T-246/01, T-251/01 und T-252/01, Slg. 2004, II-1181, Randnr. 165, und vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987, Randnr. 358).
EuG, 03.03.2011 - T-117/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Projekte im Bereich gasisolierter Schaltanlagen …Die gesamtschuldnerische Haftung f�r die Zahlung der festgesetzten Geldbu�en wegen eines Versto�es gegen die Art.�81 EG und 53 EWR-Abkommen geh�rt, da sie dazu beitr�gt, die tats�chliche Beitreibung der genannten Geldbu�e zu garantieren, zum Ziel der Abschreckung, das allgemein mit dem Wettbewerbsrecht verfolgt wird (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs ACF Chemiefarma/Kommission, oben in Randnr. 87 angef�hrt, Randnrn. 172 und 173, und vom 29. Juni 2006, Showa Denko/Kommission, C-289/04�P, Slg. 2006, I-5859, Randnr. 61), und dies unter Beachtung des Grundsatzes des Verbots der Doppelbestrafung, das ein grundlegendes Prinzip des Unionsrechts ist und auch in Art.�4 des Protokolls Nr. 7 zur EMRK verankert ist, wonach eine mehrfache Bestrafung desselben unternehmerischen Marktverhaltens bei derselben wettbewerbsrechtlichen Zuwiderhandlung bei den Rechtssubjekten verboten ist, die hierf�r pers�nlich verantwortlich gemacht werden k�nnen (vgl. in diesem Sinne Urteil Aalborg Portland u.�a./Kommission, oben in Randnr. 61 angef�hrt, Randnr. 338; Urteil PVC II, oben in Randnr. 64 angef�hrt, Randnrn. 95 bis 99, und Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg. 2006, II-4987, Randnr. 340).
EuG, 17.12.2009 - T-57/01 Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Sodamarkt in der …Vorab ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission zwar bei der Festsetzung der einzelnen Geldbu�en �ber ein Ermessen verf�gt, ohne verpflichtet zu sein, eine genaue mathematische Formel anzuwenden; das Gericht hat jedoch gem�� Art.�17 der Verordnung Nr.�17 bei Klagen gegen Entscheidungen der Kommission, in denen eine Geldbu�e festgesetzt ist, die Befugnis zu unbeschr�nkter Nachpr�fung im Sinne von Art.�229 EG und kann somit die verh�ngte Geldbu�e aufheben, herabsetzen oder erh�hen (Urteile des Gerichts vom 29. April 2004, Tokai Carbon u.�a./Kommission, T-236/01, T-239/01, T-244/01 bis T-246/01, T-251/01 und T-252/01, Slg. 2004, II-1181, Randnr.�165, und vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg.�2006, II-4987, Randnr.�358).
EuG, 03.03.2011 - T-122/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Projekte im Bereich gasisolierter Schaltanlagen …95 bis 99, und vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg.�2006, II-4987, Randnr.�340).
EuG, 16.06.2011 - T-196/06 [fremdsprachig]
Generalanwalt beim EuGH, 17.04.2008 - C-101/07 Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 81 Abs. 1 EG - Kartell - Rindfleisch - …
Generalanwalt beim EuGH, 16.10.2008 - C-101/07 Wiederer�ffnung der m�ndlichen Verhandlung - Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. …
Rechtsprechung EuG, 21.01.2004 - T-245/03 R Volltextver�ffentlichungen (2)
FNSEA u.a. / KommissionVerfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes - Wettbewerb - Zahlung einer Geldbu�e - Bankb�rgschaft - Fumus boni iuris - Dringlichkeit - Interessenabw�gung - Teilweise und bedingte Aussetzung
EuG, 21.01.2004 - T-245/03 R
Slg. 2004, II-271
Wird zitiert von ... (6) EuG, 13.12.2006 - T-217/03 Wettbewerb - Artikel 81 Absatz 1 EG - Rindfleisch - Aussetzung der …Das Gericht erinnert insoweit daran, dass die Kl�gerinnen in der Rechtssache T-245/03 auf eine Frage des Richters im Verfahren der einstweiligen Anordnung die M�glichkeit einger�umt haben, dass die Mitglieder der FNSEA wohl etwa 50�% der 240�000 Erzeugerbetriebe in Frankreich ausmachten, die mehr als f�nf ausgewachsene Rinder bes��en (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 21. Januar 2004 in der Rechtssache T-245/03�R, FNSEA u.�a./Kommission, Slg. 2004, II-271, Randnr. 89).
EuG, 13.12.2006 - T-245/03 in der Rechtssache T-217/03 F�d�ration nationale de la coop�ration b�tail et …Das Gericht erinnert insoweit daran, dass die Kl�gerinnen in der Rechtssache T-245/03 auf eine Frage des Richters im Verfahren der einstweiligen Anordnung die M�glichkeit einger�umt haben, dass die Mitglieder der FNSEA wohl etwa 50�% der 240�000 Erzeugerbetriebe in Frankreich ausmachten, die mehr als f�nf ausgewachsene Rinder bes��en (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 21. Januar 2004 in der Rechtssache T-245/03�R, FNSEA u.�a./Kommission, Slg. 2004, II-271, Randnr. 89).
EuG, 13.04.2011 - T-393/10 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Wettbewerb - Zahlung einer Geldbu�e - Bankb�rgschaft - …Die Stellung einer finanziellen Sicherheit ist n�mlich f�r Verfahren der einstweiligen Anordnung in den Verfahrensordnungen des Gerichtshofs und des Gerichts ausdr�cklich vorgesehen und entspricht einer allgemeinen und vern�nftigen Vorgehensweise der Kommission (Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission, T-79/03�R, Slg. 2003, II-3027, Randnr. 25, und vom 21. Januar 2004, FNSEA u.�a./Kommission, T-245/03�R, Slg. 2004, II-271, Randnr. 77).
EuG, 13.07.2006 - T-11/06 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Wettbewerb - …Au�erdem nimmt der Richter der einstweiligen Anordnung gegebenenfalls auch eine Abw�gung der bestehenden Interessen vor (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 21. Januar 2004 in der Rechtssache T-245/03�R, FNSEA u.�a./Kommission, Slg. 2004, II-271, Randnr. 13).
EuG, 22.12.2004 - T-303/04 Ausschreibung �ffentlicher Dienstleistungsauftr�ge - Gemeinschaftliches …Unter "neuen Tatsachen" im Sinne von Artikel�109 der Verfahrensordnung sind Tatsachen zu verstehen, die nach Verk�ndung des Beschlusses, mit dem der erste Antrag auf einstweilige Anordnung zur�ckgewiesen wurde, entstanden sind oder die der Antragsteller in seinem ersten Antrag oder w�hrend des dem ersten Beschluss vorangehenden Verfahrens nicht geltend machen konnte und die f�r die Beurteilung des fraglichen Falls relevant sind (vgl. in diesem Sinne Beschluss Stauner u.�a./Parlament und Kommission, Randnr.�49; vgl. entsprechend bez�glich des Begriffs der "ver�nderten Umst�nde" im Sinne von Artikel�108 der Verfahrensordnung Beschluss Kommission/Artedogan, Randnrn.�63 und 64; Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichts vom 4. April 2002 in der Rechtssache T-198/01�R, Technische Glaswerke Ilmenau/Kommission, Slg.�2002, II-2153, Randnr.�123, und vom 21. Januar 2004 in der Rechtssache T-245/03�R, FNSEA u.�a./Kommission, Slg. 2004, II-0000, Randnr.�129).
EuG, 13.10.2006 - T-420/05 Vorl�ufiger Rechtsschutz - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Richtlinie …65, 73 und 75, und vom 22. Dezember 2004 in der Rechtssache T-201/04�R, Microsoft/Kommission, Slg. 2004, II-4463, Randnr. 325; vgl. auch entsprechend zum Begriff der "ver�nderten Umst�nde" im Sinne von Artikel 108 der Verfahrensordnung Beschluss Kommission/Artedogan, zitiert in Randnr. 52, Randnrn.�63 und 64, Beschl�sse des Pr�sidenten des Gerichts vom 4.�April�2002 in der Rechtssache T-198/01�R, Technische Glaswerke Ilmenau/Kommission, Slg.�2002, II-2153, Randnr.�123, und vom 21.�Januar�2004 in der Rechtssache T-245/03�R, FNSEA u.�a./Kommission, Slg. 2004, II-271, Randnr.�129).
Rechtsprechung EuG, 13.12.2006 - T-245/03 Volltextver�ffentlichungen
In der Rechtssache T-217/03 F�d�ration nationale de la coop�ration b�tail et viande (FNCBV) / KommisWettbewerb - Artikel 81 Absatz 1 EG - Rindfleisch - Aussetzung der Einfuhren - Von den Berufsverb�nden festgesetzte Mindestpreise -Verordnung Nr. 26 - Unternehmensvereinigungen - Wettbewerbsbeschr�nkung - Aktionen der Berufsverb�nde - Beeintr�chtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten - Begr�ndungspflicht - Leitlinien f�r die Berechnung der H�he der Geldbu�en -Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz - Schwere und Dauer der Zuwiderhandlung - Erschwerende und mildernde Umst�nde - Verbot der Doppelbestrafung - Verteidigungsrechte
Klage der F�d�ration Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) u. a. gegen die Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, eingereicht am 20. Juni 2003