Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-do-odliczenia/ibpp3-443-870-14-ej
Timestamp: 2018-02-21 07:26:47+00:00
Document Index: 1019703

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 113', 'art. 43', 'art. 113', 'art. 43', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 43']

IBPP3/443-870/14/EJinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 8 lipca 2014 r. (data wpływu 24 lipca 2014 r.), uzupełnionym pismem z 29 września 2014 r. (data wpływu 30 września 2014 r.) oraz pismem, które wpłynęło do Organu w dniu 24 października 2014 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „” – jest prawidłowe.
W dniu 24 lipca 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 29 września 2014 r. (data wpływu 30 września 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 24 września 2014 r. znak: IBPP3/443-870/14/EJ oraz pismem, które wpłynęło do Organu w dniu 24 października 2014 r.
Wnioskodawca od 2005 r. prowadzi gospodarstwo agroturystyczne „...”, w 2014 r. postanowił rozszerzyć zakres swoich usług o wynajem większej ilości miejsc noclegowych w gospodarstwie agroturystycznym (dotychczas było 4 pokoje gościnne, po rozbudowie udostępnione będzie miejsce dla grup plecakowych – 10 miejsc noclegowych w dużym przestronnym pokoju) w miejscowości P., w gminie S. W 2014 r. Wnioskodawca otrzyma dofinansowanie ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013. Środki te przeznaczone zostaną na realizację operacji pt. „...” w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju dla małych projektów, tj. operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach osi 3, ale przyczyniają się do osiągnięcia celów tej osi. Dofinansowanie przeznaczone zostanie na:
wyremontowanie i zmodernizowanie budynku mieszkalnego do celów agroturystycznych,
organizację warsztatów szkoleniowych z wykorzystaniem zakupionego koła gancarskiego oraz wyposażenia (telewizor, projektor),
Realizacja projektu przyczyni się do rozwoju aktywności społeczności lokalnej, promocji turystyki i rekreacji wśród dorosłych, dzieci i młodzieży, wpłynie pozytywnie na wzrost atrakcyjności turystycznej miejscowości P. Miejscowość słynie z pięknych rekreacyjnych terenów, położonych z dala od zgiełku miasta, można tam obserwować ciekawe gatunki roślin i ptaków. Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
W piśmie z 29 września 2014 r. Wnioskodawca wskazał dodatkowo, że nie jest zarejestrowany jako „podatnik VAT czynny”, nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest rolnikiem ryczałtowym korzystającym ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. Towary i usługi zakupione przez Wnioskodawcę w ramach realizacji projektu nie będą miały związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT. Projekt realizowany jest w terminie od 1 maja 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.
Czy Wnioskodawcy jako podmiotowi realizującemu operację pn. „...” w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju dla małych projektów, tj. operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach osi 3, ale przyczyniają się do osiągnięcia celów tej osi, dofinansowanej ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur i rachunków dokumentujących zakupy związane z realizacją wskazanego projektu...
Stanowisko Wnioskodawcy (doprecyzowane w piśmie, które wpłynęło do Organu w dniu 24 października 2014 r.) :
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur i rachunków dokumentujących zakupy związane z realizacją operacji pt. „...” w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju dla małych projektów, tj. operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach osi 3, ale przyczyniają się do osiągnięcia celów tej osi, dofinansowanej ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca realizuje projekt pn. „...”. Dofinansowanie przeznaczone zostanie na wyremontowanie i zmodernizowanie budynku mieszkalnego do celów agroturystycznych, organizację warsztatów szkoleniowych z wykorzystaniem zakupionego koła gancarskiego oraz wyposażenia (telewizor, projektor), folder informacyjny i wyposażenie. Towary i usługi zakupione przez Wnioskodawcę w ramach realizacji projektu nie będą miały związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT. Wnioskodawca wskazał, że nie jest zarejestrowany jako „podatnik VAT czynny”, nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest rolnikiem ryczałtowym korzystającym ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.
Zgodnie z art. 2 pkt 31 ustawy o VAT dodanym art. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r. poz. 35, ost. zm. Dz.U. z 2013 r. poz. 1027), ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o fakturze – rozumie się przez to dokument w formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie.
Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi, w których cenie zawarty jest podatek naliczony były wykorzystywane przez podatnika podatku VAT do wykonywania czynności opodatkowanych.
Analizując przedstawiony opis stanu faktycznego należy wskazać, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Przesłanką pozwalającą na taki wniosek jest fakt, że Wnioskodawca nie będzie wykorzystywał zakupionych towarów i usług do wykonywania czynności objętych podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
W konsekwencji, stosownie do powołanych wyżej unormowań Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabywanych na potrzeby realizacji projektu pn. „...”.
Zatem, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jest prawidłowe.
Ponadto organ podkreśla, że niniejsza interpretacja nie rozstrzyga czy Wnioskodawca świadczy usługi zwolnione z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ nie było to przedmiotem wniosku.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Prawo do odliczenia > IBPP3/443-870/14/EJ