Source: http://www.zspolice.pl/zspolice/przetargi/roboty_budowlane_-_przetarg_nieograniczony_na_remont_i_ocieplenie_dachu-657.html
Timestamp: 2019-03-19 08:50:52+00:00
Document Index: 14164541

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24']

Zespół Szkół im. I. Łukasiewicza w Policach - Przetargi - Roboty budowlane - przetarg nieograniczony na remont i ocieplenie dachu
Roboty budowlane - przetarg nieograniczony na remont i ocieplenie dachu
Przetarg nieograniczony na REMONT I OCIEPLENIE DACHU tzw. "STAREJ" części szkoły.
Ogłoszenie opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2014-05-28 (numer ogłoszenia 180638 - 2014).
Informacja o złożonych ofertach i wyborze oferty najkorzystniejszej:
Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego Remont i ocieplenie dachu tzw. „starej” części szkoły złożono osiem ofert:
Wartość oferty ogółem (brutto)
Pol-Dach Łukasz Gessler
175 950,28 zł
„Wojdan” Domagała Wojciech
84,64 pkt.
187 882,81 zł
93,64 pkt.
Chemostal Tadeusz Koźluk
ul. Bankowa 2B/2
211 245,12 zł
P.H.U. Complex Cezary Chuchra
Al. Papieża Jana Pawła II 21/4
Prace na wysokościach LIN-ALP Krystian Jasiejko
Mielno Pyrzyckie 40
ul. K. Kolumba 59
Zakład produkcyjno-usługowy „Blach-Dach” S.C.
Glewice 1E,
212 548,23 zł
Jedynym kryterium wyboru ofert w postępowaniu jest kryterium najniższej ceny, w związku z czym, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy: Pol-Dach Łukasz Gessler, ul. Brzozowa 30, 84-241 Gościcino, która uzyskała najwyższą punktację w tym kryterium.
Oferta nie podlega odrzuceniu, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu z postępowania.
Zamawiający wykluczył z postępowania firmę Chemostal Tadeusz Koźluk na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy tj. z uwagi na nieuzupełnienie oferty, pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, w następujące dokumenty:
opłacona polisa, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował w ostatnich pięciu latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej: 1 robotę naprawy dachu o wartości nie niższej niż kwota zaoferowana w ofercie.
Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za ofertę odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy.
Zamawiający wykluczył z postępowania firmę P.H.U. Complex Cezary Chuchra na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy tj. z uwagi na nieuzupełnienie oferty, pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, w następujące dokumenty:
Zamawiający wykluczył z postępowania firmę Zakład produkcyjno-usługowy „Blach-Dach” S.C. na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy tj. z uwagi na nieuzupełnienie oferty, pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, w następujące dokumenty:
Zamawiający wykluczył z postępowania firmę Prace na wysokościach LIN-ALP na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy tj. z uwagi na niezłożenie wyjaśnień, pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, w następujące dokumenty:
wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
Pozostali Wykonawcy nie podlegają odrzuceniu, spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlegają wykluczeniu z postępowania.
Jednocześnie informuję, że umowa o udzielenie zamówienia publicznego zostanie zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszej informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Załącznik nr 2 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia:
- rzut dachu - inwentaryzacja
- rzut dachu- projekt
- przekroje-inwentaryzacja
- przekroje-projekt
- przekroje - łącznik
Załącznik nr 3 do SIWZ - Wzór oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy
Załącznik nr 4 do SIWZ - Wykaz wykonanych prac
Załącznik nr 5 do SIWZ - Wykaz osób, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca i które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia
Co oznacza zapis "należy sprawdzić prawidłowość spadków dachu" – spadek wynosi 1 stopień (zalega woda na dachu) czy należy zwiększyć spadek dachu po przez profilowanie spadku dachu klinami styropianowymi do np. 5 %
Zapis "należy sprawdzić prawidłowość spadków dachu" – oznacza iż w razie konieczności należy przewidzieć wykonanie korekty spadku oraz płaszczyzny dachu w celu likwidacji wszelkich zastoin wodnych, min. poprzez zastosowanie klinów styropianowych.
W związku z zawilgoceniem starego podłoża z warstw papy – czy dobrym rozwiązaniem jest stosowanie styropapy dwustronne laminowanej która zamknie wilgoć od dołu – w związku z tym czy można zastować folie PE – jako paroizolacje i styropape laminowaną jednostronnie?
Należy przewidzieć zastosowanie styropapy dwustronnie laminowanej.