Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%20D%C3%BCsseldorf%202008,%20585
Timestamp: 2019-10-18 14:49:05
Document Index: 170544526

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 280', '§ 823', '§ 31', 'BGH']

OLG Düsseldorf, 20.03.2008 - I-24 U 166/07 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 20.03.2008 - I-24 U 166/07
https://dejure.org/2008,3778
OLG Düsseldorf, 20.03.2008 - I-24 U 166/07 (https://dejure.org/2008,3778)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.03.2008 - I-24 U 166/07 (https://dejure.org/2008,3778)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. März 2008 - I-24 U 166/07 (https://dejure.org/2008,3778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Pflicht eines Heimbetreibers zur eigenen Entlastung für den Fall eines während einer konkreten Pflegemaßnahme innerhalb des Heims unfallbedingt geschädigten Heimbewohners; Begrenzug von Obhutspflichten aus einem Heimvertrag auf die in Pflegeheimen üblichen und mit einem ...
Betreuungsrecht - Unfall im Pflegeheim
LG Kleve - 3 O 408/05
OLG Düsseldorf, 27.05.2008 - 24 U 166/07
MDR 2008, 1272
VersR 2008, 1079
OLG-Report Düsseldorf 2008, 585
Daraus folgt, dass deren Interesse und Bedürfnis nach einem möglichst selbstbestimmten und selbstverantwortlichen Leben auch in der Heimunterbringung zu wahren und zu fördern und vor unzumutbaren Beeinträchtigungen zu schützen ist (vgl. BGH NJW 2005, 1937; Senat RDG 2009, 221 ff.; RDG 2009, 223 ff.; VersR 2008, 1079).
Daraus folgt, dass deren Interesse und Bedürfnis nach einem möglichst selbstbestimmten und selbstverantwortlichen Leben auch in der Heimunterbringung zu wahren und zu fördern und vor unzumutbaren Beeinträchtigungen zu schützen ist (vgl. BGH NJW 2005, 1937; Senat VersR 2008, 1079).
Als Anspruchstellerin trägt die Klägerin die Beweislast für eine mögliche Pflichtverletzung der Mitarbeiter der Beklagten (vgl. Senat VersR 2008, 1079).
Erforderlich ist daher, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (BGH NJW 2004, 1449 sub II.1; 2006, 610 st. Respr.; vgl. auch Senat OLGR Düsseldorf 2008, 585 und 2009, 535 m. w. Nachw.).
Eine schuldhafte Verletzung dieser Pflichten ist daher geeignet, einen Schadensersatzanspruch sowohl aus positiver Verletzung des Krankenhausaufnahmevertrags gemäß §§ 280 Abs. 1, 249 ff. BGB als auch einen damit konkurrierenden deliktischen Anspruch gemäß §§ 823, 831 bzw.§ 31 BGB zu begründen (vgl. OLG Düsseldorf (8. ZS) GesR 2006, 214 zur Krankenhauspflege; BGH NJW 2005, 1937 und 2613; Senat VersR 2008, 1079; RDG 2009, 221 und 223 jew. zur Altenwohnheimpflege).