Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=14.09.2006&Aktenzeichen=13%20Verg%203/06
Timestamp: 2013-06-20 05:11:15
Document Index: 356258287

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

�bersicht OLG Celle
Rechtsprechung OLG Celle, 14.09.2006 - 13 Verg 3/06 Volltextver�ffentlichungen (7)
Vergabe �ffentlicher Auftr�ge: BGB-Gesellschaft als �ffentlicher Auftraggeber; Informationspflicht gegen�ber einem an dem Auftragserhalt interessierten Unternehmen bei einer freih�ndigen Auftragsvergabe
Nieders�chsische Oberlandesgerichte
GWB � 98 Nr 2, VgV � 13
oeffentliche-auftraege.de �ffentlicher Auftraggeber: im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nicht gewerblicher Art (IT-Unterst�tzung von sozialpolitischen und anderen gesetzlichen Aufgaben - bejaht)
Zur Frage der Gesellschaft b�rgerlichen Rechts als �ffentlicher Auftraggeber gem�� � 98 Nr. 2 GWB
Vergabe - De-facto-Vergabe: Nichtigkeitsfolge bei fehlender Vorabinformation
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Celle vom 14.09.2006, Az.: 13 Verg 3/06 (�ffentliche Auftraggebereigenschaft; Gesellschaftlich b�rgerlichen Rechts; de-facto-Vergabe; Nichtigkeit nach � 13 VgV)" von RA Dr. Klaus Greb, original erschienen in: VergabeR 2007, 90 - 92.
VK Niedersachsen, 06.07.2006 - VgK-13/06
BauR 2007, 605
VergabeR 2007, 86
ZfBR 2006, 818
Wird zitiert von ... (23) OLG Karlsruhe, 06.02.2007 - 17 Verg 7/06 Vergabe - Vorabinformationspflicht bei Beteiligung mehrerer UnternehmenGleiches wird bei einer Nichtigkeit des Zuschlags gem�� � 138 Abs. 1 BGB aufgrund kollusiven Zusammenwirkens der Vergabestelle mit der Zuschlagsempf�ngerin angenommen (…vgl. BGH, Beschl. v. 01.02.2005 - X ZB 27/04, a.a.O., - juris, Rn. 21 f sowie etwa OLG Naumburg, Beschl. v. 25.09.2006 - 1 Verg 10/06, IBR 2006, 699; OLG Celle, Beschl. v. 14.09.2006 - 13 Verg 3/06;… Reidt, a.a.O., � 114 GWB, Rn. 22 f.;… Summa, a.a.O., � 114 GWB, Rn. 48 ff.).Auch der Bundesgerichtshof verlangt indes zur Bejahung einer Vorabinformationspflicht der Vergabestelle zumindest, dass der Beschaffungsvorgang zu einer Beteiligung mehrerer Unternehmen und zu verschiedenen Angeboten und schlie�lich zu einer Auswahl durch den �ffentlichen Auftraggeber gef�hrt hat; dann gebe es neben dem in Aussicht genommenen Unternehmen bestimmte andere au�enstehende Dritte, die als Bieter aufgetreten seien und deren Angebote nicht ber�cksichtigt werden sollten, sowie auch Gr�nde f�r deren Nichtber�cksichtigung, die mitgeteilt werden k�nnten (BGH, ebda.;… vgl. auch OLG D�sseldorf, Beschl. v. 19.07.2006 - VII-Verg 26/06, a.a.O., Rn. 26 f.; OLG Celle, Beschl. v. 14.09.2006 - 13 Verg 3/06, juris, Rn. 28 f.).
VK Bund, 15.08.2008 - VK 3-107/08 Nichtigkeit von Rabattvereinbarungen ohne Vergabeverfahren?Beschluss vom 14. September 2006, 13 Verg 3/06 m.w.N.; OLG Hamburg, Beschluss vom 25. Januar 2007, 1 Verg 5/06).Auch hier w�re daher eine analoge Anwendung des � 13 VgV gerechtfertigt und die Anbieter der ESPs (u.a. die ASt) h�tten gem�� � 13 VgV analog von der Ag �ber den beabsichtigten Vertragsschluss mit der Bg informiert werden m�ssen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 14. September 2006, 13 Verg 3/06).
OLG Celle, 14.09.2006 - 13 Verg 2/06 Vergabe - Wann liegt ein vergaberechtsfreies In-house-Gesch�ft vor?- 13 Verg 3/06).
OLG Naumburg, 15.03.2007 - 1 Verg 14/06 Vergabe - Auftragsvergabe ohne vorherige Verhandlungen: VorabinformationspflichtEs sei in dieser Konstellation nicht einmal erforderlich, dass das am Auftrag interessierte Unternehmen ein konkretes Angebot abgegeben habe (vgl. Beschluss v. 14. September 2006, 13 Verg 3/06 "kommunales Datenverarbeitungszentrum" - ZfBR 2006, 818).
OLG Dresden, 24.01.2008 - WVerg 10/07 Vergabe - Frist f�r Nachpr�fungsantrag?Um den gebotenen effektiven Rechtsschutz nicht leerlaufen zu lassen, ist der Auftraggeber in einer solchen Konstellation bei Meidung der Nichtigkeitssanktion gehalten, den anderen Bietern diese Gr�nde rechtzeitig vor Vertragsschluss mitzuteilen (BGHZ 162, 116, 131 ff.; so auch Senat, Beschluss vom 16.10.2001 - WVerg 7/01, VergabeR 2002, 142; OLG Jena, Beschluss vom 14.10.2003 - 6 Verg 5/03, VergabeR 2004, 113; OLG D�sseldorf, Beschl�sse vom 23.02.2005 - Verg 78/04, VergabeR 2005, 503 und Verg 85/04, VergabeR 2005, 508 sowie vom 24.02.2005 - Verg 88/04, NZBau 2005, 535; OLG M�nchen, Beschluss vom 07.06.2005 - Verg 4/05, VergabeR 2005, 620; OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006 - 13 Verg 3/06, VergabeR 2007, 86; OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2007 - 1 Verg 14/06, VergabeR 2007, 512).
OLG D�sseldorf, 04.02.2009 - Verg 65/08 Vergabe - Preisangaben fehlerhaft: Bieter unzuverl�ssig!Ein Angebot der Antragstellerin �ber die Restarbeiten ist unter diesen Umst�nden entbehrlich (OLG Celle, Beschl. v. 14. September 2006 - 13 Verg 3/06, ZfBR 2006, 818, 821).
OLG Karlsruhe, 12.11.2008 - 15 Verg 4/08 Vergabe - Folgen eines vergaberechtswidrigen VertragsschlussesZu unterrichten sind entsprechend � 13 Satz 1 VgV nicht nur Bieter, sondern auch solche Unternehmer, die ein Interesse am Auftrag angezeigt bzw. sich um eine Auftragserteilung beworben haben (OLG D�sseldorf…, Beschluss vom 30.04.2003 - Verg 67/02 - Rn. 44; OLG Celle…, Beschluss vom 20.01.2004 - 13 Verg 26/03 - Rn. 31; OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006 - 13 Verg 3/06 - Rn. 28; Hans. OLG Hamburg…, Beschluss vom 25.01.2007 - 1 Verg 5/06 - Rn. 31, jeweils zit. nach juris;… Dippel in: jurisPK-VergR, 2. Aufl., � 13 VgV Rn. 28).
OLG Brandenburg, 22.04.2010 - Verg W 5/10 Vergabe - Anwendung von � 13 Satz 6 VgV a.F. bei de-facto-VergabenSo handelt es sich bei den zitierten Entscheidungen etwa um F�lle, in denen ein Offenes Verfahren vorausgegangen ist und der zun�chst geschlossene Vertrag sp�ter aufgehoben und mit einem anderen Bieter neu geschlossen worden ist (OLG Naumburg, Beschluss vom 15. M�rz 2007, 1 Verg 14 /06), in denen mehrere Angebote eingeholt wurden (OLG M�nchen Beschluss vom 07.06.2005, Verg 4/05), Tests der angebotenen Leistungen stattgefunden haben und eine Einladung mehrerer Anbieter zu Besprechungen erfolgt ist (OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006, 13 Verg 3/06), eine konkrete aktive Interessenbekundung in Bezug auf k�nftige Dienstleistungsauftr�ge bei Angeboten anderer Bieter vorlag (OLG Hamburg, Beschluss vom 25. Januar 2007, 1 Verg 5/06 und vom 7. Dezember 2007, 1 Verg 4/07), ein Ausschreibungsverfahren aufgehoben und anschlie�end mit nur einem von mehreren Bietern verhandelt wurde (OLG D�sseldorf, Beschluss vom 24. Februar 2005, VII Verg 88/04) oder ein Architektenwettbewerb der Auftragserteilung vorausgegangen und der nicht informierte Antragsteller Preistr�ger war (OLG D�sseldorf, Beschluss vom 2. Dezember 2009, VII-Verg 39/09).
OLG Dresden, 25.01.2008 - WVerg 10/07 Vergabe - Information nach � 13 VgV auch bei Interimsma�nahmenUm den gebotenen effektiven Rechtsschutz nicht leerlaufen zu lassen, ist der Auftraggeber in einer solchen Konstellation bei Meidung der Nichtigkeitssanktion gehalten, den anderen Bietern diese Gr�nde rechtzeitig vor Vertragsschluss mitzuteilen (BGHZ 162, 116, 131 ff.; so auch Senat, Beschluss vom 16.10.2001 - WVerg 7/01, VergabeR 2002, 142; OLG Jena, Beschluss vom 14.10.2003 - 6 Verg 5/03, VergabeR 2004, 113; OLG D�sseldorf, Beschl�sse vom 23.02.2005 - Verg 78/04, VergabeR 2005, 503 und Verg 85/04, VergabeR 2005, 508 sowie vom 24.02.2005 - Verg 88/04, NZBau 2005, 535; OLG M�nchen, Beschluss vom 07.06.2005 - Verg 4/05, VergabeR 2005, 620; OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006 - 13 Verg 3/06, VergabeR 2007, 86; OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2007 - 1 Verg 14/06, VergabeR 2007, 512).
VK Niedersachsen, 10.10.2006 - VgK-23/06 Vergabe - Rechtzeitige R�ge bei falscher Wahl des VergabeverfahrensDie durch die Rechtsprechung des EuGH, des BGH und der Oberlandesgerichte entwickelten Voraussetzungen f�r eine Anfechtbarkeit und Nachpr�fung von so genannten de-facto-Vergaben lassen sich nach Auffassung der Vergabekammer auch auf die Situation eines zwar f�rmlichen, aber nur national durchgef�hrten Vergabeverfahrens �bertragen (vgl. zur entsprechenden Anwendung des � 13 VgV bei de-facto-Vergaben au�erhalb f�rmlicher Vergabeverfahren aktuell OLG Celle, Beschluss v. 14.09.2006, Az.: 13 Verg 3/06, sowie grunds�tzlich EuGH, Urteil v. 28.10.1999 (Rs. C-81/98) in Sachen "Alcatel"; Urteil v. 11.01.2005 (Rs. C-26/03) in Sachen "Stadt Halle"; BGH, Beschluss v. 01.02.2005, Az.: X ZB 24/04 und OLG D�sseldorf, Beschluss v. 25.01.2005, Az.: Verg 93/04).
VK Niedersachsen, 12.06.2007 - VgK-23/07 Vergabe - Insolvenz bei Bietergemeinschaften
VK Niedersachsen, 27.01.2009 - VgK-51/08 Vergabe - Rechtzeitige R�ge
VK S�dbayern, 29.04.2010 - Z3-3-3194-1-03-01/10 Vergabe - � 13 VgV analog auf de-facto-Vergaben anzuwenden
VK Niedersachsen, 10.10.2006 - VgK-23/06 Vergabe - Rechtzeitige R�ge bei falscher Wahl des Vergabeverfahrens
VK Niedersachsen, 19.11.2008 - VgK-40/08 Vergabe - Auswirkungen der Grenzen wirtschaftlicher Bet�tigung von Gemeinden
VK Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2008 - 2 VK 7/08 VK Niedersachsen, 05.03.2007 - VgK-07/07 Vergabe
VK Sachsen, 22.02.2007 - 1/SVK/110-06 Vergabe - Zuschlagsverbot bei gleichwertigen M�ngeln der Angebote
VK Niedersachsen, 24.02.2009 - VgK-57/08 Vergabe - Ausschluss eines Nebenangebots wegen Abweichung
VK Brandenburg, 17.06.2008 - VK 13/08 VK Bund, 05.02.2009 - VK 1-186/08 VK Niedersachsen, 29.05.2007 - VgK-19/07 Vergabe
VK Niedersachsen, 18.10.2007 - VgK-40/07 Vergabe - Auschluss von Nebenangeboten