Source: http://docplayer.cz/186468-Analyza-soucasne-pravni-upravy-ochrany-prav-deti-a-systemu-pece-o-ohrozene-deti-v-ceske-republice.html
Timestamp: 2017-07-24 21:01:02+00:00
Document Index: 42082215

Matched Legal Cases: ['zákona č. 292', 'zákona č. 89', 'Čl. 32', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 292', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 218', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 94', 'zákona č. 359', 'zákona č. 89', 'zákona č. 359', 'zákona č. 359', 'zákona č. 359', 'zákona č. 301', 'zákona č. 359', 'zákona č. 359', 'zákona č. 359', 'zákona č. 359']

ANALÝZA SOUČASNÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY OCHRANY PRÁV DĚTÍ A SYSTÉMU PÉČE O OHROŽENÉ DĚTI V ČESKÉ REPUBLICE - PDF
Download "ANALÝZA SOUČASNÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY OCHRANY PRÁV DĚTÍ A SYSTÉMU PÉČE O OHROŽENÉ DĚTI V ČESKÉ REPUBLICE"
1 ANALÝZA SOUČASNÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY OCHRANY PRÁV DĚTÍ A SYSTÉMU PÉČE O OHROŽENÉ DĚTI V ČESKÉ REPUBLICE AKADEMIE HAVEL, HOLÁSEK & PARTNERS, S.R.O. 12 Obsah Analýza současné právní úpravy ochrany práv dětí a systému péče o ohrožené děti v České republice.1 1 Předmět a účel posouzení Podkladové dokumenty a informace Sociálně-právní ochrana dětí Obecné vymezení Dítě Sociálně-právní ochrana dítěte Zákon o sociálně-právní ochraně dětí Osobní působnost sociálně-právní ochrany dětí Vymezení kompetentních správních úřadů v sociálně-právní ochraně dětí Zájem o blaho dítěte Vymezení pravomocí v sociálně-právní ochraně dětí Opatření sociálně-právní ochrany Zařízení sociálně-právní ochrany Ostatní vymezení dle zákona Pomoc a podpora ohroženým dětem a rodinám Ohrožené dítě Pomoc ohroženým dětem Ochrana ohrožených osob nepřímo trestním právem Pomoc a ochrana ohroženým rodinám či rodičům Náhradní rodinná péče Definice NRP3 5.2 Právní úprava Svěření dítěte do péče jiné fyzické osoby než rodiče Pěstounská péče na přechodnou dobu Pěstounská péče Poručenství Veřejné poručenství Ústavní péče Obecné vymezení Důvody zásahu Práva a povinnosti vyplývající z umístění dítěte v ústavním zařízení Postavení rodiče Návrh na změnu rozhodnutí Krátkodobé alternativy ústavní péči Institucionalizace Dětské zdravotnické domovy Školská zařízení Zařízení sociálních služeb Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc Střediska výchovné péče Sociální služby Obecné vymezení Sociální služby - způsoby pomoci Cíle sociálních služeb Příspěvek na péči Poskytovatelé sociálních služeb4 7.4 Zákonné vymezení sociálních služeb Služby sociální péče Činnost osob pověřených k výkonu sociálně-právní ochrany Pobytové sociální služby Zdravotní služby (dítě jako klient zdravotních služeb) Úmluva o biomedicíně Úmluva č. 104/1991 Sb., o právech dítěte Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů (zákon o zdravotních službách) Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů (zákon o veřejném zdravotním pojištění) Sociální zabezpečení (systémy pojištění a dávek, které souvisejí s oblastí péče o děti) Úmluva č. 104/1991 Sb., o právech dítěte Zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách Zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi Spektrum úhradových/poplatkových oblastí, kdy je nositelem úhrady dítě nebo jeho zákonný zástupce Obecné vymezení Regulační poplatky Doplatky za léčiva Další úhradové povinnosti5 11 Oblast trestního práva, soudnictví ve věcech mládeže, ochranná výchova Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen TZ ) Zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže (dále jen ZSM ) Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád Zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů Zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích Civilní normy Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (OSŘ) Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (ZŘS) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Názor dítěte, slyšení dítěte a jeho participace při rozhodování Obecně Úmluva č. 104/1991 Sb., o právech dítěte Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních Zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže Následná péče (těsně po zletilosti, sociální kuratela) Závěry a doporučení Další důležité skutečnosti, předpoklady a výhrady Seznam použité literatury6 1 Předmět a účel posouzení Předmětem tohoto posouzení je zpracování analýzy, která bude podkladem pro věcný záměr Zákona o podpoře rodin, náhradní rodinné péči a systému ochrany práv dětí a novelizace souvisejících právních předpisů ( věcný záměr ), který je součástí Plánu legislativních prací vlády na rok Následně by mělo dojít ve IV. čtvrtletí 2015 k transformaci věcného záměru na zákon o podpoře rodin s dětmi, náhradní rodinné péči a systému ochrany práv dětí a o změně souvisejících zákonů ( zákona o podpoře rodin ) s předpokládaným termínem nabytí účinnosti od července Předmětem analýzy je zpracování právních norem, které v ČR upravují systém ochrany práv dítěte a zabezpečení péče o ohrožené děti, a zjištění, zda tato úprava odpovídá závazkům, které pro ČR vyplývají z mezinárodních závazků, zejména Úmluvy o právech dítěte. Součástí analýzy je i vyjádření k nejednotným přístupům dílčích úprav, duplicitám či naopak absenci konkrétní úpravy. Analýza je zaměřena na vnitrostátní právní předpisy upravující následující tematické oblasti: 1) sociálně-právní ochrana dětí 2) pomoc a podpora ohroženým dětem a rodinám 3) náhradní rodinná péče 4) sociální služby (práva dítěte jako klienta sociálních služeb, služby zaměřené na práci s ohroženými dětmi) a činnost osob pověřených k výkonu sociálně-právní ochrany 5) ústavní péče (ústavní výchova, dobrovolné pobyty, pobyt dětí v různých typech zařízení, např. zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, domovy pro osoby se zdravotním postižením, dětské domovy pro děti do 3 let věku atd.) 6) zdravotní služby (dítě jako klient služeb) 7) sociální zabezpečení (systémy pojištění a dávek, které souvisejí s oblastí péče o děti) 8) široké spektrum "úhradových/poplatkových" oblastí, kdy je nositelem úhrady dítě nebo jeho zákonný zástupce 9) oblast trestního práva, soudnictví ve věcech mládeže, ochranná výchova atd. 10) civilní normy / 67 11) názor dítěte, slyšení dítěte a jeho participace na rozhodování 12) následná péče (těsně po zletilosti, sociální kuratela) Dále je předmětem analýzy relevantní judikatura týkající se výše uvedených tematických oblastí a výkladová praxe právní úpravy v jednotlivých oblastech ze strany orgánů veřejné správy včetně vyhledání klíčových pojmů, které jsou v tematických oblastech používány a vymezeny v daných úpravách. Součástí analýzy je i definice základních nedostatků stávající právní úpravy včetně návrhů a doporučení k nové právní úpravě ochrany práv dětí, podpory rodin a náhradní rodinné péče v ČR. 2 Podkladové dokumenty a informace Při vypracování této analýzy jsme vycházeli ze Všeobecné deklarace lidských práv vyhlášené Valným shromážděním OSN dne a z mezinárodních smluv, které jsou součástí právního řádu ČR; jsou jimi zejména: - Mezinárodní pakt o občanských a politických právech 2 - Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech 3 - Úmluva o právech dítěte 4 - Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ( EÚLP ) 5 - Evropská sociální charta 6 - Evropská úmluva o právním postavení dětí narozených mimo manželství 7 2 Pakt byl publikován pod č. 120/1976 Sb., Opční protokol k Paktu pak pod č. 169/1991 Sb.; pod č. 100/2004 Sb. m. s. byl zveřejněn Druhý opční protokol k Paktu, jehož obsahem je závazek zrušit trest smrti. 3 Dtto. 4 Úmluva o právech dítěte byla po dlouhých přípravách, jež započaly v roce 1978, jednomyslně přijata dne 20. listopadu 1989 Valným shromážděním OSN rezolucí Valného shromáždění OSN 44/25 a vstoupila v platnost dne 2. září V ČR vyhlášena jako Sdělení č. 104/1991 Sb. Federálního ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR EÚLP byla podepsána v Římě pod záštitou Rady Evropy a vstoupila v účinnost v roce V ČSFR byla podepsána dne 21. února 1991 vyhlášena jako Sdělení č. 209/1992 Sb. Federálního ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR E.T.S. č. 035 byla přijata v Turíně dne 18. října 1961 a v ČR vyhlášena jako Sdělení č. 14/2000 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR Evropská úmluva o právním postavení dětí narozených mimo manželství byla přijata dne 15. října 1975 ve Štrasburku a vyhlášena jako Sdělení č. 47/2001 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR8 - Evropská úmluva o uznávání a výkonu rozhodnutí o výchově dětí a obnovení výchovy dětí 8 - Evropská úmluva o výkonu práv dětí 9 - Úmluva o styku s dětmi 10 - Úmluva o ochraně dětí a spolupráci při mezinárodním osvojení. 11 Z práva Evropské unie ( EU ) jsme vycházeli především z: - Nařízení č. 2201/2003 ve znění Nařízení č. 2116/2004 o soudní příslušnosti a uznávání a výkonu rozsudků ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti ( Brusel IIa ), které se bez ohledu na druh soudu vztahuje na občanskoprávní věci týkající se a) rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné či určení, zda tu manželství je nebo není; b) přiznání, výkonu, převedení a úplného nebo částečného odnětí rodičovské zodpovědnosti 12 - Nařízení č. 4/2009 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností, které je aplikovatelné ve věcech výživného, vyjma výživného, které vyplyne z důvodu úmrtí, na které se vztahuje Nařízení č. 650/ Listina základních práv EU 14 Dále jsme vycházeli z českých pramenů práva, kterými jsou zejména: 8 Evropská úmluva o uznávání a výkonu rozhodnutí o výchově dětí a obnovení výchovy dětí byla přijata dne 20. května 1980 v Lucemburku a vyhlášena jako Sdělení č. 66/2000 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR Evropská úmluva o výkonu práv dětí byla přijata dne 25. ledna 1996 ve Štrasburku a vyhlášena jako Sdělení č. 54/2001 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR Úmluva o styku s dětmi byla přijata dne 15. května 2003 ve Štrasburku a vyhlášena jako Sdělení č. 91/2005 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR Úmluva o ochraně dětí a spolupráci při mezinárodním osvojení styku s dětmi byla přijata dne 29. května 1993 v Haagu a vyhlášena jako Sdělení č. 43/2000 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR Nařízení č. 2201/2003 je platné od a Nařízení č. 2116/2004 je platné od , jedná se zejména o otázky práva péče o dítě a práva na styk s dítětem; poručnictví, opatrovnictví a podobných institutů; určení osoby, orgánu nebo jiného subjektu odpovědných za dítě či jeho jmění nebo pověřených zastupováním dítěte či napomáháním dítěti a stanovení jejich úkolů, umístění dítěte do pěstounské rodiny nebo ústavní péče; opatření k ochraně dítěte spojených se správou, zachováním a nakládáním se jměním dítěte. 13 Nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností, které je účinné od 18. června 2011, a Nařízení EP a RADY (EU) č. 650/2012 ze dne 4. července 2012 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a přijímání a výkonu veřejných listin v dědických věcech a o vytvoření evropského dědického osvědčení, většina článku se použije až ode dne Listina základních práv EU se stala právně závaznou v důsledku přijetí Lisabonské smlouvy vyhlášené jako Sdělení č. 111/2009 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí a v účinnost vstoupila v ČR9 - zákon č. 1/1993 Sb., Ústava ČR - usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb. o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky ( LZPS ). 15 Analýza je zpracována i s přihlédnutím k judikatuře Evropského soudu pro lidská práva ( ESLP ), Soudního dvora EU a české judikatuře (zejména z rozhodnutí Ústavního soudu ČR) a dále z informací veřejně dostupných (zejména z platných a účinných obecně závazných právních předpisů, stávající judikatury a odborné literatury). 3 Sociálně-právní ochrana dětí 3.1 Obecné vymezení Dítě Před definicí sociálně-právní ochrany dětí je potřeba definovat, který člověk je dítětem. 1) Dítětem se pro účely Úmluvy o právech dítěte rozumí každá lidská bytost mladší 18 let, pokud podle právního řádu, jenž se na dítě vztahuje, není zletilosti dosaženo dříve. Úmluva o právech dítěte hovoří o zletilosti, nicméně pojem majority v originálním znění Úmluvy je směřován na plnou svéprávnost, nikoli na čistě věkovou otázku. Pro účely Úmluvy o právech dítěte je tak dítětem nezletilý člověk. 15 Článek 32 (1) Rodičovství a rodina jsou pod ochranou zákona. Zvláštní ochrana dětí a mladistvých je zaručena. (2) Ženě v těhotenství je zaručena zvláštní péče, ochrana v pracovních vztazích a odpovídající pracovní podmínky. (3) Děti narozené v manželství i mimo ně mají stejná práva. (4) Péče o děti a jejich výchova je právem rodičů; děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči. Práva rodičů mohou být omezena a nezletilé děti mohou být od rodičů odloučeny proti jejich vůli jen rozhodnutím soudu na základě zákona. (5) Rodiče, kteří pečují o děti, mají právo na pomoc státu. (6) Podrobnosti stanoví zákon. 910 2) Definovat pojem dítě v rámci českého právního řádu je složitější. Prvně je třeba si uvědomit, že k pojmu dítě se blíže váží další pojmy, které právní řád zná a pravidelně je používá. Těmito pojmy jsou: nezletilost, zletilost a svéprávnost. Tyto pojmy nelze zaměňovat a vždy je třeba právní úpravu vykládat s ohledem na jejich významy. 3) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen OZ) v 30 definuje pojem zletilost, když stanoví, že plně svéprávným se člověk stává zletilostí. Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku věku. Před nabytím zletilosti se plné svéprávnosti nabývá přiznáním svéprávnosti, nebo uzavřením manželství. Svéprávnost nabytá uzavřením manželství se neztrácí ani zánikem manželství, ani prohlášením manželství za neplatné. Svéprávnost je přitom způsobilost nabývat pro sebe vlastním právním jednáním práva a zavazovat se k povinnostem (právně jednat). 16 Současně OZ upravuje otázky nezletilých, když mimo jiné stanoví, že se má za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku. Podle OZ je třeba rozlišovat nezletilé, kteří nejsou plně svéprávní (osmiletý chlapec), dále nezletilé, kteří již svéprávní jsou (sedmnáctiletý chlapec, který je ženatý), a posledně zletilé, kteří také mohou či nemusí být svéprávní. Právní úprava totiž k nezletilým nezřídka kdy přistupuje odlišně, pokud jsou již svéprávní, tedy i přes nižší věk mohou činit většinu právních jednání jako osoby zletilé. Objevují se právní normy, které nelze na osobu mladší 18 let, jež již nabyla plné svéprávnosti aplikovat. Např. částečně jiná je míra ochrany pro dítě, které je nezletilé a není plně svéprávné, při vymáhání jeho výživného (jde o nesporné řízení s vyšetřovací zásadou apod.), naproti tomu dítě, které sice nenabylo zletilosti, ale má plnou svéprávnost, se musí svého práva na výživné domáhat již v klasickém sporném řízení. 4) Na úpravu OZ pak navazují i procesní normy, které také reflektují svéprávnost nezletilého jako určující pro procesní postup. Příkladem může být úprava zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v němž je zavedena legislativní zkratka, podle níž se za nezletilého považuje nezletilý, který není plně svéprávný. Stanoví-li zákon dále pravidla, která platí pro řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, pak, není-li stanoveno jinak, platí tato pravidla pouze pro nezletilé, kteří nejsou plně svéprávní odst. 2 OZ. 1011 5) Pro úplnost je nezbytné upozornit i na skutečnost, že v některých případech používají právní normy pojem dítě, ovšem nechápou jej hlediskem věkovým či svéprávnostním, ale hlediskem příbuznosti. Existují tedy i situace, kdy je za dítě považována osoba starší, neboť pro dané konkrétní postavení je důležité, že je dítětem (potomkem), nikoli, že jde o osobu mladší 18 let. Takovéto chápání a používání pojmu dítě je tradiční v dědickém právu, ale lze se s ním setkat i jinde. O dítěti se také například hovoří v ustanovení 420 ZŘS při definici účastníků řízení o určení nebo popření rodičovství, přičemž je nerozhodné, zda jde o dítě zletilé či nezletilé. 6) S vědomím pravidel uvedených výše lze principiálně konstatovat, že v rámci českého právního řádu je tradičně dítětem člověk, který nedovršil 18 roku věku 17. Dílčí závěr: V případě nového právního předpisu je vysoce žádoucí v jeho úvodních ustanoveních definovat, kdo je rozuměn dítětem v intencích jeho norem, tak, aby bylo zřejmé, na koho mohou být jednotlivá ustanovení tohoto předpisu aplikována Sociálně-právní ochrana dítěte 1) Z ústavně-právního hlediska neexistuje termín či institut sociálně-právní ochrana dítěte, nicméně z ústavního pořádku plyne, že až zákon 18 stanoví pravidla pro ochranu rodičovství, rodiny, dětí a mladistvých, dále pravidla pro zvláštní péči a ochranu v pracovních vztazích těhotné ženě a pravidla pro péči o děti a jejich výchovu rodiči a pravidla pro pomoc od státu rodičům, kteří pečují o děti. Samotný pojem sociálně-právní je nedostatečný, protože otázka ochrany dítěte není jen otázkou sociální a právní (zákonodárnou, soudní a správní), ale i otázkou výchovy dítěte, kterou pravděpodobně nelze zahrnout pod pojem sociální ochrana dítěte. 2) Definice sociálně-právní ochrany dítěte je tak podána až v zákoně č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, v platném znění ( ZSPOD ), kdy Sociálně-právní ochranou dětí (dále jen odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( OZ ). 18 Čl. 32 odst. 6 Listiny základních práv a svobod ( LZPS ). 1112 "sociálně-právní ochrana") se rozumí zejména 19 : a) ochrana práva dítěte na příznivý vývoj a řádnou výchovu, b) ochrana oprávněných zájmů dítěte, včetně ochrany jeho jmění, c) působení směřující k obnovení narušených funkcí rodiny, d) zabezpečení náhradního rodinného prostředí pro dítě, které nemůže být trvale nebo dočasně vychováváno ve vlastní rodině 20. Zajímavá je skutečnost, že se jedná o demonstrativní výčet, kdy tedy lze dovodit, že za sociálně-právní ochranu dětí by bylo možno považovat i něco dalšího. Důvodová zpráva k ZSPOD konstatuje, že sociálně-právní ochrana dítěte představuje zajištění práva dítěte na život, jeho příznivý vývoj, na rodičovskou péči a život v rodině, na identitu dítěte, svobodu myšlení, svědomí a náboženství, na vzdělání, zaměstnání, zahrnuje také ochranu dítěte před jakýmkoliv tělesným či duševním násilím, zanedbáváním, zneužíváním nebo vykořisťováním. Ochrana dítěte tak zahrnuje ochranu rozsáhlého souboru práv a oprávněných zájmů dítěte, a je proto upravena v různých právních odvětvích a v právních předpisech různé právní síly. Tvoří tak předmět činnosti celé řady orgánů, právnických a fyzických osob, a to v závislosti na jejich působnosti. Ochrana dítěte a zajišťování jeho práv se promítá do právních předpisů v oblasti rodinně-právní, sociální, školské, zdravotní, daňové, občanskoprávní, trestní apod., a z toho také vyplývá okruh subjektů, které ji realizují. Z této skutečnosti je zřejmé, že právní úpravu ochrany dítěte nelze zahrnout do jediného právního předpisu. Je však třeba, aby pro orgány, které vykonávají sociálně-právní ochranu, byl vytvořen právní předpoklad, který v souladu s Listinou základních práv a svobod a Úmluvou o právech dítěte umožní těmto orgánům účinně sociálně-právní ochranu realizovat 21. Smyslem přijetí ZSPOD byla úprava sociálně-právní ochrany dětí oddělit od problematiky sociální péče, s níž koncepčně nesouvisí, a vymezit uceleným způsobem formy působení a potřebné nástroje orgánů veřejné správy, 19 1 odst. 1 ZSPOD. 20 Vloženo zákonem č. 401/2012 Sb., který nabyl účinnosti od , kdy se doplnila a upřesnila zákonná definice rozsahu a zaměření sociálně-právní ochrany dětí. V souladu s článkem 20 Úmluvy o právech dítěte náleží mezi základní práva dítěte rovněž právo na zajištění náhradní péče v případě, že je dítě dočasně nebo trvale zbaveno svého rodinného prostředí nebo ve svém vlastním zájmu nemůže být v tomto prostředí ponecháno. Odpovědnost za zabezpečení odpovídající náhradní péče takovému dítěti nese stát. Na prvním místě se přitom preferuje svěření dítěte do některé z forem náhradní rodinné péče a teprve není-li možné náhradní rodinnou péči dítěti zajistit, lze v nutných případech umístit dítě do vhodného zařízení péče o děti. Působení orgánů sociálně-právní ochrany dětí při zajišťování náhradní rodinné péče, včetně zprostředkování náhradní rodinné péče, představuje bohužel jednu ze stěžejních činností těchto orgánů v oblasti sociálně-právní ochrany dětí, která je v ZSPOD upravena zejména v části třetí, hlavě III až V. Vzhledem k významu zabezpečení náhradní rodinné péče se tato činnost doplňuje do zákonné definice sociálně-právní ochrany dětí v 1 odst Důvodová zpráva k ZSPOD. 1213 které povolává, aby (zejména orgány státní správy) disponovaly generální (všeobecnou) působností směřující k ochraně práv dítěte. Dílčí závěr: Zahrnuje-li sociálně-právní ochrana dětí i právo na rodičovskou péči a život v rodině, pak se ve skutečnosti nemá jednat pouze o sociálně-právní ochranu dítěte, ale i o sociálně-právní ochranu (jeho) rodiny, protože bez fungující rodiny jen těžko může dojít k zajištění dalších práv dítěte (např. práva na jeho příznivý vývoj, na identitu dítěte, na vzdělání atd.). 3.2 Zákon o sociálně-právní ochraně dětí Osobní působnost sociálně-právní ochrany dětí Zajímavé je, že ZSPOD rozlišuje mezi omezenou sociálně-právní ochranou dětí a standardní sociálně-právní ochranou dětí. U nezletilých, ale plně svéprávných 22 dětí se na ně aplikuje ZSPOD pouze v omezeném rozsahu 23. Sociálně-právní ochrana se poskytuje všem dětem, které na území České republiky mají trvalý pobyt nebo zde mají hlášen pobyt po dobu nejméně 90 dnů nebo alespoň požádaly (či jejich rodiče) o azyl. V omezeném rozsahu se poskytuje sociálně-právní ochrana i ostatním dětem na území ČR, jedná se o tzv. sociálně-právní ochranu ve zvláštních případech 24. Ustanovení 2 odst. 2 a 3 ZSPOD by mohlo být v konfliktu s článkem 2 Úmluvy o právech dítěte, neboť tento stanoví, že smluvní státy jsou povinny respektovat a zabezpečit práva stanovená touto úmluvou každému dítěti nacházejícímu se pod jejich jurisdikcí bez jakékoli diskriminace podle rasy, 22 Např. nezletilé dítě, které uzavře manželství či mu bude soudem přiznána plná svéprávnost dle 37 NOZ. Emancipace není přesný pojem odst. 1 ZSPOD a 42 ZSPOD: konkrétně je obecní úřad povinen učinit opatření k ochraně života a zdraví a zajištění uspokojování základních potřeb v nejnutnějším rozsahu včetně zdravotních služeb, ocitlo-li se takové dítě bez jakékoliv péče nebo jsou-li jeho život nebo příznivý vývoj vážně ohroženy nebo narušeny. A dále lze dovodit právo takovéhoto dítěte na ochranu a pomoc v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc. Pokud je tedy obecní úřad povinen učinit opatření k ochraně života a zdraví dítěte stran poskytnutí zdravotních služeb v nejnutnějšího rozsahu (bude se zpravidla jednat o neodkladnou zdravotní péči), pak je otázkou, kdo by měl poskytovateli zdravotních služeb tuto péči v nejnutnějším rozsahu uhradit. Vzhledem k tomu, že se jedná o dítě, které nemá na území České republiky povolen trvalý pobyt nebo není hlášeno k pobytu na území České republiky po dobu nejméně 90 dnů podle zvláštního právního předpisu upravujícího pobyt cizinců na území České republiky ani není oprávněno podle zvláštního právního předpisu trvale pobývat na území České republiky, pak se nejedná ani o pojištěnce, na než by se vztahovalo veřejné zdravotní pojištění ( 2 odst. 1 zákona o veřejném zdravotním pojištění). Mělo by být tedy stanoveno, že poskytovatelům zdravotních služeb, kteří poskytli neodkladnou zdravotní péči těmto dětem, na které se nevztahuje veřejné zdravotní pojištění, uhradí tyto služby stát (obec jen těžko bude schopna tyto náklady ze svého rozpočtu uhradit, byť je povinna učinit opatření k ochraně života a zdraví tohoto dítěte a zajistit mu neodkladnou zdravotní péči). 1314 barvy pleti, pohlaví, jazyka, náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního, etnického nebo sociálního původu, majetku, tělesné nebo duševní nezpůsobilosti, rodu a jiného postavení dítěte nebo jeho rodičů nebo zákonných zástupců. Z Úmluvy o právech dítěte lze tedy dovodit, že i jakékoli dítě nacházející se na území ČR má právo na zabezpečení veškerých práv stanovených v Úmluvě o právech dítěte. K tomu je třeba doplnit také pojem obvyklé bydliště, který je základním pojmem nařízení Brusel IIa pro určení mezinárodní příslušnosti soudů. Pojem obvyklé bydliště je třeba odlišovat od trvalého pobytu, obvyklé bydliště odráží faktickou stránku věci a není vázáno na administrativní evidenci. 25 V případě potřeby nezbytného zásahu je možné, aby i soud, který jinak nemá mezinárodní příslušnost ve věci samé, vydal i předběžné opatření (viz článek 20 nařízení Brusel IIa). Z tohoto pohledu je proto právní úprava v ZSPOD problematická, působnost sociálně právní ochrany dětí musí být vtažena i na děti, které ji vyžadují a nacházejí se na území ČR, byť zde nejsou hlášeny k trvalému pobytu Vymezení kompetentních správních úřadů v sociálně-právní ochraně dětí Sociálně-právní ochranu zajišťují krajské úřady, obecní úřady obcí s rozšířenou působností, obecní úřady a újezdní úřady, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí ( ÚPMOD ), krajské pobočky Úřadu práce České republiky - krajské pobočky a pobočka pro hlavní město Prahu, které tvoří soustavu orgánů sociálně-právní ochrany dětí ( OSPOD ), a dále obce v samostatné působnosti, kraje v samostatné působnosti, komise pro sociálně-právní ochranu dětí K pojmu obvyklé bydliště viz případ Mercredi (C 497/10), v souladu s nímž, pojem obvyklé bydliště ve smyslu článků 8 a 10 nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 musí být vykládán v tom smyslu, že toto bydliště odpovídá místu, které vykazuje určitou míru integrace dítěte v rámci sociálního a rodinného prostředí. Za tímto účelem je třeba pokud jde o situaci kojence, který se svou matkou pobývá pouze několik dní v jiném členském státě, než je členský stát jeho obvyklého bydliště, do něhož byl přemístěn přihlédnout zejména k trvání, pravidelnosti, podmínkám a důvodům pobytu na území tohoto členského státu a přestěhování se matky do tohoto státu, a dále zejména z důvodu věku dítěte k zeměpisnému a rodinnému původu matky, jakož i k rodinným a sociálním vazbám, které matka a dítě udržují v tomtéž členském státě. Vnitrostátnímu soudu přísluší určit obvyklé bydliště dítěte s přihlédnutím ke všem konkrétním skutkovým okolnostem v každém jednotlivém případě ZSPOD komisi zřizuje starosta obce s rozšířenou působností jako zvláštní orgán pro výkon přenesené působnosti - státní správy pro správní obvod obce s rozšířenou působností v oblasti sociálně-právní ochrany dětí. Dle důvodové zprávy se předpokládalo, že komise pro sociálně-právní ochranu dětí bude tvořena odborníky na otázky výchovy dětí a péče o ně (dle důvodové zprávy k zákonu č. 401/2012 Sb. má být komise složena např. z členů zastupitelstev, pedagogických pracovníků, zástupců občanských sdružení či církví). 1415 3.2.3 Zájem o blaho dítěte Dle ZSPOD 27 je předním hlediskem sociálně-právní ochrany zájem a blaho dítěte, ochrana rodičovství a rodiny a vzájemné právo rodičů a dětí na rodičovskou výchovu a péči. Přitom se přihlíží i k širšímu sociálnímu prostředí dítěte. Toto ustanovení ZSPOD je nutno vykládat v souladu s článkem 3 Úmluvy o právech dítěte. Jedním ze základních práv dítěte 28 plynoucího ze ZSPOD je právo dítěte požádat vyjmenované 29 subjekty (např. OSPOD, zařízení sociálně-právní ochrany dětí 30, soudy a Policii 31 ), školy, poskytovatele zdravotních služeb a pověřené osoby o pomoc při ochraně svého života a dalších svých práv a tyto subjekty a osoby jsou povinny poskytnout dítěti odpovídající pomoc Vymezení pravomocí v sociálně-právní ochraně dětí Nastane-li situace, která ohrožuje řádnou výchovu a příznivý vývoj dítěte, kterou rodiče nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte nemohou nebo nejsou schopni sami řešit, je nezbytné přijmout na ochranu dítěte a k poskytnutí pomoci rodičům nebo jiným osobám odpovědným za výchovu dítěte potřebné opatření sociálně-právní ochrany podle ZSPOD 32. Opatření sociálně-právní ochrany musí být zvolena tak, aby na sebe navazovala a vzájemně se ovlivňovala. Při výkonu a realizaci opatření mají přednost ta, která zabezpečí řádnou výchovu a příznivý vývoj dítěte v jeho rodinném prostředí a není-li to možné, pak v NRP Opatření sociálně-právní ochrany Mezi opatření sociálně-právní ochrany dětí patří: 27 5 ZSPOD. 28 Ale i rodiče a osoby odpovědné za výchovu dítěte viz 9a ZSPOD odst. 1 ZSPOD. 30 Mezi zařízení sociálně-právní ochrany dětí patří: a) zařízení odborného poradenství pro péči o děti, b) zařízení sociálně výchovné činnosti, c) zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc a d) výchovně rekreační tábory pro děti. 31 Policie slouží veřejnosti. Jejím úkolem je chránit bezpečnost osob, tedy i dětí. Policie při plnění svých úkolů spolupracuje s dalšími orgány veřejné správy, jakož i s právnickými a fyzickými osobami, tedy i s OSPOD a pověřenými osobami. V rámci spolupráce Policie zejména upozorňuje výše uvedené orgány a osoby na skutečnosti, které se dotýkají jejich činnosti a mohou vést k ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis nestanoví jinak. Policista je oprávněn zajistit osobu, která je nezletilá, je-li to nezbytné pro její navrácení do rodičovské nebo jiné obdobné péče jejímu zákonnému zástupci. 32 Vloženo zákonem č. 401/2012 Sb., který nabyl účinnosti od , kdy se doplnila a upřesnila zákonná definice rozsahu a zaměření sociálně-právní ochrany dětí. 1516 - poradenská a preventivní činnost v užším slova smyslu ve prospěch dětí i rodičů, kdy příslušné subjekty jsou nadány pravomocí projednávat záležitosti dětí, sledovat, působit, vyjednávat, oznamovat, pomáhat či poskytovat poradenskou pomoc, či ukládat rodičům povinnost využít odbornou poradenskou pomoc při splnění konkrétních podmínek, - výchovná opatření v užším smyslu slova 33 činěná vůči dítěti či rodičům, kdy příslušné subjekty (i soud) jsou nadány pravomocí udělit napomenutí, stanovit dohled nad dítětem, uložit omezení bránící působení škodlivých vlivů na výchovu dítěte, uložit povinnost využít odbornou poradenskou pomoc nebo uložit povinnost účastnit se prvního setkání se zapsaným mediátorem. Tato výchovná opatření se mají dle ZSPOD uplatnit subsidiárně až tehdy, nevedla-li jiná poradenská či preventivní činnost k zamýšlenému cíli či nebyla-li zjednána náprava. Již v zákoně č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů ( ZoR ) byla taktéž stanovena pravomoc soudu učinit výchovné opatření, a to tehdy, vyžadoval-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučinil-li tak orgán sociálně-právní ochrany dětí, mohl soud rozhodnout o výchovném opatření podle ZSPOD. Zjevně se tak jednalo o duplicitu, kdy subjekty oprávněné dle ZSPOD, ale i soud, mohly učinit výchovné opatření. Byť tato duplicita nebyla shledána za nezákonnou 34, pak přeci jen se jedná o duplicitu, o jejímž odstranění bylo a je potřeba uvažovat 35. Tato duplicita totiž zůstává i nabytím účinnosti OZ, kdy v 925 OZ jsou stanovena a upravena výchovná opatření: Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučiní-li tak orgán sociálněprávní ochrany dětí, může soud a) napomenout vhodným způsobem dítě, rodiče, osobu, do jejíž péče bylo dítě svěřeno, popřípadě toho, kdo narušuje řádnou péči o dítě, b) stanovit nad dítětem dohled a provádět jej za součinnosti školy, orgánu sociálně-právní ochrany dětí, popřípadě dalších institucí a osob, které působí zejména v místě bydliště nebo pracoviště dítěte, nebo c) uložit dítěti nebo rodičům omezení bránící škodlivým vlivům na jeho výchovu, zejména zákazem určitých činností ZSPOD, výchovná opatření jsou tak řazena mezi poradenskou a preventivní činnost. 34 Stanovisko NS sp. zn. Cpj 33/78 ze dne Bylo by zajímavé vysledovat statistiku, kolik a jaká výchovná opatřená uložil OSPOD a kolik a jaká výchovná opatření uložil soud. 1617 Soud sleduje, zda je dodržováno výchovné opatření, o kterém rozhodl 36, a hodnotí jeho účinnost zpravidla v součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany dětí, popřípadě dalšími osobami. Zákonodárce tak ponechal výše uvedenou duplicitu v pravomoci učinit výchovné opatření s upřednostněním OSPOD, kdy soud učiní výchovné opatření subsidiárně jen tehdy, neučinil-li tak OSPOD 37. I výše uvedená výchovná opatření jsou stále preventivními opatřeními, nejedná se o sankční opatření a nejde ani o trest za předchozí jednání 38. Smyslem výchovných opatření je adekvátně a bezodkladně napravit závadný stav, který se týká dítěte, kdy bezodkladnost lze zajistit i v soudním řízení 39. Uložení výchovných opatření by mělo předcházet, minou-li se účinkem, zásahu do rodičovské odpovědnosti či dokonce odebrání dítěte a svěření jej do NRP. Nejmírnějším výchovným opatřením je udělení napomenutí. Jedná se o opatření, která má za cíl upozornit na závadné jednání rodičů či docílit odstranění škodlivých poměrů. Napomenutí je možné udělit nejen rodiči, ale i třetím osobám v případech, kdy dochází k narušování řádné výchovy dítěte. Dalším opatřením je stanovení dohledu nad dítětem. Ten se má nařídit tehdy, pokud existuje naděje, že povede k nápravě nevhodného chování dítěte či povede k nápravě nedostatků ve výchově dítěte ze strany rodičů nebo v souvislosti s rozvodem rodičů a následnými konflikty mezi nimi 40. Dohled vykonává OSPOD a v jeho rámci navštěvuje bydliště, ale i jiná místa, ve kterých se dítě pohybuje, získává informace o životě nezletilého i rodiny, o rizikových faktorech ovlivňujících rodinu i dítě. Poznatky takto získané by měly být zpracovány do zpráv. Pro úplnost lze poukázat i na možnost soudního dohledu nad pohybem dítěte, který je možné nařídit podle 486 odst. 1 z. ř. s. v případě 36 Ve skutečnosti soud nesleduje, zda je jím uložené výchovné opatření dodržováno, ale vyžádá si dle 71 vyhlášky č. 37/1992 Sb. v pravidelných lhůtách od OSPOD, školy atd. zprávy o dodržování jím uloženého výchovného opatření. 37 Pokud OSPOD ukládá výchovné opatření dle 13 ZSPOD děje se tak ve správním řízení. 38 Viz II. ÚS 838/ Viz 467 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ( z. ř. s. ), kdy může zakročit i soud, v jehož obvodu se nezletilý zdržuje. 40 Důvodem pro stanovení dohledu nad dítětem mohou být skutkové okolnosti, že matka dlouhodobě nevedla dítě k odpovídajícímu vztahu k otci, dlouhodobě neplnila povinnost řádně připravovat dítě na styk s otcem, aniž jí v tom bránily objektivní překážky viz I. ÚS 420/2005 důvodem pro stanovení dohledu nad dítětem je také situace, kdy po zrušení ústavní výchovy je dítě svěřeno do péče rodiče a je nutná na výchovu dítěte ještě dohlížet viz II. ÚS 838/2007, dalšími důvody pro stanovení dohledu nad dítětem může být zdravotní stav rodičů, jejich nízký věk nebo vysoký věk, ohrožení jejich sociální či bytové situace. 1718 únosu (neoprávněného přemístění) dítěte jedním rodičem mimo území ČR 41, pokud český soud vede řízení o navrácení dítěte. Rodičům i dítěti je dále možné uložit konkrétní omezující opatření, které by mělo zabránit škodlivým vlivům na dítě. Takovéto omezení je nejčastěji ve formě zákazů, které se mohou týkat míst, osob, ale i nejrůznějších činností. Tímto způsobem je například možné zakázat návštěvy nočních podniků či barů, heren či hraní na počítači. Co se týče výchovného opatření ukládání omezení, pak dle 925 OZ není možné uložit omezení jiným osobám odpovědným za výchovu dítěte, nicméně z ZSPOD plyne, že i těmto osobám by měl mít soud pravomoc uložit omezení. V případě výchovného opatření spočívajícího v uložení povinnosti využít odbornou poradenskou pomoc nebo účastnit se prvního setkání se zapsaným mediátorem v rozsahu 3 hodin nebo terapie, pak i zde platí, že tuto možnost nemá soud dle 925 OZ, ale pouze dle 13 ZSPOD. Dílčí závěr: Ať již duplicita v 13 ZSPOD a v 925 OZ nezůstane či zůstane zachována (je namístě zjednodušit a ponechat v jednom předpise úpravu výchovných opatření), zcela určitě s ohledem na jednotnost aplikace a interpretace právních institutů (zde výchovných opatření) by měly být druhy a podmínky ukládání výchovných opatření stejné v obou předpisech. Jistě si lze dobře představit, že napomenutí může ukládat OSPOD, a nikoli soud, na druhou stranu více omezující výchovná opatření by měla zůstat či přejít do výlučné pravomoci soudů, a nikoli OSPOD. Pokud se ukáží výše uvedená výchovná opatření dle 13 ZSPOD za nedostatečná a nevedoucí k nápravě, pak soud může uložit další výchovné opatření, a to až dočasné odejmutí dítěte z péče rodičů. Výchovné opatření - dočasné odejmutí dítěte z péče rodičů znamená, že soud může dočasně odejmout dítě z péče rodičů nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte a současně dítěti nařídit nejdéle na 3 měsíce (lze prodloužit na 6 měsíců) pobyt ve a) středisku výchovné péče nebo v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, nebo b) zařízení poskytovatele zdravotních služeb 43 nebo v domově pro osoby se zdravotním postižením až 491 ZZŘS. 42 Neučinil-li tak obecní úřad obce s rozšířenou působností, může o těchto výchovných opatřeních za stejných podmínek rozhodnout soud. 43 Nařízení pobytu dítěte ve zdravotnickém zařízení poskytovatele zdravotních služeb lze jen velmi omezeně a za kumulativního splnění podmínek: řeší se spor rodičů o dítě, vyžaduje-li to zdravotní stav dítěte, je prokázáno, že existuje naléhavá potřeba umístění dítěte do tohoto zařízení s ohledem na zájem dítěte a jeho 1819 Dále i státní zastupitelství může iniciovat, popř. vstoupit do již zahájeného soudního řízení o uložení zvláštního opatření při výchově dítěte, tedy o uložení výše uvedených výchovných opatření 44. Na druhou stranu OSPOD může iniciovat zrušení výchovných opatření uložených soudem 45. Z výše uvedeného plyne, že státní zastupitelství nemůže iniciovat, popř. vstoupit do již zahájeného správního řízení o uložení výchovných opatření, pokud jsou ukládána OSPOD. Zákon o sociálně-právní ochraně dětí zná další opatření sociálně-právní ochrany, které již nejsou řazena pod preventivní či poradenskou činnost. K nim patří: - rozhodnutí, zda je třeba souhlasu rodiče k osvojení dítěte, - omezení nebo zbavení rodičovské odpovědnosti anebo omezení nebo pozastavení jejího výkonu, - nařízení ústavní výchovy, - prodloužení nebo zrušení ústavní výchovy, - svěření dítěte do péče zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, na prodloužení doby trvání tohoto svěření a na zrušení rozhodnutí o svěření dítěte do tohoto zařízení, - svěření dítěte do pěstounské péče na přechodnou dobu a jeho zrušení, - nařízení výchovného opatření podle 13a, na prodloužení doby trvání tohoto výchovného opatření nebo na jeho zrušení (viz výše), - přemístění dítěte do jiného zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy, - pozastavení výkonu povinnosti a práva péče o dítě u nezletilého rodiče, - zachování povinnosti a práva péče o dítě a osobního styku s dítětem u rodiče omezeného ve svéprávnosti, - zbavení rodiče práva dát souhlas k osvojení nebo dalších povinností a práv osobní povahy, zbavil-li soud rodiče rodičovské odpovědnosti. další citový, psychický a rozumový vývoj, nepostačuje využití jiných opatření k ochraně dítěte, je soudem předem omezena doba pobytu dítěte v zařízení poskytovatele zdravotních služeb a současně je rodičům uložena povinnost využít odbornou poradenskou pomoc směřující k nápravě vztahů v rodině. 44 Výše uvedená výchovná opatření nejsou nikterak navázána či neodkazují na výchovná opatření podle 15 zákona č. 218/2003 Sb., zákona o soudnictví ve věcech mládeže, v platném znění ( ZSM ) ukládanými soudy ve věcech mládeže odst. 5 ZSPOD. 1920 O všech těchto opatřeních rozhoduje soud, většinou na návrh obecního úřadu obce s rozšířenou působností (OSPOD) či na návrh rodiče nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte anebo na návrh státního zastupitelství. Zákon s cílem posílit maximálně ochranu nezletilých nicméně umožňuje, aby řízení a některých těchto otázkách, bylo zahájeno bez návrhu konkrétní osoby. Soud může, pokud například z vlastní činnosti dospěje k závěru, že je třeba podobné řízení vést, zahájit toto řízení ex officio, a to vydáním usnesení o zahájení řízení. Stejně tak smí soud zahájit řízení ve věcech významných pro nezletilé dítě, na nichž se rodiče nemohou dohodnout, řízení ve věcech zastupování nezletilého dítěte (který z rodičů bude za dítě právně jednat) a řízení ve věcech péče o jmění nezletilého dítěte jen na návrh zákonného zástupce; v těchto případech podnět ze strany obecního úřadu či ze strany OSPOD by soud měl posoudit a případně seznámit zákonného zástupce s možností podat příslušný návrh, soud nemůže na základě návrhu či podnětu OSPOD iniciovat specifikovaná řízení a věc rozhodnout. Tento závěr je velmi problematický, protože OSPOD by nejspíše neměl zasahovat do iniciace těchto řízení, neboť se přímo netýkají péče o nezletilého, nicméně pokud nastane v praxi akutní potřeba záležitost řešit a zákonný zástupce bude nečinný, musí být v praxi nalezena jiná cesta ochrany nezletilého. Mezi opatření sociálně-právní ochrany dětí patří i činnosti OSPOD při svěření dítěte do péče jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte. Dále mezi opatření sociálně-právní ochrany dětí patří i činnosti OSPOD při zprostředkování osvojení a pěstounské péče 46. Tam, kde OSPOD podal návrh na zahájení řízení, zda je třeba souhlasu rodiče k osvojení dítěte, nebo návrh na zbavení rodiče práva dát souhlas k osvojení nebo dalších povinností a práv osobní povahy, zbavil-li soud rodiče rodičovské odpovědnosti, bude současně OSPOD kolizním opatrovníkem nezletilého osvojence, sám OSPOD tak může být v kolizi zájmů, a účastníci uvedených řízení mají právo podat návrh na změnu kolizního opatrovníka (OSPOD) a soud jmenuje jiného kolizního opatrovníka nezletilému osvojenci 47. OSPOD již nemůže svěřit dítě do předadopční péče, jelikož zprostředkování osvojení je ukončeno oznámením podle 24 odst. 3 ZSPOD, na jehož základě 46 Stále platí, že výběr určité fyzické osoby vhodné stát se osvojitelem nebo pěstounem určitého dítěte smí provádět pouze OSPOD a nikdo jiný (spárování nezletilého a vhodných osvojitelů). Nicméně vyhledávání vhodných osvojitelů, jejich odborná příprava již není výlučně v rukou OSPOD a smí tyto činnosti vykonávat kdokoli, a to i za cílem dosažení zisku (nikoli nepatřičného dle 798 OZ) odst. 2 z. ř. s. 20 Zobrazit více
M V S P ultikulturní zdělávání ociálních racovníků JUDr. Věra Novotná Sociálně právní ochrana dětí Obsah strana Úvod.. 4 Kapitola I. Základní principy sociálně-právní ochrany dětí a významné ústavní a Více Sociálně právní ochrana dětí
Sociálně právní ochrana dětí Úvod do SP ZS 2016 Ochrana práv dětí Ochrana rozsáhlého souboru práv a oprávněných zájmů dítěte Zakotvení v různých právních odvětvích a právních předpisech různé právní síly Více REFERENT SOCIÁLNÍCH VĚCÍ 10. platová třída 3. Zajišťování sociálně- právní ochrany dětí.
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV datum tisku: 1. 1. 2014 platí od : 1. 1. 2014 POPIS PRACOVNÍHO MÍSTA odbor a oddělení: pracovní zařazení: zaměstnanec: Odbor sociální, oddělení sociálně právní ochrany dětí a rodiny Více Opatrovnictví a poručenství. Radovan Dávid
Opatrovnictví a poručenství Radovan Dávid Opatrovnictví a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když Více Perspektivy péče o ohrožné děti
OPRÁVNĚNÍ A POVINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ DLE ZÁKONA 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších Terénní sociální pracovníci výchovu dítěte a dalšími Více Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole
Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole Novela zákona o OSPOD vyšla ve Sbírce zákonů pod číslem 401/2012 Sb. S účinností od 1.1.2013. Zasazení novely v,,legislativním rámci do Více Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Více Rodinné právo. Sociálně-právní ochrana dětí 11. CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová LS 2013/2014
Rodinné právo LS 2013/2014 11. Sociálně-právní ochrana dětí CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová lucie.vanova@vsci.cz Osnova semináře pojem SPOD orgány SPOD zákon o SPOD mezinárodněprávní instrumenty ochrany Více Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí 22. 11. 2012. PhDr. Miloslav Macela Odbor rodiny a ochrany práv dětí
Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí 22. 11. 2012 PhDr. Miloslav Macela Odbor rodiny a ochrany práv dětí Novela zákona o sociálně právní ochraně dětí schvalovací proces Prošla dvakrát mezirezortním Více Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná Více SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ
SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Vztah soukromého a veřejného práva Blaho dítěte Sociálně-právní ochrana dětí Vymezení pojmu Projevy v právním řádu ČR Občanský zákoník Více Pozměňovací návrhy. Jana Čechlovského
Pozměňovací návrhy Jana Čechlovského k pozměňovacím návrhům ÚPV schváleným usnesením ÚPV dne 29.5.2013 tisk č. 930/2 (vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace Více Leták OSPOD Šternberk
Leták OSPOD Šternberk Sociálně-právní ochranou dětí se rozumí zejména: ochrana práva dítěte na příznivý vývoj a řádnou výchovu, ochrana oprávněných zájmů dítěte, včetně ochrany jeho jmění, působení směřující Více MĚSTSKÝ ÚŘAD JAROMĚŘ Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Oddělení sociálně-právní ochrany dětí nám. Československé armády 16, Jaroměř
MĚSTSKÝ ÚŘAD JAROMĚŘ Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Oddělení sociálně-právní ochrany dětí nám. Československé armády 16, 551 01 Jaroměř Název standardu Kritéria standardu Závazné pro: Vypracovala: Více Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí bude děti více chránit
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ KANCELÁŘ MINISTRA Tiskové oddě lení Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí bude děti více chránit Tisková zpráva Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) Více Rodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí. JUDr. Jana Herboczková
Rodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí JUDr. Jana Herboczková Kde lze nařízení najít? Informační systém pro aproximaci práva: http://isap.vlada.cz/ Evropský soudní atlas ve věcech občanských: Více standard číslo 4 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: Schvalovatel: Mgr Monika Legnerová vedoucí odboru sociálních věcí
standard číslo 4 PŘÍLOHA Č. 1 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: 1.1.2015 1.1.2015 0 Zpracovatel: Tomáš Lukačina, DiS koordinátor zavádění standardů Garant: Mgr. Jana Maťková vedoucí oddělení sociálně-právní Více Standardy kvality sociálně-právní ochrany dětí poskytované Poradnou pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy
Centrum sociálních služeb Vyškov, o. p. s. PORADNA PRO RODINU, MANŽELSTVÍ A MEZILIDSKÉ VZTAHY Smetanovo nábřeží 27, Vyškov, tel.: 517 333 909, mobil: 733 525 998 poradna@psychologie.vys.cz www.psychologie.vys.cz Více Výkon sociálně-právní ochrany pověřenými osobami
Výkon sociálně-právní ochrany pověřenými osobami (1) Pověřené osoby poskytují sociálně-právní ochranu na základě rozhodnutí o pověření k výkonu takové činnosti (dále jen "pověření"). (2) Pověřené osoby Více Sociálně právní ochrana dětí
Sociálně právní ochrana dětí Sociálně právní ochrana dětí je ucelený systém, fungující v systému českého práva. Účelem je poskytnout zvýšenou ochranu státu nezletilým dětem, tedy těm občanům, kteří se Více V ztah rodičů a školy
V ztah rodičů a školy pohledem práva Vztah rodičů a školy pohledem práva Podle ustanovení 32 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, mají ve výchově dětí rozhodující úlohu Více Sociálně-právní ochrana dětí. Radovan Dávid, 2008
Sociálně-právní ochrana dětí Radovan Dávid, 2008 ÚVOD 2 Program přednášky Obecný úvod Vztah soukromého a veřejného práva Blaho dítěte Sociálně-právní ochrana dětí Vymezení pojmu Projevy v právním řádu Více Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Bc. Jana Majerovič Krůfová, kurátor pro mládež, OSPOD Jilemnice
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Jana Majerovič Krůfová, kurátor pro mládež, OSPOD Jilemnice Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti Více Zdeňka Králíčková, 2007
PĚSTOUNSKÁ PÉČE Zdeňka Králíčková, 2007 ÚČEL výkon osobní péče o nezletilé dítě po dobu, po kterou nemohou rodiče o dítě osobně pečovat dočasnost pravidelné osobní kontakty rodiče s dítětem není-li to Více Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo. JUDr. Klára Svobodová
Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo JUDr. Klára Svobodová Manželské právo způsobilost uzavřít manželství podmínky platnosti manželství forma uzavření manželství osobní vztahy mezi manželi majetkové Více SPOLUPRÁCE ORGÁNU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ S OBECNÍMI ÚŘADY
SPOLUPRÁCE ORGÁNU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ S OBECNÍMI ÚŘADY MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ odbor sociálních věcí a zdravotnictví Mgr. Marta Muchová 04.12.2014 Sociálně-právní ochranou dětí (dále jen "SPOD") Více 4. Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí. Název standardu. Kritéria standardu. Závazné pro: Vypracovala: Schválila: Dne a podpis:
SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ Radovan Dávid, 2012 Obsah Obecný úvod Vztah soukromého a veřejného práva Blaho dítěte Sociálně-právní ochrana dětí Vymezení pojmu Projevy v právním řádu ČR Zákon o rodině Občanský Více Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Dagmar Neugebauerová OSPOD Brno sever Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti Realizace všech zákonných Více Standard kvality sociálně-právní ochrany
Standard kvality sociálně-právní ochrany dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění Obecní úřad Ploskovice Ploskovice 2015 1 Obecní úřad Ploskovice je v souladu s ustanovením Více JEDNÁNÍ, VYHODNOCOVÁNÍ A INDIVIDUÁLNÍ PLÁN OCHRANY DÍTĚTE
STANDARDY KVALITY SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ OBEC BRANSOUZE PREVENCE 7a) Orgán sociálně-právní ochrany aktivně vyhledává a monitoruje ohrožené děti. Prokazatelně koordinuje, případně vytváří podmínky Více Platné znění částí zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jichž se návrh novely týká, s vyznačením navrhovaných změn a doplnění
Standardy kvality sociálně-právní ochrany dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění Obecní úřad Lenešice Obecní úřad Lenešice je v souladu s ustanovením 4 zákona č. 359/1999 Více MM MB má k pro výkon SPO 20 pracovních míst. Rozdělení dle pracovních pozic v tabulce:
4a Orgán sociálně-právní ochrany má v rámci stanovené organizační struktury určen počet pracovních míst a zpracované pracovní profily jednotlivých zaměstnanců zařazených v orgánech sociálně-právní ochrany Více Nový občanský zákoník
Náhradní rodinná péče Typy náhradní rodinné péče: pěstounská péče pěstounská péče na přechodnou dobu Pěstounská péče - pěstoun je povinen o dítě osobně pečovat a při péči o osobu dítěte vykonávat přiměřeně Více METODICKÁ POMŮCKA k novele zákona o místních poplatcích č. 266/2015 Sb. č. 1/2016
METODICKÁ POMŮCKA k novele zákona o místních poplatcích č. 266/2015 Sb. č. 1/2016 Zpracoval: Krajský úřad Plzeňského kraje odbor ekonomický oddělení ekonomických analýz 2016 1 I. ÚVOD Novela zákona č. Více PĚSTOUNSKÁ PÉČE. Zdeňka Králíčková, 2008
PĚSTOUNSKÁ PÉČE Zdeňka Králíčková, 2008 ÚČEL výkon osobní péče o nezletilé dítě po dobu, po kterou nemohou rodiče o dítě osobně pečovat dočasnost pravidelné osobní kontakty rodiče s dítětem není-li to Více Novela zákona o sociálněprávní
Novela zákona o sociálněprávní ochraně dětí zákon č. 401/2012 Sb. ze dne 7. 11. 2012 Odbor rodiny a ochrany práv dětí 18. ledna 2013 Obsah dnešního semináře 1) Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí Více MĚSTO BROUMOV třída Masarykova 239, Broumov
Městský úřad Broumov, odbor sociálních věcí, oddělení sociálně-právní ochrany dětí Název standardu Kritéria standardu Závazné pro: Vypracovala: Schválil: Datum a podpis: 4. Personální zabezpečení výkonu Více OBSAH. ZÁKON č. 359/1999 Sb. O SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANĚ DĚTÍ... 1
OBSAH Autoři jednotlivých ustanovení..................................... XI Seznam zkratek............................................... XIII Seznam předpisů citovaných v komentáři.......................... Více 4. PERSONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ VÝKONU SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ
STANDARDY KVALITY OSPOD ŽATEC 4. PERSONÁLNÍ ZAJIŠTĚNÍ VÝKONU SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ 4a ORGÁN SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY MÁ V RÁMCI STANOVENÉ ORGANIZAČNÍ STRUKTURY URČEN POČET PRACOVNÍCH MÍST A ZPRACOVANÉ Více Poručenství Radovan Dávid, 2015
Poručenství Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Poručenství Vymezení pojmu Důvody pro jmenování poručníka Osoba poručníka Práva a povinnosti poručníka Dozor soudu Více PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ
zadal Odbor sociální péče graficky zpracoval Odbor vnitřních věcí Informační středisko tisk CCB, spol. s r.o. náklad 5 000 ks vydal Magistrát města Brna 2. vydání září 2014 Magistrát města Brna Dominikánské Více Obecní úřad je v souladu se zákonem o SPOD:
Obecní úřad Bříza je v souladu s ustanovením 4 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění, (dále jen zákon o SPOD) orgánem sociálně-právní ochrany. Výkon sociálně-právní ochrany Více Kapitoly z rodinného a trestního práva. přednáška 2. 4. 2009
Kapitoly z rodinného a trestního práva přednáška 2. 4. 2009 Vztahy dítěte k nevlastnímu rodiči Na výchově dítěte se podílí i manžel, který není rodičem dítěte (tzv. nevlastní rodič ), za předpokladu, že Více STANDARD č. 3 Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí
Instrukce Ministerstva spravedlnosti, Ministerstva vnitra, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 5.4.2007 č.j. 142/2007-ODS-Org, Více 359/1999 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ
Systém ASPI - stav k 4.11.2013 do částky 133/2013 Sb. a 46/2013 Sb.m.s. - RA479 359/1999 Sb. - právní ochraně dětí - poslední stav textu nabývá účinnost až od 1. 1.2015 Změna: 257/2000 Sb. Změna: 272/2001 Více Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením
Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní Více 359/1999 Sb. ZÁKON. ze dne 9. prosince 1999. o sociálně-právní ochraně dětí
359/1999 Sb. ZÁKON ze dne 9. prosince 1999 o sociálně-právní ochraně dětí Změna: 257/2000 Sb. Změna: 272/2001 Sb. Změna: 320/2002 Sb., 518/2002 Sb. Změna: 222/2003 Sb. Změna: 315/2004 Sb. Změna: 52/2004 Více Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640. Ročník: 1.-4. ročník studijních oborů, 1.-3. ročník učebních oborů
Průvodce pro náhradní rodinnou péči Jak na náhradní rodinnou péči V zájmu každého dítěte je vyrůstat v klidném a harmonickém prostředí své rodiny, právem a povinností rodičů je výchova a péče o děti. Bohužel Více 359/1999 Sb. ZÁKON. ze dne 9. prosince 1999. o sociálně-právní ochraně dětí ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Sociálně-právní ochrana dětí
Změna: 257/2000 Sb. Změna: 272/2001 Sb. Změna: 320/2002 Sb., 518/2002 Sb. Změna: 222/2003 Sb. Změna: 315/2004 Sb. Změna: 52/2004 Sb. Změna: 436/2004 Sb. Změna: 57/2005 Sb. Změna: 501/2004 Sb., 381/2005 Více ZÁKON. č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí
ZÁKON č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ze dne 9. prosince 1999 jak vyplývá ze změn provedených zákony č. 257/2000 Sb., č. 272/2001 Sb., č. 320/2002 Sb., č. 518/2002 Sb., č. 222/2003 Sb., Více OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO... 11. Hlava třicátá: Rodinné právo... 13
DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO... 11 Hlava třicátá: Rodinné právo... 13 1 Rodinné právo v České republice... 13 A. Pojem a předmět rodinného práva... 13 B. Systém rodinného práva; jeho místo v systému českého Více Koncepce v oblasti rodinné politiky z hlediska sociálních věcí na území Plzeňského kraje pro rok 2013
Koncepce v oblasti rodinné politiky z hlediska sociálních věcí na území Plzeňského kraje pro rok 2013 Zpracoval: Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor sociálních věcí OBSAH 1. Úvod...4 I. Koncepční část Více OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO
OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO Hlava dvacátá sedmá: Rodinné právo... 13 1 Rodinné právo v České republice... 13 A. Pojem a předmět rodinného práva... 13 B. Systém rodinného práva; jeho místo v systému Více 3. Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí
3. Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí Obsah kritéria standardu 3a Orgán sociálně-právní ochrany zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup či jiným vhodným způsobem vnitřní pravidla Více odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Právní výklad k zákonnému zmocnění odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra K obecně závazné vyhlášce o vymezení školských obvodů spádové základní školy a školských obvodů spádové mateřské Více Kamila Jordanova, BIVŠ Praha a.s. právní administrativa v podnikatelské sféře Duben 2010
Kamila Jordanova, BIVŠ Praha a.s. právní administrativa v podnikatelské sféře Duben 2010 AGENTURNÍ ZAMĚSTNÁVÁNÍ V ČESKÉ REPUBLICE Osnova práce: Obecná charakteristika pracovního práva Vymezení pojmu, právní Více ZÁKON. č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí
ZÁKON č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ze dne 9. prosince 1999 jak vyplývá ze změn provedených zákony č. 257/2000 Sb., č. 272/2001 Sb., č. 320/2002 Sb., č. 518/2002 Sb., č. 222/2003 Sb., Více Násilí na dětech a co s tím!?
Víkendové vzdělávání Násilí na dětech a co s tím!? Trojanovice 16.10.-18.10.2009 Vypracovala: Mgr. Taťána Gelnarová Sociálněprávníochrana dětí Zákon č. 359/99 Sb. SPO se rozumí zejména: Ochrana práva dítěte Více Pracovní profily jednotlivých pozic
Pracovní profily jednotlivých pozic Péče o dítě opatrovník Splňuje vyšší odborné či vysokoškolské vzdělání v oboru se zaměřením na sociální práci, sociální pedagogiku, sociálně-právní činnost, sociální Více PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ
Projekt č. CZ.1.07/3.2.09/03.0015 PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ http://www.vspj.cz/skola/evropske/opvk Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním Více S T A N D A R D 4. Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí. 4 a
S T A N D A R D 4 Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí 4 a Orgán sociálně-právní ochrany má v rámci stanovené organizační struktury určen počet pracovních míst a zpracované pracovní Více Odbor správních a vnitřních věcí
Odbor správních a vnitřních věcí Matrika vedení knih narození, manželství a úmrtí a souvisejících sbírek listin a vydávání výpisů z těchto knih podle zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení Více Obsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1
O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XVII ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1 KAPITOLA I. Pojem nezletilého...3 KAPITOLA II. Identifikace řízení ve věcech péče Více 359/1999 Sb. ZÁKON. ze dne 9. prosince 1999. o sociálně-právní ochraně dětí
359/1999 Sb. ZÁKON ze dne 9. prosince 1999 o sociálně-právní ochraně dětí Změna: 257/2000 Sb. Změna: 272/2001 Sb. Změna: 320/2002 Sb., 518/2002 Sb. Změna: 222/2003 Sb. Změna: 315/2004 Sb. Změna: 52/2004 Více Obec Janovice. Standard č Rizikové a nouzové situace
Standard č. 11 - Rizikové a nouzové situace 11a Zaměstnanci zařazení v orgánech sociálně právní ochrany k výkonu sociálně právní ochrany jsou připraveni na výskyt rizikových a nouzových situací a jsou Více STANDARD č. 4 Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí
STANDARD č. 4 Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí Agenda sociálně-právní ochrany dětí (dále jen SPOD) je svěřena dle vnitřní směrnice Organizačního řádu Městského úřadu v Českém Více Normativní instrukce č. 11/2013
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ ČESKÉ REPUBLIKY Normativní instrukce č. 11/2013 Státní příspěvek na výkon pěstounské péče podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších Více ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD
ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD Ročník: vyšší stupeň osmiletého studijního cyklu Gymnázium Globe, s.r.o. CZ.1.07/1.1.00/14.0143 RODINNÉPRÁVO Upravuje vznik a zánik manželství, vztahy mezi manžely, rodiči, dětmi Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_13_RODINNÉ PRÁVO II_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077 Více CZ.1.07/1.5.00/34.0880 Digitální učební materiály www.skolalipa.cz. III/ 2- Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Název školy: Číslo a název projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: Označení materiálu: Typ materiálu: Předmět, ročník, obor: STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Česká Lípa, 28. Více Zákon o sociálně-právní ochraně dětí. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ČÁST PRVNÍ
http://www.uplnezneni.cz/zakon/359-1999-sb-o-socialne-pravni-ochrane-deti/ Zákon o sociálně-právní ochraně dětí 359/1999 SB., AKTUÁLNÍ ZNĚNÍ Č.505/2012 SB.; ZÁKON UPRAVUJÍCÍ OCHRANU PRÁV DÍTĚTE NA PŘÍZNIVÝ Více Předmět: Občanská nauka Ročník: 2. Téma: Člověk a právo. Vypracoval: JUDr. Čančík František Materiál: VY_32_INOVACE_42 Datum: 6.1.
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35 Obor: 65-42-M/02 Cestovní ruch 65-41-L/01 Gastronomie Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0985 Předmět: Občanská nauka Ročník: Více Postup OSPOD jako prevence umístění dítěte v ústavním zařízení:
Postup OSPOD jako prevence umístění dítěte v ústavním zařízení: vybrané problémy a dobrá praxe z pohledu veřejné ochránkyně práv Mgr. Petra Šuplerová Mgr. Barbora Jechová 1 Obsah 1. Principy, z nichž je Více Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí. 28. ledna Odbor rodiny a ochrany práv dětí
Novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí 28. ledna 2012 Odbor rodiny a ochrany práv dětí NOVELA ZÁKONA O SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANĚ DĚTÍ ZÁKON Č. 401/2012 Sb. ze dne 7. listopadu 2012, kterým se mění Více Rodinné právo. Osvojení. CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová LS 2013/2014
Rodinné právo LS 2013/2014 8. Osvojení CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová lucie.vanova@vsci.cz Náhradní péče o dítě I. rodinná osvojení pěstounství (včetně s.o.s. vesniček) svěření do péče jiné osoby poručnictví Více Platná znění částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn
Platná znění částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn Platné znění zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Sociálně-právní ochrana dětí (1) Sociálně-právní Více VYBRANÉ STANDARDY KVALITY PRO ORGÁNY SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ
OBEC DALOVICE Hlavní 99 362 63 VYBRANÉ STANDARDY KVALITY PRO ORGÁNY SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ Novela zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ( dále jen SPOD) ve znění pozdějších předpisů, Více Standard č. 1. Cíle a způsoby činnosti pověřené osoby. Schválil: Mgr. Bc. Romana Svobodová, ředitelka organizace
Standard č. 1 Cíle a způsoby činnosti pověřené osoby Vydal: Mgr. Bc. Romana Svobodová Schválil: Mgr. Bc. Romana Svobodová, ředitelka organizace Datum: 11. 12. 2014 Revize č.: Stran: 1-5 Kritérium 1a Pověřená Více Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113
1 Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích Ustanovení (část,, odst., písm.. apod.) 7 odst. 3 písm. b) Navrhovaný právní předpis (resp. jiný právní předpis) Obsah Celex č. Fyzická, Více Když vlastní rodina chybí - náhradní, ústavní výchova,adopce
Když vlastní rodina chybí - náhradní, ústavní výchova,adopce určeno pro žáky sekundy víceletého gymnázia CZ.1.07/1.1.00/14.0143 Táborské soukromé gymnázium, s. r. o. cílová skupina: žáci sekundy cílem Více OBČANSKÁ VÝCHOVA TÉMA: PRÁVNÍ OCHRANA. CÍLOVÁ SKUPINA: 9. ročník POČET HODIN: 2
TÉMA: PRÁVNÍ OCHRANA CÍLOVÁ SKUPINA: 9. ročník POČET HODIN: 2 ZAŘAZENÍ TÉMATU V RVP Vzdělávací oblast: Člověk a zdraví Vzdělávací obor: Občanská výchova KOMPETENCE Kompetence k učení Kompetence k řešení Více Sociálně právní ochranou dle 1 odst. 1 zákonač. 359/199 Sb., se rozumí zejména
Sociálně právní ochranou dle 1 odst. 1 zákonač. 359/199 Sb., se rozumí zejména 1. Ochrana práva dítěte na příznivý vývoj a řádnou výchovu 2. Ochrana oprávněných zájmů dítěte, včetně ochrany jeho jmění Více Práva lidí s mentálním postižením. JUDr. Dana Kořínková QUIP Společnost pro změnu www.quipcz.cz
Práva lidí s mentálním postižením JUDr. Dana Kořínková QUIP Společnost pro změnu www.quipcz.cz Ochrana práv uživatelů sociálních služeb Právní základ zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách 2 aspekty Více Stanovy FONDU OHROŽENÝCH DĚTÍ
Stanovy FONDU OHROŽENÝCH DĚTÍ (úplné znění po změnách ze dne 24. 2. 1996, 20. 6. 1998, 5. 6. 1999, 16. 6. 2001 a 19. 6. 2004) čl. I Název, sídlo a působnost Občanské sdružení Fond ohrožených dětí je právnickou Více Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Rodinné právo III/2 VY_32_INOVACE_197 3 Název školy Registrační číslo projektu Název projektu Více PRÁVA DÍTĚTE A SOCIÁLNĚPRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ. Martin Kornel, 2012
PRÁVA DÍTĚTE A SOCIÁLNĚPRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ Martin Kornel, 2012 LITERATURA Fortin, J.: Children s rights and the developing law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Hrušáková, M., Králíčková, Více VYHLÁŠKA č ze dne 17. prosince 2012
Příloha č. 48 Vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů VYHLÁŠKA č. 473 ze dne 17. prosince 2012 o Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář