Source: http://kraken.slv.cz/32Od67/2003
Timestamp: 2017-11-22 01:56:28+00:00
Document Index: 51343452

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 11', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'zákona č. 99', 'soud ', 'soud ', '§ 86', '§ 7', '§ 86', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11']

32 Od 67/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobkyně C. L., s.r.o., proti žalovanému S. S., o zaplacení 11.950,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 21 C 2/2003, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:
Nejvyšší soud České republiky neurčuje, který soud projedná a rozhodne věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 21 C 2/2003.
Žalobkyně se žalobou ze dne 25. 5. 2000 domáhá zaplacení částky 11.950,- Kč s příslušenstvím.
Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 23. 3. 2001, č. j. 21 C 29/2001 10, vyslovil svou místní nepříslušnost a postoupil věc Okresnímu soudu v Liberci jako soudu místně příslušnému. Poté, co Okresní soud v Liberci nesouhlasil s postoupením věci, rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 30. 8. 2002, č. j. 35 Nc 68/2002 - 26, že jeho nesouhlas je důvodný. Obvodní soud pro Prahu 2 po provedeném šetření nezjistil skutečnosti, které by umožňovaly přijetí závěru o místní příslušnosti soudu a předložil věc Nejvyššímu soudu České republiky se žádostí o určení místní příslušnosti v souladu s ustanovením § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen o. s. ř. ). Obvodní soud pro Prahu 2 je přesvědčen, že místně příslušný soud podle ustanovení § 86 odst. 1 o. s. ř. je ten, v jehož obvodu měl žalovaný poslední známé bydliště, což je podle výpisů z evidence obyvatelstva v obvodu Okresního soudu v Liberci.
V daném případě je nepochybné, že věc patří do pravomoci soudů České republiky (§ 7 odst. 1 o. s. ř.). Poněvadž se žalovaný v místě bydliště nezdržuje a podle § 86 odst. 1 o. s. ř. jestliže žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud v České republice, je příslušný soud, v jehož obvodu měl v České republice poslední známé bydliště, je místně příslušným tento soud.
Nejvyšší soud České republiky tak nemohl určit místně příslušný soud (§ 11 odst. 3 o. s. ř.), neboť není splněn zákonný předpoklad pro takové rozhodnutí, když podmínky místní příslušnosti nechybějí a lze zjistit.