Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_25_02_2015_VII_E_1_15_Streitwert_im_Verfahren_der_Aufheb-d7291832.html
Timestamp: 2016-10-28 08:47:27
Document Index: 285445536

Matched Legal Cases: ['§ 52', 'Art. 202', '§ 21', '§ 21', '§ 3', '§ 66', '§ 52', 'Art. 213', '§ 66']

BFH, 25.02.2015 - VII E 1/15 - Streitwert im Verfahren der Aufhebung eines Abgabenbescheides | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 26.02.2015 - III B 124/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde bet...…BFH, 25.02.2015 - VII E 1/15 - Streitwert im Verfahren der Aufhebung eines Abgab...BFH, 25.02.2015 - I B 66/14 - Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlich...BFH, 25.02.2015 - XI R 15/14 - Zuordnung der Warenbewegungen bei einem innergeme...BFH, 25.02.2015 - XI R 30/13 - Zuordnung der Warenbewegungen bei einem innergeme...BFH, 25.02.2015 - XI R 14/13 - Kindergeldberechtigung; Ermittlung des Einkommens...BFH, 25.02.2015 - XI R 35/12 - Umsatzsteuerliche Behandlung einer Autorenlesung ...BFH, 25.02.2015 - I R 86/12 - Verfassungsmäßigkeit der Regelung zur Umgliederung...BFH, 24.02.2015 - V B 147/14 - Bemessung der Versandhandelsumsätze einer Interne...BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14 - Begründetheit eines Beitreibungsersuchens eines a...BFH, 24.02.2015 - VII R 28/14 - Anrechnung von nach Eröffnung des Insolvenzverfa...BFH, 24.02.2015 - VII R 27/14 - Anrechnung von nach Eröffnung des Insolvenzverfa...BFH, 24.02.2015 - VII R 50/13 - Energiesteuerentlastung der Gewinnung von Ton; E...BFH, 24.02.2015 - VIII R 54/12 - Ertragsteuerliche Behandlung des Überschusses a...BFH, 24.02.2015 - VIII R 44/12 - Abziehbarkeit einer Vorabverwaltungsgebühr bei ...BFH, 24.02.2015 - VIII R 43/12 - Einkommensteuerliche Behandlung von Forschungss...BFH, 24.02.2015 - VIII R 50/11 - Körperschaftsteuerliche Behandlung der Auszahlu...BFH, 23.02.2015 - III B 41/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gege...BFH, 23.02.2015 - X B 71/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betref...BFH, 18.02.2015 - II R 12/14 - Beitrittsaufforderung an den BMF betreffend die A...BFH, 18.02.2015 - V S 19/14BFH, 18.02.2015 - IV R 35/11 - Bewertung des stehenden Holzes nach einem Holzein...…BFH, 03.02.2015 - III B 37/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betr...
BFH, 25.02.2015 - VII E 1/15 - Streitwert im Verfahren der Aufhebung eines Abgabenbescheides
BundesfinanzhofBeschl. v. 25.02.2015, Az.: VII E 1/15Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.02.2015Referenz: JurionRS 2015, 12344Aktenzeichen: VII E 1/15 Rechtsgrundlage:§ 52 Abs. 1 GKGFundstelle:BFH/NV 2015, 699-700Redaktioneller Leitsatz:Der Streitwert einer Klage gegen einen Abgabenbescheid bemisst sich auch dann nach dem vollen Betrag der festgesetzten Abgaben, wenn der Abgabenschuldner als Gesamtschuldner mit anderen in Anspruch genommen wird.Tenor:Die Erinnerung gegen die Kostenrechnung des Bundesfinanzhofs -Kostenstelle- vom 18. Dezember 2014 ... wird zurückgewiesen.Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.Gründe1I. Der Kostenschuldner und Erinnerungsführer (Kostenschuldner) wurde vom Hauptzollamt (HZA) wegen Beteiligung an einem Zigarettenschmuggel als Abgabenschuldner nach Art. 202 Abs. 1 des Zollkodex (ZK) i.V.m. § 21 Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes und § 21 des Tabaksteuergesetzes gesamtschuldnerisch mit zwei anderen Tatbeteiligten auf Zahlung eines Einfuhrabgabenbetrags in Höhe von 2.983.155 EUR in Anspruch genommen. Einspruch und Klage gegen den Abgabenbescheid hatten keinen Erfolg. Die vom Kostenschuldner zunächst eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat dieser wieder zurückgenommen. Mit Kostenrechnung vom 18. Dezember 2014 wurde dem Kostenschuldner für das Beschwerdeverfahren (Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde), ausgehend von einem Streitwert von 2.983.155 EUR, eine Gebühr in Höhe von 12.536 EUR auferlegt (Nr. 6501 des Kostenverzeichnisses in der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes --GKG--).2Dagegen wendet sich der Kostenschuldner mit seiner Erinnerung. Es macht geltend, dass der Streitwert auf der Grundlage seiner Beteiligung am Einfuhrschmuggel zu berechnen sei. Da das HZA insgesamt drei Schuldner in Anspruch genommen habe, sei der Streitwert auf ein Drittel der Zollschuld festzusetzen.3II. Die Erinnerung, über die das Gericht nach § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG als Einzelrichter entscheidet, hat keinen Erfolg.41. Nach § 52 Abs. 1 GKG ist im Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit der Streitwert grundsätzlich nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen.5Im vorliegenden Fall hat der Kostenschuldner einen gegen ihn erlassenen Abgabenbescheid angefochten, mit dem er zusammen mit anderen Abgabenschuldnern nach Art. 213 ZK als Gesamtschuldner in Anspruch genommen worden ist. Dies bedeutet, dass jeder Gesamtschuldner auf die volle Summe in Anspruch genommen werden kann. Ausweislich seines vor dem Finanzgericht gestellten Klageantrags bestand das Interesse des Kostenschuldners in einer ersatzlosen Aufhebung des gegen ihn ergangenen Abgabenbescheids. Daher ist die Kostenstelle zutreffend davon ausgegangen, dass im Streitfall der Streitwert nach den Einfuhrabgaben zu bemessen ist, die das HZA nach einem Teilwiderruf des Abgabenbescheids gegenüber dem Kostenschuldner noch geltend gemacht hat. Dabei kommt es nicht darauf an, dass das HZA in zulässiger Weise (Senatsentscheidungen vom 20. Juli 2004 VII R 20/02, BFHE 207, 565, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 2005, 86, und vom 2. August 1988 VII B 111/87, BFH/NV 1989, 152) noch weitere am Einfuhrschmuggel beteiligte Täter in Anspruch genommen hat.62. Soweit sich dem Vorbringen des Kostenschuldners entnehmen lässt, dass er aufgrund der behaupteten Bedürftigkeit einen Erlass der Gerichtskosten im Wege einer Billigkeitsentscheidung bzw. eine zinslose Stundung begehrt, ist für die Bescheidung dieses Antrags die Vollstreckungsstelle beim Bundesamt für Justiz zuständig, so dass der Bundesfinanzhof an einer Entscheidung gehindert ist.73. Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 66 Abs. 8 GKG).Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BFH, 26.02.2015BFH, 25.02.2015