Source: https://www.g4media.ro/ccr-presedintele-nu-si-a-exercitat-atributiile-constitutionale-in-cazul-remanierii-premierul-nu-poate-propune-aceeasi-persoana-pentru-aceeasi-functie-la-acelasi-minister.html
Timestamp: 2019-11-19 14:11:11+00:00
Document Index: 4626707

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ']

CCR: Preşedintele nu şi-a exercitat atribuţiile constituţionale în cazul remanierii / Premierul…
Articole • 21 Decembrie 2018 • Redacția • 13 comentarii
Preşedintele Klaus Iohannis nu şi-a exercitat atribuţiile constituţionale când nu a luat act de demisiile a doi miniştri şi nu a constatat vacantarea posturilor, se arată în motivarea deciziei prin care CCR a stabilit că există conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi şeful statului, transmite Agerpres.
Totodată, potrivit Curții, „preşedintele României nu are dreptul la o proprie opţiune în cadrul mecanismului constituţional de numire existent; la rândul său, prim-ministrul nu poate reitera propunerea de numire în funcţia de ministru, în sensul că nu poate indica aceeaşi persoană pentru aceeaşi funcţie, la acelaşi minister„, se menţionează în motivare.
„Acest termen de 15 zile stipulat la art. 6 din Legea nr. 90/2001 are o dublă valenţă, fiind instituit atât în favoarea autorului său, în sensul că o poate retracta până la împlinirea lui, dacă autoritatea nu a luat încă act despre demisie, cât şi în favoarea autorităţii, spre a avea timp să ia la cunoştinţă. Dincolo de acest termen, un demisionar nu poate fi menţinut în funcţie împotriva voinţei sale. Prin urmare, în caz de demisie, Preşedintele României, la propunerea prim-ministrului, care înaintează demisia şi îi solicită rezolvarea acesteia, urmează să ia act de demisie şi să declare vacantă funcţia de membru al Guvernului de îndată, respectiv de la data la care a fost încunoştinţat de către prim-ministru şi în considerarea termenului de 15 zile în care demisia devine irevocabilă”, explică Curtea Constituţională.
Referitor la refuzul preşedintelui de numire în funcţia de membru al Guvernului la propunerea prim-ministrului, CCR reţine că, potrivit jurisprudenţei anterioare, şeful statului are dreptul de a refuza motivat numirea propusă ori de câte ori constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de legalitate şi poate refuza motivat, o singură dată, pe criterii „ce ţin de corespunderea persoanei în funcţia propusă”.
În ceea ce priveşte motivarea refuzului de numire, Curtea reţine că aceasta trebuie să fie exprimată „clar şi fără echivoc”, în formă scrisă, pentru a se înţelege motivele şi criteriile pentru care a refuzat propunerea. Lipsa totală a motivării sau o exprimare ambiguă şi imprecisă „este improprie rigorilor specifice demersurilor şi procedurilor inter-instituţionale”.
Referitor la timpul pe care preşedintele îl are la dispoziţie pentru a-şi exprima în scris motivele refuzului numirii în funcţie, CCR consideră că lipsa unui termen expres prevăzut în Constituţie nu poate constitui un argument pentru tergiversarea „sine die” a prezentării motivelor, în condiţiile în care obligaţia motivării subzistă. Astfel, preşedintele trebuia să-şi motiveze refuzul concomitent cu anunţarea deciziei sale de a nu da curs propunerii de numire.
21.12.2018 la ora 4:09 pm
Motivarea deciziei trebuie tradusa în germana, comunicata si explicata lui Iohannis. N-ar fi rau nici un extemporal, ceva…
21.12.2018 la ora 4:35 pm
Ar trebui sa se pise pe deciziile ccr ,dar nu e barbat!
Sincer merita sa vedem daca psd asta al vostru are curajul sa l suspende!
Si era sa uit: sa ti dau la muie!
21.12.2018 la ora 4:46 pm
Mircea Badea, tu ești, este?
21.12.2018 la ora 4:58 pm
constat ca este extrem de interesant ca exista o OMERTA la nivelul intregii mass-media din ROMANIA cu privire la modul in care si-a desfasurat kwi activitatea de cadru didactic
nci un articol in can-can / libertatea din care sa aflam
– ca era un geniu al fortelor de frecare (de aceea pune acum frane pas-cu-pas)
– ca stia sa exemplifice cum se moduleaza vocalele / consoanele in mod aleatoriu
– ca demonstra cu usurinta modul in care un corp se deplaseaza rectiliniu si uniform
– ca putea calcula mental traiectoriile paltoanelor aruncate pe orizontala
– ca era punctual la ore exact cum a fost la intalnirea cu micron de frantz
– ca a ramas cu sechele de la cei care chiuleau de la ore (de aceea s-a dus la pompei, facand „skip” peste intalnirea cu reprezentantii statelor UE)
21.12.2018 la ora 6:01 pm
Pai, atat cat stiu eu germana…das mă-ta sugen pulan si se parăn că tu o moștenetistăn. Ti-o legalizez sau o iei asa?
21.12.2018 la ora 4:24 pm
CCR sluga PSD ..
Este evident ca o interpreteaza cum p@#a lu’ draknea vrea .. Adica presedintele, votat de 6 miloane de romani, nu are niciun cuvant de zis pt un guvern votat de 3 milioane de romani..
Pai plm.. la ce mai cheltuim sa-l alegem? Cand in fapt NU MAI ARE NICIUN ROL de a echilibra derapajele intre puteri?
Pe principiul REPREZENTATIVITATII domnilor, presedintele TREBUIE sa aiba un cuvant de zis la TOT ce face Guvernul si Parlamentul. Medierea este IN FAVOAREA POPORULUI care l-a ales! Deci cuvantul si declaratiile presedintelui trebuie sa ECHIVALEZE cu CUVANTUL SI DECLARATIILE POPORULUI ROMAN!!
MM de hoti parlamentari si guvern plin de oligofreni, slugi bolsevice si analfabeti!
#muiepsd #muiealde #muieudmr #muiebor #muiecfp
21.12.2018 la ora 5:04 pm
@ jorj aka george
ROMANIA este o republica parlamentara. sa nu mi vii cu teoria „banu, este semi-prezidentiala”.
cate chei de 22 si-a luat kwi peste dinti de la ccr demonstrandu-se lui si „consiGlierilor” sai ca nu au pic de LOGICA si ca au invatat doar anumite cursuri in facultate sau ca au avut copiute.
daca ai o minima logica elementara poti interpreta corect dispozitiile legale si constitutionale
23.12.2018 la ora 8:40 am
Și nu în ultimul rând, muie lu’ mă-ta! În altă ordine de idei, handicapatul de la Cotroceni iar a luat-o în gură și tot nu se învață minte. Așa se întâmplă cu meditatorii de fizică din provincie!!!!
21.12.2018 la ora 4:52 pm
Au aparut postacii.
Care jubileaza.
Scriitorii de constituție de la CCR au raspuns la comenzi politice.
Nici vorba de respect, onoare,imparțialitate sau jurisprudenta.
Ei multumesc partidului care i-a pus in posturi calde si superbanoase.
Se va retine ca atât postacii cat si superjudecatorii vor fi in lada de gunoi a istoriei.
Urmatoarele alegeri -schimbare de gardă.
21.12.2018 la ora 5:02 pm
N-ar fi mai simplu sa desfiintam functia de presedinte? Ca CCR oricum dicteaza atat CE trebuie sa faca presedintele, cat si CUM trebuie sa o faca. Daca asta e folul firesc al CCR, presedintele clar e in plus in schema statului.
21.12.2018 la ora 5:35 pm
Iohannis nici n-ar trebui sa mai ia in seama deciziile CCR!
Ar trebui sa-si faca o agenda noua. Cu aparitii la televizor in ficecare zi. La 18.30, fix ca Base.
Acum sper ca a constientizat si Iohannis ca un presedinte nejucator nu ține cu gașca de golani aldo-pesedistă! Să iasă la bataie, exact ca Basescu, altă soluție NU EXISTA!
Mai trebuie di alte calitati sa faca exact ca basescu. Oamenii nu sunt Egali!
La asa presedinte neconstituional, asa presa! Cum vedeti voi paiul din ochiul celuilalt, dar nu vedeti barna din ochiul vostru?