Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%20129/06
Timestamp: 2017-05-23 12:46:21
Document Index: 328145464

Matched Legal Cases: ['§ 312', '§ 2', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 3', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'Art. 240', '§ 1', '§ 312', '§ 355', '§ 4', 'BGH', '§ 8', '§ 8', '§ 2', '§ 4', 'BGH', '§ 1', '§ 355', 'BGH', '§ 1', '§ 651', '§ 4', '§ 8', '§ 8']

Rechtsprechung OLG Frankfurt, 14.12.2006 - 6 U 129/06 Volltextveröffentlichungen (16)
Wettbewerbsverstoß durch unzureichende Widerrufsbelehrung bei Internet-AngebotZur Frage der rechtsmissbräuchlichen Geltendmachung von Wettbewerbsverstößen durch Mitbewerber
BGB § 312c; UWG § 2 Nr. 1 § 8 Abs. 3, Abs. 4Wettbewerbsverstoß durch unzureichende Widerrufsbelehrung bei Internet-Angebot - Rechtsmissbräuchliche Geltendmachung von Wettbewerbsverstößen durch Mitbewerber
Wird zitiert von ... (45) BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08 HolzhockerDem Verbraucher werden durch diese Vorgehensweise Informationen vorenthalten, die er für seine geschäftliche Entscheidung benötigt (…vgl. BGH, Urt. v. 4.7.2002 - I ZR 55/00, GRUR 2002, 1085, 1088 = WRP 2002, 1263 - Belehrungszusatz zu § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG a.F.; OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2007, 56, 57; OLG Hamburg WRP 2007, 1498, 1501;… Fezer/Fezer aaO § 3 Rdn. 113;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 3 Rdn. 149;… MünchKomm.UWG/Schaffert, § 4 Nr. 11 Rdn. 301).
BGH, 06.10.2011 - I ZR 42/10 Falsche SuchrubrikUnter diesen Umständen kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Abmahntätigkeit der Klägerin in keinem vernünftigen Verhältnis zu ihrer eigentlichen Geschäftstätigkeit gestanden und bei objektiver Betrachtung an der Verfolgung der Wettbewerbsverstöße kein nennenswertes wirtschaftliches Interesse außer dem der Gebührenerzielung bestanden hat (vgl. BGH, GRUR 2001, 260, 261 - Vielfachabmahner; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2007, 56, 57).
OLG Köln, 24.08.2007 - 6 U 60/07 Widerrufsbelehrung bei eBay // Die Widerrufsbelehrung auf der eBay-Shopseite …Insbesondere lassen die räumliche Entfernung der Ladengeschäfte der Parteien und der Verlauf ihrer vorgerichtlichen Auseinandersetzung, die - soweit ersichtlich - drei unterschiedlich begründete, teils erfolgreiche und teils nicht weiterverfolgte Abmahnungen der Antragstellerin umfasste, nicht auf ein vorwiegendes Gebühreninteresse (vgl. zur Abgrenzung OLG Frankfurt/M., MMR 2007, 322) oder eine unsachliche Behinderungsabsicht schließen; dass die Antragstellerin mit ihrem Antrag umstrittene Rechtsfragen aufgegriffen hat und ein beträchtliches Prozess- und Kostenrisiko eingegangen ist, spricht eher dagegen (…vgl. Woitkewitsch, MDR 2007, 630 [634]).a) Nach § 312c Abs. 1 S. 1 BGB, Art. 240 EGBGB, § 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV sind die Verbraucher bei Fernabsatzverträgen bereits vor Abgabe ihrer Vertragserklärung über das Bestehen oder Nichtbestehen ihres Widerrufsrechts (§ 312d Abs. 1 S. 1 BGB) sowie die Bedingungen, Einzelheiten der Ausübung und die Rechtsfolgen des Widerrufs (§ 355, 357 BGB) zuverlässig - nämlich klar, verständlich, mediengerecht und selbstverständlich auch inhaltlich zutreffend - zu unterrichten; diese Informationspflicht stellt eine verbraucherschützende Marktverhaltensregelung dar (OLG Hamm, GRUR-RR 2005, 285 = MMR 2005, 540;… OLG Jena, GRUR 2006, 283; BeckRS 2007, 10379; KG - 5 W 156/06, NJW 2006, 3215 = MMR 2006, 678; MMR 2007, 185; OLG Hamburg - 3 U 103/06, GRUR-RR 2007, 174 = MMR 2006, 675; OLG Frankfurt/M., GRUR 2007, 56 = MMR 2007, 322;… Hefermehl / Köhler / Bornkamm, UWG, 25. Aufl., § 4, Rn. 11.170;… Föhlisch, MMR 2007, 139 [141]).(3) Ob dem die "Sofort-Kaufen"-Option ausübenden Käufer eine formgerechte Widerrufsbelehrung zugeht, sobald ihm die vom Plattformbetreiber zur Bestätigung des Vertragsschlusses in einem automatisierten Verfahren erstellte E-Mail mit einem Link zur Angebotsseite des Verkäufers übermittelt wird, mag zweifelhaft sein (vgl. OLG Frankfurt/M., GRUR 2007, 56 = MMR 2007, 322 zur notwendigen Kennzeichnung von Links, unter denen eine Widerrufsbelehrung aufgerufen werden kann).
OLG Hamm, 20.05.2010 - 4 U 225/09 Informationspflichten in Webshops bei iPhone-AbrufDeshalb können auch umfangreiche Abmahntätigkeiten für sich allein noch keinen Missbrauch belegen, wenn umfangreiche Wettbewerbsverstöße in Betracht kommen (BGH GRUR 2005, 433, 434 -Telekanzlei; OLG Frankfurt GRUR-RR 2007, 56;… Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Auflage, § 8 Rdn. 4.12).
OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 51/09 Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung; Rücksendekosten; …Die richtige Belehrung über ein Widerrufsrecht betrifft elementare Verbraucherschutzrechte (OLG Hamm U. v. 12.03.2009 - 4 U 225/08 [juris Tz. 34]; OLG Frankfurt GRUR-RR 2007, 56 [juris Tz. 15]).
OLG Köln, 08.05.2015 - 6 U 137/14 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung der Wettbewerbswidrigkeit des …Aus der vom Kläger herangezogenen Entscheidung OLG Frankfurt, GRUR-RR 2007, 56 folgt nichts anderes: Das OLG hat dort ausdrücklich offengelassen, ob eine "Zwangsführung" des Nutzers in dem Sinne erforderlich ist, dass ein Kaufabschluss nicht getätigt werden kann, ohne dass der Besteller zuvor mit dem Text der Widerrufsbelehrung konfrontiert worden ist.
OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12 Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz noch nicht entrichteter AbmahnkostenAnhaltspunkte dafür, dass der Prozessbevollmächtigte des Klägers das Abmahngeschäft für diesen gleichsam "in eigener Regie" betreibt (vgl. hierzu OLG Frankfurt, GRUR-RR 2007, 56;… Köhler/Bornkamm, 30. Aufl., § 8 UWG, Rn. 4.12 m.w.N.), liegen nicht vor.
OLG Stuttgart, 04.02.2008 - 2 U 71/07 Verbraucherinformation im Online-Handel: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung …Bei der Verwendung von Widerrufsbelehrungen im Zusammenhang mit dem Absatz von Waren wie hier durch die Verfügungsbeklagte handelt es sich um Wettbewerbshandlungen i. S. v. § 2 Nr. 1 UWG (OLG Frankfurt MMR 2007, 322, 323).Bei den Vorschriften, welche die Belehrung des Verbrauchers über Widerrufsrechte regeln, handelt es sich um Marktverhaltensregelungen zum Schutze der Verbraucher, weshalb eine unterbliebene, falsche oder unzureichende Belehrung nach § 4 Nr. 11 UWG unlauter ist (BGH NJW 2002, 3396, 3398 - noch zu § 1 UWG a. F. und § 355 BGB a. F. betreffend;… BGH GRUR 2002, 731, 733 - noch zu § 1 UWG a. F. und § 651k BGB betreffend; KG MMR 2006, 678 und MMR 2007, 185, 186; OLG Frankfurt MMR 2007, 322; 323; OLG Hamm MMR 2007, 377, 378; OLG Hamburg MMR 2006, 675 und MMR 2007, 660;… Föhlisch MMR 2007, 139, 141;… Hefermehl/Köhler/Bornkamm, a.a.O., § 4 UWG Rn. 11.170 m.w.N.).
OLG Frankfurt, 04.07.2007 - 6 W 66/07 Wettbewerbverstoß im Internet: Unternehmereigenschaft eines Anbieters auf der …In Fällen der vorliegenden Art, in denen es keinen Ansatzpunkt für die Annahme gibt, der Anspruchsteller wolle seinen Mitbewerbern schlicht Schaden oder Unannehmlichkeiten bereiten, setzt der Missbrauchsvorwurf ein kollusives Zusammenwirken zwischen dem Unterlassungsgläubiger und dem von ihm beauftragten Rechtsanwalt voraus, wobei es genügt, dass der Rechtsanwalt den Mandanten von dessen Kostenrisiko vollständig oder zum großen Teil freistellt (vgl. Urteil des Senats vom 14.12.2006 - 6 U 129/06, GRUR-RR 2007, 56, 57).Dann erscheint es im Hinblick auf die regional nicht begrenzte Wettbewerbssituation im Fernabsatzhandel auch konsequent, nicht nur gegen einige wenige, sondern gegen alle Mitbewerber und deren - im Internet unschwer auffindbaren - Wettbewerbsverstöße vorzugehen (vgl. Urteil des Senats vom 14.12.2006 - 6 U 129/06, GRUR-RR 2007, 56, 57).
OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 6 W 61/07 Unwirksame AGB sind abmahnfähigEine solche Absicht ist bei einem laufenden Verstoß gegen Belehrungspflichten über das Widerrufsrecht regelmäßig zu bejahen (vgl. hierzu bereits Senat GRUR-RR 07, 56).
LG Berlin, 20.09.2016 - 15 O 6/16 Spam-Krokodil ist rechtsmissbräuchlich
OLG Celle, 30.07.2009 - 13 U 77/09 Wettbewerbswidrigkeit wegen Irreführung mit der Bewerbung von Produkten bei eBay …
OLG Hamm, 26.05.2009 - 4 U 27/09 Anforderungen an die Vorabbelehrung über das Widerrufsrecht bei einem …
OLG Frankfurt, 12.03.2015 - 6 U 218/14 Verfolgung von Wettbewerbsverstößen in großem Umfang ist kein Rechtsmissbrauch
LG Berlin, 20.10.2015 - 103 O 80/15 Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in den abrufbaren Allgemeinen …
OLG Hamm, 02.03.2010 - 4 U 217/09 Anforderungen an die Feststellung rechtsmissbräuchlichen Verhaltens bei der …
OLG Hamm, 18.03.2010 - 4 U 223/09 Begriff des Missbrauchs i.S. von § 8 Abs. 4 UWG
OLG Celle, 08.12.2016 - 13 U 72/16 Gesamtabwägung zur Prüfung eines Rechtsmissbrauchs gemäß § 8 Abs. 4 UWG
OLG Hamm, 01.04.2008 - 4 U 10/08 Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen …
OLG Frankfurt, 24.09.2015 - 6 U 60/15 Wettbewerbsrechtliche Anforderungen an das Angebot fakultativer Zusatzleistungen …
LG Berlin, 09.10.2007 - 15 S 5/07 Bei dem Hinweis (Link) auf eine Widerrufsbelehrung reicht die Verwendung eines …
OLG Hamm, 14.05.2009 - 4 U 17/09 Rechtsmissbräuchlichkeit einer Abmahnung und der Geltendmachung von …
LG Frankfurt/Main, 30.07.2008 - 6 O 173/08 Wettbewerbsverstoß: Aufforderung zur Reduzierung der Telefongespräche im Rahmen …
LG Stuttgart, 16.05.2013 - 35 O 116/12 Kein Rechtsmissbrauch bei sog. Abmahn-Flatrate
KG, 06.09.2011 - 5 U 63/10 OLG Hamm, 25.02.2008 - 3 U 189/08 Zu der Zulässigkeit einer Bezeichnung als Massenabmahner / Wann ist ein …
LG Berlin, 14.12.2007 - 96 O 329/07 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.