Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StraFo%202008,%20164
Timestamp: 2019-10-17 01:54:31
Document Index: 228181650

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', '§ 8', '§ 8', '§ 228', '§ 229', '§ 228', '§ 229', '§ 77', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 400', '§ 400', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: StraFo 2008, 164 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 18.12.2007
OLG Düsseldorf, 21.12.2007 - 2 Ss OWi 83/07, IV-2 Ss (OWi) 64/07 III
https://dejure.org/2007,3005
OLG Düsseldorf, 21.12.2007 - 2 Ss OWi 83/07, IV-2 Ss (OWi) 64/07 III (https://dejure.org/2007,3005)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.12.2007 - 2 Ss OWi 83/07, IV-2 Ss (OWi) 64/07 III (https://dejure.org/2007,3005)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Dezember 2007 - 2 Ss OWi 83/07, IV-2 Ss (OWi) 64/07 III (https://dejure.org/2007,3005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,3005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verurteilung eines Speditionsunternehmers zu einer Geldbuße wegen erheblicher Überschreitung der Lenkzeiten durch einen angestellten Fahrer; Anforderungen an die Überwachungspflichten eines Spediteurs zur Einhaltung der Lenkzeiten und Ruhezeiten in seinem Betrieb; ...
Rechtsbeschwerde eines Speditionsunternehmers gegen die Verurteilung wegen Überschreitung der Lenkzeiten durch einen Fahrer; Ahndung von Verkehrsverstößen vor Inkrafttreten der geänderten Vorschriften der Fahrpersonalverordnung (FPersV); Abweichung vom ...
Fahrpersonalgesetzverstoß durch Mitarbeiter - Pflichten des Unternehmers
Fahrpersonalgesetz - Überwachung von unzuverlässigen Fahrern
Fahrpersonalgesetz: Überwachung von unzuverlässigen Fahrern
Aufsichtspflichten des Spediteurs
Kurznachricht zu "Anmerkung zu den Beschlüssen des OLG Bamberg vom 04.12.2007, Az.: 2 Ss OWi 1265/07, OLG Düsseldorf vom 21.12.2007, Az.: IV-2 Ss (OWi) 83/07 III, Az.: IV-2 Ss (OWi) 64/07 III (FPersG, Überwachung)" von OStA Wolfgang Schwürzer und StA Ronald Krewer, original erschienen in: VRR 2008 Heft 4, ...
NZV 2008, 161
NZA-RR 2008, 534
StraFo 2008, 164
BVerfG, 18.09.2008 - 2 BvR 1817/08
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung zu einem Bußgeld wegen …
Das steht nach dem oben Ausgeführten ebenfalls nicht in Widerspruch zu Art. 103 Abs. 2 GG (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Dezember 2007 - IV-2 Ss (OWi) 83/07 -, NJW 2008, S. 930 ; OLG Bamberg…, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 Ss OWi 1265/07 -, DAR 2008, S. 99 ; OLG Dresden…, Beschluss vom 10. Dezember 2007 - Ss OWi 557/07 -, DAR 2008, S. 153; OLG Koblenz…, Beschluss vom 10. März 2009 - 2 Ss Bs 6/08 -, NZV 2008, S. 311 ).
OLG Bamberg, 30.01.2014 - 3 Ss OWi 284/13
Bußgeldverfahren wegen grenzüberschreitendem Verstoß gegen die Einhaltung der …
Der Vorwurf, nicht für die Einhaltung der Lenkzeiten, Fahrtunterbrechungen oder Ruhezeiten von (mehreren) Fahrern oder die richtige Verwendung von EG-Kontrollgeräten Sorge getragen zu haben, knüpft an ein (echtes) Unterlassen an, weshalb regelmäßig von nur einem einheitlichen Verstoß auszugehen und nur eine einzige Geldbuße festzusetzen ist (u.a. Anschluss an OLG Düsseldorf NJW 2008, 930 ff. = StraFo 2008, 164 f. = VRS 114 [2008], 41 ff. = OLGSt FPersG § 8 Nr. 2 und BayObLG 1996, 81 ff. = wistra 1996, 356 f. = NStZ-RR 1997, 20 f. = VRS 92 [1997], 238 ff.).
Aus diesem Grund ist deshalb regelmäßig von nur einem einheitlichen Verstoß auszugehen und demgemäß nur eine Geldbuße festzusetzen (OLG Düsseldorf NJW 2008, 930 ff. = StraFo 2008, 164 f. = VRS 114 [2008], 41 ff. = OLGSt FPersG § 8 Nr. 2 und BayObLG 1996, 81 ff. = wistra 1996, 356 f. = NStZ-RR 1997, 20 f. = VRS 92 [1997], 238 ff.).
OLG Stuttgart, 22.11.2018 - 4 Rb 33 Ss 897/18
Anforderungen an die Feststellungen bei Verhängung eines Bußgeldes wegen des …
Zu den wirtschaftlichen Verhältnissen gehören Umstände, die geeignet sind, die Fähigkeit des Betroffenen, eine bestimmte Geldbuße aufzubringen, zu beeinflussen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Dezember 2007 - IV- 2 Ss (OWi) 83/07 - (OWi) 64/07 III, juris Rn. 30).
OLG Hamm, 18.03.2008 - 5 Ss OWi 63/08
Fahrpersonalgesetz; Übergangsregelung
Dies haben das OLG Bamberg bei einer ähnlichen Fallgestaltung in seinem Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 Ss OWi 1265/07 - (DAR 2008, 99) und das OLG Düsseldorf bei einer identischen Fallgestaltung in seinem Beschluss vom 21. Dezember 2007 - 2 Ss OWi 83/07 - jeweils mit ausführlicher und überzeugender Begründung ausgeführt.
KG, 17.04.2018 - 3 Ws (B) 100/18
Verhängung eines Fahrverbots wegen mehrerer leichterer …
Darunter ist nur die Aussetzung gemäß § 228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.d. § 229 StPO gemeint (vgl. OLG Hamm NZV 2008, 161, 161).
KG, 05.12.2011 - 3 Ws (B) 560/11
Ablehnung eines verspäteten Beweisantrags auf Vernehmung eines Entlastungszeugen
Darunter ist nur die Aussetzung gemäß § 228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung iSd § 229 StPO gemeint (vgl. OLG Hamm NZV 2008, 161, 161;… Seitz in Göhler, OWiG 15. Aufl., § 77 Rdn. 20).
BGH, 18.12.2007 - 5 StR 578/07
https://dejure.org/2007,14142
BGH, 18.12.2007 - 5 StR 578/07 (https://dejure.org/2007,14142)
BGH, Entscheidung vom 18.12.2007 - 5 StR 578/07 (https://dejure.org/2007,14142)
BGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2007 - 5 StR 578/07 (https://dejure.org/2007,14142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 400 Abs. 1 StPO
Unzulässige Revision des Nebenklägers (Gesetzesverletzung)
Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Revision der Nebenklage; Rechtmittel des Antragstellers im Adhäsionsverfahren; Rechtsbehelf des Antragstellers im Adhäsionsverfahren gegen die Kostenentscheidung
StPO § 400 Abs. 1
Prüfungsumfang bei Tateinheit zwischen nebenklage- und nicht nebenklagefähigem Straftatbestand
Ausschluss des Rechtsmittels des Nebenklägers hinsichtlich einer versehentlich …
Wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 10. April 2013 im Einzelnen unter Hinweis auf den Wortlaut der Norm, den systematischen Zusammenhang und den Sinn und Zweck der Regelung ausgeführt hat, steht dem Antragsteller ein Rechtsmittel im Hinblick auf die unterbliebene Entscheidung des Tatgerichts über seinen Adhäsionsantrag nicht zu (vgl. auch BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2007 - 5 StR 578/07, StraFo 2008, 164); dies gilt unbeschadet dessen, dass die Entscheidung über den gestellten Adhäsionsantrag hier lediglich "versehentlich" unterblieben ist.
OLG Oldenburg, 28.08.2013 - 1 Ss 90/13
Beschränkung des Anfechtungsrechts eines Nebenklägers bzgl. der Verurteilung des …
Hintergrund dieser gesetzlichen Regelung ist, dass der Adhäsionskläger in solchen Fällen seine zivilrechtlichen Ansprüche vor dem Zivilgericht geltend machen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 18.12.2007, Az. 5 StR 578/07 - bei [...]).