Source: https://forum.commercialistatelematico.com/contenzioso-tributario/63803-ricorso-rigettato-per-cartella-pagamento-seguito-di-36bis.html
Timestamp: 2019-09-21 11:48:25+00:00
Document Index: 168492613

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 36', 'art. 54', 'sentenza ']

ricorso rigettato per cartella pagamento a seguito di 36bis
16-01-14, 06:51 PM #1
oggi ho avuto la sentenza per un ricorso avverso la cartella di equitalia per un 36 bis
la commissione mi ha rigettato il ricorso perchè dice che essendo una cartella dovevo ricorrere all'atto presupposto cioè l'avviso di accertamento
ma essendo un 36bis non c'è stato nessun avviso di accertamento
il cliente ha ricevuto la lettera non ha pagato in attesa che l'ade lo iscrivesse a ruolo
mi sbaglio oppure il ricorso poi lo facevo regolarmente alla cartella.
il 36bis mi pare che non può essere impugnato o sbaglio?
la cosa bella che neanche l'ade nelle controdeduzioni ha richiesto il rigetto perchè era una cartella (ruolo)
quindi un chiaro caso di ultra petitium
chiederò in secondo grado eventualmente anche la riammissione al primo per ultra petitium anche ho visto che c'è una sentenza della cassazione che ha escluso la riammissione peril petitium
inoltre una cura lla commissione di 1 grado posso consigliarla?
oppure sto sbagliando io nel ragionamento, mi sembra il tutto cosi assurdo
Ultima modifica di fabioalessandro; 17-01-14 alle 02:39 PM
17-01-14, 10:28 AM #2
Se le cose stanno come dici questa sentenza la vorrei proprio leggere.....il massimo che mi è capitato è avere un pvc a cui l'Ufficio ha fatto seguire un 36 bis per un credito di imposta asseritamente ritenuto non spettante....cosa avresti dovuto impugnare la comunicazione di irregolarità? Innovativa come CTP questa....
17-01-14, 02:38 PM #3
come richiesto ti allego la sentenza tutta da ridere
ma questi la mattina cosa bevono?
sentenza2.jpg‎ (103.7 KB, 27 Visualizzazioni)
22-01-14, 03:12 PM #4
Rido per non piangere..... trovi le sentenze che in questo caso non a favore dell'Ade che dicono il contrario...
02-02-14, 04:00 PM #5
Le comunicazioni previste dal comma 3 del D.P.R. n. 600/1973, art. 36-bis e dal D.P.R. n. 633/1972, art. 54-bis, comma 3, non sono autonomamente impugnabili, in quanto prevedono anche un "invito" a fornire "eventuali dati o elementi non considerati o valutati erroneamente nella liquidazione dei tributi", pertanto manifestano una volontà impositiva ancora in itinere e non formalizzata in un atto cancellabile solo in via di autotutela, oltre che attraverso l'intervento del giudice.
(Cass. 15/05/2008, n. 12194; Cass., SS. UU., 24/07/2007, n. 16293; Cass, SS.UU., 26/07/2007, n. 16428)
03-02-14, 08:39 AM #6
ricevuto anche la copia della notifica dell'udienza
come fanno a dimostrare che mi è stato recapitata realmente?
c'è solo il timbro di compiuta giacenza e nulla più
sentenza e mancata notifica.pdf
03-02-14, 11:26 AM #7
Dunque, l'eccezione sulla notifica in appello sarebbe tua per cui secondo il famoso procardo " chi agisce a tutela del proprio diritto deve provare lo stesso" la probatio diabolica di non aver ricevuto nulla spetta a te non all'AdE.
Loro hanno, infatti, il piego raccomandato che risulta inviato e l'attestazione dell'Ufficio della compiuta giacenza, non devono provare nulla...
03-02-14, 12:44 PM #8
quindi praticamente è impossibile provare ciò che non è accaduto
devo necessariamente abbandonare la strada dellamancata convocazione
che genio quello che lavora nella segreteria di napoli...spedire il 31 luglio !!!!
l'unica possibilità è domostrare che in agosto lo studio era chiuso (magari con le utenze elettriche) e alla riapertura era passato il mese in giacenza
Ultimo Messaggio: 24-05-11, 04:19 PM
Ricorso Cartella di pagamento
Ultimo Messaggio: 07-02-11, 10:09 PM
Ultimo Messaggio: 11-03-10, 04:37 PM