Source: http://www.jurablogs.com/2013/01/29/bgh-dauerbrenner-peek-cloppenburg-ausraeumung-verwechslungsgefahr-gleichnamigen-unternehmen
Timestamp: 2017-05-28 10:34:05
Document Index: 52776819

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Dauerbrenner Peek &amp; Cloppenburg - Ausräumung der Verwechslungsgefahr bei gleichnamigen Unternehmen mit kennzeichenrechtlicher
Gleichgewichtslage durch Hinweis
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldJanuar 2013BGH: Dauerbrenner Peek & Cloppenburg - Ausräumung der Verwechslungsgefahr bei gleichnamigen Unternehmen mit kennzeichenrechtlicher
Gleichgewichtslage durch HinweisBGH Urteile vom 24. Januar 2013 I ZR 58/11 - I ZR 59/11 - I ZR 60/11 - I ZR 61/11 - I ZR 65/11 Peek & Cloppenburg Aus der Pressemitteilung des BGH: "Die Parteien sind rechtlich und wirtschaftlich unabhängige Unternehmen, die seit Jahrzehnten unter der Bezeichnung "Peek & Cloppenburg KG" zahlreiche Bekleidungshäuser im Bundesgebiet betreiben. Die Klägerin hat ihren Sitz in Hamburg und ist im norddeutschen Raum tätig. Die Beklagte, die ihren Sitz in Düsseldorf hat, betreibt Bekleidungshäuser im Westen, Süden und in der Mitte Deutschlands. [...] Zwischen den Parteien besteht aufgrund der seit Jahrzehnten unbeanstandet nebeneinander benutzten identischen Unternehmensbezeichnungen eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die Grundsätze des Rechts der Gleichnamigen anwendbar sind ...Zum vollständigen Artikel32 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet Streit der Familienunternehmen “Peek & Cloppenburg K...59 LeserDas Blog für Markenrecht:BGH entscheidet Streit der Familienunternehmen “Peek & Cloppenburg KG” über bundesweite...42 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Familienfehde bei Peek & Cloppenburg: Hanseaten können Rheinländern die bundesweite Wer...10 verwandte ArtikelBGH entscheidet Streit der Familienunternehmen "Peek & Cloppenburg KG" über bundesweite WerbungBGH: Streit der Familienunternehmen "Peek & Cloppenburg KG" über bundesweite WerbungPeek & Cloppenburg – und die bundesweite WerbungBGH: „Peek & Cloppenburg KG“ – Streit zweier gleichnamiger Familienunternehmen geht weiter – bundesweite Werbung eines Unternehmens
betreiben?Bundesweite Werbung der Peek & Cloppenburg KG Düsseldorf ist nicht irreführendPeek & Cloppenburg III„Peek & Coppenburg“ Hamburg vs. „Peek & Cloppenburg“ DüsseldorfBGH: Zur notwendigen Gestaltung eines aufklärenden Hinweises bei einer markenrechtlichen Verwechselungsgefahr / Peek Cloppenburg VIBundesweite Werbemaßnahmen entfachen Konflikt bei Peek & CloppenburgVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 13/13 24.1.2013Über den ArtikelVeröffentlicht January 29, 2013 5:43pm im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.KategorienMarkenrechtThemenBgh, Markenrecht, Verwechslungsgefahr, Werbung, Bundesweit, Hinweis, Hamburg, Kennzeichenrecht, Geschäftliche Bezeichnung, Gleichgewichtslage, Cloppenburg, Peek, P&C, Peel & CloppenburgTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBewusstlos in die Ehevon Prof. Dr. Arnd Diringer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenZum Vatertag schreibt die Debcon GmbH mal wieder so, als ob ....von Jan Gerth / TönsbergrechtKein Schadensersatz für Helene Fischervon Weiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzVon privatem Unternehmer aufgestelltes Verkehrszeichen - wirksam?von AnwaltOnline - Beratung und InformationenUnflätiger Kommentarvon Roman Kaiser / De lege lataAls nächstes lesen - bislang 99 Leser:Kein Schadensersatz für Helene Fischer