Source: http://docplayer.pl/478883-Wicemarsza3ek-ryszard-jarzembowski-wicemarsza3ek-ryszard-jarzembowski-senator-andrzej-wielowieyski-senator-genowefa-ferenc.html
Timestamp: 2017-01-21 15:32:39+00:00
Document Index: 68591840

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'Art. 305', 'art. 132', 'art. 165', 'art. 305', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 27', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 19', 'art. 107', 'Art. 1', 'art. 53', 'art. 118', 'art. 33', 'art. 409', 'art. 409', 'art. 2']

⭐Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Senator Andrzej Wielowieyski: Senator Genowefa Ferenc:
Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Senator Andrzej Wielowieyski: Senator Genowefa Ferenc:
Download "Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Senator Andrzej Wielowieyski: Senator Genowefa Ferenc:"
1 (Wznowienie posiedzenia o godzinie 11 minut 00) (Posiedzeniu przewodniczy wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski) Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dzieñ dobry pañstwu. Wznawiam posiedzenie. Widzê, e senatorowie sekretarze ju zajmuj¹ miejsca przy stole prezydialnym. Witam. Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o podatku akcyzowym. Przypominam, e w przerwie w obradach odby³o siê posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która odnios³a siê do wniosków zg³oszonych w toku debaty i przygotowa³a sprawozdanie. Zapraszam na mównicê pani¹ senator Genowefê Ferenc, która zwiêÿle streœci nam to, co jest plonem pracy komisji. Bardzo proszê pani¹ senator. Senator Genowefa Ferenc: Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych rozpatrzy³a wczoraj na posiedzeniu wnioski zg³oszone w toku debaty nad ustaw¹ o podatku akcyzowym. Komisja proponuje, aby Wysoki Senat przyj¹³ poprawki: pierwsz¹, czwart¹, szóst¹, ósm¹, dziesi¹t¹, jedenast¹, dwunast¹, trzynast¹, czternast¹, piêtnast¹, siedemnast¹, osiemnast¹, dwudziest¹, dwudziest¹ szóst¹, dwudziest¹ siódm¹, dwudziest¹ ósm¹, dwudziest¹ dziewi¹t¹, trzydziest¹ szóst¹ i trzydziest¹ siódm¹. Ponadto komisja informuje, e na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu nastêpuj¹cy wnioskodawcy dokonali zmiany treœci swoich wniosków: Krzysztof Jurgiel poprawki siódmej; W³adys³aw Mañkut poprawki trzynastej; Jerzy Markowski poprawki osiemnastej; Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych poprawki dwudziestej siódmej; Adam Graczyñski, Genowefa Ferenc i Jerzy Markowski poprawki trzydziestej szóstej; oraz senator Adam Graczyñski poprawki trzydziestej siódmej. Ponadto pan senator Jerzy Markowski wycofa³ swój wniosek zapisany w zestawieniu jako poprawka dziewiêtnasta. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Bardzo dziêkujê. Teraz zapytam senatorów wnioskodawców, czy chc¹ zabraæ g³os. Pan senator Les³aw Podkañski? (Senator Les³aw Podkañski: ) (G³os z sali: Jeszcze senator Wielowieyski.) Tak, tak. Zanim zapytam nastêpnych wnioskodawców, proszê o zabranie g³osu sprawozdawcê mniejszoœci komisji, pana senatora Andrzeja Wielowieyskiego. Proszê bardzo. Z miejsca, tak? Senator Andrzej Wielowieyski: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Wysoka Izbo, powiem krótko: chcia³bym powtórzyæ argumenty zreszt¹ by³y one tak e wymieniane na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych na temat naszej propozycji usuniêcia kosmetyków ze spisu artyku³ów objêtych podatkiem akcyzowym. Argumentacja jest prosta. Rozumiemy dobrze argumenty fiskalne e jest to sprawa co najmniej kilkudziesiêciu, je eli nie 100 milionów z³ ale uwa amy, e objêcie tych artyku³ów podatkiem akcyzowym jest nierealne, jest ono nie do utrzymania z uwagi na to, e w innych krajach Unii nie ma podatku na te artyku³y. W zwi¹zku z tym nie tylko bêdziemy mieli trudnoœci z wejœciem na rynki zachodnie, ale te, maj¹c te nasze kilkaset dziarskich, doœæ dzielnie dzia³aj¹cych przedsiêbiorstw kosmetycznych, bêdziemy w sytuacji wyraÿnie gorszej ni wszyscy nasi s¹siedzi. Nawet to dzisiejsze obci¹ enie dwudziestoprocentowym podatkiem2 2 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (senator A. Wielowieyski) akcyzowym nie mówiê ju o tym ewentualnym, planowanym przez ministerstwo obci¹ eniu jest szkodliwe i hamuje rozwój polskiego przemys³u. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Teraz pytam panie i panów senatorów. Adam Biela? Proszê. Senator Adam Biela: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Chcia³bym zwróciæ uwagê na poprawki: pi¹t¹, szesnast¹, dwudziest¹ pierwsz¹ oraz dwudziest¹ pi¹t¹. Poprawki te daj¹ polskim producentom tytoniu doœæ powa n¹ szansê funkcjonowania w gospodarce na warunkach konkurencyjnych, daj¹ równie polskim plantatorom szansê uprawy tego tytoniu. Jeœli te poprawki nie zostan¹ przyjête, po wejœciu Polski do Unii Europejskiej podatek akcyzowy spowoduje, i nie bêdzie normalnych warunków konkurencyjnoœci i szansy na przetrwanie tych polskich podmiotów gospodarczych. Dziêkujê bardzo Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Zanim zapytam nastêpnych pañstwa senatorów, pragnê powitaæ na sali naszego mi³ego goœcia z Kolumbii, senatora polskiego pochodzenia, pana K³opotowskiego. (Oklaski) Pan senator Jerzy Smorawiñski? (Senator Jerzy Smorawiñski: Dziêkujê, Panie Marsza³ku.) Krzysztof Jurgiel? (Senator Krzysztof Jurgiel: ) W³adys³aw Mañkut? Nie. Jerzy Markowski? (Senator Jerzy Markowski: ) Jan Szafraniec? (Senator Jan Szafraniec: ) Teresa Liszcz? (Senator Teresa Liszcz: ) Irena Kurzêpa? (Senator Irena Kurzêpa: ) Kazimierz Pawe³ek? (Senator Kazimierz Pawe³ek: ) Henryk Dzido? Nie. S³awomir Izdebski? (Senator S³awomir Izdebski: ) Wies³awa Sadowska? Proszê. Senator Wies³awa Sadowska: Panowie i Panie Senatorowie! Panie Marsza³ku! Chcia³abym serdecznie prosiæ o poparcie poprawki dwudziestej pi¹tej. Poprawka te nie spowoduje skutków finansowych dla bud etu pañstwa, ale sprawi, e zarówno producenci tanich papierosów, jak i producenci drogich papierosów bêd¹ jednakowo traktowani przy ewentualnym podwy szaniu czy obni aniu akcyzy. Dziêkujê bardzo. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Genowefa Ferenc? (Senator Genowefa Ferenc: ) Dorota Kempka? Proszê. Senator Dorota Kempka: Panie Marsza³ku, bardzo proszê panie i panów senatorów, abyœmy poparli tê poprawkê, poniewa jest ona niezmiernie wa na, co ju uzasadni- ³a pani senator Sadowska, a nie wymaga dodatkowych nak³adów finansowych. Bardzo proszê o poparcie poprawki dwudziestej pi¹tej. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Nastêpni senatorowie. Alicja Stradomska? (Senator Alicja Stradomska: ) Tadeusz Bartos? (Senator Tadeusz Bartos: ) Olga Krzy anowska? (Senator Olga Krzy anowska: ) Dorota Simonides? (Senator Dorota Simonides: ) Gra yna Staniszewska? Nie. Andrzej Wielowieyski? (Senator Andrzej Wielowieyski: ) Mieczys³aw Janowski? (Senator Mieczys³aw Janowski: ) Edmund Wittbrodt? (Senator Edmund Wittbrodt: ) Adam Graczyñski? (Senator Adam Graczyñski: Dziêkujê bardzo.) Przypominam, e senator Jerzy Markowski wycofa³ swój wniosek oznaczony w druku nr 565Z jako poprawka dziewiêtnasta. Czy ktoœ z pañstwa chce go podtrzymaæ? Oczywiœcie wniosek, a nie senatora. Nie. Przystêpujemy do g³osowania w sprawie ustawy o podatku akcyzowym.3 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 3 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Poprawka pierwsza ma na celu uœciœlenie definicji terytorium pañstwa trzeciego tak, aby zapobiec omijaniu przepisów dotycz¹cych importu z terytoriów nale ¹cych do pañstw Wspólnoty, do których nie stosuje siê traktatów lub wspólnotowych przepisów o podatku akcyzowym. Proszê o wyœwietlenie wyników. 80 senatorów g³osowa³o za, czyli komplet. (G³osowanie nr 1) Poprawka druga ma na celu wskazanie, i opodatkowaniu akcyz¹ bêd¹ podlega³y wyroby nabyte lub posiadane, od których nie zap³acono akcyzy, w chwili pierwszej czynnoœci powoduj¹cej powstanie obowi¹zku podatkowego. 23 senatorów g³osowa³o za, 60 przeciw, 4 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 2) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka trzecia powoduje, i wysokoœæ dopuszczalnych norm ubytków i niedoborów bêdzie wynika³a wy³¹cznie z rozporz¹dzenia ministra, a nie decyzji naczelnika urzêdu celnego dzia³aj¹cego na podstawie przepisów rozporz¹dzenia. 16 senatorów g³osowa³o za, 63 przeciw, 8 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 3) Poprawka nie zosta³a przyjêta. Poprawka czwarta polega na skreœleniu przepisu dopuszczaj¹cego zmniejszenie podstawy opodatkowania o rabaty, bonifikaty, opusty, reklamacje i skonta. Wyœwietlamy wyniki. 84 senatorów g³osowa³o za, 3 przeciw. (G³osowanie nr 4) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka pi¹ta ma na celu ograniczenie zakresu podmiotowego ustawy o podatników bêd¹cych zleceniobiorcami us³ug polegaj¹cych na wytwarzaniu wyrobów akcyzowych w ramach innych umów ni tylko umowy o dzie³o. 24 senatorów g³osowa³o za, 62 przeciw, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 5) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka szósta uzupe³nia upowa nienie do wydania rozporz¹dzenia o niezbêdne wytyczne. Wyœwietlamy wyniki. 86 g³osów oddanych i wszystkie za. (G³osowanie nr 6) Poprawka siódma przed³u a termin, do którego podatnicy s¹ obowi¹zani do obliczenia i zap³aty akcyzy za okresy miesiêczne, z dwudziestego pi¹tego dnia miesi¹ca nastêpuj¹cego po miesi¹cu, w którym powsta³ obowi¹zek podatkowy, do czterdziestego dnia nastêpuj¹cego po miesi¹cu, w którym powsta³ obowi¹zek podatkowy. 14 senatorów g³osowa³o za, 65 przeciw, 7 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 7) Poprawka nie zosta³a przyjêta. Poprawka ósma ma charakter uœciœlaj¹cy. G³osowa³o 86 senatorów, wszyscy za uœciœleniem. (G³osowanie nr 8) Poprawka dziewi¹ta powoduje, i naczelnik urzêdu celnego nie bêdzie musia³ zabezpieczaæ akcyzy dotycz¹cej importu wyrobów akcyzowych w przypadkach i w trybie stosowanym przy zabezpieczaniu nale noœci celnych, gdy zostanie z³o one zabezpieczenie akcyzowe. 18 senatorów g³osowa³o za, 67 przeciw, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 9) Poprawka dziewi¹ta zosta³a odrzucona. Poprawki: dziesi¹ta, dwunasta i trzynasta, powoduj¹, i pobór akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pochodz¹cych z importu bêdzie móg³ podlegaæ procedurze zawieszenia w przypadku, gdy wyroby te s¹ przemieszczane do sk³adu podatkowego oraz z³o ono zabezpieczenie akcyzowe. Wyœwietlamy wyniki. 80 senatorów g³osowa³o za, 1 przeciw, 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 10) Poprawki zosta³y przyjête.4 4 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Poprawka jedenasta skreœla zbêdn¹ regulacjê zawart¹ w upowa nieniu do wydania rozporz¹dzenia. Proszê o wyœwietlenie wyników. 83 senatorów g³osowa³o za, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 11) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka czternasta uzupe³nia przepisy dotycz¹ce zarejestrowanego handlowca w zakresie nadawania mu numeru akcyzowego. Dziêkujê bardzo. 87 g³osów oddanych, wszystkie za. (G³osowanie nr 12) Poprawka piêtnasta nakazuje podmiotom wystêpuj¹cym w charakterze zarejestrowanych handlowców stosowanie numeru akcyzowego na dokumentach. 87 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 13) Poprawka szesnasta pozwala na z³o enie zabezpieczenia akcyzowego w formie zastawu b¹dÿ hipoteki. 25 senatorów g³osowa³o za, 62 przeciw, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 14) A zatem poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka siedemnasta skreœla zbêdne powtórzenie w wytycznych do rozporz¹dzenia treœci tego rozporz¹dzenia. 87 senatorów g³osowa³o za, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 15) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka osiemnasta podwy sza maksymaln¹ stawkê akcyzy dla piwa z 4 z³ 85 gr do,obecnie stosowanej, 6 z³ 86 gr od 1 hektolitra za ka dy stopieñ Plato gotowego wyrobu. 64 senatorów g³osowa³o za, 17 przeciw, 7 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 16) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dwudziesta obni a maksymaln¹ stawkê akcyzy na alkohol etylowy z 6 tysiêcy 300 z³ do, obecnie stosowanej, 4 tysiêcy 400 z³ od 1 hektolitra czystego alkoholu zawartego w gotowym wyrobie. Wyœwietlamy wyniki. 41 senatorów g³osowa³o za, 45 przeciw, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 17) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka dwudziesta pierwsza obni a stawki akcyzy dla tytoniu do palenia do rêcznego sporz¹dzania papierosów do 36% maksymalnej ceny detalicznej, a dla innego tytoniu do palenia do 20% maksymalnej ceny detalicznej. 44 senatorów g³osowa³o za, 38 przeciw, 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 18) Poprawka zosta³a przyjêta. (Senator Zdzis³awa Janowska: Przepraszam, ale tam chyba by³ b³¹d.) Zg³asza siê pani senator Zdzis³awa Janowska. W jakiej sprawie? (Senator Zdzis³awa Janowska: Przepraszam bardzo, ale chyba nast¹pi³a pomy³ka. Poprawka by³a poparta przez komisjê, a my zajêliœmy inne stanowisko ) (Weso³oœæ na sali) Na jakiej podstawie pani senator twierdzi, e nast¹pi³a pomy³ka? (Senator Zdzis³awa Janowska: Czytamy w druku: poprawka dwudziesta ) Pani Senator, przypominam, e ostateczn¹ (Rozmowy na sali) (Senator Zdzis³awa Janowska: Ja jestem cz³onkiem komisji.) instancj¹ rozstrzygaj¹c¹ jest nie komisja, ale Izba in gremio. Poprawka dwudziesta druga skreœla upowa - nienie dla ministra w³aœciwego do spraw finansów publicznych do okreœlenia, w drodze rozporz¹dzenia, minimalnej stawki akcyzy na papierosy. Wyœwietlamy wyniki. 18 senatorów g³osowa³o za, 68 przeciw, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 19) Poprawka nie zosta³a przyjêta. Poprawka dwudziesta trzecia powoduje powstanie sztywnej minimalnej stawki akcyzy na papierosy. Kto z pañstwa jest za?5 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 5 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) 16 senatorów g³osowa³o za, 71 przeciw, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 20) Poprawka nie zosta³a przyjêta. Poprawka dwudziesta czwarta nakazuje ministrowi obni yæ stawkê akcyzy na papierosy wyra- on¹ kwotowo i procentowo jednoczeœnie i w takim samym stopniu. 17 senatorów g³osowa³o za, 63 przeciw, 8 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 21) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka dwudziesta pi¹ta nakazuje ministrowi obni yæ stawkê akcyzy na papierosy wyra- on¹ kwotowo i procentowo w takim samym stopniu. Proszê o wyœwietlenie wyników. 57 senatorów g³osowa³o za, 28 przeciw i 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 22) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dwudziesta szósta usuwa zbêdne odes³anie. Kto z pañstwa jest za? 84 senatorów g³osowa³o za, 2 przeciw Przepraszam, 85 g³osowa³o za, 1 przeciw i 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 23) Poprawka zosta³a przyjêta. To zawahanie wynika³o z tego, e ktoœ siê zdecydowa³ w ostatniej chwili. Poprawka dwudziesta siódma zmniejsza maksymaln¹ stawkê akcyzy na wszystkie wyroby akcyzowe niezharmonizowane do 35%, z wyj¹tkiem maksymalnej stawki na samochody osobowe oraz energiê elektryczn¹. 80 senatorów g³osowa³o za, 2 przeciw i 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 24) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dwudziesta ósma ma charakter doprecyzowuj¹cy. Oddano 88 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 25) Poprawka dwudziesta dziewi¹ta ma na celu ujednolicenie terminu zap³aty akcyzy z chwil¹ powstania obowi¹zku podatkowego. 88 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 26) Poprawka trzydziesta ma na celu wy³¹czenie z opodatkowania akcyz¹ piwa bezalkoholowego. 27 senatorów g³osowa³o za, 57 przeciw i 4 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 27) Poprawka nie zosta³a przyjêta. G³osujemy nad poprawkami trzydziest¹ pierwsz¹ i trzydziest¹ ósm¹. Maj¹ one na celu wy- ³¹czenie z opodatkowania akcyz¹ substancji organicznych powierzchniowo czynnych zawieraj¹cych w swym sk³adzie alkohol etylowy. Wyœwietlamy wyniki. 17 senatorów g³osowa³o za, 63 przeciw i 8 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 28) Poprawki nie zosta³y przyjête. Poprawka trzydziesta druga i trzydziesta dziewi¹ta maj¹ na celu wy³¹czenie z opodatkowania akcyz¹ œrodków pior¹cych i œrodków czyszcz¹cych zawieraj¹cych w swym sk³adzie alkohol etylowy. 26 senatorów g³osowa³o za, 60 przeciw i 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 29) Poprawki nie zosta³y przyjête. Poprawka trzydziesta trzecia ma na celu wy- ³¹czenie z opodatkowania szeroko rozumianych kosmetyków. 47 senatorów g³osowa³o za, 35 przeciw i 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 30) Poprawka zosta³a przyjêta. (Oklaski) Poprawka trzydziesta szósta ma na celu objêcie opodatkowaniem jachtów. Wyœwietlamy.6 6 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Decyzj¹ 72 senatorów 10 by³o przeciw, a 6 wstrzyma³o siê od g³osu jachty bêd¹ opodatkowane. (G³osowanie nr 31) Poprawka trzydziesta siódma ma na celu objêcie opodatkowaniem sprzêtu elektronicznego wysokiej klasy oraz kamer wideo. 74 senatorów g³osowa³o za, 7 przeciw i 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 32) Poprawka zosta³a przyjêta. W tej sytuacji przystêpujemy do g³osowania za przyjêciem uchwa³y w sprawie ustawy o podatku akcyzowym w ca³oœci, ze zmianami, jakie wynikaj¹ z przyjêtych poprawek. 75 senatorów g³osowa³o za, 9 przeciw i 3 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 33) Wobec tego mogê stwierdziæ, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o podatku akcyzowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji hutnictwa elaza i stali. W czasie przerwy odby³o siê posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, w toku którego komisja odnios³a siê do poprawek i przygotowa³a sprawozdanie w tej sprawie. Bardzo proszê pana senatora Bernarda DrzêŸlê, jako sprawozdawcê komisji, aby zechcia³ krótko przedstawiæ nam istotê stanowiska komisji. Senator Bernard DrzêŸla: Panie Marsza³ku! Wysoki Senacie! W trakcie pierwszego posiedzenia komisji dotycz¹cego przedmiotowej ustawy zosta³ sformu- ³owany wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy, natomiast w trakcie debaty nad t¹ ustaw¹ tutaj, na forum Wysokiego Senatu, zosta³ zg³oszony wniosek o przyjêcie ustawy bez poprawek. Komisja, debatuj¹c nad tymi dwoma niejako przeciwstawnymi wnioskami, zdecydowa³a siê wycofaæ swój poprzedni wniosek, nie udzielaj¹c mu poparcia. Jednog³oœnie popar³a zaœ wniosek o przyjêcie ustawy bez poprawek. Dziêkujê uprzejmie. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Mog¹ zabraæ g³os senatorowie: Jerzy Markowski (Senator Jerzy Markowski: ) Nie wyra a zainteresowania. i Janusz Bargie³. (Senator Janusz Bargie³: ) On równie. Dziêkujê bardzo. Przystêpujemy do g³osowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji hutnictwa elaza i stali. Przypominam, e w tej sprawie w toku debaty zosta³y przedstawione nastêpuj¹ce wnioski: senatorowie Jerzy Markowski i Janusz Bargie³ wnosili o przyjêcie ustawy bez poprawek, natomiast Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawi³a wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy. Jak zwykle w pierwszej kolejnoœci g³osujemy nad wnioskiem najdalej id¹cym, czyli tym o przyjêcie ustawy bez poprawek. Kto z pañstwa jest za przyjêciem ustawy bez poprawek? 75 senatorów wyrazi³o pogl¹d, e powinniœmy tê ustawê przyj¹æ bez poprawek, 10 wstrzyma³o siê od g³osu, nikt nie by³ przeciw. (G³osowanie nr 34) Wobec tego stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji hutnictwa elaza i stali. Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo w³asnoœci przemys³owej. W czasie przerwy odby³o siê posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, które przeanalizowa³y wnioski zg³oszone w toku debaty i przygotowa³y wspólne sprawozdanie. Bardzo proszê pana senatora Mieczys³awa Miet- ³ê, by zechcia³ przedstawiæ plon pracy komisji. Senator Mieczys³aw Miet³a: Panie Marsza³ku! Wysoki Senacie! Mam przyjemnoœæ z³o yæ sprawozdanie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych z pracy nad ustaw¹ o zmianie ustawy Prawo w³asnoœci przemys- ³owej. Komisja proponuje przyjêcie nastêpuj¹cych poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, pi¹tej, szóstej, siódmej, ósmej, dziewi¹tej, dziesi¹tej i piêtnastej, czyli ³¹cznie jedenastu poprawek. Bêd¹ zg³oszone dwa wnioski mniejszoœci, dotycz¹ce poprawek trzynastej i czternastej. Oczy-7 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 7 (senator M. Miet³a) wiœcie w³aœnie te poprawki wzbudzi³y najwiêksz¹ dyskusjê na posiedzeniu po³¹czonych komisji. Komisja stoi na stanowisku, eby nie przyjmowaæ poprawek: jedenastej, dwunastej, trzynastej, czternastej, poniewa s¹ one bezzasadne. Je eli chodzi o poprawki jedenast¹ i dwunast¹, to ich przyjêcie grozi monopolizacj¹ rynku dystrybucji gazów p³ynnych. W istocie wnioskodawcy domagaj¹ siê wy szego od przyjêtego ju standardu ochrony znaku towarowego. Dochodzenie roszczeñ umo liwiaj¹ ju obowi¹zuj¹ce przepisy ustawy Prawo w³asnoœci przemys³owej, a tak e przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ponadto mo liwe jest choæby zabezpieczenie swoich interesów w zawieranych umowach. Nie rekomendujemy równie poprawki trzynastej, poniewa poprawka ta zawiera w zasadzie zjawisko opisane wy ej w poprawkach jedenastej i dwunastej. I ostatnia poprawka, czternasta. Komisja jest przeciwko niej, gdy sytuacjê tak¹ przedstawia regulacja w art By³oby to dodatkowe, niepotrzebne sformu³owanie. Dziêkujê bardzo. ustalone w procedurze, nie daj¹ szans dochodzenia sprawiedliwoœci na drodze karnej. Zarówno poprawka senatora Gierka, jak i poprawka senatora Dzidy, moja i pana Izdebskiego rozszerza zakres. Jest to podszywanie siê pod cudzy znak, co jest rzecz¹ nagminn¹ na naszym rynku. To nie tylko chodzi o gaz. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Mog¹ jeszcze skorzystaæ z ostatniej szansy przekonywania do swoich racji, do swoich wniosków senatorowie: W³adys³aw Bu³ka (Senator W³adys³aw Bu³ka: ) i Wies³aw Pietrzak. (Senator Wies³aw Pietrzak: Tak.) Proszê. Senator Wies³aw Pietrzak: Panie Marsza³ku, chcê wycofaæ poprawkê jedenast¹. Wycofa³bym równie poprawkê dwunast¹, ale nie jestem jedynym senatorem, który j¹ zg³osi³. Jedenast¹ zaœ wycofujê. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Mamy dwie grupy senatorów, którzy zg³osili wnioski mniejszoœci. Pierwsz¹ reprezentuje pan senator Adam Gierek. Proszê bardzo. Senator Adam Gierek: Art. 305 przewiduje karanie tych, którzy podrabiaj¹ znaki. Poprawka rozszerza karalnoœæ na tych, którzy wykorzystuj¹ cudze znaki ju na gotowych opakowaniach. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Drug¹ grupê senatorów po³¹czonych komisji zg³aszaj¹cych wnioski mniejszoœci reprezentuje pani senator Zdzis³awa Janowska. Proszê bardzo. Senator Zdzis³awa Janowska: Równie pragnê poprzeæ poprawkê, poniewa wyjaœnienie kolegi w tej chwili nie by³o pe³ne. Niestety, nie mo na dochodziæ roszczeñ na drodze karnej za to, e ktoœ u ywa cudzego znaku, podszywa siê pod cudzy znak. Dzia³ania, które s¹ ju Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dobrze. Proszê pañstwa, zgodnie z procedur¹ zadajê pytanie, czy ktoœ chce podtrzymaæ tê poprawkê? (G³os z sali: Jedenast¹, tak?) Tak, jedenast¹. Nie stwierdzam tego. Dziêkujê bardzo. Poprawka jedenasta jest zatem definitywnie wycofana. Pan senator Adam Biela? (Senator Adam Biela: Tak.) Proszê bardzo. Senator Adam Biela: Chcia³bym rekomendowaæ poprawkê dwunast¹, której przyjêcie daje szanse istnienia ma³ym, œrednim firmom funkcjonuj¹cym w bran y dystrybucji gazu. Te firmy zatrudniaj¹ wielu pracowników w skali kraju i ich zniszczenie spowodowa³oby znaczne podwy szenie bezrobocia. Wobec tego bardzo proszê o rozwa enie mo liwoœci g³osowania za przyjêciem poprawki dwunastej. Dziêkujê bardzo. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dobrze. Z tym, e treœæ tej poprawki jest zupe³nie inna, ni pan senator tutaj prezentuje. (Weso³oœæ na sali)8 8 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) No, dobrze. Ale ju pan skorzysta³ ze swojej szansy. Komentarzem na sali s³yszeliœmy to jest ten rezonans (Senator Adam Biela: Wcale nie jest inna.) I teraz dalej, pan senator Krzysztof (Senator Adam Biela: Nie jest wcale inna. Jest dok³adnie tak, jak ja to powiedzia³em.) Mam przeczytaæ? (Senator Adam Biela: Tak.) Proszê bardzo. Poprawka dwunasta zmierza do tego, aby odpowiedzialnoœci karnej podlega³a osoba umieszczaj¹ca substancjê niebezpieczn¹ w opakowaniu oznaczonym cudzym znakiem towarowym bez zgody uprawnionego z tego znaku lub osoby, która mia³a zgodê na u ywanie tego znaku i wprowadzaj¹ca tak opakowane substancje do obrotu. Tak brzmi treœæ tego punktu. (Senator Adam Biela: Przyjêcie tej poprawki spowoduje zamkniêcie etapu bezkarnoœci u ywania znaków, znaków towarowych i kradzenia tych znaków, przed czym nie mog¹ siê obroniæ w³aœnie ma³e i œrednie firmy.) Teraz jest pan bli szy tej treœci. Dziêkujê bardzo. Pan senator Krzysztof Borkowski? (Senator Krzysztof Borkowski: ) Les³aw Podkañski? (Senator Les³aw Podkañski: ) Jerzy Smorawiñski? Senator Jerzy Smorawiñski: Panie Marsza³ku, poprawka dwunasta i trzynasta s¹ podobne. Poniewa poprawka trzynasta jest dalej id¹ca, osobiœcie rekomendujê poprawkê trzynast¹. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Zdzis³awa Janowska? Senator Zdzis³awa Janowska: Podobnie przenoszê swoje poparcie na poprawkê trzynast¹. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Adam Gierek? (Senator Adam Gierek: Podtrzymujê poprawkê trzynast¹.) Henryk Dzido? Nie. S³awomir Izdebski? (Senator S³awomir Izdebski: Ja oczywiœcie popieram poprawkê czternast¹.) Myœlê, e nie ma potrzeby powtarzania, kto co popiera, bo mamy to uwidocznione w druku. Jest to wiêc tylko marnotrawienie czasu. Zatem przystêpujemy do g³osowania. Sprawozdawc¹ komisji nauki i edukacji by³ senator Adam Gierek, ale ju zabiera³ g³os dwa razy. Czy chce jeszcze trzeci raz? (Weso³oœæ na sali) (Senator Adam Gierek: ) Nie chce. Dziêkujê bardzo. Przystêpujemy do g³osowania w sprawie (Senator Grzegorz Niski: Mo na w sprawie formalnej?) Zg³osi³ siê senator Niski. Proszê. Senator Grzegorz Niski: Chcia³bym podtrzymaæ poprawkê pierwsz¹ i poprawkê trzeci¹. Przej¹æ j¹ To znaczy podtrzymaæ. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Pan senator Niski nie ma prawa zabieraæ g³osu. (Weso³oœæ na sali) (G³os z sali: Co za interes. Dajmy mu szansê.) (G³os z sali: Za wysoko poszed³.) (G³os z sali: Niestety.) Byæ mo e przy innych ustawach bêdzie taka szansa, ale w tej chwili regulamin nie pozwala na udzielenie panu senatorowi g³osu i dlatego przystêpujemy do g³osowania w sprawie (Senator Janusz Bargie³: Spojrza³ na inny druk. Mówi³ o innej, o nastêpnej ustawie.) No tak, pan senator Niski antycypuje ju tutaj przysz³oœæ. Przystêpujemy do g³osowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo w³asnoœci przemys- ³owej. Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny. Uœciœla przepis ustawy. 83 senatorów g³osowa³o za, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 35) Zatem uœciœlamy przepis ustawy. Poprawka druga zmierza do ujednolicenia terminologii przepisu art. 132 ustawy nowelizowanej. Wyœwietlamy wyniki.9 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 9 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) 84 senatorów g³osowa³o za, 1 wstrzyma³ siê od g³osu, 1 nie zd¹ y³ zag³osowaæ. (G³osowanie nr 36) Poprawka przyjêta. Poprawka trzecia ujednolica terminologiê ustawy. Oddano 86 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 37) Poprawka czwarta dostosowuje terminologiê przepisu art. 165 ust. 1 ustawy nowelizowanej do nowego brzmienia art Wyœwietlamy wyniki. Jedna pani senator albo nie nad¹ a, albo siê myli. Oddano 85 g³osów za, 1 pani senator nie g³osowa³a. (G³osowanie nr 38) (G³os z sali: Jak to nie?) (G³os z sali: Gienia.) Wszystko siê zgadza, Panie Sekretarzu. Obecnych senatorów 86. G³osowa³o 85, a 1 pani senator nie g³osowa³a. (G³os z sali: Ale jest obecna.) (G³os z sali: Czyta.) Oczywiœcie, jest obecna. Poprawka pi¹ta ma charakter redakcyjny. Wyœwietlamy wyniki. 85 g³osów za, innych nie by³o. (G³osowanie nr 39) Poprawka przyjêta. Poprawka szósta usuwa b³êdne odes³anie. (G³os z sali: O, inni œpi¹.) Palce dwóch senatorów b³¹dz¹ po klawiaturze, ale nie mog¹ trafiæ Jeszcze tylko jednego, który, gdyby przez chwilê nie rozmawia³ przez telefon, to by na pewno Dziêkujê bardzo. Wyœwietlamy wyniki. 86 g³osów za, czyli wszystkie. (G³osowanie nr 40) A wiêc poprawka przyjêta. Poprawka siódma uœciœla, e urz¹d patentowy bêdzie przekazywa³ odpowiedÿ na skargê s¹dowi administracyjnemu. 85 g³osów za, 1 senator, mimo zasygnalizowania obecnoœci, nie g³osowa³. (G³osowanie nr 41) Poprawka ósma zmierza do tego, aby wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przys³ugiwa³ we wszystkich sprawach, w których Urz¹d Patentowy mo e orzekaæ na posiedzeniach niejawnych, a nie tylko w sprawach, w których Urz¹d Patentowy wyda³ postanowienie, e nie jest w³aœciwy do rozpatrzenia wniosku w trybie postêpowania spornego. Wyœwietlamy wyniki. 86 senatorów jednog³oœnie za. (G³osowanie nr 42) Poprawka dziewi¹ta zmierza do tego, aby do odpowiedzialnoœci dyscyplinarnej aplikantów eksperckich stosowa³o siê odpowiednio wszystkie przepisy dotycz¹ce odpowiedzialnoœci dyscyplinarnej ekspertów. Wyœwietlamy wyniki. 85 g³osów za, 1 przeciw. (G³osowanie nr 43) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dziesi¹ta ma na celu uœciœlenie przepisu. G³osowa³o 85 senatorów, wszyscy poparli tê poprawkê. (G³osowanie nr 44) Poprawka dwunasta zmierza do tego, aby odpowiedzialnoœci karnej podlega³a osoba umieszczaj¹ca substancjê niebezpieczn¹ w opakowaniu oznaczonym cudzym znakiem towarowym bez zgody uprawnionego do tego znaku lub osoby, która mia³a zgodê na u ywanie tego znaku, i wprowadzaj¹ca tak opakowane substancje do obrotu. Wyœwietlamy wyniki. 21 g³osów za, 60 przeciw, 5 osób wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 45) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby odpowiedzialnoœci karnej podlega³a osoba umieszczaj¹ca swoje towary w opakowaniu wielokrotnego stosowania oznaczonym cudzym znakiem towarowym bez zgody uprawnionego do tego znaku i wprowadzaj¹ca te towary do obrotu.10 10 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) 39 g³osów za, 41 przeciw, 6 osób wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 46) Poprawka zosta³a odrzucona. (G³os z sali: Teraz za nasz¹ g³osujcie.) (Weso- ³oœæ na sali) Panie Senatorze, to ju jest poza regulaminem. (G³os z sali: To by³a agitacja.) Mia³ pan okazjê agitowaæ, bez pokrzykiwania, wtedy, kiedy o to pyta³em. Przystêpujemy do g³osowania nad poprawk¹ czternast¹, która wskazuje, e osoba wprowadzaj¹ca do obrotu towary lub œwiadcz¹ca us³ugi, pos³uguj¹c siê zarejestrowanym znakiem towarowym, lecz nie maj¹c prawa do u ywania tego znaku, bêdzie podlegaæ grzywnie, karze ograniczenia wolnoœci albo pozbawienia wolnoœci do lat dwóch. 35 g³osów za, 44 przeciw, 7 osób wstrzyma³o sie od g³osu. (G³osowanie nr 47) Poprawka zosta³a odrzucona. Poprawka piêtnasta ma charakter legislacyjny. Zmierza do usuniêcia odes³ania w zwi¹zku z tym, e w ustawie Prawo w³asnoœci przemys³owej w art. 305 nie ma ust Dziêkujê, wyœwietlamy wyniki. Oddano 86 g³osów wszystkie za. (G³osowanie nr 48) W tej sytuacji mo emy przyst¹piæ do g³osowania nad przyjêciem uchwa³y w sprawie ustawy w ca³oœci, z poprawkami przyjêtymi przed chwil¹ przez Wysoki Senat. Kto z pañstwa jest za? 83 osoby za, 3 wstrzyma³y siê od g³osu. (G³osowanie nr 49) To upowa nia mnie do stwierdzenia, e Senat w³aœnie podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo w³asnoœci przemys³owej. Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakoœci paliw ciek³ych i biopaliw ciek³ych. W czasie przerwy Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych odnios³a siê do wniosków zg³oszonych w toku debaty. O tym posiedzeniu opowie nam pan senator Bogus³aw M¹sior. Senator Bogus³aw M¹sior: Panie Marsza³ku! Wysoki Senacie! Po rozpatrzeniu wniosków zg³oszonych na posiedzeniu komisji i w trakcie debaty, Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjêcie poprawek: drugiej, czwartej, pi¹tej, siódmej, dziewi¹tej i jedenastej. Poprawki pierwsza i trzecia zosta³y wycofane, a poprawki szósta, ósma i dziesi¹ta mówiê to z bólem serca, jako jeden z ich wspó³autorów nie uzyska³y poparcia komisji z uwagi na to, e co prawda s¹ one uzasadnione w warunkach polskich, je eli chodzi o uœciœlenie systemu kontroli, ale s¹ dziœ niewykonalne, przyjmowalibyœmy wiêc prawo, które by³oby nie do zrealizowania. Proszê wiêc Wysoki Senat o przyjêcie poprawek drugiej, czwartej, pi¹tej, siódmej, dziewi¹tej i jedenastej. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Gdy pan senator mówi³ o bólu serca, pan senator Religa spojrza³ na pana czujnie. Proszê bardzo. Przypominam, e pan senator Adam Graczyñski wycofa³ swoje poprawki, to znaczy poprawki pierwsz¹ i trzeci¹, zawarte w druku nr 567Z. St¹d sakramentalne pytanie: kto z pañstwa chce je ewentualnie podtrzymaæ? Pan senator Grzegorz Niski? Senator Grzegorz Niski: Chcia³bym podtrzymaæ poprawki pierwsz¹ i trzeci¹, w interesie konsumentów. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Czyli o jedn¹ ustawê za wczeœnie pan siê poprzednio zg³osi³, tak? (Weso³oœæ na sali) Dobrze. Proszê pañstwa, mamy jeszcze pytanie do senatorów, czy chc¹ agitowaæ. Adam Graczyñski? (Senator Adam Graczyñski: ) Krzysztof Jurgiel? Jolanta Danielak? Mieczys³aw Janowski? Bogus³aw M¹sior? Andrzej Wielowieyski? Proszê bardzo. Senator Andrzej Wielowieyski: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Chcia³bym nawi¹zaæ do tego, co mówi³ przed chwil¹ pan senator sprawozdawca M¹sior. Rzeczywiœcie by³y, e tak powiem, niedoróbki redak-11 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 11 (senator A. Wielowieyski) cyjne i legislacyjne w poprawkach, które zg³osiliœmy, dotycz¹cych kontroli transportu. Ale jest tutaj du a luka, ta ustawa ma du ¹ s³aboœæ, bo nie obejmuje nadzorem ca³oœci obrotu paliwowego. Jest to du a luka, poniewa, jak siê zdaje, znaczna czêœæ przestêpstw i patologii w tym zakresie mieœci siê w³aœnie w tej sferze obrotu, która jest tutaj wy³¹czona. Co gorsza, jest to sfera obrotu zamkniêtego, wiêc znaczna czêœæ patologii tam w³aœnie ma miejsce, a wiedza o tym nie przedostaje siê na zewn¹trz. To musi byæ objête kontrol¹. Nasze poprawki s¹ wiêc uzasadnione, aczkolwiek, powiedzmy, nie doszlifowano ich dostatecznie. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo. Przystêpujemy do g³osowania. Poprawki pierwsza i trzecia rozszerzaj¹ cel ustawy o ograniczenie negatywnych skutków oddzia³ywania paliw na interesy konsumentów oraz nakazuj¹ uwzglêdniaæ przy okreœlaniu wymagañ jakoœciowych dla paliw, oprócz ochrony œrodowiska, równie ochronê zdrowia oraz interesy konsumentów. Przypominam, e poprawki te zosta³y wycofane przez senatora Graczyñskiego, ale podtrzyma³ je senator Niski. Kto wstrzyma³ siê od g³osu? 28 g³osów za, 53 przeciw, 4 osoby wstrzyma³y siê od g³osu. (G³osowanie nr 50) A wiêc mimo podtrzymania poprawek, zosta³y one odrzucone. Poprawka druga ma na celu wprowadzenie obowi¹zku okreœlenia przez Radê Ministrów wykazu oraz granic terenów zastrze onych ze wzglêdu na obronnoœæ i bezpieczeñstwo pañstwa. 83 g³osy za, 1 przeciw. (G³osowanie nr 51) Poprawka oczywiœcie zosta³a przyjêta. Poprawka czwarta eliminuje zbêdn¹, niezdefiniowan¹ terminologiê oraz usuwa b³¹d legislacyjny. Oddano 85 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 52) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka pi¹ta dostosowuje treœæ przepisu materialnego ustawy do przepisów karnych ustawy. Wynik identyczny jak poprzednio: oddano 85 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 53) Poprawki szósta, ósma i dziesi¹ta maj¹ na celu objêcie systemem kontroli etapu transportu paliwa od producenta do przedsiêbiorcy, który prowadzi obrót tym paliwem. Za transport paliwa niespe³niaj¹cego wymagañ jakoœciowych odpowiadaæ bêdzie w³aœciciel przewo onego paliwa, a sankcje bêd¹ takie same jak za obrót paliwem niespe³niaj¹cym wymaganych norm lub gromadzenie takiego paliwa. 33 g³osy za, 48 przeciw, 4 osoby wstrzyma³y siê od g³osu. (G³osowanie nr 54) Poprawki zosta³y odrzucone. Poprawka siódma ma charakter legislacyjny. Tworzy ona dwie odrêbne podstawy prawne do wydania dwóch rozporz¹dzeñ. Wyœwietlamy wyniki. Oddano 80 g³osów, wszystkie za, chocia kilkoro senatorów, których nazwiska znam, zapomnia³o chyba g³osowaæ. (G³osowanie nr 55) Teraz poprawka jedenasta Dziêwi¹ta, tak? Przepraszam. Poprawka dziewi¹ta usuwa b³¹d w okreœleniu czynu zabronionego przez ustawê. Kto jest za poprawk¹ dziewi¹t¹? Oddano 85 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 56) Teraz g³osujemy nad poprawk¹ jedenast¹. Dotyczy ona nowelizacji ustawy Prawo energetyczne i eliminuje uchwalone przez Sejm wy- ³¹czenie obowi¹zku uzyskania koncesji na prowadzenie obrotu gazem p³ynnym, je eli roczna wartoœæ obrotu nie przekracza 10 tysiêcy euro. Kto siê wstrzyma³? Wyœwietlamy wyniki. G³osowa³o 84 senatorów, wszyscy za. (G³osowanie nr 57) Poprawka zosta³a przyjêta.12 12 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Bêdziemy teraz g³osowali nad podjêciem uchwa³y w sprawie ustawy w ca³oœci, ze zmianami wynikaj¹cymi z przyjêtych poprawek. Kto jest za podjêciem tej uchwa³y? Kto jest przeciwny? 80 g³osów za, 2 przeciw, 4 senatorów wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 58) Oznacza to, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakoœci paliw ciek³ych i biopaliw ciek³ych. Powracamy do rozpatrzenia punktu pi¹tego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o czasie urzêdowym na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Debata nad rozpatrywan¹ ustaw¹ zosta³a zakoñczona i obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania w sprawie tej ustawy. Komisja Nauki, Edukacji i Sportu przedstawi- ³a projekt uchwa³y, w którym wnosi o przyjêcie tej ustawy bez poprawek. Proszê zajrzeæ do druku nr 554A. Przystêpujemy do g³osowania nad tym projektem. Kto jest za przyjêciem tego projektu uchwa³y? Kto jest przeciwny? Na 85 obecnych senatorów wszyscy g³osowali za. (G³osowanie nr 59) Wobec tego stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o czasie urzêdowym na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o organizacji rynku rybnego i pomocy finansowej w gospodarce rybnej. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej pochyli³y siê wspólnie nad wnioskami zg³oszonymi w toku debaty i teraz pan senator Zbigniew Kulak przedstawi sprawozdanie z ich pracy. Senator Zbigniew Kulak: Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Przedstawiamy efekt naszej wspólnej pracy w druku nr 555Z. adna z poprawek nie budzi³a kontrowersji. Z alternatywnych propozycji rozwi¹zania tych samych problemów za pomoc¹ innych s³ów, jeœli mogê tak powiedzieæ, komisje wybra³y po prostu rozwi¹zania lepsze, doskonalsze, zawsze za zgod¹ resortu, który reprezentowa³ w tej ustawie rz¹d. Proszê o poparcie poprawek wskazanych w zestawieniu. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Pan senator Marian Koz³owski mo e zabraæ g³os. (Senator Marian Koz³owski: ) Pan senator W³adys³aw Bu³ka? (Senator W³adys³aw Bu³ka: ) Pan senator Koz³owski mo e równie wyst¹piæ jako sprawozdawca Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ale widzê, e te nie chce. Dziêkujê bardzo. Przystêpujemy do g³osowania. Poprawka pierwsza ujednolica terminologiê ustawy. Wyœwietlamy wyniki. Na 83 obecnych senatorów wszyscy poparli tê poprawkê. (G³osowanie nr 60) Poprawka druga ma na celu wyraÿne wskazanie, e organizacja producentów rybnych ma osobowoœæ prawn¹. 80 g³osów za, 1 senator, mimo zasygnalizowania obecnoœci, nie wybra³ adnej z mo liwoœci. (G³osowanie nr 61) Ten skruszony senator, mo e tak powiem. (Senator Les³aw Podkañski: Czyli Kruszewski.) Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny. Poprawka tê uzyska³a poparcie 82 osób, a wiêc wszystkich g³osuj¹cych senatorów. (G³osowanie nr 62) G³osujemy teraz ³¹cznie nad poprawkami czwart¹ i pi¹t¹. Zmierzaj¹ one do tego, aby pomoc finansowa dla organizacji producentów z tytu³u poniesionych kosztów zwi¹zanych z dzia³alnoœci¹, z tytu³u przygotowania programu operacyjnego oraz z tytu³u realizacji programu na rzecz poprawy jakoœci produktów rybnych udzielana by³a na podstawie przepisów ustawy o Narodowym Planie Rozwoju oraz wed³ug procedur okreœlonych w Sektorowym Programie Operacyjnym Rybo³ówstwo i przetwórstwo ryb. 14 senatorów g³osowa³o za, 64 przeciw, 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 63) Poprawki nie zosta³y przyjête.13 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 13 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Poprawka szósta oraz jej konsekwencja zmierzaj¹ do tego, aby pomoc finansowa dla organizacji producentów z tytu³u poniesionych kosztów zwi¹zanych z dzia³alnoœci¹ oraz z tytu³u realizacji programu na rzecz poprawy jakoœci produktów rybnych by³a udzielana na podstawie przepisów ustawy o Narodowym Planie Rozwoju oraz wed³ug procedur okreœlonych w Sektorowym Programie Operacyjnym Rybo³ówstwo i przetwórstwo ryb. 83 g³osy za. (G³osowanie nr 64) Poprawka ósma ujednolica terminologiê przepisów dotycz¹cych przyznawania rekompensat finansowych. Kto siê wstrzyma³? Proszê bardzo, wyœwietlamy wynik. Oddano 85 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 65) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dziewi¹ta ma na celu ujednolicenie form wspó³uczestnictwa prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w postêpowaniu w sprawie przyznania pomocy finansowej na podstawie przepisów rozpatrywanej ustawy. 84 g³osy za, 1 senator wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 66) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dziesi¹ta zmierza do tego, aby pomoc finansowa, o której mowa w art. 28, przys³ugiwa³a z tytu³u niewprowadzenia na rynek lub wycofania z niego okreœlonych produktów rybnych, a nie z tytu³u wprowadzania na rynek produktów rybnych po cenach ustalonych w przepisach wydanych na podstawie art senatorów g³osowa³o za, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 67) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka jedenasta zmierza do tego, aby do wniosku o przyznanie rekompensaty finansowej, o której mowa w art. 28 ust. 1, do³¹czane by³y równie dokumenty potwierdzaj¹ce iloœæ produktów rybnych wprowadzonych na rynek po cenach okreœlonych na podstawie art senatorów g³osowa³o za, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 68) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dwunasta uœciœla przepis ustawy. A kto siê wstrzyma³? Wyœwietlamy wyniki. 83 oddane g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 69) Przy okazji powiem, e palce niektórych pañ i panów senatorów biegaj¹ po tych przyciskach jak palce pianistów. Poprawka trzynasta uzupe³nia przepis upowa niaj¹cy do wydania rozporz¹dzenia o brakuj¹ce wytyczne. Kto siê wstrzyma³? 84 oddane g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 70) Poprawka czternasta wskazuje, e okrêgowym inspektorem rybo³ówstwa morskiego w³aœciwym do potwierdzania dokumentów okreœlaj¹cych wysokoœæ kosztów poniesionych z tytu³u magazynowania produktów rybnych bêdzie, miêdzy innymi, okrêgowy inspektor rybo³ówstwa morskiego w³aœciwy ze wzglêdu na siedzibê organizacji producentów. Wyœwietlamy wyniki. 84 senatorów jednog³oœnie g³osowa³o za. (G³osowanie nr 71) Poprawka piêtnasta wskazuje, e standardy rynkowe dla produktów rybnych okreœlone s¹ w przepisach Unii Europejskiej. Kto siê wstrzyma³? 78 senatorów g³osowa³o za, 6 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 72) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka szesnasta zmierza do tego, aby wprowadzanie na rynek produktów rybnych po cenach ni szych ni okreœlone w przepisach wydanych na podstawie art. 27 podlega³o karze pieniê nej. A kto siê wstrzyma³ od g³osu? 81 senatorów g³osowa³o za, 3 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 73)14 14 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Poprawka zosta³a przyjêta. Teraz bêdziemy g³osowali nad ca³oœci¹ ustawy wraz ze zmianami wynikaj¹cymi z przyjêtych poprawek. Kto z pañstwa jest za podjêciem takiej uchwa- ³y? 75 senatorów g³osowa³o za, 2 przeciw, 5 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 74) Stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o organizacji rynku rybnego i pomocy finansowej w gospodarce rybnej. Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina. Przypominam, e w przerwie w obradach Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi ustosunkowa³y siê do wniosków zg³oszonych w toku debaty i przygotowa³y wspólne sprawozdanie. Bardzo proszê pana senatora Henryka Stok³osê, aby zechcia³ zabraæ g³os i przedstawiæ uzgodnione w czasie posiedzenia wnioski. Senator Henryk Stok³osa: Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Mam zaszczyt przedstawiæ sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej dotycz¹ce ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina. Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 8 stycznia rozpatrzy³y trzynaœcie poprawek zg³oszonych w toku debaty. Po³¹czone komisje jednog³oœnie popar³y dwanaœcie poprawek s¹ to poprawki od pierwszej do dwunastej. Poprawka trzynasta nie uzyska³a poparcia po³¹czonych komisji. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Pan senator Henryk Stok³osa mo e jeszcze raz zabraæ g³os, jako wnioskodawca. (Senator Henryk Stok³osa: ) Pan senator rezygnuje. G³os mo e te zabraæ pan senator Bogus³aw M¹sior, który by³ sprawozdawc¹ komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. (Senator Bogus³aw M¹sior: ) Dziêkujê bardzo. Wobec tego przystêpujemy do g³osowania. Poprawki pierwsza i szósta maj¹ na celu osi¹gniêcie spójnoœci zakresu spraw uregulowanych w ustawie z treœci¹ art. 1, okreœlaj¹cego zakres spraw przekazanych do uregulowania. Kto z pañstwa jest za przyjêciem tych poprawek? 78 oddanych g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 75) Poprawka druga dostosowuje art. 1, okreœlaj¹cy zakres przedmiotowy ustawy, do treœci ustawy poprzez usuniêcie zakresu przedmiotowego spraw, których ustawa nie reguluje. Kto wstrzyma³ siê od g³osu? 75 senatorów g³osowa³o za, 1 przeciw, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 76) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka trzecia ma na celu zdefiniowanie pojêcia dokwaszanie, którym pos³uguje siê ustawa, a jednoczeœnie skreœlenie definicji zakwaszania i odkwaszania, które to pojêcia nie s¹ u ywane w dalszych przepisach merytorycznych ustawy. Kto wstrzyma³ siê od g³osu? Wyœwietlamy wyniki. 82 oddane g³osy, wszystkie popieraj¹ce dokwaszanie. (G³osowanie nr 77) Poprawka czwarta ma charakter jêzykowy. 82 oddane g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 78) Poprawka pi¹ta s³u y doprecyzowaniu w ustawie pojêcia wyrobu winiarskiego gronowego. 81 senatorów g³osowa³o i wszyscy poparli poprawkê. (G³osowanie nr 79) Poprawka siódma uœciœla terminologiê. Wyœwietlamy wyniki. 82 oddane g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 80) Poprawki ósma, dziewi¹ta i jedenasta maj¹ na celu wskazanie Agencji Restrukturyzacji i Mo-15 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 15 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) dernizacji Rolnictwa jako w³aœciwej do przeprowadzania kontroli w zakresie zgodnoœci ze stanem faktycznym informacji dotycz¹cych wprowadzonych do obrotu win gronowych, uzyskanych z winogron pochodz¹cych z upraw na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz informacji o wielkoœci posiadanych zapasów moszczy gronowych i win gronowych, jak równie wprowadzaj¹ prawid³ow¹ terminologiê w zakresie struktury organizacyjnej agencji. Kto siê wstrzyma³? 84 senatorów g³osowa³o za przyjêciem tych poprawek. (G³osowanie nr 81) Poprawka dziesi¹ta uzupe³nia informacje podawane przez podmioty, które wyrobi³y i wprowadzi³y do obrotu wino gronowe, o iloœæ win gronowych wprowadzonych do obrotu. 83 senatorów g³osowa³o za, 1 wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 82) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka dwunasta doprecyzowuje czyny podlegaj¹ce sankcji karnej w taki sposób, aby odpowiada³y one œciœle normom zachowania okreœlonym w przepisach merytorycznych. 85 oddanych g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 83) Nad poprawk¹ trzynast¹ nie musimy ju w tej sytuacji g³osowaæ. Przystêpujemy teraz do g³osowania nad podjêciem uchwa³y w ca³oœci, wraz ze zmianami wynikaj¹cymi z przyjêtych poprawek. Kto z pañstwa jest za podjêciem uchwa³y? Proszê wyœwietliæ wyniki. 83 senatorów g³osowa³o za, 1 senator nie g³osowa³. (G³osowanie nr 84) (Rozmowy na sali) (Weso³oœæ na sali) Bardzo proszê pana senatora Izdebskiego: tylko bez ekscesów. Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o kontroli weterynaryjnej w handlu. Przypominam, e debata nad rozpatrywan¹ ustaw¹ zosta³a zakoñczona, wiêc obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wraz z Komisj¹ Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawi³y jednobrzmi¹ce projekty uchwa³ i wnosz¹ o przyjêcie tej ustawy bez poprawek. Bêdziemy teraz g³osowaæ w³aœnie nad tym projektem. Kto z pañstwa jest za jego przyjêciem? Kto jest przeciwny? Kto wstrzyma³ siê od g³osu? Wyœwietlamy wyniki. 79 senatorów g³osowa³o za, 1 przeciw, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 85) Stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o kontroli weterynaryjnej w handlu. Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewi¹tego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmuj¹cych kierownicze stanowiska pañstwowe. Komisja Ustawodawstwa i Praworz¹dnoœci oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej obradowa³y wspólnie nad wnioskami zg³oszonymi w toku debaty i przygotowa³y sprawozdanie, które za chwilê przedstawi nam pani senator Ewa Serocka. Senator Ewa Serocka: Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym odby³o siê posiedzenie po³¹czonych komisji, na którym rozpatrzono osiem zg³oszonych poprawek. S¹ one wymienione w sprawozdaniu w druku nr 569Z. Szeœæ z nich uzyska³o poparcie komisji, a s¹ to poprawki: pierwsza, trzecia, pi¹ta, szósta, siódma i ósma. Poprawki druga i czwarta nie uzyska³y poparcia komisji poprawka druga z uwagi na zbyt ogólne sformu³owanie, zaœ poprawka czwarta dlatego, e zawê y³aby mo liwoœæ doboru kadr przez prezesa urzêdu do spraw ochrony danych osobowych. Dziêkujê za uwagê. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Mo emy jeszcze wys³uchaæ panów senatorów: Gerarda Czajê (Senator Gerard Czaja: ) Zbigniewa Romaszewskiego (Senator Zbigniew Romaszewski: ) Marka Balickiego (Senator Marek Balicki: ) Mo emy jeszcze wys³uchaæ (Senator Zbigniew Kulak: )16 16 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) pana senatora Zbigniewa Kulaka, który by³ sprawozdawc¹ Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. Ale on równie rezygnuje z mo liwoœci zabrania g³osu. Wobec tego przystêpujemy do g³osowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmuj¹cych kierownicze stanowiska pañstwowe. Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby do przetwarzania danych w zwi¹zku z prasow¹ dzia- ³alnoœci¹ dziennikarsk¹, dzia³alnoœci¹ literack¹ oraz artystyczn¹ mia³ zastosowanie tak e art. 19 ustawy o ochronie danych osobowych. 83 senatorów g³osowa³o za, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 86) Poprawka zosta³a przyjêta. Poprawka druga ma na celu dodanie dodatkowej przes³anki uzasadniaj¹cej stosowanie przepisów o ochronie danych osobowych do przetwarzania danych w zwi¹zku z prasow¹ dzia³alnoœci¹ dziennikarsk¹, dzia³alnoœci¹ literack¹ lub artystyczn¹. 23 senatorów g³osowa³o za, 57 przeciw, 4 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 87) Poprawka nie zosta³a przyjêta. Poprawki trzecia i pi¹ta zmierzaj¹ do wprowadzenia mo liwoœci powo³ania tylko jednego zastêpcy generalnego inspektora zamiast maksymalnie dwóch. 79 senatorów g³osowa³o za, 2 przeciw, równie 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 88) Stwierdzam, e poprawki zosta³y przyjête. Poprawka czwarta ma na celu stosowanie w odniesieniu do zastêpców generalnego inspektora czyli w tym przypadku do zastêpcy tego samego wymogu, który musi spe³niaæ generalny inspektor, a mianowicie posiadania wy - szego wykszta³cenia prawniczego, a nie jakiegokolwiek wy szego wykszta³cenia, jak przyj¹³ Sejm. 30 senatorów g³osowa³o za, 51 przeciw, 4 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 89) Poprawka nie uzyska³a poparcia wiêkszoœci. Poprawka szósta usuwa zbêdne i nieprecyzyjne powo³anie siê na przepisy o tajemnicy ustawowo chronionej. Oddano 84 g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 90) Poprawka siódma ma na celu zachowanie zasad techniki prawodawczej. 84 g³osy, wszystkie za. (G³osowanie nr 91) Poprawka ósma równie ma na celu zachowanie zasad techniki prawodawczej. Oddano 81 g³osów, wszystkie za. (G³osowanie nr 92) G³osujemy teraz nad ca³oœci¹ ustawy, wraz ze zmianami wynikaj¹cymi z przyjêtych poprawek. Kto jest za przyjêciem uchwa³y? 82 senatorów za, 2 wstrzyma³o siê od g³osu. (G³osowanie nr 93) Stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmuj¹cych kierownicze stanowiska pañstwowe. Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesi¹tego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji handlowej podpisanej w Warszawie dnia 26 czerwca 1922 roku pomiêdzy Polsk¹ a Szwajcari¹. Przypominam, e debata w sprawie tej ustawy zosta³a przeprowadzona i obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawi³y jednobrzmi¹ce projekty uchwa³y w sprawie przyjêcia tej ustawy bez poprawek. W takim razie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Kto z pañstwa jest za przyjêciem tego projektu? Kto jest przeciwny? Kto wstrzyma³ siê od g³osu? Wyœwietlamy wyniki. 82 g³osy za. (G³osowanie nr 94)17 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 17 (wicemarsza³ek R. Jarzembowski) Mogê stwierdziæ, e Senat jednog³oœnie podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji handlowej podpisanej w Warszawie 26 czerwca 1922 roku pomiêdzy Polsk¹ a Szwajcari¹. Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec o uzupe³nieniu i u³atwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r. Przypominam, e debata w tej sprawie zosta³a zakoñczona i obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Komisja Ustawodawstwa i Praworz¹dnoœci oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przygotowa³y jednobrzmi¹ce projekty uchwa³y i wnosz¹ o przyjêcie tej ustawy bez poprawek. Przystêpujemy do g³osowania. Kto z pañstwa jest za przyjêciem tego projektu? 79 senatorów g³osowa³o za. (G³osowanie nr 95) Stwierdzam, e Senat jednog³oœnie podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec o uzupe³nieniu i u³atwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec o uzupe³nieniu i u³atwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r. Przypominam, e debata w sprawie tej ustawy zosta³a zakoñczona i obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Komisja Ustawodawstwa i Praworz¹dnoœci oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawi³y jednobrzmi¹ce projekty uchwa³y i wnosz¹ o przyjêcie tej ustawy bez poprawek. Kto z pañstwa jest za przyjêciem tego projektu? Kto jest przeciwny? 82 g³osy za. (G³osowanie nr 96) Stwierdzam, e Senat jednog³oœnie podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec o uzupe³nieniu i u³atwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porz¹dku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od maj¹tku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. Przypominam, e debata nad rozpatrywan¹ ustaw¹ zosta³a zakoñczona i obecnie mo emy przyst¹piæ do g³osowania. Przypominam te, e Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przygotowa³y jednobrzmi¹ce projekty uchwa³y i wnosz¹ o przyjêcie tej ustawy bez poprawek. Kto z pañstwa jest za przyjêciem tego projektu? 81 g³osów za; 1 senator wstrzyma³ siê od g³osu. (G³osowanie nr 97) Stwierdzam, e Senat podj¹³ uchwa³ê w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rzecz¹pospolit¹ Polsk¹ a Republik¹ Federaln¹ Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od maj¹tku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porz¹dku obrad: zmiana w sk³adzie komisji senackiej. Przypominam, e Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich przed przerw¹ w obradach przedstawi³a projekt uchwa³y w tej sprawie. Widzimy ten projekt w druku nr 573. Przystêpujemy zatem do g³osowania nad przedstawionym projektem. Kto z pañstwa jest za jego przyjêciem? 82 g³osy popieraj¹ce. (G³osowanie nr 98) Stwierdzam, e Senat jednog³oœnie podj¹³ uchwa³ê w sprawie zmiany w sk³adzie komisji senackiej. Informujê, e porz¹dek obrad piêædziesi¹tego trzeciego posiedzenia Senatu zosta³ wyczerpany. (Rozmowy na sali) Za chwilê przyst¹pimy do oœwiadczeñ senatorów poza porz¹dkiem obrad, ale zanim do tego dojdzie, pani senator Krystyna Doktorowicz przeczyta pañstwu aktualne komunikaty. Proszê bardzo.18 18 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. Senator Sekretarz Krystyna Doktorowicz: Uprzejmie proszê o uwagê. Kolejne posiedzenie Komisji Skarbu Pañstwa i Infrastruktury odbêdzie siê w dniu 13 stycznia, we wtorek, o godzinie 8.00 w sali nr 182. (G³osy z sali: We wtorek!) We wtorek. W dniu 28 stycznia, w œrodê, o godzinie 9.00 w sali nr 217 odbêdzie siê posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworz¹dnoœci. Porz¹dek obrad: pierwsze czytanie zg³oszonego przez senatora projektu rezolucji w sprawie utworzenia w gminach stanowisk pracy o zakresie obowi¹zków polegaj¹cym na pomocy w sporz¹dzaniu przez rolników wniosków maj¹cych na celu pozyskanie œrodków z Unii Europejskiej. To siê odbêdzie 28 stycznia o godzinie 9.00 w sali nr stycznia o godzinie 8.00 w sali nr 182 odbêdzie siê wspólne posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworz¹dnoœci. Dziêkujê bardzo. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Ja jeszcze dodam, e zebranie senatorów Klubu Senackiego SLD Unia Pracy odbêdzie siê w poniedzia³ek 12 stycznia pocz¹tek o godzinie Przystêpujemy do oœwiadczeñ senatorów poza porz¹dkiem obrad. Przypominam, e zarówno tekst, jak i czas wyg³aszania oœwiadczenia nie mo e przekroczyæ piêciu minut. Kiedy mówiê o tekœcie, mam oczywiœcie na myœli taki tekst, który senator by³by w stanie odczytaæ w ci¹gu piêciu minut. Proszê bardzo, czy s¹ senatorowie chêtni do wyg³oszenia oœwiadczenia? Tak, pani senator Irena Kurzêpa, proszê Ale to bêdzie mo liwe pod warunkiem, e pani senator Ewa Serocka ust¹pi miejsca przy trybunie. (G³os z sali: I nie bêdzie okupowa³a mównicy.) Proszê bardzo pani senator Irena Kurzêpa. Nastêpnym mówc¹ bêdzie pan senator Witold G³adkowski. Proszê bardzo. Senator Irena Kurzêpa: Oœwiadczenie swoje kierujê do pana Krzysztofa Panasa, prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Panie Marsza³ku! Panie i Panowie Senatorowie! Od 1999 r. pe³niê funkcjê wiceprzewodnicz¹cej Rady Spo³ecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego imienia Papie- a Jana Paw³a II w Zamoœciu. Dlatego problemy tej placówki s³u by zdrowia s¹ mi bardzo bliskie. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki imienia Papie a Jana Paw³a II w Zamoœciu jest jedyn¹ wysokospecjalistyczn¹ i dobrze wyposa on¹ placówk¹ s³u by zdrowia na obszarze po³udniowej czêœci województwa lubelskiego, mog¹c¹ œwiadczyæ us³ugi zdrowotne na odpowiednim poziomie. Niewystarczaj¹ce finansowanie nie pozwala jednak na pe³ne wykorzystanie potencja³u szpitala. Podczas wszystkich posiedzeñ Rady Spo³ecznej powraca³ w¹tek niewystarczaj¹cego finansowania tej placówki. Pacjenci, personel szpitala, a tak e cz³onkowie rady ³¹czyli nadziejê na poprawê finansowania z ustaw¹ o Narodowym Funduszu Zdrowia, licz¹c na wykonywanie i finansowanie œwiadczeñ zdrowotnych na podstawie jednolitych zasad w ca³ym kraju. Rzeczywistoœæ okaza³a siê odmienna. Z informacji dyrektora szpitala wynika, e koszt tych samych procedur medycznych w ró nych oddzia³ach Narodowego Funduszu Zdrowia jest ró ny. Trudno znaleÿæ uzasadnienie wyceny tych procedur. Opracowany przez Narodowy Fundusz Zdrowia s³owniczek procedur medycznych tak e nie spe³nia oczekiwañ lekarzy jest zbyt ubogi, nie zawiera nazw wielu procedur medycznych. Kontrakt na 2004 r. jest dla Samodzielnego Publicznego Szpitala imienia Papie a Jana Paw³a II w Zamoœciu niekorzystny, poniewa przewiduje finansowanie na poziomie ni szym ni w roku Proszê wiêc pana prezesa o podjêcie dzia³añ zmierzaj¹cych do poprawy powsta³ej sytuacji. Oœwiadczenie o podobnej treœci sk³adam do protoko³u*. i kierujê je do pana Leszka Sikorskiego, ministra zdrowia. Dziêkujê bardzo. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Pan senator Witold G³adkowski zapraszam. Senator Witold G³adkowski: Panie Marsza³ku, ja mam trzy oœwiadczenia, z tym e dwa, je eli pan marsza³ek pozwoli, prze- * do protoko³u w za³¹czrniu.19 53 posiedzenie Senatu w dniu 9 stycznia 2004 r. 19 (senator W. G³adkowski) ka ê do protoko³u*. Jedno z nich jest skierowane do pana ministra finansów, drugie do pana ministra edukacji narodowej i sportu. (Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: W sumie nie mog¹ zaj¹æ wiêcej ni piêæ minut przypominam.) Tak. A odczytaæ pragnê oœwiadczenie skierowane do pana ministra zdrowia. Szanowny Panie Ministrze! Ponownie wyra am swoje zaniepokojenie w zwi¹zku z legislacj¹ dotycz¹c¹ odpadów medycznych. Wi¹ ¹ce siê z tym problemy by³y przeze mnie poruszane w oœwiadczeniach senatorskich sk³adanych na rêce pana ministra na trzydziestym szóstym i czterdziestym trzecim posiedzeniu Senatu, a tak e w piœmie z dnia 19 wrzeœnia 2003 r. Niestety nic siê w tej sprawie do chwili obecnej nie zmieni³o. Nadal, mimo przyznania mi racji, rozporz¹dzenie ministra zdrowia nie zosta- ³o zmienione. Otrzyma³em od pana informacjê o spotkaniu w dniu 18 listopada 2003 r. w Ministerstwie Zdrowia przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, G³ównego Inspektoratu Sanitarnego, Pañstwowego Zak³adu Higieny i Biura Projektowania Œrodowiska Technika. Nie ukrywam, e liczy³em na wymierne efekty owego spotkania, to znaczy na konkretne propozycje zmian w przepisach reguluj¹cych powsta³e problemy. Obecna sytuacja komplikuje bowiem gospodarkê odpadami medycznymi w szeœciu powiatach województwa zachodniopomorskiego, w których pracuj¹ urz¹dzenia WPS. W ca³ym kraju zreszt¹ dzia³a aktualnie ponad piêædziesi¹t tego typu urz¹dzeñ. Jeœli problemy sygnalizowane wczeœniej zosta³y podczas owego spotkania w dniu 18 listopada przeanalizowane, skorygowane i uporz¹dkowane, to proszê o piln¹ informacjê w tej sprawie. Monity wskazuj¹ce na niedoskona³oœæ przepisów prawa dotycz¹cych odpadów medycznych s¹ sk³adane na rêce pana ministra od jedenastu miesiêcy. Z przykroœci¹ stwierdzam, e efekt mojego dzia³ania jako senatora Rzeczypospolitej Polskiej w tym przypadku jest aden. Ponawiam wiêc swoj¹ proœbê. Ze wzglêdu na wa noœæ problemu oraz na znaczne nak³ady finansowe poniesione przez jednostki samorz¹dowe województwa zachodniopomorskiego, proszê o pilne zajêcie stanowiska w tej sprawie oraz ostateczne i szybkie zmiany w przywo³ywanym rozporz¹dzeniu. Dziêkujê, Panie Marsza³ku. Wicemarsza³ek Ryszard Jarzembowski: Dziêkujê bardzo, Panie Senatorze. Pani senator sekretarz ustali liczbê znaków w tych pana oœwiadczeniach, bo od tego zale y, czy zmieœci³by siê pan w czasie, to znaczy wyg³osi³ je w ci¹gu piêciu minut. Przypominam, e przeczytanie tysi¹ca oœmiuset znaków zajmuje oko³o dwóch minut, a tysi¹c osiemset znaków to jest jedna strona maszynopisu, znormalizowanego oczywiœcie. Informujê, e do protoko³u z³o yli swoje oœwiadczenia senatorowie: Gerard Czaja, January Bieñ, Zbigniew Kulak, S³awomir Izdebski, Marian Lewicki, Janusz Bargie³, Ewa Serocka, Józef Dziemdziela, Irena Kurzêpa, Krzysztof Jurgiel, Adam Biela, W³adys³aw Bu³ka, Zbigniew Romaszewski, Franciszek Bachleda-Ksiêdzularz, Witold G³adkowski oraz Sergiusz Plewa**. Dziêkujê bardzo, czy ktoœ z pañstwa senatorów chcia³by jeszcze zabraæ g³os w ramach oœwiadczeñ? Nie ma chêtnych. Jeszcze raz komunikaty? (Senator Sekretarz Krystyna Doktorowicz: Nie, wszystkie zosta³y przeczytane.) Ju przeczytane, dobrze. Informujê, e protokó³ piêædziesi¹tego trzeciego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej pi¹tej kadencji zostanie udostêpniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu w Biurze Prac Senackich pokój nr 255. Zamykam piêædziesi¹te trzecie posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej pi¹tej kadencji. (Wicemarsza³ek trzykrotnie uderza lask¹ marsza³kowsk¹) Dziêkujê bardzo. (Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 30) * Oœwiadczenia z³o one do protoko³u w za³¹czeniu. ** Oœwiadczenia z³o one do protoko³u w za³¹czeniu.20 Pokazać jeszcze
Regulamin Walnego Zebrania Członków Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej Podstawę prawną Regulaminu Walnego Zebrania Członków Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej zwanego dalej Walnym Zebraniem Bardziej szczegółowo Zebranie Mieszkańców Budynków, zwane dalej Zebraniem, działa na podstawie: a / statutu Spółdzielni Mieszkaniowej WROCŁAWSKI DOM we Wrocławiu,
Załącznik nr 1 do Lokalnej Strategii Rozwoju na lata 2008-2015 Regulamin Obrad Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Ziemia Bielska Przepisy ogólne 1 1. Walne Zebranie Członków Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji
Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia... 2016 roku w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Będzińskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Na podstawie Bardziej szczegółowo z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych
U C H WA Ł A S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Bardziej szczegółowo REGULAMIN OBRAD WALNEGO ZEBRANIA CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA STOLEM
Załącznik do uchwały Walnego Zebrania Członków z dnia 28 grudnia 2015 roku STOWARZYSZENIE LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA JURAJSKA KRAINA REGULAMIN ZARZĄDU ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 1. Zarząd Stowarzyszenia Bardziej szczegółowo Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I.
Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I 1. 2. 3. 1. 1 Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I, zwane dalej OWU, stosuje siê w umowach ubezpieczenia PTU ASSISTANCE I zawieranych przez Bardziej szczegółowo Co do zasady, obliczenie wykazywanej
Korekta deklaracji podatkowej: można uniknąć sankcji i odzyskać ulgi Piotr Podolski Do 30 kwietnia podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych byli zobowiązani złożyć zeznanie określające wysokość Bardziej szczegółowo ZAPIS STENOGRAFICZNY. VIII kadencja
ZAPIS STENOGRAFICZNY Wspólne posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu (92.), Komisji Gospodarki Narodowej (261.) oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej (272.) w dniu 23 Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E. 1. Potrzeba i cel związania Rzeczypospolitej Polskiej Umową międzynarodową
U Z A S A D N I E N I E 1. Potrzeba i cel związania Rzeczypospolitej Polskiej Umową międzynarodową Umowa pomiędzy Rządami Królestwa Danii, Republiki Estońskiej, Republiki Finlandii, Republiki Federalnej Bardziej szczegółowo UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 18 października 2012 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 18 października 2012 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...
WZÓR - UMOWA NR... Załącznik nr 4 zawarta w dniu we Wrocławiu pomiędzy: Wrocławskim Zespołem Żłobków z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Fabrycznej 15, 53-609 Wrocław, NIP 894 30 25 414, REGON 021545051, Bardziej szczegółowo TABELA ZGODNOŚCI. W aktualnym stanie prawnym pracodawca, który przez okres 36 miesięcy zatrudni osoby. l. Pornoc na rekompensatę dodatkowych
-...~.. TABELA ZGODNOŚCI Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia..2008 r. PROJEKT w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji Bardziej szczegółowo ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu pobierania i zwrotu podatku od czynno ci cywilnoprawnych
Dz.U.08.234.1577 ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu pobierania i zwrotu podatku od czynno ci cywilnoprawnych (Dz. U. z dnia 30 grudnia 2008 r.) Na podstawie Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11
Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11 Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Bardziej szczegółowo FORMULARZ POZWALAJĄCY NA WYKONYWANIE PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU CODEMEDIA S.A
FORMULARZ POZWALAJĄCY NA WYKONYWANIE PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZWOŁANYM NA DZIEŃ 2 SIERPNIA 2013 ROKU Niniejszy formularz przygotowany został Bardziej szczegółowo Konsultacje miały charakter powszechny i otwarty, umożliwiający wszystkim zainteresowanym podmiotom wyrażenie opinii na temat projektu.
Raport z konsultacji publicznych oraz opiniowania projektu rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 1 października 2013 r. Poz. 783 UCHWAŁA ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 24 września 2013 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 1 października 2013 r. Poz. 783 UCHWAŁA ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO z dnia 24 września 2013 r. w sprawie regulaminu Zarządu Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego
Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego Warszawa, dnia 8 kwietnia 2011 r. KNO-4101-05-15/2010 P/10/074 Pan Krzysztof Milczarek Dyrektor Zespołu Szkół nr 1 - I Liceum Bardziej szczegółowo Pytania do treści Specyfikacji wraz z odpowiedziami oraz zmiana treści SIWZ.
URZĄD PATENTOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DYREKTOR GENERALNY Warszawa, dnia 08.04.2013 r. Do Wykonawców Pytania do treści Specyfikacji wraz z odpowiedziami oraz zmiana treści SIWZ. Dotyczy: Postępowania Bardziej szczegółowo KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ANEKSU NR 8 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO
Aneks nr 8 do Prospektu Emisyjnego Cyfrowy Polsat S.A. KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO PLAC POWSTAÑCÓW WARSZAWY 1, 00-950 WARSZAWA WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ANEKSU NR 8 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO zatwierdzonego Bardziej szczegółowo Dz.U. 2001 Nr 97 poz. 1050 USTAWA. z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/6 Dz.U. 2001 Nr 97 poz. 1050 USTAWA z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach 1) Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 385. Art. 1. 1. Ustawa określa: 1) zasady i tryb kształtowania Bardziej szczegółowo Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO
DZIENNIK URZÊDOWY WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 TREŒÆ: Poz.: ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO 81 nr 6 z dnia 29 sierpnia 2006 r. zmieniaj¹ce zarz¹dzenie Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA. Warszawa, dnia 17 marca 2016 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA Warszawa, dnia 17 marca 2016 r. Druk nr 94 Z SPRAWOZDANIE KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW PUBLICZNYCH (wraz z zestawieniem wniosków) Komisja, na posiedzeniu w dniu Bardziej szczegółowo 1 Konkurs ogłasza Rektor na wniosek dyrektora jednostki organizacyjnej Uczelni. Złożony wniosek musi spełniać wymogi Statutu PPWSZ w Nowym Targu.
Załącznik do Zarządzenia nr 23/2013 Rektora PPWSZ w Nowym Targu z dnia 6 września 2013 r. Regulamin pracy komisji konkursowej na stanowiska nauczycieli akademickich w Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkole Bardziej szczegółowo Protokół z Zebrania Plenarnego Rady Rodziców Szkoły Podstawowej Nr 143 im. Stefana Starzyńskiego w Warszawie w dniu 16 stycznia 2014 roku.
Protokół z Zebrania Plenarnego Rady Rodziców Szkoły Podstawowej Nr 143 im. Stefana Starzyńskiego w Warszawie w dniu 16 stycznia 2014 roku. 1) Otwarcie zebrania Zebranie otworzył Andrzej Kołodziejczyk, Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 5 kwietnia 2016 r. Poz. 31. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 1 kwietnia 2016 r.
Warszawa, dnia 5 kwietnia 2016 r. Poz. 31 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 MINISTRA FINANSÓW z dnia 1 kwietnia 2016 r. w sprawie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku Bardziej szczegółowo REGULAMIN WALNEGO ZJAZDU DELEGATÓW STOWARZYSZENIA MENEDŻERÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ
Załącznik nr 2 do Statutu STOMOZ REGULAMIN WALNEGO ZJAZDU DELEGATÓW STOWARZYSZENIA MENEDŻERÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ I. Postanowienia ogólne. 1 1. Walny Zjazd Delegatów, zwany dalej Walnym Zjazdem jest najwyższą Bardziej szczegółowo REGULAMIN RADY RODZICÓW Liceum Ogólnokształcącego Nr XVII im. A. Osieckiej we Wrocławiu
Uchwała nr 4/10/2010 z dnia 06.10.2010 r. REGULAMIN RADY RODZICÓW Liceum Ogólnokształcącego Nr XVII im. A. Osieckiej we Wrocławiu Podstawa prawna: - art. 53.1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie Bardziej szczegółowo - o zmianie o Krajowym Rejestrze Sądowym
Warszawa, dnia 28 sierpnia, 2012 rok Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Bardziej szczegółowo REGULAMIN PRACY ZARZĄDU GDAŃSKIEJ ORGANIZACJI TURYSTYCZNEJ (GOT)
Or.0012.7.2015 P R O T O K Ó Ł Nr 7/15 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 2 czerwca 2015 r. 2 czerwca 2015 r. o godz. 11:00 w salce posiedzeń Urzędu Gminy Damasławek odbyło się posiedzenie Komisji Bardziej szczegółowo 1. Brak wystawiania faktur wewnętrznych dokumentujących WNT lub import usług.
Jakie problemy podatkowe występują w przypadku przepisów ustawy o VAT? W trakcie audytów podatkowych audytorzy szczególną uwagę zwracają na rozliczenie przez podatników faktur wystawionych przez zagranicznych Bardziej szczegółowo Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołane na dzień 10 maja 2016 r.
Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołane na dzień 10 maja 2016 r. Uchwała nr.. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu z dnia Bardziej szczegółowo Jasło 15.11.2014 r. Protokół
Protokół Jasło 15.11.2014 r. z zebrania działkowców ROD Nasz Ogródek w Jaśle w celu przeprowadzenia głosowania w sprawie wyboru stowarzyszenia ogrodowego, które będzie prowadziło rodzinny ogród działkowy Bardziej szczegółowo U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw Bardziej szczegółowo Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu
Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne 20-21 czerwca 2016 r. Tarnów 1 Organizatorzy Konkursu 1. Organizatorem Konkursu Start up Award (Konkurs) jest Fundacja Instytut Studiów Wschodnich Bardziej szczegółowo Protokół Zebrania Założycielskiego Polskiego Stowarzyszenia Wushu Shen Long
Warszawa, dnia Protokół Zebrania Założycielskiego Polskiego Stowarzyszenia Wushu Shen Long W zebraniu, które się odbyło w Warszawie przy ul. Smoczej 1 zgodnie z listą obecności, stanowiącą załącznik nr Bardziej szczegółowo Dziennik Urzêdowy. zawodników amatorów osi¹gaj¹cych wysokie wyniki sportowe we wspó³zawodnictwie miêdzynarodowym lub krajowym
Województwa Wielkopolskiego Nr 127 13535 2351 UCHWA A Nr XVIII/152/08 RADY POWIATU GOSTYÑSKIEGO z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie: zasad i trybu przyznawania, wstrzymywania i cofania oraz wysokoœci stypendiów Bardziej szczegółowo Regulamin. Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej "Doły -Marysińska" w Łodzi
Regulamin Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej "Doły -Marysińska" w Łodzi I. PODSTAWY I ZAKRES DZIAŁANIA 1 Rada Nadzorcza działa na podstawie: 1/ ustawy z dnia 16.09.1982r. Prawo spółdzielcze (tekst Bardziej szczegółowo SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO CZĘŚĆ II OFERTA PRZETARGOWA
Powiat Wrocławski z siedzibą władz przy ul. Kościuszki 131, 50-440 Wrocław, tel/fax. 48 71 72 21 740 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO CZĘŚĆ II OFERTA PRZETARGOWA Bardziej szczegółowo REGULAMIN RADY NADZORCZEJ. I. Rada Nadzorcza składa się z co najmniej pięciu członków powoływanych na okres wspólnej kadencji.
REGULAMIN RADY NADZORCZEJ 1 Rada Nadzorcza, zwana dalej Radą, sprawuje nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Rada działa na podstawie następujących przepisów: 1. Statutu Bardziej szczegółowo KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 13.12.2006 KOM(2006) 796 wersja ostateczna Wniosek DECYZJA RADY w sprawie przedłużenia okresu stosowania decyzji 2000/91/WE upoważniającej Królestwo Danii i Bardziej szczegółowo ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY SPÓŁKI M4B S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ 27 czerwca 2014r.
ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY SPÓŁKI M4B S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ 27 czerwca 2014r. WZÓR PEŁNOMOCNICTWA Ja, niżej podpisany, Akcjonariusz (osoba fizyczna) Imię i nazwisko... Nr i seria dowodu Bardziej szczegółowo POWIATOWY URZĄD PRACY
POWIATOWY URZĄD PRACY ul. Piłsudskiego 33, 33-200 Dąbrowa Tarnowska tel. (0-14 ) 642-31-78 Fax. (0-14) 642-24-78, e-mail: krda@praca.gov.pl Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr 5/2015 Powiatowej Rady Rynku Pracy Bardziej szczegółowo Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki ELKOP S.A.
Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki ELKOP S.A. Zarząd ELKOP S.A. z siedzibą w Chorzowie (41-506) przy ul. Józefa Maronia 44, spółki wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KIELCE. z dnia... 2016 r.
Projekt UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KIELCE z dnia... 2016 r. w sprawie określenia zasad przyznawania, wysokości i otrzymywania diet oraz zwrotu kosztów podróży przysługujących Radnym Rady Miasta Kielce Na Bardziej szczegółowo Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Rada Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Eurogalicja, zwana dalej Radą, działa na podstawie: Ustawy Bardziej szczegółowo PROTOKÓŁ Nr 1/2014 Z OBRAD I SESJI RADY GMINY MRĄGOWO Z DNIA 1 GRUDNIA 2014 ROKU
PROTOKÓŁ Nr 1/2014 Z OBRAD I SESJI RADY GMINY MRĄGOWO Z DNIA 1 GRUDNIA 2014 ROKU PROTOKÓŁ Nr 1/2014 z obrad I Sesji Rady Gminy Mrągowo z dnia 1 grudnia 2014r. Obrady sesji rozpoczęto o godz.12 00 zakończono Bardziej szczegółowo Wniosek o ustalenie warunków zabudowy
Wniosek o ustalenie warunków zabudowy Informacje ogólne Kiedy potrzebna jest decyzja Osoba, która składa wniosek o pozwolenie na budowę, nie musi mieć decyzji o warunkach zabudowy terenu, pod warunkiem Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR... RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia... 2013 r.
UCHWAŁA NR... RADY MIASTA GDAŃSKA z dnia... 2013 r. w sprawie obowiązku ukończenia szkolenia zakończonego egzaminem dla osób wykonujących przewozy osób taksówkami Na podstawie rt. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy Bardziej szczegółowo OGŁOSZENIE o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. Wawel S.A. z siedzibą w Krakowie
OGŁOSZENIE o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Wawel S.A. z siedzibą w Krakowie Zarząd Wawel Spółki Akcyjnej z siedzibą w Krakowie, przy ul. Władysława Warneńczyka 14, wpisanej do Rejestru Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)
Dziennik Ustaw rok 2011 nr 221 poz. 1317 wersja obowiązująca od 2015-03-12 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 7 października 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad gospodarki Bardziej szczegółowo Uchwała Rady Miejskiej Kalisza z dnia 22 lutego 2007 roku
Uchwała Rady Miejskiej Kalisza z dnia 22 lutego 2007 roku w sprawie wyrażenia woli realizacji projektu w ramach Działania 1.3 schemat a) Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006, Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI IR-2.431.2.2015.JP Szczecin, dnia 30 kwietnia 2015 r. Pan Stanisław Kuryłło Burmistrz Kamienia Pomorskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1. Zakres kontroli Kontrola dot. realizacji Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832
Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832 OBWIESZCZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO z dnia 2 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Bardziej szczegółowo PK1.8201.1.2016 Panie i Panowie Dyrektorzy Izb Skarbowych Dyrektorzy Urzędów Kontroli Skarbowej wszyscy
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski DOLiS - 035 1997/13/KR Warszawa, dnia 8 sierpnia 2013 r. Pan Sławomir Nowak Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Bardziej szczegółowo Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.rcez.lubartow.pl
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.rcez.lubartow.pl Lubartów: Pełnienie funkcji Koordynatora projektu Nauka - Praktyka - Sukces Bardziej szczegółowo Regulamin rekrutacji do Gimnazjum w Chwaliszewie na rok szkolny 2016/2017
Regulamin rekrutacji do Gimnazjum w Chwaliszewie na rok szkolny 2016/2017 Podstawa prawna: 1. Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2015 r. poz. 2156 z późn zm.) 2. Rozporządzenie Bardziej szczegółowo Uchwała nr 21 /2015 Walnego Zebrania Członków z dnia 11.12.2015 w sprawie przyjęcia Regulaminu Pracy Zarządu.
Uchwała nr 21 /2015 Walnego Zebrania Członków z dnia 11.12.2015 w sprawie przyjęcia Regulaminu Pracy Zarządu. Na podstawie 18 ust. 4.15 Statutu Stowarzyszenia, uchwala się co następuje. Przyjmuje się Regulamin Bardziej szczegółowo Ogłoszenie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia IDM Spółka Akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Krakowie na dzień 30 czerwca 2015 roku
Ogłoszenie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia IDM Spółka Akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Krakowie na dzień 30 czerwca 2015 roku Zarząd Spółki IDM Spółka Akcyjna w upadłości układowej Bardziej szczegółowo REGULAMIN WYDZIAŁU PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERYSTETU RZESZOWSKIEGO
REGULAMIN WYDZIAŁU PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERYSTETU RZESZOWSKIEGO Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego zwany dalej Regulaminem określa Bardziej szczegółowo Procedura działania Punktu Potwierdzającego Profile Zaufane epuap Urzędzie Gminy w Ułężu
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Wójta Gminy Ułęż nr 21 z dnia 14 maja 2014r. Procedura działania Punktu Potwierdzającego Profile Zaufane epuap Urzędzie Gminy w Ułężu Spis treści Użyte pojęcia i skróty... Bardziej szczegółowo Zapytanie ofertowe nr 3
I. ZAMAWIAJĄCY STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH M. WAWRZONEK I SPÓŁKA s.c. ul. Kopernika 2 90-509 Łódź NIP: 727-104-57-16, REGON: 470944478 Zapytanie ofertowe nr 3 II. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia Bardziej szczegółowo Ułatwienie w rozliczaniu podatku VAT w imporcie towarów. Ministerstwo Finansów 22 październik 2013 r.
Ułatwienie w rozliczaniu podatku VAT w imporcie towarów Ministerstwo Finansów 22 październik 2013 r. Od dnia 1 grudnia 2008 r. obowiązuj zują przepisy ustawy o podatku od towarów w i usług ug art. 33a Bardziej szczegółowo STATUT ZWIĄZKU PRACODAWCÓW AMBULATORYJNEJ OPIEKI SPECJALISTYCZNEJ
STATUT ZWIĄZKU PRACODAWCÓW AMBULATORYJNEJ OPIEKI SPECJALISTYCZNEJ Postanowienia ogólne 1. 1. Tworzy się związek pracodawców pod nazwą: Związek Pracodawców Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej, zwaną Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania ZAPIECEK
REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania ZAPIECEK 1 1. Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania ZAPIECEK jest organem wykonawczo-zarządzającym Stowarzyszenia. 2. Zarząd LGD działa Bardziej szczegółowo PROTOKÓŁ Z ZEBRANIA ZAŁOŻYCIELSKIEGO STOWARZYSZENIA RZEMIOSŁO PRZYSZŁOŚCI odbytego w Spale w dniu 11 kwietnia 2013 r.
PROTOKÓŁ Z odbytego w Spale w dniu 11 kwietnia 2013 r. W dniu 11 kwietnia 2013 r. w Spale odbyło się Zebranie Założycielskie Stowarzyszenia. W zebraniu udział wzięło 18 osób, które były obecne osobiście Bardziej szczegółowo KOŚCIERZYNA, 09.10.2014 r.
LXI SESJA RADY POWIATU KOŚCIERSKIEGO KOŚCIERZYNA, 09.10.2014 r. Rada Powiatu Kościerskiego Przewodniczący Rady Powiatu Józef Modrzejewski Kościerzyna, dnia 30 września 2014 r. RZP-R.0002.14.1.2014 Pani/Pan. Bardziej szczegółowo Druk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r.
Druk nr 1013 Warszawa, 9 lipca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna "Przyjazne Państwo" do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP-020-51-2008 Pan Bronisław Bardziej szczegółowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Art New media S.A. uchwala, co następuje:
y uchwał Spółki Art New media S.A. zwołanego w Warszawie, przy ulicy Wilczej 28 lok. 6 na dzień 22 grudnia 2011 roku o godzinie 11.00 w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Bardziej szczegółowo Ewidencjonowanie nieruchomości. W Sejmie oceniają działania starostów i prezydentów
Posłowie sejmowej Komisji do Spraw Kontroli Państwowej wysłuchali NIK-owców, którzy kontrolowali proces aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości skarbu państwa. Podstawą Bardziej szczegółowo oraz nowego średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego ze sprzętem ratowniczogaśniczym
Warszawa, dnia 04 września 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PL-LS.054.24.2015 Pani Małgorzata Kidawa Błońska Marszałek Sejmu RP W związku z interpelacją nr 34158 posła Jana Warzechy i posła Bardziej szczegółowo z dnia Rozdział 1 Przepisy ogólne
U S T AWA Projekt z dnia 26.11.2015 r. z dnia o szczególnych zasadach zwrotu przez jednostki samorządu terytorialnego środków europejskich uzyskanych na realizację ich zadań oraz dokonywania przez nie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 1. Działając na podstawie art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwala, co następuje:
UCHWAŁA NR 1 Spółka Akcyjna w Tarnowcu w dniu 2 kwietnia 2014 roku w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CZP 53/11 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi Bardziej szczegółowo Regulamin przeprowadzania rokowań na sprzedaż lub oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości stanowiących własność Gminy Wałbrzych
1 P/08/139 LWR 41022-1/2008 Pan Wrocław, dnia 5 5 września 2008r. Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z Bardziej szczegółowo Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Zakładów Lentex S.A. z dnia 11 lutego 2014 roku
Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Zakładów Lentex S.A. z dnia 11 lutego 2014 roku Uchwała Nr 1 z dnia 11 lutego 2014 roku w sprawie wyboru przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 8 sierpnia 2011 r.
W z ó r u m o w y UMOWA GENERALNA NR zawarta w Nowym S¹czu w dniu... 2011 r. pomiêdzy: Powiatowym Zarz¹dem Dróg w Nowym S¹czu z siedzib¹ przy ul. Wiœniowieckiego 136, 33-300 Nowy S¹cz, zwanym dalej Zamawiaj¹cym, Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 kwietnia 2016 r. Poz. 472 OBWIESZCZENIE MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego Bardziej szczegółowo REGULAMIN PRACY KOMISJI KONKURSOWEJ DS. ZATRUDNIENIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Załącznik do uchwały nr 134 /IV/2015 Senatu PWSZ w Ciechanowie REGULAMIN PRACY KOMISJI KONKURSOWEJ DS. ZATRUDNIENIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Rozdział 1 Przepisy ogólne 1. Konkurs ogłasza rektor lub za Bardziej szczegółowo UMOWA SPRZEDAŻY NR. 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego. AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES S.A. w Suwałkach
Sprawa numer: BAK.WZP.230.2.2015.34 Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT 1. Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Komunikacji Elektronicznej ul. Kasprzaka 18/20 01-211 Warszawa 2. Bardziej szczegółowo URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Wyniki monitorowania pomocy publicznej udzielonej spółkom motoryzacyjnym prowadzącym działalność gospodarczą na terenie specjalnych stref ekonomicznych (stan na Bardziej szczegółowo Regulamin organizacji przetwarzania i ochrony danych osobowych w Powiatowym Centrum Kształcenia Zawodowego im. Komisji Edukacji Narodowej w Jaworze
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 9/11/12 dyrektora PCKZ w Jaworze z dnia 30 marca 2012 r. Regulamin organizacji przetwarzania i ochrony danych osobowych w Powiatowym Centrum Kształcenia Zawodowego im. Bardziej szczegółowo Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Leasing-Experts Spółka Akcyjna w dniu 17 października 2014 roku
Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Leasing-Experts Spółka Akcyjna w dniu 17 października 2014 roku Uchwała nr 1/2014 w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1323/09 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Protokolant: Małgorzata Stręciwilk Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZATRUDNIANIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU