Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201986,%201230
Timestamp: 2019-06-16 21:47:31
Document Index: 38186422

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW-RR 1986, 1230 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 15.08.1985
https://dejure.org/1985,1155
BGH, 18.12.1985 - I ZR 216/83 (https://dejure.org/1985,1155)
BGH, Entscheidung vom 18.12.1985 - I ZR 216/83 (https://dejure.org/1985,1155)
BGH, Entscheidung vom 18. Dezember 1985 - I ZR 216/83 (https://dejure.org/1985,1155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Irreführende Angaben - Herkunftsbezeichnung - Verkehrsanschauung
NJW 1986, 2575
NJW-RR 1986, 1230 (Ls.)
GRUR 1986, 469
Gleichwohl kann darin der von der Revision gerügte Verfahrensfehler (Nichterhebung angebotener Beweise) nicht gesehen werden; denn angesichts des erheblichen Freihaltebedürfnisses der Allgemeinheit (vgl. vorstehend zu 11, 1 a) an der angegriffenen beschreibenden Angabe bedürfte es für die Annahme einer Irreführung über die Herkunft des Mineralwassers aus verschiedenen Quellen und damit einer Bedeutungsverengung des in Rede stehenden Gattungsbegriffs auf Mineralwasser aus der Quelle "Schwarzwaldsprudel" eines Bedeutungswandels im Verständnis wenigstens der Mehrheit des allgemeinen Verkehrs (BGH, Urt. v. 18.12.1985 - I ZR 216/83, GRUR 1986, 469, 470 - Stangenglas II; BGHZ 98, 65, 69 [BGH 15.05.1986 - I ZR 32/85] - Lakritz-Konfekt).
Das Berufungsgericht hat hierbei nicht hinreichend beachtet, daß die Frage, wann ein im Sinne des § 3 UWG irregeführter Teil des Verkehrs als nicht unerheblich zu beurteilen ist, nur unter Berücksichtigung aller Umstände des jeweiligen Einzelfalles beantwortet werden kann, wobei sich je nach Art und Grad einer Irreführung (deren Gefährlichkeit bzw. Geringfügigkeit o.ä.), aber auch nach der Art der Meinungsbefragung und deren Ergebnis, unterschiedliche Grenzen ergeben können (vgl. BGH GRUR 1986, 322, 323 = WRP 1986, 203 - Modemacher; GRUR 1986, 469, 470 = WRP 1986, 322 - Stangenglas II).
Das Berufungsgericht hat nicht festgestellt, daß diese jedermann zugänglichen Gestaltungsmerkmale aufgrund einer Vorstellung der überwiegenden Teile des Verkehrs als besondere Ausstattungsmerkmale für französischen Cognac oder für eine bestimmte Marke französischen Cognacs geschützt seien und ihnen deshalb eine eigene Herkunftsfunktion zukomme (vgl. BGH, Urt. v. 18.12.1985 - I ZR 216/83, GRUR 1986, 469, 470 - Stangenglas II; BGHZ 98, 65, 68 [BGH 15.05.1986 - I ZR 32/85] - Lakritz-Konfekt).
Es hat weiterhin dazu geführt, daß die Rechtsprechung für die Rückwandlung eines Gattungsbegriffs in eine Herkunftsbezeichnung wie auch für die Umwandlung eines originären Gattungsbegriffs in eine mittelbare Herkunftsbezeichnung eine Durchsetzung der gewandelten Bedeutung nicht nur bei einem nicht unbeachtlichen Teil des Verkehrs, sondern bei der überwiegenden Mehrheit gefordert hat (RGZ 137, 282, 292 f.; BGH, Urt. vom 18. Dezember 1985 - I ZR 216/83, Urteilsabdruck S. 11 - Stangenglas II, zur Veröffentlichung bestimmt, m. w. Nachw.).
OLG Düsseldorf, 15.08.1985 - 2 U 15/85
https://dejure.org/1985,8061
OLG Düsseldorf, 15.08.1985 - 2 U 15/85 (https://dejure.org/1985,8061)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.08.1985 - 2 U 15/85 (https://dejure.org/1985,8061)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. August 1985 - 2 U 15/85 (https://dejure.org/1985,8061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,8061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW-RR 1986, 1230