Source: http://docplayer.hu/2800454-Alapitva-1866-tartalom-a-magyar-tudomanyos-akademia-allam-es-jogtudomanyi-bizottsaganak-folyoirata.html
Timestamp: 2016-10-20 19:53:59
Document Index: 18228306

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ']

1 JO GTUDOMÁNYI KÖZLÖNY ALAPÍTVA A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata TARTALOM Tanulmány VÉKÁS LAJOS: Az új Polgári Törvénykönyvrõl KOVÁCS ÁGNES: Szükség van-e alkotmánybíróságra? Instrumentális érvek a törvényhozás bírói kontrollja mellett Szemle SZEGEDY KRISZTINA CSÉCSEI HENRIETTA: A társadalmilag felelõs befektetésekrõl Jogirodalom, jogélet PRUGBERGER TAMÁS: A magyar jogbölcseleti gondolkodás kezdetei SÁNDOR ISTVÁN: Il me semblait que j étais moi-meme ce dont parlait l ouvrage Liber Amicorum Endre Ferenczy FORGÁCS ANNA: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény magyarázata J 5 K2 Contents Studies LAJOS VÉKÁS: On the New Civil Code ÁGNES KOVÁCS: Do We Need Constitutional Courts? An Instrumentalist Approach To Judicial Control Over the Legislature Review KRISZTINA SZEGEDY - HENRIETTA CSÉCSEI: About Socially Responsible Investments Legal Life Legal Literature : TAMÁS PRUGBERGER: The Beginnings of the Hungarian Legal Philosophical Thinking ISTVÁN SÁNDOR: Il me semblait que j étais moi-meme ce dont parlait l ouvrage Liber Amicorum Endre Ferenczy ANNA FORGÁCS:??? Inhalt Abhandlungen LAJOS VÉKÁS: Über das neue Bürgerliche Gesetzbuch ÁGNES KOVÁCS: Brauchen wir Verfassungsgerichte? Ein instrumenteller Ansatz zur Kontrolle der Legislativen durch die Gerichte Rundschau KRISZTINA SZEGEDY HENRIETTA CSÉCSEI: Sozial verantwortliches Investieren Rechtsliteratur Rechtsleben TAMÁS PRUGBERGER: Anfänge des ungarischen rechtsphilosophischen Denkens ISTVÁN SÁNDOR: Il me semblait que j étais moi-meme ce dont parlait l ouvrage Liber Amicorum Endre Ferenczy ANNA FORGÁCS: Kommentar zum Gesetz über die Selbstverwaltungen in Ungarn3 VÉKÁS: AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRÕL 225 Az új Polgári Törvénykönyvrõl TANULMÁNY Vékás Lajos professor emeritus, akadémikus Az új Polgári Törvénykönyv úgy vesz búcsút a korábbitól, hogy változtatásokat ott eszközöl, ahol külsõ vagy belsõ körülmények ezt szükségessé teszik. A bírósági gyakorlat és nemzetközi példák alapján monisztikus törvénykönyv született: az üzleti és a magánszféra jogviszonyai együvé kerülnek, ugyanakkor a törvénykönyv kibõvül a családjogi viszonyok és a társasági jog szabályaival. Az új szerkezetû Ptk tartalmilag is számos újdonságot hoz: ezek közül kiemelésre érdemes a sérelemdíj jogintézményének bevezetése, valamint a szerzõdésszegési kártérítés újszerû a deliktuális felelõsségtõl részben elkülönített szabályozása. I. Búcsú az elsõ magyar Ptk.-tól * 1. Az Országgyûlés február 11-i ülésnapján megalkotta a Polgári Törvénykönyvrõl szóló évi V. törvényt.1 Az új Ptk március 15-én lép hatályba, és ezzel az elsõ magyar polgári törvénykönyv, az évi IV. törvény több mint félévszádos hûséges szolgálat után, az idõbeli hatályra meghatározandó szabályok szerinti fokozatos rendben átadja helyét az új kódexnek. Mindenképpen illendõ, hogy az új kódexet bemutató cikkünk elején röviden megemlékezzünk a régirõl. Az évi IV. törvény egy olyan korban 1953 és 1959 között fogant és született meg, amelyben az uralkodó diktatórikus politikai hatalom és a lezajlott államosítások szinte teljesen likvidálták a magánjogi vagyoni forgalom és az emberi személyiség kibontakozásának természetes társadalmi feltételeit, köztük a magántulajdont. Az adott gazdasági-társadalmi és politikai körülményeket figyelembe véve különösen méltányolnunk kell a kódex létrejöttét és értékeit. A törvénykönyv megalkotásában vezetõ szerepet játszottak a háború elõtti híres Szladits-iskola két tagja: Eörsi Gyula és Világhy Miklós budapesti egyetemi tanárok, valamint Kemenes Béla késõbbi szegedi egyetemi tanár (jórészt õ írta a törvény miniszteri indokolását is). A kiemelkedõ szakmai színvonalnak volt köszönhetõ, * Az új Polgári Törvénykönyvrõl szóló tanulmány-sorozat bevezetõ tanulmánya (Szerk.) 1 M. K. 31. sz., február Grill Károly cs. és kir. udv. Könyvkereskedése, Budapest 1900 hogy az 1959-es magyar Ptk. évtizedekkel élte túl az 1980-as évek második felében megkezdõdött és a rendszerváltásban kiteljesedett mélyreható gazdasági és társadalmi változásokat. A korszak kódexei közül a Ptk. mellett egyedül az 1964-ben született lengyel törvénykönyv mutathat fel ilyen sikert. A mai történelmi távlatból szemlélve talán meg lehet határozni azokat a fõbb tényezõket, amelyek az 1959-es Ptk. hosszú életben maradására magyarázatot adnak. 2. Mindenekelõtt arra kell rámutatni, hogy a kódex alkotói az európai magánjog legjobb hagyományain nevelkedett, széles látókörû, az összehasonlító jogban iskolázott, tudós jogászok voltak. Ehhez járult, hogy õk a 20. század elsõ harmadában alkotott színvonalas magyar törvénytervezetekre építhettek. Röviden meg kell emlékeznünk ezért az 1900 és 1928 között készült tervezetekrõl is. Rendkívül alapos szakmai elõkészítõ munkálatok nyomán, amelyben mások mellett Grosschmid Béni (házassági jog) és Szászy Schwarz Gusztáv (öröklési jog) is részt vett, 1900-ban tették közzé az elsõ tervezetet: A magyar általános polgári törvénykönyv tervezete. Elsõ szöveg cím alatt.2 A normaszöveghez készült ötkötetes indokolás ben jelent meg. Ezt az elsõ szöveget még nem tartották eléggé egységes szemléletûnek és koherensnek; a javaslat inkább a szerkesztõk által készített résztervezetek egyeztetett összefoglalásának volt tekinthetõ. Ezért a bizottság4 226 TANULMÁNY MÁJUS vezetõsége az elsõ tervezetre adott bírálatokat is figyelembe véve 1902 és 1906 között tüzetesen átdolgozta a szöveget és az indokolást is. Az új kodifikációs elõterjesztést A magyar általános polgári törvénykönyv tervezetének további tárgyalását elõkészítõ fõelõadmány és a tervezetre vonatkozó bírálati anyag cím alatt kilenc kötetben foglalták össze. A részben újjáalakított bizottság 1906 és 1908 között újabb kodifikációs anyagot készített: A magyar általános polgári törvénykönyv tervezetének fõkérdéseire vonatkozó bizottsági tárgyalások címmel. E munkaanyag alapján készült el 1913 elején az új normaszöveg: A magyar általános polgári törvénykönyv tervezete. Második szöveg.3 Újabb átdolgozás után a javaslatot az igazságügy-miniszter 1913 novemberében a Képviselõház elé terjesztette törvényjavaslatként ( A polgári törvénykönyv törvényjavaslata. Az országgyûlés elé terjesztett szöveg ).4 Ehhez ismét készült indokolás. Az november 14-én kiküldött 50 tagú parlamenti különbizottság, amelynek elõadója Nagy Ferenc egyetemi tanár volt, március 19-én látott munkához. A különbizottság a módosító munkálatok után április 19-én terjesztette az Országgyûlés elé a negyedik tervezetet (az ún. bizottsági szöveget : A törvényjavaslat bizottsági szövege ).5 A háború és a forradalmak megakadályozták azonban e tervezet elfogadását. Az I. világháború után a törvénykönyv elõkészítésének munkálatai csak 1922-ben kezdõdtek el újra, Szászy Bélának, az Igazságügy-minisztérium törvényelõkészítõ osztálya vezetõjének irányításával. Ötödik szövegként így készült el a Magánjogi Törvénykönyv Javaslat (Mtj.), amelyet március 1- jén terjesztett az igazságügy-miniszter az Országgyûlés Képviselõháza elé. Az évi XXII. tc. országos bizottság kiküldését rendelte el az Mtj. tárgyalására. Noha az Mtj. szakmai színvonalát általános elismeréssel illették, és számos megoldását a bírói gyakorlat szokásjogi úton alkalmazta is, de ebbõl a tervezetbõl sem lett törvény. Ennek jórészt politikai okai voltak, köztük az a meggondolás, hogy egy polgári törvénykönyv ne bontsa meg a Trianoni Békeszerzõdés folytán más államokhoz került egykori országrészekkel még részben meglévõ magánjogi jogegységet. 3. Mindezek után az 1959-es Ptk. alkotóinak egyik legfõbb feladata éppen az volt, hogy hogyan igazítsák a magántulajdoni viszonyokra készített, valódi magánjogra koncipiált törvénytervezeteket az alapvetõen állami tulajdonra épülõ vagyoni forgalom, egy magántulajdon nélküli magánjog követelményeihez. Szinte zsugorítaniuk kellett a tervezetek (alapvetõen: az Mtj.) szabályrendszerét a meglehetõsen leegyszerûsített korabeli viszonyokhoz. Emellett az alkotók tudatos törekvése volt az is, hogy a Ptk. szabályozása ne legyen kazuisztikus.6 A szabályozandó életviszonyok alapvetõ egyszerûsödése és a kazuisztikus kodifikálási módszer szándékos elvetése eredményezte azt, hogy az 1928-as Mtj ával szemben a Ptk. igaz: családjogi szabályok nélkül mindössze 685 -t tartalmazott. Az 1959-es Ptk. megalkotásánál az igazi nagy feladatot az jelentette, hogy milyen rendelkezésekkel és milyen szerkezeti rendben szabályozza a kódex a korszak különös (de a maga idején távolról sem átmenetinek tekintett) tulajdoni és szerzõdéses viszonyait. a) Ami a tulajdoni viszonyok szabályozását illeti, az 1959-es Ptk. teljes mértékben a hagyományos megoldásoknak megfelelõen az árutulajdonra modellezve adta meg a tulajdonjog részletszabályait. Meghatározta a törvény a tulajdonjog tárgyait, rendelkezett a birtoklás, a használat és a hasznok szedésének jogáról, a rendelkezési jogról, a tulajdonjog megszerzésének módjairól, a közös tulajdonról, a személyes és telki szolgalmakról, s végül a birtokról és a birtokvédelemrõl. A felsoroltak mind olyan kérdések, amelyekre egy kapitalista viszonyok között fogant törvénykönyvnek is választ kell adnia.7 Ezeket a minden polgári törvénykönyvben megtalálható szabályokat egészítette ki azután a Ptk. egy külön Címben a társadalmi tulajdonra vonatkozó szabályokkal. Míg a klasszikus tulajdonjogi szabályok 85 -ban kaptak helyet, addig az állami szocialista tulajdonjogra és a szövetkezeti szocialista tulajdonjogra vonatkozó külön rendelkezések mindössze 19 -t tettek ki. Ez az elõrelátó szerkezeti megoldás: a klasszikus és a szocialista szabályok szinte teljesen elkülönített elhelyezése adott arra lehetõséget, hogy a rendszerváltozás után a társadalmi tulajdonra vonatkozó szabályokat a hagyományos tulajdonjogi rendelkezések sérelme nélkül egy tollvonással hatályon kívül lehetett helyezni.8 b) Ugyanezt a megoldást alkalmazta az 1959-es Ptk. a szerzõdési jogban is. A szerzõdések általános szabályai és a hagyományos szerzõdéstípusok ugyanúgy néztek 3 Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest L.: A Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyve: az évi IV. törvény és a törvény javaslatának miniszteri indokolása. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest 1959, Joggal írta errõl Menyhárd Attila az új Ptk. elõmunkálatai során: Az 1959-es Ptk. tulajdonjogi szabályai jól illeszkednek abba a folyamatba, amely az 1900-as tervezettõl kezdve egyre letisztultabb és a gyakorlatban jól alkalmazható, a dologi jog sajátosságaihoz képest nyitott és rugalmas szövegtervezeteket eredményezett. A Ptk. ideológiai háttereként jelentkezõ tulajdoni szemlélet a szabályozás alapvetõ szerkezetét nem érintette. A Javaslat Dologi jogi Könyvének megalkotása során ezért nincs szükség átfogó, a szabályozás alapjait érintõ reformra. In: Vékás Lajos (szerk.): Szakértõi Javaslat az új Polgári Törvénykönyv tervezetéhez. Complex, Budapest 2008, évi XIV. tv.5 VÉKÁS: AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRÕL 227 ki a kódexben, mint bármely magánjogi törvénykönyvben, legfeljebb már csak a kazuisztika elkerülése érdekében is kevésbé voltak részletezõek. Ezek közé a klasszikus szerzõdési szabályok közé illesztette be a törvényhozó a vagyoni forgalom túlnyomó többségét bonyolító, az állami tulajdon keretei között zajló, az állami vállalatok közötti forgalmat rendezõ ún. tervszerzõdések szabályait.9 Magában a Ptk.-ban a tervszerzõdésekre vonatkozó normák (XXXV. fejezet) mindössze 13 -t foglaltak el, a részletszabályok kormányrendeletben jelentek meg. Amikor pedig a szigorú tervutasításos rendszer bomlani kezdett, az 1966 és 1968 között kidolgozott és bevezetett új gazdasági mechanizmus jogi kereteinek megalkotása során jórészt ezek a szabályok is meghaladottakká váltak,10 mígnem az 1977-es Ptk. Novellában11 a tervszerzõdésekrõl szóló egész fejezetet hatályon kívül helyezték Botor dolog volna, ha feltételeznénk: a Ptk. alkotói 1959-ben arra számítottak, hogy harminc év múlva a jórészt mûködésképtelenné vált állami tulajdont privatizálni szabad, sõt kell. De még azt sem gondolhatjuk, hogy a professzorok a szigorú tervutasításos rendszer közeli megszüntetésével számoltak. A Ptk. szocialista polgári jogi szabályainak elkülönített rendszertani elhelyezése objektíve mégis rendkívül egyszerûvé tette az 1990 körül végbement gazdasági-társadalmi változások által megkívánt módosításokat: csak ki kellett emelni a még hatályos a rendelkezéseket a kódexbõl, és a megmaradt klasszikus magánjogi szabályok a megváltozott körülmények kiszolgálására legalább is átmenetileg jórészt alkalmasak maradtak. Egy vonatkozásban ugyanakkor tudatosságot is egyértelmûen meg lehet állapítani. A magyar jogtudomány a szovjet elmélet hatására is elvetette az ún. gazdasági jogi felfogást és egy külön gazdasági jogi kódex megalkotását, vagyis a szûk körben megtûrt magántulajdoni viszonyok és a szocialistának nevezett állami és szövetkezeti tulajdoni viszonyok külön kodifikálását.13 Véleményünk szerint ez utólag két szempontból is döntõ elõnynek bizonyult. Egyrészt a magántulajdoni rend és a piacgazdaság visszaállítása után a Ptk. szabályai sokkal inkább alkalmasak voltak az új viszonyok támasztotta követelmények kielégítésére, mint az egykori NDK vagy Csehszlovákia polgári törvénykönyvei, amelyek a gazdasági jogi külön kodifikáció miatt sokkal szegényesebbre sikerültek. Másrészt könnyebb volt egy monisztikus kiindulópontot elfogadtatni az új Ptk. megalkotásánál. Emellett a magyar kódex és ez kétségkívül alkotóinak személyes érdeme olyan messze ment el a klasszikus magánjog szabályainak megtartásában, ameddig az adott politikai viszonyok között egyáltalán lehetséges volt. Szemléletes példa erre a polgári jogi társaság, amelyet az 1959-es Ptk. annak ellenére szabályozott, hogy társaságra az adott gazdasági berendezkedésben magánszemélyeknek nem volt szükségük, állami vállalatoknak pedig a tervlebontásos rendszerben még közel egy évtizedig jogi lehetõségük sem volt. Elõször 1967-ben tették lehetõvé a külkereskedelmi vállalatok számára bizonyos társasági szerzõdések megkötését,14 és ugyanebben az évben született jogszabály közös vállalat alapításának lehetõségérõl és egyesülés létrehozásáról.15 Mezõgazdasági termelõszövetkezetek már korábban is társulhattak. A polgári jogi társaság szabályai évekig keresték funkciójukat, mígnem a Legfelsõbb Bíróság 1962-ben egy PK állásfoglalásban szerepet talált nekik: az élettársak vagyoni viszonyainak rendezésére írta elõ a pjt. szabályait Megalkotásának körülményei között a Ptk. derekasan teljesítette feladatát: az elsõ öt évben egyáltalán nem módosították, és az március 1-jén hatályba lépett Novelláig is mindössze tízszer kellett (inkább kisebb, mint nagyobb mértékben) változtatni szabályain. Maga a Novella egy sor kérdésre kiterjedõ átfogó módosítás volt, amely levonta a törvény hatályának elsõ két évtizede alatt leszûrt tapasztalatok következményeit. Ez a törvény többek között újraszabályozta a személyhez fûzõdõ jogokat, megkísérelte kiiktatni a kellékszavatossági határidõk szabályozásából adódó diszfunkciókat stb., és egységes szerkezetbe foglalta a módosított kódexet. A Ptk. módosítását nem tették gyakran szükségessé a következõ évtized változásai sem: január 1-ig hét módosításra került sor, és ezek között már az a koncepcionális változást jelzõ módosítás is szerepel, amelyet a gazdasági társaságokról szóló elsõ törvény (Gt.), az évi VI. törvény megalkotása és hatálybalépése tett szükségessé. Érthetõ viszont, hogy az ezt követõ alapvetõ és igen gyorsan végbement gazdasági és társadalmi változásokat, amelyek eredményeként Magyarországon ismét magántulajdonon alapuló piacgazdaság jött létre, a törvényhozónak gyakori százas nagyságrendû mó- 9 Eörsi Gyula: A tervszerzõdések. Akadémiai Kiadó, Budapest Az évi 3. tvr. és az évi 39. tvr. alapvetõen módosította, sõt részben hatályon kívül helyezte a tervszerzõdésekre vonatkozó rendelkezéseket évi IV. tv. 12 L.: Eörsi Gyula: A gazdaságirányítás új rendszerére áttérés jogáról. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest L.: Világhy Miklós: A gazdasági jog problémája. Budapest /1967. (IX. 23.) Korm. r /1967. (V. 13.) Korm. r. 16 PK 827. sz., BH sz. A PK tételét azután a Ptk. Novella integrálta a kódexbe.6 228 TANULMÁNY MÁJUS dosításokkal kellett követnie. A polgári jognak az áruviszony elvont kategóriájára szabott és ezért absztrakt normái közismerten lényeges gazdasági és társadalmi változások túlélésére is képesek. A mögöttük lejátszódott folyamatok mégis olyan méretû és horderejû változásokat eredményeztek a magánjogi viszonyok legtöbb területén, hogy azok jogi rendezése átfogó reformot igényelt, és egy új polgári törvénykönyv megalkotását tette szükségessé.17 I. Az új Ptk. társadalomképe, külsõ mintái, szerkezete 1. A Magyarországon 1990 óta követett társadalompolitikai célkitûzések és az azok megvalósítására elfogadott alkotmányos garanciák a mai fejlett Európában, mindenekelõtt az Európai Unióban tömörült államokban elfogadott társadalomképet, vagyis a szociális piacgazdaság társadalmi modelljét tekintik mintának. Ezt a célkitûzést kívánja szolgálni az új Ptk. is. A törvény abból indul ki, hogy a magánautonómiára épülõ, szociális elemekkel átszõtt, alkotmányosan védett piacgazdaság magánjogi feltételeit kell megteremtenie. Elsõsorban a vagyoni forgalom viszonyainak jogi kereteit fekteti le, de jogi védelmet kíván nyújtani az emberi személyiségnek, a családon belüli személyi viszonyoknak és a szervezeti jogalanyok személyhez fûzõdõ jogainak is. Magyarország négy évtized diktatúrája és zsákutcába torkolló gazdasági-társadalmi tévútja után 1990-ben a magántulajdon és a szabad vállalkozás talajára épülõ piacgazdaság társadalmi rendjét vezette be. Az új társadalmi modell a tulajdonosok magánautonómiájának messzemenõ elfogadását, mindenekelõtt a magántulajdon teljes körû elismerését és védelmét követeli meg. Ez az elv áthatja az egész kódexet és a részletszabályokat (például a tulajdonszerzés normáit) is. Mindehhez természetesen a magántulajdont terhelõ szociális kötöttségek járulnak. A magánautonómia másik alapvetõ következménye a szerzõdési szabadság elvének elfogadása. A Ptk. a szerzõdési szabadság elvét a piacgazdaság követelményeinek megfelelõen a szerzõdési jog alapelvei közül elsõként emeli ki (6:59. ). A magánautonómia széles körû elismerése a szerzõdések világában a szerzõdéskötési szabadságban ölt testet. A szerzõdési szabadság azt jelenti, hogy a magánjog alanyai önként döntenek arról, hogy szerzõdést kívánnak-e kötni, és maguk határozzák meg azt is, hogy kivel kötnek szerzõdést. Jogszabály csak kivételesen írhat elõ szerzõdéskötési kötelezettséget. A szerzõdési szabadság lényeges eleme a felek tartalomalakító szabadsága is. A szerzõdésalakító (tartalmi) szabadság következménye a szerzõdési jogi normák döntõ többségének diszpozitív jellege. Ez azt jelenti, hogy a szerzõdõ felek a szerzõdési szabályoktól eltérõen is megállapodhatnak. Mind a kötelmek közös szabályai, mind a szerzõdési szabályok között kivételesen elõfordulnak kötelezõ (kógens) rendelkezések, amelyektõl a felek egyezõ akarattal sem térhetnek el. A kógens rendelkezésektõl eltérõ szerzõdéses kikötés függetlenül attól, hogy azt a törvény kifejezetten kimondja vagy sem semmis. A Ptk. abból indul ki, hogy a vagyoni forgalom résztvevõi szerzõdéses kapcsolataikban általában képesek érdekeik érvényesítésére és védelmére, ezért a magánjognak csak a lehetõ legszûkebb körben kell beavatkoznia. A szerzõdési szabadságot, magánjognak ezt a pillérét csak ott és annyiban indokolt tehát korlátozni, ahol és amennyiben ez a szociális igazságosság követelménye érdekében elengedhetetlenül szükséges, és a piaci verseny szabadságának feltételei között még lehetséges. Ezért a szerzõdéses viszonyokba történõ jogszabályi beavatkozásra kivételesen és csak olyan esetben van szükség és lehetõség, ahol a szerzõdõ felek jogi egyenjogúsága és mellérendeltsége mögött a szerzõdési feltételek meghatározására is nagymértékben kiható módon a gazdasági, illetve a szakismereti egyensúly hiánya állapítható meg. Az ún. gyengébb fél védelmének eseteit a Ptk. külön meghatározza. Ilyennek minõsülnek elsõsorban a fogyasztói jogviszonyok és az általános szerzõdési feltételekkel kötött ügyletek. A magánautonómia harmadik pillére az egyesülés és a társulás szabadsága, amelynek követelményeit a Ptk. a magánjogi szabályozások bevált mintái nyomán elsõsorban az egyesület, a gazdasági társaságok és a szövetkezet intézményeivel kívánja szolgálni. 2.A Ptk. figyelembe vette, hogy az Európai Unió jogalkotása közvetlenül érinti törvényhozásunkat, és például a fogyasztóvédelmi szerzõdési jogban vagy a társasági jogban szervesen be kívánta építeni a magánjogi európai uniós irányelvek maradandó magját. Tudatosan nem törekedett ugyanakkor arra, hogy az uniós magánjog egész anyagát a kódexbe integrálja. Ennek oka az, hogy az uniós irányelvek szabályozása túlságosan tagolt, kazuisztikus és sûrûn változó jellegû, minden részletében nem alkalmas egy hosszú távra tervezett kodifikáció célkitûzéseinek megvalósítására. Ezért a Ptk. inkább a kisebbik rosszat választja azzal, hogy az irányelvek részletszabályait külön törvényekben hagyja. Jó példa erre a fogyasztóvédelmi magánjog. 17 L.:1050/1998. (IV. 24.) Korm. határozatot és a 1129/2010. (VI. 10.) Korm. határozatot. Az új Ptk. megalkotása évtizedes történetének rövid összefoglalását l. a szerzõtõl, in: Vékás Lajos (szerk.): Szakértõi Javaslat az új Polgári Törvénykönyv tervezetéhez. Complex, Budapest 2008, 53 sk., és Vékás Lajos (szerk.): Az új Polgári Törvénykönyv Bizottsági Javaslata magyarázatokkal. Complex, Budapest 2012, 15.7 VÉKÁS: AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRÕL 229 A fogyasztókat a magánjogi szerzõdésekben védõ jogalkotás az elmúlt negyedszázadban fokozatosan az európai uniós szervek hatáskörébe került. Az egyre intenzívebb fogyasztóvédelmi irányelvalkotás a tagállamok számára csak a nemzeti jogba történõ átültetés keretében biztosít némi önállóságot. Ebben az egyre szûkülõ tagállami hatáskörben a Ptk. azt a kiindulópontot választotta, hogy a fogyasztóvédelmi szerzõdési jogból csak az irányelvek várhatóan maradandó magját építi be tematikusan a kódexbe; a többi irányelvi szabályt külön jogszabályokban (elsõsorban egy megújítandó fogyasztóvédelmi törvényben) kell a magyar jogrendszerbe integrálni. Ennek megfelelõen a törvényben az 1959-es kódexhez hasonlóan a szerzõdés általános szabályai között a tisztességtelen szerzõdési feltételekrõl szóló irányelv és a fogyasztói adásvételrõl szóló irányelv rendelkezései jelennek meg. A kódexben maradtak mindenekelõtt a tisztességtelen szerzõdési feltételekre, továbbá a kellékszavatosságra és a jótállásra vonatkozó irányelvi eredetû rendelkezések. Az elõbbiek a Tanács 93/13/EGK irányelvébõl, az utóbbiak az Európai Parlament és a Tanács 1999/44/EK irányelvébõl származnak. Bekerült továbbá a kódexbe a 2011/83/EU irányelv néhány, a nemzeti magánjogi törvénykönyvbe illõ szabálya. Pontosította végül az új Ptk. figyelemmel már a 2011/83/EU irányelvre is a fogyasztó és a vállalkozás fogalmát. 3. A Ptk. nem választ külföldi modellt, de merít külföldi kodifikációs példákból. A 20. század elején készített magyar tervezetek fõleg az osztrák és a német törvénykönyv megoldásait vették figyelembe, az 1928-as Mtj.-nek pedig a svájci ZGB is szolgáltatott mintákat. Ezeknek a nagy klasszikus törvénykönyveknek a tanulságait a magyar magánjog jórészt már korábban értékelte és hasznosította tehát, és ahol jónak látta magába szívta eredményeiket. Az újabb nemzeti kódexek közül a holland törvénykönyv (Burgerlijk Wetboek, 1992) és a kanadai Québec tagállam új magánjogi kódexe (1991)18 tekinthetõ a legmodernebbnek. Ezek a kódexek több szempontból (így mindenekelõtt a szabályozandó életviszonyok körének meghatározása és a törvénykönyv szerkezete szempontjából) mintákat is adtak a magyar reform számára, de a kodifikáció egészét illetõen szabályozási modellként nem jöttek figyelembe. A nemzeti kódexeken kívül az új Ptk. tanult a nemzetközi egyezmények és modelltörvények eredményeibõl is. Ezek közül mindenekelõtt a Bécsi Nemzetközi Vételi Egyezmény, az UNIDROIT Alapelvek (Principles of International Commercial Contracts, ), az Európai Szerzõdési Jogi Alapelvek (The Principles of European Contract Law. PECL, 1999, ) kínáltak megfontolásra érdemes, esetenként követhetõ példákat a szerzõdési jog szabályozásánál. A kodifikáció befejezõ stádiumában figyelemmel lehettünk a PECL-bõl kiindulva megalkotott, de szinte a magánjog egészét átfogó nagyszabású európai modellszabály-tervezetre (Draft Common Frame of Reference) is, amelynek magyarázatokkal és jogösszehasonlító jegyzetekkel ellátott változata több kötetben jelent meg.21 Ezek a színvonalas modelljavaslatok világszerte szakmai elismerést vívtak ki, és széles körben hatnak a jogalkotásra és a joggyakorlatra. Megjegyezzük, hogy az Európai Unió égisze alatt, jogtudósok közremûködésével a Ptk. szakmai elõkészítésének lezárása után is szinte folyamatosan zajlanak kodifikációs munkálatok. Ezek legutóbbi eredménye a 2011 októberében közzétett és vitára bocsátott rendelet-tervezet a közös európai adásvételi jogról (Common European Sales Law,- CESL) A Ptk. kódex-jellegû törvénymû, és annak elõnyeit minél szélesebb körben érvényesüléshez akarja juttatni. Természetesen ez a módszer sem lehet öncélú. A Ptk. ezért számol azzal, hogy a legsikerültebb kodifikáció mellett is maradnak magánjogi szabályok a törvénykönyvön kívül. Ezeknek a normáknak a kódex szubszidiárius jellegû háttér-joganyagát kell, hogy képezze. A külön magánjogi törvények tartalmi összhangját és terminológiai egységét magával a törvénykönyvvel természetesen a legnagyobb mértékben biztosítani kell. Ezért a kódex definícióinak a külön törvényekben is azonos tartalommal kell érvényesülniük. A Ptk. abból indul ki, hogy a törvénykönyv tartalmi határait elvben addig helyes tágítani, amíg a kodifikáció pozitív hatásai: az egységbefoglalt normák módszerbeli homogenitása, a terminológiai egység, a tömörítés és rövidítés lehetõsége stb. megkönnyítik a jogalkalmazást. A szabályok egyazon törvénykönyvbe foglalása addig kívánatos és célszerû tehát, amíg az összefoglalandó normák módszerbeli egysége fennáll, és amíg a rendszerbe illesztés a kodifikáció elõnyeit: a 18 L. Fuglinszky Ádám: A polgári jogi felelõsség útjai vegyes jogrendszerben Québec, Kanada. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest 2010, Michael Joachim Bonell/Roberta Peleggi: UNIDROIT Principles of Commercial Contracts and Draft Common Frame of Reference: a Synoptical Table, in: Uniform Law Review Revue de Droit Uniforme XIV (2009) Ole Lando/Hugh Beale (ed.): Principles of European Contract Law. (Part I and II, Combined and Revised). Kluwer Law International, The Hague/London/Boston Christian von Bar/Eric M. Clive (ed.): Principles, Definitions, Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference (DCFR). Sellier European Law Publisher, Munich 2009; l. Vékás Lajos: A DCFR és a magyar polgári jog kodifikációja. Európai Jog 10 (2010) 1. sz., Dirk Staudenmayer (ed.): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Common European Sales Law (Textbook). Verlag C. H. Beck, Munich 2012; L.: Szilágyi Ferenc: Az Európai Bizottság közös európai adásvételi jogról szóló rendeletjavaslatának kontextusa és egyes alapkérdései. Magyar Jog LX (2013) 8 26.8 230 TANULMÁNY MÁJUS rendszertani racionalitást, az ökonomikus és ellentmondásmentes törvényszerkesztést, a terminológia biztonságát, a világos és áttekinthetõ megoldásokat hozza magával. Mindezeket figyelembe véve a Ptk. a családjog anyagát beépíti a törvénykönyvbe. Az integrálás során ugyanakkor gondoskodik a családjogi viszonyok sajátosságainak megfelelõ kifejezésre juttatásáról. Ennek egyik jele az, hogy a Családjogi Könyv sajátos, csak e viszonyokra vonatkozó alapelveket fogalmaz meg. A Ptk. a gazdasági (kereskedelmi) társasági anyagi jogi szabályok integrálása mellett döntött, és azokat az egyes jogi személyekre vonatkozó rendelkezések között, önálló Könyvben helyezi el. Ez a megoldás logikusan következik abból a koncepciós kiindulópontból, hogy azokra a jogi személyekre, amelyeknek belsõ és külsõ kapcsolatai polgári jogi jogviszonyok keretében bonyolódnak, a törvénykönyv adjon teljes körû szabályozást, mivel a szabályozási tárgy és a szabályozás módszere illeszkedik a kódex jellegéhez. A gazdasági társaságokról szóló szabályoknak az új kódexbe építése több elõnnyel jár: bõvíthetõ a jogi személyekre vonatkozó általános szabályok köre, és így normák ismétlése válik elkerülhetõvé. Ezen kívül a Ptk. normáinak háttérjogszabály jellege (amit korábban a Gt. külön mondott ki) magától értetõdõvé válik. Ezek miatt és hasonló kodifikációs elõnyök miatt döntött annak idején a svájci, majd az olasz törvényhozó, legutóbb pedig a holland jogalkotó is a társasági jognak a magánjogi kódexben történõ elhelyezésérõl. Az integráció elõnyeihez képest kisebb súllyal esnek latba a szokásosan megfogalmazott ellenérvek: a magánjogi és a közjogi normák vegyülése a gazdasági társaságok szabályozásánál, a Gt. egysége, megszokottsága stb. Ugyancsak a jogi személyekrõl szóló könyvben ad keretszabályokat a Ptk. a szövetkezetre is, megalapozva ezzel az ágazati szabályozást a fõbb (termelõ-, szolgáltató-, hitelintézeti stb. tevékenységet folytató) szövetkezeti típusokra. Az iparjogvédelmi és szerzõi jogi törvények anyagát a Ptk. az 1959-es Ptk.-hoz hasonlóan nem integrálja, noha a szellemi tulajdon jogviszonyaiban keletkezõ alanyi jogok (és megsértésük szankcióinak többsége) egyértelmûen magánjogi jellegûek. A külön törvények jogágazati szempontból vegyes normákat foglalnak magukba, de azokat jellegük különbözõsége ellenére nem volna szerencsés szétbontani. A Ptk. súlyt helyez ugyanakkor arra, hogy a szellemi alkotások és egyéb szellemi javak védelmének magánjogi természetét a kódex is kifejezze, és ezért megfogalmazza saját szabályainak a külön törvényekhez kapcsolódó háttérnorma jellegét. A Ptk. az egyedi munkaszerzõdések jogi rendezését a Munka Törvénykönyvében hagyja, annak ellenére, hogy a munkaviszonyok speciális rendezésének a Ptk., és azon belül is elsõsorban a szerzõdések általános szabályai képezik a jogi hátterét. A munkaszerzõdés jogi szabályozásának azonban ma már annyi különleges vonása van, hogy nehéz volna ezt a normarendszert egy polgári törvénykönyvbe integrálni. A munkavállaló fogalmilag gyengébb fél jellege például megkülönböztetõ sajátosságként jelentkezik a szabályozásnál, és emiatt az európai közösségi jogi aktusok alakító hatása is sokkal intenzívebb, mint a magánjog egyéb területein. Azokra a munkavégzésre irányuló szerzõdésekre pedig, amelyek nem esnek a Munka Törvénykönyvének hatálya alá a konkrét szolgáltatás jellegétõl függõen a Ptk. megbízási vagy vállalkozási szerzõdési szabályait lehet megfelelõen alkalmazni. 5. A Ptk. átfogja az üzleti világ, a kereskedelem, vagyis a vagyoni forgalom professzionális szereplõinek és a magánszemélyeknek magánjogi viszonyait egyaránt. A monista elv elfogadásával a Ptk. úgy alkotta meg a szerzõdések általános szabályait, hogy azok valamennyi jogalany kapcsolatát rendezni legyenek képesek, így e körben nincs szükség speciális normákra. Az egyes szerzõdéstípusok szabályozása során a Ptk. a következõ megközelítést követte. Az üzleti világ szerzõdéstípusait (bizomány, fuvarozás, szállítmányozás, ügynöki megbízás stb.) eleve erre az igényszintre modellezte. Az üzleti forgalomban és a magánszemélyek kapcsolataiban egyaránt fontos szerepet játszó szerzõdéstípusoknál (adásvétel, lízing, vállalkozás stb.) szintén a professzionális üzleti élet követelményszintje volt a mérvadó. A törvény ugyanakkor mind a szerzõdések általános szabályainál (pl. a tájékoztatási kötelezettséggel kapcsolatban, az általános szerzõdési feltételekre vonatkozó normák között, a kellékszavatosságnál, az elállási jognál stb.), mind bizonyos szerzõdéstípusok (pl. garancia, kezesség stb.), mind pedig a zálogjogi szabályoknál megfogalmaz speciális fogyasztóvédelmi normákat a fogyasztói szerzõdésekre. A Ptk. viszonylag kis számban szabályoz olyan szerzõdéstípusokat (tartási szerzõdés, ajándékozás, haszonkölcsön stb.), amelyek szinte kizárólag csak magánszemélyek kapcsolataiban jutnak szerephez. E szerzõdések esetén a Ptk. több esetben eltért az általános szerkesztési elvektõl, és a Ptk. absztrakciós szintjét el nem érõ normákat is tartalmaz e körben. A Ptk. kereskedelmi jogi alapállását jelzik továbbá új szerzõdéstípusok. A Ptk. azokra a szerzõdésekre kíván diszpozitív szabályokat kínálni, amelyek a gyakorlatban kellõ mértékben kialakultak, és amelyek nem egyszerûen már meglévõ szerzõdések elemeit vegyítõ szerzõdéstípus-kombinációk, hanem más szerzõdésektõl jól elkülöníthetõ tartalommal bírnak. Ebben a megközelítésben szabályozza a Ptk. a finanszírozási típusú szerzõdések között a faktoringot és a pénzügyi lízinget, továbbá azokat a szerzõdéseket, amelyek a gyártóktól és a szolgáltatások nyújtóitól a végsõ felhasználókhoz közvetítik az árukat és szolgáltatásokat: a közvetítõi szerzõdést, a forgalmazási szerzõdést és jogbérleti szerzõdés elnevezés alatt a franchise-t. Fontos tartalmi többlet a bizalmi vagyonkezelési szerzõ- Több megjelenítése
IV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM Tartalomjegyzék Az új Polgári Törvénykönyv koncepciójából Dr. Vékás Lajos / 3 Tanulmányok A bizalmi (fiduciárius) vagyonkezelés modelljei és a Ptk. reformja Csizmazia Norbert Sándor Részletesebben NEGYEDIK KÖNYV Kötelmi jog
NEGYEDIK KÖNYV Kötelmi jog A kötelmi jog egész szabályanyaga egy Könyvben nyer elhelyezést, és a Kötelmi jogi Könyvön belül a következőképpen tagolódik: Első Rész: A kötelmek általános szabályai Második Részletesebben AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV MEGALKOTÁSÁNAK JELENLEGI HELYZETE MAGYARORSZÁGON
Sáriné Simkó Ágnes AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV MEGALKOTÁSÁNAK JELENLEGI HELYZETE MAGYARORSZÁGON Röviden az előzményekről A Magyar Köztársaság hatályos Polgári Törvénykönyve előkészítésének és elfogadásának Részletesebben IV. KÖNYV: Dologi jog
Szerkesztőbizottsági javaslat IV. KÖNYV: Dologi jog Előzmények A Ptk. tulajdonjogi szabályai jelentős mértékben építenek a II. világháború előtti magánjogi törvénytervezetek és bírói gyakorlat eredményeire. Részletesebben ALAPÍTVA 1866. TARTALOM. A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata
ALAPÍTVA 1866. A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata TARTALOM Tanulmány KISFALUDI ANDRÁS: A jogi személyek szabályozása az új Polgári Törvénykönyvben.......................... Részletesebben FEHÉR KÖNYV AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV HATÁLYBALÉPÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ JOGALKOTÁSI ÉS JOGALKALMAZÁST SEGÍTŐ FELADATOKRÓL
FEHÉR KÖNYV AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV HATÁLYBALÉPÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ JOGALKOTÁSI ÉS JOGALKALMAZÁST SEGÍTŐ FELADATOKRÓL A Hatásvizsgálatok és stratégiák elkészítése című projekt A Fehér Könyv az új Ptk. Részletesebben IX. ÉVFOLYAM 6. SZÁM
IX. ÉVFOLYAM 6. SZÁM Tartalomjegyzék Szerkesztõbizottsági javaslat V. Könyv: Kötelmi Jog Ötödik rész: Felelõsség szerzõdésen kívül okozott károkért / 3 Tanulmányok Észrevételek az új Ptk. Családjogi Könyve Részletesebben Az új magyar Polgári Törvénykönyv kodifikációja és társasági jogi összefüggései (nemzetközi kitekintéssel)
Dr. Szikora Veronika Az új magyar Polgári Törvénykönyv kodifikációja és társasági jogi összefüggései (nemzetközi kitekintéssel) Bevezetés A tanulmány a magyar Ptk. rekodifikációjának apropóján a társasági Részletesebben Az új Polgári Törvénykönyv tervezete
Az új Polgári Törvénykönyv tervezete Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium 2007. december 3-ig közigazgatási egyeztetésre bocsátott javaslata, amely a Polgári Jogi Kodifikációs Szerkesztőbizottság Részletesebben Tisztelt Olvasónk! E folyóirat szerkesztését úgy tervezzük, hogy
Tisztelt Olvasónk! Kereken tíz évvel ezelőtt jelent meg a Polgári jogi kodifikáció első száma. Az 1999-es Beköszöntőben a Szerkesztőbizottság nevében azt ígértem, hogy ez az új jogi periodika az új Polgári Részletesebben ALAPÍTVA 1866. TARTALOM. A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata
ALAPÍTVA 1866. A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata TARTALOM Tanulmány MENYHÁRD ATTILA: A dologi jog szabályozásának sarokpontjai a Polgári Törvénykönyvben................... Részletesebben A nem vagyoni kártérítés jogalapja az alkotmánybírósági határozatok és az ítélkezési gyakorlat tükrében
Dr. Sipos Péter A nem vagyoni kártérítés jogalapja az alkotmánybírósági határozatok és az ítélkezési gyakorlat tükrében D o l g o z a t Budapest, 2002. április 2 Tartalomjegyzék Bevezetés 1. A nem vagyoni Részletesebben Nagy Éva KÖLCSÖNBŐL FOGYASZTÓI HITEL. A doktori értekezés tézisei. Témavezető: Dr. Harmathy Attila egyetemi tanár
Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Nagy Éva KÖLCSÖNBŐL FOGYASZTÓI HITEL A doktori értekezés tézisei Témavezető: Dr. Harmathy Attila egyetemi tanár Budapest, 2006. I. A dolgozat célja Részletesebben MagyarM J. Jog. Jogalkotási feladatok az új Ptk. hatálybalépésével kapcsolatosan * A MAGYAR JOGÁSZ EGYLET FOLYÓIRATA.
2013. 11. szám TANULMÁNYOK 641 MagyarM J Főszerkesztő: Tóth Mihály Szerkesztő: Szécsényi-Nagy Kristóf Jog. A MAGYAR JOGÁSZ EGYLET FOLYÓIRATA Répássy Róbert Jogalkotási feladatok az új Ptk. hatálybalépésével Részletesebben IV. ÉVFOLYAM 5 6. SZÁM
IV. ÉVFOLYAM 5 6. SZÁM Tartalomjegyzék Tanulmányok Megjegyzések a JAVASLAT kárfelelõsségi fejezetéhez Bárdos Péter / 3 Észrevételek és javaslatok az új Polgári Törvénykönyv dologi jogi koncepciójának kiegészítéséhez Részletesebben AMI A MÚLTBÓL ELKÍSÉR
GONDOLAT - DEBRECENI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KARÁNAK KIADVÁNYAI AMI A MÚLTBÓL ELKÍSÉR A CSALÁDJOGI TÖRVÉNY ÖTVEN ÉVE Szerkesztette GYEKICZKY TAMÁS GONDOLAT - DEBRECENI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI Részletesebben A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata TARTALOM
ALAPÍTVA 1866. A Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Bizottságának folyóirata TARTALOM Tanulmány WEISS EMILIA: Az új Polgári Törvénykönyv Családjogi Könyvérõl................................... Részletesebben PhD ÉRTEKEZÉS. Dr. Cserbáné Dr. Nagy Andrea MISKOLC 2012.
PhD ÉRTEKEZÉS Dr. Cserbáné Dr. Nagy Andrea MISKOLC 2012. MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR DEÁK FERENC ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA Dr. Cserbáné Dr. Nagy Andrea A házassági jog kodifikációi Részletesebben PhD ÉRTEKEZÉS. Dr. Cserbáné dr. Nagy Andrea. Miskolc 2012.
PhD ÉRTEKEZÉS Dr. Cserbáné dr. Nagy Andrea Miskolc 2012. MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR DEÁK FERENC ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA Dr. Cserbáné dr. Nagy Andrea A házassági jog kodifikációi Részletesebben Keserű Barna Arnold* a védjegy nem több és nem kevesebb, mint a piaci verseny alapfeltétele. Európai Közösségek Bírósága
Keserű Barna Arnold* A MAGYAR VÉDJEGYEK ÁTRUHÁZÁSÁRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK ÖSSZEHASONLÍTÁSA A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYOLTALOM ÁTRUHÁZÁSÁNAK SZABÁLYAIVAL, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A SZELLEMI TULAJDON ELMÉLETEIRE a védjegy Részletesebben Profectus in litteris II.
1 Profectus in litteris II. PROFECTUS IN LITTERIS II. Előadások a 7. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián 2010. május 21. Szerkesztette P. Szabó Béla, Szemesi Sándor 4 Debreceni Részletesebben MEGJEGYZÉSEK A HAZAI JOGRENDSZERRŐL 1 Lamm Vanda
MEGJEGYZÉSEK A HAZAI JOGRENDSZERRŐL 1 Lamm Vanda Vezetői összefoglaló A tanulmány a hazai jogrendet az 1990 utáni jogfejlődés alapján vizsgálja, s az egyes nagy jogterületekhez kapcsolódóan próbál javaslatokat Részletesebben A Legfelsőbb Bíróság észrevételei az új Polgári Törvénykönyv tervezetére I. Általános megállapítások
A Legfelsőbb Bíróság észrevételei az új Polgári Törvénykönyv tervezetére I. Általános megállapítások A Legfelsőbb Bíróság sajnálattal tapasztalja, hogy az új Polgári Törvénykönyv hosszú évek óta folyó Részletesebben Az orvosi kezelési szerződés a magyar jogban s az állam felelőssége
Az orvosi kezelési szerződés a magyar jogban s az állam felelőssége Dr. Jobbágyi Gábor tanszékvezető, egyetemi tanár Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar A tanulmány a Pázmány Péter Részletesebben A polgári jogi társaság szabályozásának főbb csomópontjai Magyarországon
A polgári jogi társaság szabályozásának főbb csomópontjai Magyarországon A SZIKORA VERONIKA magyar társasági jogi fejlődés főbb állomásainak, különös tekintettel a személyegyesítő társaságok alapformájának, Részletesebben Fluctuat nec mergitur: az új Polgári Törvénykönyv esélyei
2009. 2. szám FORUM 75 Dr. Hanák András ÜGYVÉD (BUDAPEST) Fluctuat nec mergitur: az új Polgári Törvénykönyv esélyei Elöljáró megjegyzések A Kormány 2008. júniusában benyújtotta az Országgyűlésnek az Igazságügyi Részletesebben 2006. évi IV. törvény. a gazdasági társaságokról 1
1. oldal 2006. évi IV. törvény a gazdasági társaságokról 1 A törvény célja, hogy korszerű jogi keretek biztosításával támogassa a magyar piacgazdaság további erősödését, a nemzetgazdaság jövedelemtermelő Részletesebben Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXVI/2. (2008), pp. 693-692
Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXVI/2. (2008), pp. 693-692 A SVÁJCI KÖTELMI TÖRVÉNYRŐL, A KÓDEX ÉS A KÓDEXEN KÍVÜLI, KÜLÖN TÖRVÉNYEK ELVI KAPCSOLATÁRÓL - KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A MAGYAR PTK. Részletesebben A gazdasági társaságok átalakulására vonatkozó szabályozás a társasági törvényekben és az új Polgári Törvénykönyv tervezetében
DOBOS ISTVÁN A gazdasági társaságok átalakulására vonatkozó szabályozás a társasági törvényekben és az új Polgári Törvénykönyv tervezetében I. Bevezető E tanulmány célja bemutatni a gazdasági társaságok Részletesebben A TULAJDONHOZ VALÓ JOG A MAGYAR ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG GYAKORLATÁBAN
TULAJDONVISZONYOK AZ EURÓPAI UNIÓBAN ÉS ROMÁNIÁBAN* Drinóczi Tímea** A TULAJDONHOZ VALÓ JOG A MAGYAR ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG GYAKORLATÁBAN I. rész: A MAGÁNTULAJDONOSI RENDSZER KIALAKÍTÁSA A tulajdoni garancia Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés