Source: http://vlex.com/source/visja-sodisca-3339/calendar/1994/7
Timestamp: 2018-09-23 20:09:12+00:00
Document Index: 1763412

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'ZKP ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Višja Sodišča - July 1994 - vLex
Višja Sodišča: Opinions issued on July 1994
Sklep nº I Cp 183/94 of Civilni oddelek, July 20, 1994
Sodba nº I Cp 203/94 of Civilni oddelek, July 20, 1994
Sklep nº I Cp 862/94 of Civilni oddelek, July 20, 1994
Sodba nº II Cp 171/94 of Civilni oddelek, July 20, 1994
Sklep nº II Cp 217/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº III Cp 279/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº III Cp 208/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº I Cp 859/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sodba nº in sklep I Cp 908/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sodna poravnava ima na materialnopravnem področju učinke pogodbe, s katero sta stranki uredili medsebojna sporna razmerja, na procesnopravnem področju pa ima učinek pravnomočnosti in izvršljivosti sodne odločbe. Sodno poravnavo je zato mogoče izpodbijati s tožbo iz razlogov, zaradi katerih se lahko izpodbija vsaka poravnava, mogoče pa je tudi uveljavljati ničnost sodne poravnave, če je sodišče, pred katerim je bila sodna poravnava sklenjena, prezrlo ali pa ni vedelo, da je sklenitev sodne por...
Sklep nº III Cp 344/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº II Cp 1265/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº III Cp 111/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº II Cp 984/94 of Civilni oddelek, July 13, 1994
Sklep nº Cpg 328/94 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 12, 1994
Rok za prijavo terjatve stečajnega upnika je zakonski rok, ga sodišče ne more podaljšati in tudi ni možna vrnitev v prejšnje stanje.
Sklep nº Cpg 283/94 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 11, 1994
Sklep nº Cpg 958/94 of Gospodarski oddelek, July 07, 1994
V skladu z načelom varstva pravnih oseb na denarna sredstva družbenopolitičnih skupnosti in njihovih organov ni mogoče dovoliti izvršbe, če so jim ta sredstva nujna za opravljanje njihovih temeljnih nalog. O okoliščinah, od katerih je odvisna omejitev obsega izvršbe na navedena sredstva, pa lahko sodišče pred izdajo sklepa o izvršbi po potrebi zasliši stranki (predvsem dolžnico). Takšno možnost pa ima tudi naknadno - v fazi odločanja o ugovoru zoper sklep o izvršbi, ko dolžnica ugovarja, da j...
Sklep nº III Cp 336/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Za utemeljenost upnikove zahteve za zavarovanje z zastavno pravico na dolžnikovi nepremičnini po členu 248 ZIP in po členu 249 ZIP zadostuje izvršilni naslov, ki se glasi na izvršljivo denarno terjatev. Za vknjižbo zastavne pravice po tem členu ni potrebna listina, v kateri bi bilo dano vknjižbeno dovoljenje, niti ni pri tem potrebno priložiti sporazuma strank.
Sodba nº Cpg 1371/93 of Gospodarski oddelek, July 06, 1994
V predlogu za preložitev naroka za glavno obravnavo tožena stranka ni navedla niti vsebine niti kraja seminarja, ki se ga je udeležila njena pooblaščenka niti ni o tem predložila kakšnega dokazila. Zato sodišče s tem, ko takemu predlogu ni ugodilo, ni kršilo njene pravice do udeležbe v postopku.
Sklep nº Cpg 1017/94 of Gospodarski oddelek, July 06, 1994
Poznejša razdelitev stečajne mase se opravi samo upnikom, katerih terjatve so obsežene s sklepom o glavni razdelitvi.
Sklep nº Cpg 1024/94 of Gospodarski oddelek, July 06, 1994
Upnik v predlogu za izdajo začasne odredbe ne trdi, da predlaga začasno odredbo v zavarovanje kakšne terjatve, o kateri se odloča v sodnem postopku, niti ne zahteva zavarovanja kakšne svoje denarne terjatve, o kateri bi bilo odločeno ali bi se odločalo v upravnem postopku. Zato za odločitev o tem predlogu sodišče ni pristojno.
Sodba nº II Cp 732/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Toženec je v stanovanju brez pravnega naslova, zato se mora izseliti. Tudi če bi po vložitvi tožbe prišlo do spremembe glede lastnine na strani tožeče stranke, to ni razlog, da se pravda med istima strankama ne dokonča.
Sodba nº I Cp 333/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Če toženka zato, ker se je imetnica stanovanjske pravice preselila v lastno stanovanjsko hišo, ni mogla obdržati pravice do nadaljnje uporabe stanovanja, lastnik stanovanja z njo ni dolžan skleniti najemne pogodbe. To pomeni, da toženka nezakonito uporablja stanovanje.
Sodba nº in sklep II Cp 43/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Zakonite zamudne obresti po Zakonu o obrestni meri zamudnih obresti ni mogoče prisoditi pri terjatvah, praračunanih v domačo valuto z uporabo valutne klavzule, ker je pri takih terjatvah zagotovljena ohranitev realne vrednosti terjatve z devizo kot vrednostno osnovo in bi šlo za dvojno valorizacijo, če bi se za take terjatve priznale zakonite zamudne obresti. V tem primerih so utemeljene le obresti, kot jih priznavajo banke v kraju izpolnitve za hranilne vloge na vpogled v devizah, uporabljen...
Sklep nº I Cp 228/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Tudi če je bila komercialistka tožene stranke v bolniškem staležu, to še ne pomeni, da tožena stranka brez svoje krivde listin, na katere se sklicuje v predlogu za obnovo, ne bi mogla predložiti že v rednem postopku.
Sklep nº III Cp 103/94 of Civilni oddelek, July 06, 1994
Sklep nº Cpg 311/94 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 05, 1994
Izvršba v tujini ni potrebna - kljub temu, da ima dolžnik sedež v tujini - takrat, kadar ima v R. Sloveniji premoženje. Odprtje nerezidenčnega računa v R. Sloveniji še ne pomeni, da ima na tem računu premoženje, oz. da ga bo imel času izvršbe. Zato je očitno, da bo izvršba morala potekati tam, kjer ima dolžnik svoj sedež - to je v tujini. S tem pa je podana presumirana nevarnost iz III.odst. 265. člena ZIP za bodočo izvršbo.
Sklep nº Cpg 376/93 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 04, 1994
Če je v izvršilnem predlogu navedeno pri kateri podružnici SDK se vodi dolžnikov račun, je po 194. členu ZIP že določena krajevna pristojnost prvostopnega sodišča.
Sklep nº Kp 279/94 of Višje sodišče v Kopru, Kazenski oddelek, July 04, 1994
Kazenska ovadba, ki jo je na podlagi 2. odstavka 53. člena ZKP šteti za zasebno tožbo, mora vsebovati vse sestavine, naštete v 1. odstavku 435. člena ZKP.
Sklep nº Cpg 288/94 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 01, 1994
Brez dokazil in le s pavšalnimi trditvami o kompleksnosti posla in grozeči škodi ni mogoče izkazovati verjetnosti že obstoječe odškodninske terjatve.
Sklep nº Cpg 74/94 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, July 01, 1994
Pri denarni terjatvi mora nevarnost izhajati iz zavestnega ravnanja dolžnika, ki meri na to, da bo upniku onemogočil ali otežil izterjavo. Upnik mora izkazati ravnanje dolžnika z njegovim - dolžnikovim premoženjem, to ravnaje pa ogroža uspešnost bodoče izvršbe na dolžnikovem premoženju.