Source: http://kraken.slv.cz/11Tdo1121/2012
Timestamp: 2018-01-22 12:35:39+00:00
Document Index: 15011600

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 265', '§ 67', '§ 209', 'zákona č. 40', '§ 209', '§ 43', '§ 209', '§ 56', '§ 229', 'soud ', '§ 256', 'soud ', '§ 265', '§ 265', '§ 265', '§ 265', 'soud ', '§ 73', 'soud ', '§ 67', 'soud ', '§ 265', '§ 67']

11 Tdo 1121/2012
11 Tdo 1121/2012-II.-34
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 14. března 2013 o dovolání, které podal obviněný A. Š. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. 4. 2012, sp. zn. 2 To 42/2012, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pobočka v Olomouci pod sp. zn. 28 T 8/2011, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. řádu z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. řádu se obviněný A. Š. bere do vazby.
Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě pobočka v Olomouci ze dne 6. 12. 2011, sp. zn. 28 T 8/2011, byl obviněný A. Š. uznán vinným ze spáchání zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, ve znění zákona č. 40/2009 Sb., a za tuto trestnou činnost byl odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku za tento a sbíhající se zločin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku, jímž byl uznán vinným rozsudkem Okresního soudu ve Zlíně ze dne 4. 4. 2011, č. j. 31 T 145/2010-265, k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 (šesti) let nepodmíněně a podle § 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku pro výkon uloženého trestu odnětí svobody byl zařazen do věznice s ostrahou.
. L. G. škodu ve výši 170.000,-Kč,
. J. S. škodu ve výši 300.000,-Kč.
Podle § 229 odst. 1 tr. řádu byli poškození J. O. a B.Š. odkázáni s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
Odvolání obviněného Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 17. 4. 2012, sp. zn. 2 To 42/2012, podle § 256 tr. řádu jako nedůvodné zamítl. Obviněný vykonává trest odnětí svobody ve věznici v H.
Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne 14. 3. 2013, sp. zn. 11 Tdo 1121/2012, podle § 265k odst. 1 tr. řádu zrušil bod 6. výroku o vině usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. 4. 2012, sp. zn. 2 To 42/2012 a bod 6. výroku o vině rozsudku Krajského soudu v Ostravě pobočka v Olomouci ze dne 6. 12. 2011, sp. zn. 28 T 8/2011 a celý výrok o trestu u obou výše uvedených rozhodnutí, a podle § 265k odst. 2 tr. řádu zrušil také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265l odst. 1 tr. řádu přikázal Krajskému soudu v Ostravě pobočka v Olomouci, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Odsuzující rozsudek, na jehož pokladě obviněný vykonává trest odnětí svobody, není z tohoto důvodu pravomocný a další výkon trestu odnětí svobody je nepřípustný. Podle § 265 l odst. 4 tr. řádu vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g tr. řádu) se v tomto případě neužijí.
Protože Nejvyšší soud zrušil k dovolání obviněného výrok o trestu, který mu byl uložen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 6. 12. 2011, sp. zn. 28 T 8/2011, rozhodl současně o vazbě obviněného. Shledal přitom, že i v tomto stadiu řízení trvají důvody vazby podle § 67 písm. a), c) tr. řádu, protože obviněnému hrozí uložení poměrně vysokého trestu odnětí svobody a je též dána důvodná obava, že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán. Dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že byly spáchány skutky, pro které bylo zahájeno trestní stíhání a které mají všechny znaky trestných činů, a dále jsou zřejmé důvody podezření, že obviněný tyto trestné činy spáchal. Se zřetelem na povahu a závažnost trestné činnosti, pro niž je obviněný stíhán, nelze v době rozhodování dosáhnout účelu vazby jiným opatřením, Nejvyšší soud proto rozhodl, že se obviněný podle § 265l odst. 4 tr. řádu bere do vazby z důvodu uvedeného v § 67 písm. a), c) tr. řádu.