Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%2016/05
Timestamp: 2016-06-26 00:55:10
Document Index: 342152670

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.10.2005 - VIII ZR 16/05 Volltextver�ffentlichungen (12)
Inhaltskontrolle Allgemeinen Einkaufsbedingungen eines Baumarktbetreibers; Neulauf der Verj�hrungsfrist f�r im Wege der Nachlieferung durch den Lieferanten neu gelieferte oder nachgebesserte Teile ; Vertragliche Verl�ngerung der gew�hrleistungsrechtlichen Verj�hrungsfrist; Benachteiligung des Lieferanten durch die Verl�ngerung der Verj�hrungsfrist f�r M�ngelanspr�che ; Einfluss von Nacherf�llungsma�nahmen eines Lieferanten auf die Verj�hrungsfrist; �bernahme einer Beschaffenheitsgarantie des Lieferanten f�r die Freiheit des Liefergegenstands von Rechtsm�ngeln
Zur Inhaltskontrolle von Gew�hrleistungsklauseln in Einkaufs-AGB (hier: eines Baumarkts)
Inhaltskontrolle von Allgemeinen Einkaufsbedingungen unter neuem Kaufrecht: Verj�hrung, Neubeginn nach Nacherf�llung; M�ngelvermutung, Selbstvornahme, (keine) verschuldensunabh�ngige Haftung f�r Rechtsm�ngel; AGB-Kontrolle im kaufm�nnischen Verkehr
BGB � 307Inhaltskontrolle der Allgemeinen Einkaufsbedingungen eines Baumarktbetreibers gegen�ber seinen Lieferanten
BGB � 307Einkaufsbedingungen eines Baumarktbetreibers, die die Lieferanten unangemessen benachteiligen
�berpr�fung von Einkaufs-AGB eines Baumarktbetreibers
Baumarkt: Gehen Sie nicht davon aus, dass die Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen rechtswirksam sind
Keine Haftung des Lieferanten f�r unverschuldete Rechtsm�ngel
Rechtsm�ngelanspr�che im EBV-IT Systemvertrag Version 2.0
GW-Handel - Keine neue Verj�hrungsfrist bei erfolgloser Nacherf�llung
taylorwessing.com , S. 8 (Entscheidungsbesprechung)
Baumarkt-Einkaufsbedingungen (RA Dr. Carsten Schulz, Hamburg; TaylorWessing iTIPs 1/2006, S. 8)
Allgemeine Einkaufsbedingungen f�r Baustoffe: Neue Verj�hrungsfrist bei Nachlieferung? (IBR 2006, 446)
Einkauf von Baustoffen: Verj�hrungsverl�ngerung in AGB m�glich? (IBR 2006, 204)
Zusammenfassung von "Hemmung oder Neubeginn der Verj�hrung bei Nachlieferung durch den Verk�ufer" von RA Tobias Gramer und Ass. Thomas Thalhofer, original erschienen in: ZGS 2006, 250 - 254.
Wird zitiert von ... (26) BGH, 15.11.2007 - III ZR 247/06 Zur Wirksamkeit Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen in Pay-TV-Vertr�genDie fraglich Klausel erm�glicht es der Beklagten, ihre Interessen auf Kosten ihrer Abonnenten durchzusetzen, ohne auch deren Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihnen einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (vgl. hierzu BGHZ 90, 280, 284; 143, 103, 113; jeweils m.w.N.; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05 - NJW 2006, 47, 48 Rn. 17).
BGH, 23.08.2012 - VII ZR 155/10 Hemmung der Verj�hrung durch Anerkenntnis bei M�ngelbeseitigungMa�geblich ist dabei, ob der Auftragnehmer aus der Sicht des Auftraggebers nicht nur aus Kulanz oder zur g�tlichen Beilegung eines Streits, sondern in dem Bewusstsein handelt, zur Nachbesserung verpflichtet zu sein (vgl. BGH, Urteile vom 5. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, BGHZ 164, 196, 205; vom 2. Juni 1999 - VIII ZR 322/98, NJW 1999, 2961, unter II 2 und 3).
BGH, 21.04.2015 - XI ZR 200/14 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Wirksamkeit der Verl�ngerung der Frist f�r die …(1) In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind formularm��ige Verl�ngerungen der Verj�hrungsfrist gebilligt worden, wenn diese sachlich gerechtfertigt sind und ma�voll erfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 5. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, BGHZ 164, 196, 200 ff.).
OLG D�sseldorf, 10.04.2014 - 6 U 132/13 Rechtliche �berpr�fung von Klauseln in den AGB eines Paket- und ExpressdienstesDieser allgemeine Grundsatz des Haftungsrechts gilt als Ausdruck des Gerechtigkeitsgebots gleicherma�en f�r vertragliche wie f�r gesetzliche Anspr�che (BGH, Urt. v. 05. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, NJW 2006, 47 ff./beck-online, Rz. 30).Im �brigen hat der Bundesgerichtshof dieser Argumentationslinie in seiner bereits zitierten Grundsatzentscheidung vom 05. Oktober 2005 (VIII ZR 16/05) eine Absage erteilt und insofern ausgef�hrt, dass auch eine generelle Regelung in AGB, nach der eine Vertragspartei eine Garantie �bernimmt, diese Regelung die Partei ebenfalls grunds�tzlich unangemessen benachteiligt, weil sie den Vertragsgegner dem Risiko einer un�bersehbaren Schadensersatzhaftung aussetzt (…BGH a.a.O. Rn. 31 m.w.N.).Dieser allgemeine Grundsatz des Haftungsrechts gilt als Ausdruck des Gerechtigkeitsgebots gleicherma�en f�r vertragliche wie f�r gesetzliche Anspr�che (BGH, Urt. v. 05. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, NJW 2006, 47 ff./beck-online, Rz. 30).
BGH, 18.02.2015 - XII ZR 199/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen des Betreibers eines Freizeitbades: …Dieser allgemeine Grundsatz des Haftungsrechts gilt als Ausdruck des Gerechtigkeitsgebots gleicherma�en f�r vertragliche wie f�r gesetzliche Anspr�che (BGHZ 164, 196, 210 f. = NJW 2006, 47, 49 f. mwN; BGHZ 135, 116, 121 f. = NJW 1997, 1700, 1702; BGHZ 114, 238, 240 f. = NJW 1991, 1886, 1887;… Palandt/Gr�neberg BGB 74. Aufl. � 307 Rn. 32), mithin auch f�r den hier ber�hrten Anspruch aus Pflichtverletzung nach � 280 Abs. 1 Satz 1 BGB.
OLG Stuttgart, 25.02.2015 - 4 U 114/14 Kostenvorschuss f�r M�ngelbeseitigung setzt keine Abnahme voraus!Dazu wird auch die Nacherf�llung und Nachbesserung gerechnet, wenn der Unternehmer aus der Sicht des Auftraggebers im Bewusstsein einer entsprechenden Verpflichtung handelt und nicht nur aus Kulanz oder ohne Anerkennung einer Rechtspflicht (BGH NJW 2006, 47 [48]).
BGH, 06.02.2014 - VII ZR 160/12 Gew�hrleistung im Werkvertrag: Verletzung des Rechts auf Gew�hrung rechtlichen …Klauseln, die dem Vertragspartner des Verwenders entgegen � 309 Nr. 12a BGB n.F. bzw. dem hier noch anwendbaren � 11 Nr. 15a AGBG a.F. die Beweislast f�r einen Umstand auferlegen, der dem Verantwortungsbereich des Verwenders zuzurechnen ist, werden vom Bundesgerichtshof auch im unternehmerischen Verkehr in der Regel als unangemessen und deshalb unwirksam angesehen (vgl. BGH, Urteile vom 5. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, BGHZ 164, 196, 207 und vom 24. Juni 1987 - I ZR 127/85, BGHZ 101, 172, 184).
OLG Bamberg, 10.04.2006 - 4 U 295/05 Gew�hrleistung beim Kauf eines Jahreswagens; Zumutbarkeit f�r …Ma�gebend sind dabei vor allem der Umfang, die Dauer und die Kosten der durchgef�hrten Ma�nahmen (BGH BauR 2006, 158 m.w.N.).
BGH, 22.10.2015 - VII ZR 58/14 Auslegung eines Vertrages �ber die Lieferung und Verwertung von Restabf�llen: …Dieser allgemeine Grundsatz des Haftungsrechts gilt als Ausdruck des Gerechtigkeitsgebots gleicherma�en f�r vertragliche wie f�r gesetzliche Anspr�che (BGH, Urteil vom 5. Oktober 2005 - VIII ZR 16/05, BGHZ 164, 196, 210 f., juris Rn. 30;… Urteil vom 18. M�rz 1997 - XI ZR 117/96, BGHZ 135, 116, 121, juris Rn. 27;… Urteil vom 23. April 1991 - XI ZR 128/90, BGHZ 114, 238, 240 f., juris Rn. 13;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 74. Aufl., � 307 Rn. 32 m.w.N.).
OLG K�ln, 10.02.2009 - 9 U 118/08 Eintrittspflicht der Maschinenversicherung; Begriff des unvorhergesehen Schadens …In st�ndiger Rechtsprechung geht der BGH davon aus, dass Klauseln i.S. des � 309 Nr. 12 BGB (bzw. � 11 Nr. 15 AGBG), die dem Gegner des Verwenders die Beweislast f�r Umst�nde auferlegen, die dem Verantwortungsbereich des Verwenders zuzurechnen sind, den Gegner des Klauselverwenders unangemessen benachteiligen und daher unwirksam sind, und zwar auch bei einer Verwendung f�r den kaufm�nnischen Verkehr (vgl. zuletzt etwa BGH NJW 2006, 47 mit zahlreichen Nachweisen).
LG Hamburg, 01.06.2016 - 304 S 43/15 LG K�ln, 13.06.2012 - 26 O 410/11 Rechtm��igkeit der Verwendung einer Klausel �ber Schadensersatz bei Verlust eines …
OLG K�ln, 21.11.2008 - 19 U 72/08 Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Anspr�chen aus Fehlbetr�gen …
OLG Jena, 19.09.2013 - 1 U 194/13 Unzumutbarkeit schon nach erstem Nachbesserungsversuch m�glich!
OLG D�sseldorf, 07.11.2013 - 5 U 5/13 Verj�hrung von Nacherf�llungsanspr�chen beim Kauf eines Pkw
LG Hanau, 11.01.2012 - 4 O 294/08 OLG Hamburg, 23.01.2013 - 13 U 198/10 Handelskauf: Umfang der Untersuchungspflicht bei Beauftragung des Lieferanten mit …
OLG Koblenz, 13.01.2011 - 5 U 20/10 Fahrzeugkaufvertrag - R�cktritt wegen Fahrzeugvibrationen
LG M�nchen I, 10.06.2011 - 12 O 3387/11 Anspruch auf R�ckabwicklung eines Lkw-Kaufvertrages, Wirksamkeit der Verk�rzung …
LG Freiburg, 11.10.2013 - 5 O 331/12 GU-Nachunternehmer arbeitet nach: Kein Neubeginn der Verj�hrung!