Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_10_2011_VI_ZR_139_10_Verstoss_gegen_aerztliche_Behand-d4623453.html
Timestamp: 2016-12-08 16:53:04
Document Index: 374020637

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 823', '§ 286', 'BGH', '§ 823', '§ 286', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 25.10.2011, Az.: VI ZR 139/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 25.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 30767Aktenzeichen: VI ZR 139/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Limburg - 24.08.2009 - AZ: 4 O 20/07OLG Frankfurt am Main - 18.05.2010 - AZ: 8 U 181/09Rechtsgrundlagen:§ 823 BGB§ 286 ZPOFundstellen:AnwBl 2012, 127-128ArztR 2012, 158-160ArztR 2012, 32EBE/BGH 2012, 13-14GesR 2012, 81-83JR 2012, 427-429MDR 2012, 150-151MedR 2012, 454-456NJ 2012, 4NJW 2012, 227-228r+s 2012, 150-151VersR 2012, 362Amtlicher Leitsatz:BGB § 823 Aa, C; ZPO § 286 GEin Behandlungsfehler ist als grob zu bewerten, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 25. Oktober 2011 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll und Wellner und die Richterinnen Diederichsen und von Pentz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 18. Mai 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 25.10.2011BGH, 25.10.2011