Source: https://www.davidzahumensky.cz/tag/ustavni-soud/page/4/
Timestamp: 2019-02-21 13:30:32+00:00
Document Index: 34165372

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'ÚS 2155/16 ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 3819/14 ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'ÚS 8/16 ']

Ústavní soud | David Zahumenský - Part 4
Archivy tagů: Ústavní soud
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2155/16 je dostupný zde.
David Zahumenský blog svoboda projevu, usnesení o zahájení trestního stíhání, Ústavní soud, Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny #21 – dTest a svoboda šíření informací
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. I. ÚS 3819/14 je dostupný zde.
David Zahumenský blog komiks, svoboda projevu, Ústavní soud, Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 13. 3. 2018, sp. zn. II. ÚS 2175/16, připomněl, že každé trestní řízení je významným zásahem do života a soudy musí při rozhodování o výši náhrady za nemajetkovou újmu, způsobenou nezákonným trestním stíháním, zohlednit všechny zásahy, které žadatele o odškodnění poškodily a důkladně a dostatečně vysvětlit, na základě jakých úvah rozhodly o přiznané náhradě.
Andrej Lobotka blog nemajetková újma, odpovědnost státu za škodu, odpovědnost za škodu, odškodnění, případy z praxe, trestní řízení, trestní stíhání, Ústavní soud
Ústavní soud se ve svém nedávném nálezu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2791/17, vyjádřil k otázce, zda absence podpisu na odporu proti trestnímu příkazu způsobuje jeho neúčinnost z důvodu neurčitosti osoby, která odpor podala. Postup Městského soudu v Brně označil Ústavní soud za formalistický a s prvky libovůle, neboť z obsahu podání a kontextu nebylo pochyb o tom, že podání učinil skutečně stěžovatel.
Ivo Keisler blog právo na spravedlivý proces, trestní řízení, Ústavní soud
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Celý nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2791/17, je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #19 – K povinnosti soudu informovat účastníka řízení o neplatnosti elektronického zaručeného podpisu
Celý nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17, je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #18 – pokuta za reportáž o pravidlech odívání v kostele
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Celý nález Ústavního soudu ze dne 30. ledna 2018, sp. zn. I. ÚS 4035/14, je dostupný zde.
Lenka Kotulková blog pokuta, svoboda projevu, Ústavní soud, Ústavní soud Zahumny
Pokuta za reportáž TV Nova o příručce s pravidly odívání v kostele – neoprávněný zásah do svobody projevu
V roce 2012 natočila TV Nova reportáž o příručce konzervativního římskokatolického kněžského bratrstva, která obsahovala rady, jak se mají návštěvníci kostela obléknout. Za reportáž byla televize pokutována pro neobjektivitu a nevyváženost. Ústavní soud však ve svém nálezu z 30. ledna 2018 rozhodl, že pokutou bylo porušeno právo na svobodu projevu televizní stanice.
David Zahumenský blog pokuta, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, svoboda projevu, Ústavní soud
Ústavní soud Zahumny #17 – podmínka bezúhonnosti pro ustanovení myslivecké stráže
(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti). Celý nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 8/16 je dostupný zde.