Source: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=2&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=atf%3A%2F%2F136-V-279&rank=15&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-V-106%3Ait%3Aregeste&number_of_ranks=631&azaclir=clir
Timestamp: 2019-11-22 13:30:18+00:00
Document Index: 116682945

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 8', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 8']

142 V 106
Già sotto il profilo medico-scientifico ai sintomi descritti sul piano psichiatrico di dolori cronici in cui intervengono fattori sia somatici sia psichici (ICD-10 F45.41) fa difetto una relazione con il grado di gravità. Tuttavia, l'incapacità lavorativa del 50 % attestata da questa diagnosi dimostra che in medicina si dà per scontata una nozione di malattia comprensiva di componenti biologiche, psicologiche e sociali. Ciò rende necessario un esame giuridico a norma dell'art. 6 LPGA (consid. 3.2 e 4.2).
Posti il principio di "validità" e dell'uguaglianza giuridica a norma dell'art. 8 cpv. 2 Cost., i disturbi psichici diagnosticati non sono da trattare in maniera privilegiata rispetto agli altri (consid. 4.3).
BGE: 141 V 281
Artikel: art. 6, art. 7 cpv. 2, art. 8 LPGA, Art. 4 cpv. 1 LAI, art. 8 cpv. 2 Cost.