Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=26.09.2012&Aktenzeichen=12%20U%20142/12
Timestamp: 2019-11-17 00:40:35
Document Index: 71701665

Matched Legal Cases: ['§ 280', '§ 97', '§ 46', 'BGH', '§ 46', '§ 101', '§ 25']

OLG Hamm, 26.09.2012 - I-12 U 142/12 - dejure.org
OLG Hamm, 26.09.2012 - I-12 U 142/12
https://dejure.org/2012,31901
OLG Hamm, 26.09.2012 - I-12 U 142/12 (https://dejure.org/2012,31901)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.09.2012 - I-12 U 142/12 (https://dejure.org/2012,31901)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. September 2012 - I-12 U 142/12 (https://dejure.org/2012,31901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Öffentliche Konzessionsvergabe, Primärrechtsschutz, vorläufige Vergabeuntersagung, Interessenabwägung
BGB §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2; GWB §§ 97 ff.
Keine vergaberechtliche Nachprüfung eines Beschlusses zur Konzessionsvergabe
Rechtsschutz gegen Konzessionsvergabe für Trinkwassernetz?
Inwieweit ist die Konzessionsvergabe für öffentliche Versorgungsleistungen nachprüfbar? (IBR 2013, 1136)
ZfBR 2013, 84
Zwar trifft es zu, dass durch die Teilnahme eines Bieters an der Ausschreibung eines öffentlichen Auftraggebers ein vorvertragliches Vertrauensverhältnis mit Sorgfalts- und Schutzpflichten entsteht, das zu einer Selbstbindung des öffentlichen Auftraggebers führen kann (OLG Hamm, Urteil vom 26. September 2012 - I-12 U 142/12 -, Rn. 57, juris).
b) Es ist weiter anerkannt, dass die öffentliche Hand auch dann, wenn sie die Vergabe von Konzessionen für öffentliche Versorgungsleistungen (vgl. OLG Hamm, Urteil v. 26.09.2012, I-12 U 142/12, ZNER 2013, 60) oder für die Nutzung öffentlicher Verkehrswege (§ 46 Abs. 2 EnWG und dazu ergangene Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urteil v. 17.12.2013, KZR 65/12 "Stromnetz Heiligenhafen", RdE 2014, 191) vornimmt, zur Einhaltung bestimmter Verfahrensgrundsätze verpflichtet ist und diese Regelungen (auch) einen die Bieter schützenden Charakter i.S. eines subjektiven Rechts des Bieters auf deren Einhaltung haben.
Das OLG Hamm ist dem in seiner Entscheidung vom 26.09.2012 (Aktenzeichen I-12 U 142/12), Juris Rn. 79 gefolgt.
Insbesondere ist, worauf auch das OLG Hamm in seiner Entscheidung vom 26.09.2012 (Aktenzeichen I-12 U 142/12, Juris Rn. 86 ff.), sowie das OLG Düsseldorf in seiner Entscheidung vom 13.01.2010 (…I-27 U 1/09, Juris Rn. 38) hingewiesen haben, keineswegs in jedem Fall von Verfahrensfehlern der Erlass einer einstweiligen Verfügung gerechtfertigt, sondern kann im Rahmen der Abwägung auch hiervon abgesehen werden, wenn überwiegende öffentliche Interessen entgegenstehen.
Auch die von der Beklagten a.a.O. zitierte Entscheidung des OLG Hamm (Urteil vom 26.09.2012, 12 U 142/12) betrifft eine Wasserkonzession und erwähnt § 46 EnWG nur am Rande.
Den Entscheidungen des OLG Hamm vom 26.9.2012 - I-12 U 142/12 und 12 U 142/12 - folgend, ist die Kammer der Ansicht, dass sich zwar die Begründung - analog § 101 a GWB a. F. - nicht auf Leerformeln beschränken darf.
vgl. dazu Heiermann/Riedl/Rusam/Schwaab, Handkommentar zur VOB, Teile A und B, 4. Aufl. 1986, § 25 VOB/A Rn. 25; siehe außerdem OLG Hamm, Urteil vom 26. September 2012 - 12 U 142/12 -, juris Rn. 67; OLG Stuttgart, Urteil vom 19. Mai 2011 - 2 U 36/11-, juris Rn. 36; OLG München, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - Verg 12/07 -, juris Rn. 61; OLG Rostock, Beschluss vom 6. März 2009 - 17 Verg 1/09 -, juris Rn. 171; VG Gießen, Urteil vom 13. Februar 2012 - 4 K 4455/11.GI -, juris Rn. 27.