Source: https://blog.kanzlei-job.de/2015/11/12/kein-anspruch-eines-arztes-auf-loeschung-seiner-vollstaendigen-daten-und-bewertungen-auf-jameda/
Timestamp: 2017-12-17 00:21:30
Document Index: 257678390

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 5', 'Art. 2', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH']

Kein Anspruch eines Arztes auf Löschung seiner vollständigen Daten und Bewertungen auf Jameda! - BLOG | kanzlei-job.de
Kein Anspruch eines Arztes auf Löschung seiner vollständigen Daten und Bewertungen auf Jameda!
kanzleijob 12. November 2015 25. November 2015 Allgemein, Datentransfer, E-Commere, IP/IT-Recht, News, Recht Keine Kommentare
Der Kläger ist Gynäkologe und auf dem Ärzte-Bewertungsportal Jameda mit seinem akademischen Grad, seinem Namen, seiner Fachrichtung und der Anschrift seiner Praxis verzeichnet. Er fordert von Jameda es zu unterlassen, die ihn betreffenden beruflichen Daten und Bewertungen zu veröffentlichen und sein auf der Plattform angelegtes Profil vollständig zu löschen. Dabei beruft er sich auf sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung.
Der BGH verneint einen Unterlassungsanspruch. Eine grundrechtliche Abwägung ergebe, dass die Kommunikationsfreiheit (Art. 5 I GG) von Jameda das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 I i.V.m. Art. 1 I GG) des Arztes überwiegt.
Die von Jameda verwendeten Daten berühren den Arzt lediglich in seiner „Sozialsphäre“. Die persönliche Entfaltung des Arztes vollziehe sich im Kontakt mit anderen Personen, dabei müsse auch die Möglichkeit von Kritik als Folge der Beobachtung durch andere hingenommen werden.
Im Rahmen der freien Arztwahl bestehe zudem ein ganz erhebliches Interesse der Öffentlichkeit an Informationen über ärztliche Leistungen. Jameda könne dazu beitragen, einem Patienten die aus seiner Sicht erforderlichen Informationen zur Verfügung zu stellen.
Der Arzt sei den Missbrauchsgefahren, die von Jameda ausgingen, auch nicht schutzlos ausgeliefert, da er von der Beklagten die Löschung unwahrer oder sonst unzulässiger Bewertungen verlangen könne. Dass Bewertungen anonym abgegeben werden könnten, führe zu keinem anderen Ergebnis, da dies dem Internet immanent sei.
Die Entscheidung gilt für sämtliche Bewertungsplattformen im Internet und stärkt die Rechtsposition der Betreiber solcher Bewertungsportale. Die vorliegende Fallkonstellation, in der ein Betroffener die vollständige Löschung eines einzelnen Profils begehrt, ist allerdings zu unterscheiden von dem Fall, dass ein Anspruch auf Löschung einzelner unwahrer oder beleidigender Bewertungen geltend gemacht wird. Im letztgenannten Fall sind Betreiber von Bewertungsportalen grundsätzlich zur Löschung verpflichtet.
Das Urteil des BGH finden Sie hier.
Weitere rechtliche Informationen zu Bewertungsplattformen im Internet finden Sie hier: www.falsch-bewertet.de
Dr. Jan Christian Seevogel, Rechts
Anwalt, Anzeige, Arzt, BGH, internetrecht, it-recht, kanzlei, kanzlei-job.de, Kläger, medienrecht, München, recht, rechtsanwalt, seevogel, Selbstanzeige, www.kanzlei-job.de, www.seevogel.de
← Nachvertragliches Wettbewerbsverbot – zinsloses Darlehen für die Konkurrenz
Erhöhung des Stundenumfangs = Einstellung = Mitbestimmungsrecht des Betriebsrates ? Kommt drauf an… →