Source: https://www.cars.ro/utile/iccj-romania-proces-verbal-suspendare-drept-conducere-15511.html
Timestamp: 2018-07-17 17:07:14+00:00
Document Index: 5082709

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ']

Articol scris de C. Zanfir , in data de 22 Martie 2018
Judecatorii ICCJ (Inaltei Curti de Casatie si Justitie) sunt pusi in fata unei sincope a legii. Chiar astazi s-a ridicat o problema interesanta. In cazul retinerii permisului de conducere, masura ramane in continuare valabila daca in procesul-verbal de contraventie nu este consemnata si masura suspendarii dreptului de a conduce?
Intrebarea in fata careia sunt pusi judecatorii ICCJ este adresata printr-un recurs in interesul legii, in contextul in care practica judiciara primeste mai multe rezolvari, fara o lamurire clara in acest sens.
Pentru a fi admis in recurs, Curtea analizeaza aspecte precum lipsa din procesul-verbal de contraventie a mentiunilor cu privire la suspendarea dreptului de a conduce, intervalul de timp intre suspendarea propriu-zisa si temeiul juridic (care atrage nulitatea relativa a PV-ului, inclusiv in ceea ce priveste masura retinerii permisului).
Pe intelesul tuturor, soferii sunt preocupati de urmatorul aspect: in situatia in care procesul-verbal de contraventie cuprinde doar masura retinerii permisului de conducere, mai pot conduce? SAU aceasta trebuie insotita de masura suspendarii dreptului de a conduce si durata acesteia?
Daca vor fi necesare inscrierea ambelor insemnari si PV-urile care nu vor contine ambele masuri, este clar ca soferii vor contesta in instanta si vor redobandi acest drept imediat.
In acest sens, judecatorii ICCJ au analizat acest aspect si anul trecut, iar in Decizia ICCJ numarul 49 din 2017 acestia resping cererea de decizie care ne ajuta sa vedem interpretarile analizate.
Mai exact, decizia cuprinde sintagma: nementionarea sanctiunii complementare nu implica o vatamare a drepturilor persoanei sanctionate, intrucat sanctiunea decurge din lege.
Prin urmare, faptul ca nu este mentionata in procesul-verbal si sanctiunea complementara (suspendarea dreptului de a conduce) nu constituie o cauza de nulitate partiala, mai ales ca in continutul procesului verbal sunt aplicate sanctiuni avand temei legal (sanctiune principala-amenda plus sanctiune complementara - masura mai sus mentionata).
Pe de alta parte, alti judecatori considera opusul, insa numai la invocarea petentului. Pe scurt, daca nu sunt trecute ambele masuri, procesul-verbal este lovit de nulitate relativa (doar la contestarea acestuia de catre contravenient)
ICCJ vine cu prevederi noi in ceea ce priveste amenda pentru Rovinieta
ICCJ descurajeaza soferii vitezomani. Iata ce decid judecatorii!
O alta situatie, de data asta extrema, este intalnita atunci cand judecatorii admit ca sanctiunea ce se aplica in situatia nementionarii ambelor masuri atrag nulitate absoluta, ci nu partiala. Mai exact, instanta, ci nu petentul sau contravenientul, poate invoca nulitatea. Astfel, procesul-verbal de contraventie este contestat de instanta.
Solutiile diferite aplicate in jurisprudenta dau soferilor castig de cauza, insa pana cand atatea sincope? Din acest motiv, ICCJ analizeaza aceste aspecte a doua oara, tocmai in scopul uniformizarii deciziilor instantelor competente teritorial.
Etichete: legislatie, romania, permis conducere
Rovinieta - cine si cand are voie sa circule fara ea
Orice vehicul inmatriculat, care circula pe strazile din Romania, trebuie sa plateasca o taxa obligatorie de drum. Exista, insa, doua exceptii despre care vom scrie in cele ce urmeaza. Rovinieta...
de Popa I. - 17 Iulie 2018