Source: http://kraken.slv.cz/25Cdo1041/2010
Timestamp: 2018-08-17 21:34:06+00:00
Document Index: 31870177

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 7', '§ 240', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 104']

25 Cdo 1041/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci žalobce P. P. , proti žalovaným 1) České republice Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem Praha 2, Vyšehradská 16, 2) M. Š., soudci 3) H. L., soudkyni 4) H. Č., soudkyni, 5) B. Ch., soudkyni 6) České republice Ministerstvu vnitra , se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, 7) J. S., policejnímu vyšetřovateli Policie České republiky, a 8) M. K., státní zástupkyni Obvodního státního zastupitelství, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 23 C 266/2006, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2008, č.j. 14 Co 452/2008-29, takto:
Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 26. 11. 2008, č.j. 14 Co 452/2008-29, potvrdil ve vztahu k žalovaným 3) 8) usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 10. 2008, č.j. 23 C 266/2006-14, jímž soud prvního stupně odmítl podání žalobce ze dne 4. 11. 2006, doručené soudu dne 10. 11. 2006; ve vztahu k žalovaným 1) a 2) změnil odvolací soud usnesení soudu prvního stupně tak, že se podání neodmítá. Odvolací soud dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Nejvyšší soud jako soud dovolací posoudil dovolání v souladu s čl. II. bodem 12 zákona č. 7/2009 Sb. podle ustanovení občanského soudního řádu ve znění účinném do 30. 6. 2009 (dále jen o. s. ř. ) a shledal, že dovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou - účastníkem řízení (§ 240 odst. 1 o. s. ř.), avšak nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání.
Žádost dovolatele o ustanovení zástupce z řad advokátů byla zamítnuta usnesením soudu prvního stupně ze dne 30. 11. 2009, č.j. 23 C 266/2006-58. Usnesením ze dne 20. 1. 2010, č.j. 23 C 266/2006-106, pak soud prvního stupně dovolatele, který nebyl v dovolacím řízení zastoupen zákonem stanoveným způsobem, vyzval, aby si ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení zvolil pro dovolací řízení advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání a poučil jej, že jinak Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví.
Jelikož dovolatel výzvě soudu ve stanovené lhůtě, ani dodatečně, nevyhověl a nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení nebyl odstraněn, Nejvyšší soud řízení podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
JUDr. Robert Waltr,v.r. předseda senátu