Source: https://www.rechtstipps.de/mieten-vermieten/kuendigung/zahlt-das-sozialamt-zu-spaet-kann-sozialhilfeberechtigtem-mieter-fristlos-gekuendigt-werden
Timestamp: 2019-02-17 04:53:24
Document Index: 166468930

Matched Legal Cases: ['§ 569', '§ 569', '§ 543', '§ 276', '§ 543', '§ 569', 'BGH']

﻿ Zahlt das Sozialamt zu spät, kann sozialhilfeberechtigtem Mieter fristlos gekündigt werden
Auch ein sozialhilfeberechtigter Mieter ist dafür verantwortlich, dass seine Mietzahlungen pünktlich erfolgen. Kommt es dabei zu Verspätungen, schützt den gekündigten Mieter nicht der Umstand, dass das Sozialamt die Sozialleistungen verspätet bewilligt hat.
Der Mieter bezog ab Oktober 2011 vom zuständigen Jobcenter Leistungen nach dem SGB II. Seit Januar 2013 leitete er die für seine Wohnung erhaltenen Zahlungen des Jobcenters nicht mehr an den Vermieter weiter. Dieser erklärte daraufhin wegen der hierdurch entstandenen Mietrückstände am 17.4.2013 die fristlose Kündigung und erhob im Juni 2013 Räumungsklage.
Das Jobcenter Mettmann gab in der Folge aufgrund einer einstweiligen Anordnung des Sozialgerichts innerhalb der gesetzlichen Schonfrist des § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB eine Verpflichtungserklärung gemäß § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB auf Übernahme der aufgelaufenen Mietschulden ab.
Nachdem seit Juli 2013 das Sozialamt seines Wohnorts für den Mieter zuständig geworden worden war, beantragte er bei diesem Sozialhilfe einschließlich der Übernahme der Wohnungskosten. Gegen die Ablehnung der Wohnungskostenübernahme erhob er Widerspruch und beantragte einstweiligen Rechtsschutz beim Sozialgericht. Dieses verpflichtete den Sozialhilfeträger schließlich im Wege einstweiliger Anordnung vom 30.4.2014 zur Zahlung der Mieten von September 2013 bis Juni 2014.
In der Zwischenzeit hatte der Vermieter wegen der rückständigen Mieten für die Monate Oktober 2013 bis März 2014 am 12.3.2014 erneut fristlos gekündigt..
Der Bundesgerichtshof verurteilte den Mieter zur Räumung. Der für die fristlose Kündigung erforderliche wichtige Grund im Sinne von § 543 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a BGB lag vor. Dem Verzugseintritt steht nicht entgegen, dass der Mieter, um die Miete entrichten zu können, auf Sozialleistungen angewiesen war und diese Leistungen rechtzeitig beantragt hatte.
Zwar kommt ein Schuldner nur in Verzug, wenn er das Ausbleiben der Leistung im Sinne von § 276 BGB zu vertreten hat. Bei Geldschulden befreien jedoch wirtschaftliche Schwierigkeiten den Schuldner auch dann nicht von den Folgen verspäteter Zahlung, wenn sie auf unverschuldeter Ursache beruhen. Vielmehr hat jedermann nach dem Prinzip der einer Geldschuld zugrunde liegenden unbeschränkten Vermögenshaftung ( Geld hat man zu haben ) ohne Rücksicht auf ein Verschulden für seine finanzielle Leistungsfähigkeit einzustehen. Dieses Prinzip gilt auch für Mietschulden.
Soweit deren tatbestandliche Voraussetzungen erfüllt sind, ist danach grundsätzlich auch ein wichtiger Grund im Sinne von § 543 Abs. 1 BGB zur fristlosen Kündigung gegeben. Der Schutz des (nicht rechtzeitig zahlenden) Mieters vor dem Verlust der Wohnung wird vielmehr ausschließlich durch die einmalig innerhalb von zwei Jahren gewährte Schonfrist (§ 569 Abs. 3 BGB) sichergestellt (BGH, Urteil vom 4.2.2015, VIII ZR 175/14 ).