Source: https://journals.edizioniseed.it/index.php/PMeAL/article/view/1296/0
Timestamp: 2018-01-19 05:58:17+00:00
Document Index: 70393689

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Autodeterminazione e responsabilità sanitaria: le trasfusioni di sangue nei pazienti Testimoni di Geova | Giammatteo | Pratica Medica & Aspetti Legali
Home > V. 11, N. 2 (2017) >	Giammatteo
Autodeterminazione e responsabilità sanitaria: le trasfusioni di sangue nei pazienti Testimoni di Geova
Jacopo Giammatteo, Francesco Paolo Cherra, Massimiliano Postorino, Luigi Tonino Marsella
DOI: https://doi.org/10.7175/pmeal.v11i2.1296
[Self-determination and medical liability: blood transfusion in Jehovah's Witnesses patients]
The present article begins with a brief analysis of the biblical reasons why Jehovah's Witnesses refuse transfusions, to analyze the right to self-determination of a patient, which is exercised through the express informed consent to medical treatment.
Then, the article examines three situations that a doctor who is treating a Jehovah's Witness may face: a non-urgent clinical situation that allows different treatment choices; a condition that requires treatment choices obliged but deferrable over time; and, finally, a situation that forces the doctor to a single therapeutic choice not postponed and predictable.
Self-determination; Jehovah's Witnesses; Blood transfusion
Cassazione civile, sentenza n. 15698 del 2 luglio 2010
Convenzione per la protezione dei diritti dell’uomo e della dignità dell’essere umano nei confronti delle applicazioni della biologia e della medicina. Convenzione sui diritti dell’uomo e la biomedicina. Disponibile online su https://rm.coe.int/168007d003 (ultimo accesso giugno 2017).
Legge 28 marzo 2001, n. 145. «Ratifica ed esecuzione della Convenzione del Consiglio d’Europa per la protezione dei diritti dell’uomo e della dignità dell’essere umano riguardo all’applicazione della biologia e della medicina: Convenzione sui diritti dell’uomo e sulla biomedicina, fatta a Oviedo il 4 aprile 1997, nonché del Protocollo addizionale del 12 gennaio 1998, n. 168, sul divieto di clonazione di esseri umani». Gazzetta Ufficiale del 24 aprile 2001, n. 95
Mari G. Consenso informato, ma cosa è realmente? Vommento a sentenza Cassazione Civile n. 2177/2016. Responsabile civile.it, 2016 . Disponibile online su: http://www.responsabilecivile.it/consenso-informato-ma-cosa-e-realmente (ultimo accesso giugno 2017)
Cassazione Civile, sentenza n. 10741/2009
Cassazione Civile, sentenza n. 18513/2007
Cassazione Civile, Sezioni Unite, sentenza n. 577/2008
Cassazione Civile, sentenza n. 11950/2013
Cassazione Civile, sez. III, sentenza n. 12205 del 12 giugno 2015
Chindemi D. Responsabilità del medico e della struttura sanitaria pubblica e privata. Altalex, 2014
Studio legale Riccio. Responsabilità medica – consenso informato – Profili generali e la sentenza Cassazione Civile, sez. III, sentenza 12 giugno 2015, n. 12205. Disponibile online su http://www.studiolegalericcio.it/studio-legale-torino/resposabilita-medica-consenso-informato-profili-generali-e-la-sentenza-cass-civ-sez-iii-sentenza-12-giugno-2015-n-12205 (ultimo accesso giugno 2017)
Cassazione Civile, sentenza n. 10414 del 20 maggio 2016
Cassazione Civile, sentenza n. 17801/2014
Cassazione Civile, sentenza n. 23676/2008
Cassazione Civile, sentenza n. 26446/2002
Cerasoli S. Il principio di autodeterminazione al trattamento sanitario: origine, sua applicazione e problematiche. Altalex.com, 2007. Disponibile online su http://www.altalex.com/documents/news/2007/08/29/il-principio-di-autodeterminazione-al-trattamento-sanitario (ultimo accesso giugno 2017)
Mari G. Consenso e “stato di necessità”: una decisione che farà discutere. Responsabilecivile.it, 2015. Disponibile online su http://www.responsabilecivile.it/consenso-e-stato-di-necessita-una-decisione-che-fara-discutere (ultimo accesso giugno 2017)