Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20164/03
Timestamp: 2019-08-22 15:14:02
Document Index: 164654128

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 167', '§ 171', '§ 167', '§ 1', '§ 167', '§ 171', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.04.2004 - XI ZR 164/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,96
BGH, 20.04.2004 - XI ZR 164/03 (https://dejure.org/2004,96)
BGH, Entscheidung vom 20.04.2004 - XI ZR 164/03 (https://dejure.org/2004,96)
BGH, Entscheidung vom 20. April 2004 - XI ZR 164/03 (https://dejure.org/2004,96)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,96) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 167, § 171
BGB §§ 167, vor 171, 172; RBerG § 1
Rechtsscheinhaftung ohne Vorlage einer Vollmachtsurkunde nur in Ausnahmefällen
Schadensersatz im Zusammenhang mit einem durch eine Bank finanzierten Erwerb einer Eigentumswohnung; Abschluss eines Geschäftsbesorgungsvertrages ; Nichtigkeit von Verträgen aufgrund eines Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz ; Grundsätze über eine Duldungsvollmacht ; Wirksamkeit einer erteilten Vollmacht
Keine Duldungsvollmacht bei Notarbestätigung
Zur Frage, ob die von einem Geschäftsbesorger nicht wirksam erteilte Vollmacht einer Bank gegenüber als Duldungsvollmacht zu behandeln sein kann
BGB § 167, (vor) § 171
Selbstauskunft ist keine wirksame Vollmacht
Finanzierung - Selbstauskunft ist keine wirksame Vollmacht
Zur Frage, ob die von einem Geschäftsbesorger nicht wirksam erteilte Vollmacht einer Bank gegenüber als Duldungsvollmacht zu behandeln sei
Wirksamkeit von Treuhändervollmachten trotz fehlender Erlaubnis nach dem RBerG; Duldungsvollmacht
Kurznachricht zu "Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu fehlgeschlagenen Immobilienfinanzierungen" von VorsRiBGH Dr. h.c. Gerd Nobbe, original erschienen in: WM - Sonderbeilage 2007, 2 - 35.
NJW 2004, 2745
NZM 2004, 677
WM 2004, 1227
Da eine Beschränkung der Zulassung auf einzelne von mehreren Anspruchsgrundlagen oder auf bestimmte Rechtsfragen unzulässig ist (vgl. Senatsurteile vom 20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1228 …und vom 19. April 2011 - XI ZR 256/10, WM 2011, 1168 Rn. 7), kann nicht davon ausgegangen werden, dass das Berufungsgericht entgegen der von ihm im Tenor ausgesprochenen uneingeschränkten Revisionszulassung diese in den Entscheidungsgründen in unzulässiger Weise einschränken wollte.
Die Genehmigung eines schwebend unwirksamen Geschäfts durch schlüssiges Verhalten setzt regelmäßig voraus, daß der Genehmigende die Unwirksamkeit kennt oder zumindest mit ihr rechnet und daß in seinem Verhalten der Ausdruck des Willens zu sehen ist, das bisher als unverbindlich angesehene Geschäft verbindlich zu machen (Senat, BGHZ 47, 341, 351 f.;… Urt. v. 14. Mai 2002 - XI ZR 155/01, ZIP 2002, 1191, 1193 f.; v. 20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1229).
Das entspricht auch der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats (BGHZ 133, 254, 259 ff. …und Urt. v. 17. September 1996 - XI ZR 197/95, NJW 1996, 3416, 3417 = ZIP 1996, 1943, 1944 f.; v. 20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1230).
Diese Vorschriften sind, wovon das Berufungsgericht zutreffend ausgeht, auch bei einer Nichtigkeit der Vollmacht aufgrund eines Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz anwendbar (…Urt. v. 22. Oktober 2003, IV ZR 33/03, WM 2003, 2375, 2379; Urt. v. 20. April 2004, XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1228;… Senat, Urt. v. 8. Oktober 2004, V ZR 18/04, NJW 2005, 820, 823;… Senat, Urt. v. 17. Juni 2005, V ZR 78/04, NJW 2005, 2983, 2984).
Unzulässig ist es, die Zulassung auf einzelne von mehreren Anspruchsgrundlagen oder auf bestimmte Rechtsfragen zu beschränken (BGHZ 101, 276, 278; 111, 158, 166; BGH Urteil vom 20. April 2004 - XI ZR 164/03 - NJW 2004, 2745, 2746).
Fehlt es an einer wirksamen Beschränkung der Zulassung, so ist allein die Beschränkung, nicht aber die Zulassung unwirksam, die Revision daher unbeschränkt zuzulassen (…Senatsurteile vom 20. Mai 2003 aaO;… vom 23. September 2003, aaO S. 2233 und vom 20. April 2004, aaO; BGH…, Urteil vom 4. Juni 2003, aaO, jeweils m.w.Nachw.).
Soweit der Senat in seinem Urteil vom 20. April 2004 (XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1228) eine andere Auffassung vertreten hat, wird daran nicht festgehalten.
Zulässigkeit einer Beschränkung der Zulassung der Berufung auf einzelne von …