Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2012,%20113
Timestamp: 2016-09-30 18:35:55
Document Index: 330639532

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 3', 'Art 15', 'Art 15', 'Art 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BVerfG, 25.01.1961 - 1 BvR 9/57 - dejure.org
Rechtsprechung BVerfG, 25.01.1961 - 1 BvR 9/57 Schmid ./. SpiegelArt. 5 GG, � 193 StGB, Wahrnehmung berechtigter Interessen bei Gegen�u�erungen in der Presse
Schmid/Spiegel / Schmid / SpiegelArt. 5 Abs. 1 GG
�ffentliche Meinungsbildung - Wirkung auf Meinungsbildung - Gegen�u�erung in der Presse - Presserecht
LG G�ttingen, 11.01.1956 - 6 Ps 26/55
LG G�ttingen, 11.01.1956 - 6 Ps. 26/55
BVerfGE 12, 113
NJW 1961, 1156 (Ls.)
NJW 1961, 819
MDR 1961, 475
Wird zitiert von ... (114) BVerfG, 25.10.2005 - 1 BvR 1696/98 Mehrdeutige Meinungs�u�erungenSie haben andererseits aber auch zu ber�cksichtigen, dass die Wahrheitspflicht Ausdruck der Schutzpflicht ist, die aus dem allgemeinen Pers�nlichkeitsrecht folgt (vgl. BVerfGE 12, 113 ; 99, 185 ).Diese sind verletzt, wenn sich der �u�ernde selektiv und ohne dass dies f�r die �ffentlichkeit erkennbar w�re, allein auf dem Betroffenen nachteilige Anhaltspunkte st�tzt und hierbei verschweigt, was gegen die Richtigkeit seiner Behauptung spricht (vgl. BVerfGE 12, 113 ; BGHZ 31, 308 ).Eine nach seinem Kenntnisstand umstrittene oder zweifelhafte Tatsache darf er nicht als feststehend hinstellen (vgl. BVerfGE 12, 113 ; BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats…, Beschluss vom 23. Februar 2000 - 1 BvR 456/95 -, NJW-RR 2000, S. 1209 ; BGHZ 132, 13 ).
BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03 Haftung f�r PressespiegelSie haben andererseits aber auch zu ber�cksichtigen, dass die Wahrheitspflicht Ausdruck der Schutzpflicht ist, die aus dem allgemeinen Pers�nlichkeitsrecht folgt (vgl. BVerfGE 12, 113 [130]; - 99, 185 [198]; - 114, 339 [353]).Dabei ist die Presse in weiterem Umfang als Private gehalten, Nachrichten und Behauptungen vor ihrer Weitergabe auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu �berpr�fen (vgl. BVerfGE 12, 113 [130]; - 85, 1 [22]; BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 2243/02 - NJW 2004, S. 589 [590]).Macht die Presse von ihrem Recht, die �ffentlichkeit zu unterrichten, Gebrauch, ist sie schon um des Ehrenschutzes des Betroffenen willen zur wahrheitsgem��en Berichterstattung verpflichtet (vgl. BVerfGE 12, 113 [130]).Der �u�ernde darf sich weder selektiv und ohne dass dies f�r die �ffentlichkeit erkennbar w�re, allein auf dem Betroffenen nachteilige Anhaltspunkte st�tzen und hierbei verschweigen, was gegen die Richtigkeit seiner Behauptung spricht (vgl. BVerfGE 12, 113 [130 f.]; - 114, 339 [354]) noch eine nach seinem Kenntnisstand umstrittene oder zweifelhafte Tatsache als feststehend hinstellen (vgl. BVerfGE 114, 339 [355]).
BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91 'Soldaten sind M�rder'Diese Vorschrift, die vor jeder Verurteilung nach � 185 StGB zu beachten ist, steht mit ihrer weiten Formulierung dem Einflu� der Meinungsfreiheit in besonderer Weise offen und erlaubt damit einen schonenden Ausgleich der kollidierenden Rechtsg�ter (vgl. BVerfGE 12, 113 [125 f.]).Ein berechtigtes Interesse kann daher nicht nur dann bestehen, wenn der Betroffene selber den Anla� zu der �u�erung gegeben hat oder wenn jemand sich gegen pers�nliche Angriffe zur Wehr setzt, sondern auch, wenn er sich an einer �ffentlichen Auseinandersetzung �ber gesellschaftlich oder politisch relevante Fragen beteiligt (vgl. BVerfGE 12, 113 [125, 127]).
BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06 St�dtische Video�berwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher …Der Beschwerdef�hrer h�tte den Beschluss binnen der Monatsfrist des � 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG mit einer selbstst�ndigen Verfassungsbeschwerde angreifen k�nnen und m�ssen (vgl. BVerfGE 12, 113 ; 24, 56 ; BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats…, Beschluss vom 24. Mai 2006 - 1 BvR 1060/02, 1 BvR 1139/03 -, www.bundesverfassungsgericht.de, Rn. 40).
BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81 BrokdorfSie gilt als unmittelbarster Ausdruck der menschlichen Pers�nlichkeit und als eines der vornehmsten Menschenrechte �berhaupt, welches f�r eine freiheitliche demokratische Staatsordnung konstituierend ist; denn sie erst erm�glicht die st�ndige geistige Auseinandersetzung und den Kampf der Meinungen als Lebenselement dieser Staatsform (vgl. BVerfGE 7, 198 [208]; 12, 113 [125]; 20, 56 [97]; 42, 163 [169]).Der Weg zur Bildung dieser Willensentscheidungen wird als ein Proze� von "trial and error" beschrieben, der durch st�ndige geistige Auseinandersetzung, gegenseitige Kontrolle und Kritik die beste Gew�hr f�r eine (relativ) richtige politische Linie als Resultante und Ausgleich zwischen den im Staat wirksamen politischen Kr�ften gebe (…a.a.O. [135]; vgl. auch BVerfGE 12, 113 [125]).
BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 1531/96 ScientologyDie Belange der Meinungsfreiheit finden demgegen�ber vor allem in � 193 StGB Ausdruck (vgl. BVerfGE 12, 113 [125 f.]; 93, 266 [290 f.]), der bei Wahrnehmung berechtigter Interessen eine Verurteilung wegen ehrverletzender �u�erungen ausschlie�t und - vermittelt �ber � 823 Abs. 2 BGB, sonst seinem Rechtsgedanken nach - auch im Zivilrecht zur Anwendung kommt.Gegen die Entwicklung derartiger Pflichten bestehen verfassungsrechtlich keine Einw�nde (vgl. BVerfGE 12, 113 [130]).
BGH, 17.11.2009 - VI ZR 226/08 Verbreiterhaftung bei InterviewsDabei ist die Presse zwar grunds�tzlich in weiterem Umfang als Private gehalten, Nachrichten und Behauptungen vor ihrer Weitergabe auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu �berpr�fen (vgl. Senat, BGHZ 132, 13, 18 f.; BVerfGE 12, 113, 130; 85, 1, 22; BVerfG, NJW 2004, 589, 590; WM 2009, 1706, 1709).
BGH, 22.11.2005 - VI ZR 204/04 Zur Behandlung einer bewusst unvollst�ndigen BerichterstattungWenn n�mlich - wie die Revision geltend macht - dem Leser Tatsachen mitgeteilt worden sind, aus denen er erkennbar eigene Schlussfolgerungen ziehen soll, so durften hierbei keine wesentlichen Tatsachen verschwiegen werden, die dem Vorgang ein anderes Gewicht geben k�nnten (vgl. BVerfGE 12, 113, 130; Senatsurteile BGHZ 31, 308, 318; vom 26. Oktober 1999 - VI ZR 322/98 - VersR 2000, 193) und deren Kenntnis f�r den Leser unerl�sslich ist, der sich im Kernpunkt ein zutreffendes Urteil bilden will (vgl. Senatsurteile vom 20. Juni 1961 - VI ZR 222/60 - VersR 1961, 980, 982; vom 9. November 1965 - VI ZR 276/64 - VersR 1966, 85, 87; vom 30. Januar 1979 - VI ZR 163/77 - VersR 1979, 520, 521; vom 26. Oktober 1999 - VI ZR 322/98 - VersR 2000, 193;… ebenso Soehring, Presserecht, 3. A., Rn. 16.44b;… Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. A., Kap. 5 Rn. 81).
BVerfG, 24.02.1971 - 1 BvR 435/68 MephistoDeshalb hat dieses Gericht bei der Beurteilung von Umfang und Reichweite der verfassungsrechtlichen Ausstrahlungswirkungen auf Interessenkonflikte sich in st�ndiger Rechtsprechung nicht auf eine abstrakte Aussage beschr�nkt, sondern sich f�r befugt erachtet, W�rdigungen von Zivil- und Strafgerichten durch eigene Wertungen zu ersetzen, wenn diese Gerichte die Ausstrahlungswirkungen von Grundrechten verkannt haben (vgl. BVerfGE 7, 198 [207]; 12, 113 [126 ff.]; 18, 85 [93 ff.]; 21, 209 [216]; 24, 278 [281 ff.]; 25, 28 [35]; 25, 309 [312]; 27, 71 [79 ff.]; 27, 104 [109 f.]; 28, 55 [63 f.]).Hierin l�ge eine evidente Verk�rzung des bisherigen Grundrechtsschutzes: Bei solchen Pr�fungsma�st�ben h�tten weder das L�th-Urteil selbst (BVerfGE 7, 198 [207 ff., bes. 212 ff.]) noch die Entscheidungen im Schmid-Spiegel-Fall, im Falle des Tonj�gerverbandes oder zur Freiheit der Information aus DDR-Zeitungen (vgl. BVerfGE 12, 113 [126 ff.]; 24, 278 [281 ff.]; 27, 104 [109 f.]) ergehen k�nnen, um nur einige markante Beispiele f�r die zahlreichen Entscheidungen zu nennen, in denen das Gericht unter Pr�fung der konkreten Umst�nde des Einzelfalles einen Grundrechtsversto� bejaht hat (vgl. etwa auch BVerfGE 16, 194 [198 ff.]; 17, 108 [119 f.]; 20, 45 [49 ff.] zum Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit).Im Schmid-Spiegel-Fall (BVerfGE 12, 113 [129]) hat das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen, da� in einer Pressefehde auch eine starke Polemik gerechtfertigt ist, wenn sie der Art des gegnerischen Angriffs entspricht und einem berechtigten Interesse an der Einwirkung auf die �ffentliche Meinungsbildung dient.
BGH, 10.11.1967 - 4 StR 512/66 Bahnpolizeibeamten-Fall
BVerfG, 15.01.1980 - 2 BvR 920/79 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …
BVerfG, 26.06.2007 - 1 BvR 1877/01 Subsidiarit�t der Verfassungsbeschwerde bei teilweiser Aufhebung einer …
BVerfG, 27.09.2006 - 2 BvR 1844/06 Zul�ssigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen die Einstellung eines …
BGH, 18.05.1971 - VI ZR 220/69 Voraussetzungen f�r das Vorliegen einer rechtswidrigen Ehrverletzung - Umfang der …
BVerfG, 01.03.2010 - 1 BvR 249/10 Fristbeginn f�r die Verfassungsbeschwerde (ma�geblicher Zeitpunkt bei in …
BVerfG, 14.11.1990 - 2 BvR 1378/90 Fristbeginn f�r die Einlegung der Verfassungsbeschwerde - Formlose Bekanntgabe …
LG K�ln, 03.09.2008 - 28 O 366/08 BVerwG, 28.01.1966 - VII C 128.64 Erteilung eines Filmpr�dikates - Bewertung als Dokumentarfilm - Gerichtliche …
BVerfG, 12.01.2005 - 2 BvR 27/05 Anfechtung von Zwischenentscheidungen in der strafgerichtlichen Hauptverhandlung
BVerfG, 22.03.1999 - 1 BvR 1514/94 Gerichtliche Wertung unwahrer Tatsachenbehauptungen; �bernahme unwahrer …
BayObLG, 14.04.2004 - 5St RR 9/04 LAG Baden-W�rttemberg, 17.07.2002 - 12 Sa 19/02 Leitender Angestellter mit Personalkompetenz; Aufl�sung des Arbeitsverh�ltnisses …
OLG M�nchen, 30.05.2001 - 21 U 1997/00 KG, 05.06.2002 - 1 Ss 247/98 M�glichkeit der Beleidigung einzelner Angeh�riger einer Personengruppe durch eine …
VGH Baden-W�rttemberg, 01.03.1999 - 13 S 819/98 Rechtliches Geh�r im vorl�ufigen Rechtsschutzverfahren - Beiziehung und …
LG Hamburg, 09.12.2008 - 325 O 122/08 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Gegen�u�erung zu einer Berichterstattung
LG K�ln, 22.08.2007 - 28 O 152/07 VG Minden, 03.11.2003 - 3 K 1966/02 Im Rathaus darf heftig gestritten werden
OLG M�nchen, 27.09.1990 - 29 U 2750/90 OLG Frankfurt, 24.09.1970 - 6 U 41/70 Rechtm��igkeit der Ver�ffentlichung von Fahndungsfotos; Ordentlicher Rechtsweg …
VerfGH Berlin, 05.03.2004 - VerfGH 73/01 Art 3 Abs 1 Verf BE, Art 15 Abs 1 Verf BE, Art 15 Abs 4 Verf BE, Art 33 Verf BE, …
LG Hamburg, 08.05.2015 - 324 O 93/15 VerfGH Sachsen, 25.10.1996 - 34-IV-96 LG Bonn, 12.06.1995 - 10 O 615/94 Schmerzensgeldanspruch wegen schwerwiegender Verletzung des …
VerfGH Sachsen, 15.12.2005 - 79-IV-05 LG Mosbach, 24.06.2004 - 1 Qs 52/04 Beleidigungstatbestand: Straflosigkeit herabsetzender Werturteile im politischen …
VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01 BGH, 19.04.1967 - 3 StR 13/66 Tatbestand der Zersetzung - Tatbestand der Beleidigung - Begutachtung der …
BGH, 20.12.1963 - 3 StR 52/63 Rechtsmittel
BGH, 23.06.1961 - 5 StR 573/60 Rechtsmittel