Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20C%2038.09
Timestamp: 2019-06-20 00:19:30
Document Index: 287644916

Matched Legal Cases: ['Art. 9', '§ 43', '§ 42', '§ 5', 'Art 9', '§ 5', '§ 5', '§ 42', '§ 43', 'Art. 9', '§ 43', '§ 5']

BVerwG, 27.01.2010 - 8 C 38.09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,721
BVerwG, 27.01.2010 - 8 C 38.09 (https://dejure.org/2010,721)
BVerwG, Entscheidung vom 27.01.2010 - 8 C 38.09 (https://dejure.org/2010,721)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Januar 2010 - 8 C 38.09 (https://dejure.org/2010,721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 9 Abs. 3; VwGO § 43 Abs. 1 und 2, § 42 Abs. 2 (analog); TVG § 5 Abs. 1 und 4
Zwischenurteil; Feststellungsklage; streitiges Rechtsverhältnis; Feststellungsinteresse; Subsidiarität; Tarifvertrag; Allgemeinverbindlicherklärung; Koalitionsfreiheit; Tarifautonomie; faktische und mittelbare Grundrechtsbeeinträchtigung; Tarifkonkurrenz; Tarifpluralität.;
Zwischenurteil; Feststellungsklage; streitiges Rechtsverhältnis; Feststellungsinteresse; Subsidiarität; Tarifvertrag; Allgemeinverbindlicherklärung; Koalitionsfreiheit; Tarifautonomie; faktische und mittelbare Grundrechtsbeeinträchtigung; Tarifkonkurrenz; Tarifpluralität.; Allgemeinverbindlicherklärung; Allgemeinverbindlichkeit; Arbeitgeberverband; AVE; Feststellungsinteresse; Grundrecht; Koalitionsfreiheit; Prozessleitung; Rechtsverhältnis; Tarifautonomie; Tarifpluralität; Tarifvertragspartei; Zwischenurteil
Zwischenurteil; Feststellungsklage; streitiges Rechtsverhältnis; Feststellungsinteresse; Subsidiarität; Tarifvertrag; Allgemeinverbindlicherklärung; Koalitionsfreiheit; Tarifautonomie; faktische und mittelbare Grundrechtsbeeinträchtigung; Tarifkonkurrenz; Tarifpluralität.
Art 9 Abs 3 GG, § 5 Abs 1 TVG, § 5 Abs 4 TVG, § 42 Abs 2 VwGO, § 43 Abs 1 VwGO
Feststellungsklage gegenüber Allgemeinverbindlichkeitserklärung
Festellungsantrag eines Arbeitgeberverbandes aufgrund einer Grundrechtsverletzung durch Abschluss der Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertragwerkes im Baugewerbe; Verletzung eines Klägers als Arbeitgeberverband in seinen Grundrechten durch die vom Bundesminister für Arbeit und Soziales erlassene Allgemeinverbindlicherklärung; Allgemeinverbindlicherklärung als Rechtsetzungsakt eigener Art zwischen autonomer Regelung und staatlicher Rechtsetzung; Streitiges Rechtsverhältnis bezüglich der Befugnis eines Beklagten zum Erlass der Allgemeinverbindlicherklärung und dadurch Verkürzung der Koalitionsfreiheit eines Klägers; Schutz der individuellen Koalitionsfreiheit der einzelnen Arbeitgeber und Arbeitnehmer als auch die Koalition der Arbeitnehmer und Arbeitgeber selbst; Mittelbare Auswirkungen aus dem schuldrechtlichen Teil des Bundesrahmentarifvertrages für das Baugewerbe
Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrages im Baugewerbe
VG Berlin, 05.06.2009 - 4 A 83.07
BVerwGE 136, 75
NJW 2011, 407 (Ls.)
NZA 2010, 1137
Insoweit sind sie vor staatlicher Einflussnahme auf ihre Normsetzungsbefugnis geschützt (BVerwG 28. Januar 2010 - 8 C 38.09 - Rn. 38 ff., BVerwGE 136, 75) .
Aus der von ihm angeführten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Januar 2010 (- 8 C 38.09 - Rn. 55, BVerwGE 136, 75) ergibt sich nichts anderes.
vgl. BVerwG, Urteile vom 2. Dezember 2015- 10 C 18.14 -, juris Rn. 15, vom 28. Januar 2010 - 8 C 38.09 -, juris Rn. 54, und vom 26. Januar 1996 - 8 C 19.94 -, juris Rn. 20.
Insoweit sind sie vor staatlicher Einflussnahme auf ihre Normsetzungsbefugnis geschützt (BVerwG 28. Januar 2010 - 8 C 38.09 - Rn. 38 ff., BVerwGE 136, 75).
Dieses schließt jedes als schutzwürdig anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art ein (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 26.01.1996 - 8 C 19.94 -, BVerwGE 100, 262, 271 und vom 28.01.2010 - 8 C 38.09 -, BVerwGE 136, 75 Rn. 54).
Die subsidiäre Regelungszuständigkeit des Staats tritt immer dann ein, wenn die Koalitionen die ihnen durch Art. 9 Abs. 3 GG zugewiesene Aufgabe, das Arbeitsleben durch Tarifverträge sinnvoll zu ordnen, im Einzelfall nicht allein erfüllen können und die soziale Schutzbedürftigkeit einzelner Arbeitnehmer oder Arbeitnehmergruppen oder ein sonstiges öffentliches Interesse ein Eingreifen des Staats erforderlich macht (vgl. BVerwG 28. Januar 2010 - 8 C 38/09 - Rn. 40, NZA 2010, 1137 [BVerwG 28.01.2010 - BVerwG 8 C 38.09] ; BVerfG 24. April 1996 - 1 BvR 712/86 - zu II 1 der Gründe, NZA 1996, 1157 [BVerfG 24.04.1996 - 1 BvR 712/86] ).
Darunter ist jedes nach Lage des Falles anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art zu verstehen (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2010 - 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 Rn. 54 m.w.N.).
Es läge nur vor, wenn rechtliche Beziehungen streitig wären, die sich aus einem bestimmten Sachverhalt aufgrund einer öffentlich-rechtlichen Regelung für das Verhältnis mehrerer Personen zueinander oder das Verhältnis einer Person zu einer Sache ergeben (stRspr; Urteil vom 28. Januar 2010 - BVerwG 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 = Buchholz 310 § 43 VwGO Nr. 149 Rn. 32).
vgl. nur BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2010 - 8 C 19.09 - BVerwGE 136, 54 und 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 m. w. N.
vgl. zusammenfassend BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2010 - 8 C 19.09 - BVerwGE 136, 54 und 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 m. w. N.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. Juli 1980 - 1 BvR 24/74 und 439/79 - BVerfGE 55, 7; Beschluss vom 24. Mai 1977 - 2 BvL 11/74 -, BVerfGE 44, 322; BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2010 - 8 C 19.09 - BVerwGE 136, 54 und 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 m. w. N.; BSG, Beschluss vom 8. Juni 2011 - B 12 KR 2/11 B -, juris; BAG, Urteil vom 24. Januar 1979 - 4 AZR 377/77 -, BAGE 31, 241; Urteil vom 28. März 1990 - 4 AZR 536/89 -, NJW 1990, 3036; zusammenfassend Wank, in: Wiedemann, TVG-Kommentar, 7. Aufl. 2007, § 5 Rn. 33 ff.
vgl. allgemein BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2010 - 8 C 19.09 - BVerwGE 136, 54 und 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 m. w. N.
vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2010 - 8 C 38.09 - BVerwGE 136, 75 m. w. N.
OVG Niedersachsen, 15.07.2014 - 1 LB 133/13
Denkmaleigenschaft einer Gartenanlage - Beurteilungsspielraum - Feststellung des …
VG Düsseldorf, 02.05.2019 - 20 K 6460/17
Rentenanwartschaften in berufsständischem Versorgungswerk
OVG Sachsen-Anhalt, 07.12.2015 - 2 L 173/13
Feststellung der Öffentlichkeit einer Straße
VG Oldenburg, 07.08.2017 - 5 A 726/15
Kitesurfen im Nationalpark "Niedersächsisches Wattenmeer"
OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2014 - 5 N 11.13
Kein Klagerecht einzelner Professoren der Charité gegen Zuständigkeit für …
Statthaftigkeit einer Feststellungsklage eines Zulassungsinhabers gegen den …
OVG Sachsen-Anhalt, 20.10.2010 - 3 L 156/09
OVG Schleswig-Holstein, 21.11.2014 - 2 LB 6/14
Übertragung des Nutzungsrechts an einer Grabstätte
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2017 - 1 A 2242/16
Ansetzen einer Teilzeitquote für die Ermittlung der ruhegehaltfähigen Dienstzeit …
OVG Sachsen-Anhalt, 15.12.2010 - 3 L 426/08
VG Augsburg, 01.02.2012 - Au 3 K 11.395
Feststellungsklage; Subsidiarität
VG Augsburg, 01.02.2012 - Au 3 K 11.396