Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/spravne-urcenie-a-vyrubenie-dane
Timestamp: 2020-02-20 07:22:40+00:00
Document Index: 6059338

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 2', '§ 29', '§ 15', '§ 44', 'Súd ', '§ 2', '§ 8', '§ 2', '§ 29']

správne určenie a vyrubenie dane - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: správne určenie a vyrubenie dane
vyhľadávací dotaz: správne určenie a vyrubenie dane
spravne nájdené 186707 krát v 42518 dokumentoch
urcenie nájdené 56405 krát v 15485 dokumentoch
vyrubenie nájdené 2052 krát v 1185 dokumentoch
dany nájdené 305067 krát v 44641 dokumentoch
... O.s.p.. Namietal, že v tejto veci neprebehlo prvostupňové daňové konanie, čím mu bolo znemožnené preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane tak, ako to vyplýva z ust. § 2 ods. 1, 2 a 8 a § 29 ods. 8 zák.č .
... , keď správca dane nevykonával v prvostupňovom konaní dokazovanie, žalobcovi bolo znemožnené splniť si svoju povinnosť na preukázanie skutočností rozhodujúcich pre správne určenie a vyrubenie dane ( žalobca uvádza § 29 ods. 8 zákona o správe daní), taktiež mu bolo odňaté zákonné, ústa vné právo podľa čl .
... ods. 2 a 8 zákona o správe daní , nebol nikým a ničím obmedzený vo svojom práve preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane a predkladať všetky dôk azné prostriedky pre ukazujúce jeho tvrdenia najneskôr do ôsmich pracovných dní odo dňa doručenia protokolu spolu .
... daňová kontrola je neoddeliteľnou súčasťou daňového konania, účelom ktorej je zistenie všetkých skutočností relevantných pre správne určenie a vyrubenie dane. Vo vyrubovacom konaní nie je dôvod opätovne vykonávať dokazovanie, ktoré už prebehlo v rámci daňovej ... uvedeného zákona, nebol nikým a ničím obmedzený ani vo svojom práve preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane a predkladať všetky dôkazné prostriedky preukazujúce jeho tvrdenia najneskôr do ôsmich pracovných dní odo dňa .
Merito odpočet DPH, rozhodnutie po zrušení ÚS SR
... procesné práva a podľa názoru odvolacieho súdu túto možnosť využil. Žalobcovi bolo umožnené preukázať všetky skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane v zmysle § 29 ods. 8 Zákona o správe daní a poplatkov, a preto jeho námietky o porušení ... je skutočnosť, že v preskúmavanej veci neprebehlo prvostupňové daňové konanie, čím bolo žalob covi znemožnené preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane tak, ako to vyplýva z ustanovenia § 2 ods. 1, 2 a 8 a § 29 ods. .
222/2004, 588/1992, 563/2009, 99/1963, 216/2004, 216/2005, 300/2005, 3/2002, 372/1990, 38/1993, 470/2010, 757/2004
Merito § 15 ods. 5 písm. e/ zákona o správe daní a poplatkov
... 29 a § 44). Súd sa najmä nestotožnil s námietkou žalobcu, že mu bola znemožnená možnosť preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane. Zo správneho spisu vyplýva, že správca dane žalobcu oboznám il so začatím daňovej kontroly, poučil ho o jeho právach a .
563/2009, 99/1963, 757/2004, 237/2009, 595/2003
Merito procesné rozhodnutie - vadný výrok
... o správe daní a poplatkov. Tvrdil, že vo veci neprebehlo prvostupňové konanie, čím bola žalobcovi znemožnené preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane. Vytýkal žalovanému, že v odvol acom konaní bolo rozhodnuté bez jeho účasti, čím mu boli odňaté základné procesné práva podľa .
563/2009, 99/1963, 122/2003, 8/2009
... e sa neuskutočnilo prvostupňové daňové konanie, čo považoval za závažnú vadu konania, ktorou mu bolo znemožnené preukázať skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie a vyrubenie dane tak, ako to vyplýva z ustanovení § 2 ods. 1, ods. 2, § 8 a § 2 9 ods. 8 .
222/2004, 588/1992, 563/2009, 99/1963, 243/2008, 655/2004
Merito intrakomunitárne dodanie
... o správe daní. Žalobca namietal, že týmto postupom mu bolo znemožnené splniť si svoju povinnosť na preukázanie skutočností rozhodujúcich pre správne určenie a vyrubenie dane tak, ako to určuje ustanove nie § 29 ods. 8 zákona o správe daní, čím mu bolo odňaté nielen zákonné .
222/2004, 588/1992, 563/2009, 99/1963, 757/2004, 479/2009, 71/1967