Source: http://www.juraforum.de/verkehrsrecht/bgh-neuwagen-muss-ohne-lackkratzer-sein-572621
Timestamp: 2017-01-23 08:30:14
Document Index: 14818257

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Neuwagen muss ohne Lackkratzer sein - Verkehrsrecht - JuraForum.de
BGH: Neuwagen muss ohne Lackkratzer sein27.10.2016, 08:19 | Verkehrsrecht |1 Kommentar(0) Teilen Twittern E-Mail
Karlsruhe (jur). Käufer eines Neuwagens müssen eine kleine Delle mit Lackschaden nicht hinnehmen. Liegt solch ein Bagatellschaden vor, muss der Autokäufer grundsätzlich weder das Fahrzeug abnehmen noch den Kaufpreis bezahlen, urteilte am Mittwoch, 26. Oktober 2016, der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe (Az.: VIII ZR 211/15). Der Verkäufer müsse erst den Mangel beseitigen.Konkret ging es um einen im Jahr 2013 gekauften nagelneuen Fiat. Das Auto sollte kostenfrei am Wohnsitz des Käufers ausgeliefert werden. Doch als die Spedition das Auto auslieferte, wies die Fahrertür eine kleine Delle mit Lackkratzern auf. Der Spediteur vermerkte auf dem Lieferschein, dass der Autoverkäufer die Kosten für die Ausbesserung übernimmt.Noch am gleichen Tag erklärte der Autokäufer, dass er den Fiat „zurückweise“ und er den Kaufpreis nicht freigebe. Der Händler meinte, dass es sich nur um einen Bagatellschaden handele und verlangte den vollen Kaufpreis.Der Autokäufer übersandte stattdessen einen Kostenvoranschlag eines Autolackierbetriebs, wonach für das Lackieren 528 Euro fällig würden. Der Händler wollte allenfalls 300 Euro übernehmen, holte das Auto schließlich aber doch ab und ließ den Lackschaden selbst beheben. Er machte bei dem Käufer daraufhin Ersatz für die Rückholung und Wiederauslieferung des Autos, „Standgeld“ sowie Verzugszinsen für den zu spät gezahlten Kaufpreis geltend. Insgesamt kamen so 1.138 Euro zusammen.Doch Käufer eines Neuwagens müssen grundsätzlich auch keine Bagatellschäden am Fahrzeug akzeptieren, urteilte der BGH. Erst müsse der Mangel beseitigt sein, dann sei der Käufer zur Abnahme des Autos und zur Begleichung des Kaufpreises verpflichtet. Hier habe der Verkäufer noch nicht einmal angeboten, den Lackschaden selbst zu beheben, rügte der BGH. Er habe sich lediglich zur Übernahme der Reparaturkosten bereiterklärt und diese auch noch auf 300 Euro gedeckelt.Damit hätte der Autokäufer das Risiko hoher Werkstattkosten ebenso getragen, wie das Risiko, unsachgemäßer Arbeiten des Werkstattbetriebs. Der Händler müsse bei einem Mangel jedoch die Reparatur in eigener Verantwortung und auf eigenes Risiko veranlassen. Dies gehöre zur Erfüllung der Verkäuferpflichten, betonten die Karlsruher Richter.Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre AnwaltshomepageSymbolgrafik: © Dan Race - Fotolia.com
Weitere Nachrichten zum ThemaKäufer kann vom Kauf eines Neuwagen zurücktreten (08.03.2013, 10:01)Ein Käufer kann vom Kaufvertrag zurücktreten, wenn der gekaufte Neuwagen auch unter Testbedingungen über 10% mehr Kraftstoff verbraucht als im Verkaufsprospekt angegeben. Das hat der 28. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 07.02.2013...11. Tag der Automobilwirtschaft: Automobilbranche bleibt auf Wachstumskurs (20.10.2010, 13:00)Die Automobilbranche steht vor einem länger anhaltenden Aufschwung. Aufgrund der positiven gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen und der starken Auftriebstendenzen in den Schwellenländern wird der Weltautomobilmarkt bis zum Jahr 2020 von 54,3...Mängel an Neuwagen nach mehr als einem Jahr: Anspruch auf Beseitigung (19.01.2010, 11:28)Karlsruhe/Berlin (DAV). Tritt bei einem neuen Fahrzeug im ersten Jahr ein Mangel auf, so gilt die Vermutung, dass dieser schon bei der Auslieferung vorlag. Einen Anspruch auf Beseitigung eines solchen Mangels hat man auch dann, wenn der Fehler...Kein Geld bei Autoklau wegen Fahrlässigkeit (24.07.2009, 10:52)Fehler bei Diebstahlmeldung kann den Versicherungsschutz kosten / Erst Diebstahl anzeigen, dann Versicherung benachrichtigen Nach einem Autodiebstahl reagieren die Besitzer oft panisch. Doch wie AUTO BILD in der am Freitag erscheinenden Ausgabe...Geländewagen nicht auf neuestem Stand: Kein Neuwagen (17.07.2007, 20:11)Karlsruhe/Berlin (DAV). Ein neu gekaufter Geländewagen ist dann kein "Neuwagen", wenn er nicht dem neuesten Stand der Technik entspricht. Der Kauf kann dann rückgängig gemacht werden, entschied das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe am 28. Juni...Ein 23 Monate altes ungebrauchtes Auto ist nicht fabrikneu (27.06.2007, 17:11)Berlin (DAV). Ein zwar unbenutztes, aber 23 Monate altes Auto ist kein Neuwagen mehr. Dies gilt auch, wenn dieser Fahrzeugtyp nicht mehr gebaut wird. Auf dieses Urteil des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 08. Januar 2007 (Az.: 15 U 71/06)...Europaweite ESP-Pflicht nicht in Sicht (18.04.2007, 16:41)Rund 60 Prozent aller Neuwagen in der EU ohne ESP / In den USA gilt ab 2011 ESP-Pflicht bei Neuwagen Eine ESP-Pflicht für Neuwagen, wie sie in den USA 2011 in Kraft tritt, wird es in Europa nicht geben. Wie AUTO BILD in der am Freitag...LG München I zur Benutzung des BMW-Emblems durch Vertragswerkstätten (23.12.2005, 09:43)München (LG I). BMW darf ihren Vertragswerkstätten die Benutzung der Bildmarke nicht generell verbieten.	Die Klägerin ist ehemalige Vertragshändlerin der Beklagten. Nach Beendigung des Vertragshändlerverhältnisses besteht zwischen den...Pkw auch mit Tages- oder Kurzzulassung ein Neuwagen (11.03.2005, 16:57)Berlin (DAV). Ein als Neuwagen verkaufter, unbenutzter Pkw ist auch dann noch als fabrikneu anzusehen, wenn er eine Tages- oder Kurzzulassung auf den Autohändler aufweist, entschied der Bundesgerichtshof am 12. Januar 2005 (Az.: VIII ZR 109/04),...Neuwagen nach Modelländerung nicht mehr fabrikneu (26.01.2005, 16:00)Berlin (DAV). Ein Fahrzeug ist dann kein "Neuwagen" mehr, wenn es Änderungen an der Modellreihe gegeben hat. Dies entschied das Oberlandesgericht Köln am 18. Januar 2005 (Az.: 22 U 180/04) wie die Deutsche Anwaltauskunft mitteilt.
Der Kläger...Ähnliche Themen in den JuraForenWegfahrsperrencode bei Neuwagen, Hersteller liefert nicht (14.06.2013, 11:32)Falsche Ausstattung bei Neuwagen (10.06.2011, 19:37)Schadenersatz bei Lieferverzug (Neuwagen) (17.01.2011, 10:56)Neuwagen mit Mängeln (17.06.2010, 09:39)Neuwagen defekt Definition (07.02.2010, 14:41)Neuwagen wurde bereits (im Werk) nachlackiert - Eigenschaft eines ... (10.10.2009, 13:14)Unfall mit Neuwagen, wie nun weiter vorgehen? (27.04.2009, 10:12)Definition Neuwagen in Abhängigkeit der Zulassungsdauer (10.08.2008, 13:20)Neuwagenkauf-Sachmangel (17.06.2008, 16:46)Rückgabe von Neuwagen - Welche Rechte? (12.01.2005, 10:00)
55 + Zwe;.i = Bisherige Kommentare zur Nachricht (1) meikeoltmann
(27.10.2016 16:23 Uhr):
Tja....das Thema ist so eine Sache. Nun, ganz so schnell shiessen die Preussen nicht. Wenn das Autohaus den Mangel kostenfrei behebt, dann ist die Angelegenheit erledigt. Das Recht hat das Autohaus nämlich. Für einen neuen PKW müssten die Schäden schon wesentlich signifikanter sein (z.B. zwei neue Motoren innerhalb von 2 Monaten etc.) Da muss schon ein grosser Mangel vorliegen, um eine Wandlung zu ermöglichen. Fragen Sie einen Anwalt!	Anwälte sind gerade online.Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.	Ihre Frage direkt hier eingeben:
BGH: Neuwagen muss ohne Lackkratzer sein - Verkehrsrecht © JuraForum.de — 2003-2017