Source: https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/672415,zasilki-rodzinne-samotni-rodzice-po-slubie-nadal-maja-do-nich-prawo.html
Timestamp: 2020-05-28 05:19:16+00:00
Document Index: 95129598

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'SA/Kr ', 'SA/Lu ', 'SA/Wr ', 'SA/Bd ', 'art. 3', 'FSK ', 'FSK ']

Zasiłki rodzinne: samotni rodzice po ślubie, nadal mają do nich prawo - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPracaZasiłki rodzinne: samotni rodzice po ślubie, nadal mają do nich prawo
autor: Michalina Topolewska08.01.2013, 07:19; Aktualizacja: 08.01.2013, 08:39
"Dziecko wychowujące się w rodzinie rekonstruowanej nie traci statusu osoby wychowywanej przez samotnego rodzica"źródło: ShutterStock
Wojewódzkie sądy administracyjne (WSA), do których składają skargi, interpretują bowiem przepisy na ich korzyść i uchylają negatywne decyzje samorządów.
Małżonek też samotny
Co do zasady specjalny dodatek do zasiłku rodzinnego przysługuje osobie samotnie wychowującej dziecko, pod warunkiem że jego ojciec jest nieznany, drugi z rodziców nie żyje lub sąd oddalił powództwo o ustalenie alimentów. Jednocześnie opiekun musi spełniać definicję zawartą w art. 3 pkt 17a ustawy z 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 z późn. zm.), która określa, że samotnym rodzicem jest panna, kawaler, wdowa, wdowiec, osoba pozostająca w separacji lub rozwiedziona, chyba że wychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem.
– Ponieważ wśród uprawnionych nie jest wymieniona osoba pozostająca w związku małżeńskim, to wydajemy im decyzję negatywną – tłumaczy Sebastian Gajdzik, zastępca kierownika działu świadczeń rodzinnych Ośrodka Pomocy Społecznej w Chorzowie.
Pomoc dla wychowujących dzieci
Jednak inne stanowisko w tej sprawie zajmują sądy. Na przykład WSA w Krakowie w wyroku z 8 listopada 2012 r. (sygn. akt III SA/Kr 125/12) uznał, że dziecko wychowujące się w rodzinie rekonstruowanej nie traci statusu osoby wychowywanej przez samotnego rodzica. Dla takiej oceny nie ma znaczenia to, że matka ubiegająca się o dodatek pozostaje w nowym związku małżeńskim, ani i to, że posiada z niego dzieci, które wychowują się wspólnie z tymi uprawnionymi do świadczenia. Sąd przyznał też rację argumentom przedstawionym przez skarżącą, że jej obecny mąż nie przysposobił córki, a zmiana stanu cywilnego przez osobę samotnie wychowującą potomka nie ma wpływu na sferę władzy rodzicielskiej oraz obowiązków alimentacyjnych względem tego dziecka.
Podobne wyroki wydały też WSA m.in. w Lublinie (sygn. akt II SA/Lu 169/12), we Wrocławiu (sygn. akt IV SA/Wr 64/12) oraz w Bydgoszczy (sygn. akt II SA/Bd 191/11). Wszystkie orzeczenia jako podstawę podjęcia pozytywnego dla rodziców rozstrzygnięcia podawały wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 czerwca 2008 r. (P 18/06).
Trybunał uznał w nim za niezgodne z ustawą zasadniczą przepisy dotyczące przyznawania zaliczki alimentacyjnej w zakresie, w jakim prawo do niej (w związku z art. 3 pkt 17a ustawy o świadczeniach rodzinnych) nie przysługiwało osobom wychowywanym przez matkę lub ojca pozostających w związku małżeńskim lub przez osoby, które wspólnie wychowują co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem, a więc w związku nieformalnym.
Sądy administracyjne wskazują, że zakwestionowana definicja osoby samotnie wychowującej dziecko powinna być tak samo zinterpretowana na gruncie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Jest to związane z tym, że przepis, do którego ustawodawca odsyła (a tak było w przypadku zaliczki alimentacyjnej), powinien być analogicznie interpretowany na gruncie zarówno ustawy macierzystej, jak i tej, w której występuje odesłanie.
– Artykuł 3 pkt 17a ustawy o świadczeniach rodzinnych nadal obowiązuje, dlatego musimy go stosować przy przyznawaniu tego dodatku i odmawiać go małżonkom – twierdzi Bogumiła Podgórska z MOPS w Katowicach.
Inaczej jest w Gdyni, gdzie rodzice znajdujący się w takiej sytuacji otrzymują dodatek bez konieczności odwoływania się do organów wyższej instancji.
W podatku dochodowym preferencyjny sposób rozliczenia przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przysługuje tylko osobom, które faktycznie sprawują samodzielną pieczę nad dzieckiem. Nie wystarczy zatem legitymować się formalnym statusem kawalera, panny, rozwodnika czy wdowca. Osoby żyjące w nieformalnych związkach, wspólnie mieszkające i wychowujące swoje dzieci, nie mogą korzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dochodów, gdyż nie spełniają podstawowego warunku, jakim jest samotne wychowywanie dziecka. Przesądziły o tym wyroki NSA (sygn. akt II FSK 279/08, II FSK 890/09), a następnie nowelizacja ustawy o PIT z 2010 r.
Tagi:zasiłek rodzinny, polityka prorodzinna, zasiłki, świadczenia
zainteresowana(2013-01-17 02:43) Zgłoś naruszenie 11
Dwoje ludzi wolnych /bez slubu/ zostaje rodzicami dziecka. Z reguly dziecko pozostaje przy matce. Nawet jesli rodzice dziecka nie zamieszkaja ze soba ,a jedynie ojciec bedzie placil na rece matki dziecka uzgodnione alimenty na utrzymanie ,odwiedzal dziecko lub zabieral go do siebie w ustalone wczesniej dni/wekendy/, to zadne z rodzicow NIE JEST osoba samotnie wychowujaca dziecko. Wg zusu takie warunki spelnia tylko matka dziecka z nikim doroslym nie zamieszkujaca /wdowa lub ojciec dziecka odizolowany od niej i dziecka-np:w wiezieniu /. Tylko takie przypadki pozwalaja matce byc osoba samotnie wychowujaca dziecko /zgodnie z prawem/. Jesli ojciec dziecka wykaze chocby minimalne zainteresowanie swoim potomstwem,kontaktem z nim,jego wychowaniem - odbiera matce status "osoby samotnie wychowujacej ". Takie warunki spelnia niewiele matek i ojcow ,dlatego prawie nikt nie powinien sie rozliczac wspolnie z dzieckiem i " kasowac " zwrot podatku w kwocie kilku tysiecy rocznie.
Joanna(2014-09-22 16:21) Zgłoś naruszenie 02
Ja właśnie odebrałam decyzje i miałam rację .Ojciec dziecka nie żyje a ja wyszłam za mąż w OPS powiedziały Panie że się nie należy a kolegium uznało że decyzja była błędna bo się należy. Kobietki nie dajcie się bo to dla dzieci a nie dla nas. Dodatek z tytułu samotnego należy się jak rodzic nie żyje albo powództwo alimentacyjne zostało oddalone a nie jak ojciec dziecka się nie interesuje lub nie ma ślubu no chyba, że nie ma go w akcie i jest NN
ja(2013-02-20 20:25) Zgłoś naruszenie 02
do ZAINTERESOWANEJ;jestem mamą 4 dzieci ;3dzieci jest z pierwszego związku niestety wyniku nieszczęśliwego wypadku ich tata nie żyje,(brak renty rodzinnej)byłam samotnym rodzicem,ale kiedy poznałam obecnego partnera mam z nim 1 dziecko utraciłam ten status według ustawy.ta ustawa krzywdzi moje starsze dzieci bo po ojcu nic nie dostały i obowiązek przymusowy utrzymania wymusza na moim partnerze.Ja pracuje ale w Polsce sztuka utrzymania rodziny to nie lada wyczyn. ustawa kara dzieci za to że mama szukając partnera szukała sponsora żeby przeżyć,a ze zwrotu podatku nie ma wielkich kokosów chyba że ktoś zarabia miliony(mój zwrot największy to 689 zł) pozdrawiam