Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu150/2005
Timestamp: 2018-09-25 14:20:24+00:00
Document Index: 3264177

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 29', '§ 30', '§ 3', '§ 2', '§ 1', '§ 31', '§ 49', '§ 52', '§ 29', '§ 30', '§ 3', '§ 2', '§ 1', '§ 31', '§ 49', '§ 52', '§ 187', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 150/2005
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. N., rozsudkem Zemského soudu Mnichov I, Spolková republika Německo, ze dne 9. 10. 2003, sp. zn. 3 KLs 361 Js 31560/03, a to pro trestné činy nedovoleného obchodování s omamnými látkami v nikoli nepatrném množství a nedovoleného dovozu omamných látek v nikoli nepatrném množství ve dvou případech podle § 29a odst. 1 č. 2, § 30 odst. 1 č. 4, § 3 odst. 1, § 2 odst. 1, § 1 odst. 1, § 31 č. 1 zákona o omamných látkách, § 49 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání sedmi let a devíti měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Mnichov I, Spolková republika Německo, ze dne 9. 10. 2003, sp. zn. 3 KLs 361 Js 31560/03, jenž nabyl právní moci dne 3. 3. 2004, byl R. N. uznán vinným trestnými činy nedovoleného obchodování s omamnými látkami v nikoli nepatrném množství a nedovoleného dovozu omamných látek v nikoli nepatrném množství ve dvou případech podle § 29a odst. 1 č. 2, § 30 odst. 1 č. 4, § 3 odst. 1, § 2 odst. 1, § 1 odst. 1, § 31 č. 1 zákona o omamných látkách, § 49 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání sedmi let a devíti měsíců.
-v blíže nezjištěné době v prosinci 2002 na základě objednávky osoby jménem L. M. převzal ve vesnici u P. v jugoslávském K. cca 6 kg heroinu s obsahem účinné látky nejméně 14% diacetylmorfinové báze, které přepravil osobním vozem zn. Fiat Bravo, do Č. B., kde jej druhý den předal objednateli;
-dne 10. 1. 2003 okolo 10.30 hod. převzal od téhož objednatele na parkovišti obchodního domu K. v Č. B. cca 3 kg heroinu, pocházející z dodávky přivezené jím předtím z K., jenž přepravil osobním vozem zn. Fiat Bravo, přes hraniční přechod P./S. na spolkové území, kde následujícího dne okolo 9.30 hod. v E. na parkovišti firmy R. látku předal blíže nezjištěnému A. a obdržel neznámý obnos peněz, který ještě téhož dne předal objednateli;
- dne 27. 1. 2003 v ranních hodinách převzal za shodných podmínek jako v předchozím případě zbylých 2,9291 kg heroinu z jím z K. dovezeného množství, které přes hraniční přechod P./S. přepravil do M., kde jej před 18.00 hod. na parkovišti firmy R. předal zvlášť stíhanému S. A.
Za jeho podíl na kurýrních cestách mu byla přislíbena finanční odměna, v prvním případě v neznámé výši a v dalších dvou případech ve výši 1 000 EUR.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestné činy nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzený R. N. se opakovaně dopustil zvlášť závažné úmyslné trestné činnosti k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen vysoký nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.