Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201953,%201347
Timestamp: 2020-04-07 03:57:29
Document Index: 30807153

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 27', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 326', 'BGH', '§ 320', '§ 952', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', 'BGH', '§ 433', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 326', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1953, 1347 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.06.1953
BGH, 25.06.1953 - III ZR 353/51
https://dejure.org/1953,235
BGH, 25.06.1953 - III ZR 353/51 (https://dejure.org/1953,235)
BGH, Entscheidung vom 25.06.1953 - III ZR 353/51 (https://dejure.org/1953,235)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 1953 - III ZR 353/51 (https://dejure.org/1953,235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHZ 10, 122
NJW 1953, 1347
Dabei hat sich die höchstrichterliche Rechtsprechung auch von der Bedeutung des Kraftfahrzeugbriefs leiten lassen, wie sie u. a. in § 25 Abs. 4 S. 2 i.V.m. § 27 Abs. 3 StVZO zum Ausdruck gekommen ist, daß nämlich dieser Brief, auch wenn er kein Traditionspapier ist (…vgl. BGH, Urt. v. 8. Mai 1978 - VIII ZR 46/77, NJW 1978, 1854 m.w.N.), den Eigentümer oder sonst dinglich am Kraftfahrzeug Berechtigten schützen soll (BGHZ 10, 122, 125).
Der Zulassungsbeamte verletzt seine Amtspflicht, wenn er das unterläßt oder dem Kraftfahrbundesamt unrichtige technische Daten mitteilt (Erl. BMfVerk vom 25. Juli 1950 - VerkBl 231 - BGHZ 10, 122 und 389; 30, 374).
Die Amtspflichten, die hinsichtlich der Behandlung der Kraftfahrzeugbriefe dem Zulassungsbeamten auferlegt sind, bestehen auch gegenüber demjenigen, der aufschiebend bedingt das Eigentum am Kraftfahrzeug erworben hat (Ergänzung zu BGHZ 10, 122).
Daraus hat die Rechtsprechung gefolgert, daß die Pflicht des Zulassungsbeamten, sich bei jeder Befassung mit dem Wagen den Kraftfahrzeugbrief vorlegen zu lassen, nur gegenüber dem Eigentümer und dem dinglich Berechtigten am Fahrzeug besteht (BGHZ 10, 122; 10, 389).
v. 25.06.1953 - III ZR 353/51 , BGHZ 10, 122, 124; Urt .
Dementsprechend hat der Senat anerkannt, dass die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (Senat, Urt . v. 25.06.1953 - III ZR 353/51 , BGHZ 10, 122, 125; Urt . v. 29.10.1953 - III ZR 119/52 , NJW 1953, 1910, 1911; Urt . v. 11.01.1973 - XI ZR 32/71 , NJW 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (Senat, Urt . v. 21.09.1959 - III ZR 105/58 , BGHZ 30, 374, 377 f.; vgl. auch Senat, Urt . v. 11.01.1965 - III ZR 172/63 , NJW 1965, 911, 912).
BGH, 10.01.1955 - III ZR 153/53
Entgegen den Ausführungen der Revision verstösst diese Beurteilung auch nicht gegen die Rechtsansicht (vgl. RGZ 139, 149 [153]; Urteil des Senats vom 30. April 1953 - III ZR 204/52 - S. 9; BGHZ 10, 122 [124]), dass die Frage, ob einem Beamten einem Dritten gegenüber eine Amtspflicht obliegt, danach zu entscheiden ist, ob die Amtspflicht nach dem Zweck, dem sie dienen soll, dem Beamten im Interesse einzelner Personen auferlegt ist.
BGH, 11.07.1955 - III ZR 178/53
Parteiwechsel des Streitgehilfen
Ebensowenig wie die bestimmungsgemässe Vorlage des Kraftfahrzeugbriefs bei der Zulassungsstelle (siehe BGHZ 10, 122) soll die Wiedergabe der technischen Einzelheiten im Kraftfahrzeugbrief allgemein im rechtsgeschäftlichen Verkehr das Vertrauen eines Dritten auf die Richtigkeit des Inhalts des Briefs schützen.
BGH, 11.01.1965 - III ZR 172/63
Erteilung von Ersatzkraftfahrzeugbriefen als hoheitliche Verwaltung - Gefahr …
BGH, 29.10.1953 - III ZR 119/52
Technische Daten im Kraftfahrzeugbrief
BGH, 13.10.1954 - VI ZR 128/53
BGH, 11.02.1954 - III ZR 163/53
BGH, 15.09.1955 - 1 StR 329/55
BGH, 16.05.1955 - III ZR 374/52
BGH, 25.06.1953 - IV ZR 20/53
https://dejure.org/1953,229
BGH, 25.06.1953 - IV ZR 20/53 (https://dejure.org/1953,229)
BGH, Entscheidung vom 25.06.1953 - IV ZR 20/53 (https://dejure.org/1953,229)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53 (https://dejure.org/1953,229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aushändigung des Kraftfahrzeugbriefs - Verkauf eines Kraftwagens - Verpflichtungen des Verkäufers - Rücktritt vom Vertrage
BGB §§ 326, 433, 444
Pflicht des Pkw-Verkäufers zur Aushändigung des Kfz-Briefs
JR 1953, 336
Welche Pflichten als von wesentlicher Bedeutung anzusehen sind, bestimmt sich nach den Umständen des jeweiligen Vertragsverhältnisses (BGH, Urteil vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53, NJW 1953, 1347; RGZ 101, 429, 431;… Bamberger/Roth/Grothe aaO;… Palandt/Grüneberg aaO Einf vor § 320 Rn. 17).
Jedenfalls erwarb er zugleich einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrzeugbriefs für das streitgegenständliche Fahrzeug (§ 952 Abs. 2 BGB in zumindest entsprechender Anwendung; vgl. auch BGH, Urteil vom 19. Juni 2007 - X ZR 5/07, NJW 2007, 2844, Tz. 7; BGH, Urteil vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53, NJW 1953, 1347).
Es ist - wovon auch das Berufungsgericht ausgegangen ist - seit langem anerkannt, daß denjenigen, der das Eigentum eines anderen verletzt hat, die Beweislast trifft, wenn er ein Recht zur Verletzung behauptet (z.B. BGH, Urt. v. 25.06.1953 - IV ZR 20/53, LM Nr. 1 zu § 823 BGB).
Zur Vertragserfüllung gehörte jedoch auch die Aushändigung des Fahrzeugbriefs (vgl. BGH, Urteil vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53 = LM § 433 Nr. 5 = NJW 1953, 1347), den der Kläger erst am 25. März 1981 erhielt.
Handelt es sich nach den Umständen des Falles um eine wesentliche Vertragsleistung, sind die §§ 320 ff. BGB anzuwenden (RGZ 101, 429, 431; BGH, Urteil vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53, NJW 1953, 1347;… MünchKommBGB/Emmerich, aaO, Vor § 320 Rdnr. 18).
Der Beamte oder die an seiner Stelle haftende Körperschaft hat daher vorzutragen, daß die Voraussetzungen für ein nicht widerrechtliches Einschreiten gegeben waren oder doch von dem Eingreifenden ohne Fahrlässigkeit angenommen wurden (vgl. RGZ 88, 118 [120]; RG in Seuff Arch 81 Nr. 50; Urteil des IV. Senats vom 25. Juni 1953 - IV ZR 20/53, insoweit in NJW 1953, 1347 nicht abgedruckt).
OLG Köln, 13.11.2002 - 13 U 58/02
Die Aushändigung des Fahrzeugbriefs gehört zwar zur Vertragserfüllung (BGH, NJW 1983, 2139), und zwar nicht nur als Nebenverpflichtung, sondern als Hauptleistung, deren Nichterfüllung dem Käufer nach Maßgabe des § 326 BGB (a.F.) ein Recht zum Rücktritt vom Vertrage geben kann (BGH, NJW 1953, 1347).
BGH, 13.07.1960 - V ZR 66/59
1953, IV ZR 20/53; NJW 1953, 1347).