Source: http://www.pravnica.net/forum/viewtopic.php?f=42&t=37&start=200
Timestamp: 2019-09-23 09:52:51+00:00
Document Index: 2790083

Matched Legal Cases: ['Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Zapiski & izpiti - Stran 9 - Pravnica.net
Seznam forumov Stari programi Mednarodno zasebno pravo
Zapiski & izpiti
prof. dr. Ada Polajnar Pavčnik
Pridružen: 06. Okt 2009 18:44
Odgovor Napisal/-a eleanor » 20. Jun 2012 22:27
Hvala Lojscela.
41. jst bi rekla, da je mogoče. Sodišče bo pač samo pogledalo ali so izpolnjene procesne predpostavke in ali ni v nasprotju z javnim redom.
47. za nepremičnine in premičnine se bo uporabilo francosko pravo, ker se za dednopravna razmerja uporablja pravo zapustnikovega državljanstva. Glede nepremičnin je podana izključna pristojnost slovenskega sodišča, glede obravnavanja premičnin, ki so v RS je pristojno, razen če v zapustnikovi državi sodišče ni pristojno za obravnavo premičnega premoženja slovenskih državljanov.Ne vem pa kaj bi napisala glede premičnin, ki so v Franciji. ZMZPP nič ne določa glede premičnin tujih državljanov, ki so v tujini. Zlo vrjetn je za to pristojno francosko sodišče.
Uporabilo se bo pravo države, v kateri se nahaja nepremičnina. (Rim I)
Lojscela
Pridružen: 11. Jan 2009 22:24
Odgovor Napisal/-a Lojscela » 20. Jun 2012 22:45
eleanor napisal/-a: Hvala Lojscela.
Pomoje glede premičnin, ki so v Franciji ni pristojno naše sodišče ampak francosko in sodišče bo uporabilo svoje(francoske) kolizijske norme.
Odgovor Napisal/-a Lojscela » 20. Jun 2012 22:50
eleanor napisal/-a: Mene pa zanima tale primer:
A je lastnik motornega kolesa in državljan RS. V RH s prijateljem B, državljanom RH, doživi s tem kolesom prometno nesrečo in hude telesne poškodbe. Krivec za nesrečo je voznik - oseba B. Kako lahko A dobi povračilo za materialno škodo in telesne poškodbe? Katero sodišče je pristojno in kako k reševanju sploh pristopiti?
A bo mogu tožit pred hrvaškim sodiščem, saj pristojnost slovenskega sodišča ni podana, saj toženec nima stalnega prebivališča v Rs, ker je hrvat, zato ni splošne pristojnosti, niti ni izbirne pristojnosti slovenskega sodišča saj je bilo škodno dejanje storjeno na hrvaškem prav tako pa je nastala škodljiva posledica na hrvaškem.
Odgovor Napisal/-a sti ;) » 21. Jun 2012 13:13
Hej! Tudi jaz imam par vprašanj, ki mi niso ravno logična, pa upam da se bo komu dalu odgovarjati. Gre pa za rešene primere:
(Najprej naj mi nekdo pojasni kako je zdaj z Rim II. Katera je splošna navezna okoliščina? Tile lex loci delicti commisi in lex loci damni mi nikakor ne gredo u misli)
6. Italijan in Slovenka se poročita v kopru, kjer imata stalno prebivališče. Čez 1 leto gre on v Italijo in vloži tožbo za razvezo. Italijansko sodišče ugodi. Ali bomo pripoznali to odločbo?
Sodišče na ugovor osebe, zoper katero je bila izdana, zavrne priznanje tuje sodne odločbe, če je pristojnost tujega sodišča temeljila izključno na eni od naslednjih okoliščin:
1) državljanstvu tožnika;
2) premoženju toženca v državi izdaje odločbe;
3) osebni vročitvi tožbe oziroma drugega akta, s katerim se je začel postopek, tožencu.
+ če tuje sodišče ni upoštevalo sporazuma o pristojnosti sodišč RS
NE, ker obstaja negativna procesna predpostavka – NEPRIMERNA PRISTOJNOST TUJEGA SODIŠČA:
• pristojnost ita. sodišča je temeljila izključno na državljanstvu tožnika
Če je toženi zakonec slovenski državljan in ima v RS stalno prebivališče, je izključno pristojno sodišče RS.
obstaja tudi neg. proc. predpostavka IZKLJUČNA PRISTOJNOST SLO. SODIŠČA, vendar pa v zakonskih sporih izključna pristojnost ni ovira, kadar je predlog za priznanje podan s strani toženca oz mu toženec ne nasprotuje.
•	če bo toženka nasprotovala priznanju, slo. sodišče odločbe ne bo priznalo
A samo če nasprotuje al se splošno ne prizna, glede na to da je podana neprimerna pristojnost tujega sodišča?
27. Mama je državljanka RS, oče je Italijan, otroka sta državljana RS. Starša se ločita, oče odide v Italijo, mati toži očeta za preživnino. Katero pravo se uporabi?
•	starši in otroka so državljani različnih držav in nimajo stalnega prebivališča, zato se uporabi OTROKOV LEX NATIONALIS = slovensko pravo
A tu ne upoštevamo uredbe o preživljanju? A ni tam enotna navezna okoliščina za vse primere enaka?
32. Slovenska študentka gre na študij v Bruselj. Ker ima finančne probleme prosi drugega slovenskega študenta, če ji posodi denar. Pri tem mu izroči babičino uro. Kasneje ga pred slovenskim sodiščem toži na vrnitev ure, ki mu jo je dala v zavarovanje. On ugovarja, da mu je uro podarila. Katero pravo uporabi sodišče?
RIM II = Člen 10 ( Neupravičena obogatitev )
2. Kadar se pravo, ki se uporablja, ne more določiti na podlagi odstavka 1, stranki pa sta imeli v času, ko se je zgodil dogodek, zaradi katerega je nastala neupravičena obogatitev, običajno prebivališče v isti državi, se uporablja pravo te države.  uporabi se slovensko pravo
3. Kadar se pravo, ki se uporablja, ne more določiti na podlagi odstavkov 1 ali 2, se uporablja pravo države, v kateri je neupravičena obogatitev nastala.  uporabi se belgijsko pravo
SLO pravo po moje ne pride v poštev, ker verjetno nimata običajnega preb v isti državi, pa tudi v kolikor ga imata, a ne bi bilo to potem belgijsko pravo??
53. slovenec in hrvat se dogovorita o najemu stanovanja v Poreču,skleneta navezno pogodbo o uporabi slovenskega prava.Hrvat toži Slovenca pred slo.sodiščem- ali je slovensko sodišče pristojno? če je,ali bo upoštevalo navezno pogodbo?
55. 18-letnik v xy državi posl.spos. z 21 leti, opor. z 19 leti, kupi nepremičnino in jo z oporoko podari kolegici- veljavn. prodajne pog. in oporočnega razpol.
Odgovor Napisal/-a don » 21. Jun 2012 17:10
še zadnje vprašanje
Heather McCarthy sklene prodajno pogodbo za nakup vikenda v Bohinju, a se že pred izpolnitvijo nekaj zaplete. Spor. Katero pravo se uporabi, če ga stranki s pogodbo nista določili?
a tu uporabimo 4.čl RIM I? kateri odstavek bi prišel konkretno v poštev?
Odgovor Napisal/-a sunshine » 21. Jun 2012 18:27
don napisal/-a: še zadnje vprašanje
Presoja se po pravu stalnega prebivališča stranke, ki mora opraviti za pogodbo značilno izpolnitev, torej pravo prodajalca. V tem primeru se uporabi slovensko pravo, če predpostavljamo, da je bil prodajalec Slovenec.
Odgovor Napisal/-a Lojscela » 21. Jun 2012 22:08
Presoja se po pravu drzave v kateri lezi nepremicnina lex rei sitae. 4. Clen Rim II tocka c. Ce se stranki ne dogovorita za uporabo prava se pri nepremicninah uporabi pravo drzave kjer lezi nepremicnina. Torej slovensko
Odgovor Napisal/-a čbelca » 22. Jun 2012 10:52
izpit junij 2012;
- kaj urejata rim I in rim II
- za obkrožit;kdaj se uporabi zavračanje (če sta domača in tuja pravna norma identični,če sta različni, če domače pravo odkazuje na tujo kolizijsko normo,če domače pravo odkazuje na tujo materialno normo,če je tuja pravna norma v nasprotju z javnim redom...in še nekaj)
- za obkrožit; katero pravo se uporabi v primeru interlokalnega prava (se ne spomnim trditev-bile so pa kr neki)
- primer: edini znan primer je bil primer posvojitve-katero pravo se uporablja,če so vsi trije državljani različnih držav
- primer prometne nesreče zamejskega slovenca z avstrijskim državljanstvom in domicilom v avstriji in avstrijskega državljana v Borovljah. ali je pristojno slovensko sodišče in katero pravo se uporabi.
- primer kupoprodajne pogodbe v bosni med slovencem in prodajalcem bosancem; slovenec zahteva razveljavitev pogodbe in vračilo kupnine,bosanec pa nato zahteva nazaj predmet.kvalificiraj zahtevek bosanca in katero pravo bo sodišče uporabilo
- definiraj pojem pravila neposredne uporabe
- primer ko stranka toži pred slo sodiščem,druga stranka pa ugovarja,da je bilo o tej zadevi že pravnomočno razsojeno.kaj bo storilo sodišče,če je bilo razsojeno a)pred domačim sodiščem ali b)pred tujim sodiščem.
- pojasni pojem enotne zapuščine
-še en primer,ki pa se ga ne spomnim..ampak ga še ni bilo.
izpit je bil res...kr nekiii..
Odgovor Napisal/-a Jemc » 26. Jun 2012 10:12
Še moje dopolnitve izpita iz 22.6.2012
1. Kaj urejata Rim I in Rim II
2. Za obkrožit pravilne trditve o tem, kdaj se uporabi zavračanje:
a.)-če sta domača in tuja kolizijska norma identični
b.)-če sta domača in tuja kolizijska norma različni
c.)-če domače pravo odkazuje na tujo kolizijsko normo
d.)-če domače pravo odkazuje na tujo materialno normo
e.)-če je tuja norma v nasprotju z javnim redom
*Pravilni rešitvi sta odebeljeni
3. Ko se odkazuje na pravo večpravne države ima prednost
a.)-MZP lex fori
b.)-MZP odkazane države
c.)-interlokalno pravo te države
*Pravilna rešitev je odebeljena
4. Bosanski prodajalec in slovenski kupec skleneta kupo-prodajno pogodbo (ni potrošniška pogodba). Prodajalec nato ugotovi, da je prišlo do zmote in toži kupca na vrnitev stvari. Kupec prav tako zahteva nazaj kupnino. Kvalificiraj zahtevek Bosanca. Katero pravo bo sodišče uporabilo
5. V Borovljah blizu Celovca pride do prometne nesreče med Slovenskim državljanom in slovenskim zamejcem z domicilom na avstr. Koroškem. Pride do škode Slovencu. Ali je pristojno slovensko sodišče? Katero pravo se uporabi?
6. Hrvaški državljan in italijanska državljanka posvojita Slovenca. Po katerem pravu se bo presojala veljavnost posvojitve?
7. Prodajalec in kupec skleneta kupo-prodajno pogodbo (ne gre za potrošniško pogodbo). Nič se ne zmenita, katero pravo se uporabi. Katero pravo bomo uporabili?
8. Primer ko stranka toži pred slo sodiščem,druga stranka pa ugovarja,da je bilo o tej zadevi že pravnomočno razsojeno.Kaj bo storilo sodišče,če je bilo razsojeno:
- a)pred domačim sodiščem ali
- b)pred tujim sodiščem.
9. Kaj je teorija unitarizma zapuščine
10. Kaj je pojem neposredne uporabe prava
Zadnjič spremenil Jemc, dne 20. Avg 2012 11:34, skupaj popravljeno 1 krat.
Odgovor Napisal/-a Jemc » 26. Jun 2012 10:19
Ocene so v ŠISu
Vpogled in vpis ocen pa je v torek 3.7.
Odgovor Napisal/-a legally blond » 02. Sep 2012 09:16
a gre kdo na izpit v četrtek?
Odgovor Napisal/-a nicole » 02. Sep 2012 20:40
Ja js grem... a se kej ve, a bo še Ada sestavljala izpit? Js računam na stara vprašanja
Odgovor Napisal/-a legally blond » 02. Sep 2012 21:20
baje da je junijski rok že sestavljal možina, tako da.... očitno se bo dobr treba napifalt teorijo pa zakon, kr bo zihr od 10ih vprašanj 6 kr enih primerov.
Pridružen: 13. Feb 2009 14:25
Odgovor Napisal/-a muha » 02. Sep 2012 23:08
samo, a ni Ada na govorilnih nekomu zagotovila, da bodo študenti obveščeni, ko bo prišlo do spremembe profesorja in da zaenkrat ima še ona ta predmet.
a so to spet tiste špekulacije, ki so bile prisotne že februarja in aprila?
Junijski izpit je bil malo drugačen, res je.. a po izkušnjah ima Možina popolnoma drugačne izpite, brez starih vprašanj .. tu je pa še vedno 'dišalo' po Adi... se vam ne zdi?
Odgovor Napisal/-a Leilani » 03. Sep 2012 09:27
Junijski izpit je sestavljala Ada!
Odgovor Napisal/-a legally blond » 04. Sep 2012 14:04
Potem se pa opravičujem, so bile moje informacije napačne.
Odgovor Napisal/-a legally blond » 05. Sep 2012 14:13
A mi lahko nekdo pomaga s tem primerom. Ne vem a kakšen podatek manjka ali ne.
18-letnik v xy državi kjer se posl.spos. pridobi z 21 leti, opor. sposobnost pa z 19 leti, kupi nepremičnino in jo z oporoko podari kolegici.
a) veljavnost prodajne pogodbe in
b) oporočnega razpol.
Odgovor Napisal/-a nicole » 05. Sep 2012 17:24
Hmm js bi rešila takole:
a) poslovna sposobnost se presoja po lex nationalis, tk da če je xy poslovno sposoben po pravu države, katere državljan je, je prodajna pogodba veljavna.
b) oporočna sposobnost se presoja po lex nationalis oporočitelja ob sestavi, tk da če je to ok, potem je tudi oporočno razpolaganje ok.
Men se zdi, da se to "pravo kraja, kjer leži nepremičnina" ne uporablja tako široko, da bi posegalo v poslovno in oporočno sposobnost, ki jo imaš po svojem lex nationalis?
Odgovor Napisal/-a muha » 05. Sep 2012 17:45
ja sam tuki so starosti navedene, in potem je v obeh primerih neveljavno a ni? 18let je star in če je xy njegova država je posl.nesposoben in isto opor.nesposoben, a ne?
Odgovor Napisal/-a nicole » 05. Sep 2012 17:49
Aja, ja če ima državljanstvo države xy, potem je vse neveljavno ja. Js sm vprašanje razumela tako, kot da ni državljan xy države...
Odgovor Napisal/-a muha » 05. Sep 2012 17:52
aha, ja potem se pa strinjava )
Odgovor Napisal/-a nicole » 05. Sep 2012 17:56
Ok kul še neki:
-->Kako bi se kvalificiral zahtevek Bosanca?
-->Tu je pristojno avstrijsko sodišče, pa tudi pravo se uporabi avstrijsko? Pač zaradi kraja, kjer je nastala škoda? Al je kaka posebna fora s tem zamejcem?
Odgovor Napisal/-a legally blond » 05. Sep 2012 19:27
4. jst bi rekla da je prišlo do neupravičene obogatitve (kondikcija), ker je pravna podlaga obstajala pa je kasneje odpadla. Uporabi se LEX CAUSAE
5. mislim da ni nobene fore z zamejcem, samo ne vem kaj napisati kot utemeljitev ker smo izbrali pristojnost avstrijskega sodišča
Odgovor Napisal/-a legally blond » 07. Sep 2012 13:25
*bini* napisal/-a: MAJ 2012
1. Kaj ureja RIM II
2. napiši latinske izraze za pristojnost in pravo kraja storitve
3.Forum retorsionis
4. Napiši primer distributivnega navezovanja
5. Napišite 3 primere, kjer je uveljavljeno načelo varstva šibkejšega
6. HR državljan umre v SLO. Kaj naš pristojni sodnik naprej pogleda v hrvaško zakonodajo.
7. Kako se imenuje postopek za priznavanje sodne odločbe, ki ima učinek pravnomočnosti
8. kolizijska norma za razvezo
9. po katerem pravu se presoja navezna pogodba
10. kolizijska norma za zastaranje
identičen izpit je bil septembra.
Odgovor Napisal/-a muha » 07. Sep 2012 15:20
kdaj bodo kej rezultati?