Source: http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154020050000503_I_C_000281_2016_Uz_2016-05-02_001
Timestamp: 2020-04-04 19:08:08+00:00
Document Index: 11638067

Matched Legal Cases: ['art. 509', 'art. 6', 'art. 232', 'art. 117', 'art. 118', 'art. 120']

Treść orzeczenia I C 281/16 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych
I C 281/16 - zarządzenie Sąd Rejonowy w Jarosławiu z 2016-05-02
Sygn. akt I C 281/16 upr.
z dnia 13 kwietnia 2016 roku
Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanej M. N. kwoty 3.438,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., obecnie (...) S.A. (wierzyciel pierwotny) umowy o świadczenie usług z dnia 29 września 2010 roku. Strona pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, wskutek czego z dniem 1 grudnia 2011 roku przedmiotowa umowa została rozwiązana.
Powód podał, że łączna wartość zadłużenia, wynikająca z dokumentów księgowych, wraz z odsetkami ustawowymi obliczonymi do dnia sporządzenia pozwu wynosi 3.438,01 zł, na co składa się: kwota 2.370,42 zł – suma niezapłaconych dokumentów księgowych, kwota 1.067,59 zł – suma odsetek ustawowych naliczonych od dnia następnego po dacie płatności dokumentu księgowego do dnia sporządzenia pozwu.
Pozwana M. N. wniosła o oddalenie powództwa i podniosła zarzut przedawnienia roszczenia.
Pozwana podała, że zawierała umowę z telewizją (...) ponad 5 lat temu, przez rok płaciła faktury, a gdy chciała umowę rozwiązać, to z J. rozwiązano punkt sprzedaży. Po rozwiązaniu umowy nadal naliczano jej faktury za abonament i proponowano kolejne umowy.
Pozwana wskazała, że nie wie jakiej umowy dotyczy niniejsze powództwo, z powodem żadnej umowy nie zawierała i nie wie dlaczego powód ją pozywa, a umowę z telewizją (...) zawarła ponad 5 lat wcześniej i roszczenie to uległo już przedawnieniu.
W dniu 28 września 2010 roku pozwana M. N. zawarła z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług o nr (...). Przedmiotem umowy było dostarczanie sygnału telewizji satelitarnej. Przedmiotowa umowa została zawarta na okres 24 miesięcy.
Dowód: umowa o świadczenie usług zawarta w dniu 28.09.2010 r. pomiędzy (...) Sp. z o. o. w W. a stroną pozwaną – k. 11
W dniu 10 czerwca 2015 roku (...) S.A. z siedzibą w W. sporządziło skierowane do pozwanej M. N. zawiadomienie, informując, iż w dniu 20 kwietnia 2015 roku na podstawie art. 509 k.c. (...) S.A. dokonał przeniesienia przysługującej mu od pozwanej wierzytelności wraz z prawem do naliczania odsetek na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego.
Jednoczenie w tym samym dniu kancelaria prawna reprezentująca powoda sporządziła skierowane do pozwanej wezwanie do zapłaty wierzytelności wynikającej z umowy nr (...) z dnia 29 września 2010 roku, tj. na dzień 10 czerwca 2015 r. kwoty 3.377,23 zł, którą należało wpłacić w terminie do dnia 24 czerwca 2015 roku na numer rachunku wskazany w piśmie, na rzecz nowego wierzyciela.
Dowód: zawiadomienie o zmianie wierzyciela z dnia 10.06.2015 r. – k. 8, wezwanie do zapłaty z dnia 10.06.2015 r. – k. 9
Powód przedłożył jedynie kserokopie dokumentów sprzedaży nr (...)/kopia z dnia 25.01.2012 r., (...)/kopia z dnia 13.10.2011 r. i (...)/kopia z dnia 28.09.2011 r., oraz niewiadomego pochodzenia wykaz niezapłaconych należności bez daty. Dokumenty takie nie mogą być uznane za pełnowartościowy dowód.
Dla skuteczności przelewu konieczne jest zawarcie umowy pomiędzy cedentem a cesjonariuszem. Przelew wierzytelności nie powoduje zmiany zobowiązania i nie może pogorszyć sytuacji dłużnika.
Powód jako podstawę swojego roszczenia wskazał umowę o świadczenie usług zawartą w dniu 28 września 2010 roku przez stronę pozwaną z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., jako wierzycielem pierwotnym, o nr (...), podnosząc przy tym, że umową przelewu wierzytelności z dnia 20 kwietnia 2015 roku (...) S.A z siedzibą w W. zbył tę wierzytelność na rzecz strony powodowej.
Jednakże do pozwu dołączono tylko umowę o świadczenie usług zawartą ze stroną pozwaną przez (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W.. Nie dołączono dokumentów wskazujących na następstwo prawne (...) S.A. z siedzibą w W. wobec (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. co do wierzytelności wobec strony pozwanej, ani umowy przelewu wierzytelności przysługującej wobec strony pozwanej zawartej między (...) S.A. z siedzibą w W. a stroną powodową w dniu 20 kwietnia 2015 r.
Powód nie przedłożył umowy przelewu wierzytelności, nie przedłożył również wypowiedzenia umowy z dnia 28 września 2010 r. oraz dowodu doręczenia tego wypowiedzenia pozwanej.
Z przedłożonych dowodów nie wynika, by powód nabył sporną wierzytelność na mocy umowy przelewu, a tym samym powód nie udowodnił zasadności swojego roszczenia i istnienia swojej legitymacji czynnej w przedmiotowej sprawie. Stosownie zaś do treści art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne (art. 232 k.p.c.).
Jak wskazano wyżej powód na udowodnienie swojego roszczenia przedłożył kserokopie dokumentów księgowych nie poświadczone za zgodność z oryginałem oraz nie przedłożył umowy przelewu wierzytelności, co skutkuje ostatecznie brakiem jakiekolwiek dowodu na istnienie roszczenia powoda.
Niezależnie od powyższego za zasadny należy uznać podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia roszczenia.
Według art. 117 § 1 i 2 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.
W konsekwencji, jeżeli dłużnik skorzysta z przysługującego mu prawa podmiotowego i podniesie zarzut przedawnienia sąd jest zobligowany oddalić powództwo uprawnionego.
Z art. 118 k.c. wynika, iż jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
Z kolei zgodnie z treścią art. 120 § 1 zd. 1 k.c. bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Należności abonamentowe z tytułu dostarczania sygnału telewizji satelitarnej są świadczeniami okresowymi, które ulegają 3-letniemu terminowi przedawnienia.
Termin płatności najpóźniej wymagalnego w przedmiotowej sprawie roszczenia, wskazanego przez powoda w przedłożonych kserokopiach dokumentów księgowych to 10 luty 2012 r. (nota obciążeniowa nr (...)/kopia z dnia 25.01.2012 r.), a więc roszczenie z tego tytułu przedawniło się w dniu 11 lutego 2015 r. Pozostałe roszczenia przedawniły się odpowiednio w dniu 28 października 2014 r. (faktura VAT nr (...)/kopia z dnia 13.10.2011 r.) i w dniu 12 października 2014 r. (faktura VAT nr (...)/kopia z dnia 28.09.2011 r.), pozew w przedmiotowej sprawie został zaś wniesiony w dniu 27 listopada 2015 r. W konsekwencji pozwana skutecznie podniosła zarzut przedawnienia, co musi skutkować oddaleniem powództwa w niniejszej sprawie.
Reasumując, na skutek braku udowodnienia swojego roszczenia przez powoda, niewykazania przejścia wierzytelności wobec pozwanej na powoda, a także upływu terminu przedawnienia roszczenia, powództwo podlegało oddaleniu.
Powód nie udowodnił faktu, iż przysługuje mu jakiekolwiek roszczenie względem pozwanej ani jego wysokości, ewentualne zaś przysługujące mu roszczenia wynikające z przedłożonych, niepotwierdzonych za zgodność z oryginałem, dokumentów księgowych, uległy przedawnieniu.
Z uwagi na powyższe na podstawie powołanych przepisów powództwo należało oddalić.
1. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda r. pr. A. B.,
J., dnia 2 maja 2016 r. SSR Agnieszka Gaca - Turzyńska