Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Naklady_rizeni__znalecky_posudek____31_zak__c__82_1998_Sb_____15a_zak__c__36_1967_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-20 03:32:47+00:00
Document Index: 7142894

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 31', '§ 15', '§ 31', '§ 15', 'soud ', '§ 16', '§ 15']

Nejvyšší soud / Náklady řízení; znalecký posudek, § 31 zák. č. 82/1998 Sb., § 15a zák. č. 36/1967 Sb.
Náklady řízení; znalecký posudek, § 31 zák. č. 82/1998 Sb., § 15a zák. č. 36/1967 Sb.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. 5. 2017, sp. zn. 30 Cdo 3414/2016, ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.3414.2016.1)
Ve sledovaném rozhodnutí se Nejvyšší soud zabýval dovolatelem formulovanou otázkou, zda je možné přiznat náhradu nákladů vynaložených poškozeným (obviněným) v trestním řízení za vypracování znaleckého posudku pouze do výše určené § 16 vyhlášky nebo lze přiznat i vyšší náhradu v rozsahu nákladů, které poškozený znalci (znaleckému ústavu) uhradil na základě smluvní ceny sjednané podle § 15a odstavec 3 vyhlášky.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 14. 2. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 132/2018)