Source: https://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/plugin/tag/dienstleistungsfreiheit
Timestamp: 2018-06-24 14:41:02
Document Index: 396808004

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 11', '§ 29', '§ 30', '§ 823', '§ 4', '§ 113', '§ 15', '§ 19', '§ 24', '§ 113', '§ 113', '§ 12', '§ 34', '§ 8', '§ 17', '§ 5', '§ 5', '§ 90', '§ 43', '§ 477', '§ 66', 'BGH', 'EuG', 'Art. 58', 'Art. 2', 'Art. 16', 'BGH', 'EuG', 'Art. 58', 'Art. 2', 'Art. 58', 'Art. 2', 'Art. 16', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', '§ 49', 'EuG', 'EuG', 'Art. 56', 'Art. 56', 'Art. 56', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 3', '§ 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'EuG', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 49']

BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld | Artikel mit Tag dienstleistungsfreiheit
Artikel mit Tag dienstleistungsfreiheit
app abmahnung abmahnungswelle abzocke agb android anscheinsbeweis app-center app-entwickler appentwickler apps arbeitnehmer arbg heilbronn § 6 dwdg öffentliche hand bank bdsg beförderungsdienstleistungen beschreibend betreibsrat betriebsrat bgh bilderdienst bkarta bonus buchung cnet datenschutz datenschutzbelehrung deutsche wetterdienst dienst der informationsgesellschaft dienstleistung digitale güter domain domainrecht dwd einwilligung erlaubnis eu-staaten eugh facebook fernabsatzgeschäfte fernabsatzrecht flickr foto art 49 egv bwin europarechtswidrig glücksspiel glücksspiele internet lotto monopol oddset spielsucht sportwetten staatliches glücksspielmonopol verboteuroparecht verbraucherschutz arzt absage ag münchen akustiker anonym anonyme nutzung anonymität anschrift anspruchsgrundlage arbeitgeber arbeitsrecht arztbewertungsortal arztbwertung arzthaftung arzthaftungsrecht arztpraxis arztrecht arzttermin außenstelle außerorderntlich kündigung aufklärung aufklärungsfehler augenarzt augenklinik augenlaser augenlaser-behanödung auksunftsanspruch auskunft auskunftsanspruch auskunftsnanspruch ausland ärzte ärztebewertung ärztlicher eingriff § 11 hwg § 29 bdsg § 30 gewo § 823 bgb österreich beauftragtenhaftung befunderhebungsfehler behandlungsfehler abschleppkosten absolutes schutzhindernis admin-c anwendbares recht art. 9 sepa-verordnung auf anfrag aufenthalt aufmachung auslandsüberweisung auslandsversandkosten autoschlepper autovermieter öffentliche zustellung überweisung bagatelle bösgläubig bösgläubige markenanmeldung benutungshandlung berechnungsgrundlage berufsrecht beschluss bpatg daten datentarif decoder decoderkarten deutscher markt deutsches recht deutschland diebstahl domaininhaber domainregistrierung domainsammeler bet fußballwetten olg naumburg unternehmen 0 % finanzierung 0 zeichen 1 euro 1. fc köln 10 jahre 10% geburtags-rabatt 100 euro 14tage 15.000 2 euro 2 flaschen gratis 2 jahre 2 wochen 20000 euro 1 2 24 stunden 250.000 euro 2500 euro 2mm 2te zahnarztmeinungl 3 3 geschäftsgebühr 3d-marke 40 nr. 3 geschmmg 4 6 wochen 675m bgb 70 jahre 75 euro aüg abbedingen abbildung abbruch abbruchjäger abfangen von kunden abfindung abgeleitet abgrenzung abgrenzungsvereinbarung abhängigkeit abkürzung ablehnung abmahner bewerber einstweiliger rechtsschutz erteilung genehmigung glücksspielrecht konzession olg köln rundfunk sportwettenanbieter telefon vg wiesbaden werbung europarecht fußball fußballübertragung import live sky sportübertragung sportrechte wettbewerbsrecht aleatorische anreize anlocken automobilhersteller autowerkstatt § 4 nr. 6 beschreibung branchennähe deutsche post eigenart email ersatzteile erschöpfung erschöpfungsgrundsatz friseur friseursalon gesetz gegen den unlauteren wettbewerb gewinn gewinnspiel haarfärbemittel hauptgewinn kartellrecht klassenverzeichnis konkurrenten koppelung koppelungsverbot löschung lebensmittelchemiker lotterie marke markenrecht markenrechtsverletzung marktbeherrschende stellung mietwagen-app mitbewerber nachahmung olg düsseldorf olg frankfurt pbefg .eu-domain airbnb amg apog apotheke apothekenrecht arzneimittel defekturarzneimittel e-zigaretten eu eu-domain heilpraktiker hotel internet.haftpflichtversicherer irreführung kündigung lichtbilder lichtbildner liquids lizenz lizenznehmer markeninhaber mieter nikotinhaltig ovg münster psychotherapie registreierung restwert restwertbörse shareconomy spekulativ startup strafbar sunrise eu-recht allgemeines persönlichkeitsrecht arzneimittelpreisbindung auslegung § 113 b tkg § 15 urhg § 19a urhg § 24 urhg belästigung bonussystem bundesverfassungsgericht bverfg call-center cyberkriminalität die realität doc morris embedded content eu-datenschutz-grundverordnung eu-versansapotheke film frame framing freie benutzung gesetzliche richter gg grko große koalition grundgesetz grundrechte informationsgesellschaft it itrecht koalitionsvertrag abgleich abmahnkosten abspielen absprachen adidas adsense adwords afusichtsgremium agb-kontrolle agg agg-hopping air berlin aldi allgemeine geschäftsbedingungen allgemeines wohlbefinden amazon amd amtshaftung anbieten anbieter anbieterkennzeichnung anklicken anzeige anzeigenblock anzeigenwerbung apotheken apotheker aprodie bücher bverwg casino digibet download ebook glücksspielstaatsvertrag inkohärenz jugendschutz kohärenz kohärenzgebot lotteriestaatsvertrag malta mehrwertsteuer mehrwertsteuersatz online-automatenspiele online-casainospiele online-casino ordnungsmittel ovg niedersachsen poker printprodukte rubbellos schadensersatz schleswig-holstein § 113a tkg § 113b tkg bundestag deutsche telekom diskriminierung dobrindt docmorris erlöschen filesharing filter freier warenverkehr glücksspielmonopol infrag infrastrukturabgabe internetzensur internetzugang internetzugangsprovider maut netzverkehr ordnungsgemäß p2p pkw-maut prämienzahlung preisbindung frei berufe verbot werbefreiheit werbeverbot zahnarzt zahnärzte zahnversorgung abo abschlusszwang amateurfußball arbeitsplatz arbeitsvertrag arbg köln art. 3 gg art. 5 gg aufenthaltsverbot ausbildungsentschädigung ausschnitte ausschreitungen § 12 bgb öffentlich bayern münchen böller böllerwurf beckenbauer bekannte marke bengalos beschäftigungsanspruch betretungsverbot bundeskartellamt bundesliga chat chatprotokoll dauerkarte dfb dfl domainsammler e.v. § 34d gewo brief briefporto bundesnetzagentur dienstenthebung dienstrecht dschungelcmap einschreiben erlaubnispflicht ex nunc ex tunc fonds ibes internetportal investmentprodukte krankenkasse krankenversicherung krankenzusatzversicherung lehrerin lg hamburg medien ordnungsvorschrift ovg lüneburg porto portoerhöhung postkartem rückwirkung anybet aufwendungsersatz bindungswirkung casinospiele countdown-auktion ddr einigungsvetrag einkommensteuer entgangener gewinn erlaubnispflichtig erlaubnisvorbehalt estg fg köln gücksspielrecht gebot Glücksspieländerungsstaatsvertrag internetvertrieb § 8 tmg behinderung berlin bezirksregierung denic gambling policy gewinnspiele glücksspielanbeiter google haftung haftungsprvielg nameserver online-poker play store sperrungsverfügung sportwettenkonzessionen staatshaftung störer adressbuch amazon marketplace arzneimittelpreisverordnung § 17 urhg bauhaus blue-ray cd datenkrake datenschutzrecht dpma durchfuhr dvd einschränkung einzelimportarzneimittel empfehlung export filme freunde finder freundefinder 04.08.2011 11.06.2010 abo-falle abofalle abofallen abofallen-betrug abschaffung abweichung adwords-anzeige affiliate ag friedberg allgemeines persönlichkeitsrechteines persönlich alte inhalte altersverifikation altmeldung ampullen anabolika angestellter anklage anlasslose anwalt apple glüstv jackpot kartellschaden kartellverwaltungsverfahren spiel mit staatliche lottogesellschaft stattlich taxi uber uber black verkehrsdienstleistung bevüllung kohlensäure missbräuchliches verhalten netz netzbetreiber pferdewetten rechtliche rahmenbedingungen sodastream telekom telekommunikation tk-recht vectoring vetrieb vg köln zylinder google shopping online-shop pangv preisangaben versandkosten wettbewerbsverstoß branchenbuch branchenverzeichnis eintrag lg köln marktverhaltensregel mietwagen mietwagenunternehmen my taxi ohne auftrag ohne kenntnis persönenbeförderung provision rabatt tarifpflicht taxikosten taxiunternehmen taxivermittlung uwg wettbewerbswdrig wettbewerbswirdig zahlung ältere rechte bildmarke eug habm markenanmeldng microsoft skype verwechslungsgefahr widerspruch wortmarke abgaben berichtserstattung entwurf erlabubnis eu-ausland gesetz vergabe wetten annonce beweis beweiskraft gelbe seiten google cache google+ googletreffer iber-pop KG Berlin lg berlin lg frankfurt lg krefeld pberfg personenbeförderungsgesetz strafe taxiunternehmer uber pop uber-pop uberpop unterlassung verkehrssektor wettbewerbswidrig 60 minuten abmahnwelle abschaltung abschlagfplicht abschlagspflicht abwerben account analyse anhörung ansprechpartner arbeitsleistung art. 12 gg arzneimittelrabarrgesetz aufsatz aufsichtsverfahren ausbau autonom äußerung § 5 tmg § 5tmg überwachung b2b b2c bag baurecht büro beitrag beitragspflicht berufsfreiheit besichtigungsklausel anwaltsvertrag art 5 gg § 90 tkg belehrung bgb bittorent buchhandel buchhändler daniel sebastian debcon eltern emule ferien filmen gebühreninteresse gesetzliches verbot 02 10.05.2012 abmahnklassiker accountsperre agb-klausel alice all-net-flat altöl amtliche warnung anbieterwechsel anlegerschutz aplcare protection plan ausfall § 43 abs. 2 mess- und eichgesetz § 477 bgb § 66a tkg öldialyse ölwechsel bandbreite bankgebühren bankrecht benachteiligung beseitigungsanspruch bestellung betrug beweislast
Volltext BGH-Vorlagebeschluss an EuGH zur Zulässigkeit und Einordnung der Mietwagen-App UBER Black liegt vor
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Dienstag, 13. Juni 2017
Beschluss vom 18.05.2017
I ZR 3/16
AEUV Art. 58 Abs. 1; Richtlinie 2006/123/EG Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 16 Abs. 1
Wir hatten bereits in dem Beitrag BGH legt EuGH Frage vor ob UBER Mietwagen-App UBER Black eine Verkehrsdienstleistung ist und so gegen das PBerfG verstößt über die Entscheidung berichtet.
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:
1. Erbringt ein Unternehmen, das in Kooperation mit zur Personenbeförderung zugelassenen Mietwagenunternehmen eine Smartphone-Applikation bereitstellt, über die Nutzer Mietwagen mit Fahrern bestellen können, selbst eine Verkehrsdienstleistung im Sinne von Art. 58 Abs. 1 AEUV und Art. 2 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2006/123/EG, wenn die Organisationsleistungen dieses Unternehmens eng mit der Beförderungsleistung verbunden sind, insbesondere wenn es
- die Preisgestaltung, die Abwicklung des Zahlungsverkehrs und die Beförderungsbedingungen für die Fahraufträge bestimmt
- für die von ihm vermittelten Fahrzeuge unter seiner Unternehmensbezeichnung sowie mit
einheitlichen Rabattaktionen wirbt?
Für den Fall, dass der Gerichtshof die Frage 1 verneinen sollte:
2. Kann es aufgrund des Ziels, die Wettbewerbs- und Funktionsfähigkeit des Taxenverkehrs zu erhalten, unter dem Aspekt des Schutzes der öffentlichen Ordnung nach Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG bei den gegenwärtigen Verkehrsverhältnissen gerechtfertigt sein, eine Dienstleistung der im Streitfall in Rede stehenden Art zu untersagen?
BGH, Beschluss vom 18. Mai 2017 - I ZR 3/16 - Kammergericht - LG Berlin
Tags für diesen Artikel: app, bgh, dienstleistung, dienstleistungsfreiheit, erlaubnis, mietwagen-app, pbefg, taxi, uber, uber black, verkehrsdienstleistung
BGH legt EuGH Frage vor ob UBER Mietwagen-App UBER Black eine Verkehrsdienstleistung ist und so gegen das PBerfG verstößt
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Donnerstag, 18. Mai 2017
Mietwagen-App
Der BGH hat dem EuGH Fragen zur UBER Mietwagen-App UBER Black vorgelegt. Insbesondere geht es um die Frage, ob es sich dabei um eine Verkehrsdienstleistung handelt und daher gegen das PBerfG verstößt.
Bundesgerichtshof legt Gerichtshof der Europäischen Union Fragen zur Zulässigkeit der Mietwagen-App "UBER Black" vor
§ 49 Absatz 4 PBefG lautet:
EuGH: Allgemeines und absolutes Verbot jeglicher Werbung durch Zahnärzte für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung europarechtswidrig
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Donnerstag, 4. Mai 2017
Urteil vom 04.05.2017
C-339/15
Luc Vanderborght
Der EuGH hat entschieden, dass ein allgemeines und absolutes Verbot jeglicher Werbung durch Zahnärzte für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung europarechtswidrig ist. Einschränkungen der Werbefreiheit können jedoch zulässig sein, sofern sie für den Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Würde des Zahnarztberufs erforderlich sind.
Ein allgemeines und ausnahmsloses Verbot jeglicher Werbung für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung ist mit dem Unionsrecht unvereinbar
Die Ziele des Schutzes der öffentlichen Gesundheit und der Würde des Zahnarztberufs können es allerdings rechtfertigen, die Formen und Modalitäten der von Zahnärzten verwendeten Kommunikationsinstrumente einzugrenzen
Herr Vanderborght, ein in Belgien niedergelassener Zahnarzt, warb für Leistungen der Zahnversorgung. Zwischen 2003 und 2014 hatte er eine Stele mit drei bedruckten Seiten aufgestellt, auf denen sein Name, seine Eigenschaft als Zahnarzt, die Adresse seiner Website und die Telefonnummer seiner Praxis angegeben waren. Ferner hatte er eine Website erstellt, auf der die Patienten über die verschiedenen Arten der in seiner Praxis angebotenen Behandlungen informiert wurden. Außerdem schaltete er Werbeanzeigen in lokalen Tageszeitungen.
Aufgrund einer Beschwerde des Verbond der Vlaamse tandartsen, eines zahnärztlichen Berufsverbands, wurden strafrechtliche Ermittlungen gegen Herrn Vanderborght eingeleitet. Das belgische Recht verbietet nämlich ausnahmslos jede Werbung für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung und schreibt vor, dass ein an die Öffentlichkeit gerichtetes Zahnarztpraxisschild schlicht sein muss.
Herr Vanderborght führt zu seiner Entlastung an, dass die fraglichen belgischen Regelungen gegen das Unionsrecht, insbesondere gegen die Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr und die im AEU-Vertrag vorgesehene Dienstleistungsfreiheit1, verstießen. Die Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel, strafzaken (Niederländischsprachiges Gericht erster Instanz für Strafsachen Brüssel), bei der das Verfahren anhängig ist, hat beschlossen, den Gerichtshof hierzu zu befragen.
In seinem heutigen Urteil stellt der Gerichtshof fest, dass die Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr Rechtsvorschriften entgegensteht, die – wie die belgischen Rechtsvorschriften – jede Form kommerzieller Kommunikation auf elektronischem Weg zur Werbung für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung, auch mittels einer von einem Zahnarzt erstellten Website, verbietet.
Der Gerichtshof führt aus, dass Inhalt und Form der kommerziellen Kommunikationen zwar durch berufsrechtliche Regelungen wirksam eingegrenzt werden können, dass solche Regelungen jedoch kein allgemeines und ausnahmsloses Verbot jeder Form von Online-Werbung zur Förderung der Tätigkeit eines Zahnarztes enthalten dürfen.
Ferner steht die Dienstleistungsfreiheit nationalen Rechtsvorschriften entgegen, die allgemein und ausnahmslos jegliche Werbung für Leistungen der Mund- und Zahnversorgung verbieten.
Insoweit ist der Gerichtshof der Ansicht, dass ein Werbeverbot für eine bestimmte Tätigkeit geeignet ist, für die diese Tätigkeit ausübenden Personen die Möglichkeit einzuschränken, sich bei ihren potenziellen Kunden bekannt zu machen und die Dienstleistungen, die sie ihnen anbieten möchten, zu fördern. Ein solches Verbot stellt damit eine Beschränkung der Dienstleistungsfähigkeit dar.
Der Gerichtshof lässt die Ziele der in Rede stehenden Rechtsvorschriften, d. h. den Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Würde des Zahnarztberufs, als zwingende Gründe des Allgemeininteresses gelten, die eine Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit rechtfertigen können. Ein intensives Betreiben von Werbung oder die Wahl von Werbeaussagen, die aggressiv oder sogar geeignet sind, die Patienten hinsichtlich der angebotenen Versorgung irrezuführen, kann nämlich dem Schutz der Gesundheit schaden und der Würde des Zahnarztberufs abträglich sein, indem das Image des Zahnarztberufs beschädigt, das Verhältnis zwischen den Zahnärzten und ihren Patienten verändert und die Durchführung unangemessener oder unnötiger Behandlungen gefördert wird.
Der Gerichtshof ist allerdings der Auffassung, dass ein allgemeines und absolutes Verbot jeglicher Werbung über das hinausgeht, was zur Erreichung der verfolgten Ziele erforderlich ist. Diese könnten mit weniger einschneidenden Maßnahmen erreicht werden, die – gegebenenfalls stark – eingrenzen, welche Formen und Modalitäten die von Zahnärzten verwendeten Kommunikationsinstrumente annehmen dürfen.
Tags für diesen Artikel: arzt, dienstleistungsfreiheit, eugh, frei berufe, verbot, werbefreiheit, werbeverbot, werbung, zahnarzt, zahnärzte, zahnversorgung
VG Wiesbaden: Land Hessen muss weitere Sportwettenkonzessionen vergeben - Verstoß gegen Dienstleistungsfreiheit Art. 56 AEUV
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Mittwoch, 20. April 2016
Urteil vom 15.04.2016
5 K 1431/14.WI
Das VG Wiesbaden hat entschieden, dass das Land Hessen weitere Sportwettenkonzessionen vergeben muss. Es liegt ein Verstoß gegen die Dienstleistungsfreiheit Art. 56 AEUV vor.
Die Pressemitteilung des VG Wiesbaden:
"Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Wiesbaden hat mit Urteil vom heutigen Tage das für die Erteilung der Konzessionen in einem landeseinheitlichen Verfahren zuständige Land Hessen verpflichtet, einem bislang nicht berücksichtigten Bewerber eine Sportwettenkonzession zu erteilen.
Die Kammer stellte in ihrer Entscheidung fest, dass die Beschränkung der Zahl der Konzessionen auf nur 20 einen Verstoß gegen europarechtliche Normen, nämlich gegen die Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEUV) und gegen das aus dem Gleichheitsgebot abgeleitete Transparenzgebot darstelle. Das Land Hessen habe nicht nachvollziehbar begründen können, wie die Beschränkung auf 20 Sportwettenanbieter zu rechtfertigen sei. Gebe es keine nachvollziehbare Begründung, sei diese Beschränkung europarechtswidrig und die entsprechende Regelung im Glücksspielstaatsvertrag nicht anzuwenden. Der Klägerin sei daher die begehrte Konzession zu erteilen, da sie im Übrigen alle Anforderungen erfüllt habe.
Gegen die Entscheidung kann ein Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt werden, über den der Hessische Verwaltungsgerichtshof zu entscheiden hat (5 K 1431/14.WI)."
Tags für diesen Artikel: dienstleistungsfreiheit, eu-recht, genehmigung, glücksspiele, sportwetten, sportwettenkonzessionen, vergabe, vg wiesbaden, wetten
OLG Naumburg: Online-Sportwetten in Deutschland durch englisches Unternehmen zulässig
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Dienstag, 16. Oktober 2012
OLG Naumburg,
Urteil vom 27.09.2012
9 U 73/11
Das OLG Naumburg hat entschieden, dass es einem englischen Unternehmen gestattet ist, in Deutschland Online-Sportwetten anzubieten. Da die ehemaligen Regelungen zum deutschen Glücksspiel-Monopol europarechtswidrig sind und neue europarechtskoforme Vorschriften nicht in Kraft getreten sind, können diese nicht herangezogen werden, um die Dienstleistungsfreiheit zu beschränken.
Tags für diesen Artikel: bet, dienstleistungsfreiheit, eugh, fußballwetten, glücksspiel, olg naumburg, spielsucht, sportwetten, unternehmen
BGH-Entscheidungen zum Verbot von Sportwetten und Glücksspielen im Internet liegen im Volltext vor
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Mittwoch, 7. Dezember 2011
Die Entscheidungen des BGH zum Verbot von Gewinnspielen im Internet liegen im Volltext vor (siehe auch "BGH: Verbot privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet ist wirksam und nicht europarechtswidrig"):
BGH, Urteil vom 28.09.2011 - I ZR 30/10
BGH, Urteil vom 28.09.2011 - I ZR 43/10
BGH, Urteil vom 28.09.2011 - I ZR 93/10
Leitsatz der Entscheidung I ZR 93/10
UWG § 4 Nr. 11; GlüStV § 3 Abs. 1
Ob ein Glücksspiel im Sinne des § 3 Abs. 1 GlüStV vorliegt, beurteilt sich nach den durchschnittlichen Fähigkeiten eines Spielers; unerheblich ist, ob professionelle Spieler oder geübte Amateure, die sich gegebenenfalls auch Lehrbuchwissen angeeignet haben, ihre Erfolgschancen steigern können.
Tags für diesen Artikel: art 49 egv, bgh, bwin, dienstleistungsfreiheit, eugh, europarechtswidrig, glücksspiel, glücksspiele, internet, lotto, monopol, oddset, spielsucht, sportwetten, staatliches glücksspielmonopol, verboteuroparecht, verbraucherschutz
EuGH: Exklusivvermarktung von Fußballspielen in nur einem Land europarechtswidrig - ausländische Decoderkarten dürfen importiert und genutzt werden
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Dienstag, 4. Oktober 2011
Urteil vom 04.10.2011
Der EuGH hat entschieden, dass die Exklusivvermarktung von Fußballspielen (und anderen Sportereignissen) in nur einem Sendemitgliedstaat sowohl gegen die Dienstleistungsfreiheit wie auch das Wettbewerbsrecht der Union verstößt.
In der Pressemitteilung des EuGH heißt es:
"Mit seinem Urteil vom heutigen Tag stellt der Gerichtshof fest, dass nationale Rechtsvorschriften, die die Einfuhr, den Verkauf und die Verwendung ausländischer Decoderkarten untersagen, gegen den freien Dienstleistungsverkehr verstoßen und weder auf das Ziel, die Rechte des geistigen Eigentums zu schützen, noch durch das Ziel, die Anwesenheit der Öffentlichkeit in den Fußballstadien zu fördern, gerechtfertigt werden können.
Doch dürfen die Lizenzverträge den Rundfunkanstalten nicht jede grenzüberschreitende Erbringung von Diensten im Zusammenhang mit den betreffenden Sportereignissen untersagen, weil ein solcher Vertrag es erlauben würde, jeder Rundfunkanstalt eine absolute gebietsabhängige Exklusivität einzuräumen, er damit jeglichen Wettbewerb zwischen verschiedenen Rundfunkanstalten im Bereich dieser Dienste ausschalten und so die nationalen Märkte nach den nationalen Grenzen abschotten würde."
"EuGH: Exklusivvermarktung von Fußballspielen in nur einem Land europarechtswidrig - ausländische Decoderkarten dürfen importiert und genutzt werden" vollständig lesen
Tags für diesen Artikel: ausland, decoder, decoderkarten, dienstleistungsfreiheit, eugh, europarecht, fußball, fußballübertragung, import, live, sky, sportübertragung, sportrechte, wettbewerbsrecht
BGH: Verbot privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet ist wirksam und nicht europarechtswidrig
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Mittwoch, 28. September 2011
I ZR 92/09
Sportwetten im Internet II
Der BGH hat entschieden, dass das Verbot des Veranstaltens und Vermittelns öffentlicher Glücksspiele und Sportwetten im Internet nach § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags vom 1. Januar 2008 (GlüStV) wirksam ist und auch nicht gegen europarechtliche Vorgaben verstößt.
"Das Verbot von Glücksspielen im Internet gem. § 4 Abs. 4 GlüStV stellt zwar eine Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs in der Europäischen Union dar. Die mit dem Glücksspielstaatsvertrag verfolgten Ziele wie Suchtbekämpfung, Jugendschutz und Betrugsvorbeugung können aber Beschränkungen der Spieltätigkeit rechtfertigen. Wegen der größeren Gefahren des Internets, insbesondere Anonymität, fehlende soziale Kontrolle und jederzeitige Verfügbarkeit, darf dieser Vertriebsweg stärker als herkömmliche Absatzwege eingeschränkt werden."
"BGH: Verbot privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet ist wirksam und nicht europarechtswidrig" vollständig lesen
EuGH: Ein staatliches Monopol für Internet-Glücksspiele ist nur gestattet, wenn das Monopol allein dazu dient, ein besonders hohes Schutzniveau der Verbraucher zu gewährleisten
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Freitag, 16. September 2011
Urteil vom 15.09.2011
C‑347/09
Staatliches Glückspielmonpol
1. Das Unionsrecht und insbesondere Art. 49 EG stehen einer Regelung, die den Verstoß gegen ein Betriebsmonopol für Glücksspiele wie das in der im Ausgangsverfahren fraglichen nationalen Regelung vorgesehene Betriebsmonopol für Internet-Kasinospiele unter Strafe stellt, entgegen, wenn eine solche Regelung nicht mit den Bestimmungen dieses Rechts vereinbar ist.
2. Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er auf Glücksspieldienstleistungen anwendbar ist, die im Hoheitsgebiet eines Aufnahmemitgliedstaats von einem Wirtschaftsteilnehmer mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat über das Internet angeboten werden, obwohl dieser Wirtschaftsteilnehmer
– sich im Aufnahmemitgliedstaat mit einer bestimmten EDV-Infrastruktur wie etwa einem Server ausgestattet hat und
– EDV-Supportleistungen eines im Aufnahmemitgliedstaat ansässigen Dienstleisters in Anspruch nimmt, um seine Dienstleistungen Verbrauchern zu erbringen, die ebenfalls in diesem Mitgliedstaat ansässig sind.
3. Art. 49 EG ist dahin auszulegen,
a) dass ein Mitgliedstaat, der bestrebt ist, ein besonders hohes Schutzniveau für Verbraucher im Glücksspielsektor zu gewährleisten, Grund zu der Annahme haben kann, dass nur die Errichtung eines Monopols zugunsten einer einzigen Einrichtung, die von den Behörden genau überwacht wird, ihm erlaubt, die Kriminalität in diesem Sektor zu beherrschen und das Ziel, Anreize für übermäßige Spielausgaben zu vermeiden und die Spielsucht zu bekämpfen, hinreichend wirksam zu verfolgen;
b) dass, um mit den Zielen der Kriminalitätsbekämpfung und der Verringerung der Spielgelegenheiten im Einklang zu stehen, eine nationale Regelung, mit der ein Glücksspielmonopol errichtet wird, das dem Inhaber des Monopols ermöglicht, eine Expansionspolitik zu verfolgen,
– auf der Feststellung beruhen muss, dass kriminelle und betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit den Spielen und die Spielsucht im Hoheitsgebiet des betreffenden Mitgliedstaats ein Problem darstellen, dem eine Ausweitung der zugelassenen und geregelten Tätigkeiten abhelfen könnte, und
– nur den Einsatz maßvoller Werbung zulassen darf, die eng auf das begrenzt bleibt, was erforderlich ist, um die Verbraucher zu den kontrollierten Spielenetzwerken zu lenken;
c) dass der Umstand, dass ein Mitgliedstaat ein anderes Schutzsystem als ein anderer Mitgliedstaat gewählt hat, keinen Einfluss auf die Beurteilung der Erforderlichkeit und der Verhältnismäßigkeit der einschlägigen Bestimmungen haben kann, die allein im Hinblick auf die von den zuständigen Stellen des betroffenen Mitgliedstaats verfolgten Ziele und das von ihnen angestrebte Schutzniveau zu beurteilen sind.
Tags für diesen Artikel: art 49 egv, bwin, dienstleistungsfreiheit, eugh, europarechtswidrig, glücksspiel, internet, lotto, monopol, oddset, spielsucht, sportwetten, staatliches glücksspielmonopol, verbraucherschutz