Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F09-08-2007-2C_337-2007
Timestamp: 2016-10-27 07:03:09+00:00
Document Index: 256509805

Matched Legal Cases: ['art. 83', 'art. 113', 'art. 42', 'art. 116', 'art. 106', 'art. 117', 'art. 108', 'art. 108']

2C_337/2007 (09.08.2007)
Arr�t du 9 ao�t 2007
Autorisation de s�jour (r�examen),
recours en mati�re de droit public et recours constitutionnel subsidiaire contre l'arr�t du Tribunal administratif du canton de Vaud du 6 juin 2007.
Que, par arr�t du 6 juin 2007, le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirm� la d�cision du Service de la population du canton de Vaud du 17 avril 2007 d�clarant irrecevable la demande de r�examen du refus d'une autorisation de s�jour, pr�sent�e par X.________, ressortissant de l'ex-Serbie et Mont�n�gro,
qu'agissant par la voie du recours en mati�re de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire, X.________ demande au Tribunal f�d�ral, en substance, d'annuler l'arr�t du 6 juin 2007,
que, selon l'art. 83 let. c ch. 2 de la loi sur le Tribunal f�d�ral (LTF; RS 173.110), le recours en mati�re de droit public est irrecevable contre les d�cisions en mati�re de droit des �trangers qui concernent une autorisation � laquelle ni le droit f�d�ral ni le droit international ne donnent droit,
que le pr�sent recours est irrecevable comme recours en mati�re de droit public, le recourant - qui s�journe et travaille ill�galement en Suisse depuis 1988 - ne pouvant invoquer aucune disposition du droit f�d�ral ou du droit international lui accordant le droit � une autorisation de s�jour,
que le pr�sent recours est �galement irrecevable comme recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF), la motivation du recourant � cet �gard ne satisfaisant pas aux exigences de la LTF (cf. art. 42 al. 2 LTF en relation avec l'art. 116 LTF ainsi que l'art. 106 al. 2 LTF par renvoi de l'art. 117 LTF),
que, partant, les recours sont manifestement irrecevables (cf. art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doivent �tre trait�s selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un �change d'�cri-tures,
Lausanne, le 9 ao�t 2007