Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=30.07.2007&Aktenzeichen=15%20N%2006.741
Timestamp: 2019-06-18 02:09:15
Document Index: 362154496

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 31', '§ 4', '§ 31', '§ 32', '§ 32', '§ 31', '§ 76', '§ 1', '§ 76', '§ 1', '§ 31', 'Art. 61']

VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741 - dejure.org
https://dejure.org/2007,4835
VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741 (https://dejure.org/2007,4835)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.07.2007 - 15 N 06.741 (https://dejure.org/2007,4835)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juli 2007 - 15 N 06.741 (https://dejure.org/2007,4835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,4835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antragsbefugnis; Erforderlichkeit des Bebauungsplans verneint, weil das Plangebiet überwiegend im Bereich eines festgesetzten Überschwemmungsgebiets liegt; Beachtlicher Abwägungsfehler mangels dem Erhaltungsgebot entgegenstehender Gründe des Allgemeinwohls
Erhaltung eines Überschwemmungsgebietes
Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungs- und Grünordnungsplan; Anforderungen an die Antragsbefugnis für eine Normenkontrollklage bei unmittelbarerer Betroffenheit durch einen Bebauungsplan; Unwirksamkeit eines gesamten Bebauungsplans wegen mangelnder Erforderlichkeit; Ausweisung von neuen Baugebieten durch Bauleitpläne in Überschwemmungsgebieten; Teilunwirksamkeit eines Bebauungsplanes
NVwZ-RR 2008, 309
BauR 2008, 66
12 Dringender Wohnbedarf liegt jedenfalls vor, wenn für die Bevölkerung im Bereich einer Gemeinde, die - wie die Antragsgegnerin - zugleich die zuständige untere Baurechtsbehörde ist, kein ausreichender Wohnraum vorhanden ist, weil die Nachfrage das Angebot längerfristig übersteigt (dazu: einen Wohnbedarf allein "innerhalb des Gemeindegebiets" für maßgeblich haltend: BayVGH, Urteil vom 30.7.2007 - 15 N 06.741 - juris Rn. 36 zu § 1 Abs. 1 Satz 1 des Maßnahmengesetzes zum Baugesetzbuch von 1990 und 1993;… dagegen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.6.1998 - 8 S 1522/98 - juris Rn. 4 zu § 31 Abs. 2 Nr. 1 BauGB und § 4 Abs. 1a des Maßnahmengesetzes zum Baugesetzbuch von 1993, der auch den Raum um eine Gemeinde in die Betrachtung einbezieht).
§ 31b WHG in der Fassung des Gesetzes zur Verbesserung des vorbeugenden Hochwasserschutzes vom 3.5.2005 (BGBl. I S. 1224) ist nicht auf Überschwemmungsgebiete anzuwenden, welche vor seinem Inkrafttreten festgesetzt worden waren (wie BayVGH, Urt. v. 30.7.2007 - 15 N 06.741 -, ZUR 2007, 597 = ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66).
Der Senat folgt insoweit den überzeugenden Ausführungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, ZUR 2007, 597 = ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66, zu II. c aa der Entscheidungsgründe) sowie den Ausführungen von Hünnekens/Arnold (BauR 2006, 1232, 1236 f.).
Der Senat hat sich allerdings nach der oben zitierten Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66 = ZuR 2007, 597) die Frage gestellt, ob § 32 Abs. 2 WHG i.d.F. der hier maßgeblichen Bekanntmachung vom 19. August 2002 (BGBl I S. 3245) nicht zu einer Verschärfung der bisher gestellten Anforderungen verpflichtet.
In der Rechtsprechung des BayVGH zu § 32 WHG ist die Frage bislang auch offen gelassen worden (…BayVGH, Urt. v. 27.4.2004 - 26 N 02.2437 -, NuR 2005, 109; Urt. v. 30.7.2007 - 15 N 06.741 -, BauR 2008, 101).
In dem Urteil des BayVGH vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, aaO) wird ebenfalls ausgesprochen, dass Zentrumsnähe für sich genommen kein hinreichend gewichtiger Grund des Allgemeinwohls im Sinne des § 31b Abs. 6 WHG nF sei; dasselbe gelte für eine vorhandene darauf bezogene Baulandnachfrage.
Die Lage eines Baugebiets in einem Überschwemmungsgebiet nach §§ 76 bis 78 WHG stellt einen abwägungserheblichen Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB dar, der besonders gewichtet werden muss (vgl. BayVGH, Urt. v. 30.07.2007 - 15 N 06.741 -, ZfBR 2008, 52 [55]).
Die Lage eines Baugebiets in einem festgesetzten Überschwemmungsgebiet nach §§ 76 bis 78 WHG stellt einen abwägungserheblichen Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB dar, der besonders gewichtet werden muss (vgl. BayVGH, Urt. v. 30.07.2007 - 15 N 06.741 - ZfBR 2008, 52).
Nicht zu vergessen ist die baurechtliche Wirkung der förmlichen Festsetzung eines Überschwemmungsgebietes nach § 31b Abs. 4 Satz 1 WHG bzw. Art. 61h Abs. 4 BayWG n.F. (vgl. dazu BayVGH vom 30.7.2007 Az. 15 N 06.741 = ZUR 2007, 597ff.).