Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu192/2003
Timestamp: 2018-01-23 18:12:56+00:00
Document Index: 57090515

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 25', '§ 52', '§ 92', '§ 25', '§ 52', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 192/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. T. rozsudkem Okresního soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 9. 1999, sp. zn. 10 Ds 250 Js 11773/99, a to pro trestný čin převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 2 cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 9. 1999, sp. zn. 10 Ds 250 Js 11773/99, jenž nabyl právní moci dne 4. 1. 2000, byl M. T. uznán vinným trestným činem převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 2 cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že z pověření převaděčské organizace spolu s další samostatně stíhanou osobou převedl dne 7. 4. 1999 v časných ranních hodinách 29 cizích státních příslušníků z České republiky přes zelenou hranici do Spolkové republiky Německo, oblasti lesa mezi W. a K. asi 10 km od státní hranice, kde je předal motorizovanému převaděči k další přepravě do německého vnitrozemí. Při zpáteční cestě byl okolo 4:50 hod. v blízkosti hotelu G. T. zadržen. Jednal přitom s vědomím, že převáděné osoby nedisponují doklady potřebnými pro vstup a pobyt na území Spolkové republiky Německo.
Dne 28. 8. 2003 pod sp. zn. 749/2002-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. T. se podílel na organizované ilegální přepravě velkého počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti také velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.