Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=r%20+%20s%202014,%20196
Timestamp: 2018-03-19 20:10:30
Document Index: 232100523

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 9', '§ 254', '§ 9', '§ 9', '§ 254', '§ 22', '§ 254', '§ 21', '§ 21', '§ 39', 'BGH']

OLG Celle, 12.02.2014 - 14 U 113/13 - dejure.org
§ 254 BGB; § 9 StVG
Fahrradunfall im öffentlichen Straßenverkehr: Mitverschulden des Radfahrers bei Nichttragen eines Fahrradhelms; Schmerzensgeldbemessung bei schweren Kopfverletzungen
Keine allgemeine Helmtragepflicht für Fahrradfahrer
§ 254 BGB, § 9 StVG
Schadensersatz - Unfall unter Fahrradfahrern - Haftung eines Fahrradfahrers beim Linksabbiegen - doppelte Rückschaupflicht - Mitverschulden wegen Nichtragens eines Fahrradhelms nur bei gesteigertem Gefährdungspotential
Helmpflicht - Mitverschulden durch Verzicht auf einen Fahrradhelm?
Mitverschulden eines Radfahrers wegen Nichttragens eines Helms
"Fahrradhelm - mit oder ohne? ” Wenn ohne: Mitverschulden?
Keine gesetzliche Grundlage zum Tragen eines Fahrradshelms
Gerichte uneins über Helmpflicht für Radfahrer - Voller Schadensersatz nach Unfall zugesprochen
Schadensersatz für Fahrradfahrer wegen Kopfverletzung auch ohne Helm
Mitverschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms nur in Ausnahmefällen
Kollision zweier Radfahrer - Mitschuld an Kopfverletzung wegen Fahrens ohne Helm?
Fahrradunfall ohne Helm - selbst Schuld?
juraexamen.info (Auszüge und Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)
Verkehrsrecht - Mitschulden wegen Nichttragens eines Fahrradhelms?
Fahrradfahren ohne Helm - Mitverschulden bei erlittenen Kopfverletzungen
Keine allgemeine Helmpflicht für Radfahrer
Helmpflicht für Fahrradfahrer besteht allenfalls bei risikobehafteter Fahrweise - Tendenzielle Schutzwirkung des Fahrradhelmes allein begründet noch keine allgemeine Helmtragepflicht
LG Verden, 28.06.2013 - 7 O 423/10
OLG Celle, 31.01.2014 - 14 U 113/13
NZV 2014, 305
r+s 2014, 196
d) Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts ist daher mit der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung und der überwiegenden Auffassung der Literatur daran festzuhalten, dass Schadensersatzansprüche eines Radfahrers, der im Straßenverkehr bei einem Verkehrsunfall Kopfverletzungen erlitten hat, die durch das Tragen eines Schutzhelms zwar nicht verhindert, wohl aber hätten gemildert werden können, jedenfalls bei Unfallereignissen bis zum Jahr 2011 grundsätzlich nicht wegen Mitverschuldens gemäß § 9 StVG, § 254 Abs. 1 BGB gemindert sind (vgl. OLG Stuttgart, VRS 97, 15, 18 f.; OLG Hamm, VersR 2001, 1257, 1259; OLG Düsseldorf, NZV 2007, 38, 39 mit Anm. Kettler; OLG Düsseldorf, NZV 2007, 614, 618 f.; OLG Saarbrücken, NZV 2008, 202, 203 f. mit Anm. Jahnke, jurisPR-VerkR 1/2008 Anm. 3; OLG Celle, VD 2014, 101, 102 ff. mit Anm. Wenker, jurisPR-VerkR 5/2014 Anm. 3;… Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 22 Rn. 62;… Jahnke in FS Gerda Müller, 2009, S. 396 mwN;… Kettler, Recht für Radfahrer, 3. Aufl., S. 174 ff.;… Hufnagel, DAR 2007, 289, 292;… Kettler, NZV 2007, 603 f.; Prelinger, juris-PR-VerK 21/2013 Anm. 2 [Anm. zum Urteil des Berufungsgerichts];… Türpe, VRR 2013, 404, 405 f. [Anm. zum Urteil des Berufungsgerichts];… aA: Geigel/Knerr, Der Haftpflichtprozess, 26. Aufl. Kap. 2 Rn. 58;… Staudinger/Schiemann, aaO;… vgl. dazu auch Stöhr, zfS 2010, 62, 66 sowie Scholten, SVR 2012, 161 ff.).
aa) Das Nichttragen eines Fahrradhelms begründet erst dann den Mitverschuldensvorwurf gemäß § 254 BGB , wenn sich der Radfahrer als sportlich ambitionierter Fahrer besonderen Risiken aussetzt oder wenn in seiner persönlichen Disposition ein gesteigertes Gefährdungspotenzial besteht (OLG Düsseldorf NJW 2007, 3075, 3077; BeckRS 2007, 11136;Senat NJW-RR 2008, 266, 268; OLG Celle, Urt. v. 12.02.2014 - 14 U 113/13, juris Rn. 90 = BeckRS 2014, 03723;… Janker in Burmann/Heß/Jahnke/Janker, aaO. § 21a StVO Rn. 7a;… König in Hentschel/König/Dauer, aaO. § 21a Rn. 24;… Zieres in Geigel, Der Haftpflichtprozess 26. Aufl. Kap. 27 Rn. 551).
Die Vermietung eines Hochbetts ohne jede Absturzsicherung in einem Ferienhaus in …
Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung zu vergleichbaren Verletzungsfolgen (vgl. OLG München…, Urteil vom 26. Juni 2013 - 3 U 479/13, juris Rn. 28; OLG Celle, Urteil vom 12. Februar 2014 - 14 U 113/13, juris Rn. 129 f) erscheint hierfür ein Schmerzensgeld von 10.000 EUR angemessen und ausreichend.
Haftungsverteilung bei Kollision zwischen Krad und fahrbahnüberquerender …
Die von der Klägerin gemäß §§ 39 Abs. 4, 61 SGB V zu tragende Zuzahlung zu den Krankenhauskosten i.H.v. 70 EUR (=10 EUR je Behandlungstag) ist nicht erstattungsfähig, weil sich die Klägerin im Wege der Vorteilsausgleichung ersparte Kosten (u.a. Ernährung, Strom, Wasser) in gleicher Höhe entgegenhalten lassen muss (vgl. OLG Celle, Urteil vom 12.02.2014 - 14 U 113/13 - NZV 2014, 305).
Selbst eine allgemeine Obliegenheit, einen Fahrradhelm zu tragen, lehnen die Obergerichte überwiegend ab (jüngst OLG Celle, Urteil vom 12.02.2014 - 14 U 113/13 m.w.N.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12.02.2007 - 1 U 182/06, juris Rn. 58); und dies, obgleich Helme unter Fahrradfahrern mittlerweile weit verbreitet sind.
Ohne Belag bleibt allerdings, das der Kläger keinen Fahrradhelm getragen hat (zuletzt OLG Celle r + s 2014, 196;… Terminsverfügung a.a.O.;… nun auch BGH, Urt. v. 17.06.2014, VI ZR 281/13, http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bgh&Sort=3&Art=pm).