Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/05/2-131-05-1.php
Timestamp: 2019-05-20 20:22:47
Document Index: 208476040

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 302', '§ 345', '§ 473']

BGH 2 StR 131/05 - 6. Juli 2005 (LG Darmstadt) · hrr-strafrecht.de
BGH 2 StR 131/05 - 6. Juli 2005 (LG Darmstadt) [= HRRS 2005 Nr. 638]
BGH 2 StR 131/05:
HRRS-Nummer: HRRS 2005 Nr. 638
Zitiervorschlag: BGH, 2 StR 131/05, Beschluss v. 06.07.2005, HRRS 2005 Nr. 638
BGH 2 StR 131/05 - Beschluss vom 6. Juli 2005 (LG Darmstadt)
Konkludente Rücknahme der Revision (Begründung); Kosten des Rechtsmittels.
§ 302 Abs. 1 StPO; § 345 Abs. 1 StPO
Die Kosten der zurückgenommenen Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 13. August 2004, soweit es den Angeklagten K. betrifft, sowie die hierdurch dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt (§ 473 Abs. 1 Satz 1 StPO).
Die Staatsanwaltschaft hat, nachdem sie betreffend den Angeklagten K. und betreffend die Mitangeklagten L., S. und Z. Revision eingelegt hatte, ihr Rechtsmittel hinsichtlich des Angeklagten K. konkludent dadurch zurückgenommen, daß sie die Revision nur betreffend die Mitangeklagten begründet hat.