Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/18/zum-recht-des-verkaeufers-bei-behaupteten-maengeln-die-uebergebene-sache-zu-untersuchen
Timestamp: 2016-12-10 17:23:01
Document Index: 368646901

Matched Legal Cases: ['§ 437', '§ 346', 'BGH', '§ 242', '§ 323', '§ 439', '§ 323', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 439', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

Zum Recht des Verkäufers, bei behaupteten Mängeln die übergebene Sache zu untersuchen.
BlogsHärlein Rechtsanwälte BlogFebruar 2015Zum Recht des Verkäufers, bei behaupteten Mängeln die übergebene Sache zu untersuchen.von Ingo Julian RöschEin Käufer kann wegen Mängeln der Kaufsache Rechte aus § 437 Nr. 2 und 3 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) nur dann geltend machen, also beispielsweise die Rückabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs nach §§ 346; 437 Nr. 2; 323 BGB nur dann verlangen, wenn er dem Verkäufer die Möglichkeit verschafft hat, die Kaufsache zu untersuchen (Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 10.03.2010 – VIII ZR 310/08 –). Das ergibt sich aus Treu und Glauben (§ 242 BGB). Der Verkäufer soll prüfen können, ob ein Mangel vorliegt. Außerdem muss er bewerten können, ob der Mangel nach § 323 Abs. 5 Satz 2 BGB unerheblich ist. Weiter hat er ein berechtigtes Interesse, herauszufinden, ob die Nacherfüllung mit unverhältnismäßigen Kosten verbunden ist. Denn gemäß § 439 Abs. 3 BGB kann der Verkäufer die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist. Nur dann, wenn gemäß § 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB besondere Umstände vorliegen, die den sofortigen Rücktritt rechtfertigen (BGH, Urteile vom 21.12.2005 – VIII ZR 49/05 – und vom 13.07.2011 – VIII ZR 215/10 –), muss der Käufer dem Verkäufer nicht die Möglichkeit zur Untersuchung der Kaufsache verschaffen.Besteht die Obliegenheit, dem Verkäufer die Möglichkeit zur Untersuchung der Kaufsache zu verschaffen, muss der Käufer dem Verkäufer grundsätzlich die Möglichkeit geben, das Kaufobjekt an dessen Niederlassung zu untersuchen (BGH, Urteil vom 19.12.2012 – VIII ZR 96/12 –; für die Nacherfüllung: BGH, Urteil vom 13.04.2011 – VIII ZR 220/10 –; a.A. noch BGH, Urteil vom 08.01.2008 – X ZR 97/05 –). Dies ergibt sich aus § 269 Abs. 2 BGB. Danach hat die Leistung in der Regel an dem Ort zu erfolgen, an welchem der Schuldner zur Zeit der Entstehung des Schuldverhältnisses seine Niederlassung hatte ...Zum vollständigen Artikel48 Leseriurastudent.de:Der Fliesenfall – BGH, Urt. v. 21.12.2011 – VIII ZR 70/08 NJW 2012, 1073107 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Rücktritt vom Kaufvertrag bei sporadisch auftretendem, sicherheitsrelevantem Fahrz...74 LeserJuraRat - Die Ratgeber Community für alles rund...:Was ist unter der Fristsetzung bei der Nacherfüllungsaufforderung zu verstehen?83 LeserNIETZER & HÄUSLER:Zum Ersatz von Aus- und Einbaukosten im Rahmen der Sachmängelhaftung bei einem Kaufvert...219 LeserDepesche quinta essentia:BGH vom 18.03.2015 – VIII ZR 176/14 – Überraschendes zu den Anforderungen der Fristsetz...64 LeserNIETZER & HÄUSLER:Zum Recht des Verkäufers, die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs...87 LeserVerkehrsrecht Blog:Gebrauchtwagenhändler müssen Fahrzeuge vor Verkauf nicht umfassend untersuchen62 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Die unzureichende Kastration als Sachmangel10 verwandte ArtikelBehauptete Sachmängel – und ihre Untersuchung durch den VerkäuferMuss der Verkäufer eine mangelhafte Ware zum Zwecke der Nacherfüllung vom Käufer abholen? – erstmals höchstrichterliche Klärung durch den
BGHNacherfüllungsverlangen – und die Ermöglichung der ÜberprüfungDer Erfüllungsort der NacherfüllungNacherfüllungsverlangen – und die Möglichkeit zur Überprüfung der KaufsacheNacherfüllungsverlangen – Voraussetzung hierfür.Käufer muss Untersuchung der mangelhaften Sache ermöglichenBGH: Käufer kann bei Sachmangel nicht sofort vom Vertrag zurücktreten / Der Verkäufer hat Anrecht, eine mangelhafte Sache untersuchen zu
dürfenNur Auffordern zur Nacherfüllung reicht nicht!AG Schorndorf: Vorlage an EuGH zur Auslegung der Richtlinie Verbrauchsgüterkauf ( Kosten Einbau und Ausbaus gelieferter mangelhafter
Spülmaschine )Verwandtes im Webgesetze-im-internet.de: BGB - Einzelnormgesetze-im-internet.de: BGB - Einzelnormlrbw.juris.de: Urteil der 2. Zivilkammer5.2.2015 - 2 O 75/14 -Über den ArtikelVeröffentlicht February 18, 2015 5:08pm von Ingo Julian Rösch im Blog Härlein Rechtsanwälte Blog.Über den AutorIngo Julian RöschRechtsanwalt Ingo-Julian Rösch ist Rechtsanwalt in Nürnberg und teichzeitig Fachanwalt für Verkehrsrecht und Fachanwalt für Versicherungsrecht. Er beschäftigt sich unter anderem auch mit IT-Recht und allgemeinen Vertragsgestaltungen.156 Artikel von Ingo Julian RöschMehr von Ingo Julian RöschTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGrundloses Gejammer über die Entscheidung des Landgerichts Hamburg zur Linkhaftung – Die verfassungsrechtlichen Grundlagen der Haftung für verlinkte Urheberechtsverletzungenvon Justiz-und-RechtSchnell und kriminellvon Kai Behrens / Handelsvertreter BlogNeuer Post zum Thema Linkhaftung aus Anlass der aktuellen Entscheidung des LG Hamburgvon Justiz und RechtTrennungsunterhalt: Ex-Frau zieht beim neuen Freund einvon RechtsindexAngabe der Postfachnummer im Impressum reicht nichtvon IT-Recht KanzleiAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Angabe der Postfachnummer im Impressum reicht nicht