Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=02.07.1992&Aktenzeichen=1%20BvR%201536/91
Timestamp: 2019-11-18 21:10:19
Document Index: 257821045

Matched Legal Cases: ['§ 9', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', '§ 11', 'BGH', '§ 146', '§ 146', '§ 146']

BVerfG, 02.07.1992 - 1 BvR 1536/91 - dejure.org
https://dejure.org/1992,2633
BVerfG, 02.07.1992 - 1 BvR 1536/91 (https://dejure.org/1992,2633)
BVerfG, Entscheidung vom 02.07.1992 - 1 BvR 1536/91 (https://dejure.org/1992,2633)
BVerfG, Entscheidung vom 02. Juli 1992 - 1 BvR 1536/91 (https://dejure.org/1992,2633)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,2633) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfassungsbeschwerde - Bebauungsplan - Frist - Normenkontrollantrag - Eigentumsgarantie - Rechtsschutzgarantie
NJW 1993, 51 (Ls.)
NVwZ 1992, 972
Die hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht (Kammer) mit Beschluß vom 2. Juli 1992 - 1 BvR 1536/91 - (nicht veröffentlicht) nicht zur Entscheidung angenommen.
Eine planerische Festsetzung nach § 9 Abs. 1 BauGB stellt eine Bestimmung des Inhalts des Grundeigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG dar (vgl. BVerfGE 70, 35 (53) unter Aufgabe von BVerfGE 31, 364 (368 f.) [BVerfG 27.07.1971 - 2 BvR 443/70]; so auch BVerfGE 79, 174 (188 f.) [BVerfG 30.11.1988 - 1 BvR 1301/84]; BVerfG [Kammer] NVwZ 1992, 972).
Gesetze, die im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG Inhalt und Schranken des Eigentums bestimmen, sind auch untergesetzliche - auf gesetzlicher Ermächtigung beruhende - Normen, insbesondere auch Bebauungspläne (vgl. BVerfGE 79, 174 ; Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 2. Juli 1992 - 1 BvR 1536/91 - ).
Die planerischen Festsetzungen eines Bebauungsplans bestimmen Inhalt und Schranken des Eigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG unmittelbar (vgl. auch BVerfGE 70, 35 ; BVerfGE 79, 174 ; BVerfG NVwZ 1992, 972; ebenso BVerwG, Urteil vom 16. Mai 1991 - BVerwG 4 C 2.89 - BVerwGE 88, 191 ; Beschluss vom 22. August 2000 - BVerwG 4 BN 38.00 - NVwZ 2000, 1413; Beschluss vom 7. Juli 1997 - BVerwG 4 BN 11.97 - Buchholz 406.12 § 11 BauNVO Nr. 22 = NVwZ-RR 1998, 416; BGHZ 120, 38).
OVG Sachsen, 15.04.2008 - 5 BS 239/07
Beschwerdebegründungsfrist; Neue Sach- und Rechtslage; Vorläufiger Rechtsschutz; …
Das rechtsstaatliche Gebot der prozessualen Waffengleichheit (vgl. BVerfG-K, Beschl. v. 2.7.1992 - 1 BvR 1536/91 -, zitiert nach juris) sowie Sinn und Zweck von § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO sprechen aber dafür, auch den Vortrag des Beschwerdegegners, der zu einem neuen Sach- und Streitstand führt, nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist im Beschwerdeverfahren nicht mehr zu berücksichtigen (…vgl. Bader, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/v.Albedyll, VwGO, 3. Aufl., § 146 Rn. 36;… a. A.: Happ, in: Eyermann, 12. Aufl., § 146 Rn. 29).