Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=161221.378144
Timestamp: 2020-07-08 07:56:58
Document Index: 13972796

Matched Legal Cases: ['bíróság ', '§16', '§20', '§24', '§25', '§26']

a)9 az egyéni vállalkozói tevékenység gyakorlásától eltiltották, amennyiben egyéni vállalkozóként végzi tevékenységét;
b)10 vezető volt olyan polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti gazdálkodó szervezetnél (a továbbiakban: gazdálkodó szervezet), amelyet a cégbíróság kényszertörlési eljárás során a cégjegyzékből törölt;
(3a)12 Az útdíjszolgáltató az útdíjszedő egyidejű tájékoztatása mellett felveszi a (2) bekezdés szerinti nyilvántartásba a fedélzeti eszközt, amennyiben az útdíj előre történő megfizetésére köteles szerződött díjfizetőnek nem áll rendelkezésére az úthasználattal érintett útdíjköteles elemi útszakasz vonatkozásában előre feltöltött egyenleg az útdíjszolgáltatónál.
(3b)13 Az útdíszolgáltató az útdíjszedő egyidejű tájékoztatása mellett törli a (2) bekezdés szerinti nyilvántartásból az oda a (3a) bekezdés alapján felvett fedélzeti eszközt, amennyiben a díjfizetésre kötelezett egyenlege feltöltésre kerül olyan módon, hogy az úthasználattal érintett útdíjköteles úthasználat vonatkozásában az útdíj megfizetése biztosított, és az útdíj megfizetésre is kerül.
(2)14 A Magyarországon – a 10. § (2) bekezdés szerint – nyilvántartásba vett EETS szolgáltató köteles biztosítani, hogy szolgáltatása a nyilvántartásba vétele után 24 hónapon belül lefedje a teljes EETS szolgáltatásba bevont valamennyi magyarországi és külföldi útszakaszt (EETS terület), továbbá az EETS területet érintő változás esetén, vagy ha a lefedettség valamilyen okból már nem teljes, azt hat hónapon belül helyreállítja.
14. § (1)15 Az útdíjszolgáltató az útdíjszedő által a tárgyhónapra vonatkozóan kivetett útdíjat a tárgyhónapot követő hónapban köteles megfizetni az útdíjszedő részére oly módon, hogy a megfizetett útdíj az útdíjszedő számláján legkésőbb a tárgyhónapot követő hónap 25. napjáig jóváírásra kerüljön.
15. §16 (1) Az útdíjszedő által az útdíjszolgáltatótól kért pénzügyi biztosíték összege nem haladhatja meg az útdíjszedő által az útdíjszolgáltató ügyfelei közé tartozó teljes úthasználói kör egy naptári hónap átlagos útdíjköteles elemi útszakaszok használata alapján megállapított összes útdíj összegét. Az útdíjszedő ezt az összeget az előző naptári év során az útdíjszolgáltató ügyfelei közé tartozó úthasználókra az előző naptári év során az útdíjköteles elemi útszakaszok használatáért az útdíjszedő által ténylegesen kivetett útdíjak alapján állapítja meg. Új útdíjszolgáltató esetén a pénzügyi biztosíték kezdeti összegének alapja az útdíjszolgáltató által az útdíjköteles elemi útszakaszok használatáért fizetendő várható egyhavi becsült átlagösszeg, amelyet az útdíjszolgáltató üzleti tervében szereplő szerződések számának és a szerződésenkénti becsült átlagos útdíjnak megfelelően kell kiszámítani.
(1a)17 Amennyiben az (1) bekezdés szerinti szolgáltatást az útdíjszolgáltató nem utólagos fizetés keretében nyújtja, az (1b) bekezdésben foglalt kivétellel az úthasználati jogosultság az útdíjnak az úthasználat megkezdését megelőző megfizetésével állhat fenn.
(1b)18 Amennyiben az útdíjköteles gépjármű vonatkozásában az úthasználati jogosultság keletkezéséhez szükséges kötelezettséget a díjfizetésre kötelezett a vele szerződésben álló bevallási közreműködő útján teljesíti, az útdíj mértékének megállapításához szükséges adatokat a bevallási közreműködő az útdíjszolgáltatóval kötött szerződésben meghatározott határidőn belül nyújtja be. Úthasználati jogosultság ezen a módon akkor keletkezik, ha a bevallási közreműködő által benyújtott adatszolgáltatás útdíjszolgáltatóhoz történő teljesítése időpontjában az adatszolgáltatás felhasználásával megállapított bevallás alapján megállapított útdíj megfizetése a szerződés szerint biztosított.
29–30. §20
(2)21 A tagokat a miniszter jelöli ki. A tagok száma legalább tíz, legfeljebb harminc fő. A kijelölés során biztosítani kell, hogy a testületnek legyen olyan tagja, aki jogi végzettséggel rendelkezik.
a)22 aki a polgári jog szabályai szerint cselekvőképességet érintő gondnokság alatt áll,
(2)23 A közlekedésért felelős miniszter minden év szeptember 30-ig felülvizsgálja az útdíjszolgáltatóknak és az egyetemes útdíjszolgáltató által a bevallási közreműködők és viszonteladók részére fizetendő átalány-költségtérítés számításáról és mértékéről szóló miniszteri rendeletben meghatározott költségtérítés mértékét.
48. §24
49. §25
50–51. §26
1. melléklet a 209/2013. (VI. 18.) Korm. rendelethez27
2. melléklet a 209/2013. (VI. 18.) Korm. rendelethez28
9 A 10. § (4) bekezdés a) pontja a 360/2019. (XII. 30.) Korm. rendelet 118. §-a szerint módosított szöveg. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 203. §-át.
10 A 10. § (4) bekezdés b) pontja az 53/2014. (III. 3.) Korm. rendelet 41. § b) pontja szerint módosított szöveg.
11 A 11. § (3) bekezdés b) pontját a 422/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 3. §-a hatályon kívül helyezte.
12 A 11. § (3a) bekezdését a 422/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
13 A 11. § (3b) bekezdését a 422/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
14 A 12. § (2) bekezdése a 386/2015. (XII. 8.) Korm. rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
15 A 14. § (1) bekezdése a 490/2013. (XII. 18.) Korm. rendelet 3. §-a szerint módosított szöveg.
16 A 15. § a 386/2015. (XII. 8.) Korm. rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
17 A 23. § (1a) bekezdését a 422/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be.
18 A 23. § (1b) bekezdését a 422/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be.
19 A 16. alcímet a 467/2015. (XII. 29.) Korm. rendelet 33. §-a hatályon kívül helyezte.
20 A 29–30. §-t a 467/2015. (XII. 29.) Korm. rendelet 33. §-a hatályon kívül helyezte.
21 A 32. § (2) bekezdése a 379/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 232. § (2) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg.
22 A 32. § (6) bekezdés a) pontja az 53/2014. (III. 3.) Korm. rendelet 41. § c) pontja szerint módosított szöveg.
23 A 44. § (2) bekezdése a 379/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 232. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
24 A 48. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
25 A 49. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
26 Az 50–51. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
27 Az 1. melléklet a 289/2018. (XII. 21.) Korm. rendelet 25. §-ával megállapított szöveg.
28 A 2. mellékletet a 379/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 232. § (3) bekezdés b) pontja hatályon kívül helyezte.