Source: http://docplayer.fi/361051-Etela-pohjanmaan-turvetuotannon-vesistovaikutusten-arviointi-osa-2-vesistovaikutusriskin-monitavoitearviointi.html
Timestamp: 2017-07-28 15:48:34+00:00
Document Index: 14159879

Matched Legal Cases: ['KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi Osa 2: Vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi - PDF
Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi Osa 2: Vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi
Download "Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi Osa 2: Vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi"
1 Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi Osa 2: Vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi Toukokuu 20142 Julkaisu B:59 ISBN ISSN Etelä Pohjanmaan liitto3 RAPORTTI Tilaaja Etelä Pohjanmaan liitto Kampusranta Seinäjoki Konsultti WSP Finland Oy Kiviharjunlenkki 1 D FI Oulu Y tunnus: Yhteyshenkilöt Etelä Pohjanmaan liitto Katriina Peltonen Maankäytön suunnittelija pohjanmaa.fi Puh: WSP Finland Oy Päivi Vainionpää Ympäristöasiantuntija Puh: Kannen kuva: WSP Finland Oy 34 SISÄLTÖ 1 TYÖN TAVOITE JA SISÄLTÖ TARKASTELUALUE ARVIOINTIMENETELMÄN KUVAUS MONITAVOITERVIOINTIMENETELMÄ JA ARVIOINNIN TOTEUTUS PAINOARVOJEN MÄÄRITTÄMINEN JA ARVIOINTIMALLIN KUVAUS ARVIOINTIKEHIKKO JA KRITEERIT Arviointipuu Alakriteerit ja mittarit KRITEERITIETO JA MITTAUSARVOT VIRKISTYSKÄYTTÖ UIMINEN MATKAILU JA RETKEILY VIRKISTYSKÄYTTÖPOTENTIAALI KALA JA RAPUTALOUDELLINEN MERKITYS YHDYSKUNTIEN JA TEOLLISUUDEN VEDENOTTO NATURA ALUEET UHANALAISET LAJIT UOMAN LUONNONTILAISUUS VEDEN VAIHTUVUUS VEDEN VÄRI VEDEN SAMEUS/KIINTOAINE EKOLOGINEN TILA HAPPAMUUDEN VÄHENTÄMISTAVOITE JA SULFAATTIMAAT NÄKÖKULMAT VESISTÖVAIKUTUSRISKI KÄYTTÖARVO SUOJELUARVO JA HERKKYYS VESISTÖVAIKUTUSRISKI (KOKONAISRANKING) TULOSTEN TULKINTA JA HYÖDYNTÄMINEN TULOSTEN HYÖDYNTÄMINEN RAJOITTEET JA EPÄVARMUUSTEKIJÄT LÄHTEET LIITTEET 45 Alkusanat Tämä selvitystyö on osa Etelä Pohjanmaan liiton käynnistämää soiden käyttöä ohjaavaa vaihemaakuntakaavan laadintaa. Tulevassa maakuntakaavassa tullaan sovittamaan yhteen soiden käytön ja suoluonnon sekä vesistöjen suojelun tarpeet. Turvetuotantoalueiden osoittaminen maakuntakaavassa edellyttää tunnistettujen potentiaalisten tuotantoalueiden vesistökuormituksen ja riskin arviointia. Keskeinen kysymys on, miten uudet turvetuotantoalueet tulisi sijoittaa Etelä Pohjanmaan alueella, jotta niiden vesistövaikutukset olisivat mahdollisimman pienet. Selvitystyö jakautui kahteen osaan turvetuotantoalueiden kuormituslaskelmiin ja vaihtoehtojen vertailuun (osa 1) vesistövaikutusriskin arviointiin monitavoitearviointia hyödyntäen (osa 2) Tässä raportissa esitetään selvitystyön toisen osan, Vesistövaikutusriskin arviointi monitavoitearviointimenetelmällä, kuvaus ja tulokset. Kuormitustarkastelusta (osa 1) on vastannut WSP Finland Oy:n asiantuntijatiimi yhdessä Oulun yliopiston asiantuntijoiden kanssa. Työryhmään kuuluivat TkT Björn Klöve (Oulun yliopisto), Hannu Marttila (Oulun yliopisto), FM Päivi Vainionpää (WSP) ja DI Kylli Eensalu (WSP). Monitavoitearvioinnista (osa 2) vastasi WSP yhdessä SYKE:n asiantuntijoiden kanssa. Työryhmään kuuluivat DI Kylli Eensalu (WSP), FM Anna Mari Lehmonen/Kangas (WSP), FM Päivi Vainionpää sekä FM Paula Leppänen (WSP). Monitavoitearvioinnin ohjaajana ja asiantuntijana on toiminut ryhmäpäällikkö Mika Marttunen SYKEstä. Vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi on toiminut SYKEn koordinoiman IMPERIA hankkeen (Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa, LIFE 11/ENV/FI/905) minipilottina. Selvitystyön laadintaa on ohjannut Etelä Pohjanmaan liitto sekä hankkeen yhteyteen perustettu paikallisista asiantuntijoista koostuva arviointiryhmä. Arviointiryhmään kuului edustajia turvetuottajista, Energiateollisuudesta, Etelä Pohjanmaan ELY keskuksesta, GTK:sta, Metsänomistajien liitosta, Suomen luonnonsuojeluliiton Etelä Pohjanmaan piiristä, Etelä Pohjanmaan Kalatalouskeskuksesta, Pohjanmaan Vesi ja ympäristö ry:stä sekä alueen kunnista (Alavus Töysä, Lappajärvi, Ähtäri). 56 1 Työn tavoite ja sisältö Selvityksen tavoitteena oli arvioida turvetuotannon vesistövaikutusriskiä Etelä Pohjanmaan maakunnan alueella aikavälillä Potentiaaliset uudet turvetuotantoalueet sijoittuvat 48 valumaalueelle ja niitä oli tarkastelussa kaikkiaan 454 kpl. Soiden koko vaihtelee ha ja niiden yhteenlaskettu pinta ala on noin ha. Soiden sijainti on esitetty kuvassa Kuva 1. Maakuntahallitus on asettanut tavoitteeksi osoittaa turvetuotantoon soveltuvia uusia alueita ha Etelä Pohjanmaan III vaihemaakuntakaavassa. Vesistövaikutusriskin arvioinnin tulokset toimivat työkaluna kaavaan osoitettavien soiden valitsemisessa. Työssä laadittiin arvio Etelä Pohjanmaan III vaihemaakuntakaavassa osoitettavan turvetuotannon vesistövaikutusriskistä valuma alueiden vesistöjen nykytilan perusteella. Jokaiselle 2. jakovaiheen valuma alueelle on laskettu indeksi, joka kuvaa ko. alueen vesistöjen käyttöarvoa ja herkkyyttä kuormitukselle. Tarkastelu ei siten rajoitu ainoastaan turvetuotannon aiheuttamaan kuormitukseen, vaan tuloksia voidaan soveltaa myös muuhun mahdolliseen kuormituslisäykseen. Tässä työssä ei arvioitu turvetuotannon vesistövaikutuksia laadullisesti tai määrällisesti, vaan arvioinnin tavoitteena oli eri vesistöalueille kohdistuvien haittariskien erojen selvittäminen. Vesistöosakohtainen tarkastelu perustui valuma alueiden nykytilaan: niiden käyttö ja suojeluarvoihin sekä herkkyyteen. Oletuksena oli, että mitä suurempi alueen herkkyys on ja mitä enemmän sillä on käyttö ja suojeluarvoa, sitä suurempi riski mahdollisella lisäkuormituksella on aiheuttaa alueella haitallisia vesistövaikutuksia. Vesistöön tulevalla kuormituksella on monia haitallisia vaikutuksia vesiluontoon ja sitä hyödyntäviin ihmisiin. Tähän tarkasteluun on pyritty sisällyttämään kaikki keskeiset tekijät. Kohdassa on kuvattu tekijöitä, joita ei tarkasteluun ole kuitenkaan ollut mahdollista sisällyttää. Sidosryhmäyhteistyöllä pyrittiin varmistamaan, että nämä tulevat huomioiduiksi. Sidosryhmien edustajista muodostettiin arviointiryhmä, jonka tehtävänä oli nostaa esiin keskeiset arviointikriteerit, arvioida käytettyjä mittareita sekä tuoda paikallistuntemusta arviointiin. Etelä Pohjanmaan vesistövaikutusriskin arvioinnissa on käytetty esimerkkeinä vastaavanlaista arviointia Pohjois Pohjanmaalla sekä Suomen Ympäristökeskuksen ja Keski Suomen ELY keskuksen laatimaa suokohtaista monitavoitearviointia Keski Suomen turvetuotannon vesistövaikutuksista (Onkila ym. 2012). Tässä työssä on sovellettu SYKE:n kehittämää arviointimallia ja yhteistyössä mallin kehittäjän kanssa sovellettu sitä Etelä Pohjanmaan tilanteeseen ja olosuhteisiin sopivaksi. Keski Suomen vaikutusarviointi toteutettiin suokohtaisena tarkasteluna, jossa lähtötietojen koonti osoittautui erittäin työlääksi soiden suuren lukumäärän takia. Lisäksi vaikutusalueiden rajaus oli joissain tapauksissa ongelmallista. Pohjois Pohjanmaan vesistövaikutusriskin arviointi toteutettiin valuma aluekohtaisesti 2. jakovaiheen valuma alueille, koska tarkastelutason katsottiin olevan yleissuunnittelun tarkoituksiin riittävä. Etelä Pohjanmaalla arviointi on toteutettu Pohjois Pohjanmaan tapaan valuma aluekohtaisesti. Valitun tarkastelutavan toimivuutta arvioidaan luvussa 7. 67 2 Tarkastelualue Tarkastelualueena oli koko Etelä Pohjanmaan maakunta sekä maakunnan ulkopuolella sijaitsevat valuma alueet, joiden vesistöihin nykyisin tuotannossa olevilla soilla tai uusilla tuotantoalueilla on todennäköistä vaikutusta. Tarkastelu kohdistui 13 vesistöalueelle. Tarkasteluyksikkönä oli 2. jakovaiheen valuma alue, joita tarkastelussa oli mukana yhteensä 48 (Taulukko 1). Eteläisin vesistöalue oli Kokemäenjoen vesistöalue ja pohjoisin Kruunupyynjoen vesistöalue. Taulukko 1. Tarkastelussa mukana olevat vesistö ja valuma alueet. Vesistöalue Valuma alueet Kymijoki (14) Vahankajoen va (14.67) Kokemäenjoki (35) Toisveden a (35.42), Ähtärin a (35.43), Kolujoen va (35.46), Niemisjoen va (35.47) Karvianjoki (36) Honkajoen a (36.03), Karvianjoen yläosan a (36.04), Tuorijoen va (36.05) Lapväärtinjoki Isojoki (37) Lapväärtinjoen keskiosan a (37.02), Isojoen va (37.03), Karijoen va (37.04), Heikkiläjoen va (37.05), Kärjenjoen va (37.06) Teuvanjoki (38) Teuvanjoen va (38.00) Närpiönjoki (39) Närpiönjoen va (39.00) Maalahdenjoki (40) Maalahdenjoen va (40.00) Kyrönjoki (42) Kyrönjoen keskiosan a (42.02), Kyröjoen yläosan a (42.03), Jalasjoen a (42.04), Mustajoen va (42.05), Lehmäjoen va (42.06), Seinäjoen va (42.07), Hirvijoen va (42.08), Kainastonjoen va (42.09) Lapuanjoki (44) Lapuanjoen alaosan a (44.01), Lapuanjoen keskiosan a (44.02), Lapuanjoen yläosan a (44.03), Kuortaneenjärven a (44.04), Alavudenjärven a (44.05), Kauhavanjoen va (44.06), Kätkänjoen va (44.07), Töysänjoen va (44.08), Nurmonjoen va (44.09) Purmojoki (46) Purmojoen yläosan a (46.03), Purmojärven va (46.04), Purmo Norra ån a (46.05), Kerttuanjärven va (46.06), Varisjoen va (46.07) Ähtävänjoki (47) Ähtävänjoen alaosan a (47.01), Ähtävänjoen keskiosan a (47.02), Lappajärven a (47.03), Kurejoen a (47.04), Kunikaanjoen va (47.05), Vieresjoen va (47.07), Vimpelinjoen va (47.08), Levijoen va (47.09) Kruunupyynjoki (48) Kruunupyynjoen va (48.00) Selkämeri (83) Selkämeren rannikkoalue (83.08) Tarkasteluun mukaan valittiin 2. jakovaiheen valuma alueet, joilla on seuraavat kriteerit täyttäviä, turvevaraselvitysten perusteella tuotantokelpoisiksi todettuja soita: tuotantokelpoinen pinta ala vähintään 20 ha Valtioneuvoston periaatepäätöksessä mainitun luonnontilaisuusluokittelun luokka 0 tai 1 (suot jaetaan luonnontilaisuuden perusteella luokkiin 0 5) o luokka 0: Muuttunut peruuttamattomasti (vesitalous muuttunut, kasvillisuus muuttunut kauttaaltaan ja sen kehitys osin edennyt turvekangasvaiheeseen, suoveden pinta kauttaaltaan alentunut) o luokka 1: Vesitalous muuttunut kauttaaltaan, kasvillisuusmuutokset selviä (puuston kasvu lisääntynyt/alue taimettunut tai metsittynyt/alue jäkälöitynyt tai karhunsammaloitunut, suoveden pinta kauttaaltaan alentunut) vesistöjen läheisyys: vesistövaikutusten arviointiin otettiin mukaan Etelä Pohjanmaan suoselvityshankkeessa määritellyn luokituksen luokkien 0 2 suot o luokka 0: suolla tai sen läheisyydessä ei ole vesistöjä o luokka 1: suolla pienialainen (< 2 ha) lampi, joka on ojituksen vaikutuksesta kuivahtanut o luokka 2: suolla on lampi tai lampia ja/tai se rajoittuu jostain kohti vesistöön ja/tai jokeen suojelualueiden läheisyys: 1 km suojavyöhyke Natura alueisiin, soidensuojeluohjelman alueisiin ja valtion suojelualueisiin, jotka ovat soita. 78 pohjavesialueet: tarkastelusta jätettiin pois suot, jotka sijoittuvat kokonaan tai osittain pohjavesialueelle mukaan otettiin suot, jotka eivät sijaitse asutuskeskittymien lähellä tuotantoala koostuu korkeintaan kolmesta osasta (tuotantoalueen pirstaleisuus) Lisäksi uusien turvesoiden tarkasteluun valittiin mukaan suot, jotka kuuluvat luonnontilaluokkaan 2 ja jotka Etelä Pohjanmaan suoselvityshankkeessa kerätyn tiedon perusteella ovat tuottajien omistuksessa olevilla tai vuokraamilla mailla. Luonnontilaluokan 2 soita on vesistövaikutusten arviointityössä yhteensä 20. Tässä selvityksessä mukana olevat valuma alueet ja niillä sijaitsevat potentiaaliset turvetuotantoalueet on esitetty kartalla kuvassa 1. Kuva 1. Tarkastelussa mukana olevat 2. jakovaiheen valuma alueet sekä niillä sijaitsevat potentiaaliset turvetuotantoalueet. 89 3 Arviointimenetelmän kuvaus 3.1 Monitavoiterviointimenetelmä ja arvioinnin toteutus Etelä Pohjanmaan potentiaalisen turvetuotannon aiheuttama vesistövaikutusriski arvioitiin käyttämällä monitavoitearviointia (Multi Criteria Assessment MCA). Monitavoitearviointi on joukko menetelmiä ja lähestymistapoja, joita voidaan soveltaa arvostuksia, erimitallisia vaikutuksia ja epävarmuutta sisältävien laajojen ja monimutkaisten aiheiden jäsentelyssä ja arvottamisessa. Monitavoitearvioinnista käytetään myös nimityksiä päätösanalyysi (Decision Analysis DA) ja monitavoitteinen päätösanalyysi (Multi Criteria Decision Analysis MCDA). Etelä Pohjanmaan vesistövaikutusarvioinnissa on käytetty ns. arvopuumenetelmää, jossa kriteerit (tekijät) ryhmitellään eri tasoille ja kuvataan haaroittuvana kaaviona eli arviointipuuna. Arvopuumenetelmässä vaihtoehdoille laskettavat hyvyysarvot perustuvat kerto ja yhteenlaskuun ja se on matemaattisesti yksinkertaisimpia monitavoitearvioinnin menetelmistä. Menetelmä mahdollisti valumaalueiden järjestelmällisen ja läpinäkyvän arvioinnin ja vertailun eri kriteerien suhteen, suuren tietomäärän hallinnan sekä erilaisten näkökulmien huomioimisen. Menetelmä mahdollisti myös erimitallisia vaikutuksia sisältävien vaihtoehtojen (tässä työssä valuma alueiden) vertailun kullekin vaikutukselle ominaisilla mittareilla eli vaikutustiedon yhdistämisen ja yhteismitallistamisen. Arviointityö on toteutettu kuudessa päävaiheessa, jotka kuvattu tarkemmin alla ja esitetty kuvassa Lähtökohtien ja tavoitteiden määrittely arviointityölle Arvioinnin aluksi määriteltiin arviointialueen rajaus sekä tarkasteluyksikkö. Etelä Pohjanmaan liitto määritteli, että arviointi toteutetaan 2. jakovaiheen valuma alueittain ja mukaan tarkasteluun otetaan ne valuma alueet, joilla on potentiaalisia uusia, maakuntakaavaan mahdollisesti merkittäviä turvetuotantoalueita/kaavaluonnossoita. 2. Arviointipuun muodostaminen, arviointikriteerien ja mittarien valinta Arvioinnin kriteerit valittiin ja niistä muodostettiin hierarkkinen kaavio, arviointipuu. Tarkastelua varten valitut kriteerit jäsennettiin arviointipuuksi, joka muodostui kahdesta päähaarasta: 1) vesistöjen käyttöarvo sekä 2) vesistöjen suojeluarvo ja herkkyys. Arviointipuun pohjana hyödynnettiin Pohjois Pohjanmaalla käytettyä arviointipuuta, jota muokattiin arviointiryhmän antaman palautteen perusteella. Arviointipuun päähaarat jakautuvat päätason kriteereihin, joista osa jakautui edelleen alatason kriteereihin. Kutakin arviointitekijää eli alatason kriteeriä kuvaamaan valittiin mittari, jolla tekijälle määritettiin mittausarvo kullakin valuma alueella. 3. Näkemysten selvittäminen ja painoarvojen määrittäminen Painoarvot määritettiin arviointiryhmän II työpajassa määritettyjen tärkeyslukujen perusteella. Tärkeyslukujen määrittämisen apuna käytettiin asteikkoa ja kuvallisia kriteerikortteja sekä lomaketta, johon tärkeysluvut perusteluineen kirjattiin. Työpajassa osallistujat muodostuvat kolme näkökulmaa. Myöhemmin asiantuntija arviona muodostettiin kaksi näkökulmaa lisää. 4. Valuma aluekohtaisten lähtötietojen kerääminen Jokaiselta valuma alueelta kerättiin kriteereille määriteltyjen mittareiden mittausarvot. Valumaalueita mukana oli kaikkiaan 48 ja arviointikriteerejä yhteensä 14. Mittarin mittausarvo kuvaa, kuinka paljon valuma alueella on kyseistä käyttö tai suojeluarvoa tai herkkyystekijää. 910 1. vaihe 2. vaihe 3. vaihe Mitä arvioidaan? Mikä on tarkasteluyksikkö? Etelä Pohjanmaan liitto määrittänyt 2. jakovaiheen valuma alueiden käyttö ja herkkyysarvot sekä lisäkuormituksen vesistövaikutusriski Millä kriteereillä ja mittareilla arvioidaan? arviointipuun määrittäminen, työrymä (WSP, SYKE) ja arviointiryhmä työpajai Mitkä seikat painottuvat arvioinnissa? painoarvojen määrittäminen, arviointiryhmä työpajaii vaihe Valuma alue ja vesistötietojen kerääminen ja analysointi työryhmä(wsp, SYKE) ja arviointiryhmä, kesä syksy vaihe 6. vaihe Arviointitekijäkohtaisten mittausarvojen ja arvofunktioiden määrittäminen alatyöryhmien työpaja asiantuntija arviot (mm. ELY keskus) Tulosten laskeminen, käsittely ja esittäminen (erittelevä vertailu, yhdistävä vertailu) työryhmä(wsp, SYKE) loppuseminaari , kirjallinen raportti Kuva 2. Monitavoitearvioinnin kulku päävaiheittain. 5. Mittausarvojen ja arvofunktioiden määrittäminen Edellisessä vaiheessa saadut mittausarvot käytiin läpi sidosryhmien edustajista koostuvien alatyöryhmien kanssa. Keskeinen tehtävä arvopuuanalyysissä on arvofunktioiden muodon määrittäminen. Tällä tarkoitetaan riippuvuuden muotoa, joka on kunkin alakriteerin mittausarvojen ja ns. hyvyysarvojen välillä. Arvofunktioiden avulla lähtötiedot muunnetaan laskennassa käytetyiksi arvoiksi välille 0 1. Huonoin mittausarvo sai kaikilla kriteereillä arvon nolla ja paras arvon Laskentatyökalun soveltaminen, tulosten laskenta, analysointi ja raportointi Lopuksi lähtötiedot ja painotukset syötettiin räätälöityyn Excel malliin ja laskettiin tulokset. Tuloksia analysoitiin ja sidosryhmätilaisuudessa esitettiin saadut tulokset sekä niiden pohjalta tehdyt johtopäätökset. Koska sidosryhmätilaisuudessa tuli vielä esiin pieniä muutostarpeita, laskettiin tulokset muutosten jälkeen uudelleen. Tämä raportti esittelee arvioinnin lopulliset tulokset. Arvopuuanalyysi mahdollistaa erimitallisia vaikutuksia sisältävien vaihtoehtojen vertailun samoilla mitta asteilla eli vaikutusten yhteismitallistamisen. Yhteismitallistaminen tapahtuu kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa muodostetaan ns. arvofunkiot, joiden avulla vaihtoehtojen mittausarvot kunkin kriteerin suhteen skaalataan 0 1 asteikolle. Arvon 1 eli suurimman hyödyn saa se vaihtoehto, jonka mittausarvo on parhain. Arvon 0 saa puolestaan se vaihtoehto, joka vaihtoehtojoukossa on huonoin. Yhteismitallistamisen toisessa vaiheessa kriteereille määritetään painoarvot, joiden tulisi kriteerikohtaisesti kuvata parhaimman ja huonoimman mittausarvon välisen eron merkitystä arvioijalle. Lopuksi lasketaan vaihtoehdoille hyvyyspainot siten, että vaihtoehdon hyvyysarvo 1011 esim. kriteerin x suhteen kerrotaan ko. kriteerin painoarvolla. Vaihtoehdon kokonaishyvyysarvo saadaan summaamalla edellä mainitulla tavalla jokaiselle kriteerille lasketut tulot. 3.2 Painoarvojen määrittäminen ja arviointimallin kuvaus Tärkeyspainot on määritetty viidestä eri näkökulmasta. Arviointikriteerien tärkeyspainojen määrittämiseksi arviointiryhmän II työpajassa asetettiin ryhmätyönä merkittävyysarvot joillekin päätason kriteereille. Ryhmiä pyydettiin nimeämään näkökulmansa. Koska kaikille kriteereille ja alakriteereille ei annettu merkittävyysarvoja, puuttuvat merkittävyysarvot määriteltiin asiantuntijatyönä. Kaksi työpajassa muodostetuista näkökulmista oli varsin samankaltaisia, joten niiden välille luotiin eroja kärjistämällä näkemyksiä. Samassa yhteydessä muodostettiin asiantuntijatyönä kaksi näkökulmaa täydentämään kokonaisuutta monipuolisemmaksi. Näkökulmat on esitelty luvussa 5. Jokaiselle arvioinnissa mukana olleelle valuma alueelle kriteerikohtaisesti määritetyt mittausarvot sekä näkökulmia kuvaavat kriteerien painot yhdistettiin. Tämä työvaihe sisälsi seuraavat askeleet: Valuma aluekohtaisten arviointikriteerien mittausarvojen skaalaus asteikolle 0 1 Näkökulmiin perustuvien merkittävyysarvojen muuntaminen kriteerien tärkeyspainoiksi ja niiden skaalaus asteikolle 0 1 Suhteellisten vertailuarvojen laskeminen valuma alueille Valuma alueiden järjestyksen määrittäminen käyttöarvon, suojeluarvon ja herkkyyden sekä näiden summana muodostuvan vesistövaikutusriski indeksin perusteella Ensimmäisessä työvaiheessa valuma alueille määritettyjen arviointikriteerien mittausarvot (v) skaalattiin asteikolle 0 1. Jokaisen kriteerin kohdalla aineiston huonoin valuma alue sai arvon 0 ja paras arvon 1 ja tämä tarkoittaa sitä, että suurimman arvon saaneella valuma alueella on suurin riski. Väliarvot 0 ja 1 välille laskettiin arvofunktioiden avulla. Useimpien kriteerien kohdalla funktio oli nouseva lineaarinen. Tarkemmat tiedot kriteerikohtaisista arvofunktioista on esitetty kappaleessa 0. Toisessa vaiheessa tärkeysluvut skaalattiin niin, että kunkin näkökulman alakriteerien tärkeyspainojen summa on 1. Laskennan kolmannessa vaiheessa laskettiin jokaiselle valuma alueelle näkökulmakohtaiset pistearvot (kaava 1). ää (1) missä n on arviointikriteerien määrä w i on vastaajan tärkeyspaino (0 1) tekijälle i v i on valuma alueelle määrätty arvo (0 1) tekijän i osalta. Liitteessä 1 kuvataan esimerkin avulla valuma alueen vesistövaikutusriskin laskenta. 3.3 Arviointikehikko ja kriteerit Arviointipuu Työssä on käytetty Keski Suomen tarkastelun tapaan arviointipuuta, jossa on kaksi päähaaraa ja jonka avulla voidaan tarkastella erikseen valuma alueiden käyttöarvoja sekä suojeluarvoja ja herkkyyttä (Kuva 3). Vesistövaikutusriski muodostuu näiden kahden summana. Arviointipuussa ylimmällä tasolla (vasemmalla) on kokonaistavoite eli valuma alueiden arviointi niiden vesistövaikutusriskien perusteella. Kokonaistavoite haarautuu arvioinnin kriteereihin (tekijöihin), joita tässä tarkastelussa ovat käyttöarvo sekä suojeluarvo ja herkkyys. Nämä kriteerit on jaettu edel 1112 leen alakriteereihin ( tekijöihin). Alakriteereille määritellään mittarit, joilla mitataan valuma alueiden välillä olevia suhteellisia eroja kunkin alakriteerin suhteen. Kuva 3. Arviointipuun päähaarat. Arviointipuun laadinta oli monivaiheinen, iteratiivinen prosessi ja se toteutettiin yhteistyössä hankkeen arviointiryhmän kanssa. Arviointiryhmä kokoontui ensimmäisen kerran , jolloin keskusteltiin arviointikriteereistä ja mittareista sekä kriteeritiedon lähteistä. Konsultin esittämä arviointipuuluonnos, joka oli laadittu Pohjois Pohjanmaan arviointipuun pohjalta, muokattiin työpajassa käytyjen keskustelujen perusteella Etelä Pohjanmaan tilanteeseen sopivaksi. Arviointipuuta muokattiin myös kriteeritiedon keräysvaiheessa, jolloin muutaman arviointikriteerin lähtötiedot osoittautuivat riittämättömiksi. Arviointipuuta arvioitiin ja muokattiin jälleen arviointiryhmän ja alatyöryhmien kokouksessa ja Lisäksi yhtä kriteeriä muutettiin sidosryhmätilaisuudessa saadun palautteen perusteella. Lopullisen arviointipuun päähaarat (käyttöarvo sekä suojeluarvo ja herkkyys) on esitetty kuvassa 4. 1213 Kuva 4. Arviointipuu. 1314 3.3.2 Alakriteerit ja mittarit Tässä luvussa on esitelty arviointipuun (kuva 4) alakriteerit sekä kutakin kriteeriä vastaavat mittarit. Luvussa 5 esitellään mittarikohtaiset tietolähteet ja saadut mittausarvot. Vapaa ajan asukkaat Vapaa ajan asukkaat muodostavat keskeisen vesistöjä virkistyskäyttävän ryhmän. Mittarina on vapaa ajan asuntojen tiheys rantavyöhykkeellä eli maksimissaan 200 m etäisyydellä vesistöistä sijaitsevat vapaa ajan asunnot jaettuna rantavyöhykkeen (0 200 m vesistöstä) pinta alalla. Uiminen Uiminen on virkistyskäyttöä, johon vedenlaatu vaikuttaa suoraan. Uimista mitattiin valuma alueella olevien yleisten uimarantojen määrällä. Kaikki yleiset uimarannat on tarkasteltu samanarvoisina, sillä kaikkien rantojen osalta kävijämääristä ei ollut tietoa. Matkailu ja retkeily Veden laadulla on merkitystä vesistöjen äärellä sijaitsevien matkailu ja retkeilykohteiden houkuttelevuudelle. Matkailu ja retkeily kriteerin mittariksi laadittiin luokitus (I IV), jonka mukaan kunkin valuma alueen merkitys matkailun ja retkeilyn kannalta on arvioitu. Luokitus perustuu majoituspalveluiden sekä matkailu ja retkeilykohteiden määrään ja kokoon sekä valtakunnallisesti arvokkaisiin maisema ja kulttuurialueisiin, jotka liittyvät vesistöihin. Virkistyskäyttöpotentiaali Valuma alueen asukkaat ovat alueen vesistöjen potentiaalisia virkistyskäyttäjiä. Virkistyskäyttöpotentiaalia mittaamaan valittiin valuma alueen asukastiheys. Kala ja raputaloudelliset arvot Etelä Pohjanmaan alueella on sekä ammatti että etenkin virkistyskalastusta. Alueen vesistöissä on myös arvokkaita kalakantoja, joita hoidetaan mm. istutuksin. Alakriteerille räätälöitiin mittari, joka yhdistää tiedot kalaistutuksista, arvokkaasta kalastosta, rapukannoista, ammattikalastajien määrästä sekä virkistyskalastuskohteista ja niiden käyttäjämääristä. Valuma alueet luokitellaan neljään luokkaan (I IV) huomioiden yhdessä kaikki edellä mainitut. Yhdyskuntien ja teollisuuden vedenotto Veden laadulla on merkitystä pintaveden ottoon, sillä mm. humus vaikeuttaa veden puhdistamista. Pintaveden ottoa mitataan sillä, onko alueella merkittävää vedenottoa. Vedenottotiedot kerättiin kaikista alueen merkittävistä pintaveden ottajista, jotka ottavat vettä joko elintarviketeollisuuden tai yhdyskuntien raakavedenvalmistuksen tarpeisiin. Alueella voi olla myös pienimuotoisempaa vedenottoa, jota ei tässä huomioitu. Natura alueet Suojelualueista huomioitiin sellaiset Natura alueet, joiden suojeluperusteet saattavat vaarantua vedenlaadun muutosten myötä. Muita suojelu ja suojeluohjelma alueita ei huomioitu ja tarkastelusta rajattiin pois myös Natura alueet, jotka eivät liity vesistöihin. Uhanalaiset lajit Uhanalaisten lajien elinolot voivat heiketä vedenlaadun muutosten myötä. Uhanalaisista pohjaeläinlajeista alueella ainoa on raakku, joten uhanalaisia lajeja kuvaa raakun esiintyminen (kyllä/ei). Uoman luonnontilaisuus Luonnontilaisimpien uomien kuormituksen kasvua pyritään välttämään. Uoman luonnontilaisuutta kuvaava mittari on valuma alueen vesistöjen hydrologis morfologiselle tilalle laskettu painotettu keskiarvo. Alueilla on erilaisia vesistöjä, joten mittari kuvaa keskimääräistä hydrologis morfologista tilaa. Veden vaihtuvuus Veden vaihtuvuus vaikuttaa kuormituksen laimenemiseen ja kulkeutumiseen eteenpäin. Veden vaihtuvuuden mittausarvot saadaan yhdistämällä valuma alueen alapuolisen purkupisteen virtaama ja valuma alueen järvisyysprosentti. Näiden perusteella määritettiin asiantuntija arviona, onko veden vaihtuvuus pieni, keskimääräinen vai suuri. 1415 Veden tummuus Kirkasvetisissä vesistöissä lisääntyvä kuormitus, erityisesti humus, näkyy nopeasti. Veden tummuutta kuvaa veden väriluku (mg Pt/l). Valuma alueen mittausarvo on koko alueen mittauspisteiden (lukuun ottamatta pieniä, ojien mittauspisteitä) näytteiden keskiarvo vuosilta Sameus/kiintoaine Kirkkaissa vesissä lisääntyvä kiintoainekuormitus näkyy nopeasti. Sameuden/kiintoainepitoisuuden mittarina on veden sameus (FNU). Valuma alueen mittausarvo on koko alueen mittauspisteiden (lukuun ottamatta pieniä, ojien mittauspisteitä) näytteiden keskiarvo vuosilta Happamuus tai happaman kuormituksen riski Lisääntyvä turvetuotanto lisää happaman humuskuormituksen riskiä ja toisaalta maaperää muokkaava toiminta happamilla sulfaattimailla voi aiheuttaa hapanta kuormitusta. Valuma alueen vesistöjen happamuutta tai happaman kuormituksen riskiä kuvataan sillä, onko valuma alueelle asetettu vesienhoitotyössä happamuudenvähentämistavoitteita tai esiintyykö alueella todennäköisesti happamia sulfaattimaita. Ekologinen tila Parhaassa ekologisessa tilassa olevien vesistöjen lisäkuormitusta halutaan välttää. Ekologisen tilan mittausarvo valuma alueella saadaan laskemalla valuma alueen kaikkien vesistöjen ekologisten tilojen painotettu keskiarvo Pois jätetyt ja muutetut arviointitekijät Lopullisesta arvopuusta jätettiin joitakin arviointikriteerejä pois ja muutamien kriteerien sisältöä muokattiin kerätyn tiedon tai arviointiryhmän palautteen perusteella. Näitä kriteerejä olivat: Vesilinnustus Todettiin, että lisääntyvä kuormitus ei ole riski vesilinnuille, ja turvetuotanto voi lisätä vesilintujen levähdys ja ruokailupaikkojen muodostumista ja siten edistää vesilinnustusta. Ravinnekuormituksen vähentämistavoite Kriteeri päätettiin jättää pois, sillä se on osittain päällekkäinen ekologisen tilan kanssa. Kerätyt lähtötiedot olivat myös varsin samansuuruisia lähes kaikilla alueilla, mikä tarkoittaa sitä, että kriteerin avulla ei saataisi juuri aikaan eroja valuma alueiden välillä. Näkösyvyys, typpikuormitus, kiintoainekuormitus, humuskuormitus, muu kuormitus Yllä mainitut kriteerit jätettiin pois, sillä niistä ei ollut saatavilla riittävästi lähtötietoja. Tulvariskialueet Tulvariskialueet päätettiin jättää pois, sillä turvetuotannon vaikutusta tulvariskiin ei voida arvioinnissa määritellä yksiselitteisesti. Turvetuotannon vaikutus tulvariskiin on tapauskohtainen ja riippuu mm. alueen geologiasta ja pohjavesien purkautumisesta. Lisäksi turvetuotantoalueiden osuus valuma alueiden pinta alasta on pääosin varsin pieni, joten valuma alueen mittakaavassa vaikutus ei ole merkittävä. Natura, suojelu ja suojeluohjelma alueet Tilanteen selkiyttämiseksi päätettiin jättää pois muut kuin Natura 2000 verkostoon kuuluvat suojelualueet. Natura alueista mukaan otettiin ainoastaan sellaiset, joiden suojeluarvo voi heikentyä vedenlaadun huonontuessa. Uhanalaiset ja indikaattorilajit Arviointiryhmä päätti jättää indikaattorilajit pois, sillä ne kuvaavat vesistön ekologista tilaa ja ovat siten päällekkäisiä ekologinen tila kriteerin kanssa. Arviointiin otettiin ainoastaan Punaisen kirjan 2010 (Rassi ym.) uhanalaisuusluokituksen saaneet lajit. 1516 Kunnostukset Toteutetut kunnostukset eivät kuvaa sitä, missä lisäkuormitusta tulisi välttää. Kunnostuskohteissa lisäkuormitus ei ole toivottavaa, mutta toisaalta kohteita, joissa kunnostuksia ei ole tarvinnut toteuttaa, ei myöskään haluta rasittaa. Yhdyskuntien vedenotto, muu vedenotto Kriteerit yhdistettiin. Alueella on joitakin vedenottamoita, joissa otetaan pintavettä yhdyskuntien raakavedeksi sekä elintarviketeollisuuden tarpeisiin. Molempia tarkoituksia varten vesi täytyy puhdistaa, joten ne päätettiin sisällyttää samaan kriteeriin. Alueella lienee myös pienimuotoisempaa vedenottoa esimerkiksi maatalouden tarpeisiin. Näistä ei kuitenkaan ollut tietoa saatavilla, joten niitä ei voitu arvioinnissa huomioida. Ekologinen tilatavoite Ekologinen tilatavoite päätettiin korvata ekologinen tila mittarilla. Näin saadaan esille myös ero hyvässä ja erinomaisessa kunnossa olevien vesistöjen välillä. Asutuskeskittymät Arviointiryhmä totesi, että asutuskeskittymiä ei ole tarpeen huomioida. Vesistöjen äärellä sijaitsevat asutuskeskittymät jätettiin arvioinnista pois, sillä arviointiryhmä oli sitä mieltä, että asutuskeskittymien asukkaat eivät käytä vesistöjä virkistystarkoituksiin siinä määrin kuin haja asutusalueen asukkaat, joten asutuskeskittymien huomioiminen olisi vinouttanut tilannetta. Yksittäiset vuokramökit Todettiin, että on vaikea saada varmuutta lähtötietojen kattavuudesta, joten yksittäiset vuokramökit päätettiin jättää matkailu ja retkeily kriteeristä pois. 1617 4 Kriteeritieto ja mittausarvot 4.1 Virkistyskäyttö Virkistyskäytön mittarina on lomarakentamisen tiheys rannoilla. Rantarakennuspaikkojen lähdeaineistona käytettiin Maanmittauslaitoksen Maastotietokantaa. Tarkastelua varten maastotietokohteista poimittiin aluekohteet, jotka on luokiteltu luokkiin Järvivesi, Merivesi ja Virtavesialue. Nämä kohteet muodostivat paikkatietoanalyysissä käytetyn vesistön. Pienimpiä, 2 5 m virtavesiä ei ote u mukaan. Rakennusten määrän laskemiseksi maastotietokohteista poimittiin rakennukset, jotka on luokiteltu lomarakennuksiksi. Nykyisten rantarakennuspaikkojen määrä saatiin poimimalla bufferointimenetelmän avulla ne asuinja lomarakennukset, jotka sijaitsevat tarkasteltujen valuma alueiden sisällä ja enintään 200 metrin etäisyydellä vesistöstä. Etäisyys 200 metriä perustuu maankäyttö ja rakennuslain määritelmään ranta alueesta (72 ). Tarkasteltujen valuma alueiden alueella oli kaikkiaan noin lomarakennusta. Lomarakennuksista n sijaitsi enintään 200 metrin etäisyydellä analyysissä määritellystä vesistöstä. Rantarakennuspaikkojen mittausarvo laskettiin jakamalla rantarakennuspaikkojen lukumäärä valuma alueen sisältämän vesistöille muodostetun 200 metrin bufferin pinta alalla. Rantarakennuspaikkojen määrä valuma alueella vaihteli välillä ja rakentamisen tiheys 0,23 ja 48,2 rak./km 2 välillä (kuva 5). rakennusta/km2 rantavyöhykettä 60,00 40,00 20,00 0,00 Rantarakentamisen tiheys Kuva 5. Rantarakennusten lukumäärä suhteessa rantavyöhykkeeseen valuma alueittain. Mittausarvojen skaalaus 0 1 asteikolle tapahtui siten, että pienin tiheysarvo 0,23 kpl/km 2 saa arvon 0 ja toiseksi suurin arvo 19,6 kpl/km 2 saa maksimiarvon 1 (kuva 6). Sitä suuremmat mittausarvot saavat myös arvon 1. Näin menetellen arvot jakautuvat tasaisemmin skaalatulle välille. Kuvassa 7 on esitetty rantarakennuspaikkojen lukumäärä suhteessa valuma alueen rantavyöhykkeen pinta alaan Etelä Pohjanmaan alueella niillä valuma alueilla, jotka olivat tarkastelussa mukana. 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Rantarakentamisen tiheys 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 rakennusta/km2 rantavyöhykettä Kuva 6. Valuma alueilla sijaitsevien ranta asuntojen määrän (kpl/km 2 ) skaalaus välille Näytä lisää
POHJOISET SUURHANKKEET JA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI SYMPOSIUM 26-27.11.2013 2. keynote: Monitavoitearviointi turvetuotannon vesiensuojelussa maakunnallinen näkökulma suunnittelutyökaluihin Ympäristöpäällikkö Lisätiedot Etelä-Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi
Etelä-Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusriskin monitavoitearviointi Jatkotarkastelu 3. jakovaiheen valuma-alueille 2015 1 ETELÄ-POHJANMAAN LIITTO Etelä-Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusriskin Lisätiedot Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi
Etelä Pohjanmaan turvetuotannon vesistövaikutusten arviointi Osa 1: Kuormitustarkastelu. Toukokuu 2014 Julkaisu B:55 ISBN 978 951 766 207 9 ISSN 1239 0607 Etelä Pohjanmaan liitto 2014 2 (149) RAPORTTI Lisätiedot Turvetuotanto ja suoluonnonsuojelu maakuntakaavoituksessa
Turvetuotanto ja suoluonnonsuojelu maakuntakaavoituksessa Etelä-Pohjanmaan vaihemaakuntakaava III Markus Erkkilä 11/2014 Esityksen sisältö Maakuntakaavoitus yleisesti Maakuntakaavatilanne Etelä Pohjanmaalla Lisätiedot 3. vaihemaakuntakaava
TURVETUOTANTOON SOVELTUVIEN SOIDEN VESISTÖVAIKUTUSRISKIN ARVIOINTI KESKI-SUOMESSA Monitavoitearviointitarkastelun menetelmäkuvaus, tulokset ja yhteisriskien tunnistaminen 3. vaihemaakuntakaava Hannu Onkila Lisätiedot Schuelerin vettä läpäisemättömän pinnan osuuteen perustuvan taajamapurojen luokittelun soveltuvuus Vantaan pienvaluma-alueille
Schuelerin vettä läpäisemättömän pinnan osuuteen perustuvan taajamapurojen luokittelun soveltuvuus Vantaan pienvaluma-alueille Outi Kesäniemi Taajamapuroja voidaan luokitella rakennetun pinta-alan perusteella Lisätiedot PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE
PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE Kimmo Olkio Vesienhoidon yhteistyöryhmä 22.3.2013 LUOKITELTELTAVAT PINTAVESIMUODOSTUMAT (Keski-Suomi) Rajatut ja tyypitellyt muodostumat luokitellaan: Lisätiedot Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa
Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa TPO-aluetilaisuus Länsi-Uusimaa Lohja 4.11.2013 UUDELY / Ympäristön tila -yksikkö 1 Vesien luokittelujärjestelmä Pintavedet luokiteltiin ekologisen Lisätiedot Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät
Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät Veera-hankkeen loppuseminaari 2.11.216 Janne Suomela Varsinais-Suomen ELY-keskus 1 Esityksen sisältö Yleistä alueen joista Jokien Lisätiedot Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon
Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon Jukka Ruuhijärvi ja Tapio Sutela, RKTL Mikko Olin, HY ympäristötieteen laitos Maa- ja metsätalouden vesistövaikutukset seminaari Helsinki 9.5.2014 Lisätiedot Sanginjoen ekologinen tila
Sanginjoen ekologinen tila Tuomas Saarinen, Kati Martinmäki, Heikki Mykrä, Jermi Tertsunen Sanginjoen virkistyskäyttöarvon parantaminen ja ekologinen kunnostus Esityksen sisältö 1. Johdanto 2. Yleistä Lisätiedot Katsaus vesienhoidon toimenpiteiden seurantaan
Katsaus vesienhoidon toimenpiteiden seurantaan Ähtävänjokirahasto 20v 29.8.2013 Vincent Westberg Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Närings-, trafik- och miljöcentralen i Södra Österbotten Lisätiedot Suosta on moneksi SUO, LUONTO JA TURVE - NÄKÖKULMIA MAAKUNTAKAAVAAN Etelä-Pohjanmaan III vaihemaakuntakaava
Suosta on moneksi Etelä-Pohjanmaan III vaihemaakuntakaava SUO, LUONTO JA TURVE - NÄKÖKULMIA MAAKUNTAKAAVAAN 24.5.2016 Laatija: Mari Väänänen, Antti Saartenoja Suota on piisannut moneen käyttöön Suota (metsätieteellinen Lisätiedot Vesienhoito Keski-Pohjanmaalla
Vesienhoito Keski-Pohjanmaalla Vesistöilta Lestijärvellä 22.11.2016 Vincent Westberg Jukka Pakkala Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Närings-, trafik- och miljöcentralen i Södra Lisätiedot TURVETUOTANTOON SOVELTUVIEN SOIDEN VESISTÖVAIKUTUSRISKIN ARVIOINTI KESKI-SUOMESSA Monitavoitearviointitarkastelun menetelmäkuvaus ja tulokset
TURVETUOTANTOON SOVELTUVIEN SOIDEN VESISTÖVAIKUTUSRISKIN ARVIOINTI KESKI-SUOMESSA Monitavoitearviointitarkastelun menetelmäkuvaus ja tulokset 3. vaihemaakuntakaava Hannu Onkila Keski-Suomen ELY-keskus Lisätiedot Tornionjoen Suomen puoleisten pintavesien luokittelu ja ehdotetut lisätoimenpiteet
Tornionjoen Suomen puoleisten pintavesien luokittelu ja ehdotetut lisätoimenpiteet Petri Liljaniemi Biologi Lapin ympäristökeskus 1 Vesistön ekologisen tilan luokittelu Biologiset tekijät Levät, vesikasvillisuus, Lisätiedot VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI 2016-2021
VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI 2016-2021 Anne Laine, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 29.10.2014 1 Pintavesien ekologinen tila Yksityiskohtaista tietoa Lisätiedot Monitavoitearviointi turvetuotannon vesistöhaittariskien arvioinnissa. Keski-Suomen 3. vaihemaakuntakaava
Monitavoitearviointi turvetuotannon vesistöhaittariskien arvioinnissa Keski-Suomen 3. vaihemaakuntakaava TASO-hankkeen kuulumisia kyläilta 13.10.2011, Karstula Hannu Onkila Ylitarkastaja Keski-Suomen ELY-keskus Lisätiedot Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ry
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ry Valtionkatu 1 60100 SEINÄJOKI p. 06 312 7577 pohjanmaa@sll.fi 27.09.2010 MUISTUTUS Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto PL 200 65101 VAASA DRNO: LSSAVI/200/04.08/2010 Lisätiedot Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa IMPERIA 2012 2015
Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa IMPERIA 2012 2015 Jyri Mustajoki ja Sanna Vienonen Suomen ympäristökeskus YVA/SOVA-neuvottelupäivät, Lisätiedot Soiden luonnontilaisuusluokittelu ja sen soveltaminen. Eero Kaakinen
Soiden luonnontilaisuusluokittelu ja sen soveltaminen Eero Kaakinen 23.3.2011 Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, 23.3.2011 1 Soiden luonnontilaisuuden Lisätiedot Satakunnan vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat. Kankaanpää Heli Perttula
Satakunnan vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat Kankaanpää 22.11.211 Heli Perttula Varsinais-Suomen ELY-keskus, Vesien tila -yksikkö, Vesien seuranta -ryhmä, Heli Perttula 22.11.211 Lisätiedot Maatalouden ympäristövaikutusten muodostuminen, valumaaluekohtaisia
Maatalouden ympäristövaikutusten muodostuminen, valumaaluekohtaisia tarkasteluja Sanna Kipinä-Salokannel Varsinais-Suomen ELY-keskus Vesien tilan yksikkö Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuspäivät Tampere Lisätiedot IMPERIA-hanke Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa
IMPERIA-hanke Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa Improving environmental assessment by adopting good practices and tools Lisätiedot Johanna Kuusterä 30.10.2014. Zonationin hyödyntäminen Uudenmaan liiton maakuntakaavatyössä
Johanna Kuusterä 30.10.2014 Zonationin hyödyntäminen Uudenmaan liiton maakuntakaavatyössä Uudenmaan Zonation-analyysi Lähtökohtana: Uudenmaan viherrakenne ja ekosysteemipalvelut uusin menetelmin -hanke Lisätiedot Keliberin kaivoshankkeen perustilaselvitys
Keliberin kaivoshankkeen perustilaselvitys Piileväselvitys kesällä 2014 Selvityksessä tutkittiin suunnittelualueen vesien nykytila piileväanalyysien avulla viidellä havaintopaikalla. Piileväanalyysit Näytteenotossa, Lisätiedot Lasse Rekola ympäristöasiantuntija
Seminaari hulevesien hallinnasta Vantaanjoen valuma-alueella 25.11.2014 Maakuntakaava ja maankäytön muutos vesien huomioon ottaminen ja paikkatietoaineistot Lasse Rekola ympäristöasiantuntija Yhteen sovittaa Lisätiedot Kaakkois-Suomen alle 10 ha turvetuotantoalueiden kartoitus
Kaakkois-Suomen alle 10 ha turvetuotantoalueiden kartoitus Kuntapäivä 29.11.2016 Tiina Ahokas Tausta YSL:n muutoksen voimaantullessa (1.9.2014) toiminnassa olleiden enintään 10 ha turvetuotantoalueiden Lisätiedot Pirttinevan turvetuotantolupa/oy Ahlholmens Kraft Ab
Vastaselitys Vaasan Hallinto-oikeus PL 204 65101 VAASA Viite: VHO 28.9.2015, lähete 5401/15 Dnro 00714/15/5115 Pirttinevan turvetuotantolupa/oy Ahlholmens Kraft Ab Oy Ahlholmens Kraft Ab:n vastineen johdosta Lisätiedot Monitavoitearviointi Ylä-Lapin metsien kestävästä käytöstä
Monitavoitearviointi Ylä-Lapin metsien kestävästä käytöstä Ylä-Lapin metsien kestävä käyttö hankeen loppuseminaari Saariselkä 26.3.2009 Heli Saarikoski, Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen Suomen ympäristökeskus Lisätiedot Vesienhoidon suunnittelu 2016-2021
Vesienhoidon suunnittelu 2016-2021 Maaseutuverkoston tiedotuskierros Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 7.8.2014 Sisältö Vesienhoidon tavoitteet ja aikataulu Vesien tila Länsi-Suomessa Lisätiedot VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI 2016-2021
VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI 2016-2021 Anne Laine, Jaana Rintala, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 29.10.2014 1 Pintavesien ekologinen tila Yksityiskohtaista Lisätiedot VESIENHOITOTYÖN TILANNE KESKI-SUOMEN KALASTUSALUEILLA
VESIENHOITOTYÖN TILANNE KESKI-SUOMEN KALASTUSALUEILLA Kimmo Olkio Keski-Suomen kalastusaluepäivä 13.12.2013 LUOKITTELUN TAUSTAA Taustatietoa pintavesien ekologisen ja pohjavesien tilan arvioimiseksi löytyy Lisätiedot HAJAKUORMITUKSEN VAIKUTUKSET PINTAVESIEN TILAAN
Maa- ja metsätalouden vesistövaikutukset seminaari MaaMet-seurannan tuloksista, 9.5.2014 Helsinki HAJAKUORMITUKSEN VAIKUTUKSET PINTAVESIEN TILAAN Jukka Aroviita SYKE, Vesikeskus Tapio Heikkilä Ympäristöhallinnon Lisätiedot LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys
LIITO-ORAVASELVITYS 23.6.2015 KALAJOEN KAUPUNKI Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys 1 Sisältö 1 JOHDANTO 1 2 LIITO-ORAVASELVITYS 2 3 TULOKSET 3 4 JOHTOPÄÄTÖKSET 4 5 VIITTEET 5 Kannen Lisätiedot Metsätalouden vaikutukset Kitkaja Posionjärvien tilaan
Metsätalouden vaikutukset Kitkaja Posionjärvien tilaan Keskustelutilaisuus metsänomistajille 16.12.2014 Nuorisokeskus Oivanki Kati Häkkilä & Teemu Ulvi, SYKE Järvien tilassa havaittu muutoksia Asukkaat Lisätiedot TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI
TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI TYÖPAJA 2, HANKEKUVAUS VE1 HANKEKUVAUS VE2 HANKEKUVAUS VE0A JA VE0B ARVIOINTIMENETELMÄT Herkkyys Alhainen Keskisuuri Lisätiedot Riittääkö soita? kommenttipuheenvuoro. Risto Sulkava, FT, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto
Riittääkö soita? kommenttipuheenvuoro Risto Sulkava, FT, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto Taustalla: Lempaatsuon lettorämettä (CR). Rajauksesta riippuen luonnontilaisuusluokan 2 tai 3 suo. Alueella Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI - TAKAJÄRVEN UIMARANTA
UIMAVESIPROFIILI - TAKAJÄRVEN UIMARANTA Kemin liikuntapalvelut on yhteistyössä terveystarkastajien kanssa laatineet Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 177/2008 mukaisen uimavesiprofiilin Kemin Takajärven Lisätiedot Suomen pintavesien seuranta ja luokittelu 2. vesienhoitokaudella. Kansallinen seurantaohjelma ja päivitetty ekologisen tilan luokittelu
Suomen pintavesien seuranta ja luokittelu 2. vesienhoitokaudella Kansallinen seurantaohjelma ja päivitetty ekologisen tilan luokittelu 1 Seurannan laatutekijät Biologia: Levästö, Vesikasvit, kalat, Pohjaeläimistö Lisätiedot Johdanto. Aineistojen analysoiminen perustuu paikkatietomenetelmiin.
Johdanto Pirkanmaan 1. maakuntakaava on hyväksytty maakuntavaltuustossa 9.3.2005 ja se on vahvistettu valtioneuvostossa 29.3.2007. Maakuntakaavan seuranta perustuu maankäyttö ja rakennuslakiin (MRL). Lain Lisätiedot Vesistöjen tila Pohjois-Karjalassa. Viljelijän eurot vihertyy -seminaari Joensuu 14.2.2012
Vesistöjen tila Pohjois-Karjalassa Viljelijän eurot vihertyy -seminaari Joensuu 14.2.2012 Pohjois-Karjalan ELY-keskus 14.2.2012 1 Vesienhoidon tavoitteet Vesienhoidon tavoitteena on suojella, parantaa Lisätiedot Vesienhoidon asettamat tavoitteet turvetuotannon vesiensuojelulle. Marjaana Eerola
Vesienhoidon asettamat tavoitteet turvetuotannon vesiensuojelulle Marjaana Eerola Vesienhoidon suunnittelusta Tavoitteena, ettei vesien tila heikkene ja että vedet olisivat vähintään hyvässä tilassa vuonna Lisätiedot Vesienhoito ja maatalous
Vesienhoito ja maatalous Ympäristöosaaminen maatilan toiminnan vahvuutena 9.6.2014, Pori Sanna Kipinä-Salokannel Varsinais-Suomen ELY-keskus, Vesien tilan yksikkö Vesienhoidon suunnittelu Vesistöaluekohtainen Lisätiedot Turvetuotannon vesistökuormitus
Turvetuotannon vesistökuormitus Turvetuottajien vesiensuojelukoulutus, 24.4.2012 Ansa Selänne ja Päivi Saari Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Sisältö Mitä vesistökuormitus on? Mitä Lisätiedot Miten arvokkaat pienvedet tunnistetaan maastossa? Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli Jari Ilmonen, Luontopalvelut
Miten arvokkaat pienvedet tunnistetaan maastossa? 22.09.2015 Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli Jari Ilmonen, Luontopalvelut Mitä ovat arvokkaat pienvedet? Pienvedet = purot ja norot, lammet, lähteiköt Lisätiedot LAPIN ETELÄISTEN OSIEN TUULIVOIMASELVITYS Liite 9 Paikkatietoanalyysit ja kriteerit. Lapin eteläosien tuulivoimaselvitys 2.2.2012 Pöyry Finland Oy
LAPIN ETELÄISTEN OSIEN TUULIVOIMASELVITYS Liite 9 Paikkatietoanalyysit ja kriteerit Lapin eteläosien tuulivoimaselvitys 2.2.2012 Pöyry Finland Oy Paikkatietoanalyysit Analyysit tehty rasterimuodossa 50 Lisätiedot Vesipuitedirektiivin toimenpano Esimerkkinä Kyrönjoen toimenpideohjelma
Vesipuitedirektiivin toimenpano Esimerkkinä Kyrönjoen toimenpideohjelma Karl-Erik Storberg, Lotta Hadin ja Liisa Maria Rautio Ympäristönsuojelupäivät 3.-4.10.2007 Lammi 1 Vesienhoidon suunnittelu 2006-2009 Lisätiedot JOKIJATKUMOT EHJIKSI JA PUNALEVÄT SEURANTAAN
JOKIJATKUMOT EHJIKSI JA PUNALEVÄT SEURANTAAN I JOHDANTO Kaikki Etelä- Suomen virtavesityypit uhanalaisia Isot ja keskikokoiset kunnostukset toteutettu Va:n latvavesien monimutkainen vesiensuojeluongelma Lisätiedot Etelä-Savoa koskevat vesienhoidon suunnitelmaehdotukset 2016-2021
Etelä-Savoa koskevat vesienhoidon suunnitelmaehdotukset 2016-2021 Kuuleminen 1.10.2014-31.3.2015 Juho Kotanen, ESAELY 7.11.2014 Yleistä vesienhoidosta Taustalla vesipuitedirektiivi (VPD, 2000/60/EY) ja Lisätiedot Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa
Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa Satu Maaria Karjalainen Seppo Hellsten Kitka-MuHa-työryhmä 2.9.2013 Himmerki, Posio Kitkan ominaispiirteitä Suomen 10. Lisätiedot Vantaanjoki-neuvottelukunnan VESI KAAVASSA SEMINAARI 25.9.2007 MAAKUNTAKAAVOITUKSEN KEINOT. ympäristösuunnittelija Lasse Rekola Uudenmaan liitto
Vantaanjoki-neuvottelukunnan VESI KAAVASSA SEMINAARI 25.9.2007 MAAKUNTAKAAVOITUKSEN KEINOT ympäristösuunnittelija Lasse Rekola Uudenmaan liitto 2 VESI MAAKUNTAKAAVASSA Seuraavassa lyhyesti: Maakuntakaavasta Lisätiedot Karvianjoen pintavesien toimenpideohjelma vuosille 2016-2021 (ehdotus)
Karvianjoen pintavesien toimenpideohjelma vuosille 2016-2021 (ehdotus) Isojärvi Seura ry:n vuosikokous 25.3.2015 Pori Sanna Kipinä-Salokannel, Varsinais-Suomen ELY-keskus Vesienhoidon suunnittelu Vesistöaluekohtainen Lisätiedot Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset
Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset Kaavoituksen ajankohtaispäivä 14.6.2016 Ylitarkastaja Maria Mäkinen Varsinais-Suomen ELY-keskus 13.6.2016 Kartoituksen vaihe Tärkeät pohjavesialueet Lisätiedot 1) Tulvavahinkojen väheneminen
LAPUANJOEN TULVATYÖPAJA III 14.4.214, TAUSTA-AINEISTO JA KYSELYLOMAKE 1) Tulvavahinkojen väheneminen ja erityiskohteiden suojaus penkereillä VE 3 Lapuan taajama 1/5 1/1 1/25 Muut alueet hyvä hyvä koht Lisätiedot Oulun vedenhankinnan tulevaisuus. Keskustelutilaisuus 26.2.2014 Aleksinkulma
Oulun vedenhankinnan tulevaisuus Keskustelutilaisuus 26.2.2014 Aleksinkulma Ohjelma Avauspuheenvuoro (Timo P. Karjalainen) Tilannekatsaus Oulun Veden selvitys vaihtoehdoista Monitavoitearviointi Oulun Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA
Pyhtään kunta 25.4.2014 (päivitetty 11.6.2015) UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA SISÄLLYS 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja yhteystiedot 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja yhteystiedot Lisätiedot SATAKUNNAN VESISTÖT. Yleistä
SATAKUNNAN VESISTÖT Teija Kirkkala 6.. Yleistä Suomessa 87 888 yli aarin kokoista järveä km jokia Suomen järvissä vettä km Satakunnassa yli hehtaarin järviä noin yhteispinta-ala noin km SATAKUNNAN VESISTÖT Lisätiedot Uimavesidirektiivin. Suomessa. Johtaja Jari Keinänen Sosiaali- ja terveysministeriö. Jätevedet ja hygienia -iltaseminaari, 14.1.
Uimavesidirektiivin toimeenpano Suomessa Johtaja Jari Keinänen Sosiaali- ja terveysministeriö Jätevedet ja hygienia -iltaseminaari, Direktiivi i uimaveden laadun hallinnasta (2006/6/EY) Direktiivin toimeenpano Lisätiedot Puruvesi-seminaari 26.7.2014. Vastuunjako ja yhteistoiminnan järjestelyt vesiensuojelussa. Ylijohtaja Pekka Häkkinen Etelä-Savon ELY-keskus
Puruvesi-seminaari 26.7.2014 Vastuunjako ja yhteistoiminnan järjestelyt vesiensuojelussa Ylijohtaja Pekka Häkkinen Etelä-Savon ELY-keskus Suomen pintavesien ekologinen tilaluokitus julkaistiin 2.10.2013. Lisätiedot RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014
Vesistöosasto/MM 25.9.2013 Kirjenumero 766/13 Renkajärven suojeluyhdistys ry RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014 1. YLEISTÄ Renkajärvi on Tammelan ylänköalueella, Hattulan ja Hämeenlinnan kunnissa sijaitseva, Lisätiedot Väestönmuutokset Etelä-Karjalan taajamissa, kylissä, pienkylissä ja hajaasutusalueilla
Väestönmuutokset Etelä-Karjalan taajamissa, kylissä, pienkylissä ja hajaasutusalueilla ikäryhmittäin v. 2000 2014 YKR-taajamalla tarkoitetaan vähintään 200 asukkaan taajaan rakennettua aluetta. Rajaus Lisätiedot PINTAVESIMUODOSTUMIEN RAJAUS, TYYPITTELYTILANNE JA LUOKITTELUN AIKATAULU
PINTAVESIMUODOSTUMIEN RAJAUS, TYYPITTELYTILANNE JA LUOKITTELUN AIKATAULU Kimmo Olkio Vesienhoidon yhteistyöryhmä 22.11.2012 Pintavesimuodostumat Keski-Suomessa Vesienhoitokausi 2010-2015 2016-2021 VHA2 Lisätiedot Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky
Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky Antton Keto ja Ilkka Sammalkorpi Suomen ympäristökeskus Vesikeskus Maankuivatus- ja vesiensuojeluseminaari Salaojakeskus & BSAG 26.5.2016 Suitian linna Esityksen Lisätiedot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.2008 Yleistä arviointiselostus on laaja sekä esitystavaltaan hyvä Lisätiedot Paikkatiedon hyödyntämismahdollisuudet pienvesien tilan ja kunnostustarpeen arvioinnissa
Paikkatiedon hyödyntämismahdollisuudet pienvesien tilan ja kunnostustarpeen arvioinnissa Teemu Ulvi, SYKE Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli 22.9.2015 Sisältö Purojen tila arviointimenetelmien tarve Lisätiedot Ihmisen paras ympäristö Häme
Ihmisen paras ympäristö Häme Hämeen ympäristöstrategia Hämeen ympäristöstrategia on Hämeen toimijoiden yhteinen näkemys siitä, millainen on hyvä hämäläinen ympäristö vuonna 2020. Strategian tarkoituksena Lisätiedot Vesi- ja luonnonvaratalouden tehtävät Pohjois-Pohjanmaan maakunnan suunnittelu/tr4. Timo Yrjänä
Vesi- ja luonnonvaratalouden tehtävät Pohjois-Pohjanmaan maakunnan suunnittelu/tr4 Timo Yrjänä 16.11.2016 Organisointi ja ohjaus Vesitalous, vesihuolto ja pohjavesitehtäviä, vesien- ja merenhoitoa, ympäristötiedon Lisätiedot TUULOKSEN PANNUJÄRVEN TILAN KEHITYS SEDIMENTIN PIILEVÄANA-
TUULOKSEN PANNUJÄRVEN TILAN KEHITYS SEDIMENTIN PIILEVÄANA- LYYSIEN VALOSSA Järvi Hämeenlinnan Tuuloksen Pannujärvi (tunnus 35.793.1.002, vesiala 0,362 km 2, suurin syvyys 12 m ja tilavuus 1,4 milj. m 3 Lisätiedot VARESJÄRVI KOEKALASTUS
Varsinais-Suomen Kalavesien Hoito Oy Puutarhakatu 19 A 20100 TURKU www.silakka.info VARESJÄRVI KOEKALASTUS 2012 Chris Karppinen Varsinais-suomen kalavesien Hoito Oy 1. Johdanto Maataloustuottajain säätiö Lisätiedot Kymenlaakson Liitto. Tuulivoimaselvitys 2010
Kymenlaakson Liitto Tuulivoimaselvitys 2010 Tuulivoimaselvitys 2010 Tavoitteena löytää riittävän laajoja, tuulisuudeltaan ja maankäytöltään tuulivoimatuotantoon parhaiten soveltuvia alueita 2005 laadittu Lisätiedot Etelä-Siilinjärven yleiskaavan hulevesiselvitys. Timo Nenonen, kaavoituspäällikkö Siilinjärven kunta
Etelä-Siilinjärven yleiskaavan hulevesiselvitys Timo Nenonen, kaavoituspäällikkö Siilinjärven kunta Etelä-Siilinjärvi -Vuorela, Toivala ja Jännevirta Etelä-Siilinjärven yleiskaava - hulevedet Tavoitteena Lisätiedot Vesienhoidon rahoituslähteet. Tiina Käki Pohjois-Karjalan ELY-keskus Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, vesienhoitotiimi
Vesienhoidon rahoituslähteet Tiina Käki Pohjois-Karjalan ELY-keskus Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, vesienhoitotiimi 24.2.2017 Pohjois-Karjalan ELY-keskus (Y-vastuualue, Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, Lisätiedot Hintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle. Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari 28.11.
Hintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari 28.11.2012 Mallit apuna vesien tilan parantamisen kustannusten ja Lisätiedot S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y
S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y Linnunmaa Oy/ Tiia Grönholm (email) E 5141 28.12.2011 Lähetämme ohessa Endomines Oy:n uusien hankealueiden taustatilanteen selvittämiseen kuuluvan Lisätiedot Vesistökunnostusteemaryhmän kokouksen muistio. Aika: 9.10.2015 klo 11.30-13.30. Paikka: Someron kaupungintalo, Joensuuntie 20, valtuustosali.
Vesistökunnostusteemaryhmän kokouksen muistio Aika: 9.10.2015 klo 11.30-13.30 Paikka: Someron kaupungintalo, Joensuuntie 20, valtuustosali Paikalla Seppo Oksanen, Someron vesiensuojeluyhdistys Olli Ylönen, Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI - Kalliojärvi 1
UIMAVESIPROFIILI - Kalliojärvi 1 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja Isonkyrön kunta 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja Kalliojärven Camping-Alue Oy (Harri Maunuksela 0400-667629) Kortesluomantie Lisätiedot Ravintoketjukunnostuksista purokunnostuksiin. Sitoutunutta tekemisen meininkiä lähivesien tilan parantamiseksi ja yhteiseksi hyväksi
Ravintoketjukunnostuksista purokunnostuksiin Sitoutunutta tekemisen meininkiä lähivesien tilan parantamiseksi ja yhteiseksi hyväksi Esimerkkejä tavoitteista 1.Virkistyskäyttö Haittaava kasvillisuus, liettyminen, Lisätiedot OHJELMA 13:00 13:15 Ulla Helimo, hankekoordinaattori, Kolmen helmen joet 13:15 13:45 Marja Nuottajärvi, FCG, Rapuistutuksen riskianalyysi ja
OHJELMA 13:00 13:15 Ulla Helimo, hankekoordinaattori, Kolmen helmen joet 13:15 13:45 Marja Nuottajärvi, FCG, Rapuistutuksen riskianalyysi ja joen kunnostussuunnitelma 13:45 14:15 Hanna Alajoki, KVVY, Pohjaeläinanalyysi Lisätiedot Turvetuotannon vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet. TASO hankkeen aloitusseminaari Saarijärvi Jaakko Soikkeli
Turvetuotannon vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet TASO hankkeen aloitusseminaari Saarijärvi 21.6.2011 Jaakko Soikkeli Turvetuotanto Saarijärven reitillä, muu maankäyttö ja luontainen vedenlaatu Lisätiedot Puroympäristöjen kunnostaminen kokemuksia ja hyviä käytäntöjä
Puroympäristöjen kunnostaminen kokemuksia ja hyviä käytäntöjä Paimionjokiseminaari 13.11.2014, Härkälän kartano, Somero : Janne Tolonen, Valonia Esityksen sisältö Puroympäristöjen kunnostaminen 1. Valonian Lisätiedot EKOLOGISET YHTEYDET ALUEELLISEN YMPÄRISTÖHALLINNON
EKOLOGISET YHTEYDET ALUEELLISEN YMPÄRISTÖHALLINNON TARPEET JA ROOLI 27.3.2013 SYKE Noora Raasakka ELINYMPÄRISTÖJEN PIRSTALOITUMINEN SUURIN UHKA EKOLOGISISTEN YHTEYKSIEN SÄILYMISELLE Alueiden käytön ja Lisätiedot Virtavesien tila ja suojelutarve. pp.kk.vvvv
Virtavesien tila ja suojelutarve pp.kk.vvvv Virtavesien tila ja suojelutarve Lähde: www.ramsar.org Kansallinen luontotyyppien uhanalaisuuden arviointi 2008 Luontodirektiivin raportointi 2013 Vesienhoidon Lisätiedot Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut
Hollolan pienjärvien tila ja seuranta Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Pienjärvien seuranta Pienjärvien vedenlaadun seuranta Hollolassa Lisätiedot Hulevesitulvariskien alustava arviointi Utajärven kunnassa
LIITE 1/22.3.2012. Hulevesitulvariskien alustava arviointi Utajärven kunnassa Aihe: Hulevesitulvariskien alustava arviointi Alue: Utajärven kunta Tekijä: Jouni Jurva Pvm: 20.01.2012 Tunnus ja diaarinumero: Lisätiedot Tuulivoimatuotantoon soveltuvien alueiden selvittäminen Uudenkaupungin tuulivoimayleiskaavaa varten Varsinais-Suomen liiton asiantuntijatyönä.
Tuulivoima-alueiden rajaus, Uusikaupunki Tuulivoimatuotantoon soveltuvien alueiden selvittäminen Uudenkaupungin tuulivoimayleiskaavaa varten Varsinais-Suomen liiton asiantuntijatyönä. Alustavassa selvitysvaiheessa Lisätiedot SUUPOHJAN PERUSPALVELULIIKELAITOSKUNTAYHTYMÄ. Kangasjärven uimavesiprofiili
SUUPOHJAN PERUSPALVELULIIKELAITOSKUNTAYHTYMÄ Kangasjärven uimavesiprofiili UIMAVESIPROFIILI - MALLI 2 Sosiaali- ja terveysministeriön asetus 177/2008 yleisten uimarantojen uimaveden laatuvaatimuksista Lisätiedot Vesistöjen kunnostus Jermi Tertsunen POPELY. Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Vesistöjen kunnostus Jermi Tertsunen POPELY Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 16.4.2013 1 Erilaisia tavoitteita 1. Virkistyskäyttö - Haittaava kasvillisuus, liettyminen, kalastus- Lisätiedot EKOLASKUREIDEN KEHITTÄMINEN: LUONNONVARAT, MONIMUOTOISUUS, ILMASTOVAIKUTUKSET
EKOLASKUREIDEN KEHITTÄMINEN: LUONNONVARAT, MONIMUOTOISUUS, ILMASTOVAIKUTUKSET Ari Nissinen, Jari Rantsi, Mika Ristimäki ja Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus (SYKE) 3.4.2012, Järjestäjät: KEKO-projekti Lisätiedot TASO-hankkeen esittely
TASO-hankkeen esittely Soiden ja turvemaiden vesistövaikutukset 17.10.2012 Päivi Saari Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus TASO-hanke Turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojelun valtakunnallinen Lisätiedot Saap. 22.2.2011 Dnro s65/2011 saap. 24.2.2011 Dnro s74/2011 SISÄLLYS
O.Zacheus, THL UIMAVESIPROFIILI - 16.4.2010 Saap. 22.2.2011 Dnro s65/2011 saap. 24.2.2011 Dnro s74/2011 SISÄLLYS 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja yhteystiedot 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja Lisätiedot Kitka-MuHa-projektin yleiskatsaus
Kitka-MuHa-projektin yleiskatsaus Satu Maaria Karjalainen, SYKE Kitka-MuHa-työryhmän kokous 2 13.1.2014 Oivanki, Kuusamo Maastotyöt Paikkoja valittu asukastilaisuuksissa saatujen tietojen perusteella Vesinäytteitä Lisätiedot Geologian tutkimuskeskuksen valtakunnallisen turvetutkimuksen tuottamat aineistot. Soidensuojelutyöryhmän kokous
Geologian tutkimuskeskuksen valtakunnallisen turvetutkimuksen tuottamat aineistot Soidensuojelutyöryhmän kokous 19.12.2012 Asta Harju 1 GTK:n systemaattinen turvevarojen kartoitus GTK kartoittaa vuosittain Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI HIEKKASÄRKKÄ
UIMAVESIPROFIILI HIEKKASÄRKKÄ SISÄLLYS 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja yhteystiedot 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja yhteystiedot 1.3 Uimarantaa valvova viranomainen ja yhteystiedot Lisätiedot Poistokalastustarpeen arviointi Etelä-Savon alueella. Johdanto. Aineisto
Poistokalastustarpeen arviointi Etelä-Savon alueella Johdanto Vesien hoidon ympäristötavoitteena on estää vesien tilan heikkeneminen ja parantaa heikossa tilassa olevia vesiä. Keinoina tavoitteiden saavuttamisessa Lisätiedot LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012
LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012 JOHANNA MEHTÄLÄ 2014 TARKKAILUN PERUSTA Lokan ja Porttipahdan tekojärvien kalaston elohopeapitoisuuksien tarkkailu perustuu Lisätiedot Sulfidisavien tutkiminen
Sulfidisavien tutkiminen Ympäristö- ja pohjatutkimusteemapäivä 9.10.2014 Mikael Eklund Geologian tutkimuskeskus 9.10.2014 1 Peruskäsitteitä Sulfidisedimentti (Potentiaalinen hapan sulfaattimaa) Maaperässä Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA
Pyhtään kunta 20.4.2016 UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja Pyhtään kunta, Siltakyläntie 175, 49220 Siltakylä 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja 1.3 Lisätiedot ytön n vaikutukset vesistöjen ekologisessa tilassa esimerkkinä Muhosjoki
Näkyvätkö maankäyt ytön n vaikutukset vesistöjen ekologisessa tilassa esimerkkinä Muhosjoki Kaisa Heikkinen 1, Jaana Rintala 1, Satu Maaria Karjalainen 1, Minna Kuoppala 2 & Seppo Hellsten 2 1 Pohjois Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute