Source: https://www.iberley.es/temas/establecimiento-mercantil-objeto-negocios-juridicos-44721
Timestamp: 2017-03-25 17:33:44
Document Index: 204910307

Matched Legal Cases: ['artículo 13', 'e contrario', 'artículo 9', 'Artículo 3', 'Artículo 33', 'Artículo 34', 'Artículo 1', 'Artículo 6', 'Artículo 1205', 'Artículo 1573', 'Artículo 467', 'Artículo 482', 'Artículo 469']

El establecimiento mercantil como objeto de negocios jurídicos | Iberley
El establecimiento mercantil como objeto de negocios jurídicos: transmisión plena, transmisión a título limitado, transmisión a título de garantía y transmisión mortis causa
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Civil Nº 45/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 6/2016, 21-02-2016 Órden: Civil
Sentencia Civil Nº 106/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 25/2015, 29-04-2015 Órden: Civil
Num. Sentencia: 106/2015
Por la sentencia de Instancia se desestimó la demanda de juicio ordinario interpuesta por la FUNDACIÓN CANÓNICA ASCENSIÓN BALDOVÍ contra del D.
Mariano en la que se solicitaba la nulidad del contrato de traspaso de 19-9-1991 del local de negocio sito en la calle del Pou nº 3 de Sueca al no obrar en escritura pública como exige el
art. 32.5º de la LAU de 1964 y la subsidiaria resolución del mismo por extinción del usufructo del arrendador en base a su art. 114 -12º con re... Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 117/2014, 24-06-2014 Órden: Civil
Sentencia Civil Nº 41/2007, AP - Girona, Sec. 2, Rec 636/2006, 29-01-2007 Órden: Civil
Num. Recurso: 636/2006
Se desestima el recurso de apelación interpuesto ante la Sección 2ª, de la Audiencia Provincial de Girona frente a la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº. 1 de Olot, relativa a la resolución de contrato de arrendamiento por expiración del término y por ruina. Ninguna de las partes prueba la fecha del contrato, dependiendo de ello su sometimiento a prórroga forzosa o no, siendo la arrendadora la que tenía que demostrar que el contrato se concertó posteriormente ...
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 843/2011, 04-04-2014 Órden: Civil
Num. Recurso: 843/2011
PRIMERO.- El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario en que, tras el rechazo a limine de la cuarta petición subsidiaria contenida en el suplico de la demanda y el desistimiento parcial de acciones realizado por el actor en el acto de la audiencia previa al juicio, quedaron como puntos debatidos las siguientes cuestiones:
-peticiones principales de la demanda:
.se declare la validez y eficacia del contrato de arrendamiento de vivienda de fecha 17 de mayo de 2004, firmado e... Ver más documentos relacionados
La hipoteca de establecimiento mercantil Órden: Civil
Se establece la hipoteca sobre distintos elementos que componen el estab... Los procesos declarativos: el juicio ordinario y el juicio verbal Órden: Civil
... Régimen transitorio del arrendamiento para uso distinto de vivienda Órden: Civil
En lo que respecta al régimen transitorio aplicable al arrendamiento para uso distinto de vivienda, la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, determina que los contratos de arrendamiento de local de negocio celebrados a partir del 9 de mayo de 1985 que subsistan en la fecha de entrada en vigor de la citada ley continuarán rigiéndose por lo dispuesto en el Art. 9 ,Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, y por lo dispuesto en el texto refundido de la Ley de Arrendamient... Ámbito de aplicación del juicio ordinario en el proceso civil Órden: Civil
Se decide por juicio ordinario las siguientes materias, independientemente de su cuantía (Art... Suspensión y extinción del arrendamiento para uso distinto de vivienda Órden: Civil
En cuanto a las causas de resolución de pleno derecho del contrato de arrendamiento para uso distinto del de vivienda, el Art. 35 ,Ley 29/1994, de 24 de noviembre remite a las establecidas en las letras a), b), d) y e) del apdo. 2 del Art. 27 ,Ley 29/1994, de 24 de noviembre a las que suma la cesión o subarriendo del local que incumpla el Art. 32 ,Ley 29/1994, de 24 de noviembre. En la extinción del contrato de arrendamiento por el transcurso del término pactado en el mismo, cabe destacar,... Ver más documentos relacionados
Demanda de extinción del contrato de arrendamiento de vivienda por extinción del usufructo Fecha última revisión: 14/04/2016 NOTA: Tal y como se recoge en el apdo. 2 del artículo 13 de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de arrendamientos urbanos, "Los arrendamientos otorgados por usufructuario, superficiario y cuantos tengan un análogo derecho de goce sobre el inmueble, se extinguirán al término del derecho del arrendador, además de por las demás causas de extinción que resulten de lo dispuesto en la presente ley"
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de Don/Doña [NOMBR... Demanda de desahucio por expiración del plazo arrendaticio (Modelo II) Fecha última revisión: 27/04/2016 NOTA: Los contratos de arrendamiento celebrados con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, se regirán por el régimen anterior de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos. Sin perjuicio de ello, cuando las partes lo acuerden y no resulte contrario a las previsiones legales, los contratos preexistentes podrán adaptarse al régimen jurídico establecido en la Ley 4... Contrato de traspaso de local de negocio (cesión de contrato de arrendamiento) (Modelo I) Fecha última revisión: 29/04/2016 NOTA: El llamado "traspaso" de negocio (figura preexistente a la LAU del 94 pero nomenclatura que popularmente se sigue utilizando) se contempla como una cesión mediante precio del local de negocio con la industria en él establecida, incluyendo las existencias o no. Hoy en día viene íntimamente ligado a los arrendamientos para uso distinto de vivienda. Podemos encontrarnos ante casos en el que el arrendatario cede a un tercero el contrato de arrendamiento y el negocio en él implantado a ca... Notificación al arrendador del deseo de resolver contrato de arrendamiento de local de negocio Fecha última revisión: 29/04/2016 NOTA: Los arrendamientos para uso distinto del de vivienda se rigen de forma imperativa por los títulos I y IV de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos y en todo lo demás, por la voluntad de las partes; en su defecto por lo dispuesto en el Título III de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre y, supletoriamente, por lo dispuesto en el Código Civil. Al primar la voluntad de las partes para establecer las condiciones del contrato, a diferencia de lo que ocurre con los arren... Acuerdo de finalización anticipada de contrato de arrendamiento de local de negocio Fecha última revisión: 29/04/2016 NOTA: Los arrendamientos para uso distinto del de vivienda se rigen de forma imperativa por los títulos I y IV de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos y en todo lo demás, por la voluntad de las partes; en su defecto por lo dispuesto en el Título III de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre y, supletoriamente, por lo dispuesto en el Código Civil. Al primar la voluntad de las partes para establecer las condiciones del contrato, a diferencia de lo que ocurre con los arren... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Tratamiento fiscal del arrendamiento por temporadas de una vivienda, comercializado a través de una página web Fecha última revisión: 09/01/2017 PLANTEAMIENTO
Se pregunta acerca de la posible exención en el... Caso práctico: Constitución y posterior extinción de usufructo temporal Fecha última revisión: 19/02/2015 PLANTEAMIENTO
Por expirar el plazo por que se constituyó, o cumplirse la condición resolutoria consigna... Caso práctico: Tácita reconducción en alquiler de local Fecha última revisión: 29/12/2014 PLANTEAMIENTO
Salvo que el contrato de arrendamiento contemplara una previsión específica para el presente supuesto, si al terminar el contrato, permanece el arrendatario disfrutando quince días de la cosa arrendada con aquiescencia del arrendador, s... Caso práctico: Validez de usufructo después de revocación de contrato de compraventa Fecha última revisión: 07/02/2013 PLANTEAMIENTO
El derecho de usufructo no se ve alterado por el documento privado que intenta dejar ... Caso práctico: Pérdidas del negocio: fianzas Fecha última revisión: 03/02/2015 PLANTEAMIENTO
Resolución Vinculante de DGT, V1287-09, 29-05-2009 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V1287-09
NormativaM-CONSULTACuestión Obligación de efectuar retención a cuenta del Impuesto sobre Sociedades y sobre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por los conceptos repercutidos contractualmente a la arrendataria y que no forman parte de la renta pactada tales como: gastos de comunidad, electricidad y demás enumerados en el escrito de consulta.Descripción La entidad consultante es arrendataria de un complejo turístico de bungalows. El contrato de arrendamiento firmado con los... Resolución de TEAF Bizkaia, 12015, 17-11-2008 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Cuestión:La consultante es una persona física que, junto con su esposo, ha percibido durante los meses de noviembre y diciembre de 2007 rendimientos de capital inmobiliario por un importe de 2.975 euros, derivados del arrendamiento de una vivienda a una empresa promotora, la cual emplea dicha vivienda para realojar en ella a un particular, persona física. Por un descuido, ni ella ni su cónyuge incluyeron estos rendimientos en su autoliquidación de 2007, por lo que tienen intención de prese... Resolución de TEAC, 00/1735/1998, 08-03-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/1735/1998
ResumenSuprimida la prórroga forzosa de los arrendamientos de locales de negocio por el artículo 9 del Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, cuando se pacta que el arrendamiento tendrá una duración de un año pero que el arrendatario tendrá derecho a diez prórrogas anuales, obligatorias para la otra parte, estas prórrogas, no legales, sino contractuales, no implican que haya de aceptarse la alegación de que no se pueda embargar el derecho de traspaso del local por ser tal prórroga p... Resolución de TEAF Bizkaia, 11625, 19-03-2007 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Cuestión: La entidad consultante montó un bar-restaurante. Tras explotarlo directamente durante unos meses, se dio de baja y lo cerró. En la actualidad, su única actividad y su único objeto social consiste en el arrendamiento de industria del negocio montado (que incluye el local junto con todas las instalaciones necesarias; como la cocina, mobiliario, utillaje, etc.). El inmueble está situado en Bilbao, y tanto arrendador como arrendatario tienen su domicilio fiscal en Bizkaia.... RESOLUCIÓN de 14 de julio de 2001, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por la Tesorería de la Seguridad Social, frente a la negativa del Registrador de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Madrid, don Rafael Izquierdo Asensio, a practicar una anotación preventiva de embargo sobre un derecho de traspaso. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
I En expediente administrativo de apremio seguido en la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social 28/04, contra ... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: MercantilTeniendo en cuenta que la empresa se configura como una organización de capital y de trabajo empleada como un instrumento por parte del empresario para llevar a cabo una actividad económica en el mercado, la misma puede ser objeto de transmisión, ya inter vivos, ya mortis causa, de modo que el empresario (propietario de la empresa) la transmite a un tercero, adquiriendo éste la condición de empresario. Vemos por tanto, cómo la empresa puede ser objeto de negocios jurídicos, ya que la misma puede ser vendida, arrendada, dada en garantía, ser objeto del negocio de usufructos, etc. En estos casos, existe unidad negocial; pues la empresa se considera como una unidad a pesar de estar formada por múltiples elementos. No obstante, por otro lado existe pluralidad obligacional, pues se trata normalmente de negocios complejos, en los cuales existe único contrato, pero en los que surgen multitud de obligaciones, ya que puede ser necesario emplear medios diferentes para ejecutar la transmisión de cada uno de los elementos, atendiendo al régimen de transmisión de los mismos y su propia ley de circulación. A lo expuesto anteriormente, podemos añadir que existen diversos tipos de transmisión de la empresa: transmisión plena, transmisión a título limitado y transmisión a título de garantía, y la transmisión hecha por causa de muerte. Transmisión plenaEn virtud de esta modalidad de transmisión, la más frecuente en la práctica, se establece un contrato mediante el cual un particular, el empresario vendedor, acuerda con otro (empresario comprador), a cambio de un precio, la transmisión de la propiedad de la empresa. Este es el caso de la compraventa de la empresa, que ha de ser distinguido de supuestos afines, como pueden ser la compraventa de acciones y contratos pendientes o la prohibición de la competencia.En relación con el contenido del contrato de compraventa del establecimiento comercial, ha de decirse que las principales obligaciones del empresario vendedor son las siguientes: entregar el establecimiento en los términos que se hayan pactado en el contrato, atendiendo a la ley de circulación de cada uno de los elementos que forman parte de la empresa; cumplir con la obligación de saneamiento (para que no existan vicios; por ejemplo: no dar falsa información a cerca de la existencia de una determinada clientela, valor de la empresa, etc; para ello existen procedimientos como la Due Dilligence). Por otra parte, la clientela y las expectativas se entregan de forma especial; así, el vendedor normalmente se obliga a remitir cartas anunciando que a partir de determinada fecha, la empresa ha sido transmitida. Además, forma parte del contrato de compraventa una obligación negativa, de no competencia durante un determinado plazo de tiempo (el necesario para que el comprador del establecimiento mercantil se afiance en el mercado, aproximadamente 5 años), lo cual se encuentra en relación con la transmisión de las expectativas.Cesión de créditos, deudas y contratos pendientesEn el ordenamiento jurídico español no existe un régimen de transmisión de empresa, con lo que es necesario recurrir a las normas generales del Código civil y del Código de Comercio.Cesión de créditosAtendiendo a lo establecido por la jurisprudencia, los créditos no se transmiten de forma automática, sino que es necesario el consentimiento del adquirente y del trasmitente; no siendo necesario el consentimiento del deudor cedido, al que sí habrá que notificarle dicha cesión para que se produzcan los efectos previstos; Art. 347 ,Código de Comercio.Cesión de deudasLas deudas tampoco se transmiten de forma automática, sino que es necesario el consentimiento del transmitente y del adquirente de la empresa, que se notifique al acreedor, y que éste consienta dicha cesión; Art. 1205 ,Código Civil en relación con la novación. La jurisprudencia considera además que si el tercero o adquirente no consiente, la jurisprudencia, dicha cesión de deuda no será relevante para el acreedor.Cesión de contratos pendientesLa cesión de contratos pendientes no se encuentra regulada por nuestro Código Civil, por lo que es necesario acudir al principio de autonomía de la voluntad de las partes; es decir, se requiere el consentimiento de adquirente, transmitente, de la otra parte contratante o de terceros, salvo que la ley o el régimen del contrato digan lo contrario.Prohibición de competenciaDicha obligación negativa se establece en relación con la transmisión de las expectativas de ganancia empresariales, las cuales se transmiten con el conjunto de la empresa. De este modo, el vendedor no podrá dedicarse a la misma actividad, en la misma zona geográfica que el comprador del establecimiento mercantil, debiendo reflejarse esta prohibición en el contrato de compraventa. En caso de que no se delimite en dicho contrato la duración de la prohibición y la delimitación del lugar, ello se dejará al criterio del vendedor (Art. 1205 ,Código Civil y Art. 57 ,Código de Comercio en relación con el deber de buena fe). No pueden ser establecidas prohibiciones de competencia indefinidas o absolutas, pues con ello podría verse vulnerado el derecho de competencia (del Art. 1 ,Ley de Defensa de la Competencia al Art. 6 ,Ley de Defensa de la Competencia de la Ley de Defensa de la Competencia).Transmisión a título limitadoTanto el arrendamiento del establecimiento mercantil, como el usufructo del mismo, constituyen formas de transmisión a título limitado de este tipo de establecimiento.a) Arrendamiento:En relación con este punto, es necesario establecer la diferencia entre el arrendamiento del establecimiento mercantil y el del local de negocio. Los criterios que la jurisprudencia establece para reconocer que nos encontramos ante un supuesto de arrendamiento de empresa son:el objeto arrendado debe ser una empresa.que el objeto del arrendamiento constituya una unida.que el arrendatario adquiera la empresa para continuar con la actividad de la entidad. Para este tercer elemento se exige que la empresa ya esté en activo, que el arrendatario continúe con la actividad, no inicie un negocio nuevo.En virtud del contrato de arrendamiento del establecimiento mercantil se transmite el uso de la empresa a una persona arrendataria, que se obliga a pagar la renta correspondiente. Dicho contrato se regula de forma parcial en la Ley de Arrendamientos Urbanos, que incluye el arrendamiento de empresa en el Art. 3 ,Ley de Arrendamientos Urbanos, en el que se regulan los arrendamientos para uso (igual que el de vivienda).El régimen jurídico al cual se debe acudir en relación con el negocio jurídico de arrendamiento de establecimiento mercantil, se encuentra establecido en el Título III de la Ley de Arrendamientos Urbanos, así:-autonomía de la voluntad de las partes, lo dispuesto en el contrato.-Título III de la LAU.-Disposiciones del Código Civil previstas para los arrendamientos.El contenido del contrato de arrendamiento de establecimiento comercial, en relación con las obligaciones del arrendador, es el siguiente: entregar la cosa; hacer las reparaciones necesarias; asegurar el goce pacífico de la cosa; informar y proporcionar asistencia técnica al arrendatario; prohibición de competencia mientras dure el contrato. Por otra parte, las obligaciones del arrendatario son: pagar la renta; explotar la empresa (pues la inactividad en la explotación deprecia la empresa, la cual ha de ser restituida en las condiciones en las que se comenzó a arrendar; de modo que el arrendador podría incluso solicitar un desahucio en caso de que exista inactividad empresarial); explotar la empresa como un buen comerciante; restituir la cosa objeto del arrendamiento al término del contrato; devolver un tanto de los elementos consumibles o una cuantía similar.En aquellos casos en los que la empresa se devuelve con más valor del que tenía al inicio del arrendamiento, es de aplicación el Art. 1573 ,Código Civil, en virtud del cual el arrendatario puede percibir una indemnización. Por el contrario, si se devuelve una empresa depreciada, puede haber indemnización a favor del arrendador.El contrato de arrendamiento de establecimiento mercantil puede verse extinguido por las siguientes razones:- transcurso del plazo establecido.- incumplimiento de las obligaciones de las partes (la más frecuente es el impago de la renta).- no se configura como causa de extinción del contrato el fallecimiento del arrendatario, pues el Art. 33 ,Ley de Arrendamientos Urbanos dispone que así sea, salvo que las partes pacten lo contrario. Además, el Art. 34 ,Ley de Arrendamientos Urbanos prevé una especie de indemnización para el arrendatario, por clientela, para los supuestos en los que los contratos tengan una duración superior a 5 años y expiren por el transcurso del plazo, si el arrendador no quiere prorrogar el contrato y el arrendatario está dispuesto a ello.b) UsufructoEn este caso, el nudo propietario sería el propietario, y el usufructuario sería la persona sobre la que se constituye el derecho real, en virtud del cual tiene la facultad de disfrutar del establecimiento mercantil conservando su forma y su sustancia (Art. 467 ,Código Civil y siguientes).En relación con el usufructo de empresa existe discusión doctrinal, pues un sector de la misma afirma que es imposible constituir el usufructo sobre la empresa, porque ésta es un conjunto de cosas (de modo que en realidad habría tantos usufructos como bienes hubiese en la empresa). Sin embargo, el otro sector admite que cabe constituir el usufructo sobre la empresa. Siguiendo la doctrina del primer sector, pueden diferenciarse distintos usufructos:- usufructo propio, sobre bienes inmuebles.- usufructo sobre cosas consumibles (Art. 482 ,Código Civil).- usufructo de disposición sobre cosas que deben enajenarse.- usufructo de derechos, también recogido por el Art. 469 ,Código Civil.Atendiendo al origen del usufructo constituido sobre la empresa, el mismo puede ser:- origen legal: el usufructo se constituye cuando así lo establezca la ley (por ejemplo, cuando fallezca el empresario, el usufructo de la empresa es para el heredero supérstite; Art. 834 ,Código Civil).- origen convencional: en virtud de pacto entre las partes (contrato) oneroso o gratuito, o en virtud de testamento.En virtud de lo dispuesto por el Art. 480 ,Código Civil, cuando no se hubiese pactado nada en el título constitutivo del usufructo, el usufructuario será quien posea la explotación personal de la empresa, por lo que será él quien adquiera la condición de empresario en perjuicio del nudo propietario (que la perdería), pues al usufructuario corresponde la posesión y gestión del bien usufructuado.Transmisión a título de garantíaUn ejemplo de la transmisión del establecimiento mercantil a título de garantía es la hipoteca de establecimiento mercantil, regulada por la Ley de Hipoteca Mobiliaria y prenda sin desplazamiento, que dispone que no hay gravamen sobre toda la empresa, sino sobre algunos de sus elementos. La Ley de Hipoteca Mobiliaria y prenda sin desplazamiento, en relación con los bienes que forman parte de la empresa y son susceptibles de ser hipotecados, establece:la extensión necesaria: se hipoteca el inmueble, de forma que si la empresa tiene distintas sucursales, habrá tantas hipotecas como sucursales.la extensión normal: la hipoteca de empresa se extiende también al nombre comercial y demás derechos de la propiedad industrial, maquinaria, mobiliario, etc. salvo que se pacte lo contrario y salvo que se excluya. la extensión convencional: si se establece expresamente, la hipoteca puede extenderse además a las materias primas. En ningún caso puede ser objeto de hipoteca la clientela, ni la organización de la empresa.Transmisión mortis causaLa empresa se coloca en una posición singular en el momento en el que fallece su titular, cuando se trata de un empresario individual, pues la misma pierde valor, desde ese momento hasta que se recupera la actividad (que puede ser retomada por el sucesor, sucesores o sus representantes; Art. 5 ,Código de Comercio), y además existe el riesgo de que los herederos reclamen la liquidación, disolución o disgregación de la empresa, al atribuir sus distintas partes a una pluralidad de sucesores.El Código de Comercio trata de dar solución a estos dos riesgos. Así, el Art. 290 ,Código de Comercio establece que si el titular de la empresa fallece, pero el mismo ha nombrado antes de su muerte un factor (colaborador dependiente con poder general), puede lograrse la continuidad en la administración, ya que dicho factor va a continuar gestionando la empresa hasta que se resuelva la herencia. También la doctrina civilista ha considerado que, cuando no exista gestor, tienen que asumir la gestión los albaceas de la herencia o el llamado a la herencia (Art. 901,Art. 902 ,Código de Comercio), de modo que éstos continuarán con la actividad empresarial hasta que se declare quién es el titular de la empresa.Si son varios los llamados a suceder al empresario fallecido, deberán ocuparse de la administración de la empresa formando una comunidad hereditaria; administración que si se realiza con carácter provisional no supone la aceptación tácita de la herencia (Art. 999 ,Código Civil). En estos casos en los que concurren varios herederos puede generarse una comunidad incidental para la explotación de la misma de modo transitorio, pero de subsistir esa situación surgiría entre ellos una relación que cabría calificar de sociedad irregular, a no ser que formalizaran la aportación de sus derechos hereditarios a otro tipo específico de sociedad, mediante escritura pública y posterior inscripción en el Registro Mercantil.A fin de resolver algunos de los problemas que surgen en relación con la continuación de la actividad empresarial tras la muerte del empresario, la Ley 7/2003, de 1 de abril, de la Sociedad Limitada Nueva Empresa, modifica entre otros, la redacción del 1056.2 ,Código Civil. Además, otra de las novedades introducidas al respecto es que se permite un aplazamiento en el pago (bien por el testador, bien por el contador-partidor) siempre que no se superen los cinco años desde el fallecimiento del testador; lo que facilitará las operaciones de “apalancamiento” destinadas a satisfacer, en este casi la legítima con los propios rendimientos de la empresa. No hay versiones para este comentarioEstablecimientos mercantilesUsufructoArrendatarioNegocio jurídicoContrato de compraventaArrendamientos urbanosDefensa de la competenciaCesión de créditosDueñoContrato de arrendamientoAutonomía de la voluntadVoluntad de las partesArrendadorHipotecaProhibición de competenciaActividades económicasArrendamiento de industria o negocioTransmisión de la propiedadCompraventa de accionesPartes del contratoUsufructuarioNovaciónBuena feNudo propietarioLocal comercialAsistencia técnicaSucesorHipoteca mobiliariaDesahucioObligaciones del arrendadorReparaciones necesariasPrenda sin desplazamientoIncumplimiento de las obligacionesMuerte del arrendatarioHerenciaComerciantesExtinción del contratoTranscurso del plazo establecidoImpago de rentasDerechos reales
Ley 29/1994 de 24 de Nov (Arrendamientos urbanos)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 282 Fecha de Publicación: 25/11/1994 Fecha de entrada en vigor: 01/01/1995 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 3. Arrendamiento para uso distinto del de
vivienda.Artículo 33. Muerte del arrendatario.Artículo 34. Indemnización al arrendatario.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 1954 de 16 de Dic (Hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 352 Fecha de Publicación: 18/12/1954 Fecha de entrada en vigor: 15/08/1955 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 15/2007 de 3 de Jul (Defensa de la Competencia)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 159 Fecha de Publicación: 04/07/2007 Fecha de entrada en vigor: 01/09/2007 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 1. Conductas colusorias.Artículo 6. Declaraciones de inaplicabilidad.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 22 de agosto de 1885 por el que se publica el Código de Comercio.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 289 Fecha de Publicación: 16/10/1885 Fecha de entrada en vigor: 01/01/1886 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Art. 347.Art. 57.Art. 5.Art. 290.Art. 901.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 1205Artículo 1573Artículo 467Artículo 482Artículo 469ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 7/2003 de 1 de Abr (Sociedad limitada Nueva Empresa, y se modifica la Ley 2/1995, de Sociedades de Responsabilidad Limitada)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 79 Fecha de Publicación: 02/04/2003 Fecha de entrada en vigor: 03/06/2003 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...