Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_07_01_2014_BVerwG_9_BN_4_13_9_CN_1_14_Zulassung_der_R-d5923921.html
Timestamp: 2017-01-24 21:40:35
Document Index: 91096745

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 58', '§ 132', '§ 58', '§ 132', '§ 58', '§ 47', '§ 52', '§ 63']

BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 9 BN 4.13 (9 CN 1.14) - Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung (hier: § 58 Abs. 4 FlurbG) | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 31.01.2014 - BVerwG 2 B 88.13 - Verfahrensfehler wegen unterlassener Ein...…BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 9 BN 4.13 (9 CN 1.14) - Zulassung der Revision wegen...BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 6 B 31.13 (6 C 4.14) - Gewährung der Wiedereinsetzun...BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 6 B 39.13 (6 C 6.14) - Übernahme der Kosten für die ...BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 6 B 41.13 (6 C 7.14) - Kostentragung der heutigen Po...BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 6 B 38.13 (6 C 5.14) - Kostentragung für die rentenr...BVerwG, 06.01.2014 - BVerwG 6 B 60.13 - Abgrenzung eines Vereins von Versammlung...BVerwG, 03.01.2014 - BVerwG 1 WNB 4.13 - Die Auslegung einer Verwaltungsvorschri...
BVerwG, 07.01.2014 - BVerwG 9 BN 4.13 (9 CN 1.14) - Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung (hier: § 58 Abs. 4 FlurbG)
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 07.01.2014, Az.: BVerwG 9 BN 4.13 (9 CN 1.14)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.01.2014Referenz: JurionRS 2014, 10311Aktenzeichen: BVerwG 9 BN 4.13 (9 CN 1.14) Verfahrensgang:vorgehend:OVG Rheinland-Pfalz - 11.06.2013 - AZ: OVG 1 C 11147/12Rechtsgrundlagen:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO§ 58 Abs. 4 FlurbGIn der Normenkontrollsachehat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 7. Januar 2014durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bier und dieRichter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Christ und Prof. Dr. Korbmacherbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz über die Nichtzulassung der Revision gegen seinen Beschluss vom 11. Juni 2013 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 5 000 € festgesetzt.Gründe1Die Beschwerde der Antragsteller ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, seine Rechtsprechung zu § 58 Abs. 4 FlurbG fortzuentwickeln.2Die vorläufige Festsetzung des Streitwertes für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.Dr. BierDr. ChristProf. Dr. KorbmacherHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 08.01.2014BVerwG, 07.01.2014