Source: https://www.famrb.de/61754.htm
Timestamp: 2020-05-30 17:00:30
Document Index: 287108019

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 11', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 850', '§ 42', '§ 850', 'BGH', '§ 303', '§ 303', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', 'BGH']

BGH, Urt. v. 22.1.2020 â€“ IV ZR 54/19
BeschrÃ¤nkung des Risikoschutzes auf Altersversorgung trotz unterbliebener Angabe der Teilungsordnung im Beschlusstenor
Hat der VersorgungstrÃ¤ger in seiner Auskunft gegenÃ¼ber dem Familiengericht von der MÃ¶glichkeit der BeschrÃ¤nkung des Risikoschutzes auf die Altersversorgung unter Ausschluss der Todesfallleistung gemÃ¤ÃŸ Â§ 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Halbs. 2 VersAusglG Gebrauch gemacht, kann diese Auskunft bei der Auslegung des Tenors eines familiengerichtlichen Beschlusses, der keinen Tatbestand und keine EntscheidungsgrÃ¼nde enthÃ¤lt, berÃ¼cksichtigt werden.
BGH, Beschl. v. 15.1.2020 â€“ XII ZB 438/19
Erforderlichkeit der persÃ¶nlichen AnhÃ¶rung des Betroffenen im Verfahren auf Aufhebung einer Betreuung
Eine persÃ¶nliche AnhÃ¶rung des Betroffenen ist auch im Verfahren auf Aufhebung einer Betreuung generell unverzichtbar, wenn sich das Gericht zur Einholung eines neuen SachverstÃ¤ndigengutachtens entschlieÃŸt und dieses Gutachten als Tatsachengrundlage fÃ¼r seine Entscheidung heranziehen will (im Anschluss an BGH v. 18.10.2017 â€“ XII ZB 198/16, FamRZ 2018, 124).
BGH, Beschl. v. 15.1.2020 â€“ VII ZB 5/19
BerÃ¼cksichtigung von Alg II-Leistungen bei PfÃ¤ndung wegen UnterhaltsansprÃ¼chen
Arbeitslosengeld II-Leistungen, die der Schuldner erhÃ¤lt, sind bei einer erweiterten PfÃ¤ndung (Â§ 850d ZPO) von Arbeitseinkommen unbeschadet des sich aus Â§ 42 Abs. 4 Satz 1 SGB II ergebenden PfÃ¤ndungsschutzes im Sinne einer Minderung des PfÃ¤ndungsfreibetrags gemÃ¤ÃŸ Â§ 850d Abs. 1 Satz 2 ZPO zu berÃ¼cksichtigen, sofern und soweit bei einer derartigen BerÃ¼cksichtigung das sozialhilferechtliche Existenzminimum des Schuldners gesichert bleibt.
BGH, Beschl. v. 8.1.2020 â€“ XII ZB 410/19
Beschwerdebefugnis naher AngehÃ¶riger nach Â§ 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG
FÃ¼r die Beschwerdebefugnis naher AngehÃ¶riger nach Â§ 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG ist maÃŸgeblich, ob das Rechtsmittel dem objektiven Interesse des Betroffenen dient. Dabei ist ausreichend, dass der RechtsmittelfÃ¼hrer Interessen des Betroffenen zumindest mitverfolgt.
BGH, Beschl. v. 18.12.2019 â€“ XII ZB 445/18
Keine Beschwerdebefugnis der Pflegeeltern gegen ErgÃ¤nzungspflegerauswahl
Pflegeeltern sind gegen eine Entscheidung des Familiengerichts Ã¼ber die Auswahl des ErgÃ¤nzungspflegers nicht beschwerdebefugt (FortfÃ¼hrung von BGH v. 25.8.1999 â€“ XII ZB 109/98, FamRZ 2000, 219 und BGH v. 11.9.2003 â€“ XII ZB 30/01, FamRZ 2004, 102; im Anschluss an BGH v. 6.2013 â€“ XII ZB 31/13, FamRZ 2013, 1380 = FamRB 2013, 317 und BGH v. 2.2.2011 â€“ XII ZB 241/09, FamRZ 2011, 552 = FamRB 2011, 109).
BGH, Beschl. v. 11.12.2019 â€“ XII ZB 258/19
BetreuervergÃ¼tung: Vergleichbarkeit mit Hochschulausbildung
Ein Betreuer, der berufsbegleitend den â€žAngestelltenlehrgang IIâ€œ mit einem zeitlichen Gesamtaufwand von rund 1.100 Stunden absolviert hat, kann seiner VergÃ¼tung nicht einen Stundensatz nach der hÃ¶chsten VergÃ¼tungsstufe von 44 Euro zugrunde legen, weil seine Ausbildung nicht mit einer abgeschlossenen Hochschulausbildung i.S.v. Â§ 4 Abs. 3 Nr. 2 VBVG bzw. Â§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VBVG a.F. vergleichbar ist (im Anschluss an BGH v. 14.10.2015 â€“ XII ZB 186/15, FamRZ 2016, 119 = NJW-RR 2016, 8).
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 18.02.2020 11:54
62C6A9E4225B4F9C9CCBB33E87D96579