Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.08.2017&Aktenzeichen=VII%20ZR%20155/15
Timestamp: 2019-12-08 14:03:36
Document Index: 91166583

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', 'Art. 103', '§ 529', '§ 398', '§ 286', '§ 398', '§ 529', '§ 544', 'Art 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.08.2017 - VII ZR 155/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,30725
BGH, 02.08.2017 - VII ZR 155/15 (https://dejure.org/2017,30725)
BGH, Entscheidung vom 02.08.2017 - VII ZR 155/15 (https://dejure.org/2017,30725)
BGH, Entscheidung vom 02. August 2017 - VII ZR 155/15 (https://dejure.org/2017,30725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 544 Abs. 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 529 Abs. 1 Nr. 1, § 398 Abs. 1 ZPO
§ 286 ZPO, § 398 Abs 1 ZPO, § 529 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 544 Abs 7 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Erneute Vernehmung erstinstanzlich vernommener Zeugen durch das Rechtsmittelgericht; Andere Würdigung der protokollierten Aussagen als die Vorinstanz; Verfahrensgrundrecht auf Gewährung rechtlichen Gehörs
Berufungsgericht will Zeugenaussage anders würdigen: Erneute Vernehmung notwendig! (IBR 2017, 597)
LG Hannover, 12.11.2008 - 6 O 266/06
LG Hannover, 16.05.2013 - 6 O 266/06
LG Mönchengladbach, 18.07.2014 - 7 O 10/12
BGH, 06.05.2015 - VII ZR 155/13
BGH, 07.05.2015 - VII ZR 155/15
OLG Düsseldorf, 09.06.2015 - 23 U 99/14
NJW-RR 2017, 1101
NZBau 2017, 600
BauR 2017, 2030
- VII ZR 155/15, NJW-RR 2017, 1101 Rn. 14; jeweils mwN).
a) Auch wenn die erneute Vernehmung von Zeugen grundsätzlich im Ermessen des Berufungsgerichts steht, ist es verpflichtet, einen in erster Instanz vernommenen Zeugen erneut zu vernehmen, wenn es seine Glaubwürdigkeit anders als der Erstrichter beurteilen oder die protokollierte Aussage anders als die Vorinstanz verstehen oder würdigen will (…Senatsbeschlüsse vom 21. März 2018 - IV ZR 248/17, VersR 2018, 1023 Rn. 10;… vom 10. November 2010 - IV ZR 122/09, VersR 2011, 369 Rn. 6; BGH, Beschluss vom 2. August 2017 - VII ZR 155/15, NJW-RR 2017, 1101 Rn. 14; jeweils m.w.N.).
Schadensersatzansprüche eines gesetzlich versicherten Patienten wegen unwirksamer …
Es bedarf auch keiner erneuten Vernehmung der Zeugin Dr. E. Zwar verpflichtet das Grundrecht auf Gewährung rechtlichen Gehörs das Rechtsmittelgericht grundsätzlich, erstinstanzlich vernommene Zeugen erneut zu vernehmen, wenn es deren protokollierte Aussagen anders als die Vorinstanz verstehen oder würdigen will (BGH, Beschluss vom 2.8.2017 - VII ZR 155/15, bei Juris Rn. 14 m.w.N.).