Source: http://docplayer.fi/704115-Riskianalyysien-laatu-vaatimukset-tilaajalle-ja-toteuttajalle.html
Timestamp: 2017-01-19 17:47:02+00:00
Document Index: 3920198

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle
Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle
Download "Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle"
1 TUTKIMUSRAPORTTI Nro VTT-R Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle Kirjoittajat Anna-Mari Heikkilä, Mervi Murtonen, Minna Nissilä, Kimmo Virolainen, VTT Päivi Hämäläinen, TTY Luottamuksellisuus julkinen2 3 2 Alkusanat Riskianalyysin toteutuksen haasteista ja hyvistä käytännöistä on käyty paljon keskustelua. Aiheesta on kuitenkin kirjoitettu hyvin vähän. Vuonna 2005 asia nousi jälleen kerran esiin Suomen Riskianalyysiseurassa. Sen eri foorumeilla käytiin keskustelua riskianalyysien laadusta ja tilaajatahojen toiveesta pystyä paremmin arvioimaan riskianalyysien toteuttajien ammattitaitoa ja pätevyyttä. Näiden keskustelujen perusteella käynnistettiin tutkimushanke Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle, jonka tuloksena syntyi tämä raportti. Hankeen toteuttivat yhteistyössä VTT ja Tampereen teknillisen yliopiston Turvallisuustekniikan laitos. Hankkeen rahoittivat Työsuojelurahasto, Turvatekniikankeskus, ja VTT sekä riskianalyyseistä kokemusta omaavat yritykset Norilsk Nickel Harjavalta Oy, Pöyry Engineering Oy, Rintekno Oy, Neste Jacobs Oy ja Neste Oil Oyj. Hankkeen toteutusta ohjasi johtoryhmä, johon kuuluivat: Ilkka Sorsa, Neste Oil Oyj Peter Rehnström, Työsuojelurahasto Tapani Valanto, TUKES Timo Kallionpää, Norilsk Nickel Harjavalta Oy Kari-Matti Sahala, Pöyry Engineering Oy Merja Hakaste-Härmä, Rintekno Oy Rainer Salo, Neste Jacobs Oy Erkki Korjuslommi, Tksoft Oy Kari Häkkinen, If Vahinkovakuutusyhtiö Oy Paavo Rönkkö, Dow Suomi Oy Jouni Kivistö-Rahnasto, TTY Turvallisuustekniikan laitos Veikko Rouhiainen, VTT Syksyllä 2006 toteutettuun kyselyyn osallistui 46 henkilöä suomalaisesta teollisuudesta sekä riskianalyysipalveluja tarjoavista yrityksistä. Kyselyn käytännön toteutuksesta vastasi Jari Knuuttila, VTT. VTT:n sisällä järjestettiin myös pienimuotoinen workshop, johon osallistuivat erilaisiin kohteisiin ja tarkoituksiin tehtävien riskianalyysien asiantuntijat Jouko Heikkilä, Marita Hietikko ja Markku Reunanen. Kiitämme kaikkia hankkeessa mukana olleita, jotka omalla panoksellaan ovat mahdollistaneet tämän tutkimuksen toteutuksen. Tampereella Tekijät4 3 Sisällysluettelo 1 Johdanto 4 2 Tavoite ja rajaukset 5 3 Toteutus ja tehtävät 5 4 Millainen on hyvä riskianalyysi? Riskianalyysi prosessina Hyvän riskianalyysin kriteereitä 8 5 Riskianalyysin tilaajien ja toteuttajien nykykäytännöistä 10 6 Miten toteutan riskianalyysin laadukkaasti? Toimintamallin kuvaus Riskianalyysin valmistelu Riskianalyysin tarpeesta ja kohteesta päättäminen Tavoitteen asettaminen Menetelmän valinta Analyysityön koordinointi Perehtyminen kohteeseen Riskianalyysiryhmän muodostaminen Riskianalyysin toteutus Ensimmäinen analyysikokous Riskianalyysityöskentely Riskianalyysin jälkeiset toimenpiteet Dokumentointi Riskianalyysiin liittyvä viestintä Riskianalyysin loppuarviointi 25 7 Vaatimuksia riskianalyysien toteuttajille ja tilaajille Yleisiä vaatimuksia Riskianalyysin toteuttajille asetettavia vaatimuksia Riskianalyysin tilaajalle asetettavia vaatimuksia Pätevyyden ja osaamisen todentaminen - vaihtoehtoja 28 8 Ehdotus riskianalyysikoulutuksen sisällöksi Koulutustarve Riskianalyysin koulutusrunko Perusteet Pätevöityminen Koulutuksen laajuus ja järjestäminen 34 9 Yhteenveto 34 Liitteet5 4 1 Johdanto Suomen lainsäädännön monissa säädöksissä (esim. kemikaaliturvallisuus-, ympäristö-, painelaite-, pelastustoimisäädökset, ja työturvallisuuslaki) on riskianalyyseihin liittyviä vaatimuksia. Tämä on lisännyt tarvetta riskianalyysien laatimiseen ja sen kautta kysyntää myös riskianalyysiosaajille. Aina ei tarjonta ole ollut riittävää tarpeeseen nähden. Riskianalyysien kysynnän kasvu on tuonut alalle lisää toimijoita, mutta silti on jatkuva huoli uusien pätevien riskianalyysin vetäjien ja kirjurien 1 saamisesta alalle. Uusien toimijoiden mukana on riskianalyysien toteutustapoihin tullut lisää variaatioita ja myös laatuvaihtelut ovat suuria. Viranomaisille on tullut tapauksia, joissa puutteellinen riskianalyysi on jouduttu palauttamaan kohdeyritykseen takaisin jopa useita kertoja. Tämä kertoo paitsi epäammattimaisesti suoritetusta analyysityöstä myös tilaajan vaikeuksista arvioida riskianalyysin laatua ja sen vetäjän osaamista. Tilaajatahojen tulee itse vaatia laadukkaita riskianalyysejä, edellyttää niiden tekijöiltä ammattitaitoa ja pätevyyttä sekä myös valvoa työn tasoa. Tämä raportti käsittelee niin riskianalyysien toteuttajien kuin tilaajienkin tehtäviä analyysiprosessin laadun varmistamiseksi. Raportti esittää laatukriteereitä turvallisuus- ja riskianalyyseille (luku 4) kuvaa miten turvallisuus- ja riskianalyysien toteutusprosessi tehdään hyvin ja laatukriteerien mukaisesti (luku 6) o tukee turvallisuus- ja riskianalyysien tilaajia analyysiin liittyvässä pää- o töksenteossa ja siihen sitoutumisessa koko analyysiprosessin ajan tukee turvallisuus- ja riskianalyysien tekijöitä toteuttamaan analyysit laadukkaasti toimii koulutuksen ohella tukimateriaalina erityisesti henkilöille, jotka eivät ole aiemmin olleet mukana turvallisuuden ja riskien analysointiprosessissa (luku 7) esittelee koulutusrungon tulevien riskianalyysien tekijöiden kouluttamiseksi ja pätevöittämiseksi (luku 8). Raportti on suunnattu riskianalyysien tekijöille, tilaajille ja niille viranomaisille, jotka käsittelevät teollisuuden turvallisuus- ja riskianalyysien tuloksia. Tässä raportissa riskianalyysillä tarkoitetaan kaikkia teollisuudessa toteutettavia turvallisuus- ja riskitarkasteluja. 1 Riskianalyysin tulosten kirjaajasta käytetään monia muitakin nimikkeitä mm. dokumentoija ja sihteeri.6 5 2 Tavoite ja rajaukset Hankkeen Riskianalyysien laatu: vaatimukset tilaajalle ja toteuttajalle tavoitteena oli määritellä riskianalyysin laatukriteereitä sekä luoda malli, jolla tuetaan riskianalyysien vetäjiä ja kirjureita riskianalyysien laadukkaassa toteutuksessa ja jonka pohjalta kehitetään riskianalyysien tilauskäytäntöjä. Hankkeen tulosten avulla pyritään selkeyttämään riskianalyysien tarjoajien asemaa markkinoilla ja rohkaisemaan lisää päteviä palveluntarjoajia alalle. Tutkimuksen kohde rajattiin koskemaan riskianalyysejä, joissa tarkastellaan prosessiteollisuuden toimintaan liittyviä, äkillisiä onnettomuustyyppisiä riskejä. Erityisesti keskityttiin kemikaaliturvallisuuslain 2 tarkoittamiin turvallisuusselvityslaitoksiin, koska näissä laitoksissa riskianalyysejä tehdään paljon ja säännöllisesti. Suurin osa hankkeen tuloksista on kuitenkin yleistettävissä muillekin aloille. Hankkeessa ei tarkastella yksittäisiä riskianalyysimenetelmiä tai niiden käyttöä. Riskianalyysin hyvät toimintatavat on pyritty kuvaamaan niin, että ne ovat sovellettavissa kaikkiin ryhmätyönä tehtäviin riskianalyyseihin käytetystä menetelmästä riippumatta. 3 Toteutus ja tehtävät Hanke koostui viidestä osatehtävästä: 1. Riskianalyysien tilaus- ja määrittelyvaiheen nykytilan arviointi ja kehittäminen 2. Riskianalyysien osaamistarpeiden ja vaatimustasojen määrittäminen 3. Riskianalyysien laatukriteerien määrittäminen 4. Mallin laatiminen riskianalyysin toteuttamisesta laatukriteerien mukaisesti 5. Riskianalyysin vetäjien ja kirjurien koulutuksen kehittäminen. Osatehtävässä 1 toteutettiin nettikysely riskianalyysien tilaajille ja toteuttajille. Kyselyn tavoitteena oli riskianalyysien tilaus- ja määrittelyvaiheen nykytilan arvioiminen ja kehittämistarpeiden kartoittaminen. Kohderyhmänä olivat turvallisuusselvityslaitokset Suomessa sekä Suomen Riskianalyysiseuran jäsenet. Turvallisuusselvityslaitoksista tehtiin mahdollisimman monipuolinen otanta hyödyntäen Turvatekniikan keskuksen (TUKES) yhteystietorekisteriä. Kysely kattoi erikokoisia turvallisuusselvityslaitoksia sekä lupalaitoksia, jotka ovat vasta tekemässä ensimmäisiä turvallisuusselvityksiään. Syksyllä 2006 toteutettuun kyselyyn (Liite 1) saatiin yhteensä 46 vastausta, joista 22 oli tilaajien ja 24 toteuttajatahojen antamaa. Tilaajatahot edustivat laajasti erikokoisia yrityksiä ja eri toimialoja kuten energia, kemian teollisuus, kemikaalien valmistus, kemikaalien varastointi ja logistiikka, lääketeollisuus, metalliteollisuus, metsäteollisuus, jätteiden käsittely, rahoitus, terveydenhuolto, viranomaistoiminta. 2 Laki vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta 390/20057 6 Riskianalyysien toteuttajina vastanneet edustivat erikokoisia konsulttiyrityksiä sekä teollisuusyritysten sisällä analyysejä tekeviä asiantuntijoita. Toteuttajatahojen toimialakattavuus oli laajempi kuin tilaajakyselyyn vastanneiden. Muita esille tulleita toimialoja olivat mm. ahtaus, kone- ja laitevalmistus, rauta-, maatalous- ja erikoiskauppa, korjaamot, pesulat ja muut pk-sektorin yritykset. Osatehtävässä 2 tunnistettiin erilaisissa tilanteissa ja kohteissa tehtävien riskianalyysien toteutuksessa tarvittava osaaminen. Samalla pyrittiin luokittelemaan eri tilanteissa ja kohteissa tekijöiltä vaadittavat pätevyys- ja vaatimustasot rooleittain: asiantuntijajäsen, riskianalyysin tilaaja, riskianalyysin vetäjä, riskianalyysin kirjuri, riskianalyysin kehittäjä ja kouluttaja. Osatehtävän 2 toteutus pohjautui osatehtävien 3 ja 4 tuloksiin sekä asiantuntija-arviointiin, johon osallistuivat VTT:n ja Tampereen teknillisen yliopiston (TTY) asiantuntijat sekä hankkeen johtoryhmän jäsenet. Osatehtävät 3 ja 4 toteutettiin rinnakkain ja toisiaan tukien. Osatehtävässä 3 määriteltiin laadukkaan riskianalyysin ominaisuudet hyödyntäen osatehtävän 1 ja 4 tuloksia sekä aikaisempia tutkimustuloksia kuten: The quality assessment of safety analysis (Veikko Rouhiaisen väitöskirja, 1990) 3 hankkeessa Ympäristöriskien hallinnan kehittäminen (YMPÄRI) kehitettyjä YMPÄRI-kriteerejä ympäristöriskianalyysille 4 On the use of expert judgement in the qualification of risk assessment (Tony Rosqvistin väitöskirja 2003) 5. Osatehtävässä 4 rakennettiin malli riskianalyysin toteutusprosessista osatehtävän 1 tulosten, aikaisempien hankkeiden sekä osatehtävässä 3 hahmoteltujen laatukriteerien mukaisesti. Mallinnettu riskianalyysin toteutusprosessi kattaa kaikki riskianalyysin vaiheet kohteen ja tavoitteen määrittelystä tulosten dokumentointiin ja päivitykseen asti. Malli kattaa riskianalyysin toteuttamisen erilaisille kohteille ja erilaisilla työryhmillä sekä riskianalyysityöskentelyyn osallistuvien erilaiset roolit ja vastuut. Mallin pohjalta voidaan mm. kehittää riskianalyyseihin liittyviä yritysten määrittely- ja tilauskäytäntöjä. Osatehtävässä 5 luotiin runko riskianalyysin vetäjien ja dokumentoijien koulutukselle ja pätevöittämiselle. Koulutusrungon laadinnassa hyödynnettiin muiden osatehtävien tuloksia sekä hankkeen Työturvallisuuskorttikoulutuksen laadun arviointi (TSR ) kokemuksia. Lopputuloksena esitettiin ehdotus riskianalyysin vetäjä- ja kirjurikoulutuksen kehittämiseksi Suomessa. 3 Rouhiainen, V. (1990). The quality assessment of safety analysis. VTT Publications 61. Technical Research Centre of Finland Espoo. 133 p. + app. 30 p. 4 Ympäristöriskien hallinnan kehittäminen - YMPÄRI-hanke, (Häiriöpäästöjen ympäristöriskianalyysi, YMPÄRI-hankkeen suositukset, Suomen ympäristö2/2006). 5 Rosqvist, T. (2003). On the use of expert judgement in the qualification of risk assessment VTT Publications 507. Technical Research Centre of Finland Espoo. 48 p. + app. 82 p.8 7 4 Millainen on hyvä riskianalyysi? 4.1 Riskianalyysi prosessina Riskianalyysin osuutta riskienhallinnasta on havainnollistettu kuvassa 1. Kohteen määrittely Vaarojen tunnistaminen Riskianalyysi Riskin arviointi Todennäköisyyksien Seurausten arviointi vakavuuden arviointi Riskin suuruuden arviointi Riskin merkityksen arviointi Riskin pienentäminen/ valvonta Määritelmän 6 mukaisesti riskianalyysi on jäsennelty prosessi, joka tunnistaa tarkasteltavasta toiminnasta, laitteistosta tai järjestelmästä johtuvien haitallisten seurausten todennäköisyyden ja laajuuden. Haitalliset seuraukset voivat kohdistua ihmisiin, omaisuuteen tai ympäristöön. Riskianalyysi on osa riskienhallinnan kokonaisuutta. Riskienhallinta Kuva 1. Riskianalyysi riskienhallinnan osana. Kuvan 1 mukaisesti Riskianalyysi tarkoittaa saatavissa olevan tiedon järjestelmällistä käyttämistä vaarojen tunnistamiseksi sekä ihmisiin tai väestöön, omaisuuteen tai ympäristöön kohdistuvan riskin suuruuden arvioimiseksi. Riskin suuruuteen vaikuttaa tapahtuman todennäköisyys ja seurausten vakavuus. Riskin arviointi tarkoittaa riskianalyysin ja riskin merkityksen arvioinnin kokonaisuutta. Riskienhallinta tarkoittaa johtamisperiaatteiden menettelytapojen ja käytäntöjen järjestelmällistä hyväksikäyttämistä riskien analysoimiseksi, merkityksen arvioimiseksi ja valvomiseksi. Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että riskianalyysillä etsitään vastauksia kysymyksiin: Millaiset tapaukset kohteessa voivat johtaa ei-toivottuihin seurauksiin? Mitkä ovat seuraukset? Mikä on näiden todennäköisyys? 6 SFS-IEC Luotettavuusjohtaminen osa 3: Käyttöopas. Luku 9: Teknisten järjestelmien riskianalyysi9 8 Riskin suuruus arvioidaan usein käyttämällä ns. riskimatriisia, jonka muuttujia ovat haitallisten seurausten luonne ja suuruusluokka sekä todennäköisyyden tai esiintymistiheyden suuruusluokka. Riskianalyysi on laadultaan hyvä, kun se vastaa edellä esitettyihin kysymyksiin kuvaamalla totuudenmukaisesti ja kattavasti tilannetta tarkasteltavassa kohteessa. Jotta tähän päästään, on riskianalyysi suunniteltava, toteutettava ja dokumentoitava laadukkaasti. 4.2 Hyvän riskianalyysin kriteereitä Pohja hyvälle riskianalyysille luodaan jo riskianalyysin suunnittelu- ja valmisteluvaiheessa eli tavoitteen asettelussa, rajauksien tekemisessä ja soveltuvimman analyysimenetelmän valinnassa. Puutteellisesti tehdyn valmistelutyön takia riskianalyysistä voi tulla epätasainen, jos esimerkiksi tavoitteita tai rajauksia muutetaan merkittävästi työn kuluessa. Esimerkiksi tarkoitukseen huonosti sopivan analyysimenetelmän valinta voi johtaa myös siihen, että kaikkia tavoitteen mukaisia asioita ei saada riskianalyysissä esille. Myös analyysiin varattujen resurssien käyttö voi olla tehotonta. Koska riskianalyysejä tehdään hyvin erilaisista lähtökohdista (tavoite, tarkoitus) erilaisista kohteista, erilaisilla lähtötiedoilla ja erilaisilla resursseilla, ei ole mahdollista asettaa tiukkoja kriteereitä riskianalyysin laadulle. Voidaan kuitenkin nostaa esiin tekijöitä, jotka yleisesti ja kukin omalta osaltaan vaikuttavat riskianalyysin laatuun siihen onko riskianalyysi hyvä vai ei 7. Hyvässä riskianalyysissä seuraavat tekijät ovat kunnossa: Tavoitteen määrittely Riskianalyysiä suunniteltaessa määritellään selkeästi analyysin tavoite ja tulosten käyttötarkoitus. Riskianalyysin tavoite määrää analyysin sisältöä, sen yksityiskohtaisuutta, käytettäviä menetelmiä, toteuttamista ja raportointitapaa. Riskianalyysin laatu on aina sidoksissa tavoitteeseen, joka riskianalyysille on asetettu. Kohteen rajaus Tarkasteltava kohde rajataan analyysille asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Rajaukset tehdään selviksi ja ne saatetaan kaikkien riskianalyysiin osallistuvien henkilöiden tietoon. Sovittuja rajauksia myös noudatetaan riskianalyysin koko toteutusvaiheen ajan. Kohteen rajaus voi tarkoittaa esimerkiksi vain tiettyjen prosessinosien tarkastelua (muut rajataan tämän analyysin ulkopuolelle). Rajaus voi kohdistua myös tietyn tyyppisiin seurauksiin: tunnistetaan ja tarkastellaan esimerkiksi vain tilanteita, joissa haitallinen seuraus kohdistuu ympäristöön. Ihmisiin ja omaisuuteen liittyvät haitalliset seuraukset rajataan tarkastelun ulkopuolelle. Tai rajataan tarkasteltavien henkilövahinkojen ulkopuolelle kaatumiset, liukastumiset ja muut tyypilliset työtapaturmat ja keskitytään vaarallisiin aineisiin liittyviin henkilövahinkoihin. 7 Työturvallisuuslain edellyttämästä riskien arvioinnista on tehty vastaava luokittelu yhteistyössä STM:n, työsuojelupiirien ja VTT:n kanssa: Murtonen, M., Alen, H. ja Halme, H Millainen on riittävä riskien arviointi? (Muistio.)10 9 Oikea(t) menetelmä(t) kohteen ja tavoitteiden mukaisesti Riskianalyysimenetelmiä on useita. Mikään niistä ei ole muihin nähden ylivoimainen, eivätkä kaikki riskit välttämättä löydy yhdellä menetelmällä. Käytettävä riskianalyysimenetelmä (tai riskianalyysimenetelmät) valitaan tarkasteltavan kohteen, asetun tavoitteen ja riskianalyysiin käytettävissä olevan tiedon ja asiantuntemuksen perusteella. Lähtötietojen laatu Riskianalyysin lähtötietoina käytetään tarkasteltavaa kohdetta ja sen toimintaa kuvaavia dokumentteja, piirustuksia, ohjeita jne. Jos valitun analyysimenetelmän vaatimia lähtötietoja tai dokumentteja ei ole - tai käytettävät tiedot eivät ole ajan tasalla - on kohteen analysointi hidasta tai se voi olla kokonaan mahdotonta, eivätkä analyysitulokset vastaa kohteen todellista tilannetta. Vetäjän pätevyys Riskianalyysin vetäjällä on suuri merkitys analyysin onnistumiselle. Vetäjän ammattitaitoa tarvitaan niin tavoitteiden ja rajausten asettamisessa, analyysimenetelmän valinnassa kuin toteuttamisvaiheen hallinnassa, ryhmätyöhön innostamisessa ja ohjaamisessa. Selvää on, että pätevä riskianalyysin vetäjä hallitsee käytettävän riskianalyysimenetelmän ja ymmärtää tarkasteltavan kohteen toimintaa. Riskianalyysin vetäjän pätevyyttä on tarkemmin käsitelty luvussa 7. Resurssien varaus Monet riskianalyysimenetelmät perustuvat ryhmätyöskentelyyn. Analyysityöryhmään tarvitaan vetäjä, kirjuri ja tarkasteltavan kohteen hyvin tuntevia henkilöitä eli asiantuntijajäseniä. Riskianalyysin toteutus vaatii tarvittavien henkilöiden työpanoksen varaamisen tähän työhön. Riskianalyysiä ei voida tehdä laadukkaasti, elleivät kaikki työryhmän jäsenet ole sitoutuneet siihen. Tämä tarkoittaa, että asiantuntijajäsenet antavat osaamisensa riskianalyysin käyttöön eli ovat analyysi-istunnoissa paikalla ja ovat motivoituneita työhön. Paraskaan asiantuntemus ei auta, jos se ei ole käytettävissä. Tarvittavien asiantuntijoiden läsnäolon varmistaminen vaatii monesti tehtävien priorisointia ja aikataulusuunnittelua. Dokumentointi Riskianalyysin tulokset kirjataan tavallisimmin analyysilomakkeille. Selkeä ja riittävän yksityiskohtainen dokumentointi on edellytys riskianalyysin hyödyntämiselle, tulosten arvioimiselle ja niiden myöhemmälle käytölle ja päivittämiselle. Käytettävät analyysilomakkeet tai muut dokumentointipohjat riippuvat menetelmästä, tulosten käyttötarkoituksesta, toteuttajan mieltymyksistä jne. Näistä riippumatta dokumentointi tehdään hyvää kieltä ja kokonaisia virkkeitä käyttäen, jolloin ilmaisun tulkinnanvaraisuus ja väärinkäsitysten mahdollisuus pienenevät. Analyysilomakkeiden lisäksi tehdään riskianalyysiraportti, johon kootaan tiedot siitä, mitä on tehty, miten on tehty, ketkä ovat tehneet, mitkä ovat keskeiset tulokset ja jatkosuunnitelmat. Raportin laajuus riippuu tarkastelulle asetetuista tavoitteista ja rajauksista.11 10 Tulosten ja toteutuksen tavoitteenmukaisuus Hyvä riskianalyysi on toteutettu asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Riskianalyysin toteutustapa, käytettävä menetelmä ja analyysiin osallistuvat henkilöt on valittu niin, että tavoite voidaan näillä valinnoilla täyttää. Analyysin tarkastelutarkkuutta, tarkastelukohdetta, rajauksia, kriteereitä riskin suuruuden arvioimiseksi jne. ei ole muutettu - eikä niiden ole annettu muuttua - riskianalyysin toteutuksen aikana. Tavoitteen toteutumista seurataan myös analyysin aikana ja tehdään tarvittavat muutokset työn toteutukseen, esimerkiksi käytettävien menetelmien suhteen. Näin riskianalyysi on tavoitteellinen ja johdonmukainen. Tulosten viestintä Riskianalyysin tarkoituksena on tuottaa tietoa tarkasteltavan kohteen vaaroista ja niihin liittyvistä riskeistä. Riskianalyysin tuloksia käytetään perustana riskien pienentämiseen tai optimointiin liittyville päätöksille. Riskianalyysin tulokset viestitään päättäville tahoille selkeästi ja objektiivisesti, niin että riskianalyysin tuloksia voidaan käyttää päätöksenteon tukena. Päätökset ehdotetuista parannustoimenpiteistä tehdään yrityksen päätöksentekomenettelyjen mukaisesti. Tehdyn riskianalyysin tulokset saatetaan tarvittaessa myös tarkasteltavan kohteen työntekijöiden ja muiden intressiryhmien tietoon. 5 Riskianalyysin tilaajien ja toteuttajien nykykäytännöistä Syksyllä 2006 tehdyssä kyselyssä tavoitteena oli kartoittaa riskianalyysin tilaajien ja toteuttajien nykykäytäntöjä ja näkemyksiä niiden riittävyydestä ja mahdollisista kehitystarpeista. Kysymykset oli jaettu kahteen osioon: kysymyksiin tilaajille ja kysymyksiin toteuttajille. Kyselyn tilaaja-osioon vastanneet tavoittelivat turvallisuus- ja riskianalyyseillä tukea turvallisuustason parantamiseen jokapäiväisessä toiminnassa. Toisaalta osa vastanneista määritti turvallisuus- ja riskianalyysin tavoitteet ja kohteet viranomaisvaatimusten mukaan. Tästä johtuen tavoitteen asettelu saattoi joillakin vastaajilla nojata ulkoisiin vaatimuksiin, eikä niinkään omaan toimintaan ja sen kehittämisen tarpeisiin. Toisilla riskianalyysit koettiin osaksi toiminnan kehittämistä jokapäiväisellä tasolla. Turvallisuus- ja riskianalyyseille saattoi olla aikaan sidottuja määrätavoitteita tai tiettyihin tilanteisiin liittyviä toteutusvaatimuksia. Organisaation vaatimukset määrittävät myös menetelmävalintaa, vaikkakin yleisimmin menetelmät tai menetelmäyhdistelmä valittiin yhdessä analyysin toteuttajan kanssa. Kaiken kaikkiaan käytetty menetelmävalikoima oli laaja kattaen niin laadullisia kuin numeerisiakin menetelmiä. Yleisin vastauksissa mainittu menetelmä oli poikkeamatarkastelu (HAZOP). Melkein kaikkien vastanneiden yritysten henkilöstö osallistui analyysi-istuntoihin ja toimitti analyysissä tarvittavat tiedot. Useissa vastauksissa todettiin, että analyysejä tehdään omin voimin, mutta tällöinkin vetovastuu saatetaan ainakin vaativimmissa kohteissa ulkoistaa. Ulkopuolisten vetäjien tekemät analyysit toimivat myös bench-markkauksen tavoin verrattaessa toteutusta ja tuloksia omiin analyyseihin.12 11 Analyysin tavoitteen ja kohteen määrittelyssä näkyi kokemuksen vaikutus siten, että useissa analyyseissä mukana olleet näyttävät tietävän, mitä he riskianalyysiltä haluavat ja miten he sen ilmaisevat, mutta kokemattomammat saattavat pettyä saatuihin tuloksiin. Ylivoimaisesti useimmin vastaajien tarvitsemat turvallisuus- ja riskianalyysit liittyivät kemikaaliturvallisuuteen tai työsuojeluun. Myös ATEX-lainsäädäntöön liittyvät tarkastelut olivat ajankohtaisia. Analyysin tulosten hyödyntäminen painottui viranomaisraportointiin sekä muutosten arviointiin ja mittaamiseen. Lisäksi vähän yli puolella vastaajista toimenpiteiden suunnittelu ja toteutus sekä toiminnan suunnittelu ja kehittäminen hyötyivät analyysin tuloksista. Turvallisuus- ja riskianalyysien tilaajat toivoivat analyysivaatimuksiin lisää systemaattisuutta, jotta yhdellä arvioinnilla voisi saavuttaa useampia päämääriä. Ehkä menetelmiäkin voisi kehittää, sillä perinteinen tapa ei aina tue uusia näkökantoja arvioinneissa. Tulosten hyödyntämisen kohdalla todettiin, että kaikkia sovittuja toimenpiteitä ei aina viedä loppuun asti, mikä on omiaan laskemaan motivaatiota. Toisaalta joissakin yrityksissä analyyseistä on saatu riskien tulva, jolloin niiden priorisointi on vaikeutunut, tulokset on sivuutettu ja jätetty kokonaan hyödyntämättä. Riskianalyyseihin kaivattiin myös tulevaisuuteen katsovaa otetta, jotta voitaisiin ennakoida tulevia, toimenpiteitä vaativia riskejä. Kaiken kaikkiaan riskianalyysien tilaajia edustaneet vastaajat olivat sitä mieltä, että analyysien tulokset olivat täyttäneet niille asetettuja tavoitteita, vaikkakin kolmannes oli jäänyt kaipaamaan jotain. Riskianalyysin tekijän valinnassa vastaajat selkeästi painottivat omia aiempia kokemuksiaan palveluntarjoajasta. Toisaalta melkein kaikissa vastaajaorganisaatioissa oli omia turvallisuus- ja riskianalyysien osaajia, mikä helpottaa sopimusneuvotteluja palveluntarjoajien kanssa. Turvallisuus- ja riskianalyyseihin liittyvää osaamista löytyi vastaajayrityksistä vaihtelevasti. Joillakin organisaatioilla oli menetelmäosaajia ja vetäjiä omasta takaa tai konsernitasolla. Omaa osaamista saatettiin myös myydä oman yrityksen ulkopuolelle. Joissakin yrityksissä oli jo valittu nuorempia hankkimaan riskianalyysikokemusta kokeneempien rinnalla. Kyselyn toteuttaja-osioon vastanneet edustivat niin konsulttiyrityksiä kuin oman yrityksen sisällä turvallisuus- ja riskianalyysejä tekeviä. Vastanneet toteuttivat riskianalyysejä laajasti suomalaisessa teollisuudessa ja liike-elämässä sekä julkisella sektorilla. Tilattujen riskianalyysien käyttötarkoitus vastasi tilaajien mainitsemia tarpeita. Lisäksi analyysejä voitiin tehdä esimerkiksi vakuutuksiin liittyen tai vaikkapa henkilösuojainten valinnan tueksi. Menetelmien valintaan vaikuttivat tarkasteltava kohde ja analyysin tavoitteet, mutta myös käytettävissä olevat resurssit ja asiakkaan tarpeet. Tavallisimmin käytetyt menetelmät olivat yleisesti tunnettuja ja hyväksyttyjä. HAZOP:ia ilmoitti käyttäneensä 94 % vastaajista, Potentiaalisten ongelmien analyysiä POA:a 81 % vastanneista ja Toimintovirheanalyysi TVA:ta 63 % vastanneista. Osa riskianalyysien toteuttajista käyttää omia, itse kehitettyjä menetelmiä, joiden käyttö rajoittuu vain muutamille toimijoille. Suomessa on käytössä myös menetelmiä, joiden käyttö on muista syistä rajattua ja vaatii esimerkiksi lisenssiä.13 12 Lähes puolet (47 %) kyselyyn vastanneista riskianalyysien toteuttajista vastasi, että he käyttävät riskianalyysien tekemiseen vain yhtä menetelmää. Vastaajista 88 % ilmoitti käyttävänsä 1-2 menetelmää. Riskianalyysimenetelmien monipuolinen yhdistely näyttäisi siis olevan suhteellisen harvinaista. Analyysiin valmistauduttiin tutustumalla kohteeseen ja sen dokumentaatioon. Varsinainen riskianalyysin toteutus oli kaikilla karkeasti ottaen samanlainen, vaikkakin vastausten yksityiskohtaisuudessa oli suuria eroja. Toteutus koostui ainakin seuraavista osioista: tutustuminen kohteeseen, valmistautuminen analyysiin, analyysin toteutus, analyysin tulosten raportointi. Yleisimmin analyysin raportointi sisälsi yhteenvedon analyysin tuloksista sekä toimenpide-ehdotuksia. Raportointi tehtiin kirjallisesti noudattaen omaa tai tilaajan raportointimallia. Joillakin tilaajayrityksillä oli esimerkiksi omia tietokantasovelluksia, joita käytettiin myös tulosten raportointiin. Riskianalyysin toteuttajat odottivat tilaajilta ja heidän edustajiltaan erityisesti yhteistyöhalukkuutta ja avoimuutta koko analyysiprosessin ajan. Ennen analyysiä tilaajalta odotettiin vähintään analyysin tavoitteen täsmentämistä, kohteeseen liittyvän materiaalin kokoamista sekä henkilöiden ja riittävien resurssien osoittamista tilaajan organisaatiosta. Analyysin aikana tärkeäksi koettiin osallistujien asiantuntemus ja osaaminen sekä avoin ja osallistuva asenne työskentelyyn. Usein myös mainittiin, että analyyseihin tulee varata riittävästi aikaa. Analyysin jälkeen tilaajan edustajilta toivottiin aktiivista ja analyysin sisältöä työstävää kommentointia. Lisäksi huomautettiin, että tuloksista tiedottaminen ja toimenpiteistä päättäminen ovat tilaajan vastuulla. Koulutustaustaa kysyttäessä selvisi, että suurimmalla osalla niin riskianalyysin tilaajista kuin toteuttajistakaan ei ole varsinaista riskianalyyseihin liittyvää koulutusta, vaan he ovat oppineet ja pätevöityneet tekemisen kautta. Suurin osa kuitenkin kokee, että heidän pohjakoulutuksensa ja työkokemuksensa ovat tukeneet riskianalyysityöskentelyä eri rooleissa. Tulevaisuudessa sekä tilaaja- että toteuttajaorganisaatioissa on tarvetta riskianalyyseihin liittyvälle koulutukselle.14 13 6 Miten toteutan riskianalyysin laadukkaasti? 6.1 Toimintamallin kuvaus Riskianalyysin valmistelu, toteuttaminen, dokumentointi ja seuranta muodostuvat monesta eri työvaiheesta, joihin osallistuu niin riskianalyysin tilaaja- kuin toteuttajatahon edustajia. Kuvassa 2 on hahmoteltu tätä kokonaisuutta. Tarkemmin riskianalyysin eri vaiheiden laadukasta toteutusta on kuvattu luvuissa Liitteeseen 2 on eri vaiheiden tärkeät asiat koottu muistilistoiksi. 1.1 Analysointitarpeesta ja kohteesta päättäminen 1 Analyysin tavoitteet 2.1 Analysoitava kohde 2.2 Kohteesta tarkasteltavat riskit 2 Käytettävien menetelmien valinta 2.3 Rajaukset 3.1 Analyysityön johtaminen (vetäjä) 3 Analyysityön koordinointi Tarvittavat dokumentit 4.1 Perehtyminen kohteeseen 4 Analyysiin valmistautuminen 5.1 Analyysityöskentelyn osanottajat 5.2 Käytännön järjestelyt 5 Analyysityöskentely 5.3 Analyysin vaiheet 5.4 Työn jaksotus ja työn aikana esiin tulevat tarpeet 6 Analyysin dokumentointi 7 Analyysin jatkotoimet ja seuranta 7.1 Toiminnan kehittäminen ja oppiminen Kuva 2. Malli riskianalyysin laadukkaasta toteutuksesta.15 Riskianalyysin valmistelu Riskianalyysin tarpeesta ja kohteesta päättäminen Aloite riskianalyysiin ryhtymiseen yrityksessä voi tulla usealta eri taholta. Viranomaiset edellyttävät omalta osaltaan lainsäädännön velvoittamien riskianalyysien tekemistä. Teollisuuslaitoksen elinkaaren eri vaiheissa on erilaisia tarpeita riskianalyyseille. 8 Tarve riskianalyysin tekemiseen voi tulla myös investoinneista tai muutostöistä, jolloin riskianalyysi toteutetaan uusittavasta laitoksen tai prosessin osasta. Yrityksellä voi olla oma riskianalyysisuunnitelma, jonka mukaan riskianalyysi uusitaan säännönmukaisesti esimerkiksi neljän vuoden välein. Tai aiemmin tehdyn riskianalyysin voidaan vain yksinkertaisesti todeta vanhentuneen. Tarve riskien yksityiskohtaiseen tarkasteluun voi syntyä myös yllättäen, esimerkiksi onnettomuuden tai tapaturman seurauksena. Eri suunnista riskianalyyseihin kohdistuvat paineet eivät ota kantaa siihen, miten riskianalyysi kannattaa toteuttaa ja miten se liittyy jo toteutettuihin riskianalyyseihin ja muihin meneillään oleviin analyyseihin. Tarkoituksenmukaisin tapa riskianalyysin toteuttamiseen tulee selvittää itse. Aiemmin tehtyjä riskianalyysejä kannattaa hyödyntää niin paljon kuin mahdollista. Erilaisia analyysejä kannattaa suunnitella kokonaisuutena, jotta voidaan välttää analyysityön päällekkäisyyksiä ja hallita paremmin analyyseihin käytettäviä resursseja. Vuosittain päivitettävä riskianalyysisuunnitelma voi olla tähän hyvä työkalu, etenkin jos analyysejä tehdään vuosittain paljon. Systemaattisuus, järjestelmällisyys ja säännönmukaisuus varmistavat riskianalyysin kattavuuden. Päätös riskianalyysin toteuttamisesta tehdään yrityksen turvallisuusasiantuntijoiden ja linjaorganisaation yhteistyönä. Päätös on osa linjaorganisaation normaalia päätöksentekoprosessia Tavoitteen asettaminen Riskianalyysin tavoite tulee määrittää selkeästi jo analyysin varhaisessa suunnitteluvaiheessa. Yhteisesti sovittu ja kirjattu tavoite ohjaa koko riskianalyysin toteutusta ja sen tulosten käsittelyä. Tavoite dokumentoidaan kirjalliseen muotoon ja sitä käsitellään yhteistyössä riskianalyysiin osallistuvien henkilöiden kanssa esimerkiksi ensimmäisessä analyysikokouksessa. Tavoitteen määrittämisessä voidaan käyttää apuna seuraavia kysymyksiä: Miksi riskianalyysi tehdään? Mitä riskianalyysillä on tarkoitus saada aikaan? Mitä on valmiina kun riskianalyysi on saatu valmiiksi? Mitä riskianalyysin tekemisestä päättävät analyysilta odottavat? Mihin he tuloksia käyttävät? Miten riskianalyysin tekeminen hyödyttää sen tekemiseen osallistuvia henkilöitä? 8 ks. esim. Salo, R ja Korjuslommi, E Tehokas riskianalyysi. Palontorjuntatekniikka 2/2003,16 15 Tehdyn kyselyn (ks. luku 5 ja liite 1) mukaan tärkein motiivi riskianalyysien teettämiseen yrityksissä on tarve parantaa turvallisuutta (89 % vastanneista). Riskianalyysien tilaajayrityksissä analyyseille asetettuja tavoitteita on sanallisissa vastauksissa kuvattu seuraavasti: Tavoitteet yleisellä tasolla: Tavoitteena tukea johtamista ja uusien hankkeiden suunnittelua Turvallisuuden parantaminen Muutosten hallinta Tavoitteena turvallisuustason nosto: Yleensä tavoitteena tunnistaa riskit ja parantaa niiden hallintaa Tunnistaa kaikki toimintaamme tai toimintaympäristöömme liittyvät riskit ja miettiä korjaavat/parantavat toimenpiteet riskien poistamiseksi tai jos se ei ole mahdollista niin riskin pienentämiseksi Suunnittelun alkuvaiheessa löytää perusturvallisia ratkaisuja Tavoitteena ennakoida turvallisuus- ja terveysriskit Tavoitteena "sietämättömien riskien poisto" ja "siedettävien" minimointi Ulkopuolelta asetettu tavoite: Täyttää viranomaisvaatimukset ja osaltaan varmistaa turvallisuus Viranomaiset tai konserni asettaa tavoitteet toteutukselle Kappalemääräinen tavoite N kpl Hazopeja / vuosi Muutamat vastaajista ilmoittivat, että tavoitteet määritellään aina tapauskohtaisesti. Riskianalyysien toteuttajista vain muutamat edellyttivät riskianalyysien tilaajilta analyysin tavoitteen määrittämistä ennen analyysiin ryhtymistä. Liian usein on niin, että riskianalyysiä tekevät ryhmät eivät ole sisäistäneet miksi analyysiä tehdään ja mitä sillä pyritään saamaan aikaan. Tavoitteen asettamisesta puhutaan kyllä riskianalyysikoulutuksissa ja yleisellä tasolla analyysien valmistelunkin yhteydessä, mutta monen riskianalyysiryhmän sisäisessä työskentelyssä analyysityön merkitys jää liian pinnallisesti pohdituksi. Vetäjä saattaa avata istunnon sanomalla viranomaiset ovat nyt vaatineet meiltä tällaista analyysiä, analyysiryhmän jäsen sanoo tulleensa ryhmään pakotettuna jne. Nämä ilmentävät sitä, että analyysiryhmän jäsenille ei ole selvää, mitä tarkoitusta varten analyysiryhmä on koolla ja mitä hyötyä heille itselleen analyysin tekemisestä on. Tämä puolestaan vaikuttaa ryhmän jäsenten innostuneisuuteen ja varmasti myös analyysityön sisältöön. Avainkysymyksiä ovat nuo edellä mainitut Mitä yritämme riskianalyysin avulla saada aikaan? ja Mitä hyötyä riskianalyysin tekemisestä meille itsellemme on?. Niihin pitäisi analyysin suunnittelijoiden lisäksi myös analyysiryhmän jäsenten kesken löytää yhteinen vastaus. Toinen riskianalyysien tavoitteen asettamiseen liittyvä puute on se, että tavoite ei riittävästi ohjaa riskianalyysimenetelmän valintaa, resurssisuunnittelua eikä tulosten arviointia. Riskianalyysin lopuksi käydään vielä valitettavan harvoin palautekeskustelua, ja arvioidaan miten hyvin riskianalyysille asetetut tavoitteet ovat täyttyneet.17 Menetelmän valinta Menetelmä, jolla riskianalyysi toteutetaan, valitaan yleensä tilaajan ja toteuttajan yhteistyönä. Kyselyn vastaajista 63 % oli sitä mieltä, että menetelmän valintaan osallistuvat sekä riskianalyysien tilaaja että toteuttaja. Riskianalyysin menetelmät voidaan jakaa vaarojen tunnistamismenetelmiin, onnettomuuksien mallintamismenetelmiin sekä seurausanalyyseihin. Vaarojen tunnistamismenetelmät soveltuvat rajattujen kohteiden tutkimiseen. Onnettomuuksien mallintamismenetelmät kuvaavat yksityiskohtaisesti tapahtumien kulkua ja antavat pohjan onnettomuuksien todennäköisyyden arvioinnille. Seurausanalyyseilla arvioidaan mahdollisten onnettomuuksien, kuten vaarallisten aineiden päästöjen, tulipalojen ja räjähdysten välittömiä seurausvaikutuksia. 9 Riskianalyysimenetelmää valittaessa tulee ottaa huomioon seuraavat asiat: Riskianalyysin tavoite: Focus: Mitä halutaan saada selville? Scope: Kuinka tarkasti asiaa halutaan selvittää? Tarkastelukohde: Mitä teollisuudenalaa tarkastellaan? Tarkastellaanko tuotantoprosessia, koneita tai laitteita vai työn suorittamista? Mitä riskejä kohteessa tarkastellaan? Mitä erityispiirteitä tai erityisriskejä tarkasteltavaan kohteeseen liittyy? Osaaminen: Löytyykö menetelmälle osaavaa vetäjää? Mistä menetelmistä analyysiryhmällä tai tilaajalla on kokemuksia? Resurssit Kuinka paljon analyysiin voidaan käyttää aikaa? Millainen analyysiryhmä on käytettävissä? Liitynnät: Mitä menetelmää riskianalyysin tilaaja, toteuttaja tai viranomainen haluaa erityisesti käytettävän? Miten riskianalyysi liittyy muihin aiemmin toteutettuihin analyyseihin? Käytetäänkö useampaa kuin yhtä menetelmää? Valittu riskianalyysimenetelmä vaikuttaa siihen, millaisia työtapoja vaarojen tunnistamiseen käytetään. Monissa menetelmissä riskien suuruuden määrittämiseen on useita eri vaihtoehtoja, joten menetelmän valinnan yhteydessä tulee päättää erikseen, miten riskiin liittyvät seuraukset ja todennäköisyys määritetään ja miten riskin suuruus arvioidaan. 9 Riskianalyysimenetelmiä on kuvattu tarkemmin Riskianalyysit-sivustolla: Lisätietoa mm. IEC 61882:2001 Hazard and operability studies (HAZOP studies) - Application guide IEC 60812:2006 Analysis techniques for system reliability - Procedure for failure mode and effects analysis (FMEA) IEC 61025:2006 Fault tree analysis (FTA)18 Analyysityön koordinointi Riskianalyysiin liittyviä avainhenkilöitä ovat: Riskianalyysin tilaajan vastuuhenkilö on riskianalyysin yhteyshenkilö toteuttajaan, riskianalyysiin osallistuviin asiantuntijoihin ja viranomaisiin päin. Vastuuhenkilö osallistuu riskianalyysistä päättämiseen ja sen suunnitteluun, mutta ei välttämättä varsinaiseen analyysityöhön. Vastuuhenkilö hyväksyy riskianalyysin tulokset ja vastaa jatkotoimenpiteiden alkuun saattamisesta. Työnjako voidaan sopia myös toisin, jolloin yleensä joku linjajohdon edustaja, esimerkiksi käytönvalvoja tai projektipäällikkö, vastaa riskianalyysin jatkotoimenpiteistä ja viranomaisyhteyksistä. Riskianalyysin toteuttajat (vetäjä ja kirjuri) (ks. luku 7.2) Riskianalyysiryhmä (ks. luku 6.2.6) Riskianalyysin ohjausryhmä voidaan koota isoihin analyysihankkeisiin tai monen erillisen riskianalyysin muodostamaa kokonaisuutta varten. Riskianalyysin ohjausryhmä hyväksyy riskianalyysisuunnitelman ja tulokset sekä päättää merkittävistä riskianalyyseihin tehtävistä muutoksista. Riskianalyysin tilaajan tehtävänä on päättää, kuka riskianalyysin toteuttaa. Kyselyn mukaan riskianalyysejä tilaavilla organisaatioilla on lähes 90 %:sti myös omaa riskianalyysiosaamista. Tällöin avainkysymys analyysin toteuttajan valinnassa on: tehdäänkö riskianalyysi itse vai teetetäänkö se muilla. Riskianalyysin tilaaja ei voi yleensä jättää vastuuta riskianalyysin tekotavan valinnasta toteuttajalle, vaan se miten riskianalyysi käytännössä toteutetaan, suunnitellaan käytännössä aina yhteistyössä tilaajan ja toteuttajan kesken. Riskianalyysien toteuttajat myös odottavat riskianalyysin tilaajalta osallistumista riskianalyysien valmisteluun jo ennen varsinaisen riskianalyysityön alkua. Tilaajan tehtävänä on yleensä hoitaa riskianalyysiin liittyvät käytännön järjestelyt ja toteuttajan riittävä perehdyttäminen riskianalyysin kohteeseen. Tilaajan tehtäviä ovat mm. Taustoittaminen: Riskianalyysin tavoitteen määrittäminen Riskianalyysin tarkoituksen selvittäminen ja selittäminen Taustojen kertominen. Analyysiryhmän muodostaminen: Tilaajan edustajan eli yhteyshenkilön nimeäminen Eri alojen asiantuntemuksen ja kohdekokemuksen kokoaminen ryhmään Osallistujien nimeäminen. Materiaalien kokoaminen ja tarvittavien asiakirjojen luovuttaminen riskianalyysityötä varten: Aiemmat riskianalyysit Muut kohdetta kuvaavat dokumentit: PI-kaaviot, kartat tms. Erikseen pyydetyt esiselvitykset Muu lähdeaineisto.19 18 Käytännön järjestelyt: Kohteen esittely analyysin toteuttajalle Ajan varaaminen analyysiryhmään osallistuvilta Tilavaraukset, av- ja ryhmätyövälineet Tarjoilujen järjestäminen Muut erikseen pyydetyt valmistelut. Sopimuksen valmistelu: Tarjouspyyntö ja tilaus Kirjallinen sopimus työn toteuttamisesta Sopimuksen sisältö: tavoite, kohde, rajaukset, toteuttajan laatima työsuunnitelma, riskianalyysin vetäjän ja kirjurin nimeäminen, tarvittaessa ansio- tai referenssiluettelot, riskianalyysin aikataulu, raportointimuoto ja raportoinnin laajuus. Salassapitosopimus tarvittaessa. Yhteistyöhalukkuuden osoittaminen: Analyysityöhön sitoutuminen Säädösten edellyttämien velvoitteiden tiedostaminen Avoimuus ja luottamus analyysin tekijään Perehtyminen kohteeseen Riskianalyysin toteuttajien tulee perehtyä hyvin riskianalyysin kohteeseen. Riskianalyysin tilaajan tulee toimittaa riskianalyysin toteuttajan käyttöön riittävät dokumentit ja muu tieto kohteesta. Käytännössä kohteen kuvaaminen, rajaaminen ja siihen perehtyminen edellyttää aina yhteistyötä riskianalyysin tilaajan ja toteuttajan kesken. Yleensä riskianalyysin kohde tulee aina osittaa pienempiin kokonaisuuksiin valitun riskianalyysimenetelmän edellyttämällä tavalla. Tällöin analyysissä voidaan tarkastella kerrallaan esimerkiksi tiettyä prosessin osaa tai työvaihetta. Analyysikohteen onnistunut osittaminen vaatii selkeää kokonaiskuvaa siitä, millaista kohdetta ollaan tarkastelemassa. Myös tarkasteltavan kohteen rakenteelliset, maantieteelliset ja järjestelmätason rajaukset on syytä määritellä selkeästi. Kohteen ositus ja rajaukset tulee selvittää myös kaikille riskianalyysityöhön osallistuville henkilöille heti analyysin alkuvaiheessa. Kohteeseen perehtymisessä voidaan käyttää seuraavia työtapoja: Kohdetta kuvaavien asiakirjojen hyödyntäminen: Työ- ja toimintaohjeet, käyttöohjeet, prosessikuvaukset, prosessikaaviot (esim. lohkokaaviot, PI-kaaviot, virtauskaaviot), tekniset erittelyt, kemikaaliluettelot, onnettomuus-, läheltäpiti- ja vaaratilanneraportit, asemapiirrokset, aluekartat, kemikaalitiedot, aiemmin tehdyt riskianalyysit, pelastussuunnitelmat, turvallisuusanalyysit, työterveyshuollon työpaikkaselvitykset, kohteen vahinkotiedot, tekniset tiedot.20 19 Tutustuminen kohteen rakenteellisiin ja toiminnallisiin tekijöihin: Kohdeorganisaatioon tutustuminen: organisaatiorakenne, työjärjestys ja toimenkuvat Tutustumiskierros kohteessa Yhteyshenkilön haastattelu Analyysikohteen henkilöstön ja asiantuntijoiden haastattelut. Tutustuminen kohteeseen kolmannen osapuolen avulla: Internetin tai kirjallisuuden 10 kautta Onnettomuus- ja vauriotietokantojen 11 hyödyntäminen Järjestöjen asiantuntemuksen hyödyntäminen Asiantuntijoiden haastattelut Riskianalyysiryhmän muodostaminen Kaikki, mikä pilaa ryhmätyön, pilaa myös riskianalyysin. Riskianalyysi on ryhmätyötä. Riskianalyysimenetelmien käyttö perustuu usean ihmisen tietojen hyödyntämiseen ja yhteistyönä tehtävään ideointiin ja pohtimiseen. Työtä tehdään riskianalyysikokouksissa ja niihin on tärkeää saada mukaan henkilöitä, jotka tuntevat analysoitavaa kohdetta eri näkökulmista. Analyysiryhmä voi muodostua pienimmillään muutamasta asiantuntijasta (asiantuntija-analyysi) tai parhaimmillaan 6 8 analyysikohteen tuntijasta ja eri alojen asiantuntijoista (ryhmäanalyysi). Riskianalyysiryhmän kokoamisessa tulisi noudattaa PAT-periaatetta, jonka mukaan toimivaan ryhmään kuuluu sekä Päättäviä, Asiantuntevia että Toteuttavia henkilöitä. Analyysiryhmään tai vähintään sen tuloksia kommentoimaan on hyvä saada mukaan henkilö, jolla on valtuudet heti päättää korjaavista toimenpiteistä. Riskianalyysiryhmän ytimen muodostavat kohteen hyvin tuntevat, erikseen nimettävät henkilöt, joilla on riittävä asiantuntemus kohteesta tai tarkasteltavista riskeistä ja myös kyky työskennellä analyysiryhmässä. Työn jatkuvuuden varmistamiseksi on hyvä, jos suurin osa riskianalyysiryhmästä pysyy samana koko analyysityön ajan. Ryhmään voidaan kutsua ryhmän vakiokokoonpanon ulkopuolelta asiantuntijoita joko yksittäisiin kokouksiin tai tiettyihin teemoihin liittyen. Asiantuntijoiden arvioita voidaan hankkia analyysikokousten välilläkin. Riskianalyysin tekemiseen voi tavalla tai toisella osallistua koko tarkastelukohteen henkilökunta, esimerkiksi kommentoimalla analyysin tuloksia. Riskianalyysiryhmässä on aina sekä virallisia että epävirallisia rooleja. Ryhmän virallisia ja nimettyjä rooleja ovat riskianalyysin vetäjä, kirjuri, riskianalyysiryhmän jäsen ja mahdollisesti myös varsinaisen ryhmän ulkopuolelta analyysiin osallistuva asiantuntija. Riskianalyysiryhmän epäviralliset roolit voivat olla tiedostet- 10 Esimerkkejä lehdistä: Loss Prevention Bulletin (julkaisija: The Institution of Chemical Engineers) Process Safety Progress (julkaisija: John Wiley & Sons) 11 Esimerkkejä tietokannoista: Turvatekniikankeskus. Varo-rekisteri. U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board: IChemE. The Accident Database Version 4. The Institution of Chemical Engineers Näytä lisää
JHS XXX ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2: Tarkistuslistoja Versio: 0.9 Julkaistu: n.n.2011 Voimassaoloaika: toistaiseksi 1 Yleistä Palvelun kehitys jakautuu vaiheisiin, joiden väleissä Lisätiedot Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa. 1. Luennon aiheesta yleistä 2. Putkisto- ja instrumentointikaavio 3. Poikkeamatarkastelu
Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa Moduuli 2 Turvallisuus prosessilaitoksen suunnittelussa 1. Luennon aiheesta yleistä 2. Putkisto- ja instrumentointikaavio 3. Poikkeamatarkastelu Lisätiedot Projektijohtaminen. Ohjelma Paikka: HAUS kehittämiskeskus, Munkkiniemen koulutustalo, Hollantilaisentie 11. 00330 Helsinki
KEHITTÄMISKESKUS OY 28. 29.2.2012 Ohjelma Paikka: HAUS kehittämiskeskus, Munkkiniemen koulutustalo, Hollantilaisentie 11. 00330 Helsinki Pertti Melonen, toimitusjohtaja, Pro HR Consulting Oy Erkki Rajala, Lisätiedot Riskit hallintaan ISO 31000
Riskit hallintaan ISO 31000 Riskienhallinta ja turvallisuus forum 17.10.2012 Riskienhallintajohtaja Juha Pietarinen Tilaisuus, Esittäjä Mitä on riskienhallinta? 2 Strategisten riskienhallinta Tavoitteet Lisätiedot RISKIANALYYSIEN VETÄJIEN PÄTEVÖITYMISKOULUTUS SEMINAARISARJA
AEL INSKO-SEMINAARIT RISKIANALYYSIEN VETÄJIEN PÄTEVÖITYMISKOULUTUS SEMINAARISARJA AEL, Helsinki Peruskurssi, 2.9.2015 Jatkokurssi 1, 7. 8.10.2015 Jatkokurssi 2, 4. 5.11.2015 Jatkokurssi 3, 2. 3.12.2015 Lisätiedot Aikuisopiskelijan viikko - Viitekehys alueellisten verkostojen yhteistyöhön
Aikuisopiskelijan viikko - Viitekehys alueellisten verkostojen yhteistyöhön Aikuisopiskelijan viikko tarjoaa mainion tilaisuuden toteuttaa tapahtumia yhteistyössä oman alueen eri organisaatioiden kanssa. Lisätiedot Helsingin kaupungin kestävien hankintojen edistämiseen liittyvästä konsulttityöstä
TARJOUS: Helsingin kaupungin kestävien hankintojen edistämiseen liittyvästä konsulttityöstä Tilaaja: Helsingin kaupungin Ympäristökeskus Y- tunnus: 2021256-6 PL 500 Helsingin kaupunki 00099 Tarjottavan Lisätiedot Projektityön ABC? Petri Kylmänen, 2006. Päihdetyön asiantuntijatoiminnan valmennus, Huuko 2004-2006, A-klinikkasäätiö
Projektityön ABC? Petri Kylmänen, Päihdetyön asiantuntijatoiminnan valmennus, Huuko 2004-, A-klinikkasäätiö Lähteitä (mm.): Paavo Viirkorpi: Onnistunut projekti RAY projektihallinnan opas, Stakes Ehkäisevän Lisätiedot Riskien arviointi on laaja-alaista ja järjestelmällistä vaarojen tunnistamista ja niiden aiheuttamien riskien suuruuden määrittämistä
BETONITEOLLISUUDEN RISKIENARVIOINTI- TYÖKALU Betoniteollisuuden työpaikoilla esiintyy erilaisia vaaroja ja ongelmakohtia, joissa voi esiintyä tapaturman/ sairastumisen mahdollisuus: SUUNNITTELE, TUNNISTA, Lisätiedot JHS 182 ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2 Tarkistuslistoja
JHS 182 ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2 Tarkistuslistoja Versio: 1.0 Julkaistu: 15.12.2011 Voimassaoloaika: toistaiseksi 1 Yleistä Palvelun kehitys jakautuu vaiheisiin, joiden väleissä Lisätiedot SISÄLTÖ. 1 RISKIENHALLINTA... 3 1.1 Yleistä... 3 1.2 Riskienhallinta... 3 1.3 Riskienhallinnan tehtävät ja vastuut... 4 1.4 Riskienarviointi...
RHK Ohje riskienhallinnasta 2 SISÄLTÖ 1 RISKIENHALLINTA... 3 1.1 Yleistä... 3 1.2 Riskienhallinta... 3 1.3 Riskienhallinnan tehtävät ja vastuut... 4 1.4 Riskienarviointi... 5 RH Ohje riskienhallinnasta Lisätiedot Raahen kaupunki Projektiohjeet luonnos 30.11.2004
Raahen kaupunki Projektiohjeet luonnos 30.11.2004 Vastine Kari Pietilän SDP:n valtuustoryhmän aloitteeseen Raahen kaupungin projektiohjeista (KV 25.2.2004) Pertti Malkki (FT, YTM) Kehittämiskonsultti pertti.malkki@yritystaito.fi Lisätiedot Yhteisöllisen oppimisen työpaja 9.12.2010 Reflektori 2010 Tulokset
Yhteisöllisen oppimisen työpaja 9.12.2010 Reflektori 2010 Tulokset Fasilitointi: Kati Korhonen-Yrjänheikki, TEK; Dokumentointi työpajassa: Ida Mielityinen, TEK; Fläppien dokumentointi tulosraporttia varten: Lisätiedot 2. päivä. Etätehtävien purku Poikkeamat. Poikkeamat Auditoinnin raportointi Hyvän auditoijan ominaisuudet Harjoituksia
OAMK / Luova 4.5. ja 11.5. Sisäinen auditointi osa Oamkin ympäristöohjelmatyötä Sisältö 1. päivä Johdanto Auditoinnin tavoitteet Ympäristöstandardin (ISO 14001) pääkohdat Alustava ympäristökatselmus Auditoinnin Lisätiedot Merlin Systems Oy. Kommunikaatiokartoitus päätöksenteon pohjaksi. Riku Pyrrö, Merlin Systems Oy 8.11.2007
Merlin Systems Oy Kommunikaatiokartoitus päätöksenteon pohjaksi Riku Pyrrö, Merlin Systems Oy 8.11.2007 Merlinin palvelujen toimittaminen ja Asiakasratkaisuyksikön tehtäväkenttä Merlin Asiakasratkaisut Lisätiedot Käyttöpäällikön tekemä toisen vaiheen auditointi
Sivu 1(5) Käyttöpäällikön tekemä toisen vaiheen auditointi Tässä esitetyt kysymykset on tarkoitettu toisen vaiheen auditointiin (KÄP 2), joka tehdään (vuosi)seisokin suunnittelun alkuvaiheessa. Sopiva Lisätiedot TeamCHAMPION TeamCHAMPION wiki.tut.fi/champion
1 TYÖPAJAN ASKELEET 2 Valmistautuminen Alustus Tiimitilanteet Tiimiroolit Tulokset Analysointi Toimenpiteet Yhteenveto VALMISTAUTUMINEN 3 Työpajan luonti Fasilitoija luo tiimiroolityökaluun uuden työpajan. Lisätiedot Tehtaanjohtajan tekemä ensimmäisen vaiheen auditointi
Sivu 1(6) Tehtaanjohtajan tekemä ensimmäisen vaiheen auditointi Tässä esitetyt kysymykset on tarkoitettu ensimmäisen vaiheen auditointiin (TEJ 1), joka on hyvä tehdä aina yrityksen turvallisuusjohtamisjärjestelmää Lisätiedot ABB Drives and Controls, 26.05.2015 Koneenrakentajan ja laitetoimittajan yhteistoiminta toiminnallisen turvallisuuden varmistamisessa
ABB Drives and Controls, 26.05.2015 Koneenrakentajan ja laitetoimittajan yhteistoiminta toiminnallisen turvallisuuden varmistamisessa Sisältö 1. Koneenrakentajan haasteita koneiden turvallistamisessa 2. Lisätiedot Lopullinen versio, syyskuu 2010 Paikallisen ja alueellisen tason kestävää kehitystä koskeva integroitu johtamisjärjestelmä
Lopullinen versio, syyskuu 2010 Paikallisen ja alueellisen tason kestävää kehitystä koskeva integroitu johtamisjärjestelmä Laajuus Jatkuva laajeneminen sekä maantieteellisesti että sisällön kannalta: Yhdestä Lisätiedot Sustainability in Tourism -osahanke
25.3.2013 Päivi Lappalainen Matkailun ja elämystuotannon osaamiskeskus Osaprojektin tavoitteet Osaprojektin tavoitteena oli työpajojen ja tilaisuuksien kautta koota yritysten näkemyksiä ja tarvetta vastuullisen Lisätiedot Orientaatio ICT-alaan. Projekti
Orientaatio ICT-alaan Projekti Projekti Ajallisesti rajoitettu, kertaluonteinen tehtävä määrätyt resurssit sekä oma (linjaorganisaatiosta poikkeava) organisaatio Toteutus tapahtuu suunnitelmallisesti ennalta Lisätiedot Ryhmätyö 1 EQAVET-suosituksen ohjeellisten kuvaajien hyödyntäminen
Ryhmätyö 1 EQAVET-suosituksen ohjeellisten kuvaajien hyödyntäminen Taustaa Ammatillisen koulutuksen laadunvarmistuksen eurooppalaisen viitekehyksen perustamisesta annetussa suosituksessa (EQAVET-suositus) Lisätiedot Riskienarvioinnin perusteet ja tavoitteet
Riskienarvioinnin perusteet ja tavoitteet Jukka Tamminen Yli-ins., DI TSP-Safetymedia Oy 1 Työsuojelun valvonnan vaikuttamisen kohteet TAUSTATEKIJÄT SEURAAMUKSET TYÖTURVALLISUUDEN HALLINTA Organisaatio Lisätiedot Tarjouspyyntö ja tarjouksen tekeminen
Muistilista turvallisuuden varmistamiseen liittyvistä tehtävistä suunnittelutyön hankinnassa ja toteutuksessa Muistilista turvallisuuden varmistamiseen liittyvistä tehtävistä suunnittelutyön hankinnassa Lisätiedot Tutkimushankkeiden riskienhallinta
Tutkimushankkeiden riskienhallinta Tutkimuksen tuki, yrittäjyys ja innovaatiot Jyväskylän yliopisto Kirsi Murtosaari Parityö Tutkimushankkeet: Kuvatkaa hankkeiden haasteita suunnittelu- ja toteutus- tai Lisätiedot PROJEKTIN SUUNNITTELU JOUNI HUOTARI, PAAVO MOILANEN, ESA SALMIKANGAS
PROJEKTIN SUUNNITTELU JOUNI HUOTARI, PAAVO MOILANEN, ESA SALMIKANGAS 10 KEYS TO SUCCESSFUL SOFTWARE PROJECT 1. Clear Vision 2. Stable, Complete, Written Requirements 3. Detailed User Interface Prototypes Lisätiedot Kuka kylää kehittää? Salon seudun malli kyläsuunnitteluun
Kuka kylää kehittää? Salon seudun malli kyläsuunnitteluun Salon seudun suunnittelumalli yhdistää toiminnallisen kyläsuunnittelun ja maankäytön suunnittelun Toiminnallinen kyläsuunnitelma edustaa kyläläisten Lisätiedot Perusasiat kuntoon - Parempi työ
Perusasiat kuntoon - Parempi työ Vaarojen arvioinnilla kohti parempaa työtä 26.4.2013 Joensuu - Sokos Hotel Kimmel Teijo Ylitalo - Safety Manager Lähtökohta Suomen työturvallisuuslaki 10 Työn vaarojen Lisätiedot Prosessikonsultaatio. Konsultaatioprosessi
Prosessikonsultaatio Lähtötilanteessa kumpikaan, ei tilaaja eikä konsultti, tiedä mikä organisaation tilanne oikeasti on. Konsultti ja toimeksiantaja yhdessä tutkivat organisaation tilannetta ja etsivät Lisätiedot Soodakattila ja kemikaalionnettomuusriskit. Kemikaalikuljetukset, rautatie/maantieliikenne. Tietoturva- auditoinnit ja SOX vaatimukset
1 VAAROJA JA RISKEJÄ VÄHENTÄVIÄ TEKIJÖITÄ vaarat ja riskit Tekniikan tuoma muutos Koulutus, yrityskulttuurin muutos Henkilökohtaisen ajatustavan muutos ja sitoutuminen turvallisiin työ- ja toimintatapoihin Lisätiedot Turvallisuuden ja toimintavarmuuden hallinta tieliikenteen kuljetusyrityksissä. Anne Silla ja Juha Luoma VTT
Turvallisuuden ja toimintavarmuuden hallinta tieliikenteen kuljetusyrityksissä Anne Silla ja Juha Luoma VTT Click to edit Master Tutkimuksen title style tavoitteet Click Selvittää to edit toimintatapoja Lisätiedot Sisäisen tarkastuksen ohje
Sisäisen tarkastuksen ohje Kuntayhtymähallitus 17.3.2009 SISÄLLYSLUETTELO 1 TARKOITUS JA PERIAATTEET 3 2 TEHTÄVÄT JA ARVIOINTIPERUSTEET 3 3 ASEMA, TOIMIVALTA JA TIETOJENSAANTIOIKEUS 3 4 AMMATILLINEN OSAAMINEN Lisätiedot Valtakunnallinen AlueAvain Hanketoiminnan ihanuus ja kurjuus 27.10.2015 Marja Tuomi
Valtakunnallinen AlueAvain Hanketoiminnan ihanuus ja kurjuus 27.10.2015 Marja Tuomi Päivän ohjelmasta Projektin elinkaari Ideasta suunnitteluun Käynnistämisen haasteet Suunnitelmasta toteutukseen Palautteen Lisätiedot JOHTAJUUDEN LAADUN ARVIOINTI
JOHTAJUUDEN LAADUN ARVIOINTI Copyright Mentorit Oy, 2006. www.mentorit.fi Mittarin käyttöoikeus vain tunnukset lunastaneella. Osittainenkin kopiointi tai muokkaus vain tekijän luvalla. Kyselyn perustana Lisätiedot Reilun Pelin työkalupakki: Kiireen vähentäminen
Reilun Pelin työkalupakki: Kiireen vähentäminen Tavoitteet Tämän toimintamallin avulla opit määrittelemään kiireen. Työyhteisösi oppii tunnistamaan toistuvan, kuormittavan kiireen sekä etsimään sen syitä Lisätiedot Nolla tapaturmaa 2020. Kulmakivet 2016-17(luonnos) Tilannekatsaus 24.2.2015. Etera 24.2.2015 Ahti Niskanen
Nolla tapaturmaa 2020 Kulmakivet 2016-17(luonnos) Tilannekatsaus 24.2.2015 Etera 24.2.2015 Ahti Niskanen TAVOITTEENA NOLLA TAPATURMAA RAKENNUSTEOLLISUUDESSA 2020 Rakennusteollisuus RT ry:n hallitus asetti Lisätiedot Tuotteistaminen käytännössä: TPY:n malli
Tuotteistaminen käytännössä: TPY:n malli Opas ja työkirja työ- ja yksilövalmennuspalveluiden tuotteistamiseen Reetta Pietikäinen Palvelutori-hanke Päivitetty 3/08: ULA Pietarsaari Mitä tuotteistaminen Lisätiedot YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä 28.4.2015
YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä 28.4.2015 Vesa Ullakonoja ü työpaikalla on yksi työpaikan kokonaisuutta hallitseva eli pääasiallista määräysvaltaa käyttävä Lisätiedot AHOT- käytäntöjen jalkauttaminen ja jalkautuminen Savoniaammattikorkeakoulussa
AHOT- käytäntöjen jalkauttaminen ja jalkautuminen Savoniaammattikorkeakoulussa Anna-Leena Ruotsalainen AHOT:lla eli aiemmin hankitun osaamisen tunnistamisella ja tunnustamisella tarkoitetaan opiskelijan Lisätiedot Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi
Huippuostajia ympäristöpalveluihin Fiksu kysyntä luo markkinoita yritysten uusille ratkaisuille Tekes Piia Moilanen 28.8.2013 www.tekes.fi/huippuostajat Agenda o ELY:jen ympäristöpalveluhankinnat Ylijohtaja Lisätiedot Yhteenveto tuotteenhallinnan tiimoilta kertyneistä opeista. Jukka Kääriäinen Jukka.kaariainen@vtt.fi 22.4.2015
Yhteenveto tuotteenhallinnan tiimoilta kertyneistä opeista Jukka Kääriäinen Jukka.kaariainen@vtt.fi 22.4.2015 Sisältö Mistä tietoja koottu? Opit Yhteenveto Mistä tietoja koottu? Nämä tiedot on kerätty Lisätiedot YRITYSVUOROVAIKUTUKSEN KONSEPTIT JA TOTEUTUS MAL-SUUNNITTELUSSA
Liite 1 YRITYSVUOROVAIKUTUKSEN KONSEPTIT JA TOTEUTUS MAL-SUUNNITTELUSSA Tehtävän määrittelyä ja sparrauskohteiden kuvausta Kati-Jasmin Kosonen, Kimmo Kurunmäki www.mal-verkosto.fi Hankkeen taustaa Selvitys: Lisätiedot Infrahankkeiden turvallisuusriskien tunnistaminen ja arviointi
LIIKENNEVIRASTO KÄYTTÖOHJE 2 (9) Infrahankkeiden turvallisuusriskien tunnistaminen ja arviointi Tämä ohje sisältää toimintamallin turvallisuusselvitykseen ja turvallisuusasiakirjaan tehtävästä vaara- ja Lisätiedot 6.10.2015. Esimiestyö on pääsääntöisesti vaativampaa kuin esimiehen johtaman tiimin/ryhmän toimihenkilöiden tekemä työ.
Henkilöstöosasto 6.10.2015 ESIMIESTYÖN VAATIVUUSLUOKITUS Yleistä Esimiestyön vaativuuden arviointi perustuu vahvistettuun toimenkuvaukseen. Esimies toimii usein myös itse asiantuntijana, jolloin toimenkuvaukseen Lisätiedot SMS ja vaatimustenmukaisuuden
SMS ja vaatimustenmukaisuuden valvonta Tiedotustilaisuus: Pienet hyväksytyt koulutusorganisaatiot non-complex ATO Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Turvallisuuden hallintajärjestelmä, SMS ICAO Document Lisätiedot OSAAMISKARTOITUKSEN ESITTELY
OSAAMISKARTOITUKSEN ESITTELY Mistä osaamis- ja osaamistarvekartoituksessa on kysymys Yhteiskunta ja työelämän ilmiöt muuttuvat ympärillämme kovaa vauhtia. Usein joudumme kysymään ja ihmettelemään, mitä Lisätiedot Sairausvakuutuslaki muuttuu: työkyvyn hallinta ja varhainen tuki
Sairausvakuutuslaki muuttuu: työkyvyn hallinta ja varhainen tuki Koulutuskiertue Syksy 2010 Kela Uusi painotus lakisääteiseen toimintaan (Sata - komitea 26.5.2009 => linjaus) Työterveyshuollon työkykyä Lisätiedot Yhteistyöllä osaamista
Yhteistyöllä osaamista Opas työpaikalla tapahtuvan oppimisen suunnitteluun Yhteistyöllä osaamista Opas työpaikalla tapahtuvan oppimisen suunnitteluun Työpaikalla tapahtuva oppiminen* on osa työyhteisöjen Lisätiedot Työturvallisuuslaki 23.8.2002/738
Työturvallisuuslaki 23.8.2002/738 2 luku Työnantajan yleiset velvollisuudet 8 Työnantajan yleinen huolehtimisvelvoite Työnantaja on tarpeellisilla toimenpiteillä velvollinen huolehtimaan työntekijöiden Lisätiedot Asiakaskysely 2011. Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298
Asiakaskysely 2011 FINAS-akkreditointipalvelun asiakastyytyväisyyskysely toteutettiin marras-joulukuussa 2011. Kysely lähetettiin sähköisenä kaikille FINASin asiakkaille. Kyselyyn saatiin yhteensä 182 Lisätiedot Loppuraportti OPE-OKA
Projektin nimi: Pohjalaisten kouluttaminen hyödyntämään osaamisen arvointimenetelmää (OPE-OK) Yhteystiedot: Seppo Tuominen, Nelikon Oy, Hovioikeudenpuistikko 16, 65100 Vaasa email:stuomine@walli.uwasa.fi Lisätiedot PALVELUKUVAUS järjestelmän nimi versio x.x
JHS 171 ICT-palvelujen kehittäminen: Kehittämiskohteiden tunnistaminen Liite 4 Palvelukuvaus -pohja Versio: 1.0 Julkaistu: 11.9.2009 Voimassaoloaika: Toistaiseksi PALVELUKUVAUS järjestelmän nimi versio Lisätiedot erisk-työpaja 5. "Yhteistoiminta" 14.9.2005
erisk-työpaja 5. "Yhteistoiminta" 14.9.2005 Oheisen arviointilomakkeen tarkoituksena on tuottaa päätöksentekoa tukevaa tietoa siitä, minkälaiset sisältöominaisuudet tulisi ensisijaisesti sisällyttää syksyn Lisätiedot FARAX johtamisstrategian räätälöinti
FARAX johtamisstrategian räätälöinti Sisältö Taustaa Johtamisstrategian luominen ja instrumentin luominen Hyödyt ja referenssit Esimerkkejä matriiseista Prosessi Taustaa Esityksessä käydään läpi FaraxGroupin Lisätiedot Henkilöstösuunnittelu: mitä, miksi, miten
Henkilöstösuunnittelu: mitä, miksi, miten Henkilöstösuunnittelu tulevaisuuden toiminnan suuntaajana - teema-aamupäivä Juha Eskelinen, KTT Melkior Oy 23.9.2015 Viestit 2 Haasteina kiristynyt talous, teknologiamurros, Lisätiedot Henkilöstön pätevyyden varmistaminen muutostilanteissa. Tuula Pirhonen Laatupäällikkö, tutkija Evira Tutkimus- ja laboratorio-osasto
Henkilöstön pätevyyden varmistaminen muutostilanteissa Tuula Pirhonen Laatupäällikkö, tutkija Evira Tutkimus- ja laboratorio-osasto Henkilöstömuutokset < Työntekijä Henkilö jää pois niin että tiedetään Lisätiedot SAMPO OYJ:N HALLITUKSEN MONIMUOTOISUUS- POLITIIKKA
SAMPO OYJ:N HALLITUKSEN MONIMUOTOISUUS- POLITIIKKA SISÄLTÖ 3 Hallituksen koko 3 Riippumattomuus 3 Jäsenten valinta 4 Nimitys- ja palkkiovaliokunnan tehtävät 2 Sampo Oyj:n hallituksen monimuotoisuuspolitiikka Lisätiedot Ulkoistamisen edut tarjouspyynnön tekninen liite
Ulkoistamisen edut tarjouspyynnön tekninen liite Tukes tilasi oheisen tarjouspyynnöksi soveltuvan dokumentin osana kansallisen kemikaaliohjelman suositusten toteuttamiseen liittyvää projektia vuonna 2009. Lisätiedot Palvelukonsepti suurasiakkaille
Palvelukonsepti suurasiakkaille Merplast Oy on vuonna 2005 perustettu työpaikkojen työturvallisuuteen ja siihen liittyvään konsultointiin keskittyvä yhtiö. Asiakkaitamme ovat pienet ja keskisuuret yritykset, Lisätiedot Mitä prosessissa kehitetään. Prosessin kehittäminen. Kehittämisen tavoitteita. Perusasioita kehittämisessä. Pohjana esim. CMM
Mitä prosessissa kehitetään Pohjana esim. CMM Prosessin kehittäminen Projektien hallinta Prosessin kuvaus, toimintaohjeet Laadunvarmistus Mentelmät Riskinhallinta Yms. Kehittämisen tavoitteita Tuotannon Lisätiedot Turvallisuuskulttuuri ja ydinlaitosrakentaminen
ja ydinlaitosrakentaminen - Tsernobyl 1986 - Onnettomuustutkinnan yhteydessä luotiin Turvallisuuskulttuuri -käsite - Turvallisuuskulttuuri -käsite määriteltiin 1991 ensimmäisen kerran 1991 IAEA:n (The Lisätiedot AMMATTITAITOVAATIMUS: KUNTOUTUSSUUNNITELMA KUNTOUTUSSUUNNITELMAN TARKOITUS: Jatkuu.. 2.12.2010 KUNTOUTUSSUUNNITELMA YKSINKERTAISIMMILLAAN
AMMATTITAITOVAATIMUS: Päivi Pesonen syksy 2010 SUUNNITELMALLINEN TYÖSKENTELY: - Toimintakyvyn vahvuuksien ja tuen tarpeen tunnistaminen ja erilaisten tiedonkeruumenetelmien käyttö - Kuntoutujalähtöisen Lisätiedot MONIALAINEN TYÖ HYVINVOINNIN TUOTTAJANA
MONIALAINEN TYÖ HYVINVOINNIN TUOTTAJANA NUORET PALVELUJEN PARIIN PALVELUIDEN YHTEISTYÖLLÄ Monialaisten yhteistyöverkostojen kehittämishanke SEMINAARI 8.11.2012 Monialaisten yhteistyöverkostojen kehittämishanke Lisätiedot Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa. Moduuli 2 Turvallisuus prosessilaitoksen suunnittelussa
Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa Moduuli 2 Turvallisuus prosessilaitoksen suunnittelussa Moduuli 2: Turvallisuus prosessilaitoksen suunnittelussa PI-kaavio poikkeamatarkastelun Lisätiedot Henkilöstöstrategia 2014-2018
Henkilöstöstrategia 2014-2018 Liite 2: Tausta-aineisto Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä Sisältö 1. Perustehtävämme ja arvoperustamme 3 2. Henkilöstövisiomme 2018 ja strategiset tavoitteemme 4 3. Lisätiedot Purku ja tuotannon ylläpito muutosta toteutettaessa. Vesa Pihlajamaa Hallituksen puheenjohtaja, SK Protect Oy http://www.protect.
Purku ja tuotannon ylläpito muutosta toteutettaessa Vesa Pihlajamaa Hallituksen puheenjohtaja, SK Protect Oy http://www.protect.fi 1 Esitelmän sisältö Esittelyt Tuotantomuutokset ja turvallisuus riskit Lisätiedot Essi Gustafsson. Työhyvinvoinnin parantaminen osallistavan Metal Age menetelmän avulla
Essi Gustafsson Työhyvinvoinnin parantaminen osallistavan Metal Age menetelmän avulla Dispositio WASI hanke taustaa & hankkeen kuvaus Metal Age menetelmä osallistujien mielipiteitä Johtopäätöksiä - mitä Lisätiedot Vastuu- ja tehtäväalueet sekä tiedonvälitys OSCu-kursseilla
Vastuu- ja tehtäväalueet sekä tiedonvälitys OSCu-kursseilla Johdanto... 2 1. Opetushenkilökunnan tehtävät... 2 1.1. Kurssin vastuuopettaja... 2 1.2. Kurssimestarit ja assistentit... 3 1.2.1. Vastuuyliopiston Lisätiedot Tietoturva- ja tietosuojariskien hallinta tietojärjestelmäkilpailutuksessa
Tietoturva- ja tietosuojariskien hallinta tietojärjestelmäkilpailutuksessa 13.05.2015 Terveydenhuollon ATK-päivät Tampere-talo Yleistä Riskienhallintaan löytyy viitekehyksiä/standardeja kuten ISO 31000 Lisätiedot Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa 2015 6.11.2014 Finlandiatalo
Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa 2015 6.11.2014 Finlandiatalo Keijo Mäenpää Liikkeenjohdon konsultti Diplomi-insinööri Tavoitteena Sujuvasti toimiva kyvykäs organisaatio Lisätiedot Kangasalan kunta/ Varhaiskasvatus 18.11.2014 Sääntökirja päivähoidon palvelusetelipalvelujen tuottamisesta Sääntökirjan erityinen osa Liite 1
PÄIVÄHOITOTOIMINNAN EHDOTTOMAT KELPOISUUSEHDOT JA LAATUVAATIMUKSET Palveluntuottajan on täytettävä kaikki kohdissa 1-3 laadulle asetetut laatukriteerit. Kelpoisuusehtoihin sisältyvät lainsäädännön vaatimukset Lisätiedot Laboratorion näkökulma muuttuvaan standardiin 15189: 2012 mikä muuttuu?
Laboratorion näkökulma muuttuvaan standardiin 15189: 2012 mikä muuttuu? Laatupäällikkö Anna-Maija Haapala osastonylilääkäri, dosentti Fimlab Laboratoriot Oy STANDARDI 15189 (2012) Suomennos standardista Lisätiedot Palvelun nimi Tietojen antaminen, neuvonta ja ohjaus ryhmässä. Palvelun nimi Tietojen antaminen, neuvonta ja ohjaus yksilöllisesti
et Työpaikkaselvitys Terveystarkastukset Työkykyä ylläpitävä toiminta Työfysioterapeutin ergonomiatoiminta Tietojen antaminen, neuvonta ja ohjaus Ergonomiaselvitys Kuuluu teema-alueisiin: Työpaikkaselvitys Lisätiedot TIETOTURVAPOLITIIKKA
TIETOTURVAPOLITIIKKA Lapin ammattikorkeakoulun rehtori on hyväksynyt tietoturvapolitiikan 18.3.2014. Voimassa toistaiseksi. 2 Sisällysluettelo 1 Yleistä... 3 1.1 Tietoturvallisuuden kolme ulottuvuutta... Lisätiedot TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ
TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ Paasitorni 17.12.2013 Opetusneuvos Anu Räisänen AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAATUTYÖRYHMÄ 2012 (1) 1 Koulutuksen järjestäjien Lisätiedot KYSELY TYÖSUOJELUTOIMINNASTA 2008
KYSELY TYÖSUOJELUTOIMINNASTA 2008 OHJE KYSELYN TÄYTTÄMISEEN: Käykää ensin läpi koko kysely. Vastatkaa sen jälkeen omaa yhteisöänne koskeviin kysymyksiin. Kyselyssä on yleinen osa, johon pyydetään vastaus Lisätiedot OMA TUPA, OMA LUPA HANKE: MUISTIONGELMAISET JA OMAISHOITAJAT TYÖRYHMÄN VI KOKOUS
OMA TUPA, OMA LUPA HANKE: MUISTIONGELMAISET JA OMAISHOITAJAT TYÖRYHMÄN VI KOKOUS Aika: 25.8.2014 klo 12.00 14.30 Paikka: Keski-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus, kokoustila MAT100. Os. Matarankatu 4, Jyväskylä Lisätiedot Miten kirjastossa oleva tieto saadaan asiakkaiden käyttöön? Mihin kirjastossa tarvitaan osaamista?
Miten kirjastossa oleva tieto saadaan asiakkaiden käyttöön? Mihin kirjastossa tarvitaan osaamista? Kirjaston tehtävä Sivistys Innoitus Kirjaston tavoitteet Palvelu, jolla on merkitystä ja jota käytetään Lisätiedot Tehtävät, työn organisointi ja toimintatavat
Kitkajärvien ja Posionjärven hoidon ja kunnostuksen työryhmä Tehtävät, työn organisointi ja toimintatavat Työryhmän I kokous 2.9.2013 Työryhmän tehtävät ja asema järvien ja niiden valuma-alueen ongelmien Lisätiedot Sosiaali- ja terveydenhuollon paloturvallisuuteen liittyvät käytännöt kotipalveluissa, tuki- ja palveluasumisessa; STEP II hanke
Sosiaali- ja terveydenhuollon paloturvallisuuteen liittyvät käytännöt kotipalveluissa, tuki- ja palveluasumisessa; STEP II hanke Tarja Ojala, DI, KM, tutkija Pelastustoimen ajankohtaisseminaari 2015, Jyväskylä Lisätiedot Asiantuntijalausunto Professori Seppo Koskinen Lapin yliopisto
1 Asiantuntijalausunto Professori Seppo Koskinen Lapin yliopisto Minulta on pyydetty asiantuntijalausuntoa koskien osapuolten velvollisuuksia soviteltaessa ulkopuolisen sovittelijan toimesta työelämän Lisätiedot HAKEMUS KKI-KEHITTÄMISHANKKEEKSI
HAKEMUS KKI-KEHITTMISHANKKEEKSI TIEDOT HAKIJASTA Hakijayhteisön nimi: Mallilan Yritys Hakijayhteisön rekisteritunnus: 123456-1 Hakijayhteisön osoite: Mallilankuja 11 a 1 Postinumero: 12340 Postitoimipaikka: Lisätiedot Eurooppalainen yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen laatukehys
Eurooppalainen yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen laatukehys Kansalliset edellytykset ja vaatimukset palvelun tarjoajalle 22.8.2014 Sirpa Granö ja Johanna Haaga (käännös) Kansalliset edellytykset ja Lisätiedot Opinnäytetyöhankkeen työseminaarin avauspuhe 20.4.2006 Stadiassa Hoitotyön koulutusjohtaja Elina Eriksson
1 Opinnäytetyöhankkeen työseminaarin avauspuhe 20.4.2006 Stadiassa Hoitotyön koulutusjohtaja Elina Eriksson Arvoisa ohjausryhmän puheenjohtaja rehtori Lauri Lantto, hyvä työseminaarin puheenjohtaja suomen Lisätiedot Psykososiaalinen kuormitus työpaikalla
Psykososiaalinen kuormitus työpaikalla Mitä ovat työn psykososiaaliset? Haitallista psykososiaalista kuormitusta voi ilmetä missä tahansa työpaikassa. Psykososiaalisilla kuormitustekijöillä tarkoitetaan Lisätiedot Oppimisvaikeudet pohjoismaisilla työpaikoilla kyselyn tuloksia
Oppimisvaikeudet pohjoismaisilla työpaikoilla kyselyn tuloksia Tutkija Jouni Puumalainen 20.01.2015 27.1.2015 1 Selvityksen toteuttaminen - Sähköinen kysely - Neljässä maassa: Suomi, Norja, Ruotsi, Islanti Lisätiedot Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi
Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi FINAS - akkreditointipalvelu Espoo 2012 ISBN 978-952-5610-85-7 1(7) Periaatteet standardien Lisätiedot Sosiaalinen intranet Kitinästä ja hypestä kohti hyödyllisiä ja positiivisia törmäyksiä
Sosiaalinen intranet Kitinästä ja hypestä kohti hyödyllisiä ja positiivisia törmäyksiä Törmäys Työyhteisöviestinnän päivä 19.3.2015 Hanna P. Korhonen, Sosiaalinen intranet Kitinästä ja hypestä kohti hyödyllisiä Lisätiedot Oamk Ammatillisen opettajakorkeakoulun turvallisuuskansio
Oikarinen Pia Minustako rehtori -koulutus Yhteenveto kehittämistehtävän laatimisesta 1. KEHITTÄMISTEHTÄVÄN NIMI Oamk Ammatillisen opettajakorkeakoulun turvallisuuskansio 2. TEKIJÖIDEN NIMET Pia Oikarinen Lisätiedot Mustasaaren kunnan henkilöstöstrategia 2014 2017
Mustasaaren kunnan henkilöstöstrategia 2014 2017 Yhteistyötoimikunta 14.4.2014 Henkilöstöjaosto 12.5.2014 Kunnanhallitus 16.6.2014 Kunnanvaltuusto 22.9.2014 Mustasaaren kunnassa rima on korkealla. Haluamme Lisätiedot SFS, 27.11 2014 STANDARDIEHDOTUKSEN ISO/DIS 14001 ESITTELY
SFS, 27.11 2014 STANDARDIEHDOTUKSEN ISO/DIS 14001 ESITTELY Anna-Liisa Koskinen SISÄLTÖ Uusi rakenne Uusia määritelmiä Keskeisistä muutoksista 2 ISO 14001 ympäristöjohtamisjärjestelmä ISO 14001 on tunnettu Lisätiedot Työpaikan keinot työkyvyn tukemisessa maatilalla
Työpaikan keinot työkyvyn tukemisessa maatilalla Porvoo 8.4.2014 Kuninkaantien työterveys JAMIT-hanke, Kuntoutussäätiö Marja Heikkilä Projektisuunnittelija JAMIT -hanke Tavoitteena on edistää työhyvinvointia Lisätiedot Yhteistyö tutkinnon järjestäjän ja vankilan välillä. Näyttötutkintojen arviointi
Yhteistyö tutkinnon järjestäjän ja vankilan välillä Näyttötutkintojen arviointi Sirpa Rintala Tekemällä oppii -projekti TEKEMÄLLÄ OPPII 1.8.2010-31.12.2013 Vankeudesta vapauteen ja opiskelusta työpaikalle Lisätiedot Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja
Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja Vaatimus kudoslaitoksille: Fimean määräys 3/2014 Liite V 6. Laatukatselmus 6.1 Toiminnoille, joille lupaa haetaan, on oltava käytössä auditointijärjestelmä. Lisätiedot Reilun Pelin työkalupakki: Suunnittelun välineet
Reilun Pelin työkalupakki: Suunnittelun välineet Tavoitteet Tämä diaesitys kannustaa jäsentämään suunnitelmia toteuttamiskelpoisiksi. Välineiden käytön tavoitteena on luoda yhteinen näkemys etenemisestä Lisätiedot Vastuullisuusmallin tausta ja tavoitteet
Vastuullisuusmallin tausta ja tavoitteet Sanna Ström 3.4.2014 Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Turvallisuusjohtaminen liikennejärjestelmässä Turvallisuusjohtamisjärjestelmä Järjestelmällinen tapa Lisätiedot 28.9.2015. Mikäli tämän dokumentin vaatimuksista poiketaan, täytyy ne kirjata erikseen hankintasopimukseen.
Turvallisuusohje 1 (5) 1 Turvallisuuden vähimmäisvaatimukset palveluntoimittajille Metsä Groupin tavoitteena on varmistaa turvallinen ja toimintavarma työympäristö joka päivä. Tavoite koskee niin Metsä Lisätiedot TYÖELÄMÄN LAADUN JA TUOTTAVUUDEN KEHITTÄMINEN PAROCISSA
TYÖELÄMÄN LAADUN JA TUOTTAVUUDEN KEHITTÄMINEN PAROCISSA Jan Gustafsson Henkilöstöjohtaja Paroc Group Paroc Pähkinänkuoressa 2 25.11.2014 Paroc Group Oy Parocin Asiakkaat Monipuolinen asiakaskuntamme koostuu Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute