Source: http://www.wykluczeniopiekunowie.fora.pl/wyroki-sadow,8/ii-sa-bk-820-13-wyrok-wsa-w-bialymstoku-z-2013-12-09,722.html
Timestamp: 2018-05-28 01:24:23+00:00
Document Index: 45839964

Matched Legal Cases: ['SA/Bk ', 'SA/Bk ', 'SA/Bk ', 'art. 190', 'art. 190', 'art. 87', 'art. 11', 'SA/Bk ']

II SA/Bk 820/13 Wyrok WSA w Białymstoku z 2013-12-09 - Wykluczeni Opiekunowie
Forum Wykluczeni Opiekunowie Strona Główna -> Wyroki sądów -> II SA/Bk 820/13 Wyrok WSA w Białymstoku z 2013-12-09
II SA/Bk 820/13 Wyrok WSA w Białymstoku z 2013-12-09 - Wysłany: Wto 16:46, 21 Sty 2014
"W świetle przepisów art. 190 ust. 3 i ust. 4 Konstytucji RP wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność określonego przepisu ustawy z Konstytucją, wprowadza z dniem ogłoszenia tego wyroku, w trybie art. 190 ust. 2 Konstytucji, zakaz stosowania niekonstytucyjnego przepisu ustawy także w postępowaniu sądowoadministracyjnym wszczętym i niezakończonym prawomocnie przed ogłoszeniem tego wyroku (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2009 r. I OSK 586/08, LEX nr 526408)."
"Z tegoż względu nie ma żadnej wątpliwości, iż orzeczenia Trybunału wiążą sądy administracyjne i mają dla ich orzecznictwa nierzadko charakter prawotwórczy. Powszechne związanie orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego powoduje, że sądy administracyjne zobowiązane są do ich respektowania jako elementów kształtujących stan prawny oceniany przez sąd. Oznacza to, że sąd administracyjny, dokonując kontroli zgodności z prawem działalności organów administracji publicznej, zobowiązany jest do uwzględniania tych orzeczeń na równi z aktami normatywnymi wymienionymi w art. 87 ust. 1 Konstytucji RP"
"Tym samym przepis prawa uznany za niekonstytucyjny nie może być stosowany, poczynając od daty jego uchwalenia. Ponadto skoro wyrok Trybunału ma skutki retroaktywne, to zachodzi konieczność ponownego rozpoznania sprawy z pominięciem już niekonstytutywnego przepisu"
"należy przyjąć, że skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niekonstytucyjność przepisów art. 11 ust.1 i ust.3 ustawy zmieniającej, jest reaktywowanie "na nowo" bytu prawnego ostatecznej decyzji Wójta Gminy M. z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] przyznającej stronie skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego"
"Przywrócenie prawa do kontynuacji przyznanego ostateczną decyzją świadczenia pielęgnacyjnego, bez możliwości dochodzenia roszczeń cywilnych o wypłatę utraconych korzyści za okres po 30 czerwca 2013r., implikuje z kolei konieczność rozważenia przez organ, w ponownie prowadzonym postępowaniu, bezprzedmiotowości orzekania w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego"
Ostatnio zmieniony przez kun dnia Pią 16:00, 24 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Forum Wykluczeni Opiekunowie Strona Główna -> Wyroki sądów -> II SA/Bk 820/13 Wyrok WSA w Białymstoku z 2013-12-09 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Na skróty:Prawo dotyczące wszystkich naszych sprawWażne sprawyPomagamy i rozmawiamyMedia o nasWszystko co dotyczy działania forumBlog Wykluczeni OpiekunowieLuźne rozmowy o wszystkimPrasa Odzew Posłów, Senatorów, Pełnomocników itd... na nasze prośby!PETYCJAProtest Warszawa 13 Wrzesień PLAN DZIAŁANIAProszę o radę/pomocUstawy, RPO, SEJM i inne działania w naszej sprawiePropozycje, rady - dotyczące ubezpieczeniaTelewizjaSKARBNIK WO Wyroki sądówWzory pismKontakty do Polityków, Instytucji rządowych, mediów Proponowane zmiany do USTAWY .Stowarzyszenie . RadioDEINSTYTUCJONALIZACJATreść listu otwartegoPrzyjazne stronyZgłaszamy błędy znalezione na forumwykluczeni-opiekunowie-doroslych-on.blog.pl