Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_29_02_2012_2_ARs_19_12_2_AR_30_12_Vorliegen_der_Vorausse-d4883841.html
Timestamp: 2016-12-06 12:22:06
Document Index: 204239941

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 148', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 159', '§ 159', '§ 14', '§ 158', '§ 159', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.02.2012 - 2 ARs 19/12; 2 AR 30/12 - Vorliegen der Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.02.2012 Suche
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 29.02.2012 - 2 ARs 19/12; 2 AR 30/12 - Vorliegen der Voraussetzungen für ei...BGH, 29.02.2012 - 2 ARs 59/12; 2 AR 34/12 - Antrag auf Übertragung der Untersuch...BGH, 29.02.2012 - XII ZB 198/11 - Ausreichen der Stellung eines Prozesskostenhil...BGH, 29.02.2012 - 2 StR 639/11 - Anforderungen an Urteilsfeststellungen und der ...BGH, 29.02.2012 - 2 StR 426/11 - Prüfung der Frage nach dem Verbleib des Wertes ...BGH, 29.02.2012 - 2 StR 426/11 - Bandenmäßiger Betäubungsmittelhandel bei Unters...BGH, 28.02.2012 - StB 1/12 - Aufrechterhaltung eines Haftbefehls wegen des dring...BGH, 28.02.2012 - 4 StR 659/11 - Einstellung des Verfahrens aus prozessökonomisc...BGH, 28.02.2012 - IX ZB 15/11 - Maßgeblichkeit des zu schätzenden wirtschaftlich...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 55/11 - Zulässigkeit der Aussetzung eines Verfahrens g...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 64/11 - Notwendigkeit des Vorliegens der Vorgreiflichk...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 82/11 - Notwendigkeit des Vorliegens der Vorgreiflichk...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 96/11 - Notwendigkeit der Vorgreiflichkeit der in dem ...BGH, 28.02.2012 - VIII ZR 124/11 - Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtl...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 87/11 - Notwendigkeit der Vorgreiflichkeit der in dem ...BGH, 28.02.2012 - XI ZB 15/11 - Möglichkeit des Anfallens einer Terminsgebühr in...BGH, 28.02.2012 - 5 StR 479/11 - Bildung einer Gesamtstrafe mit der Geldstrafe b...BGH, 28.02.2012 - 5 StR 24/12 - Darlegung einer erheblichen Verminderung der Sch...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 75/11 - Aussetzung des Berufungsverfahrens analog § 14...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 100/11 - Aussetzung eines Verfahrens wegen des Befasse...BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 54/11 - Aussetzung eines Verfahrens gemäß § 148 ZPO an...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 29.02.2012 - 2 ARs 19/12; 2 AR 30/12 - Vorliegen der Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung
BundesgerichtshofBeschl. v. 29.02.2012, Az.: 2 ARs 19/12; 2 AR 30/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 12727Aktenzeichen: 2 ARs 19/12; 2 AR 30/12 Verfahrensgang:vorgehend:StA Münster - AZ: 69 Js-OWi 1768/11AG Heinsberg - AZ: 5 AR 56/11Rechtsgrundlagen:§ 14 StPO§ 159 Abs. 1 S. 1 GVGVerfahrensgegenstand:Bußgeldverfahren gegen ... hier: Rechtsstreit über die Ablehnung einer kommissarischen Zeugenvernehmung gemäß § 159 Abs.1 GVGDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 29. Februar 2012 beschlossen: Tenor:Die Sache wird an das Amtsgericht Heinsberg zurückgegeben. Gründe1 Die Vorlegung ist unzulässig (vgl. Senat, Beschluss vom 3. Mai 2001 -2 ARs 103/02). Die Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung nach § 14 StPO liegen nicht vor. Das Amtsgericht Heinsberg verkennt, dass kein Streit darüber besteht, welches Gericht grundsätzlich zuständig ist. Streit besteht vielmehr darüber, ob das Amtsgericht Heinsberg das Rechtshilfeersuchen des Amtsgerichts Münster ablehnen durfte. Darüber hat, sofern das vorlegende Gericht nicht von seiner Auffassung abrücken und dem Rechtshilfeersuchen stattgeben sollte (§ 158 Abs. 1 GVG), nicht der Bundesgerichtshof sondern das Oberlandesgericht Köln zu entscheiden (§ 159 Abs. 1 Satz 1 GVG). Fischer Berger Krehl Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 29.02.2012BGH, 29.02.2012