Source: http://www.sozialticker.com/hartz-iv-staatliche-enteignung-durch-erbenhaftung_20080820.html
Timestamp: 2015-04-25 08:50:33
Document Index: 268515664

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 35', '§ 34', '§ 12', '§ 35', '§ 35']

Hartz IV - staatliche Enteignung durch Erbenhaftung - Der Sozialticker
Samstag, der 25. April 2015 English French Hartz IV - staatliche Enteignung durch Erbenhaftung
Jeder kennt den Begriff Erbenhaftung, aber nur die Wenigsten können genau sagen, was es mit diesem recht verzwicktem Begriff und dem dahinter liegenden Rechten und Pflichten auf sich hat.
Erbenhaftung, bedeutet nach dem Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), zuletzt geändert am 23.07.2002 durch OLG-Vertretungsänderungsgesetz:
Nun scheint aber dem Gesetzgeber diese Erbenhaftung bei dem Erbe eines Leistungsempfängers nach SGB II nicht weit genug zu gehen. Deshalb erließ man kurzerhand den § 35 SGB II, der das Erbe eines Leistungsbeziehers unter besonderes Interesse des Staates stellt.
§ 35 SGB II Erbenhaftung Text ab 01.01.2005
(1) Der Erbe eines Empfängers von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts ist zum Ersatz der Leistungen verpflichtet, soweit diese innerhalb der letzten zehn Jahre vor dem Erbfall erbracht worden sind und 1.700 Euro übersteigen. Die Ersatzpflicht ist auf den Nachlasswert im Zeitpunkt des Erbfalles begrenzt.
(2) Der Ersatzanspruch ist nicht geltend zu machen, 1. soweit der Wert des Nachlasses unter 15.500 Euro liegt, wenn der Erbe der Partner des Leistungsempfängers war oder mit diesem verwandt war und nicht nur vorübergehend bis zum Tode des Leistungsempfängers mit diesem in häuslicher Gemeinschaft gelebt und ihn gepflegt hat, 2. soweit die Inanspruchnahme des Erben nach der Besonderheit des Einzelfalles eine besondere Härte bedeuten würde.
(3) Der Ersatzanspruch erlischt drei Jahre nach dem Tod des Leistungsempfängers. § 34 Abs. 3 Satz 2 gilt sinngemäß.
Damit ordnete der Staat eine schrittweise Enteignung der Bevölkerung an und setzt diese auch gnadenlos in die Tat um. Entsprechender Beitrag, zum Zerfall von privaten Eigentum bzw. nach § 12 SGB II - dem geschützten Vermögen - wird mit der Einführung des Paragraphen gefördert. Die Grausamkeit, kann an einem kleinen Beispiel sichtbar gemacht werden, denn viele der deutschen Erben wissen nicht einmal, was für Post aus den Ämtern der Arbeitslosenverwaltungen so abgestempelt werden können.
Wir schreiben das Jahr 2014 - Eine Witwe mit 2 Kindern, welche schon außer Haus wohnen - bewohnt ihr selbst genutztes Eigenheim, welches noch einen Wert von ca. 138.000 Euro incl. taxiertem Grundstück hat. Sie selbst ist leider arbeitslos und bezieht ca. 478 Euro ALG II incl. Kosten der Unterkunft, weil der Betrieb wegen Insolvenzverschleppung zu gemacht hatte und sie seit dem keine neue Anstellung mehr fand.
Der Un(glücks)fall tritt ein und nach dem Ableben hinterlässt diese Frau nicht nur Ihr Haus den beiden Kindern, nein, diese geraten zudem auch noch in die “Fänge der Aasgeier” - nach § 35 SGB II. Die Kinder in ihrer Trauer, gedenken den Nachlass zu veräußern, da jeder sich einen eigenen Hausstand in den Jahren erschaffen haben und ein gemeinsames Wohnen unter einem Dach nicht denkbar wäre.
Doch Halt - Post vom Amt ereilt die Trauergemeinde!
In dem Schreiben steht eine Forderung von 51.624 Euro - sofort und ohne Abzug - ist doch klar - laut Amtsdeutsch. Schock für die trauernden Kinder und ein Freudensprung für Politiker und deren Helfershelfer im Amt.
Wie kommt ein Amt nun zu solcher Forderung?
Ganz einfach, indem der § 35 des SGB II (Sozialgesetzbuch) aus der Schublade gezaubert wird und bis zu 10 Jahren “Sozialleistungen” von allen Angehörigen bzw. Verwandten zurück verlangt werden dürfen. Auch wer diese “Witwe” noch bis zum Tode gepflegt hatte und zusammen mit ihr in häuslicher Nähe gewissen Beistand gab, wird zur Kasse gebeten.
Doch ist diese Forderung gerecht?
Ja - gerecht nicht, aber dies ist seit dem 01.01.2005 Gesetz! Da die Mutter zuvor 9 Jahre lang als Hilfebedürftige Leistungen nach den Zweiten Sozialgesetzbuch bezogen hatte, werden nun die Kinder (Angehörige ect.) mit dieser Leistungshöhe zur Kasse gebeten. Indirekt findet somit eine Enteignung bereits schon ab 1700 Euro ALG II (ca. 2,5 Monatszahlungen vom Amt) zu Lebzeiten statt und macht den Totenschein zum Gewinnschein der amtlichen Gesellschaft. Dies betrifft nicht nur Häuser, Boote oder Pferde, sondern trifft jeden Angehörigen von Hartz IV Empfängern, welcher noch etwas zu vererben hat, das einen Wert von 15.500 Euro darstellt.
Hier greift der Staat grinsend mit beiden Amts-Händen in die Taschen der Toten.
Startseite - Veröffentlicht am: 20. August 2008 um 10:15 Uhr - Haftungsausschluss Druckversion: Verbraucherinformationen
Schadenersatzklage gegen Bundestag wegen verfassungswidriger GesetzgebungNeue Hartz IV DebattenS 16 AS 907/09 ER - Hartz IV Empfänger haben Recht auf Abwrackprämie Weitere aktuelle Meldungen:
Neuregelung der Unterhaltssicherung Arbeitslosengeld: lückenhafte Statistik Große Befürchtungen in Sachen Mindestlohn Kreditkarte ausgenutzt - nicht strafbar Wer auf sein Erbteil verzichtet, tut dies vielleicht auch für seine Nachkommen Kommentar / Frage hinterlegen ...
Neue Regelung des Kinderzuschlags erforderlich
wie wäre es, wenn ihr euch mal für diejenigen einsetzt, bei denen jeder cent der aus einer erhöhung kommt, NICHT ...
Einführung des Ersatz- Personalausweises
das gesetz wird -wie andere auch ( maut , vds etc. )- nur kurze zeit später auf andere personen ausgeweitet ...
@ Taram : diätenerhöhung ? voll out ! in sachsen heben stattdessen die monatliche aufwandsentschädigung um 1000 euro an - ...
EU Patentamt ... alles klar bei euch - oder?
„… mit wem steigt ihr denn noch alles ins Bett?“
Sie können mit niemand mehr ins Bett steigen, da sie schon ...
Wem ist diese Rechnung mehr oder weniger egal ?
Dem, bei dem Brutto- und Netto-Einkommen (annähernd) gleich sind.
Wenn eine Strasse 1 Euro kostet, muss ich 1 Euro Steuern zahlen.
Wenn eine Strasse 1 Euro kostet, wird sie als ...
Wie hoch war noch mal die Diätenerhöhung? erika zu:
Seit 21. April 2015 sind in allen Dienststellen die Anwendungen wieder abrufbar, allerdings gibt es bei manchen Anwendungen noch Einschränkungen, ...
Sollten dennoch bei dem einen oder anderen Kunden Unannehmlichkeiten entstanden sein, möchte sich die BA ausdrücklich dafür entschuldigen.
Haha die meisten ...
Die Cheflobbyisten der deutschen Wirtschaft fordern jetzt die Agenda 2020: Weiter mit Leiharbeit, Befristungen und Werkverträgen - ohne Rücksicht auf die Lebenslage der Menschen
Ich brauche überhaupt nicht intellektuell zu sein:
Das MRSA, dass sich an und in mir entwickelt,
wird auch Milliardäre und deren Blagen ...
@Petra Witt
Zitat: Bundesregierung abtreten! Ihr habt keine Mehrheit der Bevölkerung für eure Vorhaben....
Schade, da liegst du voll daneben. Mutti ist ...
"Die Cheflobbyisten der deutschen Wirtschaft fordern jetzt die Agenda 2020: Weiter mit Leiharbeit, Befristungen und Werkverträgen - ohne Rücksicht auf ...
Petra Witt zu:
Nun muss es doch ein den Letzten klar werden, in was für einem menschenverachtenden, ausbeuterischen, den Ami´s in den A....kriechenden ...