Source: http://docplayer.es/309680-Carlos-pavon-socio-director-del-departamento-juridico-de-iure-abogados.html
Timestamp: 2016-10-28 10:29:51
Document Index: 256278198

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 15', 'artículo 15', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 71', 'artículo 71']

⭐Carlos Pavón. Socio Director del Departamento Jurídico de IURE Abogados.
Download "Carlos Pavón. Socio Director del Departamento Jurídico de IURE Abogados."
Rodrigo Murillo del Río
1 derecho mercantil Preconcurso como método para evitar el concurso de acreedores Carlos Pavón. Socio Director del Departamento Jurídico de IURE Abogados. Toda situación de insolvencia, ya sea ésta actual o inminente, se identifica en la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (en adelante LC) como el estado en que el deudor no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles. Ello conduce a considerar que la imposibilidad de cumplimiento regular, esto es, a su vencimiento, de las obligaciones exigibles del deudor, bien sean de dar, hacer o no hacer, serán determinantes de la consideración de la situación de insolvencia del deudor, por más que el mismo cuente en su patrimonio con bienes y derechos suficientes, a priori, para hacer frente a sus obligaciones dinerarias en una eventual liquidación. Dicho lo anterior, la política legislativa relativa a la gestión de la insolvencia supuso su absoluta judicialización, al establecer la LC en su redacción original el deber de solicitar el concurso de acreedores en el plazo de dos meses desde el nacimiento del estado de insolvencia actual, entendiendo por ésta la que se produce cuando el incumplimiento de las obligaciones del deudor ya se ha producido de forma generalizada. Ahora bien, la profunda crisis económica operada a partir del año 2008 ha puesto de relieve una saturación judicial en el conocimiento de las situaciones de insolvencia que provocaban la solicitud de concurso de acreedores, en cumplimiento del deber establecido en el primitivo artículo 5 de la LC, lo cual condujo a una modificación de la política legislativa relativa a la gestión de la insolvencia, introduciendo mecanismos que avalasen una desjudicialización parcial de esta materia. Es en este contexto en el que se introduce, en el año 2009, la figura del preconcurso, como medida alternativa al concurso de acreedores, en el que el deudor pueda llevar a cabo una composición de su situación de insolvencia y alcanzar, en su caso, un acuerdo satisfactorio con el conjunto de sus acreedores. Cierto es que el tenor literal del precepto original que acogía esta figura, el conocido artículo 5.3 de la LC, venía a exonerar al deudor de solicitar el concurso voluntario de acreedores únicamente durante cuatro meses y a los únicos efectos de negociar una propuesta anticipada de convenio. Es decir, ante la obligación de solicitar el concurso voluntario de acreedores, acaecida una situación de insolvencia, el precepto aludido permitía al deudor acogerse a un preconcurso, a fin de negociar una propuesta anticipada de convenio que, finalmente, habría de presentar, en su caso, en el seno del proceso concursal, dado que el deber de solicitar el concurso no desaparecía transcurridos los cuatro meses de duración del preconcurso. Ahora bien, en la práctica, los operadores jurídicos concursalistas vinieron a introducir en la 68 Economist & Jurist2 negociación con los acreedores alternativas de pago distintas a las dimanantes del proceso concursal, de forma que llegó a admitirse que, habiendo desaparecido la situación de insolvencia al vencimiento del cómputo de cuatro meses, no podía sostenerse la obligación de solicitar el concurso voluntario de acreedores, pues había decaído el presupuesto objetivo para ello, la situación de insolvencia. En este sentido, para solicitar el concurso de acreedores es requisito ineludible la situación de insolvencia, amén de la existencia de una pluralidad de acreedores, de suerte que si alguno de ambos requisitos, aún concurriendo al tiempo de presentar el preconcurso, desaparece al término de los cuatro meses, no cabe mantener la existencia del deber de solicitar el concurso, precisamente por la desaparición de la premisa para su declaración, la situación de insolvencia. Así, de igual manera que desaparece la situación de insolvencia cuando el deudor recobra la liquidez necesaria para hacer frente a sus pagos, idéntica situación de solvencia se alcanza si el deudor logra un acuerdo con la unanimidad de sus acreedores para el diferimiento de sus obligaciones conforme a un plan de pagos. legislación Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (Legislación General. Marginal: 24050). Arts.; 5, 5.3, 5.bis, 15, 71.6, 99, 100. Las solicitudes de concurso necesario que se presenten frente a deudores que se hayan acogido a la figura del preconcurso no se admitirán a trámite, quedando las mismas en suspenso, hasta que se cumpla el término del período preconcursal Es por ello que, en la práctica, sin que la LC previera expresamente tal posibilidad, los deudores en situación preconcursal han venido optando por negociar con sus acreedores un calendario de pagos, con quitas y esperas, que les permitiera hacer valer la desaparición de la situación de insolvencia al término del plazo preconcursal, en orden a eludir legalmente la necesidad de solicitar el concurso de acreedores. No obstante, la dificultad de superar el estado preconcursal mediante dicha negociación ha estribado, en la mayoría de los casos, en la complejidad de alcanzar un acuerdo unánime con los acreedores. Por ello, la ausencia de un régimen de mayorías en la negociación preconcursal, que permitiera vincular los acuerdos alcanzados con una parte sustancial de acreedores a la minoría, ha obligado a los deudores a solicitar, finalmente, el concurso de acreedores, al no haber superado el estado de insolvencia. Ahora bien, esta forma de proceder ha sido acogida en la reforma concursal de 2011, al consagrar en el artículo 5.bis de la LC, actual regulador de la figura del preconcurso, el siguiente tenor en su apartado tercero: Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor, haya o no alcanzado un acuerdo de refinanciación o las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de una propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro Economist & Jurist 693 derecho mercantil del mes hábil siguiente, a menos que no se encontrara en estado de insolvencia. Por tanto, la práctica consistente en negociar con los acreedores un plan de pagos que permitiera eliminar el estado de insolvencia, como consecuencia del acuerdo alcanzado para el diferimiento de las obligaciones preexistentes, encuentra actualmente encaje legal en el citado precepto. Por otro lado, cabe preguntarse cuál es, por tanto, el efecto para el deudor de acogerse a la figura del preconcurso, más allá del diferimiento en el plazo para solicitar el concurso de acreedores, al demorarse éste cuatro meses por imperativo legal. La respuesta a esta cuestión la encontramos en el último apartado del artículo 15 de la LC, con ocasión de la presentación por un acreedor de una solicitud de concurso necesario de acreedores. A este respecto, debemos distinguir, en primer lugar, la diferencia entre una solicitud de concurso voluntario, siendo ésta la que presenta el propio deudor, frente a la instada por uno o varios de sus acreedores, que tendrá la consideración de solicitud de concurso necesario. Pues bien, las solicitudes de concurso necesario que se presenten frente a deudores que se hayan acogido a la figura del preconcurso no se admitirán a trámite, quedando las mismas en suspenso, hasta que se cumpla el término del período preconcursal, quedando el Juzgado a resultas de la actuación que siga el deudor vencido dicho plazo. En este sentido, si el deudor solicitara el concurso voluntario dentro del referido término, sería ésta la solicitud que de curso al procedimiento, mientras que si, por el contrario, el deudor no solicita el concurso voluntario, una vez agotado el plazo preconcursal se daría trámite a la solicitud de concurso necesario instada por el acreedor. No obstante, si el deudor dejó transcurrir el plazo preconcursal sin solicitar el concurso voluntario, podrá oponer ante la solicitud de concurso necesario en trámite la recuperación de su estado de solvencia, lo cual conduciría a la desestimación de la solicitud instada por el acreedor. Por ello, el efecto práctico del acogimiento por el deudor a la figura del preconcurso consistirá en permitir al deudor, encontrándose en situación de insolvencia, llevar adelante una negociación con sus acreedores sin el riesgo de verse sometido a un proceso concursal a instancia de cualquiera de sus acreedores, por la protección brindada durante el período preconcursal por el citado artículo 15 de la LC. Más aún, con la reforma concursal del año 2011, parece haberse introducido en la LC la posibilidad de acogerse a la figura del preconcurso a quien se encuentre, no ya en situación de insolvencia actual, sino en estado de insolvencia inminente, como consecuencia de establecer el actual artículo 5.bis de la LC un término máximo para su comunicación, pero no un término inicial. Esto es, anteriormente a la reforma, se disponía que, podría acogerse al preconcurso, quien se encontrara en situación de insolvencia actual, si bien actualmente la norma acoge que podrá comunicarse el acogimiento a tal figura en cualquier momento antes del vencimiento del plazo establecido en el artículo 5. No obstante lo anterior, parece difícil prever que, en la práctica, un deudor en situación de insolvencia inminente vaya a solicitar la apertura del preconcurso, al no existir riesgo de que acreedor alguno pueda instarle el concurso necesario, pues para ello requerirá acreditar la situación de insolvencia actual del deudor, no siendo susceptible de acoger una solicitud de concurso necesario cuando el deudor se encuentre en situación de insolvencia inminente. Jurisprudencia Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 5 de Marzo de 2013, núm. 63/2013, Nº Rec. 334/2012, (Marginal: ). Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 9 de Diciembre de 2011, núm. 714/2011, Nº Rec. 619/2011, (Marginal: ). Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 23 de Diciembre de 2011, núm. 579/2011, Nº Rec. 412/2011, (Marginal: ). Por otra parte, siguiendo el tenor literal de la norma, para la solicitud de preconcurso el deudor podrá poner en conocimiento del juzgado competente para la declaración de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio en los términos previstos en esta Ley. Esto es, el modo en que el deudor puede acogerse al preconcur- 70 Economist & Jurist4 so, por ser ésta una facultad del mismo, que no una obligación, consiste precisamente en poner en conocimiento del juzgado competente para la declaración de su concurso que, o bien ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación, o en otro caso, ha iniciado negociaciones para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio. Se puede acoger a la figura del preconcurso quien se encuentre, no ya en situación de insolvencia actual, sino en estado de insolvencia inminente De ahí que debamos referirnos a ambas figuras, los acuerdos de refinanciación y las propuestas anticipadas de convenio, por constituir el inicio de su negociación el presupuesto para acogerse a la figura del preconcurso. En este sentido, el Juzgado habrá de verificar que existen, al menos, indicios suficientes de haber iniciado tales negociaciones, lo cual realizará en base a la documentación que, en su caso, se acompañe a la solicitud del deudor. El inicio de las negociaciones para la suscripción de un acuerdo de refinanciación conduce a referirnos a la previsión contenida en el artículo 71.6 de la LC, que regula el concepto, requisitos y alcance de los acuerdos de refinanciación. Es por ello que no bastará el inicio de la negociación entre el deudor y sus acreedores de cualquier acuerdo de refinanciación de deudas para poder acogerse a la figura del preconcurso, sino que habrá de acreditarse el inicio de la negociación de los acuerdos contenidos en el artículo 71.6 de la LC, por ser éstos los acuerdos de refinanciación reglados por la LC. Así, constituyen tales acuerdos de refinanciación los que proce- Domicilie su nómina y diga adiós a las comisiones. Además, podrá elegir uno de estos regalos: Un ipad 4 Gen Wi-Fi 16 GB. O un Samsung Smart TV 32 serie Infórmese en cualquier Oficina BBVA o en bbva.es/bancaprivada Premio a la mejor Banca Privada de España por tercer año consecutivo. Hay muchas formas de decir Adiós Comisiones. Infórmese en BBVA. Programa Adiós Comisiones. Sin comisiones de administración y mantenimiento de cuenta. Una tarjeta sin cuota anual para cada titular de la cuenta. Válido para cuentas con nómina o pensión domiciliada igual o superior a 600 o 300 respectivamente y una tarjeta activa. BBVA se reserva el derecho de modificar o cancelar el Programa en cualquier momento. Promoción válida hasta el 30/06/2013 para nuevas nóminas domiciliadas por transferencia por importe igual o superior a 3.000, que se mantengan durante un periodo mínimo de 36 meses. Para poder beneficiarse de la promoción se deberán aceptar las condiciones del correspondiente Boletín de Adhesión a la Promoción disponibles en cualquier Oficina BBVA. Incompatible con cualquier otra promoción de domiciliación de nómina o pensión en una cuenta abierta en BBVA. El cliente elegirá entre el ipad 4 Gen Wi-Fi 16 GB o el televisor Samsung Smart Economist & Jurist 71 TV 32 serie 5500 modelo UE32ES5500VXXC. La entrega del ipad 4 Gen Wi-Fi 16 GB y del Televisor Samsung Smart TV 32 serie 5500 modelo UE32ES5500VXXC, a efectos de IRPF, es un rendimiento de capital mobiliario en especie, ingreso a cuenta a cargo del Banco. Entrega del ipad 4 Gen Wi-Fi 16 GB o del Televisor Samsung Smart TV 32 serie 5500 modelo UE32ES5500VXXC a domicilio sin costes de envío. ipad es una marca comercial de Apple, Inc. Registrada en EE.UU. y en otros países. Apple no participa en esta Promoción.5 derecho mercantil dan, al menos, a la ampliación significativa del crédito disponible del deudor o a la modificación de sus obligaciones, bien mediante prórroga de su plazo de vencimiento o el establecimiento de otras contraídas en sustitución de aquéllas, siempre que respondan a un plan de viabilidad que permita la continuidad de la actividad profesional o empresarial en el corto y medio plazo. Por tanto, la premisa para el sostenimiento de haber iniciado negociaciones para la suscripción de un acuerdo de refinanciación consistirá en la existencia de un plan de viabilidad que sustente la continuidad en la actividad del deudor, excluyéndose con ello los acuerdos de refinanciación de deudas cuyo plan de pagos se vincule a una liquidación total del activo de la deudora o a la cesión del mismo a un tercero. Por otra parte, cabe la posibilidad, ya comentada, de que la comunicación de preconcurso se fundamente en haber iniciado negociaciones para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio. En este caso, la acreditación de tales negociaciones deberá sustentarse en relación al contenido y forma del convenio concursal, previsto en los artículos 99 y 100 de la LC. Así, la propuesta de convenio deberá contener proposiciones de quita o de espera, pudiendo acumular ambas, con respeto a los límites establecido en la LC para ambas figuras. Ahora bien, la diferencia fundamental en cuanto al acogimiento de un deudor a la figura del preconcurso, basándose en el inicio de negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación u obtener adhesiones suficientes para una propuesta anticipada de convenio, radica en que, en el primer caso, el acuerdo de refinanciación puede llegar a permitir al deudor eludir el proceso concursal, mientras que la propuesta anticipada de convenio requerirá el sometimiento del mismo necesariamente al citado proceso concursal. Ello se debe a que los mentados acuerdos de refinanciación no exigen su homologación judicial para ser válidos, sin perjuicio de que la misma se contemple en la disposición adicional cuarta de la LC a los únicos efectos de poder vincular a ciertas entidades financieras disidentes en la negociación a pasar por la espera pactada con una mayoría suficiente, así como poder afectar al inicio de ejecuciones singulares frente al deudor por tales entidades. Sin embargo, las propuestas anticipadas de convenio requerirán su tramitación en sede concursal para su posterior aprobación por Sentencia en el cauce de dicho proceso, lo que requiere ineludiblemente solicitar la apertura del concurso de acreedores. Por tanto, en conclusión, cabe sostener que el acogimiento por el deudor insolvente a la figura del preconcurso supone la utilización de una vía alternativa al proceso concursal, no exenta de dificultad por la complejidad que conlleva la negociación con la totalidad de los acreedores existentes, que debe estar presidida por la negociación, bien de un acuerdo de refinanciación o propuesta anticipada de convenio, en los términos apuntados anteriormente, sin perjuicio de poder negociar adicionalmente cualquier propuesta con los acreedores que conduzca a eliminar el estado de insolvencia, haciendo desaparecer con ello el presupuesto objetivo para que resulte exigible solicitar al apertura del proceso concursal. Bibliografía Biblioteca: NOGUERA DE ERQUIAGA, JUAN CARLOS. Ley Concursal. Madrid. Ed. Difusión Jurídica Artículos Jurídicos: VERDUGO, JUAN y LAMA, CARLOS. Reforma de la Ley Concursal. Principales Novedades. Economist & Jurist Nº 155. Noviembre (www.economistjurist.es). PAVÓN NEIRA, CARLOS. Insolvencia de promotoras inmobiliarias: alternativas al concurso de acreedores. Inmueble Nº 129. Marzo (www.revistainmueble.es). 72 Economist & Jurist6 FORMULARIO DE COMUNICACIÓN DEL DEUDOR DE ACOGIMIENTO A LA FIGURA DEL PRECONCURSO AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE QUE POR TURNO CORRESPONDA DON, Procurador de los Tribunales y de S.L., con CIF y domicilio en, en la representación que consta acreditada mediante su otorgamiento apud acta, ante el mismo comparezco bajo la dirección letrada de don, colegiado nº del Ilustre Colegio de Abogados de, y como más procedente sea en Derecho, DIGO Que, por concurrir el estado de insolvencia actual a que se refiere el art. 2 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (L.C.), habiendo iniciado esta parte negociaciones con los acreedores tendentes a obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio, por medio del presente escrito vengo a COMUNICAR AL JUZGADO EL INICIO DE NEGOCIACIONES PREVIAS A SOLICITAR UN CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES, al amparo de la previsión contenida en el art. 5.BIS de la L.C., y ello en base a las siguientes Primera. Datos del deudor. ALEGACIONES S.L. es una entidad cuyo objeto social principal consiste en, ubicando su domicilio social en y ostentando su representación legal D., en su condición de administrador único. Se aporta como documento nº 1 nota informativa del Registro Mercantil de la referida sociedad, acreditando los citados extremos. Segunda. De la propuesta anticipada de convenio. Ante la situación de insolvencia actual de mi representada, en el ánimo de alcanzar soluciones convenidas con los acreedores, frente a soluciones liquidativas del concurso, es por lo que venimos a acogernos, por medio del presente escrito, a la previsión contenida en el art. 5.BIS de la L.C., dando cuenta al Juzgado del inicio de negociaciones con los acreedores al objeto de obtener adhesiones a una propuesta de convenio que, en su caso, permita asegurar la viabilidad del deudor. En este sentido, se adjunta como documento nº 2 el texto íntegro de la propuesta anticipada de convenio puesta a disposición de los acreedores, lo cual se acredita con el documento nº 3, consistente en resguardo justificante de remisión del citado texto a la dirección conocida de los citados acreedores. En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y, en su mérito, tenga por realizada la presente comunicación, dando a la misma el curso legal procedente. Por ser Justicia que pido en, a de de letrado procurador Economist & Jurist 73 Documentos relacionados
7 MEDIDAS DE PROTECCIÓN DE DEUDORES HIPOTECARIOS SIN RECURSOS ÍNDICE 7.1 INTRODUCCIÓN 367 7.2 ANTECEDENTES: POLÍTICA COMERCIAL 367 7.3 REAL DECRETO LEY 6/2012, DE 9 DE MARZO, DE MEDIDAS URGENTES DE PROTECCIÓN Más detalles CONCLUSIONES DE LA REUNIÓN DE MAGISTRADOS DE LO MERCANTIL DE MADRID EN FECHAS 7 Y 21 DE NOVIEMBRE DE 2014 SOBRE
CONCLUSIONES DE LA REUNIÓN DE MAGISTRADOS DE LO MERCANTIL DE MADRID EN FECHAS 7 Y 21 DE NOVIEMBRE DE 2014 SOBRE UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE APLICACIÓN DE LAS REFORMAS DE LA LEY CONCURSAL OPERADAS POR EL Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 256 Viernes 25 de octubre de 2013 Sec. I. Pág. 86526 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD 11162 Resolución de 18 de octubre de 2013, del Instituto de Contabilidad y Auditoría Más detalles DECRETO FORAL 215/2005, de 27 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Recaudación del Territorio Histórico de Bizkaia (BOB 31 Diciembre)
Última modificación normativa: 10/12/2014 DECRETO FORAL 215/2005, de 27 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Recaudación del Territorio Histórico de Bizkaia (BOB 31 Diciembre) La aprobación Más detalles ASPECTOS ECONÓMICOS DE LAS GARANTÍAS Y EL PAGO EN LOS CONTRATOS DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS EN LAS ENTIDADES LOCALES.
ASPECTOS ECONÓMICOS DE LAS GARANTÍAS Y EL PAGO EN LOS CONTRATOS DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS EN LAS ENTIDADES LOCALES. SUMARIO: Tesorero General. Diputación de Sevilla y el OPAEF. I.- LAS GARANTÍAS Más detalles PROYECTO DE REAL DECRETO XX/2015, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES 1
Núm. 77 Martes 31 de marzo de 2015 Sec. I. Pág. 27186 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 3441 Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económicofinanciera de los Partidos Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
EDL 2013/247406 Mº de Justicia Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, por el que se desarrollan determinados aspectos de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Más detalles CLÁUSULAS GENERALES APLICABLES A LOS PRÉSTAMOS
CLÁUSULAS GENERALES APLICABLES A LOS PRÉSTAMOS EN ESTE DOCUMENTO ESTÁN ESTABLECIDAS LAS CLÁUSULAS GENERALES QUE SE APLICARÁN A TODO TIPO DE CONTRATO ( CONTRATO ) DE PRÉSTAMO PERSONAL ( PRÉSTAMO ), QUE Más detalles TEXTOS ACTUALIZADOS DE LAS PRINCIPALES LEYES QUE REGULAN EL MERCADO HIPOTECARIO ESPAÑOL
Núm. 233 Sábado 28 de septiembre de 2013 Sec. I. Pág. 78787 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 10074 Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. Más detalles REGLAMENTO DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE GRUPO EMPRESARIAL SAN JOSÉ, S.A. Aprobado por la Junta General de Accionistas
REGLAMENTO DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE GRUPO EMPRESARIAL SAN JOSÉ, S.A. Aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el día 27 de junio de 2008 Índice PREÁMBULO... 1 TÍTULO I: INTRODUCCIÓN... Más detalles SUPUESTOS EXCLUIDOS DE LA OBLIGACIÓN DE FORMULAR OPA POR ADQUISICIÓN DE CONTROL Carlos de Cárdenas Smith Abogado SUMARIO
SUPUESTOS EXCLUIDOS DE LA OBLIGACIÓN DE FORMULAR OPA POR ADQUISICIÓN DE CONTROL Carlos de Cárdenas Smith Abogado I. INTRODUCCIÓN SUMARIO II. ANTECEDENTES III. JUSTIFICACIÓN IV. ANÁLISIS DE LOS SUPUESTOS Más detalles LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. Real Decreto 1796/2010, de 30 de diciembre, por el que se regulan las agencias de colocación.
Núm. 101 Martes 28 de abril de 2015 Sec. I. Pág. 36599 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 4607 Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial. FELIPE VI REY DE ESPAÑA Más detalles Depositado en el Registro de la Propiedad Intelectual, Núm. Exp: 12/RTPI-003861/2004 1
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE Pont Grup Correduría de Seguros S.L Queda prohibida la reproducción, comunicación, el uso y la transformación o modificación del contenido del presente Reglamento Más detalles ANTEPROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE, GENERAL TRIBUTARIA 1
SECRETARÍA DE ESTADO ANTEPROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE, GENERAL TRIBUTARIA 1 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS I Desde su entrada en vigor, la Ley 58/2003, de 17 de Más detalles GUÍA DE ACCESO AL PRÉSTAMO HIPOTECARIO
A LA MESA DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DON JOSEP ANTONI DURAN i LLEIDA, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) y de acuerdo con lo establecido Más detalles aprobado por Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre. (BOE del día 26 de octubre de 2001.
Núm. 305 Sábado 21 de diciembre de 2013 Sec. I. Pág. 103148 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 13426 Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre, de medidas para favorecer la contratación Más detalles CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS INSTITUCIONES DE INVERSIÓN COLECTIVA
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS INSTITUCIONES DE INVERSIÓN COLECTIVA Septiembre 2012 ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN. 5 2.- DEFINICIONES Y MODALIDADES DE IIC. 6 2.1. Definiciones relativas a las IIC. 6 2.2. Modalidades Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 164 Lunes 7 de julio de 2014 Sec. III. Pág. 53040 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD 7123 Orden SSI/1171/2014, de 26 de junio, por la que se aprueban las Más detalles LA LEY 550 EN LAS ENTIDADES TERRITORIALES Y DESCENTRALIZADAS DEL NIVEL TERRITORIAL
LA LEY 550 EN LAS ENTIDADES TERRITORIALES Y DESCENTRALIZADAS DEL NIVEL TERRITORIAL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Juan Manuel Santos Calderón Ministro Federico Rejinfo Vélez Viceministro Catalina Más detalles AL JUZGADO. Página 1 de 36 JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 5 DILIGENCIAS PREVIAS Nº 275/08 PIEZA SEPARADA INFORME UDEF-BLA Nº 22.
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 5 DILIGENCIAS PREVIAS Nº 275/08 PIEZA SEPARADA INFORME UDEF-BLA Nº 22.510/13 AL JUZGADO D. JOSE FERNANDO LOZANO MORENO, Procurador Más detalles LEY GENERAL DE SOCIEDADES LEY Nº 26887
LEY GENERAL DE SOCIEDADES LEY Nº 26887 NOTA: Haga doble click si desea revisar la anterior Ley General de Sociedades CONCORDANCIAS: R. Nº 200-2001-SUNARP-SN R. Nº 057-2002-SUNARP-SN LEY N 28036, Art. 59 Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS