Source: https://www.plcmadrid.es/rebt/preguntas-frecuentes-rebt/
Timestamp: 2019-01-24 03:19:40
Document Index: 10547188

Matched Legal Cases: ['artículo 18', 'artículo 14', 'artículo 23', 'artículo 8', 'artículo 21', 'artículo 29', 'artículo 2', 'artículo 2']

Preguntas frecuentes REBT | PLC Madrid
Inicio»REBT – Reglamento electrotécnico para baja tensión»Preguntas frecuentes REBT
Preguntas frecuentes REBTPLC Madrid2018-04-23T19:38:50+00:00
Desearía me informaran si el nuevo “Reglamento de Baja tensión Real Decreto 842/2002” es de aplicación al caso que les expongo a continuación, o por el contrario se puede seguir aplicando en dicho caso el antiguo Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión “Decreto 2413/1973”:
“Instalaciones en fase de tramitación en la fecha de entrada en vigor del Reglamento.
Se permitirá una prórroga de dos años, a partir de la entrada en vigor del reglamento anexo, para la ejecución de aquellas instalaciones cuya documentación técnica haya sido presentada antes de dicha entrada en vigor ante el Órgano Competente de la Comunidad Autónoma y fuera conforme a lo dispuesto en el Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión, aprobado por Decreto 2413/1973, de 20 de septiembre, sus Instrucciones Técnicas Complementarias y todas las disposiciones que los desarrollan y modifican.”
En el caso de una “modificación limitada” de una instalación existente antes de la entrada en vigor del nuevo reglamento está claro que le aplicaría el anterior reglamento, pero a la hora de documentar esa instalación, ¿le aplicaría los preceptos del R.D.2413/1973 (y por tanto habría que emitir un boletín o proyecto)?
Esta duda surge porque en comunidades donde el órgano competente para el registro de instalaciones eléctricas de baja tensión no es ya la (“Delegación Provincial del Ministerio de Industria” R.D.2413/1973) sino otras entidades rehusan la documentación técnica (que según R.D.842/2002 adoptaría la modalidad de proyecto o MTD) y debería ser la “Delegación Provincial del Ministerio de Industria” quien legalizara esos cambios. O acaso no haría falta, debido a la escasa importancia, documentar esa modificación de ninguna forma o a lo sumo que conste esa modificación en el (“registro de las instalaciones ejecutadas o mantenidas” por el instalador R.D.842/2002)
La “Delegación Provincial del Ministerio de Industria” no existe, a los efectos del Reglamento, desde que se realizaron los traspasos de competencias a las CCAA. Estas tienen competencias plenas y exclusivas para la ejecución reglamentaria, particularmente la tramitación de las instalaciones.
Se entiende que los “proyectos tipo” que figuran en algunas disposiciones de esas CCAA pueden corresponder a la facultad mencionada.
b) Las Compañías Suministradoras no pueden imponer a sus abonados prescripciones internas, salvo que se trate de “Normas” de las mismas, en el sentido que contemplaba el artículo 18 del Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión de 1973, o el de “especificaciones particulares” a las que se refiere el artículo 14 del Reglamento de 2002, que deben ser aprobadas de manera expresa por la Administración competente, y no podrán contradecir las disposiciones del propio Reglamento.
1.- En el ámbito del Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión vigente, las normas que se citan no son obligatorias en ningún caso, sino que otorgan “presunción de conformidad”. Como indica el artículo 23 – y en las condiciones que allí se exponen-, se puede cumplir con las prescripciones reglamentarias por otros medios que no sean los estrictamente contenidos en las ITCs y las normas que se referencian.
3.- El texto de las normas es privativo de las Entidades de Normalización. Por lo tanto, para obtener el de la Norma UNE-EN 60669-2-2 es preciso dirigirse a AENOR – Asociación Española de Normalización y Certificación. Tfno. de centralita: 91 4326000.
Creo que no existe ninguna discriminación: Tanto en la situación b.4) como en la b.6) se menciona “experiencia de trabajo en empresas de instalaciones eléctricas”, que es lo mismo que tendrán que acreditar los que soliciten la convalidación. La valoración de la experiencia es lo que tendrá que realizar la Comunidad Autónoma (Alguna adjudica, sin más, las dos categorías a todos los que se le presentan con los anteriores carnés).
Referente a los requisitos para obtener el certificado de cualificación individual en Baja Tensión, la ITC-BT-03 en su pto. 4.2 enumera las acreditaciones a presentar ante la Comunidad Autónoma, pero ¿habría algún tipo de excepción para un señor que ha estado trabajando “toda la vida” de instalador (tiene alrededor de 40 años) y le falta para finalizar la FP1 algunas asignaturas?
Puesto que la enumeración no podría ser exhaustiva, también se mencionan otras “… titulaciones declaradas por la Administración competente como equivalentes a las mencionadas ….”.
– La situación b.1) del punto 4.1 de la ITC-BT-03 se aplica únicamente a “técnicos en equipos e instalaciones electrotécnicas” de Formación Profesional con 1 año de experiencia mínimo, reconocida por la Comunidad Autónoma. A estos técnicos se les requiere un curso de 40 horas. En cambio, el curso de 100 horas se prevé para los mismos técnicos, pero que no acrediten la experiencia anterior, es decir, en situación b.2).
– La situación b.5) se refiere a “Titulados de Escuelas Técnicas de grado medio o superior”, es decir, Ingenieros Industriales, Ingenieros Técnicos Industriales, etc.
En mi opinión personal – y por lo tanto, no oficial – , de acuerdo con la dada por la Abogacía del Estado, la sentencia se aplica únicamente a los recurrentes.
Quisiéramos transmitirles la consulta que nos hacen llegar día a día nuestros clientes con referencia a la ITC–BT-03 ” Apéndice-Medios mínimos, técnicos y humanos, requeridos para los instaladores autorizados en baja tensión-Punto 2.1.1 “Equipos Categoría Básica – Analizador registrador de potencia y energía para corriente alterna trifásica, con capacidad de medida de las siguientes magnitudes: potencia activa, tensión alterna, intensidad alterna y factor de potencia”.
La ITC-BT-03 requiere, para la categoría básica, entre otra instrumentación, un “Analizador-registrador de potencia y energía para corriente alterna trifásica…”, sin mencionar nada sobre el régimen equilibrado.
¿Sería posible la presentación de un solo expediente que englobara ambas exigencias?, incluyendo por supuesto la instalación eléctrica correspondiente (circuito interior, cuadro de mando y protección y alumbrado del hueco del ascensor?
El motivo de la pregunta es el siguiente; de una parte se nos exige un instrumental bastante caro que precisa verificaciones periódicas anuales y solo nos sirve para realizar nuestras mediciones particulares en una instalación; afirmo esto porque en la mayoría de las instalaciones que precisan proyecto, locales de publica concurrencia etc. es necesario según el nuevo reglamento el certificado de inspección inicial de una “oca.” por lo tanto nuestro certificado al respecto de esa instalación no tiene validez, deben ser estos organismos de control quienes la certifiquen con un coste elevado que deberá soportar el cliente. Me pregunto para que sirve nuestro instrumental si no podemos hacer uso profesional y comercial de él.
Me parecería mas justo que lo pudiéramos utilizar comercialmente ya que el instalador está cualificado técnicamente para hacer uso del mismo. en mi opinión personal y la de algunos compañeros creo que podría existir “agravio”
La actuación de los Organismos de Control autorizados en un ámbito reglamentario no es ninguna novedad. La Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria, les otorga carta de naturaleza, definiéndolos en su artículo 8 como “Entidades que realizan en el ámbito reglamentario, en materia de seguridad industrial, actividades de certificación, ensayo, inspección o auditoría.”
Centrales, Subestaciones y Centros de Transformación;
Combustibles Gaseosos;
Instalaciones Petrolíferas;
Aparatos de Elevación;
Por lo que se refiere al supuesto “agravio”, no debería olvidarse que los Organismos de Control no son entidades técnicas a modo de consultorías o empresas libres de servicios, sino que su actividad se circunscribe al ámbito reglamentario, bien por indicación expresa del propio reglamento, bien a instancias de una Autoridad administrativa, quien es la que posee, por su propia esencia, la facultad de inspección. Para cumplir su cometido, los Organismos de Control deben atenerse a las condiciones que les impone la Ley de Industria, así como el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre (BOE 06/02/1996), entre las cuales se encuentran sus posibles incompatibilidades.
“¿Puede un electricista emitir un certificado ….?” quiere decir “equivalente al de un Organismo de Control” ?
Parece evidente que la respuesta es “No”, en ambos casos, pues, de lo contrario, resultaría absurda toda la regulación legal realizada: Nadie la aplicaría.
Por otro lado, el REBT regula únicamente las inspecciones -permítase la redundancia- “reglamentarias”. Como se indica en el artículo 21 (aunque no sería necesario indicarlo) la Administración siempre tiene la facultad de realizar o mandar realizar, las inspecciones que considere pertinentes, además de las señaladas en el reglamento, y por los medios que considere oportunos.
Segun establece el pto. 5.1. de la ITC-09 el único conductor permitido es el de cobre. Sin embargo los apartados 5.2.1 y 5.2.2 hacen referencia a las ITC 06 Y 07 que permiten el uso indistinto del cobre o aluminio.
Entre muchas cosas, la obligación de utilizar un conductor de cobre para líneas de alumbrado público, aéreas, sin opción a utilizar ningún otro tipo de material me lleva a pensar que la rapidez de los enunciados dejaron huérfano al aluminio en esta batalla de la técnica. Puedo entender que haya características técnicas que, convincentemente, expliquen este motivo. Pero me asombra ver que para consumos más elevados se permite el uso indistinto de cobre o aluminio. Como en mi comunidad no recibo explicaciones convincentes sino el típico:”es así y punto”,me dirijo a vos para intentar saber si fue un error de escritura o tiene fundamentos científicos razonables
Todo ésto se colocará próximamente en la “Guía” que -todavía incompleta- actualmente se encuentra en la página web “min.es” ( legislación – legislación de Seguridad Industrial )
Observo que en esta guía no están disponibles los comentarios sobre algunas instrucciones, y en particular la ITC-BT 09 alumbrado exterior.
Quería consultar si tienen prevista publicarla y cuando y, ya de paso, si se consideran las instalaciones eléctricas de un túnel o paso inferior, ya sea de carretera como ferroviario, como un alumbrado exterior.
1) Sobre la BT-09 y el resto de Instrucciones todavía no incluidas en la Guía se está trabajando actualmente, sin que se pueda proporcionar una fecha definida para poder incluirlas junto a las actuales. La Guía se agrupa en “Unidades temáticas”, que se irán publicando cuando se complete cada una de ellas.
2) El concepto de “alumbrado exterior” en la BT-09 quiere referirse al situado “fuera” de un local, concepto que puede asimilarse mejor si se contrapone con el de “instalaciones interiores”.
Explícitamente se incluyen en el campo de aplicación del apartado 1 los “pasos subterráneos para vehículos o personas”.
La ITC MIE-BT-017 instalaciones de enlace, en el epígrafe 1.2 composición y características de los cuadros dice: “que los dispositivos generales e individuales de mando y protección, cuya posición de servicio será vertical…..”
En la “Guía de interpretación” del Reglamento, que se encuentra en la página Web del Ministerio (mcyt.es) y siguiendo el proceso “Política científica y tecnológica” – “Política tecnológica” – “Reglamentación de seguridad industrial” – “Reglamentación nacional” – REBT 2002, se encuentra la siguiente indicación:
“Aplicando el principio de seguridad equivalente, es posible, en instalaciones industriales, que los dispositivos de mando y protección (según la serie UNE-EN 60947) se dispongan en posición horizontal, siempre que dicha posición de montaje esté prevista en las instrucciones de montaje del fabricante del dispositivo de mando y protección, aplicando en su caso, los coeficientes reductores de intensidad que se indiquen en dichas instrucciones.”
El concepto “instalación interior” en el REBT tiene el significado de “receptora”, tal como se expresa en las correspondientes ITCs, y se indica ya en los esquemas de la ITC-BT 12 (referencia 13).
El apartado 2 de la Norma 20460-5-523, “Objeto y campo de aplicación”, dice que aquella se aplica a los cables sin armadura y a los conductores aislados conformes a las normas UNE 21031, 21123 y 21157, sin más distinciones.
¿Se debe cumplir la Tabla 1 de la ITC-BT-19 incluso si la norma UNE 20460-5-523 permite una sección inferior de los cables según Tabla 52-B… y Tabla 52-C… (suponiendo una Tª ambiente de 40 ºC)?
El primer párrafo del punto 2.2.3 de la ITC-BT 19 expresa que “Las intensidades máximas admisibles se regirán en su totalidad por lo indicado en la norma UNE 20460-5-523 y su anexo nacional”
Por ejemplo, si se instalan halógenos, alimentados con un transformador reductor (12V) de clase II que alimenta cada uno un solo receptor entiendo que según el punto 4.5 de la ITC-BT-24 donde dice “En el caso de que el circuito separado no alimente más que un sólo aparato, las masas del circuito no deben ser conectadas a un conductor de protección. Aunque las masas ” no deben ser conectadas, ¿debe ser INSTALADO el conductor de protección ?
En la tabla 2.5.2 del pto.4 de la ITC-025, se define el citado volumen delimitando los planos verticales laterales situados a 0’5 metros del fregadero. Sin embargo con respecto a la encimera o cocina,¿también hay que respetar esos 0’5m en los planos verticales ó solo la proyección vertical del dicha encimera sin separarse los 0’5m. ?.
Supongo que la referencia es a la tabla 2, referente al apartado 4 “Puntos de utilización” de la BT-25, en la fila relativa a “Cocina”. En la columna “nº mínimo” se estipulan 3 bases de toma de corriente, matizándose la exigencia mediante la llamada (2) que se explica abajo diciendo “Se colocarán fuera de un volumen delimitado por los planos verticales situados a 0,5 m del fregadero y de la encimera de cocción o cocina” No hay nada en dicha nota que haga pensar en un tratamiento distinto de la encimera y del fregadero. La conjunción “y” une a ambos en relación con la distancia de 0,5 m.
Según indica el punto 2.3.1 relativo a electricidad básica, el circuito C2 es de “distribución interna, destinado a tomas de corriente de uso general y frigorífico”, con 20 tomas de corriente, como máximo, de acuerdo con la tabla 1.
Si en el ejemplo se ha realizado el desdoblamiento del C2 para atender a frigorífico y congelador (2 tomas) en un “subcircuito” en el resto del circuito solo puede haber 18, para respetar el número total de 20 tomas.
b) En la ITC-BT-26 de instalaciones interiores en viviendas dice el apartado 6.1.2 lo siguiente: “los conductores de protección serán de cobre y presentarán el mismo aislamiento que los conductores activos. Se instalarán por la misma canalización que éstos y su sección será la indicada en la ITC-BT-19”
No obstante la ITC-BT-18 (apartado 3.4) de aplicación general, no sólo a viviendas, pero también a viviendas dice: “cuando el conductor de protección sea común a varios circuitos la sección de ese conductor debe dimensionarse en función de la mayor sección de los conductores de fase”.
Me dirijo a ustedes porque necesitaría respuesta a ciertas cuestiones acerca de la norma UNE-EN-61009 con título “Interruptores automáticos para actuar por corriente diferencial residual, con dispositivo de protección contra sobreintensidades incorporado, para usos domésticos y análogos”.
La Guía responde al mandato del artículo 29 del Reglamento. Como éste señala, su objetivo es la “aplicación práctica de las previsiones del Reglamento y sus ITCs”. Por lo tanto, aunque no sea vinculante, se entiende que la Guía contiene las indicaciones que se consideran de más utilidad en relación con la materia tratada.
“- Canalizaciones metálicas de los servicios de suministro y desagües (por ejemplo, agua, gas)” Se refiere, claramente, a servicios generales. Desde luego, si no se trata de estructuras metálicas contínuas ( por ejemplo, desagües de plástico ) no imagino cómo se puede realizar una conexión eléctrica.
“- Canalizaciones metálicas de calefacciones centralizadas y sistemas de aire acondicionado” Se aplica a estos modos de climatización cuando son colectivos. No sería el caso, por lo tanto, de una instalación de calefacción o refrigeración individual ( a menos que tuvieran algún tipo de relación con la estructura metálica del edificio, por ejemplo).
“Partes metálicas accesibles de la estructura del edificio. Los marcos metálicos de puertas, ventanas y similares no se consideran partes externas accesibles, a no ser que estén conectadas a la estructura metálica del edificio” Se trata aquí de otra estructura general. Las puertas, ventanas, etc. no lo son generalmente, sino que se trata de elementos separados.
– “Otras partes conductoras externas, por ejemplo, partes que son susceptibles de transferir tensiones” Este inciso define la característica general que se quiere incluir en todos los casos.
Hasta aquí nuestra interpretación es clara pero nos surge la incógnita siguiente: el aparato en cuestión es un empotrable y por lo tanto, buena parte de la luminaria quedaría por detrás de un falso techo. Nos ha sorprendido observar que en uno de los apartados de la instrucción técnica (2.1) se menciona que “los falsos techos y las mamparas no se consideran barreras a los efectos de la separación de volúmenes”. Por lo tanto, si esto es así, ¿deberíamos garantizar el grado IPX5 incluso en la parte empotrada de la luminaria?. ¿Se consideran excepciones a este requisito cuando el falso techo es de obra (por ejemplo de los de tipo escayola)?.
Por otro lado, en la tabla del apartado 2.3 de la instrucción, se contempla una excepción para el volumen 2 cuando el equipo “se instale por encima del nivel más alto de un difusor fijo”, pudiéndose en estos casos reducir la segunda cifra característica del grado IP hasta 2. ¿Esta excepción es aplicable también en los baños comunes ó por el contrario en el caso de éstos siempre se exige IPX5 sea cual sea el punto de instalación?.
Según el Reglamento eléctrotécnico de Baja Tensión, para locales de reunión y trabajo, en el apartado ICT-BT-28.6 dice que deberán cumplir también las prescripciones señaladas en el Capitulo 5.
Creo que existe un error y que debiera decir “Capitulo 4” (Prescripciones generales).
” Los cables eléctricos a utilizar en las instalaciones de tipo general y en el conexionado interior de cuadros eléctricos en este tipo de locales,..”.
¿A que se refiere con “instalaciones de tipo general”?, ¿se refiere al conjunto de la instalación?, si es así, ¿por que añade a continuación “y en el conexionado interior de cuadros eléctricos”?
Quizás esta letra se leería mejor si se cambiase el orden de los párrafos: El cuarto antes que el segundo, ya que de lo que se trata es de distinguir entre los “servicios de seguridad… ” y los que no lo son (es decir, “de tipo general”). Se menciona el “interior de los cuadros eléctricos” sin más intención que recordar que ahí también debe cumplirse la prescripción, cosa que a veces pasa desapercibida.
– En el segundo párrafo: “no propagadores del incendio y con emisión de humos y opacidad reducida”;
– En el cuarto: “mantener el servicio durante y después del incendio, siendo ºconformes a las especificaciones de la norma UNE-EN 50200 y tendrán emisión de humos y opacidad reducida”
– ¿Estoy acertado si dentro de un mismo emplazamiento o local de reunión, trabajo y usos sanitarios, discrimino una zona de presencia público y otra de no presencia público ( ajeno a la dependencia) y determino que en el primer caso se aplicará la ITC BT 28 y en el segundo caso, la específica en caso de clasificación, o lo genérico de la BRBT?.
– Existe alguna información técnica que me sirva de contraste ( la UNE-EN 60079-10 y la CEI 61241-3 no lo hacen) para cuantificar qué mínimos de volúmen teórico sirven para desclasificar un local de riesgo de incendios y exploxión (LRIEx) como tal.
– Existe alguna información técnica que me sirva de contraste ( la UNE-EN 60079-10 y la CEI 61241-3 no lo hacen) para cuantificar qué tasa de escape puede tener el desaireo de los tanques de combustible de los automóviles.
C) Por lo que se refiere a la ITC BT 28, puede consultar la Guía elaborada por el Ministerio, que figura en su página web, donde se realizan algunas indicaciones sobre el concepto de “pública concurrencia”, que le pueden servir de orientación, en particular para su aplicación a los garajes y a las distintas partes de un edificio.
Según la ITC BT28 del Reglamento electrotécnico para Baja Tensión, aprobado por RD842/2002, de 2 de agosto, los locales de pública concurrencia no se definen a priori, sino que se procede a realizar una enumeración de los mismos, agrupados como “locales de espectáculos y actividades recreativas” y “locales de reunión, trabajo y usos sanitarios”, además de requisitos particulares para las instalaciones en quirófanos y salas de intervención en la ITC BT38 , los referidos en la norma UNE 20460-3 para las condiciones BD2, BD3 y BD4 y, en general, para cualquier otro local no contemplado entre los anteriores y tenga capacidad para más de 100 personas.
Se entiende, en todos los casos, que el concepto “pública concurrencia” define la presencia de personas ajenas a los propios locales, es decir, distintos de los trabajadores de las empresas o entidades que pudieran tener su sede en los mismos.
Expresamente se dice en el segundo guión, bajo el epígrafe “Locales de reunión, trabajo y usos sanitarios” que son locales de pública concurrencia los establecimientos comerciales con ocupación prevista de más de 50 personas (de “público”).
Tal vez la frase “y si procede contra contactos indirectos” pudiera ser mal interpretada.
NO se puede hacer la ligazón expresa que Ud. indica en su consulta (“contactos indirectos (interruptor diferencial)”), ya que la BT-24 contempla distintas posibilidades para la protección contra contactos indirectos, si bien una de las más frecuentes sea mediante el uso de diferenciales.
Pero si los aparatos de alumbrado son de clase II ( incluyendo también los cables de las líneas – aislamiento y cubierta -), ya se estaría protegiendo contra los contactos indirectos. En este caso “no procede” la “protección en origen”.
En la ITC-BT-28 en el punto 4 f) dice textualmente “Los elementos de conducción de cables con características equivalentes a los clasificados como “no propagadores de la llama” de acuerdo con los normas UNE-EN 50.085-1 y UNE-EN 50086-1, cumplen con esta prescripción”
Con la última parte “cumplen con esta prescripción.”, ¿se refiere a que los elementos de conducción de cables deben cumplir la prescripción de ser no propagadores del incendio y con emisión de humos y opacidad reducida, además de ser no propagadores de la llama?
o Para un local comercial de menos de 2.000 m² de superficie total (en este caso, comercio de venta de ropa) además del alumbrado de emergencia ¿ Es obligatorio algún otro tipo de suministro de Seguridad?.
o El mismo local de menos de 2.000 m² de superficie total el cálculo de ocupación es mayor a 300 personas (realizando el calculo según normas de cada comunidad).¿hay que instalar algún suministro de Seguridad, además del alumbrado de Emergencia?
– de alumbrado de emergencia, todos los locales de pública concurrencia;
– de suministro de socorro, los establecimientos comerciales con ocupación prevista superior a 300 personas;
– de suministro de reserva, los establecimientos comerciales de más de 2000 m2.
– En el punto 2.4 de la ITC-BT-19, sobre subdivisión de las instalaciones;
– En la propia ITC-BT-28, tanto la parte general (apartado. 4) como las específicas (por ejemplo: líneas distribuidoras por grupos de dependencias o locales- apartado.5).
Por lo demás, el punto 4 “clasificación de emplazamientos” de la Instrucción BT 29 del Reglamento advierte en el tercer párrafo que “la clasificación de emplazamientos se llevará a cabo por un técnico competente, que justificará los criterios y procedimientos aplicados. Esta decisión tendrá preferencia sobre las interpretaciones literales o ejemplos que figuran en los textos y figuras de los documentos de referencia que se citan para establecer esta clasificación”.
– Los garajes de uso privado de más de cinco vehículos se consideran como emplazamiento peligroso de Clase I.
– Los equipos eléctricos corresponderán con las condiciones contenidas en el Real Decreto 400/1996 de 1 de marzo.
– La ejecución de las instalaciones se realizará conforme con la UNE-EN-60079-14, salvo lo que contradiga la ITC-BT-29.
– La clasificación de zonas de emplazamiento Clase I se realizará según UNE-EN-60079-10.
– Los sistemas de cableado en instalaciones fijas en emplazamientos de Clase I se realizarán mediante conductor de 450/750 V bajo tubo metálico rígido o flexible o se utilizarán cables con protección mecánica tipo armado,
2) La norma UNE 100011-91 tiene por objeto “establecer criterios de ventilación para mantener una calidad aceptable del aire en los locales provistos de instalaciones de ventilación y climatización, destinadas al bienestar de las personas”
Estoy con un proyecto de un garaje y me entra la duda en cuanto a la interpretación de la ITC-BT-29 apartado 9.2 correspondiente a “Requisitos de los cables”.
– Las canalizaciones con tubos de PVC (curvables en caliente) S/UNE-EN 50086-2-1, y que cumplan con las características mínimas según tabla 3 del apartado 9.3 de esta misma ITC, ¿pueden instalarse en estos casos con conductores de 450/750v ó han de ser de 0,6/1 kV, ó nunca se pueden emplear para este tipo de locales?.
Si el garaje se clasifica como local con riesgo de incendio o explosión clase 1, la instalación debe efectuarse bajo tubo metálico o utilizando cables con aislamiento mineral y cubierta metálica o con cables armados. No servirían los tubos no metálicos. A este respecto las referencia en la tabla 9.3 a tubos o canales protectores no metálicos son errores de las tablas, ya que deberían ser siempre metálicos ( En el texto de la Instrucción únicamente se permiten los tubos o canales metálicos; suprímase el nº 2 y la palabra “aislante” de la fila “propiedades eléctricas” de dicha tabla) .
En el punto “9.3 Requisitos de los conductos” dentro de la ITC-BT-29, se especifican las características mínimas para tubos, pero no se dice para que tipo de montaje (superficie, empotrado, …).
“El Reglamento y sus ITCs son un conjunto reglamentario que hay que leer como tal, según advierte el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento : “Las prescripciones del presente Reglamento y sus Instrucciones Técnicas Complementarias son de carácter general, unas, y específico, otras. Las específicas sustituirán, modificarán o complementarán a las generales, según los casos”
A la luz de lo anterior, debe entenderse que lo señalado en el punto 9.3 de la ITC-BT-29 se refiere únicamente a características específicas de los conductos. Habrá que tener en cuenta, además, las condiciones generales del apartado 9 “Sistemas de cableado”, las de la propia Instrucción, las normas de referencia, en especial las de instalación, y otras Instrucciones, en particular la BT-21. Observando esta última podría entenderse que se hayan tomado como referencia, en la tabla 9.3, quizás mayormente, las características correspondientes a montajes superficiales que se indican en la tabla 3 de la BT21, pero no exclusivamente).
1º) En la tabla 3 existe un error: En la fila “Propiedades eléctricas” , en la columna “Código”, debe decir “1” y en la columna “Grado” debe decir “Continuidad eléctrica”;
ITC-BT-38: Instalaciones con fines especiales: requisitos particulares para la instalación eléctrica en quirófaos y salas de intervención
En el R.D. 842/2002, en su ITC-BT-38 “REQUISITOS PARTICULARES PARA LA INSTALACION ELECTRICA EN QUIROFANOS Y SALAS DE INTERVENCION” no define que se considera un quirófano o una sala de intervención.
Consultando el diccionario define quirófano como: “recinto habilitado para la práctica de operaciones quirúrgicas”, e intervención como: “operación quirúrgica”. A su vez define operación: “intervención cruenta realizada por un cirujano con instrumental especializado para tratar afecciones muy definidas “.
La “sala de intervención” es un término que se ha utilizado en la ITC BT-38 para cubrir estancias o locales sanitarios que no corresponden exactamente al concepto de “quirófano”, pero son afines al mismo. “Intervención” equivale a “operación quirúrgica”.
o utilización de receptores invasivos.
Pero en el nuevo RBT, en su “Instrucción 40: Instalaciones generadoras de Baja Tensión” cuando se refiere a las instalaciones descritas anteriormente, no cita que se deba instalar un rectificador inversor de fuente conmutado por red.
El apartado 4.3.2.2 de la ITC 40 en el apartado 4.3.2.2 dice que “la instalación de generadores síncronos en instalaciones que deben interconectarse a la red de distribución pública deberá ser acordada con la empresa suministradora, atendiendo a la necesidad de funcionamiento independiente de la red y a las condiciones de explotación de ésta”.
Punto 2.3 de ITC-BT 43 – Reglamento del 73: punto 1.3 de IC MIBT 031;
Punto 8 de ITC-BT 47 – Reglamento del 73: punto 1.7 de IC MIBT 034;
Punto 2.4 de ITC-BT 30 – Reglamento del 73: punto 2.5 de IC MIBT 027.
b) Con independencia de lo anterior, hemos de señalar que la similitud entre locales mojados y locales muy conductores, en relación con la prohibición de utilización en los mismos de herramientas portátiles manuales es debida a las condiciones de especial conductividad que en dichos casos se dan en el entorno de trabajo y que – en caso de un fallo de aislamiento – podrían provocar con gran facilidad una descarga fase – cuerpo – elemento conductor.
a) La del propio cuerpo humano.
b) Las de contacto en las zonas de entrada y salida del mismo.
c) La de retorno en el transformador.
Para tratar de garantizar la inocuidad de los efectos – en la medida que la norma se basa en experiencias estadísticas – deberíamos situarnos en la zona AC-2 “Habitualmente, ningún efecto fisiológico peligroso”, de la figura 14. Ello sería únicamente posible reduciendo el tiempo de respuesta del interruptor, pero resulta que el menor tiempo contemplado por la norma, para cualquier valor de la intensidad diferencial de funcionamiento asignada es de 40 ms. (Repetimos, se trata de un límite de la norma, no técnico).
En otras palabras, ni siquiera la utilización de interruptores de 10 mA sería útil (Al contrario, en un ambiente muy conductor, sería de esperar su funcionamiento casi continuo, haciendo impracticable el trabajo, debido a las inevitables fugas – normales – de los materiales).
El artículo 2.4 del REBT excluye de su ámbito de aplicación las instalaciones “sujetas a reglamentación específica”. Asimismo, el apartado 1 de la ITC-BT-51 excluye las instalaciones correspondientes a “sistemas de seguridad reglamentados por el Ministerio del Interior” (debería entenderse la exclusión de dichos sistemas, estén o no reglamentados).
Así, pues, en el supuesto de que hubiera una regulación en la materia de “seguridad ciudadana” referente a su consulta, claramente se aplicaría la misma, aunque habría que asegurar su compatibilidad con las prescripciones de la ITC, tal como sugiere el último párrafo del apartado 1, lo cual, en último caso, podría llevar a realizaciones totalmente independientes.
La ITC-BT 51 únicamente contiene las prescripciones generales que deben tenerse en cuenta para que los sistemas establecidos en orden a conseguir una gestión eficaz de la energía, funcionamiento de los sistemas de seguridad propios de los edificios (contra incendios, alarmas, evacuación, etc) – cuyas condiciones específicas deberá determinar la entidad o persona interesadas para el caso concreto – cumplan fielmente su cometido y sean fiables.