Source: http://info.skaloud.net/index.php3?act=diskusni_forum&offset=1&display=56&srch=
Timestamp: 2019-12-06 15:10:56+00:00
Document Index: 52890605

Matched Legal Cases: ['§19', '§5', '§19', '§19', '§11', 'zákona č. 509', '§ 11']

Vážený pane senátore,ve volebních novinách ČSSD v Tachově je článek, ve kterém pisatel vysloveně...
>>>Ing. Jaroslav Souhrada, (jarsou@telecom.cz)
Vážený pane senátore, ve volebních novinách ČSSD v Tachově je článek, ve kterém pisatel vysloveně lživě straší spoluobčany, že když budou volit pravici a ta zvítězí, tak by mohlo dojít ke zprivatizování polikliniky a zrušení lékařské pohotovosti, z kulturního domu by se mohlo stát nákupní středisko a mohlo by dojít k zániku sportovních klubů. Přitom něco takového nikdy nikdo ani nenaznačil. Myslíte si, že se dá nějak proti takovému vyvolávání paniky úspěšně reagovat? Děkuji Souhrada
v tomto případě (pokud je sdělení směřováno ke konkrétní politické straně) lze podle mého použít maximálně občanský zákoník (OZ), tj. využít §19b "ochrana dobré pověsti" a §5 "změna pokojného stavu". Podle §19b OZ mají i právnické osoby právo na ochranu svého jména. Za základě §19 je možné podat žalobu směřující k tomu, aby přestupce obnovil předešlý stav. Je to klasický případ pro použití §11 - předběžného opatření (to vydává pověřený úřad v místě kde k zásahu do pokojného stavu došlo). Úřad by měl vydat do 10-ti dnů své jediné a konečné rozhodnutí. Je samozřejmě problém jak rychle může úřad zareagovat těsně před volbami
Jedná se o opakování socialisty zavedených postupů použitých v parlamentních volbách - negativní, nepravdivá a někdy i anonymní sdělení směřovaná k politickému soupeři.
Tento postup má pro svého tvůrce dvě výhody:
(1) voliči, kteří nemají možnost, nebo čas získávat podrobnější informace mohou být snadno manipulováni
(2) Pomluva a negativní informace se šíří velmi dobře a s minimálními náklady.
Obranu vidím obecně a to pro každou politickou stranu v tom, že bude na stejných místech tyto nepravdy, nebo polopravdy vyvracet.
Použitelné zákony:
(A) Zákon č.40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění:
(3) Odstavec 2 platí přiměřeně i pro neoprávněný zásah do dobré pověsti právnické osoby
(B) Zákon č.102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb. , kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník:
Stanovení působnosti orgánů místní správy k provádění některých ustanovení občanského zákoníku § 11
O návrhu na předběžný zákaz zřejmého zásahu do pokojného stavu a o uložení povinnosti obnovit předešlý stav rozhodují pověřené obecní úřad.