Source: http://www.nemesis-group.org/articolo.php?id=938
Timestamp: 2017-11-21 20:49:20+00:00
Document Index: 128069518

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 64', 'art. 32', 'sentenza ', 'art. 52']

La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 4304 del 2014, ha affermato che il divorzio di un matrimonio tra un italiano e un cittadino straniero avvenuto in terra straniera, ha validità.
Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1, ordinanza 10 dicembre 2013 – 24 febbraio 2014, n. 4304 - Presidente Di Palma – Relatore Dogliotti
In un procedimento di riconoscimento di sentenza straniera di divorzio tra D.B. e F.S., la Corte d'Appello di Milano con sentenza in data 2/6/2011, dichiarava l'efficacia della predetta sentenza, emessa dal giudice siriano.
Questa Corte ( Cass. N. 10378 del 2004; 13556 del 2012) ha avuto modo di precisare che, ai sensi, dell'art. 64 lett. A) L. 218/95, la competenza internazionale del giudice straniero si accerta secondo i principi in ordine ai quali il giudice italiano esercita in casi analoghi la giurisdizione nei confronti dello straniero e, tra tali criteri, vi è il luogo di celebrazione del matrimonio previsto dall'art. 32 medesima legge. Nella specie, è pacifico che il matrimonio tra le parti fu celebrato in Siria e che entrambi i coniugi hanno cittadinanza siriana, oltre che italiana.
Quanto al mancato riferimento alla posizione dei figli minori, ciò non si pone in contrasto con l'ordine pubblico: anche l'ordinamento italiano conosce sentenze, seppur non definitive, che pronunciano sulla separazione o sul divorzio, senza alcun riferimento ai figli. È evidente che fino ad una pronuncia sui figli, in regime di divorzio, rimarranno in vigore le regole assunte in sede di separazione , come da sentenza del giudice italiano. Nulla vieta che i coniugi possano adire il giudice siriano o quello italiano per una diversa regolamentazione.
In caso di diffusione dei presente provvedimento, omettere generalità ed atti identificativi, a norma dell'art. 52 D.lgs. 196/03, in quanto imposto dalla legge.
Cassazione: se il bancomat non restituisce la carta, ne risponde la banca... 0	755
Cassazione: 87enne derubata... furto aggravato per minorata difesa... 0	833
Cassazione: amministratore di condominio emette assegno senza indicare la qualità di legale rappresentante... Su chi sarà elevato il protesto? 0	761
1 ott 2013 0 1048