Source: http://www.epravo.cz/top/clanky/potvrzeni-o-zaplaceni-dluhu-aneb-davejte-pozor-co-potvrzujete-94837.html
Timestamp: 2016-08-30 22:29:35+00:00
Document Index: 59445140

Matched Legal Cases: ['§ 1949', '§ 1949', '§ 1950', '§ 1995', '§ 32', 'zákona č. 82', 'zákona č. 82', '§ 487']

Potvrzení o zaplacení dluhu, aneb dávejte pozor, | epravo.cz
upozornění pro uživatele94837. Potvrzení o zaplacení dluhu, aneb dávejte pozor, co potvrzujeteZdroj: epravo.czNový občanský zákoník je již několik měsíců právní realitou, kterou musíme všichni akceptovat. Stejně jako v případě jiných rekodifikačních předpisů i nový občanský zákoník s sebou přinesl změny, které nejsou v laické veřejnosti prozatím známé, což ve svém důsledku může vést k nepříjemným potížím. Jednou z takových změn jsou důsledky pro vydání potvrzení o splnění dluhu (kvitanci).
Musím jako věřitel vydávat dlužníkovi kvitanci?
Podle § 1949 nového občanského zákoníku, pokud věřitel přijímá plnění, pak na žádost dlužníka mu vydá kvitanci (potvrzení o zaplacení), ve které vyznačí jméno dlužníka a věřitele, předmět plnění a místo a čas splnění dluhu. Dlužník může své plnění odepřít, nevydá-li mu věřitel zároveň kvitanci. Věřitel má tedy povinnost kvitanci vydat.
Pokud věřitel nebude při vydání kvitance obezřetný, co se týče jejího obsahu, může dojít k nepříjemnému zhoršení postavení věřitele vůči dlužníkovi. Nový občanský zákoník totiž stanoví nové vyvratitelné právní domněnky související s vydáním kvitance.
Jistina, příslušenství a smluvní pokuta
První vyvratitelná právní domněnka podle § 1949 odst. 1 nového občanského zákoníku spočívá v tom, že pokud je kvitance vydána na jistinu, má se za to, že bylo vyrovnáno také příslušenství pohledávky. V takovém případě se tedy předpokládá, že došlo také k uhrazení veškerých úroků, úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Výše uvedené se netýká smluvní pokuty, která není příslušenstvím pohledávky. Opakované plnění
Druhá vyvratitelná domněnka vyplývá z § 1950 nového občanského zákoníku a vztahuje se na opakované plnění z téhož důvodu, kterým je například placení nájemného, ceny za služby dodávek energií, apod. Pokud dlužník bude mít od věřitele kvitanci na později splatné plnění z téhož důvodu, má se za to, že splnil také to, co bylo splatné dříve.
V praxi tato domněnka znamená, že pokud věřitel bude poskytovat dlužníkovi opakovaně služby (například dodávat mu elektřinu), dlužník nezaplatí věřiteli za služby poskytnuté v lednu, únoru, ale zaplatí za měsíc březen a věřitel dlužníkovi vystaví kvitanci na zaplacení dluhu za měsíc březen, pak se má za to, že dlužník zaplatil nejen za služby poskytnuté v březnu, ale také v měsících lednu a únoru.
A jak tyto domněnky vyvrátit?
Pokud dojde ke sporu mezi dlužníkem a věřitelem, bude to právě věřitel, kdo bude muset vyvrátit tyto domněnky, tedy prokázat, že dlužník příslušenství jistiny, respektive dříve splatné plnění nesplnil. Je pochopitelné, že výše uvedené bude velmi náročné a v některých případech se věřitel ocitne v důkazní nouzi, protože nebude mít důkazy o tom, že k něčemu nedošlo, tj. že věřitel od dlužníka plnění neobdržel.
Pozor také na prominutí dluhu
V souvislosti s kvitancemi je nutné mít na paměti také úpravu prominutí dluhu. Podle ustanovení § 1995 odst. 2 nového občanského zákoníku, pokud dojde k vydání kvitance dlužníkovi, aniž by dlužník dluh splnil, pak dochází k prominutí dluhu. S ohledem na text výše uvedeného ustanovení se jeví, že k prominutí dluhu dochází automaticky ze zákona (tedy nejedná se o vyvratitelnou domněnku). Nicméně, existují názory, se kterými se autor ztotožňuje, že se i v tomto případě jedná o vyvratitelnou právní domněnku, zejména s ohledem na další část dotčeného ustanovení, která zakládá vyvratitelnou právní domněnku prominutí dluhu všem spoludlužníkům, je-li kvitance vydána pouze jednomu ze spoludlužníků. Závěrečné doporučení
Je zřejmé, že při vydávání jakýchkoliv kvitancí bude důležitá opatrnost a opravdu nebude platit přísloví „méně je někdy více“. Naopak doporučujeme v kvitanci uvádět co nejvíce informací ohledně splněného dluhu a zbývajících dluhů, které dlužníkem nebyly uhrazeny, zejména uvést výslovně jaký dluh dlužník splnil, zda věřitel má za dlužníkem ještě pohledávku na zaplacení příslušenství jistiny dluhu a/nebo dříve splatných dluhů za poskytování opakovaného plnění. Tímto postupem by mělo dojít k eliminaci výše uvedených domněnek, které mohou věřiteli způsobit nejednu vrásku na čele.
Mgr. Marek Bednář,advokátní koncipient
Glatzová & Co., s.r.o. Betlémský palácHusova 5110 00 Praha 1
Tel.: +420 224 401 440Fax: +420 224 248 701e-mail: office@glatzova.com
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.czAutor: Mgr. Marek Bednář ( Glatzová & Co. ) | pošli emailem | vytiskni článek | 17.7.2014TweetDalší články:Kam kráčíš, náhrado při usmrcení osoby blízké?Některé nešvary provádění velkých stavebních projektů v České republicePrávní úprava skončení nájmu prostoru sloužícího k podnikání sjednaného na dobu určitou dle NOZ Vybrané problémy registru smluv ve zkušebním provozuJaké významné změny přinese zákon o zadávání veřejných zakázek?K obraně proti provedení či neprovedení záznamu a poznámky v katastru nemovitostíNastavení smluvní pokuty v obchodních vztazíchNěkteré otázky k řádnému a včasnému zajištění závazků u veřejných zakázekLimity autobiografických knih aneb Jak napsat autobiografii a vyhnout se žalobámK nevhodné době a újmě při zrušení a vypořádání spoluvlastnictvíAnalýza rizik systémové podjatosti při povolovacích procesech v judikatuře Nejvyššího správního soudu
30.8.2016 17:22Do vedení NKÚ možná zamíří Jan Kinšt z Evropského účetního dvora30.8.2016 16:21Vláda rozhodne o penězích pro uprchlický tábor v Jordánsku30.8.2016 15:50Vláda posoudí návrhy na pomoc neúplným rodinám s dětmi30.8.2016 15:00Kraje jsou proti státní vlakopůjčovně, chtějí jednat s vládou30.8.2016 14:40Vláda projedná návrh na zavedení expresních vlaků Praha - Linec
Monitoring judikaturyEPRAVO.CZ MagazineVeřejné zakázky Konference
Aktuální právní otázky českého školstvíRodina v českém právuFASHION LAW CONFERENCE 2016Nové soukromé právo 2016 - BrnoNové soukromé právo 2016 - Praha Online kurzy
Testy insolvenceTrestní odpovědnost právnických osobVýjimky ze zadávacího řízeníSpolupráce zadavatelůZákladní změny a novinky, které přináší ZZVZ (zadávací řízení, režimy a zvláštní postupy) Hledání v rejstřících
Konec volnosti realitních zprostředkovatelů?Na začátku letošního roku vláda schválila věcný záměr zákona o realitním zprostředkování. Brzy tedy zřejmě odzvoní snadnému získávání živnostenského oprávnění pro činnost...Další bariéry do světa advokacie?Koncem června 2016[1] předložila skupina poslanců poslanecké sněmovně novelu[2] zákona o advokacii,[3] která představuje poměrně razantní řez do dosavadního fungování přípravy na...Vypořádání staveb umístěných na cizích pozemcíchTento článek se zaměřuje na problematiku staveb umístěných na cizích pozemcích a na jejich vypořádávání, a to i s ohledem na nejnovější rozhodnutí Nejvyššího soudu o...Vývoj daně z nabytí nemovitých věcí a očekávané změny
Nemovitosti jsou v režimu českého práva zatíženy dvěma základními druhy daní. Daní z nemovitostí, která je vázána na vlastnictví nemovitého majetku, a daní z nabytí nemovité věci...Veřejné zakázky – „ďábelská“ advokátská výjimkaeFocus Jak říká trefně jeden můj bývalý student práv pracující na ÚOHS – pivu, fotbalu a veřejným zakázkám rozumí v ČR každý.
Promlčení a odpovědnost státu za škoduŠestiměsíční promlčecí lhůta podle § 32 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. počne běžet až skončením řízení, kde k nesprávnému úřednímu postupu došlo.Závazkové vztahyPosouzení, zda je závazek solidární, dílčí či nedělitelný, a v případě posouzení nároku na nepeněžité plnění (omluvu) – zda jde o závazek společný či samostatný, je...Cestovní smlouvaUbytování je regulováno speciálními ustanoveními občanského zákoníku, včetně odpovědnosti za věci vnesené. Úprava ubytovací smlouvy je lex specialis, včetně navazujícího...Odpovědnost státu za škoduPředběžné projednání nároku u příslušného orgánu ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb. není správním řízením, a tudíž se na ně nevztahují ustanovení správního řádu o správním řízení.Opatrovník a společnost s ručením omezenýmJmenování opatrovníka společnosti s ručením omezeným je z povahy věci opatřením toliko dočasné povahy, které trvá po dobu, než budou valnou hromadou zvoleni noví jednatelé (§ 487...