Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Sigmaringen&Datum=15.03.2004&Aktenzeichen=4%20K%201995/03
Timestamp: 2020-03-30 08:20:45
Document Index: 282642741

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art 14', '§ 94', 'Art 234', '§ 47', '§ 48', '§ 47', 'Art 39', 'Art 14', '§ 94']

VG Sigmaringen, 15.03.2004 - 4 K 1995/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,27023
VG Sigmaringen, 15.03.2004 - 4 K 1995/03 (https://dejure.org/2004,27023)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 15.03.2004 - 4 K 1995/03 (https://dejure.org/2004,27023)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 15. März 2004 - 4 K 1995/03 (https://dejure.org/2004,27023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,27023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aussetzung eines Gerichtsverfahrens bei Anhängigkeit eines die Auslegung einer Norm betreffenden Vorabentscheidungsverfahrens vor dem EuGH; zum maßgeblichen Zeitpunkt für die Frage der Gefährdung der öffentlichen Ordnung in Art 14 EWGAssRBes 1/80
§ 94 S 1 VwGO, Art 234 EG, § 47 Abs 2 Nr 1 AuslG 1990, § 48 Abs 1 AuslG 1990, § 47 Abs 3 S 2 AuslG 1990, Art 39 Abs 3 EG, Art 14 EWGAssRBes 1/80
Nachdem auch die Aussetzung im Hinblick auf die Feststellung der Gültigkeit einer Norm in einem anderen Verfahren nur auf einer analogen Anwendung von § 94 Satz 1 VwGO beruht, ist nicht ersichtlich, weshalb nicht auch bei Vorabentscheidungsverfahren, welche die Auslegung einer Bestimmung des Gemeinschaftsrechts betreffen, das gerichtliche Aussetzungsermessen eröffnet sein soll (so auch VGH BW vom 22.3.2004, InfAuslR 2004, 284; VG Sigmaringen vom 15.3.2004, 4 K 1995/03).