Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19951027-154629
Timestamp: 2017-07-28 02:45:32+00:00
Document Index: 23067122

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 65", "l'article 65", "l'article 75", 'art. 65', 'art. 75']

France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 27 octobre 1995, 154629
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 27 octobre 1995, 154629
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 154629Numéro NOR : CETATEXT000007898587 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-10-27;154629 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - REMUNERATION - INDEMNITES ET AVANTAGES DIVERS - ALLOCATION TEMPORAIRE D'INVALIDITE - NOTION D'ACCIDENT DE SERVICE - Existence - Accident survenu alors que l'intéressé se rendait de son lieu de travail à son domicile en effectuant un léger détour lié aux nécessités essentielles de la vie courante.36-08-03-01-01 Accident survenu alors qu'après avoir quitté son lieu de travail et avant de regagner son domicile l'intéressée allait chercher son enfant chez une nourrice. Ce léger détour n'étant pas étranger aux nécessités essentielles de la vie courante, l'accident revêt le caractère d'un accident de service au sens de l'article 65 de la loi du 11 janvier 1984 alors même que le domicile de la nourrice se trouvait à environ deux cents mètres au-delà de l'embranchement du chemin desservant le domicile de l'intéressée.Texte : Vu le recours du ministre du budget, enregistré le 23 décembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 9 novembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Lille, à la demande de Mme Marie-Agnès X..., a annulé la décision du 17 décembre 1991 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget a rejeté la demande de Mme X... tendant au versement d'une allocation temporaire d'invalidité à la suite de l'accident de la circulation dont l'intéressée a été victime le 18 juin 1987 ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... ; Vu les autres pièces du dossier ;
- les observations de Me Le Prado, avocat de Mme Marie-Agnès X...,
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 65 de la loi du 11 janvier 1984 relative à la fonction publique de l'Etat : "Le fonctionnaire qui a été atteint d'une invalidité résultant d'un accident de service ayant entraîné une incapacité permanente d'au moins 10 % ou d'une maladie professionnelle peut prétendre à une allocation temporaire d'invalidité cumulable avec son traitement ..." ; Considérant que l'accident de la circulation dont a été victime Mme X..., contrôleur des douanes, le 18 juin 1987 et qui a entraîné un taux d'incapacité permanente partielle de 13 % est survenu alors qu'après avoir quitté son lieu de travail, l'intéressée allait chercher son enfant chez une nourrice domiciliée dans le même village qu'elle, avant de regagner son propre domicile ; que ce léger détour n'était pas étranger aux nécessités essentielles de la vie courante ; que par suite et alors même que le domicile de la nourrice se trouvait, par rapport à l'itinéraire normal entre le lieu de travail de Mme X... et son propre domicile à environ deux cents mètres au-delà de l'embranchement du chemin de desserte conduisant à ce domicile de Mme X..., ce dépassement n'a pas, contrairement à ce que soutient le ministre du budget, fait perdre à l'accident son caractère d'accident de service au sens des dispositions précitées de la loi du 11 janvier 1984 ; qu'ainsi, le ministre du budget n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a annulé sa décision du 17 décembre 1991, refusant à Mme X... le bénéfice d'une allocation temporaire d'invalidité ; Sur les conclusions de Mme X... relatives à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à ces conclusions et de prévoir que l'Etat paiera à Mme X... la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ;
Article 2 : L'Etat paiera à Mme X... une somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre de l'économie et des finances.Références : Loi 84-16 1984-01-11 art. 65Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 27 octobre 1995, n° 154629Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LabetoulleRapporteur : Mme M. L. DenisRapporteur public : M. BonichotAvocat(s) : Me Le Prado, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 27/10/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page