Source: https://www.insolvencni-zakon-komentar.cz/onb/33/ukonceni-ucasti-veritele-v-insolvencnim-rizeni-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Eltu6PFEtumJm_RDnxPmXxINJn30y5PkdA/?uri_view_type=4
Timestamp: 2020-01-19 04:29:37+00:00
Document Index: 19949337

Matched Legal Cases: ['§ 184', '§ 184', 'soud ', '§ 184', '§ 183', '§ 184', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 183', 'soud ', '§ 184', '§ 183', '§ 187', '§ 173', '§ 188', '§ 178', '§ 182', '§ 182', 'soud ', '§ 185', 'soud ', '§ 185', '§ 202', '§ 185']

Ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení | Praktický průvodce insolvenčním řízením
Ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení
Právní úprava obsažená v § 184 až 187 IZ řeší situace, kdy z vymezených procesních nebo hmotněprávních důvodů dochází ze zákona – nebo na základě příslušného rozhodnutí insolvenčního soudu – k ukončení účasti přihlášeného věřitele v insolvenční řízení.
Akceptace zpětvzetí přihlášky pohledávky
Podle § 184 odst. 1 IZ věřitel, který podal přihlášku pohledávky nebo na něhož se hledí jako na přihlášeného věřitele, může vzít přihlášku pohledávky kdykoli (a z jakéhokoli důvodu, nebo bez uvedení důvodu) zpět.
Insolvenční soud toto zpětvzetí svým rozhodnutím vezme na vědomí. Právní mocí tohoto rozhodnutí věřitelova účast v insolvenčním řízení končí. Ukončení účasti v řízení samozřejmě přichází v úvahu jen za předpokladu, že věřitel nemá v insolvenčním řízení řádně a včas přihlášeny jiné pohledávky – jsou-li předmětem řízení nadále jiné věřitelovy pohledávky, jeho účast na podkladu těchto pohledávek nadále trvá.
Jestliže však – jak je upraveno v § 184 odst. 2 a 3 IZ - věřitel vezme přihlášku pohledávky zpět proto, že ji uspokojila některá ze zajišťujících osob uvedených v § 183 odst. 1 IZ (viz výklad v části Přihláška pohledávky, způsob a forma podání, náležitosti pod heslem „Přihlášení nároků plnivších spoludlužníků, ručitelů a zástavních dlužníků”), je podle § 184 odst. 2 a 3 IZ povinen tuto skutečnost uvést ve zpětvzetí. Insolvenční soud pak vyrozumí o zpětvzetí osobu, která zajištěnému věřiteli za dlužníka plnila, a poskytne jí lhůtu k podání návrhu na vstup do řízení místo věřitele. Jestliže tato osoba návrh na vstup do řízení nepodá (nehodlá se účastnit insolvenčního řízení), rozhodne insolvenční soud o zpětvzetí přihlášky. Podá-li ve stanovené lhůtě tato osoba návrh na vstup do řízení, vyhoví insolvenční soud takovému návrhu a ke zpětvzetí přihlášky pohledávky se nepřihlíží. Věřitel, který poruší svoji povinnost uvést ve zpětvzetí pohledávky skutečnost, že byla uhrazena osobou uvedenou v § 183 IZ, odpovídá takové osobě za škodu nebo jinou újmu jí tím vzniklou.
Právo odvolání proti rozhodnutí, jímž insolvenční soud vzal zpětvzetí přihlášky pohledávky na vědomí, má (podle § 184 odst. 1 IZ) pouze věřitel, o jehož účast v řízení se jedná, nebo osoba, která podala návrh na vstup do řízení namísto věřitele dle § 183 odst. 2 IZ.
Pro částečné zpětvzetí přihlášené pohledávky platí shora uvedené obdobně (§ 187 IZ).
K tématu srovnej výklad v závěru části Přihláška pohledávky, způsob a forma podání, náležitosti o dodatečných změnách výše přihlášené pohledávky.
Odmítnutí přihlášky
V případě, že nastala skutečnost, se kterou IZ spojuje následek, že se k přihlášené pohledávce (přihlášce pohledávky) nepřihlíží, tj. pokud
přihláška pohledávky byla podána opožděně (§ 173 odst. 1 IZ) – viz část Lhůta pro uplatnění pohledávky přihláškou a výzva k podání přihlášek,
přihláška pohledávky nebyla ani přes výzvu insolvenčního správce opravena nebo doplněna (§ 188 odst. 2 IZ) – viz část Odstranění vad přihlášek, sestavení seznamu přihlášek ,
v případě popření nevykonatelné pohledávky nebyla včas podána žaloba na její určení (198 odst. 1 IZ),
po přezkoumání postupem podle IZ byla přihlášená pohledávka zjištěna tak, že skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50 % přihlášené částky (§ 178 odst. 1 IZ) – viz část Důsledek pouze částečného zjištění pohledávky věřitele ,
jde o pohledávku věřitele, který je cizincem s obvyklým pobytem v cizině nebo zahraniční právnickou osobou a ve lhůtě stanovené insolvenčním soudem dle § 182a odst. 1 IZ nesloží jím určenou jistotu na náklady insolvenčního řízení nebo jistotu na náhradu škody, které mohou vzniknout účastí věřitele v insolvenčním řízení jiným účastníkům řízení (§ 182a odst. 4 IZ.
insolvenční soud podle § 185 IZvydá rozhodnutí, kterým přihlášku pohledávky odmítne. Ve výrokové části rozhodnutí povinně obsáhne i uvědomění dotčeného věřitele o tom, že právní moci tohoto rozhodnutí jeho účast v insolvenčním řízení končí.
Uvědomění o ukončení účasti v řízení samozřejmě přichází v úvahu jen za předpokladu, že věřitel nemá v insolvenčním řízení řádně a včas přihlášeny jiné pohledávky – jsou-li předmětem řízení nadále jiné věřitelovy pohledávky, jeho účast na podkladu těchto pohledávek nadále trvá. Výrok, jímž insolvenční soud v rozhodnutí o odmítnutí přihlášky pohledávky dle § 185 IZ podle dikce tohoto ustanovení deklaruje skutečnost, že účast věřitele v insolvenčním řízení končí právní mocí takového rozhodnutí, má povahu usnesení o vedení řízení, proti němuž podle § 202 odst. 1 písm. a) OSŘodvolání není přípustné. K tomu viz závěry vyslovené k obdobné procesní situaci v usnesení Nejvyššího soudu, sen. zn. 29 NSČR 51/2016 ze dne 29. 2. 2016, ve kterém je také vysvětleno, že rozhodnutí insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky podle § 185 IZ, o níž je takto rozhodováno, a tudíž takovéto rozhodnutí vydané „jen” ve vztahu k jedné z více podaných přihlášek se nijak nedotýká účastenství téhož věřitele v insolvenčním…