Source: http://docplayer.pl/10947390-Ochrona-danych-osobowych.html
Timestamp: 2019-01-16 19:37:43+00:00
Document Index: 26725807

Matched Legal Cases: ['Art. 16', 'Art. 16', 'art. 68', 'Art. 7', 'art. 8', 'art. 29', 'art. 29']

1 OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH Ochrona danych osobowych i poszanowanie życia prywatnego to ważne prawa podstawowe. Parlament Europejski podkreśla potrzebę utrzymania równowagi między podnoszeniem poziomu bezpieczeństwa i zagwarantowaniem przestrzegania praw człowieka, w tym ochrony danych i prywatności. Traktat lizboński zapewnia solidną podstawę rozwoju przejrzystego i skutecznego systemu ochrony danych, przyznając jednocześnie nowe uprawnień Parlamentowi Europejskiemu. PODSTAWA PRAWNA Art. 16 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Artykuł 7 i 8 Karty Praw Podstawowych UE. CELE Unia musi dopilnować, by podstawowe prawo do ochrony danych, przewidziane w Karcie praw podstawowych UE, było konsekwentnie przestrzegane. Należy wzmocnić stanowisko UE w sprawie ochrony danych osobowych w kontekście wszystkich strategii politycznych UE, w tym egzekwowania prawa i zapobiegania przestępczości, a także w stosunkach międzynarodowych. W społeczeństwie globalnym charakteryzującym się szybkimi zmianami technologicznymi wymiana informacji nie zna granic. Wśród wyzwań, przed którymi stoi nowoczesne społeczeństwo znajduje się konieczność zapewnienia ochrony prywatności online oraz dostępu do Internetu, a także zapobieganie niewłaściwemu użyciu nadzoru wideo, lokalizatorów opartych o system identyfikacji radiowej (kart chipowych), marketingu behawioralnego, wyszukiwarek i serwisów społecznościowych. OSIĄGNIĘCIA A. Nowe ramy instytucjonalne: Traktat z Lizbony i program sztokholmski 1. Traktat z Lizbony Przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony prawodawstwo dotyczące ochrony danych w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości było podzielone pomiędzy pierwszy filar (ochrona danych do celów prywatnych i handlowych z wykorzystaniem metody wspólnotowej) a trzeci filar (ochrona danych do celów egzekwowania prawa na poziomie międzyrządowym). W związku z tym proces decyzyjny odbywał się w tych dwóch obszarach w oparciu o odmienne reguły. Struktura filarowa przestała obowiązywać w chwili wejścia w życie Traktatu z Lizbony, który stanowi solidniejszą podstawę rozwoju bardziej przejrzystego i skutecznego systemu ochrony danych, i który przewiduje jednocześnie przyznanie nowych kompetencji Parlamentowi, nadając mu status współprawodawcy. Art. 16 TFUE stanowi, że Parlament i Rada określają zasady dotyczące ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych przez instytucje, organy, biura i agencje Unii oraz przez Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
2 państwa członkowskie w wykonywaniu działań wchodzących w zakres zastosowania prawa Unii. 2. Program sztokholmski W wyniku programu z Tampere i programu haskiego (odpowiednio z października 1999 r. i listopada 2004 r.) Rada Europejska zatwierdziła w grudniu 2009 r. nowy wieloletni program dotyczący przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości na lata , zwany programem sztokholmskim. W dniu 25 listopada 2009 r. Parlament przyjął rezolucję w sprawie tego programu. W dniu 11 marca 2014 r. Komisja przyjęła dwa komunikaty w celu określenia politycznych priorytetów na okres po programie sztokholmskim. W dniu 2 kwietnia 2014 r. Parlament przyjął rezolucję w sprawie śródokresowego przeglądu programu sztokholmskiego. Rada Europejska w swoich konkluzjach z posiedzenia w dniach czerwca 2014 r. określiła strategiczne wytyczne dotyczące planowania ustawodawczego i operacyjnego w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości zgodnie z art. 68 TFUE Jednym z głównych celów jest lepsza ochrona danych osobowych w UE. B. Najważniejsze instrumenty prawne w zakresie ochrony danych 1. Karta praw podstawowych UE Art. 7 i 8 Karty praw podstawowych UE uznają poszanowanie życia prywatnego oraz ochronę danych osobowych za blisko ze sobą powiązane, jednak odrębne prawa podstawowe. Karta została włączona do Traktatu z Lizbony i jest prawnie wiążąca dla instytucji i organów Unii Europejskiej, a także dla państw członkowskich podczas wprowadzania w życie prawa UE. 2. Rada Europy a. Konwencja 108 z 1981 r. Konwencja 108 Rady Europy z dnia 28 stycznia 1981 r. o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych jest pierwszym prawnie wiążącym instrumentem międzynarodowym przyjętym w dziedzinie ochrony danych. Jej celem jest zagwarantowanie [...] każdej osobie fizycznej [...] poszanowania jej praw i podstawowych wolności, w szczególności prawa do prywatności, w związku z automatycznym przetwarzaniem dotyczących jej danych osobowych. b. Europejska konwencja praw człowieka (EKPC) W art. 8 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r. zapisano prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego: Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji. 3. Aktualnie obowiązujące instrumenty prawne UE w zakresie ochrony danych Na skutek dawnej struktury filarowej obowiązują obecnie różne instrumenty prawne. Obejmują one takie instrumenty w ramach dawnego pierwszego filaru, jak dyrektywa 95/46/WE o ochronie danych, dyrektywa 2002/58/WE w sprawie e-prywatności (zmieniona w 2009 r.), dyrektywa 2006/24/WE w sprawie zatrzymywania danych (uznana w dniu 8 kwietnia 2014 r. za nieważną przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z tym, że poważnie ingeruje w poszanowanie życia prywatnego i w ochronę danych osobowych), a także rozporządzenie (WE) nr 45/2001 w sprawie przetwarzania danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe, oraz, w ramach dawnego trzeciego filaru, ramowa decyzja Rady z listopada 2008 r. w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych. Nowe kompleksowe ramy prawne w zakresie ochrony danych na szczeblu UE są obecnie przedmiotem dyskusji (zob. poniżej). Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
3 a. Dyrektywa 95/46/WE w sprawie ochrony danych Dyrektywa 95/46/WE z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych to centralna część prawodawstwa o ochronie danych osobowych w UE. W dyrektywie określono zasady ogólne legalności przetwarzania danych osobowych oraz ustalono prawa osób, których dane dotyczą, przewidując jednocześnie istnienie krajowych niezawisłych organów nadzorczych. Dyrektywa przewiduje, że informacje osobowe mogą być przetwarzane jedynie za wyraźną zgodą osoby, której te dane dotyczą, oraz pod warunkiem uprzedniego poinformowania zainteresowanej osoby o przetwarzaniu danych. b. Decyzja ramowa Rady 2008/977/WSiSW Decyzja ramowa Rady 2008/977/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych odnosi się do ochrony danych w dawnym trzecim filarze. Jest to sektor nieobjęty dyrektywą 95/46/WE, która odnosi się do przetwarzania danych osobowych w dawnym pierwszym filarze. Decyzja ramowa obejmuje jedynie wymianę danych policyjnych i sądowych między państwami członkowskimi, organami UE i powiązanymi systemami, a nie obejmuje krajowego przetwarzania danych. 4. Europejski Inspektor Ochrony Danych oraz grupa robocza powołana na mocy art. 29 Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) to niezależny organ nadzorczy gwarantujący, że instytucje oraz organy UE przestrzegają swych zobowiązań w dziedzinie ochrony danych, określonych w rozporządzeniu o ochronie danych (WE) nr 45/2001. Podstawowymi obowiązkami EIOD są nadzór, konsultacja i współpraca. Grupa robocza to niezależny organ doradczy w sprawie ochrony danych i prywatności powołany na mocy art. 29 dyrektywy w sprawie ochrony danych. Grupa składa się z przedstawicieli krajowych organów ochrony danych państw członkowskich UE, Europejskiego Inspektora Ochrony Danych oraz Komisji Europejskiej. Wydaje ona zalecenia, opinie i dokumenty robocze. Sekretariat grupy roboczej jest prowadzony przez Komisję. 5. Ku przeglądowi prawodawstwa UE o ochronie danych W dniu 25 stycznia 2012 r. Komisja opublikowała obszerny pakiet ustawodawczy mający na celu zreformowanie przepisów UE dotyczących ochrony danych. Proponowana reforma zmierza do zapewnienia ochrony danych osobowych w UE, przy jednoczesnym zwiększeniu przysługującej użytkownikom kontroli ich własnych danych i zredukowaniu kosztów ponoszonych przez przedsiębiorstwa. Technologiczny postęp i globalizacja diametralnie zmieniły sposób gromadzenia naszych danych, a także sposób uzyskiwania do nich dostępu i wykorzystywania ich. Ponadto przepisy z 1995 r. zostały w niejednakowy sposób wdrożone przez 28 państw członkowskich. Dzięki przyjęciu jednego aktu prawnego zniesiona zostanie obecna fragmentacja i kosztowne obciążenia administracyjne. Inicjatywa ta pomoże wzmocnić zaufanie konsumentów do usług online, stymulując jednocześnie wzrost, zatrudnienie i innowacje w Europie. Pakiet ten obejmuje politykę komunikacji w dziedzinie głównych celów politycznych reformy, wniosek w sprawie ogólnego rozporządzenia służącego modernizacji zasad zapisanych w dyrektywie o ochronie danych z 1995 r., wniosek w sprawie szczegółowej dyrektywy w sprawie przetwarzania danych osobowych w obszarze współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych oraz sprawozdanie z wdrażania decyzji ramowej z 2008 r. Parlament i Rada dokonują obecnie przeglądu wniosków Komisji. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
4 ROLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Parlament od zawsze podkreślał potrzebę zachowania równowagi między podnoszeniem poziomu bezpieczeństwa i ochroną prywatności i danych osobowych. Parlament przyjął wiele rezolucji w tych wrażliwych sprawach, uwzględniając w nich zwłaszcza profilowanie etnicznorasowe, decyzję Rady z Prüm w sprawie transgranicznej współpracy w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej, wykorzystanie urządzeń do prześwietlania osób dla potrzeb zwiększenia bezpieczeństwa lotnictwa, danych biometrycznych w paszportach i wspólnych instrukcji konsularnych, zarządzania granicami, Internetu i eksploracji danych. Traktat z Lizbony wprowadził większą odpowiedzialność i legitymację w ramach przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości oraz upowszechnił (z kilkoma wyjątkami) metodę wspólnotową, obejmującą głosowanie większością głosów w Radzie i zwykłą procedurę ustawodawczą (wcześniej zwaną procedurą współdecyzji). Jeśli chodzi o umowy międzynarodowe, wprowadzono nową procedurę, procedurę zgody. Parlament skorzystał ze swoich uprawnień w lutym 2010 r., odrzucając tymczasowe stosowanie porozumienia w sprawie programu śledzenia środków finansowych należących do terrorystów (TFTP) (znanego wcześniej jako porozumienie SWIFT) przeciwdziałającego terroryzmowi porozumienia o przekazywaniu danych bankowych do USA. Po przyjęciu rezolucji Parlamentu z dnia 8 lipca 2010 r. porozumienie TFTP weszło w życie w sierpniu 2010 r. Ostateczne zapisy porozumienia uwzględniają najważniejsze dla Parlamentu elementy. W lipcu 2011 r. Komisja przyjęła komunikat w sprawie głównych wariantów dotyczących utworzenia europejskiego systemu śledzenia środków finansowych należących do terrorystów (TFTS), co do którego Parlament wyraził wątpliwości. W listopadzie 2013 r. Komisja ogłosiła, że na tym etapie nie planuje przedstawić wniosku w sprawie UE TFTS. Inną kwestią o podstawowym znaczeniu jest porozumienie o danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) zawarte pomiędzy UE i USA w sprawie przetwarzania i przekazywania danych PNR przez przewoźników lotniczych amerykańskiemu Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W następstwie zgody wydanej przez Parlament w dniu 19 kwietnia 2012 r., Rada przyjęła w dniu 26 kwietnia 2012 r. decyzję w sprawie zawarcia nowego porozumienia, które w lipcu 2012 r. zastąpiło dotychczasowe porozumienie UE-USA w sprawie PNR, które obowiązywało tymczasowo od 2007 r. W lutym 2011 r. Komisja złożyła wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie wykorzystywania danych PNR do uniemożliwiania, wykrywania, ścigania i karania przestępstw terrorystycznych i poważnych przestępstw (PNR UE). Jedną z głównych rozpatrywanych kwestii jest pytanie, czy zaproponowane nowe przepisy powinny ograniczać się do gromadzenia danych PNR w odniesieniu do lotów z i do państw trzecich, czy objąć nimi należy także loty wewnętrzne w UE. W czerwcu 2013 r. na posiedzeniu plenarnym Parlament postanowił odesłać tę sprawę do Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE), która (w kwietniu 2013 r.) zagłosowała przeciwko wnioskowi w sprawie PNR UE, podając w wątpliwość jego proporcjonalność i zgodność z prawami podstawowymi. Od tego czasu dossier w sprawie PNR UE znajduje się w impasie. W wyniku zamachów terrorystycznych, do których doszło we Francji w styczniu 2015 r., oraz nowych zagrożeń dla wewnętrznego bezpieczeństwa UE związanych z zagranicznymi bojownikami, debata w sprawie wniosku dotyczącego PNR UE nabrała na nowo tempa. Między Parlamentem a Radą prowadzone są obecnie dyskusje mające na celu osiągnięcie kompromisowego rozwiązania tej delikatnej kwestii. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
5 Parlament będzie zaangażowany w zatwierdzenie (w ramach procedury zgody) prawnie wiążącej umowy ramowej z USA w sprawie wymiany informacji i ochrony danych. Jej celem jest zagwarantowanie wysokiego poziomu ochrony informacji osobowych, na przykład danych pasażera czy informacji finansowych, które przekazuje się w ramach współpracy transatlantyckiej w walce z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną. W dniu 12 marca 2014 r. Parlament przyjął rezolucję w sprawie realizowanych przez NSA amerykańskich programów nadzoru, organów nadzoru w różnych państwach członkowskich oraz ich wpływu na prawa podstawowe obywateli UE oraz na współpracę transatlantycką w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. Rezolucja ta była zwieńczeniem sześciomiesięcznego dochodzenia w sprawie masowej inwigilacji elektronicznej obywateli UE prowadzonego przez Parlament w związku z doniesieniami z czerwca 2013 r. w sprawie domniemanej działalności szpiegowskiej prowadzonej przez USA i pewne państwa UE. W rezolucji tej Parlament wezwał do zawieszenia zasad bezpiecznego transferu danych osobowych (dobrowolne normy ochrony danych dla przedsiębiorstw spoza UE przekazujących Stanom Zjednoczonym dane osobowe obywateli UE) oraz programu śledzenia środków finansowych należących do terrorystów. Parlament dokonuje obecnie przeglądu, w ramach zwykłej procedury ustawodawczej, wniosków przedstawionych przez Komisję w styczniu 2012 r. w sprawie reformy przepisów w zakresie ochrony danych. Parlament kładzie nacisk na zachowanie całościowego podejścia do przepisów oraz na jednoczesne prowadzenie działań dotyczących wniosków Komisji w sprawie ogólnego rozporządzenia w sprawie ochrony danych i dyrektywy w sektorze egzekwowania prawa. W dniu 12 marca 2014 r. Parlament przeprowadził głosowanie w pierwszym czytaniu w sprawie reformy mającej na celu zapewnienie osobom fizycznym lepszych gwarancji, a także poprawę możliwości handlowych. Negocjacje między nowo wybranym Parlamentem i Radą rozpoczną się, jak tylko państwa członkowskie ustalą swoje stanowisko. Dążeniem Parlamentu jest osiągniecie porozumienia przed końcem 2015 r. Alessandro Davoli 10/2015 Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
ISSN 1831-0583 Sprawozdanie roczne 2010 Streszczenie Europejski Inspektor ochrony danych Sprawozdanie roczne 2010 Streszczenie Europe Direct to serwis, który pomoże Państwu znaleźć odpowiedzi na pytania
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Transatlantyckie przepływy danych: odbudowa zaufania dzięki ustanowieniu silniejszych gwarancji
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.2.2016 r. COM(2016) 117 final KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Transatlantyckie przepływy danych: odbudowa zaufania dzięki ustanowieniu silniejszych
C 287 E/349 39. zachęca do znacznie większego bezpośredniego zaangażowania w wysiłki mające na celu łagodzenie zmian klimatu, dokonywane na poziomie obywateli europejskich; wzywa zatem Komisję do zintensyfikowania