Source: https://ziare.com/victor-ponta/traian-basescu/psd-2-opinii-despre-reprezentarea-la-consiliu-ccr-decide-ccr-nu-are-competente-1170231
Timestamp: 2020-06-04 07:51:06+00:00
Document Index: 45552705

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

PSD, 2 opinii despre reprezentarea la Consiliu: ''CCR decide''.''CCR nu are competente''
Joi, 31 Mai 2012, ora 07:36
Reprezentarea Romaniei la Consiliul European, disputata de presedintele Traian Basescu si de premierul Victor Ponta, naste puncte de vedere diferite in PSD in privinta institutiei care ia decizia finala pe aceasta problema - Parlamentul sau Curtea Constitutionala.
"Am avut-o pe rol azi, daca vedeti textul amendat o sa vedeti ca acolo vorbeste de Executiv si de Guvern. Cand exista diferente de opinii, Parlamentul poate da un mandat general pentru a reprezenta tara, unde exista chestiuni economice (...) Si presedintele are atributii executive, dar numai anumite atributii", a adaugat acesta.
Cu toate ca Grebla a vorbit despre o directiva europeana in acest sens, Uniunea Europeana a transmis ca decizia privind persoana care va reprezenta tara la Consiliul European e una ce tine de chestiunile interne ale Romaniei.
Nu poate decide CCR, nu e reprezentativa
Liderul grupului deputatilor PSD, Valeriu Zgonea, considera ca CCR nu poate decide in aceasta privinta, intrucat Parlamentul reprezinta vointa cetatenilor.
"Nu stiu daca Curtea Constitutionala are competente in materia asta. Exista precedente in Europa, nu cred ca e util ca in acest moment Romania sa aiba o astfel de decizie a Curtii Constitutionale. Cred ca reprezentativitatea celor 470 de parlamentari e mai mare decat a celor 9 colegi de la Curtea Constitutionala", s-a aratat de parere Zgonea, pentru Ziare.com.
El a adaugat ca CCR nu poate decide intrucat nu e vorba de un conflict institutional.
"Uitandu-ma in materia afacerilor europene, nu (e conflict - n.red.), desi exista opinia asta in randul unor juristi", considera deputatul de Dolj.
El considera ca Parlamentului ii da voie sa decida cine merge la Consiliu articolul din Constitutie privind reprezentativitatea sa.
"Nu pot sa cred ca Parlamentul va decide ca nu sunt ei reprezentantii cetatenilor. Nu pot sa cred asa ceva! Cei care nu inteleg ca nu e mandatul lui Victor Ponta, este mandatul unui prim-ministru al Romaniei, inseamna ca sunt manati de interese obscure si vor afecta grav capacitatea oricarui parlamentar, pana la modificarea Constitutiei, de a decide ce se decide la Bruxelles.
Articolul din Constitutie care specifica capacitatea Parlamentului si reprezentativitatea sa nu e discutabil si negociabil de catre Curtea Constitutionala.
CCR nu poate sa decida in numele Parlamentului, nu interpreteaza", a mai afirmat Zgonea.
Intrebat ce se intampla daca presedintele va sesiza Curtea Constitutionala in privinta existentei unui confilict institutional, liderul de grup al deputatilor PSD a raspuns:"Presedintele poate spune ce vrea domnia sa, el nu poate spune ca are un conflict cu mine, cand stiu care sunt atributiile mele ca Parlament."
"Sa nu mai fie "one man show"
"In toate democratiile europene, Parlamentul e cel care da mandat de negociere, in limitele Constitutiei, Guvernului sau altui reprezentant, in materia pe care o decide la Consiliul European, astea sunt principiile. Inconsistenta si lipsa de profesionalism a Guvernului Boc in materia afacerilor europene ne-a adus pe noi in aceasta situatie grava, in care nu exista o reglementare intre Parlament si Guvern pentru ca ele afecteaza pe termen mediu si lung capacitatea Romaniei de a absorbi fonduri europene, de a se dezvolta, si afecteaza viata cetatenilor.
(...)domnul Traian Basescu, din 2005 incoace, nu s-a consultat cu Parlamentului niciodata, in nicio decizie
Ceea ce dorim noi e sa tragem un semnal de alarma ca acest 'one man show' trebuie sa inceteze", a mai precizat Zgonea.
In opinia sa, ar trebui sa existe competente partajate, in asa fel incat presedintele sa mearga la acele reuniuni ale Consiliilor Europene in care se discuta chestiuni ce tin de competenta lui, ca apararea si afacerile externe, iar premierul sa mearga la cele in care se discuta probleme economice si sociale.c
Citeste mai multe despre PSD reprezentare Consiliu PSD Consiliul European premier presedinte
Reprezantatia la Consiliu Iuropean o face Safu Statulu!
Parlamentu narea face! Sa stea la locu lui! Lejile le face in Romania dom Presadinte Safu Statulu!
Cand a esit scandalu cu mersu lu dom Presadinte Safu Basascu la Chicago la Comisea Iuropeana, mam uitat in Constiptutie.
Care mia dato dom Presadinte Safu Statulu. Era prima oara cand am deschiso. Sam observat multe pagine lipsa.
Asa ca am pus io niste articole, ca doar cine sa le puna? CONSTIPTUTIA ROMANIE
Art.1. Reprezentatia la nivel de Sefu Statului se face esclusiv de organu domnului Presadinte Safu Statulu Basescu.
Art.2. Ezecutarea!
daca a ajuns
- zgonea sa aiba competente in domeniu , ne-am scos !
"intrucat Parlamentul reprezinta vointa cetatenilor"
Careva sa le zica la parlamentari ca nu se reprezinta nici macar pe ei, daramite pe cetateni...Zgonea sa fie primul avizat...
Citez din tovarasul Zgonea:
"Cred ca reprezentativitatea celor 470 de parlamentari este mai mare decat a celor 9 colegi de la Curtea Constitutionala". Asa o fi draga tovarase, dar atunci luati in vedere si faptul ca cei peste 5 milioane de romani care au votat in mod direct Presedintele, sunt mai reprezentativi decat cei 470 de parlamentari, colegi de-ai domnului Ponta. Deci totusi, cel mai reprezentativ si mai reprezentativ este si ramane Presedintele, nu Primul-ministru.
Dom Presadinte Saf de Stat Basascu reprezinteaza Constiptutia!
Dom Presadinte Safu Statulu Basescu ma numit pa mine Saf la Curtia Constiptutii! Ma chemat la iel cand trebea sa schimbe judecatorii de la CCR si mantrebat:
-ba Zegrean tu iesti profesor la vo facultate? Io am zis:
-Nu! Nici nam dat la doftorat! La ce ie bun ala? Atuncea mea zis:
-ba tu iesti bun de Sef la Curtea Constiptutionala! Si asa a fost! Si io lam intrebat: -da cei aia Constiptutie? -A, zice dom Presedinte, ie o carticica care o tin io la grupu sanitar si o folosesc des! Am sati dau si tie una!
Lucrurile sunt cat se poate de simple
1. Biroul de presa al Consiliului European a semnalat ca Romania are acolo un loc si un vot, iar persoana care-l ocupa este "bucataria interna" a politicului din Romania.
2. Curtea Constitutionala nu se poate pronunta in aceasta speta deoarece nu exista nici o prevedere constitutionala care sa reglementeze asa ceva.
Concluzie. Reprezentarea la Consiliul European apartine Executivului. Din Constitutie, asa cum este ea acum, rezulta ca Executivul este in mare masura bicefal: Presedinte si Prim-Ministru.
Daca sunt oameni seriosi, amandoi, vor conveni in asa fel incat disputa asta sterila si penibila sa inceteze.
Si singura varianta onorabila si responsabila, si care nu ar dezvalui orgolii personale, ar fi aceea ca cei doi "berbeci" sa reprezinte Romania alternativ; o data unul, o data celalalt.
Vo9ntza cetatenioor era UNICAMERAL-300 parlamentari
Aia 300 ar putea reprezenta vointza poporului.
Oricum, nu poate parlamentul sa decida in problema asta. Nu este in "job description-ul" lor.
Sa-si vada ei deci de treaba si sa-l lase pe Ponta acasa sa nu se mai faca de ras si pe la altzii.
Nu vedeti ce gafe face?
Plus ca mai este ceva... Basescu est epartener de discutzii din 2004 si de atunci s-au schimbat multe guverne si PM mult mai desteptzi decat Pontalaul asta.
Bata-te peste gura cu cei 300....
...odata zice Ponta: Da, numai 300 si o sa vezi matale cum ramin pe afara pedelei unu si unu ....si nu iti pot garanta ca va fi ales vreunul! Pe urma o sa plingi pe aici ca s-au falsificat alegerile! In ce-l priveste pe Gica de la Scularie (Basescu) ar trebui sa-si vada lungulnasului daca vrea sa termine mandatul! macar acum in ultimul ceas sa fie si el presedinte...ca a fost de toate numai presedinte NU.
USL vrea dictatura, adica ce-l acuzau pe Basescu.
Vor sa anihileze complet Opozitia. Si cum Basescu este cel mai puternic oponent al lor care atenteaza la libertatea marilor hoti liberi, adica la libertatea lor, incearca sa-i ia toate puterile acestuia si sa-l suspende.... Numai ca si-au gasit nasul, asa ca in curand Basescu o sa-i incoloneze dupa Nastase si o sa-i trimita acolo unde le e locul, adica la puscarie.
Aveti-va ca fratii!
@@@AdyCa. Pariem ca la scurt timp dupa pierderea puterii, Traian Basescu ajunge coleg de celula cu Adrian Nastase? Va fi ultima razbunare a lui Bombonel sa il aiba coleg de celula pe matroz, ca Bombonel are ceva aptitudini si experienta in domeniul asta. Mamaaaa... si ce mai prietenie se va mai lega intre ei!
Ca reprezentanti, Ori Basescu, ori Bercea Mondialu, tot una e
In aceasta disputa - Cine reprezinta Romania la Bruxelles, unii au venit cu ideea ca trebuie sa o reprezinta Presedintele Basescu, intrucat are o reprezentativitate mai mare fiind votat de milioane de cetateni. Parerea mea ca deocamdata ne reprezinta Traian Basescu ca asa prevede Constitutia, dar eu personal nu ma mai simt reprezentat de acest Presedinte intrucat a obtinut cel de-al doilea mandat in urma unei imense fraude electorale. Asadar despre ce reprezentativitate mai vorbim? Ca mine sunt cam 85% din populatia acestei tari. Atunci pe cine mai reprezinta Traian Basescu? A facut de rusine institutia Prezidentiala de au ajuns oamenii sa se gandeasca daca nu cumva ar fi mai bun un Rege decat un asemenea Presedinte. Ar trebui sa ii fie rusine sa mai scoata ochii in lume, daramite sa ne mai reprezinte. Singura solutie acceptabila este reprezentarea tarii de catre Premier - singurul care ne mai poate reprezenta in mod onorabil in forurile internationale.
Presedintele nimănui
Nici presedintele meu nu mai e, profesor fiind, si nu de cand ne-au luat 25% din salariu, ci de cand alesul fraudelor electorale a mers la o deschidere de an scolar, la un colegiu unde studiau olimpici internationali si le-a spus, hăhăind in stilul inconfundabil si impertinent, să nu se mai spetească cu invătatul că el a avut rezultate proaste la invătătură si tot a ajuns presedinte...unul care promovează modelul smecherului manelist, de cartier, incult si analfabet (a se vedea progeniturile, cu expresii de genul: "Pot să fie oameni care nu vreau să vorbesc cu tine, poti să ai si esecuri, poti să ai si succesuri.")
Astia au intrecut orice limita!
Ponta stie foarte bine ca daca se duce la CC nu are absolut nici o sansa.Si atunci ce face? Ce a facut si in cazul Mang, diversiune.Adica sesizeaza un organism care nu are competenta( Academia romana-cazul Mang, Parlamentul- disputa cu presedintele).Ba mai si ameninta daca cumva cineva are curaj sa zica ceva.Cu alte cuvinte, inventeaza ei legi, regulamente si tot ce mai au nevoie .Apropo, Tatarascu (impreuna cu partidul liberal) parca era in alianta cu Groza in primul guvern comunist, mai stiti:)?
Ai perfecta dreptate. Interesant este cum se face ca in cazul grajdan la dat pe individ imediat afara fara sa isi mai caute alibi (academie, parlament, sau cine mai stie ce comisie). Carlanul a simtit ca poate sa ii fuga scaunul de sub fund daca il tine in continuare pe grajdan.
Despre istoria PDL
Vorbim despre istoria pdl sau a PNL ?! Un partid istoric, cum e pdl, care a participat la făurirea istoriei acestui popor si care a luptat pentru drepturile...Bla-bla, prietene, partidul pe care il sustii e un partid de infractori, corupti si incompetenti pusi pe furtisaguri. Dacă ai nelămuriri in ceea ce priveste această spetă e simplu. consultă Constitutia, e acea carte pe care mai marii partidului tău nu o respectă.
Ponta intra tot mai adanc in ridicol.
Asta vrea sa fie buricul pamantului(de fapt,ca toti comunistii,a avut de unde invata,de la mentorii lui Iliescu si Bombonel)Ca si pe vremea impuscatului,astia cred ca fara ei nu se rezolva nimic,meteahna care-i va duce in faza de PARANOIA.
Pe chestiuni de politica externa si reprezentare participa TB si ministrul de externe. Pe chestiuni care privesc politica interna, inclusiv cele dezbatute la Bruxelles, participa premierul. Orice invitatie de participare internationala la varf vine cu agenda discutiilor care urmeaza sa aiba loc si trebuie optat pentru TB sau VP, dupa caz. Aceasta nu este o chestiune de transat generic la CCR sau in Parlament, ne facem de ras cu atatea orgolii - si ale lui TB, si ale lui VP. Sa se linisteasca amandoi, nu dovedesc decat ca sunt saraci cu duhul si rad strainii de noi.
Dupa cat de ciudat esti la nume
Asa e si gandirea.
In Romania virtuala a secolului 21, daca vreun forumist nu lauda cointeresat una dintre clicile de politicieni verosi este considerat ciudat.
Si credeti ca sub fruntea dv. cea plesuva s-ar afla monopolul gandirii? Cap ai, freza ai, minte ce iti mai trebuie?
Simplu si clar ca buna ziua.
ca sa nu se mai"certe",propun sa il trimita...
pe nastase,peste 2 ani.halal sarlament!sa se respecte CONSTITUTIA si atat!!!zgloabea s-au greblea sunt in aceasi "banda"cu hotii;herbeciuc,bombopoponel,cucuvelescu,varanul felix,puturosul nationale,jaga vangelius,etc.nici in""ailalta tabara""nu sunt sfinti dar parca nu au facut front comun cu JAVRELE!!!!
CC nu reprezinta interesele poporului ci ale celor care au numit-o!!
Nu este exclus ca, odata cu schimbarea guvernului, cineva de la CC sa treaca de partea puterii actuale, chiar daca a fost numita de fosta putere!! Stiti ce scandal a fost in Parlament cand s-a votat numirea acelei doamne in locul lui v. Dorneanu? A trebuit sa se reia votul, iar sedinta a tinut pana pe la 2 noaptea!
Nu este normal ca presedintele sa mearga la Bruxelles si dupa aceea sa vina sa spuna guvernului ce s-a discutat si sa traseze sarcini! Guvernul nu este subordonat presedintelui, ci Parlamentului!Mai mult, ati vazut ce repede se leapada basescu de guvern atunci cand ceve nu merge bine? Arunca imediat vina pe guvern!
Domnule Zgonea, lumineaza-ne si pe noi
Care sunt competentele CCR? De asemenea, care sunt institutile be baza ale statului de drept? Functioneaza acestea be baza principiului separabilitatii sau nu?. Sunt sau nu stabilite prin constitutie artibutinuile pentru fiecare institutie in parte?
Zgonea o alta trompeta(ori vuvuzea) PSD-ista
Zgonea aceasta trompeta olteneasca a PSD cauta fel de fel de interpretari a constitutiei si fel de fel de calcule politice,cine e cel mai reprezentativ.Cel mai reprezentativ (la voi in partid) e Nastase dar el nu poate decide si nici merge la Bruxelles deoarece este condamnat.
PSD- doua propuneri pentru trei clanuri,
Victor Ponta- un elastic intre Nastase si Antonescu cu derapari "one man show". Victoras esti pe un trend descendent si il imiti pe nemuritorul Boc "vorbe mari cu oameni mici"
se pare ca Ponta a inceput sa greseasca , USL pana in algerile parlamentare se va destrama !!!