Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Dovolaci_lhuta__rizeni_o_dovolani____265e_odst__1_tr__r___zakon_c__141_1961_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-03-31 09:50:19+00:00
Document Index: 54858188

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 265', '§ 228', 'soud ', '§ 229', 'soud ']

Nejvyšší soud / Dovolací lhůta, řízení o dovolání, § 265e odst. 1 tr. ř. (zákon č. 141/1961 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 4. 2019, sp. zn. 4 Tdo 393/2019, část trestní, ECLI:CZ:NS:2019:4.TDO.393.2019.1)
Rozsudkem soudu I. stupně byl obviněný uznán vinným přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 2 tr. zákoníku.
Na základě odvolání podaného obviněným odvolací soud napadený rozsudek soudu I. stupně zrušil pouze ve výroku, jímž byla obviněnému uložena povinnost k náhradě škody, a podle § 229 odst. 1 tr. ř. odkázal poškozenou s uplatněným nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. V ostatních výrocích zůstal rozsudek soudu I. stupně nedotčen.
Ve své rozhodnutí se Nejvyšší soud zabýval otázkou určení počátku běhu dovolací lhůty v případě, kdy bylo obhájci doručeno rozhodnutí odvolacího soudu do datové schránky dvakrát, přičemž podruhé k tomu došlo na základě jeho žádosti o opětovné doručení z důvodu nemožnosti provedení konverze původně doručeného rozhodnutí.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 18. 9. 2019, publikováno ve sbírce pod č. 38/2019) .