Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo5048/2008
Timestamp: 2018-08-22 00:13:20+00:00
Document Index: 23281051

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 30']

20 Cdo 5048/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné H. C. a.s., zastoupené advokátem, proti povinné E. Z., pro 12.038,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 12 Nc 4277/2007, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. 12. 2007, č.j. 25 Co 625/2007-30, takto:
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 11. 7. 2007, č.j. 12 Nc 4277/2007-3, jímž okresní soud nařídil podle rozhodčího nálezu rozhodce Mgr. J. V. ze dne 11. 5. 2007, sp. zn. H/2007/00728, k vydobytí pohledávky ve výši 12.038,- Kč, úroků ve výši 26,64 % z částky 5.203,68 Kč od 24. 6. 2006 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 12.471,20 Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinné exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. I. O., soudního exekutora.
Usnesením ze dne 4. 3. 2008, č.j. 12 Nc 4277/2007-37, soud prvního stupně proto dovolatelku vyzval, aby si ve lhůtě čtrnácti dnů od doručení usnesení zvolila zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; současně ji poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
Na výzvu, která jí byla doručena 10. 3. 2008, dovolatelka nereagovala.
Soud prvního stupně pak usnesením ze dne 31. 10. 2008, č.j. 12 Nc 4277/2007-40, dovolatelku poučil o možnosti požádat o ustanovení advokáta soudem (§ 30 o.s.ř.) a vyzval ji, aby ve lhůtě dvou týdnů od doručení usnesení sdělila, zda žádá o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Ani na tuto výzvu, která jí byla doručena 8. 11. 2008, dovolatelka nereagovala.