Source: http://www.jurablogs.com/2015/11/16/strafvereitelung-durch-den-verteidiger-wegen-verspaeteter-aktenrueckgabe
Timestamp: 2017-02-24 22:11:16
Document Index: 161055009

Matched Legal Cases: ['§ 138', '§ 258', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574']

BlogsBurhoff online BlogNovember 2015Strafvereitelung durch den Verteidiger wegen verspäteter Aktenrückgabe?von Detlef BurhoffVerfahren nach den §§ 138a ff. StPO mit dem Ziel, den Verteidiger aus dem Verfahren auszuschließen, sind nicht (mehr) so häufig wie noch vor einigen Jahren. Aber zwischendurch wird dann doch immer mal wieder von den Staatsanwaltschaften die Keule herausgeholt und ein Ausschlussverfahren eingeleitet. Diese führen aber nicht selten deshalb nicht zum Erfolg, weil die Staatsanwaltschaften/Gerichte die hohen formellen Hürden, die die oberlandesgerichtliche Rechtsprechung aufgestellt hat, nicht meistern (vgl. dazu a. Burhoff, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Aufl., 2015, Rn. 4055 ff. m.w.N.; vgl. auch noch OLG Bamberg StRR 2011, 431). So auch in dem dem KG, Beschl. v. 22.10.2015 – 2 ARs 22/15 zugrunde liegenden Verfahren.© Avanti/Ralf Poller – Fotolia.comAber ich weise auf den Beschluss nicht aus dem Grund hin. Die damit zusammenhängenden Fragen sind in der Rechtsprechung weitgehend gelöst. Mir geht es hier heute um die Ausführungen, die das KG dann auch noch zur Begründetheit des Ausschlußantrages gemacht hat. derw ar nämlich darauf gestützt, dass gegen den Verteidiger ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der (versuchten) Strafvereitelung (§ 258 StGB) wegen verspäteter Aktenrückgabe nach Akteneinsicht eingeleitet worden war. Da verneint das KG in seinem Beschluss zutreffend einen (dringenden) Tatverdacht: „Strafverteidigung ist ihrer Natur nach auf den Schutz des Beschuldigten vor Bestrafung ausgerichtet (vgl. BGHSt 29, 99, 102). Auch fällt nicht jede Pflichtwidrigkeit eines Verteidigers unter den Tatbestand einer Strafvereitelung (vgl. KG, Beschluss vom 14. Juli 2003 – 4 ARs 50/03 –). Tatbestandsmäßig sind allein solche unzulässigen Handlungen, die dazu dienen, den Beschuldigten der Bestrafung zu entziehen und auch mit dieser Zielrichtung vorgenommen werden (vgl. KG NStZ 1988, 178) ...Zum vollständigen Artikel5 verwandte ArtikelVersuchte Strafvereitelung – und der VorsatzSelbstbegünstigung und Vollendung bei StrafvereitelungStrafvereitelung – und die irrige Annahme eigener TatbeteiligungZwei wichtige Entscheidungen für StrafverteidigerBGH bestätigt Verteidigerausschluss im ZündelprozessVerwandtes im Webburhoff.de: Akteneinsicht, verzögerte AktenrÃ¼ckgabe, Strafvereitelung, Verteidigerausschluss /
KG, Beschl. v. 22.10.2015 - 2 ARs 22/15 - 141 AR 487/15Über den ArtikelVeröffentlicht November 16, 2015 8:30am von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.Über den AutorDetlef BurhoffJurist, Autor, Blogautor2806 Artikel von Detlef BurhoffFolge @burhoffMehr von Detlef BurhoffThemenEntscheidung, Ermittlungsverfahren, Verfahrensrecht, Stgb, Stpo, Berufsrecht, Akteneinsicht, Strafvereitelung, Verteidigerausschluss, Verzögerte AktenrückgabeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres„Du musst mehr tun“, oder: Dienstrechtliche Ermahnung eines Richters als versuchte Nötigung durch die Präsidentin?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogStrafnorm aufgehoben – Freispruch nach 11 Jahrenvon Thorsten Koch / Wir haben unsere Vorschriften ...Rezension: Kleine Stilkunde für Juristenvon Dr. Benjamin Krenberger / Die RezensentenSparfimmelvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsLuxusproblem: Millionengewinnerin will Lottogesellschaft verklagenvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 73 Leser:BGH zur Fortsetzung eines Mietverhältnisses nach § 574 I 1 BG ...