Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_21_12_2009_BVerwG_6_B_35_09_Verletzung_des_religioese-d3926068.html
Timestamp: 2016-12-08 10:11:37
Document Index: 333598705

Matched Legal Cases: ['Art. 8', '§ 34', 'Art. 8', 'Art. 4', 'Art. 8', 'Art. 140', 'Art. 9', 'Art. 139', 'Art. 3', '§ 133']

BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 6 B 35.09 - Verletzung des religiösen und sittlichen Empfindens durch eine Filmfreigabe am Karfreitag; Charakterisierung einer Tanzveranstaltung als Versammlung i.S.v. Art. 8 GG durch das Bereithalten und Verteilen von schriftlichem Informationsmaterial; Verbot der Durchführung von musikalischen Darbietungen am Karfreitag | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.12.2009 - BVerwG 4 BN 13.09 - Grundsätzliche Bedeutung des Vorliegens...…BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 6 B 35.09 - Verletzung des religiösen und sittlichen...BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 6 B 34.09 - Vorliegen eines hochschulgebührenrechtli...BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 6 B 32.09 - Fehlen einer Vertretung in der mündliche...BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 4 KSt 1004.08 - Voraussetzungen für die Verrechnung ...BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 4 KSt 1005.08 - Berücksichtigung von Informationssch...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 8 B 69.09 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 6 B 30.09 - Auslegung eines Klageantrages i.R.d. Inf...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 8 B 58.09 - Ausreichende Beschwerdebegründung durch ...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 3 B 35.09 - Zulassung einer Revision i.R.d. Ablehnun...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 3 B 18.09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung eine...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 7 C 4.09 - Zuchtverbot für Hausenten aufgrund der üb...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 4 C 2.08 - Anwendbarkeit des § 34 Abs. 3 Baugesetzbu...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 7 A 7.09 - Zulässigkeitsvoraussetzungen i.R.e. Planä...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 2 C 71.08 - Wirksamkeit der Berufung eines bereits a...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 4 C 1.08 - Anforderungen an Zielvorgaben in einem La...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 10 C 27.08 - Berechtigung des Bundesamts für Migrati...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 8 C 9.09 - Qualifizierung von nach Eröffnung des Ins...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 2 A 2.08 - Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgesc...BVerwG, 17.12.2009 - BVerwG 2 C 69.08 - Übernahme der Beiträge für die Zusatzver...BVerwG, 16.12.2009 - BVerwG 8 B 39.09 - Anforderungen an die Darlegung der Grund...BVerwG, 16.12.2009 - BVerwG 8 B 68.09 - Verspätetes Einreichen einer Urkunde bei...…BVerwG, 01.12.2009 - BVerwG 1 C 32.08 - Anspruch eines sechzehnjährigen mazedoni...
BVerwG, 21.12.2009 - BVerwG 6 B 35.09 - Verletzung des religiösen und sittlichen Empfindens durch eine Filmfreigabe am Karfreitag; Charakterisierung einer Tanzveranstaltung als Versammlung i.S.v. Art. 8 GG durch das Bereithalten und Verteilen von schriftlichem Informationsmaterial; Verbot der Durchführung von musikalischen Darbietungen am Karfreitag
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 21.12.2009, Az.: BVerwG 6 B 35.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.12.2009Referenz: JurionRS 2009, 30164Aktenzeichen: BVerwG 6 B 35.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG München - 12.03.2008 - AZ: M 18 K 07.2274VGH Bayern - 07.04.2009 - AZ: 10 BV 08.1494Rechtsgrundlagen:Art. 4 GGArt. 8 Abs. 1 GGArt. 140 GGArt. 9 ff. EMRKArt. 139 WRVArt. 3 Abs. 2 S. 3 FTGRedaktioneller Leitsatz:1.Das Aufzeigen einer fehlerhaften oder unterbliebenen Anwendung von Rechtssätzen, die das Bundesverwaltungsgericht in seiner Rechtsprechung aufgestellt hat, genügt nicht den Zulässigkeitsanforderungen einer Divergenzrüge.2.Rechtsfragen, die sich für das Berufungsgericht nicht gestellt haben und die deshalb von ihm nicht mit entscheidungstragenden Erwägungen beantwortet worden sind, können regelmäßig nicht zur Zulassung der Revision führen.3.Dem Darlegungserfordernis des § 133 Abs. 3 S. 3 VwGO wird nicht schon dadurch genügt, dass eine maßgebliche Norm des Landesrechts als bundesrechtlich bedenklich angesehen wird. Darzulegen sind vielmehr die angeblichen bundesrechtlichen Maßgaben, deren Tragweite und Klärungsbedürftigkeit sowie die Entscheidungserheblichkeit in dem anhängigen Verfahren.In der Verwaltungsstreitsache... hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 21. Dezember 2009durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bardenhewer und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Graulich und Dr. Bier beschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. April 2009 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 5 000 EUR festgesetzt.