Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20ARs%2022/16
Timestamp: 2019-12-12 01:26:55
Document Index: 286100751

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 46', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH']

BGH, 07.06.2017 - 4 ARs 22/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,21326
BGH, 07.06.2017 - 4 ARs 22/16 (https://dejure.org/2017,21326)
BGH, Entscheidung vom 07.06.2017 - 4 ARs 22/16 (https://dejure.org/2017,21326)
BGH, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 4 ARs 22/16 (https://dejure.org/2017,21326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsätze der Strafzumessung (Berücksichtigung von Tötungsabsicht als strafschärfend)
§ 46 Abs. 3 StGB, § 46 StGB, § 46 Abs. 2 Satz 1 StGB
Strafschärfende Berücksichtigung von Tötungsabsicht bei einer Verurteilung wegen Totschlags; Tatrichterliche Entscheidung über die Bewertungsrichtung der zumessungserheblichen Umstände und der Strafzumessung
BGH, 27.07.2017 - 1 ARs 20/16
NStZ-RR 2017, 238
Dieses konkrete Handlungsmotiv des Angeklagten hätte im Rahmen der Bewertung der subjektiven Tatseite berücksichtigt werden müssen (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2018 - 2 StR 150/15, BGHSt 63, 54, 61 ff.; Beschluss vom 7. Juni 2017 - 4 ARs 22/16, NStZ-RR 2017, 238).
c) Der 4. Strafsenat hat in seiner Antwort vom 7. Juni 2017 (4 ARs 22/16, NStZ-RR 2017, 238) mitgeteilt, dass er der Rechtsauffassung des 2. Strafsenats beitrete und seine frühere Rechtsprechung, wonach die strafschärfende Berücksichtigung von Tötungsabsicht bei Verurteilung wegen Totschlags gegen das in § 46 Abs. 3 StGB verankerte Doppelverwertungsverbot von Tatbestandsmerkmalen verstoße, aufgebe.
Dem haben die anderen Strafsenate des Bundesgerichtshofs unter Aufgabe entgegenstehender Rechtsprechung zugestimmt (BGH, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 1 ARs 20/16; Beschluss vom 7. März 2017 - 3 ARs 21/16, NStZ-RR 2017, 237; Beschluss vom 7. Juni 2017 - 4 ARs 22/16, NStZ-RR 2017, 238; Beschluss vom 23. Februar 2017 - 5 ARs 57/16, JR 2017, 391).