Source: https://www.steuerberater-center.de/45042.htm
Timestamp: 2020-02-21 04:12:52
Document Index: 99002435

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 35', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', '§ 40', '§ 89', '§ 17', '§ 11']

In der aktuellen Ausgabe des GmbH-Steuerberater (Heft 8, Erscheinungsdatum 10.8.2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Brinkmeier, Thomas, Erbschaftsteuerreform erst im Herbst, GmbHStB 2016, 217
Brinkmeier, Thomas, Investmentsteuergesetz kommt, GmbHStB 2016, 217
Brinkmeier, Thomas, Regierungsentwurf: MaÃŸnahmen gegen GewinnkÃ¼rzungen und -verlagerungen, GmbHStB 2016, 217
Brinkmeier, Thomas, Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens, GmbHStB 2016, 217-218
Brinkmeier, Thomas, Sanierungsklausel Â§ 8c KStG, GmbHStB 2016, 218
Brinkmeier, Thomas, Gesetzentwurf zur BekÃ¤mpfung der Schwarzarbeit, GmbHStB 2016, 218-219
BFH v. 27.1.2016 - X R 21/09 / Schwetlik, Harald, Ansparabschreibung nach BW-Einbringung in Kapitalgesellschaft, GmbHStB 2016, 219-220
BFH v. 27.1.2016 - X R 31/11 / Schwetlik, Harald, Ansparabschreibung nach BW-Einbringung in Personengesellschaft, GmbHStB 2016, 220-221
BFH v. 14.10.2015 - I R 71/14 / KrÃ¤mer, Joachim, AufwÃ¤rtsverschmelzung und Verlust der wirtschaftlichen IdentitÃ¤t, GmbHStB 2016, 221-222
BFH v. 6.4.2016 - V R 6/14 / BÃ¶ing, Christian, Vorsteuerberechtigung von Holdinggesellschaften, GmbHStB 2016, 222-223
BFH v. 14.1.2016 - IV R 5/14 / Weiss, Martin, Anwendung des Â§ 35 Abs. 2 S. 2 EStG bei unterjÃ¤hrigem Gesellschafterwechsel einer Personengesellschaft, GmbHStB 2016, 223-225
BGH v. 12.4.2016 - II ZR 275/14 / Luxem, JÃ¶rg, Treuepflichten bei Stimmabgabe, GmbHStB 2016, 225-226
BGH v. 10.5.2016 - II ZR 342/14 / Rossa-Heise, Daniela, PersÃ¶nliche Haftung fÃ¼r den Abfindungsanspruch nach Einziehung, GmbHStB 2016, 226-228
KG v. 31.5.2016 - 22 W 17/16 / Tomat, Oliver, Anforderungen an den Zugang nach Wegzug des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers, GmbHStB 2016, 228-229
BGH v. 26.1.2016 - II ZR 394/13 / Frystatzki, Christian, Haftung des GmbH-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers gem. Â§ 64 S. 1 GmbHG, GmbHStB 2016, 229-231
BGH v. 15.3.2016 - II ZR 114/15 / Schwetlik, Harald, TÃ¤tigkeitsvergÃ¼tung in der GmbH & Co. KG, GmbHStB 2016, 231-232
Theiselmann, RÃ¼diger, Pflichten der GmbH-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrung in der Unternehmenskrise, GmbHStB 2016, 232-237
Die Zahl der Unternehmensinsolvenzen hat im Jahr 2015 den niedrigsten Stand seit EinfÃ¼hrung der Insolvenzordnung erreicht. Gleichwohl sollten sich GmbH-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer proaktiv mit ihren Krisenpflichten befassen. Denn Globalisierung und Digitalisierung setzen traditionelle GeschÃ¤ftsmodelle zunehmend unter Druck und wirtschaftspolitische UnwÃ¤gbarkeiten bergen konjunkturelles RÃ¼ckschlagspotential. Dieser Beitrag beleuchtet ausgewÃ¤hlte, aktuelle Entscheidungen zu den Pflichten der GeschÃ¤ftsfÃ¼hrung in der Unternehmenskrise.
Schuhmacher, Michael / FrÃ¼hwirt, Patrick, Neue Gesellschafterliste bei Umfirmierung der GmbH?, GmbHStB 2016, 237-243
Auch nach Ã¼ber sieben Jahren seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur BekÃ¤mpfung von MissbrÃ¤uchen (MoMiG) sind einzelne Fragen rund um die Gesellschafterliste noch ungeklÃ¤rt. Eine dieser ungeklÃ¤rten Fragen ist, ob bei Umfirmierung der GmbH eine um die neue Firma aktualisierte Gesellschafterliste einzureichen ist. Dies klingt nach einer SelbstverstÃ¤ndlichkeit. HÃ¤ufig weisen die bei den Handelsregistern hinterlegten Gesellschafterlisten aber noch die alte Firma der zwischenzeitlich umfirmierten GmbH aus. Der vorliegende Beitrag soll zur Diskussion beitragen, ob nach Â§ 40 GmbHG eine Pflicht zur Einreichung einer neuen Gesellschafterliste besteht, wenn eine GmbH umfirmiert wird.
Roser, Frank, Die verbindliche Auskunft in der GmbH-Beratung, GmbHStB 2016, 244-248
Verbindliche AuskÃ¼nfte der Finanzverwaltung sind seit 2006 fester Bestandteil der steuerlichen Beratungspraxis. Gerade in der Schnittstelle zwischen GmbH und ihren Gesellschaftern besteht hÃ¤ufig KlÃ¤rungsbedarf. Die praktischen Erfahrungen sind nicht immer positiv, da die eng verstandenen Antragsvoraussetzungen, die zeitliche Bearbeitung und der fehlende Anspruch auf eine â€œrichtigeâ€œ verbindliche Auskunft eine faktische Versagung der Beurteilung darstellen kÃ¶nnen. Die aktuelle Gesetzesentwicklung und die Rechtsprechung zu den GebÃ¼hren der verbindlichen Auskunft sind Anlass fÃ¼r eine Analyse ausgewÃ¤hlter Zweifelsfragen des Â§ 89 AO.
Lohr, Martin, Gesellschafter auf Probe, GmbHStB 2016, 249-250
Brinkmeier, Thomas, Befugnis zur KÃ¼ndigung eines GmbH-GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers, GmbHStB 2016, 250-251
Brinkmeier, Thomas, NachtrÃ¤gliche VerÃ¤nderungen des VerÃ¤uÃŸerungsgewinns nach Â§ 17 EStG, GmbHStB 2016, 251
Ein Klassiker: Betriebliche Bauten auf fremdem Grund und Boden, GmbHStB 2016, R5
Zu- und Abflussprinzip des Â§ 11 EStG (Teil 1) â€“ Grundlagen und Wirkungen, GmbHStB 2016, R5
Umsatzsteuer-Anwendungserlass: Ã„nderungen seit dem 8.11.2015, GmbHStB 2016, R5
Wertverfall von Finanzinstrumenten in der Abgeltungsteuer, GmbHStB 2016, R5
Nichtigkeit von Verwaltungsakten, GmbHStB 2016, R6
Risikokontrolle durch systematische Steueraufsicht: Task Force, Servista & Co. (Teil 2), GmbHStB 2016, R6
Factoring im Umsatzsteuerrecht â€“ Teil II, GmbHStB 2016, R6
Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens, GmbHStB 2016, R6
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 01.08.2016 15:44