Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20188/11
Timestamp: 2016-08-27 13:23:02
Document Index: 74625976

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.08.2013 - I ZR 188/11 Volltextver�ffentlichungen (12)
Hard Rock CafeUWG Nr. 13 Anh. zu � 3 Abs. 3, � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2; BGB � 242
� 242 BGB; �� 5 Abs. 2, 5 Abs. 1 Satz 2 UWGHard Rock Cafe
bundesgerichtshof.de Hard Rock Cafe
� 3 Abs 3 Anhang Nr 13 UWG, � 5 Abs 1 S 1 Nr 1 UWG, � 5 Abs 2 UWG, � 242 BGB, Art 6 Abs 2 Buchst a EGRL 29/2005Wettbewerbswidrige Irref�hrung �ber die betriebliche Herkunft: Rechtsfolgen der Umsetzung der UGP-Richtlinie in deutsches Recht; Verwirkung eines Unterlassungsanspruchs; bedingter Vorsatz des Werbenden; Einwand zeitlich vorrangigen Vertriebs der beanstandeten Waren oder Dienstleistungen; Behandlung mehrerer gleichartiger Verletzungshandlungen - Hard Rock Cafe
Verwirkung von markenrechtlichen Anspr�chen im Zusammenhang mit der Verwendung des Logos "Hard Rock Cafe"; Verwirkung bei l�ngerer Unt�tigkeit des Markeninhabers gegen�ber bestimmten gleichartigen Verletzungshandlungen
UWG Nr. 13 Anh. zu � 3 Abs. 3, � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2; BGB � 242 Cc
Urheberrecht - Wann liegt T�uschung �ber betriebliche Herkunft vor?
Bundesgerichtshof entscheidet im Streit zwischen der weltweit t�tigen Hard Rock-Gruppe und dem "Hard Rock Cafe Heidelberg"
BGH weist markenrechtliche Klage der Hard Rock-Gruppe gegen das Hard Rock Cafe Heidelberg zum Teil wegen Verwirkung zur�ck
Hard Rock Caf� Heidelberg - Name darf weiter gef�hrt werden, Souvenirverkauf aber ist verboten
Heidelberger Hard Rock Caf� - Restaurant darf Merchandising-Artikel nicht mehr verkaufen
Wird zitiert von ... (11) BGH, 23.06.2016 - I ZR 241/14 Vermeidung von Wertungswiderspr�chen zum Markenrecht im Einzeffall bei der …Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftst�uschungen gem�� � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG sind im Einzelfall Wertungswiderspr�che zum Markenrecht zu vermeiden (Fortf�hrung von BGH, 24. Januar 2013, I ZR 60/11, GRUR 2013, 397 Rn. 44 - Peek & Cloppenburg III und BGH, 15. August 2013, I ZR 188/11, BGHZ 198, 159 Rn. 64 - Hard Rock Cafe).Aufgrund der durch diese Vorschriften ins deutsche Recht umgesetzten Bestimmungen des Art. 6 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG bestehen der individualrechtliche Schutz aus dem Markenrecht und der lauterkeitsrechtliche Schutz nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vielmehr nebeneinander (BGH, Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 188/11, BGHZ 198, 159 Rn. 60 - Hard Rock Cafe).Es entspricht vielmehr der Rechtsprechung des Senats und der ganz herrschenden Meinung im Schrifttum, dass bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftst�uschungen gem�� � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG im Einzelfall Wertungswiderspr�che zum Markenrecht zu vermeiden sind (BGH…, Urteil vom 24. Januar 2013 - I ZR 60/11, GRUR 2013, 397 Rn. 44 = WRP 2013, 499 - Peek & Cloppenburg III; BGHZ 198, 159 Rn. 64 - Hard Rock Cafe;… B�scher, GRUR 2009, 230, 236;… Bornkamm in Festschrift f�r Loschelder, 2010, S. 31, 43;… ders., GRUR 2011, 1, 4, 8;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., � 5 Rn. 707, 712;… Ruess in M�nchKomm.UWG, 2. Aufl., � 5 Rn. 143;… Lindacher in GK.UWG, 2. Aufl., � 5 Rn. 565;… Hacker in Str�bele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., � 2 Rn. 19 ff.; zur einheitlichen Auslegung der Markenrechtsrichtlinie und der Richtlinie 84/450/EWG �ber irref�hrende und vergleichende Werbung EuGH…, Urteil vom 12. Juni 2008 - C-533/06, Slg. 2008, I-4231 = GRUR 2008, 698 Rn. 46 - O2/Hutchison).Au�erdem setzt sich der gegen ein Markenrecht bestehende Einwand der Verwirkung gegen einen auf � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG gest�tzten Anspruch wegen Irref�hrung �ber die betriebliche Herkunft durch (BGHZ 198, 159 Rn. 64 - Hard Rock Cafe).Zwar kann ein Kl�ger Anspr�che gegen den Beklagten, der �ber ein priorit�ts�lteres Kennzeichenrecht verf�gt, geltend machen, wenn dieser das Kennzeichenrecht irref�hrend verwendet (vgl. BGH…, Urteil vom 10. Juni 2010 - I ZR 42/08, GRUR 2011, 85 Rn. 18 = WRP 2011, 63 - Preis Aktuell; BGHZ 198, 159 Rn. 62 - Hard Rock Cafe).
BGH, 22.01.2014 - I ZR 164/12 Zur wettbewerbsrechtlichen Zul�ssigkeit sogenannter "Tippfehler-Domains"a) Ein Klageantrag ist unbegr�ndet, wenn er aufgrund seiner zu weiten Fassung die vom Kl�ger geltend gemachte konkrete Verletzungsform verfehlt, weil er auch erlaubte Verhaltensweisen erfasst (BGH…, Urteil vom 29. M�rz 2007 - I ZR 164/04, GRUR 2007, 987 Rn. 19 = WRP 2007, 1341 - �nderung der Voreinstellung I;… Urteil vom 18. Oktober 2012 - I ZR 137/11, GRUR 2013, 409 Rn. 21 = WRP 2013, 496 - Steuerb�ro, mwN; Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 188/11, GRUR 2013, 1161 Rn. 53 ff. = WRP 2013, 1465 - Hard Rock Caf�).
BGH, 06.02.2014 - I ZR 86/12 Urheberrecht an der Filmaufnahme eines Fluchtversuchs aus der DDR - Peter FechterRechtsfolge der Verwirkung nach � 242 BGB ist im Urheberrecht wie auch sonst im Immaterialg�terrecht und im Wettbewerbsrecht allein, dass der Rechtsinhaber seine Rechte im Hinblick auf bestimmte konkrete bereits begangene oder noch andauernde Rechtsverletzungen nicht mehr durchzusetzen vermag; ein Freibrief f�r k�nftige Rechtsverletzungen ist damit nicht verbunden (Anschluss an BGH, Urteil vom 18. Januar 2012, I ZR 17/11, GRUR 2012, 928 = WRP 2012, 1104 - Honda-Grauimport; Urteil vom 15. August 2013, I ZR 188/11, GRUR 2013, 1161 = WRP 2013, 1465 - Hard Rock Cafe, BGHZ 198, 159; Fortf�hrung von BGH, Urteil vom 30. Juni 1976, I ZR 63/75, BGHZ 67, 56 - Schmalfilmrechte).a) Wie der Senat nach Verk�ndung des Berufungsurteils entschieden hat, ist Rechtsfolge der Verwirkung nach � 242 BGB im Immaterialg�terrecht allein, dass ein Schutzrechtsinhaber seine Rechte im Hinblick auf bestimmte konkrete bereits begangene oder noch andauernde Rechtsverletzungen nicht mehr durchzusetzen vermag; ein Freibrief f�r k�nftige Rechtsverletzungen ist damit nicht verbunden (BGH…, Urteil vom 18. Januar 2012 - I ZR 17/11, GRUR 2012, 928 Rn. 23 = WRP 2012, 1104 - Honda-Grauimport; Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 188/11, GRUR 2013, 1161 Rn. 21 und 79 = WRP 2013, 1465 - Hard Rock Caf� [zur Ver�ffentl. in BGHZ bestimmt]).
OLG D�sseldorf, 30.12.2014 - 15 U 76/14 Anforderungen an die Werbung mit einem Pr�fsiegelDer Bundesgerichtshof hat zudem die fr�her vertretene "Vorrangthese" des Markenrechts im Verh�ltnis zum lauterkeitsrechtlichen Irref�hrungs- und Verwechslungsschutz aufgegeben (BGH GRUR 2013, 1161 Rn 60 - Hard Rock Cafe).
BGH, 05.11.2015 - I ZR 50/14 Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Widerspr�chlichkeit eines …Hingegen ist bei Dauerhandlungen - etwa der Nutzung einer Bezeichnung als Name eines Unternehmens oder einer Internet-Domain - auf den Beginn der erstmaligen Benutzung abzustellen (BGH, Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 188/11, BGHZ 198, 159 Rn. 24, 29 - Hard Rock Cafe).
OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13 Zur Zul�ssigkeit der Preiswerbung f�r Arzneimittel mit einem einheitlichen …Daran ist bislang lediglich f�r die Fallgruppe der Irref�hrung �ber die betriebliche Herkunft gem�� � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG nicht festgehalten worden (BGH, Urt. v. 15.08.2013 - I ZR 188/11, GRUR 2013, 1161 - Hard Rock Caf�).
LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13 Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verk�rztem Sinngehalt eines SlogansDer dem Anspruchsteller obliegende Nachweis l�sst sich in der Regel nur anhand objektiver Indizien f�hren (…K�hler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., Anh. zu � 3 Rn. 13.7; BGH GRUR 2013, 1161, 1166 Rn 70 f. - Hard Rock Cafe).
OLG D�sseldorf, 13.10.2015 - 20 U 200/14 Rechtsmissbr�uchlichkeit der gerichtlichen Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …Da kein Grund daf�r erkennbar ist, dass der jedem Mitbewerber gew�hrte lauterkeitsrechtliche Anspruch weiter gehen soll als das in gleicher Weise auf Unterlassung gerichtete individuelle Ausschlie�lichkeitsrecht des Markeninhabers, ist n�mlich bei der Beurteilung eines lauterkeitsrechtlichen Unterlassungsanspruchs ein gleichzeitig m�glicher markenrechtliche Unterlassungsanspruch in jedem Fall mit in den Blick zu nehmen, (vgl. BGH GRUR 2013, 1161 Rdnr. 64 - Hard Rock Cafe).
LG Mannheim, 15.09.2015 - 2 O 187/14 Schutz der geografisch gesch�tzten Angabe "Aceto Balsamico die Modena" gegen …Bei wiederholten, gleichartigen Verletzungshandlungen l�sst n�mlich jede Verletzungshandlung einen neuen Unterlassungsanspruch entstehen und die f�r die Beurteilung des Zeitmoments bei der Verwirkung ma�gebliche Frist jeweils neu beginnen (…vgl. BGH, GRUR 2012, 928 Rn. 22 f - Honda-Grauimport; GRUR 2013, 1161 Rn. 27 - Hard Rock Cafe).
LG D�sseldorf, 13.02.2014 - 14c O 112/13 Nachschaffende Leistungs�bernahme kein Wettbewerbsversto�Zwar kommt unabh�ngig davon, ob das nachgeahmte Produkt markenrechtlichen Schutz genie�t, ein lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz nach �� 3 i.V.m. 4 Nr. 9 UWG grunds�tzlich in Betracht, wenn dessen Voraussetzungen erf�llt sind (vgl. BGH, GRUR 2013, 1161 - Hard Rock Cafe;… K�hler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl., � 4 Rn. 9.10 m.w.Nw.).