Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2025,%20120
Timestamp: 2019-07-15 19:27:25
Document Index: 115051028

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 304', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 310', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70 - dejure.org
BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70
https://dejure.org/1973,218
BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70 (https://dejure.org/1973,218)
BGH, Entscheidung vom 25.01.1973 - 7 BJs 316/70 (https://dejure.org/1973,218)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1973 - 7 BJs 316/70 (https://dejure.org/1973,218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer Haftverschonung
OLG Düsseldorf, 14.11.1972 - StB 76/72
BGHSt 25, 120
NJW 1973, 664
MDR 1973, 420
Anspruch eines Strafgefangenen auf persönliche Akteneinsicht in seine über ihn …
Diese - eng auszulegende (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 1973 - StB 76/72, BGHSt 25, 120, 121; vom 28. Januar 1976 - StB 1/76, BGHSt 26, 270, 271;… KK-Zabeck, StPO, 8. Aufl., § 304 Rn. 6) - Ausnahmeregelung betrifft jedoch nur das Akteneinsichtsrecht dem Grunde nach, nicht die vom Beschwerdeführer begehrte konkrete Form der Einsichtnahme.
Ausgehend von der Rechtspr. des BGH (NJW 1980, 1401 mit Verweisung auf BGHSt 25, 120) teilt der Senat Ä unter Aufgabe seiner bisherigen Auffassung [zuletzt in NStZ 1988, 377 Ä hier: IV (458) 153 a] Ä die Meinung, wonach alle diejenigen Entscheidungen mit der weiteren Beschwerde anfechtbar sind, die den »Bestand und Vollzug des Haftbefehls« (BGHSt 25, 120, 121) zum Gegenstand haben (so auch KG, NJW 1979, 2626; unter Aufgabe seiner früheren Rechtspr. OLG Düsseldorf, NJW 1980, 2426; OLG Celle, StV 1983, 466..).
Entscheidend ist nach Ansicht des Senats die vom BGH betonte besondere Tragweite des Eingriffs in die persönliche Freiheit des Betroff., die sich bereits aus dem Bestand des Haftbefehls ergibt (vgl. BGH, NJW 1980, 140 l i. V. mit BGHSt 25, 120).
Dies spricht ebenso gegen eine (analoge) Anwendung der Ausnahmevorschrift des § 4 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 StVO wie der allgemeine Grundsatz, dass Ausnahmeregelungen generell eng auszulegen sind, es sei denn, die Ausnahme stelle selbst ein bestimmtes Prinzip auf (vgl. BGHSt 25, 120; 26, 270; 30, 168, 170;… Meyer-Goßner, StPO, 48. A., Einl. Rn. 199 m.w.N.), wovon vorliegend jedoch nicht auszugehen ist.
Beschwerde - Aussetzung der Vollstreckung - Auflagen
Das hat der Senat bereits in BGHSt 25, 120 (122) hervorgehoben.
Die Verhaftung i.S.d. § 310 Abs. 1 StPO betreffen zwar nur bzw. alle Beschlüsse, die unmittelbar zum Gegenstand haben, ob der Beschuldigte in Haft zu nehmen oder zu halten ist (BGHSt 25, 120, 121 = MDR 1973, 420; 26, 270, 271; 29, 200, 201, 202; 36, 396, 398).
BGH, 01.02.1980 - StB 3/80
OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06
Untersuchungshaft: Weitere Beschwerde gegen die Auflagen eines außer Vollzug …
OLG Hamm, 23.04.1992 - 1 Ws 215/92
Weitere Beschwerde, Erzwingungshaft
Anfechtung von dem Untersuchungsgefangenen auferlegten Beschränkungen durch das …
OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
Weitere Beschwerde; Sicherungshaftbefehl ; Rechtskräftige Schuldfeststellung; …
OLG Koblenz, 07.04.1988 - 1 Ws 227/88
Haftbefehl; Beschwerde; Vollzug
OLG Bremen, 25.10.1994 - Ws 158/94
Beschwerde gegen den Bestand eines Haftbefehls; Berücksichtigung eine bereits …
OLG Düsseldorf, 18.08.2003 - 3 Ws 232/03
Anfechtbarkeit einer Entscheidung des im ersten Rechtszug zuständigen …
BGH, 29.06.1983 - 3 StR 203/83