Source: http://docplayer.es/33522480-Laudo-arbitral-propuesto-por-la-federacion-de-usuarios-y-consumidores-independientes-laudo-arbitral.html
Timestamp: 2019-01-18 10:51:47
Document Index: 135904481

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 40', 'artículo 7', 'artículo 1091', 'artículo 1256', 'artículo 61', 'artículo 8', 'artículo 39']

LAUDO ARBITRAL. Propuesto por la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes LAUDO ARBITRAL - PDF
Download "LAUDO ARBITRAL. Propuesto por la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes LAUDO ARBITRAL"
Samuel Correa Díaz
1 NACIONAL DE LAUDO ARBITRAL EXP. NUM. : 2080/2013 RECLAMANTE RECLAMADO Redcoon Electronic Trade, S.L.U. PRESIDENTA DEL COLEGIO ARBITRAL VOCALES Propuesto por la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes Propuesta por la Asociación empresarial ADIGITAL En la Sede de la Junta Arbitral Nacional de Consumo a 7 de octubre de 2013 se dicta laudo en el procedimiento arbitral de referencia LAUDO ARBITRAL ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Consta previamente al inicio del procedimiento, formalización de convenio arbitral válido entre las partes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 24 del Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, concurriendo en este caso la presentación de la solicitud arbitral por el reclamante y la adhesión de la empresa reclamada al Código Ético Confianza Online. En dicha adhesión, manifiesta que agotado el procedimiento de mediación llevado a cabo por la ADIGITAL, acepta expresamente el arbitraje de la Junta Arbitral Nacional del Consumo para la solución de las reclamaciones relativas a las transacciones electrónicas con consumidores, presentadas por la presunta infracción de las normas del mencionado Código. CORREO ELECTRÓNICO: C/ PRÍNCIPE DE VERGARA, MADRID TEL: FAX:
2 De conformidad con el artículo 40 del Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, que regula el Sistema Arbitral de Consumo, que establece el procedimiento abreviado aplicable en este supuesto, se ha comunicado a las partes el inicio del procedimiento arbitral, la designación del Colegio Arbitral y la citación a audiencia en forma escrita, con el fin de que aportaran nuevas alegaciones o documentación que no hubieran puesto de manifiesto y consideraran relevantes para la solución del conflicto. Asimismo se han incorporado al expediente toda cuanta documentación obraba en los procedimientos de reclamación anteriores, seguidos de conformidad con lo dispuesto en el Código Ético de Confianza Online. SEGUNDO El reclamante en su solicitud de arbitraje alega que han concurrido circunstancias relativas a la adquisición de un producto mediante contratación electrónica (que aparecen señaladas con una x):.- El producto no fue entregado porque la empresa alegó error en el precio..- El producto no fue entregado porque la empresa alegó falta de stock..- Retraso en la entrega del producto..- Ausencia de información proporcionada sobre las características del producto o, existiendo información, ésta fue proporcionada de manera incorrecta..- La empresa impidió al reclamante el ejercicio del derecho de desistimiento. X.- Otras circunstancias. El reclamante adquirió un Televisor Philips, por un importe de 649, más gastos de envío, a los dos meses de adquirir la compra el televisor, presentó continuas y diversas averías, requiriendo siempre su traslado al SAT, por precisar cambios de piezas y permaneciendo en el SAT mucho tiempo (4 veces se adjunta hojas de reparación). Recibió un Correo de la empresa reclamada indicándole el procedimiento a seguir para la sustitución del aparato y sin efectuar más reparaciones y tras 15 días sin el mismo, lo llevan de nuevo a su domicilio con otro informe de no fallo, pero lo sigue haciendo, la empresa le ofrece enviarlo a un SAT de Barcelona no está de acuerdo con ello (adjunta video). Solicita que teniendo en cuenta las alegaciones efectuadas y la documentación aportada, se resuelva el contrato suscrito con la consiguiente devolución del importe abonado y del aparato. TERCERO Por su parte la reclamada, ha efectuado las siguientes alegaciones: que el reclamante solicita que la falta de conformidad que, según él, posee el aparato adquirido a esta empresa sea subsanada a través de la resolución del contrato. Dice que en ningún momento se ha negado a subsanar una posible falta de conformidad, no obstante, hay que tener en cuenta que por parte del consumidor no se ha acreditado falta de
3 conformidad alguna. El reclamante alega que el producto posee un fallo de origen, sin embargo una vez examinado el producto por un SAT oficial, es correcto su funcionamiento (adjuntan copia del SAT). CUARTO Trasladadas las alegaciones a la parte reclamante, este se ratifica en su solicitud arbitral y manifiesta que con anterioridad al documento que adjunta la empresa reclamada, se envió tres veces más al SAT cambiándole piezas, placa etc (adjunta documentos de reparación) y manifestó su falta de conformidad desde los dos meses de adquirir el aparato. Adjuntan documento donde le ofrecen la sustitución y luego se la deniegan. El Órgano Arbitral a la vista de la documentación y alegaciones presentadas por las partes, expone los siguientes FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- Que ha quedado acreditado por la documentación aportada al expediente que se han cumplido todos los requisitos establecidos en los artículos 1258, 1262 y 1278 del Código Civil. Ambas partes han prestado su consentimiento y el contrato reúne las condiciones esenciales para ser considerado valido y por tanto obligatorio. Segundo.- Que, perfeccionado el contrato celebrado, desde entonces obliga no solo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley, no amparando la ley el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo (artículo 7 C.C). Tercero.- Que conforme el artículo 1091 del Código Civil, las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos, y según establece el artículo 1256, la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes. Cuarto.- El artículo 61.2 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, establece que El contenido de la oferta, promoción o publicidad, las prestaciones propias de cada bien o servicio, las condiciones jurídicas o económicas y garantías ofrecidas serán exigibles por los consumidores y usuarios, aun cuando no figuren expresamente en el contrato celebrado o en el documento o comprobante recibido y deberán de tenerse en cuenta en la determinación del principio de conformidad con el contrato. Quinto.- A su vez, los artículos 114 y ss. del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias indican que El vendedor está obligado a entregar al consumidor y usuario productos que sean conformes con el contrato, respondiendo frente a él de cualquier falta de conformidad que exista en el momento de la entrega del producto, art.114; considerándose que los
4 productos son conformes con el contrato, cuando, entre otras condiciones, ( ) se ajusten a la descripción realizada por el vendedor y posean las cualidades del producto que el vendedor haya presentado al consumidor y usuario en forma de muestra o modelo( ) y ( ) presenten la calidad y prestaciones habituales de un producto del mismo tipo que el consumidor y usuario pueda fundadamente esperar, habida cuenta de la naturaleza del producto y, en su caso, de las declaraciones públicas sobre las características concretas de los productos hechas por el vendedor, el productor o su representante, en particular en la publicidad o en el etiquetado ( ). art a9 y d), considerándose el vendedor responsable de la falta de conformidad con el contrato. Vistos los preceptos citados, se emite el siguiente laudo en equidad: LAUDO Estimar la pretensión del reclamante,, y la empresa reclamada Redcoon Electronic Trade S.L.U., deberá de proceder a la devolución de 649 que corresponde al importe abonado por el reclamante al adquirir el Televisor como consecuencia de un fallo de origen y el reclamante procederá a la devolución del mismo. Dicho Laudo ha sido adoptado por UNANIMIDAD. El plazo para el cumplimiento de este laudo es de 10 días a partir de su notificación Notifíquese a las partes el presente Laudo, haciéndoles saber que tiene carácter vinculante y ejecutivo y que es eficaz desde el día de su notificación, pudiendo interponer contra el mismo recurso de anulación de acuerdo con lo establecido en el artículo 8.5 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, siendo competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma donde aquél se hubiere dictado, y pudiendo ejercitarse la acción de anulación dentro de los dos meses siguientes a la fecha de su notificación, conforme lo previsto en el Título VII de la citada Ley 60/2003. Asimismo se notifica que, de conformidad con el artículo 39 de esta misma Ley, cualquiera de las partes podrá solicitar al árbitro la corrección, aclaración o complemento del laudo, dentro de los diez días siguientes a la notificación del mismo.
5 Y para que conste, firman el presente Laudo los indicados miembros del Colegio Arbitral, ante el Secretario de la misma, en el lugar y fecha señalados al principio. EL PRESIDENTE, EL VOCAL EL VOCAL Ante mí: EL SECRETARIO,