Source: https://www.sokolowski.org/strafrecht/fur-methamphetaminracemat-beginnt-die-nicht-geringe-menge-bei-10-g-der-wirkungsbestimmenden-base/5166/
Timestamp: 2016-12-03 23:48:54
Document Index: 345519036

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 30', 'BGH']

Für Methamphetaminracemat beginnt die nicht geringe Menge bei 10 g der wirkungsbestimmenden Base - Strafverteidiger
Für Methamphetaminracemat beginnt die nicht geringe Menge bei 10 g der wirkungsbestimmenden Base Kontakt • Strafrecht • Blog • Suche
Nach ständiger Rechtsprechung (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 2. November 2010 – 1 StR 581/09, NJW 2011, 1462, 1464 f.) ist der Grenzwert der nicht geringen Menge eines Betäubungsmittels stets in Abhängigkeit von dessen konkreter Wirkungsweise und Wirkungsintensität festzulegen. Maßgeblich ist zunächst die äußerst gefährliche, gar tödliche Dosis des Wirkstoffs. Fehlen hierzu gesicherte Erkenntnisse, so errechnet sich der Grenzwert als ein Vielfaches der durchschnittlichen Konsumeinheit eines nicht an den Genuss dieser Droge gewöhnten Konsumenten, das zu bemessen ist nach Maßgabe der Gefährlichkeit des Stoffes, insbesondere eines Abhängigkeiten auslösenden oder sonst die Gesundheit schädigenden Potentials. Lassen sich auch zum Konsumverhalten keine ausreichenden Erkenntnisse gewinnen, so entscheidet ein Vergleich mit verwandten Wirkstoffen (BGH, Urteil vom 24. April 2007 – 1 StR 52/07, BGHSt 51, 318, 321 ff.).
Nach diesen Maßstäben hat der Bundesgerichtshof den Grenzwert der nicht geringen Menge für Amphetamin mit 10 g Amphetamin-Base bestimmt (Urteil vom 11. April 1985 – 1 StR 507/84, BGHSt 33, 169; vgl. auch Urteil vom 1. September 1987 – 1 StR 191/87, BGHSt 35, 43, 48).
Die Entscheidung vom 17.11.2011 ( 3 StR 315/10 ) kann hier auf den Seiten des BGH im Volltext abgerufen werden.
Ähnliche Beiträge:Einfuhr und Handeltreiben von Betäubungsmitteln sind eine TatNeuregelung der Trinkwasserverordnung zum 1. Januar 2008Strafausspruch: Im Zweifel gelten die UrteilsgründeHandel mit Betäubungsmitteln: Täterschaft oder BeihilfeInfor­mant der Polizei: Un­eigen­nützig­es Han­del­treib­en mit Rausch­gift?Werden Drogen sicher­gestellt, so ist dies bei der Straf­zu­messung zu berück­sichtigen § 29a Btmg § 30 Btmb BGH Btm BtMG nicht geringe Menge Stand: 28. Dezember 2011 Kontakt • Strafrecht • Blog • Suche	Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen	Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.Kommentar Name * E-Mail * Website f Index Inhalt Ge­fähr­lich­es Werk­zeug: Griff­wei­te reicht grund­sätz­lich, aber nicht immerUn­zu­läss­ig: Re­visions­be­gründ­ung von an­der­em An­walt un­ter­zeich­netNicht trag­fäh­ige Be­weis­würdig­ung und lücken­haf­te Be­weis­er­wäg­ungenBe­trug eines An­walt­s durch Be­an­trag­ung eines Pfänd­ungs- und Über­weisungs­be­schluss­es?Trunk­en­heits­fahrt mit ein­em Segel­bootMuss der Straf­be­fehl über­setzt wer­den?Auf­klär­ungs­hil­fe: Straf­min­der­ung nach Fass­ung des Er­öff­nungs­be­schluss­es?16 Monate für Staats­an­walt wegen Straf­ver­eitel­ung und Rechts­beug­ung im AmtGe­bühr­en des Zeu­gen­bei­stand­esBußgeld: FKK-Club Werbung auf Anhänger
Einfuhr und Handeltreiben von Betäubungsmitteln sind eine TatNeuregelung der Trinkwasserverordnung zum 1. Januar 2008Strafausspruch: Im Zweifel gelten die UrteilsgründeHandel mit Betäubungsmitteln: Täterschaft oder BeihilfeInfor­mant der Polizei: Un­eigen­nützig­es Han­del­treib­en mit Rausch­gift?Werden Drogen sicher­gestellt, so ist dies bei der Straf­zu­messung zu berück­sichtigenNichteinhaltung der Kontrollzeit bei der AtemalkoholmessungKonnexität zwischen Beweismittel und BeweisbehauptungEigennutz beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln