Source: https://gesetze-in-app.de/PatG/116
Timestamp: 2019-10-16 06:21:05
Document Index: 174999576

Matched Legal Cases: ['§ 116', 'BGH', '§ 116', 'BGH', 'BGH', '§ 116', 'BGH']

§ 116 PatG:
BGH, URTEIL vom 2.5.2016, Az. X ZR 41/14 37	a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die erstmals in der Berufungsinstanz geltend gemachte Verteidigung eines Patents in geänderter Fassung in der Regel gemäß § 116 Abs. 2 PatG zulässig, wenn der Beklagte mit der Änderung einer von der erstinstanzlichen Beurteilung abweichenden Rechtsauffassung des Bundesgerichtshofs Rechnung trägt und den Gegenstand des Patents auf dasjenige einschränkt, was sich nach Auffassung des Patentgerichts schon aus der erteilten Fassung ergibt (BGH, Urteil vom 28. Mai 2013 - X ZR 21/12, GRUR 2013, 912 Rn. 57 - Walzstraße).
BGH, URTEIL vom 2.5.2016, Az. X ZR 41/14 38	Dagegen kann die hilfsweise Verteidigung des Streitpatents mit geänderten Ansprüchen in der Berufungsinstanz regelmäßig nicht als sachdienlich im Sinne von § 116 Abs. 2 Nr. 1 PatG angesehen werden, wenn der Beklagte dazu in Anbetracht seiner Prozessförderungspflicht bereits in erster Instanz Veranlassung hatte (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2015 -XZR111/13, GRUR 2016, 365 Rn. 26 - Telekommunikationsverbindung).