Source: https://weissleder-ewer.de/dr-tobias-thienel-ll-m-edinburgh.html
Timestamp: 2020-08-03 17:45:24
Document Index: 287595372

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'Art. 40', 'Art. 47', 'Art. 40', 'Art. 47', 'Art. 60', 'Art. 60']

DR. TOBIAS THIENEL, LL. M. (EDINBURGH) - WEISSLEDER - EWER
DR. TO­BI­AS THIEN­EL,
LL.M. (EDIN­BURGH)
thienel@weissleder-ewer.de
TÄ­TIG­KEITS­FEL­DER: EU­RO­PA­RECHT VER­FAS­SUNGS­RECHT ATOM­RECHT UM­WELT­RECHT WIND­ENER­GIE­RECHT HOCH­SCHUL­RECHT VÖL­KER­RECHT
Dr. To­bi­as Thien­el ar­bei­tet im öf­fent­li­chen Recht. Seine Tä­tig­keits­fel­der im Be­reich des öf­fent­li­chen Rechts sind schwer­punkt­mä­ßig das Ver­fas­sungs­recht und das Eu­ro­pa- und Völ­ker­recht sowie das Atom­recht, das Im­mis­si­ons­schutz­recht (be­son­ders mit Blick auf das Wind­ener­gie­recht) und das Hoch­schul­recht.
Stu­di­um der Rechts­wis­sen­schaf­ten in Kiel und Guild­ford (GB)
Stu­di­en­gang „Mas­ter of Laws (LL.M.) in In­ter­na­tio­nal Law“ an der Uni­ver­si­ty of Edin­burgh (GB)
Re­fe­ren­da­ri­at in Kiel und am Eu­ro­päi­schen Ge­richts­hof für Men­schen­rech­te
Stellvertretender Vorsitzender der Gesellschaft zur Förderung von Forschung und Lehre am Walther-Schücking-Institut für Internationales Recht an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel e.V.
Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat (Scientific Advisory Board) des Goettingen Journal of International Law (GoJIL)
Kom­men­tie­rung von §§ 1, 3–4a, 5, 22–24b, in: Wal­ter Frenz (Hrsg.), Atom­recht, Atom­ge­setz und Aus­stiegs­ge­set­ze, Baden-Baden 2018
Ti­han­ge: Schran­ken der grenz­über­schrei­ten­den Kern­kraft­nut­zung, NuR 2018, S. 675–682
Grenz­über­schrei­ten­der Atom­aus­stieg? Zur Mög­lich­keit der Un­ter­bin­dung der Lie­fe­rung von Kern­brenn­stof­fen an Kern­kraft­wer­ke im eu­ro­päi­schen Aus­land (zus. mit Wolf­gang Ewer), NuR 2018, S. 150–155
Ap­p­li­ca­ti­on and Re­peal of the Of­fence of In­sul­ting For­eign Acts of State: The Böh­mer­mann Af­fair, Ger­man Ye­ar­book of In­ter­na­tio­nal Law 60 (2017), S. 763–772
The Ad­mis­si­on of Tor­tu­re State­ments into Evi­dence, in: Simon M. Mei­sen­berg/Ignaz Steg­mil­ler (Hrsg.), The Ex­tra­or­di­na­ry Cham­bers in the Courts of Cam­bo­dia, As­ses­sing their Cont­ri­bu­ti­on to In­ter­na­tio­nal Cri­mi­nal Law, Den Haag 2016, S. 489–511
Ver­let­zung grund­ge­setz­li­cher Län­der­rech­te durch die Flücht­lings­po­li­tik der Bun­des­re­gie­rung? (zus. mit Wolf­gang Ewer), NJW 2016, S. 376–379
Dritt­staa­ten und die Ju­ris­dik­ti­on des In­ter­na­tio­na­len Ge­richts­hofs, Die Mo­ne­ta­ry Gold-Dok­trin, Ber­lin 2016
Kom­men­tie­rung von Art. 40 und Art. 47–55, in: Ul­rich Kar­pen­stein / Franz C. Mayer (Hrsg.), Eu­ro­päi­sche Men­schen­rechts­kon­ven­ti­on, 2. Aufl., Mün­chen 2015
The “Li­ving In­stru­ment” Ap­proach in the ECHR and El­sew­he­re: Some Re­marks on the Evo­lu­ti­ve In­ter­pre­ta­ti­on of Trea­ties, in: Jost Del­brück / Ur­su­la Heinz / Kers­tin Oden­dahl / Nele Matz-Lück / An­dre­as von Ar­nauld (Hrsg.), Aus Kiel in die Welt: Kiel’s Cont­ri­bu­ti­on to In­ter­na­tio­nal Law, Fest­schrift zum 100-jäh­ri­gen Be­ste­hen des Walt­her-Schü­cking-In­sti­tuts für In­ter­na­tio­na­les Recht / Es­says in Ho­no­ur of the 100th An­ni­vers­a­ry of the Walt­her Schü­cking In­sti­tu­te for In­ter­na­tio­nal Law, Ber­lin 2014, S. 165–200
Völ­ker-, uni­ons- und ver­fas­sungs­recht­li­che As­pek­te des NSA-Da­ten­skan­dals (zus. mit Wolf­gang Ewer), NJW 2014, S. 30-35
The Ex­clu­si­ve Ju­ris­dic­tion of the Eu­ro­pean Court of Jus­ti­ce and Other In­ter­na­tio­nal Courts and Tri­bu­nals, in: Bar­tło­miej Krzan (Hrsg.), Ju­ris­dic­tio­nal Com­pe­ti­ti­on of In­ter­na­tio­nal Courts and Tri­bu­nals, Bres­lau 2013, S. 189–246
Kom­men­tie­rung von Art. 40 und Art. 47–55, in: Ul­rich Kar­pen­stein / Franz C. Mayer (Hrsg.), Eu­ro­päi­sche Men­schen­rechts­kon­ven­ti­on, 1. Aufl., Mün­chen 2012
Kom­men­tie­rung von Art. 60 (zus. mit An­dre­as Zim­mer­mann), in: An­dre­as Zim­mer­mann / Chris­ti­an To­mu­schat / Karin Oel­lers-Frahm / Chris­ti­an J. Tams (Hrsg.), The Sta­tu­te of the In­ter­na­tio­nal Court of Jus­ti­ce. A Com­men­ta­ry, 2. Aufl., Ox­ford 2012
Yu­go­s­la­via, Cases and Pro­cee­dings be­fo­re the ICJ (zus. mit An­dre­as Zim­mer­mann), in: Rü­di­ger Wol­f­rum (Hrsg.), The Max Planck En­cy­clo­pe­dia of Pu­blic In­ter­na­tio­nal Law, Band X, Ox­ford 2012, S. 1054–1063
Mo­men­tous Judgments against Ger­ma­ny in the Eu­ro­pean Court of Human Rights: Zau­negger v. Ger­ma­ny and M. v. Ger­ma­ny, Ger­man Ye­ar­book of In­ter­na­tio­nal Law 52 (2009), S. 647–657
Ver­let­zung der (ver)öf­fent­lich(t)en Pri­vat­sphä­re? (zus. mit Mar­tin Nolte), An­mer­kung zum Ur­teil des eng­li­schen High Court vom 24. Juli 2008 i.S. Max Mos­ley v. News Group News­pa­pers Ltd., Causa Sport 4/2008, S. 377–379
The ECHR in Iraq. The Judgment of the House of Lords in R (Al-Skei­ni) v. Se­creta­ry of State for De­fence, Jour­nal of In­ter­na­tio­nal Cri­mi­nal Jus­ti­ce 6 (2008), S. 115–128
The Bur­den and Stan­dard of Proof in the Eu­ro­pean Court of Human Rights, Ger­man Ye­ar­book of In­ter­na­tio­nal Law 50 (2007), S. 543–588
The Ad­mis­si­bi­li­ty of Evi­dence Ob­tai­ned by Tor­tu­re under In­ter­na­tio­nal Law, Eu­ro­pean Jour­nal of In­ter­na­tio­nal Law 17 (2006), S. 349–367
Kom­men­tie­rung von Art. 60 (zus. mit An­dre­as Zim­mer­mann), in: An­dre­as Zim­mer­mann / Chris­ti­an To­mu­schat / Karin Oel­lers-Frahm (Hrsg.), The Sta­tu­te of the In­ter­na­tio­nal Court of Jus­ti­ce. A Com­men­ta­ry, 1. Aufl., Ox­ford 2006
In­ter­na­tio­nal Law As­pects of Sea Ports, in: Alex­an­der Trunk / Va­le­riy A. Musin (Hrsg.), In­ter­na­tio­nal Com­mer­ci­al Ar­bi­tra­ti­on and In­ter­na­tio­nal Ma­ri­ti­me Law from a Ger­man and Rus­si­an Per­spec­tive, Müns­ter 2004, S. 79–115