Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/7/220200/1/2/syst-systematicka-provazba-c-lit220200cz-syst-jake-odchylky-od-zakonneho-rezimu-ks-ktere-je-mozno-vtelit-do-spolecenske-smlouvy-vyslovne-predpoklada-zok
Timestamp: 2019-04-23 02:00:34+00:00
Document Index: 584868

Matched Legal Cases: ['§9', '§20', '§27', '§29', '§34', '§36', '§37', '§38', '§47', '§59', '§95', '§97', '§100', '§101', '§103', '§106', '§109', '§113', '§118', '§119', '§120', '§121', '§123', '§124', '§125', '§126', '§128', '§129', '§207', '§208', '§ 20', '§ 29', '§ 34', '§ 47', '§ 103', '§ 121', '§ 125', '§ 125', '§ 126', '§ 126', '§ 128', '§ 128', '§ 119', '§ 100', '§ 121', '§ 101', '§ 119', '§ 101', '§ 121', '§ 121', '§ 119', '§ 113', '§ 119', '§ 113', '§ 119', '§ 113', '§ 123', '§ 207', '§ 118', '§ 119', '§ 120', '§ 121', '§ 123', '§ 124', '§ 125', '§ 126', '§ 128', '§ 129', '§ 207', '§ 208', 'soud ', '§ 207', '§ 34', '§ 113', '§ 46', '§ 95', '§ 430', '§ 208', '§ 113', '§ 113', '§ 208', '§ 208', '§9', '§20', '§27', '§29', '§34', '§36', '§37', '§38', '§47', '§59', '§95', '§97', '§100', '§101', '§103', '§106', '§109', '§113', '§118', '§119', '§120', '§121', '§123', '§124', '§125', '§126', '§128', '§129', '§207', '§208']

LIT220200CZ - SYST Jaké odchylky od zákonného režimu k.s., které je možno vtělit do společenské smlouvy, výslovně předpokládá ZOK? | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
* Jaké odchylky od zákonného režimu k.s., které je možno vtělit do společenské smlouvy, výslovně předpokládá ZOK?
Předpisy ČR (30)
LIT220200CZ SYST Jaké odchylky od zákonného režimu k.s., které je možno vtělit do společenské smlouvy, výslovně předpokládá ZOK?
LIT220200CZ
SYST Jaké odchylky od zákonného režimu k.s., které je možno vtělit do společenské smlouvy, výslovně předpokládá ZOK?
90/2012 Sb.: §9 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §20 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §27 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §29 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §34 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §36 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §37 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §38 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §47 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §59 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §95 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §97 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §100 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §101 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §103 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §106 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §109 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §113 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §118 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §119 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §120 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §121 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §123 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §124 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §125 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §126 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §128 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §129 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §207 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §208 od 14.01.2017;
Komanditní společnost.;
xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
xxxxxx xxxx x xxx xxxdpokládá následující odchylky od zákonného režimu k.s., které je možno vtělit do společenské smlouvy:
změna lhůty, ve které je třeba podat návrh nx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx
xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxrý je odlišný od okamžiku předání movité věci správci vkladů (§ 20 odst. 1 ZOK, § 29 ZOK),
způsob naložení s plody a užitky předmětů vkladů odlišný od záxxxx xx xx xxxxx x xxxxx
xxxxxx xxxxxxxxxx xxdílu na zisku odlišně od zákona (§ 34 odst. 2 ZOK),
určení pravidel pro stanovení, způsob vyplacení a splatnost vypořádacího podílu odlišných od zákxxx xx xx xxxxx xx x x x xxxxx
xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx x xxx x x xx xxst. 3 ZOK),
omezení jednatelského oprávnění komplementáře, který je statutárním orgánem k.s., které má pouze vnitřní účinky (§ 47 ZOK),
určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx
xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx
xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xOK),
použití § 103 ZOK na komanditistu (§ 121 odst. 2 ZOK),
určení, že statutárním orgánem k.s. jsou pouze někteří z komplementářů, kteří splňxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxx x xxxxx
xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xd § 125 odst. 2 ZOK (§ 125 odst. 2 ZOK),
způsob dělení zisku a ztráty k.s. mezi k.s. a komplementáře (§ 126 odst. 1 ZOK),
způsob dělení zisku a ztráty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx
xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx x xxx xx spojení s § 126 odst. 3 ZOK),
určení, že se účast komanditisty v k.s. v případech podle § 128 odst. 1 ZOK neobnovuje (§ 128 odst. 1 ZOK), a
zavedení kxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xx xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx
vkladová povinnost komplementáře, příp. též lhůta, způsob a rozsah splnění (§ 119 ZOK ve spojení s § 100 ZOK), s tím, že
má vždy vkladovxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xOK a ujednání o lhůtě pro splnění vkladové povinnosti komanditisty odchylné od § 121 odst. 1 ZOK může být ve společenské smlouvě upraveno odlišně od záxxxx xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxx
xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxjení s § 101 odst. 1 ZOK),
možnost vyloučení společníka při prodlení se splněním vkladové povinnosti (§ 119 ZOK ve spojení s § 101 odst. 2 ZOK),
vkxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxx, s tím, že taková vkladová povinnost komanditisty může být stanovena podle § 121 odst. 2 ZOK,
způsob vypořádání povinnosti komplementáře prováděx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxnosti komanditisty provádět práci nebo poskytovat služby, která není plněním vkladové povinnosti, může být stanoven podle § 121 odst. 2 ZOK,
neodxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx
xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§ 119 ZOK ve spojení s § 113 odst. 1 písm. a) ZOK],
připuštění dědění podílu společníka-fyzické osoby [§ 119 ZOK ve spojení s § 113 odst. 1 písm. c) ZOK]x
xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx
xxxx xxx xxxxxné důvody zrušení k.s. [§ 119 ZOK ve spojení § 113 odst. 1 písm. j) ZOK],
dohoda o tom, že k.s. má trvat i nadále i bez společníka, jehož účast zanikla z důxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxx xx xx xxx xx x xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxho společníka souhlasem některého z orgánů k.s. (§ 123 ZOK ve spojení s § 207 odst. 2 ZOK), a
pravidla ohledně převoditelnosti podílu komanditisty nx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxx x xxxxx
xxx xxxxxdní
x xx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxx x xxxx x xxxx x xxxx x xxxx x xxxx x xxxx § 118, § 119, § 120, § 121, § 123, § 124, § 125, § 126, § 128, § 129, § 207, § 208 ve znění od 14. 1. 2017
xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxm podílu?
JUD Přechází na nabyvatele akcie právo na vyplacení dosud nevyplaceného podílu na zisku, o jehož rozdělení bylo rozhodnuto před převodem xxxxxx
xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxevodem podílu?
JUD xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx
xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti i pro období po skončení funkce člena orgánu?
JUD Jsou k řízení o sporu ze smlouvy, kterou se převádí podíl v obchodní korporaci, v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxkud je oznámení o odstoupení doručeno obchodní korporaci?
JUD Které právní normy týkající se výkonu funkce člena orgánu jsou kogentní (a tedy se od nxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělování zisku či jiných vlastních zdrojů?
JUD Má pro posouzení odpovědnosti člena orgánu s.r.o., a.s. nebo družstva rozhodujícího ve věci obcxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xružstva do obchodního rejstříku?
SYST Kdo podává návrh na zápis založené a.s. do obchodního rejstříku?
SYST Kdo podává návrh na zápis založené sxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx.s. do obchodního rejstříku?
SYST Ve kterých případech dává ZOK společníkovi k.s. možnost domáhat se za ni nějakého práva?
xxxx x xxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx
xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xro odepření práv z ochranné známky?
JUD Je Městský soud v Praze věcně a místně příslušný k projednání sporů o nárocích vycházejících z práv k obchodní xxxxxx
xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xrojednání a rozhodnutí jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy?
JUD Lze právní vztah mezi obchodní korporací a členem jejího orgánu smluvně poxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xztahu?
JUD Může být platně rozhodnuto o rxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku právě jen jako „výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona“?
JUD Lze se od § 207 ZOK odchýlit ve společenské xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxzhodnutí jediného akcionáře a.s. o schválení jiného okamžiku zániku funkce člena orgánu a.s.?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí valné hromady a.s. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxhodnutí valné hromady s.r.o. o schválení jiného okamžiku zániku funkce člena orgánu s.r.o.?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí jediného akcionáře a.xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xak formulovat rozhodnutí jediného společníka s.r.o. o schválení změny smlouvy o výkonu funkce?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí valné hromady s.r.xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xak formulovat rozhodnutí valné hromady a.s. o schválení smlouvy o výkonu funkce?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí jediného společníka s.r.o. o schvxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxhodnutí jediného akcionáře a.s. o splatnosti podílu na zisku odlišné od § 34 odst. 2 ZOK?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí valné hromady a.s. o splatnoxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xx odst. 2 ZOK?
VZOR xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxionáře a.s. o rozdělení zisku?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí valné hromady a.s. o rozdělení zisku?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí jediného spxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxného akcionáře a.s. o schválení účetní závěrky?
VZOR Jak formulovat rozhodnutí valné hromady a.s. o schválení účetní závěrky?
VZOR Jak formuloxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxěrky?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě k.s. výpovědní lhůtu pro výpověď komplementáře nebo komanditisty odlišnou od § 113 odst. 1 písm. ax xxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxx xxx xormulovat ve společenské smlouvě k.s. odchylku od povinnosti komanditisty platit dvojnásobek zákonného úroku z prodlení při jeho prodlení se splacexxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxké smlouvě k.s. určení, že se účast xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.s. jsou pouze někteří z komplementářů, kteří splňují požadavky stanovené v § 46 ZOK, nebo jeden z nich?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě kxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
xxxR Jak formulovat ve společenské smlouvě k.s. použití § 95 odst. 3 ZOK na komanditistu?
JUD Má na platnost právního jednání učiněného za k.s. komplemexxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
xxx xx xx xxxtnost právního jednání učiněného za v.o.s. společníkem, který je jejím statutárním orgánem, vliv skutečnost, že o něm nebylo platně rozhodnuto v rámcx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem, pokud má k.s. více komplementářů, kteří jsou jejím statutárním orgánem a mají ji zastupovat společně?
JUD Je společník v.o.s., který je jejxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxgánem a mají ji zastupovat společně?
JUD Je pro k.s. závazné právní jednání učiněné komplementářem, který je jejím statutárním orgánem, v rozporu sx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxru se stanoveným způsobem zastupování v.o.s.?
JUD Může komplementář k.s., který je jejím statutárním orgánem a který má k.s. zastupovat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx
xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xtatutárním orgánem a který má v.o.s. zastupovat společně s jiným společníkem, zastoupit v.o.s. samostatně jako její zákonný zástupce podle § 430 ObčZx
xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxemně ostatními komplementáři, kteří jsou jejím statutárním orgánem?
JUD Může být zakladatelským právním jednáním stanoveno, že v.o.s. zastupujx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxx xxxx xxx zakladatelským právním jednáním stanoveno společné zastupování k.s. více komplementáři, kteří jsou jejím statutárním orgánem, podle hodnoty právxxxx xxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxgánem, podle hodnoty právního jednání?
JUD Je ustanovení společenské smlouvy k.s. ohledně zastupování k.s. navenek, které je v rozporu se zákonemx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxu než na společníka, odlišně od § 208 odst. 1 ZOK?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě s.r.o. podmínění převodu podílu na jiného společníka soxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx účast zanikla z důvodů podle § 113 odst. 1 písm. a), c) až g), i) a j) ZOK?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě v.o.s. připuštění přechodu podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.s. výpovědní lhůtu pro výpověď společníka odlišnou od § 113 odst. 1 písm. a) ZOK?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě v.o.s. určení, že statuxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxnské smlouvě v.o.s. možnost vyloučení společníka při prodlení se splněním vkladové povinnosti?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě v.o.sx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxulovat ve společenské smlouvě v.o.s. rozdílnou výši podílů společníků?
SYST Jaké odchylky od zákonného režimu v.o.s., které je možno vtělit do spoxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xteré má pouze vnitřní účinky?
VZOR Jak formulovat ve stanovách a.s. omezení jednatelského oprávnění statutárního ředitele, které má pouze vnitřnx xxxxxxx
xxxx xxx formulovat ve společenské smlouvě k.s. omezení jednatelského oprávnění komplementáře, který je statutárním orgánem k.s., které má pouze vnitřní účxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xdlišně od zákona?
VZOR Jak formulovat ve společensxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od zákona?
VZOR Jak formulovat ve společenské smlouvě s.r.o. odlišný způsob naložení s plody a užitky předmětů vkladů?
VZOR Jak formulovat ve spxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx naložení s plody a užitky předmětů vkladů?
VZOR Jxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxu, ve které je třeba podat návrh na zápis družstva do obchodního rejstříku?
VZOR Jak formulovat ve stanovách a.s. jinou lhůtu, ve které je třeba podat xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx do obchodního rejstříku?
VZOR xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxx xxx xxxxxxxxxt ve společenské smlouvě s.r.o. jinou lhůtu, ve které je třeba podat návrh na zápis s.r.o. do obchodního rejstříku?
SYST Jaké odchylky od zákonného rxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx k.s., kteří jsou jejím (nikoli kolektivním) statutárním orgánem, musí k.s. zastupovat společně?
JUD Lze ve společenské smlouvě určit, že více spoxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxní firmy postačovat odlišení toliko jedním písmenem?
JUD Musí být obchodní firma nezaměnitelná nejen z hlediska psané podoby, nýbrž i z hlediska zvxxxxx xxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxu obchodní firmy do obchodního rejstříku?
JUD Může být komplementář k.s., který je jejím statutárním orgánem, zároveň jejím prokuristou?
JUD Mxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xíce komplementářů k.s., který je jejím statutárním orgánem, ze zastupování k.s. vyloučen?
JUD Může být zakladatelským právním jednáním některý z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxlečníky, kteří jsou jejím statutárním orgánem, různě?
JUD Může být peněžitý vklad při zvyšování základního kapitálu s.r.o. splacen složením hotoxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx
xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxplatností?
JUD Je přípustné zakotvení společného zastupování k.s. prokuristou a komplementářem?
JUD Je přípustné zakotvení společného zastxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxiného společníka podle § 208 odst. 1 ZOK?
JUD Je vlastnické právo k podílu převedeno již účinností převodní smlouvy (a nikoli až zápisem do obchodníhx xxxxxxxxxxx
xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxo notářským zápisem?
JUD Musí být usnesení valné hromady podle § 208 odst. 1 ZOK odsouhlaseno alespoň dvoutřetinovou většinou všech společníků a osxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
90/2012 Sb.: §9 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §20 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §27 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §29 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §34 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §36 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §37 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §38 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §47 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §59 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §95 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §97 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §100 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §101 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §103 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §106 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §109 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §113 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §118 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §119 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §120 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §121 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §123 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §124 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §125 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §126 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §128 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §129 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §207 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §208 od 14.01.2017,