Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu62/2015
Timestamp: 2018-04-26 11:25:15+00:00
Document Index: 28899311

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 24', '§ 205', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 62/2015
11 Tcu 62/2015-25
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky J. S. , rozsudkem Obvodového soudu Bayreuth, Spolková republika Německo, ze dne 20. 9. 2012, sp. zn. 8 Ls 252 Js 5460/12, který nabyl právní moci téhož dne, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu Bayreuth byl J. S. uznán vinným trestnými činy napomáhání ke krádeži a napomáhání k podvodu ve dvou případech a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Obvodového soudu Bayreuth tím, že spolu s dalším spolupachatelem dne 16. 5. 2012 přijeli osobním vozidlem odcizeným v České republice (není předmětem odsouzení) k čerpací stanici na dálničním odpočívadle Fränkische Schweiz spolkové dálnice A9 ve směru na jih. Tam spolupachatel natankoval kolem 13.35 hodin 23,23 litrů benzínu Super v hodnotě 40,05 a bez zaplacení odjeli. Poté byli dne 21. 5. 2012 kontrolováni policií v Mainzi, kde bylo vozidlo zajištěno. Aby se dostali do České republiky, rozhodli se odcizit další vozidlo. V noci z 21. na 22. 5. 2012 si spolupachatel opatřil kolem 3.00 hodin na ulici Am Südhang v Mainzi klíče od vozidla Ford C-Max rodiny R. Klíč se nacházel v krabici na klíče v chodbě vedle vchodových dveří domu rodiny R. Dveře nebyly uzamčeny, nebylo však zjištěno, zda byly otevřené nebo je spolupachatel otevřel. Poté spolupachatel nastartoval vozidlo Ford C-Max zaparkované před domem a nechal nastoupit odsouzeného S., který čekal opodál, jako spolujezdce. Následně se vydali s vozidlem do České republiky s úmyslem si je ponechat. Téhož rána kolem 8.20 hodin zajel spolupachatel k čerpací stanici HEM v Heinrich-von-Kleinst-Straße v Hockenheimu a načerpal benzín Super v hodnotě 45,01 . Pak čerpací stanici bez zaplacení opustil a s vozidlem dojel až do Bayreuthu, kde byl zastaven a zadržen u odpočívadla Sophienberg. Odsouzený S. poskytoval spolupachateli při činech psychickou podporu.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (pomoc podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku k trestnému činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně majetku. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména se dopustil trestné činnosti opakovaně), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.