Source: http://docplayer.fi/18665740-Euroopan-parlamentti-2014-2019-ympariston-kansanterveyden-ja-elintarvikkeiden-turvallisuuden-valiokunta.html
Timestamp: 2019-01-16 05:17:17+00:00
Document Index: 21535381

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

EUROOPAN PARLAMENTTI Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta - PDF
Download "EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019. Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta"
1 EUROOPAN PARLAMENTTI Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta /0442(COD) TARKISTUKSET Mietintöluonnos Andrzej Grzyb (PE v01-00) tiettyjen keskisuurista polttolaitoksista ilmaan joutuvien epäpuhtauspäästöjen rajoittamisesta (COM(2013)0919 C8-0003/ /0442(COD)) AM\ doc PE v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen
2 AM_Com_LegReport PE v /92 AM\ doc
3 380 Jadwiga Wiśniewska Liite I 2 kohta 2. Keskisuuren polttolaitoksen tyyppi; 2. Keskisuuren polttolaitoksen tyyppi (dieselmoottori, kaasuturbiini, kaksoispolttoainemoottori, muu moottori, muu polttolaitos); 381 Jadwiga Wiśniewska Liite I 4 kohta 4. Keskisuuren polttolaitoksen käyttöönottopäivä; 4. Keskisuuren polttolaitoksen käyttöönottopäivä tai onko käyttöönottopäivä myöhäisempi [kolme vuotta sen jälkeen kun direktiivi saatettiin osaksi kansallista lainsäädäntöä]; 382 Jadwiga Wiśniewska Liite I 6 kohta 6. Keskisuuren polttolaitoksen odotettu käyttötuntien määrä ja keskimääräinen Poistetaan. AM\ doc 3/92 PE v01-00
4 kuormitus käytössä; 383 Jadwiga Wiśniewska Liite I 7 kohta 7. Sovellettavat päästöjen raja-arvot ja toiminnanharjoittajan allekirjoittama vakuutus siitä, että laitosta käytetään kyseisten raja-arvojen mukaisesti asianomaisesta 5 artiklassa tarkoitetusta päivästä; Poistetaan. 384 Michèle Rivasi, Piernicola Pedicini, Stefan Eck, Eleonora Forenza Liite I 8 kohta 8. Jos 5 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa sovelletaan, toiminnanharjoittajan on annettava allekirjoitettu vakuutus siitä, ettei laitosta käytetä yli 300 tuntia vuodessa; Poistetaan. 385 Jadwiga Wiśniewska Liite I 8 kohta PE v /92 AM\ doc
5 8. Jos 5 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa sovelletaan, toiminnanharjoittajan on annettava allekirjoitettu vakuutus siitä, ettei laitosta käytetä yli 300 tuntia vuodessa; 8. Jos 5 artiklan 2 kohdan kolmatta alakohtaa tai 5 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa sovelletaan, toiminnanharjoittajan on annettava allekirjoitettu vakuutus siitä, ettei laitosta käytetä yli tuntia vuodessa viiden vuoden jakson liukuvana keskiarvona; 386 Massimo Paolucci, Renata Briano, Nicola Caputo, Simona Bonafè, Damiano Zoffoli Liite I 8 kohta 8. Jos 5 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa sovelletaan, toiminnanharjoittajan on annettava allekirjoitettu vakuutus siitä, ettei laitosta käytetä yli 300 tuntia vuodessa; 8. Jos 5 artiklan 2 kohdan kolmatta alakohtaa tai 5 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa sovelletaan, toiminnanharjoittajan on annettava allekirjoitettu vakuutus siitä, ettei laitosta käytetä yli 500 tuntia vuodessa; 387 Michèle Rivasi, Piernicola Pedicini, Stefan Eck, Eleonora Forenza Liite II 1 kohta Kaikki tässä liitteessä vahvistetut päästöjen raja-arvot on määritettävä 273,15 K:n lämpötilassa ja 101,3 kpa:n paineessa ja savukaasujen vesihöyrypitoisuuden mukaan tehtävän korjauksen jälkeen sekä standardoituna happipitoisuuteen, joka on Kaikki tässä liitteessä vahvistetut päästöjen raja-arvot on määritettävä 273,15 K:n lämpötilassa ja 101,3 kpa:n paineessa ja savukaasujen vesihöyrypitoisuuden mukaan tehtävän korjauksen jälkeen sekä standardoituna happipitoisuuteen, joka on AM\ doc 5/92 PE v01-00
6 kiinteitä polttoaineita käyttävien polttolaitosten osalta 6 prosenttia, nestemäisiä ja kaasumaisia polttoaineita käyttävien muiden polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien osalta 3 prosenttia sekä moottoreiden ja kaasuturbiinien osalta 15 prosenttia. kiinteitä polttoaineita käyttävien polttolaitosten osalta 6 prosenttia sekä moottoreiden ja kaasuturbiinien nestemäisiä ja kaasumaisia polttoaineita käyttävien polttolaitosten osalta 3 prosenttia. Justification for the whole annex II Medium Combustion Plants shall be required to apply best available techniques as it is the case for larger installations and as it is already required in some Member States. This would create a level playing field for the sector concerned. Justification on NOx The Commission s proposal s emission limit values for NOx are extremely weak compared to what is already required in several national legislations and compared to what is nowadays technically achievable. NOx emissions can be significantly reduced with the use of several existing abatement techniques. End of pipe technology such as SCR and SNCR lead to emissions below 100 mg/nm3. In the case of natural gas fired boilers, an emission limit value of 70 mg/nm3 can be achieved simply with the help of primary abatement technology such as low NOx-burners. For engines, existing abatement techniques can lead to NOx emissions below 30 mg/nm3. Justification on PM PM emissions can be significantly reduced with the use of fabric filters or electrostatic precipitators. With such equipment in place, plants can easily reach PM levels below 10 mg/nm3, and even 1 mg/nm3 for the best performing filters. Tight PM emission limits are particularly important from a health point of view, PM being the pollutant with the highest estimated impact on human health. Justification on SO2 For boilers using liquid and solid fuel, the use of low sulphur fuel combined existing abatement techniques such as dry sorbent injection can lead to emissions below 150mg/Nm³ and 100 mg/nm³ respectively. Biomass and gas boilers emit relatively low SO2 emissions. Engines using liquid fuel should be required to use fuel with a low sulphur (0.05% sulphur content) as a way to reach emission levels < 5 mg/nm³. Low sulphur fuel leads to reduced SO2 emissions into the air. A fuel quality requirement is therefore an effective and costeffective way of reducing SO2 emissions. Justification on additional pollutants PE v /92 AM\ doc
7 The Commission left out a wide range of pollutants which can be emitted by medium combustion plants and have a harmful effect on human health and the environment. The proposed emission limits are based on existing technology and would ensure a more comprehensive approach to reducing air pollution from medium combustion plants. Justification on mercury Mercury is a highly toxic metal, in particular when it turns into methylmercury, its most dangerous form. Methylmercury has the capacity to accumulate in organisms and concentrate in food chains, especially in fish. Even at low doses, it can seriously affect the nervous system and harm immune and reproductive systems. It has serious effects on brain development and can pass through both the placental and blood-brain barriers. Children and women of childbearing age are therefore most at risk. Existing abatement techniques can result in monthly average emissions below 10 µg/nm3 or 3 µg/nm³, depending on the equipment used. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 388 Kateřina Konečná Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30(1) (1) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot Nimelline kiinteät AM\ doc 7/92 PE v01-00
8 n lämpöteh o (MW) raskas : SO (1a)(1b) (1c) (1d) > (1a)(1b) (1g) - 35 (1f) > (1a)(1b) (1f) : NOX : pöly (1e) 50 (1e) > > (1a) Arvoa ei sovelleta laitoksiin, jotka käyttävät yksinomaan kiinteää puua. (1b) 300 mg/nm3 olkea käyttävien laitosten tapauksessa. (1c) 1. tammikuuta 2035 saakka 1700 mg/nm3. (1d) 400 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). (1e) 1. tammikuuta 2035 saakka 100 mg/nm3. (1f) 170 mg/nm3 biokaasun tapauksessa. (1g) 1. tammikuuta 2035 saakka 850 mg/nm Jadwiga Wiśniewska Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas PE v /92 AM\ doc
9 SO NOX Hiukkaset 30(1) (1) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden nykyisten keskisuurten polttolaitosten, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 1 5 MW, moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot kiinteät Kaasuöljy kaasuöljy SO2 200 (1a) (1b) (1c) (1d) NOX Hiukkaset 50 (1e) 50 (1e) (1a) Arvoa ei sovelleta laitoksiin, jotka käyttävät yksinomaan kiinteää puua. (1b) 300 mg/nm3 olkea käyttävien laitosten tapauksessa. (1c) 1. tammikuuta 2035 saakka 1700 mg/nm3 raskasta ä käyttävien laitosten tapauksessa. (1d) 400 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). (1e) 1. tammikuuta 2035 saakka 100 mg/nm Michèle Rivasi, Piernicola Pedicini, Stefan Eck, Eleonora Forenza Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas AM\ doc 9/92 PE v01-00
10 SO NOX Hiukkaset 30 (1) (1) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät (1 a) raskas (1a) (1a) SO NOX (1b) 100 (1b) 100 (1b) Hiukkaset Elohopea (1c) Dioksiinit ja furaanit (1d) Hiilimonoksi di Orgaanisen hiilen kokonaispito isuus ,1 0,1 0,1 0, ( 1a ) polttoaineiden rikkipitoisuus ei saisi ylittää arvoa 0,05% ( 1b ) 350 mg/nm³ jos on teknisesti mahdotonta käyttää päästöjä vähentävää tekniikkaa ( 1c ) päästöjen raja-arvot ilmaistuna µg/nm³ ( 1d ) päästöjen raja-arvot ilmaistuna µg/nm³ Ks. liitteen II 1 kohdan perustelu. 391 Jytte Guteland PE v /92 AM\ doc
11 Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30(1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 100(1) (1) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Or. xm Raja-arvot olisi asetettava parhaita saatavilla olevia tekniikkoja käyttämällä, mikä on nykyisin sovellettava lähestymistapa suuremmissa laitoksissa ja pakollinen eräissä jäsenvaltioissa. Pienten polttolaitosten hiukkaspäästöjen raja-arvoja ei pitäisi asettaa sellaisiksi, että ne rajoittavat biopolttoaineiden käyttöä. Liian alhaiset raja-arvot suosisivat öljyä ja kaasua, joista pääsee pienempiä määriä hiukkasia, mutta se lisäisi fossiilisia hiilidioksidipäästöjä. AM\ doc 11/92 PE v01-00
12 392 Seb Dance Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. For NOx limits, the ELVs presented in Annex II of the MCP Directive Proposal are significantly higher than those found in many existing member states' legislation. Some proposed figures are higher than the raw exhaust emission values for many systems in operation today. The proposed values lag behind existing market practice and behind existing PE v /92 AM\ doc
13 technology, and far from the levels needed to improve European citizens air quality. The values in the proposed amendment reflect existing emission values that are well within the range of proven and commercially available NOx abatement techniques. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 393 Christel Schaldemose Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO2 300 (1a) NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1a ) 300 mg/nm3 olkea käyttävien laitosten tapauksessa. ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. AM\ doc 13/92 PE v01-00
14 Straw contains more sulfur than wood and the sulfur content can vary quite a lot. It can be foreseen that the SO2 emission from existing plants will be higher than the emission limit value in the proposal of the directive in case of using straw with high sulfur content as fuel. Compliance with an emission limit value on 200 mg SO2/m3 would imply investments in retrofit of flue gas cleaning device on existing straw-fired plants, which might not be economically viable for the specific plant. The straw-fired plants are an important part of heat and combined heat and power production in for example Denmark, which is a prioritised mean to reduce fossil fuel consumption. For these reasons separate emission limit values is proposed for SO2 for existing straw fired boilers, which is 300 mg/nm3 at 6 % O2. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 394 Valentinas Mazuronis Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät PE v /92 AM\ doc
15 raskas SO NOX Hiukkaset 150 (1) (1) 150 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 10 MW käyttämällä pääasiallisena polttoaineena kiinteää a, jos 5 a artiklassa mainitut ehdot täyttyvät. Locally sourced biomass is a widely used energy source in several sparsely populated member states with large forest areas. Biomass is often a dominant fuel for heating in smaller communities outside of the main urban areas. In these small communities centralised use of biomass in district heating has improved the local air quality by replacing individual heating systems with higher emissions and lower stacks. There is no evidence that centrally used biomass has worsened air quality significantly. The Commission proposal sets relatively low dust emission limit values for all solid fuel combustion, achievable only by costly secondary flue gas treatment either with fabric filter or electrostatic precipitator. The investment cost of an electrostatic precipitator is approximately euros for a 1-10 MW plant and the total costs of retrofitting these technologies to existing plants are estimated to be 2-3 times the equipment cost. The poor cost efficiency for retrofits to existing plants has been demonstrated in several cost calculations. The situation is particularly problematic in rural areas where the potential human health gains are relatively low compared to urban areas. Emission limit value 150 mg/nm3could be achieved with multicyclones. In majority of the cases this emission limit value would require replacement of the existing multicyclones or other dust abatement techniques with modern multicyclones. The investment cost for multicyclones is approximately 20% of the investment cost of the electrostatic precipitator. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 395 Christofer Fjellner Liite II 1 osa 1 taulukko AM\ doc 15/92 PE v01-00
16 Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO (1a) NOX (1b) Hiukkaset 50 (1c) (1a) 400 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 200mg/Nm3 masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa. (1b) 300 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tai masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (1c) 200 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 10 MW. (1) The ELVs for solid biomass boilers 1-10 MW should allow for the use of multicyclones as abatement technique. Emission. Regarding For solid biomass plants between 10 and 50 MW, the ELV should be 50 mg/nm3 in line with the Gothenburg Protocol. The increased use of bioenergy is part of actions to reach the general EU objectives of PE v /92 AM\ doc
17 reducing the emissions of greenhouse gases. Emissions from biomass are considered carbon neutral. Biomass is renewable and can substitute fossil carbon fuels and products. As the use of bioenergy is beneficial from a climate aspect, its use should be promoted and not hindered, e.g. by introducing too stringent ELV on existing small biomass fuelled combustion plants. The new installations are able to meet the stricter requirements. (2)(3) Iron and steel gases are produced in the normal operation of the steelmaking process in mainly two different facilities: Coke ovens (Coke oven gas - COG) and Blast Furnaces (Blast Furnace gas - BFG). The primary task of the energy management in the steel industry is to reduce the primary energy consumption by using these gases and avoiding simple flaring (waste of resources). The particularities of these gases need to be addressed, in line with the Industrial Emissions Directive, and ensure coherence in the MCPD, due to its origin, treatment and composition. The main driver for the SOx emissions is direct linked with the composition of the I&S process gases. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 396 Nils Torvalds Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät AM\ doc 17/92 PE v01-00
18 raskas SO NOX Hiukkaset 50 (1) ( 1 ) 150 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 10 MW käyttämällä pääasiallisena polttoaineena kiinteää a, kunhan komissio on hyväksynyt 5 artiklan a kohtaan tehtävän poikkeuksen hallinnollisesta alueesta tai vyöhykkeestä sillä alueella, jossa laitos sijaitsee. Locally sourced biomass is a widely used energy source in several sparsely populated member states with large forest areas. Biomass is often a dominant fuel for heating in smaller communities outside of the main urban areas. In these small communities centralised use of biomass in district heating has improved the local air quality by replacing individual heating systems with higher emissions and lower stacks. There is no evidence that centrally used biomass has worsened air quality significantly. The Commission proposal sets relatively low dust emission limit values for all solid fuel combustion, achievable only by costly secondary flue gas treatment either with fabric filter or electrostatic precipitator. The investment cost of an electrostatic precipitator is approximately euros for a 1-10 MW plant and the total costs of retrofitting these technologies to existing plants are estimated to be 2-3 times the equipment cost. The poor cost efficiency for retrofits to existing plants has been demonstrated in several cost calculations. The situation is particularly problematic in rural areas where the potential human health gains are relatively low compared to urban areas. Emission limit value 150 mg/nm3could be achieved with multicyclones. In majority of the cases this emission limit value would require replacement of the existing multicyclones or other dust abatement techniques with modern multicyclones. The investment cost for multicyclones is approximately 20% of the investment cost of the electrostatic precipitator. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 397 Roberts Zīle Liite II 1 osa 1 taulukko PE v /92 AM\ doc
19 Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. The emission limit values in Annexes II shall be amended in order to set less stringent values for both new and existing medium combustion plants, especially for those plants using biomass (including peat) as a domestic energy source. The originally proposed emission limit values are set too high and would require disproportional additional costs for operators of smaller and medium plants to meet these limits. That could lead to generally increased costs of heat energy supply for society, as one should take into account that notable part of those plants are being used, for instance, in hospitals, schools and various establishment of social services. The amended values are set taking into account calculations on emissions of plants using peat. AM\ doc 19/92 PE v01-00
20 (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 398 Merja Kyllönen, Anneli Jäätteenmäki Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 50 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 10 MW käyttämällä kiinteää a pääasiallisena polttoaineena. PE v /92 AM\ doc
21 The dust emission limit value for existing MW biomass plants should be more in line with the Gothenburg protocol (30 mg/nm³ in 11 % excess O2 for these plants, which is 45 mg/nm³ in 6 % excess O2). Emission limit value 50 mg/nm3 has been widely applied in national legislation in several MS and it can be achieved using a multiple technologies. In biomass combustion there is high potential to utilise flue gas condensation with additional heat recovery. With this technology emission limit value 50 mg/nm3 could be achieved. In order to achieve current lower emission limit values electrostatic precipitators or fabric filters need to be used. Locally sourced biomass is a widely used energy source in several sparsely populated member states with large forest areas. Biomass is often a dominant fuel for heating in smaller communities outside of the main urban areas. In these small communities centralised use of biomass in district heating has improved the local air quality by replacing individual heating systems with higher emissions and lower stacks. There is no evidence that centrally used biomass has worsened air quality significantly. The Commission proposal sets relatively low dust emission limit values for all solid fuel combustion, achievable only by costly secondary flue gas treatment either with fabric filter or electrostatic precipitator. The investment cost of an electrostatic precipitator is approximately euros for a 1 10 MW plant and the total costs of retrofitting these technologies to existing plants are estimated to be 2 3 times the equipment cost. The poor cost efficiency for retrofits to existing plants has been demonstrated in several cost calculations. The situation is particularly problematic in rural areas where the potential human health gains are relatively low compared to urban areas. Emission limit value 150 mg/nm3 could be achieved with multicyclones. In majority of the cases this emission limit value would require replacement of the existing multicyclones or other dust abatement techniques with modern multicyclones. The investment cost for multicyclones is approximately 20 % of the investment cost of the electrostatic precipitator. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 399 Anneli Jäätteenmäki, Nils Torvalds Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät AM\ doc 21/92 PE v01-00
22 raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO (-1a) NOX Hiukkaset 30 (1) (-1a) 500 mg/nm 3 turvetta käyttämällä ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Turpeen korkeampi rikkipitoisuus tarkoittaa hieman suurempia päästöjä. 400 Yana Toom Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot PE v /92 AM\ doc
23 kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) (1) Jos ilmanlaatudirektiivin 2008/50/EY noudattaminen hiukkaspäästöjen (PM 2,5 ja PM10) suhteen varmistetaan, raja-arvo on 150mg/Nm3. Estonia is a forest-rich country: approximately half of our territory is covered with forests that are managed in a sustainable way. Thus, bioenergy plays an important role in our energy production and meeting the renewable energy use and greenhouse gas reduction targets. Energy production from solid biomass (mainly wood) is currently ca 8,3 TWth per year with a potential to rise up to 18 TWth per year. Therefore, Estonia has supported and promoted the usage of solid biomass and other renewable energy sources in heat and electricity production over the past years and foresees a further increase in the post-2030 energy strategy. To that end, Estonian operators have retrofitted their combustion plants accordingly. The Proposal for the MCP Directive as it stands right now foresees extremely strict emission limit values for dust that would affect mostly already existing smaller plants in rural areas (out of 1000 MCPs in Estonia, 80% of them fall into the category of 1-5 MWth) and thus, this AM\ doc 23/92 PE v01-00
24 would mean heavy investments all over again. Estonia has one of the best air quality levels in the world and the contribution of MCP-s to the air pollution is insignificant (they provide only 13% of sulphur dioxide (SO2) emissions, 6% of nitrogen oxide (NOx) emissions and 10-15% of dust emissions). Therefore, to justify the investments already made, new emission limit values for dust from solid biomass for existing plants should be achievable when using multicyclone (e.g. dust emission limit of 150 mg/nm3). An alternative would be to allow higher emission values (up to 150 mg/nm3) only in those regions where the overall ambient air quality does not exceed the limits set in the Ambient Air Quality Directive 2008/50/EC. (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 401 Nils Torvalds, Anneli Jäätteenmäki Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot ja johdannaiset (bio-öljyt) kiinteät raskas PE v /92 AM\ doc
25 SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Nestemäiset bio voivat korvata fossiiliset t (LFO ja HFO) lämmityskattiloissa, jos primääriset päästövähennystoimet sallitaan. Biomassan korkeampi vety- ja tuhkapitoisuus johtaa samoihin NOx ja hiukkaspäästöihin kiinteä kin. Siksi nestemäisiä biopolttoaineita (kuten pyrolyysiöljy) olisi pidettävä kiinteänä na päästörajoitusarvoissa. 402 Elisabeth Köstinger Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät AM\ doc 25/92 PE v01-00
26 raskas SO2 200 (-1a) NOX Hiukkaset 30 (1) (-1a) Arvoa ei sovelleta laitoksiin, jotka käyttävät yksinomaan kiinteää puua. (1) 75 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. 403 Seb Dance Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO PE v /92 AM\ doc
27 NOX Hiukkaset 30 (1) CO ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Hiilirajojen suhteen ks. johdanto-osan kappaleeseen 11 a (uusi) tehtyä tarkistusta. Luvut ovat peräisin EU:n jäsenvaltioiden hyvistä käytännöistä ja kokemuksista. 404 Elisabetta Gardini Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot Nimellinen lämpöteho kiinteät raskas AM\ doc 27/92 PE v01-00
28 (MW) : SO (1a)(1b) (1c) (1d) > (1a)(1b) (1c) - 35 > (1a)(1b) (1g) - 35 : NOX (1h) 250 (1i) : pöly (1e) 50 (1e) > > (1 a) Arvoa ei sovelleta laitoksiin, jotka käyttävät yksinomaan kiinteää puua. (1 b) 300 mg/nm3 olkea käyttävien laitosten tapauksessa. (1 c) 1. tammikuuta 2035 saakka 1700 mg/nm3. (1d) (1f) (1d) (1f) (1 d) 400 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 200mg/Nm3 masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). (1 e) 1. tammikuuta 2035 saakka 200 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 10 MW. (1 f) 170 mg/nm3 biokaasun tapauksessa. (1 g) 1. tammikuuta 2035 saakka 850 mg/nm3. (1 h) 350 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. (1 i) 300 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tai masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus) ja ennen 27. marraskuuta 2002 luvan saaneiden polttolaitosten tapauksessa tai niiden toiminnanharjoittajien tapauksessa, jotka olivat toimittaneet kokonaan täytetyn lupahakemuksen kyseistä päivää varten, jos laitos aloitti toimintansa viimeistään 27. marraskuuta 2003, jos lupa myönnettiin ennen marraskuuta Komission ehdotuksessa rikkidioksidia koskevat päästöjen raja-arvot edellyttäisivät päästöjen vähentämistä koskevan tekniikan käyttämistä raskasta ä käyttävissä keskikokoisissa polttolaitoksissa, mikä aiheuttaisi äärimmäisen suuria kustannuksia. Huomattava määrä niistä on pk-yritysten omistuksessa ja kuuluu kotitalouksien lämmittämisen, kemian-, paperi-, rakennus-, elintarvike- tai muuhun tehdasteollisuuteen. 405 Alberto Cirio PE v /92 AM\ doc
29 Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) CO ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Viittaus johdanto osan 11 kappaleen a kohtaan tehtyyn tarkistukseen. Luvut ovat peräisin EU:n jäsenvaltioiden hyvistä käytännöistä ja kokemuksista. AM\ doc 29/92 PE v01-00
30 406 Yana Toom Liite II 1 osa 1 taulukko Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO NOX Hiukkaset 30 (1) ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. Olemassa olevien keskisuurten polttolaitosten päästöjen raja-arvot 1. Muiden keskisuurten polttolaitosten moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen rajaarvot kiinteät raskas SO (-1a) NOX Hiukkaset 30 (1) (-1a) 800 mg/nm 3 polttolaitoksissa, joissa poltetaan teollisuuden päästöistä annetun direktiivin (direktiivin 2010/75/EY liitteen I 1.4. kohdan b alakohtaa) mukaisten toimien sivutuotteena syntyviä kaasumaisia sivutuotteita. ( 1 ) 45 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden lämpöteho on enintään 5 MW. PE v /92 AM\ doc
31 The oil shale industry is of great importance for Estonia - in addition to socioeconomic effects, it is a sector closely linked to our energy security, export, energy mix etc. Due to large scale shale oil production in Estonia, the new emission limits for gaseous fuels other than natural gas would affect the sector remarkably. Namely the by-product of the shale oil production retort gases is used as a source of fuel in nearby heating and electricity plants. This is the most optimal way to use these by-product gases (which in essence is an indigenous fuel). The proposed SO2 emission limit value for gaseous fuels other than natural gas 35 mg/nm3 is not achievable in these circumstances, due to the consistency of the retort gases. We have two medium size combustion plants using retort gases as a fuel. Estonia proposes to raise emission limit value of SO2 for gaseous fuels, other than natural gas. The Industrial Emission Directive foresees a higher SO2 emission limit values for large combustion plants put in operation significantly before the implementing date of the Directive itself (Annex V, Part I, point 3 of IED). Thus, there is no reason to treat smaller plants under the MCP Directive more strictly, especially if they have started operating long before the ongoing discussions on the MCP Directive (as is the Estonian case). (a ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.) 407 Jadwiga Wiśniewska Liite II 1 osa 1 a taulukko (uusi) Muiden nykyisten keskisuurten polttolaitosten, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on yli 5 MW, moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot laitokset moottorit ja kaasuturbiinit. kiinteät Kaasuöljy kaasuöljy SO2 200 (1a) (1b) 400 (1c) (1d) - 35 NOX Hiukkaset 30 (1g) 30 (1g) (1 a) Arvoa ei sovelleta laitoksiin, jotka käyttävät yksinomaan kiinteää puua. (1e) (1f) AM\ doc 31/92 PE v01-00
32 (1 b) 300 mg/nm3 olkea käyttävien laitosten tapauksessa. (1 c) mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 5 20 MW. (1 d) 1. tammikuuta 2035 saakka 850 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 5 20 MW ja jotka käyttävät raskasta ä. (1 f) 400 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 200 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). (1 e) 170 mg/nm3 biokaasun tapauksessa. (1 f) 50 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 5 20 MW. 408 Michèle Rivasi, Piernicola Pedicini, Stefan Eck, Eleonora Forenza Liite II 1 osa 2 taulukko 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 (1) 190 (2) 190 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit 5-15 PE v /92 AM\ doc
33 NOX Moottorit Hiukkaset Formaldehydit: Metaani Hiilimonoksidi Kaasuturbiinit (3) Moottorit ja kaasuturbiinit Moottorit ja kaasuturbiinit Moottorit ja kaasuturbiinit Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1a ) Polttoaineiden rikkipitoisuus ei saisi ylittää arvoa 0,05% ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. Ks. liitteen II 1 kohdan perustelu. 409 Jadwiga Wiśniewska Liite II 1 osa 2 taulukko 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 (1) 190 (2) 190 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. AM\ doc 33/92 PE v01-00
34 ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Olemassa olevien moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot SO2 Polttolaitoksen tyyppi Moottorit ja kaasuturbiinit Kaasuölj y kaasuöljy NOX Moottorit 190 (-1c) 190 (1) (1a) 190 (2) 190 (2) Hiukkaset Kaasuturbiinit (3) Moottorit ja kaasuturbiinit (-1a) 60 mg/nm³ biokaasun tapauksessa (3a) - - (-1a) (-1b) (-1b) 130 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 65 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). (-1c) 250 mg/nm³ sellaisen moottorin tapauksessa, jonka nimellinen kokonaislämpöteho on 1 5 MW ja sellaisten dieselmoottorien tapauksessa, joiden rakentaminen aloitettiin ennen 18. toukokuuta (1) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. (1a) 250 mg/nm³ sellaisen moottorin tapauksessa, jonka nimellinen kokonaislämpöteho on 1 5 MW, kun käytetään raskasta ä, 225 mg/nm³ sellaisen moottorin tapauksessa, jonka nimellinen kokonaislämpöteho on 5 20 MW, kun käytetään raskasta ä. (2) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. (3) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. (3a) 20 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 1 20 MW. 410 Elisabetta Gardini Liite II 1 osa 2 taulukko PE v /92 AM\ doc
35 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 (1) 190 ( 2) 190 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. (3) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit (3a)(3b) NOX Moottorit 190 (1) 230 (2) 190 (2) Hiukkaset Kaasuturbiinit (3) Moottorit ja kaasuturbiinit (1) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: 10 (3c) - - (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. 700mg/Nm3 sellaisen moottorin tapauksessa, johon sovelletaan primäärisiä toimia NOx-päästöjen rajoittamiseksi. (2) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. (3) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. (3a) 60 mg/nm3 biokaasun tapauksessa. (3b) 130 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 65 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa (rauta- ja terästeollisuus). AM\ doc 35/92 PE v01-00
36 (3c) 20 mg/nm3 niiden laitosten osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on 1 15 MW. 411 Nils Torvalds Liite II 1 osa 2 taulukko 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 (1) 190 (2) 190 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Polttolaitoksen tyyppi Kaasuöljy polttoainee t kaasuöljy SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit (3a) NOx Moottorit (3b)(3c)(3d) 190 (1) 190 (1) 190 (2) 190 (2) Hiukkaset Kaasuturbiinit (3) Moottorit ja kaasuturbiinit - 50 (3e) - - PE v /92 AM\ doc
37 ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. ( 3a ) Vasta 1. tammikuuta 2025 jälkeen (> 5 MW laitokset), muussa tapauksessa 2030, 295 mg/nm 3 sellaisten dieselmoottorien osalta, jotka kuuluvat pieneen erilliseen verkkoon tai erittäin pieneen erilliseen verkkoon. ( 3b ) Moottoreille, jotka ovat toiminnassa enintään tuntia vuodessa, voidaan myöntää poikkeus näiden päästöjen raja-arvojen noudattamisesta, jos niihin sovelletaan primäärisiä toimia NOx-päästöjen rajoittamiseksi ja jos ne noudattavat alaviitteessä 3c esitettyjä päästöjen raja-arvoja. ( 3c ) Moottorit joiden rakentaminen aloitettiin ennen 18. toukokuuta 2006: mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta nestemäisen polttoaineen moodissa, mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden pyörimisnopeus on rpm ja kokonaislämpöteho enintään 20 MW, ja mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on yli 20 MW; 750 mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden pyörimisnopeus on > rpm. ( 3d ) Moottorit joiden rakentaminen aloitettiin 18. toukokuuta 2006 jälkeen: mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta nestemäisen polttoaineen moodissa, mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden pyörimisnopeus on rpm ja kokonaislämpöteho enintään 20 MW, ja mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden nimellinen kokonaislämpöteho on yli 20 MW; 750 mg/nm³ sellaisten dieselmoottoreiden osalta, joiden pyörimisnopeus on > rpm. ( 3e ) 1. tammikuuta 2025 mennessä 75mg/m3 pienessä erillisessä verkossa tai erittäin pienessä erillisessä verkossa. Olemassa olevien laitosten rajat eivät saa olla tiukempia uudella laitoksella. 412 Jytte Guteland Liite II 1 osa 2 taulukko 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot AM\ doc 37/92 PE v01-00
38 Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 (1) 190 (2) 190 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit (1) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. (2) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. (3) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit 5-15 NOX Moottorit 30 (1) 30 (2) 30 (2) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit (1) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. (2) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. (3) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 413 Christofer Fjellner Liite II 1 osa 2 taulukko 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot PE v /92 AM\ doc
39 Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit NOX Moottorit 190 ( 1 ) 190 ( 2 ) 190 ( 2 ) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: (i) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; (ii) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 2. Moottoreiden ja kaasuturbiinien päästöjen raja-arvot Laitostyyppi Nestemäiset SO2 Moottorit ja kaasuturbiinit (-1a) NOX Moottorit 190 ( 1 ) 190 ( 2 ) 190 ( 2 ) Kaasuturbiinit (3) Hiukkaset Moottorit ja kaasuturbiinit ( -1a ) 130 mg/nm³ lämpöarvoltaan vähäisten koksiuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa ja 65mg/Nm3 masuunissa tuotettujen kaasujen tapauksessa. ( 1 ) 1850 mg/nm³ seuraavissa tapauksissa: ( i ) diesel-moottorit, joiden rakentaminen aloitettiin ennen ; ( ii ) kaksoispolttoainemoottorit nestemäisen polttoaineen moodissa. ( 2 ) 380 mg/nm³ kaksoispolttoainemoottorien osalta kaasumaisen polttoaineen moodissa. ( 3 ) Päästöjen raja-arvoja sovelletaan ainoastaan yli 70 prosentin kuormituksessa. 414 Alberto Cirio Liite II 1 osa 2 taulukko AM\ doc 39/92 PE v01-00