Source: https://pestisracok.hu/retvari-szerint-a-gyongyospatai-romak-kepviseloi-csak-a-penzt-tartjak-elfogadhatonak/
Timestamp: 2020-04-02 19:57:49
Document Index: 4015125

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Rétvári szerint a gyöngyöspatai romák képviselői csak a pénzt tartják elfogadhatónak – PestiSrácok
Rétvári szerint a gyöngyöspatai romák képviselői csak a pénzt tartják elfogadhatónak
A Debreceni Ítélőtábla 2019. szeptember 18-án hozott jogerős ítéletében szegregáció miatt a Gyöngyöspatán élő roma családok javára százmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a tankerületet és az önkormányzatot. Rétvári Bence szerint – mivel a bíróság alacsonyabb szintű képzést állapított meg – a kártérítést oktatás formájában kell nyújtani.
A pénz csak ideiglenes megoldás lenne, a megfelelő képzéseknek köszönhetően viszont jobb elhelyezkedési lehetőségük, magasabb fizetésük lehetne az érintetteknek a jövőben
– hangsúlyozta. Kiemelte, hogy a 62 felperes közül mindössze 16-an szereztek középfokú végzettséget. Az államtitkár elmondta: minél hamarabb meg kell oldani az ügyet, ezért az alperesek, azaz a tankerület és az önkormányzat közös jogi képviselője sürgősségi kérelemmel fordul a Kúriához. Ha ezt a Kúria nem fogadja el, csak ősszel születhet döntés az ügyben.
Az állam január végén levelet küldött az érintetteknek is, amelyben egyeztetést kezdeményez a természetbeni kártérítés lehetőségeiről, erre azonban eddig nem érkeztek válaszok
– tette hozzá. Rétvári Bence úgy vélekedett, hogy a felpereseket képviselő alapítvány több helyen is hasonló perekkel próbál pénzt kicsikarni. A céljuk nem az, hogy minden esetben segítsenek a roma származásúaknak, hiszen – mint az államtitkár mondta – az alapításkor kimondták, hogy minél több pert szeretnének indítani, és azokat nemzetközi bírói fórumokra eljuttatni.
Ennek célja Magyarország lejáratása
– értékelt az államtitkár. Hozzátette: az alapítvány Soros-szervezetektől kapja a forrásai 80-90 százalékát. Rétvári Bence a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában arról beszélt, hogy az iskola jog és kötelezettség.
Az államnak kötelessége az oktatást megkülönböztetés nélkül nyújtani, a diákoknak viszont tankötelezettségük van. A bíróság ennek ellenére nem tért ki arra, hogy egyes diákoknak száz óra hiányzása volt; a kártérítést nekik is megítélték
Kapcsolódó témákgyöngyöspatai romákgyöngyöspatai ügyjogvédőkkártérítésRétvári Bence
2020-02-14 at 09:39
Számomra a legérthetetlenebb kérdés az, hogy a Kúria miért nem függesztette fel a végrehajtást, hiszen érdemében az ítélet megalapozottságát még nem vizsgálták!
Ugye nem arra játszottak, hogy az Önkormányzat és a Tankerület teljesítenek ők meg aztán csak rábólintanak!
2020-02-14 at 09:50
Azért nem függesztették fel, mert a közel 10 milliárdból nekik is jutott….
2020-02-14 at 09:49
Megkapják a pénzt, aztán kezdődik a nagy heje-huja, egy hét alatt elmulatják, aztán jön a nagy koppanás, kijózanodás, lehet megint sorba állni segélyért, a gyerek meg hülye maradt…
Mármint amit meghagy az “ügyvéd” ezeknek a pénzből….
A többit a gonosz Orbánék eltették… Jön majd a liburnyák sivalkodás.
A Kúria az emberi hülyeséget támogatta!Döbbenet,amit a jogászok ma Magyarországon művelnek.
2020-02-14 at 10:03
Amúgy az egész jogcíme homályos. Ezelőtt 10 évvel néhány iskolakerülőt külön osztályban raktak, mert annyira buták voltak, hogy a többiek nem tudtak tanulni miattuk.
Kit ért “kár” és MINEK ALAPJÁN állapítják meg a “kár” értékét?
Tehát az egész egy pénzszerzési akció amelyben az igazi sértett a magyar állam és az adófizető polgárok.
Az ilyen pereket a bíróságoknak nem lenne szabad befogadni, mert igazából NINCSEN JOGALAP a kárigény mögött.
2020-02-14 at 10:41
Ez ist egy módszer, hogy a szuverén nemzetállamokat térdre kényszerítsék.
Az “EU új értékei”…
2020-02-14 at 10:46
Sokszor hivatkoztak menet közben arra, hogy a bíróság valójában szegregációt árazta be.
Ezzel két problémám van, a bíróság nem alkothat jogot, a beárazás meg valamilyen szinten azt jelentené, hiszen precedensként alkalmaznák! Ráadásul nem tudjuk, hogy minden cigánygyereket azonos mértékben ért e sérelem, ha igen, akkor gyerekenként magyarázzák már el miért?
A másik, hol van a beárazási táblázat, amelyen szerepel, hogy
– a tényleges, bizonyítottan szándékosan kialakított szegregáció mennyit ér naponta, a mini csoportos, az osztály illetve az iskola szintű etc…
– a milyen okokból kialakult szegregációs látszat mennyit ér naponta, amely miatt az oktatást akadályozó, tanárokat verő kölkök szülei mennyit fizetnek a többieknek, tanároknak napokra számolva,
– az igazolatlan távolléteket hogyan kell figyelembe venni egyik esetben, másikban etc…
Szóval hol van a táblázat és hol vannak a gyöngyöspatai gyerekek napokra lebontott tényei?
És még valami, ezek az Alapítványnak vagy civilnek keresztelt szervezetek milyen alapon mehetnek be iskolákba és kérhetnek, kaphatnak és kezelhetnek gyerekkorúakról személyes adatokat?
Egyébként a gyöngyöspatai érintettektől – akik a már felvett kölcsönöket emlegették – megkérdezte valaki, hogy kitől mennyit és hány %-os kamatra? Mert azokat zárják ki az ügy környékéről is!
2020-02-14 at 11:44
Esetleg, netántán egy még érdekesebb kérdés: mennyi kapott a bíró/k/? Milyen formában és módon?
2020-02-14 at 16:46
És nem is rakták őket külön osztályba, csak a többiek mentek el, hogy ne macerálják őket és tudjanak normálisan tanulni. Ők ott maradtak. Tehát önmagukat rekesztették ki, nem az osztályból, hanem a normális emberek közül. És még ezért követelnek kártérítést? Mi alapján ítélkezett a bíróság? Ki képviselte az Államot?
2020-02-15 at 18:30
Ezt neveztem szegregációs látszatnak!
A cigányok pátyolgatás egy többszáz éves téma.
Már az átkos szocialista rendszer sem tudta öket civilizálni.
Egész lakónegyedeket kaptak újonnan felépítve, néhány hónap után már csak romok maradtak utánuk. Mindent szétbasztak és eladták vagy eldobták.
Remek roma romok….
2020-02-14 at 10:58
Nem értem, hogy a gyöngyöspatai nem romák miért nem indítanak pert a romák ellen, mivel az történt, hogy a romák neveletlen és együttlélésre/együtt-tanulásra abszolút alkalmatlan kölykei miatt kellett a magyar gyerekeket szegregálni!!! Ismétlem: itt a magyar gyerekek lettek szegregálódásra kényszerítve!!!! Ez többletköltséget okozott a magyar (‘paraszt’…) családoknak, amit a romáknak kell a ‘parasztok’ részére megtéríteni!!!
2020-02-14 at 12:15
Itt nem a cigányok pereskednek, hanem a rájuk telepedett zugügyvédek, akik ennek az egész disznóságnak a haszonélvezői. Ezek a zugügyvédek fejik az államot, vagyis az adófizetőket, ráadásul a cigányokat is jól lehúzzák, átverik.
Csirkefogók!
2020-02-14 at 11:21
Ugye azért senki sincs meglepődve?
2020-02-14 at 11:42
Egy fillért se az iskolakerülőknek , aki nem tanult kormány lehetőséget ad pótolhatja .
2020-02-14 at 12:13
Ki az a hülye, aki nem a lóvét akarná?
Bonár Barnabás
2020-02-14 at 13:07
Ha minden kötél szakad és még is fizetni kell,havi részletet javasolok.Havi2000- 5000 Ft családonkét, élelmiszer jegy formájában.Csak a családanyák vehetik fel személyesen.
2020-02-14 at 14:08
-a gyökerén kellene kezelni az ügyet-amíg soros hálózatát és ügynökeit nem tiltjuk ki mindig újabb és újabb helyen fognak támadni és beavatkozni,provokálni-ha ezt vmi tüneti kezeléssel leállítjuk-akkor majd találnak más ürügyet…
Egy nap alatt több, mint 60 határsértő