Source: http://docplayer.se/1313908-1-lunds-tingsratt-brottmalsenhet-dom-2014-12-22-meddelad-i-lund.html
Timestamp: 2016-12-05 20:42:40+00:00
Document Index: 14749552

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

⭐1 LUNDS TINGSRÄTT Brottmålsenhet. DOM meddelad i Lund
Download "1 LUNDS TINGSRÄTT Brottmålsenhet. DOM 2014-12-22 meddelad i Lund"
1 1 meddelad i Lund Mål nr: B PARTER Tilltalad MARCUS Marek Bongart, Storgatan 17 B Hörby Offentlig försvarare: Advokat Leif Ljungholm Advokatfirman Glimstedt Malmö AB Storgatan 22 A Malmö Åklagare Kammaråklagare Thomas Elofsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Malmö Malmö SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Bokföringsbrott, 11 kap 5 1 st brottsbalken Försvårande av skattekontroll, 10 skattebrottslagen (1971:69) Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 3 månader ha dömts ut. Frivårdsenhet: Frivården Malmö Beslut Näringsförbud 1. Yrkandet om näringsförbud ogillas. Postadress Box Lund Besöksadress Byggmästaregatan 2 Telefon Telefax E-post: Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:302 Mål nr: B Förverkande och beslag 1. Beslaget av två pärmar med redovisningsmaterial ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Därefter ska godset utlämnas till redovisningskonsulten Johanna Tinnis (Ekobrottsmyndigheten, beslagsliggare nr BG680 p. 1-2). Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Leif Ljungholm tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.3 meddelad i Lund Mål nr: B Motpart HEGO Konsult AB, Storgatan 17 B Hörby Åklagare Kammaråklagare Thomas Elofsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Malmö Malmö SLUT Beslut Betalningsskyldighet till staten 1. Yrkandet att Yangtorp Restaurang AB, numera HEGO Konsult AB, ska erlägga företagsbot om kr ogillas.4 4 B YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden, se bilaga 1. UTREDNINGEN VID TINGSRÄTTEN Marcus Bongarts inställning Marcus Bongart har bestritt ansvar för brott. Han har godtagit att årsredovisningen inkommit för sent men gjort gällande att förseningen varit ursäktlig och inte brottslig. När det gäller de faktiska omständigheterna har Marcus Bongart godtagit att han varit faktisk företrädare för Yangtorp Restaurang AB, numera med firma HEGO Konsult AB, (härefter Restaurangbolaget) sedan han förvärvade bolaget och sedan den 29 december 2010 bolagets styrelse och formella företrädare. Restaurangverksamheten på anläggningen i Yangtorp bedrevs emellertid i ett annat bolag, Swedish Medical Qigong AB (SMQ) som var moderbolag till Restaurangbolaget. Bokföringen i Restaurangbolaget försvann i samband med att SMQ den 12 september 2011 försattes i konkurs. De verifikat som finns i Restaurangbolagets bokföring är till stor del rekonstruerade för att kunna göra ett bokslut i Restaurangbolaget. Bevisning Marcus Bongart har hörts närmare över åtalet. Kari Korpelainen, Kristina Tevner, Johanna Tinnis, Bengt Bülow, Andreas Linghage, Tatta Alwén Eriksson, Loredana (Lulu) Mårtensson, Anna Westin och Johan Schlasberg har hörts som vittnen, alla på åklagaren begäran. Kari Korpelainen var revisor för Restaurangbolaget till dess han frånsade sig uppdraget i juni I juli 2012 anmälde han till Ekobrottsmyndigheten misstankar om bokföringsbrott i Restaurangbolaget. Kristina Tevner har arbetat som redovisningskonsult för Marcus Bongarts koncern under många år. Hon skötte, förutom annat, bokföringen i SMQ och Restaurangbolaget till och med maj 2011 då hon slutade på grund av sjukdom. Johanna Tinnis är redovisningskonsult5 5 B och hjälpte Marcus Bongart från våren 2012 med bl.a. den löpande bokföringen och bokslut i Restaurangbolaget. Bengt Bülow är verksam vid Ackordscentralen i Malmö. Han var konkursförvaltare för SMQ. Andreas Linghage, Tatta Alwen Eriksson och Loredana Mårtensson var anställda i restaurangverksamheten på Yangtorp. Anna Westin är anställd vid Ekobrottsmyndigheten som ekorevisor. Johan Schlasberg har företrätt tidigare finansiärer till verksamheten på Yangtorp i den konflikt som uppkommit mellan dessa och Marcus Bongart. Vad som till en början är utrett Marcus Bongart bedrev tidigare näringsverksamhet i vilken han sålde kläder. År 1998 köpte han en nedlagd skola i Jönstorp, Hörby kommun. Där byggde han upp verksamheten i Yangtorp. Han är utbildad läkare i kinesisk medicin. På Yangtorp har Marcus Bongart bedrivit verksamhet som enligt honom haft till syfte att hjälpa människor fysiskt och mentalt. Inslag i verksamheten har varit qigong och akupunktur. Med hjälp av externa finansiärer började Marcus Bongart år 2008 bygga ett tempel i Jönstorp där verksamheten sedan bedrevs. För att bedriva verksamheten på Yangtorp skapades flera juridiska personer. SMQ bildades år Swedish Medical Qigong Investment (SMQI) bildades år Insamlingsstiftelsen Traditionell Chinese Medicine & Medical Qigong bildades år Restaurangbolaget bildades den 2 juli Tidigare samma år bildades ett hotellbolag. Marcus Bongart var från den 29 december 2010 styrelse och formell företrädare för Restaurangbolaget. För tiden dessförinnan hade han en generalfullmakt och var bolagets faktiska företrädare. I SMQ har Marcus Bongarts son Patrick Bongart varit styrelseledamot och Marcus Bongart själv suppleant. Den 24 augusti 2011 gjordes en ändringsanmälan till Bolagsverket. Registrerad styrelseledamot blev advokaten Ingmar Grönvall med advokaten Patrik Kalman som suppleant. Den 12 september 2011 inkom en ny ändringsanmälan till Bolagsverket med Johan Schlasberg och Henry Smith som styrelseledamöter och Patrik Kalman som suppleant. Samma dag försattes SMQ i konkurs efter egen ansökan. Till konkursförvaltare utsågs jur. kand.6 6 B Bengt Bülow vid Ackordscentralen i Malmö. Bristen i boet uppgick till 44 miljoner kr. Personal som varit anställda i restaurangverksamheten på Yangtorp beviljades ersättning enligt bestämmelserna om lönegaranti. Marcus Bongart tog under hösten 2011 kontakt med Skatteverket och gjorde gällande att löner som Restaurangbolaget hade deklarerat istället skulle betraktas som löner i SMQ. På en förfrågan från Skatteverket svarade Marcus Bongart i en skrift daterad den 1 november 2011 att Restaurangbolaget inte hade några anställda, att bolaget hade upphört med sin verksamhet och skulle vila samt att bolagets verksamhet inte hade kommit igång. Enligt Marcus Bongart hade lönedeklarationer i Restaurangbolaget sänts in till Skatteverket av misstag. Restaurangbolaget begärde därför rättelse av deklarationerna. Marcus Bongart lämnade samtidigt in nya deklarationer enligt vilka det inte förekommit några lönekostnader i Restaurangbolaget för redovisningsperioderna mars 2011 augusti Efter det att Skatteverket begärt ytterligare underlag från Restaurangbolaget ingav Marcus Bongart utdrag ur bolagets huvudbok och ett skriftligt yttrande. I huvudboken fanns inget lönekonto. Marcus Bongart framhöll vidare bl.a. följande. Restaurangbolaget hade tecknat avtal om att hyra och driva restaurangen hos SMQ. Verksamheten enligt avtalet hade inte startat eftersom SMQ på grund av en tvist hade drabbats av finansiella svårigheter. SMQ försattes i konkurs. Restaurangbolaget hade lånat ut pengar till SMQ som använts till att betala anställda i SMQ. Några anställda hade inte funnits i Restaurangbolaget varför detta bolag inte skulle betala några skatter eller sociala avgifter. Dessa frågor hörde till SMQ. Skatteverket godtog deklarationerna i ett omprövningsbeslut den 20 december Beslutet innebar att tidigare beslut för redovisningsperioderna mars 2011 augusti 2011 med fastställd arbetsgivaravgift om kr och fastställd avdragen skatt om kr ändrades till noll.7 7 B Restaurangbolagets revisor Kari Korpelainen granskade bolagets redovisning för räkenskapsåret den 2 juli 2010 den 31 augusti Han fann att bristerna i bokföringen var så allvarliga att han avgick från uppdraget som revisor. I juli 2012 anmälde han till Ekobrottsmyndigheten misstankar om ekonomisk brottslighet i Restaurangbolaget. I anmälan anförde han bl.a. följande. Av de underlag som jag granskat förefaller många av underlagen i väsentliga delar ologiska och osammanhängande och misstanke om brott föreligger... Bolaget har utbetalat löner men hävdar att dessa varit formellt anställda i ett närstående konkursat bolag. Beloppen har bokförts mot avräkningskonto detta bolag och ej som löner. Löner som redovisats på detta sätt är ca 300 tkr. Till ny revisor i Restaurangbolaget utsågs därefter Ole Deurell. Han lämnade en i allt väsentligt ren revisionsberättelse. De två revisorerna hade tillgång till samma räkenskapshandlingar. Marcus Bongarts uppgifter För verksamheten på Yangtorp anlitade han från år 1996 Kristina Tevner som bokförare. Verksamheten på Yangtorp bedrevs i SMQ. Under år 2010 uppkom en konflikt mellan honom och två personer som lämnat betydande donationer till verksamheten på Yangtorp. Tvisten handlade om hur verksamheten på Yangtorp skulle bedrivas. Donatorerna betraktade plötsligt tidigare gåvor som lån och inledde processer om återbetalning av medel. På grund av tvisten uppkom stora kostnader som i sin tur ledde till att SMQI försattes i konkurs. Verksamheten i SMQ var stor och han hann själv inte med allt arbete. De beslöt att starta ett bolag för restaurangverksamheten och ett bolag för hotellverksamheten. Verksamheten i Restaurangbolaget påbörjades under år Det öppnades ett bankkonto för Restaurangbolaget. Vid starten uppskattade han att Restaurangbolaget skulle ha fyra anställda och betala ut löner med ca kr. Löner och lönekostnader kom att bokföras i Restaurangbolaget, men han är osäker på om posterna bokfördes på löne- eller avräkningskonto. Restaurangbolaget utställde lönespecifi-8 8 B kationer och betalade ut lön från bolagets bankkonto. Det var han som betalade ut lönerna. Han vet inte om Restaurangbolaget betalade in skatt och arbetsgivaravgifter. Att ha anställda i Restaurangbolaget var en försöksverksamhet. Det visade sig snart att det var svårt att driva restaurangverksamheten i Restaurangbolaget eftersom detta bolag saknade olika tillstånd, såsom alkoholtillstånd, som var nödvändiga för verksamheten. Tillstånden var beviljade för SMQ. Det var en turbulent tid med tanke på nämnda tvist med donatorerna. Alla intäkter i verksamheten flöt in i SMQ. Restaurangbolaget hade ett begränsat kapital. När det stod klar för honom att det inte gick att bedriva verksamheten i Restaurangbolaget utan olika tillstånd tog han kontaket med Skatteverket. Det fanns då ett underskott på Restaurangbolagets skattekonto med kr som var restfört hos Kronofogdemyndigheten. Efter flera samtal rådde en handläggare vid Skatteverket honom att skriva en förklaring och inge deklarationer. Skatteverket godtog de nya deklarationerna. På s. 13 i förundersökningsprotokollet finns en faktura på kr inklusive mervärdesskatt daterad den 23 mars 2011 och som avser utfört arbete av Andreas Linghage, Carola Johansson, Loredana Mårtensson, Pernilla Sjöberg, Sara Johansson och Tatta Alwén Eriksson. Tanken var att Restaurangbolaget skulle driva verksamhet och att de som arbetade i restaurangen skulle få betalt. Restaurangbolaget saknade emellertid medel och skickade därför fakturan till SMQ. Namnen anges på fakturan för den interna kontrollen. Efter det att Johan Schlasberg tog över SMQ försattes bolaget i konkurs. Därefter kom konkursförvaltaren till Yangtorp. Vid ett möte lämnade han över sina nycklar till anläggningen. Bokföringen för SMQ och Restaurangbolaget förvarades i samma rum. När han senare fick tillträde till rummet var bokföringen för Restaurangbolaget försvunnen. Han återskapade bokföringen i bolaget.9 9 B Bedömning Av utredningen framgår att Marcus Bongart sedan den 2 juli 2010 varit faktisk företrädare för Restaurangbolaget och att han från den 29 december 2010 som styrelse också varit formell företrädare för bolaget. Han har därför under den tid åtalet avser varit ansvarig för att bokföringen i bolaget sköttes i enlighet med bokföringslagens bestämmelser. Åklagaren har gjort gällande att Marcus Bongart åsidosatt bokföringsskyldigheten i tre hänseenden. Åklagaren har för det första gjort gällande att han underlåtit att bokföra utbetalda löner/lönekostnader i Restaurangbolaget. Marcus Bongart har uppgett att bokföringen i Restaurangbolaget försvann efter konkursen den 12 september 2011 i SMQ och att han senare rekonstruerade bokföringen utifrån transaktioner på bolagets bankonton och kopior av vissa verifikationer. Johanna Tinnis har skött själva detta bokföringsarbete och upprättande av bokslut. I den bokföring som finns i Restaurangbolaget saknas inkomster för anställda. Andreas Linghage, Tatta Alwén Eriksson och Loredana Mårtensson har alla varit anställda i restaurangverksamheten på Yangtorp. Tatta Alwen Eriksson och Loredana Mårtensson har uppgett att de från början var anställda i SMQ men att de därefter anställdes i Restaurangbolaget. Andreas Linghage har uppgett att han hela tiden var anställd i Restaurangbolaget. Att dessa tre personer var anställda i Restaurangbolaget från senast i mars 2011 stöds av bl.a. åberopade lönespecifikationer utställda av detta bolag. Även de uppgifter som Kristina Tevner lämnat talar med styrka för att det under år 2011 funnits anställd personal i Restaurangbolaget. Kristina Tevner har uppgett att det till och med maj 2011, då hon slutade bokföra för de företag som Marcus Bongart drev, fanns anställd personal i Restaurangbolaget och att hon bokförde utbetalda löner från bolaget på ett lönekonto.10 10 B Av den nu redovisade bevisningen är det utrett att det under perioden mars 2011 till i vart fall augusti 2011 funnits anställd personal i Restaurangbolaget, att Marcus Bongart då också betraktat dem som anställda i Restaurangbolaget och att löneutbetalningar till anställda bokförts på bolagets lönekonto. Marcus Bongart har gjort gällande att den bokföring som Kristina Tevner gjort och merparten av underlagen för denna bokföring försvunnit efter det att SMQ försattes i konkurs den 12 september Det framstår visserligen som osannolikt att någon skulle ville stjäla Restaurangbolagets bokföring. Marcus Bongart visade dessutom inte något intresse att få tag i bokföringen. Han anmälde t.ex. inte till SMQ:s konkursförvaltare Bengt Bülow att han behövde bokföringen och att den fanns i ett rum som han inte kunde komma in i. Mot Marcus Bongarts uppgifter är dock annat inte visat än att boföringen förkommit mot hans vilja. Under hösten 2011 tog Marcus Bongart kontakt med Skatteverket i syfte att ändra Restaurangbolagets skattedeklarationer. Enligt Marcus Bongart hade skatter för anställda i restaurangverksamheten på Yangtorp felaktigt bokförts och redovisats i Restaurangbolaget. Redovisning skulle i stället ha skett i SMQ. Skatteverket godtog i ett omprövningsbeslut att deklarationerna rättades i enlighet med Marcus Bongarts önskemål. Marcus Bongart rekonstruerade därefter bokföringen i Restaurangbolaget. I den nya bokföringen togs de tidigare löneutbetalningarna inte upp. Av bokföringen går inte att följa bokning av lön i Restaurangbolaget till ombokning till annat konto. Vid prövningen av åtal för boföringsbrott och försvårande av skattekontroll bör det i allmänhet inte ifrågasättas att den bokföringsskyldige bokfört i enlighet med Skatteverkets beslut. Efter Skatteverkets omprövningsbeslut var det därför i och för sig riktigt att löner/lönekostnader inte längre bokfördes som sådana i Restaurangbolagets bokföring. Att utbetalda löner ursprungligen bokats som löneutbetalningar i11 11 B Restaurangbolaget för att därefter bokats om skulle ha framgått av bokföringen i Restaurangbolaget. Åklagaren har vidare gjort gällande att affärshändelser i betydande omfattning varit otillräckligt/felaktigt verifierade och således inte bedömbara, eftersom underlagen saknat relevanta uppgifter om respektive affärshändelse och/eller innehållit felaktiga uppgifter. Åklagaren har i vart fall gjort gällande att Marcus Bongart inte bevarat bolagets räkenskapsmaterial på ett betryggande sätt. Som tingsrätten konstaterat ovan är det utrett att Kristina Tevner skött Restaurangbolagets bokföring fram till och med maj Det finns ingenting som talar för att bokföringen haft några större brister. Som tingsrätten konstaterat ovan har denna bokföring och merparten av underlagen försvunnit. Marcus Bongart har som företrädare för bolaget brustit genom att inte bevara räkenskapsmaterial på ett betryggande sätt. Marcus Bongart har därefter låtit upprätta en ny bokföring. Tingsrätten har tagit del av verifikationerna. De är bristfälliga/felaktiga på det sätt som åklagaren påstår i åtalet. Av verifikationerna framgår i allmänhet inte vad de avser för affärshändelser och ibland inte när affärshändelsen inträffat och vilken motpart de berör. Den nya boföringen är så bristfällig att den inte läker att den ursprungliga bokföringen fram till och med maj 2011 försvunnit. De bristfälliga verifikationerna omfattar ett sammanlagt belopp om ca kr av den totala omslutningen av bokningarna om ca kr. När det gäller årsredovisning är utrett att årsredovisningen varit försenad på sätt som anges i åtalet. Som Högsta domstolen anfört i rättsfallet NJA 2004 s. 618 kan rörelsens ekonomiska resultat och ställning i ett aktiebolag inte i huvudsak bedömas utan årsredovisningen. När det gäller Restaurangbolaget har verksamheten särskilt under år 2011 varit turbulent. Bolaget hade fram till Skatteverkets omprövningsbe-12 12 B slut allvarliga ekonomiska problem. I en sådan situation är det särskilt angeläget att årsredovisningen föreligger inom den föreskrivna tiden. På grund av underlåtenheten att bokföra löner och bristerna i verifikationerna har rörelsens förlopp i Restaurangbolaget inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Bristerna när det gäller årsredovisningen har medfört att rörelsens ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Skatteverket har i omprövningsbeslut godtagit Marcus Bongarts begäran om rättelser av löner. Det är inte visat att Marcus Bongart tillsett att den av Kristina Tevner gjorda bokföringen försvunnit. Särskilt med beaktande av nu nämnda omstänigheter är det inte visat att Marcus Bongart begått uppsåtliga brott. Genom att inte ha bättre kontroll över bokföringen har han av oaktsamhet brustit genom att inte bevara räkenskapsmaterial på ett betryggande sätt. Marcus Bongart har vidare av oaktsamhet brustit genom att inte tillse att det som han från början betraktat som utbetalda löner i Restaurangbolaget också bokfördes som sådana, för att därefter efter Skatteverkets omprövningsbeslut bokas om. Han har slutligen av oaktsamhet underlåtit att upprätta årsredovisning i rätt tid. Marcus Bongart har härigenom av grov oaktsamhet gett upphov till fara för att Skatteverkets kontrollverksamhet vid beräkning eller uppbörd av skatt eller avgift skulle allvarligt försvåras. Av de bristfälliga verifikationerna och omslutningen på bokningarna går att utläsa att verksamheten i bolaget rört stora belopp. Beloppet är dock inte så betydande att brotten ska bedömas som grova. Marcus Bongart ska därför dömas för boföringsbrott och försvårande av skattekontroll.13 13 B PÅFÖLJD Marcus Bongart förekommer inte i belastningsregistret. Straffvärdet för Marcus Bongarts brottslighet motsvarar fängelse tre månader. Skäl för skyddstillsyn har inte framkommit. Straffvärdet för Marcus Bongarts brottslighet är inte högre än att fängelsestraffet kan ersättas med en villkorlig dom under förutsättning att denna förenas med samhällstjänst. Antalet timmar bör bestämmas till 100. NÄRINGSFÖRBUD Marcus Bongart har motsatt sig att näringsförbud meddelas honom. Tingsrätten har inte bedömt brotten som grova. Det finns därför inte någon presumtion för att näringsförbud ska anses påkallat ur allmän synpunkt. Marcus Bongart är tidigare inte dömd för brott i näringsverksamhet. Tillräckliga skäl för att meddela honom näringsförbud har inte framkommit. FÖRETAGSBOT Restaurangbolaget har bestritt yrkandet om företagsbot och gjort gällande att detta ska jämkas till noll för det fall brott skulle anses ha begåtts i bolaget. De allmänna förutsättningarna i 36 kap. 7 första stycket brottsbalken för att ålägga Restaurangbolaget företagsbot är uppfyllda. Restaurangbolaget är ett av Marcus Bongart drivet fåmansbolag. En företagsbot kan därför antas komma att drabba honom personligen. Marcus Bongart döms nu till villkorlig dom och ett stort antal timmar samhällstjänst. Det finns därför särskilda skäl att helt efterge företagsboten.14 14 B ÖVRIGA FRÅGOR Marcus Bongar har inte haft något att erinra mot det särskilda yrkandet om beslag. Yrkandet är lagligen grundat och ska därför bifallas. Eftersom Marcus Bongart döms för brott som har fängelse i straffskalan ska han betala en avgift till brottsofferfonden. Den av Leif Ljungholm begärda ersättningen framstår som skälig. Med beaktande av att åklagarens talan endast bifallits delvis ska kostnaderna för försvararen stanna på staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400) Överklagande senast den 12 januari Överklagande prövas av Hovrätten över Skåne och Blekinge. På tingsrättens vägnar Mikael Petersson15 Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida Handling 1(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Åklagarbundet mål Lunds tingsrätt Box LUND INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: EKO3 Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel Bongart, Marcus Marek Marcus Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Sverige Adress Storgatan 17 B, HÖRBY Privat försvarare/ombud Advokat Leif Ljungholm, Advokatfirman Glimstedt, Storgatan 22, MALMÖ Frihetsberövande m.m. - Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. 1. GROVT BOKFÖRINGSBROTT och FÖRSVÅRANDE AV SKATTEKONTROLL, GROVT BROTT (9000-K ) Gärning Yangtorp Restaurang AB, , med säte i Hörby och med angiven firma den 26 januari 2011 har sedan den 2 juli 2010 bedrivit en enligt Bokföringslagen (1999:1078) bokföringspliktig näringsverksamhet inom bl.a. Hörby kommun. Räkenskapsåret har löpt från den 1 september - 31 augusti med det första räkenskapsåret förlängt från starten till den 31 augusti Bolagets firma är sedan den 2 juli 2013 HEGO Konsult AB. Bongart har sedan den 29 december 2010 utgjort bolagets styrelse och varit bolagets formella företrädare. Han har under hela bolagets verksamhetstid varit den som utövat ett bestämmande inflytande över bolagets förvaltning och bokföring, varigenom han dessutom varit bolagets faktiska företrädare. Bongart har ansvarat för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjorts. Bongart har under tiden den 2 juli augusti 2011 uppsåtligen eller i andra hand av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt Bokföringslagen (1999:1078) på följande sätt: a. underlåtenhet att bokföra utbetalda löner/lönekostnader, b. affärshändelser har i betydande omfattning varit otillräckligt/felaktigt verifierade och således inte bedömbara, eftersom underlagen saknat relevanta uppgifter om respektive affärshändelse och/eller innehållit Postadress Gatuadress Telefon E-post Rättscentrum Malmö, Porslinsgatan 4 B MALMÖ Telefax16 Ansökan om stämning Sida Handling 2(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare felaktiga uppgifter. Bongart har således bokfört/låtit bokföra verifikationer som inte uppfyllt de krav på vad en verifikation ska innehålla enligt 5 kap. 7 Bokföringslagen (1999:1078). De bristfälliga verifikationerna omfattar ett sammanlagt belopp om åtminstone cirka kr av den totala omslutningen på bokningarna om cirka kr. I vart fall har Bongart inte bevarat bolagets räkenskapsmaterial på ett betryggande sätt, c. underlåtenhet att inom föreskriven tid, senast sex månader efter räkenskapsårets utgång, avslutat den löpande bokföringen med en årsredovisning avseende räkenskapsåret som avslutades per den 31 augusti En årsredovisning har upprättats först den 19 juni Till följd härav har rörelsens förlopp (punkterna a & b), ekonomiska resultat eller ställning (punkt c) inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Bongart har härigenom även uppsåtligen eller i vart fall av grov oaktsamhet gett upphov till fara för att Skatteverkets kontrollverksamhet vid beräkning eller uppbörd av skatt eller avgift skulle allvarligt försvåras. Brotten är att bedöma som grova eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp (punkt b). Lagrum 11 kap st. brottsbalken och 10 1 st. skattebrottslagen (1971:69) 2. FÖRETAGSBOT Förpliktande för Yangtorp Restaurang AB, numera HEGO Konsult AB, , att erlägga företagsbot enligt 36 kap. 7 brottsbalken med kr. Grunden för yrkandet är att Bongart, som företrädare för bolaget, har begått brott på sätt som framgår av åtalspunkt 1. Lagrum 36 kap. 7 brottsbalken 3. NÄRINGSFÖRBUD Bongart har i egenskap av företrädare för Yangtorp Restaurang AB grovt åsidosatt vad som ålegat honom i näringsverksamhet och därvid gjort sig skyldig till brottslighet som inte är ringa, på sätt som framgår av åtalspunkt 1. Näringsförbud är påkallat från allmän synpunkt, eftersom de lägsta föreskrivna straffen för gärningarna är fängelse i sex månader. Näringsförbud bör meddelas Bongart för en tid av tre år och han bör åläggas ett tillfälligt näringsförbud från dagen för domen. Lagrum 1, 3-4 och 10 lagen (1986:436) om näringsförbud17 Ansökan om stämning Sida Handling 3(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare Särskilt yrkande Att beslaget av två pärmar med räkenskapsmaterial ska bestå till dess domen vunnit laga kraft mot Bongart i skuldfrågan för att därefter hävas åter till redovisningskonsulten Johanna Tinnis (Ekobrottsmyndigheten, beslagsliggaren nr BG680 punkterna 1-2). Se sid. 296 i fup. Bevisning Muntlig: a. Förhör med Marcus Bongart (förnekar brott, se yttrande på sid i fup). C:a 2 tim. b. Vittnesförhör med revisorn Kari Korpelainen, se sep. personuppgifter, angående hans brottsanmälan, uppdraget för Yangtorp Restaurang AB och närstående bolag samt om sina kontakter med Bongart och med bolagets bokförare, till styrkande av att bolagets bokföring utvisar att man återkallat både det aktuella årets löner och utgående fakturor, trots att betalning skett, och att flertalet transaktioner saknat vederhäftiga underlag samt att årsredovisning per den 31 augusti 2011 inte upprättats i tid. C:a 45 min. Med tanke på avståndet kan videoförhör aktualiseras. c. Vittnesförhör med redovisningskonsulten Kristina Tevner, se sep. personuppgifter, angående hennes uppdrag för Bongart och Yangtorp Restaurang AB, till styrkande av att hon utfärdat lönebesked utvisande att personal under 2011 var anställda hos Yangtorp Restaurang AB efter att ha instruerats därtill av Bongart. C:a 30 min. d. Vittnesförhör med redovisningskonsulten Johanna Tinnis, se sep. personuppgifter, angående hennes uppdrag för Bongart och Yangtorp Restaurang AB, till styrkande av att utbetalda löner från bolaget bokats på ett avräkningskonto som en fordran mot ett annat bolag efter anvisningar från Bongart och att denne inte presenterat anställningsbevis eller andra handlingar som visat varför lönerna rätteligen skulle ha utbetalats från det andra bolaget. Förhöret ska även styrka att vittnet inte behållit icke bokförda handlingar avseende Yangtorp Restaurang AB och även vederlägga Bongarts uppgift om att hon erhållit handlingar att bokföra redan i december 2011 eller i januari C:a 30 min. Med tanke på avståndet kan videoförhör aktualiseras. e. Vittnesförhör med advokaten Bengt Bulow, se sep. personuppgifter, angående hans uppdrag som konkursförvaltare i Swedish Medical Qigong AB/SMQ och vad han känner till om verksamheten i Yangtorp Restaurang AB samt om innehållet i arbetsgivarintyg på sid i18 Ansökan om stämning Sida Handling 4(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare fup och i preliminär banklista med preliminära lönespecifikationer, sid i fup. Han ska även höras om eftersökande av räkenskapshandlingar på Yangtorp. Bevisningen ska styrka att advokatens beslut avseende lönegaranti föranletts av uppgifter från Bongart och de anställda och inte utifrån någon egen bedömning samt att omständigheter föreligger för slutsatsen att anställning förevarit i Yangtorp Restaurang AB. Förhöret ska även styrka att advokaten vid sitt besök på Yangtorp inte tagit och sedan behållit räkenskapsmaterial som varit relevant för Yangtorp Restaurang AB:s bokföring. C:a 45 min. f. Vittnesförhör med Andreas Linghage, se sep. personuppgifter, angående hans kontakter med Bongart och hans engagemang i dennes bolag samt om personer som arbetat för Bongart, till styrkande av att vittnet, tillsammans med flera andra personer, varit anställda hos Yangtorp Restaurang AB. Vittnet ska även höras kring innehåll i faktura, sid.13 i fup, och om kontakter som förevarit med Skatteverket med anledning av att bolaget inte hade redovisat några arbetsgivaravgifter. C:a 30 min. g. Vittnesförhör med Tatta Alwén Eriksson, se sep. personuppgifter, angående hennes kontakter med Bongart och engagemang i dennes bolag samt om personer som arbetat för Bongart, till styrkande av att vittnet, tillsammans med flera andra personer, varit anställda hos Yangtorp Restaurang AB. Vittnet ska även höras kring innehåll i faktura, sid.13 i fup, och om kontakter som förevarit med Skatteverket med anledning av att bolaget inte hade redovisat några arbetsgivaravgifter. C:a 30 min. h. Vittnesförhör med Loredana Mårtensson, se sep. personuppgifter, angående hennes kontakter med Bongart och engagemang i dennes bolag samt om personer som arbetat för Bongart, till styrkande av att vittnet, tillsammans med flera andra personer, varit anställda hos Yangtorp Restaurang AB. Vittnet ska även höras kring innehåll i faktura, sid.13 i fup. C:a 30 min. i. Vittnesförhör med ekorevisorn Anna Westin, adress som Ekobrottsmyndigheten, till utvecklande av vad hon anfört i åberopad granskningspromemoria, till styrkande av de i gärningsbeskrivningen angivna bristerna. C:a 45 min.19 Ansökan om stämning Sida Handling 5(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare Skriftlig: a. Registerutdrag, utvisande att Yangtorp Restaurang AB (fortsättningsvis ofta benämnt bolaget ), registrerats den 2 juli 2010 och att Bongart utgjort styrelse sedan den 29 december 2010 samt att det inte ingetts någon årsredovisning till Bolagsverket före den 23 juli 2012 (sid i förundersökningsprotokollet, fortsättningsvis benämnt fup). b. Registerutdrag, utvisande att Bongart varit suppleant i Swedish Medical Qigong AB, nedan benämnt SMQ, som försatts i konkurs den 12 september 2011 med en brist i boet på cirka 44,5 miljoner kr. Handlingarna åberopas till belysande av omständigheten att anställda i Yangtorps Restaurang AB vid SMQ:s konkurs angivits som anställda i SMQ och kommit i åtnjutande av statlig lönegaranti (sid i fup). c. Utdrag ur förvaltarberättelse i SMQ, utvisande att bolaget försatts i konkurs den 12 september 2011 med en brist i boet på cirka 44,5 miljoner kr, och vad som framkommit om Yangtorp Restaurang AB/bolagets tillkomst samt till åskådliggörande av de involverade, och av Bongart ledda, bolagen (sid , 132, 137 & i fup). d. Anmälan till Ekobrottsmyndigheten från revisorn Kari Korpelainen jämte bilagor (utdrag ur huvudbok, kontoutdrag & fakturor), utvisande de brister som föranlett revisorns anmälan: att Yangtorp Restaurang AB utbetalat löner till avsevärda belopp, men där beloppen bokförts mot ett avräkningskonto och inte som löner, och att en faktura upptagit personal som utfört arbete, trots att bolaget enligt bokföringen saknat personal. Bevisningen ska styrka att bolaget skulle ha bokfört löner och att och det brister i verifieringen (sid i fup). e. Huvudbok, vilken av Bongart inskickats till Skatteverket, utvisande att det varit fråga om affärshändelser av icke ringa omfattning (sid i fup). Särskilt avseende påståendet om löner som inte bokförts: f. Bolagets kontrolluppgifter avseende inkomståren 2010 och 2011, till styrkande av att bolaget inte lämnat några kontrolluppgifter för anställda dessa år (sid i fup). g. Kontrolluppgifter som inlämnats av fyra personer i augusti 2012 resp. november 2012 (bl.a. Andreas Linghage och Tatta Alwén Eriksson) jämte promemoria, utvisande att personerna ska ha uppburit lön med vissa angivna belopp från Hego Konsult AB, tidigare Yangtorp Restaurang AB, under inkomståret 2011 (sid i fup).20 Ansökan om stämning Sida Handling 6(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB Kammaråklagare Thomas Elofsson Handläggare h. Kontoutdrag avseende bolagets konto hos Färs & Frosta Sparbank avseende tiden den 19 november augusti 2011, till styrkande av det förekommit omfattande löneutbetalningar från bolagets konto (sid i fup). i. Skatte- och avgiftsanmälan, utvisande att Bongart den 22 mars 2011 registrerat bolaget som arbetsgivare med angivande av att bolaget beräknades ha fyra anställda med en första löneutbetalning den 25 mars 2011 och där den beräknade lönesumman under inkomståret beräknades uppgå till kr. Handlingarna åberopas till stöd för påståendet att bolaget haft anställd personal och att bolaget avregistrerats som arbetsgivare den 22 november 2011 (sid. 15 och i fup). j. Förfrågan från Skatteverket till bolaget den 25 oktober 2011 och svar från bolaget, genom Bongart, den 1 november 2011 och den 6 december 2011 samt därpå följande beslut från Skatteverket den 20 december 2011, utvisande att skälet till att bolaget avregistrerats som arbetsgivare och att arbetsgivaravgifterna ändrats till 0 kr varit att Bongart påstått att bolaget saknat anställd personal och att tidigare deklarationer insänts av misstag, varför han begärt rättelse av dessa (sid & i fup). k. Anställningsavtal från 2011, till styrkande av att Andreas Linghage varit anställd hos bolaget fr.o.m. den 29 februari 2011 och att det första avtalet underskrivits av Bongart för bolagets räkning (sid i fup). l. Lönespecifikationer och kontoutdrag för Andreas Linghage, utvisande att bolaget utbetalt lön till honom under månaderna februari-juli 2011, och lönegarantiunderlag avseende augusti 2011, utvisande att plötsligt anges arbetsgivaren (konkursgäldenären) vara SMQ. Vidare ska styrkas att för tiden fram till den 31 juli 2011 uppgick vittnets bruttolön från bolaget till sammanlagt kr och att konkursförvaltaren i arbetsgivarintyget reserverat sig för riktigheten i uppgifterna (sid i fup). m. Anställningsavtal från den 23 mars 2011, till styrkande av att Tatta Alwén-Eriksson varit anställd hos bolaget fr.o.m. den 18 oktober 2010 (sid. 235 i fup). n. Lönespecifikationer för Tatta Alwén-Eriksson, utvisande att bolaget enligt specifikationerna utbetalt lön till henne under månaderna februari-april Vidare ska styrkas att för tiden fram till den 30 april 2011 uppgick vittnets bruttolön från bolaget till sammanlagt kr (sid i fup). Visa mer
1(7) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Åklagarbundet mål Lunds tingsrätt Box 75 221 00 LUND LUNDS TINGSRÄTT INKOM: 2014-04-23 MÅLNR: B 2053-14 AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: EKO3 Tilltalad: efternamn Läs mer 1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan Läs mer DOM 2013-01-31 meddelad i Falun
FALU TINGSRATT DOM meddelad i Falun Mål nr B 3330-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Tilltalad Tarek Malak, 840727-0555 Läs mer DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad
DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan Läs mer 2014-04-02 meddelad i Göteborg
Mål nr meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Gabriella Lundh Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad LEIF Henry Pettersson, 511009-5030 Gyllenkrooksgatan Läs mer 2013-01-04 meddelad i Göteborg
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 3 Mål nr T 9295-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-05-21 Komplettering, 2015-05-22 Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam I första stycket under rubriken "Yrkanden Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A
Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 07 2011-11-15 B 4572-11 Rotel 0713 Stockholm Sid l (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer DOM 2014-06-10 Meddelad i Norrköping
1 Meddelad i Norrköping Mål nr PARTER KÄRANDE Andris Kraulis, 390523-5770 Färjestadsvägen 4 D Lgh 1302 168 51 Bromma SVARANDE Sveriges Schackförbund, 802002-9347 Kabelvägen 19 602 10 Norrköping Ombud: Läs mer 1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-07-27 meddelad i Malmö
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2008 B 378-07 KLAGANDE BS Ombud och offentlig försvarare: Advokat TÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Medhjälp Läs mer DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 5191-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART FL Ombud och offentlig försvarare: Advokat PG SAKEN Grovt Läs mer 1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM 2014-11-19 meddelad i Sundsvall
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 oktober 2004 B 1412-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART H.E. Offentlig försvarare och ombud: advokaten J.L., SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE Läs mer 2013-11-14 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess Läs mer DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad
l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Läs mer DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-04-08 B 153-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Hovrättens Läs mer Begångna brott Grovt förtal
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 4533-12 KLAGANDE IMB Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå Läs mer 2012-09-14 meddelad i Stockholm. Åklagare Justitiekanslern genom kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2013 B 4967-12 KLAGANDE 1. ACLE Ombud och offentlig försvarare: Advokat LB 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE Läs mer DOM 2010-07-07 Meddelad i Solna
1 Meddelad i Solna Mål nr PARTER Kärande Yellow Register On Line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Jonas Öjelid Box 11104 404 23 Göteborg Svarande ANNELI Christina Sliwon, muf Professional Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 03 2012-05-07 B 1703-12 Rotel 030102 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A PARTER (antal Läs mer 2011-03-23 meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott Grovt rattfylleri
Mål nr meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice överåklagare Eva Nilsson Riksenheten för polismål, Malmö Tilltalad Lars TOMMY Lövgren, 501208-2714 Paradvägen 43 352 62 Växjö Offentlig Läs mer EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 1 av 6 VALHALLA
EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 1 av 6 Ansvarsyrkanden m.m. 1. Bokföringsbrott (grovt brott), och försvårande av skattekontroll (grovt brott), Ove Pundig och Tor Klurig samt medhjälp till Läs mer HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
YTTRANDE Sida 1 (8) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2012-07-05 B 6000-11 Rotel 11 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m. Läs mer DOM 2012-05-15 Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 Rotel 23 DOM 2012-05-15 Malmö Mål nr B 658-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 9 februari 2011 i mål nr B 2249-09, se bilaga A PARTER Läs mer Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5) Läs mer Begångna brott Våld mot tjänsteman
Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Wahlberg Åklagarmyndigheten Målsägande Christofer Företrädd av åklagaren Tilltalad HANAD Omar Ali, 871023 Torggatan Läs mer Blekinge tingsrätt, Karlshamn Box 94 374 22 KARLSHAMN. TR mål: B 1246-11
Ansökan om stämning Sida 1(17) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Blekinge tingsrätt, Karlshamn Box 94 374 22 KARLSHAMN BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn INKOM: 2013-01-03 Läs mer DOM 2012-05-29 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 3 Rotel 31 DOM 2012-05-29 Jönköping Mål nr B 2100-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts dom den 22 juni 2011 i mål nr B 1964-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart Läs mer Överklagande av hovrättsdom grovt bokföringsbrott m.m.
ÖVERKLAGANDE Sida 1 (6) Chefsåklagaren Lars Persson Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM Överklagande av hovrättsdom grovt bokföringsbrott m.m. Klagande Riksåklagaren Motpart Läs mer 1. GROVT BEDRÄGERI och GROVT BEDRÄGERI MEDELST BRUKANDE AV FALSK URKUND (0201-K42092-12, 0201-K15092-12, 0201-K146278-07) (båda)
Ansökan om stämning Sida 1(5) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Nacka tingsrätt 2 Box 1104 131 26 NACKA STRAND NACKA TINGSRÄTT Avdelning 2 INKOM: 2013-04-03 MÅLNR: B 4959-12 AKTBIL: 26 TR Läs mer Begångna brott Skadegörelse
DOM Mål nr B 3006-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Vadstena kommun 592 80 Vadstena Läs mer BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1)
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 december 2004 B 871-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART CB Offentlig försvarare och ombud: advokaten BS SAKEN Grovt bokföringsbrott ÖVERKLAGADE Läs mer 2012-11-20 meddelad i Nyköping
DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611 Läs mer Åklagare Kammaråklagare Jenny Olovsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Malmö
MALMÖ TINGSRATT Avdelning3 Enhet 3 1 DOM 2013-02-12 meddelad i Malmö Mål nr B 2213-11 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jenny Olovsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Läs mer 2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ
DOM Mål nr B 4787-11 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna-Karin von Schoultz Åklagarkammaren i Växjö Målsägande Sekretess A Ombud och målsägandebiträde: Advokat Läs mer PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 41 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖRARE Läs mer SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott (Svea hovrätt, avd. 1, dom den 19 mars 2010 i mål B 2285-09)
Svarsskrivelse Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2011-06-21 ÅM 2011/1275 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 1812-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott Läs mer Domstolarna och mäns våld mot kvinnor
DOM Mål nr B 8858-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Magdalena Jansson Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Michael Wode Manford, Läs mer Ringa bokföringsbrott och den särskilda åtalsprövningsregeln
Ringa bokföringsbrott och den särskilda åtalsprövningsregeln - Fullbordanstidpunkten - Normalbrott/ringa brott - Huvudsaksrekvisitet - Åtalsprövningsregeln Aktuella rättsfrågor ARF 2014:5 September 2014 Läs mer DOM 2011-03-17 Meddelad i Kalmar
1 Meddelad i Kalmar Mål nr KÄRANDE IL Trading HB, 916528-9456 Orkesterv 11 382 34Nybro Ombud: Cima Jan c/o Jan Laurentius Juridisk Byrå KB Storgatan 25 386 31 Färjestaden SVARANDE Yellow Register On Line Läs mer 2012-11-15 meddelad i Solna. Begångna brott 1. Bokföringsbrott
Mål nr meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ingela Ohlén Ekobrottsmyndigheten Första ekobrottskammaren i Stockholm Tilltalad Reza Zamanian, 670922-2654 Kråkbärsgränd Läs mer 1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 192. DOM 2015-02-05 meddelad i Malmö
1 meddelad i Malmö Mål nr: B 35-15 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad Christopher-Kevin Pratter, 19900721 Otto-Probst-Str. 13/32/4 A-1100 Wien Medborgare i Österrike Offentlig försvarare: Advokat Nathalie Läs mer Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen
1 (5) Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen 1. Underrättelse om misstanke om brott Underrättelsen om misstanke om brott ska ske i en särskild anmälan till Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Läs mer 2013-09-23 meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 1308-13 2013-09-23 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Frida Johansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 december 2003 Ö 2549-03 KLAGANDE EH Offentlig försvarare och ombud: advokaten JH MOTPART Riksåklagaren SAKEN Näringsförbud ÖVERKLAGAT Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer PROTOKOLL 2015-03-11 Föredragning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Föredragning i Vänersborg Aktbilaga 70 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖREDRAGANDE Läs mer 2010-03-15 meddelad i Norrtälje
Mål nr meddelad i Norrtälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ewa Tvengström Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Lars-Åke Forsberg, 800518-0354 Lyckselevägen 138 1tr 162 Läs mer Redovisningskonsulters främjande av bokföringsbrott en HD-dom i juni 2008. Promemoria
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Kristoffer Sparring Advokatfirman Fylgia Box 55555 102 04 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 Läs mer 2013-03-18 meddelad i Lycksele
Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 Läs mer JO./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 maj 2008 B 5251-06 KLAGANDE HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer DOM 2013-02-25 meddelad i Stockholm
'!i07i!(j STOCKHOLMS TINGSRATT DOM 2013-02-25 meddelad i Stockholm Mål nr B 14901-11 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Gunilla Carlson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren Läs mer 2014-04-04 meddelad i Malmö
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2005 B 2879-03 KLAGANDE CF Offentlig försvarare och ombud: advokaten RS MOTPART Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM SAKEN Läs mer 2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken
DOM Mål nr B 6316-12 2013-07-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lars Palm Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande Sekretess MA Sekretess Läs mer 2012-10-12 meddelad i Solna
DOM Mål nr B 4298-12 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Åke Olsson Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Nordea Nordea R 5422 105 Läs mer DOM 2014-06-16 Stockholm
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 mars 2015 Ö 260-13 KLAGANDE KÅR Ombud: Advokat LG MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Rättegångskostnader ÖVERKLAGAT Läs mer PB./. riksåklagaren ang. bokföringsbrott
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 maj 2006 Ö 1420-03 KLAGANDE International Hotel Consultant B.V. Paulus Potterstraat 6 NL-1071 C 7 Amsterdam Nederländerna Ombud: Läs mer 24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 373
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 373 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKM:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision, Läs mer Handling Ärende AM-148690-11 Kammaråklagare Hans Ihrman
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad - Ombud: Advokat Bo Thorvinger Läs mer 24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 391
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 391 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKV:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision, Läs mer Betalningsskyldighet till staten Mohammed Hodroj åläggs företagsbot med 25 000 kr.
GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 9170-11 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Kristina Persson Göteborgs åklagarkammare Tilltalad MOHAMMED Yasser Hodroj, 860402-9473 Läs mer DOM 2014-12-09 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 Rotel 0111 DOM 2014-12-09 Stockholm Mål nr B 5675-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 14 maj 2014 i mål nr B 9617-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer Högsta domstolens mål Somaliska föreningen./. riksåklagaren angående företagsbot
Svarsskrivelse Sida 1 (9) Riksåklagarens kansli Datum Dnr Rättsavdelningen Ert datum Er beteckning Byråchefen Johan Lindmark 2011-05-10 B 2074-11 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM Högsta domstolens Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida l (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2012 0967-12 KLAGANDE Erik Blom c/o Ung Webbradio Eriksbergsgatan 8 A 114 30 Stockholm MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Läs mer Begångna brott 1. Olaga hot
DOM Mål nr B 2-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Catharina Kjelsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall 1. Målsägande Dunia Ali Garvaregatan 8 Lgh Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 14 februari 2014 SÖKANDE AA SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att Läs mer 1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22. DOM 2014-10-06 meddelad i. Malmö
1 MALMÖ TINGSRÄTT meddelad i Malmö Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 3) Tilltalad, Malmö Offentlig försvarare: Advokat Bertil Leander Cityadvokaterna i Malmö HB Södergatan 14 211 34 Malmö Åklagare Jeanette Läs mer 2012-11-15 meddelad i Göteborg. Tilltalad MOHAMMED Nozad Ahmed Ahmed, 900115-6810 Smaragdgatan 6 Lgh 1001 421 49 Västra Frölunda Medborgare i Irak
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 juni 2012 Ö 5134-10 KLAGANDE Skatteverket HK Rättsavdelningen 171 94 Solna Ombud: Verksjurist MW MOTPART MK Ombud: BÅ SAKEN Utmätning Läs mer Så här går det till i hovrätten vid en brottmålsrättegång
Så här går det till i hovrätten vid en brottmålsrättegång BROTTMÅLS- RÄTTEGÅNGENS FÖRLOPP I HOVRÄTTEN Före rättegången kan man vänta i det gemensamma väntrummet. Den som vill vänta i ett enskilt väntrum Läs mer 2008-11-12 meddelad i KARLSKOGA. Bofors Industriområdes Samfällighetsförening c/o Lennart Björklund, Boforsens Fastighets AB 691 80 Karlskoga
KARLSKOGA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 657-08 meddelad i KARLSKOGA 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Kristian Agneklev Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande BAE Systems Bofors AB 691 Läs mer DOM 2014-11-11 Meddelad i Stockholm
1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER KÄRANDE Torgny Jönsson, 630710-4072 c/o Sture Lindqvist Brahe Juridik AB Box 1024 181 21 Lidingö Ombud: Sture Lindqvist c/o Brahe Juridik AB Box 1024 181 21 Lidingö Läs mer 2016 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss