Source: http://www.scribd.com/doc/144142033/Protocollo-Intesa-Prap-Garanti-Toscana
Timestamp: 2015-03-29 23:02:46+00:00
Document Index: 58804065

Matched Legal Cases: ['art. 67', 'art. 67', 'art. 18', 'art. 2', 'art. 67', 'art. 117', 'art. 17', 'art. 78', 'art. 22']

P. 1Protocollo Intesa_Prap-Garanti ToscanaProtocollo Intesa_Prap-Garanti ToscanaRatings: (0)|Views: 431|Likes: 0Published by Antonio SammartinoPROTOCOLLO D'INTESA TRA IL PRAP E I GARANTI DEI DETENUTI DELLA TOSCANAPROTOCOLLO D'INTESA TRA IL PRAP E I GARANTI DEI DETENUTI DELLA TOSCANAMore info:Published by: Antonio Sammartino on May 28, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/144142033/Protocollo-Intesa-Prap-Garanti-Toscana03/02/2014pdftextoriginal 1
trail Provveditorato regionale dell’Amministrazione Penitenziaria per la ToscanaeUffici dei Garanti delle persone private della libertà della Regione Toscana
Visti gli artt. 1, 4 della Legge 354/75, gli artt. 1, 117 c.2 D.P.R. 230/2000;Vista la legge regionale della Toscana n. 69 del 2009, che disciplina l’Ufficio del Garante Regionaledei diritti per le persone private della libertà personale;Vista la delibera n. 666 del 9 ottobre 2003 del Consiglio Comunale di Firenze, istitutiva dell’UfficioComunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale;Vista la delibera del Consiglio Comunale di Livorno del 9 agosto 2010, istitutiva dell’UfficioComunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale del Comune diLivorno;Vista la deliberazione n. 49 del 20 marzo 2012 del Consiglio Comunale di Pistoia, istitutivadell’Ufficio Comunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale delComune di Pistoia;Vista la delibera del Consiglio Comunale di Pisa n. 62 del 21 settembre 2006, istitutiva dell’UfficioComunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale del Comune di Pisa;Vista la delibera del Consiglio Comunale di Massa Carrara n. 7 del 29 febbraio 2012, istitutivadell’Ufficio Comunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale dellaProvincia di Massa-Carrara;Vista la delibera del Consiglio Comunale di San Gimignano n. 193 del 21 marzo 2012, istitutivadell’Ufficio Comunale del Garante per i diritti delle persone private della libertà personale delComune di San Gimignano;Il Provveditore Regionale dell’Amministrazione Penitenziaria della Toscana, Carmelo Cantone, ilGarante per la Regione Toscana, Alessandro Margara, il Garante per il Comune di Firenze, FrancoCorleone, il Garante per il Comune di Livorno, Marco Solimano, il Garante per il Comune di Pisa,Andrea Callaioli, il Garante per il Comune di Pistoia, Antonio Sammartino, il Garante per la Provinciadi Massa Carrara, Umberto Moisè, il Garante per il Comune di San Gimignano, Emilio Santoro,ritengono di impegnarsi reciprocamente per realizzare la più ampia collaborazione finalizzata allatutela dei diritti dei detenuti e al miglioramento degli standard di qualità della vita e il rispetto della
legalità negli istituti penitenziari della Regione Toscana in piena sintonia con l’obiettivo delreinserimento sociale dei detenuti condannati.A tale scopo ed anche al fine di organizzare una collaborazione rapida, trasparente ed efficace contutti gli uffici penitenziari della Toscana, le parti che d’ora in avanti saranno denominateProvveditore e Garanti stipulano il presente Protocollo d’intesa, così come di seguito articolato.ART. 1(Accesso agli Istituti)In attuazione di quanto previsto dall’art. 67 c.1 lett. I bis L. 354/75 in tutti gli Istituti penitenziaridella Regione è consentito l’accesso dei Garanti, senza alcuna limitazione oraria d’ingresso. Le visitepotranno essere effettuate presso qualsiasi ambiente penitenziario con l’accompagnamento delDirettore o di un suo delegato.Nel corso delle visite, i Garanti potranno essere accompagnati da collaboratori del proprio Ufficiocome previsto dall’art. 67 c. 2 L. 354/75, nel rispetto delle disposizioni date dal Dipartimentodell’Amministrazione Penitenziaria per tale tipo di accessi. Si richiama in tal senso la circolare n.3624-6074 del 30.12.2009 del Capo del Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria.In attuazione dell’art. 18 c. 1 della L. 354/75 i Garanti potranno effettuare colloqui con i detenutisecondo quanto previsto dal successivo art. 2 c. 2 in appositi locali o in un locale riservato all’attivitàdel Garante con la destinazione di uno Sportello dei diritti.ART. 2(Attività negli Istituti)Nel corso delle visite ex art. 67 O.P. agli Istituti il Garante sarà accompagnato dal Direttore dellastruttura penitenziaria o da un suo delegato e potrà accedere a tutti gli ambienti dell’Istituto.Nell’ambito delle visite il Garante potrà dialogare con i detenuti al fine di raccogliere lorosegnalazioni, in conformità con quanto previsto dall’art. 117 c. 1 D.P.R. n. 230 del 2000.Durante le visite non sarà consentito fare osservazioni sulla vita dell’Istituto in presenza di detenutio internati, trattare con imputati argomenti relativi al processo penale in corso.Il Garante potrà effettuare un colloquio specifico anche contestualmente alla visita, con i detenutiappellanti, ricorrenti, definitivi e internati.
Sarà accertata la sussistenza dell’autorizzazione al colloquio da parte dell’Autorità Giudiziaria. In talsenso l’ufficio all’atto dell’ingresso del detenuto giudicabile in istituto richiederà appositaautorizzazione all’Autorità Giudiziaria competente.Il Garante, nonché gli operatori del suo Ufficio abilitati all’accesso nel singolo Istituto penitenziarioex art. 17 o ex art. 78 O.P., potranno colloquiare con i detenuti nelle apposite salette ad eccezionedei casi in cui l’Autorità Giudiziaria non abbia autorizzato al colloquio con le modalità previstedall’art. 22 ultimo comma D.P.R. n. 230 del 2000.ART. 3(Azioni del Garante)Nei casi in cui, nell’ambito della sua attività, il Garante ravvisi la violazione dei diritticostituzionalmente previsti per i detenuti, l’inadempienza degli obblighi derivanti dall’OrdinamentoPenitenziario e dal Regolamento di esecuzione dell’Ordinamento Penitenziario, l’esistenza disituazioni di disagio su cui è necessario un intervento dell’Amministrazione Penitenziaria nelle suearticolazioni per il ripristino della legalità o il miglioramento delle condizioni di vita, avvierà leprocedure di contatto con il Provveditorato e le Direzioni degli Istituti penitenziari della regionesecondo le seguenti modalità:a)
le criticità sorte all’interno del singolo Istituto saranno rappresentate al Direttore medesimo,informandone per conoscenza il Provveditorato Regionale, con lo strumento dellasegnalazione con richiesta di intervento;b)
le segnalazioni saranno indirizzate al Provveditorato Regionale se le criticità riguardanol’intera regione o se comunque il livello di intervento è di competenza del Provveditoratosecondo quanto previsto dagli artt. 2, 6 e 10 del D. lgs. 30.10.1992 n. 444.Le direzioni degli Istituti si impegnano ad informare i Garanti di riferimento sugli eventi critici diparticolare gravità.Nei casi sub a) e sub b) il Garante si impegna ad adottare prioritariamente lo strumento della moralsuasion nei confronti dei livelli dell’Amministrazione Penitenziaria, sia attraverso le segnalazioni, siaattraverso dei colloqui e incontri di verifica congiunta.Solo dopo aver eseguito tale fase il Garante può riservarsi di richiedere l’intervento delle altreAutorità eventualmente competenti alla vigilanza o al ripristino della legalità.