Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=19.04.2012&Aktenzeichen=61272/09
Timestamp: 2013-06-19 03:33:17
Document Index: 298766803

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'Art. 5', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung EGMR, 19.04.2012 - 61272/09 Volltextver�ffentlichungen (2)
B. gegen DeutschlandVerletzung von Artikel 5 Absatz 1 EMRK (Recht auf Freiheit und Sicherheit) durch die nachtr�glich Unterbringung in der Sicherungsverwahrung gem. � 66 b Abs. 2 a. F. StGB
123recht.net (Pressemeldung, 19.04.2012)
Deutsche Sicherungsverwahrung abermals ger�gt
BVerfG, 13.05.2009 - 2 BvR 957/09
Wird zitiert von ... (3) BVerfG, 20.06.2012 - 2 BvR 1048/11 Vorbehaltene Sicherungsverwahrung (Abstandsgebot; Freiheitsgrundrecht: Freiheit …In diesem Fall, so der Gerichtshof, sei allein die strafgerichtliche Aburteilung konventionsrechtlich als Verurteilung anzusehen (vgl. EGMR, Urteil vom 19. April 2012, Beschwerde-Nr. 61272/09, B. ./. Deutschland, Rn. 72 f.).Die Sicherungsverwahrung ist n�mlich dann gem�� Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchstabe a EMRK gerechtfertigt, wenn zwischen ihr und der Verurteilung, welche die Schuldfeststellung beinhaltet, ein hinreichender Kausalzusammenhang existiert (vgl. EGMR…, Urteil vom 17. Dezember 2009, Beschwerde-Nr. 19359/04, M. ./. Deutschland, Rn. 97;… Urteil vom 13. Januar 2011, Beschwerde-Nr. 6587/04, Haidn ./. Deutschland, Rn. 85; Urteil vom 19. April 2012, Beschwerde-Nr. 61272/09, B. ./. Deutschland, Rn. 74).Die Vorschriften, auf die die in Rede stehende Sicherungsverwahrung gest�tzt worden sei, seien erst nach der Tat und der Verurteilung in das Strafgesetzbuch eingef�hrt worden (vgl. EGMR, Urteil vom 19. April 2012, Beschwerde-Nr. 61272/09, B. ./. Deutschland, Rn. 75).
OLG Karlsruhe, 29.11.2012 - 12 U 60/12 Entsch�digung f�r �berlange Sicherungsverwahrung - Berufung des Landes …Dies ist unter Heranziehung der Bemessungspraxis des EGMR in vergleichbaren F�llen (…EGMR, Urt. v. 17.12.2009 - 19359/04 - Tz. 139, 141; EGMR, Urteile v. 13.1.2011 - 17792/07 - Tz. 88; 20008/07 - Tz. 71; 27360/04 - Tz. 92; 42225/07 - Tz. 92;… EGMR, Urt. v. 24.11.2011 - 48038/06 - TZ. 115, 116; EGMR, Urt. v. 19.4.2012 - 61272/09 - Tz. 105) sowie unter Ber�cksichtigung, dass es sich um einen verschuldensunabh�ngigen Anspruch handelt und ein Verschulden der handelnden Organe nicht festgestellt werden kann, nicht zu beanstanden.
BGH, 25.09.2012 - 1 StR 160/12 Rechtsfehlerhaft begr�ndetes Absehen von der Anordnung der Sicherungsverwahrung …Namentlich die r�ckwirkend angeordnete oder verl�ngerte Freiheitsentziehung kann nur dann noch als verh�ltnism��ig angesehen werden, wenn auch der gebotene Abstand zur Strafe gewahrt ist und weiter die Voraussetzungen des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. e MRK erf�llt sind (vgl. u.a. BGH, Urteil vom 21. Juni 2011 - 5 StR 52/11); das hei�t, dass der Betroffene an einer psychischen St�rung im Sinne von � 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Therapierung und Unterbringung psychisch gest�rter Gewaltt�ter (ThuG) leidet (vgl. u.a. BGH, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 5 StR 369/10; Senatsurteile vom 8. November 2011 - 1 StR 231/11 und vom 7. August 2012 - 1 StR 98/12; vgl. zum Begriff "psychisch Kranker" auch Urteil der 5. Sektion des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte vom 19. April 2012 - endg�ltig seit 19. Juli 2012 - in der Rechtsache B. gegen Deutschland - Individualbeschwerde 61272/09 Ziffer 67 ff.).