Source: http://www.gofin.pl/17,1,61,162474,UMOWA-O-PRACE,rozliczanie-kosztow-podrozy-pracownikow-i-osob-powolanych-do.html
Timestamp: 2014-10-22 23:06:06+00:00
Document Index: 55106935

Matched Legal Cases: ['art. 775', 'art. 21', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 15', 'art. 775', 'art. 775', 'art. 775', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 15']

Rozliczanie koszt�w podr�y pracownik�w i os�b powo�anych do sk�adu zarz�du sp�ki z o.o. - GOFIN.pl
Rozliczanie koszt�w podr�y pracownik�w i os�b powo�anych do sk�adu zarz�du sp�ki z o.o.
Przegl�d Podatku Dochodowego nr 11 (347) z dnia 1.06.2013 1. Ustalanie nale�no�ci za czas podr�y cz�onka zarz�du
Cz�onkowie zarz�du pe�ni�cy swoje funkcje na podstawie aktu powo�ania odbywaj� podr�e, w trakcie kt�rych dochodzi do spotka� z kontrahentami. Czy mo�liwe jest pokrywanie im koszt�w tych podr�y na zasadach dotycz�cych podr�y s�u�bowych pracownik�w? Czy takie wyjazdy musz� by� w szczeg�lny spos�b udokumentowane?
Podr� s�u�bowa, jak wynika z art. 775 Kodeksu pracy, polega na realizowaniu przez pracownika na polecenie pracodawcy zadania s�u�bowego poza miejscowo�ci�, w kt�rej znajduje si� siedziba pracodawcy, lub poza sta�ym miejscem pracy pracownika. W takim przypadku pracodawca jest zobowi�zany pokry� nale�no�ci z tytu�u poniesionych przez pracownika koszt�w podr�y, na zasadach (zale�nie od okoliczno�ci) okre�lonych w uk�adzie zbiorowym pracy, regulaminie wynagradzania, umowie o prac� albo w rozporz�dzeniu dotycz�cym rozliczania podr�y s�u�bowej.
Delegowanie pracownika w podr� s�u�bow� jest zatem czynno�ci� z zakresu prawa pracy i ma zastosowanie w odniesieniu do os�b wykonuj�cych prac� na podstawie umowy o prac�.
Niemniej jednak nie ma przeszk�d, aby sp�ka ustala�a cz�onkom zarz�du nale�no�ci za czas podr�y zwi�zanych m.in. z realizacj� zada� wynikaj�cych z funkcji pe�nionych przez nich na podstawie aktu powo�ania, w taki spos�b, jak ustala je pracownikom. Jednak dla cel�w podatkowych, tj. mo�liwo�ci zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w nale�no�ci wyp�acanych cz�onkom zarz�du z tytu�u odbytych podr�y, wskazane jest, aby obowi�zek zapewnienia tych �wiadcze� wynika� z wi�zi prawnej ��cz�cej sp�k� z cz�onkami zarz�du (np. uchwa�y o ich powo�aniu w sk�ad zarz�du, statutu sp�ki).
Odnosz�c si� do kwestii zwi�zanej z dokumentowaniem koszt�w wyjazd�w, nale�y uzna�, �e cho� nie ma prawnego obowi�zku wystawiania osobom delegowanym polecenia odbycia podr�y, dla cel�w dowodowych warto sporz�dzi� na pi�mie taki dokument. W praktyce s�u�y on wykazaniu s�u�bowego charakteru wyjazdu.
Od cz�onk�w zarz�du odbywaj�cych podr�e sp�ka mo�e wymaga� przed�o�enia dokument�w potwierdzaj�cych poniesienie wydatk�w, okre�lonych w rozporz�dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo�ecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce sfery bud�etowej z tytu�u podr�y s�u�bowej (Dz. U. poz. 167) albo w przepisach wewn�trzzak�adowych.
2. Wy�ywienie zapewniane cz�onkowi zarz�du w trakcie podr�y - przychodem i kosztem podatkowym
Czy warto�� wy�ywienia zapewnianego cz�onkom zarz�du w trakcie podr�y s�u��cej za�atwianiu spraw sp�ki stanowi u nich przych�d wolny od opodatkowania, a w sp�ce - koszt podatkowy?
Ze zwolnienia od podatku korzysta tylko ta cz�� otrzymanego �wiadczenia zwi�zanego z wy�ywieniem, kt�ra nie przekracza wysoko�ci diety z tytu�u podr�y s�u�bowej. Natomiast kosztem jest pe�na warto�� sfinansowanego wy�ywienia.
Sp�ka we w�asnym zakresie okre�la zasady zwrotu cz�onkom zarz�du koszt�w wy�ywienia poniesionych w czasie wyjazdu s�u��cego za�atwianiu spraw sp�ki (mo�e w tym zakresie przyj�� zasady rozliczania podr�y stosowane w odniesieniu do pracownik�w - o kt�rych mowa w odpowiedzi na wcze�niejsze pytanie). Regulacje w tym zakresie mog� przewidywa� zapewnienie cz�onkom zarz�du ca�odziennego wy�ywienia (np. poprzez umo�liwienie op�acania wydatk�w z tego tytu�u firmow� kart� p�atnicz� i udokumentowania tych wydatk�w fakturami/rachunkami wystawionymi na sp�k�). W razie przyj�cia takich postanowie� w zakresie rozliczania koszt�w wy�ywienia cz�onk�w zarz�du odbywaj�cych podr�e, u os�b tych mo�e pojawi� si� obowi�zek zap�aty podatku dochodowego od cz�ci nale�no�ci przekraczaj�cej warto�� diet okre�lonych przepisami w sprawie podr�y s�u�bowej. Wskazuje na to coraz powszechniejszy kierunek wyk�adni przepis�w podatkowych. Z wyja�nie� organ�w podatkowych wynika, �e je�eli pracodawca zapewnia osobom delegowanym w podr� s�u�bow� ca�odzienne wy�ywienie, a koszt tego wy�ywienia przewy�sza warto�� diety z tytu�u podr�y s�u�bowej, w�wczas zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 updof �wiadczenie na pokrycie koszt�w wy�ywienia korzysta ze zwolnienia od podatku, do wysoko�ci diety. Powo�any przepis stanowi bowiem, �e wolne od podatku s� diety i inne nale�no�ci za czas:
podr�y s�u�bowej pracownika, podr�y osoby nieb�d�cej pracownikiem,
do wysoko�ci okre�lonej w odr�bnych ustawach lub w przepisach wydanych przez ministra w�a�ciwego do spraw pracy w sprawie wysoko�ci oraz warunk�w ustalania nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce sfery bud�etowej, z tytu�u podr�y s�u�bowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju.
Zaprezentowane stanowisko wynika m.in. z interpretacji indywidualnej Ministra Finans�w: z 3 grudnia 2012 r., nr DD3/033/96/ILG/12/PK-2154, z 6 listopada 2012 r., nr DD3/033/10/OBQ/12/PK-240 i z 22 pa�dziernika 2012 r., nr DD3/033/85/MCA/12/PK-1185. Co prawda interpretacje te dotycz� opodatkowania zwrotu koszt�w ca�odziennego wy�ywienia pracownik�w, ale mo�na je odnie�� r�wnie� do sytuacji opisanej w pytaniu. Wynika to z faktu, �e u os�b nieb�d�cych pracownikami nale�no�ci za czas podr�y korzystaj� ze zwolnienia od podatku na takich samych zasadach, jak u pracownik�w.
Kieruj�c si� zatem wyk�adni� prezentowan� przez resort finans�w, nale�y stwierdzi�, �e nadwy�ka koszt�w wy�ywienia ponad warto�ci diet okre�lonych w rozporz�dzeniu w sprawie podr�y s�u�bowej, stanowi przych�d cz�onka zarz�du podlegaj�cy opodatkowaniu.
Natomiast je�eli chodzi o sp�k� z o.o., to nale�y przyj��, �e nale�no�ci wyp�acone cz�onkom zarz�du tytu�em zwrotu koszt�w podr�y s�u�bowej, w tym zwrot koszt�w wy�ywienia lub wydatki poniesione na zapewnienie wy�ywienia, s� kosztem uzyskania przychod�w w pe�nej wyp�aconej kwocie. Zasada ta ma zastosowanie, gdy podr� by�a zwi�zana z dzia�alno�ci� gospodarcz� prowadzon� przez sp�k�, nawet je�eli poniesione wydatki (zgodnie z wewn�trzzak�adowymi przepisami) przekraczaj� kwoty limit�w okre�lone przepisami w sprawie podr�y s�u�bowej.
Jedynie wydatki dotycz�ce zwrotu koszt�w u�ywania w podr�y samochodu osobowego stanowi�cego w�asno�� cz�onka zarz�du b�d� u�ywanego przez niego na podstawie stosownej umowy nie s� kosztami podatkowymi w pe�nej wysoko�ci. W kwestii rozliczania tych koszt�w ma bowiem zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 updop. Pozwala on zaliczy� do koszt�w uzyskania przychod�w wydatki zwi�zane z u�ywaniem dla potrzeb dzia�alno�ci podatnika samochodu osobowego niestanowi�cego sk�adnika jego maj�tku, wy��cznie do wysoko�ci nieprzekraczaj�cej kwoty wynikaj�cej z przemno�enia liczby kilometr�w faktycznie przejechanych dla cel�w dzia�alno�ci i w�a�ciwej stawki za 1 km przebiegu pojazdu. W celu ustalenia faktycznego przebiegu pojazdu podatnik (cz�onek zarz�du) obowi�zany jest prowadzi� ewidencj� przebiegu pojazdu. W razie braku takiej ewidencji, wydatki z tytu�u u�ywania przez niego samochodu na potrzeby sp�ki z o.o. nie stanowi� kosztu uzyskania przychodu.
Nale�y mie� na uwadze, �e na sp�ce ci��y� b�dzie obowi�zek wykazania, �e poniesienie tych wydatk�w by�o celowe i zwi�zane z przychodem.
3. Rozliczenie wydatk�w na przejazd cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki
Udzia�owcem sp�ki z o.o. jest osoba mieszkaj�ca na sta�e za granic�. Sp�ka ponosi koszty przyjazdu tej osoby do siedziby sp�ki (np. podr�y, pobytu w hotelu). Czy te wydatki mog� by� kosztem uzyskania przychod�w, je�li udzia�owiec pe�ni funkcj� cz�onka zarz�du na podstawie powo�ania? Jak oceni� takie koszty, je�eli udzia�owiec nie pe�ni w sp�ce �adnej funkcji?
Za koszty uzyskania przychod�w uznaje si� wydatki poniesione na podr� cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki, je�li podr� ta jest zwi�zania z dzia�alno�ci� sp�ki. Wydatki takie nie s� natomiast kosztem uzyskania przychod�w, gdy nierezydent jest tylko udzia�owcem tej sp�ki.
Do koszt�w uzyskania przychod�w podlegaj� zaliczeniu koszty poniesione w celu osi�gni�cia przychod�w lub zachowania albo zabezpieczenia �r�d�a przychod�w, z wyj�tkiem koszt�w wymienionych w art. 16 ust. 1 updop (art. 15 ust. 1 updop). We wspomnianym art. 16 ust. 1 updop ustawodawca wy��czy� z koszt�w m.in. wydatki zwi�zane z dokonywaniem jednostronnych �wiadcze� na rzecz udzia�owc�w sp�ki nieb�d�cych jej pracownikami w rozumieniu przepis�w prawa pracy (art. 16 ust. 1 pkt 38 updop).
Uzasadnione wydatki ponoszone w zwi�zku z funkcjonowaniem zarz�du mog� by� zaliczane do koszt�w uzyskania przychod�w. W�r�d koszt�w takich mo�na wymieni� koszty dotycz�ce podr�y s�u�bowych. Dotyczy to tak�e koszt�w podr�y z miejsca zamieszkania cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki. Maj� one bowiem zwi�zek z jej funkcjonowaniem. Nie ma przy tym znaczenia czy cz�onek zarz�du jest pracownikiem sp�ki, czy te� pe�ni funkcj� na podstawie powo�ania, ani to czy jest r�wnocze�nie udzia�owcem.
Stanowisko takie prezentuj� r�wnie� organy podatkowe. W interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 20 maja 2010 r., nr ITPB3/423-87/10/AM czytamy, �e: "W sytuacji, gdy postanowienia regulamin�w, uchwa� lub statut�w daj� podstawy do u�ytkowania telefonu s�u�bowego i samochodu s�u�bowego przez udzia�owca (tutaj b�d�cego jednocze�nie cz�onkiem zarz�du), tj. osoby nieb�d�cej pracownikiem przedsi�biorcy, oraz przewiduj� zwrot koszt�w wyjazd�w s�u�bowych (delegacji) w zwi�zku z realizacj� zada� Sp�ki, poniesione z tego tytu�u wydatki stanowi� - co do zasady - koszt uzyskania przychod�w Sp�ki. Niemniej jednak powy�sze postanowienia powinny r�wnie� okre�la� zakres b�d� warunki realizacji tych wydatk�w".
Jak stwierdzi� Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 10 maja 2010 r., nr IBPBI/2/423-272/10/PC: "(…) wydatki zwi�zane z pobytem cz�onk�w zarz�du w Polsce, m.in. koszty hoteli oraz wy�ywienia, koszty podr�y, dojazd�w do i z lotniska (taks�wki), mo�na zakwalifikowa� jako �wiadczenia dwustronnie zobowi�zuj�ce, przez co stanowi� koszt uzyskania przychod�w, je�li spe�niaj� podstawowy wym�g okre�lony w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b prawnych, tj. maj� zwi�zek z prowadzon� dzia�alno�ci� gospodarcz� i zosta�y poniesione w celu uzyskania przychodu, zachowania lub zabezpieczenia �r�d�a przychod�w". Dodajmy, �e interpretacja ta dotyczy�a sp�ki, kt�rej cz�onkami zarz�du byli obywatele Belgii, a jej prezes by� jednocze�nie udzia�owcem tej sp�ki.
Cz�onek zarz�du mo�e u�ywa� w�asnego samochodu w zwi�zku z odbywaniem podr�y. W takim przypadku nale�y pami�ta� o stosowaniu ogranicze� wynikaj�cych z art. 16 ust. 1 pkt 51 updop, kt�ry znajduje zastosowanie w odniesieniu do os�b nieb�d�cym pracownikami. Przepis ten dopuszcza mo�liwo�� zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w wydatk�w zwi�zanych z u�ywaniem samochodu osobowego niestanowi�cego w�asno�ci podatnika (tu: sp�ki z o.o.), wy��cznie do wysoko�ci nieprzekraczaj�cej kwoty wynikaj�cej z przemno�enia liczby kilometr�w faktycznie przejechanych dla cel�w dzia�alno�ci i w�a�ciwej stawki za 1 km przebiegu pojazdu. W celu ustalenia faktycznego przebiegu pojazdu konieczne jest prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu.
Je�li udzia�owiec nie pe�ni� w sp�ce �adnej funkcji, to sp�ka nie mo�e uj�� w kosztach podatkowych wydatk�w na jego przyjazdy do siedziby sp�ki. Jest to bowiem koszt zwi�zany z dokonywaniem jednostronnego �wiadczenia na rzecz udzia�owca nieb�d�cego pracownikiem sp�ki. Tego rodzaju �wiadczenia s� wy��czone z koszt�w uzyskania przychod�w na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 38 updop.
4. Koszty wy�ywienia pracownik�w przekraczaj�ce limit diety a koszty podatkowe pracodawcy
Pracownik rozliczaj�c podr� s�u�bow�, przed�o�y� sp�ce z o.o. (pracodawcy) m.in. faktury dokumentuj�ce us�ugi gastronomiczne. Kwoty wynikaj�ce z tych faktur s� wielokrotnie wy�sze od limitu przys�uguj�cych diet. Jednak pracodawca przed wys�aniem pracownika w t� podr� zobowi�za� si�, �e pokryje wszystkie wydatki zwi�zane z jego wy�ywieniem w czasie podr�y, nie okre�laj�c przy tym limitu. Czy do koszt�w uzyskania przychod�w sp�ka mo�e zaliczy� wydatki w pe�nej wysoko�ci?
Zwr�cone pracownikowi wydatki na wy�ywienie poniesione przez niego w czasie podr�y s�u�bowej mog� zosta� zaliczone do koszt�w uzyskania przychod�w, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop. Organy podatkowe mog� jednak kwestionowa� ten koszt podatkowy, o ile mo�liwo�ci wyp�aty kwoty przekraczaj�cej diet� sp�ka nie uregulowa�a, wprowadzaj�c odpowiednie postanowienia do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac�.
Obowi�zek wyp�aty przez pracodawc� nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi wykonuj�cemu na jego polecenie zadania s�u�bowe poza miejscowo�ci�, w kt�rej znajduje si� siedziba pracodawcy, lub poza sta�ym miejscem pracy wynika z art. 775 � 1 Kodeksu pracy.
Stosownie do art. 775 � 3 K.p., pracodawcy nieb�d�cy pa�stwowymi lub samorz�dowymi jednostkami sfery bud�etowej mog� samodzielnie ustala� warunki wyp�acania nale�no�ci z tytu�u podr�y s�u�bowych, wprowadzaj�c odpowiednie regulacje do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac� (je�eli nie s� obj�ci uk�adem zbiorowym pracy lub nie s� zobowi�zani do ustalenia regulaminu wynagradzania).
Postanowienia uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub umowy o prac� nie mog� ustala� diety za dob� podr�y s�u�bowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju w wysoko�ci ni�szej ni� dieta z tytu�u podr�y s�u�bowej na obszarze kraju okre�lona dla pracownik�w pa�stwowej albo samorz�dowej jednostki sfery bud�etowej (art. 775 � 4 K.p.).
Pracodawca spoza sfery bud�etowej, kt�ry nie uregulowa� omawianej problematyki w przepisach wewn�trznych b�d� w umowie o prac�, powinien wyp�aca� pracownikom nale�no�ci na pokrycie koszt�w podr�y s�u�bowej na podstawie przepis�w rozporz�dzenia Ministra Pracy i Polityki Spo�ecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce strefy bud�etowej z tytu�u podr�y s�u�bowej (Dz. U. poz. 167).
Na podstawie art. 15 ust. 1 updop, kosztami uzyskania przychod�w s� koszty poniesione w celu osi�gni�cia przychod�w lub zachowania albo zabezpieczenia �r�d�a przychod�w, z wyj�tkiem koszt�w wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy.
Kosztami uzyskania przychod�w s� wi�c racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki zwi�zane z dzia�alno�ci� gospodarcz�, kt�rych celem jest osi�gni�cie, zabezpieczenie lub zachowanie �r�d�a przychod�w. Zatem w celu rozstrzygni�cia, czy konkretny wydatek mo�e zosta� zaliczony do koszt�w uzyskania przychod�w, nale�y w pierwszej kolejno�ci zbada� jego zwi�zek z prowadzon� dzia�alno�ci� gospodarcz� oraz mo�liwo�ci� osi�gni�cia przychodu lub zachowaniem albo zabezpieczeniem �r�d�a przychodu. Je�eli w wyniku takiej analizy zostanie ustalone, �e dany wydatek obiektywnie mo�e przyczyni� si� np. do osi�gni�cia przychodu przez podatnika i jednocze�nie nie jest on wymieniony w katalogu wy��cze� z koszt�w podatkowych zawartym w tre�ci art. 16 ust. 1 updop, mo�e on zosta� rozpoznany przez podatnika jako koszt uzyskania przychod�w.
W tym aspekcie nale�y stwierdzi�, �e wyp�aty diet ponoszone s� przez pracodawc� w celu osi�gni�cia przychod�w, gdy� podczas podr�y s�u�bowej pracownicy realizuj� zadania s�u�bowe.
Ponadto, w art. 16 ust. 1 updop nie ma wy��czenia z koszt�w uzyskania przychod�w wydatk�w ponoszonych przez pracodawc� na wy�ywienie pracownik�w odbywaj�cych podr�e s�u�bowe. W konsekwencji, brak takiego wy��czenia oznacza, �e koszty wy�ywienia, w tym przekraczaj�ce limity diet, podlegaj� zaliczeniu do koszt�w uzyskania przychod�w, pod warunkiem spe�nienia wymog�w og�lnych wynikaj�cych z normy art. 15 ust. 1 updop.
Podkre�lenia wymaga, �e kosztami uzyskania przychod�w s� wydatki racjonalnie oraz prawid�owo udokumentowane. Kieruj�c si� t� przes�ank�, organy podatkowe uwa�aj�, �e dokonany pracownikowi zwrot koszt�w ca�odziennego wy�ywienia na podstawie przed�o�onych faktur, w kwocie przekraczaj�cej wysoko�� diety, b�dzie mia� takie przymioty, o ile wydatek taki b�dzie ponoszony w oparciu o odpowiednie regulacje wprowadzone do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac�. Natomiast dokonywanie "dobrowolnie" wy�szych wyp�at nie uprawnia do ich zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w (por. interpretacj� indywidualn� Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 18 lutego 2013 r., nr IBPBI/2/423-1438/12/AP).
Aby pracodawca m�g� uj�� w kosztach uzyskania przychod�w wydatki poniesione na wy�ywienie pracownik�w w trakcie podr�y s�u�bowej, pracownik powinien do rozliczenia koszt�w tej podr�y za��czy� dokumenty potwierdzaj�ce te wydatki (np. rachunki, faktury). Obowi�zek udokumentowania nie dotyczy natomiast diet oraz wydatk�w obj�tych rycza�tami.
Podatek dochodowy - czytaj tak�e:• Ulepszenie �rodka trwa�ego amortyzowanego metod� degresywn�• Koszty funkcjonowania firmy gdy osoba fizyczna b�d�ca przedsi�biorc� przebywa na zwolnieniu lekarskim• Obni�enie stawki amortyzacyjnej ustalonej indywidualnie• Koszty wy�ywienia pracownika w delegacji - wp�yw na przych�d ze stosunku pracy• Koszty uzyskania przychod�w ze stosunku pracy• Premie kwartalne dla pracownik�w• Refakturowanie koszt�w - moment powstania przychodu• Koszty organizacji imprezy dla pracownik�w• Uregulowanie zobowi�zania w drodze kompensaty "zwalnia" z obowi�zku korekty koszt�w uzyskania przychod�w• Koszty naprawy powypadkowej samochodu pokryte z ubezpieczenia• Kwalifikacja oprogramowania komputerowego jako warto�ci niematerialnej i prawnej• Wydatki poniesione na wyko�czenie budynku a prawo do indywidualnej stawki amortyzacyjnej• Jednorazowe odpisy amortyzacyjne w roku rozpocz�cia dzia�alno�ci gospodarczej• Likwidacja nie w pe�ni zamortyzowanego �rodka trwa�ego• Wynagrodzenie pracownika m�odocianego• Kwalifikacja do koszt�w podatkowych odsetek od kredytu zaci�gni�tego na prowadzone inwestycje - wyrok NSA• Kt�re wydatki na us�ugi doradcze i prawne s� kosztami uzyskania przychodu?• W przypadku po�yczki w walucie obcej r�nica kursowa powstanie w momencie jej sp�aty, a nie wymiany waluty - wyrok NSA• Nak�ady poniesione na ulepszenie budynku stanowi�cego wsp�w�asno��• Skutki podatkowe zwi�zane z udzieleniem i otrzymaniem tzw. rabatu po�redniego• Pracowniczy przych�d z firmowego samochodu• Wydatki na rzecz kontrahent�w• Podr�e s�u�bowe pracownik�w• Koszty wymiany zu�ytych cz�ci sk�adowych �rodka trwa�ego• Moment powstania przychodu z pobieranych op�at i prowizji• Warto�� pocz�tkowa tylko wyj�tkowo mo�e by� ustalana w drodze wyceny• Dzier�awa nieruchomo�ci przez sp�k� jawn� od jej wsp�lnika• Zastrze�enie prawa w�asno�ci rzeczy a data powstania przychodu nale�nego• Op�aty za parkingi i autostrady w podr�y firmowej• Pracownicze przychody z nieodp�atnych �wiadcze�• Nagrody dla pracownik�w kontrahenta• Wniesienie aportem sk�adnik�w maj�tku a koszty podatkowe• Sprzeda� sk�adnik�w maj�tku wykorzystywanych w dzia�alno�ci gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej - wyja�nienie Ministerstwa Finans�w• Opodatkowanie nieodp�atnych �wiadcze� na rzecz pracownik�w - wyrok Trybuna�u Konstytucyjnego• Karnety sportowe dla pracownik�w zakupione ze �rodk�w obrotowych pracodawcy - podatki, ZUS i ewidencja ksi�gowa• Podatek i sk�adki ZUS od �wiadcze� przyznanych z ZF�S na letni wypoczynek - wybrane problemy• Upominki wydawane w ramach promocji i reklamy firmy• Dzia�alno�� wykonywana osobi�cie czy gospodarcza?• O dacie poniesienia kosztu nie mog� decydowa� przepisy ustawy o rachunkowo�ci• Wprowadzenie do dzia�alno�ci gospodarczej prywatnego samochodu osobowego ulepszonego po zakupie zobacz wszystkie »