Source: http://docplayer.fi/6810055-E-u-r-o-o-p-a-n-k-e-s-k-u-s-p-a-n-k-k-i-k-u-u-k-a-u-s-i-k-at-s-a-u-s.html
Timestamp: 2018-08-21 02:47:36+00:00
Document Index: 19412263

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 Maaliskuu 2001
2 EUROOPAN KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS Maaliskuu 2001
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 7 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 7 Hintakehitys 23 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 30 Julkinen talous 38 Globaali makrotaloudellinen ympäristö, valuuttakurssit ja maksutase 41 Kehikot: 1 Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona 15 2 YKHIn kannattavuus ja laskentamenetelmät muuttuneet 24 3 Helmikuun 2001 Survey of Professional Forecasters -kyselytutkimus 28 4 Työttömyyden määritelmän muutokset EU:n jäsenvaltioissa 37 5 Euron efektiivisten valuuttakurssi-indeksien laskennan muutokset, jotka johtuvat euron käyttöönotosta Kreikassa 46 6 Euron efektiivinen valuuttakurssi eriteltynä alueellisiksi osaindekseiksi 50 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 75* TARGET-maksujärjestelmä 79* Euroopan keskuspankin (EKP) julkaisuja 81* EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
6 Pääkirjoitus EKP:n neuvosto päätti ja pitämissään kokouksissa, että eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alaraja on edelleen 4,75 %. Myös maksuvalmiusluoton korko ja talletuskorko jätettiin ennalleen 5,75 ja 3,75 prosenttiin. Päätökset pitää korot muuttumattomina heijastavat EKP:n neuvoston arviota hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvista riskeistä. Edellä mainittu arvio perustuu EKP:n rahapolitiikan strategian molemmista pilareista saatujen tietojen analysointiin. Ensimmäisen pilarin osalta voidaan todeta, että tiedot tammikuulta 2001 vahvistivat raha-aggregaattien kasvun tasaantuneen vähitellen viime vuoden keväästä lähtien. M3:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui vuoden 2001 tammikuussa 4,7 prosenttiin vuoden 2000 kuun 5,2 prosentista. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo laski 5,0 prosenttiin kuusta 2000 tammikuuhun 2001 ulottuvalla jaksolla oltuaan 5,1 % kuusta kuuhun 2000 ulottuvalla periodilla. Lisäksi M1:n kasvu hidastui merkittävästi, pääasiassa lyhyiden korkojen aiemman nousun vaikutuksesta. Myös euroalueelle myönnettyjen luottojen kokonaismäärän kasvussa havaittiin hidastumista. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän kasvuvauhti pysyi kuitenkin nopeana heijastaen pääasiassa voimakasta luottojen kysyntää rahoitussektorin ulkopuolisissa yrityksissä, samalla kun kotitalouksille myönnettyjen luottojen määrän vuotuinen kasvuvauhti hidastui yhtäjaksoisesti läpi vuoden Vaikka yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän vahva kasvu voi osin selittyä tietyillä erityistekijöillä, luottojen kehitystä on edelleen syytä seurata huolella. Kaiken kaikkiaan rahan määrän kehityksestä aiheutuvat hintavakauteen kohdistuvat riskit ovat viime kuukausien kuluessa tasapainottuneet. Toisen pilarin välittämät tiedot viittaavat siihen, että euroalueen BKT:n määrän kasvu oli viime vuoden jälkipuoliskolla hitaampaa kuin sen alkupuoliskolla. Tämän ja ensi vuoden näkymät ovat kuitenkin yleisesti ottaen edelleen positiiviset. Euroalueen taloudellinen toimeliaisuus määräytyy pääasiassa kotimaisten tekijöiden perusteella. Olosuhteet euroalueella ovat edelleen suotuisat, mikä näkyy esimerkiksi pitkäaikaisen rahoituksen hankkimiskustannusten ja käytettävissä olevien reaalitulojen kehityksessä. Euroalueella myös kapasiteetin käyttöaste on korkea, työpaikkojen määrä kasvaa ja työttömyys vähenee, minkä pitäisi osaltaan tukea yksityisiä investointeja ja kulutusta. Luottamus on kaiken kaikkiaan pysynyt euroalueella lujana, ja vuoden vaihteen talouskehitystä kuvaavat indikaattorit tukevat näkemystä, että talouskasvu pysyy edelleen suhteellisen vahvana. Maailmantalouden näkymät ja niiden mahdollinen vaikutus euroalueen kehitykseen luovat kuitenkin edelleen epävarmuutta euroalueen kasvunäkymiin. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole merkkejä siitä, että Yhdysvaltain talouskasvun hidastuminen vaikuttaisi merkittävästi ja pysyvästi euroalueen talouskasvuun. Maailmantalouden kehitystä on silti syytä seurata tarkkaan. Valtion pitkien joukkolainojen tuotot pysyivät euroalueella jokseenkin vakaina kuussa 2001 huolimatta siitä, että samalla ajanjaksolla Yhdysvaltain joukkolainojen tuotoissa tapahtui huomattava muutos. Tämä viittaa siihen, että euroalueen joukkolainamarkkinoiden kehitykseen vaikuttivat pääasiassa kotimaiset tekijät ja että markkinoiden odotukset euroalueen talouskasvusta ja hintavakaudesta pysyivät suotuisina. Viimeaikaisen hintakehityksen osalta voidaan todeta, että yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) vuotuinen nousuvauhti oli Eurostatin mukaan vuoden 2001 tammikuussa 2,4 % oltuaan edellisessä kuussa 2,6 %. YKHI-inflaation hidastuminen tammikuussa 2001 johtui siitä, että energian hinnan vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen heijastaen aikaisempaa öljyn hinnan laskua. Ilman energian hintaa laskettu YKHIn vuotuinen nousuvauhti sitä vastoin nopeutui 0,2 prosenttiyksiköllä 1,9 prosenttiin tammikuussa Erityisesti palvelujen hinnat ja jalostamattomien elintarvikkeiden hinnat nousivat merkittävästi. Palvelujen hintojen kallistuminen johtui osittain välillisten verojen ja hallinnollisten hintojen noususta, kun taas jalostamattomien elintarvikkeiden hintojen nousu on saattanut heijastaa lihan hinnan kehitystä, johon vaikuttivat terveydelliset kysymykset. Öljyn hinta ja euron kurssi heilahtelivat jonkin verran tammi- EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
7 kuussa Näin ollen on syytä noudattaa varovaisuutta arvioitaessa niiden todennäköistä lyhyen aikavälin vaikutusta YKHI-inflaatioon. Lisäksi aiemmin toteutuneen öljyn hinnan nousun ja euron heikentymisen epäsuorat vaikutukset välittyvät osittain edelleen hintoihin, mistä on osoituksena tuottajahintojen jatkuva nousu kulutustavaroiden kohdalla. Yhdessä nämä tekijät saattavat tulevina kuukausina estää kuluttajahintainflaation hidastumisen alle 2 prosentin. Hallitukset voivat osallistua inflaatiota kiihdyttämättömän kasvun tukemiseen lisäämällä euroalueen työ- ja hyödykemarkkinoiden joustavuutta rakenneuudistusten avulla. Useiden hallitusten on lisäksi pyrittävä tähänastista voimakkaammin edistämään julkisen talouden tervehdyttämistä, jotta vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteet saavutettaisiin. Monissa tapauksissa päivitettyihin vakausohjelmiin kirjatut budjettisuunnitelmat eivät ole tässä suhteessa riittävän kunnianhimoisia. Useissa maissa suunnitteilla olevat tai parhaillaan toteutettavat veronkevennykset ovat tervetulleita, mutta niitä ei ole riittävästi kompensoitu julkisten menojen leikkauksilla. Kaiken kaikkiaan hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvat riskit näyttävät olevan paremmin tasapainossa kuin loppuvuodesta Erityisesti merkit M3:n viime kuukausien kasvusta viittaavat hintojen nousupaineista aiheutuvien riskien asteittaiseen vähenemiseen. On kuitenkin edelleen olemassa tekijöitä, jotka antavat aihetta varovaisuuteen. Tässä suhteessa on ratkaisevan tärkeää, että työmarkkinaosapuolet jatkavat aiemmin osoittamaansa palkkamalttia. Ratkaisuja tehdessään ne voivat luottaa siihen, että EKP:n neuvosto on sitoutunut säilyttämään hintavakauden keskipitkällä aikavälillä. 6 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
8 Euroalueen talouskehitys I Rahatalous ja rahoitusmarkkinat EKP:n neuvoston rahapoliittiset päätökset Kokouksissaan ja EKP:n neuvosto päätti, että korkotarjousten alaraja vaihtuvakorkoisina huutokauppoina toteutettavissa perusrahoitusoperaatioissa on edelleen 4,75 %. Talletuskorko on niin ikään edelleen 3,75 % ja maksuvalmiusluoton korko 5,75 % (ks. kuvio 1). Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos) 7,0 M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo pyöristettynä ensimmäiseen desimaaliin) M3:n viitearvo (41 /2%) 7,0 M3:n kasvu hidastui edelleen ja läheni viitearvoaan 6,0 6,0 M3:n kasvuvauhdin hidastuminen on viime kuukausina vähitellen käynyt entistä ilmeisemmäksi. Tammikuunkin 2001 tiedot rahatalouden kehityksestä tukevat käsitystä tästä hidastumisesta, joka on jatkunut vuoden 2000 toisesta neljänneksestä alkaen. M3:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuussa 4,7 prosenttiin, kun se oli kuussa 2000 ollut 5,2 % (ennen tarkistuk- 5,0 4,0 3, ,0 4,0 3,0 Lähde: EKP. Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko ---- Perusrahoitusoperaation korko / korkotarjousten alaraja 1) Perusrahoitusoperaation marginaalikorko Yön yli -korko (eonia) 6,0 6,0 5,5 5,5 5,0 5,0 4, ,5 4,0 4,0 3, ,5 3,0 3,0 2,5 2,5 2,0 2,0 1,5 I I 1, Lähteet: EKP ja Reuters. 1) Siitä perusrahoitusoperaatiosta alkaen, jonka maksujen suorituspäivä oli , perusrahoitusoperaation korolla tarkoitetaan korkotarjousten alarajaa vaihtuvakorkoisissa huutokaupoissa. sia 4,9 %). M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo kuusta 2000 tammikuuhun 2001 hidastui 5,0 prosenttiin, kun se oli -kuussa 2000 ollut 5,1 % (ennen tarkistuksia 5,0 %). Rahan määrän kasvu hidastui siis edelleen kohti viitearvoaan, 4½:ta prosenttia (ks. kuvio 2). M3:n lyhyen aikavälin kehitys vahvistaa tätä käsitystä, sillä kausivaihtelusta puhdistettu ja vuositasolle korotettu M3:n kuuden kuukauden kasvuvauhti oli tammikuussa 4,6 %. M3:n kasvuvauhdin hidastuminen edelleen johtuu lähinnä tämän aggregaatin likvideimpien, M1:een kuuluvien erien kasvun huomattavasta hidastumisesta. M1:n kasvun heikkeneminen keväästä 2000 alkaen todennäköisesti kuvastaa euroalueella olevien reaktiota lyhyiden korkojen nousuun syksystä 1999 lähtien, sillä tämä nousu on lisännyt matalakorkoisten tai korottomien sijoitusten vaihtoehtoiskustannuksia. M3:n likvideimpien erien kysyntä vaimeni lyhyiden korko- EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
9 Kuvio 3. M3:n erät (vuotuinen prosenttimuutos) Lähde: EKP. Liikkeessä oleva raha Yön yli -talletukset Muut lyhytaikaiset talletukset Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit jen nousun vuoksi enemmän kuin se kasvoi korkojen aikarakenteen loivenemisesta johtuen, koska niiden tuotto on seurannut tiiviisti lyhyiden korkojen nousua M1:n vuotuinen kasvuvauhti heikkeni tammikuussa 2001 merkittävästi eli 1,4 prosenttiin edellisen kuukauden 5,7 prosentista. Hidastuminen johtui sekä tämän aggregaatin absoluuttisesta supistumisesta (kausivaihtelusta puhdistettuna) että vertailuajankohdan vaikutuksesta, koska M1:n voimakas kasvu tammikuussa 2000 jäi pois vuotuista kasvuvauhtia koskevasta laskelmasta. M1:n kasvuvauhdin huomattava heikkeneminen johtui lähinnä yön yli -talletusten kasvuvauhdin hidastumisesta (1,9 prosenttiin, kun se oli edellisessä kuussa ollut 7,1 %; ks. kuvio 3). Lisäksi liikkeessä olevan rahan vuotuinen muutosvauhti oli 1,5 %, kun se oli edellisessä kuussa ollut 0,6 %. Muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi 3,4 prosenttiin tammikuussa 2001, kun se oli kuussa ollut 1,9 %. Tämä johtui jossain määrin vertailuajankohdan vaikutuksista, koska tammikuun 2000 absoluuttinen hidastuminen jäi pois vuotuista kasvuvauhtia koskevasta laskelmasta. Enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti, joka oli jo ennestään verrattain voimakas, kiihtyi edelleen eli 16,4 prosenttiin kuun 12,4 prosentista. Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten vuotuinen supistumisvauhti pysyi käytännössä ennallaan eli 5,4 prosentissa. Näiden kahden instrumentin toisistaan poikkeava kehitys vuoden 2000 alusta alkaen liittyy lähinnä niiden korkojen erilaiseen kehitykseen. Lyhyiden markkinakorkojen ja irti- Taulukko 1. M3 ja sen erät (kuukauden lopun määrät ja kausivaihtelusta puhdistetut kuukausimuutokset) M3 Liikkeessä oleva raha ja yön yli -talletukset (= M1) Muut lyhytaikaiset talletukset (= M2 M1) Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit (= M3 M2) Tammikuu 2001 Määrä Marraskuu 2000 Muutos Joulukuu 2000 Muutos Tammikuu 2001 Muutos Mrd. Mrd. Mrd. Mrd. Mrd. euroa euroa % euroa % euroa % euroa % 5 188,9 19,0 0,4 20,3 0,4 9,1 0,2 16,1 0,3 Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi miljardeina euroina ilmoitettujen M3:n erien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa. Marraskuu 2000 tammikuu 2001 Muutos keskimäärin 2 023,3 4,1 0,2 4,8 0,2-33,2-1,6-8,1-0, ,1 6,6 0,3-6,1-0,3 8,7 0,4 3,1 0,1 853,5 8,4 1,0 21,7 2,7 33,6 3,9 21,2 2,5 8 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
10 sanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korkojen ero on kasvanut merkittävästi vuoden 1999 puolivälistä alkaen, kun taas enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten korko on seurannut tiiviimmin lyhyiden markkinakorkojen kehitystä (ks. kuvio 6). M3:een sisältyvien jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti jatkoi vuoden 2000 viimeisen neljänneksen suuntausta, ja kiihtyi 18,3 prosenttiin tammikuussa 2001, kun se oli kuussa 2000 ollut 14,0 %. Kasvu voimistui edelleen, sillä rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksien vuotuinen kasvuvauhti nopeutui 14,2 prosenttiin edellisen kuukauden 9,4 prosentista. Enintään kahden vuoden velkapaperien vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi lisäksi 30,1 prosenttiin kuun 24,5 prosentista. Takaisinostosopimusten vuotuinen kasvuvauhti pysyi lähes ennallaan eli 22,9 prosentissa. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien voimakas kysyntä viime kuukausina on saattanut johtua näiden sijoitusten kiinnostavuuden lisääntymisestä tuottokäyrän loivennuttua, mutta saattaa heijastaa myös sijoittajien halua sijoittaa varojaan turvallisiin instrumentteihin, kun epävarmuus osakkeiden tuotoista on lisääntynyt kaikkialla maailmassa. On myös nähtävissä merkkejä siitä, että euroalueen ulkopuoliset ovat edelleen tehneet huomattavia sijoituksia euroalueen rahalaitosten liikkeeseen laskemiin jälkimarkkinakelpoisiin instrumentteihin. Koska euroalueen ulkopuolisten hallussa olevia instrumentteja ei vielä voida yksilöidä euroalueen tilastoissa, jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien ja M3:n kasvu näyttää tilastoissa hieman todellista nopeammalta. Euroalueella oleville myönnettyjen luottojen kokonaismäärän kasvu hidastui edelleen Myös euroalueella oleville myönnettyjen luottojen kokonaismäärän kasvuvauhti on jatkanut hidastumistaan viime kuukausina. Tammikuussa vuotuinen kasvuvauhti oli 6,1 %, kun se kuussa 2000 oli ollut 6,3 % ja kuussa 7,0 %. Viime kuukausien hidastumisen pääsyynä oli julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen määrän supistuminen (vuotuinen supistumisvauhti oli tammikuussa 5,7 %). Rahalaitosten luotonanto julkisyhteisöille on vähentynyt vuositasolla jatkuvasti kuusta 2000 lähtien. Tämä on johtunut valtion luotontarpeen vähentymisestä ja viime aikoina myös UMTS-toimilupien myynnistä saaduista tuloista, jotka on suureksi osaksi käytetty velkojen kuoletukseen. Lisäksi käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että rahalaitossektorin osuus julkisesta velasta on pienentynyt. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti heikkeni hieman tammikuuhun päättyneen neljän kuukauden ajanjakson aikana, mutta pysyi edelleen nopeana eli noin 10 prosentissa. Yksityiselle sektorille myönnetyistä luotoista lainat ovat selvästi suurin erä (tammikuussa 2001 niiden osuus oli lähes 90 %). Lainojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuussa 9,1 prosenttiin, kun se oli kuussa 2000 ollut 9,5 % ja kuussa 10,0 %. Kasvuvauhti oli yhä nopea, mutta kehitys oli epäyhtenäistä eri sektoreilla, kuten vuoden 2000 viimeisen neljänneksen ennakkotiedot lainoista sektorin, käyttötarkoituksen ja maturiteetin mukaan eriteltyinä osoittavat (ks. taulukko 2). Kotitalouksille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti oli vuonna 1999 yli 10 %, mistä se hidastui jatkuvasti vuoden 2000 aikana siten, että se oli viimeisellä vuosineljänneksellä 7,2 %. Sitä vastoin yrityksille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti nopeutui vuonna 2000; kasvuvauhti oli nopeimmillaan 12,5 % kolmannella vuosineljänneksellä ja pysyi edelleen nopeana eli 11,4 prosentissa viimeisellä neljänneksellä. Yrityksille myönnettyjen lainojen nopea kasvuvauhti ei liity yksinomaan suhdannevaiheeseen, vaan siihen ovat ilmeisesti vaikuttaneet monet tekijät, jotka eivät välttämättä ole yhteydessä kokonaiskysyntään ja hintoihin. Erityisesti euroalueen yritysten sisäiset fuusiot ja yritysostot ovat todennäköisesti lisänneet yritysten lainankysyntää. Euroalueen fuusioihin ja yritysostoihin liittyvät käteismaksut lisääntyivät merkittävästi vuonna 2000, joten voidaan olettaa, että merkittävä osa niistä rahoitettiin pankkilainoilla. Lisäksi suorat sijoitukset ulkomaille ja yrityksille myönnetyt lainat ovat kasvaneet melko samalla tavalla, mikä saattaa johtua siitä, että rahoitus on osin kohdistunut euroalueen ulkopuoliseen toimintaan. Yrityksille myönnettyjen lainojen vuotuista EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
11 Taulukko 2. Lainat yrityksille ja kotitalouksille 1) (mrd. euroa, kausivaihtelusta puhdistamattomia ajanjakson lopun tietoja, vuotuinen prosenttimuutos) Yritykset Kotitaloudet Kulutus- Asunto- Muu luotot 2) luotot 2) luotonanto Kanta 2000/ 2 599, ,4 461, ,5 588, , ,5 474, ,4 585, , ,2 479, ,8 593,1 Vuotuinen kasvuvauhti 1999/ 8,0 10,8 10,7 11,6 8,7 7,7 10,9 9,3 12,1 8,9 7,7 10,7 7,8 12,3 8,7 2000/I 10,3 9,6 8,0 11,3 6,0 10,0 8,7 7,2 10,3 5,4 12,5 8,0 8,0 9,2 4,6 11,4 7,2 7,6 8,4 3,5 Lähde: EKP. 1) Kasvuvauhdit on laskettu saatavissa olleiden virtatietojen perusteella. Sektorit vastaavat EKT 95:n määritelmiä. Tarkempia tietoja on tilasto-osan taulukon 2.5 alaviitteessä 1 sekä samaa taulukkoa koskevassa teknisessä huomautuksessa. Välisummien ja niiden erien väliset erot johtuvat pyöristyksistä. 2) Kulutus- ja asuntoluottojen määritelmät vaihtelevat euroalueen eri maissa. kasvuvauhtia kiihdytti erityisesti syksyllä 2000 se, että televiestintäyritykset rahoittivat UMTS-toimilupiaan. Tätä osoittaa sekin, että yksityiselle sektorille myönnetyt lainat ovat kehittyneet lyhyellä aikavälillä huomattavasti tasaisemmin sen jälkeen, kun ne -kuussa olivat kasvaneet kuukausitasolla erittäin voimakkaasti Saksassa pidetyn UMTS-huutokaupan vuoksi. Kotitalouksille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti heikkeni, ja syynä tähän oli asuntoluottojen kasvun huomattava hidastuminen (vuotuinen kasvuvauhti oli vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä 8,4 %, kun se oli ollut 9,2 % kolmannella neljänneksellä ja 10,3 % toisella neljänneksellä). Asuntoluottojen kysynnän heikkeneminen johtuu todennäköisesti siitä, että näiden korot nousivat vähitellen stä 1999 lähtien kuuhun 2000 saakka (ks. kuvio 7). Lisäksi eräissä euroalueen maissa on viime aikoina ollut nähtävissä merkkejä siitä, että aiemmin vilkastuneet asuntomarkkinat ovat hieman rauhoittumassa. Kulutusluotot kasvoivat edelleen: niiden vuotuinen kasvuvauhti vaihteli 7 ja 8 prosentin välillä, kuten se oli vaihdellut vuoden 1999 viimeisestä neljänneksestä lähtien, ja oli vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä 7,6 % (ks. taulukko 2). M3:n muista vastaeristä rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti on heikentynyt viime kuukausina. Tammikuussa 2001 se oli 4,3 %, kun se oli kuussa 2000 ollut 4,4 % ja kuussa 6,9 %. Yksittäiset erät kehittyivät eri tavoin. Yli kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti on heikentynyt kuusta 2000 lähtien ja muuttui negatiiviseksi tammikuussa Hidastuminen saattaa liittyä siihen, että nämä talletukset on korvattu enintään kahden vuoden määräaikaistalletuksilla, joiden kasvuvauhti on voimakasta. Näiden kahden erän välinen korkoero pieneni vuoden 1999 kuun 1,5 prosenttiyksiköstä 0,5 prosenttiyksikköön tammikuussa Pitkäaikaisten velkojen suurimman erän eli yli kahden vuoden pituisten velkapaperien vuotuinen muutosvauhti kiihtyi tammikuussa (5,9 prosenttiin) hidastuttuaan tätä ennen neljän peräkkäisen kuukauden ajan. Osittain tämä kasvuvauhdin nopeutuminen liittyy kuitenkin vertailuajankohdan vaikutuksiin. Sen sijaan irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui edelleen voimakkaasti ja oli tammikuussa 13,6 %. Nämä talletukset, jotka ovat lähes yksinomaan kotitalouksien tekemiä, ovat ilmeisesti saavuttaneet viime aikoina uudelleen hieman suosiota, kun niiden vuotuinen kasvuvauhti oli ollut negatiivinen sekä koko vuoden 1999 että vuoden 2000 kuuhun saakka. Tämä saattaa johtua näiden talletusten korkokehityksestä verrattuna irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden 10 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
12 talletusten korkojen kehitykseen. Kun ensin mainitut nousivat voimakkaasti vuoden 1999 kolmannelta vuosineljännekseltä vuoden 2000 kolmannelle neljännekselle, viimeksi mainitut nousivat samana aikana vain hyvin vähän. Tammikuussa 2001 euroalueen rahalaitossektorin ulkomaiset nettosaamiset supistuivat absoluuttisten ja kausivaihtelusta puhdistamattomien lukujen perusteella 55 miljardia euroa. Ne pienenivät tammikuuhun ulottuneen 12 kuukauden jakson aikana 107 miljardia euroa (ks. taulukko 3). Maksutasetiedot viittaavat siihen, että rahalaitosten ulkomaisten nettosaamisten supistuminen liittyi lähinnä muiden kuin rahalaitossektorin euroalueen ulkopuolelle tekemien arvopaperisijoitusten ja suorien sijoitusten nettomääräiseen lisäykseen. Rahan määrän kehityksestä hintavakauteen aiheutuvat riskit tasaantuneet Kun kaikki rahataloutta koskevat tiedot otetaan huomioon, voidaan ennen kaikkea päätellä, että rahan määrän kehityksestä hintavakauteen aiheutuvat riskit ovat tasaantuneet viime kuukausina. M3:n kasvu on edelleen hidastunut, ja M3 on lähestynyt viitearvoaan. Tätä arviota vahvistaa lisäksi M1:n kasvun merkittävä hidastuminen, joka pääasiassa johtuu aikaisemmasta lyhyiden korkojen noususta. Talous- ja rahaliiton (EMUn) kolmannen vaiheen alkamisen jälkeen muodostunut M3:n kannan ja viitearvon lasketun kannan välinen prosentuaalinen ero ( money gap ) on hieman kaventunut M3:n kasvuvauhdin hidastumisen myötä vuoden 2000 toisesta neljänneksestä lähtien, mutta pysynyt positiivisena (noin 2 % M3:n kannasta). Kuten jo kuun 2000 Kuukausikatsauksessa todettiin, on kuitenkin useita syitä, joiden vuoksi tämän eron merkitys tulevan inflaation ennustamisessa saattaa olla tässä vaiheessa vähäinen. M3:n kanta ja näin ollen myös sen ero viitearvoon on todennäköisesti jonkin verran todellista suurempi, mikä johtuu vuoden 1999 alun jälkeisistä erityistekijöistä, joita ovat esimerkiksi edellä mainitut euroalueen ulkopuolisten hallussa oleviin jälkimarkkinakelpoisiin instrumentteihin liittyvät mittaamisvaikeudet. Tässä indikaattorissa ei oteta myöskään huomioon sitä, että inflaation nopeutuminen vuonna 2000 on myös vähentänyt ylimääräistä likviditeettiä. Siltä osin kuin YKHI-inflaation kehitys johtui lähinnä kertaluonteisista tuontihintojen äkillisistä nousuista, indikaattorin tämä osa ei ehkä jatkossa yksistään aiheuta hintavakautta uhkaavia riskejä. Kun kaikki nämä seikat otetaan huomioon, näin mitattua M3:n ja viitearvon kantojen välistä eroa olisi tulkittava varauksella. Luotonannon kehityksen vaikutusta on tässä vaiheessa vaikeaa arvioida. Koska julkisyhteisöille myönnetyt luotot ovat supistuneet voimakkaasti, euroalueella oleville myönnettyjen luottojen Taulukko 3. M3 ja sen vastaerät (kuukauden lopun kantatiedot ja 12 kuukauden virtatiedot, mrd. euroa) 1 Luotot yksityiselle sektorille 2 Luotot julkisyhteisöille 3 Ulkomaiset saamiset, netto 4 Pitkäaikaiset velat 5 Muut vastaerät (nettovelat) M3 (= ) Kantatiedot 2001 Tammikuu 2000 Elokuu 2000 Syyskuu 12 kk:n virtatiedot 2000 Lokakuu 2000 Marraskuu Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi M3:n vastaerien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa Joulukuu 2001 Tammikuu 6 928,0 603,5 651,4 656,7 628,0 632,7 624, ,7-49,0-85,2-130,3-141,3-115,0-116,4 182,9-96,9-137,5-114,8-103,3-98,2-106, ,0 251,4 243,5 234,9 221,5 158,8 155,8 97,7-56,0-60,3-64,9-76,2 11,6 21, ,9 262,3 245,5 241,6 238,1 249,1 225,8 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
13 kokonaismäärä on vähentynyt noin 2 prosenttiyksikköä vuoden 2000 ensimmäisestä neljänneksestä. Samaan aikaan luotonanto yksityiselle sektorille on kasvanut edelleen nopeasti lähinnä siitä tä, että yritysten pankkilainojen kysyntä on ollut voimakasta. Vaikka tämä kehitys saattaa selittyä useilla tekijöillä, jotka eivät välttämättä liity tuleviin hintapaineisiin, lainojen kehitystä on edelleen seurattava tarkasti. Velkapaperien liikkeeseenlaskujen kasvu hidastui vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä Kuvio 4. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) Lähde: EKP. Yhteensä Lyhytaikaisten velkapapereiden emissiot Pitkäaikaisten velkapapereiden emissiot I Elokuusta 2000 havaittavissa ollut kehitys jatkui, eli euroalueen liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui 6,9 prosenttiin kuussa 2000, kun se oli kuussa ollut 8,6 %. Emissiot vähenivät vuoden 2000 viime kuukausina, koska lyhytaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui vuoden loppupuolella voimakkaasti ja koska myös pitkäaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui vähitellen (ks. kuvio 4). Velkapaperien erittely valuutoittain osoittaa, että euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti, joka oli hidastunut yhtämittaisesti kuusta 2000 lähtien, hidastui kuussa 2000 edelleen ja oli tuolloin 5,6 %, kun se oli kuussa ollut 7,2 %. Vuoden 2000 lopussa 91,3 % euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemista velkapapereista oli euromääräisiä. Sektorikohtainen velkapaperien erittely puolestaan osoittaa, että yksityisellä sektorilla (rahalaitoksia lukuun ottamatta) velkapapereita laskettiin edelleen runsaasti liikkeeseen vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä (ks. kuvio 5). Muiden rahoituslaitosten kuin rahalaitosten liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti, joka oli hidastunut voimakkaasti eli vuoden 2000 tammikuun 47,6 prosentista kuun 18,3 prosenttiin, kiihtyi kuussa 24,2 prosenttiin. Yrityssektorilla liikkeeseen laskettujen velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti nopeutui jatkuvasti vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä ja oli kuussa 16,8 %, kun se oli kuussa ollut 13,9 %. Emissioiden runsaus yrityssektorilla oli merkille pantavaa siksi, että yritysten liikkeeseen laskemien hyvätuottoisten joukkovelkakirjalainojen rahoituskustannukset kasvoivat samaan aikaan suhteellisesti. Neljännen vuosineljänneksen aikana luottokelpoisuusluokituksen BBB saaneiden yritysten joukkovelkakirjalainojen ja vastaavien valtion joukkovelkakirjalainojen keskimääräinen tuottoero kasvoi euroalueella lähes 60 peruspistettä ja oli kuun lopussa miltei 200 peruspistettä. Kaiken kaikkiaan yksityisen sektorin (ilman rahalaitoksia) velkapaperiemissioiden suuri määrä vuoden 2000 lopussa liittyi huomattaviin rahoitustarpeisiin, jotka johtuivat euroalueen taloudellisen toimeliaisuuden vilkkaudesta, fuusioista ja yritysostoista sekä UMTS-toimilupien ostoista. Lisäksi tähän on saattanut vaikuttaa myös se, että yritykset käyttävät yhä enemmän vakuuspohjaista rahoitusta perinteisten pankkilainojen vaihtoehtona, vaikka yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti oli edelleen nopeaa vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä. 12 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
14 Kuvio 5. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) 50 Yhteensä Rahalaitokset Yritykset Muut rahoituslaitossektoriin kuuluvat kuin rahalaitokset Julkisyhteisöt 50 talouteen, sekä kertaluonteisiin tuloihin, joita saatiin erityisesti UMTS-toimilupien huutokaupoista. Kun julkisyhteisöjen emissiot olivat verrattain vähäisiä vuonna 2000, tämä merkitsee aiempaa suotuisampia olosuhteita yksityisen sektorin emissioiden kannalta. Pankkien korot laskivat tammikuussa Lähde: EKP. I Rahamarkkinakorkojen alettua laskea kuun 2000 puolivälistä nähtiin kuussa 2000 ja tammikuussa 2001 ensimmäisiä merkkejä pankkien lyhyiden korkojen laskusta (ks. kuvio 6). Marraskuusta tammikuuhun laski erityisen selvästi enintään vuoden pituisten määräaikaistalletusten keskikorko. Myös yrityksille myönnettyjen enintään vuoden pituisten lainojen korot laskivat, joskin vähemmän. Rahamarkkinakorkojen viimeaikainen lasku näyttää vaikuttaneen näihin korkoihin melko nopeasti. Pankkien muut lyhyet korot, kuten yön yli -talletusten ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korot, eivät kuitenkaan muuttuneet paljonkaan tänä aikana, mikä viittaa siihen, etteivät ne reagoi muutoksiin kovin herkästi. Kuvio 6. Pankkien lyhyet korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) Rahalaitokset laskivat velkapapereita liikkeeseen muusta yksityissektorista poikkeavalla tavalla. Rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti, joka oli hidastunut kuusta 2000 lähtien, heikkeni kuussa voimakkaasti eli 6,7 prosenttiin, kun se oli kuussa ollut 9,9 %. 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 Kolmen kuukauden rahamarkkinakorko Enintään vuoden lainat yrityksille Enintään vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Yön yli -talletukset 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 Julkisen sektorin emissiot, jotka olivat yleisesti vähentyneet kuusta 2000 lähtien, supistuivat vielä hieman entisestään vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä. Kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuun 2,9 prosentista kuun 2,6 prosenttiin. Tämä liittyi nopeaan talouskasvuun, joka vaikutti myönteisesti euroalueen valtioiden 3,0 2,0 1,0 0, Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. 3,0 2,0 1,0 0,0 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
15 Kuvio 7. Pankkien pitkät korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Valtion viiden vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot Asuntolainat kotitalouksille Yli kahden vuoden määräaikaistalletukset Yli vuoden lainat yrityksille Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. Joulukuussa 2000 alkanut pankkien pitkien korkojen lasku jatkui edelleen tammikuussa. Syynä tähän lienee se, että pitkien joukkolainojen tuotot olivat supistuneet erityisesti kuusta alkaen (ks. kuvio 7). Erityisesti merkille pantavaa on, että kotitalouksien asuntolainojen keskikorkojen ja valtion pitkien joukkolainojen tuottojen kehityksen havaittiin seuranneen tiiviisti toisiaan, minkä perusteella näyttää siltä, että nämä korot reagoivat melko nopeasti pääomamarkkinoiden kehitykseen. Pankkien pitkien korkojen on kuitenkin havaittu laskeneen yleisesti vähemmän kuin valtion viiden vuoden joukkolainojen tuotot ovat supistuneet, mikä viittaa siihen, että markkinakorot vaikuttavat pankkikorkoihin melko hitaasti. Rahamarkkinakorot vakautuivat alkuvuodesta ,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Vuoden 2000 lopun ja vuoden 2001 ensimmäisten päivien laskun jälkeen rahamarkkinakorot nousivat hitaasti tammikuun 2001 loppupuolella eivätkä ne juuri muuttuneet kuussa (ks. kuvio 8). Joulukuun 2000 alussa 12 ja 1 kuukauden euriborkorkojen ero muuttui negatiiviseksi ja oli noin 20 peruspistettä suurimman osan tammi-kuuta Tammikuussa ja kuun 2001 alkupuoliskolla eoniakorkona mitattu yön yli -korko pysyi melko vakaasti noin 4,80 prosentissa eli lähellä EKP:n perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alarajaa. Tämä vakaus oli yhdenmukaista sen kehityksen kanssa, joka on ollut nähtävissä suurimman osan ajasta sen jälkeen, kun EKP:n korkojen 25 peruspisteen noususta ilmoitettiin. Kuitenkin eoniakorko ja muut erittäin lyhyet rahamarkkinakorot nousivat alkaneen pitoajanjakson loppupuolella kireän likviditeettitilanteen vuoksi. Tällainen tilanne johtui siitä, että perusrahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin 14.2., pankit tekivät tarjouksia vähäisistä määristä likviditeettiä (ks. kehikko 1). Pitoajanjakson loppupuolen kireän likviditeettitilanteen vuoksi eoniakorko nousi vähitellen ja oli lähellä maksuvalmiusluoton korkoa eli 5,72 %. Uuden pitoajanjakson alettua lyhimmät rahamarkkinakorot pyrkivät palautumaan ennalleen. Operaatiossa, jonka maksut suoritettiin 26.2., marginaalikorko oli 4,78 % ja keskikorko 4,79 %. Kuvio 8. Euroalueen lyhyet korot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 Lähde: Reuters. 1 kk:n euribor 3 kk:n euribor 6 kk:n euribor 12 kk:n euribor I I ,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 14 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
16 Kehikko 1. Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona Likviditeetin jakaminen rahapoliittisissa operaatioissa Pitoajanjaksona eurojärjestelmä toteutti viisi perusrahoitusoperaatiota ja yhden pitempiaikaisen rahoitusoperaation. Perusrahoitusoperaatiot toteutettiin vaihtuvakorkoisina huutokauppoina, joissa korkotarjousten alaraja oli 4,75 %. Jaetun likviditeetin määrä vaihteli 65,3 miljardista eurosta 155 miljardiin euroon. Tarjousten määrän suhde jaetun likviditeetin määrään vaihteli 1,00:sta 1,64:een ja oli keskimäärin 1,22. Helmikuun 13. päivänä toteutetussa neljännessä operaatiossa suhde oli 1,00, mikä osoittaa, että EKP pystyi vastaamaan kaikkiin tarjouksiin. Tässä perusrahoitusoperaatiossa tarjouksia annettiin kuitenkin vain 65,3 miljardin euron edestä, mikä oli huomattavasti vähemmän kuin määrä, joka olisi varmistanut varantovaatimusten joustavan täyttämisen operaation maksujen suoritusten jälkeisenä viikkona. Likviditeetin vähäinen kysyntä neljännessä perusrahoitusoperaatiossa vaikutti pitoajanjankson loppupuoleen. Pitoajanjakson ensimmäisessä, kolmannessa ja neljännessä operaatiossa marginaalikorko oli sama kuin korkotarjousten alaraja ja toisessa operaatiossa vain yhden peruspisteen korkotarjousten alarajaa korkeampi. Painotettu keskikorko oli joko sama kuin marginaalikorko tai yhden peruspisteen marginaalikorkoa korkeampi. Pitoajanjakson viimeisessä operaatiossa marginaalikorko nousi 4,78 prosenttiin ja painotettu keskikorko 4,83 prosenttiin. Tämä johtui likviditeetin niukkuudesta, kun neljännessä perusrahoitusoperaatiossa ei ollut annettu riittävästi tarjouksia. Pitoajanjakson viidennessä perusrahoitusoperaatiossa EKP jakoi likviditeettiä ennätykselliset 155 miljardia euroa ja kompensoi osittain suuren likviditeettivajeen, joka oli kertynyt edellisen viikon aikana. Samalla EKP otti huomioon jakopäätöksensä vaikutukset seuraavan pitoajanjakson likviditeettitilanteeseen. Eurojärjestelmä toteutti pitempiaikaisen rahoitusoperaation vaihtuvakorkoisena huutokauppana, jossa jaettavan likviditeetin määräksi oli ilmoitettu 20 miljardia euroa. Operaatioon osallistui 199 vastapuolta, ja tehtyjen tarjousten kokonaismäärä oli 31,9 miljardia euroa. Operaation marginaalikorko oli 4,66 % ja painotettu keskikorko 4,69 %. Pitoajanjakson ensimmäisinä päivinä eoniakorko pysyi vakaasti noin 4,78 prosentissa ja nousi tammikuun viimeisenä päivänä hieman eli 4,82 prosenttiin tavanomaisen kuukauden lopun vaikutuksen takia. Helmi- Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (mrd. euroa) Päivittäinen keskiarvo pitoajanjaksona Likviditeettiä Likviditeettiä Nettolisäävät vähentävät vaikutus (a) Eurojärjestelmän rahapoliittiset operaatiot 241,3 0, ,9 Perusrahoitusoperaatiot 188, ,9 Pitempiaikaiset rahoitusoperaatiot 49, ,8 Maksuvalmiusjärjestelmä 2,6 0,4 + 2,2 Muut operaatiot 0,0 0,0 0,0 (b) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät 377,9 498,1-120,2 Liikkeessä olevat setelit - 354,8-354,8 Valtion talletukset eurojärjestelmässä - 57,0-57,0 Ulkomaiset saamiset (ml. kulta), netto 377, ,9 Muut tekijät, netto - 86,3-86,3 (c) Luottolaitosten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (a) + (b) 120,7 (d) Varantovelvoite 120,1 Lähde: EKP. Pyöristysten vuoksi luvut eivät välttämättä täsmää. EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
17 kuun alusta lähtien eoniakorko kuitenkin alkoi laskea ja oli 4,75 % kuun 12. päivänä. Vastapuolet ilmeisesti odottivat yön yli -koron pysyvän suhteellisen alhaisena pitoajanjakson loppuajan, mikä näyttää vaikuttaneen kuun 13. päivän perusrahoitusoperaatiossa annettujen tarjousten vähäisyyteen, kuten edellä kuvattiin. Eoniakorko nousi vakaasti kuun 13. päivän jälkeen, koska likviditeettitilanne oli tarjousten vähäisyyden vuoksi kireä ja koska markkinoilla vahvistui käsitys, että kuun 20. päivän perusrahoitusoperaatio ei voisi täysin palauttaa neutraalia likviditeettitilannetta ennen pitoajanjakson loppua. Helmikuun 19. päivänä EKP ilmoitti, että se ei aio hillitä kuun 13. päivän perusrahoitusoperaatiossa annettujen tarjousten vähäisyyden vaikutuksia uudella avomarkkinaoperaatiolla, mutta tällä ei ollut suurta vaikutusta yön yli -korkoon. Yön yli -korko nousi kuitenkin huomattavasti sen jälkeen, kun 155 miljardin euron jaosta ilmoitettiin ja markkinoilla huomattiin, että merkittävä määrä likviditeettiä jouduttaisiin hankkimaan maksuvalmiusluotolla. Näin ollen eoniakorko nousi jyrkästi eli 5,72 prosenttiin ja oli ainoastaan 3 peruspistettä alempi kuin maksuvalmiusluoton korko. Yön yli -korot pysyivät poikkeuksellisen korkeina seuraavina päivinä, kun vastapuolet käyttivät maksuvalmiusluottoa likviditeettitarpeidensa tyydyttämiseksi. Pitoajanjakson päättyessä eoniakorko oli 5,08 %. Maksuvalmiusjärjestelmän käyttö Helmikuun 13. päivän perusrahoitusoperaatiossa annettujen tarjousten vähäisyydestä johtuvan likdividiteetin niukkuuden vuoksi maksuvalmiusluoton keskimääräinen päivittäinen käyttö lisääntyi huomattavasti eli edellisen pitoajanjakson 0,5 miljardista eurosta 2,6 miljardiin euroon. Maksuvalmiusluoton käyttö tänä pitoajanjaksona oli 81,2 miljardia euroa, josta 74,6 miljardia euroa käytettiin neljänä viimeisenä päivänä eli sen jälkeen, kun huutokauppapäätöksestä oli ilmoitettu Tuona päivänä kirjattiin maksuvalmiusjärjestelmän suurin päivittäinen käyttö eli 33,5 miljardia euroa. Talletusmahdollisuuden keskimääräinen käyttö väheni 0,6 miljardista eurosta 0,4 miljardiin euroon. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät päättyneenä pitoajanjaksona (mrd. euroa, päivähavaintoja) Rahapoliittisilla operaatioilla tarjottu likviditeetti (vasen asteikko) Varantovelvoite (vasen asteikko) Päivittäiset talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (vasen asteikko) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (oikea asteikko) Maksuvalmiusluotot Maksuvalmiusjärjestelmän talletukset ,0 35, ,0 25,0 20,0 15,0 30,0 25,0 20,0 15, ,0 5,0 0,0 10,0 5,0 0, Tammi Helmi , ,0 23 Tammi Helmi 2001 Lähde: EKP. 16 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
18 Muut kuin rahapolitiikkaan liittyvät likviditeettiin vaikuttavat tekijät Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavien riippumattomien tekijöiden (eli muiden kuin rahapolitiikkaan liittyvien tekijöiden) likviditeettiä sitova nettovaikutus (oheisen taulukon kohta b) oli keskimäärin 120,2 miljardia euroa, mikä on 10,8 miljardia euroa vähemmän kuin edellisenä pitoajanjaksona. Ero johtui pääasiassa siitä, että valtion talletukset olivat keskimäärin 5,2 miljardia euroa pienemmät kuin edellisenä pitoajanjaksona. Riippumattomien tekijöiden päivittäinen vaikutus vaihteli 105,4 miljardista eurosta 133,9 miljardiin euroon. Julkistetut arviot riippumattomiin tekijöihin perustuvista keskimääräisistä likviditeettitarpeista vaihtelivat 115,0 miljardista eurosta 121,2 miljardiin euroon. Arvioiden ja toteutuneiden lukujen erot vaihtelivat 0,7 miljardista eurosta 1,5 miljardiin euroon. Vastapuolten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä Sekkitilitalletukset olivat keskimäärin 120,7 miljardia euroa ja varantovelvoitteet 120,1 miljardia euroa. Keskimääräisten sekkitilitalletusten ja varantovelvoitteen välinen ero oli 0,6 miljardia euroa kuten edellisenä pitoajanjaksona. Kuten edellisenäkin pitoajanjaksona, sekkitilitalletuksista 0,2 miljardia euroa oli sellaisia talletuksia, jotka eivät liity varantovelvoitteen täyttämiseen. Yhden ja kolmen kuukauden euriborkorot nousivat hiukan tammikuun loppupuolella ja kuussa sen jälkeen, kun ne olivat laskeneet noin 30 peruspistettä kuun 2000 lopusta tammikuun 2001 alkupuolelle. Helmikuun puolivälin kireä likviditeettitilanne ei juuri vaikuttanut niihin. Helmikuun 28. päivänä yhden kuukauden euriborkorko oli 4,81 % ja kolmen kuukauden euribor 4,77 % (ks. kuvio 8), eli tuottokäyrä oli melko loiva lyhyissä maturiteeteissa. Eurojärjestelmän pitempiaikaisissa rahoitusoperaatioissa muodostuvien korkojen kehitys heijastaa suurelta osin kolmen kuukauden euriborkoron kehitystä. Operaatiossa, jonka maksut suoritettiin 1.3., marginaalikorko oli 4,69 % ja keskikorko 4,72 %. Marginaalikorko oli näin ollen 8 peruspistettä ja keskikorko 5 peruspistettä alhaisempi kuin kolmen kuukauden euriborkorko operaation toteuttamispäivänä. Pitkistä rahamarkkinakoroista 6 kuukauden ja 12 kuukauden euriborkorot laskivat noin peruspistettä kuun 2000 lopusta tammikuun 2001 alkupuolelle. Tammikuun loppupuolella nämä korot sen sijaan nousivat hiukan. Helmikuussa ne eivät kaiken kaikkiaan juuri muuttuneet, ja kuun viimeisenä päivänä 6 kuukauden euriborkorko oli 4,64 % ja 12 kuukauden korko 4,54 %. Vuonna 2001 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdettu kolmen kuukauden euriborkorko nousi hiukan suurimman osan tammikuuta ja koko kuun. Ennen tätä lievää nousuaan tämä korko oli laskenut selvästi, noin peruspistettä, kuun 2000 lopusta tammikuun 2001 alkuun. Helmikuun 28. päivänä kuussa erääntyvien sopimusten pohjalta johdettu kolmen kuukauden euriborkorko oli 4,71 %, kuussa erääntyvien pohjalta johdettu korko 4,40 % ja kuussa erääntyvien pohjalta johdettu korko 4,25 %. Korot olivat noin 20 peruspistettä korkeammat kuin tammikuun alussa. Maalis-, - ja kuussa 2001 erääntyviin futuureihin perustuvien optioiden perusteella johdettu kolmen kuukauden euriborkoron implisiittinen volatiliteetti kuvastanee markkinaosapuolten epävarmuutta kolmen kuukauden euriborkoron odotetusta kehityksestä vuonna Volatiliteetti lisääntyi vuoden 2000 lopussa, väheni vuoden 2001 kahden ensimmäisen kuukauden aikana, mutta lisääntyi jälleen hieman kuun viimeisinä päivinä (ks. kuvio 9). EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
19 Kuvio 9. Kolmen kuukauden euriborfutuureihin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti 19,0 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 Marras Joulu Tammi Helmi Lähde: Bloomberg. Maaliskuu 2001 Kesäkuu 2001 Syyskuu 2001 Joulukuu ,0 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 Yhdysvalloissa jatkui kuun 2000 puolivälistä alkanut kehitys ja pitkien joukkolainojen tuotot vaihtelivat kuussa tuntuvasti eli 5,0 prosentista 5,3 prosenttiin. Tämä heilahtelu joukkolainamarkkinoilla kuvasti pääasiassa sitä, että markkinaosapuolet olivat muuttaneet arvioitaan sekä talouskasvua että inflaatiota koskevista näkymistä ja siten myös lyhyiden korkojen kehityksestä. Arviot alkoivat muuttua, kun Yhdysvaltojen talouskasvun todennäköisestä kehitysurasta saatiin jatkuvasti useita ristiriitaisia merkkejä. Helmikuun 28. päivänä 10 vuoden valtion joukkolainojen tuotot Yhdysvalloissa olivat lähes 5 % eli noin 20 peruspistettä pienemmät kuin tammikuun lopussa. Markkinat odottivat Yhdysvaltojen laskevan ohjauskorkojaan, mikä näkyi siinä, että tuottokäyrä kääntyi tammikuussa selvästi laskevaksi lyhyissä koroissa, eikä tilanne muuttunut kuussa. Lisäksi valtion 10 vuoden indeksisidonnaisten joukkolainojen reaalituotto Yhdysvalloissa väheni kuussa edelleen 20 peruspistettä noin 3,2 prosenttiin. Vuoden 2000 lopusta tämä tuotto oli kumulatiivisesti pienen- Pitkien joukkolainojen tuotot yhä vakaat vuoden 2001 alussa Kuvio 10. Valtion pitkien lainojen tuotot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) Valtion pitkien joukkolainojen tuotot euroalueella olivat melko vakaat kuun puolivälistä kuuhun 2001 sen jälkeen, kun ne syksyllä 2000 olivat pienentyneet (ks. kuvio 10). Helmikuun 28. päivänä euroalueen 10 vuoden joukkolainojen keskimääräinen tuotto oli noin 5,0 %. Koska Yhdysvaltojen pitkien joukkolainojen tuotot pienenivät kuussa, Yhdysvaltojen 10 vuoden valtion joukkolainojen ja euroalueen vastaavien lainojen tuottojen ero supistui noin 25 peruspistettä ja oli kuun 28. päivänä lähes olematon. Ero on pienin sitten tammikuun Eron supistuminen, josta on ollut merkkejä stä 2000 lähtien, näyttää kaiken kaikkiaan kuvastavan Yhdysvaltojen ja euroalueen reaalikasvun eron odotettua supistumista. Tämä näkyy myös Yhdysvaltojen 10 vuoden indeksisidonnaisten joukkolainojen reaalituottojen ja Ranskan vastaavien tuottojen erossa, joka vuoden 2001 alussa muuttui negatiiviseksi ja kuun 28. päivänä oli lähes 25 peruspistettä. 6,8 6,6 6,4 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 Euroalue Yhdysvallat I ,8 6,6 6,4 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 Lähde: Reuters. Huom. Pitkillä valtion lainoilla tarkoitetaan 10 vuoden joukkovelkakirjalainoja tai maturiteetiltaan lähimpiä vastaavia lainoja. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. 18 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2001
20 tynyt noin 50 peruspistettä. Samaan aikaan Yhdysvaltojen 10 vuoden tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti, joka lasketaan nimelliskorkoisten ja indeksisidonnaisten joukkolainojen tuottojen perusteella, hidastui tammikuun lopusta kuun 28. päivään noin 10 peruspistettä, kun se tammikuussa oli kiihtynyt merkittävästi. Japanissa valtion pitkien joukkolainojen tuotot pienenivät edelleen vuoden 2001 alkupuolella, joten vuoden 2000 kuun alusta havaittu supistumistrendi jatkui. Helmikuun 28. päivänä valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotot olivat noin 1,4 % eli 5 peruspistettä pienemmät kuin tammikuun lopussa ja yli 60 peruspistettä pienemmät kuin vuoden 2000 kuun alussa. Tuottojen pieneneminen entisestään näyttää ilmentävän sijoittajien syvenevää pessimismiä Japanin talousnäkymiä kohtaan valtion julkistettua uusia talouslukuja ja niihin liittyviä lausuntoja, jotka edelleen antoivat viitteitä heikosta talouskehityksestä. Lisäksi näytti siltä, että joukkolainojen tuottojen pienenemispaineita lisäsivät Japanin keskuspankin ilmoittama päätös laskea ohjauskorkoja ja osakemarkkinoiden pitkään jatkunut heikkous. Kuvio 11. Ranskan kuluttajahintaindeksistä laskettu tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti (prosentteina, päivähavaintoja) 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti Nimelliskorkoisen joukkolainan tuotto Reaalikorkoisen joukkolainan tuotto I Lähteet: Ranskan valtiovarainministeriö, ISMA ja Reuters. Huom. Reaalikorkoisen joukkolainan tuotto on johdettu (ilman tupakan hintojen vaikutusta laskettuun) Ranskan kuluttajahintaindeksiin sidottujen Ranskan valtion vuonna 2009 erääntyvien joukkolainojen markkinahinnoista. Nimelliskorkoisen joukkolainan tuotto on johdettu Ranskan kiinteäkorkoisten, myös vuonna 2009 erääntyvien joukkolainojen markkinahinnoista. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Euroalueella valtion pitkien joukkolainojen tuotot eivät kuussa juuri muuttuneet. Tämä vakaus kuun kahden ensimmäisen viikon aikana oli merkittävää, koska Yhdysvaltojen markkinoilla tuotot vaihtelivat tuolloin huomattavasti. Tämä viittaa siihen, että euroalueen joukkolainamarkkinoiden kehitykseen vaikuttivat pääasiassa kotimaiset tekijät. Lisäksi se viittaa siihen, että sijoittajien odotukset euroalueen pitkän aikavälin keskimääräisestä talouskasvusta ja inflaatiosta eivät kuussa merkittävästi muuttuneet. Tätä käsitystä vahvistaa se, että Ranskassa valtion indeksisidonnaisten joukkolainojen markkinoilla reaalituotot muuttuivat melko vähän (ks. kuvio 11). Huomionarvoista on, että Yhdysvaltojen talousnäkymiä koskevien markkinanäkemysten vaihtelut kuun puolivälistä lähtien eivät ole vaikuttaneet Ranskan 10 vuoden indeksisidonnaisten joukkolainojen reaalituottoon, vaan se on vakautunut noin 3,5 prosenttiin. Vastaava suuntaus voidaan havaita pitkän aikavälin keskimääräistä inflaatiota koskevissa odotuksissa, joita kuvastaa Ranskan nimellis- ja reaalikorkoisten joukkovelkakirjalainojen tuottojen erosta johdettu 10 vuoden tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti. Vuoden 2001 kahden ensimmäisen kuukauden aikana tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti ei juuri muuttunut. Helmikuun 28. päivänä se oli noin 1,4 % (ks. kuvio 11). Indeksisidonnaisten joukkolainojen tuottojen ja tuotot yhtenäistävän inflaatiovauhdin muutosten lyhyen aikavälin muutosten pohjalta on kuitenkin aina syytä tehdä vain varovaisia päätelmiä, koska talouden perustekijöihin liittyviin tulkintoihin sisältyy monia epävarmuuksia. Tästä huolimatta reaalituoton ja tuotot yhtenäistävän inflaatiovauhdin trendien voidaan nähdä viittaavan siihen, että sijoittajat luottavat euroalueen talouskasvun jatkuvan voimakkaana ja hintavakauden säilyvän keskipitkällä aikavälillä. Osoituksena siitä, että euroalueen lyhyet rahamarkkinakorot eivät kuussa muuttuneet paljon, valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottojen ja kolmen kuukauden euriborkoron erona mitattu euroalueen tuottokäyrä pysyi kuussa melko loivana (noin 25 peruspistettä). Euroalueen implisiittinen yön yli -termiinikorkokäyrä EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu