Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=17.04.2008&Aktenzeichen=C-197/06
Timestamp: 2019-07-16 20:04:26
Document Index: 222110914

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 234', '§ 652', 'Art. 39', 'Art. 4']

EuGH, 17.04.2008 - C-197/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,15615
EuGH, 17.04.2008 - C-197/06 (https://dejure.org/2008,15615)
EuGH, Entscheidung vom 17.04.2008 - C-197/06 (https://dejure.org/2008,15615)
EuGH, Entscheidung vom 17. April 2008 - C-197/06 (https://dejure.org/2008,15615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anerkennung von Diplomen - Richtlinie 89/48/EWG - Immobilienmakler“
RL 89/48/EWG; RL 2001/19/EG; EG Art. 234; BGB § 652
Anerkennung eines ausländischen Immobilienmaklers gleicher beruflicher Qualifikation kann nicht von Rechtskenntnissen abhängig gemacht werden, die für inländische Immobilienmakler nicht erforderlich sind
Juristische Eignungsprüfung als Voraussetzung für die Genehmigung der Ausübung von Immobilienmaklertätigkeiten durch einen Makler aus einem anderen Mitgliedstaat als Gemeinschaftsrechtsverstoß; Anforderungen an die Ausbildung eines Immobilienmaklers in Belgien im Hinblick auf erforderliche Rechtskenntnisse; Voraussetzungen an die Wahl und die Verhältnismäßigkeit einer Ausgleichsmaßnahme für die Ausübung von Tätigkeiten durch einen in einem andere Mitgliestaat ansässigen Dienstleistungserbringer
Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van koophandel Hasselt [Belgien], eingereicht am 3. Mai 2006 - Confederatie van immobilien-beroepen van Belgie und Het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars / Willem van Leuken
EuZW 2008, 414
Vandorou - Art. 39 EG und 43 EG - Richtlinie 89/48/EG - Anerkennung von Diplomen …
Insoweit ergibt sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs, dass der Anwendungsbereich von Art. 4 der Richtlinie 89/48, der Ausgleichsmaßnahmen ausdrücklich zulässt, auf den Fall beschränkt werden muss, dass diese Maßnahmen im Verhältnis zu dem angestrebten Zweck stehen (vgl. Urteile vom 19. Januar 2006, Colegio, C-330/03, Slg. 2006, I-801, Randnr. 24, und vom 17. April 2008, Van Leuken, C-197/06, Slg. 2008, I-2627, Randnr. 39).
43 - Urteile Colegio (Randnr. 24) und vom 17. April 2008, Van Leuken (C-197/06, Slg. 2008, I-2627, Randnr. 39).