Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/totoznost-v-osobe-stazovatelky
Timestamp: 2020-06-07 05:29:33+00:00
Document Index: 5584596

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 31', '§ 112', 'súd ', '§ 31', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 48', '§ 237', 'čl. 127', '§ 237', 'čl. 48', 'čl. 48', '§ 201', '§ 237', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 30', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 48', 'Čl. 46', 'čl. 46', '§ 14', '§ 16', 'súd ', 'súd ', '§ 10', '§ 53', 'čl. 47', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 112', '§ 31', '§ 2', '§ 53', 'súd ']

totožnosť v osobe sťažovateľky - US-SR/Judikáty.info
NSSR: 64424
USSR: 35610
NSČR: 123961
NSSČR: 66961
Krajské súdy (SR): 424567
Krajské súdy (ČR): 43660
Nájdené rozsudky pre výraz: totožnosť v osobe sťažovateľky
Približný počet výsledkov: 2135 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: totožnosť v osobe sťažovateľky
totoznost nájdené 5496 krát v 3192 dokumentoch
v nájdené 2621693 krát v 33556 dokumentoch
osoba nájdené 176755 krát v 30690 dokumentoch
stazovatelka nájdené 345272 krát v 13678 dokumentoch
Merito V záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Kľúčové slová: totožnosť v osobe sťažovateľky, skutkovo spolu súvisieť, hospodárnosť konania, primerané použitie ustanovení Občianského súdneho poriadku na konanie pred Ústavným súdom, spojenie vecí na spoločné konanie
Právna veta: Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v kona ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 323/2015­9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedené pod spisovými značkami: Rvp .
Merito Porušenie základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy SR ako dôvod na podanie odvolania - Voľba účastníka konania medzi súdnymi orgánmi ochrany porušených základných práv
Kľúčové slová: existencia právoplatného rozhodnutia, ochrana porušených základných práv a slobôd, porušenie základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy), neexistencia žiadneho rozhodnutia, ustanovenie § 237 písm. g OSP, konanie o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb, sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, čl. 48 ods. 1 ústavy SR
Právna veta: 1) Podľa platnej právnej úpravy konania pred všeobecnými súdmi, postupov a judikatúry všeobecného súdnictva sú ich závažné procesné pochybenia (vrátane porušenia základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy) dôvodom na podanie odvolania (§ 201 a nasl. OSP), ako aj na podanie dovolania [§ 237 písm. g) OSP (pozri napr. IV. ÚS 26/04, IV. ÚS 201/04)]. Pokiaľ podľa názoru sťažovateľky krajský súd na jej námietky neprihliadal a napadnutými rozhodnutiami rozhodol zjavne neodôvodnene, potom v ďalšom konaní pred všeobecnými súdmi môže postupovať už uvedeným spôsobom. V tomto prípade v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... až sp. zn. 15152/2012 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a okresného súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené .
Merito Pracovný pomer medzi exekútorom a oprávneným z exekúcie ako dôvod pochybnosti o nezaujatosti súdneho exekútora.
Kľúčové slová: vylúčenie súdneho exekútora z vykonávania exekúcie, nezaujatosť súdneho exekútora, skutočnosti odôvodňujúce zaujatosť exekútora, vylúčenie súdneho exekútora ex offo
Právna veta: Ústavný súd dáva do pozornosti, že z § 30 ods. 3 Exekučného poriadku priamo vyplýva povinnosť súdneho exekútora oznámiť súdu skutočnosti, pre ktoré sa cíti byť zaujatý a pre ktoré je vylúčený z vykonávania exekúcie, pričom táto jeho povinnosť vzniká v okamihu, ako sa o takýchto okolnostiach dozvedel alebo mohol dozvedieť. Podľa zistení ústavného súdu v súvislosti s inými exekučnými konaniami súdny exekútor (JUDr. R. K.) v iných exekučných konaniach vykonávaných v prospech sťažovateľky ako oprávnenej z exekúcie sám oznamoval skutočnosti, pre ktoré „by potenciálne mohol byť vylúčený z vykonávani ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... /2012 až sp. zn. Rvp 9832/2012 a z ich obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a okresného súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd aplikujúc citované právne normy tak, že predmetné sťažnosti spojil .
Merito Porušenie práv podľa čl. 46 odst. 1 a čl. 48 odst. 1 Ústavy SR
Kľúčové slová: základné právo na prerokovanie a rozhodnutie veci nestranným súdom, garancia vylúčenia sudcu z prejednávania, rozhodovanie sudcu namietaného pre zaujatosť, mimoriadne a opravné prostriedky podľa OSP, povinnosť súdu prerokovať každý návrh oprávnenej osoby , rozhodnutie o vylúčení sudcu pre zaujatosť vo veci, vylúčenie sudcov, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR
Právna veta: Základné právo na prerokovanie a rozhodnutie veci nestranným súdom podľa čl. 46 ods. l ústavy je v Občianskom súdnom poriadku garantované prostredníctvom vylúčenia sudcu z jej ďalšieho prejednávania a rozhodnutia pre zaujatosť (§ 14 až § 16 OSP). Okolnosť, že o veci napriek tomu rozhoduje sudca, ktorý mal byť podľa subjektívneho názoru účastníka konania z ďalšej účasti na jej prejednávaní a rozhodovaní vylúčený, je dôvodom na uplatnenie riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov podľa príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Obsahom základného práva na súdnu a inú právnu oc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sp. zn. Rvp 5052/2013 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené .
Merito Nevyhnutnosť vyčerpanie prostriedku nápravy na národnej úrovni - Udržateľnosť napadnutého postupu súdu - Funkcia kasačného súdu
Kľúčové slová: náprava na národnej úrovni, princíp kontradiktórnosti súdneho konania, ústavná udržateľnosť, udržateľnosť napadnutého postupu súdu, kasačný súd, prostriedok nápravy na národnej úrovni, medzinárodný súdny orgán , neefektívny právny prostriedok, identická sťažnosť, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu
Právna veta: 1) Pre ústavnú udržateľnosť napadnutého postupu a uznesenia postačuje, aby bola zásada kontradiktórnosti dodržaná v konaní ako celku (v posudzovanom prípade v konaní na oboch stupňoch). Presadzovanie názoru, že na každom jednom stupni súdnictva musí byť uvedená zásada dodržaná bez výnimky, by podľa názoru ústavného súdu odvolaciemu súdu v zásade prisúdilo len funkciu akéhosi kasačného orgánu bez reálnej možnosti konvalidovať prípadné procesné nedostatky vlastným postupom. Na základe uvedeného preto ústavný súd dospel k záveru, že postupom krajského súdu a jeho uzneseniami bol v daných veciach ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... /2013 až sp. zn. Rvp 15980/2013 a z ich obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, ako aj okresného súdu a krajského súdu, proti ktorým tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, aplikujúc citované právne normy, tak .
Kľúčové slová: správne orgány, výzva na zaplatenie súdneho poplatku , zastavenie konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, následky nezaplatenia poplatku
Právna veta: Zákonné ustanovenie rozlišuje medzi výzvou na zaplatenie súdneho poplatku a uznesením na zaplatenie súdneho poplatku. Ide o dva inštitúty odlišné svojou formou, podmienkami a následkami nezaplatenia súdneho poplatku na základe nich. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.) je poplatníkovi zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania; následkom nezaplatenia súdneho poplatku je zastavenie konania. Na d ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... /2014 a Rvp 12338/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a najvyššieho súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy, tak, ako to je uvedené .
Merito Postačuje, aby zásada kontradiktórnosti bola dodržaná v konaní ako celku.
Kľúčové slová: postavenie spotrebiteľov, posúdenie zmluvnej podmieky, konvalidovať prípadné procesné nedostatky vlastným postupom, zastavenie exekučného konania, zásada kontradiktórnosti, ochrana spotrebiteľa, zmluvná podmienka podľa § 53a OZ, zastavenie výkonu rozhodnutia alebo exekučného konania iba na návrh
Právna veta: V súvislosti s argumentáciou sťažovateľky vo vzťahu k namietanému porušeniu jej práv na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces podľa čl. 47 charty a z neho vyplývajúcej zásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúci krajský súd pred rozhodnutím o posúdení zmluvnej podmienky (rozhodcovskej doložky) ako nekalej nedal účastníkom konania príležitosť vyjadriť sa k týmto dôvodom, tak ako to sťažovateľka odvodzuje z rozsudku Súdneho dvora vo veci Banif Plus Bank Zrt proti Csaba Csipai a spol. C­472/11 z 21. 2. 2013, ústavný súd pouk ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sú predmetom tohto prerokovania pred ústavným súdom, a z ich obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a orgánu verejnej moci, proti ktorému sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, aplikujúc označené právne normy, tak, že predmetné sťažnosti spojil .
Merito Neplnenie povinností vyplývajúcich z poistných zmlúv - Uzavretie rozhodcovskej doložky
Kľúčové slová: nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách, efektívna ochrana spotrebiteľa, alternatívne riešenie spotrebiteľských sporov, spor vyplývajúci z poistnej zmluvy, hodnotenie nekalého charakteru spotrebiteľskej zmluvy, hlavný predmet spotrebiteľskej zmluvy, vzťah kvalita a cena tovaru alebo dodávaných služieb
Právna veta: V nadväznosti na uvedené ústavný súd poukazuje na odôvodnenie smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, podľa ktorého „keďže na účely... smernice sa hodnotenie nekalého charakteru netýka podmienok, ktoré popisujú hlavný predmet zmluvy ani vzťah kvalita/cena tovaru alebo dodávaných služieb; keďže hlavný predmet zmluvy a vzťah cena/kvalita môže byť napriek tomu braný do úvahy pri hodnotení primeranosti ostatných podmienok...“. Z prezentovaného vyplýva, že len hlavný predmet zmluvy (v okolnostiach posudzovanej veci je hlavným predmetom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... vecí primerane § 112 ods. 1 OSP. S prihliadnutím na právnu a skutkovú súvislosť týchto sťažností, a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy, tak, ako je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia. K namietanému porušeniu .
391/2015 - Zákon o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Policajt sa v služobnom pomere prevedie na inú funkciu v tom istom mieste výkonu štátnej služby, a ak to nie je možné, preloží sa na inú funkciu do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného služobného úradu, ak nemôže naďalej vykonávať doterajšiu funkciu, pretože v dôsledku organizačných zmien sa zrušila jeho doterajšia funkcia
Kľúčové slová: ustanovenie do funkcie, vymenovanie do funkcie a odvolanie z funkcie
Právna veta: „V prvom rade je potrebné v súvislosti s výkladom ustanovenia 33 zákona č. 73/1998 Z. z. uviesť, že služobný pomer príslušníkov Policajného zboru Slovenskej informačnej služby Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície je svojou povahou inštitútom verejného práva - ide o štátnozamestnanecký právny pomer Takýto právny pomer nevzniká zmluvou, ale mocenským aktom služobného orgánu - rozhodnutím o prijatí do služobného pomeru a po celú dobu svojho trvania sa výrazne odlišuje od pomeru pracovného, ktorý je naopak typickým pomerom súkromnoprávnym, kd ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... č. 2“, spolu aj „napadnuté rozsudky“). 2. Plénum ústavného súdu vzhľadom na právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností, ako aj totožnosti v osobe sťažovateľky a v predmete rozhodovania najvyššieho súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38 .
Merito Úpravu spotrebiteľských zmlúv v Občianskom zákonníku nieje možné považovať za taxatívnu.
Kľúčové slová: neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve, nerovnováha v právach a povinnostiach zmluvných strán, rozhodcovská doložka
Právna veta: Úpravu spotrebiteľských zmlúv v Občianskom zákonníku nieje možné považovať za taxatívnu, pričom je možné vychádzať aj z osobitnej právnej úpravy zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinnej v čase uzavretia zmluvy o úvere (ďalej len ,,zákon o ochrane spotrebiteľa“) predovšetkým z ust. § 2 písm. a) a b) definujúcich zmluvné strany. Podľa ust. § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospe ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sp. zn. Rvp 2375/2011 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené .