Source: http://kraken.slv.cz/29Odo1357/2006
Timestamp: 2018-01-18 06:06:06+00:00
Document Index: 52062360

Matched Legal Cases: ['§ 218', '§ 236', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 237', '§ 238', '§ 241', 'soud ', 'soud ', '§ 237', '§ 238', 'soud ']

29 Odo 1357/2006
Dotčené předpisy: § 218 předpisu č. 99/1963Sb., § 236 předpisu č. 99/1963Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Petra Gemmela , v konkursní věci dlužníka O. d. K., družstva v likvidaci , o návrhu věřitelky J. a. s., a dlužníka na prohlášení konkursu na majetek dlužníka, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 39 K 21/2002, o dovolání JUDr. J. V., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. května 2005, č. j. 2 Ko 84/2004-760, takto:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze odmítl odvolání navrhující věřitelky a J. V. proti usnesení ze dne 1. října 2003, č. j. 39 K 21/2002-670, jímž Krajský soud v Praze prohlásil (a to i na základě návrhu dlužníka) konkurs na majetek dlužníka.
Proti usnesení odvolacího soudu podala J. V. včasné dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení § 237 odst. 3 a § 238a odst. 1 písm. a/ občanského soudního řádu (dále též jen o. s. ř. ), s tím, že jsou dány dovolací důvody dle § 241a odst. 2 a 3 o. s. ř. V dovolání pak snáší argumenty na podporu uplatněných dovolacích důvodů a požaduje, aby Nejvyšší soud usnesení soudů obou stupňů zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Proti usnesení, jímž odvolací soud odmítá odvolání (lhostejno, z jakých příčin), není dovolání přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu. Odkaz dovolatelky na ustanovení § 237 odst. 3 a § 238 odst. 1 písm. a/ o. s. ř. není přiléhavý, jelikož usnesení, jímž odvolací soud odmítá odvolání , není ani měnícím ani potvrzujícím usnesením odvolacího soudu.