Source: https://www.etl-rechtsanwaelte.de/stichworte/handels-und-gesellschaftsrecht/aufwendungsersatzanspruch
Timestamp: 2019-08-26 09:52:38
Document Index: 20079722

Matched Legal Cases: ['§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 670', '§ 110', '§ 110', 'BGH', '§ 110', 'BGH', '§ 110', '§ 426', '§ 242']

Stichworte Handels- und Gesellschaftsrecht: Aufwendungsersatzanspruch (§ 110 HGB)
Aufwendungsersatzanspruch (§ 110 HGB)
§ 110 HGB wiederholt und erweitert § 670 BGB als lex specialis (Baumbach/Hopt, 36. Aufl. 2014, § 110, Rn. 1). Die Bestimmung des § 110 HGB lautet:
„(1) Macht der Gesellschafter in den Gesellschaftsangelegenheiten Aufwendungen, die er den Umständen nach für erforderlich halten darf, oder erleidet er unmittelbar durch seine Geschäftsführung oder aus Gefahren, die mit ihr untrennbar verbunden sind, Verluste, so ist ihm die Gesellschaft zum Ersatz verpflichtet.
(2) Aufgewendetes Geld hat die Gesellschaft von der Zeit der Aufwendung an zu verzinsen.“
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat u. a. zu § 110 HGB entschieden (BGH, Urt. v. 29.09.2015 - II ZR 403/13, u. a. veröffentlicht in DB 2015, 2746):
„1. Tilgen Treugeberkommanditisten ohne Verpflichtung im Innenverhältnis zur Gesellschaft Gesellschaftsverbindlichkeiten, können sie von der Gesellschaft jedenfalls dann nach § 110 HGB Aufwendungsersatz verlangen, wenn sie im Innenverhältnis zur Gesellschaft, den anderen Treugebern und Gesellschaftern eine einem unmittelbaren Gesellschafter entsprechende Rechtsstellung haben.
2. Leistet ihnen die Gesellschaft keinen Aufwendungsersatz, können Treugeberkommanditisten, die im Rahmen eines Sanierungskonzepts Verbindlichkeiten der Gesellschaft getilgt haben, von Mit-Treugebern, soweit diese für die getilgten Gesellschaftsverbindlichkeiten (mittelbar) hafteten und sich nicht durch Tilgungszahlungen an der Sanierung beteiligt haben, entsprechend § 426 Abs. 1 BGB einen deren Beteiligung an der Gesellschaft entsprechenden anteiligen Ausgleich verlangen. Den Mit-Treugebern ist es nach § 242 BGB verwehrt, sich gegenüber den zahlenden Treugeberkommanditisten darauf zu berufen, dass sie lediglich mittelbare Gesellschafter sind und deshalb im Außenverhältnis nicht (unmittelbar) haften.“