Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_09_2011_IX_ZB_241_11_Auswirkung_der_Einlegung_einer_R-d4566719.html
Timestamp: 2016-10-22 07:34:11
Document Index: 192303969

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 574', '§ 78', '§ 575', '§ 574']

BGH, 20.09.2011 - IX ZB 241/11 - Auswirkung der Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalt auf die Zulässigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 20.09.2011 - IX ZB 241/11 - Auswirkung der Einlegung einer Rechtsbeschwerde...BGH, 20.09.2011 - 4 StR 129/11 - Kriterien zur Deutung des objektiven Sinns von ...BGH, 20.09.2011 - II ZR 11/10 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Anleger...BGH, 20.09.2011 - II ZR 39/10 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Anleger...BGH, 20.09.2011 - II ZR 277/09 - Verpflichtung des Vertragspartners eines Kapita...BGH, 20.09.2011 - II ZR 4/10 - Anforderungen an einen gerichtlichen Verstoß gege...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 337/10 - Umfang einer Verzichtsvereinbarung bei der Prüf...BGH, 20.09.2011 - II ZR 234/09 - Gleichstehen eines Verzichts auf den Anspruch a...BGH, 20.09.2011 - VI ZR 282/10 - Verpflichtung des aus einem Grundstück auf die ...BGH, 20.09.2011 - VIII ZB 72/10 - Anwendbarkeit des § 15a RVG auch auf noch nich...BGH, 20.09.2011 - VI ZB 5/11 - Gewährleistung einer rechtzeitigen Herstellung un...BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10 - Erwerb eines aufschiebend bedingt abgetretenen G...BGH, 20.09.2011 - VI ZB 23/11 - Ausschluss des einer Partei zuzurechnenden Versc...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 434/10 - Erhebung einer Zahlungsklage bei unterbliebener...BGH, 20.09.2011 - 1 StR 120/11 - Annahme von Tötungsvorsatz bei einem wuchtigen ...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 435/10 - Anspruch auf Zahlung einer Entschädigung nach d...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 436/10 - Anspruch auf Zahlung einer Entschädigung nach d...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 17/11 - Verletzung der vertraglichen Pflichten durch ein...BGH, 20.09.2011 - IV ZR 255/10 - Anforderungen an eine rentenversicherungsrechtl...BGH, 19.09.2011 - V ZB 212/11 - Zulässigkeit der Anordnung von Abschiebungshaft ...BGH, 19.09.2011 - VI ZR 262/09 - Berichtigung des Leitsatzes in dem Urteil vom 2...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 20.09.2011 - IX ZB 241/11 - Auswirkung der Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalt auf die Zulässigkeit
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.09.2011, Az.: IX ZB 241/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 25727Aktenzeichen: IX ZB 241/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Neumarkt - 06.05.2011 - 3 C 260/11LG Nürnberg - 28.06.2011 - 7 T 4144/11Rechtsgrundlagen:§ 78 Abs. 1 S. 3 ZPO§ 574 Abs. 1 S. 1 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape und die Richterin Möhring am 20. September 2011 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde des Beklagten zu 2 gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 28. Juni 2011 wird auf Kosten des Beklagten zu 2 als unzulässig verworfen. Gründe1 Die Rechtsbeschwerde ist schon deshalb unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt, sondern durch den Beklagten zu 2 selbst eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Sie hätte überdies gemäß § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO zwingend beim Bundesgerichtshof eingelegt werden müssen. 2 Darüber hinaus ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft. Gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist gegen einen Beschluss die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn dies entweder im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht beziehungsweise das Berufungsgericht sie in dem Beschluss zugelassen hat. Die 7. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth hat die Rechtsbeschwerde in dem vom Beklagten zu 2 angegriffenen Beschluss ausdrücklich nicht zugelassen. Gegen diese Nichtzulassungsentscheidung gibt es kein Rechtsmittel. Das Gesetz eröffnet die Rechtsbeschwerde für solche Beschlüsse auch nicht allgemein. Dem Senat ist eine Befassung in der Sache daher verwehrt. 3 Der Beklagte zu 2 kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten. Kayser Raebel Lohmann Pape Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.