Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/987A03CDE6346FF4C125844C00187858?openDocument
Timestamp: 2020-07-12 23:35:57+00:00
Document Index: 21092505

Matched Legal Cases: ['§ 243', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', 'zákona č. 99']

20 Cdo 1662/2019
Datum rozhodnutí: 05/20/2019
Spisová značka: 20 Cdo 1662/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.1662.2019.1
Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.02.2019
20 Cdo 1662/2019-62
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Z. P., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Pavlem Andrlem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sokolská třída 1758/4, proti povinné J. P., narozené XY, bytem XY, pro 56 390,44 Kč s příslušenstvím, srážkami ze mzdy, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 50 E 25/2018, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 10. 2018, č. j. 9 Co 1417/2018-30, t a k t o :
Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 3. 8. 2018, č. j. 50 E 25/2018-19, kterým Okresní soud v Ostravě zamítl návrh oprávněné na nařízení výkonu rozhodnutí, podaný dne 31. 7. 2018, a rozhodl, že žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení; dále odvolací soud žádné z účastnic nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala oprávněná dne 19. 12. 2018 dovolání, které následně prostřednictvím svého právního zástupce vzala zpět podáním ze dne 17. 4. 2019.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019, zastavil.
V Brně dne 20. 5. 2019