Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_12_2013_II_ZR_277_12_Wert_der_Beschwer_bei_Streit_ueb-d5922544.html
Timestamp: 2017-01-23 18:09:27
Document Index: 132551683

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 935', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 543', '§ 26', 'BGH', '§ 3', '§ 543']

BGH, 17.12.2013 - II ZR 277/12 - Wert der Beschwer bei Streit über Einziehung eines Gesellschaftsanteils bzw. um die Wirksamkeit einer Ausschließung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2013 - AnwSt (B) 7/13 - Zurechnung des Verschuldens eines Verteidiger...…BGH, 17.12.2013 - II ZR 277/12 - Wert der Beschwer bei Streit über Einziehung ei...BGH, 17.12.2013 - EnVR 18/12 - 50Hertz Transmission GmbH - Anspruch eines Hochsp...BGH, 17.12.2013 - II ZR 186/12 - Verletzung rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung...BGH, 17.12.2013 - 2 StR 154/13 - Pflicht zur Prüfung der Voraussetzungen der Unt...BGH, 17.12.2013 - AnwZ (Brfg) 68/13 - Zulässigkeit einer Klage gegen den Präside...BGH, 17.12.2013 - KZR 65/12 - Stromnetz Heiligenhafen - Verpflichtung einer Geme...BGH, 17.12.2013 - KZR 66/12 - Stromnetz Berkenthin - Auswahl eines Konzessionär ...BGH, 17.12.2013 - II ZR 140/13BGH, 17.12.2013 - AnwZ (Brfg) 13/13 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 17.12.2013 - II ZR 121/12 - Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage der Haftu...BGH, 16.12.2013 - AnwZ (Brfg) 29/12 - Verfassungsmäßigkeit der Mindestfallbearbe...BGH, 16.12.2013 - II ZB 23/12 - Wirksame Ausgangskontrolle bei Übermitllung eine...BGH, 13.12.2013 - V ZR 58/13 - Kein Abhandenkommen i. S. d. § 935 BGB bei freiwi...BGH, 12.12.2013 - IX ZR 35/12 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der BerufungBGH, 12.12.2013 - IX ZR 289/12 - Geltendmachung einer Verletzung des Anspruchs a...BGH, 12.12.2013 - III ZR 102/12 - Schadensersatz wegen faktischen Importverbots ...BGH, 12.12.2013 - 5 StR 587/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 12.12.2013 - 5 StR 517/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 12.12.2013 - 5 StR 522/13 - Mitsichführen von Schusswaffen beim Sichverscha...BGH, 12.12.2013 - 5 StR 582/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 12.12.2013 - 5 StR 444/13 - Berücksichtigung eines umfangreichen Geständnis...…BGH, 03.12.2013 - 2 StR 410/13 - Verletzung von Mitteilungspflichten und Dokumen...
BGH, 17.12.2013 - II ZR 277/12 - Wert der Beschwer bei Streit über Einziehung eines Gesellschaftsanteils bzw. um die Wirksamkeit einer Ausschließung
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.12.2013, Az.: II ZR 277/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.12.2013Referenz: JurionRS 2013, 52650Aktenzeichen: II ZR 277/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dessau-Roßlau - 13.07.2011 - AZ: 3 O 55/10OLG Naumburg - 02.08.2012 - AZ: 9 U 157/11 (Hs)Rechtsgrundlagen:§ 3 ZPO§ 543 Abs. 2 ZPODer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2013 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann und die Richterin Caliebe, die Richter Dr. Drescher, Born und Sunder beschlossen: Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 2. August 2012 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen. Streitwert: bis zu 3.000 € Gründe1 I. Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers ist als unzulässig zu verwerfen, da der Wert der Beschwer nicht, wie nach § 26 Nr. 8 EGZPO erforderlich, über 20.000 € liegt. 2 1. Zwar bemessen sich nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der Streitwert und damit auch die Beschwer in einem Rechtsstreit um die Einziehung eines Gesellschaftsanteils bzw. um die Wirksamkeit einer Ausschließung regelmäßig nach dem Verkehrswert des Anteils (siehe nur BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2008 II ZR 39/08, NZG 2009, 518 Rn. 2). Dementsprechend haben die Instanzgerichte, worauf sich der Kläger zur Glaubhaftmachung seiner Beschwer beruft, den Streitwert mangels sonstiger Angaben im Hinblick auf die Drittel-Beteiligung des Klägers an der Beklagten auf 1/3 des Wertes des Stammkapitals festgesetzt. 3 2. Damit ist ein über 20.000 € liegender Beschwerdewert jedoch nicht glaubhaft gemacht. 4 a) Der vorliegende Rechtsstreit weist die Besonderheit auf, dass der Kläger bereits vor Beschlussfassung über seine Ausschließung am 13. Juli 2010 seinerseits am 29. Juni 2010 die Kündigung mit Wirkung zum 31. Dezember 2010 erklärt hatte. Angesichts dessen ist der Kläger durch die angefochtene Entscheidung nur insoweit beschwert, als er nicht erst zum 31. Dezember 2010, sondern bereits mit Wirkung vom 13. Juli 2010 aus der Beklagten ausgeschieden ist und seine Gesellschafterstellung verloren hat. 5 b) Darlegungen geschweige denn Glaubhaftmachungen des Klägers zum Wert der Beschwer für den Entzug einer fünfeinhalb Monate länger bestehenden Gesellschafterstellung bei der Beklagten fehlen völlig. 6 Der Senat schätzt den Wert der Beschwer und den Streitwert auf bis zu 3.000 € (§ 3 ZPO). 7 II. Im Übrigen wäre die Beschwerde des Klägers auch unbegründet, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Der Senat hat die Verfahrensrügen geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. BergmannCaliebeDrescher BornSunder Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.