Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-36/05
Timestamp: 2019-09-16 21:16:54
Document Index: 54245686

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-36/05 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 08.09.2005 | Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2006
https://dejure.org/2006,6144
EuGH, 26.10.2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,6144)
EuGH, Entscheidung vom 26.10.2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,6144)
EuGH, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,6144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 92/100/EWG - Urheberrecht - Vermiet- und Verleihrecht - Nichtumsetzung innerhalb der vorgeschriebenen Frist
Befreiung der urheberrechtliche Werke öffentlich verleihenden Einrichtungen von der Vergütungspflicht durch das Königreich Spanien; Vereinbarkeit der Befreiung mit den Artikeln 1 und 5 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und ...
Klage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen das Königreich Spanien, eingereicht am 31. Januar 2005
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen die Artikel 1 und 5 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im Bereich des geistigen Eigentums (ABl. ...
EuGH, 08.09.2005 - C-36/05
Viertens ist Art. 5 Abs. 3 Buchst. e der Richtlinie 2001/29, weil es sich dabei um eine Abweichung von dem in dieser Richtlinie aufgestellten allgemeinen Grundsatz - dem Erfordernis einer Zustimmung des Inhabers des Urheberrechts für die jeweilige Vervielfältigung eines geschützten Werks - handelt, strikt auszulegen (Urteile vom 29. April 2004, Kapper, C-476/01, Slg. 2004, I-5205, Randnr. 72, und vom 26. Oktober 2006, Kommission/Spanien, C-36/05, Slg. 2006, I-10313, Randnr. 31).
Eine solche tatsächliche Befreiung steht jedoch nicht in Einklang mit Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 92/100 in der Auslegung durch den Gerichtshof, wonach nur eine begrenzte Zahl der Kategorien von Einrichtungen, die potenziell zur Zahlung einer Vergütung nach Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 92/100 verpflichtet sind, von dieser Verpflichtung ausgenommen werden kann (vgl. Urteil Kommission/Spanien, Randnr. 32).
Die von der Klägerin in diesem Zusammenhang zitierten Entscheidungen des EuGH (Urt. v. 26.10.2006 - C-36/05, Kommission ./. Spanien;… Urt. v. 7.12.2006 - C-306/05, SGAE) sind hierfür unergiebig, weil sie sich nicht auf die Notwendigkeit eines gerechten Ausgleichs für die Beschränkung der Schutzrechte von Sendeunternehmen beziehen, sondern völlig andere Rechtsfragen betreffen.
21 - Vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 7. Juni 2005, VEMW u. a. (C-17/03, Slg. 2005, I-4983, Randnr. 41), vom 4. Juli 2006, Adeneler (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Randnr. 60) und vom 26. Oktober 2006, Kommission/Spanien (C-36/05, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 25).
28 - Urteile Kofoed (Randnr. 37) und A.T. (Randnr. 31), jeweils zitiert in Fn. 11; allgemein zur engen Auslegung von Ausnahmen vgl. Urteile vom 29. April 2004, Kapper (C-476/01, Slg. 2004, I-5205, Randnr. 72), vom 26. Oktober 2006, Kommission/Spanien (C-36/05, Slg. 2006, I-10313, Randnr. 31), und vom 4. Juni 2009, SALIX Grundstücks-Vermietungsgesellschaft (C-102/08, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 54).
28 - Vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 7. Juni 2005, VEMW u. a. (C-17/03, Slg. 2005, I-4983, Randnr. 41), vom 4. Juli 2006, Adeneler (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Randnr. 60) und vom 26. Oktober 2006, Kommission/Spanien (C-36/05, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 25).
12 Gemäß der vom Gerichtshof empfohlenen Analysemethode, vgl. Urteil vom 26. Oktober 2006, Kommission/Spanien (C-36/05, EU:C:2006:672, Rn. 24 und 25).
https://dejure.org/2005,35813
EuGH, 08.09.2005 - C-36/05 (https://dejure.org/2005,35813)
EuGH, Entscheidung vom 08.09.2005 - C-36/05 (https://dejure.org/2005,35813)
EuGH, Entscheidung vom 08. September 2005 - C-36/05 (https://dejure.org/2005,35813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,35813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/2006,32121
Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,32121)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.06.2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,32121)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. Juni 2006 - C-36/05 (https://dejure.org/2006,32121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.