Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zasada-rovnosti-ucastnikov-sudneho-konania
Timestamp: 2020-07-15 12:06:25+00:00
Document Index: 7207692

Matched Legal Cases: ['§ 243', '§ 47', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 47', '§ 153', '§ 154', '§ 34', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 131', '§ 123', '§ 131', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 47', 'súd ', 'čl. 47', 'čl. 47', '§ 50', 'súd ', '§ 526', 'čl. 46', 'čl. 47', 'čl. 6']

zásada rovnosti účastníkov súdneho konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada rovnosti účastníkov súdneho konania
vyhľadávací dotaz: zásada rovnosti účastníkov súdneho konania
zasada nájdené 40959 krát v 16864 dokumentoch
rovnost nájdené 10576 krát v 3873 dokumentoch
ucastnik nájdené 173090 krát v 24402 dokumentoch
sudny nájdené 328909 krát v 30007 dokumentoch
Právna veta: Povinnosti súdu pri doručovaní zásielok podľa § 243i Občianskeho súdneho poriadku negarantujú priame doručenie zásielky adresátovi (keďže zaň možno považovať aj náhradné doručenie podľa § 47 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku), samotné nedoručenie mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky sťažovateľke neznamená ipso facto porušenie jej práv Najvyšším súdom Slovenskej republiky. Ústavný súd vyvodil, že v predmetnom stanovisku sťažovateľka svoju ústavnú sťažnosť rozšírila, keďže ako pochybenie najvyššieho súdu neoznačuje nedoručenie mimoriadneho dovolania generálneho p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konania (navrhovateľovi) takáto možnosť poskytnutá (daná) bola, je nielen hrubým porušením zásady kontradiktórnosti konania, ale predovšetkým predstavuje nepovolený zásah do zásady rovnosti účastníkov súdneho konania a zásady spravodlivého súdneho procesu.“ Sťažovateľka navrhuje, aby senát ústavného súdu prijal jej sťažnosť na ďalšie konanie a následne takto .
... 28. 6. 2011 vydal predbežné opatrenie - a to na druhý deň po podaní návrhu na vydanie predbežného opatrenia. V zmysle zásady rovnosti účastníkov súdneho konania je Okresný súd v Žiline povinný poskytnúť rovnako efektívnu ochranu práv všetkým účastníkom súdneho konania a nielen niektorým.“ Ústavný súd .
... rozhodnutia o predĺžení sťažovateľovej väzby (bod 1 výrokovej časti nálezu). Ťažiskom neústavnosti uznesenia najvyššieho súdu je nerešpektovanie zásady rovnosti. Keďže zásada rovnosti účastníkov súdneho konania vyplýva priamo z ústavy (čl. 47 ods. 2 a 3), následkom jej nerešpektovania v súdnom konaní musí byť procesná ústavnoprávna .
Merito Zásadu koncentrácie podľa CMP nemožno stotožňovať so zásadou koncentrácie v pravom zmysle slova, ktorá je zakotvená v § 153 (sudcovská koncentrácia konania) a § 154 C. s. p.(zákonná koncentrácia konania), nakoľko tieto zásady podľa § 34 C. m. p. nemožno v mimosporovom konaní uplatniť.
Právna veta: Za nedôvodnú posúdil odvolací súd výtku otca o nesprávnom procesnom postupe súdu prvej inštancie, keď zamietol jeho ďalšie návrhy na doplnenie dokazovania na pojednávaní. Odvolací súd konštatuje, že zo zápisnice z pojednávania nevyplýva, že súd prvej inštancie zamietol návrh otca na doplnenie dokazovania v zmysle špecifickej zásady koncentrácie podľa § 131 C. m. p., ale jeho návrh na doplnenie dokazovania bol zamietnutý v zmysle obmedzeného vyhľadávacieho princípu zakotveného v § 123 C. m. p. v návratovom konaní. Z ustanovenia § 131 vyplýva špecifická zásada koncentrácie v tomto type mimosp ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prvej inštancie nezistil skutočný stav veci, pretože nevykonal ním navrhnuté dôkazy a stotožnil sa len s tvrdeniami matky, čím porušil zásadu rovnosti účastníkov súdneho konania. Sťažovateľ zároveň namieta nepreskúmateľnosť a arbitrárnosť napadnutého uznesenia, v ktorom sa krajský súd nedostatočne vysporiadal s jeho odvolacími námietkami a .
... z konania pre jeho/ich zaujatosť, ďalej rozhodnutiami najvyššieho súdu o týchto návrhoch a napokon postupom krajského súdu narušujúcim ústavnú zásadu rovnosti účastníkov súdneho konania. Vychádzajúc z uvedeného ústavný súd predovšetkým zobral do úvahy, že podľa platnej právnej úpravy konania pred všeobecnými súdmi sú ich .
38/1993, 460/1992, 842/2001, 99/1963
... sťažovateľa domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde dané v čl. 46 ods. 1, a zásada rovnosti účastníkov súdneho konania daná čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. 2. Ústavný súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn .
38/1993, 383/2006, 40/1964
... sťažovateľka v petite sťažnosti síce navrhla vysloviť aj porušenie čl. 47 ods. 3 ústavy, dôvody porušenia zásady rovnosti účastníkov súdneho konania avšak ďalej v texte sťažnosti žiadnym spôsobom nešpecifikuje. III.A K namietanému porušeniu základného práva na ... sťažovateľka v petite sťažnosti síce navrhla vysloviť aj porušenie čl. 47 ods. 3 ústavy, ale dôvody porušenia zásady rovnosti účastníkov súdneho konania ďalej v texte sťažnosti žiadnym spôsobom nešpecifikovala. Podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona o .
38/1993, 99/1963, 164/2005, 222/2004, 23/2007, 588/1992
... , pozn.]. V tomto prípade to nebol prvý prípad, keď okresný súd uprednostnil požiadavky veriteľa pred inými veriteľmi, čím porušil aj zásadu rovnosti účastníkov súdneho konania. Okresnému súdu sťažovateľka vytýka napokon aj svojvôľu pri výklade a aplikácii právnych noriem (napr. § 526 Občianskeho zákonníka a § .
... nález: „1. Základné právo , nar. , trvale bytom na súdnu ochranu zaručené v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky práva, zásada rovnosti účastníkov súdneho konania zaručená v čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie zaručené v čl. 6 ods .
38/1993, 230/2009, 387/2010, 46/2013, 508/2011, 678/2006