Source: http://docplayer.fi/40564378-Kuva-rautuvaaran-vanha-rikastekiekka-alue.html
Timestamp: 2018-10-18 21:14:51+00:00
Document Index: 25424293

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kuva Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue. - PDF
Download "Kuva Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue."
Tiina Alanen
1 Kuva Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue. 390
2 11.1 Vaikutusten arviointimenetelmä Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) on järjestelmällisesti etenevä prosessi. Siinä tunnistetaan ja arvioidaan suunnitellun kaivoshankkeen mahdollisia vaikutuksia fyysisiin, biologisiin ja sosiaalisiin/sosioekonomisiin kohteisiin. Lisäksi arviointiprosessin aikana kehitetään lievennystoimia, jotka sisällytetään hankkeeseen näiden vaikutusten ehkäisemistä, minimoimista tai vähentämistä varten. Jotta voitaisiin määritellä vaikutuksen merkittävyys, arvioidaan YVA-prosessissa vaikutuskohteen herkkyys ja vaikutuksen suuruus. Tässä arviointiprosessissa numeerista tietoa ja matemaattisia malleja on käytetty aina, kun se on ollut mahdollista. Asiantuntija-arvioita on puolestaan hyödynnetty määriteltäessä mallien ja numeerisen tiedon rajoituksia. Seuraavassa kuvataan ympäristövaikutusten arviointiprosessia ja sen eri vaiheita, joissa pyritään arvioimaan vaikutusten suuruusluokka ja vaikutuskohteen arvo tai herkkyys tarkastelulle vaikutukselle. Tätä kautta voidaan myös määritellä vaikutuksen merkittävyys. Jotta vaikutuksen merkittävyys voitaisiin arvioida, tarvitaan tietoa 1) vaikutusalueen nykytilasta, 2) vaikutuksien suuruudesta ja 3) vaikutuskohteen herkkyydestä (Kuva ). Vaikutukset luokitellaan niiden luonteen (myönteiset tai haitalliset), tyypin ja palautuvuusasteen mukaisesti. Vaikutus voi olla tyypiltään suora, epäsuora tai kumulatiivinen. Palautuvuusaste viittaa kohteen kykyyn palautua tilaan, jossa se oli ennen joutumistaan vaikutuksen alaiseksi. Ihannetilanteessa kaikki hankkeen aiheuttamat vaikutukset ovat palautuvia. Vaikutus on suunnitellun toiminnon aiheuttama muutos ympäristön tilassa. Muutos arvioidaan suhteessa ympäristön nykyiseen tilaan. Vaikutusten suuruuden ja seurausten arviointi Vaikutuskohteen herkkyyden/ arvon määrittäminen Vaikutusten merkittävyyden arviointi Kuva Periaate vaikutusten merkittävyyden arvioimiseksi. 391
3 Vaikutuksen suuruus Vaikutuksen suuruus määritetään vaikutuksen 1) maantieteellisen laajuuden, 2) ajallisen keston ja 3) voimakkuuden perusteella. Maantieteelliseltä laajuudeltaan vaikutus voi olla paikallinen, alueellinen, kansallinen tai rajat ylittävä. Tässä hankkeessa alueellinen ulottuvuus saattaa ylittää valtakunnan rajan Ruotsin puolelle. Ajalliselta kestoltaan vaikutukset voivat olla väliaikaisia, lyhytaikaisia, pitkäaikaisia ja pysyviä. Vaikutusten voimakkuus voi olla pieni, keskisuuri tai suuri (Kuva ). Arvioitaessa vaikutuksen suuruutta määrittävien muuttujien arvoja hyödynnetään olemassa olevaa tietoa, YVA -ryhmän kokemusta, kirjallisuutta, aiempaa kokemusta kaivostoiminnasta, mallien avulla saavutettavaa kuvausta vaikutusten leviämisestä, tilastoanalyysejä, paikkatietojärjestelmää ja kenttätutkimuksia. Koska vaikutuksen suuruuden määrittämisessä käytetyt laajuuden, keston ja voimakkuuden kriteerit vaihtelevat resurssista ja/tai vaikutuskohteesta toiseen, niin fyysisessä, biologisessa ja sosiaalisessa/sosioekonomisessa ympäristössä käytetään eri määritelmiä vaikutuksien suuruutta kuvattaessa. Vaikutus voi olla suuruudeltaan 1) pieni, 2) keskisuuri tai 3) suuri. Taulukoissa on esitetty esimerkkejä, millä kriteereillä vaikutus eri ympäristöissä mihinkin luokkaan kuuluu. Suorat vaikutukset syntyvät suunnitellun hankkeen toimenpiteiden ja muutoksen kohteena olevan ympäristön suorasta vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi habitaatin menetys maansiirron johdosta. Epäsuorat vaikutukset johtuvat hankkeen suorista vaikutuksista. Esimerkiksi pohjaveden pinnan alenemisesta mahdollisesti seuraavat habitaattien muutokset hankealuetta ympäröivillä soilla. Kuva Vaikutuksen suuruusluokan määrittelyn keinot. 392
4 Taulukko Vaikutuksen suuruusluokka fyysinen ympäristö. Vaikutuksen suuruusluokka Pieni Fyysiseen resurssiin/vaikutuskohteeseen kohdistuva tilapäinen tai lyhytaikainen vaikutus, joka on paikallinen ja ylittää luonnollisen vaihtelun rajat, mutta jonka ei katsota aiheuttavan suuruusluokan muutosta. Ympäristö palautuu vaikutusta edeltäneeseen tilaan, kun vaikutus lakkaa. Suuri Fyysiseen resurssiin/vaikutuskohteeseen kohdistuva tilapäinen tai lyhytaikainen vaikutus, joka saattaa olla paikallista vaikutusta laajempi ja saattaa aiheuttaa resurssin/vaikutuskohteen laadun tai toiminnallisuuden suuruusluokan muutoksen. Se ei kuitenkaan uhkaa resurssin/vaikutuskohteen tai minkään siitä riippuvan vaikutuskohteen/ prosessin eheyttä pitkäaikaisesti. Laajalle alueelle leviävää keskisuurta vaikutusta pidetään suurena vaikutuksena. Fyysiseen resurssiin/vaikutuskohteeseen kohdistuva vaikutus, joka aiheuttaa paikallisella tai sitä laajemmalla alueella palautumattoman ja kaikki rajat ylittävän suuruusluokan muutoksen. Muutos voi aiheuttaa pitkäaikaisia muutoksia resurssin/vaikutuskohteen tai siitä riippuvan vaikutuskohteen/prosessin luonteessa. Vaikutus on suuruusluokaltaan suuri, jos se jatkuu kyseisen toiminnan loppumisen jälkeen Taulukko Vaikutuksen suuruusluokka biologinen ympäristö. Vaikutuksen suuruusluokka Pieni Kaivostoiminnot vaikuttavat luontoon vain paikallisesti hankealueella ja sen ympäristössä. Hankkeella ei ole merkittäviä aluetta pirstovia vaikutuksia, eikä se aiheuta muita mekanismeja, joilla olisi ympäristövaikutuksia hankealuetta laajemmalla alueella. On todennäköistä, että kaivostoimintojen lakattua hankealue voidaan pääosin kunnostaa lähes luonnontilaansa. Kaivostoiminnot vaikuttavat luontoon paikallisella tasolla (Kolarissa). Jotkin toiminnot, jotka aiheuttavat vain vähäisiä elinympäristöjen menetyksiä, ovat paikannettavissa tähän luokkaan, mikäli hanke aiheuttaa laajemmalle ulottuvaa elinolosuhteiden heikkenemistä esimerkiksi pirstoutumisen takia. Suuri Kaivostoiminnot vaikuttavat luontoon hyvin laajalla alueella. Vaikutukset kohdistuvat monien lajien populaatioihin alueellisella tasolla. Vaikutuksen aiheuttajina voivat olla elinolosuhteiden menetys tai muut vaikutusmekanismit (esimerkiksi pirstoutuminen), jotka aiheuttavat lintujen lisääntymiselle välttämättömien habitaattien heikentymisen. Koska hankealueen koko on suuri, alue voidaan todennäköisesti kunnostaa vain osittain hankkeen päättymisen jälkeen. Taulukko Vaikutuksen suuruusluokka sosiaalinen ympäristö. Vaikutuksen suuruusluokka Pieni Suuri Vaikutus yhteiskunnan erityisryhmiin/-yhteisöihin tai sosioekonomisiin arvoihin (kulttuuriin, matkailuun, elinkeinoihin jne.) on lyhytaikaista, mutta se ei johda laajalle leviäviin ja pitkäaikaisiin ihmisiin tai resursseihin kohdistuviin vaurioihin. Vaikutus yhteiskunnan erityisryhmiin/-yhteisöihin tai sosioekonomisiin arvoihin saattaa aiheuttaa pitkäkestoisia statuksen muutoksia, mutta ei uhkaa ryhmien, yhteisöjen eikä sosioekonomisten arvojen yleistä vakautta. Laajalle alueelle ulottuvat keskisuuret vaikutukset luokitellaan suuriksi. Suuruusluokaltaan kyllin suuret, erityisryhmiin, yhteisöihin, tai yhteen tai useampaan sosioekonomiseen arvoon kohdistuvat vaikutukset, jotka aiheuttavat pitkäaikaisia tai pysyviä (sukupolvien välisiä) statuksen muutoksia. 393
5 Vaikutuskohteen herkkyys Herkkyys luokitellaan kolmeen luokkaan: 1) matala, 2) keskisuuri ja 3) korkea. Asiantuntija-arvioiden ja sidosryhmien kuulemisen avulla varmistetaan, että tietyn resurssin tai vaikutuskohteen luontaisesta arvosta vallitsee riittävä yksimielisyys. Resurssin/vaikutuskohteen arvottamisen ansiosta voidaan arvioida sen herkkyys muutokselle (herkkyys vaikutukselle). Herkkyystasoa määritettäessä on otettava huomioon eri ulottuvuudet (Kuva ). Vaikutuskohteen herkkyystason määrittelyn eri ulottuvuudet. Arvon/herkkyyden määrittämisessä käytetään useita kriteereitä: esimerkiksi suojelustatus kansallisella tasolla, erilaiset standardien ja rajoitusten asettamat vaatimukset, suhde vallitseviin käytäntöihin ja tehtyihin suunnitelmiin, suhde mahdollisiin muihin määräyksiin, ympäristöstandardeihin, yritys- tai alakohtaisiin periaatteisiin, sietokyky muutoksille, sopeutuvuus, harvinaisuus, monimuotoisuus, arvo muille resursseille/vaikutuskohteille, luonnollisuus ja haavoittuvuus. Määrityskriteereistä on esitetty esimerkkejä alla olevissa taulukoissa. Kuva Vaikutuksen suuruusluokan määrittelyn keinot. 394
6 Taulukko Arvoa/herkkyyttä osoittavat kriteerit fyysinen ympäristö. Arvo/herkkyys Matala Korkea Resurssi/vaikutuskohde, jolla ei ole laajaa merkitystä ekosysteemin toiminnoille/palveluille tai sellainen joka on tärkeä, mutta kestää muutosta (kun on kyse hankkeen toiminnoista) ja joka palaa luonnostaan ja nopeasti ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan toimintojen lakattua. Resurssi/vaikutuskohde, joka on tärkeä laajempien ekosysteemitoimintojen/-palveluiden kannalta, ei ehkä kestä muutosta, mutta voidaan aktiivisin toimin palauttaa ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan, tai palaa siihen ajan mittaan luonnostaan. Resurssi/vaikutuskohde, joka on kriittinen ekosysteemitoimintojen/-palveluiden kannalta, ei kestä muutosta ja ei voida palauttaa ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan. Taulukko Arvoa/herkkyyttä osoittavat kriteerit biologinen ympäristö. Arvo/herkkyys Matala Korkea Laji (tai luontotyyppi), jolla ei ole erityistä ympäristöllistä arvoa tai joka ei ole tärkeä biodiversiteetin kannalta tai jota ei ole suojeltu tai luokiteltu uhanalaiseksi. Vaikutuskohde, joka ei ole tärkeä laajemman ekosysteemin toiminnoille/palveluille tai joka on tärkeä, mutta kestää muutosta (kun on kyse hankkeen toiminnoista) ja joka palaa luonnostaan ja nopeasti ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan toimintojen lakattua. Laji (tai luontotyyppi), jota ei ole suojeltu tai luokiteltu uhanalaiseksi. Laji on yleinen tai runsaslukuinen, se ei ole elintärkeä muille ekosysteemin toiminnoille (esim. muiden lajien ravintoa tai mahdollisten tuholaislajien saalistaja) eikä tuota tärkeitä ekosysteemipalveluita. Luontotyypit, jotka on suojeltu ja suojelun kannalta tärkeät lajit. Alueellisella tasolla näiden alueiden merkitystä ei kuitenkaan määritellä kovin tärkeäksi, esimerkiksi niiden pienen koon takia tai niiden luonnontilassa tapahtuvien muutosten vuoksi. Vaikutuskohde, joka on tärkeä laajemman ekosysteemin toimintojen/palveluiden kannalta. Se ei ehkä kestä muutoksia, mutta voidaan aktiivisin toimin palauttaa ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan, tai palaa siihen ajan mittaan luonnostaan. Laji, jota ei ole suojeltu tai luokiteltu, joka on yleinen maailmassa mutta harvinainen Hannukaisen alueella, on tärkeä ekosysteemin toiminnoille/palveluille ja joka on uhanalainen tai jonka populaatio pienenee. Luontotyypit, jotka ovat erityisen tärkeitä suojelluille tai suojelun kannalta tärkeille lajeille. Vaikutuskohde, joka on kriittinen ekosysteemin toimintojen/palveluiden kannalta, ei kestä muutosta ja jota ei voida palauttaa ennen vaikutusta vallinneeseen tilaan. Laji joka on suojeltu EU:n/Suomen lainsäädännön ja/tai kansainvälisen sopimuksen (esim. CITES) nojalla, joka on luokiteltu harvinaiseksi, joka on IUCN:n mukaan uhanalainen tai erittäin uhanalainen ja joka on erittäin tärkeä ekosysteemin toiminnoille/palveluille. Taulukko Arvoa/herkkyyttä osoittavat kriteerit sosiaalinen ympäristö. Arvo/herkkyys Matala Korkea Sosioekonomisilla voimavaroilla, joihin vaikutus kohdistuu, ei katsota olevan merkittävää resurssi-, taloudellista, kulttuuri- tai sosiaalista arvoa. Sosioekonomiset voimavarat, joihin vaikutus kohdistuu, eivät ole merkittäviä koko hankealueen tasolla, mutta niillä on merkitystä paikalliselle omaisuuspohjalle, toimeentulolle jne. Sosioekonomiset voimavarat, joihin vaikutus kohdistuu, on erityisesti suojattu kansallisilla tai kansainvälisillä toimintaperiaatteilla tai lainsäädännöllä, ja ne ovat merkittäviä hankealueen omaisuus-/resurssipohjalle tai toimeentulolle alueellisella tai kansallisella tasolla. 395
7 Vaikutuksen merkittävyys Vaikutuksen merkittävyys määritetään taulukon mukaisesti ristiintaulukoimalla vaikutuksen suuruus ja vaikutuskohteen herkkyys. Tätä arviointia varten vaikutukset on luokiteltu 1) merkityksettömiksi, 2) vähäisiksi, 3) kohtalaisiksi ja 4) merkittäviksi Riskit (odottamattomat tapahtumat ja onnettomuudet) Kumulatiiviset vaikutukset Kumulatiiviset vaikutukset ovat kyseisen hankkeen, meneillään olevien ja tulevaisuudessa toteutuvien toimien aiheuttamia, samoihin vaikutuskohteisiin kohdistuvia yhteisvaikutuksia. Nämä vaikutuskohteet on tunnistettu ja niistä on tehty makrotasoinen, laadullinen kumulatiivisten vaikutusten arviointi. Odotettujen vaikutusten lisäksi arvioinnissa on huomioitu vaikutukset, joita onnettomuudet tai suunnittelemattomat tapahtumat hankkeen toteutuksen aikana (esimerkiksi polttoaine- tai öljyvuoto) tai ulkopuolinen ympäristö voivat aiheuttaa. Näitä vaikutuksia kutsutaan riskeiksi ja ne määritetään tapahtuman tai poikkeustilanteen esiintymistiheyden (todennäköisyyden) ja tapahtuman tai poikkeustilanteen ympäristöseurauksien perusteella. Taulukko YVA:n merkittävyyskriteerit. Suuruusluokaltaan pieni vaikutus Suuruusluokaltaan keskisuuri vaikutus Suuruusluokaltaan suuri vaikutus Matala arvo/herkkyys Vähäinen Vähäinen Kohtalainen arvo/herkkyys Vähäinen Kohtalainen Merkittävä Korkea arvo/herkkyys Kohtalainen Merkittävä Merkittävä Vaikutuksen merkittävyys Ei vaikutusta, vaikutus merkityksetön Vaikutukset eivät erotu ympäristöllisen ja sosiaalisen/sosioekonomisen muutoksen taustatasosta / luonnollisesta tasosta. Vähäinen merkittävyys Pienen suuruusluokan vaikutukset, jotka ovat standardien mukaisia ja/tai kohdistuvat alhaisen tai kohtalaisen arvon/herkkyyden resursseihin/vaikutuskohteisiin. Kohtalaisen suuruusluokan vaikutukset, jotka kohdistuvat alhaisen arvon/herkkyyden resursseihin/vaikutuskohteisiin. Kohtalainen merkittävyys Merkittävä vaikutus Laaja luokka, jossa vaikutukset ovat standardien mukaisia. Nämä vaikutukset voivat olla suuruusluokaltaan pieniä kohdistuessaan resursseihin/vaikutuskohteisiin, joiden arvo/herkkyys on suuri, tai kohtalaisia kohdistuessaan resursseihin/vaikutuskohteisiin, joiden arvo/herkkyys on kohtalainen, tai suuria kohdistuessaan resursseihin/vaikutuskohteisiin, joiden herkkyys on kohtalainen. Vaikutus ylittää hyväksyttävät rajat ja standardit, on suuruusluokaltaan suuri ja kohdistuu resursseihin/vaikutuskohteisiin, joiden arvo/herkkyys on kohtalainen, tai kohtalainen ja kohdistuu resursseihin/vaikutuskohteisiin, joiden arvo/herkkyys on suuri. 396
8 Vaikutusten arviointi tässä YVAselostuksessa, lukuohje Jokaisen luvun alussa vihreässä tekstilaatikossa on kerrottu keskeiset vaikutukset tiivistettynä sekä mahdolliset erot hankevaihtoehtojen välillä. Vihreän tekstilaatikon jälkeen arvioinnissa on edetty systemaattisesti siten, että: 1. Aluksi on esitetty yhteenvetomatriisi vaikutuksista eri vaihtoehdoissa ja eri vaikutuskohteittain. 2. Tämän jälkeen on kuvattu vaikutuksen alkuperä, arvioitu vaikutusalue sekä arvioinnissa käytetyt menetelmät ja aineistot. 3. Tämän jälkeen on esitetty vaikutuskohteen herkkyyden ja vaikutuksen suuruuden määrityskriteerit. 4. Tämän jälkeen on määritetty vaikutusten merkittävyys eri hankevaihtoehdoissa. Lisäksi on huomioitu vaikutusten mahdolliset erot hankkeen eri toimintavaiheiden aikana. Eri hankevaihtoehtoja arvioitaessa tai kuvailtaessa on vaihtoehtoja havainnollistettu oheisen kaltaisilla symboleilla. Luvussa 9 on yksityiskohtaisempi kuvaus eri hankevaihtoehdoista. Vaikutusten merkittävyyttä on havainnollistettu käyttäen pieniä matriiseja, missä vähäinen merkittävyys on kuvattu keltaisella värillä, kohtalainen oranssilla ja merkittävä vaikutus punaisella. Vaikutusmatriisien kuvaaminen arvioinnissa VÄHÄINEN merkittävyys keskisuurella suuruusluokalla ja matalalla herkkyystasolla KOHTALAINEN merkittävyys keskisuurella suuruusluokalla ja keskisuurella herkkyystasolla SUURI merkittävyys suurella suuruusluokalla ja korkealla herkkyystasolla 5. Lopuksi on pohdittu vaikutusten lievennystoimia, sulkemisvaiheen jälkeisiä jäännösvaikutuksia sekä arvioinnin epävarmuustekijöitä. 397
9 Kuva Maisamatien näköalapaikalta hankealueen suuntaan. 398
10 11.2 Vaikutukset maisemaan Vaikka hanke vaikuttaa suhteellisen suureen alueeseen, hankkeen näkyvyys ympäristöstä on rajallinen. Kaivosalue on tuskin nähtävissä lähiympäristöstä ja kauempaa sen voi nähdä vain ympäröivien alueiden korkeimmilta paikoilta, esimerkiksi Yllästunturin länsirinteiltä. Siten hankkeen vaikutusta maisemaan voidaan pitää kohtalaisena. Muutokset maisemaan tapahtuvat ensisijaisesti rakentamisvaiheessa kun maa-alueita valmistellaan kaivostoimintaa varten ja kaivosinfrastruktuuria rakennetaan. Nämä maisemalliset muutokset ovat olemassa myös toimintavaiheessa. Sulkemisvaiheessa hankealue maisemoidaan ja palautetaan luonnontilaista vastaavaan tilaan. Vaikutukset ovat merkittävimmät hankevaihtoehdossa 1A, missä rikastushiekka-allas sijaitsee Hannukaisen alueella Muoniossa. Vaihtoehdoissa 1B sekä 4 rikastushiekka-allas sijaitsee olemassa olevalla rikastushiekka-alueella Rautuvaarassa. Tämä tarkoittaa, että verrattuna nykyiseen tilanteeseen maisemavaikutukset jäävät hieman vähäisemmiksi vaihtoehdoissa 1B ja 4. Vaihtoehdon 1C maisemavaikutukset ovat vaihtoehtoja 1A, 1B ja 4 vähäisemmät, koska Juvakaisenmaan rikastushiekka-allas sijaitsee kaukana asutuksesta. Alueelle ei ole näkyvyyttä Yllästunturin rinteiltä tai ympäröivän alueen muilta korkelta paikoilta. Vaikutukset maisemaan (VE1A-C ja VE4) Herkkyys Vaikutuskohde Matala Korkea 1. Paikalliset asukkaat, Hannukaisen kylä 2. Matkailu hankealueen lähellä, moottorikelkkareitit 3. Matkailu hankealueen lähellä, muut virkistysreitit 4. Ylläksen matkailukeskus 5. Ylläksen matkailukeskus, talviurheilua harrastavat Pieni 2, Pallas-Yllästunturin kansallispuisto Suuruus Suuri 399
PIRKANMAAN KESKUSPUHDISTAMO ympäristövaikutusten arviointiselostus. Liiteraportit
PIRKANMAAN KESKUSPUHDISTAMO ympäristövaikutusten arviointiselostus Liiteraportit Liiteraportit Liite 1 Liite 2 Liite 3 Liite 4 Liite 5 Liite 6 Liite 7 Liite 8 Liite 9 Liite 10 Liite 11 Liite 12 Liite 13
Luku 7. Ympäristövaikutusten arviointi Menetelmät FIN
Luku 7 Ympäristövaikutusten arviointi Menetelmät Sisällysluettelo Sivu 7 Ympäristövaikutusten arviointimenetelmät 441 7.1 Yleiskatsaus 441 7.2 Tutkittavien vaikutusten rajaus ja tunnistus 442 7.2.1 Yleiskatsaus
LIITE 1 ARVIOINTIPERIAATTEET
LIITE 1 ARVIOINTIPERIAATTEET 196 ARVIOINTIPERIAATTEET 1. TAUSTAA Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) on järjestelmällisesti etenevä prosessi. Siinä tunnistetaan ja arvioidaan hankkeen mahdollisia vaikutuksia
Vaikutusten merkittävyyden arviointi
Vaikutusten merkittävyyden arviointi Joonas Hokkanen, Anne Vehmas Ramboll Finland Oy Mika Marttunen SYKE Vaikutuksen merkittävyys YVA:ssa arvioidaan aiheutuuko hankkeesta merkittäviä haitallisia vaikutuksia
OSA III: VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA JATKOTOIMENPITEET
OSA III: VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA JATKOTOIMENPITEET 129 10. VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA TOTEUTTAMISKELPOISUUS 10.1 Vaihtoehtojen vertailu Ympäristövaikutuksia tässä arvioinnissa on tarkasteltu muutoksena
HANKKEIDEN MELUVAIKUTUSTEN ARVIOINTIKRITEERIT 1 JOHDANTO. Olli Kontkanen 1. Sito Oy Tuulikuja ESPOO
HANKKEIDEN MELUVAIKUTUSTEN ARVIOINTIKRITEERIT 1 1 Sito Oy Tuulikuja 2 02100 ESPOO olli.kontkanen@sito.fi Tiivistelmä Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointiin on IMPERIA-hankkeessa kehitetty järjestelmällinen
MITEN IMPERIAN TULOKSET PARANTAVAT SUUNNITTELUPROSESSIA JA AUTTAVAT LUPAPROSESSIN SUJUVOITTAMISESSA? NÄKÖKULMANA MERKITTÄVYYS
MITEN IMPERIAN TULOKSET PARANTAVAT SUUNNITTELUPROSESSIA JA AUTTAVAT LUPAPROSESSIN SUJUVOITTAMISESSA? NÄKÖKULMANA MERKITTÄVYYS Johtava asiantuntija JOONAS HOKKANEN RAMBOLL HEALTH & ENVIRONMENT, FINLAND
Arviointitulosten raportointi. YMPS437 YVA-erikoiskurssi Kevät 2015
Arviointitulosten raportointi YMPS437 YVA-erikoiskurssi Kevät 2015 Arviointiraportti Arviointiselostuksessa kuvataan arviointimenettely ja sen tulokset laadulla on suuri merkitys (mm. YVA-menettelyn vaikuttavuus)
Työkalu vaikutusten merkittävyyden arviointiin ja kokemuksia sen soveltamisesta
Työkalu vaikutusten merkittävyyden arviointiin ja kokemuksia sen soveltamisesta Mika Marttunen ja Jyri Mustajoki Suomen ympäristökeskus YVA-päivät, Helsinki, 19.3.2014 IMPERIA-hanke 2012-2015 Improving
Merkittävyyden arvioinnin luokitteluasteikkojen testaus Piiparinmäen-Lammaslamminkankaan YVA-aineistolla
Merkittävyyden arvioinnin luokitteluasteikkojen testaus Piiparinmäen-Lammaslamminkankaan YVA-aineistolla (IMPERIA-hankkeen raportin Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi kuvaukset eri vaikutustyyppien
YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS 42 / 235 OSA II YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET
YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS 42 / 235 OSA II YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS 43 / 235 6. ARVIOITAVAT YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET JA ARVIOIN- TIMENETELMÄT 6.1 Arvioitavat
Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä
Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä 1 Sisällysluettelo 1. Johdanto... 3 2. ARVI-lähestymistapa kriteeritaulukoiden lähtökohtana... 4 2.1. Ympäristövaikutusten
ELITE: Elinympäristöjen tilan edistäminen Suomessa
ELITE: Elinympäristöjen tilan edistäminen Suomessa Janne S. Kotiaho ELITE -seminaari 24.3.2015, Tieteiden talo, Helsinki ELITE -työryhmän toimeksianto 10.2.2014 YM asetti työryhmän ennallistamisen kansallisen