Source: http://www.wiete-strafrecht.de/User/Leitsaetze/LS_229_StPO.html
Timestamp: 2018-11-13 22:27:23
Document Index: 265809980

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 229', '§ 229', '§ 229', '§ 229', '§ 229', '§ 192', '§ 229', '§ 192', 'BGH', '§ 229', '§ 249', 'BGH', '§ 228', '§ 229', '§ 229', '§ 229', '§ 228', 'BGH', 'BGH', '§ 229', '§ 229', 'BGH']

Leitsätze des BGH zu § 229 StPO - Höchstdauer einer Unterbrechung
Leitsätze und Leitsatzentscheidungen des Bundesgerichtshofs zu § 229 StPO
§ 229 StPO
Höchstdauer einer Unterbrechung
Leitsätze zu § 229 StPO
StPO § 229 Abs. 3 Satz 1 GVG § 192 Abs. 2
Kann ein zur Urteilsfindung berufener Richter wegen Krankheit nicht zu einer Hauptverhandlung erscheinen, die bereits an mindestens zehn Tagen stattgefunden hat (§ 229 Abs. 3 Satz 1 StPO), so kommt der Eintritt eines Ergänzungsrichters (§ 192 Abs. 2 GVG) grundsätzlich erst dann in Betracht, wenn der erkrankte Richter nach Ablauf der maximalen Fristenhemmung zu dem ersten notwendigen Fortsetzungstermin weiterhin nicht erscheinen kann.
BGH, Beschluss vom 8. März 2016 - 3 StR 544/15 - LG Hannover
StPO § 229 Abs. 1, 2, 4 Satz 1
StPO § 249 Abs. 2
Sachverhandlung durch Anordnung und Vollzug des Selbstleseverfahrens.
BGH, Urteil vom 28. November 2012 – 5 StR 412/12 - LG Hamburg
StPO § 228 Abs. 1, § 229 Abs. 1, § 229 Abs. 4 Satz 1
Zur Wahrung der Unterbrechungsfrist nach § 229 Abs. 1 StPO, wenn eine Hauptverhandlung aufgrund unvorhersehbarer Ereignisse nur in wesentlich geringerem Umfang als vorgesehen, insbesondere nur durch eine Entscheidung über die Unterbrechung des Verfahrens nach § 228 Abs. 1 StPO gefördert werden kann.
BGH, Beschluss vom 5. November 2008 - 1 StR 583/08 - LG München I
BGHSt 51, 144 - StV 2007, 59
StPO § 229 Abs. 1
Zur Wahrung der Unterbrechungsfrist nach § 229 Abs. 1 StPO durch "Schiebetermine" im Hinblick auf die Verlängerung der Frist von zehn Tagen auf drei Wochen durch das 1. Justizmodernisierungsgesetz.
BGH, Urteil vom 3. August 2006 - 3 StR 199/06 - LG Lübeck
NStZ 2006, 710