Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.05.1986&Aktenzeichen=1%20StR%20226/86
Timestamp: 2019-05-22 07:59:41
Document Index: 262930151

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', '§ 67', '§ 2', '§ 354', 'BGH', '§ 64', 'BGH', '§ 2', '§ 354', '§ 67', 'BGH']

BGH, 06.05.1986 - 1 StR 226/86 - dejure.org
https://dejure.org/1986,8551
BGH, 06.05.1986 - 1 StR 226/86 (https://dejure.org/1986,8551)
BGH, Entscheidung vom 06.05.1986 - 1 StR 226/86 (https://dejure.org/1986,8551)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 1986 - 1 StR 226/86 (https://dejure.org/1986,8551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,8551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auswirkungen des 23. Strafrechtsänderungsgesetzes auf die Anwendung des § 67 Abs. 2 Strafgesetzbuch (StGB) - Geltung der Regelungen des 23. Strafrechtsänderungsgesetzes für bereits anhängige Verfahren
Die am 1. Mai 1986 in Kraft getretene Änderung des § 67 Abs. 2 StGB gilt gemäß § 2 Abs. 6 StGB, § 354 a StPO auch für das anhängige Verfahren (BGH, Beschluß vom 6. Mai 1986 - 1 StR 226/86).
Gerade weil nach Auffassung des Landgerichts ein Behandlungserfolg erst bei längerfristiger Behandlung erwartet werden kann (UA S. 63), versteht es sich im Hinblick auf die bereits vollzogene und auf die Freiheitsstrafe anzurechnende Untersuchungshaft nicht von selbst, inwiefern hier durch den Vorwegvollzug der verhängten Freiheitsstrafe erreicht werden kann, daß die Behandlung nach § 64 StGB der Entlassung in die Freiheit unmittelbar vorangeht (vgl. BGH, Beschluß vom 6. Mai 1986 - 1 StR 226/86 - und vom 10. April 1986 - 1 StR 17/86).
Die Neuregelung, die nach § 2 Abs. 6 StGB, § 354 a StPO auch für das anhängige Verfahren gilt, ermöglicht es nunmehr auch, schon im Urteil anzuordnen, einen Teil der Strafe vor der Maßregel zu vollziehen, wenn die sachlichen Voraussetzungen für eine Änderung der in § 67 Abs. 1 StGB bestimmten Reihenfolge der Vollstreckung gegeben sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 1986 - 1 StR 226/86, vom 31. Juli 1986 - 4 StR 418/86 - und vom 18. September 1986 - 4 StR 462/86 - …sowie Urt. vom 3. Juli 1986 - 4 StR 287/86; vgl. ferner Maul/Lauven NStZ 1986, 397).