Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/persoenlichkeitsrechtsverletzung-geldentschaedigung-erben-3124826?pk_campaign=feed&pk_kwd=persoenlichkeitsrechtsverletzung-geldentschaedigung-erben
Timestamp: 2019-06-19 17:42:54
Document Index: 201851472

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1922', '§ 1922', '§ 1922', '§ 847', 'BGH', '§ 12', '§ 12', '§ 253', '§ 51', '§ 6', '§ 823', '§ 1922', '§ 1922', '§ 823', '§ 32', 'BGH', 'BGH', '§ 262', '§ 262', '§ 262', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 262', '§ 262', '§ 652853', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1922', 'BGH']

Persönlichkeitsrechtsverletzung – und keine Geldentschädigung für den Erben | Rechtslupe
Persönlichkeitsrechtsverletzung – und keine Geldentschädigung für den… Der Anspruch auf Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung ist grundsätzlich nicht vererblich. Dies gilt auch, wenn der Anspruch noch zu Lebzeiten des Geschädigten anhängig oder rechtshängig geworden ist ((Fortführung von BGH, Urteil…
Keine Billigkeitsmaßnahme wegen behaupteter Verfassungswidrigkeit der… Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen Steuertatbestand innewohnende Wertung des Gesetzgebers…
Wegerecht – und die Dekoration des Zuwegs Eine Grunddienstbarkeit in Form eines Wegerechts erfasst im Regelfall nicht das Recht zum dauerhaften Aufstellen von Gegenständen oder zur Errichtung von Trennwänden auf dem Zugangsweg. Dies folgt für den Bundesgerichtshof…
Überbrückungsleistungen des Arbeitgebers bis zum Renteneintritt Ffür ein "betriebliches Ruhegeld" aus einer Direktzusage des früheren Arbeitgebers sind keine Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung zu zahlen, solange die Zahlung Überbrückungsfunktion hat. Mit Renteneintritt, spätestens aber mit Erreichen der…
Fortführung von BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 ff. [↩]
BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn. 8 ff. – Berichterstattung über trauernden Entertainer [↩]
ebenso BGH, Urteil vom 29.11.2016 – VI ZR 530/15, VersR 2017, 301 Rn. 8 [↩]
so BeckOGK/Preuß, § 1922 Rn. 353.1 [Stand: 1.03.2017]; Beuthien, GRUR 2014, 957 ff.; Ludyga, ZUM 2014, 706 f.; MünchKomm-BGB/Leipold, 7. Aufl., § 1922 Rn. 121 f.; Schubert, JZ 2014, 1056 ff.; Staudinger/Kunz, BGB, 2017, § 1922 Rn. 311 ff.; Staudinger/Melestean, Jura 2016, 783, 789 ff. [↩]
aaO, Rn. 25; ebenso schon zu § 847 Abs. 1 Satz 2 BGB aF BGH, Urteil vom 04.06.1974 – VI ZR 68/73, GRUR 1974, 797, 800 – Fiete Schulze [↩]
ohne Differenzierung zwischen rechtshängigen und nicht rechtshängigen Ansprüchen gegen die Vererblichkeit auch BeckOK/Bamberger, BGB, § 12 Rn. 118 [Stand: 1.02.2017]; Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl., Rn. 1011 ff.; Erman/Klass, BGB, 14. Aufl., Anhang zu § 12 Rn. 320; Fechner, Medienrecht, 17. Aufl., Kap. 4 Rn. 157; jurisPK-BGB/Vieweg/Lorz, § 253 Rn. 47 [Stand: 1.12 2016]; Müller in Götting/Schertz/Seitz, Handbuch des Persönlichkeitsrechts, 2008, § 51 Rn. 28; Löffler/Steffen, Presserecht, 6. Aufl., § 6 LPG Rn. 344; NK-BGB/Katzenmeier, 3. Aufl., § 823 Rn. 245; Palandt/Weidlich, BGB, 76. Aufl., § 1922 Rn. 36; PWW/Zimmer, BGB, 11. Aufl., § 1922 Rn. 48; Ricker in Ricker/Weberling, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl., 44. Kap. Rn. 43b; offen gelassen von BeckOK InfoMedienR/Söder, § 823 BGB Rn. 306 [Stand: 1.02.2017]; gegen einen Einfluss des Verfahrensstandes auch Staudinger/Melestean, Jura 2016, 783, 790; für eine Vererblichkeit nach Rechtshängigkeit Burkhardt in Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 14 Rn. 140; Soehring in Soehring/Hoene, Presserecht, 5. Aufl., § 32 Rn. 23; wohl auch Geiger, jurisPR-FamR 22/2014, Anm. 1 [sub. D.]; Beater, Medienrecht, 2. Aufl., Rn. 2166 [↩]
Gesetz über den Bundesgrenzschutz in der Fassung vom 26.06.1981, BGBl. I S. 553, beide gestrichen durch Gesetz zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuches und anderer Gesetze vom 14.03.1990, BGBl. I S. 478 [↩]
BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn. 14 ff.; BT-Drs. 11/4415, S. 1, 4; kritisch Ludyga, ZUM 2014, 706 f.; Cronemeyer, AfP 2012, 10, 12 [↩]
BT-Drs. 14/7752, S. 24 f. [↩]
vgl. Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 262 Rn. 6 ff.; Assmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 262 Rn. 9; Foerste in Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 262 Rn. 1 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 03.12 2014 – XII ZB 181/13, NJW 2015, 1014 Rn. 46; Urteil vom 22.04.2010 – Xa ZR 73/07, NJW 2011, 218 Rn. 25; jeweils mwN [↩]
vgl. BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn. 17 ff. [↩]
vgl. Assmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 262 Rn. 11; Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 262 Rn. 16 [↩]
Jakobs/Schubert, Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 652853, 1983, 25. Titel, Unerlaubte Handlungen, 1. Kommission, Prot – I 2836; siehe auch Motive, Bd. 3, S. 802 = Mugdan, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. II, S. 448; dazu ferner BGH, Urteil vom 06.12 1994 – VI ZR 80/94, NJW 1995, 783 [↩]
so der Bericht des Rechtsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuchs und anderer Gesetze, BT-Drs. 11/5423, S. 4 [↩]
vgl. BGH, Urteile vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn. 18; vom 06.12 2005 – VI ZR 265/04, BGHZ 165, 203, 206; vom 05.10.2004 – VI ZR 255/03, BGHZ 160, 298, 302; jeweils mwN [↩]
vgl. BGH, Urteile vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn.19; vom 06.12 2005 – VI ZR 265/04, BGHZ 165, 203, 207; vom 05.03.1974 – VI ZR 228/72, VersR 1974, 756, 758 [↩]
BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, BGHZ 201, 45 Rn. 24 [↩]
vgl. Stender-Vorwachs, NJW 2014, 2831, 2833; MünchKomm-BGB/Leipold, 7. Aufl., § 1922 Rn. 122; Geiger, jurisPR-FamR 22/2014 Anm. 1 [sub. C.]; Spickhoff, LMK 2014, 359158 [sub. 2] [↩]
BGH, Urteil vom 29.04.2014 – VI ZR 246/12, aaO, Rn. 18 [↩]
aA Spickhoff, LMK 2014, 359158 [sub.02.]; Beuthien, GRUR 2014, 957, 958 [↩]
GeldentschädigungHöchstpersönlicher AnspruchPersönlichkeitsrechtPersönlichkeitsrechtsverletzungSchadensersatzSchmerzensgeldVererblichkeit