Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/alessandra/2013/07/09/la-legislaci-n-ambiental-ortodoxa-y-la-compensaci-n-del-impacto-ambiental-inevitable/
Timestamp: 2019-04-22 15:28:35
Document Index: 245356394

Matched Legal Cases: ['artículo 02', 'artículo 12', 'artículo 3', 'Artículo 2', 'artículo 4', 'artículo 4']

La legislación ambiental ortodoxa y la compensación del impacto ambiental inevitable | Blog de Oscar Alejandro Cuya Matos
[Visto: 5130 veces]
← ¿Por qué los estudios de impacto ambiental son deficientes? Algunas conjeturas para su explicación Operacionalización de las variables de impacto ambiental →
49 pensamientos en “La legislación ambiental ortodoxa y la compensación del impacto ambiental inevitable”
Alvarez Jaramillo, Richard 15 julio, 2013 en 12:59 am
Lo que puedo deducir de haber leído el artículo es en primera instancia que los lineamientos para el plan de compensación Ambiental en el Perú corresponden a unas medidas compensatorias de tipo sustitutorio que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. La compensación se realiza en otro espacio equivalente al espacio afectado” lo que abarca el concepto de "igual por igual o mejor” (Equivalencia ambiental). A su vez se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, pues se reconoce el resguardo de los ecosistemas como finalidad pues se busca garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú.
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, pues reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales, y que regula, por consiguiente, el manejo de los factores que los constituyen, con una perspectiva global e integradora, sobre la base de reconocimiento práctico de las interacciones dinámicas que se dan entre ellos y con miras a afianzar el mantenimiento de los presupuestos de los equilibrios funcionales del todo de que forman parte.
Tales lineamientos corresponden a medidas compensatorios de tipo sustitutorio. Pues se entiende que las medidas compensatorias de tipo sustitutorio generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa.
Para su aplicabilidad se recomienda: que las normas vinculantes mencionados como: la Ley General del Ambiente, la Ley del SEIA y la Ley de SINEFA definan con precisión la compensación ambiental de modo que no exista colisión entre estos dispositivos y sus reglamentos tengan el mismo carácter vinculante al aplicarlos.
Luz Inga Egoavil 17 julio, 2013 en 1:04 am
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental heterodoxa (legislación sectorial de relevancia ambiental) porque pretende mantener el stock del patrimonio natural para la disponibilidad y aprovechamiento de las generaciones futuras. Para ello se propone que los daños que se produzcan sobre la biodiversidad y las funciones ecológicas de los ecosistemas sean compensados en espacios equivalentes a los afectados, es por ello que los lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio.
Recomiendo que este proyecto debe ser aplicable a la brevedad posible y no solo debería ser la compensación para proyectos futuros sino también para los que están causando daños a los ecosistemas y biodiversidad en la actualidad.
JOSÉ MAYORGA MORALES 17 julio, 2013 en 11:07 am
Después de haber leído todo el artículo con minuciosidad puedo sostener que el proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, ya que esta reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales, y que regula, por consiguiente, el manejo de los factores que los constituyen, con una perspectiva global e integradora, sobre la base de reconocimiento práctico de las interacciones dinámicas que se dan entre ellos y con miras a afianzar el mantenimiento de los presupuestos de los equilibrios funcionales del todo de que forman parte.
Las medidas a las que se refieren estos lineamientos son de tipo compensatorias de tipo sustitutorio, ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa, así si se tala un bosque se sustituye el mismo por una plantación en un lugar próximo.
La principal recomendación que haría sería que se tomen las medidas necesarias, se fiscalice con rigurosidad, se converse con la población que habite la zona donde se va a producir el impacto, y sobre todo se tenga presente que: “La ley sistemáticamente inaplicada no es ley. El legislador no puede desconocer las dificultades de aplicación de la Ley. Fracasa si produce una obra legislativa que, por chocar con muchas dificultades, vaya a quedar inaplicada en buena medida.”
Atte. José Mayorga.
Oscar Salazar Trigoso 17 julio, 2013 en 11:48 am
El proyecto de Lineamientos para la elaboración e Implementación del plan de compensación ambiental se enmarca dentro de la legislación heterodoxa debido a que No reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, ni tampoco constituye una perspectiva global e integradora Y utiliza medidas compensatorias de tipos contraprestación debido a que las medidas que utilizan producen efectos positivos , pero de distinta naturaleza que la del impacto que se compensa, es decir se hace un pago o donación en vez de mitigar directamente el impacto Mis recomendaciones serían que cambiemos la dirección de una legislación ambiental heterodoxa a una ortodoxa para que asi podamos reconocer como bienes jurídicos al resguardo mismo del ecosistema y con una visión de tipo global podamos identificar los problemas y brindarles soluciones específicas Y que del mismo modo las medidas compensatorias no solo sean dirigidos a entregar indemnizaciones sino también a generar un plan de mitigación, o de solucionar directamente el problema de raíz.
gabriel URBANO 17 julio, 2013 en 7:26 pm
¿Examine si el proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), publicado para su consulta pública por la R.M. N° 068-2013-MINAM, se enmarca dentro de la legislación ambiental heterodoxa u ortodoxa?
Se enmarca en la ortodoxa
¿Tales lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio o compensatorias de tipo contraprestación?
Corresponden a los dos medidas compensatorias.
Las medidas compensatorias de tipo sustitutorio generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa, así si se tala un bosque se sustituye el mismo por una plantación en un lugar próximo. En cambio, las medidas compensatorias de tipo contraprestación producen efectos positivos de distinta naturaleza que la del impacto que se compensa, a saber, si se tala un bosque se compensa el mismo con un parque O SE PAGA A UN FONDO para que se implementen medidas de mejora ambiental
¿Cuáles son sus recomendaciones para su aplicabilidad?
Una adecuada evaluacion con grandes auditores en normativa ambiental para lograr el alcanse verdadero del lineamiento.
El respeto y aplicasion legal luego de ser aprobada .
Definir adecuadamente compensacion ambiental y equivalencia ambiental en el glosario del mensionado lineamiento .
karen Rabanal 17 julio, 2013 en 9:29 pm
Las medidas a las que se refieren son de tipo compensatorias de tipo sustitutorio, ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. y De acuerdo a lo que entendí sobre “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se encuentran dentro de la legislación ambiental ortodoxa, y esta reconoce un bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales, y regula el manejo de los factores que los constituyen, con una perspectiva global e integradora, sobre la base de reconocimiento práctico de las interacciones dinámicas que se dan entre ellos y con miras a afianzar el mantenimiento de los presupuestos de los equilibrios funcionales del todo de que forman parte.
alex meza miranda 17 julio, 2013 en 9:56 pm
Los lineamiento de del proyecto son típicamente los mismos que se han establecidos internacionalmente por ende podríamos mencionar que es una legislación ambiental ortodoxa y con los mismas deficiencias de aplicación.
Los lineamientos de compensación según el reglamento son de ambos tipos sustitutorio y contraprestación su elección de dará en función a diferentes factores.
Se entiende que los “lineamientos para la elaboración e implementación del plan de compensación ambiental” fue elaborada teniéndose como referencia reglamentos internacionales sobre compensación de biodiversidad o con nombres diferentes, por ende este proyecto es muy parecida a reglamentos internacionales y sin aportaciones nuevas.
No se toma en cuenta los diferentes conceptos que se tienen de compensación ambiental como los mencionados en este artículo, y probablemente el proceso de consulta antes de la promulgación de estos lineamientos paso desapercibido.
Determinar más aliterativas de aplicación para la compensación.
Saby de Vivanco 18 julio, 2013 en 12:02 am
[12:01:41 AM] owhert pajuelo osorio: Respecto al proyecto “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de
Compensación Ambiental” se podría decir que se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa. Se podría decir que los lineamientos de las medidas compensatorias abarcan los del tipo sustitutorio y de contraprestación, porque de acuerdo a la naturaleza de los proyectos se podrían tener los dos tipos de medidas compensatorias.
La aplicabilidad dependería de la naturaleza del proyecto así como de los criterios que tendría el profesional a cargo de dicha labor.
Erika L Cruzado Periche 18 julio, 2013 en 12:38 am
En mi opinión, este nuevo marco legal de compensación ambiental considera la creación de un sistema equivalente al que hubo antes en otra área, es decir se debe crear un nuevo ecosistema en otro lugar por lo que esto alude a la creación de sistemas complejos conformados por elementos físicos y biológicos equivalente al que hubo en un principio, lo cual traería complicaciones por ejemplo si se trataría de un ecosistema el cual por sus cualidades intrínsecas limitaría la búsqueda de un área en donde se puedan replicar las mismas cualidades. Por lo que, considero que no es claro la definición de compensación ambiental en el artículo 02. Además, se debe implementar normas complementarias que ayuden a poder establecer los aspectos técnicos que se requieren para compensar un área impactada e introducirlos en los lineamientos, además pedirse la aplicabilidad de estándares para monitorear el desarrollo del plan de compensación ambiental una vez implementado (artículo 12).
Estefany Vilchez Peña 18 julio, 2013 en 2:09 am
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental”, se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, debido a que los lineamientos no se aplican a los planes de mitigación y de compensación social y/o económica, entendiéndose a los mismos como indemnizaciones, así como las medidas y obligaciones de los planes de cierre y otros instrumentos de gestión ambiental comprendidos en el SEIA.
Es decir, reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas. La meta de las compensaciones por pérdida de biodiversidad es la no pérdida neta y preferiblemente una ganancia neta en biodiversidad en el terreno, por lo que constiuye una ley aplicable.
Humberto Tafur Garay 18 julio, 2013 en 4:32 am
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), publicado para su consulta pública por la R.M. N° 068-2013-MINAM, se enmarca dentro de la legislación ambiental heterodoxa porque la compensación ambiental referida en dichos lineamientos se aplica para casos específicos cuando el impacto ambiental negativo sea inevitable y no se pueda evitar, minimiza, rehabilitar/restaurar el área impactada, por tal sentido dicha norma solo tendría implicancia específica para dichos escenarios y no de aplicación global.
Los lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio, ya que al hablar de compensación ambiental implica replicar un ecosistema similar en otra área, a través de una equivalencia ecológica basa en términos físicos o ecológicos entre las unidades dañadas por el incidente y las unidades que se han de prever como compensación.
Para la aplicabilidad de dichos lineamientos sería recomendable de abundar sobre el tema equivalencia ecológica, debido a que medir el servicio ecosistemico es una tarea muy difícil de realizar. Para finalizar habría que preguntarnos, si en verdad ¿Es posible replicar un ecosistema en otra área?
Aylin Cruz Gavidia 18 julio, 2013 en 4:55 am
Cuando se habla de compensancion se habla que van a pagar eso por la indennizacion y lo social (las personas del entorno) dicen que va ver trabajo pero la finalidad según el MINAM es Orientar la compensación ambiental de los impactos ambientales negativos inevitables –>Bajo la lógica de Naturaleza por Naturaleza&#61664; Forma parte del conjunto de planes de la Estrategia de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental claro se debería ver del punto de vista como estrategia
La compensación ambiental tiene por finalidad garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú, mediante la adopción de medidas y acciones generadoras de beneficios ambientales proporcionales o superiores a los impactos ambientales negativos inevitables causados por el desarrollo de los proyectos de inversión, en áreas ecológicamente equivalentes a las afectadas, siempre que no se puedan adoptar medidas eficaces de prevención, corrección, mitigación, recuperación y restauración.
Aylin Cruz Gavidia 18 julio, 2013 en 4:56 am
Xavier Ramos Hernandez 18 julio, 2013 en 7:22 am
1. Ortodoxa, ya que al garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y conservación de la biodiversidad se regula los factores e interacciones del ambiente.
2. Partiendo del Art 9º: “… área escogida para el proceso de compensación ambiental deben tener características estructurales y funcionales similares a la condición previa de los sitios impactados por el proyecto”.
Al indicar “características estructurales” se puede deducir que se debe aplicar medidas compensatorias de tipo sustitutorio.
Pero en el Art 11º: “… pérdida neta cero, ya sea con acciones de restauración y de conservación”. A través de una serie de medidas como: obras de ingeniería, reforestación, creación de corredores biológicos, recuperación de servicios ecosistemicos, etc.
Analizando el párrafo se deduce que lo principal es recuperar y aumentar el servicio ecosistemico que se perdió, ya sea por medidas compensatorias sustitutorias o de contraprestación.
Se concluye que los lineamientos propuestos corresponden a los 2 tipos de medidas de compensación: sustitutorio y contraprestación.
El Plan de Compensación Ambiental debe presentarse una vez ejecutado el proyecto,y ser revisado y modificado cada cierto periodo de tiempo, con mayor frecuencia para los proyectos que se ubican en ecosistemas frágiles o sensibles.
Para estimar el área a compensar, operacionalizar las variables para que sea lo mas objetivo posible para beneficio tanto para el ambiente, el titular y la autoridad competente.
GILLETT FLORES COQUIS 18 julio, 2013 en 7:57 am
Teniendo de base los Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental del SEIA, considero que esto enmarca una legislación ortodoxa, pues este tiene una perspectiva global e integradora; la misma que toma las compensaciones como sustitutos al mismo modo de CONESA en su publicación, este es pues una manera de intentar combatir todos los rezagos que un proyecto trae consigo, quizá deberíamos analizar mas estos puntos y preguntarnos si en verdad es suficiente la sola sustitución del lugar de afectación.
Karla Iris Escajadillo Ayasta 18 julio, 2013 en 8:37 am
Si se enmarca dentro de la Legislación ambiental heterodoxa” o legislación sectorial de relevancia ambiental ya que opera sobre la base de enfoques meramente sanitarios o patrimonialistas o que compartimentalizan lo ambiental en sectores estanco.Es el caso de las normas sobre la protección de especies de flora y fauna amenazada de extinción, por ejemplo.Los lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio.
Lucy Martinez Alvarez (Ing. Ambiental) 18 julio, 2013 en 9:41 am
En base a los “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental”; en el artículo 3 , menciona que los lineamientos de La compensación ambiental tiene por finalidad garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú, y que la Los lineamientos no se aplican a los planes de mitigación y de compensación social y/o económica (Artículo 2) ; en base a esto se puede indicar que dichos lineamientos se basan dentro de un legislación ambiental ortodoxa; ya reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales. En el artículo 4° indica que las medidas de compensación ambiental deben tener el mismo potencial ecológico que aquellas áreas impactas por el proyecto, a fin de establecer los mismos valores ecológicos, las medidas compensatorias del lineamiento corresponde al de ti sustitutorio; ya que Las medidas compensatorias de tipo sustitutorio generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensan.
Referente a la aplicabilidad, se debe generalizar un método que permita determinar el área de compensar; así mismo, la aplicabilidad de la norma estará relacionada en base a la capacidad del analista para analizar la interacción de los diferentes procesos que se dan dentro de un ecosistemas; ya que la aplicabilidad de la norma está relacionada en cuánto esta norma se ajusta a la realidad.
ROJAS PAREDES MILUSCA 18 julio, 2013 en 12:22 pm
Los Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental , está dentro de la legislación ambiental ortodoxa la cual reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, con el fin de regular el manejo de los factores con una visión integradora global , las cuales son medidas tipo sustitutorio, yo creo que para la aplicación de estos lineamientos se debe tener en cuenta que para la empresas en algunos casos será muy alto los costos para crear un área igual al área afectada.
Ruben Miguel Maldonado Cervantes 18 julio, 2013 en 8:08 pm
Es ortodoxa ya que el estudio es mas preciso, la cual se relaciona con el juicio de experto; ademas es compensatorio porque busca compensar o rehabilitar los daños producidos en otro lugar de la misma área o mas, ello va a depender del tipo de proyecto.
Corzo Alvarado Mario 17 mayo, 2015 en 11:47 am
El proyecto de “Lineamiento para la elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambienta “en el papel ósea según las leyes debemos estar dentro de una Legislación ambiental Ortodoxa es decir: Que reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales, y que regula, por consiguiente, el manejo de los factores que los constituyen, con una perspectiva global e integradora, sobre la base de reconocimiento práctico de las interacciones dinámicas que se dan entre ellos y con miras a afianzar el mantenimiento de los presupuestos de los equilibrios funcionales del todo de que forman parte. Pero en la práctica no se observa un resguardo a los ecosistemas, no se tiene una perspectiva global o integradora. Cuando se produce un impacto no se busca acciones de remedien, restauren, mitiguen y recuperen los daños causados, tan solo esperamos una compensación económica por estos daños. Lo recomendable seria haces que esta legislación e haga respetar a cabalidad y establecer o poner en estos cargos a personas las cuales sepan la importancia de mantener un ambiente saludable, en el cual se pueda cumplir el derecho que tiene toda persona de vivir en un ambiente saludables, equilibrados y adecuado para el desarrollo de la vida ; y buscar más que una compensación; exigir una restauración de los daños causados
Ivan Pariasca 17 mayo, 2015 en 8:25 pm
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se encuentra dentro de la legislación ambiental ortodoxaTales lineamientos corresponden a medidas compensatorios de tipo sustitutorio. Pues se entiende que las medidas compensatorias de tipo sustitutorio generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. Pienso que los lineamientos de las medidas compensatorias abarcan los del tipo sustitutorio, ya que, se entiende que las medidas de compensación del tipo sustitutorio. Se recomienda las normas vinculadas mencionadas como: la Ley General del Ambiente, la Ley del SEIA, Ley de SINEFA definan con precisión la compensación ambiental de modo que no generen confusión entre estos y sus reglamentos tengan la misma conceptualización.
MANUEL DE LA CRUZ G. 17 mayo, 2015 en 9:09 pm
En el Perú las legislaciones no están bien definidas o esclarecidas y más aún cuando las legislaciones son de tipo ambiental, pues existen muchas deficiencias o cuestionables preguntas sobre para que fueron creadas o si tienen una validez lógica en este sistema.
A medida de los impactos ambientales se acentúan en el país muchas empresas optan por una compensación de diferentes tipos los cuales siempre van a ser beneficiosos para la empresa y no para la sociedad, aquí es donde el estado debe de regularizar su legislación ambiental ya que si no está bien regulada o existen diversos conflictos a la hora de aplicar las leyes la sociedad será la única perjudicada, debe tener una visión integradora de los posibles impactos una visión de tipo ortodoxa pero con lineamientos y hechos que reflejen un sistema heterodoxo.
Muchas veces vemos destrucción de diferentes hábitats y para tales casos en vez de una remendación o medidas de prevención los lineamientos “sugieren” medidas compensatorias de diferentes tipos, pero no siempre está bien regulado ya que el daño causado no es medible en su totalidad y existen diversos factores que impiden su compensación en su totalidad.
Existen diversas leyes que tienen entre sus páginas medidas compensatorias pero que lastimosamente no esclarecen o no lo tienen bien definido su importancia y no le dan la debida importancia al caso, existen diversos autores que definen como sería la mejor manera de compensar dichos ecosistemas desde su perspectiva y nos hacen ver de una manera más ambiental o social las medidas que se deben de tomar en consideración para un mejor desarrollo de las legislaciones ya que muchas de estas legislaciones no están bien definidas.
Ewonny Ttito Moya 17 mayo, 2015 en 11:53 pm
Los lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental del SEIA, considero que se enmarca una legislación ortodoxa, pues busca garantizar la calidad de los ecosistemas y rehabilitar los daños producidos.
Adali Coronel Duran 18 mayo, 2015 en 2:24 am
Habiendo leído el artículo, puedo consluiir que el proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), se enmarca dentro de la legislación ambiental heterodoxa debido a que la compensación ambiental referida en dichos lineamientos se aplica para casos específicos cuando el impacto ambiental negativo sea inevitable y no se pueda rehabilitar/restaurar el área impactada, de manera que pretende mantener el efecto en el patrimonio natural en pro de su desarrollo sostenible. Todo ello hace referencia a que los daños que se produzcan sobre la biodiversidad y las funciones ecológicas de los ecosistemas sean compensados en espacios equivalentes a los afectados, es por ello que los lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorias.
Karem Chavez Pascual 18 mayo, 2015 en 3:34 am
De acuerdo a los Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental se menciona que los estos lineamientos de La compensación ambiental tiene como objetivo garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú y por consiguiente se puede decir que califica como una legislación ambiental ortodoxa debido a que contempla como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas.
Con respecto a la aplicabilidad debe darse un método que pueda determinar la compensación y sobretodo, la aplicabilidad de la norma debe relacionarse en base a la capacidad del analista para entender y dar una opinión de la relación que existe entre los procesos de un medio o ecosistema.
Erick Jhon Valentín Mejía 18 mayo, 2015 en 3:50 am
Los lineamientos para el plan de compensación Ambiental en el Perú corresponden a unas medidas compensatorias de tipo sustitutorio ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el mismo impacto que se compensa. Además este está dentro de la legislación ambiental heterodoxa porque mantiene el patrimonio natural los cuales van a ser utilizados por futuras generaciones. La aplicabilidad dependería de la naturaleza del proyecto así como de los criterios que tendría el profesional a cargo de dicha labor.
Karen Castro Arteaga 18 mayo, 2015 en 3:52 am
Es ortodoxa. El tipo de compensación es sustitutoria, una compensación por el daño ocasionado (compensación ambiental). Recomendaría que se tenga clara la compensación sustitutoria ya que eso ocasiona problemas en las comunidades, dependerá mucho de la importancia para ellos y a veces no se le da ese enfoque.
Karol Maryori Nolasco Elias 18 mayo, 2015 en 3:57 am
Sobre los lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental es ortodoxa ya que esta tiene como finalidad garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú.
Tales lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio ya que estas generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensan. Como bien se menciona en el artículo 4° donde deben tener el mismo potencial ecológico aquellas áreas impactas por el proyecto, a fin de establecer los mismos valores ecológicos.
La aplicabilidad depende tanto de la naturaleza del proyecto y de la premisa de que si es que solo sería necesario la sustitución.
Juan Ticlla Huamán 18 mayo, 2015 en 4:04 am
Si bien es cierto, existe normativa en nuestro país que regula la explotación de los recursos naturales, pero que en muchos casos no es precisa ni delimita adecuadamente el alcance que debe tener; que ocasiona la utilización de esta normativa acorde a interés específicos (priorizando lo económico y político). Esta manipulación malintencionada puede provocar conflictos socio-ambientales. Debe haber cambios en nuestra normativa y debe ser más estricta, especifica y reguladora, para evitar estos desaciertos.
Este inadecuado proceder, hace más vistosos y graves los impactos negativos que se pueden generar. Entonces surge las compensaciones ambientales que casi en su totalidad van por el lado económico (pagos con dinero), que si bien no reparan el daño ocasionado pueden ayudar, en algún grado, a mejor la calidad de vida.
Maryori Julca Curi 18 mayo, 2015 en 4:39 am
Nuestras leyes no son especificas y tiene vacios con respecto a la explotación de los recursos naturales, siendo manejada de acuerdo a intereses muy alejados a la mejora del ambiente, ocasionando mayores impacto negativos, que lo económico no puede regresar lo perdido pero ayuda de alguna manera a la población y a contrarrestar los daños.
Greys Celestino De Paz 18 mayo, 2015 en 3:37 pm
Yo creo que pertenece a la legislación heterodoxa, ya que no reconoce la protección del ecosistema para todos los casos, solo para casos específicos; es decir, solo se aplica para impactos negativos que causan daños irreversibles.
A mi parecer deberíamos cambiar la legislación a una ortodoxa, para que el resguardo sea reconocido como un bien jurídico, solo de esa manera se podrá brindar soluciones específicas a los problemas suscitados.
GABRIELA MELLADO DELGADO 18 mayo, 2015 en 9:41 pm
Los Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), se encuentra dentro de la legislación ambiental ortodoxa, ya que se sujeta a las ideas tradicionales sobre los estudios de impacto ambiental.
Sobre la compensación de los impactos ambientales inevitables cabe mencionar que “sustituir” el daño ya generado por otro impacto positivo de la misma naturaleza minimizaría de alguna forma este daño, pero no reemplazaría del todo a lo perdido; puesto que, solo sería un calmante de lo negativo el cual no lo suplantará.
Esta compensación es de tipo sustitutoria según estos lineamientos, ya que se busca establecer que las medidas de compensación ambiental equivalente al impacto deben ser diseñadas para conservar los mismos valores perdidos por este en el proyecto.
Jessica Mollehuanca 19 mayo, 2015 en 2:25 am
los “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se le puede decir que es ortodoxa ya que es un estudio veraz y tiene como objetivo orientar la elaboración y aplicación en el marco del sistema nacional de Evaluación de impacto ambiental.Nos puede garantizar la biodiversidad y mejoramiento de la funcionalidad del ecosistema ,al compensar el área afectada con un área ecológicamente equivalente .
Joselyn Daniela Sandoval Vilchez 19 mayo, 2015 en 4:01 am
En mi opinión el proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental heterodoxa porque pretende mantener el del patrimonio natural para la disponibilidad y aprovechamiento de las generaciones futuras (pues nos indica que la compensación ambiental tiene por finalidad garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú). Para ello se propone que los daños que se produzcan sobre la biodiversidad y las funciones ecológicas de los ecosistemas sean compensados en espacios equivalentes a los afectados , siempre que no se puedan adoptar medidas eficaces de prevención, es por ello que los lineamientos corresponden a medidas compensatorias de tipo sustitutorio.
Debe evaluarse esta posibilidad de manera inmediata y tomar en cuenta la magnitud de los impactos que puedan ocurrir, pues dependería de esto la eficiencia de dicho proyecto.
marilu briones quiroz 19 mayo, 2015 en 5:40 am
El proyecto de Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental está dentro de la legislación ambiental ortodoxa, pues reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas y conservación de la biodiversidad que regula los factores e interacciones del ambiente ya que lo principal es recuperar y aumentar el servicio ecosistemico que se perdió, ya sea por medidas compensatorias sustitutorias o de contraprestación. Estos lineamientos corresponden a medidas compensatorios de tipo sustitutorio Ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa.
Bueno la recomendación que haría es que se revise cada vez que sea necesario el plan de compensación ambiental para así cuidar a los ecosistemas sensibles.
Wilder Michel Lopez Ponte 19 mayo, 2015 en 8:30 am
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), publicado para su consulta pública por la R.M. N° 068-2013-MINAM, son típicamente los mismos que se han establecidos internacionalmente por ende podríamos mencionar que es una legislación ambiental ortodoxa y con los mismas deficiencias de aplicación.
Las recomendaciones son determinar más aliterativas de aplicación para la compensación.
jose asencio chura 19 mayo, 2015 en 2:49 pm
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, debido a que los lineamientos no se aplican a los planes de mitigación y de compensación social y/o económica, entendiéndose a los mismos como indemnizaciones, así como las medidas y obligaciones de los planes de cierre y otros instrumentos de gestión ambiental comprendidos en el SEIA.
EDGARDO DAVID ALIAGA LAZARO 20 mayo, 2015 en 1:51 am
Según el texto los lineamientos de plan de compensación ambiental se encuentra dentro de la legislación ambiental ortodoxa.
¿tales lineamiento corresponden a medidas compensatoria de tipo sustitutorio o compensatorio de tipo contraprestacion?
Si corresponde a las dos medidas compensatorio.
El tipo compensativo tipo sustitutorio; generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa, así cuando se quiera hacer uso del recurso madera se tale un área de bosque se debe hacer una plantación de las mismas dimensiones en un lugar aledaño.
– las medidas que tomaría, seria la contratación de evaluadores con experiencia en normativas ambientales para poder alcanzar los objetivos del lineamiento
Jordan Alexander Meza Guerra 20 mayo, 2015 en 7:45 am
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental”, está ligada a la legislación ambiental Ortodoxa, debido a que reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, regulando el manejo de los factores que los constituyen, con una visión integradora, enfocándose en la base de identificación de las interacciones que se dan entre ellos, las medidas a las que se refieren estos lineamientos son de tipo compensatorias de tipo sustitutorio, ya que generan efectos positivos neto de la naturaleza, a que el impacto que se va a compensar, como es el caso de Cambio de uso de área de bosque para el empleo de Canteras para la cual se realiza un Programa de Revegetación como compensación
Concluyo mi comentario con una recomendación, que se realice una fiscalización efectiva y minuciosa, que se realicen audiencias donde se va realizar un proyecto y por ende donde se va a producir el impacto para que la población se encuentre informada.
Ricardo Delgado Berdillana 20 mayo, 2015 en 10:03 am
Debido a que el proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas se enmarcaría dentro de la legislación ortodoxa desde una perspectiva global e integradora.
Respondiendo a la segunda pregunta las medidas a las que se refieren son de tipo compensatorias, ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. Dicho de otra forma la compensación se realiza en otro espacio equivalente al espacio donde se vio afectado
Flavio Paulio Martinez 20 mayo, 2015 en 12:38 pm
Por lo leído en el artículo anterior, los “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se encuentran dentro de la legislación ambiental ortodoxa, debido a que los lineamientos tiene la finalidad de garantizar la calidad, funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú, y que no se aplican a los planes de mitigación y de compensación social o económica. Las medidas de compensación ambiental deben tener el mismo potencial ecológico que aquellas áreas impactadas por el proyecto, a fin de establecer los mismos valores ecológicos (indicado en el Art. 4°), es por ello que corresponde al de tipo sustitutorio; ya que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensan.
Paola Lisbeth Vásquez Rea 20 mayo, 2015 en 5:21 pm
El proyecto de “Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental” se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa. ya que no se aplican a los planes de mitigación y de compensación social y/o económica, ademas de que reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, sea esto por medidas compensatorias sustitutorias o de contraprestación.
Cruz Chavez Sabina Celia 20 mayo, 2015 en 7:21 pm
El planteamiento del proyecto de Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental se encuentra dentro de la legislación ambiental ortodoxa, porque prevee el mantenimiento de los recursos naturales para la sustentabilidad de la sociedad. Ademas abarca dos lineamientos de las medidas compensatorias los del tipo sustitutorio y de contraprestación, porque de acuerdo a la naturaleza de los proyectos se podrían tener los dos tipos de medidas compensatorias, la cuales dependen del conocimiento de la funcionalidad del ecosistema y su complejidad, sin embrago su aplicabilidad dependería de la naturaleza del proyecto y de los criterios que tendría el profesional encargado.
Andrea Elizabeth Quispe Pulido 21 mayo, 2015 en 3:58 am
De acuerdo a lo leído, el proyecto de Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), lo considero se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa dado que tiene una perspectiva global e integradora donde reconoce como bien jurídico protegido, el resguardo, protección de los ecosistemas. Así mismo en cuanto a los lineamientos de compensación según el reglamento son de dos tipos: (1) sustitutorio y (2) contraprestación, dándose su elección en función a diferentes factores.
César Joseph Pescetto Chávez 21 mayo, 2015 en 5:32 pm
Los lineamientos para el plan de compensación Ambiental en el Perú corresponden a unas medidas compensatorias de tipo sustitutorio que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. Tales lineamientos se entienden como las medidas compensatorias de tipo sustitutorio generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa, se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, ya que esta reconoce como bien jurídico protegido el resguardo de los ecosistemas, considerados en cuanto tales, y que regula, por consiguiente, el manejo de los factores que los constituyen, con una perspectiva global e integradora, sobre la base de reconocimiento el del resguardo de los ecosistemas como finalidad pues se busca garantizar la calidad y funcionalidad de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad en el Perú
Arroyo Diaz Rommel H. 21 mayo, 2015 en 7:56 pm
se enmarca dentro de la legislación ambiental ortodoxa, pues se reconoce el resguardo de los ecosistemas como finalidad
los lineamientos para el plan de compensación Ambiental en el Perú corresponden a unas medidas compensatorias de tipo sustitutorio que generan efectos positivos de la misma naturaleza que el impacto que se compensa. La compensación se realiza en otro espacio equivalente al espacio afectado” lo que abarca el concepto de “igual por igual o mejor” (Equivalencia ambiental).
Kevin Karl Bellido Cruz 25 mayo, 2015 en 3:58 am
El proyecto Lineamientos para la Elaboración e Implementación del Plan de Compensación Ambiental se encuentra dentro de la legislación ambiental ortodoxa, ya que garantiza la función, calidad y conservación de la biodiversidad que se regula en los distintos factores que intervienen en el medio.
Los lineamientos aplican medidas compensatorias de tipo sustitutorio y de contrapestracion. Lo que se quiere es aumentar y recuperar el ecosistema ya se con diversas medidas como reforestación, proyectos de ingenieria, etc.
En cuanto a una recomendación El Plan compensación Ambiental debe expresar todo los planes que abarquen los daños que ocasionará un proyecto, debiendo ser revisado y actualizado ante cualquier modificacion del proyecto ya que una compensacion del ecosistema requiere de mucho tiempo por lo cual debe tenerse un plan concreto de como compensarlo.
stalin lucio gutierrez 25 mayo, 2015 en 5:05 pm
Debido a que en muchas ocasiones las leyes peruanas no son bien esclarecidas y esto se torna ambiguo a la hora de tomar una decisión la cual puede perjudicar a los aspectos físicos como biológicos del país y estas deficiencias se deben de regular debidamente a través de una regularización de la legislación deben de aplicar medidas ortodoxo pero con lineamientos y hechos que reflejen un sistema heterodoxo.
Según el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) la compensación ambiental son las medidas o acciones que generan beneficios ambientales proporcionales a los daños o perjuicios ambientales causados por el desarrollo de los proyectos, pero tales no pueden ser significativos ya que no hay un posible cálculo de medición del daño en su totalidad, aquí surge un problema muy serio ya que lo mejor sería prevenir el daño tomando las medidas necesarias y no llegar a estas medidas compensatorias, ya que estas leyes no tienen bien definido lo que es su importancia total.
¿Qué son los aspectos ambientales en un estudio de impacto ambiental? [ 53341 vistas ]
La definición de impacto ambiental en el reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental [ 18136 vistas ]
Operacionalización de las variables de impacto ambiental [ 13450 vistas ]
¿Cómo abordamos nuestra tesis en gestión e impacto ambiental? [ 13358 vistas ]
¿A qué escala debe elaborarse un estudio de impacto ambiental? [ 12459 vistas ]