Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.05.2013&Aktenzeichen=IX%20ZB%207/13
Timestamp: 2019-07-19 00:50:07
Document Index: 136239384

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.05.2013 - IX ZB 7/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,12486
BGH, 29.05.2013 - IX ZB 7/13 (https://dejure.org/2013,12486)
BGH, Entscheidung vom 29.05.2013 - IX ZB 7/13 (https://dejure.org/2013,12486)
BGH, Entscheidung vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13 (https://dejure.org/2013,12486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolgsaussichten eines Antrags auf Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
AG Frankenberg/Eder, 21.06.2012 - 6 C 344/11
LG Marburg, 23.11.2012 - 3 T 179/12
AG Frankenberg/Eder, 20.10.2013 - 6 C 344/11
LG Marburg, 10.02.2014 - 3 T 260/13
AG Frankenberg/Eder, 12.06.2015 - 6 C 344/11
Nach vollständigem Abschluss einer Instanz ist ein Ablehnungsgesuch grundsätzlich nicht mehr zulässig, weil damit die beteiligten Richter ihre richterliche Tätigkeit im konkreten Verfahren beendet haben; die getroffene Entscheidung kann von dem Gericht, dem die im Anschluss daran abgelehnten Richter angehören, nicht mehr geändert werden (BGH…, Beschluss vom 11. Juli 2007 - IV ZB 38/06, NJW-RR 2007, 1653 Rn. 5; Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3).
Bei einem unzulässigen Rechtsbehelf scheidet ein Eintritt in eine erneute Sachprüfung aus (BGH, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3, 5).
Die im vorliegenden Verfahren von der Beschwerdeführerin zu 2 erhobene Anhörungsrüge ist mangels Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) unzulässig (vgl. zur Anhörungsrüge im Rechtsbeschwerdeverfahren BGH, Beschluss vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 5;… Beschluss vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1).
BGH, 24.06.2019 - IX ZB 1/19
Gleiches gilt für eine Anhörungsrüge gegen die Rechtsbeschwerdeentscheidung (BGH, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 5).
Nach vollständigem Abschluss einer Instanz ist ein Ablehnungsgesuch grundsätzlich nicht mehr zulässig, weil die beteiligten Richter ihre richterliche Tätigkeit im konkreten Verfahren damit beendet haben; die getroffene Entscheidung kann von dem Gericht, dem die im Anschluss daran abgelehnten Richter angehören, nicht mehr geändert werden (BGH…, Beschluss vom 11. Juli 2007 - IV ZB 38/06, NJW-RR 2007, 1653 Rn. 5; Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3).
Bei einem unzulässigen Rechtsbehelf scheidet ein Eintritt in eine erneute Sachprüfung aus (BGH, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3, 5;… Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 4).
BGH, 01.10.2018 - IX ZB 49/18
Einlegung der Anhörungsrüge durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt
Bei einem unzulässigen Rechtsbehelf scheidet ein Eintritt in eine erneute Sachprüfung aus (BGH, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3, 5; BGH…, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 4).