Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=20.03.2017&Aktenzeichen=X%20R%2012/15
Timestamp: 2020-07-04 15:40:07
Document Index: 237246797

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 35', '§ 164', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 15', '§ 126', '§ 52', '§ 15', '§ 15', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 2', '§ 35', '§ 28', '§ 28', '§ 4', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 135', '§ 15', '§ 35', '§ 52', '§ 28', '§ 68', '§ 127', '§ 35', '§ 35', '§ 179', '§ 182', '§ 15', '§ 35', '§ 52', '§ 28', '§ 68', '§ 35', '§ 15', '§ 179']

BFH, 20.03.2017 - X R 12/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,32428
BFH, 20.03.2017 - X R 12/15 (https://dejure.org/2017,32428)
BFH, Entscheidung vom 20.03.2017 - X R 12/15 (https://dejure.org/2017,32428)
BFH, Entscheidung vom 20. März 2017 - X R 12/15 (https://dejure.org/2017,32428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 des Außensteuergesetzes, § 35 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 35 Abs. 1 Satz 5 EStG, § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung, § 35 Abs. 2 bis 4 EStG, § 35 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 2 EStG, § 35 Abs. 2 Satz 5 EStG, § 35 Abs. 4 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 2 bis 4 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 1 bis 4 EStG, § 35 Abs. 3, 4 EStG, § 15 Abs. 4 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 52 Abs. 50a Satz 2 EStG, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, § 35 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 EStG, § 35 Abs. 1 EStG, § 35 Abs. 1 Sätze 1 bis 4 EStG, § 2 Abs. 1 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 EStG, § 28 ff. GewStG, § 28 Abs. 1 GewStG, § 4 Abs. 5b EStG, § 35 Abs. 2 EStG, § 35 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 35 Abs. 1 S. 5 EStG, § 135 Abs. 2 FGO
EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG § 35, EStG § 52 Abs 50a S 2, GewStG § 28, FGO § 68, FGO § 127, EStG § 35 Abs 1 S 5, EStG § 35 Abs 1 S 2, AO § 179 Abs 1, AO § 182 Abs 1, EStG VZ 2008, GewStG VZ 2008
§ 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2002, § 35 EStG 2002 vom 20.12.2007, § 52 Abs 50a S 2 EStG 2002 vom 20.12.2007, § 28 GewStG 2002, § 68 FGO
Steuerermäßigung für gewerbliche Einkünfte bei Beteiligung an Mitunternehmerschaften
Betriebsbezogene Ermittlung bei der Gewerbesteueranrechnung
EStG § 35 Abs 1 S 5, EStG § 15 Abs 1 Nr 2
Steuerermäßigung, Begrenzung, Gewerbesteuer, Mitunternehmerschaft, Beteiligung
DB 2017, 2453
Die Finanzverwaltung geht von einer betriebsbezogenen Betrachtungsweise aus (vgl. Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 24. Februar 2009 i.d.F. vom 3. November 2016, BStBl I 2016, 1187, dort unter Rz 9, 25), ebenso die Finanzgerichte (neben der Vorinstanz im Streitfall Schleswig-Holsteinisches FG vom 29. Oktober 2014 5 K 115/12, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2015, 986, Rev. X R 12/15).
Diese Rechtsauffassung hat der erkennende Senat im nachgehenden Revisionsverfahren im Übrigen ausdrücklich bestätigt (vgl. Senatsurteil vom 20. März 2017 X R 12/15, BFHE 258, 258, Rz 65).
Wenn das Verfahrensrecht in Gestalt der §§ 179 Abs. 1, 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO oder ein spezielles Steuergesetz eine gesonderte und einheitliche Feststellung bestimmter materiell-rechtlich maßgebender Rechengrößen nicht ermöglicht, ist über diese Größen grundsätzlich unmittelbar auf der Ebene der Veranlagung der Feststellungsbeteiligten (hier: in den Einkommensteuerveranlagungen der Kläger für das Streitjahr) zu entscheiden (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 20. März 2017 X R 12/15, BFHE 258, 258, Rz 66).