Source: https://tjnoticias.wordpress.com/2017/04/04/cazaquistao-advogados-agora-enfrentam-julgamento-por-defenderem-clientes-ingles/
Timestamp: 2017-09-21 15:45:55+00:00
Document Index: 69865179

Matched Legal Cases: ['artigo 423', 'artigo 423', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174', 'artigo 174']

CAZAQUISTÃO: Advogados agora enfrentam julgamento por defenderem clientes (Inglês) | TJ Notícias
« Comissão de Helsinki na Europa condena perseguição às testemunhas de Jeová na Rússia
RÚSSIA: Teste em livros religiosos começa (Inglês) »
CAZAQUISTÃO: Advogados agora enfrentam julgamento por defenderem clientes (Inglês)
Posted 04/04/2017 by tjnoticias in 2017, Cazaquistão, Direitos, Direitos humanos, Google Translate, Inglês, Leis, Liberdade de opinião, Negativa.	Deixe um comentário
Os dois advogados para uma Testemunha de Jeová agora em julgamento em Astana são eles próprios sob investigação criminal. A KNB segredo investigador de polícia acusa-os de “informação reveladora de uma investigação pré-julgamento”, apelando ao presidente Nazarbayev para o caso contra seu cliente de ser interrompida.
Comité de Segurança Nacional (KNB) polícia secreta do Cazaquistão abriu um processo criminal contra dois advogados que defendem uma Testemunha de Jeová em julgamento por exercício da liberdade de religião e de crença. Vitaly Kuznetsov e Natalya Kononenko está enfrentando investigação criminal tentar puni-los por que apela ao presidente do Cazaquistão Nursultan Nazarbayev para as acusações contra seu cliente para ser descartado. Acusações foram feitas contra os advogados, mesmo antes do julgamento em que estavam trabalhando começou na Astana capital.
A polícia secreta KNB acusa Kuznetsov e Kononenko de “informação reveladora de uma investigação pré-julgamento” no Código Penal o artigo 423. Kuznetsov descreveu a acusação ao Forum 18 como “absurda”. Um especialista legal baseado em Astana disse ao Forum 18 a acusação era “bizarra” (veja abaixo).
Escritório de Astana procurador entregou o caso para Asilzhan Gabdykaparov do Gabinete do Procurador-Geral, ele disse ao Forum 18 no dia 3 de abril. Seu telefone ficou sem resposta no mesmo dia.
KNB major Medet Duskaziyev – que iniciou os casos criminais contra as Testemunhas de Jeová Teymur Akhmedov e Asaf Guliyev, bem como os dois advogados Kuznetsov e Kononenko – recusou-se a responder a qualquer das perguntas Forum 18 de em 30 de março.
Na audiência preliminar do julgamento criminal de Akhmedov em 27 de março, Ministério Baurzhan Kulmaganbetov tentou ter Kuznetsov e Kononenko removido como seus advogados por supostamente “revelar informações de uma investigação pré-julgamento”, Serviço de Kazakh Rádio do Free Europe informou após a audiência. Juiz Talgat Syrlybayev de Saryarka Tribunal Distrital de Astana No. 2 rejeitou o pedido do Procurador. Julgamento completo de Akhmedov deve começar às 10h30 no dia 6 de Abril (ver abaixo).
Tentar remover os advogados de Akhmedov
Durante a parte fechada da audiência preliminar de Akhmedov, Ministério Kulmaganbetov tentou ter Kuznetsov e Kononenko removido da defesa Akhmedov. Ele argumentou que Kuznetsov é um advogado de Sverdlovsk Região na Rússia, por isso não deve ser permitido para defender seu cliente. Ele também revelou – pela primeira vez – que o processo criminal foi aberto contra os dois advogados (veja abaixo).
Juiz Syrlybayev rejeitou o pedido do Procurador.
Processo criminal contra os advogados de Akhmedov
em 20 de fevereiro os advogados Kuznetsov e Kononenko enviou um apelo de 23 páginas (mais numerosos anexos) para KNB Investigador Principal Duszkaziyev, que liderou a investigação contra Akhmedov e Guliyev. O apelo pediu o caso contra Akhmedov de ser interrompida “por causa da ausência dos elementos de um crime”.
Os advogados argumentaram que as “análises de especialistas” da literatura confiscada de Akhmedov e Guliyev deve ser “completamente rejeitada como contradizendo a lei internacional”. Eles deram provas documentais que os funcionários e líderes de religiões ditas “tradicionais” fizeram declarações que são muito mais insultuoso e crítica do que as declarações Akhmedov é acusado de fazer.
Os advogados observou que os policiais afirmaram que as palavras usadas por funcionários e os chamados líderes religiosos “tradicionais” eram legais (ver F18News 7 março de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,262 ).
(Afirmações sobre o chamado “tradicional” e “não-tradicionais” religiões são muitas vezes utilizados pelo estado para legitimar ataques à liberdade de religião e de crença – ver Forum 18 do Cazaquistão levantamento liberdade religiosa http://www.forum18.org/ Arquivo .php? article_id = 1,939 ).
os advogados também enviou cópias de seu apelo a vários funcionários e órgãos estaduais, incluindo o presidente Nursultan Nazarbayev e do Ministério das Relações Exteriores.
Em 1 de março, o investigador, KNB major Duskaziyev rejeitou o recurso sem abordar os pontos feitos (ver F18News 7 de março de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,262 ).
Em 16 de março major Duskaziyev abriu um processo criminal contra a advogados Kuznetsov e Kononenko, Escritório de Astana procurador disse ao Forum 18 no dia 30 de março. O caso está sob Código Penal o artigo 423, que pune: “informações que revelem a partir de uma investigação pré-julgamento por um indivíduo advertiu ao abrigo da lei da inadmissibilidade da informação que está sendo revelado sem a permissão do procurador ou pessoa que efectua a investigação pré-julgamento” . Punições são multas de até 2.000 mensais Indicadores Financeiros, ou liberdade restringida ou pena de prisão até dois anos.
No entanto, a primeira vez que os próprios advogados sabiam que estavam diante de um caso criminal foi quando as autoridades lhes disse isso durante a audiência preliminar do julgamento criminal de Akhmedov em 27 de março.
“Para pressionar os advogados e privá Akhmedov de sua defesa”
Um especialista legal Astana descrito a abertura do processo criminal contra Kuznetsov e Kononenko por ter abordado um apelo ao presidente Nazarbayev como “bizarra”. “Esta é uma violação do direito de um indivíduo para ser adequadamente defendidos”, disse o especialista legal Forum 18.
O especialista legal – que preferiu não ser identificado por medo de represálias do Estado – apontou que apenas um número limitado de advogados são autorizados a tomar em casos que os cumprimentos do estado como cobrir “segredos de estado”.
Kuznetsov descrito abertura do caso criminal contra ele e seu colega advogado Kononenko para que apela ao presidente Nazarbayev eo Ministério das Relações Exteriores, em nome do Akhmedov como “absurda”. “Eu não acredito que o presidente precisa de qualquer permissão do investigador para saber sobre as violações dos direitos humanos de um indivíduo em um estado do qual ele é o chefe”, Kuznetsov disse ao Forum 18.
“Quando apelou ao Ministério das Relações Exteriores sobre o caso de Akhmedov, a KNB já tinha fornecido o Ministério com informações sobre o caso “, disse o advogado Forum 18. ‘Eles tinham mesmo desde que tais detalhes, por exemplo, que Guliyev tinham admitido sua culpa’.
Kuznetsov apontou que mesmo antes do processo criminal foi lançada em 16 de março, o canal de televisão Khabar tinha mostrado um vídeo de “medidas operacionais / investigativas” contra as duas Testemunhas de Jeová, incluindo uma busca de casa.
“Como se pode falar de revelar informações da investigação ao presidente após a informação da investigação foi mostrado na televisão?” Kuznetsov perguntou. “Portanto, é claro que este caso criminal tem um objetivo -. Para pressionar os advogados e privá Akhmedov de sua defesa”
Qual o próximo passo para a acusação de advogados para fazer o seu dever?
Depois major Duskaziyev abriu o caso, a polícia secreta KNB, em seguida, entregou-o via Ministério Público de Astana a Polícia Astana para investigação. “Nós não sabemos quem o processo foi atribuído a pelo polícia Astana”, disse Kuznetsov Forum 18.
Apesar dos repetidos apelos à polícia Astana em 30 de março, incluindo ao seu Departamento de Investigação e Central Chancelaria para casos criminais, não oficial daria Forum 18 qualquer informação sobre o caso criminal contra Kuznetsov e Kononenko.
Procuradoria da Astana disse ao Forum 18 no dia 3 de abril que o caso contra os advogados tinha sido entregue a Asilzhan Gabdykaparov do Gabinete do Procurador-Geral. Seu telefone ficou sem resposta cada vez Forum 18 chamado o mesmo dia.
Doente de câncer Akhmedov detidos e torturados, não hospitalizado
Em 20 de janeiro Akhmedov foi condenada a ser mantido em detenção pré-julgamento de dois meses, apesar de um relatório do Centro Nacional Científico de Oncologia e Transplantes (o centro de câncer nacional) “, recomenda uma operação e solicita que Akhmedov submeter a um exame antes de ser hospitalizado”.
A prisão preventiva de um doente de câncer que precisa ser hospitalizado viola as Nações Unidas (ONU) Regras Mínimas para o Tratamento dos Reclusos (conhecido como as regras Mandela) (ver F18News 02 de fevereiro de 2017 http: //www.forum18. org / archive.php? article_id = 2,252 ).
“Akhmedov tem dois grandes tumores do trato gastro-intestinal”, seu advogado Kuznetsov disse ao Forum 18. “Não há nenhum diagnóstico confirmado ainda que este é o câncer. Mas suspeita-se que estes tumores são cancerosos.” O advogado acrescentou que isso só ficaria claro após Akhmedov tem a operação que tem estado à espera.
Durante a detenção Akhemdov foi torturado, que as autoridades negam. Em desafio da Convenção da ONU contra a Tortura e Outros Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes, Punição, nenhuma prisão de alguém fortemente suspeito de ter prisioneiros torturados de consciência (incluindo Akhmedov) preso ou detido para o exercício da liberdade de religião e crença parece ter sido feita (veja F18News 07 de março de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,262 ).
Ampla Código Penal o artigo 174
A 60-year-old de Jeová Testemunha Akhmedov – um motorista de ônibus aposentado – está em julgamento por supostamente “incitar o ódio religioso ou discórdia”, sob o amplo Código Penal o artigo 174, parte 2. Ele nega incitar o ódio de qualquer espécie. Ele tinha falado com KNB agentes da polícia secreta fingindo ser estudantes. Guliyev, preso com ele, foi condenado em liberdade restrita 24 de fevereiro a cinco anos (ver F18News 7 de março de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,262 ).
Não Guliyev não parece ter apelado para Astana City Tribunal contra a sua condenação.
Código Penal o artigo 174 pune: “Incitação ao social, nacional, clã, racial ou ódio religioso ou discórdia, insulto à honra nacional ea dignidade ou religiosos sentimentos dos cidadãos, bem como propaganda de exclusividade, superioridade ou inferioridade dos cidadãos por motivos de sua religião, classe, identidade nacional, genérico ou racial, comprometeu-se publicamente ou com o uso de meios de comunicação ou redes de informação e comunicação, bem como pela produção ou distribuição de literatura ou outros meios de informação, promovendo social, nacional, clã, racial ou ódio religioso ou discórdia”.
Parte 2, que Akhmedov e Guliyev têm enfrentado, pune essas ações “cometidos por um grupo de pessoas, um grupo com planejamento prévio, repetidamente, com violência ou ameaça de violência, ou por um funcionário, ou pelo líder de uma associação pública” . Se condenados eles enfrentam cinco a 10 anos de prisão “com privação do direito de ocupar cargos especificados ou se envolver em atividade especificada para até três anos”.
O Relator Especial da ONU sobre os direitos à liberdade de reunião pacífica e de associação, Maina Kiai, bem como o Comitê de Direitos Humanos da ONU e cazaque defensores dos direitos humanos têm criticado fortemente a formulação ampla e imprecisa do artigo 174 e outras leis, bem como o julgamento de uma ampla gama de indivíduos nos termos do artigo 174 (ver F18News 02 de fevereiro de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,252 ).
Crescente número do artigo 174 processos
Akhmedov e Guliyev estão entre um número crescente de indivíduos processados sob Código Penal o artigo 174 para exercerem os seus direitos de liberdade de religião ou crença ea liberdade de expressão. Advogados em pelo menos algumas Código Penal o artigo 174 casos foram obrigados a assinar declarações que não irá violar o “sigilo da investigação”, pessoas próximas a vários casos ao Fórum 18 (ver F18News 07 de março de 2017 http: // www. forum18.org/ archive.php? article_id = 2,262 )
prisioneiro muçulmano de consciência Kuanysh Bashpayev está em julgamento nos termos do artigo 174, parte 1 por criticar o Conselho muçulmano controlada pelo estado. Seu julgamento fechado é devido para continuar a Pavlodar City Court às 10h00 em 5 de Abril (ver abaixo).
Outros ainda estão sendo investigados nos termos do artigo 174 incluem: Satimzhan Azatov que se reuniu com outros muçulmanos Astana sem permissão do Estado; Imam Abdukhalil Abduzhabbarov que foi extraditado da Arábia Saudita e que foi imediatamente preso em 18 de fevereiro; e escritor ateu Aleksandr Kharlamov que enfrenta duas artigo 174 casos separados (ver F18News 07 de marco de 2017 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2262).
Também sob prisão e sob investigação é Almaty residente Denis Korzhavin. Ele já havia estudado o Islã na Arábia Saudita. No entanto, Forum 18 não foi capaz de descobrir por que ele foi preso (veja abaixo).
Os condenados a ser despojado de cidadania?
Um Ministério da Justiça projecto de alteração ao Código Penal o artigo 174 – publicada em 27 de março no site do ministério – que se adoptou igualmente permitir tribunais para retirar a cidadania cazaque daqueles condenados ao abrigo do artigo. Nenhuma mudança foi proposta aos outros castigos existentes. A alteração está em silêncio sobre o que aconteceria se a única cidadania realizada por uma pessoa condenada foi a do Cazaquistão.
A alteração proposta não explica se isso se aplica apenas aos indivíduos que são cidadãos de mais de um país ou cidadãos única do Cazaquistão.
Um especialista legal apontou ao Forum 18 que os países não podem retirar as pessoas de cidadania para deixá-los sem estado. “Isso seria uma violação da lei internacional.”
Julgamento Akhmedov começa
o julgamento de Witness Akhmedov de Jeová começou com uma audiência preliminar em 27 de março. Ele foi mantido na gaiola na sala do tribunal durante a audiência. Os advogados de Akhmedov apresentar uma moção ao juiz para libertar seu cliente de detenção pré-julgamento. O Procurador apresentou uma moção para que os advogados afastado do caso (ver abaixo).
Embora o juiz declarou o julgamento aberto, ele ordenou parentes e simpatizantes fora do tribunal enquanto considerava os pedidos “de modo a não perturbar o processo normal do julgamento”, Bolat Abilkasimov de Ratel.kz escreveu no mesmo dia. Eles foram autorizados a regressar em apenas ouvir suas decisões sobre os pedidos.
Cerca de 20 parentes e simpatizantes foram expulsos do tribunal, além dos jornalistas, Abilkasimov acrescentou. A secretária do juiz alegou a eles que o tribunal era muito pequeno para acomodá-los.
Nos corredores do tribunal, o filho de Akhmedov Parviz disse aos jornalistas locais que seu pai era conhecido entre os colegas como honesto e trabalhador. Ele acrescentou que tinha sido elogiado na imprensa em um artigo intitulado “O Mundo não é sem Good People”.
Bashpayev: julgamento secreto continua
O julgamento fechado de prisioneiro muçulmano de consciência Kuanysh Bashpayev nos termos do artigo 174, Parte 1 começou sob Juiz Kayirbek Yelemesov em Pavlodar City Court No. 2 com uma audiência preliminar em 14 de fevereiro. O julgamento completo começou em 6 de Março (ver F18News 07 de março de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,262 ).
Outras audiências foram realizadas em 13, 14 e 27 de Março, de acordo com registros do tribunal. O julgamento deve retomar às 10h00 em 5 de Abril.
Secretário do juiz Yelemesov – que não quis dar seu nome – disse o juiz tinha ordenado as audiências fechadas “para proteger a segurança da vítima”. Ela confirmou ao Forum 18 no dia 30 de março que a “vítima” no caso é o proeminente imã Conselho Almaty muçulmana Ersin Amire. No entanto, ela se recusou a dizer de que maneira ele precisava de “proteger”. Ela disse ao Forum 18 que ela “não tem o direito de dar qualquer informação adicional sobre o caso” e desligou o telefone.
A 30-year-old Bashpayev ganhou um primeiro grau e, em seguida, iniciou estudos para um mestrado em teologia islâmica na Universidade de Medina na Arábia Saudita.
Capitão G. Bakirov de Pavlodar Região KNB polícia secreta preparou o processo criminal contra Bashpayev após policiais encontraram gravações de seus sermões na rede social russa VKontakte em 7 de Abril de 2016, de acordo com o indiciamento de 24 páginas vistas por Forum 18. Outras sermões online foram encontrado em 22 de Maio de 2016. “análises Expert” de 15 de Abril de 2016 e 20 de Junho de 2016 afirmam ter encontrado Bashpayev incitar o ódio religioso.
Um dos entrevistados como uma testemunha do caso foi Asiya Abitova, especialista em estudos religiosos no Centro financiado pelo Estado de Análise e Desenvolvimento de Relações Inter-confessionais em Pavlodar. Ela afirmou que, em seus sermões, Bashpayev havia descrito fazer peregrinações a mausoléus e lendo o Alcorão ali como “fugir” (idolatria). “O clero oficiais islâmicos do Cazaquistão não proibir visitar mausoléus ou os túmulos dos falecidos e leitura de versos do Corão lá,” a acusação resume as observações de Abitova.
Abitova também afirmou – sem fornecer nenhum detalhe – que, em outro sermão Bashpayev havia declarado que era permitido matar os culpados de “fugir”.
Atingido no Centro em Pavlodar, Abitova se recusou a discutir o seu testemunho com Forum 18 em 29 de março de 2017.
interrogado em 12 de Outubro de 2016, Bashpayev recusou-se a responder a quaisquer perguntas, segundo a acusação. Ele foi preso no dia seguinte (ver F18News 06 de fevereiro de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,253 ).
KNB Capitão Bakirov assinado a acusação em 25 de Janeiro 2017 e K. Bazarbayev da Procuradoria Regional Escritório contra-assinado-lo cinco dias mais tarde.
Korzhavin: por que ele estava preso?
Preso em Almaty, em meados de fevereiro foi Denis Valeryevich Korzhavin. Em 21 de fevereiro Juiz Maral Dzharilgasova do Tribunal Distrital Turksib de Almaty ordenou que ele mantido em detenção pré-julgamento de dois meses, a chancelaria tribunal disse ao Forum 18 no dia 3 de abril. Ele acrescentou que Korzhavin está sendo investigado sob Código Penal o artigo 174, Parte 1.
A Secretaria Especial de de Almaty Investigation Prisão No. 18 confirmou ao Forum 18 no dia 30 de março que está segurando Korzhavin. No entanto, o funcionário – que não quis se identificar – se recusou a discutir suas condições na prisão, incluindo se ele tem acesso ao Corão e se ele pode rezar abertamente.
Korzhavin é um russo étnico que se converteu ao Islã. Ele então estudou sua fé na Universidade de Medina na Arábia Saudita antes de retornar ao Cazaquistão.
Forum 18 não foi capaz de descobrir por que Korzhavin foi preso. Nenhum funcionário no Gabinete do Procurador Distrital Turksib iria identificar o investigador no caso em 3 de Abril ou dizer Forum 18 porque ele havia sido preso.
Link original: http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2269