Source: http://kraken.slv.cz/26Nd171/2005
Timestamp: 2018-02-22 00:55:35+00:00
Document Index: 24704222

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ']

26 Nd 171/2005
V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 8. 2. 2004, č.j. Nc 3897/2004-7, kterým Okresní soud v Litoměřicích nařídil podle svého rozsudku ze dne 2. 9. 2003, sp. zn. 13 C 246/2002, k vydobytí pohledávky 161.643,- Kč s 19 % úroky od 1. 11. 1998 do zaplacení a nákladů předcházejícího řízení (29.118,20 Kč) exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. I. R., soudního exekutora. Odvolací soud měl předpoklady pro nařízení exekuce za splněny (§ 44 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon č. 120/2001 Sb. ), zejména uzavřel, že podkladové rozhodnutí je formálně vykonatelné. V řízení, jehož výsledkem bylo vydání vykonávaného rozsudku, byl povinný jak odvolací soud zjistil z obsahu spisu zastoupen advokátem, jemuž byl rozsudek 4. 12. 2003 doručen do vlastních rukou; dne 20. 12. 2003 nabyl právní moci a uplynutím lhůty k plnění se stal i vykonatelným.