Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_04_2016_AnwZ_Brfg_7_16_Einstellung_des_Zulassungsverf-d7550544.html
Timestamp: 2017-01-20 04:14:22
Document Index: 209766739

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 92', '§ 125', '§ 112', '§ 125', '§ 92', '§ 112', '§ 173', '§ 269', '§ 112', '§ 161', '§ 87', '§ 125', '§ 112', '§ 161', '§ 194']

BGH, 19.04.2016 - AnwZ (Brfg) 7/16 - Einstellung des Zulassungsverfahrens i. R. des Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2016 - LwZB 2/15 - Beschwerderecht eines zum Hoferben berufenen Abköm...…BGH, 19.04.2016 - AnwZ (Brfg) 7/16 - Einstellung des Zulassungsverfahrens i. R. ...BGH, 19.04.2016 - 5 StR 498/15 - Voraussetzungen des bedingten Voratzes bei Tötu...BGH, 19.04.2016 - 5 StR 594/15 - Anforderungen an den Nachweis des Vorliegens vo...BGH, 19.04.2016 - 3 StR 3/16 - Nachweis der Täterschaft bei einem Bandenhandel m...BGH, 19.04.2016 - 3 StR 566/15 - Nachweis der Täterschaft bei einem Bandenhandel...BGH, 19.04.2016 - 3 StR 48/16 - Rechtsfehlerhaftes Absehen von einem Teilfreispr...BGH, 19.04.2016 - 3 StR 52/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm....BGH, 19.04.2016 - 3 StR 67/16 - Gefährlichkeitsprognose bei Anordnung der unbefr...BGH, 19.04.2016 - II ZB 29/14 - Bemessung des Beschwerdewerts für das Rechtsmitt...BGH, 19.04.2016 - II ZR 276/15 - Erstattungsbegehren ein Kommanditisten gegenübe...BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15 - Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsve...BGH, 19.04.2016 - X ZR 148/11 - Zöliakiediagnoseverfahren - Patentfähigkeit eine...BGH, 19.04.2016 - 1 StR 95/16 - Erforderlichkeit der Verhängung von Jugendstrafe...BGH, 19.04.2016 - 5 StR 118/16 - Überprüfung der tatgerichtlichen Wertung des Ha...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 121/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 129/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 119/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 127/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 117/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 115/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...BGH, 19.04.2016 - VI ZR 131/15 - Schadensersatz wegen behaupteter Prospektmängel...…BGH, 04.04.2016 - I ZR 102/15 - Rechtliche Einordnung eines Lohnfuhrvertrags; Ve...
BGH, 19.04.2016 - AnwZ (Brfg) 7/16 - Einstellung des Zulassungsverfahrens i. R. des Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.04.2016, Az.: AnwZ (Brfg) 7/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.04.2016Referenz: JurionRS 2016, 16096Aktenzeichen: AnwZ (Brfg) 7/16 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Niedersachsen - 07.12.2015 - AZ: AGH 12/14 (II 5/24)Rechtsgrundlagen:§ 112e S. 2 BRAO§ 92 Abs. 3 S. 1 VwGO§ 125 Abs. 1 S. 1 VwGOVerfahrensgegenstand:Widerruf der Zulassung zur RechtsanwaltschaftDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch die Präsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg als Vorsitzende des Senats für Anwaltssachenam 19. April 2016beschlossen:Tenor:Das Zulassungsverfahren wird eingestellt.Das Urteil des 2. Senats des Niedersächsischen Anwaltsgerichtshofs vom 7. Dezember 2015 ist gegenstandslos.Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.Der Streitwert des Zulassungsverfahrens wird auf 50.000 € festgesetzt.Gründe1Nachdem die Parteien die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO das Zulassungsverfahren einzustellen. Ferner ist zur Klarstellung entsprechend § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 173 Satz 1 VwGO, § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO die Unwirksamkeit des Urteils des Anwaltsgerichtshofs festzustellen.2Für die gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 161 Abs. 2 VwGO zu treffende Entscheidung über die Kosten des Verfahrens ist nach § 87a Abs. 1 Nr. 3, § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO die Vorsitzende zuständig. Die gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 161 Abs. 2 VwGO zu treffende Kostenentscheidung entspricht der von den Parteien übereinstimmend mitgeteilten Vereinbarung über die Kostentragung.3Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO.LimpergHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.