Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZB%2017/85
Timestamp: 2019-10-14 14:50:05
Document Index: 312180489

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 519', '§ 539', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.09.1985 - VIII ZB 17/85 - dejure.org
BGH, 18.09.1985 - VIII ZB 17/85
https://dejure.org/1985,1997
BGH, 18.09.1985 - VIII ZB 17/85 (https://dejure.org/1985,1997)
BGH, Entscheidung vom 18.09.1985 - VIII ZB 17/85 (https://dejure.org/1985,1997)
BGH, Entscheidung vom 18. September 1985 - VIII ZB 17/85 (https://dejure.org/1985,1997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Berufung - Berufung - Berufungsbegündung - Sachliche Änderung - Auslegung - Revisionsgrund
ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2, § 539
VersR 1985, 1164
Das reicht aus (BGH Beschluß vom 18. September 1985 - VIII ZR 17/85 - VersR 1985, 1164 sowie Urteil vom 19. Februar 1976 - VII ZR 127/75 - VersR 1976, 727).
In einem solchen Fall schadet es nicht, wenn ein ausdrücklicher Sachantrag unterbleibt (vgl. BGH, Beschluß vom 18. September 1985 - VIII ZB 17/85 VersR 1985, 1164).
Hiernach wird auch ein auf bloße Urteilsaufhebung und Zurückverweisung gerichteter Antrag jedenfalls dann für zulässig gehalten, wenn er die Weiterverfolgung des bisherigen Sachbegehrens als Ziel des Rechtsmittels erkennen läßt und nicht nur, etwa bei einer in der Sache selbst für richtig gehaltenen Entscheidung, die Zurückverweisung um ihrer selbst willen erstrebt (BGH, Urteile vom 19. Februar 1976 - VII ZR 127/75 - VersR 1976, 727; vom 18. September 1986 - III ZR 124/85 - VersR 1987, 101 [BGH 18.09.1986 - III ZR 124/85] und vom 11. Juli 1990 - VIII ZR 165/89 - WM 1990, 2128, 2129; BGH, Beschluß vom 18. September 1985 - VIII ZB 17/85 - VersR 1985, 1164; BAG, Urteil vom 6. Oktober 1965 - 2 AZR 404/64 - NJW 1966, 269; OLG München OLGZ 1978, 486, 487; OLG Hamburg NJW 1987, 783, 784) [OLG Hamburg 26.09.1986 - 1 U 2/85].