Source: https://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2958
Timestamp: 2020-07-02 21:10:43
Document Index: 143603929

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 113', 'Art. 76', 'Art. 23', 'Art. 60', 'Art. 7', 'Art. 2', '§ 3', '§ 11', '§ 11', '§ 11', 'Art. 7']

BGH, Urteil vom 16.01.2020 - I ZR 74/16 - Kulturchampignons II – Keine Irreführung, wenn gesetzlich eine bestimmte Kennzeichnung vorgeschrieben ist und das so gekennzeichnete Produkt den gesetzlichen Kriterien entspricht
VO (EG) 1234/2007 Art. 113a Abs. 1; VO (EU) Nr. 1308/2013 Art. 76 Abs. 1; VO (EWG) Nr. 2913/92 Art. 23; VO (EU) Nr. 952/2013 Art. 60 Abs. 1; VO (EU) Nr. 1169/2011 Art. 7 Abs. 1 Buchst. a; RL 2000/13/EG Art. 2 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i; UWG §§ 3, 3a, 5 Abs. 1, 8; LFGB § 11 Abs. 1 Nr. 1
2. Entspricht die Angabe des Ursprungslands den unionsrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften, scheidet die Annahme eines Verstoßes gegen das Irreführungsverbot nach § 11 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 1 LFGB aF sowie nach § 11 Abs. 1 Nr. 1 LFGB in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. a LMIV aus.
MIR 2020, Dok. 017
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2958