Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=14.07.2010&Aktenzeichen=2%20Wx%2086/10
Timestamp: 2020-01-25 05:38:16
Document Index: 324842371

Matched Legal Cases: ['§ 88', '§ 88', '§ 89', '§ 88', '§ 89', '§ 22', '§ 88', '§ 88', '§ 22', '§ 22', '§ 22', 'BGH', '§ 88', 'BGH']

OLG Köln, 14.07.2010 - I-2 Wx 86/10 - dejure.org
OLG Köln, 14.07.2010 - I-2 Wx 86/10
https://dejure.org/2010,3074
OLG Köln, 14.07.2010 - I-2 Wx 86/10 (https://dejure.org/2010,3074)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.07.2010 - I-2 Wx 86/10 (https://dejure.org/2010,3074)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Juli 2010 - I-2 Wx 86/10 (https://dejure.org/2010,3074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zeitliche Anknüpfungspunkt für die Rückschlagsperre des § 88 Insolvenzordnung (InsO)
Grundbuchberichtigungsanspruch des Insolvenzverwalters bei unwirksam gewordener Sicherungshypothek
InsO § 88; InsO § 89 Abs. 1
InsO § 88 ; InsO § 89 Abs. 1
Rückschlagsperre bei Antragsmangel
AG Siegburg, 16.04.2010 - HO-1494
ZIP 2010, 1763
FGPrax 2010, 230
Das Grundbuch ist vielmehr auch dann zu berichtigen, wenn seine Unrichtigkeit im Sinne von § 22 GBO nachgewiesen wird (OLG Köln, ZIP 2010, 1763, 1765; OLG München, ZIP 2012, 382, 383;… Hügel/Wilsch, GBO, 2. Aufl., Insolvenzrecht und Grundbuchverfahren Rn. 100;… Eckardt in Jaeger, InsO, § 88 Rn. 65;… MünchKomm-InsO/Breuer, 2. Aufl., § 88 Rn. 23; aA Bestelmeyer, Rpfleger 2006, 387, 388).
Im Übrigen werden seine berechtigten Belange dadurch gewahrt, dass ihm das Grundbuchamt vor der Löschung im Wege des § 22 Abs. 1 GBO rechtliches Gehör zu gewähren hat (Senat, Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 322/03, NJW-RR 2005, 315, 316 mwN; OLG Köln, ZIP 2010, 1763, 1765; OLG München, ZIP 2012, 382, 383;… Demharter, GBO, 28. Aufl., § 22 Rn. 49).
Lediglich der Entscheidung des OLG Köln vom 14. Juli 2010, ZIP 2010, 1763, kann entnommen werden, dass dieses den Unrichtigkeitsnachweis gemäß § 22 Abs. 1 GBO ausreichen lassen will, aber verlangt, dass den von der Rückschlagsperre betroffenen Gläubigern vor der Löschung der Grundbucheintragung rechtliches Gehör gewährt wird.
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung und eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts ist auch zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (vgl. OLG Köln ZIP 2010, 1763) erforderlich.
Durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 12.7.2012 ist geklärt, dass eine Bescheinigung des Insolvenzgerichts keinen geeigneten Nachweis darstellt; damit ist der frühere Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 14.7.2010 (FGPrax 2010, 230) überholt.
Dem hat sich das Oberlandesgericht Köln (ZIP 2010, 1763), wenn auch nur im nichttragenden Teil seiner Entscheidung, angeschlossen und klargestellt, dass die Grundsätze zum Wiederaufleben nur greifen, wenn zum Zeitpunkt der Beendigung des Insolvenzverfahrens oder der Freigabe des Grundstücks die Zwangshypothek noch im Grundbuch eingetragen ist (…aaO., S. 1765).
OLG Hamm, 07.12.2011 - 15 W 26/11
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Zwischenverfügung im Verfahren der …
Der BGH hat in der vorgenannten Entscheidung im Falle des § 88 InsO vielmehr eine Löschung der unwirksam gewordenen Zwangshypothek aufgrund Unrichtigkeitsnachweises ausdrücklich für zulässig erachtet (…vgl. das vorgenannte BGH-Urteil, zitiert nach juris Rn. 22; so auch OLG Köln, Beschluss vom 14.07.2010, 2 Wx 86/10, zitiert nach juris Rn. 14 ff. und Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, 14. Aufl., Rn. 2223a).