Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=08.12.1982&Aktenzeichen=2%20BvL%2012/79
Timestamp: 2019-06-17 07:41:37
Document Index: 1068700

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 368', '§ 376', '§ 266', '§ 4', 'Art. 72', '§ 85']

BVerfG, 08.12.1982 - 2 BvL 12/79 - dejure.org
https://dejure.org/1982,78
BVerfG, 08.12.1982 - 2 BvL 12/79 (https://dejure.org/1982,78)
BVerfG, Entscheidung vom 08.12.1982 - 2 BvL 12/79 (https://dejure.org/1982,78)
BVerfG, Entscheidung vom 08. Dezember 1982 - 2 BvL 12/79 (https://dejure.org/1982,78)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,78) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gesetzgebungskompetenz des Bundes - Soldaten der Bundeswehr - Sicherstellung der Heilfürsorge - Krankenversicherung - Kein Verstoß gegen Grundrechte der Ärzte
SG München, 15.10.1979 - S 32 Ka 8/78
BVerfGE 62, 354
Dies schließt die Befugnis ein, die Rechtsfrage zu begrenzen, zu erweitern, auszudehnen oder umzudeuten (vgl. BVerfGE 44, 322 [337 f.]; - 62, 354 [364]; - 78, 132 [143]).
Es ist dem Bundesverfassungsgericht nicht verwehrt, bei engem Sachzusammenhang des vom vorlegenden Gericht beanstandeten Normenkomplexes mit anderen Regelungen oder Normteilen die Prüfung auf diese auszudehnen, um so der Befriedungsfunktion der Normenkontrollentscheidung gerecht zu werden (vgl. BVerfGE 62, 354 ; 78, 132 ).
Schließlich ist die Vorlagefrage des Finanzgerichts mit Rücksicht auf die Befriedungsfunktion des Normenkontrollverfahrens (vgl. dazu BVerfGE 44, 322 ; 62, 354 ; 78, 132 ) über den für das Ausgangsverfahren unmittelbar erheblichen Zeitraum hinaus darauf zu erstrecken, inwieweit es mit dem Grundsatz des Vertrauensschutzes vereinbar ist, auch weiter zurückliegende Ausschüttungsvorgänge bis zum Beginn des Rückwirkungszeitraums am 1. Januar 2001 der neuen Gewinnanrechnungsvorschrift des § 8 Nr. 5 GewStG zu unterwerfen.
Nach ständiger Rechtsprechung des BVerfG sind die Grundrechte (grundsätzlich) ihrem Wesen nach nicht auf juristische Personen des öffentlichen Rechts anwendbar, soweit diese öffentliche Aufgaben wahrnehmen (BVerfGE 39, 302, 312 f - Krankenkassen; BVerfGE 62, 354, 369 = SozR 2200 § 368n Nr. 25 S 70 f - KÄVen; BVerfGE 68, 193, 206 - Zahntechnikerinnungen;… BVerfGE 70, 1, 15 = SozR 2200 § 376d Nr. 1 S 1; BVerfG Beschluss vom 7.6.1991 - 1 BvR 1707/88 - Juris, RdNr 2 - Krankenkassenverbände;… BVerfG SozR 4-2500 § 266 Nr. 7 RdNr 14 - Krankenkassen; BVerfG BVerfGK 3, 300 - Krankenkassen;… BVerfG SozR 4-2500 § 4 Nr. 1 RdNr 3 - Krankenkassen; zuletzt BVerfG Nichtannahmebeschluss vom 11.12.2008 - 1 BvR 1665/08 - Juris, RdNr 4 = NVwZ-RR 2009, 361 - Krankenkassen) .
Grundsätzlich ist aber die verfassungsrechtliche Prüfung im Normenkontrollverfahren auf die entscheidungserheblichen Teile der vorgelegten Normen zu beschränken (BVerfGE 62, 354 ; vgl. BVerfGE 24, 220 ).
Auch Beihilfe und freie Heilfürsorge gehören zum Begriff der Besoldung in diesem Sinne (vgl. BVerfGE 62, 354 [368]).
Soweit er von seinem vorrangigen Gesetzgebungsrecht (Art. 72 Abs. 1 GG) keinen Gebrauch gemacht hat, ist den Ländern Raum zu eigener Gestaltung belassen; sie sind deshalb befugt, die durch die Fürsorgepflicht gebotene Ergänzung der Regelalimentation mittels Beihilfen für Krankheitsfälle durch eigene Vorschriften festzulegen (vgl. BVerfGE 62, 354 [368 f.]).
Die Vergütung der Leistungserbringer wurde verschiedentlich abgesenkt oder eine Zeit lang konstant gehalten (vgl. BVerfGE 62, 354; 70, 1); ihre Verteilung wurde eingehend geregelt und der Zuwachs an die beitragspflichtigen Einnahmen gekoppelt (§ 85 SGB V).
BVerwG, 21.09.1989 - 2 C 31.88
Einschränkung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen - Behandlung durch …
OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2001 - 2 A 11320/00
Abänderungsantrag für eine Anlassbeurteilung im Hinblick auf einen …
BVerfG, 05.06.1985 - 2 BvL 23/84
BVerwG, 19.07.1989 - 2 B 37.89
Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision - Geltendmachung einer Abweichung …
VG Köln, 19.12.2016 - 15 K 5338/14
Gewährung von Rechtsschutz gegen behauptete rechtlich fehlerhafte dienstliche …