Source: https://www.tk-lex.tk.de/web/guest/externalcontent?_leongshared_serviceId=2010&_leongshared_externalcontentid=HI520810
Timestamp: 2020-08-07 19:18:42
Document Index: 339471888

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 6', '§ 6', '§ 40', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 1', '§ 23']

1.1 Rein dienstliche oder auch erlaubte private Nutzung?
1.2 Vereinbarung zur Dienstwagenüberlassung
1.3 Ansprüche des Betriebsrats
2 Inhalt des Überlassungsanspruchs
3 Grenzen, Widerruf und Beendigung der Dienstwagennutzung
3.1 Dauer der Überlassung
3.2 Freiwilligkeitsvorbehalt und Widerruf
3.3 Beendigung des Arbeitsverhältnisses
4 Störungen bei der Dienstwagenüberlassung
4.1 Haftung des Arbeitnehmers
4.2 Schadensersatz
1 Fahrtenbuch oder 1-%-Regelung
2 Gesetzlicher Vorrang der 1-%-Regelung
3 Wahlrecht bei Überlassung mehrerer Fahrzeuge
4 Möglichkeit der Privatnutzung führt zu geldwertem Vorteil
5 Kein geldwerter Vorteil bei Nutzungsverbot
6 Sonderfall: Beherrschende Gesellschafter-Geschäftsführer
7 Nutzungsentgelte
8 Lohnbesteuerung des geldwerten Vorteils
9 Umsatzbesteuerung des geldwerten Vorteils
TK Lexikon Sozialversicherung, Huep (Arbeitsrecht), Hartmann (Lohnsteuer), Minn (Sozialversicherung), HI520810, Stand: 01.07.2020
HI520810
Dienstwagen[i]
BAG, Urteil v. 14.12.2010, 9 AZR 631/09, unzulässige Klausel eines "Widerrufs aus wirtschaftlichen Gründen"; BAG, Urteil v. 24.3.2009, 9 AZR 733/07; zur Regelung bei vom Arbeitnehmer übernommener Mehrkosten bei Überschreitung des Kostenrahmens für die Anschaffung des Dienstwagens sowie der Rückerstattung dieser Kosten vgl. BAG, Urteil v. 21.1.2014, 3 AZR 362/11.
BAG, Urteil v. 24.3.2009, 9 AZR 733/07.
Vgl. BAG, Urteil v. 21.12.2016, 5 AZR 266/16.
Vgl. BMF, Schreiben v. 4.4.2018, IV C 5-S 2334/18/10001, BStBl I S. 592.
LAG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 19.11.1996, 4 Sa 733/96.
LAG Hamm, Beschluss v. 7.2.2014, 13 TaBV 86/13.
Vgl. BAG, Urteil v. 25.2.2009, 7 AZR 954/07.
BAG, Urteil v. 23.6.2004, 7 AZR 514/03.
LAG Hamburg, Urteil v. 9.8.2007, 7 Sa 27/07.
BAG, Urteil v. 11.10.2000, 5 AZR 240/99.
Vgl. BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10.
Vgl. BAG, Urteil v. 14.12.2010, 9 AZR 631/09.
LAG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 12.3.2015, 5 Sa 565/14; unter Aufgabe der gegenteiligen Position in LAG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 14.4.2005, 11 Sa 745/04; großzügig im Hinblick auf einen solchen Widerrufsvorbehalt LAG Hessen, Urteil v. 5.2.2015, 19 Sa 1093/14.
BAG, Urteil v. 13.4.2010, 9 AZR 113/09; BAG, Urteil v. 25.4.2007, 5 AZR 627/06; aktuell zum Widerruf allgemein BAG, Urteil v. 24.1.2017, 1 AZR 774/14.
BAG, Urteil v. 13.4.2010, 9 AZR 113/09; siehe auch BAG, Urteil v. 24.1.2017, 1 AZR 774/14; LAG Niedersachsen, Urteil v. 28.3.2018, 13 Sa 305/17.
BAG, Urteil v. 11.10.2006, 5 AZR 721/05; BAG, Urteil v. 24.1.2017, 1 AZR 774/14.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BAG, Urteil v. 17.9.1998, 8 AZR 791/96.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10: Rückgabe erst nach Monatsende, weil der Arbeitnehmer bei gewählter Pauschalbesteuerung die volle Monatspauschale auch dann zu versteuern hat, wenn er das Fahrzeug nicht den gesamten Monat nutzen konnte.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BAG, Urteil v. 13.4.2010, 9 AZR 113/09; Urteil v. 12.1.2007, 5 AZR 364/04; BAG, Urteil v. 19.12.2006, 9 AZR 294/06.
S. Entgelt.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BGH, Urteil v. 9.4.1990, II ZR 1/89.
BAG, Urteil v. 5.9.2002, 8 AZR 702/01.
LAG Hamm, Urteil v. 30.10.1973, 8 Ta 76/73.
BAG, Urteil v. 9.9.2003, 9 AZR 574/02.
Vgl. dazu BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10.
BAG, Urteil v. 8.11.1994, 9 AZR 4/93.
BAG, Urteil v. 14.8.1990, 3 AZR 321/89; vgl. zum wirksamen Ausschluss des Dienstwagens als Sachlohn von der Berechnung der Betriebsrente BAG, Urteil v. 21.1.2014, 3 AZR 362/11.
BAG, Urteil v. 15.11.2012, 8 AZR 705/11.
BAG, Urteil v. 5.2.2004, 8 AZR 91/03.
LAG Köln, Urteil v. 22.12.2004, 7 Sa 859/04.
§ 6 Abs. 1 Nr. 4 EStG.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BAG, Urteil v. 27.5.1999, 8 AZR 415/98; BAG, Urteil v. 5.9.2002, 8 AZR 702/01.
BAG, Urteil v. 16.11.1995, 8 AZR 240/95.
§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG,
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BAG, Urteil v. 13.4.2010, 9 AZR 113/09; BAG, Urteil v. 19.12.2006, 9 AZR 294/06.
BAG, Urteil v. 21.3.2012, 5 AZR 651/10; BAG, Urteil v. 27.5.1999, 8 AZR 415/98.
BAG, Urteil v. 14.12.2010, 9 AZR 631/09.
BFH, Urteil v. 20.3.2014, VI R 35/12, BFH/NV 2014 S. 1283, BStBl 2014 II S. 643.
BMF, Schreiben v. 4.4.2018, IV C 5 - S 2334/18/10001, BStBl 2018 I S. 592, Tz. 4.
BFH, Beschluss v. 24.2.2000, IV B 83/99, BFH/NV 2000 S. 807, BStBl 2000 II S. 298.
BFH, Urteil v. 9.11.2005, VI R 27/05, BFH/NV 2006 S. 858, BStBl 2006 II S. 408; BFH, Urteil v. 16.11.2005, VI R 64/04, BFH/NV 2006 S. 864, BStBl 2006 II S. 410; BFH, Urteil v. 16.3.2006, VI R 87/04, BFH/NV 2006 S. 1205, BStBl 2006 II S. 625; BFH, Urteil v. 1.3.2012, VI R 33/10, BFH/NV 2012 S. 1220, BStBl 2012 II S. 505.
BFH, Urteil v. 3.8.2000, III R 2/00, BFH/NV 2001 S. 100, BStBl 2001 II S. 332.
BFH, Urteil v. 21.3.2013, VI R 31/10, BFH/NV 2013 S. 1298, BStBl 2013 II S. 700; BFH, Urteil v. 21.3.2013, VI R 26/10, BFH/NV 2013 S. 1396; BFH, Urteil v. 21.3.2013, VI R 49/11, BFH/NV 2013 S. 1399.
BMF, Schreiben v. 4.4.2018, IV C 5 - S 2334/18/10001, BStBl 2018 I S. 592, Tz. 2.8.
BFH, Urteil v. 21.3.2013, VI R 46/11, BFH/NV 2013 S. 1302, BStBl 2013 II S. 1044; BFH, Urteil v. 8.8.2013, VI R 72/12, BFH/NV 2014 S. 87, BStBl 2014 II S. 68.
BMF, Schreiben v. 3.4.2012, IV C 2 - S 2742/08/10001, BStBl 2012 I S. 478.
BFH, Urteil v. 23.1.2008, I R 8/06, BFH/NV 2008 S. 1057, BStBl 2012 II S. 260.
BFH, Urteil v. 7.11.2006, VI R 95/04, BFH/NV 2007 S. 329, BStBl 2007 II S. 269.
BFH, Urteil v. 30.11.2016, VI R 24/14, BFH/NV 2017 S. 448; BFH, Urteil v. 30.11.2016, VI R 2/15, BFH/NV 2017 S. 519, BStBl 2017 II S. 1014, zur 1-%-Methode; BFH, Urteil v. 30.11.2016, VI R 49/14, BFH/NV 2017 S. 516, BStBl 2017 II S. 101; BFH, Urteil v. 15.2.2017, VI R 50/15, BFH/NV 2017 S. 1155, zur Fahrtenbuchmethode.
BMF, Schreiben v. 4.4.2018, IV C 5 - S 2334/18/10001, BStBl 2018 I S. 592, Tz. 8.
§ 40 Abs. 2 Satz 3 EStG.
§ 3 Nr. 45 EStG.
BMF, Schreiben v. 29.5.2000, IV D 1 - S 7303b - 4/00, BStBl 2000 I S. 819; BFH, Urteil v. 5.6.2014, XI R 2/12, BFH/NV 2014 S. 1864, BStBl 2015 II S. 785.
§ 3 Abs. 12 Satz 2 UStG.
Abschn. 15.23 Abs. 11 Nr. 1 UStAE.
§ 3 Abs. 1 Satz 3 SvEV.
S. Dienstwagen, 1-%-Regelung,
s. Dienstwagen, Fahrtenbuch.
§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SvEV.
§ 23c Abs. 1 SGB IV.
BSG, Urteil v. 2.3.2010, B 12 R 5/09 R.