Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/odvolanie-z-funkcie
Timestamp: 2020-01-20 17:12:01+00:00
Document Index: 10322699

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 19', 'súd ', 'čl. 19', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', 'čl. 30', 'čl. 35', 'čl. 36', 'čl. 46', 'čl. 30', 'súd ', 'čl. 26', 'čl. 30', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', '§ 117', '§ 117', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 14', '§ 18', '§ 18']

odvolanie z funkcie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odvolanie z funkcie
vyhľadávací dotaz: odvolanie z funkcie
odvolanie nájdené 43163 krát v 15292 dokumentoch
z nájdené 1235465 krát v 32699 dokumentoch
funkcia nájdené 27031 krát v 5555 dokumentoch
Najvyšší súd SR 104 dokumentov
Krajské súdy SR 759 dokumentov
I. ÚS 22/94 Č. 40/94 Č. 40 Porušenie práv priznaných v čl. 19 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky nemôže nastať rozhodnutím štátneho orgánu, ktorým tento orgán uplatní svoju právomoc. (Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej repuliky sp.zn. I.ÚS 22/94 zo dňa 24. mája 1994) Ústavný súd Slovenskej republiky odmietol v celom rozsahu ústavnú sťažnosť namietajúcu porušenie ústavného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej povesti a na ochranu mena podľa čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej .
Merito K podmienkam odvolávania z funkcie.
Kľúčové slová: svojvoľné rozhodovanie, všeobecným poukazom na „dôležitý záujem štátu, odvolanie z funkcie, Prevedenie na inú funkciu a preloţenie na inú funkciu
Právna veta: Rozhodnutie ministra dopravy o odvolaní z funkcie zástupcu riaditeľa odboru Železničnej polície Bratislava predstavuje autoritatívne rozhodnutie, ktoré vydáva ako orgán s mocenskou autoritou v oblasti verejnej správy, pričom takéto rozhodnutie nemôže byť odôvodnené len všeobecným poukazom na „dôležitý záujem štátu“ bez toho, aby bol tento konkretizovaný. V opačnom prípade možno rozhodnutie ministra dopravy považovať za prejav svojvôle, ktorá je v podmienkach materiálneho právneho štátu z ústavného hľadiska neakceptovateľná a neudržateľná. Na tom nič nemení ani skutočnosť, že zákon č. 73/1998 Z ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 540/2012-34 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 24. apríla 2013 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka, sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Petra Brňáka o prijatej sťažnosti Mgr. R. L., B., zastúpeného advokátom JUDr. I. S., PhD., konateľom A., s. r. o., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 478/2011-51 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 21. júna 2012 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcov Jána Lubyho a Ladislava Orosza o sťažnosti Ing. D. M., B., zastúpeného JUDr. M. B., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 30 ods. 1 a 4, čl. 35 ods. 3, čl. 36 písm. b) a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. .
Merito Právo na verejnú funkciu
Kľúčové slová: odvolanie z funkcie, právo zotrvať v štátnej funkcie, Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí
Právna veta: Právo zotrvať v štátnej (verejnej) funkcii, do ktorej sa navrhovateľ dostal voľbou v Národnej rade Slovenskej republiky síce v súlade a podľa Ústavy Slovenskej republiky, nie je súčasťou základných práv upravených v čl. 30 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Návrhom ministra spravodlivosti, ako aj prijatím uznesenia vlády Slovenskej republiky o schválení tohto návrhu na odvolanie z funkcie predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho postúpením tomu štátnemu orgánu, ktorý je príslušný o tomto návrhu rozhodnúť bez povinnosti mu vyhovieť, nemžôe dôjsť k zásahu (porušeniu) ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 796/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. októbra 2000 predbežne prerokoval podnet JUDr. Š. H., bývajúceho v B., zastúpeného JUDr. E. Ľ., advokátkou, B., na začatie konania vo veci porušenia jeho základného práva podľa čl. 26 ods. 1 a čl. 30 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky, ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky a Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej .
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 298/2015-168 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 15. decembra 2016 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza (sudca spravodajca) o sťažnosti JUDr. Marianny Reiffovej, , zastúpenej advokátkou JUDr. Annou Durdíkovou, Cintorínska 2/745, Šamorín (pôvodne zastúpenej JUDr. Jánom Drgoncom, DrSc., Peterská 22, Bratislava), ktorou .
Právna veta: „V prvom rade je potrebné v súvislosti s výkladom ustanovenia 33 zákona č. 73/1998 Z. z. uviesť, že služobný pomer príslušníkov Policajného zboru Slovenskej informačnej služby Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície je svojou povahou inštitútom verejného práva - ide o štátnozamestnanecký právny pomer Takýto právny pomer nevzniká zmluvou, ale mocenským aktom služobného orgánu - rozhodnutím o prijatí do služobného pomeru a po celú dobu svojho trvania sa výrazne odlišuje od pomeru pracovného, ktorý je naopak typickým pomerom súkromnoprávnym, kd ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 253/2018-25 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 20. júna 2018 predbežne prerokoval sťažnosti , , zastúpenej advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátska kancelária, Štúrova 20, Košice, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a .
... konkrétne rozhodnutia Ústavného súdu, v tejto otázke sa všetky zaoberali sťažnosťami na údajné neodôvodnené alebo inak protiprávne odvolanie z funkcie počas jej trvania, nie po jej skončení. Netreba azda pripomenúť, že Ústava v niektorých prípadoch podmienky ... odvolania uvádza expressis verbis, u niektorých - vrátane NKÚ - nie. Nám ale o odvolanie z funkcií počas funkčného obdobia nejde. Národná rada ani k takémuto kroku nepristúpila pre zjavný nedostatok podmienok a úpravy a .
... o sudcoch a uloží jej disciplinárne opatrenie podľa § 117 ods. 5 písm. c) zákona o sudcoch, a to odvolanie z funkcie sudcu. Podľa presvedčenia sťažovateľky uvedený návrh na začatie disciplinárneho konania bol podaný „po formálnej a aj materiálnej stránke nedostatočný, ... v znení neskorších predpisov a uloží jej disciplinárne opatrenie podľa § 117 ods. 5 písm. c) citovaného zákona, a to odvolanie z funkcie sudcu.». 16. Rozhodnutím sp. zn. 1 Ds 9/2008 z 8. júla 2009 disciplinárny súd uznal sťažovateľku vinnou .
Merito Inštitút imunity sudcu predstavuje odklon od zásady rovnosti práva a výnimku z pôsobnosti trestného práva
Kľúčové slová: imunita sudcu, trestné stíhanie sudcu, súhlas na vzatie do väzby sudcu, súhlas na trestné stíhanie, výnimka z pôsobnosti trestného práva , záruky sudcovskej nezávislosti, vydanie súhlasu na trestné stíhanie , skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví
Právna veta: 1) Ústava vo vzťahu k niektorým skupinám a kategóriám osôb upúšťa od zásady rovnosti práva a pripúšťa výnimku z pôsobnosti trestného práva pre tieto skupiny a kategórie osôb v rozsahu a spôsobom ustanoveným ústavou a zákonom. Do tejto kategórie osôb patria aj sudcovia, pričom imunita sudcu má zaistiť predovšetkým nezávislosť jeho rozhodovania, posilňovať jeho občiansku odvahu rozhodovať v súdnych sporoch v konkrétnych prípadoch len na základe ústavy, ústavných zákonov a medzinárodných zmlúv. Imunita sudcu je teda zvláštne oprávnenie považované za jednu zo základných záruk sudcovskej nezávislos ...
... spravodlivosti Slovenskej republiky Tomášovi Borecovi, ktorého postoj k danej záležitosti bol jednoznačný, keď s podnetom na moje odvolanie z funkcie predsedu súdu sa nestotožnil, čo bolo P. oznámené listom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky sp. zn. 15733 ... obrátil na ministerku spravodlivosti Slovenskej republiky. Tá sa s jeho názorom nestotožnila. Jeho ďalší podnet o moje odvolanie z funkcie predsedu súdu z 2. 5. 2012 adresovaný Súdnej rade Slovenskej republiky, bol bez ďalšieho postúpený na .
Kľúčové slová: úloha ústavného súdu, funkčný príplatok za funkciu, rozsah činnosti výboru, špecializovaný trestný súd, sústavu súdov tvoria, pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu sa vzťahuje na
Právna veta: Špeciálny súd je súdnym orgánom, ktorý má znaky typické pre súd so špecializovanou súdnou agendou..., ale aj niektoré znaky mimoriadneho súdneho orgánu (špecifická personálna pôsobnosť vo vzťahu k ústavným činiteľom a vyšším štátnym funkcionárom nad rámec trestných činov spojených s korupciou a organizovaným zločinom podľa § 14 ods. 1 a 3 Trestného poriadku v spojení so špecifickým právnym režimom výberu sudcov a výkonu ich funkcie na tomto súde, podmieneným dohľadom bezpečnostného orgánu výkonnej moci a s tým spojenými nedostatočnými právnymi garanciami pred zasahovaním do výkonu ich právomoc ...
... , b) dosiahol vek 65 rokov. Podľa § 18 ods. 3 zákona č. 385/2000 Z. z. ak sú dôvody na odvolanie z funkcie sudcu podľa odseku 1 alebo 2, súdna rada musí predložiť prezidentovi návrh na odvolanie sudcu. Ak sú dôvody na ... odvolanie z funkcie sudcu podľa odseku 2, minister oznámi túto skutočnosť súdnej rade. Podľa § 18 ods. 4 zákona č. 385/2000 Z. .
Merito Konanie o preskúmanie rozhodnutia Národnej rady Slovenskej republiky vo veciach rozporu osobného záujmu s verejným záujmom.
Kľúčové slová: oznámenie po skončení verejnej funkcie, ochrana verejného záujmu, obmedzenia po skončení výkonu verejnej funkcie podľa u.z. 357/2004
Právna veta: Ak v konaní vo veci ochrany verejného záujmu si orgán ukladajúci sankciu riadne nepreveril relevantné argumenty navrhovateľa a iné právne významné skutočnosti, jeho rozhodnutie možno bez ďalšieho považovať za neústavné. Namietaným rozhodnutím výbor uložil navrhovateľovi ako verejnému funkcionárovi a bývalému členovi Dozornej rady pokutu za to, že nepodal po skončení verejnej funkcie oznámenie. Navrhovateľ vo svojom návrhu uvádza, že v minulosti bol síce členom dozornej rady štátneho podniku, ale dosiaľ mu nebolo doručené odvolanie z funkcie člena dozornej rady, výbor mu uložil sankciu bez ...
... svojom návrhu uvádza, že v minulosti bol síce členom dozornej rady štátneho podniku, ale dosiaľ mu nebolo doručené odvolanie z funkcie člena dozornej rady, výbor mu uložil sankciu bez zistenia skutočného stavu veci a namietané rozhodnutie vychádza z fikcie, ... výborom výslovne namietal, že v minulosti bol členom dozornej rady štátneho podniku, ale dosiaľ mu nebolo doručené odvolanie z funkcie člena dozornej rady a výbor mu uložil sankciu bez zistenia skutočného stavu veci, keďže namietané rozhodnutie vychádza z .
... rozpore so zákonom zorganizoval dňa 21. 11. 1997 tzv. doplňovacie voľby, keď predtým oznámil desiatim poslancom, ktorí hlasovali za jeho odvolanie z funkcie starostu, že im zanikol mandát. V tejto veci vykonala šetrenie na podnet „odvolaných“ poslancov Krajská prokuratúra v T. a vo .