Source: http://docplayer.fi/1896316-Kaatumisvaaraa-lisaavat-laakkeet.html
Timestamp: 2017-12-15 10:38:39+00:00
Document Index: 17330610

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

KAATUMISVAARAA LISÄÄVÄT LÄÄKKEET - PDF
KAATUMISVAARAA LISÄÄVÄT LÄÄKKEET
Download "KAATUMISVAARAA LISÄÄVÄT LÄÄKKEET"
1 TURUN YLIOPISTON JULKAISUJA ANNALES UNIVERSITATIS TURKUENSIS SARJA - SER. C OSA - TOM. 319 SCRIPTA LINGUA FENNICA EDITA KAATUMISVAARAA LISÄÄVÄT LÄÄKKEET Porissa toteutettu iäkkäiden monitekijäinen kaatumisten ehkäisy English Abstract Maritta Salonoja TURUN YLIOPISTO UNIVERSITY OF TURKU Turku 2011
2 Turun yliopiston lääketieteellinen tiedekunta, kliininen laitos, yleislääketiede, Satakunnan sairaanhoitopiiri ja Turun yliopistollinen keskussairaala, yleislääketieteen yksikkö Tutkimuksen ohjaajat Sirkka-Liisa Kivelä LKT, professori, ylilääkäri Turun yliopisto, kliininen laitos, yleislääketiede Turun yliopistollinen keskussairaala ja Satakunnan keskussairaala Marika Salminen FT, dosentti, tutkija Turun yliopisto, kliininen laitos, yleislääketiede Pertti Aarnio LKT, professori, ylilääkäri Turun yliopisto, kirurgia Satakunnan sairaanhoitopiiri, kirurgian yksikkö Esitarkastajat Harriet Finne-Soveri LT, dosentti, päällikkö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL), Ikäihmisten palvelut yksikkö Arto Vehviläinen LT, dosentti Kansanterveystieteen ja yleislääketieteen yksikkö Itä-Suomen yliopisto, Tampereen yliopisto Vastaväittäjä Pirkko Jäntti LKT, dosentti, osastonylilääkäri Tampereen yliopisto Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri, geriatrian yksikkö Kansikuva: Karhu. Raatihuoneen puisto, Pori. Kuvanveistäjä Emil Cederkreuz. Paljastettu vuonna Porin kaupungin julkinen veistos. Kuvannut Hannu Salonoja. ISBN (Painettu) ISBN (Sähköinen/PDF) ISSN Painosalama Oy Turku 2011
3 Pysy Pystys, Staying up-project Pori Omistan tämän kirjan kaikille Pysy Pystys -tutkimukseen osallistuneille
4 ABSTRACT Maritta Salonoja Fall-risk-increasing drugs; multifactorial fall prevention among the aged in Pori Satakunta Hospital District, Department of Geriatrics, Pori, Finland University of Turku, Department of Family Medicine, Turku, Finland Annales Universitatis Turkuensis, Turku 2011 Falling is the most common accident among older people and consequences can be serious. Fall prevention strategies for people who are elderly and at risk have been successful. The use of psychotropic drugs is associated with falls and fractures. Withdrawal of them has reduced the risk of falls. Multifactorial fall studies seldom report the method how to reduce psychotropics or the results of the withdrawal. Altogether 591 community-dwelling older people aged 65 years or older participated in the randomised, controlled multifactorial fall prevention study lasting 12 months. The use of psychotropics, the results of withdrawal or reduction, and the effect of the fall prevention on the incidence of falls were analysed. Additionally, identification of the risk factors of falls and the planned measures to prevent recurrence of falls and fractures both in primary health care and in specialist medical care were analysed. One person in four used regularly psychotropic drugs. One-time counselling concerning the use of these drugs, with written instructions provided and followed by a lecture about drugs and falls, decreased the regular use of psychotropics by 22% and that of benzodiazepines or related drugs by 35%. Extremely little attention was paid on the risk factors of falls and planning measures to prevent recurrence in patients treated in the health centre or in hospital where therapeutic measures were focused on the injuries. The multifactorial prevention was successful in decreasing the incidence of falls in depressive or multiple fallers but not in the total study population. The controls who continued to use psychotropics were more prone for falling requiring medical treatment in the year after the intervention compared with the persons in the intervention group who withdrew from these drugs. In conclusion, identification of psychotropic drugs as a risk factor of falls was incomplete. More attention should be paid to the use of them. Unnecessary use of psychotropics should be avoided. Fall prevention should be part of public health care. New and effective fall prevention programmes for different types of falls are needed. Keywords: Aged, falls, fall prevention, fall-risk-increasing drugs, withdrawal of benzodiazepines, identification of the risk factors of falls 4
5 TIIVISTELMÄ Maritta Salonoja Kaatumisvaaraa lisäävät lääkkeet; Porissa toteutettu iäkkäiden monitekijäinen kaatumisten ehkäisy Satakunnan sairaanhoitopiiri, geriatria, Pori Turun yliopisto, yleislääketieteen laitos, Turku Annales Universitatis Turkuensis, Turku 2011 Kaatumiset ovat ikääntyvien yleisimpiä tapaturmia. Niiden seuraukset voivat olla vakavia. Yksilöllisesti toteutetut ehkäisyohjelmat ovat vähentäneet kaatumisvaarassa olevien iäkkäiden kaatumisia. Psyykenlääkkeiden on osoitettu lisäävän kaatumisia ja murtumia. Niiden lopettaminen on vähentänyt kaatumisvaaraa. Monitekijäiset ehkäisyohjelmat kuvaavat harvoin psyykenlääkkeiden vähentämisen menetelmiä ja tuloksia. Satunnaistettuun, kontrolloituun kaatumisten moneen vaaratekijään kohdistettuun ehkäisytutkimukseen osallistui 591 porilaista. Tässä tutkimuksessa selvitettiin kotona asuvien 65 vuotta täyttäneiden, tutkimusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana ainakin kerran kaatuneiden henkilöiden psyykenlääkkeiden käyttö, niiden vähentämisen onnistuminen ja vaikutus sekä ehkäisyohjelman merkitys kaatumisten ilmaantumiseen. Lisäksi tutkittiin kaatumisvamman takia hoitoon hakeutuneiden kaatumisvaaratekijöiden tunnistamista ja uusien kaatumisten ja murtumien ehkäisemiseksi suunniteltuja toimenpiteitä perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa. Joka neljäs osallistuja käytti säännöllisesti psyykenlääkkeitä. Kertaneuvonta niiden vähentämisestä, johon sisältyi kirjalliset ohjeet lääkemuutoksista ja luento lääkkeiden vaikutuksista kaatumisvaaraan, vähensi säännöllisten psyykenlääkkeiden käyttäjien lukumäärää 22 % ja bentsodiatsepiineja tai niiden kaltaisia lääkkeitä käyttävien lukumäärää 35%. Kaatumisen vuoksi terveyskeskukseen ja keskussairaalaan hakeutuneiden iäkkäiden kaatumisvaaratekijöiden selvittelyyn ja uusien kaatumisten tai murtumien ehkäisyyn kiinnitettiin erittäin vähän huomiota. Toimenpiteet keskittyivät syntyneiden vammojen tutkimiseen ja hoitoon. Monitekijäinen ehkäisyinterventio vähensi masentuneiden ja monikaatuilijoiden kaatumisia, mutta ei kaikkien osallistujien kaatumisten määrää 12 kuukauden ehkäisyohjelman aikana. Erityisesti bentsodiatsepiiniryhmän lääkkeitä käyttävät verrokkiryhmän jäsenet joutuivat herkemmin kaatumisen vuoksi lääkärinhoitoon ehkäisyohjelman jälkeisen vuoden aikana kuin nämä lääkkeet lopettaneet koeryhmän jäsenet. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että psyykenlääkkeiden tunnistaminen kaatumisten vaaratekijäksi oli puutteellista. Niiden käyttöön tulisi kiinnittää enemmän huomiota, ja niiden käyttö tulisi purkaa aina, kun se on lääketieteellisesti mahdollista. Kaatumisten ehkäisy pitäisi kuulua terveydenhoitoon. Kohdennettuja ehkäisyohjelmia erilaisille kaatumisvaarassa oleville iäkkäille tulee kehittää edelleen. Avainsanat: Ikääntyneet, kaatumiset, kaatumisten ehkäisy, kaatumisvaaralääkkeet, bentsodiatsepiinien vähentäminen, kaatumisvaaratekijöiden tunnistaminen 5
6 SISÄLLYS Abstract... 4 Tiivistelmä... 5 Sisällys... 5 Lyhenteet... 9 Luettelo alkuperäisjulkaisuista Johdanto Kirjallisuuskatsaus Määritelmät Ikääntynyt Kaatuminen ja siihen liittyvät luokitukset Kaatumisvaaraa lisäävä lääke Kaatumisten yleisyys Kaatumisten seuraukset Vammat Muut seuraukset Kaatumisten vaaratekijät Kaatumisten sisäiset vaaratekijät Kaatumisten ulkoiset vaaratekijät Kaatumisten ehkäisytavat Yksitekijäinen (kapea-alainen) Monitekijäinen (laaja-alainen) Primaari, sekundaarinen ja tertiaarinen ehkäisy Lääkkeet kaatumisten vaaratekijöinä Lääkkeet ja ikääntyminen Keskushermostolääkkeiden yhteydet kaatumisten ja murtumien vaaraan Beersin luokituksen mukaan vältettävien lääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Antikolinergisten lääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Sydän- ja verisuonilääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Tulehduskipulääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan D-vitamiinin yhteydet kaatumisten ja murtumien vaaraan Monilääkityksen yhteydet kaatumisvaaraan Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käytön yleisyys Kaatumisten vaaratekijöiden tunnistaminen Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen ja kaatumisvaara
7 2.10 Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen monitekijäisten kaatumisten ehkäisyn osana Johtopäätökset kirjallisuuskatsauksesta Tavoitteet Aineisto ja menetelmät Tutkimuksen tausta, tutkimuspaikkakunta ja väestö Tutkimuksen tausta Tutkimuspaikkakunta ja väestö Tutkimuksen rakenne ja aineiston muodostaminen Tutkimuksen rakenne Otoskoon arviointi Tutkimuksen sisäänottokriteerit Osallistujien rekrytointi Tutkimuksessa käytetyt määritelmät ja mittaus- ja seurantamenetelmät Kaatumisen määritelmä, seuranta ja vammojen luokitus Taustamuuttujat Kaatumisten vaaratekijöiden kartoitus Osallistumisen seuranta Monitekijäinen ehkäisyohjelma Lääkemuutokset monitekijäisen kaatumisten ehkäisyohjelman osana Lääketietojen kerääminen Kaatumisvaaralääkkeiden luokitus Lääkemuutosten keinot ja tavoitteet Kaatumisten vaaratekijöiden kartoittaminen ja uusien kaatumisten ehkäisemiseksi suunnitellut toimenpiteet terveydenhuollossa Tutkimuksen eettisyys Tilastolliset menetelmät Tulokset Osallistujien taustatiedot Sosiodemografiset taustatiedot Kaatumisten vaaratekijät Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttö (I) Säännöllinen käyttö Tarvittava käyttö Lääkkeiden kokonaismäärä Kaatumisvaaran tunnistaminen terveydenhuollossa (II) Osallistujat Vammat Kaatumisten vaaratekijöiden tunnistaminen
8 5.3.4 Kaatumisten ja murtumien ehkäisemiseksi suoritetut toimenpiteet Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen (III) Osallistujat Lääkkeiden vähentäminen Lääkkeiden vähentämisen tulokset Ehkäisyohjelman vaikutukset kaatumisiin (IV) Osallistujat Kaatumisten ja kaatujien määrä Kaatumisvaaralääkkeiden vähentämisen vaikutukset (V) Osallistujat Kaatumisvaaralääkkeiden vähentämisen vaikutukset Tutkimuksen keskeyttäneet Pohdinta Tutkimusasetelma ja aineisto Tutkimusasetelma ja -ohjelma Aineisto Määritelmät ja menetelmät Kaatumisen määritelmä Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden määritelmä Osallistujien rekrytointi Lääketietojen kerääminen Kaatumisten seuranta Tutkimuksen rajoitukset (I, II, III, IV, V) Tulokset Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttö (I) Kaatumisten vaaratekijöiden tunnistaminen ja uusien kaatumisten ehkäisyn järjestäminen (II) Kertaneuvonnan vaikutus bentsodiatsepiinien käyttöön (III) Monitekijäisen kaatumisia ehkäisevän tutkimuksen vaikutus kaatumisten ilmaantuvuuteen (IV) Psyykenlääkkeiden vähentämisen vaikutus lääkärin hoitoon johtaneiden kaatumisten ilmaantuvuuteen (V) Johtopäätökset Suositukset Kiitokset Lähdeluettelo Liitteet ja liitetaulukot Alkuperäisjulkaisut
9 LYHENTEET ADL ATC AOR ATK BBS BMI GEE GDS DXA HR IADL ICD 10 IRR Ka Kh LV MMSE MNA NCC NSAID OR PEF ProFaNE RR SAS SSRI TCA WHO Activities of daily living, perustoiminnot Anatomical Therapeutic Chemical, lääkkeiden luokitus Adjusted OR, vakioitu OR Automaattinen tietojen käsittely Berg Balance Scale, Bergin tasapainotesti Body mass index, painoindeksi Generalised estimation equations, yleistetyt estimointiyhtälöt Geriatric Depression Scale, ikääntyneiden masennusoireistotesti Duoal-energy X-ray absorptiometry, luuntiheysmittari Hasardi suhde, suhteellisen riskin mitta Instrumental activities of daily living, päivittäiset toiminnot International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th edition. Kansainvälinen tautiluokitus, 10. painos. Incidence rate ratio, esiintyvyyssuhde Keskiarvo Keskihajonta Luottamusväli Mini-Mental State Examination, kognitiotesti Minimal nutrition test, ravitsemustilan arvionti Nested case-control study, upotettu tapaus-verrokkitutkimus Non-steroidal anti-inflammatory drugs, tulehduskipulääkkeet Odds ratio, vedonlyöntikertoimien osamäärä, ristitulosuhde, OR-luku, vetosuhde Peak Expiratory Flow, hengityksen ulosvirtauksen huippunopeus Prevention of Falls Network Europe, eurooppalainen kaatumisten ehkäisyn työryhmä Relative risk, riskisuhde Statistical Analysis System, tilasto-ohjelmisto Selective serotonin reuptake inhibitor, selektiivinen serotoniinin takaisinoton estäjä masennuslääke Trisyclic antidepressant, trisyklinen masennuslääke World Health Organization, Maailman terveysjärjestö 9
10 LUETTELO ALKUPERÄISJULKAISUISTA Väitöskirja perustuu seuraaviin alkuperäisiin osajulkaisuihin. Väitöskirjan tekstissä artikkeleista käytetään viittauksena roomalaisia numeroita (I V). I II III IV V Salonoja M, Salminen M, Sjösten N, Vahlberg T, Aarnio P, Isoaho R, Kivelä S-L. Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttö on yleistä. Yleislääkäri 2008;23(5): Salonoja M, Sjösten N, Salminen M, Vahlberg T, Aarnio P, Kivelä S-L. Kaatumisvammojen sekundaaripreventiossa on puutteita. Suomen Lääkärilehti 2010;37: Salonoja M, Salminen M, Vahlberg T, Aarnio P, Kivelä S-L. One-time counselling decreases the use of benzodiazepines and related drugs among community-dwelling older persons. Age and Ageing 2010;39: Salminen M, Vahlberg T, Salonoja M, Aarnio P, Kivelä S-L. Effect of a risk-based multifactorial fall prevention program on the incidence of falls. Journal of the American Geriatrics Society 2009;57: Salonoja M, Salminen M, Vahlberg T, Aarnio P, Kivelä S-L. Withdrawal of psychotropic drugs decreases the risk of falls requiring treatment. Hyväksytty julkaistavaksi Archives of Gerontology and Geriatrics 2011 Mar 18. [Epub ahead of print]. Julkaisulupa on saatu julkaisuluvan haltijoilta. 10
11 Kirjallisuuskatsaus 1. JOHDANTO Iäkkäiden kaatumisilla ja niiden seurauksilla on merkittävä kansanterveydellinen ja -taloudellinen vaikutus. Ne aiheuttavat toimintakyvyn laskua, lisäävät terveys- ja sosiaalipalvelujen käyttöä ja kalliiseen laitoshoitoon siirtymistä ja heikentävät iäkkäiden itsenäisyyttä ja elämänlaatua. Kaatumisten ehkäisyn ensisijaisena tavoitteena on estää näitä tapaturmia ja niiden seurauksia. Tavoitteena on myös parantaa tai ylläpitää iäkkäiden terveydentilaa, toimintakykyä ja hyvinvointia kotona selviytymisen mahdollistamiseksi pitkään. Kotona asuvista 65 vuotta täyttäneistä henkilöistä ainakin 30 % kaatuu kerran vuodessa, ja puolet heistä kaatuu uudelleen (Tinetti ym. 1988, Hausdorff ym. 2001). Kaatumiset ja niiden aiheuttamat vammat lisääntyvät iän kasvaessa (Rubenstein 2006, Iinattiniemi ym. 2009, Tinetti ja Kumar 2010). Joka toinen kaatuminen johtaa jonkinlaiseen vammaan (Tinetti ym. 1988). Kaatumiset ovat Suomessa iäkkäiden henkilöiden yleisin tapaturmaryhmä ja kuolemaan johtavien tapaturmien yleisin syy (Kannus ym. 2000). Kaatumistapaturmat ovat moninkertaistuneet viimeisen 25 vuoden aikana (Kannus ym. 2005). Iäkkään väestön osuus lisääntyy ennusteiden mukaan voimakkaasti seuraavien 20 vuoden aikana. Niiden mukaan vuonna 2030 joka neljäs suomalainen on täyttänyt 65 vuotta. On todennäköistä, että kaatumisten ja niiden aiheuttamien tapaturmien hoito tulevat lisääntymään edelleen kaikilla terveydenhuollon tasoilla ellei kaatumisten ehkäisytoimenpiteitä oteta käyttöön. Kaatumisen syy on monitekijäinen sisältäen samanaikaisesti yksilön sisäisiä, toimintaan ja ympäristöön liittyviä vaaratekijöitä. Korkea ikä, aikaisemmat kaatumiset, lihasvoimien, tasapainon ja kävelykyvyn heikentyminen ja tietyt lääkkeet ovat iäkkäiden keskeisiä vaaratekijöitä (Campbell ja Robertson 2006, Tinetti ja Kumar 2010). Psykoosi-, masennus-, rauhoittavien ja unilääkkeiden käytön on osoitettu liittyvän kaatumisiin, toistuviin kaatumisiin ja murtumiin (Close ym. 2005). Väsyttävät ja rauhoittavat lääkkeet kaksin- tai nelinkertaistavat kaatumisvaaran (Boyle ym. 2010). Näistä lääkkeistä bentsodiatsepiinit ja niiden tavoin vaikuttavat lääkkeet ovat merkittävä kaatumisten ja lonkkamurtumien aiheuttaja (Hartikainen ym. 2007, Woolcott ym. 2009, Bloch ym. 2011). Sydän- ja verisuonilääkkeet, jotka alentavat verenpainetta, saattavat lisätä kaatumisia (Hartikainen ym. 2007, Woolcott ym. 2009). Lääkkeiden kokonaislukumäärä on ollut joissakin tutkimuksissa kaatumisten itsenäinen vaaratekijä (Leipzig ym. 1999, Boyle ym. 2010). Kipulääkkeiden yhteyksiä kaatumisvaaraan ei ole tutkittu riittävän paljon johtopäätösten tekemiseksi (Hartikainen ym. 2007). Kaatumisia voidaan ehkäistä vähentämällä niiden vaaratekijöitä. Näyttöä on sekä yksi- että monitekijäisistä ehkäisyohjelmista (Gillespie ym. 2009). Hyviä tuloksia on saatu, kun tutkimuksiin on kuulunut mm. lääkkeiden vähentäminen, lihas- ja tasapainoharjoittelu, kodin vaaratekijöiden vähentä- 11
12 Kirjallisuuskatsaus minen (Tinetti ja Kumar 2010). Kaatumistapaturmien ehkäisyssä on olennaista riskiryhmään kuuluvien iäkkäiden tunnistaminen sekä tarpeellisten ehkäisytoimenpiteiden toteuttaminen (Kannus ym. 2005, Järvinen ym. 2008). Kaatumisten vaaratekijöiden arviointi ja niihin puuttuminen eivät edelleenkään kuulu terveydenhuollossa iäkkäiden tavanomaiseen hoitoon (Rubenstein ym. 2004, Shumway-Cook ym. 2007). Lääkehoidon tarkistaminen ja muuttaminen suositusten mukaiseksi ovat kuuluneet melkein kaikkiin monitekijäisiin kaatumisten ehkäisytutkimuksiin (Chang ym. 2004). Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden lopettaminen yksitekijäisissä tutkimuksissa on vähentänyt kaatumisvaaraa (Campbell ym. 1999, Van der Velde ym. 2006). Lääkkeet ovat tärkeä ja oleellinen osa iäkkäiden hoitoa, mutta iän myötä niiden käyttöön liittyvät haittavaikutukset ovat merkittävä ongelma. Ikääntymismuutokset farmakokinetiikassa ja -dynamiikassa, sairaudet, heikkokuntoisuus, heikentyneet homeostaattiset mekanismit, yksilölliset erot ja psykososiaaliset tekijät vaikuttavat lääkkeiden aiheuttamiin yhteisvaikutuksiin ja haittoihin iäkkäillä (Mallet ym. 2007). Iäkkäät ovat väestön suurin lääkkeiden käyttäjäryhmä. Erityisesti vanhimman ikäryhmän lääkkeiden käyttö on kasvanut viime vuosikymmeninä (Linjakumpu ym. 2002). Kuopio 75+ tutkimuksen lähes joka kolmannella oli käytössä vähintään kymmenen eri lääkettä ja joka viides kotona asuva käytti keskushermostolääkettä (Jyrkkä ym. 2006). Benzodiatsepiineja määrätään yleisesti iäkkäille (Hartikainen ym. 2003). Juuri tämä ikäryhmä on erityisen herkkä niiden haitoille, joihin kuuluu mm. kaatumisvaara. Lääkärit ovat avainasemassa lääkkeitä määrättäessä ja niiden käytön seurannassa. Aikaisemmat monitekijäiset kaatumisten ehkäisytutkimukset ovat tuottaneet vain vähän tietoja kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käytöstä, niiden vähentämisen tavoista ja tuloksista. Tarvitaan lisää tietoa tämän ehkäistävissä olevan kaatumisten vaaratekijän merkityksestä. Porissa järjestetyn kaatumisia ehkäisevän tutkimuksen tavoitteena on kuvata kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttöä aikaisemmin kaatuneiden iäkkäiden riskiryhmässä sekä niiden vähentämisen onnistumista ja merkitystä kaatumisen takia lääkärin hoitoon johtaneisiin käynteihin monitekijäisen ehkäisyohjelman osana. Lisäksi tavoitteena on arvioida kaatumisvaaratekijöiden tunnistamista perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa ja koko monitekijäisen ehkäisyohjelman merkitystä kaatumisiin 12 kuukauden ehkäisyohjelman aikana. 12
13 Kirjallisuuskatsaus 2. KIRJALLISUUSKATSAUS 2.1 Määritelmät Ikääntynyt Vanhuuden alkamisen määritteleminen on vaikeaa, sillä ihmiset vanhenevat yksilöllisesti ja saman yksilön eri elimissäkin ikääntymismuutokset voivat tapahtua eri nopeudella. Tutkimuksissa ikääntyneitten ryhmään on kuulunut henkilöitä 50 ikävuodesta aina yli 100 vuoteen asti (Weiner ym. 1998, Hartikainen ja Klaukka 2004, Richards ym. 2007, Ziere ym. 2008, Mehta ym. 2010). Useimmat kehittyneet maat ovat hyväksyneet kronologisen iän 65 vuotta ikääntyneen määritelmäksi. Tämä ikäryhmä voidaan jaotella alaryhmiin vuotiaat (ikääntyvät, nuoret vanhat), vuotiaat (iäkkäät, keskimmäiset vanhat) ja 85 vuotta täyttäneet (vanhukset, vanhimmista vanhimmat). Ikää voidaan tarkastella myös biologisen (fyysiset muutokset), persoonallisen (koettu ikä), sosiaalisen (roolit ja rooliodotukset yhteisössä) ja subjektiivisen iän näkökulmasta (Laslett 1989) Kaatuminen ja siihen liittyvät luokitukset Kaatumisen määritelmät Kaatuminen on määritelty tutkimuksissa monin eri tavoin. Tutkijoilla ei ole ollut yhteistä hyväksyttyä kansainvälistä sopimusta tai käytäntöä (Masud ja Morris 2001, Hauer ym. 2006, Zecevic ym. 2006). Systemaattisen katsauksen mukaan vain alle puolessa kaatumistutkimuksista oli kaatuminen määritelty jollakin tavalla (Hauer ym. 2006). Iäkkäät ja terveydenhuollon työntekijätkin määrittelevät kaatumisen monilla eri tavoilla (Zecevic ym. 2006). Tutkimusten luotettavuuden, tuloksista tehtävien päätelmien ja tutkimusten vertailun kannalta on tärkeää määritellä kaatuminen (Masud ja Morris 2001, Hauer ym. 2006), ja selkeästi ilmoittaa se myös tutkittaville ja tutkimukseen osallistuville työntekijöille (Zecevic ym. 2006). Kaatumisten ehkäisytutkimuksissa on käytetty useimmiten Kelloggin kansainvälisen työryhmän (Kellogg International Work Group 1987) ja FICSIT (The Frailty and Injuries: Co-operative Studies of Intervention Techniques) - tutkimusten kaatumisen määritelmiä tai niiden muunnoksia (Hauer ym. 2006). Ensimmäisessä kaatuminen määritellään tapahtumaksi, jossa henkilö kaatuu tahattomasti maahan tai muulle matalalle tasolle, eikä syynä ole väkivaltainen isku, tajunnanmenetys, äkillinen halvaus tai epileptinen kohtaus. Jälkimmäisessä kaatumisella tarkoitetaan tapahtumaa, jossa henkilö kaatuu tahattomasti maahan, lattialle tai alemmalle tasolle (Ory ym. 1993). Kansainvälisessä ICD- 10-tautiluokitusjärjestelmässä käytetään FICSIT:in kaltaista kaatumisen määritelmää (THL/Stakes 13
14 Kirjallisuuskatsaus 1999). Kaatumiset ja putoamiset on kirjattu tautiluokituskirjaan numeroilla W00-W19. Eurooppalainen työryhmä ProFaNE (the Prevention of Falls Network Europe) on 2000-luvulla esittänyt oman konsensussuosituksensa, jossa kaatuminen määritellään FICSITin tapaan (Lamb ym. 2005). Tämän määritelmän mukaan kaatuneelle henkilölle suositellaan esitettäväksi varmentava kysymys: Oletteko viimeisen kuukauden aikana kaatunut, kompastunut tai liukastunut menettäen tasapainonne ja kaatunut maahan, lattialle tai alemmalle tasolle? Kaatumisiin liittyvät luokitukset Samalla tasolla tapahtuneet kaatumiset voidaan jaotella kaatumisiin ilman selvää ulkoista syytä ja liukastumisiin, kompastumisiin tai muihin ulkoisen syyn aiheuttamiin kaatumisiin. Kaatuminen voidaan luokitella seurauksiensa perusteella kaatumisiin ilman vammaa ja vammakaatumisiin. Lieviä vammoja ovat pinnalliset haavaumat, haavat, mustelmat tai kipu. Vakaviin vammoihin kuuluvat murtumat, pään alueen vammat, nivelten sijoiltaanmenot, verenpurkaumat ja ruhjeet. Kaatumisten luokittelu kaatumisiin ilman vammaa ja vammakaatumisiin on tärkeää, koska on näyttöä niiden vaaratekijöiden olevan erilaisia (Nevitt ym. 1991, Koski ym. 1996). Kaatumisen paikan mukaan kaatumiset luokitellaan sisällä tai ulkona tapahtuviin sekä asuinpaikan tai olinpaikan mukaan kotona, laitoksissa tai sairaalahoidossa sattuneisiin kaatumisiin. Kaatumistiheyden mukaan erotellaan toisistaan satunnaisesti ja toistuvasti kaatuilevat. Satunnaiseksi kaatumiseksi katsotaan tavallisimmin vain yksi kaatuminen vuoden tai kuuden kuukauden aikana. Toistuvasti kaatuilevat ovat kaatuneet tätä tiheämmin (Masud ja Morris 2001). Erityyppisten kaatuilijoiden luokittelu saattaa auttaa kaatumisten ja kaatumisvammojen ehkäisytoimenpiteiden suunnittelua (Masud ja Morris 2001) Kaatumisvaaraa lisäävä lääke Kaatumisvaaraa lisäävällä lääkkeellä tarkoitetaan lääkettä tai lääkeryhmää, joka epidemiologisten tutkimusten perusteella lisää kaatumisvaaraa. Niihin luetaan keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet, etenkin psyykenlääkkeet (Leipzig ym. 1999, Hartikainen ym. 2007, Woolcott ym. 2009, Bloch ym. 2011) ja sydän- ja verisuonitautien lääkkeet, jotka laskevat verenpainetta (Hartikainen ym. 2007, Woolcott ym. 2009). Monilääkityksen on todettu joissakin tutkimuksissa liittyvän kaatumisvaaraan (Leipzig ym. 1999, Boyle ym ). 14
15 Kirjallisuuskatsaus 2.2 Kaatumisten yleisyys Iäkkäiden kaatumisten yleisyyttä on kartoitettu useissa retrospektiivisissä ja prospektiivisissa tutkimuksissa eri puolilla maailmaa. Kartoituksia on tehty erilaisissa väestöissä ja väestönosissa käyttäen erilaisia kaatumisen määritelmiä, seurantamenetelmiä ja -aikoja ja arvioiden tuloksia erilaisin tilastollisin menetelmin. Kaatumisten raportoinnin luotettavuus saattaa olla puutteellista joissakin tutkimuksissa (Cummings ym. 1988). Kaatumistapahtumien muistaminen jälkikäteen on vaikeaa ja epäluotettavaa. Näistä syistä kaatumisten yleisyydestä löytyy erilaisia tuloksia. Kotona asuvista 65 vuotta täyttäneistä % kaatuu ainakin yhden kerran vuodessa, ja melkein puolet kaatuu uudelleen vuoden aikana (Tinetti ym. 1988, Rubenstein 2006, Nachreiner ym. 2007, Tinetti ja Kumar 2010). Terveistä iäkkäistä kaatuu satunnaisesti noin 15 % vuosittain (Gabell ym. 1985). Kaatumiset yleistyvät iän kasvaessa ja toimintakyvyn heikentyessä (Tinetti ja Kumar 2010, Deandrea ym Kaatumisten esiintyminen on yleisintä 80 vuotta täyttäneiden keskuudessa (Luukinen ym. 1994, Hausdorff ym. 2001, Iinattiniemi ym. 2009). Noin puolet 80 vuotta täyttäneistä kotona asuvista kaatuu ainakin kerran vuoden aikana (Iinattiniemi ym. 2009). Laitoksissa asuvat iäkkäät kaatuvat kolme kertaa useammin kuin kotona asuvat (Luukinen ym. 1994). Naiset ovat miehiä yleisemmin toistuvasti kaatuilijoita (Luukinen ym. 1994, Salva ym. 2004), mutta iän kasvaessa ero tasoittuu (Luukinen ym. 1994). Terveiden kotona asuvien 65 vuotta täyttäneiden kaatumisten ilmaantuvuudeksi vuosittain on osoitettu henkilöä kohden ja laitoksissa asuvien (Rubenstein 2006). Suomalaiset tutkimukset osoittivat alle 90-vuotiaiden naisten kaatumisten ilmaantuvuuden suuremmaksi kuin miesten (miesten kaatumisten ilmaantuvuus oli 755/1000 henkilövuotta ja vastaavasti naisten 1127/1000) (Lehtola ym. 2006). Suurin osa iäkkäiden kaatumisista sattuu päiväaikaan kotona, tavallisimmin olohuoneessa tai ruokailutiloissa (Luukinen ym. 1994, Nachreiner ym. 2007). Vammakaatumiset tapahtuvat useammin aamulla tai illalla kuin päivällä (Lehtola ym. 2006). Alle 75-vuotiaat ja miehet kaatuvat tavallisesti ulkona ja 75 vuotta täyttäneet ja naiset sisätiloissa (Campbell ym. 1990, Bath ja Morgan 1999). Useimmiten kaatumiset tapahtuvat tavallisten toimintojen yhteydessä, kuten kävellessä, kurkotellessa, tavaroita kantaessa ja arkiaskareita suorittaessa (Nachreiner ym. 2007, Soriano ym. 2007). 15
16 Kirjallisuuskatsaus 2.3 Kaatumisten seuraukset Vammat Lapset ja nuoret kaatuvat usein, mutta kaatumisiin liittyvät komplikaatiot lisääntyvät 60 ikävuoden jälkeen, mikä tekee iäkkäiden kaatumisista vakavia (American Geriatrics Society ym. 2001). Kaatumiset ja putoamiset ovat iäkkäiden yleisin tapaturmaryhmä (Kannus ym. 2005). Kaatumisista noin 10 % johtaa vakavaan vammaan, kuten murtumiin, vakaviin pehmytosavammoihin tai päävammoihin (Rubenstein 2006, Tinetti ja Kumar 2010). Lonkkamurtuma sattuu noin 1 2 %:lle (Tinetti ym. 1988) Muut seuraukset Kaatumiset lisäävät iäkkäiden toimintakyvyn heikkenemistä, kuolleisuutta ja terveyspalvelujen käyttöä aiheuttaen terveydenhuollon kustannusten kasvua (Close ym. 1999). Monet iäkkäät kokevat kaatumisen jälkeen psykologisia seurauksia, kuten kaatumispelkoa, itsetunnon heikkenemistä ja masennusta (Legters 2002, Boyd ja Stevens 2009). Lisäksi he vähentävät fyysistä ja sosiaalista aktiivisuuttaan (Legters 2002, Boyd ja Stevens 2009) ja monien elämänlaatu heikkenee (Vaapio ym. 2007, Deshpande ym. 2008, Boyd ja Stevens 2009). Kaatumisen jälkeen 20 % henkilöistä hakeutuu lääkärin vastaanotolle (Kannus ym. 2005). Kaatumiset aiheuttavat valtaosan ikäihmisten tapaturmaperäisistä sairaalahoidoista (Taulukko 1) ja kuolemista (Kannus 2005). Kaikista 65 vuotta täyttäneiden sairaalan päivystyksen lähetteistä % johtuu kaatumisista, ja 4 6 % sairaalaan sisälleoton syynä on kaatuminen (Baker ym. 1985, Sattin 1990, Sattin 1992, Close ym. 1999, American Geriatrics Society ym. 2001). Kaatuminen ilman vammaa lisää laitoshoitoon joutumisen vaaraa kolminkertaiseksi ja vakava vammakaatuminen kymmenenkertaiseksi (Tinetti ja Kumar 2010). Suomessa iäkkäiden akuuttia sairaalahoitoa vaatineiden vammojen kustannukset vuonna 2000 olivat 39 miljoonaa euroa ja lonkkamurtumien osuus niistä oli 82 % (Piirtola ym. 2002). Suurimmat kustannukset kaatumistapaturmien hoidossa aiheutuvat sairaala- ja laitoshoidosta (Roudsari ym. 2005). Kaatumiset ja putoamiset olivat vuonna 2009 Suomessa 65 vuotta täyttäneiden miesten keskuudessa kuudenneksi ja naisilla viidenneksi yleisin kuolemansyy (Tilastokeskus 2009). 16
17 Kirjallisuuskatsaus Taulukko 1. Kaatumis- ja putoamistapaturmien aiheuttamat sairaalahoitojaksot Satakunnan pelastusalueella vuosina sukupuolen ja iän mukaan (THL 2009). Julkaistu THL:n luvalla Ikä Miehet Naiset Ikäryhmä 0 17v v v v v v v Yhteensä Kaatumisten vaaratekijät Potentiaalisia iäkkäiden kaatumisvaaratekijöitä on eri tutkimuksissa tunnistettu ainakin yli 400 (Nuffield Institute for Health ym. 1996). Kaatumisten vaaratekijät jaotellaan sisäisiin ja ulkoisiin (American Geriatrics Society ym. 2001). Sisäisillä vaaratekijöillä tarkoitetaan kaatujassa itsessään olevia tekijöitä, kuten korkea ikä, naissukupuoli, monet sairaudet, lääkkeiden haittavaikutukset, toimintakyvyn, kognition, tasapainon ja lihasvoimien heikkeneminen ja huono näkö. Ulkoisiin vaaratekijöihin luetaan mm. ympäristön aiheuttamat vaarat, kuten liukkaat ja epätasaiset kävelypinnat, huono valaistus ja sopimattomat jalkineet. Kaatumisten vaaratekijät voidaan luokitella myös biologisista, käyttäytymisestä, ympäristötekijöistä tai sosio-ekonomisista syistä johtuviin (Kuva 1). 17
18 Kirjallisuuskatsaus Kuva 1. Kaatumisvaaratekijät mukaillen WHO Global Report on Fall Prevention in Older Age - kuvasta (2007) (julkaistu WHOn luvalla) Käyttäytymiseen liittyvät vaaratekijät Usean lääkkeen käyttö Liikunnan puute Runsas alkoholin käyttö Sopimattomat jalkineet Ympäristöön liittyvät vaaratekijät Liukkaat lattiat/ portaat/maanpinta Epätasainen maanpinta Huono valaistus Irtonaiset mattojen kulmat Rakennukseen liittyvät vaaratekijät Kaatumiset ja niiden aiheuttamat vammat Biologiset vaaratekijät Ikä, sukupuoli, rotu Krooniset sairaudet Fyysisen, kognitiivisen ja psyykkisen toimintakyvyn lasku Sosio-ekonomiset vaaratekijät Matala tulotaso ja koulutus Puuttuvat sosiaaliset yhteydet Puutteelliset sosiaali- ja terveyspalvelut, kuntien resurssit Asuntoon liittyvät vaarat Jotkut kaatumiset sattuvat yhden syyn aiheuttamana, kuten äkillisen tajuttomuuden tai kompastumisen tai talvella liukastumisen vuoksi. Useimmat iäkkäiden kaatumiset ovat kuitenkin monitekijäisiä johtuen sekä sisäisistä että ulkoisista tekijöistä (Deandrea ym. 2010). Jokaisella toistuvalla kaatumisella voi olla erilainen etiologia (Gill ym. 2005, Kannus ym. 2005). Kaatumiset yleistyvät kaatumisten vaaratekijöiden lukumäärän kasvaessa (Tinetti ym. 1988, Delbaere ym. 2010). Kotona asuvien iäkkäiden kaatumiset lisääntyivät 8 %:sta 78 %:iin, kun kaatumisvaaratekijöiden lukumäärä kasvoi nollasta neljään (Tinetti ym. 1988). Iän mukana sisäisten tekijöiden merkitys korostuu (Wolfson ym. 1985). Sisäiset tekijät aiheuttavat neljä viidestä 80 vuotta täyttäneiden ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevien kaatumisista (Luukinen 1995). Systemaattisen katsauksen mukaan, johon oli hyväksytty 33 tutkimusta, aikaisemmat kaatumiset, lihasvoimien, tasapainon ja kävelykyvyn heikentyminen ja tietyt lääkkeet olivat iäkkäiden kaatumisten keskeisiä itsenäisiä vaaratekijöitä (Tinetti ja Kumar 2010). Deandrean ym. (2010) meta-analyysin mukaan kaatumiset, huimaus, Parkinsonin tauti, kaatumispelko, kävelyn vaikeudet, apuvälineiden käyttö ja epilepsialääkkeet lisäsivät merkit- 18
19 Kirjallisuuskatsaus tävimmin kaatumisalttiutta. Ne lisäävät erityisesti alttiutta kaatua toistuvasti (Deandrea ym. 2010). Tunnistamalla kaatumisten vaaratekijöitä (Taulukko 2) voidaan löytää ne iäkkäät, jotka ovat suuressa vaarassa kaatua, ja heille voidaan suunnitella yksilölliset toimenpiteet kaatumisten vähentämiseksi Kaatumisten sisäiset vaaratekijät Iän kasvaessa kaatumisalttius kasvaa (Rubenstein 2006, Tinetti ja Kumar 2010, Deandrea ym. 2010). Ikääntyessä alaraajojen asentotunto heikkenee, tasapainonsäätely vaikeutuu ja näkökyky heikkenee (Hartikainen ym. 2000). Todennäköisiä syitä kaatumisvaaran lisääntymiseen ovat ikääntymismuutokset ja sairaudet, liikunnan ja kognition vaikeudet, inaktiviteetti ja heikentynyt toimintakyky (Wolfson ym. 1985). Ne heikentävät aistien, keskushermoston, tuki- ja liikuntaelimistön toimintoja ja altistavat näin kaatumisille (Wolfson ym. 1985, Close 2005). Toisaalta vuotiaat ilmoittivat Painterin ym. (2009) kaatumisten yleisyyttä ja syitä käsittelevässä tutkimuksessa enemmän kaatumisia kuin vanhemmat ikäluokat. Näyttö naisten miehiä suuremmasta kaatumisalttiudesta on kohtalainen (Close 2005, Tinetti ja Kumar 2010, Deandria ym. 2010). Syynä saattavat olla mm. naisten miehiä heikommat lihasvoimat ja suurempi riippuvuus näkökentästä tasapainon ylläpitämisessä (Lord ym. 1994). Naiset käyttävät myös enemmän monilääkitystä (Hartikainen 2002), psyykenlääkkeitä (Hartikainen ja Klaukka 2004) ja asuvat useammin yksin kuin miehet (Ebrahim ja Kalache 1996). Aikaisemmat kaatumiset ovat voimakkaasti yhteydessä kaatumisiin ja vammakaatumisiin (Davis ym. 1999, Ganz ym. 2007, Tinetti ja Kumar 2010, Deandrea ym. 2010). Aikaisempi kaatuminen jopa kolminkertaistaa kaatumisvaaran (Tinetti ja Kumar 2010, Deandrea ym. 2010). Lihasvoimien heikentyminen nelinkertaistaa ja kävely- ja tasapainovaikeudet kolminkertaistavat kaatumisvaaran (American Geriatrics Society ym. 2001). Tasapainon hallinta ja lihakset vaikuttavat keskeisesti pystyssä pysymiseen ja kävelykykyyn. Ikääntyminen heikentää näköä, ääreishermojärjestelmää, vestibulaarielimen toimintaa, lihasvoimia, lihasten ja hermojen kontrollia ja reaktioaikaa lisäten näin alttiutta kaatumisiin (Lord ja Sturnieks 2005). Useat sairaudet, kuten alaraajojen neuropatiat, heikentävät sensorisen ja neuromuskulaarisen järjestelmän ja luurankolihasten toimintaa ja niiden yhteistoimintaa (Woollacott 1993). Ikääntyneen tasapainon hallinta liukastuessa tai horjahtaessa on huonontunut, vaikka hän pystyisi kävelemään itsenäisesti (Woollacott ym. 1993, Rubenstein 2006). 19
20 Kirjallisuuskatsaus Näön heikkeneminen lisää alttiutta kaatumisiin ja lonkkamurtumiin (Black ja Wood 2005, Lord 2006, Lord ym. 2010). Näkökykyyn kuuluvat mm. näön tarkkuus, syvyys- ja kontrastinäkö, näkökenttä ja näön sopeutuminen hämärään. Syvyys- ja kontrastinäön heikentyminen ovat itsenäisiä vaaratekijöitä, ja ne lisäävät myös murtumien ja toistuvien kaatumisten vaaraa (Lord 2006). Näön osatekijöiden merkityksestä on myös vastakkaisia tuloksia (Dhital ym. 2010). Sairaalan silmäklinikalla suoritetussa huononäköisten iäkkäiden potilaiden poikkileikkaustutkimuksessa huono näkö ei ollut kaatumisten itsenäinen vaaratekijä, mutta kaatumisvaara oli kolminkertainen, mikäli henkilöt liikkuivat vähän (Lamoureux ym. 2010). Huonokuuloisillakin on suuri vaara kaatua (Viljanen ym. 2009). Kaatumispelkoa esiintyy %:lla iäkkäistä, jotka eivät ole kaatuneet ja %:lla aikaisemmin kaatuneista (Legters 2002, Rossat ym. 2010). Kaatumispelko on vahvasti yhteydessä kaatumisvaaraan (Legters ym. 2002, Scheffer ym. 2009). Pelko voi olla niin voimakasta, että se johtaa liikunnan ja sosiaalisen aktiivisuuden rajoittamiseen ja huonontuneeseen toimintakykyyn, mikä vuorostaan lisää taas alttiutta kaatua (Deshpande ym. 2008). Naisten heikentynyt toimintakyky IADL-toiminnoissa on ollut yhteydessä kaatumisiin (Faulkner ym. 2009). Heikentynyt kyky päivittäisissä toiminnoissa (ADL) taas on ollut yhteydessä kaatumisiin ja toistuviin kaatumisiin (American Geriatrics Society ym. 2001, Fletcher ym. 2009). Vaikeus selvitä ADL- tai IADL-toiminnoissa kaksinkertaistaa kaatumisvaaran (Bloch ym. 2010). Mikä tahansa akuutti sairaus lisää alttiutta kaatua (Tinetti ym. 1988, O Loughlin ym. 1993). Kaatuminen voi olla ensimmäinen oire aikaisemmin diagnosoimattomasta sairaudesta (Close 2005). Kroonisista sairauksista aivohalvaus (Lamb ym. 2003), Parkinsonin tauti (Deandrea ym. 2010), alaraajojen artroosi (Hanlon ym. 2002, Sturnieks ym. 2004), masennus (American Geriatrics Society ym. 2001) ja diabetes (Hanlon ym. 2002, Tilling ym. 2006) ovat osoitettu kaatumisten vaaratekijöiksi. Kroonisten sairauksien lukumäärän lisääntyessä kaatumisvaara kasvaa (Lawlor ym. 2003). Vähäisen liikkumisen ja kaatumisvaaran yhteys on kohtalainen (Delbaere ym. 2010). Toisaalta paljon liikkuvat henkilöt saattavat osallistua liikuntamuotoihin, jotka lisäävät kaatumisvaaraa (Studenski ym. 1994, Chan ym. 2007). Runsas fyysinen aktiivisuus taas lisäsi kaatumisia naisilla, joilla oli vaikeuksia IADL-toiminnoissa (Faulkner ym. 2009). 20
21 Kirjallisuuskatsaus Taulukko 2. Tärkeimmät iäkkäiden kaatumisten vaaratekijät meta-analyysien ja systemaattisten katsausten mukaan vuosien 2006 ja 2010 välisenä aikana (Rubenstein 2006, Tinetti ja Kumar 2010, Deandrea ym. 2010) Kaatumisen Rubenstein 2006 Tinetti ja Kumar 2010 Deandrea ym vaaratekijä 16 tutkimusta 33 tutkimusta 74 tutkimusta Aikaisempi kaatuminen Tasapainovaikeudet Heikentyneet lihasvoimat n = tutkimusten lukumäärä RR-OR (95 % LV) n RR OR n OR (95 % LV) p (tutkimusten heterogeenisyys) 2.77 ( ) < ei raportoitu ( ) ei raportoitu 4.9 ( ) ei raportoitu Kävelyvaikeudet 3.0 ( ) Näön heikkeneminen 2.8 ( ) Ikä ei raportoitu Sukupuoli (nainen vs. mies) Huimaus tai ortostatismi Kognition heikkeneminen ei raportoitu ( ) ( ) Masennus ei raportoitu Toimintakyvyn heikkeneminen Kaatumisen pelko 2.0 ( ) ei raportoitu ei raportoitu ei raportoitu 2.06 ( ) ( ) < ( ) < ( ( ) ( ) ( ) < ( ) ( ) < n
22 Kirjallisuuskatsaus Runsaan alkoholin käytön ja kaatumisten yhteydet ovat ristiriitaisia. Toisissa tutkimuksissa yhteyttä ei ole löydetty (Tinetti ym. 1988, Lord ym. 1993), toisissa taas on (Malmivaara ym. 1993, O'Loughlin ym. 1993, Mukamal ym. 2004). Vähintään 14 annosta alkoholia viikon aikana lisäsi iäkkäiden kaatumisvaaraa (Mukamal ym. 2004). Suomalaisen tutkimuksen mukaan 17 %:lla iäkkäistä lonkkamurtumapotilaista löytyi alkoholia verestä (Kaukonen ym. 2006). Suomessa alkoholin käyttö on viime vuosina lisääntynyt ikääntyneiden keskuudessa (Aalto ja Holopainen 2008), ja siksi sen käyttöä on syytä tiedustella kaatumisten vaaratekijöitä arvioitaessa. Pienikin kognition lasku lisää kaatumisvaaraa (Gleason ym. 2009), ja dementiapotilaat kaatuivat lähes kahdeksan kertaa useammin kuin verrokit vuoden seurannassa (Allan ym. 2009). Näyttöä on jalkojen ongelmista (Tinetti ym. 1988, Chaiwanichsiri ym. 2009), ortostaattisesta hypotoniasta (Mosnaim ym. 2010), matalasta natriumista (Renneboog ym. 2006, Gankam Kengne ym. 2008), pakkovirtsankarkailusta (Chiarelli ym. 2009), huimauksesta ja kivusta (Deandria ym. 2010). Unettomuus ja unihäiriöt ovat lisänneet kaatumisia (Brassington ym. 2000, Latimer ym. 2007, Stone ym. 2008). Kahden viikon aikana sairaalasta kotiutumisen jälkeen kaatumiset ovat nelinkertaistuneet (Mahoney ym. 1994). Sairaalassa kaatuneista iäkkäistä 29 % kaatui kotiuttamisen jälkeen ja 35 % heistä lähetettiin kaatumisen takia uudelleen sairaalaan (Davenport ym. 2009). Matala tulotaso (Reyes-Ortiz ym. 2004), iäkkäiden naisten vähäinen sosiaalinen vuorovaikutus ja yksin asuminen (Elliott ym. 2009, Faulkner ym. 2009) ovat olleet yhteydessä kaatumisvaaran lisääntymiseen. Lääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan kuvataan myöhemmin luvussa 2.8 Lääkkeet kaatumisten vaaratekijöinä Kaatumisten ulkoiset vaaratekijät Kriittisiä tutkimuksia ympäristötekijöiden itsenäisistä yhteyksistä kaatumisvaaraan on vähän. Suurten ja raskaiden tavaroiden kantaminen, liukkaat lattiat ja huono valaistus ovat yleisimmiksi todetut ulkoiset ympäristöstä johtuvat vaaratekijät (Stevens ym. 2001). Huonot jalkineet ovat heikosti yhteydessä kaatumisiin, ja kulkeminen ilman jalkineita on puolestaan merkitsevästi yhteydessä kaatumisiin (Tencer ym. 2004). Moniteholinssien käyttö lisäsi kaatumisvaaran yli kaksinkertaiseksi (Lord 2006, Soriano ym. 2007). 22
23 Kirjallisuuskatsaus 2.5 Kaatumisten ehkäisytavat Kuva 2. Kaatumisten ehkäisykeinot mukaillen WHO Global Report on Fall Prevention in Older Age kuvasta (2007) (julkaistu WHOn luvalla) Kaatumisten ehkäisy aktiivinen ikääntyminen Yhteisö S U K U P U O L I T i e t o Ikääntyvät Perhe/hoitajat Nuoriso Yhteiskunta Terveydenhoito Hallitus Media A r v i o i n t i E Yhteiskuntaan ja yksilöön liittyvät te- h k kijät Terveys- ja sosiaalipalvelut i ä Käyttäytyminen s Yksilö y Talous, ympäristö, yhteiskunta Käyttäytymisen muutos Yksilö Ympäristö Terveys- ja sosiaalipalvelut K U L T T U U R I Opetus Voimavarat Harjoittelu Terveyspolitiikka Seuranta Voimavarat Tutkimus Kaatumisten ehkäisyn lähtökohtana on kaatumisen syyn selvittäminen ja vaaratekijöihin puuttuminen. Kaatumisten ehkäisy voidaan toteuttaa primaari-, sekundaari- ja tertiaaripreventiona. Preventiot jaotellaan edelleen toimintojen sisällön, laajuuden ja kohderyhmän perusteella. Ehkäisytoiminnat voivat olla yksitekijäisiä eli kapea-alaisia, jolloin ehkäisy kohdistuu yksittäiseen vaaratekijään tai monitekijäisiä eli laaja-alaisia, jolloin ehkäisy kohdistuu useisiin kaatumisvaaratekijöihin. Kohderyhmän perusteella ehkäisy voi kohdistua koko väestöön, palveluiden käyttäjiin, ympäristöön tai riskiryhmään, kuten heikkokuntoisiin, aikaisemmin kaatuneisiin, niihin, joilla on useita kaatumisvaaratekijöitä tai naisiin. Ehkäisyohjelma voi olla samanlainen koko ryhmälle tai suunniteltu yksi- 23
24 Kirjallisuuskatsaus löllisesti. Kaatumisten ehkäisyä on toteutettu pääasiallisesti kotona asuvien keskuudessa. Vanhainkodeissa, kuntoutussairaaloissa, sairaaloissa ja geriatrisilla osastoilla on toteutettu vain muutamia ehkäisyohjelmia. Eri maissa ja erilaisissa terveydenhuoltojärjestelmissä suoritetut ehkäisyohjelmat, tilastollisten menetelmien heterogeenisyys, eripituiset ehkäisyn toteuttamisen ja seurannan ajat, tulosten arvioimisessa käytetyt erilaiset mittarit ja kaatumisen erilaiset määritelmät ovat vaikuttaneet ehkäisyohjelmien tuloksiin ja vaikeuttavat tulosten arviota ja tutkimusten keskinäistä vertailua (Gates ym. 2008). Kaatumisten ehkäisyssä parhaat tulokset on saavutettu silloin, kun yksitekijäiset tai monitekijäiset ehkäisymenetelmät ovat yksilöllisesti kohdennettu sisäisiin ja ulkoisiin kaatumisten vaaratekijöihin riskiryhmissä (Tinetti ym. 1994, Wagner ym. 1994, Close ym. 1999, Clemson ym. 2004, Davison ym. 2005, Logan ym. 2010). Kaatumisten ehkäisyn vaikuttavuutta on mitattu kaatumisten ja kaatumisvammojen ilmaantuvuuden, ajan ensimmäiseen kaatumiseen, kaatumistiheyden (kaatumisten lukumäärä: seurantaan sisältyvien päivien lukumäärä x 1000), kaatuilijoiden, toistuvien kaatuilijoiden osuuden (yhden tai useamman kerran kaatuneiden lukumäärä: henkilöiden lukumäärä, jotka kaatuvat yhden tai useamman kerran x 100), kaatumisvammojen vakavuuden ja terveys- ja sosiaalipalvelujen käytön mukaan. Elämänlaatua, psyykkistä, fyysistä ja sosiaalista toimintakykyä, kustannuksia ja kustannusvaikuttavuutta on tutkittu harvoin Yksitekijäinen (kapea-alainen) Yksitekijäisessä ehkäisyssä ehkäisytoimenpiteet on kohdistettu yksittäiseen kaatumisvaaratekijään, kuten tasapainoon (Sherrington ym. 2008, Logghe ym. 2010), kodin vaaratekijöihin (Lyons ym. 2006), huonoon näköön (Lord ym. 2010) tai kaatumisvaaraa lisääviin lääkkeisiin (Campbell ym. 1999, van der Velde ym. 2006). Tehokkaita yksitekijäisiä ehkäisytapoja ovat liikunta ja fysioterapia, kaihileikkaus ja lääkkeiden vähentäminen (Tinetti ja Kumar 2010). Terveysneuvonta yksinään ei ole vähentänyt kaatumisia (Gillespie ym. 2009). Liikunta vähentää tehokkaasti kaatumisia ja kaatumisvaaraa (Sherrington ym. 2008, Gillespie ym. 2009, Karinkanta ym. 2010). Positiivisia tuloksia on osoitettu hyvin iäkkäillä ja heikkokuntoisillakin (Campbell ym. 2006, Soriano ym. 2007). Liikuntaharjoitukset vähentävät myös murtumavaaraa (Karlsson ym. 2008, Carpenter 2010), joskaan satunnaistettuja, kontrolloituja tutkimuksia, joissa murtuma on ehkäisyn vaikutusten mittarina, ei ole suoritettu (Karlsson ym. 2008). Monimuotoinen liikuntaohjelma ryhmässä toteutettuna on osoitettu tehokkaaksi (Gillespie ym. 2009), samoin kuin 24
25 Kirjallisuuskatsaus yksilöllinen ohjelma kotona (Gillespie ym. 2009, Carpenter 2010). Ohjelman pitää sisältää progressiivisesti voimistuvia lihasvoima- ja tasapainoharjoituksia ja kestävyysharjoittelua ainakin 12 viikon ajan (Costello ja Edelstein 2008, Tinetti ja Kumar 2010). Tasapainon ja lihasvoimien harjoittelulla kaatumiset ja kaatumisvammat vähenivät 35 % (Robertson ym. 2002). Hyväkuntoisten 70 vuotta täyttäneiden kaatumiset vähenivät merkitsevästi liikuntaohjelmalla, johon sisältyi lihasvoimien ja tasapainon harjoittelua ryhmässä viikoittain ja kotona päivittäin (Day ym. 2002). Tai Chi - tasapainoharjoitusohjelman on osoitettu vähentävän merkitsevästi kaatumisia (Gillespie ym. 2009, Carpenter 2010). Meta-analyysin mukaan sen vaikutuksesta ei saatu kuitenkaan varmuutta (Logghe ym. 2010). Cochrane katsauksen mukaan (2009) monipuolinen ryhmäliikunta ja yksilöllisesti suunniteltu monitekijäinen kotivoimistelu ovat vähentäneet kaatumistiheyttä ja kaatumisvaaraa (ryhmäliikunta RaR 0.78, 95 % LV ; RR 0.83, 95 % LV ja kotivoimistelu 0.66, ; 0.77, ) (Gillespie ym. 2009). Liikuntaohjelmien optimaalisen keston, intensiteetin ja suoritettujen harjoitusten lukumäärän suhteen tarvitaan vielä lisätutkimuksia. Kodin vaaratekijöiden arviointi ja suoritetut muutokset ovat tehokkaita, kun toimenpiteet kohdistetaan riskiryhmiin (Clemson ym. 2008, Costello ja Edelstein 2008, Tinetti ja Kumar 2010) tai liitetään muihin ehkäisyohjelmiin (McKay ja Anderson 2010). Heikkonäköisille kotona asuville 75 vuotta täyttäneille suunnattu kodin turvallisuusohjelma vähensi kaatumisia % (Campbell ym. 2005, La Grow ym. 2006). Toimintaterapeutin suorittama kodin vaaratekijöiden arvio ja suositukset ja ohjeet kaatumisten ehkäisemiseksi vähensivät iäkkäiden lonkkamurtumapotilaiden kaatumisia (Di Monaco ym. 2008). Riskiryhmiin kohdistettu näön korjaaminen on tuonut positiivisia tuloksia. Ensimmäisen silmän kaihileikkaus vähensi kaatumisia 34 % (Harwood ym. 2005). Toisaalta näön korjaaminen uusilla laseilla lisäsi heikkokuntoisten iäkkäiden kaatumisia ja murtumia (Cumming ym. 2007) ja moniteholasien vaihtaminen ulkona liikkuessa yksitehoisiin puolestaan vähensi kaatumisia 8 %:lla (Haran ym. 2010). Jo aikaisemmin kaatuneiden iäkkäiden talvijalkineisiin koko pohjan alueelle asetettujen liukuesteiden käyttö talvella osoittautui tehokkaaksi: kuuden henkilön liukuesteiden käyttö ehkäisi yhden kaatumisen (McKiernan 2005, Gillespie ym. 2009). Osa tutkimuksista on kohdistettu lukumääräisesti pieniin riskiryhmiin. Tahdistimen asettaminen vähensi kaatumisia 58 %:lla ja kaatumisvammoja 70 %:lla karotispoukaman yliherkkyyttä sairastavilla potilailla (Kenny ym. 2001). 25
26 Kirjallisuuskatsaus Lääkkeiden vähentämisen ja vaaralääkkeiden poistamisen yhteyksiä kaatumisten ilmaantuvuuteen käsitellään myöhemmin luvussa Monitekijäinen (laaja-alainen) Monitekijäisissä kaatumisten ehkäisyohjelmissa pyritään tunnistamaan useita kaatumisvaaratekijöitä ja vähentämään kutakin niistä. Iäkkäiden kaatumisista 60 % on monen yhtäaikaisen tekijän seurausta (Campbell ja Robertson 2006). Useimmiten ehkäisyohjelmissa on puututtu kävelyn ja tasapainon heikkenemiseen, lihasheikkouteen, lääkkeiden määrään tai laatuun, kardiovaskulaarisiin vaaratekijöihin, näköön ja ympäristön vaaratekijöihin (Rose 2008). Cochranen systemaattisen katsaukseen sisältyi 111 satunnaistettua kaatumisia ehkäisevää tutkimusta (55303 osallistujaa) (Gillespie ym. 2009). Sen mukaan kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja monitekijäiset ehkäisyohjelmat ovat vähentäneet kaatumisten tiheyttä merkitsevästi (RaR 0.75, 95 % LV ), mutta eivät kaatumisvaaraa. Joissakin väestötasoisissa, primaarisissa, monitekijäisissä ehkäisyohjelmissa kaatumiset (Hornbrook ym. 1994, Wagner ym. 1994) ja kaatumisvammat vähenivät merkitsevästi (Wagner ym. 1994), toisissa taas ei (Reinsch ym. 1992, Shumway-Cook ym. 2007). Prospektiiviseen monitekijäiseen tutkimukseen osallistui 301 kotona asuvaa yli 70- vuotiasta henkilöä, joilla oli ainakin yksi kaatumisvaaratekijä (Tinetti ym. 1994). Ehkäisyohjelmaan osallistuneet saivat ohjeita, heidän kaatumisvaaratekijöitään pyrittiin vähentämään, lääkkeitä muutettiin ja liikuntaharjoituksia järjestettiin parantamaan lihasvoimaa. Vuoden kuluttua tutkimusryhmän kaatumiset vähenivät 30 % verrokkeihin nähden. Kaatumisen takia ambulanssin hälyttäneet, 60 vuotta täyttäneet, kotona asuneet henkilöt, joita ei otettu sairaalahoitoon, ohjattiin monitekijäiseen satunnaistettuun, kontrolloituun kaatumisten ehkäisyyn (Logan ym. 2010). Ohjelma sisälsi kodin vaaratekijöiden arvion ja niiden vähentämiseen kohdistuvia toimenpiteitä, verenpaineen mittauksen, lääkityksen tarkistamisen ja tarvittaessa kotiavun järjestämisen. Kotona tai ryhmissä järjestettiin neuvontaa kaatumisten ehkäisystä, ja fysioterapeutti ohjasi lihasvoima- ja tasapainoharjoituksia. 12 kuukautta kestäneen ohjelman jälkeen kaatumisia sattui 55 % vähemmän koeryhmässä kuin verrokeilla. Toiset riskiryhmiin kohdistetut monitekijäiset ohjelmat ovat vähentäneet merkitsevästi kaatumisia ja toistuvasti kaatuneiden määrää (Tinetti ym. 1994, Close ym. 1999, Davison ym. 2005). Toisissa taas ei ole saatu positiivisia tuloksia (Elley ym. 2008, Hendriks ym. 2008, Vind ym. 2009, de Vries ym. 2010). 26
27 Kirjallisuuskatsaus Moniin kaatumisten vaaratekijöihin kohdistunut ehkäisy ei vähentänyt kaatumisia iäkkäillä, joiden kognitio oli heikentynyt (Shaw ym. 2003). Toisessa kaatumisten ehkäisytutkimuksessa ehkäisystä hyötyivät ne, joiden MMSE oli 27 (Mahoneyn ym. 2007). Tässä tutkimuksessa sairaanhoitaja ja fysioterapeutti suorittivat kotikäynnillä kaatumisvaaratekijöiden arvion ja sen perusteella antoivat suosituksia tutkittaville ja yleislääkärille sekä laativat lähetteitä fysikaaliseen hoitoon tai muille terveydenhuollon työntekijöille. Ohjelmassa oli myös tasapainon parantamiseen kohdistettuja harjoituksia. Metaregressioanalyysi on osoittanut monitekijäisten ehkäisyohjelmien olevan tehokkaita yksilöille, mutta yksitekijäiset ja monitekijäiset ehkäisyohjelmat ovat yhtä tehokkaita silloin, kun ne kohdistetaan iäkkäiden riskiryhmiin väestötasolla (Campbell ja Robertson 2007) Primaari, sekundaarinen ja tertiaarinen ehkäisy Primaarisessa kaatumisten ehkäisyssä ohjelma kohdistetaan koko väestöön tai sen osaan tai kaatumisvaarassa oleviin riskiryhmiin. Sekundaarinen kaatumisten ehkäisy toteutetaan kaatumisen ja tertiaaripreventio vammakaatumisen jälkeen. Kaatumisklinikoilla tai sairaalan ja terveyskeskuksen päivystyspoliklinikoilla on toteutettu preventiivisiä toimia riskiryhmille yksilöllisesti ja useaan vaaratekijään kohdistuen tarkkojen tutkimusten perusteella. Monikeskustutkimuksessa kaatumisklinikoilla suoritettu kaatumisten vaaratekijöiden kartoitus pääasiassa aikaisemmin kaatuneille (78 %), ja sen perusteella yksilöllisesti järjestetyt interventiot vähensivät kaatumisia, toistuvia kaatumisia ja kaatumisvammoja yli 50 %:lla kuuden kuukauden seurannan aikana (Hill ym. 2008). Kaatumisten sekundaariprevention tulee sisältää moniammatillisen kaatumisten vaaratekijöiden kartoituksen lisäksi myös tarvittavat ehkäisytoimet (Spice ym. 2009). 2.6 Lääkkeet kaatumisten vaaratekijöinä Monet epidemiologiset ja prospektiiviset väestötutkimukset ovat osoittaneet lääkkeiden ja kaatumisten yhteyden (Leipzig ym. 1999, Hartikainen ym. 2007, Woolcoot ym. 2009, Bloch ym. 2011). Näyttö perustuu enimmäkseen havainnollisiin tutkimuksiin. Satunnaistettuja ja kontrolloituja tutkimuksia on suoritettu vähän. Farmakokineettiset ja -dynaamiset muutokset ikääntyessä altistavat lääkkeiden haitoille ja yhteisvaikutuksille, jotka saattavat vaikuttaa tasapainoon ja kävelykykyyn ja lisäävät tällä tavalla kaatumisvaaraa ja tapaturmia. Pystyasennon vakautta voivat heikentää monet lääkkeiden aiheuttamat 27
28 Kirjallisuuskatsaus haitta-oireet (Taulukko 3). Keskushermosto-, sydän- ja verenpainelääkkeet ovat eniten yhdistetty kaatumisvaaraan. Taulukko 3. Kaatumisiin altistavia lääkkeiden haittavaikutuksia Lääkkeen haittavaikutus Agitaatio Huimaus Kävelyn vaikeuksia, ektrapyramidaalivaikutukset Liikunnan lisääntyminen, akatisia Matala verenpaine Näköhäiriöitä Ortostaattinen hypotonia Pyörtyminen (verenpaineen lasku, matala pulssi, pitkä QT c -aika) Sekavuus, muistin heikentyminen, käytöshäiriöt Tasapainovaikeudet Väsymys Lääke Masennus- ja psykoosilääkkeet Epilepsialääkkeet, opioidit, psyykenlääkkeet, nitraatit, verenpainetta alentavat ja ortostaattista hypotoniaa aiheuttavat lääkkeet Psykoosi- ja masennuslääkkeet, metoklopramidi Diureetit, psyykenlääkkeet Verenpainelääkkeet, psykoosilääkkeet, alfa-1-salpaajat Antikolinergit, alfa-1-salpaajat, psykoosilääkkeet Nitraatit, beeta ja alfa-1-salpaajat, diureetit, vasodilataattorit, trisykliset masennuslääkkeet ja fentiatsiiniryhmän psykoosilääkkeet, Parkinsonin tautilääkkeet Nitraatit, beetasalpaajat, vasodilataattorit, osa psykoosilääkkeistä, amitriptyliini Bentsodiatsepiinit, opioidit, antikolinergit, psykoosilääkkeet, masennuslääkkeet, Parkinsonin tautilääkkeet, epilepsialääkkeet, antihistamiinit, metoklopramidi Bentsodiatsepiinit, psykoosilääkkeet, epilepsialääkkeet Bentsodiatsepiinit ja niiden tavoin vaikuttavat lääkkeet, opioidit, epilepsia-, masennus- ja psykoosilääkkeet, beetasalpaajat Lääkkeiden haittavaikutukset kuuluvat kaatumisten sisäisiin vaaratekijöihin, ja ne muodostavat kaatumisten ehkäistävissä olevan tekijän. Toisaalta heikentynyt sitoutuminen tarpeellisten lääkkeiden 28
29 Kirjallisuuskatsaus käyttöön saattaa lisätä kaatumisia (Berry ym. 2010). Kaatumisklinikalla lääkkeet olivat joka neljännellä merkittävä kaatumisiin altistava tekijä (Riefkohl ym. 2003) Lääkkeet ja ikääntyminen Kaikista päivystystapauksista lääkkeiden haitat olivat 1 4 %:lla käynnin syynä, kun vastaavasti 65 vuotta täyttäneillä 11 %:lla (Samaras ym. 2010). Joka neljännellä oireena oli kaatuminen tai kaatuminen ja matala verenpaine (Chan ym. 2001). Sairaalahoitoon lääkkeiden haittavaikutusten takia iäkkäät joutuvat neljä kertaa useammin kuin nuoremmat (Beijer ja de Blaey 2002). Ikääntyminen ja sairaudet muuttavat elimistön farmakokineettisiä ja -dynaamisia ominaisuuksia (Kivelä ja Räihä 2007). Farmakokinetiikassa suurimmat muutokset tapahtuvat lääkkeiden jakaantumisessa, aineenvaihdunnassa ja erittymisessä. Ikääntyessä rasvakudoksen osuuden suurentuminen noin %:lla johtaa rasvaliukoisten lääkeaineiden, kuten bentsodiatsepiinien pitoisuuksien nousuun kudoksissa (Klotz ym. 1975; Beaufrere ja Morio, 2000). Veden osuuden pieneneminen plasman volyymissä (8 %), koko elimistössä (17 %) ja solunulkopuolisessa nesteessä (40 %) nostaa vesiliukoisten lääkeaineiden, kuten tulehduskipulääkkeiden ja digoksiinin pitoisuuksia (Boyle ym. 2010). Albumiinipitoisuuden pienentyessä sitoutumattoman lääkeaineen osuus nousee lisäten joidenkin lääkkeiden, kuten diatsepiinin ja fenytoiinin, vaikutusta. Maksan verenkierron heikentyminen 40 %:lla, entsyymien toiminnan hidastuminen ja alkureitin metabolian heikentyminen voivat pidentää useiden lääkkeiden, kuten joidenkin psyyken- ja sydänlääkkeiden ja opioidien puoliintumisaikaa (Le Couteur ja McLean 1998). Munuaisten verenkierron heikkeneminen, glomerulusten ja tubulusten määrän väheneminen voivat hidastaa virtsaan erittyvien lääkkeiden, kuten digoksiinin ja ACE-estäjien, poistumista elimistöstä (Boyle ym. 2010). Munuaisiin kohdistuvat sairaudet, kuten verenpainetauti ja muut verisuonitaudit, heikentävät myös munuaisten toimintaa (Boyle ym. 2010). Farmakodynamiikka sisältää lääkkeen vaikutuksen alkamisen, keston ja voimakkuuden. Reseptoreiden määrän, herkkyyden tai sitoutumismekanismien muutokset aiheuttavat ikääntyessä farmakodynaamisia muutoksia (Kivelä ja Räihä 2007). Fysiologisten ja homeostaattisten mekanismien muutokset voivat vaikuttaa lääkevasteeseen ja kykyyn kompensoida lääkkeiden haittavaikutuksia. Keskushermoston ja sydän- ja verenkiertojärjestelmän reseptorit vaikuttavat asennon vakauteen. Aivokudoksen ja aivojen välittäjäaineiden ikääntymismuutosten seurauksena keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden, etenkin psyykenlääkkeiden, vaikutukset saattavat voimistua. Sydän- ja verisuonijärjestelmän baroreseptorien ikääntyminen taas lisää elimistön herkkyyttä verenpainetta alentaville lääkkeille. Ortotaattisen verenpaineen vaara kasvaa. Iän mukana tapahtuu autonomisen her- 29
30 Kirjallisuuskatsaus moston toiminnan, verenpaineen säätelyjärjestelmän, glukoosimetabolian, kognitiivisten voimavarojen, lämmönsäätelyn ja immunologisten mekanismien heikkenemistä, jotka voivat muuttaa lääkevastetta ja aiheuttaa haittavaikutusten lisääntymistä. Iäkkäät ovat herkkiä erityisesti bentsodiatsepiinien, opiaattien, antikolinergien, dopamiiniantagonistien ja verenpainelääkkeiden vaikutuksille ja haitoille (Monane ja Avorn 1996). Mikä tahansa äkillinen sairaus voi heikentää munuaisfunktiota ja johtaa lääkepitoisuuksien suurenemiseen ja aiheuttaa haittavaikutuksia (Kivelä ja Räihä 2007). Pitkäaikaiset sairaudet saattavat muuttaa elimistön reaktioita lääkkeisiin. Iäkkäät käyttävät sairauksiin useita lääkkeitä samanaikaisesti, jolloin lääkkeiden haittojen määrä ja niiden yhteisvaikutusten vaara kasvaa (Cresswell ym. 2007, Mallet ym. 2007) Keskushermostolääkkeiden yhteydet kaatumisten ja murtumien vaaraan Keskushermostolääkkeisiin kuuluvat psykiatristen ja neurologisten sairauksien hoitoon käytettävät lääkkeet sekä keskushermoston kautta vaikuttavat kipulääkkeet, myös ns. neuropaattisen kivun hoidossa käytetyt lääkkeet. Tämä lääkeryhmä saattaa vaikuttaa tasapainoon, aiheuttaa väsymystä ja monilla on antikolinerginen ominaisuus, joka voi aiheuttaa ortostatismia (Boyle ym. 2011). Monen keskushermostolääkkeen yhtäaikainen käyttö lisää toistuvien kaatumisvaaraa (Lord ym. 1995). Puolen vuoden aikana seurattiin vuotiaiden kotona asuvien veteraanien kaatumisia (Weiner ym.1998). Tutkimukseen osallistui 305 kotona asuvaa miestä, joilla oli käytössä keskushermostolääkkeitä kuten psyykenlääkkeitä ja opioideja. Verrattuna henkilöihin, joilla ei ollut käytössä näitä lääkkeitä, kaatumisvaara oli puolitoistakertainen, jos käytössä oli yksi keskushermostolääke ja lähes 2.5-kertainen, jos käytössä oli kaksi tai useampia. Psyykenlääkkeet Psyykenlääkkeisiin luetaan masennus-, psykoosi-, neuroosi-, rauhoittavat ja unilääkkeet. Kaikista lääkkeistä psyykenlääkkeiden ja kaatumisten yhteyttä on tutkittu eniten. Käsitykset psyykenlääkkeiden vaikutuksesta kaatumisvaaraan perustuvat niiden farmakologisiin ominaisuuksiin, kokeellisiin tutkimuksiin lääkkeiden vaikutuksesta psykomotoriseen toimintaan, kliiniseen kokemukseen ja epidemiologisiin tutkimuksiin (Monane ja Avorn 1996). Psyykenlääkkeiden haittavaikutukset, kuten tasapainon heikkeneminen, ortostaattinen verenpaineen lasku, sekavuus, sydämen rytmihäiriöt, reaktioajan hidastuminen ja ekstrapyramidaalioireet voivat aiheuttaa kaatumisia ja niiden seurauksena murtumia (Monane ja Avorn ym. 1996, Darowski ym. 2009). Lordin ja työryhmän (1992) tapaus-verrokkitutkimuksessa sairaalaan kaatumisen takia tul- 30
31 Kirjallisuuskatsaus leiden psyykenlääkkeiden käyttäjien quadriceps-lihasten voima ja tasapaino seistessä osoitettiin heikommiksi kuin verrokkien. Tulos näyttää psyykenlääkkeiden heikentävän tasapainoa sekä sentraalisesti että perifeerisesti. Heikentynyt tasapainon kontrolli on ainakin osittain psyykenlääkkeiden aiheuttaman lisääntyneen kaatumisvaaran syynä (Lord ym. 1995). Psyykenlääkkeiden käyttö lisää kaatumisvaaran lähes kaksinkertaiseksi ja lonkkamurtumavaaran johtavan vammakaatumisen noin puolitoistakertaiseksi (Leipzig ym. 1999, Hartikainen ym. 2007, Woolcott ym. 2009, Takkouche ym. 2007). Blochin ym. (2011) meta-analyysin mukaan yli 80- vuotiaiden kaatumisvaara oli OR 1.67 (95 % LV ) ja nuoremmilla 2.23 ( ). Useamman kuin yhden psyykenlääkkeen samanaikaiseen käyttöön liittyy suurempi kaatumisvaara kuin yhden psyykenlääkkeen käyttöön (Leipzig ym. 1999). Taulukko 4 näyttää vuosien välisenä aikana suoritetuissa tutkimuksissa saadut tulokset psyykenlääkkeiden ja kaatumisten yhteyksistä. Bentsodiatsepiinit Bentsodiatsepiinien johdokset ja niiden kaltaiset lääkkeet jaotellaan eliminaation puoliintumisajan mukaan pitkä- keskipitkä- ja lyhytvaikutteisiin (Neuvonen ym. 2011). Midatsolaami, triatsolaami, tsaleploni ja tsolpideemi ovat lyhytvaikutteisia bensodiatsepiineja tai niiden kaltaisia lääkkeitä. Keskipitkävaikutteisia ovat vastaavasti alpratsolaami, loratsepaami, oksatsepaami, tematsepaami ja tsopikloni. Pitkävaikutteisiin kuuluvat diatsepaami, klooridiatsepoksi, klonatsepaami ja nitratsepaami. Luokittelu voidaan myös tehdä benzodiatsepiinijohdoksiin ja Z-valmisteihin: tsopikloni, tsolpideemi ja tsaleploni. Eniten bentsodiatsepiinejä ja niiden kaltaisia lääkkeitä käytetään unilääkkeinä ja jonkin verran ahdistukseen ja epilepsian hoitoon. Ikääntymisen aiheuttamat farmakokineettiset ja -dynaamiset muutokset altistavat iäkkäät herkästi bentsodiatsepiinien haitoille. Haittoja voivat olla väsymys, huimaus, ataksia, pidentynyt reaktioaika, heikentynyt proprioseptiikka, lisääntynyt vartalon huojunta ja kognition heikkeneminen, jotka kaikki voivat lisätä kaatumisvaaraa. Bentsodiatsepiinien aiheuttama riippuvuus ja vieroitusoireet sekä kognition ja psykomotoriikan heikkeneminen ovat voimakkaampaa iäkkäillä kuin nuoremmilla (Closser 1991). Lyhytaikaisessakin käytössä bentsodiatsepiinit lisäävät päiväväsymystä ja aiheuttavat psykomotorisia haittoja kuten kaatumisia (Glassin 2005). Bentsodiatspiinit ovat heikentäneet iäkkäiden reaktioaikaa ja lisänneet vartalon huojuntaa (Sorock ja Shimkin 1988, Robin ym. 1996). Metsin ja työtovereiden (2010) katsaus, johon oli hyväksytty 57 kaksoissokko, lume-kontrolloitua kliinistä tutkimusta, osoitti yhden annoksen bentsodiatsepiineja (nitratsepaami, triatsolaami, loratsepaami, tematsepaami, lopratsolaami, flunitratsepaami, fluratsepaami) tai Z-lääkkeitä (tsopikloni, 31
32 Kirjallisuuskatsaus tsolpideemi, tsaleploni) heikentäneen tasapainoa ja seisomisen vakautta merkitsevästi käytetyn annoksen suuruuden mukaan. Iäkkäillä vaikutus oli voimakkaampaa kuin nuoremmilla. Jopa puolet nuoren henkilön normaalista unilääkkeen annoksesta voi vaikuttaa voimakkaammin iäkkäällä (Mets ym. 2010). Bentsodiatsepiinit ovat yksi merkittävimmistä iäkkäiden kaatumisten ja murtumiin johtavien vammakaatumisten vaaratekijöistä (Hartikainen ym. 2007). Bayesialaista menetelmää käyttäen (bayesilainen OR) kaatumisvaara oli 1.57 (95 % LV ) (Woolcott ym. 2009) (Taulukko 5). Bayesialainen menetelmä mahdollistaa tutkia pieniä aineistoja ja sellaisia, joissa on monia vaaratekijöitä ja muutoksia (Woolcott ym. 2009). Menetelmän avulla voidaan myös yhdistää aikaisempien meta-analyysien tuloksia uusiin tietoihin. Blochin ym. (2011) meta-analyysin mukaan yli 80- vuotiaiden kaatumisvaara oli OR 1.34 ( ) ja nuorempien OR 1.35 ( ). Sekä pitkäettä lyhytvaikutteiset bentsodiatsepiinit lisäävät kaatumisten ja lonkkamurtumien vaaraa (Hartikainen ym. 2007). Annoksen suuruus ja käyttöaika ovat ratkaisevampia kuin lääkeaineen puoliintumisaika (Hartikainen ym. 2007). Suurin kaatumis- ja lonkkamurtumavaara on kahden ensimmäisen viikon aikana bentsodiatsepiinien käytön aloituksesta (Cumming ym. 2003). Bentsodiatsepiinit lisäävät toistuvien kaatumisvaaraa 51 %:lla (Ensrud ym. 2002). Muutamissa tutkimuksissa bentsodiatsepiinien yhteyttä kaatumisvaaraan ei ole voitu osoittaa (Hartikainen ym. 2007). Meta-analyysi, jossa oli mukana 16 tapaus-verrokki- ja seitsemän väestötutkimusta, osoitti bentsodiatsepiinien aiheuttaman lonkkamurtumavaaran olleen 1.34 ( ) (Takkouche ym. 2007). Kahden tai useamman bentsodiatsepiinin yhtäaikainen käyttö lisää lonkkamurtumavaaran kaksinkertaiseksi (Hartikainen ym. 2007). Epidemiologiset tutkimukset näyttävät bensodiatsepiinien lisäävään lonkkamurtumavaaraa ainakin 50 %, ja noin 10 % kotona asuvien iäkkäiden lonkkamurtumista on bentsodiatsepiinien aiheuttamia (Cumming ja Le Couter 2003). Nurmi-Lüthje ym. (2006) raportoi 29 % lonkkamurtuman saaneista kotona asuvista potilaista käyttäneen bentsodiatsepiineja tai niiden tavoin vaikuttavia lääkkeitä. Rekisteritiedoista suoritetun upotetun tapaus-verrokki tutkimuksen (NCC) mukaan bentsodiatsepiinien aiheuttamat vammakaatumiset olivat lähes kaksi kertaa yleisempiä 80 vuotta täyttäneillä kuin nuoremmilla kymmenen vuoden seuranta-aikana (Pariente ym. 2008). Näiden tutkimusten perusteella on mahdollista, että bentsodiatsepiinit aiheuttavat Ranskassa tämän ikäisille noin vammaan johtanutta kaatumista vuosittain (Pariente ym. 2008). Bentsodiatsepiinien ja niiden tavoin vaikuttavien lääkeaineiden käytön on arvioitu aiheuttaneen noin 18.9 % kaikista kaatumisvammojen sairaalahoidon kustannuksista Alankomaissa vuonna 2000 (Panneman ym. 2003). 32
33 Kirjallisuuskatsaus Masennuslääkkeet Masennuslääkkeet jaotellaan trisyklisiin masennuslääkkeisiin (TCA), jotka ovat ei-selektiivisiä monoamiinien takaisinoton estäjiä, selektiivisiin serotoniinin takaisinoton estäjiin (SSRI), noradrenaliinin ja adrenaliinin takaisinoton estäjiin (SNRI), ja muihin masennuslääkkeisiin (Neuvonen ym. 2011). Masennuslääkkeiden kaatumisia lisääviä mekanismeja ei tunneta. Niiden haitat kuten päiväväsymys, unettomuus, heikentynyt uni, nokturia, heikentyneet pystyasennon refleksit, pidentynyt reaktioaika, ortostatismi, sydämen rytmi- ja johtumishäiriöt ja liikkumisen häiriöt voivat altistaa kaatumisille (Darowski ym. 2009). SSRI ja TCA-lääkkeet voivat lisätä antidiureettisen hormonin eritystä ja vähentää natriumia (Stenbach 1991, Liu ym. 1996). Ne voivat inhiboida sydämen Na + ja Ca 2+ kanavia aiheuttaen ortostaattista hypotoniaa ja pyörtymisiä (Pacher ym. 2001). Lievänkin hyponatremian on osoitettu aiheuttavan kävelyn ja tarkkaavaisuuden heikkenemistä ja lisäävän kaatumisia (Renneboog ym. 2006). SSRI-lääkkeiden aiheuttaman hyponatremian on todettu lisäävän myös murtumia (Gankam Kengne ym. 2008). TCA-masennuslääkkeiden haittavaikutuksia voivat olla hypotonia, väsymys, sydämen rytmihäiriöt, ja ne ovat voimakkaita antikolinergejä. Nämä oireet saattavat selittää lääkkeisiin liittyvän lisääntyneen kaatumisvaaran (Boyle ym. 2010). Trisykliset masennuslääkkeet voivat aiheuttaa päiväväsymystä ja SSRI lääkkeet heikentää unen kestoa ja laatua. Lisäksi ne saattavat aiheuttaa unettomuutta ja nokturiaa, mikä johtaa päiväväsymykseen (Darowski ym. 2009). Se lisää kaatumisvaaraa sekä hoitamatonta että hoidettua masennustilaa sairastavilla (Darowski ym. 2009). Masennus on toisaalta itsenäinen kaatumisten ja murtumien vaaratekijä, mikä tuo vaikeuksia tutkimustulosten tulkintaan (Whooley ym. 1999, Lawlor ym. 2003). Psykiatrian poliklinikalla suoritetun pienen aineiston mukaan masennuspotilaiden kävely parani kymmenen viikon aikana, kun heitä hoidettiin SSRI-lääkkeillä (Paleacu ym. 2007). Näyttö lisääntyneeseen kaatumis- ja lonkkamurtumavaaraan on kohtalaisen vahva (Hartikainen ym. 2007, Takkouche ym. 2007, Woolcott ym. 2009). Kaatumisvaara vaihtelee 1.20-kertaisesta kuusinkertaiseen (Hartikainen ym. 2007). Iän mukaan se oli yli 80-vuotiailla OR 1.57 (95 % LV ) ja nuoremmilla 1.57 ( ) (Bloch ym. 2011). Näyttöä on trisyklisistä- (TCA) ja SSRI - lääkkeistä (Hartikainen ym. 2007). Kaatumisvaara lisääntyy lääkeannoksen kasvaessa ja on korkein lääkkeen aloitusvaiheessa (Darowski ym. 2009). Toisaalta Darowskin ym. (2009) katsauksen mukaan masennuslääkkeiden aiheuttama kaatumisvaara on yhtä suuri kuin hoitamattoman masennuksen. Kaikkien uusien masennuslääkkeiden yhteyksiä kaatumisiin ei ole tutkittu. 33
34 Kirjallisuuskatsaus SSRI-lääkkeiden vaikutus murtumavaaraan on tuntematon, mutta syynä saattaa olla serotoniinin vaikutus luusoluihin (Vestergaard. 2008). Säännöllisesti käytetyt SSRI lääkkeet ovat lisänneet murtumien vaaran kaksinkertaiseksi yli 50-vuotialla aikuisilla viiden vuoden seurannassa (Richards ym. 2007). Takkouche ym. (2007) meta-analyysin mukaan murtumavaara oli OR 1.60 (95 % LV ). Joissakin tutkimuksissa masennuslääkkeiden ei ole osoitettu lisäävän kaatumisten tai murtumien vaaraa (Hartikainen ym. 2007). Psykoosilääkkeet Psykoosilääkkeisiin kuuluu suuri määrä eri lääkeryhmiä. Ne voidaan jakaa perinteisiin eli tyypillisiin ja uudempiin eli epätyypillisiin (atyyppisiin) (Neuvonen ym. 2011). Perinteiset jaetaan edelleen pieni- ja suuriannospsykoosilääkkeisiin. Tärkein ero johtuu haitoista. Pieniannoksiset aiheuttavat useammin lihasjäykkyyttä ja jälkimmäiset taas väsyttävät ja laskevat verenpainetta. Monet psykoosilääkkeiden haitat, kuten ekstrapyramidaalivaikutukset, väsymys, näön hämärtyminen, psykomotorinen hidastuminen, kognition heikkeneminen, ortostatismi ja sekavuus, altistavat kaatumisille (Cumming ym. 1998, Boyle ym. 2010). Uudet psykoosilääkkeet eivät ole turvallisempia kuin vanhemmat (Hien ym. 2005, Landi ym. 2005, Mehta ym. 2010). Psykoosilääkkeiden käyttö lisää kaatumis- ja murtumavaaraa (Hartikainen ym. 2007). Bayesialaisen menetelmän mukaan kaatumisvaara ei lisääntynyt vakioimisen jälkeen (1.39; ) (Woolcott ym. 2009). Blochin ja työryhmän (2011) kirjallisuuskatsauksen ja meta-analyysin mukaan yli 80- vuotiaiden kaatumisvaara oli OR 1.33 ( ) ja nuoremmilla 2.55 ( ). Iittaniemi ym. (2009) osoittivat psykoosilääkkeiden olleen 85 vuotta täyttäneiden iäkkäiden itsenäinen kaatumisvaaratekijä (IRR 1.69, 95 % LV ). Kaksitoista tutkimusta käsittävän meta-analyysin mukaan murtumavaara oli OR 1.59 ( ) (Takkouche ym. 2007). Muut keskushermostolääkkeet Opioidit Teholtaan opioidit luokitellaan lieviin, keskivahvoihin ja vahvoihin (Neuvonen ym. 2011). Lieviä opioideja ovat dekstropropoksifeeni, kodeiini ja tramadoli. Buprenorfiini on keskivahva opioidi. Vahvoja opioideja ovat mm. fentanyyli, hydromorfini, metadoni, morfiini, oksikodoni ja petidiini. Opioidien haittavaikutuksia ovat väsymys, sekavuus, ataksia, näköhäiriöt. Systemaattisen katsauksen ja metanalyysien mukaan opioidien käyttö ei ole ollut yhteydessä kaatumisvaaraan (Leipzig ym. 1999, Woolcott ym. 2009). Tapaus-verrokkitutkimuksen ja väestötutkimuksen perusteella opioidien käyttö, varsinkin kodeiini- yhdisteiden käyttö, on kaatumisten ja 34
35 Kirjallisuuskatsaus vammakaatumisten vaaratekijä (Kelly ym. 2003, Buckeridge ym. 2010). Murtumien vaaraa lisääntyy 38 %:lla (Takkouche ym. 2007). Keskushermostolääkkeet, jotka ovat sisältäneet opioideja, ovat lisänneet kaatumisvaaraa (Weiner ym. 1998, Hanlon ym. 2009). Epilepsialääkkeet Lääkeryhmään kuuluvat pääasiassa natriumkanaviasalpaavat, GABAergistä neurotransmissiota vahvistavat aineet, kalsiumsalpaajat (Ca 2+ ) ja glutamaattivälitteiset epilepsialääkkeet (Neuvonen ym. 2011). Niiden haittoja voivat olla väsymys, huimaus, tasapainohäiriöt, kaksoiskuvat, depressio, keskittymisvaikeudet ja näkökenttäpuutokset. Epilepsialääkkeitä käytetään paitsi epilepsian, myös laajalti neurogeenisen kivun, migreenin, essentiaalin vapinan sekä psykiatristen oireiden hoidossa (Keränen ym. 2009). Epilepsialääkkeiden lisäävät kaatumisvaaraa (Hartikainen ym. 2007, Deandrea ym. 2010). Niiden pitkäaikainen käyttö, riippumatta lääkkeestä, lisää murtumien vaaraa (Souverein ym. 2006, Tsiropoulos ym. 2008, Carbone ym. 2010) Beersin luokituksen mukaan vältettävien lääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Yhdysvaltalainen asiantuntijaryhmä määritteli iäkkäiden vältettävien lääkkeiden listan vuonna 1991 (Beers ym. 1991). Listaa on täydennetty myöhemmin (Beers 1997). Lääke on määritetty ikääntyneelle sopimattomaksi, jos sen tehoa ei ole tieteellisesti osoitettu tai sen haittavaikutukset ylittävät siitä saadut hyödyt. Vältettävät lääkkeet voidaan jaotella kolmeen ryhmään: lääkkeet, joita pitää aina välttää, jotka ovat harvoin aiheellisia ja joita voidaan käyttää tiettyihin tarkoituksiin (Zhan ym. 2001). Prospektiivisessa neljä vuotta kestäneessä väestötutkimuksessa Beersin luokituksen mukaan vältettävien lääkkeiden käyttö, varsinkin säännöllisesti ja tarvittaessa käytetyt pitkävaikutteiset bensodiatsepiinit, muut vältettävät psyykenlääkkeet ja säännöllisessä käytössä olleet antikolinergisiä ominaisuuksia sisältävät lääkkeet, lisäsivät kaatumisvaaraa (Berdot ym. 2009). Tutkimuksessa kaatumista ei oltu määritelty. Tieto lääkityksistä kerättiin kyselykaavakkeella ja rekistereistä ja kaatumisista kysymällä osallistujilta kahden vuoden välein, mikä heikentää tutkimuksen luotettavuutta Antikolinergisten lääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Monet iäkkäiden yleisesti käyttämät eri lääkeryhmät sisältävät antikolinergisiä ominaisuuksia. Voimakkaihin antikolinergeihin kuuluvat mm. vanhat antipsykootit, trisykliset masennuslääkkeet, virtsankarkailulääkkeet, keuhkosairauksien lääkkeistä ipratropiini ja tiotropiini, tuki- ja liikuntaelinten hoitoon käytetty orfenadriini, vatsavaivoihin käytetty klidiniumi ja yskänlääkkeistä difenhydra- 35
36 Kirjallisuuskatsaus miini (Kivelä ja Räihä 2007). Lieviä antikolinergisiä ominaisuuksia on useissa lääkkeissä. Iäkkäille aiheutuu helposti antikolinerginen kuormitus. Chew ym. (2008) tutki 107 iäkkäiden yleisesti käyttämää lääkettä (Chew ym. 2008). Tavanomaisilla annostuksilla antikolinerginen aktiviteetti (AA), antikolinerginen kuorma, oli koholla mm. amitriptyliinin, klotsapiinin, doksepiinin, tolterodinin käyttäjillä. AA oli koholla myös klorpromatsiinin, difenhydramiinin, nortriptyliinin, olantsapiinin, oksibutyniin ja paroksetiinin käyttäjillä. Suuri annos antikolinergistä lääkettä, jolla on matala tai kohtuullinen AA tai usean matalan AA:n lääkkeen käyttö voivat aiheuttaa merkittäviä antikolinergisiä vaikutuksia (Chew ym. 2008). Antikolinergisten lääkkeiden toksiseen vaikutukseen altistaa ikääntymismuutokset ja sairaudet (Feinberg 1993). Kaatumisiin altistavia antikolinergisiä haittoja voivat olla väsymys, näköhäiriöt, ummetus, virtsaretentio, takykardia, muistin heikkeneminen ja sekavuus (Feinberg 1993). Antikolinergien on osoitettu hidastavan kävelynopeutta ja reaktioaikaa (Nebes ym. 2007) sekä heikentävän iäkkään fyysistä suoritus- ja toimintakykyä (Landi ym. 2007). Berdotin ym. (2009) prospektiivisen väestötutkimuksen tulosten perusteella säännöllisessä käytössä olleet antikolinergisiä ominaisuuksia sisältävät lääkkeet lisäsivät kaatumisvaaraa Sydän- ja verisuonilääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan Sydän- ja verisuonisairauksien lääkkeiden käytön yhteyksiä iäkkäiden kaatumisvaaraan on tutkittu vähemmän kuin psyykenlääkkeiden. Useissa tutkimuksissa erilaisia sydän- ja verisuonisairauksien hoidossa käytettyjä lääkeaineryhmiä on kombinoitu yhdeksi sydän- tai verenpainelääkeryhmäksi, mikä on metodologinen heikkous (Cumming 1998). Lääkkeet, jotka aiheuttavat verenpaineen laskua, ovat yhteydessä kaatumisalttiuteen (Hartikanen ym. 2007). ACE-estäjät, beeta- ja kalsiumsalpaajat, nitraatit ja diureetit voivat alentaa verenpainetta tai aiheuttaa ortostatismia. Systemaattisen katsauksen mukaan kolme tutkimusta kahdestatoista osoittaa verenpainelääkkeiden lisäävän vammakaatumisvaaraa (OR 2.4; 95 % LV, ), beeta-salpaajien (OR 2.2; 95 % LV, ) ja perifeeristen vasodilataattoreiden (3.8; ) lisäävän toistuvien ja nitraattien käytön lisäävän kaikenlaisten kaatumisten vaaraa (2.2; ) (Hartikainen ym. 2007). Diureettien yhteyksistä kaatumisiin on ristiriitaisia näyttöjä. Woolcott ym. (2009) meta-analyysin mukaan diureettien osoitettiin lisäävän lievästi kaatumisvaaraa (Woolcott ym. 2009). Boylen ym. (2010) katsauksessa taas yhteyttä ei voitu löytää (Boyle ym. 2010). Tiatsididiureetit saattavat vähentää luun resorptiota ja siten vähentää lonkkamurtumien vaaraa (Schoofs ym. 2003). Toisaalta diureettien aiheuttama hyponatremia saattaa lisätä kaatumisia ja murtumia (Renneboog ym. 2006, Gankam Kengne ym. 2008). Kaatumisvaara on lisääntynyt kolmen viikon ajan lääkkeen aloittamisen jälkeen (4.28; ) (Gribbin ym. 2010). Digoksiinin ja IA-rytmihäiriölääkkeiden käytön on osoitettu lisäävän kaatumisten (Leipzig ym. 1999) ja digoksiinin vammakaatumisvaaraa (Koski ym. 1996). 36
37 Kirjallisuuskatsaus Tulehduskipulääkkeiden yhteydet kaatumisvaaraan NSAID-lääkkeiden käyttö lisää lievästi kaatumisia (OR 1.21; 95 % LV ) (Woolcott ym. 2009) ja vammakaatumisia (Hegeman ym. 2009). Aiheuttavaa mekanismia ei tunneta. Taustalla olevat sairaudet voivat muodostaa sekoittavan tekijän. Taulukko 4. Lääkkeiden aiheuttama kaatumisvaara Leipzigin (1999) ja Woolcottin (2009) metaanalyysien mukaan (Boyle ym. 2010) (julkaistu Copyright Clearance Center luvalla) Lääkeaine Leipzig ym tutkimusta vuosina yhdistetty OR (95 % LV) Woolcott ym tutkimusta vuosina satunnaisvaikutusten mallin yhdistetty OR (95 % LV) Woolcott ym tutkimuksia vuosina yhdistetty Bayesian OR (95 % LV) Sedatiivit/hypnootit 1.54 ( ) ( ) ( ) 1 Bentsodiatsepiinit 1.48 ( ) ( ) ( ) 1 Masennuslääkkeet 1.66 ( ) ( ) ( ) 1 Antipsykootit 1.50 ( ) ( ) ( ) 1 Opioidit 0.97 ( ) 0.89 ( ) 0.96 ( ) Verenpainelääkkeet ei informatiivinen ( ) ( ) 1 Diureetit 1.08 ( ) ( ) 1.07 ( ) 1 B-salpaajat 0.93 ( ) 1.14 ( ) 1.01 ( ) Tulehduskipulääkkeet 1.16 ( ) 1.65 ( ) 1.21 ( ) 1 1 Tilastollisesti merkitsevä OR 2 Ei informatiivinen Bayesian menetelmän arviointiin 37
38 Kirjallisuuskatsaus Taulukko 5. Psyykenlääkkeiden yhteydet kaatumisiin ja murtumiin kotona asuvien iäkkäiden keskuudessa. Tutkimukset julkaistu vuosina Tutkija (t), vuosi, maa Tutkimuksen luonne Mehta ym USA Retrospektiivinen seurantatutkimus Vitry ym Australia Retrospektiivinen seurantatutkimus Tutkittu lääke Lääketietojen keruu Atyyppiset ja perinteiset psykoosilääkkeet Rekisteritiedot Psyykenlääkkeet Haastattelu Osallistujat Sairaalaan tai päivystykseen kaatumisen tai murtuman vuoksi tulleet 50 vuotiaat, joilla perinteinen (N = 5580) tai atyyppinen (N = 5580) psykoosilääke käytössä vuosien 2000 ja 2007 välillä Naisia 61 % ALSA tutkimukseen osallistuneet seuranta 1992 ja 1994 N = 1492 Naisia 50,2 % Keski ikä 78.5 ± 6.7 v psyykenlääkkeiden käyttäjillä ja 77.1 ± 6.3 v verrokeilla Kaatumisten ja murtumien tietojen keruu Tulokset OR (95 % LV) Rekisteritiedot Kaatumiset ja murtumat Ei tilastollisia eroja kaatumisissa ja murtumissa Minkä tahansa psykoosilääkkeen käyttö yli 90 päivää lisäsi kaatumis-/murtumavaaraa verrattuna alle 30 päivän hoitoon (HR 1.81; LV ) Haastattelu Kaatumis- ja murtumavaara Psyykenlääkkeiden käyttö lisäsi kaatumisten ja murtumien vaaraa naisilla Psyykenlääkkeiden käyttö (masennuslääkkeet, psykoosilääkkeet, anksiolyytit, hypnootit ja sedatiivit) lisäsi naisilla kaatumisvaaraa (vakioitu BMI mukaan) (IRR 1.22; ; p<0.015) ja murtumavaaraa (RR 1.92; , p<0.015), mutta ei miehillä. Vaikutus oli voimakkaampi naisilla, joilla oli matala BMI Moden ym Ruotsi Väestötutkimus Nested case control tutkimus 1:1 Psyykenlääkkeet Rekisteritiedot Kaikki 65 v Skånen alueella asuneet, joilla kaatumisen seurauksena oli sattunut vamma vuoden seurannassa N = Naisia 70.8 % Koeryhmän keski-ikä 77±7.47v miehillä ja naisilla Rekisteritiedot Vammakaatuminen Psyykenlääkkeiden käyttö lisäsi vammakaatumisvaaraa Miehillä 2.14 ( ) ja naisilla 2.21 ( ), jos psyykenlääke oli käytössä edeltävän 3 kk aikana Miehillä 1.43 ( ) ja naisilla 1.33 ( ), jos anksiolyyttien, hypnootti ja sedatiivi oli käytössä edeltävän 3 kk aikana 38
39 Kirjallisuuskatsaus Berdot ym Ranska Prospektiivinen seurantatutkimus Hanlon ym USA Pitkittäinen seurantatutkimus Pouwels ym Alankomaat Tapaus-verrokkitutkimus Beersin mukaan vältettävät lääkkeet Tutkittavalta ja rekisteritiedoista Keskushermosto lääkkeet Haastattelu vuosittain lääkkeiden käytöstä Edeltäneiden 2 viikon aikana käytössä olleiden lääkkeiden reseptit sekä lääkkeet tutkimuspaikalle, paitsi 4. vuonna Psykoosilääkkeet Rekisteritiedot 80±7.73v Miehillä 1.84 ( ) ja naisilla 1.84 ( ), jos antidepressantti oli käytössä edeltävän 3 kk aikana Miehillä 5.61 ( ) ja naisilla 3.40 ( ), jos psyykenlääke oli käytössä edeltävän viikon aikana Monikeskustutkimus, satunnaisesti valitut henkilöt rekisteristä Seuranta 4 vuotta N = 6343 Naisia 59 % Keski ikä 73.7 ± 5.3 v Haastattelu 2. ja 4. seurantavuonna Kaatumisvaara Psyykenlääkkeiden käyttö lisäsi kaatumisvaaraa Pitkävaikutteiset bentsodiatsepiinit 1.4 ( ) tarvittaessa ja säännöllisesti käyttäjillä Beersin mukaan vältettävät psyykenlääkkeet 1.7 ( ) säännöllisesti käyttäjillä Antikolinergiset lääkkeet 1.6 ( ) säännöllisesti käyttäjillä Säännöllisessä tai tarvittaessa käytössä olleilla keskipitkä ja lyhytvaikutteisilla bentsodiatsepiineilla ei ollut yhteyttä Aikaisempaan tutkimukseen osallistuneet (Health, Aging and Body composition study) Seuranta 5 vuotta Toimintakyky hyvä Vertailuryhmässä ne, joilla ei ollut kaatumisia tai yksi kaatuminen N = 3055 Naisia 51.5 % Keski ikä 74.0 (2.87) v Haastattelu vuosittain Kaatumiset Suuret päivittäiset annokset keskushermostolääkkeitä (sisältäen opioidit) olivat yhteydessä toistuviin kaatumisiin (OR 2.89; ) 2 keskushermostolääkettä käytössä lisäsi toistuvia kaatumisia (OR 1.95; ) Tiedot kerätty vuosien väliltä sairaalaan murtuman vuoksi tulleilta N = koeryhmässä ja verrokkiryhmässä 77.6 % oli 70-vuotiaita Naisia 72.8 % Rekisteritiedot Lonkka tai reisiluunmurtuma Psykoosilääkkeet lisäsivät murtumavaaraa Viimeisen 30 päivän aikana käyttäjillä OR 1.68, ja päivää ennen tutkimuksen alkua käyttäjillä 1.33, , p =
40 Kirjallisuuskatsaus Kerse ym Australia Poikkileikkaustutkimus Pariente ym Ranska Nested case control tutkimus 3:1 (verrokki: koeryhmä) Ziere ym Alankomaat Prospektiivinen väestötutkimus Psyykenlääkkeet Kyselylomake Bentsodiatsepiinit Neuropsykologin haastattelu kyselykaavaketta avuksi käyttäen alussa, 3, 5, 8 ja 10 vuoden kohdalla Ennen kaatumista 2 viikon ajan käytössä olleet lääkkeet alussa ja 3, 5, 8 ja 10 vuoden seurannassa. SSRI ja TCA masennuslääkkeet Rekisteritiedot Perusterveydenhuollon potilaat N = Naisia 58.4 % Keski ikä 71.8 ± 7.7 v Ranskan PAQUID aineisto, satunnaisesti rekisteristä vuosina N = 1528 Naisia 62 % Keski-ikä 79.9 ± 6.8 v koeryhmä, 77.2 ± 6.2 v verrokkiryhmä Aineisto Rotterdamtutkimuksesta 55 vuotiaat Vuosina N = 7983 Naisia 61 % Keski-ikä 77.5v Perinteisillä psykoosilääkkeillä 1.76, , atyyppisillä 0.83, Murtumavaara ei ollut yhteydessä lääkkeiden annosten suuruuteen Kyselylomake kaatumiset viimeisten 12 kk aikana Kaatumiset ja vammakaatumiset Masennuslääkkeet, varsinkin SSRI-lääkkeet, olivat voimakkaasti yhteydessä kaatumisiin huolimatta masennusoireista (OR 1.46; ) ja itsenäisesti yhteydessä toistuviin kaatumisiin SSRI lääkkeiden käyttö yhteydessä yksittäisiin kaatumisiin (OR 1.55; ), toistuviin kaatumisiin (OR 1.66; ) ja vammakaatumisiin (OR 1.52; ) Psykoosilääkkeet, anksiolyytit, hypnootit, sykliset masennuslääkkeet eivät olleet yhteydessä kaatumisiin Rekisteritiedot Vammakaatuminen (murtumat, päävammat, sairaalaan sisäänotto, kuolema) Bentsodiatsepiinit lisäsivät vammakaatumisvaaraa, varsinkin 80v (OR 2.2; ), <80 v ei yhteyttä (RR 1.33; ) Rekisterit, murtumat arvio spesialisti Nonvertebraalinen murtumavaara SSRI-lääkkeiden käyttäjillä kaksinkertainen vaara saada nonvertebraalinen murtuma SSRI-lääkkeitä käyttäjillä (HR 2.35; ) verrattuna ei-käyttäjiin. 40
41 Kirjallisuuskatsaus Bolton ym Kanada Väestötutkimus 1:3 (kontrollit) Richards ym Kanada Prospektiivinen väestötutkimus Psyykenlääkkeet Rekisteritiedot SSRI-lääkkeet Haastattelu lääkkeiden käytöstä kotona 50-vuotiaat, joilla osteoporoottinen murtuma vuosien aikana N = Naisia 70.3 % vuotiaita 17.5 %, vuotiaita 19.9 %, vuotiaita 28.6 %, yli 80v 34.1 % Satunnaisesti koottu aineisto 50 v täyttäneet Alkoi vuonna vuoden seuranta N = SSRI käyttäjää Naisia 71.4 % Keski-ikä SSRI käyttäjillä 65.1±8.7 v ja verrokeilla 65.7±8.9 v Pitkäaikaisesti käyttäjillä korkein vaara, TCA-käyttäjillä murtumavaara pieneni pitkäaikaisessa käytössä Rekisteritiedot Murtumat SSRI-lääkkeet lisäsivät eniten murtumia OR 1.45, , MAO-masennuslääkkeet 1.15, , Bentsodiatsepiinit 1.10, Psykoosilääkkeillä ei yhteyttä SSRI-lääkkeiden ja bentsodiatsepiinien lääkeannosten suuruus yhteydessä murtumiin Murtumista vuosittainen kysely kaavakkeella Murtumat varmistettu radiologisesti Murtumien vaara SSRI-lääkkeitä käyttävillä kaksinkertainen vaara saada murtuma kaatumisvaara HR 2.2 ( ) ja murtumien vaara (HR) 2.1 ( ) 41
42 Kirjallisuuskatsaus D-vitamiinin yhteydet kaatumisten ja murtumien vaaraan Iäkkäillä D-vitamiinin puute on yleistä. Sitä esiintyy %:lla 65 vuotta täyttäneistä ja 70 %:lla samanikäisillä kaatuilijoilla (Annweiler ym. 2010). D-vitamiinin lisäyksen on osoitettu parantavan lihasvoimia ja lihasten toimintaa sekä vähentävän vartalon huojuntaa (Bischoff-Ferrari ym. 2003, Pfeifer ym. 2009, Annweiler ym. 2010). D-vitamiinin lisäys IU:iin päivittäin vähensi kaatumisvaaraa 19 % verrattuna IU annokseen (RR 0.81, 95 % LV ) ja aktiiviset muodot D-vitamiinia 22 %:lla (Bischoff- Ferrari ym. 2009). Yhden kaatumisen ehkäisemiseksi pitää hoitaa 14 henkilöä (Bischoff-Ferrari ym. 2009, Kalyani ym. 2010). Seerumin D-vitamiinin pitoisuuden saavuttaessa 60 nmol/l tai enemmän kaatumisten määrä väheni 23 %. Kaatumis- ja murtumavaara vähentyi, kun tutkimuksissa oli järjestetty luotettava kaatumisten seuranta (Cranney ym. 2007). Suomalaisen tutkimuksen mukaan toistuvasti lääkärin hoitoa vaatineiden vuotiaiden kaatumisten määrä väheni, kun päivittäisessä käytössä oli kalsiumia (1000 mg) ja D-vitamiinia (800 IU) (Kärkkäinen ym. 2010). Cochrane katsauksen mukaan D-vitamiinin käyttö ei ole vähentänyt kaatumisia (RaR 0.95, ; RR 0.96, ), mutta saattaa olla tehokas, jos D-vitamiinipitoisuus on matala (Gillespie ym. 2009). Toisaalta suuriannoksinen oraalinen D-vitamiinimäärä ( IU) kerta-annoksena vuosittain kolmen- viiden vuoden seurannan aikana lisäsi kotona asuvien iäkkäiden naisten kaatumisia ja murtumia vertailuryhmään nähden (Sanders ym. 2010) Monilääkityksen yhteydet kaatumisvaaraan Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (726/2003) lääkkeellä tarkoitetaan valmistetta tai ainetta, jonka tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita ihmisessä; lääkkeeksi katsotaan myös ihmisen terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi taikka elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi sisäisesti tai ulkoisesti käytettävä valmiste tai aine (Sosiaali- ja terveysministeriö 2003). Monilääkitykselle ei ole vakiintunutta määritelmää. Yleisemmin käytetään kahdenlaista menettelytapaa: joko sovitaan tietty käytössä oleva lääkemäärä, jonka ylittävät henkilöt kuuluvat monilääkityksen piiriin, tai arvioidaan, käyttääkö henkilö useampaa lääkettä kuin on kliinisesti perusteltua (Linjakumpu ym. 2002). Lääkemäärää koskeva raja vaihtelee tutkimuksesta toiseen. WHO:n määritelmän mukaan monilääkitys tarkoittaa useamman kuin neljän lääkevalmisteen samanaikaista käyttöä, ja suomalaisissa tutkimuksissa ainakin viiden tai useamman (Hartikainen 2002, Kaukonen ym. 2010) tai yli viiden lääkkeen (Jyrkkä ym. 2006) samanaikaista käyttöä Kaatumisia ehkäisevissä tutkimuksissa monilääkityksen määritelmä on vaihteleva. 42
43 Kirjallisuuskatsaus Lääkkeiden lukumäärän on osoitettu olevan itsenäinen kaatumisten vaaratekijä lääkkeiden laadusta riippumatta (Leipzig ym. 1999). Kotona asuvien iäkkäiden kaatumisvaara ja toistuvien kaatumisten vaara lisääntyi 30 %, kun käytössä oli neljä lääkettä tai enemmän (OR 1.3, 95 % LV ) (Tromp ym. 2001). Monilääkitys, johon sisältyi ainakin yksi kaatumisvaaraa lisäävä lääke, lisäsi kaatumisia (Ziere ym. 2006). Monen lääkkeen yhtäaikainen käyttö lisää sekaannuksia lääkkeiden otossa ja mahdollisuuksia aiheuttaa lääkkeiden yhteis- tai sivuvaikutuksia. Monilääkitys on ollut yhteydessä heikentyneeseen toimintakykyyn (Linjakumpu 2004). Toimintakyvyn vajaus altistaa kaatumisille ja lonkkamurtumille. Monen lääkkeen yhtäaikainen käyttö on toisaalta merkki useista yhtäaikaisista sairauksista. Joidenkin tutkimusten mukaan monilääkityksen on osoitettu olevan enemmän yhteydessä sairauksiin, joihin lääkkeitä käytettiin eikä niinkään lääkkeisiin (Lawlor ym. 2003, Lee ym. 2006). 2.7 Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käytön yleisyys Psyykenlääkkeiden käyttö yleistyy iän kasvaessa kaikkialla kehittyneissä maissa (Hartikainen ym. 2003, Linden ym. 2004). Suomessa masennuslääkkeiden käytön huippu on 85 vuotta täyttäneillä ja psykoosilääkkeiden 90-vuotiailla (Hartikainen ja Klaukka 2004). Unilääkkeiden käytön kasvu jatkuu miehillä aina 100-vuotiaisiin. Suomalaisen tutkimuksen mukaan 37 % kotona asuvista 75 vuotta täyttäneistä henkilöistä käytti ainakin yhtä psyykenlääkettä, ja 12 % käytti useaa samanaikaisesti (Hartikainen ym. 2003). Sama tutkimus osoitti joka kolmannen käyttävän unilääkkeitä tai aksiolyyttejä, joista suurin osa oli bentsodiatsepiinijohdannaisia ja niiden tavoin vaikuttavia lääkkeitä. Toisen tutkimuksen mukaan iäkkäistä lääkkeiden käyttäjistä 40 % käytti sedatiivisia lääkkeitä (Linjakumpu ym. 2004). Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK) 65 vuotta täyttäneistä henkilöistä 15 % käyttää säännöllisesti unilääkkeitä (Jorm ym. 2000). He käyttävät 80 % kaikista bentsodiatsepiiniryhmän unilääkkeistä (Jorm ym. 2000). Unilääkereseptejä uusitaan myös toistuvasti. Yli 10 vuotta niitä oli käyttänyt säännöllisesti 60 % tutkituista ja 27 % oli käyttänyt yli 20 vuotta (Curran ym. 2003). Opioidien ja psyykenlääkkeiden yhteiskäyttö yleistyy iän kasvaessa (Hartikainen ym. 2005). Veteraanien keskuudessa kaatumisen jälkeen suoritetun poikkileikkaustutkimuksessa tutkimusryhmä käytti merkitsevästi enemmän keskushermostolääkkeitä kuin verrokit (42.05 % vs %) (French ym. 2006). Tutkimusryhmään kuului potilasta. Verrokkiryhmän muodosti samaan sairaalaan epätyypillisen rintakivun takia tulleet samanikäiset ja samaan sukupuoleen kuuluvat. Kaatumisvammojen tai toistuvien kaatumisten vuoksi kuntoutussairaalaan lähetetyistä kodeissaan tai kodinomaisessa asumismuodossa asuneista iäkkäistä 49 % käytti psyykenlääkkeitä, ja 21 % heistä käytti useampaa kuin yhtä psyykenlääkettä (Clements 2008). 43
44 Kirjallisuuskatsaus Yhdysvaltalaisen prospektiivisen veteraanien väestötutkimuksen perusteella 27.1 % käytti ainakin yhtä antikolinergista lääkettä (Ness ym. 2006). Tutkimukseen osallistui yleislääkärien vastaanotoilta 532 satunnaisesti valittua veteraania, joiden kognitio oli normaali ja jotka käyttivät viittä tai useampaa lääkettä. Kuopio 75+ -tutkimuksessa iäkkäillä oli käytössä päivittäin keskimäärin 7.5 lääkettä, ja 28 % heistä käytti kymmentä tai useampaa lääkevalmistetta samanaikaisesti (Jyrkkä ym. 2006). Helsingin kotipalvelun 75 vuotta täyttäneistä asiakkaista 41 % käytti kuudesta yhdeksään lääkettä vuosina ja 39 % käytti useampaa kuin yhdeksää lääkettä säännöllisesti tai tarvittaessa (Jokinen ym. 2009). Monilääkityt iäkkäät käyttävät myös psyykenlääkkeitä ja käsikauppavalmisteita selvästi enemmän kuin ei-monilääkityt (Hartikainen 2002). 2.8 Kaatumisten vaaratekijöiden tunnistaminen Terveydenhuoltohenkilökunta ja iäkkäät ihmiset tunnistavat puutteellisesti kaatumisten vaaratekijöitä. Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa sairausvakuutuksen piirin kuuluneiden iäkkäiden haastattelussa alle puolet oli kertonut terveydenhoitohenkilökunnalle kaatuneensa (Shumway-Cook ym. 2007). Heistä 60 % ilmoitti saaneensa ohjeita uuden kaatumisen ehkäisemiseksi. Lääkärit tarkistivat 79 %:lta tutkittavista lääkelistan, ja kirjasivat antaneensa ohjeita 30 %:lle potilaista kaatumisvaaran vähentämiseksi mm. lääkkeiden muuttamisesta, liikunnasta ja fysikaalisesta hoidosta (Rubenstein ym. 2004). Ruotsalaisessa tutkimuksessa selvitettiin sydän- ja verisuonitautien lääkkeiden ja psyykenlääkkeiden käyttöä lonkkamurtuman vuoksi sairaalaan tulleilta iäkkäiltä (Sjöberg ym. 2010). Kaatumisvaaralääke oli käytössä 93 %:lla, kotiin lähtiessä 100 %:lla ja 6 kuukauden kontrollissa 94 %:lla. Samanaikaisesti kyseisinä seuranta-aikoina käytössä oli keskimäärin 3 (0 9), 4 (1 10) ja 3 (0 10) lääkettä. Suomalaisen tutkimuksen mukaan viittä tai useampaa lääkettä käytti 36 % tutkituista iäkkäistä ensimmäisen lonkkamurtuman jälkeen ja toisen jälkeen 68 % (Kaukonen ym. 2010). Ainakin yhtä psyykenlääkkeitä käytti vastaavasti 36 % ja 64 % (Kaukonen ym. 2010) ja kahden tai useamman psyykenlääkkeen käyttö kaksinkertaistui (Lönnroos ym. 2007). 2.9 Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen ja kaatumisvaara Lääkkeiden vähentämisen vaikutusta kaatumisiin on tutkittu vähän. Tunnetuin on Campbellin ym. (1999) satunnaistettu, kontrolloitu kaksoissokkotutkimus (Campbell ym. 1999). Siinä yleislääkärien vastaanotoilta ohjattiin kaatumisten ehkäisyohjelmaan 93 henkilöä, jotka olivat 65 vuotta täyttäneitä, asuivat kotona ja käyttivät psyykenlääkettä. Psyykenlääkkeet vähennettiin asteittain käyttäen 44
45 Kirjallisuuskatsaus ulkonäöltään samanlaisia lumelääkkeitä. Kaatumisvaara väheni 44 viikon jälkeen 66 % verrokkeihin nähden, ja kaatumiset vähenivät merkitsevästi (30 % vs. 70 % verrokkiryhmä). Prospektiivisessa väestötutkimuksessa (N = 139) aikaisemmin kaatuneiden iäkkäiden kaatumisvaaralääkkeitä lopetettiin tai vähennettiin (van der Velde ym. 2006). Kaatumisten määrä rekisteröitiin 2 kuukauden ajan lääkkeiden lopettamisen jälkeen. Monen sekoittavan tekijän vakioimisen jälkeen kaatumisvaarasuhde oli (HR) 0.48 ( ) kaikilla kaatumisvaaraa lisäävillä lääkkeillä, sydänja verisuonilääkkeillä 0.35 ( ) ja psyykenlääkkeillä 0.56 ( ). Ortostaattinen paine (van der Velde ym. 2007), 10-metrin kävelytestin ja Timed Up and Go -testin tulokset (van der Velde ym. 2007) parantuivat merkitsevästi näiden lääkkeiden lopettamisen jälkeen. Bentsodiatsepiinien vähentäminen on parantanut muissakin tutkimuksissa kognitiota ja vartalon stabiliteettia aiheuttamatta vieroitusoireita tai unen vaikeuksia (Curran ym. 2003, Tsunoda ym. 2010). Liikkumisen paraneminen saattaa olla tärkeä tekijä kaatumisten vähenemisessä. Kuntoutuskeskuksessa toteutettuun retrospektiiviseen tutkimukseen valittiin satunnaisesti 200 potilasta, joille tehtiin lääkemuutoksia, ja heille valittiin satunnaisesti samansuuruinen verrokkiryhmä (Haumschild ym. 2003). Farmaseutin, tutkimushoitajan ja lääkärin yhteistyöllä oli pystytty vähentämään sydän- ja verisuonilääkkeitä 10.7 %, analgeetteja 6.3 %, psyykenlääkkeitä 18.2 % ja rauhoittavia lääkkeitä 13.9 %. Lääkkeiden vähentämisohjelmaan osallistuneiden kaatumiset vähenivät 47 %. Eniten ne vähenivät, jos käytössä oli ollut analgeetteja, sydän- ja verisuonisairauksien lääkkeitä tai keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä. Satunnaistetussa, kontrolloidussa tutkimuksessa farmaseutti tarkasti palvelutalon asukkaiden lääkityksiä (Zermansky ym. 2006). Tuloksia verrattiin tavanomaiseen hoitoon. Puolen vuoden seurannassa tutkimusryhmän lääkityksiä oli vähennetty merkitsevästi enemmän kuin kontrolliryhmässä ja kaatumisia tapahtui vähemmän (0.8 vs P < ). Australialaisessa satunnaistetussa, kontrolloidussa tutkimuksessa analysoitiin yleislääkäreille tarkoitetun lääkkeiden käytön ja arvioinnin parantamiseen tarkoitetun ohjelman vaikutusta mm. kaatumisiin ja vammoihin (Pit ym. 2007). Vuoden kestävän ohjelman jälkeen lääkkeiden käytössä ei ollut merkittäviä eroja, mutta kaatumiset (AOR, 0.61; ), vammat (0.56; ) ja lääkärin hoitoa vaatineet käynnit (0.46; ) vähenivät. Toisessa tietokoneohjelmaan perustuvassa tutkimuksessa farmaseutti tai farmakologiaan perehtynyt geriatri tarkasti yleislääkärin hoidossa olevilta yli 70-vuotiailta potilailta lääkelistan ja lähetti viestin hoitavalle lääkärille, mikäli neljä tai useampi lääkettä tai psyykenlääke oli käytössä tai lääkkeiden annokset olivat liian suuria (Weber ym. 2008). Hoitava lääkäri sai suosituksia lääkkeiden muutoksiin sekä yleisiä ohjeita kaatumisten 45
46 Kirjallisuuskatsaus ehkäisystä. Psyykenlääkkeiden määrä ja uusien lääkkeiden aloittaminen väheni. Kaatumiset vähenivät, mutta eivät tilastollisesti merkitsevästi. Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltiossa rajoitettiin bentsodiatsepiinien käyttöä vuonna 1989, minkä seurauksena niiden käyttö väheni yli 40 % (Wagner ym. 2007). Verrattuna naapuriosavaltioon New Jerseyhin, jossa bentsodiatsepiinien käyttö jatkui kuten ennenkin, lonkkamurtumat eivät kuitenkaan vähentyneet Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen monitekijäisten kaatumisten ehkäisyn osana Monitekijäisissä kaatumisten ehkäisytutkimuksissa lääkkeet ovat olleet tärkeä arvioinnin ja muutosten kohde (Chang ym. 2004). Ehkäisyohjelmat, joihin on kuulunut kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentäminen, ovat olleet tehokkaita (Chang ym. 2004, Costello ja Edelstein 2008). Kansainvälinen työryhmä suosittelee psyykenlääkkeiden lopettamista tai vähentämistä monitekijäisissä kaatumisten ehkäisytutkimuksissa (American Geriatrics Society ja British Geriatrics Society 2011). Lääkkeiden tarkistus sisältyy useisiin monitekijäisiin ehkäisytutkimuksiin. Tavallisimmin on vähennetty psyyken-, sydän ja verenpainelääkkeitä ja lääkkeiden lukumäärää. Taulukko 6 näyttää monitekijäiset kaatumisten ehkäisytutkimukset, joissa on kuvattu lääkkeiden vähentäminen. 46
47 Kirjallisuuskatsaus Taulukko 6. Satunnaistetut ja kontrolloidut monitekijäiset ehkäisytutkimukset, joissa lääkemuutokset ovat olleet ehkäisyn osana. Lääkkeiden vähentäminen yksitekijäisissä tutkimuksissa. Yhteenveto vuosina julkaistuista tutkimuksista. Tekijä (t), vuosi, maa Osallistujat Lääkkeiden vähennys ehkäisyohjelmassa Muu ohjelma Seurantaaika Lääkitystietojen keräys, kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttö ja ehkäisyohjelman vaikutukset lääkitykseen Kaatumistietojen keräys ja koko ehkäisyohjelman vaikutukset kaatumisiin Monitekijäiset ehkäisyohjelmat de Vries ym Alankomaat Päivystyspoliklinikalla tai yleislääkärin vastaanotolla kaatumisen takia hoidetut, kognitio normaali Ikä 65v N = 217 Naisia 70.5 % Sydän- ja verisuonilääkkeiden ja psyykenlääkkeiden, varsinkin bentsodiatsepiinien lopetus, jos mahdollista. Mikäli ortostatismia, vasodilatoivien lääkkeiden lopetus. Kalsium ja D-vitamiini-valmisteiden aloitus (kalsium 500 mg ja D-vitamiini 400 IU), mikäli 25- hydroksivitamiinipitoisuus alle 20ng/mL Yliopistollinen geriatrinen poliklinikka suoritti muutokset ja yleislääkäriin otettiin yhteys lääkemuutoksista Muu ohjelma: kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja niiden perusteella suosituksia hoitoon (ortostatismi, kodin vaaratekijät, jos kävelyvaikeuksia, tasapaino- ja lihasvoimaharjoituksia, jos huono näkö silmälääkärin konsultaatio, muiden erikoislääkärien tarve) Vertailuryhmän ohjelma: tavanomainen hoito 1v Harjaantuneen haastattelijan kotikäynti alussa ja lopussa, lääkitystiedot resepteistä viimeisen 2 viikon ajalta Lääkkeiden kokonaismäärä 5.8±3.2 molemmissa ryhmissä Suosituksiin sitoutui: 6/17 (35 %) bentsodiatsepiinien käyttäjistä lopetti, 11/19 (57.9 %) kalkki ja D-vitamiinin käytön aloitukseen, 32/75:lla (43 %) muihin lääkemuutoksiin Kaatumispäiväkirjat, kaatumisista viikottain raportointi Ei muutoksia kaatumisissa, ajassa ensimmäiseen tai toiseen kaatumiseen 47
48 Kirjallisuuskatsaus Vind ym Tanska Elley ym Uusi Seelanti Päivystyspoliklinikalla tai sairaalassa kaatumisen takia hoidetut Ikä 65v N = 392 Naisia 73.7 % Kaatuminen tutkimusta edeltävänä vuonna Ikä 75v N = 312 Naisia 69 % Lääkkeiden tarkistus ja muuttaminen, jos käytössä oli > 4 lääkettä, sydän ja verisuonilääkkeitä, diureetteja tai unilääkkeitä tai anksiolyyttejä Kokenut geriatri suoritti lääkemuutokset geriatrian poliklinikalla Muu ohjelma: kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja hoito tai lähetteitä tutkimuksiin ja hoitoon ( näkö, kognitio, kliininen status tasapaino, neurologinen ja kardiologinen, ortostatismi) Vertailuryhmä: tavanomainen hoito Psyykenlääkkeiden vähentäminen. Sairaanhoitajan ohjaus yleislääkärille lääkemuutoksiin Muu ohjelma: kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja ohjaus niiden hoidon arvioon eri ammattilaisille (tasapaino- ja lihasvoimaharjoituksia päivittäin, kodin vaaratekijöiden arvio, näkö) Vertailuryhmälle opiskelijan kotikäynti kaksi kertaa 12 kk Haastattelu Lääkkeitä käytti 86.7 % koeryhmässä ja 84.2 % verrokkiryhmässä 99.3 % hyväksyi kaatumisia lisäävien lääkkeiden tarkastuksen Lääkkeiden lopettaneiden määrää ei raportoitu 12 kk Sairaanhoitajan kotikäynti käyttäen standardoitua algoritmia Lääkkeiden kokonaismäärä 5.5±3.3 Psyykenlääkkeitä 29 %:lla Ei eroja psyykenlääkkeiden käytössä Kaatumispäiväkirjat, puhelinsoitot joka kuukausi tietojen keräämiseksi, sairaalarekisterit Ei eroja kaatumisten tiheydessä, toistuvasti kaatumisten tai vammakaatumisten lukumäärissä Kaatumispäiväkirjan täyttö päivittäin ja postitus kerran kuukaudessa, tutkimusryhmän puhelinsoitolla kaatumisen tarkempi haastattelu Ei eroja kaatumisissa 48
49 Kirjallisuuskatsaus Mahoney ym USA Iäkkäiden eri yhteisöihin osallistuvat, aikaisemmin kaatuneet tai kävelyn ja tasapainon vaikeuksia. Ikä 65v N = 349 Naisia 78.5 % Psyykenlääkkeiden (bentsodiatsepiinit, muut unilääkkeet, masennuslääkkeet, psykoosilääkkeet, antihistamiinit) käytön tarpeen arvio ja vähennys Ohjaus keskustelemaan lääkityksestä oman lääkärin kanssa; tarvittavien lääkkeiden käytön vähentäminen, ohjeet unettomuuden eilääkkeellisistä hoidoista, suositukset vähentää lääkkeiden annosta, jos mahdollista. Geriatri tarkisti sairaanhoitajan suositukset Muu ohjelma: Kaatumisten vaaratekijöiden arvio (tasapaino ja kävely, näkö, kognitio, mieliala, kodin vaaratekijät, toimintakyky) kotona ja sen mukaan suositukset osallistujalle ja hoitavalle lääkärille ja muille terveydenhuollon työntekijöille. Suosituksia kävelyn harrastamiseen ja tasapainoharjoituksia Vertailuryhmän ohjelmassa kodin vaaratekijöistä ohjeita kotikäynnillä ja suositus ottaa yhteys kaatumisista omalle lääkärille 12 kk Sairaanhoitajan tai fysioterapeutin käyttämä Wisconsin yliopiston kaatumisklinikan kehittämä kaatumisvaaratekijöitä tunnistava algoritmi Lääkkeiden kokonaismäärä 5.6±3.3 ehkäisyryhmässä ja 5.7±3.4 verrokkiryhmässä. Psyykenlääkkeiden määrän keskiarvo 0.2±0.7 ja 0.2±0.7, vastaavasti Suositus keskustella tarvittavien unilääkkeiden muutoksesta annettu 13 % osallistujista ja 33 %:lle psyykenlääkkeiden käyttäjistä. Vuoden kuluttua suosituksesta 70 % psyykenlääkkeiden käyttäjistä oli keskustellut oman lääkärin kanssa ja heistä 51 %:lla muutettu lääkitystä. Tarvittavaa unilääkitystä oli vähentänyt 67 % (12/21) suosituksen saaneista Kaatumispäiväkirjat palautettiin joka kuukausi, 12 kk ajan, kaatumisen jälkeen puhelinsoitto, jossa kaatumisen haastattelu. Ei eroja kaatumisten määrissä Jos MMSE 27, kaatumiset vähenivät väheni RR = 0.55 ( ). 49
50 Kirjallisuuskatsaus Davison ym Iso-Britannia Clemson ym Australia Sairaalan päivystyspoliklinikalla kaatumisen vuoksi hoidetut Ikä 65v kognitio normaali N = 313 Naisia72.2 % Tutkimusta edeltävän 12 kk aikana kaatuneet Ikä 70v N = 310 Naisia74 % Lääkkeiden vähennys tai lopetus, jos käytössä säännöllisesti 4 lääkettä ja/tai bentsodiatsepiineja, hypnootteja ja psykoosilääkkeitä Sairaalan lääkärit ja yleislääkärit Muu ohjelma: fysioterapiaa, kodin vaaratekijöihin suositukset, lääketieteellisiä hoitosuosituksia, jos poikkeavaisuuksia laboratoriokokeissa, verenpaineessa, ortostatismia, sydänsairauksia, apuvälineiden käytön arvio Vertailuryhmälle ei tehty kaatumisvaaratekijöiden arviota eikä ohjelmaa Neuvontaa lääkkeiden ja kaatumisten yhteyksistä pienryhmissä Suositus lääkityksen tarkistukseen oman lääkärin vastaanotolle Muu ohjelma: pienryhmäopetusta 7 viikon ajan: kaatumisista, turvallisesta käyttäytymisestä ja ympäristöstä, alaraajojen lihasvoima ja tasapainoharjoituksia, suositus säännöllisiin näkötarkastuksiin Vertailuryhmän ohjelmassa 1 2 toimintaterapia-opiskelijoiden kotikäyntiä 1v Haastattelijan kotikäynti kyselykaavake käytössä 80 %:lla vertailuryhmässä kaatumisvaaraa lisääviä lääkkeitä Ei raportoitu 14 kk Haastattelu lääkkeiden kokonaismäärä ja psyykenlääkkeiden käyttö Lääkkeiden kokonaismäärä 4.37±3.05 ehkäisyryhmässä ja 4.33±2.85 verrokkiryhmässä Psyykenlääkkeitä 20.3 %.lla Lääkkeiden kokonaismäärä ei muuttunut. Vertailuryhmä aloitti herkemmin uuden psyykenlääkkeen (16 % vs %)(P =.04). Kaatumispäiväkirjat palautettiin joka kuukausi 12 kk:n ajan, kaatumisen jälkeen puhelinsoitto, jossa tarkempi haastattelu kaatumisesta 36 % vähemmän kaatumisia RR 0.64 (95 % LV ) Ei eroja vammakaatumisten tai toistuvasti kaatuvien määrissä Kaatumispäiväkirjat, postitus kerran kuukaudessa. Jos kaatuminen, tutkimushoitaja haastattelu puhelimitse kaatumisen tarkemmin 31 % vähemmän kaatumisia RR 0.69 ( ), P =.025. Tehokas miehillä, RR 0.32 (95 % LV ) 50
51 Kirjallisuuskatsaus Lightbody ym Iso-Britannia Hogan ym Kanada Päivystyspoliklinikalla kaatumisen takia hoidetut Ikä 65v N = 348 Naisia 74.4 % Kaatuminen, ei murtumaa, tutkimusta edeltävän 3 kuukauden aikana Ikä 65v N = 163 Naisia 74 % Masennus-, verenpaine-, rytmihäiriö-, epilepsia- ja Parkinsonin taudin lääkkeiden, antihistamiinien, vasodilataattoreiden, diureettien ja diabeteslääkkeiden käytön tarkistus ja keskustelu haittavaikutuksista. Jos näitä käytössä, ohjaus omalle lääkärille arvioon Muu ohjelma: kaatumisvaaratekijöiden arvio ja ohjaus niiden tarkistukseen ja hoitoon (kodin vaaratekijät, näkö, tasapaino, kuulo, liikkuminen, jalat, kengät), ohjeita ja neuvoja Lähetteitä mm. sosiaalipalveluihin, yleislääkärille, muihin hoitopisteisiin Vertailuryhmän ohjelma: yleisiä neuvoja ja ohjeita kodin turvallisuudesta Sedatiivien-unilääkkeiden, masennus ja psykoosilääkkeiden käytön arvio ja kehoitus niiden lopettamiseen, lääkkeettömiä ohjeita unettomuuteen Hoitajan kotikäynti, strukturoidun kaavakkeen mukaan suositukset osallistujalle ja hoitavalle lääkärille edellisiin tavoitteisiin Muu ohjelma: kodin vaaratekijöiden arvio ja suositukset muutoksiin, tasapaino- ja liikuntaharjoituksia, ohjaus silmälääkärille tarvittaessa, 6 kk Sairaalassa tutkimusryhmä kirjasi lääkityksen Sairaanhoitajan kotikäynti käyttäen kaatumisvaaratekijöiden tunnistuslistaa Sairaanhoitaja ohjasi 74 % yleislääkärille lääkityksen tarkistukseen 3 lääkettä 40 %:lla ehkäisyryhmässä ja 59 %:lla verrokkiryhmässä Kaatumisvaaralääkkeitä (psyyken-, epilepsia- ja Parkinsonintautilääkkeet, sydänlääkkeitä) 72 %:lla ja 71 %:lla, vastaavasti Ei eroja kaikkien kaatumisvaaralääkkeiden käytössä Verenpainelääkkeiden ja diureettien määrä väheni, bentsodiatsepiinien, vasodilataattorien, epilepsia- ja Parkinsonin tautilääkkeiden määrä lisääntyi. 12kk Kotikäynnillä hoitajan haastattelu strukturoitua kaavaketta apuna käyttäen Kokonaislääkitys 4.1 (2.9) vertailuryhmässä ja 4.1 (2.8) koeryhmässä tutkimuksen alussa Ei raportoitu lääkkeiden käytön muutoksia Kaatumispäiväkirja päivittäin täytettäväksi. Kyselylomake Sairaalan rekisterit ja yleislääkärin rekisteri. Ei eroja kaatumisten tai kaatujien määrissä. Osallistujat, joilla enemmän kuin kolme vaaralääkettä käytössä alttiimpia kaatumaan kuin tätä vähemmän käyttäneet, OR 3.31 ( ) Kaatumispäiväkirjat, palautus postitse joka kuukausi. Tutkimushoitajan kotikäynti ja silloin myös kysely kaatumisista (3 ja 6 kk kohdalla ja soitto 12 kk kuluttua alkututkimuksista) Ei vaikutusta kaatumisiin kaatumisten kumulatiivinen lukumäärä 311 v. 241 (verrokit vs. koeryhmä), p = 0.34 osallistujat, joilla yksi tai 51
52 Kirjallisuuskatsaus Close ym Iso-Britannia Jitapunkul ym Thaimaa Päivystyspoliklinikalla tai tapaturmaosastolla kaatumisen takia hoidetut Ikä 65v N = 397 Naisia 67.5 % Aikaisempaan tutkimukseen osallistuneet Ikä 70 v N = 160 Naisia 65.5 % lihasvoimaharjoituksia, alkoholin käytön lopettamiseen ohjaus, ortostatismiin ohjeita ja lääkemuutoksia) Vertailuryhmän ohjelma: hoitajan kotikäynti. haastattelu vapaa- ajan käytöstä Tavoitteita ei raportoitu. Lääkityksen muutoksiin ohjattiin yleislääkärille Muu ohjelma: kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja suositukset ja lähetteet niiden arvioon ja hoitoon Vertailuryhmän ohjelma: tavanomainen hoito Ei-ammattilaisen kotikäynnit käyttäen haastattelulomakkeita, joissa tietoja mm. lääkkeistä ja kaatumisista 3 kuukauden välein. Jos lääkkeissä arvioitiin tarvittavan muutoksia, ohjattiin geriatrille tai hoitotyöntekijälle arvioon. 12 kk Haastattelu sairaalassa 16 osallistujaa lähetettiin yleislääkärille lääkkeiden muutosta varten Ei raportoitu lääkkeiden käyttöä Ei raportoitu lääkkeiden käytön muutoksista 3 v Kyselylomakkeet Ei raportoitu Ei raportoitu useampi kaatuminen 79.2 % v %, p = 0.30 Kyselykaavakkeet lähetettiin 4 kk välein osallistujalle vuoden ajan kaatumisen jälkeen Kaatumisia vähemmän (183 vs. 510) (P = ). Kaatumisvaara väheni merkitsevästi (OR 0.39, ), myös toistuvasti kaatumisvaara (0.33, ). Murtumien määrä väheni 50 %, mutta ei tilastollisesti merkitsevä. Ei raportoitu Edeltäneiden 3 kuukauden aikana ei tilastollisesti merkitseviä eroja kaatumisissa 5.3 % vs % (koeryhmä vs. verrokit) 52
53 Kirjallisuuskatsaus Tinetti ym USA Wagner ym USA HMO terveysyhdistyksen jäseniä, joilla kaatumisvaaratekijöitä Ikä 70v N = 301 Naisia 69 % HMO terveysyhdistyksen jäseniä Hyväkuntoiset Ikä 65v N = 1559 Naisia 58.7 % Bentsodiatsepiinien ja muiden rauhoittavien lääkkeiden, ortostatismia aiheuttavien lääkkeiden lopettaminen ja lääkkeiden käytön vähentäminen, jos 4 lääkettä Lääkitysmuutoksista keskusteltiin yleislääkärin kanssa, joka teki päätökset. Uneen lääkkeettömät ohjeet Ohjeet rauhoittavien lääkkeiden käytöstä Muu ohjelma: ortostaatisen paineen hoito, liikuntaharjoituksia, kodin vaaratekijöiden hoito) Vertailuryhmän ohjelma: sosiaalialan opiskelijoiden kotikäynti Psyyken-, sydän- ja verisuonilääkkeiden vähentäminen Sairaanhoitaja kokosi lääkitystiedot farmaseutille, joka teki kirjalliset suositukset perusterveydenhuollon työryhmälle lääkkeiden vähentämiseksi. Lääkkeiden vähentäminen varsinkin, jos oireina väsymys ja huimaus Muu ohjelma: 1 ryhmä: kaatumisten vaaratekijöiden arvio ja hoito (liikuntaa, alkoholin vieroitus, näkö, kuulo, kodin vaaratekijät) 2 ryhmä: hoitajan kotikäynti, jossa ohjeita kroonisten sairauksien ehkäisyyn Vertailuryhmän ohjelma: tavanomainen hoito 1 v Sairaanhoitaja keräsi kotikäynneillä tiedot Sedatiivinen lääke 19 %:lla koeryhmässä ja18 %:lla verrokkiryhmässä 4 tai useampi lääke 42 %:lla koeryhmässä ja 41 %:lla verrokkiryhmässä Ei muutoksia rauhoittavien lääkkeiden käytössä. 4 lääkkeen käyttö väheni (63 % vs. 86 %, P = 0.009) 2 v Sairaanhoitaja keräsi lääkkeiden käytön rekisteritiedoista Eri tutkimusryhmissä kaatumisvaaralääkkeitä (psyykenlääkkeet, sydän- ja verisuonilääkkeet) 57.2, 54.3 ja 53.4 %:lla Ei eroja kohdelääkkeiden käytössä 1 ja 2 vuoden kuluttua. Kaatumispäiväkirjan palautus joka kuukausi tutkimuksen ajan, kaatumisen sattuessa puhelinsoitto tutkimukseen ja tarkempi kaatumisen haastattelu Kaatumiset vähenivät (35 % vs.47 %, P = 0.04). Vakavien vammojen määrä pieneni (12 % vs. 18 %), ei tilastollisesti merkitsevä. Kyselykaavakkeet kaatumisista 1v ja 2v kuluttua. Vammakaatumiset sairaalan rekistereistä 1vuoden aikana koeryhmässä vähemmän kaatumisia kuin verrokkiryhmässä (27.5 % vs.36.8 %, P <. 01), vammakaatumisia (9.9 % vs %, P <.01) Ei eroja 2 v seurannassa. 53
54 Kirjallisuuskatsaus Yksitekijäiset ehkäisyohjelmat van der Velde ym Alankomaat Prospektiivinen väestötutkimus Aikaisemmin kaatuneet, geriatrian poliklinikalla hoidetut tai päiväkeskuksen asiakkaat Ikä 65v N = 139 Naisia 75.5 % Kaatumisvaaralääkkeiden (psyykenlääkkeet, sydän- ja verenpainelääkkeet, antihistamiinit, analgeetit, antikolinergiset-, huimaus- ja diabeteslääkkeet, adrenoreseptoreita salpaavat silmätipat) lopetus tai vähennys. Hoitavan lääkärin konsultointi, jos tehtiin muutoksia. Lääkityksen muutokset vähitellen yli kuukauden aikana 3 kk Lääketietojen keräys farmaseutilta, yleislääkäriltä, tutkittavilta tai läheisiltä Yksi tai useampi kaatumisvaaraa lisäävistä lääkkeistä lopetettiin 67/139 (54 %) osallistujalta Lääkkeen annosta vähennettiin 8:lta (5.8 %). Campbell ym Uusi Seelanti Satunnaistettu, kontrolloitu, kaksoissokkotutkimus Yleislääkärien vastaanotoilta ne, joilla psyykenlääke käytössä (masennuslääkkeet, bentsodiatsepiinit, muut uni- ja rauhoittavat lääkkeet) Ikä 65v N = 93 Naisia 76.3 % Psyykenlääkkeiden lopettaminen n = 48 Psyykenlääkkeet lopetettiin vähitellen 14 viikon aikana ja korvattiin lumelääkkeillä, jotka saman makuisia ja näköisiä kuin alkuperäiset lääkkeet Muu ohjelma: osallistujat jaettu 4 ryhmään; lääkkeiden lopetus, lääkkeiden lopetus ja liikuntaharjoituksia, aikaisempi lääkitys ja liikuntaharjoituksia, aikaisempi lääkitys 44 viikkoa Sairaanhoitajan kotikäynnillä haastattelu lääkkeistä Bentsodiatsepiinejä 62.5 %, masennuslääkkeitä 39.6 %, rauhoittavia 12.5 % 14/31 (45 %) psyykenlääkkeiden lopettamisryhmässä keskeytti kapselien oton ennen tutkimuksen loppua univaikeuksien vuoksi. 1 kuukauden kuluttua psyykenlääkkeiden lopettamisesta 47 % (8/17) aloitti uudelleen psyykenlääkkeiden käytön RR = suhteellinen vaara, v = vuosi, kk = kuukausi, N = lukumäärä Kaatumispäiväkirjan palautus kerran kuukaudessa Kaatumisten määrä väheni (0.3 vs. 3.6, P = 0.025). Kaatumisvaarasuhde 0.48 ( ) kaiken tyyppisten kaatumisvaaralääkkeitä, 0.35 ( ) sydänlääkkeitä ja 0.56 ( ) psyykenlääkkeitä vähentäneillä. Kaatumispäiväkirjan palautus joka kuukausi Kaatumisia 30 %:lla lääkkeiden lopettamisryhmässä vs. 70 % verrokkiryhmässä. 51 % kaatumisista verrokkiryhmässä. Psyykenlääkkeiden lopettaneiden ryhmässä kaatumisvaara väheni verrattuna verrokkiryhmään, RR 0.34 ( ) 54
55 Kirjallisuuskatsaus 2.11 Johtopäätökset kirjallisuuskatsauksesta Lääkkeiden yhteyksiä iäkkäiden kaatumisvaaraan on selvitetty paljon. Kaatumisten monitekijäinen etiologia ja monet metodologiset puutteet, kuten erilaiset kaatumisen määritelmät, kaatumisten ja lääkkeiden käytön määritysmenetelmät, lääkeaineiden ryhmittelyt, aineistot, tutkimusten seurantojen pituudet ja tilastolliset menetelmät vaikeuttavat tutkimustulosten arviointia ja vertailua. Retrospektiivisissa tutkimuksissa tiedot kaatumistapahtumista on kerätty jälkikäteen kyselyin ja haastatteluin, mikä heikentää tulosten luotettavuutta. Iäkkäät ovat saattaneet unohtaa ilmoittaa käyttämiään lääkkeitä tai aloittaneet uusia tutkimuksen aikana. Joidenkin tutkimusten otoskoot ovat olleet pieniä. Sekoittavien tekijöiden, kuten sairauksien, muiden lääkkeiden, toimintakyvyn ja kognition huomioon ottaminen on vaihtelevaa. Iäkkäät ovat monisairaita ja käyttävät monia lääkkeitä yhtä aikaa. Vaikeuksia on ollut tulkita, ovatko lääkkeiden käyttöön johtaneet sairaudet vai itse lääkkeet kaatumisten ja niiden seurauksien syynä. Tutkimukseen osallistumisen ikäjakauman ääripäiden välissä saattaa olla vuotta, jolloin lääkkeiden vaikutus tutkittaviin saattaa olla aivan erilainen eri ikäryhmissä. Tutkimukset perustuvat pääosin havainnollisiin tutkimusasetelmiin. Satunnaistettuja ja kontrolloituja tutkimuksia kotona asuvien iäkkäiden lääkityksen käytön yhteyksistä kaatumisiin ja murtumiin on tutkittu vähän. Useiden keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden on osoitettu lisäävän iäkkäiden kaatumisvaaraa. Näyttöä on lääkkeiden aiheuttamien haittojen, kuten ortostaattisesta hypotonian, koordinaation ja tasapainon heikentymisen, reaktioajan pitenemisen, yhteyksistä kaatumisvaaran lisääntymiseen. Psyykenlääkkeet lisäävät kaatumisten ja lonkkamurtumien vaaran lähes kaksinkertaiseksi. Suurimmassa varassa näyttävät olevan yli 80-vuotiaat, heikkokuntoiset, ne, jotka aloittavat lääkkeen käytön tai käyttävät sitä pitkään. Bentsodiatsepiinit ovat yksi merkittävimmistä iäkkäiden kaatumisten ja murtumien vaaratekijöistä. Näyttöä on myös trisyklisten (TCA) ja serotoniiniselektiivisten (SSRI) masennuslääkkeiden vaikutuksista. Sydänlääkkeet, jotka alentavat verenpainetta, ovat yhteydessä kaatumisvaaraan. Monilääkityksen merkityksestä on ristiriitaisia tutkimuksia. Toisissa usean lääkkeen samanaikainen käyttö lisää kaatumisvaaraa, toisissa kaatumisten on osoitettu olevan voimakkaammin yhteydessä kroonisiin sairauksiin, joihin niitä käytetään. Kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden käyttö on yleistä. Psyykenlääkkeitä käyttää joka kolmas suomalainen kotona asuva iäkäs. Bentsodiatsepiinit ja niiden tavoin vaikuttavat lääkkeet ovat iäkkäiden yleisimmin käyttämä psyykenlääkeryhmä. Suomalaisen tutkimuksen mukaan vajaa puolet kotona asuvista iäkkäistä käyttää rauhoittavia lääkkeitä tai lääkkeitä, joilla on rauhoittavia ominaisuuksia. 55
56 Kirjallisuuskatsaus Tehokkaisiin monitekijäisiin kaatumisten ehkäisyohjelmiin on kuulunut kaatumisvaaralääkkeiden vähennys. Harvoissa interventioissa on kuitenkaan pystytty vähentämään niitä. Lääkkeiden muutosten suositukset on lähetetty omalle lääkärille tutkimuksen ulkopuolelle. Lääkkeiden vähentäminen on jäänyt puutteelliseksi. Monissa tutkimuksissa muutosten tulokset on jätetty raportoimatta. Vain harvoin monitekijäisissä tutkimuksissa kuvataan lääkkeiden muutoksiin suosituksia saaneiden osallistujien lukumäärää, heidän lääkkeisiinsä tehtyjä muutosten menetelmää tai muutoksia ja sitoutumista niihin. Lääkkeiden käyttöön ja uusien lääkkeiden määräämiseen kehitetyt kaatumisvaaraa tiedottavat tietokoneohjelmat ovat vähentäneet korkean riskin lääkkeitä ja kaatumisia. Farmaseuttien osallistuminen lääkkeiden arvioon on ollut hyödyllistä. Monitekijäisten ohjelmien vaikutukset on yleensä analysoitu koko ohjelman vaikutuksina, eikä kaatumisten ilmaantuvuutta ole arvioitu kaatumisvaaralääkkeitä vähentäneiden tutkittujen keskuudessa. Näin ollen aikaisempien tutkimusten perusteella on vaikea kriittisesti arvioida lääkkeiden merkitystä tuloksiin monitekijäisissä ehkäisyissä. Tutkimuksia pelkästään kaatumisvaaraa lisäävien lääkkeiden vähentämisen vaikutuksista kaatumisiin löytyy vähän. Psyykenlääkkeiden tai sydän- ja verisuonisairauksien lääkkeiden lopettaminen on vähentänyt kaatumisia yksitekijäisissä kaatumisten ehkäisyinterventioissa. Satunnaistettuja, kontrolloituja tutkimuksia eri lääkkeiden ja kaatumisten yhteyksistä, lääkkeiden aiheuttamista kaatumisia lisäävistä mekanismeista ja lääkkeiden vähentämisen merkityksestä erilaisissa iäkkäiden riskiryhmissä tarvitaan edelleen. Iäkkäille sopivien ja tehokkaiden lääkkeiden vähentämisen keinoista tarvitaan lisätutkimuksia. 56
57 Tavoitteet 3. TAVOITTEET Tutkimuksen tavoitteina on kuvata ja analysoida: 1. Tutkimusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana ainakin kerran kaatuneiden 65 vuotta täyttäneiden kotona asuvien porilaisten kaatumisvaaralääkkeiden käyttö. 2. Kaatumisen takia lääkärin vastaanotolle hakeutuneiden kaatumisvaaratekijöiden tunnistaminen, ja suunnitellut toimenpiteet uuden kaatumisen ehkäisemiseksi terveyskeskuksessa ja keskussairaalassa. 3. Bentsodiatsepiinien vähentämisen tulokset 12 kuukauden ehkäisyohjelman jälkeen. 4. Monitekijäisen, 12 kuukautta kestäneen kaatumisten ehkäisyohjelman vaikutukset kaatumisten ilmaantuvuuteen. 5. Monitekijäisen ehkäisyohjelman osana toteutetun psyykenlääkkeiden vähentämisen vaikutukset lääkärinhoitoon johtaneiden kaatumisten ilmaantuvuuteen. 57
58 Aineisto ja menetelmät 4. AINEISTO JA MENETELMÄT 4.1 Tutkimuksen tausta, tutkimuspaikkakunta ja väestö Tutkimuksen tausta Tutkimus on osa Porissa helmikuun 2003 ja helmikuun 2005 välisenä aikana toteutettua iäkkäiden monitekijäistä kaatumisten ehkäisytutkimusta. Tämä Pysy Pystys -projekti toteutettiin Turun yliopiston yleislääketieteen, Porin kaupungin terveystoimen, Satakunnan sairaanhoitopiirin ja Satakunnan ammattikorkeakoulun yhteistyönä. Tutkimuksen kulkua seurasi, ohjasi ja arvio ohjausryhmä, johon kuului jäseniä edellisistä taustaryhmistä. Mukana olivat myös tutkimuksen työntekijät ja tämän väitöskirjan kirjoittaja. Tutkimuksen johtajana ja suunnittelijana toimi yleislääketieteen professori Sirkka-Liisa Kivelä Tutkimuspaikkakunta ja väestö Tutkimus suoritettiin Porin kaupungissa. Pori sijaitsee Länsi-Suomessa ja kuuluu Satakunnan maakuntaan. Väkiluvultaan Pori on Suomen 11. suurin kaupunki ja 7. suurin kaupunkialue (Tilastokeskus 2009). Tutkimuksen alkaessa vuonna 2003 Porin väkiluku oli asukasta, ja vuoden 2005 lopussa (Porin kaupungin tilastollinen vuosikirja 2009). Kaupungin asukkaista 18.0 % (13 800) oli 65 vuotta täyttäneitä vuonna 2003 ja 18.8 % (14 321) vuonna Naisia heistä oli 61.5 % ja miehiä 38.5 % vuonna 2003 ja vastaavasti 60.9 % ja 39.1 % vuonna Koko Suomessa vastaavan ikäisten osuus oli 15.6 % ja koko Euroopan unionin alueella 16 %. Vuoden 2003 lopulla 65 vuotta täyttäneiden henkilöiden osuus oli Porissa suurempi kuin muissa Suomen suurissa kaupungeissa (Taulukko 7). 58
59 Aineisto ja menetelmät Taulukko vuotta täyttäneiden henkilöiden osuus Porin kaupungin asukkaista vuonna 2003 ja vertailu Suomen 10 suurimpaan kaupunkiin ja koko Suomeen (Tilastokeskus 2009) Ikäryhmä Pori Suomen suuret kaupungit (n = 10) Koko Suomi % % % vuotiaat vuotta täyttäneet Tutkimuksen rakenne ja aineiston muodostaminen Tutkimuksen rakenne Kaatumisten ehkäisyohjelma oli monitekijäinen tutkimus, jossa arvioitiin ja pyrittiin vähentämään monia kaatumisten vaaratekijöitä. Tutkimus oli satunnaistettu ja kontrolloitu. Satunnaistaminen tapahtui perustutkimusten jälkeen geriatrin vastaanotolla. Kaikki osallistujat valitsivat iän perusteella (65 74-vuotiaat ja 75 vuotta täyttäneet erikseen) laatikosta suljetun kirjeen, jossa esitettiin sijoittuminen koe- tai vertailuryhmään. Ehkäisyohjelman ja seurannan kokonaiskesto oli 12 kuukautta. Kuva 3 osoittaa tutkimuksen kulun. 59
TEHOSTETUN JA YKSILÖLLISEN AVOKUNTOUTUSOHJELMAN VAIKUTUS LONKKAMURTUMASTA TOIPUVIEN IÄKKÄIDEN KAATUMISEN PELKOON Veera Farin Gerontologian ja kansanterveyden pro gradu-tutkielma Terveystieteen laitos Liikunta-