Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2018&m=11
Timestamp: 2019-03-26 16:32:34+00:00
Document Index: 16457300

Matched Legal Cases: ['§ 240', '§ 21', '§ 21', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 134', '§ 151', '§ 134', '§ 62', '§ 20', 'čl. 127', '§ 50', '§ 50', 'súd ', '§ 18', 'súd ', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 6', '§ 35', 'čl. 5', 'súd ', '§ 657']

Posudzovanie podmienok nutnej obrany alebo putatívnej obrany ako okolnosti vylučujúcej protiprávnosť činu v dovolacom konaní
Kľúčové slová: okolnosť vylučujúca protiprávnosť činu, putatívna obrana, nutná obrana
V správnom konaní správny orgán konajúci podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, postupom podľa správneho poriadku, pri posudzovaní správneho deliktu a rozhodovaní o ňom ako aj pri ukladaní sankcie, je povinný pre nedostatok špeciálnej úpravy postupovať „analogiae legis“ podľa ustanovení obsahujúcich trestnoprávnu úpravu
Na vznik povinnosti zaplatiť penále nepostačuje naplnenie podmienok ustanovených v zákone, ale táto povinnosť vzniká až vydaním rozhodnutia o penále v zmysle § 240 zákona č. 461/2003 Z. z.
Kľúčové slová: právo predpísať penále, nárok na penále, penále
Právna veta: Taktiež možno konštatovať, že penále je sankcia za porušenie povinností odviesť poistné včas alebo v správnej výške podľa zákona o sociálnom poistení. Nárok na penále nevzniká priamo zo zákona, ale porušením uvedených povinností vzniká Sociálnej poisťovni právo predpísať penále. Až predpísaním penále vzniká Sociálnej poisťovni pohľadávka, ktorú je možné vymáhať na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia. Penále sa nepovažuje za príslušenstvo istiny (poistného a príspevkov). Vzniká samostatne a stáva sa pohľadávkou až jeho predpísaním, t. j. na vznik povinnosti zaplatiť penále neposta ...
Zákonné podmienky na oslobodenie od DPH pri dovoze tovaru, ktorý bol odoslaný alebo prepravený z tretieho štátu a ktorého odoslanie alebo preprava sa končí v inom členskom štáte
Kľúčové slová: dovoz tovaru z krajiny mimo Európskej únie, oslobodenie od povinnosti zaplatiť DPH, oslobodenie od dane pri dovoze tovaru
Právna veta: V zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona o DPH č. 222/2004 Z.z. oslobodenie dovozu tovaru, ktorý bol odoslaný alebo prepravený z tretieho štátu, a ktorého odoslanie alebo preprava sa končí v inom členskom štáte, oslobodenie od DPH je podmienené splnením zákonných podmienok. Základnou hmotnoprávnou podmienkou oslobodenia od DPH v takomto prípade je faktické dodanie tovaru do členského štátu, ktoré je deklarant povinný colnému orgánu preukázať zákonom ustanovením spôsobom (napr. predložením zmluvy o preprave tovaru alebo prepravným dokladom). Účelom právnej úpravy oslobodenia od DPH v prípad ...
Na preukázanie dodania tovaru za účelom odpočítania DPH nepostačuje ako relevantný dôkaz len samotná faktúra, predmetom ktorej je preskúmavaná obchodná transakcia
XUsam/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Akým spôsobom má preukazovať príslušník obecnej polície svoju príslušnosť k obecnej polícii?
Kľúčové slová: príslušník obecnej polície, preukazovanie príslušnosti k obecnej polícii
Právna veta: Z dotknutého ustanovenia § 21 ods. 1 zákona č. 564/1991 Zb. vyplýva, že príslušník obecnej polície preukazuje príslušnosť k obecnej polícii rovnošatou príslušníka obecnej polície s viditeľne umiestneným kruhovým znakom obecnej polície, identifikačným odznakom obecnej polície, preukazom príslušníka obecnej polície, ako aj ústnym vyhlásením „obecná polícia“ alebo „mestská polícia“. Jedná sa o 4 základné a výlučne taxatívne vypočítané spôsoby preukazovania príslušnosti k obecnej polícii s tým, že posledný zmieňovaný spôsob (ústne vyhlásenie) sa uplatňuje v zmysle § 21 ods. 3 zákona č. 564/1991 Zb ...
Ústavný súd môže urobiť zásah na ochranu ústavou alebo kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou garantovaných práv sťažovateľa až vtedy, keď už ostatné orgány verejnej moci nemajú možnosť namietaný protiústavný stav napraviť
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že v danom prípade sťažovateľ namieta postup okresného súdu tvrdeným porušením jeho procesných práv v právoplatne neukončenom konaní a uznesenie, ktoré nie je meritórnym rozhodnutím, t. j. rozhodnutím, ktorým by sa konštitutívne zakladal, menil alebo rušil právny vzťah medzi stranami konania alebo ktorým by sa deklaratórne takýto právny vzťah verifikoval. 11. Ústavný súd pripomína, že predpokladom založenia jeho ústavnej prieskumnej právomoci je také rozhodnutie všeobecného súdu, ktoré nie je napraviteľné alebo odstrániteľné ďalšou činnosťou všeobecného ...
Ústavnému súdu neprináleží posudzovať existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa na aplikáciu daného ustanovenia, pretože ide o nezávislé diskrečné oprávnenie všeobecných súdov
Právna veta: Rozhodovanie o trovách konania pred všeobecnými súdmi je zásadne výsadou týchto súdov, pri ktorom sa prejavujú atribúty ich nezávislého súdneho rozhodovania. Ústavný súd 10 preto iba celkom výnimočne podrobnejšie preskúmava rozhodnutia všeobecných súdov o trovách konania. Problematika náhrady trov konania by mohla dosiahnuť ústavnoprávny rozmer len v prípade extrémneho vybočenia z pravidiel upravujúcich toto konanie, k čomu by mohlo dôjsť najmä na základe takej interpretácie a aplikácie príslušných ustanovení zákona, ktorá by v sebe zahŕňala črty svojvôle. Tento záver sa vzťahuje ...
Zbytočné prieťahy v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
Právo cesty v podobe prechodu a prejazdu vykonávané nerušene od uzavretia dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva
Kľúčové slová: vecné bremeno k nehnuteľnosti, vydržanie
Právna veta: Podľa § 134 ods. 1 Občianskeho zákonníka oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť. Podľa § 151o ods. 1 Občianskeho zákonníka vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecn ...
Ústava ani zákon o ústavnom súde nepripúšťajú, aby účastník konania domáhajúci sa ochrany svojich základných práv sám rozhodol o tom, či sa jej bude domáhať v konaní pred všeobecnými súdmi alebo ústavným súdom
Neústavnoprávna dĺžka exekučného konania
Podanie sťažnosti na prieťahy v konaní podľa § 62 ods. 1 zákona o súdoch sa zásadne považuje za účinný prostriedok ochrany takých základných práv, ktoré súvisia so základným právom na súdnu ochranu, ako aj so základným právom na konanie bez zbytočných prieťahov
Nedostatok obligatórnej náležitosti sťažnosti
Kľúčové slová: práva a povinnosti advokáta
Právna veta: Všeobecné náležitosti návrhu na začatie konania adresovaného ústavnému súdu ustanovuje § 20 zákona o ústavnom súde. Osobitné náležitosti sťažnosti podanej podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, ustanovuje § 50 zákona o ústavnom súde, pričom podľa § 50 ods. 2 označeného zákona k sťažnosti sa pripojí kópia právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo dôkaz o inom zásahu. V nadväznosti na už uvedené ústavný súd poukazuje na § 18 ods. 2 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, podľa ...
Ojedinelá nečinnosť súdu hoci aj v trvaní niekoľkých mesiacov sama osebe ešte nemusí zakladať porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Z uvedeného je zrejmé, že okresný súd bol v predmetnej veci krátkodobo nečinný v čase, keď bola trestná vec sťažovateľa pridelená inému zákonnému sudcovi. V tomto smere ústavný súd poukazuje na svoju judikatúru, z ktorej vyplýva, že nie každý zistený prieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, resp. práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 46/01, II. ÚS 57/01, I. ÚS 27/02, I. ÚS 66/02, III. ÚS 199/02, I. ÚS 61/03, I. ÚS 92/03, I. ÚS 154/03, I. ÚS 197/03, I. ÚS 35/04, I. ÚS 38 ...
Nesplnenia predpokladu (existencie zamýšľaného odklonu od aktuálnej judikatúry) pre postúpenie veci veľkému senátu
Výnimka zo zákazov ustanovených § 35 ods. 1 písm. b) a e) zákona ochrane prírody a krajiny poľovníckym združením počas obmedzenej časovej platnosti rozhodnutia ministerstva
XSa/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Inštitút zaistenia cudzinca ako zákonný titul pre obmedzenie osobnej slobody v konaní o vyhostení
Kľúčové slová: Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (209/1992 Zb. / čl. 5 ods. 1 písm. f), pozbavenie osobnej slobody osoby v konaní o vyhostení, pozbavenie osobnej slobody v správnom konaní, zaistenie osoby v konaní o vyhostení, administratívne vyhostenie, zaistenie podľa zákona o pobyte cudzincov, administratívne vyhostenie cudzinca, administratívne zaistenie
Právo druhého rodiča na styk s dieťaťom je povinný súd upraviť tak, aby bol zachovaný najlepší záujem maloletého dieťaťa
Kľúčové slová: zachovanie proporcionality pri úprave styku rodiča s dieťaťom, rodičovské práva a povinnosti, výkon rodičovských práv a povinností, právo na styk rodiča s maloletým dieťaťom, úprava styku rodiča s dieťaťom, najlepší záujem dieťaťa
Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch za vedenie trestného stíhania z dôvodu nezákonného uznesenia o jeho začatí
Kľúčové slová: nezákonné obvinenie a trestné stíhanie, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, náhrada nemajetkovej ujmy za trestné stíhanie
Ak jeden z manželov presvedčivo deklaruje nezáujem zotrvať v manželstve, nemožno ho (a to ani súdnym rozhodnutím) nútiť, aby v manželstve zotrval
Kľúčové slová: rozvod manželstva, trvalý rozvrat vzťahov medzi manželmi
Právna veta: Jednoznačný a rozhodný postoj navrhovateľa, ktorý už v manželstve nemieni zotrvať, je potom znakom trvalého rozvratu manželstva ako dôvodu pre jeho rozvod. Nič na tom nemení ani nesúhlas odvolateľky s rozvodom manželstva, prípadne nesúhlas s tvrdením navrhovateľa o existencii trvalého rozvratu. Ak jeden z manželov presvedčivo deklaruje nezáujem zotrvať v manželstve, nemožno ho (a to ani súdnym rozhodnutím) nútiť, aby v manželstve zotrval.
Neunesenie dôkazného bremena o existencii ústnej zmluvy o pôžičke má vždy za následok zamietnutie žaloby na vrátenie pôžičky ako nedôvodnej
Kľúčové slová: bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno, zmluva o pôžičke, neunesenie dôkazného bremena, ústna zmluva o pôžičke
Právna veta: Z citovaného zákonného ustanovenia § 657 Občianskeho zákonníka vyplýva, že pre uzavretie zmluvy o pôžičke sa nevyžaduje písomná forma a môže byť uzavretá i ústne alebo konkludentným spôsobom. Podstatnou náležitosťou obsahu takejto dohody je okrem označenia zmluvných strán, predovšetkým určenie predmetu pôžičky, z obsahu zmluvy musí vyplynúť i povinnosť dlžníka vrátiť veci rovnakého druhu, alebo peňazí. Keďže táto zmluva je reálnym kontraktom, k jej uzavretiu zákon vyžaduje i skutočné odovzdanie predmetu pôžičky veriteľom dlžníkovi. Ďalším pojmovým znakom pôžičky je jej dočasnosť. Jej nevyhnutn ...