Source: https://interpretacje-podatkowe.org/ewidencja/ippb2-4511-47-15-2-mk
Timestamp: 2018-03-21 11:02:52+00:00
Document Index: 79569523

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 14', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 25', 'art. 30', 'art. 24', 'art. 15', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 30']

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji, o których mowa w art. 30f ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do Zagranicznej Spółki A.
IPPB2/4511-47/15-2/MKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 19 stycznia 2015 r. (data wpływu 21 stycznia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji, o których mowa w art. 30f ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do Zagranicznej Spółki A jest:
prawidłowe - w części dotyczącej braku obowiązku prowadzenia ewidencji zdarzeń
nieprawidłowe. - w części dotyczącej braku obowiązku prowadzenia rejestru spółek zagranicznych
W dniu 21 stycznia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji, o których mowa w art. 30f ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do Zagranicznej Spółki A.
Niniejsza interpretacja indywidualna stanowi odpowiedź na pytanie Nr 1 wniosku. Odpowiedź na pytanie Nr 2 została udzielona w odrębnej interpretacji indywidualnej.
Zdaniem Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinny być interpretowane w ten sposób, że Wnioskodawca, w kontekście opisanej kontroli nad Zagraniczną Spółką A, nie jest obowiązany do prowadzenia rejestru i ewidencji, o których mowa w art. 30f ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do Zagranicznej Spółki A.
Biorąc pod uwagę tylko pierwszą, powołaną wyżej, część przepisu, można dojść do wniosku, że Wnioskodawca, w kontekście opisanej kontroli nad Zagraniczną Spółką A, jest obowiązany do prowadzenia rejestru i ewidencji, o których mowa w art. 30f ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do Zagranicznej Spółki A tylko z tego względu, że są spełnione warunki z art. 30f ust. 3 lit. a. Jednak, jeśli uwzględni się dalszą część art. 30f ust. 15 to posługuje się on terminem „zagraniczna spółka kontrolowana”, co sugerowałoby, że dla powstania ww. obowiązków prowadzenia rejestru i ewidencji konieczne jest dodatkowo, aby zagraniczna spółka spełniała warunki z art. 30f ust. 3 lit. b i c, co wynika z faktu, że definicja „zagranicznej spółki kontrolowanej” uwzględnia te trzy warunki.
Ponadto, na taki rezultat wskazywałaby wykładnia celowościowa, na którą wskazuje następujący fragment art. 30f ust. 15: „w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu, podstawy obliczenia podatku i wysokości należnego podatku za rok podatkowy, w tym także do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do określenia wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 22a-22o.” Jeśli celem ww. obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji jest zapewnienie określenia wysokości dochodu, podstawy obliczenia podatku i wysokości należnego podatku za rok podatkowy to stosowanie rejestru i ewidencji w przypadku Zagranicznej Spółka A, która nie spełnia definicji „zagranicznej spółki kontrolowanej” nie miałoby sensu, gdyż obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 30f, w takim przypadku i tak nie powstaje (spółka nie osiąga dochodów „biernych”).
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku prowadzenia ewidencji zdarzeń, natomiast nieprawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku prowadzenia rejestru spółek zagranicznych
Zgodnie z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce oraz podlegającą w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Wnioskodawca będzie wspólnikiem w spółce typu company limited by shares (odpowiednik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa polskiego), która będzie spółką założoną pod prawem obcym z siedzibą za granicą. Państwo siedziby Zagranicznej Spółki A nie należy do Unii Europejskiej, ani Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Z państwem tym Rzeczpospolita Polska zawarła umowę międzynarodową stanowiącą podstawę do uzyskania od organów podatkowych tego państwa informacji podatkowych. Kraj ten nie jest wymieniony w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 25a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Jak wskazano we wniosku Zagraniczna Spółka A poza dochodami z handlu towarami lub świadczeniem usług będzie też prowadzić działalność i uzyskiwać przychody z dywidend i inne przychody z udziału w zyskach osób prawnych, przychody ze zbycia udziałów (akcji), wierzytelności, odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek, poręczeń i gwarancji, a także przychody z praw autorskich, praw własności przemysłowej - w tym z tytułu zbycia tych praw, a także zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych. Przychody tego rodzaju będą jednak stanowić mniej niż 50% przychodów tej spółki osiągniętych w roku podatkowym. Ponadto w spółce tej Wnioskodawca będzie posiadał nieprzerwanie przez okres nie krótszy niż 30 dni, bezpośrednio lub pośrednio, co najmniej 25% udziałów w kapitale lub 25% praw głosu w organach kontrolnych lub stanowiących lub 25% udziałów związanych z prawem do uczestnictwa w zyskach.
Z powyższego wynika, że nie zostaną spełnione łącznie trzy przesłanki warunkujące uznanie Spółki Zagranicznej A, w której Wnioskodawca będzie posiadał udziały, za zagraniczna spółkę kontrolowaną.
Zgodnie natomiast z treścią art. 30f ust. 15 ww. ustawy, podatnicy są obowiązani do prowadzenia rejestru zagranicznych spółek, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 2 oraz pkt 3 lit. a, a po zakończeniu roku podatkowego, o którym mowa w ust. 7, nie później niż przed upływem terminu do złożenia zeznania o wysokości dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej osiągniętego w roku podatkowym, są obowiązani do zaewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolowanej w ewidencji odrębnej od ewidencji rachunkowych wskazanych w art. 24a albo w art. 15 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu, podstawy obliczenia podatku i wysokości należnego podatku za rok podatkowy, w tym także do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do określenia wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 22a–22o.
W świetle przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zdarzenia przyszłego oraz przywołanych uregulowań prawnych w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdą postanowienia art. 30f ust. 15 zdanie pierwsze w części, o której mowa o „pkt 3 lit. a” „Podatnicy są obowiązani do prowadzenia rejestru zagranicznych spółek, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 2 oraz pkt 3 lit. a”
Zatem zgodnie z literalnym brzmieniem art. 30f ust. 15 ww. ustawy, Wnioskodawca będący polskim rezydentem spełniając warunek, o którym mowa w ust. 3 pkt 3 lit. a, jako udziałowiec spółki zagranicznej A, będzie wywierał wpływ na jej funkcjonowanie (ponieważ będzie posiadał nieprzerwanie przez okres co najmniej 30 dni, bezpośrednio lub pośrednio, co najmniej 25% udziałów w kapitale lub 25% praw głosu w organach kontrolnych lub stanowiących lub 25% udziałów związanych z prawem do uczestnictwa w zyskach), w konsekwencji zobowiązany będzie do prowadzenia rejestru zagranicznej spółki A. Nie będzie natomiast ciążył na Wnioskodawcy obowiązek ewidencjonowania zaistniałych zdarzeń, bowiem jak wskazano powyżej obowiązek ten dotyczy tylko zagranicznych spółek kontrolowanych.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Ewidencja > IPPB2/4511-47/15-2/MK