Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/dovolanie-podla-372-tr-por
Timestamp: 2020-07-15 08:58:04+00:00
Document Index: 11179706

Matched Legal Cases: ['§ 372', '§ 372', '§ 372', '§ 372', 'súd ', '§ 194', '§ 372', 'súd ', 'súd ', '§ 20', '§ 172', '§ 372', 'súd ', '§ 212', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 172', '§ 372', 'súd ', '§ 382', '§ 207', '§ 316', '§ 372', 'súd ', '§ 382']

dovolanie podľa § 372 Tr. por. - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dovolanie podľa § 372 Tr. por.
vyhľadávací dotaz: dovolanie podľa § 372 Tr. por.
dovolanie nájdené 261701 krát v 31881 dokumentoch
372 nájdené 6671 krát v 3123 dokumentoch
tr nájdené 170978 krát v 8247 dokumentoch
por nájdené 109735 krát v 8797 dokumentoch
Kľúčové slová: dovolanie podľa § 372 Tr. por., prečin porušovania domovej slobody, právo na podanie riadneho opravného prostriedku
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 18 . marca 20 15 v senáte zloženom z predsed níčky senátu JUDr. Gabriely Šimonovej a sudc ov JUDr. Štefana Harabina a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci proti obvinen ému M. Š. , pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. a iné , o dovolaní obvinen ého proti trestnému rozkazu Okresn ého súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 0 T 51/ .
Kľúčové slová: dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu, dovolanie podľa § 372 Tr. por.
Merito Tým, že sa obvinený vzdal práva na podanie odvolania, vylúčil tým vecný prieskum jeho veci na dovolacom súde
Právna veta: Trestný poriadok podmieňuje možnosť podania dovolania využitím riadneho opravného prostriedku. Táto podmienka, ktorej základným cieľom je dosiahnuť, aby oprávnené osoby podaním mimoriadneho opravného prostriedku nenahrádzali prieskum napadnutého rozhodnutia odvolacím súdom a dovolací súd tým nestavali do pozície druhoinštančného súdu, je natoľko podstatná, že zákonodarca jej nesplnenie sankcionoval nemožnosťou meritórneho preskúmania napadnutého rozhodnutia dovolacím súdom a v konečnom dôsledku neúspešnosťou, resp. odmietnutím, dovolania. Uvedené platí o to viac, ak sa oprávnená osoba sama vzd ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 29 . septembra 2015 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Piovartsy ho a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Pavla Farkaša , v trestnej veci proti obvinenému J. L. a spol. , pre zločin nedovolenej výroby omamnýc h a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstv a podľa § 20 k § 172 ods. .
Merito Keďže obvinený na hlavnom pojednávaní vzal odpor podaný proti trestnému rozkazu v celom rozsahu späť, vylúčil tým vecný prieskum veci na dovolacom súde
Kľúčové slová: späťvzatie opravného prostriedku, dovolanie podľa § 372 Tr. por.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 22. marca 2016, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Pavla Farkaša v trestnej veci proti obvinenému I. L. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. a iné, o dovolaní obvineného proti trestnému rozkazu Okresného súdu Mar tin z 22. apríla 2014, sp. zn. 23 T 50/2014, podanému .
Merito Prípustnosť posúdenia dovolacieho dôvodu.
Právna veta: K dovolateľom označenému dovolaciemu dôvodu najvyšší súd uvádza, že nie je prípustné preskúmavať správnosť a úplnosť zisteného skutku, skutkový stav teda môže dovolací súd hodnotiť len z toho hľadiska, či skutok alebo iné okolnosti skutkovej povahy boli správne právne posúdené v súlade s príslušnými ustanoveniami hmotného práva. Vzhľadom na uvedené, najvyšší súd nemôže spochybňovať skutkové zistenia, prehodnocovať vykonané dôkazy aj ich hodnotenie súdmi nižších stupňov. Ťažisko dokazovania je v konaní pred súdom prvého stupňa a jeho skutkové závery môže dopĺňať, upravovať alebo meniť iba ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 6 Tdo 36 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Daniela Hudáka a JUDr. Petra Hatalu na neverejnom zasadnutí konanom 31. mája 2016 v Bratislave, v trestnej veci obvineného R. O. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák., o dovolaní .
Kľúčové slová: skrátená forma konania, riadny opravný prostriedok, odpor proti trestnému rozkazu, dovolanie podľa § 372 Tr. por.
Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedeným uznesením podľa § 382 písm. d/ Tr. por. na neverejnom zasadnutí odmietol dovolanie obvineného M.G., podané proti právoplatnému trestnému rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom z 25. augusta 2008, sp. zn. 2 T 110/08. Z o d ô v o d n e n i a: Trestným rozkazom samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom z 25. augusta 2008, sp. zn. 2 T 110/08, bol obvinený M.G. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/ Tr. zák. v znení .
... a limine bez ďalšieho v zmys le § 316 ods. 1 Tr. por. zamietne. Keďže nie sú splnené podmienky na dovolanie podľa § 372 Tr. por. navrhla, aby dovolanie obvineného M. P., dovolací súd podľa § 382 písm. d/ Tr. por. odmietol na neverejnom zasadnutí. Najvyšší .
3/2014, 62/2014