Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-gd-65-12-wyrok-wojewodzkiego-sadu-521238933
Timestamp: 2020-08-04 02:31:31+00:00
Document Index: 42798486

Matched Legal Cases: ['SA/Gd ', 'SA/Gd ', 'SA/Gd ', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 6', 'art. 1']

I SA/Gd 65/12 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
I SA/Gd 65/12 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...
Opublikowano: LEX nr 1145237
I SA/Gd 65/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.
A S.A. w roku 2011 była użytkownikiem wieczystym nieruchomości gruntowych położonych na terenie gminy Ż. stanowiących działki nr (...) o pow. 0,1400 ha, obręb P., nr (...) o pow. 0,2900 ha, obręb C., nr (...) o pow. 0,1540 ha, obręb Ż. Na wskazanych nieruchomościach posadowione zostały budynki.
Wobec wątpliwości co do prawidłowości wyliczonej przez Spółkę wysokości zobowiązania podatkowego wszczęto postępowanie podatkowe w przedmiocie wymiaru podatku, na skutek którego decyzją z dnia 29 sierpnia 2011 r. Burmistrz Gminy określił A S.A. z siedzibą w W. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2011 rok w kwocie 29.383 zł. Organ podatkowy uznał, że budynek posadowiony na działce nr (...) w P. ma powierzchnię podlegającą podatkowi od nieruchomości wielkości 79,12 m2, w tym 39 m2 powierzchni mieszkalnej oraz 40,12 m2 powierzchni związanej z działalnością gospodarczą; budynek posadowiony na działce nr (...) w C. ma powierzchnię wielkości 593,20 m2, w całości związaną z działalnością gospodarczą zaś budynek posadowiony na działce nr (...) w Ż. ma powierzchnię wielkości 606,59 m2, również w całości związaną z działalnością gospodarczą. Jednocześnie organ podatkowy zaliczył działkę nr (...) położoną w P. o pow. 1.400 m2 jako teren pozostały opodatkowany niższą stawką podatkową niż teren związany z działalnością gospodarczą.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania A S.A. decyzją z dnia 28 listopada 2011 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji, przywołując m.in. treść art. 4 ust. 1 pkt 2, art. 1a ust. 1 pkt 5, art. 6 ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 z późn. zm.) SKO wskazało, że źródłem informacji dla organu podatkowego o powierzchni użytkowej budynków jest deklaracja składana przez podatnika, którą wypełnia on po dokonaniu odpowiednich obmiarów. Zdaniem organów podatkowych powierzchnia użytkowa budynków zadeklarowana przez podatnika w deklaracji podatkowej za rok 2011, różniąca się od zadeklarowanej w latach poprzednich na skutek dokonanej inwentaryzacji budynków (pismo wyjaśniające strony z 19 lipca 2011 r.) jest prawidłowa, w związku z powyższym na jej podstawie dokonano wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011. Organ zwrócił przy tym uwagę, że wskazane powierzchnie budynków różnią się od tych, które wynikają z ewidencji budynków, jednak wobec zgromadzonych w sprawie dokumentów prywatnych, w tym oświadczeń i deklaracji podatnika, który dodatkowo nie zakwestionował powierzchni przyjętych przez organ podatkowy, za właściwe uznano oparcie się na treści złożonych deklaracji, gdyż w tym zakresie nie budziły one uzasadnionych wątpliwości co do ich zgodności ze stanem faktycznym.
A S.A. jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą, w związku z czym wszystkie budynki posiadane przez ten podmiot związane są z prowadzeniem przez niego działalności gospodarczej. W związku z faktem, że funkcję budynku jako mieszkalną bądź niemieszkalną ustala się na podstawie ewidencji budynków, nie budzi, w ocenie organów podatkowych, żadnych wątpliwości, że budynki posadowione na działkach (...) i (...) należało opodatkować przy użyciu najwyższych stawek jako budynki niemieszkalne związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez A S.A.
Zgodnie zaś z ewidencją budynek posadowiony na działce (...) jest budynkiem mieszkalnym będącym w posiadaniu przedsiębiorcy. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 oraz 5 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych należało opodatkować przy zastosowaniu najwyższych stawek tylko tę jego część, która wykorzystywana jest przez przedsiębiorcę do prowadzenia działalności gospodarczej.