Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2067/98
Timestamp: 2016-09-29 06:46:33
Document Index: 178792993

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.04.2000 - I ZR 67/98 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 06.04.2000 - I ZR 67/98 Volltextver�ffentlichungen (10)
UWG �� 3, 7 Abs. 1; BGB � 1004
UWG �� 3, 7 Abs. 1; BGB � 1004Neu in Bielefeld I
Wettbewerbswidrige Werbung - Franchisenehmer - Franchisegeber - Schadensersatz - St�rerhaftung
franchiseurteile.de (Volltext/Ausz�ge/Inhaltsangabe)
Neu in Bielefeld IZur Reichweite der Haftung des Franchisegebers f�r wettbewerbswidrige Franchisenehmerwerbung
Neu in Bielefeld I
Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverst��en; Wettbewerbsklagen von Media-Markt/Saturn-Gesellschaften als rechtsmi�br�uchlich abgewiesen
e-lawyer.de (Kurzinformation)
Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverst��en
Haftung des Franchisegebers f�r Wettbewerbsversto�
NJW 2001, 441 (Ls.)
NJW-RR 2000, 1710
MDR 2001, 163
GRUR 2001, 82
WM 2000, 2195
BB 2000, 1959
Wird zitiert von ... (87) BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08 Kinderhochst�hle im InternetEine Beihilfe durch Unterlassen im Hinblick auf Markenverletzungen Dritter i.S. von � 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG setzt zus�tzlich zu der objektiven Unterst�tzung der Rechtsverletzung, dem Vorsatz in Bezug auf die Haupttat und dem Bewusstsein der Rechtswidrigkeit voraus, dass den Gehilfen eine Rechtspflicht trifft, den Erfolg abzuwenden (vgl. BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I).
BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12 Keine automatische pers�nliche Haftung des GmbH-Gesch�ftsf�hrers - …Eine Garantenstellung kann sich aus vorhergehendem gef�hrdenden Tun (Ingerenz), Gesetz, Vertrag oder der Inanspruchnahme von Vertrauen ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I;… Urteil vom 12. Januar 2010 - 1 StR 272/09, NJW 2010, 1087 Rn. 58;… vgl. auch K�hler in K�hler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., � 8 Rn. 2.16;… H�hner, GRUR-Prax 2013, 459, 460 f.).Sie stellen sich als Garantenpflicht aus vorangegangenem gefahrbegr�ndenden Verhalten dar (vgl. BGH, GRUR 2001, 82, 83 - Neu in Bielefeld I;… Urteil vom 28. Juni 2007 - I ZR 153/04, GRUR 2008, 186 Rn. 21 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion).
BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99 Mi�br�uchliche Mehrfachabmahnungb) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, da� die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernm��ig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmi�brauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).aa) Der vorliegende Fall ist - �hnlich wie die F�lle der mi�br�uchlichen Mehrfachklage, die den Senatsentscheidungen vom 6. April 2000 zugrunde lagen (BGHZ 144, 165 - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung; BGH GRUR 2001, 82; GRUR 2001, 84 - Neu in Bielefeld I und II) - dadurch gekennzeichnet, da� die Kl�gerin und das zum selben Konzern geh�rende Media-Markt-Unternehmen von demselben Rechtsanwalt vertreten waren.
BGH, 11.03.2010 - I ZR 123/08 EspressomaschineDie Revision weist zutreffend darauf hin, dass sich die Schadensersatzhaftung des Beklagten und der von der Kl�gerin in diesem Zusammenhang vorbereitend geltend gemachte Auskunftsanspruch nicht mit � 8 Abs. 2 UWG begr�nden lassen, weil diese Zurechnungsnorm allein f�r den Unterlassungsanspruch, nicht dagegen auch f�r den Schadensersatzanspruch gilt (BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I).
BGH, 26.06.2008 - I ZR 221/05 40 Jahre GarantieDies gilt jedoch nur, wenn kein vern�nftiger Grund daf�r ersichtlich ist, den Anspruch in zwei getrennten Verfahren geltend zu machen (BGHZ 144, 165, 170 - Missbr�uchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I).
BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 Scanner-WerbungEin Mi�brauch kann ferner naheliegen, wenn konzernm��ig verbundene Unternehmen, die von demselben Rechtsanwalt vertreten werden, die naheliegende M�glichkeit eines streitgen�ssischen Vorgehens nicht nutzen, sondern ohne vern�nftigen Grund getrennte Verfahren anstrengen oder wenn mehrere f�r einen Versto� verantwortliche Personen oder Gesellschaften jeweils gesondert in Anspruch genommen werden mit der Folge, da� sich die von der unterliegenden Partei zu tragenden Kosten nahezu verdoppeln (BGHZ 144, 165, 171 - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung; BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld II; GRUR 2001, 78, 79 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).
BGH, 18.10.2001 - I ZR 22/99 Mei�ner DekorEs hat dabei nicht hinreichend ber�cksichtigt, da� gegen�ber dem St�rer lediglich Abwehr-, nicht dagegen Schadensersatzanspr�che in Betracht kommen (BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I;… Urt. v. 12.6.1997 - I ZR 36/95, GRUR 1998, 167, 168 f. = WRP 1998, 48 - Restaurantf�hrer).
BGH, 24.05.2000 - I ZR 222/97 Falsche HerstellerpreisempfehlungEin Mi�brauch kann ferner naheliegen, wenn konzernm��ig verbundene Unternehmen, die von demselben Rechtsanwalt vertreten werden, nicht gemeinsam klagen, sondern ohne vern�nftigen Grund getrennte Verfahren anstrengen oder wenn mehrere f�r einen Versto� verantwortliche Personen oder Gesellschaften jeweils gesondert in Anspruch genommen werden mit der Folge, da� sich die von der unterliegenden Partei zu tragenden Kosten nahezu verdoppeln (…BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 76/98, Umdruck S. 9 f. - Mi�br�uchliche Mehrfachverfolgung, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen; Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, Umdruck S. 7 f. - Neu in Bielefeld I;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, Umdruck S. 8 f. - Neu in Bielefeld II).
BGH, 06.04.2000 - I ZR 114/98 Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverst��en; Wettbewerbsklagen von …Die Kl�gerin sowie die zum selben Konzern geh�rende und vom selben (Verkehrs-)Anwalt vertretene Saturn Elektro-Handelsgesellschaft mbH Bielefeld haben jeweils getrennt, aber innerhalb von wenigen Tagen gegen die Beklagte und gegen ihre Franchisegeberin (Parallelverfahren I ZR 67/98) Verf�gungs- und Hauptsacheverfahren eingeleitet, wobei mit der Geltendmachung des Unterlassungsantrags im Hauptsacheverfahren eine m�gliche Abschlu�erkl�rung nicht abgewartet wurde.Statt auf diese Weise sieben (GA 43) oder acht (GA 123) Verfahren anzustrengen, w�re es der Kl�gerin und ihrer Schwestergesellschaft ohne Verk�rzung der eigenen Rechte m�glich gewesen, gemeinsam sowohl gegen die Beklagte des vorliegenden Verfahrens als auch gegen die im Parallelverfahren (I ZR 67/98) beklagte Franchisegeberin vorzugehen, und zwar zun�chst im Wege der einstweiligen Verf�gung, um die Hauptsacheklage erst dann zu erheben, wenn sich herausgestellt h�tte, da� die erlassene Verf�gung nicht als endg�ltige Regelung akzeptiert wird.
BGH, 28.06.2007 - I ZR 153/04 TelefonaktionAufgrund seiner Mitwirkung an der Ank�ndigung der Telefonaktion durch die "W. " traf den Beklagten aus vorangegangenem gef�hrdenden Verhalten eine Pflicht, ein durch seine Beteiligung gef�rdertes unlauteres Werbeverhalten zu verhindern (vgl. BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I).
BGH, 22.04.2002 - I ZR 303/01 Verabschiedungsschreiben
OLG Stuttgart, 24.02.2011 - 2 U 104/10 Vertragsstrafenanspruch aus strafbewehrter Unterlassungserkl�rung: �berpr�fung …
BGH, 20.12.2001 - I ZR 15/98 Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung
BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14 Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer …
OLG K�ln, 29.05.2013 - 6 U 220/12 Wettbewerbswidrigkeit der Ver�ffentlichung
OLG Hamm, 20.05.2010 - 4 U 225/09 Informationspflichten in Webshops bei iPhone-Abruf
OLG K�ln, 21.08.2015 - 6 U 41/15 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Verfolgung von Wettbewerbsverst��en der staatlichen …
OLG Hamm, 28.04.2009 - 4 U 216/08 Indizien f�r Rechtsmissbrauch bei Abmahnungen
OLG K�ln, 21.10.2005 - 6 U 106/05 Der beste Preis der Stadt - zu Rechtsmissbrauch und Alleinstellungsbehauptung
BGH, 02.10.2003 - I ZR 76/01 Missbr�uchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsversto�es an verschiedenen …
OLG Hamburg, 07.07.2010 - 5 U 16/10 Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbr�uchlichkeit der Geltendmachung eines …
BGH, 30.07.2015 - I ZR 97/14 Markenverletzung durch Weiterleitung zu einer Konkurrenzseite bei Eingabe der …
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 LG M�nchen I, 16.07.2008 - 21 O 15035/07 Wettbewerbsversto� im Bereich des Gl�cksspiels: Nichtmitteilung des …
OLG Stuttgart, 11.11.2010 - 2 U 29/10 Wettbewerbsversto�: Telefonwerbung eines Energieversorgungsunternehmens bei zuvor …
OLG Frankfurt, 04.09.2012 - 11 U 25/12 Buchpreisbindung: Versto� gegen die Buchpreisbindung bei Ausgaben von Gutscheinen …
OLG Hamm, 28.07.2011 - 4 U 55/11 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Verfolgung wettbewerbsrechtlicher …
OLG Hamm, 19.05.2009 - 4 U 23/09 Begriff des Missbrauchs
OLG Hamm, 26.05.2009 - 4 U 27/09 Anforderungen an die Vorabbelehrung �ber das Widerrufsrecht bei einem …
OLG K�ln, 09.02.2009 - 6 W 4/09 Rechtsmissbrauch durch paralleles Hauptsacheverfahren
KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08 Wettbewerbsverst��e einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …
OLG Karlsruhe, 23.11.2011 - 6 U 93/11 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende Werbeaussage �ber die hautverj�ngende Wirkung …
OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 9/11 Keine Gegenabmahnungen durch mehrere abgemahnte Onlineh�ndler
LG Bonn, 19.10.2006 - 14 O 80/06 Beurteilung der Rechtsmissbr�uchlichkeit einer Mehrfachverfolgung gleichartiger …
BGH, 02.10.2003 - I ZR 240/00 Missbr�uchlichkeit der Verfolgung eines Wettbewerbsversto�es an verschiedenen …
OLG Hamburg, 30.05.2007 - 5 U 184/06 Stra�enpreis
OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 179/05 Wettbewerbsversto�: Voraussetzungen einer rechtsmissbr�uchlichen …
OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 Zum rechtsmi�br�uchlichen Verhalten i.S.d. � 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme …
BGH, 20.12.2001 - I ZR 80/99 Mi�br�uchlichkeit der Geltendmachung des wettbewerbsrechtlichen …
OLG Hamm, 07.07.2009 - 4 U 28/09 Begriff des Missbrauchs i.S. von � 8 Abs. 4 UWG; Voraussetzungen der …
OLG K�ln, 23.02.2007 - 6 U 208/06 OLG Hamburg, 31.07.2003 - 3 U 117/00 Umfang des markenrechtlichen Auskunftsanspruchs bei Markenverletzung durch …
OLG Stuttgart, 21.02.2002 - 2 U 206/01 Markenverletzung: Rechtsmi�br�uchliche Mehrfachverfolgung; Verwechslungsgefahr …
OLG K�ln, 12.02.2010 - 6 U 127/09 Verwirkung einer Vertragsstrafe aus einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung
OLG Frankfurt, 20.03.2007 - 6 W 168/06 Kostenentscheidung; sofortiges Anerkenntnis: Klageeinreichung durch den Gl�ubiger …
OLG Saarbr�cken, 17.05.2006 - 1 U 86/06 Unlautere Werbung mit der medizinischen Wirkung eines Ger�tes
OLG Hamburg, 17.02.2005 - 5 U 53/04 Geiz ist Geil
OLG Hamm, 28.04.2009 - 4 U 9/09 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Abmahnungst�tigkeit eines Wettbewerbers
OLG Hamm, 01.04.2008 - 4 U 10/08 Rechtsmissbr�uchlichkeit der Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen …
KG, 30.03.2009 - 24 U 168/08 Wettbewerbsversto�: Antragsbefugnis gewerblicher Spielvermittler; Unlautere …
OLG Braunschweig, 12.09.2002 - 2 U 24/02 Berufswidrige Werbung f�r Online-Rechtsberatung
OLG Hamm, 26.07.2011 - 4 U 49/11 Von zu hohen Streitwerten und �berh�hten Vertragsstrafen / Weitere Entscheidung …
LG D�sseldorf, 23.12.2010 - 4b O 167/10 Leichtmetallfelge
OLG Hamm, 14.05.2009 - 4 U 17/09 Rechtsmissbr�uchlichkeit einer Abmahnung und der Geltendmachung von …
OLG D�sseldorf, 09.08.2007 - 2 U 122/06 Unrechtm��ige Schutzrechtsverwarnung gegen�ber einem Abnehmer als Eingriff in den …
OLG D�sseldorf, 09.10.2014 - 15 U 99/14 Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von nicht mit Namen und Anschrift des …
LG Berlin, 03.03.2009 - 102 O 273/08 Unzul�ssigkeit der Lottowerbung mit einem l�chelnden Lottotrainer und dem gr�nen …
LG Berlin, 13.01.2009 - 15 O 957/07 Rechtsmissbrauch schon bei 5 Abmahnungen
OLG N�rnberg, 26.10.2004 - 3 U 2925/04 Rechtsmissbrauch bei getrenntem Vorgehen gegen identische Wettbewerbsverst��e …
OLG N�rnberg, 20.07.2004 - 3 W 1324/04 Zur rechtsmissbr�uchlichen Mehrfachverfolgung, in einem Fall, in dem das …
OLG K�ln, 13.09.2013 - 6 U 76/13 Verwechslungsgefahr zweier Zeichen
OLG K�ln, 13.09.2013 - 6 U 60/13 Verwechslungsgefahr zweier Zeichen
OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 8/11 OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 10/11 OLG Karlsruhe, 10.12.2009 - 4 U 33/09 Irref�hrung durch Werbung eines Zahnarztes mittels Eintragung in die …
OLG Hamm, 21.07.2011 - 4 U 13/11 Irref�hrung durch Bewerbung von Druckerpatronen f�r Tintenstrahldrucker
LG Bochum, 13.07.2010 - 12 O 101/10 Zul�ssige Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs bei …
LG D�sseldorf, 01.07.2008 - 4a O 100/08 Wasserquellbares Hybridmaterial
LG Bochum, 13.07.2010 - 12 O 114/10 Vorliegen eines Rechtsmissbrauchs bei der Geltendmachung eines …
LG D�sseldorf, 01.07.2008 - 4a O 69/08 Wasserspeicherndes Hybridmaterial
LG Hamburg, 29.11.2007 - 315 O 347/07 Hinweispflicht f�r zus�tzliche PayPal-Kosten
LG Bonn, 27.02.2013 - 1 O 371/12 Branchenverzeichnis, Internet, Abmahnung, Abmahnkosten
LG Berlin, 29.06.2007 - 96 O 84/06 Wettbewerbsversto� durch irref�hrende Werbung: Bewerbung eines Coenzym Q10 …
KG, 07.03.2006 - 9 W 45/05 Inanspruchnahme verschiedener Schuldner in verschiedenen Verfahren wegen …
VG Berlin, 06.03.2001 - 35 A 10.01 Erstattungsf�higkeit einer Prozessgeb�hr zuz�glich Nebenkosten ; Negativ …
LG D�sseldorf, 03.07.2014 - 14c 86/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.