Source: https://avvmichelespadaro.wordpress.com/2016/10/16/cittadinanza-italiana-la-domanda-va-decisa-entro-due-anni-dalla-presentazione/
Timestamp: 2017-06-28 20:45:28+00:00
Document Index: 82435193

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 9', 'art.117', 'art. 3', 'art. 9', 'art. 32']

Cittadinanza italiana, la domanda va decisa entro due anni dalla presentazione | Studio Legale Avv. Michele Spadaro - Il Blog
HomePresentazione del blog
Cittadinanza italiana, la domanda va decisa entro due anni dalla presentazione
michelespadaro / 16 ottobre 2016	T.A.R. Lazio, sez. prima, sent. n. 801/2015 del 07/12/2015
Il citato D.P.R. n. 362/1994, con il quale è stato approvato il regolamento per la disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana, all’art. 3, espressamente prevede che “Per quanto previsto dagli articoli 2 e 4 della legge 7 agosto 1990, n. 241, il termine per la definizione dei procedimenti di cui al presente regolamento è di settecentotrenta giorni dalla data di presentazione della domanda”.
A sua volta il D.M. 24.3.1995 n. 228 dispone che “La tabella A, allegata al D.M. 2 febbraio 1993, n. 284, del Ministro dell’interno di adozione del regolamento di attuazione degli articoli 2 e 4 della legge 7 agosto 1990, n. 241, riguardanti i termini di conclusione ed i responsabili dei procedimenti imputati alla competenza degli organi dell’Amministrazione centrale e periferica dell’interno, nella parte relativa ai procedimenti di competenza della divisione cittadinanza del servizio cittadinanza affari speciali e patrimoniali della Direzione generale per l’amministrazione generale e per gli affari del personale, è modificata nel senso che i termini finali per la definizione dei provvedimenti di conferimento e di concessione della cittadinanza italiana, di cui rispettivamente agli articoli 5 e 9 della legge 5 febbraio 1992, n. 91, sono fissati in settecentotrenta giorni in luogo di millenovantacinque giorni”.
Alla stregua delle predette disposizioni, pertanto, il Ministero dell’Interno aveva l’obbligo di pronunciarsi entro il richiamato termine di settecentotrenta giorni dalla data della presentazione della vista domanda.
sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
sul ricorso numero di registro generale 549 del 2015, proposto da:
Harwinder Singh, rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Niglio, con domicilio eletto presso Giuseppe Avv. Niglio in Latina, Via Ardea 15;
U.T.G. – Prefettura di Latina, Ministero dell’Interno, rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi,12;
del silenzio formatosi sull’istanza per la richiesta della cittadinanza italiana, presentata in data 8 agosto 2013.
Visti gli atti di costituzione in giudizio di U.T.G. – Prefettura di Latina e di Ministero dell’Interno;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2015 il dott. Antonio Massimo Marra e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Il ricorrente, cittadino indiano, ha presentato in data 8.8.2013 istanza alla Prefettura di Latina per ottenere la cittadinanza italiana.
La richiesta è stata formulata ai sensi dell’art. 9 comma 1 lett. f) della legge 5 febbraio 1992 n. 21.
In assenza di alcuna risposta, con atto notificato il 8.9.2015 e depositato il 15.9.2015, Singh Harwinder ha proposto ricorso, ex art.117 c.p.a., per far accertare il carattere illegittimo del silenzio serbato dall’Amministrazione e far dichiarare il dovere della medesima di provvedere sulla domanda, essendo stato superato il termine per la definizione del relativo procedimento, stabilito, dall’art. 3 del DPR 18 aprile 1994 n. 362, in 730 giorni decorrenti dalla presentazione della domanda.
In data 13.10.2015 si è costituita in giudizio l’Amministrazione.
In data 17.10.2015 la Prefettura ha depositato la nota 1.9.2015, con la quale ha rappresentato di avere espresso parere di competenza in data 27.8. 2015, sebbene la pratica sia in definizione presso la Direzione Centrale per i Diritti Civili la Cittadinanza e le Minoranze.
Alla camera di consiglio del 19.11.2015 la causa è stata trattenuta in decisione
La legge 5.2.1992 n. 91, all’art. 9, individua le ipotesi in cui “La cittadinanza italiana può essere concessa con decreto del Presidente della Repubblica, sentito il Consiglio di Stato, su proposta del Ministro dell’Interno”.
Nella specie, il Ministero non ha adottato il provvedimento conclusivo del procedimento allo stesso affidato entro il richiamato termine.
Poiché l’Amministrazione non ha fornito elementi a giustificazione della mancata pronuncia sull’istanza di concessione della cittadinanza è necessario fissare apposito termine, pari a 90 giorni dalla comunicazione della presente sentenza, per la definizione della pratica, con la precisazione che, in caso di ulteriore ritardo, si provvederà alla nomina di un commissario ad acta.
Le spese del presente giudizio seguono la soccombenza e sono liquidate in € 500,00 oltre agli oneri di legge.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara illegittimo il silenzio dell’Amministrazione e ordina di provvedere come precisato in motivazione.
Condanna l’Amministrazione intimata a corrispondere al sig. Harwinder Singh la somma di € 500,00, oltre ad oneri di legge.
Così deciso in Latina nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2015 con l’intervento dei magistrati:
Carlo Taglienti, Presidente
Santino Scudeller, Consigliere
Antonio Massimo Marra, Consigliere, Estensore
Il 07/12/2015
CONDIVIDI/SHARE:CondivisioneTwitterTumblrGoogleStampaRedditE-mailPinterestFacebookLinkedInMi piace:Mi piace Caricamento...	16 ottobre 2016 in Sentenze. Tag:cittadinanza italiana, decisione, domanda, michele spadaro avvocato, presentazione
STRANIERI – Procedimenti amministrativi di concessione della cittadinanza italiana. Riconciliazione tra il richiedente straniero e il coniuge italiano. Dichiarazione di inammissibilità. Termini di conclusione del procedimento
Cittadinanza italiana, il Ministero deve rispondere entro due anni dalla domanda
CITTADINANZA/Il Ministero è obbligato a pronunciarsi entro novanta giorni sulla domanda di cittadinanza italiana, una volta riconosciuto il suo silenzio dopo i due anni previsti dalla legge – The Ministry is required to rule within ninety days on the application for Italian citizenship, once recognized its silence after the two years required by law
← Permesso di soggiorno ad ex minore, il compimento a breve della maggiore età non è motivo di diniego	Rinnovo permesso di soggiorno, è irrilevante la disoccupazione passata anche per un periodo più o meno lungo, importa la capacità attuale e futura di lavorare →
Studio Legale Spadaro	Studio Legale Spadaro
Segui assieme ad altri 5.647 follower
Articoli Recenti	Sanatoria 2009 – il reato di permanenza in Italia dopo un ordine di allontanamento (abrogato) non è ostativo
Visto per reingresso, non può essere negato se vi è stato un grave e documentato motivo familiare che ha costretto a trattenersi all’estero
Nulla osta per lavoro subordinato, l’esistenza di una parentela fra datore e lavoratore non esclude la subordinazione del rapporto di lavoro
Permesso per lavoro ad ex minori, il requisito della partecipazione ad un progetto biennale non è richiesto a chi ha compiuto la maggiore età entro i due anni dall’entrata in vigore della modifica all’art. 32
Diniego cittadinanza per nascita in Italia da genitori stranieri, è possibile dare la prova della presenza ininterrotta anche in mancanza di iscrizione anagrafica
Pagine	Presentazione del blog
Commenti recenti	michelespadaro su Rilascio titolo di viaggio per…Seydou Sissokho su Rilascio titolo di viaggio per…michelespadaro su Sanatoria 2012, la Prefettura…ousseynou soung su Sanatoria 2012, la Prefettura…michelespadaro su Rilascio titolo di viaggio per…	attesa occupazione
decreto di espulsione
michele spadaro avvocato
ostativa
pericolosità sociale
Unione EuropeaApprofondimenti Leggi e circolari Sentenze Senza Categoria Blog su WordPress.com.