Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZUM-RD%202010,%20479
Timestamp: 2019-03-20 12:24:34
Document Index: 360742707

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 2', '§97', 'BGH', '§ 97']

LG Köln, 21.04.2010 - 28 O 596/09 - dejure.org
Anwendbarkeit von § 97a Abs. 2 UrhG beim Filesharing - Das Zugänglichmachen eines gesamten Musikalbums und nicht etwa nur eines Titels im Wege des Filesharing überschreitet die Bagatellgrenze von § 97a Abs. 2 UrhG.
§§ 97 Abs. 2, 97a, 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG
Filesharing - Rechteinhaberschaft, Abmahnkostendeckelung, Streitwert
offenenetze.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)
retosphere.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)
Störerhaftung, 1.379,80 EUR Kosten der Abmahnung
100EUR-Deckelung greift nicht bei komplettem Musikalbum
§§ 2 Abs. 1 Nr. 2, 19a, 97, 97a Abs. 2 UrhG
Unterlassung und Ersatz von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren wegen Filesharings von Musik
Anspruch auf Unterlassung des öffentlichen Zugänglichmachens von urheberrechtlich geschützten Musikwerken im Wege der Verbreitung über sog. Filesharing-Systeme im Internet; Anforderungen an die Aktivlegitimation eines Rechteinhabers im Falle der mehrfachen Übertragung der urheberrechtlich geschützten Nutzungsbefugnisse; Vorliegen einer Störereigenschaft des Anschlussinhabers im Falle des Zugänglichmachens von urheberrechtlich geschützten Werken über das Internet durch Dritte
Massenabmahnungen eines "besonders marktaktiven” Musikverlages sind nicht rechtsmissbräuchlich / Filesharing
Der Filesharer möchte bitte nicht mit Nichtwissen bestreiten!
Abmahnung - Rechtsanwälte Rasch: LG Köln verneint Deckelung der Rechtsanwaltskosten
Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung: Keine Deckelung der Abmahnkosten bei Zugänglichmachen eines gesamten Musikalbums / Massenabmahnung eines Musikverlags nicht rechtsmissbräuchlich
Urheberrecht - Anwaltsgebühren bei illegalem Filesharing-Angebot
Anwaltsgebühren bei illegalem Filesharing-Angebot
Keine 100 Euro-Deckelung bei P2P-Upload eines einzigen Albums
Keine unerhebliche Rechtsverletzung bei Upload eines einzelnen Musikalbums
Die Voraussetzungen des §97a Abs.2 UrhG
Der Beklagte wurde verurteilt Euro 1379,80 an den Kläger zu zahlen. Dieser gerichtlichen Auseinandersetzung lag der Sachverhalt zugrunde, dass ein Vater seine teils voll- und minderjährigen Kinder belehrt hatte das Internet nicht illegal zu nutzen
Unterlassungsanspruch - Universal Music
Massenabmahnung wg. Filesharing nicht rechtsmissbräuchlich
neubauerlaw.de (Entscheidungsanmerkung)
Warum auch nach dem BGH-Urteil vom 12.05.2010 die 28.Kammer in Köln eine große Rolle spielen wird
GRUR-RR 2010, 406 (Ls.)
MMR 2010, 559
MIR 2010, Dok. 080
ZUM-RD 2010, 479
Das zu verschiedenen Zeitpunkten feststellbare Bereithalten eines vor nicht allzu langer Zeit erschienenen Spielfilms zum Herunterladen stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; LG Hamburg, Urteil vom 12. Februar 2014 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
Das Bereithalten eines vor nicht allzu langer Zeit erschienenen Spielfilms zum Herunterladen über einen Zeitraum von etwa zweieinhalb Stunden stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; Urteil vom 12. Februar 2014 - 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 - 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
Das Bereithalten eines erst vor kurzer Zeit erschienenen Computerspiels zum Herunterladen stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; Urteil vom 12. Februar 2014 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
Das Bereithalten eines vor nicht allzu langer Zeit erschienenen Spielfilms zum Herunterladen über einen Zeitraum von über zwei Stunden stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; LG Hamburg, Urteil vom 12. Februar 2014 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
Das Bereithalten eines erst vor kurzer Zeit erschienenen Computerspiels zum Herunterladen stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; Urteil vom 12. Februar 2014 - 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 - 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
Hinzu kommt, das sich der Fall keinesfalls als tatsächlich oder rechtlich einfach gelagert darstellt, wenn der Anschlussinhaber die Tatbegehung bestreitet, so dass auch aus diesem Grund eine Anwendbarkeit des § 97a Abs. 2 UrhG für die Fälle eines Angebots von aktuellen Computerspielen in einer Internettauschbörse im Regelfall ausscheidet (vgl. LG Köln MMR 2010, 559).
Urheberrechtsverstoß durch Filesharing im Internet: Beweisverwertungsverbot bei …
Der zugrunde gelegte Gegenstandswert von 40.000,- EUR ist nicht zu beanstanden (vgl. beispielsweise LG Köln MMR 2010, 559).