Source: http://kraken.slv.cz/32Cdo4759/2007
Timestamp: 2018-08-15 19:05:04+00:00
Document Index: 43192669

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 146']

32 Cdo 4759/2007
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce JUDr. L. F., advokáta jako správce konkursní podstaty úpadce B. u. N. C. H. &#61478; R., s. r. o., proti žalovanému JUDr. A. F., zastoupenému JUDr. M. P., advokátem za účasti P. V., jako vedlejšího účastníka na straně žalovaného, zastoupeného JUDr. J. S., advokátem o určení zástavního věřitele a určení neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 10 C 214/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. dubna 2007, č.j. 28 Co 481/2006-157, 28 Co 482/2006, takto:
Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. dubna 2007 č. j. 28 Co 481/2006-157, 28 Co 482/2006, podal žalobce dovolání. Podáním ze dne 27. prosince 2007, došlým Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 2. 1. 2008, vzal žalobce dovolání zpět.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalovanému a vedlejšímu účastníkovi na straně žalovaného žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.