Source: http://www.jurablogs.com/2011/01/27/rueckwirkung-neuregelungen-steuerrecht-vorausbezahlten-erbbauzinsen
Timestamp: 2017-08-23 08:26:02
Document Index: 101734725

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 52', '§ 11', '§ 11', '§ 52', '§ 11', '§ 52']

Werden im Jahr 2005 aufgrund eines nach dem 15. Dezember 2004 zustande gekommenen Kaufvertrags über ein Wohnungserbbaurecht Erbbauzinsen in einer Summe für die gesamte Laufzeit des Erbbaurechts im Voraus geleistet, so liegt in der Anwendung des § 11 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 52 Abs. 30 Satz 1 EStG keine Rückwirkung.
Werden Ausgaben für eine Nutzungsüberlassung von mehr als fünf Jahren im Voraus geleistet, sind sie gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 EStG insgesamt auf den Zeitraum gleichmäßig zu verteilen, für den die Vorauszahlung geleistet wird. So verhält es sich im Streitfall: Erbbauzinsen sind als Entgelt für die regelmäßig wiederkehrende Leistung des Grundstückseigentümers Ausgaben für die Nutzungsüberlassung und deshalb auf den Zeitraum von 99 Jahren gleichmäßig zu verteilen.
§ 11 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 52 Abs. 30 EStG, also in der Fassung des Richtlinien-Umsetzungsgesetzes vom 9. Dezember 2004, das am 15. Dezember 2004 verkündet wurde, führt im Streitfall nicht zu einer verfassungsrechtlich zu beanstandenden Rückwirkung: Denn im Streitfall wirken die Normen schon gar nicht zurück. Es fehlt insoweit an einem bereits vor der Verkündung des Gesetzes ins Werk gesetzten Sachverhalt, an den die Norm (hier § 11 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 52 Abs. 30 Satz 1 EStG) tatbestandlich anknüpft ...
Veröffentlicht January 27, 2011 6:34am im Blog Rechtslupe.
Estg, Allgemeines, Norm, Nutzungsüberlassung, Nutzungsentschädigung, Erbbauzins