Source: http://jca.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/24-15-AP42-N-2010-000162-2012-0047.html
Timestamp: 2017-02-24 19:26:35
Document Index: 375483196

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 78', 'artículo 86', 'artículo 233', 'artículo 31', 'artículo 79', 'artículo 105', 'artículo 82']

Caracas, 14 de febrero de 2012 201° y 152°
Visto el escrito presentado el 02 de febrero de 2012, contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Eduardo Ortega Ruiz, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Mega Mar, C.A., contra de la Resolución N° PRE-VECO-GCP de fecha 09 de junio de 2011, dictada por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), la cual confirmó la medida de suspensión preventiva del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD).
Visto asimismo el auto dictado en fecha 09 de febrero de 2012 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante el cual acuerda pasar el presente expediente a este Tribunal, a los fines legales consiguientes.
Este Juzgado de Sustanciación, revisadas las actas que conforman el expediente, de conformidad con el artículo 24 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y visto que la demanda de nulidad fue interpuesta tempestivamente sin verificarse alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 ejusdem, admite el presente recurso de nulidad cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la citada Ley Orgánica. En consecuencia, se ordena notificar, de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, esta última de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones, y al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), según lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, concediéndole el término de diez (10) días continuos conforme a la norma antes mencionada, remitiéndole a dichos funcionarios copia certificada de la demanda, y de las actuaciones del presente expediente cursantes a los folios cincuenta y cinco (55) al cincuenta y ocho (58), ochenta y cinco (85) al ochenta y nueve (89), y del presente auto. De conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena oficiar al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a los fines de que remita a este Juzgado de Sustanciación el expediente administrativo o los antecedentes correspondientes dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a que conste en autos su recibo. Respecto a la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por cuanto no corresponde a esta Instancia pronunciarse sobre su procedencia, acuerda abrir cuaderno separado, el cual se iniciará con la copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y de los documentos con los cuales la parte recurrente acompañó la demanda. Líbrese oficio. Finalmente, se deja establecido que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, se remitirá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el presente expediente a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. La Juez de Sustanciación,
Belén Serpa Blandín
BSB/JBM/jab/rab
Exp. N° AP42-N-2012-000038