Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202000,%20371
Timestamp: 2020-03-29 06:46:39
Document Index: 12847929

Matched Legal Cases: ['§ 211', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 33', '§ 34', 'Art. 103']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2000, 371 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Koblenz, 26.06.2000
OLG Düsseldorf, 26.06.2000 - 1 Ws 336 - 337/00, 1 Ws 336/00, 1 Ws 337/00
https://dejure.org/2000,4181
OLG Düsseldorf, 26.06.2000 - 1 Ws 336 - 337/00, 1 Ws 336/00, 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,4181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.06.2000 - 1 Ws 336 - 337/00, 1 Ws 336/00, 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,4181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Juni 2000 - 1 Ws 336 - 337/00, 1 Ws 336/00, 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,4181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterschrift; Zustellungsurkunde; Zustellung an einen Gefangenen; Dienstbezeichnung; Formvorschrift ; Justizvollzugsanstalt
NStZ-RR 2000, 371
Die Zustellungsurkunde muss dann gemäß §§ 211 Abs. 1 Satz 1 2. Halbsatz, 212 Abs. 1, 195 Abs. 2 Satz 1, 191 Nr. 7 ZPO die Unterschrift des Beamten der Justizvollzugsanstalt enthalten, der die Zustellung vollzieht (vgl. OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, Beschluss vom 26. Juni 2000, JMBl NW 2001, 48 = NStZ-RR 2000, 371 = VRs 99, 438 = StraFO 2000, 380).
Insoweit ist zur wirksamen Unterzeichnung ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender individueller Schriftzug erforderlich, der sich nicht nur als Namenskürzel (Paraphe) darstellt, sondern charakteristische Merkmale einer Unterschrift mit vollem Namen aufweist und die Nachahmung durch einen Dritten zumindest erschwert (BGH NJW 1988, 713; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 371 = VRS 99, 438; OLG Düsseldorf JMinBl. NW 2002, 54 [55]; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur SenE v. 13.02.1990 - Ss 38/90; v. 23.02.2001 - Ss 47/01 B; v. 07.12.2004 - 8 Ss 427/04).
OLG Köln, 14.12.2004 - 8 Ss 433/04
Insoweit ist zur wirksamen Unterzeichnung ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender individueller Schriftzug erforderlich, der sich nicht als Namenskürzel (Paraphe) darstellt, sondern charakteristische Merkmale einer Unterschrift mit vollem Namen aufweist und die Nachahmung durch einen Dritten zumindest erschwert (BGH NJW 88, 713; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 371 = VRS 99, 438; OLG Düsseldorf JMBl NW 02, 54 [55]; SenE vom 23.02.2001 - Ss 47/01 - B; SenE v. 09.11.2004 - 8 Ss 440/04 -).
Insoweit ist zur wirksamen Unterzeichnung ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender individueller Schriftzug erforderlich, der sich nicht nur als Namenskürzel (Paraphe) darstellt, sondern charakteristische Merkmale einer Unterschrift mit vollem Namen aufweist und die Nachahmung durch einen Dritten zumindest erschwert (BGH NJW 1988, 713; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 371 = VRS 99, 438; OLG Düsseldorf JMinBl NW 2002, 54 [55]; SenE v. 23.02.2001 - Ss 47/01 B -).
Insoweit ist zur wirksamen Unterzeichnung ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender individueller Schriftzug erforderlich, der sich nicht nur als Namenskürzel (Paraphe) darstellt, sondern charakteristische Merkmale einer Unterschrift mit vollem Namen aufweist und die Nachahmung durch einen Dritten zumindest erschwert (BGH NJW 1988, 713;OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 371 = VRS 99, 438; OLG Düsseldorf JMinBl. NW 2002, 54(55); ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur SenE v. 04.03.2005 - 8 Ss 16/05 -18- m.w.N.).
OLG Koblenz, 26.06.2000 - 1 Ws 337/00
https://dejure.org/2000,10348
OLG Koblenz, 26.06.2000 - 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,10348)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26.06.2000 - 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,10348)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26. Juni 2000 - 1 Ws 337/00 (https://dejure.org/2000,10348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
nachträgliche Anhörung, rechtliches Gehör, letztinstanzliche Entscheidung, Begründung, Begründungspflicht, Willkürverbot
StPO § 33a, § 34; GG Art. 103 Abs. 1
Strafbefehl; Nachträgliche Gesamtstrafenbildung; Bewährung; Beschwerde; Umwandlung von Geldstrafen in Freiheitsstrafe; Freiheitsstrafe
AG Alzey, 02.12.1999 - 24 Js 23952/94
LG Mainz, 12.01.2000 - 1 Qs 287/99