Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/11-02/index.php?sz=11
Timestamp: 2019-08-18 07:16:44
Document Index: 8720649

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 250', '§ 63', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 264', '§ 52', 'BGH', '§ 223', '§ 232', '§ 239', '§ 181', '§ 52', '§ 53', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 46', '§ 2', 'Art. 103', 'Art. 316', 'Art. 49', 'BGH', '§ 261', '§ 267', '§ 211', '§ 261', 'BGH', '§ 249', '§ 250', '§ 253', '§ 255', '§ 22', '§ 23', '§ 64', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 30', '§ 64', '§ 67', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'Art. 20', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 252', '§ 242', '§ 246', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 356', 'Art. 103', 'BGH', '§ 67', '§ 64', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 250', '§ 55', 'BGH', '§ 266', '§ 261', '§ 267', 'BGH', '§ 54', '§ 55', '§ 67', 'BGH', 'BGH', '§ 64', '§ 66', '§ 72', 'BGH', 'BGH', '§ 264', '§ 244', '§ 260', 'BGH', '§ 66', '§ 64', '§ 344', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 266', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 267', 'BGH', '§ 22', '§ 23', '§ 46', '§ 49', 'BGH', '§ 258', '§ 111', '§ 73', '§ 11', 'BGH', '§ 211', '§ 22', '§ 23', '§ 24', '§ 244', 'BGH', '§ 344', '§ 29', '§ 40', 'BGH', '§ 267', '§ 46', 'BGH', '§ 64', '§ 46', 'BGH', '§ 74', '§ 74', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 211', '§ 66', 'BGH', '§ 25', '§ 27', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 261', '§ 267', 'BGH', '§ 62', '§ 63', 'BGH', '§ 46', '§ 51', '§ 70', '§ 100', 'BGH', '§ 73', '§ 267', 'BGH', '§ 29', '§ 267', '§ 21', '§ 52', '§ 53', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 56', '§ 267', 'BGH', '§ 250', '§ 21', '§ 23', '§ 49', '§ 64', 'BGH', '§ 222', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 63', '§ 62', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 238', '§ 261', '§ 244', '§ 47', 'BGH', '§ 244', '§ 344', 'BGH', '§ 247', '§ 338', '§ 132', 'BGH', '§ 356', 'Art. 103', 'BGH', '§ 17', '§ 18', '§ 54', 'BGH', '§ 7', '§ 100', '§ 100', '§ 309', '§ 113', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 34', '§ 27', '§ 106', '§ 108', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 370', '§ 15', '§ 15', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 265', '§ 244', '§ 338', 'BGH', '§ 335', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 29', '§ 17', '§ 1', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', '§ 111', '§ 73', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 229', '§ 78', '§ 46', '§ 337', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', '§ 462', 'BGH', '§ 263', '§ 154', '§ 337', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 173', '§ 78', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212', '§ 15', '§ 224', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 206', '§ 467', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 337', 'BGH', 'BGH', '§ 73', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 256', '§ 337', '§ 344', 'BGH', 'BGH', '§ 266', '§ 352', '§ 353', '§ 52', 'BGH', '§ 105', '§ 102', '§ 344', 'BGH', '§ 249', '§ 253', '§ 255', '§ 250', 'BGH', '§ 266', '§ 263', '§ 54', '§ 52', '§ 53', 'BGH', '§ 177', 'BGH', '§ 354', 'BGH', 'BGH', '§ 243', '§ 260', '§ 337', 'EuG', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH']

HRRS Februar 2011: Vollständige Rechtsprechung · hrr-strafrecht.de
S. 85 (Heft 2/2011)
124. BGH 3 StR 11/10 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Stade)
Besonders schwerer Raub (Schreckschusspistole; gefährliches Werkzeug); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (länger dauernder psychischer Defekt; Drogenkonsum; Alkoholkonsum).
§ 250 StGB; § 63 StGB
125. BGH 3 StR 17/10 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Verden)
Besonders schwerer Raub (Verwenden einer Schreckschusswaffe; notwendige Feststellungen); Einziehung bei Dritten; Verfall (Erlangtes; Verfügungsgewalt).
S. 86 (Heft 2/2011)
127. BGH 3 StR 54/10 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Stuttgart)
Unterstützen des organisatorischen Zusammenhalts eines Vereins entgegen einem vollziehbaren Verbot; Betätigung als Mitglied in einem verbotenen Verein; Strafklageverbrauch (prozessuale Tat).
§ 20 VereinsG; § 264 StPO; § 52 StGB
128. BGH 3 StR 56/10 – Urteil vom 19. Mai 2010 (LG Osnabrück)
Körperverletzung; Freiheitsberaubung; Zuhälterei; schwerer Menschenhandel (Drohung mit einem empfindlichen Übel); Tateinheit; Tatmehrheit.
§ 223 StGB; § 232 StGB; § 239 StGB; § 181a StGB; § 52 StGB; § 53 StGB
129. BGH 3 StR 62/10 – Beschluss vom 6. Mai 2010 (LG Oldenburg)
Verfall (Bruttoprinzip; Erlangtes; Leistungen über Eck; Saldierung; Anrechnung).
131. BGH 3 StR 65/10 – Beschluss vom 18. März 2010 (LG Krefeld)
§ 31 BtMG; § 46b Abs. 3 StGB; § 2 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 316d EGStGB; Art. 49 Abs. 1 Satz 3 EU-Grundrechtecharta
132. BGH 3 StR 103/10 – Beschluss vom 29. April 2010 (LG Mönchengladbach)
Mord; Überzeugungsbildung; Beweiswürdigung (Umfang der revisionsrechtlichen Kontrolle); Urteilsgründe (notwendige Mitteilung und Erörterung der Einlassung des Angeklagten).
§ 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO; § 211 StGB
1. Die Würdigung der Beweise ist vom Gesetz dem Tatrichter übertragen (§ 261 StPO). Es obliegt allein ihm, sich unter dem umfassenden Eindruck der Hauptverhandlung ein Urteil über die Schuld oder Unschuld des Angeklagten zu bilden.
2. Das Revisionsgericht ist hinsichtlich der Beweiswürdigung des Tatrichters auf die Prüfung beschränkt, ob sie mit Rechtsfehlern behaftet ist, etwa weil sie Lücken oder Widersprüche aufweist, mit den Denkgesetzen oder gesichertem Erfahrungswissen nicht in Einklang steht.
3. Im Rahmen der Beweiswürdigung ist die Einlassung des Angeklagten mitzuteilen und unter Berücksichtigung der erhobenen Beweise zu bewerten; seine bestreitende Einlassung und ihre Widerlegung bestimmen Umfang und Inhalt der Darlegung im Urteil.
133. BGH 3 StR 105/10 – Beschluss vom 11. Mai 2010 (LG Duisburg)
Besonders schwere räuberische Erpressung (unmittelbares Ansetzen; Versuch; Klingeln an der Wohnungstür des Opfers); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (konkrete Aussicht auf Therapieerfolg).
§ 249 StGB; § 250 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 64 StGB
134. BGH 3 StR 69/10 – Beschluss vom 30. März 2010 (LG Mönchengladbach)
135. BGH 3 StR 75/10 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Oldenburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Eigennützigkeit; Gewinnstreben); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Vorwegvollzug).
§ 29 BtMG; § 30a BtMG; § 64 StGB; § 67 StGB
136. BGH 3 StR 78/10 – Urteil vom 20. Mai 2010 (LG Düsseldorf)
Rücktritt vom Versuch (beendeter Versuch; freiwillige Verhinderung des Erfolgs; freiwilliges Bemühen um Erfolgsverhinderung; neue Kausalkette; Hilfe Dritter); erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Urteilsgründe; Wiedergabe eines Sachverständigengutachtens); Totschlag.
137. BGH 3 StR 79/10 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Kleve)
138. BGH 3 StR 84/10 – Urteil vom 24. Juni 2010 (LG Duisburg)
Bestechlichkeit (Tateinheit; Tatmehrheit; Unrechtsvereinbarung); Regelbeispiel (Indizwirkung; Widerlegung; Angemessenheit; Gesamtwürdigung); Verfall (Erlangtes aus der Tat; Erlangtes für die Tat; Verletzter; Schutzzweck; Schutzgut); Wertersatzverfall; unbillige Härte.
S. 87 (Heft 2/2011)
139. BGH 3 StR 88/10 – Beschluss vom 30. März 2010 (LG Hannover)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; psychische Abhängigkeit); Verfall.
140. BGH 3 StR 117/10 – Urteil vom 8. Juli 2010 (LG Kleve)
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Aktenvorlage bei der Generalstaatsanwaltschaft); unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 EMRK
141. BGH 3 StR 140/10 – Beschluss vom 18. Mai 2010 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Strafzumessung; Rückwirkungsverbot.
142. BGH 3 StR 151/10 – Urteil vom 8. Juli 2010 (LG Hannover)
Strafzumessung (keine Verletzung eines weiteren Strafgesetzes; Ausländereigenschaft).
144. BGH 3 StR 162/10 – Beschluss vom 8. Juni 2010 (LG Hannover)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; maßgeblicher Zeitpunkt der Hauptverhandlung); räuberische Erpressung (Bereicherungsabsicht).
145. BGH 3 StR 166/10 – Beschluss vom 20. Mai 2010 (LG Kleve)
Unzulässige Revision der Nebenklage (fehlende Angabe eines zulässigen Rechtsmittelziels).
146. BGH 3 StR 168/10 – Urteil vom 7. Oktober 2010 (LG Verden)
Tötung auf Verlangen (Ernstlichkeit des Tötungsverlangens; Freiheit von Willensmängeln; depressive Augenblicksstimmung).
147. BGH 3 StR 179/10 – Urteil vom 28. Oktober 2010 (OLG Frankfurt am Main)
BGHSt; kriminelle Vereinigung; terroristische Vereinigung; Teilorganisation (organisatorische Selbständigkeit; eigene Willenbildung; eigenverantwortliche Entscheidungen); PKK; ausländisch; inländisch; Verfolgungsermächtigung; Kader; Funktionäre; Mitglieder;
148. BGH 3 StR 180/10 – Beschluss vom 6. Juli 2010 (LG Hannover)
Räuberischer Diebstahl (taugliche Vortat); Wegnahme (handliche Gegenstände; tatsächliche Sachherrschaft); Gewahrsamsbruch; Unterschlagung; Nötigung.
§ 252 StGB; § 242 StGB; § 246 StGB; § 240 StGB
149. BGH 3 StR 194/10 – Beschluss vom 15. Juni 2010 (LG Düsseldorf)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe.
150. BGH 3 StR 253/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010
Unbegründete Anhörungsrüge; rechtliches Gehör (unbegründete letztinstanzliche Entscheidungen).
§ 356a StPO; § Art. 103 Abs. 1 GG
152. BGH 3 StR 406/10 – Beschluss vom 25. November 2010 (LG Wuppertal)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe; Vorwegvollzug; Herausnahme aus dem Maßregelvollzug zwecks weiteren Vorwegvollzugs.
§ 67 Abs. 2 StGB; § 64 StGB; § 55 StGB
153. BGH 3 StR 418/10 – Beschluss vom 30. November 2010 (LG Wuppertal)
Ablehnung eines Beweisantrags (Vernehmung eines Auslandszeugen; völlige Ungeeignetheit des Beweismittels; kommissarische Vernehmung im Rechtshilfewege; fehlender Beweiswert).
154. BGH 3 StR 428/10 – Beschluss vom 30. November 2010 (LG Krefeld)
Störung des öffentlichen Friedens (Eignung von Äußerungen; abstrakt-konkretes Gefährdungsdelikt).
155. BGH 3 StR 436/09 – Beschluss vom 12. Januar 2010 (LG Lübeck)
Verjährung; Sicherungsverwahrung; Ablehnung eines Beweisantrages (weiterer Sachverständiger; überlegene Sachkunde; eigene Sachkunde des Gerichts).
156. BGH 3 StR 442/09 – Beschluss vom 26. Januar 2010 (LG Oldenburg)
157. BGH 3 StR 456/09 – Beschluss vom 1. April 2010 (LG Kiel)
S. 88 (Heft 2/2011)
Schwere Brandstiftung (andere Räumlichkeit, die der Wohnung von Menschen dient); Wohnmobil; Wohngebäude (zusammengesetzte Gebäude; gemischt genutzte Gebäude).
§ 306a Abs. 1 StGB
158. BGH 3 StR 496/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Düsseldorf)
Besonders schwerer Raub (Verwenden eines Messers als Drohmittel); nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Zäsurwirkung einer Vorverurteilung: Mitteilung des Vollstreckungsstandes).
§ 250 Abs. 2 StGB; § 55 StGB
159. BGH 3 StR 498/09 – Beschluss vom 4. März 2010 (LG Oldenburg)
Untreue; Überzeugungsbildung; Widerspruchsfreiheit der Urteilsgründe.
§ 266 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
160. BGH 3 StR 499/09 – Beschluss vom 19. Januar 2010 (LG Wuppertal)
Gesamtstrafenbildung (Zäsur; Bildung zweier Gesamtstrafen); Vorwegvollzug (mehrere Strafen aus einer Verurteilung; einheitliche Bestimmung des Vorwegvollzugs).
§ 54 StGB; § 55 StGB; § 67 Abs. 2 Satz 2 StGB
162. BGH 3 StR 527/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Lüneburg)
Sicherungsverwahrung; Rückfallverjährung.
164. BGH 3 StR 538/09 – Urteil vom 11. März 2010 (LG Mönchengladbach)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; Therapiedauer; Erfolgsaussicht); Sicherungsverwahrung (Hang; Suchtmittelabhängigkeit; Monokausalität); Anordnung mehrerer Maßregeln der Besserung und Sicherung.
§ 64 StGB; § 66 StGB; § 72 StGB
165. BGH 3 StR 558/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Duisburg)
166. BGH 3 StR 559/09 – Beschluss vom 4. März 2010 (LG Oldenburg)
Prozessuale Tat (Abweichung der Tatzeit); teilweise Einstellung des Verfahrens; Aufklärungspflicht (Schuldumfang).
§ 264 StPO; § 244 StPO; § 260 Abs. 3 StPO
168. BGH 3 StR 568/09 – Urteil vom 18. Februar 2010 (LG Düsseldorf)
Sicherungsverwahrung (Hang; erhebliche Straftaten); unwirksame Beschränkung der Revision (Sicherungsverwahrung; Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; untrennbarer Zusammenhang).
§ 66 StGB; § 64 StGB; § 344 Abs. 1 StPO
169. BGH 5 StR 24/10 – Beschluss vom 17. Juni 2010 (LG Berlin)
Unmittelbarkeitsgrundsatz; Beruhen.
170. BGH 5 StR 72/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Berlin)
Vertretung einer AG gegenüber ihren Vorstandsmitgliedern; Untreue (Zuordnung des Kapitalwerts einer Lebensversicherung; Versicherungsnehmer; Bezugsberechtigter).
§ 112 AktG; § 266 StGB
171. BGH 5 StR 84/10 – Beschluss vom 5. Juli 2010 (LG Potsdam)
172. BGH 5 StR 103/10 – Beschluss vom 15. April 2010 (LG Leipzig)
Strafzumessung (Gesamtwürdigung von Tat und Täterpersönlichkeit; gewichtige für den Täter sprechende Umstände).
173. BGH 5 StR 104/10 – Beschluss vom 20. Mai 2010 (LG Berlin)
Erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Ablehnung; sexuelle Devianz; schwere andere seelische Abartigkeit; Steuerungsfähigkeit; Urteilsgründe).
§ 21 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
174. BGH 5 StR 113/10 – Beschluss vom 13. April 2010 (LG Leipzig)
Versuch (Strafrahmenwahl); Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot; Versagung der Strafmilderung beim Versuch wegen Vollendungsnähe).
§ 22 StGB; § 23 StGB; § 46 Abs. 3 StGB; § 49 Abs. 1 StGB
175. BGH 5 StR 114/10 – Beschluss vom 17. Juni 2010 (LG Wuppertal)
Strafvereitelung; Maßnahmevereitelung (Maßnahme; strafprozessuale Sicherungsmaßnahme; dinglicher Arrest); Verfall (erlangtes Etwas).
S. 89 (Heft 2/2011)
§ 258 StGB; § 111d StPO; § 73 StGB; § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB
176. BGH 5 StR 115/10 – Urteil vom 18. Mai 2010 (LG Chemnitz)
Mord (niedrige Beweggründe; „Abreibung“; Rache; Selbstjustiz); beendeter Versuch (wuchtiger Messerstich); Aufklärungspflicht.
§ 211 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB § 24 StGB; § 244 Abs. 2 StPO
177. BGH 5 StR 122/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Berlin)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Eigennützigkeit); Beschränkung der Revision (Wirksamkeit trotz Rechtsfehlers in einem nicht angegriffenen Rechtsfolgenausspruch).
§ 344 Abs. 1 StPO; § 29 BtMG; § 40 StGB
179. BGH 5 StR 88/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Leipzig)
Strafzumessung; Urteilsgründe (zwingende Erörterung bestimmender Strafzumessungsgründe).
§ 267 Abs. 3 StPO; § 46 StGB
180. BGH 5 StR 130/10 – Beschluss vom 17. Mai 2010 (LG Kiel)
Strafzumessung (minder schwerer Fall; Würdigung der Persönlichkeit des Angeklagten); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; drogenfreie Intervalle).
§ 64 StGB; § 46 StGB
181. BGH 5 StR 136/10 – Beschluss vom 28. April 2010 (LG Berlin)
Einziehung von Wertersatz (Eigentum; Eigentümer); Verfall von Wertersatz (Vorrang der Ansprüche des Verletzten).
§ 74a StGB; § 74c StGB; § 73 StGB
182. BGH 5 StR 138/10 – Beschluss vom 20. Mai 2010 (LG Chemnitz)
Subventionsbetrug (Leichtfertigkeit; Möglichkeit der Zuordnung von Mitteilungen an den Subventionsgeber).
183. BGH 5 StR 142/10 – Beschluss vom 6. Juli 2010 (LG Braunschweig)
Mord; Sicherungsverwahrung (Aufrechterhaltung der Maßregelanordnung bei nachträglicher Bildung der Gesamtstrafe); Härteausgleich.
§ 55 StGB; § 211 StGB; § 66 StGB
184. BGH 5 StR 143/10 – Beschluss vom 18. Mai 2010 (LG Neuruppin)
Täterschaft (sukzessive Mittäterschaft); Beihilfe; Umfang der revisionsgerichtlichen Kontrolle.
§ 25 StGB; § 27 StGB
185. BGH 5 StR 157/10 – Beschluss vom 17. Mai 2010 (LG Flensburg)
Lückenhafte Beweiswürdigung (fehlende Erörterung entlastender Indizien); Aussage gegen Aussage; Vergewaltigung.
186. BGH 5 StR 171/10 – Beschluss vom 2. Juni 2010 (LG Bautzen)
Erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Schwachsinn); Steuerungsfähigkeit; psychiatrischer Sachverständiger; Überzeugungsbildung; eigene Sachkunde; Urteilsgründe.
§ 21 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
187. BGH 5 StR 172/10 – Beschluss vom 19. Mai 2010 (LG Neuruppin)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Verhältnismäßigkeit; Schwere der Anlasstat).
§ 62 StGB; § 63 StGB
188. BGH 5 StR 182/10 – Beschluss vom 19. Mai 2010 (LG Dresden)
Kronzeugenregelung (Anwendung auf das Tatopfer; Freiwilligkeit; Zeugenpflicht); Ermessenausübung (eigene Interessen; bereits entdeckte Tat; Aufklärungserfolg).
§ 46b StGB; § 51 StPO; § 70 StPO; § 100a Abs. 2 StPO
189. BGH 5 StR 184/10 – Urteil vom 4. August 2010 (LG Berlin)
Erweiterter Verfall (Erörterungsmangel; Diskrepanz zwischen Vermögenslage und legalen Einkommensquellen).
§ 73d StGB; § 267 Abs. 3 StPO
190. BGH 5 StR 193/10 – Beschluss vom 2. Juni 2010 (LG Bremen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen; Teilmengen); Strafzumessung (Regelbeispiel; Darlegungsanforderungen); erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 29 BtMG; § 267 Abs. 3 StPO; § 21 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 46 StGB
191. BGH 5 StR 194/10 – Beschluss vom 6. Juli 2010 (LG Göttingen)
Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage; Gesamtwürdigung aller Umstände; Erörterung fehlender Aussagekonstanz zum Kerngeschehen); Vergewaltigung.
192. BGH 5 StR 204/10 – Urteil vom 22. Juli 2010 (LG Dresden)
Strafaussetzung zur Bewährung (weiter Prognosespielraum des Tatrichters; Meinung eines psychiatrischen Sachverständigen: keine Erörterungspflicht).
§ 56 Abs. 1 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
193. BGH 5 StR 206/10 – Beschluss vom 17. Juni 2010 (LG Berlin)
Meistbegünstigung (doppelte Milderung; minder schwerer Fall); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; intensive Neigung zum Rauschmittelkonsum).
§ 250 Abs. 3 StGB; § 21 StGB; § 23 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 64 StGB
S. 90 (Heft 2/2011)
195. BGH 5 StR 212/10 – Beschluss vom 21. Juli 2010 (LG Bremen)
Unbegründete Revision; Besetzungsrüge (Präklusion).
§ 222b StPO; § 349 Abs. 2 StPO
196. BGH 5 StR 240/10 – Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Kiel)
Erheblich verminderte Schuldfähigkeit; Schuldunfähigkeit; Einsichtsfähigkeit; Steuerungsfähigkeit; Schwachsinn; Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.
197. BGH 5 StR 243/10 – Beschluss vom 21. Juli 2010 (LG Hamburg)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus; Gefährlichkeitsprognose (lückenhafte Feststellungen);
§ 63 StGB; § 62 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
198. BGH 5 StR 246/10 – Beschluss vom 21. Juli 2010 (LG Cottbus)
Totschlag (bedingter Vorsatz; Beweiswürdigung; Dauer des Erstickens; wesentliche Anknüpfungstatsache).
199. BGH 5 StR 251/10 – Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Flensburg)
Anrechnung in Portugal erlittener Auslieferungshaft (Maßstab 1:1).
200. BGH 5 StR 256/10 – Beschluss vom 22. Juli 2010 (LG Flensburg)
Nachstellung (Tatfolgen; Feststellungen; sachverständige Beratung); kurze Freiheitsstrafe (unbestrafter Angeklagter); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Verhältnismäßigkeit; gravierende Störungen des Rechtsfriedens).
§ 238 Abs. 2 StGB; § 261 StPO; § 244 StPO; § 47 Abs. 1 StGB
201. BGH 5 StR 300/10 – Beschluss vom 4. August 2010 (LG Berlin)
Unzulässige Beweisantragsrüge (Mitteilung der den Mangel enthaltenden Tatsachen).
§ 244 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
202. BGH 5 StR 460/08 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Braunschweig)
Verhandlung über die Entlassung eines in Abwesenheit des Angeklagten vernommenen Zeugen (Abwesenheit des Angeklagten); Anfrageverfahren.
§ 247 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 132 GVG
204. BGH 5 StR 491/09 (alt: 5 StR 109/07) – Beschluss vom 8. April 2010 (LG Potsdam)
Parteiverrat; Rückwirkungsverbot (Rechtsprechungsänderung bei gleichbleibendem Gesetzeswortlaut).
§ 356 Abs. 2 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG
205. BGH 5 StR 556/09 – Urteil vom 23. März 2010 (LG Dresden)
Bemessung der Jugendstrafe (schädliche Neigungen; Schwere der Schuld); Urteilsgründe.
§ 17 Abs. 2 JGG; § 18 JGG; § 54 JGG
206. BGH StB 34/09 – Beschluss vom 31. Juli 2009 (Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs)
Hinreichende Wahrscheinlichkeit der Anwendbarkeit deutschen Strafrechts; Überwachung der Telekommunikation; Erhebung von Verkehrsdaten; eigene Sachentscheidung des Beschwerdegerichts (bloß formale Befassung des Vorderrichters).
§ 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 100a StPO; § 100g StPO; § 309 Abs. 2 StPO
Durchsetzbarkeit einer gerichtlichen Entscheidung im Strafvollzug (Nichtanwendbarkeit der Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung); Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (Nichtumsetzung gerichtlicher Entscheidungen; Vornahmeantrag nach § 113 StVollzG); Anspruch auf Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes.
S. 91 (Heft 2/2011)
211. BGH 1 StR 18/10 – Beschluss vom 11. Januar 2011 (LG Hamburg)
212. BGH 1 StR 213/10 – Beschluss vom 8. Dezember 2010 (LG München II)
Vorlage an den EuGH zur Vorabentscheidung; Warenverkehrsfreiheit; Strafbarkeit wegen Beihilfe zum unerlaubten Verbreiten urheberrechtlich geschützter Werke (grenzüberschreitender Verkauf eines in Deutschland urheberrechtlich geschützten Werkes; Verbreitungsbegriff; Territorialitätsprinzip; „Bauhaus-Fall“).
Art. 267 Abs. 1 lit. a, Abs. 3 AEUV; Art. 34, 36 AEUV; § 27 StGB; § 106 UrhG; § 108a UrhG; § 17 UrhG
213. BGH 1 ARs 22/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (BGH)
Anfrageverfahren; rückwirkende Aufhebung der Höchstfrist der Sicherungsverwahrung (anwendbares Recht; Rückwirkung; andere gesetzliche Regelung; EMRK); Gesetzlichkeitsprinzip.
214. BGH 1 StR 254/10 – Urteil vom 15. Dezember 2010 (LG Mannheim)
215. BGH 1 StR 421/10 – Beschluss vom 14. Dezember 2010 (LG Wuppertal)
Im Einzelfall entbehrliche Berechnungsdarstellung und Angabe der Schadenshöhe bei der Umsatzsteuerhinterziehung (Vorsteuerabzug; Hinterziehungssystem); Feststellung des Hinterziehungsvorsatzes.
§ 370 AO; § 15 UStG; § 15 StGB; § 267 StPO
217. BGH 1 StR 477/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Mosbach)
218. BGH 1 StR 57/10 – Beschluss vom 14. Dezember 2010 (LG München I)
219. BGH 1 StR 484/10 – Beschluss vom 16. Dezember 2010 (LG Frankfurt am Main)
§ 265 StPO; § 244 Abs. 3
S. 92 (Heft 2/2011)
Satz 2 4. Var. StPO; § 338 Nr. 8 StPO
221. BGH 1 StR 512/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Hamburg)
Regelbeispiele der Bestechung und Bestechlichkeit (Gewerbsmäßigkeit; Gesamtwürdigung; unbenannter schwerer Fall).
§ 335 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 3. 1. Alt. StGB
222. BGH 1 StR 540/10 – Beschluss vom 12. Januar 2011 (LG Augsburg)
Unmittelbares Ansetzen zum Versuch beim Betrug (unmittelbare Täuschungshandlung); Rücktritt vom Versuch; Konfrontationsrecht (ermittlungsrichterliche Vernehmung; staatliche Vereitelung des Fragerecht: gebrechliche Zeugin, Zurechenbarkeit).
224. BGH 1 StR 556/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Nürnberg-Fürth)
Abfassung der Urteilsgründe.
225. BGH 1 StR 556/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Nürnberg-Fürth)
226. BGH 1 StR 574/10 – Beschluss vom 30. November 2010 (LG Aschaffenburg)
Vorsätzliches unerlaubtes Überlassen einer erlaubnispflichtigen Schusswaffe an einen Nichtberechtigten (Scheinkauf; Versuchsstrafbarkeit); unerlaubtes Handeltreiben mit Schusswaffen; Konkurrenzen bei Waffendelikte; waffenrechtliche Dauerstraftat.
227. BGH 1 StR 579/09 – Urteil vom 2. November 2010 (LG München I)
Betäubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland (unerlaubte Ausfuhr von Betäubungsmitteln; Strafbarkeit bei ausgenommenen Zubereitungen: völkerrechtskonforme Auslegung; nicht geringe Menge von Benzodiazepinen und Zolpidem; minder schwerer Fall); Verbotsirrtum (Vermeidbarkeit: zuverlässige Auskunft; Handeln ohne Genehmigung; bedingtes Unrechtsbewusstsein); Gesetzlichkeitsprinzip (Bestimmtheitsgebot; Verweisungen; Spezifizierung).
228. BGH 1 StR 580/09 – Urteil vom 2. November 2010 (LG München I)
Betäubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland (unerlaubte Ausfuhr von Betäubungsmitteln; Strafbarkeit bei ausgenommenen Zubereitungen: völkerrechtskonforme Auslegung; nicht geringe Menge von Benzodiazepinen und Zolpidem); unvermeidbarer Verbotsirrtum (Vermeidbarkeit: zuverlässige Auskunft, Vermeidbarkeitszusammenhang; Handeln ohne Genehmigung; bedingtes Unrechtsbewusstsein); Gesetzlichkeitsprinzip (Verweisungen; Spezifizierung).
§ 30a Abs. 1 BtMG; § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 Nr. 3 BtMG i.V.m. Anlage III zu § 1 Abs. 1 BtMG; § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 BtMG; § 17 StGB
1. Die Grenzwerte für die nicht geringe Menge betragen für Diazepam 2.400 mg, für Alprazolam 240 mg, für Clonazepam 480 mg, Lorazepam 480 mg, für Oxazepam 7.200 mg, für Temazepam 4.800 mg und für Zolpidem 4.800 mg.
2. Werden Medikamente, mit den in Anlage III zu § 1 Abs. 1 BtMG aufgeführten Wirkstoffen, ohne die erforderliche Erlaubnis und Genehmigung über die deutsche Hoheitsgrenze ins Ausland verbracht, erfüllt eine solche Handlung den (Grund)Tatbestand des § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG auch dann, wenn es sich um ausgenommene Zuwendungen handelt. Dies gilt auch dann, wenn die Tathandlungen in einem gewinnbringenden Verkauf liegen.
3. Hält ein Täter es auch nur für möglich, Unrecht zu tun, so fehlt ihm das Unrechtsbewusstsein nicht, wenn er diese Möglichkeit in derselben Weise wie beim bedingten Vorsatz in seinen Willen aufnimmt (st. Rspr., vgl. BGH NStZ 1996, 236, 237 mwN).
4. Zwar wird die Vermeidbarkeit durch die Rechtsauskunft einer verlässlichen Person in der Regel ausgeschlossen. Verlässlich in diesem Sinne ist aber nur eine zuständige, sachkundige, unvoreingenommene Person, die mit der Erteilung der Auskunft kein Eigeninteresse verfolgt und die Gewähr für eine objektive, sorgfältige, pflichtgemäße und verantwortungsbewusste Auskunftserteilung bietet (BGHSt 40, 257, 264).
229. BGH 1 StR 580/10 – Beschluss vom 12. Januar 2011 (LG Landshut)
Schulderhöhende Bedeutung der Verwirklichung mehrerer Varianten der sexuellen Nötigung (hilflose Lage: eigenständige Bedeutung, Schutz Behinderter; Gewalt).
230. BGH 1 StR 581/09 – Urteil vom 2. November 2010 (LG München I)
BGHSt; Betäubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland (unerlaubte Ausfuhr von Betäubungsmitteln; Strafbarkeit bei ausgenommenen Zubereitungen: völkerrechtskonforme Auslegung; nicht geringe Menge von Benzodiazepinen und Zolpidem); Abgrenzung von Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum (Vermeidbarkeit: zuverlässige Auskunft; Handeln ohne Genehmigung; bedingtes Unrechtsbewusstsein); Gesetzlichkeitsprinzip (Verweisungen; Spezifizierung).
231. BGH 1 StR 642/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Augsburg)
Rechtsfehlerhafte Bemessung der Dauer des Vorwegvollzugs (Halbstrafenzeitpunkt).
233. BGH 2 StR 356/10 – Beschluss vom 14. Dezember 2010 (LG Aachen)
234. BGH 2 ARs 4/11 (2 AR 322/10) – Beschluss vom 5. Januar 2011 (AG Frankfurt am Main; AG Karlsruhe)
S. 93 (Heft 2/2011)
Unbegründeter Verbindungsantrag (sachlicher Zusammenhang; Beschleunigungsinteresse).
235. BGH 2 StR 356/10 – Urteil vom 17. November 2010 (LG Aachen)
Sicherungsverwahrung (Hang).
§ 66 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 und 2 StGB
236. BGH 2 ARs 359/10 2 AR 201/10 – Beschluss vom 21. Dezember 2010 (AG Merseburg; AG Iserlohn; AG Aichach; AG Marburg)
Verfahrensverbindung.
237. BGH 2 StR 372/10 – Beschluss vom 8. Dezember 2010 (LG Bonn)
Voraussetzungen des Auffangrechtserwerbs (mangelnde Darlegung im Urteil; Wertersatzverfall; Mittäterschaft: faktische Mitverfügungsgewalt; entgegenstehende Ansprüche Verletzter).
§ 111i Abs. 2 Satz 2 StPO; § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 73a Satz 1 StGB
238. BGH 2 StR 387/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (BGH)
Unzulässige und unbegründete Anhörungsrüge.
239. BGH 2 StR 401/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Wiesbaden)
Fahrlässige Körperverletzung (übersehene Strafverfolgungsverjährung; Strafzumessung; Beruhen).
§ 229 StGB; § 78 StGB; § 46 Abs. 2 StGB; § 337 StPO
240. BGH 2 ARs 409/10 2 AR 255/10 – Beschluss vom 22. Dezember 2010 (AG Wuppertal)
Zuständigkeitsübertragung.
241. BGH 2 ARs 435/10 2 AR 275/10 – Beschluss vom 22. Dezember 2010 (AG Wittmund)
§ 12 Abs. 2 StPO
242. BGH 2 ARs 441/10 2 AR 252/10 – Beschluss vom 21. Dezember 2010 (AG Einbeck; LG Göttingen)
Zuständigkeit für die Entscheidung über die Bewährungsaufsicht (Befasstsein).
§ 462a Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 und 3 StPO
243. BGH 2 StR 445/10 – Beschluss vom 22. Dezember 2010 (LG Meiningen)
Verfahrenseinstellung bei einer ganzen Reihe von Betrugstaten (Vermögensschaden und Rücktrittsrecht; vorläufige Verfahrenseinstellung; Beruhen).
§ 263 StGB; § 154 Abs. 2 StPO; § 337 StPO
244. BGH 2 ARs 456/10 – Beschluss vom 22. Dezember 2010 (BGH)
245. BGH 2 StR 469/10 – Beschluss vom 1. Dezember 2010 (LG Kassel)
Beischlaf mit Verwandten (übersehene Strafverfolgungsverjährung; Vorleben; Strafzumessung).
§ 173 StGB; § 78 StGB; § 46 Abs. 2 StGB
246. BGH 2 StR 481/10 – Beschluss vom 12. Januar 2011 (LG Mainz)
247. BGH 2 StR 488/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Aachen)
248. BGH 2 StR 497/10 – Beschluss vom 21. Dezember 2010 (LG Erfurt)
249. BGH 2 StR 519/10 – Beschluss vom 24. November 2010 (LG Gera)
Konkurrenzen und Tenorierung bei mehrfachen Diebstahlshandlungen (Teilidentität der Ausführungshandlungen).
250. BGH 2 StR 526/10 – Beschluss vom 21. Dezember 2010 (LG Darmstadt)
Rechtsfehlerhafte nachträgliche Gesamtstrafenbildung.
251. BGH 2 StR 531/10 – Urteil vom 15. Dezember 2010 (LG Aachen)
Bedingter Tötungsvorsatz (Bedeutung der Hemmschwelle vor Tötungen für den Tötungsvorsatz; Einbeziehung der Motivlage: Rache; Gesamtwürdigung; dynamisches, unkontrollierbares Geschehen); Gefährliche Körperverletzung.
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 2 und 5 StGB
252. BGH 2 StR 536/10 – Urteil vom 8. Dezember 2010 (LG Kassel)
Anforderungen an den Rücktritt vom Versuch (Abgrenzung vom unbeendeten und beendeten Versuch; keine Vorstellung des möglichen Todeseintritts; besonders gefährliche Gewalthandlungen; Grenzen des Zweifelsgrundsatzes).
253. BGH 2 StR 558/10 – Beschluss vom 24. November 2010 (LG Wiesbaden)
254. BGH 2 StR 560/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Meiningen)
S. 94 (Heft 2/2011)
256. BGH 2 StR 566/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010
Verfahrenseinstellung (Todeseintritt); Entscheidung über die Kosten und notwendigen Auslagen.
§ 206a StPO; § 467 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO
257. BGH 2 StR 573/10 – Beschluss vom 12. Januar 2011 (LG Limburg)
258. BGH 2 StR 583/10 – Beschluss vom 12. Januar 2011 (LG Frankfurt am Main)
259. BGH 2 StR 588/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Gera)
Übersehene Strafverfolgungsverjährung (Beruhen).
§ 78 StGB; § 337 StPO
260. BGH 2 StR 594/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Aachen)
Rechtsfehlerhaft unterlassene Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Erörterungsmangel); Verfall von Wertersatz (mangelnde Darlegung der Voraussetzungen).
261. BGH 2 StR 608/10 – Beschluss vom 15. Dezember 2010 (LG Gießen)
Unzureichende Darlegung der Voraussetzungen des Wertersatzverfalls.
§ 73a StGB; § 73c StGB
262. BGH 4 StR 245/10 – Beschluss vom 28. September 2010 (LG Essen)
Gefährdung für fremde Sachen von bedeutendem Wert (drohender Schaden bedeutenden Umfangs; Wertgrenze von 750 €).
263. BGH 4 ARs 27/10 – Beschluss vom 18. Januar 2011 (BGH)
264. BGH 4 StR 328/10 – Beschluss vom 11. Januar 2011 (BGH)
Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Vorbereitung seiner Revision nach Verwerfung der Revision durch Beschluss.
265. BGH 4 StR 401/10 – Beschluss vom 7. Dezember 2010 (LG Magdeburg)
Im Urteil belegte unzutreffende Erfassung eines verlesenen Behördengutachtens (Darlegungsanforderungen; Beruhen; Beweiswürdigung).
§ 256 Abs. 1a StPO; § 337 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
267. BGH 4 StR 409/10 – Beschluss vom 7. Januar 2011 (LG Frankenthal)
BGHR; Vermögensbetreuungspflicht des Gerichtsvollziehers bei der Untreue (gesetzliche Stellung als Vollstreckungsorgan; erteilter Vollstreckungsauftrags; Konkurrenzen: natürliche Handlungseinheit)
§ 266 StGB; § 352 StGB; § 353 StGB; § 52 StGB
269. BGH 4 StR 464/10 – Beschluss vom 2. Dezember 2010 (LG Münster)
Rüge der rechtswidrigen Verwertung der Erkenntnisse aus einer Durchsuchung (Richtervorbehalt; Durchsuchungs- und Sicherstellungsprotokolls; Darlegungsvoraussetzungen).
§ 105 StPO; § 102 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
270. BGH 4 StR 476/10 – Beschluss vom 2. Dezember 2010 (LG Rostock)
Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung (besonders schwerer Raub; Qualifikationen).
§ 249 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 250 StGB
271. BGH 4 StR 492/10 – Urteil vom 16. Dezember 2010 (LG Paderborn)
Untreue (Missbrauchsalternative; [Art-]Handlungsvollmacht; Konkurrenzen zum versuchten Betrug: natürliche Handlungseinheit); Provisionsvertreterbetrug.
§ 266 StGB; § 263 StGB; § 54 HGB; § 52 StGB; § 53 StGB
S. 95 (Heft 2/2011)
272. BGH 4 StR 556/10 – Beschluss vom 30. November 2010 (LG Essen)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Prüfung eines minder schweren Falles der sexuellen Nötigung.
§ 177 Abs. 1, Abs. 5 1. Halbsatz StGB
273. BGH 4 StR 557/10 – Beschluss vom 16. Dezember 2010 (LG Dessau-Roßlau)
Nachholung einer unterbliebenen Festsetzung der Einzelstrafe in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO.
274. BGH 4 StR 574/10 – Beschluss vom 9. Dezember 2010 (LG Stralsund)
Unbegründeter Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (mangelnde Glaubhaftmachung).
275. BGH 4 StR 620/10 – Beschluss vom 21. Dezember 2010 (LG Schwerin)
Besonders schwere Fälle des Diebstahls (keine Tenorierung im Urteil; Austauschen eines Regelbeispiels: Beruhen).
§ 243 StGB; § 260 StPO; § 337 StPO
276. EuGH C-285/09 (Große Kammer) – Urteil vom 7. Dezember 2010 (BGH)
277. EGMR Nr. 6587/04 (5. Kammer) – Urteil vom 13. Januar 2011 (Haidn v. Deutschland)
278. BGH 5 StR 152/10 – Beschluss vom 19. Mai 2010 (LG Hamburg)
279. BGH 5 StR 156/10 – Beschluss vom 5. Juli 2010 (LG Berlin)
Beweiswürdigung (besonders problematische Beweislage; Angaben eines Mitangeklagten als zentrales belastendes Beweismittel; Umfang der revisionsgerichtlichen Kontrolle).