Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-11-30/ix-zb-283_11
Timestamp: 2017-02-20 22:30:23
Document Index: 306829058

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 522', '§ 114', '§ 78', '§ 522', '§ 78', '§ 577']

BGH, 30.11.2011 - IX ZB 283/11 - Zulässigkeit einer ohne anwaltliche Vertretung eingelegten Berufung vor dem Landgericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 30.11.2011 - IX ZB 283/11 - Zulässigkeit einer ohne anwaltliche Vertretung ...BGH, 30.11.2011 - III ZR 40/11 - Vorliegen eines Rechtsfehlers eines Gerichts be...BGH, 30.11.2011 - III ZR 45/11 - Möglichkeit der Verwertung von Niederschriften ...BGH, 30.11.2011 - III ZB 34/11 - Zulässigkeit der Einlegung einer Berufung unter...BGH, 30.11.2011 - 1 StR 528/11 - Zurückweisung einer Gehörsverletzung bei verfri...BGH, 30.11.2011 - XII ZB 79/11 - Gesonderte Behandlung aller Bausteine wie einze...BGH, 30.11.2011 - IX ZA 97/11 - Zurückweisung einer GegenvorstellungBGH, 30.11.2011 - IX ZA 98/11 - Zurückweisung einer GegenvorstellungBGH, 30.11.2011 - 1 StR 341/11 - Verminderung der Steuerungsfähigkeit infolge ei...BGH, 30.11.2011 - 1 StR 481/11 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als u...BGH, 30.11.2011 - III ZR 165/11 - Erneute Zeugenvernehmung bei anderer Würdigung...BGH, 30.11.2011 - XII ZR 170/06 - Zulässigkeit eines Teilurteils im Fall der nur...BGH, 30.11.2011 - III ZB 19/11 - Zulässigkeit der Konkretisierung einer schiedsg...BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10 - Einordnung von in den alten Bundesländern erwo...BGH, 30.11.2011 - IV ZR 167/10 - Berechnung der Beschwer i.R.e. Streits über die...BGH, 30.11.2011 - I ZB 56/11 - Anwendbarkeit des Informationsfreiheitsgesetzes a...BGH, 30.11.2011 - V ZB 311/10 - Berichtigung eines Absatzes eines Beschlusstenor...BGH, 30.11.2011 - XII ZB 328/10 - In den alten Bundesländern erworbene Anrechte ...BGH, 30.11.2011 - IV ZR 143/10 - Verpflichtung eines Versicherungsnehmers des Hi...BGH, 30.11.2011 - AnwZ (B) 74/07 - Wiederaufnahme des Verfahrens in verwaltungsr...BGH, 30.11.2011 - XII ZR 34/09 - Berechnung des Altersvorsorgeunterhalts ausgehe...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 30.11.2011 - IX ZB 283/11 - Zulässigkeit einer ohne anwaltliche Vertretung eingelegten Berufung vor dem Landgericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.11.2011, Az.: IX ZB 283/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 30470Aktenzeichen: IX ZB 283/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Marburg - 03.06.2011 - AZ: 9 C 1055/10 (77)LG Marburg - 31.08.2011 - AZ: 5 S 102/11Rechtsgrundlagen:§ 78 Abs. 1 S. 3 ZPO§ 522 Abs. 1 S. 4 ZPOFundstelle:WuM 2012, 58Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Pape am 30. November 2011 beschlossen: Tenor:Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Marburg vom 31. August 2011 wird abgelehnt. Die Rechtsbeschwerde gegen den bezeichneten Beschluss wird auf Kosten des Klägers als unzulässig verworfen. Gründe1 1.Das Ersuchen des Klägers, einen "Prozesskostenzuschuss" zu gewähren, ist als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe auszulegen. Der Antrag ist abzulehnen, weil die Rechtsbeschwerde gegen den angefochtenen Beschluss keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Satz 1 ZPO). 2 Nach der Regelung des § 78 Abs. 1 Satz 1 ZPO müssen sich die Parteien im Zivilverfahren vor dem Landgericht durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Die vom Kläger ohne anwaltliche Vertretung eingelegte Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts vom 3. Juni 2011 ist daher mit Recht als unzulässig verworfen worden. 3 2.Die vom Kläger selbst eingelegte Rechtsbeschwerde ist gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO statthaft, jedoch unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist daher als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Kayser Raebel Vill Lohmann Pape Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.