Source: http://www.caselaw.de/document?di=72ab4872-09f9-4dc5-9885-9b3cea9ca20d
Timestamp: 2020-05-24 22:49:41
Document Index: 15024029

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 544', '§ 544', '§ 543', 'BGH', '§ 544']

﻿ IX ZR 10/18 - caselaw.de
IX ZR 10/18
BUNDESGERICHTSHOF IX ZR 10/18 BESCHLUSS vom 11. April 2019 ECLI:DE:BGH:2019:110419BIXZR10.18.0 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring am 11. April 2019 beschlossen:
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. Dezember 2017 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 5.487.458,90 € festgesetzt.
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO; vgl. BGH, Urteil vom 6. Dezember 2018 - IX ZR 143/17, ZIP 2019, 679).
Die geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat der Senat geprüft, aber nicht für durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.
Kayser Lohmann Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.03.2017 - 10 O 308/15 OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.12.2017 - I-12 U 16/17 -
Paragraphen in IX ZR 10/18
Original von IX ZR 10/18
Teilen von IX ZR 10/18