Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=31.05.2006&Aktenzeichen=C-347/04
Timestamp: 2019-09-19 00:59:06
Document Index: 23196879

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 57', 'Art. 56', 'Art. 43']

Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2006 - C-347/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,17623
Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2006 - C-347/04 (https://dejure.org/2006,17623)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31.05.2006 - C-347/04 (https://dejure.org/2006,17623)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31. Mai 2006 - C-347/04 (https://dejure.org/2006,17623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Steuerrecht - Körperschaftsteuer - Ausgleich von Verlusten durch Muttergesellschaften - Verluste aufgrund der Wertminderung der Anteile an in anderen Mitgliedstaaten niedergelassenen Tochtergesellschaften
Steuerplanung - Fallstricke bei der Verrechnung ausländischer Betriebsstättenverluste
Insoweit hat der Gerichtshof auf die Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in der Rechtssache Rewe Zentralfinanz (C-347/04, EU:C:2006:350, Nr. 49) Bezug genommen.
Auch solche Direktinvestitionen in einem Drittstaat werden aber, wie sich an der ausdrücklichen Erwähnung in Art. 57 Abs. 1 Satz 1 EG erweist, über die Kapitalverkehrsfreiheit des Art. 56 EG unbeschadet dessen geschützt, dass sich ein entsprechender Schutz bereits aus der in Art. 43 EG garantierten Niederlassungsfreiheit ergibt (vgl. auch die Schlussanträge des Generalanwalts M. Poiares Maduro vom 31. Mai 2006 Rs. C-347/04 "Rewe Zentralfinanz", dort Tz. 61 ff.).