Source: http://www.scribd.com/doc/208490297/14-La-Realidad-de-La-Obligacion-Alimentaria
Timestamp: 2014-09-21 10:51:34
Document Index: 404333785

Matched Legal Cases: ['artículo 130', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 130', 'artículo 130', 'artículo 24', 'Artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 130', 'artículo 130', 'artículo 24', 'artículo 130']

P. 114 La Realidad de La Obligacion Alimentaria14 La Realidad de La Obligacion AlimentariaRatings: (0)|Views: 3
|Likes: 0Published by Miguel CamachoMore info:Published by: Miguel Camacho on Feb 22, 2014Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttp://www.scribd.com/doc/208490297/14-La-Realidad-de-La-Obligacion-Alimentaria02/22/2014pdftextoriginal Revista Inciso - Universidad La Gran Colombia 164 La realidad de la obligación alimentaria
The reality about food obligation Ángela María Narváez Osorio
Recepción: Junio 26 de 2013 Aceptación: Agosto 29 de 2013 Cómo citar este artículo: Narváez O. Ángela M. (2013). La realidad de la obligación alimentaria. Inciso
, Vol. (15), 164-170. Resumen Este artículo es resultado del proyecto de investigación realizado en la Especialización en Pedagogía y Docencia Universitaria de la Universidad La Gran Colombia, con el fin de evaluar la efectividad del artículo 130 de la Ley 1098 de 2006 respecto de la tasación de la cuota alimentaria, en relación con el artículo 24 de la misma ley que determina lo que abarca dicha cuantía. La obligación alimentaria se ha convertido en Colombia en una fuente de ingresos muy importante para las familias, por lo tanto la ley generó una forma para fijarla (hacerla realidad), reglamentando desde su tasación hasta el procedimiento para lograr que esta cuota sea una obligación que preste merito ejecutivo; no obstante, es preocupante encontrar padres y madres aportando sumas irrisorias a sus hijos con las cuales no se cubre ni el 10% de la necesidad básica de los niños, niñas y adolescentes, hallando que se pagan cuotas inclusive desde diez mil pesos ($10.000) mensuales. Igualmente llama la atención encontrar que las personas del común entienden por cuota alimentaria el valor aportado por el padre de sus hijos y que debe alcanzar para suministrar comida, siendo esta una clara muestra de la desviación filosófica del objetivo del artículo 24 de la Ley 1098 de 2006, que concibe por obligación alimentaria no solo el hecho de aportar alimentos, sino también salud, educación, recreación, vestido, vivienda, entre otros. El presente artículo logra demostrar que las sumas pagadas hacen que la forma en la que está redactado el artículo 130 de la Ley 1098 de 2006 que se refiere a la tasación de la cuota alimentaria es completamente ineficiente al permitir la expresión “hasta” con lo cual una cuota puede oscilar entre el 1% al 50% de los ingresos de un alimentante, así como queda completamente claro que la cuota que actualmente se paga solo se utiliza en comida y aun así no es suficiente para este fin. Palabras clave Alimentante, alimentario, bienestar, familia, obligación alimentaria. Abstract This article presents the results of the research accomplished through the Post Graduate Studies in Pedagogy and University teaching at Universidad la Gran Colombia Armenia headquarters, with the purpose to evaluate the effectiveness of the article 130 of the Law 1098, given in 2006 in respect to the rating of the food share in relation to the 24 article same Law which determines the amount 1
Artículo resultado del Proyecto de Investigación: efectividad del artículo 130 de la ley 1098 de 2006 para garantizar los derechos a la alimentación, el vestido, la educación y la recreación, contenidos en el artículo 24 de la misma ley en relación con los niños, niñas y adolescentes, del municipio de córdoba Quindío, en el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de julio de 2010. 2
Abogada, Especializada en Derecho de Familia, Especializada en Pedagogía y Docencia Universitaria, Estudiante Maestría en Educación: Desarrollo Humano, Secretaria Académica de la Universidad La Gran Colombia Armenia e Integrante del Grupo de Investigación de Derecho de Familia, secreaderecho@ugca.edu.co Carrera 14 No. 7-46 Armenia. Revista Inciso - Universidad La Gran Colombia 165 established for the purpose. Food share has become an important source of income for the families in Colombia, therefore, the Law generated one way to set the amount (make it real) ruling its rate and the procedure to make this quota an obligation providing an executive merit for its application; however, it is disturbing that some parents are providing ridiculous amounts for their children support not even covering 10% of their basic needs. The findings are that in some cases the quota does not reach the laughable amount of $10,000 every month. In the same way it is noticeable to find that the common of people understand as food share the amount of money provided by the father and that it should be enough for food, being this a clear deviation of the philosophy of the article 24 of the 1098 Law, given in 2006 which conceives the food share not only as the fact of providing food, but to provide as well education, health, recreation, clothing, housing among others. The present article demonstrates that the amounts paid, make the article 130 same Law in regard to the rating of the food share completely ineffective whenever the expression “to the amount…” can be interpreted as that the quota may range between 1% to 50% of the parent income as it is completely clear that the actual paid quota is only used for food and even though it´s not enough. Key Words Food obligation, family, bringer, fee, be good. Introducción Si tenemos en cuenta la verdadera finalidad de la obligación alimentaria, plasmada en la Ley 1098 de 2006, la cual es garantizar el bienestar de los alimentados, entendiéndolos para el caso que nos ocupa, a los niños, niñas y adolescentes, sin desconocer el derecho de otros que entran en esta lista de posibles beneficiarios, pero considerando que ellos (los niños, niñas y adolescentes) son una población tan vulnerable que definitivamente hacen honor a los verdaderos requisitos que conforman el derecho a recibir alimentos, como son: el nexo, la necesidad y la capacidad, centrándome especialmente en la segunda, este trabajo se hizo con el acompañamiento de otra investigadora , decidiendo llevarla a cabo en un población del Quindío, si la finalidad de esta norma que busca el bien de los niños, niñas y adolescentes, se cumple o no. La presente investigación estuvo motivada por la realidad que viven tantas familias debido a los requerimientos diarios e inmediatosde los niños, niñas y adolescentes siendo en su gran mayoría básicos y necesarios, los cuales no dan espera. Sus cuidadores, que en algunos casos son uno de sus padres y en otros familiares cercanos o inclusive terceros, no pueden aplazar su cumplimiento. Un niño o una niña o un adolescente, requieren de una alimentación rica en proteínas y vitaminas que fortalezca su crecimiento, un vestido apropiado a su tamaño y clima en que vivan, una educación para aprenderse a socializar y adquirir los conocimientos primarios y base de su vida, así como una recreación, vivienda digna, entre otros, pues es conocido para todos que sociológicamente se ha demostrado, que los primeros siete años de la vida de un niño o niña, es la plataforma de su futuro; tanto en lo físico, psicológico como en lo emocional; sin desconocer las múltiples necesidades de los adolescentes donde los cambios en su cuerpo y mente, hacen que requieran tantas y tan variadas exigencias (alimenticias, físicas, recreativas) que el factor económico para suplir todas estas necesidades se hace indispensable en la vida de todos. El Artículo 24 de la Ley 1098 de 2006, reglamentó el Derecho de Alimentos: Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad económico del alimentante, entendiendo por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación, educación o instrucción y en general, todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas y los adolescentes.(Ley 1098, 2006). Revista Inciso - Universidad La Gran Colombia 166 En este sentido, es importante evaluar si los montos de la cuota de alimentos, que se están acordando en las audiencias de conciliación, y que los funcionarios encargados de esta materia están fijando, son suficientes para cumplir el objeto del citado artículo 24 de la Ley 1098 de 2006, toda vez que el artículo 130 de la misma ley, establece que: cuando el obligado a suministrar alimentos fuere asalariado, el juez podrá ordenar al respectivo pagador o al patrono descontar y consignar a órdenes del juzgado, hasta el cincuenta por ciento (50%) de lo que legalmente compone el salario mensual del demandado, y hasta el mismo porcentaje de sus prestaciones sociales, luego de las deducciones de ley. El incumplimiento de la orden anterior, hace al empleador o al pagador en su caso, responsable solidario de las cantidades no descontadas. Para estos efectos, previo incidente dentro del mismo proceso, en contra de aquel o de este se extenderá la orden de pago dando una libertad muy amplia a las partes para acordar la cuota e
n relación con el prefijo “hasta”, pues, “hasta” indica que la cuota de alimentos acordada en audiencia de conciliación o proceso judicial, puede oscilar entre 1% hasta el 50% de los ingresos del alimentante, situación que debido al problema de desempleo tanto nacional como internacional, ha tocado a las familias y afectado el bienestar de los niños, niñas y adolescentes. Sin desconocer que en muchos otros casos es negligencia del padre que es citado a conciliar sobre los alimentos, pues se nota el desinterés, la despreocupación, el desamor, en relación con las obligaciones que no solo son legales, sino también morales. Materiales y métodos La metodología que se implementó fue de una investigación socio jurídica de tipo evaluativa, la cual se desarrolló aplicando encuestas realizadas a las madres que solicitaron audiencia de conciliación en la Comisaría de Familia de Córdoba (Quindío) para fijación de cuota alimentaria a favor de sus hijos, que permitieron medir si la cuota de alimentos establecida a través de estas audiencias, cumplen con las expectativas de la Ley 1098 de 2006 y son suficientes para cubrir los gastos de los niños, niñas y adolescentes contemplados en la misma ley como son (comida, vestido, educación y recreación). Se tomó como población el 100% de las familias que fijaron cuotas de alimentos en la Comisaría de Familia de Córdoba (Quindío), con el fin de evaluar la efectividad del artículo 130 de la Ley 1098 de 2006 respecto de la tasación de la cuota alimentaria, en relación con el artículo 24 de la misma ley que determina lo que abarca la cuota alimentaria. Los datos se analizaron según las preguntas que permitieron medir de manera cuantitativa y cualitativa los resultados. Resultados Revisando los resultados de la investigación realizada en el municipio de Córdoba, Quindío, se pudo concluir que la cuota de alimentos que se aporta a los niños, niñas y adolescentes, no son efectivas, por tanto, no cumplen con los objetivos trazados por la Ley 1098 de 2006, toda vez que los montos que se pactan tal como lo indica el artículo 130 de dicha ley no son suficientes para cubrir los gastos vitales de los alimentarios, y aun presentando propuestas que puedan mitigar esta problemática, las mismas no serán las precisas para evitar las injusticias que se ven en este tema, pues la situación real está en la capacidad que tienen los padres de mantener a sus hijos, por tanto los padres deberían procrear los hijos que puedan sostener en condiciones dignas , dando alcance suficiente a la palabra “alimentar” p
ues tal como se demostró en la investigación, esta expresión abarca un cúmulo de derechos tan grande que una cuota de alimentos del común no cubre todas las necesidades del beneficiario. Así pues el derecho a una cuota alimentaria se puede entender como el derecho de alimentación definido este por …… en los siguientes términos:
El derecho a la alimentación es el derecho a tener acceso, de manera regular, permanente y libre, sea directamente, sea mediante compra en dinero, a una alimentación cuantitativa y cualitativamente Activity (0)FiltersAdd to collectionReview Add NoteLikeShowingAllMost RecentReviewsAll NotesLikesYou've already reviewed this. Edit your review.Rating 0/5Post notePost reviewPost replyPost note and likeNo activity yetLoad more
Added to My Library Click again to add to a collection Removed from your Library 04 Prevalencia Del Derecho a La Igualdad Sobre La Diferen...