Source: https://www.anafin.sk/33/pravna-uprava-zmluvy-o-dielo-uniqueidmRRWSbk196FPkyDafLfWACuqyBmlr_0ptSDwBUubmuxlbhAoZZOdLQ/?serp=1&version_year=2020&uri_view_type=18
Timestamp: 2020-04-10 10:03:48+00:00
Document Index: 133614

Matched Legal Cases: ['§ 536', '§ 261', '§ 410', '§ 262', '§ 536', 'súd ', '§ 546', '§ 340', '§ 365', '§ 553', 'súd ', '§ 436']

Právnu úpravu zmluvy o dielo obsahujú § 536 a nasl. ObchZ Obchodného zákonníka. Úpravu zmluvy o dielo obsahuje aj Obèiansky zákonník. V Obchodnom zákonníku je v¹ak samostatná právna úprava v plnom rozsahu upravujúca v¹etky právne vz»ahy vznikajúce v súvislosti s jej uzavretím. V¾dy pôjde o vz»ah medzi podnikateµmi pri výkone ich podnikateµskej èinnosti, ktorý charakterizujeme ako relatívny obchodne záväzkový vz»ah. Za podnikateµské subjekty sa podµa § 261 ods. 2 ObchZ pova¾ujú aj záväzkové vz»ahy pri uzavieraní zmluvy o dielo medzi ¹tátom, samosprávnou územnou jednotkou alebo právnickou osobou zriadenou zákonom za podmienky, ¾e vznikajú:
Právna úprava zmluvy o dielo je charakteristická tým, ¾e okrem základného ustanovenia v¹etky ïal¹ie ustanovenia majú dispozitívnu povahu a ich úprava zále¾í na dohode zmluvných strán. Tieto ustanovenia sa pou¾ijú najmä v prípadoch, ak si ich zmluvné strany v zmluve neupravili podrobnej¹ie alebo odchylne.
Zmluvný typ je na rozdiel od predchádzajúcej úpravy v Hospodárskom zákonníku formulovaný vo v¹eobecnej rovine a neobsahuje jednotlivé zmluvné typy a podtypy v investiènej výstavbe. Predmetom zmluvy je zhotovenie urèitého diela, ktoré nespadá pod kúpnu zmluvu (pozri § 410 ObchZ). Charakteristické pre zmluvu o dielo na rozlí¹enie s kúpnou zmluvou je, ¾e vec sa e¹te len zhotovuje zhotoviteµom a pri jej zhotovení vyvíja urèitú èinnos». Dielom je v¾dy montá¾ urèitej veci, jej údr¾ba, vykonanie dohodnutej opravy alebo úpravy urèitej veci. Zmluvou o dielo je upravená aj èinnos» zhotoviteµa, ktorá smeruje k zhotoveniu hmotne zachyteného výsledku inej èinnosti (napríklad výsledok výskumnej èinnosti, èinnos» pri spracovaní posudku skú¹obne, softwarový program).
Zmluvné strany sa mô¾u dohodnú» na pôsobnosti Obchodného zákonníka, aj keï jedna z nich nie je podnikateµom. Dohodou uzavretou podµa § 262 ObchZ Obchodného zákonníka mô¾u vyjadri», ¾e na ich záväzkový vz»ah sa bude spravova» Obchodným zákonníkom, aj keï inak bez dohody strán by sa spravoval ustanoveniami Obèianskeho zákonníka.
Dielom sa v¾dy rozumie urèitá súvislos» so stavbou, a to zhotovenie, montá¾, údr¾ba, oprava alebo úprava stavby alebo jej èasti.
Podstatné èasti zmluvy o dielo upravuje základné ustanovenie § 536 ObchZ a patria k nim:
Pri oznaèení strán je vhodné, najmä pri zhotovení diela väè¹ieho rozsahu, uvies» aj iné osoby ako ¹tatutárny orgán, ktoré mô¾u za zmluvné strany vykonáva» urèité úkony pri zhotovení diela (po¾adova» zmeny urèitých prác oproti zmluve, prebera» práce, úèas» na priebe¾nej kontrole vykonávania diela, najmä v prípade, ak priebe¾ne zhotovená èas» diela sa bude zakrýva», odsúhlasova» èiastkové plnenie diela a splátky za tieto èasti v splátkových listoch).
Dohoda o cene patrí medzi dôle¾itú podstatnú èas», bez dohody ktorej nedôjde k platnému vzniku zmluvy. K splneniu podmienky dohody o cene mô¾e dôjs»:
Pri dohode o cene v¹ak strany vôbec nemusia odkáza» na rozpoèet. Odkaz na rozpoèet sa spravidla uvádza v zmluvách o dielo väè¹ieho rozsahu, pri ktorých je zaujímavá pre strany aj skladba jednotlivých polo¾iek dohodnutej ceny za dielo.
V prípade, ¾e sa zmluvné strany dohodli na tom, ¾e zmluvu uzavrú aj bez urèenia ceny, musí k takejto výslovnej dohode dôjs», aby zmluva vznikla. Zároveò by sa v¹ak strany mali dohodnú» na tom, v akej lehote po uzavretí zmluvy dohodu o vý¹ke ceny uzavrú, prípadne, ak sa nedohodnú, kto dohodu o cene nahradí (súd alebo tretia osoba). Zmluva o dielo sa mô¾e uzavrie» aj v ústnej forme, av¹ak dohodu o cene a najmä dohodu o tom, ¾e zmluvu chceli uzavrie» aj bez urèenia ceny, by mali strany uzavrie» v písomnej forme na vylúèenie vzniku pochybností o prejave vôle, ktorý ich viedol k tejto dohode. Má to význam na posúdenie dôsledkov prejavu vôle v prípade, ak sa cena dodatoène neurèí dohodnutým spôsobom, ale pre splnenie podmienky dohody o cene (bez jej urèenia) z hµadiska vzniku zmluvy zmluva platne vznikla a ani jedna zo zmluvných strán nemô¾e tento prejav vôle spochybòova» a namieta» chýbajúcu podstatnú èas» zmluvy. Výslovná dohoda strán na uzavretie zmluvy bez urèenia ceny spåòa jednu z podstatných èastí uzavretia zmluvy o dielo, a to dohodu o cene alebo spôsobu jej urèenia. Ak sa zmluvné strany dodatoène pri splnení predmetu dodávky nedohodnú na cene predmetu diela, platí na urèenie ceny postup podµa § 546 ods. 1 ObchZ, podµa ktorého je objednávateµ povinný zaplati» cenu obvyklú (teda cenu, ktorá sa obvykle platí za porovnateµné dielo v èase uzavretia zmluvy za obdobných obchodných podmienok).
Dohodnutú cenu za dielo mô¾u zmluvné strany v¾dy zmeni» dohodou. K zmene ceny mô¾e dôjs» aj v prípadoch neúplného a nezáväzného rozpoètu. Povinnos»ou zhotoviteµa je oznámi» potrebu zvý¹enia ceny diela v dôsledku potreby nových èinností alebo úèelne vynalo¾ených objednávateµovi bez zbytoèného odkladu po zistení prekroèenia ceny za dielo, lebo inak jeho nárok zaniká.
V zmluve sa zmluvné strany mô¾u dohodnú» na spôsobe platenia a nále¾itostiach daòového dokladu – faktúry a na lehote jej splatnosti. Okrem toho sa mô¾u dohodnú» na tom, aké podklady pre vystavenie faktúry zhotoviteµ k nej pripojí. Spravidla sa dohodnú na spísaní èiastkových zápisníc o plnení zhotoviteµa ako podkladu pre fakturáciu, ktorý podpí¹e dohodnutá osoba za objednávateµa. Musí v¾dy ís» o doklad, ktorým sa potvrdí vykonanie èasti diela, za ktoré po¾aduje zhotoviteµ zaplatenie jednotlivými dokladmi oznaèenými ako splátkové listy alebo v inom oznaèení. V tomto smere je dôle¾itý ich obsah, ktorý by mal by» dohodnutý v zmluve.
Nepatrí medzi podstatné èasti zmluvy. Je v¹ak vhodné dohodnú» èas plnenia, najmä v prípade zhotovenia diela s väè¹ou hodnotou. Ak èas plnenia nebol v zmluve dohodnutý, postupuje sa podµa v¹eobecných ustanovení obchodných záväzkových vz»ahov (§ 340 ObchZ). Patrí medzi ostatné èasti zmluvy, a ak nedôjde k dohode o nej, nemá to vplyv na platnos» zmluvy. Mô¾e to v¹ak spôsobova» pochybnosti o èase plnenia, kedy má povinný (v tomto prípade podµa uvedeného ustanovenia dl¾ník). Najmä pri jednoduch¹ích dodávkach, ak nie je èas plnenia vyjadrený v zmluve, platí postup, ktorý sa vz»ahuje na v¹etky záväzkové vz»ahy, ¾e veriteµ mô¾e po¾adova» plnenie záväzku ihneï po uzavretí zmluvy a dl¾ník je povinný splni» bez zbytoèného odkladu po tom, èo ho veriteµ o plnenie po¾iadal.
Zmluvná voµnos» strán sa prejavuje aj pri mo¾nosti dohody strán o spolupôsobení objednávateµa pri zhotovení diela. Objednávateµ sa mô¾e zaviaza», ¾e dodá zhotoviteµovi projekt na zhotovenie diela, dodá materiál, zariadenie alebo poskytne pokyny na usmeròovanie postupu prác zhotoviteµa. Pri dohodnutom spolupôsobení by sa zmluvné strany mali zaviaza» na presnom èase plnenia povinností objednávateµa, lebo ich nesplnenie má vplyv na dodr¾anie dohodnutého èasu plnenia zhotoviteµa, keï¾e podµa § 365 ObchZ dl¾ník nie je v ome¹kaní, ak nemô¾e plni» v dôsledku ome¹kania veriteµa, ak bolo spolupôsobenie objednávateµa poskytnuté s vadami, má to vplyv na zodpovednos» za vady zhotoviteµa. Povinnos» objednávateµa poskytnú» spolupôsobenie vyplýva z dohodnutého èasu plnenia v zmluve. Ak nie je dohodnuté, objednávateµ musí plni» bez zbytoèného odkladu po uzavretí zmluvy. Zhotoviteµ je povinný veci, pokyny, ktoré dostal od objednávateµa, prezrie» a upozorni» objednávateµa bez zbytoèného odkladu na nevhodnú povahu vecí alebo pokynov. Pri preverovaní plnenia objednávateµa je povinný postupova» s odbornou starostlivos»ou, ktorá sa vy¾aduje pri zistení nevhodnej povahy vecí. Ak upozornil na nevhodnos» vecí, a tieto majú vplyv na riadne pokraèovanie v zhotovovaní diela, mô¾e preru¹i» vykonávanie prác, do odstránenia vytýkaných nedostatkov (výmeny veci, opravy pokynov) alebo do písomného oznámenia objednávateµa, ¾e trvá na postupe zhotoviteµa podµa predlo¾ených pokynov a pou¾itia odovzdaných vecí. Pri preru¹ení vykonávania diela sa zo zákona predl¾uje lehota na jeho dokonèenie.
Poznámka: Pokiaµ ide o terminológiu vady plnenia, treba uvies», ¾e jazykovo správnym oznaèením je chyba plnenia, ale v zákone sa pou¾íva termín „vada”, preto je vhodné a správne pou¾íva» v zmluvách ako aj v rozhodnutiach súdnych a správnych orgánov zákonnú terminológiu.
Pod zmluvu o dielo zaraïujeme aj èinnos» zhotoviteµa, ktorej výsledkom je hmotne zachytený výsledok inej èinnosti. Mô¾e ís» o vývojové práce, spracovanie softwarového programu, dielo podµa autorského zákona. Hmotným výsledkom mô¾e by» aj predmet diela, ktorého výsledok je chránený právom z priemyselného alebo du¹evného vlastníctva. Zmluvné strany sa v takomto prípade musia dohodnú», na aký úèel mô¾e objednávateµ pou¾i» hmotný výsledok predmetu diela. Objednávateµ mô¾e výsledok pou¾i» na iný úèel len so súhlasom zhotoviteµa. Rie¹i» musia aj otázku priemyslových práv a ich prevodu alebo vyu¾ívania, èo by museli urobi» aj v spojení s licenènou zmluvou na predmety priemyselného vlastníctva.
Zhotoviteµ splní povinnos» vykona» dielo jeho riadnym ukonèením a odovzdaním predmetu diela objednávateµovi v dohodnutom mieste. Vhodné je, ak zmluvné strany v zmluve dohodnú spôsob a postup pri odovzdávaní a prevzatí diela. Strany sa mô¾u dohodnú», ¾e o odovzdaní a prevzatí diela po jeho vykonaní sa spí¹e zápisnica. Povinnos» spísa» zápisnicu vzniká aj v prípade, ak o to po¾iada ktorákoµvek strana. Vhodné je v zmluve dohodnú» aj postup zhotoviteµa pred odovzdaním diela najmä lehotu, v ktorej objednávateµovi oznámi vykonanie diela a dátum, v ktorom dôjde k jeho odovzdaniu. Dôle¾ité je to najmä pri diele väè¹ieho rozsahu, keï objednávateµ má mo¾nos» prezrie» dielo pred jeho odovzdaním a zhotoviteµovi vytknú» prípadné vady, aj keï nesplnenie vytknutia vád nemá ¾iadny právny dopad. Umo¾òuje zhotoviteµovi e¹te pred odovzdaním odstráni» urèité nedostatky – napríklad po¹kodenú omietku a iné, aby preberacie konanie prebehlo rýchlej¹ie.
Zmluvné strany sa dohodnú aj na tom, ktoré osoby sú oprávnené predmet diela prevzia». Ak ide o iné osoby ako ¹tatutárne orgány, je to dôle¾ité uvies» priamo v záhlaví zmluvy.
Objednávateµ mô¾e by» vlastníkom aj rozostavanej stavby a jeho vlastnícke právo mô¾e by» zapísané aj v katastri nehnuteµností. Zo zákona sa predpokladá, ¾e objednávateµ je vlastníkom diela, ak ho zhotoviteµ zhotovuje na jeho pozemku alebo ním obstaranom pozemku. Platí, ¾e v takom prípade objednávateµ aj zná¹a nebezpeèenstvo ¹kody na veci. V zmluve sa v¹ak mô¾u dohodnú» k vlastníctvu predmetu diela aj nebezpeèenstva ¹kody na zhotovovanej veci inak. Dohoda o vlastníctve rozostavanej stavby pre objednávateµa má význam v prípadoch, ak má zhotoviteµ finanèné problémy a pre mo¾nos» vyhlásenia konkurzu na jeho majetok. Pri zmluve o dielo, ktorej predmetom je údr¾ba, oprava alebo úprava veci, na zhotoviteµa neprechádza nebezpeèenstvo ¹kody, lebo objednávateµ je u¾ jej vlastníkom.
Zmluvné strany sa mô¾u dohodnú» na tom, ¾e dohodnuté vlastnosti diela zhotoviteµ preuká¾e vykonaním skú¹ok. Ich spôsob a rozsah, ako aj parametre preukázania funkènosti musia by» predmetom dohody. Pôjde najmä o prípady, ak predmetom zhotovenia diela bude technologické zariadenie a jeho funkènos» a dosiahnutie parametrov sa preuká¾e dohodnutými skú¹kami. Je to v¹ak vec dohody zmluvných strán s prihliadnutím na povahu predmetu diela. Podµa predchádzajúcej právnej úpravy v Hospodárskom zákonníku, najmä pri dodaní technologického zariadenia, bola mo¾ná dohoda o skú¹obnej prevádzke dohodnutej na urèitý èas po odovzdaní predmetu diela, ktorá mala preukáza» parametre a funkènos» zariadenia. Ak sa strany dohodnú na tom, ¾e funkènos» a kvalita diela sa bude preukazova» vykonaním skú¹ok, musia sa dohodnú» aj na tom, akým spôsobom a v akej lehote zhotoviteµ pozve objednávateµa na ich vykonanie. Skú¹ky sa mô¾u vykonáva» na dokonèenom diele na preukázanie dosiahnutých a dohodnutých vlastností diela po jeho dokonèení a mô¾u by» súèas»ou preberacieho konania. Zmluvné strany sa mô¾u dohodnú» aj na tom, ¾e zhotoviteµ vykoná skú¹ky pred preberacím konaním a ich úspe¹né vykonanie bude podmienkou na zaèatie preberacieho konania. Skú¹ky sa budú vykonáva» na diele, ktorého súèas»ou je technologické zariadenie na preukázanie dosiahnutých vlastností predmetu zmluvy. Spravidla sa dohodne, ¾e pri vykonávaní skú¹ok musí zariadenie dosiahnu» urèité vlastnosti a po prevzatí diela sa urèí lehota, po èas ktorej technologické zariadenie dosiahne plný výkon predpokladaný v projekte stavby diela. Na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy v Hospodárskom zákonníku, ktorá obsahovala podrobné ustanovenia v zákone o vykonaní skú¹ok, podµa súèasnej právnej úpravy v Obchodnom zákonníku je vykonanie skú¹ok osvedèujúcich dohodnuté vlastnosti predmetu diela mo¾né len na základe dohody zmluvných strán. Zmluvné strany sa mô¾u dohodnú» aj na priebe¾nej kontrole vlastností zariadenia aj v priebehu vykonávania diela. V takomto prípade sa v § 553 ObchZ Obch. zák. rie¹ia otázky spojené s povinnos»ou zhotoviteµa zavola» objednávateµa na priebe¾né vykonanie skú¹ok zhotovovaného diela. V prípade, ¾e sa zhotoviteµ nedostaví na skú¹ky, mô¾e zhotoviteµ pokraèova» v zhotovení diela. Ak objednávateµ sa nemohol zúèastni» vykonania skú¹ok z dôvodu objektívnej preká¾ky, ktorú nemohol odvráti», má právo po¾iada» zhotoviteµa o jej opakovanie s tým, ¾e náklady na vykonanie skú¹ok spôsobené oneskorením skú¹ok bude zná¹a» zo svojho.
Dielo má vady, ak vykonanie diela nezodpovedá dohodnutému výsledku v zmluve. Riadnym ukonèením diela sa rozumie jeho odovzdanie bez nedostatkov a na dohodnutom mieste. Zhotoviteµ zodpovedá za nedostatky, ktoré má dielo v èase jeho odovzdania, alebo ak nebezpeèenstvo za ¹kodu prechádza na objednávateµa neskôr, je rozhodujúci èas tohto prechodu. Vlastnosti diela mô¾u by» výslovne uvedené v zmluve. Ak neboli dohodnuté, mô¾u vyplýva» z právnych predpisov upravujúcich technické po¾iadavky na výrobky alebo noriem, pri dodávkach z dovozu musia vyplýva» z po¾iadaviek na ich certifikáciu a posúdenie zhody výrobkov. Zodpovednos» zhotoviteµa je objektívna. Povinnos»ou objednávateµa je po prevzatí diela dielo prezrie» alebo zariadi» jeho prehliadku èo najskôr po odovzdaní diela a zisti» vady. Po zistení nedostatkov ich musí bez zbytoèného odkladu oznámi» zhotoviteµovi. Musí tak urobi» najneskôr do dvoch rokov, pri stavbách do piatich rokov od odovzdania predmetu diela. Platí v¹ak, ¾e objednávateµ musí predmet diela prezrie» alebo zariadi» jeho prezretie èo najskôr po odovzdaní predmetu diela a musí ich oznámi» bez zbytoèného odkladu, èo ich mal zisti» pri vynalo¾ení odbornej starostlivosti pri prehliadke odovzdaného diela. Zmluvné strany si v zmluve mô¾u dohodnú» záruku, ktorá platí namiesto uvedených predchádzajúcich lehôt najneskôr do dvoch rokov a pri stavbách do piatich rokov od odovzdania predmetu diela. Zhotoviteµ mô¾e poskytnú» záruku aj jednostranným úkonom. Záruèná doba uvedená v záruke mô¾e by» na jednotlivé èasti diela v rozliènej då¾ke. Zaèína plynú» odovzdaním diela.	Na rozdiel od uplatnených vád v záruènej dobe objednávateµ uplatòuje zjavné vady, ktoré malo dielo pri jeho odovzdávaní.
Ak objednávateµ dielo neprezrel a neoznámil zistené vady, prípade nevykonal voµbu práva, súd mu neprizná právo z vád plnenia. Podmienkou v¹ak je, ¾e zhotoviteµ vznesie v súdnom konaní námietku nesplnenia povinnosti vèas zisti» a oznámi» nedostatky diela (odkazuje sa pritom na ustanovenia o kúpnej zmluve). Zhotoviteµ mô¾e v súdnom spore akceptova» námietky objednávateµa týkajúce sa vád plnenia, aj keï objednávateµ nezistil a neoznámil vady plnenia vèas.
Pri voµbe jednotlivých nárokov z vád sa vychádza z ustanovení § 436 ObchZ o kúpnej zmluve. Objednávateµ mô¾e po¾adova», ak dôjde k podstatnému poru¹eniu zmluvy:
odstránenie chýb dodaním náhradného tovaru v tomto prípade predmetu diela,
spojených s dielom, bude závisie» v¾dy od predmetu diela a jeho povahy, keï je predmetom zmluvy o dielo zhotovenie urèitej veci alebo hmotne zachytený výsledok inej èinnosti,
dodanie chýbajúcej veci, pou¾ije sa pri predmete diela podµa zmluvy o dielo, ak je podµa predmetu dohodnuté dodanie urèitej veci, ktorá sa má e¹te len vyrobi» a objednávateµ sa zaviazal odovzda» podstatnú èas» vecí, ktoré sú potrebné na výrobu veci (tovaru), alebo podµa ktorej preva¾ná èas» záväzku strany, ktorá má tovar doda», spoèíva vo vykonaní èinnosti alebo záväzok tejto strany zahàòa aj montá¾ tovaru na jeho uvedenie do prevádzky. Rozlí¹enie medzi kúpnou zmluvou a zmluvou…