Source: https://www.bopmalaga.es/edicto.php?edicto=20160804-05336-2016&control=1166615602
Timestamp: 2019-11-12 18:03:06
Document Index: 17789043

Matched Legal Cases: ['artículo 110', 'artículo 279', 'artículo 280', 'artículo 281', 'artículo 56', 'artículo 241', 'artículo 56', 'artículo 248']

Edicto 5336/2016
Edicto 5336/2016, publicado en el Boletín número 149 del día 04 de agosto de 2016
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 80/2016. Negociado: F2. De doña Ana Entrena Rodríguez. Abogada: Doña Ana María López Escudero. Contra Darrosales 2014, Sociedad Limitada y Fogasa.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 80/2016, a instancia de la parte actora doña Ana Entrena Rodríguez contra Darrosales 2014, Sociedad Limitada y Fogasa, sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado resolución de fecha 23 de junio de 2016 del tenor literal siguiente:
Auto. En Málaga, a 23 de junio de 2016. Dada cuenta y;
Primero. Con fecha 13 de noviembre de 2015 fue dictada sentencia por este Juzgado, declarando la improcedencia del despido de que había sido objeto el actor el día 10 de agosto de 2014. Sentencia que obtuvo firmeza al no ser recurrida por ninguna de las partes.
Tercero. Solicitada por el actor la ejecución de dicha sentencia en fecha 17 de febrero de 2016, para extinguir la relación laboral, se acordó citar a las partes a comparecencia para el día 22 de junio de 2016. Comparecencia que se realizó con la ausencia de las empresas condenadas pese a estar citadas en legal forma.
Primero. Señala el artículo 110.3 LRJS que la opción concedida al empresario entre la readmisión o el abono de la indemnización deberá ejercitarse en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, sin esperar la firmeza de la misma si fuese la de la instancia.
Por su parte, el artículo 279.1 LRJS indica que cuando el empresario no procediere a la readmisión del trabajador, podrá este solicitar la ejecución del fallo ante el Juzgado de lo Social. El artículo 280.1 de la ley rituaria señala que, en la comparecencia, la parte o partes que concurran serán examinadas por el juez sobre los hechos de la no readmisión o de la readmisión irregular alegada. El apartado 2 del artículo 281 LRJS señala que, dentro de los tres días siguientes, el juez dictará auto en el que, salvo en el caso de que no resulte acreditada ninguna de las dos circunstancias alegadas por el ejecutante: A) Declarará extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución. B) Acordará se abone al trabajador las percepciones económicas previstas en los apartados 1 y 2 del artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores. C) Condenará al empresario al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la sentencia que por primera vez declare la improcedencia hasta la de la mencionada resolución.
Por su parte, señala el artículo 241.1 LRJS que: “La ejecución se llevará a efecto en los propios términos establecidos en el título que se ejecuta”.
Segundo. En el presente caso, la falta de opción empresarial expresa implica que debía entenderse se optaba por la readmisión, ex artículo 56.3 TRET, y al no haberse producido la misma, dada la imposibilidad por cierre de la empresa, resulta procedente extinguir la relación laboral existente entre las partes a fecha de 30 de noviembre 14, fecha en que se produce el cierre de la empresa y su baja en la TGSS, no obstante, con el cálculo de la indemnización, a fecha de la presente resolución, conforme a lo establecido en la disposición transitoria quinta del RDL 3/2012, y con condena al abono de salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido hasta la fecha de cierre de la empresa.
Se extingue la relación laboral existente entre doña Ana Entrena Rodríguez y la demandada Darrosales 2014, Sociedad Limitada, con efectos desde 30 de noviembre de 2014.
Se condena a dicha empresa a que abone a la ejecutante la suma de 2.555,52 euros en concepto de indemnización por la expresada extinción; y la suma de 4.375,36 euros, en concepto de salarios de tramitación.
Hágase saber a la parte ejecutante que, una vez firme la presente resolución sin haber percibido dichos importes, deberá solicitarlos al Juzgado, en el plazo y a los efectos previstos en el artículo 248 y siguientes de la LRJS.
El Juez. La Letrada de la Administración de Justicia. Y para que sirva de notificación a la demandada Darrosales 2014, Sociedad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. En Málaga, a 29 de junio de 2016. La Letrada de la Administración de Justicia (firma ilegible).
5336/16