Source: https://www.iww.de/astw/sonstige-steuern/13a-erbstg-151-bewg-eine-stiftung-co-kg-ist-keine-gewerblich-gepraegte-personengesellschaft-f129575
Timestamp: 2020-07-07 18:44:32
Document Index: 35128748

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 151', '§ 13', '§ 151', '§ 13', '§ 13', '§ 151', '§ 151', '§ 151', '§ 151', '§ 15']

§ 13a ErbStG, § 151 BewG | Eine Stiftung & Co. KG ist keine gewerblich geprägte Personengesellschaft
16.06.2020 ·Fachbeitrag ·§ 13a ErbStG, § 151 BewG
| Eine Stiftung & Co. KG ist nicht als gewerblich geprägte Personengesellschaft anzusehen. Die Kommanditanteile stellen daher kein begünstigtes Betriebsvermögen im Sinne von § 13a ErbStG dar. |
Die Klägerin ist eine Kommanditgesellschaft. Unternehmensgegenstand ist die Verwaltung eigenen und fremden Vermögens. An der KG ist als alleinige persönlich haftende Gesellschafterin eine Stiftung beteiligt. Der bislang einzige Kommanditist starb im Jahr 2013. Im Wege der Sondererbfolge sind die beiden weiteren Kläger als Kommanditisten eingetreten.
Nachdem die Kläger die erworbenen Anteile beim für die Erbschaftsteuer zuständigen Finanzamt als begünstigtes Betriebsvermögen nach § 13a ErbStG erklärt hatten, forderte dieses beim beklagten Finanzamt die gesonderte Feststellung des Werts des Anteils am Betriebsvermögen nach § 151 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BewG an.
Das Aktivvermögen der KG bestand nach der Erklärung zum Stichtag im Wesentlichen aus Wertpapieren und Bankguthaben. Das beklagte Finanzamt forderte die KG auf, eine Feststellungserklärung für sonstige Vermögensgegenstände und Schulden nach § 151 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BewG einzureichen, da eine Feststellung von Betriebsvermögen nicht in Betracht komme.
Dem kamen die Kläger nicht nach, weil nach ihrer Auffassung eine Stiftung und Co. KG mit einer GmbH & Co. KG gleichzusetzen sei und der Kommanditanteil deshalb Betriebsvermögen darstelle. Dem folgte das beklagte FA nicht und stellte den Wert der Vermögensgegenstände und Schulden nach § 151 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BewG fest.
Die nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhobene Klage hatte keinen Erfolg. Das FG führte zunächst aus, dass der Feststellungsbescheid nicht bereits deshalb rechtswidrig sei, weil das beklagte FA entgegen der Anforderung des Erbschaftsteuerfinanzamts keine Feststellung nach § 151 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BewG, sondern nach Nr. 4 dieser Vorschrift durchführte.
Das für die Erbschaftsteuer zuständige FA habe lediglich darüber zu entscheiden, ob überhaupt eine gesonderte Feststellung zu erfolgen habe. Welche Vermögensart festzustellen sei, entscheide dagegen das Lage-, Betriebsstätten- oder Verwaltungsfinanzamt. Dies entspreche dem Zweck der Vorschrift, wonach die Besteuerungsgrundlagen auf der jeweils sachnächsten Ebene ermittelt und festgestellt werden sollen.
Auch in der Sache habe das beklagte FA die zutreffende Vermögensart festgestellt, denn das Vermögen der KG stelle kein Betriebsvermögen dar. Unstreitig sei sie nicht originär gewerblich tätig. Eine Stiftung und Co. KG sei auch keine gewerblich geprägte Personengesellschaft im Sinne von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG. Die hierfür erforderliche Voraussetzung, dass ausschließlich Kapitalgesellschaften persönlich haftende Gesellschafter und zur Geschäftsführung befugt seien, sei nicht erfüllt, da eine Stiftung keine Kapitalgesellschaft sei.
PRAXISTIPP | Die vom FG zugelassene Revision ist beim BFH unter dem Aktenzeichen II R 9/20 anhängig.
FG Münster 27.2.20, 3 K 3593/16F, Rev. BFH II R 9/20, iww.de/astw, Abruf-Nr. XXXXXX
Quelle: ID 46628689
12.06.2019 · Gewerbesteuer
Steuerliches Update zur erweiterten Grundstückskürzung