Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/rechte_der_vw-aktionaere_und_kaeufer_im_aktuellen_vw-abgas-skandal_21009.html
Timestamp: 2019-08-23 14:09:57
Document Index: 292816033

Matched Legal Cases: ['§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

15.10.2015, Autor: Herr Arthur R. Kreutzer / Lesedauer ca. 3 Min. (272 mal gelesen)
Volkswagen, der Konzern der schon immer für Zuverlässigkeit und Gründlichkeit stand, hat eingeräumt Ergebnisse von Abgastests manipuliert zu haben. Eine Software in Dieselfahrzeugen, die mit einem Motor vom Typ EA 189 (Hubraum von 1,2; 1,6 oder 2,0 l) ausgestattet sind erkennt, wenn sich das betreffende Fahrzeug auf dem Abgasprüfstand befindet und steuert in der Folge den Motor bewusst anders als im normalen Gebrauch. Dies reduziert die Abgasemissionen. Eine solche klare Umgehung der gesetzlichen Normen rief neben Zulassungsbehörden, dem Kraftfahrzeugsbundesamt und Staatsanwälten jetzt auch VW-Aktionäre und –Käufer auf den Plan.
- Die Software wurde laut VW-Konzern in insgesamt 11 Millionen Fahrzeugen (der Marken VW, Audi, Skoda und Seat), davon 8 Millionen in Europa und deutschlandweit in ungefähr 2,8 Millionen Dieselfahrzeugen installiert.
- Volkswagen informierte am 22. September 2015 die Öffentlichkeit über die Manipulationssoftware und gebildete Rückstellungen in Höhe von 6,5 Milliarden Euro für notwendige Nachbesserungsmaßnahmen. In der Konsequenz musste eine Gewinnwarnung veröffentlicht werden.
- Der Aktienkurs des VW-Konzerns brach daraufhin drastisch ein und verlor zwischenzeitlich fast die Hälfte seines Wertes.
Neben öffentlichen Ermittlungen der Staatsanwaltschaften gegen den VW-Konzern stellt sich für Aktionäre und Käufer der betroffenen Fahrzeuge die Frage, was für sie die Folgen der Veröffentlichung des Skandals sind.
Folgen für VW-Aktionäre
Sollte sich der Verdacht bestätigen, dass VW die Öffentlichkeit zu spät über die drohenden Strafzahlungen wegen manipulierter Abgaswerte informiert hat, liegt ein Verstoß gegen gesetzliche Informationspflichten nach Paragraph 15 des Wertpapierhandelsgesetzes vor. Da das Unternehmen Insiderinformationen nicht unverzüglich veröffentlicht hat, sieht das Gesetz für Anleger als Rechtsfolge Schadensersatzansprüche vor (§ 37b WpHG).
Welche Aktionäre einen Anspruch auf Schadensersatz gegenüber dem VW-Konzern haben ist noch fraglich, denn dazu muss die Frage geklärt werden, wann Volkswagen eine Ad-hoc-Mitteilung hätte machen müssen und dieses schuldhaft unterlassen hat. Hier kommen Anwälte zu unterschiedlichen Antworten und die Gerichte werden entscheiden müssen, welcher Zeitpunkt angesetzt wird.
VW-Aktionäre sollten von spezialisierten Rechtsanwälten für Wirtschaftsrecht prüfen lassen, ob sie Ansprüche gegen das Unternehmen geltend machen können.
Ebenfalls fraglich ist noch wie hoch die entstehenden Schadensersatzansprüche ausfallen könnten. Denkbar sind aktuell zwei verschiedene Lösungsmodelle: Erstens die Zahlung des sogenannten Kursdifferenzschadens, also die Zahlung eines Geldwertes in Höhe des Kursverlustes, oder aber eine komplette Rückabwicklung des Aktienkaufs.
Folgen für Käufer betroffener Fahrzeuge
Sollten Käufer sich nicht sicher sein, ob ihr erworbenes Fahrzeug mit manipulierter Software ausgestattet wurde, können sie dies anhand ihrer Fahrzeugs-Identifikationsnummer online prüfen oder abwarten, bis eine entsprechende Meldung von Volkswagen erfolgt. Halter von Fahrzeugen mit dem betroffenen Dieselmotor vom Typ EA 189 haben gegen den Verkäufer einen Anspruch auf Nachbesserung. Wie genau die Nachbesserung in diesem Fall aussehen wird ist noch unklar, laut VW-Aussagen soll bei einigen Fahrzeugen eine neue Software-Lösung ausreichen, während bei anderen aufwendigere Umbauten nötig seien.
Sollte eine Nachbesserung nicht gelingen oder zum Beispiel einen höheren Treibstoffverbrauch mit sich bringen, können Käufer betroffener Fahrzeuge nach einer Einzelfallprüfung durch das Gericht eventuell den Kaufpreis auf Grund eines nachgewiesenen Sachmangels mindern.
Noch offen ist ebenfalls, ob Volkswagen durch die Manipulation der Abgaswerte eine arglistige Täuschung der Kunden vorgeworfen werden kann. Sollte dies nachgewiesen werden, könnten Kunden von ihrem Kauf zurücktreten und eine Rückabwicklung des Kaufes verlangen. Kunden könnten also ihr Fahrzeug unter Rückerstattung des Kaufpreises abgeben.
Den Käufern betroffener Fahrzeuge sowie VW-Aktionären weltweit, ob in München, Berlin, London oder Chicago wird empfohlen, sich bezüglich ihrer Rechtsansprüche mit einem Anwalt in Verbindung zu setzen.
Weitere Rechtstipps (170) Lignum Sachwert Edelholz AG: Anleger haben nur geringe Aussicht Verjährungsgefahr bei CFB 161 Schiffsflottenfonds 3 Hansa Treuhand HT Twinfonds: MS HS Bizet und MS HS Bach insolvent Widerrufsjoker sticht bei fehlender Angabe zur Kreditlaufzeit VW-Abgasskandal: Musterkläger bestimmt Cosma-Gold: Anleger können Forderungen anmelden René Lezard Anleihe: Erneute Hiobsbotschaft für die Anleger Lignum Sachwert Edelholz AG insolvent – Möglichkeiten der Anleger Hansa Treuhand Twinfonds: MS HS Bach insolvent German Pellets: Insolvenzverfahren eröffnet OLG Stuttgart: Kündigung von Bausparverträgen unberechtigt Wöhrl Anleihe: Anlegern drohen Verluste zwischen 80 und 90 Prozent Widerruf von Lebensversicherungen: Vorsicht bei Nachbelehrungen OLG Celle: Fehlerhafte Beratung bei Beteiligung schadenersatzpflichtig Lloyd Flottenfonds XI: MS Barbados insolvent Laurèl GmbH: Insolvenzverfahren eröffnet KTG Energie: Gericht bestätigt Insolvenzplan Astoria Organic Matters Fonds in der Krise BGH: Keine mündliche Korrektur einer Widerrufsbelehrung Wöhrl AG Insolvenzverfahren: Forderungen bis 23. Dezember anmelden Schiffsfonds sind zur Altersvorsorge ungeeignet Karlie Group: Insolvenz in Eigenverwaltung KTG Energie: Anleihe-Anleger können Forderungen anmelden Gewa-Tower: Möglichkeiten der Anleger nach Baustopp und Insolvenz GSI Triebwerksfonds 3: Anleger stehen vor Verlusten MS JPO Tucana: AG Lüneburg eröffnet Insolvenzverfahren BGH: Darlehen aus August 2010 mit fehlerhafter Widerrufsbelehrung Atlantic MS Hammonia Pescara: Anlegern drohen nach Insolvenz Verluste HCI Hammonia Berolina: Schadensersatzansprüche vor Verjährung Verbraucherdarlehen: Einmaliger Individualbeitrag Bonitätsanleihen und CFDs im Visier der BaFin Gebr. Sanders GmbH & Co. KG zeigt Zahlungsunfähigkeit an German Pellets: Für die Anleger bleiben nur noch ein paar Krümel übrig Laurèl GmbH: Anleger sollen weiter verzichten Laurèl GmbH: Insolvenzantrag statt Gläubigerversammlung Hansa Treuhand HT Twinfonds insolvent Hansa Treuhand Flottenfonds V: Auch MS HS Berlioz in der Insolvenz Bausparer können sich nach BGH-Urteil Darlehensgebühren zurückholen Magellan Container: Insolvenzquote und Schadensersatzansprüche Wöhrl AG: Insolvenz im Schutzschirmverfahren – Anleger sollten handeln Insolvenz der HCI MS JPO Tucana – Möglichkeiten der Anleger Dr. Peters DS Fonds 129 Flugzeugfonds IV Bausparverträge: OLG Bamberg und Politik auf Seiten der Bausparer Enterprise Holdings insolvent: Anlegern drohen hohe Verluste Magellan Maritime Services: Gläubigerversammlung am 18. Oktober KTG Energie: Anleger müssen um ihr Geld bangen HHS MS RHL Aurora: Anlegern droht nach Insolvenz der Totalverlust Lkw-Kartell: Weg für Schadensersatzansatzsprüche ist frei Nordcapital Offshore Fonds 4: Anleger leiden unter niedrigem Ölpreis Weser Kapital MS Christoph S MS Conti Tansanit: Schiffsfonds nach fünf Jahren insolvent Nordcapital Niederlande 8: Anlegern läuft die Zeit davon OLG Celle: falsche Pflichtangaben - Darlehen aus 2011 widerrufbar KTG Agrar Insolvenzverfahren Euro Grundinvest: Anleger am Abgrund Widerrufsbelehrung „Nicht für Fernabsatzgeschäfte“ unwirksam Wölbern Frankreich 04 Widerruf von Darlehen: BVerfG kippt OLG-Urteil KTG Agrar SE: Insolvenz bedroht die Gelder der Anleger MS Conti Alexandrit insolvent: Schadensersatzansprüche der Anleger BGH: Keine Verwirkung oder Rechtsmissbrauch beim Widerruf von Darlehen Ewiges Widerspruchsrecht bei Lebensversicherungen Hanseatisches Fußball Kontor Insolvenz KTG Agrar SE: Vertrauen verspielt Steilmann SE: Verdacht der Insolvenzverschleppung VW Abgasskandal: Verdacht der Marktmanipulation Lombardium Hamburg: Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Betrugsverdacht Hansa Hamburg Shipping: Insolvenz der MS RHL Aurora German Pellets Genussrechte GmbH: Chancen der Anleger BGH stärkt Widerspruch von Lebensversicherungen Agrofinanz GmbH: Forderungen im Insolvenzverfahren bis 21.6. anmelden Magellan Maritime Services GmbH insolvent – 9000 Anleger bangen Steilmann Insolvenz: Forderungen bis 23. August anmelden Widerruf von Darlehen: Jetzt noch den Widerrufsjoker ziehen Anleihe der Beate Uhse AG: Einschnitte für die Anleger geplant Hamburgische Seehandlung: MS Pontremoli insolvent Solarworld AG droht hohe Schadensersatzzahlung Alphapool GmbH: Festnahmen wegen Betrugsverdachts German Pellets GmbH: Gläubigerversammlungen bereits Anfang Juli Unzulässige Bearbeitungsgebühren bei Unternehmerdarlehen BGH: Fondsausstieg durch Darlehenswiderruf Scholz Holding GmbH: Restrukturierung auf dem Rücken der Anleger German Pellets: Insolvenzverfahren eröffnet - Masseunzulänglichkeit MS E.R. Barcelona zahlungsunfähig Scholz Holding: Restrukturierung der Anleihe geplant Widerruf von Darlehen: Neuer Anlauf vor dem BGH Karlie Group Anleihe: Längere Laufzeit und niedrigere Zinsen geplant Scholz Holding GmbH: Anleger müssen mit weiteren Einschnitten rechnen Steilmann-Pleite führt zu weiteren Insolvenzen GEBAB MS Buxwind: Mögliche Schadensersatzansprüche Dr. Peters DS-Fonds Nr. 125: Schadensersatzansprüche der Anleger OLG Stuttgart: Kündigung des Bausparvertrags unberechtigt BGH-Entscheidung zum Darlehenswiderruf bleibt aus – Bank zieht zurück Insolvenz der Steilmann SE wirft Fragen auf CFB 168 Twins 2: Anleger müssen mit hohen Verlusten rechnen BGH: Banken müssen hohe Provisionen offenlegen BGH: Unwirksame Klauseln zur Haftung in Prospekten geschlossener Fonds HCI MS JPO Leo: Anleger in der Zwickmühle – Ausweg Schadensersatz Wohnimmobilienkreditrichtlinie: Widerruf bis 21. Juni erklären BGH: Gesellschaftsvertrag und Rückforderung von Ausschüttungen BGH: Motivation für den Widerruf spielt keine Rolle Hannover Leasing Nr. 165: Verluste für Anleger Nordcapital Offshore Fonds 3: Probleme durch Ölpreisverfall Ekosem-Agrar GmbH Anleihen: Laufzeitverlängerung birgt Risiko Insolvenz der German Pellets GmbH als Wirtschaftskrimi PCE MS Hélène: Hohe Verluste für die Anleger HCI MS Vogerunner im vorläufigen Insolvenzverfahren Hartmann-Reederei: Vier Schiffsfonds in der Insolvenz Insolvenz der German Pellets GmbH: Anleger sollten rechtzeitig handeln eno energy Anleihe: Anleger sollen über Verlängerung abstimmen Midas Mittelstandsfonds 2 Nordcapital MS Voge Master im vorläufigen Insolvenzverfahren Rückabwicklung Lebens- und Rentenversicherungen Wölbern Holland 72: Finanzielles Desaster für die Anleger Endspurt für den Darlehenswiderruf Scholz Holding GmbH: Kurs der Anleihe im Sinkflug German Pellets: Anleihekurse im freien Fall MS Dessau insolvent Atlantic MS Benedict Schulte ist insolvent Sondertilgungsrechte und Vorfälligkeitsentschädigung Keine Vorfälligkeitsentschädigung bei Kündigung durch die Bank Insolvenz der Agrofinanz GmbH – Möglichkeiten der Anleger Captura GmbH: Anleger müssen Verluste befürchten friedola Gebr. Holzapfel GmbH stellt Insolvenzantrag Peseus Invest und Vermögen AG: BaFin ordnet Abwicklung an Photon Power AG: AG Aachen eröffnet vorläufiges Insolvenzverfahren Agrofinanz GmbH: BaFin ordnet Abwicklung an Fidentum GmbH insolvent Pro Ventus GmbH im Insolvenzverfahren Sachwert-Schmiede GmbH: Insolvenzverfahren BGH Grundsatzentscheidung zum Darlehenswiderruf bleibt aus Widerruf von Darlehen: Grundsatzentscheidung des BGH vorerst vertagt EEV AG ist insolvent – Schadensersatzansprüche der Anleger Euro Grundinvest: Für die Anleger schlagen die Alarmglocken Widerrufsrecht – Verwirkung und Rechtsmissbrauch FHM Fondshaus München zahlungsunfähig VW Skandal nimmt immer größere Ausmaße an Manz AG: Gewinnwarnung schickt Aktie auf Talfahrt Canada Gold Trust – Mehr Glitzer als Gold Deutsche Biofonds AG: Anleger zunehmend verunsichert Energy Capital Invest (ECI) – Turbulente Zeiten für die Anleger Rechte der VW-Aktionäre und –Käufer im aktuellen VW-Abgas-Skandal Ownership Feeder Quintett: Rettet Schiffs-Verkauf den Fonds? Harren & Partner MS Panagia: Vorläufiges Insolvenzverfahren Alphapool GmbH: Anleger müssen im Insolvenzverfahren mit Verlusten r Nordcapital Offshore Fonds in Not – Handlungsmöglichkeiten der Anlege LHI Technologiepark Köln: AG München eröffnet Insolvenzverfahren DF Deutsche Forfait AG stellt Antrag auf Insolvenz in Eigenverwaltun Sunrise Energy GmbH: BaFin ordnet Abwicklung und Rückzahlung an Insolvenz der Captura GmbH Ownership Tonnage III: Anleger sollen zwischen Verkauf der Schiffe ode Friedola Gebr. Holzapfel GmbH: Änderung der Anleihebedingungen CIS Garantie Hebel Plan Fonds 07, 08, 09 GmbH & Co. KG : BaFin gibt Ab EUSA AG: Amtsgericht Heilbronn eröffnet Insolvenzverfahren BWF-Stiftung: Erste Verhaftungen im Anlegerskandal Expert Plus GmbH – Queensgold: Schadensersatzansprüche der Anleger MBB Clean Energy AG: Möglichkeiten der Anleger nach der Insolvenz Widerruf von Lebensversicherungen: BGH stärkt Verbraucherrechte TAKESTOR AG – Rückzahlung von Ausschüttungen München-Dornach und Köln Fonds GmbH&Co.KG Insolvenz des CSA Beteiligungsfonds 4 und 5 und der Deltoton GmbH Widerruf der Beteiligung an Montranus I - III Medienfon Selfmade Capital, NCI, dima24: Beschlagnahme des Hartwieg-Vermögens Deikon GmbH i.L. – anlegerfreundliche Urteile gegen die Sicherheitentr KGAL-Beteiligung SeaClass 7: Schadensersatzansprüche für Anleger IGV Euroselect 14 („The Gerkin“): Urteil des LG Hamburg BaFin-Bescheid: Pro Ventus GmbH muss Anlegergelder zurückzahlen Laurèl GmbH: Anleger sollen verzichten Hannover Leasing Substanzwerte 7: Probleme durch Imtech-Pleite Proven Oil Canada POC: Rückzahlung statt Rendite
1566855583202
20.11.2015, Autor Hauke Maack (315 mal gelesen)
03.07.2019, Autor Jan Kracht (146 mal gelesen)
18.05.2019, Redaktion Anwalt-Suchservice (206 mal gelesen)
28.08.2013, Autor Ulrich Kreutzmüller (898 mal gelesen)
Was Sie beim Erwerb eines Gebrauchtwagens beachten sollten... Marktpreise ermitteln In der Regel hat jeder potentielle Käufer konkrete Vorstellungen von seinem „Traumwagen“. Gute Vorbereitung ist daher der erste Schritt. Verschaffen Sie sich einen ...
Anwalt München Wirtschaftsrecht