Source: http://www.iisd.ca/vol19/enb1974s.html
Timestamp: 2014-10-20 13:05:07
Document Index: 337374304

Matched Legal Cases: ['Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 2', 'Artículo 5', 'Artículo 5']

Edici�n de Apertura de la RdP-22, 8-12 de noviembre de 2010, Bangkok, Tailandia
VIG�SIMO SEGUNDA REUNI�N DE LAS PARTES DEL PROTOCOLO DE MONTREAL SOBRE LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO
ENMIENDA Y AJUSTES DE BEIJING: En la RdP-11, llevada a cabo en Beijing, China, en 1999, los delegados acordaron controles sobre el bromoclorometano y controles adicionales sobre los HCFC, y que se informe sobre las aplicaciones de cuarentena y preembarque (CPE) de metilbromuro. Hoy en día 165 Partes han ratificado la Enmienda de Beijing. RdP-15 Y PRIMERA RdP EXTRAORDINARIA: La RdP-15, realizada en Nairobi, Kenya, en 2003, tomó decisiones sobre cuestiones que incluían las implicaciones de la entrada en vigor de la Enmienda de Beijing. Sin embargo, no hubo acuerdo sobre las exenciones que permitían utilizar metilbromuro después de 2004 para usos críticos, cuando no hubiera otras alternativas técnica o económicamente viables. Como los delegados no pudieron llegar a un acuerdo dieron un paso sin precedentes y convocaron a una reunión “extraordinaria” de las Partes. La Primera Reunión Extraordinaria de las Partes del Protocolo de Montreal (RdPEx-1) se realizó en marzo de 2004, en Montreal, Canadá. Las Partes acordaron exenciones por uso crítico (EUC) de metilbromuro sólo para el 2005. La introducción de un concepto de “doble restricción” que distingue entre la vieja y la nueva producción de metilbromuro fue crucial para lograr este compromiso. Las Partes acordaron restringir la nueva producción a 30% de la línea de base de las Partes en 1991. Esto significa que en 2005 las Partes deberían usar las reservas existentes si el monto restringido era insuficiente para abastecer sus necesidades autorizadas por uso crítico.
RdP 21: La RdP-21 tuvo lugar en Port Ghalib, Egipto, del 4 al 8 de noviembre de 2009 y allí se adoptaron decisiones sobre: alternativas a los hidroclorofluorocarbonos (HCFC); fortalecimiento institucional; usos esenciales; gestión ambientalmente racional de los bancos de sustancias que agotan el ozono (SAO); metilbromuro; el presupuesto; y cuestiones sobre datos y cumplimiento. Los delegados consideraron la propuesta de enmendar el Protocolo de Montreal para que incluya a los hidrofluorocarbonos (HFC), pero no fue acordada. CRONOGRAMAS ACTUALES DE CONTROL DE SAO: En el marco de las enmiendas al Protocolo de Montreal, se le solicitó a las Partes que no operan al amparo del Artículo 5 que eliminen paulatinamente la producción y el consumo de: halones para 1994; CFCs, CTC, hidrobromoclorofluorocarbonos y metil cloroformo para 1996; bromoclorometano para 2001; y metil bromuro para 2005. Asimismo, se solicitó a las Partes que operan al amparo del Artículo 5 que eliminen paulatinamente la producción y el consumo de hidroclorofluorocarbonos para 1996 y de bromoclorometano para 2002. Las Partes del Artículo 5 también deben eliminar paulatinamente: la producción y el consumo de los CFC, halones y CTC para 2010; y del metil cloroformo y el metil bromuro para 2015. Bajo la acelerada eliminación paulatina del CFC adoptada en la RdP 19, la producción y el consumo de CFC por parte de los países del Artículo 2 fue congelada en 2004 y se irá eliminando paulatinamente hasta el año 2020, mientras que las Partes del Artículo 5 deberán congelar la producción y el consumo del CFC en 2013 y eliminarla paulatinamente para 2030 (con metas provisorias a alcanzar antes de esas fechas, comenzando en 2015 para las Partes del Artículo 5). Existen exenciones a estas eliminaciones paulatinas que permiten ciertos usos que no cuentan con alternativas factibles.
GRUPO DE TRABAJO DE COMPOSICIÓN ABIERTA: La décimo tercera reunión del Grupo de Trabajo de Composición Abierta del Protocolo de Montreal (GTCA-30) se realizó en Ginebra, Suiza, del 15 al 18 de junio de 2010. Las Partes discutieron, entre otras cosas, cuestiones relacionadas con: el mecanismo financiero; los HCFC y sus alternativas; los polioles; y la gestión ambientalmente sostenible de los bancos de SAO. Las Partes también consideraron cuestiones relacionadas con las exenciones para los usos de SAO, incluyendo: exenciones por uso esencial y crítico para 2011 y 2012; transiciones a IDM sin CFC; usos de laboratorio y clínicos de los IDM; y el uso de IDM como agentes de proceso. El GTCA-30 también consideró dos propuestas, de los Estados Federados de Micronesia y de EE.UU., Canadá y México, para las enmiendas al Protocolo de Montreal para el control de los HFC. PETE Y COT: Varios de los Comités de Opciones Técnicas (COT) se reunieron entre mayo y octubre de 2010 para continuar su trabajo en el camino hacia la RdP-22. Los trabajos del COT y la Fuerza de Tareas fueron incluidos en los informes de Panel de Evaluación Tecnológica y Económica (PETE) 2010, que serán considerados en RdP-22.
COMITÉ DE IMPLEMENTACIÓN: La 45ª reunión del Comité de Implementación del Procedimiento de No Cumplimiento se realizó en Bangkok, Tailandia, del 4 al 5 de noviembre de 2010. El Comité de Implementación consideró la información brindada por la Secretaría del Fondo Multilateral (FML) sobre decisiones relevantes del Comité Ejecutivo del Fondo y sobre actividades realizadas por las agencias de implementación y cuestiones relacionadas. Sus recomendaciones serán consideradas en la RdP-22. ^volver al comienzo