Source: http://www.zwh-online.de/46844.htm
Timestamp: 2020-08-14 11:03:23
Document Index: 61982121

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 18', 'Art. 16', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 69', '§ 34', 'EuG']

In der aktuellen Ausgabe der ZWH (Heft 1, Erscheinungstermin: 15. Januar 2017) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Bock, Stefanie, Auslieferungsersuchen: Bevorzugung eigener StaatsbÃ¼rger gegenÃ¼ber StaatsbÃ¼rgern anderer EU-Staaten â€“ zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 6.9.2016 â€“ Rs. C-182/15, ZWH 2017, 1-3
Im Zentrum der EuGH-Entscheidung vom 6.9.2016 (EuGH C-182/15) steht das allgemeine unionsrechtliche Diskriminierungsverbot (Art. 18 AEUV) und seine Bedeutung fÃ¼r das nationale Auslieferungsrecht. Ihr Ausgangspunkt ist eine fÃ¼r transnationale Strafverfahren fast schon typische Fallgestaltung. Der estnische StaatsangehÃ¶rige P wird von Interpol zur Fahndung ausgeschrieben und einige Jahre spÃ¤ter in Lettland festgenommen. Die Generalstaatsanwaltschaft der russischen FÃ¶deration stellt einen Auslieferungsantrag, dem die lettischen BehÃ¶rden stattgeben. P sieht hierin eine unzulÃ¤ssige Diskriminierung, da Lettland â€“ ebenso wie Deutschland (Art. 16 Abs. 2 S. 1 GG) â€“ eigene StaatsangehÃ¶rige grundsÃ¤tzlich nicht ans Ausland ausliefert. WÃ¤re P also lettischer und nicht estnischer StaatsangehÃ¶riger, wÃ¤re er vor einer Auslieferung an die (nicht zur EU gehÃ¶rende) Russische FÃ¶deration geschÃ¼tzt.
Ordner, Dr. Jakob, Das â€œerlangte Etwasâ€œ i.S.d. Â§ 73 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 StGB bei Kapitalmarktstraftaten, ZWH 2017, 3-7
Der nachfolgende Beitrag beschÃ¤ftigt sich mit der Verfallsgegenstandsbestimmung bei kapitalmarktstrafrechtlichen AnknÃ¼pfungstaten. Es wird der Nachweis darÃ¼ber gefÃ¼hrt, dass im Falle einer strafbaren Marktmanipulation und eines InsiderhandelsverstoÃŸes Ã¼ber ein schutzzweckorientiertes Vorgehen keine VermÃ¶gensposition fÃ¼r verfallen erklÃ¤rt werden kann.
Bode, Lorenz / Gralla, Tim, MassenphÃ¤nomen Steuerhinterziehung â€“ Eine kriminalÃ¶konomische Betrachtung, ZWH 2017, 7-13
Die seit Jahren anhaltende Diskussion um FÃ¤lle von Steuerhinterziehung deutet nicht nur einen bei BÃ¼rgern und Politik vorhandenen hohen medialen Stellenwert dieses Themas an, sondern zeigt auch, dass die illegale Reduzierung von Steuerlast Alltag geworden ist. Der nachfolgende Beitrag befasst sich im Rahmen dieser Gemengelage mit einer kriminalÃ¶konomischen Analyse des PhÃ¤nomens Steuerhinterziehung. HierfÃ¼r werden unter Anwendung des von Allingham & Sandmo entwickelten Ã¶konomischen Grundmodells der Steuerhinterziehung kriminalpolitische Ansatzpunkte entwickelt sowie VorschlÃ¤ge fÃ¼r eine weitergehende Behandlung dieses KriminalitÃ¤tsbereichs skizziert.
BGH v. 16.8.2016 - 5 StR 182/16, Zur wahldeutigen Verurteilung wegen Diebstahls oder Hehlerei bei gleichzeitiger GeldwÃ¤sche, ZWH 2017, 13-16
BGH v. 9.8.2016 - 1 StR 121/16, TÃ¤ter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung bei Untreue zu Lasten einer Personenhandelsgesellschaft, ZWH 2017, 16-22
OLG MÃ¼nchen v. 28.4.2016 - 23 U 2314/15, Abberufung eines Vorstandsmitglieds wegen zerrÃ¼tteten VertrauensverhÃ¤ltnisses zu Vorstandskollegen und Aufsichtsrat, ZWH 2017, 22-28
BFH v. 26.1.2016 - VII R 3/15, GeschÃ¤ftsfÃ¼hrerhaftung nach Â§ 69 AO i.V.m. Â§ 34 Abs. 1 AO in der Insolvenz, ZWH 2017, 28-29
EuGH v. 6.9.2016 - Rs. C-182/15, Bevorzugung eigener StaatsbÃ¼rger gegenÃ¼ber StaatsbÃ¼rgern anderer EU-Staaten bei Auslieferungsersuchen von Drittstaaten (â€œAleksei Petruhhinâ€œ), ZWH 2017, 30-34
Habetha, JÃ¶rg, Contractor Compliance â€“ HaftungsprÃ¤vention und Fallmanagement beim Einsatz von Fremdpersonal, ZWH 2017, 34-36
Gewerbeuntersagung nach (auch: verstÃ¤ndigter) strafrechtlicher Verurteilung, ZWH 2017, R5
Sicherheitsunion: EU-Kommission verschÃ¤rft MaÃŸnahmen zur BekÃ¤mpfung der Finanzierung von Terrorismus und organisierter KriminalitÃ¤t, ZWH 2017, R6
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 30.01.2017 10:39