Source: http://docplayer.cz/982054-Zakladni-kapital-a-rozdelovani-zisku-v-akciove-spolecnosti.html
Timestamp: 2017-05-28 09:11:19+00:00
Document Index: 5119422

Matched Legal Cases: ['ZÁKONA Č. 256', 'zákona č. 189', 'zákona č. 6', 'zákona č. 586', 'zákona č. 261', 'zákona č. 296']

ZÁKLADNÍ KAPITÁL A ROZDĚLOVÁNÍ ZISKU V AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI - PDF
ZÁKLADNÍ KAPITÁL A ROZDĚLOVÁNÍ ZISKU V AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI
Download "ZÁKLADNÍ KAPITÁL A ROZDĚLOVÁNÍ ZISKU V AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI"
1 ZÁKLADNÍ KAPITÁL A ROZDĚLOVÁNÍ ZISKU V AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI JARMILA POKORNÁ Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno, Česká republika Abstract in original language Příspěvek vychází z teorie základního kapitálu, která je podstatou dosavadní právní úpravy ochrany věřitelů v právu kapitálových společností. Promítá se do právní regulace soustavou kogentních norem, kterým se musí podřizovat rozhodování valných hromad o rozdělování zisku, zvyšování a snižování základního kapitálu, přijímání finanční asistence a v dalších otázkách, které se týkají majetkové situace společností. Příspěvek si klade otázku, zda by nebylo efektivnější svěřit tyto otázky rozhodovací autonomii společníků. Key words in original language Základní kapitál; zásada vytvoření a zachování základního kapitálu; ochrana věřitelů; právní pravidla pro ochranu základního kapitálu; pravidla pro rozdělování zisku. Abstract The conference paper bases on the theory of subscribed capital which is the essential part of existing legal regulation of creditors protection in the company law. This theory is reflected in legal regulation by a system of mandatory rules which the general meeting s decision making has to conform to. This rules have so an influence on decisions about dividing of profit, increase and reduction of subscribed capital, accepting of financial assistance and about other problems which concern the property situation of a company. The paper is asking question if the partners would not decide this questions more efficient being free from the mandatory rules. Key words Subscribed capital; principle of formation and conservation of subscribed capital; protection of creditors; legal rules of the protection of subscribed capital; rules for dividing of profit. Úvodem Pokud zmiňujeme v oblasti práva obchodních společností soft law, bude asi naše první úvaha náležet kodexům Corporate Governance, které představují dobrovolně přijímaný a zachovávaný regulační mechanismus. Jedná se o doporučení odborníků a komisí složených ze zástupců zájmových hospodářských skupin, která se týkají standardů správného vedení a kontroly společností, tedy o regulační systém, který není vytvářen státní2 mocí, nýbrž soukromými iniciativami.1 Jeho závaznost není závazností právní, nýbrž je založena na přístupu comply or explain. Vzhledem k tomu, že kodexy jsou chápány jako Codes of Best Practice, a jejich obsahem jsou zásady, které by měly zajišťovat potřebnou míru právní jistoty investorů, pokud jde o způsob řízení a kontroly společností, jejichž akcie jsou obchodovány na regulovaném trhu, znamená závaznost comply or explain, že je jejich adresáti buď budou dodržovat nebo se od nich mohou odchylovat, avšak v tom případě musí vysvětlit, jak tato odchylka vypadá.2 Tento příspěvek se nechce věnovat kodexům Corporate Governance, využívá jich spíše jako výchozí inspiraci k úvaze o tom, zda by se termín soft law nemohl používat v širokém smyslu pro úvahy o prolínání, vzájemném doplňování a případných střetech regulačních systémů vytvářených autonomními volními projevy soukromých subjektů (typicky obchodních společností) a práva jako regulačního systému formovaného státem a garantovaném jeho donucovacími prostředky. Vzhledem k tomu, že jednotlivé typy obchodních společností představují právní rámec pro podnikatelské aktivity jejich společníků, jsou úvahy o právní a dobrovolné regulaci vnitřních poměrů ve společnostech i jejich vnějších vztahů o to zajímavější, neboť zde právní normy nehrají primární roli. I kdyby šlo o normy kogentní povahy, tedy normy nejtvrdší, od nichž se jejich adresáti nemohou odchýlit, nebude jejich dodržování prvotním cílem společností, pokud by takové normy bránily jejich podnikatelské činnosti. I když tedy bude právní regulace s pomocí norem kogentní povahy opodstatněná a žádoucí, protože prosazuje určité společenské priority, chrání veřejné statky, popř. nastupuje tam, kde selhávají tržní mechanismy3, budou ji její adresáti ignorovat, v lepším případě obcházet, pokud budou výsledky aplikace práva nepřátelské jejich podnikatelským aktivitám a záměrům.4 Ve sférách upravovaných dispozitivními normami budou společnosti využívat prostor ponechaný právní úpravou jejich autonomii vůle a budou sledovat výhradně vlastní ekonomický zájem. Problematická může být interpretace dispozitivní normy a respektování hranic, které norma pro autonomní projevy vůle svých adresátů stanoví. 1 Bericht der Regierungskommission Corporate Governance: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts/hrsg. von Theodor Baums. Köln: O. Schmidt, 2001, ISBN , str Tamtéž, str Dílo citované v pozn. 1 uvádí v souvislosti s kodexy Corporate Governance tři základní důvody, proč zákonodárce přijímá právní pravidla pro řízení a kontrolu podniků: úspora transakčních nákladů, neboť dispozitivní normy představují určité vzorové řešení, regulace v těch oblastech, kde nefunguje regulace trhem, a prosazování autonomních politických cílů, pokud jde o určité uspořádání společenských vztahů (viz str. 45). 4 V tomto vyjádření odhlížíme od skutečnosti, že hospodářské záměry mohou být u různých skupin společníků, popř. u společníků a členů orgánů rozdílné. Podrobnější rozbor této otázky překračuje téma tohoto příspěvku.3 V tomto konfliktu ekonomické užitečnosti a hodnot prosazovaných právem dochází čas od času k revizi toho, co by mělo právo jako prioritní hodnotu prosazovat, a v důsledku toho se mění zejména kogentní právní normy, u nichž dochází k jejich uvolňování a regulace je přenechávána dispozitivním normám nebo přechází ze sféry práva do oblasti dobrovolně vytvářených a zachovávaných pravidel. Na počátku takového vývoje stojí dnes patrně právní úprava základního kapitálu obchodních společností. Úvahy o možných směrech uvolnění by měly být předmětem tohoto příspěvku. Zásady dosavadní právní úpravy základního kapitálu Myšlenkovým základem platné právní úpravy základního kapitálu je vzájemný vztah omezeného ručení společníků kapitálových obchodních společností, jež je jedním z konstrukčních znaků těchto společností, a potřeby ochrany věřitelů, kteří zde nemají zákonné ručitele v podobě společníků. Výhoda omezeného ručení je tak kompenzována povinností tvorby garanční majetkové masy, přičemž vytváření zajišťovacího majetku je uloženo společníkům, resp. zakladatelům společnosti. Z finančních částek, které poskytli společnosti, popř. z předmětů jejich nepeněžitých vkladů, vzniká majetek náležející společnosti (v účetní rozvaze aktiva). Z hlediska způsobu financování jde o zdroje, které se považují za vlastní zdroje společnosti a v účetní rozvaze se vykazují v pasivech jako základní kapitál, jenž je jednou ze složek vlastního kapitálu. Nutnost majetek reálně vytvořit a chránit jej před zmenšením je vyjádřena v zásadách, na nichž spočívá právní úprava celého tohoto procesu, zásadě vytvoření a zachování základního kapitálu. Zásada vytvoření základního kapitálu požaduje, aby věřitelé byli zabezpečeni majetkem společnosti alespoň v minimální míře. S vklady do základního kapitálu je však spojena též představa, že je jejich poskytnutím vyjádřena též určitá vážnost podnikatelského záměru zakladatelů společnosti. Zakladatelé mají sice privilegium omezeného ručení, současně jsou však pomocí vkladové povinnosti nuceni zvážit si, zda je jejich podnikatelský záměr tak nadějný, že mohou podstoupit riziko případné ztráty svého vkladu.5 Reálné vytvoření majetku krytého základním kapitálem je zabezpečeno celou řadou kogentních ustanovení ukládajících společníkům (zakladatelům) povinnost vytvořit základní kapitál v minimálním rozsahu předepsaném zákonem a splatit jejich vklady z určité části již před vznikem společnosti, zbytek potom v určité lhůtě po jejím vzniku, přičemž si společníci nesmí v zakladatelských dokumentech určit lhůtu delší, než stanoví zákon. K vytvoření reálně existujícího majetku společnosti směřují i pravidla o oceňování nepeněžitých vkladů, úprava 5 HEINE, K., RÖPKE, K., Die Rolle von Qualitätssignalen - eine ökonomische und juristische Analyse am Beispiel der deutschen Kapitalschutzvorschriften, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 70, 2006, č. 4, str. 1434 povinnosti doplatit v penězích hodnotu znehodnoceného nepeněžitého vkladu i povinné splácení peněžitých vkladů při zakládání společnosti na předem vytvořené bankovní účty, z nichž se nesmí provádět žádné úhrady. Zásada zachování základního kapitálu má především bránit tomu, aby se majetek shromážděný z vkladů společníků k nim po vzniku společnosti nebo kdykoli později zase nevracel. K tomuto účelu směřuje zákaz vracení vkladů a úpravy omezující převody majetku společnosti na společníky. Nejvýznamnějším projevem zásady zachování základního kapitálu, resp. majetku krytého základním kapitálem, jsou v akciových společnostech kogentní pravidla pro rozdělování zisku, která dovolují přiznat společníkům podíl na zisku pouze tehdy, pokud si na rozdělování společnost vytvořila volné zdroje. Konkrétně musí být splněny následující podmínky ( 178 odst. 2 a 6, 65a ObchZ): - pokud společnost vykazuje zřizovací výdaje jako dlouhodobý majetek, musí být tento majetek účetně odepsán nejpozději do pěti let po vzniku společnosti. Dokud není tento majetek odepsán, je zakázáno vyplácení podílů na zisku, ledaže společnost má volné zdroje, které jsou minimálně rovny neodepsané části zřizovacích výdajů, - vlastní kapitál společnosti musí být po rozdělení zisku větší než základní kapitál, k němuž se přičítá upsaná jmenovitá hodnota akcií při zvyšování základního kapitálu, pokud zvýšený základní kapitál nebyl v den sestavení účetní závěrky zapsán v obchodním rejstříku, a ta část rezervního fondu, která nesmí být rozdělena mezi společníky, - částka určená k výplatě podílu na zisku nesmí být vyšší, než je hospodářský výsledek účetního období snížený o povinný příděl do rezervního fondu a neuhrazené ztráty z minulých let a zvýšený o nerozdělený zisk minulých let a fondy vytvořené ze zisku, které může společnost volně použít. Rozdělení zisku, které by porušovalo uvedená pravidla, je spojeno se sankcemi vůči společníkům a představenstvu: společníci jsou povinni vyplacené podíly na zisku vrátit a členové představenstva, ručí společně a nerozdílně za splnění tohoto závazku. Představenstvo akciové společnosti navíc nesmí rozhodnout o výplatě podílu na zisku v rozporu se zmíněnými zákazy, i když výplatu podílu schválila valná hromada. Pokud by členové představenstva překročili tento zákaz, nemohou se zprostit odpovědnosti za škodu, která tím společnosti vznikla ( 179 odst. 1 ObchZ). Úprava tedy neponechává společníkům ani výkonným orgánům společnosti žádný manévrovací prostor a nepřipouští jejich rozhodnutí, která by nerespektovala omezující právní pravidla, i když by tato rozhodnutí mohla společnosti přinést hospodářský prospěch. Pravidla preferují kompenzaci případných pohledávek věřitelů, a to i v situaci, kdy je společnost v dobrém5 ekonomickém stavu, je plně solventní a výplata podílu na zisku by její schopnost plnit závazky nijak neohrozila.6 Teorie základního kapitálu se stala též východiskem harmonizované úpravy ochrany věřitelů v členských státech EU. Jako základní ochranný standard tvoří obsah Druhé směrnice7 sjednocující ochranná pravidla u akciových společností. Druhá směrnice obsahovala donedávna velmi rigidní pravidla ochrany základního kapitálu, v rámci reformního úsilí Komise EU8 však byla úprava částečně uvolněna směrnicí č. 2006/68/ES, která druhou směrnici novelizovala. I když novelizace přinesla změny zejména pokud jde o oceňování nepeněžitých vkladů, zásad vytvoření a zachování základního kapitálu se ještě nijak podstatně nedotkla. Pochybnosti o ochranné funkci základního kapitálu a směry možného uvolnění úpravy Pokud by měla být zcela odstraněna koncepce ochrany věřitelů založená na základním kapitálu, muselo by se takové rozhodnutí opírat o průzkum a přesné vymezení významu, který základní kapitál pro společníky, společnosti i věřitele má, abychom se nezbavovali jeho případného pozitivního působení. Zajímavá studie na toto téma byla uveřejněna v roce 2006 v časopise Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht9, jejíž autoři si položili tři otázky10: 6 Tento přístup se liší od americké koncepce ochrany věřitelů - viz např. PAYNE, J., Legal Capital and Creditor Protection in UK Private Companies, European Company Law 2008, č. 5, str. 224, ČERNÁ, S., Přehodnotí Evropa přístup k základnímu kapitálu?, Právní rozhledy, 2005, č. 22, str Druhá směrnice Rady č. 77/91/EHS z 13. prosince 1976 o koordinaci ochranných opatření, která jsou na ochranu zájmů společníků a třetích osob vyžadována v členských státech od společností ve smyslu článku 58 druhého pododstavce Smlouvy při zakládání akciových společností a při udržování a změně jejich základního kapitálu, za účelem dosažení rovnocennosti těchto opatření. Směrnice byla několikrát novelizována, nejdůležitější obsahové novelizace byly učiněny směrnicí Rady č. 92/101/EHS a směrnicí Evropského parlamentu a Rady č. 2006/68/ES 8 Závěrečná východiska reformy jsou uvedena ve Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne , KOM(2003) HEINE, K., RÖPKE, K., Die Rolle von Qualitätssignalen - eine ökonomische und juristische Analyse am Beispiel der deutschen Kapitalschutzvorschriften, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 70, 2006, č. 1, str Dílo citované v předchozí poznámce, str6 1. ovlivňuje nějak kapitálová struktura hodnotu podniku - pokud by tomu tak nebylo, nemělo by význam zabývat se vztahem financování vlastním a cizím kapitálem a regulovat jej právem, 2. nakolik je významný vzájemný vztah mezi financováním z vlastních a cizích zdrojů pro finanční možnosti podniku, existuje nějaký poměr těchto zdrojů, který by potencionálním investorů signalizoval vysokou kvalitu podniku a ulehčoval tak rozhodnutí o tom, kterou cestu financování zvolit, 3. může být pro společnost výhodné, pokud se podvolí rigidním předpisům chránícím základní kapitál. Autoři odpovídají na první otázku kladně, podle jejich názoru ovlivňuje způsob financování hodnotu podniku, a proto i právní regulace, která se týká této oblasti není pro hodnotu podniku bezvýznamná. Rovněž na druhou otázku dávají autoři odpověď kladnou. Vzájemný poměr vlastních a cizích zdrojů financování dává investorům odpověď na otázku pravděpodobnosti budoucích výnosů, které z podniku vyplynou. Jako příklad autoři volí zvýšenou míru zadlužení, která podle jejich názoru signalizuje, že podnik očekává dobrý hospodářský vývoj, jinak by jeho vrcholoví vedoucí riskovali, že ztratí svá místa i dobrou pověst. Takové signály mají pro investory svůj význam a zmenšují jejich informační deficity. Státní zásahy do smluvní svobody subjektů hodnotí autoři jako opodstatněné v takovém případě, kdy existuje mezi stranami smlouvy informační asymetrie a jedna z nich potřebuje signalizovat druhé, že s ní může vstupovat do obchodních vztahů bez rizika. Podřízenost právní úpravě a splnění jejích požadavků jsou oním signálem, který poskytuje informaci o vlastnostech smluvního partnera. Pokud je právní úprava pro všechny účastníky podnikatelských vztahů totožná (např. totožný model vnitřní organizace společnosti), není zde sice žádný zvláštní informační přínos, právo zde však alespoň poskytuje pro všechny jeden model pro utváření pravidel chování, jehož používání šetří náklady všech zúčastněných. Širší možnost volit různá právní řešení dovolují poskytování diferencovaných informací, které mohou využít všichni smluvní partneři, musí však počítat se zvýšenými náklady, které s sebou možnost volby přináší. Autoři proto upozorňují na to, že hledání vhodných cest ochrany věřitelů pomocí smluvních nástrojů může být příliš nákladné, předpisy o základním kapitálu tak mohou být dobrým nástrojem, který signalizuje bonitu druhé smluvní strany. Společnosti, které se jim podřídí, tím naznačují, že si vysoce cení kvality svých podniků, a jsou schopny splnit požadavky věřitelů. Informační význam při tom nemají ustanovení o ochraně kapitálu jako taková, nýbrž skutečnost, že jejich dodržování vyžaduje určitou prozíravost a úsilí, což nepříliš seriozní podnikatele od volby těchto ustanovení spíše odrazuje.7 Volba přísných předpisů je tak indikátorem vážnosti podnikatelských úmyslů.11 Proti této argumentaci je možno oponovat již tím, že si uvědomíme, jak základní kapitál ve společnosti funguje. Jako pasivní položka rozvahy zůstává neměnný a jako takový je uváděn i v rejstříkovém zápise. Aktivní strana rozvahy vyjadřující majetek se však neustále mění podle toho, zda společnost nakupuje či prodává, v závislosti na sjednané době splatnosti faktur a plnění uzavřených smluv. Míra zisků a ztrát, velikost majetku společnosti a jeho struktura jsou proto proměnlivé a k porovnání s výší základního kapitálu dochází jen tehdy, pokud je účetní závěrkou zachycen určitý časový okamžik, k němuž se porovnání provede. Základní povinností společnosti je proto sestavit účetní závěrku na konci účetního období, provést toto srovnání, zjistit výsledný zisk nebo ztrátu a podle výsledku tohoto zjištění buď rozhodnout o rozdělení a užití zisku nebo o způsobu náhrady ztráty, popř. přijetí mimořádných opatření k sanaci majetkových poměrů společnosti. Popsaný mechanismus v sobě skrývá z hlediska našeho zkoumání vnitřní rozpor - nemůže fungovat jinak, ale současně se nemůže zbavit limitů, které přímo souvisejí s povahou účetních výkazů a účetního pohledu na majetek a financování společnosti. Přísná pravidla pro rozdělování zisku mají např. chránit soubor majetku společnosti jako garanci pro pohledávky věřitelů a zabránit tomu, aby majetek, který kryje základní kapitál, odplynul ve formě dividendy k akcionářům. Ochranné působení základního kapitálu je však relativní, pokud si uvědomíme některé další souvislosti:12 - velikost základního kapitálu nemá žádný vztah k rozsahu dluhů, které na sebe společnost při svém podnikání vzala a které jsou též výsledkem podstoupených podnikatelských rizik, - koncepce základního kapitálu nevypovídá nic o tržní hodnotě akcií společnosti, pro potencionální investory nemá proto z hlediska perspektiv jejich investice žádný význam, - oceňování nepeněžitých vkladů má zajistit, že jejich hodnota je v souladu s emisním kursem akcií, které budou vydány vkladatelům. Ocenění je ale vázáno na určitý časový okamžik (okamžik založení společnosti nebo okamžik, kdy byly nepeněžité vklady určené ke zvýšení základního kapitálu schváleny valnou hromadou), který není totožný s okamžikem, 11 Tamtéž, str PAYNE, J., Legal Capital and Creditor Protection in UK Private Companies, European Company Law 2008, č. 5, str8 kdy se věřitelé budou domáhat úhrady svých pohledávek. Oceňovací proces je pro společnost nákladný, ale ve vztahu k věřitelům má jeho výsledek jen malou vypovídací hodnotu. Pro věřitele je mnohem významnější aktuální hodnota majetku společnosti než jeho historická hodnota v okamžiku, kdy jej společnost získala, - zákaz rozdělování zisku, pokud nejsou splněny určité požadavky zákona, vychází z hospodářských výsledků, které jsou uvedeny v rozvaze a výsledovce. Tyto účetní výkazy ale neinformují věřitele o skutečné finanční situaci společnosti. Vycházejí z účetního ocenění na základě historických nabývacích cen, nikoli z aktuální hodnoty majetku při běžném hospodaření. Nemohou též zabránit, aby si společníci skrytě rozdělili zisk jinými cestami (např. formou tantiémy, pokud jsou současně členy orgánů společnosti13). Pokud jde o jednotlivé argumenty, je nutno konstatovat, že již zmíněnou novelizací druhé směrnice došlo ke zmírnění režimu oceňování nepeněžitých vkladů. V české praxi se toto uvolnění např. promítá do postupu, kdy nepeněžitý vklad oceňuje znalec (ve vztahu k požadavkům ust. 59a odst. 2 ObchZ jde o osobu nezávislou a dostatečně odborně erudovanou), nikoli ale znaleckým posudkem ve smyslu zákona o znalcích a tlumočnících. Protože se takový postup může uplatnit na jakýkoli nepeněžitý vklad s výjimkou cenných papírů obchodovaných na regulovaném trhu, je otázka, zda má ještě vůbec smysl přísná úprava požadující posudek znalce jmenovaného soudem ( 59 odst. 3 ObchZ). Za účelnější bychom považovali spíše režim opačný - obecnou přípustnost jednoduššího postupu při oceňování s tím, že přísná pravidla budou vyhrazena pro výjimečné případy nepeněžitých vkladů vysoké hodnoty, složitosti nebo rozhodujícího významu pro společnost. Nemůže být též pochybností o tom, že základní kapitál jako jedna ze složek vlastního kapitálu patří k vlastním zdrojům financování. Je však otázka, zda významnějším zdrojem v rámci vlastního kapitálu nemůže být zisk vytvořený podnikáním společnosti, který není rozdělen mezi společníky, nýbrž akumulován pro potřeby společnosti. Jak bude naloženo se ziskem, který společnost v účetním roce vytvořila, není problém právní, nýbrž jde o podnikatelské rozhodnutí společníků. Jejich úvaze a obezřetnosti by mělo být ponecháno, zda se rozhodnou pro rozdělení zisku nebo jeho akumulaci, popř. jaký poměr obou možností zvolí. Kogentní normy určující podmínky takového rozhodování nepovažujeme proto za příliš efektivní. Výsledná částka vlastního kapitálu, do níž se rozhodnutí společníků promítne, umožňuje tak jako tak realizovat řadu výpočtů analyzujících hospodářskou situaci společnosti a poskytujících věřitelům 13 Rozbor takového případu viz HOLEJŠOVSKÝ, J., Vztah práva akcionáře na dividendu k rozhodování o použití zisku akciové společnosti, Právní rozhledy 2010, č. 3, str. 86. Též rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci č. j. 5 Cmo 271/9 informace užitečnější než je sama hodnota základního kapitálu. Úroveň právní jistoty věřitelů by proto podle našeho názoru neutrpěla, pokud by byly uvolněny přísné limity týkající se rozdělování zisku. Domníváme se, že funkce, které jsou dnes spojovány se základním kapitálem, zejména ochrana věřitelů, by bylo docela dobře možno realizovat kombinací různých přístupů, které by byly přesněji zaměřeny na jednotlivé dílčí oblasti. Kogentními normami by nepochybně bylo nutno upravovat postup řešení insolvence. Situaci, kdy se společnost dostane do úpadku, však považujeme za výjimečnou, preference zájmu věřitelů je zde zcela zřejmá a prostor pro podnikatelská rozhodnutí společníků nulový. Ačkoli předpisy insolvenčního práva souvisejí s problematikou ochrany věřitelů a tím nepřímo i s nástroji, kterými se ji snažíme realizovat, stojí svým charakterem a posláním mimo dosah problematiky, kterou se v tomto příspěvku zabýváme. Hledáme-li místo pro kogentní normy při regulaci běžné podnikatelské činnosti společnosti, která je stabilizovaná a nemá výraznější ekonomické problémy, potom by v souvislosti s financováním společnosti a ochranou jejího majetku mohlo být nalezeno v úpravě některých způsobů nakládání s majetkem, kdy hrozí střetání zájmů a hlediska prosperity společnosti mohou ustupovat do pozadí. Může se např. jednat o převody majetku ze společnosti na společníky nebo členy orgánů společnosti. Kogentní normy by měly řešit i základní rozdělení kompetencí vnitřních orgánů společnosti, aby rozhodnutí zásadní povahy byla vždy svěřována valné hromadě jako orgánu investorů. Kromě schvalování hospodářských výsledků uplynulého účetního období a rozhodování o rozdělení zisku, popř. úhradě ztráty, by sem měla patřit i rozhodnutí o majetkových dispozicích zásadní povahy, která se mohou promítnout do podnikatelské strategie společnosti - např. rozhodnutí o prodeji podniku společnosti. Na rozdíl od dnes platné právní úpravy, která kogentními normami realizuje zásady vytvoření a zachování základního kapitálu, by měl být pro řešení způsobu financování společností ponechán prostor pro uplatnění autonomie vůle společníků, popř. zakladatelů společností. Podle našeho názoru je nutno respektovat specifické podmínky každé společnosti, z nichž může vyplývat odlišná strategie jejích společníků, pokud jde o vytváření majetkových podmínek podnikání. Obecná doporučení dávají např. bilanční pravidla, avšak i zde velmi záleží na druhu podnikatelské činnosti společnosti a na tom, která kriteria budou společníci preferovat. V této oblasti může mít podle našeho názoru právní regulace jen omezené místo. Rozhodující roli by zde mělo hrát právě soft law v podobě vnitřních pravidel, která si společnost sama pro financování vytvoří, popř. pravidel obdobného charakteru jako jsou kodexy Corporate Governance. Při regulaci chování společností jako dlužníků by se též mohly uplatnit smluvní nástroje. Poskytování úvěrů by takto mohlo být spojeno s ujednáními o způsobech10 použití zisku nebo majetkových dispozicích, kterými by si věřitel zajišťoval návratnost svých finančních prostředků. Tyto cesty však budou přístupné zejména velkým a významným věřitelům. Rozvinutí smluvní svobody a autonomního rozhodování však vyžaduje dostatek informací. Právní úprava by mohla pomoci při rozšiřování prostoru pro autonomii vůle rozsáhlou úpravou povinnosti zpřístupňovat informace veřejně dostupnými kanály. Mohla by určovat obsah informačních výstupů, jejich periodicitu i míru podrobnosti, zakazovat informace klamavé nebo zkreslující a stanovit sankce za neposkytnutí informací nebo porušení zákazů. Tato úprava by vyrovnávala informační deficity věřitelů i společníků a dovolovala by přesnější rozhodování o uzavření smluv, koupi akcií nebo podílů na společnostech, popř. volbě zajišťovacích nástrojů pro obchodní závazkové vztahy. I zde by se muselo využívat kogentních norem, které však lze chápat jako prostředek vytvářející potřebné zázemí pro využití autonomního postavení a smluvní svobody subjektů soukromého práva. Závěry Teorie základního kapitálu založená na hard law kogentních právních norem upravujících vytváření základního kapitálu a zakazujících zmenšování majetku, který je jím financován, má sice svoje opodstatnění, pokud jde o majetkový základ pro podnikání společností, avšak rozhodování o způsobu financování obchodních společností by mělo být ponecháno jejich společníkům, popř. výkonným orgánům, jestliže jde již o otázky každodenního rutinního řízení podniku náležejícího společnosti. V tomto prostoru může efektivně působit soft law jako regulace založená na dobrovolně přijímaných pravidlech obsažených ve vnitřních předpisech společností nebo ujednaných ve smlouvách s jejich obchodními partnery. Výhody tohoto řešení by spočívaly předvším v tom, že regulační pravidla by nebyla pociťována jako něco vnuceného společnostem zvenčí, byla by přijímána dobrovolně a po uvážení všech výhod i nevýhod. Zajišťovalo by to též dobrovolné dodržování takových norem a zvýšení právní jistoty, neboť jednání společností by se stalo čitelnějším a lépe odhadnuteným. Autonomně vytvářené normy by mohly též přihlížet ke konkrétní hospodářské situaci každého podnikatele a překonat tak abstraktnost právních pravidel, která musí působit na všechny situace určitého druhu a potlačovat jejich osobitost, i nepružnost danou složitým způsobem tvorby a schvalování právních předpisů. Kogentní právní normy by měly působit jen tam, kde se snaha o ekonomickou efektivnost a prosperitu společnosti může dostat do konfliktu se soukromým zájmem společníka nebo člena orgánu. Významné místo mají též při vytváření příznivého prostředí pro prosazování autonomních regulačních mechanismů, zejména ukládají-li povinnosti zpřístupnit potřebné informace.11 Literature: - Bericht der Regierungskommission Corporate Governance: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts/hrsg. von Theodor Baums. Köln: O. Schmidt, 2001, ISBN ČERNÁ, S., Přehodnotí Evropa přístup k základnímu kapitálu?, Právní rozhledy č. 22/2005, č. 22, str HEINE, K., RÖPKE, K., Die Rolle von Qualitätssignalen - eine ökonomische und juristische Analyse am Beispiel der deutschen Kapitalschutzvorschriften, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 70, 2006, č. 1, str HOLEJŠOVSKÝ, J., Vztah práva akcionáře na dividendu k rozhodování o použití zisku akciové společnosti, Právní rozhledy, 2010, č. 3, str PAYNE, J., Legal Capital and Creditor Protection in UK Private Companies, European Company Law, 2008, č. 5, str Contact Podobné dokumenty
VLASTNÍ A CIZÍ ZDROJE FINANCOVÁNÍ AKTIV (STRUKTURA, PRACOVNÍ KAPITÁL, LIKVIDITA PODNIKU) 6.1 Vlastní zdroje základní kapitál, kapitálové fondy, fondy ze zisku, výsledek hospodaření za běžné období, za Více Druhy postupu podle ekonomického významu změny. Efektivní. Nominální. Rozšíření vlastních zdrojů financování, vyrovnání dluhů korporace
Změny výše základního kapitálu Východiska Soubor pravidel, která závazně upravují postup, jehož cílem je změna údaje o výši základního kapitálu ve společenské smlouvě nebo stanovách. Jde současně o změnu Více Základy účetnictví. 10. tématický okruh: Dlouhodobé zdroje financování
Základy účetnictví 10. tématický okruh: Dlouhodobé zdroje financování Financování podniku kapitál sloužící k pořízení aktiv může pocházet z různých zdrojů rozhodujícím kritériem pro členění zdrojů financování Více Základní kapitál - východiska
Základní kapitál - východiska základní kapitál: tvořen peněžitými i nepeněžitými vklady společníků a je peněžním vyjádřením těchto vkladů. Povinně se tvoří u kapitálových společností a u komanditní společnosti Více 1 Majetková a finanční struktura podniku
1 Majetková a finanční struktura podniku MAJETKOVÁ STRUKTURTA I. POHLEDÁVKY ZA UPSANÝ VLASTNÍ KAPITÁL II. STÁLÁ AKTIVA 1) Dlouhodobý nehmotný majetek 2) Dlouhodobý hmotný majetek 3) Dlouhodobý finanční Více Základní kapitál. Základní kapitál je peněžní vyjádření souhrnu peněžitých i nepeněžitých vkladů, které společníci společnosti poskytují.
Základní kapitál Základní kapitál je peněžní vyjádření souhrnu peněžitých i nepeněžitých vkladů, které společníci společnosti poskytují. Základní kapitál obchodní korporace je souhrn všech vkladů. Významy Více 5. KAPITOLA: SPECIFIKA ÚČTOVÁNÍ VE SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM A AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI
ÚČETNICTVÍ 3 5. KAPITOLA: SPECIFIKA ÚČTOVÁNÍ VE SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM A AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Více 6. 1 ÚČTOVÁNÍ INDIVIDUÁLNÍHO PODNIKATELE
6 KAPITÁLOVÉ ÚČTY A DLOUHODOBÉ ZÁVAZKY Obsah: 6. 1 Účtování individuálního podnikatele 6. 2 Základní kapitál v obchodní společnosti 6. 3 Výsledek hospodaření a jeho rozdělení 6. 4 Zálohy na podíly na zisku Více Finanční zdroje obchodní korporace
Finanční zdroje obchodní korporace Vycházíme z členění finančních zdrojů z hlediska vlastnictví využívá se pro členění finančních zdrojů v rozvaze, navazuje tedy na účetnictví. Zdroje: Vlastní (vlastní Více Seznam studijní literatury
Seznam studijní literatury Zákon o účetnictví, Vyhlášky 500 a 501/2002 České účetní standardy (o CP) Kovanicová, D.: Finanční účetnictví, Světový koncept, Polygon, Praha 2002 nebo později Standard č. 28, Více Převzetí jmění společníkem
KAPITOLA 21 Převzetí jmění společníkem 21.1 Vymezení převzetí jmění Zákon o přeměnách upravuje jako jednu z přeměn převzetí jmění společnosti přejímajícím společníkem. V důsledku této přeměny zaniká zanikající Více Úloha účetnictví. Účetní výkazy
Úloha účetnictví - informace o stavu majetku a závazků (registrační funkce) - informace o výsledcích hospodaření firmy - informace pro řízení firmy (náklady na výrobky) - podklady pro kontrolu a ochranu Více Základní kapitál (koncepce, funkce, tvorba a ochrana) MGR. JAN ZEZULČÍK VOŠ SOKRATES 2015
Základní kapitál (koncepce, funkce, tvorba a ochrana) MGR. JAN ZEZULČÍK VOŠ SOKRATES 2015 POJEM ZK 30 ZOK: Základní kapitál obchodní korporace je souhrn všech vkladů. V tuzemském pojetí je základní kapitál Více Základní funkce účetnictví Základní funkce účetnictví je (viz minulá přednáška): poskytovat informace o procesech v podniku potřebné pro jeho řízení a
Základy účetnictví 2.přednáška Bilance a bilanční princip Základní funkce účetnictví Základní funkce účetnictví je (viz minulá přednáška): poskytovat informace o procesech v podniku potřebné pro jeho řízení Více Zvýšení základního kapitálu. MV608K Právo obchodních společností
Zvýšení základního kapitálu MV608K Právo obchodních společností 1 Zvýšení základního kapitálu akciové společnosti základní zásady Stoupá číselná hodnota zákl. kap. zapsaná v obchodním rejstříku, zvyšuje Více Vztah k účetnictví Sestavit zahajovací rozvahu a otevřít účty.
Akciová společnost Základní pojmy Akciová společnost 243 ZOK (1)... je společnost, jejíž základní kapitál je rozvržen na určitý počet akcií. (2) Firma obsahuje označení akciová společnost, které může být Více Příloha č. 2. Rozvaha společnosti.a.s.a. skládka Bystřice, s.r.o. za rok 2013
2) informace o účetních zásadách, metodách oceňování a způsobech odpisování 3) doplňující informace k rozvaze a k výkazu zisku a ztráty je třeba vysvětlit každou významnou položku či skupinu položek, pohledávky Více Účetnictví B 2.přednáška Bilance a bilanční princip Základní funkce účetnictví je (viz minulá přednáška) poskytovat informace o procesech v podniku potřebné pro jeho řízení a správu a pro další účely (např. Více Obsah. O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra ekonomiky a řízení ve stavebnictví FORMY VLASTNICTVÍ STAVEBNÍCH FIREM - klady a zápory Samostatná práce pro předmět Management podniku Gabriela Více Základy účetnictví. 2. přednáška
Základy účetnictví 2. přednáška Formy sdělení účetních dat Účetnictví poskytuje informace v účetních výkazech: Bilance Výkaz zisku a ztráty (výsledovka) Výkaz cash-flow (o toku peněz) Výkaz o změnách ve Více Rozdělování zisku obchodní společnosti
Rozdělování zisku obchodní společnosti 1. Pravidla pro rozdělování zisku... 1 2. Srážková daň z podílů na zisku... 3 3. Zálohy na podíl na zisku... 4 1. Pravidla pro rozdělování zisku Podmínky, za kterých Více Základní charakteristika společnosti
Základní charakteristika společnosti - Společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v níž nesplnili vkladové povinnosti podle stavu v OR v době, kdy byli věřitelem vyzváni Více 4.6 Osoby oprávněné k podílu na zisku
ÚČETNÍ A DAŇOVÉ SOUVISLOSTI ZÁKONA O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH 4.6 Osoby oprávněné k podílu na zisku Dle 34 ZOK náleží právo na podíl na zisku především společníkům. Společníci se podílejí na zisku v poměru Více 53 684 953 47 278 722 Aktiva celkem
Obchodní firma: ING Bank N.V., organizační složka sídlo: Praha 5, Nádražní 344/25 identifikační číslo: 291 798 66 předmět podnikání: banka okamžik sestavení účetní závěrky: 27.4.2005 kód banky: 3500 ROZVAHA Více INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ CZ.1.07/1.1.00/08.0010 INVENTARIZACE ING. JAN BŘÍZA TENTO Více Základní kapitál nástupnické společnosti
KAPITOLA 12 Základní kapitál nástupnické společnosti 12.1 Zvýšení základního kapitálu ze jmění zanikající společnosti První a nejčastější alternativou navýšení základního kapitálu nástupnické společnosti Více 1 VKLADY DO SPOLEČNOSTI
1 VKLADY DO SPOLEČNOSTI 1.1 Definice a rozdělení vkladů S vklady do obchodních společností se setkáváme nejen při zakládání společností, ale i při zvyšování základního kapitálu. V mnoha případech jsou Více 4. Kapitálové účty - 4. účtová třída
4. Kapitálové účty - 4. účtová třída Zahrnuje: vlastní a cizí kapitál, základní kapitál, pohledávky za upsaný vlastní kapitál, zvýšení základního kapitálu, vlastní zdroje, výsledek hospodaření, rozdělení Více ZÁKLADY PODNIKÁNÍ. Ing. Gabriela Dlasková dlaskova@v8-europe.com
ZÁKLADY PODNIKÁNÍ Ing. Gabriela Dlasková dlaskova@v8-europe.com LITERATURA Povinná literatura: SRPOVÁ, J. -- ŘEHOŘ, V. Základy podnikání: teoretické poznatky, příklady a zkušenosti českých podnikatelů. Více Majetek. MAJETEK členění v rozvaze. Dlouhodobý majetek
Majetek Podnikání se bez majetku neobejde, různé druhy podnikání ovlivňují i skladbu a velikost majetku. Základem majetku jsou peníze, za které se nakupují potřebné majetkové části. Rozvaha (bilance) písemný Více Kapitálové společnosti Ing. Vojík ČVUT, fakulta strojní, 29. 10. 2007
Projekt: Reg.č.: Operační program: Škola: Tematický okruh: Jméno autora: MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/34.0903 Vzdělávání pro konkurenceschopnost Hotelová škola, Vyšší Více Výroční zpráva 2008 návrh účetní závěrky a informace pro členy
1.TZ, družstevní záložna Hasskova 22, 674 01 Třebíč Telefon a fax: 568 847 717 IČO: 63 49 25 55, zapsané v obchodním rejstříku Krajského soudu v Brně v odd. Dr, vl. č.2708 Výroční zpráva 2008 návrh účetní Více POZVÁNKA NA VALNOU HROMADU
STANOVY AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI SAB Finance a.s. 1. OBCHODNÍ FIRMA, SÍDLO, DOBA TRVÁNÍ 1.1 Obchodní firma společnosti: SAB Finance a.s. 1.2 Sídlo společnosti: Praha 1.3 Společnost se zakládá na dobu neurčitou. Více Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát
www.pwclegal.cz Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát Nový zákon o obchodních korporacích Největší změna v právu obchodních společností od roku 1989 Současný občanský zákoník Současný obchodní Více Stanovy akciové společnosti CTR Libčice a.s. (dále též jen společnost )
Stanovy akciové společnosti CTR Libčice a.s. (dále též jen společnost ) ------------------------------------------------------------- I. ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Více Srovnávací tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES
Srovnávací tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů Ustanovení 59a a 59b obchodního zákoníku 32006L0068 Více tento společný projekt vnitrostátní fúze sloučením byl sepsán níže uvedeného dne, měsíce a roku těmito Zúčastněnými společnostmi:
PROJEKT FÚZE tento společný projekt vnitrostátní fúze sloučením byl sepsán níže uvedeného dne, měsíce a roku těmito Zúčastněnými společnostmi: 1) GANSA FINANCIAL s.r.o., se sídlem Ostrava Hrabůvka, Hasičská Více Účetní senior Účetnictví pro pokročilé
Centrum služeb pro podnikání s.r.o. Školící centrum akreditované MŠMT ČR Účetní senior Účetnictví pro pokročilé Centrum služeb pro podnikání s.r.o. 2012 Příklad č.22: Opravné položky k pohledávkám Společnost Více Obsah. Úvod 1. Obchodní společnosti 3 III. Právní předpisy a zkratky KAPITOLA 1. 1.1 Formy podnikání 2 KAPITOLA 2
Obsah Právní předpisy a zkratky IX KAPITOLA 1 Úvod 1 1.1 Formy podnikání 2 KAPITOLA 2 Obchodní společnosti 3 2.1 Obchodní společnost jako právnická osoba 3 2.2 Osoby ve společnosti 4 2.2.1 Společníci 4 Více BÉBR & SEIDLOVÁ. Advokátní kancelář. Ostrovského 3, Praha 5 - Smíchov, tel.: , fax: ,
BÉBR & SEIDLOVÁ Advokátní kancelář Ostrovského 3, 150 00 Praha 5 - Smíchov, tel.: 257 003 451, fax: 257 003 455, e-mail: info@akabas.cz Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřely smluvní strany ATAR s.r.o., Více Účetní osnova. Tisknuto dne: 05.10.2015 6:47. Stránka 1. demo. Platné v roce 2015. 062 Podíly v účetních jednotkách pod podstatným vlivem
Platné v roce 2015 050 Poskytnuté zálohy na dlouhodobý majetek 051 Poskytnuté zálohy na dlouhodobý nehmotný majetek 052 Poskytnuté zálohy na dlouhodobý hmotný majetek 053 Poskytnuté zálohy na dlouhodobý Více a.s. Obsah přílohy 1. Obecné údaje 2. Majetková účast účetní jednotky v jiných společnostech 3. Osobní náklady
Příloha k účetní závěrce k 31.12.2015 společnosti GOLF RESORT ČERNÝ MOST a.s. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více 1. Úvod do účetnictví
1. Úvod do účetnictví 1.1. Účetnictví Je ucelený systém informací o hospodaření a o hospodářském výsledku. Pravidla pro vedení účetnictví určuje zákon o účetnictví (číslo zákona najít na internetu) ve Více VÝKAZ ZISKU A ZTRÁTY v plném rozsahu. (v celých tisících CZK) a b c 1 2
Minimální závazný výčet informací podle vyhlášky č. 500/2002 Sb. VÝKAZ ZISKU A ZTRÁTY v plném rozsahu Obchodní firma nebo jiný název účetní jednotky BREDERODE a.s. za období 01.01.2012 31.12012 (v celých Více Společnost s ručením omezeným
Společnost s ručením omezeným 1 (1) Obchodními korporacemi jsou obchodní společnosti (dále jen společnost ) a družstva. (2) Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost a komanditní společnost (dále jen Více POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU
POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU Představenstvo společnosti Pražská teplárenská a.s., se sídlem Praha 7, Partyzánská 1/7, PSČ 170 00, zapsané v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze, sp. zn. B 1509 Více Účetnictví B 10. přednáška Hospodářský výsledek a jeho rozdělení
Účetnictví B 10. přednáška Hospodářský výsledek a jeho rozdělení Hospodářský výsledek = výsledek činnosti podniku za účetní období = rozdíl mezi vynaloženými prostředky (náklady) a prostředky získanými Více Akciová společnost. Založení a vznik AS (ZOK) (2007 -) 2014Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.net
Akciová společnost. Založení a vznik AS (ZOK) (2007 -) 2014Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.net Akciová společnost 243 [DEFINICE AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI] (1) Akciovou společností je společnost, jejíž základní Více Kapitálové společnosti. Bc. Alena Kozubová
Kapitálové společnosti Bc. Alena Kozubová Kapitálové společnosti Kapitálové obchodní společnosti nejsou úzce vázány na své konkrétní zakladatele, majetkové podíly v nich lze snadno prodat. Jsou snadno Více Informace o omezení převoditelnosti cenných papírů:
A) SOUHRNNÁ VYSVĚTLUJÍCÍ ZPRÁVA PŘEDSTAVENSTVA SPOLEČNOSTI PHILIP MORRIS ČR A.S. ZA ROK 2009 DLE 118 ODST. 8 ZÁKONA Č. 256/2004 SB., O PODNIKÁNÍ NA KAPITÁLOVÉM TRHU VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN Více Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie http://aplchem.upol.cz
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Podnikání PO Aktualizace od 1. ledna 2014 Právní úprava nový Více ZMĚNA ZÁKLADNÍHO KAPITÁLU. Zvýšení a znížení základního kapitálu
ZMĚNA ZÁKLADNÍHO KAPITÁLU Zvýšení a znížení základního kapitálu A.S. a S.R.O. smí zvýšit nebo znížit základní kapitál Základní kapitál Podíl Vklad 30 Základní kapitál obchodní korporace je souhrn všech Více Příloha k účetní závěrce,
Obsah Úvod...9 I. Výklad k zákonu o účetnictví...11 1. Legislativní úprava účetnictví v České republice a navazující právní předpisy... 11 1.1 Zákon o účetnictví a jeho novela...11 1.2 Prováděcí vyhláška Více Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10. Úvod 15. 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17
Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10 Úvod 15 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17 1 Sídlo s. r. o. v bytě, který je v podílovém vlastnictví manželů 20 2 Povinné Více 1 Cash Flow. Zdroj: Vlastní. Obr. č. 1 Tok peněžních prostředků
1 Majetková a finanční struktura podniku MAJETKOVÁ STRUKTURTA I. POHLEDÁVKY ZA UPSANÝ VLASTNÍ KAPITÁL II. STÁLÁ AKTIVA 1) Dlouhodobý nehmotný majetek 2) Dlouhodobý hmotný majetek 3) Dlouhodobý finanční Více ROZVAHA (BILANCE) ke dni 31.12.2008 - 37 - Vak-Vodovody a kanal. Jesenicka,a.s. ( v celých tisících Kč ) Sídlo, bydliště nebo
Zpracováno v souladu s vyhláškou č. 500/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů ROZVAHA (BILANCE) Obchodní firma nebo jiný název účetní jednotky Vak-Vodovody a kanal. Jesenicka,a.s. ( v celých tisících Kč Více JUDr. Josef Šilhán, Ph.D. katedra obchodního práva Právnická fakulta MU, Brno Akciová společnost
JUDr. Josef Šilhán, Ph.D. katedra obchodního práva Právnická fakulta MU, Brno josef.silhan@law.muni.cz Akciová společnost Akciová společnost (a.s.) typicky kapitálová forma OS vhodná pro větší rozsah podnikání Více Snížení základního kapitálu akciové společnosti základní zásady
Snížení základního kapitálu akciové společnosti základní zásady 1 Snížení základního kapitálu akciové společnosti základní zásady klesá číselná hodnota zákl. kap. zapsaná v obchodním rejstříku, snižuje Více IAS 21. Dopady změn směnných kurzů
IAS 21 Dopady změn směnných kurzů Cíl standardu Stanovit, který směnný kurz používat při zachycení transakcí v cizích měnách a zahraničních jednotek a jak v účetní závěrce vykazovat finanční účinek změn Více ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH S AKCENTEM NA SPOLEČNOST S RUČENÍM OMEZENÝM. JUDr. Jiří Janeba, advokát
ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH S AKCENTEM NA SPOLEČNOST S RUČENÍM OMEZENÝM JUDr. Jiří Janeba, advokát Kogentní vs. dispozitivní pojetí ZOK Zákonná úprava Vztahy se třetími osobami Organizace korporace Více ÚLOHA ÚČETNICTVÍ. Účetní výkazy. - informace o stavu majetku a závazků (registrační funkce) - informace o výsledcích hospodaření firmy
ÚLOHA ÚČETNICTVÍ - informace o stavu majetku a závazků (registrační funkce) - informace o výsledcích hospodaření firmy - informace pro řízení firmy náklady na výrobky a služby - podklady pro kontrolu a Více Ministerstvo financí České republiky. schváleno č. 501/2002 ze dne 6. listopadu 2002
Ministerstvo financí České republiky schváleno č. 51/22 ze dne 6. listopadu 22 Obchodní firma: Peněžní dům, spořitelní družstvo Sídlo: Havlíčkova 1221, Uherské Hradiště Identifikační číslo: 6458889 ROZVAHA Více Lidový demokrat 2000, bytové družstvo Bajkalská 672/14 IČO 26429381 --------------------- Příloha k roční účetní závěrce k 31.12.2010 ( v tis. Kč) I. 1. Rozvahový den: 31.12.2010 Účetní jednotka: název Více Oce ovací rozdíl k nabytému majetku
Společnost NOTA a.s. má tři závody. Jeden z nich, závod 03 je místně odloučen, má relativně samostatnou činnost, v níž se poslední dobou projevují rizika nejistot dalšího vývoje oboru, v němž tento závod Více Výkazy v plném rozsahu
Tabulková část informační povinnosti investičních a podílových fondů Základní údaje Název fondu (pro PF), CONSUS investiční fond Obchodní firma (IF): ISIN / SIN: ISIN / SIN: ISIN / SIN: CZ0008028305 Registrace Více Test insolvence: Jak funguje nový nástroj ochrany věřitelů korporace? JUDr. Michal Žižlavský
Test insolvence: Jak funguje nový nástroj ochrany věřitelů korporace? JUDr. Michal Žižlavský 0 USPOKOJENÍ VĚŘITELŮ KONKURS 1 USPOKOJENÍ VĚŘITELŮ KONKURS 2 USPOKOJENÍ VĚŘITELŮ REORGANIZACE 3 PRŮMĚRNÉ % Více Finanční zpravodaj 1/2014
Zkouškový test z předmětu Finanční účetnictví 1 var. Aa Úloha 1 - Zásoby 1. Na sklad převzato zboží pořizovací ceně 62 000,- 132 131 2. Faktura od zahraničního dodavatele za pom. materiál 10 000 USD (aktuální Více Věstník ČNB částka 7/2006 ze dne 7. června 2006
Třídící znak 1 0 5 0 6 5 3 0 OPATŘENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY Č. 4 ZE DNE 25. KVĚTNA 2006, KTERÝM SE STANOVÍ POŽADAVKY NA KAPITÁL INSTITUCE ELEKTRONICKÝCH PENĚZ Česká národní banka podle 18e odst. 1 zákona Více viz soubor "Vysvětlivky FRM_pol_IS" HARVARD CAPITAL and CONSULTING investiční společnost a.s. v likvidaci IČ IS:
Harvard Capital & Consulting Investiční společnost a.s. v likvidaci Pololetní zpráva investiční společnost Informační povinnost dle 86 zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování * Informace ke dni Více POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU
POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU Představenstvo společnosti AGRO Brno - Tuřany, a.s. IČ: 293 65 619, se sídlem Brno, Dvorecká 521/27, PSČ 620 00, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem Více ROZVAHA v plném rozsahu ke dni 31.12.2014 ( v celých tisících Kč )
Rozvaha podle Přílohy č. 1 vyhlášky č. 500/2002 Sb. Účetní jednotka doručí účetní závěrku současně s doručením daňového přiznání za daň z příjmů 1 x příslušnému finančnímu úřadu Rok Měsíc IČ 2014 ROZVAHA Více Podniková ekonomika : majetková a kapitálová výstavba podniku Ing. Vlastimil K. Vyskočil, CSc. 2005
Podniková ekonomika : majetková a kapitálová výstavba podniku Ing. Vlastimil K. Vyskočil, CSc. 2005 MAJETKOVÁ A KAPITÁLOVÁ VÝSTAVBA PODNIKU 1. Majetek podniku a jeho finanční krytí 2. Majetkovástruktura Více Kč. Tento Dodatek Základního prospektu byl vyhotoven ke dni 8. dubna 2008 a informace v něm uvedené jsou aktuální pouze k tomuto dni.
DODATEK ZÁKLADNÍHO PROSPEKTU ZE DNE 8. DUBNA 2008 75 000 000 000 Kč Dodatek Základního prospektu Nabídkový program dluhopisů vydávaných v rámci dluhopisového programu s dobou trvání 10 let a splatností Více Současná teorie finančních služeb cvičení č. 1. 1. Úvod do teorií finančních služeb rekapitulace základních pojmů a jejich interpretace
Současná teorie finančních služeb cvičení č. 1 1. Úvod do teorií finančních služeb rekapitulace základních pojmů a jejich interpretace Úvod do teorií finančních služeb rekapitulace základních pojmů a jejich Více Pražská energetika Holding a.s. ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA K 31. PROSINCI 2014
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA K 31. PROSINCI 2014 Výkaz zisku a ztráty (tis. Kč) Označ. Text Pozn. B. Výkonová spotřeba 2 935 3 114 B.2. Služby 2 935 3 114 + Přidaná hodnota -2 935-3 114 C. Osobní náklady Více OBSAH. ZÁKON O ÚČETNICTVÍ 1-8 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ... 1 2 Předmět účetnictví... 6 29-30 ČÁST PÁTÁ INVENTARIZACE MAJETKU A ZÁVAZKŮ...
OBSAH Předmluva............................................................. XIII Seznam použitých zkratek................................................ XVI ZÁKON O ÚČETNICTVÍ 1-8 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ........................... Více OBCHODNÍ PRÁVO. Metodický list 1. Název tématického celku: Obchodní právo obecný úvod
Metodický list 1 Název tématického celku: Obchodní právo obecný úvod Cíl: Tematický celek je věnován základním obecným institutům obchodního práva a uvádí k o problematiky právního oboru. Tematický celek Více Český účetní standard č. 301 Účty a zásady účtování na účtech
Strana 464 52 České účetní standardy pro účetní jednotky, které účtují podle vyhlášky č. 503/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen České účetní standardy pro zdravotní pojiš ovny ) 1. Cíl Cílem Více OBSAH. 4. Výsledovka - náklady a výnosy 57 4.1 Funkce a forma výsledovky 57 4.2 Kdy se výsledovka sestavuje 60
1 1. Význam a funkce účetnictví 7 1.1 Význam a podstata účetnictví 7 1.2 Historie a vývoj účetnictví 8 1.3 Funkce a podstata účetnictví 11 1.4 Uživatelé účetních informací 11 1.5 Regulace účetnictví a Více Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát
www.pwclegal.cz Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát Nový zákon o obchodních korporacích Největší změna v právu obchodních společností od roku 1989 Současný občanský zákoník Současný obchodní Více 93/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 19. dubna 2007 o informační povinnosti penzijního fondu pro účely dohledu České národní banky
93/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 19. dubna 2007 o informační povinnosti penzijního fondu pro účely dohledu České národní banky Česká národní banka stanoví podle 41 odst. 4 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní Více Formy vlastnictví stavebních firem- klady a zápory. Management podniku Alice Černá 2013
Formy vlastnictví stavebních firem- klady a zápory Management podniku Alice Černá 2013 Členění podniků dle právní formy vlastnictví a) podniky jednotlivce (živnosti) - dle živnostenského zákona; - pravidelná Více IRON PROFILES, A. S. ÚČETNÍ ZÁVĚRKA
Konsolidovaná rozvaha k 31.12.2002 AKTIVA CELKEM 3 993 316 3 800 365 3 206 238 A. Pohledávky za upsaný vlastní kapitál 0 0 16 B. Stálá aktiva 1 510 678 1 499 941 1 502 466 B. I. Dlouhodobý nehmotný majetek Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
ÚČETNICTVÍ 3 8. KAPITOLA: KRÁTKODOBÝ A DLOUHODOBÝ FINANČNÍ MAJETEK. MAJETKOVÉ A DLUŽNÉ CENNÉ PAPÍRY. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Více Odpovědnost statutárního zástupce společnosti za způsobení úpadku JUDr. Pavel Berger, advokát, insolvenční správce
Odpovědnost statutárního zástupce společnosti za způsobení úpadku JUDr. Pavel Berger, advokát, insolvenční správce Jako insolvenční správce se s úpadkem společnosti, k němuž došlo poté, co na základě rozhodnutí Více Poplatky za bankovní záruky
Sdělení Ministerstva financí k aplikaci ustanovení 25 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 261/2007 Sb. a zákona č. 296/2007 Sb. Referent: Ing. Martincová, tel. Více Účtování provozu banky. dlouhodobý majetek, zásoby, zúčtovací vztahy
Účtování provozu banky dlouhodobý majetek, zásoby, zúčtovací vztahy - dlouhodobý majetek hmotný, nehmotný - účty dlouhodobého majetku, pořízení dlouhodobého majetku a oprávek = 43. skup. účtů - účtování Více Společnost s ručením omezeným. Mgr. Mikuláš Vargic
Společnost s ručením omezeným Mgr. Mikuláš Vargic Společnost s ručením omezeným Zákon o obchodních korporacích spolu s novým občanským zákoníkem přinesly zásadní změny v zakládání a fungování obchodních Více I) Vlastní kapitál 1) Základní jmění /upsaný kapitál/ 2) Kapitálové fondy: - ážio/disážio - dary - vklady společníků 3)Fondy ze zisku: - rezervní
Náklady na kapitál I) Vlastní kapitál 1) Základní jmění /upsaný kapitál/ 2) Kapitálové fondy: - ážio/disážio - dary - vklady společníků 3)Fondy ze zisku: - rezervní fond - statutární a ostatní fondy 4) Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář