Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Poskozeni_veritele__skoda__predbezne_otazky____222_odst__1_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb______138_odst__1_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb______9_odst__1_tr__r___zakon_c__141_1961_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-19 15:43:45+00:00
Document Index: 17770849

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 222', '§ 138', '§ 9', '§ 222', '§ 256', 'soud ', '§ 222']

Nejvyšší soud / Poškození věřitele, škoda, předběžné otázky, § 222 odst. 1 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), § 138 odst. 1 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), § 9 odst. 1 tr. ř. (zákon č. 141/1961 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2019, sp. zn. 5 Tdo 490/2019, ECLI:CZ:NS:2019:5.TDO.490.2019.1)
Rozsudkem soudu I. stupně byl obviněný Thanasis Naum uznán vinným přečinem poškození věřitele podle § 222 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku.
Proti rozsudku soudu I. stupně podal obviněný odvolání, které bylo odvolacím soudem podle § 256 tr. řádu zamítnuto jako nedůvodné.
Nejvyšší soud se na základě podaného dovolání zabýval naplněním skutkové podstaty přečinu poškození věřitele podle § 222 odst. 1 tr. zákoníku, zejména z pohledu existence závazkového právního vztahu mezi dlužníkem a věřitelem.