Source: https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/317/osallistuminen/628/kysely/
Timestamp: 2019-11-19 22:34:22+00:00
Document Index: 22781075

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kysely: Tulevan EU:n ohjelmakauden rakennerahasto-ohjelman valmistelu / Mitkä keskeisimmät haasteet 2021-2027? - Otakantaa.fi
Tulevan EU:n ohjelmakauden rakennerahasto-ohjelman valmistelu / Mitkä keskeisimmät haasteet 2021-2027?
Kysymysmerkki 773
Tulevan EU:n ohjelmakauden rakennerahasto-ohjelman valmistelu / Mitkä keskeisimmät haasteet 2021-2027? (Päättynyt)
KIITOS KAIKILLE VASTAAJILLE PANOKSESTANNE!
TEM on käynnistänyt tulevan ohjelmakauden 2021-2027 kansallisen valmistelun syksyllä 2018. Lisätietoja valmistelusta ja EU:n tason säätelyn uudistumisesta tem.fi sivuilla. Kansallisen ohjelmavalmistelun käynnistämiseksi TEM pyysi alueita, ministeriöitä sekä kaupunkien edustajia 6AIKA-strategiatoimiston kautta tekemään analyysiä toimintaympäristöön liittyvistä haasteista. Saatujen vastausten perusteella niitä on koottu tähän kyselyyn. EU:n alue- ja rakennepolitiikan valmistelua tehdään kumppanuudessa eri toimijoiden kanssa ml. valtio, kuntasektori ja järjestöt. Virkamiesvalmistelussa tehtyihin esityksiin haetaan palautetta erilaisilta kumppanitahoilta kuten kehittäjäorganisaatiot, yritykset, oppilaitokset ja kolmannen sektorin toimijat.
TEM pyytää kumppaneita antamaan palautetta alla oleviin kysymyksiin viimeistään 18.1.2019 mennessä. Palautetta hyödynnetään ohjelmakauden valmistelussa.
Liitteenä kalvosetissä taustaa toimintaympäristön haasteista ja EU:n asetusehdotusten mukaiset EAKR:n ja ESR:n erityistavoitteet kaudelle 2021-2027. Liite löytyy Näytä lisätiedot painikkeen avulla tämän tekstin alta.
Suomessa toteutetaan kaikilla alueilla myös maaseudun kehittämisohjelmaa, jota rahoitetaan EU:n maaseuturahastosta. Maa- ja metsätalousministeriö vastaa EU:n maaseutupolitiikan valmistelusta ja on niin ikään käynnistänyt tulevan ohjelmakauden valmistelun syksyllä 2018. Suomessa rahoitetaan myös Eurooopan meri- ja kalatalousohjelman toimia. Eri ohjelmien valmistelussa rahastojen välinen yhteistyö ja yhteen sovitus on tärkeää niin kansallisesti, maakunnissa kuin paikallistasollakin.
Päättynyt: 18.1.2019
Tausta Otakantaa.fi.doc.pptx
Kuntasektorin toimija
Valtion viranomainen 121 / 773
Kuntasektorin toimija 211 / 773
Yritys 40 / 773
Järjestö 123 / 773
Oppilaitos 162 / 773
Tutkimuslaitos 66 / 773
Yksityishenkilö 51 / 773
Muu 29 / 773
Vastaajan maakunta Valitse maakunta. Mikäli haluat vastata ilman maakuntakytkentää, valitse muu.
Uusimaa 87 / 773
Varsinais-Suomi 44 / 773
Satakunta 26 / 773
Häme 29 / 773
Pirkanmaa 47 / 773
Päijät-Häme 24 / 773
Kymenlaakso 34 / 773
Etelä-Karjala 36 / 773
Etelä-Savo 23 / 773
Pohjois-Savo 60 / 773
Pohjois-Karjala 42 / 773
Keski-Suomi 18 / 773
Etelä-Pohjanmaa 31 / 773
Pohjanmaa 26 / 773
Keski-Pohjanmaa 44 / 773
Pohjois-Pohjanmaa 100 / 773
Kainuu 30 / 773
Lappi 51 / 773
Muu 45 / 773
Mielestäsi keskeisimmät haasteet elinkeinoelämän ja yritystoiminnan kehittämisessä?
Valitse enintään kolme mielestäsi keskeisintä haastetta, joihin voidaan vastata rakennerahastotoiminnalla Valitse alla olevasta listasta enintään kolme haastetta. Voit niiden sijaan tai lisäksi esittää myös muuta haastetta, jota voit kuvata tarkemmin monivalintakysymyksen alla olevassa vastauskentässä.
Yritysten kasvu- ja uudistumishakuisuuden vähäisyys
Yritysten kansainvälistymisen ja viennin matala taso
Ongelmat pk- yritysten markkinaehtoisen rahoituksen alueellisessa saatavuudessa
Pk-yritysten investointien vähyys
Yksipuolinen elinkeinorakenne (aluetasolla)
Innovaatiojärjestelmän riittämätön kansainvälistymisaste
Vähäinen ilmastonmuutoksen hillintään tähtäävä liiketoiminta
Digitalisaation ja automaatioasteen riittämätön hyödyntäminen
Yritykset eivät hyödynnä riittävästi yhteistyötä ja verkostoja
Osaavan työvoiman saatavuusongelmat
Korkeakoulujen ja oppilaitosten riittämätön yhteistyö yritysten kanssa
Yritysten kasvu- ja uudistumishakuisuuden vähäisyys 284 / 773
Yritysten kansainvälistymisen ja viennin matala taso 168 / 773
Ongelmat pk- yritysten markkinaehtoisen rahoituksen alueellisessa saatavuudessa 91 / 773
Pk-yritysten investointien vähyys 120 / 773
Yksipuolinen elinkeinorakenne (aluetasolla) 97 / 773
Innovaatiojärjestelmän riittämätön kansainvälistymisaste 93 / 773
Vähäinen ilmastonmuutoksen hillintään tähtäävä liiketoiminta 176 / 773
Digitalisaation ja automaatioasteen riittämätön hyödyntäminen 210 / 773
Yritykset eivät hyödynnä riittävästi yhteistyötä ja verkostoja 302 / 773
Osaavan työvoiman saatavuusongelmat 362 / 773
Korkeakoulujen ja oppilaitosten riittämätön yhteistyö yritysten kanssa 260 / 773
Muu 59 / 773
Mikä muu keskeinen haaste on mielestäsi sellainen, johon voidaan vastata rakennerahastotoiminnalla?
Yrittäjien työkyvyn tukeminen sekä pk-yritysten henkilöstön työhyvinvoinnin edistäminen, jotta olisi samat edellytykset hyviin ja kestäviin työuriin kuin isommillakin organisaatioilla.
Suomen liiallinen keskittyminen pääkaupunkiseudun ja sen yhden korkeakoulun pyrkimysten edistämiseen.
Kansallisten yrityspalveluiden ja yritysten tarpeiden yhteensovittaminen alueellisten paikallisorganisaatioiden toimesta.
Alueellisten vahvuuksien tukeminen ja kehittäminen keskittämisen sijaan.
Kasviperäisen ruoantuotannon lisääminen/eläinperäisen tuotannon merkittävä vähentäminen; ympäristön tilaa parantavien ratkaisujen kehittäminen
Uusimman tutkimusosaamisen siirtämisen hitaus yrityksiin
Yrittäjien ja pienyritysten henkilöstön työkyvyn tukeminen.
van oppimisen kehittäminen
Rakennerahstotoiminnassa kokonaisuudessaan tulisi hyväksyä kehittämsitoiminta, jossa yritykset hyvötyvät hankkeiden toimenpiteistä. Nykyisellä ohjelmakaudella linjattu; "Kehitetään elinkeinoto- ja yritystoimintaa, mutta toimenpiteisiin osallistuvat yritykset eivät saa hyötyä toimenpiteisiin osallistumisesta" ontäysin nurinkurinen ja naurettava. Tottakai saa ja pitää hyötyä, näin syntyy kasvua, uusia työpaikkoja ja elinvoimaa maahan! Yritykset aktivoituvat aidosti kehittämistiomenpiteisiin.
Pohjoisen köyhyys ja työttömyys, Oulussa on korkea työttömyysaste.
Mielestäsi keskeisimmät haasteet vähähiilisen talouden edistämisessä ja ilmastonmuutoksen hillinnässä?
Älykkäiden ja energiatehokkaiden ratkaisujen riittämätön hyödyntäminen
Vastuullisuus luontoympäristön ja luonnonvarojen hyödyntämisessä puutteellista
Biotalouden mahdollisuuksien riittämätön hyödyntäminen ja käyttöönotto
Kiertotalouden mahdollisuuksien riittämätön hyödyntäminen ja käyttöönotto
Uusiutuvan energian vähäinen käyttö
Päästöttömien tai vähäpäästöisten käyttövoimien (esim. jakeluverkostot) hidas käyttöönotto
Riittämätön päästöjen vähentäminen yhdyskunnissa ja yrityksissä
Älykkäiden ja energiatehokkaiden ratkaisujen riittämätön hyödyntäminen 463 / 773
Vastuullisuus luontoympäristön ja luonnonvarojen hyödyntämisessä puutteellista 271 / 773
Biotalouden mahdollisuuksien riittämätön hyödyntäminen ja käyttöönotto 309 / 773
Kiertotalouden mahdollisuuksien riittämätön hyödyntäminen ja käyttöönotto 473 / 773
Uusiutuvan energian vähäinen käyttö 246 / 773
Päästöttömien tai vähäpäästöisten käyttövoimien (esim. jakeluverkostot) hidas käyttöönotto 158 / 773
Riittämätön päästöjen vähentäminen yhdyskunnissa ja yrityksissä 123 / 773
Muu 44 / 773
Biokaasuautojen merkittävä määrän lisääminen ja polttoaineen jakeluketjun radikaali kasvattaminen. Kaikki mikä on vihreää, ruskeaa tai haisee kelpaa. Kaasuauton hyödyttää hiilen alentamistavoitetta kaksinkertaisesti, koska mätänemisen paha ilmastokaasu muuttuu vähemmän vaaralliseksi palokaasuksi. Lisäksi lannoiteiden valmistus ja käyttö vähenevät, koska biokaasureaktorin läpi mennyt bioaines on entistä parempaa biolannoitetta.
Kasviperäisen ruoantuotannon lisääminen
Kasvisruoan käytön lisääminen
Älykkäiden ja energiatehokkaiden ratkaisujen käyttöönotto ja hyödyntäminen.
liikumisen edellytysten parantaminen.
Uusiutuvat energianlähteet liikenteessä.
Tutkimustiedon muuntaminen käytännön toimintamalleiksi ontuu. Ratkaisuhakuisuus on heikkoa.
Digitalisaation hyödyntäminen ja edistäminen Cleantech/ teollisuudessa
Hajautettujen energiavarojen kehittäminen ja hyödyntäminen. Lisätään yhteiskunnan toimintavalmiutta kriisitilanteissa ja saadaan eurot oman maan käyttöön sekä maaseudulle lisää elinmahdollisuuksia.
Biokaasutalouden kehittäminen.
Mielestäsi keskeisimmät saavutettavuuteen ja liikenteeseen liittyvät haasteet?
Valitse enintään kolme mielestäsi keskeisintä haastetta, johon voidaan vastata rakennerahastotoiminnalla Valitse alla olevasta listasta enintään kolme haastetta. Voit niiden sijaan tai lisäksi esittää myös muuta haastetta, jota voit kuvata tarkemmin monivalintakysymyksen alla olevassa vastauskentässä.
Laajakaistayhteyksien heikko kattavuus
Liikkumisen älykkäiden ratkaisujen vähäisyys
Liikkumisen infrastruktuurin heikko kunto
Liikenteen päästöjen suuri määrä
Haasteet pk-yritysten saavutettavuudessa (harvaan asutulla alueella)
Kuljetusten tehokkuuteen ja väylien välityskykyyn liittyvät haasteet
Puutteet elinkeinoelämää palvelevassa paikallisessa tieverkossa
Laajakaistayhteyksien heikko kattavuus 204 / 773
Liikkumisen älykkäiden ratkaisujen vähäisyys 417 / 773
Liikkumisen infrastruktuurin heikko kunto 444 / 773
Liikenteen päästöjen suuri määrä 181 / 773
Haasteet pk-yritysten saavutettavuudessa (harvaan asutulla alueella) 221 / 773
Kuljetusten tehokkuuteen ja väylien välityskykyyn liittyvät haasteet 246 / 773
Puutteet elinkeinoelämää palvelevassa paikallisessa tieverkossa 210 / 773
Muu 52 / 773
Biokaasuverkosto
Liian hidas, väärä politiikka biokaasutalouden vahdittamisessa.
Raideliikenteen kehittäminen aidoksi liikumisen vaihtoehdoksi kaikilla niillä alueilla, joissa rata jo on.
Sähköautojen latausverkoston kehittäminen koko Suomen autoilun näkökulmasta.
Matka- ja logistiikkaketjujen kehittäminen toimiviksi ja kattaviksi.
Raideliikenne ehdottomasti
Teollisuuden logistiikan toimivuus, myös haja-asutusaluiella.
Mahdollistetaan myös alueellisen ja hajautetun biokaasujakeluasemaverkoston kehittyminen.
Nopean kiinteän laajakaistan (valokuidun) saatavuus on hyvin heikko vanhoilla pientaloalueilla ja tietysti myös maaseudulla, siis kohtuullisella liittymismaksulla. Operaattorit tarjoavat pääasiassa vain langattomia yhteyksiä, jotka eivät toimi riittävän hyvin silloin kun niitä tarvitsisi käyttää (ruuhkaa verkoissa).
Biokaasuverkosto.
Mielestäsi keskeisimmät haasteet työllisyydessä ja osaamisessa?
Riittämätön elinikäinen oppiminen ja osaamisen jatkuva päivittäminen
Työvoiman työkyvyn vahvistamisen ja ennenaikaisen työelämästä poistumisen haasteet
Riittämätön työmahdollisuuksien mukainen alueellinen ja ammatillinen liikkuvuus
Voimakas jakautuminen ammatinvalinnassa perinteisiin naisten ja miesten ammatteihin
Puutteellinen osaaminen tulevaisuuden työelämän haasteisiin nähden
Tarjottujen työpaikkojen ja niitä vastaavan työvoiman kohtaamattomuus
Matalampi sijoittuminen toisen asteen koulutukseen
Riittämätön elinikäinen oppiminen ja osaamisen jatkuva päivittäminen 455 / 773
Työvoiman työkyvyn vahvistamisen ja ennenaikaisen työelämästä poistumisen haasteet 318 / 773
Riittämätön työmahdollisuuksien mukainen alueellinen ja ammatillinen liikkuvuus 209 / 773
Voimakas jakautuminen ammatinvalinnassa perinteisiin naisten ja miesten ammatteihin 90 / 773
Puutteellinen osaaminen tulevaisuuden työelämän haasteisiin nähden 471 / 773
Tarjottujen työpaikkojen ja niitä vastaavan työvoiman kohtaamattomuus 457 / 773
Matalampi sijoittuminen toisen asteen koulutukseen 48 / 773
Muu 69 / 773
Työn perässä muuttamisesta pitäisi palkita
Kestävän kasvun luominen edellyttää työhyvinvoinnin edistämistä ja parantamista; laaja-alainen ajattelu
Maan kattavan yliopistoverkon kehittämisen laiminlyönti tasavertaisena ja pääkaupunkiseudun yhden korkeakoulun suosiminen heppoisiin, itsekkäisiin ja kestämättömiin perusteluihin jämähtäen.
Kaikista vaikeimmassa asemassa olevat tulee huomioda myös tulevaisuudessa.
Koulutuksen keskittämisestä, joustaviin koulutusratkaisuihin, joissa huomioidaan erityisesti yritykset ja niiden tarjoamien työpaikkojen maantieteellinen sijainti.
Oppilaitoksien koulutus/tutkimus rahoituksen vähäisyys.
Työn sijainnista riippumattoman työn tekemisen ja teettämisen mahdollisuuksien kartoitus ja edistäminen. Tietotyön perässä ruuhkasuomeen muuttaminen on ajan ja muiden resurssien tuhlausta koska työ tapahtuu tietoverkoissa.
Puutteellinen osaaminen tulevaisuuden työelämän haasteisiin nähden: millään kouluasteella ei opintoihin sisälly perusymmärrys ilmastonmuutoksesta, ympäristön- ja luonnonsuojelusta, ravinnon vaikutuksesta ilmastonmuutokseen jne
Yritysten heikko osallistuminen jatkokoulutuksen toteuttamiseen. Täydennyskoulutusta pitäisi kehittää oppisopimustyyppiseen täydennyskoulutukseen, jossa opiskelija on jo mukana työelämässä.
Mielestäsi keskeisimmät haasteet sosiaalisen osallisuuden edistämisessä ja köyhyyden torjumisessa?
Huono-osaisuuden lisääntyvä kasautuminen ja periytyminen
Materiaalisen köyhyyden lisääntyminen
Erityisryhmien matalampi työllistymisen ja kouluttautumisen aste (etniset vähemmistöt ml. romanit, maahanmuuttajat, vajaakuntoiset)
Eriarvoisuuden lisääntyminen alueellisesti ja paikallisesti
Pitkäaikaistyöttömien ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevien heikompi pääsy sosiaali- ja terveyspalveluihin
Maahanmuuttajien riittämätön kotouttaminen ja kiinnittyminen suomalaiseen yhteiskuntaan
Perustaitojen (lukeminen, laskeminen) ja digitaitojen heikko taitotaso
Nuorten miesten peruskoulun jälkeisen tutkinnon puuttuminen ja syrjäytyminen työstä ja koulutuksesta
Huono-osaisuuden lisääntyvä kasautuminen ja periytyminen 488 / 773
Materiaalisen köyhyyden lisääntyminen 31 / 773
Erityisryhmien matalampi työllistymisen ja kouluttautumisen aste (etniset vähemmistöt ml. romanit, maahanmuuttajat, vajaakuntoiset) 253 / 773
Eriarvoisuuden lisääntyminen alueellisesti ja paikallisesti 442 / 773
Pitkäaikaistyöttömien ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevien heikompi pääsy sosiaali- ja terveyspalveluihin 100 / 773
Maahanmuuttajien riittämätön kotouttaminen ja kiinnittyminen suomalaiseen yhteiskuntaan 299 / 773
Perustaitojen (lukeminen, laskeminen) ja digitaitojen heikko taitotaso 165 / 773
Nuorten miesten peruskoulun jälkeisen tutkinnon puuttuminen ja syrjäytyminen työstä ja koulutuksesta 318 / 773
Muu 28 / 773
Heikompiosaisten ongelmat ovat laajemmat ja edellyttävät kalliita ja raskaita sekä pitkäjänteisiä ja -kestoisia, moniammatillisia toimenpiteitä.
Työelämän ulkopuolella olevien työikäisten työ- ja toimintakykyä tulee edistää kestävin keinoin, tämä tukee työllistymisen edellytyksiä
Työn merkityksen unohtaminen ja laiminlyönti.
Pitkäkestoisia, tuettuja palvelupolkuja tarvitaan.
ilman työkykyä ei voi tehdä töitä, kuntoutusta tarvitaan
Kattava työelämän mahdollisuuksien esilletuominen ja yrittäjyyskasvatus perusasteella ja lukiossa
Periytyvä työttömyys.
Paikallisten/alueellisten turvaverkkojen rakentaminen/tiivistäminen nuorten työllistymisen edistämiseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn.
Elämäntaitojen haasteet nuorilla.
Palvelujen oikea kohdentaminen eri asiakasryhmälle, nykyistä räätälöidympiä ratkaisuja. Nykyistä enemmän ennaltaehkäisevää toimintaa.
Paikallinen kehittäminen ja kansalaisten osallistaminen keinoina vastata haasteisiin
Edellä on kuvattu tunnistettuja haasteita elinkeinoelämässä, ilmastonmuutoksessa, saavutettavuudessa, osaamisessa, työllisyydessä ja syrjäymisessä. Mitkä ovat mielestäsi sellaisia keskeisiä haasteita, joihin voidaan vastata paikallisella yhteisölähtöisellä kehittämisellä ja kansalaisten osallistamisella kaupungeissa ja maaseudulla?
Jokaisen yrityksen luona käyminen säännöllisesti. Aktiivinen uusien ideoiden tarjoaminen ja tuottaminen yrityksen käyttöön. Byrokratian vähentäminen. Normien purku. Luottamuksen ilmapiirin tukeminen yrityksissä. Ohjausta ja neuvontaa inkvisition sijaan.
PohjoisPohjanmaa maakunnan rahavirtojen keskittyminen Oulun seutuun. Muuttotappio. Palveluiden keskittäminen suuriin kuntiin.
ilmastonmuutoksen hillitseminen, kasviperäinen ravinnontuotanto ( tiedon jakaminen, käytön lisääminen) ja eläinperäisen tuotannon alasajo ( tiedon lisääminen, käytön vähentäminen, toimenpiteet tuotantoalojen siirtymisen tukemiseksi pois eläinperäisestä tuotannosta), ympäristörikkomusten ja eläinsuojelun laiminlyöntien tiukempi valvonta ja sanktiointi, lentomatkailun vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet, materialististen arvojen ihannoinnin vähentäminen....kaikki nämä koskevat myös yritysten toimintaa ja valintoja!
Kouluttajien ja yritysten yhteistyön lisääminen
Kasvupalvelut toimintamallin kehittämine ja vahvistaminen paikallislähtöisesti, huomioiden maakunnalliset ja (nyk. ELY-keskus) palvelut. Alhaalta ylöspäin, nykyisellä pilottimallilla riskinä jäädä "ylätason" toiminnaksi, jossa nyk. ELY-keskus ja TEM rakentavat palveluprosesseja ymmärtämättä alueellisia tarpeita.
uudellainen ohjauspolitiikka pienyrityksille ja keskisuurille myös
Bio- ja kierotaloushankkeet.
Uuden tiedon ja tietämyksen siirtäminen käyntäntöön, tutkimuksen ja yritysten läheisempi yhteistyö, avoimempi yhteistyö yritysten kesken (jos ne kamppailevat samojen ongelmien kanssa, yhdessä saisi aikaan helpommin ratkaisuja), biotalouden (sis. kiertotalouden) monipuolisempi ja laajempi sisällön käsittäminen ja hahmottaminen, jotta aidosti ymmärrettäisiin sen monet mahdollisuudet (auttaa myös vastaamaan ilmastonmuutos haasteeseen)
Tulevaisuuden työn, etätyön ja monipaikkaisen työn voimakas kokeilukulttuuri yhdistettynä akateemiseen seurantaan ja analyysiin.
Kiertotalouden ratkaisujen aktiivinen kehittäminen & kokeilut.
Byrokratian vähentäminen! Tasa-arvoisen kohtelun parantaminen. Myöskään yrittäjyydestä ei saisi missään tapauksessa rangaista eli jos on ollut yrittäjä tai maatalousyrittäjä (!) ja vaihtaa alaa ja statusta, on henkilö hyväksyttävä esim. työttömyysturvan piiriin. Erityisesti maatalousalan murros on otettava huomioon ja madallettava heidän kynnystä alanvaihtoon! Maatalous ei saa olla este työttömyysturvaan!!
Viestejä ohjelmakauden 2021-2027 valmisteluun
Mitä haluaisit viestittää seuraavan ohjelmakauden valmisteluun?
Aluekehitystyö (rakennerahastotoiminta) lähtee alueilta, joten valtakunnallisia hankkeita ei kannata tehdä pakolla/kiintiöillä, vaan luonnollisesti niiden asioiden ympärille, joihin niitä toimijoiden välisen vuorovaikutuksen seurauksena muodostuu muutenkin (bottom-up).
Vähemmän byrokratiaa. Vähemmän muka-hankkeita organisaatioille, jotka pyörittävät suurinta osaa henkilöstöstä hankkeiden kautta.
Yrittäjyyden tukeminen on tulevaisuuden tukemista. Yhä isompi osa työpaikoista syntyy pieniin yrityksiin ja erilaiset yrittäjyyden ja freelanceriuden muodot yleistyvät. Työkyvyn tuen mekanismit eivät tavoita näitä henkilöitä. Meidän on luotava yhteistyössä sellaisia rakenteita, joissa oman työuransa voi rakentaa kestävästi vaikka olisi välillä palkkatyössä, välillä yrittäjänä
Suomi tarvitsee uutta osaamista myös alueilla joissa ei ole korkeakouluja. Innovaatioiden mahdollistaminen ohjelmakauden toiminnan kautta edes auttaisi Suomea nousuus. tehdään tulevaisuutta eikä vain paikata vuotokohtia.
Normien purku. Hanketoimihenkilöiden kierto työhön yrityksiin. Vuorovaikutuksen lisäämisen aktiivimalli. Norsunluutornien purkaminen.
Enemmän kokoavia, valtakunnallisia kokonaisuuksia, jotta voidaan lisätä vaikuttavuutta ja tuloksellisuutta.
Alueellisuus ja kaikista vaikeimmassa asemassa olevat henkilöt tulee huomoida vahvasti.
Rahoitusta tulisi kohdistaa alueilla tehtävään kehittämistyöhön. Iso ei aina ole kaunista, vaan myös pienemmät kehittämishankkeet voivat olla aivan yhtä ellei jopa tuloksellisempiakin. Korkeakoulujen jokaisen hankkeen tulisi todistettavasti jalkautua alueelle, ei riitä, että euraan on kirjattu kohdekunnat. Usein kunnissa ei ole edes tietoa ko. hankkeista, joissa hankkeet "toimivat". Hakemuksia käsittelevien henkilöiden olisi hyvä jalkautua nykyistä vahvemmin alueelle, jotta käsitys arjen kehittämistyöstä pysyisi yllä. Sparrausta hiljaisempiin kuntiin.
Aluekehitystyön tulisi keskittyä yritysten toimintaympäristön parantamiseen.
Tämä yrityslähtöinen työ tulisi tehdä mahdollisimman lähellä yrityksiä, alueellisesti. Paikallisten kehitysyhtiöiden ja valtakunnallisten hankkeiden luonnollisen yhteistyön edistäminen luo tehokkuutta kummankin osapuolen hankkeisiin ja virtaviivaistaa asiakkaan (yritysten) saamaa palvelua. Vähemmän valtakunnallisia kokonaisuuksia, jotta voidaan lisätä vaikuttavuutta ja tuloksellisuutta.
ESR %-osuutta suuremmaksi. Toimenpiteitä köyhyyden poistamiseksi. Kotouttamiseen/koulutukseen panostamista.
Maakunnan kuntien tilanteen tuntemusta. Aluekehitystyötä.