Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-312/00%20P
Timestamp: 2019-10-21 01:34:52
Document Index: 293853620

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-312/00 P - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 16.04.2002
EuGH, 10.12.2002 - C-312/00 P
https://dejure.org/2002,658
EuGH, 10.12.2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,658)
EuGH, Entscheidung vom 10.12.2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,658)
EuGH, Entscheidung vom 10. Dezember 2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Gemeinsame Marktorganisation - Bananen - Antrag auf Erteilung zusätzlicher Einfuhrlizenzen - Anpassung des Zollkontingents im Notfall - Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Camar Srl und Tico Srl.
Verordnung Nr. 404/93 des Rates, Artikel 19 Absatz 2 und Artikel 30
1. Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Bananen - Einfuhrregelung - Zollkontingent - Berücksichtigung der Schwierigkeiten, die untrennbar mit dem Übergang von den nationalen Regelungen zur gemeinsamen Marktorganisation verbunden sind
Verordnung über die gemeinsame Marktorganisation für Bananen; Regelung für den Handel mit Drittländern; Pflicht der Kommission zur Ergreifung von Maßnahmen zur Überwindung von Versorgungsschwierigkeiten; Antrag auf Erteilung zusätzlicher Einfuhrlizenzen; Anpassung des ...
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 8. Juni 2000 in den Rechtssachen T-79/96, T-260/97 und T-117/98 (Camar und Tico/Kommission und Rat), in dem das Gericht festgestellt hat, dass es die Kommission rechtswidrig unterlassen hat, gemäß Artikel 30 der ...
EuG, 21.03.1997 - T-79/96
Es ist allerdings daran zu erinnern, dass ein Rechtsmittel zurückzuweisen ist, wenn zwar die Gründe eines Urteils des Gerichts eine Verletzung des Gemeinschaftsrechts erkennen lassen, die Urteilsformel sich aber aus anderen Rechtsgründen als richtig darstellt (vgl. Urteile vom 9. Juni 1992, Lestelle/Kommission, C-30/91 P, Slg. 1992, I-3755, Randnr. 28, vom 13. Juli 2000, Salzgitter/Kommission, C-210/98 P, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 58, und vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico, C-312/00 P, Slg. 2002, I-11355, Randnr. 57).
26 - Ebd., Randnr. 87. Das Gericht verweist dazu auf die Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnrn. 40 und 42 bis 44), vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico (C-312/00 P, Slg. 2002, I-11355, Randnrn. 52 bis 55), und vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (C-472/00 P, Slg. 2003, I-7541, Randnrn. 24 bis 26).
Vielmehr betrifft das Urteil Kommission/Camar und Tico die außervertragliche Haftung aufgrund einer Entscheidung der Kommission, mit der ein Antrag auf Übergangsmaßnahmen im Sinne von Art. 30 der Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates vom 13. Februar 1993 über die gemeinsame Marktorganisation für Bananen (…ABl. L 47, S. 1) abgelehnt worden war.
43 und 46, Kommission/Camar und Tico, Randnrn.
31 - Urteile Bergaderm und Goupil/Kommission, Randnr. 40, Kommission/Camar und Tico, Randnr. 52, Kommission/Fresh Marine, Randnr. 24, und Kommission/CEVA und Pfizer, Randnr. 62.
59 - Es ist darauf hinzuweisen, dass nach der Gemeinschaftsrechtsprechung die Rechtsfehler, die das Gericht begangen hat, nicht zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führen können, wenn die Urteilsformel sich aus anderen Rechts gründen als richtig darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. April 1998, Kommission/Sytraval und Brink"s France, C-367/95 P, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 47, Kommission/Camar und Tico, Randnr. 57, und vom 30. September 2003, Biret International/Rat, C-93/02 P, Slg. 2003, I-10497, Randnr. 60).
Daher ist allein das Gericht für die Feststellung und Beurteilung der relevanten Tatsachen sowie die Beweiswürdigung zuständig, vorbehaltlich einer Verfälschung des Sachverhalts oder der Beweismittel (in diesem Sinne auch Urteil vom 1. Juni 1994 in der Rechtssache C-136/92 P, Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., Slg. 1994, I-1981, Randnrn. 49 und 66, Urteil Limburgse Vinyl Maatschappij u. a./Kommission, Randnr. 194, und Urteil vom 10. Dezember 2002 in der Rechtssache C-312/00 P, Kommission/Camar und Tico, Slg. 2002, I-11355, Randnr. 69).
18 - Vgl. u. a. Urteile vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (…C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 51), vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (…C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 41 und 42), vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico (C-312/00 P, EU:C:2002:736, Rn. 53), sowie vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (…C-472/00 P, EU:C:2003:399, Rn. 25).
19 - Vgl. Urteile vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (…C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 55), vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (…C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 43), vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico (C-312/00 P, EU:C:2002:736, Rn. 54), sowie vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (…C-472/00 P, EU:C:2003:399, Rn. 26).
20 - Vgl. Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (…C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 44), vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico (C-312/00 P, EU:C:2002:736, Rn. 54), sowie vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (…C-472/00 P, EU:C:2003:399, Rn. 26).
Nach ständiger Rechtsprechung erkennt das Gemeinschaftsrecht einen Entschädigungsanspruch an, sofern die drei Voraussetzungen erfüllt sind, dass die Rechtsnorm, gegen die verstoßen worden ist, bezweckt, dem Einzelnen Rechte zu verleihen, dass der Verstoß hinreichend qualifiziert ist und dass zwischen dem Verstoß gegen die dem Urheber des Rechtsakts obliegende Verpflichtung und dem den geschädigten Personen entstandenen Schaden ein unmittelbarer Kausalzusammenhang besteht (vgl. u. a. Urteile vom 10. Dezember 2002 in der Rechtssache C-312/00 P, Kommission/Camar und Tico, Slg. 2002, I-11355, Randnr. 53, und vom 10. Juli 2003 in der Rechtssache C-472/00 P, Kommission/Fresh Marine, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 25).
Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass das vom Gerichtshof auf dem Gebiet der außervertraglichen Haftung der Gemeinschaft entwickelte System u. a. der Komplexität der zu regelnden Sachverhalte, den Schwierigkeiten bei der Anwendung oder Auslegung der Vorschriften und insbesondere dem Ermessensspielraum, über den der Urheber des betreffenden Rechtsakts verfügt, Rechnung trägt (vgl. Urteile Brasserie du pêcheur und Factortame, Randnr. 43, Bergaderm und Goupil/Kommission, Randnr. 40, und vom 10. Dezember 2002 in der Rechtssache C-312/00 P, Kommission/Camar und Tico, Slg. 2002, I-11355, Randnr. 52).
EuG, 13.07.2005 - T-260/97
Camar / Rat und Kommission - Gemeinsame Marktorganisation - Bananen - …
25 Die Kommission hat mit Rechtsmittelschrift, die am 17. August 2000 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, ein Rechtsmittel gegen das Urteil vom 8. Juni 2000 eingelegt (Rechtssache C-312/00 P).
26 Gemäß Artikel 77 Buchstabe b seiner Verfahrensordnung hat das Gericht mit Beschluss vom 7. Februar 2001 das Verfahren in der Rechtssache T-260/97 bis zur Verkündung des Urteils des Gerichtshofes ausgesetzt, mit dem abschließend über das Rechtsmittel in der Rechtssache C-312/00 P entschieden würde.
27 Mit Urteil vom 10. Dezember 2002 in der Rechtssache C-312/00 P (Kommission/Camar und Tico, Slg. 2002, I-11355) hat der Gerichtshof das Rechtsmittel zurückgewiesen, soweit es sich gegen den Teil des Urteils vom 8. Juni 2000 richtete, der die Rechtssache T-260/97 betraf.
EuG, 08.06.2000 - T-260/97
EuGH, 28.02.2019 - C-465/16
Rat / Growth Energy und Renewable Fuels Association - Rechtsmittel - Dumping - …
EuGH, 28.02.2019 - C-466/16
Rat / Marquis Energy - Rechtsmittel - Dumping - Durchführungsverordnung (EU) Nr. …
EuGH, 02.12.2004 - C-226/03
EuG, 19.01.2010 - T-355/08
De Fays / Kommission
Generalanwalt beim EuGH, 16.04.2002 - C-312/00 P
https://dejure.org/2002,10578
Generalanwalt beim EuGH, 16.04.2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,10578)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.04.2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,10578)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. April 2002 - C-312/00 P (https://dejure.org/2002,10578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.