Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.03.1997&Aktenzeichen=4%20StR%20671/96
Timestamp: 2019-05-26 02:09:23
Document Index: 310865121

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.03.1997 - 4 StR 671/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,5464
BGH, 20.03.1997 - 4 StR 671/96 (https://dejure.org/1997,5464)
BGH, Entscheidung vom 20.03.1997 - 4 StR 671/96 (https://dejure.org/1997,5464)
BGH, Entscheidung vom 20. März 1997 - 4 StR 671/96 (https://dejure.org/1997,5464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,5464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die ungewöhnliche Divergenz von Einsatzstrafe und Gesamtstrafe (vgl. BGH wistra 1997, 228; BGH, Beschl. vom 3. September 1996 - 4 StR 304/96 -) läßt besorgen, daß sich das Landgericht in zu starkem Maße von der Summe der Einzelstrafen hat leiten lassen (vgl. BGH wistra 1997, 227).
Nähert sich der Gesamtstrafenausspruch der oberen oder unteren Grenze des Zulässigen und entfernt sie sich auffallend von der Einsatzstrafe, so erfordert dies in den schriftlichen Urteilsgründen eine eingehendere Begründung (vgl. BGH wistra 1997, 227).
Wenn sich der Gesamtstrafenausspruch der oberen oder unteren Grenze des Zulässigen nähert und wenn sie sich auffallend von der Einsatzstrafe entfernt, erfordert dies in den schriftlichen Urteilsgründen eine eingehendere Begründung (vgl. BGH wistra 1997, 227-228).