Source: http://docplayer.it/1608072-Famiglia-legittima-figli-naturali-adozioni-e-rapporti-di-fatto.html
Timestamp: 2016-12-08 00:41:55+00:00
Document Index: 10952479

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 29', 'art. 559', 'sentenza ', 'art. 151', 'sentenza ', 'art. 151', 'art. 143', 'art. 151', 'art. 29', 'art. 151', 'sentenza ', 'art. 29', 'art. 559', 'art. 560', 'art. 560', 'art. 143', 'art. 3', 'art. 29', 'art. 559', 'art. 560', 'art. 560', 'art. 29', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art 42', 'art. 42', 'sentenza ', 'art. 570', 'art. 144', 'art. 143', 'art. 570', 'art. 29', 'sentenza ', 'art. 570', 'art. 30', 'art. 29', 'art. 5', 'sentenza ', 'art. 16', 'art. 262', 'sentenza ', 'art. 156', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 145', 'sentenza ', 'art. 151', 'art. 145', 'sentenza ', 'art. 145', 'art. 146', 'art. 145', 'art. 29', 'sentenza ', 'art. 622', 'art. 70', 'art. 207', 'art. 621', 'art. 29', 'art. 621', 'art. 622', 'art. 70', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 219', 'art. 70', 'art. 193', 'art. 193', 'art. 3', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 781', 'art. 269', 'art. 31', 'sentenza ', 'art. 164', 'art. 164', 'art. 164', 'art. 164', 'sentenza ', 'art. 162', 'art. 162', 'sentenza ', 'art. 2915', 'art. 24', 'art. 3', 'art. 29', 'sentenza ', 'art. 2', 'sentenza ', 'art. 781', 'art. 3', 'art. 41', 'art. 3', 'art. 269', 'art. 781', 'art. 29', 'sentenza ', 'art. 29', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 42', 'art. 18', 'art. 3', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 182', 'art 30', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 116', 'art. 10', 'art.10', 'arte 3', 'art. 9']

⭐Famiglia legittima, figli naturali, adozioni e rapporti di fatto
Download "Famiglia legittima, figli naturali, adozioni e rapporti di fatto"
1 Famiglia legittima, figli naturali, adozioni e rapporti di fatto Quaderno predisposto in occasione dell XI Incontro trilaterale con i Tribunali costituzionali della Spagna e del Portogallo a cura di M. Bellocci 1. Introduzione 2. I rapporti tra coniugi 2.1. I rapporti personali L obbligo della fedeltà coniugale: l adulterio ed il concubinato L assistenza familiare in situazioni di particolare bisogno La violazione degli obblighi di assistenza familiare Interruzione volontaria della gravidanza ed eguaglianza tra i coniugi 2.2. La trasmissione del cognome al figlio 2.3. I rapporti patrimoniali tra i coniugi L obbligo di mantenimento del coniuge La c.d. presunzione muciana Le convenzioni matrimoniali Il divieto di donazione tra coniugi Il regime di separazione dei beni Il trattamento fiscale dei redditi dei coniugi La successione del binubo 2.4. Lo status civitatis dei coniugi La perdita della cittadinanza per matrimonio La comunicazione della cittadinanza al figlio Il diritto applicabile in caso di diversa nazionalità dei coniugi 2.5. L unità familiare ed il buon andamento della pubblica amministrazione Il trasferimento finalizzato al ricongiungimento con il coniuge Il collocamento in aspettativa per ricongiungimento con il coniuge 3. L unità familiare e lo straniero extracomunitario 3.1. Il ricongiungimento familiare come diritto dello straniero regolare 3.2. I profili soggettivi del diritto al ricongiungimento 3.3. La disciplina di favore approntata per i minori 3.4. Le condizioni in presenza delle quali si fa luogo al ricongiungimento 3.5. Il diniego del nulla-osta al ricongiungimento 4. Matrimonio e sessualità 4.1. Matrimonio ed identità sessuale 4.2. Matrimonio ed orientamento sessuale 5. La separazione dei coniugi 5.1. L uso del cognome del marito2 5.2. L assegnazione del domicilio coniugale 5.3. L obbligo di mantenimento a carico di un coniuge 6. La famiglia di fatto 6.1. La tutela delle unioni diverse da quelle fondate sul matrimonio 6.2. Famiglia di fatto e diritto all abitazione Il diritto reale di abitazione Le locazioni ad uso abitativo 6.3. Famiglia di fatto e sospensione della prescrizione tra conviventi 6.4. Famiglia di fatto e diritto successorio 6.5. Famiglia di fatto e previdenza ed assistenza sociale L integrazione al minimo del trattamento pensionistico Il trattamento pensionistico di riversibilità La fruizione di una rendita per infortunio 6.6. Famiglia di fatto e sistema penale Famiglia di fatto e processo penale Famiglia di fatto e diritto penale sostanziale 7. Figli legittimi e figli naturali 7.1. Il diritto di procreare ed il riconoscimento dei figli naturali 7.2. La tutela dei figli naturali In generale I figli incestuosi Il diritto all identità personale La ricerca della maternità 7.3. La dichiarazione giudiziale di paternità o maternità naturale I presupposti dell azione per la dichiarazione giudiziale di paternità o maternità naturale L impugnazione del riconoscimento del figlio Il disconoscimento della paternità 7.4. La legittimazione dei figli naturali 7.5. Filiazione naturale ed atti di liberalità 7.6. Filiazione naturale e diritto successorio La capacità dei figli naturali di ricevere per testamento Figli naturali e successione legittima Il concorso tra figli naturali e figli legittimi La riserva ereditaria a favore dei figli naturali Il diritto di commutazione a favore dei figli legittimi Il diritto di rappresentazione La successione dei c.d. parenti naturali 7.7. Le condizioni per il rilascio del passaporto 7.8. Filiazione naturale e cessazione della convivenza dei genitori Il diritto all abitazione3 L obbligo di mantenimento a carico di un genitore 8. L adozione 8.1. Adozione ordinaria ed adozione speciale 8.2. I soggetti coinvolti nell adozione Il limite di età dell adottando Il divario di età tra adottando ed adottante Adozione e presenza di altri figli L adozione del figlio del coniuge L adozione da parte di parenti L accertamento giudiziale dell idoneità degli adottanti Il consenso all adozione del legale rappresentante del minore L opposizione al decreto di adozione da parte del genitore naturale 8.3. I presupposti per l adozione 8.4. Adozione ed ambiente familiare degli adottanti Adozione e famiglia di fatto L adozione del single 8.5. Gli effetti dell adozione 8.6. L adottato ed i suoi legami pregressi Il cognome dell adottato Il diritto dell adottato a conoscere le proprie origini 8.7. L adozione internazionale 8.8. La revoca dell adozione 8.9. Adozione ed attività lavorativa degli adottanti L astensione dal lavoro L indennità di maternità 9. La potestà genitoriale 9.1. La potestà sul figlio naturale riconosciuto 9.2. L assistenza ai figli minori da parte del genitore detenuto 9.3. La rappresentanza dei figli 9.4. L amministrazione dei beni dei figli 9.5. La sottrazione di minori 10. Diritto penale e tutela della moralità dei rapporti familiari4 1. Introduzione Il diritto di famiglia costituisce uno dei settori nei quali la giurisprudenza costituzionale è più ricca. Non si tratta, come è chiaro, di una valutazione puramente quantitativa, giacché l attività della Corte costituzionale è stata decisiva, nel corso del tempo, al fine di conformare la disciplina di molti istituti tradizionali alle esigenze poste dalla Costituzione. Pur senza poter proporre un panorama che aspiri ad un elevato grado di completezza, nel presente quaderno verranno passate in rassegna quelle che si ritengono le più significative decisioni rese dalla Corte a partire dal 1956, cercando peraltro di dare maggior risalto a quelle successive alla riforma del diritto di famiglia del I rapporti tra coniugi 2.1. I rapporti personali L obbligo della fedeltà coniugale: l adulterio ed il concubinato Sono ormai storiche le pronunce della Corte in tema di adulterio (sentenze nn. 126 e 127 del 1968), in cui la Corte valuta se nel contesto storico-sociale inveratosi continui a sussistere quella diversità obbiettiva di situazione che, nella precedente sentenza n. 64 del 1961, la Corte ha ritenuto di dover riscontrare, sì da giustificare il differente trattamento, fatto dal legislatore penale, dell adulterio della moglie rispetto a quello del marito. Al riguardo, la Corte motiva, nella sentenza n. 126, che il principio secondo cui il marito possa violare impunemente l obbligo della fedeltà coniugale, mentre la moglie debba essere punita più o meno severamente rimonta ai tempi remoti nei quali la donna, considerata perfino giuridicamente incapace e privata di molti diritti, si trovava in stato di soggezione alla potestà maritale. Da allora molto è mutato nella vita sociale: la donna ha acquistato pienezza di diritti e la sua partecipazione alla vita economica e sociale della famiglia e della intera collettività è diventata molto più intensa, fino a raggiungere piena parità con l uomo; mentre il trattamento differenziato in tema di adulterio è rimasto immutato, nonostante che in alcuni stati di avanzata civiltà sia prevalso il principio della non ingerenza del legislatore nella delicata materia. I rapporti fra coniugi sono disciplinati dall art. 29 della Costituzione, che riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio, afferma l eguaglianza morale e giuridica dei coniugi e dispone che questa eguaglianza possa subire limitazioni soltanto a garanzia dell unità familiare. Nel sancire, dunque, sia l eguaglianza fra coniugi, sia l unità familiare, la Costituzione proclama la prevalenza dell unità sul principio di eguaglianza, ma solo se e quando un trattamento di parità tra i coniugi la ponga in pericolo. Non vi è dubbio che, fra i limiti al principio di eguaglianza, siano da annoverare quelli che riguardano le esigenze di organizzazione della famiglia, e che, senza creare alcuna inferiorità a carico della moglie, fanno tuttora del marito, per taluni aspetti, il punto di convergenza dell unità familiare, e della posizione della famiglia nella vita sociale. Ciò indubbiamente autorizza il legislatore ad adottare, a garanzia dell unità familiare, talune misure di difesa contro influenze negative e disgregatrici.5 Queste considerazioni tuttavia non spiegano né giustificano la discriminazione denunciata. È questione di politica legislativa quella relativa alla punibilità dell adulterio. Ma, poiché la discriminazione fatta in proposito dall attuale legge penale viola il principio di eguaglianza fra coniugi (il quale rimane pur sempre la regola generale), la Corte, alla stregua dell attuale realtà sociale, ritiene che la discriminazione, lungi dall essere utile, è di grave nocumento alla concordia ed alla unità della famiglia. La legge, non attribuendo rilevanza all adulterio del marito e punendo invece quello della moglie, pone in stato di inferiorità quest ultima, la quale viene lesa nella sua dignità, è costretta a sopportare l infedeltà e l ingiuria, e non ha alcuna tutela in sede penale. Per l unità familiare costituisce indubbiamente un pericolo l adulterio del marito e della moglie, ma, quando la legge preveda un differente trattamento, questo pericolo assume proporzioni più gravi, sia per i riflessi sul comportamento di entrambi i coniugi, sia per le conseguenze psicologiche sui soggetti. La Corte considera pertanto che la discriminazione sancita dal primo comma dell art. 559 del Codice penale non garantisca l unità familiare, ma sia più che altro un privilegio assicurato al marito; e, come tutti i privilegi, violi il principio di parità. Tale sentenza comporta, per conseguenza, la declaratoria di incostituzionalità dell art. 151 del Codice civile di cui alla sentenza n Ritiene la Corte che il legislatore è libero, nel suo prudente apprezzamento politico, di stabilire se ed in quali casi l infedeltà del coniuge possa dar luogo alla separazione personale, ma non può determinare discriminazioni fra il marito e la moglie che non siano giustificate dall unità familiare. L art. 151 del Codice civile prevede (primo comma) che l adulterio sia causa di separazione, ma considera l adulterio del marito (secondo comma) irrilevante a tal fine quando esso non sia accompagnato da circostanze che valgano a conferire al fatto il carattere di ingiuria grave alla moglie: così statuendo, la disposizione crea a vantaggio del marito una situazione di vero e proprio privilegio. L infedeltà della moglie è sempre causa di separazione personale, l infedeltà del marito, tranne il caso suddetto, è priva di sanzione: anche qui, dunque, come a proposito della disciplina penale dell adulterio, il marito e la moglie vengono sottoposti a trattamento diverso, nonostante che ad entrambi la legge (art. 143 del Codice civile) imponga un eguale dovere di fedeltà. Né si può sostenere che il secondo comma dell art. 151, con lo stabilire un regime eccezionale per il marito, deroghi all eguaglianza fra i coniugi in funzione dell unità familiare. Poiché non sarebbe ragionevole ipotizzare che l irrilevanza giuridica dell infedeltà del marito contribuisca a conservare l unità della famiglia, la disposizione impugnata non può non essere considerata fonte di una non consentita discriminazione a favore dell uomo od a svantaggio della donna: di una disciplina, cioè, che è in contrasto con l art. 29 cpv. della Costituzione. La conclusione non sarebbe diversa se si volesse supporre che l art. 151, nella parte qui presa in considerazione, tuteli non già il diritto alla fedeltà, ma l onorabilità del coniuge, e se si ritenesse che, a questo fine, il legislatore si sia conformato ad un diverso apprezzamento sociale dell adulterio del marito e di quello della moglie. La Costituzione, infatti, afferma il principio dell eguaglianza anche morale dei coniugi, ed esprime in tale modo una diretta sua valutazione della pari dignità di entrambi, disponendo che a questa debbano ispirarsi le strutture giuridiche del matrimonio: di tal che lo Stato non può avallare o, addirittura, consolidare col presidio della legge (la quale, peraltro, contribuisce, essa stessa, in misura rilevante alla formazione della coscienza sociale) un costume che risulti incompatibile con i valori morali verso i quali la Carta costituzionale volle indirizzare la nostra società. Nella sentenza n. 147 del 1969, sulla scorta del principio di eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, posto dall art. 29 Cost., la Corte verifica se, dichiarati illegittimi il primo ed il secondo6 comma dell art. 559 del Codice penale, la residua disciplina contenuta nel terzo comma (relazione adulterina) e quella dettata dal primo comma dell art. 560 (concubinato) pongano in essere una non consentita disparità di trattamento fra marito e moglie. A tal proposito, viene evidenziato che relazione adulterina e concubinato sono reati fra loro strutturalmente diversi. Si prescinde dalla questione se l espressione tenere una concubina usata nel primo comma dell art. 560 stia già ad indicare che la legge richieda, ai fini della punizione del marito, qualcosa di più della semplice relazione con una donna diversa dalla moglie. A mettere in evidenza la netta differenza fra i due delitti è sufficiente la circostanza che per il reato di concubinato è necessario che la consumazione abbia luogo nella casa coniugale o notoriamente altrove, mentre per la relazione adulterina appaiono del tutto indifferenti le modalità di svolgimento: il che è quanto dire che quelle violazioni della fedeltà coniugale che sono necessarie e sufficienti ad integrare il reato di relazione adulterina imputabile alla moglie non bastano, se commesse dal marito, a renderlo colpevole di concubinato. E se identici comportamenti sono penalmente rilevanti per l un coniuge e irrilevanti per l altro, bisogna concludere che le disposizioni impugnate dettano una disciplina differenziata per il marito e per la moglie, nonostante che la legge (art. 143 Cod. civ.) ponga a carico di entrambi il dovere di fedeltà coniugale. Per giustificare validamente sul piano costituzionale la riscontrata diversità di trattamento non possono essere prese in considerazione ragioni che non siano strettamente connesse con l esigenza di salvaguardare l unità familiare. Rifacendosi alle sentenze nn. 126 e 127 del 1968, la Corte ribadisce che ai fini del controllo di legittimità costituzionale dei diritti o degli obblighi conferiti o imposti dalla legge al marito ed alla moglie occorre far riferimento non già all art. 3, ma all art. 29 della Costituzione, ai sensi del quale la Costituzione direttamente impone che la disciplina giuridica del matrimonio col solo limite della unità della famiglia contempli obblighi e diritti eguali per l uomo e per la donna. Alla luce di questi principi, si evidenzia che nella regolamentazione dei rapporti tra i coniugi nascenti dal matrimonio è vietato al legislatore di dar rilievo a ragioni di differenziazione diverse da quelle concernenti la predetta unità. Non possono, perciò, spiegare influenza tutte quelle valutazioni che si connettano alla supposta maggior gravità della condotta infedele della moglie od al diverso atteggiamento della società di fronte all infedeltà dell uomo e della donna. Tutto il sistema desumibile dagli artt. 559 e 560 del Codice penale reca l impronta di un epoca nella quale la donna non godeva della stessa posizione sociale dell uomo e vedeva riflessa la sua situazione di netta inferiorità nella disciplina dei diritti e dei doveri coniugali. Non sta alla Corte verificare se e quali modificazioni in questo campo il nostro tempo abbia portato nella coscienza sociale. Ma è compito indiscutibile della Corte accertare l insanabile contrasto fra quella disciplina, quale che ne sia stata la giustificazione originaria, ed il sopravvenuto principio costituzionale e dichiarare l illegittimità di tutte quelle disparità di trattamento fra coniugi che non siano giustificate dall unità familiare: vale a dire dall unico limite che la Costituzione prevede. A quest ultimo proposito, la Corte non può non confermare che il trattamento più severo per l infedeltà della moglie, più indulgente per l infedeltà del marito (e, cioè, proprio la disparità di trattamento) può addirittura esser causa di disgregazione della famiglia: in ogni caso è certo che non è possibile considerarlo come finalizzato alla tutela della sua unità. Per giungere ad opposta conclusione non è certo pertinente affermare che la punizione della moglie fedifraga risponde all esigenza di salvaguardare la famiglia. Poiché la tutela di tale esigenza deve necessariamente coordinarsi col principio di eguaglianza, occorrerebbe dimostrare che, una volta stabilito che la relazione adulterina della donna debba costituire reato, punire il marito per una fattispecie identica significherebbe mettere in pericolo l unità del nucleo familiare. Ma è sufficiente enunciare questa7 ipotesi di giustificazione per coglierne l assoluta irrazionalità. Conclusivamente, si riconosce che il terzo comma dell art. 559 del Codice penale, poiché punisce la moglie anche per fatti che se commessi dal marito sono penalmente irrilevanti, è costituzionalmente illegittimo. La dichiarazione colpisce altresì il primo comma dell art. 560, sia perché è il concorso di entrambe le norme penali che dà vita, a causa dell eterogeneità delle fattispecie delittuose in esse contemplate, ad una non consentita disparità di trattamento fra moglie e marito, sia perché, ove fosse annullata la sola previsione della relazione adulterina della moglie, l ordinamento verrebbe a dar rilevanza unicamente, nei limiti dell art. 560, alla infedeltà coniugale del marito, con conseguente identica violazione del principio di eguaglianza. Derivando l illegittimità delle due disposizioni dalla disparità di trattamento dei coniugi, il legislatore conserva, nell ambito della sua discrezionalità politica, il potere di stabilire se ed in quali ipotesi la violazione del dovere di fedeltà coniugale debba costituire reato, ma nel rispetto dell art. 29 della Costituzione sarà tenuto a dettare un eguale disciplina per il marito e per la moglie L assistenza familiare in situazioni di particolare bisogno La famiglia riveste un ruolo chiave «nella assistenza del disabile e, in particolare, nel soddisfacimento dell esigenza di socializzazione quale fondamentale fattore di sviluppo della personalità e idoneo strumento di tutela della salute del disabile intesa nella sua accezione più ampia»: nel ribadire la centralità della famiglia nell assistenza alle persone disabili, la sentenza n. 158 del 2007, inserendosi nel solco già tracciato dal precedente di cui alla sentenza n. 233 del 2005, ha giudicato confliggente con gli artt. 2, 3, 29 e 32 Cost. l art 42, comma 5, del d.lgs. 26 marzo 2001, n. 151, nella parte in cui non prevede, in via prioritaria rispetto agli altri congiunti indicati dalla norma, anche per il coniuge convivente con soggetto con handicap in situazione di gravità, il diritto a fruire del congedo straordinario retribuito indicato nella norma stessa. Il congedo straordinario retribuito si iscrive negli interventi economici integrativi di sostegno alle famiglie che si fanno carico dell assistenza della persona diversamente abile, evidenziando il rapporto di stretta e diretta correlazione di detto istituto con le finalità perseguite dalla legge n. 104 del 1992, ed in particolare con quelle di tutela della salute psico-fisica della persona handicappata e di promozione della sua integrazione nella famiglia. Perciò, è evidente che l interesse primario cui è preposta la norma in questione ancorché sistematicamente collocata nell ambito di un corpo normativo in materia di tutela e sostegno della maternità e paternità è quello di assicurare in via prioritaria la continuità nelle cure e nell assistenza del disabile che si realizzino in ambito familiare, indipendentemente dall età e dalla condizione di figlio dell assistito. Sulla base di tali premesse, appare evidente che la norma contestata, riguardante il trattamento riservato al lavoratore coniugato con un soggetto con handicap grave e con questi convivente, omette di considerare, in violazione degli artt. 2, 3, 29 e 32 della Costituzione, le situazioni di compromissione delle capacità fisiche, psichiche e sensoriali tali da rendere necessario un intervento assistenziale permanente, continuativo e globale nella sfera individuale o in quella di relazione ed in tal modo frappone un inammissibile ostacolo all effettività dell assistenza e della integrazione del disabile nell ambito di un nucleo familiare in cui ricorrono le medesime esigenze che l istituto in questione è deputato a soddisfare. In conclusione, l art. 42, comma 5, impugnato esclude attualmente dal novero dei beneficiari del congedo straordinario retribuito il coniuge, pur essendo questi, sulla base del vincolo matrimoniale ed in conformità dell ordinamento giuridico vigente, tenuto al primo posto all adempimento degli8 obblighi di assistenza morale e materiale del proprio consorte, con conseguente trattamento deteriore del coniuge del disabile, rispetto ai componenti della famiglia di origine La violazione degli obblighi di assistenza familiare Nella sentenza n. 107 del 1964, la Corte nega il fondamento delle doglianze riferite all art. 570 del Codice penale, secondo cui la disposizione altro non sarebbe se non una norma sanzionatrice dell altra contenuta nel Codice civile all art. 144, giusta la quale la moglie è tenuta ad accompagnare il marito ovunque egli creda opportuno di fissare la sua residenza, e sarebbe pertanto violatrice della eguale condizione dei coniugi nel matrimonio. La norma impugnata non punisce la moglie che si rifiuti di seguire il marito nella residenza da costui fissata, o che abbandoni il domicilio domestico, ma il coniuge (sia il marito, sia la moglie), il quale, mediante codesto rifiuto o abbandono (o in altra guisa prevista dalla medesima norma), viene meno all obbligo fondamentale della società coniugale, che consiste nella mutua assistenza materiale e morale. Non è dunque l abbandono del domicilio a integrare da solo la figura del reato, ma l abbandono in quanto modo di sottrarsi agli obblighi di assistenza ai quali i coniugi sono vicendevolmente tenuti. E le stesse considerazioni, com è evidente, valgono altresì ad escludere che la norma abbia il fine di conferire la sanzione penale all obbligo della coabitazione, posto dall art. 143 del Codice civile, in sé e per sé considerato. Ne consegue che l art. 570 del Codice penale, prevedendo come reato il comportamento di chiunque, abbandonando il domicilio domestico... si sottrae agli obblighi di assistenza inerenti... alla qualità di coniuge, non viola il principio della eguaglianza morale e giuridica dei coniugi posta dall art. 29, secondo comma, della Costituzione come base sulla quale è ordinato il matrimonio. La Corte non condivide, nella sentenza n. 46 del 1970, l impostazione teorica del dubbio di costituzionalità del primo comma dell art. 570 fondata sull opinione che la perseguibilità di ufficio del reato di omesso adempimento degli obblighi di assistenza familiare si ponga in contrasto con la posizione, assegnata dalla Costituzione alla famiglia, di società naturale, come tale dotata di un autonomia di fronte allo Stato, suscettibile di essere assoggettata a limiti solo quando questi si palesino necessari ad assicurare l eguaglianza dei coniugi e l unità della famiglia. Il che non si verificherebbe nei riguardi della sanzione irrogata dall articolo in esame, in quanto il fatto di non richiedere per la perseguibilità del reato la querela di parte può piuttosto condurre al risultato di compromettere quell esigenza della unità che è costituzionalmente protetta. Per la Corte, a parte ogni indagine circa l esatta portata della qualificazione di società naturale attribuita alla famiglia, è da escludere che gli interventi autoritativi in ordine alla sua gestione siano consentiti solo ai fini di assicurare l unità del nucleo familiare. Infatti la stessa Costituzione, al successivo art. 30, dispone che la legge può provvedere a che siano assolti i compiti di spettanza dei genitori nel caso di una loro incapacità ad adempierli, allontanando quindi, se necessario, i figli minori dalla famiglia. Del resto, le stesse ordinanze finiscono con il convenire che l autonomia da esse richiamata debba venir meno quando il suo esercizio sia tale da determinare un contrasto con i fini dello Stato. E non si può dubitare del verificarsi di tale ipotesi allorché soggetti passivi della violazione degli obblighi di assistenza siano i minori, ai quali, ove si aderisse all opinione confutata, verrebbe a mancare ogni possibilità di tutela di fronte alle inadempienze dei genitori, almeno nel caso che esse siano da addebitarsi proprio ad essi o all unico genitore superstite. Anche se, seguendo siffatto ordine di considerazioni, la questione venga limitata alla sola ipotesi della sottrazione degli obblighi di assistenza inerenti alla qualità di coniuge, la si deve egualmente ritenere non fondata. Il contrasto che viene allegato con l art. 29, prospettato com è sotto la specie9 del pregiudizio all unità della famiglia, è fatto discendere dalla considerazione che il promuovimento ex officio dell azione penale fa venire meno gli effetti riparatori di una riconciliazione fra i coniugi che abbia a verificarsi prima del giudizio. Che siffatte considerazioni appaiano in certo modo reversibili, è dimostrato dalla constatazione che, allorché il legislatore del 1930 ebbe ad introdurre il reato in parola, a giustificare la perseguibilità di ufficio si fecero valere, non solo ragioni attinenti alla tutela dell interesse generale al mantenimento di un sano ordine familiare (che sarebbe potuto rimanere pregiudicato dal sistema della querela, il cui esercizio avrebbe potuto trovare una remora nel timore suscitato nell animo del soggetto passivo dall indole violenta del coniuge colpevole, oppure dalla tendenza del soggetto stesso a sopportare sofferenze, pur se gravi, compatendo quegli che ne è causa), ma anche motivi desunti dalla preoccupazione di evitare ragioni di rancore fra i coniugi, come quella derivabile dalla proposizione della querela. Risulta pertanto come non sussistano elementi così decisivi da fornire un sicuro criterio atto a vincolare il legislatore (sotto il riguardo della preservazione dell unità della famiglia voluta garantire dalla Costituzione) nella scelta del modo di procedibilità pel reato in esame. Scelta che deve di conseguenza rimanere affidata a valutazioni discrezionali, insindacabili da parte della Corte, circa l opportunità di attribuire peso prevalente all una o all altra serie di motivi addotti a sostegno dei due orientamenti prospettati. Né sussiste il pericolo che, assumendosi un interpretazione troppo rigida degli obblighi inerenti alla qualità di coniuge, la perseguibilità d ufficio della loro violazione possa condurre ad un eccessivo controllo del pubblico potere sull intimo andamento della società coniugale: infatti, la norma impugnata colpisce solo quei comportamenti illeciti (come l abbandono del domicilio domestico, o la condotta contraria all ordine ed alla morale della famiglia), che costituiscono le più gravi mancanze ai doveri provenienti dal vincolo maritale, e non già tutti quelli che possono farsi derivare dalla violazione degli artt. 143 e seguenti del codice civile. La diversa rilevanza dei reati attinenti ai rapporti familiari, al fine della scelta delle modalità di impulso processuale (scelta, come è noto, non collegabile a considerazioni relative alla maggiore o minore gravità delle pene previste), è materia di politica legislativa, così da sfuggire a censure di legittimità costituzionale, sotto l aspetto della conformità all art Interruzione volontaria della gravidanza ed eguaglianza tra i coniugi Il principio di uguaglianza tra i coniugi che gli artt. 29 e 30 Cost. pongono a base del matrimonio non risulta violato dall art. 5 della legge 22 maggio 1978 n. 194, che dispone di lasciare la donna unica responsabile della decisione di interrompere la gravidanza, in quanto la norma impugnata è frutto di una scelta politico-legislativa insindacabile da parte della Corte che non può considerarsi irrazionale, in quanto è coerente al disegno dell intera normativa e, in particolare, all incidenza, se non esclusiva sicuramente prevalente, dello stato gravidico sulla salute sia fisica che psichica della donna (ordinanza n. 389 del 1988) La trasmissione del cognome al figlio In materia di attribuzione del cognome al figlio, deve segnalarsi la sentenza n. 61 del La Corte riconosce che l attuale sistema di attribuzione del cognome è retaggio di una concezione patriarcale della famiglia, la quale affonda le proprie radici nel diritto di famiglia romanistico, e di una tramontata potestà maritale, non più coerente con i principi dell ordinamento e con il valore costituzionale dell uguaglianza tra uomo e donna. Né può obliterarsi il vincolo posto dalle fonti convenzionali, e, in particolare, dall art. 16, comma10 1, lettera g), della Convenzione sulla eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna, adottata a New York il 18 dicembre 1979, ratificata e resa esecutiva in Italia con legge 14 marzo 1985, n. 132, che impegna gli Stati contraenti ad adottare tutte le misure adeguate per eliminare la discriminazione nei confronti della donna in tutte le questioni derivanti dal matrimonio e nei rapporti familiari e, in particolare, ad assicurare «gli stessi diritti personali al marito e alla moglie, compresa la scelta del cognome...». In proposito, vanno, parimenti, richiamate le raccomandazioni del Consiglio d Europa n del 1995 e n del 1998, e, ancor prima, la risoluzione n. 37 del 1978, relative alla piena realizzazione della uguaglianza tra madre e padre nell attribuzione del cognome dei figli, nonché una serie di pronunce della Corte europea dei diritti dell uomo, che vanno nella direzione della eliminazione di ogni discriminazione basata sul sesso nella scelta del cognome. Tuttavia, l intervento che si invoca con la ordinanza di rimessione richiede una operazione manipolativa esorbitante dai poteri della Corte. Ed infatti, nonostante l attenzione prestata dal collegio rimettente a circoscrivere il petitum, limitato alla richiesta di esclusione dell automatismo della attribuzione al figlio del cognome paterno nelle sole ipotesi in cui i coniugi abbiano manifestato una concorde diversa volontà, viene comunque lasciata aperta tutta una serie di opzioni, che vanno da quella di rimettere la scelta del cognome esclusivamente a detta volontà con la conseguente necessità di stabilire i criteri cui l ufficiale dello stato civile dovrebbe attenersi in caso di mancato accordo ovvero di consentire ai coniugi che abbiano raggiunto un accordo di derogare ad una regola pur sempre valida, a quella di richiedere che la scelta dei coniugi debba avvenire una sola volta, con effetto per tutti i figli, ovvero debba essere espressa all atto della nascita di ciascuno di essi. Con l ordinanza n. 145 del 2007, in tema di stato civile del figlio naturale, viene dichiarato manifestamente inammissibile il dubbio di costituzionalità dell art. 262, primo comma, secondo periodo, cod. civ., nella parte in cui, per il caso di contestuale riconoscimento del figlio naturale operato da entrambi i genitori, dispone la trasmissione automatica del cognome paterno, anziché consentire ai genitori una scelta libera e concordata. La Corte, richiamandosi alla motivazione della sentenza n. 61 del 2006, ribadisce la sussistenza, in materia, di un potere discrezionale del legislatore, cui il giudice delle leggi non può sostituirsi I rapporti patrimoniali tra i coniugi L obbligo di mantenimento del coniuge Anche in materia di rapporti patrimoniali tra coniugi, l intervento della Corte è stato di estrema rilevanza per eliminare le norme del codice civile in palese contrasto con la direttiva costituzionale sulla parità. Tanto avviene in occasione della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell art. 156, primo comma, del Codice civile, nella parte in cui pone a carico del marito, in regime di separazione consensuale senza colpa, l obbligo di somministrare alla moglie tutto ciò che è necessario ai bisogni della vita, indipendentemente dalle condizioni economiche di costei (sentenza n. 46 del 1966). Le norme impugnate, nel determinare la misura delle prestazioni dovute dal marito per soddisfare le esigenze della moglie, non richiedono che si abbia riguardo alle condizioni economiche di lei, in difformità di quanto dispongono nel caso inverso, dell obbligo a carico della moglie, che viene invece condizionato al fatto della mancanza nel consorte di mezzi sufficienti. Per accertare se la discriminazione fra i coniugi contrasti con la Costituzione, è da ricordare che11 l assoluto divieto fatto al legislatore dall art. 3 di disporre qualsiasi diversità di trattamento giuridico per ragioni di sesso incontra, per quanto riguarda i rapporti familiari, un solo e tassativo limite, quello posto dall art. 29, secondo comma, della Costituzione a garanzia dell unità della famiglia: limite che dov essere interpretato restrittivamente, rivestendo carattere di eccezione al principio generale della piena eguaglianza morale e giuridica dei coniugi. Avendo riguardo al regime di separazione, ricorrente nella specie, non è dato riscontrare alcun elemento che consenta di ricollegare la diversità predetta con quelle esigenze. Infatti, comunque si debba intendere l unità voluta tutelare dall art. 29, si deve ritenere che essa non sia invocabile di fronte a coniugi rispetto ai quali, per il fatto stesso della separazione, sono venuti a mancare i presupposti dell unità, sia che di questa si consideri l aspetto materiale o fisico, essendo cessata la convivenza, e con essa la collaborazione della moglie alla gestione domestica, sia quello spirituale, essendosi resa manifesta un incompatibilità fra i due tale da rendere non più possibile la vita in comune. Per la Corte non è costituzionalmente illegittimo neppure l art. 145, primo comma, cod. civ., che, in relazione all ipotesi dei coniugi non separati legalmente né consensualmente, stabilisce l obbligo del marito di somministrare alla moglie quanto sia necessario ai bisogni di lei, senza considerazione delle sue condizioni economiche, laddove la moglie è tenuta soltanto a contribuire al mantenimento del marito, se questi non ha mezzi sufficienti (sentenza n.144 del 1967). La Corte ritiene che la disposizione denunciata non contrasti con la Costituzione poiché la diversità della distribuzione degli oneri fra i due coniugi trova fondamento nella diversa posizione che il vigente Codice, ritenendola necessaria ad assicurare l unità della famiglia, conferisce loro e che si concreta nell attribuire al marito (oltre che l esclusività dell esercizio della patria potestà sui figli) la titolarità di una potestà maritale, alla quale connette una ampia serie di particolari poteri, tali da porlo in posizione di preminenza sulla moglie. A siffatta preminenza si accompagna, poi, anche l affievolimento delle sue responsabilità per l inadempimento di qualcuno degli obblighi derivanti dallo stato matrimoniale, come nel caso considerato dall ultimo comma dell art. 151 del Codice civile. Appare chiaro che, nel sistema del Codice, i particolari doveri imposti al marito, quali sono quello della protezione della moglie e l altro, del quale si controverte, della somministrazione ad essa di tutto quanto le è necessario per la soddisfazione di ogni suo bisogno, senza riguardo alle sostanze di lei, sono da valutare nel rapporto in cui si trovano di necessaria correlazione con la situazione di vantaggio a lui conferita, sicché, ferma rimanendo quest ultima, nessuna attenuazione potrebbe apportarsi negli obblighi, venendo altrimenti meno l equilibrio voluto costituire nei rapporti reciproci. Può convenirsi con l opinione che considera il sistema del Codice non aderente in ogni sua parte allo spirito informatore della sopravvenuta Costituzione repubblicana, la quale ha tenuto conto della trasformazione verificatasi nella posizione della donna nella moderna società. Sull esigenza di una sollecita adeguazione del sistema al nuovo ordine sociale la Corte ha ripetutamente richiamato l attenzione del legislatore, senza tuttavia che abbia ritenuto possibile farne decadere singole disposizioni, per l incertezza che ne sarebbe derivata, data l intima connessione che le lega fra loro e ne fa un tutto unitario. L art. 145, primo comma, del codice civile, è, successivamente, oggetto di una dichiarazione di illegittimità costituzionale nella parte in cui non subordina alla condizione che la moglie non abbia mezzi sufficienti il dovere del marito di somministrarle, in proporzione delle sue sostanze, tutto ciò che è necessario ai bisogni della vita (sentenza n. 133 del 1970). Premesso che la salvaguardia dell unità familiare costituisce il solo legittimo limite12 dell eguaglianza dei coniugi, la Corte ritiene che l unico accertamento rilevante è se le diversità di trattamento di volta in volta considerate trovino in quella esigenza e solo in essa la loro giustificazione costituzionale. Che l art. 145 del codice civile tratti diversamente i due coniugi è cosa di cui non si può dubitare. Si deve, è vero, riconoscere che il dovere del marito di somministrare alla moglie tutto ciò che è necessario ai bisogni della vita in proporzione delle sue sostanze corrisponde al dovere di contribuire al mantenimento del marito che il capoverso dello stesso articolo pone a carico della moglie. Lo dimostra il successivo art. 146, che all abbandono ingiustificato del domicilio coniugale da parte della donna collega la sospensione dell obbligazione del marito di provvedere al mantenimento della moglie : ciò significa che obbligo di somministrazione di tutto ciò che è necessario ai bisogni della vita equivale ad obbligo di mantenimento, e se a proposito della moglie si parla di contributo ciò avviene perché la rilevanza dei mezzi economici di cui il marito disponga importa necessariamente che il mantenimento sia totale solo se questi difettino del tutto e parziale se essi sussistano in misura non pienamente sufficiente. Ma, nonostante questa equivalenza di contenuto, è chiaro che i due obblighi restano nettamente differenziati, perché mentre quello a carico del marito è incondizionato, nel senso che esso è imposto quali che siano le condizioni economiche della moglie, quest ultima è tenuta al mantenimento del marito solo se egli non abbia mezzi sufficienti: l assenza di questa condizione nel primo comma dell art. 145 del codice civile comporta una sostanziale ed assai rilevante diseguaglianza giuridica fra i due coniugi. La Corte ritiene che siffatta disparità di trattamento non trovi giustificazione in funzione dell unità familiare. Si può, anzi, affermare che, quando si tratti dei rapporti patrimoniali fra i coniugi, è proprio l eguaglianza che garantisce quella unità e, viceversa, è la diseguaglianza a metterla in pericolo. Certo è, in verità, che, per quanti sforzi si facciano, l obbligo del marito di mantenere la moglie se questa disponga di mezzi sufficienti o più che sufficienti in nessun modo riesce ad apparire come strumento necessario all unità della famiglia: la quale, al contrario, si rafforza nella misura in cui i reciproci rapporti fra i coniugi sono governati dalla solidarietà e dalla parità. Ciò è sufficiente a dimostrare l illegittimità costituzionale di una diversità di trattamento che, un tempo coerente con una concezione dei rapporti fra marito e moglie radicalmente diversa da quella poi assunta dal legislatore costituente a fondamento della nuova disciplina, appare ora come fonte di un puro privilegio della moglie, non conforme all odierna valutazione dei rapporti familiari e contrastante con l art. 29 della Costituzione La c.d. presunzione muciana Con la sentenza n. 143 del 1967, la Corte accoglie la questione di legittimità costituzionale dell art. 622 del Codice di procedura civile, che nega alla moglie convivente col debitore il diritto di proporre opposizione al pignoramento di mobili di proprietà di lei, pignorati nella casa coniugale, tranne che si tratti di beni dotali o di beni che si provi con atto di data certa esserle appartenuti prima del matrimonio o esserle pervenuti per donazione o successione a causa di morte. La norma impugnata si rifà ad una situazione non più rispondente all attuale posizione economica e sociale della donna nella famiglia e fuori di essa. Questa nuova posizione è riconosciuta nell art. 70 della legge fallimentare, che applica la c.d. presunzione muciana alla moglie nel fallimento del marito e al marito nel fallimento della moglie, ed è presupposta nell art. 207 del testo unico delle leggi sulle imposte dirette, che limita la proponibilità delle istanze in separazione, sia alla moglie nell esecuzione esattoriale contro il marito, sia al marito13 nell esecuzione esattoriale contro la moglie. Non si spiega che, nell esecuzione forzata ordinaria, soltanto la moglie subisca restrizioni nella tutela del suo diritto di proprietà, quando oggi la moglie, non di rado, ha una propria posizione professionale e quindi ha la possibilità di acquisire beni suoi con danaro non proveniente dal marito. Non si spiega nemmeno il perché la moglie deve provare, con atto di data certa, l appartenenza dei beni acquistati prima del matrimonio, mentre al marito la giurisprudenza ordinaria suole applicare l art. 621 del Codice di procedura civile, che consente al riguardo maggiore libertà di prova: oggi anche la donna nubile riesce ad inserirsi nella vita produttiva, e, quando ciò accade, diviene verosimile che essa, anteriormente alle sue nozze, possa essersi formato un suo patrimonio attivo. La norma impugnata ferisce il principio di eguaglianza anche perché pone una diversità di tutela in ragione di una situazione dipendente dal sesso. Non vale il richiamo all art. 29 della Costituzione, perché la norma impugnata non è a protezione della unità della famiglia, ma vuole evitare una frode ai creditori, e perché l unità familiare non esclude la protezione integrale dei diritti patrimoniali della moglie: essa anzi risulta rafforzata da questa protezione, che contribuisce ad evitare o a ridurre il pericolo di incoraggiare le separazioni personali, come rimedio diretto ad evitare che la moglie veda coinvolti i suoi beni nell esecuzione forzata contro il marito, essendo la convivenza coniugale il presupposto dell applicazione della norma denunciata. Quanto all esigenza di evitare frodi, queste non possono avverarsi in danno dei creditori del marito più di quanto non possano organizzarsi in danno dei creditori della moglie; una diversa valutazione presupporrebbe uno stato di soggezione della moglie al marito, non solo non più corrispondente all elevata posizione che oggi si dà alla moglie nella famiglia, sulla base di una mutata coscienza sociale, ma nemmeno corrispondente alle valutazioni compiute dalla legge fallimentare e dalla legge sulla riscossione delle imposte dirette, che parificano, come detto, la situazione dei coniugi, ovviamente perché riconoscono che il pericolo di frode coniugale è di intensità uguale, sia che lo si guardi sotto il profilo della protezione dei creditori del marito, sia che lo si consideri con riguardo alla tutela dei creditori della moglie. E nei rapporti dei creditori della moglie si è ritenuto che il pericolo di frode per accordi con il marito è sufficientemente evitato applicando la limitazione della prova testimoniale sancita nell art. 621 per tutti i terzi, a parte l azione revocatoria. Non v è dunque ragione che giustifichi la diversità di trattamento fatto alla moglie dall art. 622 nel raffronto col marito. Successivamente, la Corte affronta il connesso problema della questione di legittimità costituzionale dell art. 70 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, nella parte in cui non esclude l operatività della presunzione muciana nelle ipotesi in cui tra i coniugi sussista il regime convenzionale della separazione dei beni (sentenza n. 286 del 1995). Premette la Corte che già agli inizi del Novecento numerosi studiosi ritennero che detto istituto a prescindere dal problema del suo esatto inquadramento giuridico non fosse più giustificato in una società in cui cominciavano ad essere frequenti i casi di separazione di attività e di patrimoni della moglie. Questi dubbi contribuirono ad un ridimensionamento della disciplina dell istituto nella legge fallimentare del 1942, che non riferì più la muciana alla moglie ma al coniuge, limitando la sua operatività al quinquennio anteriore al fallimento e confermando altresì la possibilità di superamento della presunzione mediante prova contraria. Subito dopo la riforma del diritto di famiglia, la prevalente dottrina e la giurisprudenza di merito, confermata più tardi da quella della Corte di cassazione, interpretarono il sistema nel senso della inoperatività, per ius superveniens, di detta presunzione nell ipotesi di regime di comunione legale, dal momento che la legge attribuisce gli acquisti ad entrambi i coniugi a prescindere dalla provenienza del denaro. Ed anche in regime di separazione di beni, la Corte di cassazione, nel 1977, escludeva l applicabilità della presunzione nel caso in cui il coniuge non fallito fosse anch egli14 imprenditore. Nel caso oggetto del giudizio della Corte costituzionale, l ordinanza di rimessione motiva il sospetto di illegittimità costituzionale della norma denunziata per quattro ordini di argomentazioni. Viene denunziata innanzi tutto la sopravvenuta irragionevolezza (art. 3, secondo comma, della Costituzione) di detta norma rispetto alle linee di fondo della riforma del 1975, che ha tradotto in regole giuridiche i principi enucleati dalla carta costituzionale in materia di famiglia, con lo scopo di rafforzare il vincolo coniugale e di garantirlo anche attraverso la valorizzazione del lavoro in modo paritario di ciascuno dei coniugi, pur se soltanto casalingo. Osserva in particolare la Corte rimettente che detto ius superveniens introduce una rete di principi ispirati al canone sovraordinato della parità delle posizioni dei coniugi nella quale la norma interferente pare impigliarsi e venire comunque a collidere, per la valenza assolutamente antinomica dei presupposti da cui muove e del risultato cui è suscettibile di approdare, assoggettando il coniuge in bonis all onere spesso faticoso, se non addirittura impossibile, di provare ciò che nella logica paritaria della riforma dovrebbe essere piuttosto il dato fattuale di normale ricorrenza: l effettività cioè degli acquisti personali, come corollario della pari dignità, che esclude la sudditanza anche economica del coniuge all imprenditore. Queste prime considerazioni dell ordinanza non appaiono decisive per dedurre l illegittimità costituzionale della norma denunziata. Indubbiamente, tra le linee fondamentali della riforma del diritto di famiglia, va ravvisata una logica paritaria nella posizione di entrambi i coniugi, principio estensibile agli aspetti del lavoro e delle sfere patrimoniali. Ciò in maggiore aderenza all odierna realtà sociale delle famiglie, ed alla moderna concezione che valorizza l attività di ciascuno dei coniugi, escludendo la subordinazione economica di uno all altro. Si fa inoltre notare che nell attuale sistema si presumono due situazioni normalmente verificabili: a) per un verso, quanto osserva l ordinanza di rimessione circa la normale ricorrenza dell effettività degli acquisti personali con denaro proprio; b) per altro verso, che in mancanza della prova della proprietà esclusiva anche in regime di separazione dei beni, questi si intendono comuni (art. 219 del codice civile, come novellato dalla legge del 1975). Sicché, in forza della disposizione dell art. 70 della legge fallimentare, si dovrebbe invece presumere un ipotesi eccezionale: che cioè il bene acquistato da un coniuge sia in realtà interamente dell altro coniuge, in contrasto con le predette due normalità presunte dai principi della riforma. Nonostante queste disarmonie, mentre la logica paritaria in ordine alla sfera patrimoniale dei coniugi ha contribuito a far ritenere, nel diritto vivente e quasi pacificamente in dottrina, non più operante il vecchio istituto della presunzione muciana per il sopravvenuto regime di comunione legale dei beni, non è altrettanto prevalente l interpretazione dottrinale e giurisprudenziale nel ravvisare analoga incompatibilità per l ipotesi di regime di separazione dei beni. Le predette incongruenze si risolvono prevalentemente in contrasti fra la norma impugnata (come interpretata dal giudice rimettente) ed altre norme dello stesso rango, tra cui quelle di riforma del diritto di famiglia, le quali, pur configurandosi come corretta attuazione dei principi della Costituzione, non partecipano tuttavia della stessa forza di questi principi. Trattandosi quindi di aspetti irragionevoli che non attengono all ambito costituzionale, e di incompatibilità tra norme di natura ordinaria, la loro soluzione resta affidata all attività ermeneutica di competenza dell autorità giudiziaria. In secondo luogo, l ordinanza rileva l ulteriore irragionevolezza della situazione normativa con specifico riguardo alla disciplina di singoli istituti del nuovo diritto patrimoniale della famiglia. Nella particolare prospettiva di raffronto con la comunione legale, si osserva che nel passaggio (previsto dall art. 193 del codice civile) dalla comunione al regime di separazione giudiziale dei15 beni in presenza di situazioni di disordine negli affari del consorte, chi voleva porre più al sicuro quella quota di proprietà degli acquisti che la comunione anche per inoperatività della presunzione muciana gli avrebbe comunque garantito incapperebbe proprio in questa presunzione ancora compatibile col regime di separazione dei beni. Che se invece detta presunzione non fosse operante nel caso previsto dall art. 193 (separazione giudiziale dei beni), sarebbe contraddittorio applicarla nel regime sostanzialmente identico della separazione convenzionale dei beni. Inoltre, l effetto della muciana dovrebbe assurdamente prodursi anche nel caso di separazione personale dei coniugi. Queste deduzioni relative a particolari censure del vigente sistema potrebbero essere controbilanciate da opposte esigenze di mantenimento della presunzione muciana : quali l apprestamento di un rimedio rapido al frequente abuso di sottrazione dei beni alla responsabilità patrimoniale del fallito; la maggiore facilità per il coniuge nel dare la prova contraria, rispetto alle maggiori difficoltà per i creditori, obbligati ad esperire più complesse azioni di simulazione o di intestazione fiduciaria. In ogni caso, anche per queste doglianze, viene ripetuto che esse vanno risolte in via interpretativa o possono dare luogo ad una serie di auspicabili rimedi legislativi, in quanto implicano articolate risposte eccedenti i poteri della Corte. Con il terzo ordine di rilievi, l ordinanza di rimessione prospetta dubbi di legittimità costituzionale della stessa disposizione per diversi profili di ingiustificata disparità di trattamento che essa introdurrebbe (art. 3, primo comma, della Costituzione) in danno delle famiglie che abbiano scelto il regime di separazione dei beni, sia all esterno, rispetto a famiglie di fatto e ad altre forme di libera convivenza, sia all interno stesso della famiglia legittima rispetto ai nuclei che abbiano optato per il regime di comunione legale: tutti del pari sottratti alla sfera di operatività della norma suddetta. Dal raffronto tra tali situazioni emergerebbe una disparità di trattamento anche tra creditori (nell uno o nell altro regime patrimoniale) e tra creditori dell uno o dell altro coniuge. Si osserva in generale che la predetta presunzione non sembra più in sintonia con i principi della riforma del 1975 (a loro volta ispirati ai principi costituzionali), considerando che è venuto meno il fondamento socio-economico di quella disparità fra i coniugi che la giustificava nei secoli passati. Anche il superamento del principio dell indissolubilità giuridica del matrimonio tenderebbe ad indebolire la logica della presunzione muciana riguardo all affidamento nell altro coniuge, privilegiando il ricorso all intestazione dei beni ai figli o ad altri parenti. Quanto, in particolare, al regime di separazione dei beni, si sottolinea che i principi della predetta riforma hanno coinvolto sotto diversi aspetti anche tale convenzione, ove si consideri ad esempio che, pure in presenza di detta separazione, viene ora ad operare la presunzione di comunione dei beni di cui non è provata la proprietà esclusiva. Onde non sarebbe giustificata, in ordine alla operatività della muciana, una disciplina nettamente differenziata tra i coniugi in regime di comunione e quelli con la convenzione di separazione dei beni. Senza contare, infine, che ogni disparità nel trattamento della famiglia legittima (realizzata mediante una norma di sfavore) rispetto alle altre convivenze, oltre a menomare la posizione del coniuge, potrebbe contribuire a sviare la stessa scelta matrimoniale. A quest ultimo proposito, particolarmente delicato è il discorso che si collega alle considerazioni contenute nell ordinanza di rimessione, e cioè alla violazione degli artt. 3, 29 e 31 della Costituzione che tutelano la famiglia, con l implicito divieto di farla oggetto di misure di sfavore. Il giudice rimettente menziona la sentenza n. 179 del 1976 con cui la Corte ha dichiarato l illegittimità costituzionale della disciplina fiscale sul cumulo dei redditi coniugali, in quanto normativa che non agevola la formazione della famiglia ed anzi dà vita per i nuclei familiari legittimi, e nei confronti delle unioni libere, delle famiglie di fatto e di altre convivenze, ad un trattamento deteriore.16 Potrebbe ricordarsi anche l abolizione della presunzione muciana in Francia e quanto ha osservato la Corte (sentenza n. 91 del 1973) dichiarando l illegittimità del divieto di donazioni fra coniugi (art. 781 del codice civile) per la considerazione che tale divieto rappresentava una palese ineguaglianza giuridica di coloro che sono uniti in matrimonio legittimo non solo rispetto alla generalità dei cittadini, ma anche rispetto ad altri casi di unioni e di convivenze, quali il matrimonio putativo, il matrimonio successivamente annullato, la convivenza more uxorio, di cui all art. 269 del codice civile, il concubinato ed altre. Indipendentemente dai citati precedenti e dagli orientamenti della disciplina di altri Stati europei, mentre può riconoscersi che l art. 31 della nostra Costituzione non si limita ad impegnare la Repubblica ad interventi di promozione sociale a tutela della famiglia, ma implica altresì il divieto per il legislatore di introdurre discipline sfavorevoli alla famiglia stessa, si soggiunge che da ciò non discende tuttavia l illegittimità costituzionale anche di quelle norme che in un equilibrato bilanciamento di interessi contrapposti pongano a carico dei coniugi oneri giustificati e non pregiudizievoli ai delicati compiti che la famiglia assolve anche nell interesse sociale. Non si rivela necessario analizzare il fondamento delle doglianze fatte in proposito dall ordinanza di rimessione, essendo sufficiente osservare che, a tutto concedere, un ipotetico loro accoglimento comporterebbe la scelta fra diverse soluzioni nel ridisegnare il giusto bilanciamento delle esigenze dei rapporti fra coniugi rispetto a quelle dei creditori e delle regole di mercato, potendosi riconsiderare la permanenza della giustificazione della presunzione, o la sua disciplina in modo articolato rispetto ai diversi regimi patrimoniali della famiglia. Ciò rende auspicabile l intervento legislativo, finalizzato ad un razionale riordino della materia, inteso ad armonizzare questo delicato aspetto della legge fallimentare ai principi ispiratori della riforma del 1975, eliminando gli inconvenienti lamentati, tenendo presenti gli altri ordinamenti europei e considerando in ogni caso i principi costituzionali sulla libertà dei coniugi e sulle esigenze di quel nucleo familiare che la Costituzione ha voluto chiaramente privilegiare Le convenzioni matrimoniali Nella sentenza n. 188 del 1970, la Corte accoglie la questione di legittimità costituzionale dell art. 164 del codice civile, che vieta ai terzi la prova della simulazione delle convenzioni matrimoniali, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione. Per il primo comma dell art. 164, non è ammessa alcuna prova della simulazione delle convenzioni matrimoniali, anche se risulta da controdichiarazioni scritte. Viene, in tal modo, posto un divieto assoluto nei confronti dei terzi, nonostante che gli stessi abbiano potuto risentire un danno da quelle pattuizioni, e di contro (con il secondo comma dello stesso articolo), la stessa prova è ammessa per le parti ed entro certi limiti; inoltre, e nel contempo, viene apportata una deroga alla regola generale, risultante dagli artt e segg. del codice civile, secondo cui ai terzi è dato di agire per l accertamento della simulazione dei contratti e di giovarsi di tutti i mezzi di prova. La disciplina, dettata dall art. 164, messa a raffronto con quella risultante dagli artt ss., integra un importante deroga alle norme ed ai principi in materia di simulazione dei contratti in generale. Si ha, in particolare, una evidente disparità di trattamento nei confronti dei terzi in relazione a situazioni sostanzialmente omogenee o facilmente assimilabili. Tali infatti sono quelle in cui si trovano i terzi qualora siano pregiudicati nei loro interessi da contratti in genere o da convenzioni matrimoniali in particolare, che le parti abbiano posto in essere simulatamente: in entrambi i casi il pregiudizio deriva da atti di autonomia privata ed appare astrattamente meritevole di tutela17 l interesse all accertamento della realtà dei rispettivi rapporti contrattuali. Rimane, però, da accertare se la differenziazione di trattamento giuridico, ora rilevata, non si presenti razionalmente giustificata. Può dirsi arbitrario ed illogico che il terzo, mentre può avvalersi della simulazione di un qualunque contratto, non lo possa invece fare quando si tratti di convenzione matrimoniale (e tanto più in quanto gli autori della simulazione possono al contrario avvalersene). Non ha pregio l assunto che la norma abbia la sua ragione nello scopo di garantire la stabilità economica della famiglia. La famiglia, tanto nella Costituzione quanto nel codice, gode di una particolare tutela. Ma questa si giustifica se tende a garantire l intangibilità dei beni destinati effettivamente a sostenere gli oneri del matrimonio e non di quelli che solo fittiziamente abbiano una tale destinazione. Ed invece la norma impugnata, privando il terzo creditore della possibilità di provare la finzione, si traduce in una tutela di quest ultima piuttosto che degli interessi familiari. I quali, del resto, secondo i principi di ragione e di giustizia, non possono essere protetti fino al punto da sacrificare quelli del terzo, in ogni altro caso tutelati. Il primo comma dell art. 164, in conclusione, vietando di provare l estraneità di certi beni alla famiglia, rivela un eccedenza del mezzo (divieto totale di prova) rispetto al fine (tutela dell economia familiare), e la relativa normativa risulta quindi irrazionale. Nella sentenza n. 111 del 1995, la Corte esamina la complessa questione riguardante il combinato disposto degli artt. 162, ultimo comma, 2647 e 2915 del codice civile, impugnati nella parte in cui non prevedono che, per i fondi patrimoniali costituiti sui beni immobili a mezzo di convenzione matrimoniale, l opponibilità ai terzi sia determinata dalla trascrizione dell atto sui registri immobiliari anziché dalla annotazione a margine dell atto di matrimonio. In particolare: a) il tribunale rimettente ravvisa un insanabile contraddizione fra l ultimo comma dell art. 162 del codice civile, che rende inopponibili ai terzi le convenzioni matrimoniali non annotate a margine dell atto di matrimonio, e gli artt e 2915 dello stesso codice che continuano, invece, a richiedere la trascrizione degli atti aventi ad oggetto beni immobili e che importano vincoli di indisponibilità degli stessi. Questo contrasto determinerebbe tali incertezze ed incoerenze da tradursi nella irragionevolezza della legge e non in un mero difetto di coordinamento; b) la duplicità delle forme di pubblicità per i fondi patrimoniali con immobili, anche se una di esse resta degradata a pubblicità-notizia, sembra al giudice a quo ingiustificatamente troppo onerosa, indebolendo in modo irrazionale la difesa dei diritti della famiglia; c) sarebbe, invece, conforme ai principi costituzionali il sistema secondo cui la norma sulla necessità dell annotazione delle convenzioni matrimoniali nei registri dello stato civile facesse eccezione per i fondi costituiti con beni immobili, riservando per essi il regime della normale trascrizione previsto dagli artt e 2915 del codice civile. In ordine a tali doglianze, la Corte riconosce che la certezza del diritto costituisce senza dubbio un valore fondamentale dell ordinamento da realizzare nella massima misura possibile e che, in materia di pubblicità, la certezza è ovviamente lo scopo stesso del sistema. Purtuttavia, non ogni difetto o confusione legislativa si risolve in irrazionalità tale da determinare un vizio di incostituzionalità, tanto più che gli eventuali difetti riscontrabili in numerose formulazioni normative sono suscettibili di soluzioni che restano affidate agli interpreti. Sullo specifico problema che forma oggetto del giudizio, la Corte di cassazione nell affermare che la costituzione del fondo patrimoniale avente per oggetto beni immobili deve essere, non solo annotata nei registri dello stato civile ai sensi dell art. 162 del codice civile, ma anche trascritta ai sensi dell art dello stesso codice ha fatto notare che, essendo stato abrogato il quarto comma della originaria formulazione dell art (che ricollegava alla trascrizione del patrimonio18 familiare l effetto di opponibilità ai terzi), tale forma di pubblicità è stata degradata al rango di pubblicità-notizia, anche perché la coesistenza di due forme di pubblicità aventi la medesima funzione sarebbe inutile e contraddittoria. La stessa sentenza ha poi qualificato come difetto di coordinamento il fatto che il legislatore del 1975 si sia dimenticato di riformulare l art. 2915, secondo cui non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante (ipotesi diversa da quella in esame, in cui i creditori avevano solo ipotecato gli immobili) gli atti che importano vincoli di indisponibilità se non sono stati trascritti. Tale residua disposizione appare comunque spiegabile sulla base dei normali criteri interpretativi, tra i quali quello del rapporto fra norma generale e norma speciale. Si osserva, inoltre, che il dover estendere le ricerche sia presso i registri immobiliari sia presso i registri dello stato civile (questi ultimi meno facilmente accessibili e anche meno affidabili ) costituisce un onere che, pur fastidioso, non può dirsi eccessivamente gravoso al punto da offendere il principio dell art. 24 della Costituzione. La stessa conclusione può valere anche riguardo all art. 3 della Costituzione ed ancor più all art. 29, posto che tale norma, tutelando essenzialmente gli aspetti etico-sociali della famiglia, non appare utilmente invocata. Senza contare che, mediante i moderni strumenti di ricerca che la scienza continuamente perfeziona, le difficoltà e gli oneri lamentati si riducono sempre di più. In ogni caso, la complessità del sistema pubblicitario in materia di regime patrimoniale della famiglia, e in particolare una duplice forma di pubblicità (cumulativa, ma a fini e ad effetti diversi) per la costituzione del fondo patrimoniale, trova giustificazioni razionali per il generale rigore necessario alle deroghe al regime legale, e per l esigenza di contemperare due interessi contrapposti: da una parte presidiare, fino alla maggiore età dell ultimo figlio, questo patrimonio di destinazione per i bisogni familiari dall aggredibilità da parte dei creditori, e dall altra evitare che del predetto istituto si faccia un uso distorto al fine di sottrarre ai creditori le garanzie loro spettanti sui beni, atteso che l azione revocatoria non è sempre possibile o efficace. Da quanto precede si esclude che la predetta soluzione del sistema pubblicitario indicata dalla Corte di cassazione sia in contrasto con i principi costituzionali, e che quella proposta dal giudice rimettente vada considerata come l unica conforme a Costituzione; tanto più che essa si risolve in sostanza nel ripristino del vecchio regime di pubblicità che il legislatore del 1975 in coerenza con le linee della riforma ha inteso superare facendo dell annotazione nei registri dello stato civile a margine dell atto di matrimonio il perno del sistema di pubblicità, fondamentale per far conoscere ai terzi quali siano il regime e le convenzioni patrimoniali di ciascuna famiglia. La Corte non condivide, nella sentenza n. 217 del 1998, il dubbio secondo cui l art. 2 della legge 10 aprile 1981, n. 142, stabilendo il mantenimento della previa autorizzazione del giudice per il mutamento delle sole convenzioni matrimoniali stipulate prima dell entrata in vigore della legge stessa, crea un irragionevole diversità di trattamento tra situazioni in tutto identiche, basata esclusivamente sull elemento temporale (data della stipulazione). Al riguardo, si rileva che, nel caso specifico, non si tratta della creazione di un vero e proprio regime transitorio la cui caratteristica è quella di cessare ad un determinato momento quanto della scelta del legislatore di mantenere due regimi, tra loro differenziati, sulla base dell elemento discriminante costituito dal fatto che i rapporti siano stati posti in essere anteriormente o successivamente dall entrata in vigore della legge n. 142 del Mentre, infatti, l obbligo della preventiva autorizzazione del giudice è stato eliminato per l avvenire, il medesimo è stato mantenuto soltanto per il mutamento, successivo al matrimonio, delle convenzioni stipulate prima dell entrata in vigore della legge stessa. Siffatta scelta compiuta dal legislatore va scrutinata, secondo l unico parametro indicato19 nell ordinanza di rimessione, in base al criterio della ragionevolezza. Ad avviso della Corte, lo sdoppiamento del regime autorizzatorio previsto dalla citata legge non viola l invocato parametro costituzionale. La norma impugnata non si limita a distinguere le due situazioni sulla base del semplice elemento diversificatore costituito dal fluire del tempo, ma, seguendo il normale criterio secondo cui le modificazioni legislative non intervengono che per l avvenire, si fa carico di recepire gradualmente le innovazioni che la coscienza collettiva è andata maturando nel corso degli anni. Invero, la necessità dell autorizzazione del giudice per la modifica delle convenzioni matrimoniali trovava il proprio fondamento, culturale e sociale prima ancora che giuridico, in un determinato assetto che la famiglia italiana ha mantenuto fino ad un certo momento storico. In questo contesto il provvedimento del giudice costituiva una garanzia sia per la base economica della famiglia, sia per la tutela del coniuge più debole. La permanenza dell autorizzazione per il mutamento delle convenzioni anteriormente stipulate, quindi, si giustifica anche per il principio dell affidamento riposto dalle parti nella tendenziale immutabilità del regime convenzionale adottato, risolvendosi così in un bilanciato e corretto punto di equilibrio nel passaggio dal vecchio al nuovo regime, rispettoso dei diritti acquisiti e della graduale evoluzione della coscienza sociale in materia Il divieto di donazione tra coniugi Sempre nella direzione dell affermazione dell eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, la Corte caduca, con la sentenza n. 91 del 1973, l ormai anacronistico divieto di donazione tra coniugi, rilevando che evidente appare il contrasto della disposizione dell art. 781 del codice civile con l art. 3 della Costituzione. La norma denunziata viola infatti il principio di uguaglianza fra cittadini, in quanto stabilisce che la condizione di coniugato con una data persona costituisce un elemento discriminante rispetto alla capacità del non coniugato o del coniugato con altra persona di donare e correlativamente di ricevere per donazione. La disposizione, che limita la capacità contrattuale dei cittadini coniugati nei loro reciproci confronti, riducendo la libertà della loro iniziativa economica garantita dall art. 41 della Costituzione, non trova alcuna ragionevole giustificazione in motivi che attengano all utilità sociale o alla sicurezza, alla libertà e alla dignità umana o che comunque possano identificarsi con i principi e i valori tutelati dalla Costituzione o che questa si propone di attuare. Non solo riguardo al contenuto della norma manca ogni corrispondenza del fine legislativo con i diritti della persona tutelati dalla Costituzione e con i principi dichiarati nell art. 3, ma non si rinviene lo scopo oggettivo del divieto né si ravvisa quali interessi esso protegga. È chiaro, al contrario, che il divieto costituisce una palese ineguaglianza giuridica di coloro che sono uniti in matrimonio legittimo, non solo rispetto alla generalità dei cittadini, riducendo la loro iniziativa economica, ma anche rispetto ad altri casi di unioni e di convivenze, quali il matrimonio putativo, il matrimonio successivamente annullato, la convivenza more uxorio di cui all art. 269 del codice civile, il concubinato ed altre. Ineguaglianza tanto più ingiustificata in quanto gli stessi pericoli, che si afferma di voler impedire mediante il divieto di donare imposto ai coniugi legittimi, possono incombere con assai maggiore frequenza e con conseguenze assai più gravi sulle persone che si trovano nei casi sopra menzionati e per le quali il divieto non è comminato. L irragionevolezza della limitazione ex art. 781 a carico dei coniugi legittimi si appalesa evidente anche nel fatto che il divieto non si applica ai fidanzati, con l assurda conseguenza che le medesime persone possono farsi fra loro donazioni sino al momento in cui contraggono matrimonio legittimo.20 Pertanto, necessariamente, a base del divieto di cui all articolo 781 del codice civile vi è la presunzione assoluta che il matrimonio legittimo crei fra i coniugi uno stato reciproco di ineguaglianza e di inferiorità per cui l uno possa sempre essere circuito o costretto dall altro a spogliarsi a favore di questo dei suoi beni, presunzione questa incompatibile con il disposto dell art. 29, capoverso, della Costituzione che ordina il matrimonio sull uguaglianza morale e giuridica dei coniugi e con la stessa concezione giuridica del matrimonio. Tale presunzione è, del resto, contrastante con la stessa realtà giuridica, in quanto la persona unita ad altra da vincolo coniugale legittimo è meno esposta a soggiacere a seduzioni e pressioni affettive da parte dell altro coniuge dirette ad ottenere liberalità, le quali non possono in alcun modo incidere sulla condizione di coniuge legittimo, che non invece la persona non unita ad altra con siffatto vincolo, la quale più facilmente può essere indotta a cedere a ricatti affettivi e a compiere liberalità sotto la minaccia di non effettuare un matrimonio o di far cessare un unione illegittima. Pertanto, l incostituzionalità della norma denunziata risulta non solo estrinsecamente in quanto, limitando l attività negoziale dei coniugati legittimi, li pone, rispetto alla capacità di effettuare e di ricevere donazioni, in una condizione differenziata in confronto a quella degli altri cittadini, senza che la norma medesima risulti perseguire alcuna finalità apprezzabile, ma anche intrinsecamente, in quanto il principio costituzionale di uguaglianza appare violato, mancando ogni ragionevole motivo per fare ai cittadini coniugati con il donante un trattamento diverso da quello dei cittadini non coniugati o non coniugati con il donante, creando situazioni di svantaggio in difetto di una fondata o almeno plausibile giustificazione del precetto o desumibile da effettive esigenze oggettive Il regime di separazione dei beni Sul piano dei rapporti economici fra coniugi, la legge di riforma del 1975 ha introdotto, come regime patrimoniale ordinario, la comunione degli utili e degli acquisti verificatisi durante il matrimonio, regime che la Corte ha auspicato espressamente (nella sentenza n. 187 del 1974), specie a tutela della rivalutazione del lavoro domestico della donna, totalmente trascurato nella precedente disciplina. Al riguardo, la Corte ha ritenuto che il principio dell eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, sancito dall art. 29 della Costituzione, esige certamente che ad esso si adegui ed informi anche il regime positivo dei rapporti patrimoniali; ed è incontestabile che la previgente disciplina legislativa di questi rapporti poteva dar luogo a situazioni di inadeguata tutela giuridica, tra le quali appariva particolarmente grave e meritevole di protezione, specie nel caso di separazione personale, quella della donna priva di un proprio lavoro professionale autonomo, che avesse dedicato la sua attività all adempimento dei doveri di moglie e di madre, occupandosi assiduamente delle cure e faccende domestiche. In regime di separazione dei beni, il contributo recato dall operosità e dall abnegazione della casalinga all economia familiare e al risparmio dell azienda domestica, molto spesso ragguardevole anche se difficilmente valutabile in denaro, rimaneva privo di efficace tutela, specie quando il marito avesse investito i risparmi, frutto delle comuni fatiche e rinunzie, nell acquisto a nome proprio di beni immobili o mobili. Se, sotto questo profilo, si doveva riconoscere che il previgente ordinamento italiano presentava una vera lacuna, occorreva tuttavia dichiarare, con eguale chiarezza, che il potere di colmare tale lacuna competeva esclusivamente al legislatore. La riforma del regime dei rapporti patrimoniali tra coniugi si è inserita in una più ampia, organica riforma dell intero ordinamento del matrimonio e del diritto di famiglia, con riflessi sul sistema delle successioni, legittime e testamentarie. Solo in tale sede il legislatore ha potuto Vedere altro
D.- In caso di separazione, in assenza dei figli, può essere disposta dal giudice l assegnazione della casa coniugale? R.- Ove non vi sia prole convivente, questo tipo di tutela non ha più ragione di sussistere Dettagli Indice. 1 La filiazione ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3
INSEGNAMENTO DI LEGISLAZIONE MINORILE LEZIONE IV LA COMPETENZA CIVILE DEL TRIBUNALE PER I MINORENNI IN MATERIA DI ADOZIONI PROF. GIANLUCA GUIDA Indice 1 La filiazione ------------------------------------------------------------------------------------------------ Dettagli Capitolo 4 Z Filiazione ed adozione
Edizioni Simone - Vol. 45/1 Compendio di Diritto Internazionale privato e processuale Parte seconda Cenni di parte speciale Capitolo 4 Z Filiazione ed adozione Sommario Z 1. La filiazione. - 2. L adozione. Dettagli Diritto in diretta ogni venerdì alle ore 9,00
Diritto in diretta l'avv. Daniela Bardoni risponderà ai quesiti degli ascoltatori. Per aiutarvi nelle controversie grandi e piccole della vita quotidiana Partecipa in diretta 06 899291 Sms/Wapp 393 8992913 Dettagli Caso 5.6. 5. L adozione internazionale
Caso 5.6 5. L adozione internazionale A quale autorità giudiziaria gli adottanti devono ricorrere qualora, a seguito di una dichiarazione di adozione emessa dallo stato ucraino, gli stessi lamentino che Dettagli Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004. Svolgimento del processo
ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente Giovanni Maria FLICK Giudice Francesco AMIRANTE " Ugo DE Dettagli SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE. Sentenza 29 settembre - 11 novembre 2010, n. 22909. Svolgimento del processo
LA TUTELA RISARCITORIA NELLE RELAZIONI FAMILIARI A cura di Laura Galli Da anni dottrina e giurisprudenza affrontano il problema della tutela risarcitoria dell illecito qualora la vittima sia uno dei congiunti. Dettagli 37. I regimi patrimoniali tra coniugi... 73 38. Le convenzioni matrimoniali... 75 39. Pubblicità delle convenzioni matrimoniali...
INDICE-SOMMARIO Capitolo I. NOZIONI INTRODUTTIVE 1. Il diritto di famiglia in senso oggettivo e la nozione di famiglia....... 1 2. L evoluzione della famiglia nel contesto sociale........... 3 3. Il ruolo Dettagli LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca
LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca La problematica circa l ammissibilità o meno del risarcimento del danno nell ipotesi di separazione Dettagli INDICE SOMMARIO CAPITOLO PRIMO ESTENSIONE E LIMITI DEL MANTENIMENTO
Elenco delle principali abbreviazioni... XXIII CAPITOLO PRIMO ESTENSIONE E LIMITI DEL MANTENIMENTO Guida bibliografica... 3 Profili generali................ 7 1.1. Le questioni da affrontare.......... Dettagli INDICE. Art. 143 (Diritti e doveri reciproci dei coniugi)
INDICE Parte Prima I CONIUGI CAPITOLO 1 GLI OBBLIGHI CONIUGALI 3 1. I profili generali 4 2. Matrimonio ed obblighi coniugali 6 3. I doveri matrimoniali 8 4. La natura inderogabile degli obblighi coniugali Dettagli Corte di Cassazione Sentenza n. 12516/2012
Violazione dell obbligo di assistenza familiare Non è penalmente rilevante una condotta di omessa assistenza materiale che attenga a una mancata contribuzione economica che tuttavia non si risolva nell Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344 Svolgimento del processo La Corte d'appello di Milano, in riforma della sentenza di primo grado (che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento Dettagli ISSN 2284-3531 Ordine internazionale e diritti umani, (2014), pp. 390-395.
OSSERVATORIO SULLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA N. 2/2014 2. MATERNITÀ SURROGATA: LA NORMATIVA DELL UNIONE EUROPEA NON CONTEMPLA IL DIRITTO DI UNA MADRE COMMITTENTE AD OTTENERE UN CONGEDO RETRIBUITO Dettagli OGGETTO: cittadini extracomunitari accesso al lavoro alle dipendenze della pubblica amministrazione.
Dipartimento della funzione pubblica Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni Prot. n. 23/11 Roma, Parere n. 196/04 Al Ministero dell interno Dipartimento per gli affari interni e territoriali Dettagli Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile
Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile Corte costituzionale sentenza 158/07 del 08/05/2007 E' costituzionalmente illegittimo l'art. 42, comma 5, del decreto legislativo Dettagli MASSIME DIRITTO DI FAMIGLIA. Corte di Cassazione Sez. I civ. 11 Gennaio 2013, n 601
MASSIME DIRITTO DI FAMIGLIA Corte di Cassazione Sez. I civ. 11 Gennaio 2013, n 601 Famiglia - Figli Genitori gay Affido Possibile Sì all affido di un figlio minore ad una coppia omosessuale composta da Dettagli Lavoro & Previdenza La circolare su temi previdenziali e giurislavoristici
Lavoro & Previdenza La circolare su temi previdenziali e giurislavoristici N. 78 15.04.2014 Licenziamento individuale: il punto dei CdL I CdL riepilogano le norme contenuti nell art. 18 dello Statuto dei Dettagli SENTENZA N.198 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: - Riccardo CHIEPPA Presidente - Gustavo ZAGREBELSKY Giudice - Valerio ONIDA " - Carlo MEZZANOTTE " - Fernanda CONTRI " - Guido NEPPI MODONA " - Piero Alberto CAPOTOSTI " - Annibale Dettagli Considerato in diritto
Considerato in diritto 1. La Corte di cassazione, terza sezione penale, con ordinanza del 15 ottobre 2013 (r.o. n. 275 del 2013), ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, della Costituzione, Dettagli La correttezza dell assunto pronunciato dal Gup di Milano, viene ribadita
1 La Cassazione chiarisce le conseguenze penali della sottrazione agli obblighi di mantenimento (cd. assegno) e l'ambito di applicazione dell'art. 3 della legge n. 54/2006. Corte di Cassazione, Sezione Dettagli INTERESSE DEL MINORE ED ATTRIBUZIONE DEL COGNOME PATERNO
INTERESSE DEL MINORE ED ATTRIBUZIONE DEL COGNOME PATERNO Il tribunale per i minorenni, considerato che il minore Tizietto, di sette anni, già riconosciuto dalla madre Caia, era stato successivamente riconosciuto Dettagli COLLEGIO DEI PERITI AGRARI E DEI PERITI AGRARI LAUREATI DELLA PROVINCIA DI SALERNO
Prot. 795 Salerno, lì 9 Luglio 2014 A tutti gli iscritti all Albo e nell Elenco Speciale LORO SEDI OGGETTO: Circolare n 122/2014. Libera professione. Diritto Civile La Comunione legale dei beni Comunione Dettagli ANIMI Associazione Nazionale per l immigrazione PRESIDENZA
Anche la moglie ripudiata ha diritto al ricongiungimento familiare di Mario Pavone *** Un innovativa sentenza della Cassazione ha riconosciuto il diritto della moglie ripudiata,di religione islamica,ad Dettagli TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI
TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI Regione Lombardia Legge della Regione Lombardia 31 luglio 2012, n. 16, recante «Valorizzazione dei reperti mobili e dei cimeli appartenenti a periodi storici diversi Dettagli Corso Avvocato 2013. Il METODO Neldiritto. NOME Angelo Mattia COGNOME Greco
NOME Angelo Mattia COGNOME Greco Corso Avvocato 2013 Il METODO Neldiritto Applicazione del metodo Parere motivato in materia regolata dal diritto penale Traccia da consegnare entro il 13/09/2013 Tizio Dettagli Roma, 15 gennaio 2015
Roma, 15 gennaio 2015 Forum delle associazioni familiari Audizione presso la Commissione Giustizia del Senato nel dibattito sulla regolamentazione delle unioni civili Il Forum ringrazia il Presidente e Dettagli Forme di estinzione individuale del rapporto di lavoro
C 14 a p i t o l o Forme di estinzione individuale del rapporto di lavoro 1 I principi generali dei licenziamenti individuali Il licenziamento è considerato legittimo soltanto quando sussistono alcune Dettagli CIRCOLARE N. 46/E. Roma, 3 novembre 2009
CIRCOLARE N. 46/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 3 novembre 2009 OGGETTO: Deducibilità dei costi derivanti da operazioni intercorse tra imprese residenti ed imprese domiciliate fiscalmente Dettagli CONVIVENTI E COPPIE GAY: I NUOVI DIRITTI AGGIORNAMENTI
CONVIVENTI E COPPIE GAY: I NUOVI DIRITTI AGGIORNAMENTI Il Parlamento ha approvato la legge che istituisce l unione civile tra persone dello stesso sesso e disciplina le convivenze di fatto. Per quanto Dettagli 4. FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI
4. FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI 4 FONDO PATRIMONIALE E GRATUITÀ DELL ATTO DI DESTINAZIONE DEI BENI AI BISOGNI FAMILIARI. L ESPERIBILITÀ DELL AZIONE Dettagli 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI
DEFINIZIONE DEFINIZIONE 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI DEFINIZIONE CASISTICA RIFERIMENTI Quando il lavoratore matura i requisiti anagrafici e contributivi per accedere Dettagli TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE
TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE Esaminati gli atti del procedimento iscritto al n. 344/2007 R.G., sciogliendo la riserva che precede; OSSERVA Va, innanzitutto, Dettagli INDICE-SOMMARIO. Indice sommario... pag. Premessa alla prima edizione... pag. XIX. Premessa alla seconda edizione... pag.
INDICE-SOMMARIO Indice sommario... pag. V Premessa alla prima edizione... pag. XIX Premessa alla seconda edizione... pag. XXIII CAPITOLO I IL MATRIMONIO 1. Cenni storici... pag. 1 2. Teorie sulla natura Dettagli SOTTRAZIONE FRAUDOLENTA AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE
SCHEDA MONOGRAFICA TMG SOTTRAZIONE FRAUDOLENTA AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE Data aggiornamento scheda 15 novembre 2013 Redattore Ultimi interventi normativi Davide David D.L. 78/2010 (modifica dell art. Dettagli IMMIGRAZIONE E ASILO
Diritti umani e diritto internazionale, vol. 4 n. 2 2010 IMMIGRAZIONE E ASILO Sviluppo psicofisico del minore e controllo dell immigrazione clandestina: il bilanciamento operato dalla Corte di cassazione Dettagli Tribunale Ordinario di Urbino. All udienza del 16/09/2014 sono presenti per la parte ricorrente l Avv. OLIVI MONICA e per la
N. 153 /2014 RG Tribunale Ordinario di Urbino All udienza del 16/09/2014 sono presenti per la parte ricorrente l Avv. OLIVI MONICA e per la parte resistente l Avv. LUZI MARCO, i quali completano la discussione Dettagli Cassazione: rifiuto di sottoporsi a test del DNA può avvalorare prova della paternità sentenza n. 20235/2012 commento e testo
Cassazione: rifiuto di sottoporsi a test del DNA può avvalorare prova della paternità sentenza n. 20235/2012 commento e testo Cataldi.it L'uomo che si rifiuta di sottoporsi al test del DNA potrebbe ritrovarsi Dettagli GENTE MONEY 24 LUGLIO 2013
GENTE MONEY 24 LUGLIO 2013 (SEZIONE ECONOMIA PORTALE LEONARDO.IT) Proteggere il patrimonio: che cosa è e quando conviene il Fondo Patrimoniale avv. Roberto lenzi Lenzi e Associati Una recente sentenza Dettagli IL RECENTE ORIENTAMENTO DELLA CASSAZIONE A SEZIONI UNITE IN TEMA DI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE FONDAZIONI BANCARIE
IL RECENTE ORIENTAMENTO DELLA CASSAZIONE A SEZIONI UNITE IN TEMA DI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE FONDAZIONI BANCARIE Nel corso del 2009 sono state pubblicate numerose sentenze delle Sezioni Unite della Suprema Dettagli Ufficio giuridico e vertenze. Roma, 29 marzo 2013
Ufficio giuridico e vertenze Roma, 29 marzo 2013 Oggetto: LE PRESTAZIONI A FAVORE DEGLI STRANIERI INVALIDI CIVILI DAVANTI ALLA CONSULTA PRIMA NOTA ALLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 40/2013 All. Dettagli CAPITOLO III CAPITOLO IV
CAPITOLO I GLI EFFETTI PATRIMONIALI DELLA SEPARAZIONE E DEL DIVORZIO 1. Gli effetti patrimoniali della separazione e del divorzio.... 2 2. La relazione con il c.d. regime primario della famiglia.... 5 Dettagli Allegato 2: Le attestazioni speciali di cui agli artt. 182 quinquies e 186 bis l.f. (cenni)
Allegato 2: Le attestazioni speciali di cui agli artt. 182 quinquies e 186 bis l.f. (cenni) 1. L oggetto delle attestazioni speciali L art. 182- quinquies, comma 1, l.f. stabilisce che, se l impresa debitrice Dettagli Affido condiviso di Maria Elena Bagnato. Altalex.it
Affido condiviso di Maria Elena Bagnato Altalex.it In virtù dell istituto dell affidamento condiviso la potestà genitoriale è esercitata da entrambi i genitori che assumono, di comune accordo, le decisioni Dettagli 6. I soggetti del procedimento di convalida.
AMBITO OGGETTIVO E SOGGETTIVO DEL PROCEDIMENTO DI CONVALIDA 229 6. I soggetti del procedimento di convalida. I soggetti del procedimento di convalida sono, ovviamente, le parti del rapporto sostanziale Dettagli i diritti dei membri della famiglia legittima.
Secondo il dettato dell art 30 della Costituzione, la legge assicura ai figli nati fuori dal matrimonio ogni tutela giuridica e sociale, salvo il limite di compatibilità con i diritti dei membri della Dettagli CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006. Causa C-134/05
CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006 Causa C-134/05 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana «Inadempimento di uno Stato Artt. 43 CE Dettagli CONVEGNO Convivenze tutelate e funzione notarile
CONVEGNO Convivenze tutelate e funzione notarile Milano, 7 marzo 2014 TECNICHE REDAZIONALI E CONVIVENZE (ovvero come ovviare sul piano negoziale all assenza di una normativa sulla convivenza) Giovanni Dettagli INDAGINI DIFENSIVE e GIUDIZIO ABBREVIATO
INDAGINI DIFENSIVE e GIUDIZIO ABBREVIATO La Corte costituzionale riaffronta il tema delle indagini difensive nel rito abbreviato. Con l ordinanza n. 245 del 2005 la Corte aveva dichiarato manifestamente Dettagli CAPITOLO I GLI STATUS PERSONAE E FAMILIAE NELLA GIURISPRUDENZA DELLE CORTI SOVRANAZIONALI
INDICE - SOMMARIO Presentazione di PIETRO PERLINGIERI 3 CAPITOLO I GLI STATUS PERSONAE E FAMILIAE NELLA GIURISPRUDENZA DELLE CORTI SOVRANAZIONALI Gli status personae e familiae nella giurisprudenza delle Dettagli IL FONDO PATRIMONIALE
IL FONDO PATRIMONIALE La ricerca risponde a vari quesiti relativi all istituto di cui alla sezione II, titolo VI, libro I del codice civile (artt. 167-176 c.c.), modificato dalla riforma del diritto di Dettagli Lo sportello Unico Socio Sanitario Integrato
Lo sportello Unico Socio Sanitario Integrato Amministrazione di sostegno, curatela, tutela Consorzio Intercomunale per la gestione dei servizi socio-assistenziali dell Ovestticino (Comune di Cameri, Cerano, Dettagli RAPPORTI PERSONALI E PATRIMONIALI TRA CONVIVENTI
RAPPORTI PERSONALI E PATRIMONIALI TRA CONVIVENTI Prefazione... Introduzione... 1 1 LA CESSAZIONE DELLA CONVIVENZA: L AFFIDAMENTO CONDIVISO DELLA PROLE La questione... 11 Analisi dello scenario... 11 Inquadramento Dettagli --www.minoriefamiglia.it -
&RUWHGLFDVVD]LRQHSULPDVH]LRQHFLYLOHVHQWHQ]DQGHOO 6YROJLPHQWRGHOSURFHVVR P.G. in data 27 settembre 2000, con il consenso della moglie, chiese al Tribunale per i minorenni di Roma l autorizzazione ad inserire Dettagli ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA
ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA Direttiva in materia di annullamento d ufficio di provvedimenti illegittimi, ai sensi dell articolo 1, comma 136, della Dettagli I DIRITTI DELLE DONNE DAL 1900 AD OGGI
I DIRITTI DELLE DONNE DAL 1900 AD OGGI TUTELA DELLA DONNA E DEL FANCIULLO: LEGGE 242/1902 CARCANO Riveste un importanza notevole per aver introdotto il congedo di maternità di un mese dopo il parto, riducibile Dettagli Tutti gli atti mediante i quali la proprietà o un altro diritto reale viene trasferito (o costituito) da un
La Corte costituzionale e il diritto fondamentale di contrarre liberamente matrimonio È illegittima una norma che limita la facoltà dello straniero di contrarre matrimonio in Italia per carenza del permesso Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 Svolgimento del processo La Corte d appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, ha confermato, riunendo i giudizi, le tre sentenze Dettagli MASSIME CIVILE PROCEDURA CIVILE. Corte di Cassazione Sez. VI civ. 27 Settembre 2013, n 22240 (Pres.
MASSIME CIVILE PROCEDURA CIVILE Corte di Cassazione Sez. VI civ. 27 Settembre 2013, n 22240 (Pres. Goldoni; Rel. Giusti Procedura civile Lite temeraria Inosservanza del dovere di lealtà e probità - Ricorrenza Dettagli SOMMARIO. Prefazione... XVII. Ratio dell istituto e profili normativi... 3 Schemi di dottrina... 3
SOMMARIO SOMMARIO Prefazione... XVII CAP. 1 INVALIDITA` E IRREGOLARITA` MATRIMONIALI Ratio dell istituto e profili normativi... 3 Schemi di dottrina... 3 F001 Formula per far dichiarare nullo il matrimonio Dettagli IL DECRETO DI ESPULSIONE DEL CITTADINO EXTRACOMUNITARIO VA TRADOTTO IN UNA LINGUA AL MEDESIMO NOTA: UN ULTERIORE
IL DECRETO DI ESPULSIONE DEL CITTADINO EXTRACOMUNITARIO VA TRADOTTO IN UNA LINGUA AL MEDESIMO NOTA: UN ULTERIORE CONFERMA DELLA GIURISPRUDENZA DI MERITO. Avv. Carlo Alberto Zaina La vicenda di cui al provvedimento Dettagli CONSIDERAZIONI TECNICHE DI SINTESI SULLA SENTENZA 162/14
CONSIDERAZIONI TECNICHE DI SINTESI SULLA SENTENZA 162/14 A cura degli avvocati Gianni Baldini e Filomena Gallo entrambi difensori incidente di costituzionalità Tribunale di Firenze e rispettivamente Segretario Dettagli Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro
N. 388 del 05.10.2012 La Memory A cura di Raffaele Covino Avvocato e Funzionario della DTL Modena (1) Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro Con sentenza n. 16375 del 26 settembre Dettagli La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda
La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda di Davide Venturi - Adapt senior research fellow La Corte di Cassazione, con la sentenza del 16 ottobre 2013, n.23533, torna Dettagli La fine della tutela reale nei licenziamenti: una storia ancora tutta da scrivere. Dott.ssa Noemi Graceffo noemi.graceffo@ssalex.
La fine della tutela reale nei licenziamenti: una storia ancora tutta da scrivere. Dott.ssa Noemi Graceffo noemi.graceffo@ssalex.com La Corte Costituzionale, nell ormai lontano 1965, fu chiamata a pronunciarsi Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (GRANDE SEZIONE) DEL 27 GIUGNO 2006, CAUSA C-540/03
SENTENZA DELLA CORTE (GRANDE SEZIONE) DEL 27 GIUGNO 2006, CAUSA C-540/03 «Politica di immigrazione Diritto al ricongiungimento familiare dei figli minori di cittadini di paesi terzi Tutela dei diritti Dettagli Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze
Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze N. 70 31.10.2013 Frode fiscale. Sequestro della casa coniugale La casa coniugale è sequestrabile anche se è stata assegnata alla moglie dell indagato Dettagli SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Guido NEPPI MODONA Dettagli INDICE SOMMARIO. Capitolo 1 LA VIOLENZA ENDO-FAMILIARE E LO STALKING
INDICE SOMMARIO Elenco delle principali abbreviazioni... XIX Capitolo 1 LA VIOLENZA ENDO-FAMILIARE E LO STALKING 1.1. Introduzione... 1 1.2. I pregiudizi... 2 1.3. La tutela.... 4 1.4. La mancanza di una Dettagli Classi partecipanti: 2^A - 4^A - 5^A
Classi partecipanti: 2^A - 4^A - 5^A 1 2 3 4 Salerno, 17 ottobre 2014 Tavola rotonda Dalla potestà alla responsabilità genitoriale : diritti e doveri di figli e genitori L influenza del sistema familiare Dettagli Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in
www.petraccimarin.it Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in entrata. La riforma in questione Dettagli COS E L AFFIDAMENTO FAMILIARE
COS E L AFFIDAMENTO FAMILIARE L affidamento familiare è un intervento temporaneo d aiuto e di sostegno ad un minore che proviene da una famiglia in difficoltà. Attraverso l affidamento, il bambino incontra Dettagli CAPITOLO I SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI. Sezione 1 Separazione giudiziale
INDICE SOMMARIO Premessa... 5 CAPITOLO I SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI Separazione giudiziale 1. Ricorso per separazione giudiziale senza richiesta di dichiarazione di addebito e senza provvedimenti Dettagli I doveri di solidarietà familiare. Premessa 31 1. Il principio di solidarietà nella Costituzione e nel diritto di famiglia
Sommario XI Premessa alla nuova edizione Capitolo 1 Solidarietà familiare e sicurezza sociale nell assistenza alla famiglia 1 1. L assistenza (nella e) alla famiglia nel diritto delle persone fisiche 6 Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente
N. 00695/2015 REG.PROV.COLL. N. 03212/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 03 marzo 2014, n. 4919. Svolgimento del processo
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 03 marzo 2014, n. 4919 Svolgimento del processo Con sentenza del 15.4.2010, la Corte di appello di Bologna respingeva il gravame proposto dalla s.r.l. V. avverso la decisione Dettagli Circolare Informativa n 5/2014. Pillole di Cassazione
Circolare Informativa n 5/2014 Pillole di Cassazione Pagina 1 di 7 INDICE 1) Sicurezza sul lavoro, doveri del datore e presunzione di responsabilità pag. 3 2) Le somme accantonate dal datore di lavoro Dettagli IL PASSAGGIO GENERAZIONALE Aspetti Fiscali degli Atti Dispositivi
Carismi Convegni CARISMICONVEGNI IL PASSAGGIO GENERAZIONALE Centro Studi I Cappuccini 22 Febbraio 2013 Avv. Francesco Napolitano DONAZIONE DI AZIENDA IMPOSTE DIRETTE La donazione di azienda da parte di Dettagli Una corsa contro il tempo per decidere in tre gradi (più uno) i ricorsi contro il licenziamento
Una corsa contro il tempo per decidere in tre gradi (più uno) i ricorsi contro il licenziamento di Pierluigi Rausei * La Sezione III del Capo III del DDL, contenente gli artt. da 16 a 21 del DDL, è interamente Dettagli 178 0 0 - DIREZIONE SERVIZI CIVICI, LEGALITA' E DIRITTI Proposta di Deliberazione N. 2013-DL-85 del 26/03/2013
178 0 0 - DIREZIONE SERVIZI CIVICI, LEGALITA' E DIRITTI Proposta di Deliberazione N. 2013-DL-85 del 26/03/2013 ISTITUZIONE DEL REGISTRO AMMINISTRATIVO DELLE UNIONI CIVILI. APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO. Dettagli CAPITOLO IV -------------------------------------------------------- LA FAMIGLIA
CAPITOLO IV -------------------------------------------------------- LA FAMIGLIA SEZIONE I FAMIGLIA LEGITTIMA E FAMIGLIA DI FATTO SOMMARIO: 1. Nozione di famiglia. 2. Il fondamento costituzionale della Dettagli Dal punto di vista tecnico, però, la nuova disciplina è subito apparsa mal formulata.
CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002 ART. 15 DEL D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973, N. 601. FATTISPECIE NEGOZIALI CONTENENTI CLAUSOLE CHE INFLUISCONO SULLA DURATA DELL OPERAZIONE DI FINANZIAMENTO. PROBLEMATICHE Dettagli CAMERA DEI DEPUTATI PROPOSTA DI LEGGE GIGLI, DELLAI, BUTTIGLIONE, FAUTTILLI, MARAZZITI
Atti Parlamentari 1 Camera dei Deputati CAMERA DEI DEPUTATI N. 2666 PROPOSTA DI LEGGE D INIZIATIVA DEI DEPUTATI GIGLI, DELLAI, BUTTIGLIONE, FAUTTILLI, MARAZZITI Disposizioni e delega al Governo in materia Dettagli Le sanzioni per l omesso versamento contributivo
Le sanzioni per l omesso versamento contributivo Sanzioni civili Il regime sanzionatorio per i casi di omesso o ritardato versamento dei contributi è contenuto nell art. 116, c. 8 e segg., L. n. 388/2000, Dettagli La condizione giuridica degli stranieri
La condizione giuridica degli stranieri 3]Ä(Nota all'art. 10, quarto comma). Ä A norma dell'articolo unico della legge costituzionale Il fondamento costituzionale art.10 Cost.: L'ordinamento giuridico Dettagli LeggeMania ~ Quos ego
Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi TUTTO SUL DEMANSIONAMENTO (Parte 3 di 4) 6 IL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ L articolo 2103 cod. civ. afferma pertanto il diritto del lavoratore all effettivo svolgimento Dettagli Assegno Mantenimento. Assegno di Mantenimento: Definizione
Assegno Mantenimento Approfondimenti e spiegazioni utili sull assegno di mantenimento: cos è, quando è possibile richiederlo, a chi spetta, come viene quantificato e rivalutato e tanto altro. Assegno di Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
ORDINANZA N. 95 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo Dettagli 1. L adozione in casi particolari può rappresentare uno strumento di elusione della legge n. 40/2004?
E pur vero che la legge n. 40 si era preoccupata di tutelare comunque il minore concepito mediante ricorso alla fecondazione eterologa (art. 9), sanando la situazione che si fosse venuta a creare con il Dettagli Parere n. 5 Determinazione dell assegno di mantenimento
27 Parere n. 5 Determinazione dell assegno di mantenimento di Anna Liconti Traccia Tizia si rivolge al suo legale di fiducia manifestando l intenzione di volersi separare dal marito Caio per sopravvenute Dettagli Genitori adottivi o affidatari
Genitori adottivi o affidatari Congedo di maternità Il congedo di maternità spetta, per un periodo massimo di cinque mesi, anche alle lavoratrici che abbiano adottato un minore. In caso di adozione nazionale, Dettagli INDICE SOMMARIO. Elenco delle principali abbreviazioni...
Elenco delle principali abbreviazioni... XVII CAPITOLO PRIMO PROFILI GENERALI Guida bibliografica... 3 1. Premessa... 7 2. La famiglia come formazione sociale... 9 2.1. Il precedente sistema giusfamiliare... Dettagli SCUOLA DI ALTA FORMAZIONE AIAF IN DIRITTO DELLE RELAZIONI FAMILIARI, DELLE PERSONE E DEI MINORI PROGRAMMA DIDATTICO 2015/2016 DATA ORE ARGOMENTO NOTE
PROGRAMMA DIDATTICO / DATA ORE ARGOMENTO NOTE n. 1 3 marzo 6 ore PRESENTAZIONE DELLA SCUOLA E DEL PROGRAMMA DIDATTICO LA PROFESSIONE FORENSE E LA SPECIALIZZAZIONE, IN PARTICOLARE NEL DIRITTO DELLE RELAZIONI Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back