Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.04.2015&Aktenzeichen=EnVR%2016/14
Timestamp: 2019-11-20 04:29:54
Document Index: 144212804

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 23', '§ 15', '§ 14', '§ 8', '§ 7', '§ 75', '§ 4', '§ 78', '§ 10', '§ 10', '§ 13', '§ 14', '§ 14', '§ 15', '§ 23', '§ 15', '§ 23', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 23', '§ 4', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.04.2015 - EnVR 16/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,8901
BGH, 14.04.2015 - EnVR 16/14 (https://dejure.org/2015,8901)
BGH, Entscheidung vom 14.04.2015 - EnVR 16/14 (https://dejure.org/2015,8901)
BGH, Entscheidung vom 14. April 2015 - EnVR 16/14 (https://dejure.org/2015,8901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,8901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 23a EnWG, § ... 15 Abs. 1 ARegV, § 15 Abs. 1 Satz 1 ARegV, § 14 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ARegV, § 8 StromNEV, § 7 Abs. 6 StromNEV, §§ 75 ff. EnWG, § 4 ARegV, § 78 Abs. 4 Nr. 1 und 2 EnWG, § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 bis 3 ARegV, § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 ARegV, § 13 Abs. 3, 4 ARegV
§ 14 Abs 1 Nr 1 ARegV vom 29.10.2007, § 14 Abs 1 Nr 2 ARegV vom 29.10.2007, § 15 Abs 1 S 1 ARegV vom 29.10.2007, § 23a EnWG
Festlegung der Erlösobergrenzen für ein Elektrizitätsverteilernetz: Bereinigung des Effizienzwertes wegen überdurchschnittlicher Anzahl von Zählpunkten; Nachweis der Mehrkosten
Festsetzung der Erlösobergrenzen eines Elektrizitätsverteilernetzbetreibers durch die Bundesnetzagentur
ARegV § 15 Abs. 1; EnWG § 23a
Diese stellt die Bemessungsgrundlage, d.h. den Gewerbeertrag, für die kalkulatorische Gewerbesteuer dar (vgl. BGH, Beschluss vom 14.04.2015, EnVR 16/14, RN 14; Beschluss vom 09.07.2013, EnVR 37/11, RN 13).
Streitgegenstand ist der prozessuale Anspruch, der durch die erstrebte, im Rechtsmittelantrag zum Ausdruck gebrachte Rechtsfolge sowie durch den Sachverhalt, aus dem sich die Rechtsfolge ergeben soll, gekennzeichnet ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 6. November 2012 - EnVR 101/10, RdE 2013, 174 Rn. 27 f. mwN - E.ON Hanse AG und vom 14. April 2015 - EnVR 16/14, EnWZ 2015, 331 Rn. 16).
Dies ist bei den einzelnen über die Regulierungsformel nach Anlage 1 zu § 7 ARegV in die Erlösobergrenzen einfließenden Kostenbestandteilen und Kalkulationsgrundlagen nicht der Fall (BGH, Beschluss vom 06.11.2012, EnVR 101/10, juris RN 29 - E.ON Hanse AG; Beschluss vom 14.04.2015, EnVR 16/14, RN 14 zur Erlösobergrenzenfestsetzung; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.10.2007, VI-3 Kart 8/07, juris RN 114 zur Entgeltgenehmigung nach § 23a EnWG).
Der Bundesgerichtshof hat unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundesfinanzhofs zur Beschränkung der Anfechtung eines Steuerbescheids auf einen Teil des festgesetzten Steuerbetrages lediglich ausgeführt, dass die angewendeten Grundsätze auf die Anfechtung der Bestimmung von Erlösobergrenzen nach § 4 ARegV übertragbar sein dürften (BGH, Beschluss vom 06.11.2012, EnVR 101/10, RN 31 ff. - E.ON Hanse AG; Beschluss vom 14.04.2015, EnVR 16/14, RN 21).
Diese stellt die Bemessungsgrundlage, d.h. den Gewerbeertrag, für die kalkulatorische Gewerbesteuer dar (vgl. BGH, Beschluss vom 14.04.2015, EnVR 16/14, Rdn. 14;… Beschluss vom 09.07.2013, EnVR 37/11, Rdn. 13).