Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201970,%20138
Timestamp: 2020-02-22 19:58:21
Document Index: 86449306

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.03.1969 - I ZR 36/67 - dejure.org
BGH, 07.03.1969 - I ZR 36/67
https://dejure.org/1969,1280
BGH, 07.03.1969 - I ZR 36/67 (https://dejure.org/1969,1280)
BGH, Entscheidung vom 07.03.1969 - I ZR 36/67 (https://dejure.org/1969,1280)
BGH, Entscheidung vom 07. März 1969 - I ZR 36/67 (https://dejure.org/1969,1280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die missbräuchliche Geltendmachung einer Verwechslungsgefahr - Beschränkung von Rechten aus einem älteren Warenzeichen durch den Grundsatz von Treu und Glauben - Berücksichtigung des Zeitfaktors bei der Abwägung einer Geltendmachung eines ...
GRUR 1970, 138
GRUR Int. 1970, 13
Nur wenn zur Kenntnis von der Benutzung besondere Umstände hinzutreten, die das Verhalten des Anmelders als wettbewerbswidrig erscheinen lassen, steht der markenrechtliche Territorialitätsgrundsatz der Anwendung des UWG nicht entgegen (…BGH, Urt. v. 12.7.2007 - I ZR 148/04 Tz.18 - CORDARONE; vgl. auch BGH, Urt. v. 7.3.1969 - I ZR 36/67, GRUR 1970, 138, 139 - Alemite).
Den Grundsätzen von Treu und Glauben kann es widersprechen, wenn der Inhaber eines Kennzeichenrechts sich auf eine nur formale Rechtsstellung beruft (vgl. BGH…, Urteil vom 22. Oktober 1954 - I ZR 46/53, BGHZ 15, 107, 110 [juris Rn. 10] - Koma; Urteil vom 7. März 1969 - I ZR 36/67, GRUR 1970, 138, 139 - Alemite).
Allerdings konnte auch die Ausübung eines - selbst eines schutzwürdigen - Zeichenrechts als mißbräuchlich behandelt werden, sofern besondere Umstände hinzutraten (vgl. BGH, Urt. v. 7.3.1969 - I ZR 36/67, GRUR 1970, 138, 139 - Alemite).
Allerdings konnte auch die Ausübung eines - selbst eines schutzwürdigen - Zeichenrechts als missbräuchlich behandelt werden, sofern besondere Umstände hinzutraten (vgl. BGH GRUR 1970, 138, 139 - Alemite).
Der Einwand des Rechtsmissbrauchs kann nicht nur dem Erwerb des Kennzeichen- bzw. Markenrechts entgegen gehalten werden, sondern auch der Ausübung des Ausschließlichkeitsrechts jedenfalls dann, wenn besondere Umstände hinzutreten (BGH a.a.O. -"Classe E" unter Berufung auf BGH GRUR 1970, 138, 139 - "Alemite").
BGH, 12.01.1973 - I ZR 53/71
Vertrieb von Schmiergeräten und Schmiereinrichtungen - Gebrauch des Zeichens …
Hinsichtlich der Einzelheiten des Tatbestandes wird auf den Tatbestand des Urteils des erkennenden Senats vom 7. März 1969 (GRUR 1970, 138) Bezug genommen.