Source: https://araduldeazi.ro/2018/08/18/exclusiv-acuzatii-grave-cu-dovezi-csm-a-mintit-in-problema-denuntarii-si-declasificarii-protocoalelor-dintre-csm-si-sri/
Timestamp: 2019-03-20 17:20:35+00:00
Document Index: 8337756

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ']

EXCLUSIV/ACUZATII GRAVE CU DOVEZI/CSM a MINTIT IN PROBLEMA DENUNTARII SI DECLASIFICARII PROTOCOALELOR DINTRE CSM SI SRI – Aradul de AZI
Judecatoarea Nicoleta Lavinia Cotofana exclusa din magistratura (desi ESTE singurul avertizor de integritate cu acte din Romania ) de catre CSM, pentru ca a sesizat organelor in drept niste infractiuni savarsite in sistemul judiciar de catre avocati in complicitatea unor judecatori sub protectia SRI Arad, revine cu dezvaluiri halucinante.
“Nu stiu daca ceea ce spune domnul Cosmin Guse este real sau nu. Însă credibil este.
Ca persoana abuzata de SRI-ul lui Codlea (a se citi, când acesta era în functie) pot crede acest scenariu. Florian Coldea, ca de altfel si alti șefi de sectii județene sau direcții promovați de acesta sunt capabili de asa ceva.
Personal, după ce am sesizat Parchetul, CSM si Ministerul Public despre furtul banilor publici de către avocați din Arad cu complicitatea unor judecători (sesizarea mea s-a dovedit a fi întemeiată, o recunoaste chiar CSM prin Hot 1628 din 24.11.2016) a început „lucrarea” mea pe Protocol (pot proba cele susținute).
După pensionarea dlui Codlea, domnul Hellvig a inceput denunțarea si declasificarea Protocoalelor încheiate de instituții cheie din justitie cu SRI. SRI-ul domnului Helvig a făcut asta, nu CSM, IJ sau ICCJ.
Acum câteva luni președintele CSM declara ca actualul CSM imediat ce si-a preluat mandatul a denunțat Protocolul cu SRI si a inițiat procedurile de declasificare. Din pacate minte. Din nou SRI-ul domnului Helvig si nu garantul independenței justitiei a denunțat Protocolul SRI – CSM, documentul fiind declasificat si reînregistrat la SRI cu nr. 7509/03.05.2018.
În opinia mea SRI-ul domnului Helvig da semne clare ca doreste încetarea abuzurilor. Ramane sa-i devoaleze, macar partial, pe magistrații domnului Codlea (exprimarea este generica), inclusiv pe cei de la ICCJ.
Este credibil, în opinia mea, ca dl Codlea sa fi promis si dorit să influențeze judecători de la ICCJ inclusiv în cauza Dragnea. Dacă nu a reusit, este o victorie nu neapărat a dlui Helvig, cât a statutului de drept. Dl Codlea are nevoie disperată sa-si asigure bunăvoința actualei puteri pt a nu plati pt crimele comise. Actuala coaliție ar greși foarte tare daca s-ar asocia în orice fel cu acest personaj, fie si aceptandu-i serviciile mai mici sau mai mari.
Imi doresc din suflet ca SRI sa redevină instituția astfel cum am perceput-o eu la 18 ani când avand posibilitatea de a alege să urmez orice facultate, am ales Academia Națională de Informații din cadrul SRI.
Vreau sa cred in domnul Hellvig. În lunile următoare ma voi/ne vom lamuri daca așteptările mele/noastre au fost înșelate.
#Patriaapriori”, precizeaza judecatoarea Nicoleta Lavinia Cotofana.
Referirea Laviniei Cotofana la judecatorii din ICCJ care ar trebui devoalati drept colaboratori ai SRI-ului lui Coldea, este interesanta. Reamintim ca revizuirea judecatoarei Lavinia Cotofana impotriva hotararii de excludere, in baza statutului sau de avertizor in interes public ( statut constatat efectiv pentru faptele pentru care a fost sanctionata ilegal, respectiv sesizarea parchetului cu infractiuni savarsite de colegii acesteia), NU a fost inca solutionata de ICCJ lui Tarcea Cristina, desi a trecut aproape un an de la formularea acesteia. (Irinel I.).
#Patriaapriori
Articole pe aceiasi tema:CSMprimaSRI Arad
S-a făcut de râs! De ce a fost dat în judecată Răzvan Simion de la Antena 1 | Aradul De Azi
De ce au trecut 27 de ani? Pentru ce am mai făcut Revoluția? | Aradul De Azi