Source: http://docplayer.es/435112-Los-cibercrimenes-en-el-espacio-de-libertad-seguridad-y-justicia.html
Timestamp: 2016-12-06 14:20:05
Document Index: 392996292

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 251', 'artículo 14', 'artículo 95', 'artículo 153', 'artículo 153', 'artículo 95', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 95', 'artículo 14', 'artículo 83', 'ARTÍCULO 29', 'ARTÍCULO 29', 'Artículo 1', 'ARTÍCULO 116']

⭐LOS CIBERCRÍMENES EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA
LOS CIBERCRÍMENES EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA
Download "LOS CIBERCRÍMENES EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA"
Isabel Espinoza Cortés
1 LOS CIBERCRÍMENES EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA INTRODUCCIÓN: La lucha contra el cibercrimen es una tarea esencialmente transnacional y, bajo este presupuesto, las Instituciones de la Unión Europea han abordado su persecución y castigo desde la perspectiva de sus Tratados Constitutivos y su normativa derivada. Este artículo, luego de identificar los presupuestos de la cibercriminalidad trasnacional, analiza la regulación europea tanto en el marco de primer pilar (las Comunidades Europeas) como en el marco del tercero (la Cooperación Policial y Judicial en Materia Penal). Última revisión: 5 de septiembre de Autor: Antonio Pedro Rodríguez Bernal2 A. Introducción. 3 B. Presupuestos del Cibercrimen en la Red. 4 Características de Internet 5 I. Entorno sin fronteras. 5 II. Independencia geográfica. 6 III. Independencia de lenguaje. 6 IV. Permite la comunicación de uno a muchos (one-to-many communications.) 6 V. Sistema incomparable de distribución de información. 6 VI. Ampliamente utilizado, cada día más. 6 VII. Portabilidad. 6 VIII. Falta de identificadores seguros. 7 IX. Inexistencia de una autoridad central que controle el acceso a la WWW. 8 C. El Cibercrimen en la WWW. 9 a. El concepto de cibercrimen. 9 b. Jurisdicción y soberanía en la WWW 9 c. Camino de la ciberfrontera. 10 D. Unión Europea. Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia en la Sociedad de la Información. 12 I Homogeneidad normativa. El Convenio Europeo sobre Cibercriminalidad. 12 II La Unión Europea y el Cibercrimen. 14 a. Cibercriminalidad en el marco del Primer Pilar. 15 b. El cibercrimen dentro del Tercer Pilar. 22 c. Derecho derivado en el marco de la Cooperación Policial y Judicial en materia penal. 25 I. Derecho sustantivo derivado. 25 La Decisión 2000/375/JAI del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativa a la lucha contra la pornografía infantil en Internet 25 La Decisión Marco 2005/222/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa a los ataques contra los sistemas de información 25 II. Derecho procesal derivado. 27 Creación de equipos comunes de investigación.- 28 Interceptación de las comunicaciones.- 30 E. Conclusiones. 31 BIBLIOGRAFÍA 31 23 A. Introducción. La TIC (Tecnología de la Información y el Conocimiento) ha ocasionado una revolución sin precedentes cuyo alcance todavía es insospechado. La Globalización ha sacudido los pilares de las instituciones y las bases de nuestra Sociedad, hasta el punto de sugerir el nacimiento de otra sociedad paralela a la meramente física que se conoce como Sociedad de la Información y del Conocimiento 1. Y mientras esta sociedad paralela echa sus primeros dientes y robustece sus músculos, se discute sobre los problemas que ha engendrado su aparición y sobre cómo solucionarlos. Incluso se discute si es necesario solucionarlos o dejar que los problemas se resuelvan por sí solos. Los términos cibercrimen, ciberdelitos, ciberdelicuencia, se han hecho hueco entre nosotros. En pocos años la sociedad ha tenido que aprender a convivir con esta realidad, extraída de películas de ciencia ficción que unos años atrás nos asombraban. Desde el propio hogar, el usuario de un ordenador, conectado a Internet, puede convertirse en un protagonista activo del progreso. Puede negociar, comprar, vender, subastar, informarse, suministrar información, comunicarse y también, en no pocos casos, delinquir. Ante la aparición de las nuevas tecnologías el derecho se enfrenta a retos casi inasequibles. Regular una materia en continuo desarrollo, donde los avances informáticos producen nuevas formas de relación humana, y donde esos avances, lejos de detenerse en punto determinado de su evolución, parecen prolongarse, elásticamente, hasta no se sabe dónde. El tradicional inmovilismo de las normas jurídicas, que requieren complicados procesos de creación, se ve impotente para regular un sector en continuo movimiento, que parece querer escapar a toda normativa. La Unión Europea ha comprendido pronto el fenómeno y su importancia para la integración de sus miembros. Las normas promulgadas en el seno de la Unión abren el camino para el desarrollo de la Sociedad de la Información y del conocimiento. La Directiva sobre el comercio electrónico 2 y la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas 3, ofrecen un soporte liberalizador de la Sociedad de Información. En cambio, el Convenio sobre cibercriminalidad, hecho en Budapest, 23.XI.2001, trata de poner límite a la expansión de la cibersociedad cuando detecta, anuncia y persigue las transgresiones delictivas producidas en la Sociedad de la Información. Lejos de pretender un análisis pormenorizado del complejo fenómeno, nuestro estudio se detendrá en esa vertiente criminal de la informática y, en especial, en la que discurre a través de Internet. El derecho internacional ha de responder mediante instrumentos eficaces los vacíos normativos que se dan en la red. No en vano el Derecho de Internet ha sido comparado con el Derecho Marítimo, e Internet con el Alta Mar High Seas, el territorio que atraviesa un barco y que no se sujeta a la exclusiva jurisdicción de un único estado, del mismo modo el usuario del ciberespacio atraviesa una región independiente que no está sujeta a la jurisdicción exclusiva de ningún Estado. 4 (De Azevedo Ferreira França, 1999: 28). Internet y su faceta delictiva (el cibercrimen) provocan importantes distorsiones en las bases sobre las que se asienta la soberanía de los estados, la determinación de la 34 soberanía del ciberespacio (así llamada por la Electronic Frontier Foundation y la Wired magazine) 5 o, lo que es lo mismo, la elección de la ley penal aplicable cuando se opera en la red y de la jurisdicción que deberá resolver los conflictos planteados en el ciberespacio. El problema se multiplica porque Internet es virtual e infinitamente expandible en tamaño 6 (Caffarelli, 1999: 11), lo que desborda fronteras e involucra a muchas jurisdicciones. La tendencia a la globalidad del cibercrimen fuerza a los estados a entenderse y a inventar cierta homogeneidad. El convenio y el tratado siguen siendo elementos insustituibles para lograr esa unificación de criterios, que todavía está lejos de conseguirse. Y son las organizaciones internacionales quienes alientan ese entendimiento. La Unión Europea, tímidamente, va pronunciándose sobre la cuestión y a través de sus tratados constitutivos hay cauces para legislar y desarrollar una normativa uniforme. Analizaremos los artículos en cuestión. Este trabajo no puede olvidar los supuestos no contemplados por la normativa del ramo. Mencionaremos la compleja problemática originada por los paraísos de cibercirmen, cybercrime havens, emporios alentados por los gobiernos para cobijar conductas antijurídicas y desde donde se atacan bienes jurídicos en estados que persiguen aquellas conductas. Cómo luchar contra tales políticas? Qué medidas se han adoptado hasta la fecha? B. Presupuestos del Cibercrimen en la Red. El cibercrimen representa el estado más sofisticado de la conducta antijurídica. Esencialmente no existe mucha diferencia entre las conductas antijurídicas y punibles tradicionales con aquellas que se cometen a través de medios informáticos. Es justamente la adjetivación del delito, informático, la que convierte al delincuente en algo apartado de la tradición y envuelve el hecho de unas connotaciones que lo dotan de cierta autonomía conceptual. El ordenador se convierte en un instrumento del delito, no por sí solo, sino por su conexión a una red interna (intranet) o a una red externa (internet), por donde circulan usuarios, estudiantes, empresarios, profesionales, pederastas, grandes sumas de dinero encriptadas, estafadores, saboteadores, niños y terroristas. Por la peculiaridad del fenómeno y el reto que representa para el jurista, despreciaremos en este trabajo las implicaciones del genérico delito informático y nos centraremos en el ciberdelito perpetrado en Internet. 7 Predominantemente existen dos formas de comunicación a través de Internet: el correo electrónico 8 y la World Wide Web 9. Simplificaremos nuestra exposición ignorando otros modos de comunicación en red que han perdido protagonismo o que poseen una importancia delictiva muy limitada, como el Bulletin Board System BBS, Internet Relay Chats (IRC), usenet, website guest books, weblogs, File Transfer Protocol, P2P, particulares aplicaciones como Napster, Gnutella 10, sin perjuicio de que gran parte de lo dicho en estas páginas sea aplicable a dichos sistemas de comunicación. Por su parte, MORALES GARCÍA incluye, como modalidad de la WWW, el Webcasting, que define como grupo de servicios emergentes que utilizan Internet para la entrega de contenidos a los usuarios, de una forma muy similar a los servicios de comunicación. 11 45 La World Wide Web (WWW), es un sistema de hipertexto que funciona sobre Internet, a través del cual, y con la ayuda de una aplicación informática destinada al efecto, el navegador web, se extrae información (llamada documentos o páginas web ) y se muestra en la pantalla del usuario. Siguiendo los hiperenlaces, el usuario puede acceder a múltiples páginas, lo que se denomina navegación. Dicha páginas se encuentran hospedadas en servidores donde se almacena la información en discos duras. Es frecuente que los responsables de las páginas y portales Web utilicen vías distintas de acceso para transferir los contenidos. El más utilizado es el protocolo FTP. 12 Del mismo modo que el conductor ebrio, para cometer un delito contra la seguridad del tráfico, necesita un vehículo a motor, drogas tóxicas o bebidas alcohólicas y, generalmente, una vía pública asfaltada como escenario, el ciberdelicuente requiere disponer de un terminal de ordenador (el vehículo a motor), una conexión a Internet (la vía pública) y las distintas estaciones que posibilitan la circulación: proveedores de servicios, de contenido, mirrors, proxys, etc. (el asfalto.) Principalmente son tres o cuatro sujetos, como mínimo, los que interviene en el fenómeno del cibercrimen. El sujeto activo del delito, que inicia la conducta punible (sea enviando contenidos a un servidor, sea descargando archivos prohibidos, sea remitiendo s difamatorios); los sujetos coadyuvantes sin cuya intervención el ciberdelincuente carecería de los medios técnicos necesarios para desarrollar su conducta criminal (el servidor de acceso, que posibilita la conexión a la red y el servidor de contenidos, en cuyos discos duros se alberga la información delictiva, que más tarde ofenderá o causará perjuicios); y, por último, el sujeto pasivo del delito, caracterizado en Internet por ser plural, a veces masivo, internacional y, casi siempre, indeterminado y desconocido para el delincuente. Generalmente, serán estos cuatro sujetos los protagonistas del cibercrimen, pero, en ocasiones, si el delito consiste en el envío directo de s, no intervendría el servidor de contenidos, cifrándose en tres los intervinientes. Naturalmente los sujetos, humanos o cibernéticos, se puede multiplicar por medio de mirrors 13 y proxys 14, por lo que las combinaciones del itinerario criminal aumentan considerablemente. Características de Internet Internet, medio donde se desenvuelve el delincuente, y que engloba el ámbito objeto de este estudio (el WWW), contiene unos elementos especialmente favorables para la comisión de delitos. Estas características representan un reto para el jurista y desafía la soberanía de los Estados, como veremos a continuación. SVANTESSON, enumera incisivamente las características más sobresalientes de Internet, a las que me referiré constantemente en el transcurso de estas páginas. I. Entorno sin fronteras. La red de redes supone la absoluta libertad de movimientos, la posibilidad de atravesar fronteras sin limitaciones, visados, impedimentos aduaneros. El usuario puede viajar, virtualmente, de un país a otro, adentrándose en otras jurisdicciones, incluso con absoluta ignorancia de que lo hace. 15 56 II. Independencia geográfica. Desde cualquier lugar del mundo se puede teclear en el navegador del ordenador la dirección URL deseada. 16 En una fracción de segundo, el usuario visita páginas web localizadas en distintos lugares del planeta. Si la navegación transcurre con normalidad, el internauta comprobará como, independientemente de que la página visitada se encuentre en su propio país o en las antípodas, la velocidad de conexión es prácticamente la misma (instantánea), no siendo un elemento determinante la medición tradicional de las distancias. III. Independencia de lenguaje. Al contrario que los sistemas de comunicación precedentes (teléfonos, radiofonía, telégrafo, etc.), la World Wide Web, por medio de una sofisticada tecnología, posibilita el acceso multilingüe a las páginas visitadas. Ello permite, a través de aplicaciones ofrecidas por diferentes operadores, que cualquier persona se incorpore a Internet sin mayores impedimentos. Se desarrolla asimismo un sistema peculiar de comunicación, una jerga propia de internautas. 17 IV. Permite la comunicación de uno a muchos (one-to-many communications.) Esta característica es trascendental para el jurista. El ciberdelincuente suele conocer este rasgo de la World Wide Web y utiliza la tela de araña para que los efectos de su acción se multipliquen y perjudiquen a multitud de personas. Este elemento, aleja el ciberdelito del delito tradicional, por cuanto los efectos de aquél pueden producirse, incluso simultáneamente, en una pluralidad de jurisdicciones, aunque la acción inicial partiera de un lugar muy concreto y lejano. V. Sistema incomparable de distribución de información. Ni la televisión ni la radio ni, por supuesto, los sistemas de comunicación predecesores poseen la fuerza distributiva de la WWW. Cualquier persona, con escasos medios técnicos y financieros, puede entrar el circuito y utilizar la red para difundir sus opiniones, investigaciones, filosofías y doctrinas. Las posibilidades de delinquir aumentan exponencialmente. VI. Ampliamente utilizado, cada día más. En pocos años la difusión de Internet ha llegado a casi todos los hogares de los países desarrollados. 18 En países subdesarrollados el uso se incrementa, sin que la precariedad de la economía sea un obstáculo insalvable. Países en vías de desarrollo, como India y Filipinas, se sitúan a la cabeza mundial en los avances informáticos relacionados con Internet. 19 El acceso a tal tecnología y, por consiguiente al ciberdelito, es abierta y popular. Precisamente, esta facilidad unida a la precariedad normativa en materia de persecución del cibercrimen en países subdesarrollados, hacen de éstos paraísos cibernéticos, donde los propios estados fomentan el vacío legal para atraer explotaciones que en otros estados serían ilícitas. VII. Portabilidad. 67 El fenómeno de la WWW se caracteriza por la ubicuidad. La irradiación de los contenidos es altamente escurridiza, pudiendo situarse, aunque los contenidos distribuidos sean idénticos, en varios puntos del planeta. Esto obedece a diversos motivos, que pueden ser lícitos (simplemente para facilitar los accesos o la velocidad de descarga) o ilícitos (situarse fuera del alcance de la persecución policial o judicial.) Así, una página Web puede ser reflejada (por medio de mirrors) en un servidor localizado en cualquier otro lugar del planeta, con el simple objeto de distribuir los accesos sin saturar las bandas y aumentar la velocidad al usuario, que se ve, de esta forma, favorecido por un mejor servicio. Por las mismas razones (excelencia en el servicio) es tecnológicamente posible que el texto de una página Web se aloje en un servidor y las imágenes en otro, convergiendo en el navegador del usuario textos e imágenes perfectamente editadas y maquetadas. El internauta desconoce la procedencia del contenido tal vez de distintos Estadospero se contenta con el acceso más veloz. A semejanza de las antiguas fondachi o las alhóndigas que albergaban a los navegantes, es curioso que en ciertos aspectos en el de la inversión de la responsabilidad, en el de la ubicación, etc. el servidor se convierta en un establecimiento extraterritorial. Una suerte de incubadora, necesaria para la propagación de la Sociedad de Información, pero que debe involucrar al Derecho Público por ser la necesaria plataforma desde donde cometer los delitos. Estas alhóndigas de comerciantes son las denominadas server farms, emporios cibernéticos donde las empresas alojan sus páginas Web. El server farm, a cambio de una retribución, provee de electricidad, de ancho de banda para conectarse y del espacio físico para alojar los contenidos (espacio en el disco duro.) Una versión del server farm es el internet content host. Este servidor, además de los servicios facilitados por el server farm, suministra efectivos servidores y pueden también acometer el mantenimiento eficaz de las websites. Tanto en uno como en otro caso, el sistema de websites se aloja en barns, especie de graneros o viveros donde se hospedan billones de datos binarios y que poseen una sede física situada en un Estado determinado, que puede no coincidir y normalmente no coinciden con la empresa que ha contratado el servicio. Al objeto de nuestro análisis esta cuestión no es baladí pues origina conflictos de jurisdicción y competencia, como se verá más abajo. VIII. Falta de identificadores seguros. La carencia de identificadores seguros se manifiesta en dos sentidos, tanto desde la perspectiva del que remite la información, como desde el punto de vista de quien recibe la información. Ambos agentes de la comunicación en la WWW carecen de medios fiables para identificar a sus respectivos interlocutores. El usuario corriente de la WWW sólo conoce, como máximo la dirección IP 20, y el nombre de dominio, conocido com DNS 21. Algunos nombres de dominio contienen identificadores geográficos, dominios de nivel superior nacionales (cctld), basados en la nomenclatura ISO Sin embargo, esta nomenclatura es equívoca porque websites de un país pueden utilizar códigos de otros países 22. Así muchos websites suecos emplean el código.nu de Niue, ya que nu significa en sueco ahora. La identificación es aun más 78 difícil cuando se utilizan dominios de nivel superior genéricos (gtlds) El problema se acentúa cuando hablamos de dominios de segundo nivel. Si bien comienzan a desarrollarse las denominadas geo-location tecnologies, consistentes en medios técnicos que conectan una dirección IP con un emplazamiento físico, todavía estas tecnologías no son fiables y se hallan escasamente implantadas. 23 Esta característica consustancial de la WWW añade el problema de las dificultades perseguibilidad (investigación cibernética) y la efectiva punición de las conductas antijurídicas. IX. Inexistencia de una autoridad central que controle el acceso a la WWW. Paralelamente al surgimiento de Internet, se inició un arduo debate sobre la necesidad de regulación del fenómeno.. Los ensayos normativos en nuestra legislación (tanto nacional como transnacional) 24 han merecido vehementes críticas, no sólo desde sectores no intervencionistas o antiglobalización, sino también desde posturas estrictamente técnicas 25. En un escenario tan complejo como el de Internet, el Derecho se ve desbordado ante la celeridad tecnológica, achicando tempestades mediante tímidas respuestas, varando en instrumentos jurídicos antiguos. El acervo precedente hace que las adaptaciones sean incompletas. Realmente se ha creado una superestructura que requiere pilares y planteamientos también novedosos, sin que se encuentren absolutamente condicionados por el pasado. Los juristas se ven impotentes para comprender la problemática tecnológica y prever los avances que se avecinan. Para colmo, una vez comprendidos éstos, los instrumentos normativos se elaboran lentamente: cuando se promulgan están llamados a regir poco tiempo, pues pronto se quedan obsoletos. La regulación de Internet, en consecuencia, siempre estará plagada de lagunas. Estas lagunas se deben llenar con autorregulación, por lo menos, en tanto que no exista una norma positiva. La costumbre, fuente del Derecho, se va a caracterizar en Internet por una rápida conformación (lo que, en cierto modo, contradice el concepto mismo de costumbre.) La introducción de nuevos elementos en la red, amparados por la libertad de prestación de servicios 26, a los que el Derecho no puede responder con la misma rapidez, fomenta el nacimiento de una costumbre express. Los usos, que conceptual y tradicionalmente, tardaban años en gestarse, ahora tardan meses, por la propia necesidad de autorregulación. Ante este panorama, caracterizado por una autorregulación de facto, sólo podrá existir un control meramente tecnológico y de naturaleza privada. Los ISP pueden controlar el acceso de sus usuarios, pero desde una perspectiva técnica sin que le sea permitido un juicio de contenidos, más allá de uno somero y grueso. Algunos gobiernos podrían legislar sobre el comportamiento en Internet de sus ciudadanos, pero la contravención de tales normas difícilmente se podrían castigar, por las dificultades de investigación ya señaladas más arriba. 89 C. El Cibercrimen en la WWW. a. El concepto de cibercrimen. Las palabras cibercrimen, ciberdelito, delito de la Sociedad de Información, delito de altas tecnologías, y otros semejantes se emplean de forma genérica y a menudo sin ninguna precisión. Huyendo de discusiones terminológicas, es conveniente concretar el ámbito del ciberdelito, pues este, realmente, puede englobarse en dos grandes categorías de ofensas. En la primera, el ordenador (o el sistema informático) es el objetivo de la ofensa, atacándose la confidencialidad, la integridad y/o la disponibilidad del sistema. La otra categoría de cibercrimen no existe en puridad, pues se trata de las tradicionales ofensas (vgr. robo, fraude o falsificación) que se cometen con la asistencia o por medio de ordenadores, redes de ordenadores o con la tecnología de la información y comunicación. El ordenador, en esa segunda categoría es una mera herramienta para perpetrar el delito convencional. 27 A través de la WWW pueden cometerse, indistintamente, ambas categorías de delitos. El ciberdelincuente moderno, el hacker, que pretende capturar información confidencial, burlando las medidas de seguridad protectoras, convive en el ciberespacio con el estafador que persigue, a través de páginas Web engañosas, captar fondos de tarjetas de crédito de confiados usuarios. El concepto de cibercrimen abarca desde el delito económico, como el fraude informático, el robo, la falsificación, el computer hacking, el espionaje informático, el sabotaje y extorsión informáticos, la piratería comercial y otros crímenes contra la propiedad intelectual, hasta la invasión de la intimidad, distribución de contenidos ilegales y dañosos, incitación a la prostitución y otros crímenes contra la moralidad, y el crimen organizado. El terrorismo utiliza asimismo el cibercrimen para dirigir ataques contra la seguridad nacional, infraestructuras esenciales y otros bienes vitales de la sociedad. 28 Relacionando este elenco de delitos con las características propias de la WWW apuntadas más arriba los cibercrímenes difieren de los delitos terrestres en cuatro aspectos. 1) Se cometen fácilmente. 2) Requieren escasos recursos en relación al perjuicio causado, lo que anima a muchos individuos a adentrarse en este mundo pese a no responder al perfil sociológico del delincuente tradicional. 3) Pueden cometerse en una jurisdicción sin estar físicamente presente en el territorio sometido a la misma, como se dijo más arriba. 4) A menudo, no son claramente ilegales. Esta indefinición puede proceder del mismo hecho (actos u omisiones no claramente delictivas por no configurar los tipos enumerados en los códigos) o de la intencionada falta de regulación de ciertos conductas por parte de Estados interesados en la instalación de paraísos cibernéticos. b. Jurisdicción y soberanía en la WWW Uno de los problemas que plantea al jurista la WWW es la elección de la jurisdicción y la ley aplicable a los hechos actos y omisiones, negocios jurídicos perfeccionados en la red y, dentro de nuestro ámbito de estudio, las infracciones de naturaleza penal perpetradas en el ciberespacio. En la comisión de un ciberdelito en la WWW intervienen numerosos agentes. De modo resumido, podríamos establecer una relación cuadrangular. (A) El sujeto de quien parte la acción normalmente desde un ordenador situado en su ámbito doméstico o 910 profesional en cuya mente se origina la idea de perpetrar una acción (rara vez una omisión) antijurídica. Por sí mismo (A) no podría acometer su proyecto delictivo. Necesita un proveedor de servicios de Internet (B) o ISP 29 por el acrónimo inglés de Internet Service Provider que conectará al usuario, a través de la línea telefónica, a Internet. Por último esa información ofensiva, dispositivo pernicioso o imagen inmoral viajarán por las autopistas virtuales y se alojarán en servidores web 30 (C), que se almacenarán en el disco duro de las plataformas a disposición de sus autores, estos servidores se denominan Web Hosts. En muchas ocasiones, las empresas (B) y (C) coinciden, siendo también frecuente que la empresa ISP sea la misma que la que ofrece el servicio telefónico doméstico. Por último, en este escenario virtual, entra en juego el sujeto pasivo del delito (D), que en su propio ordenador recibirá las ofensas o el dispositivo pernicioso vgr. un dañino virus que destruye los datos o que reenvía información confidencial e íntima al sujeto activo del delito- o, desde ese mismo ordenador resulta estafado. 31 Este sujeto pasivo puede serlo sin necesidad de intervenir en este protocolo informático, incluso ignorando que sus imágenes o que la información confidencial que le concierne se encuentra circulando por la red. En esta estructura simple, que bien puede remedar la de cualquier delito tradicional, adivinamos unos elementos distorsionadores. El sujeto activo (A) puede cometer el delito desde un Estado diferente al que se encuentra el sujeto pasivo (D). Puede que (A) desconozca, cuando inicia su comportamiento antijurídico, quien o quienes serán los finalmente perjudicados, o si estos serán pocos o muchos, sus nacionalidades o las jurisdicciones a las que pudieran pertenecer sus víctimas y qué consecuencias punitivas puede ocasionar su acción en cada país al que potencialmente pudiera recalar su acción (realmente todos los del globo.) Todavía cabe hacer otras reflexiones. El Web Host (C), utilizado como plataforma delictiva, puede y es frecuente que así sea situarse en un país distinto que el del sujeto activo, y a su vez este Web Host puede localizarse en un Estado distinto que al que pertenece el sujeto pasivo del delito (D.) Como hemos señalado más arriba, el Web Host puede auxiliarse de mirrors, lo que duplica el problema si ese servidor mirror se encuentra en un tercer Estado, y lo multiplica, si existieren varios mirrors en diversos países. De un modo parco, esta propuesto el problema, de la jurisdicción y la ley aplicable. A qué jurisdicción corresponderá el enjuiciamiento de tales delitos? A la propia del sujeto activo, a la del Web Host, o a una o a cualquiera- de las que correspondería a los perjudicados por la acción antijurídica? c. Camino de la ciberfrontera. En un ámbito huérfano de regulación, como el presente, las reglas sobre jurisdicción y competencia vienen dadas por los propios tribunales, a los que llegan las denuncias, las querellas y, en su caso, tratándose de asuntos civiles, las demandas. Pocas sentencias habían levantado tanto debate doctrinal como la pronunciada por el Tribunal de Grand Instance de París, presidida por el juez Jean-Jacques Gómez, en mayo de Dicho tribunal ordenó al portal estadounidense Yahoo.com bloquear el acceso desde Francia a su Website norteamericana, a fin de impedir que los usuarios franceses participaran en subastas que tenían por objeto artículos relacionados con el nacionalsocialismo 32. La versión francesa de Yahoo.com cumplió fielmente con la resolu- 1011 ción. Sin embargo, al no existir semejante infracción en los Estados Unidos, la versión norteamericana de Yahoo.com se negó a ejecutar la resolución del tribunal francés. 33 Además de la discusión jurídica que originó la cuestión a la que nos referiremos más abajo el asunto abrió una polémica de naturaleza tecnológica. Había alcanzado el estado de la técnica un nivel de desarrollo tan avanzado que permitiera la discriminación de usuarios en sus accesos a la WWW?, o lo que es lo mismo (en lo que al Derecho Internacional se refiere), sería posible la creación de ciberfronteras a semejanza de las fronteras tradicionales terrestres? Indudablemente la cuestión no es baladí. La erección de ciberfronteras tendría una importante repercusión en lo que al Derecho transnacional se refiere el Derecho Comunitario pues debería conjugarse con la supresión de fronteras terrestres previstas en los tratados fundacionales comunitarios. El comité de expertos nombrados ex profeso, se pronunció sobra la viabilidad de la resolución acordada por el Tribunal de París. Era posible que Yahoo.com implantara un sistema de identificación del origen de los usuarios, basándose en el IP de los ordenadores conectados, siempre y cuando, los usuarios franceses utilizaran en sus conexiones proveedores franceses, lo que sólo ocurriría en un 70% de los casos. Por tanto, la decisión del Tribunal de París, estaba destinada, ab initio, a no ejecutarse de un modo completo y fiable. 34 La resolución del Tribunal se estrelló ante la jurisdicción estadounidense. El proveedor Yahoo.com norteamericano se personó en el Tribunal de Distrito de California District Court of California contra La Ligue Contre Le Racisme et L Antisemitisme con objeto de que se declarase la decisión del tribunal francés inejecutable en Estados Unidos, y así lo estimó el basándose en que el tribunal francés no podía regular actividades de una corporación estadounidense con el único argumento de que a las mismas podían acceder usuarios desde Francia. 35 No es objeto de este trabajo analizar las razones que apreciaron uno y otro tribunal para sostener su competencia en la cuestión planteada. Tan sólo se pretende ilustrar la laguna normativa existente en la esfera internacional sobre la jurisdicción competente en materia de cibercrímenes y, cómo las continuas disputas entre tribunales que pretenden atraer la sustanciación de las causas a sus foros, crean una patente inseguridad jurídica. El ofendido por un ciberdelito carece de instrumentos fiables para determinar a priori a qué jurisdicción debe someter su reclamación, a qué tribunal dentro de una jurisdicción, qué legislación criminal o civil debe invocar. Y una vez lo decida, una eventual sentencia condenatoria podría quedar inejecutada. He de resaltar que, debido a las características de la ley penal, jurisdicción y ley aplicable coinciden, pues ningún tribunal aplicaría una norma penal extranjera, cosa que puede ocurrir en materia derecho de privado. La resolución del tribunal de París abrió el debate de la jurisdicción y ley aplicables. La naturaleza de la WWW permite la adopción de tres criterios para determinar la jurisdicción competente. 36 1) La del país desde donde se suben los archivos ofensivos (país de emisión.) 2) La del país donde se descargan los contenidos (país de recepción.) 3) O la del país donde se encuentra el público al que se dirige la website. 37 Otras posturas jurisprudenciales más recientes, emanadas de resoluciones de tribunales estadounidenses matizan estos criterios gruesos, añadiendo los rasgos de interactividad de la websi- 1112 te 38, de la intencionalidad manifiesta del responsable de la página Web 39, o incluso usando la doctrina del potencial efecto del delito. 40 Los conflictos legales se agravan exponencialmente por el hecho de que muchos ordenamientos nacionales otorgan a sus propias jurisdicciones competencia sobre asuntos penales basándose en el principio de peseguibilidad universal, sin sujetarse al criterio de territorialidad. Esta distorsión sería aplicable en muchos países con respecto a asuntos relaciones con la pornografía infantil y el terrorismo. 41 Lo expuesto pone de relieve la frágil regulación sobre jurisdicción y ley aplicable cuando tratamos con cibercrímenes. Si bien en el campo del derecho privado existe una regulación, más o menos acertada, que rige en materia de contratos, de responsabilidad extracontractual, etc. 42, el derecho penal aparece desprovisto de esa mínima solvencia, dándose la paradoja de que, precisamente por los bienes jurídicos barajados, es en el derecho público donde debería existir una mayor claridad y seguridad. D. Unión Europea. Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia en la Sociedad de la Información. Las instituciones europeas han sido pioneras en la regulación de la Sociedad de la Información, pero ha eludido porque en el campo del Derecho Penal tienen mermadas las competencias una completa normativa sobre cibercrimen. Se ha discutido, desde la presentación del informe Sieber, Legal Aspects of Computer-Related Crime in the Information Society COMCRIME Study, preparado por encargo de la Comisión europea 43, sobre la procedencia de promulgar una normativa comunitaria que afecte, directa o indirectamente, a la esfera penal. Los instrumentos legislativos de la Comunidad Europea reglamentos, directivas y decisiones se han considerado insuficientes para regular delitos y penas, parcela tradicionalmente reservada a la soberanía de los Estados. El informe Sieber sostiene que, con base en los tratados fundacionales, es posible afectar al Derecho Penal, al menos de forma directriz y al objeto de lograr una normativa homogénea en el territorio de la Unión. La lucha contra el cibercrimen ha de partir desde el derecho material, mediante normativas marco (reflejadas en convenios internacionales y, en su caso, en la legislación comunitaria) que persigan una regulación homogénea en todos los Estados (evitando en lo posible el mantenimiento y creación de paraísos cibernéticos y una diferencia punitiva de un país a otro.) De forma paralela, es necesario arbitrar mecanismos que resuelvan los conflictos de jurisdicción y reforzar los instrumentos de cooperación policial y judicial en materia de cibercrimen, reinterpretando la regulación internacional existente y, cuando ello no sea posible, elaborando nuevas disposiciones o celebrando nuevos tratados sobre la materia. I Homogeneidad normativa. El Convenio Europeo sobre Cibercriminalidad. La efectiva lucha contra el cibercrimen ha de partir desde planteamientos comunes en todos los estados. Sería poco eficaz castigar cierta conducta duramente en un Estado mientras que el Derecho de Penal de otros Estados mantuviera posiciones permisivas frente al cibercrimen. Quien pretenda delinquir acudirá a aquellos países cuyos ordena- 1213 mientos amparen o, por lo menos, no persiguen tan rigurosamente el cibercrimen como en otros. La conciencia compartida de que el cibercrimen desborda fronteras y se ha convertido, por esta razón, en un problema global ha impulsado a numerosos organismos internacionales ha plantearse la cuestión desde una perspectiva más realista y eficaz. La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), Interpol, el Consejo de Europa, la Organización de Naciones Unidas y la Unión Europea, dentro de sus ámbitos geográficos y respectivas competencias, han desarrollado verdaderas políticas de lucha coordinada contra la cibercriminalidad. En 1983 un grupo de expertos se reunió y recomendó que la OCDE tomara la iniciativa en el propósito de lograr una armonización sobre los delitos informáticos. En este marco se realizó un estudio que fructifica en el informe de 1986, Computer-related Crime: Analysis of Legal Policy 44, que recoge las normas penales existentes en diversos países, proponiendo reformas y recomendado un mínimo de ilícitos que debieran ser prohibidos y castigados por la ley penal. El Consejo de Europa toma el testigo y estudia la materia desde 1985 a 1989, por medio un de comité nombrado expresamente para ese propósito 45, y bosqueja la Recomendación 89(9), que se adopta definitivamente el 13 de septiembre de ese año. 46 Este parco instrumento anima a los Estados miembros del Consejo de Europa a mejorar la cooperación legal con objeto de armonizar normativas que respondan al nuevo reto emergente del cibercrimen. Coincidente con este objetivo de armonización mediante la unificación de líneas maestras uniformes y modernización de la normativa penal, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (Octavo Congreso sobre Prevención del Crimen y el Tratamiento de los delincuentes dirigido a los problemas legales planteados por el cibercrimen) se adopta una pionera Resolución el 14 de diciembre de 1990, que invita a los gobiernos a contemplar en sus regulaciones nacionales las resoluciones adoptadas en el Octavo Congreso. Desde entonces se han venido sucediendo los estudios, informes, resoluciones no vinculantes, elaborados desde diversas organizaciones internacionales. Todos estos instrumentos se caracterizaban por su contenido dogmático, de escasa eficacia práctica, pues se partía del principio elemental del monopolio estatal en la promulgación de normas penales, sin embargo, paulatinamente, se va logrando el ansiado consesus crimes, esto es, delitos caracterizados por su punibilidad en cualquier país participante en los foros mencionados. El crimen armonizado queda definitivamente plasmando en el Convenio Europeo sobre Cibercriminalidad hecho en Budapest el 23 de noviembre de , adoptado en el seno del Consejo Europa, aunque entre su signatarios existen países no europeos, como Estados Unidos, Japón, República Sudafricana o Canadá. 48 El Convenio no define el crimen para el que busca armonización, sino que se limita enumerar nueve categorías de ofensas y exhorta a las partes signatarias, de forma imperativa 49, a adoptar cuantas medidas legislativas o de otra naturaleza, fueran necesarias, para prever como infracción penal, conforme a su derecho interno, aquellas infracciones contempladas en el tratado. Las nueve categorías se refieren a ocho delitos contra la propiedad y a un delito que carece de esta connotación: acceso ilícito, interceptación ilícita, atentados contra la integridad de datos, atentados contra la integridad del sistema, abuso de equipos e instrumentos técnicos, falsedad informática, estafa informática, infracciones relativas a la pornografía infantil, infracciones vinculadas a los 1314 atentados contra la propiedad intelectual y derechos afines. 50 La implementación de tales medidas legislativas implica la incorporación de nuevos tipos penales a los códigos nacionales y convertir en ilícitas conductas que, hasta entonces, se encontraban huérfanas de regulación o precariamente contempladas en los ordenamientos. Realmente, de la enumeración de delitos supra mencionada, sólo los cinco primeros tienen la connotación de ser efectivamente nuevos 51, y requieren para su inclusión en el catálogo de conductas punibles proscribir, en cuanto al acceso ilegal, la intromisión electrónica, la piratería informática (hacking). La regulación de la interceptación ilícita requiere prohibir la invasión electrónica de la intimidad con o sin quebrantamiento de medidas de seguridad. Las disposiciones sobre los atentados contra la integridad de datos, necesitan la previa regulación de una propiedad virtual: la propiedad sobre las bases de datos. Las provisiones sobre los atentados contra la integridad del sistema han de contener particulares delitos que no guardan semejanza con los perpetrados en el medio terrestre: diseminación de virus, programas dañinos o códigos maliciosos (debugs codes.) La legislación penal sobre abuso de equipos e instrumentos técnicos requiere criminalizar la producción, venta, importación, distribución e, incluso, al mera tenencia de herramientas y dispositivos destinados a dicha comisión. Los tres siguientes delitos, si bien se relacionan con los anteriores, en su marcado carácter económico delitos contra la propiedad, no se caracterizan por ser delitos de nueva planta. Tanto la falsedad informática, la estafa informática, como las infracciones vinculadas a los atentados contra la propiedad intelectual, actualizan los delitos convencional sobre la base de las nuevas tecnologías. La única infracción contemplada en el tratado, ajena por completo a la protección del derecho de propiedad, es la conducta relativa a la pornografía infantil que para perseguirse eficazmente, en el contexto del ciberespacio, requiere modernizar el concepto de producción, distribución y/o posesión de pornografía infantil. El Convenio, en definitiva, se consagra como el instrumento más poderoso en la lucha contra el cibercrimen a nivel mundial, al no ser un instrumento exclusivamente europeo. Todos los Estados miembros de la Unión Europea han firmado el Convenio, sin embargo su eficacia está por ver ya que, hasta le fecha, pocos Estados signatarios han ratificado el tratado. II La Unión Europea y el Cibercrimen. Conviene, antes de continuar, exponer brevemente ciertos conceptos que se repetirán a lo largo de las líneas que siguen. A la Unión Europea se la compara gráficamente con la arquitectura de un templo griego. El frontispicio o frontón comprende el Título I del Tratado de la Unión Europea (TUE), donde se encuentran los objetivos, principios y elementos constitutivos de la UE. Ese frontón está sostenido por tres grandes pilares. El primer pilar (Títulos II al IV del TUE) alberga a las Comunidades Europeas y arrastra el articulado contenido en los Tratados Fundacionales: el Tratado de la Comunidad Europea (TCE), el Tratado de la extinta Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el Tratado de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. 1415 El Título V del TUE se refiere al segundo pilar, consagrado a la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC). Y por último, la edificación de este templo griego culmina con el tercer pilar de la Unión: la Cooperación Policial y Judicial en Materia Penal (Título VI del TUE). En lo que concierne al cibercrimen, el análisis emprendido se detendrá en el primer y en el tercer pilar, cuyas normativas permitirían diseñar, al menos, una embrionaria regulación marco sobre el fenómeno de la cibercriminalidad transnacional. a. Cibercriminalidad en el marco del Primer Pilar. Dentro de este primer pilar de la Unión Europea, existe una base jurídica para luchar, si no contra todos, sí contra algunos de los llamados cibercrímenes. Si bien es dentro del TUE, y más concretamente, en el marco de su Título VI tercer pilar- donde habrá de articularse un coherente sistema de normas e instrumentos prevención y persecución del cibercrimen, el TCE también ofrece base jurídica para una regulación de la materia con el fin de salvaguardar los objetivos fundacionales de la Comunidad Europea. En especial, los de establecimiento de un mercado común (art. 2 TCE) que implicaría, entre otros, a tenor del artículo 3 del TCE: c) un mercado interior caracterizado por la supresión, entre los Estados miembros, de los obstáculos a la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales; g) un régimen que garantice que la competencia no será falseada en el mercado interior; h) la aproximación de las legislaciones nacionales en la medida necesaria para el funcionamiento del mercado común; k) el fortalecimiento de la cohesión económica y social; m) el fortalecimiento de la competitividad de la industria de la Comunidad; t) una contribución al fortalecimiento de la protección de los consumidores; Para el desarrollo de estos objetivos la Comunidad dispone de un poderoso instrumento: la posibilidad de adoptar directivas con objeto de aproximar ( armonizar?) disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros que incidan directamente en el establecimiento o funcionamiento del mercado común (art. 94 TCE.) 52 Esta facultad corresponde al Consejo, que podrá dictar las directivas armonizadoras por unanimidad o, conforme al artículo del TCE, por el régimen de mayoría cualificada establecido en el artículo 251 del TEC, previa consulta del Comité Económico y Social 53, cuando la materia afecte a los objetivos señalados en el artículo 14 TCE, concretados en la creación de un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones del presente Tratado. El número 3, del artículo 95, ofrece un marco jurídico que podría aplicarse al cibercrimen: La Comisión, en sus propuestas previstas en el apartado 1 referentes a la aproximación de las legislaciones en materia de salud, seguridad, protección del medio ambiente y protección de los 1516 consumidores, se basará en un nivel de protección elevado, teniendo en cuenta especialmente cualquier novedad basada en hechos científicos. En el marco de sus respectivas competencias, el Parlamento Europeo y el Consejo procurarán también alcanzar ese objetivo. Este artículo debe conjugarse, coherentemente, con el artículo 153 del TCE, bajo el Título XIV, rubricado como «Protección de los consumidores». Dicho artículo, en su número 1, establece que Para promover los intereses y garantizarles un alto nivel de protección, la Comunidad contribuirá a proteger la salud, la seguridad y los intereses económicos de los consumidores, así como a promover su derecho a la información, a la educación y a organizarse para salvaguardar sus intereses. El número 3 de dicho artículo 153 remite al marco regulado en el artículo 95 TCE que ya hemos señalado más arriba para la adopción de las medidas dirigidas a alcanzar los objetivos propuestos. A la luz de tales preceptos surge varias preguntas: existen ciberdelitos que pueden afectar al mercado interior, especialmente cuando atentan contra los derechos de los consumidores? Es suficiente el marco ofrecido por los artículos TCE supra mencionados para que la Comunidad pueda, por medios de directivas, armonizar o aproximar las distintas legislaciones penales de los Estados miembros? Se ha discutido arduamente sobre la posibilidad de que la Comunidad ostente competencias, si quiera tangencialmente, en materia penal. Muchos son los argumentos en contra, pero sobre todos se yerguen aquellos que defienden que la materia penal es una parcela tradicionalmente reservada a la soberanía de los Estados, ejerciendo esta competencia en régimen de monopolio infranqueable. Sólo, por medio de Tratados celebrados ex profeso (vgr. el ya nombrado Convenio sobre cibercriminalidad), un Estado podría obligarse a dictar normas penales sobre alguna materia, pero, en última instancia, sería el propio Estado el que mediante una acto soberano promulgara la norma penal destinada a regir en un ámbito estrictamente nacional. Las directivas comunitarias, a las que se refieren los artículos 94 y 95 del TCE, si bien no tendrían un efecto directo sobre los nacionales de los Estados miembros, sí desplegarían una obligación de trasposición sobre los Estados que entraría en conflicto con la soberanía particular de cada Estado. Muchas competencias atribuidas a la Comunidad Europea no son exclusivas. Estas «competencias compartidas» se conjugan con el principio de «subsidiariedad», introducido por el Tratado de Maastricht, que postula que, empero haber atribuido competencias a la Comunidad en algún campo concreto, ésta sólo esta facultada para promulgar normas si los Estados miembros no han alcanzado un adecuado grado de cumplimiento de los objetivos perseguidos por la Comunidad. El principio de «subsidiariedad» persigue que acción de la Comunidad añada un valor superior que el que pudieran obtener los Estados actuando sobre la materia individualmente. La regulación de la Sociedad de la Información, tanto en su faceta civil, administrativa o penal, cumple las condiciones para la estricta aplicación del principio de subsidiariedad. Una materia que en esencia desborda las fronteras de cada estado y sólo podría normarse eficazmente desde una perspectiva transnacional o internacional. Debemos preguntarnos si, bajo el actual marco jurídico, la Comunidad Europea podría promulgar directivas que contemplasen sanciones penales o, al menos, administra- 1617 tivas. Una pregunta tan global y genérica como esta sólo tendría una respuesta de semejantes características: la Comunidad Europea, en principio, carece de facultades sobre la ley penal, no existiendo en el extenso articulado de los tratados fundacionales (el TUE con su frontispicio y tres pilares) mención alguna sobre una supuesta competencia de tal índole. Si descomponemos la pregunta genérica en otras más precisas, es posible que sí encontremos esa competencia, atribuida directa o indirectamente, a la Comunidad. Distinguiendo entre prohibición y sanción, sí podemos afirmar que la Comunidad tendría facultades para establecer prohibiciones o para compeler a cumplir ciertas obligaciones o deberes; prohibiciones u obligaciones que más tarde los Estados miembros habrían de trasponer al Ordenamiento interno y asociarles la correspondiente sanción penal o administrativa. Sieber pone de manifiesto (1998: 214) que muchas directivas, reguladoras de muy diversas materias, establecen prohibiciones u obligaciones que deben cumplirse que realmente constituyen los prerrequisitos de una eventual norma penal nacional, directivas que suelen adoptarse en el marco de la armonización económica, sin llegar a regular las correspondientes sanciones detalladamente. Se aprecia esta estructura en la Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado (abuso del mercado), cuando exhorta a los Estados a establecer un elenco de sanciones administrativas que castiguen las transgresiones, sin perjuicio del derecho de los Estados miembros a imponer sanciones penales. 54 Más cercana al ámbito de nuestro estudio, la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, se pronuncia en semejantes términos. El artículo 8.1. de esta última norma establece que los Estados miembros establecerán las sanciones y vías de recurso adecuadas en relación con la violación de los derechos y las obligaciones previstos en la presente Directiva y adoptarán cuantas disposiciones resulten necesarias para garantizar que se apliquen tales sanciones y vías de recurso. Las sanciones deberán ser efectivas, proporcionadas y disuasorias. Con mayor amplitud que la Directiva sobre abuso de mercado, tal vez previendo las implicaciones penales, la Directiva 2001/29/CE utiliza el término sanción, lo que, terminológicamente no excluye las sanciones criminales. 55 Es más, el segundo párrafo del mismo artículo 8, parece referirse a esta jurisdicción cuando habla de incautación del material ilícito y los dispositivos, productos o componentes, siendo que estas medidas generalmente se adoptan en el ámbito del proceso penal. La exposición de motivos de esta directiva alude específicamente al artículo 95 TCE como presupuesto jurídico de su adopción. Según Sieber la previsión del artículo 14 TCE refuerza el principio de mercado común, cuando se habla en dicho artículo del establecimiento progresivo de un mercado interior que implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones del Tratado. A la luz de los artículos mencionados es evidente el espíritu del Tratado. Se pretende la creación de un mercado interior o común donde no se falsee la competencia 1718 (art. 81 TCE), donde las empresas establecidas libremente (art. 43 TCE) queden sometidas a normas restrictivas semejantes como son aquellas que castigarían los cibercrímenes pues de lo contrario se patrocinaría una migración empresarial hacia los Estados miembros que no contemplasen tales infracciones o que asociasen a las mismas sanciones más leves. En virtud del principio de subsidiariedad, la Comunidad encuentra en la Directiva un instrumento adecuado aunque no suficiente, como más adelante veremos para establecer una mínima estructura para luchar eficazmente contra aquellos cibercrímenes de claro contenido económico, logrando la armonización de legislaciones. La pasividad comunitaria en este campo afectaría indiscutiblemente al mercado común. Naturalmente, las previsiones del TCE no podrían aplicarse a todos los ciberdelitos. Tan sólo comprendería aquellos con un claro contenido económico o que atenten contra los derechos difusos de una pluralidad de personas por ejemplo, los consumidores. SIEBER enumera gruesamente tres tipos de acciones sobre las que podría recaer una eventual política armonizadora de la Comunidad: delitos económicos, contenidos ilícitos o dañosos y la debatida cuestión de la responsabilidad de proveedores de acceso y de servicios Web. El evidente que el mercado común puede verse seriamente comprometido por el desarrollo de delitos económicos. En lo que se refiere a delitos económicos cometidos a través de la WWW, baste citar el fraude informático, el robo, el falsificación, el computer hacking, el espionaje informático, el sabotaje y extorsión informáticos, la piratería comercial y otros crímenes contra la propiedad intelectual afectan al mercado común de una manera creciente, pues el número de transacciones online aumenta de forma exponencial debido al acceso a las nuevas tecnologías de todos los sectores de la población. La existencia de paraísos del cibercrimen en el ámbito comunitario Estados con escaso nivel de protección destruye la competencia perfecta y coloca a unos Estados en un grado de productividad superior (así, por ejemplo, los servidores situados en paraísos cibernéticos no deberían adoptan grandes medidas de seguridad, lo que reduciría sus costes de explotación.) Es lógico pues que la Comunidad deba tomar partido adoptando medidas protectoras sobre las redes informáticas, estableciendo una regulación precisa sobre la firma digital y un estándar de seguridad mínimo que proteja las redes instaladas en el territorio de la Unión Europea. Más lejana queda la competencia comunitaria de establecer prohibiciones sobre contenidos ilícitos o perjudiciales sobre la base del mercado común. Sin embargo, a poco que razonemos al respecto podemos hallar fundados puntos de conexión cuando la distribución de tales contenidos generalmente imágenes pornográficas en forma de fotografías y películas autorreproducibles o textos difamatorios se realice de forma remunerada a través de cualquier sistema de pago aplicable a la WWW (especialmente, mediante pago con tarjeta de crédito o débito.) Estas actividades caen dentro del concepto amplio de prestación de servicios, contemplada en el art. 49, y cualquier limitación a las mismas, basada en normativas nacionales reguladores de la moral o la protección a la infancia, que no se viera reproducida de forma semejante en todos los Estados miembros, forzaría la migración de tales proveedores a Estados con regulación más liviana, no lográndose el efecto prohibitorio pretendido, distorsionando gravemente la competencia. Hemos de decir que este negocio, lejos de se residual, mueve una in- 1819 gente cantidad de dinero y se ha propagado vertiginosamente en el favorable entorno de Internet. La información fluida proporcionada por la WWW puede hacer que, a pesar de que en el Estado origen de los contenidos no exista prohibición ni sanción, su accesibilidad desde otros Estados menos permisivos puede producir importante conflictos de jurisdicción: el Estado receptor siempre intentará aplicar su norma, administrativa o penal, a lo que él considera una infracción. La eventual persecución criminal de los administradores de tales compañías que desde la perspectiva de los Estados receptores ofrecen servicios ilegalmente, pero legalmente en el Estado de establecimiento, genera incertidumbre y la consiguiente reducción de intercambios comerciales online ante la posibilidad de ser sancionado dentro de la Unión Europea. Situación que afecta indudablemente a la fortaleza del mercado interior. Ha sido una espinosa cuestión la regulación de la responsabilidad, tanto civil como criminal, de los proveedores de servicios de acceso a Internet y de espacio para desplegar contenidos (generalmente en forma de páginas Web.) El desarrollo de Internet se enfrentó con una disyuntiva inquietante: propagación de la Sociedad de Información velozmente, dejando la normativa a expensas de la autorregulación que hicieran los operadores del mercado o establecer desde el principio una regulación muy severa sobre los operadores con objeto de prevenir hipotéticos delitos que necesariamente se cometerían. Son obvias las consecuencias de la elección de una u otra opción. La primera propiciaría una deseable implantación de la Sociedad de Información en escaso lapso de tiempo, mientras que la segunda la ahogaría, pues pocas empresas tecnológicas se convertirían en proveedores dentro de un régimen muy restrictivo. Determinar la responsabilidad de los operadores por los contenidos ilícitos o dañinos que transportan o albergan no es cuestión baladí. Significaría convertir a tales empresarios en guardianes de la honestidad, impidiendo el acceso de contenidos a sus sistemas basándose en su particular concepción de la moralidad, de las buenas costumbres o de la protección a la juventud y la infancia. Reservándose un derecho de admisión, se podrían conculcar elementales derechos constitucionales como el de la libertad de expresión, de enseñanza, de acceso a la cultura, y otros. Atenta pues al mercado común la existencia de diferentes legislaciones al respecto, cuando unas son más rigurosas que otras, pues por los mismos y repetidos motivos supra mencionados se distorsionaría la competencia. En este caso, la armonización auspiciada por la Comunidad se ha dirigido a liberar de responsabilidad a los operadores, tal como recomendó Sieber en su renombrado trabajo (1998 : 226), no respondiendo de los contenidos ilícitos o dañosos provenientes de los usuarios. Residualmente sólo responderían por sus propios contenidos o cuando los albergaran o dieran acceso contraviniendo órdenes de autoridades. La Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información, en particular el comercio electrónico en el mercado interior (Directiva sobre el comercio electrónico) recoge estos principios y constituye la piedra angular de la exención de responsabilidad al menos en el ámbito de la Unión Europea de los proveedores de servicios en Internet. 56 De lo expuesto más arriba podemos identificar una efectiva competencia comunitaria para determinar prohibiciones, independientemente de que a éstas de les asocie una sanción penal o administrativa. Pero conviene referirnos, como lógica continua- 1920 ción a lo dicho, a la posibilidad de que la Comunidad pueda establecer verdaderas sanciones por sí misma, aunque sólo sean de índole administrativa o, dicho de otro modo, analizar si las Comunidades Europeas podrían promulgar sanciones penales o, al menos, administrativas? Sobre esto la doctrina jurídica comunitaria no es pacífica. El principio general nullum crimen sine lege ha sido un poderoso argumento en contra del reconocimiento de esta competencia comunitaria por la vía del Reglamento. El establecimiento de normas criminales supone un intrusión severa en los derechos fundamentales y las libertades públicas, por lo que la limitación que entrañan sobre tales derechos debe venir amparada por órganos democráticos, y ni el Consejo de Ministros ni la Comisión, principales artífices de las normas comunitarias, se encuentran revestidos de origen indiscutiblemente democrático 57 Parece una cuestión pacífica el que la esfera criminal no ha sido conferida a los órganos transnacionales y se mantiene irrevocablemente en poder de los Estados miembros. No obstante se observan decididos avances que acercan a los órganos comunitarios a la categoría de creadores de leyes penales. En este sentido cabe señalar que el Tratado de Ámsterdam supone la creación de un tímido marco, desde el propio tratado constitutivo, sobre el que adoptar medidas penales, pero sólo contra actuaciones que supongan un fraude o actividad ilegal y que afecten a los intereses financieros de la Comunidad (art. 280.) «Estas medidas deberán tener un efecto disuasorio y ser capaces de ofrecer una protección eficaz en los Estados miembros». Para esta lucha los Estados miembros adoptarán las mismas medidas que para combatir el fraude que afecte a sus propios intereses financieros. 58 Puede constituir un plan aceptable y abra una puerta a una mayor competencia en materia criminal (y por ende a la armonización y a la eficacia). Pero hasta ahora las previsiones sólo son predicables cuando los ataques afecten a los intereses financieros de la Comunidad y no se confiere expresamente facultad normativa en materia criminal, lo que nos sigue colocando en el terreno de la indefinición. 59 Dicho esto, por el momento, se descarta la facultad de la Comunidad de establecer sanciones penales mediante el instrumento normativo del Reglamento. Cosa distinta es la posibilidad de establecer sanciones administrativas mediante dicho instrumento. A este respecto sí existen previsiones en el TCE aunque circunscritas a ámbitos muy concretos. En el terreno de la libre competencia, el artículo 83 faculta al Consejo para adoptar, por mayoría cualificada y a través de reglamentos y directivas, medidas contra acciones empresariales que atenten contra el mercado común 60, incluyendo el establecimiento de multas y multas coercitivas. Con base en dicho artículo se han promulgado Reglamentos, que han sancionado las prácticas prohibida mediante multas 61, pero la cuestión radica en si esta facultad puede extenderse a otras materias. Para SIEBER, la disputa no es jurídica si no de naturaleza meramente política 62 y, no parece que por ahora, salvo en los casos expresamente establecidos, los Estados consientan en despojarse de sus atributos sancionadores, propios de su soberanía; cosa que no ocurriría tan rigurosamente si la participación de las instituciones comunitarias se hiciera por medio de directivas, ya que en última instancia serían los propios estados quienes deberían implementar las sanciones en su ordenamiento interno (y a través de los cauces constitucionales domésticos). 20 Mostrar más
El Anuario Estadístico del Ministerio del Interior, que será publicado próximamente, introduce un apartado dedicado a la cibercriminalidad. El presente estudio tiene por objeto analizar qué se entiende Más detalles LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL
LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL En la actualidad, cada vez más gente viaja, trabaja, estudia y reside fuera de su país, incluidos los delincuentes. La delincuencia se ha convertido en un fenómeno Más detalles Sección 4: Documento de reflexión y cuestionario André Klip
Coloquio Preparatorio Sección IV. Helsinki (Finlandia), 10-12 junio 2013. D.Penal Internacional Sección 4: Documento de reflexión y cuestionario (A) Objeto del cuestionario (ver Anexos 1 2) Las preguntas Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL Con la reforma del Código Penal, las empresas tienen la obligación de implantar medidas de prevención y detección de delitos Más detalles ***I POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014 Documento legislativo consolidado 16.4.2014 EP-PE_TC1-COD(2012)0193 ***I POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO aprobada en primera lectura el 16 de abril de 2014 con vistas a la Más detalles LOS DELITOS INFORMATICOS
1 LOS DELITOS INFORMATICOS INTRODUCCION. I. LEY 19.233 QUE TIPIFICA FIGURAS PENALES RELATIVAS A LA INFORMATICA O LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS. 1. Qué es lo que se protege en la Ley de Delitos Informáticos? Más detalles ASPECTOS LEGALES DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y EL COMERCIO ELECTRÓNICO. MÓDULO VI SESIÓN 4
ASPECTOS LEGALES DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y EL COMERCIO ELECTRÓNICO. MÓDULO VI SESIÓN 4 V. Perspectiva internacional a) Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Unión Internacional de Telecomunicaciones Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
Página 1 de 5 RCL 2003\1048 Legislación (Disposición Vigente a 9/2/2006) Instrucción 3/2003, de 9 abril CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL BOE 15 abril 2003, núm. 90, [pág. 14756]; ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Más detalles Asociación de Internautas
Asociación de Internautas La descarga de archivos investigada carece por el momento de tipificación penal La descarga de archivos investigada carece por el momento de tipificación penal El Juzgado de Instrucción Más detalles Comunicado de la Cumbre de Seguridad Nuclear de La Haya
Comunicado de la Cumbre de Seguridad Nuclear de La Haya Nosotros, los líderes participantes, nos hemos reunido en La Haya los días 24 y 25 de marzo de 2014 con el fin de fortalecer la seguridad nuclear, Más detalles Introducción: Prácticas: Supuesto primero: Supuesto segundo: Supuesto tercero: Supuesto cuarto:
Introducción: Todos los delitos contra la propiedad industrial van a tener tres elementos básicos: 1. Falta de consentimiento del titular del derecho en exclusiva (se trata de aquellos sujetos que a través Más detalles Marco legal actual en las tecnologías de las comunicaciones
Marco legal actual en las tecnologías de las comunicaciones IV Jornadas Técnicas Tecnologías de la Información en el CSIC Chelo Malagón. Red.es, RedIRIS Sevilla. 13 de Mayo, 2004 Agenda Ley General de Más detalles ARTÍCULO 29 - GRUPO DE TRABAJO SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS
ARTÍCULO 29 - GRUPO DE TRABAJO SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS 5001/01/ES/Final WP 41 Dictamen 4/2001 acerca del proyecto de convenio del Consejo de Europa sobre el ciberdelito Aprobado el 22 de marzo de 2001 Más detalles Consulta 3/1997, de 19 de febrero, sobre la falsificación, sustitución, alteración u omisión de la placa matrícula de un vehículo de motor.
Consulta 3/1997, de 19 de febrero, sobre la falsificación, sustitución, alteración u omisión de la placa matrícula de un vehículo de motor. I. INTRODUCCION El art. 279 bis del Código Penal de 1973 (VCP) Más detalles PARTE DISPOSITIVA. De acuerdo a los fundamentos expuestos en la Declaración, el TCP resuelve declarar:
Fundamentos: La Declaración parte del análisis de la naturaleza de la acción de extinción de dominio estableciendo que en el derecho comparado dicho instituto, surge como respuesta frente al enriquecimiento Más detalles Sobre dichas cuestiones, la Secretaría General Técnica expresa su parecer, a través de las siguientes consideraciones.
Por parte de algunas empresas de seguridad privada y en concreto, de la Federación de Trabajadores de vigilancia y seguridad de la Unión Sindical Obrera, se han formulado diversas consultas, en las que Más detalles Ley n 19.223. Tipificación de figuras penales relativas a la informática. Sede Arica Ing. Informática Ética y Legislación
Sede Arica Ing. Informática Ética y Legislación Ley n 19.223 Tipificación de figuras penales relativas a la informática Nombre Alumno: Sergio Parra Sebastián Serrano Docente: Rodrigo Tapia Fecha: 20/11/14 Más detalles APLICACIONES EDUCATIVAS DE INTERNET EN LA MATERIA DE TECNOLOGÍAS
APLICACIONES EDUCATIVAS DE INTERNET EN LA MATERIA DE TECNOLOGÍAS AUTORÍA SANDRA CAMPAÑA MORENO TEMÁTICA INTERNET PARA LA EDUCACIÓN ETAPA ESO Resumen El presente artículo es una reflexión sobre lo que supone Más detalles Tendencias del cibercrimen y medidas
www.coe.int/cybercrime Tendencias del cibercrimen y medidas América Latina: Taller Regional en Cibercrimen Ciudad de México, 25 de Agosto 2010 Alexander Seger Council of Europe, Strasbourg, France Tel Más detalles Hacia una Europa federal en materia de Justicia
R EPORTA JE La Constitución de la Unión consagra el espacio único judicial Hacia una Europa federal en materia de Justicia Es el de la Justicia uno de los ámbitos en los que la aplicación si se llega alguna Más detalles A LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL DEPORTE CONSEJERÍA DE CULTURA Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA
A LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL DEPORTE CONSEJERÍA DE CULTURA Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA ALEJANDRO SERRANO RODRÍGUEZ, mayor de edad, con D.N.I. 45.075.850 J, en calidad de Presidente del Colegio Más detalles Comisión de Seguridad Ciudadana, Combate y Prevención al Narcotráfico, Terrorismo y Crimen Organizado Proyecto de Ley Marco de Ciberdelincuencia
Comisión de Seguridad Ciudadana, Combate y Prevención al Narcotráfico, Terrorismo y Crimen Organizado Proyecto de Ley Marco de Ciberdelincuencia CAPITULO I ASPECTOS GENERALES Artículo 1. Definiciones: Más detalles Perez Lasierra Abogados
Presentación Bufete Perez Lasierra ------------------ El reto del equipo de profesionales que integran el Bufete Pérez Lasierra y Asociados es ofrecer el mejor servicio posible a la empresa. Éste es un Más detalles OBSERVACIÓN GENERAL Nº 2 (2002)
NACIONES UNIDAS CRC Convención sobre los Derechos del Niño Distr. GENERAL CRC/GC/2002/2 15 de noviembre de 2002 ESPAÑOL Original: INGLÉS COMITÉ DE LOS DERECHOS DEL NIÑO 32º período de sesiones 13 a 31 Más detalles 63/193 y 64/180 de la Asamblea General. 2 A/CONF.213/RPM.1/1, A/CONF.213/RPM.2/1, A/CONF.213/RPM.3/1 y
Declaración de Salvador sobre estrategias amplias ante problemas globales: los sistemas de prevención del delito y justicia penal y su desarrollo en un mundo en evolución Nosotros, los Estados Miembros Más detalles Los firmantes reconocen las iniciativas ya establecidas, así como los acuerdos de autorregulación nacionales y europeos existentes.
Principios para un uso seguro de los dispositivos con conexión a Internet y los servicios en línea en la Unión Europea por parte de los niños y los jóvenes Este documento recoge una serie de principios Más detalles Aviso Legal de Condiciones y términos de Uso de la página web de CM2..
Aviso Legal de Condiciones y términos de Uso de la página web de CM2.. El titular de los derechos de propiedad intelectual del web así como el responsable del tratamiento de los datos de identificación Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 218 Viernes 11 de septiembre de 2015 Sec. I. Pág. 80097 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 9768 Ley Orgánica 10/2015, de 10 de septiembre, por la que se regula el acceso y publicidad de Más detalles LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS COMETIDOS A TRAVÉS DE LAS TIC`S por el CNP.
Cuerpo Nacional de Policía (CNP) Comisaría General de Policía Judicial. UDEF CENTRAL Brigada de Investigación Tecnológica (BIT). En el año 1995 tiene su origen el Grupo de Delitos Informáticos en el seno Más detalles Condiciones de servicio para la conexión a la red de visitantes del CSUC
Condiciones de servicio para la conexión a la red de visitantes del CSUC 1. Condiciones generales Por la presente el CONSORCI DE SERVEIS UNIVERSITARIS DE CATALUNYA (de ahora en adelante CSUC) le informa Más detalles LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P
LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P - Ana I. Mendoza Losana- Profesora contratada doctora de Derecho Civil. Universidad de Castilla-La Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0119/2010
Informe 0119/2010 La consulta plantea si resulta conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y a su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Más detalles En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; H E C H O S
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 32 BARCELONA D.Previas: 5597/07-A A U T O En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; Dada cuenta y; H E C H O S ÚNICO.- Que, con fecha de sello de entrada de 30 de noviembre Más detalles Delito Fiscal como Delito Precedente al Lavado de Activos. Dr. Leonardo Costa
Delito Fiscal como Delito Precedente al Lavado de Activos Dr. Leonardo Costa Puntos a Abordar Definición de Lavado de Activos Análisis del Delito Fiscal como Precedente al Lavado de Activos Posición de Más detalles LAS PENAS a imponer a las empresas pueden ser las siguientes: - multas por cuotas o proporcional. - disolución de la persona jurídica;
INFORME SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS Tradicionalmente se había venido entendiendo, que sólo las personas físicas podían cometer delitos y que las personas jurídicas (en nuestro caso las Más detalles Libertad de expresión e Internet
1 Libertad de expresión e Internet Resumen ejecutivo Este informe preparado por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aborda las implicancias Más detalles Gabinete Jurídico. Informe jurídico 0216/2008
Informe jurídico 0216/2008 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, del servicio de geolocalización Más detalles María del Mar Moya Fuentes Alicante, 7 de junio de 2011
María del Mar Moya Fuentes Alicante, 7 de junio de 2011 Ámbitos delictivos en internet Intimidad: imagen y honor Seguridad informática: Intrusismo informático Esfera patrimonial: Daños informáticos Phishing/web Más detalles Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de 29 de octubre de 2010
Junta Consultiva de Contractació Administrativa Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de 29 de octubre de 2010 Informe 4/2010, de 29 de octubre. Contratos Más detalles INFORMÁTICA. Cuarto curso
INFORMÁTICA Cuarto curso Introducción Desde su origen a mediados del siglo XX, el procesamiento automático de la información (informática) ha tenido un desarrollo destacado que le ha hecho adquirir una Más detalles CONSIDERACIONES PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CÓMPUTO EN LA NUBE. Versión: 1.3
CONSIDERACIONES PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CÓMPUTO EN LA NUBE Versión: 1.3 Marzo 2014 INTRODUCCIÓN En la actualidad varias entidades del sector privado y público están evaluando el usar el Cómputo Más detalles REFLEXIONES SOBRE LOS DELITOS INFORMÁTICOS MOTIVADAS POR LOS DESACIERTOS DE LA LEY CHILENA N 19.223
REFLEXIONES SOBRE LOS DELITOS INFORMÁTICOS MOTIVADAS POR LOS DESACIERTOS DE LA LEY CHILENA N 19.223 Por Rodolfo Herrera Bravo Abogado (Ponencia presentada en el X Congreso Latinoamericano y II Iberoamericano Más detalles PRIMERA PARTE INFORMÁTICA JURÍDICA 1
ÍNDICE PRIMERA PARTE INFORMÁTICA JURÍDICA 1 I.- CONCEPTO DE INFORMÁTICA JURÍDICA Y CLASIFICACIÓN 1 II.- INFORMÁTICA JURÍDICA DOCUMENTAL 3 Desarrollo de la Informática Jurídica Documental 5 Elementos estructurales Más detalles Este documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones
2011L0093 ES 17.12.2011 000.001 1 Este documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones B DIRECTIVA C1 2011/93/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO Más detalles a) La modificación del objeto de la Directiva: Supresión de las alusiones a la protección de los consumidores.
1 Colaboración: Algunos comentarios a la Directiva 2006/114/CE sobre publicidad engañosa y publicidad comparativa (Versión codificada) Mª del Rosario Fernando Magarzo Directora Asesoría Jurídica AUTOCONTROL Más detalles PREVENCIÓN INTEGRAL DE LA VIOLENCIA SEXUAL CONTRA LA INFANCIA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CONTRA LA EXPLOTACIÓN Y EL ABUSO SEXUAL
PREVENCIÓN INTEGRAL DE LA VIOLENCIA SEXUAL CONTRA LA INFANCIA EL CONVENIO DEL CONSEJO DE EUROPA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CONTRA LA EXPLOTACIÓN Y EL ABUSO SEXUAL MARCO GENERAL Más detalles Política de uso aceptable
Política de uso aceptable Suddenlink Communications ("Suddenlink") ha adoptado esta política de uso aceptable que resulta aplicable a todos los usuarios del Servicio de Internet de alta velocidad de Suddenlink, Más detalles Diario Oficial de la Unión Europea
L 13/44 (Actos adoptados en aplicación del título VI del Tratado de la Unión Europea) DECISIÓN MARCO 2004/68/JAI DEL CONSEJO de 22 de diciembre de 2003 relativa a la lucha contra la explotación sexual Más detalles Programa Servicios de Tránsito, operador especializado en movilidad.
Programa Servicios de Tránsito, operador especializado en movilidad. Políticas de Privacidad y Condiciones de Uso Apreciado Usuario: El sitio WEB del Programa servicios de tránsito tiene como función principal Más detalles Aviso Legal Semillas del Viento Portal ginkgo biloba
I.- INFORMACIÓN ACERCA DEL PRESTADOR DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN SEMILLAS DEL VIENTO, S.L. El Portal es propiedad y está administrado por SEMILLAS DEL VIENTO, S.L., cuyos datos, a los Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA ACUERDO PLENARIO N 2-2011/CJ-116 ACUERDO PLENARIO
VII PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N 2-2011/CJ-116 Lima, seis de diciembre de dos mil once.- FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116 TUO LOPJ ASUNTO: NUEVOS ALCANCES Más detalles El derecho al olvido en Internet. Miguel Ángel DAVARA RODRÍGUEZ. Catedrático de Universidad. Socio de Davara&Davara, Asesores Jurídicos
1/7 El derecho al olvido en Internet Miguel Ángel DAVARA RODRÍGUEZ Catedrático de Universidad. Socio de Davara&Davara, Asesores Jurídicos Diario La Ley, Nº 8137, Sección Tribuna, 30 Jul. 2013, Año XXXIV, Más detalles PRINCIPALES MODIFICACIONES DE LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL
PRINCIPALES MODIFICACIONES DE LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL Esther de Félix Parrondo Cuatrecasas, Gonçalves Pereira. Para incorporar a nuestro Derecho la normativa comunitaria (en concreto, la Directiva Más detalles Políticas de Privacidad y Condiciones de Uso
Políticas de Privacidad y Condiciones de Uso Para el Usuario El sitio web de la Gobernación de Bolívar www.bolivar.gov.co tiene como función principal proveer información y servicios, así como divulgar Más detalles Curso de Experto Universitario en la localización y seguimiento de Delitos Tecnológicos
Fundamentos de la Criminología Internacional: Objetivos. El contenido del curso se centra en aquellos aspectos generales de la criminología y en su aplicación al ámbito internacional. Con este curso el Más detalles LA MEDIACIÓN TRANSFRONTERIZA DE CARÁCTER CIVIL Y MERCANTIL EN LA LEY 5/2012
LA MEDIACIÓN TRANSFRONTERIZA DE CARÁCTER CIVIL Y MERCANTIL EN LA LEY 5/2012 Lydia Esteve González Directora de UAIPIT. Profesora titular Derecho Internacional Privado Universidad de Alicante. 1. PLANTEAMIENTO Más detalles Iniciativa de Reformas a la Constitución en materia de Telecomunicaciones y Competencia Económica
Iniciativa de Reformas a la Constitución en materia de Telecomunicaciones y Competencia Económica Objetivos: 1. El fortalecimiento de los derechos vinculados con la libertad de expresión e información Más detalles Políticas de Privacidad y Términos de Uso
Políticas de Privacidad y Términos de Uso Apreciado Usuario: El sitio WEB de La SUPERINTENDENCIA DEL SUBSIDIO FAMILIAR tiene como función principal proveer información y servicios así como divulgar y promover Más detalles I. INFORMACIÓN ACERCA DEL PRESTADOR DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
Aviso Legal I. INFORMACIÓN ACERCA DEL PRESTADOR DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN El Portal es propiedad y está administrado por TALENT & COACH PARTNERS, S.L., cuyos datos, a los efectos del Más detalles Las acciones penales para la protección penal de las marcas. La venta al por menor.
Las acciones penales para la protección penal de las marcas. Criterios actuales. La venta al por menor. XIV Seminario Regional sobre propiedad intelectual para jueces y fiscales de América Latina Silvia Más detalles La pornografía infantil en Internet. Investigación y represión
La pornografía infantil en Internet. Investigación y represión Marta Villén Sotomayor Directora de Seguridad Lógica y Prevención del Fraude en la Red 1. Introducción. 2. Situación actual en Internet y Más detalles EL JUICIO RÁPIDO ATENCIÓN AL CIUDADANO DE DELITOS CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO RÁPIDO DE DELITOS Qué delitos se pueden enjuiciar Trámites del juicio rápido Derechos y obligaciones de víctimas y perjudicados La citación y modos de citación CONSEJO GENERAL Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles TÉRMINOS Y CONDICIONES DE USO DE LA PÁGINA WEB DE LA INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE SANTIAGO DE CALI - IDESC
TÉRMINOS Y CONDICIONES DE USO DE LA PÁGINA WEB DE LA INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE SANTIAGO DE CALI - IDESC Mediante Decreto Municipal No. 411.0.20.0284 de Mayo 18 de 2010, se define y consolida Más detalles I.- INTRODUCCIÓN la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
CORPORATE DEFENSE El nuevo régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas Propuesta de actuaciones preventivas y resolución de crisis 1 I.- INTRODUCCIÓN En fecha 23 de diciembre de 2010 entró Más detalles II) DE LOS USUARIOS 4. DERECHOS El usuario o cliente tendrá derecho a usar el servicio de personalización del Portal Corporativo de Antel, antel en
Condiciones del Servicio INTRODUCCIÓN El registro como usuario de antel en línea y los servicios asociados al mismo implica dos pasos: primero, la atenta lectura de la presente Introducción y del Reglamento Más detalles Términos y condiciones
Términos y condiciones 1.- Objeto y aceptación El presente documento tiene por objeto regular el suministro del servicio de alojamiento de datos virtuales correspondientes a correo electrónico y sitio Más detalles Aplicación de TICs 1
1 1. Las TICs 1.1. Qué son las TICs? Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) -la unión de los computadores y las comunicaciones- desataron una explosión sin precedentes de formas de comunicarse Más detalles Bloque IV TRANSMISIÓN DE DERECHOS Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
Bloque IV TRANSMISIÓN DE DERECHOS Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Bloque 4 V: Transmisión de derecho VI: Procedimientos administrativos A. PRESENTACIÓN Cuántas marcas comerciales reconoces en una película? Más detalles Del hacking a la delincuencia informática actual
Del hacking a la delincuencia informática actual Marta Villén Sotomayor Directora de Seguridad Lógica y Prevención del Fraude en la Red 1. Evolución del Hacking 2. Delincuencia informática actual 2.1. Más detalles Internet: http://www.aui.es/pdfs/coe_carta_derecho_humanos_internet.pdf
Consejo de Europa CM/Rec(2014)6 Internet: http://www.aui.es/pdfs/coe_carta_derecho_humanos_internet.pdf Guía de los Derechos Humanos para los Usuarios de Internet Introducción 1. La presente guía es una Más detalles CATÁLOGO DE SERVICIOS DE INFORMÁTICA DE LA UCM
Vicerrectorado de Nuevas Tecnologías Área de Informática y Comunicaciones EXTRACTO DEL CATÁLOGO DE SERVICIOS DE INFORMÁTICA DE LA UCM NORMAS Y RECOMENDACIONES DE USO Área de Informática y Comunicaciones Más detalles 2. ANÁLISIS DE COMPETENCIA DE LA NEGATIVA A ACEPTAR PROYECTOS DE INSTALACIONES ENERGÉTICAS FIRMADOS POR INGENIEROS DE MINAS
EL TRANSPORTE POR CARRETERA: INTERNACIONAL Y DE CABOTAJE A raíz de la aprobación de varios actos legislativos europeos, se han liberalizado progresivamente tanto los transportes internacionales por carretera Más detalles Gabinete Jur?dico. Informe 0077/2013
Informe 0077/2013 I La presente consulta plantea si es conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, en adelante LOPD, y su normativa de desarrollo Más detalles Nuestra capacidad de respuesta ante estas amenazas todavía presenta debilidades.
PALABRAS DE ADAM BLACKWELL, SECRETARIO DE SEGURIDAD MULTIDIMENSIONAL DE LA OEA, EN LA INAUGURACIÓN DEL TALLER REGIONAL SOBRE CIBERSEGURIDAD Y CIBERDELITO En nombre de la Organización de los Estados Americanos Más detalles DIRECCIÓN GENERAL DE CENTROS DE FORMACIÓN PARA EL TRABAJO
DIRECCIÓN GENERAL DE CENTROS DE FORMACIÓN PARA EL TRABAJO Unidad de Proyectos Especiales Guía Técnico Normativa para el uso del equipo de cómputo y de los servicios de conectividad de la Dirección General Más detalles Aviso legal y política de privacidad
Aviso legal y política de privacidad I. OBJETO Y ACEPTACIÓN El presente aviso legal regula el uso del sitio web www.smartema.com, que pone a su disposición Aplicaciones APPSICO S.L. con domicilio social Más detalles PIMA COUNTY, ARIZONA BOARD OF SUPERVISORS POLICY
PIMA COUNTY, ARIZONA BOARD OF SUPERVISORS POLICY Tema: 1 of 6 Intención Para exponer las condiciones, los procedimientos y las responsabilidades para el uso de las computadoras de la biblioteca por el Más detalles REPORTE SOBRE EL CURSO LA GARANTÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
REPORTE SOBRE EL CURSO LA GARANTÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS María Dolores C. Igareda Diez de Sollano 6 de agosto de 2012 El presente documento constituye el reporte de trabajo relativo al Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0417/2009
Informe 0417/2009 La consulta plantea diversas dudas en relación con la posible adecuación a la normativa de protección de datos de un proceso de control realizado por el Administrador de red de un Organismo Más detalles Norma de uso Navegación por Internet Ministerio del Interior N04
Norma de uso Navegación por Internet Ministerio del Interior N04 Introducción Propósito. Ofrecer a los usuarios una guía sobre los requerimientos mínimos que deben ser cumplidos respecto del uso y navegación Más detalles Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información.
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información. El presente informe analiza de manera detallada los tres conceptos que dan título al mismo. El fin radica en conocer con cierta profundidad en Más detalles Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 9.12.2015 COM(2015) 627 final 2015/0284 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por el que se garantiza la portabilidad transfronteriza de los servicios Más detalles CONTRATO DE CONDICIONES Y TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL WEB www.ucb.edu.bo
CONTRATO DE CONDICIONES Y TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL WEB www.ucb.edu.bo Copyright 2011 Universidad Católica Boliviana San Pablo Advertencia: Este Portal Web y todo aquello que esté relacionado al mismo Más detalles PONENCIA DE ALBERTO PALOMAR OLMEDA
PONENCIA DE ALBERTO PALOMAR OLMEDA Las apuestas deportivas en Internet IV Congreso Nacional de Derecho Deportivo Huesca 2010 ALBERTO PALOMAR OLMEDA, Magistrado de lo Contencioso-Administrativo, Doctor Más detalles Dictamen de comisión
Dictamen de comisión Honorable Cámara: Teniendo presentes los avances registrados en la Jurisdicción Poder Legislativo, concerniendo a la incorporación y uso de las herramientas de tecnología informática Más detalles ANTECEDENTES CONSIDERACIONES
CN10-034 DICTAMEN QUE SE EMITE EN RELACION CON LA CONSULTA FORMULADA POR XXXXX RESPECTO A LA ADECUACION A LA NORMATIVA DE PROTECCION DE DATOS DE LA IMPLANTACION EN UNA ADMINISTRACION PUBLICA VASCA DE UN Más detalles Conclusiones del taller de formación interna sobre intervención con mujeres víctimas de trata con fines de explotación sexual
1 Conclusiones del taller de formación interna sobre intervención con mujeres víctimas de trata con fines de explotación sexual ------------------------------------------ APRAMP, Octubre de 2006 Los días Más detalles Política de Prevención de Consumo y Dependencia de Alcohol y Drogas ilícitas. Recursos Humanos. Enero 2004
Dependencia de Alcohol y Drogas ilícitas Enero 2004 Políticas de Empresa Nacional de Electricidad S.A., Endesa Chile, es una compañía de generación y comercialización de energía eléctrica, con presencia Más detalles Condiciones generales de uso de www.autooferta.es
Condiciones generales de uso de www.autooferta.es 1. Objeto El presente documento tiene por objeto establecer las Condiciones Generales de Uso de www.autooferta.es (en adelante el Portal), portal titularidad Más detalles LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA LUCHAR CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA LUCHAR CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA *********** 1. Prólogo sobre sociología de los medios de comunicación Se dice comúnmente que vivimos en una sociedad Más detalles AVISO LEGAL/ CONDICIONES GENERALES, EDUCANIMALS
AVISO LEGAL/ CONDICIONES GENERALES, EDUCANIMALS 1.- IDENTIDAD DEL RESPONSABLE DE EDUCANIMALS. www.educanimals.com en adelante EDUCANIMALS es titularidad de EVA QUIÑONES CUBERO con domicilio social en AV. Más detalles Sra. Cristina López Potoc
Jornada sobre l actuació policial en els delictes contra la propietat intel lectual i industrial Actuación ante los delitos contra la propiedad intelectual e industrial desde el punto de vista jurídico. Más detalles Carta para el uso democrático de la vigilancia por vídeo
Carta para el uso democrático de la vigilancia por vídeo >>> Según la ciudad europea del caso, los sistemas de vigilancia por vídeo han tenido evoluciones de amplitud y naturaleza diferentes, que responden Más detalles MBL ADEN PANAMA 2009
MBL ADEN PANAMA 2009 PROFESOR: MÓDULO: ESTUDIANTE: Walter Ton Derecho Bancario y Financiero Yaribeth Navarro Mora FECHA: 21 de diciembre de 2009 EL SECRETO BANCARIO EN LA LEGISLACIÓN PANAMEÑA El Secreto Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback