Source: https://poradna.hnonline.sk/otazka/mozeme-namietat-zaujatost-sudcu
Timestamp: 2020-02-19 11:42:56+00:00
Document Index: 4825391

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 14', '§ 15', '§162', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Môžeme namietať zaujatosť sudcu? | HNporadňa
Domov » Právo » Môžeme namietať zaujatosť sudcu?
Môžeme namietať zaujatosť sudcu?
Uz som vam pisala ohladom mojho problemu. Islo o zvysenie vyzivneho pre mojho brata (tu: http://moje.hnonline.sk/node/4796). Dnes sme mali pojednavanie a sudkyna vlastne vyratala vyzivne z priemernej mzdy 440 eur a vyzivne zvysila na sumu 95 eur. Dokonca povedala bratovi, ze je povinny od dalsieho mesiaca posielat uz zvysene vyzivne hoci rozsudok nie je pravoplatny. Brat sa ide odvolat na krajsky sud ,nakolko sme mali podozrenie, ze sudkyna je vybavena po znamosti a podla jej jednania to aj bude pravda. Tym nemyslim len to, ze vyhovela matke vo vyzivnom, ale celkovo podla chovania sudkyne. Mozeme namietat na sudcu kvoli zaujatosti a ziadat zmenu sudcu v pripade, ze krajsky sud vrati rozhodnutie naspat?
a este by som potrebovala vediet, ci sudkyna mohla viest vobec pojednavanie, kedze zistila, ze brat nema platny obciansky preukaz
1TANIA1 KRALOVA sa opýtal/a 12.1. 2011 o 10:18 v kategórii Právo
Ally pred 9 rokmi 1 mesiacom
V ustanovení pParagrafu 15a Občianskeho súdneho poriadku z.c. 99/1963 Zb., je zakotvené právo účastníkov uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý vec podľa rozvrhu práce prejednáva a rozhoduje. Druhý odsek tohto paragrafu obsahuje časové obmedzenie možnosti podávať námietky zaujatosti.
Účastník ju môže podať najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastní sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr podanú námietku môže súd prihliadnuť len vtedy, ak účastník nebol o svojom práve námietku zaujatosti uplatniť, vopred poučený.
Paragraf 15a ods. 3 O.s.p. ďalej uvádza, čo musí byť v námietke zaujatosti uvedené: proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník o dôvode vylúčenia dozvedel, akými dôkazmi môže byť dôvod vylúčenia preukázaný.
Účastník je pritom povinný predložiť dôkazy, ktorými disponuje, súčasne s námietkou zaujatosti.
Podľa toho, čo ste napísali, máte len „podozrenie“, že by v danom prípade dôvody pre vylúčenie sudcu mohli byť.
Podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku stačí, ak je tu pochybnosť o nezaujatosti sudcu, no ale ustanvoenie § 15a ods. 3 vyžaduje preukázanie alebo predloženie dôkazov o tomto dôvode zaujatosti. Napriek tomu, že takéto dôkazy – podľa toho, čo píšete – pravdepodobne mať nebudete, domnievam sa, že ak tieto pochybnosti u vás sú, právo uplatniť námietku zaujatosti určite máte.
Viac by som odporucala obratit sa na mediatora resp. advokata na napisanie kvalifikovaneho odvolania a dolozenie relevantnych dokladov, aj dat sa zastupit advokatom na 2. stupnovom konani.
Ze brat nema platny OP je jeho chyba a znemozni mu to preberat zasielky na poste. Akym sposobom overila sudkyna jeho totoznost, resp. kto bol v pojednavacej sieni a potvrdil jeho totoznost nepisete.
TATIANA KRALOVA pred 9 rokmi 1 mesiacom
zucastnila som sa na tomto pojednavani ale bola to vyslovene fraska asi sa obratim na pravnika aby mi pomohol.musi brat platit uz zvysene vyzivne od dalsieho mesiaca aj ked rozsudok nie je pravoplatny,ale nemam ani potuch z coho by to asi tak platil,nema na to financne prostriedky
Mgr. Martin Hurtaj, advokát pred 9 rokmi 1 mesiacom
V zmysle §162 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku: "Pri rozsudkoch predbežne vykonateľných plynie lehota na plnenie od ich doručenia. Predbežne vykonateľné sú rozsudky odsudzujúce na plnenie výživného alebo pracovnej odmeny za posledné tri mesiace pred vyhlásením rozsudku".
Z uvedeného zákonného ustanovenia je zrejmé, že rozsudok súdu o výživnom je predbežne vykonateľný čo znamená, že na jeho základe sa musí plniť aj keď ešte nieje právoplatný, tj. bez ohľadu na to či je podané odvolanie vo veci.
no dobre ked sa musi plnit a co ma robit ked nema financne prostriedky na take vysoke vyzivne? z coho jej ho ma poslat ? alebo si to jednoducho nepravezme ked je plnenie po prebrati zasielky
Nedá mi ešte doplniť pár myšlienok.Brat je dospelá osoba. Nepracuje, kto za neho platí poistenie do SP a ZP? Ako môže dopustiť, že jeho aj jeho dieťa bude vyživovať jeho matka a sestra? Podľa par. 62 Zákona o rodine ods. 3 každý rodič bez ohľadu na to, aký má príjem..........je povinný si plniť vyživovaciu povinnosť aspoň v minimálnom rozsahu vo výške 30 percent zo sumy životného minima pre nezaopatrené neplnoleté dieťa. Ak si nebude plniť druhý rodič dieťaťa vyživovaciu povinnosť, dopúšťa sa trestného činu.
Ak sa matka o dieťa stará, poskytuje mu bývanie a stravovanie, 95 EUR mesačne pre druhého rodiča nie je vysoká suma, 3 EURÁ na deň. Či to aj naozaj spotrebuje, mala preukázať matka dieťaťa súdu a vy to žiadajte, aby to predložila krajskému súdu.
V odvolaní by som odporučila bratovi uviesť príčiny skončenia pracovného pomeru brata, ako dôkazy preukázať kópie žiadostí, ktorými sa uchádzal o prácu v poslednom období, že nevlastní žiaden majetok vyššej hodnoty.
A ako prílohy doklady o úhrade minimálnej výšky výživného na meno matky dieťaťa, ktoré za svojho dospelého syna hradí jeho matka, teda stará matka dieťaťa z dôchodku.
A ako svedka by som žiadala vypočuť Vás ako jeho sestru, kde by ste k veci mohli povedať svoj názor, ako aj to koľko finančných prostriedkov ste už bratovi požičali na zabezpečenie zákaldných potrieb.
Záverom ešte k tomu, že nový partner manželky vášho brata nie je povinný starať sa o výživu jeho nevlastného dieťaťa a predpokladám, že neuprednostňuje vlastného potomka. Neviem, ako je upravený styk otca s dieťaťom, ale aj otec je povinný starať sa, aby dieťa malo dobré študijné výsledky. A vplyv na ne a na detskú psychiku určite nezhody, rozvod a následné hádky a súdne spory MALI a VEĽKY.
Od l. júla 2010 nadobudla účinnosť novela Zákona o rodine - zákon č. 217/2010 Z.z., podľa ktorej môže súd dieťa zveriť aj do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov za zákonom splnených podmienok a nemusí vôbec určiť výšku výživného.
poistenie aj vyzivne za neho plati mama nakolko sa o nu stara,mama ma zdravotne problemy a aj vysoky vek a nedokaze sa sama o seba postarat,sudkyna sa ho pztala ze preco sa nestaram o mamu ja ked mam ciastocny invalidny dochodok a som doma,no ked ho mam tak asi niesom zdrava a mam aj 2 deti vo veku 13 a 5 rokov,pracovala som ale musela som odist zo zamestnania koli zlemu zdravotnemu stavu mojho syna,skoro 2 roky bol na antibiotikach ma zlu imunitu takze ako sa mam ja postarat este aj o mamu ked mam sama dost zdravotnych problemov a este aj so synom.ked jej odpovedal ze ja mam dost svojich starosti tak bol arogantny a preto mu dala vyzivne z nejakej primernej mzdy 440 eur.mozno to nieje vela 95 eur ale co ma robit ak tieto financne prostriedky nema a ani mama nemoze zanho platit take vysoke vyzivne.brat sa z dietatom vobec nestretava,matka dietata doniesla dokonca papier ze dieta ma diskuliu co je problem s pocitanim a ze aj s pametou ma problemy ale na dtuhej strane ze navstevuje ludovu skolu umenia kde hra na husle a kazde 2 roky musi kupovat nove husle.takze dieta nema dobru pamet ako si potom pameta noty a ze by mala chodit na nejake cvicenia koli tomu pocitaniu ale to sa plati a na to nema.takze decko bude sproste hlavne ze hra na husle.aj prijem uviedla 380 eur ale na pojednavani uz to bolo 490 eur.co sa stane ak moj brat bude platit vyzivne tych 33 alebo 40 eur hoci mu sud urcil vyssie vyzivne? plati podla svojich moznosti a na rozsudok sa odvola,alebo ma ist kradnut aby jej mohol dat viac?
A ESTE SOM ZABUDLA BRAT SI IDE VYBAVIT OPATROVATELSKY PRISPEVOK NA MAMU MOZE POTOM ZIADAT ABY MU BOLO VYZIVNE VYPOCITANE ZO SUMY KTORU BY MU POSIELAL URAD PRACE,MA TO ZIADAT V ODVOLACOM KONANI ALEBO TREBA PODAT NOVY NAVRH NA SUD O ZNIZENIE VYZIVNEHO NAKOLKO SA ZMENILI FINANCNE POMERY OTCA
V prípade, že Váš brat bude poberať uvedený príspevok tak súd pri určovaní výživného bude z tohto príjmu vychádzať. Pokiaľ ho stihnete vybaviť tak ho obratom zašlite spolu s písomným vyjadrením odvolaciemu súdu. Pokiaľ nie, budete musieť podať návrh na nové určenie výživného, upozorňujem však, že to ešte neznamená, že súd výživné zníži.
Al pred 9 rokmi 1 mesiacom
V prípade, že v odvolaní brat požiada Krajský súd, aby zmenil rozhodnutie OS a najmä z finančných dôvodov ako aj so zreteľom na to, že v súčasnosti za neho vyživovaciu povinnosť musí plniť jeho matka - dôchodkyňa a finančne mu pomáha aj sestra,by bolo rozhodnutie KS určite paradoxom, ak by tomuto odvolaniu nevyhovel a výšku výživného určenú OS neznížil na minimálne výživné.
Argumentácia, že výživné za povinného rodiča platí jeho matka, nie je najlepším riešením. Skôr by som argumentoval tak, že povinný rodič si musí peniaze požičiavať od svojej matky, aby mohol platiť výživné na svoje dieťa.
Marian Lucky