Source: https://e-justice.europa.eu/content_access_to_justice_in_environmental_matters-300-lt-hu.do?clang=mt&mtContentRequested=1
Timestamp: 2019-12-15 15:43:13+00:00
Document Index: 1721219

Matched Legal Cases: ['Art. 138', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ']

Aċċess għall-ġustizzja fi kwistjonijiet ambjentali - Litwanja
Ma hemm l-ebda dritt għal nodfa, f’saħħithom, favorevoli għall-ambjent, eċċ. direttament minqux fil-Kostituzzjoni. Iżda dan id-dritt jista’ jiġi derivat minn oġġetti oħra tal-Kostituzzjoni. Il-kunċett tal-ħarsien tal-ambjent jissemma f’diversi artikoli tal-kostituzzjoni: “l-Istat u kull individwu għandu jiġi protett l-ambjent minn influwenza li tagħmillu l-ħsara “(l-Artikolu 53(3))” L-Istat għandha tieħu ħsieb il-ħarsien tal-ambjent naturali, il-fawna u l-flora, separati ta’ natura u ta’ valur partikolari distretti, u għandha tissorvelja l-użu moderat tar-riżorsi naturali, kif ukoll l-irkupru u t-tkabbir. L-eżawriment ta’ art u ta’ elementi ta’ ħamrija, it-tniġġis tal-ilma u tal-arja, il-produzzjoni ta’ radjazzjoni, kif ukoll it-tifqir ta’ fawna u flora, għandu jkun ipprojbit skont il-liġi” (l-Artikolu 54). Il-Kostituzzjoni tiggarantixxi l-aċċess għall-ġustizzja: “kull persuna li d-drittijiet u l-libertajiet tagħha miksura kostituzzjonali għandu jkollha d-dritt ta’ appell lil qorti” (Artikolu 30(1)). Iċ-ċittadini jistgħu jibdew proċeduri amministrattivi jew ġudizzjarji minħabba ksur ambjentali. Iżda dawn ma jistax jinvoka direttament id-dritt kostituzzjonali li l-ambjent. It-Trattati internazzjonali ratifikat mill-Parlament (Seimas) huma parti kostitwenti ta’ sistema legali (Art. 138 (3)). F’każ ta’ kunflitt, il-ftehimiet internazzjonali jieħdu preċedenza fuq il-liġi nazzjonali (l-Artikolu11 (2) tad-dritt tat-trattati internazzjonali). Il-Partijiet jistgħu jiddependu direttament fuq id-dritt internazzjonali. Il-Konvenzjoni ta’ Aarhus tkun effettiva mingħajr ebda leġiżlazzjoni nazzjonali addizzjonali. Korpi amministrattivi u l-qrati għandhom jimplimentaw dan it-Trattat.
Il-Litwanja għandha sistema ġudizzjarja doppju tal-ġuriżdizzjoni ġenerali tal-qrati ordinarji u l-qrati amministrattivi ta’ ġurisdizzjoni speċjali. Il-qrati ta’ ġurisdizzjoni ġenerali, li jittrattaw materji ċivili u kriminali, il-Qorti Suprema tal-Litwanja (1), il-Litwanja (1), u, fl-ewwel istanza, il-qrati reġjonali u l-qrati distrettwali (54) (5). Il-qrati distrettwali jisimgħu wkoll xi każijiet ta’ reati amministrattivi fi ħdan il-ġurisdizzjoni tagħhom bil-liġi. Il-qrati reġjonali, il-Qorti tal-Appell u l-Qorti Suprema tal-Litwanja diviżjoni ċivili u kriminali. Il-Qorti Suprema tal-Litwanja għandha tistħarreġ il-qorti sentenzi, deċiżjonijiet, digrieti u ordnijiet tal-qrati ta’ ġurisdizzjoni ġenerali. Hija tiżviluppa prattika tal-qorti uniformi għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-liġijiet u atti legali oħra. Il-Qorti Amministrattiva Suprema tal-Litwanja (1) u (5) Il-qrati amministrattivi reġjonali huma qrati ta’ ġuriżdizzjoni speċjali tisma’ tilwim li jinqala’ bejn iċ-ċittadini u l-korpi amministrattivi minn relazzjonijiet ġuridiċi ta’ natura amministrattiva. Il-Qorti Amministrattiva Suprema hija l-qorti tal-ewwel u l-aħħar istanza għall-każijiet amministrattivi assenjati lill-ġuriżdizzjoni tagħha bil-liġi. Hija appellat għal każijiet li jirrigwardaw deċiżjonijiet, digrieti u ordnijiet meħuda minn qrati amministrattivi reġjonali, kif ukoll għal każijiet li jinvolvu reati amministrattivi deċiżi mill-qrati distrettwali. Il-Qorti Amministrattiva Suprema hija anki l-Qorti tal-Prim’ Istanza biex tisma’, f’każijiet speċifikati mil-liġi, petizzjonijiet dwar il-ftuħ mill-ġdid ta’ każijiet amministrattivi mitmuma, inklużi reati amministrattivi. Il-Qorti Amministrattiva Suprema żviluppat prattika uniformi ta’ qrati amministrattivi fl-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-liġijiet u atti legali oħra. M’hemm l-ebda qrati kompetenti biex jisimgħu tipi speċifiċi ta’ kawżi amministrattivi. Xi l-ispeċjalizzazzjoni teżisti biss fil-livell ta’ istituzzjonijiet investigattivi ta’ qabel il-proċess (eż. il-Kummissjoni dwar il-kwistjonijiet tat-taxxa). Istituzzjonijiet investigattivi ta’ qabel il-proċess speċjali huma kummissjonijiet muniċipali għat-tilwim amministrattiv (Savivaldybių visuomeninės administracinių ginčų komisijos) u mill-Kap tal-Kummissjoni għat-Tilwim Amministrattiv (Vyriausioji administracinių ginčų komisija). Applikazzjonijiet għal kummissjonijiet ta’ tilwim amministrattiv jew tal-Kummissjoni dwar il-kwistjonijiet tat-taxxa qabel it-tressiq ta’ kawża quddiem qorti amministrattiva mhijiex obbligatorja, ħlief għall-kwistjonijiet pprovduti permezz ta’ liġijiet. Ma hemm l-ebda qorti, tribunal jew bord ambjentali fil-Litwanja. Kummissjonijiet ta’ tilwim amministrattiv u l-qrati amministrattivi iwettqu reviżjoni sħiħa tal-atti amministrattivi kollha inklużi atti fi kwistjonijiet ambjentali. Il-qrati distrettwali għandhom ġuriżdizzjoni ġenerali li jittrattaw każijiet ta’ ħsara ambjentali. Xi istituzzjonijiet tal-Istat taħt l-awtorità tal-Ministeru tal-ambjent jistgħu jservu ta’ investigazzjoni li tkun saret qabel il-kawża fi kwistjonijiet ambjentali f’każijiet previsti mil-liġi (pereżempju l-Ispettorat tal-Istat għall-Ippjanar Territorjali u l-kostruzzjoni, u servizz għaż-żoni protetti). Qrati amministrattivi biss jista’ jisma’ kawżi amministrattivi fi kwistjonijiet ambjentali. Ma hemm l-ebda possibbiltà li japplika għal qorti oħra. Teżisti biss il-possibbiltà li tapplika għal tilwim amministrattiv qabel il-Kummissjoni tressaq il-każ quddiem qorti amministrattiva. Ma hemmx regola ġenerali, li l-atti amministrattivi għandhom jiġu kkontestati quddiem awtorità amministrattiva ogħla jew indipendenti mill-korp ta’ tilwim qabel ma jitressaq rikors quddiem qorti. Il-kontroll intern ta’ atti amministrattivi/ommissjoni hija obbligatorja biss f’ċerti tipi ta’ tilwim amministrattiv (pereżempju fi kwistjonijiet ta’ sigurtà soċjali, jew il-kwistjonijiet tat-taxxa). Applikazzjonijiet għal kummissjonijiet ta’ tilwim amministrattiv jew tal-Kummissjoni dwar il-kwistjonijiet tat-taxxa qabel ma jiddeċiedu li jressqu każ quddiem qorti amministrattiva jistgħu jintgħażlu fuq bażi volontarja. Biss fil-każ ta’ kwistjonijiet previsti minn liġijiet speċjali tal-proċedura ta’ qabel il-kawża hija obbligatorja. Kull persuna interessata tista’ tapplika għand qorti għall-protezzjoni tiegħu/tagħha jew kkontestata kisret dritt jew interess protett taħt il-liġi (Artikolu 5 tal-Liġi dwar proċeduri amministrattivi (lap)). Kull applikant li jikkontesta att amministrattiv għandu juri interess partikolari li l-annullament ta’ dan l-att. Applikazzjoni biss għal qorti amministrattiva bħala individwu sabiex jipproteġi tiegħu/tagħha stess jew kkontestata kisret dritt jew interess fuq il-ħoġor huwa ammissibbli (l-Artikolu 5). Huwa possibbli li tressaq ilment sabiex jipproteġu l-Istat jew interess pubbliku stabbiliti lill-Prosekutur, entitajiet ta’ amministrazzjoni, l-uffiċjali tal-kontroll tal-Istat, l-istituzzjonijiet l-oħra tal-istat, aġenziji, organizzazzjonijiet u persuni fiżiċi, iżda biss fil-każijiet previsti mil-liġi (l-Artikolu 56) ta’ fuq il-ħoġor. Ilment/talba tista’ tinfetaħ quddiem il-qorti amministrattiva, fi żmien xahar mill-jum tal-pubblikazzjoni tal-att ikkontestat, id-data tal-kunsinna ta’ att individwali lill-parti kkonċernata, in-notifika tal-parti kkonċernata tal-att (jew in-nuqqas), fi żmien xahrejn mid-data ta’ skadenza tal-limitu ta’ żmien stabbilit bil-liġi, jew kwalunkwe att legali ieħor għall-konformità mat-talba. Jekk entità pubblika jew l-amministrazzjoni interna dewmien il-kunsiderazzjoni ta’ kwistjoni partikolari u ma jirnexxilux isolvi l-problema fi żmien id-data ta’ skadenza, ilment dwar in-nuqqas ta’ azzjoni (b’dewmien bħal dan) jista’ jiġi ppreżentat fi żmien xahrejn mid-data tal-iskadenza tal-perjodu stabbilit bil-liġi jew kwalunkwe att legali ieħor għas-soluzzjoni ta’ din il-kwistjoni. L-ebda limitu ta’ żmien għandu jkun stabbilit għas-sottomissjoni ta’ petizzjonijiet għar-reviżjoni tal-legalità ta’ atti amministrattivi legali mill-qrati amministrattivi. Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni għat-Tilwim Amministrattiv jew kwalunkwe istituzzjoni oħra ta’ investigazzjoni extraġudizzjarju ta’ tilwim, adottat wara l-investigazzjoni ta’ tilwim amministrattiv skont prekontenzjuż, tista’ tiġi appellata quddiem qorti amministrattiva fi żmien 20 jum wara li tiġi riċevuta d-deċiżjoni ta’ fuq il-ħoġor (l-Artikolu 33).
Jekk huwa rikonoxxut li l-limitu ta’ żmien għat-tressiq ta’ lment ma jkunx ġie osservat għal raġuni tajba, fuq talba tar-rikorrent, il-qorti amministrattiva tista’ tagħti jerġa’ lura l- istatus quo ante. Il-petizzjoni għar-restawr tal-istatus quo ante għandha tindika r-raġunijiet ta’ nuqqas ta’ osservazzjoni tal-limitu taż-żmien u jippreżenta evidenza li tikkonferma r-raġunijiet ta’ nuqqas ta’ osservazzjoni tal-limitu taż-żmien. M’hemm l-ebda proċeduri ta’ skrinjar speċjali quddiem il-qrati amministrattivi. L-ilment biss il-konformità mar-rekwiżiti formali u l-iskadenzi għat-tressiq ta’ lment huma verifikati biex jiġi deċiż jekk ilment huwa aċċettabbli. L-Artikolu 23 jistabbilixxi l-istandards minimi ta’ fuq il-ħoġor l-ilment quddiem il-qrati amministrattivi. Ħlief għall-każijiet previsti mil-liġi, l-ilmenti/petizzjonijiet li għandhom jiġu riċevuti u jinstemgħu mill-qrati amministrattivi biss wara l-ħlas ta’ dazji. Assistenza minn avukat mhijiex obbligatorja fi qrati amministrattivi. Il-partijiet għall-proċedimenti jistgħu jiddefendu l-interessi tagħhom quddiem il-qorti huma stess jew permezz tar-rappreżentanti tagħhom. Il-qorti amministrattiva jista’ jannulla l-att amministrattiv ikkontestat (xi drabi parti minnu). Il-Qorti tista’ tobbliga wkoll l-entità xierqa ta’ amministrazzjoni li jirrimedja wettaq ksur jew iwettaq ordnijiet oħra ta’ fuq il-ħoġor tal-Qorti (l-Artikolu 88). Il-qorti amministrattiva ma tistax tibdel l-att amministrattiv iżda ma jistgħu jobbligaw istituzzjoni tal-Istat biex telabora (PASS) att amministrattiv ġdid. Id-deċiżjoni tal-Qorti jista’ jkun fih dan l-att amministrattiv. M’hemmx regoli speċjali fil-liġi dwar proċeduri amministrattivi dwar kawżi fi kwistjonijiet ambjentali. Hemm possibilità ta’ petizzjoni għall-protezzjoni tal-Istat jew interessi pubbliċi oħra, inklużi kwistjonijiet ambjentali. Id-dritt li titressaq kawża quddiem qorti f’materji ambjentali huwa stabbilit skont il-Konvenzjoni ta’ Aarhus. Ma hemm l-ebda limitazzjoni għal persuni fiżiċi jew ġuridiċi li jressqu każ quddiem qorti amministrattiva. Hemm possibbiltà li jitressaq ilment sabiex tipproteġi sigrieti tal-Istat jew interess pubbliku ieħor stabbilit lill-Prosekutur, entitajiet ta’ amministrazzjoni, l-uffiċjali tal-kontroll tal-Istat, l-istituzzjonijiet l-oħra tal-istat, aġenziji, organizzazzjonijiet u persuni fiżiċi, iżda biss fil-każijiet previsti mil-liġi (l-Artikolu 56) ta’ fuq il-ħoġor. U dan huwa wkoll possibbli fil-qasam tal-kwistjonijiet ambjentali. Il-qrati amministrattivi jistgħu wkoll jiddeċiedu tal-każijiet li jirrigwardaw kontroversji bejn l-amministrazzjonijiet pubbliċi, li mhumiex subordinati għal xulxin, dwar il-kompetenza jew ksur ta’ liġijiet, ħlief għal każijiet ta’ litigazzjoni ċivili assenjati lil qorti. Entitajiet pubbliċi ma jkunux intitolati jikkontestaw atti amministrattivi tagħhom quddiem il-qrati amministrattivi. Fil-każ ta’ illegalità ta’ att amministrattiv tmur kontra l-interess pubbliku, il-prosekutur jew persuni oħra, f’każijiet deskritti mil-liġi, tista’ tressaq dan il-każ quddiem qorti. Normalment imħallfin ma għandhomx id-dritt li tiftaħ kawża. Iżda jekk imħallef ma jkollux informazzjoni dwar azzjoni kriminali, huwa għandu l-obbligu li jinforma lill-prosekutur addominali (l-Artikolu 109). Ladarba l-kawża għadha għaddejja, il-Qorti tista’ “b’mod attiv” jieħdu sehem fil-proċedura billi jitolbu evidenza ta’ xhieda, esperti, eċċ.
Applikant li jidhirlu li t-talba tiegħu għal tagħrif ġiet injorata, irrifjutata b’mod ħażin jew imwieġba b’mod mhux adegwat għandu aċċess għal proċedura ta’ reviżjoni quddiem awtorità amministrattiva ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės. Il-Kummissjoni tista’ tiġi appellata fi żmien xahar wara li tirċievi l-informazzjoni jew fi żmien xahar mid-data li fiha l-informazzjoni tkun saret disponibbli. Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tkun tista’ tiġi appellata quddiem il-Qorti Amministrattiva fi żmien 20 jum wara d-data tal-wasla tad-deċiżjoni. Fil-każ ta’ rifjut, l-amministrazzjoni pubblika hija għandha tadotta att amministrattiv individwali, li għandu jkun fih, ifformulat b’mod ċar, id-drittijiet u d-dmirijiet kollha u l-proċedura ta’ appell speċifika (Artikolu 6 u 8 tal-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika). Ir-raġunijiet għal rifjut għandhom jiġu pprovvduti lill-applikant fi żmien 14 jum wara li tkun irċeviet din it-talba mill-awtorità pubblika (Artikolu 19 Ordni dwar l-aċċess pubbliku għat-tagħrif ambjentali, approvati permezz ta’ Riżoluzzjoni tal-Gvern Nru 1175). It-talba tista’ tkun miktuba jew orali. L-informazzjoni tista’ tingħata bil-fomm jekk l-applikant ma tintalab tweġiba bil-miktub. Ir-rekwiżiti għal talba bil-miktub huma:
l-isem,
Dejta ta’ kuntatt,
l-informazzjoni mitluba,
forma li tagħti l-informazzjoni.
L-applikant ma jkollu għalfejn jiddikjara interess. Meta applikant jitlob li l-informazzjoni ssir disponibbli f’forma speċifika (inkluża fl-għamla ta’ kopji), l-awtorità pubblika għandha tagħmel dan hekk disponibbli (hemm xi eċċezzjonijiet previsti fl-Artikolu 9 tad-digriet dwar l-aċċess pubbliku għat-tagħrif ambjentali). L-informazzjoni għandha tkun magħmula disponibbli lill-applikant fi żmien 14 jum kalendarju minn meta tasal għand l-awtorità pubblika. Dan it-terminu jista’ jiġi estiż għal tal-anqas 14 jum kalendarju. Applikazzjoni ta’ kummissjonijiet ta’ tilwim amministrattiv qabel ma japplika għal qorti amministrattiva hija obbligatorja f’dan il-każ. L-informazzjoni kollha għandha tingħata lill-Qorti tal-Ġustizzja jekk il-Qorti tal-Ġustizzja titlob dan. Din l-informazzjoni tista’ tinfluwenza d-deċiżjoni tal-qorti. Wieħed mit-tipi ta’ sentenzi fi qrati amministrattivi għandu jiltaqa’ l-ilment (it-talba) u tirrevoka l-att ikkontestat (jew parti minnha), jew li jiġu obbligati l-entità xierqa ta’ amministrazzjoni li jirrettifika wettaq ksur jew biex jikkonformaw ma’ kwalunkwe ordni oħra tal-Qorti tal-Ġustizzja (Artikolu 88(2) DAWRA). Il-qrati jistgħu jordnaw li l-informazzjoni li għandha tiġi żvelata.
Il-proċedura amministrattiva hija rregolata mil-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika għall-kwistjonijiet kollha tal-liġi amministrattiva, inklużi kwistjonijiet ambjentali. Il-liġi ewlenija fi kwistjonijiet ambjentali hija l-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali. Liġijiet u atti leġiżlattivi oħra li jirregolaw il-protezzjoni ambjentali huma adottati abbażi ta’ din il-liġi. Il-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali jipprevedi prinċipali ewlenija għal attivitajiet ekonomiċi — il-permess. Hemm ħafna tipi ta’ permessi (permess ta’ kostruzzjoni, permess tal-EIA, permess tal-IPPC u oħrajn) li huma rregolati b’liġijiet speċjali u atti leġiżlattivi oħra (f’dawn l-atti huma miktuba r-rekwiżiti għal dan il-permess, l-istituzzjonijiet li huma responsabbli għal dan, xi drabi regoli speċifiċi dwar il-proċedura) iżda r-regoli bażiċi l-proċeduri amministrattivi huma miktuba fil-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika. L-appell ta’ awtorità amministrattiva superjuri kontra deċiżjoni amministrattiva tista’ tkun obbligu (IT biss fil-każijiet previsti fil-liġi) jew alternattiva (il-persuna tista’ tagħżel bejn l-appell lil awtorità jew qorti). Hemm possibbiltà li japplika għal tilwim amministrattiv tal-Kummissjoni qabel tressaq il-każ quddiem qorti amministrattiva. Id-deċiżjoni amministrattiva tal-ewwel istanza tista’ tittieħed minn qorti direttament. Applikazzjonijiet għal kummissjonijiet ta’ tilwim amministrattiv qabel it-tressiq ta’ kawża quddiem qorti amministrattiva mhijiex obbligatorja, ħlief għall-kwistjonijiet pprovduti permezz ta’ liġijiet. Fin-nuqqas ta’ regoli speċifiċi previsti mil-liġi dwar il-ħtieġa ta’ talba amministrattiva qabel it-tressiq ta’ kawża quddiem qorti amministrattiva, id-deċiżjonijiet amministrattivi jistgħu jitressqu quddiem qorti amministrattiva direttament. Il-qorti amministrattiva tirrevedi l-legalità proċedurali u sostantiva wkoll il-legalità tad-deċiżjonijiet amministrattivi kollha. Il-qrati jistudjaw il-materjal, sejbiet tekniċi u kalkoli meta dawn jitqiesu li jagħmlu parti minn din id-Deċiżjoni. Il-legalità ta’ ippjanar amministrattiv huwa kkontrollat mill-qrati amministrattivi. Il-kundizzjonijiet rigward il-pożizzjoni legali, ir-regoli ta’ evidenza, regoli dwar is-smigħ jew Il-portata tal-istħarrġ eżerċitat mill-qorti mhumiex speċifiċi għal kawżi fi kwistjonijiet ambjentali. Persuni fiżiċi jew ġuridiċi li għandhom id-dritt li jressqu lment (applikazzjoni), dwar att amministrattiv meta d-drittijiet tagħhom inkisru. Fil-każijiet previsti mil-liġi, huwa possibbli li tressaq ilment sabiex jipproteġu l-Istat jew interess ġenerali ieħor ambjentali (inkluż l-imgħax). Aġenziji, organizzazzjonijiet u gruppi jistgħu jressqu appell kontra l-miżuri li jaffettwaw l-interessi tagħhom (eżistenza, l-assi, l-attività, kondizzjonijiet ta’ tħaddim) kif ukoll li jitolbu kumpens għal dannu materjali u morali tagħhom. Iżda huma jistgħu wkoll jidħlu l-qorti biex jiddefendu l-interess pubbliku ta’ dawk li jirrappreżentaw, sa fejn il-miżura kkontestata jew regolatorju individwali, dan jippreġudika l-interess pubbliku. F’litigazzjoni amministrattiva, bħal fi proċedimenti legali privati, l-oneru tal-prova huwa fuq ir-rikorrent. Madankollu, dan il-prinċipju jara għall-mitigazzjoni f’litigazzjoni amministrattiva, b’mod partikolari meta l-elementi ta’ prova huma f’idejn l-amministrazzjoni jew, fil-każ ta’ responsabbiltà, fl-ipoteżi ta’ preżunzjonijiet li jeżentaw lill-petizzjonanta milli tistabbilixxi t-tort huwa jallega u li tobbliga lill-amministrazzjoni biex tipprova li hija ma wettqet l-ebda żball. Meta wieħed iqis in-natura inkwiżitorjali tal-proċediment, l-imħallef amministrattiv, li għandu setgħat ta’ investigazzjoni, li jikkontribwixxi b’mod sinifikanti fl-istabbiliment tal-fatti. F’każ ta’ bżonn, huwa/hija j/tista’ timponi l-komunikazzjoni ta’ dokumenti jew tipproċedi b’ruħu biex ċerti investigazzjonijiet billi jeżaminaw direttament atti jew dokumenti, billi żżur il-postijiet, billi jattendu seduti ta’ smigħ jew valutazzjonijiet tal-esperti. L-Imħallfin għandhom jieħdu sehem b’mod attiv fil-ġbir ta’ evidenza. L-Artikolu 8(1) tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi tħaddan il-prinċipju li l-proċedimenti għandhom iseħħu f’seduta pubblika.
L-imħallef amministrattiv ikollu kontroll sħiħ ta’ att amministrattiv. Att amministrattiv (parti minnu) għandha tiġi rtirata jekk huwa:
illegali per se, jiġifieri, tikkontradixxi mill-kontenut tiegħu l-atti legali ta’ grad ogħla;
Illegali minħabba li ġiet adottata minn entità ta’ amministrazzjoni ħażina;
Illegali minħabba li kienet adottata bi ksur tal-prinċipju ta’ proċeduri stabbiliti, speċjalment bi ksur tar-regoli maħsuba biex jiżguraw valutazzjoni oġġettiva taċ-ċirkostanzi kollha u l-validità tad-deċiżjoni. Att ikkontestat (parti minnu) jistgħu wkoll jiġu rrevokati għal raġunijiet oħra rikonoxxuti bħala materjal mill-qorti amministrattiva ta’ fuq il-ħoġor (l-Artikolu 89).
Id-deċiżjonijiet dwar l-iskrining u d-definizzjoni tal-ambitu tal-EIA huma deċiżjonijiet amministrattivi u jistgħu jiġu riveduti mill-qrati. Il-kundizzjonijiet rigward il-pożizzjoni legali, ir-regoli ta’ evidenza, regoli dwar is-smigħ jew Il-portata tal-istħarrġ eżerċitat mill-qorti mhumiex speċifiċi għal dawn il-każijiet. Id-deċiżjoni finali dwar l-EIA hija wkoll deċiżjoni amministrattiva u jistgħu jiġu riveduti mill-qrati. Il-qorti amministrattiva tirrevedi l-legalità proċedurali u sostantiva wkoll il-legalità tad-deċiżjonijiet amministrattivi kollha. Il-qrati jistudjaw il-materjal, il-kunsiderazzjonijiet u l-kalkoli tekniċi meta jiġu kkonsidrati bħala li jappartjenu għal din id-Deċiżjoni. L-istudju tal-impatt ambjentali tkun ikkontrollata għaliex hija l-aspett ewlieni ta’ legalità proċedurali. Ir-rekwiżit ta’ interess meħtieġa li jkollha s-setgħa li tieħu azzjoni huwa l-aktar kap tal-kundizzjonijiet ta’ ammissibbiltà tal-appell. Mhuwiex meħtieġ li jipparteċipa f’fażi ta’ konsultazzjoni pubblika tal-proċedura tal-EIA jew jagħmel kummenti li għandhom locus standi quddiem il-qrati amministrattivi. Il-pubbliku kkonċernat għandu d-dritt li jressaq ilment (Applikazzjoni) dwar l-EIA att amministrattiv bl-għan li jiġi protett l-interess pubbliku (Artikolu 15 tal-Liġi dwar l-evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent tal-attività ekonomika proposti). M’hemmx regoli speċjali applikabbli għal proċeduri tal-EIA. L-ordni hija disponibbli f’kawżi amministrattivi fil-kwistjonijiet kollha. Skont l-Artikolu 71 tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi, il-qorti jew l-imħallef jistgħu, fuq talba motivata tal-parteċipanti fil-proċedimenti jew fuq inizjattiva tiegħu/tagħha stess, tieħu miżuri bl-għan li tiggarantixxi t-talba. It-talba tista’ tiġi garantita f’kull stadju tal-proċedimenti jekk in-nuqqas li jittieħdu miżuri provviżorji biex tiġi eżegwita talba tista’ timpedixxi l-infurzar tad-deċiżjoni tal-qorti jew l-effett mhux infurzabbli. M’hemmx regoli speċjali applikabbli għal proċeduri tal-EIA. Kull deċiżjoni amministrattiva tista’ tiġi riveduta tal-qrati amministrattivi. Deċiżjonijiet tal-IPPC u deċiżjonijiet oħra li jirrigwardaw l-awtorizzazzjonijiet jistgħu jiġu rieżaminati minn qrati amministrattivi wkoll. Il-kundizzjonijiet rigward il-pożizzjoni legali, ir-regoli ta’ evidenza, regoli dwar is-smigħ jew Il-portata tal-istħarrġ eżerċitat mill-qorti mhumiex speċifiċi għal dawn il-każijiet. Il-qorti amministrattiva tirrevedi l-legalità proċedurali u sostantiva tal-IPPC l-legalità ta’ deċiżjonijiet kif ukoll il-legalità tad-deċiżjonijiet amministrattivi kollha. Għandhom ukoll jiġu studjati materjali, is-sejbiet tekniċi, il-kalkoli u dokumentazzjoni tal-IPPC jekk dawn l-elementi huma meqjusa li jappartjenu għad-Deċiżjoni. Mhuwiex meħtieġ li jipparteċipa fil-konsultazzjoni pubblika fażi tal-IPPC proċedura jew biex jitressqu kummenti li għandhom locus standi quddiem il-qrati amministrattivi. Il-pubbliku kkonċernat għandu d-dritt li jressaq ilment (applikazzjoni) li jikkonċernaw att amministrattiv bl-għan li jiġi protett l-interess pubbliku (l-Artikolu 87 ta’ regoli dwar il-ħruġ, it-tiġdid u tħassir fuq il-permessi tal-IPPC, approvat mill-Ministeru tal-Ambjent tal-Litwanja ordni numru 80 fl-2002). Skont l-Artikolu 71 tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi, il-qorti jew l-imħallef jista’ jieħu miżuri bl-għan li tiggarantixxi t-talba. M’hemmx regoli speċjali applikabbli għal proċeduri tal-IPPC.
Skont l-Artikolu 7(8) tal-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali, il-pubbliku kkonċernat, persuna fiżika jew ġuridika waħda jew aktar, għandhom id-dritt li jressqu talba quddiem il-qrati u:
biex jinsistu li l-piena ta’ persuna ħatja ta’ periklu għall-ambjent, u ta’ uffiċjali, li d-deċiżjoni tagħha tkun kisret id-drittijiet u l-interessi tagħhom;
biex jieħdu azzjoni xierqa biex tiġi evitata jew minimizzata l-ħsara ambjentali jew biex ireġġgħu lura l-qagħda oriġinali tal-ambjent.
Persuni ġuridiċi u fiżiċi li jikkawża ħsara lill-ambjent għandu jikkumpensa t-telf kollu, u, jekk possibbli, kellu jġib lura l-istat ambjentali (Artikolu 32 tal-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali). Id-dritt li jagħmlu talbiet għal danni li jappartjeni għal:
il-persuni fiżiċi u ġuridiċi li għandhom is-saħħa, il-proprjetà jew l-interessi ġew imħassra;
l-uffiċjali tal-Ministeru tal-Ambjent jew ta’ uffiċjali oħra fejn id-dannu jkun sar kontra l-interessi tal-Istat (Artikolu 33(1) Il-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali).
Entitajiet legali li huma suġġetti għal responsabbiltà ċivili, irrispettivament l-ħtija tagħhom, għal kull ħsara ambjentali jew it-tehdida attwali tagħha, li jirriżultaw mill-attivitajiet ekonomiċi tagħhom (Artikolu 34(2) Il-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali). Talbiet għall-ħarsien tal-ambjent jistgħu jiġu ppreżentati direttament quddiem il-qrati amministrattivi kontra d-deċiżjonijiet jew l-ommissjonijiet ta’ korpi pubbliċi (l-Istat jew l-awtoritajiet pubbliċi lokali). Il-Qorti Amministrattiva tista’ tirrevoka l-att amministrattiv inkwistjoni (parti minnha), jew tobbliga lil korp pubbliku li jirrimedja wettqet ksur, jew iwettaq ordnijiet oħra tal-Qorti. Il-qorti amministrattiva jista’ jissodisfa l-ilment (“l-applikazzjoni”), kif ukoll għall-ħlas ta’ danni kkawżati minn azzjonijiet illegali minn korpi pubbliċi. L-amministrazzjoni tal-Istat tal-ħarsien ambjentali titwettaq mill-Gvern tar-Repubblika, il-Ministeru tal-Ambjent, l-Aġenzija għall-Ħarsien tal-Ambjent, dipartimenti reġjonali għall-ħarsien tal-ambjent, l-awtoritajiet tal-Istat speċjali oħra (pereżempju l-istat territorjali u ta’ ppjanar tal-Ispettorat tal-Kostruzzjoni Ġenerali tal-Foresti tal-Istat, l-intrapriża, żoni protetti, parks nazzjonali Direttorati) u l-gvernijiet lokali. Il-proċedura amministrattiva hija rregolata mil-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika għall-kwistjonijiet kollha tal-liġi amministrattiva. Ma hemm l-ebda regoli speċifiċi għal kwistjonijiet ambjentali. Il-proċedura amministrattiva għandha titlesta u d-deċiżjoni dwar il-proċedura amministrattiva għandha tiġi adottata fi żmien 20 jum mill-bidu tal-proċedura. Dan it-terminu jista’ jiġi estiż għal perijodu ta’ mhux aktar minn 10-il ġurnata ta’ xogħol (Artikolu 31 tal-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika). Persuna għandu jkollha d-dritt li tappella kontra deċiżjoni dwar il-proċedura amministrattiva adottata minn entità ta’ amministrazzjoni pubblika, b’għażla tiegħu, jew għal test tal-Kummissjoni għat-Tilwim Amministrattiv jew quddiem qorti amministrattiva b’konformità mal-proċedura stabbilita permezz ta’ liġijiet (Artikolu 36 tal-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika). Il-qorti amministrattiva jista’ jirrevoka d-deċiżjonijiet meħuda mill-awtoritajiet kompetenti (jew parti minnu) tobbliga lill-awtorità kompetenti biex tirrimedja wettaq ksur jew iwettaq ordnijiet oħra ta’ fuq il-ħoġor tal-Qorti (l-Artikolu 88). Ma hemm l-ebda regoli speċifiċi li jikkonċernaw kwistjonijiet ta’ responsabbiltà ambjentali fir-rigward tal-proċedura quddiem il-qrati amministrattivi. Il-qrati ordinarji huma ttrattati każijiet dwar ir-responsabbiltà ambjentali. Il-possibbiltà għal talba għal kumpens ta’ dannu li hija prevista f’Artikolu 32–34 tal-liġi dwar il-protezzjoni tal-ambjent. Hemm bosta possibilitajiet biex jinfurzaw ir-responsabbiltà ambjentali. Kull possibbiltà hija bbażata fuq kundizzjonijiet speċifiċi. Il-persuna tista’ titlob lill-awtorità kompetenti biex taġixxi jekk l-ambjent ikun bil-ħsara. Id-deċiżjoni meħuda minn awtorità kompetenti tista’ tiġi appellata quddiem il-qorti amministrattiva. Il-persuni fiżiċi u ġuridiċi li għandhom is-saħħa, il-proprjetà jew l-interessi ġew danneġġjati jistgħu jagħmlu pretensjonijiet diretti għad-danni quddiem il-qrati ordinarji. L-uffiċjali kompetenti jistgħu jagħmlu talbiet bħal dawn fejn id-dannu jkun sar għall-interessi tal-Istat.
Il-proċedimenti kollha tal-qorti ġenerali, amministrattivi, ċivili jew kriminali li x’aktarx jiġu applikati fi kwistjonijiet ambjentali. Ma hemm l-ebda regoli speċifiċi f’dan il-qasam. Is-Seimas tar-Repubblika jinnomina tal-Ombudsman tas-Seimas, uffiċjal tal-Istat li jipproteġi d-drittijiet tal-bniedem u l-libertajiet, jinvestiga l-kwerelanti’ lment dwar abbuż ta’ kariga minn jew burokrazija tal-uffiċjali u tfittex li ttejjeb l-amministrazzjoni pubblika. Il-kwerelant għandu d-dritt li jressaq ilment quddiem l-Ombudsman tal-Parlament Litwan dwar l-abbuż tal-kariga mill-burokrazija tal-uffiċjali jekk huwa jemmen li d-drittijiet u l-libertajiet tagħhom ġew miksura b’hekk (l-Artikolu 5, 13 (1) Il-Liġi dwar l-Ombudsman tal-Parlament Litwan). Wara li tkun temmet l-investigazzjoni tal-Ombudsman tas-Seimas għandha tiddeċiedi li:
tirrikonoxxi jew tiddikjara l-ilment bħala ġustifikati;
tiċħad ir-rikors;
iwaqqfu tal-investigazzjoni tal-ilment (l-Artikolu 22(1) Il-Liġi dwar l-Ombudsman tal-Parlament Litwan).
Istituzzjoni u aġenzija jew uffiċjali, lejn min din il-proposta (rakkomandazzjoni) hija indirizzata għandha tinvestiga l-proposta (rakkomandazzjoni) tas-Seimas Ombudsman u tinforma tal-Ombudsman tas-Seimas dwar ir-riżultati tal-investigazzjoni (Artikolu 20(3) Il-Liġi dwar l-Ombudsman tal-Parlament Litwan). Skont il-Liġi dwar il-Prosekutur, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku huwa istituzzjoni tal-Istat mmexxi mill-Prosekutur Ġenerali. L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku huwa magħmul l-Uffiċċju tal-Prosekutur Ġenerali u Uffiċċji tal-Prosekutur (territorjali tal-uffiċċji tal-prosekutur reġjonali u Uffiċċji tal-prosekutur distrettwali). L-uffiċċji kollha tal-prosekuturi għandha tiddefendi l-interess pubbliku, inklużi kwistjonijiet ambjentali. L-Artikolu 19 tal-liġi dwar il-prosekutur b’mod komprensiv jirregola d-difiża tal-interess pubbliku. L-istituzzjonijiet tal-istat responsabbli għall-protezzjoni tal-ambjent kif ukoll tal-Ministeru tal-Ambjent, l-Aġenzija għall-Protezzjoni tal-Ambjent, id-Dipartiment tal-ħarsien ambjentali reġjonali u awtoritajiet statali oħrajn speċjali (pereżempju l-istat territorjali u ta’ ppjanar tal-Ispettorat tal-Kostruzzjoni Ġenerali tal-Foresti tal-Istat, l-intrapriża, żoni protetti, parks nazzjonali Direttorati u l-gvernijiet lokali) tista’ tiftaħ kawża fil-qorti amministrattiva għad-difiża ta’ interess pubbliku. Xi korpi tal-pulizija territorjali għandhom dipartimenti speċjali għal kontravvenzjonijiet ambjentali (eż. fil-kapital f’Vilnius). Korpi oħrajn tal-Pulizija territorjali għandhom uffiċjali tal-pulizija responsabbli mill-investigazzjoni tal-ksur ambjentali. Huma għandhom kompetenza għal kwistjonijiet kriminali u l-ksur amministrattiv. Il-Kodiċi ta’ Proċedura Kriminali jipprovdi kawżi skont il-Kodiċi Kriminali tar-Repubblika tal-Litwanja, meta l-proċeduri kriminali jistgħu jinbdew meta jkun hemm ilment mill-vittma jew mir-rappreżentant legali tiegħu (Artikolu 407 tal-Kodiċi ta’ Proċedura Kriminali). F’dawn il-każijiet ma ssirx investigazzjoni ta’ qabel il-proċess. Ma hemm l-ebda eżempju kawżi fi kwistjonijiet ambjentali. Hemm bosta possibbiltajiet ta’ rikorsi quddiem il-qrati amministrattivi f’każijiet ta’ nuqqas ta’ azzjoni jew azzjoni mhix adattata:
Ir-rikors għal annullament kontra deċiżjoni amministrattiva illegali;
l-azzjoni li jobbligaw istituzzjoni biex tgħaddi deċiżjoni amministrattiva;
l-azzjoni għad-danni kontra awtorità pubblika meta jintwera li dan in-nuqqas ta’ azzjoni u azzjoni mhux xierqa ikkawżaw xi dannu.
Hemm possibbiltà li jitressaq ilment sabiex jipproteġu l-Istat jew interess pubbliku stabbiliti lill-Prosekutur, entitajiet ta’ amministrazzjoni, l-uffiċjali tal-kontroll tal-Istat, l-istituzzjonijiet l-oħra tal-istat, aġenziji, organizzazzjonijiet u persuni fiżiċi, iżda biss fil-każijiet previsti mil-liġi (l-Artikolu 56 tal-Liġi dwar proċeduri amministrattivi).
Skont il-liġi dwar il-proċedura amministrattiva, kull persuna interessata tista’ tapplika għand qorti għal protezzjoni tiegħu/tagħha, tad-dritt miksur id-dritt inkwistjoni, jew interess protett taħt il-liġi. Kull applikant li jikkontesta att amministrattiv għandu juri interess partikolari li l-annullament ta’ dan l-att. L-applikazzjonijiet biss li tipproteġi lill-individwi dritt miksura jew protettiv għal qorti amministrattiva ikun ammissibbli (Artikolu 5 tal-Liġi dwar proċeduri amministrattivi). Dawn ir-regoli ewlenin huma applikabbli għal tipi differenti ta’ proċeduri u atturi differenti. Madankollu, huwa possibbli li tressaq ilment sabiex jipproteġu l-Istat jew interessi pubbliċi oħra. L-atturi għal din il-possibbiltà tinkludi Prosekutur, entitajiet ta’ amministrazzjoni, l-uffiċjali tal-kontroll tal-Istat, l-istituzzjonijiet l-oħra tal-istat, aġenziji, organizzazzjonijiet u persuni fiżiċi. Iżda din il-possibbiltà tista’ tintuża biss fil-każijiet previsti mil-liġi (l-Artikolu 56 tal-Liġi dwar proċeduri amministrattivi). Pereżempju, skont l-Artikolu 7(8) tal-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali, il-pubbliku kkonċernat, persuna fiżika jew ġuridika waħda jew aktar, għandhom id-dritt li jressqu talba quddiem il-qrati. Għalhekk, jekk kien hemm ilment sabiex tipproteġi l-interess pubbliku marbut mal-ħarsien tal-ambjent, dan l-ilment għandu jkun ammissibbli minħabba li hija stabbilita mil-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali. Din ir-regola hija użata għall-ħwejjeġ kollha (mhux biss għal kwistjonijiet ambjentali). Xi drabi regoli addizzjonali ta’ liġi tipprovdi min u f’liema każijiet ikun hemm aċċess għall-qorti eż. każijiet dwar l-EIA u l-IPPC. L-Artikolu 15 tal-Liġi dwar l-evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent tal-attività ekonomika proposta jagħti l-possibilità għall-pubbliku kkonċernat li jressqu talba quddiem il-qrati fil-każ ta’ EIA. Artikolu 87 Regoli dwar il-ħruġ, it-tiġdid u tħassir fuq il-permessi tal-IPPC, approvat mill-Ministeru tal-Ambjent tal-Litwanja — in-numru tal-ordni 80 fl-2002 jipprovdi l-possibilità għall-pubbliku kkonċernat li jressqu talba quddiem il-qrati fil-każ tal-IPPC. Hemm regoli addizzjonali dwar il-possibbiltà għall-pubbliku kkonċernat li jressqu talba quddiem il-qrati fil-każ ta’ EIA (Artikolu 15 tal-Liġi dwar l-evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent tal-attività ekonomika proposti) u l-IPPC (Artikolu 87 tar-Regoli dwar il-ħruġ, it-tiġdid u tħassir fuq il-permessi tal-IPPC, approvat mill-Ministeru tal-Ambjent tal-Litwanja — in-numru tal-ordni 80 fl-2002). Ma hemm l-ebda ‘actio popolaris’ fil-Litwanja. L-Ombudsman ma jistax iressaq talba quddiem il-qorti amministrattiva kontra kull deċiżjoni amministrattiva. Iżda jista’ japplika għand il-qorti amministrattiva b’talba biex jistħarrġu l-legalità ta’ statuti legali adottati mill-entitajiet tal-amministrazzjoni tal-Istat jew l-amministrazzjoni muniċipali. Huwa jista’ jirrakkomanda li l-Prosekutur japplika lill-Qorti tal-Ġustizzja skont il-proċedura preskritta mill-liġi għall-protezzjoni tal-interess pubbliku. Il-prosekuturi pubbliċi jistgħu jiddefendu l-interess pubbliku quddiem il-qrati amministrattivi. Istituzzjonijiet statali oħra għandhom locus standi biex taġixxi quddiem il-qrati amministrattivi jew meta huwa fl-interess tagħhom stess li jsostnu jew li tiġi difiża jew meta tiddefendi l-interess pubbliku. Hemm regoli addizzjonali li jikkonċernaw il-locus standi ta’ individwi/NGOs u l-aċċess għall-ġustizzja fil-qasam tal-ambjent fl-oqsma l-EIA u l-IPPC proċeduri
Il-Partijiet jistgħu jirrappreżentaw l-interessi tagħhom fil-qrati amministrattivi huma stess jew permezz ta’ rappreżentanti. Il-qrati amministrattivi, il-parteċipazzjoni ta’ avukat hija obbligatorja fi proċedimenti ġudizzjarji (inklużi fi kwistjonijiet ambjentali). Avukat hija obbligatorja quddiem il-Qorti tal-Kassazzjoni (Qorti Suprema tal-Litwanja) (eż. f’każijiet ta’ danni ambjentali jew f’każijiet kriminali). Partijiet u/jew ir-rappreżentanti tagħhom għandhom jkollhom lawrja fil-liġi quddiem il-Qorti tal-Appell. Ġeneralment, il-parteċipazzjoni obbligatorja hija meħtieġa fi proċedimenti kriminali fil-qrati kollha b’ġuriżdizzjoni ġenerali. Hemm uffiċċji legali speċjalizzati fi kwistjonijiet ambjentali (normalment l-akbar uffiċċji legali). Huwa possibbli li jinstabu l-listi tal-avukati fil-websajts li ġejjin:
Hemm diversi NGOs li l-għan tagħhom huwa li jiddefendu l-interess tal-pubbliku fi kwistjonijiet ambjentali, bħal fond Litwana for Nature and Green movement Litwana. Litwan koalizzjoni ambjentali ġiet stabbilita fl-2004. Hemm 9 membru f’din il-koalizzjoni bħalissa.
Partijiet u persuni oħra jippreżentaw il-provi għall-proċedimenti. Il-Partijiet għandhom jagħtu prova li ċ-ċirkustanzi li fuqhom jibbażaw it-talbiet tagħhom u r-reazzjonijiet. Fi proċedimenti amministrattivi u ċivili, il-provi jinkludu: Spjegazzjoni waħda mill-partijiet u partijiet terzi (mogħtija b’mod dirett jew permezz ta’ rappreżentanti), ix-xhieda, evidenza bil-miktub, evidenza konkreta, id-dikjarazzjonijiet ta’ eżaminazzjoni, elementi ta’ prova permezz ta’ perizja. Il-Partijiet u l-parteċipanti l-oħra tipproduċi provi quddiem il-Qorti. Jekk ikun meħtieġ, il-qorti tista’ tippermetti li dawk il-persuni li jissottomettu evidenza addizzjonali fuq talba tal-persuna jew fuq inizjattiva tagħha stess, tista’ tesiġi li d-dokumenti meħtieġa, jew talba ta’ sottomissjonijiet minn uffiċjali. Fi proċedimenti ċivili, il-qorti għandha d-dritt li tiġbor il-provi ex officio biss f’każijiet eċċezzjonali preskritti mil-liġi, bħal f’kawżi tal-familja u kawżi tax-xogħol. Il-Qorti tista’ wkoll titlob u tikseb evidenza mill-Parti l-oħra jew partijiet terzi fuq talba minn parti oħra. L-ebda evidenza quddiem il-qrati ikollha valur deċiż minn qabel. Il-Qorti tevalwa l-elementi ta’ prova skont konvinzjoni interna tagħha bbażata fuq valutazzjoni eżawrijenti, komprensiv u eżami oġġettiv tal-fatti skont il-liġi, kif ukoll il-ġustizzja u r-raġonevolezza kriterji. Fi proċedura amministrattiva l-Partijiet jistgħu jintroduċu elementi ġodda sa tmiem is-seduta fuq il-merti. L-Imħallfin għandhom jieħdu sehem b’mod attiv fil-ġbir ta’ evidenza, fl-istabbiliment ta’ sinifikanti kollha fiċ-ċirkostanzi tal-każ, u għandha tagħmel analiżi komprensiva u oġġettiva tagħha. Fi proċedimenti ċivili l-partijiet jistgħu jintroduċu elementi ġodda sa tmiem il-perjodu ta’ tħejjija għal seduta ta’ smigħ dwar il-merti. Fi proċedimenti ċivili, il-qorti għandha d-dritt li tiġbor il-provi ex officio biss f’każijiet eċċezzjonali preskritti mil-liġi, bħal f’kawżi tal-familja u kawżi tax-xogħol. Il-Partijiet jistgħu jissottomettu opinjonijiet esperti bi provi oħra quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. Spjegazzjonijiet speċjalizzati, opinjonijiet u konklużjonijiet miġbura mill-partijiet fuq inizjattiva tagħhom ma jkunux ammessi bħala provi ta’ esperti. Dawn huma kkunsidrati bħala biċċiet ta’ provi bil-miktub. Il-Qorti tiddeċiedi fuq l-inizjattiva tagħha stess jew fuq it-talba tal-partijiet il-possibbiltà li tordna eżami tal-esperti fil-proċedimenti. Normalment espert huwa kkundannat li jiġu eżaminati ċerti kwistjonijiet relatati fil-każ meta l-Qorti Speċjali tal-ħtiġijiet xjentifiċi, mediċi, artistika, teknika jew l-għarfien professjonali. Opinjonijiet ta’ esperti, bħala xhieda oħra, ma jkollhomx valur diġa determinat għall-Qorti. Dawn mhumiex vinkolanti fuq l-imħallfin.
L-appell jew ir-rikors ippreżentat quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja kontra d-deċiżjoni amministrattiva m’għandhiex effett ta’ sospensjoni. Il-qorti biss tista’ tissospendi d-deċiżjoni amministrattiva li l-applikazzjoni ta’ miżuri provviżorji. Normalment deċiżjonijiet amministrattivi tista’ tiġi eżegwita minnufih wara l-adozzjoni tagħhom (infurzar), irrispettivament minn appell. Il-qorti biss tista’ tapplika miżuri provviżorji. Meta d-deċiżjoni amministrattiva fil-forma tal-att leġislattiv ġie adottat mill-gvern jew il-muniċipalità l-infurzar hija marbuta mal-pubblikazzjoni f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea jew data oħra li tista’ tiġi prevista fl-att leġiżlattiv. Ma hemm l-ebda regoli speċifiċi għal rimedju b’mandat ta’ inibizzjoni fi proċeduri ġudizzjarji fi kwistjonijiet ambjentali. It-talba tista’ tiġi garantita f’kull stadju tal-proċedimenti jekk in-nuqqas li jittieħdu miżuri provviżorji biex tiġi eżegwita talba tista’:
a) timpedixxi l-infurzar tad-deċiżjoni tal-qorti; jew
b) jagħtu d-deċiżjoni infurzabbli.
It-talba għal miżuri provviżorji għandha tiġi ppreżentata qabel ma jibda s-smigħ tal-kawża fuq il-mertu. Skont il-prassi tal-Qorti Amministrattiva Suprema tal-Litwanja, il-Qorti tal-Ġustizzja, filwaqt li tiddeċiedi dwar miżuri interim (bil-Litwan proċess amministrattiv li huma msejħa “miżuri l-iżgurar tat-talba “), għandu b’mod preliminari tqis in-natura tal-pretensjoni (li huwa talab li jiġi assigurat), indikat bażi fattwali l-allegazzjoni, id-drittijiet mogħtija permezz tal-att ikkontestat, u twettiq effettiv ta’ dawn id-drittijiet. B’hekk biss il-qorti tista’ tiddeċiedi jekk ir-rekwiżit għal miżuri provviżorji taħt iċ-ċirkostanzi tal-applikazzjoni tkun xierqa għall-iskop u jekk il-prinċipju ta’ proporzjonalità u l-bilanċ tal-interessi tal-partijiet u l-interess pubbliku ma jinkisrux. Skont il-prinċipju ta’ ekwità, meta jiġi kkunsidrat ir-rekwiżit ta’ miżuri interim, il-Qorti tal-Ġustizzja għandha tirrispondi għad-domanda jekk il-miżura fil-fatt se jgħinu biex tiġi stabbilita mill-ġdid il-pożizzjoni ġuridika preċedenti jekk il-pretensjoni prinċipali tkun sodisfatta. Il-petizzjoni sabiex talba tista’ tiġi aċċettata biss jekk l-ilment ewlieni huwa aċċettat. M’hemm l-ebda possibbiltà li titlob miżuri provviżorji, mingħajr ma tintalab jikkontestaw l-att amministrattiv jew l-ommissjoni. M’hemmx cross-undertaking f’danni qabel l-għoti ta’ miżuri provviżorji. Hemm appell kontra d-deċiżjoni tal-Qorti dwar mandat ta’ inibizzjoni possibbli. Iżda dan m’għandux effett sospensiv u l-qorti tista’ tkompli tipproċedi (Artikolu 71(5) DAWRA).
Il-qrati amministrattivi, ir-rikorrent irid iħallas dritt tal-qorti. Jeżistu, madanakollu, eżenzjonijiet f’każijiet dwar ilmenti sabiex jipproteġu l-Istat jew interessi pubbliċi oħra, f’kawżi li għandhom x’jaqsmu ma’ kumpens għal danni materjali u morali kkawżat minn atti illegali jew omissjoni fil-qasam tal-amministrazzjoni pubblika, pereżempju. Spejjeż ta’ litigazzjoni oħra jinkludu:
l-ispejjeż mogħtija lix-xhieda, l-esperti, u organizzazzjonijiet esperti;
l-ispejjeż relatati mal-pubblikazzjoni bil-ħin u l-post tas-seduta fl-istampa;
spejjeż tat-trasport;
l-ispejjeż għall-kiri ta’ akkomodazzjoni fil-post fejn sar tal-Qorti;
spejjeż oħra neċessarji u raġonevoli.
Fil-qrati ċivili l-applikanti jkollhom iħallsu tariffa tal-qorti. Hemm eżenzjonijiet f’każijiet li jikkonċernaw kumpens għal dannu materjali u dannu morali fir-rigward ta’ korriment fiżiku, mewt, f’każijiet li jikkonċernaw id-difiża tal-interess pubbliku skont it-talba tal-Prosekutur, istituzzjonijiet pubbliċi jew persuni oħra. Spejjeż ta’ litigazzjoni oħra jinkludu:
l-ispejjeż imħallsa lil xhieda, esperti, awtoritajiet u l-għarfien espert ta’ interpreti u l-ispejjeż assoċjati ma’ spezzjonijiet fuq il-post;
l-ispejjeż biex ifittxu lill-konvenut;
l-ispejjeż marbuta mas-servizz ta’ kunsinna ta’ dokumenti;
l-ispejjeż relatati mal-infurzar ta’ sentenzi;
spejjeż relatati ma’ salarji ta’ kuratur;
l-ispejjeż biex l-avukati jew l-assistenti tal-Avukati;
spejjeż assoċjati għal miżuri provviżorji;
Skont il-liġi dwar il-proċeduri amministrattivi, kull ilment (applikazzjoni) f’qorti amministrattiva hija soġġetta għal taxxa tal-boll li tammonta għal LTL 100 (għajr l-eċċezzjonijiet). Appell għal reviżjoni ta’ sentenza tal-Qorti għandhom ikunu soġġetti għal dazju tal-boll bir-rata ta’ 50 % pagabbli fuq il-preżentazzjoni tal-ilment (applikazzjoni) fejn il-qorti tal-ewwel istanza. Skont il-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili, stamp-duties f’tilwim finanzjarju huma kif ġej:
Ammont tat-talba
għal talbiet sal-ammont ta’ LTL 100 000
3 % ta’ ammont mitlub + tal-indiċjar (il-minimu stamp-duty — LTL 50)
għal talbiet sal-ammont ta’ LTL 300,000
LTL 3,000 flimkien ma’ 2 % ta’ ammont mitlub aktar minn LTL 100,000 + indiċizzazzjoni
għal pretensjonijiet għal LTL 300,000
LTL 7,000 flimkien ma’ 1 % ta’ ammont mitlub aktar minn LTL 30,000 + indiċizzazzjoni (il-massimu stamp-duty — LTL 30,000)
Għall-appell, appell, kassazzjoni u applikazzjonijiet għal tiġdid tal-proċedura għandu jitħallas l-istess ammont ta’ taxxa tal-boll. Stima ta’ tariffi tal-esperti u ħlasijiet oħra ta’ litigazzjoni, ħlief minn tariffi legali u l-ispejjeż assoċjati għal miżuri provviżorji huma rregolati permezz ta’ Riżoluzzjoni tal-Gvern Nru 344 tal-2002. Hemm rakkomandazzjoni mill-Ministru tal-Ġustizzja u c-Chairman tal-avukati dwar it-tariffi tal-avukati (Ministeru tal-Ġustizzja numru tas-serje 1R- 85 minn 2004). Għadd massimu rrakkomandat ta’ daqsijiet ta’ remunerazzjoni jiġu kkalkulati bl-użu ta’ koeffiċjenti li huma bbażati fuq il-Gvern Litwan approva s-salarju minimu fix-xahar. Is-salarju minimu ta’ kull xahar (MMS) mill-1 ta’ Awwissu 2012 huwa LTL 850. Eż. il-koeffiċjent għal siegħa għal rappreżentazzjoni fil-qorti huwa 0,15. Stima ta’ onorarji ta’ avukati f’każijiet ta’ għajnuna legali hija rregolata permezz ta’ Riżoluzzjoni tal-Gvern Nru 60 tal-2001. Ir-rimunerazzjoni tal-avukati kontinwament u jipprovdu għajnuna legali sekondarja hija 8.18 MMS fix-xahar. Is-salarju ta’ sigħat tax-xogħol għal avukati li mhumiex kontinwament u jipprovdu għajnuna legali sekondarja daqs 0,05 MMS. Hemm differenzi bejn il-proċeduri amministrattivi u ċivili. Fi proċedimenti amministrattivi, fil-każ ta’ rimedju b’mandat ta’ inibizzjoni jew miżura interim depożitu (cross-undertaking f’danni) mhijiex meħtieġa (mhux previsti fil-liġi dwar proċeduri amministrattivi). F’kawża ċivili t-talba għall-applikazzjoni ta’ miżuri proviżorji għandhom ikunu taxxabbli biss meta din tintalab qabel it-tressiq ta’ kawża. F’dan il-każ l-applikant għandu jħallas nofs pagabbli stamp-duty prospettiv għal din it-talba. Il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili jistabbilixxi d-dritt tal-qorti li jeżiġu depożitu biex japplikaw il-miżuri interim mill-applikant. Id-depożitu huwa intiż li jiggarantixxi li l-konvenut kontra telf tal-miżuri provviżorji applikabbli għalih. Id-depożitu jista’ jkun ukoll garanzija bankarja. L-ammont tad-depożitu jiddependi fuq il-każ u huwa pjuttost diffiċli biex jiġi evalwat b’mod ġenerali. Ir-regola ġenerali hija li l-parti telliefa trid tħallas l-ispejjeż kollha, inklużi taxxi tal-boll u l-ispejjeż relatati ma’ proċedimenti tal-qorti inizjali. Il-Parti għandha wkoll tiġi obbligata tikkumpensa l-ispejjeż tal-parti rebbieħa. Dan stamp-duty, spejjeż ta’ korrispondenza, spejjeż għall-esperti, u spejjeż oħra normalment jitħallsu b’mod sħiħ. Iżda l-ispejjeż legali għal rappreżentanza legali matul il-proċediment tal-qorti huma mnaqqsa kif rakkomandat mill-Ministru tal-Ġustizzja u c-Chairman tal-avukati. Madankollu, dawn l-ammonti huma rrakkomandati biss u jiddependu fuq il-kumplessità tal-proċedura ġudizzjarja, materjal ta’ każ, u fatturi oħra. Madankollu, maġġoranza assoluta ta’ każijiet ċivili u amministrattivi, qrati ta’ Stat mitlub tnaqqas l-ispejjeż legali tal-partijiet għal assistenza legali tagħhom skont l-ammonti rakkomandati u raġonevolezza.
Ma hemm l-ebda regoli speċifiċi li jikkonċernaw l-ispejjeż tal-litigazzjoni ta’ proċedimenti fi kwistjonijiet ambjentali. L-ilmenti/petizzjonijiet li għandhom jiġu riċevuti u jinstemgħu mill-qrati amministrattivi biss wara l-ħlas ta’ dazji preskritti mil-liġi. Diversi eżenzjonijiet mit-taxxa tal-bolla huma previsti fl-Artikolu 40 tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi:
l-ilmenti/petizzjonijiet li jirrigwardaw id-dewmien mill-entitajiet tal-amministrazzjoni pubblika biex iwettqu l-azzjonijiet assenjati fl-ambitu tal-kompetenza tagħhom,
l-għoti jew ir-rifjut ta’ għoti ta’ pensjonijiet,
ksur ta’ liġijiet elettorali u l-liġi dwar referendum,
Petizzjonijiet minn aġenti tal-Istat u l-impjegati muniċipali meta dawn jikkonċernaw ir-relazzjonijiet legali fl-Uffiċċju,
kumpens għal dannu kkawżat lil persuna naturali jew organizzazzjoni minn atti illegali jew ommissjonijiet fil-qasam tal-amministrazzjoni pubblika, u
Ilmenti relatati mal-protezzjoni tal-interessi pubbliċi u l-ilmenti/petizzjonijiet oħra.
Hemm għajnuna legali disponibbli fil-Litwanja. L-iskema attwali ta’ għajnuna legali hija rregolata mil-liġi dwar l-għajnuna legali. L-għajnuna legali hija maqsuma f’għajnuna legali primarja u sekondarja. Għajnuna legali primarja jinkludi informazzjoni legali u konsultazzjonijiet legali barra l-proċedura ġudizzjarja u tkun aċċessibbli għaċ-ċittadini kollha, iċ-ċittadini tal-UE, u barranin, irrispettivament mir-riżorsi finanzjarji tagħhom. L-għajnuna legali sekondarja tinkludi l-preparazzjoni ta’ dokumenti proċedurali, ir-rappreżentazzjoni fil-qrati, it-tneħħija ta’ dazji u spejjeż oħra. Aċċess għal għajnuna legali sekondarja jiddependi mil-livell ta’ proprjetà u dħul u jkopri 50 jew 100 fil-mija tal-ispejjeż proċedurali kollha. Xi gruppi ta’ persuni (jiġifieri li jirċievu allowance soċjali) jistgħu jirċievu għajnuna legali indipendenti mid-dħul tagħhom. L-għajnuna legali tingħata permezz ta’ servizzi speċjali, li huma responsabbli għall-Ministeru tal-Ġustizzja. Ir-rifjut li tingħata l-għajnuna legali hija soġġetta għal appell quddiem il-qrati amministrattivi. L-għajnuna legali hija disponibbli wkoll fi kwistjonijiet ambjentali mingħajr xi regoli speċifiċi. L-għajnuna legali hija soġġetta għal rekwiżiti fir-rigward tar-riżorsi, in-nazzjonalità, ir-residenza u l-ammissibbiltà. Int intitolat għal għajnuna legali primarja jew sekondarja jekk int ċittadin Litwan, ċittadin tal-UE, jew barrani li huwa legalment residenti fil-Litwanja jew fi Stat ieħor tal-UE. L-għajnuna legali tingħata jekk ir-rikors ma jkunx manifestament inammissibbli jew mingħajr sustanza. Kundizzjonijiet addizzjonali għal għajnuna legali sekondarja hija dik tal-parti tal-valur tal-proprjetà u dħul annwali li ma jaqbiżx il-valur tal-proprjetà u livelli ta’ dħul stabbiliti mill-Gvern tar-Repubblika tal-Litwanja. Għajnuna legali lil NGOs mhux previst. Ditti legali ma jipprovdux assistenza legali pro bono fil-Litwanja. Uffiċċji ta’ konsultazzjoni legali kollha li jittrattaw kawżi ambjentali. Ma hemmx uffiċċji ta’ konsultazzjoni legali ambjentali speċifiċi. Dawn il-kliniċi legali huma:
Klinika Legali tal-Università ta’ Vilnius: http://www.teisesklinika.lt
Klinika Legali ta’ fl-Università Mykolas Romeris: http://www.mruni.eu/lt/universitetas/fakultetai/teises_fakultetas/teisines_pagalbos_centras/apie_centra/
Uffiċċji ta’ konsultazzjoni legali li huma responsabbli għal għajnuna legali primarja. Għajnuna legali primarja hija wkoll mogħtija mill-muniċipalitajiet u mill-Ministeru tal-Ġustizzja tal-Uffiċċji tal-Informazzjoni f’diversi bliet (Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Druskininkai u oħrajn).
Tingħata għajnuna legali sekondarja permezz ta’ 5 servizzi speċjali (f’Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys), li huma responsabbli għall-Ministeru tal-Ġustizzja. Hemm organizzazzjonijiet ambjentali responsabbli għad-difiża tal-ambjent fil-Litwanja. Dawn huma disponibbli għall-pubbliku. Hemm xi organizzazzjonijiet oħra li jagħtu pariri legali mingħajr ħlas permezz tal-internet. M’hemm l-ebda avukati ambjentali li jkunu disponibbli għall-pubbliku mingħajr ħlas.
Organu amministrattiv ma kkompletatx il-proċedura amministrattiva u adottat id-Deċiżjoni tal-proċedura amministrattiva fi żmien 20 jum mill-bidu tal-proċedura. L-entità pubblika tiġġustifika l-ftuħ ta’ proċedura amministrattiva tista’ testendi l-perjodu sa 10 jiem tax-xogħol żejda fejn, minħabba raġunijiet oġġettivi, il-proċedura amministrattiva ma tistax titlesta fiż-żmien stipulat. Persuna għandu jiġi mgħarraf dwar l-estensjoni tal-limitu ta’ żmien proċedura amministrattiva bil-miktub jew permezz tal-posta elettronika (fejn l-ilment ikun ġie riċevut bil-posta elettronika) u r-raġunijiet għall-estensjoni (Artikolu 31 tal-liġi dwar l-amministrazzjoni pubblika). Qorti Amministrattiva tista’ tibda r-responsabbiltà tal-awtorità pubblika meta l-organu amministrattiv ma tadottax deċiżjoni matul il-limitu ta’ żmien u dan irriżulta f’dannu lir-rikorrent. F’diversi oqsma, il-liġi stabbilixxa skema ta’ aċċettazzjoni taċita. Is-silenzju tal-amministrazzjoni jikkawża d-dieher ta’ aċċettazzjoni taċita fil-perjodu ffissat mil-liġi. Ma hemm l-ebda limiti ta’ żmien stabbiliti mil-liġi għal proċeduri ġudizzjarji fi kwistjonijiet ambjentali. Japplikaw ir-regoli ġenerali. Normalment, il-preparazzjoni tal-kawżi amministrattivi quddiem il-qorti għandha titlesta sa mhux aktar tard minn xahar wara d-data tal-ilment (applikazzjoni). Il-proċeduri quddiem il-Qorti Amministrattiva trid timtela u trid tittieħed deċiżjoni fl-ewwel istanza mhux aktar tard minn xahrejn wara li l-ordni għall-każ li l-qorti li tkun qed tisma’, jekk il-liġi ma tipprovdi perijodu iqsar.
Fejn xieraq, il-perjodu ta’ prova jista’ jiġi estiż sa xahar. F’każijiet li jikkonċernaw il-legalità ta’ atti normattivi tal-amministrazzjoni l-perijodu ta’ żmien jista’ jiġi estiż sa massimu ta’ tliet xhur. Is-sentenza għandha tiġi stabbilita u kkomunikata lill-pubbliku b’mod ġenerali fl-istess jum wara li tisma’ l-każ. Sentenzi relatati mal-legalità ta’ atti amministrattivi u każijiet kumplessi oħra tista’ tiġi mgħoddija u ħabbret aktar tard iżda mhux aktar minn 10 jum wara li jitlesta s-smigħ tal-kawża (fil-prattika, din tintuża kważi fil-każijiet kollha). Meta d-dritt għal deċiżjoni ġudizzjarja fi żmien raġonevoli jkun ikkawża ħsara, il-persuna tista’ tikseb kumpens għad-dannu. Din il-possibilità hija prevista fil-liġi dwar il-kumpens għal danni kkawżati minn awtoritajiet pubbliċi.
Kull applikant li jikkontesta att amministrattiv għandu juri interess partikolari li l-annullament ta’ dan l-att. Rikors għal annullament ta’ att amministrattiv għandha tkun ammissibbli biss jekk din tipproduċix effetti ġuridiċi — meta din tikser id-drittijiet u l-obbligi tal-applikant. Ċitazzjoni li sseħħ biss fil-kuntest ta’ proċedura għall-iżvilupp ta’ deċiżjoni prinċipali sussegwenti jew informazzjoni sempliċi u li ma toħloqx drittijiet jew obbligi għall-persuni u ma jistax jiġi kkontestat quddiem qorti amministrattiva. Dawn ir-regoli ġenerali huma applikabbli fi kwistjonijiet ambjentali. Id-dritt għall-aċċess għat-tagħrif ambjentali huwa mmexxi minn prinċipju ġenerali maħruġa mil-liġi dwar il-protezzjoni ambjentali u tad-Digriet dwar l-aċċess pubbliku għat-tagħrif ambjentali, approvati permezz ta’ Riżoluzzjoni tal-Gvern Nru 1175 tal-1999. Soluzzjoni alternattiva għat-tilwim mhijiex attwalment prevalenti f’tilwimiet amministrattivi fil-Litwanja. Iżda l-aħħar ġurisprudenza tal-qrati amministrattivi tindika intenzjoni li tuża tat-Trattat ta’ Paċi għas-soluzzjoni tat-tilwim (anke fi kwistjonijiet ambjentali). Il-medjazzjoni mhijiex verament jintużaw fil-prattika; Iżda, din l-idea bil-mod il-mod qed jikseb valur fil-Litwanja.
. XV. Tkun barrani
L-Artikolu 29 tal-Kostituzzjoni Litwana jistabbilixxi l-prinċipju tal-ugwaljanza quddiem il-liġi għaċ-ċittadini kollha irrispettivament mis-sess, razza, nazzjonalità, lingwa, oriġini, stat soċjali, twemmin, konvinzjonijiet jew opinjonijiet. Ħafna liġijiet ikunu estiżi dan l-artikolu tal-Kostituzzjoni. L-Artikolu 6 tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi jipprevedi li l-ġustizzja f’kawżi amministrattivi huwa implimentat biss mill-qrati, skont l-ugwaljanza quddiem il-liġi u l-Qorti, irrispettivament mis-sess, razza, nazzjonalità, lingwa, oriġini, stat soċjali, reliġjon, twemmin jew attitudnijiet, l-attivitajiet u n-natura, ir-residenza u ċirkustanzi oħra. Biss fil-lingwa Litwana għandha tintuża fil-qrati. L-Artikolu 9 tal-liġi dwar proċeduri amministrattivi jipprevedi li matul il-proċess ta’ każijiet amministrattivi, id-deċiżjonijiet jittieħdu u jiġu ppubblikati fil-lingwa Litwana. Id-dokumenti kollha ppreżentati lill-qorti jridu jiġu tradotti għal-Litwan. Persuni li ma jitkellmux Litwana għandu jkun iggarantit id-dritt li jużaw is-servizzi ta’ interpretu. L-interpretu titħallas mill-baġit tal-Istat (Artikolu 9 tal-Liġi dwar proċeduri amministrattivi).
L-Artikolu 32 tal-Liġi dwar il-Protezzjoni tal-Ambjent tipprovdi li tilwim bejn persuni fiżiċi u ġuridiċi tar-Repubblika tal-Litwanja u Stati barranin għandhom jiġu solvuti bil-mod stabbilit bil-liġi tar-Repubblika tal-Litwanja, sakemm il-ftehimiet internazzjonali tar-Repubblika tal-Litwanja ma jipprovdux mod ieħor. L-ammissibbiltà ta’ rikors quddiem qorti Litwana hija possibbli taħt kundizzjonijiet ta’ Liġi dwar proċeduri amministrattivi jew fi proċeduri ċivili l-kodiċi. Il-kunċett ta’ interess pubbliku mhijiex speċifika f’kuntest transkonfinali. Ir-regoli ġenerali huma applikabbli (speċjalment dwar l-ammissibilità ta’ talbiet permezz tal-kunċett ta’ interess ġuridiku). Il-liġi amministrattiva tal-Litwanja jirrikonoxxi l-istess aċċess għal qrati amministrattivi għall-persuni jew NGOs li jgħixu barra mill-pajjiż fuq l-istess bażi li l-applikanti joqogħdu fil-Litwanja jużaw. Ċittadin tal-UE jew ċittadin barrani li huwa legalment residenti fil-Litwanja jew fi Stat ieħor tal-UE jistgħu jiksbu għajnuna legali. Klawżola ta’ ġurisdizzjoni hija possibbli f’materji ċivili. Din tieħu l-forma ta’ dispożizzjoni kuntrattwali li permezz tagħhom il-partijiet jaqblu li jafdaw is-soluzzjoni ta’ tilwima quddiem qorti li normalment ma jkollhiex ġurisdizzjoni. Dan jista’ jikkonċerna s-suġġett il-ġurisdizzjoni jew il-kompetenza territorjali. Din il-klawżola jistgħu jirrelataw biss għal tilwim li jirriżulta mill-kuntratt. Iżda, dan il-mekkaniżmu ma jintużax għal kawżi tal-liġi amministrattiva quddiem il-qrati amministrattivi. Il-possibbiltà li jagħżel bejn il-qrati jista’ jkun possibbli fi ftehim internazzjonali.