Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-30501-del-22-11-2019
Timestamp: 2020-05-30 10:08:37+00:00
Document Index: 23342815

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 291', 'art. 371', 'art. 13']

Sentenza Cassazione Civile n. 30501 del 22/11/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30501 del 22/11/2019
Cassazione civile sez. III, 22/11/2019, (ud. 21/02/2019, dep. 22/11/2019), n.30501
sul ricorso 24628/2013 proposto da:
M.F., (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
DUILIO 13, presso lo studio dell’avvocato VINCENZO ROMANO, che lo
avverso la sentenza n. 2778/2013 del TRIBUNALE di LECCE, depositata
21/02/2019 dal Consigliere Dott. MARCO ROSSETTI;
Sostituto Procuratore generale che ha chiesto l’accoglimento del
primo motivo del ricorso, annullando la sentenza impugnata, con
rinvio al Giudice di pace di Brindisi.
M.F. ha impugnato per cassazione la sentenza del Tribunale di Lecce 3.10.2013 n. 6435;
questa Corte, con ordinanza 28.11.2017 n. 28438, pronunciata all’esito della pubblica udienza del 23.6.2017, ordinò al ricorrente il rinnovo della notifica del ricorso, ex art. 291 c.p.c., poichè effettuata all’Avvocatura Distrettuale invece che all’Avvocatura Generale dello Stato;
la suddetta ordinanza 28438/17 risulta regolarmente comunicata a mezzo PEC e fax al ricorrente.
fissata la discussione del ricorso per l’adunanza camerate odierna, l’ordine di rinnovazione di cui sopra è risultato non adempiuto; il ricorso va di conseguenza dichiarato inammissibile, in applicazione del principio desumibile dall’art. 371 bis c.p.c. (ex multis, Sez. 1 -, Sentenza n. 1930 del 25/01/2017, Rv. 643503 – 01; Sez. 5, Ordinanza n. 13094 del 25/07/2012, Rv. 623718 – 01; Sez. 5, Sentenza n. 15062 del 05/08/2004, Rv. 575224 – 01); non è luogo a provvedere sulle spese, attesa la indefensio delle parti intimate o malamente intimate;
(-) dà atto che sussistono i presupposti previsti dal D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, per il versamento da parte di M.F. di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l’impugnazione.