Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Frankfurt/Oder&Datum=31.05.2016&Aktenzeichen=7%20L%2014/16
Timestamp: 2019-11-17 22:14:21
Document Index: 310372632

Matched Legal Cases: ['Art 28', '§ 34', 'Art 18', '§ 80', '§ 80', 'Art. 5']

VG Frankfurt/Oder, 31.05.2016 - 7 L 14/16.A - dejure.org
VG Frankfurt/Oder, 31.05.2016 - 7 L 14/16.A
https://dejure.org/2016,13900
VG Frankfurt/Oder, 31.05.2016 - 7 L 14/16.A (https://dejure.org/2016,13900)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 31.05.2016 - 7 L 14/16.A (https://dejure.org/2016,13900)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 31. Mai 2016 - 7 L 14/16.A (https://dejure.org/2016,13900)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 28 Abs 2 EURL 32/2013, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG, Art 18 Abs 2 EUV 604/2013, § 80 Abs 2 S 1 Nr 3 VwGO, § 80 Abs 5 S 1 VwGO
Fehlendes persönliches Gespräch, systemische Mängel, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung
Für das Eilverfahren kann offen bleiben, ob die Abschiebungsanordnung bereits deswegen verfahrensfehlerhaft und damit formell rechtswidrig ist, weil das nach Art. 5 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 der Verordnung Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (…ABl. L 180 vom 29.6.2013, S. 31 - Dublin-III-VO) vorgeschriebene persönliche Gespräch nicht durchgeführt wurde (…vgl. VG Freiburg, B. v. 16.2.2016 - A 1 K 278/16 - juris Rn. 5 ff.;… VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 75/16.A - juris Rn. 7; VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 14/16.A - juris Rn. 9;… VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 58/16.A - juris Rn. 7).
Unter Berücksichtigung dieser verfassungsrechtlichen Vorgaben erscheint daher vorliegend im Eilverfahren die Anordnung der aufschiebenden Wirkung geboten (…vgl. auch VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 75/16.A - juris Rn. 23; VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 14/16.A - juris Rn. 23;… VG Frankfurt/Oder, B. v. 31.5.2016 - 7 L 58/16.A - juris Rn. 21, wo bei offenen Erfolgsaussichten der Hauptsache die aufschiebende Wirkung angeordnet wurde).
So haben in letzter Zeit das VG Frankfurt/Oder (Beschl. v. 31.5.2016, 7 L 14/16.A-), das VG Würzburg (Beschl. v. 21.4.2016, W 1 S 16.50056), das VG Dresden (Beschl. v. 18.3.2016, - 7 K 1935/15.A), das VG Potsdam (…Urt. v. 11.3.2016, VG 12 K 216/15.A), das VG Aachen.
Unter Berücksichtigung dieser verfassungsrechtlichen Vorgaben erscheint daher vorliegend im Eilverfahren die Anordnung der aufschiebenden Wirkung geboten (…vgl. auch VG Frankfurt/Oder, B.v. 31.5.2016 - 7 L 75/16.A - juris Rn. 23; VG Frankfurt/Oder, B.v. 31.5.2016 - 7 L 14/16.A - juris Rn. 23;… VG Frankfurt/Oder, B.v. 31.5.2016 - 7 L 58/16.A - juris Rn. 21, wo bei offenen Erfolgsaussichten der Hauptsache die aufschiebende Wirkung angeordnet wurde).