Source: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=223904&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4508297
Timestamp: 2020-06-06 06:12:16+00:00
Document Index: 66031072

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 1', 'art. 47', 'art. 7', 'art. 13', 'art. 8']

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Specializiran nakazatelen syd (Bułgaria) w dniu 21 listopada 2019 r. – postępowanie karne przeciwko Iwanowi Gawanozowowi
(Sprawa C-852/19)
Iwan Gawanozow
Czy krajowe uregulowanie prawne, w którym nie przewidziano środków odwoławczych od wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego dotyczącego przeszukania lokalu mieszkalnego i gospodarczego, zajęcia określonych rzeczy i przesłuchania świadka, jest zgodne z art. 14 ust. 1–4, art. 1 ust. 4, motywami 18 i 22 dyrektywy 2014/411 oraz z art. 47 w związku z art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w związku z art. 13 i art. 8 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności[?]
Czy w takiej sytuacji można wydać europejski nakaz dochodzeniowy[?]