Source: http://www.jurablogs.com/2014/11/04/fristwahrung-mittels-computerfax-und-die-eingescannte-unterschrift
Timestamp: 2017-03-29 09:48:32
Document Index: 381400448

Matched Legal Cases: ['§ 130', '§ 130', '§ 174', '§ 130', '§ 130', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeNovember 2014Fristwahrung mittels Computerfax – und die eingescannte UnterschriftNach der höchstrichterlichen Rechtsprechung handelt es sich bei der Übermittlung (hier: der Berufungsbegründung) durch die elektronische Versendung einer Textdatei auf ein Faxgerät des Berufungsgerichts um ein sogenanntes Computerfax. Dabei werden mangels Vorhandenseins eines körperlichen Originalschriftstücks beim Absender die Voraussetzungen der für bestimmende Schriftsätze gesetzlich erforderlichen Schriftform gemäß § 130 Nr. 6 ZPO entweder dadurch gewahrt, dass die Unterschrift des Erklärenden eingescannt wird, oder dadurch, dass auf dem Schriftsatz der Hinweis angebracht wird, dass der benannte Urheber wegen der gewählten Übertragungsform nicht unterzeichnen kann1.Ein solches Computerfax wird von der Zivilprozessordung als schriftliches Dokument in der Form einer Telekopie eingeordnet. Dies folgt einerseits aus der Vorschrift des § 130 Nr. 6 ZPO, der für Telekopien die Wiedergabe der Unterschrift in der Kopie vorschreibt und andererseits aus § 174 Abs. 2 bis 4 ZPO, der zwischen der Zustellung eines Schriftstücks durch Telekopie und der eines elektronischen Dokuments unterscheidet2. Dabei erfolgt bei einem Computerfax (im Unterschied zum elektronischen Dokument) lediglich die Übermittlung eines vorhandenen Dokuments, das beim Empfänger erneut in schriftlicher Form vorliegen soll. Die elektronische Speicherung tritt für sich genommen nicht an die Stelle der Schriftform, sondern ist nur ein Durchgangsstadium und der Empfänger kann erst dann von einem gefaxten Schriftsatz Kenntnis nehmen, wenn er ausgedruckt vorliegt3.Demgegenüber besteht ein elektronisches Dokument im Sinne von § 130a ZPO aus der in einer elektronischen Datei enthaltenen Datenfolge4. Diese elektronische Form ist durch das Gesetz zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschäftsverkehr vom 13.07.20015 ausdrücklich “als Option zur Schriftform” eingeführt worden6. § 130a Abs ...Zum vollständigen Artikel73 LeserRechtslupe:Die Klage mit der eingescannten Unterschrift10 verwandte ArtikelBGH: Keine Berufungseinlegung durch “unqualifizierte” e-MailBGH: Fristwahrung durch Übersendung einer PDF-Datei per E-MailDie als eingescannte PDF-Datei übermittelte BeschwerdeschriftBGH: Bei Nutzung des Gerichts- und Verwaltungspostfaches (EGVP) muss nicht jedes einzelne Dokument, sondern nur das Dokumentenkonvolut
signiert werden / Container-SignaturLSG Bayern: Klage per Email oder PDF genügt nicht dem SchriftformerfordernisEingang eines Schriftsatzes per FaxBestimmende Schriftsätze und die qualifizierte digitale SignaturKammergericht: Erfordernis der qualifizierten elektronischen Signatur fÃ¼r elektronisch Ã¼bermittelte Beschwerden im familiengerichtlichen Verfahren (Beschluss vom 08.08.2014, 13 UF 202/14)Steuerbescheid per TelefaxWenn das Faxgerät streikt....Über den ArtikelVeröffentlicht November 4, 2014 5:20am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Elektronischer Rechtsverkehr, Digitale Signatur, Fristfax, Faxschreiben, ComputerfaxTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresOLG Rostock: Blitzer.de-App darf während der Fahrt nicht benutzt werdenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogSind die GoBD der Tod des Online-Banking?von Christian Herold / NWB Experten Blog„… und do weißt warum“von Udo Vetter / LawBlogDie Gedächtnislückevon strafprozessFristfax – und die technische Störung bei Gerichtvon RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 94 Leser:48 Antennensuchläufe, 30,000 Betroffene