Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/casova-posobnost
Timestamp: 2020-06-04 17:10:19+00:00
Document Index: 5150873

Matched Legal Cases: ['§ 67', '§ 67', 'čl. 40', '§ 16', '§ 16', '§ 2', 'súd ', '§ 8', '§ 250', '§ 16', '§ 148', '§ 148', 'súd ', '§ 276', '§ 16', '§ 89', '§ 258', '§ 2', 'súd ', '§ 258', '§ 259', 'súd ', '§ 256', '§ 250', '§ 250', '§ 324', '§ 9', '§ 324', '§ 16', '§ 61', '§ 62', '§ 18', '§ 13', '§ 17', 'súd ', '§ 67', '§ 2', 'súd ', 'súd ', '§ 4', '§ 16', '§ 2']

časová pôsobnosť - NS-SR/Judikáty.info
casovy nájdené 8931 krát v 4916 dokumentoch
posobnost nájdené 9330 krát v 4993 dokumentoch
Krajské súdy SR 382 dokumentov
Právna veta: 1. Podľa § 67 ods. 1 Tr. zák. v znení zák. č. 237/2002 Z.z. zaniká trestnosť činu uplynutím premlčacej doby, ktorá je v tomto ustanovení odstupňovaná podľa závažnosti trestného činu vyjadrenej výškou trestu v rámci trestnej sadzby na daný trestný čin. V posudzovanej veci bola premlčacia doba stanovená podľa § 67 ods. 1 písm. d/ na tri roky. Podľa čl. 40 ods. 6 Listiny základných práv a slobôd (ústavný zákon č. 23/1991 Zb.) sa trestnosť činu posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie. Podľa § 16 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Bolo povinnosťou oboch súdov skúmať s prihliadnutím na ustanovenia § 16 ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, ako aj § 2 ods. 1 Tr. zák. účinného od 1. januára 2006, ktoré upravujú časovú pôsobnosť, či použitie nového zákona ako celku, t.j. tak z hľadiska ustanovení osobitnej časti, ako aj všeobecnej časti Trestného zákona, nie je pre obvineného priaznivejšie. Aj podľa názoru dovolacieho súdu sú správne úvahy obvineného, že ustanovenia nového zákona sú pre neho priaznivejšie, ktorá skutočnosť vyplýva už z jednoduchého porovnania základných trestných sadzieb. Použitie tzv. asperačnej zás ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 5 To 5/009 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Tatiany Biednikovej v trestnej veci proti obžalovanému Ing. P. B. pre trestný čin podvodu v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1, § 250 ods. 1 Tr. Zák. účinného do 1. januára 2006 na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. decembra 2009 prerokoval odvolanie krajského prokurátora a .
Právna veta: Podľa § 16 ods. 1 Tr. zák. sa trestnosť činu posudzuje podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný; podľa neskoršieho zákona sa posudzuje len vtedy, ak je to pre páchateľa priaznivejšie. Pokiaľ ide o trestné sadzby uvedené v § 148 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. v znení zákona č. 557/1991 Zb. (účinný v čase spáchania trestného činu) a § 148 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. v znení zákona č. 248/1994 Z. z., podľa ktorého rozhodoval Najvyšší súd Slovenskej republiky (nový Trestný zákon účinný od 1. januára 2006 je totiž vzhľadom k trestnej sadzbe uvádzanej v § 276 ods. 4, t.j. od 7 do 12 rokov pre obžalo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Podľa § 16 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestnosť činu sa posudzuje podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný, podľa neskoršieho zákona sa posudzuje len vtedy, ak je to pre páchateľa priaznivejšie. Podľa § 89 ods. 13 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok najnižšej mesačnej mzdy. V dobe činu minimálna mesačná mzda podľa vládneho nariadenia č. 366/1997 Z.z. s účinnosťou od 1. januára 1998 bola stanovená vo výške 3 000 Sk. K nariadeniam vlády Slovenskej republiky upravujúce výšku minimálnej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Časová pôsobnosť Trestného zákona
Kľúčové slová: časová pôsobnosť, zákon priaznivejší pre páchateľa, zrušenie odsudzujúceho rozsudku
Právna veta: Dôvodom zrušenia odsudzujúceho rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom podľa § 258 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku (v znení účinnom do 1. januára 2006) je bez ďalšieho skutočnosť, že trestnosť činu treba posúdiť podľa neskoršieho Trestného zákona, účinného v čase rozhodovania odvolacieho súdu, ktorý je pre páchateľa priaznivejší (§ 2 ods. 1 Trestného zákona - zákon č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 650/2005 Z. z.). V prípade, že páchateľ za účinnosti predchádzajúceho Trestného zákona (zákon č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) spáchal samostatnými skutkami viac úmyselných ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Vyšší vojenský súd Trenčín citovaným rozsudkom na základe odvolania obžalovaného voj. v zál. K. M. podľa § 258 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného zákona zrušil rozsudok Vojenského obvodového súdu Bratislava zo 16. no­ vembra 2005, sp. zn. 3 T 61/05, a sám vo veci rozhodol postupom podľa § 259 ods. 3 Trestného poriadku. Z odôvodnenia: Rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava zo dňa 16. novem­ bra 2005, sp. zn. 3T/61/2005, bol obžalovaný vojak v zálohe K. H. uznaný vinným v bode 1/ z trestného činu .
Kľúčové slová: časová pôsobnosť, výška škody, druh a výmera trestu
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie obžalovaného proti rozsudku Krajského súdu v N. z 27. novembra 2000, sp. zn. 1 T 16/00, podlá § 256 Trestného poriadku zamietol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Krajského súdu v N. z 27. novembra 2000, sp. zn. 1 T 16/00, bol obžalovaný L. L. uznaný za vinného v bodoch 1) až 3) z pokračovacieho trestného činu podvodu podlá § 250 ods. 1, 5 Trestného zákona v znení zákona č. 183/1999 Z. z. a v bode 4) z trestného činu podvodu podlá § 250 ods. 1, 4 písm. b) Trestného .
Odôvodnenie: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky pri sledovaní právoplatných rozhodnutí senátov Okresného súdu T. zistilo rozdielny výklad a aplikáciu ustanovenia § 324 ods. 1 Trestného poriadku vo vzťahu k ustanoveniu § 9b ods. 1 zákona č. 59/1965 Zb. o výkone trestu odňatia slobody v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon c. 59/1965 Zb.“). Ide o nasledovné rozhodnutia: I. Právoplatným uznesením Okresného súdu T. zo 4. marca 1999, sp. zn. 1 Nt 462/98, bola podľa § 324 ods. 1 .
Predseda trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rámci činnosti podlá čl. VI. ods. 1 písm. a), c) Rozvrhu práce na rok 2003, č. Spr 187/02, zistil, že v rozhodnutiach senátov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je rozdielny výklad ustanovenia § 16 ods. 1 Trestného zákona vo vzťahu k § 61 ods. 1 a § 62 ods. 1 Trestného zákona. Ide o nasledovné rozhodnutia: I. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. marca 2003, sp. zn. 4 Tz 1/03, bolo vyslovené, že právoplatným uznesením .
... sa neprerušili vznikom užívacieho práva socialistickej organizácie k nehnuteľnosti“. Ustanovenie § 18 ods. 1 citovaného zákona pritom umožňuje jeho spätnú časovú pôsobnosť (retroaktivitu) pred účinnosťou tohto zákona, ak je to pre nadobúdateľa výhodnejšie.
Kľúčové slová: dedičský podiel, vyrovnanie dedičských podielov, vyporiadanie dedičstva
R 26/1999
Právna veta: Vyrovnať dedičské podiely podľa § 13 až § 17 zákona č. 293/1992 Zb. možno (za splnenia ďalších zákonných predpokladov) vtedy, ak k zníženiu dedičských podielov ostatných dedičov, prípadne k ich opomenutiu, došlo pri vyporiadaní dedičstva uskutočnenom v období od 25. februára 1948 do účinnosti zákona č. 293/1992 Zb. (t. j. do 11. júna 1992.)
... vzniku nároku náležalo aj vyporiadaj nie dedičstva podlá doterajších predpisov pred 1. januárom 1990. Zákon č. 330/1991 Zb. určil časovú pôsobnosť vzniku nároku lehotou do 1.januára 1990, neurčil však jej počiatok, kým zákon č. 293/1992 Zb. postupoval úplne opačne .
... z hľadiska ústavnej konformnosti neprípustným spôsobom. Ak však platí, že nová právna úprava bez výslovnej úpravy jej časovej pôsobnosti pôsobí len v budúcnosti, potom odvolací súd v napadnutom uznesení pochybil, nakolko neboli splnené podmienky pre zamietnutie návrhu ... implicitne a v odôvodnení Nálezu). Stav vyššie uvedenej právnej neistoty spočíva ďalej v tom, že je spornou otázka časovej pôsobnosti ustanovenia § 67 ods. 3 zákona o konkurze a vyrovnaní po jeho novelizácii zavedenej zákonom č. 457/2002 .
... v článku 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky a následne vyjadrená v § 2 ods. 1 Tr. zák. o jeho časovej pôsobnosti. Na záver treba iba dodať, že z tohto dôvodu bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská a súčasný minister spravodlivosti Tomáš Borec .
... konania, ktorá by odôvodňovala zrušenie inak vecne správneho rozhodnutia. Sťažnostný súd však považuje na tomto mieste za potrebné pripomenúť, že časová pôsobnosť Trestného priadku sa riadi zásadou, podľa ktorej sa procesné úkony v priebehu trestného konania vykonávajú podľa Trestného poriadku účinného v .
... príspevku z 31. januára 2007, jazykovým a logickým výkladom ustanovení ktorého (nie je potrebné expressis verbis uviesť v zmluve jej časovú pôsobnosť) je zrejmé, že tento má aj spätnú účinnosť (nedávalo by inak zmysel v novom rozpočte, ktorý je súčasťou daného Dodatku .
... neplatnosti úkonu, ku ktorej pristupuje súd ex offo, nie je Nariadením nijako vylúčená. 2. Ochrana spotrebiteľa vo vzťahu k zmenkám Časová pôsobnosť znenia zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch (ZSÚ) Znenie do 31.12.2007: Podľa ust. § 4 .
... prihliadnutím na us tanovenia § 16 ods. 1 skoršieho Trestného zákona a § 2 ods. 1 nového Trestného zákona, upravujúce časovú pôsobnosť, či použitie nového zákona ako celku, t.j. tak z hľadiska ustanovení osobitnej časti ako aj s prihliadnutím na ustanovenia .