Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-255/15
Timestamp: 2017-03-27 16:29:53
Document Index: 93482587

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 2', 'Art. 10', 'Art. 2', 'Art. 10', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'Art. 99']

Rechtsprechung EuGH, 22.06.2016 - C-255/15 Volltextveröffentlichungen (3)
MennensVorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 2 Buchst. f und Art. 10 Abs. 2 - Teilweise Erstattung des Preises des Flugscheins im Fall der Herabstufung eines Fluggasts auf einem Flug - Begriffe "Flugschein" und "Preis des Flugscheins" - Berechnung der dem Fluggast geschuldeten Erstattung
Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 2 Buchst. f und Art. 10 Abs. 2 - Teilweise Erstattung des Preises des Flugscheins im Fall der Herabstufung eines Fluggasts auf einem Flug - Begriffe 'Flugschein' und 'Preis des Flugscheins' - Berechnung der dem Fluggast geschuldeten Erstattung
Wird zitiert von ... (2) BGH, 19.07.2016 - X ZR 138/15 Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zu Ausgleichsansprüchen wegen …Flug im Sinne der Verordnung ist nach der gefestigten Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union ein Luftbeförderungsvorgang, der in gewisser Weise eine "Einheit" dieser Beförderung darstellt, die von einem Luftfahrtunternehmen durchgeführt wird, das die entsprechende Flugroute festlegt (EuGH…, Urteil vom 10. Juli 2008 - C-173/07, Slg. 2008, I-5237, NJW 2008, 2697 = RRa 2008, 237 Rn. 40 - Emirates Airlines; Urteil vom 22. Juni 2016 - C-255/15, NJW 2016, juris Rn. 20 - Mennens).
EuGH, 05.10.2016 - C-32/16 Wunderlich - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …Zum einen steht fest, dass das Ziel der Verordnung Nr. 261/2004 ausweislich ihrer Erwägungsgründe 1, 2 und 4 darin besteht, ein hohes Schutzniveau für Fluggäste und Verbraucher sicherzustellen, indem ihre Rechte in bestimmten Situationen, die für sie ein Ärgernis sind und ihnen große Unannehmlichkeiten verursachen, gestärkt werden und ihnen standardisiert und sofort Ersatz geleistet wird (Urteil vom 22. Juni 2016, Mennens, C-255/15, EU:C:2016:472, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).