Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20RU%2016/54
Timestamp: 2019-12-12 19:24:22
Document Index: 134890678

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 66', '§ 608', '§ 160', '§ 164', '§ 164', '§ 66', '§ 66', '§ 44', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 54', '§ 55']

BSG, 14.10.1955 - 2 RU 16/54 - dejure.org
BSG, 14.10.1955 - 2 RU 16/54
https://dejure.org/1955,7862
BSG, 14.10.1955 - 2 RU 16/54 (https://dejure.org/1955,7862)
BSG, Entscheidung vom 14.10.1955 - 2 RU 16/54 (https://dejure.org/1955,7862)
BSG, Entscheidung vom 14. Januar 1955 - 2 RU 16/54 (https://dejure.org/1955,7862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,7862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BSGE 1, 254
Ob die unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung für die Fristversäumnis des Betroffenen ursächlich war, ist grundsätzlich unerheblich (stRspr: BSG vom 14.10.1955 - 2 RU 16/54 - BSGE 1, 254; BSG vom 21.5.2003 - B 6 KA 20/03 B) .
Über den Wortlaut der Vorschrift hinaus ist nach ihrem Sinn und Zweck, den Beteiligten ohne Gesetzeslektüre die ersten Schritte zur (fristgerechten) Wahrung ihrer Rechte zu ermöglichen (…BSGE 79, 293, 294 = SozR 3-1500 § 66 Nr. 6 S 24) , aber auch (5) eine Belehrung über den wesentlichen Inhalt der bei Einlegung des Rechtsbehelfs zu beachtenden Formvorschriften erforderlich (stRspr, vgl BSGE 1, 194, 195; BSGE 1, 254, 255; BSGE 7, 1, 2; BSGE 11, 213, 215; BSG vom 26.1.1993 - 1 RK 33/92 - Juris RdNr 6;… BSG SozR 3-1500 § 66 Nr. 8 S 35 f) .
Bei derartigen Erkrankungen sind bei der Schätzung der MdE entsprechend den Verhältnissen des Einzelfalls ggf bestehende besondere Aspekte der Genesungszeit wie das Vorliegen einer Dauertherapie, ein Schmerzsyndrom mit Schmerzmittelabhängigkeit, Anpassung und Gewöhnung an den ggf reduzierten Allgemeinzustand, die notwendige Schonung zur Stabilisierung des Gesundheitszustandes, psychische Beeinträchtigungen (Antriebsarmut, Hoffnungslosigkeit), soziale Anpassungsprobleme usw, die Auswirkungen auf die Erwerbsfähigkeit haben, wie auch sonst bei der MdE-Bewertung zu berücksichtigen (…vgl zur Anpassung und Gewöhnung: BSG SozR Nr. 3 zu § 608 aF RVO;… zu psychischen Beeinträchtigungen: BSGE 18, 173, 175 = SozR Nr. 61 zu 542 RVO; zu mittelbaren Unfallfolgen allgemein: BSGE 1, 254, 256).
Fehlt es an einer in diesem Sinne ordnungsgemäßen Rechtsmittelbelehrung - wie hier mit dem unzutreffenden Verweis auf die Nichtzulassungsbeschwerde nach § 160a Abs. 1 Satz 1 SGG trotz nach Tenor und Entscheidungsgründen ausdrücklicher Zulassung der Revision - beginnt auch die Frist zur Vorlage der Revisionsbegründung nach § 164 Abs. 2 Satz 1 SGG nicht zu laufen (Heinz in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 164 RdNr 32; iE ebenso bereits BSG Urteil vom 14.10.1955 - 2 RU 16/54 - BSGE 1, 254, 255 f) .
Es ist unerheblich, ob die im Einzelfall beanstandete Rechtsmittelbelehrung für das Fristversäumnis ursächlich gewesen ist (vgl. BSG, Urteil vom 14. Oktober 1995, 2 RU 16/54 = BSGE 1, 254), weshalb bei einer fehlenden oder unzutreffenden Rechtsbehelfsbelehrung die Frist grundsätzlich auch dann nicht läuft, wenn dem bzw. den Beteiligten die Rechtslage bekannt ist (vgl. BSG…, Beschluss vom 21. Mai 2003, B 6 KA 20/03 B, juris Rn. 10).
BAG, 13.04.2005 - 5 AZB 76/04
Ebenso wenig ist von Belang, ob die Partei durch die unrichtige Rechtsmittelbelehrung tatsächlich in die Irre geführt wurde und deshalb die Frist versäumt hat (vgl. auch BSG 25. Januar 1984 - 9a RV 2/83 - Breith 1984, 911; 14. Oktober 1955 - 2 RU 16/54 - BSGE 1, 254, 256, jeweils zur Regelung des § 66 SGG).
Wegen der freiwilligen und nicht durch eine wesentliche Beeinträchtigung der freien Willensbestimmung erfolgten Herbeiführung des Todes hat der 5a-Senat in Abkehr von der im Unfallrecht herrschenden Kausaltheorie der wesentlichen Bedingung oder der wesentlich mitwirkenden Ursache (BSGE 1, 254, 256; ständige Rechtspr) die kausale Verknüpfung zwischen dem Tod und den Folgen der BK enger abgegrenzt.
Es hätte jedoch weiterer Darlegung bedurft, aus welchen Gründen bei vorhandener Rechtsbehelfsbelehrung angesichts des Wortlauts des § 66 Abs. 2 S 1 SGG - "Ist die Belehrung ... unrichtig erteilt" - und den höchstrichterlichen Entscheidungen zu unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrungen (vgl zB BSGE 1, 254;… BSGE 101, 235 = SozR 4-1300 § 44 Nr. 17 mwN;… BSG SozR 3-1500 § 66 Nr. 4; BSG Urteile vom 25.1.1984 - 9a RV 2/83 - USK 84227 und vom 28.9.2011 - B 12 KR 15/10 R - USK 2011-124;… vgl auch zB Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 66 RdNr 5 ff mwN) die gestellten Fragen weiterer höchstrichterlicher Klärung bedürfen, insbesondere warum eine Antwort nicht der vorhandenen Rechtsprechung zu entnehmen ist.
Die gesetzlich vorgesehenen Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung treten selbst dann ein, wenn der Adressat - zB aufgrund eigener Sachkunde - die Unrichtigkeit erkannt hat (vgl zB BSGE 1, 254, 255 f;… BSG SozR 3-1500 § 66 Nr. 4;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/ Leitherer, aaO, § 66 RdNr 12).
Zu § 66 Abs. 2 SGG (und entsprechenden Vorschriften in der Verwaltungsgerichtsordnung und der Finanzgerichtsordnung) ist nämlich durchweg anerkannt, dass die gesetzlich vorgesehenen Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung selbst dann eintreten, wenn der Adressat - zB auf Grund eigener Sachkunde - die Unrichtigkeit erkannt hat (so schon BSGE 1, 254, 255 f; BVerwGE 57, 188, 191; BFHE 149, 120, 121;… vgl zB Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl 2002, § 66 RdNr 12a mwN;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl 2000, § 54 RdNr 15 mwN;… Gräber, FGO, 8. Aufl 2002, § 55 RdNr 27).
Die gesetzlich vorgesehenen Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung treten selbst dann ein, wenn der Adressat - z.B. aufgrund eigener Sachkunde - die Unrichtigkeit erkannt hat (BSG, Beschluss vom 21.05.2003 - B 6 KA 20/03 B - BSG, Urteil vom 14.10.1955 - 2 RU 16/54 -).
BSG, 13.07.1978 - 8 RU 84/77
Öffentlich-rechtlicher Ersatzanspruch wegen zur Unrecht aufgewendeter …
BSG, 24.02.1988 - 2 RU 11/87
Sozialrecht - Arbeitsunfall
BSG, 30.06.1965 - 2 RU 162/62
BSG, 20.12.1961 - 2 RU 206/58
BSG, 26.01.1993 - 1 RK 33/92
Vertretenlassen von Beteiligten vor dem Bundessozialgericht (BSG) durch einen …
BSG, 28.09.1956 - 3 RK 32/55
Vesicherungspflicht in der Invalidenversicherung/Angestelltenversicherung; …
BSG, 26.01.1970 - 2 RU 64/69
BSG, 25.01.1972 - 9 RV 470/70
Mittelbare Schädigungsfolge - Verlust eines Armes - Überanstrengungsschaden am …
BSG, 08.05.1970 - 7 RU 12/70
Berufungsrücknahme - Eintritt der Rechtskraft - Prozeßunfähiger Beteiligter - …
BSG, 24.08.1966 - 2 RU 53/62
BSG, 30.03.1966 - 2 RU 188/63
BSG, 26.04.1962 - 2 RU 148/59
BSG, 30.06.1965 - 2 RU 165/63
BSG, 12.02.1970 - 2 RU 15/67
BSG, 18.12.1957 - 9 RV 992/55