Source: http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2242
Timestamp: 2016-12-08 14:07:42
Document Index: 111093628

Matched Legal Cases: ['§ 5', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 7']

OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.09.2010 - I-20 U 171/02 - Werbung für Auslaufmodelle - Bei der Bewerbung hochwertiger Geräte der Unterhaltungselektronik besteht grundsätzlich eine Verpflichtung des Handels, darauf hinzuweisen, dass es sich bei dem beworbenen Produkt um ein Auslaufmodell handelt. Navigation Impressum Inhaltsübersicht
OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.09.2010 - I-20 U 171/02
Werbung für Auslaufmodelle - Bei der Bewerbung hochwertiger Geräte der Unterhaltungselektronik besteht grundsätzlich eine Verpflichtung des Handels, darauf hinzuweisen, dass es sich bei dem beworbenen Produkt um ein Auslaufmodell handelt.
UWG § 5aLeitsätze:Bei der Bewerbung hochwertiger Geräte der Unterhaltungselektronik (hier: Camcorder) besteht grundsätzlich eine Verpflichtung des Handels, darauf hinzuweisen, dass es sich bei den beworbenen Produkten um Auslaufmodelle handelt. Dies gilt für Geräte, die vom Hersteller nicht mehr produziert und nicht mehr im Sortiment geführt oder von ihm selbst als Auslaufmodell bezeichnet werden (mit Verweis auf: BGH, Urteil vom 03.12.1998 - Az. I ZR 63/ 96 - Auslaufmodelle I). MIR 2010, Dok. 142
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2242
Bundesgerichtshof Irgendwie subsidiär - Störerhaftung von Access-Providern für Urheberrechtsverletzungen Dritter BGH, Urteil vom 15.11.2012 - Az. I ZR 74/12 Morpheus - Eltern genügen ihrer Aufsichtspflicht über ein normal entwickeltes 13-jähriges Kind, das ihre grundlegenden Gebote und Verbote befolgt, regelmäßig bereits dadurch, dass sie das Kind über die Rechtswidrigkeit einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehren und ihm eine Teilnahme daran verbieten. EuGH, Urteil vom 16.02.2012 - Az. C-360/10 SABAM - Verpflichtung eines Hosting-Providers zur Einrichtung eines allgemein, präventiv und dauerhaft wirksamen Filter-Systems zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen nicht mit Unionsrecht vereinbar. BGH, Beschluss vom 15.08.2013 - Az. I ZR 197/12 Kaffee-Pads - Zu Werbung für Lebensmittel mit Testergebnissen der Stiftung Warentest. BGH, Urteil vom 21.04.2016 - Az. I ZR 276/14 Lebens-Kost - Ein auf eine unzulässige Telefonwerbung gemäß § 7 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG gestützter Schadensersatzanspruch erfasst nur Schäden im Schutzbereich dieser Bestimmung