Source: http://docplayer.es/41137686-Planeacion-patrimonial-de-intangibles.html
Timestamp: 2017-10-23 12:20:33
Document Index: 60443805

Matched Legal Cases: ['Artículo 90', 'Artículo 90', 'Artículo 90', 'Artículo 90', 'artículo 151', 'artículo 15', 'artículo 15', 'artículo 88', 'artículo 87', 'artículo 89', 'artículo 100', 'artículo 99', 'artículo 103', 'artículo 82', 'artículo 28', 'artículo 11', 'artículo 12', 'Artículo 13', 'artículo 17']

PLANEACIÓN Patrimonial de Intangibles. - PDF
PLANEACIÓN Patrimonial de Intangibles.
Download "PLANEACIÓN Patrimonial de Intangibles."
Felisa Medina Gómez
1 PLANEACIÓN Patrimonial de Intangibles.
2 PLANEACIÓN Patrimonial de Intangibles C.P.C. y PCFI. Luis Carlos Ledesma Villar ITAM (23 febrero- 2016) 2
3 México ante la protección de la propiedad intelectual. Luis Carlos Ledesma Villar.
4 Agenda Antecedentes. Cómo funciona la protección? Experiencia de las personas. Beneficios. Normas de información financiera Caso UNAM Reportes anexos a la información financiera. Equipos de futbol. Marcas valiosas. Impacto en el plan patrimonial personal para financiar estudios de los descendientes. 4
6 Qué es un Intangible? Propiedad intelectual: IMPI Propiedad Industrial SEP Derechos de Autor La importancia de los derechos de propiedad intelectual (marcas, patentes y derechos de autor) ha incrementado para los negocios "Conductores de valor clave" en grupos internacionales El 30% del comercio mundial se relaciona con bienes y servicios asociados a propiedad intelectual Los bienes intangibles representan un 50%-70% del valor del mercado de compañías públicas Oportunidades para planeación fiscal En cuanto a precios de transferencia, la potencial ganancia puede ser reasignada más fácilmente en el caso de intangibles que en relación con instalaciones de producción Importancia de su valuación. 6
7 El ranking de las 100 mejores marcas a nivel global, realizado anualmente por Interbrand, consultora de marcas líder a nivel mundial, presenta en su podio a: Apple como la marca más valiosa en función de su valor de marca, seguida de Google en segundo lugar y Coca-Cola en tercer lugar. Según el Best Global Brands 2015, el valor total de las 100 mejores marcas en esta edición es de 1.7 billones de dólares, un valor de marcas récord, que supone un incremento de un 7.1% en el valor total de las marcas respecto al Best Global Brands Este año es el tercer año consecutivo que Apple ocupa el primer puesto en el ranking, cuyo valor ha subido un 43% hasta alcanzar un valor de millones de dólares.
8 Nombres de marcas de mayor valor (en millones de US$) la marca Coca-Cola constituye un 60% del valor del mercado de la compañía (Source: Best Global Brands 2012, Interbrand) 8
9 Aspectos de precios de transferencia de los intangibles Documento de Discusión Inicial publicado en junio de 2012 Consulta pública en noviembre de 2012 Documento de Discusión Revisado (DDR) publicado en julio de 2013 Consulta pública en noviembre de 2013 en París Finalización especializada para setiembre de 2014 como parte del trabajo sobre BEPS 9
10 Definición básica de un intangible La palabra intangible pretende referirse a algo que no es un bien físico o financiero, el cual puede ser apropiado o controlado para el uso en actividades comerciales y cuyo uso o transferencia sería compensado si se diera en una transacción entre partes independientes en circunstancias comparables." DDR, párrafo 40 10
11 Elementos requeridos para ser intangible Capacidad de ser apropiado o controlado No incluye condiciones del mercado local (e.g. buen clima, estructura del mercado) No incluye sinergias de grupos multinacionales que no sean propiedad o sean controlados por un solo miembro de un grupo multinacional Capacidad de ser usado en actividades comerciales El uso o transferencia se recompensaría en transacciones entre partes independientes No es un bien físico ni financiero 11
12 Tipos de intangibles Guías de la OCDE sobre Precios de Transferencia (Capt. VI): no hay definición, pero sí una lista de intangibles comúnmente encontrados: INTANGIBLES COMERCIALES: Usados para la producción de un bien o para brindar un servicio. Los bienes del comercio son transferidos a los clientes o usados en la operación del comercio (e.g. software) INTANGIBLES DE INTERCAMBIO (MANUFACTURA): e.g. patentes, know-how, diseños y modelos INTANGIBLES DE MERCADEO e.g. marcas y nombres comerciales, listas de clientes, canales de distribución, nombres únicos, símbolos, imágenes. 12
13 Economía Mexicana.
14 Intangibles para PT Quiz ilustrativo (no exhaustivo/ lista completa) Patentes? Know-How / Secretos comerciales? Signos distintivo, nombres comerciales y marcas? Licencias y derechos limitados similares en intangibles? Esfuerzo laboral incorporado? Sinergias grupales? No intangibles para PT Características específicas del mercado? 14
15 Ilustrativos: Know-How / Secretos Comerciales Si la información o conocimiento reúne 4 condiciones: Secreta o no ampliamente conocida Tiene valor comercial Identificable No registrada El valor depende de la confidencialidad, puede ser protegido por: Legislación en materia de competencia Contratos laborales Barreras económicas y tecnológicas a la competencia 15
16 Ilustrativo: Marcas registradas Nombre, símbolo, logo o imagen únicos (cualquier signo o combinación de ellos) capaz de distinguir los bienes o servicios Generalmente registradas Las siguientes marcas son ejemplos: En algunos países es suficiente con presentar una descripción o designación de la marca, e.g. en EEUU, el rugido del león al inicio de las películas producidas por MGM, el sonido de una motocicleta Harley-Davidson. 16
17 Bebidas.
18 Ilustrativos: nombre comercial / signo distintivo Nombre comercial A menudo el nombre de una empresa, e.g. Generalmente registrado Signo distintivo A menudo se intercambia con el término "marca registrada" o "nombre comercial" Pero un signo distintivo es una combinación de intangibles que generalmente incluye el nombre comercial, relación con el consumidor, reputación y fama 18
19 Ejemplo: "Menos en el negocio de producción de prendas para vestir que en el negocio de firmar su propio nombre. La compañía se dirige completamente a través de acuerdos de licencia con Hilfiger comisionando todos sus productos desde un grupo de otras compañías: Jockey International produce la ropa interior Hilfiger, Pepe Jeans London produce Hilfiger jeans, Oxford Industries produce camisas Tommy, Stride Rite Corporation produce su calzado. Qué fabrica Tommy Hilfiger? Absolutamente nada. (Naomi Klein, No Logo, London, 2000) 19
20 Intangibles para PT Quiz ilustrativo (no exhaustivo/ lista completa) No intangibles para PT Patentes Know-How / Secretos comerciales Marcas registradas, nombres comerciales y marcas Sinergias grupales Características especiales del mercado Esfuerzo laboral incorporado Licencias y derechos limitados similares en intangibles 20
21 Identificando intangibles Intangibles pueden ser legalmente protegidos o no Ejemplos: patentes / secretos comerciales Ambos pueden o no figurar en la hoja de resultados Ejemplos: adquiridos / creados y capitalizados / creados y gastados Pueden ser remunerados o usados libre de cargos por otro grupo de compañías (a menudo de buena fe) Identificación y determinación de propiedad y de quién debería ser titular para recompensas asociadas puede ser difícil 21
22 Coca Cola es la empresa que lidera el ranking global y de México de las marcas más consumidas, mientras que Bimbo es la única compañía mexicana reconocida en el mundo, de acuerdo con la empresa de análisis e investigación de consumo Kantar Worldpanel. Coca Cola, Lala, Bimbo, Nutrileche y La Moderna son las marcas que ocupan los primeros lugares en la preferencia del consumidor mexicano, de acuerdo con la segunda edición del estudio Brand Footprint que elabora Kantar Worldpanel. 22
23 El valor de las Marcas. Los clientes pueden medir a través de esta técnica el verdadero alcance de una marca al conocer el número de veces que toman la decisión de comprarla, explica Ghirardelly en la presentación del estudio. Coca Cola ocupa el primer lugar en el país, gracias a que el 99% de los mexicanos que conforman la muestra decidió comprarla en un promedio de 85 ocasiones durante 2013, mientras que Lala, quien ocupa la segunda posición, acapara una penetración del 98% de los hogares mexicanos, con una frecuencia de compra de 39 veces al año. Cabe mencionar, que de 10 marcas preferidas por el consumidor mexicano, cuatro de ellas pertenecen al segmento de lácteos, como lo son Lala, Nutrileche, Alpura y Liconsa, mientras que Coca Cola ocupa el primer lugar en el listado nacional y mundial, con lo que esta mantiene su posición del año pasado. Bimbo es la única empresa latinoamericana presente en el ranking mundial, al ubicarse en la posición 20, y el lugar 3 en el listado de la región, refirió el directivo. Kantar Worldpanel es una empresa que cuenta con más de 40 años de experiencia en el análisis e investigación de diversos sectores de consumo, con operaciones directas e indirectas en más de 50 países a nivel mundial, y forma parte del corporativo de WPP, que preside el empresario Martin Sorrell. En México, la compañía se encuentra presente a través de paneles de consumidores en 8,500 hogares mexicanos, a través de los cuales obtiene información sobre los hábitos de consumo. 23
24 Ranking nacional El estudio Brand Footprint se elaboró con la información de 956 millones de hogares en 35 países ubicados en Asia, América y Europa, de los cuales se midieron el número de veces que un hogar va de compras en un año y la penetración de las marcas al momento de elegir sus productos, variables que conforman la técnica Consumer Reach Points (CRP). 24
25 El capital intelectual El capital intelectual: Identificación del valor en las empresas mexicanas Resumen Identificar y valuar el capital intelectual en la organización con el fin de desarrollarlo, almacenarlo, transferirlo y presentarlo en términos monetarios permitirá incrementar los beneficios financieros y su ventaja competitiva. Sin embargo, no se tiene actualmente una herramienta aceptada que pueda presentarse como anexo a los estados financieros de las organizaciones, por lo tanto la presente investigación empírica tiene el objetivo de valuar el capital intelectual en las organizaciones que cotizan en la bolsa mexicana de valores, utilizando para ello la metodología mixta, ya que se aplica un proceso en el que se recolectan, analizan e interpretan tanto datos cualitativos como cuantitativos. 25
26 LOS RECURSOS INTANGIBLES EN LA NORMATIVIDAD CONTABLE MEXICANA Reconocimiento y ocultamiento Por José Andrés Flota Rosado & José G. Vargas-Hernández, M.B.A.; Ph.D. [1] Fecha de recepción: 16/septiembre/2014 Fecha de aprobación: 27/febrero/2015 Resumen: Dentro de la disciplina estratégica, la teoría de recursos y capacidades es la más aceptada para explicar el origen de la ventaja competitiva, ésta señala que el éxito de una empresa radica en la heterogeneidad de los medios internos con los que cuenta para llevar a cabo su actividad. Entre estos recursos los intangibles tienen un mayor potencial estratégico. Otras disciplinas relacionadas con el desempeño de la empresa se han quedado atrasadas en considerar el verdadero valor del recurso intangible, éste es el caso de la contabilidad. Este trabajo se basa en el análisis de las normas mexicanas de información financiera sobre intangibles, el objetivo es identificar cual es el estatus de su reconocimiento. Los resultados muestran que existe aún una brecha entre el valor representado en los estados financieros de las empresas y su verdadero valor a la luz de la teoría de recursos y capacidades. 26
27 Dentro de este marco la NIF C-8, la cual converge con la NIC-38, y que entró en vigor para el ejercicio 2009, se enfoca particularmente en abordar el tratamiento contable de los activos intangibles, de igual forma la NIF B-7 está relacionada con aquellos que de forma específica hayan surgido de una adquisición de negocios. Las disposiciones de estas normas son aplicables a todo tipo de entidades que emiten estados financieros en los términos establecidos en la NIF A-3 Necesidades d los usuarios y objetivos de los estados financieros, y que adquieran o generen internamente activos intangibles. La NIF C- 8 tiene como objetivo establecer las lineamientos generales para el reconocimiento inicial y posterior de los activos intangibles obtenidos de forma individual, a través de una adquisición de negocios, o que se generan internamente por medio de un proceso de investigación y desarrollo en el curso normal de las operaciones de la entidad (CINIF, 2014). De acuerdo con la norma sobre valuación, el reconocimiento inicial se define como el proceso de determinar el valor monetario de entrada de un intangible al sistema contable, por otra parte por reconocimiento posterior se entiende la disminución del valor registrado de un activo derivado de la pérdida o ganancia de potencial para generar beneficios económicos futuros que dicho intangible tiene dado el paso del tiempo o su deterioro. 27
28 Patrimonio 1. Conjunto de bienes, derechos y obligaciones. 2. Conjunto de activo, pasivo y capital.
29 Análisis del Patrimonio Clasificación para efectos de planeación fiscal: - Empresarial: - Generadora de Utilidades - Satélites (Outsourcing, Deducibles, etc.) - Personal - Socios - Asociados - Terceros
30 El valor de su Patrimonio Estado de situación Patrimonial Activos y derechos Bienes Inmuebles Bienes muebles Joyería, colecciones de artey otras antigüedades Vehículos, barcos, yates,aviones etc. Cuentas de ahorro Cuentas bancarias de inversión Efectivo y monedas Seguros de vida y de jubilación Cuentas y derechos de cobro Bienes intangibles registrados y protegidos Deudas y compromisos de pago Créditos hipotecarios Créditos bancarios Adeudos por adquisiciones de bienes Adeudos en tarjetas de crédtio y cuenta corriente Otros compromisos de pago y adeudos Patrimonio 30
31 Valor del Patrimonio 31
32 Empresas más grandes del mundo 2015 Con un valor de más de 650 mil millones de euros y con clientes en casi cualquier rincón del planeta, Apple, se coloca de nuevo en la primera posición, con un valor que prácticamente dobla el valor de la segunda empresa de la lista; su competidora Microsoft. El podio lo completa el famoso buscador, Google. 32
33 Empresas más grandes del mundo 2015 Otro año más la economía americana muestra su dominio del panorama económico mundial. Además de colocar 7 de las 10 primeras empresas en la lista, 54 de las 100 empresas del ranking tienen nacionalidad estadounidense. Y, por si fuera poco, durante los últimos meses se han visto favorecidas por la fortaleza del dólar. 33
34 Empresas más grandes del mundo 2015 Si nos fijamos en los sectores que componen la lista: Dominan las empresas tecnológicas, bancos y petroleras. Además de las empresas de moda/farmacéuticas. La primera empresa española en el ranking de empresas mundiales, es otra vez el Banco Santander, que se sitúa en el puesto 72, bajando tres puestos desde el año pasado. La siguiente compañía española es Inditex, subiendo 7 posiciones hasta el 82. La tele-operadora española, Télefónica, no entra dentro del top 100 y se coloca en el puesto
35 Empresas más grandes del mundo 2015 Ranking Empresa Cap. Bursátil País 1 Apple Inc. 650,05 U.S.A. 2 Microsoft Corp. 346,11 U.S.A. 3 Google Inc. 324,59 U.S.A. 4 Exxon Mobil Corp. 320,78 U.S.A. 5 Berkshire Hathaway Inc. 314,07 U.S.A. 6 Petrochina Co-H 308,57 China 7 Industrial & Commercial bank of China (ICBC) 259.,95 China 8 Wells Fargo & Co 253,00 U.S.A. 9 Johnson & Johnson 246,67 U.S.A. 10 China Mobile 244,23 China 11 Novartis Ag-Reg 242,79 Suiza 12 General Electric 241,38 U.S.A. 13 Wal-Mart Stores 222,19 U.S.A. 14 Nestle Sa-Reg 221,79 Suiza 15 Roche Hldg-Genus 221,74 Suiza 16 JP Morgan Chase 215,07 USA 17 China Const Ba-H 208,25 China 18 Toyota Motor 206,19 Japón 19 Facebook Inc-A 198,70 U.S.A. 20 Procter & Gamble 191,89 USA Ranking Empresa Cap. Bursátil 35 País 21 Alibaba Grp-Adr 190,57 China 22 Bank Of China-H 183,89 China 23 Pfizer Inc 183,22 U.S.A. 24 Chevron Corp 180,09 U.S.A. 25 Verizon Communic 179,50 U.S.A. 26 Royal Dutch Sh-A 178,54 Países Bajos 27 Amazon.Com Inc 176,16 U.S.A. 28 Anheuser-Busch I 172,24 U.S.A. 29 Tencent Holdings 171,46 China 30 Oracle Corp 169,29 U.S.A. 31 Agricultural-A 169,08 China 32 HSBC Holdings Plc 166,71 UK 33 Walt Disney Co 163,39 U.S.A. 34 Samsung Electron 159,15 Corea 35 Coca-Cola Co/The 158,76 U.S.A. 36 Spdr S&P 500 ETF 157,35 U.S.A. 37 At&T Inc 155,50 U.S.A. 38 Bank Of America 152,42 U.S.A. 39 IBM 150,47 U.S.A. 40 Visa Inc-Class A 149,17 U.S.A. 41 Merck & Co 147,98 U.S.A. 42 Citigroup Inc 145,81 U.S.A. 43 China Life-H 143,92 U.S.A. 44 Gilead Sciences 139,00 U.S.A. 45 Intel Corp 137,26 U.S.A.
36 Empresas más grandes del mundo 2015 Las empresas más prometedoras en México en 2015 Publicado por Garalatrader el 31 de marzo de 2015 Dentro del mercado mexicano contamos con una lista de 137 empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en este documento estaremos analizando a las 5 más prometedoras de A continuación mostraremos el listado: Las 5 empresas de la BMV más prometedoras para
37 Las empresas más prometedoras en México en
38 Las empresas más prometedoras en México en 2015 Posición Marca Sector Valor de Marca (mdd) 1. Telcel Telecomunicaciones 5, Corona Bebidas 4, Telmex Telecomunicaciones 3, Oxxo Retail 2, Bimbo Alimentación 2, Modelo Especial Bebidas 2, Banorte Servicios financieros 1, Banamex Servicios financieros 1, Televisa Medios 1, Bodega Aurrera Retail 1, Inbursa Servicios financieros Mexichem Química Liverpool Retail Compartamos Banco Servicios financieros TV Azteca Medios Aeroméxico Aerolíneas Fud Alimentación Elektra Retail El Jimador Bebidas Superama Retail Interjet Aerolíneas Suburbia Retail Cementos Moctezuma Construcción Sanborns Retail Maseca Alimentación
39 CÓMO ES LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS INTANGIBLES? Los resultados del análisis de la normatividad aplicable en México con respecto al reconocimiento de intangibles muestran que existe aún una brecha entre el valor representado en los estados financieros de las empresas y su verdadero valor a la luz de la teoría de recursos y capacidades. En este sentido se reconoce que la labor de generar normas que por un lado preserven las características de objetividad, confiabilidad y comparabilidad de la información y por otro permitan la valuación, presentación y revelación del valor de un conjunto de activos no identificables claramente y sin un mercado observable resulta una tarea colosal, sin embargo dado el objetivo de los estados financieros de ser una herramienta útil para la toma de decisiones, es mas que justificable la tarea de encontrar el punto óptimo en el que se represente un valor real de los intangibles sin dejar al lado la objetividad. 39
40 CÓMO ES LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS INTANGIBLES? ALGUNAS CONCLUSIONES GENERALES: 1. La gestión de los activos intangibles es una tendencia todavía muy joven en México y podría decirse que en algunos casos desconocida e inexplorada. 2. Algunas empresas no parecen ser muy conscientes del valor que aportan estos activos; no todas los evalúan, o cuando lo hacen, es con metodologías inadecuadas, y su gestión es dispersa, inconsistente, a veces ambigua y descuidada. 3. El sistema de comunicación, sustento de la reputación, la imagen y la cultura organizacional por nombrar algunos de estos activos, en muchos de los casos no parece ser un respaldo efectivo para las tareas de gestionar significados compartidos y comunicar los factores generadores de valía a los públicos estratégicos. 40
41 CÓMO ES LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS INTANGIBLES? 4. Función de director de comunicación y el área en general, todavía no está consolidada como gestor(a) de estos activos, y su posición, influencia y responsabilidades en las empresas mexicanas son diversas y no parecen ser muy relevantes. 5. Reputación y la Responsabilidad Social (RSC) son los intangibles menos atendidos, como si se desconociera su valor, al igual que los sistemas de medición para estos temas. 6. Para los comunicadores, se visualiza la necesidad de apropiarse estratégicamente del campo de estos activos a fin de impulsarlo como fuente generadora de valor para las organizaciones. 7. La gestión de los intangibles así como la función del Dircom en las empresas mexicanas, sin duda ofrecen nuevos retos y oportunidades de desarrollo. 41
42 Gestión de Intangibles. Analizando a detalle los activos intangibles, las razones que explican la importancia estratégica de estos activos se basan en los siguientes puntos: Son un importante factor de heterogeneidad entre las empresas. No se deprecian por el uso. El costo de imitación puede ser elevado para los competidores. Son activos que no entran en el sistema de mercado. Su proceso de acumulación siempre genera ventajas para las empresas que crean en primer lugar dichos recursos. Genera importantes externalidades y sinergias. Por tanto, la eficiencia de los activos intangibles en la empresa, se debe ver reflejado, principalmente, en las siguientes variables: Crecimiento en ventas. Aumento en la cuota de mercado. Rentabilidad contable. Valor de mercado de la empresa. Así, la metodología de la NEI obligaba a revisar el supuesto comportamiento pasivo de la empresa con la estructura de mercado de la industria, considerando importante para este nuevo enfoque el estudio de factores internos de la unidad económica, así como la heterogeneidad empresarial dentro de cada sector. 42
43 El principal objetivo de este estudio ha sido estudiar las características de las nuevas empresas internacionales (NEI) o born-global en una muestra de 81 pymes pertenecientes al sector textil-confección español. En este sentido, a partir de los estudios de la NEI, se han empleado distintas formas de operacionalizar el concepto de competitividad, una de ellas es con base en determinantes tangibles e intangibles que explican el éxito competitivo de las empresas de menor tamaño, como son: 1. Capacidad financiera 2. Recursos tecnológicos 3. Innovación 4. Capacidad de mercadotecnia 5. Calidad del producto o servicio 6. Dirección de recursos humanos 7. Capacidades directivas 8. Intensidad de las tecnologías de la información y comunicación, TICs (Aragón, 2005). En complemento con lo anterior, también se ha establecido que los recursos y capacidades relevantes con los que cuenta una organización los lleva a generar activos intangibles estratégicos, los cuales son considerados por un importante número de investigadores (Camerer y Vepsalainen 1988, Capón, Farley y Hoenig 1990, Fiol 1991, Hall 1992, Fernández 1996, etc.) como las variables explicativas de la competitividad empresarial. El éxito empresarial basado en los activos intangibles como la reputación de los productos y de la misma empresa, las habilidades de los empleados y la cultura organizacional son variables que determinan la competitividad de las empresas. 43
44 SUJETOS OBLIGADOS Artículo 90 Nueva LISR PERSONAS FISICAS Personas físicas residentes en México. Personas físicas residentes en el extranjero que realicen actividades empresariales. Personas físicas que presten servicios personales independientes en México a través de un establecimiento permanente.
45 DECLARACIÓN ANUAL Tipos de Ingresos Artículo 90 LISR: Efectivo Bienes Crédito Servicios Cualquier otro tipo.
46 DECLARACIÓN ANUAL Ingresos No afectos Artículo 90 LISR. Rendimiento de bienes entregados en fideicomiso. Bienes Tangibles Bienes Intangibles y propiedad intelectual.
47 Ley del Impuesto sobre la Renta. TÍTULO IV DE LAS PERSONAS FÍSICAS DISPOSICIONES GENERALES Artículo 90. Están obligadas al pago del impuesto establecido en este Título, las personas físicas residentes en México que obtengan ingresos en efectivo, en bienes, devengado cuando en los términos de este Título señale, en crédito, en servicios en los casos que señale esta Ley, o de cualquier otro tipo. También están obligadas al pago del impuesto, las personas físicas residentes en el extranjero que realicen actividades empresariales o presten servicios personales independientes, en el país, a través de un establecimiento permanente, por los ingresos atribuibles a éste... No se consideran ingresos obtenidos por los contribuyentes, los rendimientos de bienes entregados en fideicomiso, en tanto dichos rendimientos únicamente se destinen a fines científicos, políticos o religiosos o a los establecimientos de enseñanza y a las instituciones de asistencia o de beneficencia, señalados en la fracción III del artículo 151 de esta Ley, o a financiar la educación hasta nivel licenciatura de sus descendientes en línea recta, siempre que los estudios cuenten con reconocimiento de validez oficial. 47
48 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES CONCEPTO DE REGALÍAS: Conforme al Diccionario de la Lengua Española tenemos que regalía es: (Del lat. regâlis, regio). f. Econ. Participación en los ingresos por productividad o cantidad fija que se paga al propietario de un derecho a cambio del permiso para ejercerlo" Cuando hablamos de regalías, nos referimos principalmente al cobro o contraprestación pactada por otorgar el derecho de utilizar alguna creación resultado del intelecto humano. Las principales características que distinguen a la Propiedad Intelectual son: Distintividad: Permite que un producto sea distinto a los de su misma especie. Sirve para colocar el producto en el mercado. Secrecía: es la confidencialidad sobre las técnicas para la elaboración del producto. Novedad: tiene que ser algo nuevo.
49 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Para efectos fiscales se encuentran definidas en el artículo 15-B del Código Fiscal de la Federación (CFF), mismo que establece que se consideran regalías, entre otros, los pagos de cualquier clase por el uso o goce temporal de: Patentes. Certificados de invención o mejora. Marcas de fábrica. Nombres comerciales. Derechos de autor sobre obras literarias, artísticas o científicas, estas últimas incluyen la de los programas o conjuntos de instrucciones para computadoras requeridos para los procesos operacionales de las mismas o para llevar a cabo tareas de aplicación, con independencia del medio por el que se transmitan. Derechos de autor sobre películas cinematográficas y grabaciones para radio o televisión. Derechos de autor sobre dibujos o modelos, planos, fórmulas, o procedimientos y equipos industriales, comerciales o científicos.
50 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Conforme a este mismo artículo, también se consideran regalías las cantidades pagadas por: Transferencia de tecnología. Informaciones relativas a experiencias industriales, comerciales o científicas, u otro derecho o propiedad similar. Los pagos efectuados por el derecho a recibir para retransmitir imágenes visuales, sonidos o ambos. Los pagos efectuados por el derecho a permitir el acceso al público a dichas imágenes o sonidos. En estos últimos dos puntos, cuando en ambos casos se transmitan por vía satélite, cable, fibra óptica u otros medios similares.
51 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES La asistencia técnica no se considera regalías: el mismo artículo 15-B del CFF establece que los pagos por concepto de asistencia técnica no se considerarán como regalías, se entenderá por asistencia técnica: La prestación de servicios personales independientes por los que el prestador se obliga a proporcionar conocimientos no patentables, que no impliquen la transmisión de información confidencial relativa a experiencias industriales, comerciales o científicas, obligándose con el prestatario a intervenir en la aplicación de dichos conocimientos.
52 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES MARCO CONCEPTUAL: Cuando hablamos de regalías nos referimos al cobro de derechos por el uso o goce se creaciones del intelecto del ser humano, ahora bien, en nuestro país el derecho a la propiedad intelectual se encuentra dividida principalmente en dos categorías, mismas dentro de las cuales se encuentran incluidos los conceptos que el CFF considera para efectos fiscales como regalías, dichas categorías son: 1.La propiedad industrial 2.Los derechos de autor
53 Real Madrid repite como el equipo de futbol más valioso del mundo Los merengues alcanzaron un valor de 3,260 mdd, apenas 100 millones más que su archirrival el Barcelona. El valor promedio de los 20 equipos más valiosos es de 1,160 millones, 11% más que el año pasado. Por Mike Ozanian Los equipos de futbol se han estado anotando contratos de televisión y patrocinios mucho más jugosos. Como resultado, los 20 equipos de fútbol más valiosos del mundo tienen un valor promedio de 1,160 millones de dólares (mdd), 11% más que el año pasado y 84% más que hace cinco años. El rendimiento habría sido aún más dramático si no fuera por el aumento en el valor del dólar frente al euro. En euros, el valor de los 20 mejores equipos se ha más que duplicado durante los últimos cinco años y repuntó 34% durante 2014, a 1,080 millones de dólares. Dentro de los 20 mejores se incluye el grupo al que denomino los Súper Seis: (Barcelona, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Real Madrid). Quienes se califican entre los primeros 10 en cinco áreas cruciales: Seguidores en redes sociales, Ingresos por jornada, Ingresos por transmisión e Ingresos comerciales. Estos equipos han creado una gran base de fans global y descubierto la manera de obtener beneficios económicos. 53
54 Real Madrid repite como el equipo de futbol más valioso del mundo 54
55 Real Madrid repite como el equipo de futbol más valioso del mundo El Real Madrid es el equipo más valioso, con un valor de 3,260 mdd. Gracias, en buena parte, a sus 746 mdd en ingresos. Más que cualquier otro equipo deportivo en el mundo. Ésta es nuestra 12ª clasificación de los equipos de futbol, y el Real Madrid ha sido el más valioso los últimos tres. Durante ese lapso, los Blancos han promediado utilidades anuales de 171 mdd, el segundo lugar entre los equipos de futbol sólo detrás del Manchester United, con 173 millones. (Los Dallas Cowboys de la NFL promedian utilidades de 241 mdd, liderando la categoría entre todos los equipos deportivos del mundo). Los merengues. Comandados por su súper delantero Cristiano Ronaldo, quien tiene el récord de goles de todos los tiempos en competencias de clubes de la UEFA, el Real Madrid ganó 154 mdd en los juegos de la Liga de Campeones por el periodo de tres años hasta el 2014, más que cualquier otro equipo. 55
56 Los equipos de Futbol más valiosos en México México presenta el primer ranking del valor de las franquicias de la LIGA MX. Además de pasión, estos clubes generan cuantiosos dividendos gracias a este deporte, te presentamos el top 5, consulta la lista completa en la edición impresa. Por Ivan Pérez El futbol es el deporte más popular del país. Los aficionados llenan estadios, compran las playeras y hasta son capaces de dormir en la calle por conseguir un boleto para una final. Esto, además de la pasión fiel que generan, representa cuantiosas ganancias para los equipos de la LIGA MX. El valor de la franquicia es resultado de la suma de los conceptos: Derechos de tv, Plantilla de jugadores, Marca, Ingresos comerciales y estadio, en caso de que éste sea de su propiedad. El valor depende mucho de las instalaciones y la infraestructura con la que pueda contar la institución; un dato: más de la mitad de los equipos juega en estadios que pertenecen a gobiernos locales, instituciones académicas, asociaciones civiles o empresarios. 56
57 Los equipos de Futbol más valiosos en México Te presentamos un adelanto de la lista de los equipos con más valor de franquicia en la LIGA MX. La lista completa la podrás ver en la edición de enero de la revista Forbes México. 1. Chivas Valor de la franquicia: mdd Dueño: Jorge Vergara Estadio: propio El equipo del Rebaño Sagrado es el club que más dinero ingresa en derechos de tv y sponsors, además de ser la institución del balompié nacional que mejor tiene valuada su marca. 57
58 Los equipos de Futbol más valiosos en México 2. Monterrey Valor de la franquicia: mdd Dueño: Femsa Estadio: propio (en fase de construcción) Los Rayados no es un equipo de convocatoria nacional, apenas tiene un impacto regional pero es desde ya la segunda franquicia más cotizada por la construcción de un estadio que está valuado en mdd. 3. América Valor de la franquicia: mdd Dueño: Grupo Televisa Estadio: propio Las Águilas del América, que recuperaron prestigio deportivo con Miguel Herrera en el banquillo, es propiedad de Televisa, pero a diferencia de los dos primeros equipos su estadio data de
59 Los equipos de Futbol más valiosos en México 4. Santos Valor de la franquicia: mdd Dueño: Orlegi Deportes Estadio: propio El equipo de Santos, en 2007, estuvo a un paso de sufrir la peor crisis deportiva de su historia: descender. Grupo Modelo controló una vez más el club, al que había dejado de administrar, y empezó a crear una de las franquicias más poderosas a nivel de negocio y en la cancha del balompié nacional. 5. Pumas Valor de la franquicia: 160 mdd Dueño: Patronato Club Universidad Estadio: propiedad de la UNAM El pasado mes de julio, la marca alemana Puma, que viste al club, aseguró que el equipo es el segundo que más vende playeras para ellos, únicamente superado por el Borussia Dortmund, equipo alemán que el año pasado fue subcampeón de la Champions League. 6. Pachuca Valor de la franquicia: mdd Dueño: Grupo Pachuca-Grupo Carso Estadio: Propio 59
60 Los equipos de Futbol más valiosos en México Por Iván Pérez Chivas, América y Pumas dominan, en ese orden, el listado : Valor de las franquicias del futbol mexicano, presentado por Forbes México. El listado incluye, además de los conjuntos de la Primera División, a todos los de la Liga de Ascenso. También destaca el Necaxa, que supera en su cotización a varias escuadras de la Liga MX. Entre Chivas y América dominan de lejos en el mercado mexicano. Entre ambos alcanzan un valor de 645 millones de dólares (mdd), más de un tercio de los 1,811 mdd que valen en conjunto las 32 franquicias del balompié local. Otro de los conjuntos llamados grandes es Pumas de la UNAM, que aparece en el tercer lugar; le siguen dos del norte: Santos de Torreón, beneficiado por el valor del estadio TSM, y Tigres, uno de los dos conjuntos que más playeras vende en México. 60
61 Los 30 equipos de futbol más valiosos de América Forbes México presenta el ranking de los equipos de futbol más valiosos de América; por segundo año consecutivo es dominado por el club Corinthians de Brasil. Por Iván Pérez Brasil acapara con 50% este listado. México es representado por Las Chivas y el América. Pero también hay sitio para la industria de Estados Unidos que año con año mejora con estadios exclusivos para el futbol, contratación de fichajes relevantes y el valor de su marca crece cada temporada. El listado se organizó tomando en cuenta tres parámetros: costo o cotización de su estadio (en caso de que le pertenezca al club). El precio de la plantilla de jugadores y el valor de la marca. 61
62 Los 30 equipos de futbol más valiosos de América Corinthians es la única institución de todo el Continente cuyo valor supera los 500 millones de dólares (mdd). Le siguen los también brasileños Gremio y Palmeiras, con un precio superior a los 300 mdd; ambos beneficiados por sus nuevas infraestructuras y el impulso que generó el Mundial que realizó su país este verano. De estos 30 equipos, apenas seis superan el valor de los 200 mdd; se incluye a Las Chivas de México que, pese a ser un fracaso deportivo, tiene dos activos importantes: su nuevo estadio y el precio de su marca. La suma total de las 30 franquicias de fútbol más valiosas de América suman 4,760 mdd; Real Madrid, el equipo más cotizado del planeta según Forbes, vale 3,440 mdd. 62
63 Los 30 equipos de futbol más valiosos de América 1. Corinthians País: Brasil Valor: mdd Los motivos de encabezar el ranking son: la construcción de la nueva Arena Corinthians, sede del Mundial pasado; además de contar con una plantilla cotizada y su marca muy posicionada en toda la región. A esto hay que sumarle sus contratos comerciales, como el que tiene con la empresa Nike con la que estará vinculada hasta 2022 por un contrato valuado en 144 mdd; también tiene relación con Caixa Economica Federal, que le otorga al año 15 mdd. 2. Gremio País: Brasil Valor: mdd Este club brasileño, ubicado en Porto Alegre, es uno de los más populares de ese país. Hace un par de años inauguró su nuevo estadio con un valor superior a los 210 mdd y, pese a su modernidad, no fue parte de los inmuebles donde se disputó el pasado Mundial. Hace un año fue subcampeón de la liga brasileña, hace siete llegó hasta la final de la Copa Libertadores y tiene al menos ocho millones de aficionados en casa. 3. Palmeiras País: Brasil Valor: 343 mdd Palmeiras inauguró este año su nuevo estadio, una construcción que tuvo un costo de casi 270 mdd; además, es uno de los clubes que decidió vender el nombre de su inmueble para tener un patrocinador principal y llegó a un acuerdo para ceder los derechos a la empresa alemana Allianz. Pese a ser uno de los equipos más tradicionales de Brasil, no ha logrado ganar la liga desde hace 20 años y hace dos descendió a la segunda división. 63
64 Los 30 equipos de futbol más valiosos de América 4. Guadalajara País: México Valor: mdd Chivas es uno de los clubes más populares de México porque es de los más ganadores de la historia, tiene 11 títulos del torneo local, pero no logra un campeonato desde 2006 y en los últimos cuatro años ha recibido fuertes críticas por su desempeño deportivo y por las decisiones de su dueño, Jorge Vergara. Pero su nuevo estadio, los contratos comerciales y de televisión, como el que tiene con Univisión por 80 mdd, lo hacen uno de los equipos más cotizados del Continente. 5. New York Red Bulls País: Estados Unidos Valor: mdd En 2006 hubo un giro determinante para la franquicia: la llegada de Red Bull y el cambio de nombre. El equipo nació en 1996 en la mls como MetroStars; diez años después lo compró la compañía de bebidas energizantes, invirtió y en 2010 inauguró la Red Bull Arena con un costo de 216 mdd; a esto hay que sumar la llegada de futbolistas como la estrella francesa Thierry Henry y el mexicano Rafael Márquez. 64
65 Los 30 equipos de futbol más 6. Internacional Porto Alegre valiosos de América País: brasil Valor: mdd Inter de Porto Alegre es uno de los equipos más ganadores de Brasil en los últimos diez años. En ese lapso, entre campeonatos regionales, nacionales e internacionales, acumuló 20 coronas. Su estadio, Beira Rio, fue una de las sedes de la pasada Copa del Mundo donde se disputaron cinco partidos; se inauguró en 1969 pero se remodeló por completo para la justa internacional. 7. América País: México Valor: mdd Televisa, una de las empresas de medios de comunicación más importantes de habla hispana en el mundo, es dueña de este club que, en los últimos años, ha recuperado protagonismo. En 2013, después de ocho años de sequía, se coronó campeón del torneo local; además, el buen momento de sus jugadores como Christian Benítez ( ), Diego Reyes o Raúl Jiménez, le ha dejado en los últimos años más de 25 mdd por la venta de jugadores al extranjero. 8. Sporting Kansas City País: Estados Unidos Valor: mdd Es una de las franquicias antiguas de la mls, nació en 1996 como Kansas City Wiz, pero para la campaña cambió de nombre a Sporting y, al igual que con Red Bull, el giro resultó benéfico en términos deportivos y de negocio para la plaza. El año pasado se coronó tras derrotar en penales a Real Salt Lake, tuvo su mejor promedio de asistencia en la historia (19,709 aficionados por partido) y, por si fuera poco, construyó un estadio con valor de 210 mdd que se inauguró en Los Angeles Galaxy País: estados unidos Valor: mdd En enero de 2007, el club dio una noticia que sería la punta de lanza para detonar el negocio de la mls: contrató David Beckham por cinco años y 250 mdd. El fichaje y la construcción de un estadio exclusivo con valor superior a los 150 mdd, lo hace uno de los clubes más valiosos de América. El equipo es uno de los más exitosos en Estados Unidos y ha continuado con la política de fichar estrellas internacionales. 10. São Paulo País: Brasil Valor: mdd El equipo no se corona desde 2008, pero este verano recibió una muy buena noticia deportiva y comercial: el club de la mls, Orlando FC, cedió a préstamo por medio año a Kaká, uno de los jugadores brasileños más mediáticos de los últimos tiempos, quien ha levantado la expectativa para los aficionados y eso se ha redituado con mejor asistencia a sus partidos como local y venta de camisetas. 65
66 Los 30 equipos de futbol más valiosos de América Por tercer año, Forbes México presenta el ranking de las 15 franquicias más valiosas de América. Una vez más, Corinthians domina el listado con amplia ventaja. Entre los tres primeros figura São Paulo, que hace un año era décimo. Informe agosto Por Iván Pérez Rayados de Monterrey, con estadio nuevo, es la principal novedad entre las más importantes franquicias del continente. El equipo propiedad de FEMSA saltó del lugar 30 al séptimo luego de la construcción de uno de los colosos más modernos del continente. Por tercer año, Forbes México presenta el ranking de Las 30 franquicias más valiosas de América. Una vez más, Corinthians domina el listado con amplia ventaja. Entre los tres primeros figura São Paulo que hace un año era décimo. El listado considera el valor de la plantilla de los clubes, el costo de su estadio, las inversiones recientes y el valor de la marca. Además, se consultaron los reportes financieros de los clubes que los tienen disponibles. 66
67 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Los Cowboys no han estado en el Super Bowl en 20 años. Pero un marketing astuto y su lucrativo estadio los impulsa a la cima de nuestro conteo de equipos de la NFL. Y, de hecho, de todos los deportes. Por Mike Ozanian
68 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Éste es el año 18 que Forbes recopila las valuaciones de los equipos de la NFL. Es el noveno seguido en que los Cowboys ocupan el primer lugar. Con un valor de 4,000 millones de dólares (mdd) este año. En 2014, los Cowboys generaron ingresos por 620 millones. Un récord para un deporte de equipo estadounidense y ocupó el primer lugar en la NFL en promedio de asistencia (90,000), ingresos por asientos Premium (120 mdd). Sus ingresos generados en el estadio por eventos ajenos a la NFL (30 mdd).
69 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Los New England Patriots (3,200 mdd). Washington Redskins (2,850 mdd). New York Giants (2,800 mdd) y San Francisco 49ers (2,700 mdd). Completan los cinco primeros equipos de la NFL. Lo que estos equipos más valiosos de la NFL tienen en común es que juegan en grandes mercados y en estadios que generan mucho efectivo y están a cargo de los equipos. Cuanto más grande sea tu dominio, mayor será la oportunidad de sacar provecho de la fantasía y la realidad de la NFL. Los 49ers tuvieron el mayor aumento en valor a un año (69%) de cualquier equipo de la NFL. En 2014 los 49ers se mudaron de anticuado Candlestick Park al Levi s Statium, de 1,200 mdd. Presto! Los ingresos del equipo por la venta de boletos, patrocinios, concesiones, suites de lujo y eventos no relacionados con el futbol saltaron 160% respecto a la temporada anterior.
70 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo La NFL ha tocado techo? No me hagas reír. La liga está a punto de construir un nuevo estadio, cerca de Los Ángeles, que será tan audaz que hacer lucir humilde al de los Dallas Cowboys. Ese estadio de LA hará dinero para cualquier equipo que juegue allí, pero la idea es que sirva como plataforma del espectáculo para la liga. Piensen en conciertos y entretenimiento cargado de patrocinios de la NFL como Hyundai, Visa y Microsoft. Y hay más TV de fantasía ( o es la realidad?) en camino. Mientras tanto, los Green Bay Packers, un equipo tan distante de Hollywood como puedas imaginar (espiritualmente hablando) construye Titletown District, un espacio de aproximadamente 34 acres de tierra muy cerca del Lambeau Field para sacar provecho de su base de fans seguidores. Los valores de los equipos son valores corporativos (capital más deuda neta). Los valores para los Atlanta Falcons y los Minnesota Vikings se ajustaron al alza para refleja sus nuevos estadios (el primera en 2017, el segundo en 2016), aunque, como fue el caso de los 49 s este año, no tendremos una idea completa del impacto de los nuevos estadios sino hasta que terminen sus primeras temporadas en sus nuevas sedes. Además, no ajustamos los valores de este año para los San Diego Chargers, los Oakland Raiders y los St. Louis Rams para reflejar la posibilidad de uno o más de estos equipos se mudará a Los Ángeles porque no sabemos quién lo hará.
71 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Hay una razón importante para el dominio del futbol americano: el géiser de dinero de ingresos por transmisión televisiva proveniente de NBC, CBS, Fox y ESPN debido a los ratings dominantes de la liga. Los 32 equipos comparten a partes iguales los 4,400 mdd en ingresos de transmisión nacional la temporada pasada, en comparación con apenas 1,100 de la MLB y 974 millones para la NBA. (El nuevo contrato de televisión de la liga de basquetbol, sin embargo, valdrá un promedio de 2,500 mdd al año a partir de la temporada ).
72 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Para aquellos que llevan la cuenta, los cinco equipos deportivos más valiosos del mundo son ahora: Los Cowboys (4,000 mdd), el Real Madrid (3,260 mdd), los Patriots (3,200 mdd), los New York Yankees (3,200 mdd) y el Barcelona (3,160 mdd). La creciente marea de la NFL ha levantado todos los barcos. El equipo promedio en la NFL vale 1,970 mdd, 38% más que el año pasado. La ganancia se vio impulsada por un aumento de 39 mdd en ingresos nacionales para cada uno de los 32 equipos de la liga. La NFL es diferente a cualquier otra liga deportiva desde el punto de vista operativo de que cada equipo es inmensamente rentable. En 2014, los ingresos de explotación (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) promediaron 76 mdd para los 32 equipos de la liga, desde el máximo de 270 mdd (Cowboys) a un mínimo de 25 millones (Atlanta Falcons).
73 Los Dallas Cowboys ya son el equipo deportivo más valioso del mundo Incluso si no juegan en un gran mercado ni celebran eventos no relacionados con la NFL en su estadio, los dueños todavía pueden hacer una cantidad obscena de dinero si ponen constantemente un producto de primera categoría en el campo. Los Indianapolis Colts, que han llegado a los playoffs 16 veces en los últimos 20 años, registraron ingresos de explotación de 90 mdd la temporada pasada, los octavos más altos en la liga. El Estadio de los Dallas Cowboys: puede recibir aficionados, con la posibilidad de expandirlo a asientos. (Cuando la selección mexicana lo requiere) Ja, Ja.
74 Los equipos NFL de valor promedio 12- Baltimore Ravens Valor actual: 1,930 mdd Ingresos (2014): 345 mdd Ingresos operativos (2014): 60 mdd 13- Pittsburgh Steelers Valor actual: 1,900 mdd Ingresos (2014): 334 mdd Ingresos operativos (2014): 54 mdd 14- Indianapolis Colts Valor actual: 1,880 mdd Ingresos (2014): 321 mdd Ingresos operativos (2014): 90 mdd
75 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Chespirito y su equipo de colaboradores son quienes reciben la mayor cantidad de regalías por programas como: El Chavo del 8 y El Chapulín Colorado, pese a que se estrenaron hace más de 40 años en la televisión mexicana. María Antonieta continúa recibiendo regalías por parte de la Asociación Nacional de Intérpretes (ANDI); sin embargo, dice que por las muñecas de La Chilindrina no recibe nada. Por fortuna mis regalías fuertes son las que recibo por parte de la ANDI, pues no solamente realicé el personaje de La Chilindrina, sino también trabajé en películas, hice mucho doblaje y de todo ello recibo un poco, de eso no puedo quejarme.
76 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES 1. La propiedad industrial Incluye: secretos industriales, invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e indicaciones geográficas de origen, mismos que se encuentran regulados por la Ley de la Propiedad Industrial (LPI). La propiedad industrial se encuentra regulada por la LPI, misma que tiene por objeto protegerla mediante la regulación y otorgamiento de patentes de invención; registros de modelos de utilidad, diseños industriales, marcas, y avisos comerciales; publicación de nombres comerciales; declaración de protección de denominaciones de origen, y regulación de secretos industriales; el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) es la autoridad administrativa en esta materia, el cual es un organismo descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, y tiene las facultades de tramitar y, en su caso, otorgar y autorizar el uso de:
77 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Patentes de invención. Registros de modelos de utilidad. Registros de diseños industriales. Registros de marcas. Registros de avisos comerciales. Emitir declaratorias de notoriedad o fama de marcas. Emitir declaratorias de protección a denominaciones de origen. La publicación de nombres comerciales. La inscripción de sus renovaciones, transmisiones o licencias de uso y explotación, y las demás que le otorga la LPI y su reglamento, para el reconocimiento y conservación de los derechos de propiedad industrial.
78 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Marcas De acuerdo con el artículo 88 de la LPI, se entiende por marca a todo signo visible que distinga productos o servicios de otros de su misma especie o clase en el mercado. Los industriales, comerciantes o prestadores de servicios podrán hacer uso de marcas en la industria, en el comercio o en los servicios que presten; sin embargo, el derecho a su uso exclusivo se obtiene mediante su registro en el IMPI (artículo 87 de la LPI).
79 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Pueden constituir una marca los siguientes signos (artículo 89 de la LPI): Las denominaciones y figuras visibles, suficientemente distintivas, susceptibles de identificar los productos o servicios a que se apliquen o traten de aplicarse, frente a los de su misma especie o clase. Las formas tridimensionales. Los nombres comerciales y denominaciones o razones sociales, siempre que no queden comprendidos en el artículo siguiente. El nombre propio de una persona física, siempre que no se confunda con una marca registrada o un nombre comercial publicado. El registro de marca tendrá una vigencia de 10 años y podrá renovarse por periodos de la misma duración.
80 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Avisos comerciales: Se considera aviso comercial a las frases u oraciones que tengan por objeto anunciar al público establecimientos o negociaciones comerciales, industriales o de servicios, productos o servicios, para distinguirlos de los de su especie (artículo 100 de la LPI). El derecho exclusivo para usar un aviso comercial se obtendrá mediante su registro ante el IMPI (artículo 99 de la LPI). El registro de un aviso comercial tendrá una vigencia de 10 años y podrá renovarse por periodos de la misma duración (artículo 103 de la LPI).
81 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES La información de un secreto industrial necesariamente deberá estar referida a la naturaleza, características o finalidades de los productos; a los métodos o procesos de producción; o a los medios o formas de distribución o comercialización de productos o prestación de servicios. No se considerará secreto industrial aquella información que sea del dominio público, la que resulte evidente para un técnico en la materia, con base en información previamente disponible o la que deba ser divulgada por disposición legal o por orden judicial (artículo 82 de la LPI). La persona que guarde un secreto industrial podrá transmitirlo o autorizar su uso a un tercero. El usuario autorizado tendrá la obligación de no divulgar el secreto industrial por ningún medio.
82 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES 2. Los derechos de autor Incluyen a las obras literarias y artísticas como: novelas, poemas, obras de teatro, películas, obras musicales, obras de arte (dibujos, pinturas, fotografías y esculturas) y los diseños arquitectónicos. Dentro de esta misma categoría se incluyen los derechos conexos de: artistas, intérpretes o ejecutantes, sobre sus interpretaciones o ejecuciones; productores de fonogramas, sobre sus grabaciones; y los de los organismos de radiodifusión, sobre sus programas de radio y de televisión, que se encuentran regulados por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA).
83 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Esta ley es reglamentaria del artículo 28 constitucional; el derecho de autor es el reconocimiento que hace el Estado en favor de todo creador de obras literarias y artísticas, en virtud del cual otorga su protección para que el autor goce de prerrogativas y privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial. Los primeros integran el llamado derecho moral y los segundos, el patrimonial (artículo 11 de la LFDA). Autor es la persona física que ha creado una obra literaria y artística (artículo 12 de la LFDA).
84 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Los derechos de autor se reconocen en las obras de las siguientes ramas: Literaria. Musical, con o sin letra. Dramática. Danza. Pictórica o de dibujo. Escultórica y de carácter plástico. Caricatura e historieta. Arquitectónica. Cinematográfica y demás obras audiovisuales. Programas de radio y televisión. Programas de cómputo. Fotográfica. Obras de arte aplicado que incluyen el diseño gráfico o textil. De compilación, integrada por las colecciones de obras, como las enciclopedias, las antologías, y de obras u otros elementos como las bases de datos, siempre que dichas colecciones, por su selección o la disposición de su contenido o materias, constituyan una creación intelectual. (Artículo 13 LFDA)
85 REGALÍAS ASPECTOS FISCALES Las demás obras que por analogía puedan considerarse obras literarias o artísticas se incluirán en la rama que les sea más afín a su naturaleza. Las obras protegidas por la LFDA que se publiquen, deberán ostentar la expresión Derechos Reservados, o su abreviatura D. R., seguida del símbolo ; el nombre completo y la dirección del titular del derecho de autor, así como el año de la primera publicación. Estas menciones deberán aparecer en sitio visible. La omisión de estos requisitos no implica la pérdida de los derechos de autor, pero sujeta al licenciatario o editor responsable a las sanciones establecidas en la citada ley (artículo 17 de la LFDA).
86 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Yolanda Funes Cataño. Facultad de Contaduría y Administración UNAM Recibido: Mayo 6, Aceptado: Octubre 12, 2009 Resumen: El objetivo de esta investigación es valuar a los activos intangibles por medio del análisis de los indicadores que se usan en los modelos para valuar el capital intelectual, para compararlos especialmente con los Indicadores Estratégicos de Desempeño que calcula la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por ser el caso de estudio de esta investigación y así poder medir los activos intangibles generados por la institución e informar sobre ellos. Al revisar la información financiera de la UNAM así como los indicadores estratégicos de desempeño que calcula, se observó que los activos intangibles no están reflejados en sus estados financieros, lo que sería conveniente hacer. 86
87 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM INTRODUCCIÓN Existen algunos activos intangibles, como el conocimiento, que no se muestran en la información financiera de las entidades. El incremento de la productividad depende de la forma en que se aplica el conocimiento como ventaja competitiva. Los recursos intangibles cada vez son más importantes para las organizaciones pero no todos aparecen valorados en la información financiera porque son difíciles de controlar y de medir. En la actualidad el éxito empresarial es atribuible a los activos intangibles debido a sus características, se trata de activos de lenta y costosa acumulación, que coadyuvan a crear valor dentro de las organizaciones pero de difícil venta en el mercado. Diferentes disciplinas se han interesado en su estudio y hasta ahora no se ha llegado a un consenso en su definición. Los términos más utilizados son: intangibles, activos intangibles, capital intangible, recursos intangibles, capital intelectual, capital humano, capital relacional, capital estructural, propiedad intelectual. Situación que hace que la contaduría, en sus postulados básicos, adicione a la información un componente cualitativo además del cuantitativo, es decir, la información financiera debe ser cada vez más integral. El Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de las Normas de Información Financiera, es el organismo autónomo responsable de crear y adecuar las normas contables homologándolas con las internacionales. 87
88 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM La Norma de Información Financiera A-3, Necesidades de los usuarios y objetivos de la información financiera, solicita proporcionar al usuario información no financiera, es decir, información cualitativa de la organización, adicionando información sobre el entorno económico externo. Los activos intangibles1 son aquellos identificables, sin sustancia física, utilizados para la producción o abastecimiento de bienes, prestación de servicios o para propósitos administrativos que generarán beneficios económicos futuros controlados por la entidad, aportando beneficios específicos, reduciendo costos o aumentando los ingresos futuros. El hecho de que carezcan de características físicas no impide que se les pueda considerar como activos legítimos. Su característica de activos se la da su significado económico más que su existencia material específica. Los activos intangibles no se valúan ni se registran en su totalidad porque la normatividad contable vigente no lo permite, provocando que en los estados financieros de las empresas que cotizan en bolsa no representen el valor real. Esto se refleja en una diferencia entre el precio de las acciones a valor de mercado y su valor en libros, que se presenta por varias causas, siendo una de ellas la falta de registro de los activos intangibles, además de otras como: económicas, políticas, especulativas y de riesgo país. Esto es más difícil de identificar en aquellas organizaciones que no participan en la bolsa de valores, así como en las organizaciones gubernamentales y no lucrativas. 1 Normas de Información Financiera, Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de 88 Información Financiera, A. C. (CINIF) y Instituto Mexicano de Contadores Públicos, A. C. (IMCP). (2005). Boletín C-8. Activos intangibles, párrafo 6.
89 Ejemplos de algunos activos intangibles que no se reconocen en la actualidad y que se denominan activos invisibles, están siendo analizados por diversos estudiosos de la materia, por citar sólo a algunos mencionemos a: Annie Brooking con su obra El capital intelectual; [1] Fernando Chaparro, con Conocimiento, Innovación y Construcción de Sociedad: Una Agenda para la Colombia del Siglo XXI; [2] Leif Edvinsson y Micheael S. Malon, con El Capital Intelectual; [3] E. Alberto Medellín Cabrera con La administración del conocimiento en centros públicos de investigación y desarrollo, el caso del Centro de Investigación en Química Aplicada (CIQA), [4] que se refiere a los activos de competencia individual, a los activos de estructura interna y a los activos de estructura externa. Los activos de competencia individual se refieren a la educación, la experiencia, el know how,2 los conocimientos, las habilidades, los valores y actitudes y la motivación de las personas que trabajan en la empresa. A este conjunto de activos algunos autores arriba mencionados lo denominan también capital humano. Los activos de estructura interna son los procesos administrativos formales e informales, los métodos y procedimientos de trabajo, el software creado internamente, las bases de datos, la investigación y desarrollo (I+D), los procesos de dirección y administración, así como la cultura empresarial. Estos activos son propiedad de la empresa, algunos de ellos pueden protegerse legalmente y se registran como patentes, marcas, contratos de exclusividad, etc., y otros no se registran por no cumplir con la normatividad contable, denominados también como capital estructural. Y, por último, los activos de estructura externa están constituidos por la cartera de clientes, las cadenas de valor con los proveedores, las relaciones con bancos y accionistas, los acuerdos de cooperación y alianza estratégica, la tecnología de producción de punta, etc., denominados capital relacional. 2 El saber práctico que manifiesta un interés económico y organizacional conteniendo conocimientos técnicos, industriales, operativos, comerciales y administrativos; en general, cualquier conocimiento referente al manejo y desarrollo de un negocio, empresa o industria, que llegan a incluir patentes y sectores industriales. [5] 89
90 Si los activos intangibles no pueden controlarse ni separase en algunos casos, cómo pueden medirse? Empresas como Xerox, Skandia, Celemi y Dow Chemical, se encuentran a la vanguardia en el tema y han puesto en práctica modelos de gestión adecuados, como el navegador de Skandia, el Modelo del Marco Integral (Kaplan y Norton), Technology Broker (Brooking), Intellectual Assers Monitor (Sveiby), Dow Chemical y el Modelo 3R. En México se aplican modelos de gestión para la evaluación pública, por medio de indicadores de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativos (SECODAM), autorizados por el órgano de control de la Auditoría Mayor de Hacienda para medir la eficiencia y la eficacia de las instituciones públicas, estos mismos indicadores se podrían aplicar para medir los activos intangibles, por ser similares a los de los modelos antes mencionados y a los indicadores estratégicos de desempeño de la UNAM, los que aplica la Secretaría de Educación Pública y algunos otros. El objetivo de esta investigación es valuar los activos intangibles por medio del análisis de los indicadores que se usan en los modelos antes mencionados, a fin de compararlos especialmente con los Indicadores Estratégicos de Desempeño, que calcula la UNAM, por ser el caso de estudio de esta investigación y así poder medir los activos intangibles generados por la institución e informar sobre ellos. Al revisar la información financiera de la UNAM así como los indicadores estratégicos de desempeño que calcula, se observó que los activos intangibles no están reflejados en sus estados financieros, lo que sería conveniente hacer. También se identificaron los indicadores que son parecidos a los que se usan en los modelos para medir el capital intelectual en otras organizaciones proponiendo se mida la propiedad intelectual de la UNAM y se informe, por medio de un reporte anual, a la comunidad y a la sociedad. 90
91 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM En esta investigación se propone que es necesario valuar los recursos intangibles de la UNAM, en forma objetiva y homogénea, exponiendo un método de valuación de estos recursos no considerados y que esta información se anexe a la financiera. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN 1. Cuáles serían los indicadores estratégicos básicos, resultado de las comparaciones empleadas en los diferentes métodos de valuación de capital intelectual? 2. Cómo influyen los activos intangibles de la UNAM en el logro de los objetivos de la organización, en su rentabilidad, en la calidad de sus servicios y productos, en la investigación y desarrollo de los mismos y en su contribución social? 3. De qué manera se pueden reconocer, medir, valuar e informar los recursos intangibles que pertenecen a una organización, en particular la UNAM, incluyendo los que se generan en forma interna? 4. De qué manera la valuación de los recursos intangibles contribuye a conocer el valor real de las organizaciones? 91
92 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM HIPÓTESIS Con la finalidad de contestar las preguntas antes mencionadas se generaron las siguientes hipótesis a comprobar en esta investigación. Los activos intangibles son los que más contribuyen al valor de la UNAM, que no es económico, sino que se juzga en términos del impacto académico, de investigación y de difusión de la cultura dentro de la sociedad. Los activos intangibles generados internamente pueden medirse por medio de los indicadores de desempeño, y hacer saber sus resultados por medio de informes anuales adicionados a la información financiera. En particular, en el caso de estudio, los estados financieros de la Universidad Nacional Autónoma de México no reflejan en forma adecuada sus bienes patrimoniales intangibles, que constituyen gran parte de su enorme patrimonio intelectual, científico, cultural y artístico. 92
93 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN El objetivo general de esta investigación es analizar los activos intangibles más importantes en la UNAM y de qué manera se valúan e informan. Analizar el marco conceptual y la normatividad contable nacional e internacional que tenga relación con los activos intangibles y, con ello, determinar si los conocidos como activos invisibles cumplen con los elementos distintivos de aquellos: ser identificables, proporcionar beneficios económicos futuros fundadamente esperados y tener el control sobre los mismos. Determinar la razón por la que se distorsiona el análisis financiero de los activos intangibles invisibles que encubren el valor real de las organizaciones, en tanto que inciden en su rentabilidad, en la calidad de sus productos y servicios, en la contribución social del entorno y, además, en la investigación y desarrollo de nuevos productos, servicios y tecnología. Hacer un análisis de los informes financieros de la UNAM y cerciorarse si incluyen los activos intangibles que cumplen con la normatividad contable e informar sobre éstos. Hacer una propuesta para medir, valuar e informar sobre el patrimonio intangible que ha generado la UNAM. 93
94 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Sistema de indicadores de desempeño institucional. Los objetivos de estos indicadores son: Impulsar los esfuerzos de las diversas entidades y dependencias de la UNAM, para medir los resultados en los ámbitos de la docencia, la investigación y la difusión de la cultura. Fortalecer la planeación para medir, evaluar y apoyar el desempeño. Evaluar con mayor precisión el grado de cumplimiento por parte de las instancias universitarias. Se realizó un resumen comparativo de los indicadores estratégicos para cada función de la UNAM comparándolos con los indicadores que miden el capital intelectual, como se muestra en el siguiente cuadro (tabla 3): 94
95 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Tabla 3. Resumen comparativo de los indicadores estratégicos para cada función de la UNAM. [13:12] Capital Intelectual Subindicadores Actividad Sustantiva Indicadores Capital humano y relacional Docencia Capital humano 10 Investigación 3 Capital relacional 7 Difusión cultural 5 Capital estructural Gestión institucional Total
96 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM CONCLUSIONES Para una institución es importante: a) Determinar en forma sistemática cuáles son los indicadores básicos para medir, de acuerdo con las NIF, los activos intangibles creados en forma interna que acrecienten su valor económico; b) Comunicar a los usuarios de la información en forma cualitativa y cuantitativa. Para que el usuario general de la información pueda evaluar la eficiencia de los servicios de las entidades, tanto con propósitos lucrativos como no lucrativos, es necesario agregar aquellos aspectos que contribuyen a una explicación de la situación financiera que, por aspectos de normatividad, no quedan incluidos en el cuerpo de los informes, permitiendo así a dicho usuario formarse un juicio apropiado acerca de los objetivos logrados. 96
97 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM La creación de riqueza a nivel microeconómico depende del desempeño competitivo y de la formación de capital intelectual, de la capacidad de innovar que tengan las organizaciones y no sólo de las circunstancias macroeconómicas y de las políticas legales y sociales que la apuntalan; éstas son necesarias pero no suficientes para generar oportunidades. De hecho, actualmente ha ganado aceptación internacional el concepto de la economía impulsada por el conocimiento, en la cual la generación y aprovechamiento del mismo, pasa a jugar el papel principal en la creación de riqueza. Las nuevas asociaciones tecnológicas entre diversas instituciones crean vínculos de conocimiento que dan a las entidades la posibilidad de acceder a las capacidades y pericia de otras organizaciones con el fin de innovar. Esto ha generado un incentivo para encontrar nuevas formas de cooperación tecnológica, involucrando relaciones internas y multidireccionales encaminadas a compartir conocimientos, colaborar en investigación y desarrollo, capacitación, manufactura, gestión de información y mercadotecnia. 97
98 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Hoy en día se reconoce al conocimiento como un recurso invaluable para las organizaciones porque contribuye a crear valor para sí mismas. El interés de la UNAM es estimular a quienes tienen la posibilidad de crear, innovar, inventar e investigar para que contribuyan al bienestar de la sociedad, misma que contribuye en buena medida a sufragar los requerimientos de la institución. Es importante destacar que la administración de la UNAM debe ser cada vez más eficiente y eficaz, que la educación que ofrece debe responder a los intereses nacionales expresados en requerimientos sociales, es decir, la cobertura educativa debe caracterizarse por la equidad, es decir, por la oferta amplia, diversificada y con oportunidad de acceso a segmentos sociales en desventaja económica. En ninguna medida buscar alcanzar índices sobresalientes en los indicadores financieros. 98
99 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Uno de los objetivos de este trabajo es sugerir se adicione a la información financiera de esta institución el valor de los activos intangibles que la universidad genera, registrando a los que cumplan con los requisitos y, los que no cumplen con la normatividad, que se adicionen en notas como lo hace el auditor externo en su informe anual, respecto a la revaluación de los bienes inmuebles por su trascendencia. Los indicadores estratégicos de desempeño que la universidad está calculando son similares a los que se usan para medir el capital intelectual en otras entidades, es decir miden todo aquello que genera valor para la universidad como son los activos intangibles creados internamente. Es importante considerar que la UNAM tiene toda la infraestructura para hacerlo, siendo esto la parte más costosa y laboriosa para cualquier entidad. 99
100 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Sería conveniente dar a conocer los bienes intangibles que ha generado la UNAM, a través del tiempo, por medio de un informe anual en donde se reflejen todos sus bienes patrimoniales que no puedan registrarse en los Estados Financieros, pero que constituyen el enorme patrimonio intelectual, científico, cultural y artístico de la misma. Del análisis realizado a los Estados Financieros anuales al 2006 de la UNAM, se desprende que no registra los pasivos laborales porque su personal está adscrito al Instituto de Salud y Seguridad Social a los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Registra su información con su valor histórico; las adquisiciones se cargan directamente al presupuesto anual asignado por el Gobierno Federal, por lo que no deprecia ni amortiza sus bienes, además de que algunos son inalienables. Es importante destacar que en sus estados financieros no aparece ninguna clase de activos intangibles, no obstante que éstos constituyen un enorme patrimonio de la institución. 100
101 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM Podemos afirmar que la solvencia y liquidez de la UNAM se debe al subsidio que le otorga el Estado; las funciones que realiza no son económicas, sino de docencia, investigación y difusión de la cultura, en tanto que es una universidad pública que presta servicio a la sociedad. Aspectos a considerar en futuras investigaciones: Problemática de las instituciones gubernamentales en el registro de sus activos intangibles, debido las diferencias en la normatividad contable en relación con el Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera, A.C. Consideraciones en las instituciones de educación superior para registrar e informar sobre su patrimonio intelectual, de acuerdo con la normatividad del CINIF. La conveniencia o no de difundir la información de los indicadores estratégicos de las organizaciones, por medio de informes adicionales a la información financiera. La necesidad de homologar la información financiera nacional con la internacional. Los riesgos de una deficiente valuación respecto de los activos intangibles invisibles es que se incrementa ficticiamente el valor de las organizaciones. 101
102 Valuación de los activos intangibles. Caso de la UNAM 102
103 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL HERRAMIENTAS PARA LA ADMINISTRACIÓN Y VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL AUTORES: C.P.C y M.A Sylvia Meljem Enriquez de Rivera C.P. y M.A. María Iztchel Alcalá Canto Instituto Tecnológico Autónomo de México Departamento Académico de Contabilidad 103
104 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL El nuevo entorno empresarial se caracteriza por tres elementos esenciales: a) La introducción del conocimiento en los productos y servicios. b) El tipo de trabajo desarrollado en las empresas relacionado cada vez más con el conocimiento y habilidad de los empleados y menos con el trabajo a destajo y c) Una estructura modificada de gastos enfocada cada vez más a ciertos tipos de costos, como los de investigación y desarrollo y de distribución y menos a los costos de producción. Ante el entorno de la Nueva Economía las transacciones y las medidas contables tradicionales para contabilizar éstas, por si mismas, no son suficientes para representar el valor de las empresas bajo las condiciones económicas actuales. Muchas veces se genera valor aún y cuando no haya ocurrido siquiera alguna de las transacciones usuales que se contabilizan en los negocios, bastan a veces expectativas de acciones futuras para que el valor de mercado de los negocios se vea afectado. Por ende, cada vez más empresas experimentan un diferencial entre los resultados obtenidos utilizando el enfoque moderno de creación de valor y los obtenidos con el enfoque contable de rentabilidad y generación de utilidades. A pesar de no contar con un mecanismo contable para emitir información financiera completa del valor de los intangibles de una empresa, la mayoría de las técnicas de los expertos en el tema se pueden agrupar en cuatro categorías de metodologías de medición de capital intelectual, que representan una extensión de la clasificación de Luthy (1998) y Williams (2000): 104
105 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Métodos directos de capital intelectual (DIC): Calculan el importe del valor de los activos intangibles mediante la identificación de sus diversos componentes. Una vez que dichos componentes han sido identificados, pueden ser directamente valuados, ya sea de forma individual o como un coeficiente agregado. Métodos de capitalización de mercado (MCM): Calculan la diferencia entre la capitalización de mercado de la empresa y su capital contable como el valor de su capital intelectual, o bien de sus activos intangibles. Métodos de retorno sobre los activos (ROA): A través de estas técnicas se obtiene una utilidad promedio del año para los activos intangibles. Dividiendo el mencionado promedio de activos intangibles entre el costo de capital promedio de la compañía o por una tasa de interés, se puede obtener un valor estimado de sus activos intangibles o capital intelectual. Métodos de cuadros de mando (SC): Los diversos componentes de los activos intangibles o capital intelectual son identificados y se generan indicadores que se reportan en gráficas y cuadros. 105
106 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Cada vez más empresas están experimentando grandes diferencias entre los resultados obtenidos utilizando el enfoque moderno de creación de valor y los obtenidos con el enfoque contable de rentabilidad y generación de utilidades. Esta discrepancia es resultado de la situación a la que las compañías se enfrentan: por un lado las empresas operan en un entorno de negocios totalmente distinto, y por el otro lado siguen utilizando métodos tradicionales de valuación, que al ser aplicados en circunstancias diferentes para las que fueron creados, resultan inapropiados. Muchos analistas consideran que los nuevos criterios de negocios requieren de nuevos indicadores para tomar decisiones acertadas. Existen tres elementos esenciales, que caracterizan al nuevo ambiente empresarial: El primero y más importante es la introducción del conocimiento en los productos y servicios. En la era de la economía industrial la cantidad dominaba, la producción en masa enfatizaba los problemas de escasez, y el alto costo de movilización de la materia prima, producción y entrega de los artículos a los consumidores finales. El valor de estos bienes físicos, como los automóviles o medicamentos, radicaba en el conocimiento introducido en su diseño y producción. En la nueva economía muchos productos y servicios no son físicos, están basados en el conocimiento, por lo tanto la economía da un giro total cambiando de un enfoque de escasez a un enfoque de abundancia, ya que este tipo de productos y servicios se pueden distribuir y reproducir con un costo marginal prácticamente de cero. De aquí se podría definir una nueva norma en las actividades de las compañías modernas 106
107 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Para capturar y retener la atención de los clientes una empresa debe ofrecer una propuesta pertinente, atractiva, de mayor valor y a más bajo costo; la única forma posible de lograrlo es construyendo redes de trabajo con el uso de tecnologías adecuadas de información transformadas en conocimiento (capital intelectual). El segundo elemento se refiere al tipo de trabajo que debe desempeñarse en las organizaciones. En contraste con el trabajo que se desempeñaba anteriormente, que era simple y rutinario, ahora la mayoría de los trabajos se relacionan con el conocimiento y la habilidad de los empleados de transformar las actividades que desarrollan en resultados que agreguen valor al cliente y que a la vez sean rentables para la empresa. Dependiendo de las capacidades del empleado, la misma cantidad de trabajo puede lograr resultados completamente diferentes; en tiempos anteriores, una cantidad dada de trabajo rutinario producía más o menos los mismos resultados. 107
108 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Como tercero, tenemos una estructura modificada de gastos. En una compañía tradicional la proporción de costos de producción y otros costos era de 80:20 en promedio. Hoy esta proporción se ha igualado o en algunos casos invertido. Los costos de producción, que representaban la parte principal de la economía industrial, basada en la utilización del capital (activos tangibles), son ahora tan solo una parte de la estructura de costos de los negocios contemporáneos, de la misma forma que lo es la actividad de producción con relación a otras actividades de la empresa como lo son la de investigación y desarrollo, y la de distribución y servicio al cliente. En la era industrial, dado el enfoque de escasez antes mencionado, las compañías buscaban un incremento en la cantidad producida y vendida centrando su sistema de medición de desempeño en el rendimiento de los activos tangibles, calculando medidas tales como las rotaciones de cuentas por cobrar, inventarios y activos fijos, en función de los ingresos generados en comparación con sus costos correspondientes. Se utilizaban medidas de rendimiento del personal en función de las cantidades producidas, y toda la atención se centraba en las actividades de producción, ignorando medidas de desempeño para el resto de las actividades. Contrario a esta situación, en la era digital o del conocimiento, el costo inicial o de desarrollo es muy alto y los costos subsecuentes prácticamente son marginales. El uso de activos tangibles o de uso intensivo del capital (rotaciones) nos dicen muy poco de la capacidad de generar ingresos y por lo tanto del desempeño real de la organización. El desempeño de los empleados poco tiene que ver con la cantidad producida y el motor de generación de valor de las organizaciones en muchas ocasiones no se encuentra en las actividades de producción. 108
109 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Considerando estas diferencias, es obvio que el sistema de información contable que sirve de base para la toma de decisiones y para analizar los resultados del negocio, debe cambiar y adaptarse a las condiciones de la era de la información antes señaladas. Dado que el conocimiento se ha vuelto el recurso básico de las organizaciones modernas (ahora llamado Capital Intelectual) tendría que reflejarse de alguna manera en la información contable que se prepara hoy en día, sin embargo no existen aún modelos apropiados que cuantifiquen las actividades del negocio relacionadas con el Capital Intelectual, y que cumplan con las características de producir información útil, confiable y provisional. A pesar de no contar con un mecanismo contable para emitir información financiera completa del valor de los intangibles de una empresa, existen algunas metodologías para medir y administrar la creación de valor de una organización. 109
110 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL MÉTODOS PARA MEDIR EL CAPITAL INTELECTUAL Existen por lo menos cuatro categorías de metodologías de medición del capital intelectual. Dichas categorías son una extensión de la clasificación sugerida por Luthy (1998) y Williams (2000): Métodos directos de capital intelectual Direct Intellectual Capital Methods (DIC) Métodos de Capitalización de Mercado Market Capitalization Methods (MCM) Métodos de Retorno sobre los Activos Return on Assets Methods (ROA) Métodos de Cuadros de Mando Scorecard Methods (SC) 110
111 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Métodos directos de capital intelectual Direct Intellectual Capital Methods (DIC). Calculan el importe del valor de los activos intangibles mediante la identificación de sus diversos componentes. Una vez que dichos componentes han sido identificados, pueden ser directamente valuados, ya sea de forma individual o como un coeficiente agregado. Un ejemplo de este método lo constituye el Índice de creación de valor (VCI) desarrollado por investigadores de Cap Gemini Ernst & Young. Este equipo de investigadores encontró, en un estudio aplicado en Estados Unidos a 500 compañías S&P con un valor de mercado de al menos $100 millones de dólares, que los nueve factores más críticos de desempeño no financiero que determinan la creación de valor corporativo son: 1.- Innovación 2.- Calidad 3.- Relaciones con clientes 4.- Capacidad para administrar 5.- Alianzas 6.- Tecnología 7.- Valor de la marca 8.- Relaciones con empleados 9.- Asuntos del entorno y de la comunidad 111
112 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Métodos de Capitalización de Mercado Market Capitalization Methods (MCM). Calculan la diferencia entre la capitalización de mercado de la empresa y su capital contable como el valor de su capital intelectual, o bien de sus activos intangibles. Para ejemplificar este método, se presenta la siguiente información en la tabla 2: DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE MERCADO Y EL VALOR EN LIBROS DE ALGUNAS EMPRESAS MEXICANAS ( 1999) EMISORA GIRO VALOR EN LIBROS (EN MILLONES DE PESOS) VALOR DE MERCADO (EN MILLONES DE PESOS) DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE MERCADO Y EL VALOR EN LIBROS (EN MILLONES PESOS) GMODELO Bebidas $24,030.5 $81,294 $ 57,263.5 Comunicaciones $17, $53,193 $ 35, Alimentos $13, $27,607 $13, GCARSO Industrial $23,130 $30,780 $ 7,650 Comerciales Especializadas $ 3,181.5 $ 4,898 $ 1,716.5 ARISTOS Hoteles $ 996 $ 1,000 $ 4 Tabla2 : Relación Valor de Mercado - Valor en libros de algunas empresas mexicanas Fuente: DE Bajo la perspectiva de este método evidentemente Grupo Modelo se encontraba ante la presencia de mayor capital intelectual en comparación con Grupo Aristos. 112
113 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL Lo contradictorio de los enfoques de valuación de activos intangibles es que todos critican las reglas contables, pero al mismo tiempo todos utilizan parte de la información contable tradicional para obtener sus resultados. Lo cierto es que la Contabilidad Financiera no puede incluir como activos conceptos que quizá nunca tengan el potencial de generar ingresos, ya que si no se respeta esta regla las empresas tendrían en sus Estados Financieros grandes cantidades de activos intangibles que al no generar ningún valor en el futuro ocasionarían una gran destrucción de valor, dado su costo de financiamiento y su nula o poca posibilidad de generación de ingresos. Un intangible sólo será activo en la medida en que repercuta directamente en la mejora de procesos, productos, servicios, conocimiento de clientes, etc. y logre que estas mejoras impulsen mayores ingresos o reducción de costos. Si un intangible no logra llegar hasta el final de su propósito, se habrá traducido en un gasto, no habiendo cumplido el objetivo de un activo, que es el aumento de beneficios futuros para la entidad. Por lo tanto el mecanismo contable de valuación tendrá que asegurar de alguna manera que este beneficio suceda, siendo una posibilidad el planteamiento de Kaplan y Norton que sugiere la metodología de darle un seguimiento continuo a las inversiones de capital intelectual a través de indicadores de desempeño de causa-efecto, si consideramos al capital intelectual como la causa, y al beneficio como el efecto se podrán generar indicadores que permitan monitorear si se están dando o no los resultados positivos que se esperaban de las inversiones intangibles. 113
114 Valoración de intangibles: un modelo para su gestión Marta Olea de Cárdenas Foro del Auditor Bilbao, 23 de noviembre de 2004
115 Valoración de intangibles Un reto para la investigación en el área contable: INEFICIENCIA MERCADOS DE CAPITALES INEFICACIA GESTIÓN DE LA EMPRESA Nuevas formas de valorar, nuevos instrumentos de medición Foro del Auditor Bilbao, 23 de noviembre de 2004
116 Valoración de intangibles INTANGIBLES TRADICIONALES Recogidos por el sistema contable INTANGIBLES NUEVOS Recogidos por el sistema contable en caso de venta: FONDO DE COMERCIO LOS INTANGIBLES GENERADOS INTERNAMENTE NUNCA APARECEN EN EL BALANCE DE LA EMPRESA QUE LOS CREA Valoración asimétrica, carencias informativas, información inútil para comparar... Foro del Auditor Bilbao, 23 de noviembre de
117 Valoración de intangibles Soluciones propuestas: Información sobre intangibles en la Memoria (FASB, 2003): Información a revelar sobre activos intangibles Desarrollo de un informe específico sobre intangibles Situación deseable: Contar con un marco de referencia común aceptado internacionalmente, que sirva de base a las empresas para la identificación, medición y seguimiento-acción de sus intangibles: MERITUM: Directrices para la gestión y difusión de información sobre intangibles (Cañibano, 2002) Foro del Auditor
118 Valoración de intangibles Noción estática Activos Recursos intangibles Capacidades Actividades intangibles Noción dinámica Desarrollar o adquirir nuevos intangibles Incrementar el valor de los intangibles existentes Evaluar y controlar las actividades intangibles Fuente: MERITUM, 2002 Foro del Auditor
119 Valoración de intangibles El modelo de MERITUM para desarrollar un sistema de gestión de intangibles contempla 3 fases: 1. Identificación de los intangibles 2. Medición 3. Seguimiento y acción Foro del Auditor
120 Valoración de intangibles FASE 1: IDENTIFICACIÓN Identificar los intangibles relacionados con los objetivos estratégicos y las actividades que afectan a estos recursos. Objetivo: creación de una Red de Intangibles Foro del Auditor
121 OBJETIVO ESTRATÉGICO: Aumentar la Intangibles críticos Intangibles a crear Enfoque hacia el cliente Clientes leales cuota de mercado Personal muy preparado Mantener y atraer empleados clave Flexibilidad Actividad para mejorar el intangible Actividad para evaluar los resultados Marketing directo Encuesta s a clientes Actividades de formación Encuesta al personal Aumentar la rotación del personal Acabar con el control de horas de trabajo Encuesta al personal Foro del Auditor
122 Valoración de intangibles FASE 2: MEDICIÓN Definir indicadores específicos que sirvan para la medición aproximada de cada intangible. Objetivo: creación de un sistema de medida estable que permita la comparabilidad Foro del Auditor
123 INTANGIBLE Personal altamente cualificado INDICADOR % de empleados con estudios superiores, intermedios y básicos Tipo TIPO No financiero Actividades de formación A.Horas de formación de recibidas por la dirección respecto al total B.Coste total de formación por empleado clave No financiero Financiero Encuesta a empleados A.Satisfacción media de los empleados respecto a la formación B.Coste de la encuesta C.Satisfacción media de los empleados clave respecto a la formación No financiero Financiero No financiero Foro del Auditor
124 Valoración de intangibles FASE 3: SEGUIMIENTO Y ACCIÓN Evaluación de la situación del capital intelectual de la compañía y conocimiento de los efectos de las distintas actividades sobre los recursos intangibles. El proceso culmina cuando se ha logrado la integración del proceso de gestión de intangibles con las demás rutinas de gestión de la empresa. Cuanto más sistematizado esté el proceso mayor será el conocimiento que la compañía obtenga sobre sí misma. Foro del Auditor
125 Valoración de intangibles EL INFORME DE CAPITAL INTELECTUAL VISIÓN DE LA EMPRESA RESUMEN DE RECURSOS Y ACTIVIDADES INTANGIBLES SISTEMA DE INDICADORES Es el documento en el que la compañía difunde la información relativa a sus intangibles Foro del Auditor
126 Valoración de intangibles CONCLUSIONES: En definitiva se trata de mejorar la información que puedan necesitar los gestores de la compañía para realizar decisiones óptimas de inversión en intangibles. De esta forma se estará incrementando también la transparencia de los mercados de capitales. De momento, se trata de recursos no siempre verificables de manera objetiva; hace falta un enorme esfuerzo aún en su estudio para que se llegue a otorgar la responsabilidad de su valoración al auditor. Foro del Auditor
127 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 127
128 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 128
129 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 129
130 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 130
131 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 131
132 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 132
133 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 133
134 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 134
135 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 135
136 VALUACIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL 136
137 Para identificar intangibles, debe realizarse un análisis funcional profundo No es suficiente confiar en el balance de resultados o en los estados de cuenta de pérdidas y ganancias (P&L accounts) No olvide que probablemente la mitad de las compañías no cuentan con un procedimiento bien articulado para cobrar a otras compañías por el uso de su PI" (Source: PricewaterhouseCoopers / Landwell survey of intellectual property, March 2002) Requiere un análisis funcional profundo 137
138 Entrevistas Análisis funcional Marco histórico de la compañía Información financiera divulgada para inversionistas Otra información disponible públicamente 138
139 Identificando intangibles 1) Revisión de información financiera a) Balance de situación No todos los intangibles se reconocen como bienes intangibles para efectos contables Deben cumplir con la definición de bien intangible (identificable, control sobre un recurso y existencia de beneficios económicos futuros) La mayoría deben cumplir con los criterios de reconocimiento 139
140 b) Estado de resultados Identificando intangibles Ejemplo Licencia exclusiva Comisión de ejecución de licencia Ingresos/gastos por regalías Pagos regulatorios escalonados (derechos de desarrollo exclusivos) Pagos por producto escalonados (derechos de producción exclusivos) Comisiones de ejecución sobre concesión de sublicencias (derecho a sublicenciar) Otros Amortización de costos de desarrollo Pérdida por deterioro Amortización de gastos relacionados con los intangibles (e.g. amortizar los costos de desarrollo) 140
141 Identificando intangibles c) Estado de flujos de efectivo Costos de desarrollo del proyecto d) Notas a los estados financieros (e.g. asignaciones de precio de compra) e) Reportes anuales f) Actividades de mercadeo(brochures) g) Valuación interna h) Acuerdos de regalías/licencias i) Acuerdos de franquicia j) Entrevistas Gerencia/propietarios Equipo I&D 141
142 Cuando los intangibles son identificados, deben ser tomados en cuenta: En el análisis funcional En la selección del método de precios de transferencia En la selección de la "parte examinada" para un método unilateral: la parte menos compleja de la transacción En la selección de transacciones no controladas que pueden ser usadas como comparables 142
143 Caracterización de las transacciones Uso de intangibles en relación con la venta de bienes o servicios Transferencia de intangibles Venta de intangibles Transferencia de derechos de intangibles (e.g. una licencia) Transferencia o combinación de intangibles Transferencia de intangibles junto con otras transacciones 143
144 Determinando la propiedad o derecho a rendimientos? 144
145 Ejemplo 1: Derechos de una empresa a compartir el rendimiento de un intangible que no es de su propiedad Compañía A: Registro de patentes y marcas País B Compañía B: Actividades de I&D País A País C Compañía C: Actividades de mercadeo Propiedad legal / registros en A Existen situaciones en las cuales B y C tienen derecho a compartir el rendimiento (y si es así, cuál es el alcance de tales derechos? 145
146 Ejemplo 2: Quién tiene derecho a los rendimientos relacionados con el intangible? Desarrollo matriz Sub Co Sub Co Sub Co Financiamiento Registro de la patente Irlanda 100 m $ Contrato I&D India 146
147 Identificación de la parte(s) que tienen derecho a los rendimientos de intangibles Propiedad legal o cubrimiento de costos individualmente: generalmente no es suficiente para tener derecho a todos los rendimientos relacionados con el intangible Factores a ser considerados: 1. Términos y condiciones de acuerdos legales 2. Funciones, riesgos y costos relacionados con intangibles quién lleva a cabo las funciones? en quién recaen los riesgos y costos? quién controla los riesgos? 147
148 Ejemplos: un desarrollador puede llevar a cabo actividad de investigación: En nombre propio, e.g. con la intención de tener propiedad total, legal y económica de cualquier intangible resultante En nombre de uno o más miembros del grupo, bajo un acuerdo de investigación por contrato en el cual el beneficiario o beneficiarios tengan propiedad legal o económica del intangible, o En nombre propio y de uno o más miembros del grupo, bajo un acuerdo en el cual los miembros involucrados están comprometidos en una actividad conjunta y tienen propiedad económica del intangible 148
149 Caso 1: Desarrollo en nombre propio (La compañía matriz obtiene dividendos) Centro de I&D El fabricante obtiene recompensa de fabricación El distribuidor obtiene recompensa de distribución Provee financiamiento (financia la I&D) Soporta riesgos (fracaso) Si exitoso: posee el intangible desarrollado Explotación (por sí mismo o por licencia externa) y obtiene ganancia residual atribuible al intangible 149
150 Caso 2: Investigación por contrato Provee financiamiento (financia la I&D) Soporta riesgos (fracaso) Si exitoso: posee intangible desarrollado Explotación (por sí mismo o por licencia externa) y obtiene la ganancia residual I&D por contrato Compañía extranjera de PI No provee financiamiento Soporta riesgos limitados (no hay riesgo de fracaso, solo responsabilidad por desempeño correcto) Si exitoso: no posee el intangible desarrollado No hay explotación No hay ganancia residual atribuible al intangible 150
151 Caso 3: Investigación conjunta Centros I&D x países Todos proporcionan financiamiento (financian la I&D) Todos comparten el riesgo de fracaso Si exitoso: copropiedad (generalmente económica) del intangible desarrollado 151
152 Caso 4: Acuerdo de Reparto de Costes (ARC) Compañías de mercadeo o producción Todos proporcionan financiamiento (financian la I&D) Todos comparten el riesgo de fracaso Si exitoso: copropiedad (generalmente económica) del intangible desarrollado Centro de I&D puede ser un investigador por contrato, o uno o más de los miembros del ARC 152
153 Discusión Estos 4 escenarios tienen diferentes consecuencias en cuanto a precios de transferencia Asumiendo que Ud. está auditando una compañía que lleva a cabo funciones de I&D, cómo evaluaría si lo hace: en su capacidad propia, como un investigador por contrato a través de investigación conjunta, o como miembro de un ARC? 153
154 Aspectos de valuación 154
155 Importancia y dificultades de la valuación El valor en libros no siempre es significativo Costos históricos no necesariamente representan valor Estándares contables difieren con respecto a la valoración justa del mercado y pueden crear diferencias significativas: Daimler Chrysler, que tenía un ingreso neto de USD 733 millones en el 2001, según las normas contables alemanas tenía una pérdida de USD 589 millones aplicando los Principios Contables Generalmente Aceptados de EEUU (PCGA); Vodafone Group PLC tenía una pérdida de USD 10 billones para el 2004, la cual se convirtió en una ganancia de USD 17 billones al aplicar las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) Razón = diferentes reglas de depreciación para los activos intangibles Source: Isabel Verlinden, Axel Smits and Bart Lieben, Mastering the IP life cycle,
156 Métodos de PT de la OCDE 1. Método del precio libre comparable (CUP) Puede ser usado si el propietario ha transferido intangibles comparables bajo circunstancias comparables a partes independientes En la práctica, es inusual encontrar CUP exacto para transacciones controladas Otros métodos pueden tener que complementar o apoyar los resultados de un análisis CUP 2. Método del precio de reventa Puede ser usado en el caso de sub-licenciamiento por parte de la empresa asociada a terceras partes 34
157 Métodos de PT de la OCDE 3. Método del coste incrementado? Peligro! El costo no necesariamente refleja el valor 4. Método del margen neto de la operación Algunas veces posible de aplicar, e.g. el propietario de un proceso de fabricación concede licencia sobre el proceso a una parte relacionada para uso en un mercado particular 5. Método del reparto del beneficio Apropiado cuando el licenciado contribuye valor significativo al intangible Método del reparto del beneficio residual es generalmente más apropiado Otros métodos también pueden ser aplicado cuando sea apropiado 35
158 Principales métodos de valuación no tributarios Cuestiones prácticas de valuación: Heterogéneo, a menudo naturaleza única de intangibles Estimación de la vida útil remanente del bien Pronóstico de flujos de efectivo y medida del riesgo 36
159 Valorando una licencia El primer paso es realizar un análisis de comparabilidad profundo (9 pasos). Esto permitirá la identificación de: Tipo de propiedad que se va a entregar mediante licencia (e.g. intangible no único o intangible único) Derechos otorgados al licenciado Valor relativo de los derechos otorgados 37
160 Licencia de un intangible Ejemplo Stainless AG (Alemania) Crea un removedor de manchas de grasa que mantiene el color de la ropa Patenta la invención Acuerdo de licencia + know how técnico Acuerdo de licencia + know how técnico Subsidiaria Irlandesa Gone for Always Inc (EEUU) 38
161 Licencia de un intangible Ejemplo (continuación) Subsidiaria Irlandesa Gone for Always Perfil Fabricante de pleno derecho Fabricante de pleno derecho Tipo de acuerdo Licencia más know-how técnico relacionado Licencia más know-how técnico relacionado Tipo de licencia Exclusivo Exclusivo Derechos otorgados Duración Fabricación, uso y venta de productos Vida de la patente + 20 días hábiles de asistencia técnica Fabricación, uso y venta de productos Vida de la patente + 20 días hábiles de asistencia técnica Ámbito geográfico Europa EEUU 39
162 Preguntas: Licencia de un intangible Ejemplo (continuación) 1. Son comparables estos dos acuerdos de licencia? 2. Cuáles son las diferencias que deben ser examinadas con mayor detalle? 40
163 Consideraciones al valorar un intangible Ganancias esperadas atribuibles a tecnología Costo de desarrollar la tecnología? Grado de protección proporcionado bajo los términos de la licencia así como periodo de tiempo durante el que se espera exista la protección Términos de la transferencia, incluyendo limitaciones geográficas Singularidad de la propiedad Consideraciones desde la perspectiva del cesionario Y del cedente 41
164 Uso de técnicas de valuación Uso de las técnicas de valuación especialmente aprobadas No hay resumen exhaustivo de las técnicas de valuación aceptadas No hay ratificación de prácticas de valuación o estándares particulares Las valuaciones de precios de compra no son determinativas para efectos de precios de transferencia Las técnicas basadas en valor descontado de flujos de efectivo pueden ser especialmente útiles Pero con una salvedad importante: los supuestos de aplicación de técnicas de valoración subyacentes deben ser considerados cuidadosamente. Tales técnicas deben ser aplicadas utilizando supuestos que sean consistentes con el principio de libre concurrencia 164
165 Valuación de intangibles - Incertezas - La valuación de intangibles puede ser muy incierta Qué habrían hecho empresas independientes? Posibilidades: 1) Valorar beneficios anticipados ( son previsibles o predecibles los desarrollos subsiguientes?) 2) Acuerdo a corto plazo 3) Cláusula de ajuste de precio 4) Regalía de tasa variable (las tarifas de regalía aumentan o disminuyen con las ventas) 5) Renegociación de los principales términos contractuales Cuando desarrollo imprevisibles mayores o transacciones se conviertan en inviables. 43
166 Valuación de intangibles - Requerimientos de información - La siguiente información puede ayudar en la determinación del precio de transferencia/valor: Acuerdos de precios de transferencia Acuerdos de regalías/licencias Contratos de desarrollo/explotación Estados financieros Pronósticos/proyecciones (e.g. rendimientos por regalías) Documentos operacionales (e.g. manuales) Documentos de registro (e.g. aplicación de patentes) Decisiones judiciales/órdenes de la Corte Información tecnológica Información del ciclo de vida del producto Costos de desarrollo Publicaciones de comercio (en industria en cuestión) 44
167 Transacciones que involucran uso pero no transferencia de intangibles Aplican reglas generales de Capítulos I-III Intangibles son un factor importante de comparabilidad Los comparables pueden a menudo encontrarse inclusive cuando los intangibles son usados por una o ambas partes Cuando la existencia de intangibles únicos y valuables dificulten la comparabilidad, los métodos no basados en comparables, incluyendo el de reparto de beneficios y técnicas de valuación pueden ser necesarios 167
169 Gracias por su Atención
Políticas. Registro de Propiedad Intelectual
Políticas Registro de Propiedad Intelectual Actualización: Diciembre 2014 Políticas: Registro de propiedad intelectual El Centro Asesor en Innovación y Desarrollo S.C.P, a través del presente documento
ASPECTOS JURÍDICOS Y FISCALES A CONSIDERAR EN EL REGISTRO DE MARCAS.
ASPECTOS JURÍDICOS Y FISCALES A CONSIDERAR EN EL REGISTRO DE MARCAS. Lic. Dora Alicia Dueñas Encinas ASPECTOS JURÍDICOS Y FISCALES A CONSIDERAR EN EL REGISTRO DE MARCAS. Lic. Dora Alicia Dueñas Encinas
Guía para la captura del Informe de Capacidad Económica
Guía para la captura del Informe de Capacidad Económica Sistema Nacional de Registro Versión 2.0 Unidad Técnica de Fiscalización Guía para la captura del Informe de Capacidad Económica ANTECEDENTES En
Consideraciones sobre la convergencia de la normatividad contable mexicana a la tendencia mundial. Presenta: C.P. Haydee Zizumbo Ramírez
Consideraciones sobre la convergencia de la normatividad contable mexicana a la tendencia mundial Presenta: C.P. Haydee Zizumbo Ramírez Marzo 23 2006 Globalización Factor determinante tendencia a convergir
NORMA DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL Nº.27 CONTABILIZACIÓN DE INFORMACIÓN FINANCIERA POR SEGMENTOS ÍNDICE. Alcance
NCG 27 NORMA DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL Nº.27 CONTABILIZACIÓN DE INFORMACIÓN FINANCIERA POR SEGMENTOS ÍNDICE Párrafo Número Objetivo Alcance 01-03 Definiciones 04 Información por Segmentos 05-06 Indentificación
PROPIEDAD INTELECTUAL Marcas Notorias y famosas
PROPIEDAD INTELECTUAL Marcas Notorias y famosas Propiedad Intelectual (cuadro) Y a mi que? Marcas Coca-Cola Empresa de bebidas estadounidense cuyo valor es de 65,324 millones de dólares Foto: AFP Marcas
EL IMPI Y LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Jornada FONCICYT Tratamiento de los Derechos de Propiedad Intelectual en el marco de consorcios de investigación, desarrollo tecnológico e innovación entre México y la Unión Europea EL IMPI Y LA PROPIEDAD
DIPLOMADO EN IMPUESTOS Y DEFENSA FISCAL 2016
DIPLOMADO EN IMPUESTOS Y DEFENSA FISCAL 2016 Introducción. La constante variación de las normas jurídicas y de los criterios de la Administración Tributaria mexicana, así como las visiones fragmentarias
WALMART DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA REPORTA RESULTADOS DEL TERCER TRIMESTRE DE 2012
WALMART DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA REPORTA RESULTADOS DEL TERCER TRIMESTRE DE 2012 México, D.F., a 17 de Octubre de 2012 El día de hoy Wal-Mart de México, S.A.B. de C.V. (WALMEX) reportó sus resultados
LA PROPIEDAD INTELECTUAL COMO ESTRATEGIA PARA PROMOVER LA INNOVACIÓN (Innovación Agrícola)
LA PROPIEDAD INTELECTUAL COMO ESTRATEGIA PARA PROMOVER LA INNOVACIÓN (Innovación Agrícola) ING. JOSÉ ANTONIO ROMERO MIRANDA BECERRIL, COCA & BECERRIL S.C. 15 de Noviembre de 2011 INTRODUCCIÓN PROPIEDAD
Diplomado en Competencia Económica Coordinador Académico: Mtro. Carlos Mena Labarthe
Diplomado en Competencia Económica Coordinador Académico: Mtro. Carlos Mena Labarthe El diplomado pretende introducir a los participantes en la competencia económica y en especial en las normas jurídicas
IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN N A LA PROPIEDAD INTELECTUAL PARA EL PROCESO DE INNOVACIÓN
INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVDAD EN MÉXICO IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN N A LA PROPIEDAD INTELECTUAL PARA EL PROCESO DE INNOVACIÓN LIC. ANTONIO CAMACHO VARGAS Ciudad de México, 13 de enero de 2009 CONTENIDO
kpmg kpmg Reporte de la Actividad de Fusiones y Adquisiciones al Primer Semestre del 2002
kpmg Reporte de la Actividad de Fusiones y Adquisiciones al Primer Semestre del 2002 Índice I. Panorama Internacional 2 II. América Latina 4 III. México 6 1 I. Panorama Internacional Desde hace mas de
Para Distribución Inmediata Máxima Audiencia en Medios 23 de Febrero de 2009 Grupo Radio Centro Reporta Resultados del Cuarto Trimestre y Año Finalizado el 31 de Diciembre de 2008 México, D.F., a 23 de
Ingresos Ordinarios Tercer Trimestre 2012
Highlights Tercer Trimestre 2012 Ingresos ordinarios por $1.264 millones (excluye venta de pases), un 22% superior al 3Q 2011. Consolidación del crecimiento en 3 áreas de negocios: Borderó: Δ+ 93% vs 2011
DECLARACIÓN PÚBLICA DE INTERESES Fecha de presentación: 28 de noviembre de 2015 La información presentada en esta declaración pública de intereses es exhaustiva y es válida a la fecha de presentación.
Nuevas Normas de Información Financiera aplicables para 2009* pwc!
Nuevas Normas de Información Financiera aplicables para 2009* pwc! Nuevas Normas de Información Financiera aplicables para 2009* NIF B-7 Adquisiciones de negocios NIF C-8 Activos intangibles NIF B-8 Estados
Fiscalidad de los Activos Intangibles. Francisco Cavero de Pedro
Fiscalidad de los Activos Intangibles Francisco Cavero de Pedro Zaragoza, 24 de noviembre de 2011 Fiscalidad de los activos intangibles Índice 1. Conceptos preliminares Activos intangibles 2. Tratamiento
Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado.
MARCA Y BRANDING Docente: Lina Bernal Contexto de marcas Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado. Qué
II. Indicadores Económicos y Financieros
II. Indicadores Económicos y Financieros Los indicadores económicos muestran el desempeño de la empresa a nivel económico social, como son la generación de empleo directo en el país, las remuneraciones
Las 10 mejores marcas globales Interbrand. Araceli Jiménez, Erika Niessen, Mauricio Acevedo, Mariano Diez
Las 10 mejores marcas globales Interbrand Araceli Jiménez, Erika Niessen, Mauricio Acevedo, Mariano Diez Contenido Metodología 3 Resultados 8 Metodología Página 3 La metodología Interbrand toma en cuenta
Para Distribución Inmediata Máxima Audiencia en Medios 27 de Octubre de 2008 Grupo Radio Centro Reporta Resultados del Tercer Trimestre y Nueve Meses Finalizados el 30 de Septiembre de 2008 México, D.F.,
Modificaciones al Reglamento de la Ley del IR y análisis de las recientes acciones de la SUNAT para incrementar la recaudación
Modificaciones al Reglamento de la Ley del IR y análisis de las recientes acciones de la SUNAT para incrementar la recaudación Régimen de Transparencia Fiscal Para: IPDT 23 de Enero de 2013 Luis Hernández
NOTAS DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS NOTA DE REVELACION 4: INVERSIONES Esta Institución no tiene operaciones con productos derivados, así como no existe ninguna circunstancia que implique algún