Source: http://www.jurablogs.com/2011/07/13/bundesgerichtshof-viii-zr-215-10-vorliegen-verbrauchsgueterkaufs
Timestamp: 2017-03-30 07:24:37
Document Index: 238625591

Matched Legal Cases: ['§ 474', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRecht für VerbraucherJuli 2011Bundesgerichtshof (VIII ZR 215/10) zum Vorliegen eines VerbrauchsgüterkaufsBundesgerichtshof zum Vorliegen eines VerbrauchsgüterkaufsDer Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass der Verkauf eines Gebrauchtwagens durch eine GmbH an einen Verbraucher grundsätzlich auch dann den Vorschriften über den Verbrauchsgüterkauf (§ 474 BGB*) unterliegt, wenn es sich hierbei um ein für die GmbH "branchenfremdes" Nebengeschäft handelt. ....Die hiergegen gerichtete Revision der Beklagten hatte Erfolg und führte zur Wiederherstellung des die Klage abweisenden erstinstanzlichen Urteils. Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im Anschluss an die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats zum Verbraucherdarlehensvertrag (BGHZ 179, 126 ff ...Zum vollständigen Artikel229 LeserVerteidiger aus Berlin:Anwalt verkauft gebrauchtes Auto an Verbraucher10 verwandte ArtikelBGH: Ein Verbrauchsgüterkauf liegt auch dann vor, wenn eine GmbH Verkäufer im Rahmen eines branchenfremden Nebengeschäftes istBGH: Verbrauchsgüterkauf auch dann, wenn eine GmbH Verkauf als “branchenfremdes” Nebengeschäft betreibt / Zum Verkauf des Dienstfahrzeugs
an VerbraucherBGH: Verbrauchsgüterkauf auch bei Verkauf durch eine GmbHGebrauchtwagenkauf als VerbrauchsgüterkaufBundesgerichtshof zum Vorliegen eines VerbrauchsgüterkaufsBGH Kaufrecht: Auch bei “branchenfremden Geschäft” keine “Umgehung” der Sachmängelrechte des KäufersBundesgerichtshof zum Vorliegen eines VerbrauchsgüterkaufsBundesgerichtshof zum Vorliegen eines VerbrauchsgüterkaufsVerbrauchsgüterkauf bei branchenfremden NebengeschäftVerbrauchsgüterkauf bei branchenfremden NebengeschäftVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 126/11 13.7.2011Über den ArtikelVeröffentlicht July 13, 2011 1:35pm im Blog Recht für Verbraucher.ThemenBgh, Gericht, Bundesgerichtshof Viii Zr 21510 Zum Vorliegen Eines VerbraucTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresTurboquerulantin: Massaker im Gerichtvon Fachanwalt für IT-RechtFristlose Kündigung nach verdeckter Videoüberwachungvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderUnverschämt, oder: Tickt die Staatskasse noch richtig?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDürfen potentielle Arbeitgeber im Bewerbungsverfahren frühere Arbeitgeber des Bewerbers anrufen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deWir haben einen Sachverhaltsverdachtvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 70 Leser:BtMG: chemical love, Vorladung, Hausdurchsuchung