Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202003,%2097
Timestamp: 2019-11-16 21:57:12
Document Index: 9602981

Matched Legal Cases: ['§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 79', '§ 72', 'BGH', '§ 275']

OLG Düsseldorf, 21.08.2002 - 1 Ws (OWi) 296/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,8326
OLG Düsseldorf, 21.08.2002 - 1 Ws (OWi) 296/02 (https://dejure.org/2002,8326)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.08.2002 - 1 Ws (OWi) 296/02 (https://dejure.org/2002,8326)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. August 2002 - 1 Ws (OWi) 296/02 (https://dejure.org/2002,8326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,8326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verstoß gegen das Personenbeförderungsgesetz ; Ingangsetzen der Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde; Zustellung des Beschlusses nach § 72 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG); Verzicht auf eine Begründung des Beschlusses; Auslegung einer Rechtsbeschwerde; ...
NJW 2003, 1617 (Ls.)
NStZ 2003, 97
Haben die Verfahrensbeteiligten nicht gemäß § 72 Abs. 6 Satz 1 OWiG auf eine Begründung des Beschlusses verzichtet, wird die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde gegen einen gleichwohl ohne Begründung ergangenen Beschluss bereits mit dessen Zustellung in Gang gesetzt (im Anschluss an OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.08.2002 - 1 Ws (OWi) 296/02).
Demgemäß ist für den Beschluss nach § 72 OWiG anerkannt, dass dann, wenn die Verfahrensbeteiligten gemäß § 72 Abs. 6 Satz 1 OWiG auf eine Begründung des Beschlusses verzichtet haben, die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde erst durch die Zustellung des gemäß § 72 Abs. 6 Satz 3 OWiG um die vollständigen Gründe ergänzten Beschlusses in Gang gesetzt wird (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2003, 97 f. - juris Rn. 15;… KK-OWiG/Senge, 5. Aufl., § 72 Rn. 77;… KK-OWiG/Hadamitzky, a. a. O., § 79 Rn. 79a;… Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, 3. Aufl., § 72 Rn. 39).
Die Pflicht zur Absetzung besteht unabhängig davon, ob die Urteilsabsetzungsfrist eingehalten ist oder eingehalten werden kann (…BGH a.a.O., Gollwitzer a.a.O. § 275 Rdn. 18; a.A. OLG Düsseldorf NStZ 2003, 97, 98).