Source: https://studiolegalemeiecalcaterra.wordpress.com/2008/05/07/applicabilita-dell%E2%80%99istituto-della-prova-delegata-dinanzi-al-giudice-di-pace/
Timestamp: 2017-07-21 10:39:46+00:00
Document Index: 128935111

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 203', 'art. 203', 'sentenza ', 'art. 48', 'art. 203', 'art. 1', 'art.64']

Applicabilità dell’istituto della prova delegata dinanzi al giudice di pace «Studio Legale Mei & Calcaterra Studio Legale Mei & Calcaterra
Applicabilità dell’istituto della prova delegata dinanzi al giudice di pace
mercoledì, Mag 7 2008 avvocati and avvocato and Cassazione and diritto civile and giudice di pace and giurisprudenza and processo civile and sentenza and studi legali
10:16 am	La sentenza della Cassazione, n. 9725 dell’11 aprile 2008 ha ad oggetto l’applicazione dell’art. 203 c.p.c. (disciplinante l’assunzione dei mezzi di prova fuori dalla circoscrizione del tribunale) dinanzi al giudice di pace.
L’art. 203 c.p.c. stabilisce che: “1. Se i mezzi di prova debbono assumersi fuori della circoscrizione del tribunale, il giudice istruttore delega a procedervi il giudice istruttore del luogo, salvo che le parti richiedano concordemente e il presidente del tribunale consente che vi si trasferisca il giudice stesso. 2. Nell’ordinanza di delega al pretore, il giudice fissa il termine entro il quale la prova deve assumersi e l’udienza di comparizione delle parti per la prosecuzione del giudizio. 3.
Il giudice delegato, su istanza della parte interessata, procede all’assunzione del mezzo di prova e d’ufficio ne rimette il processo verbale al giudice delegante prima dell’udienza fissata per la prosecuzione del giudizio, anche se l’assunzione non è esaurita. 4. Le parti possono rivolgere al giudice delegante, direttamente o a mezzo del pretore delegato, istanza per la proroga del termine”…[continua…]
One Response to Applicabilità dell’istituto della prova delegata dinanzi al giudice di pace
Cosimo D'Elia ha detto:	maggio 20, 2008 alle 4:12 pm	La recente sentenza n° 9725/08 della Cassazione sez.III non ha tenuto nel debito conto i lavori preparatori al D.Lgsv 51/98
La legge 254/97 delegava il governo ad istituire il giudice unico di primo grado con la soppressione del Pretore;
Lo schema del D.Lgsv all’art. 48 così recitava: ” l’art. 203 cpc è sostituito dal seguente: il giudice istruttore delega a procedervi il giudice di pace del luogo, salvo che…
L’art. 1 del D.Lgsv 51/98 così recita: L’ufficio del pretore è soppresso…le relative competenze sono traferite al tribunale ordinario.
L’art.64 del D.Lgsv 51/98 HA MODIFICATO L’ART.203 nella formulazione attuale; ne consegue che il legislatore ha voluto che delegato a raccogliere la prova non possa che essere il giudice istruttore del tribunale, anche perchè il legislatore non ha ammesso deroghe neppure nella ipotesi in cui delegante sia il GdP.