Source: http://kurt.nu/index_svensk_arbetsratt/svensk_arbetsratt_ad_text/ad_domar_2006/ad_2006_nr_009.htm
Timestamp: 2018-11-14 03:24:20+00:00
Document Index: 19089391

Matched Legal Cases: ['DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

ARBETSDOMSTOLEN Domar i fulltext AD 2006 nr 009 Vid ett företag bedrevs arbete bland annat i tvåskift. I samband med påskhelgen 2004 utfördes inget arbete på långfredagen eftersom det var en helgdag. Förmiddagsskiftet fick därigenom en kortare arbetstid än normalt den veckan medan eftermiddagsskiftet arbetade full veckoarbetstid. Fråga om de arbetstagare som tillhörde eftermiddagsskiftet var berättigade till kompensation för detta enligt det tillämpliga kollektivavtalet.
Mål A 258/04. 2
A 188/04. 3
A 258/04. 4
Utredningen i målen. 9
Protokollsanmärkningens innebörd. 9
ARBETSDOMSTOLEN DOM Dom nr 9/06
2006-01-25 Mål nr A 188/04 och
Stockholm A 258/04
Mål A 188/04
Industri- och KemiGruppen, Box 16362, 103 26 STOCKHOLM
Ombud: chefsjuristen Lars Sydolf, samma adress
Ombud: förbundsjuristen Anne Alfredson, LO-TCO Rättsskydd AB,
Mål A 258/04
Industrifacket, adress som ovan
Ombud: förbundsjuristen Anne Alfredson, adress som ovan
1. Industri- och KemiGruppen, adress som ovan
2. Diab AB, 556424-5552, Box 201, 312 22 LAHOLM Ombud för båda: chefsjuristen Lars Sydolf, adress som ovan
Rätt till lön och allmänt skadestånd på grund av kollektivavtalsbrott
• för timavlönade: ordinarie tim- eller ackordslön,
• för månadsavlönade: ordinarie timlön (månadslönen dividerad med 175)
Vid kontinuerligt
Vid intermittent
1912 timmar i genomsnitt per år;
38 timmar i genomsnitt per helgfri vecka
Förmiddagsskift Eftermiddagsskift
Fre 06.00 – 14.06 -
Industri- och KemiGruppen har väckt talan mot förbundet och yrkat att Arbetsdomstolen skall fastställa att Rade Cavrik, Muhamet Nasani, Rexhop Avdullahi, Siv Carlsson, Fredrik Roos, Elisabeth Ivarsson, Douglas Mattsson, Fahredin Bregeni, Christer Larsson, Agim Xhinoci, Bernt Sjöqvist, Mikaela Cadbrand och Driton Koprani inte har rätt till övertidstillägg avseende skärtorsdagen den 8 april 2004.
Förbundet har väckt talan mot bolaget och Industri- och KemiGruppen och yrkat att Arbetsdomstolen skall förplikta bolaget att utge lön till Rade Cavrik med 209 kr, till Muhamet Nasani med 351 kr, till Rexhop Avdullahi med 355 kr, till Siv Carlsson med 355 kr, till Fredrik Roos med 208 kr, till Elisabeth Ivarsson med 209 kr, till Douglas Mattsson med 349 kr, till Fahredin Bregeni med 357 kr, till Christer Larsson med 347 kr, till Agim Xhinoci med 231 kr, till Bernt Sjöqvist med 346 kr, till Mikaela Cadbrand med 343 kr och till Driton Koprani med 343 kr jämte ränta på beloppen enligt 6 § räntelagen från den 30 april 2004 till dess betalning sker.
Förbundet har vidare yrkat att Arbetsdomstolen skall förplikta bolaget att
utge allmänt skadestånd till förbundet med 100 000 kr och till envar av ovan nämnda arbetstagare med 5 000 kr jämte ränta på beloppen enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämningen (den 6 december 2004) till dess betalning sker.
Målen har avgjorts efter huvudförhandling. Vid denna har på arbetsgivarparternas begäran hållits vittnesförhör med Börje Hansson, förhandlare vid Byggnadsämnesförbundet, och Anders Sandström, produktionschef vid bolaget, samt förhör upplysningsvis med Anders Hjertman, förhandlare på Industri- och Kemigruppen. På förbundets begäran har hållits förhör upplysningsvis med Kurt Walther, avtalssekreterare i förbundet. Parterna har även åberopat viss skriftlig bevisning.
En annan omständighet att ta hänsyn till vid tolkningen av kollektivavtal kan vara den omstridda bestämmelsens allmänna eller naturliga syfte och de praktiska konsekvenserna av en viss tolkning. Sådana överväganden är emellertid närmast av betydelse i fall då andra tolkningsprinciper inte har gett någon ledning för tvistefrågans bedömande. Däremot är det inte en uppgift för domstolen att i fall då avtalsinnehållet på annat sätt kan fastställas korrigera detta med hänvisning till sådana allmänna överväganden (se AD 1984 nr 37 och 2003 nr 66).
1. Arbetsdomstolen fastställer att Rade Cavrik, Muhamet Nasani, Rexhop Avdullahi, Siv Carlsson, Fredrik Roos, Elisabeth Ivarsson, Douglas Mattsson, Fahredin Bregeni, Christer Larsson, Agim Xhinoci, Bernt Sjöqvist, Mikaela Cadbrand och Driton Koprani inte har rätt till övertidstillägg för skärtorsdagen den 8 april 2004.