Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_10_2010_VIII_ZR_221_09_Beschraenkung_des_Vermieters_a-d4198543.html
Timestamp: 2016-12-04 03:58:30
Document Index: 190553998

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 890', '§ 552', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.10.2010 - VIII ZR 221/09 - Beschränkung des Vermieters auf das Einklagen bei der erheblichen Verletzung von Duldungspflichten durch den Mieter mit anschließender Pflicht zur Vollstreckung ohne die Möglichkeit zur Ausübung des Rechts zur außerordentlichen Kündigung als klärungsbedürftige Rechtsfrage | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 05.10.2010 - VIII ZR 221/09 - Beschränkung des Vermieters auf das Einklagen...BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09 - Hinreichende Bestimmung eines wettbewerbsrechtlic...BGH, 05.10.2010 - I ZR 4/06 - Annahme einer Spürbarkeit i.S.v. § 3 Abs. 1 Gesetz...BGH, 05.10.2010 - I ZR 127/09 - Öffentliche Zugänglichmachung von Abbildungen ur...BGH, 04.10.2010 - VI ZB 30/08 - Korrekturbeschluss zum Urteil durch Berichtigung...BGH, 04.10.2010 - VI ZB 31/08 - Berichtigung eines LeitsatzesBGH, 01.10.2010 - V ZR 173/09 - Notwendigkeit des Zustandekommens eines rechtswi...BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 05.10.2010 - VIII ZR 221/09 - Beschränkung des Vermieters auf das Einklagen bei der erheblichen Verletzung von Duldungspflichten durch den Mieter mit anschließender Pflicht zur Vollstreckung ohne die Möglichkeit zur Ausübung des Rechts zur außerordentlichen Kündigung als klärungsbedürftige Rechtsfrage
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.10.2010, Az.: VIII ZR 221/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 29546Aktenzeichen: VIII ZR 221/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Baden-Baden - 11.12.2008 - AZ: 8 C 116/08LG Baden-Baden - 24.07.2009 - AZ: 1 S 11/09Rechtsgrundlagen:§ 543 BGB§ 890 ZPOFundstellen:Info M 2011, 60MK 2011, 37WuM 2011, 13-14ZMR 2011, 366-367Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Oktober 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider beschlossen: Tenor:Der Senat beabsichtigt, die zugelassene Revision der Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Baden-Baden vom 24. Juli 2009 gemäß § 552a ZPO durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen. BGH, 05.10.2010BGH, 05.10.2010