Source: https://www.academon.fr/commentaire-d-arret/arret-du-21-decembre-1990-23572/
Timestamp: 2019-09-17 17:07:16+00:00
Document Index: 77673898

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt\n', 'arrêt ', "l'article 55", 'arrêt ', 'arrêt\n', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt\n', 'arrêt ']

Commentaire d'arrêt sur Arrêt du 21 décembre 1990 № 23572
Arrêt du 21 décembre 1990
Arrêt du 21 décembre 1990 Commentaire d'arrêt
Commentaire de l'arrêt du Conseil d'Etat du 21 décembre 1990 portant sur la légalité externe en droit administratif.
№ 23572 | 1,650 mots | 0 sources | 2011
Publié le avr. 01, 2011 in Droit , Administration
D'après Stanislas Jersey Lee « Le monde revient toujours à la norme. Le problème est de savoir la norme de qui ». Si la norme, quelle soit sociale ou économique est ordinairement présentée comme une entité fluctuante, elle est à l'inverse incarnée dans le domaine juridique par une notion plurielle. En faisant référence à « la norme de qui », Stanislas Jersey Lee nous ouvre la voie à une réflexion analogue, somme toute bien juridique : celle affirmée par « la norme de qui ». Du fait de sa pluralité, l'existence de plusieurs normes n'est pas sans produire certaines oppositions auxquelles il convient de remédier. Ainsi, si d'apparence ce conflit normatif semble aisément solvable par l'usage de la pyramide Kelsenienne, la pratique en est tout autre. Selon cette dernière, soutenue par le principe de la légalité, l'administration se retrouve soumise au bloc de la légalité composé par la constitution, la loi et la jurisprudence.
1. Une application rigide de normes hiérarchiques, la non-opposabilité de l'acte règlementaire et de la constitution
2. Une application de l'article 55 de la constitution dans sa globalité : l'opposabilité directe
Après avoir affirmé la conformité de l'acte réglementaire à la loi, du fait de sa parfaite conformité avec celui-ci, il convient de se pencher sur les rapports qu'entretiennent l'acte réglementaire et la norme constitutionnelle. En l'espèce, du fait de sa référence directe dans le préambule de la constitution de 1958, le préambule de 1946 possède depuis 1971 selon le Conseil Constitutionnel une pleine valeur constitutionnelle. Cette dernière a été consacrée par le Conseil Constitutionnel avec la création du boc de constitutionnalité en 1960 dans l'arrêt Eky. Ainsi, il convient de déterminer si le règlement peut être directement opposable à la norme dite constitutionnelle.
Arrêt Cohn-Bendit Commentaire d'arrêt
Commentaire de l'arrêt du Conseil d'Etat du 29 Décembre 1978 dit "arrêt Cohn-Bendit" qui analyse si une directive communautaire peut faire l'objet d'une application directe au sein des états membres.
№ 6270 | 2,440 mots | 4 sources | 2008 | détails
Arrêt rendu le16 décembre 2008 Commentaire d'arrêt
Commentaire de l'arrêt de la Cour de cassation du16 décembre 2008 se demandant dans quelle mesure le titulaire d'une délégation permanente a l'effet de signer les actes d'une action en justice peut représenter le délégant au cours de celle-ci.
№ 29041 | 2,190 mots | 0 sources | 2012 | | détails