Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_30_11_2010_3_AZR_754_08_Anpassung_nach_der_Leistungsordn-d4248422.html
Timestamp: 2016-12-11 02:38:27
Document Index: 313768046

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 3', '§ 3', '§ 10', '§ 9', '§ 11', '§ 9', '§ 11', '§ 16']

BundesarbeitsgerichtUrt. v. 30.11.2010, Az.: 3 AZR 754/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 30.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 34779Aktenzeichen: 3 AZR 754/08 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Köln - 14.12.2007 - AZ: 5 Ca 7894/07LAG Köln - 09.06.2008 - AZ: 2 Sa 265/08Rechtsgrundlagen:§ 16 BetrAVG§ 3 Abs. 1 AGG§ 3 Abs. 2 AGG§ 10 S. 3 Nr. 4 AGG§ 9 Abs. 2 Leistungsordnung des Essener Verbandes i.d.F. v. 1. Januar 2004 (LO)§ 11 Abs. 3 Leistungsordnung des Essener Verbandes i.d.F. v. 1. Januar 2004 (LO)Fundstellen:BB 2011, 756DB 2011, 1002-1004EzA-SD 6/2011, 9NZA-RR 2011, 593-600Redaktioneller Leitsatz:1. Wer vor Eintritt des Versorgungsfalls aus dem Arbeitsverhältnis ausgeschieden ist, wird er nicht von Teil I der LO erfasst und kann damit nicht nach § 9 Abs. 2 LO eine Anpassung seiner Betriebsrente entsprechend den Beschlüssen des Essener Verbandes verlangen; auf ihn findet vielmehr der in Teil II der LO enthaltene § 11 Abs. 3 LO Anwendung, wonach die Leistungen ab Eintritt des Leistungsfalls durch das Mitglied nach § 16 BetrAVG überprüft werden.2. Der Ausschluss vorzeitig ausgeschiedener Arbeitnehmer verstößt nicht gegen das Diskriminierungsverbot nach dem AGG.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 30. November 2010 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesarbeitsgericht Gräfl, den Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Zwanziger, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Schlewing sowie die ehrenamtlichen Richter Fasbender und Lohre für Recht erkannt:Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 9. Juni 2008 - 2 Sa 265/08 - wird zurückgewiesen.Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.Von Rechts wegen!