Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=06.07.2004&Aktenzeichen=5%20U%20122/03
Timestamp: 2019-04-23 05:46:16
Document Index: 215186948

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 45', '§ 46', '§ 47', '§ 48', '§ 55', '§ 88', '§ 52', '§ 823', '§ 826', '§ 264', '§ 23', '§ 32', '§ 15']

§ 44 BörsG; § 45 Abs 2 Nr 4 BörsG; § 46 BörsG; § 47 Abs 2 BörsG; § 48 BörsG; § 55 BörsG; § 88 BörsG; § 52 Abs 2 BörsZulV; § 823 Abs 2 BGB; § 826 BGB; § 264a StGB; § 23 ZPO; § 32 ZPO; § 15 WpHG
Prospekthaftung: Keine Aktualisierungspflicht für Börsenprospekt wegen nach Ablauf der Zeichnungsfrist eingetretener Ereignisse; Verständlichkeit des Verkaufsprospekts und Reichweite des ausschließlichen Gerichtsstandes für Ansprüche aus Prospekthaftung