Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2014:142:TOC&toc=OJ:C:2015:389:FULL
Timestamp: 2019-11-13 14:34:50
Document Index: 21865689

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Kúria ', 'Bíróság ']

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 142, 2014. május 12.
Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 135., 2014.5.5.
C-628/11. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. március 18-i ítélete (az Oberlandesgericht Braunschweig [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az International Jet Management GmbH elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EUMSZ 18. cikk — Az állampolgárság alapján történő bármely hátrányos megkülönböztetés tilalma — Valamely harmadik államnak a valamely tagállamba tartó kereskedelmi célú járatai — Tagállami szabályozás, amely az e tagállam által kiadott működési engedéllyel nem rendelkező uniós légi fuvarozók számára minden egyes, harmadik államból induló járat vonatkozásában engedély beszerzését írja elő)
C-639/11. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. március 20-i ítélete – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Gépjárművek nyilvántartásba vétele — EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36 cikk — 70/311/EGK irányelv — 2007/46/EK irányelv — Jobb oldali közlekedés valamely tagállamban — A személygépkocsik jobb oldalon található kormányberendezésének a nyilvántartásba vételt megelőzően bal oldalra történő áthelyezésére vonatkozó kötelezettség)
C-61/12. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. március 20-i ítélete – Európai Bizottság kontra Litván Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Gépjárművek nyilvántartásba vétele — EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36 cikk — 70/311/EGK irányelv — 2007/46/EK irányelv — Jobb oldali közlekedés valamely tagállamban — A személygépkocsik jobb oldalon található kormányberendezésének a nyilvántartásba vételt megelőzően bal oldalra történő áthelyezésére vonatkozó kötelezettség)
C-139/12. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2014. március 20-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona kontra Generalidad de Cataluña (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hatodik héairányelv — Adómentességek — Értékpapír értékesítésére irányuló olyan ügyletek, amelyek ingatlanok tulajdonjogának átruházására is kiterjednek — A héától eltérő közvetett adóval terhelés — EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 63. cikk — Tisztán belső jellegű helyzet)
C-167/12. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. március 18-i ítélete (az Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – C. D. kontra S. T. (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szociálpolitika — 92/85/EGK irányelv — A várandós, a gyermekágyas vagy szoptató munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések — 8. cikk — Anya, aki béranyaságról szóló megállapodás keretében vállalt gyermeket — Szülési szabadság ezen anya számára történő kiadásának megtagadása — 2006/54/EK irányelv — A férfi és a női munkavállalók közötti egyenlő bánásmód — 14. cikk — A béranyaságról szóló megállapodás keretében gyermeket vállaló anyával szemben a szülési szabadság kiadása terén alkalmazott kedvezőtlenebb bánásmód)
C-363/12. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. március 18-i ítélete (a The Equality Tribunal [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Z kontra A Government Department, the Board of Management of a Community School (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szociálpolitika — 2006/54/EK irányelv — A férfi és a női munkavállalók közötti egyenlő bánásmód — Anya, aki béranyaságról szóló megállapodás keretében vállalt gyermeket — Szülési vagy örökbefogadási szabadsággal egyenértékű fizetett szabadság ezen anya számára történő kiadásának megtagadása — A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény — 2000/78/EK irányelv — A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód — Fogyatékosságon alapuló bármely megkülönböztetés tilalma — Gyermek kihordására képtelen, béranyaságról szóló megállapodás keretében gyermeket vállaló anya — A fogyatékosság fennállása — A 2006/54 és a 2000/78 irányelv érvényessége)
C-427/12. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. március 18-i ítélete – Európai Bizottság kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — A jogalap megválasztása — EUMSZ 290. cikk és EUMSZ 291. cikk — Felhatalmazáson alapuló jogi aktus és végrehajtási aktus — 528/2012/EU rendelet — A 80. cikk (1) bekezdése — Biocid termékek — Európai Vegyianyag-ügynökség — A díjak Bizottság általi megállapítása)
C-271/13. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2014. március 20-i ítélete – Rousse Industry kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — A Bolgár Köztársaság által követelésekről való lemondás formájában nyújtott támogatás — Az e támogatást a közös belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat — Az „új támogatás” fogalma — Indokolási kötelezettség)
C-19/14. sz. ügy: A Sozialgericht Duisburg (Németország) által 2014. január 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ana-Maria Talasca, Angelina Marita Talasca kontra Stadt Kevelaer
C-43/14. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2014. január 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ŠKO ENERGO, s.r. o. kontra Odvolací finanční ředitelství
C-45/14. sz. ügy: A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által 2014. január 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Balázs István és Papp Dániel elleni büntetőeljárás
C-46/14. sz. ügy: Az Amtsgericht Rüsselsheim (Németország) által 2014. január 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jürgen Kaiser kontra Condor Flugdienst GmbH
C-51/14. sz. ügy: Az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Németország) által 2014. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
C-52/14. sz. ügy: Az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Németország) által 2014. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
C-58/14. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2014. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hauptzollamt Hannover kontra Amazon EU Sàrl
C-59/14. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2014. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas
C-66/14. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2014. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt Linz kontra Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
C-67/14. sz. ügy: A Bundessozialgericht (Németország) által 2014. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jobcenter Berlin Neukölln kontra Nazifa Alimanovic és társai
C-69/14. sz. ügy: A Tribunalul Sibiu (Románia) által 2014. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dragoș Constantin Târșia kontra Statul român, prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Inmatriculare a Autovehiculelor
C-72/14. sz. ügy: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Hollandia) által 2014. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X kontra Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
C-74/14. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2014. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB „Eturas” és társai kontra Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
C-79/14. sz. ügy: A Landgericht Hannover (Németország) által 2014. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TUIfly GmbH kontra Harald Walter
C-81/14. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2014. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nannoka Vulcanus Industries BV kontra College van Gedeputeerde Staten van Gelderland
C-82/14. sz. ügy: A Corte Suprema di Cassazione (Olaszország) által 2014. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agenzia delle Entrate kontra Nuova Invincibile
C-83/14. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) által 2014. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CEZ Razpredelenie Bulgaria AD kontra Komisia za zashtita ot diskriminatsia
C-86/14. sz. ügy: A Juzgado de lo Social no 1 de Granada (Spanyolország) által 2014. február 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Marta León Medialdea kontra Ayuntamiento de Huetor Vega
C-89/14. sz. ügy: A Corte Suprema di Cassazione (Olaszország) által 2014. február 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A2A SpA kontra Agenzia delle Entrate
C-92/14. sz. ügy: A Judecătoria Câmpulung (Románia) által 2014. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran kontra SC Suport Colect SRL
C-94/14. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2014. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Flight Refund Ltd kontra Deutsche Lufthansa AG
C-96/14. sz. ügy: A Tribunal de grande instance de Nîmes (Franciaország) által 2014. február 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jean-Claude Van Hove kontra CNP Assurance SA
C-97/14. sz. ügy: A Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2014. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SMK Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága, Nemzeti Adó- és Vámhivatal
C-98/14. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2014. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató Kft. és társai kontra Magyar Állam
C-103/14. sz. ügy: A Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által 2014. március 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bronius Jakutis és Kretingalės kooperatinė ŽŪB kontra Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos és Lietuvos valstybė
C-106/14. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2014. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FCD – Fédération des entreprises du commerce et de la distribution, FMB – Fédération des magasins de bricolage et de l’aménagement de la maison kontra Ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie
C-111/14. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2014. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „GST – Sarviz AG Germania” kontra Direktor na direktsia „Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
T-46/10. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 20-i ítélete – Faci kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ESBO/észter hőszabályozók európai piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikke megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése, a piacok és az ügyfelek felosztása, valamint bizalmas üzleti információk cseréjére — A jogsértés egyik ágának bizonyítéka — Bírságok — Egyenlő bánásmód — Megfelelő ügyintézés — Ésszerű határidő — Arányosság”)
T-181/10. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 20-i ítélete – Reagens kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Kartelljogi eljárás keretében a bizonyos vállalkozások fizetőképtelenségének figyelembevételére irányuló kérelmekkel kapcsolatos dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel — Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel — Nyomós közérdek — Konkrét és egyedi vizsgálat lefolytatásának kötelezettsége — Részleges hozzáférés”)
T-306/10. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 21-i ítélete – Yusef kontra Bizottság („Közös kül- és biztonságpolitika — Az Oszáma bin Ládennel, az Al-Kaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések — 881/2002/EK rendelet — Valamely személy pénzkészleteinek és gazdasági erőforrásainak befagyasztása az Egyesült Nemzetek valamely szerve által összeállított listára való felvétele következtében — Szankcióbizottság — A 881/2002 rendelet I. mellékletébe történő későbbi felvétel — E felvétel törlésének Bizottság általi megtagadása — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Alapvető jogok — A meghallgatáshoz, a hatékony bírósági jogorvoslathoz és a tulajdon tiszteletben tartásához való jog”)
T-539/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 25-i ítélete – Deutsche Bank kontra OHIM (Leistung aus Leidenschaft) (Közösségi védjegy — A Leistung aus Leidenschaft közösségi szóvédjegy bejelentése — Reklámjelmondatból álló védjegy — Feltétlen kizáró okok — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Egyenlő bánásmód — Indokolási kötelezettség — Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok)
T-291/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 25-i ítélete – Deutsche Bank kontra OHIM (Passion to Perform) (Közösségi védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — Passion to Perform szóvédjegy — Reklámjelmondatból álló védjegy — Feltétlen kizáró okok — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Egyenlő bánásmód)
T-534/12. és T-535/12. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2014. március 26-i ítélete – Still kontra OHIM (Fleet Data Services) (Közösségi védjegy — A Fleet Data Services és Truck Data Services közösségi ábrás védjegyek bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — Meghallgatáshoz való jog — A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének második mondata)
T-81/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 21-i ítélete – FTI Touristik kontra OHIM (BigXtra) (Közösségi védjegy — A BigXtra közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
T-46/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 5-i végzése – Chrysamed Vertrieb kontra OHIM – Chrysal International (Chrysamed) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A lajstromozás iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság)
T-198/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 3-i végzése – Imax kontra OHIM – Himax Technologies (IMAX) (Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság)
T-62/14. sz. ügy: 2014. január 27-én benyújtott kereset – BR IP Holder kontra OHIM – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)
T-98/14. sz. ügy: 2014. február 14-én benyújtott kereset – Société Générale kontra Bizottság
T-106/14. sz. ügy: 2014. február 14-én benyújtott kereset – Universal Utility International kontra OHIM (Greenworld)
T-108/14. sz. ügy: 2014. február 17-én benyújtott kereset – Burazer és társai kontra Európai Unió
T-109/14. sz. ügy: 2014. február 17-én benyújtott kereset – Škugor és társai kontra Európai Unió
T-124/14. sz. ügy: 2014. február 19-én benyújtott kereset – Finnország kontra Bizottság
T-125/14. sz. ügy: 2014. február 14-én benyújtott kereset – Gappol Marzena Porczyńska kontra OHIM – GAP (ITM) – (GAPPol)
T-134/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – Németország kontra Bizottság
T-141/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – SolarWorld és társai kontra Tanács
T-142/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – SolarWorld és társai kontra Tanács
T-160/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – Yingli Energy (China) és társai kontra Tanács
T-161/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – Yingli Energy (China) és társai kontra Tanács
T-166/14. sz. ügy: 2014. március 3-án benyújtott kereset – PRS Mediterranean kontra OHIM – Reynolds Presto Products (NEOWEB)
T-172/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Stahlwerk Bous kontra Bizottság
T-173/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – WeserWind kontra Bizottság
T-174/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Dieckerhoff Guss kontra Bizottság
T-175/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Walter Hundhausen kontra Bizottság
T-176/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Georgsmarienhütte kontra Bizottság
T-177/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Harz Guss Zorge kontra Bizottság
T-178/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss kontra Bizottság
T-179/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Schmiedewerke Gröditz kontra Bizottság
T-183/14. sz. ügy: 2014. március 21-én benyújtott kereset – Schmiedag kontra Bizottság
T-186/14. sz. ügy: 2014. március 21-én benyújtott kereset – Atlantic Multipower Germany kontra OHIM – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
T-522/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 14-i végzése – Alfa-Beta Vassilopoulos kontra OHIM – Henkel (AB terra Leaf)
T-142/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 10-i végzése – Jinko Solar és társai kontra Parlament és társai
T-435/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 5-i végzése – Triarii kontra Bizottság
T-439/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 27-i végzése – Fard és Sarkandi kontra Tanács
T-466/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 5-i végzése – Hermann Trollius kontra ECHA
T-505/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 19-i végzése – Stichting Sona és Nao kontra Bizottság
F-8/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2014. március 26-i ítélete – CP kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselő — Egységvezető — Próbaidő — Az egységvezetői szolgálati jogviszonyban való meg nem erősítés — Nem vezetői állásba történő újrabeosztás — A Parlament belső szabályai)
F-32/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2014. február 27-i végzése – Walton kontra Bizottság (Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazott — Távozási díj — Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága által megállapított lemondás — A lemondás időpontjának meghatározása — Jogerő — A kinevezésre jogosult hatóság peres jogorvoslat hiányában véglegessé váló határozatai — Az előzetes igazgatási eljárás be nem tartása — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)