Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/3f9133e283c6d5fdf52b8a0c1922665fadcb48562cc7a8783e2c81be052346ae
Timestamp: 2019-03-21 15:50:38
Document Index: 132684639

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 5', '§ 154', '§ 344', '§ 154']

BGH, 4 StR 460/08: BGH (einstellung des verfahrens, stpo, missbrauch, person, einstellung, sachbeschädigung, nötigung, antrag, anhörung, nachteil)
Urteil des BGH vom 21.10.2008, 4 StR 460/08
4 StR 460/08
BGH (einstellung des verfahrens, stpo, missbrauch, person, einstellung, sachbeschädigung, nötigung, antrag, anhörung, nachteil)
Einstellung des verfahrens, Stpo, Missbrauch, Person, Einstellung, Sachbeschädigung, Nötigung, Antrag, Anhörung, Nachteil
wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Oktober 2008 gemäß §§ 154 Abs. 2, 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
1. Auf die Revision des Angeklagten werden
a) das Verfahren gemäß § 154 Abs. 2 StPO hinsichtlich des Falls II. 1. g (Tat vom 21. April 2007) der
Gründe des Urteils des Landgerichts Bochum, auswärtige Strafkammer Recklinghausen, vom 17. April
2008 eingestellt. Insoweit trägt die Staatskasse die
Kosten des Verfahrens und die dem Angeklagten
entstandenen notwendigen Auslagen;
b) der Schuldspruch des vorbezeichneten Urteils dahin geändert, dass der Angeklagte des sexuellen
Missbrauchs von Kindern in 12 Fällen, davon in vier
Fällen in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von
Kindern und in zwei Fällen in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person, der Körperverletzung und der Sachbeschädigung schuldig ist.
3. Von der Auferlegung der übrigen Kosten und Auslagen
1Das Landgericht hat den Angeklagten des sexuellen Missbrauchs von
Kindern in 12 Fällen, davon in vier Fällen in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Kindern und in zwei Fällen in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch
einer widerstandsunfähigen Person, der versuchten sexuellen Nötigung in Tateinheit mit versuchtem sexuellen Missbrauch eines Kindes, der Körperverletzung und der Sachbeschädigung schuldig gesprochen und seine Unterbringung
in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet; von einer weiteren Ahndung
hat es gemäß § 5 Abs. 3 JGG abgesehen. Gegen das Urteil richtet sich die Revision des Angeklagten, mit der er das Verfahren beanstandet und die Verletzung sachlichen Rechts rügt. Das Rechtsmittel führt zu einer Teileinstellung des
Verfahrens gemäß § 154 Abs. 2 StPO; im Übrigen ist es unbegründet im Sinne
21. Die Verfahrensrüge ist nicht ausgeführt und daher unzulässig (§ 344
Abs. 2 Satz 2 StPO).
32. Der Senat stellt auf Antrag des Generalbundesanwalts das Verfahren
gemäß § 154 Abs. 2 StPO ein, soweit der Angeklagte hinsichtlich der Tat zum
Nachteil von Philipp L. vom 21. April 2007 (Fall II. 1. g der Urteilsgründe) wegen versuchter sexueller Nötigung in Tateinheit mit versuchtem sexuellen Missbrauch eines Kindes schuldig gesprochen wurde. Die Einstellung des Verfahrens führt zur Änderung des Schuldspruchs.
43. Einer Aufhebung des Rechtsfolgenausspruchs bedarf es nicht. Aus
den vom Generalbundesanwalt in der Antragsschrift vom 16. September 2008
dargelegten Gründen schließt der Senat aus, dass die Anordnung der Maßregel
ohne den von der Einstellung betroffenen Fall unterblieben wäre.