Source: https://www.ambientediritto.it/page/40/?taxonomy=autorit_&term=corte-di-cassazione&wpv_view_count=31297
Timestamp: 2020-02-18 19:49:31+00:00
Document Index: 178284461

Matched Legal Cases: ['art. 256', 'art 674', 'art. 29', 'art. 16', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 133', 'art. 19', 'art. 2', 'art. 19']

Corte di Cassazione Archivi - Pagina 40 di 53 - AmbienteDiritto.it
* DIRITTO URBANISTICO – Opere abusive – Sequestro – Permesso di costruire in sanatoria – Presentazione della richiesta – Effetti – Reati edilizi in materia antisismica e in materia di opere in cemento armato – Pagamento della sanzione – Effetti e limiti – Demolizione e ripristino dello status quo ante o acquisizione del bene e dell’area di sedime al patrimonio del Comune – Permesso in sanatoria – Controllo di legalità del giudice penale – Reati edilizi – Concetto di ultimazione dei lavori e momento consumativo del reato – Immobili abusivi ultimati e rifiniti – Sequestro preventivo di cose pertinenti al reato – Carico urbanistico – Artt. 31, 34, 36, 44 lett. B, 64, 71, 72, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Nozione di “violazione di legge” – Nozione di motivazione assente (o materiale) e motivazione apparente – Giurisprudenza – Artt.81, 321 325, c.1 e 606 lett. e) c.p.p..
RIFIUTI – Responsabilità del produttore iniziale – Rifiuti consegnati a terzi per il recupero o lo smaltimento – Regola di cautela imprenditoriale – Responsabilità per il reato di illecita gestione di rifiuti in concorso – APPALTI – rifiuti siano prodotti dall’appaltatore nell’esecuzione di un contratto di appalto – Artt. 183, 188, c.1, e 260 d.lgs. n. 152/2006.
RIFIUTI – Disfacimento del manto stradale – Trasporto di rifiuti – Reato di cui all’art. 256, c.1, d.lgs. n. 152/2006 – Configurabilità – Attività di demolizione e costruzione – Disciplina prevista per le terre e rocce – Applicabilità – Esclusione – Imprese – Attività di raccolta e di trasporto di rifiuti non pericolosi prodotti da terzi – Iscrizione all’albo nazionale dei gestori ambientali – Obbligo – Procedure semplificate per le imprese che trasportano in proprio i rifiuti non pericolosi da esse stesse prodotti – Art. 212, cc.5 e 8 d.lgs. 152/2006 – Reato di trasporto non autorizzato di rifiuti – Condotta occasionale – Configurabilità – Trasporto di rifiuti – Confisca del mezzo – Sopravvenuta iscrizione all’Albo – Effetti e natura della misura ablativa – Art. 259, c.2, d.lgs. n. 152/2006 – Reato di trasporto non autorizzato di rifiuti – Condotta occasionale – Configurabilità.
DIRITTO URBANISTICO – Manufatto abusivo – Affidamento all’amministrazione comunale da parte del Pubblico Ministero l’intervento demolitorio – Legittimità del provvedimento – Artt. 61 e 62 d.P.R. n.115/2002 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Nozione di interesse ad impugnare – Interesse concreto ed attuale – Necessità – Art. 568, c.4 cod. proc. pen..
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto del lavoro, Diritto processuale penale, Pubblica amministrazione
DIRITTO DEL LAVORO – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato tributario commesso da organi della PERSONA GIURIDICA – Denaro non corrisposto all’erario (a titolo IVA) utilizzato per pagare i dipendenti – Sequestro finalizzato alla confisca diretta del profitto nei confronti della societa’ – Ammissibilita’ – Condizioni – Responsabilità amministrativa da reato – Rappresentanti dell’ente – Confisca del profitto di reato anche nella forma per equivalente – C.d. confisca-sanzione – Violazioni finanziarie commesse dal legale rappresentante – Sequestro e confisca – Reati fiscali – Limiti – Artt.6 c.5, 19 e 24 e ss., d. Lgs. n.231/2001 – Reati Tributari – Nozione di “profitto” confiscabile anche nella forma per equivalente – Confisca diretta del profitto di reato – Profitto del reato di concussione e sequestro preventivo di disponibilità di conto corrente ovvero investito in titoli – Condizioni – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Beni costituenti profitto illecito – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente – Presupposti – Sequestro preventivo – Nozione di profitto funzionale alla confisca – Trasformazione del denaro profitto del reato in beni di altra natura, fungibili o infungibili – Art. 321 c.2, cod. proc. pen. – Sostituto d’imposta – Reato di omesso versamento – Ritenute operate sulle retribuzioni dei lavoratori dipendenti – Crisi economica o l’inadempimento di terzi – Integrano lo stato di necessità – Esclusione – Fattispecie: destinazione ad altro impiego di somme incassate a titolo di I.V.A. – Art. 1, c.414, L. n.311/2004 – CONTABILITA’ DEGLI ENTI – Reati tributari – Riduzione simulata o fraudolenta del patrimonio – Profitto individuazone – Sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente – Pericolosità individuale del soggetto – Art. 240 e 322-ter cod. pen. – Art.321 c.2, cod. proc. pen. – Art. 11 d.lgs. n. 74/2000 – Art.1 c.143, L. n.244/2007.
INQUINAMENTO IDRICO – Depuratore comunale – Scarico in mare con mutevole colorazione dell’acqua causata dai reflui – Presupposti per la configurabilità dell’art 674 cod. pen. – Fattispecie. – Getto pericolose di cose – Natura di reato di pericolo – Presupposti per configurabilità del reato – Concetto di “molestia”- Necessità dell’effettivo nocumento – Esclusione – Attitudine delle stesse ad offendere, imbrattare o molestare persone – Sufficienza – Deturpamento delle bellezze naturali – Artt. 674 e 734 c.p. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Configurabilità di un vizio motivazionale – Difetto della motivazione – Illogicità manifesta – Specifico e autonomo motivo di ricorso – Art. lett. e) 606 c.p.p..
* RIFIUTI – VIA – Autorizzazioni integrate ambientali (AIA) – Reato di cui all’art. 29-quattuordecies, c.2, d.lgs. n. 152/2006 e art. 16, c.2, d.lgs. n. 59/2005 – Continuità normativa fra le due fattispecie di reato – Verifiche delle prescrizioni imposte nell’autorizzazione – Ruolo e responsabilità del presidente del consiglio di amministrazione di un ente consortile.
BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Vincolo paesaggistico – Beni tutelati – Elenchi compilati ai sensi della L. n.149739 – Effetti – Tutela dei beni paesistici – Riduzione in pristino – Rapporto diretto del soggetto condannato – Legale rappresentante della società proprietaria del bene – Artt. 136, 142, 146 e 181, d.lgs. n. 42 del 2004 – D. M. 15/04/1958 – DIRITTO URBANISTICO – Piano di recupero – Efficacia giuridica – Difformità degli interventi realizzati – Effetti – Artt. 31, 32 e 44, c.1, lett.b) e c), d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Falsità ideologica in certificati – Fattispecie: richiesta del permesso di costruire.
MALTRATTAMENTO ANIMALI – FAUNA E FLORA – Tutela degli animali – Reato di abbandono di animali – Requisiti per la configurabilità e concetto di gravità della sofferenza – Art. 727 cod. pen. – L. n. 189/04 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sindacato di legittimità e concetto di illogicità manifesta – Nozione di contraddittorietà della motivazione.
* DIRITTO URBANISTICO – Reati urbanistici – Rilascio del titolo abilitativo illegittimo – Concorso del funzionario – Artt. 29 e 44, lett. a), d.P.R. n. 380/2001 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato edilizio- Rilascio dell’atto abilitativo illegittimo – Responsabilità penale a titolo di concorso dei funzionari pubblici – Configurabilità – Attività di carattere istruttorio dolosamente infedele – Concorso del funzionario pubblico nel reato edilizio – Corresponsabilità del funzionario in relazione a condotte meramente colpose – Configurabilità – C.d. posizione di garanzia.
* DIRITTO URBANISTICO – Direttore dei lavori – Divieto di esecuzione dei lavori in difetto della preventiva autorizzazione – Responsabilità – Reato di omesso deposito del progetto – Disciplina antisismica e configurabilità del reato – Normativa antisismica e controllo preventivo della P.A. – Contravvenzioni, controlli e cautele – Materiali usati e strutture realizzate – Ininfluenza – Artt. 44, 93, 94 e 95 DPR n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Appello convertito in ricorso per cassazione – Professionisti abilitati al patrocinio – Avvocato non iscritto nello speciale albo – Inammissibilità del ricorso – Emissione della sentenza impugnata – Inammissibilità dei ricorsi – Effetti – Cause di non punibilità.
* DIRITTO URBANISTICO – Normativa antisismica – Sicurezza degli edifici – Interesse pubblico – Soggetto danneggiato – Illiceità della condotta e sussistenza del reato – Concetto di pubblica incolumità – Sicurezza degli edifici in zone sismiche – Distanza nelle costruzioni – Libera ed indipendente oscillazione degli edifici – Necessità – Legge n.1684/1962 – Artt. 874, 876, 884 cod.civ. – Deroghe – Demolizione delle opere – Esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali – Deroghe al codice di rito – Compiti dell’ufficio tecnico – Pregiudizio dalla edificazione abusiva – Natura di reato “monoffensivo” – Nozione di persona offesa e di persona danneggiata – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Parte offesa solo la pubblica amministrazione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Edificazione abusiva – Richiesta di archiviazione – Notifica alla persona offesa – Artt. 127 c.5, 408 cc.2 e 3, 655 e 409 c.6 c.p.p. – Artt. 52, 83, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99 e 100 DPR n.380/01.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Inquinamento atmosferico, Rifiuti
* RIFIUTI – INQUINAMENTO ARIA – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Fanghi provenienti da trattamento delle acque di scarico in agricoltura – Irregolare spandimento sul terreno – Getto pericoloso di cose – Fattispecie – Art.674 cod. pen. – Art.16, c.5, d.lgs. n.99/1992.
RIFIUTI – Terre e rocce da scavo e materiali di risulta da demolizione – Trattamento congiunto – Qualifica di sottoprodotti – Esclusione – Attività e autorizzazioni – Disciplina vigente – Artt. 186, 208, 214 e 256, c.1, lett. A), D. Lgs. n. 152/2006.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette, Diritto processuale penale
* AREA PROTETTA – Ormeggio in zona protetta marina – Fattispecie: violazione del regolamento dell’area protetta di Portofino – Art. 19, c.3 e 30 L. n. 394/1991 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Mancato esame di un motivo di appello che risulti manifestamente infondato – Richiesta di rinnovazione dell’istruzione dibattimentale – Annullamento della sentenza – Esclusione.
RIFIUTI – Trasporto illecito di rifiuti pericolosi senza formulario – Natura del FIR – Artt. 188 bis, 188 ter, 189, 193, 212, 258 c.4, 260 bis, 260 ter, d.lgs. n. 152/06 – Art. 483 cod. pen. – Trasporto di rifiuti pericolosi senza formulario – Indicazione nel formulario di dati incompleti o inesatti – Art. 258 d.lgs. n.152/06 e successione normativa – Natura di norma interpretativa e non innovativa – Art. 4 d.lgs. 7/07/2011, n. 121 – SISTRI e trasporto di rifiuti pericolosi – Senza il F.I.R. o con dati incompleti o inesatti – Natura dei F.I.R. (formulari di identificazione dei rifiuti) – Differenza tra formulario e certificato – Predisposizione e uso del certificato falso – Effetti – Art. 481 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Concessione del beneficio della sospensione condizionale – Valutazione del giudice di merito – Precedenti giudiziari non definitivi – Art. 133 cod. pen. – Sostituzione delle pene detentive brevi – Valutazione discrezionale del giudice – Parametri di cui all’art. 133 cod. pen..
* DIRITTO URBANISTICO – RIFIUTI – Piano di insediamento produttivo (P.i.p.) – Lottizzazione abusiva – Aree destinate a finalità pubbliche – Intervento – Competenza del consiglio comunale – Fattispecie: realizzazione di una piazzola ecologica (Centro Raccolta materiali) Art. 44, lett.a) e b), D.P.R. n.380/2001 – Art.183, c.1, lett.a) e lett.qq), 184, c.2, e 184-bis d.lgs. n.152/2006 – Specifica natura dei piani di insediamento produttivo – Presupposto l’adozione dello strumento urbanistico generale (PRG) – Procedure di variante in caso di modificazione del piano di insediamento – Necessità – Mancanza – Effetti – Illegittimità dei permessi di costruire rilasciati e degli atti amministrati successivi e conseguenti – L. n. 865/1971 – D.Lgs. n.112/1998.
BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Interventi in parziale difformità dall’autorizzazione paesaggistica – Configurabilità del reato ex artt. 150, 151 e 181 d.lgs. n.42/2004 – Natura formale di reato di pericolo – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Motivi di appello ed effetto devolutivo – Compiti e obblighi del giudice dell’appello – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione – Art. 325, comma 1 cod. proc. pen..
RIFIUTI – Reati ambientali ex D. L.vo n. 231/01 – Responsabilità degli enti collettivi – Confisca di valore, cd. “profitto da risparmio” – Fattispecie – Artt. 2, 5, 19 24-ter, c.2, 30, 39 e 53 D. Lgs. n. 231/01 – Art. 29-bis ss. del D. Lgs. n. 152/2006 – Responsabilità sanzionatoria degli Enti – Nozione di profitto aggredibile con una misura ablativa – Correlazione diretta del profitto col reato – Necessità – Confisca del profitto del reato – Confisca per equivalente – Nozione di risparmio di spesa – Profitto assoggettabile a sequestro e poi a confisca – Individuazione – Mancata esecuzione di opere di risanamento ambientale – Reale accrescimento patrimoniale – Nesso di causalità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Istituto della confisca per equivalente – Natura, utilizzabilità, finalità e limiti – Sequestro e confisca cd. di proprietà – Principio di tassatività delle sanzioni – Sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente – Funzione nei reati tributari – Giurisprudenza – Ricorso per cassazione – Presentazione di motivi nuovi – Limiti – Istituto della confisca ex art. 19 D. Lgs. n. 231/01 – Delimitazione temporale – Principio di legalità – Data di realizzazione delle condotte costituenti reato – Fattispecie.
* DIRITTO URBANISTICO – Prescrizione del reato e onere della prova – Utilizzazione di una causa estintiva – Limite – Determinazione della data di inizio del decorso del termine di prescrizione – Art. 44, lett. b), 64, 65, 71, 72, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – Reato di costruzione abusiva – Cessazione della permanenza del reato – Reato di omessa denuncia dei lavori e presentazione dei progetti – Natura di reato permanente – Violazioni alla normativa in materia di cemento armato – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Ripetizione dei motivi dedotti in appello – Inammissibilità – Preclusione alle le cause di non punibilità – Art. 129 c.p.p..
DIRITTO DEMANIALE – Reato di occupazione arbitraria di bene demaniale marittimo – Tacita sdemanializzazione – Esclusione – Vincoli posti a tutela del demanio – Tutela del demanio marittimo – Reato di occupazione arbitraria – Disciplina vigente e Codice della navigazione – Fattispecie: fascia di rispetto di 30 metri – Art.19, D.Lgs. n. 96/2005 – Artt. 55, 714, 716 e 1161 cod. nav..
* INQUINAMENTO IDRICO – Acque meteoriche di dilavamento – Potestà normativa regionale – Reato di scarico di acque reflue industriali – Esclusione – Art. 74 TUA mod. dall’art. 2, c.1, D.Lgs. 16/01/2008 n. 4 – Artt. 74, 113, 124, 133, 101 e 137 D.Lgs n.152/06 – Art. 674 cod. pen. – Disciplina vigente – Competenza regionale.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - edilizia
BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Realizzazione di interventi edilizi – Sequestro preventivo per reati paesaggistici – Requisito dell’attualità del pericolo – Condotte inidonee a compromettere i valori del paesaggio – Attualità del pericolo anche in astratto – Effetti – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro ipotesi criminosa già perfezionatasi – Requisiti della concretezza e dell’attualità – Art. 181 c.1 bis, D. Lgs. n. 42/2004 – Art. 44, d.P.R. n. 380/2001 – Art. 321 c.p.p..
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Appalti, Diritto processuale penale, Pubblica amministrazione
* DIRITTO URBANISTICO – Piani attuativi – Soluzioni urbanistiche unitarie e non disorganiche – Necessità – Artt.30 e 44 D.P.R. n. 380/2001 – L. n. 241/1990, art. 19, c.6 – Art. 481 cod. pen. – Art. 321 c.p.p. – Redazione di un piano attuativo in zone già edificate – Valutazione delle opere di urbanizzazione esistenti – Necessità – Criteri di sufficienza e proporzionalità – Reato di lottizzazione abusiva – Natura e configurabilità – Giurisprudenza – Pianificazione urbanistica – Singoli permessi di costruire – Lottizzazione abusiva – Configurabilità – Contravvenzione di lottizzazione abusiva per colpa – Configurabilità – Lottizzazione abusiva negoziale – Natura – Condotta dell’acquirente e del notaio quale pubblico ufficiale rogante – Responsabilità – C.d. “ripulitura giuridica” dell’originaria illegalità – Esclusione – Lottizzazione abusiva e successiva costruzione abusiva – Differenze dei due reati – Diversità dell’oggetto – Diversità degli elementi costitutivi del reato – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Oggetto del sequestro preventivo – Presupposti – Art. 321, c.1, cod. proc. pen. – Ordinanze emesse in materia di sequestro preventivo e probatorio – Ricorso per cassazione – Presupposti e limiti.