Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%204941/77
Timestamp: 2019-10-17 07:01:45
Document Index: 334821811

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 81', '§ 81', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97']

OLG München, 21.09.1978 - 6 U 4941/77 - dejure.org
https://dejure.org/1978,3245
OLG München, 21.09.1978 - 6 U 4941/77 (https://dejure.org/1978,3245)
OLG München, Entscheidung vom 21.09.1978 - 6 U 4941/77 (https://dejure.org/1978,3245)
OLG München, Entscheidung vom 21. September 1978 - 6 U 4941/77 (https://dejure.org/1978,3245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf angemessene Vergütung für ein Aufführungsrecht gegen den Organisator einer Veranstaltung
Transvestiten-Show
LG München I, 15.11.1977 - 7 O 11246/77
GRUR 1979, 152
Auch ohne Einfluss auf den Inhalt des Programms können organisatorische Beiträge zu der Veranstaltung nach ihrer Art, ihrem Umfang und ihrem Gewicht so bedeutsam sein, dass sie die Annahme rechtfertigen, der Dritte sei Veranstalter (OLG München, GRUR 1979, 152; OLG Hamburg, GRUR 2001, 832;… BeckOK UrhR/Freudenberg, Stand: 1. Oktober 2014, § 13b WahrnG Rn. 4;… ders. in Möhring/Nicolini, Urheberrecht, 3. Aufl., § 13b WahrnG Rn. 4;… Gerlach in Wandtke/Bullinger aaO § 13b WahrnG Rn. 1;… Zeisberg in HK-UrhR aaO § 13b WahrnG Rn. 3;… zu § 81 UrhG auch Büscher in Wandtke/Bullinger aaO § 81 UrhG Rn. 8;… Vogel in Schricker/Loewenheim aaO § 81 UrhG Rn. 28).
Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).
Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.
Veranstalter ist vielmehr nur derjenige, der die Veranstaltung angeordnet hat und durch dessen ausschlaggebende Tätigkeit sie ins Werk gesetzt ist (vgl. BGH…, Urteil vom 19.06.1956, Az. I ZR 104/54, Rn. 12 zitiert nach juris - Tanzkurse; BGH…, Urteil vom 18.03.1960, Az. I ZR 75/58, Rn. 29 zitiert nach juris - Eisrevue II) bzw. der für die Veranstaltung organisatorisch oder finanziell verantwortlich ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.06.1971, Az. I ZR 120/69, NJW 1971, 2173, 2174; OLG München, Urteil vom 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77, GRUR 1979, 152;… v. Wolf, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage 2009, § 97 Rn. 18) bzw. der auf die Programmgestaltung einen maßgeblichen Einfluss hat (vgl. KG Berlin, Urteil vom 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57, GRUR 1959, 150, 151 - Musikbox-Aufsteller; LG Düsseldorf…, Urteil vom 29.09.2010, Az. 12 O 235/09, Rn. 34 zitiert nach juris).
Auch hat die Beklagte - anders als etwa in den Entscheidungen des OLG München vom 21.09.2978 (Az. 6 U 4941/77, GRUR 1979, 152) und des OLG Hamburg vom 21.12.2000 (Az. 3 U 83/99) - keine derart umfangreichen sonstigen Leistungen für die Aufführungen erbracht, dass ihre Tätigkeit insgesamt als eine Mitwirkung daran angesehen werden kann.