Source: http://docplayer.es/1209910-Prueba-ilicita-por-violacion-del-derecho-de-defensa-en-cuanto-garantia-del-debido-proceso.html
Timestamp: 2017-02-25 18:49:18
Document Index: 53450886

Matched Legal Cases: ['artículo 73', 'artículo 17', 'artículo 1', 'Artículo 23', 'Artículo 1', 'Artículo 440', 'artículo 206', 'artículo 301']

PRUEBA ILÍCITA POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN CUANTO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO - PDF
PRUEBA ILÍCITA POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN CUANTO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO
Download "PRUEBA ILÍCITA POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN CUANTO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO"
Rosa María Rivas Díaz
1 PRUEBA ILÍCITA POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN CUANTO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO Francisco Victorino Castillo Vera Abogado Pontificia Universidad Católica de Chile Profesor de Derecho Penal Universidad Andrés Bello SUMARIO EJECUTIVO: I.- Introducción. II.- Fundamento de la exclusión de la prueba ilícita y alcance de la hipótesis de inobservancia de garantías fundamentales. III.- Concepto de garantías fundamentales y contenido del debido proceso. IV.- El derecho de defensa. V.- Referencia a casos jurisprudenciales de prueba ilícita obtenida con violación del derecho de defensa. 1.- Alemania. 2.- Estados Unidos. 3.- Argentina. VI.- Conclusiones. I.- Introducción. Sin lugar a dudas, uno de los aportes más interesantes del proceso de reforma del sistema de enjuiciamiento criminal en Chile, que como bien indica Hernández Basualto, constituye un verdadero hito histórico y uno de los grandes saltos cualitativos del derecho procesal penal chileno 1, es la regla de exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal. 2 Actualmente, la mayor parte de la doctrina y jurisprudencia comparada coincide en tener una posición contraria a la admisibilidad o apreciabilidad de la prueba ilícitamente obtenida, y por lo tanto la incorporación en nuestro sistema procesal penal del inc. 3º del art. 276 del Código Procesal Penal (CPP), constituye un verdadero acierto de modernidad legislativa de sus impulsores que si bien, viene a resolver expresamente la discusión acerca de la admisión o no de la misma, como consecuencia de su redacción, deja un importante espacio para el debate sobre su verdadero alcance en un Estado de Derecho. 3 Al Publicado en Microjuris. Boletín Nº MJD199. Doctrina HERNÁNDEZ BASUALTO, Héctor. La Exclusión de la Prueba Ilícita en el Nuevo Proceso Penal Chileno, Colección de Investigaciones Jurídicas, Escuela de Derecho, Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile, Nº 2, año 2004, ps Una aproximación al tema desde el antiguo sistema procesal penal en RIEGO, Cristián, El Proceso Penal Chileno y Los Derechos Humanos, Aspectos Jurídicos, volumen I, Cuadernos de Análisis Jurídico, Escuela de Derecho, Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, año 1994, ps. 66 y ss. 3 Véase una breve exposición sobre los argumentos a favor y en contra de la admisibilidad y apreciabilidad de la prueba ilícita en ZAPATA GARCÍA, María Francisca. La Prueba Ilícita, Editorial Lexis Nexis, Santiago de Chile, año 2004, ps. 24 y ss. Vid. tb. LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Las Escuchas Telefónicas y la Prueba Ilegalmente Obtenida, Editorial Akal, Madrid, España, año 1989, ps. 86 y ss.2 respecto, la norma recién citada, a propósito de la exclusión de pruebas para el juicio oral, dispone lo siguiente: Del mismo modo, el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. 4 Como puede apreciarse, son dos las hipótesis construidas por el legislador para excluir la prueba ilegalmente obtenida. La primera, de carácter formal, dice relación con la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas; la segunda, de carácter material, apunta a aquellos casos en que la prueba es alcanzada mediante la violación de garantías fundamentales. 5 El presente trabajo intentará abordar al interior de la segunda hipótesis de exclusión de prueba ilícita - aquella que se obtiene a través de la vulneración de garantías fundamentales -, la conseguida mediante la violación del derecho de defensa del imputado en cuanto éste forma parte de la garantía del debido proceso, haciendo referencia para su análisis a jurisprudencia de derecho comparado, intentando a través de esta, establecer un denominador común que sirva de guía para la determinación de los casos en que la prueba ha de considerarse ilícita por la transgresión del derecho de defensa en cuanto garantía fundamental del proceso penal chileno. II.- Fundamento de la exclusión de la prueba ilícita y alcance de la hipótesis de inobservancia de garantías fundamentales. El fundamento que hay detrás del inc. 3º del art. 276 CPP, es la búsqueda por reflejar una concepción del proceso penal como sistema de naturaleza compleja en una comunidad organizada desde el punto de vista del Estado de Derecho, que junto con buscar la condena del delincuente considerado culpable, al mismo tiempo y en idéntico nivel de importancia, vela por la protección del inocente, la formalidad del procedimiento alejada de toda arbitrariedad y la estabilidad jurídica de la decisión. 6 En ese sentido podemos decir que, la legitimidad del ius puniendi del Estado, sólo se construye sobre la base de un celoso respeto de las garantías penales y procesal-penales de los intervinientes. La aspiración de eficacia de la persecución penal y la búsqueda irrestricta del establecimiento de la verdad, que siempre deviene en un mayor campo de acción y discrecionalidad del Estado, tiene como principal límite, la afectación de los derechos fundamentales del individuo que emanan de la naturaleza humana protegidos en un Estado donde lo que debe imperar es el Derecho. 4 Véase por todos HORVITZ LENNON, María Inés y LÓPEZ MASLE, Jorge. Derecho Procesal Penal Chileno, tomo II, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, año 2006, ps. 164 y ss. 5 La terminología elegida es utilizada por HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit. p ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal, Traducción de la 25ª edición alemana de Gabriela E. Córdoba y Daniel R. Pastor, revisada por Julio B. J. Maier. Editores del Puerto, Buenos Aires, año 2000, p3 Pues bien, dentro de esos derechos elementales, uno que sirve como límite a la facultad de intervención del Estado, es el principio de formalidad, que se erige como pilar basal de todo sistema de enjuiciamiento criminal. Conforme a dicho principio, una sentencia condenatoria, sólo se legitimará frente al imputado, los intervinientes y la sociedad, en la medida que, a ella se haya llegado a través de un procedimiento respetuoso de las garantías formales y materiales del inculpado. En palabras de Roxin, En un procedimiento penal propio de un Estado de Derecho, la protección del principio de formalidad no es menos importante que la condena del culpable y el restablecimiento de la paz jurídica. 7 En la misma línea de argumentación, dice Hernández Basualto: El derecho procesal penal no es más que un permanente ejercicio de equilibrio entre el legítimo e ineludible interés social en la represión de los delitos y los derechos fundamentales de los ciudadanos. 8 Lo anterior, llevado al ámbito de la prueba ilícita, se traduce en señalar que, el esclarecimiento de los hechos no sujeto a límite alguno entrañaría el peligro de destruir muchos valores colectivos e individuales. Por ello, la averiguación de la verdad no es un valor absoluto en el procedimiento penal; no es un principio que la verdad deba ser averiguada a cualquier precio 9, y por ende, desde el punto de vista de la extensión de la regla, ha de ser excluida en principio, aquella prueba que haya sido obtenida ilícitamente, por cuanto es manifestación de la vulneración de garantías trascendentales al interior del proceso para el imputado. Sin embargo, atendido que todo proceso es manifestación de un constante juego dialéctico, lo anteriormente expuesto, no debe llevarnos a confusión, y hacernos pensar que toda prueba obtenida ilegalmente debe ser excluida, puesto que, en ese afán por mantener la ponderación de los intereses en conflicto, también debemos considerar el mínimo de eficacia que se exige en la persecución penal para que esta tampoco derive en vulneración de garantías por una dilación indebida del juicio. 10 Así entonces, la redacción del inciso 3º del art. 276 CPP, que en nuestro ordenamiento jurídico aborda el tema, a nuestro entender, a fin de mantener el equilibrio dialéctico propio de un proceso, debe ser interpretado en el siguiente sentido: cuando el legislador ordena al juez de garantía la exclusión de pruebas obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales, está exigiendo algo más que la mera inobservancia o desobediencia de la legalidad ordinaria del acto de obtención de la prueba. En terminología alemana, junto con requerir 7 ROXIN, op. cit., p HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit., p. 61. Vid. tb. ZAPATA GARCÍA, op. cit., ps. 18 y ss. 9 ROXIN, op. cit., p GONZALEZ GARCIA, Jesús María. El Proceso Penal Español y La Prueba Ilícita. Rev. derecho (Valdivia), Universidad Austral de Chile, diciembre 2005, volumen 18, Nº 2, ps ISSN Sobre la dilación indebida y sus consecuencias en el derecho penal, vid. PRIETO RODRÍGUEZ, Javier Ignacio. Dilaciones Indebidas y Derecho Penal (causas y remedios, crítica a las soluciones jurisprudenciales arbitrales), Editorial Akal, Madrid, España, año 1997, passim4 que la prueba sea conseguida con infracción de ley, se exige además para ser excluida, la vulneración o afectación de la esfera de derechos del imputado, es decir, la real y manifiesta violación de sus garantías fundamentales a través de la prueba alcanzada irregularmente Un ejemplo claro al respecto, lo narra Hernández Basualto: Mientras parece inobjetable la exclusión como prueba de los objetos encontrados en una vivienda allanada sin contar con la autorización exigida por la ley (infracción del art. 205 inc. 3º CPP), difícilmente podrá admitirse el mismo efecto excluyente cuando se incautan objetos en cumplimiento de una orden judicial de entrada y registro pero que se olvida entregar al encargado del lugar el recibo correspondiente (infracción del art. 216 CPP). 13 De esta forma, requisito indispensable para que se excluya la prueba obtenida, es en primer lugar que ella se haya recopilado a través de una ilegalidad que además, se encuentra revestida de una entidad mayor, la que se manifiesta en el hecho de devenir en consecuencias graves de afectación de las garantías fundamentales del sujeto pasivo de la actuación o diligencia. III.- Concepto de garantías fundamentales y contenido del debido proceso. La norma que trata la exclusión de prueba ilícita hace referencia al concepto de garantías fundamentales, el que por tanto resulta importante definir. Según Zapata García, debemos entender que comprende los derechos fundamentales garantizados por la Constitución y los Tratados Internacionales, es decir, al catálogo de derechos reconocidos en el art. 19 de la Constitución Política de la República (CPR). 14 Para Piedrabuena Richard, garantías fundamentales involucra todo derecho que la Constitución, los tratados internacionales, la ley procesal penal u otras leyes, reconocen a quien debe sufrir un proceso criminal o a otras personas que se vean afectadas por él. 15 No existe mejor expresión, para manifestar la estrecha relación existente entre el derecho procesal penal y el derecho constitucional, y que se muestra en el contenido de las definiciones sugeridas en la doctrina nacional, que la dada por Roxin, para quien el primero se convierte en el sismógrafo del último, en 11 Una posición contraria a la expuesta en MAIER, Julio. Derecho Procesal Penal, 2ª edición, Editores del Puerto, Buenos Aires, Argentina, año 1995, T. I., ps. 703 y ss. 12 La consideración en este trabajo de la teoría de la esfera de derechos (Rechtskreistheorie), más allá de los reparos que en doctrina se le plantean, surge como forma ilustrativa y de distinción del simple respeto general a la legalidad procesal ordinaria. Lo importante es expresar que siempre ha de exigirse algo de una entidad mayor a la pura constatación de la mera infracción legal para excluir la prueba ilícitamente obtenida. En relación con la Teoría del ámbito de derechos, véase por todos, ROXIN, op. cit., ps. 192 y ss. 13 HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit., p ZAPATA GARCÍA, op. cit., ps. 36 y ss. En el mismo sentido, HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit., p PIEDRABUENA RICHARD, Guillermo, Oficio Nº 167 dirigido a Fiscales Regionales que orienta a los fiscales en el tema de la exclusión de la prueba ilícita, Santiago de Chile, año5 el sentido de contribuir a descubrir la actualidad de la estructura política precisamente a través de las transformaciones que sufre el proceso penal y que hoy en día, en nuestro derecho, se manifiestan en una Constitución Política de corte liberal que consagra la división de poderes, la independencia de los jueces, y el reconocimiento de derechos fundamentales precedentes al Estado que permiten reconocer al imputado como un sujeto del proceso, dotado de derechos autónomos, de los cuales los más importantes son el derecho al respeto de la dignidad humana y el derecho a la defensa. 16 Ahora bien, dentro de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución Política, la garantía del debido proceso, definida como el derecho que garantiza al ciudadano la realización en el proceso de los principios, derechos y garantías procesales constitucionalizadas 17, constituye uno de los mecanismos más importantes con que cuenta todo ciudadano ante la investigación y un procedimiento criminal, a pesar de lo difusa y vaga que resulta ser su noción, característica que para algunos con quienes coincidimos, la hace adquirir mayor importancia por permitir a través de ella incorporar una serie de garantías procesales específicas que no aparecen explícitamente reconocidas. 18 Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos señala que el principio del debido proceso comprende las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquellos cuyos derechos u obligaciones están bajo consideración judicial. 19 El derecho a un debido proceso, tiene su reconocimiento a nivel constitucional en el art. 19 Nº 3 inc. 5º CPR, el que preceptúa lo siguiente: Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. Ahora bien, siguiendo a López Masle, entre las garantías que habitualmente se asocian a la noción de debido proceso, encontramos: a) El derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable; b) El derecho de defensa; c) El derecho a la presunción de inocencia y d) La inadmisibilidad de la persecución penal múltiple La relevancia de cada una de estas garantías es 16 ROXIN, op. cit., ps. 10 y ss. 17 BANDRES SÁNCHEZ-CRUZAT. J. M. cit. por HORVITZ LENNON, María Inés, LÓPEZ MASLE, Julián. Derecho Procesal Penal Chileno, tomo I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, año 2006, p Una exposición y análisis acerca del contenido de la garantía del debido proceso así como de su consagración a nivel de tratados internacionales en HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, op. cit., ps. 65 y ss. 19 Opinión consultiva OC-9/87 del 6 de Octubre de 1987, Ser. A Nº 9, párrs cit. por HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, loc. cit. 20 HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, op. cit., ps. 71 y ss. 21 Sobre el contenido del debido proceso y su relación con el derecho penal, en cuanto realización de este último a través del primero, véase JAÉN VALLEJO, Manuel. Estudios Penales. Principios, Sistema de Consecuencias Penales, Jurisdicción Universal, Nuevas Formas de Criminalidad, Proceso Penal, y otras cuestiones de actualidad penal, Editorial Lexis Nexis, Santiago de Chile, año 2006, ps. 438 y ss6 indiscutible, y para cada una de ellas, sería posible, hallar una relación de contrariedad con la prueba ilícita, sin embargo, un trabajo en ese sentido, excedería con creces los límites del presente, razón por la cual, como advirtiéramos, en lo que sigue, nos concentraremos en determinar el contenido de una de esas garantías, el derecho de defensa, para posteriormente entroncarlo con casos jurisprudenciales en que la garantía se ha visto transgredida al momento de obtener un elemento probatorio. IV.- El derecho de defensa. El derecho de defensa es definido por Gimeno Sendra como el derecho fundamental que asiste a todo imputado y a su abogado defensor a comparecer inmediatamente en la instrucción y a lo largo de todo el proceso penal a fin de poder contestar con eficacia la imputación o acusación contra aquél existente, articulando con plena libertad e igualdad de armas los actos de prueba, de postulación e impugnación necesarios para hacer valer dentro del proceso penal el derecho a la libertad que asiste a todo ciudadano que, por no haber sido condenado, se presume inocente. 22 Riego lo define como el derecho de conocer los cargos que se formulan en contra del imputado, la oportunidad para rebatirlos frente al tribunal, el derecho a presentar pruebas, a confrontar las que se presentan en su contra, y el de contar con la asistencia de un letrado, además de otras manifestaciones. 23 En el mismo sentido, Vásquez Rossi nos dice que consiste en la facultad del imputado de intervenir en el procedimiento penal que se dirige en su contra para poner en evidencia ya sea la falta de fundamento de la pretensión punitiva estatal o de cualquier circunstancia que la excluya o atenúe. 24 Su contenido en términos generales, comprende según Horvitz Lennon, los siguientes derechos: a) El derecho a ser oído, lo que abarca a su vez el derecho a conocer el contenido de los cargos que se le imputan y los antecedentes que los fundan, a objeto de ejercer adecuadamente su derecho a defenderse y a formular los planteamientos y alegaciones que convengan a su defensa. Desde el punto de vista del juez, atendida la existencia de éste derecho, las decisiones judiciales sólo podrán basarse en hechos y elementos probatorios sobre los cuales se les haya ofrecido a las partes la posibilidad de tomar noticia 25 ; b) El derecho a controlar y controvertir la prueba de cargo; c) El derecho a probar los hechos que el mismo invoca para excluir o atenuar la reacción penal; d) El derecho de valorar la prueba producida y exponer las razones, fácticas y jurídicas, para obtener del tribunal una sentencia favorable; y 22 GIMENO SENDRA, V., cit. por. HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, op. cit., ps. 76 y RIEGO, op. cit., p VÁSQUEZ ROSSI, J., cit. por HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, op. cit., p ROXIN, op. cit., ps. 124 y ss7 e) El derecho a defenderse personalmente o, si esto no le fuera permitido, elegir un defensor para que lo represente y asista Este haz de derechos reunidos en el concepto de derecho de defensa, reconocidos a nivel de tratados internacionales, y por tanto, con rango constitucional por aplicación del art. 5 inc. 3º de la CPR, presenta dos aristas, una, a la que denominamos derecho de defensa material, y que consiste en el ejercicio de los derechos que la Constitución y las leyes le confieren durante el procedimiento y que, en general, atingen en forma personal al imputado; y, otra, a la que llamamos derecho de defensa técnica, consistente en el derecho a ser asistido o defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento. La relación que existe entre una y otra, radica en que la defensa técnica es consecuencia necesaria de la efectiva defensa material. 28 En lo que dice relación con el derecho de defensa de nivel material, este comprende: a) derechos de información; b) derechos de intervención en el procedimiento; y, c) derechos que imponen un deber de abstención por parte de los órganos que intervienen en la persecución y el enjuiciamiento penal. Por su parte, el derecho de defensa de nivel técnico, comprende: a) El derecho a la autodefensa técnica; y, b) El derecho del imputado a designar un letrado de su confianza y, si no lo tiene o no puede tenerlo, a que se solicite por el ministerio público o se decrete de oficio por el tribunal la designación de un defensor penal público. 29 V.- Referencia a casos jurisprudenciales de prueba ilícita obtenida con violación del derecho de defensa. A continuación, se hará referencia a distintos casos jurisprudenciales de derecho comparado, y se comentará en términos generales, como a través de estos, es posible hallar una afectación a alguna arista del derecho de defensa, material o técnica. Muy lejos estamos de poder en estas escasas líneas, determinar criterios de razonamiento acerca de cuándo se está frente a una prueba obtenida con vulneración del derecho de defensa en cuanto garantía del debido proceso, pero si al menos, buscaremos encontrar un denominador común que contribuya a establecer reglas de determinación al interior de esta garantía. 1.- Alemania. De acuerdo con la jurisprudencia alemana, el derecho de defensa de carácter técnico, se ve vulnerado, en aquellos casos en que la declaración del imputado es 26 HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, loc. cit. 27 Su reconocimiento a nivel legal se encuentra, entre otros, en los arts. 93, 94, 102, 150 todos del CPP. 28 HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, ibidem. 29 HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, ibidem8 lograda, omitiendo la advertencia al individuo sobre su derecho a consultar a un defensor (BGHSt ). Del mismo modo, se violenta el derecho de defensa del imputado cuando, no obstante haberse hecho las advertencias en el sentido de su derecho a consultar con un defensor, no se le permite que este lo asista de forma efectiva (BGHSt ). De igual manera, su derecho de defensa de carácter técnico se ve transgredido cuando estando el imputado detenido ante la policía, no se le ayuda suficientemente en la búsqueda de un defensor, ocultándosele la existencia de un servicio de abogados de urgencia (BGHSt ). 30 Como puede apreciarse, en todos los casos precedentemente expuestos, lo que se ha tomado en consideración para los efectos de prescindir de la prueba obtenida por ser considerada ilícita, es la imposibilidad que tiene el imputado de ser asistido por un abogado, y que en nuestro sistema procesal penal, se encuentra expresamente establecido en los arts. 8 inc. 1º, 93 b) y 102, todos del CPP, y que a nivel constitucional se consagra en el art. 19 Nº 3. En otros términos, la obtención de declaraciones del imputado, sin la presencia del abogado defensor por causas no atribuibles al imputado, constituye una afectación esencial del derecho de defensa, se convierte en un serio obstáculo para la planificación de su defensa produciéndose una desigualdad de armas, que sin duda dejará disminuido desde el inicio, el derecho que tiene el imputado de efectuar sus descargos de forma ordenada y planificada. No ocurre lo mismo, cuando el no contar con abogado defensor en ciertas diligencias, surge como consecuencia de su decisión de prescindir del mismo en una determinada etapa, por cuanto aquello, sólo se traduce en una afectación marginal del derecho de defensa. Tan relevante resulta ser el derecho de defensa, que la ley buscando paliar la situación desventajosa con que entra el imputado al proceso o contienda frente a la máquina del Estado, ha establecido la obligatoriedad de la defensa técnica, ya que esta presume que el imputado no tiene capacidad para resistir los embates de la persecución penal por sí sólo, con excepción del caso, muy infrecuente por cierto, en que se autorice la autodefensa. 31 A mayor abundamiento, de acuerdo al art. 103 CPP, existen casos en que se sanciona con nulidad las actuaciones que se realicen en ausencia del defensor cuando la ley exija expresamente su presencia. Distinto es lo que ocurre, cuando la declaración del imputado, que en principio desea hacerlo en presencia de un defensor, por la imposibilidad de contar con él, debido a la hora, acepta declarar sin esa asistencia (BGHSt. 42, 170). 32 Se entiende en este caso, que el imputado está haciendo uso de su 30 Cit. por HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit., ps. 33 y ss; Vid. tb. ROXIN, op. cit., p. 196 y ss, 31 HORVITZ LENNON y LÓPEZ MASLE, op. cit., p HERNÁNDEZ BASUALTO, ibidem; ROXIN, ibidem, quien en relación con el fallo citado, advierte que cuando el imputado no insiste en un interrogatorio inmediato, se le debería dar tiempo de buscar un abogado a la mañana siguiente, antes de que continúe el interrogatorio. Si esto no sucede, también está lesionado el derecho a consultar a un defensor, con la consecuencia de que se presenta una prohibición de valoración9 derecho a ser asistido por un defensor de forma negativa, decidiendo libre y espontáneamente no participar con él, al menos en esta diligencia. En otras palabras, no son los órganos de investigación, quienes han decido obtener una prueba, en este caso, la declaración del imputado, vulnerando el derecho de defensa, en cuanto garantía fundamental del debido proceso, sino que es el propio imputado quien, se desprende, renuncia a esa protección que le entrega el ordenamiento procesal-punitivo al momento de declarar. En lo que dice relación con las denominadas trampas de escucha (Hörfalle) un caso emblemático de la jurisprudencia alemana lo constituye uno resuelto por el Gran Senado Penal del Tribunal Supremo Federal (BGHSt. 42, 139). El caso en cuestión, consiste en que se convence a un compatriota del imputado para que telefonee a este último desde dependencias policiales con la presencia de un intérprete y lo induzca a confesar, naturalmente sin mencionar estas circunstancias; convencido de estar conversando sólo con su interlocutor se obtiene la confesión y el imputado es condenado en virtud del testimonio del intérprete. Al respecto, el Gran Senado declara admisible la prueba obtenida argumentando que los deberes del parágrafo 136 StPO sólo persiguen contrarrestar la posible creencia errónea del imputado de estar obligado a declarar cuando lo interroga un agente policial, pero que no protegen la libertad de error. 33 En relación con este último fallo, no compartimos el razonamiento del Tribunal Supremo, y por el contrario, consideramos que necesariamente una confesión obtenida mediante el engaño, sin lugar a dudas es una prueba ilícita que no puede ser admitida ni apreciada en el proceso. Pensar lo contrario, significaría admitir la autoincriminación alcanzada por un medio engañoso y promovido además por el Estado, sería admitir la mentira como mecanismo de contrapeso de los órganos policiales frente al derecho a guardar silencio que todo individuo tiene, y que en el caso citado se ve perjudicado. Otro caso comentado ya en trabajos nacionales 34, dice relación con los casos en que, se prohíbe al imputado participar de las actuaciones probatorias anteriores al juicio oral, puesto que de esta forma se afecta su derecho a ser legalmente oído en juicio, toda vez que de esa forma pierde toda posibilidad de influir en el resultado de la prueba (BGHSt. 26, 332). En la legislación nacional, el tema se encuentra abordado mediante los arts. 191 y ss del CPP, en los que en general, se ordena que el juez de garantía cite a todos los que tuvieren derecho a asistir al juicio oral Estados Unidos. Otro importante caso en lo que dice relación con la prueba ilícita obtenida con vulneración del derecho de defensa, se ha dado en Estados Unidos. 33 HERNÁNDEZ BASUALTO, ibidem. 34 HERNÁNDEZ BASUALTO, ibidem. 35 ROXIN, op. cit., p10 Es el conocido caso Miranda (Miranda v. Arizona, 384 U. S. 436 [1965]). Ernesto Miranda en el año 1963, en la ciudad de Phoenix, Arizona fue detenido por robo con violación. Mientras permanecía en detención, el señor Miranda firmó una confesión por escrito respecto del robo y la violación. Posteriormente, los abogados apelaron de la diligencia argumentando que Miranda no conocía que él se encontraba protegido de su propia incriminación. La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inadmisible la prueba obtenida en el caso, la confesión por escrito de Ernesto Miranda, argumentando que previo a ello se le deben leer los siguientes derechos y advertencias: a) Usted tiene derecho a guardar silencio; b) Cualquier cosa que usted diga puede y será usada en su contra en un tribunal; c) Usted tiene el derecho de llamar a un abogado y tenerlo presente durante el interrogatorio; d) Si Usted no cuenta con los recursos para contratar a un abogado, le será asignado uno para representarlo, si usted así lo desea. 36 La protección que hay detrás de este importante fallo, viene dada por la Quinta y Sexta Enmienda de la Constitución Federal. La Quinta Enmienda señala lo siguiente: tampoco podrá obligársele a testificar contra sí mismo en causa penal, ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso judicial. La Sexta Enmienda preceptúa lo siguiente: En todas las causas penales, el acusado contará con la asistencia jurídica apropiada para su defensa. Como puede apreciarse, desde la Declaración de Derechos de 1789, la preocupación en lo que dice relación con el derecho de defensa, es proteger al individuo de apremios y engaños que no le permitan enfrentar debidamente al Estado en la realización que a este le compete del derecho penal a través del proceso. Desde el momento en que el Estado a través de sus órganos obliga a un sujeto a confesar contra si mismo o se le niega una defensa letrada, esta vulnerando, el derecho de todo individuo a realizar en un proceso legalmente tramitado todos los descargos que le correspondan mediante los profesionales correspondientes para probar su inocencia en los hechos de los que se le acusa. 3.- Argentina. En el caso Daray, Carlos Ángel s/ presentación, Como consecuencia de un control policial rutinario efectuado en la ciudad de San Rafael, se le solicitó a don Carlos Antonio Garbin la documentación del vehículo que manejaba. Una vez cumplida dicha diligencia, fue invitado a concurrir al local de la delegación. Mientras, se verificaba que el vehículo no tuviera ningún impedimento legal, el señor Garbin manifestó espontáneamente que sus hijos Claudio y Alejandro poseían vehículos de industria extranjera con patentes colocadas diplomáticas. El señor Garbin, se ofreció a acompañar al personal policial para hablar con ellos. La entrevista tuvo lugar en la bodega de 36 En el mismo sentido, HERNÁNDEZ BASUALTO, op. cit., p Mayores antecedentes del caso en ZAPATA GARCÍA, op. cit., ps. 201 y ss11 propiedad de Carlos Garbin, donde sus hijos habrían reconocido haber comprado automóviles importados por diplomáticos, aportando detalles sobre las operaciones y revelando el lugar de su ocultamiento. Posteriormente, el funcionario policial solicitó las órdenes de allanamiento a través de las cuales, se logró el secuestro de dos vehículos. Pues bien, en la causa, la prueba así obtenida, fue declarada absolutamente ilegal, porque como el mismo Tribunal indicó, la misma iniciación del procedimiento aparece teñida de violaciones constitucionales que a continuación se señalarán Esos hijos fueron inmediatamente detenidos y dieron explicaciones acerca del supuesto delito y del lugar en el que se encontraban los objetos del ilícito. Todo este procedimiento que duró al menos varias horas, y en el que todos los afectados se vieron privados del acceso a un defensor Lo cierto es que para simplificar la investigación acerca de la existencia de los automóviles y de su lugar de depósito, la policía recurrió a una detención contraria a la Constitución. Se colige entonces, a partir del razonamiento del Tribunal, que también así como para otros casos de prueba ilícita por vulneración de garantías fundamentales distintas a la garantía del debido proceso, en relación con el derecho de defensa la doctrina de los frutos del árbol envenenado es aplicable, puesto que en este caso, la obtención de la información que en definitiva permite dar con los objetos del delito fue lograda a través de una detención ilegal y mediante una declaración prestada sin que previamente se le hubieren advertido al imputado de su derecho a guardar silencio y a ser asistido por un abogado. Otro caso de relevancia ocurrido en Argentina, Montenegro, Luciano Bernardino s/ robo, 1981, la Suprema Corte de Justicia, basándose en el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos Spano vs. New York, 360 US , declaró como prueba ilícita la confesión extrajudicial obtenida mediante apremios físicos respecto de un sujeto que había cometido previamente el delito de robo y respecto del cual las especies fueron halladas en su domicilio por su propia confesión. Como se indicó por tribunal estadounidense, citado por el máximo tribunal argentino, el problema de legitimidad aquí viene dado por el conflicto entre dos intereses fundamentales de la sociedad; su interés en una rápida y eficiente ejecución de la ley y su interés en prevenir que los derechos de sus miembros individuales resulten menoscabados por métodos inconstitucionales de ejecución de la ley. 38 Efectivamente, la obtención de una confesión a través de esos métodos, transgrede el derecho de todo individuo a no ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, que en nuestro ordenamiento jurídico se encuentra consagrado en el art. 93 letra h) del CPP. Al mismo tiempo, y como consecuencia de su forzamiento a informar acerca del paradero de las especies, se ve transgredido en derecho de todo imputado a guardar silencio o, en caso 38 ZAPATA GARCÍA, op. cit., ps. 144 y ss12 de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, reconocido en el art. 19 Nº 7 letra f) de la CPR y en el art. 93 letra g) del CPP. VI.- Conclusiones. De los distintos casos jurisprudenciales expuestos, así como del desarrollo de la doctrina estudiada, es posible avizorar en primer término que, la amplitud con que fue redactada la regla de exclusión de prueba ilícita por vulneración de garantías fundamentales, sumado a la generalidad de derechos que comprende la garantía del debido proceso, y en su interior del derecho de defensa, constituye una virtud del sistema procesal penal nacional e internacional, ya que permite incorporar los innumerables casos que se presentarán en nuestros tribunales de justicia sin ser restrictivos en la interpretación de la norma, precisamente porque a través de ella el legislador busca encontrar el equilibrio al sistema dialéctico del proceso. Como dijera Roxin, Debido a que debe satisfacer pretensiones opuestas, el proceso penal está estructurado ya de antemano dialécticamente y requiere su tiempo para la consideración minuciosa de las distintas contingencias y perspectivas, cuestión que con la técnica de redacción utilizada en cuanto a la regla de la exclusión de la prueba ilícita, permite, al menos desde la perspectiva del imputado, entregar una importante herramienta de compensación a los poderes persecutorios del Estado. 39 Ahora bien, en relación con el derecho de defensa, un denominador común encontrado a la luz de la jurisprudencia comentada, lo constituye el que en cuanto derecho fundamental de todo individuo compelido a intervenir en un proceso penal por estar siendo investigado de hechos que revisten caracteres de delito, constituye un derecho del imputado el ser asistido en primer lugar y antes que todo por un abogado que contribuya con él y materialice una estrategia de defensa, previamente planificada y discutida, el que en ciertos casos es disponible, en la medida que dicha disposición sea efectuada libre y espontáneamente y siempre que no sea definitiva, a menos que el imputado se defienda a sí mismo. Frente a la máquina de órganos de persecución e investigación con que cuenta el Estado, y no obstante la misión del fiscal de investigar también los antecedentes que acrediten la inocencia del imputado, es el mismo Estado el llamado a respetar y hacer respetar el derecho de defensa del imputado, y ello a nuestro juicio se plasma, en una regla que efectivamente contribuya al necesario equilibrio dialéctico a través de la exclusión de la prueba obtenida ilícitamente, en la medida en que esta junto con la inobservancia de una determinada norma reflejo del derecho de defensa, afecte de forma esencial y no marginal, el derecho tutelado. Un camino distinto, sólo nos conducirá a una total deslegitimación del ius puniendi que como bien sabemos cumple sus fines en sí mismo, mediante un irrestricto respecto al debido proceso. 39 ROXIN, op. cit., p. 4. Lo cursivo es nuestro Mostrar más
Tipo Norma :Resolución 1307 EXENTA Fecha Publicación :18-07-2006 Fecha Promulgación :23-06-2006 Organismo :MINISTERIO DE JUSTICIA; DEFENSORIA PENAL PUBLICA Título :APRUEBA ESTANDARES BASICOS PARA EL EJERCICIO Más detalles Regla de Exclusión prueba obtenida vulnerando garantías fundamentales. Felipe Marín Verdugo
Regla de Exclusión prueba obtenida vulnerando garantías fundamentales Felipe Marín Verdugo Regla de exclusión: Dilema Excluir o no excluir? Una decisión con graves consecuencias: Cada vez que se excluye Más detalles LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO
1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente Más detalles EL JUICIO FALTAS ATENCIÓN AL CIUDADANO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles L P L A RIVACIÓN IBERTAD CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL
Este folleto tiene carácter orientativo e informativo. No prejuzga las decisiones que en el curso de los procesos puedan adoptar los Juzgados y Tribunales en su función de interpretación y aplicación de Más detalles Dr. Federico Álvarez Petraglia 1
FUNDAMENTOS DE LA INADMISIBILIDAD (NULIDAD) DE LAS DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL DE INDAGADOS SIN LA PRESENCIA DE SU DEFENSOR. CONSECUENCIAS DE LA VIOLACIÓN DEL ART. 64 DE LA LEY 18.315 Dr. Federico Álvarez Más detalles INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Cedric Mac Farlane Leupin Abogado Fiscal Regional (S) Región de Valparaíso Junio 2012 I.- LA NOCION DE DEBIDO PROCESO Un concepto que ha ido ganando terreno Más detalles LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL.
LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL. Con la reforma a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo Más detalles Tema: Investigaciones y procesos penales
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles Agradecimientos... 9. Prólogo del profesor Claudio Palavecino Cáceres... 11. Introducción... 15. Capítulo I Proceso y procedimiento
Índice Agradecimientos...................................... 9 Prólogo del profesor Claudio Palavecino Cáceres............. 11 Introducción........................................ 15 Capítulo I Proceso Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREA PROCESAL PENAL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID FICHA TEMÁTICA Actualizada a febrero de 2011 Esta ficha no vincula Más detalles La entrevista del detenido con su letrado en dependencias policiales
1 La entrevista del detenido con su letrado en dependencias policiales Javier de Pedro Peinado La asistencia de abogado al detenido se encuentra reconocida con carácter genérico en el artículo 17.3 de Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles El Ministerio Fiscal considera que la apreciación de la prueba llevada a cabo por la Jueza debe ser rectificada.
Encargo 4 La sentencia dictada por la Jueza D. Justa Contienda contiene un fallo absolutorio de nuestro defendido Niass Douane, basándose en una actividad probatoria insuficiente que no llega a destruir Más detalles INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES
INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES 1.- Ámbitos objetivo y subjetivo. a) Ámbito objetivo: el presente informe Más detalles TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA
TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA Autora: Olivia Suárez Quintana. Licenciada en Derecho por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Funcionaria de la Comunidad Autónoma de Canarias. Más detalles DECISIÓN AMPARO ROL C1415-11
Entidad pública: Gendarmería de Chile DECISIÓN AMPARO ROL C1415-11 Requirente: Fundación Centro de Investigación Periodística (CIPER) Ingreso Consejo: 10.11.2011 En sesión ordinaria Nº 322 del Consejo Más detalles GUÍA PARA LA CONDUCTA Y EL COMPORTAMIENTO DE LA POLICÍA SERVIR Y PROTEGER
GUÍA PARA LA CONDUCTA Y EL COMPORTAMIENTO DE LA POLICÍA SERVIR Y PROTEGER Comité Internacional de la Cruz Roja Unidad para las Relaciones con las Fuerzas Armadas y de Seguridad 19, Avenue de la Paix 1202 Más detalles Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Preguntas y Respuestas
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Preguntas y Respuestas Preguntas y Respuestas QUÉ ES EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS? Estas preguntas y respuestas han sido elaboradas por la Secretaría del Más detalles LOS PRINCIPIOS EN EL NCPP ARSENIO ORÉ GUARDIA
LOS PRINCIPIOS EN EL NCPP ARSENIO ORÉ GUARDIA Moyobamba, 2010 Esquema de conferencia I. Introducción II. El sistema del CPP de 2004, como elemento determinante de los principios del nuevo modelo 1. El Más detalles CONJUNTO DE PRINCIPIOS PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS SOMETIDAS A CUALQUIER FORMA DE DETENCIÓN O PRISIÓN
CONJUNTO DE PRINCIPIOS PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS SOMETIDAS A CUALQUIER FORMA DE DETENCIÓN O PRISIÓN Ámbito de aplicación del conjunto de Principios Adopción: Asamblea General de la ONU Resolución Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles BOLETIN DE PRENSA. Declarar EXEQUIBLE el inciso 4 del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012. (Marco Jurídico para la Paz).
BOLETIN DE PRENSA El Presidente de la Corte Constitucional se permite informar a la opinión pública que en la sesión de Sala Plena llevada a cabo el día 28 de agosto de 2013 se adoptó la siguiente decisión: Más detalles AMBITO DE APLICACIÓN DEL CONJUNTO DE PRINCIPIOS
Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión, A.G. res. 43/173, anexo, 43 U.N. GAOR Supp. (No. 49) p. 298, ONU Doc. A/43/49 (1988). Más detalles Penal. La asignatura aborda los principios que informan el procedimiento penal chileno, destacando el
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL V. DERECHO PROCESAL PENAL A. IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA Nombre de la asignatura: Derecho Procesal Penal V. Derecho Procesal Penal Carácter de la asignatura: Ubicación Más detalles LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS.
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO FISCAL. INTRODUCCIÓN. LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS. De conformidad con la definición que otorga el maestro Rafael de Pina Vara en su Diccionario de Derecho, la Más detalles CODIGO DEONTOLOGICO PROFESIONAL
CODIGO DEONTOLOGICO PROFESIONAL 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Las presentes Normas Deontológicas están destinadas a preservar la buena Ejecución de la profesión de Detective Privado por parte de quienes siendo Más detalles AMBITO DE APLICACIÓN
NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL AMBITO DE APLICACIÓN Participación n Relativa en las Ventas y total de Empresas por Estrato de Tamaño o (en %) Estrato Variable 2006 % Micro-empresa Pequeña empresa Mediana Más detalles Cuál es el trámite que sigue una petición individual?
40 Manual básico de Litigio Internacional para la protección de los derechos laborales Cuál es el trámite que sigue una petición individual? Las peticiones individuales presentadas ante el Sistema Interamericano Más detalles EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO. 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI)
LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI) La Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal en los siguientes términos: *. Se Más detalles LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
INTRODUCCIÓN LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL El presente trabajo tiene por objeto analizar los principales principios que informan el nuevo proceso penal, lo que sucederá a partir del inicio Más detalles Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
Se ha producido la prescripción de un supuesto caso de "bebé robado" que fue declarado muerto en el hospital en 1961 Se desestima el recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que acordó Más detalles Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12
ETF 5299/12 En la ciudad de a los veintiséis (26) días del mes de agosto de dos mil quince, constituyéndose el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Alejandro Alberto Chain, Más detalles BCB - Presentación Corporativa
BCB - Presentación Corporativa Barahona Castillo Bonacic Abogados NUESTRA FIRMA Fundado en el año 2005, Barahona Castillo Bonacic Abogados fue creado por un grupo de destacados abogados y docentes de la Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida, Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY Proposición de ley por la que se regula la implantación con carácter obligatorio de la Mediación Civil, Mercantil y Concursal, en el Orden Jurisdiccional Más detalles Y VISTOS: Estos autos N 568 Año 2009 C., D. E. s/recurso de inconstitucionalidad, de los que
SALA PENAL II Libro de Autos y Sentencia VI Resolución N 122 Folio 241-243 Santa Fe, 27 de octubre de 2009 Y VISTOS: Estos autos N 568 Año 2009 C., D. E. s/recurso de inconstitucionalidad, de los que RESULTA: Más detalles Apuntes sobre impunidad y Poder Judicial
Apuntes sobre impunidad y Poder Judicial IVÁN GARCÍA GÁRATE* La impunidad se manifiesta en diferentes campos del quehacer público, pero es, en última instancia, un problema en el sistema de justicia y Más detalles Derecho a la libertad personal
Derecho a la libertad personal 1.- Precisiones terminológicas Libertad personal Libertad individual Libertad individual / libertad personal Declaración Universal de Derechos Humanos (3º, 9º). Declaración Más detalles REGISTRADO AL. TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias
REGISTRADO AL TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias ///MOSA, 3 de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Estos autos caratulados: "G., M. S/QUEJA EN AUTOS: G., M. S/ABANDONO DE PERSONA CALIFICADO", Más detalles ESTATUTOS DEL DEFENSOR DEL COLEGIADO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE JAÉN
ESTATUTOS DEL DEFENSOR DEL COLEGIADO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE JAÉN 1. DEFINICIÓN El Defensor del Colegiado es una Institución Colegial que actúa con plena independencia y autonomía funcional; Más detalles EL JUICIO RÁPIDO ATENCIÓN AL CIUDADANO DE DELITOS CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO RÁPIDO DE DELITOS Qué delitos se pueden enjuiciar Trámites del juicio rápido Derechos y obligaciones de víctimas y perjudicados La citación y modos de citación CONSEJO GENERAL Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0453/2008
///nos Aires, 10 de junio de 2015. AUTOS: Y VISTOS: Para decidir acerca del planteo de recusación formulado, a fs. 264/vta., por el doctor Alfredo Barbarosch, por derecho propio (querellante en autos), Más detalles RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. Prof. Dr. Wilson Alejandro Martínez Sánchez
RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Prof. Dr. Wilson Alejandro Martínez Sánchez CRIMINALIDAD DE EMPRESA Delincuencia DESDE la empresa. Delincuencia A TRAVÉS de la empresa. Delincuencia Más detalles http://www.ayudantes.mforo.com TESTS DEFENSOR DEL PUEBLO 53 PREGUNTAS NIVEL INTERMEDIO
TESTS DEFENSOR DEL PUEBLO 53 PREGUNTAS NIVEL INTERMEDIO 1) El Defensor del Pueblo dará cuenta de su actividad: a) Al Tribunal Constitucional. b) A la Comisión Mixta Congreso- Senado. c) A las Cortes Generales. Más detalles DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y
Pr. Dr. Juan José Bonilla Sánchez AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DÑA. XXXX, Procuradora de los Tribunales designada de oficio de XXXX, según tengo debidamente acreditado en los autos de referencia al margen, Más detalles DIRECTRICES SOBRE LA FUNCION DE LOS FISCALES.
DIRECTRICES SOBRE LA FUNCION DE LOS FISCALES. Aprobada en la fecha: 7 de septiembre de 1990. Lugar: La habana, Cuba. Por: Octavo Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La Más detalles IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010
IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010 Sistema recursivo penal carece, en determinados aspectos que se analizarán Más detalles S. J. L. DE GARANTÍA. CRISTIAN SANTANDER GARRIDO, Abogado, con. domicilio en Av. Libertad 798, Oficina 1003, Viña del Mar, en nombre y
EN LO PRINCIPAL: Querella criminal por delitos que indica. EN EL PRIMER OTROSI: Diligencias. EN EL SEGUNDO OTROSI: Acompaña documentos EN EL TERCER OTROSI: Notificaciones EN EL CUARTO OTROSI: Se tenga Más detalles Naturaleza jurídica del amparo
El Amparo La figura del amparo representa el instrumento o garantía constitucional dirigido a la tutela o protección de los derechos fundamentales de la persona, con excepción de la libertad individual, Más detalles CAPÍTULO IV DELITOS COMETIDOS POR ABOGADOS, PATRONOS Y LITIGANTES.
CAPÍTULO IV DELITOS COMETIDOS POR ABOGADOS, PATRONOS Y LITIGANTES. 4.1. LA CONDUCTA TÍPICA. Los delitos de abogados, patronos y litigantes se encuentran previstos en los artículos 231, 232 y 233 del Código Más detalles El Derecho a la Protesta Social y el resguardo del Orden Público
El Derecho a la Protesta Social y el resguardo del Orden Público El derecho a protestar La protesta social es una expresión del derecho a expresión y reunión garantizado por la Constitución y por el Derecho Más detalles CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES *
CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES * Los Estados Partes en la presente Convención, Considerando que, de conformidad con los principios proclamados en la Más detalles CÓDIGO DEONTOLÓGICO Y DE ÉTICA PROFESIONAL COLEGIO OFICIAL DE DETECTIVES PRIVADOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
CÓDIGO DEONTOLÓGICO Y DE ÉTICA PROFESIONAL COLEGIO OFICIAL DE DETECTIVES PRIVADOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA Aprobado por la Junta de Gobierno de 30 de mayo de 2004 1.- INTRODUCCIÓN 2.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES Más detalles LECCIÓN 11. LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS PENALES Y SUS FASES.
LECCIÓN 11. LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS PENALES Y SUS FASES. INTRODUCCIÓN. El proceso penal tipo responde a una estructura compleja en la que pueden identificarse hasta tres fases, de las que, como consecuencia Más detalles NOTAS. CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07718 Of.Registro:Recoletos 19/07/2012 10:08:57 Página: 2 de 10 REGISTRO SALIDA
EL ROL DEL ABOGADO DEL ESTADO Primeras reflexiones sobre su intervención judicial en la defensa de los intereses de la Administración Dr. Sanchis Director de la Oficina Nacional del Servicio Civil ransformación, Más detalles ACORDADA Nº: 27 /2009
ACORDADA Nº: 27 /2009 En la ciudad de Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 14 días del mes de mayo del año dos mil nueve, se reúnen en Acuerdo Más detalles b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interpongan querella ante los Tribunales españoles.
TEMA 10 - Artículo 23 LOPJ (Versión vigente tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa Más detalles Titulo I. Atribuciones de la Procuraduría General de la República. Capitulo I. Representación y defensa de los intereses de la República
Titulo I. Atribuciones de la Procuraduría General de la República Capitulo I. Representación y defensa de los intereses de la República Artículo 1 Las instrucciones que el Ejecutivo Nacional imparta al Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL)
COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Laboral encuentra su Marco Constitucional en el artículo 206, numeral 2 de la Constitución Más detalles INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
23-2013 Inconstitucionalidad Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las quince horas y treinta minutos del día nueve de agosto de dos mil trece. Analizada la demanda, Más detalles 1. La implementación del TLC debe someterse al marco constitucional y legal colombiano
Análisis del TLC EEUU Colombia Mínimos a considerar en la elaboración de un procedimiento para la observancia del derecho de autor que exima de responsabilidad a los Proveedores de Servicios de Internet Más detalles STC 89/2008, de 21 de julio de 2008
STC 89/2008, de 21 de julio de 2008 La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Más detalles IV. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS Y AUTOS
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles CUARTO.- El juicio oral se celebró el día 20 de abril de 2011 con la presencia de las partes.
En Pamplona/Iruña a 2 de junio de 2011, por el/la Ilmo./a. Sr/a. María Alemán Ezcaray, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pampllona/Iruña quien ha visto los presentes autos de Procedimiento Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 188-2012 RESOLUCIÓN N : 213-12 PROCESADO: GREFA CERDA EllAS DOMINGO OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO INFRACCIÓN: Más detalles Vista la reclamación formulada por D. A.P.G., contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, y en base a los siguientes,
Procedimiento Nº: TD/00251/2007 RESOLUCIÓN Nº.: R/00666/2007 Vista la reclamación formulada por D. A.P.G., contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, y en base a los siguientes, ANTECEDENTES Más detalles La facultad del Servicio Nacional del Consumidor para denunciar infracciones a la Ley Nº 19.496 (Corte de Apelaciones de Santiago)
2014] JURISPRUDENCIA COMENTADA 253 Revista de Derecho Vol. XXVII - Nº 1 - JULIO 2014 Páginas 253-258 La facultad del Servicio Nacional del Consumidor para denunciar infracciones a la Ley Nº 19.496 (Corte Más detalles AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE CONOCER QUE EN LA CAUSA NO. 633-2011-TCE SE HA DICTADO LA SENTENCIA, LA MISMA QUE A CONTINUACION TRANSCRIBO:
(ú>ite>iciosú f!ect(l~.o.i PAGINA WEB AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE CONOCER QUE EN LA CAUSA NO. 633-2011-TCE SE HA DICTADO LA SENTENCIA, LA MISMA QUE A CONTINUACION TRANSCRIBO: "- Guayaquil, 09 de Agosto Más detalles EL CONTROL JURÍDICO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DERECHO Saulo Yared Martínez Zambrano 1
Derecho y Cambio Social EL CONTROL JURÍDICO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DERECHO Saulo Yared Martínez Zambrano 1 Fecha de publicación: 01/10/2014 Sumario: Introducción. Más detalles SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE.
SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.- Actuando en mi condición de REPRESENTANTE JUDICIAL de la señora, Más detalles DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. Aplicación racional del derecho penal. TEORIA DE LA PENA Finalidad del Derecho Penal.
DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. El derecho penal forma parte de los mecanismos sociales que tienen por finalidad obtener determinados comportamientos individuales en la vida social. Más detalles LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N 27444 Artículo III.- Finalidad
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N 27444 Artículo III.- Finalidad La presente Ley tiene por finalidad establecer el régimen jurídico aplicable para que la actuación de la Administración Más detalles SEGURO SOCIAL, Y EL MANUAL DESCRIPTIVO DE PUESTOS DE LA
Exp: 12-001926-0007-CO Res. Nº 2012008223 #/ SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veinte de junio de dos mil doce. Acción de inconstitucionalidad Más detalles MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL
MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de Más detalles LA DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO
Núm. 218 Viernes 11 de septiembre de 2015 Sec. I. Pág. 80097 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 9768 Ley Orgánica 10/2015, de 10 de septiembre, por la que se regula el acceso y publicidad de Más detalles Juan Manuel RODRÍGUEZ CÁRCAMO
El TJUE confirma que los jueces españoles deben aplicar la limitación de los intereses de demora de los préstamos hipotecarios prevista por la Ley 1/2013 Juan Manuel RODRÍGUEZ CÁRCAMO Socio Público y Regulatorio Más detalles COMITÉ DE APELACIONES DEL SISTEMA FINANCIERO. San Salvador, a las diez horas y treinta minutos del veinticuatro de enero de dos mil catorce.
REF: CA-1-2014 COMITÉ DE APELACIONES DEL SISTEMA FINANCIERO. San Salvador, a las diez horas y treinta minutos del veinticuatro de enero de dos mil catorce.- El Pleno del Comité de Apelaciones del Sistema Más detalles EL PROCESO ORDINARIO. Autor: Cristina Aragón Gómez
Autor: Cristina Aragón Gómez 1. LA EVITACIÓN DEL PROCESO Según el art. 63 LPL, es requisito previo para la tramitación del proceso el intento de conciliación ante el servicio administrativo correspondiente Más detalles PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 (RCL 1985\1578 y 2635), del Poder Judicial, relativa a la justicia universal.
( Disposición Vigente ) Ley Orgánica núm. 1/2014, de 13 de marzo. Ley Orgánica 1/2014, de 13 marzo Version vigente de: 15/3/2014 RCL 2014\381 PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 Más detalles FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. Dr. Mauro Chacón Corado
FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Origen Ubicación dentro del Derecho Constitucional Jurisdicción Constitucional o Justicia Constitucional Niceto Alcalá-Zamora y Castillo: DERECHO PROCESAL Más detalles Puede constituir un blanqueo de capitales el cobro de honorarios profesionales del abogado?
Puede constituir un blanqueo de capitales el cobro de honorarios profesionales del abogado? Jaime Aneiros Pereira El artículo 301.1 del Código Penal regula el delito de blanqueo de capitales, en su modalidad Más detalles I.- PROYECTO DE TESIS: EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION Y SU APLICACIÓN EN EL PERU.
I.- PROYECTO DE TESIS: EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION Y SU APLICACIÓN EN EL PERU. 1.- OBSERVACIONES El derecho a la no incriminación se encuentra debidamente reconocido en los Tratados Internacionales Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback