Source: https://es.scribd.com/doc/59962839/NORMATIVISMO
Timestamp: 2016-05-30 12:54:47
Document Index: 170655560

Matched Legal Cases: ['Artículo 204', 'artículo 208', 'Artículo 215', 'artículo 1', 'artículo 203', 'Artículo 23', 'artículo 14', 'artículo 203', 'artículo 236', 'artículo 2', 'Artículo 7', 'artículo 137', 'artículo 141', 'artículo 49', 'Artículo 49', 'artículo 1', 'Artículo 1']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreINTRODUCCION El normativísmo es una teoría del Derecho desarrollada por Hans Kelsen, que pretende "desnudarse" de cualquier pensamientoideológico, y que establece un sistema jurídico basado en la Jerarquía de normas. Este normativísmo jurídico reduciría el Estado a un conjunto de relaciones jurídicas: el Estado y el derecho son idénticos. El Estado es contemplado en esta teoría como un orden coercitivo idéntico al "Derecho". El Estado no quedaría resumido un simple orden jurídico, es más que eso, no sólo el orden de derecho legítimo y soberano. Para obtener tales propósitos, Kelsen desarrolla un método jurídico estrictamente homológico, mediante el cual quiere eliminar toda influencia psicológica, sociológica y teológica en la construcción jurídica, y acotar la misión de la ciencia del derecho al estudio exclusivo de las formas normativas posibles y a las conexiones esenciales entre las mismas. Entre los aspectos más característicos de su pensamiento cabe destacar los siguientes: En primer lugar, el dato primario de la experiencia jurídica lo constituye la norma. La estructura de la norma jurídica consiste en una proposición hipotética. De ahí que, al implicar la norma jurídica un deber ser, el derecho pertenezca a la esfera del deber ser y no a la del ser. En segundo lugar, la norma jurídica es explicada no aisladamente, sino en el marco de un complejo unitario llamado ordenamiento jurídico que se funda en el hecho que todas las normas del conjunto se derivan de una única norma suprema o fundamental. En tercer lugar, Si bien la unidad del ordenamiento jurídico postula su exclusividad cabe la coexistencia de ordenamientos, que Kelsen explica, del mismo modo que con las distintas normas y la norma fundamental, mediante un orden jerárquico entre los ordenamientos, de modo que el inferior es autorizado por el superior hasta llegar al ordenamiento internacional. Para Kelsen el fundamento de la validez del derecho estatal debe ser buscado en el derecho internacional, por lo que la paz universal es pensable a través de un único ordenamiento jurídico mundial.
LA INFLUENCIA DEL NORMATIVISMO EN EL SISTEMA JUDICIAL VENEZOLANO. La Real Academia Española define sistema como un conjunto de cosas que relacionadas entre sí ordenadamente contribuyen a determinado objeto, cuando hablamos de sistema normativo nos referimos al conjunto de leyes, principios, doctrinas u otros que conforman las diversas clasificaciones del derecho y cuyo objeto es regular la conducta humana. El derecho como ciencia a través del tiempo se ha nutrido de diversas corrientes, que no solo se han encargado de atribuirle importancia sino un gran contenido para regular hasta el más intrascendente detalle de la conducta humana en sociedad, permitiendo mantener un equilibrio en la convivencia, adecuándose a las formas de relacionarse los individuos de un territorio determinado. Para reglamentar la conducta del hombre el derecho se basa en normas en las que un supuesto de hecho genera una consecuencia jurídica para el sujeto, tal consecuencia es de carácter coercitivo (es decir está obligado a cumplirlo) Desde sus inicios, la teoría de las fuentes del derecho fue la teoría de las fuentes formales del mismo, formas lógico normativas obligatorias y predeterminadas que deben adquirir inevitablemente las reglas de conducta, para imponerse socialmente como expresión de la voluntad de la clase dominante y mediante el poder coactivo del Estado como instrumento de aquella. La expresión fuentes del Derecho es utilizada en diversos sentidos, unas veces se habla de fuente legitimadora del Derecho en el sentido de que el ordenamiento jurídico debe tener la justicia como principio inspiratorio, y basarse en las ideas universales derivadas del Derecho natural. En un sentido menos elevado, se habla también de fuentes de conocimiento del Derecho para referirse a los medios de los que se valen los juristas para conocer el Derecho positivo de una determinada comunidad, en un momento histórico también determinado. Sin embargo, los dos
En sentido estricto. Son las fuentes más remotas de las normas del derecho. Ejemplo: Una de las leyes que surge por esta fuente es la Ley contra la violencia de la mujer y la familia. el Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo él ley en sentido amplio. aprobado en primera discusión el
. Ejemplo: la Constitución. Por ejemplo: La Ley Orgánica del Trabajo. Las fuentes Formales no son fuentes tan remotas. pero caben dentro de ella actos que no proceden del legislativo. existen unos pasos que de forma resumida son: La iniciativa (Artículo 204 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). la ley es el mandato de carácter general emanado del órgano del Estado a quien corresponde la función legislativa mediante el proceso establecido en la Constitución". En nuestro país para realizar una ley. la jurisprudencia. A la ley tomada en este sentido amplio se oponen: la costumbre (norma jurídica no estatutaria. así como también la normas reguladoras de los empresarios a los niños trabajadores. y la doctrina). y consisten en ser todo proceso formal de elaboración de las normas jurídicas. se iniciará a mas tardar en el período de sesiones ordinarias siguientes al que se haya presentado. sociales. religiosos que van a determinar el contenido de la norma.sentidos más importantes en que se utiliza la expresión fuentes del Derecho. En Sentido Amplio se puede definir la Ley como toda norma jurídica de origen estatal. Esta a su vez se divide en: Fuentes Formales Directas (La ley). y la prescripción autonómica que procede de un poder no estatal). es ley en sentido restringido. La discusión. son el sentido MATERIAL y el sentido FORMAL. y Fuentes Formales Indirectas (las costumbres. Las fuentes Materiales son los procesos culturales. reglamentos. se realizan dos discusiones. forma escrita y en cierto modo solemne". la primera cuando el proyecto de ley es enviado a la Asamblea Nacional.
el Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los 10 días siguientes a aquel en que la haya recibido. leída la nueva versión del proyecto en la plenaria de la Asamblea Nacional.  La Sanción. resuelta la discrepancia la Presidencia declarará sancionada la ley. Si el tribunal negare la
. solicitar a la Asamblea Nacional.  La promulgación. Es importante destacar que si el Presidente o Presidenta de la República considera que la ley o algunos de sus artículos son inconstitucionales podrá solicitar el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. si existen modificaciones se devolverá el proyecto a la comisión respectiva para que en un plazo no mayor de 15 días continuos.proyecto. la cual decidirá en un término de 15 días contados desde el recibo de la comunicación enviada por el Presidente o Presidenta de la República. como lo establece el artículo 208 de la carta magna. una vez sancionada la ley. esta decidiere por mayoría de votos lo que fuere procedente respecto a los artículos en que hubiere discrepancia. en el caso contrario. Luego es remitido el proyecto a una segunda discusión la cual se realizará artículo por artículo. es importante destacar. que dentro de este lapso el Presidente o Presidenta podrá con acuerdo del Consejo de Ministros. que se modifiquen algunas de las disposiciones de la ley. luego el Presidente tendrá un lapso de 5 días siguientes al recibo de la ley para promulgarla. si se aprueba el proyecto sin modificaciones automáticamente quedará sancionada la ley. se designará una Comisión Mixta para realizar el estudio y presentar el informe. en el caso de que el proyecto de ley esté vinculado con varias comisiones permanentes. sin poder formular nuevas observaciones. siempre y cuando exista una exposición razonada. será remitido a la comisión directamente relacionada. La Asamblea Nacional tomará una decisión acerca del planteamiento del Presidente o Presidenta de la República y por mayoría absoluta de los Diputados y Diputadas presentes le remitirá la ley para la promulgación. o levante la sanción a toda la ley o parte de ella.
Establece que la norma superior prevalece sobre la inferior. La pirámide siguiente grafica la idea de Kelsen y permite visualizar como la legislación venezolana se rige por el principio de jerarquía normativa:
. Así. o no decidiere en el lapso anteriormente expuesto. el instantáneo aquel cuando la ley entra en vigencia inmediatamente después de su publicación en la Gaceta Oficial de la República y el Vacatio legis. o desde la fecha posterior que ella misma indique (vacatio legis)´. Para la entrada en vigor de la ley coexisten dos sistemas. el dato primario de la experiencia jurídica. otro de los aspectos a considerar de la obra de Kelsen es que para él. Hans Kelsen. es decir al publicarse con el correspondiente ³Cúmplase´ en la Gaceta Oficial de la República (Artículo 215 de la Carta Magna). Mediante esta herramienta científica pretende eliminar toda influencia psicológica. y cuya estructura consiste en una proposición hipotética. Jerarquía es el orden de los elementos de una serie según su valor. que impone la subordinación de las normas de grado inferior a las de rango superior. la cual ella misma indica que entrará en vigencia. el cual textualmente indica: ³La ley es obligatoria desde su publicación en la Gaceta Oficial (instantánea). la ley quedará promulgada totalmente al cumplirse este paso. el Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los 5 días siguientes a la decisión del tribunal o al vencimiento de dicho lapso. sociológica en la construcción jurídica. llamado también el fundador de la teoría pura del derecho de acuerdo a la concepción piramidal del derecho pretendía dar un carácter de ciencia a la misma. lo constituye la norma. la Constitución prevalece sobre toda otra norma jurídica y estas se deben ajustar a ella. que significa las vacaciones de la ley.  La publicación. Estos dos sistemas están claramente expuestos en el artículo 1 del código civil.inconstitucionalidad. no pudiendo ser contradictorias entre sí. es decir el tiempo que hay entre su publicación en la Gaceta Oficial de la República hasta la fecha. El sistema normativo venezolano se fundamenta en el principio de jerarquía normativa.
judicial. de un Estado soberano. y statuere.999 en esta materia. con. solo pueden regular las materias señaladas en el texto Constitucional. y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público. de allí. siguiendo los antecedentes de la Constitución de Perú de 1. La carta magna posee una parte dogmática donde se enuncian a los derechos y una parte orgánica que estructura el estado y establece las atribuciones.La Constitución o carta magna (del latín cum. pactos y convenciones relativos a derechos humanos. escrita o no. suscritos y ratificados por Venezuela. Éstas son. 105). que La Constitución consagra cinco tipos de leyes orgánicas: a) leyes orgánicas por definición constitucional.´ Después de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela las leyes de mayor jerarquía son las orgánicas las cuales de acuerdo a lo establecido en el artículo 203 de la CRBV. establecen las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Estos antecedentes llevaron a la inclusión de una norma que quedó redactada así: ³Artículo 23: Los tratados. ejecutivo.979 (art. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades. entre otras. es decir. en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas por esta Constitución y las leyes de la República. las que regulan la "División Política
. 75). una de las importantes innovaciones de la Constitución de 1. A la par de esta norma solo están los convenios en materia de derechos humanos los cuales son considerados tiene rango constitucional y son de aplicación inmediata por los tribunales. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (En Venezuela existen cinco poderes: poder legislativo. la Constitución Argentina de 1. ciudadano y electoral los cuales en conjunto con sus ciudadanos. establecer) es la norma fundamental. establecida o aceptada para regirlo. ha sido el haberle otorgado ese rango constitucional a los tratados internacionales sobre derechos humanos. y la orientación de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sentada en la sentencia de declaratoria de nulidad de la Ley de Vagos y Maleantes del 14 de octubre de 1997. las que así sean previstas en la Carta Magna.994 (art. Así. tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno.
"Régimen Municipal".Territorial". Es la norma de rango legal que constituye. d) leyes que sirvan de marco normativo para posteriores leyes ordinarias o especiales. Habitualmente para la aprobación de leyes orgánicas son necesarios requisitos extraordinarios como por ejemplo. En relación con las leyes especiales. son creadas para regular a un sector exclusivo de la sociedad. Se oponen o distinguen de la ley ordinaria a nivel de competencias. Las leyes Especiales rigen con preferencia. el artículo 14 del Código Civil establece que "las disposiciones contenidas en los códigos y leyes nacionales especiales se aplicarán con preferencia a las de este Código en las materias que constituyan su especialidad". Las leyes ordinarias son las que dicte el legislador y no sean revestidas de la forma orgánica. Constituyen un conjunto de normas que específicamente van dirigidas a un determinado sujeto y a ocasiones específicas. el último escalón en la jerarquía jurídica de las leyes de un Estado. sobre las leyes Ordinarias. "Fuerzas Armadas". "Tribunal Supremo de Justicia". mayoría absoluta o calificada. b) leyes que se dicten para organizar los poderes públicos. generalmente. Por ejemplo: Código Penal (Ley Ordinaria). lo que supone la consagración del principio de la primacía de la ley especial sobre la general. es decir. es decir. "Poder Ciudadano" y el "Poder Electoral". "Ordenación del Territorio". En el caso de que por el tema a considerar las leyes orgánica no traten de manera puntual la situación se emplearan las leyes especiales creadas para regular situaciones particulares. llamadas de este modo porque su carácter lo adquieren por votación y aprobación de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional. Una Ley Orgánica es aquella que se requiere constitucionalmente para regular ciertas materias. Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores (Ley Especial). c) leyes que se dicten para desarrollar los derechos constitucionales. en el campo de su especialidad. van dirigidas a resolver un hecho individual o particular. y e) leyes orgánicas por investidura parlamentaria. tras la Constitución y las leyes orgánicas u otras equivalentes (que suelen poseer requisitos extraordinarios para
cuya fuerza normativa procede de la norma fundamental. Ocupan el tercer escaño en importancia dentro de la construcción piramidal del Derecho. organización y funcionamiento del Estado. el ordenamiento jurídico se estructura de forma jerárquica: la norma inferior extrae validez de la superior. De este modo. Cada ley puede derivarse de otra que otorga validez a aquélla. basado en la Teoría de Kelsen. que son los Actos sancionados por las Cámaras como cuerpos colegisladores. esto es. La Ley Ordinaria es la ley común o civil en cuanto no es ni privilegiada en relación con una persona ni para un Estado. han de regir a
. Se puede decir. seguridad ciudadana y jurídica. de mismo rango jerárquico y distintas a nivel competencial. La asamblea concederá al presidente un plazo para que emita los decretos que considere. ciencia y tecnología. que regulan las relaciones de éste con la población. El poder recibido por una Asamblea Legislativa emana generalmente de una Constitución. de acuerdo con las directrices. Pese a las leyes mencionadas anteriormente si el presidente de la republica considera que existen materias puntuales que legislar solicita a la asamblea nacional autorización para dictar decretos con fuerza de ley en las materias que se delegan. la cual se basa en la concepción de cada ley como una norma. propósitos y marco de las materias que se delegan en la Ley. que lo constituye la norma fundamental. emanados del poder ejecutivo. Esto. hasta llegar al principio de validez final. Los ámbitos en el que el presidente tiene atribuciones son los siguiente: financiero. definidos como actos de carácter general. este en Consejo de Ministros puede dictar decretos con fuerza de Ley.su aprobación y versan sobre materias especiales). como un µdeber ser¶. En la pirámide luego de nivel legal le sucede el nivel sub. Legal conformado por:  Los Reglamentos. de conformidad con el tercer aparte del artículo 203 y el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.transporte y servicios. es decir. económico ± social. infraestructura .
de juicio o de conocimiento. entendemos por actos administrativos. se entiende por acto administrativo. emanadas por los órganos de administración y que tengan por objeto producir efectos de derecho.  Los Actos Administrativos que en un sentido amplio. es decir. generales o individuales.los particulares. De ello deriva el principio de la legalidad. ya sea creando derechos para éstos. en relación con los órganos de la Administración Pública adquiere importancia fundamental para el derecho administrativo. sino por el conjunto de reglamentos y normas dictadas por las autoridades competentes. productoras de efectos jurídicos. ello se hace por medio del reglamento. y le impone siempre a los órganos que la integran la obligación de actuar con arreglo a lo establecido en la Ley y en las otras normas jurídicas que regulan su actividad. Esta clase de reglamentos sólo puede dictarlos el Ejecutivo cuando se trata de ejecutar la ley. como la ley no entra a regular los aspectos más detallados. En un sentido orgánico. pueden considerarse como todas las declaraciones emanadas de los órganos del estado. el cual. toda declaración de carácter general o particular emitida de acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la ley. por los órganos de la administración pública. la Constitución de 1999 formalmente declaró al Estado venezolano como un Estado de derecho (además de democrático y social y de justicia) (artículo 2 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). ya reglamentando las obligaciones a que deben someterse en función del beneficio.
. Según el Artículo 7 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Y  Los Principios Generales del Derecho Principio de legalidad: Siguiendo la configuración que había establecido la Constitución de 1961. las declaraciones de voluntad. compuesto no solo por la Constitución y las leyes. actuando en ejercicio de la función administrativa. la necesaria sumisión de todas las actuaciones de los órganos del Estado al ordenamiento jurídico preestablecido. lo que implica ante todo.
a las cuales debe sujetarse las actividades que realicen´. tales como el derecho a la defensa y el principio de la presunción de inocencia. Principios del Procedimiento de la Potestad de Investigación: La Potestad Investigativa establecida en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. como el conjunto de facultades. economía procesal. cuya aplicación trae como consecuencia el ejercicio de otros derechos y principios fundamentales. establece que sus órganos deben actuar ³con sometimiento pleno a la ley y al derecho´. el artículo 137 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela recoge la clásica fórmula de nuestro constitucionalismo. Se entiende como la aptitud legal de los órganos del Estado. al establecer que ³la Constitución y las leyes definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público. se rige por los principios de imparcialidad. pero establece una obligación y un límite dentro del cual puede actuar el órgano. en consecuencia:
. de poderes y de atribuciones que le han sido legalmente asignadas para actuar en sus relaciones con los otros órganos del Estado y con los particulares. Concede una facultad. celeridad.En tal sentido. o en otras palabras. respetando en todo momento el debido proceso. y el artículo 141 ejusdem. a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen´. al precisar los principios que en particular rigen la Administración Pública. objetividad. entre otros. Principio de Competencia: Se encuentra definido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cuando dice: ³La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público. los cuales están establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de la siguiente manera: Artículo 49: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas.
Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. concubino o concubina. retardo u omisión injustificados. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente. por un tribunal competente. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga. de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal.La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos. faltas o infracciones en leyes preexistentes. con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. o especiales. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. Queda
. o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. tiene derecho a un intérprete. su cónyuge. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias. independiente e imparcial establecido con anterioridad. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo.
. una general y otra especial. porque si el mismo legislador dicta dos normas. es porque el legislador quiso dar preferente aplicación a la Ley especial. De una parte se considera que la norma especial prevalece sobre la general. Principio de Especialidad Normativa: Este principio como destaca N. se destaca que dicha regla es la que mejor responde a la voluntad del legislador. Bobbio hace referencia a la materia regulada. que afecta a todo un género. porque la norma específica es más apta para regular lo específico. de otra. tal dificultad proviene fundamentalmente del carácter dinámico del derecho al estar éste en continua transformación por la incorporación de nuevos enunciados normativos y la supresión de otros. y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas. significa la anulación de una norma jurídica por otra norma jurídica. y supone el tránsito de una regla más amplia. y un mismo supuesto de la vida real cae hipotéticamente entre ambas. La derogación siguiendo a Kelsen. a una regla menos extensa. Conocer las normas que forman parte de un ordenamiento puede ser complicado.´ Principio de Sucesión Cronológica: Conocido como principio de Cronología o Temporalidad. Según este criterio un eventual conflicto entre dos enunciados normativos de igual extensión e idéntico rango jerárquico desaparecería por la aplicación del criterio posterior en el tiempo. del juez o de la jueza. Y. al contenido de la norma. pues de otro modo no tendría sentido su promulgación. que afecta exclusivamente a una especie de dicho género. el cual supone que toda norma posterior de igual rango deroga a la anterior.a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada.
Estas hicieron su aparición en un momento anterior a la crisis del positivismo jurídico. parcialmente. Resulta paradójico que podamos incluir a estas doctrinas en el realismo jurídico. Obviamente estas preferencias de Tarello responden a su propia orientación teórica-jurídica.. Históricamente el normativísmo. El problema surge a la hora de discernir a que realidad nos referimos. pero se van a ver favorecidas por ella. al eliminar la base iusnaturalista de esta
. Incluso se detecta ese uso de la expresión realismo jurídico en referencia a sus actitudes teóricas a autores del iusnaturalismo. Existe también un uso extendido de la expresión realismo jurídico que lo conecta a las tesis del iusnaturalismo ontológico. Es el estilo propio de la ciencia jurídica del siglo XIX. Si. tradicionalmente. Pues bien la expresión realismo jurídico es usada generalmente con un valor emotivo para distinguir a las doctrinas que se aproximan en mayor medida a la realidad. que cristaliza en la teoría general del Derecho. Tanto en las filas del antiformalismo jurídico como en las del formalismo jurídico han existido autores que afirman que sus doctrinas están abrigadas bajo el manto del realismo jurídico. cuando este se presente como alternativa al positivismo jurídico. Giovanni Tarello identifica hasta 15 acepciones diferentes de la expresión realismo jurídico en la literatura jurídica. que constituye la médula del Derecho. en cuanto que el Derecho tiene carácter normativo y la norma tiende a concretar. otros como realidad de la estructura del derecho.EL REALISMO JURIDICO COMO ALTERNATIVA AL NORMATIVISMO Realismo jurídico como alternativa al normativísmo CONCEPTO: El Realismo jurídico es una expresión suficientemente ambigua como para haber caracterizado al menos tres actitudes teóricas diferentes. se observa una relación entre Derecho y norma. Son muchas y muy diferentes las doctrinas jurídicas que se han autocalificado como realistas. lo justo. el positivismo jurídico. aunque sólo considera adecuadas las que son asumidas por el realismo jurídico americano y por el realismo jurídico escandinavo.. ya que unos la interpretan como realidad esencial.
Tal principio es objeto de intuición inmediata. como categorías mentales irreductibles. Existen tres sub-
. sin más. ontológicamente. ni de que algo deba ser puede concluirse que sea realmente» (Hans Kelsen. la forma de una pirámide.concepción. conforme a las reglas de la lógica formal. Por ello. competencia de la Ciencia del Derecho es dar con el sentido de tales normas. Sobre esa base. Reine Rechtslehre. sino de la estructura lógica de las normas: sentido. no se ocupa de los contenidos. Los primeros son explicativos. Kelsen. cuya formulación más plena se halla en la teoría pura del derecho de H. el normativísmo se propone construir una Ciencia del Derecho consecuente con el concepto positivista de ciencia. que no admite demostración ulterior. v. como los principios éticos o metafísicos trascendentes. tal Ciencia del Derecho. tal como fuera iniciado ya en el siglo XIX por la llamada jurisprudencia de conceptos: el sistema de conceptos jurídicos adopta. a diferencia de la dogmática jurídica. identifica. 2 ed. Su fundamento filosófico se halla en la perfecta disparidad entre ser y deber ser. Consecuentemente. Para lograrlo. mientras que los segundos reflejan el contenido de un deber ser a partir de normas positivas. Viena 1960. el de proposición normativa (normativísmo metodológico). Características Realismo jurídico La primera acepción alude al realismo jurídico.). «De que algo sea no puede derivarse que deba ser. el normativísmo se constituye en formalismo en sentido estricto. el derecho con las normas positivas (normativísmo ontológico). parte de la distinción entre juicios de ser y juicios de deber ser. posibilidad y límites de la proposición jurídica (normativísmo gnoseológico. un conjunto de normas. La ciencia jurídica estudia el conjunto de normas efectivamente aplicadas en una sociedad determinada. en cuanto tal teoría del Derecho se configura más bien como método de la misma que en teoría propiamente dicha. para lo cual ha de eliminar de su objeto de consideración tanto los hechos sociológicos en que pueda plasmar el derecho. describen hechos. 5). en cuya cúspide se encuentra el concepto fundamental. Al ser el Derecho.
consideramos que la neutralidad axiológica no es la condición necesaria y suficiente para analizar al Derecho en términos de su
. el positivismo sociológico o el sociologísmo jurídico y el positivismo judicial. Debemos tener presente que estos tres subconjuntos resaltan el criterio de la efectividad jurídica en relación a algunas fuentes del Derecho. La neutralidad axiológica es la condición necesaria y suficiente para analizar al Derecho en términos de su eficacia social. Si las fuentes del Derecho principales son la costumbre y la jurisprudencia de acuerdo a la posición que se siga. El segundo estudia científicamente al Derecho teniendo en cuenta su fácticidad de los hechos. Importa también el estudio de la validez jurídica: teoría general del Derecho y el estudio axiológico del Derecho (filosofía del Derecho). Debemos separar los temas de estudio del Derecho. estaremos no sólo confundiendo temas diferentes sino que estaremos confundiendo las categorías teóricas de fuentes de conocimiento o de producción y fuentes de calificación o de validez del Derecho: validez jurídica y vigencia jurídica son criterios jurídicamente relevantes en determinados campos cognoscitivos. Al tercer sub-conjunto le interesa la actividad judicial de resolución de controversias concretas porque la jurisprudencia es la fuente principal del Derecho. Si el Derecho es un hecho social estamos en el campo de los niveles naturales. Igualmente. tanto la costumbre como la jurisprudencia son fuentes analizadas teórica y prácticamente. Esta posición positivista reduce los temas de la validez jurídica y de la axiología jurídica en términos de efectividad jurídica. De acuerdo a la teoría jurídica positivista el científico define al Derecho como el conjunto normativo formalmente válido. El acto o el proceso de creación de normas jurídicas y la norma convencional creada son las categorías determinantes para configurar el conjunto normativo formalmente válido. La ciencia jurídica pura estudia el Derecho en términos de validez. El primero estudia al Derecho como hecho social y considera a la costumbre jurídica como el hecho social efectivamente relevante. La efectividad de la aplicabilidad normativa es una parte del estudio de la ciencia jurídica pero no es la única.conjuntos teóricos de este positivismo: el positivismo historicista. Por eso.
Jeremías BENTHAM (1748 . En su obra El Fin en el Derecho. entre nosotros. es en dicha rama donde tradicionalmente se suele analizar en mayor detalle la metodología del referido proceso. alcanza su mayor expresión dentro del Derecho Civil. pertenecientes a las distintas ramas de la ciencia del derecho. En su pensamiento figura su propósito de juzgar las leyes desde el punto de vista de los "efectos reales» que ellas producen. dentro de la esfera del derecho civil. a un motivo práctico". El criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad dice Iheringsino que es un criterio relativo de finalidad.efectividad social sino que es un criterio que permite transmitir una información coherente y objetiva en el campo de los problemas prácticos técnicos. a un propósito. Leyes buenas o justas aquellas que al ser aplicadas producen efectos buenos y las malas o injustas aquellas
. Análisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídica A través del tiempo y en lo que al derecho respecta.1832) creador del moderno sistema UTILITARIS en la ETICA Y EN EL DERECHO (obra: "Los Principios de la Moral y de la Legislación"). esto es. Sin embargo. no debe perderse de vista que la interpretación es un proceso que ha de llevarse a efecto en el marco de la existencia de normas de la más variada especie. La existencia de normas expresas dentro del código del ramo. Sólo interpretando adecuadamente se puede alcanzar el verdadero sentido y alcance pretendido por el legislador al establecer una determinada regla de conducta. es solamente un medio al servicio de un fin. la interpretación de las normas positivas se ha alzado como un punto de suma importancia en lo que atañe a la determinación del campo de acción de las mismas. casi de manera privativa. La interpretación. Este fin consiste en la existencia de la sociedad. El Derecho no es un fin en sí mismo. que no hay norma jurídica que no deba su origen a un fin. han situado al estudio de la materia que nos ocupa. Ihering afirma rotundamente que "el fin es el creador de todo Derecho.
estaba muy lejos de constituir una deducción silogística de las normas y de los principios contenidos en aquel cuerpo legal. La autoridad y la tradición. Lo bueno o justo es lo que tiende a aumentar la felicidad al mayor número de individuos. Método de Interpretación y Fuentes en Derecho Privado Positivo. tal como han sido desenvueltas por la jurisprudencia de los tribunales y la doctrina. las cuales son tres ordenadas jerárquicamente: y y La costumbre. La obra que Francois Gény publicó en 1899. la interpretación judicial del Código Civil había sido considerablemente creadora y. entonces hay que acudir a otras fuentes suplementarias. no en vista de las conductas reguladas por ellos. sino más bien una expresión de voluntad. si no en atención a su forma y estructura característica. y La libre investigación científica. su enfoque se dirige al contenido jurídico y no a lo variables contenidos de ese continente.que al ser llevadas a la práctica producen efectos malos. a partir de las distinción entre Derecho Público y Derecho Privado se
. Parece razonable que en la aplicación del Derecho se debe tratar de esclarecer cual fue el propósito del legislador. Bentham calificaba esos efectos mediante su idea de "utilidad" lo bueno es lo que produce placer y lo malo causa dolor. Cuando la ley no contiene norma para resolver el caso concreto planteado. Geny puso de manifiesto que la ley no es tanto la expresión de un principio lógico. El objeto de estudio de dicha disciplina científica es el Derecho desde el ángulo formal. las cuales. puso claramente de manifiesto que en contra de lo que convencionalmente se sostenía en Francia. en sus diversas ramificaciones. En otras palabras. se refiere a la regla o norma que regula y no al contenido regulado por la misma. De los contenidos se ocupa otra perspectivas científica acerca del Derecho: la dogmática jurídica. es decir que representa las normas y el ordenamiento jurídico.
LA VALORACIÓN DENTRO DE LA NORMA JURÍDICA: Si penetramos en la interioridad de la norma jurídica. aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solución. difieren las reglas de procedimiento. así como en las decisiones administrativas. son distintas las valoraciones que inspiraron a cada uno de los Ordenes Jurídicos Positivos. a pesar de todas esas variantes y diferencias. en las sentencias de los tribunales. divergen las normas de Derecho Sustantivo. La interpretación jurídica es un tema relevante para la aplicación del Derecho. ha causado un daño a otro. Se anticipa una conducta humana a la que se atribuyen efectos y consecuencias: la significación de la norma es un esquema anticipatorio de posibles relaciones entre personas. ya que la dinámica jurídica y la aplicación de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo.185 del Código Civil: ³El que con intención. Derecho administrativo. disposición legal que describe una conducta y le atribuye consecuencias jurídicas: lo que constituye el principio de la responsabilidad civil extracontractual. Sin embargo. LA ESTRUCTURA DE LA NORMA DE DERECHO. hay un repertorio de problemas que son los mismos. Derecho del trabajo etc. Entre los órdenes jurídicos de los varios pueblos y de las distintas épocas históricas. esas significaciones que expresan las normas jurídicas son esquemas de interpretación anticipatorios de situaciones en las cuales se establecen relaciones humanas reguladas por el Derecho. como mera "deducción-lógica" de lo establecido en las normas generales. Derecho mercantil.clasifica en Derecho Constitucional. está obligado a repararlo´. lo mismo en la teoría que en la práctica. Un ejemplo lo hallamos en la norma del artículo 1.
. con implicaciones jurídicas. Derecho penal. o por negligencia. Derecho civil. observamos que ella está hecha de construcciones valiosas emitidas en forma de juicios: la norma jurídica es un objeto ideal que contiene significaciones. o por imprudencia. Para la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen. hay múltiples e importantísimas diferencias.
de ningún modo contempla la Teoría Pura del Derecho la estimativa como elemento objetivo de la ciencia jurídica. se sustituye en la teoría normativista de Kelsen del siguiente modo: ³Si es A ± debe ser B´.La Teoría Pura del Derecho formulada por Kelsen dentro del esquema kantiano plantea únicamente el carácter normativo de la ciencia jurídica. más científico que filósofo. pone el foco de su investigación en la normatividad del Derecho y hace de la norma objeto de su estudio sistemático. en la que también se atribuye a las normas jurídicas el carácter de significaciones y una función de conocimiento (cognocitiva). El normativismo de Kelsen ha sido recogido y ampliado en la teoría egológica del Derecho. pero situados paralelamente y al margen del Derecho positivo. cuyo conocimiento o aprehensión conceptual se logra mediante la lógica del deber ser. Por esa razón. limitándose a establecer el procedimiento formal en la construcción del Derecho y a rechazar la existencia real de los valores jurídicos (que es materia de la filosofía) como objeto de conocimiento en la ciencia del Derecho. en el sentido de que son puestas por un sujeto que conoce una situación para describir una
. prescinde de toda apreciación que no esté dirigida hacia la determinación de la naturaleza lógico formal de la norma de Derecho. porque el autor no abandona su argumento de que los conflictos que suscita la estimativa son insolubles en las proposiciones de un método científico ± racional. El filósofo vienés permanece en lo que él mismo denominó un ³relativismo axiológico´. Veamos cómo: El enunciado lógico: ³Si es A ± es B´. la existencia de un sistema de valores que atañen a la ciencia jurídica. Para ello. sin incluir la valoración como elemento esencial de su contenido. utiliza el método lógico ± formal tradicional pero fundado en la lógica que el autor denominó del ³deber ser´. propio de las ciencias naturales y que constituye el campo en el que reina el principio de identidad (lógica del ser). de Carlos Cossio. Kelsen. Kelsen ha admitido en estudios posteriores a su Teoría Pura del Derecho. fórmula que pertenece a las ciencias del espíritu. la idea de servir a la justicia como finalidad propia del Derecho. No obstante. como expectativa de un resultado previamente concebido. Sin embargo. Tampoco dirige su observación hacia la teleología del Derecho. es decir.
pero lo hace con criterios valorativos: en el caso de la responsabilidad extracontractual que dimos como ejemplo. sino que hay en el fondo de esa conciencia legislativa un conjunto de datos que constituyen la valoración. lleva en sí mismo el concepto de valor que ha de imprimirle a esa ley. Ya hemos expuesto que cuando el legislador (la voluntad del Estado) expresa su intención en el texto positivo de la ley. pero añade a su contenido
. positiva o negativamente. El filósofo alemán dice que en ésta existen dos elementos: la estructura lógica y el contenido empírico. el intérprete enfoca una conducta humana a la que debe dar significación. se da como característica de ellos la de ser valiosos. el Derecho que de allí surge proviene del propio hecho de quien debe aplicar la ley. Llevado este esquema a la formulación de la experiencia jurídica. en cuyo seguimiento haremos uso del esquema que Immanuel Kant ha propuesto en la elaboración de la experiencia natural. Examinemos el formato estructural de una norma para descubrir su contenido. y el juez o intérprete de la ley positiva es el portador material que da vigencia al contenido jurídico de orden o seguridad. Desde el punto de vista de la tesis egológica de Cossio. asentado de modo general en el texto como elemento valorativo. Al crear la norma individualizada. Es decir. cada vez que el juez aplica la ley pone un sentido personal que ya había sido anunciado en ella.determinada conducta humana: la de aquél que ocasiona el daño a otra persona y la consecuencia de su acto. es el valor de igualdad en beneficio del equilibrio y orden social obtenido por la reparación del daño. encontramos que ésta lleva en sí los mismos elementos. En un aforismo se expresa esta idea: ³El juez ha de interpretar la ley de acuerdo con su ciencia y conciencia´. que corresponden a su vez a las caracterizaciones: formal (para la estructura lógica) y material (para el contenido empírico). Dicho de otro modo. esa intención viva no está motivada por meros caprichos que el legislador de un momento y lugar determinados va a realizar. La norma jurídica mienta una actuación de la conducta humana. En la determinación de los objetos culturales donde hemos ubicado el Derecho como disciplina.
por ejemplo. un valor funcional. aunque pueda parecer injusta su imposición: la posesión como institución civil guarda mucho de injusticia. o la cosa juzgada cuando da inmutabilidad a una sentencia injusta. Sostenemos el criterio de que la seguridad pertenece a la estimativa y que está incluida en la justicia objetiva como fin del Derecho: servir a la justicia para estatuir la libertad como desarrollo de la personalidad. funcional. El ejemplo dado demuestra que la valoración es un elemento de la creación del Derecho: el dato de la capacidad moral e intelectual de la persona para obrar se establece por razón de seguridad jurídica. debe ser B´. la seguridad jurídica es la del Derecho positivo. por un dato contingente que tiene sustento en la seguridad jurídica. Está por delante la estabilidad social y la resignada conformidad.otro de que la experiencia natural adolece: la valoración. junto a la justicia y la finalidad.
El ejemplo del Artículo 1. la seguridad jurídica reconoce fuerza obligatoria a muchas instituciones del Derecho que aparecen como antijurídicas. al transformar una situación fáctica en jurídica en condiciones determinadas por el Derecho positivo. por ejemplo. el elemento de la seguridad como valor comprendido en la norma legal que establece la capacidad jurídica para obrar. pues bien pudiera adquirirse a los treinta. que se compone del elemento dogmático contingente. para que prevalezca la seguridad jurídica. un Derecho seguro.191 del Código Civil contempla la responsabilidad extracontractual de los dueños y principales por los hechos ilícitos de sus sirvientes y
. Tal es. que se expresa en el juicio ³si es A. La seguridad jurídica ha sido entendida en algunos casos como componente del concepto de Derecho. impuesto por igual a todos en la realidad social y sólo desvirtuado por motivos expresos y de excepción. Tenemos de esa manera que la ley tiene una estructura formal. La ley suple el hecho cierto y verificable de la madurez para actuar con capacidad jurídica. el dato de que la capacidad jurídica se adquiere a los dieciocho años. y tiene también un contenido material. para lograr el entendimiento social. en procura del valor funcional de la seguridad. Ante todas estas contingencias. Vista de tal modo. ya que da juridicidad a un hecho que por sí mismo no la tiene. lo mismo que la prescripción como pérdida o adquisición de un Derecho subjetivo.
dependientes. la verdadera fuente del daño que experimentan. lo que le da el tono y el carácter aceptable de lo jurídico. que es la causa primera. ¿No tendrá el amo que reprocharse nada por haber puesto su confianza en hombres malos. por otra parte. remitiéndose a las razones que han dado los redactores del Código Civil francés:´La primera consiste en la presunta falta cometida en la elección de criado o encargado. La mención de que los sirvientes o dependientes han de estar en ejercicio de sus funciones para hacer responsables de sus actos a los dueños y principales. estableciéndose la presunción iuris et de íure de que existe la responsabilidad aquiliana. Los autores Colín y Capitán (13) hacen un largo análisis sobre este tema. Se descubre aquí una razón de igualdad como parcela del plexo estimativo a que hicimos referencia. en función de reciprocidad. En este caso. El daño se repara mediante la responsabilidad del patrono por el acto de su sirviente o empleado. torpes o imprudentes?´ Ya decía Bertrad de Greuille en su informe al Tribunado para la redacción del Código Civil francés: ³No sería justo que los terceros siguiesen siendo víctimas de la confianza desconsiderada del amo. porque crea un Derecho y la obligación correlativa con criterio estrictamente jurídico y estimativo. hace pensar en el recorrido mental y la participación valorativa que ha puesto el legislador en la elaboración de esa norma. en razón de que. pero con algún esfuerzo dentro de una relación humana: el dueño responde no por su propio acto libre y conscientemente elegido sino por el hecho de otra persona. Observemos. al hacer la elección (ejercicio de la libertad). éste tuvo que precaver las consecuencias de ella y mirar primero la
. ¿Cuál ha sido la intención del legislador cuando ha señalado una responsabilidad tan rigurosa? La doctrina ha dado diversas explicaciones de esta motivación que extiende tan ampliamente las cargas del patrono. La segunda razón consiste en que el amo o el comitente se presume que han vigilado mal al criado o al encargado´. el legislador ha seguido un criterio valorativo fundado en la igualdad jurídica de la justicia correctiva. que no se permite al patrono probar que no ha podido impedir el daño. con estos datos: la presunción de culpa y la circunstancia de que debe estar el dependiente en ejercicio de sus funciones.
le impone una obligación que satisface el orden y la seguridad. valoración jurídica que se convierte en su intención implícita: el orden y la seguridad con sentido jurídico como equilibrio propio de la justicia correctiva o conmutativa. pero el que se ha expuesto da una idea de cómo ha dirigido el legislador su intención en el momento de elaborar las normas jurídicas. el legislador ha puesto una idea que tiene la razón vital de los datos valorativos. ya que cumple con la justicia conmutativa o correctiva aristotélica. En cuanto se refiere a ese elemento contingente: la circunstancia de que el dependiente debe estar en ejercicio de sus funciones para hacer responsable de sus actos al patrono. b) Representaciones estimativas contingentes: el hecho de que los sirvientes estén en ejercicio de sus funciones. por ejemplo. en cuyo caso la responsabilidad se extendería a situaciones más amplias.seguridad del prójimo. como aquélla. Al hacer responsable al comitente por el acto del sirviente. y de qué manera ha insertado un sentido valorativo que no queda inmovilizado sino que adquirirá vigencia y actualidad cada vez que se interprete. El nuevo intérprete de la norma tendrá la potestad de dar su propio sentido al texto: ³en el ejercicio de las funciones en que lo han empleado´. tenemos que en la constitución de las normas comentadas han entrado los siguientes elementos: a) Estructura normativa pura. pues bien pudo haber dicho ³con ocasión del ejercicio de sus funciones´. con fundamento en el Derecho positivo. en que un empleado cause un daño en momentos en que está a la disposición de su patrono pero no actuando en funciones de servicio. lo que constituye la vivencia del legislador. Los ejemplos podrían multiplicarse. o para restaurar el equilibrio de los repartos de potencias e impotencias que propone Werner Goldschmidt en su obra ya citada. Si recapitulamos lo anterior. para igualar las ventajas y desventajas en las relaciones de intercambio humano.
relación humana como fuente de la organización social. Derecho subjetivo y su correlativo deber de cumplimiento o aceptación. sino que ha de actualizarla en la vivencia del intérprete. Esta última nos sugiere la idea de readaptar la importancia de la intención del legislador en la interpretación de la ley. amplía el conocimiento del fenómeno jurídico: aclara nociones fundamentales tales como supuestos de hecho y consecuencia jurídica. debemos preguntarnos si esto basta para dar por concluida la labor y cerrar el expediente.CONCLUSIÓN La ciencia jurídica presta claridad y suministra los métodos necesarios para realizar la justicia objetiva. al mismo tiempo. pero dando a la interpretación su propio mérito. No obstante. No parece inútil que el propio legislador invite a considerar su intención cuando de aplicar una ley se trate. que deben ser conocidos en el territorio de la vida práctica del Derecho y en cuya realización intervienen el legista y el intérprete.
. Al ser el sentido de valor la vivencia de alguien. la filosofía satisface la inquietud intelectual y. Puede decirse que la vivencia legislativa se extingue como presencia en la ley. es decir el sentido de valor que el legislador puso en ella permanece y es la guía que orientará al intérprete al momento de desentrañar el contenido de la ley y darle propio sentido con su ciencia y conciencia. subordinación. pues todavía quedan a la vista los hechos del hombre y sus consecuencias. la vivencia legislativa. No olvidar que el pensamiento es conocer para bien actuar. tal es su función vital. que debe tener como guía el rumbo creativo del legislador. quien en cada oportunidad que juzga el caso concreto pone el sentido a la norma. La valoración existe desde entonces en el juez. Una vez que la norma ha adquirido existencia autónoma. ésta no puede permanecer estáticamente en la norma. puesto que la función de esa intención no debe expresarse en aquella voluntad plena de sentido que dio origen a la norma. y que hay un tránsito o evolución de la valoración del legislador hacia la valoración del juez.
com/2008/06/07/la-valoracion-juridica-comoelemento-fundamental-de-la-creacion-del-derecho/ NORMATIVISMO. [On Line].wikipedia. [On Line]. [On Line]. Disponible en: http://teodulolopezmelendez.org/wiki/Normativismo
. Disponible en: http://es. Disponible en: Linhttp://es.scribd.wordpress.BIBLIOGRAFIA La-valoracion-juridica-como-elemento-fundamental-de-la-creacion-del-derecho.com/doc/54826364/NORMATIVISMO NORMATIVISMO.
Más de este usuarioManual de Usuario Sistema SUCREComponente+DocenteDiagnóstico Del Área o Campo de Conocimiento Relacionado Con El PnfasentidoEnseñando Para La LibertadLINEAMIENTOS DESEMPEÑO ESTUDIANTIL.pdfANALISIS DEL DATO ESTADISTICO.pdfMETODOLOGIA DE ELABORACION DE PROYECTOS.pdfLa Seguridad Integral Aplicada Construcción CivilLa Investigación en La Práctica PopularGuia de Diagnostico-PROYECTOMetodologia de Elaboracion de ProyectosPro Yec to Socio Tec No Logico iContenido de Tsu Construccion Civil 25-07-071Instructivo Para Certificacion de Competencias v050307contenido-de-tsu-construccion-civil-25_07_071Malla Curricularcs
NORMATIVISMO by lgarcia01564,4K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedNormativismo jurídicoby michellyovAnálisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídicaby Dianey DiazA Influencia Del Normativismo en El Sistema Judicial Venezolanoby Yasmin GonzalezTRABAJO realismo juridicoby KattyNormativismo jurídicoby Imalay SozaEl Normativismo (Trabajo Final) 17-10-2011by Tania MelendezMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAby Pedro BrachoModelos de interpretación jurídicaby Diaz JannettLA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESby Henry Mendoza GimenezFase II Modos de Imterpretación.docby Mary DávilaNormativismo jurídicoby Ruben CuauroSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Jose Teodoro Pereda PatiñoIgualdad, Diversidad Y Jurisprudenciaby Dixon KstellanoCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOby MARIASistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Teresita RamirezAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesby FERHERLa Filosofia y el Derecho Indianoby Rafael ReynaDerechos Humanos y Modelos de Desarrolloby Marjory FuenmayorTrabajo de Penalby Jose QueralesTrab. Sistemas Doctrinalesby Ney TeranDerechos Humano y Modelos de Desarrollo (2)by minucorderoJOSE ALEJANDRO ARZOLA - ORDENAMIENTO JURÍDICO Y PENITENCIARISMO CONSTITUCIONAL VENEZOLANOby alejandroarzola1TEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSby Joyner RodriguezLa Primacía de los Derechos Humanos en la Construcción de un Nuevo Modelo de Desarrollo Socialista en Venezuelaby Ed HarrisDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de Justiciaby Avi MoncadaDerechos Humanos y Mundo Productivoby AYDIOMIOLAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000by Elizabeth VivasDerecho Internacional Privado y Los Conflictos Trabajadoresby Marco Antonio Camarillo MillanoSimilar to NORMATIVISMONormativismo jurídicoAnálisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídicaA Influencia Del Normativismo en El Sistema Judicial VenezolanoTRABAJO realismo juridicoNormativismo jurídicoEl Normativismo (Trabajo Final) 17-10-2011MODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAModelos de interpretación jurídicaLA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESFase II Modos de Imterpretación.docNormativismo jurídicoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoIgualdad, Diversidad Y JurisprudenciaCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesLa Filosofia y el Derecho IndianoDerechos Humanos y Modelos de DesarrolloTrabajo de PenalTrab. Sistemas DoctrinalesDerechos Humano y Modelos de Desarrollo (2)JOSE ALEJANDRO ARZOLA - ORDENAMIENTO JURÍDICO Y PENITENCIARISMO CONSTITUCIONAL VENEZOLANOTEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSLa Primacía de los Derechos Humanos en la Construcción de un Nuevo Modelo de Desarrollo Socialista en VenezuelaDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de JusticiaDerechos Humanos y Mundo ProductivoLAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000Derecho Internacional Privado y Los Conflictos TrabajadoresEL CARÁCTER DE LA LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIALEJE DE DESARROLLO POLÍTICO TERRITORIO EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACIÓN.