Source: http://www.ledaritacorrado.it/cass-sez-trib-17-dicembre-2018-ord-n-32609-testo/
Timestamp: 2019-10-15 11:21:10+00:00
Document Index: 113248615

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 360', 'art. 112', 'art. 345', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 360']

Cass., sez. trib., 17 dicembre 2018 (ord.), n. 32609 (testo) | Avv. Leda Rita Corrado | Studio legale e tributarioAvv. Leda Rita Corrado | Studio legale e tributario
avverso la sentenza n. 35/29/2016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di PALERMO, depositata il 11/01/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/11/2018 dal Consigliere Dott. MARIA ENZA LA TORRE.
Col primo motivo si deduce violazione di legge, ex art. 360 c.p.c., n. 4 e dell’art. 112 c.p.c., in combinato disposto con l’art. 345 c.p.c. (ultrapetizione), avendo la C.T.R. deciso su doglianza non proposta dalla contribuente.
Il motivo è infondato, risultando sia dall’appello parzialmente riprodotto, sia dallo stesso motivo del ricorso, che la contribuente, nel ricorso introduttivo, aveva contestato l’applicabilità del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 41 bis, lamentando altresì nell’atto di appello l’assenza di motivazione del primo giudice sulla illegittimità dell’accertamento ai sensi della indicata, in quanto “normativa non attinente alla rettifica del reddito d’impresa oggetto della controversia”.
Col secondo motivo, si deduce violazione di legge, D.P.R. n. 600 del 1973, art. 41 bis e ex art. 360 c.p.c., n. 3.
Il CoReCom Liguria incontra le emittenti televisive liguriDecreto Legge d.l. 23 ottobre 2018, n. 119 – Disposizioni urgenti in materia fiscale e finanziaria