Source: https://www.doc-du-juriste.com/droit-prive-et-contrat/droit-civil/dissertation/droit-arret-clement-bayard-03-08-1915-471733.html
Timestamp: 2017-09-19 20:46:51+00:00
Document Index: 8395339

Matched Legal Cases: ['arrêt\n', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Un particulier (Coquerel) avait construit sur son terrain ce qui selon lui était une clôture élevée pour empêcher les voisins "de pénétrer chez lui ou de tirer de son fonds un usage quelconque destiné à rendre sa jouissance plus commode" comme la loi lui autorisait de le faire. Toutefois, cette clôture avait une particularité : elle était composée de "carcasses en bois de seize mètres de hauteur surmontées de tiges de fer pointues" (...)
- Fiche d'arrêt- Brèves notes sur l'arrêt
[...] Fiche d'arrêt : Cour de cassation, chambre des requêtes août 1915, arrêt Clément-Bayard Thème : l'arrêt Clément-Bayard, arrêt fondateur de l'abus de droit. Un particulier (Coquerel) avait construit sur son terrain ce qui selon lui était une clôture élevée pour empêcher les voisins pénétrer chez lui ou de tirer de son fonds un usage quelconque destiné à rendre sa jouissance plus commode? comme la loi lui autorisait de le faire. Toutefois, cette clôture avait une particularité : elle était composée de ?carcasses en bois de seize mètres de hauteur surmontées de tiges de fer pointues?. [...]
[...] Page 1 sur 2 Fiche d'arrêt : Cour de cassation, chambre des requêtes août 1915, arrêt Clément-Bayard En théorie, le propriétaire peut donc construite ce qu'il veut sur son fonds comme le rappelle le demandeur au pourvoi. En l'espèce, la haute juridiction consacre la théorie de l'abus de droit qui avait déjà été évoquée dans de rares Cours d'appel. Pour qu'il y ait abus de droit, il faut : o L'intention de nuire o Utiliser son droit sans aucun intérêt autre que nuire à autrui L'abus de droit est sanctionné par des dommages-intérêts ainsi que par la suppression si possible de la nuisance. [...]
[...] La chambre des requêtes de la Cour de cassation répond par la positive dans un arrêt majeur du 3 août 1915 et rejette ainsi le pourvoi. En effet, la haute juridiction affirme que le dispositif ne présentait pour l'exploitation du terrain de Coquerel aucune utilité et n'avait été érigée que dans l'unique but de nuire à Clément-Bayard?. Ainsi, cela un ?abus de son droit? qui devait être sanctionné par réparation du dommage causé? et à la suppression de la partie inutile de la clôture. [...]
Droit civil Arrêt Clément-Bayard (Cour de cassation, Chambre des requêtes, 3 août 1915) : l'abus de droit