Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_2-B-94-04
Timestamp: 2019-05-25 01:40:35
Document Index: 275152408

Matched Legal Cases: ['§ 54', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 17', '§ 126', '§ 38', '§ 52']

BVerwG, 2 B 94.04: Beamtenverhältnis, Versorgung, Zusicherung, Anwartschaft
Urteil des BVerwG vom 27.01.2005, 2 B 94.04
2 B 94.04
Beamtenverhältnis, Versorgung, Zusicherung, Anwartschaft
Beamtenverhältnis, Versorgung, Zusicherung, Anwartschaft, Zusage, Gegenleistung, Öffentlich, Beamtenrecht, Angestelltenverhältnis, Beamter
BVerwG 2 B 94.04 OVG 5 OB 247/04
hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 27. Januar 2005 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht A l b e r s und die Richter am Bundesverwaltungsgericht G r o e p p e r und Dr. B a y e r
Der Kläger verlangt mit seiner Klage die Erstattung von 2 484,54 €, die er auf Grund
einer Nebenabrede in seinem Arbeitsvertrag vom 29./30. Januar 2001 an das Land
24. Februar 1994 - BVerwG 4 B 40.94 - Buchholz 316 § 54 VwVfG Nr. 10; BGH, Urteil vom 12. Juli 1971 - III ZR 252/68 - BGHZ 56, 365). Der von den Parteien des vorliegenden Verfahrens geschlossene Vertrag, mit dem ein Arbeitsverhältnis begründet
und ausgeformt werden sollte, gebietet nicht eine einheitliche rechtliche Beurteilung
entweder durch die Arbeitsgerichte oder durch die Verwaltungsgerichte. § 8 des Vertrages enthält nämlich einen selbstständigen Regelungskomplex, der nicht in einem
unmittelbaren Gegenseitigkeitsverhältnis mit den vorhergehenden Vertragsteilen
steht und der deshalb einer isolierten rechtlichen Betrachtung zugänglich ist. Die Bestimmung ist als "Nebenabrede" bezeichnet, woraus sich bereits der Wille zu einer
14. September 1999 - 13 Sa 2894/98 - NdsVBl 2000, 102) und auch das Bundesarbeitsgericht mit einer ähnlichen Vertragsgestaltung befasst waren und im arbeitsgerichtlichen Verfahren eine Sachentscheidung ergangen ist, begründet keine Divergenz. Die Rechtsmittelgerichte waren an die Entscheidung erster Instanz gemäß
§ 17 a Abs. 5 GVG gebunden. Die nachfolgenden Entscheidungen enthalten keine
Ausführungen zum richtigen Rechtsweg.
BRRG § 126 VwVfG §§ 38, 54 ff. GKG § 52 Abs. 1
Beschluss des 2. Senats vom 27. Januar 2005 - BVerwG 2 B 94.04
I. VG Hannover vom 22.07.2004 - Az.: VG 2 A 2714/04 - II. OVG Lüneburg vom 31.08.2004 - Az.: OVG 5 OB 247/04 -