Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/einziehung-trotz-teilweiser-verfahrenseinstellung-3130213
Timestamp: 2019-09-19 08:39:08
Document Index: 127285138

Matched Legal Cases: ['§ 154', '§ 154', '§ 76', '§ 74', 'BGH', 'BGH', '§ 154', 'BGH', 'BGH', '§ 260']

Ein­zie­hung trotz (teil­wei­ser) Ver­fah­rens­ein­stel­lung | Rechtslupe
Einziehung trotz (teilweiser) Verfahrenseinstellung
Ein­zie­hung trotz (teil­wei­ser) Ver­fah­rens­ein­stel­lung
Mit einer Ein­stel­lung gemäß § 154 Abs. 2 StPO durch einen Gerichts­be­schluss ent­steht ein von Amts wegen zu beach­ten­des Ver­fah­rens­hin­der­nis; denn das Ver­fah­ren ist – soweit es die­se Tat betrifft – nach einer sol­chen Ein­stel­lung nicht mehr anhän­gig1.
Daher ist auch die Ver­hän­gung von Rechts­fol­gen, wie bei­spiels­wei­se die Anord­nung einer Ein­zie­hung, nicht mehr mög­lich2.
Zur Besei­ti­gung die­ses Ver­fah­rens­hin­der­nis­ses wäre ein Wie­der­auf­nah­me­be­schluss gemäß § 154 Abs. 5 StPO erfor­der­lich3.
Ist (wie hier) ein sol­cher Beschluss nicht ergan­gen, ist das Ver­fah­ren durch das Revi­si­ons­ge­richt ein­zu­stel­len, soweit es – wie vor­lie­gend mit der Ein­zie­hungs­ent­schei­dung – den­noch fort­ge­führt wur­de4.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 9. Janu­ar 2018 – 3 StR 605/​17
Ein­zie­hun­gent­schei­dun­gen im Siche­rungs­ver­fah­ren Die selbst­stän­di­ge Ein­zie­hung eines Gegen­stan­des gemäß § 76a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StGB i.V.m. § 74 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3 StGB…
BGHSt 10, 88, 89; BGHSt 30, 197, 198 [↩]
vgl. Beul­ke in Löwe/​Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 154, Rn. 52 [↩]
BGHSt 30, 197, 198 [↩]
vgl. BGHR StPO § 260 Abs. 3 Revi­si­ons­in­stanz 3 [↩]
EinstellungsbeschlussEinziehungStrafverfahrenTeileinstellungWiederaufnahmebeschluss