Source: https://www.jusmeum.de/urteil/lsg_bayern/02f0bd7072bea820618c7106f66a2946792408ed1759693e65e90f52a9b45e6d
Timestamp: 2018-04-25 21:58:24
Document Index: 356212817

Matched Legal Cases: ['§ 105', '§ 46', '§ 46', '§ 50', '§ 51', '§ 53', '§ 53']

LSG Bayern, L 16 RJ 525/02: LSG Bayern: soziale sicherheit, witwenrente, wartezeit, tod, marokko, ausnahme, berufskrankheit, archivierung, daten, altersrente
Urteil des LSG Bayern vom 17.12.2003, L 16 RJ 525/02
L 16 RJ 525/02
LSG Bayern: soziale sicherheit, witwenrente, wartezeit, tod, marokko, ausnahme, berufskrankheit, archivierung, daten, altersrente
Soziale sicherheit, Witwenrente, Wartezeit, Tod, Marokko, Ausnahme, Berufskrankheit, Archivierung, Daten, Altersrente
Urteil vom 17.12.2003 (nicht rechtskräftig)
Sozialgericht Augsburg S 6 RJ 707/01
Bayerisches Landessozialgericht L 16 RJ 525/02
I. Die Berufung gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Augsburg vom 19. September 2002 wird zurückgewiesen. II. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. III. Die Revision wird nicht zugelassen.
Streitig ist ein Anspruch auf Gewährung einer Witwenrente.
Die Klägerin ist nach eigenen Angaben Witwe des am 7. November 1999 verstorbenen marokkanischen Staatsbürgers M. B. , der in der Zeit vom 19. Dezember 1962 bis 30. November 1965 für insgesamt 31 Monate Pflichtbeiträge zur deutschen Rentenversicherung entrichtet hat.
Mit Schreiben vom 9. Januar 2001 - bei der Beklagten eingegangen am 29. Januar 2001 - beantragte sie unter Angabe des Namens und der Versicherungsnummer des Versicherten (13 120330 B 167) die Gewährung einer Rente. Das Schreiben enthielt keine Angaben zum Tod des Versicherten und zur Person der Antragstellerin und wurde von der Beklagten als Antrag des Versicherten auf Altersrente ausgelegt. Diesen lehnte die Beklagte mit einem an den Versicherten selbst adressierten Bescheid vom 28. März 2001 ab. Die vom Versicherten bis zum 30. November 1965 entrichteten Beiträge seien ihm mit Bescheid der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz vom 25. Dezember 1979 erstattet worden, so dass keine auf die Wartezeit anrechenbaren deutschen Versicherungszeiten mehr vorlägen.
Nachdem die Klägerin der Beklagten mitgeteilt hatte, dass der Versicherte bereits 1999 verstorben sei und sie eine Witwenrente begehre (Schreiben vom 5. März 2001), lehnte die Beklagte den Antrag vom 29. Januar 2001 als Antrag auf Witwenrente erneut wegen fehlender anrechenbarer Versicherungszeiten ab (Bescheid vom 17. Mai 2001). Widerspruch und Klage blieben erfolglos (Widerspruchsbescheid vom 21. September 2001, Gerichtsbescheid vom 19. September 2002). Das Sozialgericht Augsburg (SG) hat ausgeführt, es fehle an (deutschen) Versicherungszeiten, die der Erfüllung einer Wartezeit für eine Witwenrente dienen könnten. Dem Versicherten seien mit bestandskräftigem Bescheid vom 25. Dezember 1979 sämtliche zur deutschen Rentenversicherung entrichteten Beiträge erstattet worden. Damit sei das zwischen dem Versicherten und der deutschen Rentenversicherung bestehende Versicherungsverhältnis aufgelöst worden.
Dagegen hat die Klägerin am 16. Oktober 2002 (Eingang bei Gericht) beim Bayer. Landessozialgericht (LSG) Berufung eingelegt und ohne nähere Begründung um Überprüfung der Entscheidung gebeten.
Sie beantragt sinngemäß, den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Augsburg vom 19. September 2002 sowie den Bescheid der Beklagten vom 17. Mai 2001 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 21. September 2001 aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, ihr auf Grund des Antrags vom 29. Januar 2001 eine Witwenrente aus der Versicherung des Verstorbenen M. B. zu zahlen.
Die Klägerin hat auf Anfrage mitgeteilt, der Versicherte habe in Marokko nie gearbeitet (Schreiben vom 19. August 2003).
Die form- und fristgerecht erhobene Berufung ist zulässig (§§ 105 Abs.2 Satz 1, 143, 144, 151 Sozialgerichtsgesetz - SGG -), aber unbegründet.
Gegenstand des Verfahrens ist der Bescheid vom 17. Mai 2001 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 21. September 2001, mit dem die Beklagte einen Antrag der Klägerin vom 29. Januar 2001 auf Gewährung einer Witwenrente abgelehnt hat. Das SG hat die dagegen erhobene Klage mit Gerichtsbescheid vom 19. September 2002 im Ergebnis zu Recht abgewiesen. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Gewährung einer Witwenrente nach § 46 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI), da der Verstorbene die allgemeine Wartezeit nicht erfüllt hat und keine vorzeitige Wartezeiterfüllung eingetreten ist.
Gemäß § 46 SGB VI hat eine Witwe, die nicht wieder geheiratet hat, nach dem Tod des versicherten Ehegatten Anspruch auf Witwenrente, wenn (u.a.) der versicherte Ehegatte die allgemeine Wartezeit erfüllt hat (Abs.1 Satz 1, Abs.2 Satz 1). Die allgemeine Wartezeit beträgt für Renten wegen Todes 60 Kalendermonate (= 5 Jahre - § 50 Abs.1 Satz 1 Nr.3 SGB VI). Anrechenbar hierauf sind Kalendermonate mit Beitragszeiten (§ 51 Abs.1 SGB VI).
Nach den bei der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz gespeicherten Daten hat der Kläger in Deutschland lediglich 31 Kalendermonate Pflichtbeitragszeit zurückgelegt. Weitere Beitragszeiten sind weder von der Klägerin behauptet worden, noch aus den Akten ersichtlich. Es liegen offenbar auch keine nach Artikel 24 des deutschmarokkanischen Abkommens über Soziale Sicherheit vom 25. März 1981 (Bundesgesetzblatt 1986 II S.552) auf die Wartezeit anrechenbaren marokkanischen Versicherungszeiten vor. Nach Angaben der Klägerin hat der Versicherte in Marokko nie gearbeitet. Eine marokkanische Sozialversicherungsnummer ist den Akten nicht zu entnehmen.
Es liegen auch keine Anhaltspunkte für eine vorzeitige Wartezeiterfüllung (§ 53 SGB VI), insbesondere für den Eintritt eines Arbeitsunfalls oder einer Berufskrankheit des Versicherten während der versicherungspflichtigen Beschäftigung in Deutschland (§ 53 Abs.1 Satz 1 und 2 SGB VI) vor.
Bei dieser Sachlage kann (u.a.) dahinstehen, ob die zur deutschen Rentenversicherung entrichteten Beiträge an den Versicherten tatsächlich erstattet worden sind, wofür mangels Archivierung der Akten bei der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz mit Ausnahme eines dortigen Computerdatensatzes keinerlei Nachweise vorliegen.