Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/handeltreiben-und-die-einzelnen-verkaeufe-397728
Timestamp: 2020-01-22 10:33:27
Document Index: 45654392

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29']

Han­del­trei­ben – und die ein­zel­nen Ver­käu­fe | Rechtslupe
Handeltreiben - und die einzelnen Verkäufe
Han­del­trei­ben – und die ein­zel­nen Ver­käu­fe
Der Zwei­fels­satz gebie­tet es nicht, kon­kret fest­ge­stell­te Ein­zel­ab­ga­ben von Betäu­bungs­mit­teln zur Tat­ein­heit zusam­men­zu­fas­sen, nur weil die nicht näher kon­kre­ti­sier­te Mög­lich­keit besteht, dass die zugrun­de­lie­gen­den Ein­zel­men­gen ganz oder teil­wei­se aus einem – als Gesamt­men­ge zum Han­del­trei­ben ange­schaff­ten – Ver­kaufs­vor­rat stam­men könn­ten.
Zwar liegt es hier nicht fern, dass ein­zel­ne der der Abur­tei­lung zugrun­de geleg­ten Abga­be- bzw. Ver­kaufs­men­gen aus einem grö­ße­ren Vor­rat stamm­ten und von dem Ange­klag­ten als Gesamt­men­ge erwor­ben wur­den. Es feh­len im hier ent­schie­de­nen Fall nach Ansicht des Bun­des­ge­richts­hofs aber aus­rei­chen­de Anhalts­punk­te, die es recht­fer­ti­gen könn­ten, bestimm­te Ver­käu­fe einer von dem Ange­klag­ten erwor­be­nen Gesamt­men­ge im Sin­ne einer Bewer­tungs­ein­heit zuzu­ord­nen. Auch tat­säch­li­che Grund­la­gen für eine trag­fä­hi­ge Schät­zung, wel­che und wie vie­le der jeweils abge­ge­be­nen Men­gen aus einem Erwerbs­vor­gang stamm­ten, feh­len 1.
Es käme somit ledig­lich eine will­kür­li­che Zusam­men­fas­sung in Betracht, die recht­lich nicht zuläs­sig ist 2.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 28. April 2015 – 3 StR 61/​15
BTM-Han­­del – Ein­kauf, Ver­kauf, Tat­ein­heit Alle Betä­ti­gun­gen, die sich auf den Ver­trieb der­sel­ben, in einem Akt erwor­be­nen Men­ge an Betäu­bungs­mit­teln rich­ten, wer­den als Bewer­tungs­ein­heit zu einer Tat des uner­laub­ten Han­del­trei­bens…
Han­del­trei­ben mit Betäu­bungs­mit­teln – und die ein­zel­nen… Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ist Han­del­trei­ben im Sin­ne des § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 oder § 29a Abs. 1 Nr. 2…
Die vor­ge­fun­de­ne BTM-Aus­­­wahl Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ver­wirk­licht der gleich­zei­ti­ge Besitz unter­schied­li­cher Betäu­bungs­mit­tel­men­gen den Tat­be­stand des uner­laub­ten Besit­zes von Betäu­bungs­mit­teln nur ein­mal ((vgl. BGH, Beschlüs­se vom 16.07.2013…
vgl. BGH, Beschluss vom 05.03.2002 – 3 StR 491/​01, NJW 2002, 1810, 1811[↩]
vgl. BGH, Beschlüs­se vom 07.08.1996 – 3 StR 69/​96, BGHR BtMG § 29 Bewer­tungs­ein­heit 8; vom 04.09.1996 – 3 StR 335/​96, StV 1997, 20, 21; vom 29.05.2012 – 1 StR 178/​12, NStZ-RR 2012, 280, 281; Urteil vom 16.11.2005 – 2 StR 296/​05, NStZ-RR 2006, 55[↩]
BTM-DelikteBTM-HandelTateinheit
Rück­tritt vom Ver­such der räu­be­ri­schen Erpres­sung mit Todes­fol­ge
Rück­tritt vom Ver­such des Tot­schlags – been­de­ter oder unbe­en­de­ter Ver­such?