Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mjzheyv6mzshaxhazrtguwta
Timestamp: 2019-08-23 20:56:30+00:00
Document Index: 58564148

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 31', '§ 35']

Skončením ochranné lhůty zanikají její účinky podle § 5d; jestliže však ochranná lhůta skončí uplynutím doby, zůstávají zachovány účinky uvedené v § 5d písm. b) až d), a to až do prohlášení konkursu, pokud soud nerozhodne o jejich dřívějším zániku.
Zjistí-li soud, že pominuly důvody, které vedly k ustavení předběžného správce, zprostí i bez návrhu předběžného správce funkce; jinak vykonává předběžný správce svoji funkci až do dne, kdy nastanou účinky prohlášení konkursu nebo do vydání rozhodnutí o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu nebo do vydání rozhodnutí o zastavení řízení․ Soud zároveň v těchto rozhodnutích rozhodne o úhradě hotových výdajů a odměně předběžného správce, kterou mu vyplatí ze zálohy na náklady konkursu; nevyplacený zbytek zálohy soud vrátí navrhovatelům v poměru, v jakém ji zaplatili. Pokud soud konkurs prohlásí, mají navrhovatelé, kteří zaplatili zálohu na náklady konkursu, právo na vrácení části zálohy, která byla vyplacená předběžnému správci, z dlužníkova majetku; tyto nároky jsou pohledávkami za postatou podle § 31 odst. 2.
Přehled souvislostí Verze(1) Předpis zrušen (1) Články (1) Judikatura (4) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 328/1991 Sb.: § 35
01.10.1991 - 31.12.2007
182/2006 Sb. [Insolvenční zákon]
Zákon č. 182/2006 Sb. 01.06.2019 - 31.07.2022
Některé dílčí problémy institutu nuceného vyrovnání z pohledu teorie a praxe (Petr Kavan)
NS, 29 Cdo 4364/2009
NS, 29 Cdo 81/2008