Source: http://www.gmbhr.de/44940.htm
Timestamp: 2019-03-24 13:42:25
Document Index: 56605576

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 812']

In der aktuellen Ausgabe der GmbHR (Heft 15, Erscheinungstermin: 1. August 2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Lutz, Reinhard, Welche Fehler bei der Einberufung von Gesellschafterversammlungen fÃ¼hren zur Beschlussunwirksamkeit?, GmbHR 2016, 785-791
GesellschafterbeschlÃ¼sse werden regelmÃ¤ÃŸig in Gesellschafterversammlungen gefasst. Die Initiative zu solchen Versammlungen und deren Vorbereitung geschehen durch Einberufung bzw. Ladung. Die ZustÃ¤ndigkeit, die Adressaten, die Form, die Frist und der Inhalt dieser Ladung richten sich bei den Personengesellschaften nach dem Gesellschaftsvertrag und bei der GmbH nach deren Satzung sowie subsidiÃ¤r bei allen personalistisch strukturierten Gesellschaften nach den gesetzlichen Vorschriften in Â§Â§ 48 bis 51 GmbHG. Fraglich ist, ob auch in solchen Gesellschafterversammlungen wirksame BeschlÃ¼sse gefasst werden kÃ¶nnen, bei deren Einberufung Fehler gemacht wurden. Hier ergeben sich oft Rechtsunsicherheiten, da in der Rechtsprechung zwischen den zur â€œNichtigkeitâ€œ und zur â€œAnfechtbarkeitâ€œ fÃ¼hrenden, absoluten und relativen sowie ursÃ¤chlichen, kausalen und â€œrelevantenâ€œ EinberufungsmÃ¤ngeln unterschieden wird. Dieser Beitrag beschÃ¤ftigt sich mit einer kurzen Darstellung wesentlicher Fehlerquellen bei der Einberufung von Gesellschafterversammlungen und der Auswirkung solcher Verfahrensfehler auf die Beschlusswirksamkeit.
Wachter, Thomas, Wer trÃ¤gt die Kosten der wirtschaftlichen NeugrÃ¼ndung?, GmbHR 2016, 791-797
Die Kosten der rechtlichen NeugrÃ¼ndung einer GmbH trÃ¤gt in der Praxis meist die Gesellschaft. Wer aber trÃ¤gt die Kosten einer etwaigen wirtschaftlichen NeugrÃ¼ndung? Diese Frage ist in Rechtsprechung und Schrifttum bislang kaum erÃ¶rtert. Der Beitrag skizziert den Streitstand und unterbreitet einen Vorschlag fÃ¼r eine mÃ¶gliche Satzungsregelung.
Horn, Jakob, Die Verpflichtung zur Ãœbertragung von GeschÃ¤ftsanteilen einer auslÃ¤ndischen GmbH, GmbHR 2016, 797-803
Â§ 15 Abs. 4 GmbHG ordnet bekanntermaÃŸen die notarielle Beurkundung fÃ¼r VertrÃ¤ge an, die zur Abtretung von GmbH-Anteilen verpflichten. Umstritten ist hingegen, ob die Beurkundungspflicht auch fÃ¼r VertrÃ¤ge gilt, die auslÃ¤ndische, der GmbH vergleichbare Gesellschaften (â€œauslÃ¤ndische GmbHâ€œ) zum Gegenstand haben. In der Literatur wird empfohlen, den Vertrag wegen Â§ 15 Abs. 4 GmbHG notariell beurkunden zu lassen. Das Kammergericht hielt die Norm hingegen bereits 1932 fÃ¼r unanwendbar auf auslÃ¤ndische GmbH. Der Beitrag greift diese Frage auf. ZunÃ¤chst wird aufgezeigt, unter welchen Voraussetzungen Â§ 15 Abs. 4 GmbHG nach MaÃŸgabe des Kollissionsrechts Ã¼berhaupt zur Anwendung gelangen kann. Sodann wird unter Berufung auf die Zwecke der Norm ausgefÃ¼hrt, weshalb die Norm nicht auf auslÃ¤ndische GmbH anwendbar ist.
Wiese, GÃ¶tz Tobias / Lukas, Philipp, BetriebsvermÃ¶gen und EinkÃ¼nfte von Holding-Personengesellschaften, GmbHR 2016, 803-806
Die Zuordnung des BetriebsvermÃ¶gens von Holding-Personengesellschaften ist steuerlich nicht vollstÃ¤ndig geklÃ¤rt. Dies gilt insbesondere bei Personengesellschaften, an denen auslÃ¤ndische Gesellschafter beteiligt sind, vor allem auch dann, wenn neben originÃ¤r gewerblicher TÃ¤tigkeit Beteiligungen gehalten werden. Aus Sicht der Praxis ist es wÃ¼nschenswert, dass der BFH in den anhÃ¤ngigen Verfahren I R 10/15 und I R 58/15 die Gelegenheit ergreifen wird, die rechtlichen Vorgaben zu prÃ¤zisieren, namentlich fÃ¼r die Reichweite des BetriebsstÃ¤ttenvorbehalts bei aktivem Beteiligungsmanagement.
BGH v. 3.5.2016 - II ZR 311/14, Haftung des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers: Darlegungs- und Beweislast bei Vorenthaltung von SozialversicherungsbeitrÃ¤gen, GmbHR 2016, 806-810
OLG Brandenburg v. 12.1.2016 - 6 U 123/13, Haftung des GeschÃ¤ftsfÃ¼hrers: Verantwortlichkeit nach Anstellung zum Zwecke der Sanierung fÃ¼r die Sicherung des GesellschaftsvermÃ¶gens und fÃ¼r Zahlungen nach Kriseneintritt, GmbHR 2016, 810-814
BGH v. 5.4.2016 - II ZR 62/15, GmbH & Co. KG: Anspruch gegen die Gesellschafter auf Erstattung von ZinsabschlÃ¤gen in die Insolvenzmasse, GmbHR 2016, 814-818
BGH v. 26.4.2016 - XI ZR 108/15, Aufsichtsrat: Keine Wissenszurechnung aus AufsichtsratstÃ¤tigkeit eines Bank-Prokuristen bei Anlageberatung, GmbHR 2016, 818-821
KG Berlin v. 4.5.2016 - 22 W 128/15, Anmeldung: Keine ErmÃ¤chtigung eines Prokuristen zur Anmeldung der Ã„nderung der GeschÃ¤ftsanschrift, GmbHR 2016, 821-822
KG Berlin v. 31.5.2016 - 22 W 17/16, Anmeldung: Festsetzung eines Zwangsgeldes zur Durchsetzung der Anmeldung einer Ã„nderung der GeschÃ¤ftsanschrift, GmbHR 2016, 823
OLG DÃ¼sseldorf v. 1.3.2016 - I-3 Wx 191/15, AmtslÃ¶schung: Zum Antrag einer GmbH auf RÃ¼ckgÃ¤ngigmachung ihrer LÃ¶schung im Handelsregister, GmbHR 2016, 824-828
BFH v. 12.5.2016 - IV R 12/15, Ausgliederung: Kein Wegfall des Buchwertprivilegs einer TeilmitunternehmeranteilsÃ¼bertragung trotz spÃ¤terer Ausgliederung eines zunÃ¤chst zurÃ¼ckbehaltenen Wirtschaftsguts, GmbHR 2016, 828-834
BFH v. 28.4.2016 - IV R 6/13, Einbringung: Gewerbesteuer bei Ãœbergang des VermÃ¶gens einer Kapitalgesellschaft auf eine Personengesellschaft mit anschlieÃŸender VermÃ¶gensÃ¼bertragung auf eine Schwesterpersonengesellschaft, GmbHR 2016, 834-836
BFH v. 28.4.2016 - IV R 20/13, GmbH & Co. KG: VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit der Verlustausgleichs- und -abzugsbeschrÃ¤nkung des Â§ 15 Abs. 4 S. 3 EStG, GmbHR 2016, 836-839
BFH v. 20.4.2016 - II R 54/14, Grunderwerbsteuer: Verwertungsbefugnis bei TreuhandverhÃ¤ltnissen, GmbHR 2016, 839-840
Ulrich, Stephan, BREXIT â€“ â€œWe really didn&rsquor;t see that coming, ...â€œ, GmbHR 2016, R225-R226
Ulrich, Stephan, Keine RÃ¼ckforderung von GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer-VergÃ¼tung aus Â§ 812 BGB in GmbH & Co. KG, GmbHR 2016, R229
Ulrich, Stephan, Einzelfallentscheidung: GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer einer GmbH & Co. KG unterschreibt eigenen Vertrag, GmbHR 2016, R229
Ulrich, Stephan, Representations, Warranties, Indemnities â€“ Aufgepasst bei vermeintlich klaren Begriffen, GmbHR 2016, R229-R230
Levedag, Christian, Fortsetzung des VerpÃ¤chterwahlrechts bei teilentgeltlicher VerÃ¤uÃŸerung durch Erwerber, GmbHR 2016, R231
Levedag, Christian, Vorsteuerabzug: Zur Angabe der Anschrift des Leistenden in der Rechnung, GmbHR 2016, R231-R232
Kothe-Heggemann, Claudia, Mindestlohn und kein Ende â€“ VergÃ¼tung von Bereitschaftszeiten, GmbHR 2016, R232
Kothe-Heggemann, Claudia, Massenentlassungen: Heilung einer fehlerhaften Unterrichtung, GmbHR 2016, R233
Figge, Gustav, Sozialversicherungspflicht fÃ¼r eine Steuerberaterin, GmbHR 2016, R233
Geberth, Georg, Ecofin: KÃ¼nftig hohes Niveau an Mindeststandards bei der BekÃ¤mpfung von Steuermissbrauch in Europa, GmbHR 2016, R234-R236
Gajo, Marianne, Meinungsbild der Auszubildenden in Deutschland, GmbHR 2016, R236-R237
Gajo, Marianne, Personal im Ã¶ffentlichen Dienst 2015 rÃ¼cklÃ¤ufig, GmbHR 2016, R237-R238
Gesellschaftsrecht, GmbHR 2016, R238
Steuerrecht, GmbHR 2016, R238
MÃ¼nchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: HGB, GmbHR 2016, R238-R239
Eilers/RÃ¶dding/Schmalenbach (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung., GmbHR 2016, R239
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 21.07.2016 14:56