Source: https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/896265,prezes-to-nie-spolka-a-prawo-prywatne-to-nie-ordynacja.html
Timestamp: 2019-01-21 10:16:27+00:00
Document Index: 85075539

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'art. 205', 'FSK ', 'art. 205', 'art. 205', 'art. 70']

Prezes to nie spółka, a prawo prywatne to nie ordynacja - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPodatkiPrezes to nie spółka, a prawo prywatne to nie ordynacja
autor: Piotr Bronny28.09.2015, 07:17; Aktualizacja: 28.09.2015, 08:14
W wyroku z 17 września 2015 r. (sygn. akt II FSK 1744/13) NSA wywiódł swoje stanowisko z art. 205 par. 2 kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z tym przepisem oświadczenia składane spółce oraz doręczenia pism spółce mogą być dokonywane wobec jednego członka zarządu lub prokurenta.źródło: ShutterStock
Zdaniem NSA, aby doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych spółki, wystarczy przedstawić zarzuty członkowi jej zarządu. To błędne podejście
W wyroku z 17 września 2015 r. (sygn. akt II FSK 1744/13) NSA wywiódł swoje stanowisko z art. 205 par. 2 kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z tym przepisem oświadczenia składane spółce oraz doręczenia pism spółce mogą być dokonywane wobec jednego członka zarządu lub prokurenta.
Należy jednak wskazać, że przedstawienie zarzutów nie jest oświadczeniem składanym spółce i nie jest dokumentem wręczanym, a wyłącznie ogłaszanym podejrzanemu. W takiej sytuacji nie ma podstaw do stosowania art. 205 par. 2 k.s.h. Obejmowanie nim postanowień o przedstawieniu zarzutu członkowi zarządu stanowi – moim zdaniem – niedopuszczalną interpretację rozszerzającą.
Sposób zawiadomienia podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia jest obecnie określony w art. 70c ordynacji podatkowej. Przepis ten jest skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2012 r. (sygn. akt P 30/11), z którego wynikało, że podatnik musi zostać poinformowany o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe. W przeciwnym razie mógł i miał prawo przyjąć, że zobowiązanie uległo przedawnieniu.