Source: http://docplayer.es/2071052-Corte-nacional-de-justicia-sala-de-lo-penal-militar-penal-policial-transito-203-2012-250-12-armijos-sanabria-eva-domitila-y-otro-transito-y-muerte.html
Timestamp: 2017-01-24 07:55:57
Document Index: 399333257

Matched Legal Cases: ['artículo 127', 'artículo 127', 'artículo 120', 'artículo 166', 'artículo 86', 'artículo 212', 'artículo 270', 'artículo 349', 'artículo 86', 'artículo 127', 'artículo 120', 'artículo 349', 'artículo 76', 'artículo 127', 'artículo 66', 'artículo 211', 'artículo 358', 'artículo 76', 'artículo 14', 'artículo 127', 'artículo 211', 'artículo 211', 'artículo 11', 'artículo 127', 'artículo 120', 'artículo 121', 'artículo 358', 'artículo 159', 'artículo 73', 'artículo 1', 'artículo 48']

⭐CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO ARMIJOS SANABRIA EVA DOMITILA Y OTRO TRANSITO Y MUERTE
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO ARMIJOS SANABRIA EVA DOMITILA Y OTRO TRANSITO Y MUERTE
Download "CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO 203-2012 250-12 ARMIJOS SANABRIA EVA DOMITILA Y OTRO TRANSITO Y MUERTE"
Ignacio Padilla Serrano
1 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : RESOLUCIÓN N : PROCESADO: CABEZAS PROAÑO DAVID MARCELO OFENDIDO: ARMIJOS SANABRIA EVA DOMITILA Y OTRO INFRACCIÓN: TRANSITO Y MUERTE RECURSO: CASACION2 3 -\\- DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA MILITAR, MILITAR POLICIAL Y TRÁNSITO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO RECURSO DE CASACIÓN CASO: VR LA FISCALÍA CONTRA EL CIUDADANO DAVID MARCELO CABEZAS PROAÑO JUEZ PONENTE: VICENTE TIBERIO ROBALINO VILLAFUERTE. Quito, 3 de julio de 2012, las 11 h55. VISTOS 1. ANTECEDENTES El señor Juez Segundo de Tránsito de Pichincha declaró al ciudadano David Marcelo Amado Cabezas Proaño autor y único responsable del delito de tránsito tipificado en el artículo 127, e) y f) de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, esto es causar la muerte a un niño de 4 años de edad por imprudencia, inobservancia de la Ley indicada, imponiéndole pena privativa de libertad de tres años de prisión correccional, suspensión de la licencia de conducir por igual tiempo, y multa equivalente a 20 remuneraciones básicas unificadas del trabajador en general, el pago de daños y perjuicios y de una remuneración en concepto de honorario a la abogada patrocinadora de la acusación particular. El procesado presentó recurso de apelación, del cual conoció la Primera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, autoridad que confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, de la que oportunamente se ha planteado recurso de casación. 2. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL.. Este Tribunal de casación avocó conocimiento del procedimiento en providencia de 30 de mayo de 2012, a las 08h00. No se ha impugnado la competencia del Tribunal ni a las Juezas ni al Juez que lo integramos. 3. DEL TRÁMITE Por la fecha en que se ha presentado el recurso corresponde aplicar la Ley reformatoria al Código de Procedimiento Penal y al Código Penal, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 555 de 24 de marzo de 2009, cuerpo legal supletorio a la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, por lo que se fundamentó el recurso de casación en audiencia oral, pública y de contradictorio. 4. PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES 4.1. El recurrente fundamentó la casación sustancialmente en cinco alegaciones: i. sobre la existencia de caso fortuito, manifestando en lo pertinente: en la sentencia se ha trascrito la prueba testimonial y documental, los jueces de apelación hacen indebida aplicación del artículo 127 letras e y f) de la Ley de la materia, de la prueba testimonial y material practicada en la audiencia del juicio no existe una 14 DE JUS'l'lClA SALA ESPECIALIZADA DE LO PEtlAL MILI'l'AR, MILI'l'AR POLICIAL Y TRÁtiSlTO sola que demuestre el nexo causal con el comportamiento del recurrente como responsable, por el contaría existe prueba que determina cual es la causa basal que ocasionó el accidente, existe caso fortuito o fuerza mayor que es una circunstancia eximente de responsabilidad, los jueces violan la ley por falta de aplicación porque hacen referencia parcial al informe de reconstrucción de los hechos, suscrito por los oficiales de Policía Daniel Morales e ingeniero José Andrade Vargas, Teniente Luis Espinoza quienes señalan la causa basal del accidente, atropello y muerte, ii. falta de aplicación del artículo 120 de la Ley de la materia referente a atenuantes, iii. falta de aplicación de leyes y reglamentos, en la sentencia: los jueces de apelación violan el artículo 166 de la Ley de la materia, ya que por norma expresa los peritajes deben realizarlos peritos de la Agencia Nacional de Tránsito, especialistas en la materia, el oficial Daniel Morales compareció a la audiencia y bajo juramento se ratificó en la causa basal del accidente, se ha violado el artículo 86 del Código de Procedimiento Penal al haber tomado este informe pericial de manera parcial y no conforme a las reglas sobre la valoración de la prueba, con relación a la realidad de los hechos, en el considerando séptimo de la sentencia se mencionan normas del Reglamento de la Ley de la materia como los artículos 202, 212, 270, , y 273, que permiten contribuir a la seguridad vial respecto del paso de peatones, los jueces citan las normas pero no dicen si el conductor Marcelo Cabezas infringió estas normas, no puede hacerse interpretaciones de la ley sino que su aplicación es restrictiva, el atropellamiento se produce fuera de la zona peatonal, no estaba delimitada o señalizada, no existía señales de tránsito, faltaba iluminación, violación al artículo del Reglamento sobre el derecho de paso, los jueces se refieren al informe de reconstrucción de los hechos, esto es la causa basal que constituye la imprudencia del peatón al no haber cruzado por el sitio que la ley lo permite, en el caso sub judice es un niño de cuatro años quien "de acuerdo a la ley es una persona discapacitada para discernir el peligro, pero lamentablemente pretende cruzar en forma intempestiva fuera de la zona de seguridad", así lo expone el informe pericial, es un lugar donde no existe iluminación adecuada por lo que el niño no pudo ser detectado y cuando se observó al niño, frenó pero fue tarde, indebida aplicación y violación del artículo 212 al no encajar a la realidad de los hechos, el artículo 270 sobre la responsabilidad de los conductores, no se dice de qué manera el señor Marcelo Cabezas infringió la norma citada, 25 CORTE: DE: JUST!C!A SALA E:SPE:CIALIZADA DE LO PEliAL MILITAR, HILITAR POLICIAL 'l TRÁNSITO el articulo 271 sobre el respeto a las señales de tránsito, ya que no existe ninguna señalización de ingreso al pasaje 26 de Carcelén Bajo, lugar del accidente, el articulo 172 sobre la circulación por el lado derecho, pues ingresó al indicado pasaje 26 que tiene un solo carril, un solo sentido de circulación, el articulo 273 sobre la precaución de peatones, no se dice de qué manera el recurrente infringió esta disposición, los jueces de apelación violan por falta de aplicación el articulo 199 de la Ley de Tránsito, obligaciones de los peatones, deben cruzar por la zona peatonal de seguridad cuando existe y a falta de la marca siempre en el sentido contrario al tránsito vehicular, el articulo 198 letra d) de la Ley de la materia, sobre la preferencia de vía, hay indebida aplicación de esa norma pues no guarda relación con el hecho motivo del juicio y de la sentencia, se violó el articulo 211 del Reglamento de la ley de la materia por errónea interpretación porque le da un alcance diferente al texto de la ley, sobre la pérdida de preferencia en los virajes, iv. acerca de la responsabilidad e imprudencia del peatón: se ha infringido por parte del peatón el articulo Ley de la materia sobre sus deberes lo que está comprobado con el informe de reconstrucción de los hechos y reconocimiento del lugar de los hechos, realizado por expertos especializados en la materia, al no tomar en cuenta tal informe se ha violado la norma supletoria del articulo 115 del Código de Procedimiento Penal sobre la apreciación de la prueba con sana critica, no se probó en la sentencia que el conductor ha sido imprudente, por el contrario existe un reconocimiento del lugar de los hechos según el cual el peatón fue imprudente, v. existe negligencia de los padres al no haber observado al cuidado con respecto a su hijo, por manera que queda demostrado lo previsto en el articulo 211 del Reglamento no tiene nada que ver con los peatones ha sido interpretado erróneamente por los jueces de apelación, Como fundamento doctrinal invoca a Beatriz Ariann en "Accidentes de Tránsito" (pág. 936) al hablar sobre la ausencia de vigilancia de los padres, y su efecto en la responsabilidad del conductor sostiene el recurrente que lo mismo expresa Carlos Alberto Olama Balderrama, en "Tratado Técnico Jurídico", y que iguales hechos expresa el articulo 138 Ley de la materia. Solicita se case la sentencia y se absuelva al recurrente, en el supuesto caso de no se acepte el recurso, como los jueces de apelación al conforme este fallo hablan sobre las atenuantes que tampoco han sido tomadas en cuenta se tomen en cuenta para la reducción de la pena La Fiscalía indicó: 36 1 OE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA PENAL ~!!LITAR, MILITAR POLICIAL 't TRÁNSITO i. las pruebas ya fueron analizadas por el tribunal de instancia, en la audiencia compareció un testigo quien informó que el recurrente ingresó con el vehículo sin luces y atropelló al "menor", ii. el conductor se quedó en el sitio y ayudó al traslado del "menor" al centro de salud, y se tomó en cuenta estas circunstancias atenuantes; iii. la sentencia se encuentra plenamente motivada, el juzgador de instancia hace el análisis jurídico en el considerando quinto sobre la materialidad de la infracción así como la responsabilidad del recurrente, esto es por lo constante en la autopsia del "menor", la perito Martha Gordillo determina que falleció por accidente de tránsito, en el reconocimiento técnico mecánico hay huellas en la parte frontal izquierda, existe el reconocimiento del lugar, testimonios, la responsabilidad mediante testigos presenciales, la dueña de la tienda de frente al lugar de los hechos, en su testimonio el procesado acepta los hechos, llevó al "menor" al Centro de Salud, iv. el recurso de casación es un recurso extraordinario previsto en el artículo 349 del Código de Procedimiento Penal, procede para corregir los errores de derecho de la sentencia, el juez de apelación aplicó correctamente las normas luego de la valoración de la pruebas concluyó que están comprobadas la existencia de la infracción y la responsabilidad del recurrente en los hechos juzgados, que efectivamente se valora la prueba pertinente en los considerandos cuarto tercero y sexto de la sentencia, se llega a establecer esta materialidad y responsabilidad y el artículo 86 que invoca el recurrente, la sentencia dictada por la Corte Provincial de Pichincha en el recurso de apelación reúne los requisitos del artículo 127. e) y f) de la Ley de la materia, del artículo 120 letra a) de la misma norma y del Código Penal, v. advierte que en la sentencia existe coherencia en la parte considerativa y resolutiva, la valoración de la prueba es la adecuada, por lo tanto no existe en la sentencia las violaciones invocadas por el recurrente y la pena impuesta es la adecuada a la infracción cometida por el recurrente. Solicita se deseche el recurso por improcedente. 4.3EI acusador particular indicó: i. la fundamentación del recurrente no cumple los requisitos de la ley, la Sala respeta principios constitucionales procesales de los elementos aportados en el juicio respecto a los artículos 86, 87 y 88 del Código de Procedimiento Penal; acoge los elementos de cargo y de descargo, la defensa del recurrente solicita que se analicen estos elementos que ya fueron valorados y es impertinente, se tiene que objetivar si la sentencia recurrida tiene o vulnera algún principio del articulo 349 del Código de Procedimiento Penal, ii. la fundamentación no reúne los requisitos del artículo 349 del Código de Procedimiento Penal, 47 ~ í) - r CORTE DE JUSTICIA SALA ES!?EC!AL!ZADA DE: LO PENAL MILITAR, MILITAR POLICIAL Y TR.r\NSITO iii. el recurrente no tomó las precauciones del caso para el ingreso al pasaje, el menor ingresó por el derecho de vía, en línea recta no diagonal, cruzó mas del 50% de la calle, por lo que quedó debajo del vehículo, alzaron el vehículo sacaron el cuerpo y los entregaron a la madre; iv. el peatón tenia derecho de vía, el conductor debió tener en cuenta estos hechos, la sentencia recurrida cumple con los requisitos del artículo 76.6 letra 1) de la Constitución, la pena es la correcta del artículo 127 e y f de la Ley, v. se vulneró el derecho a la vida del "menor" previsto en el artículo 66 de la Constitución, hay ponderación entre la vida y la libertad, vi. la sentencia no vulnera derechos, respeta principios constitucionales y legales, que existe un segundo informe pericial que da lugar a los hechos juzgados y a la pena impuesta. Solicita se declare la improcedencia del recurso y se devuelva al proceso al tribunal a quo REPLICA, el recurrente expresó: i. existe caso fortuito, ii. no se han aplicado atenuantes en su favor, iii. no se han aplicado leyes y reglamentos sobre seguridad vial, referentes a los peatones, iv. la causa basal del accidente es la imprudencia del peatón, no consta que el recurrente inobservó los reglamentos y la ley de la materia, cuando en el sector no existe ninguna señalización, fue la impudencia del peatón al cruzar la calle la causa del accidente, la violación fundamental es el artículo 211 del Reglamento de la Ley de la materia, la sentencia recurrida confirma a la de primer nivel, que condena el pago de daños y perjuicios, cuando estaba probado que la culpa es del peatón CONTRAREPLICA la acusación particular dijo: i. el recurrente vulneró el recurso de casación habla de una sentencia de primer nivel, esa sentencia no es la cuestionada, es la de segundo nivel que ratifica la de primer nivel, se refiere a los informes periciales que inducen a error a los jueces, ii. el derecho de vía no tenía el conductor pero el derecho de vía tenía el peatón que iba acompañada de un adulto, Solicita se ratifique la sentencia y se deseche el recurso El RECURRENTE en ejercicio del derecho de última palabra, expone: Que es imposible ingresar al pasaje a una velocidad mayor a los 20 kilómetros por hora, reitera el pedido del artículo 358 del Código de Procedimiento Penal y se acepte el recurso de casación y en el supuesto no consentido de no hacerlo, se tome en cuenta las atenuantes. 58 CORTE DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PEtiAL MILITAR, HlLITAR POLICIAL 'i TRÁNSITO 5. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL Sobre la naturaleza del recurso de casación: 5.1. La Constitución de la República del Ecuador en sus artículos 1, 11, 35, , 66, 75, 76, 77, 81, 82, 167 diseña y desarrolla un Estado constitucional de derechos y justicia, en que el máximo deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos humanos, se garantiza los derechos a la igualdad formal y material, a la vida, a la tutela efectiva, imparcial y expedita, al debido proceso y la motivación, a ser juzgado por un juez competente, a la facultad de impugnar las decisiones judiciales, a la seguridad jurídica de la que una de sus expresiones es la legalidad, en que la potestad de administrar justicia emana del pueblo quien la ejerce a través de los órganos de la Función Judicial y otras autoridades legítimas, y en que el proceso penal es un medio para la realización de la justicia que debe atender a principios fundamentales como la legalidad y la mínima intervención penal, y en que las resoluciones deben estar motivadas. Las niñas, los niños, las y los adolescentes pertenecen al grupo de personas de atención prioritaria que por su situación física y sicológica de vulnerabilidad deben ser tratados por el Estado, la sociedad, la familia de manera prioritaria, con prevalencia de sus derechos, conforme a los principios del interés superior, de prevalencia de sus derechos, y a la doctrina de la protección integral, que incluye la protección frente a toda forma de violencia sea dolosa, culposa, por acción, omisión, personal o institucional Un Estado Constitucional de derechos y justicia es aquel en el que "... la persona humana debe ser el objetivo primigenio, donde la misma aplicación e interpretación de la ley sólo sea posible en la medida que esta normativa se ajuste y no contradiga la Carta Fundamental y la Carta Internacional de los Derechos Humanos... ". Sentencia de la Corte Constitucional No SEP-CC, caso EP, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602 de 01 de junio de Acerca de lo que constituye el debido proceso penal la Corte Constitucional para el periodo de transición ha expuesto en el caso CN, cuya sentencia está publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602 de 1 de junio de 2009, que: "... En sentido material, el debido proceso es el adelantamiento de las etapas del proceso y el cumplimiento de las distintas actuaciones judiciales, con sujeción a las garantías constitucionales y legales, como límite de la función punitiva del Estado (noción formal más cumplimiento de los fines y derecho constitucionales)... Hay debido proceso desde un punto de vista material, si se respeta los fines superiores como la libertad, la dignidad humana, la seguridad jurídica y los derechos constitucionales como la legalidad, la controversia, la celeridad, la 69 DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA PEtiAL MILITAR, MILITAR POLICIAL Y TRÁNSITO publicidad, la prohibición de la reforma in pejus, y el doble procesamiento por el mismo hecho etc." Sobre la seguridad jurídica la Corte Constitucional para el período de transición ha dicho "... la seguridad jurídica es la garantía constitucional dada a los ciudadanos y ciudadanas por el Estado, de que sus derechos no serán violados; si esto ocurriera, se los protegerá. Es la convicción, la seguridad que tiene el ciudadano y ciudadana de que su situación jurídica no será, de ninguna manera cambiada más que por procedimientos establecidos previamente. Esto quiere decir estar seguros de algo y libre de cuidados... " sentencia N SEP-CC, caso: EP, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602 de 1 de junio de Sobre la motivación la Corte Constitucional para el periodo de transición ha expuesto que: "... Para que una resolución sea motivada se requiere que sea fundamentada, es decir que se enuncien las normas o principios jurídicos en que se basa la decisión... " sentencia RA, caso RA publicada en el Suplemento del Registro Oficial 615 de 18 de junio de Y, posteriormente ha dicho que "La motivación consiste en que los antecedentes que se exponen en la parte motiva sean coherentes con lo que se resuelve, y que nunca puede ser válida una motivación que sea contradictoria con la decisión... " Sentencia SEP-CC, caso EP, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 372, 27 de enero de Las causales de la casación están determinadas en la ley y pueden resumirse en errores que al violar la ley trasgreden derechos fundamentales de las partes, según el Código de Procedimiento Penal en lo aplicable a la casación es un recurso extraordinario que busca dejar sin efecto una sentencia judicial en que se hubiere violado la ley; ya por contravenir expresamente a su texto, ya por haberse hecho una falsa aplicación de ella; ya en fin, por haberla interpretado erróneamente (Art. 349) En su naturaleza jurídica se caracteriza por su tecnicismo. Su función principal es lograr la certeza jurídica, fijar la jurisprudencia y garantizar los derechos de protección, enmendando los agravios inferidos a las partes La doctrina enseña que "la casación contemporánea es un recurso extraordinario para la interdicción de la arbitrariedad tanto en lo que afecta al control de la observancia de los derechos fundamentales como para la unificación de la jurisprudencia" Andrea Martínez, citada por César San Martín en "Derecho Procesal Penal" (T. 11) 1. 1 La Corte Constitucional para el periodo de transición ha expuesto que la doctrina y la jurisprudencia de la casación presentan dos corrientes: 710 DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PEII,\L MILITAR, MILITAR POLICIAL Y TRÁIISITO Sobre la materia del recurso: Los antecedentes que conoció el Tribunal de apelación que dictó la sentencia son: i) el día 11 de mayo de 2011, a eso de las 20h00, en la calle A de Carcelén Bajo, ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha, se ha suscitado un accidente de tránsito consistente en el arrollamiento y muerte de quien en vida ha sido el niño Alexander Macas Armijos, de cuatro años de edad, ii) iii) el vehículo con que se causó el accidente es el vehículo marca Hyunday, color dorado, clase automóvil, modelo Accent , placas PBI-6020, conducido por el señor David Marcelo Amado Cabezas, sin licencia de conducir, en estado normal, luego del accidente el conductor ha trasladado al niño al "Centro de Salud de Carcelén Alto" de Quito, donde han comprobado su fallecimiento. Reprueba la parte recurrente la sentencia indicando en lo sustancial que: i) existe caso fortuito, ii) no se han aplicado atenuantes en su favor, iii) se han inobservado reglamentos y leyes acerca de seguridad vial por parte del peatón, el responsable es el peatón, por imprudencia, iv) los padres de la persona accidentada han incumplido su deber de cuidado. v) no existe prueba de responsabilidad del conductor. Según el recurrente la causal de casación aplicable es la errónea aplicación e indebida aplicación de los artículos 110, 120, 127 a) b) y f), 198, de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, artículo , 271, 272 y 273 del Reglamento de la Ley en referencia y del artículo 76.6,1) de la Constitución. Un caso fortuito según lo define Jiménez de Asúa "es la imprevisibilidad del acontecimiento que se produce en relación causal con la actividad de un hombre o con su omisión. El caso fortuito es un fenómeno que obra directamente en el mundo físico, ocasionando un resultado, aunque sea sirviéndose de la obra inconsciente del hombre, el caso fortuito pues obra de la voluntad humana La imprevisibilidad es la que conduce directamente a la inevitabilidad del suceso dañoso que no pudo ser impedido debido a lo imprevisto de su ocurrencia y ciertamente no ha Una que circunscribe las actuaciones del tribunal a los aspectos de Derecho. Y otra "En una interpretación más amplia y circunscrita al recurso de casación en materia penal. Se ha entendido que en la casación no sólo pueden revisarse cuestiones de hechos, sino que se deben revisar éstos; no hacerlo implicaría la violación a la garantía de la doble instancia en el proceso penal, reconocida en diversos tratados internacionales sobre derechos humanos {por ejemplo: Art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Art del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Para sostener esta posición se utiliza la teoría alemana de la Leistungsfahigkeit {o agotamiento de las capacidades de revisión, que sostiene que un tribunal de casación debe revisar todo lo que le sea posible, quedando solamente excluidas las cuestiones directamente relacionadas al principio de inmediación." Sentencia 003w 09wSEPwCC, Caso 0064wQ8w EP, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 602 de 1 de junio de11 CORTE. DE. JUSTICIA SALA E.SPE.ClALIZI\DA DE. LO PE.UAL ~!!Ll'I'AR, MILITAR POLICIAL Y TRÁtJSITO de ser previsto por la circunstancia de que se amenace con una sanción penal" 2 La Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, en su artículo contempla que: "Art Las infracciones de tránsito no serán punibles cuando fueren el resultado de caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado." Los elementos del caso fortuito son la imprevisibilidad del acontecimiento y su irresistibilidad, lo que libera de dolo y de culpa a quien lo soporta. "La naturaleza normativa del injusto imprudente, desencadena una "exigibilidad", a todos aquellos que tienen el poder de evitabilidad y de dominabilidad del evento riesgoso. Aquellos sucesos imprevisibles y que son obra de cursos causales ajenos a la esfera de organización del individuo, no pueden ser reputados como obrar culposo. Para poder calificar a una conducta como un delito culposo, es necesario que la conducta haya inobservado una norma de cuidado, y esta a su vez haya generado un riesgo jurídicamente desaprobado con aptitud de lesión a un bien jurídico tutelado" 4 No consta de la sentencia impugnada que se haya suscitado el acontecimiento bajo los requisitos expuestos, por lo que la alegación del recurrente al respecto se desecha, al no existir caso fortuito corresponde determinar a qué conclusión se llega en estricto derecho con lo que se contiene en la sentencia reprochada. Resulta contradictorio que el recurrente argumente no tener responsabilidad en el accidente de tránsito y por tanto "se le absuelva" y a la vez como subsidiario pida se le apliquen atenuantes. Es innegable y no se discute que el niño Añexandee Macas Armijos, de cuatro años, ha fallecido. Es innegable que la muerte del niño mencionado fue producto de un accidente de tránsito. Es innegable y no se ha discutido que quien conducía el automotor con el que se causó el accidente es el ahora procesado. 2 Jiménez de Azua citado por Julio Fierro en "Causalidad e Imputación" Editorial ASTREA, Argentina, Guillermo Julio Fierro Pág.299,304, No es esta la única Ley que se refiere al caso fortuito y a la fuerza mayor, el Código Penal lo hace en los siguientes términos: "Art La acción u omisión prevista por la Ley como infracción no será punible cuando es el resultado de caso fortuito o fuerza mayor." El Código Civil lo hace, así: uart Se llama fuerza mayor o caso fortuito, el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc." 4 Derecho Penal- Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre- Pág12 CORTE DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL HILITAR, MILITAR POLICIAL Y TRÁNSITO Según el artículo 14 del Código Penal: "Art La infracción es dolosa o culposa. La infracción es culposa cuando el acontecimiento, pudiendo ser previsto pero no querido por el agente, se verifica por causa de negligencia, imprudencia, impericia, o inobservancia de la ley, reglamentos u órdenes.". La Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de en su artículo 127 describe: "Art Será sancionado con, prisión de tres a cinco años, suspensión de la licencia de conducir por igual tiempo y multa de veinte (20) remuneraciones básicas unificadas del trabajador en general, quien ocasione un accidente de tránsito del que resulte la muerte de una o más personas, y en el que se verifique cualquiera de las siguientes circunstancias: a) Negligencia; b) Impericia; e) Imprudencia; d) Exceso de velocidad; e) Conocimiento de las malas condiciones mecánicas del vehículo; f) Inobservancia de la presente Ley y su Reglamento, regulaciones técnicas u órdenes legítimas de las autoridades o agentes de tránsito. La doctrina enseña que en el delito de homicidio culposo el bien jurídico es el centro de la construcción, "las acciones imprudentes solo son punibles en la medida que producen determinados resultados. La acción disvaliosa debe necesariamente conectarse con un resultado disvalioso. El homicidio culposo integra la categoría de los delitos de resultado sin el cual -en este caso la muerte-, no configura el injusto en examen. De forma tal que si ese resultado no se ha producido o su producción es ajena a la acción típica, el delito no se habría cometido" 5. La descripción del acto sancionado comprende a ocasionar por culpa en la forma de imprudencia, inobservancia de mandatos, un accidente de tránsito terrestre en que resulta muerta una persona. Conducir un vehículo de motor es un riesgo permitido, para evitar daños a los derechos de las demás personas es que los mandatos de conducción (leyes y reglamentos) imponen deberes como ser prudente. 6 5 DON NA, Edgardo Alberto "Derecho Penal. Parte Especial. Tomo 1" pág. 235, Tercera edición. Rubinzal- Culzoni. Editores. Buenos Aires- Argentina. 6 El Tribunal de la Sala Especializada de lo Penal Militar, Penal Policial y Tránsito, Integrado por el doctor VICENTE ROBALINO VILLAFUERTE, JUEZ PONENTE, LAS DOCTORAS MARIANA YUMBAY VALLICO Y MARIA ROSA MERCHÁN LARREA, JUEZAS NACIONALES, en el caso sobre el delito culposo por imprudencia, dijo "Es lo que aplica al caso en estudio: la definición de delito culposo por imprudencia, explicado en el texto trascrito, permite considerar que el procesado al realizar la conducción del vehículo blindado sin observar y cumplir las reglas aplicables a tal actividad (SEPRACSO )conforme lo han manifestado varios testigos de la existencia y utilidad de tales direcciones, fue imprudente, lo cual impide considerar la tesis del accidente laboral, en 1013 CORTE: DE: JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL MILITAR, MlL!TAR POLICIAL Y TRÁNSITO Dice Donna "La imprudencia tiene un contenido ajeno al dolo toda vez que el autor no vulnera voluntariamente el mandato de la ley sino por la falta de un deber que le es exigido, la lesión al deber de cuidado es en este caso involuntaria... se exterioriza mediante formas como: imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo. Incurre en imprudencia quien realiza una acción de la cual debió abstenerse por ser en si misma peligrosa y capaz de ocasionar daños. La negligencia en cambio es una forma de desatención, de inercia psíquica. Al decir de Zaffaroni, mientras el negligente no hace algo que la prudencia aconseja hacer, el imprudente realiza algo que las reglas de la prudencia aconsejan no hacer... ". La inobservancia de mandatos es la trasgresión a toda orden sea escrita (ley, reglamento, ordenanza, instructivo), verbal, sonora, mímica, gráfica (señales de tránsito) que se emite por las autoridades o por los agentes para organizar las actividades de tránsito terrestre, incluyendo el ferroviario. En el caso sub iudice, el conductor del vehículo incurrió en la inobservancia de mandatos al no cumplir con lo previsto en el artículo 211 del Reglamento General a la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, que le imponía: "Art En las calles de "UNA VIA" se podrá estacionar en el lado izquierdo, siempre que no se obstaculice la libre circulación vehicular." no cedió ni respetó el derecho de paso al peatón que se encontraba cruzando la calzada y por ende detener el vehículo. Fue imprudente porque al encontrarse en la vía un niño de cuatro años (lo cual es notorio y obvio) no actuó conforme la prudencia lo exigía esto es deteniéndose, cediendole el paso, atribuir a un niño de la edad indicada imprudencia es pretender trasladar el deber de cuidado del conductor a una persona que, aconseja la sana crítica, por su madurez sicológica no está en condiciones de exigírsele una conducta razonada, sensata, cautelosa. Tampoco y según la sana crítica puede aceptarse la alegación que cuando los padres de las niñas, niñas, incumplen su deber de cuidado las demás personas estan relevadas de su obligación de ejercer las actividades con el máximo de respeto que merecen los niños, de aceptarse el criterio antes expuesto las niñas y los niños quedarían en situación de indefensión. Para atribuir un acto culposo descrito como delito a una persona, ésta debe trasgredir el deber de previsibilidad y haber tenido dominio del acto. El delito culposo y la atribuibilidad están definidos por la Corte Constitucional para el período de Transición, en la sentencia SEP- CC dictada en el caso EP, la sentencia se ha reconocido que el recurrente no ha sido imperito pues realizó el curso de conducción AMX~13, y que esta actividad es peligrosa, se trata de un riesgo permitido, pero precisamente para evitar daños a los derechos de las personas es que el procesado recibió el entrenamiento adecuado conforme él mismo lo ha expuesto, entrenamiento que de haberlo puesto en ejecución habría impedido el accidente y la muerte que se procesan, a ello se suma la agravante que se menciona en la sentencia (abandono a la víctima)". 7 Caso 581/2010/Sala Penal Corte Nacional de Justicia. 1114 COR'I'E 1 DE JUS'I'ICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PE!IAL NILI'I'AR, M!Ll'I'AR POLICIAL 't TRÁNSITO publicada en el Suplemento del Registro Oficial 54 de 26 de octubre de 2009, así: "Es importante acotar la doctrina jurídica de la teoría del delito que establece la distinción entre delitos dolosos y culposos, siendo las infracciones de tránsito por esencia culposas, lo que quiere decir que la infracción pudo haber sido prevista pero no querida por el agente, siendo resultado de la negligencia, imprudencia, impericia, o inobservancia de las normas jurídicas; por lo tanto, podemos manifestar que en el proceso no se ha comprobado con certeza, como lo exige la ley penal, la culpabilidad ni la impericia del imputado, ya que los fallos recurridos se fundamentaron en evidencias que no alcanzaron el nivel de prueba; es más, al existir en la especie dos informes técnicos periciales sobre el reconocimiento del lugar de los hechos donde se produjo el accidente automovilístico, mismos que aparecen contradictorios, se puede colegir que existe duda sobre quien originó el accidente, por lo que mal podían los jueces recurridos sentenciar al imputado como causante del accidente." Escribe Andrea Raffaele Castaldo 8 : "desde el punto de vista Fenomenológico, la salida de la calle o la inobservancia de la norma del Código Vial no representas causas 'de por si suficientes para determinar el resultado', es decir, desvinculadas del comportamiento culposo precedente, que en cambio les ha dado origen; desde el punto de vista normativo, al menos en la interpretación provista por el contrario, se puede recordar la disposición, desde el momento en que se destaca, a pesar de la imprecisión terminológica, la no remisión del resultado a la esfera de la influencia del agente. El objetivo de la norma obedece, entonces, a dos criterios, ambos necesarios y de peso equivalente a los fines de su verificación: previsión y denominación. Si normalmente el primero parece cumplir un rol protagónico, ello es el efecto de carácter subsidiario y velado del otro; subsidiario en el sentido que, ausente la previsión, es inútil preguntarse si el resultado entra en el poder de condicionamiento del autor; velado porque rara vez es objeto de investigación. El concepto de denominación asume, por otra parte, un significado preciso. En una dimensión ontológica, el control de los acontecimientos escapa al autor apenas agotada la inmediata relación causal con el acto realizado por el, los desarrollos futiros son producidos por factores no influibles, ligados al juego del destino: que la muerte se produzca por la culpa de juan o Pedro, o por causas naturales (caída de un rayo o complicaciones surgidas en la fase de la atención medica) o mecánicas (desperfecto imprevisto del vehículo), siempre - desde el aspecto naturalista- el autor era del todo "impotente", no podía hacer nada para conjurar tales peligros. Entonces, podría parecer descontado hablar de no denominación, pero es en la perspectiva normativa que adquiere importancia la expresión en especial en los caso de intervención ilícita del tercero. Articulada en el plano de la teoría del delito, como momento identificador del objetivo de tutela, la dominación reviste entonces no una función simbólica o convencional, sino que se ajusta plenamente a la exigencia del derecho penal, que tiene como impronta el leitmotiv de la personalidad, de la responsabilidad. En efecto, cada uno responde por su propio accionar, y salvo situaciones particulares, no puede garantizar la licitud de lo obrado por otros, si se parte de la presunción de existencia, en todo individuo capaz de 8 Castald Andrea Raffaele: "la imputación objetiva en el dento culposo de resultado", pág. 220 a 222, Edit.IB de F, Argentina. 1215 CORTE DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO ~El/AL BILITAR, HlLITAR POLICIAL 'f TRÁ!ISITO entender y de querer, del principio general de "autodeterminación". La imposibilidad de ser punidos por las consecuencias ilícitas derivadas del comportamiento de terceros se alinea entonces con las características del Schuldprinzip de estructura rígidamente persona lista." Hay relación entre el acto inicial (conducir el vehículo) la om1s1on de cuidado del procesado (mantener en movimiento el vehículo sin tomar medidas de precaución o prudencia ni ceder el derecho de paso al niño peatón que se encontraba cruzando la calzada) y el resultado de tal omisión: la muerte de quien en vida fue el niño Alexander Macas Armijos. Como consta de lo expuesto anteriormente el señor David Marcelo Amado Cabezas Proaño provocó el accidente materia de este proceso al inobservar mandatos previstos en el artículo 211 del Reglamento General a la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, no haber tomado las medidas que aconseja la prudencia al mantener en marcha el vehículo que conducía, sin respetar el derecho del vía del peatón y por ello atropellar a un niño. En la sentencia reprochada se encuentra cumplida la exigencia constitucional de motivación cuando en la formación de voluntad de los integrantes del Tribunal de apelaciones y su conclusión existe congruencia entre los hechos, lo razonado y su conclusión, sin que exista violación ni al artículo 11 O de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, ni del deber de motivación contenido en el estándar constitucional ). En la sentencia impugnada cuando el Juzgador de segunda instancia formó su voluntad, lo hizo razonando y manifestando: "SEPTIMO... las pruebas de cargo introducidas por la Fiscalía y la Acusación Particular, han conducido a establecer inobjetablemente la materialidad de la infracción, que el responsable del accidente de tránsito en el lugar, día y horas señalados y en las circunstancias descritas en la sentencia emitida por el juez a quo, es únicamente el acusado David Marcelo Amado Cabezas Proaño, conductor del vehículo marca Hyundai de placas PBI-6020; por consiguiente, su conducta antijurídica y típica en el presente caso se ha encasillado en el delito de tránsito tipificado en el Art. 127 literales e) y f) de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, tránsito y Seguridad Vial, con las atenuantes contempladas en el Art. 120 literal a) de la Ley Orgánica y Art. 29 literales 6 y 7 del Código Penal.-" "SEPTIMO:... De la revisión minuciosa del expediente que ha venido a esta Sala por efectos del recurso de apelación interpuesto por el procesado David Marcelo Amado Cabezas Proaño y de las pruebas de cargo y descargo aportadas por la fiscalía y las partes procesales se desprendo que el vehículo conducido por el sentenciado atropelló a la víctima en circunstancias, que esta se encontraba cruzando la calle pasaje 26 del sector Carcelén bajo, que conforme las pruebas actuadas en la etapa del juicio tanto, testimonios como principalmente el peritaje de reconstrucción de los hechos practicado el día 14 de junio de 2011, mediante el cual se determino (sic) que el automotor al realizar el viraje de la calle A No. 91 al pasaje 26 E, perdió la preferencia de vía o paso conforme lo determina el Art. 211 del Reglamento General a la Ley Orgánica de 1316 DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA FENAL MIL!TAR, MILITAR POLICIAL Y TRÁNSITO Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, debiendo el conductor ceder el derecho de paso al peatón que se encontraba cruzando la calzada y por ende detener el vehículo, lo cual en la especie no ha sucedido, y lo que se dio fue el atropellamiento producto del cual conforme constan de los testimonios, la víctima quedo (sic) bajo el automotor con su cabeza debajo de una de las llantas del mismo. Cabe manifestar que el recurrente en la audiencia de apelación ante esta Sala no ha demostrado del expediente y que en la sentencia recurrida no se haya considerado que el accidente se deba a causas ajenas al infractor como así lo ha mencionado, poniendo en duda inclusive el que la sentencia subida en grado no ha considerado lo estipulado por el Perito Tlgo. Héctor Fabián Aguayo Guañuna, peritaje éste que del análisis realizado por ésta Sala considera que no tiene concordancia con las pruebas testimoniales aportadas, tanto es así que inclusive por tal situación se ha impuesto una sanción disciplinaria al perito, motivos por las cuales ésta prueba no se ajusta al proceso y no puede ser tomada en cuenta por parte de la Sala." Consta en la sentencia que la Sala de apelaciones razona sobre la conducta antijurídica del recurrente subsumiéndola en el delito de tránsito tipificado en el artículo 127 literales e) y f) de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, considerando las atenuantes contempladas en el artículo 120 literal a) de la misma norma desconociendo la agravante del artículo 121.f) que impedía la aplicación de las atenuantes del artículo del ódigo Penal. Sin embargo por aplicación del principio non reformatio in pejus no cabe peorar la situación del único recurrente. Por lo expuesto ADMINIS ANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERAN DEL EGUADO Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES D LA REPÚBLIC con fundamento en el artículo 358 del Código de Procedimie lo Penal al no e istir ninguna de las causales invocadas por el recurrente y solicitarse a revalorizació de la prueba, actividad que ha cumplido la Sala de apelacion s, se declara procedente el recurso de casación presentado por el ciudada David Marcelo mado Cabezas Proaño. Se ordena que ejecutoriada esta devuelva expediente a la autoridad de origen. NOTIFIQUESE y 14 Mostrar más
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL No.: 413-2012 RESOLUCION No.: 027-13 PROCESADO: MURILLO CAPA MARIO ENRIQUE OFENDIDO: IBARRA VILLALVA LEONARDO Más detalles SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 188-2012 RESOLUCIÓN N : 213-12 PROCESADO: GREFA CERDA EllAS DOMINGO OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO INFRACCIÓN: Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL
CORTE NAcIONAL OE JUSTiCIA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL JUICIO PENAL: No. 892-2012 RESOLUCION: No. 380-2013 SALA PENAL PROCESADO: JULIO CESAR CAIZA Y OTROS OFENDIDO: COELLO POMA CESAR Y Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO PUENTE BRASERO LUIS ENRIQUE JAYA QUIMBIAMBA SILVIA CATALINA TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 281-2012 RESOLUCIÓN N : 160-12 PROCESADO: PUENTE BRASERO LUIS ENRIQUE OFENDIDO: JAYA QUIMBIAMBA SILVIA CATALINA Más detalles CORTENACIONALDEJUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO GAIBOR LOPEZ JOSE MIGUEL
CORTENACIONALDEJUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 377-2012 RESOLUCIÓN N : 356-12 PROCESADO: GAIBOR LOPEZ JOSE MIGUEL OFENDIDO: GARCIA QUINALOA MERCEDES INFRACCIÓN: Más detalles ~ ~J (b4~ Mais 1 G3. .~ C0~h0. ~j~aou 4 t( IS. 1 C. Sg S L!~&~uI%Mat~n t43. 4 co. cm0. S~kII,\ ~ (N3OJiavd) ckqrnsáda. ~~34\tY JUICIO NO.
1 C. Sg S L!~&~uI%Mat~n t43. ~j~aou 4 t( IS. S~kII,\ ~ (N3OJiavd) JUICIO NO. ckqrnsáda lije JUSTICI SALA ESPE IALIZADA DE LO PENAL. PENAL MILITAP ENAI QLICIAL Y rransito 1 G3 3 4 co cm0 ~~34\tY (~Donunt&tn4e).~ Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL: 0946-2011 RESOLUCION: 351-2015 PROCESADO: GUACHAMIN SUQUILLO OSWALDO OFENDIDO: N.N RECURSO: REVISION POR. Más detalles JURISPRUDENCIA JUZGADOS POLICÍA LOCAL
JURISPRUDENCIA JUZGADOS POLICÍA LOCAL THOMSON REUTERS PUNTOLEX Av. Lib. Bernardo O Higgins 1302, oficina 41, Santiago Mesa Central (562) 361 3400 - Fax (562) 361 3406 www.puntolex.cl Impresión: RIL Editores Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL No.: 414-2012 RESOLUCION No.: 033-13 PROCESADO: AULESTIA CABEZAS JUAN CARLOS OFENDIDO: OYOS TOSCANO RUBY VERONICA Más detalles Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12
ETF 5299/12 En la ciudad de a los veintiséis (26) días del mes de agosto de dos mil quince, constituyéndose el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Alejandro Alberto Chain, Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA Verdad, Seguridad y Paz Jilurnan ta, Ka ni ayrnanta. Ka5ikrnanta CORTE NACIONAL DE JUSTICIA PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO JUICIO PENAL: No. 1093-2012-GTS RESOLUCION: Más detalles Juicio No: 17711-2014-0269 Resp: KARINA RODAS. Quito, martes 2 de junio del 2015
JURISPRUDENCIA RESOLUCION N 70-2015 REPUBLICA DEL ECUADOR Juicio No: 17711-2014-0269 Resp: KARINA RODAS Quito, martes 2 de junio del 2015 En el Juicio Ordinario No. 17711-2014-0269 que sigue HAJIME SAKAMAKI Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES ANTECEDENTES
RESOLUCION NO. 167-2014 En el juicio ordinario No. 095-2014 (Recurso de Casación) que sigue LUIS FRANCISCO CHAMBA LAPO contra DOLORES ROCIO MALLA TORRES Y OTRO, se ha dictado la siguiente providencia: Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 20. El recurso de casación; consideraciones generales.- Resoluciones impugnables.- Más detalles Responsabilidad del Estado en la práctica de actos tributarios causante de daños indebidos LA NATURALEZA DEL SISTEMA TRIBUTARIO
Responsabilidad del Estado en la práctica de actos tributarios causante de daños indebidos LA NATURALEZA DEL SISTEMA TRIBUTARIO La Constitución establece los deberes primordiales del Estado, que están Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles RECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO
CORTE CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO JUICIO PENAL: No. 1003-2013 RESOLUCION: No. 345-2014 PROCESADO: ANDRÉS PONCE BAQUE AGRAVIADO: GEORGE ORMAZA PONCE Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL No.: 389-2012 RESOLUCION No.: 016-13 PROCESADO: NAGUA TENE LUIS ANGEL OFENDIDO: SANCHEZ COLAMBO JUAN EDUARDO Más detalles REGISTRADO AL. TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias
REGISTRADO AL TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias ///MOSA, 3 de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Estos autos caratulados: "G., M. S/QUEJA EN AUTOS: G., M. S/ABANDONO DE PERSONA CALIFICADO", Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA JUICIO: 527-2011 (Vadira Torres) PROCESADO: LUIS VALENCIA RAMIREZ AGRAVIADO: EL ESTADO RESOLUCIÓN: 558-2012 RECURSO: CASACIÓN DELITO: TENENCIA DE DROGAS AUTO ABANDONO: 21/05/2012 Más detalles C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS. 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94
C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94 SUMARIO: Contrato de seguro. Concepto. Póliza de doble Más detalles RESPONSABILIDAD MÉDICA
RESPONSABILIDAD MÉDICA 1 La protección Jurídica de la Salud y el respeto a la Dignidad Humana son las coordenadas básicas que regulan las cuestiones comprendidas dentro de la Responsabilidad Médica. La Más detalles ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL
ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL PARTE PRIMERA: PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Elementos esenciales del delito - Antijuridicidad, ilicitud, injusto Comportamiento Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex LA OBJETIVIDAD DE LA COBERTURA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. Sentencia del Tribunal Supremo Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La Más detalles 282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil
282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce Más detalles AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Pr. Dr. Juan José Bonilla Sánchez AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DÑA. XXXX, Procuradora de los Tribunales designada de oficio de XXXX, según tengo debidamente acreditado en los autos de referencia al margen, Más detalles LA REPÙBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY
LA REPÙBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY JUICIO No. 786-10 PONENCIA DEL DOCTOR JOHNNY AYLUARDO SALCEDO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL.- Quito, 28 de septiembre de Más detalles PROCESO CIVIL 228-2010 (prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio) CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.
PROCESO CIVIL 228-2010 (prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio) CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 9 de octubre de 2012; las 09h00.- VISTOS: El recurso de Más detalles TEMA: PRINCIPIO DE LEGALIDAD - Noción / PRINCIPIO DE LEGALIDAD - Tipicidad / TIPICIDAD - Noción
SALA DE CASACIÓN PENAL M. PONENTE : JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO NÚMERO DE PROCESO : 44791 NÚMERO DE PROVIDENCIA : SP8344-2015 CLASE DE ACTUACIÓN : CASACIÓN TIPO DE PROVIDENCIA : SENTENCIA FECHA : 01/07/2015 Más detalles EZA PONENTE: DRA. MARIA ROSA MERCHAN LARREA. CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.
RESOLUCION NO. 051-2015 En el juicio ordinario No. 198-2014 (Recurso de Casación) que sigue MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA contra CARLOS ANTONIO YEPEZ ALOMIA Y OTROS, se ha dictado la siguiente providencia: Más detalles -1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las
HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal Más detalles EL JUICIO RÁPIDO ATENCIÓN AL CIUDADANO DE DELITOS CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO RÁPIDO DE DELITOS Qué delitos se pueden enjuiciar Trámites del juicio rápido Derechos y obligaciones de víctimas y perjudicados La citación y modos de citación CONSEJO GENERAL Más detalles AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE CONOCER QUE EN LA CAUSA NO. 633-2011-TCE SE HA DICTADO LA SENTENCIA, LA MISMA QUE A CONTINUACION TRANSCRIBO:
(ú>ite>iciosú f!ect(l~.o.i PAGINA WEB AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE CONOCER QUE EN LA CAUSA NO. 633-2011-TCE SE HA DICTADO LA SENTENCIA, LA MISMA QUE A CONTINUACION TRANSCRIBO: "- Guayaquil, 09 de Agosto Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles CUARTO.- El juicio oral se celebró el día 20 de abril de 2011 con la presencia de las partes.
En Pamplona/Iruña a 2 de junio de 2011, por el/la Ilmo./a. Sr/a. María Alemán Ezcaray, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pampllona/Iruña quien ha visto los presentes autos de Procedimiento Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO RÁPIDO PENAL Nº3 (Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos) COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA Más detalles I. ÍNDICE LEGAL ALFABÉTICO (1)
I. ÍNDICE LEGAL ALFABÉTICO (1) A Abogados Ver Letrado del menor Acción Civil, arts. 22.3, 61 y 64 Imprudente, art. 9.6 Particular, art. 25 Actividades formativas, art. 7.1.a), b) y f) Agresión sexual, Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO DE FALTAS Nº4 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el juicio de faltas? Más detalles PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA El arquitecto se desempeña profesionalmente en distintos roles, entre otros el de proyectista, director de obra, representante técnico, Más detalles TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO DE FALTAS Qué es el juicio de faltas Trámites del juicio inmediato Trámites del juicio ordinario Derechos de denunciantes Derechos de denunciados Fases principales del juicio Más detalles 0Recso de Hecho) que sigue GLORIA VÁZQUEZ ORTIZ. contra BLANCA CORONEL ORTIZ, hay lo que sigue: JUEZA PONENTE DRA. ROCIO SALGADO CARPIO
Resolución No. 152-2012 JUEZA PONENTE DRA. ROCIO SALGADO CARPIO En el juicio sumario/especial No. 098-2012 PVM (Recurso de Casación) que sigue LILA MONEY AVILA BURBANO contra DAVID ENRIQUE DELA GILCES, Más detalles La resolución impugnada fundamenta su pronunciamiento desestimatorio con base a las siguientes consideraciones:
IRPF: DECLARACIÓN CONJUNTA, CAMBIO DE OPCIÓN No cabe cuestionar que el sistema de tributación conjunta comprenda la totalidad de las rentas de la unidad familiar, en que la opción es un acto voluntario Más detalles RESOLUCIÓN: R/02422/2014
1/8 RESOLUCIÓN: R/02422/2014 Procedimiento Nº PS/00409/2014 En el procedimiento sancionador PS/00409/2014, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad Vodafone España SAU, vista Más detalles CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
Quito, D. M., 26 de marzo de 2014 SENTENCIA N.o 047-14-SEP-CC CASO N.o 0005-11-EP CORTE CONSTITUCIONAL l. ANTECEDENTES Resumen de admisibilidad Los señores Víctor Francisco e Inés Isabel Pérez López, por Más detalles RESULTANDO: Expediente: 10-009026-0007-CO. Res. Nº 2010-013098
Expediente: 10-009026-0007-CO Res. Nº 2010-013098 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas y cincuenta y cinco minutos del cuatro de agosto del dos mil diez. Recurso Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles RESEÑA DE PROYECTO DE MODIFICACION CODIGO DE PROCEDIMIENTO LABORAL. TEMA: PERICIAS CONTABLES EN SEDE JUDICIAL LABORAL
RESEÑA DE PROYECTO DE MODIFICACION CODIGO DE PROCEDIMIENTO LABORAL. TEMA: PERICIAS CONTABLES EN SEDE JUDICIAL LABORAL Teniendo en cuenta que la ley de aranceles para profesionales en ciencias económicas Más detalles Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira).
Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira). VISTO: El expediente Nº 21.992 iniciado por denuncia de la Doctora Abogada Marta L. Bosch contra Más detalles Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual
Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El Más detalles SENTENCIA 88/2015 EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE.
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 TERUEL SENTENCIA: 00088/2015 DILIGENCIAS URGENTES - JUICIO RÁPIDO 45/2015 SENTENCIA 88/2015 EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE. Vistos por el Ilmo. Sr. D. Jorge-Oswaldo Más detalles Responsabilidad. Profesional. Dra. Laura Rodriguez Agosto 2006
Responsabilidad Profesional Dra. Laura Rodriguez Agosto 2006 Responsabilidad Civil de los Profesionales Normas Jcas. Deber Sanción Deber Científico Acto Médico Deber Jurídico Responsabilidad Profesional Más detalles IV. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS Y AUTOS
14/5 Administrativo Pilar Teso Gamella El procedimiento se inicia por petición dirigida directamente al órgano judicial competente que ha dictado la resolución cuya extensión se pretende, mediante escrito Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Conclusión de la obra o faena. se transforma en indefinido si el trabajador continua prestando Más detalles PONENCIA DEL DR. WILSON ANDINO REINOSO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA: SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-
Quito, a 29 de octubre de 2012. En el juicio verbal sumario No. 549-2011 por injusto detentador seguido por ROSA INES GONZÁLEZ PAVÓN contra MARÍA JUSTINA ASTUDILLO ALMEIDA, se ha dictado lo siguiente: Más detalles ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------
AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- Más detalles Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia
Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia Sergio Huidobro Martínez Profesor Titular de Derecho Penal Un i v e r s i d a d d e l De s a r r o l l o El día viernes 14 de marzo de Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Despido Injustificado. Causal de término de contrato de artículo 159 Nº5 Código del Trabajo, Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL.
LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL. Con la reforma a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo Más detalles Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Recurso de Nulidad. La declaración de admisibilidad del recurso de nulidad realizada por la sala Más detalles CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO
CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO Pilar Domínguez Martínez Profesora Contratada Doctora de Derecho Más detalles PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1.El proceso penal. 1. Derecho penal y Derecho procesal penal.- 2. El enjuiciamiento de los hechos punibles: sistema acusatorio, sistema Más detalles 516--TC Sala Segunda S 27 Feb. 2006.-- Ponente: Conde Martín de Hijas, Vicente.
Tribunal Constitucional VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA POR EL AUTO SOBRE TASACIÓN DE COSTAS QUE VARÍA SIN JUSTIFICACIÓN SU CRITERIO SOBRE LA CUANTÍA DEL PROCESO 516--TC Sala Segunda Más detalles Procedimiento Administrativo Sancionador - PAS
Procedimiento Administrativo Sancionador - PAS LEGISLACIÓN COMPARADA La potestad sancionadora no resulta ajena a las Entidades Fiscalizadoras Superiores de la región: ECUADOR Contraloría General del Estado Más detalles LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN. Marcelo Jaramillo Villa Juez Constitucional
LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN Marcelo Jaramillo Villa Juez Constitucional INTRODUCCIÓN La Constitución de la República de 2008, en su artículo 1, determina que el Ecuador es un Estado Constitucional Más detalles Introducción a los aspectos legales de los peritajes
Introducción a los aspectos legales de los peritajes Aspectos Sociales, Legales, Éticos y Profesionales de la Informática (ASLEPI) Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica en Informática de Oviedo Darío Más detalles Nº Reg.: 1950/13 Falta de respuesta a Recurso de Reposición ANTECEDENTES DEL CASO
17/12/13 Nº Reg.: 1950/13 Falta de respuesta a Recurso de Reposición ANTECEDENTES DEL CASO Con fecha 13 de agosto de 2013 un ciudadano interpuso, en forma y plazo, un recurso de reposición contra la resolución Más detalles Recurso de casación No. 263-2011
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- JUEZ PONENTE: Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo Quito, 04 de junio de 2013, las 11h00.- VISTOS: En virtud de que losjueces Nacionales, abajo firmantes, Más detalles 1. CRITERIOS PARA GARANTIZAR LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE PÉRDIDA DE VIGENCIA
UON-SGAR Asunto: Pérdida de vigencia por la pérdida de la totalidad de los puntos asignados. Un elemento esencial del permiso por puntos es, como señala la Exposición de Motivos de la Ley 17/2005, de 19 Más detalles Neuquén, 15 de diciembre de 2010.
Neuquén, 15 de diciembre de 2010. VISTOS: Estos autos caratulados S/ DENUNCIA Expte. N 2, F 43 año 2010, traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores de Más detalles DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y
DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata Más detalles EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO P E D R O R O S A L I O E S C O B A R C A S T A N E D A P R E S I D E N T E D E L C O N S E J O S U P E R I O R D E S A L U D P Ú B L I C A EL EJERCICIO DE Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130072006100336 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 2671 / 2001 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles Expediente Tribunal Administrativo del Deporte núm. 72/2014 bis ANTECEDENTES DE HECHO
Expediente Tribunal Administrativo del Deporte núm. 72/2014 bis En Madrid, a 26 de septiembre de 2014. Visto el recurso interpuesto por D. X en nombre y representación de su hijo D. Y contra la resolución Más detalles Expte. DI-2263/2012-6. Excmo. Sr. Alcalde-Presidente AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Plaza del Pilar, 18 50001 Zaragoza 1. ANTECEDENTES
Expte. DI-2263/2012-6 Excmo. Sr. Alcalde-Presidente AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Plaza del Pilar, 18 50001 Zaragoza 1. ANTECEDENTES Primero.- En fecha 17 de diciembre de 2012 se formuló en esta Institución Más detalles Instrucción nº 12/C- 105
UON-SGAR Asunto: Pérdida de vigencia por la pérdida de la totalidad de los puntos asignados. Instrucción nº 12/C- 105 Un elemento esencial del permiso por puntos es, como señala la Exposición de Motivos Más detalles HONORABLE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO: ANDREA ECHEVERRÍA CONTRA EL ESTADO DE TATANIA
HONORABLE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO: ANDREA ECHEVERRÍA CONTRA EL DE TATANIA 1 ÍNDICE BIBLIOGRAFÍA 3 INTRODUCCIÓN.5 DE LOS HECHOS COMPROBADOS (TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA Más detalles MONOGRÁFICO ORECLA FOGASA (FONDO DE GARANTÍA SALARIAL) Nº 5 - JULIO 2009
MONOGRÁFICO ORECLA FOGASA (FONDO DE GARANTÍA SALARIAL) Nº 5 - JULIO 2009 1. Responsabilidad subsidiaria del FOGASA tras sentencia por reclamación de cantidad.....pag.2 2. Abono del 40% aunque la indemnización Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.-
RECURSO No. 602-2010 RECURSO No. 602-2010 JUEZ PONENTE: DR. GUSTAVO DURANGO VELA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 14 de septiembre del 2012. Las 16H50.------------------------------------------- Más detalles DEMANDAS POR ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES ES POSIBLE DEFENDERSE? Tarragona, 26 de Junio de 2014
DEMANDAS POR ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES ES POSIBLE DEFENDERSE? Tarragona, 26 de Junio de 2014 ADMINISTRATIVA (Empresas) Competencia Inspección de Trabajo Requerimientos y/o Actas Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO. Ref.: Expediente D-10321
www.corteconstitucional.gov.co REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO Ref.: Expediente D-10321 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra los numerales 39 y 40 del artículo 48 de la Ley 734 Más detalles LÍMITES COGNITIVOS DEL JUEZ SUPERIOR LABORAL CUANDO CONOCE EN APELACIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA Abog. Randy Arturo Rosales Maican 1
Página 1 de 6 LÍMITES COGNITIVOS DEL JUEZ SUPERIOR LABORAL CUANDO CONOCE EN APELACIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA Abog. Randy Arturo Rosales Maican 1 Esta breve reseña tiene por objeto determinar, si en Más detalles AUTO. En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CINCO DE MÓSTOLES Procedimiento: Diligencias Previas nº 3076/2012 AUTO En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS ÚNICO: Las presentes actuaciones se incoaron Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130072009100094 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 4836/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Exp: 05-005074-0007-CO Res: 2005-06554 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diecinueve horas con cincuenta y seis minutos del treinta y uno de mayo del dos mil cinco.- Recurso Más detalles LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY- LA SALA DE LO LABORAL
Juicio Laboral 24-2009 (Ex Segunda Sala) LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY- LA SALA DE LO LABORAL CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.SALA DE LO LABORAL JUEZ PONENTE: DR.WILSON ANDINO Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA PENAL-PENAL MILITAR-PENAL POLICIAL Y TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA PENAL-PENAL MILITAR-PENAL POLICIAL Y TRANSITO JUICIO PENAL: No. 1382-2012 - AR RESOLUCION: No. 1000-2013 - SALA PENAL-PENAL MILITAR-PENAL POLICIAL Y TRANSITO PROCESADO: Más detalles Procedimiento Administrativo Sancionador - PAS
Procedimiento Administrativo Sancionador - PAS ESQUEMA ANTERIOR DE RESPONSABILIDADES Y SANCIONES Identificación de responsabilidades SNC Órganos Sancionadores Realiza el control Obtiene evidencias Responsabilidad Más detalles LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA
LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA 6 de junio, jueves, de 2013 16:00 horas Aula Profesor Enrique Jaso Hospital Materno - Infantil 1 Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos Más detalles Quito, 5 de junio de 2015 Oficio No. 741-SG-SLL-2015
Quito, 5 de junio de 2015 Oficio No. 741-SG-SLL-2015 Señor doctor Luis Donoso Bazante PRESIDENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CHIMBORAZO Riobamba. Señor Presidente: Para los fines pertinentes Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores o auto despido. Recurso de nulidad acogido. Errores u omisiones relativos al aviso no invalidan Más detalles COLEGIO DE MÉDICOS Y CIRUJANOS DE LA REPÚBLICA DECOSTA RICA JUNTA DE GOBIERNO INFORMA A TODO EL CUERPO MÉDICO NACIONAL:
COLEGIO DE MÉDICOS Y CIRUJANOS DE LA REPÚBLICA DECOSTA RICA JUNTA DE GOBIERNO INFORMA A TODO EL CUERPO MÉDICO NACIONAL: Que en la pasada sesión ordinaria Nº 2007.09.19 celebrada el diecinueve de setiembre Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback