Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201984,%20439
Timestamp: 2019-06-17 01:55:20
Document Index: 159746088

Matched Legal Cases: ['Art. 1', '§ 82', '§ 380', '§ 62', 'Art. 1', '§ 62', '§ 57', '§ 78', '§ 142', '§ 68', 'Art. 1']

BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82 - dejure.org
https://dejure.org/1984,265
BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82 (https://dejure.org/1984,265)
BFH, Entscheidung vom 16.01.1984 - GrS 5/82 (https://dejure.org/1984,265)
BFH, Entscheidung vom 16. Januar 1984 - GrS 5/82 (https://dejure.org/1984,265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BFH-EntlG Art. 1 Nr. 1; FGO § 82; ZPO § 380
BFHE 140, 408
BB 1984, 2116
BStBl II 1984, 439
Ein und derselbe Begriff kann für unterschiedlich normative Regelungsaufgaben verschiedene Inhalte haben: Jede Vorschrift ist aus sich heraus auszulegen: dabei ist von ihrem Wortsinn auszugehen, der sich aus dem Zusammenhang bestimmt, in dem die Vorschrift steht (so ausdrücklich Beschluß des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, unter 2.b, zum verfahrensrechtlichen Begriff des Beteiligten;… Larenz, a.a.O., S. 307).
Dies ist auch sachgerecht, denn mit dem Vertretungszwang vor dem BFH soll erreicht werden, daß im Interesse der Rechtspflege wie auch im Interesse einer sachgerechten und wirksamen Wahrnehmung der Rechte der Beteiligten Rechtsmittel und Rechtsbehelfe nur von solchen Personen wirksam eingelegt werden können, die aufgrund ihrer fachlichen Vorbildung die Erfolgsaussichten hinreichend sicher einschätzen und das Verfahren vor dem BFH selbst sachgerecht führen können (…vgl. Brandt in Beermann, a.a.O., § 62 FGO Rz. 12; s. auch BFH-Beschluß vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439).
BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03
Dies gilt auch für die Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln (s. dazu Beschluss des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, zu Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs;… ferner z.B. BFH-Beschluss vom 26. März 2002 IV B 181/01, BFH/NV 2002, 1307, zu § 62a FGO).
Die im Beschluss des BFH vom 7. Oktober 1982 V B 9/82, V B 10/82 und V B 12/82 (BFHE 136, 356, BStBl II 1982, 732) geäußerte (andere) Rechtsauffassung, auf die sich der Beschwerdeführer beruft, ist durch die Entscheidung in BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439 überholt.
b) Im Beschwerdeverfahren ist der Rechtsbehelfsführer --im Streitfall neben dem Kläger der Antragsteller-- Beteiligter i.S. des § 57 FGO, der im Beschwerdeverfahren entsprechend anzuwenden ist (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, unter III.2.a der Gründe).
BFH, 27.09.2006 - VIII S 16/06
Zwar besteht für den beim Bundesfinanzhof (BFH) als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf PKH kein Vertretungszwang (§§ 78 Abs. 5, 117 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbsatz ZPO i.V.m. § 142 FGO; BFH-Beschlüsse vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439;… vom 30. Oktober 2003 VI S 4/03 (PKH), BFH/NV 2004, 356).
BFH, 25.07.1991 - XI R 2/86
Kein Vertretungszwang für Antrag nach § 68 FGO im Revisionsverfahren
Nach der Rechtsprechung ist ausnahmsweise eine Vertretung nicht geboten, wenn die Prozeßhandlung zu einer Beendigung des Verfahrens führt (BFH-Beschlüsse vom 13. März 1979 VII K 2/79, BFHE 127, 309, BStBl II 1979, 431; vom 17. Juli 1979 VII B 20/77, BFHE 128, 327, BStBl II 1979, 707; vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395; vom 17. September 1982 VI R 62/82, BFHE 136, 448, BStBl II 1983, 25), wenn weitere Handlungen eines Beteiligten nicht erforderlich sind (BFH-Urteil vom 24. Oktober 1978 VII R 17/77, BFHE 126, 506, BStBl II 1979, 265) oder wenn eine Erklärung auch zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle abgegeben werden kann (BFH-Beschluß vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439; zu Ausnahmen vom Vertretungszwang im Bereich der Verwaltungs- und Sozialgerichtsbarkeit vgl. Günther, Deutsches Verwaltungsblatt - DVBl - 1988, 1039, m. w. N.).
Das folgt aus dem Zweck der Vorschrift, eine sachgerechte Führung des Verfahrens vor dem BFH zu gewährleisten (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, unter III.1. der Gründe).
Dem Beschwerdeführer entstanden die außergerichtlichen Kosten auch zwangsläufig, da er sich nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFH-EntlG) vor dem BFH durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer als Bevollmächtigten vertreten lassen mußte (vgl. BFH-Beschluß vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439).
Es besteht nach ständiger Rechtsprechung aber dann kein Vertretungszwang, wenn es --wie hier-- weiterer Prozesshandlungen nicht mehr bedarf (vgl. BFH-Beschluss vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, 441, mit Nachweisen aus der Rechtsprechung).
Prozeßhandlungen, die zur Beendigung des Verfahrens führen, wie z.B. eine Rücknahme der Revision oder eine Erledigungserklärung, kann der Kläger persönlich vornehmen (Beschluß vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408 , BStBl II 1984, 439 , mit weiteren Nachweisen).
BFH, 12.02.2003 - IX B 20/02
Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof (BFH) für die Beschwerde eines Zeugen …
BFH, 02.11.2001 - VII B 117/01
Nichtiger BFH-Beschluss; Beschluss gegen "falsche" Beteiligte
BFH, 15.07.1999 - III S 3/99
BFH, 30.06.1998 - III B 54/98
BFH, 27.03.2002 - X B 35/02
Beschwerde - Einkommensteuer - Aussetzung der Vollziehung - …
BFH, 25.07.2000 - V B 121/00
BFH, 15.06.1998 - III B 52/98
Vertretungsanforderungen zur zulässigen Beschwerdeeinlegung
BFH, 06.05.1998 - IV B 156/97
Verfristung einer Nichtzulassungsbeschwerde bei einer Begründung, die den …
BFH, 07.05.1999 - IX B 147/98
BFH, 21.01.1991 - X B 1/91
BFH, 10.11.1987 - V B 66/85
Erhebung eines Ordnungsgeldes wegen unentschuldigten Ausbleibens eines Zeugen
BFH, 31.01.1990 - IX B 10/89
Anforderungen an Beschwerde eines Beigeladenen gegen Einstellungsbeschluß
BFH, 23.05.1989 - VIII B 92/88
Vertretungszwang bei einer Beschwerde
BFH, 17.11.1987 - II B 127/87
Anforderungen an die Beschwerde eines Zeugen
BFH, 16.03.1994 - VIII B 3/94
BFH, 19.12.1985 - IV B 118/85
Zulässigkeit der Einlegung einer Beschwerde gegen die Verhängung von …
BFH, 07.06.1989 - X B 46/89
BFH, 16.09.1986 - IX B 102/86
BFH, 22.02.1985 - III B 56/83