Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/148131
Timestamp: 2019-01-16 18:46:31
Document Index: 385014696

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 65', '§ 19', '§ 3', '§ 8']

Ergebnis: Umbau, Sanierung und Erweiterungsneubau im...competitionline
Diashow © schulz & schulz, Leipzig
(ID 3-148131)
Entscheidung 26.02.2014
Preisrichter	 Prof. Dorothea Becker, Prof. Dieter Janosch, Prof. Jörg Springer, Prof. Thomas Will	, Ulrich Braun, Manfred Lori, Dr. Barbara Richter,
Kammer Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 06/2013)
Gegenstand des Wettbewerbes nach RPW 2013 sind der Umbau, die Sanierung und ein Erweiterungsneubau im Gebäudeareal Häuser 19/20/21 im Sächsischen Krankenhaus Altscherbitz 04435 Schkeuditz unter Umsetzung des Raum- und Funktionsprogrammes und Beachtung der Raumbeziehungen zur Unterbringung zwei psychiatrischer Stationen. Ziel des Wettbewerbes ist es, Vorschläge zur Einordnung in die bauliche Konzeption des denkmalgeschützten Krankenhausareals zur Gebäude- und Freiflächengestaltung zu erhalten. Es ist beabsichtigt mit der Bauausführung 2015 zu beginnen, die Fertigstellung ist bis Ende 2017 geplant. Von den Teilnehmern wird ein Entwurfskonzept hoher architektonischer Qualität erwartet, dass energetische Aspekte umsetzt, die denkmalgeschützte Bausubstanz würdigt und eine funktionale Lösung darstellt, die einen effizienten Stationsbetrieb sicherstellt.
Gesetzte Teilnehmer 1. Ulrich Beyer, Architekten, Berlin
2. Leon Wohlhage Wernik, Architekten, Berlin
3. Eßmann Nieper Gärtner, Architekten GbR, Leipzig
4. Nickl + Partner, Architekten AG, München
5. K + P Architekten + Stadtplaner GmbH, Koch Voigt Zschornak, München
Projektadresse DE-04435 Schkeuditz
Zu Händen von: Silvia Hellmuth
+49 3412175319
MTRvZWhyZV0qZGFoaGlxcGQ8b2VeKWguKm9pYipvXV9kb2FqKmBh
+49 3412175333
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://sib.sachsen.de
Nichtoffener Architekturwettbewerb nach RPW 2013 in Verbindung mit VOF § 15 ff.
1. Geforderte Kautionen und Sicherheiten: Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden 500 000 EUR und für sonstige Schäden 500 000 EUR bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer; Nachweis dass die Maximierung der Ersatzleistungen mindestens das 2-fache der Versicherungssumme beträgt.
Kategorie A: größere Büroorganisationen; als „größere Büroorganisationen“ gelten Büros mit mehr als 5 qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur/Architekten) inklusive Büroinhaber.
Kategorie B: kleinere Büroorganisationen; als „kleinere Büroorganisationen“ gelten Büros mit bis zu 5 qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur/Architekten) inklusive Büroinhaber.
Kategorie C: Berufsanfänger; als „Berufsanfänger“ gelten junge Architekten deren Diplom nach dem 31.12.2006 erteilt wurde. Die Bewerber bestimmen die Zuordnung zu Kategorie A, B oder C selbst.
3. Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers:
3.1 Erklärung zu § 4 Abs. 2 VOF. Gilt für alle Kategorien.
3.2 Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 6 und 9 VOF vorliegen. Gilt für alle Kategorien.
3.3 Angabe der Personen, die die Dienstleistung tatsächlich erbringen, gemäß § 4 Abs. 3 VOF. Hierzu sind folgende Angaben erforderlich, Name, Fachrichtung der Ausbildung, Nachweis der Berufzulassung (Urkunde), Angabe der Bürozugehörigkeit in Jahren, Angabe eines realisierten Objektes aus dem Bereich Umbau und Sanierung. Gilt für alle Kategorien.
4. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
4.1. Nachweis der unter 1. geforderte Berufshaftpflichtversicherung, gemäß § 5 Abs. 4a VOF. Gilt für alle Kategorien.
4.2. Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz der entsprechenden Dienstleistung in den letzten 3 Geschäftsjahren (Angabe jahresweise). Gemäß § 5 Abs. 4c VOF. Gilt für Kategorie A und B.
4.3 Erklärung zu der Anzahl der Beschäftigten im Büro der letzten 3 Geschäftsjahre, gegliedert nach Berufsgruppe und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (alle Angaben jahresweise). Gemäß § 5 Abs. 5d VOF. Gilt für Kategorie A und B.
4.4. Angabe über den Sitz des Dienstleistungserbringers mit Angabe eventueller Niederlassungen die die ausgeschriebene Dienstleistung tatsächlich erbringt. Gilt für alle Kategorien.
4.5. Erklärung der Unterauftragsvergabe gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Gilt für alle Kategorien. Die vorgenannten Anforderungen gelten auch für Arbeits- und Planungsgemeinschaften. Bei Arbeits- und Planungsgemeinschaften sind die Angaben 4.1 bis 4.5 für alle Mitglieder der ARGE oder Planungsgemeinschaft darzustellen.
5. Technische Leistungsfähigkeit:
5.1 Nachweis der Fachkunde für die Dienstleistung tatsächlich verantwortlicher Personen. Angaben siehe Pkt. 3.3.
5.2 Nachweis folgender Referenzen:
Kategorie A: „größere Büroorganisationen“: Nachweis 2 realisierter Projekte, davon ein Projekt als Referenz 1 in der Größenordnung größer 8 000 000 EUR netto für Kostengruppe 300 und 400 (getrennte Angabe) und in der Honorarzone III oder IV und ausgeführte Leistungen der Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Leistungen zur Vergabe, Objektüberwachung sowie ein Projekt als Referenz 2 aus dem Bereich „Entwerfen im historischen Kontext“, Größenordnung frei. Beide Projekte müssen in den letzten 5 Jahren fertiggestellt sein.
Kategorie B: „kleinere Büroorganisationen“: Nachweis von 2 realisierten Projekten, davon ein Projekt als Referenz 1 in der Größenordnung mindestens 3 000 000 EUR bis 8 000 000 EUR netto für Kostengruppe 300 und 400 (getrennte Angabe) und in der Honorarzone III oder IV und ausgeführte Leistungen der Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Leistungen zur Vergabe, Objektüberwachung sowie ein Projekt als Referenz 2 aus dem Bereich „Entwerfen im historischen Kontext“, Größenordnung frei. Beide Projekte müssen in den letzten 5 Jahren fertiggestellt sein.
Kategorie C: „Berufsanfänger“: Nachweis von 2 Projekten, davon ein Projekt als Referenz 1 ab der Honorarzone III ,Größenordnung freigestellt und zumindest Fertigstellung der Vor-, Entwurfs- und Genehmigungsplanung , sowie ein Projekt als Referenz 2 „Entwerfen im historischen Kontext“ hier ist eine Wettbewerbsbeteiligung ausreichend.
Die Referenzen müssen in Wort und Bild dargestellt werden. Sie müssen Objektbeschreibung, Bildliche Darstellung, Bauherr, Leistungszeitraum, Nutzfläche, ausgeführte Leistungsphasen, Kosten der Kostengruppen 300 und 400 netto (getrennt angegeben) und gemäß § 5 Abs. 5b VOF eine Bescheinigung des Auftraggebers oder eine Eigenerklärung enthalten. Maximal 2 DIN A3 Seiten pro Referenz. Als Referenz gelten nur Projekte, die auf eigene Autorenschaft zurückgehen. Der Wirtschaftsteilnehmer muß das Projekt „Bauen im historischen Kontext“ gesondert kennzeichnen. Gilt für alle Kategorien.
Architekten und bauvorlageberechtigte Ingenieure nach § 65 der Sächsischen Bauordnung in Verbindung mit dem jeweiligen Landesgesetz für Architekten und Ingenieure. Gemäß § 19 VOF.
1. Ulrich Beyer, Architekten, Berlin
Abwicklung des Verfahrens in aufeinanderfolgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der Bewerber.
Die Bewerber werden nach den unter Pkt. III.1) geforderten Erklärungen und Eignungsnachweisen bewertet und 20 Teilnehmer ausgewählt. Die nach IV.2) benannten ausgewählten Teilnehmer erfüllen gleichermaßen die Anforderungen nach III.1.
Der Anteil der Bewerber je nach Kategorie A, B und C richtet sich nach der prozentualen Verteilung der Bewerber je Kategorie.
Referenz 1 wird nach folgenden Kriterien bewertet: Architektonische Qualität und Städtebauliche Einordnung. Die Kritereien erfahren eine gleiche Wichtung mit jeweils 5 Punkten. Referenz 2 wird nach folgenden Kriterien bewertet: Architektonische Qualität, Städtebauliche Einordnung, Arbeit im historischem Kontext.Die Kriterien erfahren eine gleiche Wichtung mit jeweils 5 Punkten.
Erfüllen mehr Bewerber pro Kategorie gleichermaßen die Anforderungen, wird die Auswahl unter den verbliebenen Bewerbern gemäß § 3 Abs. 3 RPW 2013 durch Los getroffen. Für den Fall, dass die Anzahl der Bewerber pro Kategorie nicht erreicht wird, richtet sich die Anzahl nach der prozentualen Verteilung der Bewerber pro Kategorie.
SKH Altscherbitz/Wettbewerb
Tag: 27.9.2013 - 12:00
Tag: 28.10.2013
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen wird insgesamt eine Wettbewerbssumme in Höhe von 62 000 EUR zur Verfügung gestellt.
Es werden 3 Preise und 2 Anerkennungen vergeben.
1. Herr Ulrich Braun, Sächsisches Ministerium für Soziales und Verbraucherschutz
2. Herr Manfred Lori, Verwaltungsdirektor SKH Altscherbitz
3. Frau Dr. Barbara Richter, Chefärztin, SKH Altscherbitz
4. Herr Prof. Dieter Janosch, Geschäftsführer SIB
5. Frau Prof. Dorothea Becker, Freie Architektin
6. Herr Prof. Jörg Springer, Architekt BDA
7. Herr Prof. Thomas Will, TU Dresden
Die Bewerbungen sind gemäß § 8 Abs. 3 VOF in einem geschlossenen, gekennzeichneten Umschlag an den Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement Niederlassung Leipzig II einzureichen. Die Kennzeichnung lautet SKH Altscherbitz, Haus 19/20/21. Architekturwettbewerb nach RPW 2013 , Angabe der Kategorie, Datum: 27.9.2013, Uhrzeit: 12.00 Uhr. Bitte keine Fensterumschläge verwenden und den Absender nicht vergessen. Die Kennzettel können beim Auftraggeber angefordert werden.
MjE5XVxgYWBhUllZUi1gVk8aWVZWG2BaUxtgTlBVYFJbG1FS
+49 34121750
+49 3412175222
MjIwX1VYYlVNGlRRWFhZYWBULF9VThlYHhpfWVIaX01PVF9RWhpQUQ==
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://sib.sachsen.de
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Sächsisches Krankenhaus Altscherbitz, 04435 Schkeuditz.
Gegenstand des Auftrages ist die Gebäudeplanung für die Grundlagenermittlung und Teile der Vorplanung zur Erstellung der Entscheidungsunterlage für den Umbau, die Sanierung und ein Erweiterungsneubau des Sächsischen Krankenhauses Altscherbitz in 04435 Schkeuditz mit Option zur Weiterbeauftragung für Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Leistungen zur Vergabe und Objektüberwachung.
Wert: 1 075 475 EUR
1. Ergebnis des Wettbewerbes. Gewichtung 7
2. Weiterführende funktionale und gestalterische Ansätze zum Entwurf. Gewichtung 1
3. Management vor Ort. Gewichtung 1
4. Vertrag. Gewichtung 1
14 D 7 11 016
AuftragsbekanntmachungBekanntmachungsnummer im ABl: 2013/S 162-283110 vom 22.8.2013
Ergebnis veröffentlicht 06.03.2014
Wettbewerbs-ID 3-148131