Source: http://www.caselaw.de/document?di=3edf07c0-9c51-442a-a601-f53fe704c392
Timestamp: 2019-11-20 07:19:32
Document Index: 296996501

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 26', '§ 22', 'BGH', 'BGH', '§ 97', '§ 49']

﻿ V ZR 224/18 - caselaw.de
V ZR 224/18
BUNDESGERICHTSHOF V ZR 224/18 Nachschlagewerk: ja BGHZ:
ja BESCHLUSS vom 26. September 2019 in dem Rechtsstreit EGZPO § 26 Nr. 8; WEG § 22 Abs. 1 Übersteigt das Interesse des beklagten Wohnungseigentümers, der zur Beseitigung einer baulichen Veränderung des gemeinschaftlichen Eigentums (hier: Abgasrohr für eine dezentrale Pelletheizung) verurteilt worden ist, an dem Erhalt des Bauwerks die grundsätzlich maßgeblichen Kosten einer Ersatzvornahme des Abrisses, so ist die Beschwer regelmäßig nach dem höheren Interesse an dem Erhalt des Bauwerks zu bemessen; dieses bestimmt sich grundsätzlich nach den für den Bau aufgewendeten Kosten.
BGH, Beschluss vom 26. September 2019 - V ZR 224/18 - LG Karlsruhe AG Lörrach ECLI:DE:BGH:2019:260919BVZR224.18.0 Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. September 2019 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland und die Richter Dr. Kazele und Dr. Hamdorf beschlossen:
III. 6 Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Der Streitwert ist gemäß § 49a Abs. 1 Satz 1 GKG festgesetzt worden.
AG Lörrach, Entscheidung vom 27.10.2017 - 2 C 472/17 WEG LG Karlsruhe, Entscheidung vom 27.07.2018 - 7 S 103/17 -
Paragraphen in V ZR 224/18
Original von V ZR 224/18
Teilen von V ZR 224/18