Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=12.10.1995&Aktenzeichen=3%20Ws%20540/95
Timestamp: 2020-01-21 19:30:53
Document Index: 207529453

Matched Legal Cases: ['§ 112', '§ 72', '§ 72', '§ 112', '§ 112', '§ 112', '§ 112', '§ 72', '§ 72']

OLG Hamm, 12.10.1995 - 3 Ws 540/95 - dejure.org
https://dejure.org/1995,3357
OLG Hamm, 12.10.1995 - 3 Ws 540/95 (https://dejure.org/1995,3357)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.10.1995 - 3 Ws 540/95 (https://dejure.org/1995,3357)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. Januar 1995 - 3 Ws 540/95 (https://dejure.org/1995,3357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtmäßigkeit einer Verhängung von Untersuchungshaft wegen Fluchtgefahr gegenüber einem Jugendlichen; Restriktive Auslegung des Begriffs der Fluchtgefahr bei jugendlichen Beschuldigten; Annahme von jugendtypischer eingeschränkter Handlungskompetenz; Anlasstat als ...
AG Bielefeld, 21.08.1995 - 19a Ls 15 Js 728/95
NStZ 1997, 115
StV 1996, 275
Die Vorschrift des § 112 a StPO ist auch im Jugendrecht anwendbar (…so auch Eisenberg, JGG 8. Aufl., Rn. 7;… Ostendorf, JGG, 5. Aufl., § 72 Rn. 3; Neree StV 1993, 212 ff.; OLG Hamm StV 1996, 275).
Das die Verhängung von Untersuchungshaft gegen jugendliche Straftäter gemäß § 72 JGG beherrschende Subsidiaritätsprinzip ist auch bei der Bewertung des Gewichts der Anlasstat für die Sicherungshaft gemäß § 112 a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StPO zu berücksichtigen und gebietet insoweit ebenfalls eine restriktive Auslegung (Senat, StV 1996, 275).
OLG Hamm, 21.11.2000 - 5 Ws 246/00
Haftbeschwerde, Aufhebung des Haftbefehls , Wiederholungsgefahr, …
Eine schwerwiegende Beeinträchtigung der Rechtsordnung in diesem Sinne setzt zunächst voraus, dass Art und Ausmaß der Folgen der Tat erheblich sind; ferner müssen die Taten nicht nur im Unrechtsgehalt und im Schweregrad überdurchschnittlich, sondern auch geeignet sein, in weiten Kreisen das Gefühl der Geborgenheit im Recht zu beeinträchtigen (…vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 112 a Rdnr. 9;… Löwe-Rosenberg-Hilger, StPO, 25. Aufl., § 112 a Rdnr. 33; OLG Hamm, StV 96, 275).
OLG Zweibrücken, 05.05.2000 - 1 HPL 18/00
Das war nicht nur gemäß § 112 a Abs. 2 StPO unzulässig, sondern bezüglich der beiden Jugendlichen auch deshalb nicht gerechtfertigt, weil im Hinblick auf die entsprechenden Belange des Jugendstrafrechts gegen diesen Haftgrund prinzipielle Bedenken bestehen (…Eisenberg JGG, 7. Aufl., § 72 Rdnr. 7), so dass ein Haftbefehl gegen Jugendliche nur im Ausnahmefall - der hier nicht vorliegt - auf Wiederholungsgefahr gestützt werden kann (vgl. OLG Hamm StV 1996, 275;… Brunner/Dölling, aaO, § 72 Rdnr. 10).