Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/advokat-v-obcianskom-sudnom-konani/
Timestamp: 2019-07-22 16:48:51+00:00
Document Index: 2033194

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 10', 'súd ', 'súd ', '§ 10', 'Súd ', '§ 20', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 25', '§ 25']

advokát v občianskom súdnom konaní - KS-SR/Judikáty.info
advokat nájdené 331450 krát v 138474 dokumentoch
obciansky nájdené 1023894 krát v 210695 dokumentoch
Merito Hodnota veci (práva) vyjadriteľná v peniazoch ako rozhodujúca okolnosť priznania tarifnej odmeny advokátovi
Kľúčové slová: tarifná odmena advokáta, hodnota veci alebo práva vyjadriteľná v peniazoch, tarifná hodnota, odmeny za právne služby poskytované advokátom, výška peňažného plnenia
Právna veta: Sadzobníkom pre účely určenia odmeny za právne služby poskytované advokátom v občianskom súdnom konaní je v danom prípade vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, v znení platnom v čase rozhodovania súdu prvého stupňa (ďalej len vyhláška). Podľa § 9 odsek 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci alebo práva a podľa úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak. Podľa § 10 odsek 2 vyhlášky, ak ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 6Co/76/2013 3512202338 20.02.2013 JUDr. Stanislava Marková ECLI:SK:KSTN:2013:3512202338.1 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Q. W. U., s.r.o., so sídlom E. 5, X., IČO: XX XXX XXX, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/X, B. mesto nad P., .
... nemôže sa stať nástrojom slúžiacim na vytváranie jednoduchého a neodôvodneného zisku na úkor protistrany, spočívajúceho v náhrade nákladov za zastúpenie advokátom. V občianskom súdnom konaní je nevyhnutné preto vychádzať aj z osoby samotného účastníka konania, ktorý sa zaoberá hromadným nákupom a následným vymáhaním pohľadávok, pretože .
99/1963, 40/1964, 568/2007, 655/2004, 513/1991, 233/1995, 258/2001, 87/1995, 129/2010
... poukazom na ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. je základnou sadzbou tarifnej odmeny za zastupovanie advokátom v občianskom súdnom konaní výška peňažného plnenia alebo veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej služby, pričom za .
655/2004, 214/2009
... O.s.p., ktorý vyžaduje účelnosť trov vynaložených na uplatnenie alebo bránenie práva. Súd tu nespochybňuje právo účastníka na výmenu advokáta v občianskom súdnom konaní, pretože v zmysle ust. § 20 ods. 1 zák. č. 586/2003 Z.z. o advokácii, každý má právo na .
99/1963, 656/2004, 586/2003, 40/1964, 655/2004, 87/1995
... v prípadoch, ak je zákonná úprava súvisiaca s doručením zásielok do vlastných rúk takmer totožná v daňovom i súdnom konaní. Advokát v občianskom súdnom konaní i v daňovom konaní vystupuje ako profesionálny zástupca účastníka konania. Nemožno ho stotožniť s pojmom fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom .
99/1963, 586/2003, 757/2004, 49/2008, 513/1991, 455/1991, 34/2006
... predpisom je napr. ust. § 25 ods. 3 O.s.p., v zmysle ktorého sa môže dať advokát v občianskom súdnom konaní zastupovať iným advokátom, prípadne koncipientom (substitúcia), pričom z ďalšieho zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. ... predpisom je napr. ust. § 25 ods. 3 O.s.p., v zmysle ktorého sa môže dať advokát v občianskom súdnom konaní zastupovať iným advokátom, prípadne koncipientom (substitúcia), pričom z ďalšieho zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo účastníkov nepriznal .
323/1992, 757/2004, 40/1964, 233/1995
... rozhodnutia. Sadzobníkom v zmysle citovaného zákonného ustanovenia pre účely určenia odmeny za právne služby poskytované advokátom v občianskom súdnom konaní je v danom prípade vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o ... rozhodnutia. Sadzobníkom v zmysle citovaného zákonného ustanovenia pre účely určenia odmeny za právne služby poskytované advokátom v občianskom súdnom konaní je v danom prípade vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o .
99/1963, 38/2010, 17/2010, 117/2009, 655/2004, 222/2009, 175/2008, 11/2009, 141/2010, 107/2011, 71/1992, 8/2009, 187/2011, 12/2010, 83/2010, 17/2006, 257/1992, 259/2008
... napr. ust. § 25 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), v zmysle ktorého sa môže dať advokát v občianskom súdnom konaní zastupovať iným advokátom, prípadne koncipientom (substitúcia), pričom z ďalšieho zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. V súvislosti s plnomocenstvom .
99/1963, 586/2003, 323/1992, 40/1964, 513/1991, 233/1995, 95/2007, 611/2007, 601/2007, 97/1963
... dohodnuté. Takýmto právnym predpisom je napr. ust. § 25 ods. 3 O.s.p., v zmysle ktorého sa môže dať advokát v občianskom súdnom konaní zastupovať iným advokátom, prípadne koncipientom (substitúcia), pričom z ďalšieho zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. Poukázala tiež na skutočnosť .
... napr. ustanovenie § 25 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. O.s.p., v zmysle ktorého sa môže dať advokát v občianskom súdnom konaní zastupovať iným advokátom, prípadne koncipientom (substitúcia), pričom z ďalšieho zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. Zároveň poukázal na skutočnosť .
99/1963, 586/2003, 323/1992, 757/2004, 40/1964, 513/1991, 233/1995, 258/2001, 87/1995, 288/1995