Source: http://www.jurablogs.com/2017/06/08/keine-kernbrennstoffsteuer-brennelementesteuer-zumindest-nicht-fuer-den-bund
Timestamp: 2018-01-17 15:34:10
Document Index: 101498591

Matched Legal Cases: ['Art. 106', 'Art. 105', 'Art. 106', 'Art. 105', 'Art. 106', 'Art. 105', 'Art. 106', 'Art. 106', 'Art. 106', 'EuG']

Keine Kernbrennstoffsteuer (Brennelementesteuer) – zumindest nicht für den Bund
Das Bundesverfassungsgericht hat das Kernbrennstoffsteuergesetz rückwirkend für nichtig erklärt.
Das Kernbrennstoffsteuergesetz vom 08.12 20101, zuletzt geändert durch Artikel 240 der Zehnten Zuständigkeitsanpassungsverordnung vom 31.08.20152, ist mit Artikel 105 Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 106 Absatz 1 Nummer 2 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig.
Außerhalb der durch das Grundgesetz vorgegebenen Kompetenzordnung haben Bund und Länder kein Steuererfindungsrecht. Da sich die Kernbrennstoffsteuer nicht dem Typus der Verbrauchsteuer im Sinne des Art. 106 GG zuordnen lässt, fehlte dem Bundesgesetzgeber, wie das Bundesverfassungsgericht nun entschiedenen hat, die Gesetzgebungskompetenz für den Erlass des Kernbrennstoffsteuergesetzes (KernbrStG).
Für die in Art. 105 und Art. 106 GG aufgeführten Steuern und Steuerarten verwendet das Grundgesetz Typusbegriffe.
Innerhalb der durch Art. 105 und Art. 106 GG vorgegebenen, weit zu interpretierenden Typusbegriffe steht es dem Gesetzgeber offen, neue Steuern zu “erfinden”.
Die Zuweisung von Gesetzgebungskompetenzen an Bund und Länder durch Art. 105 GG in Verbindung mit Art. 106 GG ist abschließend. Ein über den Katalog der Steuertypen des Art. 106 GG hinausgehendes allgemeines Steuererfindungsrecht lässt sich aus dem Grundgesetz nicht herleiten.
Die Besteuerung des unternehmerischen Verbrauchs eines reinen Produktionsmittels ist mit einem gesetzgeberischen Konzept, im Wege der Verbrauchsteuer auf die private Einkommensverwendung Zugriff zu nehmen, regelmäßig nicht zu vereinbaren.
Die Kernbrennstoffsteuer ist keine Verbrauchsteuer im Sinne des Art. 106 Abs. 1 Nummer 2 GG ...
FG Hamburg hält Kernbrennstoffsteuer für verfassungswidrig
urteilsbesprechungen.de:
BVerfG, Beschluss vom 13. April 2017, 2 BvL 6/13
Der Staat darf keine Steuern erfinden
Fukushima und die Folgen: Deutsche Atompolitik schafft neue Rechtsfragen
FG Hamburg; Kernbrennstoffsteuer verfassungswidrig?
Kernbrennstoffsteuer verfassungswidrig? Finanzgericht Hamburg äußert erhebliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Kernstoffsteuergesetzes
Kerbrennstoffsteuer doch verfassungsgemäß?
Eilmeldung: Kernbrennstoffsteuer verfassungsgemäß und europarechtskonform
Kein “Steuerfindungsrecht” für den Bund – die Kernbrennstoffsteuer
BFH - Kein vorläufiger Rechtsschutz für Kernkraftwerksbetreiber bei Kernbrennstoffsteuer
FG Hamburg legt Kernbrennstoffsteuergesetz dem EuGH vor
FG Baden-Württemberg: Kernbrennstoffsteuer verfassungsgemäß und europarechtskonform
Veröffentlicht June 8, 2017 4:43am im Blog Rechtslupe.
Im Brennpunkt, Gesetzgebungszuständigkeit, Atomsteuer, Sonstige Steuern, Kernbrennstoffsteuer, Verbrauchsteuer, Brennelementesteuer
Polizei: Verteidigerin hat dem Gericht gefälschte Lebensakte vorgelegt!
FAQ zu Kompa ./. Eumann