Source: https://www.betriebsrat.com/br-forum/26584/leistungsverdichtung-als-widerspruchsgrund-nach-paragraph-99-wer-hat-praktische-erfahrung
Timestamp: 2018-12-15 16:52:35
Document Index: 13934887

Matched Legal Cases: ['§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99']

BR-Forum: "Leistungsverdichtung" als Widerspruchsgrund nach § 99 - wer hat praktische Erfahrung? | W.A.F.
"Leistungsverdichtung" als Widerspruchsgrund nach § 99 - wer hat praktische Erfahrung?
als einen möglichen Widerspruchsgrund gegen eine beabsichtigte Versetzung führt Fitting, § 99, RN 187 die sog. "Leistungsverdichtung" an. Wenn aufgrund einer personellen Maßnahme alle anderen mehr arbeiten müssen, so kann das ein Nachteil gem. § 99, Abs.2, Satz 3 sein. Er führt leider nur ein einziges Urteil des BAG ( AP Nr. 46 zu § 99 BetrVG 1972) an. Kennt jemand weitere Quellen oder hat praktische Erfahrung.?Fitting zitiert DKK-Kittner, RN 186 u. 189. Vielleicht hat jemand dieses Werk zur Verfügung und mag mal eben nachsehen. Danke sehr.
Erstellt am 16.07.2007	um 15:00 Uhr von kai
Eine Antwort · Erste Antwort nach 1 Stunde	· 3622× angeklickt
Erstellt am 16.07.2007	um 16:17 Uhr von Baum
wenn ich Dich richtig verstehe, wollt Ihr einer geplanten Versetzung widersprechen.
Wichtig wäre zu wissen: warum wollt Ihr widersprechen.
Der § 99 gibt Euch ausreichend Möglichkeiten für einen Widerspruch, lasst doch mal Eurer Phantasie freien lauf.