Source: https://stridavka.cz/cr-prohrala-ve-strasburku-spor-s-americanem-o-peci-o-dite/
Timestamp: 2018-10-15 18:05:59+00:00
Document Index: 23442296

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ']

ČR prohrála ve Štrasburku spor s Američanem o péči o dítě | Střídavka – nejen o střídavé péči o děti po rozvodu
DomůStarší nezařazenéČR prohrála ve Štrasburku spor s Američanem o péči ...
ČR prohrála ve Štrasburku spor s Američanem o péči o dítě
Tato zpráva ČTK by mohla být dobrou inspirací mnoha odstrkovaným tatínkům, kteří se snaží, aby jejich dětem zůstali i po rozvodu oba rodiče. Zvrácený přístup českých soudů v těchto věcech se opět dočkal patřičného „ocenění“.
Štrasburk (Francie) – Česká republika prohrála u Evropského soudu pro lidská práva spor s Američanem, jenž si stěžoval, že nezajistila jeho práva týkající se péče o syna, kterého jeho česká matka odvezla z USA. Republika musí stěžovateli zaplatit 20.000 eur (asi 500.000 korun) jako odškodné a náhradu výloh.
Američan Thomas Macready se na štrasburský soud obrátil, když se v České republice nedomohl nejprve vrácení syna do USA, odkud ho matka bez jeho souhlasu odvezla bez ohledu na soudní rozhodnutí o společné péči, a později ani řádných styků s ním při svých příležitostných návštěvách v ČR.
Otec tehdy osmnáctiměsíčního dítěte požádal v květnu 2004 o rozvod, načež americké úřady vydaly prozatímní rozhodnutí o společné péči. Matka ale vzápětí dítě odvezla. Další rok český soud rozhodl, že ho musí vrátit do USA, ale odvolací soud rozhodl opačně s ohledem na to, že dítě je nemocné. Otcovo odvolávání se k vyšším instancím bylo neúspěšné a muž se pak se synem mohl setkávat jen omezeně.
Štrasburský soud dospěl k závěru, že Česká republika nechala uplynout příliš dlouhou dobu mezi zahájením soudní procedury a rozhodnutím, které definitivně zabraňovalo chlapcovu návratu do USA. Poukázal na to, že v podobných případech může mít uplynuvší čas nenapravitelné důsledky pro vztahy mezi dítětem a rodičem, který od něho žije odděleně. V daném případě překročila tato doba dvacet měsíců, přičemž dítě bylo v době odvezení do ČR velmi malé.
Soud navíc českým tribunálům vytkl, že otci nezajistily, aby mohl efektivně uplatnit své právo na návštěvy u syna. Mohly podle něho třeba přijmout donucovací opatření vůči matce nebo požádat o zásah sociálních služeb.
Soud pak rozhodl, že Česká republika musí Macreadymu vyplatit 15.000 eur jako odškodné za morální újmu a 5.000 eur jako náhradu soudních výdajů.