Source: https://it.scribd.com/document/109909640/Il-contesto-legislativo-del-microcredito-in-Brasile
Timestamp: 2019-09-20 01:14:06+00:00
Document Index: 33743791

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art.1', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 1', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 6', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2']

Il contesto legislativo del microcredito in Brasile
L’analisi che segue si pone l’obiettivo specifico di valutare determinati aspetti del contesto legislativo del microcredito (MC) nel Brasile, analizzando, anche attraverso un breve excursus giuridico, le due principali forme di istituzioni di microfinanza (IMF), Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP) e Sociedades de Crédito ao Microempreendedor e à Empresa de Pequeno Porte (SCMEPP). Delineate le loro caratteristiche essenziali, si volge uno sguardo critico alle loro peculiarità, evidenziando perchè CrediAmigo, il più grande programma di MC del Brasile, abbia deciso di costituirsi come OSCIP.
SalvaSalva Il contesto legislativo del microcredito in Brasil... per dopo
Piano Azione Coesione - aggiornamento 2 - Allegati
Capitolo 5_ il crowdfunding « dgil
Piazza Grande Febbraio 2012 Ridotto
Antologia Sociale di Benedetto XVI
Finanziamenti inpdap e accessibilità al credito
Pericle Camuffo-United Business of Benetton. Sviluppo Insostenibile Dal Veneto Alla Patagonia-Nuovi Equilibri (2008)
Verso un Piano di Lotta alla Povertà CILAP
Psicologia sociale del lavoro e della comunicazione
16_Gouia
Estratti Rassegna Stampa Agosto Settembre 2011
Start Up Commercio
ISSN - 2038-6958 - RELAZIONE DI STUDIO 03/2010
Copyright CREG 2010 Tutti i diritti riservati
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA Centro di Ricerche Economiche e Giuridiche Il contesto legislativo del microcredito in Brasile
Il contesto legislativo del microcredito in Brasile OSCIP ed SCMEPP
Armonia PIERANTOZZI *
Lanalisi che segue si pone lobiettivo specifico di valutare determinati aspetti del contesto legislativo del microcredito (MC) nel Brasile, analizzando, anche attraverso un breve excursus giuridico, le due principali forme di istituzioni di microfinanza (IMF), Organizaes da Sociedade Civil de Interesse Pblico (OSCIP) e Sociedades de Crdito ao Microempreendedor e Empresa de Pequeno Porte (SCMEPP). Delineate le loro caratteristiche essenziali, si volge uno sguardo critico alle loro peculiarit, evidenziando perch CrediAmigo, il pi grande programma di MC del Brasile, abbia deciso di costituirsi come OSCIP.
Laureata in Economia Universit di Roma Tor Vergata.
1. Introduzione 2. Il dibattito degli anni 90 e la scelta minimalista 3. Natura giuridica delle Istituzioni di Microfinanza 3.1 OSCIP 3.1.1 Requisiti necessari per la qualificazione di OSCIP 3.1.2 I termos de parceria e il 2% dei depositi a vista 3.1.2.1 Normativa 3.1.3 Parametri finanziari e strumenti dattuazione 3.1.4 Lindagine OAB del 2007 3.2 SCMEPP 3.2.1 Le due fasi di evoluzione del modello 3.2.2 Vincoli finanziario-contabili 3.2.3 Tipologia di attivit 4. Conclusioni Bibliografia Testi legislativi
1. Introduzione Nel delineare il contesto legislativo del microcredito nel Brasile, ossia linsieme dei servizi finanziari diretti ai microimprenditori (la specificazione dobbligo, visto luso inappropriato dei termini microcredito e microfinanza indifferentemente) imprescindibile richiamare dapprima larticolo 170, Incisi VII e IX, della Costituzione Federale, secondo i quali i principi generali dellattivit economica sono la riduzione delle disuguaglianze regionali e sociali e il trattamento privilegiato per le imprese di piccola dimensione costituite secondo la legge brasiliana e che abbiano sede amministrativa nel Brasile. Alcuni pochi numeri possono a questo punto evidenziare perch ci sia un forte bisogno di strumenti specializzati in questa direzione, quali sono la microfinanza in generale, e il microcredito nello specifico della nostra analisi. I dati dellultima Indagine Nazionale di Analisi Domiciliare (PNAD), realizzata dallIstituto Brasiliano di Geografia e Statistica (IBGE) nel 2005, sono riassunti nella Tabella 1. Tabella 1. Percentuale del reddito delle persone con 10 anni o pi
Totale 100% Senza reddito(1) 11.5 H Fino a 1 salario mino 305 G Pi di 1 a 2 salari minimi 28.6 F Pi di 2 a 3 salari minimi 10 E Pi di 3 a 5 salari minimi 9.4 D Pi di 5 a 10 salari minimi 5.9 C Pi di 10 a 20 salari minimi 2.2 B Pi di 20 salari minimi 0.8 A 1. incluse le persone che hanno avuto redditi derivanti solo da benefici Fascia 87.089.976 10.031.691 26.538.478 24.898.828 8.736.392 8.159.213 5.121.828 1.883.339 728.003
Le fasce A, B e C rappresentano il pubblico target delle banche tradizionali (8.9%), le fasce C, D ed E caratterizzano ambienti pi propizi allo sviluppo del cooperativismo di credito (25.3%), mentre nelle fasce da E ad H si colloca il pubblico target della microfinanza (80.6%). Considerato che le fasce C ed E rappresentano zone di concorrenza, si considera che 70 milioni di persone (80.6% degli 87 milioni di quelle che si collocano tra la fascia E ed H) percepiscono un reddito compatibile con il mercato della microfinanza: assumendo che la met di queste ha interesse ad ottenere credito 1, si hanno 35 milioni di potenziali clienti (40.2% degli 87 milioni), di cui nel 2007 (solo) il 60% vi aveva fatto ricorso. Focalizzandosi poi, in particolare, sulla domanda di microcredito, lultima indagine Economia Informale Urbana (Ecinf), realizzata nel 2003 dallIBGE in collaborazione con il Servizio Brasiliano di Appoggio alle Micro e Piccole Aziende (SEBRAE), ha constatato lesistenza di 10.525.954 piccole imprese (fino a 5 lavoratori) non agricole nel paese, di cui il 98.2% informali, con un totale di 13.860.868 lavoratori impiegati. 2. Il dibattito degli anni 90 e la scelta minimalista Per individuare le origini e motivazioni della legiferazione in materia di MC in Brasile, bisogna risalire agli anni 90, periodo in cui, mentre accelera il dialogo internazionale sul ruolo e il contributo della microfinanza ( del 1997 il primo Summit Internazionale del Microcredito, organizzato dalla Results Education Fund, organizzazione non profit statunitense), inizia in Brasile il dialogo sul possibile contributo del MC, attraverso Comunidade Solidria, ente pubblico creato nel 1995 per incrementare le iniziative della societ civile in Brasile. In quel periodo, due correnti di pensiero si contrappongono:
Anche se questa una misura semplificata della domanda di microfinanza rispetto ad altre, pi eleborate, che utilizzano microdati dellIBGE, accettata da molti ricercatori, sia in Brasile che allestero.
1. desenvolvimentista (traducibile come sviluppantista), secondo cui il MC doveva mirare alla soluzione della povert strutturale, attraverso le IMF, viste come agenti di sviluppo sociale; il credito doveva essere vincolato ad altre forme di appoggio al piccolo imprenditore, quali corsi di formazione ed esperienze di vita comunitaria; 2. minimalista, per cui invece lIstituzione di Microfinanza (IMF) poteva adempiere al suo ruolo solo operando secondo un criterio di sostenibilit, per cui lobiettivo principale era offrire servizi finanziari della migliore qualit possibile, senza vincolarli ad una previa formazione dellimprenditore. Lanalisi che segue dimostra come si sia evidentemente presa questa seconda via, ritenuta pi adatta ai fini dellautosostenibilit, e considerati anche i dubbi sulleffettiva efficacia dei corsi di formazione. Il principale risultato di questo dibattito stata senza dubbio la normazione, nel 1999, delle OSCIP e delle (allora) SCM. Fino a quel momento, infatti, lattivit di microfinanza era stata portata avanti soprattutto dalle Organizzazioni Non Governative (ONG), limitate per sia in termini di accesso al capitale, che dal tetto massimo dell1% mensile sui tassi dinteresse, tetto dettato dalla Legge sullUsura del 1930 (in vigore fino ad oggi), una norma che, oltre a perdere senso nei periodi di forte inflazione che hanno segnato leconomia brasliana, limitante in materia di MC, che offre tradizionalmente prestiti per brevi periodi (settimane o mesi) a tassi dinteresse pi alti di quelli praticati dal settore finanziario tradizionale, che opera invece su larga scala. La legiferazione in materia di OSCIP ed SCM ha quindi rappresentato un cambiamento fondamentale dal punto di vista istituzionale, anche se, come gi dimostrano alcuni dei dati riportati, evidentemente non tale da permettere al MC di raggiungere tutto il suo pubblico potenziale.
3. Natura giuridica delle Istituzioni di Microfinanza Oggi, in base alle disposizioni della Legge n. 10.194/2001 e della Misura Provvisoria (MP) n. 2.172-32/2001, agli aggiornamenti introdotti dalla Risoluzione n. 3.567/2008 in materia di SCMEPP, alle dippi leggi e norme in vigore e alle diverse esperienze sorte in Brasile, possibile schematizzare come segue le modalit attraverso cui opera il MC nel paese: A. senza fini lucrativi: persone giuridiche di diritto privato (ONG), ancora soggette al tetto dell1% mensile; fondi pubblici statuali o municipali (banche popolari), amministrati da autarchie, dipartimenti, o altre forme previste per legge, anche questi soggetti al limite del 12% annuo; Organizaes da Sociedade Civil de Interesse Pblico (OSCIP), registrate presso il Ministero della Giustizia, non soggette alle restrizioni in materia di tassi dinteresse; B. a scopo lucrativo: Sociedades de Crdito ao Microempreendedor e Empresa de Pequeno Porte (SCMEPP), autorizzate dal Banco Central do Brasil (BCB), controllate da qualsiasi persona fisica o giuridica, incluse istituzioni finanziarie private e OSCIP; direttamente da istituzioni private che lavorano con offerte di credito al pubblico. Le banche, in particolare, esercitano attivit di microcredito: 1. in forma diretta, ai sensi della Legge 10.735/2003; 2. per mezzo dei corrispondenti bancari, ossia coloro che eseguono servizi accessori rispetto alle istituzioni finanziarie, attraverso aziende contrattate a tale scopo. Questa figura stata regolata da varie risoluzioni emanate a partire dal 1973, con modifiche rilevanti apportate, ancora una volta, nel
1999, ed attualmente disciplinata dalla Risoluzione del Consiglio Monetario Nazionale (CMN) n. 3.110/2003 e dalla Legge n. 3.156/2003. Alcune esperienza importanti in questo ambito sono state quelle di ABNAMRO Real, Caixa Econmica Federal 2, Lemon, Bradesco e Banco Popular do Brasil (BPB). I corrispondenti bancari sono uno strumento positivo, sia dal punto di vista sociale che da quello economico, perch da una parte sono una delle forme pi promettenti di attendimento alle popolazioni con un basso Human Development Index 3 (HDI), specialmente quelle che vivono lontano dai grandi centri, e dallaltra sono un importante canale daccesso per le istituzioni finanziarie a mercati specifici, permettendo loro di sfruttarne le sinergie. 3. attraverso istituzioni specializzate in microcredito: accordi con OSCIP o SCMEPP; attraverso la costituzione di una SCMEPP allinterno del proprio conglomerato finanziario, come ha fatto Unibanco con Microinvest, una SCMEPP nata da un accordo tra Unibanco e International Finance Corporation (IFC), braccio finanziario della World Bank, rispettivamente con 82 e 18% del capitale. A queste figure si aggiunge anche lAutorit Pubblica, che partecipa indirettamente, supportando entit specializzate, come il Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES), o direttamente, per mezzo di banche con portafogli specializzati, com il caso di CrediAmigo del Banco do Nordeste.
La Caixa Econmica Federal, unazienda 100% pubblica, un importante agente di politiche pubbliche del governo federale, che presta servizi non solo ai suoi clienti bancari, ma anche a tutti i lavoratori formali del paese. Lente svolge anche un ruolo rilevante nella promozione dello sviluppo urbano e della giustizia sociale ne paese. 3 LIndice di Sviluppo Umano, creato dal Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP), prende in considerazione laspettativa di vita alla nascita, il tasso di alfabetizzazione e il logaritmo del PIL per capita (a parit di potere dacquisto).
Questo elenco delinea gi un contesto abbastanza asistematico, assolutamente non armonizzato, che non pu che sfavorire il settore. Il motivo risiede probabilmente nella partecipazione al dibattito di attori diversificati, che non hanno un locus comune dove discutere. Sembra quindi auspicabile la creazione di un forum unificato che permetta loro di concordare una strategia comune, e di elaborare una normativa che si concentri non pi sulla persona fisica e giuridica, ma sullattivit di microcredito in quanto tale. Tale idea stata abbracciata e portata avanti dal Ministero del Lavoro a partire da novembre 2007, con la proposta di un Consiglio Nazionale delle Microfinanze. Questo dibattito, estremamente interessante, non rientra per nellobiettivo specifico dellanalisi. In ci che segue, ci concentreremo invece su OSCIP e SCMEPP, le due tipologie di IMF pi rilevanti in termini di numero clienti e valore del portafoglio. 3.1 OSCIP La struttura delle OSCIP definita dalla Legge n. 9.790/1999, conosciuta anche come Nuova legge del settore terziario, e dal Decreto n. 3.100/1999 che la regolamenta. 3.1.1 Requisiti necessari per la qualificazione di OSCIP Possono qualificarsi come OSCIP (art. 1 Decreto n. 3.100/1999) le persone giuridiche di diritto privato, senza fini di lucro, che si attengono agli artt. 1, 2, 3 e 4 della legge n. 9.790/1999. Lart.1 detta la possibilit per le persone giuridiche private di qualificarsi come OSCIP a condizione che, tra gli altri, abbiano come obiettivo sociale almeno uno di quelli elencati allart. 3, tra cui figura, al punto IX, quello di nostre interesse, e cio la sperimentazione, senza fini di lucro, di
nuovi modelli socio-produttivi e di sistemi alternativi di produzione, commercio, lavoro e credito. Lart. 4 un chiaro esempio dellapproccio minimalista sopracitato, in quanto richiede alle persone giuridiche chi si vogliono qualificare come OSCIP di essere costituite attraverso uno statuto le cui norme disciplinino espressamente in materia di: art. 4, I: osservanza dei principi di legalit, imparzialit, moralit, pubblicit, economicit ed efficienza; art. 4, II: adozione di pratiche di gestione amministrativa, necessarie e sufficienti ad impedire lottenimento, in forma individuale e collettiva, di benefici o vantaggi personali [...]; art. 4, III: la costituzione del consiglio fiscale o organo equivalente, dotato di competenza per opinare sulle relazioni relative alle performances finanziarie e contabili, e sulle operazioni patrimoniali realizzate [..]; art. 4, IV: la previsione che, in caso di scioglimento dellentit, il relativo patrimonio liquido sia trasferito ad unaltra persona giuridica qualificata ai sensi della presente Legge, e che abbia preferibilmente lo stesso obiettivo sociale dellestinta; art. 4, VII: le norme di redazione contabile [...]; art. 4, VI: la possibilit di stabilire una remunerazione per i dirigenti dellentit che attuino effettivamente nella gestione esecutiva, e per quelli che prestano servizi specifici allentit, rispettando, in entrambe i casi, i valori praticati dal mercato [...]. Questa norma importante in due direzioni: 1. pone fine alle irregolarit, in quanto si usavano sotterfugi per remuneare comunque i dirigenti, nonostante ci fosse vietato ai fini dellottenimento di incentivi fiscali; 2. favorisce la professionalizzazione del quadro funzionale delle OSCIP, concorrendo a una gestione strategica della societ.
Gi da queste informazioni evidente come il legislatore non si sia comunque preoccupato di concettualizzare lattivit microfinanziaria in s, ma pi che altro nel determinare un ampio e variegato spettro di attivit identificabili come di pubblico interesse, nel riconoscere e regolamentare inizitive della societ civile organizzata (OSC) di pubblico interesse (IP) per il loro impatto sul quadro socio-economico, caratterizzato da forti disuguaglianze. 3.1.2 I termos de parceria e il 2% dei depositi a vista Nel Capitolo II della legge n. 9.790/1999, Dos Termos de Parceria (Dei termini di collaborazione), troviamo una previsione legislativa che origina una fondamentale peculiarit delle OSCIP, ossia la possibilit per queste di accedere alle risorse pubbliche (a differenza di quanto disciplinato, come vedremo, per le SCMEPP), a condizione che vengano effettivamente utilizzati per fini pubblici, il che risulta anche in una maggiore flessibilit manageriale: la normativa permette infatti di scegliere linterlocutore pi adeguato dal punto di vista tecnico, e pi desiderabile da quello sociale ed economico, favorendo al contempo pubblicit e trasparenza. 3.1.2.1 Normativa La MP n. 122/2003 ha assegnato al CMN la competenza per regolamentare le operazioni (delle banche commerciali, delle banche multiple con portafoglio commerciale 4 e della Caixa Econmica Federal, tra gli altri) in operazioni di microfinanza destinate alla popolazione con basso reddito e ai
Le banche multiple (Risoluzione CMN n. 2.099/1994) sono istituzioni finanziarie private o pubbliche che realizzano le operazioni attive, passive o accessorie di diverse istituzioni finanziarie, e che operano attraverso portafogli di varia natura (art. 7). Tali operazioni sono soggette alle stesse norme legali e regolamentarie che si applicano alle isngole istituzioni dei corrispondenti portafolgi. Le banche multiple con portafoglio commerciale sono le uniche che possono ricevere depositi a vista.
microimprenditori, basate su percentuali di risorse derivante dai depositi a vista. In base allart. 2 della suddetta MP, la Risoluzione n. 3.109/2003 ha fissato tale percentuale al 2% (eccetto in agosto e settembre 2003, quando stato richiesto solo l1%). I destinatari di questi fondi sono definiti dallart. 2 della Risoluzione 3.422/2006: persone fisiche con basso reddito, individuate secondo dei criteri specifici (art. 2, II, a) e b)); persone appartenenti a famiglie il cui reddito per capita sia inferiore alla linea di povert, cos come persone che si trovino in situazioni equivalenti (Legge Complementare n. 111/2001, art. 3, I); persone fisiche e giuridiche imprenditrici di attivit produttive di piccola dimensione, il cui reddito lordo annuale non superi i R$ 120.000 (art. 1 del Decreto n. 6.607/2008, che ha modificato il precedente limite di R$ 60.000, stabilito dallart. 3 del Decreto n. 5.288/2004); persone fisiche che intendano avviare aziende di natura professionale, commerciale o industriale, di piccola dimensione, e persone giuridiche classificate come microimprese ai sensi della legislazione e regolamentazione in vigore. 3.1.3 Parametri finanziari e strumenti dattuazione Le operazioni di credito che utilizzano questi fondi devono rispettare (art. 3 della Risoluzione 3.422/2006) i seguenti parametri finanziari: i tassi dinteresse effettivi non possono superare il 2% mensile, e il 4% per le operazioni di microcredito produttivo orientato 5 (art. 3, I);
Il microcredito produttivo orientato il credito concesso per rispondere alle necessit finanziarie di persone fisiche e giuridiche imprenditrici di attivit di piccola dimensione, utilizzando una metodologia basata sul relazionamento diretto con gli imprenditori nel loro luogo di lavoro. La concessione del credito soggetta ad una previa valutazione dellatitivit e della capacit di indebitamento del richiedente.
il valore del credito concesso non deve essere superiore, a seconda dei soggetti, a R$ 1.000, 3.000 e 10.000 (art. 3, II); il valore massimo per la tassa di apertura del credito non pu superare, a seconda dei casi, il 2, 3 o 4% (art. 3, IV); il termine delloperazione non pu essere inferiore a 120 giorni (art. 3, III), termine che pu essere ridotto solo se la tassa di apertura del credito stabilita allart. 3, IV venga ridotta nella stessa proporzione. Le istituzioni finanziarie regolamentate soggette a tale disposizione possono utilizzare vari strumenti per adempiere a tale normativa: trasferire le risorse ad altre istituzioni finanziarie, incluse le SCMEPP; acquisire crediti derivanti da operazioni di anticipo, prestito e finanziamento da altre istituzioni finanziarie, OSCIP ed anche ONG, qualora lo Statuto di questultime preveda la realizzazione di operazioni di MC; attraverso entit, fondi o programmi diretti al MC. 3.1.4 Lindagine OAB del 2007 Unindagine condotta ad ottobre 2007 dallOrdine degli Avvocati (OAB) di Rio de Janeiro evidenzia come le OSCIP risentano dellincostanza delle politiche dei fondi pubblici, che, minacciando il flusso di risorse, rappresenta un forte fattore di vulnerabilit istituzionale. Le OSCIP reclamano quindi la possibilit di raggiungere lautosostenibilit, attraverso i seguenti strumenti6:
riconoscimento normativo come agenti di trasformazione, e non solo come semplici operatori nel settore del MC; incentivo alla creazione di nuovi prodotti; disponibilit e accesso a risorse finanziarie (rimborsabili e non);
Lelenco ripreso da uno studio del Ministero del Lavoro e dellImpiego del 2008, Diagnstico do Marco Legal das Microfinanas no Brasil
incentivo alla disseminazione di nuove metodologie e tecnologie; promozione di modifiche in materia di diritto del lavoro, fiscale e giudiziario; programmi di formazione e qualificazione delle risorse umane, spesso accusate di poca professionalit; divulgazione allimprenditorialit; creazione di politiche di appoggio agli imprenditori popolari7; tassi dinteresse fluttuanti, a secondo delle realt locali degli imprenditori e di ciascun operatore (OSCIP, SCMEPP, Cooperative di Credito), senza fissare dei limiti; massiva del MC e di azioni di fomento
permesso di finanziare debiti, nonch altri tipi di necessit degli imprenditori popolari, anche al di l dellimpresa in s (riforma e costruzione dellabitazione, imprevisti, istruzione);
anticipazione di ricevibili, pagamenti settimanali, partecipazione in fiere ed eventi, e finanziamento di alcune opportunit degli imprenditori; flessibilizzazione della garanzie pretese; permesso o accesso diretto ai ricorsi del Fondo di Sostegno al Lavoratore (FAT), con la riduzione degli intermediari; riduzione del costo di funding, principalmente per le risorse che non provengono dal BNDES; riduzione del termine minimo di 120 giorni per la restituzione del debito; riduzione dei costi delle tasse bancarie; creazione di un fondo garante/hedge specifico per il MC; creazione di incentivi legali/fiscali per il trasferimento di risorse private destinate al MC; realizzazione di uno studio per viabilizzare la captazione del risparmio.
Ai sensi del Decreto 6.607/2008, e definito microimprenditore popolare la persona fisica e giuridca che intraprende attivit produttive di piccole dimensioni con un reddito lordo annuale di R$ 120.000.
Tutte queste richieste evidenziano chiaramente quanto il settore avverta la necessit di forti cambiamenti, che da una parte garantiscano loro una maggiore flessibilit e solidit finanziaria, sia dal punto di vista del fund raising che da quello dellofferta di prodotti, e dallaltra diano loro un pieno riconoscimento quali strumenti di sviluppo e motivazione economico-sociale. 3.2 SCMEPP Quelle che oggi sono classificate come Sociedades de Crdito ao Microempreendedor e Empresa de Pequeno Porte (SCMEPP) nascono dalla MP n.1.894-24/1999 (regolamentata dalla Risoluzione n. 2.627/1999 del CMN) con la denominazione di Sociedades de Crdito ao Microempreendedor (SCM), con il solo obiettivo sociale di concedere finanziamenti a persone fisiche e microimprese, equiparandosi alle istituzioni finanziarie per gli effetti della legislazione in vigore. Lattuale denominazione risale invece alla Legge n. 11.524/2007, con lintroduzione della distinzione tra microimpresa e impresa di piccola dimensione. lacronimo SCM. Una delle ragioni della creazione di questa tipologia di IMF, parrallelamente a quella delle OSCIP, stato rispondere alle forti pressioni del mercato, alla ricerca di nuove fonti di finanziamento: gli investitori, infatti, si sentono pi sicuri in societ con modelli istituzionali definiti e supervisionati da entit federali, come nel caso delle SCM, soggette al controllo sia del BCB (devono informare il Sistema Centrale di Rischio di Credito (SCR) del BCB) secondo i termini stabiliti dalla regolamentazione in vigore) che del CMN.
Nel seguito, utilizzeremo, per brevit,
La Legge Complementaria n. 123, del 14 dicembre 2006, definisce al Capitolo II - Della definizione di Microimpresa e Impresa di piccola dimensione: - microimpresa, limpresa con un reddito netto annuale uguale o inferiore a R$ 240.000; - impresa di piccola dimensione limpresa con un reddito netto annuale superiore ai R$ 240.000 e inferiore o uguale a R$ 2.400.000.
3.2.1 Le due fasi di evoluzione del modello Senza soffermarci nel dettaglio sulle singole, numerose modifiche legislative apportate negli anni, consideriamo invece come si presentano oggi le SCM, iniziando col distinguere le due fasi dellevoluzione del modello: 1. Prima fase (agosto 1999 - maggio 2008): Specializzazione con fuoco ristretto Le SCM sono superspecializzate nel microcredito, e si basano su due pilastri: 1. pubblico target: persone fisiche con attivit di piccole dimensioni e microimprese; 2. limite di rischio di credito per cliente: R$ 10.000. Queste forti restrizioni operazionali compromisero, in questa fase, la crescita e lottenimento di risultati minimi che facessero diventare questa attivit attraente. 2. Seconda fase (da maggio 2008, con la la Risoluzione n 3.567/2008) Specializzazione con fuoco ampliato Le SCM sono ancora specializzate in microcredito, ma operano in un contesto pi ampio. Il pubblico target include ora anche le imprese di piccole dimensioni, e il limite di esposizione per cliente passa da R$ 10.000 al 5% del patrimonio liquido, assumendo ora carattere prudenziale. Queste nuove norme permettono di ottenere ritorni che rendono le SCM attrattive, facendo pi che raddoppiare il valore dei portafogli attivi (grafico 1), ma non il loro numero (grafico 2). Quello che si in realt verificato, quindi, laumento del portafoglio medio delle SCM: il grafico 3 evidenzia come il tasso di crescita di questultimo tra dicembre 2005 e dicembre 2007 sia stato, in media, dell8% annuale, laddove nel solo 2009 (in corrispondenza, quindi, della seconda fase dellevoluzione del modello) c stato un incremento del 46%.
Grafico 1: Evoluzione del Portafoglio Attivo Totale delle SCMEPP (in milioni di R$) Grafico 2: Numero di SCMEPP con portafoglio di credito attivo
Grafico 3: Evoluzione del portafoglio attivo medio delle SCMEPP (in milioni di R$)
3.2.2 Vincoli finanziario-contabili Le SCM sono soggete ad una serie di vincoli e divieti di natura finanziario-contabile, definiti dalla Risoluzione n. 3.567/2008: art. 3: divieto di partecipazione societaria, diretta o indiretta, del settore pubblico nel capitale sociale; art. 4, I: valore del capitale realizzato e del patrimonio liquido minimo di R$ 200.000. Lart. 4 della Risoluzione n. 2.627/1999 del CMN richiedeva invece solo R$ 100.000, rivelando in qualche modo la poca ed equivoca importanza che si dava allinizio a questo tipo di attivit: se infatti da una parte un valore basso permette laccesso anche di piccole realt, dallaltra potrebbe non essere sufficiente per garantirne il successo, e soprattutto la continuit. Questo aumento, quindi, va interpretato come un segnale positivo, e non restrittivo. art. 4, II: limite di indebitamento a 10 volte il patrimonio liquido; art. 4, III: ogni cliente pu ora ricevere un credito pari al 5% massimo del
patrimonio liquido . Lart. 6 della Risoluzione n. 2.627/1999 del CMN, si detto, poneva tale limite, in termini asosluti, a R$ 10.000: anche se questo rappresentava un parametro di controllo obiettivo, rivelava allo stesso tempo come il concetto di microcredito non fosse vincolato alle perfomances, e come, limitando lammontare del prestito, non ci si preoccupasse della possibile mancanza di offerta al di sopra di questo limite. 3.2.3 Tipologia di attivit Le SCM possono svolgere le seguenti attivit (art. 5 della Risoluzione n. 3.567/2008): concessione di finanziamenti e prestazione di garanzie alle microimprese, alle imprese di piccola dimensione o alle persone fisiche, ai fini dellespletamento del loro obiettivo sociale; operazioni di disponibilit di cassa nel mercato finanziario, ivi incluso in deposito a vista o in depositi interfinanziari, a condizione che si rispettino le eventuali restrizioni di natura legislativa e regolamentaria; acquisizione di crediti (concessi in conformit con lobiettivo sociale della SCM); cessione di crediti, incluso a compagnie che securitizzano i crediti finanziari, in conformit con la regolamentazione in vigore; ottenimento di prestiti originari o trasferimenti da istituzioni finanziarie ed entit dedite ad attivit di sviluppo, entrambe sia nazionali che straniere, incluse le OSCIP e i fondi ufficiali; captazione di depositi interfinanziari vincolati a operazioni di microfinanza (DIM). Una SCM, come accennato, pu essere controllata da una OSCIP costituita ai sensi della Legge n. 9.790/1999 (art. 2 della Risoluzione n. 3.567/2008), previa autorizzazione del BCB, a patto che questultima svolga
attivit di credito compatibili con lobiettivo sociale della SCM (art. 2, I) e che non assegni al settore pubblico alcun potere di gestione o di veto nello svolgimento delle sue attivit (art. 2, II). In questo modo, lOSCIP controllante potrebbe continuare ad operare negli strati pi poveri di popolazione, mentre la SCM controllata ricercherebbe nicchie di microcredito con fini commerciali, creando cos un circolo autosostenibile. Nonostante ci, a conferma di come non sempre la buona intenzione normativa ottenga la risposta sperata, fino al 2008 non era pervenuta al BCB nessuna richiesta di questo tipo, soprattutto a causa del basso livello di professionalizzazione dei responsabili della gestione nelle OSCIP, e per i timori legati alla supervisione e ai costi di osservazione.
La normativa, insomma, perfettamente compatibile con un tipo di societ, a scopo di lucro, che, nelle sue decisioni, dapprima valuta economicamente il potenziale cliente, e dopo la sua attivit in unottica sociale.
4. Conclusioni Lanalisi condotta, soffermandosi sui punti salienti di OSCIP e SCMEPP, gi evidenzia , indirettamente, perch CrediAmigo abbia deciso di costituirsi come OSCIP. Tale programma, che sin dal suo inizio, nel 1998, si focalizzato nella regione del Nordeste, la pi povera del paese (ora si sta espandendo anche nellarea di Rio de Janeiro) ha rappresentato un importante strumento di politica economica e sociale del governo Lula (oggi al suo secondo mandato), e questo ha sicuramente favorito la sua continuit e rilevanza nel tempo, nonch la sostenibilit.
CrediAmigo, innanzitutto, il maggior beneficiario del Capitolo II della legge n. 9.790/1999, Dos Termos de Parceria, che, come abbiamo visto, permette la collaborazione con lAutorit Pubblica. Il programma, infatti, capta la maggior parte di quel 2% dei depositi a vista destinati al MC (MP n. 122/2003 e Risoluzione n. 3.109/2003), per cui paga un tasso dinteresse di appena l1.5% annuo (il BNDES presta al 7.5%), permettendogli, a sua volta, di applicarne uno dell1.32% mensile sui prestiti da R$ 100 a 1.000 per lacquisto di materie prime e/o merce (Giro Popular Solidario), tasso che non ha concorrenza sul mercato, n da parte di altre OSCIP, n tantomento delle SCMEPP. La sua crescita gli ha permesso, quindi, di sfruttare appieno i vantaggi delleconomia di scala, che permette di ridurre i costi fissi, sfruttare le sinergie, attirare personale professionalizzato e aumentare sia efficienza, efficacia e molteplicit delle iniziative.
Bibliografia Marques Soares M., Duarte de Melo Sobrinho A., Microfinanas: O papel do Banco Central do Brasil e a Importancia do Cooperativismo de Crdito, Banco Central do Brasil, II edizione, Brasilia 2008 Introduao ao Microcrdito, Conselho da Comunidade Solidria, 2002 Kumar A., Access to Financial Services in Brazil, The World Bank, 2005 Organizacao da Sociedade Civil de Interesse Publico, A Lei 9.790/99 como Alternativa para o Terceiro Setor, 2 edizione, Comunidade Solidaria Diagnstico do Marco Legal das Microfinanas no Brasil, Ministrio do Trabalho e Emprego, Brasilia 2008 Testi legislativi (in ordine cronologico) Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 Legge n 9.790 del 23 marzo del 1999 Decreto n. 3.100 del 30 giugno del 1999 Risoluzione n. 2.627 del 2 agosto del 1999 Misura Provvisioria n.1.894-24 del 23 novembre de1999 Legge n. 10.194 del 14 febbraio del 2001 Legge Complementare n. 111 del 6 luglio del 2001 Misura Provvisoria n. 2.172-32 del 23 agosto del 2001 Misura Provvisoria n. 122 del 25 giugno del 2003 Risoluzione n. 3.110 del 31 luglio del 2003 Legge 10.735 dell11 settembre del 2003 Legge n. 3.156 del 17 dicembre del 2003 Decreto n. 5.288 del 29 novembre del 2004 Risoluzione 3.422 del 30 novembre del 2006 Legge n. 11.524 del 27 settembre del 2007 Risoluzione n 3.567 del 29 maggio del 2008 Risoluzione n. 3.567 del 26 settembre del 2008 Decreto n. 6.607 del 21 ottobre del 2008
Documenti simili a Il contesto legislativo del microcredito in Brasile
Pietro Boschini
Swetha Jandhyala
erikastay
Progetto AMICI - Microcredito per immigrati
ENTRAIDE News Luglio Web
omagallarate
One Time Tanks
100208borsasociale-110801082538-phpapp01
Avanzi2011
Regolamento Generale Entrate (agg, 2015)
045-Nac_2__invio_1_.doc
Altro di CREG - Centro di Ricerche Economiche e Giuridiche dell'Università di Roma "Tor Vergata"
Diritti umani e proprietà fondiaria in Etiopia
Modello per l'emergenza igienico sanitaria: Il caso Pedra Furada
Nozione di Investimento ai sensi della Convenzione di Washington del 1965 e dei Trattati bilaterali d'investimento: dottrina e giurisprudenza.
La sostenibilità finanziaria delle istituzioni di microfinanza: un’analisi descrittiva delle MFI brasiliane
Lo stato dell’ordinamento giuridico brasiliano nella protezione dei Diritti Umani e dei minori
Programma bolsa familia e microcredito in Brasile
CROCE DOTTORE ANTONIO MAGGIORE VIGILI URBANI ISOLA DELLE FEMMINE.pdf
L'ISOLA n 2 - 2009
Programma Presidenza Direzione Regionale del Lazio di Andrea Piedimonte Bodini
apiedi13
Case Study Valore Complementare
La_Tariffa_Dottori_Commercialisti_ed_Esperti_Contabili_(DM_2_settembre_2010,_n._169)
2016 21 Settembre d.d.g. 200 Serv 4 Trasferimenti Regione 2016 Vedi Nota Introdittiva Bilancio Previsione 2016 Puccio Deborah Pag 10
Regolamento MR Definitivo 11.04.2012
pdf sito 72
1233-Atti Convegno Vicenza 09 Maggio 2017
Bruno Manzetti
gass letter.pdf
Undergroundcpa.com-Come Creare Una Campagna Da 3000 Euro in Profitto Giornaliero
La.Stampa.31.03.12
La.Stampa.31.10.11
ADUC - Investire - Articolo - Assicurazione Sulla Vita_ Come Calcolare i Costi