Source: http://docplayer.es/2474087-La-aceptacion-por-el-abogado-defensor-de-honorarios-maculados-lavado-de-dinero.html
Timestamp: 2017-02-22 00:23:56
Document Index: 287211946

Matched Legal Cases: ['artículo 165', 'artículo 648', 'artículo 301', 'artículo 2', 'artículo 301', 'de lege ferenda', 'artículo 301', 'artículo 3', 'Artículo 1', 'artículo 73', 'ARTÍCULO 101', 'ARTÍCULO 101', 'artículo 1', 'artículo 772', 'artículo 11', 'Artículo 1']

LA ACEPTACIÓN POR EL ABOGADO DEFENSOR DE HONORARIOS MACULADOS : LAVADO DE DINERO? - PDF
LA ACEPTACIÓN POR EL ABOGADO DEFENSOR DE HONORARIOS MACULADOS : LAVADO DE DINERO?
Download "LA ACEPTACIÓN POR EL ABOGADO DEFENSOR DE HONORARIOS MACULADOS : LAVADO DE DINERO?"
Josefa Lagos Zúñiga
1 LA ACEPTACIÓN POR EL ABOGADO DEFENSOR DE HONORARIOS MACULADOS : LAVADO DE DINERO? Intentos de restricción del tipo penal de lavado (blanqueo) de dinero a la luz de los derechos internacional y extranjero * Kai Ambos ** In: Figueiredo Dias/Serrano Gómez/Politoff/Zaffaroni/Guzmán (eds.), El penalista liberal, libre homenaje a Rivacoba y Rivacoba. Buenos Aires (Argentina) 2004, El siguiente artículo examina la posible salida jurídica de la criminalización del abogado defensor por la aceptación de honorarios maculados, desde un punto de vista nacional, internacional y de Derecho comparado. Analiza las vías posibles de restricción del tipo penal de lavado de dinero, y finalmente propone una solución correcta a juicio del autor. Es importante resaltar que el autor parte de la concepción de un abogado serio y honesto, como lo son la mayoría de los letrados de su país. El estudio queda dedicado a la memoria del Prof. Dr. Manuel de Rivacoba y Rivacoba, uno de los grandes maestros de Derecho penal no sólo en el continente iberoamericano, sino a nivel mundial. Aunque el autor no tuvo el honor de conocer en persona al hoy homenajeado profesor, pudo sí disfrutar del estudio de algunos de sus escritos, sobre todo los que dedicó a la exclusión del injusto, en especial, el libro Las causas de justificación, publicado en Buenos Aires por la editorial Hammurabi, en 1995, y al Derecho penal comparado. EL PROBLEMA Si un abogado defensor acepta como adelanto de honorarios doscientos mil marcos alemanes en dinero efectivo provenientes de una cartera de acciones, si además su patrocinado ha gestionado operaciones de inversión como Presidente de una Asociación cuyo nombre es European Kings Club, debe saber entonces que dicho dinero no pudo ser obtenido lícitamente? El Tribunal Regional de Francfort no tiene dudas al respecto 1 y el Tribunal Supremo Federal opina lo mismo 2. Bien entendido, el Tribunal Regional no ha recurrido a la propuesta legal de temeridad relativamente al verdadero origen del dinero ( 261, V, del Código penal 3 ). Es decir, que los procesados hubiesen actuado sólo por una imprudencia grave, o lo que es igual, con indiferencia o gruesa desatención de las * ** Traducción del alemán por el Prof. Dr. Dino Carlos Caro Coria, de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Revisión y actualización del autor con la colaboración del Prof. Dr. José Luis Guzmán Dalbora. El estudio es una versión ampliada de la conferencia de habilitación, seguida del coloquio correspondiente, que pronunció el autor durante el semestre de verano de 2001 en la Universidad de Munich. Se publicó originalmente en Juristenzeitung (JZ), 2002, pp Catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal, Derecho comparado y Derecho penal internacional en la Universidad Georg-August Göttingen; consultor científico del Instituto Max Planck de Derecho penal extranjero e internacional. Tribunal Regional de Francfort del , no. de expediente 5/17 KLs 92 Js /96, p.46. Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof), BGHSt. [Colección oficial], t. 47, 68 = Neue Juristische Wochenschrift (en adelante, NJW), 2001, 2891 = JZ 2002, 102. Análisis detallado y crítico de Matt, Goltdammer s Archiv für Strafrecht (en adelante GA), 2002, 137 (141 ss.). Si no se indica otra cosa, los preceptos citados son del Código penal de Alemania.2 circunstancias en cuya virtud el origen real del dinero se hubiera impuesto directamente 4. En vez de ello, el Tribunal Regional es deferente con la defensa, en tanto que ha seguido la solución del dolo o de la justificación subjetiva sustentada en la doctrina. Incluso tiene en cuenta el perfil profesional del abogado defensor [...], merced a una interpretación restrictiva del tipo penal del El Tribunal Regional Superior de Hamburgo 6 había sustentado anteriormente una interpretación restrictiva (conforme a la Constitución). El Tribunal Federal Supremo no está de acuerdo: siguiendo el tenor literal del 261 inc. 2 del Código penal no se excluye ni al abogado penalista como autor ni sus honorarios como objeto del tipo penal de lavado de dinero 7. Puede que ésta haya sido la solución correcta in concreto 8, pero no hace justicia en un plano abstracto al significado del instituto de la defensa. Pues, en consecuencia, hoy en día, un abogado penalista debe preguntar primero a un patrocinado sospechoso con mucho efectivo, si ese dinero lo ha conseguido legalmente y si lo declararía bajo juramento 9. Con ello, el abogado, que también es un empresario, estropea su negocio, y los potenciales autores anteriores del lavado de dinero buscarán por mucho tiempo inútilmente hasta que encuentren un abogado defensor que no formule ninguna pregunta tonta. Detrás de toda esta construcción se introduce una reducción de complejidad, que trae al recuerdo ideas del Derecho penal del enemigo 10 : la criminalidad organizada y sus lavadores de dinero como enemigos de la sociedad civil, para quienes la presunción de inocencia tendría una validez condicionada y que gozan, por ende, de un derecho condicionado a la defensa, incluso la de oficio. Con estas deliberadamente aguzadas observaciones debiera quedar en claro la relevancia del tema 11, tanto más alta en la discusión en los planos nacional e internacional, Sentencias del Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof), 43, 158 (168), y en Tribunal Federal Supremo, Neue Zeitschrift für Strafrecht (en adelante NStZ), 1998, 42 (44); además, la nota de Arzt, Juristische Rundschau (en adelante JR), 1999, 79; también Tribunal Supremo Federal, NStZ, 2001, 324 (327: para el 30, I, Nº 3, de la Ley relativa a los estupefacientes). Salditt, Der Tatbestand der Geldwäsche, StrafverteidigerForum (en adelante StraFo), edición especial, 1992, p. 121 (130, 132), interpreta la temeridad en el 261 II relativamente al comportamiento del patrocinado como imprudencia consciente. Por otra parte, las peticiones dependerían del patrocinado (133). Compárese también Weyand, Information über Steuern und Wirtschaft (en adelante, INF) 1994, 663; Leip, Der Straftatbestand der Geldwäsche, 2ª edición, 1999, p. 150f.; Dionyssopoulou, Der Tatbestand der Geldwäsche, 1999, p.142 (149 y siguientes); Maurach/Schroeder, Strafrecht, Besonderer Teil (en adelante BT), 2, 8ª edición, 1999, 101 número marginal 36. Fundamental para el concepto de temeridad, Maiwald, GA 1974, 257 (258 y siguientes.). Tribunal Regional de Francfort (nota 1), p. 46. NStZ, 2000, 311 y siguientes, y en NJW 2000, 673, y Strafverteidiger (en adelante StV), 2000, 140 y siguientes. Tribunal Supremo Federal (nota 2), JZ, 2002, 102, 103. Confróntese cuanto efectivamente establece el Tribunal Regional de Francfort (nota 1), p. 4 y siguientes. También, y en todo caso consecuente, Katholnigg, NJW 2001, 2041 (2044): él debiera preguntar inmediata e incondicionalmente. Cfr., también, Wohlers, StV 2001, 420, 426 con pie de página. 67; además, Katholnigg, que asimismo emplea argumentos de Derecho penal de autor, NJW, 2001, 2043, columna izquierda. Sobre la dicotomía Derecho penal del ciudadano-derecho penal del enemigo, véase Jakobs, en Esser/Hassener/Burkhardt (editores), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, 2000, p. 47 (51 y siguientes.); en contra, Eser, allí mismo, p. 444 y siguientes, Schulz, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (en adelante, ZStW), 112 (2000), 653 (659 y siguientes.), Schünemann, GA, 2001, 205 (210 y siguientes.); Ambos, Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts, 2002, p. 60 y ss. Cfr. también Lüderssen, StV 2000, 206; circunstanciadamente, del mismo, Festschrift (= libro homenaje, en adelante FS) Waltos (2000), p. 328 y ss. (331). En cambio, hasta fines de 1997 el tema no jugó un papel práctico: el Proyecto de investigación Falcone, realizado en el Instituto Max Planck y financiado con recursos provistos por la Unión Europea, ha analizado todos los procesos criminales hasta finales de 1997 en que se pronunció una sentencia condenatoria firme por3 dramáticamente agravada desde el atentado de 19 de septiembre de 2001: por una parte, dado el vasto incremento en Europa de los deberes de identificación y de registro de los llamados juristas independientes 12 ; por otra, a raíz del fraude fiscal como hecho previo al lavado de dinero 12a y por el control electrónico de todas las cuentas bancarias 12b. PUNTO DE PARTIDA 1. La situación del Derecho alemán Un abogado penalista es punible al tenor del tipo penal sobre adquisición ilegal del 261, II, N 1, o también el N 2, cuando recibe como honorarios un objeto que procede de uno de los llamados hechos previos del 261 I, 13 por ejemplo, dinero en efectivo 14 generado 15 por aquellos hechos. El abogado defensor se procura los honorarios, cuando lavado de dinero, y entre ellos no se encontró ningún caso en que participasen abogados defensores (compárese Kilchling, Landesbericht Deutschland, 2001). Otra investigación, en actual desarrollo cuando escribimos estas páginas, analiza, por encargo del Ministerio Federal de Justicia, la significación del lavado de dinero por abogados penalistas en el sumario; con arreglo a él consta que, en todo caso, el asunto ha motivado un número considerable de procesos sumarios. Compárese también Weyand, INF, 1994, 663, pie de página 42 (21), quien hace referencia a una sentencia del Tribunal municipal de Essen. Sobre la significación práctica del 261 del Código penal, en general crítico, Oswald, Die Implementation gesetzlicher Massnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche in der Bundesrepublik Deutschland, 1997, passim y ps. 285 y ss. (289: dispendio de energía administrativa que no guarda relación [ ] con la eficacia de sus resultados ); Kilching, wistra, 2000, 245 y ss.; Kaiser, Zeitschrift für Wirtschaft, Steuer, Strafrecht (en adelante wistra), 2000, Directiva 2001/97/CE del Parlamento europeo y del Consejo para el cambio de la Directiva 91/308 de la Comunidad económica europea etc., BO CE L 344, , p. 76, art. 1 (e) < >. Cfr., además, la postura crítica de los colegios de abogados de Alemania, Austria, Países Bajos y Suiza (FAZ, ; Deutscher Anwaltverein (en adelante DAV), declaración de la prensa Nº 64 de ), así como la discusión en el Quincuagésimo segundo Congreso de abogados alemanes, en Bremen (Süddeutsche Zeitung, 26/ ; Die Welt, ). Sobre el compromiso entre el Parlamento europeo y la Comisión, cfr. FAZ, , 17; Handelsblatt, Ver también Neuheuser, in Münchner Kommentar, Strafgesetzbuch (en adelante StGB), tomo 3, 2003, 261 numeros marginales 22 ss. 12a Financial Times Deutschland, ; crítico, Handelsblatt, b Cfr. Handelsblatt, , Cfr. Barton, StV 1993, 157; Hartung, Anwaltsblatt (en adelante, AnwBl), 1994, 440; Bottke, wistra 1995, 122; Bernsmann, StV, 2000, 42 y siguientes; Hamm, NJW 2000, 636; Schaefer/Wittig, NJW 2000, 1388; Burger/Peglau, wistra 2000, 161; Grüner/Wasserburg, GA 2000, 432 y siguientes; Körner, BtMG, 5ª edición, 2001, 29, números marginales 1886 y siguientes; otro punto de vista, Kulisch, StraFo 1999, 337 y siguientes. Afirman el objetivo merecimiento de pena, Grüner/Wasserburg, op. cit., p. 432, 435, Objeto es cualquier valor patrimonial, sea una cosa mueble o inmueble, en especial, efectivo o dinero en cuentas, así como derechos (Stree, en Schönke/Schröder, StGB, 26ª edición, 2001, 261, número marginal 3; Arzt, en Arzt/Weber, Strafrecht, BT, 2000, 29, número marginal 12; Maiwald, en FS Hirsch (1999), p. 631 [p. 634 y ss., 636 y ss.]). 15 Sobre la generación cfr., por ejemplo, Bottke, wistra 1995, 91; Maiwald, nota 14, p. 636 y ss.; compárese, también, Burr, Geldwäsche, 1995, p. 66 y ss.; Bottermann, Untersuchung zu dem grundlegenden Problematiken des Geldwäschetatbestand, etc., 1995, p.16 y ss.; Leip (nota 4), p. 66 y ss. (93 y ss.); Egger Tanner, Die strafrechtliche Erfassung der Geldwäsche, 1999, p. 100 y ss.; Dionyssopoulou (nota 4), págs. 81ss.; Kargl, Neue Justiz (en adelante NJ), 2001, 57 (58). Cfr. también el artículo 165 (4) del Código penal austriaco.4 adquiere efectivamente poder de disposición sobre éstos ( 261 II N 1) 16 ; los conserva, cuando ejerce custodia sobre ellos; los emplea, cuando hace uso de ellos ( 261 II N 2) 17. Las dificultades sólo se presentan en los casos de contaminación parcial o confusión, es decir, cuando el capital del anterior autor sólo es parcialmente de origen ilícito y, por consiguiente, también sólo una parte de los honorarios procedería posiblemente de un hecho anterior. En estos casos, se puede operar con una solución de sumas de valor, a partir de la cual sólo se sanciona al adquirente cuando recibe más dinero que el limpio existente. Por tanto, hay que partir de la duda acerca de si sus honorarios provienen de capital limpio 18. Cierto es que esta solución no es irrefutable 19. El tipo penal de adquisición está concebido con tal amplitud, como alguna vez ha señalado Bottke acertadamente, que con él cada ciudadano, como oferente potencial de bienes o servicios, tiene que sentirse invitado o bien a renunciar a la satisfacción de la pretensión a través del dinero incontrolado, o a desistir él mismo del trato 20. Se trata precisamente, como ya se puede leer en todas partes, del aislamiento del capital sucio y del aislamiento económico del autor anterior 21. Él debe, en todo el sentido de la expresión, quedarse sentado sobre el capital sucio. Una sanción en virtud del tipo penal de ocultación o bien del tipo de frustración (261 I) pudiera regularmente fracasar por la colusión faltante entre el abogado defensor y el defendido 22, o subjetivamente refiriéndonos por lo menos al tipo penal de ocultación por la intención faltante de ocultar El acto de hecho corresponde a la receptación, según el 259 I Alt. 3 (Stree [nota 14], número marginal 13; 259, números marginales 18 y ss.). Stree (nota 14), número marginal 13. Desde un punto de vista de los concursos, los actos de hecho del Nº 2, en especial el uso, ceden a la unidad legal (consunción), pues se trata de acciones necesariamente enlazadas a las del Nº 1, en el sentido de actos posteriores punibles (ver en general, Wessels/Beulke, Allgemeiner Teil [en adelante, AT], 31ª edición, 2001, número marginal 795). Por lo demás, es reconocido que en la realización de diferentes formas de ejecución según 261, tiene cabida la unidad de ley (Lackner/Kühl [nota 23]; número marginal 19; Leipziger Kommentar (en adelante LK)-Ruß, 11 edic., 15. entrega 1994; 261, número marginal 26; Stree [nota 14], número marginal 28). Cfr. Salditt (nota 4), p.124. Cfr. también Bundestagsdrucksache (en adelante, BTDrS) 12/3533, p.12: hay procedencia, en cuanto se haya adquirido un objeto con patrimonio incriminando. Crítico, por ejemplo, Leip (nota 4), p. 112 s. Cfr., para el entero espectro del problema, Barton, NStZ 1993, 162ss.; Burr nota 14), págs. 75ss.; Leip (nota 4), p. 110ss.; Maiwald (nota 14), p. 641s.; Maurach/Schroeder (nota 4), 101, número marginal 29. Para las posibles manipulaciones que eviten la penalidad, ver también Lampe, JZ 1994, 127, nota 37. Bottke, wistra, 1995, 122. Para una fundada crítica aplicada al contenido de injusto del 261 del Código penal, cfr. Knorz, Der Unrechtsgehalt des 261 StGB, 1996, p. 169ss., 189ss., 206ss., quien ve en especial el peligro de que el ciudadano sea convertido en órgano auxiliar del ministerio público (217s.); asimismo, Kargl, NJ 2001, 60. Hartung, AnwBl 1994, 440, va empero demasiado lejos cuando admite una penalidad según 129 Código penal en el caso de diversos defensores de confianza, pues la defensa múltiple legalmente admisible (137 I Strafprozessordnung [Ordenanza procesal penal, en adelante, StPO), no tiene por qué representar la razón de una asociación con fines criminales. BT-DrS 12/989, p.27. Compárese también Arzt (nota 14), 29, Número de registro 4 así como recientemente Kargl NJ 2001, 58; Hefendehl, en: FS Roxin (2001), pág.145,153. Asimismo Tribunal Supremo Federal, JZ 2002, 102, 103. Cfr. Hefendehl (nota 21), pág. 145 (149f.); también Katholnigg, NJW Otra opinion Maiwald (nota 14), pág. 642ss., quien con el delito de adquisición ve realizados también los de delito de fraude o de peligro; crítico, pero parcialmente coincidente, Müther, Juristische Ausbildung (en adelante Jura), 2001, 318 (323,325). Para un obrar dirigido en el sentido del dolo directo de primer grado, cfr. Leip (nota 4), pág. 127ss.; Blanco Cordero, El delito de blanqueo de capitales, 1997, pág. 173ss., 383ss., el mismo, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (en adelante, ADPCP), 1997, (aparecido el 2000),5 En el aspecto subjetivo es suficiente 24, en general, el dolo eventual. La acción de custodia y empleo del inc. 2, Nº 2 requiere, sin embargo, conocimiento del origen ilegal en el momento de establecerse la custodia, y para el inc. 5 es suficiente, como se mencionó al principio 25, la temeridad. Así, la acción de procurarse del inc. 2, Nº 1, especialmente relevante en nuestro contexto, no exige expresamente conocimiento alguno. El criterio de la temeridad 26 deja intacto, por supuesto, el requisito general de dolo referente a las acciones de lavado de dinero. 27 Tampoco puede anular el requisito de conocimiento del inc. 2, Nº 2, ni siquiera reducirlo a un dolus eventualis. Quien quiere fundamentar esto combinando el inc. 2 Nº, 2, y el inc. 5 28, no sólo contradice el unívoco tenor literal del inc. 2 Nº 2 que ha conocido 29, sino desatiende también los antecedentes internacionales 30. Si bien el legislador nacional puede pasar sobre ellos, entonces también debería llamar las cosas por su nombre, es decir, hablar de dolus eventualis en vez de conocimiento. Después de todo, sin embargo, esto no viene al caso, pues un abogado defensor puede, en todo caso, ser sancionado por la imprudente aceptación de honorarios maculados en virtud de la acción de procurarse del inc. 2 Nº 1 -también sin conocimiento-. De las causas excluyentes de la penalidad contenidas en el 261, sólo la posibilidad de la llamada adquisición de paso quitando la mácula de la procedencia, conforme al 261 VI 31, servirá de ayuda al abogado, cuando los honorarios adeudados no se pagan en efectivo, sino a través de una transferencia bancaria. Entonces se puede argumentar que el banco, como tercero, obtiene el objeto del hecho de buena fe antes que el abogado defensor y así no ha cometido ningún hecho penal (de lavado de dinero) 32 y, con ello, se ha interrumpido 33 la cadena de este delito. Por cierto, esto depende especialmente, y con ello la impunidad del abogado defensor como el último beneficiado con la transferencia bancaria, de las contingencias del caso individual, es decir, de que el competente empleado bancario ss. (289ss.); Del Carpio Delgado, El delito de blanqueo de bienes en el nuevo Código penal, 1997, pág. 289ss.; Müther, Jura 2001, 323f.; Maurach/Schroeder (nota 4), 101, número marginal 32; Lackner/Kühl, StGB, 24ª ed., 2001, 261, número marginal 7. Sobre el conjunto, también Maiwald (nota 14), pág. 643s.; Aránguez Sánchez, El delito de blanqueo de capitales, 2000, pág. 228ss.; crítico, Ragués i Vallés, en Universidad Externado de Colombia (ed.), XXIII Jornadas Internacionales de Derecho penal, Bogotá, 2001, pág. 285 (307ss.). Stree (nota 14), número marginal 18; Salditt (nota 4), pág. 128; Weyand, INF 1994, 662; Kargl, NJ 2001, 59. Cfr. texto y nota 4. El Tribunal Supremo Federal considera de peso, mas no decisivas, las consideraciones de Derecho constitucional que aparecen en la bibliografía con relación a los principios de culpabilidad y determinación, (BGH St., 43, 158, 166ss., y en NStZ 1998, 42, 44). Cfr. también Maurach/Schroeder (nota 4), 101, número marginal 34. Stree (nota 14), número marginal 13. Cfr., más pormenorizadamente, Bottke, wistra 1995, 123. Cfr., infra, en el punto 2 del texto. El 261 IX, 1, abre ulteriormente la posibilidad de un arrepentimiento activo (sobre lo cual véase, Tribunal de Francfort [nota 1], pág. 46 ss.), y de acuerdo con el apartado 9, 2, no será castigado aquel que ya es pubible por su participación en un acto anterior; además, respecto de la orden de un control telefónico, Meyer/Abich, NStZ, 2001, 465. Finalmente, un eficaz trabajo conjunto con las autoridades de la investigación puede hacer prescindir de la pena (apartado 10); sobre ello, Krack, NStZ 2001, 505 (510). Para el término hecho penal en apartado 6, cfr. Maiwald (nota 14), pág. 645ss.; ulteriormente, para cualquier hecho penal, Maurach/Schroeder (nota 4), 101, número marginal 38; Arzt (nota 14), 29, número marginal 14, quiere aplicar el criterio de si el objeto cae bajo comiso o confiscación, pero en esto se orienta por el bien jurídico protegido en el Derecho suizo. Cfr. Hamm, NJW 2000, 638; Bernsmann, StV, 2000, 43; distinto, Lüderssen, StV, 2000, 208, así como Maiwald (nota 14), pág. 637ss. (639ss.), que alude al problema del mero detener o guardar dinero para evitar la penalidad del tercer adquirente de mala fe, pero admite esto por razones teleológicas (Maurach/Schroeder [nota 4], 101, número marginal 28; en contra de ello, Katholnigg, NJW 2001, 2045).6 no haya subestimado por lo menos imprudentemente el origen ilegal de la suma depositada y, en consecuencia, sea sancionable 34 según el 261, II, Nº 1. En todo caso, teniendo en cuenta las obligaciones de mayor diligencia que se establecen a través de la legislación de lavado de dinero para las instituciones de crédito 35, una sospecha inicial ( 160 de la Ordenanza procesal penal) que desencadena investigaciones en el proceso penal no se puede excluir 36 sin más ni más. La situación jurídica descrita conduce a una colisión de intereses entre la necesidad irrecusable de la lucha penal contra el lavado de dinero y el derecho del inculpado a una defensa efectiva a través del llamado a un abogado de su elección 37. Si el defensor designado libremente por el inculpado o acusado se expone, en los casos de los hechos previos del 261, a un riesgo permanente de persecución penal, en la práctica será difícil para quien quiera que sea no sólo para el autor anterior en el sentido del 261! encontrar un abogado de confianza que esté dispuesto a asumir este riesgo. El instituto de la libre elección de la defensa (Wahlverteidigung), como tal, peligra 38. Si el inculpado encuentra, sin embargo, un abogado de su elección, la relación de confianza entre ambos se ve afectada por el riesgo de una investigación 39 y el trato libre, en el sentido del 148 de la Ordenanza procesal penal (Strafprozeßordnung, en adelante OPP ), se ve cuando menos fácticamente perjudicado 40. La posibilidad de asignación de un abogado de oficio (Pflichtverteidigung, 140 y 141 de la OPP) no altera en nada 41 el perjuicio del derecho a la libre elección de la defensa. En primer lugar, no existe en todos los supuestos del 261 I, según el 140 I de la OPP, un caso de defensa necesaria. Si, por ejemplo, se trata del delito de tráfico de estupefacientes, para el que son competentes en principio los juzgados de primera instancia ( 24, 74 de la Ley orgánica de los tribunales - Gerichtsverfassungsgesetz), la designación está entregada al arbitrio judicial, según el 140 II de la OPP, y, como es sabido, esto se ejerce de diferente forma a nivel regional 42. En el sumario, la designación de un abogado de oficio depende generalmente de una moción de la fiscalía ( 141 III OPP) 43. Pero la defensa de oficio es, además, algo distinto de la defensa Para la punibilidad en relación a la dirección de cuentas, cfr. Salditt (nota 4), 127ss. Cfr. Schuster, Die Verantwortung der Banken bei Geldwäsche, 1994, pág. 20ss; Werner, Bekämfung der Geldwäsche in der Kreditwirtschaft, 1996, pág. 117ss.; Oswald (nota 11), pág. 85ss.; Hoyer/Klos, Regelungen zur Bekämpfung der Geldwäsche, 2ª ed., 1999, pág. 251ss.). Cfr. Bernsmann, StV 2000, 43. Para una sospecha inicial de lavado de dinero, cfr. Tribunal Regional de Saarbruck, wistra 1996, 189; Tribunal Regional de Saarbruck, wistra 1997, 235, para una sospecha urgente, cfr. Tribunal Regional Superior de Colonia, StV, 1999, 156, 157ss. Cfr. Tribunal Regional Superior de Hamburgo, NStZ, 2000, 311ss., 312ss.; cfr., también, Hartung, AnwBl., 1994, 444; Bernsmann, StV, 2000, 40ss., Hamm, NJW, 2000, 636ss., Lüderssen, StV, 2000, 206, Grüner/Wasserburg, GA 2000, 431, Kargl, NJ, 2001, 61ss.; Müther, Jura, 2001, 320, Hefendehl (nota 21), pág Cfr. también Wohlers, StV, 2001, 426 y nota 66. Kargl, NJ, 2001, 62; Müther, Jura, 2001, 320; Otto, JZ, 2001, 436 (439); Sexta Tesis de la Asociación de abogados defensores de Berlín, octubre 1999, En contra, Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002, 102, 104. En general, sobre el significado de la confianza en la relación entre defendido y defensor: Lüderssen, en Bundesrechtsanwaltskammer (editor), Symposium E. Müller (2000), pág.41. Es más, según una extendida opinión, en caso de la sospecha del 257ss. este derecho debiera ser total o parcialmente revocado (cfr. Schäfer, en FS Hanack [1999], pág. 99, con ulteriores referencias). Para la defensa de oficio, véase, empero, pero Körner/Dach, Geldwäsche, 1994, número marginal 38; Reichert, NStZ, 2000, 318, Schaefer/Wittig, NJW, 2000; Burger/Peglau, wistra, 2000, 164: Katholnigg, NJW, 2001, 2045; crítico del derecho, Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 435; también Bernsmann, StV, 2000, 41; Hamm, NJW, 2000, 637, Lüderssen, StV, 2000, 206; el mismo, en FS Waltos (2000) pág. 328ss., Wohlers, StV, 2001, 426, nota 66. Cfr. la indicación a la praxis de la justicia de Nuremberg en Lüderssen, FS Waltos (2000), pág. 331, nota 22. Crítico, también, Wohlers, StV, 2001, 426, nota 66.7 elegida por la parte. La OPP concede un derecho de libre elección de defensa ( 137 y 138), que está garantizada en términos de derechos fundamentales (art. 6 [3] [c] de la Convención Europea de Derechos Humanos), y la figura jurídica ideal de la defensa ( 143 de la OPP) 44. La defensa de oficio cumple una función sólo subsidiaria, pensada para un inculpado sin recursos 45, y si el inculpado dispone de medios suficientes, no la necesitará y podrá contratar hasta tres abogados a su elección ( 137 de la OPP) 46. Naturalmente, no existe ningún derecho a elegir defensor con dinero sucio. Pero no se trata de esto. Se trata, antes bien, del posible socavamiento del instituto de la libre elección de defensa, el que, como se ha dicho, no sólo puede corresponder a los efectivamente culpables, sino a cualquiera persona. Finalmente: los honorarios del abogado de oficio se pagarán del capital maculado en el caso de condena del cliente, pues las costas del proceso, incluyendo el abogado defensor, se imponen al condenado ( 465 de la OPP). El Estado, pues, interviene entre el patrocinado y el abogado defensor y se procura los medios para pagar a éste. Sus organismos habrán actuado por lo menos con temeridad respecto a la procedencia (261 V). Por lo mismo, nada se opone 47 a la imposición de la sanción del 261 II Nº 1, como tampoco, particularmente, a la intención de la adquisición de paso quitando la mácula de la procedencia, pues ésta ya supone una adquisición previa impune 48. A pesar de todo esto, en este caso, la sanción va a ser negada, aludiendo a la acción estatal en interés público, la salvaguardia de intereses predominantes y el empobrecimiento del autor, es decir, en general, con argumentos teleológicos. 49 En otras palabras, se utiliza argumentos que, como veremos más adelante, no han sido reconocidos a favor del autor privado por el mismo Estado. 2. Derechos internacional y extranjero 50 La aceptación de honorarios maculados cae sin más bajo el tipo penal de adquisición o de posesión, como fue codificado originalmente en la Convención de Viena sobre las Drogas, de , en cierto modo la convención madre para la sanción del lavado de dinero, a saber, como adquisición, posesión, o uso del capital maculado (en su art. 3 [1] [c] [i]). No hay restricciones en el nivel del tipo objetivo, por ejemplo, a partir del catálogo de hechos previos. Desde el punto de vista subjetivo, la posibilidad de lavado imprudente de dinero está contemplada, pero sólo en el plano regional, en la Convención europea de Cfr. Bundesverfassungsgericht Entscheidungen (Colección oficial, en adelante BVerfGE), 38, 105 (11); 39, 156 (163), 63, 380 (390s.); 66, 313 (318s.); 68, 237 (255). Siquiera se va demasiado lejos cuando se la designa como tutela jurídica de segunda clase (así, Hartung, AnwBl., 1994, 440, 444; contrario, Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002, 122; 104, así como Katholnigg, NJW 2001, 2045). El inculpado puede siempre designar un abogado de oficio, y éste, en general, tiene que ser nombrado ( 142 I StPO). Tribunal Regional Superior de Hamburgo, NStZ, 2000, 314ss.; Hamm, NJW, 2000, 637. Por cierto, tanto menos como aquellas víctimas del acto anterior consideradas por el Tribunal Regional Superior de Hamburgo, NStZ, 2000, 315, cuyas indemnizaciones por daños y perjuicios fueron pagadas con el dinero del autor anterior (sobre ello, véase también Lüderssen, StV 2000, 207). De otra opinión, Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 438, los que, sin embargo, mezclan el 261 VI con consideraciones de imputación objetiva (cfr. la errada referencia de la nota 47). Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 427ss.; en contra de la punibilidad, pero sin fundamento, también Hamm, NJW, 2000, 637; deja abierta la cuestión Lüderssen, StV 2000, 206. Cfr. Ambos, ZStW, 114 (2002), p. 236 (249, cuadro 1); también Porfirio, en CAJ (ed.), Lavado de dinero, 2000, pp. 53ss. Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances, publicado, inter alia, en International Legal Materials (en adelante ILM) 28 (1989) 493, y en Van den Wyngaert (ed.), International Criminal law, 2ª edición, 2000, pág. 607.8 (art.6 [3] [a]) 52 ; en el plano internacional-universal, se exige el conocimiento referido al origen ilegal, a saber, en la Convención de Viena (art. 3 [1] [b] y [c]), la Directiva europea sobre lavado de dinero 91/308, de 10 de junio de , así como en la recientemente aprobada Convención de las Naciones Unidas contra el Crimen Transnacional Organizado ( UN-Convention against Transnational Organized Crime ) de 15 de diciembre de Con respecto al Derecho extranjero he investigado todos los Estados de la Unión Europa, así como un grupo seleccionado de otros Estados (Colombia, Croacia, Polonia, Rusia, Suiza, Turquía y Estados Unidos)-, resulta que el abogado defensor queda en mejor posición en los Estados que no sancionan aparte el tipo penal de adquisición, sino colocan la ocultación manipulada del origen ilegal en el centro de su regulación penal (Francia, Grecia), e incluso, yendo más allá, exigen una adecuación determinada de la acción respecto del ocultamiento (Suecia, Italia) 55. En estos Estados la sanción del abogado defensor supondría por lo menos que la aceptación de los honorarios sirvió objetivamente al ocultamiento o bien según el tipo penal de intención debió servir a ésta 56. En el aspecto subjetivo, en aquellos Estados que exigen por lo menos dolo general la punibilidad está limitada, de suerte que en especial la imprudencia y la simple negligencia respecto del origen ilegal tampoco son suficientes. Esto acontece en siete de doce Estados de la Unión Europa que prevén en general un tipo penal de lavado de dinero 57, así como en el caso de Polonia, Rusia, Colombia, Turquía y los Estados Unidos; en Inglaterra y Gales se solicita específicamente el conocimiento respecto del tipo penal de adquisición 58. III. INTENTOS DE RESTRICCIÓN 1. La discusión alemana La doctrina alemana ha desarrollado tres intentos de solución para limitar el tipo penal de lavado de dinero. Estas pueden calificarse en la línea de construcción del delito-, como las soluciones del tipo, del dolo y de la justificación. a) La solución (objetiva) del tipo Bajo la noción de solución del tipo se reúnen todas las propuestas que quieren excluir la punibilidad de la aceptación de los honorarios ya en el plano del tipo objetivo 59. Puesto que Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime, en: European Treaty Series (en adelante, ETS) Nº 141, y en ILM 30 (1991) 148, y Van den Wyngaert (nota 51), pág Art.1, BO CE L 166, , pág.77, y en Van den Wyngaert (nota 51), pág Art.6, Doc. ONU A/55/383 < >. Cfr., por ejemplo, el art. 648 del Código penal italiano; por otro, según el art. 648ter todo empleo ( impiego ) en actividades económicas o financieras cae bajo pena. Acerca de la intención de ocultar, cfr. nota 23. Esto es, Francia, Grecia, Italia, Luxemburgo, Austria, Portugal y, en general, también Suecia. Los Países Bajos, Finlandia y Dinamarca han renunciado a decretar un tipo penal de lavado de dinero (cfr. Ambos, ZStW, 114 [2002], p. 250, cuadro 2, en nota 1). 49 B del Criminal Justice Act y Drug Trafficking Act 1998, en Halsbury s Statutes, 4ª edición, vol. 12, London, 1997, págs. 1060ss., 1545ss. Ambas leyes valen sólo en Inglaterra y Gales (sect. 172 CJA, sect. 68 STA). Respecto de la legislación escocesa, en general semejante, compárese sect. 36ss. Criminal Law (Consolidation) (Escocia), Act 1995 en Greens Criminal Law Statutes, Edimburgo, 1999, pág. A-71ss. Crítico Bottke, wistra, 1995, 122ss.; Kempf, en Brüssow/Gatzweiler/Krekeler/Mehle (eds.), Strafverteidigung in der Praxis, I, 2ª edición, 2000, pág. 57; Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 431ss.; dubitativo, Arzt (nota 14), 29, número marginal 49. En general, respecto de reducciones en el ámbito de las bagatelas, Burr (nota 15), pág.45ss.; Egger Tanner (nota 15), págs. 168ss. (172). Para la solución del tipo en punto al 258, cfr. Widmaier, en FS Bundesgerichtshof IV (2000), pág.1043 (1055s.).9 hay que diferenciarlas de las soluciones subjetivas en el campo del dolo ( solución del dolo ), parece más acertado hablar de una solución objetiva del tipo penal. En esto entran en discusión una reducción conforme a la Constitución y teleológica, así como reducciones basadas en la doctrina de la imputación objetiva. La reducción del tipo penal conforme a la Constitución (verfassungskonforme Reduktion), se encuentra en el punto central de la argumentación del Tribunal Regional Superior de Hamburgo 60 : La punibilidad de la aceptación de honorarios incidiría en la libertad profesional del abogado (art.12 I de la Ley fundamental) y en el derecho del inculpado a elegir un abogado ( 137 de la OPP) 61. En los casos de pago de honorarios sin una tendencia interna de beneficiar al autor o de dañar a la víctima, estas intervenciones no se presentarían como necesarias ni como proporcionales, por lo que el tipo penal debiera ser objeto de una reducción 62. De ese modo, el Tribunal deja intacta la punibilidad en los casos en que el abogado defensor abusa del vínculo del mandato para ocultar en cierto modo como cómplice del defendido el capital ilícito en el sentido del 261, I (actuación colusiva conjunta), o en los casos donde el hecho anterior se dirige contra una víctima concreta y esta víctima hace valer demandas de indemnización por daños y perjuicios 63. Por cierto, en la mayoría de los hechos previos de lavado las demandas de indemnización del lesionado no vienen al caso, pues se trata de uno de los llamados delitos sin víctima. En el especialmente importante campo de las drogas, el hecho anterior se basa generalmente sobre la relación de intercambio, en donde la presunta víctima, el consumidor de drogas, recibe por su prestación pecuniaria la mercancía como contraprestación, es decir, exactamente lo que él ha querido. De cualquier manera, la sentencia, no obstante estas excepciones a la no punibilidad, se ha topado, según es sabido, con una vehemente contradicción 64 : desde un punto de vista metódico-formal se critica que el Tribunal Regional Superior habría infringido las fronteras de la interpretación, porque el tenor literal del 261 II abarca claramente la aceptación de los honorarios. El juez no podría ponerse en el lugar del legislador, ante la duda sobre la constitucionalidad de una norma clara, sino debiera presentarla a la Corte Constitucional Federal según el art. 100 de la Ley fundamental. En esta materia los críticos consideran la norma como constitucional 65. El argumento propuesto por Grüner/Wasserburg 66 es convincente, en el sentido de que en el derecho a la defensa de parte no se trata en absoluto de un derecho fundamental originario del abogado defensor, sino sólo de un reflejo de los intereses estatalmente protegidos del inculpado, es decir, que depende únicamente de los intereses eventualmente lesionados del inculpado. El abogado sería, según famosas palabras de Beling, sólo un asistente del sujeto procesal. Sin embargo, con ello sólo queda dicho que una lesión del derecho fundamental del abogado defensor no viene al caso. Queda pendiente, si el menoscabo del derecho a la elección de un abogado, acertadamente constatado por el Tribunal Regional Superior de Hamburgo, no afecta el derecho fundamental y humano del inculpado a un proceso penal justo, NStZ, 2000, 311ss., y en StV, 2000, 140ss. NStZ, 2000, 313s. NStZ, 2000, 315s. Para un efecto contraproducente del 73, I, 2, del Código penal en esta materia, cfr. Kaiser, wistra, 2000, 123, 129; también, Eser, en FS Stree/Wessels (1993), pág. 842s. Schaefer/Wittig, NJW, 2002, 1387ss.; Burger/Peglau, wistra 2000, 161ss.; Reichert, NStZ, 2000, 316s.; Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 438; Hetzer, wistra, 2000, 281ss., Otto, JZ, 2001, 439ss.; Katholnigg, NJW, 2001, 2041, 2043ss.; Körner (nota 13), número marginal 1890; Tröndle/Fischer, StGB, 51ª edición, 2003, número marginal 32. Coincidente, en general, Kargl, NJ, 2001, 61; Müther, Jura, 2001, 318 (321s.); Wohlers, StV, 2001, 424s., 429; Ragués Vallés (nota 23), pág. 327; diferente, Hefendehl (nota 21), pág. 163ss. (164). Cfr. Katholnigg, NJW, 2001, 2043ss.; también, Tribunal Regional de Francfort (nota 1), pág. 48 s.; asimismo, Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002; 102, 103. En contra de la infracción al art.12 Grundgesetz (= Constitución, en adelante GG), también Hefendehl (nota 21), pág. 165ss. GA, 2000, 433ss.10 especialmente el derecho a la igualdad de armas. 66a En todo caso, aun los críticos de dicho Tribunal reconocen que las posibilidades de trabajo de los abogados defensores de libre elección pueden experimentar debido a la criminalización una reducción persistente 67 ; asimismo, incluso los defensores del parágrafo 261 II admiten que el tipo es demasiado amplio y, por ello, debiera ser limitado de algún modo 68. Sin razón se reprocha continuamente al Tribunal Regional Superior haber practicado una reducción teleológica 69. En realidad, el Tribunal opina que una reducción puramente teleológica del tipo penal estaría ampliamente descartada del terreno, porque el legislador quiso precisamente registrar todas las formas de comportamiento posibles de aceptación del capital maculado en el 261 II 70. Esto corresponde a la opinión general de la doctrina, según la cual el legislador renunció conscientemente a la exoneración penal prevista en un anterior proyecto de ley de la Cámara de los Länder (Bundesrat) 71, referente a determinados negocios socialmente usuales y a derechos especiales para los abogados 72. Con ello, queda claro que una interpretación histórica (subjetiva) orientada por la voluntad legislativa, prohíbe una reducción del tipo penal en favor de determinados pagos o negocios usuales 73. Si esta voluntad tan clara se desprende de los debates parlamentarios, y tratándose además de una ley reciente, no hay espacio para una interpretación correctiva de carácter teleológicoobjetivo. No hace falta dirimir aquí otra vez la clásica disputa entre las interpretaciones objetiva y subjetiva 74 ; la clara voluntad legislativa no puede ser excluida por un contenido normativo teleológico-objetivo, que, por lo demás, ni siquiera puede ser determinado con seguridad a Ver en extenso sobre este principio en el Derecho procesal europeo, Ambos, ZStW, 115 (2003), n Burger/Peglau, wistra, 2000, 163. Semejante, Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002, 102, 104: perturbación de la relación de defensa. 68 Cfr., por ejemplo, Tröndle/Fischer (nota 64), número marginal 30; Stree (nota 14), número marginal 14; Körner/Dach (nota 41), número marginal 35s.; Körner (nota 13), número marginal 1885, 1889; de la bibliografía general cfr. también Rengier, Strafrecht, BT I, 5ª edición 2002, 23, números marginales 16s., Maurach/Schroeder (nota 4), 101, números marginales 26 y Reichert, NStZ, 2000, 316s. Diferente, Hefendehl, (nota 21), pág 163ss. En esta materia también Wohlers, StV, 2001, 425, ve una reducción teleológica en la argumentación del Tribunal Regional Superior. 70 Tribunal Regional Superior de Hamburgo, NStZ, 2000, BTDrs., 11/7663, págs. 7s., Cfr. Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 432s.; Katholnigg, NJW, 2001, 2042; también Barton, StV, 1993, 157, Löwe-Krahl, wistra, 1993, 125s.; Hartung, AnwBl., 1994, 440; Weyand, INF, 1994, 663; Bottke, wistra,1995, 122, Knorz (nota 20), pág.170, Bernsmann, StV, 2000, 42; Burger/Peglau, wistra, 2000, 161s.; Körner (nota 13), número marginal 1884, 1886s.; Otto, JZ 2001, 439s.; Neuheuser (nota ), número marginal 73. Asimismo, Tribunal Supremo Federal, nota 2, en el apartado III, 2, a (no publicado en JZ 2002, 102). 73 Así, en definitiva, Burger/Peglau, wistr,a 2000, 161; Hefendehl (nota 21), pág. 163s., Kargl, NJ, 2001, 61,63; S/S-Stree (nota 14), número marginal 17; Tröndle/Fischer (nota 64), número marginal Cfr. Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3ª edición, 1995, págs. 137ss. 75 Ibidem, pág. 163ss. (165). Cfr. también Alexy, Theorie der juristischen Argumentation, 1991, pág. 305: Los argumentos que expresan un apego al tenor literal de la ley o a la voluntad del legislador histórico, prevalecen sobre otros argumentos, a menos que se pueda aducir motivos sensatos para conceder la prioridad a éstos. Otra opinión, in concreto, Wohlers, StV 2001, 425, con el argumento que la función de una reducción teleológica radicaría precisamente en limitar el campo de aplicación de una norma, de suerte que éste quede detrás de su posible versión literal. Pero entonces sería sumamente fácil escamotear con argumentos supuestamente teleológicos la voluntad del legislador democráticamente legitimado.11 Los representantes de la solución del tipo rechazan la teoría de la adecuación social, por considerarla en general como muy indefinida 76, y recurren en este tema a consideraciones de la doctrina de la imputación objetiva, en el amplio sentido de ésta, es decir, de nuevo a consideraciones normativo-teleológicas 77. Así, se considera la realización de la defensa contra un honorario adecuado ( 3 del Arancel federal de abogados Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung, BRAGO) como prestación usual y común de servicios profesionales, que no tocaría el fin de protección del 261 por cuanto en la aceptación de los honorarios no habría que ver infiltración alguna en el círculo económico legal 78. También los intentos de concreción o bien restricción del término procede del 261 I, igualmente basados sobre consideraciones normativas de imputación objetiva, pueden ser fructíferos para una reducción teleológica del 261 II Nº Si con esto se niega una procedencia en la subsiguiente elaboración económica del objeto, es decir, una posterior prestación autónoma 81 como también en la Exposición de motivos de la ley- 80, entonces se podría argumentar en nuestro contexto que los honorarios del abogado defensor son producidos por la prestación de servicios independientes en la defensa penal y que en consecuencia el ordenamiento jurídico tiene que tolerarlos como contraprestación adecuada del asesoramiento jurídico. Finalmente, también la solución de la derogación propuesta por Lüderssen 82 conduce a una reducción teleológica del 261 II Nº 1, si bien se basa en figura de la derogación modificativa 83, conocida en la metodología jurídica: la punibilidad del lavado de dinero según el 261, y el derecho a la elección de defensa según el 137 de la OPP se encuentran entonces en una relación concursal, limitando recíprocamente sus campos de aplicación. Si se decide por la prevalencia de uno de los preceptos (aquí, el 137 de la OPP), pues este precepto deroga en definitiva parte del ámbito del otro ( 261). Problemática es, por cierto, en estos intentos de restricción normativa del tipo penal, no sólo su contradicción con el tenor literal de la ley y la indeterminación de los criterios empleados un conocido problema de las reducciones normativas del tipo penal con ayuda de la doctrina de la imputación objetiva-, sino también la ausencia de unidad sobre el bien jurídico protegido por el tipo del lavado de dinero 84. Puesto que en todo caso la fuerza de Barton, StV, 1993, 18s., Knorz (nota 20), pág. 169; Kargl, NJ, 2001, 61; Körner (nota 13), número marginal 1885, 1887, Tröndle/Fischer (nota 64), número marginal 33; Tribunal Regional Superior de Hamburgo, NStZ, 2000, 312, coincidente, Reichert, NStZ, 2000, 317; también Katholnigg, NJW, 2001, 2042; Neuheuser (nota), número marginal 71. Diferente Hefendehl (nota 21), pág. 147 ss., que alude a las precisiones tomadas de la discusión sobre la complicidad a través de acciones neutrales (sobre esto último, Ambos, Juristische Arbeitsblätter, [en adelante, JA], 2000, 721ss., con ulteriores referencias). Fundamental sobre la adecuación social Eser, en FS Roxin (2001), pág. 199ss. (crítica, 205ss.). Esto muestra en definitiva la investigación de Wohlers, StV, 2001, 424s., 426 (ver ya nota 69 respecto del Tribunal Regional Superior de Hamburgo). Cfr. Salditt (nota 4), 1992, pág. 132; Barton, StV 1993, 159ss. (162s.); también, Löwe-Krahl, wistra, 1993, 125s; Hartung, AnwBl., 1994, 443s.; Kulisch, StraFo, 1999, 339, Dionyssopoulou (nota 4), págs. 135ss.; tendencialmente, también Kreß, wistra, 1998, 126; ver también Arzt, NStZ 1990, 3s., que, sin embargo, aboga por la solución del dolo. Cfr. en especial Barton, NStZ, 1993, 159ss. (162ss.); fundamental, Maiwald (nota 14), págs. 636ss. Escéptico de la necesidad de una interpretación restrictiva desde el punto de vista empírico, Oswald (nota 35), pág. 289s. Cfr. Barton, NStZ, 1993, 163s.; Salditt, (nota 4), 124; Leip (nota 4), pág. 122 s.; Kargl, NJ, 2001, 58. Bundesratsdrucksache (en adelante BRDrs) 507/92, pág. 27s., BTDrs 12/989, pág. 27. FS Waltos (2000), págs. 329ss. (321, nota 23; 334, nota 30). Referencias en Lüderssen, FS Waltos (2000), pág. 331, nota 23. Cfr. ya Salditt (nota 4), pág. 121s.; asimismo, Hartung, AnwBl., 1994, 442; también Maiwald (nota 14), pág. 633s. Schittenhelm, en FS Lenckner (1998), pág. 522, considera el bien jurídico del12 convencimiento de una reducción del tipo penal orientada al bien jurídico, depende decididamente de una determinación del bien jurídico correspondiente. Esto se sumerge, como ocurre en el lavado de dinero, en un mar de opiniones diferentes 85, y falta en cierto modo una premisa que consienta la reducción del tipo. Además, se puede fundamentar tal reducción in concreto, solamente cuando se parte de bienes jurídicos universales ampliamente concebidos, como la seguridad interna, el orden público económico o la Administración de Justicia. Es entonces que se puede argumentar que ningún peligro para un bien jurídico concreto deriva de la aceptación de honorarios maculados 86, aunque son conocidos los principales argumentos contra tales bienes jurídicos indeterminados en vista de los límites jurídico-constitucionales del Derecho penal 87. O bien se ve el fin del 261 menos en alguna protección bienes jurídicos susceptibles de concreción, y más en la posible satisfacción de muchos principios de investigación 88, en el sentido de un extensivo tipo penal de persecución 89. Así se llega por cierto al resultado de que la aceptación de los honorarios del abogado no constituye un injusto punible 90, pues se trata efectivamente de combatir los hechos anteriores. Si, por otro lado, se trata de un aislamiento del autor anterior, su exclusión del círculo económico legal, esto se va a perseguir y alcanzar, naturalmente, no sólo con la criminalización de la compra de bienes de lujo, sino también con la prohibición de aceptar honorarios maculados. Pues con ello el autor es excluido justamente de toda actividad económica, incluso la cotidiana socialmente usual. Por cierto que existe una manifiesta contradicción valorativa en la comparación entre la compra de un Ferrari y el pago hecho al legalmente garantizado y también necesario ( 140 de la OPP)- abogado defensor. No es sólo que el autor anterior no ha obtenido su capital ilegalmente con el objetivo de pagar a su abogado 91 ; también se ve privado del unos de este capital por la cancelación de los honorarios del abogado, y no le queda como en la compra de un bien lujoso- la posibilidad del uso y aprovechamiento del sucedáneo. Al respecto, se llega al mismo resultado que en el comiso ( 73 CP) y en la confiscación ( 74 CP) 92 o como ya hemos mencionado- en el pago estatal del abogado de oficio con el lavado de dinero como un acertijo. Hefendehl (nota 21), pág. 150, habla de un bien jurídico múltiple y de aparentes bienes jurídicos. Un panorama instructivo sobre los bienes jurídicos protegidos ofrece Kilchling, en Albrecht (editor), Forschungen über Kriminalität und Kriminalitätskontrolle, etc., 1999, pág.79 (83ss.). Cfr. también Hartung, AnwBl., 1994, 442; Burr (nota 15), pág. 11ss.; Leip (nota 4), pág. 44 ss; Knorz (nota 20), págs. 125ss.; Oswald (nota 35), pág. 60ss.; Dionyssopoulou (nota 4), pág. 49ss.; Bernsmann, StV, 2000, 42, Kargl, NJ, 2001, 60s.; Hefendehl (nota 21), pág. 150ss. - Desde la perspectiva española, cfr. Goméz Pavón, Cuadernos de Derecho judicial. Consejo General del Poder Judicial, febrero de 1994, págs. 189ss. (210ss.); Gómez Iniesta, El delito del blanqueo de capitales en Derecho español, Barcelona, 1996, pág. 29ss.; Del Carpio Delgado (nota 23), pág. 29ss.; Blanco Cordero (nota 56), pág. 153ss.; Díaz-Maroto y Villarejo, El blanqueo de capitales en el Derecho español, 1999, págs. 12ss.; Aránguez Sánchez (nota 23), pág. 78ss. Asimismo, Hartung, AnwBl., 1994, 443s.; Bernsmann, StV, 2000, 42. Crítico, por ejemplo, Weigend, FS Triffterer (1996), pág. 708f.; crítico en nuestra relación, Schittenhelm (nota 84), pág. 528, Dionyssopoulou (nota 4), pág. 69ss.; Bernsmann, StV, 2000, 43; Hefendehl (nota 21), pág. 152; Arzt (nota 14), 29, número marginal 7; en especial acerca del bien jurídico de la seguridad interna, Barton, StV, 1993, 160, Hartung, AnwBl., 1994, 443. Así, Hefendehl (nota 21), pág.152. Cfr. Tröndle/Fischer, StGB, 50ª edición, 2001, número marginal 2 a; Ragués Vallés (nota 23), pág. 315ss. Asimismo, Hefendehl (nota 21), pág Afirman el merecimiento objetivo de pena Grüner/Wasserburg, GA, 2000, 432, 435, 439. Cfr. además tesis 4 de los abogados defensores de Berlín (nota 39). Sobre la difícil delimitación entre confiscación y comiso a propósito del lavado de dinero, cfr. Kilchling, wistra, 2000, 248, y sobre la, por eso mismo necesaria, unificación bajo un tipo de13 patrimonio del condenado según el 465 de la OPP 93. Por lo demás, la posibilidad de confiscación según los 261 VII 1, 74, ofrece precisamente un argumento (adicional) a favor del abogado defensor: si se parte de que el abogado defensor tiene una pretensión de honorarios por el patrocinio derivado del contrato de servicios 94, el capital producido por un hecho anterior puede ser confiscado en el sentido del 261 sólo hasta donde alcanza esta pretensión de honorarios. Pues una confiscación sólo es admisible según el 74 II Nº 1, cuando el objeto afectado pertenece o corresponde al autor o partícipe es decir, en este caso, al patrocinado-, lo que implica que ningún derecho de terceros en este caso, el del abogado defensor sobre la base del contrato de servicios va a ser afectado. Una confiscación por extensión, sólo es admisible según el 261 VII 2 y en el sentido del 74, cuando el abogado defensor ha contribuido por lo menos imprudentemente para que el objeto confiscado haya sido el medio u objeto del hecho ( 74 a Nº 1), o haya sido adquirido por el abogado defensor con conocimiento de las circunstancias que posibilitan la confiscación en forma reprobable ( 74 a Nº 2). Puesto que la primera posibilidad generalmente se excluye, los honorarios del abogado defensor sólo pueden ser confiscados, cuando éste ha obrado reprobablemente. Esta cláusula de reprobación podría también servir como límite de la adquisición de paso en el sentido del 261 VI 95. b) La solución del dolo. En cuanto a la solución del dolo, sólo puedo referirme a ella brevemente. Si se la entiende - al tenor de su variante moderada - sólo en el sentido de que el requisito del conocimiento en el momento de la adquisición de la custodia, según 261 II Nº 2, también tiene que ser afirmado frente a la temeridad de que trata el inc. 5 96, pues esto nos es de poca ayuda en nuestro contexto, porque el tipo penal de procurarse precisamente no exige un conocimiento tal 97. Si, en cambio, en cuanto al tipo penal de adquisición en su totalidad en analogía con el resultado propio del delito de frustración de pena del , hay que suscribir el requisito del conocimiento positivo referente al origen ilegal 99 según ya hizo el Tribunal Regional de Francfort 100 -, ello dificultaría la condena del abogado defensor, pero no sería un impedimento para las investigaciones en el proceso penal sobre la base de una sospecha inicial 101. Esto resulta ya de la inseguridad general de las delimitaciones en el campo del confiscación en el sentido del Derecho suizo, cfr. Kaiser, Zeitschrift für Rechtspolitik (en adelante ZRP), 1999, 147s.; del mismo, wistra, 2000, Semejante Hefendehl (nota 21), pág Cuya eficacia, por cierto, depende de que con el acuerdo de honorarios el abogado no contravenga una prohibición legal ( 134 del Código civil). También por esto debe reducirse el alcance del Cfr., además, Palma Herrera, Los delitos de blanqueo de capitales, Madrid, 2000, p. 541, nota Cfr. Bottke, wistra 1995, Cfr. también Salditt (nota 4), p. 128, el que aduce con acierto que el párrafo segundo, número 2, se refiere ya objetivamente a casos distintos de los del primer párrafo; también Körner (nota 13), número marginal Cfr. al respecto Beulke, Die Strafbarkeit des Verteidigers, 1999, págs. 133 y siguientes. 99 Cfr. Kempf (nota 79) p. 57; cfr. también Arzt, NStZ, 1990, p. 4, quien, con referencia a la discusión sobre la punición a título de complicidad de las acciones neutrales, aboga por una prohibición de regreso en el ámbito del dolo ; cfr. también Hefendehl (nota 21), p. 147s., y ya en nota 77; Matt, GA, 2002, 145; diferente, Otto, JZ, 2001, p. 440: en pro de la solución del dolo. Crítico, Katholnigg, NJW, 2001, Cfr. texto y nota Críticos de la solución del dolo también Bernsmann, StV, 2000, p. 41s.; Hamm, NJW, 2000, 636; Lüderssen, FS Waltos (2000), p. 332; Grüner/Wasserburg, GA, 2000, p. 441s.; ampliamente, además, tesis 8 de los abogados defensores de Berlín (nota 39).14 dolo 102, y es acentuado por la comprobación empírica de que los órganos de la investigación difícilmente permiten que por la falta de dolo naufrague la sospecha inicial 103. El Tribunal Supremo Federal pasa por alto esta cuestión cuando en el plano del deber ser- habla de los presupuestos legales de la sospecha inicial 104. Aun cuando el legislador restringiese la punibilidad a la aceptación consciente de los honorarios maculados, se necesitaría una garantía legal de inmunidad de investigación del abogado defensor, así como Grüner/Wasserburg 105 requieren consecuentemente como representantes de una solución del dolo denominada institucional. c) La solución de la justificación. De acuerdo con la solución de la justificación, propuesta por primera vez por Bernsmann 106, de la relación de defensa y de la presunción de inocencia se puede deducir una causa de justificación procesalmente cimentada. Como las autoridades de la investigación pudieran adoptar medidas de coacción en el proceso penal con la sola sospecha de un hecho penal, y con ello justificar la realización del tipo penal ocurrido por medio de la sospecha, es decir, por medio de una sospecha de culpabilidad, así también la presunción de inocencia representa para el abogado defensor un bono de justificación asegurado por la relación de patrocinio. Asimismo, como el funcionario de la investigación se justifica con la sospecha del hecho, el abogado defensor puede justificar la aceptación típica de honorarios con lo opuesto, la presunción de inocencia correspondiente a su patrocinado; ello inclusive debería asegurar la defensa tranquilamente. El principio del interés predominante, inmanente en las causas de justificación, quedaría a salvo, pues el interés de un proceso penal justo prevalece sobre el interés de someter a pena al abogado defensor. Hamm 107 ha complementado la justificación con una doble presunción de credibilidad del abogado defensor frente a su patrocinado, y de las autoridades de persecución penal frente al abogado defensor-. Esta presunción sólo sería refutada, cuando el abogado defensor estuviera convencido de la culpabilidad de su patrocinado, especialmente si éste le hubiera evidenciado el origen ilegal de su capital. Mientras éste no sea el caso, la presunción de credibilidad se presentaría como contra fuerza legal que desbarata la tipicidad. También Hefendehl 108 ha certificado recientemente la solución de la justificación como cierto reflejo estético. Además, Lüderssen 109 primero la ha acogido del todo convencidocon la reflexión paralela a la justificación de las intervenciones estatales de investigación y a 102 Sobre el dolus directus de primer grado y el dolus eventualis, cfr. también Lüderssen, StV, 2000, p De la con frecuencia prematura admisión policial de un dolo homicida, basada en una orientación unilateral hacia el resultado de la acción, cfr. Sessar, Rechtliche und soziale Prozesse einer Definition der Tötungskriminalität, 1981, p. 208ss. y passim; y Eisenberg, Kriminologie, 5ª ed., 2000, 45, número marginal Cfr. Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002, págs. 102 y GA, 2000, p. 441 y ss. Al respecto se apoyan en un paralelo, poco claro, con la exclusión del abogado defensor según el 138 de la Ordenanza procesal penal. En contra, Tribunal Supremo Federal, JZ, 2002, págs. 102 y StV, 2000, p. 43 y ss.; crítico Katholnigg, NJW, 2001, p y ss., siquiera acaba por no dar la debida importancia a la presunción de inocencia 107 Hamm, NJW, 2000, p. 636 y ss.; cfr. también Hamm/Kempf, Revisionsbegründung (escrito de casación, sobre nota 1) de 26 de febrero de 2001, p. 11 y ss., y 21; coincidente, Körner (nota 13), número marginal Al respecto, también Tribunal Regional de Francfort (nota 1), p Hefendehl (nota 21), p Lüderssen, StV, 2000, p. 206 y ss.; coincidente, también Hamm, NJW, 2000, p. 637; tendencialmente, también Körner (nota 13), número marginal 1891; cfr. Lüderssen, en FS Waltos (2000), p. 332 y ss.15 la posible frustración de pena por el abogado defensor según el , así como con la relación regla-excepción de tipicidad y antijuridicidad, pero luego la ha rechazado con los argumentos contrarios a favor de su ya mencionada solución de la derogación 111. Ahora la argumentación de Lüderssen reza que de la presunción de inocencia no se podría sacar más que la justificación de una frustración abogadil de pena según el 258, pues el privilegio de una defensa adecuada no llegaría más allá. No obstante, todo esto no ha cambiado en nada superioridad dogmática y político criminal de la solución de la justificación frente la solución del tipo. Antes de fundamentar esto, hay que dar una ojeada al Derecho extranjero. 2. Soluciones de derecho comparado También en la discusión extranjera se encuentran los intentos de restricción discutidos en Alemania 112. En ello no hay que pasar por alto que muchos ordenamientos jurídicos sobre todo los del Common law tratan nuestro problema menos orientados a principios jurídico-materiales que al pragmatismo-procesal, en la medida en que no se inicia investigaciones o éstas son tempranamente archivadas 113. a) La solución objetiva del tipo La solución del tipo encuentra, en primer lugar, un punto inicial de apoyo legal en todos aquellos preceptos edificados sobre la adecuación de la acción típica para la ocultación del origen ilegal de los valores patrimoniales. Así, según el cap. 9, 6, a, (2) del Código penal sueco, la acción debe ser objetivamente adecuada para ocultar el enriquecimiento de un tercero. En lo cual se debe tratar de medidas que puedan encubrir de manera típica un enriquecimiento punible; los negocios normales de todos los días están excluidos 114. También la locución in modo da, en el artículo 648bis del Código penal italiano ( in modo da ostacolare l identificazione... ), puede ser entendida como una reducción objetiva del tipo penal, con lo cual se excluyen del tipo penal las acciones que bajo ninguna circunstancia pueden contribuir a dificultar la determinación del origen 115. Asimismo, una parte de la doctrina española procura entender la palabra para del artículo 301, I, del Código penal ( para ayudar [...] a eludir las consecuencias legales ) en el sentido de un adecuación objetiva Cfr., por ejemplo, Tribunal Supremo Federal, StV, 1999, p. 153 y ss., con nota de Lüderssen, StV, 1999, p. 537 y ss.; hoy, además, Tribunal Supremo Federal, NStZ, 2001, p. 145 y ss. con interesantes consideraciones sobre el lado subjetivo del hecho. Fundamental, Beulke (nota 98), p. 5 y ss.; del mismo, en FS Roxin (2001), p y ss. Sobre la jurisprudencia, también Widmaier, en FS BGH IV (2000), p y ss., Cfr. Lüderssen, en FS Waltos (2000), p. 332 y ss., así como, antes, en nuestra nota Por lo demás, la conducta de arrepentimiento posterior al hecho es recompensada con la exclusión o bien la reducción de la pena (en el sentido del arrepentimiento activo del 261 IX p. 1, del Código penal, cfr., por ejemplo, el 165 del Código penal austriaco y el 299, VIII, del Código penal polaco). En Grecia se puede prescindir de la pena prevista para el delito de ocultación, cuando el hechor ha obrado a favor de su cónyuge o sus parientes (artículo 2 [2] de la Ley 2331/91). En Croacia es posible una remisión de la pena con una contribución voluntaria para la aclaración de los hechos (Código penal, art. 279 VII). 113 Cfr. al respecto Kargl, NJ, 2001, p. 61 y ss.; también, Körner (nota 13), número marginal 1885, 1889: generosa praxis de suspensión, prohibición del exceso; Tröndle/Fischer (nota 89), número marginal 34: ningún deber absoluto de investigación. 114 Cfr. Wennberg, en Holmquist/Leijonbufvud/Träskman/Wennberg, Brottsbalken. En Kommentar, capítulos 1-12, Stockholm, 1998 (situacion a julio de 2002), p. 9:93c. 115 Cfr. Zanchetti, Il riciclaggio di denaro proveniente da reato, 1997, p. 368, Cfr. Aránguez Sánchez (nota 23), p. 228 y ss., con ulteriores referencias; Gómez Iniesta, El delito de blanqueo de capitales en Derecho español, 1996, p. 51. Por un elemento típico subjetivo16 En España la solución del tipo es también defendida en la doctrina 117, cuando allí, como en Alemania, se fundamenta la reducción del tipo en el derecho constitucionalmente cimentado a la libre elección del defensor de confianza 118. Esta solución puede incluso apoyarse en la ley, pues el tipo penal de adquisición del artículo 301 I del Código penal ya no se refiere expresamente a la posesión y uso del capital ilegal 119. Con lo que resulta discutible si estas acciones hayan sido descriminalizadas, pues se pueden considerar como típicas a través de un concepto amplio de adquisición. También la garantía de inmunidad, exigida en Bélgica para los honorarios del abogado defensor, corresponde a la solución del tipo, pues la aceptación de los honorarios maculados debe excluirse del tipo penal 120. La situación especial de la defensa penal es reconocida también por la Comisión Europea, que excluye completamente el ámbito de la representación legal y de la defensa, de los deberes ampliados de identificación y de registro previstos en la nueva Directiva 121. Finalmente, el Derecho de los EE.UU. encierra también una exclusión del tipo penal, y en un doble sentido. En primer lugar, sólo es punible la formación de un negocio monetario, de una monetary transaction, cuando su valor excede diez mil dólares (18 United States Code Annotated, U.S.C.A. 1957) 122. La relevancia práctica de esta reducción pudiera ser menor, teniendo en cuenta los honorarios usuales en los casos de criminalidad organizada en los EE.UU. Por eso, la abogacía ha defendido desde siempre un privilegio general de la defensa penal, y de hecho ha conseguido una regulación en la Money Laundering Prosecution Improvements Acts, de , que separa aquella actividad del concepto de monetary transaction, al ser ella necesaria to preserve a person s right to representation as guaranteed by the sixth Amendment to the Constitution 124. A primera vista, parece que con ello se han excluido de la punibilidad los negocios monetarios que sirven al propósito de salvaguardar el derecho a la defensa, garantizado en la 6ª Enmienda de la Constitución 125. Sin embargo, el alcance de esta exclusión de tipo penal depende en definitiva de la real extensión de la garantía de la 6ª Enmienda. Mientras desde el punto de vista del defensor con ella se protege el derecho a elegir la defensa, de lo que resulta la inconstitucionalidad de la punibilidad de la aceptación de honorarios y la confiscación de todo el capital del patrocinado 126, el gobierno de EE.UU. considera este derecho como protegido solamente independiente del dolo, por ejemplo, Fabián Caparrós, El delito de blanqueo de capitales, 1998, p. 402 y ss., 408 y ss.; por un elemento relativo a la intención, Blanco Cordero (nota 56), p. 383 y ss. 117 Del Carpio Delgado (nota 23), p. 269 y ss., quien, sin embargo, quiere prescindir de casos concretos; Fabián Caparrós (nota 116), p. 472; crítico sobre la solución del dolo, Palma Herrera (nota 95), p. 536; lo mismo, Ragués i Vallès (nota 23), p. 304 y ss., quien pretende negar la propia adecuación típica cuando con el hecho, objetivamente, no se oculta ni consolida valores patrimoniales (p. 321 ss.). 118 Cfr. Palma Herrera (nota 95), p. 534, 537, con una remisión a la jurisprudencia del Tribunal Supremo; cfr. también Aránguez Sánchez (nota 23), p Cfr. Aránguez Sánchez (nota 23), p. 242 ss., con ulteriores referencias. 120 Cfr. Jakhian, L Infraction de blanchiment et la peine de confiscation en droit belge, en Revue de Droit Penal et de Criminologie (RDPC), 71 (1991), p. 765 (783); aun más extenso, Pardon, Le blanchiment de l argent et la lutte contre le criminalité axee sur le profit, RDPC, 72 (1992), p Cfr. nota El antiguo Derecho austriaco contenía también un límite cuantitativo; cfr. Arzt (nota 14), 29, número marginal 33, nota Public Law Nº , , 102 Statutes, Cfr. United States Code Annotated (en adelante U.S.C.A) 1957 (f) (1): but such term [monetary transaction] does not include any transaction necessary to preserve a person s right to representation as guaranteed by the sixth Amendment to the Constitution ; cfr. también Arzt, Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht (en adelante SZR), 1989, Según la Sexta Enmienda el acusado tiene que have the assistance of counsel for his defense. Más detalles al respecto, Schmid, Strafverfahren und Strafrecht in den Vereinigten Staaten, 2ª ed., 1993, p. 123 y ss. 126 Cfr. Barnet/Fox, Trampling on the Sixth Amendment, etc, en Ohio Northern University Law Review, 22 (1995), 1, 21 y ss., con numerosas referencias, especialmente en nota 94, que admite17 cuando el patrocinado dispone de capital legal 127. Más allá de ello, este derecho producirá efectos sólo con el comienzo formal de la criminal prosecution, es decir según la reciente jurisprudencia de la Supreme Court, sólo con la presentación de la acusación 128. La Supreme Court ha confirmado el punto de vista del Gobierno en dos fundamentales sentencias aunque con una escasa mayoría de 5 a 4, en la medida en que ha declarado que los amplios preceptos sobre la confiscación del 21 U.S.C.A son compatibles con la Sexta Enmienda 130. En el proceso Caplin & Drysdale 131 la recurrente en queja una firma de abogados quiso conseguir que los honorarios de los abogados fuesen excluidos de la confiscación del capital de su patrocinado; subsidiariamente, solicitó declarar inconstitucional el 853 por la falta de tal excepción, que violaría la Due Process Clause de la 5ª y 6ª Enmiendas 132. El Tribunal denegó ambos recursos de queja por falta de fundamentos. Con relación a la criticada vulneración de 6ª Enmienda, estableció que un acusado no tendría derecho a la 6ª Enmienda to spend another person s money for services rendered by an attorney even if those funds are the only way that the defendant will be able to retain the attorney of his choice 133. En esencia, el Tribunal no sólo concedió la preferencia al interés público de confiscar las ganancias frente al derecho a elegir la defensa 134, sino al mismo tiempo construyó un derecho estatal de dominio fundado en los preceptos penales sobre la confiscación que, bien mirado, va más allá de la confiscación de las ganancias. Pues no otra cosa hay que constatar cuando el Tribunal habla de los property rights 135 correspondientes una vulneración de la 6ª Enmienda (ibidem, 80, 81); cfr. también Tonry, European Journal of Crime, Criminal Law & Criminal Justice (en adelante Eur.J. Cr. Cr.L. & Cr.J.) 5 (1997), p Sobre la vulneración mediante el 1957 en la versión original, cfr. también la demostración de Gaetke/Welling, Money laundering and lawyers, en Syracuse Law Review 43 (1992), p (1166, con indicaciones en nota 1); cfr., además, Ackermann, Geldwäsche - Money Laundering, 1992, p. 154 y ss. 127 Barnet/Fox (nota 126), p. 27 y ss., con numerosas referencias. 128 Barnet/Fox (nota 126), p. 27 y ss., con numerosas referencias; Karlan, Discrete and relational criminal representation: the changing vision of the right to counsel, en Harward Law Review 105 (1992), p. 670 (674, con referencias en nota 16); cfr. también Gaetke/Welling (nota 126), 1171; también Ackermann, (nota 126), p Sobre su relación con los preceptos introducidos por la Comprehensive Forfeiture Act en la lucha contra la criminalidad organizada, cfr. Barnet/Fox (nota 126), p. 4 y ss. Sobre el Derecho de confiscación estadounidense y sus perversas consecuencias, cfr. Tonry, Eur.J.CrimeCr.l.Cr.J 5 (1997), p. 294 y ss. (p. 302 y ss.), 304 y ss. Sobre la Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), cfr. Federle, ZStW 100 (1998), p. 767 y ss. 130 Sobre ésta y la jurisprudencia emanada de ella, instructivo Jacobs, Indirect Deprivation of the effective assistance of counsel: the prospective prosecution of criminals defense attorneys for money laundering, en New York Law School Review 34 (1989), 322 y ss.; Barnet/Fox (nota 126), p. 30 y ss., con ulteriores referencias; por lo demás, la jurisprudencia de la Corte Suprema ha sido recibida con muchas críticas, cfr. Dettelbach, Forfeiting the right to counsel, etc, en Harvard Civil Rights - Civil Liberties Law Review 25 (1990), 201 (201 y ss., 214 y siguientes); Hardy, Sixth Amendment applicability of right to counsel of choice to forfeiture of attorneys fees, en Journal of Criminal Law and Criminology, 80 (1990), 1154 (p y ss.; p. 117 y ss.); Castillo, Forfeiture of attoroney s fees, etc., en American Journal of Criminal Law 17 (1990), 123 (p. 1262, 130, 131 y ss.); Karlan (nota 128) 705 y ss.; ceñido, también Ackermann (nota 126), p. 157 y ss Supreme Court (en adelante S.Ct.) 2646 (1989): Justice White, conc. Justices Rehnquist, O Connor, Scalia y Kennedy. 132 Ibidem, Ibidem, 2648, Ibidem 2651 y ss. (2654 y ss.). 135 Ibidem, 2653.18 al Gobierno y del another person s money, a pesar de que la mayoría de los hechos previos de lavado de dinero son de los llamados delitos sin víctima 136. En la sentencia recaída en la causa EE.UU. contra Peter Monsanto 137, emitida ese mismo día, el Tribunal apoyó su argumentación proclive a la confiscación en el tenor literal, claro y no ambiguo, del precepto relativo a aquélla 138. Él no permitiría interpretar la expresión property en el sentido de que el precepto no incluye el honorario del abogado 139, ni admitiría una excepción 140. En consecuencia, aquí no entraría en consideración una interpretación restrictiva 141. El legislador se habría guiado por el principio crime does not pay, y no por el de crime does not pay, except for attorney s fees 142. La minoría 143 tiene una opinión diametralmente opuesta. Reprocha a la mayoría, en palabras poco amigables, el trivializar 144 la carga que el derecho de confiscación impone al procesado, en vez de oír a los jueces de distrito, que están más familiarizados con la realidad del proceso penal 145. Además de ello, la opinión de la mayoría pasa por alto la función del abogado independiente as a guardian of our freedom 146. En el hecho, la minoría considera ambiguo el precepto sobre la confiscación contenido en el 853, a saber, en lo referente al traspaso del capital a terceros según el inc. c. De acuerdo con ello, la confiscación quedaría entregada al arbitrio judicial 147. Además, el legislador sólo querría impedir que las ganancias criminales se reinviertan en futuras actividades criminales 148. Por consiguiente, una interpretación constitucional de la norma de la confiscación en el sentido de fundamentar la excepción de los honorarios del abogado defensor no sólo sería posible, sino también necesaria, pues el sistema procesal penal americano se basa en una exposición realmente par y adversatoria del caso y en una relación de confianza entre abogado y patrocinado, la que sólo puede existir cuando aquél sea independiente del Gobierno 149. Si el capital del inculpado fuese congelado antes del proceso, un abogado no 136 Cfr., supra, nota 62. En vez de lo cual, la Corte Suprema traza un paralelo con los atracadores de bancos; crítico, también, Dettelbach (nota 130), 217; Hardy (nota 130), p y ss.; Castillo (nota 130), S.Ct (1989). 138 Ibidem, 2662 y ss., 2662: the language [ ] is plain and unambiguous ; Congress could not have chosen stronger words to express its intent. ; 2664: language is clear and the statute comprehensive. 139 Ibidem, 2662: Nothing in this all-inclusive listing even hints at the idea that assets to be used to pay an attorney are not property within the statute s meaning. 140 Ibidem, 2262 y 2664: 853 does not exempt assets to be used for attorney s fees from its forfeiture provisions (también, 2665). En cambio, en la doctrina se sustenta que Congress decided not to extend explicitly the forfeiture provision to include attorney s fees (Dettelbach, nota 130, p. 204) S.Ct (1989): not a license for the judiciary to rewrite language enacted by the legislature. 142 Ibidem, S.Ct (1989): Justice Blackmun, Justices Brennan, Marshal, Stevens. 144 Ibidem, 2667: trivializes the burden the forfeiture Law imposes on a criminal defendant. Así también la doctrina prevaleciente, por ejemplo, Dettelbach (nota 130), p. 215: The Court s decition [ ] ignores the burden that the CFA [Comprehensive Forfeiture Act] place, on the institutional level of the criminal justice system as a whole S.Ct (1989): Instead it should heed the warning of our District Court judges. 146 Ibidem, Ibidem, 2668 y ss. 148 Ibidem, 2670: the act does not seek forfeiture [ ] for its own sake to maximize the amount of money the Goverment collects ; Congress most systematic goal [ ] was to prevent the profits of criminal activity from being poured into [ ] such activity Ibidem, 2674:.Our chosen system of criminal justice is built upon a truly equal and adversarial presentation of the case, and upon the trust that can exist only when counsel is independent of the Government. Respecto del llamado attorney client privilege en esta materia, cfr. también Karlan (nota 128), p. 703 y ss.; Ackermann (nota 126), p. 151 y ss. (156).19 estará dispuesto a asumir la defensa; y hasta que esté dispuesto a ello, la relación gravará al defendido 150. El Gobierno no solamente sería el adversario del patrocinado, sino también el del abogado defensor 151. Una defensa de oficio sería como regla inexperta y mal pagada 152. A la luz de esta jurisprudencia se cuestiona la interpretación de la excepción típica 153 incorporada por las Money Laundering Prosecution Improvement Acts, como solución extensiva del tipo. No es que aquélla pierda sentido, porque la interpretación restrictiva (posterior) de la 6ª Enmienda por la Supreme Court puede influir en la decisión legal (anterior) 154, pero posiblemente debe ser aplicada de una forma menos favorable al abogado. Puesto que, naturalmente, el alcance de una excepción típica apoyada en el derecho constitucional a la defensa, depende de la interpretación de esa garantía constitucional. Ahora bien, si la Supreme Court no observa en el muy amplio derecho de confiscación del 853 infracción alguna a la 6ª Enmienda, entonces cabe preguntarse si se la puede ver en el hacer punible la aceptación de los honorarios por el abogado, en relación con un negocio de pago según el Si hay que negar esto, difícilmente se puede fundamentar una excepción a este tipo penal. El paralelo con el derecho de confiscación platea ciertamente el reparo de que aquí se compara una norma sancionadora de carácter criminal ( 1957) con una mera norma de Derecho penal general relativa a las consecuencias jurídicas ( 853). Si ésta es considerada como constitucional, el veredicto no vale automáticamente para aquélla. Por lo que concierne al derecho de confiscación, hay que considerar finalmente que los intereses de terceros en el Derecho norteamericano a semejanza del alemán se toman en cuenta posteriormente, cuando aquéllos han adquirido el objeto de buena fe (la llamada bona fide purchaser defense según el 853 [c], en concordancia con el [n] [6] B) 156. Sin embargo, no existe una norma de buena fe para el 1957, que corresponda a la adquisición de paso quitando la mácula de procedencia en el sentido del 261 VI, y no se la observa tampoco en la solución del dolo allí contenida, sobre la cual volveré inmediatamente. La cuestión de las repercusiones de la jurisprudencia sobre el 853 respecto del 1957 tampoco ha sido hasta dónde podemos ver resuelta con claridad en la discusión norteamericana 157. Incluso las consecuencias de la jurisprudencia de la Supreme Court sobre el derecho de confiscación se juzgan de manera distinta dependiendo de la perspectiva del observador 158. Un proyecto de reforma en el Congreso, que, entre otras previsiones, preveía la prohibición de la confiscación de los honorarios adquiridos de buena S.Ct y ss. (1989). 151 Ibidem, 2675: An attorney whose fees are potentially subject to forfeiture will be forced to operate in an environment in which the Government is not only the defendant s adversary, but also his own. 152 Ibidem, Cfr., supra, nota Cfr. Gaetke/Welling (nota 126), 1171, con ulteriores referencias en nota 27, donde defienden además la correcta opinión de que las modificaciones posteriores de la jurisprudencia sobre la 6ª Enmienda no podrían desfigurar la expresa intención legal. 155 Cfr., supra, nota Cfr. Castillo (nota 130), p. 135 y ss.; Gaetke/Welling, nota 126, p. 1177, p Sobre la inaplicabilidad al abogado defensor; Barnet/Fox (nota 126), 26, así como nota En el Tratado de Abrams/Beale, Federal Criminal Law and its Enforcement, St. Paul, Minn, 2ª ed., 1993, p. 402, se plantea la pregunta, pero queda sin respuesta. 158 Por cierto, la Supreme Court ha sido muy criticada (nota 130); sin embargo, los efectos prácticos de su jurisprudencia han sido relativos, a la luz de la escasa aplicación de las posibilidades de confiscación. Entre 1985 y 1989, el Ministerio de Justicia inició sólo cuarenta procesos de confiscación contra abogados defensores (cfr. Barnet/Fox, nota 126, p. 35 y siguientes).20 fe, nunca se transformó en ley, pese a que una reforma era considerada por todas las opiniones como necesaria 159. b) La solución del dolo La solución del dolo se encuentra en los tratados internacionales y en los ordenamientos jurídicos nacionales que exigen expresamente el conocimiento del origen ilegal en el tipo de la adquisición, es decir, por un lado, en la Convención de Viena y la Directiva de la Unión Europea, y por otro, en Inglaterra/Gales, Luxemburgo, Austria, Rusia, Turquía y en Estados Unidos 160. En tanto que según ello se puede hablar de una solución cognitiva del dolo, es posible divisar una solución volitiva del dolo en aquellos Estados que han establecido en consecuencia un tipo penal de intención, es decir, que exigen una conducta dirigida a la meta o el objetivo de ocultación (Bélgica, Grecia, Portugal, España, Turquía y EEUU). Por cierto, el requisito de la intención, por regla general con excepción de Grecia y EEUU, se limita al tipo penal de ocultación, de manera que esta solución no protege al abogado penalista ante un tipo penal de adquisición demasiado amplio 161. c) La solución de la justificación La solución de justificación también es sustentada de lege ferenda en la doctrina española 162. A partir de ella se discute si el abogado puede invocar el cumplimiento de un deber (art. 20 [7], 1, CP) 163 o (sólo) el ejercicio legítimo de un derecho (art. 20 [7], 2, CP). Palma Herrera 164 fundamentó la segunda solución en la libertad de contratación, en razón de que el argumento del cumplimiento del deber sólo podría operar para la defensa de oficio. La legitimidad del ejercicio profesional resultaría de las normas civiles y administrativas que prohíben, entre otros, un ejercicio profesional abusivo y antisocial. El ejercicio profesional no podría ser factible sino a través de la realización del tipo penal; por ello, en primer lugar, el abogado debería aceptar honorarios limpios. En el aspecto subjetivo, el abogado debería actuar con conocimiento de la situación de justificación, es 159 Barnet/Fox (nota 126), p. 80 y ss. 160 No obstante, basta con que el autor sepa que el correspondiente valor patrimonial proviene de alguna actividad que constituya un crimen ( a felony ) según el Derecho público, federal o extranjero, aunque ignore el tipo de la actividad o que ésta pueda subordinarse exactamente al catálogo de hechos previos; cfr. 18 U.S.C.A c (1): means that the person knew the property invloved in the transaction proceeds from some form, though not necessarily which form, or activity that constitutes a felony [ ] regardless of whether or not such activity is specified in paragraph (7) ; la versión alemana en Arzt, SZR 1989, p. 183; cfr. también Gaetke/Welling (nota 126), 1169; critico, Strafer, Money laundering: the crime of the 90 s, en American Criminal Law Review (en adelante Am.Cr.L.Rev.) 27 (1989), 149 (166: Congress [...] significantly relaxed what the defendant had to know ), 170, 204; Blanco Cordero (nota 56), p. 351 y ss. Según la opinión dominante basta para ello una willful blindness, es decir, un no querer ver, en el sentido de una imprudencia grosera (cfr. Jacobs [nota 130], p. 303 y ss. [312]; Aranson/Bouker/Hannan, Money laundering, en Am.Crim.L.Rev., 31 [1994], 721 [729]; Ackermann [nota 126], p. 268 y siguientes; Blanco Cordero [nota 56], p. 360 y ss., p. 382 y ss.). En lo que respecta al derecho de confiscación, las Guidelines 1988 del Dept. of Justice exigen un actual knowledge, cfr. Castillo (nota 130), p. 132 y ss. (137); Goetke/Welling (nota 126), p. 1172, 1177 y ss.; también Abrams Beale, Federal criminal Law and its Enforcement, St. Paul, Minn, 2ª ed., 1993, p Basándose en motivos de la determinación legal, crítico Strafer (nota 160), p. 167 y ss., Esto demuestra, inter alia, la discusión española sobre los límites de la punibilidad basados en los planos del tipo y de la justificación (cfr. nota 117 y ss., así como en la siguiente letra c ); crítico sobre la solución subjetiva, también Ragués i Vallès (nota 23), p. 304 y ss. 162 Vidales Rodríguez, Los delitos de receptación y legitimación de capitales en el Código penal de 1995, Valencia, 1997, p.122; Palma Herrera (nota 95), p. 137 y ss.; Aránguez Sánchez (nota 23), p Así, Vidales Rodríguez (nota 162), p. 122; crítico entre tanto Palma Herrera (nota 95), p Palma Herrera (nota 95), p. 537 y ss. Mostrar más
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles Puede constituir un blanqueo de capitales el cobro de honorarios profesionales del abogado?
Puede constituir un blanqueo de capitales el cobro de honorarios profesionales del abogado? Jaime Aneiros Pereira El artículo 301.1 del Código Penal regula el delito de blanqueo de capitales, en su modalidad Más detalles Ficheros creados al amparo de la Ley 12/2003, de 21 de mayo, de prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo.
Ficheros creados al amparo de la Ley 12/2003, de 21 de mayo, de prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo. Informe 364/2006 La consulta plantea, si le resulta de aplicación al tratamiento Más detalles CAPÍTULO IV DELITOS COMETIDOS POR ABOGADOS, PATRONOS Y LITIGANTES.
CAPÍTULO IV DELITOS COMETIDOS POR ABOGADOS, PATRONOS Y LITIGANTES. 4.1. LA CONDUCTA TÍPICA. Los delitos de abogados, patronos y litigantes se encuentran previstos en los artículos 231, 232 y 233 del Código Más detalles Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II)
Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II) Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Más detalles Honorarios de los abogados defensores en causas penales y blanqueo de capitales desde una perspectiva europea: un mismo problema, una misma solución?
desde una perspectiva europea: un mismo problema, una misma solución? Von Rechtsanwalt Dr. Georg Wirtz, LL.M., Pforzheim, Mateo G. Bermejo, M.S.Sc., Barcelona* I. Introducción En el artículo 3 de la Convención Más detalles Tema: Investigaciones y procesos penales
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles EL LAVADO DE ACTIVOS Y SUS DELITOS PRECEDENTES, ESPECIAL REFERENCIA AL DELITO FISCAL. Isidoro Blanco Cordero
EL LAVADO DE ACTIVOS Y SUS DELITOS PRECEDENTES, ESPECIAL REFERENCIA AL DELITO FISCAL Isidoro Blanco Cordero EJEMPLO PROBLEMA Puede ser el delito fiscal (también llamado habitualmente como delito de evasión Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 218 Viernes 11 de septiembre de 2015 Sec. I. Pág. 80097 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 9768 Ley Orgánica 10/2015, de 10 de septiembre, por la que se regula el acceso y publicidad de Más detalles EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO. Mag.Walther Delgado Tovar
RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Prof. Dr. Wilson Alejandro Martínez Sánchez CRIMINALIDAD DE EMPRESA Delincuencia DESDE la empresa. Delincuencia A TRAVÉS de la empresa. Delincuencia Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles http://www.ayudantes.mforo.com TESTS DEFENSOR DEL PUEBLO 53 PREGUNTAS NIVEL INTERMEDIO
TESTS DEFENSOR DEL PUEBLO 53 PREGUNTAS NIVEL INTERMEDIO 1) El Defensor del Pueblo dará cuenta de su actividad: a) Al Tribunal Constitucional. b) A la Comisión Mixta Congreso- Senado. c) A las Cortes Generales. Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA
PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA Las participaciones preferentes y la deuda subordinada son productos financieros complejos y de riesgo elevado, con unas características concretas: - Son Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0453/2008
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora Más detalles Revisión de patentes farmacéuticas Qué hay de nuevo? Miguel Vidal Quadras
Revisión de patentes farmacéuticas Qué hay de nuevo? Miguel Vidal Quadras Nos encontramos entonces que el debate se encuentra centrado en dos cuestiones. Por un lado, si la Oficina Española de patentes Más detalles Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz.
Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz. 2010 Fundación Derecho Justo. Todos los derechos reservados. Más detalles El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.
PROYECTO DE LEY EXPTE. S-1171/14 AUTOR: SENADOR GERARDO MORALES PROYECTO DE LEY El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc. Artículo 1.- A los efectos de la presente ley, se entenderá Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL Con la reforma del Código Penal, las empresas tienen la obligación de implantar medidas de prevención y detección de delitos Más detalles ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL
ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL PARTE PRIMERA: PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Elementos esenciales del delito - Antijuridicidad, ilicitud, injusto Comportamiento Más detalles Delito Fiscal como Delito Precedente al Lavado de Activos. Dr. Leonardo Costa
Delito Fiscal como Delito Precedente al Lavado de Activos Dr. Leonardo Costa Puntos a Abordar Definición de Lavado de Activos Análisis del Delito Fiscal como Precedente al Lavado de Activos Posición de Más detalles CÓDIGO PENAL. LEY No. 641. Publicada en La Gaceta No. 232 del 03 de Diciembre del 2007 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA
CÓDIGO PENAL LEY No. 641 Publicada en La Gaceta No. 232 del 03 de Diciembre del 2007 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA A sus habitantes, Sabed: Que, LA ASAMBLEA NACIONAL Ha ordenado el siguiente: Más detalles SAP Salamanca (Sección 1ª) 2 noviembre 2011 (JUR 2011, 401417)
COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 292/2000, DE 30 DE NOVIEMBRE El Tribunal Constitucional dictó, el 30 de noviembre del 2000, la Sentencia 292/2000, sobre el recurso de inconstitucionalidad Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles ESTRATEGIAS DE INVESTIGACIÓN N EN CASOS DE LAVADO DE ACTIVOS: UNA EXPERIENCIA REAL
ESTRATEGIAS DE INVESTIGACIÓN N EN CASOS DE LAVADO DE ACTIVOS: UNA EXPERIENCIA REAL FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA UNIDAD DE INVESTIGACION FINANCIERA EL SALVADOR, C.A. LAVADO DE DINERO Y CRIMEN ORGANIZADO Más detalles PARTE DISPOSITIVA. De acuerdo a los fundamentos expuestos en la Declaración, el TCP resuelve declarar:
Fundamentos: La Declaración parte del análisis de la naturaleza de la acción de extinción de dominio estableciendo que en el derecho comparado dicho instituto, surge como respuesta frente al enriquecimiento Más detalles LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL
LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL En la actualidad, cada vez más gente viaja, trabaja, estudia y reside fuera de su país, incluidos los delincuentes. La delincuencia se ha convertido en un fenómeno Más detalles Medellín, Mayo 06 de 2013
Medellín, Mayo 06 de 2013 El A, B, y C de Los Delitos Contra La Administración Pública El delito es definido como una acción típica, antijurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal, y a Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 3 de junio de 2015 Núm. 160-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000160 Proyecto de Ley Orgánica por la que se regula el acceso y Más detalles LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO. 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI)
LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI) La Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal en los siguientes términos: *. Se Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles DECANATO DE DERECHO. PROGRAMA DE ASIGNATURA. ASIGNATURA : DERECHO PENAL GENERAL I. CUATRIMESTRE : 4to. CUATRIMESTRE
DECANATO DE DERECHO. PROGRAMA DE ASIGNATURA. CARRERA : DERECHO ASIGNATURA : DERECHO PENAL GENERAL I CÓDIGO : DER.147 CREDITOS : 4 CUATRIMESTRE : 4to. CUATRIMESTRE PRERREQUISITO : DER 174(Derecho Procesal Más detalles LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL.
LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL. Con la reforma a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo Más detalles Autor: Javier Alonso de Armiño Rodríguez, abogado del Área Laboral de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira
SOBRE LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DEL DEBER DE CONSIGNAR LA CANTIDAD OBJETO DE CONDENA PARA TENER ACCESO AL RECURSO EN LA JURISDICCIÓN SOCIAL EN EL CASO DE EMPRESAS EN CONCURSO DE ACREEDORES Autor: Javier Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO
1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente Más detalles RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA El arquitecto se desempeña profesionalmente en distintos roles, entre otros el de proyectista, director de obra, representante técnico, Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 TÍTULO III. PROCESO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES. CAPÍTULO 1º. EL SUMARIO O FASE Más detalles Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son:
LECCION 9 FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGIA Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son: - Suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica Más detalles REFORMA AL CÓDIGO CIVIL DEFENSA DEL CONSUMIDOR
REFORMA AL CÓDIGO CIVIL DEFENSA DEL CONSUMIDOR Por: Daniel Enrique Hiayes, Abogado, DNI Nº 14.361.465 En representación de la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor de Rosario Audiencia de Rosario Más detalles I. OBJETIVO II. EJES RECTORES III. CULTURA DE LA LEGALIDAD V. FUNCIÓN DE LA CULTURA DE LA LEGALIDAD VI. RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y ELECCIONES LA LEGALIDAD COMO CAMINO PARA LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA C O N T E N I D O I. OBJETIVO II. EJES RECTORES III. CULTURA DE LA LEGALIDAD IV. RIESGOS DE INCURRIRENUNA Más detalles EL JUICIO FALTAS ATENCIÓN AL CIUDADANO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN 1.- Atestados en accidente de circulación por la Policía Local Podemos entender la confección de Atestados por la Policía Local en los accidentes de circulación Más detalles QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI
QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI Exposición de Motivos En general los delitos que tienen Más detalles INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY
INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY Proposición de ley por la que se regula la implantación con carácter obligatorio de la Mediación Civil, Mercantil y Concursal, en el Orden Jurisdiccional Más detalles LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA
LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA Ana Luisa Sánchez Rodríguez Abogado l Área de Derecho Penal ana@aestimatioabogados.com Los delitos contra la seguridad vial vienen Más detalles Nueva regulación de los intereses moratorios: preguntas y respuestas
financiación Nueva regulación de los intereses moratorios: preguntas y respuestas La sentencia del Tribunal de Justicia europeo de marzo de 2013 se pronunció sobre las cláusulas abusivas de los intereses Más detalles El incumplimiento del Derecho Comunitario
El incumplimiento del Derecho Comunitario Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Tribunal Superior de Justicia de Catalunya A pesar de que el Tratado de la Unión Más detalles Quito, a 5 de octubre de 2012
Juicio Nº 91-2009 Quito, a 5 de octubre de 2012 En el juicio ordinario No. 91-2009 de extinción de derecho hipotecario y prohibición de enajenar seguido por AIDA LUZMILA GUARTÁN CARPIO contra AIDA MARÍA Más detalles Estudio Parma Pena & Asociados. Buenos Aires, 30 de enero de 2013.
Buenos Aires, 30 de enero de 2013. Autos: BBVA Banco Frances S.A. y otros s/ infr. ley 24.144 Expte. Nro. 63.283, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Fallo sobre compra venta de títulos Más detalles Sobre dichas cuestiones, la Secretaría General Técnica expresa su parecer, a través de las siguientes consideraciones.
PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO El procedimiento disciplinario es un procedimiento administrativo de oficio, especial y de orden interno e implica la regulación del ejercicio de los poderes disciplinarios Más detalles 1. El artículo 1º modifica el artículo 772 del Código de comercio, el cual quedará así:
Bogotá D.C., agosto 14 de 2008 MPV-1134-08 CIRCULAR NÚMERO 3 DE 2008 Comentarios sobre la ley 1231 de julio 17 de 2008 Por la cual se unifica la factura como titulo valor como mecanismo de financiación Más detalles LAS PENAS a imponer a las empresas pueden ser las siguientes: - multas por cuotas o proporcional. - disolución de la persona jurídica;
INFORME SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS Tradicionalmente se había venido entendiendo, que sólo las personas físicas podían cometer delitos y que las personas jurídicas (en nuestro caso las Más detalles IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010
IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010 Sistema recursivo penal carece, en determinados aspectos que se analizarán Más detalles FACUA denunciará Tuenti Móvil por posible inclusión de cláusulas abusivas y ambiguas en los contratos de telefonía
PUEDE UNA COMPAÑÍA DE TELEFONÍA MÓVIL SUSPENDER TEMPORALMENTE EL SERVICIO COMO CONSECUENCIA DE LA DESCARGA EXCESIVA DE DATOS POR PARTE DE LOS CLIENTES? FACUA denunciará Tuenti Móvil por posible inclusión Más detalles LA PRIVACIÓN DE DOMINIO COMO HERRAMIENTA PARA LA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS. Gilmar Giovanny Santander Abril
LA PRIVACIÓN DE DOMINIO COMO HERRAMIENTA PARA LA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS Gilmar Giovanny Santander Abril UN PUNTO DE REFERENCIA * Se estiman las ganancias del Crimen Organizado en el orden del 2,3 a 5,5 Más detalles 2. ANÁLISIS DE COMPETENCIA DE LA NEGATIVA A ACEPTAR PROYECTOS DE INSTALACIONES ENERGÉTICAS FIRMADOS POR INGENIEROS DE MINAS
Informe y recomendaciones en relación con la negativa de distintas Administraciones Públicas a la autorización de proyectos energéticos firmados por Ingenieros de Minas 1. ANTECEDENTES En fecha 14 de julio Más detalles FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS EN COOPERATIVAS DE CRÉDITO
FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS EN COOPERATIVAS DE CRÉDITO La Caja de Crédito Cooperativo, S.C.C. (NOVANCA) está adherida al Fondo de Garantía de Depósitos en Cooperativas de Crédito cuyo domicilio social Más detalles Ilustre Colegio de Abogados Gijón
Ilustre Colegio de Abogados Gijón REGLAMENTO DEL TURNO DE OFICIO PENAL La vigente Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita determina, en su artículo 11, la competencia colegial, a través de su Junta Más detalles 2) El economista siempre puede intervenir como representante de cualquiera
119, de acuerdo con la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social (BOE 11 octubre 2011) INTRODUCCIÓN: Ante la nueva ley reguladora de la Jurisdicción Social, aprobada por Ley 36/2011, Más detalles XII Jornadas de Inspección de Servicios en las Universidades
ES PRECISO UN REPLANTEAMIENTO DE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA A LA LUZ DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES? José Manuel Chozas Alonso José Crespo Alía de la http://www.ucm.es/inspeccion-de-servicios Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles Dña. Rosa Díez González Portavoz G. P. Unión Progreso y Democracia
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS El GRUPO PARLAMENTARIO UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, a instancia de la diputada Doña Rosa Díez González de Unión Progreso y Democracia, al amparo de lo dispuesto Más detalles LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N 27444 Artículo III.- Finalidad
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N 27444 Artículo III.- Finalidad La presente Ley tiene por finalidad establecer el régimen jurídico aplicable para que la actuación de la Administración Más detalles INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
DERECHO AL DEBIDO PROCESO INSTRUMENTOS INTERNACIONALES CONCEPTO El debido proceso es un derecho fundamental de aplicación inmediata que faculta a toda persona para exigir un proceso público y expedito Más detalles EL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL ALEMÁN (REVISION)
EL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL ALEMÁN (REVISION) TRAS LA REFORMA DE 2001 * (VERSIÓN ABREVIADA) PETER GOTTWALD Catedrático de Derecho. Universität Regensburg (Alemania) I. CAMBIOS EN EL SISTEMA Más detalles I.- PROYECTO DE TESIS: EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION Y SU APLICACIÓN EN EL PERU.
I.- PROYECTO DE TESIS: EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION Y SU APLICACIÓN EN EL PERU. 1.- OBSERVACIONES El derecho a la no incriminación se encuentra debidamente reconocido en los Tratados Internacionales Más detalles VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, FALLADA Más detalles LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones
Instrucción 1/2006, de 8 de noviembre, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre el tratamiento de datos personales con fines de vigilancia a través de sistemas de cámaras o videocámaras. Agencia Más detalles EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles INTRODUCCION ORIGEN DE LA CONVENCION
CONVENCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACION PARA EL DESARROLLO (OCDE) SOBRE EL COMBATE AL COHECHO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS EXTRANJEROS EN TRANSACCIONES COMERCIALES INTERNACIONALES INTRODUCCION El Estado Más detalles PROYECTO DE LEY EXTINCIÓN DE DOMINIO SOBRE LOS BIENES PROVENIENTES DE ACTIVIDADES ILÍCITAS LIBRO I DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO
PROYECTO DE LEY El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación, EXTINCIÓN DE DOMINIO SOBRE LOS BIENES PROVENIENTES DE ACTIVIDADES ILÍCITAS LIBRO I DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO Artículo 1 : Objeto. La presente Más detalles Rama Judicial del Poder Público Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa Dirección Ejecutiva de Administración Judicial.
Rama Judicial del Poder Público Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. SIGC PROCEDIMIENTO PARA LA SUSTITUCION DE PODER DE UN ABOGADO (ENTREGA Más detalles Informe 46/96, de 22 de julio de 1996. "Consulta sobre contratos de arrendamiento con opción a compra".
Informe 46/96, de 22 de julio de 1996. "Consulta sobre contratos de arrendamiento con opción a compra". 3.1. Contratos de suministro. Conceptos generales. ANTECEDENTES 1. Por el Director General de Asuntos Más detalles 4. Asimismo, los medios materiales no quedan determinados. Qué medios materiales se le van a exigir para tal fin?
En contestación a escrito de un particular, formulando consulta sobre diversas cuestiones derivadas de las últimas modificaciones normativas en materia de seguridad privada, en relación con la posibilidad Más detalles En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde. las que favorecen a los obligados tributarios
FISCALMANÍA NÚMERO 49 Noviembre 2013 www.fiscalmania.es NOTICIAS QUE DEBEMOS CONOCER En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde las que favorecen a los obligados tributarios Proyecto Más detalles El ámbito del ius prohibendi frente a marcas nacionales registradas con posterioridad. Ana OTERO IGLESIAS. Abogado. Bufete Otero Lastres
1/7 El ámbito del ius prohibendi frente a marcas nacionales registradas con posterioridad Ana OTERO IGLESIAS Abogado. Bufete Otero Lastres Diario La Ley, Nº 8150, Sección Tribuna, 17 Sep. 2013, Año XXIV, Más detalles JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 9 MADRID. DILIGENCIAS PREVIAS 3173/2013. AL JUZGADO.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 9 MADRID. DILIGENCIAS PREVIAS 3173/2013. AL JUZGADO. EL MINISTERIO FISCAL, habiendo sido notificado en el día de ayer del auto de 5 de junio del 2013 dictado en las diligencias previas Más detalles EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO Jorge A. Sanchez De la Cruz * Ingrid Estacio Soria ** Universidad Nacional Mayor de San Marcos 1. INTRODUCCIÓN En el derecho penal resulta de importancia Más detalles INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES
INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES 1.- Ámbitos objetivo y subjetivo. a) Ámbito objetivo: el presente informe Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br La carta de despido y la indemnización a efectos de limitar los salarios de tramitación Vicente Puertas Elegido La primera cuestión que vamos a tratar es la de la suficiencia o insuficiencia Más detalles PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
En contestación al escrito de un particular formulando consulta sobre sendas cuestiones relacionadas con la verificación de las señales de alarma por las centrales de alarmas y con la constitución de garantía Más detalles Abogados. Otras actuaciones: Actos judiciales no contenciosos, actividades extrajudiciales, etc.
Abogados Art. 520 COT: Los abogados son personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. Otras actuaciones: Más detalles Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Naturaleza jurídica del concierto con una Mutua de Accidentes de Trabajo Más detalles ESTATUTOS DEL DEFENSOR DEL COLEGIADO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE JAÉN
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles NOTAS. CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07718 Of.Registro:Recoletos 19/07/2012 10:08:57 Página: 2 de 10 REGISTRO SALIDA
Página: 2 de 10 NOTAS El Consejo de la UE, adoptó el 30 de noviembre de 2009 una resolución sobre un plan de trabajo para reforzar los derechos procesales de sospechosos o acusados en los procesos penales, Más detalles Primeras reflexiones sobre su intervención judicial en la defensa de los intereses de la Administración
EL ROL DEL ABOGADO DEL ESTADO Primeras reflexiones sobre su intervención judicial en la defensa de los intereses de la Administración Dr. Sanchis Director de la Oficina Nacional del Servicio Civil ransformación, Más detalles PLATAFORMA CIUDADANA POR UNA JUSTICIA DE TODOS MANIFIESTO
PLATAFORMA CIUDADANA POR UNA JUSTICIA DE TODOS MANIFIESTO La Plataforma Ciudadana por una Justicia de Todos nace con el objetivo de contribuir al cambio definitivo en la justicia, su mayor democratización, Más detalles Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Preguntas y Respuestas
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Preguntas y Respuestas Preguntas y Respuestas QUÉ ES EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS? Estas preguntas y respuestas han sido elaboradas por la Secretaría del Más detalles Gabinete Jur?dico. Informe 0392/2011
Informe 0392/2011 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, y su Reglamento de desarrollo, aprobado Más detalles El Ministerio Fiscal en el concurso de acreedores
El Ministerio Fiscal en el concurso de acreedores Diego Fierro Rodríguez El Ministerio Fiscal, conforme al art. 124.1 de la Constitución Española de 1978, tiene por misión promover la acción de la justicia Más detalles identificarse por un nombre y apellidos, siempre que se respeten los restantes requisitos impuestos por la Ley.
Ámbito de aplicación de la legislación de protección de datos. Aplicación a empresarios individuales y personas de contacto (arts. 2.2 y 2.3 del Reglamento). I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas Más detalles Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 5/2014, de 27 de febrero, de la de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Naturaleza jurídica y régimen jurídico de los contratos de las administraciones Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback