Source: https://www.zip-online.de/zip-2018-1299-zur-anwendung-der-lex-fori-concursus-bei-der-anfechtung-einer-aufrechnungslage/
Timestamp: 2019-10-18 14:10:49
Document Index: 160209198

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 129', '§ 826', '§ 129', '§ 133', '§ 335', '§ 338', '§ 339', '§ 826', 'BGH', 'BGH', '§ 130']

Zur Anwendung der lex fori concursus bei der Anfechtung einer Aufrechnungslage (BGH, Urt. v. 08.02.2018 – IX ZR 103/17 +) – ZIP 2018, 1299 | ZIP online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0723-9416 Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP 2018 RechtsprechungInsolvenz- und SanierungsrechtInsO §§ 129, 133, 335, 338, 339; BGB § 826Zur Anwendung der lex fori concursus bei der Anfechtung einer Aufrechnungslage InsO§ 129 InsO§ 133 InsO§ 335 InsO§ 338 InsO§ 339 BGB§ 826 BGH, Urt. v. 08.02.2018 – IX ZR 103/17 (KG) +BGHUrt.8.2.2018IX ZR 103/17KG
2. Eine alternative Anknüpfung für das Aufrechnungsstatut ist nur eröffnet, wenn das nach der lex fori concursus anwendbare Insolvenzrecht die materiellrechtlich bestehende Aufrechnungsmöglichkeit des Insolvenzgläubigers aus einem anderen Grund als dem einer Insolvenzanfechtung einschränkt.
3. In diesem Fall ist maßgeblich, ob der Insolvenzgläubiger nach dem Insolvenzrecht der lex causae zur Aufrechnung berechtigt wäre. Daran fehlt es, wenn die Aufrechnungslage nach dem Insolvenzrecht der lex causae anfechtbar ist.
4. Ist eine Aufrechnungslage nach der lex fori concursus anfechtbar, kann sich der Anfechtungsgegner im Hinblick auf die Anfechtung nur auf die alternative Anknüpfung für das Anfechtungsstatut berufen.
5. Ist eine Rechtshandlung nach der lex fori concursus anfechtbar, hat das Gericht die alternative Anknüpfung für das Anfechtungsstatut nur auf Einrede des Anfechtungsgegners zu prüfen.
6. Der Anfechtungsgegner trägt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angefochtene Rechtshandlung nach dem anwendbaren Recht eines anderen Staats in keiner Weise angreifbar ist.
7. Auch in den Fällen, in denen ausländisches Insolvenzanfechtungsrecht anwendbar ist, kommt eine Haftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung nur in Betracht, wenn der beanstandete Vorgang über einen bloßen Anfechtungstatbestand i. S. d. §§ 130 ff. InsO hinaus besondere Umstände aufweist, die den Vorwurf der Sittenwidrigkeit rechtfertigen.
8. Eine sog. Firmenbestattung kann eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung darstellen.