Source: http://kraken.slv.cz/7Tdo1529/2008
Timestamp: 2018-06-18 14:05:59+00:00
Document Index: 55352391

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 180', '§ 22', '§ 180', '§ 81', 'zákona č. 361']

7 Tdo 1529/2008
Dotčené předpisy: § 3 odst. 2 tr. zák., § 180d tr. zák., § 22 odst. 1 písm. e) bod 1 předpisu č. 200/1990Sb.
Porovnají-li se formální znaky obou uvedených deliktů, vyznívá toto srovnání tak, že jsou i přes odlišnosti ve slovním vyjádření obsahově totožné. Rozhodně nelze akceptovat úvahu, podle které trestný čin spáchá ten, kdo řídí motorové vozidlo a přitom není držitelem žádného řidičského oprávnění, zatímco přestupek spáchá ten, kdo řídí motorové vozidlo a přitom je držitelem řidičského oprávnění, ale jen nemá řidičské oprávnění té skupiny či podskupiny, která odpovídá druhu motorového vozidla, které řídí. Ze znění ustanovení § 180d tr. zák.vyplývá, že pachatel trestného činu není držitelem příslušného řidičského oprávnění podle zvláštního zákona . Dikce příslušné řidičské oprávnění evidentně znamená, že musí jít o řidičské oprávnění, které odpovídá danému druhu motorového vozidla. Tento výklad je jasně podporován i tím, že pokud jde o pojem příslušné řidičské oprávnění podle zvláštního zákona , trestní zákon v poznámce pod čarou výslovně odkazuje na ustanovení § 81 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.