Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=14%20U%2037/03
Timestamp: 2019-10-22 10:14:35
Document Index: 94891137

Matched Legal Cases: ['§ 276', '§ 278', '§ 611', '§ 823', '§ 1906', '§ 611', '§ 276', '§ 278', '§ 823']

KG, 25.05.2004 - 14 U 37/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,6799
KG, 25.05.2004 - 14 U 37/03 (https://dejure.org/2004,6799)
KG, Entscheidung vom 25.05.2004 - 14 U 37/03 (https://dejure.org/2004,6799)
KG, Entscheidung vom 25. Mai 2004 - 14 U 37/03 (https://dejure.org/2004,6799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 276 BGB, § 278 BGB, § 611 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 1906 Abs 4 BGB
Sturzunfall einer unter Betreuung stehenden Pflegeheimbewohnerin: Grenzen der Pflege- und Betreuungspflichten des Pflegeheimbetreibers trotz erkannter Sturzgefahr
Voraussetzungen für die Annahme einer Pflichtverletzung des Pflegepersonals beim Aufenthalt in einem Pflegeheim; Umfang der Betreuungspflicht; Genehmigungsbedürftigkeit bezüglich freiheitsentziehender Maßnahmen durch mechanische Vorrichtungen
BGB § 611; BGB § 276; BGB § 278; BGB § 823 Abs. 1
Kurznachricht zu "Hinweis zur Entscheidung des KG Berlin vom 25.5.2004, 14 U 37/03 (Sturz aus dem Rollstuhl)" von RA Robert Roßbruch, original erschienen in: PflR 2005, 233 - 235.
LG Berlin, 07.01.2003 - 4 O 337/02
Nach dem Gespräch am 2. November 2010 konnte die Beklagte zunächst abwarten, ob der über die Sturzgefahr informierte Kläger sich nach sorgfältiger Abwägung aller Umstände dafür entscheidet, freiheitsentziehende Maßnahmen zu ergreifen und das Notwendige veranlasst (vgl. für den Fall einer bestehenden Betreuung: KG, Urteil vom 25. Mai 2004, 14 U 37/03, in juris veröffentlicht;… OLG Koblenz, a. a. O.).