Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.05.1953&Aktenzeichen=4%20StR%20148/53
Timestamp: 2019-07-23 16:41:15
Document Index: 134525392

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 52', 'BGH', '§ 61', 'BGH', 'BGH', '§ 63', '§ 63', 'BGH', 'BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH', '§ 338', 'BGH', 'BGH', '§ 63', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 63', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.05.1953 - 4 StR 148/53 - dejure.org
https://dejure.org/1953,442
BGH, 28.05.1953 - 4 StR 148/53 (https://dejure.org/1953,442)
BGH, Entscheidung vom 28.05.1953 - 4 StR 148/53 (https://dejure.org/1953,442)
BGH, Entscheidung vom 28. Mai 1953 - 4 StR 148/53 (https://dejure.org/1953,442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 03.06.1953 - 4 StR 148/53
BGHSt 4, 217
NJW 1953, 1193
MDR 1953, 567
BGH, 05.12.2007 - 5 StR 331/07
Revisibilität der unterbliebenen Belehrung über ein Eidesverweigerungsrecht …
Über das Recht zur Verweigerung der Eidesleistung ist ein Zeuge auch dann zu belehren, wenn er über sein Zeugnisverweigerungsrecht gemäß § 52 Abs. 1 StPO belehrt worden ist (BGHSt 4, 217, 218).
Ein Verstoß gegen die Belehrungspflicht des § 61 2. Halbsatz StPO ist kein absoluter Revisionsgrund; er führt nur dann zur Aufhebung des Urteils, wenn dieses auf der Rechtsverletzung beruht (vgl. BGHSt 4, 217, 218;… BGHR StPO § 63 Verletzung 2;… Dahs in Löwe/Rosenberg, StPO 25. Aufl. § 63 Rdn. 9).
Mehrere Handlungen können weder durch ihre Aufeinanderfolge noch durch einen einheitlichen Tatplan allein zu einer natürlichen Handlung zusammengefaßt und zu einer Tat im Rechtssinne werden (BGHSt 2, 246 f; 4, 219) [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53].
Das Zeugnisverweigerungsrecht der in § 52 StPO genannten Personen beruht auf Beziehungen der Zeugen zum Angeklagten und ist mit dessen Rechtskreis so verbunden, daß er notwendig mitgeschützt wird (BGHSt 1, 39; 4, 217, 218) [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53].
Zur Aufhebung das Urteils kann dieser Verfahrensmangel jedoch nur fuhren, wenn das Urteil auf ihm beruht, da es sich nicht um einen absoluten Revisionsgrund im Sinne des § 338 StPO handelt (BGHSt 4, 218 [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53]).
Die von der Revision vermißteBelehrung über das Eidesverweigerungsrecht (§ 63 StPO) erübrigte sich daher, wie das Reichsgericht (RGSt 46, 114, 116) schon für die frühere Rechtslage (Voreid) entschieden hat (vgl. auch BGHSt 4, 217, 218) [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53].
Durch den Fortsetzungszusammenhang worden mehrere natürliche Handlungen rechtlich zu einer Einheit zusammengefaßt, Hier liegt jedoch nicht eine fortgesetzte Straftat in diesem Sinne, sondern nur eine einzige natürliche Handlung vor (BGHSt 1, 20; 4, 219) [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53].
BGH, 29.06.1954 - 1 StR 48/54
Der Hinweis auf das Recht zur Zeugnisverweigerung vermag die Belehrung über das Recht zur Eidesverweigerung nicht zu ersetzen (BGHSt 4, 217).
Die Belehrung ist im Interesse des Zeugen, nicht in dem des Angeklagten vorgeschrieben (vgl. auch BGH v. 28. Mai 1953 - 4 StR 148/53).
BGH, 06.10.1971 - 2 StR 616/70
Unterlassen der Belehrung über das Recht zur Eidesverweigerung - …
Das Unterlassen dieser Belehrung ist ein - bedingter - Revisionsgrund (BGHSt 4, 217).
BGH, 26.11.1970 - 4 StR 449/70
Unzucht mit einem Kind - Auswirkung eines Zeugnisverweigerungs- oder …
Ein solcher Zusammenhang besteht nach der Rechtsprechung bei Teilnahme mehrerer an derselben Straftat (vgl. RGSt 3, 161; 27, 270; RG Rspr. 5, 599, 600; BGHSt 4, 217, 218) [BGH 28.05.1953 - 4 StR 148/53].
BGH, 11.09.1967 - 2 StR 373/67
Notwendigkeit einer Belehrung über Eidesverweigerungsrecht
Zutreffend macht der Beschwerdeführer jedoch geltend, daß Frau S. vor ihrer Beeidigung gemäß § 63 StPO über ihr Recht, auch den Eid zu verweigern, hätte belehrt werden müssen (vgl. BGHSt 4, 217).
BGH, 11.01.1967 - 2 StR 444/66
Verfahrensbeschwerde durch den Angeklagten wegen unterlassenen Hinweises auf ein …
BGH, 05.11.1963 - 5 StR 455/63
BGH, 05.09.1956 - 3 StR 218/56
BGH, 16.11.1954 - 2 StR 221/54