Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20S%2053.12
Timestamp: 2020-04-06 22:25:59
Document Index: 355848590

Matched Legal Cases: ['Art 103', '§ 80', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2012 - 1 S 53.12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,9746
OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2012 - 1 S 53.12 (https://dejure.org/2012,9746)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.04.2012 - 1 S 53.12 (https://dejure.org/2012,9746)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. April 2012 - 1 S 53.12 (https://dejure.org/2012,9746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 103 Abs 1 GG, § 80 Abs 5 VwGO, § 2a Abs 2 S 1 Nr 1 StVG, § 2a Abs 3 StVG, § 2a Abs 6 StVG
Fahrerlaubnisentziehung; Fahrerlaubnis auf Probe; Aufbauseminar; Anordnung; Fristversäumung; Verschulden nicht erforderlich; nachgeholte Teilnahme; rechtliches Gehör; richterliche Frist; Entscheidung vor Fristablauf; Bußgeldbescheid; Rechtskraft; Wiedereinsetzungsantrag; ...
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis auf Probe wegen verspäteter Teilnahme an einem angeordneten Aufbauseminar
Verkehrsrecht - Teilnahme an einem Aufbauseminar nach Fristablauf
Das entspreche der ständigen Rechtsprechung.(VG München…, Beschluss vom 21.07.2005 - M 6b S 05.2427 -, juris Rn. 24 unter Hinweis auf Hessischer VGH vom 26.08.1992, NVZ 1992, 87,; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.04.2012 - 1 S 53.12 -, juris Rn. 6) Entgegen der Einschätzung des Antragstellers hätte auch einem Laien klar sein müssen, dass gut zwei Wochen vor Fristende ein Aufbauseminar mit einer vorgeschriebenen Teilnehmerzahl von 6 - 12 Personen nicht mehr hätte komplett durchgeführt werden können.
Maßgeblich ist allein die (objektive) Fristversäumung, auf ein Verschulden kommt es grundsätzlich nicht an.(VG des Saarlandes…, Beschluss vom 18.09.2014 - 6 L 1080/14-, juris Rn. 15 unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandesburg, Beschluss vom 25.04.2012 - 1 S 53.12 -, juris).
Die spätere Teilnahme an dem Aufbauseminar lässt die sich aus § 2a Abs. 3 StVG ergebende Verpflichtung der Fahrerlaubnisbehörde, die Fahrerlaubnis zu entziehen, nicht nachträglich entfallen.(OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.04.2012 - 1 S 53.12 - Hess. VGH, Beschluss vom 26.08.1992 - 2 TH 769/92 -, NZV 1993, 87; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 21.09.1989 - 1 W 144/89 -, NZV 1990, 87).
Auf ein Verschulden bei der Versäumung der für das Aufbauseminar gesetzten Frist kommt es nicht an (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.04.2012 - OVG 1 S 53.12 - juris).
Entziehung der Fahrerlaubnis auf Probe wegen Nichtteilnahme an einem zuvor …
(OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.04.2012 - OVG 1 S 53.12 -, zitiert nach JURIS).
Maßgeblich ist allein die (objektive) Fristversäumung, auf ein Verschulden kommt es grundsätzlich nicht an (OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 25.04.2012 - OVG 1 S 53.12 - juris).