Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=02.03.2012&Aktenzeichen=17%20U%208/11
Timestamp: 2019-05-23 20:17:57
Document Index: 207535502

Matched Legal Cases: ['§ 291', '§ 291', '§ 292', '§ 291', '§ 292', '§ 287']

OLG Düsseldorf, 02.03.2012 - I-17 U 8/11 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 02.03.2012 - I-17 U 8/11
https://dejure.org/2012,9438
OLG Düsseldorf, 02.03.2012 - I-17 U 8/11 (https://dejure.org/2012,9438)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.03.2012 - I-17 U 8/11 (https://dejure.org/2012,9438)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. März 2012 - I-17 U 8/11 (https://dejure.org/2012,9438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO §§ 291, 292
InsO § 291 Abs. 2, § 292 Abs. 2
Zur Pflicht des Treuhänders, vermeintliche Schadensersatz- oder Bereicherungsansprüche geltend zu machen
InsO § 291 Abs. 2; InsO § 292 Abs. 2
Kurznachricht zu "Durchsetzung von Schadensersatz- und Bereicherungsansprüchen keine gesetzlichen Aufgaben des Treuhänders in der Wohlverhaltensphase" von RAin Sarah Töreki, LL.M., original erschienen in: NZI 2012, 498 - 501.
OLG Düsseldorf, 14.06.2011 - 17 U 8/11
NZI 2012, 516
Die gegenteilige Auffassung, die - parallel dem Insolvenzverfahren - einen festen Beendigungszeitpunkt des Amtes des Treuhänders annimmt (…so Töreki, NZI 2011, 72 unter Berufung auf Stephan, in: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. 2014 § 287 InsO Rn. 59, wonach die Wirkungen der Abtretungserklärung mit deren Endtermin endeten; offen gelassen bei OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. März 2012 - I-17 U 8/11 - juris Rn. 16), führt ohne gesetzlichen Anhalt zu zufälligen Ergebnissen.
Er bleibt insoweit auf Grund der Abtretungserklärung verwaltungs- und verfügungsbefugt (vgl. zu Vorstehendem AG Duisburg…, Beschluss vom 24. März 2010 - 62 IK 86.03 - juris, Rn. 6 ff. m. w. N.; ihm folgend LG Duisburg…, Urteil vom 18. Oktober 2010 - 4 O 178.09 - juris, Rn. 27 ff.; offen gelassen vom OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. März 2012 - I-17 U 8/11, 17 U 8/11 - juris).