Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.11.2003&Aktenzeichen=XI%20ZR%2021/03
Timestamp: 2019-08-19 15:36:35
Document Index: 148017643

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 675', '§ 110']

BGH, 11.11.2003 - XI ZR 21/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,415
BGH, 11.11.2003 - XI ZR 21/03 (https://dejure.org/2003,415)
BGH, Entscheidung vom 11.11.2003 - XI ZR 21/03 (https://dejure.org/2003,415)
BGH, Entscheidung vom 11. November 2003 - XI ZR 21/03 (https://dejure.org/2003,415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Informationspflichten eines Discount-Brokers - Entbehrlichkeit einer individuellen Aufklärung - Zurverfügungstellung standardisierter Informationen über in Aussicht genommene Wertpapiergeschäfte - Warnung vor Wertpapierspekulationen auf Kredit - Ausreichende Befragung nach Kenntnissen und Erfahrungen im Wertpapiergeschäft - Ausführung objektiv unvernünftiger Aufträge - Prüfungspflicht der Bank von Bonität und Sicherheiten im Kundeninteresse
Erfüllung der Aufklärungspflichten von Discount-Brokern durch Übermittlung standardisierter Informationen; Berücksichtigung des Maßes der Kreditinanspruchnahme bei der Ermittlung des Umfanges der Aufklärungspflichten; Ausführung objektiv unvernünftiger Aufträge eines hinreichend aufgeklärten Kunden durch ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen; Pflicht eines Wertpapierdienstleistungsunternehmen, seine Kunden zu schützen
Keine Pflicht der Bank, objektiv unvernünftige Wertpapiergeschäfte eines hinreichend aufgeklärten Kunden zu verhindern
Zur Frage der Informations- und Aufklärungspflichten eines Discount-Brokers
Erfüllung der Aufklärungspflichten von Discount-Brokern; Schutzpflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen
Anlagerecht - Aufklärungspflichten eines Discount-Broker
Keine Pflicht der Bank zur Verhinderung objektiv unvernünftiger Wertpapiergeschäfte eines hinreichend aufgeklärten Kunden
Anleger sollte wissen, was er tut
Bank muss Anleger nicht vor sich selbst schützen
Aufklärungspflichten von Discount-Brokern -
WpHG § 31; BGB § 675
Keine Pflicht der Bank zur Verweigerung der Ausführung objektiv unvernünftiger Wertpapiergeschäfte gegenüber hinreichend aufgeklärtem Kunden
Discount Broking; Informationspflicht bei Wertpapiernebendienstleistung (Darlehen)
NJW-RR 2004, 484
ZIP 2004, 111
VersR 2004, 1271
WM 2004, 24
BB 2004, 177
DB 2004, 181
a) In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass auch ein Discount-Broker, der grundsätzlich keine Beratung schuldet, nach den Umständen des Einzelfalls dann zu einer Warnung des Kunden verpflichtet sein kann, wenn dessen Aufträge von den zuvor erklärten Zielvorstellungen deutlich abweichen oder wenn erkennbar ist, dass Tragweite und Risiko eines Auftrages falsch eingeschätzt werden (Senatsurteile vom 11. November 2003 - XI ZR 21/03, WM 2004, 24, 27 und vom 13. Juli 2004 - XI ZR 178/03, WM 2004, 1774, 1776 f.;… Siol in Festschrift Schimansky, 1999, S. 781, 789;… siehe auch Hannöver in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 110 Rn. 31).