Source: https://noticiasq.com/el-parlamento-europeo-vota-a-favor-de-una-polemica-reforma-de-los-derechos-de-autor-si-una-vez-mas-techcrunch/
Timestamp: 2020-02-24 23:37:51
Document Index: 34701949

Matched Legal Cases: ['artículo 13', 'Artículo 11', 'in fine', 'Artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 11']

El Parlamento Europeo vota a favor de una polémica reforma de los derechos de autor (sí, una vez más) - TechCrunch - NoticiasQ
Home / Tecnología / El Parlamento Europeo vota a favor de una polémica reforma de los derechos de autor (sí, una vez más) – TechCrunch
El Parlamento Europeo votó para aprobar una controvertida reforma de derechos de autor en línea que, según los críticos, llevará a un filtrado preliminar de las cargas de contenido generado por los usuarios.
Los resultados de la votación final en el parlamento de la UE fueron 348 a favor contra 274 en contra
Una enmienda que podría haber eliminado el componente más controvertido de la reforma de los derechos de autor, o el artículo 13, que hace Las plataformas responsables de las infracciones de derechos de autor cometidas por sus usuarios fueron rechazadas con solo cinco votos.
En una votación anterior el otoño pasado, el Parlamento Europeo también apoyó la reforma propuesta de los derechos de autor, pasando las negociaciones al Consejo de la UE. Meses de negociaciones a puerta cerrada siguieron entre los representantes de los Estados miembros y las instituciones de la UE, en los llamados debates tripartitos, que culminaron en un texto final acordado el mes pasado, que luego fue devuelto al Parlamento para la votación final de hoy.
Ajustes a la reforma La reforma acordada por los Estados miembros durante el diálogo tripartito se concibió para abordar las críticas que imponen los llamados "filtros de carga" de forma predeterminada, que requieren plataformas más grandes para obtener licencias para ciertos tipos de antemano de contenido protegido. Aunque los críticos aún no están impresionados.
Hablando en contra de las propuestas en el parlamento antes de la votación, miembro del Partido Pirata y la eurodiputada Julia Reda, que forma parte del Grupo de los Verdes / Alianza Libre Europea en el parlamento de la UE, destacó el alcance de las protestas populares contra la reforma de los derechos de autor, diciendo que 200,000 personas participaron en manifestaciones en la región este fin de semana y cinco millones firmaron una petición en contra de la reforma, afirmando que "nunca fue una protesta tan grande "contra una directiva de la UE
También acusó al parlamento de" ignorar completamente "las protestas populares y advirtió que amenaza con convencer a los jóvenes de que no tiene sentido participar en una protesta democrática.
"Lo más trágico de este proceso es que una nueva generación que vota en las elecciones europeas por primera vez este año está aprendiendo una lección: sus protestas no valen nada, la política difundirá mentiras sobre usted y No consideraremos asuntos de hecho si los intereses geopolíticos están en juego ", dijo Reda en un discurso apasionado en el Parlamento esta tarde antes de la votación.
Su discurso fue interrumpido varias veces por gritos de otros diputados
Libertad de expresión con respecto a la industria creativa
La campaña de reforma de los derechos de autor fue masivamente polarizada en todas partes, y una de las partes declaró que Es el final de la conexión gratuita a Internet y la muerte de los memes porque implicaría la carga de todas las cargas en línea pre-filtradas; y los otros opositores acusadores son pagados por los gigantes de la tecnología que acusan de cargar y liberar a las industrias creativas europeas al monetizar el contenido con derechos de autor sin pagar por su uso.
Ambas partes también se acusaron mutuamente de difundir información errónea para promover su causa. C & # 39; ha sido un cero de amor perdido en esta división, mientras que los cabilderos de los dos lados se han acumulado (y siguen).
Otro elemento de la reforma, el Artículo 11, es una propuesta para extender los derechos de autor digitales para cubrir los jefes de noticias, que agregadores como Google Noticias raspan y muestran.
No es sorprendente que esta medida tenga un fuerte apoyo entre los gigantes de los medios de comunicación europeos como Axel Springer y los críticos de la reforma acusan a sus arquitectos de participar en la industria periodística, que espera beneficiarse económicamente de la posibilidad de cobrar Vincular plataformas agregadoras como Google para ver sus contenidos en el futuro.
En los últimos años, un par de estados miembros de la UE han aprobado leyes similares para extender los derechos de autor a fragmentos de noticias, lo que ha llevado a Google a retirar Google News completamente de España, mientras que en Alemania los editores terminaron Proporcionar sus fragmentos de forma gratuita. Sin embargo, una norma a nivel europeo podría cambiar la dinámica.
Sin duda, es una decisión comercial mucho más importante para Google desconectar Google News en toda Europa, en lugar de hacerlo solo en España. Aunque, de manera similar, Google podría presentar una solución alternativa para eludir la obligación de pagar.
Los elementos menos discutidos de la reforma incluyen propuestas para minería de texto y datos (TDM), que tienen implicaciones para la investigación en inteligencia artificial. Excepción de copyright para TDM realizada con fines de investigación. Los propósitos educativos y educativos también están exentos. Pero los titulares de derechos pueden optar por no extraer sus datos de trabajo de entidades distintas de las organizaciones de investigación.
El vicepresidente de la Comisión Europea para el Mercado Único Digital tuiteó en apoyo de la votación parlamentaria de hoy, calificándolo de "un gran paso adelante" que dijo que reducirá la fragmentación a través del bloqueo.
Pero en un tweet de seguimiento, trató de responder a las preocupaciones de que la reforma enfriará la libertad de expresión en línea escribiendo: "Sé que hay muchos temores sobre lo que los usuarios pueden hacer o no, ahora tenemos claro garantías para # FreedomOfSpeech y creatividad en línea. Los Estados miembros deben hacer pleno uso de estas garantías en la legislación nacional ".
En un comunicado de prensa tras la votación del Parlamento, la Comisión confirma que El texto tendrá que ser aprobado formalmente por el Consejo de la Unión Europea, que se llevará a cabo mediante otra votación en las próximas semanas, por lo tanto, probablemente a principios del próximo mes.
Asumiendo los saludos del Consejo, el texto final se publicará en el Diario Oficial de la UE, y los Estados miembros tendrán 24 meses para incorporar las normas a su legislación nacional. Entonces, el calendario para la entrada en vigor de la directiva de derechos de autor es probablemente el 2021.
Un memorando de acompañamiento de la Comisión sobre la directiva también trata de abordar algunas de las críticas, con la Comisión que los estados "protegen la libertad de expresión". [and] establece fuertes salvaguardas para los usuarios, aclarando que en cualquier lugar de Europa se permite el uso de obras existentes con fines de citación, crítica, revisión, caricatura y parodia.
"Esto significa que los memes y Creaciones de parodia similares se pueden utilizar libremente. Los intereses de los usuarios también se conservan a través de mecanismos efectivos para desafiar rápidamente cualquier eliminación injustificada de su contenido por parte de las plataformas ", agrega, en el que los críticos seguramente dudarán de los fríos intentos de remediar un efecto de caída global en la expresión. en línea causado por la responsabilidad del contenido en las plataformas
En otra sección del memorando, la Comisión también escribe que la directiva no "requiere la carga de filtros", ni agrega ninguna tecnología específica para reconocer contenido ilegal.
"De acuerdo con las nuevas reglas, algunas plataformas en línea tendrán que celebrar acuerdos de licencia con los titulares de derechos, por ejemplo, productores de música o películas, para el uso de música, videos u otro contenido con derechos de autor. Si las licencias no se han concluido, estas plataformas deberán hacer todo lo posible para garantizar que los contenidos no autorizados por los titulares de los derechos no estén disponibles en su sitio web. El requisito de "mejor esfuerzo" no prescribe ningún medio o tecnología específica ", escribe.
Aunque, nuevamente, los críticos argumentan que simplemente se traducirán en filtros de carga en la práctica de todos modos, ya que se alentará a las plataformas para "ajustarse en exceso" a las reglas para "estar del lado de la seguridad", como dice Reda
La ex parlamentaria Catherine Stihler, quien ahora es directora general de una campaña abierta, es igualmente crítica con la reforma. organización sin fines de lucro con fines de lucro, llamada Open Knowledge Foundation.
En una declaración de reacción, apodó el voto como "un golpe para todos los usuarios de Internet en Europa". "Ahora corremos el riesgo de crear una sociedad más cerrada en En el momento preciso, debemos utilizar el progreso digital para construir un mundo más abierto donde el conocimiento genere poder para muchos, no para pocos ", sugirió.
Después de la votación, Tal Niv, vicepresidente de derecho y política. GitHub también ha tomado una posición crítica pero más matizada: "Estamos agradecidos de que los responsables de la formulación de políticas hayan escuchado y excluido el software de código abierto para el desarrollo y el intercambio de plataformas con el posible requisito de implementar la carga de filtros, que tendrían Hizo el ecosistema de software más frágil. Sin embargo, la directiva aprobada todavía contiene desafíos para los desarrolladores. "
" Cualquier persona que desarrolle una plataforma con usuarios de la UE que implique compartir enlaces o contenido se enfrenta a grandes incertidumbres. Las implicaciones incluyen la incapacidad para desarrollar las funciones que los usuarios web actualmente esperan y tener que implementar un filtro automático muy costoso e inexacto. Por otro lado, la inclusión de una excepción en el derecho de autor obligatoria para la extracción de texto y datos en la directiva es bienvenida y coloca a los desarrolladores de la UE en un campo Juego más uniforme que sus homólogos estadounidenses en el desarrollo del aprendizaje automático y la inteligencia artificial; De cara al futuro, será crucial que los Estados miembros implementen esta excepción de manera consistente. "
La Asociación de la Industria y las Comunicaciones de TI también reaccionó con decepción, advirtiendo en una declaración que el Artículo 13 socava la legalidad de las herramientas y sitios web sociales y de intercambio que los europeos lo usan todos los días y afirman que la reforma no es "un marco equilibrado y moderno para los derechos de autor" a pesar de citar algunas "mejoras recientes".
"Tememos que afecte la innovación en línea y que limite las libertades en línea en Europa. "Instamos a los Estados miembros a que evalúen cuidadosamente y traten de minimizar las consecuencias del texto cuando lo implementen", dijo Maud Sacquet, jefe de la política sénior de CCIA Europa.
Monique Goyens, directora general de The European La Organización de Consumidores, BEUC, también lo describió como una "ley de derechos de autor muy desequilibrada".
"A pesar de las advertencias y preocupaciones de académicos, organismos de privacidad, representantes de las Naciones Unidas y cientos de miles de consumidores en En toda Europa, el Parlamento Europeo ha dado luz verde a una ley de derechos de autor muy desequilibrada. Los consumidores tendrán que soportar las consecuencias de esta decisión ", advirtió.
Por otra parte, los creadores de contenido profesional estaban exultantes.
" A través de este voto histórico, un mensaje fue enviado por "Europa al mundo, a favor de la cultura, la creación, los autores, los artistas y los periodistas, y su derecho a una remuneración justa en el mundo digital", escribió la Sociedad de autores, compositores y editores de música en una declaración verbal que se detalla. en un intento por refutar varias acusaciones específicas contra la reforma de la crítica, enfatizar que el texto final del artículo 13 incluye una excepción para las empresas nuevas – "cuyo crecimiento se promoverá al aclarar su situación para el uso de contenido protegido por los derechos de los autores ", como dice.
" Este voto fue un acto de soberanía europea y una victoria para la democracia, porque fue posible a pesar de una de las campañas más violentas de Cabildeo y desinformación en la historia de la Unión Europea, por quienes querían a toda costa evitar adoptar un texto equilibrado ", agregó la compañía.
En un análisis posterior realizado por la firma de abogados Linklaters, Kathy Berry sugiere que la controversia y la polarización en torno al debate sobre la reforma de los derechos de autor es parte de una tensión más amplia entre Hollywood y Silicon Valley. creadores de contenido que desean un alto nivel de protección en los derechos de autor basados ​​en modelos tradicionales y en la industria tecnológica que desea aclarar el camino de nuevas e innovadoras formas de usar y compartir contenido ".
" Aunque el artículo 13 puede tener objetivos nobles, en su estado actual funciona como poco más que un conjunto de ideales, con muy pocas indicaciones de qué proveedores de servicios se retirarán exactamente o qué pasos serán suficientes para cumplir ", escribe el implicaciones para la gran tecnología. "Esto podría conducir a una continua falta de seguridad jurídica y comercial hasta que el alcance de la directiva se complete con la orientación propuesta por la Comisión o por la jurisprudencia europea".
Sull & # 39 ; el artículo 11 extiende el derecho de autor a los fragmentos de noticias Berry dice que la versión final del texto es "muy diluida", señalando ch y excluye tanto los hipervínculos como los "extractos muy breves" de las publicaciones, lo que continúa sugiriendo que "es poco probable que tenga un impacto significativo en los agregadores de noticias como Google News después de todo". [19659044]
Next Brexit: no hay mayoría para ninguna opción después de los votos de los parlamentarios