Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/poucenie-o-lehote-na-podanie-odvolania?sort=date
Timestamp: 2020-08-08 14:34:52+00:00
Document Index: 8772273

Matched Legal Cases: ['§ 204', '§ 246', '§ 204', 'súd ', 'súd ', '§ 205', '§ 491', 'súd ', '§ 491', '§ 205', '§ 154', 'súd ']

poučenie o lehote na podanie odvolania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: poučenie o lehote na podanie odvolania
vyhľadávací dotaz: poučenie o lehote na podanie odvolania
poucenie nájdené 24111 krát v 17630 dokumentoch
o nájdené 2823764 krát v 65181 dokumentoch
lehota nájdené 122673 krát v 34841 dokumentoch
podanie nájdené 126851 krát v 40186 dokumentoch
odvolania nájdené 53045 krát v 25466 dokumentoch
Krajské súdy SR 1163 dokumentov
Kľúčové slová: odvolanie e-mailovou poštou, poučenie o lehote na podanie odvolania, zákonná lehota na podanie odvolania, invalidný dôchodok, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, posudkový lekár sociálneho poistenia, podanie odvolania
Právna veta: Podľa § 204 ods. 1 v spojení s § 246c OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo, ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia rozhodnutia (§ 204 ods. 2 OSP). Pre včasnosť podania opravného prostriedku nestačí, aby bol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: lehota na podanie odvolania, poučenie o lehote na podanie odvolania, odmietnutie odvolania dediča ako oneskorene podané
Najvyšší súd 6 Cdo 1 95 /201 2 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke H. K. , rodenej G. , zomrelej X. , naposledy bývajúcej v J., vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 26 D 2083 /20 10 , o dovolaní M. K. , bývajúceho v P., zastúpeného JUDr. Oľgou Michalíkovou , advokát kou so sídlom v Prešove , Francisciho č. 35 , proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 21 . júla 20 11 sp. zn. 1 8 CoD 3/2011 takto r o z h o d o l : .
Merito 490,74 eur a protižalobe žalovaného o 936,60 eur
... , mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .
116/1990, 384/2008, 40/1964, 41/2011, 53/2011, 54/2012, 64/2013, 68/2011, 84/2007, 97/2010
XSžfk/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... lehoty podľa odseku 1 preto, že odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia .
757/2004, 71/1992
XSžrk/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
757/2004, 44/1999, 109/2006, 111/1990, 138/1991, 138/2013, 162/1995, 235/1993, 278/1993, 36/2010, 394/1990, 518/1990, 66/1992, 71/1967, 93/2000, 93/2009
Merito Úprava okamžitej aplikability Správneho súdneho poriadku vyjadrená v ustanovení § 491 ods. 1 Správneho súdneho poriadku nie je bezvýnimočná
Kľúčové slová: prechodné ustanovenia Správneho súdneho poriadku, princíp okamžitej aplikability procesných noriem, stret novej a starej právnej úpravy
Právna veta: Odvolací súd uvádza, že v predmetnej veci dochádza k stretu tzv. novej a starej právnej úpravy, t. j. Občianskeho súdneho poriadku a Správneho súdneho poriadku (účinného od 1. júla 2016). V ustanovení § 491 ods. 1 Správneho súdneho poriadku je uvedené, že platí tento zákon, ak nie je ďalej ustanovené inak, aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Ide o tzv. princíp okamžitej aplikability procesných noriem, ktorý spravidla, resp. vždy je doplnený komplementárnym pravidlom o justifikácii účinkov procesných úkonov, (ultraaktivita ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, z nenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .
757/2004, 563/2009, 10/1998, 108/2004, 122/2014, 141/2001, 15/1988, 172/2010, 236/2014, 24/2010, 3/1998, 44/1999, 48/1976, 537/2010, 595/2003, 618/2003
XXSo/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak roz hodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia .
Merito Princíp okamžitej použiteľnosti novej procesnej úpravy na všetky konania prebiehajúce na súde a začaté podľa doterajších predpisov.
Kľúčové slová: prechodné ustanovenia Správneho súdneho poriadku, stav v čase vyhlásenie, intertemporálne ustanovenie, hmotnoprávne predpisy
Právna veta: Pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia (§ 154 ods. 1 O.s.p.), ide o jedno z kľúčových pravidiel nášho civilného procesu, ktoré vyvoláva mnohé dopady a súvislosti. Je potrebné zdôrazniť, že uvedené pravidlo sa dotýka výlučne skutkových okolností veci, nie právneho posúdenia. Pre súd je teda rozhodujúci skutkový stav veci v čase vyhlásenia rozhodnutia. Právny stav veci určujú spravidla prechodné ustanovenia hmotnoprávnych predpisov bez ohľadu na to aké hmotné právo platí v čase vyhlásenia rozhodnutia. Uvedené pravidlo tak nemá nejaký dosah na intertemporálne ustanovenia hmotnop ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
757/2004, 172/2010, 537/2010, 1/2013, 145/2013, 25/2006
757/2004, 71/1967, 291/2011, 50/1976, 532/2002