Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202011,%201063
Timestamp: 2019-10-21 01:17:36
Document Index: 47532991

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 355', '§ 358', '§ 495', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 358', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 358', 'BGH', '§ 358', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.01.2011 - XI ZR 356/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,1474
BGH, 18.01.2011 - XI ZR 356/09 (https://dejure.org/2011,1474)
BGH, Entscheidung vom 18.01.2011 - XI ZR 356/09 (https://dejure.org/2011,1474)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09 (https://dejure.org/2011,1474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,1474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 358 Abs. 4 Satz 2
§ 355 Abs 1 BGB, § 358 Abs 4 S 2 BGB, § 495 BGB
Widerruf eines Darlehensvertrages bei nur teilweiser Finanzierung eines verbundenen Vertrages
Wirksamkeit eines Verbraucherdarlehensvertrages und eines im Zusammenhang damit abgeschlossenen Restschuldversicherungsvertrages; Umfang der Anwendung des § 358 Abs. 4 S. 2 BGB im Falle des Dienens eines Darlehens nur zur teilweisen Finanzierung eines verbundenen Vertrags
Zur Rückabwicklung der Leistungen bei Widerruf von verbundenem Darlehens- und Restschuldversicherungsvertrag
Anwendbarkeit von § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf denjenigen Darlehensteil, welcher der Finanzierung eines verbundenen Vertrags dient
BGB § 358 Abs. 4 S. 2
Darlehen zur teilweisen Finanzierung d. verbundenen Vertrags
Kunde kann Restschuldversicherung nachträglich widerrufen
Zum Widerruf von teilweise verbundenen Darlehen
Kreditnehmer muss Restschuldversicherungsprämie nicht bezahlen -
Restschuldversicherung bei Kreditanträgen
Ohne Vorfälligkeitsentschädigung umfinanzieren - auch bei Widerruf der Restschuldversicherung
Restschuldversicherungskosten bei widerrufenen Verbraucherkreditverträgen dürfen nicht sein - Verbraucher schulden nur das was sie erhielten
§ 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf denjenigen Darlehensteil anwendbar, welcher der Finanzierung des verbundenen Vertrags dient
Verbraucherdarlehen: Verbundgeschäft mit Restschuldversicherung
Ratenkredite mit Restschuldversicherung - durch Widerruf viel Geld sparen
LG Osnabrück, 30.06.2009 - 7 O 526/09
OLG Oldenburg, 26.11.2009 - 8 U 174/09
NJW 2011, 1063
ZIP 2011, 656
MDR 2011, 498
NZI 2011, 408
VersR 2011, 1024
WM 2011, 451
DB 2011, 705
Die Umgestaltung des ursprünglichen Vertragsverhältnisses in ein Rückgewährschuldverhältnis erstreckt sich mithin auch auf ihn (Senatsurteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, WM 2011, 451 Rn. 26;… Senatsbeschluss vom 22. September 2015 - XI ZR 116/15, NJW 2015, 3441 Rn. 7; BGH…, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 297/08, WM 2011, 829 Rn. 23 f.).
a) Die Revision will eine schuldhafte Verweigerung der Untervermietungserlaubnis unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs verneinen, nach der ein Gläubiger, der vom Schuldner zu Unrecht eine Leistung verlangt, grundsätzlich nicht schon dann fahrlässig handelt, wenn er nicht erkennt, dass seine Forderung unberechtigt ist (…vgl. BGH, Urteile vom 16. Januar 2009 - V ZR 133/08, BGHZ 179, 238 Rn. 20; vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, NJW 2011, 1063 Rn. 31).
Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt entspricht der Gläubiger demgemäß regelmäßig schon dann, wenn er sorgfältig prüft, ob der eigene Rechtsstandpunkt plausibel ist (…BGH, Urteile vom 16. Januar 2009 - V ZR 133/08, aaO; vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, aaO; jeweils mwN).
Dies gilt auch dann, wenn die zu beurteilende Rechtslage unklar ist (BGH, Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, aaO).
Bleibt bei dieser Prüfung mangels höchstrichterlicher Leitentscheidungen für die Auslegung der maßgeblichen Gesetzesbestimmungen ungewiss, ob die gerügte Pflichtverletzung vorliegt, dürfen Schuldnerinnen und Schuldner eine ihnen von der Gläubigerin oder dem Gläubiger abverlangte Leistung zurückweisen, ohne Schadensersatzpflichten wegen einer schuldhaften Vertragsverletzung befürchten zu müssen, auch wenn sich ihr Rechtsstandpunkt in einem Rechtsstreit später als unberechtigt herausstellt (vgl. für Pflichtverletzungen des Gläubigers BGH…, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 133/08, Rn. 20 und 26; Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, Rn. 31).
Wesentlich ist deshalb, ob der bevollmächtigte Rechts-anwalt der Beklagten bei sorgfältiger Prüfung erkennen konnte, dass der Anspruch der Klägerin und des Drittwiderbeklagten auf Verschaffung eines mangelfreien Werks einredefrei bestand und fällig war (BGH, Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, NJW 2011, 1063, 1065).
Gemäß § 358 Absatz 4 Satz 5 BGB a.F. tritt der Darlehensgeber im Verhältnis zum Verbraucher hinsichtlich der Widerrufsfolgen in die Rechte und Pflichten des Unternehmers aus dem verbundenen Vertrag ein (vgl. BGH vom 18.01.2011 - XI ZR 356/09).
Ein unverschuldeter Rechtsirrtum ist vielmehr in Fällen anzunehmen, in denen die Rechtslage besonders zweifelhaft und schwierig ist und sich eine einheitliche Rechtsprechung noch nicht gebildet hat (BGH, Urteile vom 1. Oktober 1970 - VII ZR 171/68, WM 1970, 1513, 1514; vom 27. September 1989 - IVa ZR 156/88, NJW-RR 1990, 160, 161;… vom 6. Dezember 2006 - IV ZR 34/05, NJW-RR 2007, 382 Rn. 15 und vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, WM 2011, 451 Rn. 31 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 1. Juni 1951 - I ZR 120/50, NJW 1951, 758, 759).
Sie kann weiter hinsichtlich dieses Teils des Darlehens Zinsen und Kosten verlangen; § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB aF gilt nicht für diesen Teil des Darlehens (BGH, Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, WM 2011, 451 Rn. 26 f).
Seine Ansprüche gegen den Unternehmer auf Rückzahlung des aus dem Darlehen finanzierten Entgelts werden vielmehr mit den Ansprüchen der darlehensgewährenden Bank verrechnet (BGH, Urteil vom 21. Juli 2003 - II ZR 387/02, BGHZ 156, 46, 56; vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, ZIP 2011, 656 Rn. 25;… Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, 2012, § 358 Rn. 67: Konsumtion;… MünchKomm-BGB/Habersack, 7. Aufl., § 358 Rn. 84: Saldierung;… Erman/Koch, BGB, 14. Aufl., § 358 Rn. 28: Konzentration).
Die Rückabwicklung der an den Versicherer im Sinne des § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB aF geflossenen Leistungen hat demnach nur im Verhältnis zwischen diesem und dem Darlehensgeber zu erfolgen (BGH, Urteil vom 18. Januar 2011 aaO).
Die tragende Wertung des § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB aF liegt darin, den Verbraucher vor einer Aufspaltung des Rückabwicklungsverhältnisses zu schützen (BGH, Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, ZIP 2011, 656 Rn. 25).
(1) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs handelt ein Gläubiger, der vom Schuldner zu Unrecht eine Leistung verlangt, grundsätzlich nicht schon dann fahrlässig, wenn er nicht erkennt, dass seine Forderung unberechtigt ist (vgl. BGH…, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 133/08, BGHZ 179, 238 Rn. 20; Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09, NJW 2011, 1063 Rn. 31).
Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt entspricht der Gläubiger daher regelmäßig schon dann, wenn er sorgfältig prüft, ob der eigene Rechtsstandpunkt plausibel ist (…BGHZ 179, 238 Rn. 20; BGH, NJW 2011, 1063 Rn. 31).
Dies gilt auch dann, wenn die zu beurteilende Rechtslage unklar ist (BGH, NJW 2011, 1063 Rn. 31).
Bleibt bei dieser Prüfung mangels höchstrichterlicher Leitentscheidungen für die Auslegung der maßgeblichen Gesetzesbestimmungen ungewiss, ob eine Pflichtverletzung der anderen Vertragspartei vorliegt, darf der Gläubiger z. B. einen ihm vom Schuldner abverlangten Forderungsverzicht zurückweisen, ohne Schadensersatzpflichten wegen einer schuldhaften Vertragsverletzung befürchten zu müssen, auch wenn sich seine Anspruchsberühmung in einem Rechtsstreit später als unberechtigt herausstellt (BGH, Urteil vom 18.01.2011 - XI ZR 356/09 -, juris Rn. 31).
Diese Einordnung entspricht außerdem der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 18. Januar 2011 - XI ZR 356/09 -, Rn. 25, juris) zu den Rechtsfolgen des Widerrufs im Verbund, wonach die Ansprüche des Verbrauchers auf Rückzahlung des (dort) finanzierten Entgelts einer Restschuldversicherung mit den Ansprüchen der darlehensgewährenden Bank "verrechnet" werden.
LG Dortmund, 23.05.2013 - 12 O 483/12
Rückzahlungsansprüche des Darlehensnehmers aus einem Darlehensvertrag nach …
OLG Frankfurt, 10.12.2013 - 1 W 79/13
Darlehensvertrag und finanzierte Restschuldversicherung als verbundene Verträge
OLG Köln, 20.11.2013 - 13 U 122/12
LG Düsseldorf, 28.09.2011 - 14e O 146/10
Anspruch des Darlehensschuldners auf Rückzahlung des Versicherungsbeitrags …