Source: http://kraken.slv.cz/KSBR29INS11669/2013
Timestamp: 2018-08-21 19:51:16+00:00
Document Index: 22379385

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 38', '§ 303', 'soud ', '§ 9', 'zákona č. 312', '§ 25', '§ 4', 'soud ', '§ 11', '§ 170', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 91', 'soud ']

KSBR 29 INS 11669/2013-B-18
Jednací číslo: KSBR 29 INS 11669/2013-B-18
Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou v insolvenční věci dlužníka: Aleš anonymizovano , anonymizovano , r.č. 550809/2205, 603 00 Brno, Hlinky 3,
při výkonu dohlédací činnosti insolvenčního soudu na průběh insolvenčního řízení
I. Výrok usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10.10.2013, čj. KSBR 29 INS 11669/2013-B-13, se mění tak, že zní:
Insolvenčnímu správci AK2H insolvence, v.o.s., Úvoz 1, 602 00 Brno, s e p o v o l u j e záloha na náklady insolvenčního řízení KSBR 29 INS 11669/2013 ve výši 3.000,-Kč.
II. Insolvenčnímu správci AK2H insolvence, v.o.s., Úvoz 1, 602 00 Brno, se ukládá, aby ve lhůtě 5 dnů od doručení tohoto usnesení sdělil insolvenčnímu soudu číslo účtu, na nějž má být záloha na náklady insolvenčního řízení poukázána.
Podáním ze dne 7.10.2013, doručeným soudu téhož dne, požádal insolvenční správce Mgr. Petr Hromek o povolení čerpání zálohy na náklady insolvenčního správce.
Podle § 38 zák. č. 182/2006 Sb. o úpadku a o způsobech jeho řešení (insolvenční zákon-dále jen IZ) v platném znění má správce nárok na odměnu a na náhradu hotových výdajů. Nároky správce se uspokojují z majetkové podstaty, a pokud k tomu nestačí, ze zálohy na náklady insolvenčního řízení; není-li jejich uspokojení z těchto zdrojů možné, hradí je stát. Vyúčtování odměny a nákladů provede správce v konečné zprávě (§ 303 odst. 1 IZ)
V daném případě shledal insolvenční soud návrh správce důvodným, neboť správci je nutno poskytnout potřebné prostředky pro jeho činnost v insolvenčním řízení a usnesením ze dne 10.10.2013, čj.-B-13, povolil zálohu na náklady insolvenčního řízení.
Podáním ze dne 17.10.2013 doručeným insolvenčnímu soudu téhož dne oznámil insolvenční správce soudu, že počínaje dnem 07.10.2013 mu byla v souladu s ust. § 9 odst. 1/ písm. d) zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, v platném znění, pozastavena činnost insolvenčního správce, neboť na základě rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ČR vydaným dne 16.9.2013, pod č.j. 213/2013-LO-INSO/4, které nabylo právní moci dne
07.10.2013, bylo povoleno vykonávat činnost insolvenčního správce veřejné obchodní společnosti AK2H insolvence, v.o.s., sídlem Pařížská 1218/7, 400 01 Ústí nad Labem, IČO 01885073, pobočka Úvoz 1, 602 00 Brno, zapsané v obch. rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem, oddíl A, vložka č. 27325, u které je statutárním orgánem a ohlášeným společníkem, prostřednictvím něhož předmětná společnost vykonává činnost insolvenčního správce.
Opatřením ze dne 22.10.2013 byl v souladu s ust. § 25 a 31 insolvenčního zákona a v souladu s ust. § 4 Vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ČR o jednacím řádu pro insolvenční řízení určen do funkce insolvenčního správce namísto Mgr. Petra Hromka společnost AK2H insolvence, v.o.s.
Insolvenční soud proto v souladu s ust. § 11 insolvenčního zákona ve spojení s ust. § 170 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, změnil výrok usnesení ze dne 10.10.2013, čj.-B-13, tak, že insolvenčnímu správci AK2H insolvence, v.o.s., Úvoz 1, 602 00 Brno, povolil zálohu na náklady insolvenčního řízeníve výši 3.000,-Kč. Současně soud vyzval insolvenčního správce, aby uvedl, zda lze zálohu na náklady insolvenčního řízení poukázat na účet uvedený v žádosti o povolení zálohy ze dne 7.10.2013 nebo sdělil soudu jiný účet, na nějž má být záloha poukázána.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e n í odvolání přípustné (ust. § 91 IZ).
K rajský soud v Brně dne 15.11.2013