Source: http://ilcommentariodelmerito.com/tag/alessandra-fratello/
Timestamp: 2018-10-16 02:13:13+00:00
Document Index: 92022899

Matched Legal Cases: ['art.12', 'art. 120', 'art. 73', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2', 'sentenza ', 'art. 114']

alessandra fratello Archivi - Il Commentario del Merito
Tag: alessandra fratello
Esami orali di abilitazione alla professione di avvocato (sessione 2014) – illegittimità del giudizio negativo nel caso in cui le domande poste non siano state formulate sulla base di quesiti predeterminati dalla Commissione ed estratti a sorte dal candidato –Disposizione di cui all’art.12 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487 per i concorsi pubblici –
Impugnazione di provvedimento di revoca di patente di guida ex art. 120, commi 1 e 3, C.dS. (requisiti morali per ottenere o mantenere il titolo abilitativo) a seguito di condanna penale irrevocabile ex art. 73, comma 5, DPR 309/1990 (stupefacenti- lieve entità) Tar Puglia – Bari, sez. II – sentenza 10 luglio 2015 n. 1058
Deve dichiararsi illegittima la ordinanza sindacale che obbliga un condominio – nella persona del suo amministratore – a ripristinare il servizio di riscaldamento autonomo centralizzato allorchè la realizzazione di impianti autonomi derivi da una espressa deliberazione condominiale e dall’impossibilità tecnica di realizzare quello centralizzato. Tar Piemonte – sez. II, Estensore Malanetto, sentenza nr. 996 del
La previsione di un voto minimo di laurea ai fini dell’accesso alla partecipazione ad un concorso pubblico non rappresenta “un più severo atteggiarsi” del requisito di cui all’art. 2, comma 6 del d.P.R. n. 487 del 1994, bensì un requisito nuovo e diverso rispetto a quello generale – rappresentato appunto dal mero possesso del titolo
Interesse qualificato alla richiesta.
QUALORA L’ISTANTE ABBIA UN INTERESSE QUALIFICATO ALLA RICHIESTA, IL DIRITTO DI ACCESSO PREVALE SULL’ESIGENZA DI RISERVATEZZA DI TERZI, OVE SIA ESERCITATO PER CONSENTIRE LA CURA O LA DIFESA PROCESSUALE DI INTERESSI GIURIDICAMENTE PROTETTI. Tar Lazio, sez. III ter, sentenza nr. 2215 del 6/2/2015
Caso di estradizione di cittadino italiano.
Ordinanza Consiglio di Stato, sez. IV, sent. nr. 5594 del 2014 Rito di ottemperanza – ritardo nell’adempimento del giudicato amministrativo – condanna della P.A. ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. (astreintes) – applicazione a caso di atto di alta amministrazione (decreto di estradizione) – individuazione del momento adempitivo – applicazione delle penalità di