Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201990,%201850
Timestamp: 2013-06-18 06:04:44
Document Index: 27383432

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1990, 1850
Rechtsprechung BGH, 20.02.1990 - VI ZR 124/89 Volltextver�ffentlichungen (2)
Verletzung des Rechtsfahrgebots durch einen Motorradfahrer, der sich der Fahrbahnmitte auf weniger als 1 m n�hert
Wird zitiert von ... (14) BGH, 12.12.2006 - VI ZR 75/06 Verkehrsrecht - Sorgfaltspflichten des Fahrzeugf�hrers beim AbbiegenAu�erdem ist der rechts eingeordnete Fahrzeugf�hrer durch das Rechtsfahrgebot in � 2 Abs. 2 Satz 1 StVO gehalten, beim Abbiegen die ihm m�gliche rechte Position einzunehmen (zum Rechtsfahrgebot vgl. Senatsurteil vom 20. Februar 1990 - VI ZR 124/89 - VersR 1990, 537 und vom 20. M�rz 1979 - VI ZR 152/78 - VersR 1979, 528, 529 m. w. N.).
BGH, 18.11.1993 - III ZR 178/92 Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einer Eisenbahn an einem …Es hat nicht verkannt, da� ein Versto� gegen die Wartepflicht nach � 19 StVO bei �berquerung eines Bahn�bergangs regelm��ig grob leichtfertig ist und bei einem Unfall die alleinige Haftung des verbotswidrig handelnden Kraftfahrers begr�nden kann (vgl. z.B. BGH…, Urteil vom 23. Juni 1964, aaO; Beschlu� vom 14. Januar 1986 - VI ZR 148/85 - VersR 1986, 707 [708]; BAG, Urteil vom 10. M�rz 1961 - 1 AZR 448/59 - VRS 21, 156;… siehe auch Filthaut, aaO � 4 Rn. 29, und Jagusch/Hentschel, aaO � 17 StVG , Rn. 34, jeweils m.w.N.; BGH, Urteil vom 20. Februar 1990 - VI ZR 124/89 - NZV 1990, 229; BGHZ 20, 262).
BGH, 09.07.1996 - VI ZR 299/95 Tragweite des RechtsfahrgebotsDabei hat der Kraftfahrer einen gewissen Beurteilungsfreiraum, solange er sich so weit rechts h�lt, wie es im konkreten Fall im Stra�enverkehr "vern�nftig" ist (vgl. Senatsurteil v. 20. Februar 1990 - VI ZR 124/89 - VersR 1990, 537 m.w.N.).
OLG K�ln, 11.10.2002 - 3 U 26/02 Schneller als 40 km/h = Versto� gegen das Sichtfahrgebot bei Nacht; …Bei Dunkelheit kann es insbesondere geboten erscheinen, zum rechten Fahrbahnrand einen gr��eren Sicherheitsabstand einzuhalten, weil dort mit Fu�g�ngerverkehr gerechnet werden muss (…vgl. Jagusch a. a. O. Rnr. 33, 35; BGH VersR 96, 1249 f.; BGH NZV 90, 229; BGH VRS 27, 335 ff.; OLG Karlsruhe VRS 47, 18; OLG D�sseldorf VRS 48, 133 f.).
OLG Brandenburg, 01.03.2007 - 12 U 160/06 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nutzungsausfallschaden bei Vorhandensein eines …Anerkannterma�en kann es der Billigkeit entsprechen, gegen�ber einem groben Pflichtenversto� eine nicht erheblich ins Gewicht fallende miturs�chliche Betriebsgefahr bei der Abw�gung au�er Betracht zu lassen (vgl. BGH, NZV 1996, 272 (273); BGH, NZV 1990, 229 (230)).
OLG Saarbr�cken, 01.03.2011 - 4 U 355/10 Haftungsverteilung bei Kollision eines aus einer Grundst�cksausfahrt ausfahrenden …Ihre Anwendung setzt in der Regel neben einer nicht erheblich ins Gewicht fallenden miturs�chlichen Betriebsgefahr des einen, ein bezogen auf den Unfallablauf (objektiv und subjektiv) grobes Verschulden des anderen Beteiligten voraus (BGH NZV 90, 229;… Hentschel a.a.O. Rn. 16 zu � 17 StVG mwNw).
OLG D�sseldorf, 27.02.1997 - 5 Ss OWi 19/97 StVO � 2 Abs. 1, � 3 Abs. 3, � 5 Abs. 4 S. 3, 4Ob es verletzt ist, l��t sich nicht abstrakt, sondern nur nach der konkreten und im Urteil darzustellenden Verkehrssituation beurteilen (vgl. BGH NZV 1990, 229;… Jagusch/Hentschel Stra�enverkehrsrecht, 33. Aufl. 1995, Rdrn. 35 zu � 2 StVO ;… M�lhaus/Janiszewski, StVO , 14. Aufl. 1995, Rdnr. 31 zu � 2 jeweils m.w.N.).
OLG K�ln, 22.06.1999 - 15 U 67/98 Aufgrund des am 20.02.1990 verk�ndeten Urteils des Bundesgerichtshofs - VI ZR 124/89 - steht fest, dass die Beklagten dem Grunde nach in voller H�he - die Beklagte zu 2) im Rahmen der vereinbarten Deckungssumme von 7, 5 Mio. DM - f�r die Folgen des Verkehrsunfalls einzustehen haben, soweit nicht der Anspruch auf Sozialversicherungstr�ger oder andere Dritte �bergegangen ist.
LG Bonn, 13.02.2007 - 8 S 187/06 Kfz-Haftpflichtversicherung: Baustellenfahrzeuge haben keine "Vorfahrt"Es kann anerkannterma�en auch der Billigkeit entsprechen, eine nicht erheblich ins Gewicht fallende miturs�chliche Betriebsgefahr bei der Abw�gung au�er Betracht zu lassen; dies namentlich dann, wenn die einfache Betriebsgefahr durch eine - etwa aufgrund eines grob leichtfertigen Handelns des Sch�digers - in besonderem Ma�e erh�hte Betriebsgefahr v�llig in den Hintergrund gedr�ngt wird (vgl. BGH, Urt. v. 20.02.1990 - VI ZR 124/89 -, NJW 1990, 1850, 1851;… Palandt- Heinrichs , aaO., � 254 Rz. 66, 69).
OLG D�sseldorf, 22.09.2003 - 1 U 230/02 OLG Hamm, 04.02.1998 - 3 Ss OWi 14/98 Geschwindigkeits�berschreitung, Fahren mit nicht angepasster Geschwindigkeit, …
LG Bonn, 04.03.2009 - 5 S 289/08 OLG D�sseldorf, 11.05.1992 - 1 U 121/91 Umfang des Rechtsfahrgebots; Hatungsverteilung bei Verkehrsunfall im …