Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_11_2009_EnVR_56_08_Eigenschaft_als_Letztverbraucher_h-d3936722.html
Timestamp: 2016-12-11 02:27:53
Document Index: 31719463

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 14', '§ 3', '§ 14', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.11.2009 - EnVR 56/08 - Eigenschaft als Letztverbraucher hinsichtlich des Betreibers eines Pumpspeicherkraftwerks; Entgeltpflichtige Netznutzung hinsichtlich der Versorgung eines Pumpspeicherkraftwerks mit Strom | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anh...…BGH, 17.11.2009 - EnVR 56/08 - Eigenschaft als Letztverbraucher hinsichtlich des...BGH, 16.11.2009 - I ZB 50/08 - Festsetzung des Gegenstandswerts eines Rechtsbesc...BGH, 16.11.2009 - X ZB 37/08 - Wahrung von Geheimhaltungsinteressen eines vermei...BGH, 13.11.2009 - V ZR 10/09 - Zustimmung der Wohnungseigentümergemeinschaft als...BGH, 13.11.2009 - V ZR 255/08 - Vertraglicher Anspruch auf Pfanderstattung im Hi...BGH, 12.11.2009 - VII ZR 39/07 - Zulassung der Revision bei vorangegangener Teil...BGH, 12.11.2009 - VII ZR 65/09 - Zulassung der Revision wegen einer Übertragung ...BGH, 12.11.2009 - IX ZR 231/07 - Behandlung als vormalige Eigentümerin eines ver...BGH, 12.11.2009 - VII ZR 233/08 - Vorteilsausgleichung bei Schadensersatz für ei...BGH, 12.11.2009 - IX ZB 140/09 - Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses für di...BGH, 12.11.2009 - IX ZA 52/08 - Prozesskostenhilfe für die Einlegung und Durchfü...BGH, 12.11.2009 - IX ZR 218/08 - Beginn der Verjährung eines Ersatzanspruchs geg...BGH, 12.11.2009 - Xa ZR 76/07 - Außergewöhnliche Umstände als Befreiungsgrund fü...BGH, 12.11.2009 - V ZB 81/09 - Begründung schutzwürdigen Vertrauens für einen Re...BGH, 12.11.2009 - VII ZB 37/09 - Versäumung der Berufungsbegründungsfrist bei Üb...BGH, 12.11.2009 - VII ZB 46/09 - Versäumung der Berufungsbegründungsfrist bei Üb...BGH, 12.11.2009 - Xa ZR 130/07 - Mündliche Anhörung des gerichtlichen Sachverstä...BGH, 12.11.2009 - III ZR 110/09 - Vorschriften der Gebührenordnung für Ärzte als...BGH, 12.11.2009 - VII ZB 101/07 - Bestimmung eines inländischen oder ausländisch...BGH, 12.11.2009 - V ZR 76/09 - Anforderungen an eine Berufungsbegründung im zivi...BGH, 12.11.2009 - VIII ZA 15/09 - Ablehung eines Richters wegen Übersehen eines ...…BGH, 02.11.2009 - VI ZB 48/09 - Ablehnung eines Antrags auf Bestellung eines Not...
BGH, 17.11.2009 - EnVR 56/08 - Eigenschaft als Letztverbraucher hinsichtlich des Betreibers eines Pumpspeicherkraftwerks; Entgeltpflichtige Netznutzung hinsichtlich der Versorgung eines Pumpspeicherkraftwerks mit Strom
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.11.2009, Az.: EnVR 56/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.11.2009Referenz: JurionRS 2009, 32239Aktenzeichen: EnVR 56/08 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Düsseldorf - 24.09.2008 - AZ: VI-3 Kart 5/08 (V)Rechtsgrundlagen:§ 3 Nr. 25 EnWG§ 14 Abs. 1 S. 1 StromNEVFundstellen:JZ 2010, 191NVwZ-RR 2010, 431-433RdE 2010, 223-225WuW 2010, 683-688ZNER 2010, 172-174Verfahrensgegenstand:PumpspeicherkraftwerkeAmtlicher Leitsatz:Der Betreiber eines Pumpspeicherkraftwerks, der für dessen Betrieb aus dem Netz Strom entnimmt, ist Letztverbraucher i.S. des § 3 Nr. 25 EnWG und damit entgeltpflichtiger Netznutzer nach § 14 Abs. 1 Satz 1 StromNEV.Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 17. November 2009 durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum, Dr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Löffler beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 24. September 2008 wird zurückgewiesen.Die Antragstellerin hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen der Bundesnetzagentur zu tragen.Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 57 Mio. EUR festgesetzt
BGH, 17.11.2009BGH, 16.11.2009