Source: https://es.scribd.com/doc/146587443/Consecuencias-Juridicas-Del-Delito-en-El-Peru
Timestamp: 2016-12-10 17:02:11
Document Index: 217666592

Matched Legal Cases: ['artículo 22', 'artículo 35', 'artículo 28', 'artículo 45', 'artículo 43', 'artículo 44', 'artículo 43', 'artículo 47', 'artículo 46', 'artículo 45', 'artículo 44', 'artículo 44', 'artículo 45', 'artículo 46', 'artículo 47']

NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseE. Robinson Vilcarino M.CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
la pena de expatriación es para el derecho pe-ruano. Así. pues. Se trata del Proyecto de Ley N. 2102/2007-CR presentado por la Célula Parlamentaria Aprista el 5 de febrero de 2008 y del Proyecto de Ley N. por ejemplo.
En cuanto las segundas. a la pena de expatriación se le ha cuestionado su incompatibilidad con la Convención Interamericana de Derechos Humanos que rechaza todo acto que impida a un nacional permanecer en su territorio de origen (artículo 22. o de no comunicarse con ellas (artículo 35). 2449/2007-CR del Grupo Parlamentario Nacionalista recepcionado el 27 de mayo de 2008. a sus familiares o a otras personas que precise el Juez. resulta coherente con esta tendencia que el Anteproyecto de la Comisión Revisora Especial 2009 opte por excluir definitivamente de su catálogo punitivo ambas modalidades de penas restrictivas de libertad (artículo 28)
. Por consiguiente. Y a la pena de expulsión se le ha criticado por su carácter discriminatorio que afecta el principio de igualdad al considerar como base de la sanción no el hecho punible cometido por el agente sino su condición de extranjero. Es decir.E. cabe señalar que las penas restrictivas de la libertad han sido objeto de constantes objeciones. inciso 5). en el Congreso de la Republica se han promovido hasta dos Proyectos de ley tendientes a suprimir la pena de expatriación por ser inconstitucional. La exposición de motivos de este último documento justificaba la derogatoria de la pena de expatriación del modo siguiente: «La pena de expatriación. Asimismo se incluyen nuevas restricciones e incapacidades como la de no residir en determinados lugares o de acudir a ellos. Además. deviene en incompatible con instrumentos internacionales en materia de derechos humanos con rango constitucional. si bien se encuentra contemplada en el Código Penal. la de no aproximarse a la víctima. Robinson Vilcarino M.
regulación de la pena de inhabilitación se propone la ampliación de sus límites de duración que se registran en un mínimo de un año y un máximo de diez años (artículos 37 y 38). una pena inconstitucional».
Robinson Vilcarino M. brevemente. • Retorno a las reglas originales del delito continuado y eliminación del de-
nominado delito masa. El artículo 45 sistematiza las circunstancias atenuantes genéricas de atenuación. Al respecto el legislador ha organizado un esquema operativo sencillo que se basa en las siguientes reglas y procedimiento:
La fundamentación judicial obligatoria de la pena a imponer. las opciones que se incluyen en el Anteproyecto para facilitar la de-terminación judicial de la pena constituyen la innovación más significativa. así como sus presupuestos normativos y reglas operativas: En el artículo 43.
Ahora bien. • Mantenimiento de las reformas introducidas en las reglas de determinación
de la pena en caso de concursos ideal y real de delitos. se incorpora como contenido adicional
.E. El artículo 44 regula el procedimiento judicial de individualización de la pena. en el Anteproyecto el modelo regulador de la determinación judicial de la pena tiene la siguiente estructura morfológica: El artículo 43 define los presupuestos de fundamentación y determinación de la pena. • Incorporación de una nueva atenuante privilegiada por escasa afectación
del bien jurídico y se elimina la agravante cualificada de la habitualidad. El artículo 47 está referido a las circunstancias cualificadas de atenuación y agravación A continuación examinaremos. Sistemáticamente. El artículo 46 enuncia el catálogo de circunstancias agravantes genéricas. Procedimiento de determinación a partir de la identificación de una pena
básica y de su división en tres segmentos. si bien el Anteproyecto mantiene en lo esencial el texto vi-gente del artículo 45 del Código de 1991. cada dispositivo precisando las re-formas que introduce.
aplicable al condenado. de desarrollar un procedimiento coherente y técnico para individualizar la sanción aplicable al caso. evaluando la
concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes. se incluye un nuevo criterio de fundamentación y determinación de la pena alterno al preexistente que únicamente alude a las «carencias que hubiere sufrido del agente».E. En primer lugar. sustituyendo el término «intereses» por el de «derechos». que se estima es más amplio.
. La aludida innovación pretende que el Juez también tenga en cuenta para su decisión punitiva la situación del poderoso que delinque usufructuando su posición de privilegio. la pena concreta deberá determinase dentro del tercio inferior. • • Dividir el espacio punitivo de la pena básica en tres partes: Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente cir-
cunstancias atenuantes. De esta manera. El artículo 44 contiene los cambios más trascendentes. pues comprende tanto aspectos patrimoniales como no patrimoniales. También la reforma del artículo que ahora analizamos modifica el inciso 3. por ende.
en el inciso 1: «la posición preeminente que ocupe en la sociedad». Robinson Vilcarino M. De esta manera se destaca desde la ley el deber del Juez de justificar toda decisión punitiva y. la pena con-
creta deberá determinarse dentro del tercio intermedio. En segundo lugar. dispone expresamente que toda condena debe fundamentar de modo suficiente y explícito los «motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena». • Cuando concurran circunstancias de agravación y atenuación. el artículo que comentamos describe con precisión las etapas que deberá de transitar el órgano jurisdiccional para determinar la pena del modo siguiente: • Identificar la pena básica como espacio punitivo sobre la base de la pena
fijada en la ley para el delito (pena conminada) • Determinar la pena concreta.
También la redacción del artículo 44 señala un procedimiento operativo especial. que son los siguientes: • • • • • • Carencia de antecedentes penales Obrar por móviles nobles o altruistas Obrar en estado de emoción. En tales supuestos la disposición alude a que se procederá del modo siguiente: • Tratándose solo de circunstancias atenuantes la pena concreta se
determinará por debajo del tercio inferior.
. para el caso de la presencia de circunstancias atenuantes o agravantes cualificadas. que son las que se detallan a continuación: • Que la acción recaiga sobre bienes de utilidad social o recursos necesarios
para la satisfacción de necesidades básicas de la colectividad.E. Robinson Vilcarino M. El artículo 45 reproduce el catálogo de circunstancias atenuantes genéricas. pasión o temor excusables Influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares Procurar voluntariamente la disminución de las consecuencias del delito Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias derivadas
En el artículo 46 se han insertado trece circunstancias agravantes genéricas. • Que la acción incida sobre bienes o recursos públicos. • Tratándose de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes la
pena concreta se determinará dentro de los límites de la pena básica.
deberá determinarse dentro del tercio superior. • Tratándose solo de circunstancias agravantes la pena concreta se
determinará por encima del tercio superior. El legislador ha considerado ocho supuestos de atenuación.
Valerse de inimputables. Que se abuse del cargo. enfermedad o discapacidad de la víctima.E. • • Que se empleen medios cuyo uso puede generar peligro común. veneno u otro medio de similar eficacia
destructiva. desde un centro
carcelario o desde fuera del territorio nacional. recompensa o promesa remuneratoria. Que se dirija o ejecute total o parcialmente el delito. sexo. que lleva a cabo el órgano ejecutivo para la prevención especial. Robinson Vilcarino M. se dice también que es la pena un mal que se la aplica al delincuente. o a las creencias. oficio o
profesión. • • Que se afecte gravemente el equilibrio de los ecosistemas naturales. • Que concurran móviles de intolerancia y discriminación social.
. alevosía o de modo subrepticio. o mediando precio. Finalmente. Pena Es la real privación o restricción de bienes del autor del delito. determinada en su máximo por la culpabilidad y en su mínimo por la personalización. en el artículo 47 se concentran las circunstancias privilegiadas de atenuación y cualificadas de agravación. étnica.
•Que concurran móviles abyectos o fútiles. formación. Que se emplee explosivo. La pena consiste en el castigo que el juez representado al Estado impone a aquellos que han violado las normas jurídicas. Que se actúe prevaliéndose de la condición de superioridad sobre la
víctima. • • Que se intensifique innecesariamente las consecuencias nocivas del delito. • • • Que haya pluralidad de agentes. religiosa.
ideológica. O sea que la pena consiste en la ejecución de la punición impuesta por el Juez en su sentencia condenatoria. posición económica. poder.
como un instrumento de motivación. sin que pueda ser considerada como un medio para fines ulteriores. Teoría absoluta de la pena: Son aquellas que sostienen que la pena halla su justificación en sí misma. en el sentido de anular el desorden contenido en la aparición del mismo. reafirmando la soberanía del derecho sobre
. y proponen teorías multidisciplinarias que suponen una combinación de fines preventivos y retributivos e intentan configurar un sistema que recoja los efectos más positivos de cada una de las concepciones previas. Robinson Vilcarino M. prisión y arresto. 1. Teoría relativa de la pena: Las teorías preventivas renuncian a ofrecer fundamentos éticos a la pena. de reclusión. En a actualidad se les concibe como aquellas restricciones y privaciones de bienes jurídicos.
2. dada su distinta duración.
Penas privativas de libertad: Son las que suponen el internamiento del reo en un centro penitenciario y pueden tener diversa duración según lo que establezca la ley para cada delito. por ejemplo.E. un remedio para impedir el delito 3.
En la edad media es cuando aparece la pena como una potestad el Estado. cualquier otro tipo de sanción que no provenga de la ley penal no es considerada como pena para los efectos del derecho penal. El fin último de la pena es negar el delito. señalados específicamente en la ley penal. Teoría mixta o de la unión: Estas sostienen que no es posible adoptar ninguna fundamentación desde las formar teóricas antes mencionadas. ella será entendida como un medio para la obtención de ulteriores objetivos. A menudo los sistemas dan a estas penas diferentes denominaciones. Se habla así. "Absoluta" porque en ésta teoría el sentido de la pena es independiente de su efecto social.
abolida en muchos países. no necesariamente dolorosas. Robinson Vilcarino M. También son importantes las inhabilitaciones para el ejercicio de cargos públicos durante un tiempo determinado.E. Penas privativas de derechos: Son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos (generalmente políticos como el voto o familiares como la patria potestad). etc. En aplicación del sentido estricto. no se considera trato inhumano o degradante. También puede entenderse pena corporal en sentido amplio como aquellas que no sean pecuniarias. Penas corporales: En sentido estricto. pero en muchos países se sigue usando (azotes. en función del tipo de sanción que quiera imponer el Estado. penas corporales son: • Tortura: Se suele entender que se trata de un trato inhumano o degradante y que va contra los derechos fundamentales. • Pena de muerte: La más drástica.
. debido que es el presupuesto indispensable para su existencia.
Clasificación de las penas. Penas infamantes: Aquellas que afectan el honor de la persona.). amputaciones. y la privación del derecho al uso de armas.
Tipos de penas sancionadas por el delito cometido: A pesar de la connotación de dolor. las penas corporales son las que afectan a la integridad física. las penas pueden ser de multitud de formas diferentes. privan de ciertos cargos o profesiones o inhabilitan para su ejercicio.
el individuo. Son comunes en los delitos militares (por ejemplo. Sin embargo. la degradación). Hoy en día también son muy comunes la privación del derecho de conducción de vehículos de motor. Se dice entonces que es el origen y significado del delito. al contrario que la tortura o los azotes.
Es la sanción penal más común y drástica en los ordenamientos occidentales (a excepción de la pena de muerte. Asimismo se diferencia de las denominadas "penas limitativas de derechos" en que la pena privativa no permite al reo conservar su libertad ambulatoria mientras la "pena limitativa de derechos" por cuanto ésta no afecta en modo alguno la libertad del reo para desplazarse y solamente impone la obligación de realizar ciertos actos (por ejemplo. El jurista ecuatoriano Enrique León Palacios en su obra
. Hay que diferenciar en este caso la pena del resarcimiento de la víctima (responsabilidad civil).E. Robinson Vilcarino M. • Multa • Comiso • Caución La caución o fianza es la garantía que entrega el encausado para poder defenderse en libertad. consiste en privar de libertad de tránsito al individuo sentenciado. pueden distinguirse las siguientes: • Prisión.
La pena privativa de libertad. de escasa extensión). la doctrina la sitúa en un campo aparte debido a su importancia. y dependiendo del grado de tal privación. Pese a que viene a ser una concreción de la pena privativa de derechos. por ejemplo). • Trabajo comunitario o Trabajos de Utilidad Pública. • Arresto domiciliario. prestar servicios a la comunidad) o el impedimento de ejecutar otros (ejercicio de una profesión. Supone la privación de la libertad del sujeto. tal como su nombre lo indica. se diferencia de la "prisión preventiva" porque la pena privativa es resultado de una sentencia y no de una medida transitoria como sucede con aquélla. Penas pecuniarias: La pena pecuniaria es aquella que afecta al patrimonio del penado. • Destierro.
no sucede lo mismo con respecto a la medida de seguridad. Justicia y Derecho en América Latina" afirma que esta medida es tan solo un privilegio de los que tienen dinero pues aquellos que no lo poseen no pueden gozar de él. La mala utilización de las medidas de seguridad que puede
. por otro lado. el señalamiento del necesario equilibrio entre las medidas políticocriminales de prevención de los delitos y las libertades individuales. pero. Por un lado. que de acuerdo con la teoría del delito.
Si la función y el fin de la pena se muestran como un problema frecuentemente discutido. son aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas. sobre la que existe cierta unanimidad en admitir que su finalidad esencial es la de la prevención especial. Confiscación de Bienes: Esta clasificación de las penas toma en consideración la naturaleza del bien de que privan al sentenciado.
MEDIDAS DE SEGURIDAD Las medidas de seguridad. Se caracterizan porque recaen directamente sobre el patrimonio. que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico). en Derecho penal.
"La Libertad. la exacta comprensión del término resocializar. al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad.E. imponiendo al delincuente la obligación de pagar una suma de dinero a favor del Estado o en entregar los bienes u objetos materiales utilizados en la comisión del delito o los obtenidos como producto del mismo. Robinson Vilcarino M. De este fin preventivo-especial derivan dos problemas de gran trascendencia.
es decir. • Tutela. con fines terapéuticos o de rehabilitación. Estas son: a. Robinson Vilcarino M. d.. Exigencia de una previa comisión delictiva. rodear al sistema penal preventivo de una serie de garantías dirigidas a evitar los peligros que las medidas de seguridad pueden comportar para la certeza del Derecho.En caso de ser inimputable relativo se buscará su rehabilitación para reinsertarlo en la sociedad o que cumpla una pena privativa de libertad en una cárcel o centro penitenciario habitual.
Los fines de las medidas de seguridad son: • La Curación. b. Vigencia del principio de legalidad ninguna declaración de peligrosidad sin estar descrita en la ley. Una política criminal de medidas de seguridad que aspire a ser compatible con los postulados de este modelo de Estado deberá. Esto es lo que se conoce como un pronóstico de peligrosidad postdelictual. Eliminación de todo carácter aflictivo. c. ninguna medida de seguridad sin regulación legal.E. en opinión de RODRÍGUEZ MOURULLO.Mediante la internación o tratamiento ambulatorio del individuo.La representación del individuo que ha sido considerado inimputable o inimputable relativo. Medidas de seguridad al servicio del individuo.
transformarlas en un medio de ataque contra las garantías individuales provoca cierta tensión con las reglas esenciales del Estado democrático de Derecho.. • Rehabilitación. esta medida se aplica para que el sujeto cometa delitos posteriores futuros Clasificación
• Medidas asegurativas: Inocuización y resocialización.
• Vigilancia de la autoridad: Consiste en designar a un funcionario del Estado. Según la clasificación anterior. que se constituye con la finalidad de que un individuo no vuelva a afectar a una misma víctima en un futuro.E.
Por su función se pueden agrupar en: • Medidas terapéuticas: son aquellas que buscan la curación del agente.
• Caución de no ofender: Consiste en una fianza. Esta es una medida educativa y asegurativa. Su función es asegurativa. Robinson Vilcarino M. Esta está relacionada con el confinamiento y con la prohibición de asistir a ciertos lugares. esta es ejemplo de medidas de seguridad terapéuticas. para vigilar las conductas de delincuentes que gozan de un sustitutivo de prisión o algún beneficio. Su función es educativa. • Tratamiento de inimputables en internados: Tienen como finalidad privar la libertad de tránsito y algunas otras libertades a aquellos individuos que no pueden ser sancionados con una pena. • Medidas educativas: son las que pretenden una reeducación del agente. por no comprender que su conducta es prohibida penalmente. las medidas de seguridad que se aplican en algunos sistemas penales se dividen en: • Tratamiento de desintoxicación: Son medidas que se aplican cuando el estado de toxicomanía de un individuo. lo lleva a causar una afectación. que puede ser un policía.
. Es una medida que se aplica en algunos sistemas penales.E. o Obtención de la libertad anticipada. multas y la reparación de daños y perjuicios. decomisos.
de cometer un delito. La suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertad no será extensiva a la responsabilidad civil derivada de la conducta punible. o Búsqueda de instituciones y asistencia social para liberados.
Sustitutos Penales. siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que los antecedentes personales. 2. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA. o Libertad preparatoria. así como la modalidad y gravedad de la conducta punible sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
ARTICULO 63. sociales y familiares del sentenciado. disolución. o Revisión parcial de la pena. separación de funcionarios. segunda o única instancia. se suspenderá por un período de dos (2) a cinco (5) años. Que la pena impuesta sea de prisión que no exceda de tres (3) años. aunque es debatida hasta la fecha su plausibilidad. o Tratamiento preliberacional. Robinson Vilcarino M.
o Sustitutivos penales. de oficio o a petición del interesado. y pueden consistir en la vigilancia de funcionarios. La ejecución de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera.
En caso de incumplir tales condiciones.
JUSTIFICACIÓN. aunque sujeto a ciertas obligaciones o bajo ciertas condiciones. y que es posible imponer en la sentencia cuando se cumplen ciertos requisitos establecidos en la ley. por ejemplo.E. FUNDAMENTO Y FINES DE LA PENA:
La pena se justifica por su necesidad como medio de represión indispensable para mantener las condiciones de vida fundamentales para la convivencia de personas en una comunidad.
. que contemplan los ordenamientos jurídicos de algunos países. Robinson Vilcarino M. que le permite al condenado por un delito cumplir su sanción penal en libertad. la persona a la cual se le ha concedido la libertad condicional debe cumplir su condena en la cárcel. Sin la pena. no cometer nuevos delitos o faltas. como la prisión o el arresto domiciliario.
Libertad condicional La libertad condicional es una medida alternativa a una pena privativa de libertad. la convivencia humana en la sociedad actual sería imposible.
Hegel manifestó que el delito la "negación del derecho". Si tal como se mostró…. entonces para el cumplimiento de esa tarea. Afirmando que la pena según el ordenamiento jurídico representa la voluntad general y niega con la pena la voluntad especial del delincuente expresada en la lesión jurídica que queda anulada por la superioridad moral de la comunidad. afirma que: "…la teoría de la retribución hoy ya no es sostenible científicamente. no puede servirse de una pena que prescinda de toda finalidad social.LAS TEORÍAS ABSOLUTAS O RETRIBUTIVAS: Kant y Hegel. Robinson Vilcarino M. que la pena únicamente se justifica para sancionar un mal cometido por el delincuente. Es la imposición de un mal. Kant. a partir de que él ya no deriva su poder de Dios sino del pueblo. y a la pena. descalificando la persecución de fines distintos a la mera retribución del derecho lesionado mediante la pena." Sin embargo. Dicho de otro modo. diente por diente-. el Estado como institución humana. no está capacitado ni legitimiado para realizar la idea metafísica de justicia. en consecuencia.
1. A través de la retribución se hace justicia al culpable de un delito. Talión –ojo por ojo. la idea retribucionista de algún modo todavía tiene fuerte arraigo en la sociedad. como la "negación de la negación".E. En esto se agota y termina la función y fin de la pena. La idea de que puede compensar o eliminar un mal mediante la imposición de otro mal (el sufrimiento de la pena) sólo es accesible a una creencia a la cual el Estado no puede obligar a nadie. por el mal cometido. Es decir. Roxin. dijo que la pena sólo tiene sentido si es retribución de la culpabilidad y. la misión del derecho penal consiste en la protección subsidiaria de los bienes jurídicos. que reacciona frente a los más graves delitos exigiendo el
. el fundamento de la pena radica en la mera retribución. no puede imponerse simplemente como medio para conseguir otro bien para el delincuente mismo o para la sociedad..
. ya que sin esta amenaza quedaría inefectiva. para quien este mundo de los conceptos morales nunca perdió del todo "un cierto olor a sangre y tortura". o a través de su aseguramiento.E. bien a través de su corrección o intimidación. la paga". que consideraba al delincuente como el objeto central del Derecho Penal. intimidación o aseguramiento. y a la pena como una institución que se dirige a su corrección. pero la ejecución debe dar efecto a la ley. si bien ellas implicaron en su tiempo una limitación al poder absoluto del Estado.LAS TEORÍAS RELATIVAS O PREVENTIVAS: Proteger a la sociedad. para que se aparten de la comisión de delitos. cabe destacar el llamado de alerta que hace Raúl Zaffaroni. la finalidad de la imposición de una pena reside en la fundamentación de la efectividad de la amenaza penal. ven el fin de la pena. quia peccatum est. Platón decía: nemo prudens punit. Dado que la ley debe intimidar a todos los ciudadanos. respecto de que. Y recuerda a Nietzsche. sed ne peccetr. Robinson Vilcarino M. El
. Encuentra su fundamento y fin en la disuasión futura de una infracción penal.
2. ningún hombre prudente pena porque se ha pecado. Entonces la pena es como una "coacción psicológica" que se ejercía en todos los ciudadanos para que omitieran la comisión de delitos. También las ideas de "venganza" y de "castigo" se basan en una concepción retributiva de la pena. representante alemán Feuerbach. Para concluir con el análisis de estas teorías. Las teorías de la prevención general ven el fin de la pena en la intimidación de la generalidad de los ciudadanos. sino para que no se peque. ello no trajo aparejado una proporcional reducción de la crueldad. representante alemán. Las teorías de la prevención especial. apartándolo de la vida social en libertad. Franz Von Liszt. La pena es un medio de prevención. en apartar al que ya ha delinquido de la comisión de futuros delitos.
castigo de sus culpables "el que la hace.
( el delincuente es susceptible de corrección mediante la educación durante el tiempo que cumple la sanción) e inocuización (esta dirigida a la anulación del delincuente habitual. resocialización. Se habla en este sentido de prevención general positiva que más que la intimidación general. por lo tanto. Esto se debe a que las teorías de retribución y prevención resultan antípodas. Roxin manifiesta que la retribución no es el único efecto de la pena. Para éstas lo fundamental sigue siendo la pura retribución del delito culpablemente cometido y sólo dentro de ese marco retributivo y. eclécticas adoptando posturas medias. Robinson Vilcarino M. sino uno más de sus diversos caracteres que incluso no se agota en sí mismo. persigue el reforzamiento de la confianza social en el Derecho. se intimida a los miembros de la comunidad. La pena es un fenómeno pluridimensional que cumple diferentes funciones en cada uno de los momentos en que aparece. para ello se hace necesario observar una triple dimensión de la pena: intimidación (esta dirigida al delincuente como un aviso de la sanción que puede ser objeto al cometer un acto atribuido como delito). al futuro.
3.E. La retribución mira al pasado. Se le castiga porque culpablemente ha cometido una infracción. es decisiva la idea de prevención general negativa.TEORÍAS DE LA UNIÓN: Las teorías mixtas.. para que se abstengan de realizar la conducta prohibida.
. al delito cometido. la prevención. admiten que con el castigo se busquen fines preventivos. sino que. cuando el legislador prohibe una conducta amenazándola con una pena. tiene un efecto preventivo general en la comunidad. al demostrar la superioridad de la norma jurídica sobre la voluntad del delincuente que la infringió.
delincuente no debe volver a delinquir. a evitar que se vuelva delinquir. pueden coordinarse mutuamente. con una sanción penal por tiempo indeterminado e incluso la pena de muerte). por vía de excepción. pues. es decir.
Esto se debe a la humanización de las penas. durante la ejecución de la pena. protección y resocialización. de las cuales la más privilegiada era la privación de la libertad (prisión. Por el contrario. la idea de prevención especial. alcanzar una resocialización que le permita una vez cumplida su sanción integrarse a la sociedad como un elemento de bien. determina que los fines de la pena. Aquí hay que distinguir que.
APLICACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO: Cuando se hace referencia al aspecto teleológico de la pena.
Finalmente. en tal sentido. en su artículo IX del Título Preliminar señala que la pena tiene fines de prevención. debe tener las posibilidades necesarias de tomar conciencia de su acto. nos referimos a la finalidad de la misma. y en cuanto esto suceda. durante la vigencia del abrogado Código Penal de 1924. Robinson Vilcarino M. el delincuente estando recluido en prisión.E. las nuevas tendencias del Derecho Penal lo consideran como una persona a la cual pese haber cometido una acto antijurídico. que luego de haber quebrantado la ley debe piar su culpa. sobre todo si se trata de una pena privativa de libertad. donde existe en teoría un total respecto a los derechos fundamentales de la persona. tenemos que el Código Penal de 1991 . desde una perspectiva previsionista y resocializadora. contemplaba una diversidad de sanciones. que a lo largo de los años ha evolucionado. internamiento o penitenciaria). Estos sustitutos constituyen un acierto útil. deben
. el sistema de penas preponderante. debe recibir la educación y socialización suficiente para alcanzar un grado evolutivo que al devolverlo a la vida en comunidad no vuelva a delinquir. prevalece. desde la perspectiva que el delincuente ya no es visto como un individuo. El sistema penal en el Perú. culpable y sin derechos. relegación. Ello debido a que.
Es por ello que la prevención no debe quedar en un aspecto romántico.
de cumplirse en diferentes esferas (Policía Nacional.E. resulta la prevención. INPE) sin embargo por cuestiones de presupuesto. Ministerio Público. En conclusión la finalidad de la pena en el sistema penal peruano. burocracias y demás defectos del sistema esto no se cumple a cabalidad.
. sino que debe existir una buena política criminal que incluya medidas legislativas acertadas con el objetivo de realizar unos buenos programas preventivos sostenidos en el tiempo. ya sea de manera general o especial conforme se ha mencionado. Robinson Vilcarino M. Poder Judicial. ineficacia. específicamente lo plasmado en el Código sustantivo de 1991.
Leer más sobre este usuarioEl Abuso Del Derecho en El Perumodelo dema filiacion extrama.pdfSISTEMAS PENALESDEONTOLOG. FORENSE ROBIN HOOD.pdfTUTELA CURATELAReg VisitaRECT PARTIDA.pdfTrbajo de Filosofia Del DerechoDiferencia Entre Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo Robin HoodDelitos Contra El HonorCriminologia Nocion y ConceptoEl Ne Bis in Idem en El Ncpp - Robin HoodCONTRATOS Y SU INTERPRETACION ROBIN.pdfFAMILIA Y MATRIMONIO.docxModelo Dema Filiacion ExtramaDeontolog. Forense Robin HoodMedicina Legal en El PeruANALISI DE R. N. N° 4500-2005.Der Genetico ImportanciaLa Presuncion de InocenciaLa Cadena de Custodia y La Presuncion de Inocencia en El Peru Robin HoodDeontolog. Forense Robin HoodTEORIA DELITO)Indemnizac Daños y pdivorcio
Consecuencias Juridicas Del Delito en El Peru por RobinRobin428 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoEl Abuso Del Derecho en El Perupor RobinRobinmodelo dema filiacion extrama.pdfpor RobinRobinSISTEMAS PENALESpor RobinRobinDEONTOLOG. FORENSE ROBIN HOOD.pdfpor RobinRobinTUTELA CURATELApor RobinRobinReg Visitapor RobinRobinRECT PARTIDA.pdfpor RobinRobinTrbajo de Filosofia Del Derechopor RobinRobinDiferencia Entre Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo Robin Hoodpor RobinRobinDelitos Contra El Honorpor RobinRobinCriminologia Nocion y Conceptopor RobinRobinEl Ne Bis in Idem en El Ncpp - Robin Hoodpor RobinRobinCONTRATOS Y SU INTERPRETACION ROBIN.pdfpor RobinRobinFAMILIA Y MATRIMONIO.docxpor RobinRobinModelo Dema Filiacion Extramapor RobinRobinDeontolog. Forense Robin Hoodpor RobinRobinMedicina Legal en El Perupor RobinRobinANALISI DE R. N. N° 4500-2005.por RobinRobinDer Genetico Importanciapor RobinRobinLa Presuncion de Inocenciapor RobinRobinLa Cadena de Custodia y La Presuncion de Inocencia en El Peru Robin Hoodpor RobinRobinDeontolog. Forense Robin Hoodpor RobinRobinTEORIA DELITO)por RobinRobinIndemnizac Daños y ppor RobinRobindivorciopor RobinRobinViaje de Menorpor RobinRobinSuc Intestadapor RobinRobinRect Partidapor RobinRobinMore from RobinRobinEl Abuso Del Derecho en El Perumodelo dema filiacion extrama.pdfSISTEMAS PENALESDEONTOLOG. FORENSE ROBIN HOOD.pdfTUTELA CURATELAReg VisitaRECT PARTIDA.pdfTrbajo de Filosofia Del DerechoDiferencia Entre Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo Robin HoodDelitos Contra El HonorCriminologia Nocion y ConceptoEl Ne Bis in Idem en El Ncpp - Robin HoodCONTRATOS Y SU INTERPRETACION ROBIN.pdfFAMILIA Y MATRIMONIO.docxModelo Dema Filiacion ExtramaDeontolog. Forense Robin HoodMedicina Legal en El PeruANALISI DE R. N. N° 4500-2005.Der Genetico ImportanciaLa Presuncion de InocenciaLa Cadena de Custodia y La Presuncion de Inocencia en El Peru Robin HoodDeontolog. Forense Robin HoodTEORIA DELITO)Indemnizac Daños y pdivorcioViaje de MenorSuc IntestadaRect Partidanulidadactojuridnulidadactojurid