Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19871211_OGH0002_0020OB00668_8700000_005/JJR_19871211_OGH0002_0020OB00668_8700000_005.html
Timestamp: 2020-02-22 14:42:28
Document Index: 157671825

Matched Legal Cases: ['Art57', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'Art 57', 'OGH', 'OGH']

RS0053493
2Ob668/87; 6Ob504/88; 9ObA277/88; 6Ob79/00m; 6Ob14/03g; 6Ob101/12i
B-VG Art57 Abs1
Die sachliche Reichweite der beruflichen Immunität, also der Sinn der Worte "in diesem Beruf", ist eng auszulegen und beschränkt sich auf Äußerungen der Abgeordneten im Rahmen ihrer Tätigkeit im Plenum oder in den Ausschüssen.
TE OGH 1987-12-11 2 Ob 668/87
Veröff: SZ 60/271 = JBl 1989,245 = EvBl 1988/79 S 399 = RdW 1988,85 = ÖBl 1988,68 = MR 1988,88 (Korn)
TE OGH 1988-01-28 6 Ob 504/88
TE OGH 1989-01-11 9 ObA 277/88
Vgl auch; Veröff: JBl 1989,599
Beisatz: Grundsätzlich fallen damit also auch die auf einer Pressekonferenz bloß wiederholten Äußerungen, die der Abgeordnete zum Nationalrat schon im Plenum abgegeben hatte, nicht unter die berufliche Immunität des Art 57 B-VG. (T1); Veröff: SZ 73/60
TE OGH 2003-06-26 6 Ob 14/03g
TE OGH 2012-06-22 6 Ob 101/12i
Vgl; Beisatz: Hier: Für die Information eines Journalisten über den Inhalt einer parlamentarischen Anfrage, die am Folgetag eingebracht wird durch eine Abgeordnete, besteht weder der Schutz beruflicher noch sachlicher Immunität. (T2)