Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX:62012TA0543
Timestamp: 2019-12-07 11:28:49+00:00
Document Index: 40358772

Matched Legal Cases: ['Articolul 76', 'Articolul 42', 'Articolul 15', 'Articolul 76', 'Articolul 42', 'Articolul 15']

Cauza T-543/12: Hotărârea Tribunalului din 24 octombrie 2014 – Grau Ferrer/OAPI – Rubio Ferrer (Bugui va) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de marcă comunitară figurativă Bugui va — Marca figurativă națională anterioară Bugui și marca figurativă comunitară anterioară BUGUI — Motiv relativ de refuz — Respingerea opoziției — Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Existența mărcii anterioare — Neluare în considerare a unor elemente de probă prezentate în susținerea opoziției în fața camerei de recurs — Putere de apreciere a camerei de recurs — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 — Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr. °207/2009 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv” ]
Hotărârea Tribunalului din 24 octombrie 2014 – Grau Ferrer/OAPI – Rubio Ferrer (Bugui va)
(Cauza T-543/12) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de marcă comunitară figurativă Bugui va - Marca figurativă națională anterioară Bugui și marca figurativă comunitară anterioară BUGUI - Motiv relativ de refuz - Respingerea opoziției - Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Existența mărcii anterioare - Neluare în considerare a unor elemente de probă prezentate în susținerea opoziției în fața camerei de recurs - Putere de apreciere a camerei de recurs - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 - Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr.o207/2009 - Utilizare serioasă a mărcii anterioare - Formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv”])
Reclamant: Xavier Grau Ferrer (Caldes de Montbui, Spania) (reprezentant: J. Carbonell Callicó, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: S. Palmero Cabezas și A. Folliard-Monguiral, agenți)
Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenienți la Tribunal: Juan Cándido Rubio Ferrer (Xeraco, Spania) și Alberto Rubio Ferrer (Xeraco) (reprezentant: A. Cañizares Doménech, avocat)
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 11 octombrie 2012 (cauzele conexate R 274/2011-4 și R 520/2011-4) privind o procedură de opoziție între domnul Xavier Grau Ferrer, pe de o parte, și domnii Juan Cándido Rubio Ferrer și Alberto Rubio Ferrer, pe de altă parte
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 11 octombrie 2012 (cauzele conexate R 274/2011-4 și R 520/2011-4).
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Xavier Grau Ferrer.
Domnii Juan Cándido Rubio Ferrer și Alberto Rubio Ferrer suportă propriile cheltuieli de judecată.