Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=21.08.2008&Aktenzeichen=13a%20F%2011/08
Timestamp: 2019-05-24 01:55:14
Document Index: 151743124

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 7', '§ 99', '§ 99']

OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2008 - 13a F 11/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,4219
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2008 - 13a F 11/08 (https://dejure.org/2008,4219)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.08.2008 - 13a F 11/08 (https://dejure.org/2008,4219)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 (https://dejure.org/2008,4219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Im Vorfeld stattfindende Sitzungen der Bundesländer von Entscheidungen über Hochschulzulassungsfragen als vertrauliche Beratungen; Vertrauliche Beratungen als ein dem Informationsrecht entgegenstehender Versagungsgrund i.S.v. § 7 Abs. 1 des nordrhein-westfälischen Informationsfreiheitsgesetzes (IFG NRW); Rechtmäßigkeit der Verweigerung der Aktenvorlage durch die oberste Aufsichtsbehörde nach § 99 Abs. 2 S. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); Verhältnis des § 99 Abs. 1 S. 2 VwGO zu allgemeinen Geheimhaltungsvorschriften
NVwZ 2008, 1382
DVBl 2008, 1324
Ein besonderes Amtsgeheimnis ist dann gegeben, wenn es zum einen ausdrücklich geregelt und der Regelungszweck auch - gegebenenfalls in Abwägung mit dem Informationsinteresse nach dem IFG - anzuerkennen ist, vgl. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.).
Dieser Schutz dient dazu, dass in vertraulichen Beratungen in einer Atmosphäre der Offenheit und ohne von außen hineingetragene Interessenkollisionen ein allein an der Sache orientierter Austausch von Argumenten sowie eine unbeeinflusste Abstimmung erfolgen, vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, a.a.O., DVBl. 2008, 1324 (1326).
Der Prozess der Entscheidungsfindung muss weiterhin geschützt bleiben, so zutreffend OVG NRW, Beschluss vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, a.a.O., DVBl. 2008, 1324 (1326) unter Hinweis auf OVG NRW, Urteil vom 17. Mai 2006 - 8 A 1642/05 -, Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl.) 2006, 292 (294).
Es kann dahinstehen, ob zu diesem Bereich grundsätzlich auch fachgesetzliche Versagungsgründe des Informationsrechts und der Informationsfreiheitsgesetze gerechnet werden können/sollten, vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, DVBl. 2008, 1324; Schemmer, Das In-Camera-Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO, DVBl. 2011, 323, oder ob der in der Sperrerklärung bezeichnete § 7 Abs. 2 Buchst. a) IFG NRW im Rahmen des § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO dem Bereich unterfällt, der dem Wesen nach geheim zu halten ist.
Die bundesrechtliche Vorschrift des § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO ist zwar im Verhältnis zu den allgemeinen Geheimhaltungsvorschriften einschließlich der Ausnahmeregelungen eine prozessrechtliche Spezialnorm, OVG NRW, Beschluss vom 21.8.2008 - 13a F 11/08 -, unter Bezugnahme auf BVerwG, Beschluss vom 13.6.2006 - 20 F 5.05 -, a. a. O.
zum Informationsfreiheitsgesetz NRW: OVG NRW, Beschluss vom 21.8.2008 - 13a F 11/08 -, unter Bezugnahme auf BVerwG, Beschluss vom 21.2.2008 - 20 F 2.07 -, NVwZ 2008, 554.
hierzu BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u .a. -, a. a. O.; BVerwG, Beschluss vom 21.2.2008 - 20 F 2.07 -, a. a. O.; zum Informationsfreiheitsgesetz NRW vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21.8.2008 - 13a F 11/08 -, juris.