Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20145/08
Timestamp: 2016-07-02 07:24:13
Document Index: 187707968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.06.2009 - XI ZR 145/08 Volltextver�ffentlichungen (15)
BGB � 768 Abs. 1; AGBG � 9 Abs. 1 (jetzt BGB � 307 Abs. 1 Satz 1)
Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Werkbestellers; Abl�sung eines Sicherheitseinbehalts von 5% der Schlussabrechnungssumme nur gegen Stellung einer B�rgschaft; Untrennbare Einheit von formularm��iger Vereinbarung zur Sicherung von Gew�hrleistungsanspr�chen und der Abl�sungsm�glichkeit durch eine Gew�hrleistungsb�rgschaft
AGBG � 9 Abs. 1, BGB � 307 Abs. 1, BGB � 768Unangemessene Benachteiligung des Werkunternehmers durch Vereinbarung eines Sicherheitseinbehalts und Abl�sem�glichkeit durch Gew�hrleistungsb�rgschaft unter Verzicht auf Einreden nach � 768 BGB
Sicherheitseinbehalt nur gegen Stellung einer B�rgschaft in Kombination mit Verzicht auf Einreden; Gew�hrleistungsanspr�che; Bauvertrag; Gew�hrleistungsb�rgschaft
BGB � 768 Abs. 1; AGBG � 9 Abs. 1; BGB � 307 Abs. 1 Satz 1Unwirksamkeit einer Klausel �ber die Abl�sung eines Sicherungseinbehalts nur durch Gew�hrleistungsb�rgschaft mit umfassendem Einredeverzicht
Unwirksamkeit einer Klausel �ber die Abl�sung eines Sicherungseinbehalts nur durch Gew�hrleistungsb�rgschaft mit umfassendem Einredeverzicht
BGB � 768 Abs. 1Unwirksame Klausel zur Abl�sung des Sicherheitseinbehalts des Werkbestellers
Verzicht auf Einreden gem�� � 768 BGB in B�rgschaften unwirksam!
Gew�hrleistungsb�rgschaft per AGB
BGB ��768 Abs.�1; AGBG ��9 Abs.�1; BGB ��307 Abs.�1 Satz�1Unwirksamkeit einer Klausel �ber die Abl�sung eines Sicherungseinbehalts nur durch Gew�hrleistungsb�rgschaft mit umfassendem Einredeverzicht
Sicherungseinbehalt und Abl�serecht in AGB-Werkvertr�gen
BGB �� 768, 765; AGBG � 9; BGB � 307 Abs. 1 Satz 1Unwirksamkeit einer Klausel �ber die Abl�sung eines Sicherungseinbehalts nur durch Gew�hrleistungsb�rgschaft mit umfassendem Einredeverzicht
Gew�hrleistungsb�rgschaft - Gesamtunwirksamkeit der Sicherungsabrede bei Ausschluss von � 768 BGB
Ausschluss von � 768 BGB: Gesamtunwirksamkeit der Sicherungsabrede! (IBR 2009, 515)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08 (Unwirksamkeit einer Klausel �ber Abl�sung eines Sicherheitseinbehalts im Werkvertrag)" von Prof. Dr. Frank Peters, original erschienen in: JR 2010, 341 - 347.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.06.2009, Az.: XI ZR 145/08 (Unwirksamkeit einer Klausel �ber die Abl�sung eines Sicherungseinbehalts nur durch Gew�hrleistungsb�rgschaft mit umfassendem Einredeverzicht)" von RA/FABank-/KapR Martin Wolters, original erschienen in: ZfIR 2010, 24 - 25.
Wird zitiert von ... (62) BGH, 30.03.2010 - XI ZR 200/09 Zwangsvollstreckung aus einer Unterwerfungserkl�rung f�r den Zessionar einer …(1) Der Senat kann die Auslegung der Unterwerfungserkl�rung in vollem Umfang nachpr�fen, weil es sich nach den Feststellungen des Berufungsgerichts dabei wie auch bei der Grundschuldbestellungserkl�rung um formularm��ig vorformulierte Klauseln handelt, die offensichtlich mit diesem oder �hnlichem Inhalt auch �ber den Bezirk eines Berufungsgerichts hinaus Verwendung finden (vgl. BGHZ 181, 278, Tz. 20; BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 539/07, WM 2009, 1460, Tz. 23, jeweils m.w.N.).Die Klausel ist nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verst�ndigen und redlichen Vertragspartnern unter Abw�gung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden wird, wobei die Verst�ndnism�glichkeit des durchschnittlichen Vertragspartners des Verwenders zugrunde zu legen ist (st. Rspr., siehe nur BGHZ 180, 257, Tz. 11; 181, 278, Tz. 19, jeweils m.w.N.).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist im Rahmen der Wirksamkeitspr�fung einer Klausel gem�� � 5 AGBG in Zweifelsf�llen von mehreren m�glichen Auslegungen die "kundenfeindlichste" Auslegung zugrunde zu legen, wenn diese zur Unwirksamkeit der Klausel f�hrt und damit f�r den Kunden die im Ergebnis g�nstigste ist (BGHZ 176, 244, Tz. 19; 181, 278, Tz. 21).
BGH, 07.12.2010 - XI ZR 3/10 Klausel �ber Abschlussgeb�hren in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen einer …c) Ob die angegriffene Entgeltklausel eine solche Preisabrede beinhaltet, ist durch Auslegung zu ermitteln, die der Senat wegen der offensichtlichen Verwendung der Klausel �ber den Bezirk eines Berufungsgerichts hinaus selbst vornehmen kann (vgl. BGH, Urteile vom 5. Juli 2005 - X ZR 60/04, BGHZ 163, 321, 323 f., vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278 Rn. 20 …und vom 29. Juni 2010 - XI ZR 104/08, WM 2010, 1451 Rn. 28, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 04.03.2010 - III ZR 79/09 Internet-System-Vertraga) Die Regelung in � 1 Abs. 1 Satz 2 der AGB kann der erkennende Senat selbst�ndig auslegen, weil eine unterschiedliche Auslegung durch verschiedene Berufungsgerichte in Betracht kommt (BGHZ 163, 321, 323 f; Senat…, Urteil vom 17. September 2009 - III ZR 207/08 - NJW 2010, 57 Rn. 16; BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08 - NJW 2009, 3422, 3423 Rn. 20).Im Rahmen der Wirksamkeitskontrolle ist gem�� � 305c Abs. 2 BGB in Zweifelsf�llen die "kundenfeindlichste" Auslegung geboten, wenn diese zur Unwirksamkeit der Klausel f�hrt und damit f�r den Kunden im Ergebnis am g�nstigsten ist (…Senatsurteil BGHZ 175, 76, 80 f Rn. 9 m.w.N.;… BGHZ 176, 244, 250 f Rn. 19 m.w.N.; BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 aaO Rn. 21).
BGH, 29.11.2011 - XI ZR 370/10 Zur Haftung bei missbr�uchlicher Abhebung von Bargeld an Geldautomatena) Der Senat kann diese Klausel selbst auslegen, da sie offenkundig �ber den Bezirk eines Berufungsgerichts hinaus Verwendung findet (vgl. BGH, Urteile vom 5. Juli 2005 - X ZR 60/04, BGHZ 163, 321, 323 f., vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278 Rn. 20 …und vom 29. Juni 2010 - XI ZR 104/08, BGHZ 186, 96 Rn. 28).
BGH, 28.07.2011 - VII ZR 207/09 VOB-Vertrag: AGB-Klausel des Auftraggebers �ber die Befugnis des Auftragnehmers …Das Berufungsgericht h�lt die Sicherungsvereinbarung zwischen der Kl�gerin und der B. GmbH unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2009 (XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278) f�r unwirksam.Denn der formularm��ig vereinbarte Einredeverzicht des B�rgen ist unwirksam (BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278, Rn. 13 f.).Eine erg�nzende Auslegung dahin, dass eine B�rgschaft ohne umfassenden Einredeverzicht zu stellen ist, kommt nicht in Betracht (BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278, Rn. 22 ff.).a) Die Sicherungsabrede zwischen der Kl�gerin und ihrer Auftragnehmerin unterscheidet sich strukturell nur unerheblich von derjenigen Klausel, die der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2009 (XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278, Rn. 2) zugrunde lag.Sie kann durch Abtrennung sprachlich und r�umlich abgesetzter Teile nicht aufrecht erhalten werden, weil damit die untrennbare Einheit aufgel�st w�rde (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278, Rn. 33 f.;… Urteil vom 12. Februar 2009 - VII ZR 39/08, BGHZ 179, 374, Rn. 20; Urteil vom 22. November 2001 - VII ZR 208/00, BauR 2002, 463, 464 = NZBau 2002, 151 = ZfBR 2002, 249).Die Kl�gerin hat trotz der offen liegenden Problematik eine Konzeption gew�hlt, die die in � 768 BGB geregelte Akzessoriet�t der B�rgschaft in weiterem Umfang aufhebt als die B�rgschaft auf erstes Anfordern (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278, Rn. 25).
BAG, 15.09.2009 - 3 AZR 173/08 R�ckzahlung von SchulungskostenDas gilt nicht nur bei der Auslegung einer Individualvereinbarung, sondern auch bei der Auslegung von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen (BGH 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08 - Rn. 16, WM 2009, 1643; 22. M�rz 2002 - V ZR 405/00 - zu II 2 a der Gr�nde, NJW 2002, 2102; 9. M�rz 1995 - III ZR 55/94 - NJW 1995, 1494, 1496).Das Verhalten nach Abschluss der Vereinbarung, auch das Prozessverhalten, ist als Indiz f�r die Ermittlung des tats�chlichen Willens und Verst�ndnisses der Parteien bei Vertragsschluss bedeutsam (BGH 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08 - Rn. 17, aaO).
BGH, 11.09.2013 - IV ZR 17/13 Berechnung des R�ckkaufswerts von bis Ende 2007 geschlossenen …Diese kommt daher nur in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende L�cke nicht durch dispositives Gesetzesrecht f�llen l�sst und dies zu einem Ergebnis f�hrt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung tr�gt, sondern das Vertragsgef�ge einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (BGH, Senatsurteil vom 22. Januar 1992 - IV ZR 59/91, BGHZ 117, 92, 98 f.; Vers�umnisurteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278 Rn. 38;… Teilurteil vom 29. April 2008 - KZR 2/07, BGHZ 176, 244 Rn. 32; Urteil vom 4. Juli 2002 - VII ZR 502/99, BGHZ 151, 229, 234).
BGH, 20.01.2016 - VIII ZR 152/15 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen f�r einen Altmietvertrag �ber eine Wohnung: …Legen die Parteien allerdings der Klausel �bereinstimmend eine von ihrem objektiven Sinn abweichende Bedeutung bei, ist diese ma�geblich (vgl. BGH, Urteile vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278 Rn. 16;… vom 29. Mai 2009 - V ZR 201/08, NJW-RR 2010, 63 Rn. 10).
OLG D�sseldorf, 13.06.2014 - 22 U 150/13 AGB-widriger Einredeverzicht ber�hrt Wirksamkeit der B�rgschaftsabrede nicht!Der unwirksame Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit f�hre bei einer Vertragserf�llungsb�rgschaft - mangels konzeptioneller Einheit der Sicherungsvereinbarung (vgl. BGH, NZBau 2009, 784) - nur zur Teilnichtigkeit dieser speziellen Klausel gem�� � 306 Abs. 1 BGB (vgl. BGH, WM 2009, 643).Zudem habe das LG �bersehen, dass der BGH diese Rechtsprechung l�ngst im Rahmen seiner weiteren Urteile zu Gew�hrleistungsb�rgschaften vom 16.06.2009 (XI ZR 145/08) und vom 28.07.2011 (VII ZR 207/09) erheblich eingeschr�nkt habe.(1) Der BGH hat im Folgenden insbesondere nochmals klargestellt, dass eine "Verschr�nkung" des Einbehalts eines Teils des Werklohns mit der Abl�sungsm�glichkeit durch eine (Gew�hrleistungs-)B�rgschaft bei einer Vertragserf�llungsb�rgschaft nicht besteht (vgl. BGH, Urteil vom 16.06.2009, XI ZR 145/08, BauR 2009, 1742, dort Rn 35).Ebenso ohne Erfolg macht die Berufung der Beklagten geltend, das LG habe zudem �bersehen, dass der BGH diese Rechtsprechung l�ngst im Rahmen seiner weiteren Urteile zu Gew�hrleistungsb�rgschaften vom 16.06.2009 (XI ZR 145/08, BauR 2009, 1742) und vom 28.07.2011 (VII ZR 207/09, BauR 2011, 1809) erheblich eingeschr�nkt habe.Die Beklagte verkennt dabei, dass der BGH wiederholt ausdr�cklich zwischen Vertragserf�llungs- und Gew�hrleistungsb�rgschaften - wie oben vom Senat bereits im Einzelnen ausgef�hrt - unterschieden hat und f�r Vertragserf�llungsb�rgschaften sowohl im Urteil vom 16.06.2009 (a.a.O., Rn 35) als auch im Urteil vom 28.07.2011 (…a.a.O., Rn 15/20) an seinen Feststellungen im Urteil vom 12.02.2009 (…a.a.O.) ausdr�cklich festgehalten hat.
BGH, 20.03.2012 - XI ZR 234/11 B�rgschaft: Interner Ausgleichsanspruch des Ausfallb�rgen gegen den Regelb�rgen …Eine solche Allgemeine Gesch�ftsbedingung ist daher gem�� � 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (� 9 Abs. 2 Nr. 1 AGBG) unwirksam (vgl. BGH, Urteile vom 5. April 2001 - IX ZR 276/98, WM 2001, 1060, 1062 f�r eine inhaltsgleiche Klausel, vom 1. Oktober 2002 - IX ZR 443/00, WM 2002, 2278, 2280 und vom 16. Juni 2009 - XI ZR 145/08, BGHZ 181, 278 Rn. 29).
BGH, 23.09.2010 - III ZR 246/09 Haftung des Veranstalters eines Reit- und Springturniers f�r die Verletzung eines …
LG Neuruppin, 03.07.2013 - 5 O 105/11 Wirksamkeit einer Sicherungsabrede im Zusammenhang mit einer …
OLG K�ln, 10.02.2016 - 11 U 136/15 Abnahme kann nicht an Mieterzustimmung gekn�pft werden!
OLG Frankfurt, 16.07.2013 - 10 U 220/12 Bauvertrag: Formularm��ige Vereinbarung einer Austauschb�rgschaft auf erstes …
BGH, 10.10.2013 - III ZR 325/12 Teilbare Klauseln
BGH, 17.07.2009 - V ZR 254/08 Abw�lzung der Haftung f�r die Nachentsch�digungsanspr�che der …
OLG Karlsruhe, 13.12.2011 - 8 U 149/10 Formularm��ige Vereinbarung der Verpflichtung zur Stellung einer …
OLG Hamburg, 26.11.2010 - 1 U 163/09 Bauvertrag: Verl�ngerung der Gew�hrleistungsfrist wegen einer der Arglist …
OLG Dresden, 23.04.2014 - 12 U 97/14 Ausschluss von � 770 Abs. 2 BGB: Sicherungsabrede f�r M�ngelanspr�che …
OLG Hamm, 02.03.2010 - 21 U 139/09 Auslegung der Gestellung einer Gew�hrleistungsb�rgschaft zur Abl�sung des …
BGH, 07.03.2013 - VII ZR 68/10 Verg�tung f�r im VOB-Vertrag nicht vorgesehene Leistungen: Vermutung f�r ein …
BGH, 14.03.2013 - VII ZR 142/12 Verg�tungsklage aus VOB-Vertrag: Bindungswirkung der Berechnung des neuen Preises …
LG K�ln, 21.12.2010 - 27 O 157/10 Anspruch auf Zahlung aus einer Gew�hrleistungsb�rgschaft; Unwirksamkeit der …
OLG Jena, 17.11.2009 - 4 W 485/09 Unwirksame B�rgschaftsklausel und ihre Folgen
LAG Hamm, 25.09.2012 - 14 Sa 280/12 Darlegungs- und Beweislast bei Verg�tungsanspruch f�r Arbeit auf Abruf
OLG M�nchen, 22.12.2009 - 9 U 1937/09 Bauvertrag: Zul�ssigkeit der Vereinbarung einer Erf�llungsb�rgschaft in H�he von …
LAG Hamm, 25.09.2012 - 14 Sa 939/12 Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Verg�tung bei Arbeit auf Abruf
OLG Oldenburg, 27.08.2013 - 2 U 29/13 Sicherheitsr�ckzahlung nur bei Gesamtabnahme: AGB unwirksam!
LAG Hamm, 18.02.2014 - 14 Sa 806/13 Klage�nderung durch Klageh�ufung in Berufung
LG K�ln, 08.07.2014 - 27 O 16/14 Verzicht auf � 770 Abs. 1 in AGB wirksam!?
LAG Hamm, 25.11.2014 - 14 Sa 463/14 AGB-Kontrolle; Ausschlussfrist; Arbeitgeberdarlehen; Besonderheiten des …
BGH, 15.01.2013 - XI ZR 400/11 Zul�ssigkeit der Beschr�nkung der Revisionszulassung auf die Frage der …
ArbG Wesel, 30.03.2011 - 3 Ca 2345/10 Eingruppierung , � 7 ERTV f�r die Ziegelindustrie im Gebiet der Bundesrepublik …
OLG D�sseldorf, 27.04.2012 - 16 U 34/11 Anforderungen an die Bestimmtheit einer B�rgschaft auf erstes Anfordern; …
LAG Hamm, 09.09.2014 - 14 Sa 389/13 AGB; Auslegung; Ausschlussfrist; Schadensersatz; unerlaubte Handlung; …
LG Mainz, 14.11.2014 - 2 O 33/13 B�rge kann gezahlten B�rgschaftsbetrag nicht zur�ckverlangen!
OLG K�ln, 10.05.2012 - 24 U 118/11 Formularm��ige Vereinbarung der Stellung einer Vertragserf�llungsb�rgschaft im …
OLG D�sseldorf, 19.11.2013 - 23 U 15/13 Formularm��ige Vereinbarung der Stellung einer Gew�hrleistungsb�rgschaft auf …
OLG Koblenz, 05.05.2014 - 12 U 231/13 Wirksamkeit einer Vertragserf�llungsb�rgschaft
OLG M�nchen, 10.04.2012 - 9 U 5645/10 Bauvertrag: Wirksamkeit einer Vertragserf�llungsb�rgschaft von 15% in AGB
OLG Frankfurt, 27.09.2012 - 5 U 7/12 Kondizierbarkeit einer Gew�hrleistungsb�rgschaft wegen Unwirksamkeit der …
OLG Hamm, 10.01.2013 - 21 U 14/12 Formularm��ige Vereinbarung eines Abzugs von der Schlussrechnung als Kostenanteil …
OLG M�nchen, 22.12.2009 - 28 U 3343/09 Formularsicherungsabrede des Bauauftraggebers: Wirksamkeit der Abl�sung eines …
OLG Hamm, 26.07.2012 - 24 U 41/12 Entfallen des Sicherungszwecks einer Gew�hrleistungsb�rgschaft; …
OLG Hamburg, 15.10.2010 - 9 W 65/10 Einstweiliger Verf�gungsantrag gegen die Inanspruchnahme des Bankb�rgen aus einer …
OLG M�nchen, 14.10.2009 - 28 U 3343/09 Formularsicherungsabrede des Bauauftraggebers: Wirksamkeit der Abl�sung eines …
OLG Jena, 04.04.2012 - 7 U 537/11 Anspruch auf R�ckzahlung einer Avalprovision und �bernahme einer …
LG Krefeld, 03.07.2013 - 2 O 363/12 Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit i.R. eines B�rgschaftsvertrags; …
OLG Karlsruhe, 28.05.2014 - 4 U 296/11 Abschlagsrechnung wird nicht bezahlt: Keine Arbeitseinstellung ohne …
LG Hamburg, 09.03.2012 - 321 O 87/11 Ausschluss der Einrede der Aufrechenbarkeit: In AGB wirksam?