Source: http://www.jurablogs.com/2014/10/25/eugh-einbettung-eines-fremden-videos-per-framing-zulaessig-wenn-das-video-mit-zustimmung-des-urhebers-auf-videoplattform-veroeffentlicht-wurde-auszuege-aus-den-entscheidungsgruenden
Timestamp: 2017-03-30 18:50:51
Document Index: 249487119

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGE']

Eu Entscheidung Framing | EuGH: Einbettung eines fremden Videos per Framing zulässig, wenn das Video mit Zustimmung des Urhebers auf Videoplattform veröffentlicht wurde - Auszüge aus den Entscheidungsgründen
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldOktober 2014EuGH: Einbettung eines fremden Videos per Framing zulässig, wenn das Video mit Zustimmung des Urhebers auf Videoplattform veröffentlicht wurde - Auszüge aus den Entscheidungsgründenvon Marcus BeckmannEuGH Beschluss vom 21.10.2014 C-348/13 BestWater International GmbH gegen Michael Mebes, Stefan PotschDer EuGH hat entschieden, dass die Einbettung eines fremden Videos per Framing zulässig ist, wenn das Video ursprünglich mit Zustimmung des Urhebers auf einer Videoplattform veröffentlicht wurde. Der EuGH führt aus, dass die Einbettung keine eigenständige öffentliche Wiedergabe darstellt.Keinesfalls bedeutet die Entscheidung, wie leider fälschlicherweise von Anderen behauptet wird, dass per Framing eingebundene Videos generell die Rechte des Urhebers nicht verletzten können.Tenor der Entscheidung: Die Einbettung eines auf einer Website öffentlich zugänglichen geschützten Werkes in eine andere Website mittels eines Links unter Verwendung der Framing- Technik, wie sie im Ausgangsverfahren in Frage steht, allein stellt keine öffentliche Wiedergabe im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 200l/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft dar, soweit das betreffende Werk weder für ein neues Publikum noch nach einem speziellen technischen Verfahren wiedergegeben wird, das sich von demjenigen der ursprünglichen Wiedergabe unterscheidet.Aus den Entscheidungsgründen:"Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs ist es nämlich für eine Einstufung als "öffentliche Wiedergabe" im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001129 erforderlich, dass ein geschütztes Werk unter Verwendung eines technischen Verfahrens, das sich von dem bisher verwendeten unterscheidet, oder, ansonsten, für ein neues Publikum wiedergegeben wird, d. h. für ein Publikum, an das die Inhaber des Urheberrechts nicht gedacht hatten, als sie die ursprüngliche öffentliche Wiedergabe erlaubten (vgL in diesem Sinne Urteil SGAE, C-306/05, EU:C:2006:764, Rn ...Zum vollständigen Artikel35 LeserDas Blog für IT-Recht:EuGH entscheidet zu Gunsten der urheberrechtlichen Zulässigkeit des „Framing“66 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Die Folgen der “Framing”-Entscheidung des EuGH: Es bleibt die Störerhaftung33 LeserRecht am Bild:EuGH: Embedding ist grundsätzlich erlaubt49 LeserCMS Hasche Sigle:EuGH-Vorabentscheidung zur Zulässigkeit des „Framings“26 LeserNews der Kanzlei WAGNER webvocat Partnerschaft:Urheberrecht: EuGH zur Urheberechtsverletzung durch Framing166 Leserdatenschutz-notizen.de:„Framing“ – BGH trifft Entscheidung zur urheberrechtlichen Zulässigkeit von eingebettet...25 LeserCMS Hasche Sigle:EuGH-Vorabentscheidung zur Zulässigkeit des „Framings“99 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Framing – Einbetten von Youtube-Videos alltägliche, millionenfache Urheberrechtsverletz...10 verwandte ArtikelEuGH: Einbettung von Videos regelmäßig keine UrheberrechtsverletzungFraming grundsätzlich keine UrheberrechtsverletzungEuGH: Framing/Embedding verstößt grundsätzlich nicht gegen das UrheberrechtFraming und UrheberrechtsverletzungKein Urheberrechtsverstoß durch FramingEuGH: Einbettung von Videos regelmäßig keine UrheberrechtsverletzungEuGH: Framing ist grundsätzlich keine UrheberrechtsverletzungEuGH: Einbindung von Videos mittels Framing kein UrheberrechtsverstoßEuGH: Setzen eines Hyperlinks verletzen das Urheberrecht nichtFraming fremder Videos auf der eigenen InternetseiteÜber den ArtikelVeröffentlicht October 25, 2014 3:21pm von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1352 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWer Kollegen schlägt, der fliegt rausvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAbgehängte Opferdarstellervon Christoph Nebgen / NEBGENBundesfinanzhof widerspricht Finanzverwaltung – Neue Steuervorteile aus außergewöhnlichen Belastungen?von Matthias Trinks / NWB Experten BlogLG München I: Je bekannter eine Marke, desto größer der Schutz, den sie genießt – chefkoch. de führt zu Markenlöschungvon IT-Recht KanzleiOLG Koblenz: Anforderungen an eine Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahrenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 80 Leser:Die Nebenklage: In der Praxis teilweise angekommen