Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_27_08_2010_III_B_113_09_Versagung_rechtlichen_Gehoers_au-d4147635.html
Timestamp: 2016-10-23 23:03:11
Document Index: 39263766

Matched Legal Cases: ['§ 119', '§ 116', '§ 115', 'Art. 103', '§ 96', '§ 119']

BFH, 27.08.2010 - III B 113/09 - Versagung rechtlichen Gehörs aufgrund einer unterbliebenen Zeugenvernehmung entgegen eines Beweisbeschlusses | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 31.08.2010 - III B 80/10 - Angaben gegenüber dem Einwohnermeldeamt als amtl...…BFH, 27.08.2010 - III B 113/09 - Versagung rechtlichen Gehörs aufgrund einer unt...BFH, 27.08.2010 - III B 104/09 - Auferlegung der verursachten Kosten bei Nichter...BFH, 26.08.2010 - X B 210/09 - Ausnahme von der Annahme des Vorliegens einer Mit...BFH, 26.08.2010 - X S 2/10 (PKH) - Erlöschen eines bewilligten Prozesskostenhilf...BFH, 26.08.2010 - I B 49/10 - Steuerfestsetzung durch eine Einkommensermittlung ...BFH, 26.08.2010 - III R 47/09 - Anspruch eines Ausländers auf Kindergeld ohne Be...BFH, 26.08.2010 - III R 88/08 - Anspruch auf Kindergeld für ein über 18 Jahre al...BFH, 26.08.2010 - X B 219/09 - Aussetzung eines Verfahrens und Abwarten des Ausg...BFH, 26.08.2010 - I R 53/09 - Einordnung von Einkünften einer Bank als Gewinnbet...BFH, 26.08.2010 - I R 17/09 - Wirtschaftliches Eigentum des Forderungsverkäufers...BFH, 26.08.2010 - I B 85/10 - Vereinbarkeit der Zugrundelegung von durchschnittl...BFH, 26.08.2010 - V R 5/08 - Steuerfreiheit von Krankenhausleistungen und Heilbe...BFH, 26.08.2010 - III R 21/08 - Abzweigung von bereits ausgezahltem Kindergeld b...BFH, 26.08.2010 - III R 80/07 - Steuerliche Nebenleistungen wie Zinsen als Anspr...BFH, 26.08.2010 - III R 16/08 - Auszahlung des Kindergeldes an das Kind bei fehl...BFH, 25.08.2010 - II R 42/09 - Möglichkeit zur Feststellung von Grundstückswerte...BFH, 25.08.2010 - X B 25/10 - Abgrenzung der gewerblichen Tätigkeit von der steu...BFH, 25.08.2010 - II R 41/09 - Feststellung eines Grundstückswerts trotz Fehlens...BFH, 25.08.2010 - II R 36/08 - Geltung eines befriedigten Betrags als zur Gegenl...BFH, 25.08.2010 - II R 35/08 - Aufhebung eines Grunderwerbsteuerbescheids bei Ve...BFH, 25.08.2010 - I R 13/09 - Hinzurechnung des von einem Erblasser vorgenommene...…BFH, 03.08.2010 - VII B 71/10 - Unterscheidung von Merkmalen aufgrund der verwen...
BFH, 27.08.2010 - III B 113/09 - Versagung rechtlichen Gehörs aufgrund einer unterbliebenen Zeugenvernehmung entgegen eines Beweisbeschlusses
BundesfinanzhofBeschl. v. 27.08.2010, Az.: III B 113/09Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 25278Aktenzeichen: III B 113/09 Verfahrensgang:vorgehend:FG Nürnberg - 29.05.2009 - AZ: 7 K 1615/2007Rechtsgrundlage:§ 119 Nr. 3 FGOFundstelle:BFH/NV 2010, 2292Gründe1Die Beschwerde ist begründet. Sie führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an das Finanzgericht (FG) zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung (§ 116 Abs. 6 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).2Die Rüge der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger), das FG habe eine Überraschungsentscheidung getroffen, greift durch. Es liegt ein Verfahrensmangel vor, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO).3a)Das FG hat den Klägern rechtliches Gehör versagt (Art. 103 des Grundgesetzes --GG--, § 96 Abs. 2 FGO), indem es ihnen vor Erlass des Urteils nicht mit der erforderlichen Klarheit zu erkennen gegeben hat, dass es entgegen dem Beweisbeschluss vom 20. Mai 2009 nicht mehr beabsichtigte, den Zeugen zu vernehmen.4Durch einen Beweisbeschluss entsteht eine Verfahrenslage, auf welche die Beteiligten ihre Prozessführung einrichten dürfen. Sie können grundsätzlich davon ausgehen, dass das Urteil nicht eher ergehen wird, bis der Beweisbeschluss vollständig ausgeführt ist. Zwar ist das Gericht nicht verpflichtet, eine angeordnete Beweisaufnahme in vollem Umfang durchzuführen. Will es von einer Beweisaufnahme absehen, muss es zur Vermeidung einer Überraschungsentscheidung vor Erlass des Urteils die von ihm durch den Beweisbeschluss geschaffene Prozesslage wieder beseitigen. Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343).5Im Streitfall enthalten die Verfahrensakten des FG keinen Hinweis auf eine Mitteilung an die Beteiligten, dass der Beweisbeschluss nicht ausgeführt werde. Auch aus der Niederschrift über die mündliche Verhandlung vom 29. Mai 2009 lässt sich nicht entnehmen, dass das FG zu erkennen gegeben hat, es werde ein Urteil fällen, ohne zuvor den Zeugen zu hören. Das FG hat ausweislich dieser Niederschrift lediglich festgestellt, dass der geladene Zeuge nicht erschienen war, und den Inhalt seiner Korrespondenz mit ihm wiedergegeben.6b)Das angefochtene Urteil ist gemäß § 119 Nr. 3 FGO als auf der Verletzung von Bundesrecht beruhend anzusehen.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.