Source: http://slideplayer.org/slide/1334345/
Timestamp: 2018-05-24 22:08:06
Document Index: 20263427

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 280', '§ 278', '§ 305', '§ 305', '§ 305', '§ 309', '§ 276', '§ 823', '§ 831', '§ 309', '§ 276', '§ 249', '§ 253', '§ 305', '§ 305', 'BGH', '§ 309', '§ 307', '§ 307', '§ 307', '§ 278']

Veröffentlicht von:Heimerich Neuberger Geändert vor über 4 Jahren
BGB II - SS 2014 Fall 2 (Waschanlage, BGH NJW 2005, 422)
Frage 1: SchE-Anspr. des A (1.400 €) A. A → B aus §§ 280 I, 241 II I. Voraussetzungen SchuV Pflichtverletzung Vertretenmüssen (§ 278) Daraus Schaden II. Ausschluss durch Nr. 3 der AGB? Klausel einschlägig §§ 305 ff. anwendbar (§§ 305 I, 310) Klausel Vertragsinhalt (§ 305 II, 305b, 305c I) Wirksamkeit der Klausel § 309 Nr. 7 lit. b § 276 III Kein Ausschluss => SchE (+) => Umfang: €
B. A → C aus § 823 I Eigentumsverletzung Durch Verhalten C RW und Verschulden Dadurch Schaden => SchE (+) C. A → B aus § 831 I B = Geschäftsherr, C = Verrichtungsgehilfe Unerlaubte Handlung des C (s.o) bei Verrichtung Keine Entlastung D. Gesamtschuld B + C (intern: Haftung B)
Frage 2: Mietwagenkosten der Nutzungsentschädigung A. SchE-Ansprüche gegen B+C (s.o.) B. Ausschluss durch AGB? § 309 Nr. 7 lit. b: „Begrenzung“ § 276 III C. Umfang des SchE, § 249 I I. Mietwagenkosten (+) II. Alternativ Entschädigung für Nutzungsausfall? TdL: Kein Vermögensschaden (§ 253 (-)) HM: Nutzungsmöglichkeit kommerzialisiert (+) Benecke/Pils, JA 2007, 241
Frage 3: Einbeziehung der AGB AGB am Waschautomaten § 305 II Nr. 1: Hinweis § § 305 II Nr. 2: Mögl. zumutbarer Kenntnisnahme Keine Einbeziehung B. AGB zur Aushändigung Einbeziehung (BGH NJW-RR 2007, 32) => Im Ergebnis keine Änderung
Frage 4: Eingeschränkte AGB Nr.3 mit Nr. 6 der AGB Keine Unwirksamkeit nach §§ 309 Nr. 7, 276 III Unwirksamkeit nach § 307 I 1, II Nr. 2 Keine Änderung B. Nr. 2 mit Nr. 6 der AGB Unwirksamkeit nach § 307 I 1, II Nr. 1 Auch bei Wirksamkeit: Deliktische Haftung muss idR ausdrücklich ausgeschlossen werden.
Frage 5: Haftung für Mitarbeiter § 307 I 1, II Nr. 1 Grundgedanke gesetzliche Regelung: § 278 AGB: Exkulpation Unwirksam Keine Änderung Anders: Beschränkung der Haftung der Mitarbeiter