Source: http://docplayer.it/15442795-Universita-degli-studi-di-napoli-parthenope.html
Timestamp: 2018-09-24 01:02:43+00:00
Document Index: 76249755

Matched Legal Cases: ['art.5', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 2', 'art. 14', 'art. 23', 'art. 1']

1 Università degli Studi di Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING- INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Verbale n. 1 Riunione telematica Il sottoscritto Prof. Francesco Garofalo, Vista la N.R. n di prot. del giorno 08/07/2010 che autorizza la Commissione ad avvalersi di strumenti telematici per l espletamento degli adempimenti della riunione preliminare; Vista la corrispondenza intercorsa tra i membri della Commissione in data 22/07/2010; dichiara che la Commissione ha unanimemente concordato quanto segue: La commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 403 del 03 giugno 2010, pubblicato sulla GU 4 a Serie Speciale del 18 giugno 2010, e composta dai: prof. Francesco Garofalo, Professore ordinario presso l Università degli studi di Napoli Federico II, prof. Gianni Ferretti, Professore ordinario presso il Politecnico di Milano, prof. Leopoldo Ietto, Professore ordinario presso L Università Politecnica delle Marche, designa presidente il Prof. Francesco Garofalo e segretario il Prof. Gianni Ferretti Ciascun commissario dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt.51 e 52 c.p.c. 1 La commissione prende atto di quanto stabilito dal D.P.R. 117/00, art. 4, commi 2, 3, e 4, dal DM 28 luglio 2009, n. 89, art. 1, 2 e 3, e, dopo attenta e prolungata riflessione, stabilisce i criteri generali per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, riportati nell Allegato 1 al presente verbale, del quale ne costituisce parte integrante. I commissari prendono visione dell elenco dei candidati che risultano essere i seguenti: 1. AMBROSINO Roberto, MBRRRT82H30F839F 2. CELANI Fabio, CLNFBA67R31H501Q (1) Art.51. Astensione del giudice. Il giudice ha l obbligo di astenersi: 1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto; 2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione o è convivente o commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori; 3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori, 4) se ha dato consiglio o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico; 5) se è tutore, curatore, procuratore, agente o datore di lavoro di una delle parti; se, inoltre, è amministratore o gerente di un ente, di un associazione anche non riconosciuta, di un comitato, di una società o stabilimento che ha interesse nella causa. In ogni altro caso in cui esistono gravi ragioni di convenienza, il giudice può richiedere al capo dell ufficio l autorizzazione ad astenersi; quando l astensione riguarda il capo dell ufficio, l autorizzazione è chiesta al capo dell ufficio superiore. Art.52. Ricusazione del giudice. Nei casi in cui è fatto obbligo al giudice di astenersi, ciascuna delle parti può proporre la ricusazione mediante ricorso contenente i motivi specifici e i mezzi di prova. Il ricorso, sottoscritto dalla parte o dal difensore, deve essere depositato in cancelleria due giorni prima dell udienza, se al ricusante è noto il nome dei giudici che sono chiamati a trattare o decidere la causa, e prima dell inizio della trattazione o discussione di questa nel caso contrario. La ricusazione sospende il processo. (2)
2 3. DE LELLIS Pietro, DLLPTR83D14F839Z 4. DEL VECCHIO Carmen, DLVCMN73E43F839T 5. MONTANARO Umberto, MNTMRT80M13F839V 6. TOGLIA Chiara, TGLCHR82E65A509N 7. TROPEANO Giuseppe, TRPGPP66A17A662U e dichiarano di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate. La Commissione delibera di convocarsi per la seduta di insediamento il giorno 22 settembre 2010 alle ore presso Aula del Consiglio - VI piano lato sud Facoltà di Ingegneria Università degli Studi di Napoli Parthenope Centro Direzionale di Napoli - Isola C Napoli e di convocare i candidati lo stesso giorno alle ore nello stesso luogo per l illustrazione dei titoli. La Commissione dà incarico al Presidente di trasmettere al Responsabile del Procedimento il verbale della riunione, invitandolo a convocare i candidati per il giorno ed il luogo stabiliti. La Commissione invita altresì il Presidente a far richiedere ai candidati, che se ne volessero avvalere ai sensi dell art. 4 del bando, l invio del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli, presentati alla valutazione comparativa in oggetto, ai membri della Commissione agli indirizzi di seguito indicati: - Prof. Gianni Ferretti, Dipartimento di Elettronica e Informazione, via Ponzio 34/5, Milano, - Prof. Francesco Garofalo, Dipartimento di informatica e sistemistica, via Claudio Napoli, - Prof. Leopoldo Jetto, Dipartimento di Ingegneria informatica, gestionale e dell automazione, via Brecce Bianche 1, Ancona, Tutta la documentazione relativa alla presente seduta sarà allegata al verbale della seduta di insediamento della Commissione. Napoli, 22/07/2010 Il Presidente della commissione Prof. Francesco Garofalo
3 Università degli Studi di Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Allegato 1 al Verbale n. 1 Riunione telematica Criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni La commissione giudicatrice effettuerà analiticamente la valutazione comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati: a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero; d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche competenze; f) realizzazione di attività progettuale, se attinente alle tematiche del SSD ING-INF/04 - Automatica; g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali; h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista; i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n. 230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti post-dottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1 comma 14 della legge 4 novembre 2005, n.230. La valutazione di ciascun elemento sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. La commissione giudicatrice, nell'effettuare la valutazione comparativa dei candidati, prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale, con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La commissione giudicatrice effettuerà la valutazione comparativa delle pubblicazioni di cui al comma 1 sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare ING-INF/04 - AUTOMATICA, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica;
4 d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La commissione giudicatrice valuterà altresì la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La commissione, nel valutare le pubblicazioni, si avvarrà anche dei seguenti indici: numero totale delle citazioni; numero medio di citazioni per pubblicazione; "impact factor" totale; "impact factor" medio per pubblicazione; combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).
5 Università degli Studi di Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING- INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Verbale n. 2 In data 22 settembre 2010 alle ore 9.30 si è riunita, presso Aula del Consiglio - VI piano lato sud Facoltà di Ingegneria Università degli Studi di Napoli Parthenope Centro Direzionale di Napoli - Isola C , la Commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 403 del 03 giugno 2010, pubblicato sulla GU 4 a Serie Speciale del 18 giugno 2010, composta dai: prof. Francesco Garofalo, Professore ordinario presso l Università degli studi di Napoli Federico II, Presidente prof. Gianni Ferretti, Professore ordinario presso il Politecnico di Milano, Segretario prof. Leopoldo Ietto, Professore ordinario presso L Università Politecnica delle Marche, I Commissari prendono visione del verbale della prima riunione, svolta per via telematica, e del relativo allegato con i Criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni e lo allegano al presente verbale in copia (Allegato 1) dopo averlo sottoscritto. I commissari dichiarano di aver ricevuto, ai sensi dell art. 4 del bando, l invio al proprio indirizzo di posta elettronica il curriculum, le pubblicazioni e i titoli, presentati alla valutazione comparativa in oggetto, dei seguenti candidati: 1. AMBROSINO Roberto, 2. CELANI Fabio, 3. DE LELLIS Pietro, 4. MONTANARO Umberto, I commissari procedono, successivamente, all apertura dei plichi contenenti la domanda, i titoli e le pubblicazioni dei candidati e ne iniziano l esame. Procedono, infine, alla verifica della valutabilità dei titoli dei candidati, seguendo l ordine alfabetico. Tutti i titoli presentati dai candidati 1. AMBROSINO Roberto, 2. CELANI Fabio, 3. DE LELLIS Pietro, 4. DEL VECCHIO Carmen, 5. MONTANARO Umberto, 6. TOGLIA Chiara, 7. TROPEANO Giuseppe, risultano essere valutabili
6 Alle ore la Commissione termina il suo lavoro e si aggiorna al 22 settembre 2010 alle ore 10.00, presso la Facoltà di Ingegneria dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, Aula del Consiglio, per ascoltare l illustrazione dei titoli da parte dei candidati. Napoli, 22/09/2010 Prof. Francesco Garofalo (Presidente) Prof. Gianni Ferretti (Segretario). Prof. Leopoldo Jetto.
7 Università degli Studi Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING- INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Verbale n. 3 In data 22 settembre 2010 alle ore si è riunita, presso l aula del Consiglio dell Università degli studi di Napoli Parthenope, la Commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 403 del 03 giugno 2010, pubblicato sulla GU 4 a Serie Speciale del 18 giugno 2010, composta dai: prof. Francesco Garofalo, Professore ordinario presso l Università degli studi di Napoli Federico II, Presidente prof. Gianni Ferretti, Professore ordinario presso il Politecnico di Milano, Segretario prof. Leopoldo Ietto, Professore ordinario presso L Università Politecnica delle Marche, I Commissari invitano i candidati presenti a sottoscrivere il foglio di presenze che si allega al verbale (Allegato 1). Risultano presenti i seguenti candidati: 1. AMBROSINO Roberto, 2. CELANI Fabio, 3. DE LELLIS Pietro, 4. MONTANARO Umberto, Risultano assenti 1. DEL VECCHIO Carmen 2. TOGLIA Chiara 3. TROPEANO Giuseppe La Commissione decide di procedere all illustrazione dei titoli secondo l ordine alfabetico e di concedere circa 30 minuti per ciascuna presentazione in seduta pubblica. Alle ore ha inizio l illustrazione dei titoli da parte del candidato Roberto Ambrosino che termina alle ore Alle ore ha inizio l illustrazione dei titoli da parte del candidato Fabio Celani che termina alle ore Alle ore ha inizio l illustrazione dei titoli da parte del candidato Pietro De Lellis che termina alle ore Alle ore ha inizio l illustrazione dei titoli da parte del candidato Umberto Montanaro che termina alle ore Alle ore la Commissione termina il suo lavoro e si aggiorna alle ore dello stesso giorno presso la stessa sede per il proseguimento del lavoro. Napoli, 22/09/2010
8 Prof. Francesco Garofalo (Presidente) Prof. Gianni Ferretti (Segretario). Prof. Leopoldo Jetto.
9 Università degli Studi Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING- INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Verbale n. 4 In data 22 settembre 2010 alle ore si è riunita, presso l aula del Consiglio dell Università degli studi di Napoli Parthenope, la Commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 403 del 03 giugno 2010, pubblicato sulla GU 4 a Serie Speciale del 18 giugno 2010, composta dai: prof. Francesco Garofalo, Professore ordinario presso l Università degli studi di Napoli Federico II, Presidente prof. Gianni Ferretti, Professore ordinario presso il Politecnico di Milano, Segretario prof. Leopoldo Ietto, Professore ordinario presso L Università Politecnica delle Marche, I singoli Commissari, dopo aver terminato l esame analitico delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli dei candidati, hanno predisposto unanimemente i giudizi collegiali che si allegano al presente verbale (Allegato 1). Terminata questa fase i Commissari decidono di procedere alla votazione. La Commissione, all unanimità dichiara vincitore della presente valutazione comparativa il candidato Roberto Ambrosino. Il segretario provvede a redigere la Relazione finale. Alle ore la Commissione termina il suo lavoro ed il Presidente si occuperà di trasmettere al Responsabile del procedimento i verbali di questa e delle precedenti riunioni, e la Relazione finale. Napoli, 22/09/2010 Prof. Francesco Garofalo (Presidente) Prof. Gianni Ferretti (Segretario). Prof. Leopoldo Jetto.
10 Allegato n. 1 al Verbale n. 4 Roberto Ambrosino Roberto Ambrosino è nato nel 1982 ed ha conseguito nel 2006 la laurea in Ingegneria dell Automazione presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dal 2006 al 2009 ha seguito il XXII ciclo del Dottorato di Ricerca in Ingegneria dell Informazione presso l Università degli Studi Parthenope. Durante il corso di dottorato si è recato presso la Carnegie Mellon di Pittsburgh, USA per un periodo di studio. Ha svolto una cospicua attività di didattica integrativa presso l Università di Napoli Parthenope dove ha anche svolto attività a carattere istituzionale. È coautore di quattro articoli apparsi su riviste internazionali, di un capitolo di libro a diffusione internazionale, di tredici articoli apparsi su atti di conferenze internazionali, ed di alcuni articoli sottomessi a riviste o congressi, ma non ancora pubblicati. Gli argomenti di ricerca riguardano prevalentemente tematiche di stabilizzazione a tempo finito e stima su reti di sensori wireless. L analisi degli indici bibliometrici effettuata tramite SCOPUS rivela un numero complessivo di citazioni pari a 8 e un h-index pari a 2. Tutte le pubblicazioni sono riferibili al settore scientifico disciplinare ING-INF/04. Ha partecipato in qualità di relatore a Conferenze internazionali. I titoli presentati sono tutti valutabili dalla Commissione. Ha svolto attività di revisore per riviste del settore. Il candidato, al momento della presentazione della domanda, aveva completato il triennio di dottorato presso l Università degli Studi di Napoli Parthenope, senza aver ancora conseguito il titolo di Dottore di Ricerca. La sua attività di ricerca nel settore dell Automatica è stata intensa e continuativa, arricchita da significativi periodo di soggiorno all estero ed attestata da una qualificata produzione scientifica, in collocazione editoriale molto prestigiosa, su una molteplicità di temi di interesse teorico. Ha anche svolto una notevole attività di supporto alla didattica presso l Università Parthenope. In riferimento alla valutazione comparativa in oggetto, la Commissione, sulla base di una valutazione analitica delle pubblicazioni e dei titoli presentati, unanime, esprime un giudizio molto positivo. Fabio Celani Fabio Celani è nato nel 1967 ed ha conseguito nel 1996 la laurea in Ingegneria Elettronica presso l Università di Roma La Sapienza. Si è abilitato alla professione di ingegnere nel 1997 ed ha conseguito il PhD in System Science and Mathematics presso la Washington University in St.
11 Louis, USA nel È stato post doc fellow presso la Norvegian University of Science and Technology, Trondheim, Norvegia. Dall ottobre del 2005 gode di un fondo MIUR per l incentivazione della mobilità per studiosi impegnati all estero. Ha svolto attività didattica nell ambito di scuole di dottorato e di corsi di dottorato. Ha anche svolto una cospicua attività didattica di supporto in corsi di laurea e laurea specialistica presso l Università di Roma La Sapienza e l Università Telematica e-campus e in corsi under graduate presso la Washington University in St. Louis. E stato professore a contratto presso l Università di Roma La Sapienza dal 2005 al 2009 e dal 2008 ad oggi presso l Università Telematica e-campus. È coautore di tre articoli apparsi su riviste internazionali, dieci articoli apparsi su atti di conferenze internazionali, un articolo su una enciclopedia on line, un rapporto tecnico ed alcuni articoli sottomessi a riviste o congressi, ma non ancora pubblicati e due note a carattere didattico. Gli argomenti di ricerca riguardano prevalentemente aspetti teorici e applicativi della regolazione dell uscita di sistemi non lineari. L analisi degli indici bibliometrici effettuata tramite SCOPUS rivela un numero complessivo di citazioni pari a 19 e un h-index pari a 3. Tutte le pubblicazioni sono riferibili al settore scientifico disciplinare ING-INF/04. Ha svolto attività di revisore per riviste del settore ed attività organizzative sia presso l Università di Roma La Sapienza che presso la Washington University in St. Louis. Ha partecipato in qualità di relatore a numerose Conferenze internazionali. Il curriculum scientifico del dottor Celani delinea una personalità di ricercatore impegnata su vari fronti di interesse nell ambito del settore disciplinare. Molta parte della sua formazione scientifica si è svolta all estero ed il candidato mostra di avere una interessante rete di relazioni internazionali. Le pubblicazioni, anche se non numerose in relazione all età del candidato, comparativamente con gli altri partecipanti al concorso, sono di buon livello scientifico e svolte su temi sia di grande interesse metodologico che applicativo. In riferimento alla valutazione comparativa in oggetto, la Commissione, sulla base di una valutazione analitica delle pubblicazioni e dei titoli presentati, unanime, esprime un giudizio decisamente positivo. Pietro De Lellis Pietro De Lellis è nato nel 1983 ed ha conseguito nel 2004 la laurea in Ingegneria Gestionale della Logistica e della Produzione presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dal 2006 al 2009 ha seguito il XXII ciclo del Dottorato di Ricerca in Ingegneria Informatica e Automatica dell Ateneo Federico II. Nel 2009 ha effettuato uno stage di ricerca presso il Polytechnic Institute
12 della New York University. Ha svolto attività didattica di supporto presso l Università di Napoli Federico II, e presso il Polytechnic Institute ot New York University. È coautore di quattro articoli apparsi su riviste internazionali, un capitolo di libro a diffusione internazionale, di sei articoli apparsi su atti di conferenze internazionali, ed di alcuni articoli sottomessi a riviste o congressi, ma non ancora pubblicati. Gli argomenti di ricerca riguardano prevalentemente tematiche relative all analisi, al controllo ed alla sincronizzazione di reti complesse. L analisi degli indici bibliometrici effettuata tramite SCOPUS rivela un numero complessivo di citazioni pari a 24 e un h-index pari a 2. Tutte le pubblicazioni sono riferibili al settore scientifico disciplinare ING-INF/04. Ha partecipato in qualità di relatore a Conferenze internazionali. I titoli presentati sono tutti valutabili dalla Commissione. Ha svolto attività di revisore per riviste del settore. Il candidato, al momento della presentazione della domanda, aveva completato il triennio di dottorato presso l Università degli Studi di Napoli Federico II, senza aver ancora conseguito il titolo di Dottore di Ricerca. La sua attività di ricerca nel settore dell Automatica è stata intensa e continuativa, arricchita da un soggiorno all estero di durata significativa ed attestata da una qualificata produzione scientifica su temi di interesse di un ampia comunità, partecipe di un dibattito culturale interdisciplinare molto attuale. In riferimento alla valutazione comparativa in oggetto, la Commissione, sulla base di una valutazione analitica delle pubblicazioni e dei titoli presentati, unanime, esprime un giudizio decisamente positivo. Umberto Montanaro Umberto Montanaro è nato nel 1980 ed ha conseguito nel 2005 la laurea in Ingegneria Informatica presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dal 2006 al 2009 ha seguito il XXII ciclo del Dottorato di Ricerca in Ingegneria Informatica e Automatica dell Ateneo Federico II. Nel 2009 ha anche seguito uno stage di ricerca presso l Istituto Motori del CNR. Ha svolto attività didattica di supporto presso l Università di Napoli Federico II, presso l Università di Napoli Parthenope e presso l Accademia Aeronautica di Pozzuoli. È coautore di quattro articoli apparsi su riviste internazionali, nove articoli apparsi su atti di conferenze internazionali, tre rapporti interni del CNR ed alcuni articoli sottomessi a riviste o congressi, ma non ancora pubblicati. La sua attività di ricerca riguarda prevalentemente il controllo adattativo e tecniche di identificazione di sistemi PWA. L analisi degli indici bibliometrici effettuata tramite SCOPUS rivela un numero complessivo di citazioni pari a 4 e un h-index pari a 2. Tutte le pubblicazioni sono riferibili al settore scientifico disciplinare ING-INF/04. Ha svolto
13 attività di revisore per riviste del settore. Ha partecipato in qualità di relatore a Conferenze internazionali. I titoli presentati sono tutti valutabili dalla Commissione. Il candidato, al momento della presentazione della domanda, aveva completato il triennio di dottorato presso l Università degli Studi di Napoli Federico II, senza aver ancora conseguito il titolo di Dottore di Ricerca. La sua attività di ricerca nel settore dell Automatica è stata intensa e continuativa ed è attestata da una abbondante e qualificata produzione scientifica sia su temi di interesse teorico che su temi attuali di interesse applicativo. In riferimento alla valutazione comparativa in oggetto, la Commissione, sulla base di una valutazione analitica delle pubblicazioni e dei titoli presentati, unanime, esprime un giudizio decisamente positivo.
14 Università degli Studi Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Illustrazione dei titoli Cognome e nome Codice Fiscale Documento Firma AMBROSINO Roberto MBRRRT82H30F839F CELANI Fabio CLNFBA67R31H501Q DE LELLIS Pietro DLLPTR83D14F839Z DEL VECCHIO Carmen DLVCMN73E43F839T MONTANARO Umberto MNTMRT80M13F839V TOGLIA Chiara TGLCHR82E65A509N TROPEANO Giuseppe TRPGPP66A17A662U Napoli, 22/09/2010 Prof. Francesco Garofalo (Presidente) Prof. Gianni Ferretti (Segretario). Prof. Leopoldo Jetto.
15 Università degli Studi Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING- INF/04 AUTOMATICA, DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Relazione finale La Commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 403 del 03 giugno 2010, pubblicato sulla GU 4 a Serie Speciale del 18 giugno 2010, composta dai: prof. Francesco Garofalo, Professore ordinario presso l Università degli studi di Napoli Federico II, prof. Gianni Ferretti, Professore ordinario presso il Politecnico di Milano, Segretario, prof. Leopoldo Ietto, Professore ordinario presso L Università Politecnica delle Marche, autorizzata ad avvalersi degli strumenti telematici con N.R. n di prot. del giorno 08/07/2010, si è riunita telematicamente in data 22/07/2010. All unanimità ha designato presidente il Prof. Garofalo e segretario il Prof. Ferretti. Ciascun commissario ha dichiarato di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado con gli altri componenti la Commissione e che non sussistono le altre cause di astensione e ricusazione previste dalla legge. Hanno, poi, stabilito i criteri generali per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, che sono stati riportati nell Allegato 1 del Verbale 1. Presa visione dell elenco dei candidati, i commissari hanno dichiarato di non avere parentela o affinità entro il quarto grado con i candidati e che, anche in questo caso, non sussistono le altre cause di astensione e ricusazione previste dalla legge. Hanno infine fissato la data ed il luogo della riunione successiva (22 settembre 2010, alle ore 09.00, presso Aula del Consiglio - VI piano lato sud Facoltà di Ingegneria Università degli Studi di Napoli Parthenope Centro Direzionale di Napoli - Isola C Napoli) e quella per la convocazione dei candidati (9 settembre, alle ore presso la stessa aula). Il Responsabile del procedimento ha provveduto a pubblicizzare i criteri ed a convocare i candidati con il preavviso richiesto. In data 22 settembre 2010 alle ore la Commissione si è riunita presso la sede convenuta nella seduta precedente. I Commissari hanno preso visione del verbale della prima riunione, svolta per via telematica, e del relativo allegato con i Criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, lo hanno sottoscritto, allegandolo al verbale della riunione (Allegato 1 al Verbale 2). Hanno poi proceduto all apertura dei plichi contenenti la domanda, i titoli e le pubblicazioni dei candidati e ne hanno iniziato l esame, verificando innanzitutto la valutabilità dei titoli dei candidati. Come risulta dal Verbale 2 tutti i titoli di tutti i candidati sono risultati valutabili ai fini della valutazione comparativa. I commissari dichiarano di aver ricevuto, ai sensi dell art. 4 del bando, l invio del al proprio indirizzo di posta elettronica il curriculum, le pubblicazioni e i titoli, presentati alla valutazione comparativa in oggetto, dei seguenti candidati: 1. AMBROSINO Roberto, 2. CELANI Fabio,
16 3. DE LELLIS Pietro, 4. MONTANARO Umberto, Alle ore la Commissione ha terminato il suo lavoro e si è aggiornata al 22 settembre 2010 alle ore 10.00, nella stessa aula, per ascoltare l illustrazione dei titoli da parte dei candidati. In data 22 settembre 2010 alle ore la Commissione si è riunita nel luogo convenuto, per ascoltare l illustrazione dei titoli da parte dei candidati. I Commissari hanno invitato i candidati presenti a sottoscrivere il foglio di presenze che è stato allegato al verbale n. 3 (Allegato 1 al Verbale 3). Sono risultati presenti i seguenti candidati: 1. AMBROSINO Roberto, 2. CELANI Fabio, 3. DE LELLIS Pietro, 4. MONTANARO Umberto, Risultano assenti 1. DEL VECCHIO Carmen 2. TOGLIA Chiara 3. TROPEANO Giuseppe che pertanto sono esclusi dalla valutazione comparativa. La Commissione ha deciso di procedere all illustrazione dei titoli secondo l ordine alfabetico. Terminata alle ore l audizione dei Candidati la Commissione termina il suo lavoro e si aggiorna alle ore dello stesso giorno presso la stessa sede per il proseguimento del lavoro. Alle ore dello stesso giorno 22 Settembre la Commissione riprende i suoi lavori per continuare l esame delle pubblicazioni presentate dai candidati che hanno illustrato i titoli nella seduta mattutina. Terminata la valutazione analitica delle pubblicazioni e dei titoli i Commissari hanno poi predisposto i giudizi collegiali che sono stati riportati in allegato al Verbale 4 (Allegato 1 al Verbale 4). Terminata questa fase i Commissari hanno deciso di procedere alla votazione. I singoli Commissari sono stati invitati dal Presidente ad esprimere una sola preferenza. Si è proceduto al voto. Sulla base delle risultanze del voto la Commissione, all unanimità, dichiara vincitore della presente valutazione comparativa il candidato Roberto Ambrosino. Alle ore la Commissione ha terminato il suo lavoro ed il Presidente si è incaricato di trasmettere al Responsabile del procedimento i verbali delle riunioni e la presente relazione finale. Napoli, 22/09/2010 Prof. Francesco Garofalo (Presidente) Prof. Gianni Ferretti (Segretario). Prof. Leopoldo Jetto.
17 RIP.II IL RETTORE UPDR DEC. n. 657 Vista Visto Visto la Legge 3/07/1998, n. 210, che trasferisce alle Università le competenze ad espletare le procedure per la copertura dei posti vacanti e la nomina in ruolo di professori ordinari, associati e ricercatori e reca norme per il reclutamento di tale personale; il D.P.R. 23/03/2000, n. 117, recante norme sulle modalità di espletamento delle predette procedure per il reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori; il D.R. n. 773 del 13/11/2009, il cui avviso è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - IV S.S. n. 90 del 20/11/2009, con il quale è stata indetta, tra le altre, una procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore s.d. ING-INF/04 (Automatica), cod. R/01/2009, presso la Facoltà di Ingegneria; Visto il D.R. n. 404 del 30/06/2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale IV S.S. n. 48 del 18/06/2010, con il quale è stata nominata la commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa indicata; Visti i verbali delle singole riunioni e degli allegati singoli giudizi individuali e collegiali espressi sui candidati da parte della Commissione giudicatrice della valutazione comparativa trasmessi in data 23 Settembre 2010; Visto il comma 4 dell art. 2 della Legge 16/01/2006, n. 18; Visto il comma 4 dell art. 14 del D.Lgs. 6/04/2006, n. 164; Visto l art. 23 del D.L. 4/07/2006, n. 223, pubblicato sulla G.U. n. 153 del 4/07/2006, convertito in Legge 4/08/2006, n. 248; Riscontrata Visto Visto l assenza di vizi di forma, dall esame dei verbali suddetti; l art. 1 del D.L. 10/11/2008 n. 180, convertito con modificazioni dalla Legge 9/01/2009,n.1, il vigente Statuto; DECRETA di approvare gli atti della commissione giudicatrice della valutazione comparativa a un posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore s.d. ING-INF/04 (Automatica), presso la Facoltà di Ingegneria. E dichiarato vincitore il seguente candidato: Roberto AMBROSINO, nato a Napoli il 30/06/1982 Napoli, 11 Ottobre 2010 IL RETTORE (prof. Gennaro FERRARA)