Source: http://kraken.slv.cz/23Nd9/2016
Timestamp: 2018-09-20 23:28:08+00:00
Document Index: 24791904

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'zákona č. 99', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 45', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 11', '§ 6', 'soud ', '§ 11', 'soud ']

23 Nd 9/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., v exekuční věci oprávněné NOVA leasing, a.s., se sídlem v Praze 4 - Chodově, Líbalova 2348/1, PSČ 149 00, IČO 24687332, proti povinnému A. S., o zaplacení částky 120 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha západ pod sp. zn. 206 EXE 8292/2015, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu Praha západ pod sp. zn. 206 EXE 8292/2015 projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ.
Dne 8. prosince 2015 požádal soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána Okresní soud Praha - západ o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného A. S.
Okresní soud Praha západ usnesením ze dne 18. prosince 2015, č. j. 206 EXE 8292/2015-21, vyslovil svoji místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) k rozhodnutí o určení místně příslušného soudu.
Soud prvního stupně uvedl, že povinný nemá v České republice trvalý pobyt a není znám žádný jeho majetek umístěný v obvodu Okresního soudu Praha západ. V daném případě tak nelze určit místně příslušný exekuční soud ve smyslu § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu (dále jen exekuční řád ). Za daných okolností tedy Okresní soud Praha západ vyslovil, že jsou v souladu s § 11 odst. 3 o. s. ř. dány předpoklady pro určení místně příslušného soudu Nejvyšším soudem.
Za dané situace je tak na místě při určení místní příslušnosti přihlédnout k zásadě hospodárnosti řízení ve smyslu § 6 o. s. ř., jíž v tomto případě bude zjevně odpovídat, aby věc projednal soud, u nějž bylo řízení zahájeno a jenž již v dané věci činil určité úkony (podobně srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. listopadu 2011, sp. zn. 4 Nd 347/2011). S ohledem na uvedené tedy Nejvyšší soud rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř. tak, že jako místně příslušný určil soud, u něhož bylo exekuční řízení zahájeno, tedy Okresní soud Praha západ.