Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Zahlungsverbot
Timestamp: 2019-03-20 09:10:21
Document Index: 165454983

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 139', '§ 305', 'BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 52', '§ 116', 'BGH', '§ 64', '§ 64', '§ 64']

Christian BergerZahlungsverbote kraft RangrücktrittsZugleich Besprechung BGH v. 5. 3. 2015 – IX ZR 133/14, ZIP 2015, 638ZIP 2016, 1 (in: Aufsätze)dazu EWiR 2015, 219
LG Bonn, Urt. v. 26.11.1996 – 13 O 67/96Konkursanfechtung bei Gläubigerbefriedigung nach Zustellung eines vorläufigen Zahlungsverbots an die Hausbank des GemeinschuldnersZIP 1997, 82 (in: Rechtsprechung, Insolvenz- und Sanierungsrecht)
KG, Beschl. v. 19.12.1980 – 1 W 3074/80Vorläufiges Zahlungsverbot ohne SicherheitsleistungZIP 1981, 322 (in: Rechtsprechung, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
LG Bonn, Urt. v. 26.11.1996 – 13 O 67/96Konkursanfechtung bei Gläubigerbefriedigung nach Zustellung eines vorläufigen Zahlungsverbots an die Hausbank des GemeinschuldnersZIP 1997, 934 (in: Rechtsprechung, Verfahrensfortgang)
Lars Klöhn / Martin SchaperGrenzüberschreitende Kombination von Gesellschaftsformen und NiederlassungsfreiheitInsolvenzverschleppungshaftung, Zahlungsverbot und Kapitalerhaltungsrecht in der Ltd. & Co. KGZIP 2013, 49 (in: Aufsätze)
Patrick MeierDer Widerruf eines Teilzeit-Wohnrechte-Vertrags nach der VerbraucherrechterichtlinieZfIR 2014, 799 (in: Aufsätze)
OLG Koblenz, Urt. v. 08.09.2016 – 1 EK 1/16Entschädigungsanspruch wegen verzögerter Anordnung der Löschung einer öffentlichen BekanntmachungZVI 2017, 59 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
LAG Hamm, Urt. v. 08.04.2016 – 16 Sa 944/15Keine zeitliche Beschränkung der Anwendung des § 139 Abs. 2 InsOZVI 2016, 446 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 08.02.2000 – 5 U 152/98 – Jens Nielsen – § 305 BGB 2/01Zulässige Klage vor deutschem Gericht auf Zahlung aus Garantie auf erstes Anfordern auch bei Zahlungsverbot durch einstweilige Verfügung im AuslandEWiR 2001, 367 (in: Bank- und Kreditsicherungsrecht)
BGH, Urt. v. 20.09.2010 – II ZR 78/09 – Eberhard Vetter – § 52 GmbHG 1/10Zur Haftung des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH für Zahlungen des Geschäftsführers nach Insolvenzreife („Doberlug“)EWiR 2010, 713 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2010, 1988
BGH, Urt. v. 29.11.1999 – II ZR 273/98Ersatzpflicht des GmbH-Geschäftsführers bei Einreichung von Kundenschecks auf debitorisches Bankkonto der insolvenzreifen Gesellschaft (LS)ZBB 2000, 132 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Urteil vom 12. März 2013 - XI ZR 227/12
Leitsätze des Gerichts: 1. Ein von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht erlassenes …
BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09
Leitsatz des Gerichts: Die Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH sind bei einer …
GmbHG § 52; AktG §§ 116, 93 Abs. 1, 2 — Die Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats …
BGH, Urteil vom 25. Januar 2010 - II ZR 258/08 - OLG Naumburg
Sinn und Zweck des Zahlungsverbots des § 64 Abs. 2 GmbHG a.F. ist, die vertei-lungsfähige …
GmbHG § 64 Abs. 2 i.d.F. vom 15. Mai 1986 (§ 64 Satz 1 i.d.F. vom 23. Oktober 2008) — a) …