Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.11.2014&Aktenzeichen=AnwSt%20%28R%29%204%2F14
Timestamp: 2019-02-20 16:39:29
Document Index: 258462038

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 45', '§ 3', '§ 106', '§ 45', '§ 45', '§ 145', '§ 146', '§ 4', '§ 77', '§ 106', '§ 106', '§ 106', '§ 78', '§ 106', '§ 106', '§ 95', '§ 2', '§ 356', '§ 2', 'Art. 12', '§ 2', '§ 73', '§ 45', '§ 3', '§ 43', '§ 45', '§ 45', '§ 113', '§ 3', '§ 106', '§ 45', '§ 3', '§ 4', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 45', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.11.2014 - AnwSt (R) 4/14 - dejure.org
§ 45 Abs. 1 Nr. 1, § ... 113 Abs. 1 BRAO, § 3 Abs. 1 BORA, § 106 Abs. 4 Satz 2 SGB V, § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO, § 45 BRAO, § 145 Abs. 1 Nr. 3, § 146 Abs. 1 BRAO, § 4 Abs. 1 SGB V, § 77 Abs. 5 SGB V, § 106 Abs. 4 Satz 1 SGB V, § 106 Abs. 4a Satz 7 und 8 SGB V, § 106 Abs. 7 Satz 1 SGB V, § 78 SGG, § 106 Abs. 5 SGB V, § 106 Abs. 5 Satz 3 SGB V, § 95 SGG, § 2 Abs. 3 WiPrüfVO, § 356 StGB, § 2 WiPrüfVO, Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG, § 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5, Abs. 4 WiPrüfVO, § 73 Abs. 1 SGG, § 45 Abs. 3 BRAO, § 3 Abs. 2 Satz 2 BORA, § 43a Abs. 4 BRAO
§ 45 Abs 1 Nr 1 BRAO, § 45 Abs 3 BRAO, § 113 Abs 1 BRAO, § 3 Abs 1 RABerufsO, § 106 Abs 4 S 1 SGB 5
Anwaltgerichtliches Verfahren: Berufspflichtverletzung bei Vertretung eines Beschwerdeausschusses und gleichzeitiger Funktion als Ausschussvorsitzender; Erstreckung des Vertretungsverbots auf sämtliche Mitglieder einer Rechtsanwaltssozietät
Verletzung von anwaltlichen Pflichten bzgl. Tätigkeit in derselben Rechtssache als Angehöriger des öffentlichen Dienstes
Berufsrechte und -pflichten: Verstoß gegen das Tätigkeitsverbot wegen nichtanwaltlicher Vorbefassung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2015, Seite 93
Der Beschwerdeausschuss der Ärzte und Krankenkassen - und die Tätigkeit des Rechtsanwalts
Pflichtverletzung bei gleichzeitiger Tätigkeit als Rechtsanwalt für GKV-Beschwerdeausschuss und als dessen Vorsitzender
BRAO §§ 45 I Nr. 1, III, 113; BORA § 3 II 2; SGB V §§ 4 I, 77 V, 106 IV; SGG § 78
Sozietätserstreckung des Tätigkeitsverbots wegen nichtanwaltlicher Vorbefassung
AnwG Düsseldorf, 13.12.2012 - 3 EV 259/10
BGH, 22.04.2016 - AnwSt (B) 2/16
BVerfG, 24.10.2017 - 1 BvR 1312/16
NJW 2015, 567
Wenn die Klägerin aus dem Urteil des BGH vom 3.11.2014 (AnwSt 4/14 - NJW 2015, 567 = GesR 2015, 175 = MedR 2015, 872) folgert, dass die Einlegung der Berufung durch den Vorsitzenden B. unter dem Briefkopf "B. & H., Rechtsanwälte" mit der Unterschrift "R. B., Rechtsanwalt" unwirksam gewesen sei, verkennt sie die Reichweite dieser Entscheidung.
Hierzu gehören nicht nur Beamte oder Angestellte im öffentlichen Dienst, sondern alle Personen, die hoheitlich tätig werden (BGH, Senat für Anwaltssachen…, Urteil vom 26. November 2007 - AnwSt (R) 10/06, NJW-RR 2008, 795 Rn. 6; vom 3. November 2014 - AnwSt (R) 4/14, NJW 2015, 567 Rn. 10; OVG Bautzen, NJW 2003, 3504, 3505;… Henssler/Prütting/Kilian, BRAO, 4. Aufl., § 45 Rn. 17).
Hier befand der BGH, daß die Ehrenamtlichkeit einer Tätigkeit der Annahme einer Tätigkeit als Angehöriger des öffentlichen Dienstes - und in der Folge der Annahme eines Tätigkeitsverbots - nicht entgegensteht (BGH, NJW 2015, 567, 568).