Source: https://www.judikaty.info/sk/search/?q=Krajsk%C3%BD+s%C3%BAd&db=nssr
Timestamp: 2020-02-20 04:19:42+00:00
Document Index: 14424133

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd\n', 'súd\n', 'súd ', '§ 9', '§ 9', 'súd ', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 85', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 454', 'súd ', '§ 454', '§ 454', '§ 21', '§ 454', '§ 454', '§ 17', '§ 2', '§ 17', 'súd ', '§ 2', '§ 2', '§ 250', 'súd ', '§ 17', '§ 2', 'súd ', '§ 17', 'súd ', '§ 17', 'súd ', '§ 2', '§ 2', '§ 17', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 11', 'Súd ', '§ 9', 'čl. 31', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 10', 'súd ', '§ 9', 'súd ', '§ 16', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'súd ', '§ 76', '§ 564', 'súd ', '§ 71', 'súd ', '§ 564', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd ', 'súd ', '§ 237', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', '§ 243', 'súd ', 'súd ']

Krajský súd - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Krajský súd
Približný počet výsledkov: 50346 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Krajský súd
krajsky nájdené 465895 krát v 59167 dokumentoch
sudit nájdené 1421062 krát v 63886 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 21628 dokumentov
Krajské súdy SR 197188 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 262 dokumentov
Merito Krajské súdy ako súdy prvého stupňa
Kľúčové slová: krajský súd, súdy I. stupňa, príslušnosť súdov podľa OSP, miestna príslušnosť podľa OSP
Právna veta: Na konanie v prvom stupni sú zásadne (vecne) príslušné okresné súdy (§ 9 ods. 1 O.s.p.). Krajské súdy (medziiným) rozhodujú ako súdy prvého stupňa v sporoch o vzájomné vyporiadanie dávky poskytnutej neprávom alebo vo vyššej výmere, než patrila, medzi zamestnávateľom a príjemcom tejto dávky podľa právnych predpisov o sociálnom zabezpečení (§ 9 ods. 2 písm. a/ O.s.p.). V zmysle predpisov o sociálnom zabezpečení možno dávku charakterizovať ako peňažné plnenie slúžiace za zabezpečenie príjmu poistenca, nárokovateľné po splnení zákonom stanovených podmienok, vyplácané z príslušného fondu poistenia; ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 104a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) takto r o z h o d o l : Na prejednanie veci, vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 11 C 4/1998 a na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 17 C 1192/1998, je vecne príslušný Okresný súd Žilina. O d ô v o d n e n i e Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase .
Merito Všeobecný súd právnickej osoby
Kľúčové slová: miestna príslušnosť podľa OSP, všeobecný súd právnickej osoby, krajský súd, právnická osoba
Právna veta: Podľa § 85 ods. 2 O.s.p. všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo. V zmysle citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že pri rozhodovaní o žalobách podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku je miestne príslušným na prejednanie veci a jej rozhodnutie, ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, krajský súd, v obvode ktorého je všeobecný súd navrhovateľa (okrem ústredných orgánov štátnej správy).
Najvyšší súd 6Nds /7/201 2 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Borsodi Tranzit Foglalkoztatási K ӧzhasznú Nonprofit Korlátolt Felel ӧsség ü Társaság, so sídlom 3600 Ózd, Jászi. O. u. 3, IČO: Cg.05 -09 -017581, Maďarská republika , zastúpený advokátom JUDr. Ladislavom Csákó m, Advokátska kancelária v Rožňave, Hviezdoslavova 4, proti žalovanému : Sociálna poisťovňa, ústr edie, so sídlom ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o preskúmanie .
Merito Príslušnosť súdu - prechodné ustanovenia
Kľúčové slová: prechodné ustanovenie § 454aa, krajský súd, nariadiť hlavné pojednávanie, podaná obžaloba, vecná príslušnosť , Špeciálny súd, obnoviť právny stav
R 13/2008
Právna veta: Vo veciach, v ktorých bola pôvodne podaná obžaloba na krajský súd pred 1. septembrom 2004 a súčasne do 1. septembra 2004 v nich nebolo týmto súdom nariadené hlavné pojednávanie, a ak v čase od 1. septembra 2004 do 15. apríla 2005 nedošlo podľa prechodného ustanovenia § 454a Trestného poriadku účinného od 1. septembra 2004 k postúpeniu veci Špeciálnemu súdu, je na konanie vecne príslušný krajský súd, nakoľko prechodné ustanovenie § 454aa Trestného poriadku účinného od 15. apríla 2005 opätovne založilo vecnú príslušnosť krajského súdu, keďže účelom ustanovenia § ...
Odôvodnenie: Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pri sledovaní rozhodovacej činnosti senátov v zmysle § 21 ods. 4 písm. d) zákona č. 757/2004 Z. z. zistil, že v rozhodnutiach senátov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je rozdielny výklad prechodných ustanovení § 454a a § 454aa Trestného poriadku z hľadiska otázky vecnej príslušnosti súdu (krajského alebo špeciálneho), pokiaľ ide o veci, v ktorých bola pôvodne podaná obžaloba na krajský súd, ktoré ale neboli týmto .
Merito Výklad § 17 Tr. por. vo vzťahu k § 2 ods. 2 písm. a/ zák. č. 249/1994 Z.z.
Kľúčové slová: vecná príslušnosť súdu, krajský súd, obvinený, taxatívne vymenované trestné činy
R 1/1997
Právna veta: Z odkazu uvedeného v druhej vete § 17 Tr. por., v znení novely č. 247/1994 Z.z. vyplýva, že krajský súd je príslušný na vykonanie konania v prvom stupni (bez ohľadu na trestnú sadzbu) okrem iných aj o trestných činoch taxatívne vymenovaných a číselne označených v § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 249/1994 Z.z. Ak ale ustanovenie § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 249/1994 Z.z. uvádza dva odseky toho istého paragrafu spojených zlučovacou spojkou „a“ (napríklad § 250 ods. 3 písm. a) a ods. 4 Tr. zák.) je krajský súd príslušný na vykonanie konania v prvom stupni len vtedy, ak konanie obvineného možno s ...
Z odôvodnenia: Pri sledovaní rozhodnutí senátov Najvyššieho súdu sa zistilo, že nepostupujú jednotne pri výklade ustanovenia § 17 Tr. por., v znení novely č. 247/1994 Z.z., ktoré upravuje vecnú príslušnosť krajského súdu na vykonanie konania o trestných činoch v prvom stupni. Ide v tomto prípade o riešenie otázky okruhu trestných činov uvedených v § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 249/1994 Z.z., o ktorých musí v prvom stupni vykonávať konanie krajský súd v zmysle odkazu č. 2 uvedeného v druhej vete tohto .
Merito Výklad ustanovenia § 17 Te. por. v znení novely č. 247/1994 Z.z.
Kľúčové slová: súd prvého stupňa, organizované formy trestnej činnosti, trestný čin , krajský súd, vecná príslušnosť súdu
Zbierka NS 1/1996
R 1/1996
Právna veta: V zmysle druhej vety § 17 Tr.por. v znení novely č. 247/1994 Z.z. krajský súd vykonáva v prvom stupni konanie okrem iného aj o trestných činoch uvedených v osobitnom zákone. V spojitosti s týmito trestnými činmi sa prostredníctvom poznámky č. 2 odkazuje na § 2 zákona č. 249/1994 Z.z. o boji proti legalizácii príjmov z najzávažnejších, najmä organizovaných foriem trestnej činnosti a o zmenách niektorých ďalších zákonov (ďalej len zákon). Tieto trestné činy výslovne vymenúva len § 2 ods. 2 písm. a/ zákona. Tento zákon neurčuje vecnú príslušnosť súdov na konanie o trestných činoch. Vo vzťahu k ...
Z odôvodnenia: Pri sledovaní rozhodnutí senátov najvyššieho súdu sa zistilo, že tieto nepostupujú jednotne pri výklade ustanovenia § 17 Tr.por. v znení novely č. 247/1994 Z.z., ktoré upravuje vecnú príslušnosť krajského súdu na vykonanie konania o trestných činoch v prvom stupni. Ide najmä o riešenie otázky okruhu trestných činov uvedených v § 2 ods. 2 zákona, o ktorých musí v prvom stupni vykonávať konanie krajský súd v zmysle odkazu č. 2 uvedeného v druhej vete tohto ustanovenia. Niektoré senáty zaujali .
Najvyšší súd 3 Co 6/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému M. U. , bývajúcemu v o V. , o vymoženie 352 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 2 Er 146/2010, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30. októbra 2012 sp. zn. 41 CoE 237 /2012 .
Na jvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exe kučnej veci oprávneného P. , s. r. o., so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpeného advokátskou kanceláriou F. P., s. r. o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinn ému I. R. , nar. X. , bytom P., o vymoženie pohľadávky 637,75 Eur s príslušenstvom , vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. J. D. so sídlom Exe kútorského úradu, Š. pod sp. zn . EX 383/2006 , o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v .
Merito Porušenie procesnoprávnych predpisov o príslušnosti
Kľúčové slová: Krajský súd, porušenie príslušnosti, príslušnosť súdov podľa OSP
Právna veta: Vecná príslušnosť súdu je jednou z podmienok konania, ku ktorej súd prihliada kedykoľvek. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Súd prvého stupňa založil svoju vecnú príslušnosť na základe ust. § 9 ods. 3 O.s.p. v znení účinnom v čase začatia konania, podľa ktorého krajské súdy rozhodujú ako súdy prvého stupňa aj v prípadoch, ak osobitný predpis ustanovuje, že rozhoduje súd. Vychádzal pritom z čl. 31 bod 1 vyhl. č. 11/1975 Zb. ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., IČO: X., zast. JUDr. R., proti žalovanému S., IČO: X., zapísanému v obchodnom registri Krajského súdu v Ostrave, v odd. C, v. č. 23082, zast. JUDr. P., o zaplatenie 24 066,94 EUR s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29. januára 2007 č. k. 2Cbop 1/2006-78, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského .
Kľúčové slová: krajský súd ako súd nadriadený, nevylúčenie sudkyne z prejednávania a rozhodovania veci, nepípustnosť opravného prostriedku, zamietnutie návrhu na vrátenie súdnych poplatkov, opravný prostriedok, vyrubenie súdneho poplatku, určenie neplatnosti právneho úkonu
Právna veta: Skutočnosť, že určité rozhodnutie vydal krajský súd, ešte neznamená, že tento súd rozhodoval ako súd odvolací. V občianskom súdnom konaní totiž krajský súd môže rozhodovať nielen ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.), ale aj ako súd prvého stupňa (napr. § 9 ods. 2 O.s.p.) a tiež ako súd nadriadený (§ 16 ods. 1 O.s.p.). Rozhodnutie krajského súdu o tom, že sudca okresného súdu je alebo nie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, je rozhodnutím vydaným mimo inštančného postupu, kedy krajský súd nerozhoduje ako súd odvolací, ale ako súd nadriadený; proti rozhodnutiu krajského súdu nie s ...
Právna veta: Jednou zo zložiek verejnej správy je aj záujmová samospráva. Medzi záujmovú samosprávu patria najmä rôzne stavovské organizácie, pričom tento okruh nie je definitívny. V podmienkach poľovníckeho združenia možno hovoriť o záujmovej samospráve sui generis, keď členov spája záujem na výkone práva poľovníctva, ktoré je vykonávané vo verejnom záujme, člen poľovníckeho združenia musí byť štátnym občanom Slovenskej republiky, s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a musí byť držiteľom platného poľovného lístka, prípadne môže ísť o vlastníka poľovného pozemku. Člen poľovníckeho združenia je v ...
Najvyšší súd 6Nds /1/2014 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Z. by tom Ľ. , proti žalovanému : Slovenský poľovnícky, zväz, Poľovn íck e združenie Magura, Turčianske Kľačany, IČO: 361 322 76 , o preskúmanie rozhodnutia žalovaného a o nesúhlase Krajského súdu v Žiline s postúpením veci Okresným súdom Martin , takto r o z h o d o l : Nesúhlas Krajského súdu v Žiline s postúpením veci n i e j e d ô v o d n ý. O d ô v o d n e n i e : .
... náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) podľa § 250j ods. 2 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ... forenzných medicínskych expertíz s.r.o. z 19. novembra 2013. V tejto súvislosti odvolací súd uvádza, že krajský súd rozhodol o zrušení preskúmavaného rozhodnutia z dôvodu potreby odstránenia rozporov medzi odbornými závermi vyjadrenými v jednotlivých odborných stanoviskách konzultantov .
Merito Celková doba trvania väzby od 1. januára 2006
Kľúčové slová: súdna väzba, konanie o dôvodoch a lehotách väzby, ústavný princíp rovnosti, obzvlášť závažný zločin, trvanie väzby podľa § 76 Tr. por., lehota trvania väzby, trestné stíhanie začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti zákona 301/2005 Z.z.
R 17/2007
Právna veta: Z ustanovenia § 564 ods. 5 Trestného poriadku účinného od 1. ja­nuára 2006 vyplýva, že vo veciach, v ktorých bola podaná obžaloba na okresný alebo krajský súd do 31. decembra 2005, sa konaním podľa doterajších predpisov rozumie aj konanie o dôvodoch a leho­tách väzby, vrátane konania o návrhu na predĺženie lehoty väzby Najvyšším súdom. To znamená, že lehota trvania väzby sa v týchto prípadoch posudzuje podľa § 71 ods. 2 Trestného poriadku, účinné­ ho do 1. januára 2006, v zmysle ktorého celková doba trvania väzby v prípade skutku napĺňajúceho znaky obzvlášť závažného zločinu podľa nového Trest ...
... zákonnú úpravu trvania väzby v prípravnom konaní a v ko­ nám pred súdom nenarúša ústavný princíp rovnosti. Opačný názor zaujali Krajský súd v Košiciach, Ministerstvo vnútra SR a Akadémia PZ v Bratislave, ktorí považujú za správne to rozhodnutie Naj­ vyššieho súdu, ... § 564 ods. 5 citovaného Trestného poriadku vyplýva, že vo veciach, v ktorých bola podaná obžaloba na okresný alebo krajský súd do 31. decembra 2005 sa konaním podľa do­ terajších predpisov rozumie aj konanie o dôvodoch a lehotách väzby, vráta­ .
... ktorom sa výlučným vlastníkom všetkej pôdy stal len jeden z nich – právny predchodca žalovaných 1/ až 4/. Pokiaľ krajský súd v dôsledku odvolania ustupujúcich d edičov požadujúcich poskytnutie náhrady pre prípad, že v budúcnosti dôjde k scudzeniu pôdy, a ... predchodcovi F. K. , ktoré následne predali, resp. im boli vyvlastnené nemôžu zakladať ich povinnosť vyplatiť žalobcom získanú finančnú protihodnotu. Krajský súd v Žiline na odvolanie žalobcov 1/, 2/, 3/, 8/, 9/, 10/ a 11/ rozsudkom z 29. ok tóbra .
... týchto okolností považovať za neplatnú pre rozpor so zákonom a to i napriek prípadnej dobromyseľnosti žalovaného 1/ pri jej uzatváraní. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd na odvolanie žalovaného 1/ rozsudkom z 15. novembra 2006 sp.zn. 11 Co 187/2005 .
Kľúčové slová: obdobie dôchodkového poistenia je obdobie, náhradná doba, za obdobie dôchodkového poistenia sa považuje aj zamestnanie a náhradná doba získané pred 1. januárom 2004
R 53/2008
Právna veta: Jednoročný pomaturitný kurz pre sekretárky na Štátnom stenografickom ústave v školskom roku 1972 / 1973 nebol štúdiom na škole, preto nezodpovedá podmienkam, za ktorých by bolo možné pre výšku dôchodku hodnotiť toto obdobie ako dobu zamestnania, resp. poistenia.
... . Nezodpovedá pritom skutočnosti, že navrhovateľka vykonanie (akýchkoľvek) dôkazov pred krajským súdom navrhla, ako ani to, že jej krajský súd odoprel možnosť vyjadriť sa k argumentom odporkyne. Okrem toho, že navrhovateľka bola prítomná na pojednávaní krajského súdu 4. apríla ... zistení a závere nič nemení ani tvrdenie navrhovateľky o obsahu výuky a postavení SVŠ, ktorého správnosť odporkyňa ani krajský súd nespochybňovali; nebol preto dôvod na objasnenie obsahu výuky na SVŠ a na to, že boli v prvom rade .
... ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok z návrhu v sume 12.000,- Sk. Krajský súd v Prešove na odvolanie žalovaného rozsudkom z 5. februára 2007, sp. zn. 7 Co 90/06 rozsudok súdu prvého stupňa .
... uvedených dôvodov súd žalobe vyhovel. O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 24. fe bruára 2010 sp. zn. 17 Co 310/2009 zmenil rozsudok súdu prvého stupňa .
... i e t a. O d ô v o d n e n i e Nap adnutým uznesením Krajský súd v Nitre (ďalej len krajský súd) rozhodol o sťažnostiach obvinených R. N. , JUDr. D. a generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len prokurátor) proti uzneseniu .
... veci je zrejmé, že prípustnosť dovolania podľa § 237 písm.f/ O.s.p. vyvodzovala žalobkyňa z toho, že krajský súd jej svojím rozhodnutím odňal možnosť konať pred súdom tým, že konanie zastavil pre nedostatok právomoci. Vzťahmi právomoci (pôsobnosti, kompetencie) ... a § 104 ods. 1 O.s.p.) ale úradu, ktorého pôsobnosť upravoval zákon, pričom citoval jeho príslušné ustanovenia. Krajský súd v Bratislave uznesením z 29. apríla 2008 sp. zn. 2 Co 82/2007 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil, stotožňujúc .
... 2006, ktorým žiadala určiť, že žalovaná 3/ nie je podielovou spoluvlastníčkou predmetných nehnuteľností v podiely 10008/40680 a krajský súd potvrdil tento neúplný rozsudok súdu prvého stupňa. Žalobkyňa sa k mimoriadnemu dovolaniu nevyjadrila. Žalovaní vo vyjadrení k mimoriadnemu ... veci (§ 243f ods. 1 písm. c/ O. s. p.) je posúdiť, či okresný súd i krajský súd na zistený skutkový stav použili správnu právnu normu a či ju správne interpretovali. Nesprávne právne posúdenie veci je spôsobilým dovolacím .