Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20D%FCsseldorf&Datum=07.05.2014&Aktenzeichen=7%20K%20281%2F14
Timestamp: 2019-02-23 03:45:34
Document Index: 315859325

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6']

FG Düsseldorf, 07.05.2014 - 7 K 281/14 GE - dejure.org
FG Düsseldorf, 07.05.2014 - 7 K 281/14 GE
Grunderwerbsteuer: Fünfjährige Vorbehaltensfrist gilt nicht bei Umstrukturierungen im Konzern im Fall der Neugründung
Grunderwerbsteuervergünstigung für Umstrukturierungen im Konzern im Fall der Neugründung
Besteuerung bei Übertragung eines Grundbesitzes zwischen einem herrschenden und einem abhängigen Unternehmen
Konzernklausel - Keine Vorbehaltensfrist bei Neugründung
Keine GrESt bei Ausgliederung auf eine neu gegründete Gesellschaft im Konzern
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des FG Düsseldorf vom 07.05.2014, Az.: 7 K 281/14 GE (Grunderwerbsteuer: Voraussetzungen für eine Steuerbefreiung bei konzerninternen Umstrukturierungen)" von RA Dr. Malte Bergmann, LL.M. (London) und StB Dr. Christian Joisten, original erschienen in: GmbHR 2014, 837 - 840.
BFH - II R 36/14 (anhängig)
EFG 2014, 1424
Das Urteil des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2014, 1424 veröffentlicht.
dd) Zu der angesprochenen Problematik hat sich bisher noch keine einheitliche Ansicht herausgebildet, und zwar weder in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. einerseits Urteil des FG München vom 23. Juli 2014 4 K 1304/13, EFG 2014, 1703, rechtskräftig, und andererseits Urteil des FG Düsseldorf vom 7. Mai 2014 7 K 281/14 GE, EFG 2014, 1424, m. Anm. Fumi, Revision eingelegt, Az. des BFH: II R 36/14) noch im Schrifttum (…vgl. einerseits Hofmann, a.a.O., § 6a Rz 17;… Pahlke, a.a.O., § 6a Rz 39; Schanko, Der Konzern 2013, 122, 124, und Umsatzsteuer- und Verkehrsteuer-Recht 2011, 152;… andererseits Viskorf, a.a.O., § 6a Rz 93; Weilbach, GrEStG, Stand 10. Juni 2015, § 6a Rz 36; Teiche, Betriebs-Berater --BB-- 2012, 2659, 2665 f.; Jorde/Trinkaus, Die Unternehmensbesteuerung 2012, 649, 654; Behrens, DStR 2012, 2149, 2050 ff.; Wischott/ Schönweiß/Graessner, Neue Wirtschafts-Briefe für Steuer- und Wirtschaftsrecht 2013, 780, 790; Mensching/Tyarks, BB 2010, 87, 91; Schaflitzl/Stadler, Der Betrieb 2010, 185, 188).
FG Düsseldorf, 04.11.2015 - 7 K 1553/15
Konzernklausel des § 6a GrEStG : Abspaltung zur Neugründung aus einem …
Aus Sinn und Zweck des Gesetzes ergebe sich jedoch, dass der Anwendungsbereich teleologisch zu reduzieren sei, so Urteil des FG Düsseldorf vom 7.5.2014 7 K 281/14 GE.
FG München, 23.07.2014 - 4 K 1304/13
Keine Steuerbefreiung nach § 6a GrEStG bei Beendigung des Konzernverbunds
Dies soll jedoch keinen Versagungsgrund für die Steuerbefreiung darstellen (vgl. FG Düsseldorf Urteil vom 7. Mai 2014, 7 K 281/14 GE, juris, durch Revision angefochten, Az. des BFH: II R 36/14).