Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.12.1955&Aktenzeichen=3%20StR%20419%2F55
Timestamp: 2019-04-24 19:12:36
Document Index: 56488605

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 246', '§ 246', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 246', '§ 246', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', '§ 66', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.12.1955 - 3 StR 419/55 - dejure.org
BGHSt 9, 1
NJW 1956, 273
Im Hinblick hierauf ist in der fachgerichtlichen Rechtsprechung allgemein anerkannt, daß - ungeachtet des insoweit irreführenden Wortlauts des § 246a Satz 2 StPO - eine Untersuchung des Angeklagten unerläßlich ist (…vgl. Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., Rdn. 3 zu § 246a ;… Herdegen in: KK, StPO , 3. Aufl., Rdn. 3 zu § 246a; BGHSt 9, 1;… BGH, NStZ 90, S. 27) und daß diese Untersuchung "maßnahmespezifisch" sein, d.h. ihrem Gegenstand nach unter dem Gesichtspunkt der in Betracht kommenden Maßregel durchgeführt werden muß (…vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O.;… Herdegen in: KK, a.a.O.;… Gollwitzer in: LR, StPO , 24. Aufl., Rdn. 10 zu § 246a).
Trotz dieses Wortlautes wird die genannte Vorschrift in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 9, 1;… BGHR StPO § 246a Satz 1 Untersuchung 1; BGH NJW 1968, 2298; BGH NStZ 2000, 215; vgl. schon RGSt 68, 198 und 327; 69, 129) und im Schrifttum (…Gollwitzer in Löwe/Rosenberg, StPO 25. Aufl. § 246a Rdn. 9;… Herdegen in KK 4. Aufl. § 246a Rdn. 3;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 45. Aufl. § 246a Rdn. 3;… Eisenberg Beweisrecht der StPO, 3. Aufl. Rdn. 1829) einhellig dahin verstanden, daß in den genannten Fällen dem Sachverständigen Gelegenheit zur Untersuchung gegeben werden muß.
BGH, 29.09.1993 - 2 StR 355/93
Untersuchung des Angeklagten - Mangelnde Mitwirkungsbereitschaft - Notwendigkeit …
b) Die Pflicht des Gerichts, sich hierbei sachverständiger Hilfe zu bedienen, beschränkt sich regelmäßig nicht auf die Vernehmung des Sachverständigen, sondern erstreckt sich auch darauf, den Angeklagten vom Sachverständigen untersuchen zu lassen (allgemeine Meinung, RGSt 68, 198 f.; 69, 129, 132 f.; BGHSt 9, 1 ff.; BGH NJW 1968, 2298 f.).
Die Entscheidungen BGHSt 9, 1 [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55] und 18, 374 stehen nicht entgegen.
BGH, 21.02.1968 - 3 StR 16/68
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen versuchten gemeinschaftlichen …
In der Entscheidung BGHSt 9, 1, 2 [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55] hat der Bundesgerichtshof (im Zusammenhang mit § 246 a StPO) darauf hingewiesen, daß die Unterbringung in einer Heil- und Pflegeanstalt, ebenso wie die Sicherungsverwahrung, im Gegensatz zu anderen Maßnahmen der Sicherung und Besserung, ihrer Dauer nach nicht begrenzt ist (§ 42 f Abs. 1, 3 StGB), so daß sie für das fernere Leben gerade eines jungen Menschen von einschneidender, vielleicht schlechthin entscheidender Bedeutung werden kann.
"Infolgedessen hat das Gericht die Voraussetzungen dieser Sicherungsmaßregel mit besonderer Sorgfalt zu prüfen" (BGHSt 9, 3 [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55]).
BGH, 29.10.1957 - 1 StR 425/57
§ 246 a StPO verlangt jedoch, daß gerade der Arzt, der in der Hauptverhandlung als Sachvergständiger tätig wird, den Beschuldigten vorher ärztlich untersucht hat (BGHSt 9, 1 f [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55]).
Über diese Frage wird auch, wie schon der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung BGHSt 9, 1 f [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55] ausgesprochen hat, ein Arzt erschöpfende Auskunft regelmäßig erst auf Grund einer eingehenden Untersuchung geben können.
BGH, 13.11.1996 - 2 StR 498/96
Anordnung von Sicherungsverwahrung
Bei dieser Regelung handelt es sich um eine unverzichtbare Voraussetzung für die Anordnung der Maßregel des § 66 StGB (BVerfG NJW 1995, 3047 [BVerfG 16.06.1995 - 2 BvR 1414/94]; BGHSt 9, 1 ff. [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55];… BGHR StPO § 246 a Satz 1 Sicherungsverwahrung 1 und 2;… BGHR StGB § 66 Abs. 1 Hang 5).
Nach § 246 a StPO war die Strafkammer verpflichtet, einen Arzt über seinen geistigen und körperlichen Zustand zu vernehmen, bevor sie auf Sicherungsverwahrung erkannte (vgl. auch BGHSt 9, 1 [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55]).
Da durch die Vernehmung des Sachverständigen Dr. Wendel der Vorschrift des § 246 a StPO genügt wurde, ist es unerheblich, daß die Vernehmung des Sachverständigen Dr. Bernsdorff allein der Vorschrift nicht entsprochen hätte, weil er den Beschuldigten nicht im Hinblick auf dieses Verfahren und die darin zu treffenden Anordnungen untersucht hat (vgl. RGSt 68, 327; BGHSt 9, 1 [BGH 01.12.1955 - 3 StR 419/55]).
BGH, 17.07.1980 - 4 StR 334/80
Anforderungen an Sachverständigengutachten bei Unterbringung des Täters in …
BGH, 12.11.1957 - 1 StR 497/57
BGH, 20.12.1961 - 2 StR 560/61
BGH, 05.04.1957 - 1 StR 51/57