Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(B)%2021/94
Timestamp: 2013-05-25 06:11:21
Document Index: 75033131

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: AnwZ (B) 21/94
Rechtsprechung BGH, 24.10.1994 - AnwZ (B) 21/94 Volltextver�ffentlichungen
Wird zitiert von ... (17) BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 59/01 Anwaltsrecht - Zur Verfassungsm��igkeit des � 20 Abs. 1 Nr. 1 BRAOIndem der Anwaltsgerichtshof die Hauptsache - entgegen dem aufrechterhaltenen Sachantrag des Antragstellers - f�r erledigt erkl�rt und �ber die Kosten entschieden hat, ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung der Sache nach als unzul�ssig angesehen und damit im Sinne des � 42 Abs. 1 BRAO zur�ckgewiesen worden (BGH, Beschlu� vom 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124 unter II 1).Der trotz eingetretener Erledigung der Hauptsache aufrechterhaltene Antrag auf gerichtliche Entscheidung war mangels Rechtsschutzbed�rfnisses unzul�ssig geworden und w�re deshalb mit der Kostenfolge aus �� 201 BRAO, 13 a FGG abschl�gig zu bescheiden gewesen (vgl. BGH, Beschlu� vom 1. M�rz 1993 - AnwZ (B) 29/92, BRAK-Mitt. 1993, 105 unter II 2; BGH, Beschlu� vom 14. Juni 1993 - AnwZ (B) 16/93, BRAK-Mitt. 1993, 221 unter II 1; BGH, Beschlu� vom 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124 unter II 2).
BGH, 21.02.2007 - AnwZ (B) 88/05 Verfahrensrecht - Sofortige Beschwerde bei erledigtem WiderrufsbescheidIn einem solchen Fall ist der Hauptantrag als unzul�ssig zu verwerfen, wenn, wie hier, die Erledigung in der Hauptsache tats�chlich eingetreten (Senat, Beschl. v. 1. M�rz 1993, AnwZ (B) 29/92, BRAK-Mitt. 1993, 105; Beschl. v. 14. Juni 1993, AnwZ (B) 16/93, BRAK-Mitt. 1993, 221; Beschl. v. 24. Oktober 1994, AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124) und �ber den Hilfsantrag zu entscheiden ist (Senat, Beschl. v. 13. Januar 2003, AnwZ (B) 59/01, NJW 2003, 965, 966).Gegen die Verwerfung des Hauptantrags als unzul�ssig w�re dann die sofortige Beschwerde gegeben (Senat, Beschl. v. 24. Oktober 1994, AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124; Beschl. v. 13. Januar 2003, AnwZ (B) 59/01, NJW 2003, 965).
BGH, 08.12.2008 - AnwZ (B) 37/08 Zul�ssigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den Widerruf der Zulassung zur …Nach der Rechtsprechung des Senats besteht kein (Rechtsschutz-) Interesse an der Kl�rung der Frage, ob der bestandskr�ftig gewordene Widerruf der Zulassung auch noch auf einen in einem fr�heren, nicht bestandskr�ftig gewordenen Widerrufsbescheid genannten Grund h�tte gest�tzt werden k�nnen (Beschl. v. 24. Oktober 1994, AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124, 125; Beschl. v. 16. Juni 2008, AnwZ (B) 38/07 Tz. 4).
BGH, 16.06.2008 - AnwZ (B) 38/07 Rechtsschutzbed�rfnis f�r die �berpr�fung des Widerrufs der Zulassung zur …Deshalb besteht nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats kein Rechtsschutzinteresse an der �berpr�fung des fr�heren Bescheids (vgl. Senatsbeschluss vom 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124;… Senatsbeschluss vom 7. M�rz 2005, aaO; Senatsbeschluss vom 9. Oktober 2006 - AnwZ (B) 95/05).
BGH, 09.10.2006 - AnwZ (B) 95/05 Rechtsanw�lte - Widerruf der ZulassungDeshalb besteht nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschl. v. 24. Oktober 1994, AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124) auch kein Rechtsschutzinteresse an der �berpr�fung dieses fr�heren Bescheids.
BGH, 21.10.2009 - AnwZ (B) 57/09 Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Verm�genverfalls sowie wegen …Denn nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124) besteht kein Rechtsschutzbed�rfnis mehr f�r die �berpr�fung eines weiteren Widerrufsgrundes, wenn die Zulassung bereits bestandskr�ftig aus anderem Grund widerrufen worden ist.
BGH, 07.08.2009 - AnwZ (B) 112/08 Kostenentscheidung nach Erledigung eines anwaltsgerichtlichen Verfahrens …Es besteht kein Rechtsschutzbed�rfnis mehr, die Frage zu kl�ren, ob der bereits bestandskr�ftige Widerruf der Zulassung auch noch auf den in der Widerrufsverf�gung vom 20. M�rz 2008 genannten Grund h�tte gest�tzt werden k�nnen (vgl. BGH, Beschl. v. 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124).
BGH, 21.10.2009 - AnwZ (B) 38/09 Rechtsschutzbed�rfnis nach bestandskr�ftigem Widerruf einer Zulassung zur …Nachdem die Zulassung des Antragsgegners bestandskr�ftig widerrufen worden ist, besteht kein Rechtsschutzbed�rfnis mehr, die Frage zu kl�ren, ob die Zulassung auch wegen Verm�gensverfalls zu widerrufen gewesen w�re (� 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO; vgl. BGH, Beschl. v. 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124).
BGH, 18.01.2010 - AnwZ (B) 65/09 Rechtsanw�lteNach der Rechtsprechung des Senats besteht kein (Rechtsschutz-) Interesse an der Kl�rung der Frage, ob der bestandskr�ftig gewordene Widerruf der Zulassung auch noch auf einen in einem fr�heren, nicht bestandskr�ftig gewordenen Widerrufsbescheid genannten Grund h�tte gest�tzt werden k�nnen (Beschl. v. 24. Oktober 1994, AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124, 125; Beschl. v. 8. Dezember 2008, AnwZ (B) 37/08 Tz. 4).
BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 56/09 Rechtsanw�lteDenn nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats besteht kein Rechtsschutzinteresse mehr f�r die �berpr�fung eines weiteren Widerrufsgrundes, wenn die Zulassung bereits bestandskr�ftig aus anderem Grund widerrufen worden ist (vgl. etwa Beschl. v. 24. Oktober 1994 - AnwZ (B) 21/94, BRAK-Mitt. 1995, 124; Beschl. v. 8. Dezember 2008 - AnwZ (B) 37/08 Tz. 4).
BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 81/09 Rechtsanw�lte
BGH, 14.05.2010 - AnwZ (B) 78/08 Rechtsanw�lte - Widerruf der Zulassung wegen Verm�gensverfalls
BGH, 08.06.2010 - AnwZ (B) 17/09 Rechtsanw�lte - Widerruf der Zulassung wegen Verm�gensverfalls
BGH, 17.06.2010 - AnwZ (B) 39/09 Rechtsanw�lte - Widerruf der Anwaltszulassung wegen Verm�gensverfall
BGH, 17.06.2010 - AnwZ (B) 93/09 Rechtsanw�lte - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 35/09 Rechtsanw�lte - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BGH, 03.08.2010 - AnwZ (B) 47/09 Rechtsanw�lte - Widerruf der Anwaltszulassung wegen Verm�gensverfall, Kosten