Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.07.1963&Aktenzeichen=VI%20ZR%20304/62
Timestamp: 2020-07-04 03:40:00
Document Index: 97954299

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.07.1963 - VI ZR 304/62 - dejure.org
https://dejure.org/1963,6672
BGH, 09.07.1963 - VI ZR 304/62 (https://dejure.org/1963,6672)
BGH, Entscheidung vom 09.07.1963 - VI ZR 304/62 (https://dejure.org/1963,6672)
BGH, Entscheidung vom 09. Juli 1963 - VI ZR 304/62 (https://dejure.org/1963,6672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,6672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DNotZ 1964, 61
Wurde er als Anwalt zu Rate gezogen und hat er dabei seinerseits pflichtwidrig und schuldhaft die Klägerin nicht darüber aufgeklärt, daß sie bei Genehmigung des Erstvertrages nicht vor der Zahlung der Grunderwerbsteuer gesichert sei, wenn B. die Grundstücke ohne eigenen Zwischenerwerb veräußere, so kommt ein Ersatzanspruch der Klägerin gegen Rechtsanwalt W. und seinen Sozius in Betracht, mit der Folge, daß die Klage gegen den beklagten Notar - als zur Zeit unbegründet - abzuweisen wäre (vgl. BGH, Urt. v. 9. Juli 1963 - VI ZR 304/62, DNotZ 1964, 61, 62).
Solange aber nicht feststeht, ob sie aus einem dort erstrittenen Endurteil im Wege der Zwangsvollstreckung volle Befriedigung erlangen werden, darf die vorliegende Klage allenfalls als zur Zeit unbegründet abgewiesen werden (vgl. BGHZ 37, 375, 377; BGH, Urt. v. 9. Juli 1963 - VI ZR 304/62, DNotZ 1964, 61, 62; v. 14. Mai 1992 - IX ZR 262/91, WM 1992, 1533, 1537; Arndt, § 19 II 2 Anm. 2.5.1;… Haug, Amtshaftung Rdnr. 212).
Das hindert die Klägerin nicht, zur originären Klage wegen notarieller Amtshaftung zurückzukehren, wenn die gegen den Beklagten gerichtete Klage abgewiesen wird (vgl. BGH DNotZ 1964, 61/2;… Rinsche, aaO II 262;… Arndt/Lerch/Sandkühler, aaO Rz.185).
Ergibt sich - wie hier - aus den Urteilsgründen, dass die Klage als derzeit unbegründet abgewiesen wurde, ist es unschädlich, wenn dies im Wortlaut der Entscheidung, insbesondere im Urteilstenor, nicht zum Ausdruck kommt; die Rechtskraftwirkung steht dann einer erneuten Klage nicht entgegen (BGH…, Urteil vom 07. September 2017 - III ZR 618/16 -, Rn. 23, juris; BGH…, Urteil vom 12. Juli 1962 - III ZR 87/61 -, BGHZ 37, 375-381, Rn. 11, juris; BGH Urt. v. 9.7.1963 - VI ZR 304/62, BeckRS 1963, 31184036; OLG Köln…, Urteil vom 14. Juli 2004 - 13 U 204/03 -, Rn. 6, juris; OLG Dresden…, Beschluss vom 23. Juni 1999 - 8 U 1144/99 -, Rn. 4 - 5, juris).