Source: https://www.duncker-humblot.de/en/buch/defizite-der-wiederaufnahme-in-strafsachen-9783428156474/?page_id=1&typ=epu
Timestamp: 2019-10-17 13:23:56
Document Index: 154937163

Matched Legal Cases: ['de lege ferenda', '§ 359', '§ 359', '§ 359', '§ 359', '§ 363', '§ 364', '§ 364', '§ 366', '§ 367', '§ 368', '§ 370', '§ 372', '§ 373', '§ 273', '§ 121', '§ 140', '§ 143']

Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen | Duncker & Humblot
Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen
Arnemann, Carolin
Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung
Deficits of Resumption of Proceedings in Criminal Matters. Stocktaking and Proposals for Reforms Based on an Empirical Investigation
Schriften zum Strafrecht (SR), Volume 341
2019. 40 Tab.; 508 S.
ISBN 978-3-428-15647-4
ISBN 978-3-428-55647-2
ISBN 978-3-428-85647-3
»Deficits of Resumption of Proceedings in Criminal Matters. Stocktaking and Proposals for Reforms Based on an Empirical Investigation«
The thesis analyses the law of resumption of proceedings from the standpoint of legal dogma and submits – also based on the author’s own empirical investigation – proposals for reforms to eliminate deficits found. Besides that, the remedy is presented and classified in the context of the legal remedies. In addition, the constitutional reference to resumption is examined. Based on the investigation carried out, it is shown that applicable law is ineffective in its practical handling.
1. Rechtliche Grundlagen zum geltenden Wiederaufnahmerecht
Problemstellung – Voraussetzungen für die Wiederaufnahme eines Strafverfahrens – Die Wiederaufnahme im System der Rechtsmittel der StPO – Verfassungsrechtlicher Bezug – Historische Entwicklung der gesetzlichen Grundlagen
2. Eigene Untersuchung und Reformvorschläge
Forschungsstand – Eigene Untersuchung – Ursachen von Fehlurteilen und Möglichkeiten ihrer Verhinderung und Aufdeckung – Defizite im geltenden Wiederaufnahmerecht – Verfahrenserleichterungen zur Rechtskraftdurchbrechung de lege ferenda – Reformierung des geltenden Rechts – Zur Gewährleistung des Anspruchs auf Wiederaufnahme eines Strafverfahrens
3. Besondere Betrachtung des Anwendungsdefizits um den Novitätsbegriff des § 359 Nr. 5 StPO
Wiederaufnahmegrund § 359 Nr. 5 StPO – Defizite in der Kontrolle tatrichterlicher Beweisergebnisse – Grundsatz der freien Beweiswürdigung – Dokumentationspflicht – Novität bereits eingeführter Beweismittel im Rahmen des § 359 Nr. 5 StPO
4. Conclusio und Gesetzesvorschlag
Änderungen des § 359 StPO – Neueinfügung eines § 363 Abs. 1 S. 2 StPO – Anpassung des § 364a StPO – Einfügung eines § 364c StPO – Normierung einer gesetzlichen Hinweispflicht in § 366 Abs. 1a StPO – Ergänzung des § 367 Abs. 3 StPO – Einfügung eines § 368 Abs. 1 S. 2 StPO – Änderung des § 370 StPO – Einfügung eines § 372 S. 3 StPO – Änderung des § 373 Abs. 2 S. 1 StPO – Einführung einer umfassenden Dokumentationspflicht in § 273 Abs. 2 und 3 StPO – Einführung einer Divergenzvorlage in § 121 Abs. 2 Nr. 4 GVG – Einfügung eines § 140a Abs. 2 S. 2 GVG – Einfügung eines § 143 Abs. 1 S. 1a GVG – Ergänzung der Nr. 76 RiStBV um Absatz 3
Leitfaden – Exposé
Wiederaufnahme Fehlurteil Reformvorschläge Criminal law, code of criminal procedure, criminology
Luís Greco
Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft
Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht
Hans-Dietrich Traulsen
Die Rechtsbehelfe im Verwaltungsvollstreckungsverfahren
Nicole Hanne
Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel ...