Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/restrukturalizacia
Timestamp: 2020-07-12 05:26:55+00:00
Document Index: 6687629

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', '§ 2', '§ 63', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 16', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 118', '§ 11', '§ 118', '§ 156', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 118', 'súd ', '§ 118', '§ 156', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 155', '§ 47', 'súd ', '§ 87', '§ 524', '§ 524', '§ 530', '§ 57', '§ 63', '§ 47', '§ 40', '§ 261', '§ 524', '§ 526', '§ 355', '§ 355', '§ 202', '§ 355', '§ 167', '§ 14', '§ 15', '§ 22', '§ 68', 'súd ', '§ 563', 'súd ', 'Súd ', '§ 167', 'súd ', 'súd ']

reštrukturalizácia - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 5897 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
restrukturalizacia nájdené 32746 krát v 5897 dokumentoch
Najvyšší súd SR 864 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 538 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 321 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24Co/78/2011 2109215221 06.06.2012 JUDr. Ľubica Spálová ECLI:SK:KSTT:2012:2109215221.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ľubica Spálová a členov senátu: JUDr. Petra Príbelská, PhD. a JUDr. Magdaléna Krajčovičová, v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca úpadcu Trnavské .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2Cob/77/2019 1215206387 21. 01. 2020 JUDr. Ľubica Břoušková ECLI:SK:KSBA:2020:1215206387.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a členiek senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Roman Nadok - NRM, so sídlom Teplý Vrch 35, 980 23 Teplý Vrch, .
Merito Uplatňovanie práva Sociálnej poisťovne predpísať penále počas reštrukturalizačného konania
Kľúčové slová: prednostné pohľadávky, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie, reštrukturalizácia, pohľadávka na penále, príslušenstvo veci, povolenie reštrukturalizácie
Právna veta: 54. Pokiaľ ide o námietku žalobcu týkajúcu sa zániku vymáhateľnosti pohľadávok, pretože po vydaní exekučných titulov bol potvrdený reštrukturalizačný plán dňa 6. 3. 2017, v dôsledku čoho, podľa žalobcu, zanikla vymáhateľnosť pohľadávok, pretože neboli riadne a včas prihlásené do reštrukturalizácie a súčasne zaniklo príslušenstvo pohľadávok, na ktoré vznikol veriteľom nárok po začatí reštrukturalizačného konania, správny súd uvádza, že Sociálna poisťovňa bola oprávnená predpísať penále žalobcovi aj po začatí reštrukturalizačného konania, pretože, predmetné penále vzniklo ako pohľadávka až ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 8Sa/20/2018 8018200168 27. 09. 2018 JUDr. Ingrid Kalináková ECLI:SK:KSPO:2018:8018200168.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove, sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou, v právnej veci žalobcu X., a.s., so sídlom S. U. XX, XXX XX S. U., G.: XX XXX XXX, právne zastúpeného Tomášom Kohútom, advokátskou kanceláriou, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 .
Kľúčové slová: návrh na povolenie reštrukturalizácie, vyrubenie úroku z omeškania správcom, úroky z omeškania , prihlásenie pohľadávky do reštrukturalizácie, rozhodnutie správcu dane
Právna veta: Daňové orgány správne vychádzali z § 2 písm. b) Daňového poriadku, podľa ktorého sa daňou pre účely tohto zákona rozumie daň, vrátane úroku z omeškania podľa tohto zákona. Podľa § 2 písm. e) a f) Daňového poriadku, daňovou pohľadávkou je pohľadávka správcu dane na dani (teda i úroku z omeškania) do lehoty splatnosti dane, ak tento zákon neustanovuje inak a daňovým nedoplatkom je dlžná suma dane, teda i úroku z omeškania po lehote splatnosti dane. Bolo potrebné vychádzať z § 63 ods. 1 Daňového poriadku, z ktorého vyplýva, že ukladať povinnosti alebo priznávať práva podľa tohto zákona možn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 31S/104/2018 5018200423 29. 01. 2020 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2020:5018200423.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veronika Poláčkovej a členov senátu Mgr. Nory Tomkovej a JUDr. Martiny Brniakovej, v právnej veci žalobcu: RUFIN, a.s., so sídlom A. Bernoláka 1433/38, 034 .
Merito Keď súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka, súd rozhodol o zastavení konkurzného konania.
Kľúčové slová: prerušené konkurzné konanie, zastavenie konkurzného konania, povoliť reštrukturalizáciu dlžníka
Právna veta: Podľa § 16 ods.1, veta prvá, ZoKR, ak súd počas konkurzného konania začne reštrukturalizačné konanie, ktoré sa týka toho istého dlžníka, prebiehajúce konkurzné konanie sa do zastavenia reštrukturalizácie prerušuje, ak súd v reštrukturalizačnom konaní reštrukturalizáciu povolí, prerušené konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. Keďže sú splnené zákonné podmienky na zastavenie konania, keď súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka, súd rozhodol o zastavení konkurzného konania.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nitra 32K/72/2012 4112239019 14.06.2013 JUDr. Ľubica Farkašová ECLI:SK:OSNR:2013:4112239019.8 Uznesenie Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Nitra so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka NIPOS, s.r.o. „ v reštrukturalizácii" so sídlom Dlhá 89, 949 01 Nitra, IČO: 36 541 648 takto .
Merito Zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku dochádza k zastaveniu konaní prerušených v zmysle § 118 ods. 4 ZKR.
Kľúčové slová: uznesenie súdu o skončení reštrukturalizácie, zastavenie konania
Právna veta: Otázku vrátenia súdneho poplatku v tomto prípade je možné riešiť len podľa ustanovenia § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, podľa ktorého poplatok za odpor sa vráti, ak sa konanie zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. V reštrukturalizácii dochádza k zastaveniu konaní prerušených v zmysle § 118 ods. 4 ZKR, podľa § 156 ZKR aj zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. Podľa záveru odvolacieho súdu, zo samotného právne možného predpokladu zastavenia konania, vzh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 4CoKR/16/2011 7111210106 22.05.2012 JUDr. Roman Rizman ECLI:SK:KSKE:2012:7111210106.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu L.. E. E. a členov senátu U.. U. B. a L.. K. M. v právnej veci žalobcu: F. republika - M. súd v V., L. pokladnica, K. XX, XXX XX V. 1, C.: XXX XXX, proti žalovanému: F. Z., s.r.o. v .
Merito Uznesenie o skončení reštrukturalizácie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku, súd konanie prerušené v zmysle § 118 ods. 4 ZKR zastavil.
Kľúčové slová: uznesenie súdu o skončení reštrukturalizácie, reštrukturalizačné konanie
Právna veta: Keďže reštrukturalizačné konanie bolo právoplatne skončené, t.j. uznesenie o skončení reštrukturalizácie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku, súd konanie prerušené v zmysle § 118 ods. 4 ZKR s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 156 ZKR zastavil.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 21C/154/2012 1112225255 02.10.2013 JUDr. Beata Bizoňová ECLI:SK:OSBA1:2013:1112225255.2 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: K. H., bytom H. XXXX/XX, M. G., proti odporcovi: GROTTO, a.s., so sídlom Dunajská 25, Bratislava, o zaplatenie 421,39 EUR s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z .
Merito Povolenie reštrukturalizácie dlžníka.
Kľúčové slová: súd povolí reštrukturalizáciu, reštrukturalizačný posudok, predpoklady úspešnej reštrukturalizácie dlžníka
Právna veta: Súd sa oboznámil s obsahom reštrukturalizačného posudku a dospel k záveru, že reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom má zákonom predpísané formálne náležitosti, ako i požadovaný obsah. Posudok je jasný a zrozumiteľný a správca ňom reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Zo záverov posudku vyplýva, že sú splnené predpoklady úspešnej reštrukturalizácie dlžníka. Na základe zistených skutočností súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené predpoklady, preto reštrukturalizáciu dlžníka povolil, pričom vychádzal z odporučenia reštrukturalizácie správcom.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nitra 31R/4/2013 4113221375 16.08.2013 JUDr. Soňa Vacková ECLI:SK:OSNR:2013:4113221375.3 Uznesenie Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: ASTRUM Laus, s.r.o., so sídlom P.O. Hviezdoslava 5859/2A, 934 01 Levice, IČO: 36 527 866, o povolenie reštrukturalizácie dlžníka: ASTRUM Laus, s.r.o., so sídlom P.O. Hviezdoslava 5859/2A, 934 01 Levice, IČO: 36 527 866, takto .
... preto jeho pohľadávka nemôže byť uspokojená počas oddĺženia. Zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií neobsahuje ustanovenie, ktoré by veriteľovi bránilo po skončení konkurzu uplatniť si neprihlásenú pohľadávku voči dlžníkovi. Preto vychádzajúc ... voči spoludlžníkom a ručiteľom zostáva zachované. 21. Na rozdiel od výslovnej úpravy riadne a včas neprihlásených pohľadávok v reštrukturalizácii pre prípady úspešnosti (§ 155 ods. 2), v zákone chýba výslovná úprava zániku vymáhateľnosti do konkurzu riadne .
... správca JUDr. Tibor Timár. Tým došlo podľa § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii účinného do 31. decembra 2015 k prerušeniu tohto konania. Správca však podaním došlým 7. februára 2013 požiadal o pokračovanie v .
Kľúčové slová: zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, konkurz na majetok povinného, zamietnutie návrhu otca na zníženie výživného na maloletého, dlh voči leasingovej spoločnosti, pohľadávka banky, neschopnosť splácania pôžičky, odvolanie správcu konkurznej podstaty, spoločné ustanovenia Zákon o rodine
Právna veta: Pri určovaní výšky výživného v prípade konkurzu na majetok povinného rodiča nemožno prihliadať na príjem, ktorý správca konkurznej podstaty ponecháva úpadcovi, pretože ten je určený len na nevyhnutné životné potreby úpadcu. Výživné sa uhrádza z majetku, ktorý tvorí všeobecnú konkurznú podstatu, a preto nemusí byť stanovené v takej výške, aká zodpovedá aktuálnym príjmom otca - úpadcu. KRÁTKE ZHRNUTIE SKUTKOVÉHO STAVU Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh otca na zníženie výživného k maloletému zamietol. Otec dieťaťa bol v čase posledného rozhodovania o výživnom konateľom spoločnosti ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nákupom ortopedickej obuvi a zubného strojčeka. Podľa § 87 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: d) výživné pre maloleté deti, na .
Kľúčové slová: postúpenie pohľadávky podľa § 524 OZ, postúpená pohľadávka, zmluva o postúpení pohľadávky, postupník, postupca, zrušenie zmluvy o postúpení pohľadávky
Právna veta: Podmienky platného uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávky sú upravené v ustanoveniach § 524 až § 530 Občianskeho zákonníka. Postúpenie pohľadávky je osobitným prípadom právneho nástupníctva, pri ktorom právny nástupca postupník (nový veriteľ) nadobúda od právneho predchodcu - postupcu (pôvodného veriteľa) všetky prevádzané práva. Na rozdiel od dedenia, ktoré je prípadom univerzálnej substitúcie, možno na základe zmluvy postúpiť len konkrétne pohľadávky, ktoré môžu byť záväzkového právneho vzťahu, či aj len časť takejto pohľadávky. Podstatnou náležitosťou zmluvy o postúpení pohľadávky je označ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .2012 podal správca konkurznej podstaty nemá charakter odporovacej žaloby v zmysle § 57 až § 63 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z.. Jedná sa o súdne konanie začaté na návrh správcu podľa § 47 ods. 4 uvedeného .
Merito Naliehavý právny záujem je základným procesným predpokladom každej tzv. určovacej žaloby, bez jeho existencie je vylúčené zaoberanie sa takouto žalobou vecne.
Kľúčové slová: určovacia žaloba, preventívny charakter určovacej žaloby, žaloba na plnenie, naliehavý právny záujem
Právna veta: Určovacia žaloba má predovšetkým preventívny charakter - jej účelom je spravidla poskytnúť ochranu právam žalobcu skôr, než dôjde k porušeniu právneho vzťahu alebo práva (určovacia žaloba preto vo všeobecnosti nie je opodstatnená tam, kde už právny vzťah alebo právo boli porušené a kde je namieste žaloba na splnenie povinnosti). To znamená, že určovacie žaloby všeobecne majú potom opodstatnenie tam, kde je ešte len stav ohrozenia práva, a nie už jeho porušenia, nakoľko určovacia žaloba má charakter prostriedku preventívnej ochrany práva, a naopak, nápravu stavu vzniknutého porušením práva mož ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 44 ods. 1 v spojení s ust. § 40 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ZKR), § 261 ods. 1, 9 Obchodného zákonníka, § 524 Občianskeho zákonníka, § 526 ods. 1 veta prvá a .
Merito Trovy exekúcie
Kľúčové slová: trovy exekúcie, možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, rozhodnutie o trovách konania , neprípustnosť odvolania, ustanovenia o použití CSP
Právna veta: Procesná úprava účinná od 01.07.2016 zachovala zásadu prípustnosti odvolania len vo vzťahu k rozsudkom (§ 355 ods. 1 CSP), avšak vo vzťahu k uzneseniam ako všeobecnú zásadu stanovila neprípustnosť odvolania, t. j. odvolanie je prípustné len ak to zákon výslovne pripúšťa (§ 355 ods. 2 CSP). V dôsledku tejto zmeny síce zostala pre exekučné konania zachovaná zásada neprípustnosti odvolania (predtým § 202 ods. 2 O.s.p., teraz § 355 ods. 2 CSP), avšak kým do 30.06.2016 mohol výnimku, teda prípustnosť odvolania, ustanovovať len osobitný zákon, t. j. Exekučný poriadok, od 01.07.2016 môže pripus ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .03.2017 (243h ods. 1 Exekučného poriadku), § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), § 14 ods. 1 písm. a), § 15 ods. 1, § 22 vyhlášky .
Merito Výkon inej zárobkovej činnosti
Kľúčové slová: získanie živnostenského oprávnenia, závažné porušenie pracovnej disciplíny, okamžité skončenie pracovného pomeru, výkon inej zárobkovej činnosti
Právna veta: Samotné vytvorenie podmienok pre podnikateľskú činnosť v podobe získania živnostenského oprávnenia a zápisu do živnostenského registra nemôže z hľadiska svojej materiálnej závažnosti znamenať závažné porušenie pracovnej disciplíny v zmysle § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce. Pre naplnenie tohto materiálneho znaku sa žiada, aby skutočne táto podnikateľská činnosť bola vykonávaná a znamenala konkurenciu vo vzťahu k činnosti, ktorá je predmetom podnikania žalovaného ako obchodnej spoločnosti. 31. V tejto súvislosti súd prvej inštancie nepochybne zistil, že v danom období v skutočnosti žal ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ., zastúpeného: JUDr. Martina Slosiariková, advokátka so sídlom v Banskej Bystrici, Jelšová 2A, IČO: 42195268, proti žalovanému I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. so sídlom kancelárie v Prešove, Slánska 20A, IČO: 36 865 265, zastúpenému: IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o. so .
Merito Vrátenie požičaných peňazí
Kľúčové slová: zmluvná podmienka, čas splnenia dlhu, plnenie v splátkach, splácanie úrokov
Právna veta: Jednorázovým zosplatnením vzniká spotrebiteľovi povinnosť jednorázovo vrátiť sumu požičaných peňažných prostriedkov (§ 563 Občianskeho zákonníka), avšak navýšenú o kapitalizované úroky ku dňu zosplatnenia a počnúc prvým dňom omeškania spotrebiteľa ide o protiprávny stav založený sankčným jednostranným predčasným zosplatnením. Okresný súd správne v odôvodnení rozsudku uviedol, že s protiprávnym stavom sa spájajú sankcie, pretože spotrebiteľ je v omeškaní s vrátením zosplatnenej sumy. S protiprávnym stavom sa nikdy nebudú spájať odplatné plnenia, ktoré sa spájajú so stavom lege artis, a te ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konkurz. Súd konanie voči žalovanému 1/ podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii zastavil (výrok 1.). 6. V konaní súd pokračoval so žalovanou 2/. 7. Okresný súd posúdil zmluvný vzťah uzavretý medzi stranami .