Source: http://docplayer.se/3668208-Nibbla-kolonitradgardsforening-plusgirokonto-55-45-85-0-ansluten-till-foreningen-stor-stockholms-kolonitradgardar.html
Timestamp: 2017-05-23 17:04:27+00:00
Document Index: 24730507

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Nibbla Koloniträdgårdsförening Plusgirokonto Ansluten till Föreningen Stor-Stockholms Koloniträdgårdar - PDF
Nibbla Koloniträdgårdsförening Plusgirokonto Ansluten till Föreningen Stor-Stockholms Koloniträdgårdar
Download "Nibbla Koloniträdgårdsförening Plusgirokonto 55 45 85-0 Ansluten till Föreningen Stor-Stockholms Koloniträdgårdar"
1 Nibbla Koloniträdgårdsförening Plusgirokonto Ansluten till Föreningen Stor-Stockholms Koloniträdgårdar Stockholm Mark- och miljödomstolen Överklagande i fråga om tillägg till detaljplan för del av Ekerö-Nibbla 1:1 (Nibbla koloniträdgårdsområde) i Ekerö kommun Till fullföljande av tidigare ingivet besvär över Länsstyrelsens i Stockholm län beslut den 2 oktober 2012 i rubr. ärende med dnr får Nibbla koloniträdgårdsförening genom dess styrelse anföra följande. Genom att Länsstyrelsen i Stockholms län inte upphäver Ekerö kommuns antagandebeslut kommer Nibbla koloniträdgårdsområde att bl.a. omfattas av ett avstyckningsförbud. Ett avstyckningsförbud innebär emellertid att de enskilda medlemmarna i koloniträdgårdsföreningen drabbas av olägenheter som inte står i rimlig proportion till nyttan av planen från allmänsynpunkt. Enligt styrelsens mening har Länsstyrelsen i sin bedömning gjort en felaktig avvägning mellan motstående enskilda och allmänna intressen. Kommunens beslut att anta förevarande detaljplan bör därför ändras. Med hänvisning till vad som anförs nedan hemställer Nibbla Koloniträdgårdsförening genom styrelsen att Mark- och miljödomstolen upphäver Länsstyrelsens i Stockholm län beslut den 2 oktober 2012 i rubr. ärende och återförvisar det till Länsstyrelsen för förnyad behandling. Till stöd för överklagandet hänvisas till vad koloniträdgårdsföreningen genom dess styrelse anfört i en tidigare till Länsstyrelsen ingiven skrivelse med besvär över Ekerö kommuns beslut i ärendet. Vidare hänvisar föreningen som stöd för sin talan till vad som framgår av skrivelse den 29 februari 2012 av Stockholms stad, med anledning av besvär över Ekerö kommuns beslut i ärendet. Härutöver vill föreningen framhålla följande. Länsstyrelsen har vid sin behandling av ärendet, på anförda skäl, tillämpat den äldre plan- och bygglagen, ÄPBL. I 1 kap. 2 fastslås principen att det är en kommunal angelägenhet att planlägga användningen av mark och vatten, det s.k. kommunala planmonopolet. Denna ordning innebär inte att statens kontroll och tillsyn avvecklades eftersom staten har det övergripande ansvaret för samhällets utveckling. Sta-2 ten/länsstyrelsen måste därför ha möjligheter att korrigera felaktiga och olämpliga kommunala beslut. I sitt beslut noterar Länsstyrelsen att Vid en överprövning av kommunens beslut att anta en detaljplan bör beslutet upphävas endast om kommunen i sin bedömning har gjort en felaktig avvägning mellan motstående enskilda intressen eller motstående enskilda och allmänna intressen, eller i de fall då kommunen förfarit felaktigt vid handläggningen av planärendet. Länsstyrelsens prövning i ett ärende avseende en överklagad detaljplan avser därför i allt väsentligt frågor som är av betydelse för de klagande i deras egenskap av sakägare eller boende, d.v.s. frågor som rör de klagandes enskilda intressen. I sitt beslut finner Länsstyrelsen att det som klagandena framfört, vid en vägning mellan deras enskilda intressen och de intressen som planen syftar till att tillgodose, inte utgör tillräckliga skäl för att upphäva antagandebeslutet. De olägenheter som detaljplanen kan medföra för klagandena är inte så betydande att tillägget till planen av det skälet inte kan godtas (Observera dock den tveksamma - dubbla negationen). Inte heller i övrigt har enligt Länsstyrelsen framkommit någon omständighet som utgör skäl att upphäva beslutet att anta tillägget till detaljplanen. Det kan i detta sammanhang framhållas att Länsstyrelsens argumentation är något otydlig. Länsstyrelsens beslut synes bygga på påståenden utan att de omständigheter varpå de grundas redovisas. Så framhåller Länsstyrelsen t.ex. att Ekerö kommuns intresse av en ostyckad fastighet och av att områdets karaktär som koloniträdgårdsområde säkerställs får anses väga tyngre än arrendatorernas intresse av att avstycka tomt runt kolonistugorna. Varför? På vad sätt väger kommunens uppfattning tyngre? Finns det någon filosofi bakom denna uppfattning, som i så fall borde ha redovisats? Som bevarandeskäl såsom grund för beslutet anges bl.a. intresset att bevara områdets kulturhistoriska värde och ursprungliga karaktär. Det framgår alls inte varför dessa omständigheter, jämfört med andra, redan friköpta fjärrkolonier där avstyckning tilllåtits, väger så tungt i det aktuella fallet att avstyckning inte kan tillåtas. Inte heller framgår på vad sätt den värdefulla miljön kan utgöra en sådan omständighet, att avstyckning inte kan tillåtas. I beslutet finns alltså inte närmare motiverat varför man hänvisar till nämnda omständigheter som grund för beslutet. I stället synes Länsstyrelsen utan vidare har godtagit kommunens skäl. Kommunen anför nämligen, likt Länsstyrelsen, inte heller någon förklaring av de påståenden/antaganden varpå antagandebeslutet grundas. Syftet med Ekerö kommuns intresse av en ostyckad fastighet synes bl.a. vara att förhindra permanent bosättning, med eventuella konsekvenser för kommunen. I förarbetena till ÄPBL framhöll departementschefen att det inte bör finnas något hinder mot att en kommun i sin planläggning på olika sätt tar in bestämmelser, som gör en avsedd bebyggelse speciellt lämpad antingen för fritidsbruk eller också för permanentboende. Detaljplan bör alltså, enligt departementschefen, kunna utformas och markens ändamål bestämmas speciellt för fritidsbruk. Ordvalet permanent å ena sidan och fritidsbruk å den andra torde tyda på att man kan föreskriva att fritidshus får bebos endast under viss tid av året, t.ex. 1 maj 31 oktober, såsom är fallet med ifrågavarande koloniområde. 2/53 Även om bestämmelserna i ÄPBL rörande samråd mellan kommuner avseende ÄPBL-frågor måhända inte är tillämpliga i förevarande ärende borde kommunen ändå gjort sig besvär att notera läget i grannkommunerna. Alla kommuner inom länet, där fjärrkolonier finns, har medgett avstyckning av de enskilda lotterna så att kolonisterna kan eller kommer att kunna vara ägare till sina resp. lotter/fastigheter. Permanentbosättningen har därvid bedömts inte vara något problem, som måste förhindras genom inskränkning i äganderättsmöjligheterna. Det kan noteras att önskemål om permanent bosättning inom dessa områden har enligt uppgift inte framförts. Ekerö kommuns uppfattning i denna del ter sig därför märklig. Åtgärden innebärande avstyckningsförbud måste anses ovanlig och avvikande från utvecklingen för liknande områden. Är det endast i Ekerö kommun det föreligger problem? Möjligheterna för kommunen att meddela föreskrifter i planen om boendet torde medföra att tyngden i Länsstyrelsens uppfattning i denna del torde väga väsentligt mindre. Det förtjänar att påpekas att koloniträdgårdsföreningen aldrig framställt krav om möjlighet till permanentboende. Det kan i detta sammanhang påpekas att frågan om VAanslutning inte har aktualiserats av föreningen. Av Länsstyrelsens beslut framgår vidare att lämpligheten av att stycka av små lotter till fastigheter har övervägts. Lotternas tomter uppgår till mellan 400 m 2 och drygt 600 m 2. Tomtstorleken är samma och många fall större än en ordinär radhustomt, t.ex. i villa-/radhusområdena i Nibbla Backe eller Sandudden inom Ekerö kommun. Länsstyrelsens indirekt redovisade uppfattning om lämpligheten av avstyckning kan därför anses inte väga särskilt tungt och bör av det skälet lämnas utan avseende. Att säkerställa områdets karaktär som koloniträdgårdsområde genom ett förbud mot avstyckning kan av följande skäl inte väga särskilt tungt. Föreningen har tidigare till kommunen förklarat att man avser att arbeta för att bevara områdets nuvarande utformning och karaktär. Vidare ger ÄPBL möjligheter för kommunen att i planen meddela föreskrifter om markanvändningen. Kommunens önskemål att bevara områdets nuvarande karaktär - och den värdefulla miljön - kan alltså säkerställas utan förbud mot avstyckning. Vidare kan sägas att kommunen egentligen aldrig har visat koloniträdgårdsområdet något direkt intresse för att värna områdets kulturhistoriska värde eller miljövärde. Kommunen har genom bygglov medgett avvikelser från den i övrigt enhetliga utformningen av husen. Man har alltså utan svårighet frångått inställningen att genom bl.a. kolonistugor med genomgående enhetlig typ säkerställa områdets kulturhistoriska karaktär. Vidare har genom generösa bygglov inom grannområdet Ekerö Sommarstad fastighetsägarna på anförda skäl medgetts undantag från skyldigheten att ansluta resp. fastighet till det kommunala dagvattennätet. Dessa fastigheters dagvatten släpps nu ut i koloniträdgårdsområdets dagvattensystem, som inte är dimensionerat för vattenmängder utöver dagvatten från själva koloniområdet. Detta har resulterat i särdeles svåra översvämningar med förstörda vägar, översvämmade källare och förstörda omgivningar. För dessa förhållanden, orsakade av kommunens tveksamma bygglovsbeslut i Sommarstan, har kommunen inte visat något intresse av att bidra till att kom 3/54 ma till rätta med problemen eller ens bidra med medel för återställningsåtgärder. Ekerö kommuns ambition att genom den föreslagna detaljplanen säkerställa att områdets karaktär av koloniträdgårdsområde och att områdets miljövärden bevaras är mot denna bakgrund inte trovärdig. Det är bl.a. i detta sammanhang som frågan om avstyckningsförbud aktualiseras. Som framgår av handlingarna i ärendet har Stockholms stad erbjudit kolonisterna att köpa området. Ett förbud mot avstyckning gör att man omedelbart bromsar möjligheten till utveckling i området. Området behöver omfattande och kvalificerat underhåll, sedan decennier eftersatt i vägar, dagvatten- och sommarvattensystem, samt i gemensamma byggnader. Om koloniträdgårdsområdets kulturhistoriska värde leder till att området kulturminnesmärks kan krav på kostsamma åtgärder krävas av den enskilde kolonisten, vilka är omöjliga att finansiera utan säkerhet. Ett förbud mot avstyckning gör det svårare att skapa incitament för kolonisterna att själva kunna ta ansvar för att bevara/förvalta området. Om fastigheten kan styckas i mindre fastigheter därmed sälja den till de arrendatorer/kolonister, som är intresserade av att köpa sin lott öppnar nämligen för möjligheter att genom belåning delta i finansieringen av nödvändiga åtgärder i förvaltningen av området. Ekerö kommuns förväntningar på att förvaltningen av området skall bibehållas med nuvarande karaktär torde alltså inte kunna garanteras om inte finansiella möjligheter kan säkerställas genom styckning av området i flera fastigheter. Ett avstyckningsförbud förhindrar således i stället möjligheten till önskvärd utveckling inom området och detta riskerar därför att förfalla. Möjligheter till avstyckning är dessutom av stor vikt för kolonisterna. En förfrågan hos flera finansiella institutioner ger nämligen vid handen att lån för köp av en kolonilott inte medges; hus på ofri grund kan inte belånas. Den del av köpeskillingen som löper på envar kolonist måste således betalas kontant. Det är högst sannolikt att långt ifrån alla kolonister kan få fram en sådan stor kontant summa. Genom styckning av området i flera fastigheter kan medlemmarna möta Stockholms stads erbjudande att köpa. En styckning av området i flera fastigheter är av finansiella skäl således helt avgörande eftersom medlemmarna då kan beviljas lån mot säkerhet i den egna fastigheten. Utan avstyckning av tomt runt kolonistugorna är möjligheterna till finansiering av ett köp av koloniområdet i sin helhet i stort sett obefintliga. Det förtjänar att i detta sammanhang framhållas att kommunens Miljö- och byggnadsnämnd i beslut den 13 juni 2001 ( 164) beslöt att uppdra åt stadsarkitektkontoret att bl.a. utföra en planändring på ett sådant sätt att avstyckning blir möjlig och med eventuella bestämmelser som begränsar utvecklingen mot ett boende. Området fortsatta användning som koloniträdgårdsområde och bevarande av dess kulturvärde skulle beaktas i planarbetet. Tydligen ansåg kommunen vid den aktuella tidpunkten att avstyckning inom området kunde vara möjlig och i vart fall var möjlig att utreda. Det framgår emellertid inte av kommunens nya förslag varför man ändrat inställning och numera - under i övrigt oförändrade förhållanden - bedömer att avstyckning inte skall tillåtas inom området. 4/55 Nuvarande situation har skapat stor oro bland koloniträdgårdsföreningens medlemmar. Vad händer om kolonisternas möjligheter att förvärva marken är utesluten? Stockholms stad önskar avyttra området som det sista av de s.k. fjärrkolonierna. Osäkerheten över hur en eventuell köpare kan tänkas hantera koloniområdet är inte lugnande. Staden kan även få svårigheter att hitta en utomstående köpare som är beredd att satsa på något som inte kan anses vara utvecklingsbart. Detta kan leda till att stadens intresse att behålla området försvagas, särskilt som intäkterna är så små jämfört med kostnaderna för förvaltningen. För staden kan det därför framstå som mer ekonomiskt att lösa alla arrenden och avveckla området än att fortsätta att sköta en kostsam förvaltning av området. För att föregripa en sådan, eventuell utveckling är styckning av koloniområdet i mindre fastigheter av största av avgörande betydelse för arrendatorerna. Utan avstyckningar av tomter runt kolonistugorna är således möjligheterna att förvärva området uteslutna. Länsstyrelsens beslut kan därför inte sägas ha haft en lugnande inverkan inom medlemskapet. Mot bakgrund av vad som framförs ovan kan styrelsen konstatera att planen inte kan anses ha utformats så att de fördelar som kan vinnas med planen överväger de olägenheter den åsamkar enskilda. Det man sökt uppnå med planen, nämligen att förhindra permanentboende samt säkerställa områdets markanvändning, nuvarande karaktär, värdefull miljö och kulturhistoriska värden, kan, som visats ovan, genom föreskrifter uppnås utan att man föreskriver avstyckningsförbud i området. Med hänsyn härtill synes man, enligt styrelsens mening, inte ha eftersträvat en planutformning, som medför att minsta möjliga skada uppkommer på de enskildas intressen. Ett avstyckningsförbud innebär alltså att de enskilda medlemmarna i koloniträdgårdsföreningen drabbas av olägenheter, som inte står i rimlig proportion till nyttan av planen från allmän synpunkt. Enligt styrelsens mening har Länsstyrelsen i sin bedömning därför gjort en felaktig avvägning mellan motstående enskilda och allmänna intressen. Kommunens beslut att anta förevarande detaljplan bör därför upphävas. Med hänvisning till vad som anförs ovan hemställer Nibbla Koloniträdgårdsförening genom styrelsen att Mark- och miljödomstolen upphäver Länsstyrelsens i Stockholm län beslut den 2 oktober 2012 i rubr. ärende och återförvisar det till Länsstyrelsen för förnyad behandling. För Nibbla Koloniträdgårdsförening 5/5 Monica Serrander Ordförande Gunvor Svensson Sekreterare Relevanta dokument
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr P 11083-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-12 i mål nr P 4774-13, se bilaga KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Läs mer Anslag/Bevis Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag Organ och sammanträdesdatum Stadsbyggnadsnämnden 2014-04-16
2014-04-16 1(6) Plats och tid Ekströmska i kv Värjan klockan 09.00-12.25, 13.30-15.00 Beslutande Magnus Johansson (MP) Ann-Sofie Wågström (S) Eva Alström (S) Ingerth Haglund (S) Nicklas Karlsson (S) Birgitta Läs mer Upphävande av Avstyckningsplan 3
Dnr 0450/08 Antagandehandling 2014-10-16 PLANBESKRIVNING Upphävande av Avstyckningsplan 3 i Stenungsund Stenungsunds kommun Västra Götalands län Upphävande av avstyckningsplan 3 2(9) PLANBESKRIVNING HANDLINGAR Läs mer DOM 2012-11-19 Stockholm
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 6 november 2012 SÖKANDE AA Ombud: Advokaterna Johan Granehult och Bo Hansson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 4291 203 14 Malmö KLANDRAT Läs mer DOM 2014-06-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 DOM 2014-06-04 Stockholm Mål nr P 11053-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2013-11-12 i mål nr P 871-13, se bilaga A KLAGANDE Läs mer DOM 2014-09-08 meddelad i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060109 2014-09-08 meddelad i Stockholm Mål nr P 11115-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-15 i mål nr P 949-13, Läs mer SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR
Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida 1/7 SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR DEL AV HÖNÖ OMFATTANDE HÖNÖ 2:272, ÖCKERÖ KOMMUN Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida Läs mer Ekerö kommuns inställning till klagandenas yrkanden enligt följande samt inge yttrande
Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2015-01-13 MÅLNR: P 4458-14 AKTBIL: 45 Stockholm den 15 januari 2015 Mål P 4458-14, avd 4, Erland Läs mer DOM 2014-06-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060109 DOM 2014-06-26 Stockholm Mål nr P 7998-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-13 i mål nr P 1034-13, se bilaga KLAGANDE Alberthallen Läs mer DOM 2013-11-20 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-20 Stockholm Mål nr P 5107-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-07 i mål P 136-13, se bilaga Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Ekonomisk säkerhet enligt miljöbalken
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 juni 2011 T 5420-08 KLAGANDE Boliden Mineral AB Box 44 101 20 Stockholm Ombud: Advokaterna PM och FT MOTPARTER 1. Naturvårdsverket 106 Läs mer DOM 2015-06-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060203 DOM 2015-06-15 Stockholm Mål nr M 1046-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-11-27 i mål nr M 4324-14, se bilaga KLAGANDE OCH MOTPARTER Läs mer DOM 2013-12-19 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060204 DOM 2015-04-15 Stockholm Mål nr M 9447-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-02 i mål nr M 3184-14, se bilaga KLAGANDE 1. T A 2. A Läs mer DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö Mål nr M 2516-15 KLAGANDE Miljönämnden i Malmö Stad 205 80 Malmö MOTPART Căldăraru Gheorghe c/o Centrum för Sociala Rättigheter Läs mer DOM 2015-07-02 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-07-02 Stockholm Mål nr P 3231-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-17 i mål nr P 3956-14, se bilaga KLAGANDE O T MOTPART Läs mer Redovisning av regeringsuppdraget uppföljning av strandskyddsbeslut 2013
Redovisning av regeringsuppdraget uppföljning av strandskyddsbeslut 2013 NATURVÅRDSVERKET 2 Förord Naturvårdsverket beslutade om denna redovisning i mars 2014. NATURVÅRDSVERKET 3 Innehåll INLEDNING 4 Uppdraget Läs mer Skatterättsnämnden. Lagrum 24 kap.10 a 10 e inkomstskattelagen (1999:1229) Lag (1995:575) mot skatteflykt. Sökande X AB och Y AB. Motpart Skatteverket
Skatterättsnämnden Förhandsbeskedet meddelat: 2009-07-06 (dnr 15-09/D) Förhandsbeskedet överklagat: Ja, av Skatteverket. Ett kommunalägt bolag saknar enligt 24 kap. 10 b första stycket inkomstskattelagen Läs mer DOM 2015-02-11 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060201 DOM 2015-02-11 Stockholm Mål nr P 10418-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-28 i mål nr P 3310-14, se Läs mer Frågan om vem som får överklaga ett beslut behandlas i avsnitt 10.1. 5.2 Ombud och biträde
Part, Avsnitt 5 57 5 Part Ombud 5.1 Allmänt Den personkrets som ska behandlas som part betecknas som sökande, klagande eller annan part. Partsbegreppets innehåll har inte närmare behandlats i förarbetena Läs mer Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 28 januari 2014 kl. 08:30 11:45 1, 3 8. Eva Lindström Sekreterare. Christina Englund Stadsarkitekt
1-5 Plats och tid Kommunhuset, Alvö, Kungshamn, kl 08.00 16.00 Beslutande Övriga deltagare Ronald Hagbert (M), ordförande Vivianne Gustafsson(S) 1:e vice ordförande Eva Abrahamsson (M) 2:e vice ordförande Läs mer Överprövning av beslut att anta detaljplan för Örsjö 1:63, Skurups kommun
asdf BESLUT 1(5) 2012-09-26 Vår referens Samhällsbyggnadsavdelningen Enheten för samhällsplanering Anna-Mary Foltýn 040-25 27 21 Kommunfullmäktige Skurups kommun 274 80 Skurup Överprövning av beslut att Läs mer DOM 2014-25 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060111 DOM 2014-25 Stockholm Mål nr M 1755-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-31 i mål nr M 189-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen i Läs mer Ulla Christensson Ljunglide (M), ordförande Eva Abrahamsson (M)
De nya avstegsmöjligheterna från plan prövade för första gången Detaljplan från 1982 - allmänt ändamål och områden där bebyggelse inte tilläts, Detaljplan från 1976, - medgav park eller plantering (9 ha). Läs mer Kritik mot en rådman vid Blekinge tingsrätt för utformningen av en tredskodom
BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2015-06-01 Dnr 386-2015 Sid 1 (5) Kritik mot en rådman vid Blekinge tingsrätt för utformningen av en tredskodom Beslutet i korthet: I en tredskodom hade Läs mer DOM 2014-07-16 Stockholm
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 mars 2005 Ö 3891-03 KLAGANDE Carina Ahlström Förvaltning AB i konkurs Ställföreträdare: TA MOTPART FöreningsSparbanken AB Ombud: bankjuristen Läs mer DOM 2015-06-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-06-15 Stockholm Mål nr P 1373-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-01-23 i mål nr M 4182-14, se bilaga A KLAGANDE Islamiska Läs mer Gubbängen 1:1, Tallkrogen
Stadsbyggnadskontoret Tjänsteutlåtande Bygglovsavdelningen Sida 1 (16) 2014-09-18 Handläggare Isra Hussein Telefon 08-508 27 150 Till Stadsbyggnadsnämnden Ansökan om bygglov för uppförande av 30 meter Läs mer PILEN 2. SAMRÅDSHANDLING Planförfattare: Hans Bååthe Arkitekt SAR/MSA I: FE-arkitekter AB Växelgatan 11 826 40 SÖDERHAMN Planenheten
FE-arkitekter AB Växelgatan 11 826 40 SÖDERHAMN Planenheten KUS/2012/0121 Enkelt planförfarande Befintlig bebyggelse mot Kungsgatan. Ändring genom tillägg till detaljplanen I:381 för fastigheten PILEN Läs mer REGERINGSRÄTTENS BESLUT
REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 30 juni 2010 KLAGANDE AA MOTPART Vuxenutbildning- och arbetsmarknadsnämnden Örebro kommun Box 34220 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten Läs mer DOM 2015-07-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060303 DOM 2015-07-23 Stockholm Mål nr P 121-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-12 i mål nr P 2590-14, se bilaga KLAGANDE H F MOTPARTER 1. A Läs mer DOM 2015-02-03 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2015-02-03 Stockholm Mål nr P 9209-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-18 i mål P 2445-14, se bilaga Läs mer AVGÖRANDEN I VA- MÅL - DEL 3 26A:4
26A:4 Fråga om beräkning av engångsavgift för avstyckning från fastighet för vilken anläggningsavgift bestämd bl.a. med hänsyn till arealen redan hade betalats. S.K. ägde tomten nr 16 i Älvsborg, Göteborgs Läs mer DOM. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Utbudet i Sverige AB, 556662-1727 Box 45404 104 30 Stockholm. SAKEN Rätt att ta del av allmän handling
KAMMARRÄTTEN l SUNDSVALL DOM Meddelad i Sundsvall Sida l (6) KLAGANDE Utbudet i Sverige AB, 556662-1727 Box 45404 104 30 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gymnasienämnden i Skellefteå kommuns beslut den 16 Läs mer Ändring av detaljplan för Nordskogs fritidsområde Götene kommun. Antagandehandling
Gällande detaljplan Ändring av denna detaljplan antogs 2004-04-26. Ändringsbeslutet vann laga kraft 2004-06-01 Genomförandetiden för hela detaljplanen utgår 2009-06-01 Antagandehandling HANDLINGAR! Tillägg Läs mer meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm SAKEN Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen
1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm dom den 30 januari Läs mer Datum Vår referens Aktbilaga 2008-09-10 Dnr: 07-10121 10
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 mars 2012 Ö 298-12 KLAGANDE Duveholms Rehab Center AB, 556646-6297 c/o HT och GT Konkursförvaltare: Advokat JA Ställföreträdare: Läs mer Markupplåtelseavtal för fiberoptisk ledning i mark
Markupplåtelseavtal för fiberoptisk ledning i mark Mellan Dragsmark Fiber Ekonomisk Förening organisationsnummer 769624-0584, nedan benämnd Ledningsägaren, och undertecknade ägare, nedan benämnd Fastighetsägaren, Läs mer meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm
1 (6) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 november 2008 KLAGANDE Fastighetsmäklarnämnden Box 17174 104 62 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokaten Christer Sackemark Mäster Samuelsgatan 1 111 Läs mer Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 23 oktober 2012 kl. 08:30 12:30.
NORDANSTIGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 1 Sida Plats och tid Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 23 oktober 2012 kl. 08:30 12:30. Beslutande Rolf Colling (C) Ordförande Hans Betulander Läs mer DOM 2015-05-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-05-18 Stockholm Mål nr P 7611-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-08-04 i mål P 266-14, se bilaga KLAGANDE Samhällsbyggnadsnämnden Läs mer L och ACJ yrkade reducering av va-avgiften med 800 kr.
31 En fastighetsägare har inte medgivits nedsättning av va-avgiften för att han själv pumpat ut inträngande avloppsvatten från sin källare så att detta inte kom att belasta kommunens avloppsreningsverk. Läs mer DOM 2014-09-17 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060107 DOM 2014-09-17 Stockholm Mål nr P 3262-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-11 i mål nr P 2961-13, se Läs mer Lagrum: 39 kap. 4, 5 första stycket 1 och 9 första stycket 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)
Svensk författningssamling Lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900); SFS 2014:477 Utkom från trycket den 13 juni 2014 utfärdad den 5 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om plan- Läs mer Gävle kommuns yttrande ang. DS 2015:33 om mottagning av vissa nyanlända invandrare för bosättning.
Sid 1 (7) Remissvar Dnr 15KS331-4 2015-08-20 Ref A2015/1726/IU Arbetsmarknadsdepartementet Gävle kommuns yttrande ang. DS 2015:33 om mottagning av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Nedan följer Läs mer DOM. Klagandena har yrkat i enlighet med domslutet. Umea kommun har motsatt sig att det overklagade beslutet andras.
UMEA TINGSRATT DOM p 440-14 3 YRKANDEN M.M. Klagandena har yrkat i enlighet med domslutet. Umea kommun har motsatt sig att det overklagade beslutet andras. Klagandena har i det vasentliga till stod for Läs mer MKB och alternativredovisning. Börje Andersson
MKB och alternativredovisning Börje Andersson 1 Syfte med MKB Syftet med att upprätta en miljökonsekvensbeskrivning är att ge ett bättre underlag för ett beslut. (Prop. 1997/98:45, sid 271, 6 kap,3 MB) Läs mer HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor
HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor I mål om överprövning av offentlig upphandling har kammarrätt ansetts inte vara förhindrad att pröva omständigheter som åberopats Läs mer DOM 2014-01-22 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060109 DOM 2014-01-22 Stockholm Mål nr F 5277-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-08 i mål nr F 2478-13, se bilaga KLAGANDE Dödsboet efter K M Läs mer Föreläggande mot Skellefteå Kraft AB med anledning av bristfällig information till konsumenter
BESLUT 1 (5) Skellefteå Kraft Kanalgatan 71 931 80 Skellefteå Föreläggande mot Skellefteå Kraft AB med anledning av bristfällig information till konsumenter Beslut Energimarknadsinspektionen (Ei) förelägger Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 1 oktober 2015 KLAGANDE Avonova Hälsa AB, 556500-6821 Ombud: Advokat Henrik Gallus Advokatfirman Kjällgren i Lidköping AB Älvgatan 16 531 Läs mer 2 Hyresnedsättning vid underhållsarbeten
Stockholm 2008-09-19 Dnr 384/08 SVEA HOVRÄTT Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet (SOU 2008:47) Frågor om hyra och bostadsrätt (Ju2008/4174/L1) Sammanfattning Hovrätten instämmer i allt väsentligt Läs mer REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 februari 2009 KLAGANDE AA MOTPART Vuxennämnden i Landskrona kommun Stadshuset 261 80 Landskrona ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 maj 2003 T 1480-00 KLAGANDE Timmia Aktiebolags konkursbo, 556083-6180, c/o konkursförvaltaren, advokaten L.L. Ställföreträdare: L.L. Läs mer SAKEN Prövning enligt lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Sid 1(3) CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dm Ö 3-2004 2004-06-29 KLAGANDE Västerbottens läns landsting 901 89 Umeå ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Umeå beslut den 26 februari 2004 Läs mer Ändring av detaljplan genom tillägg avseende Förslag till detaljplan Kv Bävern och Järven, Arjeplogs kommun, Norrbottens län
Tillägg till detaljplan Granskningshandling Standardförfarande Ändring av detaljplan genom tillägg avseende Förslag till detaljplan Kv Bävern och Järven,, Norrbottens län Tillägg till genomförandebeskrivning Läs mer DOM 2013-11-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr M 6653-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-06-28 i mål M 1207-13, se bilaga Läs mer 1.1 Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 PBL och nu kända förhållanden att planen kan accepteras om nedanstående
1(5) Detaljplan för delar av Fagersand 1:2 m.fl. Gullspångs kommun GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2 Ett förslag till detaljplan upprättades i juni 2013. Planärendet handlades med s.k. normalt planförfarande och Läs mer - --I Energimarknadsinspektionen
Swedish Energy Markets lnspectorate BESLUT 1 (4) Sökande wpd Storgrundet Nät AB Ferkens gränd 3 111 30 Stockholm 55 6873-1722 Ombud: Motpart Affärsverket svenska kraftnät Box 1200 172 24 Sundbyberg 202100-4284 Läs mer Remiss av promemorian En enklare detaljplaneprocess. 3.1 DetaljphmeprMessen katt förenklas
LANTMÄTERIET 1 (6) YTTRANDE 2013-12-09 Dnr 102-2013/3653 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Remiss av promemorian En enklare detaljplaneprocess Regeringskansliets dnr 52013/ 6968/PBB Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (8) meddelat i Stockholm den 19 februari 2014 KLAGANDE OCH MOTPART AA MOTPART OCH KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Läs mer DOM 2013-10-24 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2013-10-24 Stockholm Mål nr P 306-13 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-20 i mål nr P 2064-12, se bilaga KLAGANDE JCDecaux Läs mer SYFTE OCH BAKGRUND TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING 2012-10-25 ENKELT PLANFÖRFARANDE
1(8) Ändring av detaljplan för Område vid Lågedammsbadet för bowling, bad och gym (Hörby 41:5, del av, och Bergshamra 1, del av) Hörby kommun, Skåne län SYFTE OCH BAKGRUND Syfte Syftet med ändringen av Läs mer Planbesked för fastigheten Pantern 8, Gamla industriområdet
TJÄNSTESKRIVELSE Handläggare Datum Ärendebeteckning Anette Karlsson 2015-06-04 KS 2015/0524 Samhällsbyggnadskontoret Kommunstyrelsens planutskott Planbesked för fastigheten Pantern 8, Gamla industriområdet Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juni 2007 Ö 2852-06 KLAGANDE Nordea Bank AB, 516406-0120 Obestånd P340 405 09 Göteborg MOTPARTER 1. ACB 2. Kronofogdemyndigheten 171 Läs mer Landstingsstyrelsens förslag till beslut. Försäljning av del av fastigheten Haga 4:18 i Solna kommun, mark för patienthotell
1 (2) FÖRSLAG 2013:84 Landstingsstyrelsens förslag till beslut Försäljning av del av fastigheten Haga 4:18 i Solna kommun, mark för patienthotell Föredragande landstingsråd: Charlotte Broberg Ärendebeskrivning Läs mer DOM 2014-03-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2014-03-14 Stockholm Mål nr P 7238-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-01 i mål nr P 749-13, se Läs mer DOM 2014-10-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060210 DOM 2014-10-28 Stockholm Mål nr P 4246-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-03 i mål nr P 4648-13, se Läs mer Ändring genom tillägg till gällande detaljplan för del av kv Rosenberg Fjärdingen 12:5 6.
PLAN- OCH BYGGNADSNÄMNDEN Handläggare: Datum: Diarienummer: Lena Mattsson 2015-06-10 PBN 2014-2595 018-727 46 40 Ändring genom tillägg till gällande detaljplan för del av kv Rosenberg Fjärdingen 12:5 6. Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 19 december 2012 Ö 4613-11 KLAGANDE MA Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat C-GE MOTPART LR Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Läs mer Behöver jag söka bygglov, rivningslov eller marklov? Bygglov så fungerar det
Behöver jag söka bygglov, rivningslov eller marklov? Bygglov så fungerar det När du vill bygga en ny byggnad eller bygga till måste du söka bygglov hos stadsbyggnadskontoret. Vid vissa andra ändringar Läs mer DOM 2015-07-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060306 DOM 2015-07-23 Stockholm Mål nr M 6645-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2015-07-03 i mål M 3500-15, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen Läs mer Lagrum: 4 kap. 13 1 studiestödslagen (1999:1395); artiklarna 18 och 21 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
HFD 2014 ref 52 Fråga om nedsättning av årsbelopp enligt 4 kap. 13 1 studiestödslagen då låntagaren bedriver studier i ett annat EU-land och där uppbär stöd motsvarande svenskt studiestöd. Lagrum: 4 kap. Läs mer DOM 2014-11-25 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2014-11-25 Stockholm Mål nr P 2394-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-02-20 i mål nr P 194-13, se bilaga KLAGANDE Stockholms kommun Läs mer MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN Gunnar Bergström. Tekniskt råd Vänersborgs tingsrätt
MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN Gunnar Bergström Tekniskt råd Vänersborgs tingsrätt DOMSTOLSAKADEMIN Mark- och miljödomstolen Vänersborg Geografiskt område: Västra Götaland, Halland och Värmland samt halva Örebro Läs mer DOM 2015-06-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2014-10-23 Stockholm Mål nr M 2184-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom den 10 februari 2014 i mål nr M 477-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen Läs mer Reservation mot kommunstyrelsens yttrande till förvaltningsrätten gällande Mörby Centrum Genomförandeavtal med Diligentia
Reservation mot kommunstyrelsens yttrande till förvaltningsrätten gällande Mörby Centrum Genomförandeavtal med Diligentia Det är inte kommunen som tagit initiativ till att utveckla centrumområdet. Tvärtom Läs mer Sammanträdesprotokoll Sammanträdesdatum Blad
Plats och tid Sammanträdesrum Kongsvinger, stadshuset, kl. 14.15-16.00 Beslutande Ledamöter Övriga närvarande Kenneth Wåhlund, ordförande, (S) Gerd Karlsson (S) Eva Forssell (S), ersättare för Stefan Åström Läs mer DOM 2012-08-31 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060106 DOM 2012-08-31 Stockholm Mål nr P 8256-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2011-09-15 i mål nr P 1648-11, se Läs mer HFD 2014 ref 11. Försäkringskassan vidhöll sitt beslut.
HFD 2014 ref 11 SGI-skydd har inte gällt för en försäkrad som efter avslutade studier tagit semester och först därefter anmält sig som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen. Lagrum: 26 kap. 9 första stycket, Läs mer REGERINGSRÄTTENS BESLUT
REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 1 april 2010 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Rickard Appelberg Cityadvokaten i Stockholm AB Kungsgatan 55, 5 tr 111 22 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten Läs mer DOM 2014-06-19 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2013-05-28 Stockholm Mål nr F 9445-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-05 i mål nr F 6721-11, se bilaga Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-11-04
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-11-04 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist och justitierådet Marianne Lundius. Ytterligare åtgärder Läs mer Detaljplan för Bukärr 22:28 m fl, i Släp Kungsbacka kommun
Över Planbeskrivning, Samrådshandling Bukärr Detaljplan för Bukärr 22:28 m fl, i Släp Kungsbacka kommun mmun Skala 1:20000 Upprättad i februari 2015 0 2014/P029 D 228 Handlingar: Planbeskrivning, denna Läs mer AVTALSVILLKOR. 2 För områdets uppdelning i lotter, gångar m m skall gälla den av Helsingborgs stads parkkontor upprättade översiktskartan.
AVTALSVILLKOR Arrendeområdet får av Föreningen upplåtas till lotter för koloniträdgård och därmed sammanhängande ändamål till enskilda personer, vilka är medlemmar i Föreningen. ORDNINGSREGLER 1 Föreningen Läs mer Publicering av fonders innehav på Finansinspektionens hemsida
2004-09-07 = Verkställande direktören FI Dnr 04-435-313 Enligt sändlista Publicering av fonders innehav på Finansinspektionens hemsida Sammanfattning Finansinspektionen återgår i samband med kvartalsrapporteringen Läs mer Stockholm den 31 oktober 2014
R-2014/1013 Stockholm den 31 oktober 2014 Till Miljödepartementet M2014/1451/Nm Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Vattenverksamhetsutredningens Läs mer Förslag till nya regler om krav på amortering av bolån
REMISSVAR Hanteringsklass: Öppen Dnr 2015/287 2015-04-20 Finansinspektionen Box 7821 103 97 STOCKHOLM Förslag till nya regler om krav på amortering av bolån (FI Dnr 14-16628) Sammanfattning Riksgäldskontoret Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 30 maj 2012 KLAGANDE 1. SalénHuset AB, 556662-7245 Ombud: Advokat Bill Andréasson Västra Trädgårdsgatan 11 A 111 53 Stockholm 2. Skatteverket Läs mer Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 357, avseende Vinreceptet 13, Viby
Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 357, avseende Vinreceptet 3, Viby Godkänt dokument, 0-05-5, Katarina Kämpe Antagandehandling 0-05-07 Dnr 0/079 KS 03 Innehåll Planbeskrivning 3 Syfte 3 Handlingar Läs mer BESLUT. Justitieombudsmannen Kerstin André. Bakgrund M.L. och J.K. har tillsammans en son M., född 1998. J.K. har ensam vårdnaden om M.
BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2006-09-22 Dnr 5006-2005 Sid 1 (5) Fråga om en socialnämnd som svar på en domstols begäran om upplysningar enligt 6 kap. 19 andra stycket föräldrabalken Läs mer DOM 2015-04-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 2015-04-14 Stockholm Mål nr M 11020-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-11-07 i mål nr M 4890-14, se bilaga Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss