Source: https://www.scribd.com/doc/118983750/Las-Medidas-Precautorias
Timestamp: 2017-12-17 23:56:55
Document Index: 122152826

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 254', 'artículo 208', 'artículo 309', 'artículo 314', 'Artículo 724', 'artículo 456', 'Artículo 428', 'artículo 425', 'artículo 36', 'artículo 14', 'artículo 429', 'artículo 15', 'Artículo 342', 'Artículo 348', 'Artículo 346', 'Artículo 346', 'Artículo 346', 'Artículo 346', 'artículo 1713', 'artículo 394', 'Artículo 357', 'Artículo 384', 'Artículo 383', 'Artículo 473', 'Artículo 472', 'Artículo 474', 'Artículo 476', 'Artículo 475', 'artículo 2', 'artículo 680', 'artículo 697', 'artículo 680', 'artículo 696', 'artículo 683']

Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. 2. Clases de medidas precautorias. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 290 CPC. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC. c) Las referidas por el Art. 298 CPC. II. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a), cuando reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC). 4. El nombramiento de uno o más interventores. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio, y que aún se hallan en poder del demandado. 5. La retención de bienes determinados. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles, sean o no materia del juicio. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. 6. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Mediante esta medida precautoria, se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”, Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba, o si estima que ha de ser amplia la prohibición. En la práctica, la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. 7. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. 290 CPC, las referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales, generales y especiales. 1. Generales: - Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante, pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado.
- Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes, pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación. 2. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. 298: deben concurrir también los requisitos generales y, además, el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen, si el tribunal así lo estima necesario. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. 8. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Art. 290 inc.1: “Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aún cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas”. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia, en segunda instancia y aún en vía de casación, formulándose ante el tribunal de primera instancia. 10. Efectos de las medidas precautorias. El Art. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria, no producen cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. I. GENERALIDADES. 1. Concepto. El legislador ha creído conveniente, para asegurar el derecho de defensa de ambas partes, establecer la institución de las medidas prejudiciales, que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. En caso alguno constituyen una verdadera demanda, se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. No deben confundirse con las medidas precautorias, las precautorias sólo competen al demandante, mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada, mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio, mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular, finalidad y oportunidad. El Art. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario, sin embargo del Art. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. Dado lo anterior, su lugar lógico habría sido en el libro I. 2. Clasificación de las medidas prejudiciales. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante.
b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda, las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer, y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. II. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 3. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. Art. 273 nº1. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. 4. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. Art. 273 nº2. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por objeto una cosa, la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. 5. Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Art. 273 nº3. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. El tribunal decretará sólo cuando, a su juicio, sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal, de manera que este, al decretarla, tendrá que señalar una audiencia. Rige lo dispuesto en el Art. 283. 6. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Art. 273 nº4. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Tiene además una importante limitación, ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros, y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. 7. Reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art. 273 nº5. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. Se decretará en todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. 8. Medidas Prejudiciales Precautorias. Arts. 279 y 280. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. 279).
Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal, se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial, junto con la presentación de la demanda; pero no en este mismo y último escrito. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal, sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla, sin perjuicio, en el primer caso del derecho del demandado para oponerse, dando origen al correspondiente incidente. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen, dándole de inmediato tramitación incidental. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. b) A pesar de haberla deducido, no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas, al resolver sobre esta petición, el tribunal decida no mantenerlas. En cualquiera de estos tres casos, el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Se trata de una presunción legal. 9. Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo, o certificado de ministro de fe. Art. 281. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 10. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. Art. 282. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella, exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma; 11. Confesión Judicial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. 12. Constitución de apoderado judicial. Art. 285. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme, constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. 13. Declaración testimonial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por razón de impedimentos graves, no puedan recibirse oportunamente. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia, calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos, ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. 14. Requisitos para decretar medidas prejudiciales.
Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. 287). b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. 289). JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. GENERALIDADES 1. Características e importancia. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM, a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia, pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. 2. Esquema del juicio. Se inicia por la demanda, que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes; las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar, siendo ambos plazos de 6 días. Luego, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba, resolución ésta que se notificará por cédula. Vencido el término probatorio, las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera; vencido el plazo, el tribunal citará a las partes a oír sentencia. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución, y será susceptible de los recursos legales que procedan, apelación y casación en la forma. 3. Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. a) Período de discusión: demanda, contestación, réplica y dúplica. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. LA DEMANDA 4. Concepto. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. 5. Medidas prejudiciales. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la demanda, procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir.
256). pues difiere en su duración. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. d. Contenido de la demanda. Designación del tribunal ante quien se entabla. cualquiera sea su naturaleza. 258 inciso 2º). La demanda. En consecuencia. c. cada 5 años. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. Nombre. domicilio y profesión u oficio del demandado. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días.6. y la naturaleza de la representación. en sentido amplio. o sea se suspende durante los feriados. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. El art. 795 Nº1). pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. De los documentos acompañados con la demanda. no puede ser prorrogado. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. 254 puede de oficio no darle curso (art. 257). El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. 10. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. 258 inciso 1º). c) Un plazo variable. si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. es decir. Si son varios demandados. . 8. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). (Ver apuntes de normas comunes). Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. Enunciación precisa y clara. Si las contiene. e. 9. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. por parte del tribunal. El art. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. a saber: a. b) De dieciocho días. 260). El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. d) Un plazo fatal. El emplazamiento. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. 7. b. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. b) Un plazo legal. Resolución que recae en el escrito de demanda. Nombre. 259 inciso 1º). cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. dependiendo del lugar de notificación.
b) Una vez notificada y antes de la contestación. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. las segundas en las leyes procesales. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. inc. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. 2º CPC). la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. se entiende que se ha contestado fictamente. Para analizar la posibilidad. 10 COT y 84 inc. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 1º y 2º). considerándosele como no presentada (art. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. 312). . aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. Como la ley no distingue. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. parte 1ª). la que quedará suspendida. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art.11. 1º). 303 nº 6). es decir. Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. tratándose de incompetencia relativa. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. c) Contestada la demanda. Están tratadas en el art. En el segundo caso. 12. 303 CPC. La excepción tiene dos significados. 303 Nº1). a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Concepto. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. Uno. puede el actor retirarla sin trámite alguno. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. el demandante puede desistirse de ella. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. ANÁLISIS PARTICULAR 14. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). 187 COT). no hacer nada o defenderse. II. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. habrá traslado para replicar. 313. c) Si el demandado se defiende. inc. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. Modificaciones de la demanda. 148. 13. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. Declarada la rebeldía. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. que es perentoria. Incompetencia del tribunal (art. en el escrito de réplica puede ampliar. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. 261. d) Después de notificada la demanda.
el demandado podría oponerlas de a una. y c) que verse sobre la misma materia. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. acogida la excepción. 258 y 260 (art. Litispendencia (art. 303 Nº4). dilatando de mala fe el juicio. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. lo que es lógico pues de no existir la norma. sin afectar el fondo de la acción deducida. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. III. 1º. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. 303 Nº6). 2º). Se trata de un incidente ordinario. lo que significa que en principio. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. 1º. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. La capacidad del actor. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. y se estará a lo dispuesto en los arts. no importando qué papel procesal cunplen. 303 Nº5). cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. 85 y 86.15. En consecuencia. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. pues de . 305. 305. 2357 CC). que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. inc. Es decir. 307 inc. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. 18. Otras excepciones dilatorias (art. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. parte 1ª CPC). 303 Nº2). Tramitación. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. Beneficio de excusión (art. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. o bien. 19. inc. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. 254 CPC. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. 305. PROCEDIMIENTO 20. 1º). Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. inc. fallo y recursos. parte 2ª CPC). Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. 17. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. b) seguido entre las mismas partes. serían rechazadas. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. 21. Falta de capacidad del demandante. Así. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. 16. Manera y oportunidad de oponerlas. 303 Nº3). Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. El demandado puede oponer en carácter de dilatoria.
26. 306. es decir. en el segundo. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. puede ser expresa o ficta. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. contrario sensu. no lo hace dentro del término legal. 308). Clases de contestación. 22. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. parte 1ª CPC). Esas excepciones no están enumeradas en la ley. sino que además. Concepto. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. 307. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. Forma y contenido. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. 25. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. la que lo acoja. antes de la contestación de la demanda. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención.aceptarla. Opuestas éstas. en ambos efectos. La resolución que la deseche. Concepto. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. LA CONTESTACIÓN. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. como es obvio. Importa para la prueba. Curso posterior del juicio. En el primer caso. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. el demandado presenta el escrito. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. es decir que. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. inc. en caso de haberse acogido la excepción. y b) deducir reconvención. b) Mandar contestar la demanda. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. Y LA RECONVENCIÓN. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. 2º). a) Según si se ha evacuado o no. I. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. oponiendo excepciones perentorias. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. Además. 24. a saber: . El precepto agrega. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. deduce una nueva demanda en contra del actor. en el sólo efecto devolutivo (art. 23.
A diferencia de la demanda y contestación. cosa juzgada. Designación del tribunal ante quien se entabla. éstos no requieren contener mención especial alguna. 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba. 311. junto con reafirmar la posición de sus excepciones. 31. 32. Sin embargo. también se tramitan como incidentes. Nombre. 310. es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda. La réplica es el escrito en que el demandante. será de 15. Las primeras. b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba. parte 1°). 310 incisos 2° y 3°). b. c) Si se deducen en segunda instancia. 28. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Concepto. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. serán con citación o con conocimiento. Si se limita a contestar la demanda. sin prejuicio del art. c. una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda. El demandado puede o no acompañarlos. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). si lo hace. es decir. 348 inciso 1°. Las segundas. 27. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). trata de destruir las acciones deducidas por el actor. adición o modificación de las acciones y excepciones. que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. inciso 1°). transacción y pago efectivo de la deuda. la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. 30. pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. también se tramitan como incidentes. Ampliación. reafirma la posición de sus acciones.a. d. De los documentos en que se funda la contestación. si el tribunal lo estima necesario. Se trata de las excepciones perentorias. si opone previamente excepciones dilatorias.son las de prescripción. 29. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. que puede recibirse a prueba. junto con tratar de destruir las excepciones del demandado. adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y . domicilio y profesión u oficio del demandado. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal. Ya lo hemos visto. la dúplica. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar. con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Enunciación precisa y clara. el plazo es de 10 días. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. es el escrito en que el demandado.
el tribunal examina los antecedentes. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días. 1°). Concepto. 1°. inc 3°). el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez. 315. se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 316. Tramitación. o que sea posible la prórroga de la jurisdicción. inc. si no lo hace. 36. Resumen: Deducida la demanda reconvencional. y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. parte final). es decir. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente. inc. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda. 311). a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio. por 6 días. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés. 34. se da traslado al demandante principal. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. 316.no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. cuando se produce el evento contemplado en el art. LA RECONVENCIÓN. 312). parte 1°). inc 2°). pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. inc 1°.contestación. Luego. para que duplique en la reconvención. salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso. por 6 días. Diversas actitudes del tribunal. al contestar la demanda. el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 33. Finalmente se da traslado al demandante principal. Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo. Tramitación. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción. 172 (art. Acogida una excepción dilatoria. 317. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor. en el juicio que éste ha provocado. 316. recibirá la causa a . 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional. 261. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Concluida la etapa de discusión. a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. al juicio ordinario de mayor cuantía. y de la réplica al demandado por igual término (art. b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento.
Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales. 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. DEL TÉRMINO PROBATORIO. elimine algunos o bien agregue otros. Ampliación de la prueba (arts. la prueba testimonial. Es una reposición especial. 40. La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria. 43. Debe ser notificada por cédula (art. hechos que tengan conexión con el asunto en debate.prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. Concepto. y. notificado a las partes (art. 2º). 48). 39. En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales. A falta de regla especial. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba. 326 inc. 321 y 322). 326 inc. 325). Resolución que recibe la causa a prueba. porque procede contra una sentencia interlocutoria. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. 2º). Práctica de diligencias probatorias. debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. esta apelación debe concederse en ambos efectos. La apelación también tiene reglas especiales. recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados. Estos recursos tienen reglas particulares (art. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos. El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana. cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. 318). 41. es decir. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos. 38. 326). Características del término probatorio. es inapelable (art. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. en especial. salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes. es inapelable (art. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa. es susceptible de reposición y apelación. 319). Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila. 324). 42. pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba. porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. pertinentes y controvertidos. porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición. .
salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. ya que por acuerdo. se concederá siempre que se solicite. inc. 331). 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. pero también puede ser judicial. Clases de términos probatorios. e incluso convencional. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. El término probatorio ordinario. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. comienza a correr desde la última notificación a las partes. 328. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. ampliado con un número de días igual al que concede el art. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. inc 1º). 322). para dar curso a la solicitud. salvo que todas las partes lo pidan (art. 3ª Que. 44. se puede reducir su duración (art. ante una solicitud de aumento.a) Es un término legal. El término probatorio extraordinario. tratándose de prueba de testigois. 330). Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 333). o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. Por ser de días. 328). se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. 340. 2º). El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. Siempre que se solicite este aumento. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. inc 1º). 46. Además. c) El tribunal. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. inc. 338. la del auto de prueba (art. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. c) Es un término fatal (arts. 1º. 329. 339 y 340) 45. pero en la práctica resulta insuficiente. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. 64 inc 1º. b) Es un término común. 328. sin interrupción. 339). determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 329). pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. se suspende durante los feriados. 327). o sea. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. otorgará el aumento con previa .
2º). otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. certificar el hecho. o sólo rinda una impertinente. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. 2º y 3º. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. final). Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. Si es para de rendir prueba fuera de la República. inc. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. acá no se requiere de reclamación previa. cuando tenga que rendirse nueva prueba. inc. por consiguiente. inc. inc. deberá el secretario. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. El término probatorio especial.GENERALIDADES. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. 159. y que no podrá exceder de ocho..citación. 3º. incs.. a petición verbal de cualquiera de las partes. e) Siempre que el legislador así lo establezca. inc. 339 inc. 3º). y no es justo. sea respecto de algún lugar determinado. A diferencia del anterior. 2º). 319 (art. Para solicitarlo. además de lo anterior. 376. 402. y no suspenderán el término probatorio. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. 47. o sólo rinda una impertinente. para ese objeto. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. 340. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. . podrán practicarse. sea absolutamente. Ejemplos: arts. 338). 340. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. e) Por último. 337). Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. por una sola vez. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. a diferencia del anterior. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. etc. 339. 3º). Para solicitarlo. 339. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. perderá la consignación que hizo. dentro de un breve término que el tribual señalará. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. por razones ajenas a la parte. Con el mérito de ese certificado.
2. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). todo lo cual se logra a través de la prueba. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. en el cual se discuten derechos privados. Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte).Quién prueba (carga) . a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. La Función de la prueba. Generalidades. no es objeto de prueba.Qué se prueba (objeto) . por lo que la actividad probatoria en el proceso. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. El contenido del proceso lo fijan las partes. La forma en que éstos se acreditarán. La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. probar es investigar (Ej: sumario criminal). en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. 3. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. por regla general. Respecto de la Teoría General de la Prueba.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. En consecuencia. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. La convicción que debe adquirir el tribunal. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. 1. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. El derecho. El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. y en que términos éstos acaecieron. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. 4. se centra en acreditar los hechos.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones.Qué es la prueba (concepto) .
En materia comercial no sólo en ese caso. ii. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. Según las normas de derecho civil y comercial. consagrada en el art. 1. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. en determinados casos la costumbre constituye derecho.El objeto de la prueba. iii. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Sin perjuicio de lo anterior. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. descartan su necesidad de prueba. toda vez que el juez debe investigarlo todo." 2. Cuando se afirma que la ley es inexistente. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. En materia civil (art. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. sino también cuando existe silencio de ley. sino cuando es alegado y probado por las partes. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. . por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. por regla general no es objeto de prueba. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. de una manera constante y uniforme. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. En materia penal la regla varía un poco. y. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. las cuales sólo lo guían. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. En definitiva. ii. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. 254 Nº4 y 309 CPC). siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. 8° CC. 8° CC. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella.
c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. En efecto. No obstante. 241 CPC) 3. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. 4. y por ende al del juez. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. Se trata. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. etc. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. Se trata de hechos que no son controvertidos. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . pertinentes y controvertidos. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. en el tiempo en que se produce la decisión. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. En definitiva. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. Que se trate de un hecho. y. pero si es simplemente legal. mañana puede dejar de serlo. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. ii. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. De hecho. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. por ejemplo. 1) Elementos del hecho notorio: i. El hecho base o premisa debe estar probado. si la presunción es de derecho. en la resolución que recibe la causa a prueba. iii. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy.
el demandado nada debe probar. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. que existía en el derecho romano. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. Según Goldschmidt.i. 1. y en virtud de la cual. si quiere evitar la pérdida del proceso. si no se acreditaban los hechos. mediante su propia actividad. si no se rinde prueba. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Negación respecto de determinados hechos: . ante la falta de prueba de los hechos. Hoy en día. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. ii. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho. 2. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. En este caso. nada hay que probar. o bien. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante. y la carga de la prueba corresponde al demandante. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. . c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. sino es de carácter general 3.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). . d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. La carga de la prueba. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. en forma general y abstracta. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez).
m) Está consagrada en los códigos como regla general. en forma excepcional. del cual. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. constituye una cuestión de derecho. Sin embargo. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. Además de la regla anterior. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. etc. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. mientras que en los hechos invalidativos. esto es.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. de conformidad a lo establecido en el art.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. Como regla general. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. 4. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. 4° CC. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. . g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. no de hecho. sin importar si rige el sistema de prueba legal. confirmación. Rige siempre. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho." Este art. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. sana crítica o libre convicción. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. a través. impeditivos y extintivos. 1698 CC. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto.
a los procedimientos establecidos para su producción. Los sistemas probatorios. inmodificables antes de aplicarse. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. Una primera vertiente. de no existir norma legal.Se trata de reglas de orden público. es el sistema de apreciación contra prueba. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. En este caso. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. pero modificables una vez que se están aplicando (art. debemos distinguir: i. La segunda doctrina. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. Las Partes: Como el art. da por acreditado un hecho que. iii. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. partiendo de determinados supuestos. así como. 1698 CC no dice nada. hay varias posiciones: . ii. b) Situación de las Presunciones: i. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. y en consecuencia se invierten las reglas. Si deduce demanda reconvencional. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. Si se encuentra en rebeldía. Independientemente de la . nos referimos tanto a los medios admitidos. iv. ii. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. ii. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. se da por acreditado el hecho presumido. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. 303 CPC) . propio de los sistemas judiciales en que existe jurado.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante.Se trata normas de procedimiento. el demandado para a tener el carácter de demandante. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. pues éstas igualmente son de derecho público. a su valor probatorio. por ser éstas de carácter legal. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. 5. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. por ser de orden público. porque el legislador.
c) Sana Crítica: Es un sistema racional. estables e invariables en el espacio y tiempo. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). se regula todo el proceso de producción de la prueba. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. La crítica debe ser sana. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. propias del razonamiento humano.doctrina. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba.287 de Juzgados de Policía Local). establecer y distribuir la carga de la prueba. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. 3 y 4 CPC. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). la forma de rendirlos y el valor probatorio. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18.101) sobre. Son reglas universales. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. Dentro de este sistema. . en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. y eminentemente judicial. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. podemos distinguir una prueba legal absoluta. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. Del mismo modo. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. y otra relativa. Es un razonamiento intelectual. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. Según Couture. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. Finalmente. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio.
Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho." B. En la legislación chilena. d) Según su relación con el conflicto: i. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. Prueba Ilegal. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.. esta prueba también sería ilegal. tales como el art. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. 484 CPP. limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. . Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría. Este tema no se ha debatido mucho.GENERALIDADES.LOS MEDIOS DE PRUEBA I. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. en especial el derecho a la intimidad. pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Prueba Legal. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales . "Son todos los instrumentos.prueba más plena en materia civil) ii. ii. Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. ii. Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido. ii..LA PRUEBA INSTRUMENTAL. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. A.
273 CPC. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. siendo los documentos sólo una especie. en tanto que para la doctrina más moderna. . Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. Para partir. Sin embargo. 1. Características: a) Es prueba pre constituida. es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. 2. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. es todo escrito. Generalidades. diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. c) Generalmente produce plena prueba. sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento.” A partir de la definición legal. b) Es indirecto." 3. Los jueces también son funcionarios públicos. La escritura pública. Veamos estas dos clases de documentos: 1. regido por la Ley de Administración del Estado. podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Iniciativa en la prueba instrumental. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos. Concepto: En su concepto clásico. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. impreso o grabado. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. 415 COT). La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa. Aspectos procedimentales. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. E.A. En definitiva. podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable. respecto de terceros. En nuestro derecho no hay distinción. 2. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. en razón de lo cual es preciso aclararla. y se los considera como conceptos sinónimos. B. el concepto de instrumento es genérico. se los identifica con los documentos o escritos. El Instrumento Público: El art. Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado. C. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. La protocolización no transforma al instrumento privado en público.
pero nada impediría que se haga en documento separado. 342 CPC. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. 345 CPC. 4.b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento. esta debe adicionarse a la citación. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. Inclusive. esto es. por interpretación de diversas normas del mismo código. lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile. por regla general. es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. deben acompañarse "con citación". se ha establecido que los documentos. en tanto que la autenticidad. el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran. aún existiendo regulación especial. y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. 3. c) Protocolización: Ya analizado. La forma se refiere a las formalidades externas. aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. todo lo cual se desprende de las siguientes normas: . 17 CC. 63 CPC. y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores. respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero. se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. conforme al art. mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos. De conformidad a lo establecido por el art. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. Nuestro legislador. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio. No obstante. En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias. 348 y 433 CPC). hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Si bien no se establece expresamente en el CPC. que en ellos conste 1) el carácter de públicos.
347 inciso 2° CPC. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. En cuanto a las declaraciones de las partes. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. 346 N°3 CPC. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. No obstante lo anterior. En el caso de las declaraciones del funcionario. hechos percibidos por sus propios sentidos. En consecuencia. Valor probatorio de los instrumentos públicos. sea que estas recaigan en hechos propios.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. . o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. 6. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. hace plena prueba en todos los casos. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. b) La fecha del instrumento. 208 CP. plazo que se iguala con el de citación. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. se tendrá por válida la traducción acompañada. y bajo el apercibimiento contenido en el art. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. o presencia de terceros coadyuvantes. se establece un plazo de tres días para objetarlos. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. reforzado por la sanción del art. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. 398 inciso 2° CPC. En términos generales. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. que como hemos dicho constituye la regla general. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. En este caso es necesario hacer algunas precisiones.
La impugnación de un instrumento público. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. F. el que esté firmado. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. De hecho. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. En su concepto clásico. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. . 346 CPC. debiendo el tribunal. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. En su sentido moderno. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. se consideran verdaderas respecto de los terceros. 2. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. Concepto. ii. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. ii. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. 3. iii. la definición es esencialmente la misma. para este efecto. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. 17 CC. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. 1. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. Autenticidad. El Instrumento Privado. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. no tienen valor probatorio respecto de terceros. Reconocimiento. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. 7. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Cuando no ha sido realmente otorgado.
las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. por simple aplicación del art. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. Los no tachados de apócrifos o suplantados. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. 4. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. Notas puestas en una Escritura: (art. 1. Los que las partes acepten como tales. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. i. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. actuando en carácter de tal. iii.545 CC). salvo que se trate de cartas escritas a mano. 346 CPC). pero no respecto de terceros. de común acuerdo. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. 1. cuyas . c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. e) Desde su anotación en el repertorio. e. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. Valor probatorio de las contraescrituras. ii. en tanto que respecto de terceros. es la que el instrumento señala. b) Respecto de terceros: Como regla general. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. 2. a. Asientos. Registros y Papeles Domésticos: (art. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. Valor probatorio del instrumento privado. 428 CPC. b. Cartas. respecto de las partes otorgantes. La fecha del instrumento privado. a los cuales rige el art. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. así lo dispone el art. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. 1703 CC.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente.707. el documento valdrá como prueba testimonial. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. 342 N°2 y N°3 CPC. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. d. inciso 1° del CC. El cotejo es una prueba pericial. y. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial.
4. se estimarán como suficiente prueba. 398 CPC). la confesión de éste no hace prueba (art.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. II. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. Sin embargo. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. No obstante. c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. solo se trata al error como vicio del consentimiento. 188 inc. ni ambas juntas. generalmente indivisible e irrevocable. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba.LA PRUEBA CONFESIONAL. Generalidades. aunque se hagan bajo juramento (art. exento de vicios.. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. 2. 157 CC). espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. 1701 CC). respecto de la confesión como acto jurídico procesal. Requisitos. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. 3 CC). b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. judicial o extrajudicial. 1. ni la confesión del otro. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. En el CPC. 1739 inc 2 CC)." Se trata de un medio de prueba circunstancial. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. 402 CPC). A. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. respecto de hechos sustanciales. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. pertinentes y controvertidos. Concepto. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor.
no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. e) Según su contenido: i. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. C. iv. La notificación se practica al mandatario. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. iii. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. ya sea ante el tribunal de la causa. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer.i. En cambio. La confesión judicial. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. ii. Autoridades políticas. judiciales y eclesiásticas. Provocada: Previo requerimiento. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. c) Según cómo se verifica: i. 48 CPC). toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. ii. que se presta durante la tramitación del procedimiento. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. B. 389 CPC. En estos casos. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. ii. Las mujeres. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. d) El absolvente debe comparecer. Valor Probatorio de la Confesión: . d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. c) El tribunal provee la solicitud. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. b) Se presenta una solicitud. b) Según cómo se genera: i. ii. iii. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. La absolución de posiciones es la confesión judicial. no tiene ninguna regulación especial. v. Simple: Se limita a reconocer un hecho. prejudicial probatoria. si se trata de la confesión provocada. medio de prueba. aun cuando este fuere incompetente. Si la confesión judicial es espontánea. como el mandatario con facultades especiales. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. salvo sobre hechos personales. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. Judicial: Si se presta ante un tribunal.
y si es tácita. 398 fine CPC)). producirá también prueba la confesión”. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. si es puramente verbal.. art. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. y no se tomará en cuenta. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. Art. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. pero que ejerza jurisdicción." A partir de este concepto. podrá dársele el mérito de prueba completa. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. si la confesión es expresa. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. producirá plena fe contra ella. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. y relativo a un hecho personal de la misma parte. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. puede aceptarse como base de presunción judicial. 1. art. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. o de su representante.” (cfr. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. podrá dársele el mérito de prueba completa. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. 398 CPC). art. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. sobre hechos de terceros es plena prueba. (art 1713 CC). o ante el juez incompetente.Sobre los hechos personales. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. pero admite prueba en contra. o ante el juez incompetente. III. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). si es admisible la prueba de testigos. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados.LA PRUEBA TESTIMONIAL. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. B) La confesión judicial: Art. salvo los casos comprendido en el art 1701. constituye plena prueba. o por medio de apoderado especial. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. que declaran bajo juramento. pero que ejerza jurisdicción. 3) En consecuencia. si es y recae sobre hechos personales. art. aunque no haya un principio de prueba por escrito. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) .
regulando hasta el más mínimo detalle. Esto se hace a través de la TACHA. En la práctica se aplica el principio de mediación. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . manera de determinar el valor probatorio. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. personas hábiles para declarar como testigos. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. Los testigos no opinan ni piensan. 358 CPC) o inhabilidad penal. no necesariamente por mala fe. y confió mucho más en la escrituración. 2. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. etc. oportunidad y requisitos de la lista de testigos.plena. la cual no distingue (art. ya sea absoluta (art. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. Características: a) Es un medio preconstituido. ii. 365 CPC y 205 CPP). Son los que tienen un mayor valor probatorio. y. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. iii. Esta desconfianza se debe a muchas causas. . 357 CPC) o relativa (art. 3. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. Falsedad habitual. f) Se pondera según la calidad del testigo. 460 CPP). ii. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. personalmente o a través del dicho de terceros. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. e) Es indirecto. oportunidad de rendición. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. pero fundamentalmente a las siguientes: i. todo lo referente a la prueba. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. las tachas. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). Esta formalidad se contempla por el legislador. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos.
Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. o durante todo el curso del juicio. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. el art. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. Cuando se habla de contestes. aún respecto de los actos antes referidos (art. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. 273 CPC. que haga verosímil el hecho litigioso. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. o negociaciones anteriores. 6. 1709 CC. 1708 CC. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. En todos los casos precedentemente enunciados. careciendo ésta de todo valor probatorio. la prueba testifical tiene una gran limitación. Aún se usan en materia testamentaria. No existe un solo testigo conteste. porque no tiene con que estar conteste. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. como de iniciativa oficial. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. iii. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . A su vez.ii. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. ii. No obstante. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. coetáneas o inclusive posteriores al acto. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. no es admisible la prueba de testigos. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. consagrada en el art.
a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. iv. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. d) En Segunda Instancia: En materia civil. v. Excepciones i. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. que es fatal. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. en ciertos casos. El art.i. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. 7. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. ii. dentro del término probatorio. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. iii. la prueba es nula. ii. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. incluso los novicios. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. iii. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. 359 CPC y 189 CPP). rige el art. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. 2 y 3 del art. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. judiciales. Declaran por medio de informes. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. deben contar con permiso previo. . 362 CPC. Los que por enfermedad u otro impedimento. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio.. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). calificado por le tribunal. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. b) Declarar: (arts. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. 358 CPC. Decretarse como medida para mejor resolver. Los religiosos. La regla general es que todos están obligados a declarar. militares y eclesiásticos. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. según el inciso 1° del art. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 207 CPC. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. Autoridades políticas. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. ii. iv. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. y además. ii. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro.
esto no impide que el testigo preste declaración. salvo los casos exceptuados por la ley. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. solo la declaración falsa es causal de perjurio.iii. Se jura por Dios. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. . No obstante. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. b) Si no se encuentra incluido. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. 206 a 208 CP. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. b) Relativas: (art. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. Para formular la tacha. o de lo contrario no es posible configurar la causal. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. 8. Aun más. los arts. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. 363 CPC). la cual se rinde dentro del término probatorio. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. 356 CPC). los testigos tienen algunos derechos. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. Si se formula la tacha. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran.
primero los del demandante y luego los del demandado. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. la cual se efectúa por cédula. cada parte deberá acompañar una nomina. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. El testigo es interrogado por el juez. iv. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. los testigos igual pueden ser interrogados. o este se rehúsa a comparecer. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. Concluidas las preguntas para tacha. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. Si no lo hace. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. No puede llevar escrita su declaración. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia.10. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. En la práctica las preguntas las hace el receptor. indicando el nombre. Si el tribunal es colegiado. En la práctica sólo se hace a veces. iii. En el Juicio Ordinario. viii. d) La Audiencia: Normalmente. 368 CPC). al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. en el propio auto de prueba. Efectuado el juramento. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . v. vii. o sino por exhorto. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. f) El Interrogatorio: i. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. procede la citación judicial de los testigos. vi. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. interroga uno de los ministros del tribunal. y nada más que para facilitar el interrogatorio. Concluidas las tachas. ix. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe. precluye su derecho. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. según la fórmula del art. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. ii. ya que si no se presenta. la parte contraria a la que presenta al testigo. 363 CPC. En estos casos.
12. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. Este testigo debe ser hábil.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). iv. vi. o por ser de mejor fama. Concluidas las repreguntas. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. la parte que no está preguntando. . se tiene por no probado el hecho. se atiende al número de testigos. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. xi.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. Si los testigos son de igual calidad y número. iii. o retirar la pregunta. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). ii. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. es aplicable el art. Para evitar la repetición de esta situación. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. 88 CPC. su declaración podrá constituir prueba plena. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. no han sido tachados. 4 en menores. imparcialidad y veracidad. pertinentes y controvertidos) . Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. etc. 4 en policía local. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. más imparciales y verídicos. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. En ambos casos. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. firmada por los testigos. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. se suman a los de la parte contraria.) x. Concluidas las preguntas. por ser éstas: . 2 en laborales. v.
b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. Procedimiento para designar perito. con el objeto de recopilar información. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. debe notificarse por cédula al perito. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. 207 CPC). se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. 409 y 410 CPC) ii. 6.EL INFORME DE PERITOS. los resultados de su ciencia. Presentada la solicitud. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. 5. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. y por iniciativa del tribunal conforme al art. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios.. Funciones del perito. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. 415 CPC). ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. y. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. o "previo informe de peritos" (arts. se estará a lo convenido (art.IV. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. 412 CPC o como medida para mejor resolver. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. acerca de un hecho sustancial. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". A falta de acuerdo. 414 CPC). y. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. el tribunal cita a las partes a una audiencia. Facultativo: (art. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. 2. En términos generales. aptitudes o títulos que debe poseer. o decretada de oficio la diligencia. 1. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. Concepto. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. b) Determinar las calidades. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . 3 Características de la prueba pericial.
salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. de conformidad a lo dispuesto en el art. o a medias si lo decretó el tribunal. Valor Probatorio: En materia." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. 419 CPC). 7. civil. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. los principios científicos en que se apoyen. V. 420 CPC). Es un medio de prueba directo b. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. 1. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. 2.. El informe se acompaña con citación. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. Clasificación. Características. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. Concepto. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. pero entregó dicha misión al tribunal (art. en el antiguo procedimiento penal. Constituye plena prueba. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. 425 CPC. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. de acuerdo a la competencia de los peritos. c) Se trata de un medio de prueba directo.circunstancias. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. Gastos y honorarios del perito. . d. a. la uniformidad de sus opiniones.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. Por su parte. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. a) Según cómo se practica: i. En algunos casos es obligatoria 3. 8. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. Es un medio de prueba circunstancial c. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. circunstancial y que constituye plena prueba. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. ii. debidamente notificada a las partes.
lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. así como. Finalmente. 571 CPC. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. e) Efectuada la diligencia. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. en la cual. 5. el acta debe ser agregada al proceso. y autorizada por el secretario. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. . también pueden asistir las partes y sus apoderados. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. iii. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. si así lo desean. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. ya sea como medida prejudicial (art. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. 403 CPC). Según la Corte Suprema. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. 404 CPC). lo cal es facultativo para el tribunal (art. Si el tribunal fuese colegiado. ya sea durante el curso del proceso (art. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. aunque debiera notificarse por cédula. si concede la solicitud. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario.b) Según la iniciativa: i. 327 CPC). 4. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. o como medida para mejor resolver. se oigan informes de peritos. el Secretario del tribunal y. y. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. pero siempre con la asistencia del Juez. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. acta. y eventualmente los peritos. Valor Probatorio: En términos generales. actuando de oficio. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art.
instrumentos y efectos relacionados. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. 427 CPC. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. Concepto: "Es aquel razonamiento que. A estas presunciones se refiere el art. Sin embargo.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. Sin perjuicio de las reglas anteriores. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. y en contra de la cual si cabe rendir prueba.LAS PRESUNCIONES. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. no se regula específicamente esta situación. El CPC en cambio. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. En el nuevo procedimiento penal. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. 2. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. las primeras admiten una subclasificación. graves. precisas y concordantes. 3. VI. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. Además. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. Elementos. contiene dos presunciones de carácter legal. huellas y señales del delito y acerca de las armas. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. 1. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. Valor Probatorio: Según el CC.. b) Precisas: Exenta de vaguedad. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. 4. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. deben ser varias (dos o más). cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". partiendo de un hecho conocido. en virtud de las cuales deben tenerse por . Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. el art.
como: electrónico. 1). La ley N°18. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. existen las siguientes normas: a. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. Valor probatorio. firma electrónica. Conforme al art. 330 CPP. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. e inimitable. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. Concepto. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado. 1. 3. Las fotocopias.845 de 03. firma electrónica avanzada y titular o usuario.. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. Para analizarlas.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. a. Para los efectos de esa ley. certificado de firma electrónica. Conceptos. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. Microcopia. certificador de servicios de certificación. c. indelebilidad.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . 2. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. cada vez más masivos. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. así como. a. se definen una serie de conceptos.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. En Chile no. Con posterioridad a la dictación del CPC.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos.04. documento electrónico.. La ley N°19. El método que se emplee debe garantizar la duración. integridad. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. La grabación mecánica de la voz. Documentos electrónico.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada.y pericial -si fuere negado. 4.799 de 12. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. legibilidad y fidelidad de las microformas. b. c. Generalidades..11. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. Resulta imprescindible analizarlos. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. 4.
Esa enumeración es incompleta. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. agotada ésta. de privilegio de pobreza (art. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. esto es. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. Las medidas para mejor resolver. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. se hayan o no presentado escritos. 768 Nº9. y viceversa. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. para demostrar su inexactitud y exactitud. Escritos de observaciones a la prueba. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. el tribunal citará para oír sentencia. Citación para oír sentencia. 98). 130). y 795 Nº7). de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. por lo cual su demanda debe ser acogida. no superior a 8 días. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. en este último caso. y su dictación significa que. y existiendo o no diligencias pendientes. El art. 433).contengan firma electrónica. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. 2º). cuya omisión es causal de casación en la forma (art. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. 148) y gestiones de conciliación (Art. 262). para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. Citadas las partes para oír sentencia. 432 inc. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. 430. 430). una vez citadas las partes para oír sentencia. si se remite el expediente original. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. de desistimiento de demanda (art. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. y dentro de los 10 días siguientes. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. Vencido el término de prueba. . 37. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art.
Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. 170 y el autoacordado de 1920. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. Pero si esa prueba no es devuelta. e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. 698 N°2). salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. Las providencias que se expidan en conformidad al art. 5) Término probatorio (art. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). 262 CPC). Como se ve. d) Mediante el abandono del procedimiento (art. Formas anormales de terminación del juicio. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. En este evento. 698 N°1). constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 698 N°5). Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. En estos casos. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. 2446 CC). 152 CPC). 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 3) Procede la reconvención. ni para dictar el fallo. con las siguientes modificaciones (art. 2°). Como hemos visto. Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. 2. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 159 serán inapelables. 698 N°3). la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. 304 CPC). pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. La sentencia definitiva. 90. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. Aplicación. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. Tramitación. 162. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. Está tratado entre los artículos 698 y 702. agregándose a los autos. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art.improrrogable. Reglamentación. inciso 3°). 148 CPC). 698 N°1 inc. 234 CPC). 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. Vencido este término de prueba. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. 698 N°4). La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. .
Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. 12) Recurso de casación en la forma. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. Aplicación. De la sentencia definitiva. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM. Testimonial. INCIDENTES ESPECIALES. 5. Se regula entre los artículos 703 y 729.3. 5. 1) Demanda. 8) Recurso de apelación. 9) Los incidentes. 8) Sentencia definitiva. . 4) Recepción de la causa a prueba. Aspectos Generales: a. 5. Confesional.4 Pericial. sería común .Tramitación en tribunal ad quem.2.Causales.Introducción. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas.2. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 2) Notificación. 5.. .1. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba.5. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA.Forma de interponerlo. 6) Apreciación de la prueba. 5. 10) Abandono del procedimiento. Contra otras resoluciones. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. 2.1. b.6.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. para algunos autores sería un procedimiento especial.Según el artículo 2 CPC. Documental. 7) Citación para oír sentencia. . 9) Recurso de casación.. para otros basado en 680 inc 1 CPC. Reglamentación. 8. 3) Audiencia de contestación y conciliación. Protocolización. . 5. Inspección personal. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. Tramitación.Plazo para interponerlo. 698 N°6). 11) Recurso de apelación.. 8.
. b. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv..Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a... porque además de lo contemplado en el artículo 680. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983).Importancia. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho. según lo expuesto en la audiencia v.Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión..Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia.c. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general. vencido este termino vi....287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2. 687..Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan. prueba y fallo o sentencia b. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940.Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i.. 2º y 690 CPC: a. ya que hacemos oportuna.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.. 686. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario.1 Aplicación General: .. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18.Demanda ii. 688 inc..
adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. ejercicio. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo. tramitación rápida para que sea eficaz. o breve y sumariamente. etc. plantea dos caminos. Ej. fraude o culpa grave.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . además. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. ineptitud manifiesta. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios.. por su naturaleza.: art. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona.. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. antes del matrimonio. que es un procedimiento más rápido. 271 CPC: Jactancia. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. o en forma análoga Ej. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos. 754 CPC: Divorcio temporal.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej.: art. legales y voluntarias.: art.
Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones.Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. si existen motivos fundados para ello..La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años. Por la inversa. iniciado un juicio como ordinario. b. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). no se usa el procedimiento sumario. Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea. podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario. lo que no se presenta acá. y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato. presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad. a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii. si quieren. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado. 514 CPC: Depositario.Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento. pero las partes podrán. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma.. la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión. no podrá hacerse valer a posterior..Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior.Es un Procedimiento Rápido y Breve: i..Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo.Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.. de ese comparendo de discusión e. que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej. etc. la demanda es por escrito.Características del procedimiento Sumario: a. procede en este La Conciliación y también en el fallo. solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta).. si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario. 4. El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.. dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía . igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. de rendir una cuenta...Porque consta de pocas etapas ii. por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas.
. y de Ordinario a Sumario.Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.... La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida. debería estar en Libro I.b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario. tramitada en la misma pieza de autos. conjuntamente con la cuestión principal. Si se opone..Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación. pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC).. se realiza la audiencia con los que concurran. la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii. Notificación personal a los habidos. resuelto previamente.Sentencia definitiva. se entiende por avisos a los no habidos. Consecuencias: i.Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge. como excepción dilatoria. aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos.Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión. que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC. procede.Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii. cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC: . normas comunes a todo procedimiento. y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i... tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. excepto si son previos o incompatibles.Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él. antes de 1988 no era así. y no en sentencia definitiva f. sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). iii. g.Posteriores.Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. como es excepcional. no tiene objeto la apelación. consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines.. por regla general en la designación de curadores y tutores h.. como regla general. la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria.Se resuelven en la definitiva.
Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia. y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia. pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio. pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso.Declaración de su propia incompetencia absoluta b.. y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes.El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1. solo en el efecto devolutivo. aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere: . Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás.Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2. Regla especial prima sobre la particular j. dictando resolución sobre el punto omitido. suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante..194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios. ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión.El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii..Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado.. puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a. 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia... a solicitud de parte.. podrá el tribunal de alzada. falla ultrapetita. salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii. tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6.Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado..
no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC).2 Providencias del tribunal: El artículo 683..Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma...Tramitación 5. no hay otra oportunidad procesal. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC). opera la conciliación obligatoria (262 CPC). La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) . Situaciones que pueden producirse: a. pide que sea acogida en todas sus partes.1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC). a. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5.4 La audiencia o comparendo de discusión. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. Menoscabo del principio de oralidad. 5.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. contestación de la demanda y conciliación.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. b. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b. especialmente el patrocinio de poder 5. el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. por razones de comodidad y seguridad.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia..El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii. Una vez producida la defensa del demandado. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. esto es lo habitual. si no se produce esta (683 inc 2. ampliándose este plazo. inc 1º CPC: Deducida la demanda.Excepciones: i.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia.. La demanda se ajustará a: a. traslado (se ofrece la palabra al).. si el demandado no esta en el lugar del juicio. Si comienza por medida prejudicial..Reglas de comparecencia en juicio.. Todo incidente. 2da parte). tendría que recurrirse a las lentas normas generales.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia..
. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario. Vía poco usada. el que determina y emite dictamen. concedida la apelación en esta forma. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (. problemática. g.. firman ahí mismo ii.i. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b. igual se efectúa. se entienden notificados personalmente. recibe la causa a prueba...Que a la audiencia concurran.. a lo pedido en la demanda. procediendo nueva notificación por cédula. f.La aceptación provisional de la demanda.5.. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario. 5. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley. porque no se produjo el emplazamiento del demandado. o.Que no comparezcan los parientes. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC).Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d.. hayan de eludirse sus resultados). se recibirá a prueba la causa.Si posteriormente.. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. aplicando las normas ordinaria y comunes. si el actor lo solicita con fundamento plausible. El demandado ante esta.. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante.. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a. además de las partes antes señaladas.. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. a petición de parte.Si es en el término de la audiencia.. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante.salvo que. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. reminiscencias de épocas antiguas. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo.. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. su opinión es esencial. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC).
Resolución: 686 CPC: La prueba. . proceden casuisticamente. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. las que precluyeron en su momento. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. ante el silencio. esta demás la apelación. a.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. ya que se debe distinguir un limite entre: i.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto.Termino Probatorio: . tampoco altera el peso de la prueba. No procede defensas... y no solamente la de testigos. notificada por cédula. con su inasistencia. solo se examinaran los de la nomina.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. pertinentes y controvertidos.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma.. . en que proceden las normas generales. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda.Accede a lo solicitado. y ii. cuando haya lugar a ella.. y como se rinde la prueba). individualizándolos con nombre. a pesar de la reacción del demandado.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. 2da parte: Sentencia Definitiva. domicilio y profesión u oficio. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. pero en el aspecto practico.. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos.notificación por cédula a una audiencia de discusión. sin excepción. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. habrá que deshacer el cumplimiento provisional.Rechaza lo solicitado. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: . aparentemente no se aprecia incompatibilidad.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. queda a firme ii. Si el tribunal: i. ej. por tanto no habrá nada que apelar .Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. hay que tener presente que es la prueba principal.. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b. lo provisional se hace permanente. y la Notificación .
con plazo el de la contestación de la demanda. de inmediato. Jurisprudencia y doctrina variable a.. Se plantean 2 casos: a.. citará a las partes para oír sentencia. 6. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. Concepto (681 CPC).Cuando iniciado como ordinario.Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia.. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7.7 La Sentencia. conjuntamente con la cuestion principal.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil..Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. debiéndose justificar las tachas. por ser de previo y especial pronunciamiento. b. el tribunal.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario.. No hay periodo de observaciones a la prueba. previa a esta. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria.Como incidente. 5... Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . y por aplicación de las reglas generales: i. 687 CPC: Vencido el término probatorio.La substitutición del procedimiento..Recurso de apelación en el Juicio Sumario.código no lo permite). Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. ii..Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5. fallando de inmediato c. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal. a.. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento. sin paralizar el curso de ésta. i.De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii...En ambos casos. se detiene el procedimiento.
en atención a la brevedad y rapidez. resuelve el de 2da.Si el de 1ra ha omitido algo.. u ii.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c.Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo. permite si es solicitado. para tener aplicación legal se requiere: a.. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior..a. cerciorándose solo de que sea compatible . aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma.. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación... por tanto: .Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido.El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC .Sentencia definitiva ii.Excepciones..Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites. i... b. Según las reglas establecidas para los incidentes. tendría el tribunal que: i.Que exista petición expresa de parte interesada. proceden en ambos efectos.
Ultima Parte de Proce (1)
ANÁLISIS AMAPARO GT
Sentencia Absolutoria a a Martinez El 19 de Agosto de 2013
Procedimiento Comun y Procedimientos Específicos