Source: http://docplayer.org/39222912-Groesste-reform-des-gg-in-seiner-geschichte-allerdings-ohne-finanzverfassung-i-abschaffung-der-rahmengesetzgebung.html
Timestamp: 2017-12-14 21:27:47
Document Index: 161320643

Matched Legal Cases: ['Art. 31', 'Art. 72', 'Art. 84', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 23', 'Art. 109', 'Art. 3', 'Art. 30', 'Art. 73', 'Art. 74', 'Art. 72', 'Art. 91', 'Art. 91', 'Art. 86', 'Art. 87', 'Art. 87', 'Art. 87', 'Art. 87', 'Art. 87', 'Art. 104', 'Art. 105', 'Art. 106', 'Art. 107', 'Art. 108', 'Art. 109', 'Art. 16', 'Art. 23', 'Art. 59', 'Art. 79', 'Art. 76', 'Art. 82', 'Art. 80', 'Art. 20', 'Art. 93', 'Art. 93', 'Art. 93', 'Art. 93', 'Art. 93', 'Art. 70', 'Art. 83', 'Art. 95', 'Art. 32', 'Art. 104', 'Art 70', 'Art 105', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 72']

Größte Reform des GG in seiner Geschichte Allerdings ohne Finanzverfassung. I. Abschaffung der Rahmengesetzgebung - PDF
Download "Größte Reform des GG in seiner Geschichte Allerdings ohne Finanzverfassung. I. Abschaffung der Rahmengesetzgebung"
Paul Brinkerhoff
1 Föderalismusreform 1 Größte Reform des GG in seiner Geschichte Allerdings ohne Finanzverfassung I. Abschaffung der Rahmengesetzgebung Wegen schwieriger Trennung abgeschafft. Jetzt zwischen Bund und Ländern verteilt. Zum Bund kommt Melde- und Ausweiswesen + Schutz des deutschen Kulturguts. Die Länder kriegen Presse und öffentlichen Dienst außer allgemeinem Status, sowie Hochschulen außer Zugang und Abschluss Zur konkurrierenden Gesetzgebung werden jetzt die umweltrelevanten Materien mit der Besonderheit der Abweichungsgesetzgebung. Diese schränkt Art. 31 GG ein, späteres Landesrecht hat Anwendungsvorrang vor Bundesrecht. Sonst braucht der Bund nach 72 Abs. 3 Satz 2 GG eine Zweidrittelmehrheit.
2 Föderalismusreform 2 II. Neue Kompetenzen im Sicherheitsrecht Zur Landeskompetenz wird jetzt das Versammlungsrecht, das Gaststättenrecht, das Ladenschlussrecht und der Strafvollzug. Der Bund erhält die ausschließliche polizeirechtliche Kompetenz für Terrorismus. III. Erforderlichkeitsklausel des Art. 72 Abs. 2 GG 22 der 33 Titel werden ausgenommen. IV. Weniger Rechte des Bundesrates Von 60 % auf 30 %. Nach Art. 84 GG bestimmen die Länder die Behördeneinrichtung und das Verwaltungsverfahren. Wenn der Bund hier eingreift, haben die Länder wiederum die Abweichungskompetenz. Nur wenn der Bund das ausschalten will, braucht er Zustimmung. V. Verbot einer Aufgabenübertragung auf Kommunen
3 Strukturprinzipien und Staatszielbestimmungen Strukturprinzipien - Republik (Art. 20 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1 Satz 1) - Bundesstaat (Art. 20 Abs. 1) - Demokratie (Art. 20 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1) - Rechtsstaat (Art. 20 Abs. 3) - Sozialstaat (Art. 20 Abs. 1) Staatszielbestimmungen - Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen (Art. 20a) - Tierschutz (Art. 20a) - Förderung der Europäischen Union (Art. 23) - Gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht (Art. 109 Abs. 2) - Tatsächliche Gleichstellung der Geschlechter (Art. 3 Abs. 2 Satz 2)
4 Wahlsystem der Bundesrepublik Deutschland
5 Geschriebene Gesetzgebungskompetenzen des Bundes nach dem Grundgesetz Gem. Art. 30, 70 Abs. 1 sind grundsätzlich die Länder für die Gesetzgebung zuständig. Die Verbandskompetenz des Bundes auf dem Gebiet der Gesetzgebung ist nur dann eröffnet, wenn dies im GG angeordnet ist. - Die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz des Bundes bedeutet, dass der Bund für die Gesetzgebung alleine und ohne weitere Voraussetzungen zuständig ist, d.h. eine gesetzgeberische Tätigkeit der Länder im Bereich der ausschließlichen Gesetzgebung ist unzulässig. Nur im Falle einer ausdrücklichen Ermächtigung sind die Länder zur Gesetzgebung berechtigt. Die Zuordnung der Sachmaterien zur ausschließlichen Gesetzgebung erfolgt durch den Katalog des Art. 73 sowie weitere Zuweisungen an den Bund in einzelnen Vorschriften des GG. - Die konkurrierende Gesetzgebungskompetenz des Bundes bedeutet, dass die Gesetzgebungskompetenz grundsätzlich subsidiär bei den Ländern verbleibt, es sei denn der Bund macht von seiner konkurrierenden Gesetzgebungskompetenz Gebrauch und sperrt so die Kompetenz der Länder. Voraussetzung ist zum einen das Vorliegen eines Sachgebietes aus dem Katalog der Art. 74, 74a und zum anderen, dass zur Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse im Bundesgebiet oder zur Wahrung der Rechts- oder Wirtschaftseinheit im gesamtstaatlichen Interesse eine bundesgesetzliche Regelung in den dort genannten Gebieten erforderlich ist (Art. 72 Abs. 2). - Grundsatzgesetzgebungskompetenz: Gem. den Art. 91a Abs. 2,109 Abs. 3 darf der Bund für Gemeinschaftsaufgaben und für das Haushaltsrecht Grundsatzregeln aufstellen, die auch den Landesgesetzgeber binden. Die Gesetzgebungskompetenz reicht nicht über den Grundsatzcharakter hinaus, der weitgehend dem der Rahmengesetzgebung entspricht.
6 Ungeschriebene Gesetzgebungskompetenzen des Bundes Neben den geschriebenen Gesetzgebungskompetenzen sind in drei Ausnahmefällen auch ungeschriebene Gesetzgebungskompetenzen des Bundes anerkannt: - Die Bundeskompetenz kraft Sachzusammenhang liegt dann vor, wenn eine dem Bund ausdrücklich zugewiesene Materie nicht geregelt werden kann, ohne dass zugleich eine nicht ausdrücklich zugewiesene Materie mitgeregelt wird, wenn also ein Übergreifen in nicht ausdrücklich zugewiesene Materien unerlässliche Voraussetzungen für die Regelung einer der Bundesgesetzgebung zugewiesenen Materie ist. - Die Annexkompetenz des Bundes betrifft die Befugnis, ergänzende Regelungen zur Vorbereitung und Durchführung einer dem Bund zugewiesenen Sachmaterie mitzuregeln (sog. Annexregelungen). - Die Kompetenz des Bundesgesetzgebers kraft Natur der Sache betrifft Regelungsgegenstände, die begriffsnotwendig nur vom Bundesgesetzgeber zu regeln sind. Beispiele sind die Bestimmung der Bundeshauptstadt, der nationalstaatlichen Symbole wie Flagge und Wappen, Nationalhymne oder der Sitz der Bundesorgane.
7 Zustimmungsgesetze nach dem Grundgesetz? Die in der Praxis wichtigsten Beispiele für Vorschriften, in denen das GG die Zustimmungsbedürftigkeit für ein Gesetz anordnet, sind: - Gesetze über Gemeinschaftsaufgaben gem. Art. 91a Abs. 2 - Gesetze, die bestimmte Regelungen für die Bundesverwaltung treffen gem. Art. 86 Abs. 3 Satz 2, Art. 87b Abs. 1 Satz 3, 4, Art. 87c, Art. 87d Abs. 2, Art. 87e Abs. 5, Art. 87f Abs. 1 - Gesetze im Bereich der Finanzverfassung gem. Art. 104a Abs. 5, Art. 105 Abs. 3, 5, Art. 106 Abs. 3, 4, 5, 5a, 6, Art. 107 Abs. 1, Art. 108 Abs. 2, Art. 109 Abs. 3, 4 - Gesetze im Bereich des Asylrechts gem. Art. 16a Abs. 2, 3 - Übertragung von Hoheitsrechten auf die supranationale europäische Ebene gem. Art. 23 Abs. 1 Satz 2 - Zustimmung zu bestimmten völkerrechtlichen Verträgen gem. Art. 59 Abs. 2 Satz 1 - verfassungsändernde Gesetze gem. Art. 79 Abs. 2
8 Verfassungsmäßigkeit eines Bundesgesetzes A. Formelle Verfassungsmäßigkeit I. Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes - geschriebene oder ungeschriebene Gesetzgebungskompetenz II. Ordnungsgemäßes Gesetzgebungsverfahren 1. Gesetzesinitiative - Gesetzesinitiative durch Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung - Vorverfahren nach Art. 76 Abs. 1, 3 2. Parlamentarisches Verfahren - wirksamer Gesetzesbeschluss des Bundestags 3. Ordnungsgemäße Beteiligung des Bundesrates 4. Ausfertigung und Verkündung, Art. 82 B. Materielle Verfassungsmäßigkeit I. Spezielle Anforderungen - beispielsweise Ermächtigung für eine Rechtsverordnung nach Art. 80 Abs. 1 II. Kein Verstoß gegen die Grundsätze des Art. 20, insbesondere - Demokratieprinzip - Sozialstaatsprinzip - Rechtsstaatsprinzip (Bestimmtheitsgebot, Rückwirkung, Verhältnismäßigkeit) III. Kein Verstoß gegen Grundrechte - Eingriff in den Schutzbereich eines Grundrechts - Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Eingriffs
9 Bund-Länder-Streitverfahren Art. 93 Abs. 1 Nr. 3 GG, 13 Nr. 7, 68 ff. BVerfGG A. Zulässigkeit I. Antragssteller, 68 BVerfGG Bundes- oder Landesregierung II. Antragsgegner, 68 BVerfGG Bundes- oder Landesregierung III. Streitgegenstand, Art. 93 Abs. 1 Nr. 3 GG Meinungsverschiedenheiten über Rechte und Pflichten des Bundes und der Länder. Streitgegenstand kann nur eine rechtserhebliche Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners sein, die sich aus einem verfassungsrechtlichen Rechtsverhältnis ergibt ( 69 i.v.m. 64 BVerfGG). IV. Antragsbefugnis, 69 i.v.m. 64 BVerfGG Die Antragsbefugnis ist gegeben, wenn die verfassungsrechtlichen Rechte und Pflichten dem Antragsteller selbst zustehen. Es genügt dabei, wenn der Sachvortrag des Antragstellers die Verletzung oder Gefährdung von durch das Grundgesetz übertragenen Rechten und Pflichten als möglich erscheinen lässt. V. Rechtsschutzbedürfnis VI. Form und Frist, 23, 69 i.v.m. 64 Abs. 2-4 BVerfGG B. Begründetheit Der Antrag des Bund-Länder-Streits ist begründet, wenn die beanstandete Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners gegen eine Bestimmung des GG verstößt, die für das bundesstaatliche Rechtsverhältnis von Bedeutung ist.
10 Abstrakte Normenkontrolle 1 Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, 13 Nr. 6, 76 ff. BVerfGG A. Zulässigkeit I. Antragssteller, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, 76 BVerfGG - Bundesregierung (Kabinettsbeschluss) - Landesregierung - ein Drittel der Mitglieder des Bundestags II. Prüfungsgegenstand, 76 Abs. 1 BVerfGG Bundes- oder Landesrecht gleichgültig welchen Ranges. Voraussetzung ist lediglich die Verkündung der Norm. Die vorbeugende Normenkontrolle ist unzulässig. Eine Ausnahme gilt jedoch bei Zustimmungsgesetzen zu völkerrechtlichen Verträgen, wenn nur noch die Ausfertigung durch den Bundespräsidenten und die Verkündung fehlen, damit ein Auseinanderfallen von völkerrechtlichen und verfassungsrechtlichen Pflichten vermieden werden kann.
11 Abstrakte Normenkontrolle 2 III. Antragsgrund/Klarstellungsinteresse, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, 76 Abs. 1 BVerfGG Zweifel oder Meinungsverschiedenheiten über die förmliche oder sachliche Vereinbarkeit der zu überprüfenden Norm mit höherrangigem deutschen Recht. Darüber hinaus ist ein besonderes objektives Interesse an der Klarstellung der Gültigkeit der Norm erforderlich. Dieses Interesse ist gegeben, wenn die Norm von der zuständigen Stelle gerade wegen ihrer Unvereinbarkeit mit dem GG oder sonstigem Bundesrecht nicht angewandt, nicht vollzogen oder in sonst relevanter Weise missachtet und in ihrer praktischen Wirksamkeit beeinträchtigt wird. Wichtig: Die Geltendmachung der Verletzung eines subjektiven Rechts ist bei der abstrakten Normenkontrolle gerade nicht erforderlich. IV. Form, 23 BVerfGG B. Begründetheit Der Antrag der abstrakten Normenkontrolle ist begründet, wenn Bundesrecht oder Landesrecht mit höherrangigem deutschen Recht unvereinbar ist (vgl. 78 BVerfGG).
12 Das Gesetzgebungsverfahren (Überblick)
13 Vermittlungsverfahren
14 Mitwirkung des Bundesrates im Gesetzgebungsverfahren bei Einspruchsgesetzen
Bundeskompetenzen nach dem Grundgesetz
Bundeskompetenzen nach dem Grundgesetz Gesetzgebung (Art. 70 f. GG) Vollziehung (Art. 83 ff. GG) Rechtsprechung (Art. 95 ff. GG) Auswärtige Beziehungen (Art. 32 GG) Finanzverfassung (Art. 104a GG). Folie
Die Föderalismusreform von Kai Werner, Universität Freiburg Der Artikel soll einen Überblick über wichtige Änderungen des Grundgesetzes durch die Föderalismusreform 2006 geben und examens relevante Probleme
Die Föderalismusreform und die Auswirkungen auf die Umweltgesetzgebung
Die Föderalismusreform und die Auswirkungen auf die Umweltgesetzgebung Nadja Salzborn Fachgebiet I 2.1 Rechtswissenschaftliche Umweltfragen Überblick Föderalismus in Deutschland Hindergründe Föderalismusreform
Verfassungsrecht D. Das Handeln der Bundesorgane I. Gesetzgebung
20012012 1 Rechtsgrundlagen Art 70 bis 82 GG, daneben - va für Kompetenzfragen - div Einzelnormen im GG (zb Art 105) Geschäftsordnungen (BReg, BRat, BT) 2 Gesetzgebungszuständigkeiten a Verbandskompetenzen
C. Das Bundesstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG
C. Das Bundesstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG Die Bundesrepublik Deutschland ist gem. Art. 20 Abs. 1 GG als Bundesstaat konzipiert. Dies bedeutet, es gibt nicht nur einen (zentralistischen) Einheitsstaat
Föderalismus in Deutschland 16 Länder - 13 Flächenländer - 3 Stadtstaaten Themen: - Strukturprinzipien - Bundesrat - Föderalismusreform 2006 Föderalismus DE Woelk 1 Deutscher Föderalismus - Elemente Geschichte:
Repetitorium Verfassungsrecht und Verfassungsprozessrecht Das Gesetzgebungsverfahren. Fall 10
Prof. Dr. Gerhard Robbers Sommersemester 1998 Repetitorium Verfassungsrecht und Verfassungsprozessrecht Das Gesetzgebungsverfahren Fall 10 Sachverhalt Von Abgeordneten verschiedener Fraktionen wird in
Dr. Angelika Günzel, Wiss. Mitarbeiterin Sommersemester Lösung zu Fall 2
Lösung zu Fall 2 Das Gesetz stellt einen unzulässigen Eingriff in die Niederlassungsfreiheit approbierter Apotheker dar, wenn es verfassungswidrig ist. A) Formelle Verfassungsmäßigkeit I. Gesetzgebungskompetenz
Problemschwerpunkte des Falles: Konkurrierende Gesetzgebungskompetenz des Bundes gemäß Art. 72, 74 Nr. 11 und 12 GG.
Beispielsfall 1 Der Bundestag hat ein Gesetz beschlossen, nach dem in sämtlichen Gewerbebetrieben das Rauchen vollständig verboten werden soll. Das Land L ist der Auffassung, der Bund habe gar keine Gesetzgebungskompetenz
Reform der bundesstaatlichen Ordnung. Sehr geehrte Damen und Herren,
Geschäftsführendes Präsidialmitglied Postfach 51 06 20 50942 Köln An die a) unmittelbaren Mitgliedstädte b) Landesverbände des Deutschen Städtetages Lindenallee 13-17 50968 Köln 08.03.2006/kon Telefon