Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_10_2009_1_StR_205_09_Nachpruefung_eines_Urteils_aufgr-d3906293.html
Timestamp: 2017-01-16 17:31:08
Document Index: 49348048

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 465', '§ 349', '§ 465', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.10.2009 - 1 StR 205/09 - Nachprüfung eines Urteils aufgrund von Revisionsrechtfertigungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.10.2009 Suche
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 28.10.2009 - 1 StR 205/09 - Nachprüfung eines Urteils aufgrund von Revision...BGH, 28.10.2009 - XII ZB 107/09 - Voraussetzungen einer Berufungsbegründung i.R....BGH, 28.10.2009 - 2 StR 351/09 - Aufhebung eines Urteils hinsichtlich der Anordn...BGH, 28.10.2009 - IX ZA 38/09 - Bestellung eines Prozesspflegers für die Durchfü...BGH, 28.10.2009 - 2 StR 441/09 - Zulässigkeit einer Revision nach wirksamem Verz...BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 164/08 - Wohnflächenabweichung bei einem vermieteten E...BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 320/07 - Zulässigkeit der Klausel "Bei einer Änderung ...BGH, 28.10.2009 - 2 StR 383/09 - Besonders schwere Vergewaltigung im Fall der Ve...BGH, 28.10.2009 - IV ZR 138/08 - Rentenleistungen aus einer Berufsunfähigkeitszu...BGH, 28.10.2009 - IV ZR 140/08 - Arglistige Täuschung i.R.e. Beantwortung von Ge...BGH, 28.10.2009 - IV ZB 10/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die ...BGH, 27.10.2009 - VIII ZR 82/09 - Maßgeblichkeit des rechtskraftfähigen Inhalts ...BGH, 27.10.2009 - 1 StR 510/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründet und e...BGH, 27.10.2009 - 4 StR 429/09 - Erforderlichkeit eines ein zulässiges Ziel des ...BGH, 27.10.2009 - 5 StR 401/09 - Berichtigung eines Beschlusses in einem Sicheru...BGH, 27.10.2009 - 1 StR 480/09 - Unbegründetheit einer Revision mangels Rechtsfe...BGH, 27.10.2009 - 5 StR 289/09 - Begründetheit einer Revision wegen mehrerer mit...BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09 - Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrun...BGH, 27.10.2009 - 5 StR 242/09 - Tatherrschaft über die Geschäftsabwicklung i.R....BGH, 27.10.2009 - 1 StR 515/09 - Revision gegen die Dauer eines VorwegvollzugesBGH, 27.10.2009 - 1 StR 343/09 - Revision wegen fehlerhafter Strafzumessung für ...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 28.10.2009 - 1 StR 205/09 - Nachprüfung eines Urteils aufgrund von Revisionsrechtfertigungen
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.10.2009, Az.: 1 StR 205/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 26007Aktenzeichen: 1 StR 205/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Münster - 12.03.2008Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 465 Abs. 1 S. 1 StPOFundstellen:NJW 2010, 308-310 "Fallkomplex Coesfeld"NJW-Spezial 2010, 25NStZ 2010, 159-160StV 2010, 508Verfahrensgegenstand:zu 1., 2., 3. und 5.: Misshandlung u.a.; zu 4.: gefährliche Körperverletzung u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Oktober 2009 beschlossen:Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Münster vom 12. März 2008 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Die sofortigen Beschwerden der Angeklagten J. und B. gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung im vorbezeichneten Urteil werden kostenpflichtig als unbegründet verworfen, weil diese Entscheidung der Sach- und Rechtslage entspricht, § 465 Abs. 1 Satz 1 StPO.NackWahlElfGraf SanderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 28.10.2009BGH, 28.10.2009