Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%C3%BCrnberg&Datum=22.02.2011&Aktenzeichen=1%20Ws%2047/11
Timestamp: 2020-02-25 19:23:52
Document Index: 68722123

Matched Legal Cases: ['§ 203', '§ 121', '§ 202', '§ 201', '§ 25', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 37']

OLG Nürnberg, 22.02.2011 - 1 Ws 47 - 48/11 H, 1 Ws 47/11 H, 1 Ws... - dejure.org
OLG Nürnberg, 22.02.2011 - 1 Ws 47 - 48/11 H, 1 Ws 47/11 H, 1 Ws 48/11 H
https://dejure.org/2011,7894
OLG Nürnberg, 22.02.2011 - 1 Ws 47 - 48/11 H, 1 Ws 47/11 H, 1 Ws 48/11 H (https://dejure.org/2011,7894)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 22.02.2011 - 1 Ws 47 - 48/11 H, 1 Ws 47/11 H, 1 Ws 48/11 H (https://dejure.org/2011,7894)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 22. Februar 2011 - 1 Ws 47 - 48/11 H, 1 Ws 47/11 H, 1 Ws 48/11 H (https://dejure.org/2011,7894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anklage, Nachbesserung, Rückgabe, Verfahrensverzögerung
§§ 203, 204, 202, 207 Abs. 2 Nr. 1, 200 Abs. 1 StPO
Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens: Anforderungen an die Rückgabe einer Anklageschrift; hinreichender Tatverdacht bei einem Teil der Tatvorwürfe
Rückgabe einer grundsätzlichen den Vorgaben entsprechenden Anklageschrift an die Staatsanwaltschaft bei fehlendem Ausgleich der vorhandenen Defizite durch Anordnung einzelner Beweiserhebungen; Voraussetzungen für die Rückgabe der Anklageschrift an die StA; Eröffnung des ...
Voraussetzungen für die Rückgabe der Anklageschrift an die StA; Eröffnung des Hauptverfahrens bzw. dessen Ablehnung
Schwerer Bandendiebstahl; Haftprüfung nach §§ 121 , 122 StPO
Erörterungen meets Beschleunigungsgrundsatz - wer gewinnt?
NStZ-RR 2011, 251
StV 2011, 467
Das Gericht ist weder dazu befugt noch ist es dessen Aufgabe, die Arbeit der Staatsanwaltschaft zu übernehmen (OLG Celle, Beschluss vom 19.7.2011 - 1 Ws 271/11 und 274/11 = BeckRS 2011, 19677; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.2.2011 - 1 Ws 47/11 und 48/11 = NStZ-RR 2011, 251; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 1.9.2003 - 1 Ws 235/03 = BeckRS 2004, 1804 Rn. 27; LG Berlin…, Beschluss vom 12.3.2003 - 534 Qs 31/03 = NStZ 2003, 504 Rn. 3;… MüKo StPO/Wenske § 202 Rn. 19).
OLG Stuttgart, 16.10.2015 - 4 W 338/15
Strafverfahren: Begründung des Gerichtsstands des Ergreifungsorts; Dauer der …
Eine von ihr möglicherweise nur beabsichtigte Nachbesserung, wie sie im Vermerk des staatsanwaltschaftlichen Sachbearbeiters vom 13. November 2013 gegenüber dem Abteilungsleiter der Staatsanwaltschaft anklingt, ist damit tatsächlich nicht erfolgt und wäre auch auf eine Anregung des Vorsitzenden des Landgerichts schon deshalb nicht (mehr) zulässig, weil die Anklage vom 26. Februar 2009 bereits gemäß § 201 StPO mitgeteilt war (OLG Frankfurt, NStZ-RR 2003, 146; OLG Nürnberg, NStZ-RR 2011, 251).
3 Entscheidet das Gericht im Beschlusswege, so kann ein Ablehnungsgesuch in entsprechender Anwendung des § 25 Abs. 2 Satz 2 StPO nur so lange statthaft vorgebracht werden, bis die Entscheidung ergangen ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. August 2008 - 2 BvR 1264/08 - BGH, Beschluss vom 29. Februar 2012 - 2 StR 411/11 [bei juris]; BGH NStZ 1993, 600;… Meyer-Goßner, StPO 54. Aufl., § 25 Rdn. 11 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 3. Juni 2011 - (4) 1 Ss 187/11 (117/11) - KG, Beschluss vom 13. Juli 2011 - 1 Ws 47/11 -).
KG, 27.10.2011 - 1 Ws 80/11
Verfahrenskosten; Erforderlichkeit einer Grundentscheidung bei Entscheidungen in …
Der Übersendung des Schriftstücks an die Verteidigerin hat keine Heilung des Mangels nach den §§ 37 StPO, 189 ZPO bewirkt, da es an einem Zustellungswillen fehlte (vgl. Senat, Beschluss vom 24. Juni 2011 - 1 Ws 48/11 -).