Source: https://www.autoersatzteile.de/blog/rzad-wysp-cooka/
Timestamp: 2019-04-23 14:00:59+00:00
Document Index: 23231822

Matched Legal Cases: ['art 12', 'ustawy 1980', 'art 48', 'art 52', 'ustawy 1980', 'art 65', 'art 71', 'art 72', 'art 73', 'ustawy 1980']

Rząd Wysp Cooka | Blog für Wissens- und Technologietransfer
« Cesarza Justyniana Zamknięcie Szkoły w Atenach
Dziwne Przypadki z plików Socjologii Astronomicznego »
Original: http://www.ck/govt.htm
Definicje Konstytucji
Artykuł 1 Konstytucji zawiera kilka kluczowych definicji, które obejmują następujące: –
„Gabinet“ oznacza Ministrów z Wysp Cooka “
„Rada Wykonawcza“ oznacza Rady Wykonawczej Wyspy Cooka ustanowionych na mocy niniejszej Konstytucji
„High Court“ oznacza High Court of Wyspy Cooka ustanowionych na mocy niniejszej Konstytucji
„Zgromadzenie Legislacyjne“ lub „Zgromadzenie“, gdzie pojawia się w niniejszej Konstytucji lub innego aktu prawnego oznacza [Parlament] Wysp Cooka ustanowionych na mocy niniejszej Konstytucji
„Minister“ oznacza Ministra Rządu Wysp Cooka i obejmuje premiera
„Nowa Zelandia“ oznacza, Nowa Zelandia jest z wyłączeniem Wysp Cooka
„Parlament“ oznacza Parlament Wysp Cooka ustanowionych na mocy niniejszej Konstytucji, a termin „zgromadzenie ustawodawcze“ lub „Zgromadzenie“, gdzie pojawia się w niniejszej Konstytucji lub w inny uchwalenia mają takie samo znaczenie,
„Premier“ oznacza premier Wysp Cooka
„Królowa jest przedstawiciel“ oznacza przedstawiciela Jej Królewskiej Mości na Wyspach Cooka powołany na mocy artykułu 3 niniejszej uchwały.
Artykuł 1 określa również Wyspy Cooka stosując te same stopnie długości i szerokości geograficznej, jak te określone w zarządzeniu w Radzie z dnia 13 maja 1901, z wyjątkiem tej części Oceanu dotyczącej Niue; to znaczy, Wyspy Cooka oznacza:
„wszystkie wyspy w południowej części Oceanu Spokojnego leżące między 8 i 23 stopni szerokości geograficznej południowej i 156. i 167-ty stopni długości geograficznej zachodniej od Greenwich, a każdy wyspie Wysp Cooka, uznaje się to wszystkich mniejszych wysp położonych w odległości 10 km od miasta: jego wybrzeża „.
Głowa państwa / Realm z Nowej Zelandii
Artykuł 2 Konstytucji stanowi, że „Jej Królewska Mość Królowa w prawo Nowej Zelandii jest głową państwa Wysp Cooka“.
Powyżej wyrażenie, „w prawo w Nowej Zelandii“ odnosi się bezpośrednio do koncepcji konstytucyjnej „królestwa Nowej Zelandii“, jak opisano w 1983 Letters Patent stanowiących Biuro gubernator generalny Nowej Zelandii zatwierdzonych przez Wyspy Cooka, po konsultacji z Nową Zelandia. W tych listów patentu, Jej Wysokość Królowa Elżbieta II oświadczył, między innymi,
„Nasza wola i przyjemność, co następuje:
1. Mamy niniejszym stanowią, rozkaz i oświadczyć, że nie jest, i nad naszym Królestwie Nowej Zelandii, która zawiera –
() Nowa Zelandia; i
(b) samorządne państwo Wysp Cooka; i
(c) samorządne państwo Niue; i
(d) Tokelau; i
(e) Ross Dependency, –
Gubernator generalny i dowódca naczelny, który będzie naszym przedstawicielem w naszym Królestwie Nowej Zelandii, i mają i mogą korzystać z uprawnień i władze przyznanych mu przez te nasze listy patent, ale bez uszczerbku dla uprawnień lub biurowych, władze każdej innej osoby, która została lub może zostać powołany do reprezentowania nas w każdej części naszego Królestwa Nowej Zelandii i do sprawowania władzy i organów w naszym imieniu. “
Tak więc, Jej Wysokość Królowa Elżbieta II, z racji bycia głową państwa całej jej królestwa Nowej Zelandii, jak opisano w Letters Patent, jest również głową państwa tej części jej królestwa Nowej Zelandii, o którym mowa w patencie litery „samorządne państwo Wysp Cooka“. Zaprzysiężenie podjęte przez królowej Przedstawiciela, członków Parlamentu i sędziów Sądu Najwyższego i określone w Konstytucji wymaga wierność zostać zaprzysiężony do panującego monarchy (np Her Majesty Queen Elizabeth II) „, jako głowy państwa Wysp Cooka „.
Przedstawiciel Królowej na Wyspach Cooka
Kwalifikacje zauważył w pkt 1 dokumentu patentowego ma zasadnicze znaczenie, gdy Konstytucja weszła w życie „Constitution Day“, czyli, 4 sierpnia 1965, Jej Królewska Mość Królowa była reprezentowana w części Wysp Cooka „z Imperium Nowa Zelandia przez „Wysokiego Komisarza Wysp Cooka“ (artykuł 3).Wysoki Komisarz był zarówno przedstawicielem głowy państwa, a także przedstawiciel rządu Nowej Zelandii na Wyspach Cooka.
Konstytucja Poprawka (nr 10) z 1981/82, pod warunkiem że nie „jest przedstawicielem Jej Królewskiej Mości na Wyspach Cooka, znane jako przedstawiciel królowej,“ ostatni, który zostanie mianowany „przez Jej Królewskiej Mości i sprawuje swój urząd przez okres trzech lat, a może od czasu do czasu być powołani „(artykuł 3).
Według poprzedniej umowy między rządami Wysp Cooka i Nowej Zelandii, kiedy nie było Wysoki Komisarz Wysp Cooka, nominacja przez Nowej Zelandii Gubernator Generalny, po konsultacji z rządem Wysp Cooka w zgodzie z czym rolę quasi-dyplomatyczne Wysokiego Komisarza. Zgodnie z konwencją, mianowanie przedstawiciela królowej jest przez Jej Królewskiej Mości na zalecenie premiera Wysp Cooka.
Artykuł 5 (1) Konstytucji wyraźnie stwierdza, że przedstawiciel królowej jest do działania na podstawie opinii Jej Wyspy Cooka Ministrów: –
„o ile nie przewidziano inaczej w niniejszej Konstytucji, [Queen Przedstawiciela] w wykonywaniu jego funkcji jako przedstawiciel Jej Wysokości Królowej, działają na podstawie opinii gabinetu, [premier] lub odpowiedni minister w zależności od przypadku być. “
Dom Ariki
Konstytucja przewiduje Dom Ariki zawierającą do 14 Ariki mianowany przez królową za przedstawiciela, funkcje dom jest do „rozważenia takich spraw w stosunku do dobra ludu Wysp Cooka, które mogą być przedstawione mu przez [Parlamentu ] do rozpatrzenia, i wyraża ona swoje zdanie i proponował stosowne zalecenia [Parlamentu] „(8 i 9).
Rząd wykonawczy Wysp Cooka
Konstytucja Kamizelki organ wykonawczy Wysp Cooka w Jej Królewskiej Mości w prawo w Nowej Zelandii. Przedmiotem Konstytucji, że władza może być sprawowana w imieniu Jej Królewskiej Mości na Wyspach Cooka bezpośrednio przez przedstawiciela królowej lub poprzez funkcjonariuszy podległych tym ostatnim (art 12).
Konstytucja przewiduje Ministrów zawierających premiera i nie mniej niż sześć i nie więcej niż ośmiu innych ministrów (wzrost z nie mniej niż trzech i nie więcej niż sześciu innych ministrów w 1965 roku), „która ma ogólny kierunek i kontrolirząd wykonawczy Wysp Cooka, a są odpowiedzialni do Parlamentu „(Artykuł 13 (1)).
Królowej Przedstawiciel mianuje spośród członków Parlamentu, jak premiera osoby, która nakazuje, lub, jeżeli Parlament nie jest w sesji, która w jego uznania, uważa za to dowodzić, zaufanie większości członków Parlamentu (Artykuł 13 (2)). Inne Ministrowie są powoływani przez przedstawiciela królowej, na zalecenie premiera (Artykuł 13 (3)).
Konstytucja ustanawia Radę Wykonawczą, obejmujący przedstawicielem królowej i członków gabinetu, do rozważenia takich decyzji obudowy, ponieważ mogą być wymagane (Artykuły 22-25).
Artykuł 27 Konstytucji stanowi, „suwerenny Parlament na Wyspy Cooka, zwany parlament Wysp Cooka“, składająca się z 25 członków (w porównaniu z 22 w roku 1965), wybieranych w głosowaniu tajnym, w ramach systemu powszechnego prawa wyborczego. Przedmiotem Konstytucji, Parlament może tworzyć prawo „(znane jako Dziejów) dla pokoju, porządku i dobrego rządu Wysp Cooka“ (Artykuł 39 (1), w tym „prawa o eksterytorialnego operację“ (Artykuł 39 (2)). ustawy uchwalone przez parlament ustawa dopiero gdy zostały zgodził się od królowej Przedstawiciela (Artykuł 44 (1)).
Z zastrzeżeniem postanowień Konstytucji, moc legislacyjnych Parlamentu obejmuje „uchylenia lub cofnięcia zmian lub modyfikacji lub rozszerzenia, w odniesieniu do Wysp Cooka, jakiegokolwiek prawa obowiązującego na Wyspach Cooka“ (Artykuł 39 (3)) . Poprawki do Konstytucji wymaga, między innymi,
() zarówno na niej głosowania i ostatecznego głosowania poprzedzającego ten głos ostateczne, pozytywne głosy na nie mniej niż dwie trzecie całkowitej członkostwa, w tym ofert pracy, Parlamentu; i
(b) odstęp nie mniejszy niż 90 dni od dnia, w którym ostateczne głosowanie zostało podjęte i dnia, w którym został wzięty poprzedzający głosowanie (Artykuł 41 (1)).
Sekcja 2 (w odniesieniu do definicji) do 6 ustawy o Wyspy Cooka Konstytucji 1964 roku i artykułów 2 i 41 Konstytucji są „zakorzenione“ w które mogą być zmienione tylko wtedy, gdy spełnione są warunki określone w poprzednim ustępie oraz proponowane zmiany (s ) były obsługiwane przez nie mniej niż dwóch trzecich ważnie oddanych głosów w ankiecie z osób uprawnionych do głosowania, jak wyborców w wyborach członków Parlamentu (Artykuł 41 (2)). Z tym samym Wyspy Cooka Parlament posiadające uprawnienia do zmiany lub nawet uchylić powyższe sekcje i Artykuł 2, Wyspy Cooka jest wolna w dowolnym momencie, aby zakończyć swój związek swobodnego zrzeszania się z Nową Zelandią.
W pierwotnym brzmieniu, Artykuł 46 Konstytucji włączony nowozelandzkiego parlamentu do uchwalania przepisów za, a za radą i zgodą, Wyspy Cooka. Pozwoliło Wysp Cooka, z niewystarczających zasobów prawnych we wczesnym okresie po 1965 roku, w celu skorzystania z prawa w Nowej Zelandii często skomplikowanych dziedzin (patrz, na przykład, z uwzględnieniem niezbędnych zmian ustawy Ekstradycja 1965 (NZ), która została zastosowana, do Wyspy Cooka na mocy sekcji 18 ustawy, na mocy artykułu 46 Konstytucji). W 1980 roku, jednakże stwierdzono przez Cook Islands Parlamentu że zasoby lokalne warunki rozwinęła się do tego stopnia, że powyższy układ nie jest już wymagane. Zgodnie z Konstytucją Poprawka (nr 9) ustawy 1980/81, Artykuł 46 otrzymuje brzmienie: –
„z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie z dnia na Wyspach Cooka, bez ustawy, a nie świadczenie jakiejkolwiek ustawy, Parlament Nowej Zelandii przeszedł po rozpoczęciu niniejszego artykułu [05 czerwca 1981] obejmuje lub uznaje się przedłużenie do Wyspy Cooka w ramach ustawy z Wysp Cooka „.
Konstytucja ustanawia „sąd rekord, zwany High Court z Wysp Cooka, dla wymiaru sprawiedliwości w całej tych wysp“ (Artykuł 47 (1)).Sąd Najwyższy ma cywilnych, karnych i lądowych działów (Artykuł 47 (2)), z jurysdykcji do:
„rozpoznawania … [s] Postępowanie UCH jak są, w ramach lub na mocy dowolnego aktu prawnego, aby być rozpoznawane przez ten Wydział [s] Uch i inne postępowanie, ponieważ może od czasu do czasu być określone przez Głównego Sprawiedliwości , ogólnie lub w innych szczególnych postępowaniu lub klas postępowania „(art 48 (1)).
Prezes Sądu Najwyższego Sądu Najwyższego jest powoływany przez przedstawiciela królowej, „działając na podstawie opinii Rady Wykonawczej złożoną przez premiera“; innych sędziów, „przez przedstawiciela królowej, działając na podstawie opinii Rady Wykonawczej złożoną przez Głównego Sprawiedliwości Sądu Najwyższego i ministra sprawiedliwości“ (art 52).
Ze względu na udział w kosztach i braku wymaganego ludzi i innych zasobów na Wyspach Cooka w tym czasie, w 1965 roku konstytucja ujmuje prawo do odwołania się od Sądu Najwyższego z Wysp Cooka do Sądu Apelacyjnego w Nowej Zelandii. Na początku 1980 roku, jednak sytuacja się poprawiła zasobów krajowych i Konstytucja Poprawka (nr 9) Ustawa 1980/81 usunął z początkowego układu. Założona był Sąd Apelacyjny Wysp Cooka jako „najwyższej Trybunału rekordu“ (Artykuł 56 (1)). Artykuł 59 stanowi, że
„Ustalenie Sądu Apelacyjnego jest ostateczna i nie nastąpi odwołanie do Sądu Najwyższego Nowej Zelandii lub do Sądu Apelacyjnego w Nowej Zelandii od jakiegokolwiek wyroku Sądu Apelacyjnego z Wysp Cooka. [Jednak t] tutaj jest prawo odwołania się do Jej Królewskiej Mości w Radzie, z urlopu Sądu Apelacyjnego, lub, jeśli taka odmowa urlopu, z urlopu Jej Królewskiej Mości w Radzie, z wyroków Trybunału Apelacyjny w takich przypadkach, z zastrzeżeniem takich warunków, jakie są przewidziane przez ustawę „.
Podstawowych praw i wolności człowieka
Początkowo nie w Konstytucji, część IVA został dodany Konstytucji Poprawka (nr 9) ustawy 1980/81. Artykuł 64 stanowi:
„(1). Niniejszym uznana i że na Wyspach Cooka istnieć tam, i będzie nadal istnieć, bez dyskryminacji ze względu na rasę, pochodzenie, kolor skóry, religię, poglądy, przekonania, czy płeć, po podstawowym ludzkim prawa i freedoms-
„(a) prawo jednostki do życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego, a nie być pozbawione prawa do ich chyba że zgodnie z prawem;
„(b) prawo jednostki do równości wobec prawa i do ochrony prawnej;
„(c) prawo jednostki do własności i prawo do nie pozbawiania ich zgodnie z prawem;
Pod warunkiem, że nic w tym ustępie lub w artykule 40 niniejszej Konstytucji [‚No Właściciel obowiązkowo mają zostać podjęte bez odszkodowania‘] nie może być interpretowane jako ograniczające prawo Parlamentu do zakazania lub ograniczenia Aktem alienacji ojczyzny …;
„(d) Wolność myśli, sumienia i religii;
„(e) wolność słowa i wyrażania jej;
„(f) Wolność pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się.
„(2) zostaje uznana i że każdy człowiek ma obowiązki wobec innych osób, a zatem podlega korzystaniu ze swych praw i wolności takim ograniczeniom, które są nakładane przez dowolnego aktu prawnego lub rządów prawa na razie w życie , dla ochrony praw i wolności innych osób lub w interesie bezpieczeństwa publicznego, porządku i moralności, dobra powszechnego, lub bezpieczeństwa Wysp Cooka. “
Konstytucja zawiera także przepisy odnoszące się do budowy państwa prawa, którego celem jest uzupełnienie i wsparcie Artykuł 64 powyżej, w tym, na przykład zakaz nakładania na jakąkolwiek osobę okrutną i niezwykłą traktowania albo karania (art 65).
Dochodów publicznych z Wysp Cooka
Konstytucja zawiera podstawowe przepisy ustanawiające Wyspy Cooka konto rządu i pozwalające na ustanowienie takich środków publicznych lub innych kont, jakie mogą być niezbędne (Artykuł 67), zakaz nakładania podatków, z wyjątkiem prawa (artykuł 67) i określające podstawowe zasady dotyczące dochody i wydatki z powyższego rachunku (69 i 70).
Podczas Zgromadzenia Ustawodawczego rozważa aspekty konstytucyjne dochodów publicznych na początku 1960 roku, to był bardzo świadomy, że zarówno Terytorium miał bardzo ograniczoną wiedzę fachową audytu i że wiele z przychodów na terytorium pochodziła z dotacji rządowych i nowozelandzkich dotacji. Uzgodniono więc, że Urząd Kontroli Nowej Zelandii będzie Audytor Rachunku Rządu Wysp Cooka i takich innych funduszy i rachunków, które mogą być ustalone.
Urząd poinformował, że co roku do marszałka Sejmu Wyspy Cooka (art 71). W ciągu kolejnych lat, jednak lokalna wiedza audytu opracowane i rząd Nowej Zelandii stał się pomoc finansowa znacznie zmniejszona część dochodów budżetu ogólnego rządowego (około 17 procent w 1991/92). W konsekwencji, w związku z tym, że w końcu postanowił w 1991 roku, po konsultacji między rządami Wyspy Cooka i Nowej Zelandii, że Urząd Kontroli Wysp Cooka by przejąć funkcje poprzednio realizowane przez Biuro Audytu Nowej Zelandii i Konstytucji zostało zmienionych odpowiednio (Konstytucja Poprawka (nr 14) z 1991).
Konstytucja ustanawia „Wyspy Cooka świadczenia usług publicznych, które obejmuje takie osoby w służbie rządu Wysp Cooka, które mogą od czasu do czasu być przewidziane przez prawo“ (art 72). Z zastrzeżeniem postanowień Konstytucji i innych aktach prawnych, obsługa Komisarz publiczny jest odpowiedzialny za powołania, odwołania i kontroli dyscyplinarnej pracowników Wyspy Cooka służby publicznej (Artykuł 74b).Rzecznik jest powoływany przez przedstawiciela królowej za radą premiera (art 73).
Ta część została umieszczona w Konstytucji Konstytucja Poprawka (nr 9) ustawy 1980/81.
a) Osoby uprawnione do stałego pobytu
Konstytucja zawiera przepisy określające uprawnienia do uzyskania statusu stałego rezydenta na Wyspach Cooka; tzn.
„Osoba ma status stałego rezydenta Wysp Cooka, gdyby urodził się na Wyspach Cooka, a -…
„(a) lub jego rodzice mieli status stałego rezydenta Wysp Cooka, w dniu jego urodzin, lub
„(b) W przypadku dziecka urodzonego po śmierci ojca do matki, która nie miała stan w dniu narodzin dziecka, jego ojciec miał ten stan w dniu jego śmierci, lub
„(c), który został przyjęty przez osobę, która w dniu przyjęcia miał ten status“ (Artykuł 76A (1)).
Konstytucja przewiduje również innych przepisów do regulacji przyznanie statusu stałego rezydenta do innych kwalifikacji, które odbędzie się o pobyt stały, a warunki, w których status ten może być wycofane (Artykuł 76A (2) – (4)).
Szczególne stosunki z Nowej Zelandii
Zależność pomiędzy Nową Zelandią i Wyspy Cooka została zdefiniowana przez Nową Zelandię w sierpniu 1965 do ONZ, co następuje: –
„Ludzie, Wyspy Cooka, z powodu swoich licznych naturalnych powiązań z Nowej Zelandii, są zdeterminowani, aby skorzystać z prawa do samorządu i samorządności i niezależności – nazywamy to, co chcesz – ale nie w tej chwili, jako oddzielna, suwerenne państwo.
„Pracowali formularz pełnej samorządności w wolnym stowarzyszeniu z Nową Zelandią, ale – i tu jest specjalna funkcja – mogą w dowolnym momencie w przyszłości, jeśli sobie tego życzą, przenieść do pełnej niepodległości, lub jakiekolwiek inne okoliczności, które mogą stać się możliwe, przez jednostronny akt, to jest taki, który Nowa Zelandia odmówił sobie siłę, aby zanegować. prawo jest napisane w przepisach artykułu 41 Konstytucji …
„To nie jest nowy status suwerennego niezależność w sensie prawnym, do wyspiarzy Cooka chcą pozostać obywatelami Nowej Zelandii oraz w międzyczasie chcą Nowa Zelandia na wywiązanie się z obowiązków w zakresie spraw zagranicznych i obrony w porozumieniu z nimi, ale to oznacza to, że wyspiarze Cooka mają stałego prawa do samostanowienia odtąd więzi prawnych Wyspy Cooka i Nowej Zelandii opiera się na zgodzie;. jest to, co rozumiemy przez „wolnego stowarzyszenia“ „.
W kwestii spraw zagranicznych i obrony Nowej Zelandii powiedział, że były „zakorzenione tematy w Konstytucji“.
„To nie są tematy, które Nowa Zelandia“ zastrzeżone „dla siebie i wstrzymane z wysp Cooka. Autonomii ustawodawczej Wyspy Cooka Zgromadzenia oznacza to, co mówi. Nowa Zelandia ma jednostronnej władzy w Wyspy Cooka przenieść prawa lub rozporządzeń na sprawach zagranicznych lub obrony, czy cokolwiek innego.
„‚Zakorzenione“ nie oznacza „zastrzeżone“ lub „odbyła się pod kontrolą“ w Nowej Zelandii. Zakorzenione „oznacza, że podczas gdy inne klauzule Constiution może być zmieniona większością dwóch trzecich głosów Zgromadzenia Ustawodawczego, te sześć punktów mogą być modyfikowane tylko, gdy doszło dwóch trzecich głosów Zgromadzenia ustawodawczego, a także dwie trzecie głosów ludzi w referendum.
„Tak długo, jak Wyspy Cooka zdecyduje się być związane z Nowej Zelandii, zamiast stać się suwerennym państwem, Nowa Zelandia nie może odrzucić ostateczną odpowiedzialność za kwestie spraw zagranicznych i obrony.
„Sekcja 5 Ustawy Konstytucji 1964 … nie przyniesie w tej sytuacji, ani też w jakikolwiek sposób narusza kompetencji samorządu, które nadają ustawy i konstytucja na Wyspach Cooka Sekcja 5 po prostu odzwierciedla jeden z. nieodłączne cechy „wolnego stowarzyszenia“: Wyspy Cooka może zrobić, jak zechce, ale pod warunkiem, że nie zdecyduje się na arenie międzynarodowej odpowiedzialności za własne sprawy, że w ten sposób ujmuje Nowej Zelandii ciągłą odpowiedzialność za spraw wymienionych w § 5.
. „Inną cechą relacji jest, że Nowa Zelandia musi polegać na Wyspach Cooka, aby korzystać z jego własnej władz w sposób, który dla wykonania zobowiązań międzynarodowych to nie jest kwestia tylko władzy ustawodawczej: przestrzeganie zobowiązań traktatowych mogą również zależeć po wykonawczych lub administracyjnych, nie jest brane pod uwagę zarówno w ustawie konstytucji lub w samej Konstytucji, że władza wykonawcza rządu Nowej Zelandii będą miały żadnej mocy cywilnego w Wyspy Cooka -. lub … Nowa Zelandia, że ustawodawca dokonywać żadnych zmian w prawie obowiązującym w Wyspy Cooka wyjątkiem na wniosek i za zgodą władz w Rarotonga. Nowej Zelandii nie ma już siły, aby zrobić te rzeczy.
„Nie ma prawdziwego niezgodność między pkt 5 ustawy z 1964 i koncepcji autonomii ustawodawczej lub wykonawczej. Oba aspekty relacji, które mogą być utrzymywane tylko przez dobrowolnej współpracy obu rządów, które są konstytucyjnie równe, choć tylko jeden niedźwiedzie odpowiedzialność międzynarodowa.
„Jeśli dobrowolna współpraca powinna nigdy rozbić, to spoczywa albo przenieść się do zakończenia niemożliwy związek, ale nie będzie miał prawa do zmuszenia innych.
„Niektórzy puryści prawne mogą znaleźć ten układ nieporządny. Wypełnij suwerenne niezależności lub całkowite uzależnienie są jasne i proste koncepcje, a to nie jest ani jedno, ani drugie.“
Wyspy Cooka Ensign
Konstytucja deklaruje Wyspy Cooka Ensign opisane poniżej, aby być uznane banderą Wysp Cooka (Artykuł 76c): –
„Wyspy Cooka Ensign jest Szafir chorąży. Union Jack musi zajmować górną czwartą pracowników, mając na bieżąco 15 gwiazdek w symetrycznym ringu, wszystkie jednakowej wielkości i równych odstępach, a kolor gwiazd jest biały . flag część długości do szerokości wynosi dwa do jednego.
„I to oznacza –
„Niebieski – to kolor najbardziej wyraziste naszego Narodu, to przedstawiciel rozległym obszarze Oceanu Spokojnego, w których wyspy Wyspy Cooka są rozrzucone Niebieski pokazuje również spokojną naturę mieszkańców naszej wyspy..
„Union Jack – wskazuje nasz związek z historyczną i członków Brytyjskiej Wspólnoty Narodów.
„W 15 białych gwiazd – stanowią 15 wysp w grupie.“ (Trzecia Harmonogram Konstytucji).
Konstytucja mówi hymn „Te Atua Mou E“ będzie hymn Wysp Cooka (Artykuł 76 (d)). Słowa hymnu i nieoficjalnym tłumaczeniem angielskie to: –
I do Matou nei REO
(Czwarta Harmonogram Konstytucji)
Do Boga Wszechmogącego
Władca wysp morza
Wysłuchaj naszą rozmowę
Korona nam wolności
Niech pokój i miłość zwyciężają
This entry was posted on Mittwoch, Oktober 8th, 2014 at 16:40 and is filed under Science.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.