Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=04.10.2018&Aktenzeichen=10%20S%201639/17
Timestamp: 2020-02-24 14:56:49
Document Index: 153216995

Matched Legal Cases: ['§ 146', '§ 4', '§ 74', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 5']

VGH Baden-Württemberg, 04.10.2018 - 10 S 1639/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,32863
VGH Baden-Württemberg, 04.10.2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04.10.2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04. Januar 2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulassung von Windkraftanlagen in einem Landschaftsschutzgebiet; Rotmilan; UVP-Pflicht
§ 146 Abs 4 S 6 VwGO, § ... 4 Abs 1 UmwRG, § 4 Abs 3 UmwRG, § 74 Abs 1 UVPG, Anl 2 Nr 2.3 UVPG vom 24.02.2010, § 3a UVPG vom 24.02.2010, § 3c UVPG vom 24.02.2010, § 3 Abs 1 BImSchG, § 5 Abs 1 Nr 1 BImSchG, TA Lärm
Klage des Eigentümer eines im Allgemeinen Wohngebiet liegenden Wohnhauses gegen die sofortige Vollziehbarkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Windkraftanlage; Begründung einer UVP-Pflicht aufgrund des Vorliegens ...
"Dichtezentrums von Rotmilanen" begründet keine UVP-Pflicht!
VG Freiburg, 13.06.2017 - 1 K 2772/17
Ausführungen hierzu enthält das Berufungsurteil nicht (vgl. zur Problematik von Windenergieanlagen in Landschaftsschutzgebieten: VGH Mannheim, Beschluss vom 4. Oktober 2018 - 10 S 1637.19 - NVwZ-RR 2019, 179 Rn. 10).
Windkraftanlage in Sulz a. N. darf gebaut werden
Ein hiergegen von einem Anwohner gestellter Eilantrag blieb in erster und zweiter Instanz erfolglos (Verwaltungsgericht Freiburg, Beschluss vom 13.06.2017 - 1 K 2772/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.10.2018 - 10 S 1639/17 -).