Source: https://www.maszol.ro/index.php/kulfold/116799-frissitve-torvenytelennek-min-sitette-a-parlament-felfuggeszteset-a-brit-legfels-bb-birosag
Timestamp: 2020-06-02 13:48:55
Document Index: 482104

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

2019. szeptember 24., kedd, 15:57 | MTI/Maszol
FRISSÍTVE: Törvénysértőnek nyilvánította a londoni parlamenti ülésszak lezárását a brit legfelsőbb bíróság kedden ismertetett jogerős végzésében, és megsemmisítette az arról hozott döntést.
Lady Hale a végzést ismertetve kifejtette: a miniszterelnök által a királynőnek adott útmutatást ennek alapján nem létezőnek és jogi hatály nélkülinek kell tekinteni. A legfelsőbb bíróság elnöke szerint mindez azt is jelenti, hogy a parlamenti ülésszak felfüggesztését elrendelő hivatalos okirat, az Order in Council is törvénysértő, semmis és jogi hatály nélküli.
„Amikor a királyi biztosok beléptek a Lordok Házába, ezt úgy tették, mintha üres papírlapot tartottak volna a kezükben” – fogalmazott a legfőbb brit jogi fórum vezetője a végzés indoklásában, utalva a parlamenti ülésszak felfüggesztéséről szóló határozat kihirdetésének hagyományos külsőségeire. Lady Hale szerint a 11 tagú legfelsőbb bírósági tanács erről alkotott egyhangú döntése alapján mondható ki, hogy a parlamenti ülésszak felfüggesztéséről szóló döntés is semmis, hatály nélküli, nem született meg, tehát az ülésszak lezárása sem történt meg.
Az ülésszak lezárása „szélsőséges hatást” gyakorolt a brit demokrácia
A végzés szerint a parlamenti pártok hagyományos őszi kongresszusi szezonja idejére elrendelt parlamenti szünet – amely jelenleg is tart – és a parlamenti ülésszak lezárása korántsem ugyanaz. Az ülésszak lezárása után ugyanis a parlament egyik kamarája sem ülésezhet, nem tarthat vitákat és nem hozhat törvényeket, nem vitathatja meg a kormány szakpolitikai döntéseit, a képviselők nem tehetnek fel kérdéseket a minisztereknek. Az ülésszak szüneteiben azonban a parlamenti munka annak ellenére is normális medrében folyik, hogy a kamarák egyébként éppen nem üléseznek.
Az ülésszak lezárása a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) október 31-i határnapjáig hátralévő nyolc hétből ötben megakadályozta volna a parlamentet alkotmányos szerepének ellátásában – fogalmaz a legfelsőbb bírósági döntés. A végzés szerint az október 31-i Brexit-határnap alapvető változásokat vetít előre a brit alkotmányosságban is, és a parlamentnek, különösen a választott képviselők alkotta alsóháznak joga van ahhoz, hogy hangot adjon véleményének e változásokról. Az ülésszak lezárása „szélsőséges hatást” gyakorolt a brit demokrácia felépítményére – áll a legfelsőbb bírósági határozatban.
A végzés kihirdetése után a londoni alsóház elnöke bejelentette: utasítást adott a parlament tisztviselőinek arra, hogy tegyék meg az előkészületeket az alsóházi ülésszak folytatására. John Bercow a parlament épülete előtt tartott, rögtönzött kedd délutáni sajtótájékoztatóján közölte, hogy az ülésszak szerdán folytatódik. Bercow hangsúlyozta: nem a parlament újbóli összehívásáról van szó, hiszen a legfelsőbb bíróság végzése szerint az ülés véget sem ért.
Boris Johnson júliusban vette át a miniszterelnöki tisztséget Theresa Maytől. May elsősorban azért mondott le, mert az EU-val a Brexit feltételrendszeréről tavaly novemberben elért megállapodást az alsóház háromszor is elvetette. A parlamenti ülésszak lezárásának ügyében két, egymásnak homlokegyenest ellentmondó alsóbb fokú bírósági határozat született az elmúlt hetekben.
A londoni felsőbíróság szeptember 6-i végzésében azt állapította meg, hogy Boris Johnson a hatályos parlamenti törvényeknek megfelelően járt el, amikor kezdeményezte az uralkodónál a parlamenti ülésszak lezárását és új törvényhozási évad elkezdését. E bírói fórum szerint politikai jellegénél fogva az ügy nem is a bíróságokra tartozik. A polgári peres ügyekben illetékes legfőbb skóciai bíróság nem sokkal később törvénysértőnek minősítette az ülés lezárását.
A legfelsőbb bíróság a két végzés ellen benyújtott fellebbezéseket együtt tárgyalta a múlt héten, és kedden ismertetett végzésében gyakorlatilag a skót felsőbíróság álláspontját hagyta jóvá, kimondva egyben – és történelmi precedenst is teremtve ezzel –, hogy az ügy politikai jellege ellenére, alkotmányossági hatásai miatt bírósági úton elbírálható.
'; } $(el).replaceWith(html); }); $(document).mouseup(function(){ $("#allweather").css('visibility',"hidden"); $("#allcurrencies").css('visibility',"hidden"); }); setInterval(function() {getUpdates()}, 60000); $('.onegallery').magnificPopup({ delegate: '.imgs', type: 'image', tLoading: 'Loading image #%curr%...', mainClass: 'mfp-img-mobile', gallery: { enabled: true, navigateByImgClick: true, preload: [0,1] // Will preload 0 - before current, and 1 after the current image }, image: { tError: 'The image #%curr% could not be loaded.', titleSrc: function(item) { return item.el.attr('title') + ''; } } }); $(".poll-form").submit(function(){ var form = $(this); $.ajax({ url: "/ajaxHandler.php", type: "POST", dataType: "JSON", data: { action: 'poll', poll: $("input[name='poll']:checked").val() }, success: function(response) { $(form).replaceWith(response.html); } }); return false; }); $('.gallerys').magnificPopup({ delegate: '.imgs', type: 'image', tLoading: 'Loading image #%curr%...', mainClass: 'mfp-img-mobile', gallery: { enabled: true, navigateByImgClick: true, preload: [0,1] // Will preload 0 - before current, and 1 after the current image }, image: { tError: 'The image #%curr% could not be loaded.', titleSrc: function(item) { return item.el.attr('title') + ''; } } }); $("input[name=current_city]").change(function(){ var myCity = $("input[name=current_city]:checked").val(); Cookies.set('my-city', myCity, { expires: 365 }); if ($($(".wheatercity")[0]).html() != myCity) { var currentCity = $($(".wheatercity")[0]).html(); var currentTemp = $($(".wheatercity")[0]).prev().html(); var mainImg = $($(".wheatercity")[0]).parent().prev().prev().find('img'); var currentIcon = $(mainImg).attr('src'); $($(".wheatercity")[0]).html(myCity); $(".weatherlistcity").each(function(i,el){ if ($(el).html() == myCity) { $(el).html(currentCity); $($(".wheatercity")[0]).prev().html($(el).prev().html()); var input = $(el).parent().prev().find('input'); $(mainImg).attr('src',$(input).val()); $(el).prev().html(currentTemp); $(input).val(currentIcon); } }); } $('#currentCityModal').trigger('reveal:close'); }); /*$("#currentCityModal").reveal({ "closed": function () { } }); */ //$("#currentCityModal").reveal({ "closed": function () { alert($("input[name=current_city]:checked").value) } }); }); function pinImage() { imgtag = $("#caricaturePinteresImg").attr('src'); desc = $("#caricaturePinteresDesc").html(); popUp=window.open('http://pinterest.com/pin/create/button/?url=' + imgtag + '&media=' + imgtag + '&description=' + desc, 'popupwindow', 'scrollbars=yes,width=600,height=400'); popUp.focus(); } function getUpdates() { $.ajax({ url: "/ajaxHandler.php", type: "POST", dataType: "JSON", data: { action: 'lastUpdate', fromTime: 1591105735 }, success: function(response) { if (response.updates && response.updates > 0) { $("#new_articles").html("" + response.updates + " ÚJ CIKK > "); if ($("#original_title").val() == '') { $("#original_title").val($("title").html()); } var title = $("#original_title").val(); $("title").html('(' + response.updates + ') ' + title); } } }); }