Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%2068/73
Timestamp: 2020-03-30 08:13:15
Document Index: 284196252

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 640', '§ 145', 'BGH', '§ 640', '§ 145', 'BGH', 'BGH', '§ 518', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 60', '§ 59', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.10.1973 - IV ZR 68/73 - dejure.org
BGH, 17.10.1973 - IV ZR 68/73
https://dejure.org/1973,387
BGH, 17.10.1973 - IV ZR 68/73 (https://dejure.org/1973,387)
BGH, Entscheidung vom 17.10.1973 - IV ZR 68/73 (https://dejure.org/1973,387)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 1973 - IV ZR 68/73 (https://dejure.org/1973,387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Armenrecht - Armenrechtsgesuch - Berufungsfrist - Wiedereinsetzungin den vorigen Stand - Fristenwesen - Fristversäumung - Vorläufiger Antrag - Unzulässige Berufungseinlegung
VersR 1974, 194
Darin, dass die Vorinstanzen gegen § 640 c ZPO verstoßen und die Verfahren nicht von Amts wegen nach § 145 ZPO getrennt, sondern über die Anfechtungsklage und über die Klage auf Mitwirkung an einer Vaterschaftsbegutachtung einheitlich verhandelt und entschieden haben, liegt ein wesentlicher Verfahrensmangel (vgl. BGH, Urteil vom 23. Januar 1974 ­ IV ZR 68/73 ­ FamRZ 1974, 249, 250).
Darin, dass die Vorinstanzen gegen § 640c ZPO verstoßen und die Verfahren nicht von Amts wegen nach § 145 ZPO getrennt, sondern über die Anfechtungsklage und über die Klage auf Mitwirkung an einer Vaterschaftsbegutachtung einheitlich verhandelt und entschieden haben, liegt ein wesentlicher Verfahrensmangel (vgl. BGH, Urteil vom 23. Januar 1974 ­ IV ZR 68/73 ­ FamRZ 1974, 249, 250).
Für die neue Verhandlung wird darauf hingewiesen, daß der Antrag der Ehefrau, bei dessen Auslegung nicht am buchstäblichen Sinn des Ausdrucks zu haften, sondern der in der Erklärung verkörperte Wille anhand der erkennbaren Umstände zu ermitteln ist (vgl. BGH Urteil vom 17. Oktober 1973 - IV ZR 68/73 - VersR 1974, 194), zuletzt auf Zustimmung zu dem im Berufungsurteil festgelegten Auseinandersetzungsplan und Auskehrung des geltend gemachten Auseinandersetzungsguthabens gerichtet ist.
Sie müssen zur Wahrung der Rechtssicherheit unbedingt sein; sonst sind sie unzulässig (allgemeine Meinung; vgl. BVerfGE 40, 272 - für Rechtsmittel; BAG Urteil vom 28. März 1960 - 2 AZR 269/59 - AP Nr. 5 zu § 518 ZPO sowie BGH VersR 1974, 194 - für die Berufung; BAG Beschluß vom 13. August 1985 - 4 AZN 212/85 - BAGE 49, 244 - für die Nichtzulassungsbeschwerde; RGZ 144, 72 - für Klageerhebung; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 44. Aufl., Grundz.
Für diese Auslegung spricht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. Oktober 1973 - IV ZR 68/73 - (VersR 1974, 194).
Dieser ist ausdrücklich gegen den Beklagten zu 2. persönlich und nicht mehr wie nach der ursprünglichen Fassung des Hilfsantrags im Schriftsatz vom 27.10.2005 (Bl. 94 GA) gegen den Beklagten zu 1. in seiner Eigenschaft als Partei kraft Amtes - gerichtet und beinhaltet damit, wie das Landgericht zutreffend festgestellt hat, eine bedingte subjektive Klagehäufung, die als solche nach herrschender Meinung unzulässig ist (vgl. nur BAG NJW 1994, 1084 ff, 1086 unter Hinweis u.a. auf BGH NJW 1972, 2302; BGH VersR 1974, 194; OLG Dresden, NJW-RR 2000, 901 ff, 902;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 25. Aufl. § 60 Rz. 10;… Baumbach/ Lauterbach/Albers-Hartmann, ZPO, 60. Aufl. § 59 Rz. 3 a.E.).
Wegen der im Prozeßrecht erforderlichen Klarheit über das Schweben oder das Nichtschweben eines Rechtsstreits wird die bedingte Einlegung eines Rechtsmittels allgemein als unzulässig angesehen (vgl. z. B. Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 17. Oktober 1973 IV ZR 68/73, Höchtsrichterliche Finanzrechtsprechung 1974 S. 268 - HFR 1974, 268 -).
Es ist daher analog § 133 BGB nicht an dem buchstäblichen Sinn des Ausdrucks der Parteierklärungen zu haften, sondern es ist der in der Erklärung verkörperte Wille anhand der erkennbaren Umstände zu ermitteln (vgl. das zitierte BGH-Urteil IV ZR 68/73).
Zutreffend ist allerdings der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, die bedingte Einlegung eines Rechtsmittels sei unzulässig (st.Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 17. Oktober 1973 - IV ZR 68/73 - VersR 1974, 194 m.N.).
FG Thüringen, 15.07.2014 - 3 K 241/14
Wird Einspruch eingelegt und gleichzeitig Sprungklage erhoben, ist die Klage …
BGH, 19.01.1977 - IV ZB 55/76
BVerwG, 03.06.1981 - 2 CB 56.80
Fristwahrende Wirkung eines Verweisungsbeschlusses
BGH, 16.04.1986 - IVb ZB 10/86
Anforderungen an eine Berufungsbegründungsschrift durch einen Anwalt - …
BGH, 23.10.1980 - IX ZR 68/79
Zulässigkeit der Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde neben der Revision - …
BGH, 21.12.1983 - IVb ZB 84/83
Sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung einer Berufung - Wiedereinsetzung in …
BGH, 23.10.1980 - IX ZB 360/79