Source: http://docplayer.fr/6273243-Le-droit-penal-et-la-non-divulgation-du-vih.html
Timestamp: 2018-05-27 11:56:09+00:00
Document Index: 145939274

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 268', 'art. 273', 'art. 11']

Le droit pénal et la non-divulgation du VIH - PDF
Download "Le droit pénal et la non-divulgation du VIH"
1 Le droit pénal et la non-divulgation du VIH Comprendre le droit pénal canadien Les sources du droit Au Canada, les crimes sont principalement définis par le Code criminel et, dans une moindre mesure, par d autres lois connexes. Le Parlement fédéral étant responsable du Code criminel, le droit criminel applicable est le même à travers le pays. En revanche, l administration de la justice relève de la compétence des provinces, ce qui signifie qu en pratique les décisions en matière de mises en accusation et de poursuites criminelles peuvent varier d une province à l autre. Outre les dispositions du Code criminel, les tribunaux se réfèrent aux décisions des autres tribunaux ayant interprété et appliqué le code criminel dans des affaires similaires. Il s agit de la «jurisprudence». Les décisions de la Cour suprême du Canada ont une portée bien particulière puisqu elles obligent tous les autres tribunaux du Canada. Cela signifie que tous les tribunaux canadiens sont obligés de suivre le même raisonnement que la Cour suprême et d appliquer ses décisions. Les décisions des cours d appel provinciales/territoriales quant à elles, n obligent que les tribunaux inférieurs de la même province/territoire. Toutefois, un jugement de cour d appel peut aussi avoir une influence importante sur les cours d appel Les articles 7 à 14 de la Charte canadienne des droits et libertés protègent le droit de toute personne de ne pas être soumise à une arrestation arbitraire (art. 9); d être présumée innocente jusqu à preuve de sa culpabilité; de subir son procès dans un délai raisonnable; de ne pas se voir refuser une mise en liberté raisonnable en l absence de motif valable (art. 11); et de ne pas être assujettie à un traitement cruel ou inusité (art. 12). d autres provinces/territoires bien que, techniquement, il n oblige pas les cours d autres provinces/territoires. Comment les tribunaux interprètent-ils le Code criminel? R. c. Cuerrier : application des dispositions sur les voies de fait à la non-divulgation du VIH Dans l affaire Cuerrier, la Cour suprême du Canada devait décider si la non-divulgation de la séropositivité au VIH à un partenaire sexuel pouvait constituer un délit criminel. En l absence de disposition spécifique du Code criminel concernant la non-divulgation, la Cour a dû examiner et interpréter les dispositions générales du Code criminel et La divulgation du VIH et le droit : Une trousse de ressources pour les fournisseurs de services 1 Réseau juridique canadien VIH/sida
2 déterminer comment elles pourraient s appliquer (ou non) à la non-divulgation du VIH. La Cour suprême a décidé que les dispositions sur les voies de fait étaient applicables à la non-divulgation du VIH et que, dans certaines circonstances, la non-divulgation pouvait transformer des rapports sexuels consensuels en agression (sexuelle) grave. Pour en venir à cette conclusion, la Cour a examiné les dispositions relatives aux voies de fait, au consentement et aux voies de fait graves, dans le Code criminel. Qu est-ce qu une agression sexuelle grave? Voies de fait «Commet des voies de fait, ou se livre à une attaque ou une agression, quiconque d une manière intentionnelle, emploie la force, directement ou indirectement, contre une autre personne sans son consentement». (Code criminel, alinéa 265(1)) Consentement «Pour l application du présent article, ne constitue pas un consentement [au contact physique] le fait pour le plaignant de se soumettre ou de ne pas résister en raison de la fraude». (Code criminel, alinéa 265(3) (c)). Voies de fait graves Des voies de fait graves sont des voies de fait qui «met[tent] la vie [du plaignant] en danger». (Code criminel, art. 268) Agression sexuelle grave «Commet une agression sexuelle grave quiconque, en commettant une agression sexuelle, blesse, mutile ou défigure le plaignant ou met sa vie en danger.» (Code criminel, art. 273). Comment la Cour suprême a-t-elle appliqué les dispositions en matière de voies de fait à la non-divulgation du VIH? La majorité de la Cour suprême a conclu que la séropositivité pouvait transformer une relation sexuelle consensuelle en agression (sexuelle) grave, lorsque la non-divulgation constitue une fraude viciant le consentement à la relation sexuelle. Cependant, la Cour suprême a aussi clairement affirmé que la non-divulgation du VIH ne constitue pas automatiquement une fraude viciant le consentement. La nondivulgation ne constitue une fraude que s il peut être démontré que : le partenaire a été exposé à un «risque important de lésions corporelles graves» (c.-à-d. un risque important de contracter le VIH); et que le partenaire n aurait pas consenti à cette relation sexuelle s il avait su que la personne accusée était séropositive au VIH. Dans de telles circonstances, le contentement à la relation sexuelle est considéré comme invalidé par la fraude. Comprendre le droit pénal au Canada 2
3 La Cour suprême a aussi déterminé que les voies de fait (ou l agression sexuelle) étaient graves parce que l exposition au VIH pouvait être considérée, du moins à ce moment là, comme mettant en danger la vie de la personne. Pour plus d information sur le droit pénal concernant la non-divulgation du VIH, consulter «La non-divulgation du VIH : l état actuel du droit canadien», dans la présente section. Comprendre le système de justice pénale La hiérarchie des cours Cour suprême du Canada (Fédéral) Cours d appel (Provincial/Territorial) Tribunaux de première instance (Provincial/Territorial) Cours supérieures / Cours provinciales ou territoriales Au Canada, il y a trois principaux niveaux de tribunaux dans les affaires criminelles : les tribunaux de première instance, les courts d appel et la Cour suprême du Canada. Lorsqu une personne est poursuivie, l affaire est d abord entendue par un tribunal de première instance (dont la dénomination peut varier d une province à l autre). Les tribunaux de première instance jugent de la culpabilité de l accusé. Si une personne est reconnue coupable, ils prononcent la peine. Les décisions des tribunaux de première instance peuvent ensuite être portées en appel devant la cour d appel de la province/territoire. En tant que plus haute cour provinciale, la cour d appel joue un rôle crucial dans l établissement de la jurisprudence provinciale/territoriale puisque ses décisions obligent les tribunaux de première instance de la province/ou du territoire. Une décision de la cour d appel peut aussi influencer d autres cours d appel même si, techniquement, elle ne les lie pas. Comprendre le droit pénal au Canada 3
4 La Cour suprême du Canada est la plus haute cour du Canada.. Avant qu une affaire puisse aller devant la Cour suprême, toutes les autres possibilités d appel doivent avoir été épuisées. Une fois que la Cour suprême a tranché une question, toutes les cours d appel et de première instance canadiennes doivent respecter son raisonnement et sa décision. Acteurs du système judiciaire La police En général, la police peut enquêter et mettre une personne en accusation lorsqu une infraction a été commise. La police a généralement un pouvoir discrétionnaire dans la détermination des chefs d accusations. Plusieurs chefs d accusations peuvent être portés contre une même personne. Toutefois, en Colombie-Britannique et au Québec, seule la Couronne (et non la police) peut officiellement mettre quelqu un en accusation. Au Nouveau- Brunswick, la police ne peut mettre une personne en accusation qu après avoir reçu les recommandations de la Couronne. Le procureur de la Couronne Le procureur de la Couronne est un avocat qui agit au nom du gouvernement et qui intente des poursuites criminelles au nom de la Reine (parfois appelé «Couronne» ou «avocat de la Couronne»). Le juge Le juge est responsable de la direction des audiences, de l issue du procès (à moins que le procès soit devant un jury voir ci-dessous), et, dans les affaires criminelles, du prononcer de la peine. Le jury Dans un procès devant un jury, le jury est un groupe de 12 citoyens qui, sur la base des témoignages et preuves au procès ainsi que des consignes données par le juge sur le droit applicable, déterminent si l accusé est coupable ou non coupable. Le jury décide du verdict, mais pas de la peine. Le droit à un procès devant un jury en cas d infractions graves est constitutionnellement garanti par la Charte canadienne des droits et libertés, qui dispose que «[t]out inculpé a le droit, sauf s il s agit d une infraction relevant de la justice militaire, de bénéficier d un procès avec jury lorsque la peine maximale prévue pour l infraction dont il est accusé est un emprisonnement de cinq ans ou une peine plus grave» (art. 11(f)). L avocat de la défense L avocat de la défense est un avocat qui agit au nom de l accusé. Avocat de service Les provinces canadiennes fournissent habituellement un avocat de service. L avocat de service peut, par exemple, aider une personne qui n a pas d avocat Comprendre le droit pénal au Canada 4
5 lors de sa première comparution devant la cour, en la représentant et en lui donnant un avis juridique gratuitement. L accusé L accusé est une personne qui a été mise en accusation par la police ou la Couronne pour infraction au Code criminel (aussi appelé «défendeur»). Le plaignant Dans le cadre d une affaire criminelle, le plaignant est une personne qui affirme avoir été, directement ou indirectement, victime d un acte criminel allégué. Un témoin Un témoin est une personne qui témoigne lors d un procès. Un témoin expert Un témoin expert est une personne que la cour considère comme ayant une expertise particulière dans un domaine. Généralement, les témoignages d experts permettent aux tribunaux de comprendre d autres preuves au procès. Pour un glossaire complet de termes juridiques, consultez le site Internet de votre système judiciaire provincial. Par exemple, en Ontario, voir en C.-B., voir Principes de base du droit pénal Un individu accusé d un crime au Canada est présumé innocent jusqu à preuve de sa culpabilité. Pour établir qu une personne est coupable d un crime, et pour que cette personne puisse être condamnée à une peine, le procureur de la Couronne doit prouver que : l accusé a commis l acte interdit (actus reus); et prouver l élément mental (mens rea) particulier au délit en question. Le procureur de la Couronne doit prouver ces deux éléments constitutifs du crime hors de tout doute raisonnable. Chaque crime comporte un acte matériel prohibé et à un élément mental spécifique. L élément mental n équivaut pas nécessairement à l intention de provoquer les conséquences de l acte prohibé. Pour certains crimes, la simple négligence suffit à caractériser l élément mental. Le Code criminel énonce clairement que l ignorance de la loi, chez une personne qui commet une infraction, n excuse pas la perpétration de l infraction (article 19). Cela signifie qu une personne peut être accusée d un crime, déclarée coupable et condamnée même si elle ignorait que ce qu elle faisait était illégal. Comprendre le droit pénal au Canada 5
6 Pour désigner une affaire criminelle, la formulation suivante est généralement utilisée : R. c. Smith. Le «R.» est l abréviation de «Regina», mot latin pour Reine. Dans cet exemple, «Smith» est l accusé ou défendeur. Le présent document fait partie d une ressource en ligne intitulée La divulgation du VIH et le droit : Une trousse de ressources pour les fournisseurs de services, accessible à Il contient des renseignements généraux et ne constitue pas un avis juridique. On peut en faire des copies, à condition de ne pas les vendre, et de préciser que la source de l information est le Réseau juridique canadien VIH/sida. Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec le Réseau juridique, à This info sheet is also available in English. Réseau juridique canadien VIH/sida, 2012 Comprendre le droit pénal au Canada 6
PAR COURRIEL Le 30 avril 2010 Consultation sur la conduite avec facultés affaiblies Section de la politique en matière de droit pénal Ministère de la Justice Édifice commémoratif de l Est 284, rue Willington
LE SYSTÈME DE JUSTICE PÉNALE DU CANADA GUIDE DES VICTIMES
LE SYSTÈME DE JUSTICE PÉNALE DU CANADA GUIDE DES VICTIMES LE Ce livret est conçu pour aider les victimes à composer avec les séquelles d une collision attribuable à l alcool ou la drogue. Nous souhaitons
Boite postale 49090, Edmonton, Alberta, Canada T6E 5X0 Tel: (780) 439-1394 Sans frais : 1-877-818-0393 Fax: (780) 439-4091 www.nfa.
L Association Canadienne des Propriétaires d Armes à Feu Boite postale 49090, Edmonton, Alberta, Canada T6E 5X0 Tel: (780) 439-1394 Sans frais : 1-877-818-0393 Fax: (780) 439-4091 www.nfa.ca Présentation
Aux parents d une personne âgée de moins Autorisation requise du juge, 38 de 18 ans, 28 Nouvel, 42 Date, 20 Signature, 37
INDEX ANALYTIQUE Les références renvoient aux numéros d article (un article non précédé d un sigle renvoie au Code de procédure pénale). Sigles employés : Règlement sur la forme des constats d infraction