Source: https://www.gewrs.de/en/cip-publikationen/publikationen/cipreport/archiv/report-12014.html
Timestamp: 2020-08-11 15:14:34
Document Index: 245438044

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', '§ 104', 'BGH']

Universität Düsseldorf: Report 1/2014
HHU StartFaculty of LawCIPCIP-PublikationenCIPReportArchivReport 1/2014
CIPReport - Ausgabe 1/2014
DENIC führt Anfang Dezember Redemption Grace Period für deutsche Länderdomain .de ein, S. 1
„Version 2014“ der 10. Ausgabe der Nizzaer Klassifikation am 01.01.2014 in Kraft getreten, S. 1
DPMA: Anpassung der Begriffe der Klassenüberschriften der Nizzaer Klassifikation, S. 1
Maximaler Schutzumfang der Markenanmeldung bei geringem Schreibaufwand – die „Class Scopes“, S. 2
WIPO-Bericht: China bleibt weiterhin Spitze, S. 2
EPA vermeldet neue Höchstmarke an Patentanmeldungen, S. 3
EPA verstärkt Kooperation mit Mexiko, S. 3
Der Übersetzungsdienst Patent Translate ist vollständig, S. 3
IP5-Ämter veröffentlichen statistischen Jahresbericht 2012, S. 3
IBM erhält auch 2013 die meisten US-Patente, S. 3
DPMA: PPH Pilotprojekt mit Finnland abgeschlossen, S. 3
Zweiter Patentsenat am OLG Düsseldorf, S. 4
Patentstreit um Nespresso-Kaffeekapseln beigelegt, S. 4
Apple vs. Samsung: Erster Teilerfolg für Apple im zweiten großen Patentverfahren, S. 4
Samsung schließt Patentabkommen mit Google und Ericsson, S. 4
Zuständigkeit bei Gemeinschaftsmarkenverletzung, S. 4
Europäische Konsultation zum Urheberrecht verlängert, S. 5
Einstieg bei VG Media, S. 5
Auslegung des Begriffs „rechtfertigender Grund“ bei Benutzung eines einer bekannten Marke ähnlichen Zeichens (EuGH, Urt. v. 06.02.2014, C-65/12 – Rechtfertigender Grund), S. 6
Zum Formerfordernis eines Anschlussrechtsmittels (EuGH, Beschl. v. 30.01.2014, C-422/12 P – CLORALEX/CLOROX), S. 6
Sind zwei in Frage stehende Marken einander insgesamt unähnlich, ist die Verwechslungsgefahr ausgeschlossen, unabhängig davon, ob erhöhte Kenn-zeichnungskraft der älteren Marke durch Benutzung vorliegt (EuGH, Urt. v. 23.01.2014, C-558/12 P – WESTERN GOLD/WeserGold und WESERGOLD), S. 6
Autonomie des Gemeinschaftsmarkensystems (EuGH, Urt. v. 12.12.2013, C-445/12 P – BASKAYA/Passaia), S. 6
„La qualité est la meilleure des recettes” nicht eintragungsfähig für diverse Nahrungsmittel und Getränke (EuG, Urt. v. 12.02.2014, T-570/11 – La qualité est la meilleure des recettes), S. 7
Keine Verwechslungsgefahr zwischen “goldstück” und “GOLDSTEIG” aufgrund mangelnder visueller, klanglicher und begrifflicher Ähnlichkeit (EuG, Urt. v. 29.01.2014, T-47/13 – goldstück/GOLDSTEIG), S. 7
Verwechslungsgefahr der angemeldeten Marke „Rebella“ und der Widerspruchsmarke „SEMBELLA“ aufgrund bildlicher und klanglicher Ähnlichkeit (EuG, Urt. v. 23.01.2014, T-551/12 – Rebella/SEMBELLA), S. 7
Keine Eintragungsfähigkeit von “NORWEGIAN BREAKAWAY” bzw. “NORWEGIAN GETAWAY” aufgrund fehlender Unterscheidungskraft (EuG, Urt. v. 23.01.2014, T-514/12 – NORWEGIAN BREAKAWAY), S. 7
Die Anbringung eines Knopfes oder eines Fähnchens mittels eines Knopfes am Ohr eines Stofftiers ist aufgrund mangelnder Unterscheidungskraft nicht als Positionsgemeinschaftsmarke eintragungsfähig (EuG, Urt. v. 16.01.2014, T-433/12 & T-434/12 – Knopf im Ohr), S. 8
Beschreibender Charakter der Marke „WorkflowPilot“ für Computerhardware und -software (EuG, Urt. v. 13.01.2013, T-475/12 – WorkflowPilot), S. 8
Keine Eintragungsfähigkeit eines Bonbons in ovaler Form mit Vertiefung aufgrund fehlender Unterscheidungskraft (EuG, Urt. v. 12.12.2013, T-156/12 – Ovale Form), S. 8
Fehlende Unterscheidungskraft der Marke „SMARTBOOK“ für Computer und Software (EuG, Urt. v. 11.12.2013, T-123/12 – SMARTBOOK), S. 8
Verwechslungsgefahr der angemeldeten Marke „Ganeder“ und der Widerspruchsmarke „Ganter“ aufgrund visueller und klanglicher Ähnlichkeit bei identischen Waren (EuG, Urt. v. 28.11.2013, T-374/09 – Ganeder/Ganter), S. 9
Entscheidungen der Beschwerdekammer sind mit Gründen zu versehen (EuG, Urt. v. 28.11.2013, T-34/12 – HERBA SHINE/Herbacin), S. 9
Beschreibender Charakter von „Matrix-Energetics“ für alternative Heilmethoden (EuG, Urt. v. 21.11.2013, T-313/11 – Matrix-Energetics), S. 9
Verwechslungsgefahr zwischen den Marken „ancotel.“ und „ACOTEL“ für Telekommunikationsdienstleistung (EuG, Urt. v. 21.11.2013, T-443/12 – ancotel./ACOTEL), S. 9
Die Werbung mit fremden Marken in AdWords ist rechtswidrig, wenn die Vermutung nahe liegt, dass es sich um ein Partnerunternehmen des Markeninhabers handelt (BGH, Urt. v. 27.06.2013, I ZR 53/12 – Fleurop), S. 10
Signifikanter geschlechtsspezifischer Unterschied schließt unmittelbare Verwechslungsgefahr aus (BPatG, Beschl. v. 18.12.2014, 29 W (pat) 14/12 – Cordia/CORDIUS), S. 10
EuGH-Vorlage: zur Verwechslungsgefahr zwischen Kombinationsmarken und Buchstabenfolge (BPatG, Beschl. v. 16.12.2013, 30 W (pat) 12/12 – BGW Bundesverband der deutschen Gesundheitswirtschaft/BWG), S. 10
Eintragungsfähigkeit der Marke „myJobs“ für Waren und Dienstleistungen der Klasse „Werbung“ (BPatG, Beschl. v. 27.11.2013, 29 W (pat) 523/12 – my-Jobs), S. 10
Eintragungshindernis für „for you“ aufgrund fehlender Unterscheidungskraft dieser schlagwortartigen Aussage (BPatG, Beschl. v. 13.06.2013, 30 W (pat) 83/11 – for you), S. 10
Teillöschung der Marke „VINEA“ aufgrund klanglicher Ähnlichkeit zur älteren Marke „NIVEA“ (BPatG, Beschl. v. 06.06.2013, 30 W (pat) 550/11 – VINEA/NIVEA), S. 11
Zur Geschäftsführerhaftung bei Markenverletzungen (OLG Hamburg, Urt. v. 28.02.2014, 3 U 136/11 – Zur Geschäftsführerhaftung bei Markenverletzungen), S. 11
Zur Befugnis der Urteilsveröffentlichung nach einer Markenverletzung (OLG Frankfurt, Urt. v. 09.01.2014, 6 U 106/13 – Befugnis zur Urteils-veröffentlichung nach Markenverletzung), S. 11
Kein zusätzliches Schutzzertifikat für Wirkstoffkombination (EuGH, Urt. v. 12.12.2013, C-443/12 – Actavis/Sanofi), S. 12
Kombination von Wirkstoff und Adjuvans ohne arzneiliche Wirkung ist keine „Wirkstoffzusammensetzung“ (EuGH, Beschl. v. 14.11.2013, C-210/13 – Glaxosmithkline Biologicals/ Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks), S. 12
Erste im EWR geltende Genehmigung für Laufzeit des ergänzenden Schutzzertifikats maßgeblich (EuGH, Beschl. v. 14.11.2013, C-617/12 – Astrazeneca AB/Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks), S. 12
Zur Formulierung der Aufgabe einer Erfindung (BGH, Urt. v. 13.11.2013, X ZR 79/12), S. 12
Zur Höhe von Rechtsanwaltskosten bei einer Abmahnung aus einem Gebrauchs-und Geschmacksmuster (BGH, Urt. v. 13.11.2013, X ZR 171/12 – Einkaufskühltasche), S. 12
Überwachungspflichten von Validierungsfristen für Patente (BGH, Beschl. v. 29.10.2013, X ZB 17/12 – Bergbaumaschine), S. 13
Weiterverbreitung technischer Informationen bei Verwendungsbegrenzung eines Handbuchs (BGH, Urt. v. 15.10.2013, X ZR 41/11 – Bildanzeigegerät), S. 13
Äquivalente Patentverletzung bei offensichtlichem Ersatzmittel (OLG Düsseldorf, Urt. v. 07.11.2013, 2 U 29/12 – WC-Sitzgarnitur), S. 13
Abzugsfähigkeit von Logistikkosten bei der Berechnung des Verletzergewinns (LG Düsseldorf, Urt. v. 03.09.2013, 4a O 112/12), S. 13
Kostenerstattung der Patentanwaltskosten bei unberechtigter Mahnung (LG Düsseldorf, Urt. v. 22.10.2013, 4a O 14/13), S. 14
Auskunftsverpflichtung bei Nachbau (Sortenschutz) (LG Düsseldorf, Urt. v. 03.09.2013, 4a O 184/12), S. 14
Neues zur Auslegung der GemeinschaftsgeschmacksmusterVO (EuGH, Urt. v. 13.02.2014, C-479/12), S. 15
Keine öffentliche Wiedergabe durch bloße Verlinkung von Werken (EuGH, Urt. v. 13.02.2014, C-466/12), S. 16
Schutz von Videospielen (EuGH, Urt. v. 23.01.2014, C-355/12), S. 16
Begriff der „Weiterverwendung“ eines wesentlichen Teils des Inhalts einer Datenbank (EuGH, Urt. v. 19.12.2013, C-202/12), S. 16
Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst (BGH, Urt. v. 13.11.2013, I ZR 143/12 – Geburtstagszug), S. 16
Zulässigkeit eines Filmzitats (OLG Köln, Urt. v. 13.12.2013, 6 U 114/13), S. 17
Urheberrechtsvergütung (OLG Hamm, Urt. v. 15.11.2013, 12 U 13/13), S. 17
Haftung bei Urheberrechtsverstößen Minderjähriger (OLG Hamburg, Urt. v. 07.11.2013, 5 U 222/10), S. 17
Streitwert im einstweiligen Verfügungsverfahren über Urheberrechtsverletzung an Filmwerk (OLG Hamm, Beschl. v. 04.11.2013, 22 W 60/13), S. 17
Streaming ist keine unerlaubte Vervielfältigung (LG Köln, Beschl. v. 24.01.2014, 209 O 188/13), S. 18
Anwendbarkeit des § 104 a UrhG im einstweiligen Verfügungsverfahren (LG Hamburg, Beschl. v. 06.11.2013, 310 O 370/13), S. 18
Zulässige Nachahmung bei Ersatz- und Erweiterungsbedarf der Abnehmer (BGH, Urt. v. 24. 01 2013, I ZR 136/11 – Regalsystem), S. 19
Rufausnutzung durch Nachahmung einer Damenhandtasche (OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 27.06.2013 – 6 U 27/13), S. 19
Rufausbeutung durch Nachahmung einer Produktaufmachung unter Berücksichtigung des Schriftbildes der bekannten Bezeichnung des Originalproduktes (OLG Köln, Urt. v. 16.08.2013, 6 U 13/13 – Aufmachung von Waffelschnitten – „Knoppers“), S. 19