Source: http://www.odzyskaj.info/viewtopic.php?id=8885
Timestamp: 2019-01-23 16:59:12+00:00
Document Index: 58920805

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 13', 'art.435', 'art. 817', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 123', 'art. 14', 'art. 4', 'art. 34']

poszkodowany w wypadku-oc sprawcy - Odszkodowania Forum
poszkodowany w wypadku-oc sprawcy
witam kilka dni temu mialem wypadek samochodowy-kierowca wjechal z podporzadkowanej na czerwonym swietle-i ja jadą drogą z pierwszenstwem uderzylem z impetem w jego bok-moje auto skasowane-poduszki uratowaly mnie przed powazniejszymi obrazeniami-i tutaj mam pytania...
#1 2012-04-24 15:52:44
irko78
kilka dni temu mialem wypadek samochodowy-kierowca wjechal z podporzadkowanej na czerwonym swietle-i ja jadą drogą z pierwszenstwem uderzylem z impetem w jego bok-moje auto skasowane-poduszki uratowaly mnie przed powazniejszymi obrazeniami-i tutaj mam pytania...jestem ubezpieczony w ing-rozumem ze nalezy mi sie jakies odszkodowanie? jednak niewiele mi dolega;)bylem u lekarza-jestem potluczony-ale uczciwie mówiąc nic mi nie jest-oczywiscie moge symulowac-ale to juz inna sprawa,drugie pytanie-czy moge dochodzic jakiegos odszkodowania z policy OC sprawcy?
OCZYWISCIE POLICJA UKARALA GO JAKO WINNEGO CALEGO ZDARZENIA MANDATEM ITP...bede wdzieczny za informacje-niestety nie jestem biegły w tych sprawach.
p.s...a moze lepeiej zby reprezentowala mnie jakas kancelaria??
#2 2012-04-24 19:47:49
Re: poszkodowany w wypadku-oc sprawcy
irko78 napisał:
1) Szkodę można likwidować z polisy OC sprawy domagając się odszkodowania i zadośćuczynienia oraz z wszelkich ubezpieczeń dobrowolnych NNW indywidualnych jak i grupowych;
2) Wszystko zależy od tego czy czuje się Pan na siłach samemu likwidować szkodę.
#3 2012-04-25 06:25:10
1. w większości dobrowolnych ubezpieczeń NNW przesłanką wypłaty świadczenia jest trwały uszczerbek na zdrowiu, jeśli go nie ma nie ma świadczenia
2. z polisy OC sprawcy wypadku może Pan dochodzić:
- odszkodowania z tytułu poniesionych kosztów i utraconych korzyści
3. kwestia pełnomocnika do indywidualnego rozważenia
#4 2012-04-25 16:53:54
Zgłoszenie i przyjęcie roszczenia prze TU nie jest jednoznaczne z wypłatą świadczeń z tytułu NNW, bowiem wypłaty następują jeżeli jest stwierdzony uszczerbek na zdrowiu, a jeśli Panu nic nie dolega to może być ciężko, niezależnie jednak od samopoczucia warto iść do lekarza i on oceni Pana stan zdrowia. Podobnie przy roszczeniu z OC sprawcy.
#5 2012-04-25 18:37:24
Jeśli zaś chodzi o ustawowy termin likwidacji szkody z obowiązkowej polisy OC dla pojazdów mechanicznych to zastosowanie ma art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 ze zm.) mówiący, że zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Zgodnie z art. 13 ust. 1 przedmiotowej ustawy zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie lub świadczenie z tytułu ubezpieczenia obowiązkowego na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustaleń, zawartej z nim ugody lub prawomocnego orzeczenia sądu. W myśl tezy S.A. w Poznaniu z dn. 8.01.1997 r., I ACa 52/96) „Uzależnienie ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń od wyjaśnienia okoliczności dotyczących kwestii, czy posiadacz lub kierowca pojazdu mechanicznego są zobowiązani na podstawie art.435 czy 436 k.c. do zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną tym pojazdem, nie oznacza, że za takie „wyjaśnienie” może być uznany tylko wyrok sądu, i to karny, skazujący”. Podobny pogląd wyraźił S.N. w tezie orzeczenia z dn. 10.01.2000 r. III CKN 1105/99, OSNC 2000/7-8, poz. 134 „Przepis art. 817 § 2 k.c. nie upoważnia ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca mający ubezpieczoną odpowiedzialność cywilną”. W przypadku, gdyby wyjaśnienie w terminie o którym mowa w ust. 1 art. 14 przedmiotowej ustawy, okoliczności niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania, okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe, nie później jednak niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie, chyba że ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania zależy od toczącego się postępowania karnego lub cywilnego. W terminie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń zawiadamia na piśmie uprawnionego o przyczynach niemożności zaspokojenia jego roszczeń w całości lub w części, jak również o przypuszczalnym terminie zajęcia ostatecznego stanowiska względem roszczeń uprawnionego, a także wypłaca bezsporną część odszkodowania. Jeżeli odszkodowanie nie przysługuje lub przysługuje w innej wysokości niż określona w zgłoszonym roszczeniu, zakład ubezpieczeń informuje o tym na piśmie osobę występującą z roszczeniem w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2 przedmiotowej ustawy, wskazując na okoliczności oraz podstawę prawną uzasadniającą całkowitą lub częściową odmowę wypłaty odszkodowania, jak również na przyczyny, dla których odmówił wiarygodności okolicznościom dowodowym podniesionym przez osobę zgłaszającą roszczenie. Pismo zakładu ubezpieczeń powinno zawierać pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Co ważne zgodnie z art. 14 ust. 5 przedmiotowej ustawy ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny ma obowiązek udostępniać poszkodowanemu lub uprawnionemu informacje i dokumenty gromadzone w celu ustalenia odpowiedzialności Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego lub wysokości świadczenia. Osoby te mogą żądać pisemnego potwierdzenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny udostępnionych informacji, a także sporządzenia na swój koszt kserokopii dokumentów i potwierdzenia ich zgodności z oryginałem przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Informacje i dokumenty Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny ma obowiązek udostępniać poszkodowanym i uprawnionym, na ich żądanie, w postaci elektronicznej. Sposób udostępniania informacji i dokumentów, zapewniania możliwości pisemnego potwierdzania udostępnianych informacji, a także zapewniania możliwości sporządzania kserokopii dokumentów i potwierdzania ich zgodności z oryginałem nie może wiązać się z wykraczającymi ponad uzasadnioną potrzebę utrudnieniami dla tych osób, zaś koszty sporządzenia kserokopii oraz udostępniania informacji i dokumentów w postaci elektronicznej ponoszone przez te osoby nie mogą odbiegać od przyjętych w obrocie zwykłych kosztów wykonywania tego rodzaju usług. Przepisy ust. 5 stosuje się odpowiednio do Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zakresie szkód, o których mowa w art. 123 ustawy. Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2 art. 14 przedmiotowej ustawy, zakład ubezpieczeń nie ustali ważności umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, osoby odpowiedzialnej za szkodę, właściwym do wypłaty odszkodowania jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, na zasadach określonych w rozdziale 7. W przypadku ustalenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dochodzi od tego zakładu ubezpieczeń zwrotu wypłaconego odszkodowania.
#6 2014-05-14 17:12:11
W dniu 15.04.2014 byłem uczestnikiem kolizji drogowej w której zostałem poszkodowany.Czekając z włączonym kierunkowskazem na możliwość skrętu w lewo kierowca pojazdu jadącego z tyłu wjechał w tył mojego auta.Zostało spisane oświadczenie w którym kierowca przyznał się do winy.Po kilku godzinach od kolizji wystąpiły u mnie bóle odcinka szyjnego i lędźwiowego kręgosłupa.Zgłosiłem się na SOR w celu badania kontrolnego.Zdjęcia RTG wykazały skręcenie odcinka C i L-s kręgosłupa.Zgłosiłem do PZU sprawę o odszkodowanie za straty w pojeździe i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.Rzeczoznawca uznał szkodę całkowitą pojazdu.Przebywałem na zwolnieniu lekarskim 16 dni.Ciągle odczuwam umiarkowany ból,ale ze względu obawy o utratę pracy wróciłem do pracy. PZU po 28 dniach od zgłoszenia wypłaciło mi odszkodowanie za pojazd a po 29 dniach odmówiło wypłaty zadośćuczynienia.
W imieniu PZU SA informuję, iż po rozpatrzeniu roszczeń zgłoszonych w związku z uczestnictwem w wypadku z dnia 15.04.2014r. nie może zostać przyznane zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę.
Uzasadniając powyższe wyjaśniamy, iż zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 22.05.2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. nr 124, poz. 1152 z późn.zm.) Ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierowca pojazdu mechanicznego są zobowiązani – na podstawie prawa – do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę.
W ocenie PZU SA okoliczności wypadku, a także znikome uszkodzenia pojazdu FIAT PUNTO o nr rej. EL0937X ( obrażenia adekwatne do niewielkiej energii uderzenia i mechanizmu wypadku ) nie dają podstaw do uznania, aby w zdarzeniu z dnia 15.04.2014r. doszło do powstania obrażeń ciała i rozstroju zdrowia, które mogą być podstawą do ustalenia zadośćuczynienia za szkodę. Przedstawiona dokumentacja medyczna ( karta z SOR ) wskazuje, że w wyniku zdarzenia doszło u Pana do lekkich obrażeń ciała ( bez następstw strukturalnych ), które skutkowały przejściowymi dolegliwościami bólowymi kręgosłupa oraz w znikomym stopniu mogły negatywnie wpływać na jego funkcjonowanie. Jednocześnie wyjaśniam, że same negatywne przeżycia związane z uczestnictwem w wypadku, nie stanowią o powstaniu rozstroju zdrowia i tym samym przeżycia te nie mogą być brane pod uwagę przy rozstrzyganiu o przyznaniu zadośćuczynienia pieniężnego. Wobec znikomości doznanej krzywdy w wyniku obrażeń ciała doznanych w wypadku z dnia 15.04.2014r. brak jest podstaw do przyznania zadośćuczynienia za krzywdę.
Czuje się pokrzywdzony i nie wiem co robić dalej.
#7 2014-08-07 19:07:43
justek55555
Witam miałam wypadek auto wyjechało we mnie i mojego narzeczonego akurat w moja stronę mam złamana kość potyliczną i skrecenie kręgosłupa szyjnego wina jest mojego narzeczonego mms pytanie ile mogę dostać i czy wg mogę z jego oc proszę o odpowiedź
#8 2014-08-08 05:25:43
justek55555 napisał:
Oczywiście może Pani wystąpić z ubezpieczenia OC samochodu sprawcy (narzeczonego) o wypłatę świadczeń, które mogą obejmować:
- zadośćuczynienie za krzywdę - myślę, że min. 10.000,00 zł. - ostatecznie kwota zależy od okoliczności danej sprawy, przebiegu leczenia itp.
- odszkodowania z tytułu poniesionych kosztów leczenia, przejazdów
Jeśli ma Pani jakieś ubezpieczenia NNW to z nich również można wystąpić o świadczenia.
#9 2014-08-08 06:26:48
Z nnw dostałem 400 zł .mam jeszcze pyt odnośnie oc co mam zrobić jakie papiery dać żeby mnie nie zrobili w ciiula bo facet strasznie kręci .na l4 byłam 5 tyg też tyle się liczyłam w szpitalu leżała 7 dni.i w kolniezu chodziłam 2 tyg..z góry dziękuje za odpowiedź......
#10 2014-08-08 07:03:22
Musi Pani przedstawić całą dokumentacje medyczną jaka jest w Pani posiadaniu i rachunki potwierdzające wydatki.
#11 2014-08-12 16:04:15
Dla formalności powinna też Pani załączyć oświadczenie sprawcy i ksero jego polisy.
« WYPADEK A FUNDUSZ GWARANCYJNY | WYPADEK NA STACJI PALIW »