Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20M%C3%BCnchen%20I&Datum=20.12.2018&Aktenzeichen=7%20O%2010495/17
Timestamp: 2020-06-04 08:58:49
Document Index: 258798031

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 30', 'Art. 16', '§ 145', 'Art. 64', 'Art. 69']

LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10495/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,42797
LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10495/17 (https://dejure.org/2018,42797)
LG München I, Entscheidung vom 20.12.2018 - 7 O 10495/17 (https://dejure.org/2018,42797)
LG München I, Entscheidung vom 20. Dezember 2018 - 7 O 10495/17 (https://dejure.org/2018,42797)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EuGVVO Art. 30; VO 2003/1/EG Art. 16 Abs. 1; PatG § 145; EPÜ Art. 64 Abs. 3, Art. 69
Schadensersatzanspruch wegen unmittelbarer Verletzung des Klagepatents mit der Bezeichnung "Leistungseffizienter Niederspannungs-Hüllkurvenverfolger"
Verletzung von Qualcomm-Patenten durch Apple - iPhones 7, 7plus, 8, 8plus und X I dürfen nicht mehr in Deutschland vertrieben werden
heise.de (Pressebericht, 21.12.2018)
zeit.de (Pressebericht, 20.12.2018)
Patentstreit: Apple stoppt Verkauf einiger iPhone-Modelle in Deutschland
Patentverletzung durch Apple: Qualcomm erzielt Verkaufsverbot von iPhones
welt.de (Pressebericht, 20.12.2018)
zeit.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 03.01.2019)
Die Klägerin stellte zuletzt den obigen Antrag, mit der Maßgabe, dass die Bezugnahme auf Unteransprüche 2 bis 5 entfällt (S. 3 des Protokolls 7 O 10495/17 vom 8.11.2018).
Relevanter Fachmann ist nach der übereinstimmenden Definition der Parteien im Termin am 08.02.2018 (S. 3 des Protokolls 7 O 10495/17), der sich die Kammer anschließt, ein Diplom-Ingenieur der Fachrichtung Elektrotechnik mit mehrjähriger Erfahrung auf dem Gebiet des Chipdesigns für Mobilfunkanwendungen.
Insoweit hat die Kammer am 8.11.2018 gegen 19.15 Uhr Nachfolgendes festgestellt (vgl. 7 O 10495/17 Prot. v. 8.11.2018, S.16):.
Die Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des Landgerichts München I vom 20.12.2018 - 7 O 10495/17 - wird im Umfang des Tenors I. gegen Sicherheitsleistung in Höhe von EUR 5 Millionen einstweilen eingestellt.
Mit Urteil des Landgerichts vom 20.12.2018 (BeckRS 2018, 33489 und juris) wurden die Beklagten wegen wortsinngemäßer Verletzung wie folgt verurteilt:.
die Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des Landgerichts München I - 7 O 10495/17 vom 20.12.2108 wird - erforderlichenfalls gegen Sicherheitsleistung, die in das Ermessen des Senats gestellt wird - vorläufig eingestellt.
Nach der "Stipulation and Protective Order" des United States District Court Middle District of North Corolina vom 28.6./30.7.2018 unterliegt die Benutzung der von Q. erhaltenen und als vertraulich gekennzeichneten Dokumente in ausländischen Verfahren, namentlich in den beiden beim Landgericht München I anhängigen Verfahren 7 O 10495/17 und 7 O 10496/17, folgenden Beschränkungen:.
LG München I, 11.10.2018 - 7 O 14453/17
verurteilt (7 O 10495/17 und 7 O 10496/17).