Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/207/30a/2/1
Timestamp: 2020-03-31 20:16:02
Document Index: 117749324

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 30', '§30', '§30', '§33', '§ 30', '§ 30', '§ 18', 'Art 133']

Entscheidungen des VwGH zu § 30a Abs. 1 VwGG - Seite 1 - JUSLINE Österreich
Entscheidungen zu § 30a Abs. 1 VwGG
1 Mit Erkenntnis vom 3. Mai 2016 gab das Bundesfinanzgericht einer Beschwerde der mitbeteiligten GmbH Folge und änderte die vor ihm bekämpften Bescheide betreffend Feststellung Gruppenträger 2007 bis 2009 ab. Die Revision gegen dieses Erkenntnis erklärte das Bundesfinanzgericht für zulässig, weil es keine Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs zur Frage des Vorliegens eines Konzernverhältnisses bei der gegebenen besonderen Sachverhaltskonstellation gebe. 2 Mit dem gegens... mehr lesen...
Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 17.10.2017
RS Vwgh Erkenntnis 2017/10/17 Ro 2016/15/0020
Norm: VwGG §30a Abs1;VwGG §30a Abs2;VwGG §33 Abs1; Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Ro 2014/21/0074 B 11. Dezember 2014 VwSlg 18988 A/2014 RS 1 Stammrechtssatz Kommt die revisionswerbende Partei der gemäß § 30a Abs. 2 erster Halbsatz VwGG ergangenen Aufforderung des VwG, Mängel der ordentlichen Revision zu beheben, nicht nach, gilt das gemäß § 30a Abs. 2 zweiter Halbsatz VwGG al... mehr lesen...
Rechtssatz | Vwgh Erkenntnis | 17.10.2017
TE Vwgh Beschluss 2017/9/29 Ro 2017/18/0002
1 Mit Beschluss vom 20. Juli 2017 erkannte das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) der Beschwerde der revisionswerbenden Parteien die aufschiebende Wirkung gemäß § 18 Abs. 5 BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG) nicht zu (Spruchpunkt A) und erklärte die Revision gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG für zulässig (Spruchpunkt B). 2 Eine Benachrichtigung über den Erhalt eines gerichtlichen Schriftstücks (hinsichtlich des Beschlusses vom 20. Juli 2017) wurde der zustellbevollmächtigten Vertreterin der... mehr lesen...
Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.09.2017