Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=14.11.2013&Aktenzeichen=C-49/13
Timestamp: 2019-05-25 04:19:50
Document Index: 291334979

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 267', 'Art. 267', 'Art. 267', 'Art. 3', 'EuG']

EuGH, 14.11.2013 - C-49/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,33365
EuGH, 14.11.2013 - C-49/13 (https://dejure.org/2013,33365)
EuGH, Entscheidung vom 14.11.2013 - C-49/13 (https://dejure.org/2013,33365)
EuGH, Entscheidung vom 14. November 2013 - C-49/13 (https://dejure.org/2013,33365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 267 AEUV - Begriff 'Gericht' - Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt - Unabhängigkeit - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs
Art. 267 AEUV - Begriff "Gericht" - Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt - Unabhängigkeit - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs
Art. 267 AEUV - Begriff ‚Gericht‘ - Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt - Unabhängigkeit - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs“
Zzuständigkeit des Gerichtshofs für das Vorabentscheidungsersuchen des tschechischen Amts für gewerbliches Eigentum; Abgrenzung von Gerichtbarkeit und Verwaltungshandeln
Vorabentscheidungsersuchen - Ú?™ad pr?¯myslového vlastnictví - Auslegung von Art. 3 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (ABl. L 299, S. 25) - Kriterien für die Beurteilung der Bösgläubigkeit - Einfluss der nach der Einreichung der Anmeldung eingetretenen Umstände auf die Beurteilung der Bösgläubigkeit des Antragstellers - Zustimmung des Markeninhabers zu einem Verhalten, das seine ausschließlichen Rechte beschränken kann - Zwischen dem Inhaber der älteren Marke und dem Anmelder der jüngeren Marke geschlossene Verträge, in denen Rechte des geistigen Eigentums nicht geregelt sind - Duldung der angefochtenen Marke durch den Inhaber der älteren Marke über einen längeren Zeitraum
22 - Urteil Wilson, Rn. 51 bis 53. Vgl. auch Beschlüsse vom 14. Mai 2008, Pilato (…C-109/07, Slg. 2008, I-3503, Rn. 24), und vom 14. November 2013, MF 7 (C-49/13, Slg. 2013, Rn. 23).
Zur Bedeutung dieses Elements: Urteil vom 14. Juni 2007, Häupl (…C-246/05, Slg. 2007, I-4673, Rn. 18), und Beschluss vom 14. November 2013, MF 7 (C-49/13, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 22 bis 24).
30 - Vgl. Urteile Corbiau (…C-24/92, EU:C:1993:118, Rn. 16 und 17), Belov (…C-394/11, EU:C:2013:48, Rn. 49 und 51) und TDC (…C-222/13, EU:C:2014:2265, Rn. 37) sowie Beschluss MF 7 (C-49/13, EU:C:2013:767, Rn. 19).
Diese Organisation der Rechtsbehelfe gegen eine Entscheidung des Teleklagenævn macht somit deutlich, dass die Entscheidungen dieser Einrichtung keinen gerichtlichen Charakter aufweisen (vgl. entsprechend Beschluss MF 7, C-49/13, EU:C:2013:767, Rn. 19).
EuGH, 13.12.2018 - C-370/18
Pour apprécier si l'organisme de renvoi possède le caractère d'une «juridiction» au sens de l'article 267 TFUE, question qui relève uniquement du droit de l'Union, la Cour tient compte d'un ensemble de critères, tels que l'origine légale de l'organisme, sa permanence, le caractère obligatoire de sa juridiction, la nature contradictoire de la procédure, l'application, par l'organisme, des règles de droit ainsi que son indépendance (voir arrêts du 17 septembre 1997, Dorsch Consult, C-54/96, EU:C:1997:413, point 23, et du 6 octobre 2015, Consorci Sanitari del Maresme, C-203/14, EU:C:2015:664, point 17, ainsi que ordonnance du 14 novembre 2013, MF 7, C-49/13, EU:C:2013:767, point 15 et jurisprudence citée).