Source: http://noiradiomobile.org/guida-in-stato-di-ebbrezza-il-conducente-di-un-auto-sebbene-abbia-bevuto-analcolici-e-consapevole-che-allinterno-della-stessa-bevanda-vi-possa-essere-dellalcol-quindi-incorrere-in-tale-violazio/
Timestamp: 2017-12-13 22:37:22+00:00
Document Index: 5893586

Matched Legal Cases: ['art. 186', 'sentenza ', 'art. 186', 'sentenza ', 'art. 186', 'sentenza ', 'art. 126', 'sentenza ']

Guida in stato di ebbrezza: il conducente di un auto, sebbene abbia bevuto analcolici, è consapevole che all’interno della stessa bevanda vi possa essere dell’alcol quindi incorrere in tale violazione ex art. 186 del CdS (Corte di Cassazione, sezione IV Penale, sentenza 10 luglio 2015, n. 29904). – Noi Radiomobile™
Home »News»Guida in stato di ebbrezza: il conducente di un auto, sebbene abbia bevuto analcolici, è consapevole che all’interno della stessa bevanda vi possa essere dell’alcol quindi incorrere in tale violazione ex art. 186 del CdS (Corte di Cassazione, sezione IV Penale, sentenza 10 luglio 2015, n. 29904).
Guida in stato di ebbrezza: il conducente di un auto, sebbene abbia bevuto analcolici, è consapevole che all’interno della stessa bevanda vi possa essere dell’alcol quindi incorrere in tale violazione ex art. 186 del CdS (Corte di Cassazione, sezione IV Penale, sentenza 10 luglio 2015, n. 29904).
← Previous Previous post: L’omessa comunicazione, di cui all’art. 126bis del codice della strada, va intesa nel senso che il legislatore ha ritenuto sanzionare l’omissione della collaborazione che il cittadino ed, in particolare, il proprietario del veicolo in quanto titolare della disponibilità di esso e quindi responsabile dell’immissione dello stesso in circolazione, dovendosi tener conto che la violazione delle norme del CdS, può assumere rilevanza non solo amministrativa, ma anche penale (Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza 17 giugno 2015, n. 12568).
Next → Next post: E’ insolvenza fraudolenta uscire dall’autostrada dalla corsia “Viacard” per non pagare (Corte di Cassazione Penale, sezione II, sentenza 7 luglio 2015, n. 28804).