Source: http://kraken.slv.cz/UOHSS051/2002
Timestamp: 2018-01-19 15:08:31+00:00
Document Index: 4575390

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 9', 'zákona č. 143', '§ 18', 'zákona č. 71', '§ 8', 'zákona č. 143', '§ 9', 'zákona č. 143', '§ 3', 'zákona č. 143', '§ 3', '§ 4', 'zákona č. 143', '§ 8', '§ 33', 'zákona č. 71', '§ 6', '§ 3']

UOHS S051/2002
Rozhodnutí: S051/02-585/02-VO II Instance I.
Účastníci Barum Continental spol. s r.o. Radomír Kopecký-Pneuservis u Kopeckých
S 51/02-585/02-VO II V Brně dne 3.4.2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení S 51/02, zahájeném dne 4.3.2002 dle § 8 a § 9 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve spojení s § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), na návrh jednoho z účastníků řízení, společnosti Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35, ve věci povolení individuální výjimky ze zákazu dohod narušujících hospodářskou soutěž dle § 8 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, pro dohodu o výhradní distribuci zboží ve vymezeném území, obsaženou ve "Smlouvě o franchisingu" uzavřené dne 11.2.2002 mezi Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 (poskytovatel franchisy) a Radomírem Kopeckým-Pneuservis u Kopeckých, Mikoláše Alše 229, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ 18 09 47 91 (nabyvatel franchisy ) vydává toto
Dle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, se povoluje individuální výjimka ze zákazu dohod narušujících hospodářskou soutěž pro dohodu o výhradní distribuci plášťů, duší a vložek zn. BARUM, CONTINENTAL, UNIROYAL, SEMPERIT, GENERAL TIRE, koncernových privátních značek a dalšího smluvního zboží ve vymezeném území, obsaženou v čl. II. bod 3. písm. a), čl. III. bod 3., čl. VII. bod 5. a čl. IX. bod 10. "Smlouvy o franchisingu" ve znění příloh č. 1 až 5, uzavřené dne 11.2.2002 mezi společností Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 a Radomírem Kopeckým-Pneuservis u Kopeckých, Mikoláše Alše 229, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ 18 09 47 91, která je zakázanou a neplatnou dohodou ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů. Individuální výjimka se povoluje na dobu 5 let od právní moci tohoto rozhodnutí.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ( dále jen "Úřad") obdržel dne 4.3.2002 návrh na zahájení správního řízení ve věci povolení individuální výjimky ze zákazu dohod podle § 3 odst. 1 a § 4 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (dále jen "zákon"), podaný dle § 8 a 9 zákona společností Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 (dále jen "Barum Continental" nebo "poskytovatel"). Návrh na povolení individuální výjimky ze zákazu dohod byl podán pro dohodu o výhradní distribuci vybraného zboží společnosti Barum Continental ve vymezeném území, obsaženou ve Smlouvě o franchisingu uzavřenou mezi účastníky řízení, jimiž jsou Barum Continental a Radomír Kopecký-Pneuservis u Kopeckých, Mikoláše Alše 229, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ 18 09 47 91 (dále jen "Radomír Kopecký" nebo "nabyvatel") dne 11.2.2002. Povolení individuální výjimky bylo požadováno na období 5 let (viz str. 1 spisu).
Jednáním ve správním řízení byl na základě plné moci ze dne 26.2.2002 za oba účastníky správního řízení zmocněn pan František Vondra, zaměstnanec společnosti Barum Continental, obchodní divize, 765 31 Otrokovice (dále jen "zástupce"), plná moc viz str. 37 spisu.
Integrální součástí Smlouvy jsou přílohy (obchodní tajemství).
V souladu s § 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád) bylo zplnomocněnému zástupci účastníků řízení dne 3.4.2002 umožněno vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí a ke způsobu jejich zjištění. Zástupce účastníků řízení svého práva využil. Při seznámení se s podklady pro rozhodnutí nevznesl zástupce účastníků řízení žádné připomínky na doplnění (protokol str. 45 spisu).
Nabyvatel franchisy, podnikatel Radomír Kopecký, podniká na základě Živnostenského listu (viz str. 29 spisu) pod obchodním jménem Radomír Kopecký-Pneuservis u Kopeckých. Jeho předmětem podnikání je dle Živnostenského listu koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej. Svou podnikatelskou činnost provozuje v jediné provozovně ve Valašském Meziříčí (viz str. 45 spisu).
Společnost Barum Continental je vlastněna z % (obchodní tajemství) společností Semperit Reifen Aktiengesellschaft, Rakousko (dceřinou společností Continental AG, Hannover), ze %(obchodní tajemství) společností Korso GmbH (společný podnik firem Continental a Michelin), % (obchodní tajemství) vlastní přímo Continental AG. Vedle majetkového propojení jsou společnosti propojeny i personálně.
BAWE, spol. s r.o., ve které činí její majetkový podíl % (obchodní tajemství).. Předmětem jejího podnikání je koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej a vulkanizace.
Nabyvatel franchisy podnikatel Radomír Kopecký nemá žádnou majetkovou ani personální účast v jiných společnostech.
Smlouva uzavřená mezi společností Barum Continental a podnikatelem Radomírem Kopeckým upravuje výhradní distribuci smluvního zboží dodávaného společností Barum Continental na bázi franchisingu, v území vymezeném jednotlivým distributorům, mezi něž patří také podnikatel Radomír Kopecký. Dohoda o výhradní distribuci obsažená ve Smlouvě
Seznam smluvních výrobků je uveden v příloze č. 1 Smlouvy . (obchodní tajemství).
-Dle přílohy č. 5 Smlouvy je vymezeným územím .. (obchodní tajemství), viz str. 45 spisu.
Dle čl VII. bod 5. Smlouvy se nabyvatel zavazuje v rámci smluvního podnikání nakupovat pláště, duše a vložky a další zboží výhradně od poskytovatele jako smluvní výrobky. Tento závazek se nevztahuje na zboží skupiny C a D dle přílohy č. 1 (viz str. 14 spisu), u kterého nabyvatel prokáže výhodnost nákupu od jiného dodavatele. S ohledem na požadavek zabezpečení úrovně smluvního podnikání je však nabyvatel povinen poskytovatele předem písemně informovat o takto nakupovaném zboží. -Dle čl. IX. bod 10. Smlouvy se nabyvatel zavazuje obchodovat pouze se smluvními výrobky specifikovanými v příloze č. 1 Smlouvy, a tyto nakupovat od poskytovatele. Mimo rámec přílohy č. 1 bude nabyvatel obchodovat pouze v souladu s čl. VII. bod 5. Smlouvy.
Úřad po posouzení dohody o výhradní distribuci obsažené ve Smlouvě konstatuje, že na ni nelze aplikovat ust. § 6 odst. 1 zákona o dohodách zanedbatelného významu pro hospodářskou soutěž ("de minimis"), které jsou ze zákazu § 3 odst. 1 zákona obecně vyňaty za podmínky, že společný podíl účastníků dohody na relevantním trhu nepřevyšuje 10%. Důvodem nemožnosti aplikovat na uvedenou dohodu pravidlo "de minimis" je skutečnost, že společný podíl účastníků dohody na relevantním trhu převyšuje % (obchodní tajemství).