Source: http://www.jurablogs.com/2016/09/28/tathandlung-der-nachstellung
Timestamp: 2017-07-25 16:49:28
Document Index: 65762063

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 238', '§ 238', '§ 238', 'BGH', 'BGH', '§ 238', 'BGH', 'BGH', '§ 238', '§ 32']

BlogsAnwalt bloggtSeptember 2016Tathandlung der Nachstellungvon Joachim SokolowskiDer BGH hat in seiner Entscheidung vom 31. August 2016 (4 StR 197/16) das Urteil des Landgerichts teilweise aufgehoben und zur Tathandlung der Nachstellung Gem. § 238 I StGB in den Entscheidungsgründen u.a. folgendes ausgeführt:[…] Tathandlung des § 238 Abs. 1 StGB ist das unbefugte Nachstellen durch beharrliche unmittelbare und mittelbare Annäherungshandlungen an das Opfer oder näher bestimmte Drohungen im Sinne des § 238 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 StGB. Dabei wohnen dem Begriff der Beharrlichkeit objektive Momente der Zeit sowie subjektive und normative Elemente der Uneinsichtigkeit und Rechtsfeindlichkeit inne; er ist nicht bereits bei bloßer Wiederholung erfüllt. Erforderlich ist vielmehr, dass der Täter aus Missachtung des entgegenstehenden Willens oder aus Gleichgültigkeit gegenüber den Wünschen des Opfers mit der Absicht handelt, sich auch in Zukunft immer wieder entsprechend zu verhalten. Der Beharrlichkeit ist immanent, dass der Täter uneinsichtig auf seinem Standpunkt b esteht und zäh an seinem Entschluss festhält, obwohl ihm die entgegenstehenden Interessen des Opfers bekannt sind. Die erforderliche ablehnende Haltung und gesteigerte Gleichgültigkeit gegenüber dem gesetzlichen Verbot manifestieren sich darin, dass der Täter den vom Opfer ausdrücklich oder schlüssig geäußerten entgegenstehenden Willen bewusst übergeht. Dabei ergibt sich die Beharrlichkeit aus einer Gesamtwürdigung der verschiedenen Handlungen, bei der insbesondere der zeitliche Abstand zwischen den Angriffen und deren innerer Zusammenhang von Bedeutung sind (zum Gan zen: BGH, Beschluss vom 19. November 2009 – 3 StR 244/09, BGHSt 54, 189, 194 f. mwN). bb) Dies zugrunde gelegt, belegen die von der Strafkammer getroffenen Feststellungen die Annahme, der Angeklagte habe beharrlich im Sinne des § 238 Abs. 1 StGB gehandelt, nicht hinreichend ...Zum vollständigen Artikel7 verwandte ArtikelDie Beharrlichkeit im Rahmen der Nachstellung (Stalking)StalkingBeharrliches NachstellenBeharrliche NachstellungBGH zum StalkingSchwerwiegende Beeinträchtigigung der LebensgestaltungBGH: Verurteilung im Inzestprozess von Willmersbach rechtskräftigÜber den ArtikelVeröffentlicht September 28, 2016 2:42pm von Joachim Sokolowski im Blog Anwalt bloggt.Über den AutorJoachim SokolowskiRechtsanwalt Strafrecht, Fachanwalt für Sozialrecht aus Neu-Isenburg bei Frankfurt am Main. Strafverteidigung bundesweit.
Impressum: https://sokolowski.org/impressum112 Artikel von Joachim SokolowskiFolge @AnwaltBloggtMehr von Joachim SokolowskiThemenEntscheidung, Strafrecht, Bgh, Stgb, Beschluss, Nachstellung, § 238 Stgb, 2016Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresErbschaft ausgeschlagen - Pflegeheim kann Kosten gleichwohl verlangenvon Erbrecht-BlogOLG Hamm zum Abgasskandal: Verkäufer muss sich Manipulation des Herstellers nicht zurechnen lassenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogÜberall dieses Misstrauenvon Udo Vetter / LawBlogIst die Folter durch Privatpersonen im Rahmen § 32 StGB gerechtfertigt?von iurastudent.deStrenges Berufsrecht: Anwälten in USA ist vieles verboten. Auch Sex mit Mandanten?von Bernhard Schmeilzl / Cross Channel LawyersAls nächstes lesen - bislang 118 Leser:Überall dieses Misstrauen