Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Verg%2070/08
Timestamp: 2019-10-17 22:12:50
Document Index: 239265042

Matched Legal Cases: ['§ 150', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 107', '§ 42', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: Verg 70/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 04.02.2009
OLG Düsseldorf, 09.12.2008 - VII-Verg 70/08
https://dejure.org/2008,7456
OLG Düsseldorf, 09.12.2008 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2008,7456)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.12.2008 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2008,7456)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. Dezember 2008 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2008,7456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtmäßigkeit des Ausschlusses eines Angebots im vergaberechtlichen Verfahren; Europaweite Ausschreibung von Gebäudereinigungsdienstleistungen; Weite Auslegung des bestehenden Interesses am Auftrag; Wegfall des Interesses am Angebot im Fall des Ablaufs der ...
Angebot nach Ablauf der Bindefrist hinfällig?
Auch nach Ablauf der Angebotsbindefrist: Auftrag an günstigsten Bieter! (IBR 2009, 468)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 09.12.2008 - Verg 70/08 (Auch nach Ablauf der Angebotsbindefrist: Auftrag an günstigsten Bieter!)" von RA Dr. Alexander Kus, FABau/ArchitektenR, original erschienen in: IBR 2009, 468.
VK Köln, 11.11.2008 - VK VOL 34/08
Denn das Angebot ist, wie § 150 Abs. 1 BGB zeigt, nicht hinfällig (BGH vom 28.10.2003 - X ZR 248/02; OLG Düsseldorf vom 9.12.2008 - Verg 70/08).
Im Übrigen verweist der Auftraggeber auf die Rechtsprechung des BGH vom 11.05.2009 - Az.: VII ZR 11/08 - und des OLG Düsseldorf vom 09.12.2008 - Az.: Verg 70/08 -.
Aber auch, soweit sich der Auftraggeber auf die Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 11.05.2009, Az.: VII ZR 11/08) und des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09.12.2008, Az.: Verg 70/08) zur Zuschlagsfähigkeit von Angeboten nach Ablauf der Bindefrist beruft, lässt sich dadurch nicht ohne weiteres der Zuschlag auf das in einem vorangegangenen, aber abgeschlossenen Vergabeverfahren zweitplatzierte Angebot rechtfertigen.
Allerdings führt nach Auffassung der Vergabekammer in Anlehnung an die hierzu ergangene höchstrichterliche und obergerichtliche Rechtsprechung (BGH Urt. v. 28.10.2003 - X ZR 248/02, nachfolgend OLG München, B. v. 23.06.2009 - Verg 8/09, OLG Düsseldorf B. v. 9.12.2008 - Verg 70/08, OLG Naumburg, B. v. 01.09.2004 - 1 Verg 11/04) das Erlöschen eines Angebotes nicht dazu, dass diese im Vergabeverfahren keine Beachtung mehr finden könnte und dürfte.
Vielmehr entspricht es zwischenzeitlich gefestigter Rechtsprechung (so bspw. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. Dezember 2008 - Verg 70/08 m.w.H.), dass der Auftraggeber nicht daran gehindert ... sein kann, den Zuschlag auf ein Angebot zu erteilen, dessen Bindefrist zu diesem Zeitpunkt abgelaufen ist.
OLG Düsseldorf, 04.02.2009 - VII-Verg 70/08
https://dejure.org/2009,16045
OLG Düsseldorf, 04.02.2009 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2009,16045)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.02.2009 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2009,16045)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. Februar 2009 - VII-Verg 70/08 (https://dejure.org/2009,16045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,16045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZfBR 2013, 289
Der Auftraggeber ist nicht daran gehindert und kann unter der Geltung des öffentlichen Haushaltsrechts im Einzelfall sogar dazu gehalten sein, den Zuschlag auf ein verfristetes Angebot zu erteilen (…BGH, Urteil v. 28.10.2003, X ZR 248/02, juris Rn. 13; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.02.2009, VII-Verg 70/08, juris Rn. 20 f.).
Ihr Interesse am Auftrag hat sie durch Einreichung eines Angebots, die Rügeerhebung und die Einreichung eines Nachprüfungsantrags hinreichend bekundet (vgl. Senat, Beschl. v. 20.02.2007 und 25.04.2007, VII-Verg 3/07; Beschl. v. 04.02.2009, VII-Verg 70/08; jeweils m.w.N.).
(2) Für das Vorliegen der Antragsbefugnis im Sinne des § 107 Abs. 2 GWB - wie für das Vorliegen der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO - genügt es, wenn eine Verletzung von Rechten nach dem Tatsachenvortrag nicht offensichtlich ausgeschlossen ist (vgl. Senat, Beschl. v. 4.2.2009, VII-Verg 70/08;… BGH, Beschl. v. 26.9.2006 - X ZB 14/06, VergabeR 2007, 59, 61 Rn. 20; BVerfG, Beschl. v. 29.7.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564, 566 = VergabeR 2004, 597, 599;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 29.1.2009, 5 S 149/08, Tz. 37).
Allerdings führt nach Auffassung der Vergabekammer in Anlehnung an die hierzu ergangene höchstrichterliche und obergerichtliche Rechtsprechung (…BGH Urt. v. 28.10.2003 - X ZR 248/02, nachfolgend OLG München, B. v. 23.06.2009 - Verg 8/09, OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2009 - Verg 70/08) das Erlöschen eines Angebotes nicht dazu, dass dieses im Vergabeverfahren vergaberechtlich hinfällig ist und keine Beachtung mehr finden könnte und dürfte (so schon VK Sachsen, B. v. 10.09.2015 - 1/SVK/022-15).