Source: http://docplayer.fi/49718587-Suomen-kuuden-suurimman-kaupungin-lasten-paivahoidon-palvelujen-ja-kustannusten-vertailu-2006.html
Timestamp: 2018-12-15 03:35:29+00:00
Document Index: 15307884

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Suomen kuuden suurimman kaupungin lasten päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailu PDF
Download "Suomen kuuden suurimman kaupungin lasten päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailu 2006"
1 Suomen kuuden suurimman kaupungin lasten päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailu 2006 Lasten päivähoidon Kuusikko-työryhmä Toim. Anne Peltonen
2 Kuusikko-työryhmän julkaisusarja Teksti: Anne Peltonen Kansi: Kati Rosenberg ISSN Edita Oy Ab 2007 Helsinki 2
3 Sisällysluettelo 1 Johdanto Päivähoidon palvelujen kokonaisuus Päivähoitoikäiset lapset ja heidän sijoittuminen päivähoidon palveluihin Päivähoidon kokonaiskustannukset Kunnallinen päivähoito Kunnalliset päiväkodit Lapset Henkilöstö Kustannukset Kunnallinen perhepäivähoito Ostopalvelut ja yksityisen hoidon tuki Ostopalvelupäivähoito Yksityisen hoidon tuki Lasten kotihoidon tuki Yhteenveto
4 1 Johdanto Suomen kuuden suurimman kaupungin, Helsingin, Espoon, Vantaan, Turun, Tampereen ja Oulun, päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailussa selvitetään kunnan järjestämän, eli kunnallisen ja kunnan ostaman päivähoidon sekä kotihoidon tuen ja yksityisen hoidon tuen käyttöä ja kustannuksia vuonna Näihin palveluihin vanhemmilla on ns. subjektiivinen valintaoikeus. Edellä mainittujen palvelujen lisäksi päivähoito- ja varhaiskasvatuspalveluihin liittyvät kiinteästi perusopetuslain mukainen esiopetus ja päivähoitolain mukainen leikki- ja muu toiminta. Esiopetuksesta tarkastellaan tässä yhteydessä esiopetukseen oikeutetun 6-vuotiaiden lasten ikäluokan osallistumista ja sijoittumista päivähoidon ja koulujen järjestämään esiopetukseen. Leikki- ja muu toiminta ei ole mukana vertailussa. Sosiaali- ja terveysministeriön asettaman varhaiskasvatuksen neuvottelukunnan ja hallitusohjelman linjausten mukaisesti perheille tarjottavia palveluja tulee kehittää monimuotoisemmiksi lisäämällä edelleen kerhotoimintaa, osapäivähoitoa ja avointa toimintaa, joihin päivähoitolain mukainen leikki- ja muu toiminta rinnastetaan tai sisältyy. Nämä palvelut ovat ns. harkinnanvaraisia ja niiden kehittäminen jäi osittain taka-alalle 1990-luvulla, kun kunnissa varmistettiin subjektiivisen päivähoito-oikeuden toteutuminen. Vuonna 2007 päivähoidon vuoden 2006 palvelujen ja kustannusten vertailun lisäksi tehdään erillinen selvitys Kuusikko-kuntien avoimista varhaiskasvatuspalveluista, joka kattaa leikki- ja muun toiminnan, avoimen päiväkotitoiminnan, kerhotoiminnan ja muun näihin rinnastettavan kunnan järjestämän toiminnan. Selvitys julkaistaan syksyllä Suomen kuuden suurimman kaupungin lasten päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailun on tuottanut kuntien päivähoidon asiantuntijoista koottu työryhmä, jonka puheenjohtajana toimi Hannele Lakkavaara Helsingistä ja sihteerinä Anne Peltonen. Työryhmän yhteystiedot ovat liitteessä 4. Vertailussa käytetyt lasten päivähoidon määritelmät sekä perusteet vuoden 2006 tietojen keruulle ovat liitteessä 1. Liitteessä 2 on raporttitekstiä täydentäviä kaavioita päivähoidon palveluista ja kustannuksista. Lisäksi liitteessä 3 on tilastotietoa päivähoidon toiminnasta, henkilöstöstä ja kustannuksista vuosilta Päivähoidon palvelujen kokonaisuus Kunnallinen ja kunnan ostama päivähoito, yksityisen hoidon tuki sekä lasten kotihoidon tuki muodostavat päivähoidon palvelujen kokonaisuuden, josta käytetään myös nimitystä pienten lasten hoitojärjestelmä. Päivähoidon palvelut kohdistuvat pääosin päivähoitoikäisille, 10 kk - 6-vuotiaille, lapsille. 2.1 Päivähoitoikäiset lapset ja heidän sijoittuminen päivähoidon palveluihin Vuoden 2006 lopussa Kuusikon kunnissa oli päivähoitoikäistä lasta. Helsingissä ja Turussa päivähoitoikäisten lasten määrän vuosituhannen vaihteessa alkanut väheneminen jatkui edelleen vuonna 2006, ei kuitenkaan enää niin merkittävänä kuin 2000-luvun alussa. Absoluuttisesti eniten päivähoitoikäisten lasten määrä kasvoi Espoossa, Vantaalla ja Oulussa. Tampereella päivähoitoikäisten lasten määrä kääntyi kasvuun usean vuoden vähenemisen jälkeen. Päivähoitoikäisten osuus väestöstä oli edellisten vuosien tavoin suurin Espoossa ja Vantaalla ja pienin Turussa ja Helsingissä.(ks. liite 2 kaaviot 1-3) Kuusikon kunnissa oli päivähoidossa, kotihoidon tuella ja yksityisen hoidon tuella 92 prosenttia päivähoitoikäisistä lapsista. Kunnallisessa päiväkotihoidossa olevien lasten osuus kasvoi edellisestä 4
5 vuodesta muissa kunnissa paitsi Turussa ja Oulussa. Perhepäivähoidossa olevien lasten osuus oli Turussa vuoden 2005 tasolla ja pieneni muissa kunnissa paitsi Vantaalla ja Oulussa. Ostopalvelupäivähoidossa ja yksityisen hoidon tuella olevien lasten osuus oli muita kuntia suurempi Espoossa ja Turussa. Kotihoidon tuella olevien lasten osuus väheni kaikissa Kuusikon kunnissa, eniten Vantaalla ja Tampereella.(ks. liite 2, kaavio 4) Lasten sijoittumiseen päivähoidon palveluihin vaikuttaa mm. kotihoidon tuen kunnallinen lisä, työllisyystilanne ja päivähoitopalvelujen käyttötapamuutokset. Kunnallista lisää maksetaan muissa kunnissa paitsi Turussa ja Tampereella. Vantaalla kunnallinen lisä 2-vuotta täyttäneille lapsille lakkautettiin alkaen. Espoossa kuntalisä on Kuusikon suurin. Työllisyys on parantunut kaikissa Kuusikko-kunnissa. Lisäksi perheet ovat käyttävät nykyisin päivähoitopalveluja monenlaisista muistakin syistä kuin vanhempien työn tai opiskelun vuoksi. Päivähoidon palvelujen ulkopuolella olevia lapsia oli kaikissa ikäryhmissä. Näitä lapsia ovat muun muassa kotona ilman kotihoidon tai yksityisen hoidon tukea hoidetut kolme vuotta täyttäneet lapset, joilla ei ole alle 3-vuotiaita sisaruksia ja väliaikaisesti muualla asuvat lapset. 10 kk - 2-vuotiaiden ikäryhmän lapsista, joilla on päivähoidon vaihtoehtona subjektiivinen oikeus saada lasten kotihoidon tukea, keskimäärin 8 prosenttia ei ollut päivähoidossa tai kotihoidon tuella. Syytä siihen, miksi osa vanhemmista ei hae kotihoidon tukea, ei tiedetä. Päivähoitoikäisten lasten lisäksi päivähoidossa oli Kuusikon kunnissa yhteensä 370 seitsemän vuotta täyttänyttä lasta lähinnä erityisen tuen tarpeen perusteella sekä ilta- ja ympärivuorokautisessa päivähoidossa. 2.2 Päivähoidon kokonaiskustannukset Päivähoidon palvelujen kokonaiskustannusten vertailussa käytetään kuntien tilinpäätösten mukaisia bruttokustannuksia ilman yleishallinnon vyörytyseriä. Kustannuksissa on mukana kaikki kunnallisen ja kunnan ostaman päivähoidon ja yksityisen hoidon tuen kustannukset. Lisäksi mukana on kotihoidon tuen kustannukset vähennettynä osittaisen hoitorahan kustannuksilla. Tarkempaa tietoa kustannusten koontiperusteista on liitteessä 1. Kustannusten vertailussa aiempiin vuosiin käytetään pääosin absoluuttisia kustannuksia. Liitteessä 4D aikaisempien vuosien kustannukset on muutettu eli deflatoitu vuoden 2006 rahan arvoon käyttäen pohjana Tilastokeskuksen ilmoittamaa julkisten menojen hintaindeksiä sosiaalitoimelle. Hintaindeksin mukaan sosiaalitoimen kustannustaso nousi vuodesta 2005 vuoteen 2006 noin 3 prosenttia. Vuonna 2006 Kuusikon kuntien päivähoidon palvelujen kokonaiskustannukset olivat 732,5 miljoonaa euroa, mikä oli 2,3 prosenttia enemmän kuin vuonna Kokonaiskustannukset kasvoivat edellisestä vuodesta eniten Oulussa, Tampereella ja Espoossa. Oulussa ja Espoossa kustannusten kasvuun vaikutti eniten päivähoitoikäisen väestön määrän kasvu. Tampereella alle 3-vuotiaiden lasten määrä ja osuus päivähoitoikäisistä kasvoi. Helsingissä, Vantaalla ja Turussa päivähoidon palvelujen deflatoidut kokonaiskustannukset vähenivät. Päivähoidon palvelujen kokonaiskustannukset vuonna 2006 sekä muutos vuodesta 2005 euroa muutos % muutos % defl Helsinki ,8-2,0 Espoo ,1 0,2 Vantaa ,2-1,6 Turku ,6-1,3 Tampere ,7 1,7 Oulu ,2 3,2 Kuusikko ,3-0,6 5
6 Päivähoidon palvelujen vuosikustannukset kunnan asukasta kohden olivat suurimmat Espoossa ja Vantaalla, joissa päivähoitoikäisten osuus väestöstä on muita Kuusikon kuntia suurempi. Päivähoidon palvelujen vuosikustannukset kunnan päivähoitoikäistä lasta kohden olivat suurimmat Helsingissä ja Espoossa muun muassa sen vuoksi, että niissä maksetaan kattavimmin kotihoidon tuen kunnallista lisää. (ks. liite 2 kaaviot 5-6) 3 Kunnallinen päivähoito 3.1 Kunnalliset päiväkodit Lapset Kuusikon kuntien kunnallisissa päiväkodeissa oli vuoden 2006 lopulla yhteensä lasta, mikä oli 2,9 % (1 397 lasta) enemmän kuin vuoden 2005 lopussa. Lasten määrä kasvoi edellisestä vuodesta muissa kunnissa paitsi Turussa. Kasvu oli merkittävin Espoossa ja Vantaalla. (liite 2, kaavio 8) Päivähoitoikäisen väestön ja päivähoidon kysynnän kasvu lisää lasten määrää erityisesti kunnallisessa päiväkotihoidossa, jossa on kohtuullisen hyvät valmiudet reagoida kysynnän vaihteluun toimintavuoden aikana. Vantaalla lasten määrän kasvuun vaikutti myös ostopalvelupäivähoidon kilpailuttaminen ja siihen liittyvä muutos palvelurakenteessa, joista kerrotaan tarkemmin ostopalvelujen yhteydessä. Ostopalveluista siirtyi kunnalliseen päiväkotihoitoon noin 70 lasta. Alle 3-vuotiaiden lasten osuus kunnallisen päiväkotihoidon lapsista oli Oulussa 22,2 %, Tampereella 20,9 %, Espoossa 20,2 %, Helsingissä ja Vantaalla 18,6 % ja Turussa 18,0 %. Osuus kasvoi edellisestä vuodesta eniten Oulussa, Tampereella ja Espoossa. (liite 3, taulukko 2D) Kunnallisiin päiväkoteihin sijoittuu suurin osa päivähoidon erityistä tukea tarvitsevista lapsista. Kaikista erityistä tukea tarvitsevista lapsista oli Helsingissä, Vantaalla, Turussa, Tampereella ja Oulussa vähintään 95 % ja Espoossa 89 % kunnallisissa päiväkodeissa. Kuusikon kuntien käytännöt tilastoida erityistä tukea tarvitsevat lapset vaihtelevat siten, että heidän osuuttaan päiväkotihoidossa olevista lapsista ei voi suoraan verrata kuntien kesken. Ilta- ja ympärivuorokautisessa hoidossa olevista lapsista oli Oulussa noin puolet, Espoossa kolme neljäsosaa, Helsingissä ja Turussa yhdeksän kymmenestä kunnallisissa päiväkodeissa. Vantaalla ja Tampereella (kolmea lasta lukuun ottamatta) kaikki ilta- ja ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevat lapset olivat kunnallisissa päiväkodeissa Henkilöstö Kuusikon kuntien päiväkodeissa oli vuoden 2006 lopussa työntekijää, mikä oli 358 työntekijää enemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Henkilöstön määrän kasvu kohdentui lähinnä hoito- ja kasvatushenkilöstöön, jota palkattiin lasten määrän muutoksen mukaisesti. Tampereella ja Oulussa päiväkodeissa oli laskennallisia lapsia yhtä hoito- ja kasvatustehtävissä työskentelevää työntekijää kohden enemmän kuin muissa Kuusikon kunnissa. Päiväkotien henkilöstöä, jonka työ on pääosin yksittäisen lapsen tai lapsiryhmien avustamista, oli eniten Espoossa. Espoossa on ko. henkilöstöä sekä yleisissä lapsiryhmien avustamistehtävissä että erityispäivähoidon perustein. Muissa Kuusikon kunnissa lapsiryhmissä oli avustajia pääosin erityispäivähoidon perustein. Päivähoidon Kuusikko-vertailussa ei ole mukana työllistetyt työntekijät. Työllistettyjä työntekijöitä käytetään vähäisissä määrin erilaisissa avustamis- ja siivoustehtävissä. Työtehtävät suunnitellaan kunkin työntekijän valmiuksien mukaan. Oulu poikkeaa muista Kuusikon kunnista siten, että työllis- 6
7 tettyjä työntekijöitä kohdennetaan ensisijaisesti erityistä tukea tarvitsevien lasten avustamistehtäviin. Vuonna 2006 Oulun päivähoidolla oli 54 työllistetyn työntekijän kiintiö näihin tehtäviin. Helsingissä ja Turussa päiväkotien ruokahuollon henkilöstö oli pääosin päivähoidon työntekijöitä. Muissa Kuusikon kunnissa ruokahuolto järjestettiin pääosin tukipalveluna. Päiväkotien siivous järjestettiin tukipalveluna Espoossa ja pääosin myös Oulussa. Kunnallisissa päiväkodeissa on hoito- ja kasvatushenkilöstön varahenkilöstöä muissa kunnissa paitsi Tampereella. Helsingissä ja Vantaalla on myös siivous- ja vaatehuollon henkilöstöllä oli varahenkilöitä. Lisäksi Helsingissä oli muutama keittiöhenkilöstön varahenkilö Kustannukset Kunnallisen päiväkotihoidon vuosikustannukset laskennallista lasta kohden olivat keskimäärin euroa. Kustannukset pienenivät edellisestä vuodesta Helsingissä. Muissa Kuusikon kunnissa ne kasvoivat, kuitenkin vähemmän kuin yleinen kustannustaso. (liite 2 kaavio 10) Varahenkilöstön kustannukset laskennallista lasta kohden olivat Espoossa 123, Vantaalla 96, Oulussa 76, Helsingissä 42 ja Turussa 25. Pääkaupunkiseudun kunnissa käytettiin lisäksi henkilöstön lyhytaikaisempiin sijaisuuksiin vuokratyövoimaa. Vuokratyön kustannukset laskennallista lasta kohden kasvoivat vuodesta 2005 kaikissa pääkaupunkiseudun kunnissa. Lapsia ja/tai lapsiryhmää avustavan henkilöstön kustannukset laskennallista lasta kohden olivat Espoossa 598, Vantaalla 194, Helsingissä 186, Turussa 148, Tampereella 98 ja Oulussa 46. Kunnallisten päiväkotien tilakustannukset laskennallista lasta kohden pienenivät vuodesta 2005 hieman muissa kunnissa paitsi Espoossa ja Oulussa. Kun tilakustannukset vähennetään laskennallisen lapsen vuosikustannuksista, muuttuu kuntien välinen suhde siten, että Vantaan kustannukset ovat pienemmät kuin Turun. Näin tarkastellen myös Helsingin, Turun ja Tampereen kustannukset lähenevät toisiaan. Päiväkotien tukipalvelujen kustannuksiin sisältyivät kuntien ateriapalveluyksiköiden ja yksityisten palveluntuottajien ateriapalvelujen kustannukset ja Espoossa ja Oulussa sekä vähäisissä määrin myös Vantaalla päiväkotien siivouskustannukset. Tukipalvelujen kustannuksissa on mukana lisäksi vuokratyön käyttö. Tukipalvelujen kustannukset laskennallista lasta kohden olivat suurimmat Espoossa, jossa järjestetään kattavasti kaikkia edellä mainittuja palveluja ja pienimmät Turussa, jossa tukipalveluna järjestetään vain muutaman päiväkodin ruokahuolto. Oulussa päivähoito on osittain kilpailuttanut käyttämänsä ateriapalvelut. Muissa kunnissa ateriapalvelut ostetaan kunnan ateriapalveluyksiköltä, joka tuottaa osan palveluista itse ja hankkii osan yksityisiltä palveluntuottajilta. Kunnallisten päiväkotien muihin kustannuksiin sisältyy muun muassa leikki- ja muun toimintavälineistön sekä materiaalikustannukset, elintarvikkeet sekä henkilöstön koulutuskustannuksia. Kuntien käytännöt kohdentaa muita yleisluonteisempia kustannuksia päivähoitoon vaihtelevat. Esimerkiksi muissa kunnissa paitsi Vantaalla päiväkotihoidon muihin kustannuksiin sisältyy myös asiakastietojärjestelmän ylläpito- ja atk-kustannuksia. Helsingissä, Tampereella ja Oulussa työterveyshuollon kustannukset ovat päiväkotihoidon muissa kustannuksissa. Edellä mainittujen kustannusten vaikutus laskennallisen lapsen vuosikustannuksiin on joitakin kymmeniä euroja. 7
8 3.2 Kunnallinen perhepäivähoito Kunnalliseen perhepäivähoitoon sisältyy hoitajan kotona tapahtuva perhepäivähoito, kolmiperhepäivähoito ja ryhmäperhepäivähoito. Kunnallisessa perhepäivähoidossa oli vuoden 2006 lopussa yhteensä lasta, mikä oli 2,2 prosenttia vähemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Perhepäivähoidossa olevien lasten määrä väheni vuodesta 2005 muissa Kuusikon kunnissa paitsi Turussa, jossa se oli edellisen vuoden tasolla ja Vantaalla, jossa lasten määrä kasvoi hieman (ks. liite 2, kaavio 13). Ryhmäperhepäivähoitoa oli eniten Espoossa, siellä 54,8 % perhepäivähoidon lapsista oli ryhmäperhepäivähoidossa. Ryhmäperhepäivähoidossa olevien lasten osuus perhepäivähoidon lapsista oli Helsingissä 34,8 %, Vantaalla 39,4 %, Tampereella 22,2 % ja Oulussa 25,9 %. Turussa ei ole ryhmäperhepäivähoitoa. Kuusikon kuntien erityistä tukea tarvitsevista lapsista keskimäärin 4 % oli perhepäivähoidossa. Perhepäivähoidossa olevien erityistä tukea tarvitsevien lasten osuus oli suurin Espoossa ja Vantaalla. Perhepäivähoidossa oli Espoossa ja Turussa myös ilta- ja ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia lapsia ja Oulussa iltahoitoa tarvitsevia lapsia. Espoossa ja Oulussa heidät oli sijoitettu lähinnä ryhmäperhepäiväkoteihin. Kotonaan työtä tekeviä perhepäivähoitajia ja kolmiperhepäivähoitajia oli vuoden 2006 lopussa Kuusikon kunnissa yhteensä 1 004, mikä oli 49 hoitajaa vähemmän kuin edellisen vuoden lopulla. Hoitajien määrä väheni muissa kunnissa paitsi Turussa. Ryhmäperhepäivähoidossa oli 574 työntekijää, mikä oli 7 työntekijää vähemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Perhepäivähoidossa oli varahenkilöstöä muissa kunnissa paitsi Tampereella. Perhepäivähoidon vuosikustannukset lasta kohden olivat keskimäärin euroa, mikä oli 1,9 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Vuosikustannukset lasta kohden kasvoivat eniten Espoossa ja Oulussa. Tampereella ne pienenivät vuodesta Espoossa perhepäivähoitajien sopimus tarkastettiin alkaen. Helsingissä ja Tampereella sekä osittain myös muissa kunnissa perhepäivähoidon kustannusten erittelyssä hoitajan kotona tapahtuvaan perhepäivähoitoon ja kolmiperhepäivähoitoon sekä ryhmäperhepäivähoitoon on hankaluuksia. Yleisesti voidaan todeta, että hoitajan kotona tapahtuvan perhepäivähoidon ja kolmiperhepäivähoidon kustannukset ovat kasvaneet tasaisesti muissa kunnissa paitsi Tampereella. Ryhmäperhepäivähoidon kustannuksissa vuosien välinen vaihtelu on ollut suurempi muun muassa kustannusten kohdennusmuutosten vuoksi. Tilakustannusten osuus ryhmäperhepäivähoidon kustannuksista oli suurin Helsingissä ja Vantaalla ja pienin Tampereella. 4 Ostopalvelut ja yksityisen hoidon tuki Yksityistä päivähoitoa voidaan järjestää ostopalveluna, jolloin kunnan ja yksityisen palveluntuottajan välille tehdään ostopalvelusopimus, tai yksityisen hoidon tuella, jolloin osa yksityisen palveluntuottajan lapsesta perimästä hoitomaksusta katetaan lakisääteisellä yksityisen hoidon tuella sekä kuntien päätösten mukaisilla kunnallisilla lisillä. Ostopalvelupäivähoidossa kunta sijoittaa lapset ostopalvelupäivähoitoon ja perii lapsen päivähoidon asiakasmaksun. Espoossa osa ostopalvelusopimuksista tehdään nettosopimuksina, jolloin palvelun- 8
9 tuottaja perii asiakasmaksun. Yksityisen hoidon tuella järjestetyssä päivähoidossa perhe tekee hoitosopimuksen suoraan yksityisen palveluntuottajan kanssa. Kuusikon kunnista Espoossa ja Turussa yksityistä päivähoitoa on suhteessa eniten. Espoossa sekä ostopalveluna että yksityisen hoidon tuella järjestetyssä päivähoidossa oli molemmissa noin 9,5 % päivähoitoikäisistä (10kk - 6v). Myös Helsingissä ostopalvelupäivähoidossa olevien lasten ja yksityisen hoidon tuella olevien lasten osuudet olivat lähes yhtä suuret (n. 4 %). Muissa Kuusikon kunnissa yksityisen hoidon tuella olevien lasten osuus oli suurempi kuin ostopalvelupäivähoidossa olevien lasten osuus. Vantaalla yksityisen päivähoidon rakenne muuttui vuonna 2006 siten, että kunta kilpailutti ostopalvelupäivähoidon ja rajasi samalla ostamisen kohdistumaan vain vaihtoehtopedagogiseen, ruotsinkieliseen ja suomalais-venäläiseen päivähoitoon. Muut yksityiset palveluntuottajat siirtyivät pääosin yksityisen hoidon tuen päiväkodeiksi, kaksi pientä yksikköä muuttui kunnalliseksi ja kaksi lopetti toimintansa. Samanaikaisesti yksityisen hoidon tuen kunnallisia lisiä korotettiin merkittävästi. Oulussa yksityinen päivähoito järjestetään pääosin yksityisen hoidon tuella. Kunta ostaa vain ruotsinkielistä päivähoitoa muutamalle lapselle vuosittain. 4.1 Ostopalvelupäivähoito Vuoden 2006 lopussa Kuusikon kuntien ostopalvelupäivähoidossa oli yhteensä lasta, mikä oli 8 prosenttia vähemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Lasten määrä väheni vuodesta 2005 muissa kunnissa paitsi Espoossa, jossa määrä kasvoi 1,6 %. Vantaalla lasten määrän väheneminen oli suhteessa suurin edellä kuvatun rakennemuutoksen vuoksi. Suurin osa ostopalvelupäivähoidosta on päiväkotihoitoa. Espoo ja Vantaa ostavat lisäksi ryhmäperhepäivähoitoa. Helsingissä ja Espoossa ostetaan ilta- ja ympärivuorokautista päivähoitoa ja Turussa iltahoitoa. Helsinki ja Espoo ostavat myös erityistä tukea tarvitsevien lasten päivähoitoa. Muissa kunnissa eritystä tukea tarvitsevia lapsia on ostopalvelupäivähoidossa satunnaisesti. Ostopalvelupäivähoidon vuosikustannukset olivat yhteensä 36,7 miljoonaa euroa, mikä oli 1,2 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna. Kustannuksista puuttuu osa asiakasmaksuista. Kustannukset pienenivät Vantaalla ja Helsingissä. Tampereella kustannukset kasvoivat muun muassa sen vuoksi, että aiemmin yksityisen hoidon tuella järjestetty muutaman esiopetusryhmän täydentävä päivähoito alettiin järjestää ostopalveluna. Vuosikustannukset lasta kohden kasvoivat vuodesta 2005 Vantaalla, Turussa ja Tampereella, olivat vuoden 2005 tasolla Espoossa ja pienenivät Helsingissä. Lapsikohtaisia kustannuksia ei voi verrata kuntien kesken muun muassa kuntien erilaisten sopimuskäytäntöjen vuoksi. 4.2 Yksityisen hoidon tuki Vuoden 2006 lopussa Kuusikon kunnissa oli yksityisen hoidon tuella yhteensä lasta, mikä oli 9,2 prosenttia enemmän kuin edellisen vuoden lopulla. Lasten määrä kasvoi Helsingissä, Vantaalla, Turussa ja Oulussa, oli vuoden 2005 tasolla Espoossa ja pieneni Tampereella. (ks. liite 2, kaavio 19) Yksityisen hoidon tuella olevista lapsista suurin osa oli päiväkotihoidossa muissa kunnissa paitsi Tampereella, jossa perhepäivähoidossa olevien lasten osuus oli suurin. Espoossa, Tampereella ja Oulussa oli työsopimussuhteinen hoitaja kotona yleisemmin kuin muissa Kuusikon kunnissa. 9
10 Kuusikon kunnat maksavat yksityisen hoidon tuen kunnallisia lisiä liitteen 2, kaavio 18 mukaisesti. Kunnallisia lisiä muutettiin vuoden aikana Vantaalla. Muutoksen perusteena oli muun muassa se, että yksityisen päivähoidon tulee olla perheille realistinen vaihtoehto kaikkien, myös alle 3- vuotiaiden lasten päivähoidossa. Yksityisen hoidon tuen vuosikustannukset lasta kohden olivat keskimäärin euroa, mikä oli 1,6 prosenttia enemmän kuin vuonna Kunnallisen lisän osuus yksityisen hoidon tuen kustannuksista oli keskimäärin 57,8 prosenttia. Kustannukset olivat suurimmat Espoossa, jossa oli kokovuotisesti suurimmat kunnalliset lisät. Helsingissä ja Vantaalla kustannukset lasta kohden kasvoivat eniten. Helsingissä yksityisen hoidon tuen kunnallisen lisän muutokset vuoden 2005 aikana olivat kustannuksissa kokovuotisina vuonna Vantaalla kunnallisen lisän muutokset elokuussa 2006 kasvattivat lapsikohtaisia kustannuksia. 5 Lasten kotihoidon tuki Lasten kotihoidon tuen käytössä yhtenä vaikuttavana tekijänä on kunnalliset lisät. Kunnallista lisää maksetaan kattavimmin Espoossa ja Helsingissä. Turussa kotihoidon tukeen ei makseta kunnallista lisää ja Tampereella sitä maksetaan vain vaikeasti sairaan lapsen hoitotukena. Vantaalla kotihoidon tuen kunnallinen lisä lakkautettiin alkaen 2 vuotta täyttäneiltä lapsilta. Oulussa kunnallista lisää maksetaan alle 2-vuotiaalle perheen nuorimmalle lapselle. Kuusikon kuntien kunnalliset lisät vuoden 2006 lopussa ovat liitteessä 2, kaavio 21. Kotihoidon tuella oli vuoden 2006 lopussa yhteensä lasta, mikä oli 3 prosenttia (770 lasta) vähemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Lasten määrä väheni eniten Vantaalla ja Tampereella. Espoossa ja Oulussa kotihoidon tuella olevien lasten määrä kasvoi hieman. Kotihoidon tuella oli keskimäärin 25,8 prosenttia päivähoitoikäisistä ( 10 kk - 6 v) lapsista. Osuus pieneni muissa kunnissa paitsi Oulussa, eniten Vantaalla ja Tampereella. Oulussa kotihoidon tuella olevien lasten osuus on kasvanut vuodesta 2004 alkaen muun muassa sen vuoksi, että pienempien lasten ikäluokat ovat suurempia kuin 3 vuotta täyttäneiden. Lisäksi Oulussa alettiin vuonna 2005 maksaa kattavasti kotihoidon tuen kunnallista lisää alle 2-vuotiaille. Alle 2-vuotiaasta väestöstä kotihoidon tuella olevien lasten osuus kasvoi Espoossa ja Oulussa, oli vuoden 2005 tasolla Helsingissä ja Turussa ja pieneni Vantaalla ja Tampereella. 2-vuotiaasta väestöstä kotihoidon tuella olevien lasten osuus pieneni edellisestä vuodesta kaikissa Kuusikon kunnissa. (ks. liite 4, taulukko 1F) Kotihoidon tuen vuosikustannukset lasta kohden olivat keskimäärin euroa, mikä oli 2,6 prosenttia enemmän kuin edellisen vuoden lopussa. Kustannukset kasvoivat muissa Kuusikon kunnissa paitsi Vantaalla. Kunnallisen lisän osuus vuosikustannuksista lasta kohden oli Espoossa 35,9 %, Helsingissä 32,8 %, Vantaalla 22,4 % ja Oulussa 20,3 %. Tampereella kunnallisen lisän osuus oli 0,3 %. Kunnallisen lisän osuus kasvoi edellisestä vuodesta Helsingissä, Espoossa ja Oulussa ja pieneni Vantaalla. 10
11 6 Yhteenveto Yleinen väestönkehitys ja etenkin päivähoitoikäisten määrän muutos edellyttää päivähoitopalveluilta joustavuutta lisätä palvelutuotantoa kysynnän kasvaessa ja vähentää sitä kysynnän vähentyessä. Päivähoidossa on totuttu reagoimaan toimintavuoden ( ) aikaiseen kysynnän vaihteluun, sillä syksyllä päivähoidon palveluja käyttää kuusi ikäluokkaa ja seuraavana keväänä ennen ko. vuonna koulun aloittavien lasten siirtymistä perusopetukseen 6,5 ikäluokkaa. Vuonna 2006 normaalin vaihtelun lisäksi päivähoidon kysyntä alkoi kasvaa muusta syystä. Päivähoitoon hakeutui kaikissa Kuusikon kunnissa ennakoitua enemmän etenkin alle 3-vuotiaita lapsia. Osa kasvusta johtui pienimpien lasten ikäluokkien kasvusta. Lisäksi lasten sijoittumiseen päivähoidon palveluihin vaikutti muun muassa kotihoidon tuen kunnallinen lisä alle 3-vuotiaiden osalta, työllisyystilanne ja päivähoitopalvelujen käyttötapamuutokset. Päivähoitoa ja päivähoidon tarjoamia varhaiskasvatuspalveluja käytetään nykyisin muustakin syystä kuin vanhempien työn tai opiskelun vuoksi. Lasten kotihoidon tuen kunnallista lisää maksetaan muissa kunnissa paitsi Turussa ja Tampereella. Vantaalla kunnallinen lisä 2 vuotta täyttäneille lapsille lakkautettiin alkaen. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni vuoden 2005 joulukuusta vuoden 2006 joulukuuhun yli 10 prosenttia Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa. Vantaalla ja Espoossa työttömien määrä väheni noin 9 prosenttia. Helsingissä on tutkittu työllisyyden vaikutusta päivähoidon kysyntään. Tutkimuksen mukaan vuotiaiden naisten työllisyyden paraneminen on lisännyt päivähoidon kysyntää. Uudet hoitopaikat sijoittuvat suurelta osin kunnallisiin päiväkoteihin. Sen vuoksi kysynnän kasvu näkyi erityisesti kunnallisessa päiväkotihoidossa, jossa lasten määrä kasvoi Turkua lukuun ottamatta merkittävästi. Perhepäivähoidossa ja ostopalvelupäivähoidossa lasten määrä väheni. Yksityisen hoidon tuella olevien lasten määrä kasvoi muissa kunnissa paitsi Tampereella. Päivähoidon palvelujen kustannukset kasvoivat kaikissa Kuusikon kunnissa. Kustannusten kasvu jäi kuitenkin alle yleisen kustannustason nousun. Seuraavaan taulukkoon on koottu Kuusikon kuntien päivähoidon palvelujen kustannusten eroja ainakin osittain selittäviä tekijöitä: 11
12 Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Päivähoidon palvelut asukasta kohden päivähoitoikäisten osuus väestöstä 5,6 % 8,4 % 7,8 % 5,4 % 5,7 % 7,3 % Päivähoidon palvelut päivähoitoikäistä kohden päivähoidossa olevien alle 3-vuotiaiden lasten osuus vastaavasta ikäluokasta 35,5 % 39,4 % 39,4 % 43,8 % 41,1 % 40,5 % -kotihoidon tuen kunnallinen lisä alle 3v perheen nuorimmalle alle 3v perheen nuorimmalle alle 2 v perheen nuorimmalle ei makseta vain vaikeasti sairaan lapsen hoitoon alle 2v perheen nuorimmalle -päivähoidossa olevien 3-6-vuotiaiden lasten osuus vastaavasta ikäluokasta 84,1 % 81,9 % 82,6 % 85,5 % 82,2 % 80,8 % Kunnallinen päiväkotihoito laskennallista lasta kohden kunnallisen päiväkotihoidon kustannukset tosiasiallista läsnäolopäivää kohden laskennallisia lapsia yhtä hoito- ja kasvatustehtävissä työskentelevää kohden 6,6 6,7 6,7 6,5 6,9 7,0 -lapsia/lapsiryhmää avustavaa henkilöstöä suhteessa hoito- ja kasvatushenkilöstöön 6 % 21 % 10 % 6 % 5 % 2 % -avustavan henk. osuus kustannuksista varahenkilöstön osuus kustannuksista tilakustannusten osuus kustannuksista päivähoito kilpailuttaa itse osan tukipalveluista ei ei ei ei ei kyllä -kustannuksiin sisältyy päivähoidon asiakastietojärjestelmä- ja atk-kustannuksia kyllä kyllä ei kyllä kyllä kyllä -kustannuksiin sisältyy työterveyshuollon kustannuksia kyllä ei ei ei kyllä kyllä Kunnallinen perhepäivähoito lasta kohden varahenkilöstöä on on on on ei on -ryhmäperhepäivähoidon osuus 35 % 55 % 39 % 0 % 22 % 26 % -ryhmäperhepäivähoidon tilakustannukset lasta kohden Yksityisen hoidon tuki lasta kohden kunnallisen lisän osuus Kotihoidon tuki lasta kohden ks. yllä päivähoidon palvelut päivähoitoikäistä lasta kohden -kunnallisen lisän osuus Liitteet 1 Lasten päivähoidon määritelmät ja perusteet vuoden 2006 tietojen keruulle 2 Taulukoita ja kaavioita päivähoidon palveluista ja kustannuksista 4 Kuusikko-työryhmän jäsenten yhteystiedot 12
13 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite 1 LASTEN PÄIVÄHOIDON MÄÄRITELMÄT JA PERUSTEET VUODEN 2006 TIETOJEN KERUULLE 1 MÄÄRITELMÄT 1.1 Yleisiä määritelmiä Kunnallinen päivähoito on kunnan itse tuottamaa päivähoitoa kunnallisessa päiväkodissa ja kunnallisessa perhepäivähoidossa. Perhepäivähoitoon sisältyvät hoitajan kotona tapahtuva perhepäivähoito, hoidettavien lasten kodeissa tapahtuva kolmiperhepäivähoito ja ryhmäperhepäiväkodissa tapahtuva ryhmäperhepäivähoito. Kunnan ostopalveluna hankkima päivähoito on päivähoitoa, jota kunta ostaa yksityiseltä palveluntuottajalta joko ostopalvelusopimuksella tai antamalla palveluntuottajalle maksusitoumuksen yksittäisestä lapsesta. Kunta voi ostaa päivähoitoa myös toiselta kunnalta ja kuntayhtymältä. Kunnan järjestämä päivähoito on kunnallinen ja kunnan ostopalveluna hankkima päivähoito. Lasten yksityisen hoidon tuki on lapsen hoidon järjestämiseksi vanhemman tai muun huoltajan osoittamalle päivähoidon tuottajalle suoritettava taloudellinen tuki, johon kuuluu hoitoraha ja tulosidonnainen hoitolisä. Kunta voi maksaa hoitorahaa tai hoitolisää korotettuna päättämiensä perusteiden mukaisesti (kunnallinen lisä). (Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta 1128/1996) Hoidon tuottaja voi olla yksityinen henkilö tai yhteisö, joka korvausta vastaan harjoittaa lasten päivähoitotoimintaa tai vanhemman tai muun huoltajan kanssa lasten päivähoidosta työsopimuksen tehnyt henkilö, ei kuitenkaan saman kotitalouden jäsen. (Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta 1128/ mom.) Kunnan järjestämä ja tukema päivähoito on kunnallinen ja kunnan ostopalveluna hankkima päivähoito sekä lasten yksityisen hoidon tuella järjestetty päivähoito. Kunnan järjestämästä ja tukemasta päivähoidosta käytetään myös käsitettä päivähoito. Lasten kotihoidon tuki on lapsen hoidon järjestämiseksi vanhemmalle tai muulle huoltajalle suoritettava tuki, johon kuuluu hoitoraha ja tulosidonnainen hoitolisä. Oikeus kotihoidon tukeen on perheellä, jossa on alle kolmevuotias lapsi. Kunta voi maksaa hoitorahaa tai hoitolisää korotettuna päättämiensä perusteiden mukaisesti (kunnallinen lisä). (Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta 1128/1996) Tukea saava vanhempi tai muu huoltaja voi hoitaa lasta itse tai järjestää lapsen päivähoidon kunnallisen päivähoidon ulkopuolella. Osittainen hoitoraha ei sisälly lasten kotihoidon tukeen. Osittaista hoitorahaa on oikeus saada lain lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta 13. :ssä määritellyillä perusteilla. Esiopetus on perusopetuslain mukaista toimintaa, jota lapsella on oikeus saada oppivelvollisuuden alkamista edeltävänä vuonna. Lapsilla, joilla on päätös pidennetystä oppivelvollisuudesta ja lapsilla, jotka aloittavat perusopetuksen vuotta säädettyä myöhemmin (koulun käynnin aloittamisen siirto), on oikeus saada esiopetusta myös oppivelvollisuuden alkamisvuonna. Esiopetus on vapaaehtoista ja siihen osallistumisesta päättää pääsääntöisesti lapsen huoltaja. Kunta voi järjestää esiopetuksen itse tai hankkia esiopetuspalvelut muulta julkiselta tai yksityiseltä palvelun tuottajalta (Perusopetuslaki 628/1998). Pienten lasten hoitojärjestelmä on varhaiskasvatuksen kokonaisuus, johon sisältyvät kunnallinen päivähoito, kunnan ostopalveluna hankkima päivähoito, lasten yksityisen hoidon tuki, lasten kotihoidon tuki, esiopetus ja leikki- sekä muu toiminta. Leikki- ja muu toiminta ei ole mukana tässä vertailussa. APe
14 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite Hoitoajan mukaiset määritelmät Kokopäivähoito on yleensä yhtäjaksoisesti yli viisi tuntia ja enintään kymmenen tuntia vuorokaudessa kestävä päivähoito (Asetus lasten päivähoidosta 239/1973 4). Osapäivähoito on yleensä yhtäjaksoisesti enintään viisi tuntia vuorokaudessa kestävä päivähoito (Asetus lasten päivähoidosta 239/1973 4). Ympärivuorokautinen päivähoito on päivähoitoa, jossa lapsi voi olla hoidossa vuoden jokaisena päivänä minä vuorokauden aikana tahansa. Ilta- ja lauantaihoito on päivähoitoa, jossa lapsi on hoidossa klo (Helsingissä klo 17.30) jälkeen enintään klo asti maanantaista perjantaihin, osassa päivähoitopaikoista myös lauantaisin klo välisenä aikana. Päivähoitoasetuksessa ei ole määritelty ympärivuorokautista eikä ilta- ja lauantaihoitoa. 1.3 Muut määritelmät Päivähoitoikäiset lapset on ikäryhmä vanhempainrahakauden päättymisestä oppivelvollisuuden alkuun (noin 10 kk - 6v). Vanhemmilla tai muilla huoltajilla on subjektiivinen oikeus saada päivähoitoikäiselle lapselleen kunnan järjestämä päivähoitopaikka (Laki lasten päivähoidosta 36/ a ). Kouluikäiset lapset ovat joko koulussa olevia tai koulun käynnin aloittamisen siirron saaneita 7 vuotta täyttäneitä lapsia, jotka ovat pienten lasten hoitojärjestelmässä. Koulun käynnin aloittamisen siirron saaneilla lapsilla on subjektiivinen oikeus kunnan järjestämään päivähoitoon. Laskennallinen lapsi on kunnallisen päiväkotihoidon kustannusten vertailussa ja henkilöstön suhteuttamisessa käytettävä lasten määrä, jossa otetaan huomioon päivähoitoasetuksen määrittelemä eri ikäisten ja eri ajan päiväkotihoidossa olevien lasten määrä yhtä hoito- ja kasvatustehtävissä työskentelevää työntekijää kohden. Laskennallinen lasten määrä saadaan muuttamalla päiväkotihoidossa olevat lapset päivähoitoasetuksen määrittelemien suhdelukujen avulla 3 vuotta täyttäneiksi kokopäivähoidossa oleviksi lapsiksi ja ottamalla erityistä hoitoa ja kasvatusta tarvitsevat lapset lisäksi erikseen huomioon. Erityistä tukea tarvitseva lapsi 1 on lapsi, jolla on alan erikoislääkärin tai muun asiantuntijan lausunto (Päivähoitoasetus 239/1973 2, 4 mom.) ja jolle on suunnattu joko 1 varhaiskasvatuksellisia tai 2 sekä varhaiskasvatuksellisia että rakenteellisia tukitoimia. Päivähoidon toteuttamaan esiopetukseen osallistuvat lapset, jotka on otettu tai siirretty perusopetuslain mukaiseen erityisopetukseen, sisältyvät erityistä tukea tarvitseviin lapsiin. 1 Laissa lasten päivähoidosta käytetään käsitettä "erityistä hoitoa ja kasvatusta tarvitseva lapsi" APe
15 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite 1 2 TOIMINTATIETOJEN KOONTI 2.1 Lapsitiedot Pienten lasten hoitojärjestelmässä olevat lapset (Lasten päivähoidon ja kotihoidon tuen kattavuus ) Pienten lasten hoitojärjestelmässä olevat lapset kootaan kunnallisesta päiväkotihoidosta, kunnallisesta hoitajan tai asiakkaan kotona tapahtuvasta perhepäivähoidosta, kunnallisesta ryhmäperhepäivähoidosta ja ostopalveluna hankitusta päivähoidosta erikseen ikäluokittain (alle 1 v, 1 v, 2 v, 3v, 4v, 5v, 6v, 7 vuotta täyttäneet koontiajankohdan iän mukaan) ja huoltajan kanssa sovitun hoitoajan mukaan kokopäivähoidossa ja osapäivähoidossa oleviin lapsiin. Lasten yksityisen hoidon ja kotihoidon tuella olevat lapset kootaan ikäluokittain. Kotihoidon tuella oleviin lapsiin ei lasketa osittaisella kotihoidon tuella olevia lapsia. Esiopetukseen osallistuvat lapset sisältyvät sen hoitomuodon lapsiin, jossa he ovat olleet kyseisenä ajankohtana. Jos esiopetukseen osallistuva lapsi on kyseisessä hoitomuodossa ainoastaan esiopetuksessa, hän on mukana osapäivähoidon lasten määrässä. Jos lapsi on kyseisessä hoitomuodossa esiopetuksen lisäksi täydentävässä päivähoidossa siten, että päivän kesto on yli viisi tuntia lapsi on mukana kokopäivähoidon lasten määrässä. Väestötietojen koonnissa ikäluokka 10-11kk lasketaan jakamalla väestötietojen 0-vuotaiden ikäluokka kuudella Erityistä tukea tarvitsevat lapset (31.12.) Erityistä tukea tarvitseviin lapsiin kootaan ne kunnan päivähoidon tilastoinnissa erityistä tukea tarvitseviksi lapsiksi kirjatut lapset, joilla on alan erikoislääkärin tai muun asiantuntijan lausunto ja joille tehdään kuntoutussuunnitelma tai henkilökohtainen opetuksen järjestämistä koskeva suunnitelma (hojks). Näistä lapsista osalla tai kaikilla voi olla rakenteellisia tukitoimia. Erityistä tukea tarvitsevien lasten määrä kootaan hoitoajan (kokopäivä ja osapäivä) mukaan erikseen kunnallisesta päiväkotihoidosta, kunnallisesta perhepäivähoidosta ja ostopalveluna hankitusta päivähoidosta Ympärivuorokautisessa ja ilta- ja lauantaihoidossa hoidossa olevat lapset (31.12.) Ympärivuorokautista ja ilta- ja lauantaihoitoa saavat lapset kootaan erikseen kunnallisesta päiväkotihoidosta, kunnallisesta perhepäivähoidosta ja ostopalveluna hankitusta päivähoidosta. Mainitaan, mikäli tähän sisältyy muitakin kuin kyseistä hoitoa saavia lapsia Esiopetukseen osallistuvat lapset (päivähoito ja koulut) Esiopetuksesta kootaan vuonna 2000 syntyneiden (esiopetukseen oikeutettujen ikäluokka) päivähoidon yhteydessä ja kouluissa esiopetukseen osallistuvien lasten määrä järjestämispaikan mukaan jaottelulla päivähoidon esiopetus koulujen esiopetus Yksityisen hoidon tuella olevien lasten erillinen erittely Yksityisen hoidon tuelta kootaan ikäluokittaisen koonnin lisäksi päiväkotihoidossa ja perhepäivähoidossa olevien lasten määrä sekä niiden lasten määrä, joilla on työsopimussuhteinen hoitaja kotona. APe
16 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite Pienten lasten hoitojärjestelmässä olevien lasten määrä suhteutuksissa Vuosikustannukset lasta kohden pienten lasten hoitojärjestelmän eri hoitomuodoissa lasketaan suhteuttamalla vuosikustannukset vuosien 2004 ja 2006 lopun lapsimäärien keskiarvoon. Lapsimäärän keskiarvoa käyttämällä saadaan jonkin verran otettua huomioon lasten määrän muutosta ja lasten sijoittumisen vaihtelua pienten lasten hoitojärjestelmään vuoden aikana Laskennalliset lapset kunnallisissa päiväkodeissa Laskennallisten lasten määrä lasketaan sihteerityönä kuntien ilmoittamasta päiväkotihoidossa olevien lasten määrästä seuraavasti: X = päiväkotihoidossa olevat lapset laskennallisesti A = 0-2-vuotiaat kokopäivähoidossa olevat lapset, kerroin 7/4 = 1,75 B = 0-2-vuotiaat osapäivähoidossa olevat lapset, kerroin 7/4 = 1,75 C = 3 vuotta täyttäneet kokopäivähoidossa olevat lapset, kerroin 1 D = 3 vuotta täyttäneet osapäivähoidossa olevat lapset, kerroin 7/13 = 0,54 E = erityistä tukea tarvitsevien lasten määrä X = 1,75*A + 1,75*B + C + 0,54*D + E Tosiasialliset läsnäolopäivät kunnallisessa päiväkotihoidossa vuoden 2006 aikana Vuodelta 2006 kootaan kunnallisessa päiväkotihoidossa vuoden aikana olleiden lasten tosiasialliset läsnäolopäivät eritellen kokopäivähoidon ja osapäivähoidon läsnäolopäivien määrä. Tarkempi koontiohje on läsnäolopäivien koontipohjassa. Läsnäolopäivien määrää käytetään vuosikustannusten suhteuttamisessa. 2.2 Kunnallisen päivähoidon henkilöstötiedot Kunnallisen päivähoidon henkilöstöön kootaan vakinaisen, määräaikaisen ja tilapäisen henkilöstön sekä sijaisten määrä siten, että kunkin vakanssin / tehtävän hoitaminen tulee mukaan vain yhteen kertaan. Äitiys- ja vanhempainlomalla, työlomalla yms työstä poissa oleva vakinainen henkilöstö ei ole mukana henkilöstön määrässä. Työllistetty, siviilipalvelus- ja ulkopuolinen oppisopimuskoulutuksessa oleva henkilöstö ei ole mukana päivähoidon henkilöstön määrässä. Kunnallisten päiväkotien henkilöstö ryhmitellään: Hoito- ja kasvatushenkilöstö, lapsiryhmää avustava henkilöstö, laitos- ja vaatehuollon henkilöstö ja ruokahuollon henkilöstö. Kunnallisen perhepäivähoidon henkilöstö ryhmitellään: Perhepäivähoidon ohjaajat, hoitajan kotona tapahtuvan ja kolmiperhepäivähoidon henkilöstö ja ryhmäperhepäivähoidon henkilöstö. Lisäksi kootaan hallinnollisten päiväkodin johtajien ja päivähoidon tukemisen erityishenkilöstön määrä. Tarkempi tehtävän tai nimikkeen mukainen ryhmittely ohjeistetaan tiedonkeruupohjissa. APe
17 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite 1 3 KUSTANNUKSET JA TULOT 3.1 Kunnallinen päivähoito Kootaan erikseen kunnallinen päiväkotihoito sekä perhepäivähoito, josta eriteltynä hoitajan kotona tapahtuva perhepäivähoito (sisältää kolmiperhepäivähoidon) ja ryhmäperhepäivähoito. Kustannuksista otetaan pois sellaiset erät, jotka annetuissa palveluissa on rajattu raportin ulkopuolelle. Esimerkiksi mukaan ei oteta sen henkilöstön palkkakustannuksia, jotka eivät ole mukana henkilöstössä, kuten työllistetyt tai oppisopimuskoulutuksessa olevat. Näin saadaan bruttotuotantokustannukset, jotka tuotantomäärään suhteutettuna kuvaavat palvelujen tuottamisen taloudellisuutta. Kuusikon kuntien kunnallisen päivähoidon kustannusten vertailussa käytetään bruttokustannuksia. Kunnallisesta päivähoidosta kootaan seuraavat kustannukset: 1. Henkilöstömenot palkat, josta eriteltynä virka- ja työsuhteisten palkat, sijaistyövoiman palkat, varahenkilöstön palkat ja ryhmä- ja henkilökohtaisten avustajien palkat muut henkilöstömenot, josta eriteltynä työnantajan sosiaalimaksut ja kaupungin eläkkeet 2. Huoneistomenot, josta eriteltynä vuokrat ja vastikkeet (ulkopuoliset), sisäiset vuokrat sekä käyttökustannukset 3. Muut menot materiaalit, josta eritellään elintarvikkeet palvelut, josta eritellään ateriapalvelut ja vuokratyön käyttö irtaimen korot ja poistot (päiväkotien käytössä oleva kiinteä ja irtain omaisuus) muut kulut 4. Päivähoidon yhteiset menot Päivähoidon yhteiset menot, joiden kustannukset kohdistetaan laskennallisesti kunnallisille päiväkodeille ja perhepäivähoidolle. Kyseisiä menoja voivat olla esimerkiksi kiertävien erityislastentarhanopettajien ja päivähoidon toimisto- ja hallinnon henkilöstön palkkakustannukset ja yhteiset koulutuskustannukset. Yhteiset menot eritellään yhteisiin henkilöstömenoihin ja muihin yhteisiin menoihin. Vuodelta 2006 kootaan lisäksi erikseen sovittuja kunnallisen päivähoidon kustannuksiin sisältyviä kustannuksia (esim. henkilöstön koulutus ja kehittäminen, atk ja asiakastietojärjestelmä, palkitseminen). Toimialan ja muun hallinnon yleiskustannuslisiä ei oteta mukaan kustannusten laskentaan. Kuusikon kuntien tapa järjestää hallintonsa ja tukipalvelut sekä vyöryttää niiden kustannukset vaihtelee kunnittain. 5. Kunnallisen päivähoidon asiakasmaksut Sisältää kunnan itse tuottaman päivähoidon asiakasmaksutulot. Ei sisällä ostopalveluna hankitun päivähoidon asiakasmaksutuloja eikä toisen kunnan suorittamaa korvausta päivähoidosta. 3.2 Kunnan ostopalveluna hankkima päivähoito (sisältää maksusitoumukset) Kootaan kunnan ostopalveluna hankkiman päivähoidon kokonaiskustannukset (nettokustannukset, asiakasmaksut ja päivähoidon yhteiset menot yhteensä), josta eritellään kunnan keräämät asiakasmaksut ja päivähoidon yhteiset menot (ks. kunnallisen päivähoidon kohta 4), mikäli yhteisiä menoja on kohdistettu ostopalveluna hankitulle päivähoidolle (esim. päivähoidon toimistohenkilöstön palkkakustannuksia). Kuntien välisessä vertailussa käytetään kokonais- eli bruttokustannuksia. APe
18 Lasten päivähoito/kuusikko-vertailu Liite Lasten yksityisen hoidon tuki Yksityisen hoidon tuen kustannukset kootaan eritellen lakisääteinen tuki ja kunnalliset lisät sekä päivähoidon yhteiset menot (ks. kunnallisen päivähoidon kohta 4), mikäli yhteisiä menoja on kohdistettu yksityisen hoidon tuen päivähoidolle. Näitä kustannuksia yhteensä käytetään kuntien välisessä vertailussa. Kunnan yksityisille palveluntuottajille maksamat starttirahat ja avustukset ilmoitetaan erikseen. Yksityisen hoidon tuen kunnalliset lisät lasta kohden eri hoitomuodoissa vuoden 2006 lopulla kootaan erilliseen taulukkoon. 3.4 Lasten kotihoidon tuki Lasten kotihoidon tuen kustannukset kootaan eritellen lakisääteinen tuki ja kunnalliset lisät sekä päivähoidon yhteiset menot (ks. kunnallisen päivähoidon kohta 4), mikäli yhteisiä menoja on kohdistettu lasten kotihoidon tuelle. Lakisääteisestä kotihoidon tuesta vähennetään osittaisen kotihoidon tuen kustannukset. Lasten kotihoidontuen kunnalliset lisät lasta kohden eri hoitomuodoissa vuoden 2006 lopulla kootaan erilliseen taulukkoon. Päivähoidon kustannusten koontia tarkennetaan lisäksi tarpeen mukaan kustannusten koontipohjassa. APe
19 Suomen kuuden suurimman kaupungin päivähoidon palvelujen ja kustannusten vertailu 2006 Kaaviot ja taulukot Päivähoitoikäiset (10kk 6v) ikäryhmittäin Kuusikon kunnissa sekä muutos vuodesta 2005 Päivähoitoikäisten (10kk 6v) lasten määrän muutos vuosina , kun vuosi 2002 = 1 1,08 Alle 3- vuotiaat muutos % 3-6- vuotiaat muutos % Lasten määrä yhteensä määrän muutos muutos % Helsinki , , ,42 Espoo , , ,32 Vantaa , , ,11 Turku , , ,69 Tampere , , ,84 Oulu , , ,72 Kuusikko , , ,50 1,04 1,00 0,96 0,92 1,01 0,94 0,97 0,95 1,02 0,94 1,01 0,98 0,98 0,97 1,03 1,02 0,99 0,97 0,95 0,93 Oulu Espoo Vantaa Suomi Kuusikko Tampere Helsinki Turku 0, Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 1 Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 2 Päivähoitoikäisten (10kk 6v) lasten osuus väestöstä vuosien lopussa Päivähoitoikäisten (10kk 6v) lasten jakautuminen pienten lasten hoitojärjestelmään joulukuussa ,5 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 8,5 7,5 6,5 5,5 6,9 6,8 6,2 6,0 8,7 8,0 5,8 8,5 6,6 6,0 5,9 5,7 8,4 8,5 8,4 7,9 7,9 7,8 7,8 7,4 7,3 7,2 6,8 6,7 6,5 5,8 7,2 6,5 5,7 6,7 7,3 5,6 5,5 5,4 5,4 6,7 6,5 Espoo Vantaa Oulu Suomi Kuusikko Tampere Helsinki Turku Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko 40,1 52,9 49,5 55,0 54,2 52,4 50,1 7,1 9,6 6,0 5,7 5,1 3,8 5,2 6,7 5,7 3,8 1,9 0,1 4,2 9,4 4,0 1,6 6,4 8,2 6,1 3,4 8,5 26,0 26,1 26,0 24,9 22,6 28,3 25,8 92 % 92 % 93 % 92 % 91 % 94% 92 % 4,5 katkaistu asteikko kunnallinen päiväkoti kunnallinen perhepäivähoito ostopalvelupäivähoito yksityisen hoidon tuki kotihoidon tuki osuus % päivähoitoikäisistä Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 3 Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 4 Liite 2
20 Pienten lasten hoitojärjestelmän vuosikustannukset kunnan asukasta kohden vuosina Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 5 Kunnan järjestämän ja tukeman päivähoidon sekä kotihoidon tuen osuudet (%) pienten lasten hoitojärjestelmän kokonaiskustannuksista vuonna ,6 % 16,5 % 14,8 % 11,9 % 12,9 % 17,6 % 15,9 % Kotihoidon tuki 3,8 % 4,8 % 1,3 % 5,0 % 3,5 % 2,1 % 3,6 % 2,3 % 6,0 % 3,8 % 7,4 % 1,4 % 3,3 % 5,7 % 2,4 % 2,0 % 5,0 % 10,2 % 7,7 % 4,9 % 3,5 % 5,0 % 3,0 % 4,8 % Yksityisen hoidon tuki Ostopalvelupäivähoito 5,8 % 4,2 % 71,4 % 68,0 % 76,6 % 69,3 % 57,1 % 69,8 % 67,7 % Kunnallinen ryhmäperhepäivähoito Kunnallinen tavallinen perhepäivähoito Kunnallinen päiväkoti (76,5 %) (67,2 %) (80,3 %) (75,6 %) (81,3 %) (76,6 %) (75,5 %) (kunnallinen päivähoito yhteensä %) Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 7 Pienten lasten hoitojärjestelmän vuosikustannukset päivähoitoikäistä (10kk 6v) lasta kohden vuosina Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 6 Lapsia kunnallisissa päiväkodeissa joulukuussa 2006 sekä muutos vuodesta 2005 lasten määrä määrän muutos muutos % Alle 3-vuotiaiden osuus kunn. päiväkotien lapsista % Helsinki ,4 18,6 Espoo ,2 20,2 Vantaa ,6 18,6 Turku ,6 18,0 Tampere ,8 20,9 Oulu ,5 22,2 Kuusikko ,7 19,5 Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 8 Liite 2
21 Kunnallisten päiväkotien henkilöstö sekä hallinnolliset johtajat joulukuussa 2006 sekä muutos vuodesta 2005 Hallinnolliset johtajat Lapsen/ lapsiryhmän avustaminen Hoito- ja kasvatustehtävät Laitoshuolto Ruokahuolto Yhteensä muutos henkilöä Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 9 Kustannusten osuudet (%) menolajeittain kunnallisen päiväkotihoidon laskennallisen lapsen vuosikustannuksista Henkilöstökustannukset Tukipalvelujen kustannukset Muut kustannukset Tilakustannukset ,7 % 5,8% ,1 % ,5 % 15,0 % 11,9 % 11,4 % 3,7 % 16,5 % 1,8 % 5,6 % 12,9 % 0,5 % 11,2 % 1,8 % 13,4 % ,9 % 4,9 % 9,9 % ,3 % 8,7% 4,2 % 74,7 % 65,9 % 70,4 % 82,1 % 75,7 % 71,3% 72,9 % Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 11 Kunnallisten päiväkotien vuosikustannukset laskennallista lasta 1) kohden sekä muutos vuodesta muutos euroa muutos % muutos % DEFL Helsinki ,6-3,4 Espoo ,8-2,0 Vantaa ,4-1,4 Turku ,3-1,6 Tampere ,2-0,7 Oulu ,6-0,3 Kuusikko ,8-2,1 1) Laskennallinen lapsi ks. Lasten päivähoidon määritelmät ja perusteet vuoden 2006 tietojen keruulle Lasten määrä on vuosien 2005 ja 2006 joulukuun keskiarvo. Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 10 Kunnallisen päiväkotihoidon vuosikustannusten ero laskennallista lasta kohden kunkin vuoden Viisikon/Kuusikon aritmeettiseen keskiarvoon, kun keskiarvo on 1 1,25 1,00 1,12 1,12 1,09 1,09 1,08 1,09 1,05 1,06 1,06 1,04 Kuusikon keskiarvo 0,98 1,00 0,98 0,97 0,97 0,96 0,95 0,95 0,94 0,94 0,94 0,93 0,92 Espoo Helsinki Vantaa Turku Tampere 0,86 0,82 Oulu 0,82 0,80 0,81 0,78 0, Päivähoidon Kuusikko-vertailu 2006 Kaavio 12 Liite 2