Source: https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/21cb5d5f-8811-4645-8ed6-fb9264bc28f6/language-de
Timestamp: 2017-12-17 14:27:34
Document Index: 90675424

Matched Legal Cases: ['Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 6', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 6', 'Art. 8']

Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016.#Ugly, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COYOTE UGLY – Relative Eintragungshindernisse – Verfall der älteren Gemeinschaftswortmarke – Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Keine nicht eingetragene Marke – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 – Keine notorisch bekannte Marke im Sinne von Art. 6bis der Pariser Verbandsübereinkunft – Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-778/14. Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016 - EU Law and Publications
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016.#Ugly, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COYOTE UGLY – Relative Eintragungshindernisse – Verfall der älteren Gemeinschaftswortmarke – Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Keine nicht eingetragene Marke – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 – Keine notorisch bekannte Marke im Sinne von Art. 6bis der Pariser Verbandsübereinkunft – Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-778/14.
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016
ECLI : ECLI:EU:T:2016:122
CELEX : 62014TJ0778
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016.
Ugly, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren –...
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. März 2016 – Ugly/HABM – Group Lottuss (COYO...