Language: et
Document Type: EUR-LEX
File: 205521_et.txt
Sentence: 145

Tokens: 43
Mis
puudutab
teisena
direktiivi
2000
/
78
artikli
4
lõike
2
teise
lõigu
kohaldamise
kontrollimist
liikmesriigi
kohtute
poolt
,
siis
väärib
märkimist
,
et
Euroopa
Kohus
leidis
kohtuasjas
,
mis
käsitles
selle
direktiivi
artikli
4
lõike
2
esimese
lõigu
tõlgendamist
,
et
viimati
nimetatud
sätet
tuleb
tõlgendada
nii
,
et
kui
kirik
või
muu
usutunnistusel
või
veendumustel
põhineva
eetosega
organisatsioon
väidab
niisuguse
otsuse
või
akti
põhjendamisel
,
millega
lükatakse
tagasi
tema
vabale
töökohale
kandideerinud
isiku
kandidatuur
,
et
asjasse
puutuva
tegevuse
laadi
või
selle
konteksti
tõttu
on
usutunnistus
kiriku
või
organisatsiooni
eetose
seisukohast
oluline
,
õiguspärane
ja
põhjendatud
kutsenõue
,
peab
selle
väite
üle
saama
vajaduse
korral
teostada
tõhusat
kohtulikku
kontrolli
eesmärgiga
tagada
,
et
konkreetsel
juhul
on
selles
sättes
nimetatud
kriteeriumid
täidetud
(
17
.
aprilli
2018
.
aasta
kohtuotsus
Egenberger
,
C
‑
414
/
16
,
EU
:
C
:
2018
:
257
,
punkt
59
)
.

Coarse-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
O
B-PERSON
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O

Fine-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
I-DAY
B-MONTH
B-YEAR
I-YEAR
I-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O