Language: lt
Document Type: EUR-LEX
File: 205521_lt.txt
Sentence: 145

Tokens: 43
Antra
,
dėl
nacionalinių
teismų
vykdomos
Direktyvos
2000
/
78
4
straipsnio
2
dalies
antros
pastraipos
taikymo
kontrolės
primintina
,
jog
Teisingumo
Teismas
,
nagrinėdamas
bylą
,
susijusią
su
šios
direktyvos
4
straipsnio
2
dalies
pirmos
pastraipos
išaiškinimu
,
nusprendė
,
kad
ši
nuostata
turi
būti
aiškinama
taip
,
kad
,
jei
bažnyčia
ar
kita
organizacija
,
kurios
veiklą
reguliuojančios
normos
grindžiamos
religija
ar
įsitikinimais
,
grįsdama
sprendimą
ar
aktą
,
kuriuo
atmetama
asmens
kandidatūra
į
darbo
vietą
jos
vidaus
struktūroje
,
teigia
,
kad
dėl
atitinkamos
veiklos
pobūdžio
ar
vykdymo
sąlygų
religija
yra
esminis
,
teisėtas
ir
pateisinamas
profesinis
reikalavimas
,
atsižvelgiant
į
šios
bažnyčios
ar
organizacijos
veiklą
reguliuojančias
normas
,
tokiam
teiginiui
prireikus
turi
būti
galima
taikyti
veiksmingą
teismo
kontrolę
,
kad
būtų
patikrinta
,
ar
nagrinėjamu
atveju
laikytasi
toje
nuostatoje
įtvirtintų
kriterijų
(
2018
m
.
balandžio
17
d
.
Sprendimas
Egenberger
,
C
‑
414
/
16
,
EU
:
C
:
2018
:
257
,
59
punktas
)
.

Coarse-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O

Fine-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-YEAR
I-YEAR
I-YEAR
B-MONTH
B-DAY
I-DAY
I-DAY
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O