Language: es
Document Type: EUR-LEX
File: 205541
Sentence: 65

Tokens: Habida
cuenta
de
que
esa
determinación
se
basa
en
los
datos
relativos
a
la
muestra
,
la
demandante
puede
hacer
frente
a
la
carga
de
la
prueba
que
le
incumbe
en
la
materia
,
como
alega
acertadamente
la
Comisión
,
demostrando
asimismo
,
bien
que
los
elementos
en
los
que
se
basaba
la
determinación
del
margen
de
dumping
utilizado
para
el
establecimiento
de
los
tipos
de
derecho
antidumping
aplicables
a
las
sociedades
incluidas
en
la
muestra
habían
variado
de
manera
significativa
y
duradera
,
bien
que
tales
cambios
habían
afectado
al
conjunto
de
los
productores
exportadores
del
país
exportador
.
31
En
la
medida
en
que
en
la
solicitud
de
reconsideración
provisional
limitada
al
dumping
la
demandante
únicamente
alegó
el
establecimiento
de
un
nuevo
sistema
de
distribución
a
través
de
una
empresa
vinculada
y
la
introducción
de
un
nuevo
tipo
de
producto
que
no
existía
durante
el
período
de
investigación
,
se
limitó
a
facilitar
información
relativa
a
su
propia
situación
,
extremo
que
,
por
lo
demás
,
la
propia
demandante
reconoce
expresamente
.
32
De
lo
anterior
se
deduce
que
la
Comisión
podía
considerar
fundadamente
que
la
demandante
no
había
presentado
elementos
necesarios
que
justificaran
que
se
iniciara
una
reconsideración
provisional
parcial
,
limitada
al
dumping
,
y
desestimar
,
en
consecuencia
,
la
solicitud
de
la
demandante
.
33
Las
diversas
alegaciones
de
la
demandante
no
desvirtúan
esta
conclusión
.
34
En
primer
lugar
,
en
cuanto
a
la
alegación
basada
en
la
supuesta
discriminación
de
la
demandante
frente
a
las
empresas
incluidas
en
la
muestra
,
por
un
lado
,
procede
recordar
que
,
según
reiterada
jurisprudencia
,
la
observancia
de
los
principios
de
igualdad
y
de
no
discriminación
exige
que
no
se
traten
de
manera
diferente
situaciones
que
son
comparables
y
que
situaciones
diferentes
no
sean
tratadas
de
manera
idéntica
,
salvo
que
este
trato
esté
justificado
objetivamente
(
véase
la
sentencia
de
13
de
diciembre
de
2007
,
Asda
Stores
,
C
‑
372
/
06
,
EU
:
C
:
2007
:
787
,
apartado
62
y
jurisprudencia
citada
)
.

Coarse-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
I-DATE
O
B-ORGANISATION
I-ORGANISATION
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O

Fine-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
O
B-MONTH
O
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O