Language: pt
Document Type: EUR-LEX
File: 205379_pt
Sentence: 206

Tokens: 110
.
Não
considero
que
processos
como
Brock
e
P
.
possam
servir
de
base
a
uma
proposta
geral
no
sentido
da
existência
de
um
direito
à
revisão
dos
pagamentos
de
pensões
e
que
consista
numa
aplicação
retroativa
de
normas
jurídicas
novas
a
uma
decisão
anterior
e
que
tenha
repercussões
no
direito
a
esses
pagamentos
e
no
montante
dos
mesmos
.
Além
disso
,
os
processos
Brock
e
P
.
são
,
na
minha
opinião
,
muito
diferentes
do
presente
processo
.
Em
ambos
os
casos
,
a
decisão
administrativa
preexistente
foi
tomada
em
aplicação
de
uma
série
de
requisitos
muito
específicos
e
objetivos
relativos
ao
direito
à
pensão
e
ao
seu
montante
.
Tais
requisitos
foram
objeto
de
posterior
alteração
legislativa
.
Isso
contrasta
com
o
caso
em
apreço
no
qual
,
na
prática
,
se
propõe
a
repetição
de
um
procedimento
disciplinar
com
40
anos
à
luz
de
normas
jurídicas
novas
em
matéria
de
discriminação
e
uma
apreciação
qualitativa
da
questão
de
saber
se
essa
decisão
teria
sido
diferente
e
,
em
caso
de
resposta
afirmativa
,
em
que
medida
.

Coarse-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
B-PERSON
O
B-PERSON
I-PERSON
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-PERSON
O
B-PERSON
I-PERSON
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O

Fine-grained NER labels: O
O
O
O
O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O