Document ID: JURITEXT000007080088
Case Number: 
URL: texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/08/00/JURITEXT000007080088.xml
Dataset Source: la-mousse/INCA-17-01-2025

--- Full Document ---
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme IBERIA LINEAS, dont le siège social est ..., et, pour la France, ... (8ème), en présence : 1°/ de la compagnie AIR FRANCE, 1, square Max Hymans, Paris (15ème), 2°/ de la Société lignes aériennes italienne "ALITALIA", ... (8ème), 3°/ de la compagnie AIR ALPES, aéroport de Chmabry Aix, Viviers-du-Lac (Savoie), 4°/ de la société AIR CHARTER INTERNATIONAL, ..., bâtiment Iéna, Rungis (Val de Marne), 5°/ de la compagnie AIR INDIA, ... (9ème), 6°/ de la compagnie EL AL LY, ... (9ème), 7°/ de la société LUFTHANSA, ... (8ème), 8°/ de la société TOURAINE AIR TRANSPORT, ... (Indre-et-Loire), 9°/ de la société SWISSAIR, ... (14ème), 10°/ de la compagnie AIR INTER, ... (Essonne), 11°/ de la société TAPAIR PORTUGAL, ... (9ème), 12°/ de la société SINGAPORE AIRLINES, Changi Airport, Singapour, 13°/ de la société VARIG VIACED AERIO RIOGRANDENSE, ... (8ème), 14°/ de la société anonyme TUNIS AIR, ... (2ème), 15°/ de la société anonyme EUROPE AER TRANSPORT, ... (5ème), 16°/ de la société AEROTOUR, ... (17ème), 17°/ de la compagnie ROYAL AIR MAROC AT, ... (2ème), 18°/ de la société PAKISTAN INTERNATIONAL AIRLINES CORPORATION, ... (8ème), 19°/ de la société FINNAIR Cy, ... (9ème), 20°/ de la compagnie OLYMPIC AIRWAYS, ... (9ème), 21°/ la société anonyme nationale de transports et travail aérien AIR ALGERIE, dont le siège est à Paris (1er), en cassation d'un arrêt rendule 17 décembre 1985 par la cour d'appel de Paris (1ère chambre, section A), au profit : 1°/ de Monsieur André S..., demeurant ... (Essonne), 2°/ de Monsieur Louis XM..., demeurant ... (Essonne), 3°/ de Monsieur Hubert XZ..., demeurant ..., Ozoir-La-Ferrière (Seine-et-Marne), 4°/ de Madame Marie-Thérèse XD... D..., demeurant ... (Essonne), 5°/ de Monsieur Robert H..., demeurant ... (Essonne), 6°/ de Monsieur Jean I..., demeurant ... (Essonne), 7°/ de Monsieur Claude ZN..., demeurant ... (Essonne), 8°/ de Monsieur Henri YO..., demeurant ... (Essonne), 9°/ de Madame Geneviève YO..., demeurant ... (Essonne), 10°/ de Monsieur Pierre XK..., chez Madame A..., demeurant lieudit Guinant, Germiny-des-Prés, Châteauneuf-sur-Loire (Loiret), 11°/ de Madame Marie-Louise ZL..., épouse XK..., chez Madame A..., demeurant lieudit Guinant, Germiny-des-Prés, Châteauneuf-sur-Loire (Loiret), 12°/ de Madame Christiane XG..., demeurant ... (Essonne), 13°/ de Madame YW... MARRANES, demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 14°/ de Monsieur Georges ZR..., demeurant ... (Essonne), 15°/ de Madame Josephe YS... épouse ZR..., demeurant ... (Essonne), 16°/ de Monsieur Guido ZD..., demeurant ... (Essonne), 17°/ de Madame ZW... épouse de M. ZD..., demeurant ... (Essonne), 18°/ de Monsieur Louis XN..., demeurant chemin des Trois Fermes, Orsay (Essonne), 19°/ de Monsieur Louis U..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 20°/ de Monsieur Maurice ZJ..., demeurant 9,rue Ténine, Wissous (Essonne), 21°/ de Monsieur Guy N..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 22°/ de Monsieur Patrick N..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 23°/ de Monsieur Paul YF..., demeurant ... (Essonne), 24°/ de Monsieur Jean XL..., demeurant 3, résidence Bel Air, Villebon-sur-Yvette, Palaiseau (Essonne), 25°/ de Madame Anne Y..., demeurant 10, résidence du Moulin de la Planche, Villebon-sur-Yvette, Palaiseau (Essonne), 26°/ de Madame Raymonde ZC... épouse X..., demeurant ... (Essonne), 27°/ de Monsieur François ZE..., demeurant ... (Essonne), 28°/ de Madame XR... dite Danièle R... épouse V..., demeurant ... (Essonne), 29°/ de Monsieur Didier XT..., demeurant ... (Essonne), 30°/ de Monsieur Philippe YQ..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 31°/ de Monsieur Jean YJ..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 32°/ de Madame Josette ZX..., demeurant 3 A, résidence du Val, Palaiseau (Essonne), 33°/ de Monsieur Michel G..., demeruant ... (Essonne), 34°/ de Monsieur Michel XB..., demeurant ... (Essonne), 35°/ de Monsieur Jean ZA..., demeurant 9, parc d'Ardenay, Palaiseau (Essonne), 36°/ de Monsieur Jean-Jacques P..., demeurant 15, parc d'Ardenay, Palaiseau (Essonne), 37°/ de Monsieur Georges O..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 38°/ de Monsieur Michel XS..., demeurant ... (Essonne), 39°/ de Monsieur Roland ZZ..., demeurant ... (Essonne), 40°/ de Madame Chantal E..., demeurant ... (Essonne), 41°/ de Monsieur Jean L..., demeurant 8 C, résidence du Val, Palaiseau (Essonne), 42°/ de Madame Simone YB... ZM..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 43°/ de Madame Rachel YZ..., demeurant résidence Les Sittelles, ... (Esonne), 44°/ de Monsieur Robert, Eugène YT..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 45°/ de Monsieur François XF..., demeurant ... (Essonne), 46°/ de Madame YY..., Blanche LECLERC veuve BUIS, demeurant ... (Essonne), 47°/ de Monsieur Victor XP..., demeurant ... (Essonne), 48°/ de Monsieur Louis XU..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 49°/ de Mademoiselle Lucie, Marie, Gabrielle YM..., demeurant ... (Essonne), 50°/ de Madame Simone K... épouse ZB..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 51°/ de Monsieur Jean ZO..., demeurant 6, chemin vers le Moulin, Champlan, Longjumeau (Essonne), 52°/ de Monsieur Pierre YI..., demeurant ..., Longjumeau (Essonne), 53°/ de Monsieur YP... LAUWERIER, demeurant ... (6ème), 54°/ de Monsieur Jean XC..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 55°/ de Monsieur Louis YU..., demeurant ... (Val de Marne), 56°/ de Monsieur Barthélémy XX..., demeurant ... (Val de Marne), 57°/ de Monsieur José YD..., demeurant ... (Val de Marne), 58°/ de Mademoiselle Madeleine XY..., demeurant ... (Val de Marne), 59°/ de Monsieur Jean ZK..., demeurant ... (Val de Marne), 60°/ de Monsieur Jacques ZY..., demeurant ... (Val de Marne), 61°/ de Monsieur Daniel ZP..., demeruant ... (Val de Marne), 62°/ de Monsieur Henri YX..., demeurant 5 villa République, Villeneuve-le-Roi (Val de Marne), 63°/ de Monsieur Bertin XW..., demeurant ... (Val de Marne), 64°/ de Madame Andrée T..., demeurant ... (Val de Marne), 65°/ de Madame Andrée Z... veuve YS..., venant aux droits de Monsieur Paul YS..., décédé, demeurant ... (Val de Marne), 66°/ de Monsieur Bernard B..., demeurant ... (Val de Marne), 67°/ de Monsieur Pierre YE..., demeurant ... (Val de Marne), 68°/ de Monsieur Louis XV..., demeurant ..., demeurant Villeneuve-le-Roi (Val de Marne), 69°/ de Monsieur Armand M..., demeurant ... (Val de Marne), 70°/ de Monsieur Jean Q..., demeurant ... (Val de Marne), 71°/ de Monsieur René YK..., demeurant ... (Val de Marne), 72°/ de Monsieur Pierre YV..., demeurant ... (Val de Marne), 73°/ de Monsieur Jacques YA..., demeurant ... (Val de Marne), 74°/ de Monsieur YG..., demeurant ... (Val de Marne), 75°/ de Monsieur Lucien F..., demeurant ... (Val de Marne), 76°/ de Monsieur Lucien, Fernand ZG..., demeurant ... (Val de Marne), 77°/ de Monsieur Yves XJ..., demeurant ... (Val de Marne), 78°/ de Monsieur Guy XQ..., demeurant ... (Val de Marne), 79°/ de Monsieur Pierre YL..., demeurant ..., demeurant à Villeneuve-Saint-Georges (Val de Marne), 80°/ de Monsieur Pierre XH..., demeurant 16, place Pierre Semard, Villeneuve-Saint-Georges (Val de Marne), 81°/ de Monsieur Jean XO..., demeurant ... (Val de Marne), 82°/ de Monsieur Claude, Alexandre YC..., demeurant ... (Val de Marne) 83°/ de Madame Hélène veuve YH..., demeurant ... (Val de Marne), 84°/ de Monsieur Latif ZF..., demeurant ... (Val de Marne), 85°/ de Monsieur C..., demeurant ... (Val de Marne), 86°/ de Monsieur ZH... VIVENT, demeurant ... (Val de Marne), 87°/ de Madame Michèle ZI..., demeurant 15, bis, rue Robert Schuman, Ablon (Val de Marne), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 22 juin 1988, où étaient présents : M. Aubouin, président ; M. Burgelin, rapporteur ; MM. J..., Chabrand, Devouassoud, Dutheillet-Lamonthézie, Laroche de Roussane, Mme XI..., M. Delattre, conseillers ; Mme ZQ..., M. Lacabarats, conseillers référendaires ; M. Tatu, avocat général ; Mme Lagardère, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Burgelin, les observations de Me Vuitton, avocat de la société Iberia Lineas, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Liard, avocat de la compagnie Air Algérie et de la compagnie Olympic Airways, de la SCP Waquet et Farge, avocat de MM. S..., Edel, Croso, Bechet, Billiottet, Troufleau, XN..., Consul, Ruelle, Le Tareau, Dufour, Quequiner, Grosjean, Maleval, Lemmery, Baumgartner, Dargent, Parmentier, Cahen, Bruninckx, XS..., Panaye, Bouilloux, Mazzochi, Denoix, Gautier, Grosos, Valin, Lelchat, Lauwerier, Delneuff, Michaud, Coudert, Jutard, Savignac, Paitrault, Vallon, Hemono, Coste, Aubert, Kerommes, Gueylard, Bretaud, Carreau, Linage, Millet, Jannot, Lebreton, Bartout, Renvoyé, Dimaria, Gemery, Linard, Dieulesaint, Fragnaud, Judlin, Rahimian, Ballada et Vivent, de Mmes XE..., XG..., YR..., Y..., X..., Corbin, Ogne, Barbieux, Jobey-Souchon, Jaegle, Buis, Petit, Cluzeau, Martin, Léger et Rouyer, de Mlles YN... et XA..., des époux YO..., XK..., ZR... et ZD... et des consorts N..., les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses diverses branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 décembre 1985), que M. S... et quatre-vingt six autres riverains ont assigné la société Iberia Lineas en réparation du préjudice que leur causaient les évolutions des aéronefs de cette compagnie desservant l'aérodrome d'Orly ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'article L. 141-2 du Code de l'aviation civile applicable à l'action en responsabilité engagée par des riverains de l'aérodrome en raison des bruits causés par l'atterrissage et le décollage des avions de cette compagnie alors que, d'une part, en énonçant que l'évolution des appareils était toujours source de nuisance pour les riverains de l'aéroport, la cour d'appel se serait prononcée par voie générale et réglementaire, en violation des articles 5 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile, alors que, d'autre part, compte tenu de l'établissement de leur domicile, par certains riverains, en connaissance de la proximité d'un aérodrome, de la perception par l'aéroport de Paris, au détriment de la compagnie, de certaines taxes destinées à réparer partie des nuisances sonores et de la possiblité qu'auraient eue ces riverains de réaliser des travaux d'insonorisation avec l'indemnité compensatrice mise à la charge de l'aéroport, les juges du second degré n'auraient pu, sans violer les articles 1234 et 1382 du Code civil ainsi que L. 141-2 du Code de l'aviation civile, retenir la responsabilité de la compagnie à l'égard de chaque riverain ; Mais attendu que l'arrêt, en retenant que la compagnie devait réparer les préjudices anormaux causés par l'évolution de ses appareils, n'a fait que rappeler un principe posé par l'article L. 141-2 du Code de l'aviation civile qui, en raison de la généralité de ses termes, a pu être déclaré applicable à l'espèce ; Et attendu que la cour d'appel ayant, à bon droit, estimé que le fait pour les riverains de n'avoir pas sollicité le bénéfice des dispositions légales et réglementaires prises par la puissance publique tendant à les indemniser de travaux d'insonorisation n'était pas fautif et ne les privaient pas de la possibilité de demander la réparation de la totalité de leurs domages auprès de cette compagnie, sans que, toutefois, ce droit les autorisât à obtenir une indemnisation à laquelle les conditions et les circonstances de l'acquisition ou de la construction de leur habitation leur auraient interdit de prétendre, a renvoyé l'examen du bien fondé de leurs demandes à l'issue de l'expertise ordonnée par les premiers juges ; D'où il suit que ce moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ;

--- Context Windows ---
Previous:
le décollage des avions de cette compagnie alors que, d'une part, en énonçant que l'évolution des appareils était toujours source de nuisance pour les riverains de l'aéroport, la cour d'appel se serait prononcée par voie générale et réglementaire, en violation des articles 5 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile, alors que, d'autre part, compte tenu de l'établissement de leur domicile, par certains riverains, en connaissance de la proximité d'un aérodrome, de la perception par l'aéroport de Paris, au détriment de la compagnie, de certaines taxes destinées à réparer partie des nuisances sonores et de la possiblité qu'auraient eue ces riverains de réaliser des travaux d'insonorisation avec l'indemnité compensatrice mise à la charge de l'aéro

Current:
aliser des travaux d'insonorisation avec l'indemnité compensatrice mise à la charge de l'aéroport, les juges du second degré n'auraient pu, sans violer les articles 1234 et 1382 du Code civil ainsi que L. 141-2 du Code de l'aviation civile, retenir la responsabilité de la compagnie à l'égard de chaque riverain ; Mais attendu que l'arrêt, en retenant que la compagnie devait réparer les préjudices anormaux causés par l'évolution de ses appareils, n'a fait que rappeler un principe posé par l'article L. 141-2 du Code de l'aviation civile qui, en raison de la généralité de ses termes, a pu être déclaré applicable à l'espèce ; Et attendu que la cour d'appel ayant, à bon droit, estimé que le fait pour les riverains de n'avoir

Next:
u que la cour d'appel ayant, à bon droit, estimé que le fait pour les riverains de n'avoir pas sollicité le bénéfice des dispositions légales et réglementaires prises par la puissance publique tendant à les indemniser de travaux d'insonorisation n'était pas fautif et ne les privaient pas de la possibilité de demander la réparation de la totalité de leurs domages auprès de cette compagnie, sans que, toutefois, ce droit les autorisât à obtenir une indemnisation à laquelle les conditions et les circonstances de l'acquisition ou de la construction de leur habitation leur auraient interdit de prétendre, a renvoyé l'examen du bien fondé de leurs demandes à l'issue de l'expertise ordonnée par les premiers juges ; D'où il suit que ce moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJ