Document ID: JURITEXT000007401243
Case Number: 
URL: texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/40/12/JURITEXT000007401243.xml
Dataset Source: la-mousse/INCA-17-01-2025

--- Full Document ---
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Michel J..., demeurant Veyrin, Saint-Bois, 01300 Belley, en cassation d'un jugement rendu le 1er février 1999 par le tribunal d'instance de Belley (contentieux des élections politiques), au profit : 1 / de M. Victor Clément Y..., demeurant Veyrin, Saint-Bois, 01300 Belley, 2 / de M. Jean-Michel Z..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 3 / de M. Jean-Marc B..., demeurant Veyrin, Saint-Bois, 01300 Belley 4 / de M. Denis C..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 5 / de M. Yves I..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 6 / de M. Nicolas N..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 7 / de M. Patrice Q..., demeurant Le Crozet, Saint-Bois, 01300 Belley, 8 / de M. Gilbert R..., demeurant Le Crozet, Saint-Bois, 01300 Belley, 9 / de M. Christophe Z..., demeurant Ecole Saint-Bois, 01300 Belley, 10 / de Mlle Marie-France H..., demeurant Le Crozet, Saint-Bois, 01300 Belley, 11 / de Mme Virginie A..., épouse F..., demeurant Veyrin, Saint-Bois, 01300 Belley, 12 / de L... Nicole Danielle D..., épouse M..., 13 / de L... Sylvie Martine D..., épouse X..., 14 / de Mme Christine D..., épouse O..., demeurant toutes trois Le Crozet, Saint-Bois, 01300 Belley, 15 / de L... Sylvie Anne E..., épouse Q..., demeurant Le Crozet, Saint-Bois, 01300 Belley, 16 / de Mme Gisèle Monique H..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 17 / de Mme Régine K..., épouse P..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 18 / de Mme Anne N..., demeurant Le Bourg, Saint-Bois, 01300 Belley, 19 / de Mme Hélène S..., 20 / de Mme Irène S..., 21 / de Mme Jacqueline S..., épouse G..., 22 / de Mme Jocelyne S..., 23 / de Mme Simone S..., demeurant toutes cinq Veyrin, Saint-Bois, 01300 Belley, défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour, Sur le rapport de Mme Batut, conseiller référendaire, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Belley, 1er février 1999), que M. J..., agissant en qualité de tiers électeur, a sollicité la radiation de M. Y... et de vingt-deux autres personnes de la liste électorale de la commune de Saint-Bois ; que le Tribunal a rejeté son recours ; Attendu que M. J... fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors qu'il avait sollicité un report d'audience, faute par l'administration fiscale de lui avoir fourni dans les délais le document justifiant ses prétentions, et qu'il rapporte la preuve que les électeurs concernés ne figurent pas au rôle des contributions directes de la commune ; Mais attendu qu'en retenant que M. J... ne rapportait pas la preuve, à l'audience, que les électeurs contestés ne remplissaient aucune des conditions prévues à l'article L. 11 du Code électoral pour être inscrit, le Tribunal, tenu de statuer dans le délai prévu à l'article R. 14 du Code électoral, n'a fait qu'user de son pouvoir souverain d'appréciation ; Et attendu que les éléments de preuve qui n'ont pas été soumis à l'appréciation du juge du fond ne peuvent être produits pour la première fois devant la Cour de Cassation ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Où étaient présents : M. Dumas, président, Mme Batut, conseiller référendaire rapporteur, M. Guerder, conseiller, M. Kessous, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ;

--- Context Windows ---
Previous:
, 1er février 1999), que M. J..., agissant en qualité de tiers électeur, a sollicité la radiation de M. Y... et de vingt-deux autres personnes de la liste électorale de la commune de Saint-Bois ; que le Tribunal a rejeté son recours ; Attendu que M. J... fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors qu'il avait sollicité un report d'audience, faute par l'administration fiscale de lui avoir fourni dans les délais le document justifiant ses prétentions, et qu'il rapporte la preuve que les électeurs concernés ne figurent pas au rôle des contributions directes de la commune ; Mais attendu qu'en retenant que M. J... ne rapportait pas la preuve, à l'audience, que les électeurs contestés ne remplissaient aucune des conditions prévues à l'article L. 11 du

Current:
ience, que les électeurs contestés ne remplissaient aucune des conditions prévues à l'article L. 11 du Code électoral pour être inscrit, le Tribunal, tenu de statuer dans le délai prévu à l'article R. 14 du Code électoral, n'a fait qu'user de son pouvoir souverain d'appréciation ; Et attendu que les éléments de preuve qui n'ont pas été soumis à l'appréciation du juge du fond ne peuvent être produits pour la première fois devant la Cour de Cassation ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-ne

Next:
par le président en son audience publique du dix-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Où étaient présents : M. Dumas, président, Mme Batut, conseiller référendaire rapporteur, M. Guerder, conseiller, M. Kessous, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ;