update dataset with new fields

#1
README.md CHANGED
@@ -1,22 +1,4 @@
1
  ---
2
- language: pl
3
- multilinguality: monolingual
4
- size_categories: 100K<n<1M
5
- source_datasets:
6
- - JuDDGES/pl-court-raw
7
- task_categories:
8
- - text-generation
9
- - text2text-generation
10
- pretty_name: Polish Court Judgments Instruct
11
- tags:
12
- - polish court
13
- configs:
14
- - config_name: default
15
- data_files:
16
- - split: train
17
- path: data/train-*
18
- - split: test
19
- path: data/test-*
20
  dataset_info:
21
  features:
22
  - name: _id
@@ -29,224 +11,18 @@ dataset_info:
29
  dtype: string
30
  splits:
31
  - name: train
32
- num_bytes: 6017217415.806706
33
- num_examples: 238851
34
  - name: test
35
- num_bytes: 50384695.19329378
36
  num_examples: 2000
37
- download_size: 2937896335
38
- dataset_size: 6067602111.0
 
 
 
 
 
 
 
39
  ---
40
-
41
- # Dataset Card for [JuDDGES/pl-court-instruct](https://huggingface.co/datasets/JuDDGES/pl-court-instruct)
42
-
43
- ## Table of Contents
44
- - [Table of Contents](#table-of-contents)
45
- - [Dataset Description](#dataset-description)
46
- - [Dataset Summary](#dataset-summary)
47
- - [Supported Tasks and Leaderboards](#supported-tasks-and-leaderboards)
48
- - [Languages](#languages)
49
- - [Dataset Structure](#dataset-structure)
50
- - [Data Instances](#data-instances)
51
- - [Data Fields](#data-fields)
52
- - [Data Splits](#data-splits)
53
- - [Dataset Creation](#dataset-creation)
54
- - [Curation Rationale](#curation-rationale)
55
- - [Source Data](#source-data)
56
- - [Annotations](#annotations)
57
- - [Personal and Sensitive Information](#personal-and-sensitive-information)
58
- - [Considerations for Using the Data](#considerations-for-using-the-data)
59
- - [Social Impact of Dataset](#social-impact-of-dataset)
60
- - [Discussion of Biases](#discussion-of-biases)
61
- - [Other Known Limitations](#other-known-limitations)
62
- - [Additional Information](#additional-information)
63
- - [Dataset Curators](#dataset-curators)
64
- - [Licensing Information](#licensing-information)
65
- - [Citation Information](#citation-information)
66
- - [Contributions](#contributions)
67
- - [Statistics](#statistics)
68
-
69
- ## Dataset Description
70
-
71
- - **Homepage: TBA**
72
- - **Repository: [github](https://github.com/pwr-ai/JuDDGES)**
73
- - **Paper: TBA**
74
- - **Point of Contact: lukasz.augustyniak@pwr.edu.pl; jakub.binkowski@pwr.edu.pl; albert.sawczyn@pwr.edu.pl**
75
-
76
- ### Dataset Summary
77
-
78
- The dataset consists of Polish Court judgements available at https://orzeczenia.ms.gov.pl/, containing full content of the judgements along with metadata sourced from official API and extracted from the judgement contents. This dataset is designed for fine-tuning large language models (LLMs) for information extraction tasks and is formatted as instructions. For raw dataset see [`JuDDGES/pl-court-raw`](https://huggingface.co/datasets/JuDDGES/pl-court-raw). For graph dataset see [`JuDDGES/pl-court-graph`](https://huggingface.co/datasets/JuDDGES/pl-court-graph).
79
-
80
- ### Supported Tasks and Leaderboards
81
-
82
- - `information-extraction`: The dataset can be used for information extraction tasks.
83
- - `text-generation`: The dataset can be used for text generation tasks, as the dataset is formatted as instructions.
84
-
85
- ### Languages
86
-
87
- pl-PL Polish
88
-
89
- ## Dataset Structure
90
-
91
- ### Data Instances
92
-
93
- <details>
94
- <summary> Click to expand </summary>
95
-
96
- ```json
97
-
98
-
99
- {'_id': '150515100001006_II_K_000220_2017_Uz_2017-10-03_001',
100
- 'prompt': '\nYou are extracting information from the Polish court judgments.\nExtract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.\nPlease return the response in the identical YAML format:\n```yaml\ncourt_name: "<nazwa s\\u0105du, string containing the full name of the court>"\ndate: <data, date in format YYYY-MM-DD>\ndepartment_name: "<nazwa wydzia\\u0142u, string containing the full name of the court\'s\\\n \\ department>"\njudges: "<s\\u0119dziowie, list of judge full names>"\nlegal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>\nrecorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>\nsignature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>\n```\n=====\n{context}\n======\n',
101
- 'context': 'Sygn. akt II K 220/17\n\nWYROK\nW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ\nDnia 03 października 2017 roku\nSąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:\n\nPrzewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski\nProtokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska\nw obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.– asesora Andrzeja Zagraba\npo rozpoznaniu w dniu 03 października 2017 roku sprawy\nJ. F.\nurodz. (...)wG.\nsynaJ.iW. z d. P.\noskarżonego o to, że:\nW dniu 03 czerwca 2017 roku wG.naul. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,40 mg/l , 0,35 mg/l i 0,36 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m-kiO. (...)onr rej. (...)\n\ntj. o czyn zart. 178a§1 kk\n\n1\nOskarżonegoJ. F.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawieart.178a§1 kkw zw. zart. 33§1 i 3kkskazuje go na karę grzywny w wysokości 40 ( czterdzieści) stawek dziennych, przyjmując iż jedna stawka dzienna równa się kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.\n\n2\nNa podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 ( trzy) lat, na poczet którego w oparciu oart. 63§3kkzalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 03 czerwca 2017 roku.\n\n3\nNa podstawieart. 43a§2kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych.\n\n4\nNa podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychiart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 80 ( osiemdziesiąt) zł i obciąża go kosztami sądowymi w pozostałym zakresie w kwocie 70 ( siedemdziesiąt) złotych.\n\nII K 220/17\n\nUZASADNIENIE\nJ. F.(lat. 38) jest mieszkańcemG.. Pracuje również wG.wprzedsiębiorstwie (...),(...), głównie jako kierowca lawety.\nW dniu 03 czerwca 2017 roku o godzinie 7.00 jechał samochodem markiO. (...)onr. rejestracyjnym (...)do pracy. Naulicy (...)został zatrzymany i skontrolowany przez patrol funkcjonariuszy policji z ruchu drogowego. W wyniku stosownych badań okazało się, że oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości (0,40 mg/l, 0,35 mg/l, 0,36 mg/l).\nPowyższe ustalono w oparciu o protokół z badań trzeźwości oskarżonego k. 2, wyjaśnienia oskarżonegoJ. F.k. 53, zeznaniaJ. C.k. 53v,k.28, zaświadczenia k.51-52.\nOkoliczności popełnienia przezJ. F.zarzuconego mu czynu w ocenie Sądu nie budzą żadnych wątpliwości. Dowody w tym zakresie są jednoznaczne i w gruncie rzeczy brak jest dowodów przeciwnych, ponieważ oskarżony już na etapie postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Przed Sądem na rozprawie głównej oskarżony również przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył krótkie ale wyczerpujące wyjaśnienia. Podał że poprzedniego dnia wieczorem wypił 4 piwa.\nSąd podzielił te wyjaśnienia oskarżonego ponieważ korespondują z zeznaniami świadka- funkcjonariusza policjiJ. C.k. 28 k.53v, co do których w ocenie Sądu nie ma żadnych wątpliwości, tym bardziej że okoliczność ta została potwierdzona protokołem z przebiegu badań stanu trzeźwości oskarżonego, który również nie był kwestionowany przez oskarżonego.\nSąd podzielił pozostałe dowody przeprowadzone w sprawie w postaci dokumentów, w szczególności zaświadczeń jak też wydruku z bazy(...)k. 11-12, zaświadczenia o zatrudnieniu k.16 i inne. Sąd podzielił także dokumenty przedstawione przez oskarżonego i jego obrońcy podczas rozprawy w postaci zaświadczeń k. 51-52.\nReasumując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy i przeprowadzona wyżej jego analiza pozwala zdaniem Sądu przyjąć w sposób pewny, że oskarżonyJ. F.prowadząc w dniu 03 czerwca 2017r. około godziny 07:00 naulicy (...)wG., w stanie nietrzeźwości prowadził samochód osobowyo. (...). Dopuścił się w ten sposób przestępstwa zart. 178a§1 kk.\nWina oraz społeczna szkodliwość przypisanego oskarżonemu czynu, którego wymieniony dopuścił się w tym dniu – wbrew argumentacji odnoszonej podczas rozprawy podczas rozprawy przez oskarżonego i jego obrońcę – jest znaczna. Wskazuje na to analiza tak strony podmiotowej, jak i przedmiotowej tego czynu. Mowa zatem o takich okolicznościach jak czas, miejsce, sposób popełnienia czynu, pobudki, motywy, jakimi kierował się oskarżony, wagę naruszonych przez niego obowiązków, postać zamiaru (w tym wypadku przyjąć należy, że oskarżony miał pewność, że kieruje pojazdem mechanicznym na drodze publicznej, w centrum miasta znajdując się w stanie nietrzeźwości ).\nZdaniem Sądu na znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego wpływa także stopień stężenia alkoholu u oskarżonego, który wynosił 0,40 mg/l–0,35 mg/l, co przesądza definitywnie o eliminacji możliwości skorzystania z instytucji wymienionej wart. 66-67 kk.\nAnaliza elementów podmiotowych pozwoliła zdaniem Sądu na przedstawienie osoby oskarżonego w dobrym świetle. Wymieniony ma 38 lat. Prowadzi ustabilizowany tryb życia, posiada rodzinę, w tym dwoje małoletnich dzieci. Nie był w przeszłości karany (k.26)\nZ tych też powodów, mając na uwadze sytuację majątkową, rodzinną i zawodową oskarżonego Sąd wymierzył mu karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych ustalając, że stawka dzienna odpowiada kwocie 20 zł i orzekł środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w minimalnej wysokości tj. na okres 3 lat na poczet którego zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od 03 czerwca 2017 r. Orzekł także obligatoryjne w takiej sytuacji świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wymiar kary oraz środka karnego – ich dolegliwość nie przekracza zdaniem sadu stopnia winy oskarżonego, uwzględnia stopień społecznej szkodliwości jego czynu, a także uwzględnia cele zapobiegawcze i wychowawcze. Nadmienić należy, że nietrzeźwi kierowcy na naszych drogach w dalszym ciągu są częstym zjawiskiem.\nO kosztach sądowych orzeczono na podstawieart. 627 kpkiart.3 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych.',
102
- 'output': '```yaml\ncourt_name: "S\\u0105d Rejonowy w Gi\\u017Cycku"\ndate: \'2017-10-03\'\ndepartment_name: "II Wydzia\\u0142 Karny"\njudges:\n- "Bogdan Wa\\u0142achowski"\nlegal_bases:\n- "art. 33\\xA71 i 3kk"\n- "art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o op\\u0142atach w sprawach karnych"\n- art. 627 kpk\nrecorder: "st.sekr.s\\u0105d. Aneta Dybikowska"\nsignature: II K 220/17\n```'}
103
-
104
-
105
- ```
106
-
107
-
108
- </details>
109
-
110
- ### Data Fields
111
-
112
-
113
- | Feature name | Feature description | Type |
114
- |------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|------------|
115
- | _id | Unique identifier of the judgement | `string` |
116
- | prompt | The prompt template provided for extracting information from the judgement. It contains placeholder `{context}` for the judgement content. | `string` |
117
- | context | The full text content of the judgement | `string` |
118
- | output | The extracted information in YAML format based on the provided context | `string` |
119
-
120
-
121
- ### Data Splits
122
-
123
-
124
-
125
- | split | # samples | % samples |
126
- |:--------|------------:|------------:|
127
- | train | 238851 | 99.17 |
128
- | test | 2000 | 0.83 |
129
-
130
-
131
-
132
- ## Dataset Creation
133
-
134
- For details on the dataset creation, see the paper [TBA]() and the code repository [here](https://github.com/pwr-ai/JuDDGES).
135
-
136
- ### Curation Rationale
137
-
138
- Created to enable cross-jurisdictional legal analytics.
139
-
140
- ### Source Data
141
-
142
- #### Initial Data Collection and Normalization
143
-
144
- 1. Utilize the raw dataset [`JuDDGES/pl-court-raw`](https://huggingface.co/datasets/JuDDGES/pl-court-raw).
145
- 1. First, we identified information from metadata which is contained in text of the judgement. Therefore, the following fields were selected for extraction as targets:
146
- * `date`
147
- * `judges`
148
- * `recorder`
149
- * `signature`
150
- * `court_name`
151
- * `department_name`
152
- * `legal_bases`
153
- 1. **Data filtering**: In order to ensure high quality of the dataset, we performed filtering procedure, as described below.
154
- 1. Removal of judgements with missing values in targets - if any of the target field has missing value, entire judgement is discarded (information might still be contained in judgement text, and in such case the targets would be incorrect)
155
- 1. Cleaning `judges` field - in some examples, names of judges were concatenated into single name instead of being list of names, so we split them based on conjunction
156
- 1. Removing examples wherein targets are not in text - due to inherent errors in acquired data, some targets might be mistyped, hence we filter them out
157
- (Data cleaning removes 173297 examples, and dataset consists of 240851.)
158
- 1. **Generating instructions**: After cleaning we generate instructions for information extraction. Specifically, we define same prompt for each document, as follows:
159
-
160
- ```text
161
- You are extracting information from the Polish court judgments.
162
- Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
163
- Please return the response in the identical YAML format:
164
- '''yaml
165
- court_name: "<nazwa sądu, string containing the full name of the court>"
166
- date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
167
- department_name: "<nazwa wydziału, string containing the full name of the court's department>"
168
- judges: "<sędziowie, list of judge full names>"
169
- legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
170
- recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
171
- signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
172
- '''
173
- =====
174
- {context}
175
- ======
176
- ```
177
- where `{context}` is replaced by text of each judgement. We highlight that judgements are in Polish, hence to foster model responding in Polish, we provide name Polish names of the field in the prompt.
178
-
179
-
180
- #### Who are the source language producers?
181
-
182
- Produced by human legal professionals (judges, court clerks). Demographics was not analysed. Sourced from public court databases.
183
-
184
- ### Annotations
185
-
186
- #### Annotation process
187
-
188
- No annotation was performed by us. All features were provided via API.
189
-
190
- #### Who are the annotators?
191
-
192
- As above.
193
-
194
- ### Personal and Sensitive Information
195
-
196
- Pseudoanonymized to comply with GDPR (art. 4 sec. 5 GDPR).
197
-
198
- ## Considerations for Using the Data
199
-
200
- ### Social Impact of Dataset
201
-
202
- [More Information Needed]
203
-
204
- ### Discussion of Biases
205
-
206
- [More Information Needed]
207
-
208
- ### Other Known Limitations
209
-
210
- [More Information Needed]
211
-
212
- ## Additional Information
213
-
214
- ### Dataset Curators
215
-
216
- [More Information Needed]
217
-
218
- ### Licensing Information
219
-
220
- [More Information Needed]
221
-
222
- ### Citation Information
223
-
224
- [More Information Needed]
225
-
226
- ## Statistics
227
-
228
-
229
-
230
- ![png](README_files/README_13_0.png)
231
-
232
-
233
-
234
-
235
-
236
- ![png](README_files/README_14_0.png)
237
-
238
-
239
-
240
-
241
-
242
- ![png](README_files/README_15_0.png)
243
-
244
-
245
-
246
-
247
-
248
- ![png](README_files/README_17_0.png)
249
-
250
- ## Licensing Information
251
-
252
- We license the actual packaging of these data under Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
 
1
  ---
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
  dataset_info:
3
  features:
4
  - name: _id
 
11
  dtype: string
12
  splits:
13
  - name: train
14
+ num_bytes: 5914591250.3812475
15
+ num_examples: 239124
16
  - name: test
17
+ num_bytes: 49468821.618752174
18
  num_examples: 2000
19
+ download_size: 2928853403
20
+ dataset_size: 5964060072.0
21
+ configs:
22
+ - config_name: default
23
+ data_files:
24
+ - split: train
25
+ path: data/train-*
26
+ - split: test
27
+ path: data/test-*
28
  ---
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
README_files/README_12_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: 19fe759b848406932ce0880a3949233889ae96ee8af0f4a1631e75036dddff9a
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 37.5 kB
README_files/README_13_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: 19fe759b848406932ce0880a3949233889ae96ee8af0f4a1631e75036dddff9a
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 37.5 kB
README_files/README_14_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: 89afc2a2472c555c358a3d947628da969b362dcf1f511c21a4504b076655d988
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 43.1 kB
README_files/README_15_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: b07309f6016ed2a576bdbcf02fccdff6e388e0a4d1a44d7f59b67e4a555edf00
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 23.7 kB
README_files/README_16_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: 9f24479f617c46dc0c6654c1c03dcf098af9e80021d26aeea535bf881440e621
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 24.7 kB
README_files/README_17_0.png DELETED

Git LFS Details

  • SHA256: 9f24479f617c46dc0c6654c1c03dcf098af9e80021d26aeea535bf881440e621
  • Pointer size: 130 Bytes
  • Size of remote file: 24.7 kB
data/test-00000-of-00001.parquet CHANGED
@@ -1,3 +1,3 @@
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
- oid sha256:cf45849a4cbdd41ede4ce9e09b1e36f3d113aacdc73429c54c1bad84ae8356d6
3
- size 24537688
 
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:3f479aeb0b5bc411c142f1b5f8a6c0c1ece799944717ade6e0b64ada00fef741
3
+ size 24256564
data/train-00000-of-00002.parquet CHANGED
@@ -1,3 +1,3 @@
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
- oid sha256:d5fb186d411b5743190f15ece4f05ce403782192df76dbbcf5a3aae31724f718
3
- size 1448935101
 
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:537787f9630dda3472d8fc08b1f5208d47f3310bf33c2ca4c2dfa0dd19e262b5
3
+ size 1451476408
data/train-00001-of-00002.parquet CHANGED
@@ -1,3 +1,3 @@
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
- oid sha256:8309534fc6f48b76b6f8a4ff8ab64535a9f4d0dcc1b957d63aae4244e5a47324
3
- size 1464423546
 
1
  version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:c7c626d42fc7bf00e8dc92e6375a5361557a817b18712e72eff01afd4e18e48e
3
+ size 1453120431