Court Opinion

ID: 8567689
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2022-11-23 13:09:35.993805+00
Date Added: 2024-06-11T16:53:47.660806
License: Public Domain

*228ESCOLIOS VOTO DISIDENTE DEL JUEZ DE APELACIONES SR. MIRANDA DE HOSTOS — 95 DTA 64
1. La causal de la demanda de desahucio alegadamente, era por motivo de remodelar el edificio. Del recurso radicado ante este tribunal, se desprende que la parte recurrida estaba al día en los cánones de arrendamiento.
2. Sobre la nulidad de sentencia, existe el recurso dispuesto en la Regla 49.2 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. Ill R 49.2.