Court Opinion

ID: 9928525
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2024-01-31 19:22:16.13929+00
Date Added: 2024-06-11T09:51:50.756203
License: Public Domain

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
                  TRIBUNAL DE APELACIONES
                           PANEL IV

    ESTADO LIBRE ASOCIADO                            Certiorari
       DE PUERTO RICO;                               procedente del
      ADMINISTRACIÓN DE                              Tribunal de
       VIVIENDA PÚBLICA                              Primera
                                                     Instancia, Sala
         Parte Recurrida               KLCE202301376 Superior de San
                                                     Juan
                 v.
                                                              Civil Núm.:
    MAGGIE ROBLES MALAVÉ                                      SJ2018CV10756
        Parte Peticionaria                                    Sobre:
                                                              Desahucio en
                                                              precario por la vía
                                                              sumaria y cobro
                                                              de dinero
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la
Jueza Rivera Marchand y el Juez Rodríguez Flores.

                                 SENTENCIA

       En San Juan, Puerto Rico, a 19 de diciembre de 2023.

       El 6 de diciembre de 2023, la señora Maggie Robles Malavé

presentó un recurso de certiorari solicitando la revocación de una

orden de lanzamiento emitida por el Tribunal de Primera Instancia

el 6 de junio de 20231.

       El   dictamen      recurrido     declaró    ha    lugar   una     moción

presentada por la Administración de Vivienda Pública para que se

llevara a cabo el correspondiente lanzamiento de la señora Robles

Malavé, conforme a la Sentencia dictada el 2 de enero de 2019, en el

caso SJ2018CV10756, sobre Desahucio en Precario por la vía

Sumaria y cobro de Dinero. La Sentencia antes mencionada es una

final y firme.

       Así las cosas, el 12 de diciembre de 2023, la señora Robles

Malavé presentó una moción en auxilio de nuestra jurisdicción. En

1
 La orden fue dejada sin efecto el 7 de septiembre de 2023, pero fue reactivada el
19 de octubre de 2023. De esta reactivación se pidió reconsideración la cual fue
denegada el 5 de noviembre de 2023 y notificada el 7 de noviembre de 2023.

Número Identificador
SEN2023________________
KLCE202301376                                                                   2

síntesis, solicitó la paralización del procedimiento de lanzamiento,

alegando un daño irreparable para ella y su hijo discapacitado. El

11 de diciembre de 2023, emitimos Resolución para que la

Administración de Vivienda Pública (AVP) presentara su postura en

cuanto a la expedición del recurso.

       El 15 de diciembre de 2023, la AVP por conducto del

Procurador General de Puerto Rico, compareció en cumplimiento de

Resolución. En su comparecencia informó y citamos:

       “[L]a AVP, a través de su agente administrador, ha
       determinado no continuar con el proceso de
       lanzamiento en contra de la señora Robles Malavé en el
       presente caso. Es decir, la agencia no proseguirá con
       los procedimientos conducentes ante el foro primario
       para hacer cumplir la Sentencia final y firme emitida el
       2 de enero de 2019, notificada el 4 de enero de 2019.”
       (Énfasis en el original).

                                       II.

       Resulta indudable que la AVP, desiste de continuar con los

procedimientos post sentencia (lanzamiento) iniciados ante el

Tribunal de Primera Instancia el 31 de mayo de 2023, contra la

señora Maggie Robles Malavé en el caso SJ2018CV10756 con

Sentencia del 2 de enero de 2019.                   El efecto real de esta

determinación es la pérdida de la eficacia de la solicitud de

lanzamiento presentada por AVP y de su correspondiente Orden y

Mandamiento2.

       Visto lo anterior, resulta forzoso concluir que la controversia

del recurso que nos ocupa se ha tornado académica.

       Por último, apercibimos a la señora Robles Malavé que el

desistimiento de la AVP no puede ser interpretado como una

renuncia a la función reglamentaria y de fiscalización que tiene la

entidad gubernamental. Es decir, la AVP se reservó presentar en el

futuro y nuevamente ante el Tribunal de Primera Instancia

2 Expedida por el Tribunal de Primera Instancia el 6 de junio de 2023 y reactivada

el 19 de octubre de 2023.
KLCE202301376                                                          3

cualquier   recurso   judicial   y     administrativo   necesario,   para

garantizar el fiel cumplimiento de los contratos de arrendamiento

que se suscriben con la AVP y reglamentación aplicable.

                                     III.

      Por los fundamentos antes mencionados, se desestima por

académico de conformidad a la Regla 83(C) del Reglamento del

Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 83(C).

      Notifíquese.

      Lo acuerda el Tribunal y lo certifica la Secretaria del Tribunal

de Apelaciones.

                             Lcda. Lilia M. Oquendo Solís
                         Secretaria del Tribunal de Apelaciones