Court Opinion

ID: 8521618
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2022-11-23 10:51:27.75135+00
Date Added: 2024-06-11T16:51:31.866335
License: Public Domain

■ ' Opinión del Tnbvmal.

Aceptando los fundamentos de hecho y de derecho del auto apelado, y
Vistas las disposiciones legales que se citan en el mismo.
Fallamos: que debemos confirmar y confirmamos el auto que en 20 de Marzo último dictó la Corte de Distrito de San J uan, con las costas al apelante.
Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones, y Aso-ciados Hernández, Sulzbacher y MacLeary.
El Juez Asociado Sr. Figueras no formó Tribunal en la vista de este caso.