Court Opinion

ID: 9912780
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2023-12-22 22:13:38.357437+00
Date Added: 2024-06-11T13:02:57.201367
License: Public Domain

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

 In re:
                                                2023 TSPR 146

                                                213 DPR ___
 Ricardo José Montalvo Negrón
 (TS-21,288)

Número del Caso:    AB-2023-0052

Fecha:    20 de diciembre de 2023

Materia: Conducta Profesional – Suspensión inmediata e indefinida
del ejercicio de la abogacía y la notaría por infringir el Canon 9
del Código de Ética Profesional.

Este documento está sujeto a los cambios y correcciones del proceso
de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal
Supremo. Su distribución electrónica se hace como un servicio
público a la comunidad.
                 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Ricardo José Montalvo Negrón           AB-2023-0052
        (TS-21,288)

                                         PER CURIAM

                En San Juan, Puerto Rico, a 20 de diciembre de 2023.

                     Nuevamente nos vemos obligados a ejercer nuestra

                facultad   disciplinaria   sobre    un   integrante    de   la

                profesión legal que ha desplegado displicencia hacia

                las órdenes que este Tribunal ha emitido. En esta

                ocasión, intervenimos disciplinariamente con el Lcdo.

                Ricardo José Montalvo Negrón por infringir el Canon 9

                del Código de Ética Profesional, 4 LPRA Ap. IX. En

                virtud de los fundamentos que expondremos más adelante,

                decretamos la suspensión inmediata e indefinida del

                letrado de la práctica de la abogacía y la notaría.

                     Veamos      los   hechos      que   motivan      nuestra

                determinación.
AB-2023-0052                                                    2

                                 I.

     El 9 de marzo de 2023 el Sr. Jerson Cintrón De Jesús

(señor Cintrón De Jesús) presentó una Queja contra el Lcdo.

Ricardo José Montalvo Negrón (licenciado Montalvo Negrón o

letrado). El señor Cintrón De Jesús sostuvo que el 6 de mayo

de 2021 acudió a la oficina del licenciado Montalvo Negrón

y solicitó orientación sobre el proceso de declaratoria de

herederos. Ante esto, el 7 de mayo de 2021 el señor Cintrón

De Jesús entregó al licenciado Montalvo Negrón el monto de

$400.00 y los documentos requeridos para el trámite de

declaratoria   de   herederos.   El   señor   Cintrón   De   Jesús

solicitó un recibo de pago, a lo que el licenciado Montalvo

Negrón respondió que se lo entregaría el próximo día porque

se le habían quedado las llaves de la oficina en su casa.

     Como acordado, el próximo día el señor Cintrón De Jesús

acudió a la oficina del licenciado Montalvo Negrón, la cual

se encontraba cerrada. Durante junio de 2021, el señor

Cintrón De Jesús intentó comunicarse con el letrado y acudió

a su oficina en múltiples ocasiones. Todos los intentos

resultaron infructuosos. Así las cosas, durante ese mismo

mes, el licenciado Montalvo Negrón se comunicó con el señor

Cintrón De Jesús y lo citó para entregarle la declaratoria

de herederos y los documentos que tenía en su poder. El

licenciado no llegó a dicha reunión. El señor Cintrón De

Jesús llamó al letrado y este le explicó que se le había

presentado una situación que le impedía llegar a la reunión.

Indicó que otro día pasaría por la casa del señor Cintrón De
AB-2023-0052                                                                  3

Jesús     a   entregar      la    declaratoria     de   herederos      y     los

documentos. Esto nunca ocurrió.

        Una   vez    más,    el    señor    Cintrón     De   Jesús    intentó

comunicarse     en    múltiples      ocasiones,       sin    éxito,    con    el

licenciado Montalvo Negrón. Ante esto, el señor Cintrón De

Jesús acudió a su oficina. Para su sorpresa, unos transeúntes

le indicaron que el licenciado ya no tenía su despacho allí.

Los intentos de comunicación posteriores resultaron en vano

ya que el teléfono del licenciado Montalvo Negrón indicaba

estar desconectado. En consecuencia, el señor Cintrón De

Jesús presentó, el 9 de marzo de 2023, la Queja que nos

ocupa.

        El 14 de abril de 2023 este Tribunal remitió copia de

la referida Queja al licenciado Montalvo Negrón y concedió

un término de 10 días para que presentara su contestación.

Además, se le apercibió de las sanciones que podía acarrear

su incomparecencia.

        Dado el incumplimiento del letrado con lo anterior, el

2 de mayo de 2023 este Tribunal le remitió una segunda

notificación en la que se le concedió un término adicional

de 10 días para contestar la Queja. El letrado, nuevamente,

hizo caso omiso a nuestra orden.

        Habida cuenta de ello, mediante una Resolución de 22 de

mayo de 2023 le otorgamos un término de 10 días para que

mostrara causa por la cual no le debíamos suspender del

ejercicio      de    la   profesión        por   incumplir    con     nuestros

mandatos. Ante su reiterada incomparecencia, el 9 de junio
AB-2023-0052                                                            4

de 2023 concedimos un término final de 10 días para que

compareciera y mostrara causa por la cual no le debíamos

suspender del ejercicio de la profesión de la abogacía.1 El

licenciado Montalvo Negrón no compareció.

                                     II.

        A partir del juramento que presta cada abogado al

momento de ser admitido al ejercicio de la profesión de la

abogacía, este se compromete a fijar su conducta íntimamente

a las normas establecidas en el Código de Ética Profesional,

supra. En ese sentido, su propósito como cuerpo rector y

disciplinario recae en “promover el desempeño personal y

profesional de los miembros de la profesión legal de acuerdo

con los más altos principios de conducta decorosa, lo que,

a su vez, resulta en beneficio de la profesión, la ciudadanía

y las instituciones de justicia”. In re Gilberto Cuevas

Vélez, 2023 TSPR 133; In re Roberto O. Maldonado Nieves,

2023 TSPR 123; In re Torres Rivera, 2022 TSPR 107, 209 DPR

___ (2022).

        Asimismo,    hemos   señalado      que   este   deber   se   hace

extensivo “no solo a la esfera de la litigación de causas,

sino a la jurisdicción disciplinaria de este Tribunal”. In

re Medina Torres, 200 DPR 610, 628 (2018).

        A la luz de ello, el Canon 9 del referido Código, supra,

establece la conducta que los abogados deben observar ante

los tribunales. Particularmente, les impone a los letrados

1   Esta Resolución se notificó personalmente el 29 de junio de 2023.
AB-2023-0052                                                                     5

“el deber de observar para con los tribunales una conducta

que se caracterice por el mayor respeto”. In re Gilberto

Cuevas Vélez, supra; In re Roberto Rivera Irizarry, 2023

TSPR 126; In re Roberto O. Maldonado Nieves, supra. Por ello,

un abogado que desatiende las órdenes judiciales y demuestra

una actitud de indiferencia hacia nuestros apercibimientos

sobre     nuestra    potestad       de     ejercer        nuestra        facultad

disciplinaria,       incurre       en     causa        suficiente     para       su

suspensión inmediata de la práctica de la profesión. Íd. De

tal modo, que, “estos tienen la obligación de responder con

premura     y   diligencia        los    requerimientos       cursados          con

relación a una queja por conducta profesional o se exponen

a sanciones disciplinarias serias”. In re Medina Torres,

supra.     Ciertamente,      la    actitud        de    indiferencia       a     la

autoridad de este Tribunal no puede ser tomada livianamente.

                                         III.

        El asunto ante nuestra consideración devela un patrón

de falta de respeto e indiferencia hacia las órdenes de este

Tribunal. Del expediente de autos surge que el licenciado

Montalvo    Negrón    ha   incumplido       con        nuestras     órdenes      en

reiteradas      ocasiones.     Este      Tribunal       concedió     múltiples

oportunidades       para   que     este     compareciera          ante    nos        y

contestara la Queja presentada. Sin embargo, el licenciado

Montalvo Negrón optó por ignorar nuestros requerimientos. Su

desatención y apatía nos obligan a separarlo de este oficio

al quebrantar el Canon 9 del Código de Ética Profesional,

supra.
AB-2023-0052                                                      6

     Por   tanto,    decretamos   la    suspensión    inmediata    e

indefinida de la práctica de la abogacía y la notaría del

Lcdo. Ricardo J. Montalvo Negrón.

                                  IV.

     Por los fundamentos expuestos, se decreta la suspensión

inmediata e indefinida del Lcdo. Ricardo J. Montalvo Negrón

del ejercicio de la abogacía y la notaría, por su craso

incumplimiento con las órdenes de este Tribunal.

     A la luz de lo anterior, le imponemos al señor Montalvo

Negrón el deber de notificar a todos sus clientes de su

inhabilidad    de    seguir    representándolos,       devolverles

cualesquiera honorarios recibidos por trabajos no realizados

e informar oportunamente de su suspensión indefinida a los

foros   judiciales   y   administrativos   donde     tenga   asuntos

pendientes. Deberá, además, acreditar y certificarnos el

cumplimiento de estos deberes, incluyendo una lista de los

clientes y los foros a quienes le haya notificado de su

suspensión, dentro del término de treinta (30) días, a partir

de la notificación de esta Opinión Per Curiam y Sentencia.

No hacerlo pudiera conllevar que no se le reinstale al

ejercicio de la profesión de solicitarlo en el futuro.

     Además, le ordenamos al Alguacil de este Tribunal que

proceda inmediatamente a incautar el sello y la obra notarial

del señor Montalvo Negrón para que esta sea debidamente

custodiada e inspeccionada por la Oficina de Inspección de

Notarías. Así las cosas, de conformidad con la Ley Núm. 69

de 9 de marzo de 1911, según enmendada, 30 LPRA sec. 1725 et
AB-2023-0052                                              7

seq., se da por terminada la última fianza otorgada. Así, se

garantizan las funciones notariales del notario y la fianza

se considerará buena y válida por tres (3) años después de

su terminación para los actos realizados por el fiado durante

el periodo en que estuvo vigente.

     Se apercibe al señor Montalvo Negrón de que deberá

devolver los documentos que le fueron entregados por el señor

Cintrón De Jesús. El incumplimiento con esta orden podrá

resultar en un referido al Tribunal de Primera Instancia

para un procedimiento de desacato civil.

     Consecuentemente, se le ordena a la Secretaría de este

Tribunal que notifique esta Opinión Per Curiam y Sentencia

por medio del correo electrónico registrado en el Registro

Único de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (RUA) al señor

Montalvo Negrón y personalmente a través de la Oficina del

Alguacil de este Tribunal.

     Se dictará Sentencia de conformidad.
              EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Ricardo José Montalvo Negrón
        (TS-21,288)

                                   AB-2023-0052

                                   SENTENCIA

            En San Juan, Puerto Rico, a 20 de diciembre de 2023.

                 Por los fundamentos expuestos en la Opinión Per
            Curiam que antecede, la cual se hace formar parte
            íntegra de la presente Sentencia, se decreta la
            suspensión inmediata e indefinida del Lcdo. Ricardo J.
            Montalvo Negrón del ejercicio de la abogacía y notaría
            por su craso incumplimiento con las órdenes de este
            Tribunal.

                 A la luz de lo anterior, le imponemos al señor
            Montalvo Negrón el deber de notificar a todos sus
            clientes de su inhabilidad de seguir representándolos,
            devolverles cualesquiera honorarios recibidos por
            trabajos no realizados e informar oportunamente de su
            suspensión indefinida a los foros judiciales y
            administrativos   donde   tenga   asuntos   pendientes.
            Deberá,   además,   acreditar   y    certificarnos   el
            cumplimiento de estos deberes, incluyendo una lista de
            los clientes y los foros a quienes le haya notificado
            de su suspensión, dentro del término de treinta (30)
            días, a partir de la notificación de esta Opinión Per
            Curiam y Sentencia. No hacerlo pudiera conllevar que
            no se le reinstale al ejercicio de la profesión de
            solicitarlo en el futuro.

                 Además, le ordenamos al Alguacil de este Tribunal
            que proceda inmediatamente a incautar el sello y la
AB-2023-0052                                              2

obra notarial del señor Montalvo Negrón para que esta sea
debidamente custodiada e inspeccionada por la Oficina de
Inspección de Notarías. Así las cosas, de conformidad con la
Ley Núm. 69 de 9 de marzo de 1911, según enmendada, 30 LPRA
sec. 1725 et seq., se da por terminada la última fianza
otorgada. Así, se garantizan las funciones notariales del
notario y la fianza se considerará buena y válida por tres (3)
años después de su terminación para los actos realizados por
el fiado durante el periodo en que estuvo vigente.

     Se apercibe al señor Montalvo Negrón de que deberá
devolver los documentos que le fueron entregados por el señor
Cintrón De Jesús. El incumplimiento con esta orden podrá
resultar en un referido al Tribunal de Primera Instancia para
un procedimiento de desacato civil.

     Consecuentemente, se le ordena a la Secretaría de este
Tribunal que notifique esta Opinión Per Curiam y Sentencia por
medio del correo electrónico registrado en el Registro Único
de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (RUA) al señor Montalvo
Negrón y personalmente a través de la Oficina del Alguacil de
este Tribunal.

     Lo acordó el Tribunal y certifica el Secretario del
Tribunal Supremo.

                             Javier O. Sepúlveda Rodríguez
                            Secretario del Tribunal Supremo