Court Opinion

ID: 9896800
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2023-11-14 16:20:13.270194+00
Date Added: 2024-06-11T09:14:11.630107
License: Public Domain

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
                      TRIBUNAL DE APELACIONES
                               PANEL V

       PAOLA SANTIAGO                               CERTIORARI
          ACOSTA,                                   procedente del Tribunal
                                                    de Primera Instancia,
            Recurrida,                              Sala Superior de San
                                                    Juan.
                 v.

  MUNICIPIO DE SAN JUAN;                            Civil núm.:
      OPTIMA SEGUROS;                               SJ2022CV03585.
        AUTORIDAD DE
       ACUEDUCTOS Y
     ALCANTARILLADOS;                               Sobre:
       MANUEL DURÁN                                 daños y perjuicios.
  RODRÍGUEZ y FULANA DE
         TAL, por sí y en
      representación de la
        sociedad legal de
  gananciales compuesta por
    ambos; MANUEL VILLA          KLCE202301063
  PRIETO y FULANA DE TAL,
   por sí y en representación
    de la sociedad legal de
  gananciales compuesta por
  ambos; FULANO DE TAL y
   FULANA DE TAL, por sí y
    en representación de la
        sociedad legal de
  gananciales compuesta por
     ambos 1-8; MAPFRE
     PRAICO INSURANCE
     COMPANY; TRIPLE S
          PROPIEDAD;
    ASEGURADORAS 1-8;
   CORPORACIONES 1-10;
         DEMANDADOS
    DESCONOCIDOS 1-10,

           Peticionaria.

 Panel integrado por su presidente, el juez Hernández Sánchez, la jueza
 Romero García y la jueza Martínez Cordero.

 Romero García, jueza ponente.

                                RESOLUCIÓN

         En San Juan, Puerto Rico, a 30 de octubre de 2023.

         El 25 de septiembre de 2023, la parte peticionaria, MAPFRE

 PRAICO Insurance Company, presentó este recurso discrecional de

 certiorari, con el fin de que revocásemos la Resolución emitida por el

Número identificador

RES2023__________________
KLCE202301063                                                                         2

Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el 8 de agosto

de 2023, notificada el 10 de agosto de 20231.

        Conforme le ordenásemos, la parte recurrida, señora Paola

Santiago Acosta, presentó su oposición a la expedición del recurso el 10

de octubre de 2023.

        Evaluadas los sendos escritos de las partes comparecientes, la

resolución objeto de revisión, así como el derecho aplicable, este Tribunal

concluye que la parte peticionaria no pudo establecer que el foro primario

hubiera incurrido en error alguno, que justifique nuestra intervención.

        Así pues, en virtud de lo dispuesto en la Regla 52.1 de las de

Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, y de la Regla 40 del Reglamento de

este Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B, resolvemos denegar la

expedición del auto de certiorari.

       Notifíquese.

        Lo acordó el Tribunal y lo certifica la secretaria del Tribunal de

Apelaciones.

                             Lcda. Lilia M. Oquendo Solís
                         Secretaria del Tribunal de Apelaciones

1 En su bien fundamentada Resolución, el foro primario declaró sin lugar la solicitud de

desestimación presentada por la codemandada, aquí peticionaria, que planteaba que la
acción en su contra estaba prescrita. Véase, apéndice del recurso, a las págs. 1-6.