Court Opinion

ID: 8554681
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2022-11-23 12:30:09.174398+00
Date Added: 2024-06-11T16:52:49.281118
License: Public Domain

(Por la Corte, a propuesta del
Juez Asociado Sr. Wolf.)
Por cuanto, esta apelación fué desestimada por la supuesta falta,, de notificación al fiscal;
Por cuanto, el abogado del apelante presenta un escrito en que-jura que el fiscal del distrito de Arecibo fué debidamente notificado de la apelación;
Por tanto, se deja sin efecto la resolución dictada por este Tribunal con fecha 27 de mayo de 1940, y se ordena se señale oportuna-mente la vista de este caso en sus méritos.