Court Opinion

ID: 8551470
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2022-11-23 12:10:27.942753+00
Date Added: 2024-06-11T16:52:40.985255
License: Public Domain

(Por la corte, a propuesta del Juez Asociado Sr. Aldrey.)
Vistos los casos de Vázquez v. Valdés, 28 D.P.R. 467, y de Vázquez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co., 35 D.P.R. 63, en los cuales resolvimos que la acción por daños y perjuicios a la persona de una mujer casada no puede ser ejercitada por ella sino por su marido por tener el concepto de bien ganancial, se desestima por frívola, a instancia del apelado, la apelación interpuesta en este caso, por haber sido ejercitada igual acción por una mujer casada.