Court Opinion

ID: 9554693
Source: CourtListenerOpinion
Date Created: 2023-08-09 18:17:58.623781+00
Date Added: 2024-06-11T15:36:10.526091
License: Public Domain

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
                     TRIBUNAL DE APELACIONES
                                PANEL V

 REVERSE MORTGAGE                               CERTIORARI
    FUNDING LLC                                 procedente del
 Demandante-Recurrido                           Tribunal de Primera
                                                Instancia, Sala
            Vs.                                 Superior de Bayamón

 FRANCISCA SÁNCHEZ              KLCE202300609 Caso Núm.
    PÉREZ T/C/C                               BY2019CV00931
 FRANCISCA SÁNCHEZ
      Y OTROS                                   Sala: 701
     Demandada
                                                SOBRE:
                                                EJECUCIÓN DE
    KENNEDY ORTIZ                               HIPOTECA
       SÁNCHEZ
    Co-Demandado-
      Peticionario
Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, la
Jueza Santiago Calderón y la Jueza Álvarez Esnard.

Hernández Sánchez, Juez Ponente

                                SENTENCIA

      En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2023.

      El 30 de mayo de 2023, el Sr. Kennedy Ortiz Sánchez (señor

Ortiz o peticionario) presentó un recurso de certiorari ante nos y nos

solicitó la revisión de una Resolución que se emitió y notificó el 12

de abril de 2023       por el Tribunal de Primera Instancia, Sala

Superior de Bayamón (TPI). Mediante el aludido dictamen, el TPI

declaró No Ha Lugar a la solicitud de relevo de sentencia que

presentó el peticionario. Atendido el recurso, el 8 de junio de 2023,

emitimos una Resolución concediéndole a Reverse Mortgage Funding

LLC. (RMF o recurrida) hasta el 20 de junio de 2023 para que

presentara su oposición al recurso. Así pues, el 20 de junio de 2023,

la parte recurrida presentó una Moción Informativa ante nos

mediante la cual indicó lo siguiente:

      1. La parte recurrida respetuosamente informa que las
         partes han estado dialogando y han alcanzado un
         acuerdo extrajudicial que pone fin a la controversia
         del caos de epígrafe.

Número Identificador
SEN2023 _____________________
KLCE202300609                                                            2

        2. Parte de dicho acuerdo consiste en que ambas partes
           desistirán de los procesos, tanto en el Tribunal de
           Primera Instancia como en el Tribunal de
           Apelaciones.

        3. En el día de hoy hemos recibido confirmación del
           envío del monto acordado, no obstante, nos
           encontramos en espera de que nuestro cliente
           confirme el recibo de los fondos.

        4. Respetuosamente solicitamos se nos conceda un
           término de 5 días para desistir formalmente del
           presente litigio o informar al Tribunal.

        En respuesta, el 22 de junio de 2023, emitimos una

Resolución concediéndole hasta el 27 de junio de 2023 a la parte

recurrida para presentar una moción desistiendo formalmente del

pleito. Advertimos que, si transcurría el término concedido sin

que     la   parte    recurrida      presentara       dicho   escrito   de

desistimiento, acogeríamos la Moción Informativa que se

presentó el 20 de junio de 2023 como una de desistimiento.

Vencido el término para ello, la parte recurrida no presentó una

moción desistiendo formalmente del pleito y, por ende, acogemos la

Moción Informativa antes mencionada como una de desistimiento. A

tales    efectos,    se   dicta    sentencia    por    desistimiento    de

conformidad con lo dispuesto en la Regla 83 del Reglamento del

Tribunal de Apelaciones.

        Lo acordó y manda el Tribunal y lo certifica la Secretaria del

Tribunal de Apelaciones.

                                      Lcda. Lilia M. Oquendo Solís
                                  Secretaria del Tribunal de Apelaciones