00010/e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12.txt

segment_id	start_time	end_time	set	text
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00000	1260	11970	train	Þá ætla ég að halda áfram að fjalla um [HIK: a] almenna atriði við riftun og ég ætla hér að fjalla um endurgreiðsluna, halda áfram þar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00001	12928	16047	train	sem frá var horfið í fyrri umfjöllun og fjalla
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00002	17053	18824	train	nánar um endurgreiðslureglurnar við riftun.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00003	23853	40383	train	Ég er búin að fara yfir það í fyrri upptöku hver er munurinn á, sko, fræðilegum mun á auðgunar endurgreiðslukröfu og skaðabóta endurgreiðslukröfu. Ég er búin að fara yfir það að hlutlægu reglurnar við þær miðað við
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00004	40704	51893	train	endurgreiðslu auðgunar við huglægu riftunarreglurnar, hundrað þrítugasta og [HIK: fyrst] hundrað þrítugustu og níundu og hundrað fertugustu og fyrstu, þar er miðað við bætur. Og síðan
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00005	53185	65695	train	er hugsanlega hægt að miða við bætur þegar um er að ræða hlutlæga riftunarreglur ef riftunarþoli grandvís, sönnunarbyrði um grandvísi riftunarþola í þeim tilvikum hvílir á þrotabúinu.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00006	68486	72566	train	En ef við nú kannski skoðun þá dóma nánar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00007	74281	75840	train	Þar sem er verið að fjalla um,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00008	76671	81531	train	um þessa auðgun og þá [HIK: viss] það stendur í, í
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00009	82816	84465	train	hundrað fertugasta og annarri grein, greiðið frá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00010	85376	86694	train	þrotabúinu fé
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00011	87552	89650	train	sem svarar til þess sem
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00012	90623	93983	train	greiðsla þrotamannsins hefur orðið honum að notum.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00013	95418	100516	train	Og þá getum við strax skoðað þennan dóm, þrjú hundruð, áttatíu og tvö, tvö þúsund og fimmtán, Saga Capital, það er verið að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00014	102977	104207	train	greiða skuld, það er verið að greiða
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00015	105328	106137	train	skuld með
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00016	107519	108750	train	afhendingu
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00017	110079	111909	train	lánasamninga og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00018	114296	126385	eval	samanlögð fjárhæð þessara lánssamninga, greiðslna sem var að skipta þarna um hendi, var einn milljarður, sjö hundruð fjörutíu og sex hundruð milljónir, tvö hundruð, [UNK] þúsund, átta hundruð, sextíu og fjögur þúsund krónur. Sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00019	129122	147390	train	tæpir einn komma átta milljarðar eru notaðir til að greiða skuld en það er ekki bara það sem er horft á heldur samninginn þar sem þessi fjárhæð, þessi lánssamningar eru afhentir í og þar segir í lánssamningnum eða í þessum kaupsamningi
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00020	147711	158211	train	að kaupverðið sé einn milljarður, fjörutíu og þrjár milljónir, sex hundruð tuttugu og eitt þúsund, fjögur hundruð og tólf krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00021	159104	165853	train	Og hæstiréttur skoðar þessa samninga og skoðar, hann er að skoða þessa samninga út frá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00022	166783	175421	train	þessu sjónarmiði sem fram kemur í fyrstu málsgrein hundrað fertugasta og annarri greinar: hvernig komu verðmætin að notum í þessum viðskiptum?
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00023	176256	179044	train	Og þarna segir Hæstiréttur að þegar að,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00024	180479	189090	train	þegar að menn skoða samninginn þá stendur þar að kaupandi kröfunnar, sá sem er að, riftunarþolinn, sem er að taka við þessum samningum, hann segir í samningnum: mér
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00025	190701	200991	train	er ljóst að staða þeirra fyrirtækja sem eru útgefendur eða greiðendur á þessum lánasamningum er ótrygg, það er mikil óvissa er um hvort heimtur verði í samræmi við kaupverðið og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00026	201728	210668	train	jafnvel lögmæti samninganna sem lánssamninga í erlendum myntum. Og þarna stendur enn fremur að riftunarþolinn, það er að segja kaupandinn í þessum samningi, muni
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00027	211455	216855	train	sjálfur bera alla þá áhættu sem af þessu leiðir og metur áhættuna ásættanlega.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00028	217855	224156	train	Og þá dregur Hæstiréttur þá ályktun og segir svo í dóminum: líta verði svo á að gagnáfrýjandi, það er að segja riftunarþolinn,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00029	227575	245695	eval	hafi með þessum samningsákvæðum gengist undir að líta mætti svo á að kröfuréttindin að nafnvirði samtals tæpar eitt komma átta milljarður sem fékk afhent, kæmi honum í skilningi fyrstu málsgreinar hundrað fertugustu og annarri greinar gjaldþrotaskiptalaga, að notum sem greiðsla á [HIK: einn]
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00030	246045	246675	train	einum milljarði, fjörutíu og þremur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00031	247551	252020	dev	milljónum, sex hundruð tuttugu og eitt þúsund, fjögur hundruð og tólf krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00032	252927	256226	train	Og reyndar hafið þið líka tvennt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00033	257151	262882	train	sem bætist hér við: skiptastjórinn hafði einungis krafist endurgreiðslu á níu hundruð og sextíu milljónum, við erum ekkert að fara nánar út í það, en af hverju
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00034	265209	267218	train	skiptastjórinn setti kröfuna þannig fram þannig að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00035	268160	279858	train	það var fallist á þá endurgreiðslukröfu. Þannig að Hæstiréttur er að segja þarna að hugsanlega hefði mátt krefjast hærri endurgreiðslu, en sem sagt það var fallist þarna á að hún hefði komið honum að notum og það var skoðað
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00036	280862	281461	train	út frá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00037	282548	286896	train	samningnum sem var þarna til grundvallar þegar hin riftanlega ráðstöfun átti sér stað.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00038	288343	298483	train	Hvað var svo annað sem var haldið fram í þessu máli? Og það er, við sjáum það í fleiri málum að riftunin þolin sagði: jú, jú, ég fékk afhentar þessar kröfur upp á tæpar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00039	299391	303201	train	einn komma átta milljarð, en ég fékk bara tvö hundruð milljónir upp greiddar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00040	305387	308266	train	Ég hef ekkert náð að innheimta meira, þetta er allt hálf ónýtt. En þar segir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00041	309247	324786	train	Hæstiréttur: það hefur ekkert verið lagt fram af hverju þessar kröfur eru verðlausar eða af hvaða ástæðu og hallinn, sönnunarbyrðinni, um það var lögð á riftunarþolann. Ef hann ætlar að fá lækkun á þeim grundvelli að hún hafi, að krafan hafi ekki nýst honum
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00042	326533	327223	train	vegna þessa, til dæmis eins og í þessu tilviki að kröfurnar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00043	328423	336163	eval	innheimtust ekki eða voru verðlitlar, þá er hann með sönnunarbyrðina fyrir því og hann náði ekki að lyfta henni í þessu máli. Þannig að þarna höfum við
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00044	337024	354394	dev	dæmi um að lánasamningar séu notaðar sem greiðslan með óvenjulegum greiðslueyri upp á tæpan einn komma átta milljarða. Í samningnum var sagt að hann ætti að vera, og menn sömdu um það við hina riftanlegu ráðstöfun að þetta ætti að vera um milljarður eins og ég sagði áðan sem, sem, sem sagt að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00045	357790	359230	train	kaupandinn tók við
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00046	360064	360872	train	fjárhæðunum
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00047	361855	364675	train	með þessum samningum sem voru mun hærri verði, á lægra
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00048	365778	374718	eval	verði, þannig að hann var búinn að meta áhættuna og þar með var talað um þetta hefði komið honum að þeim notum sem kveðið var á um í samningi aðilanna.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00049	376572	378730	train	En það koma síðan, ef við, hérna,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00050	380456	382916	train	það er eitt þegar við erum að skoða þetta, hundrað
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00051	383744	388992	train	fertugasta og annarri, aðra grein, fyrsta málsgrein hundrað fertugasta og annarrar greinar að þá er fyrsti,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00052	391478	394418	dev	þetta sem ég var að fara yfir: greiða búinu fé sem
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00053	395264	399762	dev	svarar til þess sem greiðsla þrotamannsins hefur orðið honum að notum.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00054	400759	420588	train	Svo kemur komma og svo heldur setningin áfram: þó ekki hærri fjárhæð en sem nemur tjóni þrotabúsins. Og það, þetta snýr að því að það má ekki vera hærri greiðsla heldur en þrotabúið sjálft hefði orðið fyrir. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00055	421300	424329	eval	það var ekki uppfyllt, þið skoðið þessa dóma, Banca Promos og Banca IMI SPA.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00056	433002	437711	train	fyrst, þeir sem sagt, þarna var í báðum tilvikum var frávísun
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00057	438656	448675	eval	riftunarkröfunnar frá héraðsdómi. Þar var fallist á að rifta greiðslu skuldar á grundvelli fyrstu málsgreinar, hundrað þrítugustu og fjórðu greinar. Það var verið
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00058	449663	453442	train	að greiða með hlutdeildum í, í hérna, á
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00059	454783	457213	train	skuldabréfum á, á svona markaði en
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00060	458494	462211	train	það vantaði upplýsingar um það hvort að þrotabúið
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00061	463487	475276	train	hefði selt hlutdeildirnar aftur og á hvaða verði og hvort að þrotabúið í reynd hefði grætt á þeim viðskiptum.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00062	476279	488670	train	Í stuttu máli þurfið þið ekki að fara náið ofan í efni þessa samnings, eða þessa tveggja dóma, því þetta eru flóknir fjármálagerningar, það eina sem þið þurfið að vita að þarna í þessum tveimur dómum þá er
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00063	489471	506242	eval	ekki er fallist á að, að þessi hluti fyrstu málsgreinar, hundrað fertugustu og áttundu grein væri fullsannaður. Þarna var það þrotabúið sem þurfti að sýna fram á hvort að það hefði grætt áfram á þessum viðskiptum og hvert tjón þess í raun og veru hafði orðið. Því auðgunarkrafan
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00064	508398	512236	train	getur aldrei orðið hærri en sem nemur tjóni þrotabúsins.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00065	515942	520172	train	Og ef við skoðum síðan líka málið sex hundruð, áttatíu og sjö, tvö þúsund og sextán, að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00066	520960	522519	train	þá er þetta, þar var sem sagt verið að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00067	526076	530035	train	krefjast riftunar á greiðslu skulda með afhendingu eigna.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00068	531072	533801	train	Og þetta voru sem sagt greiðslur, þetta
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00069	534783	535503	train	snerist um, þetta var sem sagt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00070	536320	539409	train	fjármálafyrirtæki sem hét Saga Capital og það hafði afhent
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00071	540416	543265	train	eignasafni Seðlabanka Íslands
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00072	544128	544998	train	eignir og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00073	546009	552908	train	það var krafist riftunar á grundvelli hundrað þrítugasta og fjórðu grein og hundrað fertugustu og fyrstu grein gjaldþrotaskiptalaga.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00074	554207	560746	train	Og það var í raun fallist á þessi afhending þessara eigna við þessar tilteknu aðstæður væri riftanleg eftir hundrað
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00075	562176	564875	train	þrítugustu og fjórðu grein gjaldþrotaskiptalaga.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00076	565888	568618	train	En þá var það þannig að, að það ætti að svara sem sagt, þegar það
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00077	569600	571639	train	er [HIK: fall] fallist er á riftun
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00078	573056	573985	eval	að þá á að endurgreiða því sem við svo [HIK: vis] vitum núna,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00079	578303	584874	dev	þessum greiðsluþrota, [UNK] hefur orðið honum að notum, þó ekki hærri fjárhæð sem nemur tjóni þrotabúsins. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00080	585996	590408	train	þarna var nefnilega vandamálið að í upphafi var byggt á því,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00081	591831	592162	train	þetta voru sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00082	595764	601974	eval	spurning hvort þessar eignir hafi alla tíð, sem notaðar voru til greiðslunnar, hafi alla tíð verið veðsettar eða hvort að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00083	603020	605812	train	veðsetningin hafi fallið niður á einhverjum tímapunkti og eftir að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00084	606591	608301	dev	veðsetningin hafi fallið niður þá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00085	609152	612000	train	hafi eignunum verið varið til greiðslu skulda.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00086	614693	619312	train	Þessi málsástæða um hvort að veðsetningin hefði fallið niður, hún var of
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00087	620288	625657	train	seint fram komin og var ekki til umfjöllunar í dómi Hæstaréttar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00088	627152	631981	train	Hæstiréttur sagði því: hérna er staðan sú að það er alveg klárt að þarna
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00089	632951	639101	train	voru afhentar eignir til greiðslu skulda með, sem sagt, það er óvenjulegur greiðslueyrir en
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00090	641500	647052	eval	þessar eignir voru allar veðsettar og hefði aldrei fallið til þrotabúsins. Þar með
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00091	648475	658615	train	er um að ræða framsal eigna sem að riftunarþolinn hafði þá þegar veð í, sem sagt [HIK: riftunar], sá sem fékk afhentar eignirnar, var með veð þá í þessum eignum
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00092	659583	669964	train	og því hafði þrotabúið hvorki hag af ráðstöfuninni né varð fyrir tjóni í skilningi fyrstu málsgreinar hundrað fertugustu og annarrar greinar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00093	670847	674508	dev	Með því að afhenda veðhafanum veðsettar eignir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00094	675327	679105	train	varð þrotabúið ekki fyrir tjóni þótt um riftanlega ráðstöfun væri að ræða.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00095	682854	684562	train	Þetta er sem sagt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00096	686080	688928	train	þessi auðgunarregla en skaðabæturnar, þá bara
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00097	689792	696541	train	eins og ég sagði, þá er fallist á, þá er bara rift ákveðinni fjárhæð og endurgreiðslukrafan er bara [HIK: alme] sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00098	697885	705174	dev	er sú sem að riftunarfjárhæðin kveður á um.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00099	706176	707885	train	Það er þannig ef við bara
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00100	709248	717796	train	skoðum þessa dóma tvo, númer sjö, tvö þúsund og fimmtán og þrjú, tvö þúsund og fimmtán. Þar var grandvísi sönnuð, þetta voru
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00101	719261	733961	dev	hlutlægu, þetta voru hlutlægar riftunarreglur, þetta var sem sagt byggt á riftun á grundvelli hundrað þrítugustu og fyrstu greinar gjaldþrotaskiptalaga. Þetta er hlutlæg regla en þarna var sýnt fram á vitneskju móttakanda greiðslunnar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00102	734847	738837	train	og, og þetta var sem sagt raunverulega bara nákominn aðili. Þannig að þarna var
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00103	740464	742413	dev	bæði lengur riftunarfresturinn,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00104	743936	747895	train	það var fallist á riftun á grundvelli annarrar málsgreinar hundrað þrítugasta og fyrstu greinar. Og, nú er ég að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00105	748799	752399	dev	tala um báða dómana í reynd saman. Og ef
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00106	753279	756668	train	við tökum nú bara fyrst þennan dóm, sjö, tvö þúsund og fimmtán, og þar var verið að rifta
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00107	758163	773553	train	afhendingu fjármuna sem fóru frá einu félagi til annars og þetta voru níutíu milljónir, tvö hundruð og sjötíu þúsund krónur sem fór út úr félaginu og hitt félagið sem tók við þessum greiðslum var bara dæmt eins, ósköp einfaldlega til að greiða það til baka.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00108	774399	783938	train	Þannig að það er miklu einfaldara að setja fram riftunarkröfuna ef um er að ræða þessar almennu reglur, það er bara sú fjárhæð sem er að skipta um hendur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00109	784798	786476	train	í tilteknu tilviki.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00110	790028	792340	train	Nú, svo er það nítján hundruð áttatíu og sjö
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00111	794096	796796	train	á blaðsíðu tvö hundruð og tíu. Það er Skeifan eða, það er sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00112	800780	805131	train	þarna er greitt með óvenjulegum greiðslueyri. Þetta er skuldabréf
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00113	806015	808144	train	og, en þarna var farið fram á, þarna er sem sagt, [HIK: þa] þarna er sem sagt raunverulega fallist á, þetta var sem sagt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00114	813490	818980	train	hlutlæg riftunarregla þarna sem ég er að tala um og hlutlægar endurgreiðslureglur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00115	820480	830860	train	Það er þannig að, að þetta, þessi dómur féll í tíð eldri gjaldþrotaskiptalaga en að því leyti sem við erum að skoða hér þá eru reglurnar sambærilegar, algjörlega sambærilegar. En þarna
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00116	831744	834293	train	hafði sem sagt verið afhent skuldabréf
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00117	835769	854940	train	og þarna hafði sá sem fékk þessi skuldabréf afhent, þetta var óvenjulegur greiðslueyrir, það var fallist á riftun en þarna voru tvö skuldabréf sem voru gefin út af tveimur einstaklingum. Þeir hefðu raunverulega ekki innheimtist og það höfðu verið gerðar innheimtutilraunir. Þannig að það að endurgreiðslukrafan var lækkuð
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00118	856039	860808	train	sem nam þeirri fjárhæð sem að þeir, sem sagt, töpuðu skuldabréfunum. Það var sem sagt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00119	862265	866916	dev	fallist á lækkun vísar til þess að skuldaskjöl sem tekið var við höfðu ekki greiðst.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00120	870114	878003	dev	Nú, ef að við síðan skoðum hvað, sem er algengast, það er ágætt að hafa þetta í huga varðandi þessar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00121	879518	880326	train	hlutlægu reglur. Oft
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00122	882269	883078	train	eru þær, þetta
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00123	883960	897158	dev	gerist oft þannig að, segjum að þetta eru tvö fyrirtæki sem eru í gagnkvæmum viðskiptum, kannski heildsali eða, eða innflytjandi sem eru að selja verslun eða, eða vörumarkaði vöru. Og svo er,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00124	898048	906206	eval	kemst verslun inn í greiðsluþrot og, og getur ekki borgað skuldirnar sínar með peningum og grípi til einhverra örþrifaráða, borga með einhverjum
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00125	907135	912686	train	skuldaskjölum eða bara með óvenjulegum greiðslueyri og þá halda viðskiptin áfram.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00126	913625	919176	train	Og þá hvernig snýr þetta að endurgreiðslureglunum við gjaldþrotaskipti? Jú, við vitum það.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00127	920724	927354	train	Þarna er dómur nítján hundruð níutíu og þrjú á blaðsíðu tvö þúsund, tvö hundruð, tuttugu og níu. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00128	928594	941943	eval	þetta var svona einn af fyrstu dómunum sem leysti úr þessu, þessu tilviki. Það eru margir, margir fleiri síðan. Að þarna voru notaðir [HIK: greiðs] sem greiðslumiðill víxlar gefnir út á hendur þriðja manni og það var óvenjulegur greiðslueyrir.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00129	944735	948333	train	Og, en þá var spurningin: hvernig endurgreiðslukrafan átti að vera.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00130	949629	951279	train	Og þá í þessu tilviki
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00131	952192	958759	eval	var það sem að keypt var síðar dregið frá endurgreiðslukröfunni. Þannig
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00132	960255	961125	train	að, að úttektir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00133	962432	966841	train	sem fóru fram hjá fyrirtækinu voru, sem sagt, dregnar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00134	968227	973567	eval	frá þessum, andvirði þessara víxla sem voru notaðir og voru óvenjulegur greiðslueyrir.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00135	978717	980697	train	Þannig eins og ég sagði ykkur að þá, á, í fyrri
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00136	981631	987001	train	upptöku, það má setja það sem dæmi að, að ég
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00137	988416	990186	train	borga skuld með fimm milljónum og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00138	990975	999105	train	síðan geri ég upp skuldina mína og svo fæ ég að taka út hjá þessum sem ég borgaði með óvenjulegum greiðslueyri með andvirði fimm milljóna. Kannski ég afhendi honum bíl
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00139	1000658	1009177	dev	og þar með er skuldin gerð upp og þá held ég áfram að taka út og það myndi, þegar bú mitt verður tekið til gjaldþrotaskipta þá yrði rift greiðslu
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00140	1010176	1011196	eval	með bíl, þar af fimm
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00141	1012351	1019490	train	milljónir, en ef ég hef fengið að taka út vörur fyrir tvær milljónir eftir að ég, eftir að ég greiddi með bílnum. Ef ég er búin að taka út vörur fyrir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00142	1021032	1025082	train	tvær milljónir þá er riftunarkrafan upp á fimm og endurgreiðslukrafan upp á þrjár. Þannig að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00143	1031837	1035857	train	úttektir eru dregnar frá í þessu tilviki,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00144	1036672	1037480	dev	endurgreiðslu kröfunni.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00145	1040089	1041470	eval	Af því þarna erum við með hag, sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00146	1043596	1044703	train	þarna erum við að skoða
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00147	1046741	1048750	train	þessa auðgunarkröfu.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00148	1052577	1062807	train	Síðan er það þessi dómur og hann er kannski alveg kýrskýr um þetta. Það er fjögur hundruð, áttatíu og þrjú, tvö þúsund og fjórtán, þrotabú rekstrar Níutíu ehf. gegn
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00149	1063680	1064519	train	Tæknivörum. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00150	1065855	1070414	eval	þetta þrotabú rekstrar hafði tekið út vörur hjá Tæknivörum og það
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00151	1071359	1073190	train	var komið að því að, að, þeir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00152	1074559	1075249	train	sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00153	1079736	1086576	train	í [UNK] tók þetta þrotabú rekstrar, þeir borguðu Tæknivörum skuld. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00154	1089317	1095018	train	þeir gerðu það með því að afhenda, eða sem sagt, þau borguðu það raunverulega með óvenjulegum greiðslueyri. Og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00155	1099327	1105297	train	greiðslan var tvær milljónir, fjögur hundruð og sex hundruð þúsund og eitt hundrað krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00156	1107705	1111336	train	Síðan eftir þessi viðskipti þá [HIK: hal], eftir að þegar
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00157	1112612	1117171	train	greiðslan fer fram, eftir að þrotabú rekstrar, eða sem sagt í þessu tilviki var það náttúrulega bara rekstur,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00158	1118238	1132428	train	ehf. félagið sem verður síðan gjaldþrota. Það borgar skuld með óvenjulegum greiðslueyri og andvirði þessarar vöru sem afhent er er tvær milljónir, fjögur hundruð og sex þúsund og eitt hundrað krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00159	1133440	1135509	train	Síðan halda viðskiptin áfram
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00160	1137142	1146740	train	og þeim lýkur síðan rétt áður en félagið yrði tekið til gjaldþrotaskipta og þá eru þau komin upp í [HIK: þre] skuldin komin upp í þrjár komma sjö milljónir.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00161	1148585	1156295	dev	Þannig að frá því að riftanleg ráðstöfun á sér stað þá hækkaði viðskiptaskuld um tvær milljónir, fjögur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00162	1157119	1159009	train	hundruð sextíu og fimm þúsund krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00163	1160924	1161944	dev	Átti þá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00164	1163392	1166511	train	þrotabúið endurgreiðslukröfu? Ég ætla að segja þetta aftur:
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00165	1167488	1169107	train	Riftanlega ráðstöfunin,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00166	1170048	1175327	train	fjárhæðin sem að þrotabúið er að krefjast riftunar á er tvær milljónir, fjögur hundruð og sex þúsund krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00167	1176881	1184111	train	Eftir að hún er greidd þá halda viðskiptin áfram og viðskiptaskuldin hækkar um tvær milljónir, fjögur hundruð sextíu og fimm þúsund krónur.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00168	1186050	1196401	train	Hæstiréttur sagði við svona: þetta er [HIK: al] þetta er sem sagt hlutlæg riftunarreglan, við föllumst á riftun en það er alls engin endurgreiðslukrafa, hún er núll. Vegna þess að viðskiptin
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00169	1197604	1201354	dev	sem héldu áfram eftir að hin riftanlega ráðstöfun átti sér stað.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00170	1202304	1212383	train	Skuldin sem var stofnuð til eftir að því, þeim var lokið, hún er hærri heldur en riftunarkrafan sem hérna er krafist riftunar á. Þannig það var sýknað af endurgreiðslukröfunni
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00171	1214691	1216791	train	Nú, síðan bara almennt svona
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00172	1217984	1227526	train	til þess að muna það að þarna er, í þessum dómi, fjögur hundruð sjötíu og tvö, tvö þúsund og sautján þrotabúi leiguvéla. Þarna er aftur verið að [HIK: féll] fallast á
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00173	1229817	1232426	train	greiðslu, að greiðsla, sem sagt, sem fer fram með [HIK: gef]
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00174	1233438	1238178	train	óvenjulegum greiðslueyri, það er fyrsta málsgrein hundrað þrítugasta og fjórðu greinar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00175	1239167	1242076	train	Og það var fallist á, það var sem sagt, þeta
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00176	1243392	1250411	train	var greitt með til dæmis, meðal annars [HIK: vö] með tveimur eða þremur vörubifreiðum og, og, svona þannig að kannski óþarfi að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00177	1251839	1254749	dev	fara ofan í það hér, en það var sem sagt vera að greiða með óvenjulegum greiðslueyri.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00178	1256273	1262574	train	Og líka tveimur löggerningum, þetta var svona skuldir sem átti að innheimta, yfirtöku skulda. Og þarna er, sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00179	1265917	1279268	eval	fallist á að þarna var verið að greiða skuld með óvenjulegum greiðslueyri og síðan vildi riftunarþolinn, hann var með ýmsar varnir, varðist fimlega að riftunarkröfunni. En meðal annars vildi hann fá
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00180	1280337	1293867	train	lækkun á, og taldi að skilyrði hundrað fertugasta og annarrar greinar gjaldþrotaskiptalaga um endurgreiðslu væri ekki uppfyllt þar sem skuld samkvæmt skuldabréfi sem þarna var afhent meðal annars
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00181	1294720	1296640	dev	ekki fengist greitt að fullu
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00182	1297925	1298194	eval	. En
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00183	1299432	1305040	train	þá segir Hæstiréttur: ókei, það voru þarna árangurslaus fjárnám hjá skuldurum á þessu skuldabréfi
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00184	1305855	1309394	train	og það voru seinar afborganir, en
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00185	1310960	1317559	train	það er, varð ekki séð af gögnum málsins að riftunarþolinn hefði gert reka að því að fá skuldina greidda
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00186	1318400	1322088	eval	með öðrum hætti en að fela banka innheimtu skuldabréfsins. Og það
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00187	1322880	1334130	train	ber sem sagt honum nær, það er að segja riftunarþola, að sanna að krafan sem hann fékk greidda hafi ekki nýst honum af þeirri fjárhæð sem hún kvað á um í samningnum og að hann hafi
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00188	1335181	1335751	train	ekki gert, og hann hafi gert
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00189	1336703	1355843	train	það sem í hans valdi stóð til að knýja á um greiðslu þess hluta kröfunnar sem var ógreiddur. Og samkvæmt þessu þá var sem sagt talið ósannað að greiðslan hafi ekki orðið riftunarþola að notum. Þannig að í sjálfu sér, bara það sem við drögum út úr þessum dómi, fjögur hundruð, sjötíu og tvö, tvö þúsund og sautján,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00190	1356820	1363961	train	að það er sönnunarbyrði á þeim sem tekur við greiðslu, riftunarþola, um að greiðslan hafi ekki komið honum að notum. Og það er
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00191	1364991	1370122	dev	ekki nóg að segja að ég fékk þetta ekki greitt eins og í þessu tilviki hafi hann eingöngu farið með skuldabréf
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00192	1371008	1373018	dev	sem að hlut af hinni riftanlegu greiðslu í banka,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00193	1374463	1380044	train	hann hefði ekki gert eitthvað meira til að innheimta bréfið. Þá er, þar með gat hann ekki komið og sagt: já, ókei, ég á að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00194	1380864	1393373	train	borga minna því þetta kom mér ekki alveg eins og notum eins og ég ætlaði í upphafi. Hann verður að gera einhverja trúverðugar og raunhæfar ráðstafanir til þess að innheimta þessi skjöl, skuldaskjöl.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00195	1396405	1399224	train	Nú, síðan að lokum þá ætla ég aðeins að fjalla um hvernig þetta getur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00196	1400372	1407090	train	snúið við með ýmsum hætti og þá er það þessi dómur, þrjú hundruð, tuttugu og sjö, tvö þúsund og átján, þetta er dómur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00197	1408029	1409288	train	Landsréttar.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00198	1410175	1414915	train	Og þarna er, sem sagt, verið að fallast á riftun í reynd.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00199	1418710	1421170	train	Já, þetta var, var í reynd, sem sagt,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00200	1423099	1423970	train	riftun á
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00201	1424895	1434288	train	ráðstöfun og þetta var fallist á, sem sagt, riftun og það var fallist á riftun á grundvelli hundrað þrítugasta og fjórðu greinar gjaldskiptalaga.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00202	1435434	1437296	dev	Og það í sjálfu sér var kannski ekki
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00203	1438208	1439617	train	vandamálið að, að, að, hérna, að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00204	1441804	1444982	train	riftunarkrafan heldurn var endurgreiðslukrafan aðeins snúin. Að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00205	1446367	1451347	eval	þarna var, sem sagt, raunverulega ofgreitt, það var afhent skuldabréf
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00206	1452557	1453126	train	og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00207	1456683	1459173	train	skuldabréfið var afhent upp á fimm milljónir, sex hundruð,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00208	1459968	1462487	train	sextíu og fimm þúsund krónum. Það var sem sagt
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00209	1463692	1475061	train	verðmæti bréfsins sem var afhent sem greiðsla en það var afhentu sem greiðsla á skuld sem var einungis fjórar milljónir, eitt hundrað, áttatíu og tvö þúsund. Og þarna var verið að endur, sem sagt, þarna var verið að
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00210	1476809	1482689	train	rifta og það var fallist á riftun á grundvelli hundrað, þrítugustu og fjórðu greinar og riftunarþolinn sagði: já, en ég á ekki að [HIK: endurg]
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00211	1483519	1490720	train	hún kom mér ekki að meiri notum en sem greiðsla upp í skuldina og skuldin var bara fjórar komma tvær, tæpar, milljónir.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00212	1491883	1494584	dev	En það felst Landsréttur ekki á
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00213	1495423	1507933	train	og vísar í fyrstu málsgrein hundrað, fertugasta og aðra grein, sem segir þar sem sá sem hefur hag af riftanlegri ráðstöfun greiði þrotabúi fé sem svarar til þess sem að greiðslan hefði komið honum, orðið honum að notum og svo framvegis. Og svo segja þeir
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00214	1509246	1528894	eval	bara: það þykir ekki efni til að undirskilja við úrlausnum riftunarkröfu og endurgreiðslukröfu á grundvelli hundrað, þrítugasta og fjórðu greinar gjaldþrotaskiptalaga þann hluta fjárhæðarinnar sem fól í sér ofgreiðslu. Og standa í öllu falli ekki rök til annars en að líta svo á að áfrýjandi, það er að segja riftunarþolinn,
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00215	1532336	1532816	train	hafi
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00216	1534079	1550189	train	að öðrum kosti notið ávinnings af þessum skuldaskilum sem metin verði sem örlætisgerningur og að skilyrði séu til þess að rifta honum og þó endurgreiðslu á grundvelli hundrað, þrítugustu og fyrstu greinar. Þannig að þarna var raunverulega fallist á endur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00217	1551381	1555521	train	greiðslu þó þetta væri, sem sagt, ofgreiðsla í reynd.
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00218	1556442	1563881	train	En þetta, um þetta er fjallað í þrettánda tölulið Landsréttar dómsins, þannig þið getið skoðað það. En
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00219	1565491	1570050	train	þá ætla ég aðeins að stoppa núna og halda áfram með aðra upptöku þar sem ég fjalla um aðrar reglur
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00220	1572256	1574325	train	gjaldþrotaskiptalaga varðandi lækkun og
e0ad3266-2f5f-437a-b0e5-06e871bfda12_00221	1575920	1581980	train	endurgreiðslu með skilum, hundrað [HIK: fjörtugu] fertugasta og fimmti og hundrað, fertugasta og fjórðu grein.