00010/c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e.txt

segment_id	start_time	end_time	set	text
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00000	1619	8039	dev	Jæja, þá erum við komin aftur í, í, því miður erum við neydd til þess að halda kennslunni áfram með þessum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00001	9080	11718	train	hætti, að kenna í fjarkennslu.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00002	12672	14682	eval	Ég ætla hérna að halda áfram
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00003	15727	19295	train	með kennslu um kröfur í þrotabú, byrja
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00004	20224	22954	eval	þar sem frá var horfið á glæru, við skulum sjá,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00005	24320	26510	train	við vorum búin að fara hér yfir fyrstu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00006	27602	44701	train	glæruna þar sem er fjallað um innköllun og aðra glæruna þar sem er fjallað um kröfulýsingarfrestinn og meðferð kröfulýsinga við vorum byrjuð að fjalla um hundruðustu og níundu og hundruðustu og tíundu grein vorum komin hér þar sem fjallað er um það hvernig, í hvaða röð, sem sagt,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00007	45567	50338	train	við erum að fjalla um búskröfur, kröfur eftir hundruðustu og tíundu grein gjaldþrotaskiptalaga. Má ég sjá,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00008	56704	60814	train	við vorum komin hingað í þessa glæru hér.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00009	65977	73326	train	Við vorum búin að fjalla um það að í hundruðustu og tíundu grein er fjallað um þær kröfur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00010	74239	86959	train	sem falla á búið eftir upphaf skipta. Þær eru kallaðar búskröfur, og það er innbyrðis vægi þeirra, það er að segja: það er innbyggð goggunarröð, fyrst er greitt eftir fyrsta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00011	87808	91046	dev	tölulið, svo annan tölulið, svo þriðja og svo fjórða.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00012	92543	101992	dev	Það sem við erum að fjalla um núna er, við vorum að fjalla um skiptakostnað, það var undir lið fimm, þrír, þrír og þar voru tveir dómar sem við fjölluðum um.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00013	102912	122801	train	Síðan er í kafla fimm, þrjú, þrír, fjórir á glærunni vera að fjalla um það, að í þriðja tölulið eru kröfur sem hafa orðið til á hendur þrotabúinu eftir uppkvaðningu skipta. Í þessari dómasúpu í þessum sex dómum sem þar eru undir er einn dómur sem raunverulega fellur undir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00014	123661	136919	train	annan tölulið. Ég set hann þar vísvitandi til að minna ykkur á að það skiptir máli, að því að þetta er innbyrðis goggunarröð, þá skiptir máli hvar krafa, hvar kröfu er skipað
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00015	137728	146608	train	þegar metið er hundraðasta og tíunda grein, í þessu tilviki þá, ef við tökum bara þann dóm strax, að það er sem sagt dómur, sextíu og tvö,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00016	147967	150608	train	tvö þúsund og fjórtán og hann varðar kröfu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00017	151573	158804	train	Fjármálaeftirlitsins um eftirlitsgjald með fjármálastofnunum. Þetta varðar raunverulega slit á gamla MP banka, sem heitir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00018	160373	178942	train	núna þegar að þarna er komið við sögu EA fjárfestingafélag og þarna var sem sagt deila um það hvar ætti að skipa þessu eftirlitsgjaldi, en Hæstiréttur kemst að þeirri niðurstöðu að opinber gjöld sem lögð eru á þrotabú vegna starfsemi þess eftir upphaf gjaldþrotaskipta teljist
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00019	180223	190394	eval	til skiptakostnaðar eftir öðrum tölulið, hundruðustu og tíundu greinar. Það er bara það sem ég er að taka fram hér og vekja athygli á, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00020	191231	197320	train	það skiptir gríðarlegu máli og hér þarf bara að skoða efnisréttinn, eru þetta skiptakostnaður, er þetta gjöld, sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00021	198271	202591	train	verða kostnað af skiptunum, og hér segir Hæstiréttur að eftirlitsgjaldið sé það,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00022	203540	223551	train	eða er þetta kröfur sem verða til á hendur þrotabúinu með samningum skiptastjóra eða vegna tjóns sem búið bakar öðrum, og þarna sem sagt, þessi gjöld eru hvorki vegna samninga, skiptastjóra né tjóns sem búið bakar öðrum. En það átti til dæmis við um um launakostnaðinn þarna í tvö hundruð, þrjátíu og sjö,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00023	223872	229271	train	tvö þúsund og átta og svo líka til dæmis lögmannskostnaðinn í sex hundruð, tvö þúsund og ellefu, það er að segja Gengislánamáli Elviru og Sigurðar gegn Frjálsa.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00024	230570	231050	eval	Nú, ég
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00025	235427	239207	train	set líka dóm númer nítján tvö þúsund og þrettán þarna inn, þarna er bara til að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00026	240593	260153	train	minna ykkur á tengslin milli hundruðustu og tíundu greinar og hundruðustu og átjándu greinar í þessum dómi nítján tvö þúsund og þrettán, það var einfaldlega þannig að þar var móðurfélag sem var gjaldþrota sem síðar óskaði eftir gjaldþrotaskiptum á dótturfélagi. Skiptastjóri dótturfélagsins taldi að, að dótturfélagið ætti kröfu á hendur móðurfélaginu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00027	261374	272504	train	og taldi meðal annars að móðurfélagið hefði valdið dótturfélaginu tjóni og vildi koma að bótakröfu í skipti móðurfélagsins en kröfulýsingarfrestur var löngu liðinn. Þetta var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00028	273279	274209	dev	bótakrafa, og studd
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00029	275711	289661	train	við þriðja tölulið hundruðustu og tíundu greinar gjaldþrotaskiptalaga og vildi koma henni að á grundvelli fimmta töluliðar er hundruðustu og átjándu greinar. Á það var ekki fallist, einfaldlega vegna þess að það var ekki talin hafa stofnað til bótakröfu. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00030	290851	291781	dev	síðan er það að lokum,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00031	293267	301817	train	þá, hérna þarf að skoða hvenær krafa stofnast og það er, um það fjallaði þessi dómur, sjö hundruð, þrjátíu og fimm, tvö þúsund og sextán, þetta er raunverulega
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00032	302720	319788	train	endurreikningur á gengisláni. Spurningin var hvort þetta væri skaðabótakrafa eða endurkrafa og Hæstiréttur hafi komist að því að um endurkröfu væri að ræða. Þessi endurkrafa hafði þá stofnast áður en bankinn, sem var þarna í slitum, fór í þau, sem sagt var tekinn til slita.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00033	320639	321209	train	Þar með hafði,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00034	322560	332370	train	var þetta ekki skaðabótakrafa sem hafði stofnast eftir upphaf skipta, heldur raunverulega bótakrafa eða endurkrafa vegna endurútreiknings sem hafði orðið til fyrir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00035	333432	335110	train	úrskurð um slit, þannig að,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00036	336541	337081	train	áður en [UNK]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00037	338432	345721	train	raunverulega fyrir þann tíma að úrskurðardagur var og þar með var ekki fallist á búskröfu í því máli.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00038	347141	366880	train	Nú, síðan er fjórðai töluliðurinn, það fjallar um kröfur sem verða til eftir frestdag, sem eru samþykktar af aðstoðarmanni við greiðslustöðvun eða umsjónarmanni með nauðasamningum. Það eru ákveðin skilyrði. Þau hafa, þurfa að hafa verið samþykkt og ekki nóg með það, þær þurfa að uppfylla efnisskilyrðin, sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00039	367531	374850	train	eru til staðar í nítjándu til tuttugustu og fyrstu greinar. Þær þurfa að hafa með öðrum orðum, að vera heimilar eftir þessum ákvæðum. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00040	376129	386178	train	það hefur verið fjallað um það og við erum ekki að endurtaka þá umfjöllun sem var hjá Benedikt um nítjándu til tuttugustu og fyrstu grein hér vísum við bara beint í hana.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00041	387072	395589	train	En það eru þarna, við tökum fyrst þessa tvo dóma sem eru kenndir við þrotabú Dröfn, Drafnar og þrotabú Brynjólfs. Í báðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00042	396415	410995	train	skiptunum var um að ræða bókhaldskostnað í þrotabúi Drafnar, þá var það aðstoðarmaður í greiðslustöðvun sem hafði raunverulega sagt í bréfi að það væri ekki mikil, miklar forsendur fyrir áframhaldandi rekstri þessarar fasteignaþjónustu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00043	411956	417115	train	sem um tefldi og síðan óskaði hann eftir bókhaldsaðstoð. Þessi bókhaldsaðstoð var veitt, en
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00044	417920	431899	eval	krafa vegna hennar ógreidd, komst ekki að í fjórða, eftir fjórða tölulið, hundruðustu tíundu greinar af því að hún var ekki öllum kröfuhöfum til hagsbóta, uppfyllti ekki skilyrði nítjándu til tuttugustu og fyrstu greinar, jafnvel þótt að aðstoðarmaðurinn hefði samþykkt hana. Nú í, í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00045	433569	442899	train	hinu þrotabúi Brynjólfs, þá var það þannig að aftur, þar var veitt samþykki fyrir bókhaldsþjónustu, en þarna var spurning:
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00046	445523	464064	train	hafði bókhaldsþjónustan átt rétt á sér og þar kom fram að ef að bókhaldið hefði verið réttilega fært og lagfært þá hefði hugsanlega verið möguleiki á endurgreiðslubeiðni frá verðjöfnunarsjóði sjávarútvegsins. Þar var þessi bókhaldsþjónusta sannarlega hafa verið til hagsbóta fyrir kröfuhafana
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00047	464384	476682	train	og því var samþykkt að ógreidd bókhaldsþjónustukostnaður færi þarna undir sem fjórði töluliður, hundruðustu og tíundu greinar. Síðan er það þarna til samanburðar, þessi dómur frá nítján hundruð níutíu og fjögur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00048	477470	481279	train	á blaðsíðu, tvö þúsund, þrjú hundruð, fimmtíu og sex. Þarna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00049	482175	483615	dev	er um að ræða
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00050	484608	488687	train	verksamning, þetta var verktakafyrirtæki sem var tekið til gjaldþrotaskipta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00051	489471	509632	train	og þetta er krafa sem verður til á greiðslustöðvunartímabili. Lánveitingin var veitt til þess að halda áfram með verk. Og hver veitti lánið? Það var Sjóvá almennar tryggingar. Af hverju veittu Sjóvá almennar tryggingar lánið? Jú, þeir höfðu keypt, eða verktakinn hafði keypt hjá Sjóvá almennum svona verktryggingu,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00052	510550	512351	train	sem tryggði þá greiðslu bóta, ef verktakinn félli
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00053	513812	516840	train	frá verkinu af einhverjum nánar tilgreindum ástæðum. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00054	517780	534460	train	þar með var niðurstaðan sú að, að þarna var ekki alveg óyggjandi að lánveitingin hafi verið til þess fallin að styrkja hag kröfuhafa við gjaldþrot er til þess kæmi. Í reynd var þarna, það má eiginlega líta þannig á það og maður sér að Hæstiréttur er að velta fyrir sér, þarna er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00055	535296	538565	train	Sjóvá almennar tryggingar, þeir hefðu alltaf þurft að veita lánið, það hefði verið almenn
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00056	539392	542000	eval	krafa, en með því að veita þetta lán, eða fyrirgefið þið,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00057	543567	558596	dev	Sjóvá almennar tryggingar, hefði allt þurft að greiða, greiða skaðabæturnar vegna verktryggingarinnar, en með því að veita lánið þá hugsanlega var búið að umbreyta skaðabótakröfu sem er almenn krafa yfir í einhvers konar búskröfu eftir fjórða tölulið, hundruðustu og tíundu greinar. það er svona,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00058	560000	562308	train	það er undirliggjandi í þessum dómi. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00059	563200	572649	train	það var svo mikill vafi sem lék á að lagaskilyrði, fjórða töluliðar, hundruðustu og tíundu greinar eða samsvarandi já, eða sem sagt að þessi ákvæði væru uppfyllt og það var ekki talið rétt að veita þennan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00060	573567	574557	train	forkaupsrétt.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00061	578638	592767	train	Aðeins áður en að við ljúkum yfirferðinni yfir hundruðustu og tíundu grein. Ég vek athygli ykkar á samspili fyrstu málsgreinar, hundruðustu og tíundu greinar og þriðju málsgreinar hundruðustu og elleftu greinar þar sem fjallað er um veðkröfur. [UNK]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00062	593663	613823	train	þannig að í hundruðustu og elleftu grein er fjallað um veðkröfur og þar er sérstaklega tekið á búskröfum og það má ekki, á íslensku, þýðir það sem þarna kemur fram, það þýðir raunverulega það að það má ekki greiða aðrar búskröfur af andvirði veðsettra eigna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00063	614563	620803	train	en þær kröfur sem raunverulega stafa af umönnun eða vörslu hinna veðsettu eigna. Það á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00064	621823	627344	train	ekki að nota andvirði veðsettra eigna til að greiða kostnað af öðrum eignum, eða af skiptum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00065	628224	629153	eval	almennt.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00066	630225	630885	dev	Búskröfur, sem sagt, það, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00067	633159	635110	train	á raunverulega bara að verja, það á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00068	636663	648124	eval	bara að borga búskröfur af andvirði veðsettra eigna svo fremi sem þær tengjast hinum veðsettu eignum, en ekki öðrum búskröfum. Það er að koma í veg fyrir að [HIK:eignar] veðrétturinn skerðist
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00069	648960	662820	train	og að, að honum verði varið til greiðslu annarra krafna en þeirra sem tengjast beinlínis hinu veðsetta verðmæti. Að sama skapi er búið að kveða á um það að, að tekjur af hinu veðsetta gangi að sjálfsögðu bara til
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00070	663679	665418	dev	þeir sem eiga veðkröfur.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00071	667559	672600	eval	Nú, þá er komið að hundruðustu og elleftu grein gjaldþrotaskiptalaga. Þar er verið að fjalla um veðkröfur. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00072	675417	679106	train	ég vísa hér almennt til umfjöllunar
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00073	680534	685695	train	um veð og gildi veðsetningar í veðrétti, eða sem sagt eignarrétti.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00074	686974	688082	train	Það er þannig að, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00075	690495	701025	train	það er sem sagt ekkert nýtt hér, ég meina við skoðum hvort að veðréttur haldi gildi sínu eftir reglum sem gilda um stofnun veðréttar og veðsetningar.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00076	701951	722111	train	Hins vegar vil ég aðeins svona, það er eitthvað sem við göngum út frá að þið þekkið. En til viðbótar þá verðið þið að hafa í huga tengsl krafna og reglna þessa kafla um stöðu krafna við gjaldþrotaskipti og reglna tuttugasta kafla gjaldþrotaskiptalaga um riftun, eða sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00077	723932	725432	train	ráðstafana þrotamanns. Og það eru tvær
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00078	726302	746431	train	riftunarreglnanna sem fjalla um riftun veðréttar, það er hundrað þrítugasta og sjöunda grein, það má rifta ef veitt er veð til tryggingar eldri skuldar, það er að segja þetta er ekki samtímis lán og veðsetning. þá má rifta veðsetningunni, það er hundrað þrítugasta og sjöunda grein, og síðan hundrað þrítugasta og áttunda grein að, [HIK:veð] ef þetta eru
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00079	747081	750530	train	aðfararveð, sem sagt fjarnám, kyrrsetning, löggeymsla, að þá fellur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00080	751488	763216	train	hún sjálfkrafa niður við úrskurð um töku bús til gjaldþrotaskipta sex til tuttugu og fjóra mánuði aftur í tímann, fer eftir því hvort um er að ræða nákomna eða aðra sem eru ekki nákomnir.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00081	766019	767278	train	Þetta er,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00082	769044	770274	eval	þetta er ákveðin svona,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00083	771711	777650	train	hafa þetta í huga, en náttúrulega ef að búið er að rifta veðrétti, þá er þetta ekki veðkrafa, þá er þetta bara almenn krafa.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00084	780056	798264	train	En ég er með nokkra dóma þarna almennt, svona um gildi veðsetningar og hvernig veðsetningar horfa við þrotabúum. Þarna er fyrst Sparisjóður Vestmannaeyja sem gerði kröfu í þrotabú útgerðarfélagsins Bjarma. Það er dómur, tvö hundruð áttatíu og tvö, tvö þúsund og fimm, undir kafla
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00085	798975	800145	eval	fimm, fjórir, tveir. Og þarna,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00086	801884	802514	train	þið vitið, það eru lög
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00087	803456	804715	eval	um stjórn fiskveiða, og síðan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00088	805631	808032	train	er í lögum um samningsveð
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00089	808831	817921	train	sagt að það sé óheimilt að veðsetja fiskveiðiheimildir sér, en þær geti hins vegar verið veðsettar með andlagi sem, hægt, sem sagt, oftast er það þannig, sem sagt,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00090	818816	826105	dev	ef, ef að skip er veðsett og á það er skráður, skráðar varanlegar aflaheimildir, að þá eru þær veðsettar að falla undir, sem sagt með
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00091	828418	837328	eval	hinu skráða verðmæti. En þarna háttaði svo til að skipið sem að þessar varanlegu fiskveiðiheimildir var skráð á, það var sokkið, það hafði farist, það var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00092	838272	858402	eval	ekki neitt annað skip sem að útgerðarfélagið hafði yfir að ráða sem að gæti þá skráð þessar varanlegu fiskveiðiheimildir á, þannig að skiptastjórinn seldi þær. Og þá lýsti Sparisjóðurinn og sagði veðkröfu, sagðist eiga veð yfir andvirði þessara fiskveiðiheimilda sem skiptastjórinn var þarna búinn að selja. Niðurstaða Hæstaréttar: Nei, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00093	858751	866640	dev	er óheimilt að veðsetja þær einar og sér og það er skilyrði að þær, veðrétturinn er algert skilyrði að þær séu skráðar á bát og það var ekki möguleiki því að þarna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00094	867456	868895	eval	var báturinn á hafsbotni, þannig að þarna var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00095	869888	878256	train	krafa Sparisjóðsins sem almenn krafa en ekki veðkrafa, sem sagt veðrétturinn féll niður með, þegar að skipið fórst í reynd. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00096	879892	884181	train	svo er þessi eldri dómur frá nítján hundruð og níutíu á blaðsíðu sextán hundruð níutíu og átta, það sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00097	884991	905120	train	ég vil að þið takið út úr þessum dómi, það er einfaldlega það að, að, að þarna leið, sem sagt það liðu, átta mánuðir, áður en tryggingarbréf var [HIK:þing], tryggingarbréfi var þinglýst og þegar að því var þinglýst þá var einn mánuður í úrskurðardaginn. Og þarna, ef við tökum í burtu allt réttarfarið í þessum dómi, því þetta er sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00098	906792	908051	train	í tíð eldri laga, en við skulum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00099	908927	918706	train	bara skoða það að Hæstiréttur er að leysa málið, meðal annars á þeim grundvelli að þarna hefði hugsanlega verið riftanlegt eftir hundrað þrítugustu og sjöundu grein. Það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00100	919672	922672	train	var beðið of lengi með að fara með bréfið í þinglýsingu, þannig að þarna var þetta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00101	923648	933278	train	riftanlegt og þarna var fallist á að kröfuhafinn ætti ekki veðkröfu heldur almenna kröfu, veðrétturinn hafði fallið niður. Ef við síðan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00102	934272	935140	train	skoðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00103	936508	937136	train	næsta dóm, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00104	937984	941373	train	er þessi dómur frá fimm hundruð og fimm, tvö þúsund og fimmtán.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00105	943138	947158	train	Það er APA gegn þrotabúi IEMI,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00106	949278	960018	train	fimm hundruð og fimm, tvö þúsund og fimmtán. Þetta er flugrekstrarfélag, eða flugrekandi sem að gerði þjónustusamning við þetta APA, og í þessum samningi voru á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00107	960926	972475	train	kvæði um að greiðslur fyrir þjónustuna ættu að renna inn á handveðsettan reikning í Landsbankanum og það var gerður sérstakur handveðssamningur, en Landsbankinn hafði ekki fallist á að vera, sem sagt, veita
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00108	973312	974032	dev	þjónustuna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00109	974847	983006	train	og þarna hafði raunverulega ekki verið gengið frá, sem sagt tryggilega og fylgt þeim, fylgt þeim skilyrðum sem eru fyrir stofnun handveðs, eða sem sagt fyrir handveði.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00110	985549	998809	train	Og þar með var ekki fallist á að, raunverulega, hann ætti veðkröfu, þó að það hafi verið um það samið. Það vantaði allar þessar ráðstafanir sem þurfti að ganga frá til þess að gildur handveðssamningur hefði komist á og komist til framkvæmda. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00111	999679	1011769	train	síðan er það bara þessir tveir dómar þarna, sjö hundruð fimmtíu og átta, tvö þúsund og fjórtán og tvö hundruð fjörutíu og fimm, tvö þúsund og þrettán. Þeir eru bara til að minna ykkur á að, að til viðbótar náttúrlega þurfa öll önnur skilyrði [HIK:veðsamn] eða sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00112	1013807	1016028	eval	fyrir stofnun veðréttar að vera fyrir hendi. Í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00113	1017701	1036990	train	fyrri dómnum, sjö hundruð fimmtíu og átta tvö þúsund og fjórtán, Lundur í Þingeyjarsveit, var spurning hvort að lundurinn hefði verið veðsettur. Það var spurning raunverulegum raunverulega um hvort að eigandinn hefði sannarlega skrifað upp á tryggingarbréfið þar sem var verið að veðsetja, eða tryggja greiðslu ákveðinna skulda með þessari fasteign. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00114	1038121	1044451	train	það var sem sagt, þar var niðurstaðan sú að það hefði ekki réttur aðili skrifað undir veðsetningin eða tryggingarbréfið.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00115	1045940	1053769	train	Nú, í tvö hundruð fjörutíu og fimm, tvö þúsund og þrettán. þar var hins vegar ekki uppfyllt skilyrði hlutafélagalaga um að stjórn hefði undirritað veðsamninginn.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00116	1055409	1061289	train	Það er að segja, þarna segir Hæstiréttur: þurfti samþykki stjórnar til að veðsetja, í þessu tiltekna tilviki, þetta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00117	1062144	1074323	eval	var óvenjuleg og mikilsháttar ráðstöfun í skilningi hlutafélagalaga. Þess vegna átti stjórnin að skrifa undir. Hún gerði það ekki og þar með er ekki komin á gildur samningur um veð. Þannig að sjö hundruð, fimmtíu og átta, hvort að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00118	1075648	1088878	eval	réttur aðili hafði, eða sem sagt, hvort að undirritun hafi átt sér stað af eiganda, og svo tvö hundruð, fjörutíu og fimm, þá erum við komin líka út í umboð stjórnar og fyrirsvar félaga og þar var ekki fylgt því skilyrði að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00119	1090871	1093721	train	félagsstjórnin hefði skrifað undir með réttum hætti.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00120	1095734	1106355	train	Þá erum við komin að lokum bara í aðra málsgrein. Við vorum búin að tala um þriðju málsgreinina, það er að segja tengsl [HIK:þriðj] hundruðustuog tíundu greinar búskrafna við veðsettar eignir.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00121	1108017	1113867	train	Það er, var stefnan, sú, sú stefna mörkuð við setningu gjaldþrotaskiptalaga, nítján hundruð níutíu og tvö, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00122	1114751	1127020	train	tryggja betur veðréttindin, passa upp á það að skiptastjóri dragi það ekki von úr viti að úthluta eign sem væri veðsett, ef hann gæti til dæmis leigt út veðsetta eign og andvirði hrykki til greiðslu almennra krafna, það væri
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00123	1127807	1135458	train	andstætt réttarverndinni sem að, veðrétti, veðrétti er, eða sem sagt bara, andstætt eignarrétti og eignarréttarhugtakinu, þannig að það var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00124	1137194	1146256	dev	alveg skýrt kveðið á um að andvirði veðsettra eigna fer til veðkröfuhafa, að svo miklu leyti sem eignin hrekkur til greiðslu þeirra. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00125	1147788	1150455	eval	henni verður ekki varið til greiðslu annarra skulda
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00126	1151231	1163711	eval	en þeirra sem raunverulega tengist hinni veðsettu eign og tekjur af hinni veðsettu eign, þær, hún, þær renna til veðkröfuhafa, ekki til almennra krafna eða annarra kröfuhafa við gjaldþrotaskiptin.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00127	1164663	1169313	dev	Varðandi aðra málsgrein, þá er í því til viðbótar bara almenn atriði. Að ef
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00128	1170304	1173811	train	þetta eru tveir eða fleiri sem mega veðrétt eða tryggingarréttindi sömu eign, þá fer þetta bara
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00129	1175114	1176343	train	eftir almennum reglum. Það er að segja, þetta þýðir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00130	1177215	1184806	train	raunverulega fyrst borgast upp fyrsti veðréttur, og svo annar veðréttur og svo þriðji veðréttur. Og þarna koma
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00131	1185663	1186712	train	til framkvæmda,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00132	1187584	1191903	train	fyrning vaxta til dæmis og svo framvegis, ef um er að ræða veðsettar eignir, þannig að [UNK] bara
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00133	1193002	1200534	train	almennar reglur sem gilda um innbyrðis röðun og innbyrðis réttarstöðu veðkröfuhafa, ef að þeir eiga veð í sömu eign.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00134	1202038	1203567	train	Og, auðvitað, og svo aðeins verið að tala um
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00135	1205480	1211088	train	óþinglýst réttindi á grundvelli almenns lögveðs. Að þau ganga þó á eftir réttindum annarra. Þannig að það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00136	1213673	1220423	eval	bara, þið, í sjálfu sér, þetta er bara bein orðskýring og ekkert annað um það að segja. En það er bara þessi dómur sem er ekkert, hérna,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00137	1222667	1234667	train	varðar kannski lítið skipti við gjaldþrotaskipti en það er samt ágreiningur sem kom upp við gjaldþrotaskipti. Það er að segja dómur hundrað sextíu og þrjú, tvö þúsund og níu sem er þarna undir kafla, fimm, fjögur, þrjú. Þar er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00138	1236306	1242425	train	ágreiningur um það hvort að veðsetning á vörubirgðum hefðu færst yfir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00139	1243263	1245542	train	við ráðstöfun þessarar vörubirgða.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00140	1247334	1249013	train	Og er sem sagt, var spurning hvort að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00141	1250663	1253844	train	ráðstöfun eða [HIK:veðs] veðsetning á vörubirgðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00142	1254932	1260064	train	hefði farið yfir á, hérna, önnur verðmæti sem komu í staðinn. Og í sjálfu sér er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00143	1261347	1264438	train	þetta er bara eignarréttarleg pæling, þú veist, hvenær færist, og það er bara innan úr eigna- og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00144	1267453	1272943	train	veðrétti. Hvenær færist veðréttur yfir á önnur andvirði, það er yfirfærsla veðréttar. Og þarna í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00145	1273728	1291337	train	reynd var niðurstaðan að, að það þyrfti að skoða hvenær viðskiptin áttu sér stað. Það var skoðun grandsemi aðila við þessi tilteknu viðskipti og niðurstaðan varð sú að veðrétturinn hafði í reynd færst yfir á verðmætin sem komu í staðinn, með öðrum orðum fyrir, grandsemi var sönnuð og þar með, var, var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00146	1292672	1293781	train	talið að skilyrði,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00147	1296402	1303901	train	annarrar málsgreinar þrítugustu og fjórðu greinar, samanber annarrar málsgreinar tuttugustu og sjöundu greinar laga um samningsveð, hefði félaginu verið óheimilt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00148	1304703	1310133	train	að skipta út vörubirgðum sínum eða framselja þær eftir að hann fékk birta greiðsluáskorun.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00149	1311488	1313048	train	Og, og hérna, þannig í, raunverulega, var talið að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00150	1313920	1316019	train	veðréttur hefði færst yfir á [HIK:and], sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00151	1317375	1322026	train	færst yfir á andvirði þessarar veðsettu vörubirgða. Raunverulega bara þarna erum við að sjá, [HIK:hvernig]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00152	1322880	1331549	train	hvað það getur verið flókið þegar þetta kemur til skiptastjóra, þarna gæti hann þurft að leysa úr svona eignarréttarlegum flækjum.