Document: Khoản 4 Điều 1 Quyết định 04/2007/QĐ-BKHCN sửa đổi Quy định đánh giá nghiệm thu Đề tài khoa học công nghệ cấp Nhà nước hướng dẫn Quyết định 13/2004/QĐ-BKHCN

Type: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "19/03/2007", "sign_number": "04/2007/QĐ-BKHCN", "signer": "Lê Đình Tiến", "type": "Quyết định"}
Issuing Agency: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "19/03/2007", "sign_number": "04/2007/QĐ-BKHCN", "signer": "Lê Đình Tiến", "type": "Quyết định"}
Promulgation Date: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "19/03/2007", "sign_number": "04/2007/QĐ-BKHCN", "signer": "Lê Đình Tiến", "type": "Quyết định"}
Sign Number: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "19/03/2007", "sign_number": "04/2007/QĐ-BKHCN", "signer": "Lê Đình Tiến", "type": "Quyết định"}
Signer: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "19/03/2007", "sign_number": "04/2007/QĐ-BKHCN", "signer": "Lê Đình Tiến", "type": "Quyết định"}

Full Text:
Khoản 4 Điều 1 Quyết định 04/2007/QĐ-BKHCN sửa đổi Quy định đánh giá nghiệm thu Đề tài khoa học công nghệ cấp Nhà nước hướng dẫn Quyết định 13/2004/QĐ-BKHCN

Điều 1. Sửa đổi, bổ sung một số điều của "Quy định đánh giá nghiệm thu Đề tài khoa học và công nghệ cấp Nhà nước" ban hành kèm theo Quyết định số 13/2004/QĐ-BKHCN ngày 25 tháng 5 năm 2004 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ như sau:
...
4. Sửa đổi, bổ sung Khoản 3 Điều 16 như sau:
“3. Hội đồng bỏ phiếu chấm điểm
Những phiếu hợp lệ là những phiếu cho điểm bằng hoặc thấp hơn điểm tối đa đã ghi trên phiếu tương ứng cho từng chỉ tiêu đánh giá. Mức đánh giá chung của Đề tài được tính bằng điểm trung bình của các thành viên Hội đồng.
Ban kiểm phiếu báo cáo Hội đồng kết quả kiểm phiếu theo Biểu D2-7- KPĐGĐTSĐ-NN.
3.1 Đối với Đề tài nộp Hồ sơ đánh giá đúng hạn:
Hội đồng xếp loại Đề tài vào một trong 2 mức sau: “Đạt” hoặc “Không đạt”.
a) Đề tài được đánh giá ở mức “Đạt” là những Đề tài đạt tổng số điểm từ 20 điểm trở lên và không vi phạm một trong các điểm b, c, d, đ khoản 2 sửa đổi của Điều 9 Quy định này. Mức “Đạt” được chia ra các mức A, B, C tương ứng với số điểm từ cao xuống thấp.
b) Đề tài sau đây được đánh giá ở mức “Không đạt”:
-Có tổng số điểm dưới 20 điểm, hoặc:
-Vi phạm một trong các điểm b, c, d, đ khoản 2 sửa đổi của Điều 9 Quy định này.
3.2 Đối với các Đề tài nộp hồ sơ đánh giá không đúng hạn:
Hội đồng cho điểm đánh giá và xếp loại Đề tài theo 2 nội dung:
- Về tổ chức thực hiện ở mức “Không đạt”, và
-Về nội dung khoa học và công nghệ ở mức “Đạt” hoặc “Không đạt” theo quy định tại điểm 3.1 sửa đổi của khoản này.’’

Content:
Sửa đổi, bổ sung Khoản 3 Điều 16 như sau:
“3. Hội đồng bỏ phiếu chấm điểm
Những phiếu hợp lệ là những phiếu cho điểm bằng hoặc thấp hơn điểm tối đa đã ghi trên phiếu tương ứng cho từng chỉ tiêu đánh giá. Mức đánh giá chung của Đề tài được tính bằng điểm trung bình của các thành viên Hội đồng.
Ban kiểm phiếu báo cáo Hội đồng kết quả kiểm phiếu theo Biểu D2-7- KPĐGĐTSĐ-NN.
3.1 Đối với Đề tài nộp Hồ sơ đánh giá đúng hạn:
Hội đồng xếp loại Đề tài vào một trong 2 mức sau: “Đạt” hoặc “Không đạt”.
a) Đề tài được đánh giá ở mức “Đạt” là những Đề tài đạt tổng số điểm từ 20 điểm trở lên và không vi phạm một trong các điểm b, c, d, đ khoản 2 sửa đổi của Điều 9 Quy định này. Mức “Đạt” được chia ra các mức A, B, C tương ứng với số điểm từ cao xuống thấp.
b) Đề tài sau đây được đánh giá ở mức “Không đạt”:
-Có tổng số điểm dưới 20 điểm, hoặc:
-Vi phạm một trong các điểm b, c, d, đ khoản 2 sửa đổi của Điều 9 Quy định này.
3.2 Đối với các Đề tài nộp hồ sơ đánh giá không đúng hạn:
Hội đồng cho điểm đánh giá và xếp loại Đề tài theo 2 nội dung:
- Về tổ chức thực hiện ở mức “Không đạt”, và
-Về nội dung khoa học và công nghệ ở mức “Đạt” hoặc “Không đạt” theo quy định tại điểm 3.1 sửa đổi của khoản này.’’