Document: Điều 11 Thông tư 67/2017/TT-BTNMT chỉ số đánh giá dịch vụ sự nghiệp công điều tra điều kiện tự nhiên mới nhất

Type: {"issuing_agency": "Bộ Tài nguyên và Môi trường", "promulgation_date": "25/12/2017", "sign_number": "67/2017/TT-BTNMT", "signer": "Võ Tuấn Nhân", "type": "Thông tư"}
Issuing Agency: {"issuing_agency": "Bộ Tài nguyên và Môi trường", "promulgation_date": "25/12/2017", "sign_number": "67/2017/TT-BTNMT", "signer": "Võ Tuấn Nhân", "type": "Thông tư"}
Promulgation Date: {"issuing_agency": "Bộ Tài nguyên và Môi trường", "promulgation_date": "25/12/2017", "sign_number": "67/2017/TT-BTNMT", "signer": "Võ Tuấn Nhân", "type": "Thông tư"}
Sign Number: {"issuing_agency": "Bộ Tài nguyên và Môi trường", "promulgation_date": "25/12/2017", "sign_number": "67/2017/TT-BTNMT", "signer": "Võ Tuấn Nhân", "type": "Thông tư"}
Signer: {"issuing_agency": "Bộ Tài nguyên và Môi trường", "promulgation_date": "25/12/2017", "sign_number": "67/2017/TT-BTNMT", "signer": "Võ Tuấn Nhân", "type": "Thông tư"}

Full Text:
Điều 11 Thông tư 67/2017/TT-BTNMT chỉ số đánh giá dịch vụ sự nghiệp công điều tra điều kiện tự nhiên mới nhất có nội dung như sau:

Điều 11. Chỉ số và căn cứ đánh giá tiêu chí 7
1. Chỉ số đánh giá:
a) Mức độ đầy đủ về số lượng sản phẩm điều tra cơ bản theo đặt hàng;
b) Chất lượng sản phẩm điều tra cơ bản được cơ quan chuyên môn đánh giá theo quy định và công nhận;
c) Thời gian hoàn thành so với yêu cầu của cơ quan đặt hàng.
2. Căn cứ đánh giá:
a) Văn bản nghiệm thu hàng năm, nghiệm thu kết thúc đề án/dự án/nhiệm vụ của cấp quản lý hoặc cơ quan đặt hàng;
b) Biên bản của Hội đồng nghiệm thu cấp quản lý hoặc tổ chức kiểm định chất lượng được cấp quản lý hoặc cơ quan đặt hàng hoặc cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền chỉ định;
c) Văn bản công nhận đề xuất, phát hiện mới của cấp có thẩm quyền (nếu có).

Content:
Điều 11. Chỉ số và căn cứ đánh giá tiêu chí 7
1. Chỉ số đánh giá:
a) Mức độ đầy đủ về số lượng sản phẩm điều tra cơ bản theo đặt hàng;
b) Chất lượng sản phẩm điều tra cơ bản được cơ quan chuyên môn đánh giá theo quy định và công nhận;
c) Thời gian hoàn thành so với yêu cầu của cơ quan đặt hàng.
2. Căn cứ đánh giá:
a) Văn bản nghiệm thu hàng năm, nghiệm thu kết thúc đề án/dự án/nhiệm vụ của cấp quản lý hoặc cơ quan đặt hàng;
b) Biên bản của Hội đồng nghiệm thu cấp quản lý hoặc tổ chức kiểm định chất lượng được cấp quản lý hoặc cơ quan đặt hàng hoặc cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền chỉ định;
c) Văn bản công nhận đề xuất, phát hiện mới của cấp có thẩm quyền (nếu có).