Document: Khoản 1 Điều 1 Quyết định 04/2008/QĐ-UBND tuyển chọn tổ chức cá nhân chủ trì thực hiện dự án Khoa học và Công nghệ cấp tỉnh

Type: {"issuing_agency": "Tỉnh Hòa Bình", "promulgation_date": "20/02/2008", "sign_number": "04/2008/QĐ-UBND", "signer": "Bùi Văn Tỉnh", "type": "Quyết định"}
Issuing Agency: {"issuing_agency": "Tỉnh Hòa Bình", "promulgation_date": "20/02/2008", "sign_number": "04/2008/QĐ-UBND", "signer": "Bùi Văn Tỉnh", "type": "Quyết định"}
Promulgation Date: {"issuing_agency": "Tỉnh Hòa Bình", "promulgation_date": "20/02/2008", "sign_number": "04/2008/QĐ-UBND", "signer": "Bùi Văn Tỉnh", "type": "Quyết định"}
Sign Number: {"issuing_agency": "Tỉnh Hòa Bình", "promulgation_date": "20/02/2008", "sign_number": "04/2008/QĐ-UBND", "signer": "Bùi Văn Tỉnh", "type": "Quyết định"}
Signer: {"issuing_agency": "Tỉnh Hòa Bình", "promulgation_date": "20/02/2008", "sign_number": "04/2008/QĐ-UBND", "signer": "Bùi Văn Tỉnh", "type": "Quyết định"}

Full Text:
Khoản 1 Điều 1 Quyết định 04/2008/QĐ-UBND tuyển chọn tổ chức cá nhân chủ trì thực hiện dự án Khoa học và Công nghệ cấp tỉnh

Điều 1. Sửa đổi, bổ sung Quyết định số 06/2007/QĐ-UBND ngày 12/7/2007 của UBND tỉnh Hoà Bình ban hành Quy định về tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh, cụ thể như sau:
1. Sửa đổi, bổ sung Khoản 2, Điều 8 như sau:
“2. Thuyết minh Đề tài nghiên cứu khoa học và công nghệ theo mẫu quy định:
- Biểu B1-2-TMĐTNCKH&PTCN: Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.
- Biểu B1-2-TMDA: Thuyết minh dự án.
- Biểu B1-2-TMĐTNCKHXH&NV: Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn."
2 . Bổ sung Điều 13 a như sau:
“Điều 13 a. Tiêu chí đánh giá, tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn:

STT

Tiêu chí đánh giá

Điểm tối đa

Phần 1: Đánh giá về nội dung thuyết minh đề tài

80

1

Nhóm tiêu chí về mục tiêu nghiên cứu của đề tài:

5

Phát triển và cụ thể hoá định hướng mục tiêu của đề tài

5

2

Nhóm tiêu chí về tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của đề tài

15

- Mô tả, phân tích, đánh giá đầy đủ và rõ ràng mức độ thành công và hạn chế của các công trình nghiên cứu trong nước và ngoài nước có liên quan

7

- Luận giải về sự cần thiết, tính cấp bách, ý nghĩa lý luận và thực tiễn mới của đề tài

8

3

Nhóm tiêu chí về xác định nội dung, phư­ơng án tổ chức thực hiện đề tài

30

- Tính hệ thống, lôgic, đầy đủ, rõ ràng của các nội dung nghiên cứu để đạt được mục tiêu đề ra

15

- Tính hợp lý, khả thi của phương án tổ chức các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu và kế hoạch thực hiện của đề tài

5

- Tính hợp lý, khả thi, rõ ràng của phương án phối hợp các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước tham gia thực hiện đề tài

5

- Luận giải về việc phân bố và sử dụng hợp lý kinh phí cho các nội dung nghiên cứu và các hoạt động của đề tài, cho sản phẩm của đề tài

5

4

Nhóm tiêu chí về tiếp cận đề tài và phương pháp nghiên cứu

10

- Cách tiếp cận đề tài rõ ràng, thích hợp với đối tượng nghiên cứu

5

- Các ph­ương pháp nghiên cứu cụ thể, rõ ràng, phù hợp với đối t­ượng, nội dung nghiên cứu của đề tài

5

5

Nhóm tiêu chí sản phẩm, lợi ích của đề tài và phư­ơng án chuyển giao kết quả nghiên cứu

20

- Các sản phẩm và yêu cầu khoa học của từng sản phẩm rõ ràng, đầy đủ, phù hợp với mục tiêu và nội dung nghiên cứu của đề tài

5

- Lợi ích của đề tài, cụ thể:
+ Tác động đến xã hội (đóng góp cho việc xây dựng chủ trương, hoàn thiện chính sách, xây dựng pháp luật hoặc có tác động làm chuyển biến nhận thức của xã hội) và tác động đối với ngành, lĩnh vực khoa học (đóng góp mới, mở ra hướng nghiên cứu mới).
+ Nâng cao năng lực nghiên cứu của tổ chức, cá nhân thông qua tham gia thực hiện đề tài (dự kiến có các công trình công bố ở trong nước và ngoài nước và dự kiến có đóng góp cho đào tạo trên đại học)

10

- Tính cụ thể và khả thi của phư­ơng thức chuyển giao kết quả nghiên cứu của đề tài

5

Phần 2: Đánh giá về năng lực của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài

20

6

Năng lực, uy tín về trình độ chuyên môn và kinh nghiệm tổ chức, quản lý của chủ nhiệm đề tài (Biểu B1-4-LLCN)

9

- Có công trình nghiên cứu công bố ở trong nước và ngoài nước (sách chuyên khảo, bài báo đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành)

4

- Có kết quả nghiên cứu được ứng dụng vào việc xây dựng chủ trương, chính sách, xây dựng pháp luật, phục vụ công tác giảng dạy hoặc có tác động làm chuyển biến nhận thức của xã hội

3

- Chủ trì các đề tài cấp nhà nước, cấp bộ (trong 5 năm gần đây) đạt kết quả khá (hoặc tương đương) trở lên

2

7

Năng lực của các cá nhân tham gia thực hiện chính đề tài (Biểu B1-4-LLCN)

6

8

Năng lực của cơ quan chủ trì đề tài (BiểuB1-4-LLTC)

3

9

Năng lực của các tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài (Biểu B1-5-PHNC)

2

3. Sửa đổi, bổ sung điểm 1.5, khoản 1, Điều 16 như sau:
“1.5. Các thành viên Hội đồng nhận Hồ sơ và chuẩn bị ý kiến nhận xét đánh giá bằng văn bản theo các biểu mẫu tương ứng sau đây của Phụ lục số II:
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKH&PTCN đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học và phát triển công nghệ;
- Biểu B2-2-PNXDA đối với Dự án;
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKHXH&NV đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn.”
4. Sửa đổi, bổ sung tiết b, điểm 2.2, khoản 2, Điều 16 như sau:
"b. Sau khi trao đổi, các thành viên Hội đồng cho điểm độc lập theo các tiêu chí và thang điểm quy định tại các biểu mẫu tương ứng sau của phụ lục III:
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKH&PTCN đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học và phát triển công nghệ;
- Biểu B2-3-PĐGDA đối với Dự án;
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKHXH&NV đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn.”
5. Bổ sung vào tiểu tiết b.1, tiết b, điểm 2.4, khoản 2, điều 16 như sau: “Đối với đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn: Có tổng số điểm trung bình đạt tối thiểu 70/100 điểm. Trong đó, điểm trung bình của phần nội dung thuyết minh đề tài đạt tối thiểu 60/80 điểm và điểm trung bình của phần năng lực và kinh nghiệm của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài đạt tối thiểu 10/20 điểm.”
6. Sửa đổi tên các biểu kèm theo Quy định về tuyển chọn, xét chọn tô chưc, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án Khoa học và Công nghệ cấp tỉnh như sau:
- Biểu B1-2-TMĐTHB sửa thành: Biểu B1-2-TMĐTNCKH&PTCN;
- Biểu B2-2-PNXĐT sửa thành: Biểu B2-2-PNXĐTNCKH&PTCN;
- Biểu B2-3-PĐGĐT sửa thành: Biểu B2-3-PĐGĐTNCKH&PTCN.
7. Bổ sung các biểu sau:
- Biểu B1-2-TMĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo);
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo);
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo).

Content:
Sửa đổi, bổ sung Khoản 2, Điều 8 như sau:
“2. Thuyết minh Đề tài nghiên cứu khoa học và công nghệ theo mẫu quy định:
- Biểu B1-2-TMĐTNCKH&PTCN: Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.
- Biểu B1-2-TMDA: Thuyết minh dự án.
- Biểu B1-2-TMĐTNCKHXH&NV: Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn."
2 . Bổ sung Điều 13 a như sau:
“Điều 13 a. Tiêu chí đánh giá, tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn:

STT

Tiêu chí đánh giá

Điểm tối đa

Phần 1: Đánh giá về nội dung thuyết minh đề tài

80

1

Nhóm tiêu chí về mục tiêu nghiên cứu của đề tài:

5

Phát triển và cụ thể hoá định hướng mục tiêu của đề tài

5

2

Nhóm tiêu chí về tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của đề tài

15

- Mô tả, phân tích, đánh giá đầy đủ và rõ ràng mức độ thành công và hạn chế của các công trình nghiên cứu trong nước và ngoài nước có liên quan

7

- Luận giải về sự cần thiết, tính cấp bách, ý nghĩa lý luận và thực tiễn mới của đề tài

8

3

Nhóm tiêu chí về xác định nội dung, phư­ơng án tổ chức thực hiện đề tài

30

- Tính hệ thống, lôgic, đầy đủ, rõ ràng của các nội dung nghiên cứu để đạt được mục tiêu đề ra

15

- Tính hợp lý, khả thi của phương án tổ chức các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu và kế hoạch thực hiện của đề tài

5

- Tính hợp lý, khả thi, rõ ràng của phương án phối hợp các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước tham gia thực hiện đề tài

5

- Luận giải về việc phân bố và sử dụng hợp lý kinh phí cho các nội dung nghiên cứu và các hoạt động của đề tài, cho sản phẩm của đề tài

5

4

Nhóm tiêu chí về tiếp cận đề tài và phương pháp nghiên cứu

10

- Cách tiếp cận đề tài rõ ràng, thích hợp với đối tượng nghiên cứu

5

- Các ph­ương pháp nghiên cứu cụ thể, rõ ràng, phù hợp với đối t­ượng, nội dung nghiên cứu của đề tài

5

5

Nhóm tiêu chí sản phẩm, lợi ích của đề tài và phư­ơng án chuyển giao kết quả nghiên cứu

20

- Các sản phẩm và yêu cầu khoa học của từng sản phẩm rõ ràng, đầy đủ, phù hợp với mục tiêu và nội dung nghiên cứu của đề tài

5

- Lợi ích của đề tài, cụ thể:
+ Tác động đến xã hội (đóng góp cho việc xây dựng chủ trương, hoàn thiện chính sách, xây dựng pháp luật hoặc có tác động làm chuyển biến nhận thức của xã hội) và tác động đối với ngành, lĩnh vực khoa học (đóng góp mới, mở ra hướng nghiên cứu mới).
+ Nâng cao năng lực nghiên cứu của tổ chức, cá nhân thông qua tham gia thực hiện đề tài (dự kiến có các công trình công bố ở trong nước và ngoài nước và dự kiến có đóng góp cho đào tạo trên đại học)

10

- Tính cụ thể và khả thi của phư­ơng thức chuyển giao kết quả nghiên cứu của đề tài

5

Phần 2: Đánh giá về năng lực của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài

20

6

Năng lực, uy tín về trình độ chuyên môn và kinh nghiệm tổ chức, quản lý của chủ nhiệm đề tài (Biểu B1-4-LLCN)

9

- Có công trình nghiên cứu công bố ở trong nước và ngoài nước (sách chuyên khảo, bài báo đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành)

4

- Có kết quả nghiên cứu được ứng dụng vào việc xây dựng chủ trương, chính sách, xây dựng pháp luật, phục vụ công tác giảng dạy hoặc có tác động làm chuyển biến nhận thức của xã hội

3

- Chủ trì các đề tài cấp nhà nước, cấp bộ (trong 5 năm gần đây) đạt kết quả khá (hoặc tương đương) trở lên

2

7

Năng lực của các cá nhân tham gia thực hiện chính đề tài (Biểu B1-4-LLCN)

6

8

Năng lực của cơ quan chủ trì đề tài (BiểuB1-4-LLTC)

3

9

Năng lực của các tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài (Biểu B1-5-PHNC)

2

3. Sửa đổi, bổ sung điểm 1.5, khoản 1, Điều 16 như sau:
“1.5. Các thành viên Hội đồng nhận Hồ sơ và chuẩn bị ý kiến nhận xét đánh giá bằng văn bản theo các biểu mẫu tương ứng sau đây của Phụ lục số II:
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKH&PTCN đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học và phát triển công nghệ;
- Biểu B2-2-PNXDA đối với Dự án;
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKHXH&NV đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn.”
4. Sửa đổi, bổ sung tiết b, điểm 2.2, khoản 2, Điều 16 như sau:
"b. Sau khi trao đổi, các thành viên Hội đồng cho điểm độc lập theo các tiêu chí và thang điểm quy định tại các biểu mẫu tương ứng sau của phụ lục III:
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKH&PTCN đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học và phát triển công nghệ;
- Biểu B2-3-PĐGDA đối với Dự án;
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKHXH&NV đối với Đề tài nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn.”
5. Bổ sung vào tiểu tiết b.1, tiết b, điểm 2.4, khoản 2, điều 16 như sau: “Đối với đề tài nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn: Có tổng số điểm trung bình đạt tối thiểu 70/100 điểm. Trong đó, điểm trung bình của phần nội dung thuyết minh đề tài đạt tối thiểu 60/80 điểm và điểm trung bình của phần năng lực và kinh nghiệm của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài đạt tối thiểu 10/20 điểm.”
6. Sửa đổi tên các biểu kèm theo Quy định về tuyển chọn, xét chọn tô chưc, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án Khoa học và Công nghệ cấp tỉnh như sau:
- Biểu B1-2-TMĐTHB sửa thành: Biểu B1-2-TMĐTNCKH&PTCN;
- Biểu B2-2-PNXĐT sửa thành: Biểu B2-2-PNXĐTNCKH&PTCN;
- Biểu B2-3-PĐGĐT sửa thành: Biểu B2-3-PĐGĐTNCKH&PTCN.
7. Bổ sung các biểu sau:
- Biểu B1-2-TMĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo);
- Biểu B2-2-PNXĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo);
- Biểu B2-3-PĐGĐTNCKHXH&NV (chi tiết có biểu kèm theo).