Document: Điều 10 Thông tư 02/2013/TT-BKHCN đánh giá nghiệm thu dự án thuộc Chương trình Hỗ trợ mới nhất

Type: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "22/01/2013", "sign_number": "02/2013/TT-BKHCN", "signer": "Nghiêm Vũ Khải", "type": "Thông tư"}
Issuing Agency: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "22/01/2013", "sign_number": "02/2013/TT-BKHCN", "signer": "Nghiêm Vũ Khải", "type": "Thông tư"}
Promulgation Date: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "22/01/2013", "sign_number": "02/2013/TT-BKHCN", "signer": "Nghiêm Vũ Khải", "type": "Thông tư"}
Sign Number: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "22/01/2013", "sign_number": "02/2013/TT-BKHCN", "signer": "Nghiêm Vũ Khải", "type": "Thông tư"}
Signer: {"issuing_agency": "Bộ Khoa học và Công nghệ", "promulgation_date": "22/01/2013", "sign_number": "02/2013/TT-BKHCN", "signer": "Nghiêm Vũ Khải", "type": "Thông tư"}

Full Text:
Điều 10 Thông tư 02/2013/TT-BKHCN đánh giá nghiệm thu dự án thuộc Chương trình Hỗ trợ mới nhất có nội dung như sau:

Điều 10. Đánh giá nghiệm thu dự án cấp Nhà nước
1. Chủ nhiệm dự án và cơ quan chủ trì thực hiện dự án có trách nhiệm nộp 01 bộ hồ sơ gốc và 01 bản điện tử của hồ sơ ghi trên đĩa quang dạng PDF cho Văn phòng Chương trình Nông thôn miền núi.
2. Bộ hồ sơ đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước gồm:
a) Các tài liệu quy định tại Khoản 2 Điều 9 Thông tư này;
b) Công văn đề nghị đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước của cơ quan chủ trì;
c) Báo cáo kết quả thực hiện dự án đã được bổ sung và hoàn thiện theo ý kiến của Hội đồng cấp tỉnh; bản giải trình, tiếp thu ý kiến của Hội đồng;
d) Quyết định thành lập Hội đồng và Biên bản họp của Hội đồng cấp tỉnh.
3. Nội dung đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước
Căn cứ hồ sơ đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước và kết quả đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh, Hội đồng cấp Nhà nước đánh giá kết quả thực hiện dự án theo các nội dung sau:
a) Đánh giá về công tác chuyển giao công nghệ;
b) Mức độ thực hiện nội dung và quy mô so với hợp đồng;
c) Phương pháp tổ chức, quản lý, chỉ đạo thực hiện dự án;
d) Quản lý tài chính dự án;
đ) Các nội dung quy định tại Điểm d, đ Khoản 3 Điều 9 của Thông tư này.
4. Hội đồng cấp Nhà nước đánh giá kết quả thực hiện dự án theo các tiêu chí và thang điểm quy định tại Phụ lục 5 kèm theo Thông tư này. Hội đồng tiến hành chấm điểm, xếp loại dự án theo phương thức bỏ phiếu kín.
5. Những hồ sơ nộp chậm trên 45 ngày đến 90 ngày kể từ ngày đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh sẽ bị trừ 10 điểm; nếu nộp chậm trên 90 ngày đến 180 ngày sẽ bị trừ 15 điểm; nếu nộp chậm trên 180 ngày đến 360 ngày sẽ bị trừ 20 điểm theo thang điểm quy định tại Phụ lục 5 kèm theo Thông tư này.
Trường hợp nộp chậm trên 360 ngày sẽ bị đánh giá “không đạt”.
6. Xử lý kết quả đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước
a) Đối với các dự án được đánh giá “không đạt”, Hội đồng đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước có trách nhiệm xem xét, xác định những nội dung, công việc đã thực hiện được theo đúng hợp đồng làm căn cứ để Bộ Khoa học và Công nghệ xem xét, xử lý.
b) Đối với những dự án được đánh giá ở mức “đạt” trở lên, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày Hội đồng cấp Nhà nước kết thúc phiên họp, chủ nhiệm dự án và cơ quan chủ trì dự án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan chuyển giao công nghệ bổ sung hoàn thiện hồ sơ theo ý kiến của Hội đồng và gửi 01 bộ hồ sơ gốc và 01 bản điện tử của hồ sơ ghi trên đĩa quang dạng PDF cho Văn phòng Chương trình Nông thôn miền núi để tổ chức thanh lý hợp đồng.
c) Đối với những dự án được đánh giá ở mức “xuất sắc” sẽ được Bộ Khoa học và Công nghệ xem xét khen thưởng, hỗ trợ nhân rộng kết quả của dự án.

Content:
Điều 10. Đánh giá nghiệm thu dự án cấp Nhà nước
1. Chủ nhiệm dự án và cơ quan chủ trì thực hiện dự án có trách nhiệm nộp 01 bộ hồ sơ gốc và 01 bản điện tử của hồ sơ ghi trên đĩa quang dạng PDF cho Văn phòng Chương trình Nông thôn miền núi.
2. Bộ hồ sơ đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước gồm:
a) Các tài liệu quy định tại Khoản 2 Điều 9 Thông tư này;
b) Công văn đề nghị đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước của cơ quan chủ trì;
c) Báo cáo kết quả thực hiện dự án đã được bổ sung và hoàn thiện theo ý kiến của Hội đồng cấp tỉnh; bản giải trình, tiếp thu ý kiến của Hội đồng;
d) Quyết định thành lập Hội đồng và Biên bản họp của Hội đồng cấp tỉnh.
3. Nội dung đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước
Căn cứ hồ sơ đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước và kết quả đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh, Hội đồng cấp Nhà nước đánh giá kết quả thực hiện dự án theo các nội dung sau:
a) Đánh giá về công tác chuyển giao công nghệ;
b) Mức độ thực hiện nội dung và quy mô so với hợp đồng;
c) Phương pháp tổ chức, quản lý, chỉ đạo thực hiện dự án;
d) Quản lý tài chính dự án;
đ) Các nội dung quy định tại Điểm d, đ Khoản 3 Điều 9 của Thông tư này.
4. Hội đồng cấp Nhà nước đánh giá kết quả thực hiện dự án theo các tiêu chí và thang điểm quy định tại Phụ lục 5 kèm theo Thông tư này. Hội đồng tiến hành chấm điểm, xếp loại dự án theo phương thức bỏ phiếu kín.
5. Những hồ sơ nộp chậm trên 45 ngày đến 90 ngày kể từ ngày đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh sẽ bị trừ 10 điểm; nếu nộp chậm trên 90 ngày đến 180 ngày sẽ bị trừ 15 điểm; nếu nộp chậm trên 180 ngày đến 360 ngày sẽ bị trừ 20 điểm theo thang điểm quy định tại Phụ lục 5 kèm theo Thông tư này.
Trường hợp nộp chậm trên 360 ngày sẽ bị đánh giá “không đạt”.
6. Xử lý kết quả đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước
a) Đối với các dự án được đánh giá “không đạt”, Hội đồng đánh giá nghiệm thu cấp Nhà nước có trách nhiệm xem xét, xác định những nội dung, công việc đã thực hiện được theo đúng hợp đồng làm căn cứ để Bộ Khoa học và Công nghệ xem xét, xử lý.
b) Đối với những dự án được đánh giá ở mức “đạt” trở lên, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày Hội đồng cấp Nhà nước kết thúc phiên họp, chủ nhiệm dự án và cơ quan chủ trì dự án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan chuyển giao công nghệ bổ sung hoàn thiện hồ sơ theo ý kiến của Hội đồng và gửi 01 bộ hồ sơ gốc và 01 bản điện tử của hồ sơ ghi trên đĩa quang dạng PDF cho Văn phòng Chương trình Nông thôn miền núi để tổ chức thanh lý hợp đồng.
c) Đối với những dự án được đánh giá ở mức “xuất sắc” sẽ được Bộ Khoa học và Công nghệ xem xét khen thưởng, hỗ trợ nhân rộng kết quả của dự án.